陕西省三原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第00866号
原告吨桂莲。
委托代理人陈静，系陕西池阳律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托代理人贾国栋，系原告之子，代理权限为特别授权。
被告漯河昌宇运输有限公司，住所地漯河市召陵区光明南路103号元天桥街办事处创业中心。
法定代表人孔令昌，系该公司董事长。
委托代理人李光阳，系该公司工作人员，代理权限为特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
负责人张国勇，系该公司副总经理。
委托代理人杨坤，系河南杰昇律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告吨桂莲诉被告漯河昌宇运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员夏芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吨桂莲委托代理人陈静、贾国栋、被告漯河昌宇运输有限公司委托代理人李光阳、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托代理人杨坤均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吨桂莲诉称，2015年4月10日10时20分许，陈磊驾驶豫LG16**号货车沿211国道从南向北行驶至三原县陕柴厂门口事故地点与由北向南吨桂莲驾驶自行车发生刮擦事故，致吨桂莲受伤，自行车受损。三原县公安局交通警察大队作出了三公交认字（2015）第479号道路交通事故认定书，认定陈磊负事故的全部责任，吨桂莲无责任。事故发生后，原告吨桂莲受伤住院治疗。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费18724.67元、住院伙食补助费780元、营养费780元、护理费2600元、交通费200元、伤残赔偿金31675.8元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费800元，以上共计58560.47元，减去被告漯河昌宇运输有限公司垫付原告费用17000元，后计41560.47元；诉讼费由被告负担。
被告漯河昌宇运输有限公司辩称，对案件事实无异议，请求法院依法裁判，并要求被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司将其垫付原告的费用17000元直接给其支付。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，若事故属实，投保属实，符合理赔条件，则其公司在交强险分项限额内予以赔偿，超出部分在商业险范围内赔偿；保险合同约定原告应该提供驾驶证等相关资料，否则其公司免责；医疗费应扣除非医保用药费用；鉴定费和诉讼费其公司不予承担；
本案争议的焦点是：原告因交通事故造成的损失由谁承担；责任如何划分，数额如何确定。
原告当庭提供如下证据，并经被告漯河昌宇运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司质证。
第一组证据三原县公安局交通警察大队三公交认字（2015）第479号道路交通事故认定书一份；
证明事故发生的基本情况，陈磊负事故的全部责任。
第二组证据1、三原县医院诊断证明一份；
2、三原县医院病案一份；
3、用药清单一份；
4、医疗费票据一份；
证明原告受伤后的伤情以及治疗情况。
第三组证据交强险保单和商业险保单各一份；
证明事故车辆豫LG16**号货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险、第三者责任险。
第四组证据护理人员证明一份；
证明原告吨桂莲的护理人员即原告之子的收入情况。
第五组证据户籍证明一份、户口本复印件二份；
证明原告系城镇居民身份。
第六组证据陕西公正司法鉴定中心陕公正司鉴（2015）临鉴字第Z966号伤残等级鉴定意见书及鉴定票据各一份；
证明因交通事故给原告造成的伤残等级为十级，鉴定费800元。
第七组证据交通费票据一份。
证明交通费为200元。
被告漯河昌宇运输有限公司对以上证据真实性均无异议，予以认可。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司质证意见：对第一组、第二组、第三组、第五组证据真实性均无异议，除医疗费应扣除非医保用药费用之外，其他予以认可。对第四组证据不认可，对第六组证据认为是否重新鉴定待汇报后7日内答复，对第七组证据不予认可，认为交通费有连号，且不能证明相互之间存在关联性。对住院伙食补助费780元认可，对营养费认为原告主张过高，护理费其公司不认可。精神损害抚慰金认为原告主张过高，法院予以酌定。
本院认为原告提供的第一组、第二组、第三组、第五组、第六组证据来源合法、内容真实，与待证事实之间存在关联性，应作为该案认定事实的依据。对原告提供的第四组证据认为无法证明原告因交通事故所产生的护理费用，对第七组证据认为无法证明原告因本次事故而产生的交通费用，但原告因交通事故受伤确需护理及产生交通费，故法院对护理费及交通费酌情予以认定。
经审理查明，2015年4月10日10时20分许，陈磊驾驶豫LG16**号货车沿211国道从南向北行驶至三原县陕柴厂门口处时与由北向南吨桂莲驾驶自行车发生刮擦事故，致吨桂莲受伤，自行车受损。三原县公安局交通警察大队作出了三公交认字（2015）第479号道路交通事故认定书，认定陈磊负此事故的全部责任。事故发生后，原告吨桂莲受伤住院治疗。
又查豫LG16**号货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险和第三者责任险，交强险期间为2014年8月9日0时起至2015年8月8日24日止，保险金额为122000元，第三者责任险期间为2014年8月9日0时起至2015年8月8日24时，保险金额为500000元，且投有不计免赔险。另查，陈磊系漯河昌宇运输有限公司雇佣的司机。被告漯河昌宇运输有限公司为原告垫付费用为17000元。审理中原告申请对其伤残等级进行鉴定，陕西公正司法鉴定中心于2015年10月10日作出陕公正司鉴（2015）临鉴字第Z966号伤残等级鉴定意见书，鉴定意见为吨桂莲多发肋骨骨折属十级伤残。
本院认为，陈磊驾驶豫LG16**号货车沿211国道从南向北行驶至三原县陕柴厂门口处时与由北向南吨桂莲驾驶自行车发生刮擦事故，致吨桂莲受伤，自行车受损。三原县公安局交通警察大队作出了三公交认字（2015）第479号道路交通事故认定书，认定陈磊负此事故的全部责任。原、被告对该事故认定均无异议，故本院予以确认。陈磊为漯河昌宇运输有限公司雇佣的司机，漯河昌宇运输有限公司作为雇主应承担原告的损失。豫LG16**号货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险和第三者责任险，该次事故在保险有效期内发生，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内分项赔偿原告各项损失，超出部分中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告漯河昌宇运输有限公司承担赔偿责任。
原告提供诊断证明、住院病案及医疗费票据能够证明原告因交通事故住院26天，对被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司认为应扣除非医保用药的费用，因被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司未提供证据予以证明，故对其辩称不予采信，医疗费应18724.67元；关于原告主张的住院伙食补助费780元之请求，本院认为原告请求合理，应予以支持；关于原告主张的营养费780元，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司认为原告主张过高，营养费本院酌定520元（20元／天×26天＝520元），关于原告主张的护理费2600元，原告提供的2015年8月10日的证明不能证明原告因交通事故而产生的护理费，护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌定为2600元（100元／天、人×1人×26天＝2600元）；关于原告主张的交通费200元，虽原告提供的证据不能证明交通费系原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，且原告未提供证据证明交通费票据与就医地点、时间、人数、次数相符合，但因交通事故致原告实际产生交通费用，本院认为原告主张交通费200元较为合理，应予以支持。关于原告主张的伤残赔偿金31675.80元，因鉴定意见原告伤残等级为十级，故本院对原告主张的伤残赔偿金31675.8元认为合理，应予以支持；关于原告主张的精神损害抚慰金3000元，因交通事故给原告造成了十级的伤残，给原告的心理造成了一定的伤害，故本院酌情予以认定1000元；鉴定费800元系间接损失，被告漯河昌宇运输有限公司应予以承担。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内在交强险范围内给付原告吨桂莲医疗费10000元、护理费2600元、交通费200元、伤残赔偿金31675.80元、精神损害抚慰金1000元，以上共计45475.80元，减去被告漯河昌宇运输有限公司垫付原告的费用17000元，后计28475.80元；
二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内在商业险范围内给付原告吨桂莲医疗费8724.67元、住院伙食补助费780元、营养费520元，共计10024.67元。
三、限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内在交强险范围内给付被告漯河昌宇运输有限公司垫付原告吨桂莲的费用17000元；
四、限被告漯河昌宇运输有限公司于判决生效后十日内给付原告吨桂莲鉴定费800元；
五、驳回原告吨桂莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费50元减半收取25元，由被告漯河昌宇运输有限公司负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代理审判员 夏 芳
二〇一五年十一月三日
书 记 员 徐张博
附：相关法律条款
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。