湖北省武汉市江夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂江夏刑再字第00001号
原公诉机关武汉市江夏区人民检察院。
原审被告人魏小桃，无职业。因犯盗窃罪，于2013年9月30日被本院以（2013）鄂江夏刑初字第00256号刑事判决书，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。刑罚执行完毕后，原审被告人魏小桃又犯盗窃罪再次被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币4000元。现羁押于武汉市第一看守所。
武汉市江夏区人民检察院指控原审被告人魏小桃犯盗窃罪一案，本院于2013年9月30日作出（2013）鄂江夏刑初字第00286号刑事判决。该判决书发生效力并执行完毕后，本院发现原审被告人魏小桃在2010年5月31日曾因犯盗窃罪被武汉市东西湖区人民法院判处有期徒刑八个月的事实，在本院（2013）鄂江夏刑初字第00286号刑事判决书中对其构成累犯的法定情节未予认定，经本院院长发现后提交审判委员会讨论，并于2014年9月10日作出（2014）鄂江夏刑监初字第00001号再审决定书。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江夏区人民检察院代理检察员张冰峰出庭履行职务，原审被告人魏小桃到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并提交审判委员会讨论作出决定。本案现已审理终结。
原审公诉机关指控及本院审理查明：
2013年4月6日15时许，被告人魏小桃窜至武汉市江夏区纸坊街兴新街“宜家广场”肯德基餐厅内，趁张某点餐之际，盗走其挎包内的人民币1200元。
2013年4月6日17时许，被告人魏小桃窜至武汉市江夏区纸坊街兴新街“中百仓储”超市一楼水果区，趁王某挑选桂圆之际，盗走其上衣口袋内的htc牌g14型手机一部。
2013年4月28日13时许，被告人魏小桃窜至武汉市江夏区纸坊街兴新街“饰全饰美”饰品店，趁曾某不备，盗走其挎包内的黑色钱包一个，取出其中的人民币1000余元后将钱包丢弃。
2013年5月2日9时许，被告人魏小桃窜至武汉市江夏区纸坊街兴新街“中百仓储”超市一楼水果区，趁吴某挑选苹果之际，盗走其手提包内的人民币1200元，后被尾随跟踪的公安人员抓获。案发后，上述人民币1200元被扣押并已发还。
综上，被告人魏小桃于2013年4月6日至2013年5月2日间先后盗窃作案四起，盗窃人民币3400元及htc牌g14型手机一部。
本案在审理中，被告人魏小桃的亲属代其退赔赃款人民币3000元。
原审认定上述事实有下列证据证实：
1、被害人张某的陈述证实，2013年4月6日14时45分许，我在兴新街“肯德基”柜台前买东西吃的时候，忘记把挎包的拉连锁上，付完账后，发现挎包里的1200元现金不见了，然后我报了警。
2、被害人王某的陈述证实，2013年4月6日17时许，我在“中百仓储”一楼买完桂圆后，发现左边口袋内的手机不见了，于是报警。之后我在商场监控视频中发现了一名老太太偷走了我的手机。
3、被害人曾某的陈述证实，2013年4月28日13时许，我从兴新街邮局出来后，在一个叫做“饰全饰美”饰品店内发现我的黑色皮质的花花公子牌钱包不见了。钱包内有现金1000余元和“中百仓储”购物卡一张。
4、被害人吴某的陈述证实，2013年5月2日，我在“中百超市”购物，手包挎在手上，过了一会儿发现手包拉链被拉开了，挎包内1200元现金被盗走。
5、证人辛某的证言证实，我和魏小桃结婚30多年了。2013年5月2日早上7点钟，我和魏小桃坐车从沌口到江夏区纸坊街，办完事情后就到纸坊老电影院附近看看有没有拆迁的事情做，魏小桃不知道到哪里去了。后来我给她打电话得知她在“中百超市”，就去那里找她了，她塞给我1200元，但没有告诉我这些钱是哪里来的。她以前曾因为盗窃坐过几次牢（行政处罚），我一直劝她不要在外面偷。她今年来过几次纸坊，具体什么时间我不知道。
6、物证（照片）证实，被告人魏小桃于2013年5月2日盗得的现金人民币1200元。
7、视听资料证实，武汉市江夏区城市视频监控系统调阅登记表及4份监控视频的截屏照片证实，被害人被盗窃时周围均有一女性，但作案人面相较为模糊。
8、扣押、发还物品清单证实，公安人员将被告人魏小桃于2013年5月2日盗窃吴某的人民币1200元予以扣押并发还。
9、情况说明证实，被告人魏小桃还交代了其他三起扒窃行为，但无法找到被害人。
10、不予受理通知书证实，因无实物，物价部门不予受理htc牌g14型手机的物价鉴定。
11、结算票据证实，被告人魏小桃的亲属代其退赔赃款人民币3000元。
12、户籍材料证实，被告人魏小桃的身份情况。
13、抓获经过，被告人魏小桃到案情况。
14、被告人魏小桃当庭对上述犯罪事实予以供认。
原审认为，被告人魏小桃盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人魏小桃自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人魏小桃的亲属代其退赔了全部赃款，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人魏小桃犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。二、退赔赃款人民币3000元，发还被害人张某人民币1200元；发还被害人王某人民币800元；发还被害人曾某人民币1000元。
原审判决生效及刑罚执行完毕后，本院发现原审判决中未对被告人魏小桃曾因犯盗窃罪，于2010年5月31日被武汉市东西湖区人民法院以（2010）东刑初字第149号刑事判决书判处有期徒刑八个月，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯的情节未予认定。
经再审审理查明，原审被告人魏小桃犯盗窃罪的事实与原审审理查明事实及证据一致。另查明，原审被告人魏小桃曾因犯盗窃罪，于2010年5月31日被武汉市东西湖区人民法院以（2010）东刑初字第149号刑事判决书判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4800元（已缴纳）。
认定上述事实的证据有：
1、武汉市东西湖区人民法院（2010）东刑初字第149号刑事判决书。
2、武汉市第一看守所刑满释放证明书。
本院认为，原审被告人魏小桃盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人魏小桃自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人魏小桃的亲属代其退赔了全部赃款，具有酌定从轻处罚情节。被告人魏小桃曾因犯盗窃罪，于2010年5月31日被武汉市东西湖区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4800元（已缴纳），刑罚执行完毕之后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，具有从重处罚情节。本院（2013）鄂江夏刑初字第00286号刑事判决未认定被告人魏小桃的累犯情节，该判决应予撤销并予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第一款、最高人民法院适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百八十九条第一款第（三）项的规定，判决如下：
一、撤销本院（2013）鄂江夏刑初字第00286号刑事判决。
二、被告人魏小桃犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（罚金限于本判决生效后五日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月2日起至2013年12月1日止）。
三、退赔赃款人民币3000元，发还被害人张雨花人民币1200元；发还被害人王佳娜人民币800元；发还被害人曾晶人民币1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘 晓
审判员 李远全
审判员 谢雁林
二〇一四年十一月六日
书记员 王 萱