河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）中少民初字第175号
原告马某某，男，1997年3月2日出生，汉族。
法定代理人孔贤，系原告马某某之母。
委托代理人琚保丰，江苏天之权律师事务所郑州分所律师。
委托代理人明国正，江苏天之权律师事务所郑州分所律师。
被告马晨，男，1993年8月25日出生，汉族。
委托代理人陈牛杰，系被告马晨之叔。
被告张某某，男，1997年11月1日出生，汉族。
法定代理人常艳丽，系被告张某某之母。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
负责人李志恒，职务总经理。
委托代理人付丽，北京大成（郑州）律师事务所律师。
委托代理人王霞，北京大成（郑州）律师事务所律师。
原告马某某诉被告马晨、张某某、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某某的法定代理人孔贤、委托代理人琚保丰、明国正、被告马晨的委托代理人陈牛杰、被告张某某的法定代理人常艳丽、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托代理人付丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称：2013年7月12日22时50分，被告马晨驾驶小客车沿桐柏路由北向南行驶至棉纺路与桐柏路交叉口左转弯时，与被告张某某驾驶的由南向北的电动车（后载原告与杜某某）相撞发生交通事故，致使原告受伤。事故发生后，原告被送往郑州市中心医院，经诊断，事故造成原告闭合性左胫骨下段骨折、右膝皮肤擦伤和右小腿软组织损伤。后郑州市交警二大队在出具的道路交通事故证明中认为：因无充足证据证明事发路口信号灯情况，事故成因无法查明，事故责任无法认定。原告认为，被告马晨、张某某的行为对原告的人身构成侵权，三被告应赔偿原告医疗费26265.99元、住院伙食补助费450元、营养费225元、护理费1042.97元，共计27983.96元，并承担诉讼费。
被告马晨辩称：我方车辆办有交强险和三责险，我同意在应当承担的范围内承担赔偿责任。
被告张某某的法定代理人常艳丽辩称：我的孩子骑着电动车带人正常行驶，被告马晨的车辆拐弯时碰到电动车的后面。我们没有责任，不应该赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称：原告或豫AZ77**号车的车主应提供该车的行车证、驾驶证、保险单及其他相关证据材料以证明该车在我公司投保及我公司是否应该在保险约定责任范围内承担赔偿责任；交通事故认定书无法认定事故责任比例，在法院认定事故责任比例后，我公司根据责任比例在保险合同约定范围内承担赔偿责任；原告诉讼请求过高，对其各项损失中的合理部分，保险公司只应在交强险分项限额内和三责险保险合同约定范围内承担赔偿责任。
经审理查明：2013年7月12日22时50分，被告马晨驾驶豫AZ77**号小客车沿桐柏路由北向南行驶至棉纺路与桐柏路交叉口左转弯时，与由南向北行驶至此的被告张某某驾驶电动自行车（车上载有杜某某和原告马某某）相撞发生交通事故，致两车受损及马某某、杜某某受伤。2013年7月24日，郑州市公安局交通警察支队二大队对该事故作出郑公交证字（2013）第00144号道路交通事故证明，称：因无充足证据证明发生事故时路口交通信号灯的情况，故此事故的成因无法查明，事故责任无法认定。事故发生后，原告马某某被送至郑州市中心医院，次日凌晨住院治疗，同年7月27日出院，经该院诊断，马某某的伤情为：1、闭合性左胫骨下段骨折；2、右膝皮肤擦伤；3、右小腿软组织损伤。原告马某某支付住院医疗费26251.19元，门诊医疗费14.8元。被告马晨曾给付马某某医疗费5000元。
另查明，该事故中在被告张某某电动车上的乘车人之一杜某某亦在该事故中受伤，先后在郑州市中心医院、郑州同安中医骨伤科医院住院治疗，支付医疗费4327.38元。2013年7月19日，被告马晨给付杜某某医疗费5000元。在本案审理过程中，杜某某表示不再起诉要求被告马晨、张某某、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司进行赔偿，张某某表示不再起诉要求被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司进行赔偿。
又查明，豫AZ77**号小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司办理有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。
上述事实，有原告提供的道路交通事故证明、医疗费票据、出院证、医院诊断证明、驾驶证、行车证、机动车保险单、被告马晨提供的收条，以及杜某某的医疗费票据、出院证、医院诊断证明、本院询问笔录、双方当事人陈述在卷佐证。
关于事故责任划分问题，本院认为，在公安机关交通管理部门未出具交通事故认定书的情况下，应由人民法院根据当事人提供的证据以及审查认定的事实来确定当事人在交通事故中应当承担的责任。在本案中，被告马晨驾驶豫AZ77**号小客车未能按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，以致与被告张某某驾驶的电动车相撞，致使电动车乘车人原告马某某等人受伤，是造成本起交通事故的主要原因，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应承担主要责任；被告张某某不满十六周岁驾驶电动自行车，且在市区道路上载两名超过十二周岁的未成年人，是造成本起事故的次要原因，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第（二）项之规定，应承担次要责任；电动车乘车人马某某、杜某某无责任。
关于责任承担的认定问题，本院认为，原告马某某在本案中同时起诉侵权人以及保险公司，于法有据。因豫AZ77**号小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业三者险，故应当依照《道路交通安全法》以及司法解释的有关规定，先由承保交强险的中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在责任限额范围内予以赔偿（因本案电动车驾驶人张某某和本案另一电动车乘车人杜某某明确表示不起诉，故本院不再为其预留交强险赔偿款份额）；对于不足部分，由承保商业三者险的中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司根据保险合同予以赔偿，本院确定保险公司承担80%的赔偿责任，剩余20%因被告张某某系限制民事行为能力人，故由其监护人承担。
关于原告马某某的经济损失，本院作出如下认定：原告马某某主张医疗费26265.99元，提供了相应的票据，本院予以认定；原告马某某主张住院伙食补助费450元，计算天数有误，本院按其实际住院14天每天30元的标准认定其420元；原告马某某主张营养费225元，本院按其实际住院14天每天15元的标准认定其210元；原告马某某主张护理费1042.97元，本院按照2012年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资的标准（25379元／年）计算14天，认定其970.78元。综上，原告马某某的经济损失合计为27866.77元。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在交强险范围内先赔偿原告马某某医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、护理费970.78元，剩余16895.99元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业三者险的范围内承担80%的赔偿责任即13516.79元，其余20%即3379.2元由被告张某某的监护人承担。因马晨已经给付马某某5000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司还应赔偿马某某19487.57元（计算方法为10000＋970.78＋13516.79-5000）。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款第（一）项和第（二）项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马某某各项经济损失合计19487.57元。
二、被告张某某的法定代理人常艳丽于本判决生效之日起十日内赔偿原告马某某各项经济损失合计3379.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费499元，被告马晨负担400元，被告张某某的法定代理人负担99元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 孙玉明
人民陪审员 陈黔月
人民陪审员 王太山
二〇一四年四月十四日
书 记 员 张林英