wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0802刑初318号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
被告人田际忠，绰号“毛娃儿”，男，1976年11月3日出生，土家族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住张家界市永定区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年5月31日由张家界市公安局永定分局决定取保候审。2018年7月2日由本院决定取保候审。
张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2018）321号起诉书指控被告人田际忠犯危险驾驶罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月4日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派代理检察员徐某出庭支持公诉，被告人田际忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2018年5月26日21时许，被告人田际忠酒后驾驶湘Ａ×××××小型轿车从张家界市西溪坪驶往张家界市永定区北正街，当车行驶至张家界市永定区子午路凤湾路段时被执勤交警警现场查获。经常德市司法鉴定中心鉴定，被告人田际忠的血液乙醇浓度为164.5mg/100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人田际忠在法庭审理过程中亦无异议，且有证人田某1、田某2、张某、胡某的证言，酒精吹气式测试笔录及照片、视频，血液提取笔录，酒精检测结果单，机动车驾驶证、行驶证，公安交通管理行政强制措施凭证，线索来源及抓获经过，司法鉴定意见书，户籍资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人田际忠醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人田际忠到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人田际忠犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及第五十二条之规定，判决如下：
被告人田际忠犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吕大勇
二〇一八年七月十二日
法官助理 刘 颖
书 记 员 李思雨
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0724刑初146号
公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。
被告人宋某，男，1985年11月7日出生于内蒙古自治区，蒙古族，初中文化，户籍所在地：内蒙古自治区呼伦贝尔市，捕前住内蒙古自治区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月2日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局刑事拘留，同年7月9日经内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局决定取保候审；2018年7月27日经内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院决定取保候审。2018年8月6日经本院决定逮捕，现羁押于内蒙古自治区鄂温克族自治旗看守所。
鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2018）122号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员慧慧独任审判，于2018年8月10日公开开庭进行了审理。鄂温克族自治旗人民检察院指派检察员乃日拉图出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年6月13日18时20分许，被告人宋某酒后驾驶×××号小型轿车，由北向南行驶至鄂温克族自治旗巴彦托海镇辉河路春荣粮油商店附近时，与鄂某驾驶的×××号小轿车相撞，两车部分损坏。2018年6月19日经呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心鉴定，被告人血液中乙醇含量为252.25mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。2018年7月4日经鄂温克族自治旗公安局交警大队认定，被告人宋某负此事故的全部责任，鄂某无责任。
案发后，被告人宋某已赔偿鄂某全部经济损失，并取得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、归案情况说明、被告人户籍证明、扣押决定书及扣押清单、发还清单、被告人宋某的供述、被害人鄂某的陈述、证人王某、赵某的证言、当事人血样提取登记表、驾驶证、机动车行驶证查询信息、呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心呼蓝司法鉴定中心（2018）毒鉴字第795、796号《法医毒物（乙醇）含量测定》、道路交通事故现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片、第150724120180000014号道路交通事故认定书、赔偿协议等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，且血液中酒精含量超过200毫克/100毫升，依法应从重处罚。被告人宋某自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月6日起至2018年9月18日止。已扣除先行羁押的7日。罚金自判决生效之日起十日内一次性交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 慧慧
二〇一八年八月十日
书记员 魏毅
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国刑法》
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内01刑更1822号
罪犯胡全军，小名米老，出生于内蒙古自治区，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区呼和浩特市土默特左旗人民法院于2010年8月19日作出（2010）土左刑初字第82号刑事判决，认定被告人胡全军犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，于2010年12月1日交付执行。本院于2013年8月、2016年2月裁定共减去有期徒刑二年五个月的刑罚执行。刑满日期2018年10月13日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年6月20日以罪犯胡全军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯胡全军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年1月、2月、3月、7月、10月、2017年4月共记功6次，2017年10月表扬1次，并被评为2016年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯胡全军在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯胡全军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯胡全军减去有期徒刑二个月二十四日的刑罚执行，释放日期为2018年7月19日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员窦双
审判员杨利民
二〇一八年七月十九日
书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更1822号罪犯胡全军，小名米老，出生于内蒙古自治区，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市土默特左旗人民法院于2010年8月19日作出（2010）土左刑初字第82号刑事判决，认定被告人胡全军犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，于2010年12月1日交付执行。本院于2013年8月、2016年2月裁定共减去有期徒刑二年五个月的刑罚执行。刑满日期2018年10月13日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年6月20日以罪犯胡全军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯胡全军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年1月、2月、3月、7月、10月、2017年4月共记功6次，2017年10月表扬1次，并被评为2016年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯胡全军在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯胡全军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯胡全军减去有期徒刑二个月二十四日的刑罚执行，释放日期为2018年7月19日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员窦双审判员杨利民二〇一八年七月十九日书记员徐佳妮
山东省济宁�中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁08刑更3577号
罪犯王林蒙，男，1986年12月10日出生于山东省济宁市汶上县，汉族，小学文化，现在山东省邹城监狱服刑。
北京市大兴区人民法院于2015年5月18日作出（2014）大刑初字第818号刑事判决，以被告人王林蒙犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币6000元；追缴违法所得493000元。一审判决宣告后，被告人王林蒙不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2015年8月14日作出（2015）二中刑终字第962号刑事判决，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省邹城监狱于2018年6月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院�法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省邹城监狱称，罪犯王林蒙在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王林蒙自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯王林蒙的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯王林蒙确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王林蒙减去有期徒刑七个月（刑期自2013年9月27日起至2018年8月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张养恩
审判员 李进步
审判员 胡召银
二〇一八年七月十日
书记员 李 力
江西省兴国县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0732刑初200号
公诉机关江西省兴国县人民检察院。
被告人黄章有，男，1977年12月24日出生于江西省兴国县，汉族，小学一年级文化，农村居民，住兴国县。因犯抢劫罪，于2007年被广东省东莞市东城区人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月14日被兴国县公安局刑事拘留，2017年8月18日经兴国县公安局决定取保候审，2018年8月13日经兴国县人民检察院决定取保候审，2018年8月30日经本院决定被执行逮捕。现羁押于兴国县看守所。
兴国县人民检察院以兴检刑检部刑诉〔2018〕193号起诉书指控被告人黄章有犯盗窃罪，于2018年8月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月5日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员李远卓出庭支持公诉，被告人黄章有到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年3月26日10时许，被告人黄章有在兴国县社富乡社富街闲逛时，发现社富幼儿园对面的居民楼楼梯门口处有1辆白色“豪爵”HJ125T-10A型摩托车，而且摩托车钥匙还留在摩托车工具箱钥匙孔内，遂趁人不备，用钥匙启动摩托车，将该摩托车盗走，并一直由自己使用。经兴国县价格认证中心认定：被盗摩托车价值人民币6210元。
2017年8月14日，被害人曾某发现其被盗摩托车后报案，公安机关将该摩托车查获并扣押。
被告人黄章有以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
上述事实，被告人黄章有在开庭审理过程中亦无异议，并有兴国县公安局社富派出所出具的被告人的《常住人口信息》、《关于犯罪嫌疑人黄章有前科信息查询说明》；被害人曾某的陈述，提供的被盗摩托车的机动车销售统一发票；现场勘验笔录，刑事摄影照片；扣押决定书、清单，发还清单；兴国县价格认证中心兴价认定[2017]97号《关于被盗摩托车的价格认定结论书》；被告人的归案情况说明；被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄章有以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以确认。被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人所盗赃物被及时追缴，并发还给被害人，未给被害人造成经济损失，被告人当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人有犯罪前科，应当酌情从重处罚。公诉机关提出的对被告人的量刑建议，有事实和法律依据，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，惩治犯罪，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄章有犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月30日起至2019年2月24日止）。
（罚金限被告人黄章有在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赖怀鸿
二〇一八年九月五日
书记员 余爱美
湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0802刑初243号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
被告人蒋涛，男，1991年11月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地张家界市永定区，住张家界市永定区。因吸食毒品，2010年11月6日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日；因吸食毒品，2014年1月24日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留七日；因吸食毒品，2014年3月2日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；因吸食毒品，2014年7月18日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日；因吸食毒品，2016年2月3日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日；因吸食毒品，2018年2月14日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因犯盗窃罪，2013年3月7日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，2016年6月3日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，2017年5月3日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2018年1月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2018年2月27日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于张家界市特殊人群涉毒人员收治中心。
张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2018）242号起诉书指控被告人蒋涛犯盗窃罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派助理检察员刘某出庭支持公诉，被告人蒋涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2018年2月26日9时许，在张家界市永定区永定办事处解放居委会新峰市场附近“影视城”旁边的道路上，被告人蒋涛从被害人熊某羽绒上衣口袋中扒窃价值人民币759元的白色HILARYh2手机一部。当日下午，被告人蒋涛被公安民警传唤调查时，如实供述了自己的犯罪事实。次日，公安民警将被盗手机发还给被害人。
上述事实，被告人蒋涛在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人熊某的陈述，证人黄某的证言，现场方位图及照片，人身检查笔录及照片，现场指认笔录及相关照片，扣押决定书及扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，价格认定结论书，线索来源及抓获经过，公安行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书，原刑事判决书，释放证明、户籍资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人蒋涛以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人蒋涛犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，依法可以从轻处罚。被告人蒋涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条第一款及第五十二条之规定，判决如下：
被告人蒋涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年2月27日起至2018年9月26日止。）
（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
(本页无正文)
审 判 员 吕大勇
二〇一八年五月二十五日
法官助理 刘 颖
书 记 员 樊 燃
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执3823号
申请执行人：王心江，男，汉族，1958年7月27日出生，住福建省泉州市丰泽区，
委托诉讼代理人：蔡跃忠、邹东杜，北京盈科（泉州）律师事务所执业律师。
被执行人：林亚志，男，汉族，1981年1月23日出生，住福建省泉州市丰泽区，
被执行人：江小红，女，汉族，1981年12月11日出生，住福建省泉州市丰泽区，
本院依据已经发生法律效力的福建省泉州市丰泽区人民法院（2016）闽0503民初5174号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人林亚志、江小红的银行存款290000元及利息；或查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人林亚志、江小红相应价值的财产收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陈琼璋
执行员 蔡海榕
执行员 潘荣锋
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘思周
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0681民初4号
原告：乔兴伏，男，1972年7月19日出生，汉族，居民，住龙口市。
委托代理人：高振萍，原告妻子。
被告：赵允宏，男，1972年10月6日出生，汉族，居民，住龙口市。
原告乔兴伏诉被告赵允宏身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乔兴伏的委托代理人高振萍、被告赵允宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告乔兴伏向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项经济损失共计9851.8元。事实与理由：2015年11月5日6时许，地点位于302省道与黄草线路口，原、被告均骑电动自行车由西向东顺向行驶，原告在南侧，被告在北侧，被告在向右拐弯时将同时向右拐弯的原告刮倒，导致原告受伤。因双方未在现场报警，交警部门未予认定事故责任。
被告赵允宏辩称，原告陈述的事发经过属实，但是我认为我没有责任，不同意赔偿。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月5日6时许，地点位于302省道与黄草线路口，原、被告均骑电动自行车由西向东顺向行驶，原告在南侧，被告在北侧，被告在向右拐弯时将同时向右拐弯的原告刮倒，导致原告受伤。因双方未在现场报警，交警部门未予认定事故责任。原告到龙口市人民医院住院治疗14天，其伤被诊断为“股骨干骨折”，花医疗费共计36289.75元，其中医保报销20706.14元，自负15583.61元。
上述事实有当事人陈述、道路交通事故证明、病历、医嘱单、医疗费单据、烟台市基本医疗保险统筹费用结算单等证据在卷宗佐证。
本院认为：原告与被告驾驶电动自行车发生交通事故，结合双方庭审陈述事实及本案证据，本院认定双方应负事故同等责任。因此，原告的经济损失，应由被告承担50%的赔偿责任。原告经济损失为：医疗费15583.61元、护理费1400元（100元/天×14天）、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）、误工费1120元（80元/天×14天），共计19503.61元，被告应承担50%计9751.81元。原告主张的交通费无证据佐证，本院不予支持。被告主张其不应承担赔偿责任，理由不足，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告赵允宏赔偿原告乔兴伏各项经济损失共计9751.81元，于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告乔兴伏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费411元，原告乔兴伏承担247元，被告赵允宏承担164元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 宋彩凤
二〇一六年九月一日
书记员 王 祺
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沙执字第552-1号
申请执行人：何承梅，女，汉族，1971年6月1日生，无固定职业，住乌鲁木齐市友谊路3号3号楼1单元303室。
被执行人：梁大海，男，汉族，1968年3月4日生，无固定职业，住乌鲁木齐市北艺公园街98号。
被执行人：乌鲁木齐宇飞龙运输有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市高新区长春南路西二巷83号津城茗苑小区5栋2单元1801室。
法定代表人：王艳，该公司总经理。
申请人何承梅于2014年3月21日依据（2013）沙民一初字第400号民事判决书向我院申请执行。在执行过程中，经本院查明被执行人梁大海在四川省苍溪县中国农业银行有存款28211.49元，我院委托四川省苍溪县法院将该款扣划至我院账户，并发还申请人何承梅。现申请人何承梅于2014年6月18日向我院提出撤销执行申请，依据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2013）沙民一初字第400号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李长源
审判员 魏 震
审判员 陈 宇
二〇一四年六月二十四日
书记员 王 斌
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第7860号
原告潘××。
委托代理人李东，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
被告赵××。
原告潘××与被告赵××机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月3日立案受理，依法由代理审判员刘辉适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告赵××经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请：一、医疗费9427.72元、住院伙食补助费650元、误工费3364.32元、护理费1017.12元、就医交通费300元，共计14759.16元，被告按照交强险责任限额承担赔偿责任；二、原告保留后续治疗及评残后相关损失的诉权；三、诉讼费�被告负担。
本院经审理查明，2014年10月26日13时00分许，被告赵××驾驶未按规定进行定期安全技术检验的津KNK×××号五菱牌小型普通客车沿宝坻区方家庄镇马营村乡村公路自西向东行驶至九园公路交口时，未按照交通标志控制，让优先通行的一方先行，适有原告潘××未戴安全头盔、持准驾车型为C1的驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿九园公路自北向南行驶至此，津KNK×××号五菱牌小型普通客车前部与无号牌二轮摩托车右侧相刮，造成潘××受伤，两车损坏。经公安宝坻分局交警支队城关大队认定，赵××承担事故主要责任，潘××承担事故次要责任。事故发生后，原告潘××被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗13天，诊断伤情为1、左侧鼻骨骨折；2、鼻中隔骨折；3、鼻中隔弯曲；4、左侧上颌骨额突骨折；5、鼻周皮下血肿；6、头面部外伤；7、上肢和下肢多处挫�。2014年11月8日原告出院，出院医嘱继续薄荷油滴鼻，3天后复查，休息30日等。
另查，被告赵××系津KNK×××号五菱牌小型普通客车的驾驶人、所有权人，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。
又查，交强险责任医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元。
本院认为，公安交警部门对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认原、被告的事故责任比例为30%：70%。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。据此，本案被告作为�保义务人未依法投保交强险，故其应首先在强制保险责任限额内承担赔偿责任；超出强制保险责任限额部分由被告赔偿70%。
依据原告提供的证据，本院确认原告损失包括：医疗费9427.72元、住院伙食补助费650元（50元／天×13天）、误工费3364.32元（78.24元／天×43天）、护理费1017.12元（78.24元／天×13天）、就医交通费200元，合计14659.16元。被告赵××在交强险责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、就医交通费4581.44元；其他损失77.72元由被告赵××赔偿70%，计54.40元。原告请求保留后续治疗及评残后各项损失的诉权不违反法律规定，本院准予。被告赵××经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告赵××于判决生效后十日内赔偿原告潘××经济损失人民币14635.84元；
（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：建行天津宝坻支行；账号：12001710800050000504）。
二、驳回原告潘××其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之�定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，已减半收取150元，由被告赵××负担。（此费用原告已交纳，由被告给付原告，给付时间同上）
本判决为终审判决。
代理审判员 刘 辉
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 薛居敏
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己�出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）吉中刑执字第97号
罪犯逄某某，男，1970年11月7日出生，汉族，吉林省磐石市人，初中文化。现在吉林市江城监狱服刑。
吉林省磐石市人民法院于2013年12月6日作出（2013）磐刑初字第252号刑事判决，以被告人逄某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。执行机关吉林市江城监狱于2015年1月28日提出减刑建议书，呈报减去余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为：该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯逄某某能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
另查明，被告人逄某某因犯盗窃罪，于2005年被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币24000元。
本院认为：罪犯逄某某虽在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但该犯系两次判刑，故下调减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、第五条、第六条之规定，裁定如下：
将罪犯逄某某减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王子臣
审 判 员 金钟一
代理审判员 王 雪
二〇一五年二月十六日
书 记 员 邵馨瑶
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）吉中刑执字第97号
罪犯逄金石，男，1970年11月7日出生，汉族，吉林省磐石市人，初中文化。现在吉林市江城监狱服刑。
吉林省磐石市人民法院于2013年12月6日作出（2013）磐刑初字第252号刑事判决，以被告人逄金石犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。执行机关吉林市江城监狱于2015年1月28日提出减刑建议书，呈报减去余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为：该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯逄金石能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
另查明，被告人逄金石因犯盗窃罪，于2005年被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币24000元。
本院认为：罪犯逄金石虽在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但该犯系两次判刑，故下调减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、第五条、第六条之规定，裁定如下：
将罪犯逄金石减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王子臣
审 判 员 金钟一
代理审判员 王 雪
二〇一五年二月十六日
书 记 员 邵馨瑶
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0113执1368号
申请执行人上海濑江建设工程有限公司，住所地上海市崇明县。
被执行人江斌，男，1972年3月22日生，汉族，户籍地上海市宝山区。
被执行人龙竹云，男，1972年3月29日生，汉族，户籍地江西省宜春市。
原告上海濑江建设工程有限公司与被告江斌、龙竹云企业承包经营合同纠纷一案，本院于2016年5月3日作出(2015)宝民二(商)初字第674号民事判决，已经发生法律效力。权利人上海濑江建设工程有限公司于2017年3月2日向本院申请执行，要求义务人江滨、龙竹云偿付钱款、案件受理费及保全费共计人民币516,264元及逾期利息。
本院受理后，于2017年3月2日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。
本案经执行查明，被执行人龙竹云去向不明，被执行人江斌名下无银行存款、车辆、证券、工商等财产登记信息，审理中，本院依法保全被执行人江斌名下位于上海市宝山区上大路XXX弄XXX号XXX室房产，因与案外人共某，本案暂无法处置；被执行人龙竹云名下无银行存款、房产、证券、工商等财产登记信息，执行过程中，我院已依法查封被执行人名下车牌号沪C8XX**车辆，因未实际扣押，暂无法处置。本院已2017年3月13日依法将两被执行人列入失信名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2015)宝民二(商)初字第674号民事判决书主文本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陆士忠
审判员 顾宏胜
审判员 朱 珮
二〇一七年八月二十五日
书记员 王 宇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙法民初字第549号
原告河南大学。住所地：河南省开封市顺河回族区。
法定代表人娄源功，校长。
委托代理人王海兰，河南大学第一附属医院法律顾问，代理权限为特别授权。
委托代理人孟凯，河南大学第一附属医院副科长，代理权限为特别授权。
被告蒋金生，男，汉族，1958年5月19日出生。
委托代理人刘玉保，开封市龙亭区大兴法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
委托代理人付洪涛，开封市龙亭区大兴法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
原告河南大学为与被告蒋金生房屋租赁合同纠纷一案，于2014年10月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告河南大学的委托代理人王海兰，被告蒋金生及其委托代理人刘玉保，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河南大学诉称，原告将位于其医学院内准提街东头路南第一间房屋出租给被告使用，租金为每月100元，每年交一次，双方未签订书面合同。后医学院搬迁后，原告于2013年3月19日将其医学院的土地及房屋整体委托原告下属机构河南大学第一附属医院代管并代收租金。根据法律规定，原、被告双方为不定期租赁关系，双方可随时解除租赁合同。原告因发展需要，于2014年8月30日委托河南大学第一附属医院通知被告解除租赁合同，要求被告于2014年9月10日前搬离，被告未搬离，后经原告多次催告，被告仍未搬离，故原告起诉，要求解除原、被告之间的房屋租赁合同，被告立即搬离，将房屋交还原告。
被告蒋金生辩称，被告于2000年左右开始租赁原告位于准提街东头路南第一间房屋，用于经营使用。当时约定租金为1000元／年，一年交一次，另被告从2013年开始租金变更为1100元，被告将房租交至2014年8月底。河南大学第一附属医院接管后，在没有下达通知的情况下，于2013年9月擅自将被告的水电停了，给被告造成了经济损失，其应予赔偿，否则被告不同意搬走。另被告向原告交付的300元押金也应退还。
经审理查明，2000年左右，原告将其位于准提街路南东第一间房屋出租给被告使用，约定租金为1000元／年，一年交一次，租赁押金为300元，双方未签订书面租赁合同。2013年3月原告将该房交由其下属机构河南大学第一附属医院代为管理。2013年11月12日被告向河南大学第一附属医院交纳了2013年8月至2014年8月的房租1100元。房租到期后，河南大学第一附属医院向被告发出书面通知，称被告租赁的商铺已到期，不再续签，请被告于2014年9月10日前搬迁。后因原、被告就房屋租赁事宜协商未果，原告起诉。2015年2月19日，被告租赁的房屋被破坏，屋内的物品不同程度损坏，该事件相关公安机关正在处理。
以上事实有当事人陈述、房地产权证、收款收据、通知等证据予以佐证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十五条规定，租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。第二百三十二条规定，当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。本案中，被告自2000年开始租赁原告的房屋，双方未签订书面合同，应视为不定期租赁，双方可以随时解除合同。原告已在房租到期后以书面方式向被告发出了解除合同的通知，履行了通知义务，故对原告要求解除与被告之间的房屋租赁合同的诉讼请求，本院予以支持。鉴于租赁合同已解除，被告应将其租用的房屋腾空交付原告，考虑本案的实际情况，应给予被告合理的腾房时间，本院酌定以30日为宜。因被告在租赁房屋时向原告交付了300元押金，在合同解除后，原告应将该押金返还给被告。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十五条、第二百三十二条、第二百三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、解除原告河南大学与被告蒋金生之间的房屋租赁合同，被告蒋金生于本判决生效后30日内将位于准提街东头路南第一间房屋腾空交付原告河南大学。
二、原告河南大学于本判决生效后三日内返还给被告蒋金生房屋押金300元。
本案案件受理费100元，由原告河南大学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 陈姝亭
代理审判员 李一文
人民陪审员 王美廉
二〇一五年五月七日
书 记 员 杨起龙
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0283民初7319号
原告：李年平，男，1974年9月1日出生，汉族，住四川省梓潼县。
被告：浙江省兴银建设有限公司。住所地：浙江省奉化市南山路**号。
法定代表人：伍银木，该公司执行董事。
被告：奉化中柱建设有限公司。住所地：浙江省奉化市岳林街道岳林东路***号。
法定代表人：陈聪萍，该公司执行董事。
被告：杨志彪，男，1972年5月20日出生，汉族，住四川省盐亭县。
原告李年平与被告浙江省兴银建设有限公司、奉化市中柱建设有限公司、杨志彪工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告李年平于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李年平提出的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李年平撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李年平负担，按规定予以免交。
代理审判员 袁 静
二〇一七年一月九日
书 记 员 蒋挺儿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂襄阳中刑执字第00331号
罪犯刘继全，男，现年52岁，汉族，湖北省钟祥市人，现在襄阳监狱服刑。
2010年2月22日，本院作出（2010）襄中刑初字第14号刑事判决，认定罪犯刘继全犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。执行机关襄阳监狱提出减刑意见书，于2014年5月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄阳监狱以该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，并获2次季度表扬、3次季度记功。
经审理查明，罪犯刘继全在服刑期间，确有悔改表现，并获2次季度表扬、3次季度记功的事实，该事实有该犯改造表现情况的证明材料、罪犯小组评议记录、分监区讨论对该犯减刑的记录、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘继全在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但其未履行民事赔偿义务，依法应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯刘继全的刑罚减去有期徒刑十个月。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审判长 王明兰
审判员 王 进
审判员 肖 瑾
二〇一四年六月十六日
书记员 王 博
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1202执恢203号
申请执行人：杨某某。
被执行人：黄某某。
申请执行人杨某某与被执行人黄某某买卖合同纠纷一案，本院于2013年5月6日作出的（2013）金民初字第340号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黄某某未自觉履行生效法律文书规定的法律义务。申请执行人于2016年4月1日向本院申请执行。本院予以立案，立案号为（2016）桂1202执405号。2016年5月20日河池市金城江区法院终结了本次执行程序。申请执行人杨某某于2017年11月13日向本院申请恢复强制执行，本院予以立案执行，立案号为（2017）桂1202执恢203号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：支付货款77000元，案件受理费900元，执行费1069元。
在执行过程中，本院依法委托淘宝网对被执行人岑利仙、黄某某所有的位于河池市某某公寓某某楼某某号房某某套予以拍卖，经过拍卖、变卖因无人竞价均流拍，且申请执行人拒绝接收抵债。此外，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的。经本院向申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本案本次执行程序应予终结。对本案生效法律文书确认的债务，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产及线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，随时向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂1202执恢203号案的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘国强
二〇一八年四月二十六日
书记员 韦日臻
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1202执恢203号申请执行人：杨某某。被执行人：黄某某。申请执行人杨某某与被执行人黄某某买卖合同纠纷一案，本院于2013年5月6日作出的（2013）金民初字第340号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黄某某未自觉履行生效法律文书规定的法律义务。申请执行人于2016年4月1日向本院申请执行。本院予以立案，立案号为（2016）桂1202执405号。2016年5月20日河池市金城江区法院终结了本次执行程序。申请执行人杨某某于2017年11月13日向本院申请恢复强制执行，本院予以立案执行，立案号为（2017）桂1202执恢203号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：支付货款77000元，案件受理费900元，执行费1069元。在执行过程中，本院依法委托淘宝网对被执行人岑利仙、黄某某所有的位于河池市某某公寓某某楼某某号房某某套予以拍卖，经过拍卖、变卖因无人竞价均流拍，且申请执行人拒绝接收抵债。此外，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的。经本院向申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本案本次执行程序应予终结。对本案生效法律文书确认的债务，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产及线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，随时向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1202执恢203号案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  刘国强二〇一八年四月二十六日书记员  韦日臻
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0114民初166号
原告：周国山，男，1972年6月19日出生，住天津市武清区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，住所地，包头市中心开发区希望8A（昆区希望小区）。
负责人：何瑞光。
委托诉讼代理人：吕俊峰，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任新华，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
原告周国山与被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称中国人保包头市分公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周国山，被告中国人保包头市分公司委托诉讼代理人吕俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周国山向本院提出诉讼请求：1、判令被告在保险限额内赔偿原告损失280875元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年12月24日2时，张宪驾驶原告所有蒙Ｂ×××××、蒙Ｂ×××××车辆，沿G6高速公路由东向西行至839公里处，因操作不当与右侧护栏碰撞后，车辆失控驶出高速公路，造成公路绿化带、车辆受损。张宪承担事故全部责任。原告支付车辆施救费45900元、高速公路护栏及设施损失费22200元。经天津安泰保险公估有限公司鉴定，蒙Ｂ×××××车损为144755元，蒙Ｂ×××××车损为59720元，原告支付评估费10300元。共计损失282875元。已获交强险赔偿2000元。原告在被告处投保机动车商业险，各险种不计免赔,事故发生在车辆保险期间，被告应赔偿原告损失。
中国人保包头市分公司辩称，对保险合同关系、保险车辆发生交通事故情况没有异议，交通事故发生在保险期间，同意赔偿原告合理损失。被告申请重新鉴定，主车车损125937元、挂车车损51007元，对该鉴定结果认可。原告施救费过高且未提供施救费明细，认可5000元。原告单方委托评估，评估费不认可。
本院经审理认定事实如下：2015年7月9日，案外人包头市广利汽车运输有限责任公司为被保险人与被告签订商业保险合同，被保险车辆牌号蒙Ｂ×××××、蒙Ｂ×××××。蒙Ｂ×××××车损保险责任限额301750元，第三者责任保险限额100万元；蒙Ｂ×××××车损保险责任限额63750元，第三者责任保险限额50000元。以上险种不计免赔。保险期间2015年7月10日0时至2016年7月9日24时止。保险合同特别约定一栏，记载本车车主为包头市禄凯宁运输有限责任公司，该公司证明，车牌号蒙Ｂ×××××、蒙Ｂ×××××是周国山借用公司资质注册登记，挂靠在公司运营，车辆实际所有人为周国山，2015年12月24日在G6高速839公里发生的交通事故索赔权益全部为周国山。包头市广利汽车运输有限责任公司证明，蒙Ｂ×××××、蒙Ｂ×××××车辆投保的商业保险是公司为包头市禄凯宁运输有限责任公司代购的保险，保险索赔权益全部为包头市禄凯宁运输有限责任公司，同意理赔款直接支付车辆所有人。
2015年12月24日2时20分，张宪驾驶上述保险车辆沿G6高速公路（京藏方向）由东向西行至839公里处，因操作不当与右侧护栏发生碰撞后失控驶出路外，致车辆、高速公路路产、公路绿化带损坏。事故经巴彦淖尔公安交通警察支队高速公路二大队认定，张宪负全部责任。原告支付蒙Ｂ×××××车辆施救费45900元，赔偿高速公路路产损失22200元。原告委托天津安泰保险公估有限公司对车辆损失公估�蒙Ｂ×××××车损144755元，蒙Ｂ×××××车损59720元，支付评估费10300元。被告申请重新鉴定评估，本院委托天津市恒通机动车鉴定评估有限公司，该公司出具津通车鉴估（2017）第00202号鉴定评估报告，蒙Ｂ×××××车辆扣减残值金额后的损失费为125937元；出具津通车鉴估（2017）00203号鉴定评估报告，蒙Ｂ×××××车辆扣减残值金额后损失费51007元。原告已获交强险赔偿2000元。
本院认为，包头市广利汽车运输有限责任公司与被告签订的蒙Ｂ×××××、蒙Ｂ×××××车辆保险合同真实有效，本院予以确认。包头市广利汽车运输有限责任公司、包头市禄凯宁运输有限责任公司证明，蒙Ｂ×××××、蒙Ｂ×××××车辆的实际所有人为周国山，该车辆保险索赔权益属周国山，被告未持异议，因此，周国山具有本案原告主体资格。上述保险车辆在保险期间发生交通事故，被告作�保险人应按保险合同约定及法律规定，承担保险责任。本院委托鉴定评估单位对蒙Ｂ×××××、蒙Ｂ×××××车损评估，对鉴定评估结果予以确认。施救费、评估费是为查明和确定保险及事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要、合理费用，应由保险人承担。但本院委托鉴定评估损失结果与原告自行委托鉴定评估损失结果有差额，对原告支出的评估费，被告应按比例承担，即承担8913元[(125937+51007）÷204475元×10300元]。原告已获得交强险赔偿2000元，被告应在赔偿原告第三者损失中扣减。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条第三款规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决生效后3日内，赔付原告保险理赔款251957元（125937元+51007元+8913元+45900元+22200元-2000元）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2757元，由原告担负261元，被告担负2496元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王 伟
二〇一七年七月六日
书记员 陈永利
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第三款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雨民初字第702号
原告：但超，男，1989年10月23日生，汉族。
委托代理人：吴建华、杨兴建，江苏中虑律师事务所律师。
被告：杨晓峰，男，1987年4月3日生，汉族，司机。
被告：邱祉贤，男，1958年10月4日生，汉族。
被告：华安财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州市东海大道287、289号。
负责人：鲍阳波，副总经理。
委托代理人：胡亚宁，男，1981年6月6日生，汉族。
原告但超诉被告杨晓峰、被告邱祉贤、被告华安财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称华安保险台州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告但超及其委托代理人杨兴建、被告华安保险台州中心支公司委托代理人胡亚宁到庭参加诉讼，被告杨晓峰及被告邱祉贤经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告但超诉称，2012年1月6日6时30分许，被告杨晓峰驾驶遮挡号牌的浙J×××××号小轿车，由北向南行驶至机场高速公路主线收费站时，未遵守道路交通安全法律，未按照操作规范安全驾驶，将协助民警执勤的原告刮倒受伤后未立即停车和保护现场就驶离现场，后经交管部门认定，被告杨晓峰承担事故的全部责任。事故发生后，原告经诊断为左锁骨骨折，并于当日住院治疗。于2012年1月13日出院。被告邱祉贤为肇事车辆车主。因被告未能赔付原告的损失，原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令被告赔偿各项经济损失31478.36元。
被告杨晓峰、被告邱祉贤未答辩。
被告华安保险台州中心支公司辩称，对事故的责任和认定无异议，保险公司在交强险范围内承担保险责任，不同意承担本案的诉讼费和鉴定费。依据保险公司与被告签订的商业险条款，保险事故发生后被保险人或者驾驶员在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，保险人不负责赔偿责任，故对该案商业险保险公司拒赔。
经审理查明，2012年1月6日6时50分许，杨晓峰驾驶遮挡后号牌的浙J×××××号小轿车由北向南行驶至南京机场高速公路主线收费站时，未遵守道路交通安全法律，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，将协助民警执勤的辅警但超刮倒摔伤后未立即停车和保护现场、未及时报警就驶离现场，造成但超受伤的交通事故。经交管高速五大队认定，杨晓峰负事故的全部责任。
原告但超受伤后，被送至中国人民解放军第四五四医院救治，诊断为“左锁骨骨折”，予“切开复位内固定术”后于2013年1月13日出院。
2013年3月5日，原告但超再次入院，行“左锁骨骨折内固定取出术”后，于2013年3月18日出院。
审理中，本院委托江苏省人民医院司法鉴定所鉴定。
2013年7月29日，经江苏省人民医院鉴定所鉴定，原告但超外伤后未达伤残等级，伤后误工期限为90日，护理期限及营养期限为60日。
另查明，被告杨晓峰驾驶遮挡后号牌的浙J×××××号小轿车登记在被告邱祉贤名下，在被告华安保险台州中心支公司投保了交强险和商业三责险（50万元），保险期限自2011年9月3日至2012年9月2日止。
经庭审质证，本院对原告主张的各项损失认定如下：
医疗费14640.65元、住院伙食补助费360元、营养费按15元／天计算60天即900元，上述费用在交强险医疗限额外超额5900.65元。
护理费4070元（住院期间1670元、出院后本院按60元／天计算40天）、误工费按1200元／月计算90天即3600元，交通费本院酌定200元、精神损害抚慰金根据原告伤情酌定2000元，上述费用合计9870元。
以上事实，有交通事故认定书、病历、医疗费发票、劳动合同、鉴定书、保险单等及当事人陈述等证据证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故中，被告杨晓峰承担事故全部责任，承保肇事车辆交强险的被告华安保险台州中心支公司应在交强险范围内承担赔付责任；超额部分按照商业三责险的约定，被告杨晓峰交通肇事后驾车逃逸，保险公司商业险部分不承担赔付责任，应由被告杨晓峰承担赔偿责任。经审核，原告但超的各项损失在交强险限额内合计19870元，应由被告保险公司全额赔付；在交强险限额外超额5900.65元，应由被告杨晓峰赔偿。原告主张的精神损害抚慰金，本院结合其实际伤情及已行二次手术未构成伤残的状况，衡平其未行二次手术可能构成伤残的情况酌情认定2000元。两被告杨晓峰、邱祉贤经本院合法传唤拒不到庭，依法应承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安保险台州中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告但超各项损失19870元。
二、被告杨晓峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告但超各项损失5900.65元。
三、驳回原告但超对被告邱祉贤的诉讼请求。
四、驳回原告但超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元，公告费560元合计960元由被告杨晓峰负担，被告邱祉贤对该费用承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》应向南京市中级人民预交上诉案件受理费400元，公告费560元合计960元。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76。
审 判 长 田 强
人民陪审员 梁争上
人民陪审员 王存宽
二O一四年元月二十日
见习书记员 池 艳
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第579号
原告（反诉被告）张玉满。
委托代理人高贵欣，丰宁满族自治县大阁镇正平法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）董大为。
被告太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司。
委托代理人焦文亚，太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司职员。
委托代理人赵建旗，河北山庄律师事务所律师。
原告（反诉被告）张玉满与被告（反诉原告）董大为、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）委托代理人、被告（反诉原告）董大为、被告保险公司委托代理人到庭参加了诉讼，原告（反诉被告）张玉满未出庭，本案现已审理终结。
原告张玉满诉称：2014年2月18日12时，原告驾驶摩托车从县城111线由南向北行驶至去承德路段的十字路口处，被告董大伟驾驶冀H271**号轿车由北向东，左转弯时未避让原告驾驶摩托车直行，导致交通事故至原告受伤，诉请法院判令被告保险公司及被告董大为共同赔偿原告各项经济损失26176.90元。
原告就自己的主张提出下列证明材料：1、丰宁满族自治县公安交通警察大队“道路交通事故认定书”及“证明”各一份。2、丰宁满族自治医院“疾病诊断书”一份，入、出院记录及手术记录及CT诊断报告共四五页。丰宁司法医学鉴定中心“司法鉴定意见书”一份。3、丰宁满族自治医院门诊医药费收据十三张合款1743.50元，住院费收据一张合款2318.40元，鉴定费票据一张合款400.00元，施救费发票一张合款310.00元，车票七张合款60.00元，摩托车修理收据张及明细表各一张合款1080.00元。5、个体工商户营业执照（复印件）一份。
反诉原告诉称：2014年2月18日12时，反诉被告驾驶无牌照两轮摩托车，行驶至华泽街大桥路段时没有保障行车安全与反诉原告驾驶的冀H271**号轿车发生交通事故，造成反诉原告的车辆受损，反诉被告受伤。本次交通事故经丰宁满族自治县交警队责任认定反诉被告负次要责任，但反诉被告没有给予赔偿。因反诉被告已向法院提起诉讼，为维护自己的合法权益，特向你院提起反诉，诉请反诉被告赔偿各项费用2100.00元。另反诉被告治疗期间反诉原告曾为其支付医疗费1409.90元。
反诉原告就自己的主张提出下列证明材料：1、施救费发票一张合款600.00元，配件修理费发票两张合款1500.00元。2、（张玉满）丰宁满族自治县医院门诊收费票据三张合款1409.90元。
被告保险公司辩称：对原告所诉交通事故事实及责任认定无异议。对原告所诉部分损失数额和精神抚慰金不予认可。
保险公司未提交证据材料。
经审理查明：2014年2月18日12时55分许，被告（反诉原告）董大伟驾驶冀H271**号轿车由北向东行至丰宁满族自治县大阁镇外环路段左转弯时，未避让直行车辆先行，与驾驶无号牌两轮摩托车由南向北直行的原告（反诉被告）张玉满交通事故，造成张玉满受伤，两车部分损坏。经丰宁满族自治县公安交通警察大队道路交通事故认定，董大为负此次事故主要责任，张玉满驾驶无号牌两轮摩托车上路行驶，负此次事故次要责任。张玉满受伤后在丰宁满族自治县医院门诊治疗9天后又住院治疗18天，2014年2月18日医师诊断：张玉满“额部皮肤软组织裂，左眼睑皮肤软组织裂伤，鼻骨骨折。增强营养，住院治疗。”丰宁司法医学鉴定中心鉴定张玉满“左眼脸、右额部皮肤软组织挫裂伤为轻伤一级。外伤致鼻骨线样骨折为轻微伤。”张玉满受伤后支付医疗费4061.90元、交通费60.00元、鉴定费400.00元、，施救费310.00元、摩托车修理费1080.00元。张玉满其他损失依法核定为：误工费3152.25元（27天x116.75元）、护理费1080.00元（18天x60元）、住院伙食补助费900.00元（18天x50元）、营养费360.00元（18天x20元）、精神抚慰金4000元。事故发生后，董大为为张玉满支付医药费1409.90元。因此次交通事故董大为支付施救费600.00元、车辆修理费1500.00元。董大为的冀H271**号轿车与保险公司签订了机动车交通事故责任强制保险、及商业保险合同。双方因赔偿问题未能达成赔偿协议。张玉满无号牌两轮摩托车未签订保险合同。
本院认为：被告（反诉原告）董大为驾驶冀H271**号轿车在丰宁满族自治县大阁镇外环路段左转弯时，与驾驶无号牌两轮摩托车的原告（反诉被告）张玉满交通事故，造成张玉满受伤、两车部分损坏，事实清楚。保险公司应依据保险合同对张玉满的医疗费、交通费、鉴定费、施救费、摩托车修理费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金15404.1元进行赔偿。原告（反诉被告）张玉满发生交通事故的车辆未签订机动车交通事故责任强制保险合同，应在该合同赔付限额范围内及按责任比例赔偿反诉被告董大为的财产损失。据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
被告太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司赔付原告张玉满医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费及车辆修理费15404.15元。
被告太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司给付董大为垫付医疗费1409.9元。
三、反诉被告张玉满赔偿反诉原告董大为财产损失2030.00元。
上述款项限于判决书生效后十日内付清。
如果当事人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480.00元，由张玉满承担144.00元，董大为承担336.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判长 安立民
审判员 刘桂平
审判员 丛春林
二〇一四年七月三十一日
书记员 廖安娜
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第579号
原告鲁国苓，居民，系唐山市丰润区钢材市场广兴五金工具商店业主。
原告许广才，居民。
二原告委托代理人孙丽娜。
被告赵立刚，农民。
委托代理人张金权，河北耕涛律师事务所律师。
原告鲁国苓、许广才与被告赵立刚买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理。依法由审判员张文月适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁国苓、许广才及其委托代理人孙丽娜、被告赵立刚的委托代理人张金权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁国苓、许广才诉称，二原告系夫妻关系。2011年至2012年期间，被告赵立刚从原告处购买油漆、焊丝等材料，有被告及其工人胡小兵、王文永、李晓山、牛志友经手签字的收料单，累计欠原告货款33055元。此款经原告催要，被告赵立刚总以种种理由拒付货款，故起诉被告赵立刚给付货款33055元，并承担本案诉讼费用。
二原告为证明其主张，提交以下证据：
1、《个体工商户营业执照》一份，证明原告鲁国苓为丰润区钢材市场广兴五金工具商店的业主。
2、由李晓山、胡小兵、王文永、牛志友、被告赵立刚签字的十四张单据和一张没有人签收的销货清单。
3、证人王某的出庭证言：“我是三马车出租的，鲁国苓给我打电话让我送货，我拿着票还有货送东马庄工地，鲁国苓给我电话，我到工地打电话，打电话的人在场就在收据上签字，要是不在工地就让别人签字。再将票据拿回来给鲁国苓，鲁国苓给我结算运费。
4、原告鲁国苓与被告赵立刚的录音；原告鲁国苓向被告赵立刚主张货款33055元，被告赵立刚回答：“嗯”，“待会再说”。
被告赵立刚辩称，被告不欠原告货款，被告是唐山市瑞丰建筑有限公司的工人，该工程是该公司在唐山九力消防梯有限公司的钢结构厂房制作，原告的货物被告不知情。
被告赵立刚未提交任何证据。
经审理查明，二原告系夫妻关系，原告鲁国苓系唐山市丰润区钢材市场广兴五金工具商店业主。因被告赵立刚承包钢结构工程需要购买油漆、电动工具、油漆、焊条等，被告赵立刚通过刘国强介绍认识二原告。2011年11月28日开始，被告赵立刚大多以电话的方式通知原告将其所赊购的材料及工具数量，原告则雇佣证人王某的车辆将货物送至被告赵立刚指定的工地，证人王某到工地后再与被告赵立刚电话联系，并由被告赵立刚指定的人员在证人王某所携带的收据上签字。庭审中原告所提交的收据经被告赵立刚本人、其工人李晓山、胡小兵、王文永、牛志友签字的共十四张，金额31615，另外一张为2012年2月29日的销货清单没有被告或其工人的签字，金额1440元。
以上有原、被告的陈述、个体工商户营业执照、原告提交的收据及销货清单、证人王某出庭证言、原告鲁国苓与被告赵立刚的对话录音等证据证实。
本院认为，二原告与被告赵立刚经人介绍后就被告赵立刚所需材料及工具达成口头买卖合同，二原告依被告赵立刚的要求将其所购买的材料及工具租用证人王某的车辆送往被告赵立刚指定地点，由被告或被告的工人签收。二原告与被告形成事实上的买卖合同法律关系。原告已按被告赵立刚的要求完成了货物的交付义务。被告赵立刚对原告所提交的15张单据均有异议，称署名“赵立刚”的收据不是本人所签、即使是其本人所签，也是打工时为唐山市瑞丰建筑有限公司所收的，其他人签字给谁签收不清楚；另有一张2012年2月29日销货清单没有任何人签字，不能证实与被告有关系。对无人签收的2012年2月29日金额为1440元的销货清单，被告赵立刚的抗辩理由成立，该证据本院不予采信；其他十四张书证金额31615元，本院结合证人证言、录音等证据予以采信，原、被告之间的交易金额确认为31615元。二原告主张被告赵立刚赊欠其货款31615元部分的主张成立，其余1440元本院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、限被告赵立刚于本判决生效后三日内给付原告鲁国苓、许广才货款31615元。
二、驳回原告鲁国苓、许广才其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费626元，减半收取313元，由被告赵立刚负担295，原告鲁国苓、许广才负担18元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张文月
二〇一四年二月二十六日
书记员 葛志伟
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第579号
原告中国建设银行股份有限公司泉州鲤城支行，住所地福建省泉州市鲤城区。
负责人吴小群，该支行行长。
委托代理人林贤宁，男，1979年1月28日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告林秋景，男，1964年11月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被告泉州浦西万达广场投资有限公司，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人丁本锡，该公司总经理。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司泉州鲤城支行与被告林秋景、泉州浦西万达广场投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告中国建设银行股份有限公司泉州鲤城支行未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈子平
二〇一四年二月十三日
书记员 李 枫
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第00026号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人刘某某，男，1971年5月8日出生于湖南省桃江县，汉族，小学文化，农民。2012年4月15日因涉嫌盗窃犯罪被宁乡县公安局刑事拘留。2012年5月8日经宁乡县公安局决定取保候审，2013年9月23日经宁乡县人民检察院决定监视居住，2013年12月30日本院决定对其取保候审。现在家。
被告人胡某某，男，1976年2月15日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，农民。2012年3月6日因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2012年3月21日经宁乡县公安局取保候审，2013年9月23日经宁乡县人民检察院决定监视�住，2013年12月30日本院决定对其取保候审。现在家。
湖南省宁乡县人民检察院以宁检刑诉（2013）618号起诉书指控被告人刘某某、胡某某犯盗窃罪。于2013年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员欧志坚出庭支持公诉，被告人刘某某、胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁乡县人民检察院指控：2012年2月29日晚，被告人刘某某、胡某某和“乐伢子”（另案处理）在宁乡县喻家坳乡寨子龙煤矿盗得该煤矿办公区内价值2200元的12张木门板子、2张大床、1张木柜子、1张圆桌面子。
案发后，公安机关追回被盗的物品返还给失主。
上述事实，被告人刘某某、胡某某在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表，被害人贺某某的陈述，证人肖某某、贺某某的证言，扣押物品清单、领条，价格鉴定结论书，行政处罚决定书，户籍证明，到案经过，被告人刘某某、胡某某的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、胡某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人刘某某、胡某某在共同犯罪中均系主犯。宁乡县人民检察院对二被告人的指控成立，本院予以支持。二被告人归案后均能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。二被告人系初犯，其盗窃的赃物由公安机关追回并返还给失主。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（已缴纳）。
被告人胡某某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（已缴纳）。
如不服�判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 姜腊军
二０一四年一月八日
代理书记员 欧彩虹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节�定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
宁城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第00026号
公诉机关宁城县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年1月3日被宁城县公安局取保候审，同年1月13日经本院决定被执行逮捕，现羁押于宁城县看守所。
宁城县人民检察院以宁检刑诉（2014）23号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法征得被告人同意，适用简易程序，实行独任审判。2014年1月21日公开开庭审理了本案。宁城县人民检察院检察员贾玲玲出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月3日1时，被告人张某某驾驶蒙D331**号重型货车沿宁城县天义镇建设路由南向北行驶至老周停车场门前路段处时，与由南向东右转弯驶出道路的李某驾驶的蒙D700**号重型半挂牵引车后挂蒙DD4**号重型半挂车相撞。经鉴定被告人张某某血液中酒精含量为324.2mg／100ml。
2014年1月6日，被告人张某某赔偿被害人修车费用人民币三千元。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并有经法庭举证、质证、认证的证人李某等人的证言，血样提取登记表，血液乙醇含量司法鉴定报告书，现场勘验笔录、现场图及现场照片，车辆信息，机动车驾驶证，驾驶证查询结果，协议书、收据，户籍证明，被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人张某某在开庭审理过程中自愿认罪，可以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年1月3日起至2014年2月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 丽
二〇一四年一月二十一日
书记员 徐士博
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浏执字第02084号
申请执行人中国建设银行股份有限公司浏阳支行。
法定代表人张朝晖，行长。
被执行人浏阳市喜洋红鞭炮烟花制造有限公司。
法定代表人张旭。
被执行人浏阳市新盛出口花炮厂。
投资人张运星。
被执行人浏阳市美的出口烟花制造有限公司。
法定代表人何洪波。
被执行人浏阳市枨冲镇明宇鞭炮烟花厂。
投资人刘天宇。
被执行人浏阳恒利祥鞭炮烟花厂。
投资人李昊霖。
被执行人张旭，男。
被执行人周海林，女。
被执行人张运星，男。
被执行人王祝莲，女。
被执行人何洪波，男。
被执行人冯辉玲，女。
被执行人刘天宇，男。
被执行人李昊霖，男。
被执行人陈玉华，女。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司浏阳支行与被执行人浏阳市喜洋红鞭炮烟花制造有限公司、浏阳市新盛出口花炮厂、浏阳市美的出口烟花制造有限公司、浏阳市枨冲镇明宇鞭炮烟花厂、浏阳恒利祥鞭炮烟花厂、张旭、周海林、张运星、王祝莲、何洪波、冯辉玲、刘天宇、李昊霖、陈玉华金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人浏阳市喜洋红鞭炮烟花制造有限公司、浏阳市新盛出口花炮厂、浏阳市美的出口烟花制造有限公司、浏阳市枨冲镇明宇鞭炮烟花厂、浏阳恒利祥鞭炮烟花厂、张旭、周海林、张运星、王祝莲、何洪波、冯辉玲、刘天宇、李昊霖、陈玉华暂无可供执行的财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司浏阳支行也未向本院提供有效的执行线索，且申请执行人中国建设银行股份有限公司浏阳支行同意终结本案的本次执行程序。经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）浏民初字第02512号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李守荣
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一五年九月八日
书记员 罗 勇
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浏执字第02084号
申请执行人中国建设银行股份有限公司浏阳支行。
被执行人浏阳市喜洋红鞭炮烟花制造有限公司。
被执行人浏阳市新盛出口花炮厂。
被执行人浏阳市美的出口烟花制造有限公司。
被执行人浏阳市枨冲镇明宇鞭炮烟花厂。
被执行人浏阳恒利祥鞭炮烟花厂。
被执行人张旭，男。
被执行人周海林，女。
被执行人张运星，男。
被执行人王祝莲，女。
被执行人何洪波，男。
被执行人冯辉玲，女。
被执行人刘天宇，男。
被执行人李昊霖，男。
被执行人陈玉华，女。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司浏阳支行与被执行人浏阳市喜洋红鞭炮烟花制造有限公司、浏阳市新盛出口花炮厂、浏阳市美的出口烟花制造有限公司、浏阳市枨冲镇明宇鞭炮烟花厂、浏阳恒利祥鞭炮烟花厂、张旭、周海林、张运星、王祝莲、何洪波、冯辉玲、刘天宇、李昊霖、陈玉华金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人浏阳市喜洋红鞭炮烟花制造有限公司、浏阳市新盛出口花炮厂、浏阳市美的出口烟花制造有限公司、浏阳市枨冲镇明宇鞭炮烟花厂、浏阳恒利祥鞭炮烟花厂、张旭、周海林、张运星、王祝莲、何洪波、冯辉玲、刘天宇、李昊霖、陈玉华暂无可供执行的财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司浏阳支行也未向本院提供有效的执行线索，且申请执行人中国建设银行股份有限公司浏阳支行同意终结本案的本次执行程序。经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）浏民初字第02512号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李守荣
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一五年九月八日
书记员 罗 勇
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）防刑初字第16号
公诉机关广西壮族自治区防城港市防城区人民检察院。
被告人邱某。
广西壮族自治区防城港市防城区人民检察院以防区检刑诉（2014）259号起诉书指控被告人邱某犯贩卖毒品罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。防城港市防城区人民检察院指派检察员杜鹏宇出庭支持公诉，被告人邱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区防城港市防城区人民检察院指控，2014年10月17日21时许，被告人邱某接到郑某要求购买300元毒品的电话后，遂按照约定携带毒品到防城区山海路香格里酒吧停车场，将毒品贩卖给郑某。二人完成交易后被公安民警当场抓获。公安民警从被告人邱某身上缴获毒资300元，从郑某身上搜获其刚购买的毒品1小包，净重4.6克。经检验，缴获的以上毒品检出氯胺酮成分。
上述事实，被告人邱某在庭审中没有异议，并有报案记录及受案登记表，证人郑某的证言，搜查笔录，扣押清单，核称笔录，毒品、毒资照片，罚没款收据，通话清单，辨认笔录（附照片），检验报告及鉴定意见通知书，抓获经过，办案说明，被告人邱某的供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某无视国法，违反国家对毒品的管制，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邱某归案后能如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护国家对毒品的管制，保护人民的身心健康，打击毒品犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邱某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月18日起至2015年7月17日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何祥文
二〇一五年一月五日
书记员 苏春兰
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……。
……。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……。
……。
……。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条……。
……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省中方县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）方民二初字第149号
原告湖南君天物业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区韶山北路81号长勘院三楼，组织机构代码：74062866-1。
法定代表人何坚，该公司总经理。
委托代理人蒋自然（特别授权），男，1958年9月30日出生，汉族，湖南君天物业管理有限公司项目经理，住长沙市芙蓉区。
被告李才群，男，1962年5月12日出生，汉族，住广东省东莞市。
本院在审理原告湖南君天物业管理有限公司与被告李才群物业服务合同纠纷一案中，原告湖南君天物业管理有限公司于2014年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南君天物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南君天物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费233元，减半收取116.5元，由原告湖南君天物业管理有限公司负担。
审 判 长 唐光礼
代理审判员 向小英
人民陪审员 肖佐茹
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 李 波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第1319号
原告：于文涛，居民。
委托代理人：王效敬，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。
被告：李声厚，居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地：淄博市张店区。
负责人：赵德亭，职务：经理。
委托代理人：高延杰，中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司齐鲁石化营销服务部职工。
原告于文涛诉被告李声厚、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于文涛的委托代理人王效敬、被告李声厚、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的委托代理人高延杰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告于文涛诉称，其系鲁C×××××号“别克”牌轿车的实际车主，2014年4月10日12时15分，被告李声厚驾驶车牌号为鲁C×××××的“解放”牌重型普通货车，顺加华路由西向东行驶至临淄区加华路中南路口，因过路口车速快，与顺中南路由北向南行驶至此的未让右方道路来车先行的王伟驾驶的鲁C×××××号“别克”牌轿车（载王胜洋、张发水、何亿梅）相撞，致王伟、王胜洋、张发水、何亿梅受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，被告李声厚、王伟负事故的同等责任，王胜洋、张发水、何亿梅不承担事故责任。原告要求被告赔偿各项经济损失19000元。
被告李声厚辩称，其是鲁C×××××的“解放”牌重型普通货车实际车主，涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司投保交强险一份、300000元的商业三者险一份，该车挂靠在淄博市荣源物流有限公司，应由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在交强险、商业三者险赔偿完毕后，不足部分由其依法赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司辩称，鲁C×××××的“解放”牌重型普通货车在其公司投保交强险一份，300000元的商业三者险一份（不计免赔），同意在交强险、商业三者险范围内依法承担赔偿责任。
经审理查明，2014年4月10日12时15分，被告李声厚驾驶车牌号为鲁C×××××的“解放”牌重型普通货车，顺加华路由西向东行驶至临淄区加华路中南路口，因过路口车速快，与顺中南路由北向南行驶至此的未让右方道路来车先行的王伟驾驶的原告于文涛所有的鲁C×××××号“别克”牌轿车（载王胜洋、张发水、何亿梅）相撞，致王伟、王胜洋、张发水、何亿梅受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，被告李声厚、王伟负事故的同等责任，王胜洋、张发水、何亿梅不承担事故责任。事故发生后，经淄博市价格认证中心鉴定，鲁C×××××号“别克”牌轿车因交通事故造成的损失为24016元。花费鉴定费700元，清障费200元，拆检费3355元。双方因赔偿事宜未达成一致意见，形成诉讼。
另查明，鲁C×××××的“解放”牌重型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司投保交强险一份、商业三者险一份（保险金额300000元且有不计免赔），事故发生在保险期间内。原告在诉讼中申请撤回对淄博市荣源物流有限公司的起诉。
上述事实，有道路交通事故认定书一份、车损鉴定报告一份、鉴定费单据一份、拆检费单据一份、清障费单据一份及当事人当庭陈述在卷为证，经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，被告李声厚驾驶鲁C×××××号“解放”牌重型普通货车与王伟驾驶的原告于文涛所有的鲁C×××××号“别克”牌轿车（载王胜洋、张发水、何亿梅）相撞，致王伟、王胜洋、张发水、何亿梅受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，被告李声厚、王伟负事故的同等责任，王胜洋、张发水、何亿梅不承担事故责任。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任划分明确，本院予以采信。结合本案案情，以李胜厚、王伟各承担50%的责任为宜。鲁C×××××号“解放”牌重型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司投保交强险一份、商业三者险一份（保险金额300000元且有不计免赔），事故发生在保险期间内。对于原告因此次交通事故造成的经济损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在一份交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在第三者责任商业保险范围内按照50%的比例予以赔偿，仍有不足的，由被告李声厚按照50%的比例予以赔偿；原告申请撤回对淄博市荣源物流有限公司的起诉，属于原告自愿处分其诉讼权利，符合法律规定，本院予以确认。该交通事故给原告于文涛造成的经济损失：1、原告主张的车辆损失费24016元，有淄博市价格认证中心作出的鉴定报告，证据充分，本院予以支持；2、原告主张的鉴定费700元，有鉴定费单据为证，证据充分，本院予以支持；3、原告主张的拆检费3355元，有拆检费单据为证，证据充分，本院予以支持；4、原告主张的清障费200元，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司无异议且同意按比例承担，有清障费单据为证，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险财产限额2000元范围内赔偿原告于文涛车辆损失2000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车交通事故第三者责任商业保险范围内赔偿原告于文涛车辆损失22016元、清障费200元，以上共计22216元的50%，计款11108元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告李声厚赔偿原告于文涛鉴定费700元、拆检费3355元，以上共计4055元的50%，计款2027.50元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告于文涛的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由原告于文涛负担56元，被告李声厚负担219元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 李淑昌
人民陪审员 崔汇颍
人民陪审员 王 涛
二〇一五年七月七日
代理书记员 朱萌萌
长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0121执1051号
被执行人卢振亚，地址江苏省铜山县。
被执行人吴军，地址江苏省铜山县。
被执行人徐州正盛汽车贸易有限公司，地址徐州经济技术开发区徐海路88号银地农机汽车大市场A4号楼20/22/24/26室。
法定代表人郑书侠。
被执行人刘晓玲，地址江苏省铜山县。
北京银达信融资担保有限责任公司与卢振亚、吴军、徐州正盛汽车贸易有限公司、刘晓玲追偿权纠纷一案,长沙县人民法院（2016）湘0121民初803号已经发生法律效力。由于被执行人卢振亚、吴军、徐州正盛汽车贸易有限公司、刘晓玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北京银达信融资担保有限责任公司于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人卢振亚、吴军、徐州正盛汽车贸易有限公司、刘晓玲目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人北京银达信融资担保有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人卢振亚、吴军、徐州正盛汽车贸易有限公司、刘晓玲新的财产线索，申请执行人北京银达信融资担保有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余宏伟
二〇一七年十月二十五日
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义佛堂商初字第41号
原告王强。
委托代理人骆艳。
被告朱青峰。
本院在审理原告王强诉被告朱青峰民间借贷纠纷一案中，原告王强于2015年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王强的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王强撤回对被告朱青峰的起诉。
案件受理费871元，由原告王强承担。
代理审判员 傅建星
二〇一五年一月二十日
书 记 员 谢 慧
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第08694号
原告陈×，女，1976年6月3日出生。
委托代理人赵亮，北京市京联律师事务所律师。
被告梁×1，男，1975年5月27日出生，自由职业。
委托代理人高鹏，北京市中坤律师事务所律师。
原告陈×与被告梁×1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王平英独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈×及其委托代理人赵亮，被告梁×1及其委托代理人高鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈×诉称：原被告于2004年12月21日结婚，婚后感情尚可，2007年6月22日生一子梁×2。结婚之后，原告发现被告脾气暴躁，近几年尤甚，多次因琐事将原告打伤，并且不思悔改，屡次求得原告原谅，但是屡次故态复萌。2014年4月15日，由于一些家庭矛盾被告再次将原告打伤，造成多处软组织挫伤，并已报警处理，原告遭受着精神和肉体的极大折磨。由于被告对原告存在长期严重的家庭暴力，被告无法改正其恶习，原告认为夫妻感情确已破裂，要求判令：1、原被告解除婚姻关系；2、原告行使对婚生子梁×2的监护权，被告每月支付3000元抚养费；3、原被告平均分割夫妻共同财产；4、由被告承担诉讼费。
被告梁×1辩称：不同意离婚。原被告结婚近十年时间，婚姻基础牢固，平时感情一直比较好，双方就夫妻感情没有任何本质争议或纠纷，本次起诉主要是2014年4月15日原被告因孩子的衣服破了缝不缝的问题争吵，后导致双方互相谩骂、拉扯，但这件事只是偶发的，原告说的多次殴打、家庭暴力不属实。孩子一直由被告和被告父母照顾，原告对孩子照顾抚养较少，即使离婚也不同意原告抚养孩子，被告可以自行抚养孩子。
经审理查明：陈×与梁×1于2003年10月经人介绍相识，2004年12月21日登记结婚，2007年6月22日生一子梁×2。结婚初期双方感情尚可，后因生活琐事产生矛盾，陈×诉至本院要求离婚，梁×1表示不同意离婚。
2014年4月15日，陈×和梁×1因家庭琐事产生纠纷，梁×1将陈×打伤，经医院诊断为：面部软组织钝挫伤。事后陈×报警，北京市公安局丰台分局成寿寺派出所出具说明，称：“2014年4月15日8时许，事主陈×报警称，在分钟寺倪庄65号，家庭暴力，后我所民警将陈×及其丈夫带回所内进行工作，后双方自愿达成调解。”
庭审中，陈×称梁×1存在多次家庭暴力行为，系其起诉离婚的主要原因，梁×1对此予以否认。梁×1称2014年4月15日一事系偶发事件，并当庭向陈×道歉，请求原谅。
上述事实，有双方当事人的陈述、结婚证、户口本、出生医学证明、照片、分中寺村委会出具的证明、成寿寺派出所出具的说明、证人证言等相关证据在案佐证。
本院认为：婚姻应以夫妻感情为基础，陈×与梁×1婚龄较长，并育有一个孩子，具有较好的婚姻基础，应彼此珍惜、相互理解、相互尊重，共同搞好夫妻关系。现双方因生活琐事产生矛盾，陈×要求离婚，梁×1表示不同意离婚，陈×虽称梁×1存在家庭暴力行为，但未能提供充分证据予以证明，故对陈×要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈×的诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告陈×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王平英
二〇一四年七月九日
书记员 聂 然
河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执保446号
被保全人闫亚维，1，41岁，1975-11-0800:00:00.0出生，地址河间市。
本院在审理申请人张清华诉被申请人闫亚维的民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年8月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人闫亚维的银行存款80000元予以冻结，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被申请人闫亚维的银行存款80000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。
审判员 纪 凯
书记员 赵中玮
二〇一七年八月八日
湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1124民初388号
原告何某，女，XXXX年XX月XX日生，汉族，道县人，住道县XXX。
被告赵某某，男，XXX年XX月XX日，汉族，�县人，道县林业局干部，住道县XXX。
原告何某诉赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，依法由审判员陈晓锋适用简易程序独任审判，于2016年4月1日公开开庭进行了审理，书记员杨吉珍担任庭审记录，原告何某到庭参加诉讼，被告赵某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何某诉称：被告赵某某于2014年2月27日向原告何某借款5万元用于自家杨梅场建设，定于2016年2月27日归还，且口头约定到期不还被告赵某某从到期日起以后每月按3分的息给付原告，到期后原告何某多次催还，被告赵某某拒不偿还，原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，请求被告归还原告借款本金5万元及利息。
原告举证期内举证如下：1、借条，拟证明2014年2月27日赵某某向原告何某借款5万元的事实；2、聊天记录，拟证明被告赵某某同意从2016年3月1日起以后月息按2分计算给付原告。
被告赵某某未答辩也未出庭参加诉讼。
本案被告经传票传唤无正当理由拒不到庭视为放弃答辩权和质证的权利，本院依法缺席判决，原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、六十四条之规定，本院对原告提交的证明予以确认。
本院认证如下：原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定本院予以确认。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下事实：被告赵某某于2014年2月27日向原告何某借款5万元，用于自家杨梅场建设，约定于2016年2月27日到期，并约定从2016年3月1日起以后被告每月按2分的利息给付原告，2016年2月27日到期后，原告多次催还被告拒还。
本院认为：本案属民间借贷纠纷。债务应当清偿，被告赵某某应当按约定全面履行自己的义务。被告向原告借款没有偿还，应当承担民事责任。原、被告约定按照年利率24%的利息符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赵某某归还原告何某借款5万元及利息（利息按照年利率24%给付，期限自2016年3月1日至执行完毕止），限本判决生效后十日内给付。
本案受理费550元，由被告赵某某负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 陈晓锋
二〇一六年四月十日
书记员 杨吉珍
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条?借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仪民初字第1647号
原告：何某某，女，1970年1月1日出生，汉族，城镇居民，住四川省仪陇县。
委托代理人：胡太华，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。
被告：严某某，男，1969年3月11日出生，汉族，职业务农，住四川省仪陇县。
原告何某某诉被告严某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理后，依法由审判员李友军适用简易程序于2014年6月16日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告严某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但在开庭前向本院寄回了书面意见。本案现已审理终结。
原告何某某诉称：原、被告婚后生育两子。在婚后共同生活中，原告发现被告爱赌博、不管家，当原告指责被告时，被告就与原告扯筋打架。为此，原告于1999年提出离婚，因被告不同意离且后来有一定改正，原告就没有再要求与被告离婚。2012年，原告发现被告在工地上有第三者，在原告的追问下，被告表示认可，并向原告定下条约，保证不再与以前的女人有来往。但在今年3月，原告将第三者当场抓获，并打了第三者一耳光，后第三者便走掉了。被告到场后还称原告有些过分，双方发生争执。被告的老板和一些工人也劝被告将那女人送走，断绝关系，被告也表示同意。但被告送走第三者与否，原告不得而知，相反，被告将原告支走。现双方的夫妻感情已经完全破裂，原告特起诉至人民法院，要求：一、与被告离婚；二、共同财产归原告所有。
被告严某某辩称：被告不同意离婚。原告诉称被告不顾家不属实，原告这几年没有工作而且还到处玩耍，家里的财产都是由原告管理；双方共同所有的房子要留给两个孩子，原告身上的钱可以归原告。
经审理查明：原、被告于1992年10自由恋爱，于同年腊月28日按农村风俗举行结婚典礼后同居生活，至今未办理结婚登记。原、被告于1993年7月9日生育长子严炜，于1995年8月1日生育次子严滔，现二子均已成年。2008年原、被告双方在仪陇县某某镇某街购买房屋一套（建筑面积：80.09㎡，产权所有人：何某某）。原、被告近年来因家庭琐事产生矛盾，2014年2月23日，被告向原告书写了条约一份，表示愿意与原告好好过日子。
认定上述事实，有原告何某某向本院提供的：1.原、被告及其子女户口簿复印件；2.黄某某（被告母亲）证言一份；3.被告严某某书写的条约一份；4.房屋产权证及国土使用证复印件各一份；有被告严某某向本院递交的书面意见一份，结合本院对严某某的询问笔录以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告于1992年10自由恋爱，于同年腊月28日按农村风俗举行结婚典礼后同居生活，至今未办理结婚登记，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理……”之规定，原、被告系事实婚姻。原、被告婚后共同生活二十余年，并生育了两子，可见双方是有感情基础的。原告提供的证据能够证明双方现在存在一定矛盾，但是不足以证明双方的感情确已完全破裂。结合本院对被告的询问笔录来看，被告表示不同意离婚，愿意与原告和好。本院认为，从维系家庭的角度来看，原、被告还是有和好可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，对于原告的离婚诉请，本院不予支持。被告严某某经本院合法传唤未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案适用缺席判决。据此，依照上引之法条，判决如下：
驳回原告何某某要求与被告严某某的离婚诉讼请求。
本案案件受理费260元由原告何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 李友军
二〇一四年六月二十四日
书记员 魏 丽
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第12819号
原告李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，职业不详，住江西省上饶市。
被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场3号，组织机构代码78747713-5。
代表人吴勃，重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店负责人。
原告李战江与被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店产品责任纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法由代理审判员ＸＸ独任审判，适用小额诉讼程序并于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告李战江到庭参加诉讼，被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李战江诉称，原告于2015年9月26日在被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店购买了一个“GP超霸碱性电池”，该商品货架上标注零售价为4元一个，而结算后小票和发票价格显示为5.90元一个。且该电池已经过期。被告销售涉案商品是欺诈消费者的行为。违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》《中华人民共和国价格法》和《中华人民共和国产品质量法》，要求被告退还货款5.90元，并赔偿原告500元。
被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店未作答辩。
经审理查明，原告于2015年9月26日在被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店购买了“GP超霸高伏碱性电池”一个。产品型号为GP27A-2IL1，条形码为4891199003783。该商品对应的货架上贴有标签：品名：GP超霸碱性电池，GP27A2LL1，零售价4.00元，条码4891199003783。该产品外包装上还标注有：制造日期（年-月）2012-05，有效期3年。
还查明，涉案产品购物发票金额显示单价为5.90元。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述，原告提供的购物发票、GP超霸高伏碱性电池一个，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国价格法》第十四条的规定：经营者不得有下列不正当价格行为…（四）利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易…。本案中，被告作为销售者，在涉案商品货架上标注的价格低于实际交易价格，误导消费者进行交易，被告的行为应当认定为欺诈。另，涉案产品外包装上明确标注了产品的生产日期和有效期，原告购买该产品时，该产品已超过有效期，属于变质、失效商品。被告作为销售者，明知产品已经超过有效期，仍然销售的行为构成欺诈。因此对于原告要求被告退还货款并赔偿500元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国价格法》第十四条、《中华人民共和国产品质量法》第三十五条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、由被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店于本判决发生法律效力后立即退还原告李战江货款5.90元。
二、由被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店于本判决发生法律效力后立即赔偿原告李战江500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店负担，限于本判决发生法律效力后立即迳付原告李战江。
本判决为终审判决。
当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 ＸＸ
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 黄琴
湖南省宁远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1126执468号
申请执行人王某某，女，2001年4月10日出生，永州市零陵区人。
法定代理人谢某某，女，1984年11月7日出生，永州市零陵区人，系王某某之母。
被执行人王毅平，男，1983年9月12日出生，湖南省宁远县人。
本院在执行申请人王婉霓与被执行人王毅平抚养费纠纷一案，本院于2016年8月1日立案执行。在执行过程中，经本院执行人员到被执行人王毅平户籍地，并对被执行人王毅平房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询，均查明被执行人王毅平无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘1126民初322号民事判决的执行。
如发现被执行人有供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 何俊斌
审判员 黄德喜
审判员 黄火旺
二〇一六年十一月十六日
书记员 冯梅兰