江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民二初字第285号
原告安福县宏顺汽车运输有限公司，地址：安福县武功山大道289号。
法定代表人陈卫东，该公司总经理。
委托代理人左健，该公司业务经理。
被告谢铜兵（曾用名“谢铜宾”），个体户。
被告危可宁，无业。
原告安福县宏顺汽车运输有限公司与被告谢铜兵、危可宁买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告安福县宏顺汽车运输有限公司的委托代理人左健、被告谢铜兵到庭参加诉讼，被告危可宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告安福县宏顺汽车运输有限公司诉称，2009年11月27日，被告谢铜兵以分期付款的方式在原告处购买江铃陆风车（车牌号：赣D×××××）一辆，并签订了《分期付款购车合同》，双方约定：车款总价168000元，车款由需方向供方首期支付66000元，其余车款102000元在6月内，并按月息7.68‰结算。被告危可宁作为担保人在合同上签字。但被告谢铜兵只支付了部分车款及利息，至今仍欠原告车款及利息198573元，因两被告拒不支付尚欠原告的车款及利息，原告诉至法院要求：1、被告谢铜兵偿还原告购车款本金、利息及其他费用合计198573元；2、被告危可宁对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由两被告承担。
被告谢铜兵辩称，原告的事实与理由不属实，我不同意再支付这么多货款，我向原告的还款金额不止原告账簿上显示的数额且我还款原告经常都没有向我出具票据，听原告的员工说我已经还款180000元，我最多还欠原告50000元。原告让我6个月还清货款根本不可能，我之前在原告处买货车一般都是3、4年还清货款。
被告危可宁未答辩。
经审理查明，2009年11月27日，被告谢铜兵以分期付款的方式在原告处购买江铃陆风车（车牌号：赣D×××××）一辆，并签订了《分期付款购车合同》，被告危可宁作为保证人在合同上签字捺印，双方约定：车款总价168000元，车款由需方向供方首期支付66000元，其余车款102000元在6月内，并按月息7.68‰结算。被告谢铜兵应付首付款66000元，其以卖另一台车款项7780元冲抵首付款并支付10000元现金之后，尚欠原告首付款48220元并于2009年11月19日出具了欠条，后被告谢铜兵于2009年11月22日支付货款20220元，于2009年11月24日支付货款10000元，尚欠原告首付款18000元。截至2012年1月19日，被告谢铜兵还应付原告首付款18000元，其余车款本金102000元，利息20419元，被告谢铜兵于当日付款20000元，其中包括首付款18000元，利息2000元，尚欠原告车款本金102000元，利息18419元。截至2012年10月31日，被告谢铜兵还应付原告车款本金102000元，利息25860元，被告谢铜兵于当日付利息款20000元，尚欠原告车款本金102000元，利息5860元。截至2013年2月8日，被告谢铜兵还应付原告车款本金102000元，利息8445元，被告谢铜兵于当日付利息款6000元，尚欠原告车款本金102000元，利息2445元。截至2013年9月19日，被告谢铜兵还应付原告车款本金102000元，利息8241元，被告谢铜兵于当日付款10000元，其中包括车款本金1759元，利息8241元，尚欠原告车款本金100241元。截至2014年1月20日，被告谢铜兵还应付原告车款本金100241元，利息3130元，被告谢铜兵于当日付款10000元，其中包括车款本金6870元，利息3130元，尚欠原告车款本金93371元。2015年2月5日，谢铜兵交付保险费用2300元。截至2015年2月17日，被告谢铜兵还应付原告车款本金93371元，利息9369元，被告谢铜兵于当日付利息款7300元，尚欠原告车款本金93371元，利息2069元。截至2014年5月31日，被告谢铜兵还应向原告支付车款本金93371元、利息4507元，代垫保险费用13707元（17771元-多交1764元-已付2300元）、代办服务费用2700元，共计114285元。
上述事实，有原告、被告谢铜兵的陈述，原告提供的分期付款购车合同、会计账簿、欠车款及费用明细，被告谢铜兵出具的借条、欠条以及被告提供的交款收据等证据予以证实。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告双方之间的买卖关系，有双方签订的《分期付款购车合同》为凭，应认定为合法有效。被告谢铜兵在收取货物后，应按照约定的时间和金额支付价款，但被告谢铜兵未按约定时间付清货款，原告要求其继续履行，被告谢铜兵应根据合同约定，向被告支付剩余购车货款及其他费用共计114285元。原告与被告危可宁在《分期付款购车合同》中既未约定保证方式，也未约定保证期间，被告危可宁应按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内，即2010年6月1日至2010年12月1日，但在此保证期间内，原告未要求保证人承担保证责任，保证人应免除保证责任，故对原告对于被告危可宁对上述债务承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持。被告谢铜兵辩称自己已向原告支付180000元，最多尚欠原告50000元，但未提供相关证据予以证实，同时《分期付款购车合同》明确写明对其余车款102000元在6月内付清，被告谢铜兵主张还款期限为3、4年并无依据，故本院对被告谢铜兵的辩称不予采信。被告危可宁经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告谢铜兵在本判决生效后十日内支付原告安福县宏顺汽车运输有限公司尚欠货款及其他费用共计人民币114285元。
二、驳回原告安福县宏顺汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4271元，由原告安福县宏顺汽车运输有限公司负担1686元，由被告谢铜兵负担2585元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 姚晓黎
人民陪审员 彭雪秀
人民陪审员 陈春桥
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 聂 菲
附法律相关条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面的、客观的审查核实证据。