浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1127民初530号
原告吴式建，男，1975年1月19日出生，汉族，住云和县。
委托诉讼代理人陈延升，浙江万申佳律师事务所律师。
被告叶方良，男，1975年6月26日出生，汉族，住景宁畲族自治县。
委托诉讼代理人罗培彬，浙江万申佳律师事务所律师。
原告吴式建诉被告叶方良健康权纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴式建向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶方良向原告吴式建赔偿损失420492.1元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告为合伙经营关系，二人一起出资承包了青田县海溪乡西园村三角垅山场的林木运输业务。2015年1月17日，承包人梅汉平、叶方良、吴式建等人与林木的所有者刘善签订了《伐树承包合同》，约定将该山场的林木承包给梅汉平、叶方良、吴式建砍伐，其中梅汉平专门负责砍伐木头，叶方良与吴式建专门负责放索运输木头。砍伐木头与运输木头两项工作各自独立与发包人刘善结算报酬。2015年1月21日，原告与被告一起到该山场上开始安装运输木头用的机器绳索设备。2015年2月6日上午10时许左右，原告与被告在用机器绳索运输木头过程中，钢丝索突然从铁钩子上脱落下来，正好砸在原告的身体上，原告右手胳膊骨头当场被砸断，右脚被砸伤。幸经在场的其他工友帮忙送往丽水市人民医院抢救治疗，住院治疗31天后得以出院，期间原告进行了手术治疗，截除了右肢胳膊，右腿因粉碎性骨折进行了内固定手术治疗。2015年6月8日，原告向丽水天平司法鉴定所申请法医临床鉴定，经鉴定：1、原告外伤致右上肢毁损伤，急诊行截肢术治疗，构成人体损伤五级残疾。2、评定原告的误工时限为2015年2月6日至2015年6月7日止，共计122日；评残前需他人陪护，评残后至右上肢假肢安装前一日符合部分护理依赖；营养期限为90日，今后需行右胫腓骨处内固定拆除手术治疗，手术费用计人民币5000元，另需休息二周。2015年11月20日原告前往金华市德仁假肢矫形康复器材有限公司安装了右上臂假肢。为维护自身权益，原告于2016年1月25日向青田县人民法院起诉发包人刘善，要求对原告的损失承担相应的赔偿责任。后经法院调解取得了70000元的费用。但原告的其余损失作为合伙人的被告至今未予分担。另外，原告与妻子胡正莲结婚后于2000年6月6日生育一子，取名吴学友。从2003年起原告一家三口便从景宁县鸬鹚乡下老家到云和县县城居住生活，原告平时以在云和县帮人打零工、与被告一起合伙做山等为生，妻子在云和县玩具厂上班，儿子就读于云和县职业高中。原告一家三口均早已脱离农村生活多年，远离土地，以非农收入为生活来源。综上，原告认为，原告与被告共同出资，以合伙相识对外承包业务，共同参与工作，对半分配盈余和亏损。原告因履行合伙事务受伤所造成的损失由合伙人按比例分担，扣除从发包人刘善处取得的70000元费用外，剩余的损失应由被告承担50%的责任。
被告叶方良答辩称，一、答辩人没有参与林木所有人与采伐、运送人之间特定法律关系下损害赔偿诉讼，其调解书对答辩人不具有约束力；二、原告与答辩人的合伙关系属于简单条件下的共事共利；三、损害事故的直接原因是原告的自身过错；四、没有购买保险，属于对保险利益的放弃；五、答辩人是否承担适当补偿义务。
本院经审理认定事实如下：原告与被告系合伙关系，二人一起出资承包了青田县海溪乡西园村三角垅山场的林木运输业务。2015年2月6日上午，原告与被告在用机器绳索运送木头的过程中，钢丝索突然从铁钩上脱落，正好砸在原告的身体上，原告右手胳膊骨头当场被砸断，右脚被砸伤。受伤后，原告被送往丽水市人民医院抢救治疗，住院治疗31天，期间原告截除了右肢胳膊，右脚因粉碎性骨折进行了内固定手术治疗。2015年6月8日，经丽水市天平司法鉴定所鉴定，认定原告构成人体五级残疾，评定误工时限为122日，评残前需他人照顾，评残后至右上假肢安装前一日符合部分护理依赖，营养期限为90日，今后需行右胫腓骨处内固定拆除手术治疗，手术费用5000元，另需休息两周。2015年11月20日原告前往金华市德仁假肢矫形康复器材有限公司安装了右上臂假肢。本院认定本案原告的具体损失有：1、医疗费97212.4元，2、误工费12932元（122天×106元/天），3、护理费15236元[（31+12）天×130元/天+91天×106元/天]，4、住院伙食补助费990元，5、残疾赔偿金484716元，6、交通费430元，7、营养费2700元，8、被扶养人生活费24517.8元，9、残疾辅助器具费224000元，10、后续治疗费5000元，共计867734.2元。
另，本院查明2016年1月25日，原告向青田县人民法院起诉发包人刘善，后经法院调解取得了70000元的费用。原告在本案中的剩余损失为797734.2元。
吴学友系原告吴式建儿子，现在就读于云和县职业高中。
本院认定上述事实并予以采信的证据有：医疗费票据、伐树承包合同、医疗病历资料、丽水市天平司法鉴定所法医临床鉴定意见书、后续治疗费用清单、暂住证、流动人口登记表、常住人口登记卡、假肢发票、假肢证明、学校证明、青田县人民法院民事调解书以及当事人的庭审陈述。
本院认为，原告吴式建以放索方式运输木材时因钢丝索突然从铁钩处断裂，导致铁钩上的木材掉落，木材直接砸在原告右肩，造成原告右胳膊受伤截肢，以及右手骨折的损害后果。该事件系铁钩断裂造成的意外事件，原、被告双方在此次事故中均无过错。原告吴式建与被告叶方良系合伙关系，放索运输木头系原、被告双方主要的合伙事务，原告吴式建受伤也系在执行合伙事务时受伤，其个人在执行合伙事务中遭受人身损害，所遭受的经济损失属于合伙体侵权之债，应由全体合伙人承担，根据本案中受益平分的原则，合伙中的亏损也应平摊。被告叶方良主张原告未投保系对自身保险利益的放弃，因该主张缺乏法律依据本院依法不予支持。根据原告方提供的相关证据，结合双方质证意见及对证据的认定情况，本院认定为残疾赔偿金的计算标准，应当综合考虑受害人的户籍登记地、经常居住地、获取报酬地、生活消费地等因素进行确定。原告吴式建虽为农村户口，但其于2010年起至事故发生时止，均生活居住在云和县城，具有在城镇长期居住的意思表示，且已经脱离土地生活，其消费和收入均来自城镇，故本案以城镇居民标准赔偿为宜。青田县人民法院的民事调解书系发生法律效力的民事裁判文书，具有法律约束力，案外人刘善赔偿的70000元应从原告损失中先行抵扣。根据本案中的损害事实和损害结果，结合本地的实际生活水平，酌情确定精神抚慰金为10000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告叶方良于本判决生效之日起十日内支付原告吴式建因人身损害造成的各项损失共计人民币398867.1元；
二、被告叶方良于本判决生效之日起十日内支付原告吴式建精神损害抚慰金10000元；
三、驳回原告吴式建的其他诉讼请求。
如未按照本判决确定的期限履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2502元，减半收取1251元，由被告叶方良承担，鉴定费2740元，由原告承担1370元，由被告叶方良承担1370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 戴 莉
二〇一六年十二月二十三日
代书记员 梅盟敏