广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民二初字第381号
原告广西日立广日电梯空调工程有限公司，住所地广西南宁市鲤湾路6-2号。
法定代表人苏建军，该公司董事长。
委托代理人覃祖浩，系该公司员工。
委托代理人杨桂西，广西桂科律师事务所律师。
被告广西维港汇餐饮管理有限公司，住所地南宁市江南区白沙大道20号南城百货购物中心地上四层。
法定代表人刘忠伟，系该公司董事长。
原告广西日立广日电梯空调工程有限公司（以下简称日立工程公司）与被告广西维港汇餐饮管理有限公司（以下简称维港汇公司）承揽合同纠纷一案，本院于2015年5月7日受理后，依法由审判员张水妮担任审判长，人民陪审员饶保祥、麦志文参加的合议庭，于2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告日立工程公司的委托代理人覃祖浩、杨桂西到庭参加诉讼，被告维港汇公司经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告日立工程公司诉称：2013年12月25日，原被告双方签订《电梯安装工程合同》，合同约定由原告向被告安装器从广西日立广日电梯空调销售有限公司购买的电梯一台，安装合同总价款为26800元。在付款问题上，双方当事人约定，原告安装队伍进场后5天内，被告预付所装电梯合同总价50%的安装费，电梯安装完工后，经国家质监部门检验合格后5天内支付合同总价50%的安装费。合同第六条第2款约定，被告逾期付款结算，向原告支付违约金，违约金按《中华人民共和国合同法》相关规定计取。合同第六条第3款约定，如因被告原因（如相关土建或装修施工迟滞，无正式电源供应电梯调试验收等）致使原告不能正常施工，逾30天，被告应准许原告按照施工人员暂时撤场，并顺延工期，逾期60天，应向原告支付安装工程余额的70%。合同签订后，原被告双方于2014年5月30日共同经广西特种设备质监部门批准《特种设备安装改造维修告知书》施工，原告进场施工后，被告至今未预付前期50%即13400元的电梯安装款。按照合同约定，原告可以不按照电梯，待前期款项到位后再施工，但原告本着诚实信用的原则，克服资金困难，为被告安装好电梯，但因被告原因，该安装电梯的科园二路华城都市项目被他人收回，被告下落不明，原告无法与被告联系后续验收工作，且工地土建、装修停工，无正式电源供应电梯调试验收，因被告的根本违约行为造成原告进退两难境地。原告认为，原告完工时间为2014年6月20日，因被告无法提供正式电源调试验收，无法完成土建工程，按合同约定应准许原告安装施工人员暂时撤离，并顺延工期，逾期60天，应向原告支付第二期款的70%，即9380元，即被告从2014年8月20日应支付9380元给原告符合合同第六条第三款的规定，人民法院应于支持。故此，被告应支付22780元的安装款。同时，原告依据合同第二款逾期被告支付违约金的计算方法，符合最高人民法院《关于买卖合同司法解释理解与适用》第二十四条第4款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，人民法院应当予以支持。综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求：1、判令被告向原告支付电梯安装费22780元；2、判令被告向原告支付违约金1301.23元（暂计至2015年4月20日，直至付清之日止）；3、诉讼费由被告承担。
原告对其主张在举证期限内提交的证据有：
1、《电梯安装工程合同》，证明被告于原告有电梯安装关系；
2、特种设备安装改造维修告之书，证明经广西特检质监部门核准原告于2014年5月30日安装电梯；
3、电梯验收申请表，证明原告安装好电梯后办理验收申请却找不到被告；
4、照片，证明安装电梯商场正面，地址：科园西二路华成都市；
5、照片，证明安装电梯商场侧面，照片证明已安装好电梯，一楼门被封闭无法进入；
6、照片，证明安装好电梯正面，商场一楼已经封闭，无法进入；
7、照片，证明安装好电梯另一侧面，电梯已经安装好，一楼门口被封闭，无法进入；
8、照片，证明被告工程项目部有牌子，但人去楼空；
9、室内照片，证明五楼室内照片，土建工程、电源线路未完工，人去镂空；
10、室内照片，证明五楼室内照片，土建工程、电源线路未完工，人去楼空；
11、室内照片，证明五楼室内照片，土建工程、电源线路未完工，人去楼空；
12、请款函，证明原告催促被告支付电梯款，被告拖欠不付；
13、请款函，证明原告催促被告支付电梯款，被告拖欠不付；
14、电梯供货合同，证明原告为被告安装电梯来源《电梯供货合同》。
被告维港汇公司未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告维港汇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据及陈述的案件事实予以认定。
结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：2013年12月25日，原告作为乙方与作为甲方的被告签订《电梯安装工程合同》，合同约定由原告将原告向广西日立广日电梯空调销售有限公司购买的一台规格型号为G.Wiz-1050-CO1.0的电梯安装到科园西二路华城都市，该工程的安装价位26800元。该合同第四条约定，原告安装队伍进场后5天内，被告预付所装电梯合同总价50%的安装费；电梯安装完工后，经国家质监部门检验合格后5天内支付合同总价50%的安装费。合同第六条第2款约定，被告逾期付款结算，向原告支付违约金，违约金按《中华人民共和国合同法》相关规定计取。合同第六条第3款约定，如因被告原因（如相关土建或装修施工迟滞，无正式电源供应电梯调试验收等）致使原告不能正常施工，逾30天，被告应准许原告按照施工人员暂时撤场，并顺延工期，逾期60天，应向原告支付安装工程余额的70%。合同签订后，原被告双方于2014年5月30日共同经广西特种设备质监部门批准《特种设备安装改造维修告知书》施工，原告进场施工后。2014年6月20日，原告施工完毕。因被告原因，该安装电梯的科园二路华城都市项目被他人收回，且工地土建、装修停工，无正式电源供应电梯调试验收，被告也避而不见，下落不明，也未向原告支付任何款项。为此，原告特向本院起诉，并提出如上诉请。
本院认为：原被告双方当事人之间签订的《电梯安装工程合同》系原被告双方的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，原被告双方之间存在合法有效的承揽合同关系。原告依据合同承担交付设备的安装义务后，被告也应当按照合同约定履行支付款项的义务。截止本案开庭之日，被告未向原告支付任何款项。依据双方《电梯安装工程合同》的约定，该工程的安装价位26800元；原告安装队伍进场后5天内，被告预付所装电梯合同总价50%的安装费；电梯安装完工后，经国家质监部门检验合格后5天内支付合同总价50%的安装费；如因被告原因（如相关土建或装修施工迟滞，无正式电源供应电梯调试验收等）致使原告不能正常施工，逾30天，被告应准许原告按照施工人员暂时撤场，并顺延工期，逾期60天，应向原告支付安装工程余额的70%。因此，原告起诉要求被告支付22780元安装款的诉讼请求，符合合同约定于法律规定，本院予以支持。
关于原告起诉要求被告支付违约金的问题，本院认为，原被告双方在《电梯安装工程合同》中约定，被告逾期付款结算的，应向原告支付违约金，违约金按《中华人民共和国合同法》相关规定计取。该约定属于约定不明，考虑到被告确实存在逾期付款的情形，且被告逾期付款确实给原告造成了一定的经济损失，因此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第一百一十三条的规定，本院酌定判令被告按照中国人民银行同期流动资金贷款利率标准向原告支付违约金。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广西维港汇餐饮管理有限公司向原告广西日立广日电梯空调工程有限公司支付电梯安装费22780元；
二、被告广西维港汇餐饮管理有限公司向原告广西日立广日电梯空调工程有限公司支付违约金（违约金计算方法：2015年4月30日前的违约金为997.10元；2015年4月21日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，以22780元为基数，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率标准计付）。
案件受理费402元，公告费350元，合计752元，由被告广西维港汇餐饮管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费402元，款汇：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处；帐号：20×××28。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张水妮
人民陪审员 饶保祥
人民陪审员 麦志文
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 曾爱麟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十三条
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。