安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0705民初1096号
原告:铜陵金誉中小企业信用担保中心,住所地：安徽省铜陵市石城大道660号，统一社会信用代码：12340700705093737U。
法定代表人：钱滢,该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈西，安徽景旺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：查鉴轩，安徽景旺律师事务所律师。
被告：铜陵正国矿产品有限责任公司，住所地：铜陵县钟鸣镇胜利路，统一社会信用代码：91340700738940525P。
法定代表人：查正国，该公司执行董事。
被告：铜陵亿佳特种铸造科技有限公司，住所地：安徽省铜陵市铜陵金桥开发区再就业工业园，统一社会信用代码：91340764677597128N。
法定代表人：查正国，该公司执行董事。
被告：铜陵市天鸣金属加工有限公司，住所地：铜陵县钟鸣镇，统一社会信用代码：91340700762795313U。
法定代表人：查夏俊，该公司执行董事。
被告：铜陵县鸣庆铸造有限责任公司，住所地：铜陵县钟鸣镇联丰村，统一社会信用代码：91340764738914343L。
法定代表人：徐辉，该公司执行董事。
被告：查正国，男，汉族，1964年1月安徽省铜陵市义安区新109**。
被告：刘雪花，女，汉族，1972年2安徽省铜陵市义安区新109**。
被告：查夏俊，女，汉族，1988年7安徽省铜陵市义安区新塘组**号。现居地安徽省铜陵市义安区成明都市家园7栋1单20948。
原告铜陵金誉中小企业信用担保中心与被告铜陵正国矿产品有限责任公司、铜陵亿佳特种铸造科技有限公司、铜陵市天鸣金属加工有限公司、铜陵县鸣庆铸造有限责任公司、查正国、刘雪花、查夏俊追偿权纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人查鉴轩到庭参加诉讼，被告铜陵正国矿产品有限责任公司、铜陵亿佳特种铸造科技有限公司、铜陵市天鸣金属加工有限公司、铜陵县鸣庆铸造有限责任公司、查正国、刘雪花、查夏俊经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告铜陵金誉中小企业信用担保中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即偿付原告代偿利息745837.81元和担保费108000元；2、判令被告一承担违约金149167.56元（745837.81×0.2）；3、判令被告二、三、四、五、六、七对上述1、2项请求承担连带偿付责任；4、本案诉讼费用由被告承担。金额合计：1003005.37元。事实与理由：2014年1月22日，被告一与安徽铜陵铜源村镇银行签订了编号为铜源村镇行（社）流借字2014第0008号《流动资金借款合同》（以下简称“原借款合同”），约定被告一向安徽铜陵铜源村镇银行借款300万元，借款期限12个月，自2014年1月23日至2015年1月23日，贷款年利率9.6%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，按月结息，结息日固定为每月的第20日。上述借款合同由原告提供保证担保，并原告与安徽铜陵铜源村镇银行签订了编号为铜金誉保字2014年第059号《保证合同》。原告作为经营性担保公司，为保障履行保证责任后的追偿权，原告与被告一签订了编号为铜金誉委保字2014年第059号《委托担保协议》。该合同第三条“履行保证及担保费”第一款约定，甲方应按乙方担保的主债权金额及履约期限向乙方交纳担保费，月担保费标准为担保金额的0.15%，即担保费54000元；第三款约定担保费应于乙方出具《保证合同》之前交纳。第五条“违约责任及救济”第1款约定，若甲方违反本协议以及本协议所涉及的相关合同的约定造成乙方发生代偿，甲方应向乙方支付未偿还债务金额的20%金额作为违约金。第九条“争议解决”条款约定，因本协议发生争议由乙方所在地法院诉讼解决（铜官区人民法院）。同时，原告与被告二、三、四、五、六、七签订了《反担保保证合同》/《反担保函》，约定上述被告向原告提供保证反担保。2015年1月23日，上述借款合同借款到期，被告一因不能按期偿还上述借款合同项下本金300万元，便向安徽铜陵铜源村镇银行申请延长借款期限，并于当日与安徽铜陵铜源村镇银行、原告签订了编号为铜源行借展字2015第001号《借款展期协议》，约定安徽铜陵铜源村镇银行同意对原贷款合同项下借款本金进行展期，展期金额仍为300万元，展期12个月，展期至2016年1月23日，展期年利率9.6%，原告同意继续为被告一提供担保。在上述借款展期协议签订前，2015年1月22日，原告与被告一又签订了编号为铜金誉委保字2015年第059号《委托担保协议》。该合同第三条“履行保证及担保费”第一款约定，甲方应按乙方担保的主债权金额及履约期限向乙方交纳担保费，月担保费标准为担保金额的0.15%，即担保费54000元。另，被告二、三、五、六、七与原告又签订了《反担保保证合同》/《反担保函》，约定上述被告继续向原告提供保证反担保。综上，本案借贷、保证、反担保保证关系已明确。2016年1月23日，被告一向安徽铜陵铜源村镇银行借款到期，被告一违约未偿还借款。上述被告一借款期间及借款到期后，安徽铜陵铜源村镇银行在2014年12月21日至2016年9月29日期间，向原告发出八份《代偿函》，要求原告对上述被告一欠付借款利息承担保证责任，原告在此期间向安徽铜陵铜源村镇银行代偿利息共计745837.81元（详见附表）。另，原告为被告一提供保证责任后，被告一至今未付原告担保费108000元，原告多次向被告一索要未果。原告代偿后，多次向各被告主张追偿责任及反担保责任未果，不得已，原告诉至贵院，请求依法处理。
被告铜陵正国矿产品有限责任公司、铜陵亿佳特种铸造科技有限公司、铜陵市天鸣金属加工有限公司、铜陵县鸣庆铸造有限责任公司、查正国、刘雪花、查夏俊均未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年1月22日，被告铜陵正国矿产品有限责任公司与安徽铜陵铜源村镇银行签订了编号为铜源村镇行流借字2014第0001号《安徽铜陵铜源村镇银行流动资金借款合同》，合同约定，被告铜陵正国矿产品有限责任公司向安徽铜陵铜源村镇银行借款300万元，借款期限自2014年1月23日至2015年1月23日，借款年利率为9.6%，付息日为每月的20日，到期一次还本。如逾期支付利息则按借款利率上浮50%。2014年1月22日，被告铜陵正国矿产品有限责任公司与原告铜陵金誉中小企业信用担保中心签订了《委托担保协议》，委托原告对被告铜陵正国矿产品有限责任公司在安徽铜陵铜源村镇银行的300万元借款进行担保，双方同时对担保的方式、范围、费用及违约责任进行了约定。2014年1月23日，被告铜陵亿佳特种铸造科技有限公司、铜陵市天鸣金属加工有限公司、铜陵县鸣庆铸造有限责任公司与原告签订了《反担保保证合同》，对被告铜陵正国矿产品有限责任公司的300万元借款进行担保，双方在合同中对担保的方式、范围、费用及违约责任进行了约定，同时约定了保证方式为连带责任保证，保证期限为三年。2014年1月23日，被告查正国、刘雪花、查夏俊也向原告出具了一份《反担保函》对被告铜陵正国矿产品有限责任公司的300万元借款进行担保，并对担保的方式、范围、费用、期限及违约责任进行了约定。2014年1月22日，原告与安徽铜陵铜源村镇银行签订了《保证合同》，合同对原告的保证范围、方式、期限及违约责任等进行了约定。2015年1月23日，借款到期后，被告铜陵正国矿产品有限责任公司因不能按期偿还借款与安徽铜陵铜源村镇银行、原告共同签订了编号为铜源行借展字2015第001号《借款展期协议》，约定对原贷款合同项下借款本金300万元展期至2016年1月23日，展期年利率为9.6%，原告继续为被告300万元借款提供担保。2015年1月22日，原告与被告铜陵正国矿产品有限责任公司签订了编号为铜金誉委保字2015年第059号《委托担保协议》。约定，被告铜陵正国矿产品有限责任公司向原告按月以担保金额的0.15%交纳担保费，即54000元。原告与被告铜陵亿佳特种铸造科技有限公司、铜陵市天鸣金属加工有限公司、查正国、刘雪花、查夏俊签订了《反担保保证合同》和《反担保函》，约定被告继续向原告提供担保和反担保。2018年1月16日，原告向被告铜陵县鸣庆铸造有限责任公司发出《要求履行反担保责任的通知》，被告铜陵县鸣庆铸造有限责任公司对该担保进行了签字确认。2014年12月21日至2016年6月29日，安徽铜陵铜源村镇银行向原告共发出八份《代偿函》，要求原告代偿借款利息，原告在此期间共计向安徽铜陵铜源村镇银行代偿利息745837.81元。原告为被告提供保证责任后，被告对担保费108000元和违约金149167.56元未予支付。
上述事实，有庭审笔录，原告提供的《流动资金借款合同》、《借款展期协议》、《保证合同》、《委托担保协议》、《反担保保证合同》、《反担保函》、《要求履行反担保责任的通知》、《代偿函》、银行代偿凭证等证据在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为，本案各方当事人签订的《保证合同》、《委托担保协议》、《反担保保证合同》、《反担保函》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应受法律保护。原告依据合同约定，代被告铜陵正国矿产品有限责任公司向安徽铜陵铜源村镇银行归还借款利息后，有权依据合同约定及法律规定，向借款人铜陵正国矿产品有限责任公司追偿，故原告要求借款人铜陵正国矿产品有限责任公司归还代偿借款利息745837.81元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；同时原告要求被告支付担保费108000元和违约金149167.56元的请求符合双方约定，且未违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告铜陵亿佳特种铸造科技有限公司、铜陵市天鸣金属加工有限公司、铜陵县鸣庆铸造有限责任公司、查正国、刘雪花、查夏俊承担连带责任的诉讼请求，因原被告在《反担保保证合同》、《反担保函》中对双方的保证责任进行了约定，原告有权要求反担保人承担连带担保责任。且该请求符合法律规定与双方约定，本院予以支持。被告铜陵亿佳特种铸造科技有限公司、铜陵市天鸣金属加工有限公司、铜陵县鸣庆铸造有限责任公司、查正国、刘雪花、查夏俊承担了担保责任后，有权就其已经承担的金额，向借款人铜陵正国矿产品有限责任公司追偿。被告铜陵正国矿产品有限责任公司、铜陵亿佳特种铸造科技有限公司、铜陵市天鸣金属加工有限公司、铜陵县鸣庆铸造有限责任公司、查正国、刘雪花、查夏俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的不利后果由其自行承担，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第三十条、第四十二条规定，判决如下：
一、被告铜陵正国矿产品有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告铜陵金誉中小企业信用担保中心代偿款745837.81元、担保费108000元、违约金149167.56元。
二、被告铜陵亿佳特种铸造科技有限公司、铜陵市天鸣金属加工有限公司、铜陵县鸣庆铸造有限责任公司、查正国、刘雪花、查夏俊对上述付款义务承担连带清偿责任。被告铜陵亿佳特种铸造科技有限公司、铜陵市天鸣金属加工有限公司、铜陵县鸣庆铸造有限责任公司、查正国、刘雪花、查夏俊承担了清偿责任后，有权就其已经承担的金额，向被告铜陵正国矿产品有限责任公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13827元，由被告铜陵正国矿产品有限责任公司、铜陵亿佳特种铸造科技有限公司、铜陵市天鸣金属加工有限公司、铜陵县鸣庆铸造有限责任公司、查正国、刘雪花、查夏俊共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 王梦宁
审 判 员 张春生
人民陪审员 张学府
二〇一八年八月三十日
书 记 员 许 丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》第四条——第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第二十一条——保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条——保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条----被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条——反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。
第三十条——保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。
债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。
第四十二条——人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。