四川省乐山市沙湾区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1111民初883号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市沙湾区支行，住所地：四川省乐山市沙湾区沙湾镇沫若大道南段126-130号。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：吕黎，四川金顶律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：卢竹，四川金顶律师事务所律师。被告：李治明，男，1960年2月27日出生，住四川省乐山市沙湾区。被告：张永芳，女，1964年10月25日出生，住四川省乐山市沙湾区。被告：乐山市鼎源农业综合开发有限公司，住所地：四川省乐山市沙湾区沙湾镇沫若大道南段150号。法定代表人：谢君，董事长。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市沙湾区支行（以下简称邮储银行沙湾支行）诉被告李治明、张永芳、乐山市鼎源农业综合开发有限公司（以下简称鼎源公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行沙湾支行的委托诉讼代理人吕黎、被告李治明、张永芳、鼎源公司的法定代表人谢君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行沙湾支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李治明、张永芳共同向原告偿还借款本金人民币175,000.00元及相应的利息、罚息（截止2016年9月1日拖欠利息2,570.00元、罚息3,158.48元；其余罚息从2016年9月2日起计算至借款本息还清之日止，以借款本息177,570.54元为基数按年利率15.6%计算）；2、判令被告李治明、张永芳向原告支付因实现债权而发生的律师代理费1,500.00元；3、判令被告鼎源公司就李治明、张永芳的上述1、2项债务向原告承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告李治明、张永芳系夫妻关系。2015年7月20日被告李治明、张永芳向原告申请家庭农场贷款额度业务。2015年7月27日原告与被告李治明、张永芳签订《小额贷款额度借款合同》，约定：原告向被告李治明、张永芳提供授信额度金额为200,000.00元的授信贷款，额度承续期最长为1年，自2015年7月27日至2016年7月27日，额度承续期内的前1/12年为信用支用期，借款人可以申请支用借款。每次提款的借款期限自原告将贷款发放至借款人放款账户起至约定还款日止，以借据记载为准。借款人申请支用额度时，应提交《小额贷款额度借款支用单》，原告审核同意并经借款人确认后，发放贷款。借款金额、期限、用途、还款方式等按本合同约定以及《小额贷款额度借款支用单》中的约定确定，逾期还款的罚息利率在约定利率的基础上加收30%，《小额贷款额度借款合同》第二十八条、第五十条还约定，借款人未如期归还本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）以及因借款人违约给贷款人造成的损失和其他所有应付费用。2015年7月27日被告鼎源公司与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，为被告李治明与原告签订的《小额贷款额度借款合同》及其合同项下各单项业务合同的履行提供200,000.00元的最高额连带责任保证担保，保证责任范围为上述合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项以及原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、律师费等）。2015年7月27日被告李治明向原告提交《小额贷款额度借款支用单》，申请借用借款200,000.00元，借款期限12个月，还款方式：按月付息到期一次性还本法。同日，原告向被告李治明放款200,000.00元，李治明向原告出具《个人贷款借据》，载明：借款期限12个月（从2015年7月27日至2016年7月27日），还款方式：按月付息、到期还本，借款利率为年利率12%，逾期利率为年利率15.6%。2016年7月15日开始，被告李治明未能按期付息，2016年7月27日也未能按约归还借款本金。2016年8月31日担保人鼎源公司履行担保责任，以其保证金账户内的保证金代偿25,000.00元，剩余的借款本息未代偿完毕。被告李治明在庭审中辩称，自己是残疾人，与被告张永芳系夫妻关系，在贷款合同上签字是事实，该借款是鼎源公司用，该笔贷款由鼎源公司承担。被告张永芳在庭审中的答辩意见与被告李治明的一致。被告鼎源公司在庭审中辩称，当时作为市政府和区政府的重大行业，需要联保贷款，需找9户人贷款，银行的意思就是叫在鸡棚面前照一张相片就行了，于是就通过公司员工李学平的亲戚李治明、张永芳办理了相关贷款手续，并且告诉他们不承担责任，借款是事实，该借款是公司在用，应由公司来承担偿还借款本金及相应的利息罚息。原告邮储银行沙湾支行提供了原告的营业执照，经营许可证、任免通知书、被告李治明、张永芳身份证、结婚证复印件复印件、家庭农场（专业大户）贷款额度业务申请表、小额贷款额度借款合同、小额贷款额度借款支用单、小额贷款最高额保证合同，个人贷款放款单、贷款手工借据、还款计划表、还款流水单，利息结算表、委托代理合同及发票等证据。被告李治明、张永芳对原告的证据的真实性无异议，认可借款合同及放款单、手工借据上签字均是本人签的，但是实际用款人是鼎源公司，应该由鼎源公司偿还。被告鼎源公司对原告提交的证据的真实性无异议，表示被告李治明、张永芳不是实际用款人，公司愿意偿还该笔借款。被告李治明、张永芳提供了李治明的残疾证和李治明与及鼎源公司签订的免责协议书，原告对残疾证真实性无异议，对关联性有异议，与本案没有关联性；对免责协议书的三性均有异议，是三被告之间签订的，真实性无法确认，该份协议已经失效，免责协议截至到2016年7月24日已经失效，且该份协议与本案无关联性。被告鼎源公司对该证据无异议。被告鼎源公司没有提交证据。本院认为，原告提交的证据具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；被告李治明、张永芳提供的证据，本院认为合同具有相对性，该证据与本案没有关联性，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：被告李治明、张永芳系夫妻关系。2015年7月20日被告李治明、张永芳向原告申请家庭农场（专业大户）贷款额度业务。2015年7月27日原告与被告李治明、张永芳签订《小额贷款额度借款合同》，约定：原告向被告李治明、张永芳提供授信额度金额为200,000.00元的授信贷款，额度承续期最长为1年，自2015年7月27日至2016年7月27日，贷款利率为基准上浮100%。额度承续期内的前1/12年为信用支用期，借款人可以申请支用借款。额度内单笔支用借款最长期限为1年，每次提款的借款期限自原告将贷款发放至借款人放款账户起至约定还款日止，以借据记载为准。借款人申请支用额度时，应提交《小额贷款额度借款支用单》，原告审核同意并经借款人确认后，按约定发放贷款。借款金额、期限、用途、还款方式等按本合同约定以及《小额贷款额度借款支用单》中的约定确定，贷款的用途为进购鸡苗、饲料。被告未按合同约定日期偿还贷款本金，原告有权自逾期之日起拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率在约定利率的基础上加收30%确定。《小额贷款额度借款合同》第二十八条、第五十条还约定，借款人未如期归还本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、借款人违约给贷款人造成的损失和其他所有应付费用以及原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、律师费等）。2015年7月27日被告鼎源公司与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，以确保被告李治明与原告签订的《小额贷款额度借款合同》及其合同项下各单项业务合同的履行提供200,000.00元的最高额连带责任保证担保，保证责任范围为上述合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项以及原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、律师费等）。2015年7月27日被告李治明向原告提交《家庭农场（专业大户）贷款额度借款支用单》，申请借用借款200,000.00元，借款期限12个月，还款方式：按月付息到期一次性还本法。同日，原告向被告李治明放款200,000.00元，李治明向原告出具《个人贷款借据》，载明：借款期限12个月（从2015年7月27日至2016年7月27日），还款方式：按月付息、到期一次性还本法，借款利率为年利率12%，在借款期限内，该利率保持不变，逾期利率为年利率15.6%。审理中还查明，2016年7月15日，被告李治明、张永芳未能按期付息，2016年7月27日未按约归还借款本金。2016年8月31日担保人鼎源公司履行担保责任，以其保证金账户内的保证金代偿25,000.00元本金，截止2016年9月1日被告李治明、张永芳尚欠原告借款本金175,000.00元，，利息2,570.54元，罚息3,158.48元。本院认为，被告李治明、张永芳作为完全民事行为能力人，在向原告申请贷款审批表、《小额贷款额度借款合同》、借款支用单、贷款手工借据上自愿签署名字，未举证证实存在任何威胁、强迫或诱骗的情形，原告与被告李治明、张永芳之间的借款合同是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应依照合同约定全面及时履行。对于被告李治明、张永芳、鼎源公司辩称该借款是帮助鼎源公司所贷且鼎源公司是实际用款人，所以被告李治明、张永芳不应承担还款责任的说法，本院不予支持。原告在合同签订后向被告李治明、张永芳实际发放贷款200,000.00元，且直接汇款到被告李治明的账户，被告李治明、张永芳应当按合同约定及时归还利息、本金，但被告李治明、张永芳从2016年7月15日起未能按期付息，2016年7月27日未按约归还借款本金，截止2016年9月1日借款人李治明、张永芳拖欠原告借款本金175,000.00元，利息2,570.54元，罚息3,158.48元。借款合同到期后，被告李治明、张永芳也没有按合同约定归还借款本金，其行为已经构成违约，被告李治明、张永芳应偿还上述所欠借款及利息。至于被告李治明将此借款转给被告鼎源公司，系被告李治明与鼎源公司之间的另一层法律关系，本案不予处理，因此，被告李治明、张永芳应当按照合同约定偿还欠原告的借款本金及利息。现原告要求被告李治明、张永芳偿还原告借款本金175,000.00元及相应的罚息（截止2016年9月1日利息2,570.54元，罚息3,158.48元。其余罚息从2016年9月2日起计算至借款本息还清之日止，以借款本息177,570.54元为基数按照年利率15.6%计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。并且按照双方的借款合同第二十八条的约定，被告李治明、张永芳未如期归还本息，应当承担原告为实现债权的律师费。因此，被告李治明、张永芳应当支付原告为实现债权而实际发生的律师代理费1,500.00元。原告与被告鼎源公司签订的《小额贷款最高额保证合同》也是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，被告李治明、张永芳作为债务人不履行到期债务，原告作为债权人可以要求被告李治明、张永芳履行债务，也可以要求连带责任保证人鼎源公司在其保证范围内承担保证责任。原告要求被告鼎源公司对被告李治明、张永芳的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四之规定，判决如下：一、被告李治明、张永芳在本判决生效后十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市沙湾区支行借款本金175,000.00元及利息、罚息（截止2016年9月1日拖欠利息2,570.00元、罚息3,158.48元，其余罚息从2016年9月2日起，以借款本息177,570.54元为基数按年利率15.6%计算至借款本息还清之日止）；二、被告李治明、张永芳在本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市沙湾区支行律师代理费1,500.00元；三、被告乐山市鼎源农业综合开发有限公司就被告李治明、张永芳上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3,880.00元，减半收取1,940.00元,由被告李治明、张永芳、乐山市鼎源农业综合开发有限公司共同负担（本判决生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  易世琼二〇一六年十一月一日书记员  李 曦《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附：本案适用的法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理.但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。