北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第2507号
原告魏娟，女，1966年2月14日出生。
被告陈玉鑫，男，1978年2月19日出生。
被告北京全峰快递有限责任公司，地址：北京市朝阳区黑庄户乡双树村大咸路东侧。
法定代表人陈加海，董事长。
委托代理人张丽，女，1987年8月11日出生，北京全峰快递有限责任公司法务。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，地址：广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
负责人郭振雄。
原告魏娟诉被告陈玉鑫、北京全峰快递有限责任公司（以下简称：全峰快递公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称：太平洋保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐艳茹独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏娟、被告陈玉鑫、被告全峰快递公司委托代理人张丽到庭参加诉讼，被告太平洋保险深圳分公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告魏娟诉称：2013年11月29日13时45分，位于北京市西城区广安门外大街手帕口桥东处，原告骑电动自行车由西向东行驶，被告陈玉鑫驾驶中客车（车牌号：XXX，该车辆的所有权人为被告全峰快递公司，该车辆投保于被告太平洋保险深圳分公司）由西向东行驶，后造成被告车辆前部与原告所骑的电动自行车左前部相接触，原告倒地受伤，原告的电动自行车严重受损。后原告被送往北京友谊医院诊断治疗，诊断结果为：左颧部软组织挫伤、头部外伤、左面部挫伤、右手拇指挫伤。此事故经西城区交通队广安门大队认定：被告陈玉鑫负事故的全部责任，原告为无责任。原告因此事自2013年11月29日开始休假，共计休假1个月零2天。原告因此事导致了大量的经济支出，但被告却一直推拖拒绝承担上述费用。现原告诉至法院，请求判令三被告依法向原告支付医疗费6元、误工费3626.70元、营养费1000元、车辆损失费1880元，共计6512.70元。
被告陈天鑫辩称：事故发生的时间、地点、经过如原告所述，车辆所有人为全峰快递公司。医药费全都是我垫付的，共计1463.24元。事故发生在我送快递的过程中，我不同意个人承担原告损失，应当由单位和保险公司承担赔偿责任。
被告全峰快递公司辩称：车号为XXX汽车在太平洋保险深圳分公司投保交强险和商业险，保险公司应当先行在保险限额内承担赔偿责任。原告合理的费用超出保险公司保险范围的由陈玉鑫个人承担。
被告太平洋保险深圳分公司提供书面答辩状称，关于医疗费，原告未产生任何治疗费用，原告提交的医疗服务费并非治疗伤情费用，只是原告恶意增加误工期而去医院开休假证明产生的费用，此外只有两张为正规发票，这些费用不应强加他人身上，否则违背了公序良俗；关于误工费，原告的误工费不应获得赔偿，即使获得赔偿，我方只认可3天误工期；关于营养期，是指人体损伤后，需要补充必需的营养物质，以提高治疗质量或者加速损伤康复的时间，本案中原告的伤情极轻微，诉求营养费无任何依据；关于车辆损失费用，原告应当提交车辆修理费用发票以证明其实际损失，否则不同意原告要求赔偿的请求；不同意承担诉讼费用。
经审理查明：2013年11月29日13时45分，在北京市西城区广安门外大街手帕口桥东非机动车道内，陈玉鑫驾驶车号为XXX中型普通客车由西向东行驶，与骑电动自行车同方向行驶的原告魏娟相撞，陈玉鑫驾驶汽车的右侧与原告电动自行车的左前侧相接触，原告倒地受伤。北京市公安局公安交通管理局西城交通支队广安门大队出具《简易程序处理道路交通事故认定书》，确认陈玉鑫负事故全部责任，原告魏娟无责任。
事故发生后，原告魏娟被送至首都医科大学附属北京友谊医院进行治疗，其病情被诊断为：左颧部软组织挫伤、头外伤后反应、左面部挫伤。医院开具数份休假证明，共计休假4周零3天，截止日期为2013年12月31日。被告陈玉鑫垫付大部分医疗费，原告自行支付医疗费6元。
另查，陈玉鑫驾驶的车号XXX中型普通客车系被告全峰快递公司所有，该车在太平洋保险深圳分公司投保交通事故责任强制保险，交通事故发生在保险期限内。
庭审中，原告主张误工费3626.70元，提供了其所在单位四川王家渡食品有限公司北京销售分公司出具的误工损失证明。原告主张营养费，未提供医疗机构出具的证明。原告主张物品损失费1880元，其称在交通事故当天，被告陈玉鑫送原告去医院治疗，原告的电动自行车放在医院门口后被盗，原告按该车购买价1880元主张物品损失费。
现原告魏娟诉至法院，请求法院判令三被告向原告支付医疗费6元、误工费3626.70元、营养费1000元、车辆损失费1880元。三被告以其答辩意见作为抗辩理由，不同意原告的诉讼请求。
上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故认定书、医药费票据、诊断证明书、电动自行车购车发票、误工损失证明、公安局受案回执、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由交通事故责任者按照其所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。陈玉鑫系被告全峰快递公司的司机，在工作时间发生交通事故，系职务行为，被告全峰快递公司应对此次交通事故承担相应的民事责任。陈玉鑫所驾车辆在太平洋保险深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故太平洋保险深圳分公司先行在强制责任保险限额内对本案原告因交通事故造成的损失承担赔偿责任，超过保险限额的部分由被告全峰快递公司承担赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，本院分别予以论述：
关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。现原告就其医疗费损失提供了相应的医药费票据和诊断证明，其主张理由正当，本院予以支持。
关于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人按受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案原告虽提供了医疗机构出具的休假证明，参考北京司法鉴定业协会制定的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》规定，颌面部皮肤擦伤、挫伤，误工15至20日，营养1至7日，无需护理。原告的伤情为左颧部软组织挫伤、头外伤后反应、左面部挫伤，原告主张误工期4周零3天，明显过长，本院酌情按误工期20日计算误工费，对原告该项诉讼请求合理部分予以支持，过高要求本院予以驳回。
关于营养费，原告因交通事故受伤，加强营养对配合治疗、恢复健康是有必要的，具体数额，本院酌定。
关于物品损失费，原告未提供相关证据，本院对原告该项请求不予支持。
被告太平洋保险深圳分公司收到本院开庭传票后，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿原告魏娟医疗费六元。
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿原告魏娟误工费二千二百六十七元。
三、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿原告魏娟营养费二百元。
四、驳回原告魏娟的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由原告魏娟负担九元（已交纳），由被告北京全峰快递有限责任公司负担十六元，自本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐艳茹
二〇一四年三月二十日
书记员 吕春燕