沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0191民初5083号
原告：李娜，住址：沈阳市铁西区。
委托诉讼代理人：肖戈霏、韩春阳，辽宁基源律师事务所律师。
被告：黄宝林，住址：辽宁省盖州市。
被告：营口天宇物流中心，住所地：营口市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市站前支公司，住所地：辽宁省营口市。
法定代表人：李奇，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘彩香、朱丽，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告李娜与被告黄宝林、营口天宇物流中心、中国人民财产保险股份有限公司营口市站前支公司（以下简称“人保站前支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由我院审判员朱闻天担任审判长并主审、与我院审判员陈睿、何海英组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李娜的委托诉讼代理人肖戈霏、被告黄宝林、被告人保站前支公司的委托诉讼代理人朱丽到庭参加了诉讼。被告营口天宇物流中心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李娜诉称，2017年5月3日，被告黄宝林驾驶辽H467**号重型半挂车/辽HC8**挂号重型仓栅式半挂车由东向南左转弯行驶至沈阳市经济技术开发区沈辽路2浑河二十街路口处时，与李鸣飞驾驶的辽A293**号小型普通客车车载李洪海、张秋、李娜。由西向东行驶发生交通事故，造成李鸣飞、李洪海、张秋、李娜受伤及两车损坏的后果。沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定被告黄宝林负此次事故的主要责任，李鸣飞负此次事故的次要责任，李洪海、张秋、李娜无事故责任。李娜前往医院治疗。另查被告营口天宇物流中心在中国人民财产保险股份有限公司投有机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险。现诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费10,825.5元、住院伙食补助费400元、营养费400元、护理费900元、误工费500元、交通费300元后续治疗费；二、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费（待伤残等级评定后另算）；三、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告撤回第二项诉讼请求。
被告人保站前支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万，事故发生在保险期限内，根据事故责任认定书显示，本案共4个伤者，对于未起诉的伤者应当为其预留交强险的份额，我公司需核实原告的证据，在没有法定和保险合同约定的免责情形下，根据事故比例在保险限额内对原告的合理合法损失进行赔偿，我公司需核实保险车辆及驾驶人员在出险时的行驶证、营运证、驾驶证、上岗证等信息均合法有效，否则我公司不承担责任。
被告黄宝林辩称，我方投保了保险，我方认为不应承担该笔费用，我方已经垫付了1万元的医疗费。
被告营口天宇物流中心未予答辩。
经审理查明，2017年5月3日，在沈阳经济技术开发区沈辽路2浑河二十街，李鸣飞驾驶辽A293**号车与被告黄宝林驾驶的辽H467**号重型半挂牵引车/辽HC8**挂号重型仓栅式半挂车发生交通事故，事故造成两车损坏及李鸣飞、李洪海、张秋、李娜受伤，经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告黄宝林主责，李鸣飞次责。事故发生后，原告进入中国医科大学附属盛京医院治疗，经诊断为妊娠、胎儿宫内窘迫等，住院4天，支出医疗费共计10,825元（被告黄宝林垫付10,000元）,一级护理2天、二级护理2天，医嘱中有3天流食证明，原告系雇佣护工进行护理，支出900元，并有护理费发票予以佐证。
再查，辽H467**号车系被告黄宝林实际所有，登记在营口天宇物流有限公司名下，在人保站前支公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。
再查，因本次事故中其他伤者也起诉至我院，庭审中，各方当事人就交强险限额内赔偿分配预留问题达成一致，均同意将交强险医疗限额部分10,000元预留给原告李娜，交强险伤残限额部分预留给李鸣飞、李洪海及张秋，原告的其他合理损失，由人保站前支公司在商业三者险限额内按事故责任比例赔付。
以上事实的认定，有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、护理费发票、护理人员身份证明及当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。关于本案责任承担主体及分配问题，沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定本次事故中，黄宝林主责，李鸣飞次责，故本院认定黄宝林应当承担本次事故中原告的损失的70%，李鸣飞承担30%，辽H467**号车实际车主为黄宝林，该车登记在营口天宇物流有限公司名下，在被告人保站前支公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，本次事故中的伤者就交强险份额预留问题达成一致，辽H467**号车在交强险医疗限额的1万元全部预留给原告李娜，原告的其他损失中的合理部分，由被告人保站前支公司在商业三者险限额内按照事故责任比例赔付。
关于原告主张医疗费的问题，原告支出医疗费10,825.5元，其中包括黄宝林垫付的10,000元，被告人保站前支公司应当在交强险限额内给付黄宝林垫付的医疗费10,000元，原告剩余的医疗费，应当由被告人保支公司按照事故比例，在商业三者险限额内赔偿原告李娜578元[(10,825.5元-10,000元)×0.7]
关于原告主张住院伙食补助费的问题，原告住院4天，被告人保站前支公司应当按照事故责任比例赔偿原告住院伙食补助费280元（100元/天×4天×0.7）。
关于原告主张营养费的问题，原告住院期间有三天流食记录，被告人保站前支公司应当按照事故责任比例赔偿原告营养费210元（100元/天×3天×0.7）。
关于原告主张护理费的问题，原告雇护工护理，支出900元，有票据佐证，被告人保站前支公司应当按照事故责任比例赔偿原告护理费630元（900元×0.7）。
关于原告主张误工费的问题，原告住院4天，主张按居民服务业标准计算4天误工费，被告人保站前支公司应当按照事故责任比例，依照居民服务业标准赔偿原告误工费302.4元（108元/天×4天×0.7）。
关于原告主张交通费300元的问题，本院根据原告伤情酌情支持100元，被告人保站前支公司应当按照事故责任比例赔偿原告交通费70元（100元×0.7）。
综上，根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市站前支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告李娜医疗费578元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市站前支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告李娜住院伙食补助费280元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市站前支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告李娜营养费210元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市站前支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告李娜护理费630元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市站前支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告李娜误工费302.4元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市站前支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告李娜交通费70元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市站前支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内给付被告黄宝林垫付的医疗费10,000元；
八、驳回原告李娜其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告李娜负担90元、被告黄宝林负担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 朱闻天
审 判 员 陈 睿
审 判 员 何海英
二〇一八年五月三十日
法官助理 田 峥
书 记 员 任 行
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。