广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇端法民三初字第280号
原告：杭州锋线文化信息咨询有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区。
法定代表人：刘素珍，该公司董事长。
委托代理人：杨阳，浙江秉格律师事务所律师。
被告：肇庆市西江报业文化传播有限公司，住所地：广东省肇庆市端州区（西江日报办公楼内）。
法定代表人：丰双太。
委托代理人：沈野，肇庆市公职律师事务所律师。
委托代理人：王钢，肇庆市公职律师事务所律师。
原告杭州锋线文化信息咨询有限公司（以下简称锋线咨询公司）诉被告肇庆市西江报业文化传播有限公司（以下简称西江报业公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2014年9月15日公开开庭审理。原告锋线咨询公司的委托代理人杨阳，被告西江报业公司的委托代理人沈野、王钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告锋线咨询公司诉称：原告通过合法授权，依法取得影视作品《隋唐英雄传》（以下简称涉案作品）独占性的信息网络传播权。2012年10月12日，原告通过公证的方式固定被告侵权的证据，证明被告曾在与其西江日报社（已注销）合作经营的网站（jxrb.com），通过信息网络，非法向公众提供涉案作品的在线播放服务，实施了侵害原告合法权益的行为。经原告审查确认，该涉案作品是原告拥有独家信息网络传播权的作品；原告从未授权被告通过信息网络传播涉案作品。涉案作品是花费巨大人力、物力。财力制作的影视作品，被告这一行为，严重侵犯了原告的合法权益，给原告在成一定的损失，且被告作为知名的互联网公司，其侵权行为涉及面广、危害大。为此，原告依据《中华人民共和国著作权法》及其他法律法规，请求法院依法维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、立即停止提供涉案作品的在线播放业务；2、赔偿原告经济损失5000元、为调查被告侵权行为和起诉被告支付的合理费用5000元，以上金额合计10000元；3、承担本案全部诉讼费用。
庭审中，原告锋线咨询公司撤回第一项诉讼请求。
被告西江报业公司辩称：1、关于原告主体资格问题：授权书没有载明对于第三方的转授权的问题，必须经其同意才可转播。2、原告提供的授权书中有多份没有原件，应该不予确认。二、网站是提供连接服务，并不造成侵权，关于连接行为的事实，原、被告双方提供的公证书，内容可以相互印证1、视频截图的标识上显示是PPSTV，页面的形式上都显示来源是PPS，公证书2013第003441号，附件第29页可以证明PPS网络电视曾面向向公众推荐DIY播放器，对于连接的推荐。2、应当适用信息传播条例23条，在对方未书面通知我方断开的前提下，我方不承担责任。
经审理查明：涉案电视剧片尾显示发行单位为：北京大福阳光文化发展有限公司、深圳市信兰实业有限公司、深圳市星空影视有限公司、北京金尊影视文化传播中心、深圳电影制片厂。
2003年12月1日，国家广播电影电视总局出具（广编）剧审字（2003）第149号《国产电视剧发行许可证》，载明涉案电视剧共40集，制作机构为深圳电影制片厂，合作机构为北京大福阳光文化发展有限公司、深圳市星空影视有限公司。
2006年3月10日，深圳市电影制品厂出具《证明》一份，表明四十集电视剧《隋唐英雄传》和三十二集《薛仁贵》由北京大福阳光文化发展有限公司和我厂联合拍摄，该剧的全部版权（含电视版权、音像版权、信息网络传播权等）归北京大福阳光文化发展有限公司所有。该剧的有关版权交易转让、打击盗版侵权及债权债务等问题，由北京大福阳光文化发展有限公司全权负责。
2008年2月2日，深圳市星空影视有限公司出具《证明》一份，表明四十集电视剧《隋唐英雄传》由北京大福阳光文化发展有限公司和我厂联合出品，该剧的网络传播权在中国大陆地区由北京大福阳光文化发展有限公司所有。境外及中国香港、澳门、台湾地区的归深圳市星空影视有限公司所有。
2006年3月10日，北京金尊影视文化传播中心出具《证明》一份，表明四十集电视剧《隋唐英雄传》为北京大福阳光文化发展有限公司和我厂联合拍摄，该剧的全部版权（含电视版权、音像版权、信息网络传播权等）归北京大福阳光文化发展有限公司所有。该剧的有关版权交易转让、打击盗版侵权及债权债务等问题，由北京大福阳光文化发展有限公司全权负责。
2006年3月10日，深圳市信兰实业有限公司出具《证明》一份，表明四十集电视剧《隋唐英雄传》为北京大福阳光文化发展有限公司和我厂联合拍摄，该剧的全部版权（含电视版权、音像版权、信息网络传播权等）归北京大福阳光文化发展有限公司所有。该剧的有关版权交易转让、打击盗版侵权及债权债务等问题，由北京大福阳光文化发展有限公司全权负责。
2007年12月28日，北京大福阳光文化发展有限公司出具《授权书》一份，表明三十二集电视剧《薛仁贵》和四十集电视剧《隋唐英雄传》为我公司出品，其版权和发行都归我公司完全拥有。现将该剧在全国地区（不含香港、澳门、台湾）的版权和发行权（含有线电视、无线电视、卫星电视、信息网络传输）授权给北京依泓之信文化传播传媒有限公司，授权期限自2008年一月起至2016年十一月止。
2008年10月16日，北京依泓之信文化传媒有限公司出具《授权书》一份表明将其合法拥有电视剧《薛仁贵》（原名《薛仁贵传奇》）、《隋唐英雄传》包括信息网络传播权在内的著作权授予北京神州商祺科技有限公司独家使用电视剧《薛仁贵》（原名《薛仁贵传奇》）、《隋唐英雄传》在中国大陆地区的信息网络传播权。授权区域：中国大陆地区（不含香港、澳门、台湾地区）许可权利：独家使用权、制止侵权的权利、转授权的权利。授权范围：通过包括移动通信网、微波通讯网、其他城域网、广域网、局域网等在内的有线、无线网络传播的音视频节目公开播映销售的权利。授权期限：5年，自2008年10月20日起至2013年10月19日止。
2009年5月26日，北京神州商祺科技有限公司出具《授权书》一份表明涉案作品现在北京神州商祺科技有限公司拥有做主权的影视节目的相关权利授予珠海网视文化传播有限公司独家使用。授权性质：独家行使信息网络传播权及转授权第三方使用的权利并可或委托第三方维权打击盗版等。授权日期：自2009年4月16日起至授权节目列表中版权完结日。合作区域：中华人民共和国（不含香港、澳门、台湾）。
2008年4月1日，珠海网视文化传播有限公司出具《信息网络传播权授权书》一份表明现将涉案作品的信息网络传播权独家授予宁波成功多媒体通信有限公司，授权性质：独家发行信息网络传播权及转授权第三方使用的权利，并可独立或委托第三方维权打击盗版等。授权日期：自2009年4月16日起至授权节目列表中版权完结日。合作区域：中华人民共和国（不包含香港、澳门、台湾）。
2011年11月1日，宁波成功多媒体通信有限公司出具《授权书》一份表明其将涉案作品包括信息网络传播权在内的著作权授予杭州锋线文化信息咨询有限公司。授权区域：中华人民共和国境内（不含香港、澳门、台湾及海外）。许可权利：独家使用权、制止侵权的权利、转授权的权利。授权范围：通过暴包括移动通信网、固定通信网、微波通信网、有线电视网、数字电视网或其他城域网、广域网、局域网、等在内的有线、无线网络传播的影视频节目公开播映的权利。授权期限：2011年11月1日到2014年5月15日。
2012年10月29日，经锋线咨询公司申请，浙江省杭州市钱塘公证处对相关网页进行了保全证据公证。（2012）浙杭钱证民字第8642号公证书对公证过程记载如下：网址为www.xjrb.com的网站主办单位为西江报业公司，在internet地址栏中输入该网址，进入西江网首页，点击“视频”、“电视”、“内地剧场”，在搜索结果中点击“隋唐英雄传-01”、“隋唐英雄传-13”、“隋唐英雄传-37”，出现播放画面，播放涉案电视剧相应剧集。该公证书同时还对其他影视作品进行了公证保全。
又查明：2013年11月1日，经西江报业公司申请，广东省肇庆市震东公证处作出（2013）粤肇震东第003441号《公证书》，证明西江报业公司已断开涉嫌侵权视频链接，在www.xjrb.com／tv.asp网页界面显示无任何视频播放。2013年5月20日，广东省肇庆市震东公证处作出（2013）粤肇震东第001565号《公证书》，西江报业公司证明涉案视频网页采用嵌入式链接到pps网站，同样链接方式在“浙江秉格律师事务所”网站、“盛世骄阳”网播放，进一步证明涉案视频网页采用嵌入式链接到pps网站。2014年9月11日，广东省肇庆市震东公证处作出（2013）粤肇震东第003122号《公证书》，记载如下：打开IE页面，输入网址tongji.baidu.com，点击“登陆”（用户名：xjrbxjw，密码：seo2702010），登陆“百度统计”、点击“受访页面”，显示2014／09／04受访网址为xjrb.com访问统计情况页面，在“受访页面”中日期期间栏选择起始日期为2012／11／22，终止日期为2013／05／17，受访网址为xjrb.com访问统计情况页面，显示浏览量（pv）、访客数（uv）均为0。
在审理过程中，为查明本案事实，本院向西江报业公司释明，要求其提供以下证据：1、从2012年10月15日至2013年5月17日，关于（2013）粤肇震东第003441号公证书公证内容的源代码一致的证据。2、从2012年10月15日至2013年5月17日，关于涉案视频在西江报业公司服务器上显示的访问量。上述证据可以为上述时间段的源代码修改的备份（日志）、公证书等。西江报业公司没能提供相关证据给本院，但其认为：一、被告找到包含有tv.asp文件的备份。备份文件的属性显示被告网站服务器上tv.asp文件的内容在2011年12月17日至2013年10月28日期间没有发生任何变化。二、备份文件的源代码，也与搜索网址快照pps插件的源代码完全一致。三、根据搜索引擎工作原理，搜索引擎搜录的快照页面反映的并不仅仅是搜录当时的时间；被告公证的快照页面时间是“2013-02-13”，实际上是此日期前后一个时期页面内容的反映。
本院认为，本案是侵害作品信息网络传播权纠纷。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条、第十五条的规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有。著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。在本案中，锋线咨询公司提供了DVD光盘及经过公证的片尾截屏打印件、授权书等证据证明其取得了涉案影视剧的信息网络传播权，锋线咨询公司具有本案的诉讼主体资格。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条的规定，未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。西江报业公司未经著作权人许可，在其运营的西江日报网站（www.xjrb.com）上通过信息网络向公众传播影视剧《隋唐英雄传》，侵害了锋线咨询公司的信息网络传播权，应当承担相应的侵权责任。
关于西江报业公司应当承担的赔偿数额问题，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。”的规定，鉴于西江报业公司提供其在百度统计中在2012年11月22日至2013年5月17日期间，受访网址为www.xjrb.com访问统计情况页面，显示浏览量（pv）、访客数（uv）均为0，本院综合考虑西江报业公司的主观过错程度、涉案电视剧的知名度、涉案网站的规模和影响力、侵权方式、侵害后果等因素酌情确定赔偿数额为800元。关于锋线咨询公司主张的合理开支的诉讼请求，未能够提供证据证明，应承担举证不能的法律后果，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第十五条、第四十八条第一款第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告肇庆市西江报业文化传播有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杭州锋线文化信息咨询有限公司经济损失800元。
二、驳回原告杭州锋线文化信息咨询有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由原告杭州锋线文化信息咨询有限公司承担46元，被告肇庆市西江报业文化传播有限公司承担4元。该款已由原告杭州锋线文化信息咨询有限公司预付，本院不另作退收，被告肇庆市西江报业文化传播有限公司在履行判决书确定的义务时直接支付4元给原告杭州锋线文化信息咨询有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判长 覃卫平
审判员 肖 旦
审判员 李晓萍
二〇一四年十二月十九日
书记员 梁思颖
第8页共9页