重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）石法民初字第02988号
原告马兹兰，女，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
法定代理人周万池（系原告马兹兰之夫），汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人谭红，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。
委托代理人马新华，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。
被告杨光明，男，汉族，无业，住四川省中江县，现服刑于重庆市垫江监狱。
被告谭永吉，男，汉族，务农，住重庆市石柱土家族自治县。
原告马兹兰诉被告杨光明、谭永吉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月4日立案受理后，依法由代理审判员任毅担任审判长，与人民陪审员马小兰、徐红萍组成合议庭共同负责案件的审理，适用普通程序于2014年3月12日在重庆市垫江监狱公开开庭进行了审理。原告马兹兰的法定代理人周万池及其委托代理人马新华，被告杨光明，被告谭永吉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告马兹兰诉称，2012年10月18日19时许，被告杨光明借用被告谭永吉所有的无号牌二轮摩托车无证驾驶，搭载谭洪从石柱县南宾镇工人俱乐部出发，沿南宾路往石柱县南宾镇街心花园方向行驶。同日19时07分许，与过马路的行人原告马兹兰发生刮撞，造成马兹兰受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往石柱土家族自治县人民医院（以下简称石柱县医院）住院治疗，经诊断为重型颅脑损伤：1、右侧额颞顶部急性硬膜下血肿；2、左侧额叶脑挫裂伤；3、颅底骨折；4、右侧颞顶部头皮血肿。于2012年10月19日行血肿清除＋右额颞骨瓣减压术，行气管切开导管留置术。石柱县法律援助中心委托重庆市石柱司法鉴定所对原告的伤残程度等进行了鉴定。因被告杨光明违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌证机动车，致使原告重伤，且负事故全部责任，其行为已经构成交通肇事罪。石柱土家族自治县人民法院依法作出了（2013）石法刑初字第00101号刑事判决书，判决被告杨光明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。被告杨光明无证驾驶无牌证机动车致使原告重伤，且负事故全部责任，应当承担相应的民事赔偿责任，被告谭永吉将无号牌机动车借给未取得相应机动车驾驶证的被告杨光明驾驶，且作为投保义务人未投保交强险，因其过错也应当承担民事赔偿责任。请求人民法院判令被告杨光明与被告谭永吉连带赔偿原告马兹兰各项损失共计2600724.95元，并承担本案诉讼费用。
被告杨光明辩称，一、对交通事故的事实无异议，但对事故责任认定有异议，原告马兹兰横穿马路，应承担相应责任，杨光明不应承担事故全部责任；二、杨光明驾驶的喜源牌电动车不属于机动车；三、对原告马兹兰的费用组成有异议，费用计算过高；四、交通事故是杨光明造成的，与谭永吉无关，要赔偿也应由杨光明一个人负责赔偿。请求人民法院依法判决。
被告谭永吉辩称，一、谭永吉不是本案的被告，不应承担赔偿责任；交通事故是杨光明造成的，与谭永吉无关；借用关系不成立，杨光明是谭永吉的孙女婿，居住在一起，谭永吉购买电动车是为了给杨光明使用，谭永吉仅是名义上的所有人；二、谭永吉所购买的喜源牌电动车是属于电动自行车，不属于机动车，按照规定，不要求上牌照，也不要求驾驶需要驾驶证；三、原告起诉超过诉讼时效。人身损害赔偿的诉讼时效为一年，原告受伤是2012年10月18日，但其在2013年12月4日起诉，已经超过一年的诉讼时效；四、原告的费用计算过高。请求人民法院驳回原告对被告谭永吉的诉讼请求。
经审理查明，2012年10月18日19时许，杨光明驾驶无号牌电动二轮摩托车从石柱县南宾镇工人俱乐部出发，沿南宾路向石柱县南宾镇龙河大桥行驶，19时07分，当行驶至南宾路石柱县图书馆路段时，与横过公路的马兹兰发生刮撞，造成马兹兰头部严重受伤及电动二轮摩托车部分受损的交通事故。事故发生后，原告马兹兰被送往石柱县医院住院治疗，经诊断为：一、重型颅脑损伤1、左侧额颞顶部急性硬膜下血肿；2、左侧额叶脑挫裂伤；3、颅底骨折；4、右侧颞顶部头皮血肿。二、全身多处软组织损伤。2012年11月8日，重庆市石柱土家族自治县公安局交通巡逻警察大队（以下简称石柱交巡警大队）作出渝公交认字（2012）第00149号道路交通事故认定书，认定被告杨光明承担本次事故的全部责任，原告马兹兰不承担本次事故责任。经石柱法律援助中心委托，重庆市石柱司法鉴定所于2013年10月6日作出石司鉴（2013）医鉴字第169号鉴定意见书：“1、马兹兰属※级伤残；2、马兹兰受伤后至终生需要1人护理；3、马兹兰的后续医疗费用无法进行评估；4、马兹兰需要用平日生活费用2-3倍的费用加强营养至终生”。
另查明，被告杨光明所驾驶的无号牌二轮动力车（喜源）系被告谭永吉所购买，由被告杨光明使用。事故发生后，石柱交巡警大队委托重庆市八益交通事故司法鉴定中心对该车进行了司法鉴定，该中心于2012年10月25日作出了重庆市八益交通事故司法鉴定中心（2012）车检鉴字第0376号司法鉴定意见书：“无号牌二轮动力车（喜源）应属于机动车”。事故发生后，被告谭永吉代被告杨光明垫付了15200.00元医疗费。
再查明，原告马兹兰生于1942年8月29日（71周岁），其户口性质为城镇居民。
以上事实，有民事诉状，原告的身份证及户口簿复印件，婚姻状况证明，道路交通事故认定书，刑事判决书，住院病历及费用清单，病情证明，伤残鉴定意见书，车辆检测鉴定意见书，被告的身份证复印件，购车收据以及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点有：一是原告的起诉是否超过诉讼时效？二是原告马兹兰因本次交通事故造成的合理损失是多少？三是原告的损失应当由被告如何赔偿？
关于焦点一，原告的起诉是否超过诉讼时效？
根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条的规定，身体受到伤害请求赔偿的诉讼时效为一年，从知道或应当知道其权利受到侵害之时计算。本案交通事故发生在2012年10月18日，但原告至今尚在接受治疗，原告在其损伤未经司法鉴定之前，无法知晓其伤残等级、护理期限等，亦不能明确具体的损失金额，2013年10月6日，原告通过司法鉴定确定了伤残等级、护理期限等内容，才知道其权利具体受到多大的侵害，其要求赔偿的诉讼时效应当从此时开始计算，故原告于2013年12月4日起诉，没有超过一年的诉讼时效。
关于焦点二，原告马兹兰因本次交通事故造成的合理损失是多少？本院对此逐一认定如下：
一、医疗费。原告在石柱县医院花去医疗费数十万元，其中被告谭永吉代被告杨光明垫付了医疗费15200.00元，其余部分尚未结清。经本院释明，原告同意放弃在本案中关于其他医疗费的诉讼请求。关于被告杨光明垫付的医疗费15200.00元，双方均予以认可，且有刑事判决书为证，应当计入原告马兹兰的损失中，并从被告杨光明应当支付的赔偿款中予以扣除。
二、护理费。原告主张护理费标准为80元／天，需终身护理，按20年计算，80元／天×365天／年×20年=584000.00元。本院认为原告主张的护理费标准过高，应按当地一般护工工资标准50元／天计算，关于护理时间，根据鉴定意见，原告受伤至终生需一人护理，但综合考虑原告的年龄、受伤情况、康复情况等因素，确定护理期限为5年，如超出本院确定的期限仍需护理，原告可另行主张权利。因此原告的护理费为50元／天×365天／年×5年=91250.00元。
三、住院伙食补助费。原告主张从入院之日2012年10月18日计算至2013年10月18日为365天，标准按40元／天计算。本院认为，原告的住院伙食补助费应按20元／天计算，20元／天×365天=7300.00元。
四、营养费。综合考虑原告的年龄、受伤情况、治疗情况以及司法鉴定意见，本院认定原告的营养费为20元／天×365天／年×5年=36500.00元。
五、残疾赔偿金。原告马兹兰71周岁，系城镇居民，其伤残等级为※级伤残。因此原告马兹兰的残疾赔偿金为22968元／年×9年×100%=206712.00元。
六、精神损害抚慰金。原告马兹兰因本次交通事故造成严重伤残，主张精神损害抚慰金50000.00元。本院认为，原告因被告的侵权行为造成严重伤残，被告应当赔偿原告精神损害抚慰金，但考虑原告的年龄、伤残情况、被告的主观过错和支付能力等因素，确定精神损害抚慰金为20000.00元。
综上，原告马兹兰因本次交通事故造成的损失为：医疗费15200.00元，护理费91250.00元，住院伙食补助费7300.00元，营养费36500.00元，残疾赔偿金206712.00元，精神损害抚慰金20000.00元，共计376962.00元。
关于焦点三，原告的损失应当由被告如何赔偿？
根据石柱交巡警大队作出的渝公交认字（2012）第00149号道路交通事故认定书以及重庆市八益交通事故司法鉴定中心作出的（2012）车检鉴字第0376号司法鉴定意见书可以认定，被告杨光明驾驶机动车发生交通事故，造成原告马兹兰受伤，且负事故全部责任，应当承担相应的侵权责任。虽然二被告对杨光明承担事故全部责任以及其驾驶的无号牌二轮动力车（喜源）属于机动车提出质疑，但其未提交任何相反证据予以反驳，且经过法庭释明，也未申请重新鉴定，因此本院对二被告的抗辩理由不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由机动车一方承担赔偿责任。本案中被告杨光明驾驶的机动车未投保交强险，被告杨光明作为侵权人，被告谭永吉作为投保义务人，原告请求二被告在交强险责任限额范围内承担连带责任，本院对此予以支持。
交强险赔付后不足部分，应当由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中被告杨光明无证驾驶机动车发生交通事故造成原告马兹兰受伤，应对原告马兹兰的损失承担赔偿责任；被告谭永吉作为机动车所有人，购买该车后将该车交给被告杨光明驾驶，且其明知杨光明无驾驶资格，因此本院认定被告谭永吉有过错，应承担相应的赔偿责任，关于承担责任的比例，本院根据其过错程度确定为20%。
因此，原告马兹兰的损失376962.00元，由被告杨光明和被告谭永吉在交强险责任限额范围内连带赔偿原告医疗费用10000.00元，伤残费用110000.00元，共计120000.00元；其余的256962.00元，由被告杨光明赔偿80%即205569.60元，扣除被告杨光明已经垫付的15200.00元，还应当支付190369.60元；由被告谭永吉赔偿20%即51392.40元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告杨光明与被告谭永吉于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额范围内连带赔偿原告马兹兰120000.00元；
二、被告杨光明于本判决生效之日起十五日内赔偿原告马兹兰190369.60元（已扣除被告杨光明垫付的15200.00元）；
三、被告谭永吉于本判决生效之日起十五日内赔偿原告马兹兰51392.40元；
四、驳回原告马兹兰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13404.00元，由原告马兹兰承担11652.00元（予以免缴），由被告杨光明承担1401.60元，由被告谭永吉承担350.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 任 毅
人民陪审员 马小兰
人民陪审员 徐红萍
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 向俊吉