wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郸民初字第1258号
原告赵小粘，女，1951年8月23日出生，汉族，住郸城县石槽镇罗庄行政村罗庄郭老家村，身份证号码：4127261951********。
委托代理人卢建华，河南文浩律师事务所律师。
被告王艳杰，男，1986年5月15日出生，汉族，住巴集乡大王楼村001号，身份证号码：4127261986********。
委托代理人曹云华，河南洺水律师事务所律师。
被告郸城县顺发汽车出租有限公司。
负责人周敏，任该公司经理职务。
组织机构代码：70672147-5。
地址：河南省郸城县城关镇北环路西段路南。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。
负责人贾国军，任该公司总经理职务。
组织机构代码：66722802-X。
委托代理人高瑞，该公司工作人员。
委托代理人梁宗瑞，该公司工作人员。
原告赵小粘诉被告王艳杰、郸城县顺发汽车出租有限公司、中国人寿财产保险有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理。依法由审判员王娜适用简易程序于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢建华、被告王艳杰及其委托代理人曹云华、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司委托代理人高瑞、梁宗瑞到庭参加诉讼。被告郸城县顺发汽车出租有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月14日10时10分许，被告王艳杰驾驶“豫PT34**”小型轿车顺S329线郸城县石槽至秋渠公路自西向东行驶至罗庄路口，超前方同向行驶由原告驾驶的自行车时，右侧车头将原告所骑的自行车撞倒，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往石槽镇医院后转至郸城县人民医院救治。经郸城县公安交通警察大队作出责任认定：王艳杰负此事故的全部责任，赵小粘无责任。经查，被告王艳杰驾驶的“豫PT34**”轿车车辆所有人是郸城县顺发汽车出租有限公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司入有交强险和商业险，该事故发生在保险期限内，对原告所遭受的损失应由保险公司先予赔偿。因三被告至今未赔付，为此起诉，要求依法判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、住宿费、交通费、鉴定费、后续治疗费合计39227.02元，并承担本案的诉讼费。
被告王艳杰辩称，对交通事故事实无异议，我方愿意对原告的损失进行赔偿；原告主张的诉讼请求过高，主张的赔偿项目应有法律依据；精神抚慰金过高，应按照当地的消费水平等因素确定；我方在被告保险公司入有保险，应由保险公司承担赔偿责任；事故发生后我方已为原告垫付700元的医疗费，保险公司应予返还。
被告郸城县顺发汽车出租有限公司未答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称，我公司愿意在保险的范围内赔偿原告的合理、合法的损失，但我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2014年6月14日10时10分许，被告王艳杰驾驶“豫PT34**”小型轿车顺S329线郸城县石槽至秋渠公路自西向东行驶至罗庄路口，超前方同向行驶由原告赵小粘驾驶的自行车时，右侧车头将赵小粘所骑的自行车撞倒，造成赵小粘受伤的交通事故。2014年6月24日，经郸城县公安交通警察大队作出责任认定：王艳杰负此事故的全部责任，赵小粘无责任。事故发生后，王艳杰将赵小粘送到石槽卫生院后转至郸城县人民医院住院治疗27天（2014年6月14时入院至2014年7月11日出院），花去医疗费6867.37元。2014年8月29日，周口天目法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定费赵小粘腰4椎体压缩性骨折并腰部活动功能丧失粗测约10%以上（未达到25%）目前评定为伤残十级。原告花去鉴定费700元。事故发生后，被告王艳杰为原告垫付医疗费700元。
另查明，被告王艳杰驾驶“豫PT34**”小型轿车车辆所有人系被告郸城县顺发汽车出租有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司入有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险，保险期均自2014年5月16日0时起至2015年5月15日24时止。
又查明，原告赵小粘系农业家庭户口。
上述事实有原、被告提供的身份证、户口薄、驾驶证、行车证、保险单、交通事故认定书、入院证、出院证、病历、诊断证明书、每日用药清单、医疗费票据、鉴定费票据、交通费票据等证据在卷佐证。
本院认为，公民依法享有生命健康权，对原告所遭受的损失应由侵权方承担赔偿责任。本案交通事故发生后，经郸城县公安交通警察大队作出责任认定：王艳杰负此事故的全部责任，赵小粘无责任。原、被告均未对交通事故认定书提出异议，视为对交通事故认定书的认可，本院予以确认。“豫PT34**”小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司入有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险，且事故发生在保险期限内，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司作为“豫PT34**”小型轿车的承保人，对原告所遭受的损失，依法应当在保险范围内先予赔偿，不足部分，由被告王艳杰承担。原告因此次交通事故遭受的损失有：医疗费6867.37元、护理费8475.34元÷365天×27天＝626.94元、营养费20元×27天＝540元、住院伙食补助费30元×27天＝810元、原告虽已年满60周岁，但并未丧失劳动能力，误工费8475.34元÷365天×76天＝1764.73元、残疾赔偿金8475.34元×17年×10%＝14408.08元、原告受伤致残给其精神及家人带来伤害，精神抚慰金以5000元为宜、鉴定费700元，根据原告的住院天数及时间，交通费酌情认定为540元。以上共计31257.12元。被告王艳杰为原告赵小粘垫付的医疗费700元应予返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵小粘30557.12元（医疗费6867.37元、护理费626.94元、营养费540元、住院伙食补助费810元、误工费1764.73元、残疾赔偿金14408.08元、精神抚慰金5000元、交通费540元）。
被告王艳杰于本判决生效后七日内赔偿原告赵小粘鉴定费700元。
原告赵小粘返还被告王艳杰为其垫付的医疗费700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费390元、财产保全费300元由被告王艳杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王 娜
二〇一四年九月十六日
书记员 杨宝山
山东省郓城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）郓行执字第859号
申请执行人郓城县人口和计划生育局。
法定代表人任仰年，局长。
被执行人黄令瑞，农民。
被执行人杨丽霞（系黄令瑞之妻），农民。
申请执行人郓城县人口和计划生育局于2014年11月21日向我院提出申请，要求强制执行其于2014年5月23日作出的郓费征字（2014）2030179号社会抚养费征收决定书。
本院于2014年11月21日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2014）2030179号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
作出决定的行政机关郓城县人口和计划生育局认为，被执行人夫妇未经批准违法生育第二胎子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第三款的规定作出郓费征字（2014）2030179号社会抚养费征收决定书，向被执行人夫妇征收社会抚养费64000元。
本院审查认为，申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征�（2014）2030179号社会抚养费征收决定，对被执行人作出的行政征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2014）2030179号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李风格
审判员 王鸿斌
审判员 徐龙矩
二〇一四年十二月十九日
书记员 陈卫华
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1581执647号
申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司（原临清市农村信用合作联社）。
住所地：临清市古楼街**号。
法定代表人王怀瑞，理事长。
被执行人孙丹丹，女，1980年2月27日出生，汉族，住临清市。
被执行人李成堂，男，1965年5月16日出生，汉族，住临清市。
被执行人张福顺，男，1967年6月22日出生，汉族，住临清市。
申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司（原临清市农村信用合作联社）与被执行人孙丹丹、李成堂、张福顺金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初731号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司（原临清市农村信用合作联社）于2017年5月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司（原临清市农村信用合作联社）于2017年8月16日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初731号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初731号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 关立军
审判员 许志豹
审判员 张建国
二〇一七年八月二十三日
书记员 张其伟
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南中法民终字第2240号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司。
被上诉人（原审原告）：马尚荣。
被上诉人（原审被告）：邝宇。
被上诉人（原审被告）：仪陇县福陇建材有限公司。
被上诉人（原审被告）：胡刚。
被上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司南充中心支公司。
被上诉人（原审被告）：陈刚。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省仪陇县人民法院（2015）仪民初字第2334号民事判决，向本院提起上诉。经通知上诉人中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司预交上诉案件受理费，但上诉人逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邱书培
审 判 员 何华轩
代理审判员 谢 赟
二〇一五年十一月三日
书 记 员 黄 婕
山西省曲沃县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋1021民初140号
原告：牛晓暖，女，1988年1月27日出生，住曲沃县。
被告：王英杰，男，1990年4月2日出生，住曲沃县。
本院在审理原告牛晓暖诉被告王英杰离婚纠纷一案过程中，原告牛晓暖于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告牛晓暖诉被告王英杰离婚纠纷一案，因双方已自行和解，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告牛晓暖撤回起诉。
本案受理费150元，由原告牛晓暖负担。
审判员 卫青民
二〇一六年二月二十三日
书记员 李 瑞
贵州省习水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）习民商初字第173-2号
原告习水县国土资源局。
法定代表人税兴红，该局局长。
原告习水县东皇镇人民政府。
法定代表人娄必华，该镇镇长。
被告杨诗文，男，汉族，贵州省习水县人，住本县同民镇。
第三人李国芬，女，汉族，贵州省习水县人，住本县同民镇。
本院在审理原告习水县国土资源局、习水县东皇镇人民政府诉被告杨诗文、第三人李国芬房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告习水县国土资源局、习水县东皇镇人民政府以与被告杨诗文重新签订了房屋拆迁安置补偿协议为由，于2015年7月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨诗文、第三人李国芬的起诉。
本院认为：原告习水县国土资源局、习水县东皇镇人民政府的撤诉申请，是对其诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告习水县国土资源局、习水县东皇镇人民政府撤回对被告杨诗文、第三人李国芬起诉。
案件受理费6241.00元，由原告习水县国土资源局、习水县东皇镇人民政府负担。
审判员 陆 达
二〇一五年七月十五日
书记员 王奇（代）
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第06314号
原告（反诉被告）赵祖杰，男，1976年11月18日出生。
委托代理人贾岩岩，北京市京国律师事务所律师。
被告（反诉原告）徐虹禹，男，1993年7月15日出生。
委托代理人李继生，北京市安都律师事务所律师。
委托代理人徐晖（被告之父），1970年11月21日出生。
原告（反诉被告）赵祖杰与被告（反诉原告）徐虹禹房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冯大伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）赵祖杰的委托代理人贾岩岩，被告（反诉原告）徐虹禹的委托代理人李继生、徐晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵祖杰诉称：2014年8月16日，我与徐虹禹签订了《房屋租赁协议》，约定徐虹禹将位于北京市丰台区大成路28号院3号楼一层119号的房屋租赁给我，租赁期限自2014年10月10日至2018年10月9日，租赁期间为4年。我交付徐虹禹合同押金2万元，装修押金5000元，水电预付5000元。同时约定，如果我中途退租，必须提前2个月通知徐虹禹。我于2015年1月16日通知徐虹禹，将于2015年3月16日退租，徐虹禹不同意解除《房屋租赁协议》，并且不同意返还剩余租金及押金。故诉至法院要求：1、解除我与徐虹禹签订的《房屋租赁协议》；2、判决徐虹禹返还2015年3月17日至2015年4月10日的租金18387元；3、判决徐虹禹返还合同押金20000元、装修押金5000元，水电费余额2372元。4、本案诉讼费由徐虹禹承担。
被告徐虹禹辩称并反诉称：赵祖杰没有按照合同约定履行义务，其退租是违约行为，按照双方《房屋租赁协议》（第三条第二款）的约定我不同意返还租金及押金。赵祖杰搬走后并没有将外墙立面恢复原状，造成外墙面上有很多洞，也有电线裸露，无权再要求返还恢复原状的费用。且双方的合同是否解除处于未定的状态，不同意返还水电费押金。赵祖杰提前退租和违约的行为给我造成的损失远远高于他的主张，押金是担保合同履行并在合同终止时给我的保障，从公平合理与诚实信用的原则来讲，赵祖杰无权要求我返还款项。同时，双方签订的《房屋租赁协议》第二条约定了提前退租，但是通知我方并不代表我方必须同意，赵祖杰退租从法律上来理解就是经过合同一半的履行期间才能退租，我认为赵祖杰行使解除权没有合同依据，且双方之间的《房屋租赁协议》就租期、租金及给付时间作了明确约定，赵祖杰应在2015年3月31日前给付2015年4月11日至2015年10月10日的租金1350000元，但至今未付，故我方提出反诉，要求：1、判令赵祖杰继续履行合同；2、判令赵祖杰给付到期应付租金1350000元3、本案反诉费由赵祖杰承担。
原告赵祖杰就被告徐虹禹的反诉辩称：根据双方签订的《房屋租赁协议》第二条约定了提前退租的条件，我已经尽到了提前退租的告知义务，徐虹禹理解的中途退租是完全没有法律依据的，故不同意徐虹禹的全部反诉请求。
经审理查明：2014年8月16日，徐虹禹作为甲方（出租方），赵祖杰作为乙方（承租方），双方签订《房屋租赁协议》，约定乙方承租位于北京市丰台区大成路28号院3号楼一层119号房屋，使用面积约95平方米，租赁期限自2014年10月10日至2018年11月20日，乙方中途退租，必须提前2个月通知甲方。年租金为270000元，付款方式为半年付。甲方向乙方收取押金为人民币20000元，租用房屋终止后在无争议的情况下将押金全部退还乙方。双方均认可房屋租金已交纳至2015年4月10日。
同日，徐虹禹出具收条一张，内容为：“今收到赵祖杰2014年4月1日到2014年12月31日物业费玖仟元整（￥9000元）；水电押金费伍仟元整（￥5000元）；恢复原样费伍仟元（￥5000元）；网费壹仟元整（￥1000元）；截止2014年12月31日，租赁押金贰万元整（￥20000元）；房屋租金叁万伍仟元整
（￥35000元）”。庭审中，徐虹禹认可收到上述款项，认可水电费余额2372元未结清。双方均认可收条记载的恢复原样费用即为装修押金。
庭审中，赵祖杰提交2015年1月16日录音证据，内容涉及赵祖杰向徐虹禹及徐晖提出退租，徐虹禹表示不同意。徐虹禹对录音的真实性认可，但认为录音只是双方谈论要不要解除合同的过程，该份证据无法证明赵祖杰已经履行了告知义务，双方未就退租事宜达成一致意见。
赵祖杰提交2015年2月12日录音证据，内容涉及赵祖杰将涉诉房屋钥匙交还徐虹禹。徐虹禹对该份证据真实性不予认可，但当庭承认赵祖杰于农历新年前搬离涉诉房屋并收到涉诉房屋的钥匙。
徐虹禹申请证人周×、房×出庭作证并提交照片，证明赵祖杰破坏了涉诉房屋的墙体、导致广告牌部位外墙被掏空、墙面存在非常多的钻孔、部分电线裸露在外，不同意返还装修押金。赵祖杰不认可上述证据，称涉诉房屋一直用于商业出租，不排除其它租户使用破坏，仅认可将广告牌部位覆膜撕除。
上述事实，有房屋租赁协议、收条、录音、照片等证据及双方当事人陈述在案佐证。
本院认为：赵祖杰与徐虹禹签订的《房屋租赁协议》系双方真实意思表示，双方均应依约履行各自义务。该《房屋租赁合同》中约定了赵祖杰单方解除合同的条件，其依约定已履行了解除合同的告知义务，双方合同即应解除。现赵祖杰要求解除合同，不违反法律规定，本院予以支持。且赵祖杰已实际从涉诉房屋搬出，徐虹禹要求继续履行合同，缺乏事实及法律依据，本院难以支持。合同解除后，徐虹禹应退还已收取的租赁押金、2014年3月16日以后的房屋租金、水电费余额，故对于赵祖杰要求退还租赁押金、2014年3月16日以后的房屋租金、水电费余额的诉讼请求，本院予以支持。关于恢复原样费，徐虹禹称存在广告牌部位外墙被掏空、墙面存在较多钻孔、电线裸露在外等损害后果，但未能证明此损害结果系由赵祖杰所造成，赵祖杰在庭审中仅认可将广告牌部位覆膜撕除，对其余部分不予认可，鉴于该房屋用途为商业出租，故本院酌情确定恢复原状所需要的金额。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、六十条、第九十四条之规定，判决如下：
一、解除原告（反诉被告）赵祖杰与被告（反诉原告）徐虹禹于二〇一四年八月十六日签订的《房屋租赁协议》；
二、被告（反诉原告）徐虹禹于本判决生效之日起七日内退还原告（反诉被告）赵祖杰二〇一五年三月十七日至二〇一五年四月十日的房屋租金一万八千三百八十七元；
三、被告（反诉原告）徐虹禹于本判决生效之日起七日内退还原告（反诉被告）赵祖杰租赁押金二万元；
四、被告（反诉原告）徐虹禹于本判决生效之日起七日内退还原告（反诉被告）赵祖杰恢复原样费三千元；
五、被告（反诉原告）徐虹禹于本判决生效之日起七日内退还原告（反诉被告）赵祖杰水电费余额二千三百七十二元；
六、驳回原告（反诉被告）赵祖杰的其他诉讼请求；
七、驳回被告（反诉原告）徐虹禹的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费七千六百三十六元六角五分，由原告（反诉被告）赵祖杰负担（已交纳），反诉案件受理费一千五百元，由被告（反诉原告）徐虹禹负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。
代理审判员 冯大伟
二〇一五年六月十日
书 记 员 王未琪
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0426民初3402号
原告翁牛特旗兴阳供热有限公司。
住所地：翁牛特旗。
法定代表人马学华，系该公司经理。
委托代理人郭新久，内蒙古紫城律师事务所律师。
被告杜双双，女，28岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
本院立案受理了原告翁牛特旗兴阳供热有限公司与被告杜双双供用热力服务合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告给付供暖费1789.49元（截止起诉日滞纳金为403.00元）。并承担本案诉讼费。本院于2016年7月11日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2016年7月27日向本院提出撤诉申请，经审查，原告翁牛特旗兴阳供热有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁牛特旗兴阳供热有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 邵振国
二〇一六年七月二十七日
书记员 倪可心
太原市小店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）小民初字第04525号
原告武某，太原经济技术开发区工商局员工。
被告魏某。
委托代理人王春燕。
本院在审理原告武某与被告魏某抚养费纠纷一案中，原告武某自愿撤回起诉，于2016年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武某的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告武某撤回起诉。
诉讼费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告武某负担。
审 判 长 贾 敏
人民陪审员 史润金
人民陪审员 巩花萍
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 丁文静
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂青山民二初字第00004号
原告中国工商银行股份有限公司武汉青山支行，住所地武汉市青山区和平大道1538号。
负责人姚青松，该行行长。
委托代理人李生荣，该行职工（一般代理）。
委托代理人黄凯，湖北扬子律师事务所律师（一般代理）。
被告张红菊，无职业。
被告湖北裕泰兴投资担保有限公司，住所地武汉市汉口沿江大道69号。
法定代表人李光明。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司武汉青山支行诉被告张红菊、湖北裕泰兴投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司武汉青山支行于2015年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司武汉青山支行的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司武汉青山支行撤回起诉。
本案案件受理费1，959元，减半收取979.5元，由原告中国工商银行股份有限公司武汉青山支行负担。
审 判 长 程 捷
人民陪审员 桂 英
人民陪审员 段京豫
二〇一五年七月十日
书 记 员 陈 丹
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏审三民申字第01093号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：ＸＸ。
委托代理人：倪全新，男，汉族，1963年5月10日出生。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏省淡水水产研究所。住所地：江苏省南京市建邺区茶亭东街**号。
法定代表人：夏爱军，该所所长。
委托代理人：殷悦。
委托代理人：马小荣。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏坤润人力资源服务有限公司。住所地：江苏省南京市雨花台区西善桥街道油坊商务楼***室。
法定代表人：王明建，该公司董事长。
委托代理人：王毅。
委托代理人：曹雪。
再审申请人ＸＸ因与被申请人江苏省淡水水产研究所（以下简称水产研究所）、江苏坤润人力资源服务有限公司（以下简称坤润人力公司）劳动争议一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2014）宁民终字第1474号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
ＸＸ申请再审称：其自2004年至2013年9月均在水产研究所工作，水产研究所在其不知情的情况下进行欺骗，将其劳动关系转到坤润人力公司，应当承担连带赔偿责任。一审判决正确，应予维持。ＸＸ依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定申请再审本案。
水产研究所、坤润人力公司提交意见称：ＸＸ的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院审查查明：ＸＸ于2004年2月17日进入水产研究所从事保洁工作。双方未签订劳动合同，水产研究所也未为ＸＸ办理社会保险。自2008年1月起双方签订劳动合同，水产研究所为ＸＸ办理了社会保险。2012年3月31日，水产研究所与ＸＸ解除劳动合同。2012年3月28日，水产研究所与坤润人力公司签订《劳务派遣协议书》，约定由坤润人力公司向水产研究所派遣劳动者。自2012年4月1日起，ＸＸ与坤润人力公司签订劳务派遣劳动合同，由坤润人力公司将ＸＸ派遣至水产研究所工作，期限自2012年4月1日起至2013年3月31日止，每月工资为1240元。2013年4月1日，双方又签订劳务派遣劳动合同，期限自2013年4月1日起至2014年3月31日止。2013年9月1日，坤润人力公司以ＸＸ已达退休年龄为由，向ＸＸ下发《关于与ＸＸ终止或解除劳动合同的证明》。同日，双方签订《续签合同意向书》，约定自2013年9月1日劳务派遣合同到期，双方续签劳务协议。在续签劳务协议过程中，双方发生争议。后ＸＸ诉至南京市雨花台区劳动争议仲裁委员会（以下简称雨花仲裁委），该委以ＸＸ的年龄已超过法定退休年龄，丧失劳动者的主体资格为由，不予受理。
另查明：ＸＸ离职前一年月平均工资为2196元。
2013年11月11日，ＸＸ诉至南京市雨花台区人民法院请求判令：1.确认ＸＸ在职期间（2004年2月至2013年9月18日）与水产研究所之间存在劳动关系。2.水产研究所为ＸＸ补缴2004年2月至2007年12月期间的社会保险费及2004年4月至2013年9月18日期间的公积金。3.水产研究所向ＸＸ支付2004年2月至2007年12月期间的加班工资及差额工资50000元。4.确认坤润人力公司与ＸＸ签订的劳动合同无效。5.水产研究所与ＸＸ三次（2010年3月25日、2011年3月1日、2012年4月30日）签订的劳动合同无效，并向ＸＸ支付未签订劳动合同的56个月（2009年2月至2013年9月18日）的双倍工资122976元（2196元／月×56个月）。6.水产研究所向ＸＸ支付2008年1月至2013年9月18日期间的加班费及差额损失费50000元。7.水产研究所为ＸＸ办理解除劳动合同证明及社会保险的相关手续，并办理失业保险金。8.水产研究所向ＸＸ支付违法解除劳动合同的10个月双倍赔偿金43920元（2196元／月×10个月×2）。2014年2月8日，南京市雨花台区人民法院作出（2013）雨民初字第1818号民事判决：一、坤润人力公司于判决生效之日起十五日内一次性支付ＸＸ违法解除劳动合同赔偿金43920元；水产研究所承担连带责任。二、驳回ＸＸ的其他诉讼请求。水产研究所、坤润人力公司不服，提起上诉。2014年6月10日，江苏省南京市中级人民法院作出判决：一、维持南京市雨花台区人民法院（2013）雨民初字第1818号民事判决第二项。二、撤销南京市雨花台区人民法院（2013）雨民初字第1818号民事判决第一项。三、坤润人力公司于判决生效之日起十日内一次性支付ＸＸ经济补偿金3294元，水产研究所对此承担连带责任。四、水产研究所于判决生效之日起十日内一次性支付ＸＸ经济补偿金18666元。
本院认为：根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定：劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。本案中，ＸＸ至2013年9月1日已达法定退休年龄，坤润人力公司于同日向ＸＸ送达《关于与ＸＸ终止或解除劳动合同的证明》，终止了双方之间的劳动合同。在劳动者达到法定退休年龄时，用人单位终止劳动合同不存在违法的情形，故二审判决认定坤润人力公司系依法终止双方之间的劳动合同，不存在违法解除或终止劳动合同的情形，并无不当。
鉴于ＸＸ达到法定退休年龄，但其未能享受养老保险待遇，故坤润人力公司在依法终止劳动合同的情况下，仍然需要支付相应的经济补偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款规定：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。ＸＸ于2004年2月17日入职水产研究所，与水产研究所建立了劳动关系。自2004年2月17日起至2012年4月1日止，应按8.5个月，每月2196元计算ＸＸ的经济补偿金。因水产研究所与ＸＸ直接建立劳动关系期间，故二审判决认定该期间经济补偿应由水产研究所承担补偿责任，并无不当。自2012年4月1日起至2013年9月1日止，应按1.5个月，每月2196元计算ＸＸ的经济补偿金。因ＸＸ与坤润人力公司、水产研究所之间形成了劳务派遣法律关系，坤润人力公司成为ＸＸ的用人单位，水产研究所为用工单位。故二审判决认定该期间经济补偿应由坤润人力公司承担补偿责任，水产研究所对此承担连带责任，亦无不当。
综上，ＸＸ的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回ＸＸ的再审申请。
审 判 长 史承豪
审 判 员 王 欣
代理审判员 刘海平
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 杨 蕾
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谷民初字第2403号
原告甘谷县大庄乡碌碡滩村扶贫互助协会。
法定代表人蔺福善，该协会负责人。
被告杨想来，男，生于1969年8月7日，汉族，甘谷县人，农民。
本院在审理原告甘谷县大庄乡碌碡滩村扶贫互助协会诉被告杨想来借款合同纠纷一案中，原告甘谷县大庄乡碌碡滩村扶贫互助协会于2015年12月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告甘谷县大庄乡碌碡滩村扶贫互助协会的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告甘谷县大庄乡碌碡滩村扶贫互助协会撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告甘谷县大庄乡碌碡滩村扶贫互助协会负担。
代理审判员 刘雪红
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 李昌荣
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）利民一初字第00514号
原告：朱某，女，1985年2月3日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人。
被告：周某，又名周赵里，1982年8月28日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人。
原告朱某与被告周某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月9日公开开庭进行审理。原告朱某、被告周某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告经人介绍相识，2002年农历正月按当地习俗举行结婚仪式，2007年6月19日补办结婚登记。婚后，双方生育两个子女，长女，2003年农历腊月十三出生，长子，2004年农历十月二十一出生。由于双方婚前缺乏了解，且婚后被告经常对原告实施家庭暴力，经常性的长时间把原告关在屋子里，以致原告现在有家不敢回。为此，原告无法忍受被告的一言一行，原告与被告再无任何感情而言，感情已彻底破裂。请求依法判令原被告离婚；原告抚养长女，平均分割共同财产。
被告辩称，原告陈述与事实不符，本人没有实施家庭暴力，也没有限制原告的人身自由。不同意原告的离婚请求。
经审理查明，原告与被告经人介绍相识，2002年农历正月按当地习俗举行结婚仪式，2007年6月19日补办结婚登记。婚后，双方生育两个子女，长女，2003年农历腊月十三出生，长子，2004年农历十月二十一出生。共同生活期间，原、被告及其父母共同建造了一套三间三层的楼房，约200平方米。双方无债权，也无债务。现原告以双方感情破裂为由提出离婚，被告不同意离婚，调解不能成立。
上述事实，有双方的身份证、生育证、结婚证及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告经人介绍相识，按当地习俗举行结婚仪式，后于2007补办了结婚登记，双方婚姻关系成立。原告陈述导致双方感情破裂的理由是双方婚前没有深入了解，且婚后被告经常对原告实施家庭暴力，经常性的长时间把原告关在屋子里，以致原告现在有家不敢回。原告陈述却不能提供相关证据加以证明，且被告不认可原告的此主张，并积极要求和好。故原告主张夫妻感情确已破裂理由不能成立。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第八条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，判决如下：
驳回原告周某的诉讼请求。
本案受理费200元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 武守国
审 判 员 刘 涛
人民陪审员 唐俊礼
二〇一四年四月十四日
书 记 员 梁 莉
河南省郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0106执573号
申请执行人李爱芬，女，1968年4月5日生，汉族。
被执行人河南晶鑫实业有限公司。
法定代表人孔令杰，总经理。
本院在执行李爱芬申请执行河南晶鑫实业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依据郑州市上街区人民法院于2015年10月20日作出的（2015）上民初字第1059号民事判决书，于2016年5月25日向被执行人河南晶鑫实业有限公司发出执行通知书，责令其自收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人李爱芬借款本金人民币xxxxx元，诉讼费用xxxx元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
另查明，被执行人尚欠另案申请执行人周玲、何艳茹、薛丽丽、杨宗杰、方松林等42人，合计42起案件，其民事判决书均已发生法律效力（各执行依据详见民事判决书列表），执行案号自（2016）豫0106执568号依顺序排列至（2016）豫0106执608号。鉴于上述案件的被执行人均为河南晶鑫实业有限公司，为便于执行，将该42起案件并入（2016）豫0106执567号案件执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院执行案号自（2016）豫0106执568号依顺序排列至（2016）豫0106执608号的案件，共计42起，并入（2016）豫0106执567号案件，予以合并执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 江发兵
审判员 王 宁
审判员 游俊豪
二〇一六年五月二十五日
书记员 刘云龙
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1726民初753-2号
原告张善起，住鄄城县。
原告孙云秀，住址同上。
原告张佳俊，住址同上。
法定代理人牛丹丹，住址同上，系张佳俊之母。
被告马士朋，住鄄城县。
被告李文杰，住鄄城县。
本院在审理原告张善起等诉被告马士朋等机动车道路交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年3月25日作出（2016）鲁1726民初字第753-1号财产保全民事裁定，现因被告康素华提供了现金担保。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项、第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
解除对被告马士朋驾驶的现停放于鄄城红星停车场的鲁RSLX**号小型轿车的查封。
审 判 长 谭春亭
人民陪审员 肖春叶
人民陪审员 王光亮
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 孙丹丹
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1726民初753-2号原告张善起，住鄄城县。原告孙云秀，住址同上。原告张佳俊，住址同上。法定代理人牛丹丹，住址同上，系张佳俊之母。被告马士朋，住鄄城县。被告李文杰，住鄄城县。本院在审理原告张善起等诉被告马士朋等机动车道路交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年3月25日作出（2016）鲁1726民初字第753-1号财产保全民事裁定，现因被告康素华提供了现金担保。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项、第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被告马士朋驾驶的现停放于鄄城红星停车场的鲁RSLX**号小型轿车的查封。审 判 长  谭春亭人民陪审员  肖春叶人民陪审员  王光亮二〇一六年三月二十八日书 记 员  孙丹丹
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第07907号
原告王×1，女，1970年3月14日出生。
委托代理人王×2（原告之妹），1980年3月26日出生。
被告于×1，男，1970年12月17日出生。
原告王×1与被告于×1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告王×1及其委托代理人王×2、被告于×1到庭参加诉讼。�案现已审理终结。
原告王×1诉称：2010年10月原被告经人介绍相识，双方于2010年11月18日登记结婚，婚后不久被告天天酗酒、打牌，常深夜才回家，原告劝说被告不听，还出手打骂原告，把原告的被褥衣服扔出门外。2011年3月份原告发现怀孕，但是经医院诊断证明，因被告吸烟酗酒极其严重，造成原告腹中胎儿心脏发育不全，原告只好将五个月大的胎儿做了引产。原告引产后被告不但不管，反而更加恶劣的打骂原告，不让原告在被告家住。2012年被告曾起诉原告离婚，原告未同意，之后原告多次给被告打电话被告都不接。现在被告已搬进拆迁的新居，原告却流离失所，没有工作，孩子也没有了，身体因引产后一直有病，也没有生活来源，故诉至法院，请求：1、判决与被告离婚；2、要求被告把应属于原告的拆迁安置房待遇及相关安置费折合150万元给予原告；3、原告的嫁妆新棉花被子5套、冰箱一台、空调一匹归原告所有；4、被告给付原告经济帮助及精神损失费12万元；5、共同债务19000元由双方共同负担；6、诉讼费由被告负担。
被告于×1辩称：我同意离婚；不同意给原告拆迁待遇折价款，拆迁所有的利益都只有我和我前妻的女儿的，我没有要原告的份额，且拆迁的南苑新宫街×号院的宅基地和房屋都是我父亲于家和的，拆迁和原告没有关系；被子、冰箱、空调我都同意给原告；原告要求的精神损失费我不同意支付，经济帮助费要求的太高，我最多能给原告5万元；共同债务我不知道也不认可，不同意负担；诉讼费我同意负担。
经审理查明：王×1与于×1于2010年10月经人介绍相识，2010年11月18日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。于×1与前妻生有一女于×2，现已成年。于×1曾于2012年8月诉至本院要求与王×1离婚，王×1不同意离婚，后被法院判决驳回了于×1的离婚请求。现王×1诉至本院要求离婚，于×1当庭表示同意。2011年3月王×1曾查出怀有身孕，2011年3月26日至3月31日在北京航天总医院产科住院治疗。王×1称因胎儿发育不全其于2011年6、7月份实施了引产手术，胎儿发育不全系因于×1抽烟酗酒引起，于×1对王×1怀孕及引产的事实予以认可，但不认可胎儿发育不全系由其造成。王×1对此未向法庭提交证据。
庭审中，王×1提交拍摄于2012年的照片若干，拟证明于×1动手打过王×1，于×1存在家庭暴力，对此于×1不予认可，称双方确实在2012年发生过争执，但没有打过王×1，亦不存在家庭暴力。王×1称双方自2011年6、7月份开始分居。另，王×1提交2012年8月至2013年4月的借条七张，称因日常生活、看病吃药向其父王×3、其妹王×4、王×2借款共计19000元，借条下方均只有王×1一人的签名。于×1称双方自2012年1月10日开始分居，其对上述借条均不知情，亦不认可借条的真实性。
另查，2012年9月20日，于×1与北京市丰台区南苑乡新宫村村民委员会（以下简称新宫村委会）签订宅基地腾退补偿安置协议书，协议内容为：腾退人（甲方）为新宫村委会，被腾退人（乙方）为于×1，乙方腾退的宅基地位于北京市丰台区南苑乡新宫村新宫街319号，确权宅基地面积163.3平方米，乙方现有在册人口2人，应安置人口2人，分别为产权人于×1、之女于×2，甲方应支付乙方腾退所得款总计1885425元，乙方购房安置面积165.28平方米，购房总款860240元。被腾退户已支出款项及剩余款项凭证表载明剩余腾退金额1025185元。王×1要求分得拆迁安置房待遇及拆迁款折合人民币150万元，于×1称319号院宅基地使用人及地上房屋所有人均为其父于家和，且拆迁时亦未向甲方主张王×1的安置份额，故拆迁利益与王×1无关。
再查，王×1诉称被子五条、奥克斯空调一台、星星三开门冰箱一台系其婚前财产，于×1提交发票一张显示奥克斯空调购买于婚后，于×1当庭表示被子及家电现存放于其住处，即丰台区新宫家园北区6号楼×室，且同意归王×1所有。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、医院住院病案、证明等证据在案佐证。
本院认为：婚姻维系应以感情为基础。王×1诉至本院要求离婚，于×1同意离婚，本院不持异议。王×1主张的拆迁安置房待遇及相关安置费问题，根据已查明的事实，拆迁涉及案外人于×2，故不宜在本案中一并处理，双方就此可另行解决。王×1诉称被子五条、奥克斯空调一台、星星三开门冰箱一台系其婚前财产，于×1虽提交发票证明空调系其婚后购买，但同意上述物品归王×1所有，本院亦不持异议。关于精神损失费，王×1称于×1存在家庭暴力，但未能向�院提交充分证据，于×1亦不认可其存在暴力行为，故对于王×1要求于×1给付精神损失费的诉讼请求，本院不予支持。关于经济帮助费一节，于×1当庭表示同意给付王×1五万元作为经济帮助，鉴于王×1现无固定住所和经济来源，本院本着照顾女方权益的原则确定于×1给付王×1的经济帮助费数额。关于王×1主张的共同债务一节，因七张借条均只有王×1一人签名，于×1亦不予认可，王×1亦未能提供有力证据证明该债务系夫妻共同债务，故本院不予确认。于×1同意负担本案诉讼费，本院不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准予王×1与于×1离婚。
二、现存放在于×1处的被子五条、奥克斯空调一台、星星三开门冰箱一台归王×1所有（于判决生效后十五日内履行）。
三、于×1于判决生效�十五日内给付王×1经济帮助费六万元。
四、驳回王×1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百五十元，由于×1负担（于判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 张 燕
二〇一四年七月十八日
书 记 员 李书聪
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第2276号
原告义乌三鼎小额贷款股份有限公司，住义乌市宾王路366号-甲。
法定代表人丁军民。
委托代理人王红标、骆剑岚，浙江商苑律师事务所律师。
被告何贤新。
被告虞国跃。
被告何兰芳。
被告东阳市雄狮汽车销售服务有限公司，住东阳市白云街道东义路762号1-4，
法定代表人何兰芳。
被告骆守俊。
被告丁双燕。
被告义乌市金�制笔有限公司，住义乌市义东工业园区。
法定代表人骆守俊。
被告义乌市廿三里双燕制笔厂，住义乌市廿三里街道大岭村。
经营者骆贤南。
被告骆贤南。
被告任文秀。
被告施震卫。
被告施园美。
被告义乌市奥蝶化妆品有限公司，住义乌市廿三里街道武康路208号。
法定代表人施震卫。
被告义乌市敬和汽车销售服务有限公司，住义乌市北苑西城路666号。
法定代表人何兰芳。
被告吴丽芳。
原告义乌三鼎小额贷款股份有限公司诉被告何贤新、虞国跃、何兰芳、东阳市雄狮汽车销售服务有限公司、骆守俊、丁双燕、义乌市金冠制笔有限公司、义乌市廿三里双燕制笔厂、骆贤南、任文秀、施震卫、施园美、义乌市奥蝶化妆品有限公司、义乌市敬和汽车销售服务有限公司、吴丽芳小额借款合同纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理。依法由代理审判员楼伊丽适�简易程序，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告义乌三鼎小额贷款股份有限公司的委托代理人骆剑岚，被告骆守俊、义乌市金冠制笔有限公司、施震卫、义乌市奥蝶化妆品有限公司到庭参加诉讼；被告何贤新、虞国跃、何兰芳、东阳市雄狮汽车销售服务有限公司、丁双燕、义乌市廿三里双燕制笔厂、骆贤南、任文秀、施园美、义乌市敬和汽车销售服务有限公司、吴丽芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告义乌三鼎小额贷款股份有限公司诉称：一、要求被何贤新归还原告借款本金100万元，并支付利息、罚息（从2014年9月20日起以中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至实际付清之日止，利息暂算154878元）；二、要求被告何贤新支付原告律师费用10000元；三、要求被告虞国跃、何兰芳、东阳市雄狮汽车销售服务有限公司、骆守俊、丁双燕、义乌市金冠制笔有限公司、义乌市廿三里双燕制笔厂、骆贤南、任文秀、施震卫、施园美、义乌市奥蝶化妆品有限公司、义乌市敬和汽车销售服务有限公司、吴丽芳对上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。庭审中，原告明确利息从2014年9月21日起以中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至实际付清之日止。
被告何贤新、虞国跃、何兰芳、东阳市雄狮汽车销售服务有限公司、丁双燕、义乌市廿三里双燕制笔厂、骆贤南、任文秀、施园美、义乌市敬和汽车销售服务有限公司、吴丽芳未作答辩，也未提供证据。
被告骆守俊、义乌市金冠制笔有限公司、施震卫、义乌市奥蝶化妆品有限公司辩称没有意见，也未提供证据。
经审理查明：2014年3月26日，被告虞国跃、何兰芳、东阳市雄狮汽车销售服务有限公司、义乌市敬和汽车销售服务有限公司、吴�芳，被告骆守俊、丁双燕、义乌市金冠制笔有限公司、义乌市廿三里双燕制笔厂、骆贤南、任文秀，被告施震卫、施园美、义乌市奥蝶化妆品有限公司分别向原告出具了《共同承担债务保证书》三份，约定：自愿为被告何贤新自2014年3月26日至2015年3月25日期间，最高金额100万元以内的贷款承担共同连带偿还债务责任；凡在上述贷款金额和期限内借款人无论分几次借款，本担保人均承担共同连带偿还债务责任；担保期限为两年；本保证担保范围包括主债权本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、调查取证费等）。2014年4月1日，被告何贤新与原告签订《借款合同》一份，约定：被告何贤新向原告借款100万元，借款期限自2014年4月1日起至2014年9月30日止，借款月利率为18.66‰，并约定到期不还本合同�下借款本金及利息的，对逾期还款加收50%罚息。被告违约，还应承担原告为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、调查取证费等）。同日，原告向被告何贤新发放贷款100万元，并依约转入被告虞国跃账户中。嗣后，被告何贤新仅支付至2014年9月20日止的利息，借款本金至今未还。为此，原告诉至本院，并花费律师代理费1万元。
以上事实，有共同承担债务保证书三份、借款合同一份、股东会决议四份、借款借据一份、入账通知书一份、委托书一份、代理合同一份、发票一份及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。
本院认为，原告与被告何贤新之间签订的借款合同系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。借款人应按约返还借款并支付利息。被告何贤新尚欠原告借款100万元未还属实，应当�时予以返还并按约支付利息，未及时还本付息的，尚应按照约定承担违约责任。根据借款合同约定计算的罚息已超过银行同期同类贷款利率的四倍，现原告自愿予以调整，本院予以准许。被告虞国跃、何兰芳、东阳市雄狮汽车销售服务有限公司、骆守俊、丁双燕、义乌市金冠制笔有限公司、义乌市廿三里双燕制笔厂、骆贤南、任文秀、施震卫、施园美、义乌市奥蝶化妆品有限公司、义乌市敬和汽车销售服务有限公司、吴丽芳自愿出具《共同承担债务保证书》，应依约承担连带清偿责任。综上，原告诉请合法有据，本院予以支持。被告何贤新、虞国跃、何兰芳、东阳市雄狮汽车销售服务有限公司、丁双燕、义乌市廿三里双燕制笔厂、骆贤南、任文秀、施园美、义乌市敬和汽车销售服务有限公司、吴丽芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何贤新于本判决生效之日起十日内归还原告义乌三鼎小额贷款股份有限公司借款本金人民币100万元并支付利、罚息（从2014年9月21日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计付至实际履行之日止）。
二、被告何贤新于本判决生效之日起十日内支付原告义乌三鼎小额贷款股份有限公司为实现本案债权所支出的律师代理费人民币1万元。
三、被告虞国跃、何兰芳、东阳市雄狮汽车销售服务有限公司、骆守俊、丁双燕、义乌市金冠制笔有限公司、义乌市廿三里双燕制笔厂、骆贤南、任文秀、施震卫、施园美、义乌市奥蝶化妆品有限公司、义乌市敬和汽车�售服务有限公司、吴丽芳对上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费7642元、保全费5000元，均由被告何贤新承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币15284元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 楼 伊 丽
二〇一五年五月二十一日
代书 记员 �陈艳萍
湖南省茶陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）茶法民保字第114号
申请人茶陵县农村信用合作联社。（以下简称信用联社）
被申请人欧益华，男，1957年7月13日出生，汉族，茶陵县人。
本院于2014年5月8日受理申请人茶陵县农村信用合作联社对被申请人欧益华申请保全一案，申请人茶陵县农村信用合作联社于同年5月9日向本院撤回保全申请。
本院认为，申请人自愿撤回保全申请，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
准许茶陵县农村信用合作联社撤回财产保全申请。
本案保全费予以免收。
审判员 张晓憨
二〇一四年五月九日
书记员 徐 针
陕西省凤翔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤翔民初字第00921号
原告马某某，男，汉族，农民。
被告�某某，女，汉族，农民。
本院在审理原告马某某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，原告马某某于2015年6月26日向本院申请撤诉。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告马某某撤回起诉。
案件受理费150元由原告马某某承担。
代理审判员 赵清华
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 贾建华
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第02041号
原告：永年县县城建渠农资门市。
。
经营者：刘建渠。
委托代理人：陈光泽，崔利芹，河北江正律师事务所律师。
被告：王艳丽，农民。
被告：申卫科，农民，系被告王艳丽丈夫。
原告永年县县城建渠农资门市诉被告王艳丽、申卫科买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月28日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
原告永年县县城建渠农资门市诉称：原告位于永年县临洺关镇建安街西段路北，主要经营化肥和农药。2015年7月30日下午，被告来我处购买50袋施大壮化肥，每袋84元，另有4件玉贝宁用药，每�480元，合计6120元。我与被告约定免费运送，货到付款。2015年7月31日，我安排司机和业务员将货送达被告自己的养鸡场后，被告拒绝付款。我方要求将货拉回来，被告不让装车。永年县公安局讲武派出所接警到达现场后，被告认可货物的数量和价款，就是不给钱，也不让拉货。为此，我诉至法院，请求法院判决被告立即给付我货款6120元及同期银行利息。
被告王艳丽辩称：我当时让原告给我送100袋肥料，原告只给我卸了50袋和四箱农药，还有50袋在车上，在这之前原告还欠我8400元，一直没有还我。
被告申卫科答辩意见与被告王艳丽一致。
经审理查明：原告永年县县城建渠农资门市位于永年县临洺关镇建安街西段路北，经营者刘建渠，主要经营化肥和农药，二被告经营一养鸡场，2015年7月30日，二被告从原告处订购肥料50袋，农药4箱，约定由原告负责运输，货到后付款，2015年7月31日，原告将50袋肥料和4箱农药送至二被告位于永年县讲武乡张虎庄村北的养鸡场处，但二被告拒不支付货款，原告方主张将货物拉走，二被告阻挠不让拉走，后原告方报警，永年县公安局讲武派出所接警后，到现场询问了解，经了解得知此次警情属于经济纠纷后向双方做劝解工作，被告王艳丽称：货不让拉走，货款现在也不给。最后双方确认被告王艳丽扣留的货物为：50袋肥料，四箱农药，价值6120元。
以上事实，原、被告陈述一致，并有永年县公安局讲武派出所出具的证明在卷佐证，本院予以确认。
在审理过程中，原告为支持其诉讼请求向本院申请证人王某出庭作证，证人王某证明2015年7月30日，其向王艳丽的养鸡场送了肥料50袋，除草剂4箱，卸货后，被告拒绝付款，其要把货拉走，被告阻挠不让拉走，�报警，被告对以上证言予以认可。被告主张原告永年县县城建渠农资门市经营者刘建渠曾欠其8400元，原告经营者刘建渠不予认可，被告未提交相关证据，
本院认为：原、被告双方约定由原告向被告提供肥料和农药，由原告负责货物运输，货到后由被告付款，该买卖合同有效，在原告方履行了送交货物的义务后，被告拒不给付原告货款，同时阻挠原告将货物拉走，侵犯了原告的合法权益，本案事实清楚，证据充分，关于被告王艳丽、申卫科欠原告永年县县城建渠农资门市货款6120元的事实，本院予以认定。关于原告要求被告支付货款同期银行利息的要求，因双方在达成买卖合同时并未约定逾期付款的利息，本院不予支持。关于被告答辩原告曾欠其8400元未还与本案不属同一法律关系，本案不予处理。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告王艳丽、申卫科在本判决生效之日起十日内支付原告永年县县城建渠农资门市货款6120元；
二、驳回原告永年县县城建渠农资门市的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王艳丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 刘继德
代理审判员 刘 超
人民陪审员 邢社军
二〇一六年一月四日
书 记 员 王翠月
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张定民一初字第283号
原告唐挥冯，男，35岁。
委托代理人吴浪，男，38岁，代理权限为特别授权。
被告张国义，男，43岁。
被告黄秋菊，女，42岁。
原告唐挥冯与被告张国义、黄秋菊民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理后，依法由审判员李兵独任审判，于2014年1月6日公开开庭进行了审理，原告唐挥冯及其委托代理人吴浪到庭参加诉讼。被告张国义、黄秋菊经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐挥冯诉称，两被告原系夫妻关系。2013年9月23日，被告张国义向原告唐挥冯借款15000元，并约定9月29日一次性偿还，但借款到期后被告张国义没有偿还，现向法院诉讼，请求法院判令两被告偿还借款15000元并承担诉讼费用。
原告唐挥冯为证明自己的主张提供如下证据:
1、被告张国义、黄秋菊的常住人口打印件各一份，拟证实被告张国义、黄秋菊两人身份相关的情况；
2、被告张国义于2013年9月23日向原告唐挥冯借出据的借条一份，拟证实被告张国义向原告唐挥冯借款15000元，并约定9月29日一次性偿还的情况。
被告张国义、黄秋菊未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。
根据原告唐挥冯的申请，本院在张家界市永定区民政局调取了被告张国义、黄秋菊两人的婚姻登记信息，证实被告张国义、黄秋菊已于2013年12月25日在永定区民政局进行离婚登记的情况。
对原告唐挥冯提交的和本院调取的证据，本院认为真实、合法、有效、具有证据效力，可以作定案依据，本院予以采信。
本院依庭审当事人的陈述和采信的证据，确认如下事实:
2013年9月23日，被告张国义向原告唐挥冯借款15000元，并约定9月29日一次性偿还，但借款到期后被告张国义没有偿还，2013年12月2日，原告唐挥冯向本院提起诉讼，请求法院判令被告张国义、黄秋菊偿还借款15000元并承担诉讼费用。
另查明，被告张国义与被告黄秋菊两人原系夫妻关系。两人已于2013年12月25日在永定区民政局登记协议离婚。
本院认为,被告张国义向原告唐挥冯借款15000元，有被告张国义出具的借据及当事人的陈述予以证实，原告唐挥冯与被告张国义之间的债权债务关系明确，又因该借款发生在被告张国义与被告黄秋菊两人夫妻关系存续期间，应视为共同债务，两被告具有偿还义务，因此，原告唐挥冯要求被告张国义、黄秋菊偿付借款15000元，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张国义、黄秋菊共同偿还原告唐挥冯偿还借款15000元。限本判决生效后三日内履行完毕。
案件受理费175元，适应简易程序减半收取88元，由被告张国义、黄秋菊承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审 判 员 李 兵
二〇一四年一月六日
代理书记员 吴桓熠
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市东陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东陵民一初字第1563号
原告杨莉，女，汉族，住沈阳市沈河区。
被告沈阳市金属制品六厂。
住所地沈阳市东陵区后榆树台村。
法定代表人徐荣华，系该厂厂长。
委托代理人王长远，男，汉族，住沈阳市沈河区。
被告王长远，男，汉族，住沈阳市沈河区。
原告杨莉与被告沈阳市金属制品六厂、王长远劳动争议纠纷一案，本院于2013年9月2日受理后，依法组成由本院审判员陶爱党担任审判长、审判员王莹主审、人民陪审员金丽参加评议的合议庭，于2013年10月11日公开开庭进行了审理。原告杨莉、被告沈阳市金属制品六厂委托代理人及被告王长远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨莉诉称，原告系被告沈阳市金属制品六厂退休职工，二被告于2000年6月签订《企业承包合同》约定，按照沈劳发（1999）1号《沈阳市城镇人员养老保险的规定》为职工缴纳养老统筹金、医疗保险，至今二被告没有履行合同约定，故诉至法院，要求二被告返还原告个人垫付的养老保险24506.57元、医疗保险336元；返还原告医疗保险和养老保险缴费收据原件；返还独生子女费2000元；要求被告支付原告迟延退休一个月的退休金939元、存档费800元。
二被告辩称，原告是我们单位职工，我同意按照原告缴纳养老保险数额24506.57元，按60%比例承担单位统筹部分；关于医疗保险同意承担原告自2007年退休至2013年共计七年，按照每年48元的标准计算的单位承担部分，共计336元；关于独生子女费不同意承担；关于拖延退休金939元同意承担；关于缴费收据原件，没在被告处，无法返还原告。
原告杨莉向本院提供如下证据：
证据1，仲裁不予受理通知书1份，证明仲裁前置；二被告对该份证据均无异议。
证据2，企业转让承包合同（复印件）1份，证明被告王长远于2000年承包被告沈阳市金属制品六厂，并且承包合同中第四条第四项规定企业承包后，被告王长远按规定给原告缴纳养老保险；二被告对该份证据均无异议。
证据3，辽宁省从业人员个人补缴基本养老保险费核定表一份（复印件），证明我个人垫付的养老保险钱；二被告对该份证据有异议，提出该核定表上单位名称不是我们单位，是沈阳远洋阻燃材料厂。
证据4，盛京银行现金交款单（复印件），证明我办理退休时缴纳的养老保险的金额为24506.57元；二被告没有异议。
被告沈阳市金属制品六厂、被告王长远在举证期内未向法庭提供证据。
经审理查明，原告杨莉系被告沈阳市金属制品六厂退休职工，该厂系集体所有制企业，于1995年、1996年通知原告放假回家，于1996年停产，于1998年被吊销营业执照。2000年6月，二被告签订《企业转让承包合同》，约定被告王长远承包后要接收职工并合理安排工作，为职工交纳养老保险。被告王长远系被告沈阳市金属制品六厂现承包人。被告沈阳市金属制品六厂于1992年10月至1999年6月为原告缴纳养老保险，未给原告缴纳医疗保险。原告于2007年办理退休时个人共缴纳养老保险24506.57元。原告向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会以原告请求不在受案范围为由，于2013年7月22日作出不予受理通知书。原告对该裁决不服，诉至法院。
本院认为，劳动者的合法权益应当保护，为劳动者办理缴纳社会保险是用人单位的法定义务。原告杨莉系被告沈阳市金属制品六厂退休职工，虽然1995年、1996年因单位经济效益原因，该厂通知原告放假回家，但该厂应为原告继续缴纳养老保险、办理医疗保险，现原告与被告王长远均认可原告在办理退休时自行垫付了养老保险费用24506.57元，故被告沈阳市金属制品六厂应为原告返还由用人单位承担部分的养老保险，具体数额为24506.57×60%=14703.94元，该保险费用的个人承担部分应由原告自行承担。关于医疗保险，二被告同意支付原告此项诉请，数额为336元。关于独生子女费问题不属劳动争议案件受案范围。关于原告要求返还存档费的主张，因该费用系原告办理退休时所必须支出的费用，本院予以支持。关于拖延退休金939元，二被告同意承担。关于原告主张的要求二被告返还的缴费收据原件，因无相关证据支持，且二被告对此予以否认，本院不予认定。另因被告王长远系被告沈阳市金属制品六厂现承包人，且被告沈阳市金属制品六厂与被告王长远于2000年6月签订的《企业转让承包合同》约定，由被告王长远在承包该厂后负责职工保险事宜，故被告王长远应对原告以上诉请承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《劳动部关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第六条、第七十四条之规定，判决如下：
一、被告沈阳市金属制品六厂于本判决生效之日起三十日内返还原告杨莉垫付的养老保险14703.94元；
二、被告沈阳市金属制品六厂于本判决生效之日起三十日内返还原告杨莉垫付的医疗保险336元；
三、被告沈阳市金属制品六厂于本判决生效之日起三十日内返还原告杨莉存档费800元；
四、被告沈阳市金属制品六厂于本判决生效之日起三十日内支付原告杨莉拖延退休金939元；
五、被告王长远对以上第一、二项承担连带责任；
六、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告沈阳市金属制品六厂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陶爱党
审 判 员 王 莹
人民陪审员 金 丽
二〇一三年十二月十日
书 记 员 刘 伟
附本案判决所适用的相关法律规定
1、《中华人民共和国劳动法》
第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。
2、《中华人民共和国劳动合同法》
第九十四条个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。
3、《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》
第十二条劳动者在用人单位与其他平等主体之间的承包经营期间，与发包方和承包方双方或者一方发生劳动争议，依法向人民法院起诉的，应当将承包方和发包方作为当事人。
4、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》
第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。
5、《劳动部关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》
第六条用人单位应与其富余人员、放长假的职工，签订劳动合同，但其劳动合同与在岗职工的劳动合同在内容上可以有所区别。用人单位与劳动者经协商一致可以在劳动合同中就不在岗期间的有关事项作出规定。
第七十四条企业富余职工、请长假人员、请长病假人员、外借人员和带薪上学人员，其社会保险费仍按规定由原单位和个人继续缴纳，缴纳保险费期间计算为缴费年限。
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0724执2108号
申请执行人：江苏灌南农村商业银行股份有限公司（原灌南县农村信用合作联社），住所地灌南县新安镇人民路29号。
法定代表人：杨东，董事长。
委托诉讼代理人：高一翔、孟明明，该公司员工。
被执行人：陶士前，男，1977年4月1日生，汉族，居民，住灌南县。
申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人陶士前借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）南商初字第1109号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月24日立案受理。
执行过程中，申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司于2017年9月8日向本院提出书面撤销对被执行人陶士前的执行申请。
本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结对（2015）南商初字第1109号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈德明
代理审判员 赵晓军
代理审判员 朱 刚
二〇一七年九月十三日
书 记 员 王 彬
法律条文附录
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（1）不予受理；
（1）对管辖权有异议的；
（1）驳回起诉；
（1）保全和先予执行；
（1）准许或者不准许撤诉；
（1）中止或者终结诉讼；
（1）补正判决书中的笔误；
（1）中止或者终结执行；
（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（1）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名。加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
山东省宁阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0921行审50号
申请执行人宁阳县国土资源局。住所地:宁阳县。
法定代表人吕洪胜，局长。
委托代理人李海明，该局国土所所长。
委托代理人苏健，该局国土所副所长。
被执行人齐士军，农民。
申请执行人于2016年7月21日向本院申请强制执行宁国土资执罚字[2015]59号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
该决定书主要内容为：自2015年7月起，你户未经县级以上人民政府批准，擅自在磁窑镇齐家庄村以东、104副线东侧非法占用本村集体土地进行建设房屋，占地面积160平方米（0.24亩），占地类型为耕地，规划用途为一般耕地，不符合磁窑镇土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定对你处罚如下：1、限期十五日内拆除在磁窑镇齐家庄村以东、104副线东侧非法占用村集体土地新建的房屋，恢复土地原状；2、处建设房屋非法占地每平方米25元罚款，160平方米25元=4000元，计罚人民币4000元。上述款项自接到本处罚决定之日起十五日内交到县行政服务中心国土资源局窗口，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。
经审查查明，申请执行人作出的宁国土资执罚字[2015]59号行政处罚决定书，于2015年10月23日依法送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，又未在该决定所确定的期限内履行义务。申请执行人于2016年3月3日向被执行人送达了宁国土资执催告字[2016]5号履行行政处罚决定催告书，该催告期限届满后，被执行人仍未履行该决定所确定的义务。
本院认为，申请执行人向本院提供的申请材料齐全，该决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，且该决定具备法定执行效力，被执行人经催告仍未履行该决定所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条第（二）项、第七条第（二）项之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请人宁阳县国土资源局于2015年10月23日作出的宁国土资执罚字[2015]59号行政处罚决定书。
二、该行政处罚决定书第1项，由宁阳县磁窑镇人民政府组织实施，申请执行人宁阳县国土资源局协助配合。
三、该行政处罚决定书第2项及逾期罚款由本院依法强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 何敬平
审 判 员 孙中社
人民陪审员 王仕芳
二〇一六年七月三十日
书 记 员 许会东
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民终2503号
上诉人（原审原告）深圳市玩家文化传播有限公司,住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道中心城鸿基花园3栋B2316。
法定代表人陈如鑫，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）武汉超级玩家科技股份有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地一号楼1201-1209号。
法定代表人朱学宝，该公司董事长。
原审被告武汉竞技游网络科技有限公司，住所地湖北省武汉市武汉东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地一号楼403-406室。
法定代表人于芳静，该公司总经理。
上诉人（原审原告）深圳市玩家文化传播有限公司因与被上诉人（原审被告）武汉超级玩家科技股份有限公司及原审被告武汉竞技游网络科技有限公司侵犯著作权纠纷一案，不服武汉东湖新技术开发区人民法院(2015)鄂武东开知初字第00182号民事判决，向本院提起上诉。上诉人请求二审法院依法撤销一审裁定，发回一审法院重审。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理期间，上诉人与被上诉人之间就本案已经达成和解协议并履行完毕。上诉人于2016年6月30日向本院申请撤诉。
本院认为，在本案审理中，双方当事人就本案争议已经达成和解协议，并已履行完毕，当事人之间的涉案纠纷业已解决。上诉人撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人深圳市玩家文化传播有限公司撤诉。
本案一审案件受理费50元，由原审原告深圳市玩家文化传播有限公司负担。本案二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人深圳市玩家文化传播有限公司负担。此款上诉人深圳市玩家文化传播有限公司上诉时已预缴本院。
本裁定为终审裁定。
审判长 许继学
审判员 刘 畅
审判员 彭露露
二〇一六年六月三十日
书记员 唐 宁
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民终2503号上诉人（原审原告）深圳市玩家文化传播有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人陈如鑫，该公司总经理。被上诉人（原审被告）武汉超级玩家科技股份有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区。法定代表人朱学宝，该公司董事长。原审被告武汉竞技游网络科技有限公司，住所地湖北省武汉市武汉东湖新技术开发区。法定代表人于芳静，该公司总经理。上诉人（原审原告）深圳市玩家文化传播有限公司因与被上诉人（原审被告）武汉超级玩家科技股份有限公司及原审被告武汉竞技游网络科技有限公司侵犯著作权纠纷一案，不服武汉东湖新技术开发区人民法院（2015）鄂武东开知初字第00182号民事判决，向本院提起上诉。上诉人请求二审法院依法撤销一审裁定，发回一审法院重审。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理期间，上诉人与被上诉人之间就本案已经达成和解协议并履行完毕。上诉人于2016年6月30日向本院申请撤诉。本院认为，在本案审理中，双方当事人就本案争议已经达成和解协议，并已履行完毕，当事人之间的涉案纠纷业已解决。上诉人撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人深圳市玩家文化传播有限公司撤诉。本案一审案件受理费50元，由原审原告深圳市玩家文化传播有限公司负担。本案二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人深圳市玩家文化传播有限公司负担。此款上诉人深圳市玩家文化传播有限公司上诉时已预缴本院。本裁定为终审裁定。审判长  许继学审判员  刘 畅审判员  彭露露二〇一六年六月三十日书记员  唐 宁
安徽省望江县人民法院
决 定 书
（2015）望执字第00171号
被罚款人：郭金红，男，1973年10月16日生，汉族，企业主，住安徽省安庆市望江县。
本院在执行（2013）望民一初字第00713号明光市管店镇农业技术推广服务部与望江县金鹰甜叶菊种植专业合作社种植回收合同纠纷一案中，向被执行人望江县金鹰甜叶菊种植专业合作社发出了执行通知，但被执行人望江县金鹰甜叶菊种植专业合作社拒不按执行通知履行已经发生法律效力的判决书，郭金红身为被执行人法定代表人，应承担法律责任。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下：
对望江县金鹰甜叶菊种植专业合作社法定代表人郭金红罚款50000元，限于2016年11月25日前交纳。
如不服本决定，可以在收到决定的之日起三日内，口头或者书面向安庆市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一六年十一月七日
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执1382号
申请执行人：周秋飞，女，1962年7月31日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被执行人：胡纪张，男，1957年7月5日出生，汉族，慈溪市宏武化纤有限公司及慈溪市宏张化纤有限公司的法定代表人，住慈溪市。
被执行人：徐浓珍，女，1960年7月3日出生，汉族，无固定职业，住慈溪市。
本院在执行（2015）甬慈浒商初字1095号周秋飞与被执行人胡纪张、徐浓珍民间借贷纠纷一案中查明，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在规定期限内也未提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应终结本次执行程序。被执行人尚应返还申请人借款102207元及相应利息，并应当向本院缴纳案件受理费1170元、执行费1433.11元。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执1382号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何旭强
审 判 员 莫建江
代理审判员 胡 超
二〇一六年五月二十七日
代书 记员 李宇飞
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执1382号申请执行人：周秋飞，女，1962年7月31日出生，汉族，农民，住慈溪市。被执行人：胡纪张，男，1957年7月5日出生，汉族，慈溪市宏武化纤有限公司及慈溪市宏张化纤有限公司的法定代表人，住慈溪市。被执行人：徐浓珍，女，1960年7月3日出生，汉族，无固定职业，住慈溪市。本院在执行（2015）甬慈浒商初字1095号周秋飞与被执行人胡纪张、徐浓珍民间借贷纠纷一案中查明，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在规定期限内也未提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应终结本次执行程序。被执行人尚应返还申请人借款102207元及相应利息，并应当向本院缴纳案件受理费1170元、执行费1433.11元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执1382号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何旭强审 判 员  莫建江代理审判员  胡 超二〇一六年五月二十七日代书 记员  李宇飞
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0830执224号
申请执行人：汶上县圣都震宇建材有限公司，住所地汶上县郭仓镇驻地。统一社会信用代码：91370830661984916U。
法定代表人：刘伟伟，总经理。
被执行人：庞玉民,男,1969年6月2日出生,住汶上县。
申请执行人汶上县圣都震宇建材有限公司与被执行人庞玉民借款合同纠纷一案，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知、传票、财产申报表等法律文书后，但被执行人未在指定期限内履行生效判决书确定德义务。
在执行过程中，本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息等，未发现被执行人有可供执行价值的财产。且申请执行人提供不出其他有价值的财产线索，对本院作出的财产调查结果也给予认可，本院依法对被执行适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴爱国
审判员 隋泉章
审判员 李继国
二〇一八年五月七日
书记员 李光颂
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0503民初1513号
原告：安阳市东方物业管理有限责任公司，住所地安阳市万达花园小区内。统一社会信用代码：914105007324458574。
法定代表人：韩志鹏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张蕾，女，1980年9月6日出生，汉族，住河南省内黄县。
被告：杨合英，女，1967年7月3日出生，汉族，住安阳市。
本院在审理原告安阳市东方物业管理有限责任公司诉被告杨合英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告安阳市东方物业管理有限责任公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安阳市东方物业管理有限责任公司已与被告杨合英达成调解协议，现向法院申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安阳市东方物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳市东方物业管理有限责任公司负担。
审 判 长 张 静
审 判 员 周钊华
人民陪审员 马 月
二〇一七年九月二十日
书 记 员 秦晓瑜
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0506民初1756号
原告苏州科桥物业管理有限公司吴中分公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区广建路20号1幢103室。
法定代表人吴小霞，经理。
委托代理人孙善伟，江苏新开利律师事务所律师。
委托代理人龚娇娇，江苏新开利律师事务所实习律师。
被告颜石利。
本院在审理原告苏州科桥物业管理有限公司吴中分公司诉被告颜石利房屋租赁合同纠纷一案中，原告苏州科桥物业管理有限公司吴中分公司以其与被告庭外和解且被告已当场履行了应交租房费用为由，于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏州科桥物业管理有限公司吴中分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告苏州科桥物业管理有限公司吴中分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为人民币689元，由原告苏州科桥物业管理有限公司吴中分公司负担。
审判员 江伟
二〇一六年五月五日
书记员 庄严
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第708-1号
申请人廖梅坚
申请人余礼强
申请人余海强
申请人余秋萍
申请人余容萍
被执行人郑荣华
被执行人杨瑞汉
被执行人杨桂荣
申请执行人廖梅坚、余礼强、余海强、余秋萍、余容萍依据已经发生法律效力的本院（2015）平民初字第853号民事判决书，申请执行与被执行人郑荣华、杨瑞汉、杨桂荣生命权纠纷执行一案，申请执行标的额为146359.04元及利息（另计），并由被执行人负担受理费3000元、执行费2140元。本院已于2015年11月30日依法受理。本案在执行过程中，经查，被执行人郑荣华在中国邮政储蓄银行平南县朝阳路支行账户（账号：60×××18）、在平南县农村信用合作联社上渡分社账户（账号：94×××ＸＸ）有存款，依法应予划拨，以清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题（试行）的规定》第32条的规定，裁定如下：
一、划拨郑荣华在中国邮政储蓄银行平南县朝阳路支行账户（账号：60×××ＸＸ）的存款（限额160000元）至本院标的款专用帐户（户名：平南县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行，单位银行帐户：10×××88），以清偿债务。二、划拨郑荣华在平南县农村信用合作联社上渡分社账户（账号：94×××ＸＸ）的存款（限额160000元）至本院标的款专用帐户（户名：平南县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行，单位银行帐户：10×××88），以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄桂强
审判员 陈伟强
审判员 陈祖广
二〇一五年十二月二十一日
书记员 陈枢文
甘肃省白银市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘04执41号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。
被执行人：王正斌，男，生于1979年11月2日，汉族，住甘肃省会宁县。
本院受理的申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人王正斌民间借贷纠纷一案，因生效法律文书为湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00199909号仲裁裁决书，执行标的�为69372.55元，符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人王正斌住所地在会宁县人民法院辖区，经报请甘肃省高级人民法院批准，参照民事诉讼法第三十八条的规定，本案可指定基层人民法院执行。故依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00199909号仲裁裁决书由会宁县人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 陶丽莉
审判员 冉红武
审判员 赵三岗
二〇一八年五月二日
书记员 陈佐锋
河南省济源中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫96民终826号
上诉人（原审被告）济源绿城置业有限责任公司，住所地：济源市北海大道中段花园假日酒店二楼208房。
法定代表人：田冰心，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘文敏，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：姚劲松，河南剑光律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）彭宇，男，1992年8月12日出生，汉族，住济源市。
上诉人济源绿城置业有限责任公司因与被上诉人彭宇房屋买卖合同纠纷一案，不服济源市人民法院（2016）豫9001民初447号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，彭宇于2016年11月27日以双方和解为由向本院申请撤回起诉，济源绿城置业有限责任公司同时向本院申请撤回二审上诉。
本院认为，彭宇向本院申请撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销济源市人民法院（2016）豫9001民初447号民事判决；
二、准许济源绿城置业有限责任公司撤回上诉；
三、准许彭宇撤回起诉。
一审案件受理费827元，减半收取413.5元，由彭宇负担；二审案件受理费320元，减半收取160元，由济源绿城置业有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董 慧
审 判 员 聂文峰
代理审判员 琚磊磊
二〇一六年十一月二十七日
书 记 员 宋雪娇
甘肃省平凉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）平中刑执字第303号
罪犯李国兴，男，出生于1975年4月20日，甘肃省镇原县人，汉族，初中文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。
甘肃省镇原县人民法院于2013年7月3日作出（2013）镇刑初字第35号刑事判决认定该犯犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处没收财产20000元。执行机关甘肃省平凉监狱于2015年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年7月10日至2015年7月14日公示，并对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，3次受到表彰和奖励，确有悔改表现。
本案在审理过程中，执行机关甘肃省平凉监狱书面申请撤回对该犯的减刑建议。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，裁定如下：
准许甘肃省平凉监狱撤回对罪犯李国兴的减刑建议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜爱勤
审判员 高 雁
审判员 刘 瑜
二〇一五年八月二十四日
书记员 任 秀
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0723执1521号
原告徐淑梅与被告浙江斯科诺工贸有限公司请求确认人民调解协议效力一案，（2016）浙0723民特00177号裁定书已发生法律效力。申请执行人徐淑梅于2016年05月27日向本院申请执行，要求被执行人浙江斯科诺工贸有限公司支付工资14000元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行还款义务。现查明被执行人财产暂无处置条件，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0723执1521号案终结执行。申请执行人方益武今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖寿溪
代理审判员 钟升祺
代理审判员 鲍圣锴
二〇一六年八月一日
代书 记员 叶建莉
雄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0638执454号
申请执行人雄县津华塑业有限公司。
法定代表人邓国春，总经理。
被执行人任静红，女，住雄县。
本院在执行申请执行人雄县津华塑业有限公司与被执行人任静红买卖合同纠纷一案中，申请执行人雄县津华塑业有限公司表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
中止（2017）冀0638民初152号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 薛永辉
审 判 员 郭中波
人民陪审员 刘泽涛
二〇一七年九月三十日
书 记 员 张 凯
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0124执恢1363号
申请执行人刘新民，男，汉族，1954年11月18日出生。
被执行人李少先，男，汉族，1957年9月11日出生，汉族。
被执行人李倩，女，汉族，1959年5月20日出生，汉族。
刘新民与李少先、李倩民间借贷纠纷一案，宁乡县人民法院于2015年11月25日作出的(2015)宁民初字第04765号民事判决书已发生法律效力，并立案执行，被执行人李少先、李倩应偿付申请执行人刘新民案款161446万元及后段利息和迟延履行金，现因被执行人李少先、李倩暂无财产可供执行。本院应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）湘0124执恢1363号案的本次执行程序。
对被执行人李少先、李倩尚未履行的义务，待被执行人有财产可供执行时，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周志波
审判员 隋志伟
审判员 陈 宇
二〇一七年四月十七日
书记员 廖卫凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长签字后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0124执恢1363号申请执行人刘新民，男，汉族，1954年11月18日出生。被执行人李少先，男，汉族，1957年9月11日出生，汉族。被执行人李倩，女，汉族，1959年5月20日出生，汉族。刘新民与李少先、李倩民间借贷纠纷一案，宁乡县人民法院于2015年11月25日作出的(2015)宁民初字第04765号民事判决书已发生法律效力，并立案执行，被执行人李少先、李倩应偿付申请执行人刘新民案款161446万元及后段利息和迟延履行金，现因被执行人李少先、李倩暂无财产可供执行。本院应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）湘0124执恢1363号案的本次执行程序。对被执行人李少先、李倩尚未履行的义务，待被执行人有财产可供执行时，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周志波审判员  隋志伟审判员  陈 宇二〇一七年四月十七日书记员  廖卫凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长签字后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省宁德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽09民终656号
上诉人（原审被告）：福建三都澳凯顺游艇工业有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区闽东中路2号郦景阳光1幢楼405室。
法定代表人：谢永乐，执行董事兼总经理。
被上诉人（原审原告）：邰马林，男，1966年1月21日出生，汉族，务工，户籍地浙江省安吉县。
被上诉人（原审被告）：福建省萬顺渣土工程有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区薛令之路8号（东湖御景）6幢9层905。
法定代表人：何安朝，执行董事。
被上诉人（原审被告）：何安忠（曾用名何安泽），男，1977年6月19日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被上诉人（原审被告）：谢秉校，男，1972年2月7日出生，汉族，住福建省宁德市。
被上诉人（原审被告）：何时景，男，1975年10月21日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被上诉人（原审被告）：王传印，男，1969年2月16日出生，汉族，住安徽省颍上县半岗镇花园村王郢庄1253号，现住福建省平潭县。
上诉人福建三都澳凯顺游艇工业有限公司因与被上诉人邰马林、福建省萬顺渣土工程有限公司、何安忠、谢秉校、何时景、王传印建设工程施工合同纠纷一案，不服福建省宁德市蕉城区人民法院（2017）闽0902民初2395号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人福建三都澳凯顺游艇工业有限公司收到法院缴费通知书后，未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人福建三都澳凯顺游艇工业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 游 翔
审判员 朱豪侠
审判员 林 玮
二〇一八年四月二十七日
书记员 何秀芬
附注：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执5772号
申请执行人苍南县人民法院
被执行人姬冬东，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍刑初字第字第1313号，依法向被执行人姬冬东发出执行通知书，责令被执行人姬冬东履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姬冬东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结姬冬东（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××3＃钞的存款人民币5000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许可松
AUT（））O
二〇一六年十二月十日
书记员 谢智慧
浙�省缙云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丽缙诉保字第87号
申请人：李宅泉，退休干部。
被申请人：吕幼根，农民。
申请人李宅泉与被申请人吕幼根因申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2014年12月4日向本院提出申请，要求对被申请人吕幼根的在缙云县农村信用合作联社壶镇信用社溪西分社的存款予以财产保全，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请合法，为使申请人的合法权益不受难以弥补的损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人吕幼根在缙云县农村信用合作联社壶镇信用社溪西分社账号10×××32的定活两便存款20000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁�，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 吕劲强
二〇一四年十二月四日
代书记员 应其宏
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0681民初5983号
原告：蓝建发，男，1970年4月16日出生，畲族，农民，住福建省龙海市，
被告：蓝红军，男，1958年1月17日出生，畲族，教师，住福建省龙海市，
被告：江惠英，女，1956年10月26日出生，汉族，教师，住址同上，
原告蓝建发诉被告蓝红军、被告江惠英民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告蓝建发于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蓝建发以已与被告蓝红军、被告江惠英庭外和解为由自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许蓝建发撤诉。
案件受理费2050元,减半收取计1025元，由蓝建发负担。
审判员 郑曦旸
二〇一七年十一月十六日
书记员 王超杰
河北省张家口市万全区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0729民初1322号
原告：韩义刚，男，1981年9月28日出生，汉族，住张家口市万全区。
被告：绥化市正大运输服务有限公司，住所地：黑龙江省绥化市北林区经济开发区长安物流院内。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地：黑龙江省绥化市南二西路5号。
被告：华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市高新区市府西大街3号财富中心D座5楼53号。
原告韩义刚诉被告绥化市正大运输服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司、华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告韩义刚撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩义刚负担。
审判员 李筱荷
二〇一六年十一月二十八日
书记员 马金星
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1021执386号
申请执行人周云辉，男。
被执行人罗朝快，男。
被执行人陈碧林，女。
关于申请执行人周云辉与罗朝快、陈碧林装饰装修合同纠纷一案。申请执行人周云辉于2016年8月22日依据已生效的田阳县人民法院（2016）桂1021民初130号民事调解书向本院申请执行，本院于2016年8月22日立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务：（1）向申请执行人周云辉支付工程款74500元。（2）负担案件受理费831元，本案申请执行费1030元。以上两项共计76361元。经本院对被执行人财产状况进行查询，除房产、土地外未发现其他可供执行财产，被执行人罗朝快、陈碧林名下所有土地均已被另案查封，目前不宜变卖拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2016）桂1021执386号案的本次执行程序，予以结案。
终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2016）桂1021民初130号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦 敏
审判员 李东程
审判员 廖大功
二〇一六年十一月二十七日
书记员 杨 瑞
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1802民初3157号
原告：陈德爱，女，1968年8月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托诉讼代理人：王遗宝，宣城市宣州区杨柳法律服务所法律工作者。
被告：吕爱琴，女，1965年2月2日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：吕爱云，女，1954年7月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
原告陈德爱与被告吕爱琴、吕爱云健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈德爱及其委托诉讼代理人王遗宝到庭参加诉讼，被告吕爱琴、吕爱云经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈德爱向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告各项损失合计7902.3元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实及理由：2016年4月28日15时许，吕爱琴、吕爱云两姐妹以其弟媳妇陈德爱未尽赡养婆婆的义务为由，到水东佳友超市找陈德爱理论，随后双方发生口角，过程中吕爱琴、吕爱云对陈德爱实施殴打致其受伤。两被告致其受伤，应承担赔偿责任。现具状起诉，请求判如所请。
被告吕爱琴、吕爱云均未作答辩。
原告陈德爱围绕诉讼请求向本院提交了行政处罚决定书、门诊病历、疾病诊断证明书及医药费发票，被告吕爱琴、吕爱云未予质证。对原告陈德爱提交的上述证据，本院经审查，对与陈德爱本次损伤相关的合计2502.6元医疗费票据及行政处罚决定书、门诊病历、疾病诊断证明书予以确认并在卷佐证。
根据原告陈德爱陈述和经审查确认的证据，本院对陈德爱陈述的纠纷事实予以确认。
本院认为,公民的人身权利受法律保护，受到侵害时有请求侵害人赔偿的权利。吕爱琴、吕爱云将陈德爱殴打致伤的事实有公安机关行政处罚决定书证实，本院予以认定。对由此给陈德爱造成的合理经济损失，吕爱琴、吕爱云应当承担赔偿责任。根据公安机关查明的事实，吕爱琴、吕爱云因家庭琐事与陈德爱发生争执后，未能以理智方式平息争执，而是动手殴打陈德爱，故应对陈德爱因被殴打导致的人身损害承担主要责任，且吕爱琴、吕爱云共同实施危及陈德爱人身安全的侵权行为，应当承担连带责任。陈德爱在吕爱琴、吕爱云与其理论过程中，在言辞或口气上应存在过激，否则按常情分析，吕爱琴、吕爱云不至于动手直接殴打陈德爱。综合以上情况，本院确定对陈德爱的损失，由吕爱琴、吕爱云承担90%的赔偿责任，陈德爱自负10%的责任。
根据陈德爱提交的证据，结合其诉讼请求，本院核定其损失为：医疗费2502.6元、住院伙食补助费90元、误工费1208.2元、交通费200元。以上合计4008.8元，由吕爱琴、吕爱云承担90%，赔偿原告陈德爱3600.72元。陈德爱的其他诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。吕爱琴、吕爱云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕爱琴、吕爱云于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈德爱各项损失合计3600.72元；
二、驳回原告陈德爱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告吕爱琴、吕爱云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 李中华
二〇一六年十二月五日
书记员 陈志玲
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）秦执字第1922号
申请人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区浦东南路588号9楼。
被执行人叶柳成，男，1972年11月5日生。
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被执行人叶柳成信用卡纠纷一案，本院作出的（2013）秦商初字第1337号民事判决书已�生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行令，财产申报表及当事人权利义务告知书，责令被执行人履行义务并如实申报可供执行的财产，现查明本案被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，故此案终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书确认的申请执行人享有的债权依法应受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）秦商初字第1337号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行�确有可供执行的其它财产线索，可以向本院申请恢复强制执行。
执 行 长 邬海翔
执 行 员 倪 明
执 行 员 费月锦
二〇一四年十一月十七日
见习书记员 邹 成
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1322执1716号
申请执行人：王建昌，男，1966年5月14日出生，汉族，无业，住建平县叶柏寿街道向阳街**号楼*单元***室。
被执行人：柴东章，男，1964年11月4日出生，汉族，无业，住建平县叶柏寿街道二一零小区*号楼*单元*楼*户。
关于申请执行人王建昌与被执行人柴东章买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月8日作出的（2016）辽1322民初1710号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2016年7月20向本院院申请执行，本院经审查于同日立案执行。
此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2016）辽1322执1716号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行长 金向东
执行员 庞 然
执行员 付永伍
二〇一七年一月十日
书记员 宋凯乐
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初7635号
原告东莞市益诚绳带有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇莲湖村南三横路12号B301。
法定代表人刘桂林，总经理。
委托代理人蔡志明，广东林德律师事务所律师。
委托代理人肖晓月，广东林德律师事务所辅助人员。
被告东莞市卓和塑胶绳带有限公司，住所地为广东省东莞市常平镇金美村金兴工业区金兴三路。
法定代表人任合帮。
原告东莞市益诚绳带有限公司诉被告东莞市卓和塑胶绳带有限公司�卖合同纠纷（立案案由为买卖合同纠纷，结案案由为承揽合同纠纷）一案，本院受理后，依法由审判员柯金玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蔡志明到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2015年5月与原告建立业务关系，被告向原告采购绳带，在2015年7月至2015年11月期间，被告向原告采购的绳带的货款总额为158599元，但被告仅向原告支付了11995元，尚欠原告货款146604元，此款经原告多次催讨，但被告以各种理由搪塞，拖延至今仍未支付。为维护自身合法权益，原告故诉至本院请求判令：1.被告立即支付原告货款146604元；2.被告支付原告逾期利息（以146604元为本金，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算，从2015年12月1日计至全部本金付清之日止，暂计至起诉之日为4837.93元）；3.本案的诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有加工合同、产品订购单、对账单、送货单、产品入库单。
被告没有答辩，也没有向本院提交证据。
经审理查明，原、被告之间存在承揽合同关系。被告向原告下达加工合同、传真产品订购单等，载明产品编号、名称、规格型号、颜色、加工方式、数量、单价、金额、交货日期等内容，向原告定制绳带。原告提交的加工合同审核处有被告采购人员周华玲等人签名，核准处有被告法定代表人任合帮签名，产品订购单的采购员处有被告的采购员梁慧娸签名。原告收到被告的加工合同以及产品订购单后，依照约定生产绳带，并将货物交付给被告，由其员工陈五华、侯红、袁环、吕永崇等人在送货单、产品入库单上签名并加盖了被告�收货章确认收货。送货单、产品入库单载明货品名称、数量、订单号等内容，但未载明货物加工单价及总价。双方就2015年4月30日至2015年5月30日的供货进行了对账，原、被告双方在对账单上确认该时间段被告应付原告加工费为23133元，被告的员工黄某锋、黄某曦在对账单落款处签名。原告就2015年6月22日至2015年11月13日的供货也制作了对账单，列明送货日期、送货单、规格名称、数量、单价、金额等内容，但被告未签名盖章确认。原告主张被告仅支付2015年6月22日至2015年11月13日期间加工费11995元，剩余货款146604元未支付，原告故诉至本院请求解决。
以上事实，有加工合同、产品订购单、对账单、送货单、产品入库单以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是承揽合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证�抗辩的权利。原告提交的证据，本院予以确认。原告主张的事实，本院亦予以采信。
原告与被告成立承揽合同关系，其合同内容并未违反国家法律法规的强制性规定，依法成立生效，双方均应履行合同义务。被告收取了原告提供的货物，理应支付相应的货款。结合送货单、产品出货单上载明的数量，以及加工合同、传真产品订购单以及原告制作的对账单上载明的单价，本院核算出2015年6月22日至2015年11月13日的供货价值158599元，原告确认被告支付2015年6月22日至2015年11月13日期间加工费11995元，则被告尚应支付剩余加工费146604元未支付。双方没有约定付款时间，原告向被告交付最后一批货物的时间为2015年11月13日，则被告最迟于2015年11月13日付清全部加工费。被告未能及时付清加工费，已经构成违约，理应承担加工费的支付义务及相应的违约责任，原告请求被告支付加工费146604元及逾期付款利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告应向原告支付从2015年11月14日开始计至付清之日止的逾期付款利息，原告仅主张从2015年12月1日开始计至付清之日止的逾期付款利息，是原告对自身权利的合理处分，本院予以准许。逾期付款利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：
限被告东莞市卓和塑胶绳带有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市益诚绳带有限公司支付货款146604元及逾期付款利息（从2015年12月1日开始计算，按照中国人民银行同期同类贷款利率计至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1664元、保全费1277元，由被告东莞市卓和塑胶绳带有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 柯金玲
二〇一六年九月十四日
书记员 周建华
陈俊锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
�二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第5页共6页