重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0101民初6937号
原告：刘安荣，男，汉族，1963年2月28日出生，住重庆市万州区。
委托代理人：陶海丽（原告儿媳），女，汉族，1987年9月27日出生，住重庆市梁平县，一般授权。
委托代理人：李良成，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师，一般授权。
被告：重庆市天鸿农业开发有限公司，住所地重庆市万州区高梁镇泗华路南坪桥，统一社会信用代码915001016761078609。
法定代表人：魏波（男，汉族），系公司总经理。
委托代理人：高毓镜，男，公司员工。
委托代理人：李中，重庆新盟律师事务所律师，特别授权。
被告：何天元，男，汉族，1967年5月18日出生，住重庆市万州区。
委托代理人：向世华，重庆索通（万州）律师事务所律师，一般授权。
委托代理人：张慧敏，重庆索通（万州）律师事务所律师，一般授权。
被告：姚国中，男，汉族，1968年9月12日出生，住重庆市云阳县。
委托代理人：秦本全，重庆渝万律师事务所律师，特别授权。
被告：四川省华蓥市运通汽车运输有限公司，住所地四川省华蓥市溪口镇南路42号，统一社会信用代码91511681775847370A。
原告刘安荣诉被告重庆市天鸿农业开发有限公司（以下简称天鸿农业公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员谭永志独任审判。在审理过程中，被告天鸿农业公司申请本院追加何天元、四川省华蓥市运通汽车运输有限公司（以下简称四川华蓥运输公司）、姚国中为本案被告，原告刘安荣对此无异议，本院依法追加。后因案情复杂，本案依法转为普通程序，由审判员谭永志担任审判长，与人民陪审员余忠卿、涂小英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘安荣及委托代理人李良成、陶海丽，被告何天元及其委托代理人向世华、张慧敏，被告天鸿农业公司委托代理人李中，被告姚国中委托代理人秦本全均到庭参加诉讼。被告四川华蓥运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘安荣向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、行颅骨修补术治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、康复治疗费、定期随访检查费、住院期间伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费、其他费用、鉴定费、鉴定检查费共计651420.22元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月1日，被告天鸿农业公司与万州区高梁镇五福村10组订立土地流转合同。天鸿农业公司在该宗土地上修建公墓，从事石材加工并销售加工成的石材。因重庆市万州区建筑工程总公司承包的万州经开区公园一期工程的工地需用石材，该公司负责采购工程所用石材的经办人付开祥与被告天鸿农业公司下属的“五福石材加工厂”（以下简称石材厂）的工作人员姚国中、宋伦清联系采购石材。2016年12月30日，何天云从被告天鸿农业公司处运输石材至天子园天子湖公园，由于需要人卸货，被告的发货人邓徳莲委托何天元帮忙喊人卸货，何天元便喊原告刘安荣卸货。原告在何天元的车上卸货的过程中，因堆放条石错位致使两条条石下滑，将原告从车上碾压到地上受伤，随后原告被送往医院住院治疗。被告天鸿农业公司仅支付了25000元医疗费后就不再理睬。现原告在从事劳务中遭受人身损害，与被告协商未果，特起诉至法院请求支持原告的诉讼请求。
被告天鸿农业公司辩称，原告诉称的石材厂并非被告天鸿农业公司的下属企业，而是被告天鸿农业公司将通过流转获得的土地出租给被告姚国中，由被告姚国中开办石材加工厂，两者之间有场地租赁合同。原告并不是被告天鸿农业公司所雇请，所以被告天鸿农业公司并不是本案的适格被告，不应对原告的损失承担赔偿责任。
被告姚国中辩称，石材厂是被告天鸿农业公司开办的，由被告姚国中承包，目前还没有办理工商登记。本案中，被告何天元才是接受原告劳务的人。被告姚国中与被告何天元之间是运输合同关系，石材厂将需要运输的石材，由何天元运到指定地点，由被告姚国中支付运费。该运费中是包含了下石材所需的搬运费的，由被告何天元自行雇请人下石材。被告何天元称是帮石材厂喊人，但没有提供相关证据证实。本案中原告也存在重大过错，原告曾多次下过石材，对下石材的危险性应有充分认知。但原告因下石材的方式不当导致受伤，原告自身应承担主要责任。综上所述，被告姚国中将石材下车的劳务承包给被告何天元，原告系被告何天元所雇请，本案与被告姚国中无关，应由被告何天元承担原告的损失。但是考虑到这次事情确实出大了，被告姚国中自愿适当承担一部分的责任，但最多不超过30%的责任。
被告何天元辩称，原告是在被告何天元车上下石条过程中受伤的，车辆当时是挂靠在四川华蓥运输公司的。原告刘安荣是被告何天元喊来下石条的，但是被告何天元代天鸿农业公司喊的。被告何天元与被告天鸿农业公司之间只是运输关系，石条下车不由被告何天元负责，而是由被告天鸿农业公司支付下车搬运费，被告何天元代喊下车搬运人员。从被告天鸿农业公司给的送货单中可以看出，石材运费和下车搬运费是分开计算的，被告何天元只拿自己运费那部分。同时根据万州运石材的交易习惯，有司机帮忙垫付下车搬运费的情形，也有司机自己请人下车搬运的情形，结合送货单可以看出，被告何天元只是帮忙联系搬运的人员，垫付搬运下车费。被告姚国中自认石材厂是其开办的，但是仅凭租赁合同及姚国中的自认就认定石材厂是被告姚国中开办，这是不符合法律规定的。因为租赁合同是可以伪造的。五福石材厂的税费缴纳和送货单上的邓德莲的社保由谁购买，谁就是石材厂的实际经营人。本案中原告自己也存在重大过错，原告作为经常从事石材搬运的人，对于车上作业应由充分的风险预知。原告因疏忽大意导致从车上摔下致伤，自己也应承担一部分的责任。事情发生后，原告因没钱治疗，被告何天云给原告垫付了2000元，同时找石材厂借了20000元以及结算的7000元的运费都给了原告用作医疗费，请求在本案中一并处理。
被告四川省华蓥市运通汽车运输有限公司未作答辩。
根据当事人的陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：被告何天元的自有车辆挂靠在被告四川华蓥运输公司，与被告天鸿农业公司开办的、由被告姚国中承包经营的石材厂有石材运输业务，即石材厂需要运输的石材，由何天元运到指定地点，石材厂按照双方约定的价格结算运费。2016年12月30日，被告何天元应约到石材厂装载了石材，运往天子园天子湖公园。途中，被告何天元联系了包括原告刘安荣在内的二名搬运工，搭乘被告何天元驾驶的装满石材的货车，一同前往目的地。到达目的地后，原告刘安荣在车上搬运，另一名工人在车下地面接，在整车石材即将下完的时候，由于车上堆码的石材滑下，将刘安荣碰倒一起摔下地面，导致原告刘安荣受伤。
原告受伤后当日即被送往重庆市万州区第一人民医院住院治疗，至2017年4月4日出院，实际住院95天。原告出院诊断为：“1、重型颅脑损伤1）左侧颞顶部硬膜外血肿；2）右侧颞顶部硬膜下血肿；3）外伤性蛛网膜下腔出血；4）外伤性颅内积气；5）双侧颞顶叶脑挫伤？6）左侧颞顶骨骨折；7）颅底骨折伴脑脊液耳漏；2、左侧慢性硬膜下血肿；3、左侧内外踝开放性骨折；4、双侧跟骨骨折；5、左踝皮肤搓裂伤；6、全身多次软组织损伤。”出院医嘱为：“1、建议休养2月，加强营养，避免劳累；2、院外口服药物治疗，适当肢体功能康复训练；3、1月后复查头颅CT及骨折CR了解左侧慢性硬膜下血肿吸收情况及骨折恢复情况，如血肿增加，必要时入院行手术治疗；4、1月后视患者情况可入院行颅骨修补术；5、如有不适，及时就医；6、我科及骨科随访。”
2017年5月3日，原告至重庆市渝万司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2017年5月9日作出渝万司法鉴定所（2017）渝万鉴字第175号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人刘安荣重型颅脑损伤致中度智力障碍（IQ=46）或三肌瘫（肌力4级以下）的伤残等级为六级；左踝关节丧失功能（75%以上）的伤残等级为九级。2、被鉴定人刘安荣的后续治疗（取内固定物）费用大约需10000.00元左右或以实际治疗费用准。住院时间大约需2周左右。3、被鉴定人刘安荣康复治疗费用大约需4000.00元左右。定期随访检查（1月后复查头颅CT及骨折CR等）费用大约需1500.00元左右。4、被鉴定人刘安荣需加强营养辅助治疗的时间建议确定为出院（2017-4-4）后4个月为宜。5、被鉴定人刘安荣的误工期限建议确定为出院（2017-4-4）后24个月左右为宜或以实际误工时间为准。6、被鉴定人刘安荣属大部分护理依赖（二级护理依赖）。护理时间建议确定为（2017-4-4）出院后6个月左右为宜。7、被鉴定人刘安荣行颅骨修补术等治疗大约需50000.00元（伍万元整）左右或以实际治疗费用准。”原告为此支付鉴定费4900元、鉴定检查费457元。
在诉讼过程中，被告天鸿农业公司和被告姚国中对原鉴定结论均不服，并申请对原告刘安荣的伤残等级、后续医疗费、护理期及护理依赖程度重新鉴定。后本院依法委托重庆法正司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2017年10月24日作出渝法正[2017]医鉴字第1589号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、刘安荣颅脑损伤属八级伤残；左踝损伤属九级伤残。2、刘安荣左侧内、外踝内固定取出术需10000（壹万）元左右；刘安荣颅骨缺损修补所需费用为人民币50000（伍万）元左右。3、刘安荣护理期为300日。4、刘安荣无终身护理依赖。”被告姚国中为此支付鉴定费4350元、出诊服务费5000元、检查费500元，合计9850元；原告刘安荣支付鉴定人员出庭费用2000元。
2016年12月30日至2017年4月4日期间，原告在重庆市万州区第一人民医院产生医疗费72756.25元；2017年5月1日，原告在重庆市万州区第一人民医院产生CT费、西药费、药事服务费共计1916.99元。
事故发生后，原告收到被告何天云垫付的29000元，被告何天元要求纳入本案一并处理。
另查明，2016年5月，万州区环境保护局以“天鸿农业公司的石料加工项目需要配套建设的环境保护设施未经验收就投入生产”违法，依法作出责令改正违法行为的决定书：1、立即停止生产；2、完善相关手续后再恢复生产，该决定已经人民法院审查，准予强制执行。
被告天鸿农业公司的石料加工项目，在本案涉及事故发生之时，没有办理营业执照等相关手续。
原告刘安荣系城镇居民人口，本次搬运卸石料的搬运费为15元/吨计算，由被告何天元支付，石料的运费由“五福石材厂”支付给被告何天元。
上述事实有当事人的陈述、证人证言、原、被告提供的有关证明材料，经庭审质证，本院予以确认。
本案的争议焦点为：一、责任主体，各被告是否应当承担赔偿责任、责任比例及其理由。二、赔偿范围，即原告方主张的具体赔偿请求是否有事实和法律的依据。
结合庭审查明的事实及相关法律规定，本院对各被告是否承担赔偿责任、责任比例及其理由评析如下：
个人之间形成劳务，提供劳务一方因自己受到损害的，根据各自的过错承担相应责任。本案中被告何天云雇请原告刘安荣为其搬运石头下车，原告在提供该劳务过程中受到损害，被告何天元应当承担赔偿责任。被告何天元主张运费和搬运费由石材厂分别支付，被告何天元只是帮助联系搬运人员、垫付搬运费，但被告姚国中、天鸿农业公司均予以否认，被告何天元并没有提供充分证据佐证其主张，本院不予支持。被告天鸿农业公司未经依法审批，开展石料加工项目，在经营过程中，对具有危险性的石料运输、搬运没有提供必要的安全生产条件，对原告刘安荣的损害也应该承担责任。鉴于被告姚国中自认实际经营、管理该项目，被告天鸿农业公司应当承担的责任，可由被告姚国中承担直接责任，被告天鸿农业公司承担连带责任。原告刘安荣在提供劳务过程中，疏忽大意，未尽到必要的安全注意义务，自己也应该承担一定责任。被告天鸿农业公司主张被告何天元驾驶车辆的挂靠公司四川华蓥运输公司承担除交通事故以外的侵权赔偿连带责任，没有法律依据，本院不予支持。
结合本案的案情，综合考虑各侵权人的过错程度及原因力大小，本院认为应由被告何天元承担50%的赔偿责任，被告姚国中承担40%的赔偿责任，被告天鸿农业公司对被告姚国中应承担的责任承担连带赔偿责任，其余10%的损失由原告自行承担。
根据原告的主张，结合庭审查明的事实、结合相关法律规定、当地生活水平及本案的实际情况等因素，本院对原告的损失确认如下：医疗费74673.24元、残疾赔偿金189504元（29610元/元×20年×32%）、后续治疗费（取内固定物）费10000元、行颅骨修补术治疗费50000元、误工费21342元（49303元/年÷365×158天）、护理费25900元（95天×100元/天+205天×100元/天×80%）、康复治疗费4000元、住院伙食补助费6150元[（95天+14天+14天）×50元/天]、营养费5000元、交通费800元、其他费用586.11元，共计387955.35元。精神抚慰金8000元。由被告何天元赔偿原告198477.68元（387955.35×50%+4500），品除被告何天元垫付的29000元，实际赔偿原告169477.68元；被告姚国中和被告天鸿农业公司连带赔偿原告158682.14元[387955.35×40%+（8000-4500）]；原告刘安荣自行承担38795.53元[387955.35×10%]。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民法总则》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告何天元在本判决生效后十日内赔偿原告刘安荣因本次受伤产生的各项损失共计169477.68元；
被告姚国中和被告重庆市天鸿农业开发有限公司在本判决生效后十日内连带赔偿原告刘安荣因本次受伤产生的各项损失共计158682.14元；
驳回原告刘安荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案在重庆市渝万司法鉴定所及重庆法正司法鉴定所产生的鉴定相关费用17207元，由原告负担3000元，由被告何天元负担8000元，由被告姚国中和被告重庆市天鸿农业开发有限公司负担6207元；因原告预付7357元，被告姚国中预付9850元，由被告何天元在本判决生效后履行判决义务时支付给原告4357元，支付给被告姚国中3643元。案件受理费3657元，由原告刘安荣负担365元，被告何天元负担1829元，被告姚国中和被告重庆市天鸿农业开发有限公司负担1463元；案件受理费原告已预交，被告在本判决生效后履行判决义务时支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，向该院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 谭永志
人民陪审员 余忠卿
人民陪审员 涂小英
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 蓝 伟
书 记 员 黄 巧