山东省莱芜市莱城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1202刑初274号
公诉机关莱芜市莱城区人民检察院。
被告人李光岩，绰号二鹏，男，1989年2月13日出生，汉族，初中文化，户籍地泰安市新泰市，捕前住该市。因犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪于2012年11月2日被莱芜市钢城区人民法院判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金二万元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年12月26日被刑事拘留，2018年2月1日被执行逮捕。
辩护人陶会艳，山东鲁中环宇（钢城）律师事务所律师。
被告人张鹏，男，1988年8月26日出生，汉族，大专文化，莱芜市兆宇经贸有限公司队长，户籍地莱芜市钢城区，现住莱芜市钢城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年12月26日被刑事拘留，2018年1月25日被取保候审。
辩护人车洪刚,山东鲁中环宇律师事务所律师。
辩护人孙志强,山东鲁中环宇（钢城）律师事务所律师。
莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉〔2018〕262号起诉书，指控被告人李光岩、张鹏犯故意伤害罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱芜市莱城区人民检察院指派检察员刘金国出庭支持公诉、书记员孟庆展出庭履行职务，被告人李光岩及其辩护人陶会艳、被告人张鹏及其辩护人孙志强到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱芜市莱城区人民检察院指控：被告人张鹏与被害人吕某1有债务纠纷，2017年12月18日15时许，吕某1等人到钢城区找张鹏要账未果，当日18时许，吕某1、合伙人李某1及其父亲李某3等人在莱城区绪强修理厂内吃饭喝酒，吕某1、李某3在与张鹏通话中因债务问题再次发生争吵、谩骂，张鹏遂纠集李光岩、杨某（另案处理）与同去的刘某2（另案处理）等共十余人，分乘三辆轿车赶到绪强修理厂，李光岩持一把关公刀将修理厂的大门砍开，砍了被害人李某3一刀，经鉴定，系轻微伤；后李某1、吕某1、吕某2等人从修理厂屋内出来拿着梯子、钢筋防卫。期间，吕某1头部被李光岩打伤，吕某2眼部受伤，经鉴定，吕某1伤情构成轻伤二级，吕某2伤情系轻微伤。后有人损坏门玻璃和摩托车，经鉴定，价值340元。
李光岩、张鹏于2017年12月26日到派出所投案。
就上述指控的事实，公诉机关向法庭移送了以下证据证实：被害人吕某1等人的陈述，证人李某1等人的证言，勘验笔录，人体损伤程度鉴定书，户籍证明等书证，被告人李光岩、张鹏的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人张鹏因债务纠纷，纠集李光岩等人伤害他人，导致一人轻伤，两人轻微伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究李光岩、张鹏的刑事责任。李光岩曾经故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内又故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚；张鹏、李光岩主动投案，在侦查机关查明事实前，能供述主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，系自首，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李光岩对起诉书指控的罪名和事实均无异议。其辩护人的辩护意见是：对罪名无异议，被告人有自首情节；已经取得被害人的谅解；如实供述，认罪，悔罪；被害人有过错。综上，请求合议庭对被告人从轻、减轻处罚。
被告人张鹏对起诉书指控的罪名和事实均无异议。其辩护人的辩护意见是：对罪名和事实无异议，被告人有自首情节；当庭自愿认罪；积极赔偿并取得谅解；系初犯、偶犯；受害人有一定的过错，被告人主观恶性小。综上，请求合议庭对被告人减轻或免除处罚。
经审理查明：被告人张鹏与被害人吕某1有债务纠纷，2017年12月18日15时许，吕某1等人到钢城区找张鹏要账未果，当日18时许，吕某1、合伙人李某1及其父亲李某3等人在莱城区绪强修理厂内吃饭喝酒，吕某1、李某3在与张鹏通话中因债务问题再次发生争吵、谩骂，张鹏遂纠集李光岩、杨某（另案处理）与同去的刘某2（另案处理）等共十余人，分乘三辆轿车赶到绪强修理厂，李光岩持一把关公刀将修理厂的大门砍开，砍了被害人李某3一刀，经鉴定，系轻微伤；后李某1、吕某1、吕某2等人从修理厂屋内出来拿着梯子、钢筋防卫。期间，吕某1头部被李光岩打伤，吕某2眼部受伤，经鉴定，吕某1伤情构成轻伤二级，吕某2伤情系轻微伤。后有人损坏门玻璃和摩托车，经鉴定，价值340元。李光岩、张鹏于2017年12月26日到派出所投案。
另查明，被告人张鹏已在侦查阶段与被害人吕某1、李某3、吕某2达成赔偿协议，被告人李光岩、张鹏均取得被害人的谅解。
认定上述事实的证据有：
一、被害人陈述
1、吕某1陈述，案发当天下午，吕某1、李某3到张鹏公司索要车辆维修费，李某3与张鹏发生争吵谩骂，未能要回维修费。当晚，其与张鹏电话谈维修费问题，因李某3插话，张鹏称要治死他，并询问地址，后带来二十来人，有人手持关公刀，将大门砍开，其和李某1等人出门看见李某3已趴在地上，在反抗中，自己头部被对方用刀砍伤。
2、李某3陈述，因债务纠纷的，双方发生争吵谩骂后，张鹏带来二十多人，有人持刀将大门锁砍开后，将其打伤。
3、吕某2陈述，案发当晚，李某3要账与张鹏发生争吵、谩骂，之后听到李某3在院子里喊被砍了，其和李某1等人出门见对方来了二十来人，手持刀棍，期间听到吕某1头部被砍破了。其喊报警了后，对方离开现场。
二、证人证言
1、李某1证实，案发当天下午，吕某1等人到张鹏公司向张鹏索要车辆维修费，张鹏以吕某1介绍买车自己被坑20万为由未予支付，双方发生争吵。当晚，吕某1、李某3与张鹏因债务问题在电话内再次发生争吵、谩骂，张鹏随后带来一二十人，有人手持铁棍和砍刀，将其修理厂门锁砍开，将李某3、吕某1等人打伤，砸坏玻璃和摩托车。其报警后，对方逃离现场。
2、刘某1证实，张鹏带来多人持砍刀将其修理厂门锁砍开，并对院内人进行威胁。看见李某3被打趴在地，期间，吕某2持梯子反抗中被对方夺去打了眼部。
3、李某2证实，吕某1、李某3因向张鹏索要维修费，与之发生口角、谩骂，互不服气，后张鹏带二十余人到达修理厂，有人持刀、棍砍开门锁，其看见李某3趴在了地上，期间，其一方持梯子等与对方对峙，对方听到报警后逃离现场。
4、刘某2证实，2017年12月18日晚8时许,张鹏给其打电话称有事让其到张鹏的公司院子看看,其到厂子后看到杨某、李光岩及两个不认识的男青年在场，张鹏在打电话与对方互骂，李光岩手中拿着一把关公刀，说要砍了对方。张鹏挂电话后说去南冶找对方，其和杨某分别开车到颜庄，期间杨某打电话称“张鹏让在医院附近等等，还有一辆车”。后三车会合到了案发现场，其看到张鹏、李光岩、杨某下车，李光岩持一把关公刀将大门锁链砍断，进院后张鹏与对方一男子对话，李光岩用关公刀砍了对方男子的肩部致对方倒地。后看到对方从屋里出来三四个人，有拿梯子的，有拿钢筋的。张鹏一方十多个人除其本人车上三个没拿东西外，其他人拿着小铁棍子，其看见杨某和李光岩在和对方打，对方一个男子倒地，其又看见杨某持关公刀在地上乱砍骂对方。之后张鹏、杨某、李光岩到屋内，其在外用石块砸碎门玻璃；后见李光岩用关公刀砍了摩托车，之后都走了。后来，刘某2在检察院讯问中辩称，自己是张鹏电话叫去的，去时看见办公室地面有刀和棍，自己没有纠集人员，其拉去的人员系在张鹏厂子的几个人，第三辆不明车辆及人员拿着铁棍，但不清楚谁联系的，到现场后自己没有打人，门玻璃是自己打碎的。
5、杨某证实，2017年12月26日投案时供称，张鹏接到要账人的电话，就说去找他们啦啦，其又给刘某2打电话，让他叫上几个人，还给新泰的耿晓磊打电话来帮忙。期间，刘某2开车叫来了五六个人，与其分乘两车去了南冶，看到门口已站着七八个提着棍子的人。下车后，其和李光岩一人一把关公刀，其他人拿着镐把，李光岩用砍刀把大门砍开，用刀戳和砍了对方一下，此时从办公室出来三四个人，有人拿梯子反抗，李光岩用刀砍了对方头部，其他人拿棍子投打。张鹏用棍子把玻璃打碎了，后听说报警了，自己留下等警察来，其他人都跑了。2018年1月9日刑拘后辩称，是刘某2一伙带去的刀和镐把，辩称自己一开始没拿关公刀，之后从刘某2一方的人手里拿过来的刀。看见李光岩拿一把关公刀与一个拿梯子的男子相互打，其他人没看见怎么打的。被取保后杨某辩称喝醉了不清楚。在检察院讯问中，供述情况与第一次供述主要事实基本一致，辩称刘某2不是自己联系去的。其供认与张鹏、李光岩到修理厂找对方啦啦，其开车拉着李光岩和张鹏，关公刀是张鹏公司的，到现场后其与李光岩持刀的情况，但辩称自己未动手打人。
三、勘验、辨认笔录
1、辨认笔录证实，经李某1辨认，其称欠其账务并带人将李某3、吕某1、吕某2打伤的人就是张鹏。
2、案发现场照片证实，案发地点情况，位于莱城区高庄街道办事处南冶村绪强汽车修理厂。
四、鉴定意见
1、（莱城）公（法）鉴（门诊）字[2017]1681号法医学人体损伤程度鉴定书证实，李某3受伤致左踝部挫伤肿胀、左肩部、胸部皮肤擦挫伤，鉴定为轻微伤。
2、（莱城）公（法）鉴（门诊）字[2017]1696号法医学人体损伤程度鉴定书证实，吕某1受伤至蛛网膜下腔出血，鉴定为轻伤二级。头皮创口鉴定为轻微伤。
3、（莱城）公（法）鉴（门诊）字[2017]1680号法医学人体损伤程度鉴定书证实，吕某2右眼挫伤，鉴定为轻微伤。
4、（莱城）公（法）鉴（门诊）字[2018]15号法医学人体损伤程度鉴定书证实，李光岩右侧尺骨骨折，鉴定为轻伤二级。
5、购买摩托车的收据、莱价认定[2018]5号价格认定结论书证实，被损坏的摩托车、门玻璃维修费用价值340元。
五、书证
1、户籍证明证实，张鹏和李光岩的身份、年龄等情况，二人均达到完全刑事责任年龄。
2、由李某1提供的欠条复印件证实，张鹏与李某1之间的债务关系。
3、（2012）钢城刑初字第143号刑事判决书、假释证明书证实，李光岩前科情况，2012年11月2日被钢城区法院以敲诈勒索罪、寻衅滋事罪判处有期徒刑三年十个月，并处罚金二万元。李光岩于2015年1月25日被鲁中监狱假释,假释期至2016年2月26日。
4、调解协议书、谅解书证实，张鹏与被害人一方达成赔偿谅解协议，赔偿医疗费等及维修费共计38万元，涉案人员取得被害人谅解。
5、工作说明证实，作案工具关公刀未找到；监控探头损坏无法调取监控录像。
六、被告人供述和辩解
1、张鹏的供述和辩解
（1）2017年12月26日投案时供述，矛盾起因是张鹏从吕某1和李某1的汽修厂修车还欠27000元，但其认为吕某1从帮其购买五辆车中挣了20万。在案发当天下午4时许，吕某1和李某3到其场子要账、吵闹，其没还钱，对方就回去了。当晚9时许，其和杨某、李光岩吃饭期间，吕某1给其打电话，双方就还账的事发生争吵，其听到李某3说要来找，还有人说要来弄死他。其打完电话后，李光岩、杨某打电话叫人来，又叫来两辆车十个人，当晚10时许，三辆车到了修理厂，杨某从另一车上拿的关公刀，杨某的一个朋友拿着关公刀，其他人拿着镐把。杨某的朋友拿刀砍开的大门，进去将李某3放倒了，进去后看到吕某1的头破了，之后与吕某1在办公室坐着谈（还债的事），李光岩把门玻璃打碎了，摩托车谁弄坏的不清楚。
（2）2017年12月27日刑拘后第一次供述，其看到李光岩拿着关公刀砍开修理厂门锁，把一人砍倒了，门玻璃是李光岩打碎的。
（3）取保后的几次供述中，辩称自己喝醉了不清楚。
（4）在检察院讯问中，大致经过与第一次基本一致，其供认因债务纠纷，与李某3互骂很生气，带着杨某、李光岩找其吓唬吓唬对方，到现场后，杨某和李光岩曾一人一把关公刀，李光岩将门锁砍开并将人打伤。辩称不清楚李光岩的关公刀的来源和如何带去的，刘某2不是自己联系去的。
2、李光岩的供述和辩解
（1）2017年12月26日投案时供述，案发当天下午，其和杨某到张鹏的院子，看见对方有七八个人找张鹏要账，之后离开。当晚21时许，张鹏要去找要账的谈谈，杨某开车来，其和张鹏到南冶找要账的，在路上，杨某联系刘某2来帮忙别吃了亏，刘某2又联系了十一二个人。到张鹏的院子后，其看到有四五个人在等着，刘某2轿车后座有镐把、铁棍。张鹏说去后别动手，去和对方谈谈。到了现场一个院子后，同去的人下了车，从车上拿出镐把和铁棍，其中一男子用铁棍砸开大门的锁，对方有拿铁梯子和砍刀的，刘某2叫来的人中有三个拿着镐把和对方打起来。辩称其在门口站着，对方有人拿刀背砍他，其用右胳膊挡时胳膊受伤，经查胳膊粉碎性骨折。
（2）2018年1月9日刑拘后第二次供述，当晚9时许，张鹏给杨某打电话称要账的电话里骂他，让其和杨某过去看看。杨某又给耿晓磊打电话来帮忙（对方没来），其见到张鹏后称“去找他，找到我就砍他”。张鹏说先别砍，先找他啦啦，看看什么情况。期间，刘某2开车拉来三四个人到张鹏院子里。之后一块分成两车到新矿医院附近一汽修厂，其从杨某的车后座椅拿出一把关公刀将锁门的链子砍断，朝里边一人砍了一刀，对方倒在地上。刘某2车上的人都下来后拿着镐把，还有一人拿着关公刀。对方冲出一伙人，有拿铝合金梯子和钢筋的，听到对方喊着报警，其上前与拿梯子的争夺，对方拿钢筋打其头时，其抬右手挡被砸伤胳膊。其夺过钢筋打了对方男子头部。之后，张鹏、杨某上前拉住，其捡了一块石头打碎了门玻璃。除张鹏、杨某，其余人离开现场。
（3）在检察院讯问中供述，与张鹏、杨某吃饭后回张鹏厂子时，杨某车上无关公刀；发生争吵去修理厂时乘坐的杨某车，车后排斜放着一把关公刀。刘某2谁联系去的不清楚，拉去了四五名青年，但没看见拿工具。
以上证据经开庭审理时质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张鹏因债务纠纷与被害人发生矛盾冲突，纠集被告人李光岩等人去教训被害人，被告人李光岩积极参与，并实施加害行为，最终造成一人轻伤二级、两人轻微伤的后果，两人均构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。李光岩曾经故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，假释期满后五年内又故意犯罪，系累犯，应当从重处罚；被告人张鹏、李光岩主动投案，在侦查机关查明事实前，能如实供述主要犯罪事实，系自首，均可从轻处罚；被告人张鹏积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；被告人李光岩取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；被害人对于矛盾的激化也负有一定的责任，对于被告人张鹏，可酌情从轻处罚。被告人李光岩、张鹏辩护人的相关辩护意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人李光岩犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月26日起至2018年12月25日止）。
二、被告人张鹏犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向莱芜市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨荣涛
人民陪审员 孙兆文
人民陪审员 唐光友
二〇一八年七月十六日
书 记 员 魏 菲
相关法条附后
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。