镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1112民初2039号
原告:蒋雪英，女，1942年11月生，汉族，户籍地丹阳市，现住丹徒区。
委托诉讼代理人:韦伟，镇江市丹徒区精诚法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人:孙华兵，镇江市丹徒区精诚法律服务所法律工作者。
被告:魏秀花，女，1968年2月生，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人:谈贵宝，江苏镇江市润州区金山法律服务所。
委托诉讼代理人:张宏军，江苏镇江市润州区金山法律服务所。
被告:中国人民财产保险股份有限公司镇江市润州支公司，住所地镇江市健康路11号。
负责人:周涛，该公司经理。
委托诉讼代理人:王潇，江苏汇泉律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王冕，江苏汇泉律师事务所律师。
原告蒋雪英与被告魏秀花、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市润州支公司（以下简称人民财险镇江润州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋雪英及其委托诉讼代理人韦伟、被告魏秀花的委托诉讼代理人谈贵宝、被告人民财险镇江润州公司的委托代理人王冕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋雪英向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿45938.57元，诉讼费由被告承担。具体为:医疗费7287.57元;营养费按每天20元计算60天为1200元;住院伙食补助费按每天25元计算7天为175元;护理费按每天100元计算60天为6000元；误工费按每天70元计算90天为6300元;残疾赔偿金按年收入40152元、残疾赔偿系数10%计算5年为20076元;交通费1000元;车辆和随身衣物损失1000元;鉴定费2900元。事实和理由：2016年12月12日，被告魏秀花驾驶的苏Ｌ×××××小型普通客车在镇荣公路薛村公交站台路段与原告蒋雪英驾驶电动三轮自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。原告被送至镇江市第一人民医院治疗，诊断为左侧第6肋骨骨折、右侧桡骨骨折，头面部、左胸部软组织损伤。经江苏大学司法鉴定所鉴定被鉴定人蒋雪英因车祸致四根肋骨骨折已构成道路交通事故十级伤残，误工期为90天，护理期为60天，营养期为60天。该事故经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定，被告魏秀花负事故全部责任。该车在被告人民财险镇江润州公司投保交强险和商业险。事故发生在保险期间内。
被告魏秀花承认原告主张的对事故发生及责任认定事实，但认为不应扣除10%的非医保用药，保险公司应承担鉴定费，诉讼费。其余按照法律规定依法处理。
被告人民财险镇江润州公司承认原告主张的对事故发生及责任认定事实，苏Ｌ×××××小型普通客车在本公司投保了交强险、保险金额为100万商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险范围内。医疗费并扣除10%的非医保用药；营养费按每天15元计算60天；住院伙食补助按每天18元计算6天；护理费按每天60元计算60天；误工费不认可；残疾赔偿金，原告有退休证养老证同意按照城镇居民标准赔偿；交通费由法院核定；本公司未对电动三轮车损失进行评估、原告也未提供相应证据证明，故对财物损失不认可。鉴定费不属于责任保险范围，本公司不承担鉴定费、诉讼费。
本院认为，两被告承认原告在本案中主张的交通事故发生及责任认定的事实，故对原告主张的上述事实予以确认。双方就原告的损失组成中赔偿费用的确定存有争议。原告的损失本院核定如下：1、医疗费7287.57元。被告人民财险镇江润州公司虽要求按照10%比例扣减超出国家基本医疗保险范围医疗费的要求，但未提供证据证明，也未明确超出国家基本医疗保险用药清单外的替代医疗方案和相关替代医疗费用，对其辩称理由本院不予采纳；2、营养费1200元。按每天20元计算60天;3、住院伙食补助150元。按每天25元计算6天;4、护理费4920元。住院期间按每天100元计算6天为600元，出院后按每天80元计算54天4320元；5、误工费3600元。被告人民财险镇江润州公司认为村民委员会非用人单位，不具备出具相关工作证明的资质，即便证明属实，原告卖菜收入亦非属于固定收入，且原告已超过退休年龄，原告提供的证据不能证明其误工损失。本院结合村委会证明酌定原告适当误工损失，按每天40元计算90天;6、残疾赔偿金20076元。按年收入40152元、残疾赔偿系数10%计算5年;7、交通费酌定300元;8、车辆损失酌定为500元。以上损失合计为38033.57元。
本院认为，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但金额应予调整。原告的上述损失，根据法律规定，由承保事故车辆苏Ｌ×××××小型普通客车的被告人民财险镇江润州公司在交强险医疗费限额范围内赔偿8637.57元，在死亡伤残限额范围内赔偿28896元，财产损失项下赔偿500元，综上，被告人民财险镇江润州公司应赔偿合计38033.57元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市润州支公司于本判决生效后十日内给付原告蒋雪英赔偿款38033.57元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为200元，鉴定费2900元，合计3100元，由被告魏秀花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 李寿海
二〇一七年九月二十六日
书记员 薛晓丹
附适用的法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。