广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0804民初761号
原告：黄某，男，1956年8月7日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。
委托诉讼代理人：黄春才，男，1987年1月11日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。
被告:蒙某，男，1987年4月24日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。
被告：人财保某支公司，住所地广东省佛山市禅城区。
负责人：谢泽伟。
原告黄某与被告蒙某、人财保某支公司（以下简称人保财险佛山分公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日受理后，依法适用简易程序，于同年6月11日公开开庭进行了审理。原告黄某的委托诉讼代理人黄春才、被告蒙某到庭参加诉讼，被告人保财险佛山分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某向本院提出诉讼请求：1.判决被告人保财险佛山分公司在交强险和商业第三者险责任限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费共13111元，不足部分由被告蒙某承担；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年2月13日15时34分，被告蒙某驾驶粤Ｙ×××××小型普通客车沿石卡街由西往东方向行驶，原告黄某驾驶无号牌普通二轮摩托车同向行驶在前，到达石卡卫生院附近路段，因街道人多拥挤，蒙某驾驶机动车靠近黄某时操作不当，致使小客�右前轮压到停车站在路边的黄某的左脚，造成了黄某受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往贵港市结合骨科医院住院治疗，经医院中医诊断为：左足第1楔骨骨折、气滞血瘀型，西医诊断为：左足第1楔骨骨折。经治疗好转原告于2018年3月12日出院，出院医嘱：1.按时服药，继续卧床休息1个月；2.加强营养；3.住院期间留1人陪护；4.不适随诊等内容。住院期间共花费医药费15218.02元，两被告已全部支付，其中被告蒙某支付8800元，其余是保险公司支付。2018年2月26日，贵港市公安局交通警察支队三大队适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定蒙某负事故全部责任，黄某无责任。被告蒙某所驾驶的车辆在人保财险佛山分公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔）。本次交通事故造成原告的财产损失为：医疗费15218.02元、误工费5945元、护理费2816元、交通费300元、住院�食补助费2700元、营养费1350元，合计28329.02元，扣除两被告已支付的15218.02元，两被告尚应赔偿原告损失13111元。原告要求被告蒙某赔偿上述损失遭到拒绝。由于被告蒙某所驾驶的车辆在人保财险佛山分公司投保了交强险和商业险，故被告保险公司应先在交强险责任限额范围内对原告的医疗费1万元、误工费5945元、护理费2816元、交通费300元进行赔偿，超出的部分再由该公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，仍有不足再由被告蒙某赔偿。
被告蒙某辩称，同意原告的诉讼请求，但原告必须提交相关证据证实其所主张的各项费用，原告请求的各项赔偿应由人保财险佛山分公司在保险责任限额范围内进行赔偿，不足部分再由其进行赔偿。
被告人保财险佛山分公司未到庭，但向本院提交了书面答�意见，辩称：1.粤Ｙ×××××号车辆在被告公司购买了交强险和商业第三者责任险100万元（不计免赔），本次事故发生在保险期间；2.医疗费应有正式的医疗费发票，对于自费用药和挂号费保险公司不负责赔偿；3.护理费应按照当地一般标准计算，陪护床租金应包含在护理费之中；4.原告请求的营养费过高；5.误工费应根据当地最低工资进行判决；6.诉讼费不应由保险公司承担。
经审理查明，2018年2月13日15时34分，被告蒙某驾驶粤Ｙ×××××小型普通客车沿石卡街由西往东方向行驶，原告黄某驾驶无号牌普通二轮摩托车同向行驶在前，到达石卡卫生院附近路段，因街道人多拥挤，蒙某驾驶机动车靠近黄某时操作不当，致使小客车右前轮压到停车站在路边的黄某的左脚，造成了黄某受伤的道路交通事故。贵港市公安局交通警察支队三大队�用简易程序作出道路交通事故认定书，认定被告蒙某负事故全部责任，原告黄某无责任。原告受伤当日被送往贵港市结合骨科医院住院治疗，中医诊断为：左足第1楔骨骨折、气滞血瘀型，西医诊断为：左足第1楔骨骨折。原告住院治疗至同年3月12日出院，共住院27天，住院期间由其子护理，出院医嘱：1.全休一个月，加强营养；2.定期回院复查，不适随诊。原告入院后在门诊检查花去医疗费663.61元，住院花去医药费16570.55元，被告蒙某支付了门诊费用，还支付了住院费用8800元，被告人保财险佛山分公司支付了住院医疗费1万元，原告出院后两被告支付的医疗费剩余2229.45元未用完，医院退回给被告蒙某。
另查明，粤Ｙ×××××小型普通客车登记在被告蒙某名下，系其2018年1月19日从卢富乐处购得(原车牌号：粤Ｙ×××××),该车在被告人保�险佛山分公司投保有交强险及责任限额为100万元的商业三者险（不计免赔），保险未过户，本次事故发生在保险期间内。
本案中原告主张的各项损失，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照2017年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》核定如下：
1.误工费，原告主张事发前其一直从事农业生产活动，并提交了贵港市覃塘区石卡镇村面村民委员会出具的证明一份予以证实，两被告未对原告误工费的主张表示异议，原告的该项请求符合法律规定，本院对原告的该项主张予以支持，原告住院27天，出院医嘱建议出院后全休一个月，故误工费应计算为（27天+30天）×38069元/年÷365天=5945元。
2.护理费，原告主张住院期间由其子护理，并提交了贵港市医结合骨科医院出具的疾病证明证实住院期间需要护理，被告保险公司辩称陪护床租金应包含在护理费中，因原告主张的费用无陪护床租金一项，而护理费是法定的赔偿项目，故对被告保险公司的辩解本院不予确认，原告护理费应计算为27天×38069元/年÷365天=2816元。
3.住院伙食补助费，原告主张27天×100元/天=2700元，不超出相关法律、法规的规定，本院予以支持。
4.交通费，原告虽未能提供票据予以证实，但原告及其陪护人员因其住院就医确会产生交通费用，结合住院天数及原告住所离医院的距离等因素，原告主张交通费300元应属合理，本院予以支持。
5．营养费，结合原告的受伤情况、住院天数及出院医嘱，本院酌情支持800元，对主张过高部分不予支持。
综上，本案中原告的经济损失为12561元，被告人保财险佛山分公司应在交强险死亡伤残责任限额范围内赔偿9061元（包含误工费、护理费、交通费），原告的损失交强险不足赔偿部分3500元（包含营养费、住院伙食补助费），由人保财险佛山分公司在在商业三者险责任限额范围内以不计免赔的方式赔偿。因原告在本案中的各项损失在保险责任限额内已足以赔偿，故被告蒙某在本案中无需再承担赔偿责任，至于被告蒙某主张其垫付的医疗费应在保险限额范围内予以退回，因本案中原告未主张医疗费，本院对此不予处理，被告蒙某可持相关票据向其投保的保险公司主张理赔。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人财保某支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿9061元、机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿3500元，共计12561元给原告黄某；
二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。
上述应�款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。履行款可汇至户名为：贵港市覃塘区人民法院；款项来源：履行款；开户行：农行贵港覃塘分理处；帐号：20×××28。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费64元（原告已预交），由被告蒙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费128元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院，开户行：农行贵港分行，帐号：20×××16。逾期不交也未提出司法求助申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韦晓瑜
二〇一八年七月九日
书记员 黄丽婷