河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1002民初382号
原告：廊坊市明达中小企业信用投资担保有限公司，住所地廊坊市光明西道39号博通小区S1B1-1-303，统一社会信用代码911310007589405304。
法定代表人：纪志金，职务:董事长。
委托诉讼代理人：张晓春，河北拓石律师事务所律师。
被告：陈荣立，男，汉族，1968年5月23日出生，住廊坊市广阳区。
被告：崔华荣，女，汉族，1965年10月18日出生，住廊坊市广阳区。
被告：陈学良，男，汉族，1987年8月25日出生，住廊坊市广阳区。
被告：任园园，女，汉族，1988年5月2日出生，住廊坊市广阳区。
被告：陈学伟，男，汉族，1990年6月20日出生，住廊坊市广阳区。
被告：霸州市新丽雅家具有限公司、住所地霸州胜芳镇尚家堡。统一社会信用代码：91131081796591546H。
法定代表人：陈荣立，该公司经理。
原告廊坊市明达中小企业信用投资担保有限公司与被告陈荣立、崔华荣、陈学良、任园园、陈学伟、霸州市新丽雅家具有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廊坊市明达中小企业信用投资担保有限公司的委托诉讼代理人张晓春到庭参加诉讼，被告陈荣立、崔华荣、陈学良、任园园、陈学伟、霸州市新丽雅家具有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
廊坊市明达中小企业信用投资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求六被告连带偿还原告借款50万元及相应的利息、罚息、违约金；2、请求法院依法判令诉讼费、保全费用及实现债权费用由六被告承担。事实和理由：2017年8月18日，被告霸州市新丽雅家具有限公司与北京市汇金益远投资有限公司签订合同号为HJYY00402的《居间服务协议》通过北京市汇金益远投资有限公司所属汇金e贷网贷平台借款人民币50万元。借款期限2017年8月18日至2017年9月18日。后北京市汇金益远投资有限公司通过网上与35人答订合同编号HJYY00402号《借款及保证合同》原告与被告霸州市新丽雅家具有限公司签订廊明担汇字第17025号《委托担保协议》，为该笔贷款提供连带担保责任。被告霸州市新丽雅家具有限公司、陈荣立、崔华荣、陈学良、任园园、陈学伟为原告提供连带责任反担保。承担无限连带担保责任。借款合同到期后，被告霸州市新丽雅家具有限公司未能及时还款，2017年9月18日，由原告代偿该笔借款本金及利息共计503333.32元。原告取得追偿权，经多次向六被告催要，六被告拒绝还款，为维护原告合法权益，故向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。
被告陈荣立在法定期限内未提出答辩意见。
被告崔华荣在法定期限内未提出答辩意见。
被告陈学良在法定期限内未提出答辩意见。
被告任园园在法定期限内未提出答辩意见。
被告陈学伟在法定期限内未提出答辩意见。
被告霸州市新丽雅家具有限公司在法定期限内未提出答辩意见。
经审理查明，2017年8月18日，被告霸州市新丽雅家具有限公司与北京市汇金益远投资有限公司签订合同号为HJYY00402的《居间服务协议》通过北京市汇金益远投资有限公司所属汇金e贷网贷平台借款人民币50万元。借款期限2017年8月18日至2017年9月18日。后北京市汇金益远投资有限公司通过网上与35人答订合同编号HJYY00402号《借款及保证合同》，原告与被告霸州市新丽雅家具有限公司签订廊明担汇字第17025号《委托担保协议》，为该笔贷款提供连带担保责任。协议约定因被告霸州市新丽雅家具有限公司未能及时还款，造成乙方代偿本息的，乙方按代偿金额的10%向甲方支付违约金，同时按月息2%向乙方支付逾期期间利息。
被告霸州市新丽雅家具有限公司、陈荣立、崔华荣、陈学良、任园园、陈学伟为原告提供连带责任反担保。承担无限连带担保责�。被告陈荣立、崔华荣、陈学良、任园园、陈学伟以承诺方式为原告担保责任承担反担保，担保范围：包括但不限于借款本息、违约金、鉴定金、评估费、诉讼费、律师代理费等全部费用。
借款合同到期后，被告霸州市新丽雅家具有限公司未能及时还款，2017年9月18日，由原告代偿该笔借款本金及利息共计503333.32元。原告取得追偿权，经原告多次向六被告催要，六被告拒绝还款，六被告至今未给付上述代偿款及相关费用。
上述事实有《居间服务协议》、《借款及保证合同》、《委托担保协议》、承诺书、代偿证明、打款凭证、网上银行电子回单及庭审材料可证。
本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告为被告霸州市新丽雅家具有限公司代偿借款本金及利息后，即取得追偿权，被告霸州市新丽雅家具有限公司未依�给付原告代偿款及相关费用构成违约，应承担相应的违约责任，原告要求其给付代偿款及相关费用的诉讼请求，应予以支持。对原告主张利息及违约金，应以不超过年利率24%为限。被告陈荣立、崔华荣、陈学良、任园园、陈学伟作为反担保人，应当对被告霸州市新丽雅家具有限公司的债务承担连带责任。
当事人有到庭参加诉讼对自己的主张进行申辩的权利，本案被告霸州市新丽雅家具有限公司、陈荣立、崔华荣、陈学良、任园园、陈学伟经合法传唤，拒绝到庭参加诉讼，视为放弃上述权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定第三十条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条之规定判决如下：
一、被告霸州市新丽雅家具有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告廊坊市明达中小企业信用投资担保有限公司代偿款503333.32元及利息及违约金违约金（自2017年9月18日起至该款还清日，以503333.32元为基数，按年利率24%计算）。
二、被告陈荣立、崔华荣、陈学良、任园园、陈学伟对上述款项承但连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元，减半收取计2200元，由被告霸州市新丽雅家具有限公司、陈荣立、崔华荣、陈学良、任园园、陈学伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当�人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 杨家朋
二〇一八年三月十六日
书记员 李桂颖
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。