广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0422民初2305号
原告:袁绪堂，男，1963年12月1日出生，汉族，农民，藤县人，住广西藤县。
原告:曾静珍，女，1965年1月16日出生，汉族，农民，藤县人，住广西藤县。
委托诉讼代理人:韩信德，广西乾达律师事务所律师。
被告:农伟富，男，1980年6月29日出生，汉族，个体司机，住广西平南县。
被告:南宁市永顺汽车运输有限责任公司，住所地南宁市安吉大道12号。
法定代表人:黄学新，该公司总经理。
委托诉讼代理人:覃广斌，男，1960年5月5日出生，汉族，居民，住广西宾阳县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地广西南宁市青秀区金洲路36号金州大厦1-3楼。
代表人：秦德荣，该公司经理。
委托诉讼代理人：韦云飞，黄善康，广西正立律师事务所律师。
原告袁绪堂、曾静珍与被告农伟富、南宁市永顺汽车运输有限责任公司(以下简称运输公司)、中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告袁绪堂及两原告委托诉讼代理人韩信德、被告运输公司委托诉讼代理人覃广斌、被告保险公司委托诉讼代理人黄善康到庭参加诉讼。被告农伟富经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁绪堂、曾静珍向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告赔偿原告损失267690.97元，先由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分再由另外两被告承担连带赔偿责任。事实和理由：2016年3月6日3时5分，袁旭钧驾驶粤Ａ×××××号小型汽车由梧州往平南方向行驶，至S304线45公里+400米路段时，与对向行驶由被告农伟富驾驶的桂Ａ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成袁旭钧及粤Ａ×××××号小型汽车上人员袁海明当场死亡的道路交通事故。事后，经藤县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》认定，受害人袁旭钧负此事故主要责任，农伟富负此事故次要责任，袁海明无责任。
由于桂Ａ×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险,故应由保险公司在交强险先赔偿55000元，余下708969.90元的30%，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿，不足部分由车辆所有人南宁市永顺汽车运输有限责任公司和侵权人农伟富负连带赔偿责任。
被告农伟富没有答辩，也没有到庭参加诉讼。
被告南宁市永顺汽车运输有限责任公司辩称，肇事车辆是属于本公司所有，农伟富是公司的员工，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险(保额500000元)，且不计免赔。对于原告合理损失应该由保险公司赔偿，不足部分由另外两被告承担连带赔偿责任。死亡赔偿金，由于事故发生地在广西，应按广西标准计算；对丧葬费、处理丧葬事宜误工费无异议；精神损害抚慰金过高，应在10000元以内为宜；交通费由法院确定。
被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司辩称，肇事车辆桂Ａ×××××号车在本公司投保有交强险和商业三者险(保额500000元，不计免赔)，本次交通事故也发生在保险期限内。死亡赔偿金，因受害人是农民，缺乏证据证实在广东城镇工作、生活一年以上，故应按广西农村居民标准9467元／年计算；对丧葬费、处理事故误工费无异议，精神损害抚慰金过高，结合当地生活水平，以不超过9000元为宜；交通费原告无票据证明，由法院酌定。综上，对原告合理、合法损失，先在交强险限额内赔偿，超出交强险部分的损失30%，由于发生交通事故时车辆超载，按照《机动车保险条款》的约定，应扣除10%绝对免赔率后再予以赔偿。另外，本案诉讼费不是保险承保范围，应由原告和致害人按规定分担。
本院经审理认定事实如下：2016年3月6日3时5分，袁旭钧驾驶粤Ａ×××××号小型汽车由广西梧州市往平南县方向行驶，至S304线45公里+400米路段时，与对向行驶由被告农伟富驾驶的桂Ａ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成袁旭钧及粤Ａ×××××号小型汽车上人员袁海明当场死亡的道路交通事故。事后，经藤县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》认定，受害人袁旭钧不靠右行驶系造成事故主要原因，应负此事故主要责任，农伟富驾驶制动不符合安全要求且超载车辆上路行驶，应负此事故次要责任，另一受害人袁海明无责任。
被告农伟富具有准驾车型B2驾驶资格，农伟富系被告运输公司雇请的司机，桂Ａ×××××号重型仓栅式货车属于被告运输公司所有，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险(保额500000元，不计免赔)，本次交通事故发生在保险期限内。受害人袁旭钧未结婚，也未生育有子女。交通事故发生后，被告没有就袁旭钧死亡造成损失赔偿款项给受害人的家属。以上事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。
对事故发生前受害人袁旭钧是否在广东佛山市南海区银泰金融服务公司工作满一年以上，死亡赔偿金是否可按照广东省城镇居民标准计算？被告保险公司及运输公司均有异议。原告主张受害人袁旭钧生前在广东佛山市南海区银泰金融服务公司工作满一年以上，其提交有南海区银泰金融服务公司与受害人袁旭钧签订的劳动合同书2份，其中1份合同是原件(用工期限：2014年9月18日至2015年9月17日止)，另1份劳动合同是复印件(用工期限：2015年9月18日至2016年9月16日止)；也有广东佛山市南海区银泰金融服务公司出具的受害人参保证明1份，证明受害人袁旭钧自2014年9月18日在其公司担任司机岗位，并为其购买有社会保险；也有原告提供佛山市社会参保缴费证明1份，印证受害人生前多年在广东佛山市工作，工作单位为其缴纳社会保险的事实。本院认为，原告提交的证据证明了受害人袁旭钧生前在广东省佛山市工作、生活一年以上的事实，证据确凿，足予认定，故受害人的死亡赔偿金可依法按广东省城镇居民标准计算。
本院认为，公民的生命权受到法律保护。藤县公安局交通管理大队于2016年3月29日作出《道路交通事故认定书》认定：受害人袁旭钧不靠右行驶系造成事故主要原因，应负此事故主要责任，农伟富驾驶制动不符合安全要求且超载车辆上路行驶，应负此事故次要责任，袁海明无责任。该认定书认定事实清楚，证据充分，定责准确，程序合法，本院予以采信。被告农伟富的行为，已经构成对受害人生命权的侵害，依法应承担相应的侵权赔偿民事责任。
根据有关法律及参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，在本次交通事故中造成原告方的经济损失，经本院核定如下：1.原告请求赔偿的死亡赔偿金695140元(34757元／年×20年)，到庭被告虽然有异议，认为应该按事故发生地2016年农村居民或者城镇居民计算。本院认为，原告提供的社保缴费证明、劳动合同等证据证明受害人在发生交通事故前满一年长时间在广东城镇工作、生活，对原告主张按照2016年广东城镇居民标准计算死亡赔偿金，本院予以支持；2.丧葬费27492元，被告也没有异议，本院予以支持；3.原告主张精神损害抚慰金40000元，被告有异议，保险公司认可9000元，运输公司认可10000元。本院认为，受害人袁旭钧死亡时正处于青年，系家庭中主要劳动力，受害人死亡给家庭造成不可估量的损失，结合交通事故中双方的过错责任大小，本院酌情支持精神损害抚慰12000元。对原告请求过高部分，本院不予支持；4.处理丧葬事宜误工费837.90元，被告没有异议，本院予支持；5.原告主张交通费500元，被告有异议，认为没有票据，应由法院依法认定。本院认为，受害人的死亡，受害人家属处理丧葬事宜确实需要支出交通费，原告虽然没有发票证实，从支出角度必要性和合理性原则出发，本院酌情支持交通费500元。
原告上述合理、合法部分的损失为735969.90元，全部属于交强险死亡伤残赔偿限额范围。由于桂Ａ×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告保险公司应在交强险死亡伤残限额范围内赔偿原告损失55000元(因发生同一事故造成另一受害人袁海明死亡，确定在交强险死亡伤残限额赔偿55000元)。被告保险公司在交强险赔偿后，原告的损失不足部分680969.90元(即735969.90元-55000元)，根据本次交通事故双方当事人的过错责任比例大小，本院认定由被告农伟富承担30%侵权赔偿责任，即负责赔偿204290.97元。由于被告农伟富驾驶的桂Ａ×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司投保有商业三者险500000元，且不计免赔。由于本案的商业三者险赔偿数额与另案受害人袁海明在商业三者险赔偿数额之和不超过商业三者险赔偿限额500000元的范围，故应由被告保险公司在商业三者险范围内予以全额赔偿。至于，被告保险公司认为，桂Ａ×××××号重型仓栅式货车由于超载发生交通事故，应根据商业三者险条款约定，扣除10%的绝对免赔率，因被告保险公司举不出证据证实特别条款已经明确告知投保人，故对被告保险公司要求在商业三者险中扣除10%绝对免赔责任后再予以赔偿，本院不予支持。另外，被告保险公司提出不承担本案诉讼费，也不符合《诉讼费交纳办法》的有关规定，故本院不予支持。此外，原告要求另外两被告承担连带赔偿责任，因保险公司的保险限额足以赔偿，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第十五条第一款第(六)项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理关于审理道路交通事故适用法律若法律干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在桂Ａ×××××号机动车投保的交强险赔偿限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等损失55000元给原告袁绪堂、曾静珍；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在桂Ａ×××××号机动车投保的商业三者险赔偿限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等损失204290.97元给原告袁绪堂、曾静珍；
三、驳回原告袁绪堂、曾静珍其他诉讼请求。
案件受理费5315元(原告缓交)，减半收取2657.50元，其中由两原告共同负担157.50元，被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司公司负担2500元。
代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。情况）。县支公司关上述款项，义务人应在本案生效判决之日起十五日内履行完毕。相关款项可交本院（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，账号：62×××19）转交权利人。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 易庭泉
二〇一六年十二月十八日
书记员 黎 静
附录：
法律条文(节选)
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用
法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。