山东省济南市章丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0181民初376号
原告：朱服建，男，1962年12月30日出生，汉族，居民，住济南市。
委托诉讼代理人：翟舒宁，山东百脉律师事务所律师。
被告：淄博华迅物流有限公司。住所地：淄博市。
法定代表人：宫聿波，经理。
委托诉讼代理人：王诗勇，男，该公司员工。
被告：淄博远征物流有限公司。住所地：淄博市。
法定代表人：李茂贞，经理。
委托诉讼代理人：李广平，男，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地：淄博市。
代表人：展海勇，经理。
委托诉讼代理人：王立霞，山东致公律师事务所律师。
原告朱服建与被告淄博华迅物流有限公司、淄博远征物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人民保险淄博公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱服建及委托诉讼代理人翟舒宁，被告淄博华迅物流有限公司的委托诉讼代理人王诗勇，被告淄博远征物流有限公司的委托诉讼代理人李广平，被告人民保险淄博公司的委托诉讼代理人王立霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱服建向本院提出诉讼请求：1、要求各被告赔偿原告经济损失15744.75元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年12月11日15时30分，朱服建驾驶鲁AJ08**小型轿车（载朱兆娥、朱悦）沿省道242线由南向北行驶至辛寨辛公社路口时，与由北向南行驶的马卫芝驾驶的鲁CE79**重型半挂牵引车、鲁Q7V**挂重型低平板半挂车发生交通事故，造成朱服建、朱兆娥、朱悦受伤，两车损坏。该事故，经章丘区公安局交通警察大队认定，马卫芝负事故次要责任。事故车辆牵引车车主系淄博华迅物流有限公司，半挂车车主为郯城弘宇运输有限公司，在人民保险淄博公司投保。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
淄博华迅物流有限公司辩称，事故车辆是淄博远征物流公司挂靠在我公司，我公司对该车辆没有运营支配权和利益权，不应承担责任，应由淄博远征物流有限公司承担赔偿责任。
淄博远征物流有限公司辩称，事故发生属实，要求依法赔偿，同意承担复印费。
人民保险淄博公司辩称，同意在核实被保险车辆驾驶证、行驶证、营运证、上岗证等手续合法有效，且不存在责任免除的基础上，在保险内赔偿原告合理损失，三者险同意按30%的比例承担；诉讼费、鉴定费、复印费不同意承担。
本院经审理认定事实如下：
1、2016年12月11日15时30分许，朱服建驾驶鲁AJ08**小型轿车（载朱兆娥、朱悦）沿省道242线由南向北行驶至辛寨辛公社路口时，与由北向南行驶的马卫芝驾驶的鲁CE79**重型半挂牵引车、鲁Q7V**挂重型低平板半挂车发生交通事故，造成朱服建、朱兆娥、朱悦受伤，两车损坏。该事故，经章丘区公安局交通警察大队认定，朱服建违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定，承担事故的主要责任；马卫芝违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，承担事故的次要责任；朱兆娥、朱悦不承担事故责任。以上事实，有朱服建提供事故认定书1份为证。三被告对此无异议，本院予以确认。
2、事故发生后，朱服建先在章丘区中医医院检查治疗，后在章丘区人民医院住院治疗15天，共支付医疗费4632元，支付病历复印费6.5元。以上事实，有朱服建提供住院病历、急诊病历、病历复印费单据各1份及医疗费单据7份为证。三被告对12月11日章丘区中医医院的2份门诊收据有异议，主张没有病历佐证，且要求扣除非医保用药。经审查，朱服建所提供证据，合法有效，本院予以采信。
3、朱服建主张住院伙食补助费1500元（100元*15天），三被告对此有异议，认可每天30元。经审查，参照《山东省省直机关差旅费管理办法》第十六条之规定，伙食补助费标准为每天100元，据此，朱服建住院伙食补助费之主张，符合法律规定，本院予以支持。
4、朱服建主张由其女婿李祥进行护理，李祥以打工为生，要求按镇居民收入标准计算护理费为1397.7元（15天*93.18元），并提供护理人员身份证及村委会证明各1份为证。三被告对此有异议，主张护理时间过长，且应按农村居民收入标准赔偿。经审查，根据朱服建提供的证据，其护理费之主张，符合法律规定，本院予以支持。
5、朱服建之伤，经济南市章丘区人民医院诊断为头部软组织损伤、肋骨骨折等，建议休息1个月，朱服建主张误工费为4193.1元（93.18元*45天），并提供诊断证明1份为证。三被告对此有异议，主张误工时间过长，且应按农村居民收入标准赔偿。经审查，朱服建误工费之主张，符合法律规定，本院予以支持。
6、朱服建主张交通费300元，三被告要求法院酌定。经审查，根据朱服建的住址及住院治疗情况，其主张交通费300元，并无不当，本院予以支持。
7、朱服建主张车辆损失18000元，并提供车损确认书1份为证，三被告对此有异议，主张车损定损为17000元，且保险公司已经赔偿2000元。经审查，根据朱服建提供的证据，本院确定其车辆损失为17000元。
8、马卫芝驾驶的车辆鲁CE79**重型半挂牵引车、鲁Q7V**挂重型低平板半挂车实际车主为淄博远征物流有限公司，该车主车挂靠在淄博华迅物流有限公司，在人民保险淄博公司投保交强险及100万元第三者责任险，附加不计免赔险，挂车登记在郯城弘宇运输有限公司。当事人对此无异议，本院予以确认。
本院认为，马卫芝与朱服建发生交通事故，造成朱服建受伤，车辆损坏，事实清楚。章丘区公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，做出的交通事故认定书并无不当，本院予以采纳。本院确定双方承担民事赔偿责任的比列为3：7，即马卫芝承担30%，朱服建承担7%。淄博远征物流有限公司作为车主，应当承担民事赔偿责任。淄博华迅物流有限公司作为挂靠单位，应当承担连带赔偿责任。因事故车辆在人民保险淄博公司投保，人民保险淄博公司应当在保险内承担赔偿责任（朱服建、朱兆娥、朱悦同意交强险医疗费部分由朱兆娥优先使用）。朱服建要求各被告赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目和数额赔偿。朱服建的损失如下：医疗费4632元、病历复印费6.5元、住院伙食补助费1500元、误工费4193.1元、护理费1397.7元、交通费300元、车损15000元（17000-2000），共计27029.3元。淄博远征物流有限公司应赔偿朱服建复印费1.95元（6.5*30%），人民保险淄博公司应在交强险内赔偿朱服建误工费、护理费、交通费共计5890.8元，朱服建剩余损失21132元，由人民保险淄博公司在第三者责任险内赔偿6339.6元[（21132*30%）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险内赔偿原告朱服建误工费、护理费、交通费共计5890.8元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任险内赔偿原告朱服建医疗费、住院伙食补助费、车损共计6339.6元；
三、被告淄博远征物流有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告朱服建病历复印费1.95元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费194元，减半收取计97元，由被告淄博远征物流有限公司、淄博华迅物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理（本院帐户：济南市章丘区人民法院执行工作局，中国农业银行章丘市支行，15136101040031620）。
审 判 员 宋 伟
二〇一八年四月十二日
法官助理 宫萌萌
书 记 员 魏忠香