河北省滦南县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）倴刑初字第126号公诉机关河北省滦南县人民检察院附带民事诉讼原告人王某甲，农民。系被害人王某丙妹妹。附带民事诉讼原告人王某乙，农民。系被害人王某丙哥哥。上列附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙委托代理人李香民、郑玉军，河北李香民律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告人赵某，农民，2015年4月27日因涉嫌犯交通肇事罪被滦南县公安局刑事拘留，同年4月29日被逮捕，现羁押于滦南县看守所。附带民事诉讼被告人宋某甲，男。系晋B×××××／晋B×××××挂重型半挂牵引车车主。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司。住所地：大同市城区永泰南路79号地矿国际写字楼12楼。负责人徐某，该公司总经理。委托代理人车宏伟，该公司法律顾问，代理权限为特别授权代理。滦南县人民检察院以滦南检公诉刑诉（2015）98号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院于当日立案受理并依法组成合议庭，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙提起附带民事诉讼，本院于2015年7月21日公开开庭进行了合并审理。滦南县人民检察院指派代检察员宋晓敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙及其委托代理人郑玉军，附带民事诉讼被告人宋晓红、中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司委托代理人车宏伟，被告人赵某均到庭参加诉讼。现已审理终结。滦南县人民检察院指控，2015年3月29日7时许，被告人赵某驾驶晋B×××××／晋B×××××挂重型半挂牵引车沿迁曹线由北向南行驶至安各庄路口北处超车时，与同向行驶中无任何指示而向左转弯的王某丙驾驶的电动三轮车相撞，发生重大交通事故，致被害人王某丙受伤，后经抢救无效死亡。经滦南县公安交通警察大队认定，被告人赵某承担事故的主要责任。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了被告人赵某的供述、滦南县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定报告及照片、唐山市物证检验报告之酒精检测报告、滦南县公安交通警察大队道路交通事故认定书等证据予以证实。认为被告人赵某的行为已构成交通肇事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙诉称，2015年3月29日7时15分，被告人赵某驾驶附带民事诉讼被告人宋某甲所有的晋B×××××／晋B×××××挂重型半挂车沿迁曹线由北向南行驶至安各庄路口北处超车时与同向左转弯行驶王某丙（附带民事诉讼原告人王某乙弟弟、王某甲哥哥）驾驶的电动三轮车相撞，致王某丙死亡。要求赔偿死亡赔偿金203720元、丧葬费23119.50元、误工费4190元、精神损失费50000元，共计281029.50元。在法庭审理过程中，被告人赵某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭自愿认罪，要求从轻判处。对附带民事诉讼原告人合理的经济损失愿依法赔偿。附带民事诉讼被告人宋某甲辩称，他雇佣的司机赵某驾驶他所有的晋B×××××／晋B×××××挂重型半挂牵引车与王某丙驾驶的电动三轮车相撞，致王某丙死亡。他的车辆在中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司投保了交强险及商业第三者责任险，应由中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司赔偿二原告人的经济损失。二原告人要求赔偿精神损失费50000元于法无据。事发后他已经支付了丧葬费22000元、检测费300元、事故鉴定费6000元、物证鉴定费600元，共计28900元。要求保险公司理赔后二原告人返还。被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司辩称，在有证据证明本次交通事故属于保险责任事故，本起事故发生时驾驶人属于合法驾驶的前提下，该公司同意在交强险责任限额内赔偿原告合理损失，超出部分在商业险范围内予以70%的赔偿。但不同意原告诉请的赔偿项目及计算标准。经审理查明，2015年3月29日7时许，被告人赵某驾驶晋B×××××／晋B×××××挂重型半挂牵引车沿迁曹线由北向南行驶至滦南县安各庄路口北处超车时与同向行驶无任何指示而向左转弯的王某丙驾驶的电动三轮车相撞，发生重大交通事故，致被害人王某丙受伤，后经抢救无效死亡。经滦南县公安交通警察大队认定，被告人赵某承担事故的主要责任；王某丙承担事故的次要责任。本次交通事故造成附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙经济损失人民币228106.10元（其中死亡赔偿金203720元、丧葬费23119.50元、办理丧葬事宜误工费1266.60元。附带民事诉讼被告人宋某甲所有的晋B×××××／晋B×××××挂重型半挂牵引车在附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司投保了交强险及商业第三者责任险（主车100万元、挂车5万元，附加不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，附带民事诉讼被告人宋某甲已支付附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙丧葬费22000元。另查明，被告人赵某已补偿附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙经济损失人民币25000元，并取得附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙谅解。上述事实，有公诉机关向法庭提交，并由庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。1、被害人赵某的驾驶证（复印件）、晋B×××××／晋B×××××挂重型半挂牵引车所有人宋某甲的机动车驾驶证（复印件）证实其证件合法有效。2、滦南县公安局物证鉴定室（2015）35号法医学尸体检验鉴定报告证实，王某丙符合颅脑损伤合并颈椎脱位死亡。唐山市公安局物证鉴定所（2015）唐公物检（交）D041号、042号理化检验报告之酒精检测报告证实，从赵某、王某丙血液中均未检出酒精成分。唐山市公安局物证鉴定所（2015）2509号道路交通肇事车辆痕迹检验鉴定报告证实，晋B×××××／晋B×××××半挂货车右前侧与宝鸽牌电动三轮车左后侧及骑车人接触形成双方痕迹。沈阳机动车事故司法鉴定所（2015）第0276号司法鉴定书证实，（1）汽车制动装置齐全，因车损其性能无法路试检测。三轮车制动装置齐全，前轮有效，右后轮无效，左后轮脱落，无法检验其效能。（2）本事故三轮车为正三轮轻便摩托车，属机动车范畴。（3）碰撞时汽车列车向南偏东方向行驶；三轮车由北向东南方向行驶。（4）碰撞地点在道路西边缘东6.70m、道路东定位路口南边缘南55.80m处。（5）汽车列车制动初速度为72km／h；三轮车碰撞速度为17km／h。滦南县公安交通警察大队（2015）第00093号道路交通事故认定书证实，赵某承担事故的主要责任；王某丙承担事故的次要责任。3、协议书两份及谅解书证实，附带民事诉讼被告人宋晓红已支付附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙丧葬费22000元。被告人赵某已补偿附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙经济损失人民币25000元，并取得附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙谅解。4、山西省天镇县公安局米薪关派出所户籍证明信证实，被告人赵某出生于某年某月某日。5、被告人赵某的供述与辩解。本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人赵某当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。滦南县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。对附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙合理的经济损失，附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分应由附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司按交通事故责任比例赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙。附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙要求赔偿精神损失费无法律依据，本院不予支持；附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙要求赔偿的误工费过高，应按农民标准计算。本院为维护交通运输的安全，根据被告人赵某犯罪的事实、犯罪性质、情节、对社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙经济损失人民币110000元；在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙余下经济损失118106.10元的80%，即94484.88元；以上共计204484.88元（本判决生效后履行）。三、附带民事诉讼被告人宋某甲不赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙经济损失。附带民事诉讼被告人宋某甲先行垫付的22000元待附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司赔偿原告王某甲、王某乙后，由附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙返还给附带民事诉讼被告人宋某甲。四、驳回附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长李昌进审判员郑振林审判员张秀东二〇一五年九月一日书记员刘娜