新乡市卫滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0703民初782号
原告宋铭涵，男，汉族，2006年7月1日出生，住新乡市，
法定代理人宋涛，男，汉族，1977年8月23日出生，住新乡市，系原告父亲
法定代理人赵莉丽，女，汉族，1979年8月22日出生，住新乡市，系原告母亲
委托代理人张煜，河南国豪律师事务所律师
被告新乡市育才小学
组织机构代码41708598-6
法定代表人李志刚，校长
住所地新乡市健康路195号
委托代理人李振芳，该校安全办主任
被告吴铭蒲，男，汉族，2005年11月6日出生，住新乡市，
法定代理人吴云路，男，汉族，1971年8月18日出生，住新乡市，系吴铭蒲父亲
法定代理人訾敏，女，汉族，1977年5月1日出生，住新乡市，系吴铭蒲的母亲
委托代理人陈玲玲、雷振杰，河南新基星湖律师事务所律师
原告宋铭涵诉被告新乡市育才小学、吴铭蒲健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告宋铭涵委托代理人张煜、被告新乡市育才小学委托代理人李振方、被告吴铭蒲法定代理人訾敏及其委托代理人陈玲玲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告宋铭涵诉称：2016年3月31日下午课间，原告宋铭涵和同学玩耍，被告吴铭蒲却突然将原告宋铭涵拉倒在地，造成原告宋铭涵嘴着地磕伤，被紧急送往新乡市中心医院进行初步处理，后又在新乡牧野小白象口腔门诊部和新乡市第二人民医院作检查治疗，期间的费用由被告吴铭蒲的母亲訾敏支付。2016年4月26日，在新乡市第二人民医院做进一步治疗，诊断意见：额面外伤，牙冠折，上唇撕裂伤。治疗及处理意见：麻醉后手术治疗。紧邻折断的两牙，牙釉质列需观察治疗。唇部手术后瘢痕需二次手术修复。牙烤瓷冠修复需八年更换，定期维护保养。原告宋铭涵断裂的两个门牙，由于牙齿不能再生，其功能也无法恢复，会导致咀嚼障碍，即使装上义齿也不能咬稍硬的东西，否则义齿就会坏，就要更换；同时还有忍受缺少两个门牙的痛苦，不仅是功能的丧失，而且还影响美观及个人形象等，给原告带来了巨大的心理阴影，以后每八年左右就要手术更换义齿，每次需一万多元医疗费，大概需换八九次，需花费十几万元。上唇的破裂缝合了8针，创伤面严重会落疤，需要做除疤，需支付除疤费用；紧邻折断的两牙，牙釉质裂需观察治疗，也需要治疗费用，这些后期的治疗不仅会带来身体上的痛苦还会产生高额的治疗费。这些不仅给原告的生活学习带来较大的负面影响，也给原告造成了较大的经济损失，更给原告带来了严重的精神负担。被告新乡市育才小学的疏于安全管理和教育及被告吴铭蒲的侵权行为共同造成了原告受伤这一危害结果的发生，二被告应当共同承担赔偿责任。但原告多次与二被告协商无果，故诉至法院要求二被告赔偿医疗费15140元，交通费500元，营养费3360元，精神抚慰金5000元，后续治疗费另行主张。
被告吴铭蒲辩称：原告起诉状所述的情况不是客观事实，且没有确凿证据予以证明。不存在被告吴铭蒲把原告拉
倒在地的情况，被告吴铭蒲不应当承担赔偿责任。原告是在学校下课期间与其他同学追逐玩耍时受的伤，宋铭涵系未成年人，没有民事行为能力，在校期间发生意外事件，应由校方承担主要责任。原告的法定代表人未尽到监护职责，也应当承担相应的责任。原告的诉求无事实和法律依据，依法应予以驳回。
被告新乡市育小学辩称：同意被告吴铭蒲的答辩意见。
原告向本院提交的证据材料有：1.育才小学学生赵子帆、鲁衡哲、邵诗博的证人证言，证明事发经过；2.医疗费票据1张，处方1份，诊断证明6份，证明原告医疗费数额；3、交通费票据，证明交通费数额。4、门诊病历一份由季鹏签字，证明被告提交第3项证据病历是虚假的。
被告吴铭蒲向本院提交的证据材料有：1、照片10张，其中4张证明原告母亲在原告的班里送全班小礼物，会影响到证人证言；另外的6张照片证明事发现场地面光滑，容易摔倒，说明原告在追逐的过程摔倒的可能性很大；2、票据5张，费用清单4张，证明前期治疗费用是被告吴铭蒲母亲垫付，且说明原告当时不需要治疗。3、二院门诊病历首页，证明2016年4月26日原告是治疗了其他病情，并不是治疗本案伤情。4、2016年10月26日的第二人民医院诊断证明书，证明原告主张的费用数额不真实。
被告新乡市育才小学未向本院提交证据材料。
本院调取的证据材料有：1、本院于2016年11月9日所做调查笔录及医院财务处出具的门诊患者费用清单；2、2016年12月24日谈话笔录，第二人民医院医务科出具的原告费用清单。
经庭审质证，对原告提交的第1项证据，被告吴铭蒲提出异议，认为不真实；被告育才小学无异议，称几个学生的证言是在学校老师办公室写的，出具证言时原被告家长均不在场。本院认为，该项证据能够证明事发时的情况，本院予以认定。对原告提交的第2项证据，二被告均提出异议，认为不真实。本院认为，二院出具的证据前后有矛盾之处，原告花费的医疗费以本院在二院最后一次调取的证据为准。对原告提交的第3项证据，二被告提出异议，认为不真实。本院认为，原告提交的交通费票据数额偏高，其赔偿数额由本院酌定。对原告提交的第4项门诊病历，二被告有异议，但对其真实性无异议，对其真实性本院予以认定。对被告吴铭蒲提交的第1项证据，原告提出异议，本院认为该项证据不足以证明被告吴铭蒲的主张，本院不予认定。对被告吴铭蒲提交的第2项证据，原告有异议，但对证据本身的真实性无异议，对该项证据的真实性本院予以认定。对被告吴铭蒲提交的第3项证据，原告提出异议，本院认为该项证据和原告提交的第4项证据内容一致，对其真实性本院予以认定。对被告提交的第4项证据，原告提出异议；对本院调取的第1项证据，二被告提出异议，对本院调取的第2项证据，被告吴铭蒲对证据部分内容有异议。本院认为，二院出具的证据前后有矛盾之处，原告花费的医疗费以本院在二院最后一次调取的证据即本院调取的第2项证据为准。
本院依据上述有效证据及庭审，可以确认以下事实：
原告宋铭涵、被告吴铭蒲均为新乡市育才小学学生，2016年3月31日下午课间，被告吴铭蒲将原告宋铭涵绊倒，导致原告宋铭涵额面外伤、牙冠折、上唇撕裂伤。原告受伤后初期由被告吴铭蒲母亲带到医院就诊，费用由被告吴铭蒲母亲支出。2016年4月底至2016年10月原告在新乡市第二人民医院就诊治疗，其医疗费数额为2829元。
本院认为：根据法律规定，无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的由监护人承担侵权责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育管理职责的，应当承担责任。被告吴铭蒲在课间将原告宋铭涵绊倒导致原告受伤，被告吴铭蒲系限制民事行为能力人，由被告吴铭蒲父母吴云路、訾敏承担相应的赔偿责任。被告新乡市育才小学对于事故的发生负有一定的管理责任，也应承担相应的赔偿责任。酌情由吴云路、訾敏赔偿原告60%的损失，由新乡市育才小学赔偿原告40%的损失。原告的损失如下:1、医疗费2829元；2、交通费300元，原告要求赔偿交通费500元，数额偏高，酌情按300元计赔。以上费用合计3129元，酌情由被告吴铭蒲父母吴云路、訾敏赔偿原告60%的损失1877.4元，由新乡市育才小学赔偿原告40%的损失1251.6元。根据原告的伤情，酌情由吴云路、訾敏赔偿原告精神抚慰金1500元，由被告新乡市育才小学赔偿原告精神抚慰金1000元。原告要求赔偿营养费3360元，但未提交医疗机构相关证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、三十九条之规定，判决如下：
一、被告吴铭蒲的法定监护人吴云路、訾敏赔偿原告宋铭涵损失1877.4元、精神抚慰金1500元，共计3377.4元。
二、被告新乡市育才小学赔偿原告宋铭涵损失1251.6元、精神抚慰金1000元，共计2251.6元。
以上一、二项，于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
诉讼费400元，由原告承担200元，由被告吴铭蒲的法定监护人吴云路、訾敏共同承担120元，由被告新乡市育才小学承担80元。
如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 胡文兵
审 判 员 张红丽
人民陪审员 乔晓嵩
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 尚勤杰