北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第1594号
原告中建一局集团第二建筑有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇。
法定代表人李宝珠，董事长。
委托代理人席剑峰，北京安峰律师事务所律师。
被告向朝晖，男，1971年5月5日出生。
委托代理人赵峰，北京任忠义律师事务所律师。
原告中建一局集团第二建筑有限公司（以下简称：中建二公司）与被告向朝晖劳动争议纠纷案件，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中建二公司的委托代理人席剑峰，被告向朝晖及其委托代理人赵峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中建二公司诉称：向朝晖在我公司从事质检员工作，双方签订了劳动合同，约定实行不定时工时制度；计算周期内向朝晖的工作时间未超过法律规定的计算工时，超出部分我公司已经向向朝晖支付了加班费；向朝晖工资表中的奖金就是其从事劳动所得到的绩效工资；因此，我公司已经向向朝晖支付了全部的劳动报酬。2013年8月1日，向朝晖提起劳动仲裁，要求我公司支付其延时加班工资、周六、日加班工资以及法定节假日加班工资。2014年1月3日，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称：大兴仲裁委）作出京兴劳人仲字（2013）第2633号裁决书，裁决我公司向向朝晖支付延时加班工资、周六、日加班工资和法定节假日加班工资。我公司不服上述仲裁裁决，请求法院判令：1、我公司无需支付向朝晖2012年4月12日至2013年7月31日期间延时加班工资4770.7元；2、我公司无需支付向朝晖2012年4月12日至2013年7月31日期间周六日加班工资27396.8元；3、我公司无需支付向朝晖2012年4月12日至2013年7月31日期间法定节假日加班工资3105.6元；4、向朝晖承担本案全部诉讼费用。
被告向朝晖辩称：我同意大兴仲裁委的裁决，不同意中建二公司的诉讼请求；我在中建二公司工作多年，中建二公司长期存在延时加班、周六、日加班、法定节假日加班的情况；我曾多次向中建二公司反映，均未得到回复，请求法院维护我的合法权益。
经审理查明：1990年9月，向朝晖入职中建二公司，从事质检员工作，双方签订了劳动合同书；双方均认可向朝晖实际执行以年为计算周期的综合计算工时工作制；2012年4月12日至2012年6月25日期间向朝晖的工作时间为上班24小时休息24小时，2012年6月26日至2012年12月31日期间，向朝晖的工作时间为上班24小时休息48小时；2011年5月1日向朝辉内部待岗，2012年4月12日重新上岗，从事质检工作；中建二公司主张2011年、2012年向朝晖的月工资为基本工资1450元加工龄工资加加班费加奖金，2013年7月向朝晖的月工资调整为基本工资3120元加工龄工资加加班费加奖金。向朝晖主张其2011年、2012年月工资为基本工资1450元加工龄工资加加班费加奖金，2013年7月其月工资调整为基本工资3900元加工龄工资加加班费加奖金。
另查明，中建二公司提交的奖金发放方法规定二线人员以主机司机的奖金作为基数核算，主机司机以生产量核算奖金。
2013年8月1日，向朝晖申诉至大兴仲裁委，要求中建二公司支付其2012年4月11日至2013年7月31日期间的延时加班工资7758.62元、周六、日加班工资33103.44元、法定节假日加班工资6206.89元。2014年1月3日，大兴仲裁委作出京兴劳人仲字（2013）第2633号裁决书，裁决：1、中建二公司支付向朝晖2012年4月12日至2013年7月31日期间延时加班工资4770.7元；2、中建二公司支付向朝晖2012年4月12日至2013年7月31日期间休息日加班工资27396.8元；3、中建二公司支付向朝晖2012年4月12日至2013年7月31日期间法定节假日加班工资3105.6元；4、驳回向朝晖的其他仲裁请求。向朝晖同意大兴仲裁委的裁决，中建二公司不同意大兴仲裁委的裁决，诉至本院。
庭审中，中建二公司提交了以下证据：1、京兴劳人仲字（2013）第2633号裁决书，证明本案经过仲裁前置程序；2、劳动合同书，证明向朝晖的工作岗位执行不定时工时制；3、2011年8月至2013年8月期间工资台账，证明向朝晖的工资标准以及已经足额支付其加班工资和奖金；4、人社部函（2012）149号，证明人社部批复同意中国建筑工程总公司系统内部分岗位实行不定时工作制和综合计算工时工作制，且该文件规定适用于各级子公司；5、奖金发放办法、罐车司机奖金调整方案、奖金分配调整决议、关于罐车司机工资奖金调整暂行办法报告，证明向朝晖在其公司下属的混凝土分公司工作，其公司已经根据行业特点，结合劳动者的实际劳动情况，通过奖金的形式向劳动者支付其应得的劳动报酬，奖金数额可以切实体现劳动者的劳动价值；6、通知，证明2012年1月16日至2012年2月23日期间、2013年1月18日至2013年2月27日期间属于春节期间，无生产任务，全体员工放假，该期间不应存在加班；7、说明，证明质量部于2013年1月23日至2013年2月19日期间放假，无生产任务，不应存在加班，该证据有向朝晖的签字；8、2011年8月至2013年7月的考勤表，证明劳动者如有加班，已经实际计入考勤；9、重新上岗申请书，证明向朝晖自2011年5月1日至2012年4月12日期间因内部待岗未实际工作，上述期间不存在加班情况；10、搅拌台生产日报，证明向朝晖2012年6月26日起上24小时休息48小时。11、员工工时制度管理办法、员工薪资管理办法，证明其公司按照相关规定计算加班工资。向朝晖对证据1的真实性和证明目的均认可；对证据2的真实性认可，对证明目的不认可，称应以工时审批文件为准；对证据3的真实性和证明目的均不认可，称真实的工资台账有其本人签字，但认可该工资台账载明的工资总额；对证据4的真实性和证明目的均认可；对证据5的真实性和证明目的均不认可，称未见过上述文件；对证据6的真实性和证明目的均不认可，称未见过上述通知；对证据7的真实性和证明目的均认可；对证据8中考勤表上签字的真实性不认可；对证据9的真实性及证明目的均认可。对证据10的真实性认可及证明目的均认可；对证据11的真实性认可，对证明目的不认可，称未见过上述文件。
向朝晖提交了2012年4月12日至2013年7月31日期间的工作时间明细，证明其工作的具体时间。对于上述工作时间明细，中建二公司称2013年1月18日至2013年2月27日期间向朝晖春节放假，认可其余工作时间，且向朝晖提交的工作时间明细显示其自2012年6月17日起上24小时休息48小时。
上述事实，有劳动合同书、工资台账、人社部函（2012）149号、奖金发放办法、罐车司机奖金调整方案、奖金分配调整决议、关于罐车司机工资奖金调整暂行办法报告、通知、说明、考勤表、重新上岗申请书、搅拌台生产日报、员工工时制度管理办法、员工薪资管理办法、工作时间明细、京兴劳人仲字（2013）第2633号裁决书及双方当事人陈述笔录等证据在案佐证。
本院认为：劳动者主张加班费的，应就加班事实是否存在承担举证责任。向朝晖与中建二公司均认可向朝晖在职期间实际执行以年为计算周期的综合工时工作制，本院不持异议，予以确认。因此向朝辉要求中建二公司支付其2012年4月12日至2013年7月31日期间周六日加班工资，没有法律依据。本院不予支持。因向朝晖现在仍在职，其申请仲裁时，2013年的加班工资尚未到核算时间，故对其要求中建二公司支付2013年1月1日至7月31日期间延时、法定节假日加班工资的主张，本院现不予处理。
因中建二公司认可向朝晖提交的2012年4月12日至2012年12月31日的工作时间明细，故对于向朝晖上述期间的总工作时间依据该工作时间明细进行核算。向朝晖主张其单日工作时间24小时，根据人体生理需要，本院酌情每天扣除3小时，确认向朝晖每天工作21小时。
综上，经核算，2012年4月12日至2012年12月31日向朝晖存在延时加班和法定节假日加班的情况，其中延时加班436小时，法定节假日加班42小时。
双方当事人均认可向朝晖的工资包括基本工资、奖金、加班费，向朝晖虽然不认可中建二公司提交的工资台账的真实性，但是该工资台账记载的工资构成与向朝晖主张的工资构成基本一致，故本院对该工资台账的真实性予以采信。对于奖金的性质以及核算方法，向朝晖不认可中建二公司提交的奖金分配方法，但却未提交证据予以反驳，故本院采信中建二公司的奖金分配方法。
中建二公司主张已足额支付向朝晖延时加班和法定节假日加班工资，但其公司提交的工资台账、考勤表等证据不足以证明其公司的上述主张，故本院对其公司的上述主张不予采信。结合双方当庭陈述以及中建二公司的奖金分配方法，可以认定中建二公司已按向朝晖的实际工作量支付其基本工资、奖金和少量的加班费，还应再支付其50%的延时加班工资差额和200%的法定节假日加班工资差额。
据此，依据《中华人民共和国劳动法》第四十四条第（一）项、第（三）项之规定，判决如下：
一、原告中建一局集团第二建筑有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告向朝晖二○一二年四月十二日至二○一二年十二月三十一日期间的延时加班工资三千零八十七元；
二、原告中建一局集团第二建筑有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告向朝晖二○一二年四月十二日至二○一二年十二月三十一日期间的法定节假日加班工资一千一百八十九元四角八分；
三、原告中建一局集团第二建筑有限公司无需支付被告向朝晖二○一二年四月十二日至二○一三年七月三十一日期间周六、日加班工资二万七千三百九十六元八角；
四、驳回原告中建一局集团第二建筑有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费十元，由原告中建一局集团第二建筑有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 小 娟
人民陪审员 刘 辉 英
人民陪审员 张 国 庆
二〇一四年八月十八日
书 记 员 石玉珠书记员王珺