安徽省桐城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0881刑初232号
公诉机关安徽省桐城市人民检察院。
被告人汪波，女，1979年5月19日出生，汉族，安徽省桐城市人，大专文化，自由职业，中共党员，家住安徽省桐城市，因涉嫌犯诈骗罪于2016年8月17日在安徽省亳州市谯城区格林豪泰农贸城店606房间被亳州市公安局汤陵派出所抓获，于2016年8月18日被桐城市公安局刑事拘留，同年9月21日经桐城市人民检察院批准逮捕，同日由桐城市公安局执行逮捕，现羁押于安庆市看守所。
辩护人何健，安徽同合律师事务所律师。
桐城市人民检察院以桐检公诉刑诉[2017]9号起诉书指控被告人汪波犯诈骗罪，于2016年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐城市人民检察院指派检察员刘军冲出庭支持公诉。被告人汪波及其辩护人何健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
桐城市人民检察院指控：2013年12月、2014年1月、2014年12月，被告人汪波谎称可以帮他人在桐城市碧峰村购买用于建房的地皮及独门独院的房子，骗取他人人民币四十九万元，其中骗取被害人徐某3十一万元、骗取被害人周某三万元、骗取被害人徐某2十一万元、骗取被害人吕某八万元，后退还被害人吕某四万元，骗取被害人胡某二十万元。
公诉机关认为：被告人汪波以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请求依法判处。并提供了相关证据予以证实。
被告人汪波对起诉书的指控没有异议，并表示自愿认罪。
被告人汪波的辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人汪波犯诈骗罪的罪名及数额没有意见，被告人汪波具有以下量刑情节：一、被告人汪波在公安机关未采取强制措施之前，接电话通知到案，2016年4月19日（立案之前）两次询问笔录中，被告人汪波交代了部分犯罪事实，符合自首的构成要件，依法应从轻处罚。二、被告人汪波主观恶性较小，其在接受被害人钱款时，也接受了被害人的身份证、户口本等复印件，同时也与张某协商过买张某家的地皮。三、被告人汪波没有犯罪前科，此次犯罪为初犯、偶犯。四、被告人汪波没有退赃，是因为经济困难。五、被告人汪波得到了部分被害人的谅解。综上，建议法庭对其从轻处罚，判处有期徒刑三年。
经审理查明：
1、2013年12月份，被告人汪波谎称可以帮被害人徐某3在桐城市碧峰村购买到一块用于建房的地皮，骗取被害人徐某3十一万元人民币用于自己挥霍。
2、2013年12月份，被告人汪波谎称可以帮被害人周某在桐城市碧峰村购买到一块用于建房的地皮，骗取被害人周某三万元人民币用于自己挥霍。
3、2014年1月份，被告人汪波谎称可以帮被害人徐某2在桐城市碧峰村购买到一块用于建房的地皮，骗取被害人徐某2十一万元人民币用于自己挥霍。
4、2014年1月份，被告人汪波谎称可以帮被害人吕某在桐城市碧峰村购买到一块用于建房的地皮，骗取被害人吕某八万元人民币用于自己挥霍。后退还被害人吕某四万元。
5、2014年12月份，被告人汪波谎称可以帮被害人胡某在桐城市碧峰村购买到一套独门独院的房子，骗取被害人胡某二十万元人民币用于自己挥霍。
上述事实，有以下证据予以证实：
一、书证
1、户籍证明，证实被告人汪波身份信息。
2、归案经过，证实被告人汪波于2016年8月17日在安徽省亳州市谯城区格林豪泰农贸城店606房间被亳州市公安局汤陵派出所抓获归案。
3、受案登记表、立案决定书，证实被告人汪波诈骗一案的案发情况。
4、存款凭条，收条、欠条，证实徐某2给付被告人汪波钱款的事实。
5、转账凭条，证实徐某3给付被告人汪波钱款的事实。
6、收条，证实胡某给付被告人汪波20万元，后被告人汪波出具了收条，条据上写了其丈夫叶某的名字。
7、汪波银行卡的账户明细，证实汪波收到徐某2、徐某3等人的转账钱款。
8、文昌街道办事处碧峰村王瓦安置点理事会证明一份，碧峰村王瓦移民安置点建设的实施方案，证实王瓦安置点一期30户中没有徐某2、徐某3、周某、汪波。
二、被告人汪波的供述与辩解，证实其于2013年12月份、2014年1月份、2014年12月份谎称可以帮助被害人徐某3、周某、徐某2、吕某在碧峰村购买建房地皮，谎称可以帮助胡某在碧峰村购买一套独门独院的房子，骗取徐某3、周某、徐某2、吕某、胡某钱款的过程。
三、被害人的陈述
1、被害人周某的陈述，证实2013年年底的时候，其与汪波聊天时听汪波讲碧峰村海螺组王瓦屋安置点准备建二期了。其就问汪波可搞到名额，想在那里买一套。汪波讲可以搞到名额，房子做好后具体花多少钱，由村里统一计算。因汪波之前欠其钱，搞房子的前期地基费和挂靠户头费用由汪波负责。2014年1月份时，其到君鹏机械厂徐某3办公室聊天，对徐某2、徐某3说了搞回迁房一事，他二人也表示想买回迁房地皮，其就打电话给汪波叫汪波来了君鹏机械厂。徐某2、徐某3问汪波是否能帮忙给他们每人搞到一套这个房子，汪波表示可以帮忙。后来徐某3、徐某2按照汪波的要求提供了身份证和户口本的复印件。过了几天，汪波讲村里要收钱了，徐某3、徐某2各将11万元钱打到汪波银行卡上。此后，其多次催问，汪波均以各种理由拖延敷衍。2015年7月，汪波要求我们三人交房屋外形保证金，其又交给汪波3万元，但徐某3、徐某2未交。2015年8月，徐某2讲不要房子了，要退钱，但汪波一直未退钱。
2、被害人徐某3的陈述，证实其听周某讲汪波能够在碧峰村海螺组安置点搞到房子，其也想买。周某就打电话给被告人汪波。汪波就来到其公司讲能够帮忙。后来其将身份证及户口本复印件交给汪波。过了一、两天，汪波发信息给其，让其打11万元到汪波的银行卡上。其后来就按照汪波的要求将11万元转到汪波的银行卡上的过程。此后，过了一个多月，汪波都没有买房的消息。其经常追问，汪波都找理由拖延，也未退钱给其。
3、被害人徐某2的陈述，证实2014年1月份听周某讲在碧峰村花了11万元买了一块地用于建房，其也想买。周某就说汪波能够帮忙。后来，周某帮忙联系了汪波。其后来按照汪波的要求将11万元打到汪波银行卡上。打钱后，多次催问此事，均无音信。2015年8月，其找汪波退钱，汪波还说给村里写申请把钱退出来。8月17日，汪波给其出具了收条，承诺11月份退钱。逾期后，汪波一直未退钱，2015年12月29日，汪波就出具一张欠条给其，言明2016年1月20日前还清11万元。逾期汪波未还钱。其于2016年2月1日就到桐城市公安局报案。
4、被害人吕某的陈述，证实其与汪波系朋友关系。汪波谎称能够帮其在桐城市碧峰村购买到一块用于建房的地皮，骗取其8万元，此后其多次催问房子的事情，汪波分别于2015年4月、6月份两次共计退还其4万元的事实。
5、被害人胡某的陈述，证实其与汪波系熟人关系。2014年12月份，被告人汪波谎称可以帮其在桐城市碧峰村购买到一套独门独院的房子，骗取其20万元钱的过程。
四、证人证言
1、叶某的陈述，证实2014年12月份，被告人汪波谎称可以帮其妻子胡某在桐城市碧峰村购买到一套独门独院的房子，骗取其妻子20万元钱的过程。
2、朱某的陈述，证实汪波不符合碧峰村王屋安置点条件，其在该安置点没有房屋，汪波亦未向理事会交钱为他人办理安置房一事。
3、张某的陈述，证实汪波曾找过其谈买他家地皮一事，但其未收到汪波买地皮的钱款。
4、王某、詹某的陈述，证实汪波未找其谈过购买安置房的事情，詹某也未讲过购买安置房的事情。
以上证据均经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为：被告人汪波以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财49万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关对其指控的罪名成立。被告人的辩护人辩护汪波在公安机关未采取强制措施之前，接电话通知到案，在立案之前的两次询问笔录中，交代了部分犯罪事实，具有自首情节的意见，经查：被告人汪波在立案之前的询问笔录中并未如实交代犯罪事实，且系抓获归案，不符合自首的构成要件，对辩护人的该节辩护意见不予采信。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人取得被害人周某的谅解，亦可酌情从轻处罚。对被告人的辩护人辩护被告人系初犯、取得部分被害人谅解的意见，予以采信。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第四十五条，第五十二条，第六十一条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
一、被告人汪波犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年八月十七日起至二〇二五年八月十六日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、追缴被告人汪波的违法所得49万元返还给各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶险峰
审 判 员 黎俊秀
人民陪审员 姚 成
二〇一七年一月十七日
书 记 员 谢 莎
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。