浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢江民初字第1359号
原告徐某，曾用名徐国青，居民。
委托代理人（一般代理）蔡洪星、姜飞虎，浙江刚诚律师事务所律师。
被告毛某，曾用名毛云仙，农民。
委托代理人（一般代理）周德宜，江山市正成法律服务所法律工作者。
原告徐某与被告毛某离婚纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理，依法由审判员毛寅适用简易程序独任审判，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称：原、被告于××××年××月××日在原××公社（镇）革命委员会登记结婚，婚后生育两个儿子，现均已成年。婚后初期，双方感情尚可，但随着时间的推移，双方性格脾气的差异逐渐显现，常常因生活琐事发生争吵，被告只要一不顺心就会破口大骂，双方毫无共同语言。原告也曾想提出离婚，但为了儿子的健康成长，默默忍受着心中不快，一心扑在事业上，为提高家人的生活品质尽心尽力地工作。上世纪九十年代末，原告带着被告一同到黑龙江大庆从事消防器材生意，但共同创业并未让双方隔阂消除，两人反而更加疏远。原告为人和善且善交朋友，为工作和生活需要，原告常常带着被告参加客户、朋友聚会，但被告在聚会上常常口不择言，使人处于尴尬境地，也使原告在客户、朋友面前失去面子。性格脾气不和是双方不可逾越的鸿沟，虽然没有爆发大的冲突，但长期的冷战使夫妻感情逐渐淡薄。更重要的是双方对于生活的理念和事业的追求差距很大，被告因缺乏工作经历，思想较为保守，不但不支持原告开拓事业，�而常常因原告执着于发展事业而埋怨，在生活上也从未能给原告良好的照顾。久而久之，原、被告之间没有了言语交流，虽然生活在一起，却形同陌路，互不履行夫妻义务。三、四年前，双方开始分居生活。2012年底，被告一人回到江山生活，夫妻感情完全破裂。双方曾多次就离婚问题进行过协商，但因财产分割等问题协商未果。原告曾于2014年4月11日向江山市人民法院起诉离婚，后顾念双方多年感情，希望还有和好可能，故于2014年5月8日申请撤诉。然而，双方感情未有好转，2015年3月9日，原告再次向江山市人民法院提起离婚诉讼，江山市人民法院以双方尚有和好可能为由驳回原告诉请。但原、被告之间仍然没有交流，无和好可能。现原告徐某起诉要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产。庭审过程中，原告明确诉讼请求为：1、离婚；2、夫妻共同财产归被告所有；3、共同债权（徐明贵、王招德）归被告所有；4、原告认可的共同债务由原告负责偿还。
为支持其主张，原告向本院提供了以下证据：
（1）结婚申请书一份，证明原、被告系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚的事实。
被告无异议。
（2）（2014）衢江民初字第553号民事裁定书、（2015）衢江民初字第359号民事判决书各一份，证明原告曾两次提起离婚诉讼，其中一次撤诉，一次被判决驳回诉讼请求的事实。
被告无异议，主张第一次诉讼时原告是顾念多年夫妻感情才申请撤诉的。
被告毛某辩称：双方登记结婚、生育两个儿子（均已成年）、原告曾两次起诉离婚（一次申请撤诉、一次被驳回诉讼请求）等情况属实，其他均不属实。
原、被告出生于同一个村，相互看着一起长大，可谓青梅竹马。从十七、八岁开始，经过四、五年的恋爱时间，双方出于恩恩爱爱过一辈子的良好愿望，于××××年××月××日自愿登记结婚，是经过深思熟虑才走上结婚殿堂的。婚后双方互敬互爱，生活幸福，还生育了两个儿子。结婚三十多年原、被告感情一直是好的，两人互相扶持，一路风雨同舟地走过来。刚结婚时，原告家里很穷，为生计，被告一直在外面干活赚钱，家中一切事务均由被告操持，被告起早摸黑，努力抚养孩子和照顾好原告，让原告无后顾之忧。因原告文化程度不高，被告不仅帮助原告认字识文，还经常在生意上帮助原告出谋划策，很多生意上记账、算账的事情由被告来做。原告做生意几起几落，每次原告生意失败、情绪低落、家庭生活处于十分困难之时，被告始终同原告同ＸＸ，共命运，精神上鼓励、生活上关心原告，从未埋怨、离开过原告。为孩子，为家庭，被告操碎了心。2014年春节期间，小儿子结婚，原告回家双方吃住在一起。2015年7月初，原告还与小儿子一起到广西被告租住的地方看望被告，与被告同住一个房间，同睡一张床。广西分开后的最近三个月，原、被告之间电话联系频繁，思想交流经常。因被告需要与要求，原告曾先后三次给被告生活费13000元。
原告多次要求与被告离婚主要原因是：最近几年，因双方母亲年老体衰需要他人照顾，被告就在老家照顾老人，没有随原告前往大庆做生意。后来两个孙女出生，被告又在家帮带小孩。在此期间，原告在大庆与一个名叫魏秀英的女人发生了不正当关系，甚至和该女人于2008年8月13日生了一个女孩。2012年上半年，被告发现原告在大庆有了女人和孩子后，心如刀绞，痛不欲生，但念及三十多年的夫妻恩爱感情，被告还是原谅了原告，认为原告只是难耐�寞，一时之错，能改就好。被告希望原告能够回心转意，过去的就让其过去，只要家庭和睦，大小平安就好。
现被告毛某不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。如果法院判决离婚，则被告要求分得共同财产中坐落于江山市市区南三街166号、168号店面共两间（江房权证须私10字第××号）、江山市市区成坤路9幢15号店面一间（江房权证须私11字第××号）、江山市清湖镇十村村三层住宅一幢、平房三间（江清集建（91）字第4393号）的大部分；享有共同债权660万元的大部分；由被告承担共同债务228万元的大部分。
为支持其主张，被告毛某向本院提供了以下证据：
（1）中国工商银行自助终端凭条两份，证明2015年10月13日、11月2日原告通过银行支付给被告生活费8000元，于2015年11月22日当面交给被告5000元的事实，进而证明双方仍有交往，感�尚未破裂的事实。
原告无异议，但主张原告给被告钱与双方是否仍有感情无必然联系。
（2）江房权证须私10字第××号房产权证复印件、江房权证须私11字第××号房产权证复印件、江清集建（91）字第4393号集体土地建设用地使用证复印件各一份，证明双方有共同财产：坐落于江山市市区南三街166号、168号店面共两间、江山市市区成坤路9幢15号店面一间、江山市清湖镇十村村三层住宅一幢、平房三间的事实。
原告无异议。
（3）个人循环抵押借款合同复印件一份，证明夫妻关系存续期间原、被告共同到浙江江山农商银行借款50万元的事实。
原告无异议。
（4）借条复印件四份，证明夫妻关系存续期间，被告经手到毛水花、王水连、徐宝菊、徐作英等四人处借款共计52万元的事实。
原告主张不知道这�借款，只知道到舅舅夏孝富处借款5万元属实。
（5）案外人魏秀英身份证复印件一份，照片五张，证明原告与他人有不正当关系的事实。
原告主张不知道照片是哪里来的，在大庆做生意时应酬拍照是正常的，没有生育小孩这回事。
经庭审质证，本院认证如下：对双方提供的证据中对方无异议部分本院予以确认，对有异议部分结合争议焦点综合认定。
经审理本院认定：原、被告于××××年××月××日登记结婚。双方于××××年××月××日生育长子徐亮，于××××年××月××日生育次子徐明，现均已成家立业。双方于2014年2月27日补办了结婚证书。原告曾于2014年4月向本院起诉要求与被告离婚，后于2014年5月8日申请撤回起诉。2015年3月9日，原告再次向本院提起离婚诉讼，后本院于2015年4月3日依法驳回原告的诉讼请求。
本案争议焦点一：原、被告夫妻感情是否已彻底破裂，是否达到法定离婚条件。原告主张双方因感情不和已分居三、四年，被告主张双方还在一起共同生活过，原告还给付被告生活费。本院认为，虽然双方各执一词，均未提供充分证据证明其主张，但自2014年以来，原告已三次向本院提起离婚诉讼，在调解过程中也明确表示双方无和好可能，说明夫妻关系未能得到改善，故可认定原、被告夫妻感情已彻底破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以准许。至于被告主张原告与他人有不正当男女关系，因其提供的照片系单一证据，无其他证据佐证，且原告不予认可，故本院对该事实暂不予认定。
本案争议焦点二：夫妻共同财产如何确定，如何分割。现已查明的双方当事人一致认可的夫妻共同财产有坐落于江山市市区南三街166号、168号店面共两间、江山市市区成坤�9幢15号店面一间、江山市清湖镇十村村三层住宅一幢、平房三间，原告同意上述财产均归被告所有，本院予以准许。关于其他夫妻共同财产，原告主张还有上海的店面及住宅，被告主张还有消防器材修理厂、公司、汽车等，但均未提供相应权属证明，无法确认是否系原、被告夫妻共同财产，故本院无法进行分割，当事人可在明确权属后另行通过合法途径解决。
本案争议焦点三：共同债权如何确定，如何分割。被告主张共同债权有660万元，要求分得其中的大部分。原告主张没有这么多债权，且部分债权是原告到他人处借款再借给债务人的，现大多数债务人没有履行能力，现仅同意部分债权归被告所有。本院认为，双方当事人主张的共同债权无相应债务人到庭确认，故无法确定其数额，按照法律规定，夫妻关系存续期间的共同债权应由原、被告共同享有。
本案争议焦点四：共同债务如何确定，如何偿还。原告认可的共同债务有中国人寿保险股份有限公司江山支公司借款52万元、浙江江山农村商业银行借款50万元、中国邮政储蓄银行股份有限公司江山市支行借款60万元、夏孝富借款5万元，同意由其负责偿还，系其真实意思表示，不违反法律强制性规定和损害社会公共利益，本院予以准许。至于被告主张到其他个人处借款共计61万元，因被告并未提供充分证据予以证明，亦未说明其合理用途，且原告不予认可，故本院不予确认。
综上，本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原告已三次向本院提起离婚诉讼，经本院主持调解原告仍坚持离婚，说明原、被告夫妻感情已彻底破裂，应准予离婚。原告同意夫妻共同财产归被告所有和负责偿还其认可的大部分共同债务，可予准许。共同债权应由双方共同享有。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告徐某与被告毛某离婚。
二、夫妻共同财产：坐落于江山市市区南三街166号、168号店面共两间（房产证号：江房权证须私10字第××号）、江山市市区成坤路9幢15号店面一间（房产证号：江房权证须私11字第××号）、江山市清湖镇十村村三层住宅一幢、平房三间（土地证号：江清集建（91）字第43**号）归被告毛某所有。
三、原告徐某负责偿还中国人寿保险股份有限公司江山支公司借款52万元、浙江江山农村商业银行借款50万元、中国邮政储蓄银行股份有限公司江山市支行借款60万元、夏孝富借款5万元；其他各自经手债务由经手人负责偿还。
案件受理费150元（�减半收取），由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 毛 寅
二〇一五年十一月二十八日
书记员 徐新伟