广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭普法民一初字第340号
原告：刘岳章，男，1943年出生，汉族，住广东省普宁市。
委托代理人：孙媛，广东谨信律师事务所律师。
委托代理人：陈粉娜，广东谨信律师事务所实习律师。
被告：邱伟，男，1969年出生，汉族，住广东省平远县。
被告：钟志宽，男，1973年出生，汉族，住广东省梅州市。
被告邱伟、钟志宽的共同委托代理人：潘广球，广东义致律师事务所律师。
被告邱伟、钟志宽的共同委托代理人：吴雯雯，广东义致律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司。住所地：广东省梅州市江南路**号。
负责人：吴建尤，总经理。
委托代理人：王正君，中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司员工。
原告刘岳章诉被告邱伟、钟志宽、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司（下称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理，依法由代理审判员陈小强适用简易程序，于2015年6月2日公开开庭进行审理。原告刘岳章的委托代理人孙媛、陈粉娜、被告邱伟、钟志宽的共同委托代理人潘广球到庭参加诉讼，被告人民保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月22日5时30分左右，被告邱伟驾驶粤M062**号重型自卸车，在广东省普宁南溪镇三福路段时，碰撞原告骑的自行车后尾部，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。普宁市公安局交通警察大队作出2014第6475号《道路交通事故认定书》，认定被告邱伟承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往普宁华侨医院住院治疗153天，于2015年3月24日出院。原告的伤情经出院诊断：1.左侧第3-9肋骨、右侧第8肋骨骨折；2.左侧创伤性胸膜炎；3.双侧胸腔积液；4.呼吸循环衰竭；5.肺部感染；6.慢支肺气肿；7.双额颞硬膜下慢性血肿；8.多处软组织挫伤。2015年4月15日，经普宁市公安局交通警察大队委托，广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所（2015）临鉴字第012405号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人刘岳章的伤残程度评定为IX级（九级）伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为人民币（下同）2000元，康复费评定为1500元；营养期评定为90天，建议营养费1350元；护理期评定为153天，建议护理期内每天配护理人员2名。原告自事故发生至今没有收到各被告支付的赔偿款。据查，粤M062**号重型自卸车系被告钟志宽所有，交通事故发生时由被告邱伟驾驶，该车的机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和商业第三者责任险（下称商业三者险）均由被告人民保险公司承保，其中交强险的责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），商业三者险的责任限额为1000000元，并购买不计免赔附加险，两份保险期限均自2013年10月31日零时起至2014年10月30日24时止。现被告人民保险公司承保的车辆在保险期间发生交通事故，被告人民保险公司应在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告的各项损失。被告邱伟是侵权责任人，被告钟志宽是肇事车车主及被告邱伟的雇主，都有义务对原告进行赔偿。事故造成原告的经济损失如下：1.医疗费：291649.26元；2.后续治疗费：2000元；3.住院伙食补助费：100元／天×153天=15300元；4.营养费：1350元；5.护理费：47019元／年÷365天／年×153天×2人／天=39418.67元；6.康复费：1500元；7.残疾赔偿金：11669.3元／年×9年×20%=21004.74元；8.精神损害赔偿金：12000元；9.交通费：2000元；10.鉴定费：2900元。以上合计389122.67元。现各被告不履行赔偿责任，极大侵犯了原告的合法权益。据此，原告起诉请求：1.判令被告人民保险公司在交强险、商业三者险的责任限额内赔偿原告经济损失389122.67元。2.被告邱伟、被告钟志宽与被告人民保险公司承担连带清偿责任。3.本案的一切诉讼费用由三名被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1.原告的居民身份证1份、户口本1份，证明原告的民事主体资格及其户口性质为农业家庭户口。
2.机动车交通事故责任强制保险单（抄件）复印件1份、人民保险公司机动车辆保险单（抄件）复印件1份，证明被告钟志宽就事故车辆粤M062**号重型自卸车向被告人民保险公司投保了交强险及保险金额为100万元且不计免赔率的商业三者险，本案事故均发生在上述保险限额及保险责任范围内。
3.被告邱伟的从业资格证复印件1份、机动车驾驶证复印件1份，证明被告邱伟的诉讼主体资格、驾驶资格及其具有运输人员从业资格。
4.被告钟志宽的居民身份证复印件1份、机动车行驶证复印件1份、道路运输证复印件1份，证明被告钟志宽的民事主体资格、被告钟志宽系事故车辆粤M062**号重型自卸车的所有人及事故车辆粤M062**号重型自卸车具备运输条件。
5.《道路交通事故认定书》1份，证明事故的发生经过及认定被告邱伟承担事故的全部责任，原告无责任。
6.疾病证明书、普宁华侨医院入院记录、普宁华侨医院出院记录、住院病案首页、通用病历各1份，证明原告因本案交通事故自2014年10月22日至2015年3月24日在普宁华侨医院住院治疗153天的情况。
7.医疗费发票5份、住院费用清单1份，证明原告因本案交通事故住院花费医疗费283996.26元。
8.收款收据1份，证明原告住院期间购买气垫床花费530元。
9.处方笺3份、外购药发票联3份，证明原告外购药品花费医药费7123元。
10.广东韩江法医临床司法鉴定所韩江司鉴所（2015）临鉴字第012405号《司法鉴定意见书》及发票各1份，证明原告的伤残等级等及其花费鉴定费用2900元。
被告人民保险公司书面辩称：一、被告人民保险公司根据与被告钟志宽签订的保险合同约定在交强险和商业三者险责任限额内对原告的合理请求进行赔偿。二、医疗费根据商业三者险条款第二十七条约定：保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人有权重新核定。不属于保险人赔偿范围或超出保险人应赔偿金额的，保险人不承担赔偿责任。自费药部分为总医疗费的15%。后续治疗费、伙食补助费、营养费、康复费、残疾赔偿金均无异议。原告未提供护理人员收入证明，结合实际情况，原告为家属护理，应按照家属户口性质计算护理费，农村标准为67.41元／天。交通费因原告未提供相应证据，应按照1000元酌情确定较合理。鉴定费用不是本次交通事故的直接损失，根据保险合同约定，间接损失保险人不承担。精神损害抚慰金偏高，结合当地情况及原告伤情，8000元较合理。本案是交通事故责任纠纷，被告人民保险公司在本次事故中无任何过错责任，本案诉讼费被告人民保险公司不应承担。
被告人民保险公司在举证期限内没有向法庭提供证据。
被告钟志宽、邱伟均辩称被告邱伟是被告钟志宽雇佣的司机，发生事故时被告邱伟是在提供劳务的过程。原告的诉讼请求合理，请法庭依法判处。
被告钟志宽、邱伟在举证期限内均没有向法庭提供证据。
经审理查明：
一、2014年10月22日5时30分左右，被告邱伟驾驶粤M062**号重型自卸货车，在广东省普宁南溪镇三福路段时，碰撞原告骑的自行车后尾部，造成原告受伤及二车辆损坏的交通事故。2014年10月26日，普宁市公安局交通警察大队作出2014第6475号《道路交通事故认定书》，认定被告邱伟驾驶机动车夜间上路行驶时无有效降低行驶速度，对路面情况观察不周，致发生情况采取措施不及，是导致此事故发生的全部过错，承担事故的全部责任；无证据证明原告有导致此事故发生的过错行为，原告无责任。
二、事故发生后，原告自2014年10月22日至2015年3月24日在普宁华侨医院住院治疗共153天，花费医疗费291119.26元（其中，住院医疗费283996.26元，外购药品费用7123元）。原告的伤情经出院诊断：1.左侧第3-9肋骨、右侧第8肋骨骨折；2.左侧创伤性胸膜炎；3.双侧胸腔积液；4.呼吸循环衰竭；5.肺部感染；6.慢支肺气肿；7.双额颞硬膜下慢性血肿；8.多处软组织挫伤。2015年4月15日，经普宁市公安局交通警察大队委托，广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所（2015）临鉴字第012405号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人刘岳章的伤残程度评定为IX级（九级）伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为2000元，康复费评定为1500元；营养期评定为90天，建议营养费1350元；护理期评定为153天，建议护理期内每天配护理人员2名。
三、被告邱伟为肇事车辆粤M062**号重型自卸货车的驾驶员，被告钟志宽为肇事车辆粤M062**号重型自卸货车的登记车主。被告钟志宽就事故车辆粤M062**号重型自卸货车向被告人民保险公司投保了交强险及保险责任限额为100万元且不计免赔的商业三者险。交强险及商业三者险的保险期间均自2013年10月31日零时起至2014年10月30日二十四时止。交强险的赔偿责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。上述保险的被保险人均为被告钟志宽。本案交通事故发生在上述保险期间内。被告邱伟系被告钟志宽雇佣的司机，发生事故时被告邱伟是在提供劳务的过程。
四、原告系农业家庭户口。
五、事故发生后，被告钟志宽、邱伟、人民保险公司均没有支付赔偿款给原告。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的2014第6475号《道路交通事故认定书》，双方当事人均无异议，本院予以采信。广东韩江法医临床司法鉴定所作出的韩江司鉴所（2015）临鉴字第012405号《司法鉴定意见书》，主体合格，程序合法，内容客观真实，可作为本案定案的依据。原告为农业家庭户口，应以农村居民的标准计算原告的残疾赔偿金等。结合原告提供的证据及其诉讼请求，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告遭受的各项经济损失如下：
1.医疗费：291119.26元（其中，住院医疗费283996.26元，外购药品费用7123元）。原告提供医疗费发票主张其在普宁华侨医院住院治疗花费医疗费283996.26元，并向法庭提交相应的医疗费发票，本院予以确认。原告提供医院医生医嘱及外购药发票证明其住院期间花费外购药费7123元，本院予以确认。因此，原告花费的医疗费应为291119.26元。被告人民保险公司辩称不属于保险人赔偿范围或超出保险人应赔偿金额的，保险人不承担赔偿责任，自费药部分为总医疗费的15%。其辩解不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院不予采纳。
2.后续治疗费：2000元。根据《司法鉴定意见书》鉴定被鉴定人原告伤残评定后的后续治疗费评定为2000元。原告主张的后续治疗费符合法律规定，本院予以支持。
3.住院伙食补助费：15300元。原告在普宁华侨医院住院治疗共153天，原告的住院伙食补助费为100元／天×153天=15300元。
4.护理费：39418.67元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条关于护理费根据护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数的规定，原告没有提供证据证明护理费支出情况，故护理费参照受诉法院所在地其他服务业47019元／年标准计算。《司法鉴定意见书》鉴定原告的护理期评定为153天，建议护理期内每天配护理人员2名。原告的护理费为47019元／年÷365天／年×153天×2人／天=39418.67元。被告人民保险公司辩称原告未提供护理人员收入证明，结合实际情况，原告为家属护理，应按照家属户口性质计算护理费，农村标准为67.41元／天，缺乏依据，本院不予支持。
5.残疾赔偿金：21004.74元。原告为农业家庭户口，应以农村居民的标准11669.3元／年计算原告的残疾赔偿金等。根据《司法鉴定意见书》鉴定被鉴定人原告的伤残程度评定为IX级（九级）伤残，原告应得的残疾赔偿金为11669.3元／年×9年×20%=21004.74元。
6.营养费：1350元。根据《司法鉴定意见书》被鉴定人原告的营养期评定为90天，建议营养费1350元。原告应得的营养费为1350元。
7.康复费：1500元。根据《司法鉴定意见书》被鉴定人原告的康复费评定为1500元。原告应得的康复费为1500元。
8.鉴定费：2900元。原告凭鉴定费发票主张发生交通事故后花费鉴定费2900元，符合法律规定，本院予以支持。被告人民保险公司辩称鉴定费不是本次交通事故的直接损失，根据保险合同约定，间接损失保险人不承担，缺乏依据，本院不予采纳。
9.交通费：1000元。原告主张交通费2000元。原告虽然没有提供交通费发票，但考虑原告及其亲属前往医院处理相关事宜，需要支付交通费，酌定为1000元。被告人民保险公司辩称交通费因原告未提供相应证据，应按照1000元酌情确定较合理，本院予以采纳。
10.精神损害抚慰金：8000元。被告邱伟的行为导致原告构成九级伤残，给原告造成精神创伤。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告应得的精神损害抚慰金结合当地的实际生活水平等情况综合酌定为8000元为宜。被告人民保险公司辩称原告主张的精神损害抚慰金金额过高，8000元较为合理，本院予以采纳。
原告的上述各项经济损失合计383592.67元。其中属于交强险伤残赔偿限额负责赔偿的有：残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、康复费，共70923.41元，未超过交强险伤残赔偿限额110000元；属于交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿的有：医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，共309769.26元，超过交强险医疗费用赔偿限额10000元。
原告主张住院期间购买气垫床花费530元，但未能提供正式发票，本院不予支持。
被告人民保险公司承保了肇事车辆粤M062**号重型自卸货车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分按照各自的过错比例分担责任的规定，被告人民保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告70923.41元＋10000元=80923.41元。超过交强险责任限额部分的损失383592.67元-80923.41元=302669.26元，被告邱伟应予赔偿。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款关于“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，被告人民保险公司作为事故车辆粤M062**号重型自卸货车的商业三者险的保险人，原告有权请求其在商业三者险的限额内承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故。被告邱伟承担此事故的全部责任，原告在本事故中无责任。被告邱伟应对原告超过交强险赔偿责任限额的损失部分承担100%的赔偿责任，即应赔偿原告302669.26元。提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告邱伟系被告钟志宽的雇员，在本案交通事故中因重大过失致人损害，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告人民保险公司是事故车辆粤M062**号重型自卸货车的交强险及商业三者险的保险人，被告人民保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告80923.41元；在商业三者险责任限额内赔偿原告302669.26元。
原告请求的各项赔偿总额超出本院审理确认其应得的各项损失赔偿总额部分缺乏依据，本院不予支持。原告请求被告邱伟、钟志宽与被告人民保险公司承担连带清偿责任，本院予以支持。关于诉讼费的负担问题，人民法院应依据案件的胜诉和败诉情况确定当事人负担诉讼费的比例，被告人民保险公司辩称其不应承担诉讼费，不符合法律规定，本院不予采纳。被告人民保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘岳章80923.41元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在第三者责任商业保险1000000元责任限额内（不计免赔）赔偿原告刘岳章302669.26元。
三、被告邱伟、钟志宽对本判决第二项承担连带清偿责任。
四、驳回原告刘岳章的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7140元，减半收取3570元（原告刘岳章已缴纳），由原告刘岳章负担51元，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司负担3519元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 陈小强
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 罗洪杰
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。