黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0204民初800号
原告于某，男，1947年7月25日出生，汉族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。
委托代理人宋丽融，黑龙江百发律师事务所律师。
被告中国某财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。
负责人李某，该分公司总经理。
被告赵某，女，1983年12月13日出生，汉族，住所地黑龙江省哈尔滨市。
原告于某与被告中国某财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称“某财险黑龙江分公司”）、赵某机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年4月13日受理后，依法组成合议庭，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宋丽融到庭参加诉讼，被告某财险黑龙江分公司及赵某经本院传票合法传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告于某诉称，2016年10月6日8时，被告赵某驾驶黑Ａ×××××号的小型轿车沿齐扎公路由北向南行驶至齐扎公路18公里加300米处时，与停在齐扎公路西侧路边杨树铭驾驶的黑Ｂ×××××号两轮摩托车相撞，相撞后黑Ｂ×××××号两轮摩托车又与路下行人于某相撞，造成杨树铭、于某受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生当日，原告于某被送往中国人民解放军第203医院接受治疗，经诊断为“左胫腓骨粉碎性骨折”，于2016年11月8日出院，住院治疗33天。2016年10月17日，经齐齐哈尔市公安局交通警察支队铁锋大队出具的齐公交认字[2016]第230204178号交通事故认定书，认定被告赵某负事故全部责任，原告于某无责任。被告赵某驾驶的肇事车辆黑Ａ×××××号小型轿车在被告某财险黑龙江分公司处投保了交强险及商业险，故请求法院依法判令二被告赔偿原告各项损失共计117,651.50元。
原告于某为支持自己的上述诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、原告身份证、户口本复印件各一份，欲证实原告系城镇户口。
2、道路交通事故认定书一份，欲证实事故发生经过及原告在本起事故中无责任。
3、医药费票据八张、用药明细一份、病历一份、住院诊断一张，欲证实原告住院治疗经过及医疗费花费情况。
4、鉴定费票据一张、鉴定检查费票据一张、鉴定意见书一份，欲证实鉴定花费及原告伤残等级为十级，误工期为伤后160日，护理期为伤后80日需1人护理，营养期为伤后80日，二次手术取内固定物误工期、护理期、营养期需分别增加16-18日，二次手术费用需8,000.00元。
5、急救费票据一张，欲证实原告花费急救费280.00元的事实。
6、误工证明一张、营业执照复印件一份，欲证实原告伤前在建华区美鹤榻榻米经销处工作，月工资1,200.00元。
7、护理人员身份证复印件一份，欲证实护理人员身份信息。
被告某财险黑龙江分公司未到庭、未作答辩且未向本院提交证据。
被告赵某未到庭、未作答辩且未向本院提交证据。
经举证，本院对上述证据认证如下：
对于原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7，因该几组证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据当事人的举证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2016年10月6日8时40分许，被告赵某驾驶黑Ａ×××××号的小型轿车沿齐扎公路由北向南行驶至齐扎公路18公里加300米处时，与停在齐扎公路西侧路边杨树铭行驶的黑Ｂ×××××号两轮摩托车相撞，相撞后黑Ｂ×××××号两轮摩托车又与路下行人于某相撞，造成杨树铭、于某受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。经齐齐哈尔市公安局交通警察支队铁锋大队出具的齐公交认字[2016]第230204178号交通事故认定书，认定被告赵某负事故全部责任，原告于某无责任。事故发生当日，原告于某被送往中国人民解放军第203医院住院治疗33天，经诊断为“左胫腓骨粉碎性骨折”。黑龙江安通司法鉴定中心出具鉴定意见为：1、被鉴定人于某的伤残等级为十级；2、误工期为伤后160日；3、护理期为伤后80日，需一人护理；4、营养期为伤后80日；5、二次手术取内固定物，误工期，护理期，营养期需分别增加16-18日；6、二次手术取内固定物费用需人民币捌仟圆左右，或按实际发生数额计算。
另查，被告赵某驾驶的肇事车辆黑Ａ×××××号小型轿车已在被告某财险黑龙江分公司投保了交强险及商业险。在庭审中原告自述被告某财险黑龙江分公司在原告住院治疗期间已先行给付原告10,000.00元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，被告赵某经交警部门认定其应负事故全部责任，原告于某不负事故责任。且肇事车辆在被告某财险黑龙江分公司投保了交强险及商业险，故对于原告的损失应先由被告某财险黑龙江分公司在交强险和商业险范围内予以赔偿，对原告超出交强险和商业险赔偿范围的部分由被告赵某进行赔偿。又因此次事故造成原告于某与杨树铭（已另案起诉）受伤，故被告某财险黑龙江分公司在交强险和商业险的理赔范围内的赔偿款应依据两名伤者的损失所占全部损失的比率予以分配。原告诉请医疗费41,179.12元,符合法律规定且有相关票据证实，本院予以支持；原告诉请住院伙食补助费3,300.00元（100.00元/天×33天）、二次手术费8,000.00元、护理费14,877.38元[按照居民服务业标准计算151.81元/天×（80天+18天）]、误工费7,120.00元[1,200.00元/月×（160天+18天）]、残疾赔偿金25,736.00元、交通费379.00元（3.00元/天×33天+急救费280.00元），上述几项符合法律规定，本院予以支持；原告诉请的营养费9,900.00元[100.00元/天×（80天+18天）],但原告计算标准过高，按50.00元/天计算较为合理，故本院支持原告营养费为4,900.00元[50.00元/天×（80天+18天）]；原告诉请精神损害抚慰金3,000.00元，原告主张金额过高，因原告在本起事故中不负事故责任，且原告事故中所受伤达到伤残十级，故本院酌情支持原告精神损害抚慰金2,000.00元。综上，本院认定原告于某的合理损失为人民币107,491.50元。关于本院鉴定费4,050.00元及鉴定检查费110.00元，因该两项费用系为查明和确定原告伤情程度所支付的必要的、合理的费用，故应由保险人即被告某财险黑龙江分公司负担。综上，对于原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费，由被告某财险黑龙江分公司在交强险10,000.00元的赔偿限额内赔偿原告共计6,223.00元（本起事故另一名伤者杨树铭的医疗费、住院伙食补助费及营养费为34,819.57元，原告于某医疗费、住院伙食补助费及营养费、二次手术费为57,379.12元，其中原告于某的损失占交强险医疗费用赔偿限额的62.23%）；对于原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费，由被告某财险黑龙江分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告共计38，764.20元（杨树铭上述损失共计78,755.47元，原告于某上述损失共计48,112.38元，其中原告于某占交强险伤残赔偿限额的37.92%），对于精神损害抚慰金一项，由被告某财险黑龙江分公司在交强险赔偿限额内分别给付原告及杨树铭各2,000.00元。被告某财险黑龙江分公司已先行给付原告的10,000.00元应在交强险和商业险赔偿限额内分别扣除。对于原告超出交强险理赔范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计60,504.30元由被告某财险黑龙江分公司在商业险的限额内进行赔付。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国某财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险限额内于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告于某医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计48,418.20元（含已支付的6,223.00元）；
二、被告中国某财产保险股份有限公司黑龙江分公司在商业险限额内于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告于某超出交强险的医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等各项损失共计59,073.30元（含已支付的3,777.00元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,653.00元，由原告于某204.00元，由被告中国某财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担2,449.00元。鉴定费4,050.00元及鉴定检查费110.00元，由被告中国某财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 曹东霞
审 判 员 刘 艳
人民陪审员 张明英
二〇一七年十月二十九日
书 记 员 刘 磊