江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）澄滨商初字第0431号
原告江阴天成纺织有限公司，住所地江苏省江阴市澄江街道山观工业园68-1。
法定代表人夏玲，该公司董事长。
委托代理人奚若岚、严佳，江苏春申律师事务所律师。
被告中山市缘鑫纺织有限公司，住所地广东省中山市西区富华道柏景台2座20A房。
法定代表人冯志勇，该公司总经理。
被告中山市雅成制衣有限公司，住所地广东省中山市沙溪镇星宝西路9号广弘大厦1号楼第六层。
法定代表人杜洪波，该公司董事长。
被告冯志勇，系中山市缘鑫纺织有限公司法定代表人。
委托代理人杜朝阳（受中山市缘鑫纺织有限公司和冯志勇共同授权委托），广东维纳律师事务所律师。
委托代理人萧敏仪（受中山市缘鑫纺织有限公司和冯志勇共同授权委托），广东维纳律师事务所实习律师。
原告江阴天成纺织有限公司（以下简称天成公司）诉被告中山市缘鑫纺织有限公司（以下简称缘鑫公司）、中山市雅成制衣有限公司（以下简称雅成公司）、冯志勇买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月1日立案受理，依法裁定由审判员唐宇英、人民陪审员陈丽萍、人民陪审员华永梅组成合议庭，适用普通程序于2014年3月6日公开开庭进行了审理。原告天成公司的委托代理人严佳、缘鑫公司的法定代表人冯志勇及其委托代理人杜朝阳、雅成公司的法定代表人杜洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天成公司诉称：他公司与缘鑫公司素有业务往来。截止2012年10月25日，经双方对账确认，缘鑫公司结欠他公司货款348189.05元。2012年11月至2013年5月期间，双方共签订10份购销合同，合同总金额1100184.1元，实际结算金额1160719.98元。后他公司按约履行并开具了增值税专用发票。至此，缘鑫公司共结欠他公司货款1508909.03元。2012年10月25日对账后，缘鑫公司支付货款860000元，在他公司就本案向江阴市人民法院提起诉讼后，缘鑫公司支付货款30000元，现缘鑫公司共结欠他公司货款618909.03元。2012年12月24日，缘鑫公司向他公司出具《付款计划安排》。2012年12月25日，雅成公司向他公司出具《担保出货承诺书》，承诺若缘鑫公司不能按《付款计划安排》及时付款至2013年3月25日时，由雅成公司承诺付清货款565130元。现缘鑫公司未按照《付款计划安排》付款，故雅成公司应承担相应还款责任。2013年10月6日，冯志勇向他公司出具《承诺函》对缘鑫公司所欠款项进行保证，故冯志勇应对缘鑫公司的欠款承担连带责任。为维护他公司合法权益，现起诉要求：1、判令缘鑫公司立即支付货款618909.03元及自2013年11月1日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2、判令雅成公司对缘鑫公司所欠货款中的565130元与缘鑫公司共同承担还款责任；3、判令冯志勇对缘鑫公司欠款承担连带责任；4、请求判令被告承担本案诉讼费用。
被告缘鑫公司辩称：对与原告存在面料买卖业务往来的事实没有异议，对结欠原告货款618909.03元没有异议，但原告供应的货物存在质量不合格问题，导致他公司因货物质量问题出现资金回款困难，要求原告对货物质量问题承担相应责任。
被告雅成公司辩称：对原告陈述的他公司为缘鑫公司结欠原告的565130元货款提供担保的事实没有异议，但他公司承担的是一般保证责任，且该一般保证已经超过了6个月的保证期间。同时，他公司已经按照他公司与缘鑫公司的合同履行进度及时将款项全部支付给了缘鑫公司。故他公司不应承担还款责任。
被告冯志勇辩称：他与缘鑫公司承担的是连带责任，因此他也享有缘鑫公司对原告关于质量问题的抗辩权。他在承诺函上签字的行为是代表公司签字做出担保的行为，属于公司行为，不是他个人为公司债务提供担保的行为。
经审理查明：天成公司与缘鑫公司之间素有面料买卖业务往来，至2012年10月25日，双方对账确认缘鑫公司结欠天成公司货款348189.05元。2012年11月3日、11月10日、11月17日、12月13日，双方分别签订121103YX-06、121103YX-07、121110YX-08、121110YX-09、121117YX-10、121213YX-11面料买卖合同，总金额计769886元。上述合同中其中货款计565130元的面料缘鑫公司购买后要供应销售给雅成公司。后缘鑫公司就其公司要求天成公司发货、天成公司要求其公司给付货款时于2012年12月24日向天成公司出具《付款计划安排表》1份，并由雅成公司出具、由缘鑫公司转交天成公司《担保出货承诺书》1份，其中《付款计划安排表》载明：“我公司本轮发货合同数量（见合同121103YX-06、121103YX-07、121110YX-08、121110YX-09、121117YX-10）：共计47488米，合同总金额：743534.00元。（其中，发给中山雅成制衣有限公司的面料合同数：36460米，合同金额565130.00元）根据双方实际情况，现将货款安排计划呈报给你：一：元月6日：付12万；二：元月15日：付8万元；三：元月23日：付20万；四：贰月3日：付13万。余下余款在3月8日前付清。以上付款计划我公司将严格认真执行。在此基础上希望明年更加紧密的合作。”《担保出货承诺书》载明：“我公司要求贵司将中山市缘鑫纺织有限公司与贵司所订面料（合同采购数：36460米，计合同货款：565130.00元）尽快发货，如中山市缘鑫纺织有限公司在《付款计划安排》所列计划不能及时付款至3月25日时，将由我公司承诺付清我司所需面料的货款。”之后，天成公司向缘鑫公司交付了面料。2013年4月26日、5月7日、5月13日、5月17日，缘鑫公司与天成公司签订130426YX-01、130507YX-02、130513YX-03、130517YX-04面料购销合同各1份，合同总金额计330298元。实际履行中，天成公司交付的货物超过合同约定的数量。2013年1月15日、4月22日、5月14日、7月23日、8月21日，天成公司向缘鑫公司开具了所供面料的增值税专用发票。2013年10月6日，缘鑫公司向天成公司出具《承诺函》1份，函中载明：“自2012年3月1日至2013年5月，我中山缘鑫纺织有限公司与贵司共发生往来1508909.03元，贵司已开具全额增值税发票。我司共计付款860000元，其中包括2012年10月25日（应付账款询证函）中348189元，2012年12月24日（付款计划）中161811元及130426YX-01、130507YX-02、130513YX-03、130517YX-04四个合同项下35万元。现共结欠贵司面料货款618909.03元。今本人保证：2013年12月底前结清全部货款，其中2013年10月底支付20万元，2013年11月底支付20万元，2013年12月底付清余款。”2013年10月9日，冯志勇向天成公司出具内容与上述承诺函一致的《承诺函》1份。在上述《付款计划安排》、《担保出货承诺书》、《承诺函》等出具后，缘鑫公司、雅成公司、冯志勇并未及时付清货款，从而引起本起纠纷。
以上事实，有天成公司提供的应付账款询证函、购销合同《付款计划安排》、《担保出货承诺书》、《承诺函》、增值税专用发票及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为：当事人各方对缘鑫公司结欠天成公司货款618909.03元均未提出异议，本院依法予以确认。
本案的争议，一是雅成公司出具《担保出货承诺书》的行为构成债务加入还是一般保证。对此，应认为雅成公司出具《担保出货承诺书》的行为构成债务加入。理由是：保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。我国《担保法》第十三条对保证合同成立有书面形式的要求。保证合同的书面形式，是当事人表示成立保证债务的一致意思的表达方式。只有保证人明确提出保证的意思表示时，保证合同方才成立。因此，在认定是否为保证合同时，应以当事人在合同中对保证有明确的意思表示为准。以原债务人是否继续承担债务为标准，债务承担分为免责的债务承担和并存的债务承担。免责的债务承担是指第三人取代原债务人承担债务，而原债务人脱离原债权债务关系的债务承担方式。并存的债务承担是指第三人加入到原存的债务关系中与原债务人共同承担债务，而原债务人并不脱离原债务关系的债务承担方式，并存的债务承担又称债务加入。保证与债务承担最重要的区别在于保证系从合同，保证人是从债务人，是为他人债务负责，债务加入系独立的合同，第三人是主债务人之一，是为自己的债务负责，增加了债务人的人数，第三人与债务人之间形成连带关系。在本案中，从《担保出货承诺书》的内容看，并不具有雅成公司为缘鑫公司提供保证的明确的意思表示，不能就约定的内容推断出雅成公司是提供的保证。而是雅成公司与天成公司之间就债务承担达成合意，雅成公司已经加入到缘鑫公司与天成公司的债务关系中，天成公司在雅成公司出具该承诺后向缘鑫公司发出相应的货物，视为该承诺得到债权人天成公司的同意，由此构成了债务承担要件。同时，雅成公司加入该债务关系中，也并未免除缘鑫公司的债务，符合并存的债务承担，即债务加入的要件。这一行为的法律后果是雅成公司成为连带债务人。《担保出货承诺书》中约定的付款履行期限是2013年3月25日前，天成公司于11月1日起诉请求雅成公司承担共同还款责任，尚未超过普通诉讼时效期间2年的规定。故，雅成公司应对缘鑫公司所欠货款中的565130元与缘鑫公司承担连带还款责任。
本案的争议，二是冯志勇签署的承诺是代表其个人作出保证还是代表公司作出保证。对此，应认为是冯志勇代表其个人为缘鑫公司的债务提供担保。法定代表人是指依法代表法人行使民事权利，履行民事义务的主要负责人。《民法通则》第三十八条规定，“依照法律或者法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人”。《民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”由于冯志勇具有双重身份，既是缘鑫公司的法定代表人，同时也是自然人，故其在《承诺函》上签名是代表公司行为还是个人行为，应从本案总体情况分析。从两份《承诺函》的实际情况看，对仅加盖了缘鑫公司公章、没有缘鑫公司法定代表人签字的《承诺函》，由于加盖公司公章本身就足以代表公司的意思表示，在缘鑫公司已经出具《承诺函》，对缘鑫公司结欠天成公司货款及还款计划安排进行的确认的情况下，另一份由冯志勇人签字的《承诺函》，其性质应当是冯志勇个人对结欠天成公司货款及还款计划安排进行的确认，即冯志勇代表其个人为公司债务进行担保的行为。缘鑫公司实际结欠天成公司618936.03元，庭审中天成公司按618909.03元向缘鑫公司主张，系其对自身权利的合法处分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、中山市缘鑫纺织有限公司应于本判决生效之日起10日内支付江阴天成纺织有限公司618909.03元，并承担该款自2013年11月1日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。
二、中山市雅成制衣有限公司对中山市缘鑫纺织有限公司应偿付的565130元货款及其相应利息承担连带还款责任。
三、冯志勇对中山市缘鑫纺织有限公司应承担的付款义务承担连带保证责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10289元、保全费4020元，合计14309元（江阴天成纺织有限公司已预交），由中山市缘鑫纺织有限公司负担（江阴天成纺织有限公司同意其预交案件受理费由中山市缘鑫纺织有限公司向其直接支付，本院不再退还），于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江阴天成纺织有限公司。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 员 唐宇英
人民陪审员 陈丽萍
人民陪审员 华永梅
二〇一四年三月十日
书 记 员 顾成竹
援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。