浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温民初字第1977号
原告：胡向阳。
委托代理人：伊亚林，浙江民盛律师事务所律师。
委托代理人：卢燕，浙江民盛律师事务所律师。
被告：颜学友。
原告胡向阳为与被告颜学友机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年12月18日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员赵怡璐适用简易程序于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告胡向阳的特别授权委托代理人卢燕到庭参加诉讼，被告颜学友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡向阳起诉称：2014年12月7日下午16时30分许，被告颜学友持超过有效期的驾驶证驾驶未检验的浙J×××××号普通二轮摩托车从温岭市城西街道下岙村大江厂内开往城西街道莞田村方向，当其途经温岭市温大线6KM＋200M处，即城西街道下岙村大江厂前路段，从路外的大江厂内进入道路借道通行时未按规定让行，导致与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤和两车部分损坏的道路交通事故，经温岭市公安局交通警察大队认定，被告承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后，于当日被送往温岭市第一人民医院住院治疗19天，原告的受伤部位经诊断为腰2、4椎体压缩性骨折等。原告受伤后垫付了医疗费用，原告的受伤部位经台州华鸿司法鉴定所鉴定为九级伤残。现原告起诉要求判令被告赔偿原告如下费用：医疗费35041.7元、误工费23940元（180天×133元／天）、护理费7980元（60天×133元／天）、住院期间伙食补助费570元、拆钢板费用12000元、残疾赔偿金77492元、精神抚慰金7000元、营养费1000元、交通费600元、鉴定费1200元、电动车修理费1000元，以上共计167823.7元。审理过程中，原告补充陈述称，后期拆除内固定的治疗费12000元以及相应的误工、护理费待实际发生后另行主张，此外，被告驾驶的二轮普通摩托车应投保交强险而未投保，故应先在交强险范围内承担赔偿责任，其余按80%过错比例进行赔偿，原告遂撤回关于后续治疗费12000元的诉请，并变更诉讼请求为：被告对原告的损失155823.7元在交强险范围内先行赔付，超出部分承担80%的赔偿责任。
原告胡向阳为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、原告身份证复印件，被告身份信息一份，拟证明原、被告的主体资格。
2、温公交认字（2014）第01816号道路交通事故认定书一份，拟证明本案交通事故发生的经过及被告承担事故主要责任的事实。
3、台州华鸿司法鉴定所出具的台华司鉴所（2015）临鉴字第0760号法医临床司法鉴定意见书一份，拟证明原告因本次事故损伤构成交通事故九级伤残的事实。
4、门诊病历及住院病案若干份，拟证明原告因本次事故受伤治疗的过程以及住院治疗19天的事实。
5、疾病诊断证明书一份，拟证明医院建议原告出院后休息四个月，后续拆内固定的治疗费12000元，并建议伤后需一人护理两个月，加强营养的事实。
6、医疗住院收费票据、费用结算清单、门诊收费票据、伤残等级评定费用发票各一份，拟证明原告治疗产生的医药费共计35041.7元，并花费鉴定费1200元的事实。
被告颜学友未作答辩，也未向本院提交证据。
原告提交的前述证据，本院已依法送达给被告，现被告既未到庭应诉，也未提交书面意见，视为已自动放弃质证与抗辩的权利。本院经审查认为，前述证据来源合法，内容真实，具有证据的证明力，均予以确认。
经审理，本院认定案件事实如下：
2014年12月7日，被告颜学友持超过有效期的驾驶证驾驶未检验的浙J×××××号普通二轮摩托车从城西街道下岙村大江厂内开往城西街道莞田村方向，16时30分许，途经温岭市温大线6KM＋200M处，即城西街道下岙村大江厂前路段，从路外大江厂内进入道路借道通行时未按规定让行，加上原告胡向阳驾驶台鼠牌电动车遇情况采取措施不及，导致两车发生碰撞，造成原告受伤和两车部分损坏的道路交通事故。事故经温岭市公安局交通警察大队认定：被告颜学友持超过有效期的驾驶证驾驶未检验的机动车从路外进入道路时未按规定让行，是造成本次事故发生的主要原因，负事故的主要责任；原告胡向阳驾驶电动车遇情况采取措施不及，是造成本次事故发生的次要原因，负事故的次要责任。原告受伤后即被送往温岭市第一人民医院救治，并于2014年12月8日至2014年12月27日期间住院治疗19天，出院诊断为：腰4椎体爆裂性骨折，腰椎间盘突出，左肝囊肿，胆囊多发结石，左肾囊肿。医生建议出院后休息4个月，后期拆除内固定约需继续治疗费用12000元，并建议伤后需壹人护理两个月，加强营养。后原告委托台州市华鸿司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所并于2015年9月7日作出法医临床司法鉴定意见书，认为原告因交通事故致腰4椎体粉碎性爆裂性骨折，其损伤腰4椎体粉碎性爆裂性骨折构成交通事故九级伤残。
关于原告胡向阳因本次交通事故造成的合理损失，本院作如下认定：
1、医疗费：原告主张35041.7元，本院经审查其提供的医药费收据以及费用结算清单后认为，其中伙食费343.7元因原告已另行主张，应予剔除，故认定合理费用为34698元；此外，原告要求后续拆除内固定手术产生的治疗费、误工费、护理费等费用待实际发生后另行主张，于法不悖，本院予以准许。
2、误工费：原告主张23940元（133元／天×180天），本院根据其伤情以及疾病诊断证明书记载之内容，酌定误工期限按139天计算，故该项合理费用应为18487元。
3、护理费：原告主张7980元（133元／天×60天），本院根据其伤情以及疾病诊断证明书内容，认为原告主张的护理期限较合理，但计算标准应予调整，其中住院期间按133元／天×19天计算为2527元，出院后的护理费宜按66元／天×41天计算为2706元，该项费用总计为5233元。
4、住院伙食补助费：原告主张570元（30元／天×19天），符合相关标准，予以认定。
5、交通费：原告主张600元，但未提供证据予以证明，本院结合其病情及就医时间等因素，酌情确定为200元。
6、残疾赔偿金：原告主张77492元（19373元×20年×20%），符合相关标准，予以认定。
7、营养费：原告主张1000元，本院根据其伤残等级并结合医院出具的疾病诊断证明书，酌定该项合理费用为600元。
8、精神损害抚慰金：原告主张7000元，本院结合被告在事故中的过错程度、事故发生经过以及原告的伤残情况等因素，确定为6000元。
9、鉴定费：原告主张1200元，并提供了相应的发票予以证实，本院予以认定。
10、电动车修理费：原告主张1000元，但未提供相应的修理票据，本院不予支持。
上述各项合理损失合计144480元。
本院认为：因健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故责任纠纷，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交警部门对本案事故作出被告负主要责任，原告负次要责任的认定准确，本院依法予以确认。因被告颜学友驾驶的浙J×××××号普通二轮摩托车未投保机动车强制保险，故其应当就原告的合理损失在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分本院根据过错程度确定由其承担80%的赔偿责任。根据前述认定的原告合理损失金额，被告应在机动车强制保险责任限额内赔偿原告117412元，其余损失27068元按80%比例赔偿21654.4元，以上合计139066.4元。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告颜学友于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告胡向阳款项139066.4元；
二、驳回原告胡向阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3416元（原告胡向阳已预缴3656元），减半收取1708元，由原告胡向阳负担184元，被告颜学友负担1524元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费3416元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
代理审判员 赵怡璐
二〇一六年一月十八日
代书 记员 陈含嫣