上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第6092号
上海市嘉定区人民法院
民事判决书
（2014）嘉民一（民）初字第6092号
原告姚瑞荣，男，XXXX年XX月XX日生，汉族，户籍地XXXXXX。
委托代理人杨春敬，上海长策律师事务所律师。
委托代理人张兴兴，上海长策律师事务所实习律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市常熟路8号。
负责人吴军，该公司总经理。
委托代理人兰亚，该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市吴淞路400号。
负责人张渝，该公司总经理。
委托代理人诸奕，上海千颂律师事务所律师。
委托代理人谢璐琪，上海千颂律师事务所律师。
被告白云飞，男，XXXX年XX月XX日生，汉族，户籍地XXXXXX。
原告姚瑞荣诉被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（下称平保上海公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（下称太保上海公司）、被告白云飞机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：要求被告平保上海公司、被告太保上海公司交强险范围内各赔偿原告交通费人民币（以下币种同）100元、在商业险范围内各赔偿原告后续治疗费及住院伙食补助费的20%即1465.08元，要求被告白云飞赔偿原告后续医疗费及住院伙食补助费的60%即4395.25元。本院于2014年8月26日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员刘昂独任审判，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告姚瑞荣之委托代理人杨春敬到庭参加诉讼。被告平保上海公司、太保上海公司及被告白云飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
被告平保上海公司庭前向本院进行了书面答辩，答辩内容如下：同意在医保范围内支付后续治疗费1384.99元、住院伙食补助费30元、交通费100元。
被告太保上海公司庭前向本院进行了书面答辩，答辩内容如下：同意在医保范围内支付后续治疗费1410.10元、住院伙食补助费30元、交通费50元。
经审理查明，2013年2月26日7时40分，被告白云飞驾驶电动车载着原告姚瑞荣由东向西行驶至嘉定区民丰路新源路口西侧100米处，因避让案外人韩超辉违章停驶的牌号为皖SH88**的小型轿车突然往左打方向时与未确保安全的由东向西行驶的案外人中亚公司驾驶员鲍建华驾驶的牌号为沪BQ26**的大型普通客车相碰擦，事故致被告白云飞、原告姚瑞荣受伤。2013年2月26日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定被告白云飞承担事故的主要责任，案外人韩超辉承担事故的次要责任，案外人鲍建华承担事故的次要责任，原告姚瑞荣无责任；事故车辆牌号为沪BQ26**的大型普通客车在被告平保上海公司处投有交强险及商业第三者责任险，本事故在保险责任期限范围内；事故车辆牌号为皖SH88**的小型轿车在被告太保上海公司处投有交强险及商业第三者责任险，本事故在保险责任期限范围内；原告前期相关费用在（2014）嘉民一（民）初字第187号案件中处理完毕；2014年7月7日，原告进行了内固定取出术，住院7.5天，花费医疗费7175.42元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当根据过错大小承担民事责任。本案中，公安部门认定被告白云飞负事故主要责任、案外人韩超辉及鲍建华承担事故的次要责任，故侵权人应承担相应的赔偿责任。因相关肇事车辆分别被告平保上海公司及被告太保上海公司处投保了商业三者险及交强险，故原告要求平保上海公司、太保上海公司在保险责任范围内承担赔偿责任，合法有据。原告诉请的医疗费系原告已实际支付的费用，两保险公司主张扣除非医保部分的费用无法律依据，对于后续治疗费的诉讼请求，予以支持。住院伙食补助费150元，符合相关规定，本院予以支持。原告因后续治疗支出了一定的交通费，故对于原告主张交通费的诉讼请求，本院予以支持，上述费用合计7525.41元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险内赔付原告姚瑞荣交通费100元、在商业险范围内赔偿原告医疗费及住院伙食补助费的20%即1465.08元，合计人民币1565.08元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险内赔付原告姚瑞荣交通费100元、在商业险范围内赔偿原告医疗费及住院伙食补助费的20%即1465.08元，合计人民币1565.08元；
三、被告白云飞应于本判决生效之日起十日内赔付原告姚瑞荣医疗费及住院伙食补偿费的60%即人民币4395.25元。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币10元，被告白云飞负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
本判决为终审判决。
代理审判员 刘 昂
二〇一四年九月十日
书 记 员 崔丽静
代理审判员 刘 昂
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 崔丽静
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。