福建省华安县人民法院刑 事 判 决 书（2015）华刑初字第138号公诉机关福建省华安县人民检察院。被告人韦朝茂，男，1993年2月11日出生，布依族，小学文化，农民，家住贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县；因犯盗窃罪，于2014年9月5日被福建省龙海市人民法院判处有期徒刑十一个月，2015年5月20日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，于2015年8月5日被刑事拘留，同年9月8日被执行逮捕。现羁押于华安县看守所。被告人岑某，男，1982年2月28日出生，布依族，初中文化，家住贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县；因涉嫌盗窃罪，于2015年8月12日被刑事拘留；同年9月11日被执行逮捕。现羁押于华安县看守所。被告人黄某，男，1975年6月17日出生，汉族，初中文化，经商，家住福建省厦门市思明区；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年8月5日被华安县公安局刑事拘留，同年8月10日被取保候审；同年9月12日被执行逮捕，同年9月22日被取保候审。福建省华安县人民检察院以华检公刑诉（2015）111号起诉书指控被告人韦朝茂、岑某犯盗窃罪、被告人黄某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。华安县人民检察院检察员林树文出庭支持公诉，被告人韦朝茂、岑某、黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省华安县人民检察院指控：2015年6月24日凌晨，被告人韦朝茂、岑某伙同罗某（另案处理）驾驶闽D号小轿车窜至华安县商行，盗走被害人蔡某现金人民币5000元（以下均指人民币）、香烟92.5条及库朗牌干红葡萄酒2瓶。尔后，被告人韦朝茂、岑某将香烟92.5条运到厦门，以6000元出售给被告人黄某。被告人韦朝茂、岑某各分得脏款2700元、3400元。经诏安县价格认证中心鉴定，被盗香烟价值计19000元、葡萄酒价值计140元。2015年8月4日，被告人黄某应厦门市公安局思明分局派出所民警传唤后主动到案，并退赔被害人蔡某的经济损失20000元。针对上述指控，公诉机关向本院移送了被告人的供述和辩解、同案犯罗某的供述和辩解、被害人陈述、现场勘验笔录及现场照片、诏安县价格认证中心鉴定意见书、犯罪档案资料、户籍证明等证据，被告人韦朝茂、岑某以非法占有为目的，盗窃他人财物价值计24140元，数额较大，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄某明知是犯罪所得赃物而予以收购，价值计19000元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人韦朝茂在刑罚执行完毕以后五年以内再犯罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人韦朝茂辩称，盗窃的香烟没有软包中华、软包黄鹤楼1916、白沙和天下、七匹狼大通仙，对起诉指控的其他犯罪事实和犯罪过程没有异议。被告人岑某辩称，其事先并不了解韦朝茂等人到华安县的意图，直到他们在下车实施盗窃时，才清楚到华安县来是为了实施盗窃。被告人黄某辩称，收购的香烟没有软包中华、软包黄鹤楼1916、白沙和天下、七匹狼大通仙，对起诉指控的其他犯罪事实没有异议。经审理查明，2015年6月23日，被告人韦朝茂、岑某、罗某（另案处理）等人经事先共谋，决定由岑某驾驶小汽车到离厦门远一点的地方实施盗窃。同年6月24日凌晨，被告人岑某驾驶租赁的闽D号小汽车载被告人韦朝茂、罗某等人从厦门市集美区来到华安县，撬开被害人蔡某经营的商行卷帘门，进入后盗得现金5000元、香烟数十条及库朗牌干红葡萄酒2瓶。返回厦门后，被告人韦朝茂将盗得的香烟以6000元的价格出售给被告人黄某。被告人韦朝茂、岑某各分得脏款2700元、3400元。经诏安县价格认证中心鉴定，被盗香烟、葡萄酒价值计15790元。2015年8月4日，被告人黄某经公安机关传唤后主动到案，并已退赔被害人蔡某的经济损失20000元。另查明，本案涉案物品经诏安县价格认证中心价格鉴定，认为涉案香烟价值22500元，其中软包中华价值3500元、软包黄鹤楼1916价值1000元、白沙和天下价值1500元、七匹狼大通仙价值850元。上述四款涉案香烟鉴定价值合计6850元。在本院审理过程中，被告人黄某向本院缴纳预交款20000元。厦门市思明区司法局受本院委托进行审前社会调查评估，建议对被告人黄某适用社区矫正。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证下列证据予以证实：1、华安县公安局派出所受案登记表证实，案件来源系被害人蔡某报案。2、被害人蔡某的陈述证实，2015年6月24日凌晨，其在家具城经营的商行内现金、香烟、库朗牌红葡萄酒二瓶（750ml∕瓶）及一台电脑主机被盗。3、现场勘验笔录及照片证实，华安县公安局民警于2015年6月24日8时45分至9时20分对华安县家具城商行店里进行勘查，发现商店卷帘被撬。4、辨认现场照片证实，罗某辨认出位于家具城的商行系其实施盗窃的地点，并辨认出商行内盗窃存放现金、香烟、葡萄酒、电脑主机的位置。5、扣押决定书及扣押清单证实，2015年8月4日，华安县公安局向韦朝茂扣押黑色针织手套三副、黑色和藏青色编织袋各一个、棕红色鸭舌帽一个、蓝色口罩二个、螺丝刀一把。韦朝茂供认上述物品是作案时使用的物品。6、诏安县价格认证中心鉴定意见书证实，经诏安县价格认证中心价格鉴定，诏安县公安局刑事侦查大队盗窃犯罪侦查队办理的罗某盗窃一案中，在2015年6月24日鉴定标的香烟的鉴定价格为22500元，其中软包中华价值3500元、软包黄鹤楼1916价值1000元、白沙和天下价值1500元、七匹狼大通仙价值850元；鉴定标的两瓶法国库朗红葡萄酒（750ml∕瓶）的鉴定价格为140元。7、移交清单证实，2015年7月27日，诏安县公安局向华安县公安局移交商行被盗案卷宗材料。8、情况说明证实，2015年8月8日，同案犯罗某因盗窃被诏安县公安局逮捕，另案处理。犯罪嫌疑人义某未归案，另案处理。9、到案经过证实，2015年8月4日，被告人黄某主动到厦门市派出所配合华安县公安局的调查。10、领条证实，2015年9月14日，被害人蔡某向华安县公安局领回黄某退赔的20000元。11、犯罪档案资料证实，2014年9月5日，被告人韦朝茂因犯盗窃罪被龙海市人民法院判处有期徒刑十一个月。2015年5月20日刑满释放。12、预交款票据，证实被告人黄某向本院缴纳预交款20000元。13、审前社会调查评估意见书，证实厦门市思明区司法局经审前社会调查评估，建议对被告人黄某适用社区矫正。14、户籍证明（三份）证实，被告人韦朝茂、岑某、黄某的出生日期等自然信息及无前科记录等情况。15、罗某（外号小虾）的供述和辩解，证实2015年6月23日下午，其与韦朝茂、岑某等人在厦门市灌口（地名）一起吃饭过程中，提议到离厦门远一点的地方实施盗窃，并要岑某开车接送，韦朝茂、岑某表示同意。当晚，其与韦朝茂、阿义（指义某，另案处理）带上事先准备好的手套、鸭舌帽、口罩、编织袋等作案工具，坐上岑某驾驶的汽车，从厦门市灌口来到华安县家具城，发现商行，由其与韦朝茂、阿义实施撬门入户盗窃，盗得现金约5000元、香烟约100条、葡萄酒2瓶及电脑主机一台。岑某负责在车上等候接应。次日凌晨返回厦门，途中其将电脑主机扔掉。后韦朝茂联系买家，由其与韦朝茂一起将盗窃的香烟以6000元卖掉。葡萄酒2瓶被他们喝掉。销赃（香烟）所得加上盗得的现金，共有约11000元，岑某分得3400元，剩下的其与韦朝茂、阿义平分。16、被告人韦朝茂（绰号小伟、减德（音））的供述和辩解证实，2015年6月23日下午，其与罗某、岑某、阿义等人在厦门市灌口一起吃饭过程中，罗某提议岑某开车载他们到离厦门远一点的地方实施盗窃，其与岑某、阿义等人表示同意。当晚，其与罗某、阿义带上事先准备好的手套、鸭舌帽、口罩、螺丝刀、编织袋等作案工具，由岑某负责开车，从厦门市灌口来到华安县家具城，发现商行，其与罗某、阿义撬开卷帘门进入商行盗窃，盗得现金5000多元、香烟90条左右、葡萄酒2瓶及电脑主机一台。岑某负责在车上等候接应。次日凌晨返回厦门，途中将电脑主机扔掉；在厦门轮渡（地名），其联系买家将盗窃的香烟以6000元卖掉；葡萄酒2瓶被他们喝掉。销赃（香烟）所得加上盗得的现金，共有约11000元，算上租车费用岑某分得3400元，剩下的其与罗某、阿义平分。17、被告人岑某（绰号小胖）的供述和辩解证实，2015年6月23日下午，其与罗某、韦朝茂、阿义等人在厦门市灌口一起吃饭过程中，罗某提议让其开车载他们到离厦门远一点的地方实施盗窃，其与韦朝茂、阿义等人表示同意。当晚，其开车载罗某、韦朝茂从厦门市灌口来到华安县家具城实施盗窃。事后，包括租车费用、过路费等，其共分得3400元。18、被告人黄某的供述和辩解证实，2015年6月24日6时40分左右，以约6000元的价格向韦朝茂收购香烟约90条。其知道这些香烟来路不正常。本院认为，被告人韦朝茂伙同他人，以非法占有为目的，盗窃他人财物20790元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人岑某明知他人实施盗窃犯罪，仍然开车接送，是共犯，其行为已构成盗窃罪。被告人黄某明知是犯罪所得赃物而予以收购，价值15650元，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于被告人岑某辩称的其事先不知被告人韦朝茂等人要实施盗窃的意见，经查，岑某在侦查阶段对该事实供认不讳，其不能合理说明翻供原因，而其在侦查阶段的有罪供述与韦朝茂、罗某的供述能相互印证，故其辩解意见本院不予采纳。关于本案盗窃香烟价值问题，经查，被害人蔡某和被告人韦朝茂、黄某关于被盗物品中有否软包中华、软包黄鹤楼1916、白沙和天下、七匹狼大通仙等香烟的述辩意见相反，但均缺少有力的证据印证，从有利于被告人原则考虑，本院不予认定被盗物品中有软包中华、软包黄鹤楼1916、白沙和天下、七匹狼大通仙等香烟，故被告人韦朝茂、黄某的辩解意见予以采纳。公诉机关指控的犯罪数额不当，应当予以纠正。被告人韦朝茂有坦白表现，可以依法从轻处罚。被告人黄某有自首表现，可以依法从轻处罚。被告人黄某已退赔被害人全部损失，可酌情从宽处罚。被告人韦朝茂曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满后在五年内又重新犯罪且应当被判处有期徒刑，是累犯，应当从重处罚。本案审理过程中被告人黄某向本院缴纳的预交款20000元，可折抵罚金刑。经审前社会调查，被告人黄某符合社区矫正条件。综合评判被告人黄某的犯罪情节、社会危害性和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以对被告人黄某宣告缓刑。据此，依照2011年2月25日修正的《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十五条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二、第三款、第六十四条、第六十一条，2015年8月29日修正的《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，判决如下：一、被告人韦朝茂犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月5日起至2017年6月4日止。）二、被告人岑某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万五千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月12日起至2017年1月11日止。）三、被告人黄某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）四、继续追缴被告人韦朝茂、岑某违法所得人民币20790元，上缴国库。五、扣押在案的作案工具黑色针织手套三副、黑色和藏青色编织袋各一个、棕红色鸭舌帽一个、蓝色口罩二个、螺丝刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林志平人民陪审员  柯小妹人民陪审员  黄雅燕二〇一六年一月二十日书 记 员  陈万华附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》（2011年2月25日修正）第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑法》（2015年8月29日修正）第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。