河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0104刑初562号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人孙平正，男，1996年5月5日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月15日被郑州市公安局南关街分局刑事拘留，同年6月14日被郑州市公安局南关街分局取保候审，同年11月29日被郑州市管城回族区人民检察院取保候审，2016年11月30日被本院决定取保候审。
被告人闫佳奇，男，1997年2月16日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月15日被郑州市公安局南关街分局刑事拘留，同年6月14日被郑州市南关街分局取保候审，同年11月29日被郑州市管城回族区人民检察院取保候审，2016年11月30日被本院决定取保候审。
被告人赵勇强，男，1997年7月17日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月15日被郑州市公安局南关街分局刑事拘留，同年6月14日被郑州市公安局南关街分局取保候审，同年11月29日被郑州市管城回族区人民检察院取保候审，2016年11月30日被本院决定取保候审。
被告人陈晨，男，1996年2月6日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月15日被郑州市公安局南关街分局刑事拘留，同年6月14日被郑州市南关街分局取保候审，同年11月29日被郑州市管城回族区人民检察院取保候审，2016年11月30日被本院决定取保候审。
被告人马帅，男，1997年7月25日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月15日被郑州市公安局南关街分局刑事拘留，同年6月14日被郑州市公安局南关街分局取保候审，同年11月29日被郑州市管城回族区人民检察院取保候审，2016年11月30日被本院决定取保候审。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉〔2016〕514号起诉书指控被告人孙平正、闫佳奇、赵勇强、陈晨、马帅犯寻衅滋事罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员马晓琳出庭支持公诉，被告人孙平正、闫佳奇、赵勇强、陈晨、马帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市管城回族区人民检察院指控，2016年4月28日1时许，被告人闫佳奇、赵勇强酒后在郑州市管城回族区紫荆山路与陇海路交叉口歌迷KTV楼下无故踹到被害人陈某，闫佳奇持钢管击打陈某；当日3时许闫佳奇、赵勇强上楼至KTV大厅内，伙同被告人孙平正、陈晨、马帅无故对被害人朱某、邓某等人殴打并拳打脚踢，期间孙平正用U型锁砸伤邓某、朱某的头部。经郑州市公安局法医鉴定中心鉴定：陈某前胸部中空性皮下出血，其损伤程度构成轻微伤；朱某右侧枕部头皮下血肿，其损伤程度构成轻微伤；邓某头部可见两处创口，创口累计长度为16.8cm，其头部损伤程度构成轻伤二级。
2016年5月15日，孙平正、闫佳奇、赵勇强、陈晨、马帅主动到公安机关投案并如实供述上述犯罪事实。同年6月13日邓某、陈某二人收到孙平正、闫佳奇、赵勇强、陈晨、马帅家属赔偿款共计人民币110000元，并对孙平正等五人的行为表示谅解，同年6月14日，朱某收到孙平正、闫佳奇、赵勇强、陈晨、马帅家属赔偿款共计人民币6000元，并对孙平正等五人的行为表示谅解。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人孙平正、闫佳奇、赵勇强、陈晨、马帅的供述，被害人邓某、陈某、朱某的陈述，证人证言，辨认笔录，郑州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料，书证、物证等证据。综上，公诉机关认为被告人孙平正、闫佳奇、赵勇强、陈晨、马帅的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款的规定，均已构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。
被告人孙平正、闫佳奇、赵勇强、陈晨、马帅对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
经审理查明：2016年4月28日1时许，被告人闫佳奇、赵勇强酒后在郑州市管城回族区紫荆山路与陇海路交叉口歌迷KTV楼下无故踹到被害人陈某，闫佳奇持钢管击打陈某；当日3时许闫佳奇、赵勇强上楼至KTV大厅内，伙同被告人孙平正、陈晨、马帅无故对被害人朱某、邓某等人殴打并拳打脚踢，期间孙平正用U型锁砸伤邓某、朱某的头部。经郑州市公安局法医鉴定中心鉴定：陈某前胸部中空性皮下出血，其损伤程度构成轻微伤；朱某右侧枕部头皮下血肿，其损伤程度构成轻微伤；邓某头部可见两处创口，创口累计长度为16.8cm，其头部损伤程度构成轻伤二级。
2016年5月15日，被告人孙平正、闫佳奇、赵勇强、陈晨、马帅主动到公安机关投案并如实供述上述犯罪事实。同年6月13日邓某、陈某二人收到孙平正、闫佳奇、赵勇强、陈晨、马帅家属赔偿款共计人民币110000元，并对孙平正等五人的行为表示谅解，同年6月14日，朱某收到孙平正、闫佳奇、赵勇强、陈晨、马帅家属赔偿款共计人民币6000元，并对孙平正等五人的行为表示谅解。
以上事实，有法庭查证属实的下列证据证明：
1、被告人孙平正、闫佳奇、赵勇强、陈晨、马帅在侦查阶段对上述指控事实均有供述，在开庭过程中对上述犯罪事实亦无异议，并自愿认罪。
2、被害人邓某、陈某、朱某的陈述，均证明案发当日被告人与被害人发生纠纷的原因及其被打伤的事情经过等。与被告人的供述能相互印证一致。
3、证人赵某、曹某的证言，证明案发当日被告人孙平正等人将邓某、陈某、朱某打伤等事情经过等，与被告人的供述及被害人的陈述能相互印证一致。
4、郑州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，证明邓某的损伤程度构成轻伤二级、陈某的损伤程度构成轻微伤、朱某的损伤程度构成轻微伤等。
5、协议书、收条，证明被害人邓某、陈某收到被告人孙平正等五人家属赔偿款110000元，并对孙平正等五被告人的行为表示谅解等；证明被害人朱某收到被告人孙平正等五人家属赔偿款6000元，并对孙平正等五被告人的行为表示谅解等。
6、郑州市公安局南关街分局出具的到案经过、视听资料、辨认笔录、无前科证明、年龄证明等证据附卷，与相关证据相互印证，佐证了案件事实。
本院认为：被告人孙平正、闫佳奇、赵勇强、陈晨、马帅随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控五被告人罪名成立，应予支持。
根据五被告人犯罪的事实和性质，对其依法均应在“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度以内量刑。
具体适用刑罚，本院考虑以下情节：1、被告人孙平正等五被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，可依法从轻处罚。2、被告人孙平正等五被告人已赔偿被害人的各项物质损失，且被害人对孙平正等五被告人的行为表示谅解，可酌情对五被告人从轻处罚。根据五被告人犯罪情节和悔罪表现，且被告人具备适用社区矫正条件，故可依法对被告人宣告缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人孙平正犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人闫佳奇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人赵勇强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人陈晨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人马帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈志强
人民陪审员 沈志萍
人民陪审员 吴新水
二〇一七年一月五日
书 记 员 田 歌