连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2014）海刑初字第00101号公诉机关连云港市新浦区人民检察院。被告人刘某甲，个体。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月18日被刑事拘留，同年4月22日被取保候审。2014年8月19日经本院决定，并于同日由连云港市公安局新浦分局执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。辩护人朱洪奎，江苏中瀛律师事务所律师。被告人刘某乙，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月18日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。辩护人刘友青，江苏和济律师事务所律师。连云港市新浦区人民检察院以新检诉刑诉（2014）319号起诉书指控被告人刘某甲、刘某乙犯盗窃罪，于2014年8月7日向本�提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月19日公开开庭审理了本案。连云港市新浦区人民检察院指派检察员王义云依法出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人朱洪奎、被告人刘某乙及其辩护人刘友青到庭参加诉讼。现已审理终结。连云港市新浦区人民检察院指控：2014年1月31日凌晨，被告人刘某甲、刘某乙至连云港市新浦区幸福路等处实施盗窃作案3起，窃得被害人邱某乙、范某、许某香烟、白某、手机等物品，合计价值人民币29000余元。分述如下：1、2014年1月31日0时许，被告人刘某甲与刘某乙至新浦区幸福路“昊宇名烟名酒店”，采用撬锁的方式，窃取被害人邱某乙店中中华（软红）烟4包（价值人民币260元）、中华（硬红）烟7包（价值人民币301元）、苏烟（硬金沙）2包（价值人民币160元）、苏烟（软金砂）9包（价值人民币405元）、泰山（软泰岳）烟7包（价值人民币126元）、利群（软长嘴）烟7包（价值人民币245元），苹果牌IPAD一台（价值人民币1200元）等物品。2、2014年1月31日2时许，被告人刘某甲与刘某乙至海州区茗馨花园G1号楼“鑫正烟酒商行”，采用撬锁的方式，窃取被害人范某店中苏烟（软金砂）7条（价值人民币3150元）、南京（十二钗）烟一条（价值人民币350元）、黄鹤楼（硬雅香）烟1条（价值200元）、南京（十二钗烤烟）烟8包（价值人民币280元）、南京（硬十二钗薄荷）烟2条（价值人民币400元）、中华（软红）烟10包（价值人民币650元）、苏烟（软金砂）4包（价值人民币180元）、芙蓉王烟一条（价值人民币230元）、七匹狼（通仙）烟9包（价值人民币540元）、真龙（龙天下）烟5包（价值人民币150元）、苏烟（吉祥）7包（价值人民币315元）、道光廿五四瓶（价值人民币1800元）等物品。3、2014年1月31日3时许，被告人刘某甲与刘某乙至海州区茗馨花园G1号楼“西凤酒烟酒总汇”，采用撬锁的方式，窃取被害人许某店中苏烟（软金砂）15条（价值人民币6750元）、华（硬红）烟6条（价值人民币2580元）、中华（软红）烟5条（价值人民币3250元）、苏烟（软金星）1条（价值人民币650元）、黄鹤楼（软论道）烟2条（价值人民币1000元）、泰山（宏图）烟1条（价值人民币100元）、苏烟（软金砂）6包（价值人民币270元）、黄鹤楼（软论道）烟7包（价值人民币350元）、苏烟（硬天星）7包（价值人民币700元）、南京（硬九五）烟5包（价值人民币500元）、云烟（印象）9包（价值人民币540元）、三星I9100型手机一部（价值人民币350元）等物品。另查明，上述被盗财物大多已由公安机关扣押并发还被害人；在本院审理期间，被告人刘某甲退赃人民币3000元（该款暂存于本院账户）。上述事实，被告人刘某甲、刘某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受理案件登记表、发破案经过、到案经过、户籍证明、扣押及发还物品清单等，未出庭证人邱某甲的书面证词，被害人范某、许某、邱某乙的陈述，价格鉴证结论书，检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。对被告人刘某甲的辩护人提出被告人刘某甲系初犯、归案后如实供述自己罪行、退赔被害人损失的辩护意见，与本院查明事实相符，本院依法予以采纳。对被告人刘某乙的辩护人提出被告人刘某乙系初犯、从犯、认罪态度好的辩护意见，与本院查明事实相符，本院依法予以采纳；对其提出涉案赃物已发还的辩护意见，经查，涉案赃物大多已由公安机关扣押并发还被害人，剩余款项已由被告人刘某乙退赃（暂存于本院账户），对该退赃情节本院在量刑时酌情予以考虑；对其提出被告人刘某乙家庭困难，要求法院对被告人刘某乙从轻处罚的辩护意见，无法律依据，本院不予采纳。对二被告人的辩护人均提出本案系一次盗窃，而非三次盗窃的辩护意见，经查，被告人刘某甲、刘某乙在同一天晚上，不同时间、不同地点采用撬锁的破坏性手段进行盗窃，并非基于一个犯意在同一地点同时对在场多人实施盗窃，也非基于同一犯意在同一地点实施连续盗窃犯罪，不应认定为一次犯罪，故对该辩护意见本院不予采纳；对二被告人的辩护人提出判处二被告人缓刑的辩护意见，综合全案情节，不宜判处二被告人缓刑，故对该辩护意见本院不予采纳。本院认为，被告人刘某甲、刘某乙以非法占有为目的窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，均依法应追究其刑事责任。连云港市新浦区人民检察院指控被告人刘某甲、刘某乙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院依法予以支持。在共同犯罪中，被告人刘某甲起主要作用是主犯；被告人刘某乙起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人刘某甲、刘某乙到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人刘某甲、刘某乙当庭自愿认罪，且被盗财物已被追缴，量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条之规定，判决如下：一、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳人民币四千元）。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘某甲刑期自2014年8月19日起至2015年10月13日止。剩余罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳）二、被告人刘某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘某甲刑期自2014年3月18日起至2015年3月17日止。罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 茆 翔二〇一四年八月二十五日书记员 胡维娜法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。