成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青羊民初字第3873号
原告龙盛安。
委托代理人周兰，四川经纬通律师事务所律师。特别授权。
被告黄道友。
被告成都市大拇指渣土清运有限公司。住所地：成都市龙泉驿区龙泉镇长柏村五组柏林安置小区。
法定代表人姚继承，总经理。
委托代理人黄道友。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司。住所地：成都市青羊区小河街**号*楼。
负责人李林阳，经理。
委托代理人冯冲。
原告龙盛安与被告黄道友、成都大拇指渣土清运有限公司（以下简称大拇指清运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称太平洋财保成都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李季适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙盛安及其委托代理人周兰，被告黄道友并作为被告大拇指清运公司的代理人，被告太平洋财保成都支公司的委托代理人冯冲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龙盛安诉称，2013年5月9日，被告黄道友驾驶川AJ23**号重型货车沿三环路辅道由苏坡立交往羊西立交方向行驶，行驶至三环路苏坡往羊西下桥辅道处右转时，与同方向右侧直行原告驾驶的车牌号为川FBZ6**普通摩托车搭乘何北淑发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤。原告被送往医院抢救治疗。本次事故经交警四分局认定，黄道友承担全部责任，龙盛安不承担责任。故诉至本院，请求判令：1.被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计83150.27元；2.被告承担本案诉讼费。
被告黄道友辩称，事故发生后，为龙盛安垫付了医疗费36698.54元、修车费1950元，并支付龙盛安营养费500元，请求在本案处理中予以抵扣；其他意见与太平洋财保成都支公司意见一致。
被告大拇指清运公司答辩意见与被告龙盛安一致。
被告太平洋财保成都支公司辩称，伤残赔偿金、被抚养人生活费均应按农村人口标准计算，营养费、住院伙食补助费均应按住院天数14天计算，出院后护理时间一个月为宜，误工费计算到定残前一日，续医费认可5000元，精神抚慰金认可3000元。
经审理查明，2013年5月9日，黄道友驾驶川AJ23**号重型货车沿三环路辅道由苏坡立交往羊西立交方向行驶，与同方向行驶的龙盛安驾驶的车牌号为川FBZ6**的摩托车发生碰撞，造成车辆受损，龙盛安受伤。2013年6月7日，成都市公安局交通管理局第四分局作出《道路交通事故认定书》，确定黄道友承担全部责任，龙盛安不承担责任。
2013年5月9日至2013年5月23日，龙盛安在成飞医院住院治疗14天，产生医疗费36698.54元，均由黄道友垫付。成飞医院出具《出院记录》，载明：术后复查x片并复诊，加强营养，休息3个月，期间需一人护理，二次手术约需住院费8000元。龙盛安出院后，支付门诊复查费130元。
2013年8月7日，四川求实司法鉴定所出具川求实鉴（2013）临鉴3786号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：龙盛安因交通事故受伤的伤残等级为十级。龙盛安支付了鉴定费860元。
另查明，1.川AJ23**号车主为大拇指清运公司，该车在太平洋财保成都支公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的责任限额为1000000元，不计免赔，事故发生在保险期间内；2.龙盛安从2010年9月起租住于双流县西航港机场路社区第八居民小组；3.龙盛安的儿子龙涛，生于2005年6月26日，现年8岁，于2011年9月1日起在双流县育英学校读书；4.龙盛安的父亲已故，母亲肖玉珍生于1933年1月10日，现年80岁，农村户口，共生育两个子女；5.黄道友除垫付了36698.54元医疗费外，还支付了龙盛安营养费500元，垫付了修车费1950元；6.原、被告各方对医疗费自费金额比例协商一致为20%。
上述事实有机动车驾驶证、机动车行驶证、道路交通事故认定书、出院证明书、住院费用结算票据、门诊票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、社区证明、派出所证明、学校证明、学费票据、户口薄、租房协议、房产证、车辆维修票据及当事人陈述等证据在案为证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，黄道友驾驶川AJ23**号重型货车与龙盛安骑行的川FBZ6**号摩托车发生碰撞，造成川FBZ6**号摩托车受损，龙盛安受伤。根据交管部门的认定，黄道友承担事故的全部责任，龙盛安不承担事故责任，本院予以确认。虽然，川AJ23**号重型货车系大拇指清运公司所有，黄道友系大拇指清运公司员工，但在庭审辩论终结前，黄道友未提交证据证明且大拇指清运公司也未认可事故发生时黄道友是在执行工作任务，故本次事故所造成的全部损失由黄道友承担。
对龙盛安因此次交通事故受伤遭受的损失，本院评判如下：1.医疗费36828.54元（36698.54元＋130元），各方当事人确认的医疗费自费金额比例为20%，金额为7365.71元（36828.54元×20%）；2.住院伙食补助费，280元（14天×20元／天）；3.营养费，根据出院病情证明书及本地生活标准，酌定为880元；4.后续治疗费，根据出院病情证明书，酌定为7000元；5.残疾赔偿金，因龙盛安从2010年9月起即在成都城镇范围居住，应按城镇居民标准计算为40614元（20307元／年×20年×10%），其儿子龙涛的被抚养人生活费按城镇居民标准计算为7525元（15050元／年×10年×10%÷2），其母亲肖玉珍的被抚养人生活费按农村居民标准计算为1341.75元（5367元／年×5年×10%÷2），合计94469.29元；6.误工费，由于龙盛安提交的证据不足以证明其从事的行业及收入，根据2012年度其他服务业平均工资标准及龙盛安的定残时间，计算为5770.13元（23664元／年÷365天／年×89天）；7.护理费，根据住院时间、出院医嘱及龙盛安的伤情，酌定护理时间为44天，金额计算为3520元（44天×80元／天）；8.交通费，酌定为400元；9.精神损害抚慰金，根据姚云方在本次交通事故中的伤残情况，本院酌定为3000元；10.鉴定费，860元；11.川FBZ6**号摩托车修理费1950元。以上费用共计109969.42元。
由于川AJ23**号车在太平洋财保成都支公司投保了交强险及商业三者险，根据保险合同约定，鉴定费860元和医疗费自费部分7365.71元，合计8225.71元不属于保险赔付范围，应由黄道友承担。
太平洋财保成都支公司在交强险和商业三者险责任限额内支付保险赔偿金101743.71元（109969.42元－8225.71元）。事故发生后，黄道友垫付了元39148.54元（36698.54元＋500元＋1950元）。上述金额品迭后，太平洋财保成都支公司应向龙盛安支付保险赔偿金70820.88元（109969.42元－39148.54元），应向黄道友支付保险赔偿金30922.83元（39148.54元－8225.71元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二十八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付龙盛安保险赔偿金70820.88元；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付黄道友保险赔偿金30922.83元；
三、驳回龙盛安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费740元，减半收取370元，由原告龙盛安承担70元，由被告黄道友承担300元。该费用已由原告龙盛安预付，被告胥晓丹在本判决发生法律效力之日起十日内向原告龙盛安支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 李季
二〇一三年十一月五日
书 记 员 刘琴