贵州省天柱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）天刑初字第206号
公诉机关天柱县人民检察院。
被告人潘盛培。2013年6月14日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于天柱县看守所。
辩护人石秀明，贵州清水江律师事务所律师。
天柱县人民检察院以天检刑诉（2013）197号起诉书指控被告人潘盛培犯盗窃罪，于2013年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天柱县人民检察院指派检察员龙香清出庭支持公诉，被告人潘盛培及其辩护人石秀明到庭参加诉讼。现已审理终结。
天柱县人民检察院指控，1、2011年5月份的一天晚上，被告人潘盛培伙同吴泽杨（已判刑）、杨顺来（已判刑）、龙安强（已判刑）、吴国明（已判刑）租驾一辆面包车到天柱县兰田镇塘干村将军坡（山地名）盗窃电信公司规格为100*2*0.4对的通信电缆线496米，后到天柱县凤城镇金山大道戴某某的废旧收购店销赃。经鉴定，所盗电缆线价值人民币9920元。
2、2011年7月份的一天晚上，被告人潘盛培伙同龙云丰（已判刑）、龙云强（已判刑）租驾一辆面包车到邦洞镇铁厂村垫棍（地名）盗窃电信公司规格为100*2*0.4的通信电缆164米，后到天柱县中心市场肖家井刘某某的废旧收购店销赃。经鉴定，所盗电缆线价值人民币3280元。
3、2011年5月份的一天晚上，被告人潘盛培伙同吴泽杨、杨顺来、龙安强等人租驾一辆面包车到天柱县高酿镇皎凡村长冲（山地名）盗窃电信公司规格为100*2*0.4的通信电缆线四档510米，后到天柱县凤城镇金山大道戴某某的废旧收购店销赃。经鉴定，所盗电缆线价值10200元。
4、2011年5月份的一天晚上，被告人潘盛培伙同吴泽杨、龙章思（已判刑）、龙翠敏（另案处理）租驾一辆面包车到天柱县社学乡金井村凉俺（地名）盗窃电信公司规格50*2*0.4的通信电缆线98米，后到天柱县凤城镇金山大道戴某某的废旧收购店销赃。经鉴定，所盗电缆线价值人民币1372元。
5、2011年元月份的一天，被告人潘盛培伙同吴泽杨、杨顺来、龙翠敏租驾一辆面包车到天柱县社学乡摆溪村圭祥（地名）盗窃电信公司规格为100对的通信电缆线四档183米，后到金山大道戴某某的废旧收购站销赃，卖得2160元。经鉴定，所盗电缆线价值3660元。
6、2011年5月份的一天晚上，被告人潘盛培伙同吴泽杨、杨顺来、龙翠敏租驾一辆面包车到社学乡溪口村长塘（地名）伍永公路边盗窃电信公司规格为100对的电缆线127米，后到天柱县城金山大道戴某某的废旧收购店销赃，卖得1050元。经鉴定，所盗电缆线价值2540元。
7、2011年2月19日晚，被告人潘盛培伙同吴泽杨、杨顺来、龙翠敏在锦屏县大同乡密洞村盗窃电信公司规格为100对的通信电缆线，被发觉后即逃跑。经鉴定，所盗电缆线价值982元。
为了证明其指控，公诉机关提供了书证、被告人的供述与辩解、同案的供述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、指认笔录等证据证实，认为被告人潘盛培以非法占有为目的，伙同他人盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，建议对被告人潘盛培在有期徒刑三至四年幅度内量刑。
被告人潘盛培辩称，1、起诉书指控的第三起，我只参与了前面盗窃两百米那次，后面那次我没有参与;2、起诉书指控的第七起，我没有参与。
辩护人石秀明提出的辩护意见是，1、对起诉书指控的第三、七起有异议;2、被告人潘盛培认罪态度较好，具有悔罪表现;3、被告人潘盛培属于从犯。
经审理查明，一、2011年5月的一天晚上，被告人潘盛培伙同吴泽杨（已判刑）、杨顺来（已判刑）、龙安强（已判刑）、吴国明（已判刑）租驾一辆面包车到天柱县兰田镇塘干村将军坡（地名）盗窃电信公司电缆线496米。经鉴定，被盗电缆线价值人民币9920元。
上述事实，有以下证据证实：
被告人潘盛培的户籍证明，证明被告人潘盛培是具有完全刑事责任能力的自然人。
2、同案吴泽杨供述，2011年的一个晚上，我和“老细”（潘盛培）、吴国明、“达暴”（龙安强）等到兰田镇塘干村盗窃电缆线，我们大约八、九点钟开面包车从天柱县城出发，我把吴国明、“达暴”、“老细”等送到塘干，他们要我出三合放哨，到半夜两、三点钟的时候，他们打电话要我去装电缆线，我就开车到那里装线，电缆线是100对的。
3、同案龙安强供述，2011年栽秧过后，我和“老细”（潘盛培）、吴国明、杨顺来、吴泽杨从天柱县城租了一辆面包车到兰田塘干村将军坡偷电缆线，共偷得六档100对的电缆线。
4、被告人潘盛培供述，2011年秋的一天晚上，我和吴泽杨、龙安强、杨顺来、吴国明租了一辆面包车，然后由吴泽杨开车，我们到兰田镇三合里面的一条小溪边盗窃得大约四、五根电杆的100对电缆线，然后连夜拉回天柱金山大道雷寨井边那废旧站卖了两千多块钱，除去租车费后全部平分了。
5、现场勘验检查笔录、现场示意图及现场照片，证明了天柱县兰田镇塘干村将军坡（地名）被盗电缆线的现场情况。
6、现场指认笔录及照片，龙安强指认了与吴国明、“老细”（潘盛培）、吴泽杨、杨顺来等在兰田镇塘干村将军坡（地名）盗窃电缆线的现场位置。
7、现场指认笔录及照片，吴国明指认了与“老细”（潘盛培）、吴泽杨、龙安强、杨顺来等在兰田镇塘干村将军坡(地名)盗窃电缆线的现场位置。
8、辨认笔录，杨顺来辨认出第一组照片中的2号（潘盛培）是“老细”。
9、辨认笔录，龙安强辨认出第二组照片中的6号（潘盛培）是“老细”。
10、辨认笔录，吴泽杨辨认出第三组照片中的3号（潘盛培）是“老细”。
11、辨认笔录，吴国明辨认出第二组照片中的5号（潘盛培）是“老细”。
12、天柱县价格认证中心天价鉴（2013）18号价格鉴定意见书，证明兰田镇塘干村将军坡（地名）被盗的496米电缆线价值人民币9920元。
以上证据，经庭审举证、质证，查明属实，可以作为定案的依据。
二、2011年7月的一天晚上，被告人潘盛培伙同龙云丰（已判刑）、龙云强（已判刑）租驾一辆面包车到邦洞镇铁厂村垫棍（地名）盗窃电信公司电缆线164米。经鉴定，被盗电缆线价值人民币3280元。
上述事实，有以下证据证实：
1、同案龙云丰供述，2011年6、7月的一天，我和龙云强、“细哥”（潘盛培）到邦洞铁厂盗窃过一次电缆线，这一次是“细哥”邀的。那天晚上12点钟左右，我们三人从天柱出发，到邦洞铁厂之后，看见路边电杆上挂有断的电缆线，我们就拉了一百多米，将线卷成三卷，然后开车到社学“豪杠”，我们把线剥皮，等到天亮后就开车到雷寨井边的废旧店卖了1000多元钱，每人分得300多元。
2、同案龙云强供述，2011年7月，龙云丰和“细哥”（潘盛培）踩点之后，回来叫我一起偷。那天晚上12点钟，我们三人从天柱出发，到邦洞镇铁厂过去有一里路左右的公路边，由“细哥”上电杆剪电缆线，我和龙云丰拉，偷得三根电杆的电线，就开车到“细哥”家里剥皮，然后卖到天柱县中山路的废旧收购店，称有80斤，除去加油费、租车费等，每人分得400元钱。
3、被告人潘盛培供述，2011年秋的一天晚上，我和龙云丰、龙云强到天柱县城租了一辆面包车，然后开车到邦洞镇大河边的公路边，偷得五、六根电杆的100对电缆线，卖得一千多块钱，除去租车费后我们三人平分了。
5、现场勘验检查笔录、现场示意图及现场照片，证明了天柱县邦洞镇铁厂村垫棍（地名）被盗电缆线的现场情况。
6、辨认笔录，龙云丰辨认出第二组照片中的7号（潘盛培）是“细哥”。
7、现场指认笔录及照片，潘盛培指认了与龙云强、龙云丰到天柱县邦洞镇铁厂村垫棍（地名）盗窃电缆线的现场位置。
天柱县价格认证中心天价鉴（2013）18号价格鉴定意见书，证明邦洞镇铁厂村垫棍（地名）被盗的164米电缆线价值人民币3280元。
以上证据，经庭审举证、质证，查明属实，可以作为定案的依据。
三、2011年5月的一天晚上，被告人潘盛培伙同吴泽杨、杨顺来、龙安强等人租驾一辆面包车到天柱县高酿镇皎凡村长冲（地名）盗窃电信公司电缆线510米。经鉴定，被盗电缆线价值人民币10200元。
上述事实，有以下证据证实：
1、证人刘某某证实，2011年4、5月份，高酿镇皎凡村长冲规格为100对的电缆线被盗了十多档，大概有四、五百米，价值大约8000余元。
2、同案吴泽杨供述，2011年的一天晚上，我和杨顺来、“老细”(潘盛培)、“达暴”(龙安强)等从天柱县城租一辆面包车，然后到高酿镇皎凡村转上花村方向有一个长冲那里盗窃电缆线，我们从皎凡转来的坳上开始偷，一直偷到皎凡往上花方向有一幢房子那里，是100对的电缆线，那次偷得比较多，就是我指认现场的那些电杆，除了有三档电缆线拉不动之外，其余的都偷了。
3、同案龙安强供述，2011年5月的一天晚上，我和吴泽杨、“老细”(潘盛培)、杨顺来等租一辆面包车到高酿镇皎凡村往上花村方向的公路边，偷得100对的电缆线七八档。
4、被告人潘盛培供述，2011年春的一天晚上，我和吴泽杨、龙安强、杨顺来等到天柱县城租了一辆面包车，然后开到高酿镇皎凡村的公路边，偷得7、8根电杆的100对电缆线，拉到雷寨井边废旧店卖得两千多块钱，除去租车费后都平分了。
5、现场勘验检查笔录、现场示意图及现场照片，证明了天柱县高酿镇皎凡村长冲（地名）被盗电缆线的现场情况。
6、现场指认笔录及照片，潘盛培指认了与龙安强、吴泽杨、杨顺来等在高酿镇皎凡村长冲（地名）盗窃电缆线的现场位置。
7、现场指认笔录及照片，龙安强指认了与杨顺来、吴泽杨、“老细”（潘盛培）、龙翠敏等在高酿镇皎凡村长冲（地名）盗窃电缆线的现场位置。
8、天柱县价格认证中心天价鉴（2013）18号价格鉴定意见书，证明高酿镇皎凡村长冲（地名）被盗的510米电缆线价值人民币10200元。
以上证据，经庭审举证、质证，查明属实，可以作为定案的依据。
四、2011年5月的一天晚上，被告人潘盛培伙同吴泽杨、龙章思（已判刑）、龙翠敏（另案处理）租驾一辆面包车到天柱县社学乡金井村凉俺（地名）盗窃电信公司电缆线98米。经鉴定，被盗电缆线价值人民币1372元。
上述事实，有以下证据证实：
1、同案吴泽杨供述，2011年的一天，龙章思打电话给龙翠敏，要我们租车去偷电缆线。晚上8点过钟，我和龙翠敏等人开车到金井，就到公路边偷电缆线，都是100对的电缆线。
2、被告人潘盛培供述，我和龙翠敏、吴泽杨、龙章思等人在天柱县城租了一辆面包车，开到社学乡金井村公路边，偷得3、4根电杆的电缆线，卖得一千多块钱，除去租车费后平分了。
3、现场勘验检查笔录、现场示意图及现场照片，证明了天柱县社学乡金井村凉俺（地名）被盗电缆线的现场情况。
4、现场指认笔录及照片，潘盛培指认了与吴泽杨、杨顺来等在天柱县社学乡金井村凉俺（地名）盗窃电缆线的现场位置。
5、现场指认笔录及照片，吴泽杨指认了与杨顺来、“老细”（潘盛培）、龙翠敏在社学乡金井村凉俺（地名）盗窃电缆线的现场位置。
6、天柱县价格认证中心天价鉴（2013）18号价格鉴定意见书，证明社学乡金井村凉俺（地名）被盗的98米电缆线价值人民币1372元。
以上证据，经庭审举证、质证，查明属实，可以作为定案的依据。
五、2011年1月的一天，被告人潘盛培伙同吴泽杨、杨顺来、龙翠敏租驾一辆面包车到天柱县社学乡摆溪村圭祥（地名）盗窃电信公司电缆线183米。经鉴定，被盗电缆线价值人民币3660元。
上述事实，有以下证据证实：
同案吴泽杨供述，晚上8、9点钟，我和“老细”（潘盛培）、杨顺来、龙翠敏到溪口往天柱方向100多米公路边，他们三人就进山冲，我在那里等他们。他们搞得电缆线后，扛了一袋剥了皮的电缆线放到车上，要我和他们一起去扛，我就和他们三人进到山冲里扛电缆线，都剥好了皮，共有四、五袋，是100对的电缆线。
2、同案杨顺来供述，那天下午，“老细”（潘盛培）要“小敏”（龙翠敏）租面包车，“老细”找钱加油和买剪刀。半夜11点过钟，“小敏”直接开车到溪口街上，我们走路到天柱方向200多米有一幢砖房那里，就走进山冲里，大约进冲一华里，就看到电缆线了，然后“老细”拿起斜口剪爬上第一根电杆剪电缆线，我和“小敏”卷拉，共剪了四档，长约170多米，是100对的电缆线。
3、被告人潘盛培供述，2010年冬的一天晚上，我和杨顺来、龙翠敏、吴泽杨到天柱县城租了一辆面包车，就到社学乡摆溪村一个小田坝里偷得6、7根电缆线。我们将电缆线拉到天柱金山大道雷寨井边的废旧店里卖得三千块钱，除租车费外，全部平分了。
4、现场勘验检查笔录、现场示意图及现场照片，证明了天柱县社学乡摆溪村圭祥（地名）被盗电缆线的现场情况。
5、现场指认笔录及照片，杨顺来指认了与“老细”（潘盛培）、“小敏”（龙翠敏）在社学乡摆溪村圭祥（地名）盗窃电缆线的现场位置。
6、现场指认笔录及照片，潘盛培指认了与吴泽杨、杨顺来等在社学乡摆溪村圭祥（地名）盗窃电缆线的现场位置。
7、现场指认笔录及照片，吴泽杨指认了与杨顺来、龙翠敏、“老细”（潘盛培）到社学乡摆溪村圭祥冲口伍永公路边盗窃电缆线的现场位置。
8、天柱县价格认证中心天价鉴(2012)55号价格鉴定结论书，证明社学乡摆溪村圭样（地名）被盗的183米电缆线价值人民币3660元。
以上证据，经庭审举证、质证，查明属实，可以作为定案的依据。
六、2011年5月的一天晚上，被告人潘盛培伙同吴泽杨、杨顺来、龙翠敏租驾一辆面包车到社学乡溪口村长塘（地名）伍永公路边盗窃电信公司电缆线127米。经鉴定，被盗电缆线价值人民币2540元。
上述事实，有以下证据证实：
1、证人杨某某证实，我是天柱县电信公司社学乡溪口的代办员。从2010年4、5月开始，溪口方向的电缆线基本上被盗完了，只有机房上剩下一点，溪口至摆溪方向、溪口至天柱方向的都是100对的电缆线。
2、同案吴泽杨供述，2011年的一天晚上，我和“老细”（潘盛培）、杨顺来从天柱出发，到溪口往天柱有两、三百米的公路边停车，“老细”和杨顺来去偷电缆线，我在公路上放哨，由于过路的车子太多，我们搞到半夜四点才得一捆100对的电缆线。
3、同案杨顺来供述，吴泽杨和“老细”（潘盛培）租面包车后，吴泽杨打电话邀我去偷电缆。晚上12点，我从租房处走到粮食局门口，吴泽杨和“老细”开车来接我，我上车之后，吴泽杨就直接开到溪口街上转天柱方向有幢砖房那里，“老细”和我下车，吴泽杨放哨，“老细”拿剪刀爬上公路外边的一棵树上把电缆线剪断，当时过路的车辆多，我们不敢去剪线，到了下半夜，“老细”才到另外一头的电杆上去把线剪断，拉得一档半的电缆线，大约70多米。
4、被告人潘盛培供述，一天晚上，我和吴泽杨、杨顺来等到社学溪口村，偷了大约4、5根电杆的电缆线，我们将电缆线拉到天柱金山大道雷寨井边废旧店，卖得两千多块钱，除去租车费后平分了。
5、现场勘验检查笔录、现场示意图及现场照片，证明了天柱县社学乡溪口村长塘（地名）伍永公路边被盗电缆线的现场情况。
6、现场指认笔录及照片，杨顺来指认了与吴泽杨、“老细”（潘盛培）等人在社学乡溪口村长塘（地名）伍永公路边盗窃电缆线的现场位置。
7、现场指认笔录及照片，吴泽杨指认了与杨顺来、“老细”（潘盛培）等在社学乡溪口村长塘（地名）伍永公路边盗窃电缆线的地理位置。
8、现场指认笔录及照片，潘盛培指认了与吴泽杨、杨顺来等在社学乡溪口村长塘（地名）伍永公路边盗窃电缆线的现场位置。
9、天柱县价格认证中心天价鉴(2012)55号价格鉴定结论书，证明社学乡溪口村长塘（地名）伍永公路边被盗的127米电缆线价值人民币2540元。
以上证据，经庭审举证、质证，查明属实，可以作为定案的依据。
七、2011年2月19日晚，被告人潘盛培伙同吴泽杨、杨顺来等到锦屏县大同乡密洞村盗窃电信公司电缆线，被发现后遂逃跑。经鉴定，被盗电缆线价值人民币982元。
上述事实，有以下证据证实：
1、证人郑某证实，2011年2月19日晚11时，我们通信电缆线防盗报警器响了，我手机提示是锦屏县大同乡秀洞机房发出的，有人正在实施盗窃。我和保安往秀洞方向赶，在202省道下密洞方向大约300多米处两根电杆之间的100对电缆线被砍断，但电缆线仍挂在电杆上。我们之前做了防盗措施，电线没有被盗走，于是就组织人员把线接好。
2、同案杨顺来供述，2011年2月的一天下午，我和吴泽杨、“细哥”（潘盛培）坐面包车去锦屏买毒品吸，我们三人到敦寨时，拐进一个小寨子，吴泽杨拿出一把剪刀，由吴泽杨和细哥去剪线，把两根电杆的线剪下来，我们就开车回天柱了。
3、同案吴泽杨供述，我和“老细”（潘盛培）、杨顺来等到锦屏县走敦寨的路边偷过一次电缆线，我们当时把电线剪断之后，就开车回来了。
4、被告人潘盛培供述，我和吴泽杨、杨顺来到天柱县城租了一辆面包车，我们开车到锦屏县大同乡一个村子边偷电缆线，把电缆线剪断后，拉不下来，我们就开车走了。
5、现场勘验检查笔录、现场示意图及现场照片，证明了锦屏县大同乡密洞村被盗电缆线的现场情况。
6、锦屏县物价局价格认证中心锦价认(2011)43号涉案物价格结论书，证明锦屏县大同乡密洞村被盗的80米电缆线价值人民币982元。
以上证据，经庭审举证、质证，查明属实，可以作为定案的依据。
本院认为，被告人潘盛培目无国法，多次窃取国家财物，涉案金额31954元，属数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。天柱县人民检察院指控被告人潘盛培犯盗窃罪的的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。
被告人潘盛培2011年2月19日晚伙同吴泽杨、杨顺来等到锦屏县大同乡密洞村盗窃电信公司电缆线，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，本院予以从轻处罚。
被告人潘盛培辩称“1、起诉书指控的第三起，我只参与了前面盗窃两百米那次，后面那次我没有参与;2、起诉书指控的第七起，我没有参与”和辩护人石秀明辩护“对起诉书指控的第三、七起有异议”的理由，经庭审查明，被告人潘盛培参与他人到天柱县高酿镇皎凡村长冲（地名）、锦屏县大同乡密洞村盗窃电缆线的事实，不仅有刘某某、郑某的证实，同案的供述，而且被告人潘盛培亦作了供认，证据之间能相互印证，形成证据锁链，被告人潘盛培和辩护人石秀明的意见，本院不予采纳;辩护人石秀明提出“被告人潘盛培属于从犯”的辩护理由，经查，被告人潘盛培在七次共同犯罪中的地位、作用难以区分，故不宜划分主从犯，其辩护意见不予采纳;辩护人石秀明提出“被告人潘盛培认罪态度较好，具有悔罪表现”的辩护意见，本院予以采纳。
在审理过程中，被告人潘盛培的认罪态度较好，可以酌定从轻处罚。公诉机关建议对被告人潘盛培在有期徒刑三至四年幅度内量刑的意见，符合法律规定，本院予以采纳。为此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十三条、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人潘盛培犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币六千元。（罚金限判决生效的第二日起三十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月14日起至2016年12月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 欧阳建涛
人民陪审员 吴 述 坤
人民陪审员 姜 继 忠
二〇一四年一月十日
书 记 员 袁 小 流