河北省大厂回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
大厂民初字第737号
原告张杰，住大厂回族自治县。
委托代理人王新梅，河北张玉凤律师事务所律师。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市桥西区裕华西路15号万象天成商务广场A座13层。
法定代表人李振波，总经理。
委托代理人刘亚欣，住河北省涿州市，系该公司职工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司，住所地：廊坊市广阳区广阳道162号际华大厦14层。
法定代表人胡庆伟，总经理。
委托代理人刘培永，住河北省廊坊市大城县，系该公司职工。
原告张杰与被告信达财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称信达保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司（中国人寿保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员艾丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告张杰委托代理人王新梅，被告信达保险公司委托代理人刘亚欣、中国人寿保险公司委托代理人刘培永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张杰诉称，2015年5月24日，其投保的京P×××××号小型客车在厂通路由西向东行驶至与祁夏路交叉口时，与沿祁夏路由北向南的电动三轮车驾驶人黄成泽相撞，造成黄成泽受伤，两车损坏。事发后，黄成泽经大厂回族自治县人民医院抢救无效死亡。经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，本次交通事故，小型客车驾驶人靳少帅，电动三轮车驾驶人黄成泽各负同等责任。经大厂回族自治县公安交通警察大队调解，已赔偿黄成泽家属各项损失共计230000元。其在二被告处分别投保了交强险、商业三者险。因与二被告保险赔偿数额协商未果，故诉至法院，请求依法判令：1、信达保险公司赔偿抢救费5310.63元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，共计115310.63元；2、中国人寿保险公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、差旅费、车辆损失等共计120000元；3、诉讼费用由被告负担。庭审中，原告主张抢救费以票据为准，变更抢救费数额为4151.13元。
被告信达保险公司辩称，同意在交强险保险赔偿限额内承担合理合法的经济损失，根据交强险条款第19条规定，医疗费应按人员创伤治疗指南和国家基本医疗保险标准进行核定，扣除非医保用药15%之后进行给付。原告主张的精神损害抚慰金、车辆损失均过高。不承担本案的诉讼费、鉴定费等其他鉴定费用。
被告中国人寿保险公司辩称，原告主张的被扶养人生活费无相关证据，不予认可。其它与信达保险公司意见一致。
经审理查明，2015年5月24日，原告投保的京P×××××号小型客车在厂通路由西向东行驶至与祁夏路交叉口时，与沿祁夏路由北向南的电动三轮车驾驶人黄成泽相撞，造成黄成泽（1948年6月23日出生，汉族，农民，身份证号××）受伤，两车损坏。事发后，黄成泽经大厂回族自治县人民医院抢救，住院时间自2015年5月24日至2015年5月25日，后因抢救无效于2015年5月25日死亡，支付抢救费4151.13元。事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，小型客车驾驶人靳少帅，电动三轮车驾驶人黄成泽各负同等责任。经大厂回族自治县公安交通警察大队调解，已赔偿黄成泽家属丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、伙食费、车辆损失等共计230000元。
另查明，原告为京P×××××号小型客车在被告信达保险公司投保了交强险，保险期间自2015年1月6日至2016年1月5日；在被告中国人寿保险公司投保了商业三者险，责任限额为300000元，不计免赔，保险期间自2014年10月9日至2015年10月8日。事故发生在保险有效期间内。
上述事实，有原告提交的强制保险单、第三者商业保险单、大厂回族自治县人民医院住院收费票据、住院病历、诊断证明书、用药清单、死亡证明、尸体检验认定书、火化证明、死者身份证，大厂回族自治县公安交通警察大队交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书及原、被告双方的陈述在案为证。
本院认为，原告为其京P×××××号小型客车分别在被告信达保险公司、中国人寿保险公司投保了交强险、商业三者险，车辆在保险期间内发生交通事故，二被告应在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”，《河北省实施办法》第五十八条规定“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：……（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十”。故对原告的损失超过交强险限额部分，由中国人寿保险公司按照70%责任比例进行赔偿。原告的合理损失有：抢救费4151.13元；丧葬费23119.5元（46239÷12×6），按照河北省上一年度职工月平均工资标准计算6个月；死亡赔偿金142604元（10186×14），按照农村居民人均纯收入，黄成泽66周岁，计算14年；精神损害抚慰金，因事故造成一人死亡，给黄成泽家属造成严重的精神损害，酌定30000元；交通费、住宿费、误工损失等费用，原告虽未提供证据予以证明，但系黄成泽家属办理丧葬事宜支出的必要性、合理费用，酌定1000元；车辆损失费，原告未提供车辆损坏程度及价值的相关证据，但事故确实造成车辆损坏，酌定700元。以上费用共计201574.63元。原告请求给付的精神损害抚慰金、交通费、住宿费、误工及车辆损失费用的过高部分，不予维护。原告请求给付黄成泽家属被扶养人生活费，未提供证据，不予维护。被告信达保险公司辩解扣除非医保用药15%之后进行赔付的意见，因系格式条款，被告未举证证明其履行了明确说明义务，亦未明确指出非医保用药的名称及数额，对其辩解意见，不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效之日起七日内在交强险限额内赔偿原告张杰114851.13元（死亡赔偿金80000元、精神损害抚慰金30000元、医疗费4151.13元，车辆损失700元）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司于判决生效之日起七日内在商业三者险限额内赔偿原告张杰60706.45元［（死亡赔偿金62604元、丧葬费23119.5元、交通费、住宿费及误工损失1000元）×70%］。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2415元，由原告张杰负担600元，被告信达财产保险股份有限公司河北分公司负担1170元，被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司负担645元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。
代理审判员 艾 丽
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 刘晓波
附法条：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。