大连市旅顺口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）旅民初字第1337号
原告：潘尚，女，汉族。
委托代理人：董薇薇，辽宁森杰律师事务所律师。
被告：大连斯文运输有限公司。
法定代表人：乔东海，该公司经理。
被告：傅志斌，男，汉族，个体运输户。
委托代理人：周晓文，辽宁法权律师事务所律师。
原告潘尚诉被告大连斯文运输有限公司、傅志斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘尚的委托代理人董薇薇，被告傅志斌的委托代理人周晓文到庭参加诉讼。被告大连斯文运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月16日，原告乘坐车辆在旅顺口区启新街与茂林街路口处被被告傅志斌驾驶的车辆撞伤。经大连市公安局交通警察支队旅顺大队认定，被告傅志斌负事故的次要责任，原告无责任。原告因当时怀有身孕，经过治疗花费大量医疗费用，且有误工损失，被告一直未对原告损失进行赔偿，故原告诉至法院，请求判令二被告连带赔偿原告医疗费1279元、误工费9030元、交通费200元、护理费1800元（120元/天×15天）、营养费1500元（100元/天×15天）、鉴定费1440元，共计15249元，诉讼费由被告负担。
被告傅志斌辩称：我不同意原告的诉讼请求。因我在本次事故中系次要责任，对于原告的各项损失我应承担30%的赔偿责任。对于医疗费，原告于2014年10月15日发生的医疗费与本案无关，因为在该时间本次事故尚未发生，2014年10月17日发生的医疗费153.1元亦与本次事故无关；对于交通费，原告提供的交通费票据无法证明与本次交通事故有关联性；对于护理费，应按80元/天标准计算；对于营养费，应按50元/天标准计算；对于误工费，原告单位没有资格出具扣税证明，其必须提交已交税的税务部门的证据，且我对于年终奖的发放标准也不认可，原告提供的年终奖发放标准是原告单位单方出具的发放标准摘录，其是否实施，是否有效从该证据中看不出来，故我不同意赔偿误工费。此外，因此次交通事故，我支付鉴定费700元，要求原告承担70%的赔偿责任。
被告大连斯文运输有限公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2014年10月16日11时50分，案外人韩涛驾驶车牌号为辽BXXX**号小型客车，沿通往旅顺茂林街自西向东行驶至新启街路口处时，与沿新启街由北向南行驶的被告傅志斌驾驶的车牌号为辽BXXX**号重型货车相撞，致使辽BXXX**号小型客车乘车人原告受伤。此事故经大连市公安局交通警察支队旅顺大队处理，认定被告傅志斌驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，负此次事故的次要责任；案外人韩涛驾驶机动车不按交通标志标线指示优先的一方先行，负此次事故的主要责任；乘车人原告无责任。原告受伤当日即入住中国人民解放军第四〇六医院进行治疗，次日出院。原告因伤共支付医疗费185元（9.9元+22元+153.1元）。原告还提供交通费票据若干张，要求被告赔偿其因伤支出的交通费，但票据中载明的乘车日期与原告就诊时间不符。
另查明：肇事车辆辽BXXX**号重型货车的车辆登记所有人系被告大连斯文运输有限公司，但实际出资购买人系被告傅志斌。2013年，被告大连斯文运输有限公司与被告傅志斌就肇事车辆签订《车辆管理服务合同》一份，约定被告傅志斌将肇事车辆作为出资登记在被告大连斯文运输有限公司名下，并向被告大连斯文运输有限公司缴纳服务费用。发生事故时，肇事车辆辽BXXX**号重型货车的交强险及商业第三者险均已到期。
再查明：诉讼中，原告及被告傅志斌均申请对原告伤情进行司法鉴定。2015年8月21日，受委托的大连顺德法医司法鉴定所出具大顺鉴[2015]医鉴字第058号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人潘尚合理休治时间为伤后30日（含住院时间）；伤后可设1人陪护15天（含住院时间）；伤后可适当予以营养补偿15天（含住院时间）。原告因此次鉴定支付鉴定费1440元，被告傅志斌支付鉴定费720元。
上述事实，有道路交通事故认定书、诊断证明书、门诊医疗费收据、（2014）旅民初字2376号民事判决书、大顺鉴[2015]医鉴字第058号司法鉴定意见书、鉴定费收据及双方当事人当庭陈述笔录在卷为凭，经当庭质证和本院审查，可以采信。原告提供中国人民解放军第四〇六医院于2014年10月15日开具的门诊医疗费收据两张，欲证明原告因此次交通事故支出医疗费1094.09元，但因此次交通事故发生于2014年10月16日，原告无法证明该费用的发生与本案存在关联性，故本院对该证据不予采信。原告还提供劳动合同书、工资条、年终奖发放标准（摘录）、大连医科大学中山学院人力资源部出具的工资证明和请假及扣发工资证明，欲证明原告因此次事故产生的误工损失，但原告未能提供税务机关出具的收入完税证明予以佐证且该证据中前后存在矛盾，故该组证据无法证明原告的误工损失。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告傅志斌驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，负此次事故的次要责任；案外人韩涛驾驶机动车不按交通标志标线指示优先的一方先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，负此次事故的主要责任；原告无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六的规定，按照被告傅志斌与案外人韩涛在本次事故中的过错大小，确定被告傅志斌承担本次事故30%的赔偿责任。关于原告要求被告傅志斌与被告大连斯文运输有限公司承担连带赔偿责任的问题，因二被告就肇事车辆签订了《车辆管理服务合同》，其二者之间就肇事车辆形成了挂靠关系。我国法律规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持，故原告要求二被告承担连带赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。结合本案证据，确定原告的合理损失为：医疗费185元、鉴定费1440元；关于误工费，虽然原告提供的证据不足以证明其误工损失情况，但原告因伤导致其治疗期间不能正常工作，故本院参照大连市上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算误工费，因此误工费应为2761元（33591元/年÷365天/年×30天）；关于交通费，虽然原告提供的部分交通费票据无法证明与本案存在关联性，但考虑到原告治疗必然会支出交通费用，故本院酌情确定交通费为100元；关于护理费，原告主张按120元/天标准计算过高，结合当地护理人员的工资标准及司法实践，应以100元/天的标准计算为宜，故护理费应为1500元（100元/天×15天）；关于营养费，原告主张按100元/天标准计算，符合法律规定，本院予以支持，被告傅志斌辩称应按50元/天的标准计算，无法律依据，本院不予采纳，因此营养费应为1500元（100元/天×15天）；关于被告傅志斌要求原告承担70%鉴定费的答辩意见，因原告在此次事故中无责任，故被告傅志斌的该项答辩意见，无法律依据，本院不予采纳。原告的上述损失由二被告连带承担30%的赔偿责任，即二被告连带赔偿原告医疗费55.5元（185元×30%）、误工费828.3元（2761元×30%）、交通费30元（100元×30%）、护理费450元（1500元×30%）、营养费450元（1500元×30%）、鉴定费432元（1440元×30%）。被告大连斯文运输有限公司无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩状，应视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第三条的规定，判决如下：
一、被告傅志斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘尚医疗费55.5元；
二、被告傅志斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘尚误工费828.3元；
三、被告傅志斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘尚交通费30元；
四、被告傅志斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘尚护理费450元；
五、被告傅志斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘尚营养费450元；
六、被告傅志斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘尚鉴定费432元；
七、被告大连斯文运输有限公司对上述一至六项承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费181元，其他诉讼费用50元，合计231元，由被告傅志斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 李思若
人民陪审员 孙淑玲
人民陪审员 李树贞
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 孙凤琳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持