山西省阳泉市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0311民初220号
原告：高文俊，男，1986年7月24日生，汉族，住阳泉市郊区。
委托诉讼代理人：吴智泉，山西春雷鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闫俊雅，女，1988年3月5日生，汉族，住阳泉市郊区。系原告高文俊妻子。
被告：王敬雯，男，1982年12月16日生，汉族，住阳泉市郊区。
被告：沈纯利，男，1969年8月9日生，住址辽宁省朝阳市。
被告：沈纯雨，男，住址辽宁省朝阳市。
被告：朝阳川博运输有限公司。
被告：天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司。
负责人：丛佩柱，职务：总经理。
委托诉讼代理人：刘冀巍，天安财产保险股份有限公司山西分公司员工。
被告：安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
负责人：杨锦洪，职务：经理。
委托诉讼代理人：李东，该公司员工。
原告高文俊与被告王敬雯、沈纯利、沈纯雨、朝阳川博运输有限公司、天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称天安公司）、安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称安邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高文俊的委托诉讼代理人吴智泉、闫俊雅、被告王敬雯、被告天安公司委托诉讼代理人刘冀巍、被告安邦公司的委托诉讼代理人李东到庭参加诉讼。被告沈纯利、沈纯雨、朝阳川博运输有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高文俊向本院提出诉讼请求：1、要求上述被告先行连带赔偿原告经济损失426263.7元。2、要求上述被告连带赔偿原告后续治疗相应费用及伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费（待治疗终结伤残等级确定后相关项目）等费用。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月26日18时许，被告王敬雯驾驶冀AXXX**/冀AUE**挂号欧曼牌半挂牵引车沿省道204线由北向南行驶至54KM+400M处，与沿省道204线由南向北行驶的被告沈纯利驾驶的辽NAXX**/辽NXX**挂号乘龙牌半挂牵引车相撞肇事，导致两车受损，乘坐冀AXXX**/冀AUE**挂号车的原告受伤。本次事故经陕西省神木市公安局交通管理大队作出神公交认字（2017）第XXX号道路交通事故认定书，认定被告王敬雯负此次事故主要责任，被告沈纯利负此次事故次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至山西省神木第二人民医院急救。事故发生后，原告多次入院治疗至今，且各方就赔偿事宜协商未果。故提起诉讼。
被告王敬雯辩称对原告的起诉没有意见。
被告沈纯利未答辩。
被告沈纯雨未答辩。
被告朝阳川博运输有限公司未答辩。
被告天安公司辩称，确认事故真实性后，在交强险限额范围内予以赔偿，超出部分按照事故责任比例由商业险进行赔偿。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
被告安邦公司辩称，事故车辆冀AXXX**/冀AUE**挂号车在我公司投保商业险5万元。商业险范围内合情合理的损失我公司予以赔偿。诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明：2017年8月26日18时许，被告王敬雯驾驶冀AXXX**/冀AUE**挂号欧曼牌半挂牵引车在陕西省神木市沿省道204线由北向南行驶至54KM+400M处，因雨天行驶未能降低安全车速，临危时操作不当致使车辆发生侧滑驶入反向车道，与沿省道204线由南向北行驶的被告沈纯利驾驶的辽NAXX**/辽NXX**挂号乘龙牌半挂牵引车相撞肇事，导致冀AXXX**/冀AUE**挂号车乘车人的原告受伤，辽NAXX**/辽NXX**挂号车乘车人路永军受伤，两车受损。本次事故经神木市公安局交通管理大队神公交认字（2017）第XXX号道路交通事故认定书认定，被告王敬雯承担此次事故主要责任，被告沈纯利承担此次事故次要责任，高文俊、路永军无责任。事故发生后，原告被送至山西省神木第二人民医院进行救治。被告王敬雯驾驶的冀AXXX**/冀AUE**挂号欧曼牌半挂牵引车车辆所有人为原告高文俊，该车在被告安邦公司投保交强险和商业三者险，同时投保座位险每座5万元。被告沈纯利驾驶的辽NAXX**/辽NXX**挂号乘龙牌半挂牵引车在被告天安公司投保交强险122000元，商业三者险100万元，同时投保不计免赔险。因赔偿问题原告于2018年2月诉讼在案。
针对其诉讼请求，原告提供证据如下：
1、医疗费263365.12元。原告提供证据为：1、神木县第二人民医院住院收费票据一份，金额9594.99元。门诊收费票据二份，金额为4.6元和98元。诊断证明书一份，出院证一份。病人清单三页。病历复印件20页（载明入院2017年8月26日，出院2017年8月28日）。2、阳煤集团总医院住院收费票据一份（入院8月28日，出院8月31日），金额6714.8元。出院证、诊断证明书各一份，载明伤情为：右尺骨中远端骨折；右股骨内踝撕脱骨折；右胫骨平台骨折；右胫骨中段开放粉碎骨折；右胫骨中段骨缺损；右小腿后方皮肤缺损；左股骨外踝撕脱骨折；左腓骨中下段骨折；右眼睑皮肤裂伤；左小腿皮肤裂伤；全身多处皮肤擦伤。患者住院费用分类清单5页。住院病历复印件18页。3、北京积水潭医院门诊收费票据三份，金额为70元、70元和1708.68元。住院收费票据一份（入院8月31日，出院11月6日），金额177330.05元。北京积医健元医药中心发票二份，金额为1141元和1614元。积水潭医院处方签和自费药房收款单三份（证实外购药品的事实）。急诊号一份，诊断证明书、出院通知单各一份。收费清单8页。住院病历复印件45页。4、北京积水潭医院住院收费票据一份（入院11月6日，出院11月10日），金额4502.92元。出院通知单和诊断证明书（治疗创面感染）各一份。费用清单两页。病历复印件8页。银联消费单2页。5、北京积水潭医院住院收费票据一份（入院12月12日，出院12月20日），金额56520.39元。门诊收费票据2份，金额为70元和1005.91元。北京积医健元医药中心发票一份，金额为759.3元。检验告知单和急诊清单（1005.91元）各一份。处方签和自费收款单一页（外购药）。出院通知单和诊断证明书各一页。住院费用明细单三页。病历18页。6、复查费用。北京积水潭医院门诊收费票据：92.36元（12.22）、260.91元（12.27）、138.08元（1.8）、50元（1.29）、60元（1.29）138.08元（1.29）、60元(1.29)、60元(1.29)、50元（1.29）、50元（1.29）、64.26元（1.29）、167.12元（3.14）、138.08元（3.12）、50元（3.10）。银联卡回单4份，金额分别为260.91元（12.27）、138.08元（1.8）、138.08元（3.12）、167.12元（3.14）。北京金象药房购药发票二份，金额为21.4和24.4元。微信支付凭证若干。
2、住院伙食补助费8500元。原告要求按每天100元计算住院期间的伙食补助费。
3、营养费8500元。计算标准同上。
4、护理费26650.68元。原告提供证据为北京积水潭新兴劳务服务中心代收陪护费发票二份，金额为3230元和8500元。同时原告主张由其妻子闫俊雅陪护150天，按居民服务业工资标准计算。
5、误工费39606元。原告提供证据为原告驾驶证和从业资格证。要求按交通运输从业人员工资计算210天至开庭日。
6、交通费36431元。1、120费用：神木县人民医院4100元，北京1**急救中心救护车费发票二份，金额11000元，阳煤总医院转运费、出诊费门诊票据二份，金额5500元。2、处理交通事故租车费用14000元。提供证据为杨俊旭出具的证明、驾驶证、行车证。3、火车票1483元和出租票348元。提供交通费票据若干。
7、辅助器具费2592元。提供证据为阳泉市永康健医疗用品经销中心医用足托支具发票一份，金额850元。北京天地环宇超市护理用品收据二份，金额680元。护理裤收据一份，金额120元，阳泉市桥北商贸城爱云百货经销部医用翻垫收据一份，金额220元。闫俊雅网上定单两份，分别为轮椅304元，双拐98元。
8、住宿费20536元。提供证据为住宿费收据四份，金额分别为1520元、376元、4480元、12780元。
9、餐费20061.4元。提供饭费收据若干。主张在神木为900元，阳煤为1000元，北京第一二次12329.4元。北京第三次4962元，北京复查870元。
10、复印费。提供阳煤医院复印费门诊收据一份，金额21.5元。
被告王敬雯质证后表示没有意见。
被告天安公司对上述事实和证据质证后认为，事故责任认定书只记载了沈纯利的驾驶资格，没有记载营运资格，由法庭予以核实。对门诊、医药费票据认可。对外部购药不认可。伙食补助费、营养费主张过高，认可1天50元的营养费。对于伙食补助费应按照住院病人伙食费收据1529.4元为准。对于交通费，认可闫俊雅的车票，其他人的车票没有关联性。法院酌情认定时应当剔除其他无关人员车票。关于辅助器具费，认可850元和220元的发票，其他三张不认可。关于餐饮费认可一人的，扩大花费不认可。住宿费没有发票，应当以一人为准。
被告安邦公司表示同意天安公司的质证意见。
对原告诉讼请求的数额，本院认定如下：
1、医疗费。原告提供证据能够证实其因伤治疗花费，神木医院和阳煤医院花费16412.39元；北京积水潭医院三次住院花费244792.25元；北京积水潭医院复查花费1378.89元，上述费用共计262583.53元，本院予以认定。2、住院伙食补助费8500元。本院予以认定。3、营养费。考虑原告伤情较重，该笔费用本院酌情按每天50元，以实际住院85天计算，依法确定为4250元。4、护理费。对原告提供的陪护费发票金额11730元，本院予以认定。考虑原告伤情，对原告主张其妻子按居民服务业工资标准计算护理费用的请求本院予以支持。但陪护时间应当以实际住院时间为准，依法认定原告妻子护理期间的误工费为8572元。该项费用本院依法认定20302元。5、误工费39606元。原告提供证据能够证实其职业，且在事故中受伤，该笔费用本院予以认定。6、交通费。对于神木县人民医院4100元，北京1**急救中心救护车费11000元，阳煤总医院转运费、出诊费5500元。本院予以认定。对于原告主张的租车费用、火车票、出租票等费用，本院酌情支持6000元。该项费用本院认定26600元。7、辅助器具费。对医用足托支具850元、护理裤120元、医用翻垫220元、网上购买轮椅304元、双拐98元，本院予以认定。对北京天地环宇超市护理用品收据，因未载明具体的护理用品，本院不予认定。该项费用本院认定为1592元。8、住宿费。本院酌情支持15000元。9、餐费。考虑原告外地就医确需支出该笔费用，该项费用本院酌情支持5000元。10、复印费21.5元，本院予以支持。综上，原告的各项损失共计383455.03元。上述费用计算截止日期为2018年3月23日。
本院认为，神木市公安局交通管理大队针对本次交通事故作出的责任认定书，适用法律正确，双方当事人均不持异议，本院予以确认。原告高文俊作为本次事故受害人，其损失应当得到赔偿。对于原告的各项损失383455.03元，首先由被告天安公司在交强险赔偿限额范围内承担118121.5元，不足部分265333.53元，按事故责任比例划分后由被告天安公司在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任即79600元。对于剩余部分损失185733.53元，由于事故车辆在被告安邦公司投保座位险，基于诉讼经济的原则，被告安邦公司在座位险范围内赔偿原告50000元。其余损失135733.53元，由原告和被告王敬雯分担。由于原告与被告王敬雯之间非单一的侵权责任关系，针对该部分损失，原告可另行主张。本案不予具体分割。对于原告主张的后续治疗费用、伤残赔偿金等费用，可在实际发生和伤残等级鉴定结论作出后，另行主张。对于被告方提出的质证意见，本院综合予以考量。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告高文俊197721.5元。
二、被告安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告高文俊50000元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2231元，由原告高文俊负担223元，被告王敬雯负担1406元，被告沈纯利负担602元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。
审 判 长 史忠喜
人民陪审员 刘瑞平
人民陪审员 刘文华
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 邓亚丽