云南省鹤庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹤民一初字第301号
原告赵XX，男，1969年7月生，汉族，云南省鹤庆县人，农民。
委托代理人王燕生，云鹤镇法律服务所法律工作者。（特别授权代理）
被告黄XX，男，1961年7月生，汉族，云南省鹤庆县人，农民。
委托代理人段合宁，云南富达律师事务所律师。（特别授权代理）
被告沈XX，男，1952年2月生，汉族，云南省鹤庆县人，信用社退休职工。
被告李XX，男，1969年8月生，汉族，云南省鹤庆县人，农民。
原告赵XX诉被告黄XX、沈XX、李XX提供劳务者受害责任赔偿纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理，依法由审判员张秀文适用简易程序公开开庭进行了审理。原�赵XX及其委托代理人王燕生，被告黄XX及其委托代理人段合宁，被告沈XX、李XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵XX诉称：2009年被告黄XX承包了被告沈XX在黄坪镇新街的房屋建设工程。同年11月12日，被告黄XX雇请我拆房屋的外模板，由于被告方提供的脚手架存有安全隐患，并无安全保护措施，导致我在拆模板时从五层楼外不慎跌落，入院检查为左胫腓骨下段粉碎性骨折，并行钢板内固定术，因我病情复杂，先后三次住院治疗，最后一次于2014年2月23日到六十中心医院取内固定，于2014年3月16日出院。我受伤后所有的住院治疗费由黄XX支付，其余相关费用未支付，因被告沈XX将三层以上的建筑物承包费无资质施工的黄XX，故黄XX与沈XX共同承担赔偿责任即：误工费33899.4元（444天×76.35元）、护理费13743元（168天×76.35元）、住院伙食补助费16800元（168天×100元）、营养费6000元（120天×50元）、残疾赔偿金61410元、鉴定费1300元、交通费2000元、复检治疗费2000元，合计137152.4元，本案的诉讼费由被告承担。请人民法院支持我的诉讼请求。
被告黄XX辩称：一、我没有雇请过原告，是李XX请原告来做活的。2009年2月，我为沈XX建盖房屋，我将架模工程分包给李XX，并向其支付报酬，双方签订了合同。原告是李XX找来的，其劳动报酬由李XX支付，原告与李XX是雇佣关系，雇主是李XX，所以原告的损害责任应由雇主来承担。二、原告的损伤是其不注意安全造成，原告自身存在过错，应承担相应的责任。据在场人证实，原告不是在做工的过程中受伤的，而是在挂电话时不小心从模板上跌下来摔伤了左脚。三、原告受伤后，我垫付了大量费用，已经仁至义尽，我不应该再承担任何责任。原告受伤后我主动请人把原告送达六十医院住院治�，并为其垫付了医疗费，请人专人护理，前后开支近6万元钱。我认为这些费用都不应由我承担，多支出的部分应由原告退还给我。四、原告出院后自己跌倒造成的新伤只能自己承担，不应纳入赔偿范围。2010年8月，原告在出院后自己不小心又再跌倒造成了新的损伤。这是原告自己的原因导致的，不属于做工期间的损伤，这些损伤及产生的费用应由原告自己承担。五、原告受伤是在2009年，直到2014年6月18日才到法院起诉，根据法律的规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效是一年。而从原告受伤至今已有5年，所以原告现在的起诉已过诉讼时效。综上，请人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告沈XX辩称：第一、在我建房之前曾经到县城找过有资质的建筑公司，但这些公司觉得我们这里偏远、建筑成本高、利润少，所以没有请到。然后我才将房屋承包给黄XX，采取包工不包料的形式，双方也签订了合同。合同第六条中明确约定：“承包人严格按照安全标准组织施工，自负一切人身伤害和财产损失的责任，发生安全事故与发包人无关。”根据该条规定，我不应该承担赔偿责任。第二、事故发生的主要原因是赵XX自身存在重大过失造成的。一是原告违反《特种作业人员安全技术培训考核管理规定》，依照该规定高空操作必须在有资质的培训机构接受培训，考取《高空作业资格证》才能上岗工作，但原告没有这种资格。二是原告从事建筑工作多年，对系安全带、安全帽这样的安全措施不可能不知道，他明知高空作业具有危险性，但仍然不采取任何安全措施，这是导致事故发生的最主要原因。同时根据相关法律规定，由于其存在重大过失，赵XX应承担50%的责任。综上，我对赵XX的损害后果没有任何过错和责任，不应该承担法律�任，请人民法院予以驳回。
被告李XX辩称：原告是我请来黄坪镇到沈XX家架模，但事发当天早上，我去拆房屋外的栏板，赵XX和李茂林被黄XX请去拆楼梯上面顶子的模板，两个人一共200元。楼梯顶子上的模板原来就不是我们架的，而是黄XX自己请人架的，所以不属于我工作的范围，原告是黄XX请他去拆模板的过程中受伤，不是帮我做活的过程中受伤，所以我不应该承担赔偿责任。
为支持自己的诉讼主张，原告在举证期限内向本院提供了如下证据材料：1、六十医院出具的住院病历复印件47页，证明原告受伤后四次住院治疗的相关事实。2、照片3张，证明原告受伤时黄XX家房屋的施工状况。3、协议书一份，证明原告第二次住院治疗的伤不是其他原因造成，也不是自行跌倒所致。4、鹤庆县草海镇田屯卫生所出具的门诊收费收据7张，证明其出院后治疗该事�所造成的伤支付了医疗费182.3元。5、大理白求恩医院出具的门诊收费收据，证明其在该院治疗支付了药费435.2元。6、六十医院出具的门诊收费收据3份，证明原告在该院治疗所支付的检查费用291.5元。7、车票发票11张，证明其所支付的交通费。8、鉴定费用收据1张，证明其支付鉴定费用1300元。9、李茂林出庭作证的证言，证明原告当天是受雇于黄XX及在拆模板时从楼上跌落的事实。10、协议书一份，证明原告第二次住院不是因为自己跌倒所致。经三被告当庭质证，被告黄XX对原告提供的1号证据中第一次住院、第三次住院的相关事实无异议，但对第二次住院的相关事实不予认可，因此次住院系原告跌倒后导致钢板断裂，与被告没有因果关系；对原告提供的5号、6号、7号证据，只能作为参考，不能作为定案依据；对原告提供的2号证据的真实性没有异议，但不能证实施工的�子存在安全隐患；对8号证据没有异；对9号证据有异议，认为其具有倾向性，不能因此认定原告及证人与黄XX存在雇佣关系；对10号证据的真实性没有异议，但与本案没有关联性。被告沈XX同意被告黄XX的质证意见。被告李XX对原告提供的10号证据的质证意见与被告黄XX的一致，对其余证据均没有异议。
被告黄XX向本院提交如下证据材料：1、黄XX与李XX签订的合同书一份，证明黄XX将所房屋的所有架模工程承包给李XX，李XX应对所有伤亡事故承担责任。2、解放军第六十医院出具的住院收费收据复印件一份、门诊收费收据一份，大理白求恩外科医院出具的门诊收费收据及鹤庆中医院出具的门诊收费收据一份，证明其为原告垫付了医疗费的事实。3、小祥于2009年12月28日出具的收据一份，证明其在原告住院期间支付护工工资2040元。4、赵忠秀、赵XX于2010年2月21日出具的收条一份，证明原告出院后其向原告支付了800元生活费，向赵忠秀支付了1000元护理费。5、赵XX于2010年3月4日出具的收条一份，证明原告收到其1500元生活费。6、赵源忠出具的收条一份，证明其在原告做第二次手术期间向原告父亲支付3000元治疗费。7、支出清单四份，证明其在原告住院期间及出院后为原告支出的医疗费、生活费、护工费等费用。8、证人张士荣的证人证言，证明原告在施工过程中自己在打电话不小心从楼上跌落的事实。经当庭质证，原告对被告黄XX提交的1号证据的真实性无异议，但与其无关。对2号证据中鹤庆县中医院出具的名为黄XX的门诊收据不予认可，其余无异议。对7号证据中的部分费用不予认可，其余费用没有异议。对8号证据有异议，认为其不具有真实性，不予认可。对其余证据材料，原告无异议。被告沈XX对被告黄XX提交的证据均无异议。被告�XX对8号证据有异议，认为其不具有真实性，对其余的证据无异议。
被告沈XX向本院提交如下证据材料：1、建房施工合同一份，证明其将房屋承包给黄XX施工，对于施工过程中造成的人员伤亡等由黄XX负责。经当庭质证，原告对其真实性无异议，但认为该合同中的相关规定规避了法律，不予认可。被告黄XX对合同的真实性无异议，但认为其中关于人身伤亡的约定是无效条款。被告李XX认为该合同与其无关。
经原告申请，本院依职权委托大理市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤残、休息期、护理期、营养期问题进行鉴定，该鉴定所于2014年7月14日作出鉴定意见两份，对于原告的伤残等级，适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》达到六（陆）级伤残；三期期限分别为：休息期444天、营养期120日、护理期180日。本院依职权委托该所参照《道路交通�故受伤人员伤残评定》标准重新对原告的伤残等级进行评定，并对三期时限予以说明，该所于2014年8月8日作出鉴定意见一份及《误工、营养、护理时限评定说明》一份，原告的伤残等级为十级，休息期共444日、营养期共120日、护理期共180日，其中2009年11月12日受伤住院至2010年8月3日因钢板断裂住院休息期264日、营养期60日、护理期90日，2010年8月3日因钢板断裂住院再行腓骨骨折手术计算休息期180日、营养期60日、护理期90日，以上三期时间包括原告伤后多次住院期间和出院康复治疗期间。经原、被告双方当庭质证，原告对该所出具的其伤残为六级的鉴定意见、三期的期限及说明没有异议，但对该所出具的关于其伤残等级为十级的鉴定意见不予认可。被告黄XX认为鉴定机构关于原告构成六级伤残的鉴定意见适用标准不正确，不予确认，对该所参照《道路交通事故受伤人�伤残评定》作出鉴定意见及有关三期的期限说明没有异议，被告沈XX、李XX同意被告黄XX的质证意见。
本院认为，原告提供的2号证据，1号证据中关于第一次住院治疗即2009年11月12日至12月21日的住院病历、第四次住院治疗即2014年2月23日至3月16日的住院病历，3号、7号、8号证据符合证据的合法性、关联性、真实性，予以确认，作为认定事实的依据。对于原告提供的1号证据中关于第二次住院治疗即2010年8月3日至11月19日的住院病历，4号、5号、6号证据，因以上证据原告未提供其他相关证据证实与本案存在关联性，不予确认。被告黄XX提供的证据8号证据无其他证据相印证，不予确认；黄XX提供的7号证据中部分经原告确认后认可的予以确认，其余不予确认；其余证据符合证据的合法性、真实性、关联性予以确认，作为认定案件事实的依据。被告沈XX提供的证据1号证�具有证据的真实性、关联性，但施工合同中关于由被告黄XX承担一切人身伤害的条款属于无效免责条款，违反法律规定，不予确认。对于本院依职权调取的证据大理市第一人民医院司法鉴定所出具的适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》认定原告伤残程度为六级的鉴定意见，因适用标准不适用于本案原告，不予确认；该所出具的参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准确定的原告的伤残等级为X（拾）级的鉴定意见，符合本案实际，可适用于本案；该所出具的关于原告三期的鉴定意见及三期期限说明符合证据的三性，予以确认。
根据双方当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院查明案件事实如下：2009年被告沈XX将其在黄坪镇新街的五层房屋建设工程承包给被告黄XX修建，黄XX又将该房屋的架模工程承包给李XX，李XX雇请原告赵XX为其架模。2009年11月12日，黄XX雇请原告及案外人李茂林拆位于楼顶上的楼梯顶盖外的模板，并许诺单独给二人共200元。当时房屋施工所用脚手架由黄XX搭建，但仅搭至四楼高。原告站在楼梯顶盖外以梯子作为支撑拆模，拆模时不慎从五楼顶上跌落受伤。后原告被送往解放军第六十医院检查、住院治疗，入院诊断为左股骨髁上闭合性粉碎性骨折、左胫腓骨中下段开放性粉碎形骨折，并行钢板内固定术。原告住院39天后于2009年12月21日出院。此次住院期间，被告黄XX垫付了医疗费36799.7元，并通过新农合报回7700元，实际垫付29099.7元，另支付生活费3820元、护工工资2255元；出院后支付护工工资1800元、生活费1500元。2010年8月3日原告因左胫腓骨骨折内固定术后钢板断裂又到解放军第六十医院住院治疗，住院108天，于2010年11月19日出院。此次住院期间，原告与生产商常州康辉医疗器械有限公司、经�商昆明研华医疗器械有限公司、解放军第六十医院三方因“植入物出现断裂”问题协商后共同达成协议，由生产商、经销商免费为原告提供内固定材料，并负责此次住院费用和手术费用。在此期间，被告黄XX向原告支付了3000元作为医疗费。2014年2月23日原告到解放军六十医院取内固定住院治疗，于2014年3月16日出院。此次住院期间，被告黄XX支付了医疗费11637元、护工工资1700元、生活费1200元。诉讼中，原告申请对其伤残、休息期、营养期、护理期进行鉴定，经鉴定原告伤残等级为X（拾）级；休息期共444日、营养期共120日、护理期共180日，其中2009年11月12日受伤住院至2010年8月3日因钢板断裂住院休息期264日、营养期60日、护理期90日，2010年8月3日因钢板断裂住院再行腓骨骨折手术计算休息期180日、营养期60日、护理期90日，以上三期时间包括原告伤后多次住院期间和出院�复治疗期间。现原告诉至本院，要求被告黄XX、沈XX共同赔偿其因人身损害所造成的各项损失：误工费33899.4元（444天×76.35元）、护理费13743元（168天×76.35元）、住院伙食补助费16800元（168天×100元）、营养费6000元（120天×50元）、残疾赔偿金61410元、鉴定费1300元、交通费2000元、复检治疗费2000元，合计137152.4元，本案的诉讼费由二被告承担。
本院认为：原告在本案事故发生之日临时受雇于被告黄XX，双方形成了劳务关系。原告在黄XX的安排下从事拆模工作自身受到伤害，黄XX作为接受劳务一方应为提供劳务一方提供恰当的安全保护措施但未提供，存在主要过错，应对原告的损害后果承担主要责任；原告作为提供劳务一方明知有安全隐患而冒然施工，施工时亦未采取任何安全保护措施，存在一定过错，应对自身损害后果承担次要责任。被告沈XX将五层房屋的建设施工工程承包给无施工资质的黄XX，存在一定过错，应对原告的损害后果承担次要责任，并与被告黄XX承担连带赔偿责任。原告在事故发生之日所从事工作并未受被告李XX指派，李XX不应承担赔偿责任。关于被告黄XX在诉讼中主张原告的诉讼请求已过诉讼时效问题，因原告受伤后需要长期治疗，直到2014年2月23日才行内固定取出术，且被告黄XX在此次手术中为其垫付了所有的医疗费，应视为同意履行赔偿义务，诉讼时效中止，故原告于2014年6月向本院提起诉讼未过诉讼时效期间。关于原告因伤所造成的各项损失问题。原告受伤后于2009年住院治疗及2014年行内固定取出术产生的各项费用与本案存在因果关系，应予以支持。对于2010年8月原告内固定钢板断裂而住院治疗的费用，不论是原告自身原因或是医疗事故造成钢板断裂均与被告无关因果关系，且原告已与相关责任方通过协议对钢板断裂造成的损害后果自行进行了处理，故原告因内固定钢板断裂住院治疗产生的费用包括误工费、护理费、营养费、住院生活补助费用均不予支持，并根据鉴定机构出具的说明、住院时间扣减相应的期限。对于原告的残疾赔偿金，因原告与被告黄XX之间属于临时个人用工关系，原告的伤不属于职工工伤，其伤残等级的鉴定适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》不符合本案实际，应参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准确定的原告的伤残等级。原告主张的复检治疗费，因原告未提供证据予以证实，不予支持。综上，原告因伤造成的各项损失如下：医疗费43736.7元、误工费20156.4元［（444天-180天）×76.35元］、护理费6871.5元［（180天-90天）×76.35元］、住院伙食补助费6000元［（39天＋21天）×100元］、营养费2400元［（120天-60天）×40元］、残疾赔偿金12282�（6141元×20年×10%）、鉴定费1300元、交通费本院酌定500元，以上合计93246.6元。基于本案实际，以上原告的损失被告黄XX应承担70%的赔偿责任，即65272.62元，被告沈XX应承担10%的赔偿责任，即9324.66元，原告赵XX应自负20%的赔偿责任，即18649.32元。因被告黄XX先行垫付了56011.7元，应在其责任限额内予以扣除，即应再支付9260.92元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十四条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、原告赵XX因伤造成的各项损失，由被告黄XX再赔偿原告9260.92元，被告沈XX赔偿原告9324.66元，并由二被告承担连带赔偿责任，于本判决生效后十日内付清。
二、被告李XX不承担赔偿责任。
三、驳回原告赵XX的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元由原告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审判员 张 秀 文
二〇一四年八月十四日
书记员 �韩晶晶