江西省萍乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萍民一终字第285号
上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司江西分公司。
负责人周小平，该公司总经理。
委托代理人陈保明，该公司员工。
被上诉人（原审原告）胡德珍。
委托代理人王迪，江西和园律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李根。
上诉人安邦财产保险股份有限公司江西分公司（下称安邦保险江西分公司）与被上诉人胡德珍、李根机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省莲花县人民法院（2015）莲坪民初字第33号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2015年1月8日17时35分许，李根驾驶粤BE8H**车由莲花县升坊镇往莲花县城方向行驶，行驶至319国道莲花县升坊镇工业园路段，在超越前方由胡德珍驾驶的无牌两轮摩托车时发生碰撞，造成胡德珍受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，胡德珍与李根负事故的同等责任。
事故发生后，胡德珍经莲花县人民医院住院治疗30天，花费医药费15129.03元，诊断为多发性脑挫裂伤、右侧额颞部硬膜下血肿、右侧小脑幕出血、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、右侧额部头皮挫裂伤。其间，因胡德珍左侧眶周及额部软组织肿胀，受莲花县人民医院条件限制，于2015年1月14日至1月15日由长沙市120急救中心救护车接至中南大学湘雅医院进行急诊治疗，共费医药费4123.50元，急救费2400元。
2015年5月19日，经江西吴楚司法鉴定中心鉴定，胡德珍构成伤残八级，花费鉴定费600元。受损摩托车修理费600元。另查明，安邦保险江西分公司承保了粤BE8H**车交强险，本次事故发生在保险期内。胡德珍在一审法庭辩论终结前65周岁，农村户口。
原审法院认为，交警部门认定胡德珍与李根负事故同等责任，双方均无异议，予以采纳。安邦保险江西分公司承保了粤BE8H**车的交强险，应在约定的赔付范围及限额内承担赔偿责任。
对于胡德珍的损失，认定为：1、医疗费19252.53元；2、护理费3870元（129元／天×30天）；3、住院伙食补助费900元（30元／天×30天）；4、营养费300元（10元／天×30天）；5、交通费2600元；6、鉴定费600元；7、残疾赔偿金45526.50元（10117元／年×15年×30%）；8、精神损害抚慰金15000元；9、财产损失600元，以上共计88649.03元。由安邦保险江西分公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿10000元、在伤残赔偿限额范围内赔偿67596.50元（含残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金）、在财产损失限额范围内赔偿600元共计78196.50元，其余损失10452.53元，由李根赔偿50%计5226.27元，剩余损失5226.26元由胡德珍自理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决：一、安邦保险江西分公司在交强险责任限额范围内赔偿胡德珍78196.50元；二、李根赔偿胡德珍损失5226.26元。上述给付款项，限判决生效后5日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1713元，由李根承担。
一审判决宣判后，上诉人安邦保险江西分公司不服，向本院提起上诉。
上诉人安邦保险江西分公司上诉称，（一）原审判决程序违法。1、胡德珍诉请金额为76548.40元，而原审判决78196.50元，有违民事诉讼不告不理原则。2、双方在交警部门已达成调解协议，胡德珍不得再起诉，没有诉权。（二）胡德珍在事故中负同等责任，原审判决认定精神损害抚慰金15000元不符合有关规定。请求撤销原判，依法予以改判。
被上诉人胡德珍辩称，起诉时的金额是7.6万余元，但因残疾赔偿金计算错误，由法庭处理。由于伤残八级且伤残部位是眼睛，伤残赔偿金不高。确定精神损害赔偿金不仅仅是根据当事人的过错，还要根据伤残后果及经济承受能力，原审判决15000元符合本案实际情况。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人李根未作答辩。
在二审指定的举证期限内，双方当事人均未提供新的证据。双方当事人仍以向原审法院提交的证据证明自己的主张并坚持原审中对其他证据的质证意见。二审以当事人在一审程序中经庭审举证、质证的证据作为认定本案事实的依据。
二审经审理补充查明，胡德珍与李根之间未达成赔偿协议。根据民事诉状及庭审笔录（原审案卷第2页、第55页），胡德珍提出的诉讼请求为判令被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失等共计76548.40元。
二审审理中，安邦保险江西分公司对胡德珍的委托代理人的代理资格提出异议。经本院核实，胡德珍对其子胡建华聘请的代理人表示认可，同意代理人以其名义向法院提起诉讼，且诉状中的指印系胡德珍所纳，故代理人的代理资格得到了胡德珍的认可。
其他事实与原审判决认定的事实相同，本院予以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。由于胡德珍与李根之间未达成赔偿协议，胡德珍对其子胡建华聘请的代理人表示认可，同意代理人以其名义向法院提起诉讼，故原审法院受理本案并作出实体处理符合法律规定。安邦保险江西分公司认为胡德珍没有诉权的上诉理由不能成立，不予支持。
关于胡德珍的诉讼请求。根据有关规定，虽然胡德珍的损失可以认定为88649.03元，但胡德珍在诉状中仅提出赔偿损失76548.40元，超出部分依法应视为放弃权利，不予支持。原审判决安邦保险江西分公司及李根承担的赔偿金额超出了胡德珍的诉讼请求，有违民事诉讼的基本原则，应予纠正。安邦保险江西分公司依法应承担的赔偿金额以76548.40元为限，李根无需对胡德珍的剩余损失承担赔偿责任。
关于精神损害抚慰金。胡德珍因交通事故导致伤残八级的损害结果，精神上遭受了沉重的打击，虽然再多的金钱也不能减轻其精神痛苦，但本院认为，支持其提出的部分精神损害抚慰金可使其精神得到适当慰藉。原审法院根据胡德珍的损害结果、双方的过错程度、受诉法院所在地平均生活水平等因素，认定胡德珍的精神损害抚慰金为15000元，符合法律规定。
综上所述，安邦保险江西分公司的部分上诉请求成立，予以支持。原审判决基本事实清楚，但适用法律不当，处理欠妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销江西省莲花县人民法院（2015）莲坪民初字第33号民事判决；
二、胡德珍因交通事故造成的损失88649.03元，由安邦保险江西分公司在交强险责任限额范围内赔偿76548.40元，剩余损失自理。
上述给付义务，限本判决生效后5日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
自本判决内容生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
本案一审诉讼费1713元，二审诉讼费1713元，共计3426元，由安邦保险江西分公司承担1426元，由胡德珍与李根各承担1000元。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨发良
审 判 员 袁进平
代理审判员 邓 寒
二〇一六年一月十二日
代书 记员 宋迎娟
第1页（共4页）