安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1125民初3018号
原告：杨东芬，女，1968年4月7日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：刘龙，男，1975年9月15日生，汉族，住安徽省定远县。
被告：汤登攀，男，1989年12月1日出生，汉族，个体工商户，住安徽省定远县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司定远支公司，住所地安徽省滁州市定远县人民路2号，组织机构代码85282225-8。
法定代表人：冯新义。
委托诉讼代理人：卢学琪，公司员工，住安徽省定远县。
原告杨东芬与被告汤登攀、中国人民财产保险股份有限公司定远支公司（以下简称人保定远支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理，依法由审判员赵建新适用简易程序于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告杨东芬及委托诉讼代理人刘龙，被告汤登攀，被告人保定远支公司的委托诉讼代理人卢学琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：2013年8月22日15时许，汤登攀驾驶车架号为L××××CR1B41D5CL019175、发动机号为L××××120892675B吉奥牌轻型货车沿省道311线由东向西行驶，至112KM＋300M处驶入逆行道，在逆行道上与对面受害人杨东方驾驶的手扶拖拉机相撞，造成杨东方和手扶拖拉机上的李布学、王玉芳、杨兴齐、李思荣、和王雅丽及我不同程度受伤，两车严重损坏，杨东方经抢救无效死亡的交通事故。经定远县公安局交通警察大队认定：汤登攀负此次事故的主要责任，杨东方负次要责任，其他乘员无责任。汤登攀驾驶的车辆在被告人保定远支公司投保了交强险和保险限额为50万元的商业第三者责任险，并附加不计免赔。该事故造成我的损失为：医疗费56530.30元，住院伙食补助费2580元（30元／天×86天）营养费3840元（30元／天×128天），护理费14620.16元（114.22元／天×128天），误工费30203.16元（122.28元／天×247天），伤残赔偿金108871.80元【按深圳市标准计算，其中：伤残赔偿金44633.30元／年×20年×11%=98193.26元；被抚养人生活费：杨法柱32359.20元／年×5年÷4人×11%=4449.39元，李布学32359.20元／年×7年÷4人×11%=6229.15元】，精神损害抚慰金10000元，鉴定费3250元，交通费5000元，合计234895.42元。为此起诉，请求依法判令被告人保定远支公司赔偿在交强险医疗费损失限额内赔偿1000元。在交强险伤残损失限额内赔偿8618.90元，在商业第三者责任险限额内赔偿41332.46元；被告汤登攀赔偿我114086.10元；被告汤登攀和被告人保定远支公司共同赔偿鉴定费3250元。
被告汤登攀辩称：1、对本起事故的责任划分没有异议；2、我因该事故已获刑，并已赔偿受害人家属70000元；3、我驾驶的车辆在被告人保定远支公司投保了交强险和保险限额为50万元的商业第三者责任险，并附加不计免赔；4、原告提供的居住证有效期为2009年7月23日，人民法院不予采信；5、原告提供的居住证明的证明目的为异地医疗报销，请求人民法院不予采信；6、原告提供的房地产证的产权人是李树利，只能证明其产权归属，无法证明原告在深圳居住，户口的性质应由户口决定；7、原告提供的《企业法人营业执照》只能证明李树利是该公司的法人职务，亦无法证明原告长期在深圳居住、经商；8、我为原告垫付40000元，请求一并处理返还给我。
被告人保定远支公司辩称：1、对原告请求我公司赔偿50951.36元不合实际，因保险限额只剩余45681.36元，其中交强险为6228.97元，商业险为39452.46元；2、事故车辆在我公司投保了交强险和保险限额为50万元的商业第三者责任，并附加不计免赔。已生效的判决中我公司承担的鉴定费原告认为不在商业险范围内是错误的，因为鉴定费保险公司是不予赔偿的，但法院判决要求保险公司赔偿，保险公司赔偿的鉴定费应当计算在保额内，限额只有50万，超出部分为无效。
经审理查明：2013年8月22日约15时，汤登攀驾驶车架号为L××××CR1B41D5CL010175、发动机号为L××××120892675B吉奥牌轻型货车沿省道311线由东向西行驶至S311线112KM＋300M处时驶入逆行道，与对面杨东方驾驶的手扶拖拉机相撞，致杨东方和乘坐拖拉机的李布学、杨某、李思荣、王雅丽、王玉芳、杨兴齐等七人受伤，杨东方后经抢救无效死亡的道路交通事故。2013年8月29日，定远县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定：汤登攀负事故主要责任；杨东方负事故次要责任；李布学、杨某、李思荣、王雅丽、王玉芳和杨兴齐无责任。
杨某受伤后于同日入住定远县总医院治疗至2013年11月8日出院。其伤情经诊断为：1、闭合性腹部损伤；2、失血性休克；3、左侧多发性肋骨骨折；4、盆骨粉碎性骨折；5、盆腔及腹膜后血肿；6、左侧桡骨远端骨折；7、多出软组织挫伤。出院医嘱：1、院外继续休息4个月，卧床休息至少1月（2月内陪护一人），加强营养，功能锻炼；2、术后每月定期摄片复查一次，骨折未完全愈合前禁止完全负重、下地行走、骑车；3、二次取出内固定物费用约8000元；4、不适随诊。2016年2月27日至2016年3月6日，杨某第二次入住定远县总医院，出院诊断：左桡骨远端骨折术后（车祸伤）。出院医嘱：院外预防感染，加强营养；2、术后两周拆线，线未拆期间忌饮酒及刺激性食物；3、不适随诊。杨某共支付医疗费56530.30元。杨某委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级“三期”及后续治疗费进行了鉴定，该所于2014年5月6日出具的皖同（2014）临鉴字第Q368号《法医临床司法鉴定意见书》意见为：1、被鉴定人杨某因交通事故致骨盆骨折，畸形愈合，构成十级伤残；被鉴定人杨某因交通事故致左上肢丧失功能10%以上，构成十级伤残；2、鉴定人杨某的后续治疗费约需人民币8000元；3、鉴定人杨某的误工期自受伤之日起至评残前一日止、营养期以伤后120日、护理期以伤后120日为宜。杨某支付鉴定费3250元。
另查明：车架号为L××××CR1B41D5CL010175、发动机号为L××××120892675B吉奥牌轻型货车登记车主为谢存霞；汤登攀为借用人，该车在被告人保定远支公司投保了交强险和保险金额为50万元商业三者险，并附加不计免赔，本起事故发生在保险期间内。因该起事故致伤（亡）发生诉讼经生效判决确认赔偿的如下：
1、原告李思荣与被告汤登攀、谢存霞、中国人民财产保险股份有限公司定远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院（2014）定民一初字第00681号民事判决书判决：被告人保公司定远支公司赔偿原告李思荣各项损失7720.96元（在交强险限额内赔偿6320.96元，另外支付1400元鉴定费）。
2、原告王雅丽诉被告汤登攀、谢存霞、中国人民财产保险股份有限公司定远支公司（以下简称人保定远支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，经本院（2015）定民一初字第00351号民事判决书判决：一、被告人保公司定远支公司赔偿原告王雅丽各项损失46341.75元（在交强险医疗费限额内赔偿1000元、交强险伤残限额内赔偿8000元，在商业第三者责任险限额内赔偿36441.75元，另外支付900元鉴定费）；二、被告汤登攀原告王雅丽各项损失17500元，扣减已支付10000元，即7500元。该判决书还认定：王雅丽虽系农业户口，因本起事故发生前，王雅丽系滁州城市职业学院在校学生，其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。
3、原告王玉芳与被告汤登攀、谢存霞、中国人民财产保险股份有限公司定远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院（2015）定民一初字第00954号民事判决书判决：被告人保公司定远支公司赔偿原告王玉芳各项损失8659.61元（在交强险医疗费限额内赔偿500元、交强险伤残限额内赔偿2000元，在商业第三者责任险限额内赔偿5179.61元，另外支付980元鉴定费）。
4、原告李布学诉被告汤登攀、谢存霞、人保定远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院（2015）定民一初字第01137号民事判决书判决：一、被告人保公司定远支公司赔偿原告李布学各项损失19735.21元（在交强险医疗费限额内赔偿1000元、交强险伤残限额内赔偿6000元，在商业第三者责任险限额内赔偿11835.21元，另外支付900元鉴定费）；二、被告汤登攀赔偿原告李布学各项损失10500元，扣减已支付10000元，即500元。该判决书还认定：李布学虽系农业户口，但因本起事故受害人王雅丽构成十级伤残，事故发生前王雅丽系滁州城市职业学院在校学生，故李布学的残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。
5、原告杨兴兰、王玉芳、杨兴齐、杨法柱、李布学诉被告汤登攀、谢存霞、人保定远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院（2015）定民一初字第01260号民事判决书判决：一、被告人保公司定远支公司赔偿原告杨兴兰、王玉芳、杨兴齐、杨法柱、李布学各项损失427881.15元（在交强险医疗费限额内赔偿500元、交强险伤残限额内赔偿75191.15元，在交强险财产损失限额内赔偿2000元，在商业第三者责任险限额内赔偿350000元，另外支付190元鉴定费）；二、被告汤登攀赔偿原告杨兴兰、王玉芳、杨兴齐、杨法柱、李布学各项损失74939.67元。该判决书还认定：；杨东方虽系农业户口，但因本起事故受害人王雅丽构成十级伤残，事故发生前王雅丽系滁州城市职业学院在校学生，故杨东方的死亡赔偿金可按城镇居民标准计算。
6、原告杨兴齐诉被告汤登攀、谢存霞、人保定远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院（2015）定民一初字第02502号民事判决书判决：被告人保定远支公司赔偿原告杨兴齐各项损失65979.96元（在交强险医疗费限额内赔偿1502.59元、交强险伤残限额内赔偿8366.40元，在商业第三者责任险限额内赔偿55210.97元，另外支付900元鉴定费）；二、被告汤登攀赔偿原告杨兴齐各项损失20500元，扣减已支付10000元，即10500元。该判决书还认定：杨兴齐虽系农业户口，但因本起事故受害人王雅丽构成十级伤残，事故发生前王雅丽系滁州城市职业学院在校学生，故杨兴齐的残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。
上述各案的赔偿人保定远支公司已在交强险医疗费限额内赔偿了9000元，尚余1000元；在交强险伤残限额内赔偿了101381.10元，尚余8618.90元；在交强险财产损失限额内赔偿了2000元，未有剩余；在商业第三者责任险50万元限额内赔偿了458667.54元，尚余41332.46元。
再查明：杨某系农业户口。杨法柱（男，身份证号码、李步学（女，身份证号码）夫妇共生育四个子女，均已成年，杨某是其女儿。另本起事故受害人王雅丽构成十级伤残，事故发生前王雅丽系滁州城市职业学院在校学生。2014年3月23日，安徽省滁州市中级人民法院（2014）滁刑终字第00060号刑事判决书判决汤登攀犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。原告为支持其按深圳市居民标准赔偿伤残赔偿金等，举证有：1、深圳市居住证（主要内容：姓名：杨某，签发日期2009年1月21日，居住地址：福田区梅林街道恒盛居411）；2、深圳市福田区梅林街道办事处下梅社区工作站分别于2016年6月16日证明（主要内容：兹有我辖区住户杨某，居住在恒盛居6栋411房。证明用途：异地医疗报销）；3、2016年9月1日深圳市广业物业管理有限公司嘉梅管理处办公室的证明（主要内容：兹证明杨某自2002年12月到2013年7月居住在深圳市福田区下梅林恒盛居411室自己购买的商品房）；4、杨某与其夫李树利结婚证（1997年3月3日核发）；5、房地产证（权利人：李树利，所在位置：深圳市福田区梅林，土地用途：居住用地，用途：居住，建筑面积：49.7平方米，房地产名称：恒盛居411，竣工日期2002年5月20日；颁证登记日期：2003年7月16日）；6、企业法人营业执照（名称：深圳市佳嘉满科技开发有限公司，住所：深圳市罗湖区桂圆街道红岭中路1010号国际信托大厦2107室，法定代表人：李树利，成立日期：2013年4月1日）及组织机构代码证。经质证，两被告对原告的该组证据的证明目的不予认可。本院经核实：1、深圳市福田区梅林街道办事处下梅社区工作站于2016年8月23日给本院出具的居住证明为：兹证明我辖区居民杨某现居住在福田区下梅林恒盛居6栋411。2、深圳市公安局梅林派出所对上述杨某的居住证核定有效期为2009年1月21日至2009年7月23日。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故各方的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以确认，即汤登攀负事故主要责任；杨东方负事故次要责任；李布学、杨某、李思荣、王雅丽、王玉芳和杨兴齐无责任。同时确认汤登攀对杨某因本次交通事故所造成的损失除交强险外承担70%的民事赔偿责任。由于汤登攀驾驶车架号为L××××CR1B41D5CL010175、发动机号为L××××120892675B吉奥牌轻型货车在被告人保定远支公司投保了交强险和保险限额为50万元的商业第三者责任险，并附加不计免赔，且本起事故发生在保险期间内，故杨某的损失由人保定远支公司在交强险和商业三者险的责任限额范围内予以赔偿。现因人保定远支公司交强险医疗费限额尚余1000元，交强险伤残限额尚余8618.90元，商业第三者责任险限额尚余41332.46元，故对超出上述限额的依法由被告汤登攀按责赔偿。杨某虽系农业户口，但因本起事故受害人王雅丽构成十级伤残，事故发生前王雅丽系滁州城市职业学院在校学生，故杨某的残疾赔偿金可按安徽省城镇居民标准计算赔偿，但其请求按深圳市居民标准赔偿依据不足，本院不予支持。人保定远支公司辩称其已赔偿的费用中各判决书确认的承担的鉴定费应属保险限额范围，该辩称与各判决书中根据《中华人民共和国保险法》第六十四条关于保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担的规定相悖，本院不予采信。从而对其辩解意见1亦不予支持，而认定其交强险和商业第三者责任险剩余额为50951.36元。对被告汤登攀要求为原告垫付款40000元在本案一并处理的辩解意见予以采信。据此，对杨某因此次交通事故造成的损失依法核定确定如下：医疗费56530.30元，住院伙食补助费2580元（30元／天×86天）营养费3600元（30元／天×120天），护理费13706.30元（41690元／年÷365天×120天），误工费21034.93元（按原告请求247天计算为：31084元／年÷365天×247天），伤残赔偿金64472.49元【1、按安徽省2015年度城镇居民人均可支配收入计算为伤残赔偿金为26936元／年×20年×11%=59259.20元；2、按安徽省2015年度城镇居民人均消费性支出计算被抚养人生活费为：杨法柱17234元／年×5年÷4人×11%=2369.68元，李布学17234元／年×6年÷4人×11%=2843.61元】，精神损害抚慰金酌定为6700元，鉴定费3250元，交通费酌定为1800元，合计173674.02元。
上述损失中的医疗费、营养费、住院伙食补助费，计62710.30，由人保定远支公司在交强险医疗费用限额内赔偿1000元。
上述损失中的护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，计107713.72元，由人保定远支公司在交强险伤残用限额内赔偿8618.90元（含精神损害抚慰金6700元）。
杨某的医疗费、营养费、住院伙食补助费余款61710.30元及护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费余款99094.82元，计160805.12元中的70%，即112563.58元，由人保定远支公司在商业三者险责任限额内赔偿41332.46元，被告汤登攀赔偿71231.12元。此外，人保定远支公司还应承担鉴定费900元，汤登攀承担鉴定费1375元，下余975元由原告向本起事故的次要责任人主张，但因其不是本案当事人，故在本案不作处理。综上，人保定远支公司共计应赔偿杨某各项损失51851.36元；汤登攀共计应赔偿杨某各项损失72606.12，扣减汤登攀已支付40000元，汤登攀尚需赔偿32606.12元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告杨东芬各项损失51851.36元；
二、被告汤登攀于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告杨东芬各项损失32606.12元；
三、驳回原告杨东芬的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3640元，减半收取1820元，由原告杨东芬负担840元，被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司负担25元，被告汤登攀负担955元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 赵建新
二〇一六年九月二十七日
书记员 乔 敬
附：定远县人民法院账户
户名：定远县人民法院
账号：12×××41
开户行：中国农业银行股份有限公司定远县支行
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。