河北省新河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第418号
原告邱会敏，女，汉族，初中文化，务工，住址新河县。
委托代理人牛开钦、庞华敬，河北翊正律师事务所律师。
被告张国强，男，汉族，初中文化，农民，住址辛集市，冀ARQ×××号小型普通客车驾驶人、所有人。
被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司，组织机构代码80777092-X。
负责人李荣海，该公司经理。
住所地辛集市西华路**号。
委托代理人李计成，该公司职员。
原告邱会敏诉被告张国强、中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司（以下简称人保财险辛集支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员魏崇德独任审判，公开开庭进行了审理。原告邱会敏委托代理人牛开钦，被告张国强、人保财险辛集支公司委托代理人李计成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邱会敏诉称，2014年3月27日16时许，在安新公路114公里加300米处，被告张国强驾驶冀ARQ×××号车，尾随碰撞了原告驾驶的电动自行车，致使原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。事故发生后新河县公安交警大队依法作出新公交认字（2014）第00083号道路交通事故认定书，认定张国强负此事故全部责任，邱会敏无责任。原告受伤后，在新河县人民医院住院治疗，被诊断为左侧第8、9、10肋骨骨折、双下肺感染、双后胸腔积液、多处软组织挫伤。另据了解，冀ARQ×××号肇事车在被告保险公司处投有交强险和第三者责任保险。此次事故，致使原告在身体上、精神上都遭受严重影响，为维护自己合法权益，原告特具状起诉，请求法院依法判决：一、判令被告共同赔偿原告交通事故损失共计26，508.02元。二、本案诉讼费用由被告共同负担。
被告张国强辩称，希望法院依法判决。
被告人保财险辛集支公司在庭审中口头辩称，张国强所驾驶的冀ARQ×××号车在我公司投保了交强险和商业险不计免赔，合理损失依据相关规定和保险合同约定，保险公司承担赔偿责任。根据合同约定，不承担诉讼费。
为支持自己主张，原告邱会敏向法院提交以下证据：1、新河县公安交警大队出具的事故认定书1份，证实了原被告发生交通事故，致使邱会敏受伤，车辆损坏，被告张国强负此事故全部责任，邱会敏无责任。2、原告医疗费票据17张共计11，943.02元，其中新河县人民医院8张9，335.12元，河北医大三院1，338元，邢台市人民医院1，184.9元，邢台县中心医院85元，诊断证明、住院病历、住院费用清单各1份，证实了原告的伤情，住院天数为22天及医疗费开支情况。3、邢台县司法医学鉴定中心出具的鉴定书1份，证实了原告需要误工90天，护理22天，营养45天情况，鉴定费票据1张600元。4、交通费票据12张共1，547元。5、原告及丈夫贾书刚（护理人）身份证、户口本复印件各1份，证实了二人的身份情况，会敏花木种植场营业执照复印件及村委证明各1份，证实了原告夫妻经营花木种植场，证实了二人按照批发零售业计算收入状况，作为误工费、护理费计算依据。6、被告行车本、驾驶本、保险单复印件各1份。
被告人保财险辛集支公司的质证意见为，对证据诊断证明有异议，根据公安部出的道路交通事故赔偿规定，诊断证明开具是有严格要求的，骨折类诊断证明不能超过30天。对邢台县司法鉴定书有异议，保留申请重新鉴定的权利。对证据出租车票据提有异议，不能说明其用户，不符合最高院司法解释21条的规定。对其他证据均无异议。被告张国强对以上证据均无异议。
被告张国强向本院提交以下证据：1、为原告垫付的新河县人民法院医疗费票据5张计1，202元。2、在新河县交警队的押金条16，500元。
原告的质证意见为，对证据医疗费票据无异议。对证据押金条有异议，原告从交警队领取3，000元，剩余的还在交警队，与原告无关。人保财险辛集支公司对被告张国强提交的证据均无异议。
经审理查明，2014年3月27日16时许，被告张国强驾驶冀ARQ9**号车沿安新线公路由北向南行驶，行驶至安新公路114公里加300米处，尾随碰挂了同方向在前行驶的邱会敏驾驶的电动自行车上，致使双方车辆损坏，邱会敏受伤，造成交通事故。事故发生后经新河县公安局交通警察大队现场勘验，依法作出新公交认字（2014）第00083号道路交通事故认定书，认定张国强负此事故全部责任、邱会敏无责任。
事故发生后原告邱会敏被送往新河县人民医院住院治疗，经医生诊断为：左侧第八九十肋骨骨折、双下肺感染、双侧胸腔积液等伤情。自2014年3月27日至2014年4月18日住院治疗22天，支付医疗费8，262.77元、门诊费1，072.35元，被告张国强为原告支付新河县人民医院门诊费1，202元。此外支付河北省医科大学第三医院门诊费1，338元、邢台市人民医院门诊费1184.9
元、邢台县中心医院门诊费85元。以上共计13，145.02元。
经新河县公安交通警察大队委托，邢台县司法医学鉴定中心2014年7月28日对原告邱会敏的误工期、营养期、护理期进行鉴定，鉴定意见为误工期为90日；营养期为45日；住院期间（2014年3月27日至4月18日）需陪床1人。为此支付鉴定费600元。
原告邱会敏主张的损失包括医疗费11，943.02元、鉴定费600元、误工费8，010元（89元／天×90天）、护理费1，958元（89元／天×22天）、住院伙食补助费1，100元（50元／天×22天）、营养费1，350元（30元／天×45天）、交通费1，547元，以上共计26，508.02元。（以上医疗费不包括被告张国强为原告支付的新河县人民医院门诊费1，202元）
另查明，被告张国强所有的冀ARQ×××号车在被告人保财险辛集支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（责任限额为：死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元）和商业第三者责任保险各一份（不计免赔率，责任限额为300，000元），保险期间自2013年12月14日零时起至2014年12月15日二十四时止。经核实，事故发生后，被告张国强通过交警队给付原告4，500元，此外还为原告支付新河县人民医院门诊费1，202元。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶均应遵守道路交通安全法的相关规定。在本案交通事故中张国强违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，负此事故全部责任，有新河县公安交警大队的事故认定书为证，且双方均无异议，本院予以认定，具体赔偿比例应以该事故认定书为主要依据。
关于原告邱会敏在本次事故中的损失（1）医疗费：新河县人民医院医疗费8，262.77元、门诊费1，072.35元，被告张国强为原告支付的新河县人民医院门诊费1，202元。河北省医科大学第三医院门诊费1，338元、邢台市人民医院门诊费1，184.9元、邢台县中心医院门诊费85元。以上共计13，145.02元，所提交票据有诊断证明书、住院病历、住院费用清单等佐证，且二被告无异议，本院予以确认。（2）被告人保财险辛集支公司对邢台县司法医学鉴定中心为原告邱会敏做的误工期、营养期、护理期鉴定提出异议，但未在法庭规定的7天内递交书面申请及预交鉴定费，应视为对该权利的放弃，本院对邢台县司法医学鉴定中心对原告邱会敏的误工期、营养期、护理期鉴定结论予以认定。原告提供的新河县会敏花木种植场个体工商户营业执照要求误工费及护理费每天按批发零售业89元计算，原告所居住的新河县大贾村在县城规划范围内，属于城中村，原告及其丈夫贾书刚（护理人员）应视为城镇居民，原告所要求的误工费和护理费并未超过城镇居民计算标准，所以对原告要求的误工费及护理费89元／天予以支持。误工费：误工期限根据鉴定意见计算90日，误工费确定为8，010元（89元／天×90天）。（3）护理费：根据原告提交的户口本、身份证等证据可证明护理人员为原告丈夫贾书刚，护理期限按鉴定意见22天计算（实际住院天数）确定为1，958元（89元／天×22天）。（4）住院伙食补助费1，100元（50元／天×22天）未超出法律规定且二被告无异议，本院予以确认。（5）营养费：参照原告的伤情需加强营养，但原告要求的数额偏高，本院依据鉴定意见营养时限按45日酌定为900元（20元／天×45天）。（6）交通费：虽然被告人保财险辛集支公司有异议，但事故发生后原告去外地住院、做伤残鉴定必然产生交通费用，本院酌定为1，000元。（7）鉴定费600元依法认定为间接损失。综上原告邱会敏的损失依法认定为26，713.02元（包括鉴定费600元、被告张国强为原告支付的新河县人民医院门诊费1，202元）。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因张国强所有的机动车在被告人保财险辛集支公司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，故对于原告邱会敏在此事故中的各项损失，应依法先由被告人保财险辛集支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告邱会敏20，968元（医疗费10，000元、误工费8，010元、护理费1，958元、交通费1，000元），对超过责任限额的原告邱会敏剩余损失5，145.02元（医疗费、伙食补助费、营养费），因被告张国强所有的车辆在被告人保财险辛集支公司尚投保有商业第三者责任保险一份300，000元且不计免赔率，按照张国强在事故中所负全部责任，由被告人保财险辛集支公司在商业第三者责任保险限额内直接向原告邱会敏支付。鉴定费600元不属于保险公司赔偿范围，应由被告张国强赔偿。被告张国强通过交警队给付原告的4，500元及为原告支付的医疗费1，202元可在执行时一并解决。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，参照河北省2014年道路交通事故人身损害赔偿标准之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告邱会敏各项损失共计20，968元、在商业第三者责任保险限额内赔偿原告邱会敏各项损失共计5，145元（包括被告张国强为原告支付的新河县人民医院门诊费1，202元）。
二、被告张国强赔偿原告邱会敏鉴定费600元。
三、驳回原告邱会敏的其他诉讼请求。
以上判决给付内容，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取230元，由被告张国强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。
审判员 魏崇德
二〇一四年十二月十一日
书记员 靳正鹏