青海省民和回族土族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）民刑初字第95号
公诉机关民和回族土族自治县人民检察院。
被告人冶某甲，男，1991年11月2日出生于青海省民和回族土族自治县，回族，初中文化程度，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年1月28日被民和县公安局刑事拘留，同年2月18日被民和县公安局取保候审，12月16日由本院决定被取保候审。
被告人冶黑录，男，1988年5月6日出生于青海省民和回族土族自治县，回族，小学文化程度，农民。2008年9月4日因犯故意伤害罪被青海省格尔木市人民法院判处有期徒刑二年，2010年5月4日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年1月28日被民和县公安局刑事拘留，同年2月18日被民和县公安局取保候审，12月16日由本院决定被取保候审。
被告人冶某乙，男，1988年10月17日出生于青海省民和回族土族自治县，回族，小学文化程度，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年1月28日被民和县公安局刑事拘留，同年2月18日被民和县公安局取保候审，12月16日由本院决定被取保候审。
被告人马某甲，男，1990年3月1日出生于青海省民和回族土族自治县，回族，初中文化程度，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年2月25日主动到民和县公安局投案，当日被民和县公安局取保候审，同年12月16日由本院决定被取保候审。
民和回族土族自治县人民检察院以民检刑诉（2014）80号起诉书，指控被告人冶某甲、冶黑录、冶某乙、马某甲犯非法拘禁罪，于2014年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年1月8日公开开庭审理了本案。民和回族土族自治县人民检察院检察员冶秀兰出庭支持公诉，被告人冶某甲、冶黑录、冶某乙、马某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
民和回族土族自治县人民检察院指控，2014年1月27日晚19时许，被告人冶某甲纠集被告人冶黑录、冶某乙、马某甲三人，以索要欠款为由，将被害人马某乙从民和县核桃庄乡里长村强行拉到被告人冶某甲的青H957**号奔驰牌轿车内，驾车驶入马平高速公路，限制被害人马某乙人身自由。期间被告人冶某甲、冶黑录、冶某乙、马某甲手持砍刀威胁被害人马某乙，并将其殴打致轻微伤。当晚20时30分，乐都区公安局民警在马平高速公路乐都出口处将被告人冶某甲、冶黑录、冶某乙三人抓获。
公诉机关就指控的上述事实，当庭出示了接警记录、受案登记表、抓获经过，被害人马某乙的陈述，证人马某丙、马某甲的证言，青海正信司法鉴定所司法鉴定意见书，西宁市公安局指挥中心报警情况登记表，青海省格尔木市人民法院刑事附带民事判决书，赔偿协议书、谅解书，扣押决定书、扣押物品清单、返还物品清单，户籍证明以及四被告人的供述等证据。
公诉机关认为，被告人冶某甲、冶黑录、冶某乙、马某甲非法限制他人人身自由，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，构成非法拘禁罪。在共同犯罪中被告人冶某甲起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。其余被告人均起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人冶黑录在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人马某甲案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚，其中犯罪较轻的，可以免除处罚。建议法庭对被告人冶黑录判处有期徒刑六至八个月；对被告人冶某甲判处拘役四至六个月，可适用缓刑；对被告人冶某乙判处拘役一至二个月，可适用缓刑；对被告人马某甲免于刑事处罚。
被告人冶某甲、冶黑录、冶某乙、马某甲均对起诉书指控的犯罪事实及罪名未提出异议，承认属实，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，被告人冶某甲与被害人马某乙系同村村民，双方之间有债务关系。2014年1月27日晚19时55分，被告人冶某甲纠集被告人冶黑录、冶某乙、马某甲三人，以索要欠款为由，在手持砍刀威胁下，共同将被害人马某乙从民和县核桃庄乡五方村三方桥头强行拉上被告人冶某甲的青H957**号奔驰牌轿车，驾车驶入马平高速公路，限制被害人马某乙人身自由。期间被告人冶某甲在被害人马某乙头部击打两拳，允许马某乙与家人通电话，并以“有人欠钱不还怎么办”为由向西宁市公安局指挥中心打电话报警，指示被告人马某甲中途拿砍刀下车。当晚20时30分，乐都区公安局民警在马平高速公路乐都出口处将被告人冶某甲、冶黑录、冶某乙三人抓获，并将被害人马某乙解救。
另查明，2014年2月25日，被告人马某甲自动到民和县公安局投案，并如实供述了案件事实。案发后，四被告人与被害人马某乙就赔偿事宜达成协议，四被告人一次性赔偿被害人马某乙各项经济损失共计35000元，被害人马某乙对四被告人的行为表示谅解，请求法庭在量刑时对四被告人从轻处罚。本案在审理期间，经四被告人申请，本院委托民和县社区矫正办公室对四被告人进行了审前社会调查，社区矫正部门调查后的评估意见是建议对四被告人适用非监禁刑。
上述事实，有公诉机关移送，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
接警记录、受案登记表、抓获经过，证明2014年1月27日19时58分，民和县核桃庄乡五方村村民马某丙向民和县公安局指挥中心电话报警称，2014年1月27日19时55分，在民和县核桃庄乡五方村三方桥头，其弟马某乙被三、四名青年男子拉上车强行带走走，请求出警查处。民和县公安局指挥中心遂指令巡警大队和刑侦大队出警，并请求乐都区公安局设卡堵截。2014年1月27日20时30分，乐都区公安局民警在马平高速公路乐都出口处布控时，将驾车驶出该出口的被告人冶某甲、冶黑录、冶某乙当场抓获，并将被害人马某乙解救。
被害人马某乙的陈述，证明被告人冶某甲与被害人马某乙系同村村民，双方之间有债务关系。2014年1月27日晚19时许，被害人马某乙驾驶其哥马某丙的轿车到核桃庄乡里长村时，被告人冶某甲和冶某乙驾车从后面追来，并打喇叭示意停车。双方停车后冶某甲向马某乙索要债务未果时，要求扣押马某乙所开的轿车，遭到拒绝时冶某甲对马某乙进行打骂，并从车后备箱里拿出砍刀进行威胁。后冶某甲驾驶自己的车拉上马某乙往核桃庄乡五方村行驶，冶某乙驾驶马某乙所开来的车跟在后面。到五方村三方桥头后，冶某甲打电话叫来了被告人冶黑录、马某甲，马某乙打电话叫来了其哥马某丙和其叔马某甲真。后马某丙言明车是他的，叫冶某甲不要乱扣，冶某甲便再次要求马某乙还钱。当马某乙当着多人面说“我借他的钱已经还清，他现在乱要着”时，冶某甲不听马某丙和马某甲真的劝阻，从自己车后备箱里拿出砍刀进行威胁，并伙同冶黑录、冶某乙、马某甲将马某乙强行拉上冶某甲的青H957**号奔驰牌轿车，驾车驶入马平高速公路。期间冶某甲在马某乙头部击打两拳，允许马某乙与马某丙通电话，并以“有人欠钱不还怎么办”为由向西宁市公安局指挥中心打电话报警，指示马某甲中途拿砍刀下车。当晚20时30分，乐都区公安局民警在高速公路乐都出口处将被告人冶某甲、冶黑录、冶某乙三人抓获，并将被害人马某乙解救。
证人马某丙的证言，证明当晚20时许，其弟马某乙以他人扣车为由给马某丙打电话，要求其到核桃庄乡五方村三方桥头，马某丙便叫上其叔马某甲一起去看。到现场时看见四名男子要扣马某乙开的车，马某丙言明车是他的不要乱扣时将车钥匙给了马某丙，后要求马某乙还钱。马某乙对那四个人说：“今天你们打了我，我不会那么容易给钱”，那四名男子便不听马某丙和马某甲真的劝阻，拿出砍刀进行威胁，并将马某乙强行拉上车带走。马某丙遂打电话向公安机关报警。
证人马某甲的证言，证明当晚20时许，其侄马某丙说：“马某乙把别人的钱欠了还不上，别人要扣车”，马某甲便和马某丙一起开车到核桃庄乡五方村三方桥头去看。当时有四名男子要扣马某乙开的车，马某丙言明车是他的不要乱扣时将车钥匙给了马某丙，后要求马某乙还钱。马某乙对那四个人说：“今天你们打了我，我不会那么容易给钱”，那四名男子便不听马某丙和马某甲的劝阻，拿出砍刀进行威胁，并将马某乙强行拉上车带走。马某丙遂打电话向公安机关报警。
青海正信司法鉴定所司法鉴定意见书，证明被鉴定人马某乙系头部外伤，损伤程度属轻微伤。
西宁市公安局指挥中心报警情况登记表，证明2014年1月27日晚20时25分，群众用电话1559751****向西宁市公安局指挥中心报警：“有人欠钱不还怎么办”？接警员告知双方打好欠条，到法院依法解决。
青海省格尔木市人民法院刑事附带民事判决书，证明被告人冶黑录于2008年9月4日因犯故意伤害罪被青海省格尔木市人民法院判处有期徒刑二年，2010年5月4日刑满。
赔偿协议书、谅解书，证明四被告人与被害人马某乙就赔偿事宜达成协议，四被告人一次性赔偿被害人马某乙各项经济损失共计35000元，被害人马某乙对四被告人的行为表示谅解，请求法庭在量刑时对四被告人从轻处罚。
扣押决定书、扣押物品清单、返还物品清单，证明2014年7月27日民和县公安局扣押冶某甲车牌号为青H957**的奔驰牌轿车一辆，2014年2月18日将此车返还给冶某甲。
户籍证明，证明四被告人的身份。
被告人冶某甲、冶黑录、冶某乙、马某甲的供述，均证明2014年1月27日晚，被告人冶某甲纠集被告人冶黑录、冶某乙、马某甲三人，以索要欠款为由，在手持砍刀威胁下，共同将被害人马某乙从民和县核桃庄乡五方村三方桥头强行拉上被告人冶某甲的青H957**号奔驰牌轿车，驾车驶入马平高速公路，限制被害人马某乙人身自由。期间被告人冶某甲在被害人马某乙头部击打两拳，允许马某乙与家人通电话，并以“有人欠钱不还怎么办”为由向西宁市公安局指挥中心打电话报警，指示被告人马某甲中途拿砍刀下车。当晚20时30分，乐都区公安局民警在马平高速公路乐都出口处将被告人冶某甲、冶黑录、冶某乙三人抓获，并将被害人马某乙解救。被告人马某甲的供述还证明被告人马某甲是自动到公安机关投案。
上述证据来源合法，证明的内容客观、真实，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人冶某甲为索取债务纠集被告人冶黑录、冶某乙、马某甲共同非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控四被告人的主要犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。但指控被告人冶黑录系累犯有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯。本案中四被告人非法拘禁被害人的时间不足40分钟，亦未造成严重后果，且被告人冶黑录在本案中仅起辅助作用，犯罪情节轻微，依法不应当判处有期徒刑以上刑罚，故不能认定为累犯。在共同犯罪中，被告人冶某甲为索取债务主动挑起事端，后纠集其他被告人参与本案，且对被害人进行殴打，起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。其余被告人均起辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人马某甲案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚，其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被告人冶某甲、冶黑录、冶某乙均自愿认罪，依法可以从轻处罚。四被告人积极赔偿对被害人造成的经济损失，并取得被害人谅解，可酌情对四被告人从轻处罚。四被告人是为索取合法债务拘禁他人，可酌情对四被告人从轻处罚。被告人冶黑录在刑满释放后又重新犯罪，可酌情从重处罚。被告人冶某甲、冶黑录、冶某乙均符合适用缓刑的条件，依法宣告缓刑，予以考验。被告人马某甲符合两个法定免除处罚的情节和多个法定或者酌情从轻处罚的情节，依法免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第三十七条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人冶某甲犯非法拘禁罪，判处判处拘役五个月，缓刑十个月；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
被告人冶黑录犯非法拘禁罪，判处判处拘役三个月，缓刑六个月；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
被告人冶某乙犯非法拘禁罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
被告人马某甲犯非法拘禁罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 马学元
审 判 员 冶秀兰
代理审判员 冶晓玲
二〇一五年三月九日
书 记 员 马晓花