平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崆民初字第837号
原告陈江平，男，汉族，生于1984年12月1日，江西省丰城市农民。
委托代理人张春云，甘肃广辰律师事务所律师（特别授权）。
被告脱安龙，男，汉族，生于1965年7月12日，甘肃省宁县农民。
被告甘肃陇运（集团）快速客车有限公司（下述简称甘肃陇运快客公司）。
住所地：甘肃省兰州市七里河区安西路***号。
法定代表人陈德全，该公司经理（缺席）。
被告中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司（下述简称大地财险甘肃分公司）。
住所地：甘肃省兰州市城关区定西南路***号和平饭店综合楼18—**层。
负责人黄中德，该分公司总经理。
原告陈江平与被告脱安龙、甘肃陇运快客公司、大地财险甘肃分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月28日立案受理后，依法由审判员马有发独任审判公开开庭进行了审理。原告陈江平的委托代理人张春云、被告脱安龙、被告大地财险甘肃分公司的委托代理人曹亮到庭参加诉讼，被告甘肃陇运快客公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告陈江平诉称：2013年10月1日21时05分许，被告脱安龙驾驶甘A—269**号大型普通客车（该车辆所有权人为被告甘肃陇运快客公司，并由被告大地财险甘肃分公司承保），沿平泾公路由东向西行驶至平凉市高速公路西收费站十字路口左转弯时，与相对方向原告驾驶的无牌二轮摩托车碰撞，致原告受伤，两车损坏的交通事故。事后原告被送往医院治疗，期间花去较大数额医疗费，住院半月有余，并经医院诊断为：1、腹部闭合性损伤—肝挫伤，腹腔积血。2、颅脑外伤—蛛网膜下腔出血，硬膜外血肿，颅内积血。3、左面颊部多发骨折，双肺挫伤。4、胸部闭合性损伤—右侧第4、5肋骨骨折等。2013年10月18日，平凉市公安局崆峒分局交警大队依法作出（2013）第264号道路交通事故认定书，认为被告脱安龙负本起事故的同等责任，原告负事故的同等责任。2014年1月15日，原告经甘肃明证司法物证鉴定所依法鉴定为九级伤残，之后经与被告多次协商赔偿事宜均未果。
原告认为，造成本次交通事故的事实清楚，原告受伤住院及造成的损失均是客观存在的，作为本起事故的肇事司机及车辆所有权人应当承担相应的赔偿责任，同时第三被告保险公司应当在保险范围内承担赔付责任。原告为维护自己的合法权益，现依据有关法律规定向人民法院提起诉讼，要求第一、二被告赔偿原告的医疗费21844.30元、误工费19000元、护理费3600元、营养费720元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金75490.36元、鉴定费1600元、交通住宿费2500元、精神抚慰金5000元，合计130654.66元；要求第三被告在保险责任范围内承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告脱安龙辩称：对原告所诉发生交通事故的时间、地点及交通事故的责任认定没有异议。事故发生后，答辩人已向原告垫付了大部分医疗费用。答辩人的车辆购买了保险，应由被告保险公司代替答辩人向原告赔偿。
被告甘肃陇运快客公司未进行答辩。
被告大地财险甘肃分公司辩称：对事实部分没有异议。事故车辆在答辩人公司投保了交强险及商业第三者责任险，并投保了不计免赔特约险。对原告的诉讼请求，答辩人公司愿在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分在商业险责任限额内承担50%的赔偿责任；鉴定费、诉讼费答辩人公司不予承担。
原告陈江平为证明自己的主张，提供的证据有：
1、原告陈江平的身份证复印件一份；
2、平凉市公安局崆峒分局交警大队平公交认字（2013）第264号道路交通事故认定书一份；
3、被告脱安龙的驾驶证及甘A269**号车辆行驶证复印件各一份；
4、甘A269**号车交强险保险单复印件一份；
5、第四军医大学西京医院的诊断证明书、住院病历及出院证各一份；
6、第四军医大学西京医院的医疗收费专用票据（门诊）十八份，合计金额18964.30元；
7、甘肃明证司法物证鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定费发票一份，金额1500元；
8、住宿费发票四份，合计金额1350元；交通费发票十四份，合计金额2114元；
9、用工合同、个体工商户营业执照及崆峒区ＸＸ家具厂出具的证明各一份。
上述证据证明原告陈江平的身份；本次交通事故的责任认定；原告的伤情及治疗情况；原告的伤残等级评定为九级；原告花支的医疗费、鉴定费、住宿费及交通费；被告脱安龙的驾驶资格及事故车辆的登记情况；原告从事办公桌油漆工作，月工资7600元；事故车辆在被告大地财险甘肃分公司投保了交强险。
经庭审质证，被告脱安龙、大地财险甘肃分公司对原告陈江平提供的证据6、7、8、9提出异议，认为证据6中西京医院医疗消费明细5张应包含在医疗费之中，且无正规发票，没有加盖公章，不予认可；对证据7的真实性没有异议，原告虽然两处受伤，但最终综合评定为九及伤残，应按九级伤残标准计算伤残赔偿金；证据8中的住宿费票据无收费单位公章，无收款人签名，证据的形式要件不合法，不予认可；证据8中的交通费发票中有南昌至西安的火车票四张，不予认可；证据9中的误工损失，应提供工资表及纳税证明等证据佐证，仅有一份证明不能证明原告的误工损失；对原告陈江平提供的其余证据没有异议。
经本院审查，原告陈江平提供的证据6中西京医院医疗消费明细5张，合计金额1151.10元，被告提出的异议成立，本院予以采纳；证据7司法鉴定意见书客观真实，合法有效，应予确认；证据8中的住宿费票据，被告提出的异议成立，本院予以采纳；证据8中的交通费发票中南昌至西安的火车票四张，合计金额1212元，原告没有提供乘车人与本案关联性的证据，本院不予采信；证据9中的工资证明，被告提出的异议成立，对原告从事油漆工作的事实本院予以确认，但对其误工损失7600元的证明目的，本院不予采信；对原告提供的被告无异议的其余证据，本院予以确认。
被告脱安龙为证明自己的主张，提供的证据有：
1、平凉市公安局崆峒分局交警大队平公交认字（2013）第264号道路交通事故认定书一份；
2、酒检费票据一份，金额1500元；
3、平凉市人民医院诊断证明、用药清单、住院病历、病人出院证明书各一份；
3、原告陈江平在平凉市人民医院的住院费用结算单一份，金额6695.34元；门诊票据八份，合计金额5662.40元（含救护车费3600元）；
4、原告陈江平在西京医院的诊断证明书一份，门诊票据四十六份，合计金额10942.70元；
5、原告陈江平在西京医院的住院医疗收费专用票据（住院）复印件一份，金额40596.67元；西京医院出具的票据丢失证明一份；病人费用清单一份。
上述证据证明交通事故的责任认定；原告陈江平的伤情及治疗情况；被告脱安龙垫付原告陈江平的酒检费、救护车费及医疗费的数额。
经庭审质证，原告陈江平、被告大地财险甘肃分公司对被告脱安龙提供的证据5住院医疗收费专用票据（住院）提出异议，认为证据的形式要件不符合法律规定，应提供原件；对被告脱安龙提供的其余证据无异议。
经本院审查，被告脱安龙提供的证据5住院医疗收费专用票据虽是复印件，但原告陈江平在西京医院住院治疗，医疗费用是被告脱安龙交纳的事实清楚，且西京医院出具证明票据丢失，病人费用清单也能够佐证医疗费的数额，故对被告脱安龙提供的证据5住院医疗收费专用票据（住院），本院予以确认；对被告脱安龙提供的原告陈江平、被告大地财险甘肃分公司无异议的证据，本院予以确认。
被告甘肃陇运快客公司、大地财险甘肃分公司未提供证据。
依据当事人的陈述和答辩及本院对双方当事人所举证据的分析与认定，本院查明的本案的基本法律事实如下：
2013年10月1日21时05分许，被告脱安龙驾驶甘A269**号大型普通客车，沿平泾公路由东向西行驶至平凉市高速西收费站十字路口左转弯时，与相对方向原告陈江平饮酒后（经检测血液中酒精含量为97.8㎎／㏕）驾驶无号牌二轮摩托车碰撞，致原告陈江平受伤，两车损坏，造成道路交通事故。2013年10月18日，平凉市公安局崆峒区分局交通警察大队作出平公交认字（2013）第264号道路交通事故认定书，认定被告脱安龙违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，负本起事故的同等责任；原告陈江平违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第二十二条第二款、第三十八条之规定，负本起事故的同等责任。
事故发生后，原告陈江平被送往平凉市人民医院治疗，经诊断为：重度颅脑损伤、肝破裂，住院治疗1天后，建议转往西京医院继续治疗，花支治疗费8757.74元（被告脱安龙支付），救护车费3600元（被告脱安龙支付）。原告陈江平在西京医院先后两次住院治疗14天，经诊断为：蛛网膜下腔出血、硬膜外血肿、颅内积气、颅脑外伤、腹腔积血、肝挫伤、腹部闭合性损伤，花支医疗费69352.57元（原告陈江平支付17813.20元、被告脱安龙支付51539.37元）。原告陈江平在住院治疗期间及复查时，共花支交通费902元。2014年1月15日，甘肃明证司法物证鉴定所作出甘明证（2014）法临鉴字第5号司法鉴定意见书，将原告陈江平肝挫伤的伤残等级评定为十级、颅脑损伤的伤残等级评定为九级，被鉴定人陈江平伤残等级评定为九级伤残，原告花支鉴定费1500元。
另查明：甘A269**号大型普通客车的登记车主是被告甘肃陇运快客公司，实际由被告脱安龙经营。该车辆在被告大地财险甘肃分公司投保了交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，责任限额分别为12.2万元和100万元，并投保了不计免赔特约险。本起交通事故发生在保险期间内。
原告陈江平于2013年10月4日至10月16日在西京医院住院治疗期间，原告预交医疗费6000元，被告脱安龙预交医疗费43000元。原告陈江平在办理出院结算手续时，领取医院退费8403.33元。
事故发生后，公安交警部门对原告陈江平进行了酒精检测，因原告受伤住院治疗，故被告脱安龙垫付其酒检费1500元。
本案双方当事人争议的焦点为原告主张的赔偿项目是否符合法律规定及应赔偿项目的计算标准。
本院认为，被告脱安龙驾驶车辆违反道路交通安全法规与原告陈江平发生道路交通事故，被告脱安龙作为直接侵权人对造成原告陈江平的人身损害，依法应当按照事故责任认定承担赔偿责任；被告甘肃陇运快客公司作为事故车辆的所有权人，对事故车辆负有管理义务，依法应当对被告脱安龙承担连带责任；由于被告为其所有的甘A269**号车在被告大地财险甘肃分公司投保了交强险和商业险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告陈江平的各项损失应先由被告大地财险甘肃分公司在交强险分项责任限额内向原告陈江平赔付保险金；不足部分根据保险合同约定按照事故责任比例在商业第三者责任险责任限额范围内直接向原告陈江平赔付保险金。
原告陈江平要求赔偿的各项费用，应遵照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及甘肃省高级人民法院、交警总队关于2013年道路交通事故损害赔偿标准，合理确定赔偿数额。具体赔偿项目及计算标准：（1）医疗费：以平凉市人民医院和西京医院的住院费用结算单及门诊票据金额78110.31元予以支持。被告脱安龙垫付的医疗费（包括救护车费及酒检费），在保险公司赔付后原告应予以退还。（2）护理费：因原告没有提供护理人员实际减少收入的证据，依据甘肃省的农村居民收入标准每天70.50元计算，医疗机构没有需2人护理的明确意见，故护理人员按1人计算，原告住院及门诊治疗18天，护理费支持1269元。（3）误工费：原告的误工期限算至定残前一天为105天，按照与原告所从事的油漆工作相近行业建筑业标准计算，误工费支持9692.55元。（4）住院伙食补助费：原告在平凉市人民医院住院治疗1天，按甘肃省国家机关工作人员出差伙食补助标准每天40元计算，在西京医院住院治疗14天，按每天50元计算，支持740元。（5）营养费：医疗机构出具了加强营养的医嘱，故营养费每天按40元计算，支持600元。（6）鉴定费：鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的合理的费用，依法应当由保险人承担，被告大地财险甘肃分公司提出鉴定费不属于保险赔偿范围的辩解意见依法不能成立，故对原告主张的鉴定费1500元，本院予以支持。（7）残疾赔偿金：原告主张的残疾赔偿金按照22%的伤残系数计算没有法律依据，原告的肝挫伤为十级伤残，颅脑损伤为九级伤残，因此伤残系数按照21%计算，故对原告主张的伤残赔偿金本院支持72058.98元。（8）精神损害抚慰金：根据交通事故造成的损害后果、事故责任认定、当地的经济生活水平及本院的裁判标准，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持4000元，在交强险责任限额内优先赔付。（9）交通费：根据原告提供的交通费票据金额902元，予以支持。被告脱安龙垫付的救护车费3600元，应计算在交通费内予以支持。（10）住宿费和后续治疗费：因无证据证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告陈江平的医疗费78110.31元、住院伙食补助费740元、营养费600元、误工费9692.55元、护理费1269元、残疾赔偿金72058.98元、鉴定费1500元、交通费4502元、精神损害抚慰金4000元，共计172472.84元，由被告中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司于本判决生效后十日内在甘A269**号车交强险分项责任限额内直接向原告陈江平赔偿103022.53元、在商业第三者责任险责任限额内直接向原告陈江平赔偿剩余69450.31元的50%即34725.16元，以上共计赔偿137747.69元（原告陈江平在领取上述赔偿款时退还被告脱安龙垫付款67800.44元）；剩余69450.31元的50%即34725.15元，由原告陈江平自负。
二、驳回原告陈江平的其他诉讼请求。
案件受理费2913元，减半收取1457元，由原告陈江平承担728元，被告脱安龙承担729元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 马有发
二〇一四年四月二十九日
书记员 谢雨欣