广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0881民初332号
原告：廉江市人民医院。地址：廉江市人民大道中**号。
法定代表人：杨柳明,院长。
委托代理人：尹华，广东定海针（江门）律师事务所的律师。
被告：钟国明，男，汉族,1949年11月14日出生，广东省廉江市人，住广东省廉江市,
被告：钟家梁，男，汉族,1982年10月5日出生，广东省廉江市人，住广东省廉江市,是钟国明二儿子。
被告：钟家栋，男，汉族,1980年2月16日出生，广东省廉江市人，住广东省廉江市,是钟国明大儿子。
原告廉江市人民医院诉被告钟国明、钟家梁、钟家栋医疗服务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法适用简易程序,由审判员许志清独任审判，于2018年3月14日公开开庭进行了审理，书记员陈洪森担任庭审记录。原告廉江市人民医院法定代表人杨柳明的委托代理人尹华到庭参加诉讼，被告钟国明、钟家梁、钟家栋经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告廉江市人民医院起诉称：患者钟国明67岁（住院号670121）于2017年04月12日入住于我院治疗，至2018年1月23日止，总医疗费231810.05元，预交：17500元，尚欠费：214310.05元，现患者继续在我院治，诊断1、多器官功能障碍综合征（呼吸神经、肝脏）;2、重症××;3、脑梗死（椎基底动脉系统）;4、气管切开术后;5、高血压病3级很高危组;6、直肠癌术;7、低蛋白血症;8、中度贫血;9、泌尿系感染;10、肝功能损害;11、症状性癫瘸强直性发作。根据2002年8月3日卫生部、公安部公告第7条规定：“患者就诊、治疗要按章交费，不得以任何理由拒付诊疗费用；医疗机构出具有效的出院通知后，住院患者不得以任何理由长期占据病床拒不出院。”,对于非急危的恶意欠费患者，是可解除合同、拒绝治疗的，停药后病情复发的责任应当由患者自行承担。同时根据《合同法》第66条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。”。按照该条规定，在患者欠费不履行义务的情况下，医院是有权停止诊疗服务，有权停药的。被告二、三是被告一的儿子,他们有承担抚养父亲的责任及义务。并且在医院口头承诺承担医药费用。原告认为，被告一在我院治疗所欠的医疗费用，被告二、三有责任有义务去承担。根据《婚姻法》第二十一条规定：子女对父母有瞻养扶助的义务。子女不履行赔养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给瞻养费的权利。《老年人权益保障法》第十四条规定：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精社上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。瞻养人是指老年人的子女以及其他依法负有瞻养义务的人,被告应支付医疗费给原告。综上所述，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请贵院依法一、判令三被告支付214310.05元给原告：二、本案诉讼费用由三被告承担。
原告对其诉讼请求，在举证期限内提供的证据有：
1、原告的工商登记信息，证明原告的诉讼主体适格；
2、被告的身份证信息，证明被告的诉讼主体资格；
3、廉江市人民医院欠费说明，证明被告拖欠原告治疗费的经过；
4、被告入院记录，证明被告住院治疗的事实；
5、费用明细清单，证明被告欠医疗费的事实。
针对原告的起诉，被告不应诉、不答辩，也没有证据向本院提交。
经审核，本院对原告提供的证据予以认定。
本院经审理查明，被告钟国明因意识不清，于2017年4月12日至2018年1月23日在原告呼吸内科一区住院治疗，期间共产生医疗费231810.05元，减除己预交的17500元,尚欠原告医疗费214310.05元未付。因被告钟国明拖欠原告医疗费，原告经与被告多次协商未果,于2018年2月1日诉至本院,请求判令被告钟国明及平时承担陪护责任被告钟国明的儿子钟家梁、钟家栋共同承担支付尚欠医疗费231810.05元给原告的义务。
另查明,被告钟国明与巫菊珍是夫妻关系，其婚姻存续期间，于1980年2月16日生育了儿子钟家栋;于19820年10月5日生育了儿子钟家梁。
本院认为：被告钟国明、钟家栋、钟家梁经本院合法传唤，不应诉答辩，也不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证和抗辩的权利。被告钟国明因病在原告处住院接受治疗，双方己构成医疗服务合同关系，故本案是医疗服务合同纠纷。原告提供证据，证明被告钟国明欠原告231810.05元事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”和第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或是履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。的规定，被告钟国明在原告处接受治疗服务,却不履行支付尚欠医疗费231810.05元给原告的义务，属违约行为，依法承担违约责任。原告为此请求判令被告钟国明支付其尚欠医疗费231810.05元,依法有据，本院予以支持。
本案原告还请求被告钟国明的儿子钟家梁、钟家栋共同承担付款责任，其理由是基于被告之间的父子关系，子女对父母有赡养扶助的义务,且认为钟家梁、钟家栋曾口头承诺同意承担钟国明的医疗费。本案被告钟国明到原告医院接受治疗，是接受医疗服务合同的相对方。依照上述合同法第一百零七条规定，被告钟国明不履行支付医疗费义务的，原告有权请求其承担支付尚欠医疗费。但原告请求钟家梁、钟家栋共同承担支付被告钟国明尚欠的医疗费，是否有理据,是本案争议的焦点。根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十条“行为人可以明示或者默示作出意思表示。”本案被告钟家梁、钟家栋是否明示或者默示作出自愿承担被告钟国明医疗费意思表示，没有证据证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”和第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”及《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”的规定，原告没有证据证明钟家梁、钟家栋自愿表示承担或担保钟国明尚欠的医疗费，也没有证据证明钟家梁、钟家栋行为符合民法总则第一百四十三条所规定的三种情形。原告请求钟家梁、钟家栋承担支付被告钟国明尚欠的医疗费，没有法律依据。原告单凭被告之间的父子关系，子女对父母有赡养扶助的义务为由,请求钟家梁、钟家栋承担支付被告钟国明尚欠的医疗费，没有法律依据，其该项请求予以驳回。
庭审后，经本院调查钟家栋，其明确表示不同意原告的诉讼请求，不愿意承担支付尚欠原告的医疗费。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告钟国明于本判决书发生法律效力之日起十日支付尚欠医疗费231810.05元给原告廉江市人民医院。
如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告廉江市人民医院其他诉讼请求。
本案受理费2257元，由被告钟国明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 许志清
二〇一八年四月二十四日
书记员 陈洪森