山东省济南市章丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0181民初6258号
原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市。
法定代表人：孙建平，董事长。
委托诉讼代理人：宋建利，北京大成（济南）律师事务所律师。
被告：连春河，男，生于1968年8月11日，汉族,居民,住济南市。
原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安财险公司”）与被告连春河追偿权纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险公司的委托诉讼代理人宋建利到庭参加诉讼。被告连春河经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款11090.52元（其中代偿本金10858.26元、代偿逾期利息232.26元）。2.判决被告向原告支付逾期保费2128元,庭审中变更为2109元。3.判决被告向原告支付违约金（自原告支付代偿款之日2016年4月18日起至被告实际清偿之日止，以代偿款11090.52元为基数，按日千分之一支付违约金。4.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2013年12月27日，被告与中国光大银行股份有限公司济南历山路支行（以下简称“光大银行济南历山路支行”）签订《个人贷款合同》，合同约定光大银行济南历山路支行向被告提供贷款30000元，贷款用途为日常生活消费，贷款期限36个月，自2013年12月27日起至2016年12月27日止，还款方式为分36期，按月等额还本付息法。12月12日，被告连春河与原告签订保险合同，约定原告为被告的上述贷款提供保证，当投保人（被告连春河）拖欠任何一期贷款达到80天未足额还清，则原告依据保险合同约定向被保险人（光大银行济南历山路支行）对剩余全部款项进行理赔，理赔后投保人应向原告归还全部理赔款项和未付保费，并支付违约金。2013年12月27日，光大银行济南历山路支行依约向被告发放贷款，被告偿还部分贷款后未依约还款，2016年4月18日原告代被告向银行代偿全部款项。被告迟迟不予归还代偿款项，原告根据《民事诉讼法》的规定，提起如上所诉。
连春河未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2013年12月27日，被告连春河与光大银行济南历山路支行签订《个人贷款合同》，约定连春河向光大银行济南历山路支行借款30000元，贷款用途为日常生活消费，贷款期限36个月，自2013年12月27日起至2016年12月27日止，还款方式为分36期，按月等额还本付息法，还款日为每月27日。同日，光大银行济南历山路支行向连春河发放贷款30000元，并向连春河出具30000元贷款借据。
二、2013年12月12日，连春河在平安财险公司投保平安个人消费信贷保证保险，双方签订平安个人消费信贷保证保险保险单，由平安财险公司（保险人）为连春河（投保人）向光大银行济南历山路支行（被保险人）所借贷款提供保证担保。约定：投保人每月交纳保险费570元；保险金额35670元；缴费日期为银行扣款之日；保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相关费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。
依据上述未付保费计算方式，被告连春河自2016年1月27日未足额缴纳当期保费，至2017年4月18日，逾期三期又二十二天。故被告未付保费为2128元（即570元*3月+570元*22/30=2128元）。
三、2016年4月18日，平安财险公司为连春河向光大银行济南历山路支行代偿借款本息11090.52元（其中代偿本金10858.26元、代偿逾期利息232.26元）。
本院认为，原、被告之间订立的保证保险合同，符合法律规定，本院确认有效，双方均应按照约定履行各自义务。被告连春河未依约偿还贷款，平安财险公司按照保险合同约定向光大银行济南历山路支行代偿借款本息后，连春河未在约定的期限内归还平安财险公司代偿款项和未付保费，系违约，应当承担违约责任，现原告平安财险公司要求被告连春河归还代偿款项并支付逾期保费，符合双方约定，于法有据，应予支持。在庭审中，原告将主张的逾期保费由2128元变更2109元，不高于合同约定，系原告对其权利的处分，并无违反法律的事由及行为，本院予以支持。关于违约金计算方式，原被告双方在保证保险保险单中约定，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第二款规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”，本案被告虽未要求调整违约金计算方式，但原告亦未举证证明被告违约为其造成的实际损失数额，综合原告的实际损失，根据公平原则予以衡量，本院认为双方约定的每日千分之一支付违约金明显过高，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算（即在贷款利率水平上加收30%-50%）违约金，在此基础上加收30%为宜，即调整为，自2016年4月18日（原告支付代偿款之日）起至被告实际清偿之日止，以代偿款11090.52元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率×1.5×1.3支付违约金。被告连春河经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果，应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告连春河偿付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款11090.52元（其中代偿本金10858.26元、代偿逾期利息232.26元）；
二、被告连春河支付原告中国平安财产保险股份有限公司保费2109元。
三、被告连春河支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以11090.52元为基数，自2016年4月18日起至被告连春河实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍计算)。
上述款项，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，由被告连春河负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李 丽
人民陪审员 张芝红
人民陪审员 宁凡贵
二〇一八年三月七日
法官 助理 赵俊彩
记录王蕊