wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0802民初6328号
原告：廖廷坚，男，1969年12月22日出生，汉族，务工人员，住龙岩市新罗区。
被告：林清水，男，1994年2月13日出生，汉族，住福建省上杭县。
原告廖廷坚与被告林清水承揽合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理。依法由审判员刘新龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖廷坚到庭参加诉讼。被告林清水经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告廖廷坚诉称，被告林清水在新罗区商铺装修项目。2016年6月，被告将泥水项目以包工的方式交由原告完成。原告于当月完工，总报酬为8,600多元，但被告以其经营不善无力支付为由只同意支付6,000元，原告亦表示同意。被告立下欠条一张，承诺在2017年春节前付清。后被告仅支付2,000元。原告拨打被告手机催要，但多次出现不接听的情况。2017年7月27日，原告申请龙岩市新罗区人民法院调解超市调解，但被告不配合。被告作为债务人，有义务偿还原告债权并赔偿原告经济损失。现原告诉至法院，请求判令被告支付欠款4,000元并赔偿电话费100元、误工费600元、逾期付款利息600元，计1,300元。
被告林清水经本院依法送达应诉通知书、原告起诉状副本及证据副本后，未作答辩。
经审理查明，2016年6月，被告林清水以包工的形式将店铺装修中泥水项目交由原告廖廷坚完成。经结算，被告欠原告报酬6,000元，被告立下欠条一张给原告，承诺于2017年春节前付清。被告在2017年春节前仅支付原告2,000元。余款原告经催要，被告于2017年9月底支付原告300元。现原告诉至本院，请求判如所请。诉讼中，原告将诉讼请求变更为要求被告支付欠款3,700元，并支付从逾期之日起至款清之日止，按中国人民银行贷款利率计算的利息。
本院认为，被告结欠原告装修报酬事实清楚，有被告出具的欠条为证，足以认定。被告未按约支付原告装修报酬，侵犯了原告合法权益，应限期清偿并支付利息。原告提出变更后的诉讼请求有理，本院予以支持。被告林清水经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林清水应于本判决生效之日起十日内清偿原告廖廷坚装修报酬3,700元并支付利息（计算办法：从2017年1月29日起至2017年9月30日止，以本金4,000元，从2017年10月1日起至款清之日止，以本金3,700元，均按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由被告林清水负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 刘 新 龙
二〇一七年十月二十日
书记员 温宜橦（代）
速录员 罗 司 苒
附注：
一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条，定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、主动履行生效法律文书提示：
（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
履行款存入以下账户
开户单位：龙岩市新罗区人民法院
开户行：兴业银行龙岩新兴支行
账号：17×××01
支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。
（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1102民初5935号
原告：张加军（曾用名为张家军），男，1962年11月1日出生，汉族，居民，住山东省嘉祥县。
委托诉讼代理人：孙永粮，山东亚和太律师事务所律师。
被告：戴金来，男，1977年5月16日出生，汉族，居民，住山东省济宁市梁山县。
被告：张庆金，男，1973年10月7日出生，汉族，居民，住山东省济宁市市中区。
被告：济宁医学院，住所地山东省济宁市北湖新区荷花路16号，统一社会信用代码123700004955429006。
法定代表人：白波，院长。
委托诉讼代理人：周媞，山东盈广律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梅龙宁，男，1965年3月23日出生，汉族，该单位职工，住山东省济宁市北湖新区。
原告张加军与被告戴金来、张庆金、济宁医学院劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张加军及其委托诉讼代理人孙永粮，被告济宁医学院的委托诉讼代理人周媞、梅龙宁到庭参加诉讼，被告戴金来、张庆金经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张加军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决各被告支付欠款100000元及利息；2.本案诉讼费、保全费由各被告承担。事实和理由：2015年7月，被告戴金来、张庆金要求原告进行济宁医学院日照校区外国留学生公寓改造工程，施工地点为济宁医学院日照校区，工程完成后各被告欠款不付。该工程的发包方为济宁医学院，故被告济宁医学院应当承担付款责任。原告认为，被告的欠款行为给原告造成了巨大的经济损失。为了维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特向法院起诉，请求法院依法判如所请。
被告戴金来、张庆金未作答辩。
被告济宁医学院辩称，1.济宁医学院与原告没有任何合同关系，不欠付任何款项；2.在日照校区留学生公寓改造工程中，承包方是山东摩天建设集团有限公司，双方就工程款项已经全部结清；3.因原被告之间没有任何关系，至于原告与山东摩天建设集团有限公司之间是否存在合同关系，我们不清楚，如果双方存在欠款关系，原告应追加山东摩天建设集团有限公司为被告或第三人，或者另行起诉。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月，被告戴金来、张庆金要求原告对济宁医学院日照校区外国留学生公寓改造工程中的门窗安装工程进行施工。截至2016年3月10日，经双方结算，相关费用共计209678元。原告主张双方约定结算时支付上述费用，但截至目前被告戴金来、张庆金尚欠原告门窗安装费用128678元，原告就其中的欠款100000元诉至本院并要求该两被告支付利息（利息以100000元为基数，按照中国人民银行同期同类�款利率自结算之日即2016年3月10日起付至实际付清之日止）。诉讼中，原告主张被告济宁医学院作为工程发包人欠付工程款，其扣留未付的质保金亦应向原告支付，但被告济宁医学院对此有异议并提交政府采购合同、合同协议书、审计报告、记账凭证、发票联、执行裁定书、协助执行通知书等证据证明其将案涉工程发包给有施工资质的山东摩天建设集团有限公司，其合同相对方仅为山东摩天建设集团有限公司，截至目前其已向山东摩天建设集团有限公司付清全部工程款，而其扣留的山东摩天建设集团有限公司交付的质保金亦不符合支付条件。
上述事实，有当事人陈述、原告户籍信息、留学生公寓改造工程项目结算一览表、证人证言、政府采购合同、合同协议书、审计报告、记账凭证、发票联、执行裁定书、协助执行通知书等证据�卷佐证，足以认定。
本院认为，原告主张被告戴金来、张庆金未依约偿还欠款100000元并提交留学生公寓改造工程项目结算一览表、证人证言等证据予以证实。被告戴金来、张庆金经本院合法传唤未到庭应诉、答辩，亦未提交相反证据予以反驳，本院对原告提交的证据及主张的事实予以采信。对原告要求被告戴金来、张庆金支付欠款100000元及利息（以100000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自结算之日即2016年3月10日付至实际付清之日止）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。由于被告济宁医学院已提交证据证明其未欠付工程款，原告虽有异议，但未提交相反证据予以反驳，对原告要求被告济宁医学院承担付款责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。
据此，依�《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告戴金来、张庆金于本判决生效之日起七日内支付原告张加军欠款100000元及利息（利息以100000元为基数，自2016年3月10日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告张加军要求被告济宁医学院承担付款责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元、公告费560元，由被告戴金来、张庆金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 王 颖
人民陪审员 徐延林
人民陪审员 路 岩
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 黄秋扬
山东省肥城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0983民初2784号
原告：泰安盛源电源有限公司。住所地肥城市。
法定代表人：乔洪会，总经理。
委托诉讼代理人：胡扩华，系该公司员工。
被告：刘某，男，汉族，住安徽省蚌埠市。
原告泰安盛源电源有限公司与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月31日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，转为普通程序审理，并于2018年7月10日向原告送达补交案件受理费通知。原告泰安盛源电源有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告泰安盛源电源有限公司撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费2373元，减半收取计1186元。
审 判 长 李 明
人民陪审员 安学明
人民陪审员 张树胜
二〇一八年七月二十日
书 记 员 张明明
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1103财保124号
申请人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区。
法定代表人：秦海松，董事长。
被申请人：秦玉兵，男，1974年7月9日出生，汉族，住日照市岚山区。
申请人日照岚山农村商业银行股份有限公司于2018年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人秦玉兵所有的财产予以保全，保全价值120000元。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人秦玉兵的银行存款120000元，或查封相应价值的财产。冻结或查封期间，未经本院允许不准支付、买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。
案件申请费1120元，由申请人日照岚山农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 张心洁
二〇一八年八月二十八日
书记员 左成菲
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1702民初516号
原告：赵德云，女，1947年10月26日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
委托诉讼代理人：朱全保（系赵德云之子），男，1970年6月26日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
委托诉讼代理人：李伟，菏泽牡丹创兴法律服务所法律工作者。
被告：朱海亮，男，1970年11月18日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
委托诉讼代理人：韩辉，山东君诚仁和律师事务所律师。
原告赵德云与被告朱海亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵德云的委托诉讼代理人朱全保、李伟、被告朱海亮及其委托诉讼代理人韩辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵德云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等2万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月5日6时许，原告的儿子朱全保与被告因故发生纠纷，产生殴打，原告前去拉架时，被告将原告的右手指等部位致伤，被菏泽市立医院急救车拉去治疗，第二天在市第三人民医院住院治疗。2018年1月20日菏泽市公安局牡丹分局对被告作出行政拘留5日并罚款500元的行政处罚。为维护原告的合法权益，请求法院判如诉请。
朱海亮辩称，被告与原告之子发生纠纷并厮打属实，但原告不是去拉架，而是和其儿子共同殴打被告，原告用手抓挠被告脸部，被告�双手被其子控制，才咬了原告的手指，被告的行为属于正当防卫措施，并非被告主动伤害原告，原告本身存在重大过错，被告不应承担赔偿责任。原告受伤的部位是右手无名指，在菏泽市立医院包扎后根本就无需住院治疗，菏泽市立医院也未给原告出具住院通知书，而原告次日却在菏泽第三人民医院住院治疗，恶意扩大医疗费用，对恶意扩大部分的医疗损失，应由其自行承担。因原告伤情根本无需住院治疗，其住院期间的护理费、住院伙食补助费、交通费等被告一律不应赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年12月5日18时许，原告的儿子朱全保与被告朱海亮因纠纷发生殴打，原告拉架时，被朱海亮将手指咬伤。菏泽市公安局牡丹分局刑事科学技术大队的法医学人体损伤程度鉴定书显示：右手无名指指甲缺失，指尖肌腹部分缺失，属轻微伤。2018年12月6日至12月19日，原告在菏泽市第三人民医院住院治疗13天，一级护理8天，二级护理5天，支付医疗费7117.8元。2018年1月20日菏泽市公安局牡丹分局对被告作出行政拘留5日并罚款500元的行政处罚。菏泽德衡司法鉴定所对赵德云在菏泽市第三人民医院产生医疗费用的相关性、合理性、必要性进行司法鉴定，于2018年6月26日出具鉴定意见书，鉴定意见为：赵德云住院期间用于治疗高血压类用药（金额为1225.07元）与本次外伤不存在因果关系，相关性、合理性、必要性难以认定。被告支付鉴定费1500元。
上述事实，有当事人陈述、行政处罚决定书、法医鉴定书、司法鉴定意见书、病例、用药清单、诊断证明、花费清单及票据等在卷佐证，并经当庭质证，本院予以确认，对于当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告在菏泽市立医院的收费单据，××例，对该证据不予认定。
另查明，2017年山东省农村居民人均可支配收入15118元。
本院认为，被告将原告致轻微伤，事实清楚，原告要求被告赔偿相应的损失，符合法律规定，原告住院期间用于治疗高血压类用药与本次外伤不存在因果关系，金额为1225.07元应予以剔除，原告的损失有：医疗费5892.73元（7117.8-1225.07）,误工费按农村居民标准计算为538.45元（15118元/年÷365天/年×13天）,护理费为869.82元（15118元/年÷365天/年×5天×1人+15118元/年÷365天/年×8天×2人），住院伙食补助费，按照菏泽市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准市内每人每日80元计算，为1040元（80元/天×13天），交通费酌定为100元，以上共计8441元（5892.73+538.45+869.82+1040+100）。因原告住院治疗部分用药与本次外伤不存在因果关系，被告申请鉴定合理，鉴定费1500元应由原告负担。
综上所述，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求，本院予以支持，过高部分没有证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干法律问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告朱海亮赔偿原告赵德云医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计8441元，限本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告赵德云过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加�支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元,减半收取100元，由原告赵德云负担58元，由被告朱海亮负担42元。鉴定费1500元，由原告赵德云负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 范铁良
二〇一八年七月五日
书记员 杨 柳
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0203民初5155号
原告：曾茜芸，女，1979年6月12日出生，汉族，住青岛市市北区。
委托诉讼代理人：徐玉霜，山东鼎海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈瑶，山东鼎海律师事务所律师。
被告：一兆韦德健身管理有限公司，住所地上海市浦东新区牡丹路60号901A。
法定代表人：金宇晴，董事长。
委托诉讼代理人：褚言莉，女，1978年5月27日出生，汉族，住青岛市李沧区。
委托诉讼代理人：刘晓潇，男，1990年7月23日出生，汉族，住青岛市市北区。
原告曾茜芸诉被告一兆韦德健身管理有限公司、被告一兆韦德健身管理有限公司青岛分公司合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案受理后，原�于2018年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下:
准予原告曾茜芸撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾茜芸承担。
审判员 崔明琼
二〇一八年八月九日
书记员 赵 晨
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1103民初374号
原告：周绪峰，男，1966年12月29日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。
委托诉讼代理人：白晓利，内蒙古诺敏律师事务所律师。
被告：宋庆刚，男，1969年3月29日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。
被告：唐建刚，男，成年，汉族，住江苏省淮安市楚州区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司涟水支公司，住所地江苏省涟水县。
负责人：孙从祥，经理。
委托诉讼代理人：陈旭光，山东名律律师事务所律师。
原告周绪峰与被告宋庆刚、唐建刚、中国太平洋财产保险股份有限公司涟水支公司（以下简称太平洋财保涟水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周绪峰及其委托诉讼代理人白晓利、被告宋庆刚、被告太平洋财保涟水公司的委托诉讼代理人陈旭光到庭参加诉讼，被告唐建刚经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周绪峰向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿周绪峰各项损失53159.40元，后变更诉讼请求为63159.40元；2.诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。事实和理由：2017年2月4日17时许，宋庆刚驾驶登记在唐建刚名下的苏Ｈ×××××号牌普通货车由西向东行驶至山东省日照市岚山区高兴镇潘家洼村路段时与对向行驶的周绪峰骑行的二轮摩托车发生交通事故，致周绪峰受伤住院治疗，现已出院。宋庆刚承担事故全部责任，周绪峰无责任。苏Ｈ×××××号牌普通货车投保太平洋财保涟水公司，被告未就周绪峰产生的各项费用给予赔偿，周绪峰现依法提起诉讼。
宋庆刚辩称，事故发生属实，对责任划分无异议。苏Ｈ×××××号牌普通货车系唐建刚所有，其是唐建刚雇佣的驾驶员，事故发生时其系在从事雇佣活动，其持有A2E驾驶证。
案经送达，唐建刚未作答辩。
太平洋财保涟水公司辩称，事故车辆在其公司投保交强险及商业三者险50万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，肇事驾驶员、车主应当向法庭提交证据证实驾驶员是符合法律规定的驾驶人，苏Ｈ×××××号牌普通货车的使用性质为非营运，本案驾驶员称唐建刚雇佣宋庆刚从事生猪收购业务，是在从事营运经营，因此发生的保险事故，保险公司不承担保险责任。保险公司同意在交强险范围内承担相应的责任，对于诉讼费、鉴定费、非医保用药等间接费用不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年2月4日17时许，宋庆刚驾驶苏Ｈ×××××号牌轻型普通货车沿村村通公路由西向东行驶至日照市岚山区高兴镇潘家洼村路段时，与对行的周绪峰驾驶的鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车发生事故，致周绪峰受伤，车辆部分损坏，经日照市公安局交通警察支队岚山大队认定，宋庆刚承担事故的全部责任，周绪峰无责任。宋庆刚持有机动车驾驶证A2E证，宋庆刚系唐建刚雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动中发生事故，其驾驶的苏Ｈ×××××号牌轻型普通货车系唐建刚所有，该车辆在太平洋财保涟水公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
周绪峰受伤后，到日照市中医医院住院治疗27天，被诊断为左桡骨中段骨折、左颧弓处皮肤裂伤、脑外伤反应等，支出门诊、住院医疗费27577.40元。2017年8月7日，山东金盾司法鉴定所作出鲁金司所[2017]临鉴字第A-1084号司法鉴定意见书，鉴定意见为：周绪峰2017年2月4日遭车祸，致左桡骨中段粉碎性骨折并行内固定术后，待骨折愈合条件成熟时，需行手术取出的后续医疗费约人民币捌仟元或者按医院实际收费为据，周绪峰支出鉴定费1600元。
周绪峰因交通事故造成如下损失：1、医疗费27577.40元；2、后续治疗费8000元，参照鉴定意见确认；3、周绪峰主张住院伙食补助费810元(30元/天×27天)，符合规定；4、护理费2700元(100元/天×27天)，参照日照市从事同等级别护理的护工报酬的标准计算；5、交通费500元，结合周绪峰的居住地、住院时间、治疗医院等酌情认定；6、误工费14400元（4800元/月÷30天×90天），参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）的规定，结合周绪峰的伤情，确定误工时间为90天，周绪峰在日照春瑞建设工程有限公司务工，结合周绪峰提供的工资表、扣发工资证明、营业执照等，确定周绪峰事故发生前的月平均工资为4800元/月；7、司法鉴定费1600元；8、复印费52元，以上损失合计55639.40元。事故发生后宋庆刚为周绪峰垫付10000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、诊断报告单、费用明细清单、住院收费票据、门诊收费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、工资表、扣发工资证明、营业执照等证据证实。
本院认为，结合事故的经过及交警部门作出的道路交通事故认定，宋庆刚承担事故的全部责任，其在从事雇佣活动中发生事故，其雇主唐建刚应对周绪峰因本次事故造成的损害承担相应的民事赔偿责任。宋庆刚对事故的发生存在重大过失，应与唐建刚承担连带赔偿责任。宋庆刚驾驶的苏Ｈ×××××号牌轻型普通货车在太平洋财保涟水公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条规定，太平洋财保涟水公司应先在交强险责任限额范围内赔偿周绪峰的损失。结合事故的发生经过、肇事双方的主观过失和导致事故发生的原因力大小，确定唐建刚、宋庆刚对周绪峰交强险限额外的损失承担全部赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、在交强险限额内，中国太平洋财产保险股份有限公司涟水支公司赔偿周绪峰医疗费10000元、误工费14400元、交通费500元、护理费2700元，合计27600元；
二、唐建刚、宋庆刚连带赔偿周绪峰医疗费17577.40元、住院伙食补助费810元、后续治疗费8000元、鉴定费1600元、复印费52元，合计28039.40元，与宋庆刚垫付的10000元相抵后，唐建刚、宋庆刚还应赔偿周绪峰18039.40元；
三、驳回周绪峰的其他诉讼请求。
判决给付的上述款项，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1379元，减半收取589.50元，由周绪峰负担25.50元，唐建刚、宋庆刚共同负担564元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 袁野
二〇一八年四月十六日
书记员 周越
山东省东营市垦利区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0521民初1230号
原告：东营市鑫宇物流有限责任公司。
法定代表人：尚凡鹏，执行董事。
被告：东辰控股集团有限公司石化分公司。
负责人：巴奉良，经理。
被告：东辰控股集团有限公司。
法定代表人：张振武，董事长。
本院审理的原告东营市鑫宇物流有限责任公司与被告东辰控股集团有限公司石化分公司、东辰控股集团有限公司买卖合同纠纷一案中，现原告东营市鑫宇物流有限责任公司自愿撤回对被告东辰控股集团有限公司石化分公司、东辰控股集团有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告东营市鑫宇物流有限责任公司撤回对被告东辰控股集团有限公司石化分公司、东辰控股集团有限公司的起诉。
案件受理费51140元，减半收取为25570元，保全费5000元，由原告东营市鑫宇物流有限责任公司负担。
审判员 孙 敏
二〇一八年七月十六日
书记员 任慧娟
陕西省白水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）白水执字第00180号
申请人张建华，男，汉族。
被执行人张西宏，男，汉族。
申请人张建华与被执行人张西宏合伙协议纠纷一案，本院于2014年3月31日做出的（2014）白水民初字第00126号民事判决书已发生法律效力。申请人于2014年7月24日申请本院执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人张西宏送达了执行通知书，并限期自觉履行法律文书确定的义务。被执行人张西宏拒不履行法律义务，经查，被执行人张西宏在金融机构有存款。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二项之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张西宏在金融机构的存款。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张占民
审判员 魏建民
审判员 景军民
二�一四年十一月五日
书记员 王 拓
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0281财保8号
申请人张文香，女，汉族，住山东省诸城市。
申请人王金配，男，汉族，住山东省诸城市。
申请人鹿金良，男，汉族，住胶州市。
申请人鹿飞飞，女，汉族，住胶州市。
申请人鹿婷婷，女，汉族，住胶州市。
法定代理人鹿金良，男，汉族，住胶州市。
被申请人都起宽，男，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。
被申请人盘锦优邦运输有限公司海伦分公司，住所地黑龙江省海伦市。
被申请人黑龙江农垦秀丽道路运输有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。
申请人因诉前财产保全纠纷一案，于2017年2月22日向院提出申请，要求查封扣押被申请人所有的黑M***号重型半挂牵引车/黑A***挂重型普通半挂车�辆（保全价值10万），并由中国平安财产保险股份有限公司，向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三的规定，裁定如下：
查封扣押被申请人所有的黑M***号重型半挂牵引车/黑A***挂重型普通半挂车一辆，查封期间不得抵押、过户、转让、转移、变卖、藏匿、损毁。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判长 王 琳
审判员 战 英
审判员 肖志端
二〇一七年二月二十二日
书记员 张程程
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执2803号
被执行人：王中雄，男，1982年2月6日出生，汉族，住四川省珙县。
被执行人王中雄犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院于2014年1月10日作出（2014）翠屏刑初字第46号刑事判决判处被告王中雄有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。该法律文书发生法律效力后，被告人王中雄未能自动履行义务，本院依法对王中雄并处罚金人民币2000元立案执行。
本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人王中雄可供执行的财产，经审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2014）翠屏刑初字第46号刑事判决中对王中雄“并处罚金人民币2000元”内容的本次执行程序，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包虹
审判员 朱睿
审判员 刘彤
二〇一六年十一月二十三日
书记员 刘琪
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执2803号被执行人：王中雄，男，1982年2月6日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人王中雄犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院于2014年1月10日作出（2014）翠屏刑初字第46号刑事判决判处被告王中雄有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。该法律文书发生法律效力后，被告人王中雄未能自动履行义务，本院依法对王中雄并处罚金人民币2000元立案执行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人王中雄可供执行的财产，经审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2014）翠屏刑初字第46号刑事判决中对王中雄“并处罚金人民币2000元”内容的本次执行程序，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包虹审判员  朱睿审判员  刘彤二〇一六年十一月二十三日书记员  刘琪
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中区法民保字第00099号
申请人重庆市两江新区润通小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇正街（政府大楼）3-5，组织机构代码58425288-4。
法定代表人丁鹏云，该公司董事长。
委托代理人夏阳，该公司员工。
委托代理人黄丽芹，该公司员工。
被申请人蒋光红，男，1971年8月6日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被申请人喻华，女，1975年5月19日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
申请人重庆市两江新区润通小额贷款有限公司和被申请人蒋光红、喻华借款合同纠纷一案，于2015年2月5日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供重庆国恒诉讼保全担保有限公司担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人蒋光红和喻华共有的位于重庆市九龙坡区杨家坪直港大道28号附26号房屋所有权的转让、过户、赠与及设置他项权利等手续；
二、冻结被申请人蒋光红和喻华共有的位于重庆市巴南区渝南大道111号107幢1-5房屋所有权的转让、过户、赠与及设置他项权利等手续。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金�期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴应强
二〇一五年二月五日
书记员 王 露
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初13232号
原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告冷相聚，男，1972年5月6日生，住山东省临沂市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告冷相聚信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币82,490.06元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年6月30日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币82,490.06元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 唐星芝
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 盛庄奕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹商初字第248号
原告：中国工商银行股份有限公司邹城支行，住所地邹城市峄山北路126号。
负责人：段仰建，行长。
委托代理人：张德刚，（特别授权）。
委托代理人：梁玉仁，山东公明政和律师事务所律师（特别授权）。
被告：郭顺利，南屯矿职工。
原告中国工商银行股份有限公司邹城支行与被告郭顺利金融借款合同纠纷一案，于2014年8月26日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张德刚、梁玉仁到庭参加诉讼。被告郭顺利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告郭顺利为原告代发工资客户，根据逸贷管理规定，原告核定被告逸贷额度为50000元，2013年10月18日下午16：30：03被告在徐州市鼓楼区乐天装饰工程部用卡号62×××62的信用卡刷卡消费支出50000元，同时，被告自助在个人网银办理个人逸贷一笔50000元，期限为三年，选择等额本息还款方式。后被告未按协议约定还款，连续违约四期，至2014年7月18日，被告共拖欠本金3899.21元，利息及罚息981.99元，原告请求法院判令解除合同，被告偿还原告贷款43645.69元，利息及罚息981.99元，及至还清贷款之日止的利息。诉讼费用由被告承担。
被告郭顺利未作答辩。
经审理查明，被告为原告的代发工资客户，根据逸贷管理规定，原告为被告审核逸贷额度为50000元。2013年10月18日，被告用其信用卡刷卡消费50000元，并在个人网银办理个人逸贷一笔，金额为50000元，签订了逸贷协议。该协议与诉争有关的约定：四、甲方使用信用卡申办“逸贷”的，相关约定如下：（一）“逸贷”期间，乙方有权根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期次“逸贷”，并将余额一次性计入甲方的信用卡账户，甲方应于还款期内一次性偿还。（二）“逸贷”手续费率以人民银行同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%确定。“逸贷”期限在一年（含）以下的，执行本协议手续费率，不分段计手续费；“逸贷”期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及上浮10%的比例确定并执行新的“逸贷”手续费率。“逸贷”手续费按月分期收取，并从甲方信用卡账户中直接扣收。（四）甲方可通过网上银行等自助渠道自行办理一次性提前还款手续。“逸贷”全额提前还款时，已收取的手续费不退还，尚未收取的手续费不予收取。“逸贷”不能办理部分提前还款。（五）“逸贷”每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则以及超限费、滞纳金等费用计收规则与普通消费相同。对于乙方按规定计入甲方信用卡账户的“逸贷”应付款项、利息和费用等，属于甲方依法应清偿的债务，甲方应按约定及时偿还。（六）甲方同意乙方根据甲方交易、资信、还款记录等情况相应调整甲方所持信用卡的信用额度。（七）“逸贷”还款账户为该笔消费所用信用卡账户。如甲方签订《自动还款业务协议书》，则甲方授权乙方从甲方指定账户中定期扣款以偿还“逸贷”欠款。（八）如甲方为乙方代发工资客户，且《自动还款业务协议书》中指定的账户不能足额扣款偿还“逸贷”的，甲方授权乙方从甲方代发工资账户中直接扣款偿还“逸贷”欠款。（九）对于本协议未尽事宜，甲方还应遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》等有关约定。五、甲方未按照约定偿还本协议项下到期（包括被宣布提前到期）“逸贷”本金、利息、罚息、违约金、补偿金、手续费、超限费、滞纳金、年费、追索费或其他费用，乙方有权从甲方开立在中国工商银行的所有本外币账户中扣收相应款项用以清偿，直至甲方在本协议项下的所有债务全部清偿完毕为止，并有权解除本协议。八、本协议有效期三年，自甲方签署之日起生效。交易密码、U盾或电子密码器等电子验证方式均为本协议的有效签署方式。除另有约定外，本协议履行过程中，任何一方经通知另一方后，均有权解除本协议。本协议解除或终止后，在本协议有效期内办理的“逸贷”仍然有效，继续适用本协议相关约定。
逸贷协议后被告开始按协议约定定期还款，至2014年7月18日连续违约四期，被告共拖欠本金3899.21元、利息及罚息981.99元。
上述事实，主要根据原告提交《逸贷协议》、还款明细、催款函、当事人庭审陈述认定的，其书证已收录在卷。
本院认为，原、被告签订的逸贷协议不违反国家法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。被告未能依约还款构成违约，应承担违约责任。原告主张解除合同，于法有据，予以支持；主张被告支付借款本息，证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司邹城支行与被告郭顺利签订的逸贷合同。
二、被告郭顺利偿还原告中国工商银行股份有限公司邹城支行借款本金43645.69元，支付利息及罚息981.99元（计算至2014年7月18日）及从2014年7月19日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。限于本判决生效之日起5日内给付上述款项。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费916元，由被告郭顺利承担（原告已垫付，被告付给原告）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本五份，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 许 敏
审判员 吕 洁
审判员 张 苗
二〇一四年十一月二十六日
书记员 李艳灵
北京市第二中级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
（2014）二中行监字第402号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）王宏婧，女，1982年8月8日出生。
委托代理人王水，男，1945年10月9日出生。
委托代理人王宏宇，男，1974年11月2日出生。
王宏婧因治安行政处罚一案，不服本院2014年3月5日作出的（2014）二中行终字第72号行政判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。
经审查本院认为，北京市公安局房山分局青龙湖派出所（以下简称青龙湖派出所）接受王宏婧的报警后，依法立案并进行了调查，询问了在场当事人，后又向王宏婧之母陈玉英补充调查。王宏婧报警称隗公辉故意伤害致其受伤，但经青龙湖派出所调查，在案的现有证据，不足以认定王宏婧报警所称的事实，故该局依据现有证据所作的被诉具体行政行为并无不妥。因此，原一、二审判决驳回王宏婧的诉讼请求并无不当。
综上，王宏婧的再审申请不符合法律规定的再审条件，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之规定，对其再审申请予以驳回。
特此通知。
二〇一四年五月二十日
山东省威海市文登区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）威文刑初字第291号
公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。
被告人肖某，个体。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年5月5日被取保候审。
山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉（2014）346号起诉书指控被告人肖某犯危险驾驶罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派代理检察员孙小东出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月29日20时许，被告人肖某醉酒后驾驶鲁K×××××号牌轿车，沿威海市文登区初张路由北向南行驶至曲轴岗路口处被执勤民警查获。经检验，被告人肖某血液中酒精浓度为298.0mg／100ml。
上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、受案登记表、本地常住人口详细查询结果、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、酒精含量检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人肖某血液中的酒精浓度为298.0mg／100ml，从重处罚；被告人肖某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人肖某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丛荟如
人民陪审员 宋江明
人民陪审员 徐 玉
二〇一四年九月三十日
书 记 员 侯美琴
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）漳刑执字第1008号
罪犯王某明，男，1992年10月12日出生，汉族，小学文化，福建�永定县人，捕前系农民。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省永定县人民法院于2013年7月23日作出（2013）永刑初字第110号刑事判决，认定被告人王某明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期自2012年8月10日起至2015年8月9日止），并处罚金30000元。宣判后，同案犯不服，提出上诉，后上诉人申请撤回上诉，龙岩市中级人民法院于2013年9月23日作出（2013）岩刑终字第212号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决生效后，于2013年10月8日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯王某明在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑二个月。并提供相应证据材料，于2015年5月29日报送本院审理。本院于2015年6月1日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯王某明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规�监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2013年10月至2015年4月累计达标分7.4分。
另查明，罪犯王某明原判罚金30000元，本院审理期间，缴交罚金1000元。该犯曾因犯盗窃罪，于2011年9月26日被永定县人民法院判处有期徒刑六个月，同年11月28日刑满释放。
以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷，台帐等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯王某明减刑的异议。
本院认为，罪犯王某明在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯罚金未全部履行，减刑幅度从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯王某明减去有期徒刑一个月十五天的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年8月10日起至2015年6月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐鸿林
审判员 刘红星
审判员 温继峰
二〇一五年六月十一日
书记员 黄溢琼
附：本案所适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪�，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（�）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
湖南省茶陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）茶法民保字第40号
申请人茶陵县农村信用合作联社。（以下简称信用联社）
法定代表人郭平，该社理事长。
住所地：茶陵县城关镇炎帝中路。
被申请人罗水光，男，1969年12月15日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。
申请人信用联社因被申请人罗水光向其借款本金70000元及利息到期未偿还，于2014年1月22日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人罗水光位于茶陵县的房屋一幢予以查封。申请人向本院提供了其在中国建设银行茶陵县支行账号的存款予以担保。
经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人罗水光位于茶陵县的房屋一幢予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘秋明
审 判 员 彭云房
代理审判员 邓 嫣
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 王昭君
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
甘肃省镇原县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）镇民初字第866号
原告席建荣。
被告郑苏青。
原告席建荣与被告郑苏青民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨延承独任公开开庭进行了审理，原告席建荣到庭参加了诉讼，被告郑苏青经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告席建荣诉称，2011年8月8日，被告因资金周转困难，借其现金40000元，约定月息5分。之后其多次向被告催要，被告一直推诿未归。现要求被告归还借款本金40000元，酌情支付利息10000元，本息共计50000元。
被告郑苏青辩称，其借原告现金40000元属实，但双方未书面约定利息，其同意分期归还原告借款本金40000元。
经审理查明，2011年6月份，被告因资金周转困难，经他人介绍借原告现金40000元，约定每万元月利息500元。2011年8月8日，原、被告进行了结算，被告只归还了利息并于当日给原告出具借条一张，借款金额40000元，双方口头约定2011年底归还借款，利息仍以每万元月利息500元计算。后经原告多次催要，被告借故未能及时归还，原告遂诉至本院。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、原告身份证复印件、被告户籍证明，证实原、被告主体身份；
2、原、被告陈述，被告给原告出具的借据原件，证实原、被告之间已形成合法借贷关系的事实；
3、证人刘扬武的证言，证实原、被告口头约定归还借款期限及月利率为5%的事实。
上述证据经依法审查，来源合法，客观真实，可以认定本案主要事实。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告向被告借款并约定利息，双方形成了明确的借贷关系，被告应当按约定归还原告借款本息。原告要求被告归还借款本息的诉讼请求成立，本院予以支持。原告自愿减免利息之主张系其真实意思表示且符合法律规定，本院予以准许。被告辩解未约定利息的理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告郑苏青清偿原告席建荣借款本金40000元，利息10000元，共计人民币50000元。
限本判决生效后10日内执行完毕。
案件受理费800元，由被告郑苏青负担。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 杨延承
二〇一三年九月三日
书记员 黄建国
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
河南省镇平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）镇民初字第866号
原告：赵某某，女，汉族。
被告：周某某，男，汉族。
原告赵某某诉被告周某某为离婚纠纷一案，在审理过程中，原告赵某某于2013年7月4日自愿申请撤回起诉。
本院认为：原告赵某某自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告赵某某撤诉。
案件受理费200元，减半收取为100元，由原告赵某某负担。
审 判 长 李 智
审 判 员 唐书振
人民陪审员 曹云贵
二〇一三年七月五日
书 记 员 李 博
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中区法民初字第04913号
原告冉茂宏，男，1947年6月12日出生，土家族，住重庆市酉阳县。
原告刘金仙，女，11937年10月25日出生，土家族，住重庆市酉阳县。
原告冉桂芳，女，1992年12月29日出生，土家族，住重庆市酉阳县。
原告冉伦，男，1997年7月21日出生，土家族，住重庆市酉阳县。
被告贺海洪，男，1990年6月23日出生，土家族，住重庆市酉阳县。
被告何志坚，男，1969年9月17日出生，苗族，住重庆市酉阳县。
被告陈建军，男，1984年10月8日出生，土家族，住重庆市酉阳县。
被告喻响，男，1987年1月24日出生，土家族，住重庆市酉阳县。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号。
被告重庆恒祥物流有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道西部国际汽车城1109号。
本院在审理原告冉茂宏、刘金仙、冉桂芳、冉伦诉被告贺海洪、何志坚、陈建军、喻响、中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司、重庆恒祥物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告冉茂宏、刘金仙、冉桂芳、冉伦在2014年6月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告冉茂宏、刘金仙、冉桂芳、冉伦自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冉茂宏、原告刘金仙、原告冉桂芳、原告冉伦撤回起诉。
本案受理费免予收取。
代理审判员 孙蓓蓓
二〇一四年六月十七日
书 记 员 傅晓燕
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1082民初518号
原告：方永夫。
被告：蒋志官。
原告方永夫与被告蒋志官为民间借贷纠纷一案，于2016年1月20日向本院起诉，本院于同日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2016年2月25日对本案公开开庭进行审理。原告方永夫到庭参加诉讼。被告蒋志官经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告方永夫起诉称：2014年5月5日，被告蒋志官向原告借款44000元，并当即出具借条1张，约定借款期限为20天。借款到期后，被告蒋志官并未及时归还。故原告方永夫请求依法判令：1、由被告蒋志官立即归还原告借款人民币44000元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告蒋志官未作答辩。
原告方永夫为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
借条1份。拟证明被告蒋志官于2014年5月5日向原告方永夫借款人民币44000元整，约定借款在2014年5月25日归还的事实。
被告蒋志官经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。
对原告方永夫提交的证据，本院经审查认为：原告提交的各证据来源真实，具有合法性和关联性，具有证据的证明效力，本院予以认定。
被告蒋志官未向本院提交证据。
本院经审理，认定的案件事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：被告蒋志官经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。原告方永夫与被告蒋志官之间的民间借贷关系合法有效。原告方永夫与被告蒋志官双方约定借款期限的，借款人应当在借款期限届满后及时返还借款。现借款人经催告后，仍未返还借款，显属违约，应承担相应的民事责任。原告方永夫的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蒋志官于本判决生效之日起十日内偿还原告方永夫借款人民币44000元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币900元，减半收取人民币450元，由被告蒋志官负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费人民币900元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。
审 判 员 何 一
二〇一六年三月二日
代书记员 叶彬彬
南充市顺庆区人民法�
民 事 裁 定 书
（2014）顺庆民初字第4786号
原告南充市环宇物业管理有限公司。
法定代表人何忠强。
委托代理人李永萍。
被告何南进。
委托代理人何德成，四川旺川律师事务所律师。
原告南充市环宇物业管理有限公司（简称环宇公司）诉被告何南进物业服务合同纠纷一案，本院于2014年11月5日受理。本院审理过程中，原告环宇公司于2014年12月5日申请撤回起诉；经本院审查，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告南充市环宇物业管理有限公司撤回对何南进的起诉。
本案案件受理费25元由原告南充市环宇物业管理有限公司负担。
审判员 钟海英
二〇一四年十二月五日
书记员 任思颖
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）红民一初字第1475号
原告冯文刚，男，1957年6月15日出生。
委托代理人吴福生，河南辉龙律师事务所律师。
委托代理人吴祖轩，河南辉龙律师事务所律师。
被告王占领，男，1977年8月17日出生。
被告李秀军，男，1974年11月1日出生。
本院立案受理原告冯文刚诉被告王占领、李秀军买卖合同纠纷一案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯文刚的委托代理人吴福生、吴祖轩到庭参加诉讼，被告王占领、李秀军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯文刚诉称，其系经营鲜肉业务的个体工商户。二被告系新乡市高新区浦江人家酒店（以下简称浦江人家酒店）的合伙人。该酒店工作人员潘某某多年来一直赊购冯文刚的货物，都能及时结清。但自2012年8月至2013年5月，被告累计欠冯文刚货款58895元，同时收取冯文刚押金15000元，共计73895元，至今未付。为维护自身合法权益，原告现依法提起诉讼，请求判令：1、二被告连带偿还原告押金及货款73895元（后变更为10000元）及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本案执行完结之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告王占领、李秀军均未向本院提交书面答辩状。
原告冯文刚向本院提交的证据材料有：1、本院2013年9月9日（2013）红民二初字第257号民事裁定书1份；2、2012年7月25日公司股份合作协议书1份；3、个体工商户营业执照1份，上述证据共同证明被告王占领、李秀军系合伙关系，二人共同开办浦江人家酒店，对涉案欠款依法应承担连带清偿责任。4、2013年1月15日凭条张，证明王占领、李秀军欠款10000元。
被告王占领、李秀军均未向本院提交书面证据材料，也未到庭参加质证，视为放弃质证权利。
经庭审质证，原告冯文刚提交的证据1、2、3、4客观真实、形式合法、相互印证，足以证明相关事实，故本院均予以认证。
根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：
2012年7月25日，李秀军、潘某某、王占领三人签订公司股份合作协议书，共同出资成立浦江人家酒店并共同合作经营，三方约定：李秀军出资500000元，占总股份的39%，潘某某出资400000元，占总股份的31%，王占领出资380000元，占总股份的30%；合伙期限为10年，自2012年7月1日至2022年7月1日；全权委托李秀军作为总负责人，三方并对入伙、退伙条件、纠纷解决等进行了约定。冯文刚系经营鲜肉业务的个体工商户，长期向浦江人家酒店供应鲜肉。2013年1月15日、2月28日、3月31日、5月31日，潘某某代表浦江人家酒店向冯文刚出具凭条，称欠冯文刚鲜肉款共计58895元（后偿还48895元）。现冯志刚诉至法院，要求王占领、李秀军还款并支付利息。
另查明，浦江人家酒店经工商行政管理部门登记为个体工商户，李秀军为业主。2012年8月22日，潘某某代表浦江人家酒店收取冯文刚押金15000元（现已返还）。
本院认为，合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。本案中，浦江人家酒店虽经工商行政管理部门登记为个体工商户，但从王占领、李秀军、潘某某三人签订成立浦江人家酒店的合作协议来看，三人约定共同出资、共同经营，并对合伙期限、入伙、退伙条件等进行了约定，因此，应当认定王占领、李秀军、潘某某三人之间存在合伙关系，其应对浦江人家酒店经营期间产生的债务承担连带责任。现潘某某代表该酒店向冯文刚出具凭条，称欠冯文刚鲜肉款10000元，故本院对冯文刚要求王占领、李秀军偿还10000元鲜肉款的诉讼请求予以支持。王占领、李秀军在偿还该款项后有权就超出其应当承担的数额部分向潘某某追偿。冯文刚还要求王占领、李秀军支付相应利息，但本案并非借贷纠纷，且双方当事人也未就利息或违约金进行约定，同时，冯文刚也未提交证据证明因王占领、李秀军拖延支付货款而给其造成的其他损失，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、第八十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、王占领、李秀军于本判决生效之日起十日内偿还冯文刚鲜肉款10000元；
二、驳回冯文刚的其他诉讼请求。
如果王占领、李秀军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费288元，退还冯文刚238元，其余50元、公告费560元，共计610元，由王占领、李秀军承担。为简便手续，冯文刚预交的诉讼费不再退还，待执行时一并结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 刘向军
审 判 员 李 琦
人民陪审员 郭培周
二〇一四年九月十六日
代书 记员 刘 凯
崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0230民初3405号
原告袁佳佳，男，1984年2月4日生，汉族，住上海市崇明县。被告薛培德，男，1954年8月13日生，汉族，住上海市崇明县。本院在审理原告袁佳佳诉被告薛培德民间借贷纠纷一案中，原告袁佳佳于2016年5月26日以双方争议已自行和解为由向本院申请撤回对被告薛培德的诉讼。本院经审查认为，原告申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁佳佳撤回起诉。本案案件受理费人民币438元，减半收取计人民币219元，由原告袁佳佳负担。
审判员 张 军
二〇一六年五月二十六日
书记员 赵竞斌
附：相关法律条文
附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许,由人民法院裁定。……
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辰民初字第2477号
原告天津冶金轧一国际贸易有限公司，住所地天津市河西区大沽南路928号，实际经营地天津市河西区围堤道124号轧一大厦9层。
法定代表人林严，总经理。
委托代理人王亮，天津允公律师事务所律师。
委托代理人韩明，天津允公律师事务所律师。
被告天津南辰钢铁有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇三义村东。
法定代表人曾晓雷，董事长。
被告南方（太仓）金属有限公司，住所地太仓市陆渡镇三港工业区。
法定代表人曾伟，董事长。
被告佛山南方广恒钢铁有限公司，住所地佛山市城西工业区，实际经营地佛山市禅城区汾江中路219号。
法定代表人曾晓华，董事长。
三被告委托代理人于扬，系佛山南方广恒钢铁有限公司员工，天津南辰钢铁有限公司、南方（太仓）金属有限公司法律顾问。
三被告委托代理人冯海龙，广东东方星联律师事务所律师。
原告天津冶金轧一国际贸易有限公司与被告天津南辰钢铁有限公司、被告南方（太仓）金属有限公司、被告佛山南方广恒钢铁有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼期间，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告天津冶金轧一国际贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费14666元，由原告担负。
审 判 长 周立国
代理审判员 卢立国
人民陪审员 李兰珍
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 张 硕
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辰民初字第2477号
原告天津冶金轧一国际贸易有限公司，住所地天津市河西区围堤道124号轧一大厦9层。
法定代表人：林，总经理。
被告天津南辰钢铁有限公司，住所地北辰区北仓镇三义村东。
法定代表人曾晓雷，总经理。
被告南方（太仓）金属有限公司，住所地太仓市陆渡镇三港工业区
法定代表人曾伟，总经理。
被告佛山南方广恒钢铁有限公司，住所地佛山市城西工业区。
法定代表人曾晓华，总经理。
本院受理原告天津冶金轧一国际贸易有限公司与被告天津南辰钢铁有限公司、南方（太仓）金属有限公司、佛山南方广恒钢铁有限公司买卖合同纠纷一案后，被告南方（太仓）金属有限公司在提交答辩状期间以（2014）辰民初字第2477至2488号共12个案件诉讼标的额近3千万，且原、被告主体相同，案由相同，应作为一个案件审理为由，主张该案件应由天津市中级人民法院管辖，申请将案件移送至有管辖权的人民法院审理。
经审查，本院认为，本案诉讼标的额为2816471.27元，符合天津市基层人民法院受理第一审民商事案件级别管辖的规定。原告提供的《工业品买卖合同》第十三条已经明确约定争议解决方式为协商不成向需方所在地人民法院起诉，本案需方为天津南辰钢铁有限公司，需方所在地在天津市北辰区，原告依照约定向本院起诉符合法律规定，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，故本院对该案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告南方（太仓）金属有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 刘彬
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 张越
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0311执1354号
申请人徐州市泉山区人民政府，地址解放南路。
法定代表人李勇，区长。
被执行人李绍荣，女，1947年3月4日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。
徐州市泉山区人民政府与李绍荣土地行政管理纠纷一案，申请执行人徐州市泉山区人民政府于2018年6月20日书面向本院提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请符合相关法律规定，依法应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
将徐州市泉山区人民法院的（2018）苏0311执1354号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 滕丙业
审判员 沈志刚
审判员 李玉宝
二〇一八年六月二十五日
书记员 张 鑫
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫10刑更760号
罪犯张坤，男，1986年2月5日出生，汉族，河南省西华县人，现在河南省许昌监狱服刑。
河南省郏县人民法院于2015年7月14日作出（2015）郏刑初字第28号刑事判决，认定张坤犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金十万元，违法所得继续追缴。张坤不服，提出上诉。平顶山市中级人民法院经二审审理，于2015年11月26日作出（2015）平刑终字第175号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张坤确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑四个月。
经审理查明:原判认定,2009年9月至2013年1月，被告人张坤伙同他人与华美公司预谋利用赌博机在西华县开设赌场，期间违法所得317431.33元。该犯财产性判项未履行。
罪犯张坤自入狱以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬3次。减刑起始时间内思想、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯张坤自入狱以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张坤减去有期徒刑三个月。（刑期自2014年8月4日起至2018年4月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦建忠
审 判 员 付向红
代理审判员 丁盈盈
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 于涵笑
广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潮安法刑初字第533号
公诉机关潮州市潮安区人民检察院。
被告人张某某，男，1975年2月6日出生，汉族，出生地四川省德阳市中江县，小学文化，无业。因本案于2014年4月28日被羁押，次日被公安机关决定行政拘留，同年5月9日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现押于潮州市看守所。
潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉（2014）528号起诉书指控被告人张某某犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月9日公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派检察员郭佳冕出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明
一、非法持有毒品罪
被告人张某某原系吸毒人员，2014年3、4月间，张某某将其从同案人（另案处理）处获取的毒品甲基苯丙胺（冰毒），带至其租住于潮州市潮安区古巷镇枫洋某村的出租屋内吸食。2014年4月28日晚，公安机关根据掌握线索，在上述出租屋内将张某某抓获归案，现场查扣了白色晶体状物品17小包、红色药片状物品2片、红色粉末状物品1小包，以及手机1部。
经刑事化验检验，上述查获的白色晶体状物品17小包净重10.47克，红色药片状物品2片净重0.2克，均检出甲基苯丙胺（Methamphetamine）成份；红色粉末状中1小包净重6.3克，检出咖啡因（Caffeine）成份。
二、容留他人吸毒罪
2014年3月至4月间，被告人张某某明知孙某某、郭某、曾某（均被行政处罚）系吸毒人员，仍分别经事先电话联系后，提供其租住于潮州市潮安区古巷镇枫洋某村的出租屋，供孙某某、郭某、曾某在该处吸食毒品甲基苯丙胺。其中，张某某于2014年4月间先后3次让孙虎龙在该处吸食毒品，于2014年3、4月间先后2次让郭勇在该处吸食毒品，于2014年4月26日晚让曾斌在该处吸食毒品。
上述事实，被告人张某某在庭审中没有异议，并有现场勘验笔录、现场示意图和现场拍照，证据保全决定书、证据保全清单，扣押物品拍照，证人孙某某、曾某、郭某、苏某某的证言，通讯记录，现场检测报告书，刑事化验检验报告书，被告人张某某在公安机关和检察机关讯问时的供述，被告人张某某的身份证明，分安机关的破案证实、行政处罚决定书，以及相关书证为证，足以认定。
本院认为：被告人张某某违反国家对毒品的管理制度，非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪，且还非法持有毒品咖啡因；其又明知他人实施吸毒违法行为，仍多次提供场所供多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪；依法应予数罪并罚。
公诉机关指控被告人张某某犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
鉴于被告人张某某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。
公诉机关建议对被告人张某某所犯的非法持有毒品罪部分判处九个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金；对所犯的容留他人吸毒罪部分判处一年以下有期徒刑，并处罚金；并建议对被告人张某某执行一年三个月以上二年三个月以下有期徒刑，并处罚金。经查，根据本案查明事实和法律的规定，公诉机关提出的量刑建议恰当，可予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；总和刑期一年四个月；决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元（款项应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月28日起至2015年7月27日止）
二、对随案移送的作案工具手机1部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 李英才
二〇一四年九月十一日
书记员 陈晓嘉
福建省南平市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执行字第76-9号
申请执行人张昌敏，男。
委托代理人黄秀勇，福建远东大成律师事务所律师。
被执行人福建宏丰实业集团有限公司。
张昌敏与福建宏丰实业集团有限公司借贷纠纷一案，本院作出的（2013）南民初字第117号民事调解书已生效，申请执行人张昌敏向本院申请强制执行，本院于2014年3月27日依法立案执行，执行标的人民币2600万元及利息（利息按月2%，其中1100万元自2012年10月25日起，1500万元自2012年11月2日起至付清本金之日止）；承担案件受理费198050元、执行费93400元。
执行中，本院轮候查封了被执行人福建宏丰实业集团有限公司名下权证号为：顺房权证顺昌字第201112**号、第20111255号、第20111256号、第20111257号、第20111259号、第20111260号、第201112**号的房产所有权及顺国用（2011）第00548号、顺国用（2012）第00591号项下的土地使用权；经向银行、车管、工商等相关部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。另查明，福建宏丰实业集团有限公司名下厂房及机器设备已抵押给中国工商银行股份有限公司顺昌支行，其房产、土地分别被多家法院交叉查封。
本院认为，被执行人福建宏丰实业集团有限公司名下厂房及机器设备、钢材均已抵押不同案件申请人，财产又被多个法院查封。因此，对上述财产的处置，应协调并案处理，暂不具备强制执行的条件，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）南民初字第117号民事调解书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐忠电
审 判 员 范忠全
代理审判员 韩广泰
二〇一四年九月一日
书 记 员 吴 倩
附：所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
。
浙江省上虞市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍虞商初字第739号
原告张某某。
委托代理人魏某某。
被告罗某某。
原告张某某与被告罗某某民间借贷纠纷一案，于2010年2
月10日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年
5月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏某某到庭参
加诉讼，被告罗某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本
案现已审理终结。
原告张某某起诉称：被告于2008年10月16日向原告借款1
2万元，借款期限至同年11月14日，并约定按银行同期贷款利
率的四倍支付利息。后原告多次催讨未果，遂向本院起诉，要
求判令被告立即偿还原告借款12万元，并支付从2008年10月16
日起至判决确定履行之日按银行同期贷款基准利率四倍计算的
利息；本案诉讼费由被告负担。
被告罗某某未作答辩，也未提供证据。
经审理查明：2008年108月16日，被告向原告借款12万元
，出具借条一份，约定借款期限至同年11月14日，借款人愿意
按银行同期贷款利率的四倍计算支付利息等。但至今，被告未
能还本付息，遂酿讼争。
以上事实，由原告提供的借条及原告的庭审陈述等证据所证实。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。被告
向原告借款12万元，由原告提供的借条所证实。原告现要求被
告归还借款12万元及支付约定利息的诉讼请求，理由正当，本
院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法
可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条
、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条之规定，判决如下：
一、被告罗某某应于本判决生效后三日内返还原告张某
某借款12万元；
二、被告罗某某应支付原告张某某按照借款本金12万元
从2008年10月16日起至判决确定履行之日按中国人民银行同期
同档次贷款基准利率四倍计算的利息，与前款一并履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起七日内，先预交上
诉案件受理费2700元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号
：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾
期按自动撤回上诉处理】。
审 判 长 蒋校军
审 判 员 方艳青
人民陪审员 李恩惠
二〇一〇年六月十日
书 记 员 宣文文
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）株中法刑执字第752号
罪犯王峰，男，1983年6月8日出生，汉族，初中肄业，湖南省长沙县人。现在湖南省网岭监狱服刑。
湖南省长沙县人民法院于2009年1月4日作出（2009）长县刑初字第15号刑事判决，以犯盗窃�判处罪犯王峰有期徒刑十一年，并处罚金20000元（已缴纳6500元）。判决发生法律效力后交付执行。2012年7月2日经本院裁定减刑二年。
执行机关湖南省网岭监狱因罪犯王峰在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2015年5月5日提出假释建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。株洲市人民检察院派员出庭，认为符合假释条件。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王峰在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事服装劳作，在劳动改造中，能服从安排，积极肯干，较好地完成劳动任务，考核得分151分。同时经居住地社区矫正机构调查评估，同意对其进行社区矫正。上述事实，有执行机关提供的提请假释建议书、罪犯思想汇报及认罪悔罪书、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表及奖�分登记表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证、家庭情况证明、司法局社区矫正调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯王峰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王峰予以假释（假释考验期限自2015年5月29日起至2017年8月1日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 刘卫国
审判员 敖 云
二〇一五年五月二十八日
书记员 郭敏慧
湖南省桂阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桂阳法诉保字第30号
原告骆某，男。
委托代理人何朝辉，男。
被告刘某某，男。
本院在审理原告骆某诉被告刘某某合伙协议纠纷一案中，原告骆某于2014年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告骆某向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告骆某撤回起诉。
案件受理费16032元，减半收取8016元，由原告骆某承担。
审 判 长 陈桂东
人民陪审员 谢小桂
人民陪审员 雷英专
二〇一四年五月十九日
书 记 员 陈淑良
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）合刑执字第07595号
罪犯朱陆堂，男，1974年4月28日出生，汉族，安徽五河县人，初中文化，现在安徽省白湖监狱管理分局滨西监区服刑。
安徽省五河县人民法院于2007年7月13日以（2007）五刑初字第62号刑事判决，认定被告人朱陆堂犯抢劫罪、故意伤害罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元。判决生效后交付执行。原巢湖市中级人民法院于2010年1月裁定对该犯减去有期徒刑六个月；本院于2011年12月裁定减去该犯有期徒刑一年。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱陆堂在服刑期间确有悔改表现，于2013年9月16日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯朱陆堂在服刑期间，经教育能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2012年6月至2013年6月被执行机关评审表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯朱陆堂在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯朱陆堂减去自本裁定送达之日起至2014年5月9日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯嘉志
审判员 洪 琳
审判员 潘常青
二〇一三年十月十五日
书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）合刑执字第07595号
罪犯朱某某，男，1974年4月28日出生，汉族，安徽五河县人，初中文化，现在安徽省白湖监狱管理分局滨西监区服刑。
安徽省五河县人民法院于2007年7月13日以（2007）五刑初字第62号刑事判决，认定被告人朱某某犯抢劫罪、故意伤害罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元。判决生效后交付执行。原巢湖市中级人民法院于2010年1月裁定对该犯减去有期徒刑六个月；本院于2011年12月裁定减去该犯有期徒刑一年。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱某某在服刑期间确有悔改表现，于2013年9月16日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯朱某某在服刑期间，经教育能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2012年6月至2013年6月被执行机关评审表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯朱某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯朱某某减去自本裁定送达之日起至2014年5月9日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯嘉志
审判员 洪 琳
审判员 潘常青
二〇一三年十月十五日
书记员 葛 畅
四川省冕宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3433民初16号
原告成都市紫岳机械设备有限公司。住所地：成都市锦江区琉璃路。
法定代表人李北京，公司经理。
委托代理人肖瑜，四川千喆律师事务所律师，特别授权。
被告凉山州锡成新材料股份有限公司。住所地：冕宁县后山乡。
法定代表人周锡成，公司董事长。
委托代理人李远春，男，1967年1月7日出生，汉族，重庆市开县人，系公司技术总监，特别授权。
原告成都市紫岳机械设备有限公司（以下简称紫岳公司）诉被告凉山州锡成新材料股份有限公司（以下简称锡成公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原被告及委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告紫岳公司诉称，2013年6月，原被告协商签订《产品购销合同》。被告向原告采购水洗隔膜滤板2套，750AB滤布100套，压滤机进料泵5台，货款共计人民币158400元。合同签订后，原告完成了约定义务，被告却在支付了12万元后，尚余货款人民币38400元，该款至起诉时一直未予支付。为此，原告于2016年1月7日，起诉至冕宁县人民法院，诉请判令被告：1、被告向原告支付所欠货款人民币38400元，并支迟延履行金；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告凉山州锡成滑石矿业股份有限公司辩称，我们已经支付了部分货款人民币，还剩货款人民币18400元没有支付。
原告成都市紫岳机械设备有限公司为支持其主张，向法庭提供如下书面证据：
产品购销合同书复印件一份；证明：该合同剩余尾款人民币38400元。被告质证意见为：我们还剩货款人民币18400元没有支付。
被告锡成公司无书面证据向法庭提交。
经审理查明2013年6月，原被告协商签订《产品购销合同》。被告向原告采购水洗隔膜滤板2套，750AB滤布100套，压滤机进料泵5台，货款共计人民币158400元。被告在支付了部分货款后，余款至起诉时一直未予支付。为此，原告于2016年1月7日，起诉至冕宁县人民法院，诉请判令被告：1、被告向原告支付所欠货款人民币38400元，并支迟延履行金；2、本案的诉讼费用由被告承担。另外查明，原告在庭审中自愿当庭表示放弃支付迟延履行金诉求。
本院认为，原告与被告签订的《产品购销合同》系双方真实意思表示，双方理应按照“诚实信用原则”自觉履行各自的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十七条“买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。”之规定，被告在没有依法主张质量异议的情况下，理应按照约定支付相应款项。同时，在庭审中原被告双方均未对各自所主张的货款余额提供有效书证给予支持情况下，对原告诉求货款余额只能按照被告方所自认金额人民币18400元予以支持。另外，对于原告诉求迟延履行金项目，因原告当庭表示自愿放弃，本院对该款项不予处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，判决如下：
一、被告于本判决生效后十五日内向原告支付货款余额人民币18400元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费760元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山州中级人民法院。
判决生效后，当事人可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的两年期限内申请人民法院执行。
审判长 伍 彬
陪审员 张 世 元
陪审员 高 元 和
二〇一六年三月二十八日
书记员 陈芳（兼）
甘肃省陇南市武都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第00189号
公诉机关陇南市武都区人民检察院。
被告人田某某，2015年5月5日被武都区公安局刑事拘留，同年5月16日因涉嫌故意伤害罪被逮捕。现羁押于武都区看守所。
辩护人李文阁，甘肃阶州律师事务所律师。
陇南市武都区人民检察院以武都区院公诉刑诉（2015）24号起诉书指控被告人田某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，陇南市武都区人民检察院指派代理检察员李苗出庭支持公诉，被告人田某某及辩护人李文阁到庭参加诉讼。现已审理终结。
陇南市武都区人民检察院指控，2015年3月18日9时许，被告人田某某与邻居赵某甲因宅基地纠纷发生争执并引起打架，赵某甲母亲赵某乙在现场劝架时被田某某推到在地，致使赵某乙胸部受伤，后经陇南市第一人民医院诊断：赵某乙多发性肋骨骨折。经武都区公安局刑事科学技术室鉴定：赵某乙躯干部损伤为轻伤一级。
认定上述事实的证据有：书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等。
公诉机关认为，被告人田某某故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。
被告人田某某辩称：怎么推倒的我没看见，对罪名没有异议，我自愿认罪，希望从轻处罚。
辩护人的意见：1，被告人实施的行为是误伤，主观恶性不大；2，被害人也有过错，对她也进行了行政处罚；3，这是邻居之间的纠纷，应从轻处罚；4，被告人当庭认罪，且赔偿了被害人经济损失取得了谅解，排水问题也在村委的调解下解决了。建议对被告人田某某免于刑事处罚。
经审理查明：2015年3月18日9时许，被告人田某某与邻居赵某甲因宅基地纠纷发生争执并引起打架，赵某甲母亲赵某乙在现场劝架时被田某某推到在地，致使赵某乙胸部受伤，后经陇南市第一人民医院诊断：赵某乙多发性肋骨骨折。经武都区公安局刑事科学技术室鉴定：赵某乙躯干部损伤为轻伤一级。
案发后，被告人家属与受害人达成了赔偿协议，取得了被害人谅解。
认定上述事实的证据有经过当庭举证、质证的书证、鉴定意见、证人证言、现场勘验笔录、被害人陈述、被告人供述与辩解、协议书等证据证实。
上述证据，来源合法，内容客观、真实，各证据间能互相印证，予以确认。
本院认为：被告人田某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人田某某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，予以支持。案发后被告人田某某亲属和被害人亲属就民事赔偿部分达成和解协议，取得了被害人谅解，酌情从轻处罚。辩护人的部分辩护理由成立。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人田某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 飞
代理审判员 李芳明
人民陪审员 杨晓燕
二〇一五年七月十三日
书 记 员 刘 飞
河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涉民初字第1736号
原告杨某，农民。
委托代理人付华太，涉县城北法律服务所法律工作者。
委托代理人杨明义，教师。
被告李某甲，农民。
委托代理人王海峰，河北恒星律师事务所律师。
委托代理人李玉明，河北恒星律师事务所律师。
原告杨某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨某及其委托代理人付华太、杨明义，被告李某甲及其委托代理人李玉明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在涉县民政局登记结婚，婚后发现被告脾气暴躁，性格不合，经常为家庭琐事发生争吵。2014年3月3日原、被告再次发生争吵，被告回娘家不归，并于2014年3月11日晚将原告家中的部分财产拉回娘家，原告于2014年3月18日提起离婚诉讼后，被告于2014年3月20日下午再次到原告家中将电视机拉走。涉县人民法院于2014年4月29日作出原、被告不准离婚判决，被告又于2014年5月2日再次强行将家中财产全部抢走。被告不仅不进行和好，变本加厉制造事端，造成矛盾加剧，致本来就不好的夫妻感情彻底破裂，根本无和好可能，为此再次起诉，请求：一、依法判决原、被告离婚；二、判令被告返还原告婚前财产（棉被五条、夏凉被二条、电视机一台、沙发一套、茶几一个，组合柜三组、床头二个、床头柜二个、电视座一台、窗帘五个）归原告所有；三、婚姻存续期间共同财产依法分割，共同债务依法承担；四、诉讼费用及其他实际支出费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告提交以下证据：
1、结婚证复印件，以证明原、被告夫妻关系；
2、（2014）涉民初字第353号民事判决书复印件，以证明夫妻感情不合；
3、拨打110电话记录，以证明2014年3月11日因被告拉财产时原告电话报警；
4、被告拉财产照片和公安干警证明复印件，以证明被告拉财产的事实；
5、购车手续复印件，以证明购买轿车价值89800元，首付38800元；
6、财产购买单据复印件，以证明原告婚前财产；
7、借条复印件，以证明原告购车所欠债务2万元；
8、分期付款购车凭证，以证明原告偿还贷款明细；
9、证人证言复印件，以证明夫妻感情、陪送物品、彩礼款及被告拉走的物品；
10、视频资料，以证明被告拉走财产；
11、证人李某乙出庭证言，以证明原、被夫妻感情不好。
被告李某甲辩称，1、原、被告感情并未破裂，被告不同意离婚；2、原告诉讼请求所述财产属被告婚前购买，不应返还；3、购车首付款中有被告借其姑母2万元。
为支持其主张，被告提供以下证据：
1、光盘一张，以证明原告借被告姑母2万元；
2、购物发票复印件，以证明被告婚前购买的物品；
3、短信照片复印件，以证明被告在夫妻感情上没有过错；
4、购车还贷来往复印件，以证明夫妻共同债务还剩17000元。
5、证人江某、李某丙、李某丁出庭证言，以证明原、被告感情好，买车借李某丙2万元。
经质证，被告认为原告提供的证2不能证明夫妻感情不和，证3不真实，证4不能证明强拉财产，证6不是原件不予质证，证7不真实，证9证人证言不真实；原告认为被告提供的证2中购买物品是由原告付款的，购买家具票据不是原件，证5证人证言不真实。
经审理查明，原、被告系同村，自幼相识，2011年初确立恋爱关系。双方于××××年××月××日在涉县民政局登记结婚。2014年3月，原、被告因家庭琐事发生争吵后，被告李某甲回娘家分居至今。2014年3月18日原告以离婚为由诉至本院，本院于2014年4月29日作出（2014）涉民初字第353号民事判决，判决不准原、被告离婚。
以上事实由当事人陈述、书证等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告自幼相识，自由恋爱，婚前感情基础较好，2014年3月，双方虽因家庭琐事发生争吵后分居，但分居时间较短，且被告表示愿意和好，不同意离婚，故双方感情尚未彻底破裂。原告主张双方感情已彻底破裂，但未提供充分证据予以证实，故本院不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨某与被告李某甲离婚。
案件受理费200元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判长 陈铁山
审判员 孙素芳
审判员 白志秀
二〇一五年一月二十日
书记员 赵敏娜
宁夏回族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民申字第451号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：石嘴山市申磊混凝土有限公司。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高永福。
再审申请人石嘴山市申磊混凝土有限公司因与被申请人高永福劳动合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（2015）石民终字第266号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
石嘴山市申磊混凝土有限公司申请再审称：高永福在没有与石嘴山市申磊混凝土有限公司解除劳动关系的情况下，就与嘉城公司建立劳动关系，有嘉城公司通信录为证，高永福亦认可为养家糊口所迫于2014年底到嘉城公司打工。高永福已达法定退休年龄，高永福在石嘴山市申磊混凝土有限公司工作期间存在失职行为。石嘴山市申磊混凝土有限公司对高永福只有补发工资义务，而没有支付经济补偿金的义务。石嘴山市申磊混凝土有限公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定申请再审。
本院认为：石嘴山市申磊混凝土有限公司未足额给高永福发放工资，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条关于用人单位未及时足额向劳动者发放工资的，劳动者可以提出解除劳动合同。一、二审判决认定石嘴山市申磊混凝土有限公司劳动合同向高永福补发工资的基础上还应支付经济补偿金并无不当。石嘴山市申磊混凝土有限公司提出高永福工作期间存在失职行为，但无证据证明。因此原判决认定事实清楚，适用法律正确。
综上，石嘴山市申磊混凝土有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回石嘴山市申磊混凝土有限公司的再审申请。
审 判 长 金 鋆
代理审判员 张 凌
代理审判员 张新桥
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 马晓雪
浙江省东阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0783行审00247号
申请人东阳市国土资源局。
法定代表人张龙明。
被申请人东阳市民委员会。
负责人吴军波。
申请人东阳市国土资源局于2015年5月26日对被申请人东阳市南马镇南马村民委员会作出东土资罚字（2015）404号行政处罚决定书，决定：1、没收在非法占用的5662平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、对非法占用5662平方米土�的行为处以每平方米21元罚款，共计118902元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请人东阳市国土资源局于2015年5月29日向被申请人东阳市南马镇南马村民委员会送达了该行政处罚决定书。被申请人收到行政处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请人东阳市国土资源局于2016年2月25日向本院申请强制执行东土资罚字（2015）404号行政处罚决定书的第1项内容。经本院释明，申请人于2016年6月8日递交了补正材料。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请人东阳市国土资源局作出的东土资罚字（2015）404号行政处罚决定书中的第1项内容。
二、东土资罚字（2015）404号行政处罚决定书中的第1项内容由东阳市南马镇人民政府组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 吴凤鸣
代理审判员 刘燕燕
人民陪审员 陈齐金
二〇一六年六月十二日
代书 记员 徐鹏飞
浙江省东阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0783行审00247号
申请人东阳市国土资源局。
法定代表人张龙明。
被申请人东阳市民委员会。
负责人吴军波。
申请人东阳市国土资源局于2015年5月26日对被申请人东阳市南马镇南马村民委员会作出东土资罚字（2015）404号行政处罚决定书，决定：1、没收在非法占用的5662平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、对非法占用5662平方米土地的行为处以每平方米21元罚款，共计118902元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请人东阳市国土资源局于2015年5月29日向被申请人东阳市南马镇南马村民委员会送达了该行政处罚决定书。被申请人收到行政处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请人东阳市国土资源局于2016年2月25日向本院申请强制执行东土资罚字（2015）404号行政处罚决定书的第1项内容。经本院释明，申请人于2016年6月8日递交了补正材料。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当,符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请人东阳市国土资源局作出的东土资罚字（2015）404号行政处罚决定书中的第1项内容。
二、东土资罚字（2015）404号行政处罚决定书中的第1项内容由东阳市南马镇人民政府组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 吴凤鸣
代理审判员 刘燕燕
人民陪审员 陈齐金
二〇一六年六月十二日
代书 记员 徐鹏飞
广东省广宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇宁法执字第293－1号
申请执行人梁健雄，男，汉族，住广宁县。
被执行人谢文娟，女，汉族，1986年8月出生，住广宁县。
申请执行人梁健雄与被执行人谢文娟民间借贷纠纷一案，广宁县人民法院作出的（2015）肇宁法民一初字第15号民事调解书已发生法律效力。依调解书确定，被执行人谢文娟应在2015年3月30日前归还借款本金4000元给申请执行人梁健雄。但被执行人逾期仍未履行。根据申请执行人的请求，本院于2015年7月7日立案执行。
本案在执行过程中，经调查银行、房管、国土、工商、车管等部门，均无发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，且被执行人长期外出，去向不明，本院暂无法找到其履行还款义务，申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）肇宁法执字第271号案终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周其文
审 判 员 陈国强
代理审判员 张 斌
二〇一五年八月二十日
书 记 员 廖雪琼
广东省广宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇宁法执字第293－1号
申请执行人梁健雄，男，汉族，1983年10月出生，住广宁县。
被执行人谢文娟，女，汉族，1986年8月出生，住广宁县。
申请执行人梁健雄与被执行人谢文娟民间借贷纠纷一案，广宁县人民法院作出的（2015）肇宁法民一初字第15号民事调解书已发生法律效力。依调解书确定，被执行人谢文娟应在2015年3月30日前归还借款本金4000元给申请执行人梁健雄。但被执行人逾期仍未履行。根据申请执行人的请求，本院于2015年7月7日立案执行。
本案在执行过程中，经调查银行、房管、国土、工商、车管等部门，均无发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，且被执行人长期外出，去向不明，本院暂无法找到其履行还款义务，申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）肇宁法执字第271号案终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周其文
审 判 员 陈国强
代理审判员 张 斌
二〇一五年八月二十日
书 记 员 廖雪琼
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第5082号
罪犯谢祝英，女，1967年11月16日出生于福建省安溪县，汉族，文盲，现在福建省女子监狱服刑。
福建省南安市人民法院于2011年12月20日作出（2011）南刑初字第852号刑事判决，以被告人谢祝英犯非法经营罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省女子监狱于2014年7月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，罪犯谢祝英未积极履行财产刑，不能认定其有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯谢祝英不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 徐鲁龄
代理审判员 赵一鸣
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 刘 超
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民一初字第01314号
原告：于德山，男，汉族，1972年11月27日出生。、
委托代理人：蒋俊丽，昌吉市新华法律服务所法律工作者。
被告：陕西中煤建设有限责任公司。
住所：西安市未央区凤城二路天地时代广场1幢1单元12401室。
组织机构代码证号：66796354-2。
法定代表人：艾军，系该公司总经理。
委托代理人：柯启财，该公司职工。
委托代理人：王治和，该公司职工。
本院审理原告于德山诉被告陕西中煤建设有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告于德山无正当理由未按期足额补交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费4702元，减半收取2351元，退还原告于德山1175.5元。
代理审判员 贾怀勇
二〇一五年八月十七日
书 记 员 周 婷
福建省长汀县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0821刑初253号
公诉机关长汀县人民检察院。
被告人丁发旺，男，1989年10月27日出生于福建省长汀县，汉族，高中文化，务工，住长汀县（户籍所在地为长汀县）。2015年7月10日因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月十五日；并处罚金人民币二千五百元。因涉嫌危险驾驶于2017年5月22日由长汀县公安局决定并执行取保候审，同年9月11日由长汀县人民检察院决定，次日由长汀县公安局执行取保候审。
被告人丁发旺被控危险驾驶一案，长汀县人民检察院于2017年10月11日以汀检公刑诉[2017]241号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月18日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员兰家华出庭支持公诉，被告人丁发旺到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月2日22时许，被告人丁发旺醉酒后无证驾驶闽Ｆ×××××号小轿车从长汀县腾飞一路往黄屋村方向行驶，途经大同镇黄屋大桥路段时被设卡的民警查获。经福建鼎力司法鉴定所鉴定：丁发旺送检血液中检测出乙醇含量为102.89mg/100ml。
到案后，被告人丁发旺如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人丁发旺在开庭审理过程中亦无异议，并有长汀县公安局出具的《受案登记表》、《立案决定书》、《到案经过》、《公安交通管理行政强制措施凭证》、《驾驶证详细查询结果》、《驾驶人信息查询结果单》、《机动车详细查询结果》、《犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》、《刑事判决书》等书证；福建鼎力司法鉴定中心出具的《司法鉴定检验报告书》等鉴定意见；长汀县公安局制作的呼气检测结果单、《现场笔录》、现场照片、《当事人血样提取登记表》、提取笔录等勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁发旺在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人丁发旺犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。被告人丁发旺有犯罪前科，无证驾驶机动车，应当从重处罚。被告人丁发旺到案后，能坦白自己的罪行，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的相关量刑意见成立，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人丁发旺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日；并处罚金人民币三千五百元，罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范必祥
二〇一七年十月十八日
书记员 李丽红
附注：本案所引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条(?javascript:SLC(17010,133)?)之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
PAGE