安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖16民终484号
上诉人（原审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市魏武大道南段66号。
负责人：褚强健，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董道德，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：卢真真，女，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：黄明明，男，1982年9月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被上诉人（原审原告）：刘源涛，男，1980年12月19日出生，汉族，住福建省长乐市。
二被上诉人的共同委托诉讼代理人：慕超，安徽潮平律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：周忠，男，1972年6月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被上诉人（原审被告）：安徽春雨物流有限公司，住所地安徽省蒙城县蒙蚌路307线春雨汽车大市场。
法定代表人：丁建全。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称“太平洋亳州支公司”）因与被上诉人黄明明、刘源涛、周忠、安徽春雨物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2016）皖1622民初2887号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月24日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人太平洋亳州支公司的委托诉讼代理人董道德、卢真真，被上诉人黄明明、刘源涛的委托诉讼代理人慕超，被上诉人周忠到庭参加诉讼。安徽春雨物流有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太平洋亳州支公司上诉请求：改判上诉人不承担赔偿责任或发回重审，被上诉人承担二审诉讼费用。事实与理由：上诉人不应当承担赔偿责任。事故发生后被保险人及驾驶员均未向上诉人报案，未通知上诉人。上诉人无法核实该牌照撤销系上诉人投保车辆，且无法核实事故驾驶员是否合法驾驶。交警部门作出的事故证明违反公安部对交通事故处理规定。上诉人在一审答辩时明确请求法院查明涉案车辆的车辆、驾驶员及承保信息。假设事故真实、程序合法、责任明确，也不应当出具事故证明，一审法院核定上诉人的损失也违反法律规定。伤残赔偿金应按照户籍所在地农村标准核定。一审核定精神抚慰金过高，误工费标准无依据。
黄明明、刘源涛辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。
周忠辩称：同意一审判决。
黄明明、刘源涛向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告医药费5773.2元、误工费27180元、护理费10260元、营养费1800元、伙食补助费1800元、伤残赔偿金53872元、精神损害抚慰金8000元、后期治疗费4500元、车辆损失费1520元等总合计114705.2元；2.诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年2月17日15时许，黄明明驾驶闽Ａ×××××号车辆在蒙城县鲲鹏湖路段超车时，被告周忠驾驶的皖Ｓ×××××号车辆上的洒落的石头砸到闽Ａ×××××号车辆挡风玻璃上，致车辆受损，黄明明受伤，造成交通事故。2016年3月24日蒙城县公安局交通管理大队出具事故证明：因事故现场变动，对事故的形成原因不能明确，事故责任无法认定。经原告委托安徽天正司法鉴定中心于2016年6月3日出具鉴定意见书，鉴定意见为：黄明明因交通事故致右膝关节功能障碍，构成伤残等级十级；黄明明的误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为60日；其后续治疗费用约需4500元，或以实际合理发生费用为准。另查明：原告黄明明系农村户籍，但其在城镇居住、生活满一年以上。黄明明的损失为：医药费5773.2元、误工费180天×151元=27180元、护理费90天×114元=10260元、营养费60天×30元=1800元、住院伙食补助费60天×30元=1800元、残疾赔偿金26936元×2年=53872元、精神损害抚慰金8000元、后期治疗费4500元，合计113185.2元。事故发生后，原告未得到赔偿。再查明：闽Ａ×××××号车辆所有人系原告刘源涛，该车受损后未进行评估。皖Ｓ×××××号车辆实际车主系被告周忠，该车挂靠安徽春雨物流有限公司。该公司为该车在被告保险公司投保有交强险和不计免赔第三者商业险500000元。事故发生在保险期间。一审法院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。黄明明驾驶闽Ａ×××××号车辆在蒙城县鲲鹏湖路段超车时，被告周忠驾驶的皖Ｓ×××××号车辆上的洒落的石头砸到闽Ａ×××××号车辆挡风玻璃上，致黄明明受伤，造成交通事故，事实清楚，证据充分，本院予以采信。原告的诉讼请求，合理合法的部分，予以支持。因该事故无《道路交通事故认定书》，且系机动车之间发生的道路交通事故，根据有关法律规定，交强险赔偿不足部分，应按照机动车各方平均承担责任。故被告保险公司应在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告保险公司在商业第三者险限额内承担替代赔偿责任，仍有不足的，由责任人承担赔偿责任。本案中被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医药费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费共计10000元、误工费27180元、护理费10260元、残疾赔偿金53872元、精神损害抚慰金8000元、合计109312元；在商业三者险限额内赔偿医疗费用3873.2元的50%，即1936.6元，以上合计111248.6元。原告刘源涛要求被告赔偿车损的诉讼请求，因其未对车损进行评估，故不予支持。一审法院判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告黄明明医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后期治疗费，合计111248.6元。二、驳回原告黄明明的其他诉讼请求。案件受理费870元，减半收取435元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担。
本院二审期间，上诉人未提交新证据，双方所举证据同原审，相对方的质证意见同原审。本院审理查明的事实与原审相一致。
本院认为，综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议的焦点是：1.上诉人在本案中是否应当承担赔偿责任。2.黄明明的伤残赔偿金是否应参照城镇标准计算，原审认定的精神抚慰金及误工费是否适当。
关于争议焦点1，上诉人一审答辩时称“在事故责任被合法认定的情况下，排除保险免赔的情形，依法按约确定保险理赔”，上诉人并未举责任本案存在保险免赔的情形，黄明明、刘源涛已经举证了相关车辆行驶证、驾驶证、交警部门出具的事故证明等证据，二人所举证据足以证明2016年2月17日15时许，周忠驾驶皖Ｓ×××××号车辆上洒落的石头砸到黄明明驾驶的闽Ａ×××××号车辆挡风玻璃，致车辆受损，黄明明受伤，造成交通事故的事实，黄明明所受的伤害损失确定。上诉人主张不予赔偿的理由不能成立，本院不予支持。
关于争议焦点2，黄明明作为驾驶准驾车型A2的驾驶员，在城镇居住、生活满一年以上，一审法院参照城镇标准计算其伤残赔偿金并无不当，所核定的精神抚慰金也不违反法律规定，所支持的误工费损失也是参照2015年安徽省城镇非私营单位就业人员平均工资标准，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，太平洋亳州支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费870元，由中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 强
审判员 王艳东
审判员 朱晓非
二〇一七年五月八日
书记员 张宇楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。