wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）玉红执字第833号
申请执行人云南红塔农村合作银行春和支行。
负责人柴云帆，行长。
委托代理人徐玉芬，特别授权代理。
被执行人李金红。
被执行人曹雪琼。
本院在执行申请执行人云南红塔农村合作银行春和支行与被执行人李金红、曹雪琼金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李金红、曹雪琼暂无履行能力，在相关金融机构查无存款，在房管局查无房产，且无其他可供执行的财产。现申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）玉红执字第833号执行案件本次执行程序终结。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 潘其芬
执行员 邹从林
执行员 陈 霞
二〇一五年十一月二十五日
书记员 高小涵
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1081民初1810号
原告：仪征市电瓷电器有限责任公司，住所地在仪征市青山镇西街33号。
诉讼代表人：高峰，仪征市电瓷电器有限责任公司破产管理人负责人。
委托代理人：丁万祥，男，仪征市电瓷电器有限责任公司破产管理人成员。
被告：山东菲达电器有限公司，住所地山东省高密市夏庄工业园A区99号。
法定代表人：宋作杰，总经理。
委托代理人：李永献，山东舜达律师事务所律师。
本院在审理原告仪征市电瓷电器有限责任公司与被告山东菲达电器有限公司买卖合同纠纷一案中，2017年7月24日原告以双方纠纷已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，并不违背有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：
准许原告仪征市电瓷电器有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。
审判员 林洪飞
二〇一七年七月二十四日
书记员 钱佳佳
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）倴民初字第818号
原告：王某，农民。
被告：�某，农民。
本院在审理原告王某与被告李某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张贵滨的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费100元由原告负担。
审判员 田雨兴
二〇一五年四月三日
书记员 贾慧颖
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巴法刑初字第00237号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人杨某，男，1951年8月23日出生于重庆市荣昌县，汉族，大学本科文化，重庆理工大学退休职工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年12月13日被重庆市公安局巴南区分局取保候审。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉（2014）109号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员何强出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2013年7月12日18时许，被告人杨某在重庆市九龙坡区巴国城一家餐馆，与重庆电讯职业学院唐某等人吃饭、饮酒后，请代驾人员驾驶杨某的渝A×××××小型轿车将其送回巴南区。同日21时35分许，杨某独自驾驶该轿车，行驶至巴南区惠民至二圣的达桥湾路段时，因占道行驶，与被害人赵某驾驶的渝A×××××小型轿车相接触，造成两车受损、赵某车上乘客被害人张某受伤的交通事故。赵某打电话报警后，杨某仍留在现场等候公安民警。不久，民警到达现场对杨某进行酒精呼气检测两次，结果分别为107毫克／100毫升、104毫克／100毫升。次日1时30分，民警将其带至巴南区人民医院抽取静脉血2管，各5毫升。同月19日，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，杨某静脉血液中检出乙醇含量为128．2毫克／100毫升。
被告人杨某到案后，如实供述了上述危险驾驶行为。
上述事实，被告人杨某在审理中亦无异议，并有被害人赵某、张某的陈述，证人唐某的证言，被告人杨某的供述，刑事案件登记表，立案决定书，户籍信息，驾驶人信息查询结果，机动车信息查询结果，重庆市道路交通事故技术鉴定中心道路交通事故车辆技术检验报告，路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故认定书，杨某危险驾驶方位图，血样提取登记表，乙醇鉴定文书，行政强制措施凭证，病历资料，右肺全切除的说明及体检报告，收条，抓获经过，情况说明等证据，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反我国交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立。被告人杨某明知他人报警，仍留在现场等候公安民警，且如实供述了自己危险驾驶的事实，系自首，可以从轻处罚。被告人杨某积极赔偿被害人损失，可酌定从轻处罚。根据其犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条的规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 王俞环
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 赵 朦
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民催字第02364号
申请人娄底联强物资有限公司，住所地湖南省娄底市经济开发区280基地。
法定代表人曾建红。
委托代理人曾鹏，该公司职工。
申报人湖南华电长沙发电有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉中路一段524号。
法定代表人仇甜根，该公司董事长。
委托代理人王庆，系该公司员工。
申请人娄底联强物资有限公司因不慎遗失票号为31300051（38869033），出票日期为2015年5月14日，汇票到期日为2015年11月14日，出票金额为壹佰万元，出票人为湖南华菱涟源钢铁有限公司，付款行为北京银行长沙分行营业部，收款人为涟源钢铁集团有限公司，最后持票人为申请人娄底联强物资有限公司的银行承兑汇票壹张，向本院申请公示催告。本院受理后发出公告，催促利害关系人申报权利。现申报人湖南华电长沙发电有限公司已在公示催告期间向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第230条之规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请人娄底联强物资有限公司可以向人民法院起诉。
本案受理费100元，由申请人娄底联强物资有限公司承担。
审 判 长 李双临
代理审判员 李益芳
人民陪审员 陈文艺
二〇一五年八月七日
代理书记员 张 凡
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）红法执字第732号
新乡市富达房地产开发有限公司：
高宏图申请执行新乡市富达房地产开发有限公司其他民事纠纷一案，因你（单位）未履行（2014）红民一初字第1028号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人高宏图向本院申请强制执行，本院依法立案执行。限被执行人新乡市富达房地产开发有限公司于2014年11月30日9时30分自动到本院履行第1028号法律文书所确定的义务，并按银行同期贷款最高利率加倍支付迟延履行期间的债务利息（迟延履行金），同时支付执行费及实际支出费用。逾期不履行将强制执行，并承担相应的法律责任。
特此通知
二〇一四年十一月二十六日
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郴北执字第1118号
申请执行人孙文华，男，1986年12月28日出生，住湖南省郴州市北湖区。
被执行人曹美霞，女，1962年4月4日出生，住湖南省郴州市苏仙区。
被执行人田拾周，男，1959年12月1日出生，住湖南省郴州市苏仙区。
本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院于2015年7月10日作出的（2015）郴北民一初字第454民事判决书，执行申请执行人孙文华与被执行人曹美霞、田拾周民间借贷纠纷一案。本院对被执行人进行了财产调查，未查找到被执行人可供执行的财产。现申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2015）郴北执字第1118号案件的本次执行程序。
二、申请执行人在具备执行条件时，可持原生效判决书及本裁定随时向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 骆晴蓉
审判员 李文翰
审判员 王常友
二〇一六年一月二十九日
书记员 李 俊
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌前民初字第2913号
原告马某，女，30岁，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
被告郭某某，男，37岁，汉族，现住五原县隆兴昌镇。
2014年12月3日，本院受理原告马某诉被告郭某某离婚纠纷一案后，被告郭某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其与马某结婚后一直在五原县隆兴昌镇居住，2012年断续在前旗住了一段时间，户籍和财产全部在五原县，故要求将该案移送有管辖权的五原县人民法院受理。
经审查，本院认为，被告郭某某户籍地为五原县隆兴昌镇和胜新永二队，被告郭某某自2013年10月份至今在五原县居住。本案中，被告住所地应为五原县隆兴昌镇和胜新永二队，根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十八条的规定，裁定如下：
被告郭某某提出的管辖权异议成立，本案移送五原县人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 谢秀丽
二〇一五年一月七日
书 记 员 许丹儒
后附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十二条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
第三十八条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
昆明市五华区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）云0102刑初674号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某，男，1964年10月1日出生，彝族，家住云南省楚雄彝族自治州武定县，现住昆明市五华区。
委托代理人龙显章，云南弘瑞律师事务所律师（特别授权）。
被告人暨附带民事诉讼被告人罗天文，男，1988年10月11日出生，汉族，初中文化，无职业，家住云南省昆明市东川区。2016年5月10日因涉嫌抢劫罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2016年6月14日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。
被告人暨附带民事诉讼被告人张学，男，1981年3月23日出生，彝族，小学文化，无职业，家住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。2016年5月10日因涉嫌抢劫罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2016年6月14日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2016〕674号起诉书指控被告人罗天文、张学犯抢劫罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某以要求被告人暨附带民事诉讼被告人罗天文、张学赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员郝一达出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某及委托代理人龙显章、被告人罗天文、张学到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2016年4月14日2时许，被告人罗天文、张学在本市五华区新闻路昆都门口搭乘公民何某某的锡特牌电动自行车，行驶至本市五华区核桃箐后山处，被告人罗天文、张学对何某某实施殴打，强行劫取何某某的现金人民币200余元、锡特牌电动自行车一辆（经鉴定，价值为人民币2200元）。携赃潜逃，销赃挥霍。
2016年4月26日21时许，被告人罗天文、张学在本市五华区王筇路搭乘公民李某某的台铃牌电动自行车，行驶至本市盘龙区茨坝花雨沟村的桥洞处，被告人罗天文、张学对李某某实施殴打，并用石块打砸李某某，强行劫取了李某某的现金人民币100余元、小米牌NOTE型手机一部（经鉴定，价值为人民300元）、台铃电动自行车一辆（经鉴定，价值人民币1700元）。携赃潜逃，部分赃物销赃挥霍。经法医鉴定，李某某此次损伤构成轻伤二级。
2016年5月10日，被告人罗天文、张学被公安机关抓获。缴获被抢小米牌NOTE型手机一部已经发还被害人。
公诉机关认为被告人罗天文、张学的行为构成抢劫罪，被告人张学协助公安机关抓获同案犯,有立功情节,依法可从轻处罚。被告人罗天文、张学到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。
附带民事诉讼原告人李某诉请法院要求判令被告人罗天文、张学赔偿医疗费人民币40768.63元、住院伙食补助费人民币1900元、营养费人民币1000元、交通费人民币1000元、鉴定费人民币600元。
庭审中,被告人罗天文、张学对公诉机关的指控无异议，对附带民事诉讼原告人李某的诉讼请求表示等有能力时赔偿。
经审理查明事实与公诉机关指控一致。另查明,被告人张学协助公安机关抓获被告人罗天文。附带民事诉讼原告人李某于2016年4月27日在昆明市第二人民医院门诊治疗，后转昆明医科大学第二附属医院住院治疗，住院19天，用去医疗费共计人民币40768.63元、鉴定费人民币600元。
以上事实，有公诉机关及辩护人当庭宣读并经庭审质证的被告人户口证明,被告人的供述，抓获经过及情况说明，涉案物品提取笔录及照片，被害人的报案材料及陈述，证人赵某,4的证言，现场辨认笔录及照片，涉案物品辩认笔录及照片，辩认笔录及照片，现场截图，司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，通话清单，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，病情证明，价格鉴定结论书及鉴定意见通知书,出院记录，出院证，费用结算清单，医疗费发票,鉴定费单据。本院认为上述证据采证程序合法，内容真实有效，依法予以确认。
本院认为，被告人罗天文、张学以非法占有为目的，使用暴力强行劫取他人财物，致一人轻伤，其行为均构成抢劫罪，公诉机关的指控成立。被告人罗天文、张学到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人张学协助公安机关抓获同案犯，具有立功情节，依法可从轻处罚。被告人罗天文、张学因犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某造成的经济损失应予赔偿，附带民事诉讼原告人李某的诉讼请求中,医疗费人民币40768.63元、住院伙食补助费人民币1900元、鉴定费人民币600元符合法律规定,交通费、营养费未提供证据支持，酌情支持人民币共计1000元，以上费用共计人民币44268.63元由被告人罗天文、张学承担。据此，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人罗天文犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2021年5月9日止。罚金限判决生效后三个月内支付）。
二、被告人张学犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币9000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2020年11月9日止。罚金限判决生效后三个月内支付）。
三、被告人罗天文、张学于判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失人民币44268.63元。
四、赃款、赃物继续追缴发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 钱红梅
审 判 员 郭琼华
人民陪审员 王强燕
二〇一六年九月三十日
书 记 员 李 颖
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0102刑初674号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人刘某某，男，1989年5月5日出生，汉族，高中文化，农民，家住云南省曲靖市富源县。2016年12月2日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉[2017]724号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2017年7月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员郑纲出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2016年12月1日2时20分许，在本市西二环路下层与科发路交叉口路段，被告人刘某某饮酒后驾驶牌照号云Ａ×××××的小型轿车，被公安人员盘查抓获。后经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，被告人刘某某血中检出乙醇成分，含量为197.57mg/100ml，已达醉酒标准。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人刘某某的刑事责任。公诉机关在公诉意见中提出被告人刘某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人刘某某对公诉机关指控的事实没有异议，没有提出辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证的被告人的户籍证明，抓获经过，被告人的供述，现场照片，现场辨认笔录及照片，抽取当事人血样登记表，法医毒物鉴定检验报告书，驾驶证复印件，工作记录，情况说明等证据材料予以印证，经查证属实，本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚并适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王清涛
二〇一七年七月十七日
书记员 王 莹
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0802执383号
申请执行人高凤珍
被执行人庞海军
本院在执行申请执行人高凤珍与被执行人庞海军租赁合同纠纷一案，现因被执行人庞海军已履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人高凤珍申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程志献
审判员 吕文胜
审判员 程劲光
二〇一七年三月十日
书记员 付宝磊
河南省商水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）商民初字第1324号
原告河南万众汽车销售有限公司
法定代表人：陈水莲，系公司经理。
被告陈志国，男，汉族，生于1976年8月2日，住河南省安阳市文峰区高庄乡开信村。身份证号码410522197608023774
被告陈志强，男，汉族，生于1974年9月29日，住河南省安阳市文峰区高庄乡开信村。身份证410522197409233739
本院在审理原告河南万众汽车销售有限公司诉二被告买卖合同纠纷一案中，原告于2015年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费1350元，由原告负担。
审 判 长 魏鹏飞
审 判 员 朱自杰
人民陪审员 苏东洋
二〇一五年四月二十日
书 记 员 杨 磊
天津市宁河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第3254号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
被执行人尚志杰。
被执行人郭宇薇。
本院在执行申请执行人宁河县人口和计划生育委员会与被执行人尚志杰、郭宇薇非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院[2015]宁非诉行审字第1124号行政裁定书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑建伟
二〇一六年二月一日
书记员 贾立冬
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭江执民字第1647-4号
申请执行人杭州聚宝涂料有限公司，住所地浙江省杭州市江干区。
法定代表人：王正贵，该××总经理。
委托代理人范飞跃（特别授权），浙江××律师事务所律师。
被执行人尤长东。
本院依据已经发生法律效力的（2013）杭江九商初字第195号民事判决书，向被执行人尤长东发出执行通知书，责令其履行执行款人民币482788元、执行费人民币7142元，合计人民币489930元。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人尤长东所有的浙A×××××车辆，竞买人钱一波以人民币31500元的最高价竞买成功。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条、第二百五十一条之规定，裁定如下：
一、解除对车牌号浙A×××××车辆的查封。
二、车牌号为浙A×××××的车辆归买受人钱一波（身份证号：××）所有。
三、买受人钱一波（身份证号：××）应持本裁定书在30日内到相关部门办理产权过户手续。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 赵毅
二〇一五年四月十六日
书记员 施剑
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2014）杭江执民字第1647-4号申请执行人杭州聚宝涂料有限公司，住所地浙江省杭州市江干区。法定代表人：王正贵，该××总经理。委托代理人范飞跃（特别授权），浙江××律师事务所律师。被执行人尤长东。本院依据已经发生法律效力的（2013）杭江九商初字第195号民事判决书，向被执行人尤长东发出执行通知书，责令其履行执行款人民币482788元（其中利息损失按中国人民银行同类同期贷款基准利率即年利率6%，自2012年11月24日起算至2013年6月6日，此后的利息损失按此标准计算至判决确定履行之日止）、执行费人民币7142元，合计人民币489930元。在执行过程中查封被执行人所有的浙A×××××号车辆（首封、无抵押），并已查扣在案。本院依法拍卖被执行人尤长东所有的浙A×××××车辆，竞买人孙正江一拍以人民币30500元的最高价竞买成功。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、解除对车牌号浙A×××××车辆的查封。二、车牌号为浙A×××××的车辆归买受人孙正江（身份证号：××）所有。三、买受人孙正江（身份证号：××）应持本裁定书在30日内到相关部门办理产权过户手续。本裁定书送达后立即生效。执行员  赵毅二〇一五年六月八日书记员  施剑
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民三初字第01955号
原告：辽宁东方神力工程机械有限公司，住所地：沈阳市于洪区。（以下简称“东方神力公司”）
法定代表人：白铁鸿，系该公司总经理。
委托代理人：于南南，女，1988年11月5日生，汉族，系该公司员工，住址：黑龙江省甘南县查哈阳农垦社区，现住：沈阳市于洪区。
委托代理人：李明月，女，1989年2月22日生，汉族，系该公司员工，住址：沈阳市皇姑区。
被告：闻景羽，男，1972年6月28日生，汉族，住址：沈阳市东陵区.（缺席）
被告：李爽，女，1970年11月27日生，汉族，住址：沈阳市东陵区.（缺席）
原告东方神力公司诉被告闻景羽、李爽追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东方神力公司的委托代理人于南南、李明月到庭参加诉讼，被告闻景羽、李爽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2008年10月15日在原告处租赁了挖掘机1台，现依据《融资租赁合同》第17条第一款第一项和第六项的规定，被告出现了严重的违约行为，逾期租金已经达到《融资租赁合同》约定的逾期一期以上原告有权解除合同条件，并且原告有理由认为被告经营状况有可能恶化并且有转移、抵押所租赁车辆的行为，严重影响到原告的财产利益。要求：1、判决被告给付设备垫付租金71901元及利息58338元（截止2015年8月10日），共计130239元；2、判令被告承担本案讼费用。
被告未提出答辩意见。
经审理查明：2008年10月15日，原告与被告闻景羽及三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司、李爽四方签订《融资租赁合同》，原告为出卖方，三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司为出租人，被告闻景羽为承租人，李爽为连带保证人。
四方约定三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司将自原告处购买的神钢牌液压挖掘机一台机型SK260LC-8，机号LL11-H5298租给被告闻景羽，租赁期为36个月。初始租金307500元，租赁期间租金为每期22967元。合同条款第17条约定，承租人发生一次或一次以上逾期支付租金时，出租人可不经催告通知立即解除合同……，承租人应立即将租赁物返还给出租人，并支付规定违约金。合同条款第18条约定，承租人怠于向出租人支付本合同相关租金时，或者出卖人代承租人垫付费用后承租人怠于偿还该垫付款时，承租人须在该租金及垫付费用的支付期限的最后一日的次日至实际支付日（包括该日）的期间，向出租人支付按中国人民银行在该支付期限最后一日公布的金融机构贷款基准利率（作为未支付期间的利率）×1.5所计算的逾期支付赔偿金。
原告与出租人及成都神钢工程机械（集团）有限公司签订《三方协议》，协议中约定，承租人不按照规定的时间支付租金且未支付租金金额累计达到三个月租金时，原告代替承租人履行其未支付租金的义务。
合同签订后，被告闻景羽支付部分租金，被告至合同履行期限届满，尚欠原告垫付租金71901元及利息。原告作为被告的连带保证人，已履行合同约定的保证责任，代被告将上述租金支付给出租方三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司。
被告李爽作为担保人与三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司签定了《担保协议》，约定同意就《融资租赁合同》项下三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司对被告闻景羽的所有债权向三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司提供连带责任保证。
上述事实，有原的当庭陈述，《融资租赁合同》、《三方协议》、《欠款情况说明》等证据在卷佐证，已经开庭审理，本院予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。
原告与被告闻景羽及三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司签订的《融资租赁合同》以及被告李爽作为担保人与三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司签订了《担保协议》，是各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效的民事合同，各方均应严格履行合同义务。
依据《融资租赁合同》，因原告已承担了连带保证责任，代被告向出租方支付了租金，原告可向被告行使追偿权。
本案是担保责任追偿权，即为债务人提供担保的第三人在承担保证责任后享有向债务人追偿的权利。本案中，原告为被告的贷款承担担保责任，之后向被告行使追偿权。根据法律规定，原告在承担了担保责任后，有权向被告追偿，原告的诉讼请求本院予以支持。
综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第60条、第107条、第237条、第248条，《中华人民共和国物权法》第176条，《中华人民共和国担保法》第12条、第19条、第21条、第31条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：
一、被告闻景羽于本判决发生法律效力之日起10日给付原告垫付款71901元及利息58338元；
二、被告李爽对上述欠款承担连带责任；
三、驳回原告其他诉讼请求；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2904.78元，公告费800元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 荣国丰
审 判 员 赵忠顺
人民陪审员 佟丹丹
二〇一五年十二月十日
书 记 员 吕长影
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0702执1600号
申请执行人张羽，男，汉族，1968年12月18日出生，甘肃省张掖市人，住张掖市甘州区。
被执行人荆国军，男，汉族，1968年3月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。
被执行人叶玉玲，女，汉族，1970年3月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。
申请人张羽与被执行人荆国军、叶玉玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）甘0702民初8135号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应履行案件款102000元。根据申请执行人的请求，本院于2017年4月18日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查询了金融、车管、房产、工商等部门，未发现被执行人荆国军、叶玉玲有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信人名单，向被执行人发出限制高消费令，且查明被执行人下落不明，申请人又未向法院提供被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人申请和确认被执行人财产状况。
依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院印发《关于执行立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条之规定，裁定如下：
本院（2016）甘0702民初8135号民事判决书终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田吉标
审判员 王国清
审判员 那海燕
二〇一七年八月十四日
书记员 刘清扬
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第829号
申请执行人刘顺堂。
被执行人张涛。
被执行人王延成。
被执行人窦福坛。
本院在执行人刘顺堂与张涛、王延成、窦福坛民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，近期亦无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案标准的通知》的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院的（2013）临民初字第3622号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 窦秀兵
执行员 苏宪刚
执行员 刘长安
二〇一四年十月十六日
书记员 刘 慧
陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）勉民初字第00660号
原告：龚某甲，女，生于1980年10月20日，汉族，农民。
委托代理人：勉县同沟寺镇法律服务所法律服务工作者。
被告：王某某，男，生于1984年3月21日，汉族，职业同原告。
原告龚某甲与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理。依法由审判员陈代荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2005年3月，原、被告在新疆打工时相识谈婚，次年3月28日在富平县民政局登记结婚（男到女家）。2006年9月4日生育一子，取名龚某乙。2008年秋天，原、被告先后回勉县居住。原告回家后在县城一家饭店务工，被告回勉县后，不务正业，成天出入赌场。为此，双方经常发生纠纷。经亲友劝解，被告向原告保证不再赌博。2013年7月，原、被告在勉县火花小区开办了一个小吃店。经营不久，就因被告继续参与赌博，被迫停业。原告在实在无法忍受的情况下离家出走至今。现诉至法院，请求依法判决原、被告离婚；婚生子龚某乙由被告抚养。
被告未作答辩。
经审理查明：2005年3月，原、被告在新疆打工时相识谈婚，次年3月28日在富平县民政局登记结婚（男到女家）。2006年9月4日生育一子，取名龚某乙。婚后夫妻感情较好。2008年秋天，原、被告先后回勉县居住。现原告认为被告不务正业，经常参与赌场，自己于2013年10月离家出走至今。现原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉，提出前述诉讼请求。
上述事实，有原告的陈述，原、被告身份证、结婚证、户口本为证，并经当庭举证、认证，足以认定。
本院认为：原、被告是在外地务工时认识并谈婚，婚姻基础较好，婚后夫妻感情较好。现原告诉请与被告离婚，但未提供夫妻感情已完全破裂的证据，本院也未收集到相关证据。只要夫妻双方能够互谅互让，相互尊重，加强沟通和交流，正确对待、处理家庭生活中出现的矛盾，夫妻关系仍有和好之可能。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告龚某甲与被告王某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告龚某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。
审判员 陈代荣
二〇一四年八月四日
书记员 史 文
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）七刑初字第92号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人甘某甲，男，1963年出生于甘肃省兰州市，汉族，初中文化，无业，住甘肃省兰州市七里河区。2014年12月8日因涉嫌故意伤害罪被依法取保候审。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2014）45号起诉书指控被告人甘某甲犯故意伤害罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院检察员王文华、被告人甘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年1月5日18时许，被告人甘某甲在兰州市七里河区岘口子村兰阿铁路西侧142号赴宴时与被害人刘某某酒后因琐事发生口角撕扯，被告人甘某甲对被害人刘某某拳打脚踢，致被害人刘某某外伤后3一7肋骨骨折。经法医鉴定，被害人刘某某之损伤属轻伤二级。案发后，被告人甘某甲赔偿被害人刘某某经济损失36000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、抓获经过、被害人刘某某的陈述、证人甘某乙、王某某、席某某、甘某丙、甘某丁、闵某某、甘某戊的证言、现场辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、协议书、收条、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人甘某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中被告人甘某甲认罪态度较好，案发后积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人甘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 焦爱琴
审 判 员 罗亚丽
人民陪审员 任 燕
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 张文娇
黑龙江省依兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）依商初字第564号
原告于广洪，1966年4月28日出生（份证号码：×××），个体工商户，现住依兰县。
委托代理人李维库。
被告付瑞丰，1967年1月8日出生（份证号码：×××），现住依兰县。
原告于广洪诉被告付瑞丰民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理。依法由审判员吴妍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于广洪及其委托代理人李维库到庭参加诉讼，被告付瑞丰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于广洪诉称，2011年3月24日，被告付瑞丰在原告处借款400.000元，双方约定月利1.8分，2011年11月末还款，借款到期后被告仅给付利息至2012年3月24日。现原告起诉，诉请被告给付借款本金400.000元及约定利息至实际给付之日，并承担案件受理费。
被告付瑞丰经本院合法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据。
经审理查明，2011年3月24日，付瑞丰、韩勇因修铁路购买炉灰用款，在原告于广洪处借款400.000元，双方约定月利率1.8分，2011年11月末还款。届期后被告未偿还借款，继续支付借款利息至2012年3月24日，原告诉请被告付瑞丰给付借款本金及利息。
上述事实，有原告提交的借据及当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告付瑞丰在原告于广洪处借款400.000元，有被告付瑞丰、韩勇出具的借据在卷予以证实。被告付瑞丰及韩勇对该笔借款均负有清偿义务，现原告对借款人之一的付瑞丰提起诉讼，要求付瑞丰偿还借款本金及利息的诉请符合法律规定，本院应予支持。被告付瑞丰经本院合法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据，应视为其放弃抗辩权利。双方约定的借款利率不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告付瑞丰给付原告于广洪借款本金400.000元；
二、被告付瑞丰给付原告于广洪借款利息（以前款所述本金为基数，自2012年3月25日起，按照月利1.8分计息，计算至其实际给付之日止）。
上述款项于本判决生效之日起十日内给付。
案件受理费3，650元，由被告付瑞丰负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 吴 妍
二〇一五年九月十一日
书记员 卢庆玲
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2015）依商初字第564号原告于广洪，男，1966年4月28日出生（份�号码：×××），汉族，个体工商户，现住依兰县。委托代理人李维库，男，1976年4月7日出生，汉族，法律工作者，现住依兰县。被告付瑞丰，男，1967年1月8日出生（份证号码：×××），汉族，无职业，现住依兰县。原告于广洪诉被告付瑞丰民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理。依法由审判员吴妍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于广洪及其委托代理人李维库到庭参加诉讼，被告付瑞丰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于广洪诉称，2011年3月24日，被告付瑞丰在原告处借款400.000元，双方约定月利1.8分，2011年11月末还款，借款到期后被告仅给付利息至2012年3月24日。现原告起诉，诉请被告�付借款本金400.000元及约定利息至实际给付之日，并承担案件受理费。被告付瑞丰经本院合法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明，＋2011年3月24日，付瑞丰、韩勇因修铁路购买炉灰用款，在原告于广洪处借款400.000元，双方约定月利率1.8分，2011年11月末还款。届期后被告未偿还借款，继续支付借款利息至2012年3月24日，原告诉请被告付瑞丰给付借款本金及利息。上述事实，有原告提交的借据及当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，被告付瑞丰在原告于广洪处借款400.000元，有被告付瑞丰、韩勇出具的借据在卷予以证实。被告付瑞丰及韩勇对该笔借款均负有清偿义务，现原告对借款人之一的付瑞丰提起诉讼，要求付瑞丰偿还借款本金及利息的诉请符合法律规定，本院应予支持。被告付瑞丰经�院合法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据，应视为其放弃抗辩权利。双方约定的借款利率不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告付瑞丰给付原告于广洪借款本金400.000元；二、被告付瑞丰给付原告于广洪借款利息（以前款所述本金为基数，自2012年3月25日起，＋按照月利1.8分计息，计算至其实际给付之日止）。上述款项于本判决生效之日起十日内给付。案件受理费3，650元，由被告付瑞丰负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 吴 妍二〇一五年九月十一日书记员 卢庆玲
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）湘法执字第254号
申请执行人刘济忠。
被执行人陈建录。
被执行人黎辉。
被执行人潘坚强。
被执行人湘乡市鸿瑞电子有限公司。
法定代表人陈建录，该公司总经理。
申请执行人刘济忠与被执行人陈建录、黎辉、潘坚强、湘乡市鸿瑞电子有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月30日依法立案执行。根据已发生法律效力的本院（2013）湘法民二初字第452号民事调解书的确认，由被执行人陈建录、黎辉、潘坚强、湘乡市鸿瑞电子有限公司共同偿还所欠原告刘济忠借款本金18万元及利息。在执行过程中，已执行借款本金9万元，余下借款本金及利息部分，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：
一、终结湖南省湘乡市人民法院（2013）湘法民二初字第452号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗韧
审判员 ＸＸ
审判员 王峰
二〇一四年四月二十五日
书记员 王利
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
1０8．执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0602执372号
申请执行人中国建设银行股份有限公司烟台芝罘支行，住所地烟台市芝罘区胜利路219号黄金大厦一楼。
法定代表人邵志义，该支行行长。
被执行人烟台市三同置地开发有限公司，住所地烟台开发区丹阳小区4号楼1-8号。
法定代表人赵秀霞，该公司董事长。
被执行人山东恒丰担保有限公司，住所地威海市环翠区和平路148号四层。
法定代表人吕林林，该公司经理。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司烟台芝罘支行与被执行人烟台市三同置地开发有限公司、山东恒丰担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，因本案暂不具备执行条件。申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）芝商初字第937号民事调解书本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏东超
审判员 汤景平
审判员 迟晓乾
二〇一六年二月二十三日
书记员 陈大刚
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第14816号
申请执行人：李爽，女，1989年12月14日出生，汉族，
被执行人：余世霖，男，1987年10月20日出生，汉族，
本院在执行李爽与余世霖机动车交通事故责任纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人余世霖的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李春荣
审判员 郭向志
审判员 曲 冰
二〇一六年九月十四日
书记员 王颢然
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第14816号申请执行人：李爽，女，1989年12月14日出生，汉族，被执行人：余世霖，男，1987年10月20日出生，汉族，本院在执行李爽与余世霖机动车交通事故责任纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人余世霖的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  郭向志审判员  曲 冰二〇一六年九月十四日书记员  王颢然
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿城洋民初字第00213号
原告王传信。
被告张为鲁。
被告盛昌伍。
被告陈光。
本院在审理原告王传信诉被告张为鲁、盛昌伍、陈光买卖合同纠纷一案中，原告于2015年4月20日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王传信撤回对被告张为鲁、盛昌伍、陈光的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王传信负担。
代理审判员 周小买
二〇一五年四月二十日
书 记 员 莫一乐
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）邢刑执字第1036号
罪犯储国庆，男，汉族，1963年10月10日出生于北京市西城区。现在河北省邢台监狱服刑。
河北省涿州市人民法院于2009年2月1日作出（2009）涿刑初字第286号刑事判决书，以被告储国庆犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金7000元。
执行机关河北省邢台监狱向本院提出了减刑建议书，并经邢台市人民检察院驻该监狱检察机关同意，报本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省邢台监狱认为罪犯储国庆在服刑期间认罪服法，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，自觉遵守监规纪律，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯储国庆在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现，受到考核表扬2次，记功3次。
本院认为，罪犯储国庆入狱后，能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯储国庆准予减去未执行完毕的刑期，并处罚金7000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常 成
审判员 李怀勇
审判员 孙瑞刚
二〇一五年四月二十日
书记员 吴 静
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第13047号
原告张惠女，女，1942年12月30日出生。
委托代理人李英华，北京市盈科律师事务所律师。
原告张惠来，男，1947年7月16日出生。
委托代理人李英华，北京市盈科律师事务所律师。
被告李贵忠，男，1954年3月9日出生。
委托代理人何启霞，北京君颜律师事务所律师。
原告张惠女、张惠来诉被告李贵忠所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张惠女、张惠来及二原告的委托代理人李英华、被告李贵中及其委托代理人何启霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，张殿臣与白秀格系夫妻，二人共育一子张惠来、一女张惠女。张殿臣系原北京市宣武区X号房屋的所有权人。1977年，李贵忠无房居住，因张惠女与李贵忠系亲属关系（李贵忠是张惠女的丈夫的姐姐家的孩子），便将上述房屋借给李贵忠居住。双方约定待张惠来服刑归来，李贵忠将借住的房屋返还张惠女和张惠来。1982年张惠来从监狱服刑回来，1992年李贵忠将房屋归还给了张惠来，张惠来在此居住至2013年房屋被拆迁。拆迁时二原告才知道该房屋的产权人登记为李贵忠，拆迁补偿款都给被告拿走了。被告李贵忠即未出资购买该房屋亦未实际居住在该房屋内，虽然该房屋登记的产权人是李贵忠，但二原告认为该房屋的实际产权人应是白秀格，张惠来与张惠女作为白秀格的第一顺序继承人，亦享有该房屋的权益。现二原告诉至法院，请求确认坐落于北京市西城区X房一间所有权归二原告所有，诉讼费由被告承担。
被告辩称，我在X号院西南角租住南房一间，该房屋建筑面积13.2平米，使用面积9.1平米。该房屋以前是一个姓孙的承租，其后我父亲单位调房，我父亲就调到涉案房屋居住。1977年我父亲让我居住在该房屋里。我自1977年开始承租该房屋，当时没有租赁契约，只有房卡，房卡登记的就是我的名字，我负责缴纳房费。1991年我单位分房，我从该房屋搬走，将房屋交给隔壁邻居管理。1994年张惠女找到我，告知我张惠来服刑回来没有地方居住，让我把房屋借给张惠来居住，我即将房屋借给张惠来居住。2002年3月20日宣武门处开始拆迁，房管所要求将公租房由承租人购买下来变成私房。因为我是当时的承租人，我将涉案房屋购买，2002年3月20日取得房屋的产权。2013年5月份庄胜二期拆迁，拆迁公司于2013年11月25日和我签订拆迁协议。2014年该房屋被拆除，我取得房屋拆迁款753325元。现我不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：被告于1980年8月5日与原北京市宣武区椿树房管所签订了《房屋租赁契约》，承租了北京市西城区X公房南房一间，房号为X号，使用面积9.1平方米。2002年间，该房屋所在地区拆迁。2002年3月20日，被告与该房屋的产权单位北京宣房投资管理公司签订了《购买公有住宅平房（简易楼、筒子楼）协议书》，约定被告按照成本价格购买上述房屋。同日，原北京市宣武区房屋土地登记发证事务所向被告发出《房改房确权证明》（编号：2002年2500号），确认被告按照每平方米1560元的成本价格购买了（原宣武区）X号共计1间，建筑面积13.2平方米的公有住宅，经审查购房款应交付售房单位宣房投资管理公司2140元，其享有上述房屋产权，不再另行办理正式房产证。此证明只限于房屋拆迁使用。产权人身份证号×××（此为被告身份证号）。2013年11月25日，被告与拆迁人北京信达置业有限公司签订了《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》，约定拆迁人给予被告拆迁补偿款733937元，拆迁补助费21528元，扣除购房款2140元，被告实际取得拆迁补偿款共计753325元。目前，上述房屋已经被拆除。
另查，张殿臣（1976年10月26日死亡注销户籍）与白秀格（1982年3月4日死亡注销户籍）系夫妻，二人共育一子张惠来、一女张惠女。白秀格早年的户籍登记地址为北京市西城区X号，1977年10月10日，白秀格的户籍迁往原宣武区X号的公租房内。
二原告陈述被告系原告张惠女的丈夫的姐姐家的孩子。1977年，因李贵忠无房居住，张惠女便将X号的南房一间，房号为X号的公租房借给李贵忠居住，但白秀格才是该房屋的产权人。对于原告陈述白秀格才是该房屋的产权人一节，本院要求其出示产权证明，原告未能出示。本院向原告释明房屋的承租权与产权并非同一概念，原告表示用益物权亦系物权。原告另表示，1992年李贵忠将房屋归还给了张惠来，此后该房屋一直由张惠来承租使用，并出示了支付房屋租金的缴费单据。该缴费单据的户名为李贵忠，日期为2002年2月28日。
现二原告以自己作为白秀格的第一顺序继承人，对上述房屋享有权益为由诉至法院，请求确认坐落于北京市西城区X号院原李贵忠承租的南房一间（房号为X号）的所有权归二原告所有，诉讼费由被告承担。被告不同意原告的诉讼请求。此案经调解，双方当事人各持己见。
上述事实，有双方当事人陈述、派出所的证明信、借住房屋承诺书、《房改房确权证明》、拆迁公告、《购买公有住宅平房（简易楼、筒子楼）协议书》、《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》、交房租费单据、被告的《房屋租赁契约》等材料在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
承租权与所有权系不同法律概念。本案二原告请求本院确认位于北京市西城区X号院原李贵忠承租的南房一间（房号为X号）的所有权归二原告所有，但二原告并未提供其享有该房屋所有权的任何有效证据。由于原告的诉讼请求缺乏相关的事实根据及法律依据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告张惠女、张惠来的诉讼请求。
案件受理费五千二百元，由原告张惠女、张惠来负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满之日起七日内，未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王德海
二〇一四年十月三十一日
书记员 王运佳
湖北省麻城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂麻城民二初字第01555号
原告中国农业银行麻城市支行。
法定代表人田建国，男，系该支行行长。
委托代理人吕鑫，男，系该支行会计。
被告陈孔福。
本院在审理中国农业银行麻城市支行诉陈孔福借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行麻城市支行于2014年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予中国农业银行麻城市支行撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 员 刘水平
二〇一四年十一月十四日
代书记员 阳 晞
临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第6851号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦淖尔市分行（以下简称中邮储银行），住所地巴彦淖尔市临河区新华东街22号，组织机构代码证67069682-8。
法定代表人邓旭燕，行长。
委托代理人马巧玲。
被告樊云，男，农民。
被告王巧云，女，农民，系樊云妻子。
被告王会青，男，农民。
被告冯计新，男，农民。
被告张文河，男，农民。
原告中邮储银行与被告樊云、王巧云、王会青、冯计新、张文河借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中邮储银行的委托代理人马巧玲、被告樊云、王巧云、王会青、冯计新到庭参加了诉讼。被告张文河经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中邮储银行以被告樊云、王巧云拒不还本付息为由诉至本院，请求判令被告樊云、王巧云返还原告借款本金22635.23元，并承担利息（从2013年7月2日起至2014年7月2日止，按约定年利率14.58%计息；从2014年7月3日起至还清款之日止，按逾期还款年利率14.58%＋14.58%×50%计息）；被告王会青、冯计新、张文河对被告樊云、王巧云未还本付息的部分承担连带担保责任。
本院基于查明的事实，2013年7月2日，樊云、王巧云（樊云妻子）、王会青、王秀莲（王会青妻子）、冯计新、黄丽萍（冯计新妻子）、张文河、张琴（张文河妻子）、张永军、张丽（张永军妻子）与原告签订小额贷款联保协议书，约定被告方成立联保小组，推选王会青为联保小组牵头人，从2013年7月2日起至2015年7月2日止，可以根据任一联保小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过30000元且联保小组合计贷款本金余额不超过150000元内发放贷款。保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员从2013年7月2日起至2015年7月2日止和150000元限额内向原告借款均由联保小组的其他成员提供连带责任保证，根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年。同日，原告与被告樊云签订了中国邮政储蓄银行《小额联保借款合同》，合同编号15××××801，约定王会青向原告借款30000元用于种植，借款期间为2013年7与2日至2014年7月2日，借款期间内年息14.58%，如不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。即日，被告樊云向原告出具30000元个人贷款借据。截止2015年9月7日，被告王会青拖欠借款本金22635.23元，利息7064.83元未付。被告樊云、王巧云系夫妻关系。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告樊云向原告借款系其真实意思表示，未违反相关法律、法规，属有效合同。被告樊云未按约定期限还本付息，应承担继续履行的民事责任。被告樊云与被告王巧云系夫妻关系，该笔借款属其夫妻关系存续期间的共同债务，王巧云应承担与樊云共同还本付息的民事责任。被告王会青、冯计新、张文河作为连带责任保证人应对被告樊云、王巧云未还本付息的部分承担连带还款责任。被告王会青、冯计新、张文河承担连带保证责任后，有权向被告樊云、王巧云追偿。原告诉讼请求符合法律规定，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，判决如下：
一、被告樊云、王巧云于本判决生效后七日内返还原告中邮储银行借款本金22635.23元，并承担利息（从2013年7月2日起至2014年7月2日止，按约定年利率14.58%计息；从2014年7月3日起至还清款之日止，按逾期还款年利率14.58%＋14.58%×50%计息）；
二、被告王会青、冯计新、张文河对被告樊云、王巧云上述未还本付息的部分承担连带还款责任。
案件受理费542元，原告中邮储银行已预交271元，由被告樊云、王巧云负担，其余部分不再交纳。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 闫锦民
二〇一五年十月十三日
书记员 宋 宇
附注：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）濮民申字第1号
再审申请人（原审被告、反诉原告）：关明社，男，1969年11月7日出生，汉族，
委托代理人：王瑞敏，女，1977年2月1日出生，
被申请人（原审原告、反诉被告）：关振垒，男，1979年4月24日出生，汉族，
被申请人（原审被告、反诉原告）：高素田（又名高燕），女，1977年3月8日出生，
再审申请人关明社因与被申请人关振垒、高素田合同纠纷一案，不服本院（2011）濮民初字第982号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院在审查过程中，再审申请人关明社于2014年3月18日，以其与被申请人关振垒达成和解协议并已履行完毕为由，向本院提出撤回再审申请。
本院认为，再审申请人关明社在本院审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许关明社撤回再审申请。
审 判 长 聂泠雪
审 判 员 于振民
审 判 员 霍存行
二〇一四年三月二十五日
代书记员 张慧艳
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）召民初字第1705号
原告漯河兴茂钛业股份有限公司。
法定代表人李茂恩，该公司董事长。
委托代理人苏学华、杨乐，该公司工作人员。
被告何守来，男，1964年12月11日出生。
委托代理人楚玉亮，河南汇恒律师事务所律师。
委托代理人郜亚男，河南汇恒律师事务所实习律师。
原告漯河兴茂钛业股份有限公司（以下简称兴茂钛业公司）诉被告何守来劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何德金适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏学华、杨乐，被告委托代理人楚玉亮、郜亚男均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴茂钛业公司诉称：被告何守来原系兴茂钛业公司员工，在接到原告《调岗通知》后拒不到新厂报到上班，还集群堵路、上访，属自动离职，何守来等人申请劳动仲裁，漯河市召陵区劳动人事争议仲裁委员会作出的召劳人仲案字（2015）001号裁决书，该裁决书支持了被告的部分请求，我公司认为，该裁决书，事实不清，适用法律错误，属错误裁定，故请求法院判决原告无须向被告支付合同解除前工资及生活费，无须为被告缴纳养老、医疗保险金。无须向被告支付失业金。
被告何守来辩称：1、仲裁裁决上说的工资与原告起诉状所说的工资是两码事，依照劳动法的规定，用人单位应当向劳动者支付工资；2、被告不愿意到原告新的岗位上班，原因是原告造成的，新的工作岗位与原来工作岗位相差太多，环境差，对被告上班身体有影响，工资待遇没有改变，导致被告无法上班；3、在没有解除劳动合同之前，由于原告的原因导致被告无法工作，原告给被告补缴三金是一项法定义务；我们认为仲裁庭裁决是正确的，法庭应当支持仲裁庭裁决.
经审理查明：被告何守来原系兴茂钛业公司职工，兴茂钛业公司的老厂区在河南省漯河市召陵区人民东路41号。2014年11月18日，兴茂钛业公司发布调岗通知，主要内容为：根据漯河市政府“退二进三”政策的要求，老厂年前完成停产搬迁，为妥善安排生产一线员工，解决员工后顾之忧，经公司研究决定，老厂人员全部调整岗位到新厂上班，经人力资源部统一组织培训后，根据个人专业、岗位情况合理安排工作岗位，工资待遇按新厂岗位工资标准执行，享受同岗同酬待遇，不再安排试用期，请调岗员工自调岗之日起7日内到新厂报到，逾期未报到者，按《公司员工离职管理规定》按自动离职处理。被告何守来在规定的时间内未到位于漯河市召陵区邓襄镇的新厂报到，原告兴茂钛业公司于2014年12月29日发布《旷除通报》，主要内容为：公司已与2014年11月18日发布《调岗通知》，部分人员未按通知要求报到，公司特催告未到岗人员于2014年12月31日前到公司人力资源部办理相关手续，未按时报到人员将根据公司《员工离职管理规定》第六条，按自动离职处理。被告何守来对《旷除通报》不服，与其他164名工人一起到漯河市召陵区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其中64人经双方协商一致，达成调解，其余101人经开庭审理调解无效，该仲裁委于2015年3月13日作出召劳人仲字（2015）001号仲裁裁决书，裁决认为，被告在与原告就劳动合同变更未达成一致的情况下，既没有到老厂进行签到又没有要求解除合同，根据《劳动合同法》第三十九条规定，原告对被告下发旷除通报并无不妥，被告请求支付经济补偿金、赔偿金、加班费、有害补助等请求均不予支持，依据《劳动合同法》第三十九条、《工资支付暂行规定》第九条、第十二条、《劳动法》第七十二条、《河南省劳动和社会保障厅关于社会养老保险争议是否有申诉时效的请示的复函》（豫劳社仲裁（2002）6号）《河南省失业保险条例》第四十六条、《劳动争议调解仲裁法》第二条之规定裁决如下：一、被申请人十日内向申请人支付解除合同前的工资和生活费（因仲裁书未写明具体数额，我院向仲裁委发出补充建议函后，仲裁委回复每人按2800元发放）。二、被申请人为申请人补缴养老、医疗保险金，补缴办法依照现行保险制度规定，具体数额以召陵区社会保险经办机构计算为准。三、被申请人十日内按照现行失业保险制度向申请人支付失业金，具体数额以召陵区社会保险经办机构计算为准。四、对申请人的其他请求不予支持。原告兴茂钛业公司对仲裁裁决不服，在十五天内向我院提起诉讼。
另查明，原告兴茂钛业公司于2014年3月21日下发《员工离职管理制度》，已下发给被告，该制度第六条规定，连续旷工7个工作日或累计旷工达15个工作日，按自动离职处理。
2014年漯河市最低工资为每月1240元。
综上所述，本院认为，何守来在与原告兴茂钛业公司就劳动合同变更未达成一致的情况下，既没有到新厂报到，又没有要求解除合同，兴茂钛业公司按照《员工离职管理制度》下发旷除通报符合《劳动合同法》相关规定。何守来已与漯河兴茂钛业公司于2014年12月29日解除劳动合同，但解除合同之前，何守来仍属兴茂钛业职工，因此兴茂钛业公司应给何守来发放2014年11月、12月的工资。仲裁委裁决未写明数额，但在回复我院时说明解除合同前的工资及生活费按2800元发放，本院予以支持，因被告何守来属自动离职，其要求失业金没有法律依据，故被告的该项请求本院不予支持。原告还请求无须为被告缴纳养老、医疗保险金，根据最高人民法院研究室关于王某与某公司劳动争议纠纷申请再审一案适用法律问题的答复（法研（2011）31号）的规定，征缴社会保险费不属于人民法院受理民事案件的范围，该请求本院不予处理。根据《工资支付暂行规定》第九条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、《河南省失业保险条例》第二十条第（二）项，判决如下：
一、原告漯河兴茂钛业股份有限公司于本判决生效后十日内支付被告何守来解除劳动合同前的工资及生活费2800元。
二、原告漯河兴茂钛业股份有限公司无须向被告何守来支付失业金。
三、驳回原告漯河兴茂钛业股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告漯河兴茂钛业股份有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 何德金
二〇一五年十一月三十日
书记员 傅博文
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）呼民初字第2119号
原告：石河子市北泉镇辛盛种子经销部，住所地：石河子市北泉镇果酒厂捌小区172栋一、二层10号。
经营者：丁红，女，汉族。
委托代理人：王强，新疆天众律师事务所律师。
被告：李世刚，男，汉族。
本院在审理原告石河子市北泉镇辛盛种子经销部诉被告李世刚买卖合同纠纷一案中，原告石河子市北泉镇辛盛种子经销部在庭审前以双方己达成调解协议为由，于2015年11月26日向本院申请撤回对被告李世刚的起诉。
本院认为：原告石河子市北泉镇辛盛种子经销部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告原告石河子市北泉镇辛盛种子经销部撤诉。
案件受理费25元，邮寄送达费44.4元，合计69.4元（均己减半收取），由原告石河子市北泉镇辛盛种子经销部赵福林自行负担。
代理审判员 赵义云
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 卢 超
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更389号
罪犯李某某，男，1996年1月28日出生于四川省通江县，汉族，初中文化。现在福建省榕城监狱服刑。
福建省厦门市同安区人民法院于2014年6月19日作出（2014）同刑初字第339号刑事判决，以被告人李某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2016年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表等证据证实。另查明，罪犯李某某于2015年1月9日已缴纳罚金人民币1000元。
本院认为，罪犯李某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯李某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯李某某减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李某某减去有期徒刑三个月。本次缴纳的罚金人民币1000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年3月21日起至2016年2月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 琼
审判员 赵 一 鸣
审判员 薛晴二O一六年一月二十七日
书记员 周 舟
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）玉中刑执字第2892号
罪犯黄贵祥，男，1977年10月17日生，彝族，文盲，贵州省黔西县人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2011年3月31日作出（2011）普中刑初字第81号刑事判决，以被告人黄贵祥犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未执行）。判决生效后，该犯于2011年5月18日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院于2013年9月27日裁定将罪犯黄贵祥的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年（刑期自2013年9月27日起至2033年9月26日止），剥夺政治权利期限改为十年。现执行机关云南省玉溪监狱于2015年12月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯黄贵祥在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑五个月。
经审理查明，罪犯黄贵祥自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖励审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯黄贵祥在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄贵祥减去有期徒刑五个月（刑期至2033年4月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚新柱
审判员 向艳萍
审判员 邱开荣
二〇一五年十二月二十五日
书记员 俞 舜
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑执字第2892号罪犯黄贵祥，男，1977年10月17日生，彝族，文盲，贵州省黔西县人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2011年3月31日作出（2011）普中刑初字第81号刑事判决，以被告人黄贵祥犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未执行）。判决生效后，该犯于2011年5月18日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院于2013年9月27日裁定将罪犯黄贵祥的无期徒刑,剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年（刑期自2013年9月27日起至2033年9月26日止），剥夺政治权利期限改为十年。现执行机关云南省玉溪监狱于2015年12月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄贵祥在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑五个月。经审理查明，罪犯黄贵祥自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖励审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯黄贵祥在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄贵祥减去有期徒刑五个月(刑期至2033年4月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚新柱审判员  向艳萍审判员  邱开荣二〇一五年十二月二十五日书记员  俞 舜
河南省遂平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）遂刑初字第00267号
公诉机关遂平县人民检察院。
被告人毛某某，男，1971年10月20日出生于河南省遂平县，汉族，初中毕业，农民，住遂平县。2015年10月16日被遂平县公安局行政拘留五日，罚款500元。2015年10月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被遂平县公安局刑事拘留，现羁押于遂平县看守所。
遂平县人民检察院以遂检刑诉（2015）224号起诉书指控被告人毛某某犯危险驾驶罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员孟建峰庭支持公诉，毛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
遂平县人民检察院指控，2015年10月15日19时45分许，被告人毛某某酒后无摩托车驾驶证无牌号“双狮”牌125型两轮摩托车，沿遂平县文城乡文城街由北向南行驶至文城街南段十字路口时，被遂平县公安局巡逻民警查获。经鉴定，毛某某血样中乙醇含量为141.13mg／100ml。符合驾驶人员血液中乙醇含量大于或等于80mg／100ml的醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人毛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有毛某某的供述及视频资料，证人浩某的证言，抓获证明及照片，遂平县公安局交警大队受案登记表，驾驶人毛某某的血样提取登记表及照片，驻马店市公安局刑事技术研究所出具的血醇检验鉴定报告，驾驶人及机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，行政拘留决定书及执行回执，返还物品清单，户籍证明和无前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛某某违反交通安全法规，在醉酒状态下驾驶与其所持驾驶证准驾车型不符的机动车在道路上行驶，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。遂平县人民检察院指控毛某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，请求惩处予以支持。案发后，毛某某能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。根据毛某某犯罪的事实、情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人毛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月16日起至2015年12月15日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 袁 毅
二〇一五年十一月十九日
书记员 张艳丽
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）武海法保字第00300号申请人：中国人民财产保险股份有限公司江苏省分公司。住所地：江苏省南京市长江路69号保险大厦。代表人：华山，总经理。被申请人：南京新海集船务有限公司。住所地：江苏省南京市六合区雄州镇凤凰花园6栋403室。法定代表人：段广才，总经理。本院受理申请人中国人民财产保险股份有限公司江苏省分公司与被申请人南京新海集船务有限公司通海水域保险合同纠纷一案后，申请人中国人民财产保险股份有限公司江苏省分公司于2015年7月7日向本院提出海事请求保全申请，请求查封、扣押或冻结被申请人南京新海集船务有限公司银行存款人民币（以下均为人民币）500000元或其他相应价值的资产。申请人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零八条之规定，裁定如下：一、准许申请人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司的诉前财产保全申请；二、自即日起，冻结被申请人南京新海集船务有限公司银行存款500000元或查封、扣押其相应价值的其他资产；三、责令被申请人南京新海集船务有限公司提供500000元的担保。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长周炎华审判员颜虹代理审判员郑文辉二〇一五年七月九日书记员莫俊超
河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）复民初字第693号
原告邯郸市太行水泥有限责任公司，住所地邯郸市复兴区后百家村西。
法定代表人李怀江，该公司董事长。
被告中国二十二冶集团有限公司，住所地唐山市丰润区幸福道16号。
法定代表人李玉龙，该公司董事长。
被告中国二十二冶集团有限公司邯钢新区工程项目经理部，住所地邯郸市邯钢新区内。
负责人宋建华，该经理部项目经理。
本院在审理原告邯郸市太行水泥有限公司诉被告中国二十二冶集团有限公司、中国二十二冶集团有限公司邯钢新区工程项目经理部买卖合同纠纷一案中，原告邯郸市太行水泥有限公司于2012年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邯郸市太行水泥有限责任公司的撤诉申请符�有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邯郸市太行水泥有限责任公司撤回起诉。
案件受理费3250元，由原告邯郸市太行水泥有限责任公司负担。
审判员 李玉明
二〇一二年五月八日
书记员 李少龙
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临商初字第3264号
原告临清市农村信用合作联社烟店信用社。
住所地：临清市烟店镇。
负责人吕学斌，该信用社主任。
被告张忠林，男，住临清市。
本院在审理原告临清市农村信用合作联社烟店信用社与被告张忠林金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的时间内缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 苑学新
二〇一四年九月十二日
书记员 于海燕
陕西省扶风县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0324民初76号
原告扶风兴农饲料有限责任公司
法定代表人卢春明，公司总经理。
委托代理人李新乐，扶风县司法局148法律服务所法律工作者。
被告杨升云，男，汉族。
本院受理的原告扶风兴农饲料有限责任公司与被告杨升云买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告扶风兴农饲料有限责任公司于2016年3月24日以双方已私下和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告扶风兴农饲料有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告扶风兴农饲料有限责任公司撤回起诉。
本案受理费3540元，减半收取1770元，由原告扶风兴农饲料有限责任公司承担。
审 判 长 卢林祥
人民陪审员 王 珍
人民陪审员 魏西峰
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 王 欢
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭民初字第2495号
原告刘付生，男，1953年12月出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗，系刘述明父亲。
原告闫玉兰，女，1956年1月出生，汉族，现住址、同上，系刘述明母亲。
原告王惠燕，女，1981年3月出生，汉族，现住址同上，系刘述明妻子。
原告刘雪娇，女，2004年11月出生，汉族，现住址同上，系刘述明女儿。
法定代理人王慧燕，即第三原告。
四原告委托代理人刘飞，男，1974年6月出生，汉族，现住杭锦后旗。
四原告委托代理人朱胜利，内蒙古惠泽律师事务所律师。
被告荀以明，男，1964年8月出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。
原告刘付生、闫玉兰、王惠燕、刘雪娇与被告荀以明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月20日和2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告刘付生、闫玉兰、王惠燕及四原告的委托代理人刘飞、朱胜利，被告荀以明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘付生、闫玉兰、王惠燕、刘雪娇诉称，2015年8月29日，刘述明驾驶无号牌二轮摩托车（后乘吕润平）由西向东行驶至杭锦后旗S312省道42Km＋400m路段时，与前方被告荀以明所有的头东尾西停放的蒙08-226**号大中型四轮车发生碰撞，造成刘述明受伤经医院抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。本事故经交管部门认定，刘述明与荀以明分别负事故主次责任。事后，被告支付原告丧葬费27000元。本起交通事故给原告造成的损失有，医疗费17665元，丧葬费27228元，死亡赔偿金567000元，精神抚慰金30000元，被扶养人生活费99720元，参与事故人员误工费1352元，共计742965元。因被告荀以明的车辆应当依法投保交强险而未投保，故原告请求被告在交强险的责任限额范围内承担全部赔偿责任，不足部分损失由被告承担30%，共计306889元。
被告荀以明辩称，交通事故发生属实。事故发生后我给原告支付了27000元丧葬费。死者是无证、酒后驾车，所以我不同意原告的诉讼请求，也没有能力赔偿原告的损失。
经审理查明，原告刘付生、闫玉兰、王惠燕、刘雪娇系本起交通事故受害人刘述明的父母、妻子和女儿。2015年8月29日20时10分，刘述明未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车（后乘吕润平）由西向东行驶至杭锦后旗S312省道42Km＋400m路段时，与前方被告荀以明所有的头东尾西停放的蒙08-226**号大中型四轮车发生碰撞，致刘述明受伤后经杭锦后旗医院抢救无效于2015年8月30日死亡和两车损坏的交通事故。本事故经杭锦后旗交警大队认定，刘述明未取得机动车驾驶证驾驶未登记的机动车饮酒后上道路超速行驶是造成本起事故的主要原因，负事故主要责任；荀以明未取得机动车驾驶证驾驶安全设施不全机件不符合技术标准，有安全隐患的机动车上道路行驶，在道路上临时停车时妨碍其它车辆通行，是造成本起事故的另一原因，负事故次要责任。事故发生后，被告荀以明向原告支付了丧葬费27000元。刘述明受伤后，被送往杭锦后旗医院救治过程中，支出医疗费17665元。
另查明，被告荀所明所有的蒙08-226**号大中型四轮车未投保机动车交强险。本起交通事故受害人刘述明生前的被扶养人有，其父刘付生，出生于1953年12月2日，女儿刘雪娇，出生于2004年11月28日，刘付生、刘雪娇均为农村户籍。刘付生共有三名扶养人。本起交通事故致刘述明死亡给四原告造成的损失核定为，医疗费17665元，丧葬费27228元（按照内蒙古自治区上一年度职工月平均工资标准计算，即4538元／月×6），死亡赔偿金567000元，精神抚慰金30000元，被扶养人生活费99720元（刘述明死亡时，女儿刘雪娇10岁，赔偿期限按8年计算，赔偿标准按内蒙古自治区上一年度农牧区居民人均年生活消费支出计算为9972元／年，即9972元／年×8年÷2人＝39888元；父亲刘付生61岁，赔偿期限为19年，即9972元／年×19年÷3人＝63156元，原告请求赔偿数额为59832元，以请求为限），处理事故人员误工费1351.8元（按3人5天计算，赔偿标准按农业职工平均工资标准计算为90.12元／天），共计742964.8元。
上述事实，有当事人陈述，交通事故认定书，居民死亡医学证明，火化证明及杭锦后旗三道桥镇红旗村委会证明在案证实。已经庭审审查质证，可予采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依照法律规定由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。未投保机动车交强险的机动车发生交通事故造成损害的，依照最高人民法院的相关司法解释规定，受害人有权要求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告荀以明未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，临时停车时妨碍其它车辆正常通行，导致交通事故发生并致刘述明死亡后果的发生存在过错，对原告的损失应予赔偿。由于被告荀以明作为肇事车辆投保义务人，未能依照法律规定对其车辆投保交强险，故原告要求其在交强险责任限额范围内予以赔偿的请求符合法律规定，本院予以支持。交强险赔偿后的不足部分损失，被告荀以明负事故次要责任，故应承担30%赔偿份额。原告主张的医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理事故人员误工费均属合理赔偿范围，核定为742964.8元，应以此作为赔偿依据。被告荀以明先前支付的27000元，可从其赔偿总额中予以核减。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、原告刘付生、闫玉兰、王惠燕、刘雪娇损失的医疗费、处理事故人员误工费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费共计742964.8元，由被告荀以明在交强险责任限额范围内赔偿120000元，核减被告旬以明已支付的27000元，再赔偿93000元。
二、不足部分损失622964.8元，由被告荀以明赔偿30%即186889元。
上述一、二项的赔偿金额合计279889元，于本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5902元，保全费220元，由原告承担519元，被告荀以明承担5603元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 吴 衡
审 判 员 史润宾
人民陪审员 王 茹
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 杨 慧
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）东中法刑执字第1486号
罪犯陈重青，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2008年12月18日作出（2008）深龙法刑初字第3122号刑事判决，以被告人陈重青犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1万元。宣判后，被告人陈重青不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2009年8月14日作出（2009）深中法刑二终字第659号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。因罪犯陈重青在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年6月20日以（2013）东中法刑执字第1059号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2017年9月17日。
执行机关广东省东莞监狱于2015年9月21日以罪犯陈重青在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并于2015年9月28日报送本院审理。本院于2015年9月28日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈重青服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2013年4月1日至2015年7月31日共获得嘉奖26次，2014年3月、2014年8月、2015年2月共获得表扬3次，2015年4月被评为改造积极分子；考核期内扣1分。该犯于2015年4月23日缴纳了罚金人民币1000元。根据罪犯收支明细表，该犯于2013年4月3日至2015年7月14日期间共支出约4511.86元，狱内月均消费约为161.14元，在广东省东莞监狱的经济账户余额为85.43元。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、中信银行现金交款单、罪犯收支明细表、本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯陈重青在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。该犯原判抢劫罪，属严重暴力犯罪，犯罪性质、犯罪情节恶劣，社会危害性大，对其减刑应当依法从严把握。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现及财产刑履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈重青减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2017年1月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何小玲
代理审判员 陈彩玲
人民陪审员 叶小龙
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 叶敏华
甘肃省宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）宁执字第26号
申请执行人张新林，男，汉族，1969年12月27日出生，，农民。
被执行人：邹麒桦，男，汉族，1981年11月6日出生，农民。
本院在执行宁县人民法院（2012）宁民初字第896号民事判决书过程中，申请执行人与被执行人邹麒桦达成执行和解协议，协议现已履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
甘肃省宁县人民法院（2012）宁民初字第896号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨建军
审判员 张鸿鹏
审判员 李复宗
二〇一三年六月二十日
书记员 王晓岗
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕03刑更553号
罪犯王飞，男，1978年3月25日出生于四川省旺苍县，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。
二00五年九月十九日，陕西省西安市中级人民法院作出（2005）西刑二初字第100号刑事判决，以被告人王飞犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。二00八年三月十七日，陕西省高级人民法院作出（2008）陕刑执字第138号刑事裁定，将罪犯王飞的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年。二0一一年十二月六日、二0一四年五月十三日，本院分别作出（2011）宝刑二执字第00527号、（2014）宝中刑二执字第00218刑事裁定，对罪犯王飞减去有期徒刑一年十个月和一年十一个月（减刑后刑期执行至二0二三年十二月十六日止），剥夺政治权利七年不变。
执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一六年七月七日以罪犯王飞在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王飞自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极25个（含2014年度、2015年度监狱改造积极分子）。
本院认为，罪犯王飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王飞准予减去有期徒刑一年十一个月（减刑后刑期执行至二0二二年一月十六日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 宪
审 判 员 刘勇东
代理审判员 李婧雯
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 祁莹莹
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执591号
申请执行人：巢湖香枫塑胶助剂有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县，组织机构代码71396483-8。
法定代表人：潘学松，该公司执行董事。
被执行人：浙江富田皮革有限公司，住所地浙江省丽水市，组织机构代码76018117-4。
法定代表人：夏文鹤，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省无为县人民法院（2015）无民二初字第00714号民事判决书，于2016年6月8日向被执行人浙江富田皮革有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人浙江富田皮革有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人浙江富田皮革有限公司在金融机构的存款526669.80元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何 平
二〇一六年六月八日
书记员 张明灯
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执591号
申请执行人：安徽美科达农化有限公司，住所地安徽省无为县，组织机构代码48643429-7。
法定代表人：周晓红，该公司经理。
被执行人：安徽中瑞节能装饰材料集团有限公司，住所地安徽省合肥新站区，组织机构代码70502684-1。
法定代表人：蒋光树，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省无为县人民法院（2016）皖02民终702号民事判决书，于2016年6月8日向被执行人安徽中瑞节能装饰材料集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被�行人安徽中瑞节能装饰材料集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽中瑞节能装饰材料集团有限公司在金融机构的存款36600元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周红卫
二〇一六年六月八日
书记员 张明灯
山东省日照经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）日开刑初字第27号
公诉机关山东省日照经济技术开发区人民检察院。
被告人徐某，男。
山东省日照经济技术开发区人民检察院以日开检公诉刑诉（2015）23号起诉书指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，于2015年4月27日公开开庭审理了本案，山东省日照经济技术开发区人民检察院指派代理检察员李成出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月21日19时40分许，被告人徐某驾驶鲁L×××××号牌小型轿车，沿日照经济技术开发区深圳路由西向东行驶至深圳路与成都路路口西侧路段处时，与由北向南横过道路的被害人孔某骑行的二轮电动自行车相撞，致孔某当场死亡，被告人徐某负该事故的主要责任。肇事后被告人徐某电话报警并在事故现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人徐某违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致人死亡，应以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关提供的证据有被告人供述，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图、现场照片，交通事故认定书、户籍证明等。
被告人徐某对公诉机关指控其犯罪的事实和证据均无异议。
本院认为，被告人徐某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡并负事故的主要责任，侵犯了交通运输正常秩序和交通运输安全，其行为已构成交通肇事罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人徐某案发后自首，归案后能够如实供述自己的犯罪行为，并积极赔偿被害人亲属的经济损失692000元，得到被害人亲属的谅解，可从轻处罚。综合考虑被告人徐某的犯罪性质、社会危害性及其认罪悔罪态度，对其可宣告缓刑。公诉机关关于对被告人徐某在有期徒刑九个月至一年零九个月之间量刑、可以适用缓刑的建议，符合本案事实，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘泽明
二〇一五年四月二十八日
书记员 高 强
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第3632号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人周某某，因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）2766号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2014年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员周阳出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称：
1.2014年6月18日下午，被告人周某某来到佛山市禅城区同济路与忠义路交界处市场一蒜苗档口面前，趁被害人付某某买蒜苗之机，将被害人付某某放置在婴儿车扶手上购物袋内的一个红色皮质钱包盗走，钱包内有现金人民币80元。
2.2014年6月28日上午，被告人周某某窜至佛山市顺德区陈村镇某某市场一豆腐档口面前，趁被害人唐某某买豆腐之机，将被害人唐某某放置在电动车车头位置暗格内的一个红色女式钱包盗走，钱包内约500元人民币现金及一台白色oppo手机（经鉴定，价值人民币1744元）。周某某被群众发现追赶时，将钱包丢在地上。
针对以上指控事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人周某某的供述及其指认笔录；被害人唐某某的陈述及其辨认、指认笔录；被害人付某某的陈述及其指认笔录；证人何光某某、周某某、田某某的证言及辨认笔录；现场勘查笔录及照片；涉案财物价格鉴定结论书及通知书；搜查笔录及扣押发还物品清单；销售单据；刑事判决书；劳动教养决定书、释放通知书；户籍证明；视听资料等。
公诉机关据此认为，被告人周某某无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人周某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人周某某无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人财物，侵犯了他人的财产权利，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人周某某犯盗窃罪，罪名成立。被告人周某某归案后如实供述自己的犯罪事实，对其依法予以从轻处罚；同时鉴于本案第二宗盗窃所涉的财物已被起回，并已归还给被害人，未对被害人造成损失，对被告人周某某酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人周某某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月28日起至2015年1月27日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑丁足
二〇一四年十二月十七日
书记员 陈 杨
附相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省施秉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2623刑初29号
公诉机关施秉县人民检察院。
被告人刘九保，男,贵州省施秉县人。2015年10月13日因涉嫌交通肇事罪被施秉县公安局取保候审，2016年3月21日、4月14日分别被施秉县人民检察院及本院继续取保候审，现在家。
施秉县人民检察院以施检公诉刑诉（2016）32号起诉书指控被告人刘九保犯交通肇事罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序于2016年4月21日公开开庭审理了本案。施秉县人民检察院检察员舒燕平，被告人刘九保到庭参加诉讼。现已审理终结。
施秉县人民检察院指控：2015年9月2日，被告人刘九保酒后驾驶超载且机件不符合技术标准的贵HBA2**轻型自卸货车沿马（号）六（合）线由双井往马号六合方向行驶。行至16公里（小地名：六合街上）处往潘永胜家方向倒车时，因未按操作规范且未察明车后情况倒车，致使所驾车撞到车后的被害人潘某安，造成潘某安当场死亡，车辆受损的道路交通事故。经施秉县公安局交警大队道路交通事故认定：刘九保在此次事故中承担全部责任，潘某安无责任。
另查明，2015年9月5日被告人刘九保在六合村民委员会的协调下已与被害人潘某安家属潘某妹达成调解协议。并于同年10月25日付清了所有赔偿款238000元，同时也获得了被害人潘某安家属的谅解。
上述事实，被告人刘九保在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有书证受理道路交通事故案件登记表，立案决定书、取保候审决定书、死亡证明、尸体检验鉴定书，尸体检验照片、司法鉴定检验报告书、贵HBA2**车辆技术检验报告及照片、交通事故车辆检验指派通知书，尸体处理通知书、鉴定聘请书、重新检验鉴定申请书及聘请书、血样酒精含量重新鉴定审批表、现场勘验检查记录，道路交通事故现场图及照片、刘九保的呼气式酒精检测结果及检测照片、刘九保的血样提取登记表及照片、事故调解书、收条及谅解书、交通事故认定书，现场勘查照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘九保违反交通运输管理法有关规定，酒后驾车，因未按操作规范且未察明车后情况下倒车，发生致一人死亡，车辆受损的道路交通事故，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘九保犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，对被告人应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人刘九保在案发后，主动向公安机关报案，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，法庭上自愿认罪，且积极按照协议兑现赔偿并取得被害人家属的谅解，具有法定减轻、从轻和酌定从轻处罚情节。公诉机关提出被告人具有上述量刑情节与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采信。经本院调查，被告人刘九保无违法犯罪记录，平时表现较好，有悔罪表现，没有再犯危险。因此，本院决定对被告人刘九保从轻处罚并适用缓刑。综合被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人刘九保犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龙通伍
二〇一六年四月二十六日
书记员 张菊彩
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民一初字第02453号
原告：高某某。
被告：孙某某。
本院在审理原告高某某与被告孙某某离婚纠纷一案中，原告高某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（五）项的规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告高某某负担。
代理审判员 苏菁菁
二〇一四年九月十八日
书 记 员 毛东明
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三民初字第4812号
原告：四川省宜心居物业服务有限公司。
法定代表人：仲庆英，该公司总经理。
公司住址：三台县北坝镇。
被告：景凤琼，女，住四川省三台县北坝镇。
本院在审理原告四川省宜心居物业服务有限公司与被告景凤琼物业服务合同纠纷一案中，因被告已缴清物业相关费用，原告四川省宜心居物业服务有限公司于2014年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告四川省宜心居物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告四川省宜心居物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由四川省宜心居物业服务有限公司负担。
审判员 张明永
二〇一四年十月二十二日
书记员 魏智萍
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台黄商初字第1244号
原告：浙江台州黄岩农村合作银行。
法定代表人：章正平。
委托代理人：林荣。
被告：施新志。
原告浙江台州黄岩农村合作银行（以下简称合作银行）为与被告施新志信用卡纠纷一案，于2014年5月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员庞婷璇适用简易程序，于2014年6月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告合作银行的委托代理人林荣到庭参加诉讼，被告施新志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告合作银行起诉称：2012年2月23日，被告施新志向原告申请办理丰收贷记卡，双方签订了一份丰收贷记卡领用合约，约定：被告施新志已知悉并理解《浙江省农村合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程》的内容，自愿申领丰收贷记卡；被告应承担因丰收卡而发生的全部债务（包括透支本息、滞纳金、超限费、追索费等）；除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的到期还款日止为免息还款期，到期还款日为对账单日后第25日；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取；超限费按超信用额度部分的5%收取等内容。被告施新志的信用额度为4255.09元。合约签订后，被告施新志向合作银行领取了丰收贷记卡，并使用该卡进行了消费。截止2014年4月8日，被告施新志使用丰收贷记卡进行消费后产生透支款本金4255.09元、利息489元、滞纳金457元。请求判令被告施新志支付截止2014年4月8日的透支款本金4255.09元、利息489元、滞纳金457元及从2014年4月9日起至实际偿还之日止按照丰收贷记卡领用合约约定的逾期利息、滞纳金。
被告施新志未作答辩，也未举证。
原告合作银行为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、原告营业执照副本、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、被告施新志身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体适格的事实。
2、丰收贷记卡申请表、丰收贷记卡领用合约及章程各1份，用以证明合作银行为被告办理丰收贷记卡，双方遵守领用合约及章程的事实。
3、信用卡明细表、欠息一览表各1份，用以证明被告使用丰收贷记卡后，截止2014年4月8日产生透支款本金4255.09元、利息489元、滞纳金457元的事实。
被告施新志未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证等诉讼权利。本院经审核原告的举证后认为，原告的上述证据来源合法，与本案有关联性，具有证明力，本院予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告与被告施新志之间签订的丰收贷记卡领用合约合法有效，各方均应按约履行。被告施新志在领取丰收贷记卡后，使用该卡进行了消费，截止2014年4月8日，产生透支款本金4255.09元、利息489元、滞纳金457元，该款被告应予清偿，并应支付从2014年4月9日起至判决确定给付之日止按照丰收贷记卡领用合约约定的利息、滞纳金。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告施新志于判决发生法律效力之日起十日内给付原告浙江台州黄岩农村合作银行透支款本金4255.09元、利息489元、滞纳金457元，并支付自2014年4月9日起至判决确定给付之日止按丰收贷记卡领用合约约定的利息、滞纳金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告施新志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
代理审判员 庞婷璇
二〇一四年六月四日
代书 记员 张洁瑜
甘肃省灵台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0822民初第210号
原告曹某某，女，汉族，生于1993年11月6日。
委托代理人卫小军，甘肃溪河律师事务所律师。
被告王某某，男，汉族，生于1988年6月2日。
原告曹某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法由审判员王秉轶适用简易程序，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告曹某某及其委托代理人卫小军，被告王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某某诉称，她与被告经他人介绍相识，于2009年1月29日举行结婚仪式共同生活，2012年2月19日补办了结婚登记手续。2010年12月3日，生育男孩王某甲。婚后，他们夫妻关系尚好。2013年开始，他们因生活琐发生纠纷，致夫妻关系不睦。2014年4月30日，他们在西安打工期间，被告凌晨二点多回家，嫌她不给开门发生纠纷，被告用菜刀致伤她背部，她报警后，西安警方介入对被告进行了批评教育。从此，他们夫妻关系恶化。2015年春节过后，她独自外出打工，与被告分居生活至今。
被告王某某未作书面答辩。当庭辩称，婚姻形成过程都属实。他与原告已结婚七年多时间，原告生育完孩子就在外打工，没有实际照顾过孩子。他们因生活琐事也发生过纠纷，但他并没有殴打过原告。2014年4月，他用菜刀是为了吓唬原告，没想到误伤了原告，他已认识到错误，希望得到原告的原谅。他坚决不同意离婚，他们没有多大的矛盾，现孩子正在成长，需要家庭温暖，且他和原告的夫妻感情没有破裂。
经审理查明，原、被告于2009年1月29日经他人介绍举行婚礼同居生活。2010年12月3日，生育一男孩，取名王某甲。2012年2月19日，补办结婚登记手续。婚后，双方夫妻关系尚好。共同生活期间，原、被告同去西安市打工，常因生活琐事发生纠纷。2014年4月，双方发生纠纷被告致伤原告，后经公安民警批评教育处理，致夫妻关系恶化。2015年春节过后，原告外出打工，与被告分居生活至今。2016年3月15日，原告诉至本院，要求与被告离婚、抚养孩子王某甲，并要求被告清偿债务5000元。
上述事实，有原告及其委托代理人提供的灵台县民政局结婚登记证明、证人连某某的调查笔录以及原、被告的当庭陈述在卷证实，足以认定。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚姻基础较好，且生育了孩子，建立了一定的夫妻感情。共同生活期间，双方均不能正确对待和妥善处理婚姻家庭矛盾，缺少必要的包容和理解，致夫妻关系不睦，夫妻感情产生裂痕。只要双方能够珍惜夫妻感情，顾及孩子的未来，有和好的可能。原告主张夫妻感情确已破裂的证据不足，其要求与被告离婚的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告曹某某与被告王某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告曹某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 王秉轶
二〇一六年四月三十日
书记员 刘 源