湖北省松滋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂松滋刑初字第00041号
公诉机关松滋市人民检察院。
被告人丁某，无业。2014年7月14日因涉嫌盗窃被松滋市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。
被告人廖某，无业。2014年7月14日因涉嫌盗窃被松滋市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。
上述二被告人现羁押于松滋市看守所。
松滋市人民检察院以松检公诉刑诉（2015）31号起诉书指控被告人丁某、廖某犯盗窃罪，于2014年3月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月10日公开开庭进行了审理，审理过程中，因被告人廖某对指控的主要犯罪事实提出异议，本院于4月13日依法转为普通程序进行审理，并组成合议庭，于同年5月5日再次公开开庭进行了审理。松滋市人民检察院指派检察员王凯红出庭支持公诉，被告人丁某、廖某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月至7月间，被告人丁某单独或伙同被告人廖某在本市新江口镇盗窃作案12起，盗窃现金及财物价值39，324.10元，获赃款12，800元；被告人廖某参与盗窃作案9起，盗窃现金及财物价值31，907.10元，分得赃款1，000元。具体事实如下：
一、被告人丁某单独盗窃作案3起。
1.2014年3月24日中午13时许，丁某来到本市新江口镇民主路生资公司家属区，撬锁入室，在王某家窃得现金1，200元、黄金戒指1枚；在李某家窃得“茅台”酒1瓶、“五粮液1618”酒1瓶。黄金戒指及“五粮液1618”酒销赃获款1，800元。所得赃款3，000元被丁某挥霍，“茅台”酒被其消费。被盗黄金戒指及白酒经鉴证价值5，167元，所盗现金及物品共计价值6，367元。破案后，“五粮液1618”酒被追回并由公安机关发还被盗失主。
2.2014年4月23日下午15时许，丁某来到本市新江口镇白云边酒厂家属区，撬窗入室，在9栋305室刘勇家窃得“戴尔”笔记本电脑1台、“诺基亚”C6手机1部、现金200元。电脑销赃获款500元。所获赃款700元被丁某挥霍。经鉴证，被盗电脑和手机共计价值850元，所盗现金及物品共计价值1，050元。破案后，被盗“诺基亚”C6型手机被追回并由公安机关发还被盗失主刘勇。
3.同日，丁某还撬窗入室，进入白云边酒厂家属区9栋504室曾院家中，但未窃得财物。
二、被告人丁某伙同廖某盗窃作案9起。
2014年5月，丁某在本市新江口镇一麻将馆打牌时与廖某相识，廖某请丁某帮其介绍工作，丁某要廖某跟着他做事。嗣后，丁某带领廖某多次在本市新江口镇盗窃作案，作案过程中安排廖某负责望风，共同实施盗窃行为。
1.2014年6月7日下午15时许，丁某、廖某趁租住在本市新江口镇民主路“康德旅社”403室的梁某外出之机（丁、廖二人租住“康德旅社”407室），窃得梁某“华硕”牌笔记本电脑1台，销赃获款500元，赃款被二人挥霍。
2.2014年6月9日下午17时许，丁某伙同廖某来到本市新江口镇松江路166号，由廖某望风，丁某撬窗进入被盗失主刘某家，窃得“红金龙”牌香烟7包，所盗香烟被二人消费。经鉴证，被盗香烟价值59.50元。
3.2014年6月20日中午13时许，丁某伙同廖某来本市新江口镇民主路十巷49号，由廖某望风，丁某撬窗进入被盗失主易某家，窃得“三星”牌PL50型数码相机1部、“苹果”牌平板电脑1部、“红金龙”香烟2条、AU750黄金项链1条、AU750黄金耳环1对、千足金耳钉1对。黄金项链、千足金耳钉由丁某销赃获款320元，赃款被丁某挥霍；“苹果”电脑、“三星”相机由丁、廖二人共同销赃获款500元，赃款被二人挥霍，香烟被二人消费。所盗物品经鉴证价值4，048.16元。破案后，“三星”牌数码相机被追回并已由公安机关发还被盗失主易某。
4.2014年6月23日中午11时许，丁某伙同廖某，由廖某望风，丁某拆撬窗进入本市新江口镇乐乡大道十一巷4号被盗失主罗辉家，窃得现金2，000元。作案后，丁某分得赃款1，400元，廖某分得赃款600元，均被二人挥霍。
5.2014年6月28日上午11时许，丁某伙同廖某来到本市新江口镇杨家冲社区，由廖某望风，丁某撬窗进入被盗失主帅某经营的嘉丽涂料工程有限公司，盗得“戴尔”牌笔记本电脑1台、手提包2个。所盗电脑销赃获款500元，丁某分得300元，廖某分得200元，均被二人挥霍。所盗电脑经鉴证价值1，600元。破案后，手提包2个被追回并由公安机关发还被盗失主帅某。
6.2014年6月中旬的一天下午17时许，丁某伙同廖某来到本市新江口镇“玉带园”小区旁，由廖某望风，丁某推门进入被盗失主覃某家，窃得仿“苹果”手机1部、“诺基亚”C5型手机一部、“红金龙”香烟1包。经鉴证，所盗物品价值558.5元。破案后，仿“苹果”手机1部、”诺基亚“C5型手机被追回并由公安机关发还被盗失主覃某。
7.2014年6月下旬的一天下午17时许，丁某伙同廖某来到本市新江口镇上南街24号，由廖某望风，丁某卸下被盗失主徐某家大门入室，窃得现金500元。作案后，丁某分得赃款300元，廖某分得赃款200元，均被二人挥霍。
8.2014年6月底的一天下午13时许，丁某伙同廖某来到本市新江口镇石板坡街99号，由廖某望风，丁某推门进入赵某家，见室内有人，二人遂逃离现场，盗窃未遂。
9.2014年7月上旬，廖某告诉丁某在本市新江口镇“中心大市场”后一户人家很富有，而且下午家里没有人，要丁去看看。7月5日中午13时许，根据廖某提供的作案目标，丁某独自一人翻窗入室，进入本市新江口镇言程路一巷18号被盗失主李某家，盗得现金1，000元、“三星”GT-S5830型手机1部、“苹果”牌IPAD4平板电脑1台、“和天下”香烟1条、铂金项链2条、铂金钻戒1枚、铂金戒指1枚、黄金戒指1枚、黄金项链1条、黄金耳环1对。作案后，丁某销赃获款5，780元。所获赃款6，780元均被其挥霍。经鉴证，所盗物品价值21，640.94元，被盗现金及物品共计价值22，640.94元。破案后，铂金项链、铂金钻戒、黄金戒指、黄金项链、黄金耳环被追回并由公安机关发还被盗失主李某。公诉机关指控丁某、廖某盗窃李某家财物的价值为20，500.94元，经核对物价鉴证结论，鉴证总价值为21，640.94元，起诉书指控的数额有误，应以鉴证的总价值21，640.94元为准。
公诉机关认为，被告人丁某，廖某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。廖某在共同犯罪中作用相对较轻，可以从轻处罚；丁某、廖某均当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。建议判处丁某二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金；判处廖某二年以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中无异议，被告人廖某辩称，未参与起诉书指控的盗窃李某家作案，其虽然告诉过丁某作案目标，但并非丁某所盗窃的李某家，对其余事实无异议。二被告人均表示自愿认罪，且有：1.被告人、被盗失主的身份证明；2.被盗失主王某、刘勇、曾院、刘某、易某、罗辉、帅某、覃某、徐某、赵某、李某等人的陈述；3.证人周某、陈某、覃某、杨某等人的证言；4.价格鉴证结论书；5.辨认笔录及照片；6.扣押及发还物品清单、领条；7.公安机关出具的相关情况说明；8.被告人丁某、廖某的供述和辩解等证据，足以认定。
关于廖某是否参与盗窃李某家财物，经审查，丁某2014年7月14日被抓获后第一时间供述了盗窃李某家财物的经过，而且明确供述是廖某提供的作案目标，盗窃得手后他也告诉了廖某。廖某被抓获后虽未在第一时间供述该起盗窃事实，但在2014年9月25日的供述中承认了给丁某提供作案目标的事实，与丁某的供述能相互印证。因此，廖某的辩解意见与事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人丁某、廖某以非法占有为目的，多次入户，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任，应“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。”公诉机关指控的罪名成立。被告人丁某除单独作案外，还邀约被告人廖某共同实施盗窃，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人廖某受丁某邀约，积极参与盗窃，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。鉴于二被告人归案后如实供述犯罪事实，审理中自愿认罪，认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。综合上述情节，依法对被告人丁某酌情从轻处罚，对被告人廖某从轻处罚，对二被告人的违法所得予以追缴，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十一条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一、二款、第四条第一款第（一）项、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人丁某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月14日起至2017年3月13日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人廖某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月14日起至2015年11月13日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
三、对被告人丁某的违法所得12，800元、被告人廖某的违法所得1，000元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 佘习华
审 判 员 张道明
人民陪审员 吕义美
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 陈 馨