安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）肥东民一初字第1685号
原告：刘爱俊。
委托代理人：杨苏、王家彩，安徽威名律师事务所律师。
被告：杨文俊。
委托代理人：鞠翔、叶洋，安徽信拓律师事务所律师。
被告：合肥润宝货运有限公司，住所地合肥市庐阳区合瓦路197号。
法定代表人：刘正章，总经理。
委托代理人：郭雪礼，安徽睿正律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎广场B座14-15楼。
负责人：王霄鹏，总经理。
委托代理人：李群仁。
原告刘爱俊与被告杨文俊、合肥润宝货运有限公司（以下简称润宝货运公司）、阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称阳光财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员梁越琪独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘爱俊的委托代理人王家彩，被告杨文俊的委托代理人鞠翔、叶洋，被告阳光财险安徽分公司的委托代理人李群仁，被告润宝货运公司的委托代理人郭雪礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘爱俊诉称，2012年元月28日11时28分许，杨文俊驾驶皖A×××××号轻型普通货车，沿X006线自南向北行驶至36KM＋200M处（塘西路口），左转弯上塘西水泥路，遇我驾驶皖A×××××号小型轿车沿X006线自北向南行驶，二车相撞，致我及皖A×××××号车乘车人徐兴胜、杨翠云受伤，二车损坏的交通事故发生。经交警认定，杨文俊承担事故的主要责任，我承担次要责任，徐兴胜、杨翠云无责任。皖A×××××号车的登记车主是润宝货运公司，向阳光财险安徽分公司投保了交强险和第三者责任险。请判决被告赔偿，营养费460元，护理费1737元，住院伙食补助费180元，误工费18759元，残疾赔偿金37212元，鉴定费850元，交通费1000元，精神损害抚慰金10000元，本案诉讼费由被告承担。
被告杨文俊辩称，本案事故事实，事故发生后已赔偿原告10000元，并垫付医疗费10363元，事故车辆已向阳光财险安徽分公司投保，请依法判决。
被告润宝货运公司辩称，本案事故事实，请依法判决。
被告阳光财险安徽分公司辩称，原告主张的相关赔偿数额过高，请依法核实，原告是国家公务员，误工费不应支持，本案事故车辆商业险未投保不计免赔，该商业险部分我公司享有15%免赔率。诉讼费及鉴定费不予承担。
经审理查明，2012年元月28日11时28分许，杨文俊驾驶皖A×××××号轻型普通货车，沿X006线自南向北行驶至36KM＋200M处（塘西路口），左转弯上塘西水泥路，遇刘爱俊驾驶皖A×××××号小型轿车沿X006线自北向南行驶，二车相撞，致刘爱俊及皖A×××××号车乘车人徐兴胜、杨翠云受伤，二车损坏的交通事故发生。经交警认定，杨文俊承担事故的主要责任，刘爱俊承担次要责任，徐兴胜、杨翠云无责任。
事故发生后，刘爱俊于2012年1月28日至2月7日，在合肥市第一人民医院住院治疗，诊断为左髌骨骨折，于1月30日行切开复位内固定术，因刘爱俊坚持要求出院，医院告知其出院后果严重性后予出院。出院医嘱营养、休息，左膝部切口定期清洁换药，术后2周切口拆线，左下肢长腿支具继续外固定2周，不负重患肢功能锻炼，2周后关节骨科专家门诊复查，随访。刘爱俊治疗期间用去医疗费10812元，其中杨文俊支付10000元。
本案审理期间，刘爱俊申请对其因本案交通事故所造成的伤残等级予以鉴定，本院委托安徽同德司法鉴定所进行了鉴定，同德司法鉴定所向本院出具皖同［2012］临览鉴字第F1156号司法鉴定意见书，该所根据《道路通事故受伤人员伤残评定》的有关标准，鉴定刘爱俊因交通事故受伤，经临床及影像学检查确证为左髌骨骨折。现遗留左膝部肿胀、触痛，活动受限，活动度丧失41%以上，致左下肢丧失功能10%以上（不足25%）。构成十级伤残。刘爱俊支付鉴定费850元。
刘爱俊系国家工作人员。2012年7月2日，合肥市包河区新闻中心向刘爱俊出具证明，证明内容为刘爱俊系该单位职工，因2012年1月28日发生交通事故，该单位取消刘爱俊本年度年终一次性奖金4085元，扣除三个月绩效工资3600元，合计7685元。杨文俊是皖A×××××号车的实际车主，挂靠润宝货运公司经营，以润宝货运公司为被保险人向阳光财险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险金额为10万元的第三者责任保险，未投保不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内。本案事故发生后，杨文俊除支付刘爱俊10000元医疗费外，还赔偿刘爱俊10000元。
上述事实有当事人陈述，交通事故认定书，机动车行驶证，驾驶证，原告治伤的出院录，医疗费票据，保险单，鉴定意见书及鉴定费发票等证据载卷证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，过错侵害公民身体健康造成损害的，应当承担侵权损害赔偿责任。公安机关根据有关法律、法规所作的事故认定客观真实，本院予以确认。杨文俊承担事故的主要责任，其行为构成侵权，应当承担赔偿责任，刘爱俊承担事故的次要责任，可减轻杨文俊的赔偿责任。根据二人的过失大小及对本案事故发生的原因力比例，本院确认杨文俊及刘爱俊分别承担70%及30%责任。润宝货运公司是皖A×××××号车的挂靠单位，应对杨文俊的侵权行为承担连带赔偿责任。阳光财险安徽分公司是皖A×××××号车交通事故责任强制保险和第三者责任保险的保险人，应当依据法律规定及保险合同约定，承担相应的保险责任。
刘爱俊是城镇居民，因本案交通事故所造成的损失，按城镇居民计算，根据查明的事实，参照安徽省人民政府统计部门公布的2011年的相关统计数据，结合原、被告双方开庭审理时的意见，刘爱俊的损失具体确定为，医疗费10812元，根据原告住院病历、医嘱，护理期限确定为23天，护理费为23天×75.5元／天=1737元，刘爱俊因本案事故造成其年终一次性奖金及绩效工资7685元被所在单位扣发，该损失性质上属误工费，住院伙食补助费9天×20元／天=180元，营养费23天×20元／天=460元，交通费酌定为800元，鉴定费850元，残疾赔偿金18606元／年×20年×10%=37212元。本起事故给刘爱俊的身体、精神均造成一定损害，刘爱俊应当获得精神损害抚慰金赔偿。根据侵权行为人的过错程度、侵权手段、行为方式及其所造成的后果，精神损害抚慰金确定为8000元。刘爱俊未能举证因本案事故造成其收入减少的证据，故其主张赔偿误工费，本院不予支持。刘爱俊的上述各项损失合计为67736元。
刘爱俊的上述损失，由阳光财险安徽分公司在其承保的皖A×××××号车交通事故责任强制保险相应责任限额内赔偿医疗费10000元，误工费7685元，护理费1737元，交通费800元，残疾赔偿金37212元，精神损害抚慰金8000元，计65434元；刘爱俊的其他损失，医疗费812元，住院伙食补助费180元，营养费460元，鉴定费850元，计2302元，由杨文俊、润宝货运公司连带赔偿70%为1611元；阳光财险安徽分公司主张皖A×××××号车商业第三者责任保险未投保不计免赔率，因杨文俊负本案事故的主要责任，故该公司享有15%的免赔率，该主张系当事人之间的商业保险合同约定，不违背法律的强行性规定，本院予以支持。经核定，阳光财险安徽分公司对杨文俊、润宝货运公司赔偿的款项，在其承保的皖A×××××号车交通事故责任第三者责任保险责任限额内赔偿（2302元-鉴定费850元）×70%×（1-15%）=864元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司在其承保的皖AJ77**号车交通事故责任强制保险相应责任限额内赔偿原告刘爱俊因本案交通事故所造成的损失65434元（其中杨文俊已赔偿20000元）。
二、被告杨文俊、被告合肥润宝货运有限公司连带赔偿原告刘爱俊因本案交通事故所造成的损失1611元。
三、被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司对本判决第二项被告杨文俊、被告合肥润宝货运有限公司赔偿的款项，在其承保的皖AJ77**号车交通事故责任第三者责任保险责任限额内赔偿864元。
上述一、二、三项合计后，被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘爱俊47045元，支付被告杨文俊19253元，计66298元。（银行转帐的付款方式
--收款单位：安徽省肥东县人民法院，开户银行：中国工商银行肥东县支行，账号：13×××48）。
四、驳回原告刘爱俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1258元，减半收取629元，原告刘爱俊负担180元，被告杨文俊、被告合肥润宝货运有限公司共同负担449元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 梁越琪
二〇一二年八月九日
书记员 尹中权