江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）贾民初字第1182号
原告姚翠，女，1983年3月4日生，汉族。
委托代理人张敬权，江苏彭淮律师事务所律师。
被告张成元，男，1961年5月23日生，汉族。
委托代理人吴勇，江苏京楚律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司。
负责人朱徐阳，该公司总经理。
委托代理人王媛华，该公司法律顾问。
原告姚翠诉被告张成元、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月28日立案受理后，先由代理审判员郭海玲适用简易程序，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姚翠及其委托代理人张敬权，被告张成元及其委托代理人吴勇、被告人保徐州公司的委托代理人王媛华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚翠诉称，2013年4月16日，被告张成元驾驶苏C×××××小型轿车，沿贾汪区江庄镇利大线由北向南行驶时与驾驶电动车的原告相撞，根据交警部门出具的交通事故认定书，被告张成元负此事故的同等责任。事故车辆在人保徐州公司投保了交强险。事故发生后，原告在徐州医学院附属医院接受治疗，经诊断身患为颈部外伤、颈脊髓外伤等多处伤情。被告一直没有全额支付相关费用。经鉴定，原告姚翠构成七级伤残，本次交通事故为主要因素，误工期限以伤后240日为宜，护理期限以伤后90日为宜，营养期限以伤后90日为宜。原告损失医药费87481.84元、营养费1350元、住院伙食补助费558元、护理费4500元、误工费14400元、残疾赔偿金97616元、精神抚慰金20000元、交通费1000元、财产损失1000元、鉴定费2380元。因本案系机动车与行人发生交通事故，根据鉴定报告，原告在交强险范围内按照80%的比例向被告主张权利，超过交强险部分按照70%的比例向被告主张权利，财产损失按照100%主张权利、鉴定费按照70%主张权利，现请求判令人保徐州公司赔偿原告121012元，张成元赔偿原告67976元，两被告合计赔偿原告188988元。
被告张成元辩称，首先，对事故发生的真实性有异议，当时我是由北往南，原告是由南往北，横穿马路，我是正常行驶，是原告突然拐弯往我车上碰的。我把原告送到人民医院检查，之后又送到徐州二院，当时花了近1万元钱，医生检查说原告的病是先天的，所以我就没有再给原告钱。其次，本案原被告在事故中负同等责任，对于原告超出交强险之外的合理损失，被告应承担60%的赔偿责任。第三，原告的各项损失没有法律依据，南京金陵鉴定所的鉴定报告超出了该鉴定所营业的范围，鉴定事项超出了委托鉴定的事项，鉴定报告所评定的原告所受的伤害与交通事故具有因果关系是无效的。原告自身的病情在整个治疗以及伤害后果中占有绝大部分因素。
被告人保徐州公司辩称，第一，同意第一被告关于原告的伤情是自身疾病及在事故中不负事故责任的抗辩；第二，根据原告的病历记录，原告病历的肌张力是正常的，不应构成残疾；第三，原告的各项诉求过高，诉讼费及鉴定费保险公司不应承担。
经审理查明，2013年4月16日17时30分许，张成元驾驶苏C×××××号小型轿车，沿贾汪区江庄镇利大线由北向南行驶至成日钢厂门口处，与由南向北行驶向左转弯进成日钢厂上班的姚翠驾驶电动自行车相碰，致姚翠受伤，两车损坏。该事故经贾汪区交巡警大队认定，张成元负此事故的同等责任，姚翠负此事故的同等责任。后姚翠被送至徐州医学院附属医院住院治疗，初步诊断为：1、头颈部外伤；2、寰枢关节半脱位；3、颈脊髓损伤。2013年4月29日，原告行经口入路寰枢关节复位＋植骨融合＋颈前路钢板内固定术。2013年5月17日，原告出院。出院医嘱：1、继续头颈胸外固定支架固定颈部，加强营养支持；2、两周后摄片，后定期摄片复查，注意患肢肌肉功能锻炼；3、骨折愈合前避免颈部受力，否则极易引起内固定断裂、脊髓损伤进一步加重，甚至瘫痪可能；4、加强肌肉关节功能锻炼，预防肌肉萎缩及深静脉血栓形成；5、定期来院复诊，不适随诊。原告住院31天，花费住院医药费87481.84元。
2013年12月20日，南京金陵司法鉴定所对姚翠的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限作出宁金司（2013）临鉴字第4114号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人姚翠左上肢单瘫（肌力4级）构成七级伤残，本次交通事故为主要因素；2、被鉴定人姚翠误工期限以伤后240日为宜；3、被鉴定人姚翠护理期限以伤后90日为宜；4、被鉴定人姚翠营养期限以伤后90日为宜。
另查明，苏C×××××号车辆在人保徐州公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、原告的病案资料、门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书及原被告的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。本案，苏C×××××号车辆在人保徐州公司投保了交强险，被告人保徐州公司应在交强险限额范围内进行赔偿。
超出交强险责任限额的部分，因张成元负此事故的同等责任，姚翠负此事故的同等责任，张成元驾驶的系机动车，姚翠驾驶的系非机动车，故超出交强险的部分，由被告张成元承担60%的赔偿责任。
原告姚翠的损失为：1、医药费87481.84元，有医药费票据等予以证实，本院予以确认，原告主张专家会诊费12000元及相应的交通费，没有提供充分证据，本院不予支持；2、原告主张的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金均不违反法律规定，本院予以确认；6、交通费，酌情支持600元；7、电动车损失，原告没有提供证据予以证明，但考虑本案的实际情况，本院酌情支持800元。以上损失合计227305.84元。因姚翠构成七级伤残，本次交通事故为主要因素，故本院确定原告因侵权造成的损失为170479.38元［（87481.84元＋558元＋1350元）×75％＋（14400元＋4500元＋97616元＋20000元＋600元）×75％＋800元×75％］，上述损失，由被告人保徐州公司在交强险限额范围内赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计113437元（10000元＋（14400元＋4500元＋97616元＋20000元＋600元）×75％＋800元×75％】。超出交强险的57042.38元【（87481.84元＋558元＋1350元）×75％-10000元】，由被告张成元承担60%的赔偿责任即34225.43元（57042.38元×60％）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告姚翠医药费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、电动车损失合计113437元。
二、被告张成元于本判决生效之日起二十日内赔偿原告姚翠医药费、营养费、住院伙食补助费合计34225.43元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3480元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担，鉴定费2380元，由原告姚翠负担595元，被告张成元负担1785元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 郭海玲
人民陪审员 李学亮
人民陪审员 厉建秋
二〇一四年六月十七日
书 记 员 刘 静