内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包青民初字第762号
原告徐某甲，男，2012年10月3日出生，汉族，现住包头市昆都仑区。
法定代理人陈某（系原告母亲），女，1986年11月26日出生，汉族，现住包头市昆都仑区。
委托代理人李志杰，内蒙古天原律师事务所律师。
被告徐某乙，男，1984年8月8日出生，汉族，现住包头市青山区。
委托代理人姜勇，内蒙古诚誉律师事务所律师。
委托代理人王壹欧，内蒙古诚誉律师事务所实习律师。
原告徐某甲诉被告徐某乙抚养费纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理，依法由代理审判员范琳琳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某甲的法定代理人陈某及委托代理人李志杰，被告徐某乙及其委托代理人姜勇、王壹欧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某甲诉称，被告徐某乙与原告法定代理人陈某于2011年8月15日登记结婚，婚后于2012年10月3日生育一子徐某甲。原告父母于2014年10月20日在青山区民政局协议离婚，约定原告由女方抚养，被告不付抚养费。现由于陈某无固定工作，无经济来源且原告已届上幼儿园的年龄，陈某无力负担原告的生活费、教育费。无奈之下，要求被告承担其作为原告父亲的责任，向原告支付抚养费。故原告诉至法院要求1、判令被告每月支付孩子抚养费2000元，自起诉之日起至孩子能独立生活时止；2、判令被告给付已支付的抚养费12170元；3、保留原告今后根据实际情况追加抚养费的权利；4、诉讼费由被告负担。
被告徐某乙辩称，首先，从原告的起诉状可以看出是由于原告母亲陈某无固定工作无经济来源而借孩子之名要求被告支付孩子抚养费，不是孩子自己的意思，所以本案的诉讼主体存在问题。陈某与被告离婚时在离婚协议中明确约定孩子由陈某直接抚养，被告不承担抚养费，这是双方真实的意思表示，法律并不禁止。被告在2015年4月30日在包头市昆都仑区人民法院要求变更抚养关系的案件中，从陈某提供的证据及陈某父母所做承诺可以看出，陈某是有能力抚养孩子的，并不像其在诉状中所称的无力负担孩子的教育费、抚养费。陈某现在的经济状况较离婚时并未出现较大的变数，故被告方没有义务向原告及其法定代理人支付抚养费。被告现在平均月收入3000余元，也不是完全稳定，上下波动性很大且被告每月还需要偿还房屋贷款1500元，根本无力承担原告代理人要求的2000元抚养费。对于原告诉状中所称的已实际发生的12170元本就应由陈某负担。综上，请求法院驳回原告及其法定代理人的诉讼请求。
经审理查明，2014年10月20日原告徐某甲的法定代理人陈某与被告徐某乙经包头市青山区民政局协议离婚，离婚协议约定婚生子徐某甲2岁，由母亲陈某抚养，父亲徐某乙不负担抚养费。徐某乙每周至少探视一次，每月至少接孩子回家住10天。原告法定代理人陈某要求被告徐某乙支付抚养费的理由主要是其现在无固定职业，孩子上幼儿园后，由于生活学习支出增加自己已无力承担，为此陈某向法庭递交由昆区鞍山办事处团结11街坊南社区居委会出具的证明原件一份，用于证明陈某现在无职业，另提供2015年3月4日编号为0122030、055847、055839收据各一份及包头市青山区医疗服务机构门诊收费收据各1份，用于证明徐某甲现在就读的新时代幼儿园每学期教育保育费为8200、报名费150元、保险费50元、体检费169元。对此被告的质证意见是社区居委会并不能证明被告有无工作的事实，无固定工作与无工作是两个概念，陈某自己在诉状中称其是没有固定工作，而且陈某并不是丧失劳动能力，而是因为主观原因不去工作，因此对社区出具的陈某无工作的事实不认可；对新时代幼儿园出具的3张收据均不认可，新时代幼儿园作为一个公办幼儿园，在收据上加盖的公章必须是财务章才具有法律效力，陈某提交的收据加盖的并不是财务章，因此不认可上述收据的真实合法有效性；被告还表示按照原告提供的收据徐某甲每学期的费用是8400元，这个费用应该包括孩子的一日三餐，如果按照每月1500元计算，与原告的诉讼请求并不相符，从收据上也体现不出额外的500元生活费的情况；被告虽然对门诊收据的真实性认可，但表示原告父母亲已在离婚协议中约定被告不需要支付抚养费，孩子选择上幼儿园时陈某并未与被告商量而直接进入收费较高的幼儿园，故对于额外的花销被告没有义务支付。原告法定代理人陈某与徐某乙对2014年10月20日达成的离婚协议均认可，系双方真实的意思表示，但陈某称现在之所以追要抚养费是因为离婚协议是徐某乙与自己约定的，陈某作为徐某甲的法定代理人有权维护徐某甲的合法权益，但不得作出损害徐某甲的行为，徐某甲作为徐某乙的婚生子，徐某乙有责任有义务抚养徐某甲，陈某的承诺不能免除徐某乙的法定义务。另被告提交2015昆民初字第1955号民事判决书一份及陈某父亲陈某某与母亲孟某某联合承诺书一份，用于证明陈某自己虽自认无固定工作及住房，但其父母有稳定的工作及住房，其父母月收入10000余元，而且他们也愿意帮助陈某照顾孩子，也愿意承担孩子的教育费用，所以原告代理人提出要求被告支付抚养费并无合理依据。对此原告法定代理人陈某表示其父母做出的声明是想证明陈某抚养孩子并没有出现不利于孩子成长的情形，是为了不变更孩子的抚养关系，即使孩子有姥姥姥爷帮助照顾也不能免除被告作为父亲的抚养义务。此外被告提供购房合同原件1份及及银行流水1份，用于证明徐某乙每月负担房贷1482.84元，已经占据被告工资收入的一半，所以被告无能力支付原告提出的抚养费金额。原告代理人不认可被告还房贷的事实，称即使有房贷也不能成为不支付孩子抚养费的理由。
另查明，原告法定代理人陈某与被告徐某乙均未再婚，未再生育子女；陈某现在无固定工作，被告徐某乙在包钢钢联公司薄板柸连铸连轧厂镀锌部工作，自2014年7月至2015年6月其平均月收入3619元。
上述事实，有当事人陈述及有关书证在案佐证。
本院认为，原告徐某甲的法定代理人陈某与被告徐某乙作为具有完全民事行为能力的主体，签订的离婚协议书是双方真实的意思表示且经包头市青山区民政局确认，故离婚协议系合法有效的。但协议双方只能对自己的权利和义务加以约定，无权在协议中剥夺或限制他人的合法权利。根据法律规定，父母离婚后对子女负有抚养和教育的权利和义务，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和医疗教育费用，以保障子女的正常生活和学习花销。在父母离婚后，无论父母一方是否与子女共同生活，未成年子女都有权利要求父母履行抚养和教育的义务，该权利属于未成年子女的法定权利。因此本案中陈某与徐某乙在离婚协议中关于对抚养费的约定不能对未成年子女产生法律约束力。故徐某乙应适当负担孩子抚养费，抚养费包括孩子正常的生活费、教育费、医疗费，综合考虑被告收入情况、孩子的实际需要以及包头市区的实际生活水平，徐某乙每月支付孩子900元抚养费为宜。原告要求被告每月支付2000元抚养费的请求无合理依据，本院不予支持。因原告徐某甲尚年幼，陈某作为其母亲是其法定代理人代表其参加诉讼符合法律规定，因此被告以诉讼主体不适格为辩解意见，本院不予采信。因离婚协议对陈某、徐某乙具有约束力，已经发生的费用应由陈某负担，故对原告要求被告承担已经发生的12170元抚养费的主张，本院不予支持。考虑到子女成长过程中，生活水平的变化、父母收入增长或减少、突发事件的发生等许多因素都会对子女实际生活费用产生变数，子女抚养费的给付金额因此会调整，而且《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求，因此对于原告要求保留今后根据实际需要追加抚养费这一法定权利，本院不再以判决项的方式再次予以确认，故本院对其该项请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告徐某乙每月给付原告徐某甲抚养费900元，自2015年4月至徐某甲能独立生活时止，
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，本案适用简易程序减半收取50元（原告已预交），由被告徐某乙负担，于判决生效后三日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
代理审判员 范 琳 琳
二〇一五年七月二十日
书 记 员 布图格其
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。