连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港民初字第0246号
原告庞正兴，男，1954年10月24日生，汉族，工人。
委托代理人刘喜，连云港市新浦区云台林场法律服务所法律工作者。
被告柏安，男，1975年11月2日生，汉族，江苏恒美达混凝土制品有限公司副总经理。
委托代理人尹继良，江苏明智达律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司。
负责人王永亮，经理。
委托代理人宋雅洲，该公司职员。
原告庞正兴诉被告柏安、中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理后，依法由代理审判员徐威适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘喜、被告柏安委托代理人尹继良、被告保险公司委托代理人宋雅洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞正兴诉称，2013年5月6日8时许，被告柏安的雇佣驾驶员田后刚驾驶苏G×××××号重型特殊结构货车沿经六路由北向南行驶至连云区云山街道办事处经六路（五羊支线5号电线杆处），车尾顶端拉倒正在作业的电信光缆线，致正在作业的原告摔倒受伤。此次事故给原告造成巨大的损失，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，1、请求判令被告赔偿原告各项损失共142736.6元；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。
被告柏安辩称，被告的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，并投保了不计免赔，保险公司应当在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，超过保险公司赔偿范围的，被告同意承担合理的赔偿责任。
被告保险公司辩称，电信光缆线的施工方没有设置安全措施，也没有封闭施工路段，施工方也应对事故的发生承担相应的责任，涉案车辆是正常行驶，田后刚不应承担全部责任。另外，原告主张的各项请求数额偏高，对其主张的鉴定费、诉讼费不在保险公司赔偿范围内。
经审理查明，2013年5月6日8时许，被告柏安的雇佣驾驶员田后刚驾驶苏G×××××号重型特殊结构货车沿经六路由北向南行驶至连云区云山街道办事处经六路（五羊支线5号电线杆处），车尾顶端拉倒正在作业的电信光缆线，致正在作业的原告摔倒受伤。事故发生当日，原告入连云港市东方医院住院治疗，于2013年5月22日出院，住院16天，于2013年10月22日入连云港市中医院住院治疗，于2013年11月21日出院，住院30天。连云港市公安局交通巡逻警察支队连云大队作出事故认定：田后刚对此次事故负全部责任，庞正兴无责任。原告伤情于2013年12月24日经连云港正达司法鉴定所法医鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人庞正兴因交通事故致右膝关节后交叉韧带、内侧副韧带断裂伤；右膝关节内侧半月板损伤，手术治疗。目前遗留右膝关节功能丧失相当于一下肢功能丧失10%以上。构成交通事故X级（十级）伤残。余损伤不构成伤残。2、被鉴定人庞正兴的后续二次医疗手术费用三千元（或以实际发生为准）。3、被鉴定人庞正兴误工期限为自伤起至评残前一日、营养期限为伤后60日、护理期限为伤后90日；二次手术取内固定的误工期限为15日、营养期限为7日、护理期限为自伤起7日。原告为此支付法医鉴定费1900元。
另查明，原告受伤期间由庞红波护理，庞红波的身份证载明其住址为江苏省赣榆县石桥镇东拱齐村三队183号。连云区墟沟街道办事处南巷社区居民委员会出具的证明可以证实原告自2012年1月至事故发生时租住于南巷社区东南山70号楼东单元401室。连云港富磊通讯设备安装有限公司出具的证明可以证明原告系该公司职工，自2012年1月在该公司上班，月工资2600元，原告因交通事故受伤没有上班，公司停止向其发放工资。另外，事故发生后，被告柏安为原告垫付医疗费7000元。
再查明，苏G×××××号重型特殊结构货车在被告保险公司处投保了交强险及商业险50万元，并约定了不计免赔。
对原告主张的各项损失，本院依据相关规定认定如下：1、医疗费，本院依据原告提供的医疗费发票、出院记录、病历、病人费用清单及诊断证明书，依法认定为48338.48元。原告提供的编号为12811618的医疗费发票因未加盖医院收费专用章也无病历或者诊断证明书相印证，对该票据本院依法不予认定。原告提供的两张山东某医院医疗费发票，因票据上的印章模糊不清，且无无病历或者诊断证明书相印证，因此，本院对这两张医疗费票据也不予认定。2、住院伙食补助费，原告住院46天，本院按30元／天以46天计算，金额为1380元。3、营养费，法医鉴定原告的营养期为67天（含二次手术），本院按20元／天以67天计算营养费，金额为1340元。4、护理费，法医鉴定原告的护理期为97天（含二次手术），原告在本院指定的举证期限内没有提供证据证明护理人庞红波的户口为城镇户口，因此，本院参照2012年度江苏省农村居民人均纯收入12202元／年以97天计算，金额为3242.72元。5、交通费，依据原告的住院天数及诊疗需要，酌定交通费为500元。6、误工费，法医鉴定原告的误工期应从伤起计算至评残前一日，共计240天，再加上二次手术误工期15天，共计255天，原告因交通事故受伤未上班，每月被扣的工资为2600元，误工期限八个半月内减少收入数额为22100元，原告主张的数额19500元不超过上述数额，本院依法确认原告的误工费为19500元。7、法医鉴定费，依据法医鉴定费发票，认定为1900元。8、残疾赔偿金，法医鉴定原告构成交通事故十级伤残，原告在城镇居住生活工作超过一年，本院参照2012年度江苏省城镇居民人均可支配收入29677元／年＊赔偿年数20年＊赔偿指数10%，金额为59354元。9、精神抚慰金，原告主张5000元，原告构成十级伤残，主张的数额合理，本院依法予以确认。10、抢救费，依据急救费票据认定为160元，抢救费属于医疗费。11、后续治疗费3000元，法医评定原告的后续二次治疗费为3000元，被告同意在本案中一并予以处理，本院依法予以确认。12、包车费，因原告已主张交通费，包车费属于重复主张，本院对该项费用不予支持。综上，原告的各项损失合计为143715.2元。
上述事实有事故认定书、医疗费发票、费用清单、出院记录、法医鉴定意见书、法医鉴定费发票、病历、社区及原告公司的证明以及当事人陈述等证据予以证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故发生后，交警部门已作出事故认定，田后刚负事故的全部责任，原告无责任，被告保险公司对事故认定有异议，保险公司主张电信光缆线的施工方也应承担相应的责任，本院认为交通部门对事故的认定依据的事实清楚，适用法律确认，本院依法予以确认，对保险公司的异议不予采纳。田后刚系被告柏安的雇佣驾驶员，事故发生于雇佣活动期间，对原告造成的损害应由雇主柏安承担相应的赔偿责任。因苏G×××××号重型特殊结构货车在被告保险公司处投保了交强险及商业险50万元，并约定了不计免赔，对原告造成的损失143715.2元，应由被告保险公司在交强险及商业险范围内承担141815.2元（不含鉴定费），法医鉴定费1900元由被告柏安承担，因柏安已先行为原告垫付7000元医疗费，因此，原告应从保险公司支付的赔偿款中退还柏安5100元。被告保险公司主张扣除非医保用药及治疗原告固有疾病的用药，但保险公司没有举证证明上述用药的范围，因此，本院对保险公司的辩解不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司于本判决生效之日起十日内给付原告庞正兴交通事故赔偿款141815.2元。
被告柏安应赔偿原告庞正兴1900元，因柏安已先行赔付原告7000元，因此，原告于本判决生效之日起十日内从保险公司支付的赔偿款中退还柏安5100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3155元，由被告柏安承担（原告已预交，被告承担部分从原告应退还给被告的款项中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3155元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：440301040009094。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
（此页无正文）
代理审判员 徐威
二〇一四年三月十日
书 记 员 李卓
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
（三）《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
（四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。