广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1781民初404号
原告（反诉被告）：王开业，男，汉族，广东省阳春市人，住阳春市，公民身份号码：×××411X。
被告（反诉原告）：王家芳，男，汉族，广东省阳春市人，住阳春市，公民身份号码：×××4118。
原告王开业诉被告王家芳健康权纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法由审判员赖明高适用简易程序独任审理，并于2016年3月24日公开开庭进行审理，原告王开业，被告王家芳到庭参加诉讼。诉讼中，被告王家芳在法定期间对原告提起反诉，本院受理被告的反诉后决定对原告的本诉和被告的反诉合并审理，并于2016年4月12日公开开庭进行了审理，原告王开业，被告王家芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王开业诉称：原、被告同是阳春市马水镇东风村委会高垌村村民。2015年12月，原告在高垌村的自留地旱地建房屋（已建好基础，未回填基础），距离被告的房屋约有30米之远，被告认为原告房屋东面墙角的墙有冲被告的房屋，会对被告的房屋造成不利，对原告产生意见。同月25日下午大约5时30分，被告趁原告在对房屋的屋向弹线时，拿了一条长约60公分至70公分的铁水管，上到原告的房屋，不问情由，用该条水管对原告进行打击，造成原告右侧肢体、左下肢、右臂部、右小腿受伤。经阳春市公安局法医检验为轻微伤。原告受伤后，于2015年12月28日至2016年1月11日在阳春市妇幼保健院住院治疗，住院治疗15天，用去医疗费5166.86元。经阳春市妇幼保健院诊断为：全身多处皮肤软组织挫伤。建议及注意事项：1、注意休息，如有不适，及时就诊；2、住院期间留陪人壹人。原告住院治疗期间，雇请护工护理。原告受伤前从事房屋木工工作。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，被告的行为造成原告的经济损失有：1、医疗费：5166.86元；2、住院伙食补助费：1500元（100元／天×15天）；3、误工费：2419.27元（58869元／年÷365天／年×15天）；4、护理费：1200元（80元／天×15天）；5、验伤费：100元。上述原告的经济损失共10386.13元。为维护原告的合法权益，故原告特向人民法院提起诉讼，请求判决：一、被告王家芳赔偿医疗费5166.86元、住院伙食补助费1500元、误工费2419.27元、护理费1200元、验伤费100元，共10386.13元给原告王开业；二、案件受理费由被告王家芳承担。
被告王家芳辩称：不同意原告的诉讼请求。原告在2015年12月25日在被告家门口来骂被告，挑衅被告，被告当时正在修建之前被王开业挖的墙路。几分钟之后，原告拿了一条大概1.6米长的木棍打被告，造成被告面部、手部、腰部、胸部多处受伤。隔了半个小时之后，原告的大哥，弟弟王开活又拿水管来对被告殴打，同时原告的舅父舅母也在场围住被告，但没有动手，只是骂被告，之后是派出所和村干部来劝开。原告之前还砍了被告种植的香蕉树，被告曾经报过案，马水派出所有记录，事实是原告多次搞事。原告经过被告家门口，原告还辱骂被告，王开荣也多次辱骂被告。现在原告建房子的土地是被告的，是非法强占被告的土地，原告刚下基础，他三兄弟围着说如果被告下去就来打被告，因这件事，马水国土所执法局、阳春执法局也多次下来劝告原告停工，原告却不肯停工。被告被打伤之后，在人民医院治疗，一天用了900多元，其他药在陂湖卫生站、石崇卫生站拿的，一共1700至1800元左右。被告要求原告赔偿被告的医药费，误工费，因为受伤被告有十多天没有工作了，以及赔偿被告种植的香蕉树、农作物的费用。还有原告建房子的时候，那些泥土覆盖了被告的土地，无法种植，被告要求原告清除。
反诉原告王家芳诉称：反诉被告王开业所说的不问情由完全是捏造是非、掩盖真相，是反诉被告将反诉原告打伤后打断了木棍，反诉原告才还手的，反诉原告的肩膀、手、面部被反诉被告打了好几棍，各部位都已即时肿了起来，指甲都是被打出血，而反诉原告无法靠近反诉被告。反诉被告的木棍比反诉原告的水管长好几倍，反诉被告完全占优势，如果反诉被告不打断木棍，反诉原告根本无法还手，反诉原告只朝其下肢打了两下就已停手，各自都经法医验为轻微伤。而反诉被告竟然去妇幼医院住院，去开支一笔钱要反诉原告为其垫付，其家人扬言要告穷反诉原告，这是其告上法庭的目的。而反诉原告为了节省不必要的开支，只好到当地的诊所治疗。反诉被告仗着人多势众，在没有协商好的情况下，强占反诉原告的土地，毁坏反诉原告的农作物，挖基础泥将反诉原告的土地填埋，还硬说是其的土地。反诉原告曾报警，执法人员叫反诉被告停工，但其依然强行施工，还召集兄弟来毁坏反诉原告屋边的主道路。近几天反诉被告又来砍反诉原告多棵果树，封堵反诉原告的排水口，导致花生被浸。反诉被告多次搞事、挑衅，为了维护反诉原告的合法权益，特向人民法院提出反诉，请求判决：一、反诉被告赔偿反诉原告医疗费2914元；二、反诉被告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、验伤费共10386.13元由反诉被告负责；三、案件受理费由反诉被告承担。
反诉被告王开业对反诉原告王家芳的反诉辩称：不同意反诉原告的诉讼请求，反诉原告的陈述都不是事实。
经审理查明：原告王开业和被告王家芳同是阳春市马水镇东风村委会高垌村村民，且是亲叔侄关系，双方一直没有什么矛盾。2015年原告和大哥王开荣意在被告房屋前面的旱地建房屋，经与被告协商由被告负责拉建筑材料，被告则借让其与原告新建房屋之间的土地作通路用。王开荣先建房屋，材料是被告负责拉的，王开荣的房屋建成一层多后，原告才兴工建，材料也是被告拉的，当原告的房屋挖好基础，扎好基础钢筋时，被告认为原告房屋外墙有可能冲其以后建房屋的大门口，从而引发纠纷。此后原、被告曾多次协商，也要求阳春市马水镇信访综治维稳中心进行调解，在调解过程中，被告用车拉泥将道路堵塞，造成原告和王开荣无法拉材料建房，后来原告通过用其他方式强行将房屋基础建好。2015年12月25日，原告在其在建房屋拉线时与被告再次发生纠纷，并引发双方动手打架，致原、被告双方不同程度受伤。事发后原、被告均打电话报警，阳春市公安局马水派出所接警后即派员赶到现场，并将纠纷当事人带回派出所协助调查。
原告王开业在派出所接受询问时陈述：“2015年12月25日下午16时许，我因为下午没有工做，我就去我盖屋的屋地弹墨线，弹了差不多一个小时，没了墨汁就回我旧屋拿。我回拿墨汁时就听到我叔仔王家芳同他隔离屋的王木新在吵架，我听到他们在争吵就没理，拿好墨汁就继续回我的屋基做工。我刚回到屋地基做工没几久，就没听到我叔仔王家芳同他隔离屋吵架了，就听到一句‘做他’。我听到这声音就抬起头看下，看见我叔仔王家芳往我屋地基的方向下来，被他老婆拦住了。王家芳被他老婆拦住后就回了屋，不知何时王家芳手里就拿着一条铁水管，往我屋地基方向冲了下来。我看见王家芳拿着水管往我这边冲，我怕被王家芳打，我就跑了起来。我跑时看到王家芳继续冲向我的，我看见旁边有一条竹棍，就捡了起来，拿着竹棍跑。在我跑时不知道王家芳什么时候追上了我，用铁水管打到了我左膝盖边。我膝盖被打中后就向后看了一眼，同时手中竹棍也向后挥打，挥打时被王家芳用水管挡住了。我看到王家芳是真的想打我，我就继续跑，因为我跑时向后看了一下，没看到前面有一堆沙，踩到沙堆，跌倒了。我跌倒后，王家芳就冲了过来，用水管往我身上打，打了我7、8棍。王家芳打完7、8棍后就走回屋了。我看见王家芳走后，就报警了。我没有还手打王家芳，就是在王家芳打我左膝盖时挥了下竹棍，被他挡住了，没有打到他。”
原告王家芳在派出所接受询问时陈述：“2015年12月25日17时30分左右，我在广东省阳春市马水镇东风村委会高垌村26号家门口做工时，王开业和我妻子发生争吵，王开业还从他的工地行上我家门前骂我妻子，我听不下去后就和王开业也发生争吵，争了有几分钟，我和王开业就各自回去拿东西准备打架。我从家里拿了条铁水管（大约直径2厘米，长约40厘米），我拿了水管就往王开业工地走去，我走到王开业工地时，王开业已拿了根木棍（大约7至8厘米直径，长约1米5至1米6）在等着我了，王开业一见到我就冲过来用木棍打我，王开业拿着木棍打了我5、6下后，木棍就断了，我见到木棍断了就冲上去用水管往王开业身上打了3、4下。我打完后就跑回家打电话报警，我报完警大概有10多分钟，村治保主任严文欣就来到了，我见有干部来到，就从家里出来，我出来后见到王开业的两个兄弟王开荣和王开活，王开荣见到我后就手指指骂我，我就一把推开他，跟前我就和王开活、王开荣打了起来，大家互相打了几拳后就被拉开了，之后就没有再打起来，跟着你们民警来到后就被带回了派出所。我拿来铁水管打了王开业的手及腿部位置，和王开荣、王开活打时，我见他们打我的头部，我也用拳头打他们俩的头部。”
2015年12月26日，阳春市公安局马水派出所委托广东省阳春市公安司法鉴定中心对原告王开业的伤情进行鉴定，该中心于2016年1月4日作出粤春公（司）鉴（法）字（2015）0952号《法医学人体损伤程度鉴定书》，载明：“二、检验：1、资料摘要：阳春市人民医院胸部正侧位＋腰椎正侧位＋左胫腓骨正侧位DR片（片号：7752，2015年12月26日）示：心肺隔未见异常；腰椎及左胫腓骨骨质未见异常。2、检验所见：伤者王开业神志清楚，自主体位，对答切题，检查合作。左大腿中段背侧见11㎝×5㎝皮下出血。左大腿下段前侧见4㎝×4㎝皮下出血。左小腿上段外侧见6㎝×5㎝软组织肿胀。左踝关节前侧见1㎝×1㎝擦伤。右大腿下段内侧见2.5㎝×2㎝擦伤。其余未检见损伤。三、分析说明：根据检验所见，伤者王开业左大腿、左小腿、左踝关节、右大腿的挫伤及擦伤，符合被钝物作用所致。其在阳春市人民医院所作的辅助检查未见明显外伤性改变，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.11.4a条之规定，其损伤已构成轻微伤。四、鉴定意见：王开业的损伤程度为轻微伤。”
2015年12月26日，阳春市公安局马水派出所委托广东省阳春市公安司法鉴定中心对原告王家芳的伤情进行鉴定，该中心于2015年12月29日作出粤春公（司）鉴（法）字（2015）0949号《法医学人体损伤程度鉴定书》，载明：“二、检验：1、资料摘要：无。2、检验所见：伤者王家芳神志清楚，自主体位，对答切题，检查合作。左下颌见4㎝×3㎝软组织肿胀。右胸部见7㎝×3㎝擦伤，剑突下方见1㎝×0.5㎝擦伤。左肩关节见9㎝×8㎝皮下出血。左上臂中段内侧见3㎝×2㎝皮下出血。左前臂背侧见13㎝×7.5㎝皮下出血。右拇指甲床出血。自诉右枕部、背部疼痛不适，未见损伤。其余未检见损伤。三、分析说明：根据检验所见，伤者王家芳身体多部位擦伤及挫伤，符合被钝物作用所致。根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.5b、5.2.5c、5.11.4a条之规定，伤者王家芳的损伤程度为轻微伤。四、鉴定意见：王家芳的损伤程度为轻微伤。”
原、被告发生打架后，原告王开业于2015年12月26日到阳春市妇幼保健院门诊治疗，用去挂号费4元，门诊费374元。当天还到阳春市八方大药房购买麝香祛痛搽剂，用去49元。原告于2015年12月28日到阳春市妇幼保健院住院治疗，2016年1月11日出院，住院时间15天，用去医疗费用4739.86元。××诊断证明书》中载明：“入院时间：2015年12月28日，出院时间：2016年1月11日。诊断：全身多处软组织挫伤。建议及注意事项：1、注意休息，如有不适及时就诊。2、住院期间留陪人壹人。”原告称其住院期间雇请护工护理，主张护理费按80元／天计算。被告称原告没有请人护理，不同意支付护理费。原告称其一直做建筑木板工，主张误工费按58869元／年的标准计算，但未提供相关证据加以证明。而被告则认为原告是在家务农的，其误工费应按农民收入计算。
原、被告发生打架后，被告王家芳于2016年12月26日到阳春市人民法院门诊治疗，用去医疗费用824.1元（43.4元＋75.8元＋250.9元＋454元）。被告后来还分别到阳春市××卫生站和××第三卫生站治疗，分别用去医疗费1750元和340元，被告对其主张提供了阳春市马水镇石崇第一卫生站的阳江市农村合作医疗门诊专用处方笺和陂湖卫生站的收据至庭，质证时，原告对被告所提供的上述证据的真实性不予认可。
阳春市公安局马水派出所为解决原、被告之间的纠纷分别二次召集双方当事人进行调解，但均未能达成调解协议。阳春市公安局马水派出所查明，2015年12月25日17时许，在阳春市马水镇东风村委会高垌村王开业准备盖房屋的前面沙堆处，王开业与王家芳因在建的住宅地存在纠纷，王开业持一根木棍打伤王家芳的双手、胸部和头部，王家芳持一根铁水管打伤王开业的左脚膝盖边、左右大腿、左后腰和腹部。为此，阳春市公安局马水派出所作出春公行罚决（2016）00206号和00207号《行政处罚决定书》，分别对王开业和王家芳各处罚款200元的处理。
由于原、被告双方对经济损失赔偿未能达成一致意见，原告于2016年2月2日向本院提起诉讼，并提出了诉称中的诉讼请求，庭审中被告提出反诉，并提出了反诉称中的诉讼请求。案经调解无效。
以上事实，有原告提交的公民身份证，××诊断证明书》、《入院记录》、《出院记录》、《医疗费收费收据》，阳春市八方大药房的《广东增值税普通发票》；被告提供的公民身份证，阳春市人民医院的病历、《广东省医疗收费票据》，阳春市马水镇石崇第一卫生站的阳江市农村合作医疗门诊专用处方笺，陂湖卫生站的收据，2015年9月28日的土地协议书，2014年6月6日的换地协议书，照片；庭审笔录附卷证实及阳春市公安局马水派出所的治安卷宗材料佐证。
本院认为：本案是因在建的住宅地存在争议引发的健康权纠纷。双方当事人争议的焦点有：一、原告王开业诉请被告赔偿医疗费用5166.86元和误工费及护理费是否予以支持；二、被告王家芳反诉原告赔偿医疗费用2914元是否予以支持；三、原、被告在本案中应负的过错责任问题。
一、关于原告王开业诉请被告赔偿医疗费用5166.86元和误工费及护理费是否予以支持。1、医疗费用问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，本案中原告主张医疗费用5117.86元，××诊断证明书》、《入院记录》、《出院记录》和《医疗费收费收据》至庭予以证明。原告对其所主张的医疗费用5117.86元完成了举证责任，被告有异议应当提供反驳的证据至庭，但被告未能提供反驳的证据，因此，被告所提出的异议，理据不足，本院依法不予采纳。原告所提供的证据相互吻合，相互印证，形成了的效的证据链，本院依法予以采纳，对原告所主张的医疗费用5117.86元，本院依法予以支持。但原告私下到阳春市八方大药房购买的麝香祛痛搽剂所用去的49元，因原告未能提供医院的医嘱加以佐证，故本院不予采纳。因此，原告在本案纠纷的医疗费用应为5117.86元，而不是5166.86元。2、误工费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”的规定，原告主张其在纠纷前做建筑木板工，主张误工费按58869元／年的标准计算，但原告对其主张未能提供相关证据至庭予以证明，且被告不予认可。原告是农村居民，故其误工费应参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中的全省农村居民人均纯收入12245.6元／年的标准计算。原告住院治疗15天，其误工费为503.24元（12245.6元／年÷365天×15天）。3、护理费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告就医医院建议原告住院期间每天需1人护理。原告称其住院期间雇请护工护理，但原告对其主张未能提供相关证据至庭予以证明，故本院不予采纳。原告住院期间有一人护理，因原告未能提供护理人的收入情况证明至庭，本院予以推定原告的护理人为无固定收入人员，根据上述法律规定，原告的护理费可应参照当地护工的一般劳动报酬的标准计算，结合本地区的一般护工的劳动报酬为80元／天。故原告的护理费为1200元（80元／天×15天）。
二、关于被告王家芳反诉原告赔偿医疗费用2914元是否予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十九条第一款的规定，被告在阳春市人民医院的门诊医疗费用824.1元，有医院的病历和收费收据予以证明，本院依法予采纳。而被告在阳春市××卫生站和××第三卫生站治疗的费用，没有病历予以证明，且是在乡村卫生站治疗，随意性较大，故本院对被告的上述主张不予采纳。因此，被告的医疗费用应为824.1元，而不是2914元。
三、关于原、被告在本案中应负的过错责任问题。原、被告既是同村村民，更是亲叔侄关系，双方在发生纠纷时应当从亲从理，互让互利的原则协商解决纠纷，但本案原、被告在因原告在建房屋问题发生纠纷后，双方各不相让，被告用堵塞通道的方式阻止原告施工，而原告更是以强行的方式抢建房屋基础，造成矛盾扩大化。在2015年12月25日下午，双方更是以此纠纷为导火线，原告持木棍，被告持铁水管，进行对打，造成双方受伤，既失了叔侄亲情，也使双方的身体受到伤害，真是得不偿失。结合本案纠纷的起因及造成双方身体受损伤的实际情况，也希望双方当事人以此为戒，今后慎重处理纠纷，化解双方的矛盾，重拾叔侄之亲情。本院确定由原、被告各承担同等过错责任为宜。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》以及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，一、经本院核准原告王开业在该次纠纷中的经济损失有：1、医疗费5117.86元；2、住院伙食补助费1500元（100元／天×15天）；3、误工费503.24元；4、护理费1200元；以上4项经济损失合共8321.1元（5117.86元＋1500元＋503.24元＋1200元）。原告诉请超出上述数额，本院依法予以驳回。二、被告王家芳在该次纠纷中的经济损失为医疗费824.1元。被告诉请超出上述数额，本院依法予以驳回。
按本案纠纷责任分担，被告王家芳应赔偿原告王开业的经济损失4160.55元（8321.1元×50%）；原告王开业应赔偿被告王家芳的经济损失412.05元（824.1元×50%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告王家芳在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿经济损失4160.55元给原告王开业；
二、反诉被告王开业在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿经济损失412.05元给反诉原告王家芳；
三、驳回原告王开业的其他诉讼请求；
四、驳回反诉原告王家芳的其他反诉的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费60元减半收取后为30元，由原告王开业负担18元，被告王家芳负担12元；反诉受理费50元减半收取后为25元，由反诉原告王家芳负担21元，由反诉被告王开业负担4元。
如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审判员 赖明高
二〇一六年四月二十二日
书记员 徐哺缘