上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第8021号
原告陆贤仁。
委托代理人张建春，金博大（上海）律师事务所律师。
被告太平财产保险股份有限公司常熟支公司。
负责人沈心喻。
委托代理人陈国林，江苏卓达律师事务所律师。
委托代理人夏莹，江苏卓达律师事务所律师。
原告陆贤仁与被告太平财产保险股份有限公司常熟支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理后，依法由审判员张松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆贤仁及其委托代理人张建春、被告保险公司的委托代理人陈国林、夏莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆贤仁诉称，2013年9月13日16时15分许，案外人梁某某驾驶登记在案外人巨野县兴阳集装箱运输有限公司（以下简称“兴阳公司”）名下的牌号为鲁REXX**重型半挂牵引车后拖挂鲁RPX**挂重型集装箱半挂车行驶至本区兰岗路XXX号门处时，与骑驶电动自行车至此的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏。后经交警部门认定，驾驶员梁某某负事故全部责任。现原告诉请来院，根据涉案机动车的保险情况，要求被告方赔偿：医疗费人民币（以下币种均为人民币）47，380.68元、住院伙食补助费210元（20元／天×10.5天）、交通费1，031元、误工费21，000元（4200元／月×5个月）、护理费4，000元（2，000元／月×2个月）、营养费2，400元（40元／天×60天）、残疾赔偿金57，006元（43，851元／年）×13年×10%、精神损害抚慰金5，000元、物损费2，300元、鉴定费1，800元，上述费用要求先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内予以赔偿；仍有不足的，由原告自行承担。
被告保险公司辩称，对事发经过、责任认定均无异议。涉案鲁REXX**、鲁RPX**挂车辆在被告保险公司处分别投保了交强险和商业三者险，其中鲁REXX**车辆投保50万元的商业三者险，鲁RPX**挂车辆投保5万元的商业三者险，均含不计免赔，本起交通事故发生于保险期限内。根据商业保险条款第一部分第一章责任免除部分第四条第（九）项规定：“使用各种专用机械车、特种车的人员无国家有关部门核发的有效操作证，驾驶营业性客车的驾驶人无国家有关部门核发的有效资格证书。”由于本案肇事车辆系货运车辆，根据相关规定货运车辆需具备道路运输许可证且驾驶员应具有相应的从业资格证，但原告未能提供上述证据，故不同意在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。对于原告主张的各项费用：1、医疗费，认为应该扣除住院伙食费120元，对非医保部分不予认可，认为不属保险理赔范围，另外对江苏省启东市人民医院的发票（金额为184.4元）有异议，认为发票上就诊人姓名与原告姓名不符，故不予认可；2、住院伙食补助费，无异议；3交通费，只认可300元；4、误工费，认为原告已达退休年龄，且应提供经劳动部门认证过的劳动合同，故不予认可；5、营养费，认可按20元／天计算；6、护理费，认可按50元／天计算；7、残疾赔偿金，认为派出所证明盖章没有盖在日期上，且只能证明原告曾经暂住上海，不能证明原告在事发前连续居住在上海满一年，故只认可按照江苏省农村标准，年限应该自定残日开始计算，故只认可12年；8、精神损害抚慰金，无异议；9、物损费，只认可车损900元；10、鉴定费，认为不属于保险理赔范围，故均不予认可。
经审理查明：
一、2013年9月13日16时15分许，案外人梁某某驾驶登记在案外人巨野县兴阳集装箱运输有限公司（以下简称“兴阳公司”）名下的牌号为鲁REXX**重型半挂牵引车后拖挂鲁RPX**挂重型集装箱半挂车行驶至本区兰岗路XXX号门处时，与骑驶电动自行车至此的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏。后经交警部门认定，驾驶员梁某某负事故全部责任。由山东省菏泽市公安局交通警察大队于2008年7月10日颁发的驾驶员梁某某的驾驶证上显示其准驾车型为A2，有效审验期限至2014年7月10日。
本案所涉鲁REXX**、鲁RPX**挂车辆在被告保险公司处分别投保了交强险和商业三者险（营运险），其中鲁REXX**车辆投保50万元的商业三者险，鲁RPX**挂车辆投保5万元的商业三者险，均含不计免赔，本起交通事故发生于保险期限内。
商业三者险保险条款责任免除部分第四条第（九）项规定：“使用各种专用机械车、特种车的人员无国家有关部门核发的有效操作证，驾驶营业性客车的驾驶人无国家有关部门核发的有效资格证书。”
二、原告为治疗本次伤情，支出医疗费共计47，076.28元（含救护车费327元，并已扣除住院期间伙食费120元），期间住院10.5天；为治疗病情、鉴定伤情及处理事故等所需，支出一定数额的交通费；为处理本次诉讼，支出律师费10，000元。
三、经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，原告胸部交通伤，致6根肋骨骨折，构成XXX伤残。伤后一期治疗休息120—150日，营养60日，护理60日；今后若行二期手术，酌情休息30日、营养15日、护理15日。原告为此支出鉴定费1，800元。截止庭审时，原告尚未行内二期手术。
四、原告系江苏省农业家庭户籍。上海市公安局于2008年6月20日为原告陆贤仁签发《上海市临时居住证》；上海市公安局宝山分局淞南派出所于2014年6月8日出具证明，原告自2009年6月11日至今居住于本市通南路XXX弄XXX号XXX室。
五、上海银鸽物流有限公司于2014年7月22日出具《证明》，证明原告自2006年1月起至今，一直为该公司员工，从事停放于本区通南路XXX弄XXX号停车场的车辆辅助维修工作，自2013年9月13日起至2014年6月底，原告因交通事故停工休息，在此期间，工资停发。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保单、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、门急诊就医记录册、出院记录、医疗费单据、住院医疗费明细分类账单、户口簿复印件、劳动合同、证明、企业法人营业执照复印件、工资支付明细表、律师费发票及双方当事人的陈述等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。同时投保交强险和商业三者险的机动车与非机动车驾驶人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的部分，由肇事机动车一方承担赔偿责任。本案中，因肇事驾驶员负事故全部责任，故对原告因事故造成的合理损失，应由被告保险公司在交强险责任限额内依法向原告承担赔偿责任，超出部分再由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足及超出保险理赔范围的部分，原告表示由其自行承担，属原告自行处分自己的民事权利，符合有关法律规定，本院予以准许。
关于被告保险公司以肇事车辆无道路运输证和肇事驾驶员无驾驶挂车资质为由拒绝交强险范围内赔偿的抗辩意见，本院认为，被告保险公司提出的理由不属于交强险免责事由，也无法律依据，本院不予采信。另外，关于被告保险公司就上述事由以商业三者险合同条款责任免除部分第四条第（九）项规定为由提出拒绝商业理赔的抗辩意见，本院认为，肇事车辆系重型半挂牵引车，既不属于商业保险条款中“专用机械车、特种车”类别，也不属于“客车”类别。而肇事驾驶员驾驶证上显示其准驾车型为A2，根据相关法律法规规定，肇事驾驶员已被公安机关交通管理部门准予驾驶重型、中型全挂、半挂汽车列车等车型，故肇事驾驶员具备驾驶肇事车辆的资格。至于道路运输证，肇事车辆投保的是营运险，被告保险公司在接受投保时即已表明认可肇事车辆具有相应的道路运输资质。因此，本院认为保险公司拒绝商业三者险范围内承担赔偿责任的依据不足，本院也难以采信。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费47，076.28元（含救护车费327元，并已扣除住院期间伙食费120元和江苏省启东市人民医院的医疗费184.40元），该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关就医记录相互印证，本院予以确认。被告保险公司要求扣除非医保部分的抗辩意见缺乏依据，本院不予采信。2、住院伙食补助费210元，原告根据实际住院天数主张的金额属合理范围，本院予以支持。3、营养费，根据相关鉴定意见，本院酌情支持1，800元。4、交通费，结合原告就医、鉴定等情况，本院酌情支持300元。5、误工费21，000元，原告虽已达退休年龄，但其从事的系车辆维修辅助性工作尚属合理范围，且原告提供的劳动合同、单位误工损失证明、工资支付明细和单位营业执照，可以证明其误工损失的实际存在，故本院予以支持。6、护理费，根据相关鉴定意见、被告保险公司庭审意见以及参考护工市场的费用情况，本院酌情支持3，000元。7、残疾赔偿金，根据原告的工作、居住情况及伤残等级，其按上海市城镇居民标准主张于法有据，本院予以支持，但应从定残之日起算，即按12年期限计算，故本院确定残疾赔偿金为52，621.2元。8、精神损害抚慰金5，000元，根据责任认定和相关鉴定意见，原告主张的金额属合理范围，本院予以支持。9、物损费，原告仅提供购车发票，未能提供相应定损证据，结合本案案情和被告保险公司的意见，本院酌情支持900元。10、鉴定费1，800元，原告凭据主张，本院予以确认。关于鉴定费，系原告因本起交通事故产生的必要费用，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，应由被告保险公司承担。被告保险公司认为鉴定费不属理赔范围，但相应的保险合同对此约定不明，故本院不予采信。上述1-10项费用共计133，707.48元，应首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告92，821.2元（含精神损害抚慰金5，000元），再由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告40，886.28元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司常熟支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告陆贤仁医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金和物损费共计92，821.2元（此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户（收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行））；
二、被告太平财产保险股份有限公司常熟支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告陆贤仁医疗费、住院伙食补助费、营养费和鉴定费共计40，886.28元（此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户（收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行））。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1，671元，由原告陆贤仁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张 松
二〇一四年十二月五日
书记员 王晓霞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。