湖南省衡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0424民初315号
原告毛文亮，居民。
委托代理人颜伟，衡州律师事务所律师
被告余东萌，司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司。
地址：衡阳市蒸湘北路27号。
原告毛文亮诉被告余东萌、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员稂彬淑独任审理，于2016年4月6日公开开庭进行审理。原告毛文亮及其委托代理人颜伟到庭参加诉讼，被告余东萌、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月1日8时许，被告余东萌驾驶湘D×××××正三轮载货摩托车自衡东吴集镇往城关镇方向行驶，行经城关镇老大桥地段时，遇原告毛文亮驾车相对方向行驶，因被告驾车会车时未靠右行驶，造成两车在公路中线偏左位置相撞，致两车受损，原告受伤的交通事故。事故发生后原告被送往医院治疗。本次事故经交警部门认定为被告余东萌负此次事故的主要责任。原告的伤经鉴定为十级伤残，此次事故给原告造成巨大的经济损失，其中1、医疗费：14620.98元；2、住院伙食补助费：59＊50元=2950元；3、护理费：111＊60天=6660元；4、误工费：150＊150元=17500元；5、残疾补偿金：28838＊20＊0.1=57676元；6、交通费：1000元；7、精神抚慰金：5000元；8、鉴定费：1000元；9、营养费：2000元；10、后期医疗费：3000元；11、被抚养人生活费：15＊15901＊0.1＊0.5=11925.75；12、车损：3000元；以上共计126332.73元。其中被告余东萌已垫付原告医疗费7100元。请求法院判决1、被告连带赔偿原告各项经济损失126332.73元。（精神抚慰金在交强险范围内优先支付）；2、被告承担诉讼费。
为证明其主张，向本院提供了以下证据。
证据1、当事人身份资料、保单，证明当事人主体资格保险情况。
证据2、道路交通事故认定书，证明原被告在该事故中应承担的责任。
证据3、伤残鉴定书，证明原告伤残情况、后期治疗、营养费。
证据4、医务发票，鉴定费发票，证明所用医疗费。
证据5、病历资料，证明救治过程。
证据6、出生证、结婚证、户口本，证明小孩被抚养人情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司辩称，1、被告余东萌无证驾驶，保险公司不承担赔偿责任，如法院判决交强险直接赔付，则保险公司有追偿权。2、对原告的各项损失请法院依法核定。3、对原告的伤残鉴定保留10天的鉴定期限。4、我公司不承担本案的诉讼费。对原告的财产损失不予赔偿。未提供证据。
被告余东萌未答辩，未提供证据。
经本院审查，原告毛文亮提供的证据1、2、3、4、5、6等证据来源合法、客观真实、与本案相关联，予以确认。根据上述认定的证据以及原告的陈述，本院确认以下法律事实：
2015年11月1日8时许，被告余东萌驾驶湘D×××××正三轮载货摩托车自衡东吴集镇往城关镇方向行驶，行经城关镇老大桥地段时，遇原告毛文亮驾车相对方向行驶，因被告驾车会车时未靠右行驶，造成两车在公路中线偏左位置相撞，致两车受损，原告受伤。经衡东交通警察大队认定，被告余东萌负此次事故的主要责任，原告负次要责任。原告于2015年11月1日至同年12月30日在衡东县人民医院住院治疗60天。其伤经衡阳市阳光司法鉴定所鉴定为：右桡骨茎突骨折；左内、外踝粉粹性骨折；左足跖骨骨折，评定为十级伤残，误工损失日150天，住院期间计护理期、营养期。
另查明，原告毛文亮生有一子毛子奇（2011年9月21日生）。
被告余东萌已支付原告医疗费7100元。
被告余东萌驾驶的湘D×××××正三轮载货摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司处投有交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿财产性损失和精神损失等相关费用。
一、原告合法损失的确定
（一）、医疗费用：原告提出①医疗费14621元，予以确认；②住院生活补助费原告提出50元／天×59天=2950元，本院予以确认；③原告提出营养费2000元，本院酌情认定为1200元；④原告提出后续医疗费3000元，符合本案事实及相关的法律规定，予以确认。合计21771元。
（二）伤残损失：①残疾赔偿金原告提出28838元／年×20年×10%=57576元，符合本案事实及相关法律的规定，予以确认。②护理费原告提出60＊111=6660元，是根据2015-2016年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（居民服务和其他服务业40520元／天÷365天）进行计算，故原告该项请求符合本案事实及相关法律规定，本院予以确认；③交通费原告提出1000元，本院认为，原告提供的交通费的票据虽不能证明其主张，但原告因伤住院及做法医鉴定、领取法医鉴定必然产生交通费，原告要求的交通费的数额在合理范围，予以确认。④精神损害抚慰金原告提出5000元，根据根据原告的伤残情况，予以确认。⑤误工费原告提出150×150天=17500元，符合本案事实及相关的法律规定，予以确认。⑥被扶养人生活费原告提出毛子奇（4周岁）15901元／年×15年×10%×0.5=11925.75元，被抚养人毛子奇在事故发生时已经年满4周岁，抚养年限按照14年计算，因被抚养人毛子奇为农业户口，应当按照农村年人均消费支付9025元每年计算。故被扶养人生活费为：9025元／年×14年／2×10%=6317.5元。合计94153.5元。
（三）原告请求赔偿车损3000元，因原告未举证，本院不予确认。
（三）法医鉴定费933元。
二、原告的损失如何承担？
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿财产性损失等相关费用。在本次交通事故中，被告余东萌的侵权行为给原告毛文亮造成损害，应承担赔偿责任，但原告对自己损害的发生亦有过错，可减轻被告的赔偿责任。因被告余东萌驾驶的湘D×××××正三轮载货摩托车在被告公司投保了交强险，故被告中国人民财产保险公司在交强险责任限额内首先赔偿原告医疗费10000元，伤残损失94153.5元（含精神损害抚慰金5000元），合计104153.5元。原告下少医疗费部分，宜由被告余东萌承担70%的赔偿责任，即被告余东萌还应赔偿原告（21771元-10000元＋933元）×70%=8892.8元，其余损失由原告自行承担。被告余东萌已支付原医疗费7100元，故被告余东萌还应支付原告1792.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任审理人身损害赔偿若干问题的解释》第八条、第九条第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在交强险责任限额内直接赔偿原告毛文亮104153.5元。
二、被告余东萌赔偿原告毛文亮1792.8元。
三、驳回原告宋定环的其他诉讼请求。
上述给付内容，被告应在本判决书生效之日起十日内予以履行。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2900元，原告毛文亮自行承担870元，被告余东萌负担2030元。
如不服上述判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 稂彬淑
二〇一六年四月十日
书记员 王英杰