唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第790号
原告：张允山。
委托代理人：崔志学，唐山市丰南区丰南镇宏伟法律服务所法律工作者。
被告：么宝月。
被告：孙宝凤。
二被告的委托代理人：段长烁，河北弘诚律师事务所律师。
被告：天安保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路南区新华东道南侧万达广场G区办公楼5层。
负责人：甘仲华，职务经理。
委托代理人：张德军，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司，住所地唐山市滦南县城西环路西侧。
负责人：王悦贤，职务经理。
委托代理人：张海宾，河北杨清律师事务所律师。
原告张允山诉被告么宝月、孙宝凤、天安保险股份有限公司唐山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张允山的委托代理人崔志学，被告么宝月、孙宝凤的委托代理人段长烁，被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司的委托代理人张海宾、被告天安保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人张德军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张允山诉称，2013年3月21日22时10分许，被告么宝月驾驶冀B×××××重型专项作业车在中交三航张唐铁路杨家泊跨丰碱公路特大桥24号承台工地内南北沙石路由北向南倒车时，车辆侧翻，将步行的原告张允山砸伤，车辆受损的交通事故。此事故经丰南区交警大队认定被告么宝月负事故的全部责任，原告张允山无责任。
事故造成原告损失有：医疗费4253.32元，营养费2950元，住院伙食补助费1180元，护理费6883元，误工费19918元，伤残赔偿金455532元，住宿费8738元，被扶养人生活费244725元，假肢维修费人民币202800元，假肢安装费人民币65000元，假肢更换费用650000元，鉴定费1400元，交通费5000元，精神抚慰金30000元，合计损失人民币1710549.30元。
被告孙宝凤为其所有的车辆冀B×××××在被告天安保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了交通事故强制保险，在被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司投保了商业三者险并且约定了不计免赔。为了维护原告的合法权益，原告起诉要求被告天安保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内直接赔偿原告；被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司在商业三者险保险限额内直接赔偿原告50万元，其他保险限额不足部分由被告么宝月、孙宝凤承担连带赔偿责任。
被告天安保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，1、冀B×××××车辆在我公司投保了交强险一份，我公司同意在车辆行驶证、驾驶证合法有效的前提下凭借原告提供的合法证据予以承担赔偿责任；2、诉讼费不属我公司承担范围。
被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司辩称，1、冀B×××××车在我公司投保了商业三者险及不计免赔险50万元，在车辆行驶证、驾驶证合法有效且原告证据合法充分有效的情况下，我公司同意赔偿原告合理的三者损失；2、根据事故认定书，肇事车辆超载，根据保险合同约定，商业险应加免10%；3、我公司不承担诉讼费。
被告么宝月、孙宝凤共同辩称，1、我二人对事故认定书无异议，事故车辆的所有人为被告孙宝凤，被告么宝月为孙宝凤雇佣的司机，本次事故发生时，么宝月在履行职务。2、冀B×××××车辆分别在被告天安保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了交通事故强制保险，在被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司投保了商业三者险并且约定了不计免赔，故二保险公司应当承担相应责任；3、我为原告垫付费用合计人民币244124.35元，所以原告主张的交通费，医疗费等费用应当从其中予以抵扣。
经审理查明，2013年3月21日22时10分许，被告么宝月驾驶冀B×××××重型专项作业车在中交三航张唐铁路杨家泊跨丰碱公路特大桥24号承台工地内南北沙石路由北向南倒车时，车辆侧翻，将步行的原告张允山砸伤，车辆受损的交通事故。此事故经唐山市丰南区公安交通警察大队作出冀公交认字（2013）第1283号道路交通事故认定书认定：被告么宝月负事故的全部责任，原告张允山无责任。
另查，原告伤后救治于唐山市第二医院，共住院58天，其伤情经唐山华北法医鉴定所作出的唐华（2013）临鉴字第0957号鉴定书鉴定伤残等级为五级伤残，Ia值10%，误工损失从受伤之日起至鉴定之日止，右大腿截肢术后需安装假肢并定期更换。庭审中，本院依照被告孙宝凤的申请委托唐山华北法医鉴定所对原告假肢更换费用、保养费用、更换周期进行鉴定。2014年8月19日，该鉴定所作出了唐华（2013）临鉴字第20058号鉴定书，鉴定结论为：每条假肢25000元，保养费用5000元，每条假肢使用年限48个月。被告孙宝凤支付鉴定费用人民币3000元。原告因此次事故造成的经济损失如下：
1、残疾赔偿金：32538元／年（2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准）＊20年＊70%=455532元
2、医疗费：1678.62元（凭票）
3、住院期间伙食补助费：20元／天＊58天=1160元
4、护理费：3500元／月÷30天＊58天=6766.67元
5、误工费：87元／天（2014年度河北省建筑业标准）＊208天（受伤之日起至鉴定之日止）=18096元
6、住宿费：5893元（凭票）
7、假肢安装费：（75-36）÷4=9.75；10＊25000元=250000元
8、假肢维修费：10＊5000元=50000元
9、父亲张延康（77岁）、母亲谢兆见（78岁）、长女张淑娜（16岁）、次女张妮（11岁）、三女张熙（8岁）、长子张裕（2岁）的被扶养人生活费：10年＊20371元／年＋6年＊20371元／年÷2=264823元
10、鉴定费：1400（凭票）
11、交通费：2000（酌定）
12、精神抚慰金：30000元（依原告诉请）
以上合计人民币1087349.29元。
再查，冀B×××××车辆登记所有人为被告孙宝凤，被告么宝月为其雇佣的司机。该车在被告天安保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了交通事故强制保险，在被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司投保了商业三者险（含不计免赔险），其中第三者责任保险限额为人民币500000元。事故发生后，被告孙宝凤为原告垫付其家属探望原告的交通费用人民币9000元。
以上事实，有原、被告的陈述及原告提供的交通事故认定书一份、肇事车辆的驾驶证、行驶证、保单复印件、原告及其家属的户口本复印件、当地派出所的证明、唐山华北法医鉴定所作出的鉴定书、鉴定费票据、交通费、住宿费票据及被告孙宝凤提供的垫付车费证明等证据予以证实。
本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队作出冀公交认字（2013）第1283号道路交通事故认定书与法无悖，本院予以采信。依据该责任认定书，原告在本次事故中无责任，其各项损失为本院审理查明中确认的金额。该损失首先由被告天安保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××车辆投保的交强险责任限额内直接赔偿原告人民币111678.62元，超出部分由被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司在冀B×××××车辆投保的商业三者险责任限额内直接赔偿原告人民币500000元；剩余款项人民币475670.38元，由冀B×××××车辆登记所有人（被告孙宝凤）赔偿原告，被告孙宝凤为原告垫付其家属探望原告的交通费用人民币9000元，应从以上赔偿款项中予以扣除；原告诉请中关于营养费的诉讼请求，未能提供证据，本院不予支持；鉴定费属于查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告保险公司承担；综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十四、第六十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××车辆投保的交强险的责任限额内赔偿原告张允山人民币111678.62元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司在冀B×××××车辆投保的商业三者险责任限额内赔偿原告张允山人民币500000元；
三、被告孙宝凤赔偿原告张允山人民币475670.67元（被告孙宝凤为原告垫付其家属探望原告的交通费用人民币9000元从以上款项中扣除）；
四、驳回原告其他诉讼请求；
以上各被告于本判决生效后五日内履行各自应承担的款项，如果各被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8587元，由被告孙宝凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孟寅生
审 判 员 王树宁
代理审判员 赵立新
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 赵 旭
特别提示：判决生效后，如果被告自动履行可将赔款直接给付原告，或汇入法院账号并将电子回单快递（送达）民三庭主办法官或书记员，否则由原告申请执行。
法院账号：13001627237050002529开户行：中国建设银行股份有限公司唐山丰南文化路支行（简称建行唐山丰南文化路支行）户名：唐山市丰南区人民法院
支取案件款应提供身份证、银行卡（最好为建设银行卡）、银行卡开户行名称的复印件。
原告损失明细
1、残疾赔偿金：32538元／年（2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准）＊20年＊70%=455532元
2、医疗费：1678.62元（凭票）
3、住院期间伙食补助费：20元／天＊58天=1160元
4、护理费：3500元／月÷30天＊58天=6766.67元
5、误工费：87元／天（2014年度河北省建筑业标准）＊208天（受伤之日起至鉴定之日止）=18096元
6、住宿费：5893元（凭票）
7、假肢安装费：（75-36）÷4=9.75；10＊25000元=250000元
8、假肢维修费：10＊5000元=50000元
9、父亲张延康（77岁）、母亲谢兆见（78岁）、长女张淑娜（16岁）、次女张妮（11岁）、三女张熙（8岁）、长子张裕（2岁）的被扶养人生活费：10年＊20371元／年＋6年＊20371元／年÷2=264823元
10、鉴定费：1400（凭票）
11、交通费：2000（酌定）
12、精神抚慰金：30000元（依原告诉请）
以上合计人民币1087349.29元。
一、被告被告天安保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××车辆投保的交强险的责任限额内赔偿原告张允山人民币111678.62元；
110000＋1678.62=111678.62元
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司在冀B×××××车辆投保的商业三者险责任限额内赔偿原告张允山人民币500000元；
三、被告孙宝凤赔偿原告张允山人民币475670.67元（被告孙宝凤为原告垫付其家属探望原告的交通费用人民币9000元从以上款项中扣除）；
1087349.29-111678.62-500000=475670.67元