广东省汕头市中级人民法院
刑 事 判 决 书
汕中法刑一初字第18号
公诉机关广东省汕头市人民检察院。
被告人余新社，男，汉族，文化程度小学，职业打工，户籍地河南省郸城县。因涉嫌犯故意杀人罪于2014年8月13日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
辩护人邵宇力，广东广成律师事务所律师。
辩护人曹月，广东广成律师事务所律师。
广东省汕头市人民检察院以汕检刑诉（2015）25号起诉书指控被告人余新社犯故意杀人罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月19日公开开庭进行了审理。广东省汕头市人民检察院指派检察员齐新华出庭支持公诉，被告人余新社及辩护人曹月到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市人民检察院指控：2003年11月7日晚，被害人仵某海（绰号“小李”）和李某甲在汕头市××区棉城镇平西居委一出租屋院子内因小故发生矛盾，李某甲被仵某海打伤后送往医院。被告人余新社和同案人苏成才、杨灿忠、李抗战（均已判决）以及王俊杰、李功成等人（均另案处理）为李某甲向仵某海讨要医药费，被仵某海拒绝。被告人余新社伙同上述同案等人便对仵某海拳打脚踢，被害人仵某海被打后口称要报复，被告人余新社提议将仵某海载去丢弃。之后，被告人余新社等人用绳子捆绑仵某海的双手，由同案人苏成才驾驶其本人三轮摩托车载被害人仵某海及被告人余新社以及同案人杨灿忠、李抗战、王俊杰到国道××区××光过境路段，被告人余新社与同案人商议后，一起将仵某海扔进路边185号电缆线沟井中，并由众人持石头砸向被害人仵某海，盖上井盖后离开。次日凌晨4点多，被害人仵某海被发现已死亡。2014年8月13日，被告人余新社因形迹可疑被广西桂平市公安机关抓获归案。
经法医鉴定，被害人仵某海系被多种类钝器作用致左右胸多根肋骨骨折、心脏挫伤、颅脑损伤，致循环衰竭、呼吸衰竭死亡。
针对指控的上述事实，公诉机关向本院提供了证人李某甲、李某乙、郭某、仵某心、邬某、徐某等人的证言，法医学尸体检验鉴定书，现场勘验检查笔录及现场照片，接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明材料、抓获经过、情况说明、相关判决书等书证，同案罪犯苏成才、李抗战、杨灿忠的供述和辩解以及被告人余新社的供述和辩解等证据。据此，公诉机关认为，被告人余新社结伙故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪。提请本院依法判处。
被告人余新社辩称：1、我没有提议将仵某海丢弃，是李抗战提议的；2、我没有用石头砸仵某海，我也没有看到其他人砸；3、我被广西桂平的公安带进审讯室后，主动交代了自己的真实姓名，同时供述了自己是逃犯的事实，并协助公安人员在电脑上找自己的照片，当时还有同步录像。
被告人余新社的辩护人提出：1、被告人余新社被抓之时，其在广东的事情并未被广西桂平公安所掌握，因此被告人余新社系主动投案并主动供述自己犯罪事实，应当认定其自首并减轻处罚；2、被告人余新社与其余同案人是临时起意的共同犯罪，究竟是谁提议丢弃被害人目前仍不一致，指向不唯一，且不能排除其余先到案的同案人为了逃脱罪责互相推诿的可能；3、被告人余新社系一般参与者且本案事出有因，是因为被害人先打伤了余新社这一方的人；4、被告人余新社对于指控其故意杀人罪是认罪的，能如实供述自己犯罪事实，且其悔罪态度好，家庭困难；5、被告人余新社是初犯、偶犯。请求法庭依法从轻、减轻处罚。
经审理查明：
2003年11月7日晚，被害人仵某海（绰号“小李”）和李某甲在汕头市××区棉城镇平西居委一出租屋院子内因小故发生矛盾，李某甲被仵某海打伤后送往医院。被告人余新社和同案罪犯苏成才、杨灿忠、李抗战以及同案人王俊杰、李功成等人为李某甲向仵某海讨要医药费，被仵某海拒绝。被告人余新社伙同上述同案等人便对仵某海拳打脚踢，被害人仵某海被打后口称要报复，之后，被告人余新社等人用绳子捆绑仵某海的双手，由同案罪犯苏成才驾驶其本人三轮摩托车载被害人仵某海和被告人余新社以及杨灿忠、李抗战、王俊杰到国道××区××光过境路段，被告人余新社与同案等人商议后，一起将仵某海扔进路边185号电缆线沟井中，并由众人持石头砸向被害人仵某海，盖上井盖后离开。次日凌晨4时多，被害人仵某海被发现已死亡。
经法医鉴定，被害人仵某海系被多种类钝器作用致左右胸多根肋骨骨折、心脏挫伤、颅脑损伤，致循环衰竭、呼吸衰竭死亡。
认定上述事实的证据有：
1、证人李某甲的证言：2003年11月7日傍晚，我被王俊杰叫去平北梦花对面的一家叫“老川菜”的饭馆吃饭，当时一同吃饭的有我、“小李”（仵某海）和另外3、4个人。在吃饭过程中，我和“小李”发生了口角。当我们吃完晚饭回去的途中，经过平西居委时再次发生口角，然后“小李”就捡了一根一米长的木头打我，我被打伤后，我的爷爷李传才把我送到医院治疗。
2、证人李某乙的证言：2003年11月7日晚上，我在出租屋睡觉，听见屋子外面很吵，我听到余新社说：“李某甲被你打的住了院，花了2千多块钱，你给钱”。接着我听“小李”（仵某海）说：“我哪里去找”，我同时还听见李功成和王俊杰也在帮忙向“小李”要钱。说着，他们打了起来，我听见外面乱轰轰的，有打碎玻璃瓶的声音，打了约10分钟就静下来了。我又听见余新社说：“找个车子把人拉走”。后来，我又听到外面董大嫂跟别人说，“小李”现在被余新社、杨文化、李抗战、王俊杰他们打成这样，拉走了，“小李”向她借的钱，她找谁要去。一直到第二天早上，我老乡来找我，说李某甲被人打得住院了。我就去看了李某甲。
我听说是因为11月7日晚上，“小李”和李某甲、余新社他们去喝酒时，“小李”和李某甲发生了矛盾，李某甲被“小李”打住院，余新社、王俊杰他们为李某甲打抱不平而打了“小李”。
李某甲的爷爷是我大哥。但李某甲这个人看不起我，我也不关心他，所以那晚即使我听说他被打了我也没起来看发生了什么事。
3、证人郭某的证言：李抗战是我妻子的胞弟，“小李”（仵某海）是我老乡。2003年11月7日8时多，李抗战到我出租屋吃饭时，仵某海在我出租屋门口说他打人，他说：“我打了李某甲，他装死。”当时我认为他是跟李抗战玩，就让李抗战不要理他们的事。
4、证人仵某心（系被害人仵某海的胞兄）的证言及辨认笔录。
证人仵某心的证言：我听收废品的董大嫂说她亲眼目睹打我胞弟仵某海的人有余新社、李抗战、王俊杰，文化4人，后来还有李国桥、苏成才、李功成3个人来帮忙。他们是用苏成才的三轮摩托车把我弟弟拉到西山扔掉的。
证人仵某心的辨认笔录，仵某心经对侦查人员提供的“20131108”杀人案死者尸体进行辨认，确认2003年11月8日发生的杀人案死者是其胞弟仵某海。
5、证人邬某的证言：我是仵某海的老乡。我听一个姓李的老乡说仵某海跟余新社、李某甲、王俊杰、李抗战、杨文化等人喝酒，期间发生口角，后来仵某海打伤李某甲，余新社、王俊杰、李抗战、杨文化等人在仵某海的租住屋门口打仵某海。
6、证人徐某的证言：2003年11月8日凌晨2时30分，长讯公司接到线路故障报警，后当我们检修到国道324线文兴二中后面路段185号沟井时，在沟井中发现有一具尸体，周围有一些石头，尸体有血迹。
7、汕头市公安局潮阳分局出具的接受刑事案件登记表、刑事立案决定书、汕头市公安局潮阳分局刑事侦查大队出具的《情况说明》，证明2003年11月8日凌晨，汕头市公安局文光派出所接110通报，汕头市长讯公司报称当天凌晨4时50分检查国道324线文光路段185号沟井时发现该沟井线路中断，井中有一具男尸，被扔有多块石头。接报后，原潮阳市公安局指派刑警、技侦人员协同文光派出所开展侦查。经侦查，发现王俊杰、杨灿忠、李抗战、苏成才、李功成有重大作案嫌疑。2004年4月13日晚，办案民警抓获了犯罪嫌疑人杨灿忠、李抗战。2006年2月18日，办案民警抓获犯罪嫌疑人苏成才。经同案犯确认，河南郸城县人余新社有重大作案嫌疑。犯罪嫌疑人余新社作案后潜逃。
8、广西省桂平市公安局刑事侦查大队出具的《抓获经过》、汕头市公安局潮阳分局出具的《抓获经过》，证明汕头市公安局潮阳分局于2004年4月19日对犯罪嫌疑人余新社上网追逃。2014年8月13日下午，广西省桂平市公安局民警在市物资局旁一出租屋执行公务时，将一形迹可疑的男子带回初查，初始该男子未交代其真实姓名，后经加强审讯工作，该男子交代其姓名为余新社，河南郸城县人，公安人员经查询系统，发现该名男子为网上逃犯。
9、汕头市公安局潮阳分局出具的现场勘验检查笔录、案件现场平面示意图及现场照片，证明现场位于汕头市××区过境公路西侧“广汕185”电缆井窟内，该井窟距过境公路北侧3米。井窟直径为0.9米，宽为1.8米，深为2.5米，与东侧为“广汕187”的电缆井窟相通。于“广汕185”电缆井窟内见有一具男尸，尸体头部朝南，尸体南侧见有大量石块，尸体上身盖有草皮等。
汕头市公安局潮阳分局出具的汕头市公安局潮阳分局（2003）潮公法医尸检第030224号法医学尸体检验鉴定书、尸体情况照片。
检验所见：被害人仵某海双手被化纤绳捆绑紧，示其死前被他人制服，限制其自由。其身上由多处中空状紫红色瘀斑符合棒状或条状钝器形成，其他不规则损伤现场水泥块，石块等硬物及鞋等可以形成，其被损伤致左右胸多根肋骨骨折，心脏挫伤，颅脑损伤，以上损伤致循环衰竭，呼吸衰竭死亡。
鉴定结论：被害人仵某海系被多种类钝器作用致左右胸多根肋骨骨折、心脏挫伤、颅脑损伤，以上损伤致循环衰竭、呼吸衰竭死亡。
广东省汕头市中级人民法院出具的（2004）汕中法刑一初字第65号《刑事附带民事判决书》、（2006）汕中法刑一初字第81号《刑事判决书》，证明同案罪犯苏成才、杨灿忠、李抗战的判决情况及上述判决书认定被告人余新社参与本案的犯罪事实。
河南省郸城县公安局白马派出所出具的户籍证明材料，证明被告人余新社、被害人仵某海的身份基本情况。
13、同案罪犯苏成才的供述和辩解：2003年11月的某一天（具体日期记不得）晚上6时许，王俊杰、余新社叫我一同去吃饭。我与王俊杰、余新社、李某甲、李抗战、杨文化、李功成、“小李”（仵某海）、潘国桥一同到潮阳梦花酒店对面的一家川菜馆吃饭喝酒。吃饭时，“小李”向李某甲借钱未果，两人吵架。他们争吵时，我与李抗战，潘国桥等人回到棉北的出租屋中。我们在出租屋谈话时，“小李”跟李某甲回来，他们在出租屋的院子里说话，“小李”问李某甲服不服气，李某甲回答服气，但“小李”还是用手打了李某甲，李某甲就拿了一根木棍打了“小李”一下就往回跑，跑时被地上的杂物拌住摔倒，“小李”从地上捡起一根木棒打了李某甲的头部，李某甲的头部被打的流血受伤。我就和余新社、李某甲的老乡等人一起把李某甲送到潮阳人民医院住院部治疗。晚上12时许，我和余新社、王俊杰、杨文化、李抗战等人一起帮忙向“小李”讨要李某甲的医药费，但“小李”不给，余新社、王俊杰、杨文化、李抗战四人一生气就打了“小李”。开始是用拳脚殴打“小李”，后来不知是谁用木棒打了“小李”，打了约10来分钟，“小李”被殴打时说打不死他，他就打死他们。他们四人就把“小李”打到在地上。几分钟后，余新社和李抗战就叫我把“小李”拉走，但我不拉，他们就威胁我说不拉就打我。于是我就启动我的三轮车，他们四个人就把“小李”抬上我的摩托车，抬上后，余新社、李抗战、杨文化、王俊杰也坐上我的三轮车，余新社和李抗战让我拉“小李”去西山，他们让我停在西山脚下的公路边。余新社、王俊杰、杨文化、李抗战把“小李”抬到西山脚下的草地上。李抗战在草地附近发现一个下水道沟井，于是他们叫我过去商量，余新社、王俊杰、李抗战商量后怕“小李”事后报复，说要把“小李”扔进了附近路边的下水沟中，我们几个人都同意，于是我们把两层的井盖打开，把“小李”扔了进去。余新社、王俊杰、李抗战、杨文化等人从附近搬了一些石头扔进下水道，我拾了一些草皮仍在下水道中，盖住“小李”身上。之后，我们合上井盖，返回出租屋中。第二天早上，我就逃离回家，到家两天后，我听闻“小李”死了，被发现了。
我们因为不知道仵某海的真实姓名，所以一般称呼他为“小李”。我没有参与殴打“小李”，是余新社等4人让我拉去西山，事先我也不知道他们要埋了“小李”并往其身上砸石头，我只是扔了一些草皮。
14、同案罪犯李抗战的供述、辩解和辨认笔录。
同案罪犯李抗战的供述和辩解：2003年11月7日晚6时许，我老乡李某甲叫我们吃饭，当时有我、李某甲、杨文化（杨灿忠）、李功成，苏成才、余新社、王俊杰、潘国桥、“小李”（仵某海）等人一起吃饭。吃饭过程中，“小李”向李某甲借钱200元，李某甲不同意，“小李”很生气。下午5时许，郭某（我姐夫）向李某甲借到了200元，“小李”因此心怀不满，于是起身准备打李某甲，但被我们拦阻。吃晚饭后，晚上8时30多分，我和杨文化、潘国桥三人先坐三轮车回到老蔡的出租屋。我到我姐夫郭某住的出租屋。约30分钟后，“小李”跑到我姐夫门口说，“李某甲被我打，他装死。”我听后很是诧异，姐夫郭某和我说“你不要去，不关你事。”约晚上10时30分，杨文化到我姐夫出租屋找我，说李某甲被“小李”给打死了。我听闻就跟杨文化出来，我姐夫郭某则关门睡觉。我到我住的出租屋门口的空地上，在场的有余新社、王俊杰、苏成才、杨文化、李功成、“小李”跟我。余新社对“小李”说“你打伤李某甲，他在住院花了2600多，你拿钱来。”“小李”说：“要钱没有，要命一条，你们来打我啊，要不打死我，我明天回家就把你们全家个个杀光。”我与其他在场的几人一同劝说他要拿钱给李某甲，但“小李”仍说没有钱。余新社听完后，非常生气地抓住“小李”胸前的衣服并用拳头打他，我、杨文化、王俊杰、苏成才也上前用手脚殴打“小李”，“小李”被打后就倒在地上。正好搞到了董大嫂的啤酒瓶，李功成看到后则拿了一个啤酒瓶打了“小李”，“小李”倒下后，我们便用脚踢他。这时，杨文化从“小李”的出租屋中拿了一根木棍，准备打“小李”，但被余新社抢去打“小李”，殴打“小李”约10分钟后，我们停了下来，“小李”就挣扎着坐起来说：“你们不打死我，我回去一个一个的把你们全家杀光”。余新社听后就说干脆把“小李”拉去丢掉，我就说“你想怎么搞就怎么搞”表示赞成，其余人则没有说话。“小李”听后就说“我以前向你们借钱，为什么没人敢反抗，现在你们都长胆了，都坏了”。余新社又说把“小李”拉到过境公路丢掉，我们没有说话以表示同意。余新社就到苏成才的三轮车上拿了一条绳子，我抓住“小李”的一只手，杨文化抓住另外一只手，苏成才，王俊杰各抓住一只脚，余新社就用绳子将“小李”的双手双脚绑在前面，绑好后，就将“小李”抬到苏成才的三轮车上，由苏成才开车，我、余新社、王俊杰和杨文化坐在后面，本来李功成也要跟着上车，但由于人太多，就没有跟着去。我们把“小李”抬到潮州过境公路西山脚下（对面有一所学校），我们将“小李”扔到路边公路的草坪上。在扔下去时，“小李”说你们几个记一点，只要我明天不死，我回去一个个把你们全家杀光。我又对“小李”说拿钱给李某甲治疗，但“小李”不回答。此时余新社就说丢在草坪上，明天就被公安机关发现，我们就跑不掉，丢到沟井中，不易被发现，其他人默认。于是我们5人合力撬开沟井盖，然后将“小李”丢进沟井中，余新社又说万一明天他活过来，推开沟井盖，回家杀死我们怎么办，干脆拿石头把他打死。然后，我们5个人就在附近各拿一块石头扔进沟井中打“小李”，接着我推三轮车上路，其他人将井盖盖上。凌晨2时30分左右，我们5人到医院看李某甲，但李某甲仍昏迷不醒，然后我们就离开医院各自回到自己的出租屋。当时，苏成才，余新社说以后抓到谁，谁就认命，过了四，五天后，我就逃回家。
同案罪犯李抗战的辨认笔录，李抗战经对侦查人员提供的12张不同男性正面免冠照片进行辨认，指认其中第8号人员就是先动手打“小李”并先提出将“小李”拉到过境公路丢掉的余新社（被告人余新社）。
15、同案罪犯杨灿忠的供述、辩解和辨认笔录。
同案罪犯李抗战的供述和辩解：2003年11月7日晚上7时左右，我与余新社，李某甲，李抗战，苏成才，李功成、“小李”（仵某海）一同去潮阳梦花酒店对面的老川菜，川菜坡吃饭喝酒。吃饭时，“小李”向李某甲借钱，李某甲对“小李”说他有钱也不借给“小李”，“小李”说李某甲现在有钱也不借钱给他，是不是有点不服气他啊，说完就要打李某甲，我们在场的几个人把“小李”拦阻开了，我和李抗战，潘国桥等三人就先走了。接着余新社他们几人接着回到棉北羊西居委对面我们租住的“老蔡”出租屋来，我们在“老蔡”出租屋的院子里说话，“小李”喝醉了酒，他向我们说你们谁个不服气就打谁，说完又问李某甲服不服气，李某甲说不服气，两个人就吵了起来，“小李”就先用手打李某甲，接着又从地上捡起一根木棒，打李某甲的头部，把李某甲打到在地上。我和余新社、苏成才、李某甲的老乡就一起把李某甲送到潮阳人民医院去住院治疗。在2004年11月7日晚上10时许，我和余新社、苏成才就回到“老蔡”出租屋来，“小李”还在院子里，余新社就上前区抓住“小李”的衣服跟他说李某甲在医院躺着，向“小李”要医药费，我和李功成、李抗战和磨王庄的老乡帮忙向“小李”要医药费，“小李”却说李某甲是在医院里装死，不给。我们一生气，我和余新社、李抗战、苏成才、磨王庄的老乡、李功成就对“小李”拳打脚踢，打的时候“小李”说：“如果我不死不活的，你们几个都跑不掉，我回到家里的话把你们几个都杀掉”。这时“小李”已被打到在地上，我从地上捡了一根木棒要打“小李”，但被余新社抢了过去，他拿了木棒就往“小李”身上打，我们打了10分钟左右，就停了下来。“小李”想爬起来，同时说我们几个打他不死，他就要把我们几个人都杀掉的话，余新社就一脚把他踹到在地，又用木棒殴打“小李”。打完，余新社、苏成才就先说把“小李”拉去扔掉，我们几个同意，商量着把“小李”拉去潮阳西山那边扔掉。于是，不知道是谁拿来了绳子，我帮忙抓“小李”的手，其他人一起帮忙，由余新社用绳子系住了“小李”的双手双脚，我们几个人一起把“小李”抬上了苏成才的三轮摩托车，我和余新社、李抗战、苏成才和磨王庄的老乡坐上3轮摩托车。苏成才开车，我们几个人把“小李”拉向了潮北西山，在车上，“小李”还是说我们打他不死，要杀死我们的话，到了潮阳西山脚下的公路边，我们抱着“小李”下车，把他扔在了公路旁边的草地上，“小李”还在那里说打他不死要杀我们的话，我们见路旁离草地有2米远的地方下水道沟井，我们5人商量把“小李”扔进沟井李，于是我们一起把沟井盖子掀开，扔“小李”到沟井里面，但我们怕“小李”不死，活过来找我们。于是，我们5个人就从几米远的山脚下搬了几块石头扔进沟井砸“小李”，然后，我们盖上井盖，离开了现场，到人民医院区看望李某甲，看完后就回到出租屋睡觉，3、4天后，有人从电视上看到“小李”尸首告知了我，我于是逃跑。
同案罪犯杨灿忠的辨认笔录，杨灿忠经对侦查人员提供的12张不同男性正面免冠照片进行辨认，指认其中第4号人员就是先动手打“小李”并先提出将“小李”拉到西山丢掉的余新社（被告人余新社）。
16、被告人余新社的供述和辩解及辨认笔录。
被告人余新社的供述和辩解：2003年年末的一天下午6时许，我的几个老乡拉着我到梦花酒店对面一家川菜馆吃饭喝酒，当时在场的有杨文化、李抗战、苏成才、王俊杰、李功成、李某甲、“小李”等老乡和我共有10多个人在场。我们吃喝到9时多时，我们一群人陆续各自回到家，我自己回到自己的出租屋，跟我妻子坐着喝茶聊天。过了一会儿，听到外面很大吵闹，于是出门，走到巷口时我看见李某甲倒地上，周围站着王俊杰、苏成才、杨文化、李抗战、李功成等人。我见后，急忙说送李某甲去医院，之后李抗战及我就叫苏成才开三轮车赶紧送李某甲去医院。除了李功成外五人就将李某甲搬上车后将其送到人民医院去，李某甲的老乡也陆续赶过去，在去的路上我知道了李某甲是被“小李”打伤的。到了医院检查后，医生说李某甲头颅里面有淤血，要赶紧动手术。我们几个就各自凑了3，4千元让医生安排李某甲安排手术。当时李某甲身边有老乡在照看着，我们一行5人便回到了出租屋处。晚上11点左右，我们一群人站着家门口谈论李某甲被打一事，当时在场的有杨文化，李抗战，苏成才，王俊杰，李功成及我6人。李抗战及杨文化就说要教训下“小李”，我们都表示同意了。这时“小李”走了过来，我喊了声李哥，“小李”应了一声，然后询问我李某甲有没有事，我跟他说李某甲被送进医院了。正在说话时，不知道是李抗战还是杨文化没说话直接上前从背后将“小李”放倒，其他人一拥而上，我用拳头打向“小李”的胳膊及肩头几下，也有人用玻璃樽及木棒殴打“小李”，因为时间久远的关系，我记不清楚谁拿东西打他了。打了约2分钟我们停了下来，当时“小李”趴在地上很多处地方都流血，腿也好像断了，躺在地上不动。这时李抗战叫苏成才去开三轮车过来，车来后，我先爬上车，帮王俊杰，苏成才，杨文化，李抗战等人把“小李”搬上车，当时李功成没有上三轮车，在车上“小李”不断挣扎，我用双手把“小李”按住，但“小李”更用力挣扎。这时有人递给我一根绳子，我拿过绳子后将“小李”双手绑在前面，将他面朝下按住，其他人上车后苏成才开车载我们去了朝阳西山脚下的公路边，我们把“小李”搬下车后仍在公路旁的草地上，当时“小李”还没死，他问我说新社我平时没有对不起你，你为什么会这样做，我听完没有说话，自己走到公路边站着，想看下周围有没有人。“小李”则还在叫嚣着他如果没有死，就要杀我们之类的话，后来也不知谁说了一句把他扔到下水道里面去，然后我们就一起把他扔进路边的下水道里。”“小李”被我们打得全身是血，好像被打断了腿，全身多处受伤。“小李”平时跟他们关系很不好，跟我的关系也一般，“小李”打伤李某甲，我们就打算教训下“小李”，后来我们担心弄不死“小李”，“小李”会来报复我们，所以我们几个就决定弄死“小李”。后来我听到“噗通”一身，我就转身回到到三轮车前，因为被车子挡住，我也不知道他们后来发生什么事。后来我又听到“小李”惨叫的声音，后来王俊杰，苏成才，杨文化，李抗战等人走过来三轮车这边，我们就上了车，由苏成才载着离开了。第二天晚上8、9时，李抗战把我们凑在一起说“小李”可能死了，当时苏成才载着我，王俊杰，苏成才，杨文化，李抗战等人过去西山脚下公路边，但却发现不知道是谁打开井盖，我们看到里面已经没有人，我们就各自回家。李抗战就说装成什么事都不知道，各自逃走。至第三天下午，我便带着我的妻子女儿离开潮阳区。
被告人余新社的辨认笔录，被告人余新社经对侦查人员提供的照片进行辨认，确认了其与同案罪犯等人殴打及丢弃“小李”（仵某海）的现场、绑住“小李”双手时所用绳子以及被其与同案罪犯等人打伤后扔进西山脚下的下水井中的“小李”照片。
上述证据经庭审举证、质证，证据确实充分，且能相互印证，本院予以确认，作为定案的依据。
本院认为，被告人余新社结伙故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人余新社犯故意杀人罪的罪名成立。在共同故意杀人犯罪中，被告人余新社起主要作用，系主犯之一，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。
对于被告人余新社辩称其没有提议将仵某海丢弃，是李抗战提议的及其辩护人提出被告人余新社与其余同案人是临时起意的共同犯罪，究竟是谁提议丢弃被害人目前仍不一致，指向不唯一，且不能排除其余先到案的同案人为了逃脱罪责互相推诿的可能的意见，经查，证人李某乙的证言证明其听见余新社说找个车子把仵某海拉走，同案罪犯苏成才、李抗战、杨灿忠的供述不一致，被告人余新社归案后否认其提议将仵某海载去丢弃，根据现有证据，认定被告人余新社提议将被害人仵某海载去丢弃的证据不充分，对此情节不作具体认定。
对于被告人余新社辩称其没有用石头砸仵某海，也没有看到其他人砸的意见，经查与审理查明的事实不符，不予采纳。
对于被告人余新社及其辩护人提出被告人余新社系自首的意见，经查，汕头市公安局潮阳分局已于2004年4月19日对犯罪嫌疑人余新社上网追逃，余新社涉嫌故意杀人的罪行已录入全国公安信息网络在逃人员信息数据库，视为公安机关已掌握罪行。根据广西省桂平市公安局出具的书证，证明2014年8月13日下午，广西省桂平市公安局民警在市物资局旁一出租屋执行公务时，将一形迹可疑的男子带回初查，初始该男子未交代其真实姓名，后经加强审讯工作，该男子交代其姓名为余新社，河南郸城县人。公安人员经查询系统，发现该名男子为网上逃犯，故被告人余新社的行为不构成自首。故上述辩解辩护意见没有事实和法律依据，不予采纳。
对于被告人余新社的辩护人提出被告人余新社系一般参与者且本案事出有因，是因为被害人先打伤了余新社这一方的人的意见，经查，被告人余新社在本案中行为积极主动，起主要作用，系主犯之一。被告人余新社与被害人仵某海、证人李某甲同为老乡，仵某海、李某甲酒后发生矛盾，李某甲被打伤送医事件，作为老乡可居中调解，调解不成，应让双方通过法律途径解决，而非结伙故意非法剥夺被害人仵某海生命，造成仵某海死亡的严重后果，应依法惩处。不能因本案事出有因而对被告人余新社从轻处罚。故上述辩护意见没有事实和法律依据，不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第五条第一款之规定，判决如下：
被告人余新社犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 郑映龙
审判员 陈瑛瑾
审判员 欧树江
二〇一五年十一月九日
书记员 陈 洁
附：本案适用的有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。