山西省柳林县人民法院民 事 判 决 书（2015）柳民初字第648号原告张开进，男，汉族。委托代理人赖文添，男，山西轩明律师事务所律师。被告冀艳伟，男，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司负责人：王秉赢，系该公司总经理。委托代理人杜永红，男，汉族，系该公司职工。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司负责人：郭强，系该公司总经理。委托代理人杜永红，男，汉族，系该公司职工。原告张开进与被告冀艳伟、中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法由审判员葛晓琴担任审判长，与审判员刘丑小、人民陪审员穆艳艳组成合议庭，于2015年9月23日进行了证据交换，并于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告张开进及其委托代理人赖文添，被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的共同委托代理人杜永红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张开进诉称，2014年5月25日，被告冀艳伟驾驶其所有的晋A800**、晋AD2**挂号重型半挂牵引车在柳林县贺家社路段时由南向北行驶时撞到原告,造成原告受伤的交通事故，经柳林交警大队认定被告冀艳伟负全部责任，原告无责任。原告受伤后，经柳林县人民医院诊断为：枕骨双侧骨折、右面神经损伤、小脑挫裂伤、额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、枕部头皮挫伤、颅底骨折伴双鼻漏合并颅内积气等组织损伤，并于2014年5月25日至2014年7月1日在该医院住院治疗，山西医科大学司法鉴定中心鉴定其所受损伤构成十级伤残三处。被告冀艳伟作为晋A800**、晋AD2**挂号重型半挂牵引车的驾驶人和所有人，应对原告的损失承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在保险范围内承担赔偿责任。现原告为维护自己的合法权益，特诉诸法院请求依法判令：1、被告冀艳伟赔偿原告各项损失共计255276.1元，其中医药费58631.4元、住院伙食补助费3700元、营养费6700元、护理费8500元、误工费45733.3元、残疾赔偿金62579.4元、精神损害抚慰金6500元、鉴定费1500元、交通费2000元、被抚养人的生活费59432元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任；3、三被告承担本案的诉讼费用。原告张开进针对自己的主张，向法庭提供了以下证据：1、原告张开进身份证复印件一份，拟证明原告主体资格；2、道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生经过及责任认定；3、晋A800**、晋AD2**挂号重型半挂牵引车行驶证复印件、被告冀艳伟驾驶证复印件各一份，拟证明事故车辆系合法经营及被告冀艳伟的驾驶资格；4、原告住院病历、出院证各一份，拟证明原告受伤及住院治疗情况；5、住院统一收据一支、门诊医药费收据八支，拟证明原告花费医疗费56201.4元；6、国药集团销货明细单一份、发票一支，拟证明原告花销药费2430元；7、劳动合同书、贺西矿职工纳税明细表（2013年1月—2013年12月）、山西汾西矿业（集团）有限责任公司贺西煤矿证明，煤矿特种作业操作证各一份，拟证明原告工作、工资情况及误工损失；8、山西医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，拟证明原告构成十级伤残三处；9、鉴定费票据一支，证拟明鉴定费花销1500元；10、晋A800**、晋AD2**挂号重型半挂牵引车保险单复印件三份，拟证明事故车辆投保情况；11、张开进、张锦城常住人口登记卡复印件二份，拟证明被扶养人基本情况。被告冀艳伟辩称，首先，其对原告所述事故发生经过、事故责任认定、事故车辆投保情况均无异议，但应当由保险公司承担赔偿责任。其次，被告冀艳伟已向原告支付医疗费用共计人民币40476.19元，该笔赔付费用是由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司赔付,现要求人民法院一并予以处理。最后，对于原告诉请的赔偿金额，请求法院依法核准。被告冀艳伟未向法庭提供任何证据。被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，其一，原告诉讼请求金额偏高，请法庭依法核准；其二，本案的鉴定费、诉讼费应由被告冀艳伟承担，不应由其承担；其三，该公司前期已向被告冀艳伟支付了40476.19元的赔付款。被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司向法庭提供以下证据：1、中国工商银行账户明细清单一份，拟证明原告2014年1月9日—2014年4月9日期间的工资情况；2、预付支付信息单一份，拟证明被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司已向被告冀艳伟预赔付40476.19元。庭审质证时，三被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、8、10均无异议。对原告提供的证据6，就其真实性无异议，但提出该费用非在住院期间产生，且无主治医生医嘱，系私购药物，故不予认可。对原告提供的证据7，提出其一，就劳动合同无异议；其二，就贺西矿职工纳税明细表，仅有盖章无负责人签字，故不予认可；其三，就山西汾西矿业（集团）有限责任公司贺西煤矿证明，对其真实性有异议，系先盖章后签字，且无负责人签字，不符合证据特性，另提出对2014年5月事故发生后，单位是否停发原告工资，原告应提供2014年5月至2015年5月期间的工资卡流水，以核实原告的工资情况。对原告提供的证据9，就其真实性无异议，被告保险公司提出案件诉讼费及鉴定费应由被告冀艳伟承担。对原告提供的证据11，提出原告张开进及张锦城系农业户口。原告及被告冀艳伟对被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司提供的证据均无异议。本院认为，三被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、8、10，原告及被告冀艳伟对被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司提供的证据均无异议，经审查以上证据符合证据特性，故本院予以采信。对原告提供的证据6，考虑本案原告受伤情况，本院予以采信。对原告提供的证据7，三被告虽提出异议，但未能提供予以反驳的证据，故本院予以采信；对原告提供的证据11，三被告对其真实性无异议，经审查该证据符合证据特性，故本院予以采信。根据上述有效证据及当事人各方的陈述，可以查明本案的事实为：2014年5月25日，被告冀艳伟驾驶其所有的晋A800**、晋AD2**挂号重型半挂牵引车在柳林贺家社路段时由南向北行驶时与原告张开进发生碰撞,造成原告受伤的交通事故。柳林县交警大队对事故责任进行了认定，作出了公交认字［2014］第223号道路交通事故认定书，认定被告冀艳伟负全部责任，原告不负责任。原告受伤后，柳林县人民医院诊断为：额叶脑挫裂伤、小脑挫裂伤、（I60.901）蛛网膜下腔出血、右枕部硬膜外血肿、枕骨双侧骨折、颅底骨折伴双鼻漏合并颅内积气、枕部头皮挫伤、右下颌部皮肤裂伤、右面神经损伤，并于2014年5月25日至2014年7月1日在该医院住院治疗，后于2014年11月11日经山西医科大学司法鉴定中心鉴定其所受损伤构成十级伤残三处。原告受伤后，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司已预赔付40476.19元。另查明，张开进生于1988年7月11日，事故发生时系山西汾西矿业集团有限责任公司职工（劳动合同期限为：从2011年12月1日至2016年11月30日）。张锦城生于2014年9月2日，系原告张开进之子。晋A800**、晋AD2**挂号重型半挂牵引车登记在清徐县朝辉运输服务部名下，但实际管理使用人为被告冀艳伟。晋A800**车在被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投有交强险一份，保险期限从2014年5月25日至2015年5月24日；晋A800**、晋AD2**挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司各投有第三者责任险，其中晋A800**车第三者责任险额为100万元，晋AD2**挂车第三者责任险额为5万元，保险期限均从2013年5月28日至2014年5月27日。本院认为，被告冀艳伟交通安全意识淡薄，在未确保安全的原则下通行直接造成本起事故的发生，柳林县交警大队事故责任认定，被告寇金龙承担本次事故的全部责任，原告不负责任。对此，双方均未提出异议，故本院予以认定。该次事故造成原告受伤，侵害了原告的健康权，故被告冀艳伟应承担相应的赔偿责任。晋A800**、晋AD2**挂号重型半挂牵引车虽登记在清徐县朝辉运输服务部名下，但实际管理使用收益人为被告冀艳伟，故清徐县朝辉运输服务部不应当承担责任。晋A800**、晋AD2**挂号重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》之规定，其应在此车投保的责任限额范围内承担赔偿责任。关于赔偿金额：医疗费56182.35元、鉴定费1500元，凭据支付；住院伙食补助费，以其住院天数37天，按照国家工作人员出差补助的标准以每天15元予以计算，即15元/天37天=555元；营养费应当综合其治疗情况按住院天数37天，按照每天15元的标准予以计算，即15元/天37天=555元；误工费，误工期限从受伤之日至定残（第一次定残）日前一天按原告的日平均工资标准予以计算，即46747.35元÷365天165天=21132.36元；护理费，以其住院天数37天，按照居民服务业和其他服务业的收入标准予以计算，护理人员为1人，即30467元÷365天37天=3088.44元；残疾赔偿金的计算，原告虽系农村户口，但原告长期在城镇务工，故应根据原告的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，即24069元/年20年13%=62579.4元；原告诉请的交通费，因不能提供证据证明，故本院不予支持；因本起事故确实给原告造成了精神损失，应给予适当的精神损害抚慰金，原告请求的6500元，本院予以支持。据此，原告张开进因交通事故受伤的损失为152092.55元，其中医疗费用57292.35元，包括医疗费56182.35元、住院伙食补助费555元、营养费555元；伤残费用94800.2元，包括误工费21132.36元、护理费3088.44元、残疾赔偿金62579.4元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金6500元。首先被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在交强险范围内承担医疗费用10000元、伤残费用94800.2元，共计104800.2元，剩余47292.35元。根据被告冀艳伟与被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的保险协议约定，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在第三者责任险范围内承担47292.35元。据此，被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司应赔偿原告104800.2元；被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司应赔偿原告47292.35元，剔除已预赔付给原告的40476.19元，还应赔偿6816.16元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：一、判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在晋A800**号车辆投保的交强险责任限额内赔偿原告张开进104800.2元；二、判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在晋A800**、晋AD2**挂号车辆投保的第三者责任险责任限额内赔偿原告张开进6816.16元；逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告张开进的其他诉讼请求。案件受理费1378元，由被告冀艳伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长  葛晓琴审 判 员  刘丑小人民陪审员  穆艳艳二〇一五年十月二十一日书 记 员  李 燕