广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0606民初561号
原告：王伟铭，男，1974年4月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托诉讼代理人：梁平，佛山市顺德区乐从镇法律服务所法律服务工作者。
被告：黎嘉浩，男，1989年2月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告王伟铭与被告黎嘉浩民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序。诉讼过程中，因被告黎嘉浩下落不明，本案变更为适用普通程序，于2018年5月7日公开开庭进行了审理，原告王伟铭的委托诉讼代理人梁平到庭参加诉讼。被告黎嘉浩经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告黎嘉浩偿还借款275000元，并支付从2016年2月20日起至起诉之日的利息118177.42元(起诉以后至借款付清之日止的利息按月利率2%续计）；2.判令被告黎嘉浩支付原告为追收欠款支付的代理费22000元、诉讼费3075.50元；3.判令本案诉讼费由被告黎嘉浩承担。事实和理由：从2014年4月2日至2015年12月20日期间，被告黎嘉浩以进行经营活动需要资金周转为由，先后6次向原告借款共275000元，原告与被告黎嘉浩分别签订了《担保借款合同》或《借款协议书》，约定了被告向原告借款的金额、借款期限、月利率及违约责任。被告借款后，向原告支付了至2016年2月19日的利息。因被告从2016年2月20日起便未支付利息且部分借款期限届满后未清偿借款本金，原告于2016年9月18日向佛山市顺德区人民法院提起诉讼。在案件审理期间，原告与被告于2016年11月13日签订《和解协议书》，被告承诺从2016年11月起，每个月向原告支付3000元，且在收取了路州村股份合作经济社的股份分红款当日将该款支付给原告。原告与被告达成和解后，原告申请撤回了起诉。此后，被告只向原告支付了3000元。原告多次向被告催收，但被告以各种理由拖延至今。综上所述，被告黎嘉浩在借款后未按约定支付利息及清偿本金，为此，特向法院起诉，请法院依法判决。
被告黎嘉浩未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告没有提交证据。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，经审查，原告提供的证据均真实合法，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，对本案的事实认定如下：
2014年4月2日，原告王伟铭与被告黎嘉浩签订《担保借款合同》，约定被告向原告借款40000元，借款利率为月利率2‰，借款期限为1年，至2015年4月1日止，被告应于每月二日前支付当月利息，借款期限届满，被告一次性支付借款本金与当月利息。若被告逾期还款或不支付利息，原告有权追回借款本息，并按借款利息的双倍计收逾期还款违约金，如原告通过诉讼方式追收借款本息，原告因诉讼而支出的一切费用（包括但不限于诉讼费、代理费、交通费）均由被告承担，当日，被告向原告出具收据确认收到原告出借的40000元借款。2014年5月13日，原、被告签订《借款协议书》，约定被告向原告借款15000元，借款期限为1年，借款利率为月利率2.4%，被告应于每月12日之前支付当月利息给原告；2014年7月2日，原、被告签订《借款协议书》，约定被告向原告借款20000元，借款期限至2019年11月1日，借款利率为月利率2.4%，被告应于每月的1日之前支付当月利息给原告；2015年2月27日，原、被告签订《借款协议书》，约定被告向原告借款50000元，借款期限为1年，借款利率为月利率2%，被告应于每月26日前支付当月利息给原告；2015年3月7日，原、被告签订《借款协议书》，约定被告向原告借款50000元，借款期限为2年，约定月利率为2.4%，被告应于每月6日前支付当月利息给原告；2015年12月20日，原、被告签订《借款协议书》，约定被告向原告借款100000元，借款期限为2年，借款利率为月利率2.4%，被告应于每月19日前支付当月利息给原告。上述《借款协议书》中均约定，如被告没有按期向原告支付利息，原告有权要求被告提前偿还所欠的全部借款本金及利息，不受合同约定的借款还款期的限制，而且被告还应向原告支付相当于所借款项双倍利息的位于今。被告如未能在约定借款期限内偿还上述债务，则被告除应向原告返还借款本息外，同时还需向原告赔偿因实现本合同项下的债权所需的一切诉讼费、律师费、拍卖费、执行费、房屋评估费等。上述《借款协议书》签订之后，被告均于协议签订当天向原告出具收据，确认收到借款协议中的相应借款。借款之后，因被告未能按时还款，原告于2016年9月18日向本院提起诉讼，本院立案案号为（2016）粤0606民初16019号。2016年11月13日，原、被告签订《和解协议书》，该和解协议内容如下：双方确认自2014年4月2日至2015年12月20日期间被告多次向原告借款，截止2016年11月13日被告尚欠原告借款275000元及自2016年2月20日起按月利率2%计算的利息；被告承诺自2016年11月起每月最后一日前向原告支付3000元；若被告按时履行上述还款，原告自愿放弃追偿自2016年2月20日起的利息及因本次诉讼而支付的受理费、代理费，若被告有任一期未按时履行还款，原告即可要求被告清偿余下的借款本金、自2016年2月20日起按月利率2%计算的利息、因本次诉讼所支付的受理费3075.5元、代理费11000元。如因被告违约导致原告再次起诉，原告因此支付的受理费、代理费均由被告承担。之后，原告以双方达成和解协议为由向本院提起撤诉申请，本院于2016年11月14日作出（2016）粤0606民初16019号民事裁定书裁定准予原告王伟铭撤回起诉。《和解协议书》签订之后，被告仅支付了3000元给原告，此后的本金及利息并未依约清还。原告为实现本案债权，于2017年12月20日与佛山市顺德区乐从镇法律服务所签订《民事委托代理合同》，委托该法律服务所法律服务工作者梁平代理其与被告之间的本案纠纷，并已支付了11000元法律服务费。原告于2018年1月4日诉至本院。
本院认为，本案原告提供《借款协议书》五份、《担保借款合同》一份、收据六份、《和解协议书》一份予以证实原告王伟铭与被告黎嘉浩之间的借贷关系，足以证明被告黎嘉浩向原告借款275000元的事实。原告与被告之间的借贷关系合法有效，依法应受法律保护，双方应按约定履行义务。被告向原告借款之后，未能依约还款，应按照约定承担还本付息的责任，2016年11月13日，原、被告双方签订《和解协议书》，视为对自2014年4月2日至2015年12月20日六笔借款关于借款期限、还款方式、借款利息、违约责任等的重新约定，该协议中确认被告尚欠原告借款本金275000元，庭审中，原告确认2016年11月13日和解协议书签订之后被告向原告偿还过3000元，按照双方约定，应在原告诉请的本金中予以扣除，因此，对原告诉请中被告清还借款本金272000元，本院依法予以支持，超出部分，不予支持；因被告并未按照该和解协议书中的约定还款，关于该和解协议书中约定的借款及逾期还款利率、利息起算时间及违约责任适用的条件亦成就，且约定不违反法律法规强制性规定，因此，对原告请求被告清还自2016年2月20日起至清还借款之日止的利息符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持；又，原告为追索债权于2016年9月18日向本院提起诉讼案号为（2016）粤0606民初16019号，在该案诉讼中，原告委托佛山市顺德区乐从镇法律服务所代理本案诉讼而支付律师费11000元并支付案件受理费3075.5元，依据该和解协议中的约定，因被告不能履行按时还款义务，须由被告承担，原告请求被告支付上述费用，符合双方约定，依法予以支持。现原告为实现本案债权委托律师进行诉讼，并已实际支付本案法律服务11000元，为此，原告诉请被告支付原告为实现本案债权支付的代理费11000元，符合双方约定，依法予以支持。
综上所述，原告请求的借款本金中上述不予认定的3000元，理据不足，本院予以驳回，其他诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告黎嘉浩应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王伟铭偿还借款272000元及其利息（利息从2016年2月20日起按月利率2%计算至实际清偿借款之日止）；
二、被告黎嘉浩应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王伟铭支付代理费22000元及案件受理费3075.50元；
三、驳回原告王伟铭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7573.8元，财产保全费420元，合共7993.8元（原告王伟铭已预付），由被告黎嘉浩负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 杨荣波
人民陪审员 容盛枝
人民陪审员 冯笑女
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 宋小静