黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1005民初844号
原告：程木银，男，1978年11月29日出生，汉族，无固定职业，户籍地黑龙江省林口县，现住牡丹江市。
委托诉讼代理人：贾明霞，牡丹江市西安区牡丹法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：李秀华，黑龙江大正律师事务所律师。
被告：李兴强，男，1979年10月2日出生，汉族，个体劳动者，现住牡丹江市西安区。
委托诉讼代理人：高至巍，黑龙江鑫鼎律师事务所律师。
被告：唐军，男，1960年8月25日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省林口县。
委托诉讼代理人：王艳波，黑龙江公盛律师事务所律师。
原告程木银与被告李兴强健康权纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序。诉讼中，原告程木银申请追加唐军为本案被告，本院经审查依法决定追加唐军为本案被告。因案情复杂，本院裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告程木银的委托诉讼代理人贾明霞、李秀华，被告李兴强的委托诉讼代理人高至巍，被告唐军及其委托诉讼代理人王艳波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程木银向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告医疗费80314.07元，伤残赔偿金47328元，交通费387元，误工费27885元，护理费15015元，住院期间伙食补助费为12900元，二次手术费为1000元（仍需两次相应费用另行主张），营养费7500元，鉴定费4550元，共计196879元，扣除被告唐军已经支付的20000元，共计176879元。由二被告承担连带责任。事实和理由：原告于2017年2月17日在为唐军提供劳务，为李兴强个体经营的旅馆进行装修施工过程中，李兴强私自搭建的二层楼梯脱落将原告砸伤。原告被送到牡丹江市第二人民医院住院治疗。经诊断，原告右小腿及右足挤压脱套伤，胫腓骨开放性骨折，右跟骨骨折，右胫后动脉断裂，右胫神经不全断裂，右小腿水平大隐静脉断裂，右跟腱断裂，右足第五趾骨骨折，右小腿下段内侧皮肤坏死。住院129天。原告在李兴强承担管理责任的建筑物内，被脱落的构建物砸伤，李兴强应当承担赔偿责任，因原告是在为唐军提供劳务过程中发生的损害，唐军应当承担赔偿责任。原告提出请求数额的根据是，医疗费按照票据，残疾赔偿金是依鉴定伤残九级以农村居民标准计算的，交通费按住院期间每天3元计算129天，伙食补助费按每天100元计算129天，营养费按照每天100元计算75天为7500元，护理费按照本省2016年度居民服务和其他服务业年平均工资计算105天，误工费按照本省2016年度平均工资计算，二次手术费是依鉴定数额。
李兴强辩称，李兴强与唐军之间是承揽施工合同关系，原告是在为唐军工作中受到的人身损害，李兴强的管理责任是不存在的，楼梯也不是私自搭建的，所以李兴强不是适格的诉讼主体，不应承担任何法律责任，请求人民法院驳回原告对李兴强的诉讼请求。
唐军辩称，原告称在2017年2月17日为唐军提供劳务时受伤不属实，在2017年2月16日的中午，唐军的左脚脚趾被砸伤，下午就告知原告明天就别过来干活了，因为原告患有小儿麻痹症，原告也同意了。唐军不知道原告第二天干什么去的，不知道怎么出的事，唐军在为李兴强经营的个体旅馆提供劳务工作期间，始终由旅馆的工作人员负责对施工现场的管理、指挥领导工作，并由李兴强经营旅馆的工作人员每天安排具体的现场施工事项，虽然原告通过唐军到该旅馆试工作了两天，但唐军并没有任何的过错，唐军作为被告主体不合格。请求驳回原告对唐军的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：程木银举出证据一，李兴强购买房屋的商品房买卖合同，意在证明其主张的李兴强私自搭建二层楼梯的事实，李兴强对此质证意见是，合同是真实的，但不能证明程木银要证明的问题。证据二，事故发生后拍摄的现场照片5张，李兴强对此证据的合法性有异议，唐军认为照片证明了现场的状况。唐军为证明其在为李兴强经营的旅馆拆除作业期间，始终由旅馆的工作人员负责对施工现场进行管理、指挥领导工作，提出的证据是程木银的证据二5张照片当中的一张。李兴强对此质证意见是，李兴强没安排任何人对唐军承揽施工的拆除工程进行过任何的指导指挥等相关的事实，此照片也不能起到证明作用。本院对当事人所举的上述证据的真实性予以采信，程木银的证据二中的照片虽是事后拍照的，但能体现出事故的地点、现场的状态的事实，对合法性和关联性也予以采信。程木银的证据一，与本案无关联性，理由是，其主张将其砸伤的楼梯是否是私自搭建的，对本案的处理结果不发生影响。对唐军提出的证据一张照片，本院认为，不能以事故后拍摄的照片中的有一个人员来证明施工中发生事故当时的事实，故认定该证据与其主张的事实无关联性。本院认定基本事实如下：程木银于2017年2月17日为唐军提供劳务，为李兴强个体经营的旅馆进行重新装修前期的拆除施工过程中，处于拆除中的一层通往二层钢筋混凝土结构的楼梯倒下，将程木银砸伤，程木银被送往牡丹江市第二人民医院住院治疗。经诊断，程木银右小腿及右足挤压脱套伤，胫腓骨开放性骨折，右跟骨骨折，右胫后动脉断裂，右胫神经不全断裂，右小腿水平大隐静脉断裂，右跟腱断裂，右足第五趾骨骨折，右小腿下段内侧皮肤坏死。程木银住院129天，为此支出急救费120元，门诊治疗费650.80元，住院医疗费63956.27元，并向医院另行支付互助金去白红细胞悬液款2300元。程木银于同年8月4日复查，支出医疗费220元，合计医疗费用67247.07元。其中，含唐军垫付23910.80元。诉讼中，经原告申请，本院依法启动司法鉴定程序，牡丹江市回民医院司法鉴定所于2017年11月21日作出牡回民[2017]临司鉴字107号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.程木银伤残等级为九级；十级。2.需一人护理90日。3.误工损失日为180日。4.根据伤情，给予60日营养时限。5.根据伤情，程木银右胫腓骨骨折，存有外固定架，需手术取出，费用约1000元，骨折未完全愈合，是否需二次手术，无法确定，二次手术费暂不能确定，费用以实际发生合理数额为准。6.根据伤情，程木银右胫腓骨骨折，存有外固定架，需手术取出，手术需一人护理15日，骨折未完全愈合，是否需二次手术，无法确定，护理日暂不能确定。7.根据伤情，程木银右胫腓骨骨折，存有外固定架，需手术取出，给予15日营养时限，骨折未完全愈合，是否需二次手术，无法确定，营养时限暂不能确定。原告支付鉴定费4510元。在程木银受伤的第二天，其亲属到事故现场拍摄5张照片，体现，是一处拆除室内旧有装修的现场，可见原有楼梯为钢筋混凝土结构，且是相邻两部，其中一部已倒在地上，另一部上端的混凝土被砸掉，裸露着钢筋悬挂着待拆的楼梯。2017年2月20日，唐军收取李兴强支付的拆除工程款25000元，给李兴强出具收条的内容为，“今收到李兴强付给唐军拆除工程款共计贰万伍仟元整（25000元）该款项施工地点在阳明区华美如家舒适旅馆。收款人唐军”。唐军对其提出的在事故发生前一天已告知程木银别过来干活了，而程木银也同意了的事实未提出证据。
本院认为：关于本案的案由，从程木银向李兴强主张赔偿的事由来分析，是物件损害责任纠纷，从程木银向唐军主张赔偿的事由来分析，是提供劳务者受害责任纠纷，这两个案由的共同上一级案由是侵权责任纠纷。因此，本案的结案案由应当定为侵权责任纠纷。唐军与程木银形成的是个人之间的劳务合同关系，程木银因劳务自己受到损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，应当根据双方各自的过错承担相应的责任。现双方的过错无法比较出大小，因此认定双方是同等责任，应当由唐军赔偿程木银合理损失的一半。理由是，唐军是承揽人，也是接受程木银劳务的个人，自已也从事所承揽工程中的劳动，其有关注提示其他提供劳务作业人员安全的义务，程木银是成年人，其对拆除现场的危险性应当有预见，因其未重视安全生产，结果导致危害后果的发生，其有过失过错，双方的过错进行比较，难以确定大小。程木银主张在李兴强承担管理责任的建筑物内，被脱落的构建物砸伤事实与真实事实不符，程木银是在拆除的现场，被正在拆除的楼梯砸伤，主要是其对安全生产未给予充分关注而导致的事故。李兴强与唐军建立的是合同关系，唐军承揽的是房屋重新装修前期的拆除工程，属于承揽合同性质。唐军应当向李兴强交付的是符合要求的工作成果。无证据证明李兴强有过错，其不应当对程木银承担赔偿责任。程木银的合理损失如下：1.医疗费67247.07元；2.依据2016年度本省农村居民人均纯收入标准计算残疾九级残疾赔偿金为47328元；3.住院伙食补助费12900元；4.关于误工费，因程木银无固定职业，应当比照本省2016年度年平均工资52435元计算180天为25858.40元；5.关于护理费，因其未提出护理人的误工损失，可比照本省2016年度居民服务和其他服务业年平均工资55411元计算105天为15940.20元；6.关于营养费，程木银主张每天按100元计算过高，鉴定意见未给出标准，也未给出增加营养的项目，根据日常生活经验，骨伤一般需增加含钙高、含铁高、含蛋白质高的营养饮食，这些是许多常见食材所富含的，根据生活常识，每日营养费定为30元较为合理。故其合理的营养费计算75天为2250元；7.交通费按通常标准住院期间每天3元计算为387元；8.二次手术费用1000元；合计172910.67元。唐军应当赔偿程木银损失的一半，即86455.34元。
综上所述，唐军应当赔偿程木银86455.34元，扣除其已垫付23910.80元，还应支付62544.54元。应当驳回程木银其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、唐军赔偿程木银86455.34元，扣除唐军已垫付23910.80元，还应支付62544.54元，此款于本判决生效后十日内一次性直接支付；
二、驳回程木银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3836元，由唐军负担1918元，由程木银负担1918元；司法鉴定费4510元，由唐军负担2255元，由程木银负担2255元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审 判 长 刘洪田
人民陪审员 谭杰民
人民陪审员 李 刚
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 陈即杨