浙江省开化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）衢开刑初字第141号
公诉机关浙江省开化县人民检察院。
被告人杨来来。2006年8月3日因犯盗窃罪被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金一万元，2009年6月21日刑满释放。因本案于2014年1月9日被开化县公安局刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押开化县看守所。
指定辩护人姜前进。
被告人陈彬。2005年9月13日因犯盗窃罪被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2005年12月1日刑满释放。因本案于2014年1月9日被开化县公安局刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押开化县看守所。
指定辩护人方国强。
被告人肖某。因本案于2014年1月9日被开化县公安局刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押开化县看守所。
辩护人方立军。
浙江省开化县人民检察院以开检公诉刑诉（2014）1109号起诉书指控被告人杨来来、陈彬、肖某犯盗窃罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省开化县人民检察院指派检察员刘小忠出庭支持公诉。上述被告人及其指定辩护人、辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年12月7日至9日，被告人杨来来伙同被告人陈彬、肖某驾驶租来的闽F×××××灰色丰田轿车，利用自带的扳手、挖机门钥匙等作案工具，窜至浙江省台州市、湖州市、衢州市开化县等地，由杨来来负责拆挖机显示器，陈彬负责拆电脑板、保鲜盒，肖某负责开车接应，先后盗取8台挖掘机电脑板、显示器等物品共计价值145670元。具体分述如下：
1、2013年12月7日夜，被告人杨来来、陈彬、肖某窜至浙江省临海市汇溪镇岭脚村田野上，盗窃陆金文的一台神钢牌挖掘机上的电脑板、显示器等物品，经鉴定被盗物品价值27600元；
2、2013年12月7日夜，被告人杨来来、陈彬、肖某窜至浙江省临海市汇溪镇牌前村田野上，盗窃段昌洪的一台卡特牌挖掘机上的电脑板、显示器等物品，经鉴定被盗物品价值17520元；
3、2013年12月7日夜，被告人杨来来、陈彬、肖某窜至浙江省三门县海游镇梅村对面加油站山上的天然气管道工地上，盗窃毛威风的一台小松牌挖掘机上的电脑板、显示器等物品，经鉴定被盗物品价值7250元；
4、2013年12月8日夜，被告人杨来来、陈彬、肖某窜至浙江省安吉县递铺镇石马港工地上，盗窃许法华的一台神钢牌挖掘机上的电脑板、显示器等物品，经鉴定被盗物品价值16200元；
5、2013年12月8日夜，被告人杨来来、陈彬、肖某窜至浙江省安吉县递铺镇禹山坞KT猫（天使乐园）工地上，盗窃梁峰的一台神钢牌挖掘机上的电脑板、显示器等物品，经鉴定被盗物品价值25800元；
6、2013年12月9日夜，被告人杨来来、陈彬、肖某窜至浙江省开化县工业园区杭新景高速17标段工地上，盗窃吴建富的一台神钢牌挖掘机上的电脑板、显示器等物品，经鉴定被盗物品价值22500元；
7、2013年12月9日夜，被告人杨来来、陈彬、肖某窜至浙江省开化县工业园区杭新景高速17标段工地上，盗窃文旭东的一台神钢牌挖掘机上的电脑板、显示器等物品，经鉴定被盗物品价值9000元；
8、2013年12月9日夜，被告人杨来来、陈彬、肖某窜至浙江省开化县工业园区三期市政工程工地上，盗窃童华明的一台神钢牌挖掘机上的电脑板、显示器等物品，经鉴定被盗物品价值19800元；
上述赃物，除许法华、吴建富、童华明的挖掘机电脑板及显示器等物品因来不及处理而藏匿在杨来来××处，其余被盗电脑板及显示器被陈彬通过网络出卖，所得赃款8500元由被告人杨来来、陈彬各半所得，被告人肖某拿到工资1000元。
案发后，公安机关从被告人杨来来××处查扣到被害人许法华、吴建富、童华明的被盗电脑板及显示器等物品，已发还给各被害人，被告人杨来来处查扣退出现金5000元，被告人肖某退出现金2500元，公安机关退还给被害人段昌洪、文旭东、陆金文各2000元，退还给被害人毛威风1500元，被害人梁峰表示放弃赔偿。公安机关依法扣押断线钳一把。
上述事实，被告人杨来来、陈彬、肖某在开庭审理过程中亦无异议，并有三被告人的供述和辩解，被害人许法华、吴建富、童华明、段昌洪、文旭东、陆金文、毛威风、梁峰的陈述，证人程刚、杨长才、崔华章、陈汉盛、吴鹏、毛小彪等人的证言，书证受案登记表、抓获经过、手机通话清单、住宿记录、租赁合同、驾驶证复印件、被盗物品照片、常住人口信息、刑事判决书、福州监狱证明、刑满释放证明书、价格鉴定结论书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、梁峰放弃赔偿的情况说明、赃物去向情况说明、现场勘验笔录、搜查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、物证断线钳一把、作案车辆运动轨迹光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨来来、陈彬、肖某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨来来曾因盗窃犯罪被判有期徒刑，刑满释放后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，被告人陈彬有盗窃前科，本院均予以从重处罚；被告人杨来来、陈彬在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人肖某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，本院予以减轻处罚，辩护人方立军的相关辩护意见，本院予以采纳；被告人杨来来、陈彬、肖某归案后如实坦白犯罪事实，当庭自愿认罪，被告人杨来来、肖某退出部分赃款和赃物，认罪态度较好，本院均予以从轻处罚；被告人杨来来、陈彬流窜作案，采用破坏性手段盗窃，造成公私财产损失，本院均予以从重处罚。公诉机关相关量刑建议，本院予以采纳。各辩护人关于三被告人有如实供述等从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳；指定辩护人姜前进提出被告人杨来来主动交代公安机关未掌握的其他盗窃犯罪事实，应从轻处罚的量刑意见，经查，被告人杨来来只交代了公安机关已经掌握的一笔犯罪事实，其余犯罪事实系被告人陈彬交代后，被告人杨来来才予以承认，因此，辩护人的辩护意见本院不予采纳；三辩护人提出无实物的电脑板、显示器等物品价格鉴定意见不合理的辩护意见，经查，上述被盗物品有被害人陈述与被告人的供述及证人程刚的证言相互印证，且价格鉴定结论双方均无异议，本院认为该鉴定意见可以作为认定被盗物品的价值依据，三辩护人的辩护意见，本院不予采纳；辩护人方立军要求对被告人肖某适用缓刑的辩护意见，因三被告人的盗窃行为给被害人造成较大的经济损失，且基本未赔偿，本院依法不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨来来犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月9日起至2018年7月8日止），并处罚金二万元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。
二、被告人陈彬犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月9日起至2018年5月8日止），并处罚金二万元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。
三、被告人肖某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月9日起至2016年7月8日止），并处罚金一万元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。
四、犯罪工具断线钳一把，予以没收。
五、被告人陈彬违法所得四千二百五十元，继续追缴。
六、责令被告人杨来来、陈彬、肖某退赔被害人段昌洪经济损失人民币一万五千五百二十元、被害人文旭东经济损失人民币七千元、被害人陆金文经济损失人民币二万五千六百元、被害人毛威风经济损失人民币五千七百五十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 郑国平
人民陪审员 吴宏根
人民陪审员 陆仙红
二〇一四年七月十五日
书 记 员 郑新彩