福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀民初字第3347号
原告谢伟东，男，1973年9月10日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托代理人吴贞霞、朱琦菡，福建壶兰律师事务所律师，特别代理。
被告林建忠，男，1972年6月30日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告胡建英，女，1974年1月1日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
原告谢伟东与被告林建忠、胡建英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢伟东的委托代理人吴贞霞到庭，被告林建忠、胡建英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢伟东诉称：被告林建忠因资金需要，分别于2014年7月5日向原告借款人民币140000元（币种下同），约定月利息为5000元；于2014年7月28日向原告借款100000元，约定按月利率2%计息，每月归还本息12000元，期限为十个月；于2014年9月30日向原告借款50000元，未约定利息。前述借款均有被告林建忠出具的借条为凭。同时，前述借款形成于被告林建忠与被告胡建英夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故被告胡建英应承担共同偿还责任。近期，原告多次催讨借款，但被告均拒绝归还。请求判令二被告共同偿还原告借款本金290000元及利息（其中借款140000元自2014年7月5日起按月利率3%计息；借款100000元自2014年7月28日起按月利率2%计息；借款50000元自起诉之日起至还清款项之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计息）；本案诉讼费由二被告承担。
被告林建忠、胡建英未作书面答辩，亦未向本院提供任何证据。
原告向本院提供如下证据：
1、原告身份证一份，意在证明原告主体适格。
2、借条（均立据于被告林建忠身份证复印件上）三份，意在证明被告林建忠分别于2014年7月5日向原告借款140000元，约定月利息为5000元（即月利率3.5%）；于2014年7月28日向原告借款100000元，约定按月利率2%计息，每月归还本息12000元，期限为十个月；于2014年9月30日向原告借款50000元，未约定利息。
3、结婚登记申请书、审查处理结果、婚姻状况证明一组，意在证明被告林建忠、胡建英于1992年12月24日办理结婚登记，系合法夫妻关系的事实。
本院经审查认为，因被告林建忠、胡建英无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提出书面异议并提交证据，视为自动放弃举证质证权利；原告提供的上述证据来源合法、客观真实，可以作为本案的定案依据。
根据上述有效证据和当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
被告林建忠、胡建英系夫妻关系。被告林建忠因需要资金分别于2014年7月5日向原告借款140000元，约定月利率为3.5%，未约定借款期限；于2014年7月28日向原告借款100000元，约定月利率为2%，借款期限为十个月；于2014年9月30日向原告借款50000元，未约定利息及借款期限。后经原告催讨，二被告未能还款。2015年3月30日原告诉至本院，要求二被告归还借款本息。案经审理，因被告林建忠、胡建英未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
本院认为，被告林建忠分三次共向原告谢伟东借款290000元，有原告提供的三份借条在案为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。被告林建忠应当承担清偿债务的民事责任。本案债务发生在被告林建忠、胡建英婚姻关系存续期间，该二被告未能举证证明债权人与债务人明确约定该借款为个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定，故上述借款应按夫妻共同债务处理，被告胡建英应对本案借款本息负共同偿还责任，原告要求被告林建忠、胡建英归还借款，合法有据，应予支持。140000元的借款约定月利率为3.5%超出法律规定的许可范围，现原告要求按月利率3%计息仍然超出合法范围，可自借款之日起按年利率24%计息；100000元的借款，原告要求被告依约按月利率2%（折算为年利率24%）计息，合法有据，应予照准；50000元的借款因双方未约定利息，原告要求被告支付利息，可自起诉之日起按年利率6%计息。被告林建忠、胡建英未到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出异议和提交书面证据，应视为放弃相关诉讼权利。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
被告林建忠、胡建英应在本判决生效之日起五日内支付给原告谢伟东借款人民币二十九万元，其中本金十四万元应自二〇一四年七月五日起至本判决生效后的第五日止按年利率百分之二十四计息，本金十万元应自二〇一四年七月二十八日起至本判决生效后的第五日止按年利率百分之二十四计息，本金五万元应自二〇一五年九月二日起至本判决生效后的第五日止按年利率百分之六计息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币6908元，减半收取3454元，由被告林建忠、胡建英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郑德锋
二〇一五年十一月三日
书记员 陈 妍
附：判决适用法律条文如下及执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。