湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长县民初字第00671号
原告肖东山，男，1952年12月7日出生，汉族。
委托代理人肖堃，湖南柯南律师事务所律师。
被告刘松前，男，1970年11月10日出生，汉族。
被告长沙市鹏程机动车驾驶员培训学校。住所地：长沙市开福区青竹湖镇太阳山安置区东侧。
法定代表人黄沙娜。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。住所地：长沙市雨花区城南东路***号。
负责人廖文常，经理。
委托代理人童静，湖南海川律师事务所律师。
原告肖东山与被告刘松前、长沙市鹏程机动车驾驶员培训学校（以下简称鹏程驾校）、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司(以下简称人保长沙市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖东山及其委托代理人肖堃，被告刘松前,被告人保长沙市分公司的委托代理人童静到庭参加了诉讼，被告鹏程驾校经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告肖东山请求本院判令：1、被告刘松前和鹏程驾校赔偿原告各项损失79783.19元；2、被告人保长沙市分公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告刘松前和鹏程驾校承担。
被告刘松前答辩要点：肇事车辆已购买交强险和三责险，原告的损失应由被告人保长沙市分公司在保险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告鹏程驾校赔偿。
被告人保长沙市分公司答辩要点：1、事发时，被告刘松前的驾驶证未按规定进行审验，按保险合同约定，被告人保长沙市分公司在商业险范围内不承担赔偿责任。2、被告人保长沙市分公司不承担鉴定费和诉讼费。3、住院伙食补助费、后续治疗费、精神损害抚慰金和交通费明显过高；护理费应按实际住院天数计算；营养费请求法院酌情认定。4、对摩托车损失不予认可。
被告鹏程驾校未予答辩。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
一、各方当事人无争议的事实
1、2014年10月4日16时左右，被告刘松前驾驶湘AD7**学的教练车沿长沙县黄兴镇黄兴大道南延线由北向南行驶至新港大桥路段时，遇原告肖东山未取得驾驶证驾驶未注册登记的二轮摩托车沿黄兴大道由北向南行驶至此路段，因刘松前驾驶车辆变更车道未确保安全，导致在上述地点发生了两车相撞，造成肖东山受伤，车辆受损的交通事故。
2、事故发生后，原告肖东山即被送往长沙星沙年轮骨科医院住院治疗一天，用去医疗费3836.81元；于次日转院至浏阳市骨伤科医院住院治疗7天，用去医疗费10497.09元【该费用原告肖东山已通过职工医疗保险报销6115.91元，实际垫付医疗费4381.18元，其在庭审中明确表示已报销的部分（即6115.91元）不要求各被告承担。】。
3、原告肖东山的伤情经湖南文成司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人肖东山损伤程度评定为十级伤残；后期医疗费用原则上按实际发生的确认，建议给予后期治疗费用壹万贰仟元；误工休息时间评定为150日；住院期间予以壹人护理，出院后予以壹人护理30日。用去鉴定费1500元。
4、被告人保长沙市分公司承保了肇事车辆湘AD7**学教练车机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（限额为300000元，并附不计免赔）。商业第三者责任险保险条款约定：“第五条被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿（七）驾驶人有下列情形之一者：4、持未按规定审验的驾驶证，以及在暂扣、扣留、吊销、注销驾驶证期间驾驶被保险机动车；”。
5、肇事车辆湘AD7**学教练车登记车主系被告鹏程驾校。
6、被告刘松前系被告鹏程驾校的教练，事发时系履行职务行为。
7、被告刘松前所持驾驶证审验有效期至2014年9月8日，有效期满后至事发时，被告刘松前并未就驾驶证进行审验。
8、原告肖东山系供销社退休职工，城镇居民户口。
二、各方当事人有争议的事实
1、责任如何分担。原告认为被告应承担赔偿责任；被告刘松前认为应由被告人保长沙市分公司先在保险赔偿项额内承担赔偿责任，超出部分由被告鹏程驾校承担；被告人保长沙市分公司认为被告刘松前的驾驶证未按规定进行审验，被告人保长沙市分公司依约在商业险范围内不承担赔偿责任。本院认为，被告刘松前驾驶机动车辆变更车道未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第44条第2款之规定，是事故发生的根本原因。被告刘松前承担此次事故的全部责任，原告肖东山在本次事故中不承担责任。长沙县公安局交通警察大队对此次事故的认定正确、合法，本院予以采信。另，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。被告鹏程驾校作为雇主，应承担赔偿责任；因被告刘松前在本次事故中承担全部责任，亦即其在从事雇佣活动中具有重大过失，应与被告鹏程驾校对原告肖东山的损失承担连带赔偿责任。再，根据保险条款约定，驾驶人持未按规定审验的驾驶证驾车，保险公司在商业三者险赔偿范围内不承担赔偿责任；本案中，被告刘松前在2014年10月4日驾驶保险车辆发生交通事故时，所持驾驶证审验有效期至2014年9月8日；应当认定，被告刘松前持未经审验的驾驶证驾车并发生交通事故，被告人保长沙市分公司在商业三责险赔偿限额内可免除赔偿责任。
2、住院伙食补助费、后续治疗费、精神损害抚慰金和交通费是否过高。原告认为其主张的上述损失计算合理，应予以支持；被告人保长沙市分公司认为原告主张的上述损失计算标准过高；本院认为，关于住院伙食补助费，本院酌情按80元/天的标准进行计算，但只能计算一人，故其住院伙食补助费为640元（80元/天×8天）。关于后续治疗费，应以鉴定意见为准，故其后续治疗费为12000元。关于精神损害抚慰金，结合原告伤情，本院酌情认定为5000元。关于交通费，考虑到原告住院治疗、鉴定等必会花费一定的费用，本院酌情认定为600元。另，关于营养费，结合医嘱和原告伤情，本院酌情认定为800元。关于护理费，护理天数应以鉴定意见为准，故其护理费为3120元（系其诉请，按算为35623元/年÷365天×38=3708元）。
3、摩托车损失是否应予支持。原告认为被告应赔偿摩托车损失2000元；被告人保长沙市分公司认为原告未提交确凿证据予以证实，对此不予认可；本院认为，原告主张的摩托车损失未经有权部门定损，故对该诉请本院在本案中暂不予以支持。
综上，结合本院对证据的认定情况及原告的诉讼请求，本院认定原告肖东山的损失如下：1、医疗费8217.99元；2、后续治疗费12000元；3、住院伙食补助费640元；4、残疾赔偿金42145.2元（23414元/年×18年×10%）；5、精神损害抚慰金5000元；6、护理费3120元；7、交通费600元；8、营养费800元；9、鉴定费1500元，上述损失合计74023.19元。
判决的理由与结果
本院认为，交通事故造成原告肖东山的人身损失，由被告人保长沙市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿。肖东山的损失中，医疗费用赔偿限额项下的总额为10000元，死亡伤残赔偿限额项下的总额为50865.2元（残疾赔偿金42145.2元+护理费3120元+交通费600元+精神损害抚慰金5000元）。故被告人保长沙市分公司在机动车交通事故责任强制保险应赔偿原告肖东山的款项是60865.2元。超出部分13157.99元（74023.19元-60865.2元）由被告鹏程驾校承担赔偿责任，被告刘松前承担连带赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告肖东山因交通事故所产生的损失60865.2元。
二、限被告长沙市鹏程机动车驾驶员培训学校于本判决生效后十日内赔偿原告肖东山因交通事故所产生的损失13157.99元。
三、被告刘松前对被告长沙市鹏程机动车驾驶员培训学校应赔偿原告肖东山的上述损失13157.99元承担连带赔偿责任。
四、驳回原告肖东山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费598元，减半收取299元，由被告长沙市鹏程机动车驾驶员培训学校负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 彭 明
二〇一五年七月二十四日
书记员 高添涵
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。