湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安法民一初字第745号
原告王某某，女，1978年3月22日出生，汉族，安化县人，农民。
原告王某甲，女，1999年12月4日出生，汉族，安化县人。
原告王某乙，女，2005年11月11日出生，汉族，安化县人。
原告王某丙，男，1937年11月27日出生，汉族，安化县人。
原告陈某某，女，1938年11月6日出生，汉族，安化县人。
以上五原告共同委托代理人龚二成，湖南金凯华律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告国网湖南省电力公司安化县供电分公司，住所地安化县东坪镇沿河大道。
法定代表人龚某某，该公司负责人。
委托代理人夏真义，湖南资声律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告王甲甲，男，1971年4月20日出生，汉族，安化县人。
委托代理人陈石平，安化县腾飞法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
本院于2014年6月23日立案受理了原告王某某、王某甲、王某乙、王某丙、陈某某诉被告国网湖南省电力公司安化县供电分公司、王甲甲触电人身损害责任纠纷一案，依法由代理审判员黄伟适用简易程序，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。2014年8月18日，本案变更为普通程序，由代理审判员黄伟、胡萍、人民陪审员谢小奇组成合议庭，由代理审判员黄伟担任审判长并主审本案，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告王某某、王某甲、王某乙、王某丙、陈某某及其委托代理人龚二成、被告国网湖南省电力公司安化县供电分公司的特别授权代理人夏真义、被告王甲甲及其特别授权代理人陈石平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月26日，王乙（本案受害人）受雇于被告王甲甲从事雇佣活动，在从事雇佣活动中，王乙触电身亡。事故发生后，安化县安监局对该事故进行了调查，发现被告国网湖南省电力公司安化县供电分公司架设的电线（裸露电线）距离被告王甲甲的房屋顶楼阳台只有0.5米，现场电线上有明显两个电击点。根据电力行业相关规定，经过居民区的裸露电线，应距离居民房屋至少2.5米以上，绝缘线至少2米以上，据此，被告国网湖南省电力公司安化县供电分公司明显违规，是造成王乙死亡的直接原因，被告国网湖南省电力公司安化县供电分公司应承担主要或全部责任。被告王甲甲系雇主，对雇员在履行雇佣活动中负有安全注意等义务，也应承担相应责任。综上，诉至法院，要求两被告共同赔偿五原告经济损失共计763339.8元；要求两被告承担本案诉讼费用。
被告国网湖南省电力公司安化县供电分公司辩称：1、本案的法律关系应当为提供劳务者受害责任纠纷；2、原告诉称与客观情况不符，首先，居民区400伏电线的安全距离为1米，本案该区域的电力线路符合相关规定，实际上是因被告王甲甲建房时，在顶楼阳台架设雨棚，才导致线路与房屋安全距离不够；其次，王乙的死亡，应是坠楼外伤致死，而非触电死亡，应查明王乙是因触电而摔下，还是因摔下而触电；3、原告要求依照城镇居民标准计算相关费用，缺乏依据。
被告王甲甲辩称：1、原告诉称王乙因触电死亡的事实没有异议；2、被告王甲甲不应承担责任，因被告国网湖南省电力公司安化县供电分公司违规架设电线，致使王乙触电死亡，与被告王甲甲无关系。
五原告为支持其诉讼请求，共同向本院申请证人付雄武出庭作证及提交如下证据材料：
1.五原告的身份证、常住人口登记卡复印件一份，拟证明原告主体资格；
2.王乙常住人口登记卡、户口注销证明复印件一份，拟证明王乙的身份情况；
3.安化县安全生产监督管理局对梁学文的调查笔录及现场勘验笔录复印件一份，拟证明被告国网湖南省电力公司安化县供电分公司违规架设电线造成王乙死亡的事实；
4.安化县江南镇庆阳村村民委员会证明原件一份，拟证明王乙在被告王甲甲家做事时触电身亡的事实；
5.付雄武的证明一份；
6.安化县江南镇江南社区居民委员会证明原件一份；
7.安化县江南镇庆阳村村民委员会证明原件一份；
第5-7号证据材料拟证明王乙生前一直居住在安化县江南镇胜利街，其经常居住地为城镇。
证人付雄武到庭陈述：王乙一家于2012年8月开始，在证人付雄武家租房居住；付雄武的房屋位于安化县江南镇房管所旁，属于安化县江南镇江南社区。
经庭审质证，被告国网湖南省电力公司安化县供电分公司对五原告共同提交的第1、2号证据材料无异议；对第3号证据材料的真实性无异议，但对其关联性及证明目的有异议；对第4号证据材料的合法性、真实性有异议，认为村委会不能证明先触电的事实；对第5号证据材料的真实性有异议；对第6、7号证据材料的合法性、真实性均有异议。对证人付雄武当庭证言的真实性有异议。
被告王甲甲对五原告共同提交的证据材料及付雄武的当庭证言均无异议。
被告国网湖南省电力公司安化县供电分公司未向本院提交证据材料。
被告王甲甲向本院申请证人邓民主、廖孟武出庭作证及提交如下证据材料：
1.安化县安全生产监督管理局对梁学文的调查笔录复印件一份，拟证明被告国网湖南省电力公司安化县供电分公司架设违规架设电线的事实；
2.安化县安全生产监督管理局对被告王甲甲的调查笔录复印件一份，拟证明王乙被电击后坠落地面身亡的事实；
3.安化县安全生产监督管理局现场勘验笔录复印件一份，拟证明王乙被电击后坠落地面身亡的事实。
证人邓民主到庭陈述：证人邓民主系安化县江南镇原城建办主任；本案发生地点曾经发生过火灾，发生火灾的具体时间记不清了，火灾发生后，当地居民重建房屋，因用电需要，电力部门才架设了电线。
证人廖孟武到庭陈述：王乙在证人廖孟武经营的店里买了约4米的水管；证人廖孟武在看到被告王甲甲房顶产生火花，听到响声后，王乙随即落地；可能是王乙用卷尺测量水管长度时，卷尺搭到电线，具体情况不清楚。
经庭审质证，五原告对被告王甲甲提交的第1、3号证据材料无异议；对第2号证据材料，认为能证实王乙系触电后坠落身亡。对证人邓民主、廖孟武的当庭证言无异议。
被告国网湖南省电力公司安化县供电分公司对被告王甲甲提交的第1、2号证据材料，认为不能达到被告王甲甲的证明目的；对第3号证据材料，认为不能准确反映案发现场实际情况，安全隐患与被告王甲甲安装不锈钢雨棚有关。对证人邓民主的证言，认为不能达到被告王甲甲的证明目的，对该证言的真实性有异议；对廖孟武的当庭证言，认为不能达到被告王甲甲的证明目的，证人廖孟武对事故发生当时的具体情况不清楚。
被告国网湖南省电力公司安化县供电分公司申请本院调取的证据材料如下：
王乙在安化县人民医院的24小时内入出院记录、住院病历、CT报告单、死亡记录复印件一份。
经庭审质证，五原告对该份证据材料的真实性无异议。
被告国网湖南省电力公司安化县供电分公司对该份证据材料无异议，该证据材料证明了王乙死亡原因系高空坠落外伤致死，且住院时没有相关触电情况的记载，王乙的死亡与触电无关。
被告王甲甲对该份证据材料的真实性、关联性无异议。
本院对原、被告提交的证据材料、证人证言及本院调取的王乙在安化县人民医院的24小时内入出院记录、住院病历、CT报告单、死亡记录，经审查后作如下认定：
五原告共同提交的第1、2、3号证据材料真实、合法、有效，本院予以采信，作为认定案件事实依据；第4-7号证据材料及证人付雄武的证言，结合原、被告当庭陈述，作综合认定。
被告王甲甲提交的第1、3号证据材料，与原告提交的相应证据材料一致，原、被告对其真实性均无异议，本院予以采信；第2号证据材料及证人邓民主、廖孟武的证言结合原、被告当庭陈述，作综合认定。
本院调取的王乙在安化县人民医院的24小时内入出院记录、住院病历、CT报告单、死亡记录，原、被告对其真实性均无异议，该份证据材料本院予以采信。
根据采信的证据及原、被告的当庭陈述，本院确认如下案件事实：
2014年5月26日，受害人王乙受雇于被告王甲甲，为其房屋四楼进行水管安装，在水管安装过程中，王乙不慎触到房屋四楼边的电线，随后坠落至地上。之后，王乙被送至安化县人民医院治疗，经抢救无效死亡。
另查明，发生事故的400伏电线与被告王甲甲房屋四楼阳台水平距离0.62米，400伏电线水平安全距离为1.25米。靠近被告王甲甲房屋四楼阳台的两条400伏电线上可见两个明显灼烧点。
还查明，从2012年8月起，受害人王乙在安化县江南镇江南社区居民委员会辖区租房生活至本案案发时。王乙与原告王某某于1999年12月4日生育长女王某甲，2005年11月11日生育幼女王某乙。原告王某丙与陈某某共生育子女6人（包括王乙）。
受害人王乙身亡后的各项损失金额确认如下：
1．丧葬费21946.5元（2013年湖南省职工年平均工资43893元÷12个月×6个月），按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算；
2．死亡赔偿金468280元（2013年湖南省城镇居民人均可支配收入23414元×20年），王乙生前的经常居住地为城镇，故本院按城镇标准计算；
3.被扶养人生活费116504.66元（63548元＋13239.16元＋39717.5元）。①被扶养人主体。本案发生时，受害人王乙父亲王某丙年满76周岁、母亲陈某某年满75周岁、女儿王某甲年满14周岁、王某乙年满8周岁，上列人员依法属于王乙应当承担扶养义务的范畴，有权作为被扶养人主体主张权利。②根据各被扶养人的扶养年限、人数的情况，且在被扶养人年赔偿总额的规定范围内，详见下表：
人员
年限王某甲王某丙陈某某王某乙4年1／2×4年×A1／6×4年×A1／6×4年×A1／2×4年×A超过每年赔偿总额，故按15887元×4年=63548元计算5年﹣1／6×1年×A1／6×1年×A1／2×1年×A13239.16元10年﹣﹣﹣1／2×5年×A39717.5元注明：1.A系数为2013年湖南省城镇居民人均消费性支出15887元。
2.被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过2013年湖南省城镇居民人均消费性支出15887元。
4.精神抚慰金50000元，王乙的死亡给五原告造成重大精神痛苦，五原告主张的精神抚慰金，本院结合本案案情及本地实际经济生活水平予以酌定；
5.家属处理丧葬事宜的交通费，处理丧葬事宜的相关费用均属于丧葬费，丧葬费本院已依法确认，故对该笔交通费本院不予支持。
以上各项费用共计656731.16元。
受害人王乙身亡后，被告王甲甲先后给付五原告共计58000元。
本院认为，公民的生命权受法律保护，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告国网湖南省电力公司安化县供电分公司明知其所管理的电线与被告王甲甲房屋之间的距离不符合安全距离，既没有对电线采取相应整改措施，也没有采取相应警示措施，对受害人王乙的死亡负有主要责任，应承担受害人王乙身亡后各项损失金额的60%，即656731.16元×60%=394038.70元。被告王甲甲雇佣受害人王乙做事，明知其房屋与电线距离的现状存在危险，却没有对王乙的施工采取安全防护措施，对受害人王乙的死亡应负有次要责任，应承担受害人王乙身亡后各项损失金额的25%，即656731.16元×25%=164182.79元。受害人王乙多年从事水电安装工作，应对案发现场的危险有充分的预知，但其没有采取相对安全的保护措施，其自身也存在一定过错，应承担相应责任，受害人王乙自行承担15%的责任。
另外，被告国网湖南省电力公司安化县供电分公司认为本案应为提供劳务者受害责任纠纷，根据庭审查明的案情，本案定为触电人身损害责任纠纷是适当的。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第十八条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告国网湖南省电力公司安化县供电分公司赔偿原告王某某、王某甲、王某乙、王某丙、陈某某丧葬费、死亡赔偿金等各项金额共计394038.70元；
二、被告王甲甲赔偿原告王某某、王某甲、王某乙、王某丙、陈某某丧葬费、死亡赔偿金等各项金额共计164182.79元，扣除被告王甲甲已支付的58000元，还应赔偿106182.79元；
上述第一、二项款项给付内容限本判决生效后十日内付清。
若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，被告国网湖南省电力公司安化县供电分公司负担2340元，被告王甲甲负担975元，原告王某某、王某甲、王某乙、王某丙、陈某某负担585元。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
本判决生效后，被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 黄 伟
代理审判员 胡 萍
人民陪审员 谢小奇
二〇一四年十二月四日
代理书记员 龚雅洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位的，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
……
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。