上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第40208号
原告陈金凤。
委托代理人姚荣昌。
被告尤瑞玉。
委托代理人薛剑峰，上海市徐浦律师事务所律师。
原告陈金凤与被告尤瑞玉健康权纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告陈金凤及其委托代理人姚荣昌，被告尤瑞玉及其委托代理人薛剑峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈金凤诉称，2014年7月31日，被告尤瑞玉无故谩骂原告，致使原、被告发生争执。争执中，被告将茶杯中水泼向原告未着，造成地面湿滑，导致原告在争执中摔倒，原告右手骨折，故要求被告赔偿原告医疗费人民币35，454.24元（以下币种相同）、营养费3，600元、护理费4，800元、误工费20，450元、住院伙食补助费120元、残疾赔偿金87，702元、鉴定费1，800元、后期治疗费8，000元及诉讼代理费5，000元（合计166，926.24元）。
被告尤瑞玉辩称，2014年7月31日，原、被告发生争执时，被告并未直接侵害原告，而系原告自身情绪激动赤脚踩在大理石地面上摔倒受伤，故不同意原告之诉请。
经审理查明，原告陈金凤与被告尤瑞玉均系上海市浦东新区同福易家丽商场营业员。2014年7月31日9时许，被告尤瑞玉无故谩骂原告，致使原、被告发生争执。争执中，被告将其茶杯中水泼向原告未着，致使商场大理石地面湿滑。原告赤脚站在湿滑的大理石地面上不慎摔倒受伤，造成原告右桡骨骨折。损害事实发生后，原告陈金凤住入上海市东方医院进行治疗（住院天数为6天），之后，原告多次前往该院进行门诊治疗。为治疗之需，原告共花用医疗费35，454.24元（含住院期间伙食费125元）。因本起损害事实，造成原告误工损失若干。现原告诉讼来院要求被告予以赔偿。
审理中，本院根据原告的申请，委托上海市东方医院司法鉴定所对原告在本次损害事件中造成的损害后果进行鉴定，经鉴定，鉴定意见为：伤者陈金凤因摔倒致右桡骨骨折、合并右尺骨茎突撕脱骨折（已手术行内固定治疗），遗留有右腕关节活动受限构成XXX伤残；上述损伤，酌情给予治疗休息期150日，营养期60日，护理期90日；内固定物拆除给予治疗休息期30日，营养期30日，护理期30日。为鉴定之需，原告支付鉴定费1，800元。原告陈金凤系本市城镇地区居民。为本次诉讼聘请法律工作者参与，原告支付诉讼代理费5，000元。
上述事实，由原、被告的陈述，原告陈金凤提供的报警记录、验伤通知书、公安机关向原、被告及证人袁士心和柳小青所作的询问笔录、病史资料及出院小结、医药费单据、原告的户口簿、原告在事发前的工资签收单、诉讼代理费发票，上海市东方医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据所证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告尤瑞玉在工作场所无故对原告陈金凤进行谩骂，从而导致原、被告发生争执，且被告在争执中将茶杯中茶水泼向原告未着，引起地面湿滑，致使原告在争执过程中摔倒，造成原告右桡骨骨折、合并右尺骨茎突撕脱骨折，对此，被告尤瑞玉应承担主要责任。原告在被告无故谩骂后，未能采取正确方式妥善处理纠纷，而与被告发生争执，导致损害事实的发生，对此，原告也应承担相应的民事责任。现原告据此要求被告赔偿原告相应经济损失之请求，于法有据，本院应予支持。关于原告要求被告赔偿的具体项目和费用的问题，本院经审核后认为：现原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、诉讼代理费之数额，并无不当，本院应予采纳。对于误工费的问题，根据鉴定单位的鉴定意见，并参照本市相同行业的收入情况，现原告要求被告赔偿误工费20，450元之请求，实属过高，本院不予支持，本院酌情核定误工费为19，800元。同理，现原告要求被告赔偿营养费3，600元之主张，本院不予支持，本院根据鉴定单位的鉴定意见，酌情核定营养费2，700元。关于后期治疗费用的问题，由于该费用尚未发生，故本案不作处理，原告可待该费用实际发生后，通过另案诉讼的方式予以处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第十五条第一款第（六）项、第二十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
被告尤瑞玉于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈金凤医疗费35，329.24元、住院伙食补助费120元、护理费4，800元、营养费2，700元、误工费19，800元、残疾赔偿金87，702元、鉴定费1，800元及诉讼代理费5，000元（合计157，251.24元）的70%，计110，075.87元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，446元，减半收取计1，723元，由原告陈金凤负担517元，被告尤瑞玉负担1，206元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金国良
二〇一五年一月七日
书记员 章 璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款：承担侵权责任的方式主要有：
第（六）项：赔偿损失。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条：损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年职工的平均工资收入计算。
第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。