云南省姚安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）姚民初字第435号
原告（反诉被告）梁忠兰，女，1944年4月23日生，汉族，农民，住云南省姚安县。
委托代理人吴江，姚安县法律援助中心律师。代理权限：特别授权。
原告（反诉被告）梁宗荣，男，1969年12月9日生，汉族，农民，系梁忠兰儿子。
原告（反诉被告）梁菊华，女，1972年6月25日生，汉族，农民，系梁忠兰女儿。
被告（反诉原告）林长征，男，1962年5月24日生，汉族，农民，住福建省长乐市。
委托代理人朱昌富，迎宾律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司南华支公司。住南华县龙川镇龙泉路***号。
法定代表人詹联荣，公司经理。
委托代理人张绍良，云南兴彝律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告梁忠兰、梁宗荣、梁菊华诉被告林长征和中国人民财产保险股份有限公司南华支公司及被告林长征反诉原告梁忠兰、梁宗荣、梁菊华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理，依法组成合议庭。2014年12月4日公开开庭审理了本案。上列原、被告和代理人，除被告（反诉原告）林长征、被告中国人民财产保险股份有限公司南华支公司的法定代表人詹联荣未到庭外，其余的原、被告和代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）梁忠兰、梁宗荣、梁菊华诉称，2014年7月17日，被告林长征驾驶云EB59**号小轿车沿荷城南路驶往县客运站，11时45分许，行至姚安县国税局门口路段，与前方同向梁德明驾驶的加装动力装置的三轮车相撞，造成梁德明、梁忠兰我受伤，两车部分损坏的道路交通事故。梁德明住院8天没有住院费而被迫出院，后于2014年8月29日突然死亡，梁忠兰住院好转出院门诊治疗。特请求人民法院判令两被告赔偿原告梁忠兰的门诊医疗费587.6元、误工费8天×76.35元／天﹦610.8元、护理费8天×76.35元／天﹦610.8元、救护车费60元、住院伙食补助费8天×50元／天﹦400元、后期治疗费6,000元，小计8,268.9元。赔偿死者梁德明的丧葬费24,498.5元、死亡赔偿金6,141元／年×9年﹦55,269元、精神抚慰金30,000元、三轮车修理费150元、医疗费785.7元、误工费44天×76.35元／天﹦3,359元、护理费44天×76.35元／天﹦3,359元、住院伙食补助费7天×50元﹦350元、救护车费60元，小计117,831.2元，以上共计126,100.1元。
被告（反诉原告）林长征辩称并诉称，我已向被告中国人民财产保险股份有限公司南华支公司投保了第三者强制责任保险，本案的经济损失应由保险公司承担，超过限额的合法经济损失，才由我承担，现有证据不能证明梁德明的死亡与交通事故存在因果关系。请求人民法院判令原告返还我已为原告梁忠兰和梁德明支付的医疗费5,890.2元。
被告中国人民财产保险股份有限公司南华支公司辩称，此次交通事故造成原告梁忠兰、死者梁德明软组织挫伤，我公司只应对梁忠兰、梁德明软组织挫伤承担民事责任。梁德明的死亡与此次交通肇事之间无法律上的因果关系，故该部分损失与我公司无关，请求人民法院驳回此部分的请求。
原告（反诉被告）梁忠兰、梁宗荣、梁菊华针对诉讼请求，向本院提交了以下证据：
栋川镇海子心村委会证明两份、姚安县公安局交通警察大队交通事故认定书、原告梁忠兰和被害人梁德明的姚安县医院诊断证明书、出院证、出院小结各一份，原告梁忠兰栋川镇海子心村委会卫生所处方5张349.75元、被害人梁德明12张785.69元，被害人梁德明的身份证和户口注销证明。
经质证，对以上证据，被告林长征的代理人和被告中国人民财产保险股份有限公司南华支公司的代理人对栋川镇海子心村委会卫生所处方和海子心村委会其中的一份证明有异议，认为形式不合法，证明内容不真实，对其他证据未提出异议。
被告（反诉原告）林长征针对辩解意见，向本院提交了以下证据：
原告梁忠兰和被害人梁德明的姚安县医院住院医药费收据各一份、肇事车辆交强险保险单一份，姚安县公安局法医学尸体检验鉴定书一份。
经质证，对以上证据，原告和被告中国人民财产保险股份有限公司南华支公司未提出实质性的异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司南华支公司向本院提交了姚安县公安局法医学尸体检验鉴定书一份、姚安县公安局交通警察大队交通事故认定书一份，对两份证据，原、被告质证时己提交并己质过证。
通过各方当事人对以上证据的质证，本院认为，综合全案的证据审查，原、被告出具的证据证明内容客观真实、与案件有关联性，能相互印证，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：梁德明系原告梁忠兰的丈夫，梁宗荣、梁菊华的父亲。2014年7月17日，被告（反诉原告）林长征驾驶云EB59**号小轿车沿荷城南路由西至东驶往县客运站，11时45分许，行至姚安县国税局门口路段，与前方同向梁德明驾驶加装动力装置的三轮车相撞（载原告梁忠兰），造成梁德明、梁忠兰受伤，两车部分损坏的道路交通事故。经姚安县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，此起交通事故林长征负主要责任，梁德明负次要责任，梁忠兰不承担责任。当天原告梁忠兰到姚安县医院住院治疗至7月28日出院，诊断为头部、面部等处皮肤软组织擦挫伤，用去住院医药费3,517.5元（系林长征支付）。当天被害人梁德明到姚安县医院住院治疗至7月24日出院，诊断为头部、右肘部及左膝部多处皮肤软组织挫伤，用去住院医药费2,372.7元（系林长征支付），出院后，原告梁忠兰和被害人梁德明在其居住地海子心村委会卫生所门诊治疗，梁忠兰支出349.75元、被害人梁德明支出785.69元。2014年8月29日梁德明在家中死亡，8月30日经姚安县公安局法医鉴定，被害人梁德明均无致命性外伤痕迹发现，因死者家属拒绝解剖尸体，故无法明确死者的死亡原因。
本院认为，梁德明驾驶加装动力装置的三轮车和林长征驾驶机动车辆时，林长征未与前车保持安全距离，梁德明驾驶加装动力装置的三轮车上路行驶，双方的行为都违反了交通法规，均有过错，林长征负有主要的责任，梁德明负有次要的责任。原告梁忠兰要求被告赔偿自己的医药费、护理费、救护车费、住院伙食补助费的诉讼请求符合法律的规定，予以支持；对要求被告赔偿误工费和后期治疗费的诉讼请求，因其岁数较大且已基本丧失劳动能力，同时未向法庭提交还需要后期治疗的证据，故其诉讼请求不予支持。原告要求被告赔偿死者梁德明的医疗费、护理费、住院伙食补助费的诉讼请求符合法律的规定，予以支持；因死者梁德明岁数较大且已基本丧失劳动能力，无证据证明其死亡与交通事故受伤有直接的因果关系，三轮车损失也无证据证明，救护车费60元己计算在原告梁忠兰的损失中，故原告要求被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、三轮车修理费、救护车费的诉讼请求，本院故不予以支持。被告林长征反诉要求原告返还垫付的医药费的诉讼请求，符合法律的规定，予以支持。依照云南省高级人民院和云南省公安厅（2014）90号文件规定的计算标准予以计算，原告梁忠兰具体的经济损失有医疗费3,867.25元（其中3,517.5元系林长征付、349.75元村卫生所门诊）、护理费916.17元（27,867元÷365天×12天）、住院伙食补助费240元（20元／天×12天）、救护车费60元，共计5,083.42元。被害人梁德明具体的经济损失有医疗费3,158.39元（其中2,372.7元系林长征付、785.69元村卫生所门诊）、护理费610.78元（27,867元÷365天×8天）、住院伙食补助费160元（20元／天×8天），共计3,929.17元。对于原告合法的经济损失，被告林长征应承担民事赔偿责任，但因林长征驾驶的云EB59**号小轿车，已在被告中国人民财产保险股份有限公司南华支公司投保了交强险，依照法律的规定，原告的经济损失，首先由被告保险公司在交强险限额的范围内赔偿，超过交强险责任限额的部分，才由被告林长征按过错责任予以赔偿。该案中原告梁忠兰和被害人梁德明的经济损失未超出交强险赔偿金的限额，故应由被告保险公司全额赔偿。被告林长征和保险公司的辩解意见符合法律的规定，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、第二十一条、二十三条的规定，判决如下：
一、原告（反诉被告）梁忠兰的医疗费3,867.25元、护理费916.17元、住院伙食补助费240元、救护车费60元，共计5,083.42元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南华支公司赔偿原告梁忠兰；被害人梁德明的医疗费3,158.39元、护理费610.78元、住院伙食补助费160元，共计3,929.17元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南华支公司赔偿原告梁宗荣、梁菊华。
二、由原告（反诉被告）梁忠兰、梁宗荣、梁菊华返还被告（反诉原告）林长征垫付的住院医药费5,890.2元。
三、驳回原告梁忠兰、梁宗荣、梁菊华的其他诉讼请求。
以上被告中国人民财产保险股份有限公司南华支公司共给付执行款共计9,012.59元。互相折抵后，由原告方领取3,122.39元、（反诉原告）林长征领取5,890.2元。判决生效后10日内执行。
本诉案件受理费651元，由原告方承担500元，林长征承担151元；反诉案件受理费100元，由原告方承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 杨志明
审 判 员 卢学荣
人民陪审员 赵鸿昌
二〇一四年十二月十日
书 记 员 何晓婷