河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0983民初4023号
原告：赵德松，男，1985年5月15日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州市青县。
委托诉讼代理人：邓晓雨，河北冀事达律师事务所律师。
被告：田志强，男，1969年2月14日出生，汉族，初中文化，住河北省河间市。
被告：田界一，男，1980年10月10日出生，汉族，住河北省河间市。
被告：保定市华信运输有限责任公司（以下简称华信公司），住所地：河北省保定市南市区高保路28号。
负责人：汪北军，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险保定分公司），住所地：河北省保定市百花西路105号。
负责人：邢运江，总经理。
委托诉讼代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张琳，河北傲宇律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李朝霞独任审判，公开开庭进行了审理。被告田志强、田界一、华信公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵德松的诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告各项损失163332元；2、本案诉讼费由各被告承担。
被告田志强、田界一缺席无答辩。
被告华信公司提交书面答辩状：本案涉及的冀Ｆ×××××号车系田界一于2015年11月从东风汽车财务有限公司贷款于保定市中冀华泰汽车销售服务有限公司购买；冀DN**挂号车系田界一于2015年11月从保定市中冀华泰汽车销售服务有限公司全款购买。根据东风汽车财务有限公司要求，田界一与答辩人签订《车辆挂靠协议》和《车辆委托代办合同》，将冀Ｆ×××××/冀DN**挂号车登记在答辩人名下，仅是为了便于田界一偿还贷款。双方约定因车辆运营需要，答辩人同意田界一无偿将冀Ｆ×××××/冀DN**挂号车的行驶证、车辆购置税、道路运输证等手续的户名写成答辩人。答辩人不负责该车的实际运营，由田界一以自我名义对外独立承揽业务。答辩人不得分享任何运营收益，且不承担由于实际运营所产生的任何法律责任。冀Ｆ×××××/冀DN**挂号车2016-2017年度车辆保险也是由田界一所购买。而且，本次交通事故更是由田界一雇佣司机驾驶车辆所引发。因此，田界一为冀Ｆ×××××/冀DN**挂号车的所有权人。
被告人保财险保定分公司辩称：1、核实被保险车辆行驶证、营运证、驾驶人员驾驶证和从业资格证是否合法有效，核实事故经过是否具有免赔拒赔情形，在上述内容核实无误后对于原告的合理合法损失同意在保险限额内依法依责承担；2、本案伤者戴维亮已经向贵院起诉并作出生效判决，（2018）冀0983民初1321号民事判决书和（2018）0983民初1907号民事判决书已经在交强险内赔偿了戴维亮，剩余保险限额：医疗费项下5000元、伤残项下55000元，请法庭在保险限额内予以判决赔偿。3、请法庭核实冀Ｆ×××××号车的投保情况，存在投保应当在主车投保限额内按照主、挂车保险比例予以分担。4、诉讼费鉴定费不属于保险赔偿范围不予赔偿。
案件事实
经审理查明，2017年11月10日4时15分，被告田志强驾驶冀Ｆ×××××/冀DN**挂号车沿307国道由东向西行驶至307国道51KM+200M处时，与前方顺行掉头的赵德松驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车相撞，造成被告田志强、赵德松及乘车人戴维亮受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队处理并出具事故认定书，认定被告田志强、司机赵德松负事故的同等责任，戴维亮无责任。
被告田志强驾驶的冀Ｆ×××××/冀DN**挂号车的登记所有人为被告华信公司，冀Ｆ×××××号车在被告人保财险保定分公司投保交强险及商业第三者责任险，理赔金额为1000000元，并投保不计免赔。事故发生在保险期间。
该事故造成原告赵德松受伤，原告赵德松在黄骅开发区博爱医院住院治疗72天，其伤情为胸骨骨折，左侧第2-5、12肋骨骨折，左肺挫伤，右侧气胸，纵膈积气，右侧第9肋骨骨折，左侧胸腔积液，C6、7棘突骨折，T1、2-4棘突骨折。由本院委托，黄骅法医鉴定中心出具黄骅法鉴【2018】临鉴字第645号司法鉴定意见书，鉴定赵德松伤残程度评定为九级、十级、十级伤残，误工期60-150日，护理期45-60日、营养期45-60日。
综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告赵德松的损失：
1、医疗费44245.30元（依据住院病历、诊断证明、用药清单、医药费发票予以确认）；
2、伙食补助费2100元（50元/天×42天，扣除原告没有用药治疗的30天后，按每天50元计算42天）；
3、营养费1500元（30元×50天，依据鉴定报告，确定原告营养期为50日，按每天30元计算）；
4、护理费9240元（120元/天×27天×2人+120元/天×23天×1人，参考鉴定报告，确定原告护理期为50日，其中前27天由其亲属二人护理，后23天由其亲属一人护理，参照与护理行业相近的居民服务业标准及在岗职工年平均工资按120元/天计算）；
5、误工费20773.50元（188.85元/天×110天，参考鉴定报告，结合原告提交的从业资格证，确定原告误工期限为110天，按河北省上年度交通运输业68929元/年计算）；
6、伤残赔偿金56676.40元（12881元/年×20年×0.22，依据司法鉴定及原告的户籍性质，其伤残赔偿金按河北省上年度农村居民人均年可支配收入12881元/年计算）；其项下被扶养人生活费42881.52元（10536元×18年×0.22+10536元×1年÷2人×0.22，原告父亲赵祥如，1956年6月24日，由其兄弟二人共同扶养18年；原告母亲冯洪贞，1957年8月15日出生，由其兄弟二人共同扶养19年；原告女儿赵妍，2008年8月1日出生，由其父母二人共同扶养8年；原告女儿赵鑫，2015年1月7日出生，由其父母共同扶养15年；原告儿子赵振涵，2018年5月29日出生，由其父母共同扶养18年；均按河北省上年度农村居民人均消费性支出10536元/年计算，根据被扶养人生活费年赔偿额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额予以确定）；
7、精神损害抚慰金6600元（参考原告伤残等级及其在事故中的责任，本院酌定）；
8、鉴定费、检查费3192.40元（依据鉴定检查费票据予以确认）；
9、交通费300元（参考原告的住院时间，本院酌定）；
综上，原告赵德松各项损失共计187509.12元。本院作出的（2018）冀0983民初1907号民事判决书中判决被告人保财险保定分公司在冀Ｆ×××××号车所投交强险医疗费项下理赔限额内赔偿戴维亮各项损失5000元，本院作出的（2018）冀0983民初1321号民事判决书中判决被告人保财险保定分公司在冀Ｆ×××××号车所投交强险伤残项下理赔限额内赔偿戴维亮各项损失55000元。
裁判理由与结果
本院认为，本案涉及的交通事故经交警部门处理，作出的事故认定书，事实清楚，程序合法，划分责任准确，原、被告均无异议，本院予以采信。依据该事故责任认定书，被告田志强应对原告的损失承担50%赔偿责任。被告田志强驾驶的冀Ｆ×××××号车在被告人保财险保定分公司投保交强险，被告人保财险保定分公司应在该车所投交强险医疗费项下赔偿原告各项损失5000元，伤残项下赔偿原告各项损失55000元。剩余127509.12元，由被告人保财险保定分公司在该车所投商业第三者责任险理赔限额内依责50%赔付63754.56元，以上共计123754.56元。待被告人保财险保定分公司赔付后，被告田志强在本案中不承担给付赔偿款的责任。被告田志强、田界一、华信公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对当庭答辩、质证、举证等诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在冀Ｆ×××××号车所投交强险及商业第三者责任险理赔限额内赔付原告赵德松各项损失共计123754.56元；
二、驳回原告赵德松的其他诉讼请求。
以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交黄骅市人民法院（开户行：工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××43）。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1783元，由原告赵德松承担395元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司承担1388元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李朝霞
二〇一八年八月三十日
书记员 李明明