广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法庙民初字第165号
原告邓文仪，女，1950年3月14日出生。
被告伍业辉，女，1987年11月18日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地。
负责人彭辉，总经理。
委托代理人董方南，女，1989年2月7日出生。
案件程序：
原告邓文仪诉被告伍业辉、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月31日受理后，依法适用简易程序由代理审判员霍沛莹独任审判，并于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告邓文仪，被告伍业辉，被告保险公司的委托代理人董方南均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求：
一、判令两被告连带赔偿原告医疗费14856.9元、营养费2000元、交通费3328元、残疾赔偿金54408.8元（30226.71元／年×18年×10%）、鉴定费3000元、精神抚慰金8000元（在交强险内优先赔付）、精神损害费4000元，以上合计89593.7元；
二、判令被告承担本案诉讼费。
事实认定
以下是双方无异议的事实，本院予以确认：
2012年10月23日11时10分，伍业辉驾驶的粤E×××××号车沿佛山市禅城区湾华路由南往北方向行驶，至魁奇路客家庄旁边，与沿湾华路由北往南方向步行的邓文仪发生碰撞，造成邓文仪受伤的交通事故。佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告伍业辉负事故的全部责任，原告邓文仪无事故责任。
事故发生后，原告至佛山市中医院门诊治疗，诊断为左腕关节挫伤（左腕三角软骨损伤）、左臀部损伤，截至2014年4月17日，原告自行支出医疗费14679.9元。被告伍业辉于原告起诉前向原告垫付医疗费6831.8元，后被告伍业辉就该部分垫付的费用向被告保险公司理赔，被告保险公司在交强险医疗费用限额内向被告伍业辉理赔5603.04元。
原告自行委托伤残等级鉴定，2013年8月6日广东通济司法鉴定中心作出的粤通司鉴中心（2013）临鉴字第1548号司法鉴定意见书，鉴定邓文仪左腕关节活动障碍致左上肢损伤后功能部分丧失属十级伤残。后原告再到广东经纬司法鉴定所鉴定伤残程度，该所作出的粤纬司鉴所（2014）司鉴（活）字第0339号司法鉴定意见书，鉴定邓文仪的损伤达十级伤残。原告为此支付鉴定费1500元。
粤E×××××号车所有人为伍业辉，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（下称“交强险”）及20万元的商业第三者责任险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。
以下是双方有争议的事项，本院认定如下：
1、医疗费。被告保险公司认为原告所用中药为补益类、宁心安神类药物，并非跌打损伤类药物，故对原告医疗费关联性提出异议。根据原告提供的就诊科室为骨科门诊的门诊病历，诊断均为为左腕关节挫伤（左腕三角软骨损伤）、左臀部损伤、气血不和，治则：补气血、通络止痛，可见原告至骨科门诊治疗部位均与本次交通事故受伤存在关联性，而被告保险公司未能对原告用药合理性提供相反证据予以反驳，本院对被告保险公司的上述抗辩不予采纳。关于原告主张的就诊于心理专科的医疗费，与本次交通事故造成原告的受伤部位无关联性，本院对就诊日期分别为2013年8月16日、2013年9月16日、2013年10月10日、2013年11月2日、2014年2月17日、2014年3月20日，金额合共1392.8元（包含相应的挂号费）不予支持。本院核算原告医疗费为13287.1元。
2、关于伤残等级，原告已提供由具有鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定意见书，被告保险公司虽对原告的伤残等级提出异议，但未提供相反证据予以反证，本院对其异议不予采纳，对原告评定为十级伤残予以采纳。
3、原告庭审中陈述其主张的精神损害金为被告保险公司对原告在诉讼中造成的精神损害，不属于法定赔偿项目，本院不予支持。
综上所述，结合原、被告庭审的陈述，本案原告的总损失明细表如下：
序号项目金额元备注1医疗费13287.1医疗票据2营养费1000酌定3残疾赔偿金51385.41残疾赔偿金，至定残日，原告63周岁，残疾赔偿金计算年限为17年；十级伤残，伤残系数10%；上一年度城镇居民人均可支配收入30226.71元／年。30226.71元／年×17年×10%＝51385.41元
4交通费1000酌定5鉴定费1500鉴定费发票6精神损害抚慰金8000酌定合计76172.51
赔偿责任
本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定，即被告伍业辉承担本次交通事故的全部责任，应对原告因此次交通事故所造成的损失承担全部赔偿责任。
粤E×××××号车在被告保险公司投保了交强险及20万元的商业第三者责任险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，因伍业辉在事故中承担全部责任，故对原告的损失应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担直接赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业第三者责任险责任限额范围内根据伍业辉的事故责任承担。仍有不足的，由伍业辉承担全部赔偿责任。
交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿原告的医疗费13287.1元、营养费1000元，合共14287.1元，由于被告保险公司已在该项下向被告伍业辉理赔5603.04元，剩余限额为4396.96元，已超出医疗费用赔偿限额的范围，故被告保险公司应在该项下向原告赔偿4396.96元。
死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿原告的残疾赔偿金51385.41元、交通费1000元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金8000元，合共61885.41元，未超出死亡伤残赔偿限额，故被告保险公司应在该项下向原告赔偿61885.41元。
综上，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告交通事故损失66282.37元（4396.96元＋61885.41元）。
超出交强险部分9890.14元（76172.51元－66282.37元）由被告保险公司在商业第三者责任险责任限额范围内按照伍业辉在事故中的责任承担赔偿责任，即被告保险公司应赔偿原告9890.14元。
裁判结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告邓文仪66282.37元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告邓文仪9890.14元。
三、驳回原告邓文仪的其他诉讼请求。
被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2040元，因适用简易程序减半收取1020元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司负担867元，原告邓文仪负担153元（受理费原告申请缓交，本院予以准许，被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司、原告邓文仪各自负担的诉讼费应在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 霍沛莹
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 陈珊珊