江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿城民初字第1272号
原告常青华（常合义）。
委托代理人王峰之、王邦法。
被告南京昊坤路桥工程有限公司。
法定代表人张庆海。
委托代理人杨兴建。
被告张顶林。
委托代理人刘玉芝。
原告常青华诉被告南京昊坤路桥工程有限公司（以下简称昊坤公司）、张顶林提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理后，依法适用简易程序于2014年7月9日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭，于2014年11月1日再次公开开庭审理。原告常青华的委托代理人王峰之、被告南京昊坤路桥工程有限公司的委托代理人杨兴建两次均到庭参加诉讼，被告张顶林的委托代理人刘玉芝第二次庭审经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告常青华诉称：2012年10月份，第二被告雇佣原告等同乡人员至“宿迁市某某西路北延工程S2段”建设工地从事建筑施工劳务，约定工资为每天140元。2013年1月13日上午约9时，原告在工作时不慎从13米高的架子上掉落摔伤。经第一、二次住院治疗后，原告于2014年2月7日第三次入院治疗，目前已经出院，但生活不能自理。另，第二被告不具备施工（用工）主体资格，该工程系第一被告总承包后分包给第二被告。故二被告应连带承担赔偿责任。因就赔偿数额协调不成，故向贵院提起诉讼，请求判令二被告连带赔偿原告各项损失210567.84元：医疗费用15310元；住院伙食补助费360元（18元／天＊20天）；交通费2928元；伤残赔偿金214750.8（195228＋19522.8）元；误工费14641.56【90.38＊（360-198）】元；护理费4800【60元／天＊（180-100）】元；营养费420【10元／天＊（120-78）】元；精神抚慰金10000元；以上损失合计263209.8元，被告承担80%即210567.84元。此外二被告还应承担本案诉讼费用及司法鉴定费用。
被告昊坤公司辩称：1.原告受伤后，被告昊坤公司已垫付医疗费162062.44元、住宿费6740元、对于被告昊坤公司已垫付的上述款项，超出原告第一、二次住院遭受实际损失的部分应依法在本案原告诉请的赔偿数额中予以扣除；2.医疗费数额由法院根据相关证据予以核定；3.对于伤残赔偿金的数额，应根据司法鉴定意见书最后的鉴定意见认定原告的伤残等级且原告系农村户口，应按照农村居民人均纯收入的标准进行计算；4.对于原告主张的住院伙食补助费和营养费的数额均没有异议；5.对于交通费和精神抚慰金，由法院酌情认定；6.关于误工费以及护理费的计算天数没有异议，但误工费应按照原告从事农业行业标准计算，护理费应按照50元每天计算。
被告张顶林对于原告陈述的事实和理由及其诉讼请求均没有异议。
经审理查明：被告昊坤公司于2012年6月20日和被告张顶林签订内部班组劳务施工协议，将跨某某文化大桥37#-38#墩连续梁工程劳务发包给张顶林施工，主要工作内容包括：37#墩左幅0#块、37#墩左、右幅中跨19个悬浇块段，及左幅直线段及边跨合拢段。为此，被告张顶林雇佣原告常青华等人参与施工。2013年1月13日，原告常青华从事建筑施工劳务从13米高的架子上掉落摔伤。后被送到宿城区某某医院住院治疗，诊断为：左胫腓骨开放性粉碎性骨折外固定术后、左膑骨粉碎性骨折内固定术后、左股骨骨折内固定术后、腰椎25骨折内固定术后，于2013年3月7日出院，共花去医疗费146354.9元。2013年7月9日再次到宿城区人民医院住院进行外固定取出术，于2013年8月2日出院，出院情况为好转，共花去医疗费15707.75元。以上两次住院期间花费医药费162062.44元，由被告昊坤公司垫付。原告受伤后，被告昊坤公司出借34300元现金给原告使用。2014年1月8日，（2013）宿城民初字第1862号民事判决书确认昊坤公司具备公路路面工程、公路路基工程、桥梁工程等建设工程施工资质而被告张顶林不具备劳务作业法定资质，二被告连带赔偿原告的损失为18440.61元。2014年2月7日原告第三次住院，转入安徽省某某市人民医院治疗，并于2014年2月27日出院，期间共花费医疗费15010.7元。在案件审理过程中，原告申请对伤残等级及营养期、护理期、误工期进行司法鉴定，共花去鉴定费1864元。宿迁市某某县人民医院司法鉴定所出具编号为2014100272S的司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人常青华本次损伤后果构成人体损伤八级伤残。其本次损伤后的休息、护理、营养期限分别为360日、180日、120日为宜”。
以上事实有（2013）宿城民初字第1862号民事判决书，康复运动医学科证明，某某市人民医院病历、医疗费发票、交通费发票、司法鉴定意见书以及原被告陈述在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。本案中，原告常青华替雇主张顶林提供劳务的过程中受伤，对此被告张顶林应承担相应的赔偿责任。原告常青华高空作业的情况下，未尽到谨慎的注意义务，疏忽大意造成其自身损害，应对自己的损害后果承担一定的责任。被告张顶林提供的劳动场所缺乏必要的安全保护措施，被告张顶林应对原告常青华的损伤承担主要责任。根据双方的过错程度，本院确定原告常青华对损害后果承担20%的责任。被告南京昊坤将工程分包给不具备劳务作业法定资质及安全生产条件的被告张顶林，应当与被告张顶林承担连带赔偿责任。
本院认定原告损失如下：
1.医疗费15010.7元，有医药费收据在卷佐证。
2.误工费为14441.5元（32538元／365天＊198天）。关于误工天数，（2013）宿城民初字第1862号民事判决书确定的误工天数为198天，结合鉴定意见书关于休息期的意见，本院认定此次诉讼原告主张误工费的误工天数为162（360-198）天。基于原告是在施工工地受伤，故本院对其主张的误工费按照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入，即32538元／年的标准计算。
3.护理费为4800元（60元／天＊80天）。根据（2013）宿城民初字第1862号民事判决书确定护理天数为100天，结合司法鉴定意见书认定的护理期限180天，本院认定护理天数为80天。关于护理标准，按照当地护工标准60元／天计算。
4.营养费为420元（10元／天＊42天），根据（2013）宿城民初字第1862号民事判决书和司法鉴定意见书，本院认定原告加强营养天数为42（120-78）天。
5.交通费，考虑原告及其陪护人员需要支出交通费以及实际住院天数，本院酌定为1000元。
6.伤残赔偿金195228（32538元／年＊20年＊0.3）元。尽管司法鉴定意见书在分析说明部分提到部分损伤后果构成人体损伤十级伤残，但伤残等级应以最终的××等级作为最终鉴定结论。故本院对于司法鉴定意见书最终出具的鉴定意见“被鉴定人常青华本次损伤后果构成人体损伤八级伤残。”予以认可。
7.司法鉴定费用1864元，有相关医疗门诊收费票据在卷佐证。
8.精神损害抚慰金9000元。结合原告的伤情及伤残等级，本院对原告主张的精神损害抚慰金酌情支持9000元。
以上合计241764.2元，按照责任，二被告应当赔偿原告常青华193411.36元。原告受伤后，因被告昊坤公司已经出借给原告34300元，结合（2013）宿城民初字第1862号民事判决书已经确认二被告应赔偿的数额，本案中二被告应带连赔偿原告常青华177552（取整）（193411.36-（34300-18440.61）】元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张顶林、南京昊坤路桥工程有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告常青华损失177552元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费。
审 判 长 王 更
人民陪审员 左云祥
人民陪审员 周 宁
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 李晓雨
法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
第7页／共8页