安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第06582号
原告：柯礼荣，男，1990年12月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：朱萍，女，1985年1月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：李静，总经理。
委托代理人：张开凡，安徽天瑞律师事务所律师。
委托代理人：顾明，安徽天瑞律师事务所实习律师。
原告柯礼荣诉被告朱萍、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司(以下简称“人保合肥分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员陈林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柯礼荣、被告朱萍、人保合肥分公司的委托代理人张开凡均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告柯礼荣诉称：2015年9月17日22时10分，被告朱萍驾驶的车沿合肥市瑶海区新安江路由西向东行驶至郎溪路交口东侧横穿马路，与我驾驶的轻便摩托车发生碰撞，致使我受伤。后被送至合肥市第二人民医院住院治疗21天，被诊断为右胫骨间撕脱骨折、头面部多处皮肤裂伤的严重后果，于同年10月8日出院。住院用去医药费22598.66元，保险公司垫付1万元。该事故经合肥市瑶海区交通管理大队认定：原告无责任，被告朱萍承担全部责任。被告朱萍驾驶的肇事车辆在人保合肥分公司投保了交强险及不计免赔第三者商业责任险。事故发生后，被告朱萍已垫付原告2500元。原告伤前家就居住在肥东县店埠镇龙泉西路**、**室已经有16年时间，我的主要收入来源城市，工作单位合肥**管理有限公司，月工资3500元。现原告为维护自身合法利益，遂诉至法院。诉讼请求：1、依法判令被告朱萍承担因交通事故导致原告的医药费22842.86元、住院伙食补助费2000元、护理费9392.4元、误工费21000元、营养费6000元、残疾赔偿金53872元、精神抚慰金8000元、交通费1000元、摩托车维修费800元、手机维修费900元、后续治疗费8250元。以上合计136786.86元，扣除保险公司及车主垫付的1万元和2500元，我方实际主张124286.86元；2、判令人保合肥分公司在其承保的肇事车交强险及第三者责任险（不计免赔）范围内对被告朱萍承担的部分承担赔付责任；3、本案诉讼费用由被告朱萍承担。
被告朱萍辩称：我投保了交强险和第三者责任险30万元（不计免赔），应当由保险公司承担责任。
被告人保合肥分公司辩称：对本起事故的发生事实与责任划分无异议。事故发生后，我司已支付1万元医疗费。对原告的医药费总数无异议，但我方认为应当扣除10%的非医保费用。原告系农村户口，其主张按照城镇居民可支配收入计算伤残赔偿金没有事实依据，应按农村标准计算为21642元；原告提供的劳动合同以及工资表仅仅反映了其2014年8月至2015年7月在合肥**管理有限公司工作，而事故发生在2015年9月17日，故其主张误工费也没有依据，应按上一年度本省城镇居民人均可支配收入标准计算为13281.51元；原告的车辆和手机损失没有及时评估，无法证明损失是本案造成的，且手工收据和发票未提供具体维修项目，故其主张摩托车维修费、手机维修费900没有依据；交通费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、后期治疗费原告均主张过高，请求法庭依法核减。诉讼费、鉴定费等间接费用，不属于保险公司承保范围内。
经审理查明：2015年9月17日22时10分，被告朱萍驾驶的小型客车，沿合肥市瑶海区新安江路由西向东行驶至郎溪路交口东侧时，遇沿新安江路由东向西的原告柯礼荣驾驶的轻便摩托车行驶至此，两车相碰，致柯礼荣受伤及柯礼荣手机、两车损坏。事故发生后，原告柯礼荣即被送至合肥市第二人民医院住院治疗，被诊断为右胫骨间嵴撕脱骨折、头面部多处皮肤裂伤。经治疗，原告于同年10月8日出院。出院医嘱：1、休息一个月，需人护理；2、按照门诊随访（一月复查）；3、支具固定一个月；4、三月禁止下地负重等。原告住院期间用去医药费22842.46元，保险公司垫付了1万元，被告朱萍垫付了2500元。该事故经合肥市公安局交通警察大队认定：原告无责任，被告朱萍承担全部责任。被告朱萍驾驶的肇事车辆在被告人保合肥分公司投保了交强险及30万元的第三者商业责任险，并约定不计免赔。2016年3月7日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心对柯礼荣的伤残程度、“三期”及内固定取出的后续治疗费进行了鉴定。同年3月15日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）被鉴定人柯礼荣因道路交通事故致右胫骨间嵴撕脱骨折，目前右下肢丧失功能10%以上，评定为道路交通事故十级伤残。（二）被鉴定人柯礼荣因道路交通事故致人体损伤的误工期限拟定180天，护理期限拟定90天、营养期限拟定60天。（三）在无特殊情况下，按照合肥地区三级甲等医院目前的价格计，被鉴定人柯礼荣右胫骨间嵴内固定取出的后续治疗基本费用约为人民币7250-8250元。为此，原告支付了安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定费用2730元。嗣后，原、被告对赔偿事宜未能达成一致意见，故原告诉讼来院，请求判如所请。庭审中，原告针对其主张残疾赔偿金按城镇人口标准计算，提供了购房协议、购房收据及合肥自动化仪表厂出具的证明一份，证明柯礼荣与其父母自1999年在原仪表厂大门东侧自西向东二层一、二两间房屋（肥东县龙泉西路206、207）内居住至证明开具之日。肥东县店埠镇镇西社区居民委员会亦证实该情况属实。
小型客车由朱萍驾驶，该车车主为朱萍，该车于2013年11月28日向人保合肥分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及30万元限额不计免赔商业三者险，事故发生在两险种保险期限内。
另查明：原告于2014年8月20日起在合肥**管理有限公司从事教育咨询工作，在出满勤30日的情况下，月工资3500元。
上述事实，由《道路交通事故责任认定书》、驾驶证、行驶证、保险单、鉴定意见及鉴定票据、出院记录、门诊病历、医疗费票据、交通费票据、证明、《劳动合同书》、营业执照、工资表、助力车维修发票、手机维修收据及原、被告的当庭陈述等证据附卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告朱萍对本案事故的发生存在直接过错，应对原告承担侵权民事责任。原告的身体健康权受到侵害，理应获得相应赔偿。原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等于法有据，应予支持。各方对交警部门的道路交通事故认定书均无异议，故本院认为此次交通事故中朱萍应承担全部赔偿责任。肇事车辆在人保合肥分公司投保了交强险和300000元限额商业三者险，并约定不计免赔，事发在保险期限内，根据原告诉请，人保合肥分公司应在交强险和商业三者险保险限额内承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用：1、医药费。原告因急救和住院治疗在合肥市第二人民医院支付的22842.46元医疗费用，各方对此均无异议，被告人保合肥分公司主张应当扣除10%的非医保费用，但其未提供证据证据该费用中存在非医保费用，且在举证期限内未提起非医保费用鉴定，本院对其主张不予支持。故本院认定原告因本起事故产生的医疗费为22842.46元。2、护理费。护理期经鉴定为90天，按照2014年安徽省居民服务、修理和其他服务业日平均工资104.36元计算，对原告的护理费依法认定的为9392.4元（104.36×90）。3、误工费。误工天数经鉴定拟定为180天，原告提供的营业执照、劳动合同书、工作证明、工资表显示其于2014年8月20日起就职于合肥**管理有限公司，月工资为3500元，庭审中原告只提供了2015年7月之前的工资表，在法庭确定的合理时间内，又补充提供了2015年8月、9月的工资表，可以证实交通事故事发时原告在满勤30日的情况下，月工资为3500元，故本院认定原告因本起事故产生的误工费为21000元（3500÷30×180）。4、住院伙食补助费。原告住院天数20天，其主张住院伙食补助费100元/天超过法律规定，本院酌情按30元/天支持，合计600元（30×20）。5、营养费。原告的营养期经鉴定拟定为60天，原告主张每天按照100元的标准过高，本院酌情按30元/天支持，合计1800元（30×60）。6、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，应以正式的票据为凭，有关票据应当与就医的地点、时间、人数、次数相符合。原告主张赔偿交通费1000元过高，应予调整至800元较为适宜。7、伤残赔偿金。柯礼荣虽系农业户口，但其主张伤残赔偿金按城镇居民标准计算，并提供了在城镇务工的证明及其与父母共同居住在城镇的证明，均可证明其在城镇居住、工作超过一年，故对其残疾赔偿金的赔偿标准按城镇居民标准计算。因原告构成十级伤残，故伤残赔偿金认定为53872元（26936*20*10%）；8、鉴定费。原告主张鉴定费用2730元，有相应的票据证实，本院予以支持。9、精神损害抚慰金。本起交通事故造成了原告柯礼荣道路交通事故十级伤残的后果，本院综合事故给原告造成的损失及事故责任认定，支持的精神损害抚慰金数额为6000元。10、后期治疗费。经鉴定，原告后期治疗费在7250元～8250元，原告按最高额主张8250元有失公允，本院酌情取中间值7750元支持。11、轻便摩托车及手机维修费。原告主张因本起交通事故造成了自己的轻便摩托车及手机损坏，其提供的助力车配件及维修费票据虽未写明车辆号牌及维修明细，但系正式发票，且交警部门的事故认定书证明了原告因本起事故车辆受损，故对助力车配件及维修费800元本院予以认可；原告提供的手机维修费票据系手写手据，并非正式发票，但考虑到交警部门的事故认定书证明了该起事故确实造成了原告手机损坏，故本院酌情支持手机维修费500元。
综上，原告主张的合理损失为128086.86元，因涉案车辆在人保合肥分公司投保了交强险和商业第三者责任险30万元并约定不计免赔，且事故发生后，人保合肥分公司、被告朱萍分别垫付了10000元及2500元，故人保合肥分公司还应首先在交强险限额内向原告赔偿97614.4元（9392.4+21000+800+53872+6000+7750+800+500-2500），剩余17972.46元（22842.46-10000+600+1800）由人保合肥分公司在商业第三者责任险范围内向原告赔偿。被告朱萍垫付的2500元由其自行向人保合肥分公司理赔。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司分别在交强险限额内赔付原告柯礼荣各项损失97614.4元、在第三者责任险限额内赔付原告柯礼荣各项损失17972.46元，均于本判决生效之日起十日内给付；
驳回原告柯礼荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2780元，减半收取1390元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担1100元，被告朱萍负担290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 陈林
二〇一六年五月十六日
书 记 员 孟芹
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。