浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉善民初字第795号
原告：王启雄。
委托代理人：卢军，浙江卢军律师事务所律师。
委托代理人：卞含菁。
被告：嘉兴市宏力混凝土有限公司，住所地浙江省嘉善县姚庄镇桃源路503号。
法定代表人：肖鸿，该公司董事长。
委托代理人：陆军，浙江东方正大律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司，住所地浙江省嘉善县魏塘镇亭桥北路153号。
诉讼代表人：陈华强。
委托代理人：沈莉。
原告王启雄与被告嘉兴市宏力混凝土有限公司（以下简称嘉兴宏力公司）、中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司（以下简称人保嘉善公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月7日受理后，由审判员丁扣红依法适用简易程序，于2013年8月1日进行了公开审理。原告王启雄及委托代理人卢军、卞含菁，被告嘉兴宏力公司委托代理人陆军，被告人保嘉善公司委托代理人沈莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2012年10月4日上午6时许，杨贵明驾驶属于被告嘉兴宏力公司所有的浙F×××××重型专项作业车在金嘉大道时，车子冲向路边隔离带，后由西向东倒车时与王国清驾驶的后载原告王启雄的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经嘉善县公安局交通警察大队认定，杨贵明负事故的全部责任。原告受伤后被送往嘉兴学院附属第二医院住院治疗，由于原告右腿伤势较重，继而转往浙江省立同德医院进行了右大腿中断截肢手术。治疗结束后，因原告右下肢缺失，需依靠安装假肢才能恢复部分生活自理能力，嘉兴市新联司法鉴定书鉴定本次事故致原告受伤构成五级伤残。杨贵明驾驶的浙F×××××重型专项作业车系被告嘉兴宏力公司所有，并已在被告人保嘉善公司投保交强险。诉讼请求：1、判令被告嘉兴宏力公司赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、护理费、营养费等各项损失共计814982.03元（总计损失1302256.85元，被告人保嘉善公司在交强险限额内赔付120000元，被告嘉兴宏力公司承担扣除交强险外1182256.85元的80%即945805.48元，被告嘉兴宏力公司已付250823.45元）；2、判令被告人保嘉善公司在交强险保险范围内优先承担赔偿责任（精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔付）；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告嘉兴宏力公司答辩称：原告诉请的残疾赔偿金应该按照农村标准计算；残疾辅助器具费应该按照5次计算（共20年，最多5次），残疾器具修理费应该为15次，因为假肢共换5次，根据判例新购买的假肢是不需要维修的，所以扣除5次的新装，应该为15次维修；营养费标准过高；被扶养人生活费应该除以6；精神损害抚慰金偏高，请求法庭酌定，另要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；误工费、护理费要求按照标准计算；另外，交强险外应该按照三、七比例为宜。
被告人保嘉善公司答辩称：对本案交通事故发生的事实及相应的责任认定没有异议，保险公司愿意在交强险范围内承担相应的赔偿责任。
庭审中，原告为证明自己的主张提交如下证据：
一、原告身份证及临时居住证、肇事机动车浙F×××××重型专项作业车行驶证及交强险保单、被告嘉兴宏力公司工商登记信息表、被告人保嘉善公司营业执照复印件各1份，证明原、被告的诉讼主体资格及肇事机动车浙F×××××重型专项作业车交强险投保于被告人保嘉善公司，另证明原告居住在城镇及收入来源于城镇的事实；
二、嘉善县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》1份，证明本案交通事故发生的事实、经过及相应的责任划分，杨贵明负事故的全部责任，王国清仅对原告王启雄的伤负次要责任，原告无事故责任的事实；
三、嘉兴学院附属第二医院住院病历及出院记录、用药清单各1份，浙江省立同德医院门诊病历及出院记录、用药清单各1份，医疗费发票2份，证明事故发生后原告受伤住院治疗54天，共计花费医疗费178823.45元，该笔医疗费均系被告嘉兴宏力公司垫付；
四、杭州众康假肢矫形器有限公司配制辅助器具（假肢）证明1份，增值税发票1份，证明原告受伤截肢后每次需要的假肢安装费为72000元，使用年限为4年，每年的假肢维修费为总价的5%；原告共计请求7次假肢安装，第一次安装假肢的费用72000元系被告嘉兴宏力公司垫付；
五、嘉善县水利建设工程有限公司出具的证明1份，证明原告在事故发生前从事水利工程施工，收入来源于城镇，结合暂住证上注明的从事职业为工程施工，两者可以相互印证；
六、嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告伤情已构成五级伤残，误工期限为事故发生之日至定残前一日，护理期限为5个月，营养期限为3个月，鉴定费1800元；
七、缙云县公安局新建派出所出具的证明1份，张瑞发、陈凤英身份证复印件各1份，张瑞发户口簿复印件1份，证明原告共有被扶养人两人，即父亲张瑞发、母亲陈凤英，张瑞发与陈凤英共有子女六人的事实；
八、人民调解协议书1份（杨雪芳在本案事故中的损失，即医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、车辆修理费已处理完毕），杨雪芳身份证复印件1份（本院已于2013年6月24日书面向其送达行使权利通知书，其未选择在规定期限内行使诉讼的权利），王国清出具的放弃交强险份额承诺书及王国清身份证复印件各1份，原告出具的承诺书1份，证明本案事故中的另两名伤者，王国清已书面承诺放弃其应享有的交强险份额，杨雪芳在本案事故中的损失赔偿已处理完毕，原告对王国清应承担的赔偿份额作出明确表示放弃的承诺。
被告方未提供证据。
对原告提供的证据二、六、八，被告方未提出异议；原告提供的证据一，被告方认为暂住证上地址城东村张家桥小区是否属于城镇请求法庭核实，暂住证无法反映原告的收入来源于城镇，该份暂住证的有效期限是从2012年2月16日至2013年2月16日止，该暂住证的有效期开始之日至事故发生时未满1年；原告提供的证据三，被告方提出医疗费发票中所含护理费应该予以扣除；原告提供的证据四，被告方认为原告请求七次假肢安装要求过高，通常按照20年最多是5次，维修年限较长，应该为15年，另假肢应该按照每发生一次假肢安装实际支付一次；原告提供的证据五，被告方对真实性没有异议，但认为该证据整体上不能证明原告收入来源于城镇，原告没有提供相应的劳动合同，另外也没有提供相应的工资证明及个人所得税缴纳证明、社会养老保险证明；原告提供的证据七，被告方认为原告父母有六个子女，被扶养人生活费应当除以6。
本院对当事人提供的相对方当事人无异议的证据经审查后予以认定；原告提供的证据一、五，其中暂住证的有效期限始于2012年2月16日，距事故发生日不满一年，而嘉善县水利建设工程有限公司出具的证明也缺少必要的辅助证据，对原告据此证明并主张相关赔偿按照城镇标准计算的事实不予认定；原告提供的证据三，其中医疗费发票中所含护理费应予扣除；原告提供的证据七，关于被扶养人生活费应当按照被扶养人及扶养人的实际情况计算。
结合当事人在法庭上的陈述，本院依法确认如下事实：
2012年10月4日6时许，杨贵明驾驶浙F×××××重型专项作业车（车辆所有人为被告嘉兴宏力公司，事故发生时，交强险投保于被告人保嘉善公司）在嘉善县惠民街道金嘉大道119号地方车辆冲上路边隔离带，后由西往东倒车时与王国清驾驶的电动自行车后载原告王启雄发生碰撞，之后又与杨雪芳驾驶的电动货运三轮车发生碰撞，造成三人不同程度受伤及三车辆不同程度损坏的交通事故。事故经嘉善县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，杨贵明负事故的全部责任，王国清仅对原告王启雄之伤负次要责任，王启雄、杨雪芳无事故责任。原告受伤住院治疗终结后，经司法鉴定机构鉴定，构成五级伤残，误工期限建议自事故发生之日至评残日前一日，护理期限建议五个月，营养期限建议三个月。原告因右下肢在膝关节以上缺失，至杭州众康假肢矫形器有限公司安装普通适用型之骨骼式大腿假肢，价格为72000元，使用年限约为4年，每年维修费为该假肢总价的5%。另查明，本案事故中的另两名伤者，王国清已书面承诺放弃其应享有的交强险份额，杨雪芳在本案事故中的损失赔偿已处理完毕，原告对王国清应承担的赔偿份额明确作出表示放弃的承诺。事故发生后，被告嘉兴宏力公司已垫付原告医疗费178823.45元及第一次安装的假肢费用72000元，合计250823.45元。
本院认为，本案是因机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，交警部门作出杨贵明负事故全部责任，王国清仅对王启雄之伤负次要责任，王启雄无事故责任的责任认定，因当事人未提出反对意见，本院予以采纳。浙F×××××重型专项作业车的交强险投保于被告人保嘉善公司，根据有关交强险的规定，保险公司应在交强险限额内先行赔付受害者的损失，交强险外部分才由责任者按责承担。本案系机动车与非机动车之间发生交通事故，根据事故责任认定书认定结论，王国清对原告王启雄之伤负次要责任，结合本案实际，机动车方承担交强险外80%的赔偿责任为宜。原告诉请的住院伙食补助费、护理费，尚在合理范围内，应予准许；原告请求的营养费、误工费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费及维修费、精神损害抚慰金的数额过高，应予纠正。
由此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及浙江省交通事故损害赔偿项目参照标准，结合原告诉请及本案案情，本院审核核定原告诉请的损失如下：医疗费177560.95元、住院伙食补助费15元／天×54天=810元、营养费30元／天×90天=2700元、伤残赔偿金191977.6元【本人五级伤残14552元／年×20年×60%=174624元，被扶养人原告父亲张瑞发（1938年5月9日出生）10208元／年×5年×60%÷6=5104元、原告母亲陈凤英（1945年5月16日出生）10208元／年×12年×60%÷6=12249.6元】、误工费70.79元／天×203天=14370.37元、护理费87.8元／天×150天=13170元、残疾辅助器具费（假肢）72000元／次×5次=360000元、残疾辅助器具维修费72000元×5%×20年=72000元、鉴定费1800元，合计834388.92元及精神损害抚慰金24000元。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定，被告人保嘉善公司应在交强险限额内赔付120000元【医疗费用赔偿限额内10000元，伤残赔偿限额内110000元（含精神损害抚慰金24000元）】，被告嘉兴宏力公司赔偿交强险外738388.92元的80%即590711.14元（已支付250823.45元）。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司在交强险限额内赔付原告王启雄人民币120000元，于本判决生效之日起十日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：嘉善县农行魏塘分理处，账号：33×××86；
二、被告嘉兴市宏力混凝土有限公司赔偿原告王启雄人民币590711.14元，已支付250823.45元，余款339887.69元，于本判决生效之日起十日内给付；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6132元，减半收取3066元，由被告嘉兴市宏力混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 丁扣红
二〇一三年八月十二日
书记员 周 燕
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。