广西壮族自治区藤县人民法院
民事判决�
（2016）桂0422民初1641号
原告：李惠连，女，1948年10月20日出生，汉族，农民，住广西藤县。
原告：卢昭军，男，1969年6月21日出生，汉族，居民，原住广西藤县，现住藤县。
原告：卢昭永，男，1973年2月10日出生，汉族，居民，现住广西藤县。
原告：卢昭林，男，1976年11月1日出生，汉族，居民，住广西藤县。
原告：卢丽玲，女，1971年7月3日出生，汉族，农民，住广西藤县。
原告：卢定兰，女，1979年11月28日出生，汉族，居民，住广西藤县。
委托诉讼代理人陈和真，藤县东城法律服务所法律工作者。
被告陈远行，男，1980年2月24日出生，汉族，�民，原住广西梧州市龙圩区，现羁押于藤县看守所。
原告李惠连、卢昭军、卢昭永、卢昭林、卢丽玲、卢定兰与被告陈远行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢昭永、卢昭林及六原告委托诉讼代理人陈和真、被告陈远行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李惠连等6人向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告陈远行赔偿因交通事故造成原告的损失125095.55元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月29日14时47分，被告陈远行驾驶无号牌普通二轮摩托车由藤县藤州镇河西河堤市场经藤县河东往藤县濛江镇方向行驶，至藤州大道藤县妇幼保健医院门口对出路段，在超越同向行驶的大客车时，与从人行横道横过道路的行人卢伟明发生碰撞�造成卢伟明重伤，经送往藤县人民医院抢救无效死亡的道路交通事故。事后，藤县公安局交通管理大队作出《道路交通事故责任书》认定，被告陈远行负此事故全部责任，受害人卢伟明无责任。
参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》有关规定，受害人因死亡造成的损失165095.55元：其中1.丧葬费23424元；2.死亡赔偿金123345元(24699元∕年×5年)；3.医疗费16865.15元；4.护理费106.14元；5.住院伙食补助费100元；6.交通费300元；7.处理丧葬事宜误工费955.26元(106.14元∕天×3人×3天)。事故发生后，被告赔偿了40000元，由于被告所有的车辆未投保有保险，故被告尚应125095.55元。
被告陈远行承认原告在本案中所主张的事实，也同意原告提出的各项赔偿数额。交通事故发生后，被告通过家属赔偿原告损失40000元，但其�为目前被告因犯交通肇事罪被判处刑罚，正处于服刑期间，无法立即赔偿，待服刑期满后再设法赔偿。
本院认为，被告陈远行承认李惠连等6原告在本案中主张的事实，故对李惠连等6原告主张的事实予以确认。李惠连等6原告主张要求赔偿的丧葬费23424元、死亡赔偿金123345元、医疗费16865.15元、护理费106.14元、住院伙食补助费100元、交通费300元、处理丧葬事宜误工费955.26元，被告陈远行没有异议，且原告主张赔偿的各项损失合法合理，本院予以确认。上述原告主张要求赔偿的各项合法、合理损失共计165095.55元。根据藤县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故责任认定书》认定，被告陈远行负此事故全部责任，受害人卢伟明无责任。且原、被告双方均无异议，故本院对交警管理部门作出的事故责任认定予以采信。被告陈远行的行为已经构成对受害人卢伟明生命权的侵害，依法应承担侵权赔偿的全部民事责任。由于被告陈远行驾驶的无号牌普通二轮摩托车没有投保交强险和商业三者险，导致原告丧失向保险公司索赔的权利。现原告主张要求被告承担全部赔偿责任，本院予以支持。被告在交通事故发生后已经赔偿40000元给原告，应予以扣减，实际被告陈远行尚应赔偿原告各项损失125095.55元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第二款、第十五条第一款第(六)项，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律问题若干的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下：
被告陈远行应赔偿因交通事故导致卢伟明死亡造成的医�费、丧葬费、死亡赔偿金等损失共125095.55元给原告李惠连、卢昭军、卢昭永、卢昭林、卢丽玲、卢定兰。
案件受理费2802元(原告预交)，减半收取1401元，由被告陈远行负担。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕。相关款项可汇本院(开户行：藤县农村信用合作联社，户名藤县人民法院，账号：40×××36)转交权利人。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方�事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 易庭泉
二〇一六年八月十八日
书记员 黎 静
附法律条文:
《中华人民共和国侵责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
(六)赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器�费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧事丧宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发�后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理�别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉地法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年�每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。