福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼎民初字第2414号
原告福鼎市名京小额贷款股份有限公司，住所地：福建省福鼎市。
法定代表人曹晓燕，该公司董事长。
委托代理人董小芳，男，汉族，住福建省福鼎市。
系该公司客户经理。
被告朱静，女，汉族，住福鼎市山前街道。
被告陈起滔，男，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。
被告朱红，女，汉族，住福建省福鼎市。
被告薛夷，男，汉族，住福建省福鼎市。
被告薛巍，男，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。
被告薛钊，男，汉族，住福建省福鼎市。
被告薛春生，男，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。
被告罗秦，男，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。
原告福鼎市名京小额贷款股份有限公司与被告朱静、陈起滔、朱红、薛夷、薛巍、薛钊、薛春生、罗秦、池淑仁民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月23日受理后，依法由审判员谢维芳适用简易程序进行了审理；诉讼中，原告申请撤回对被告池淑仁的起诉，本院已于2014年11月26日予以准许；此后，在本院于2014年12月15日将本案依法转为普通程序后，组成合议庭于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人董小芳、被告薛夷、薛巍到庭参加诉讼，被告薛钊中途到庭，被告朱静、陈起滔、朱红、薛春生、罗秦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告福鼎市名京小额贷款股份有限公司诉称，被告朱静、陈起滔系夫妻关系。2013年6月18日，被告朱静以购买板材需要资金为由，向原告借款400000元，并于同日签订最高额借款合同、最高额保证合同各一份，约定借款利息按月利率2%计付；还款期限至2013年10月17日；由被告陈起滔、朱红、薛夷、薛巍、薛钊、薛春生、罗秦、池淑仁为原告与被告朱静自2013年6月18日起至2013年10月17日止形成的最高贷款额400000元的债权提供连带保证责任，保证范围包括债权本金、利息、罚息以及实现债权的一切费用，保证期间为债务履行期限届满之日起二年。同日，原告将借款400000元通过转账汇入被告朱静的银行账户。借款期限届满后，虽经原告多次催讨，但被告朱静拖欠借款本金不予清偿，仅支付利息至2014年3月17日；直至本案起诉至本院后，由池淑仁代偿借款本金50000元及利息10000元，尚拖欠本金350000元及其余利息至今。由于被告朱静未按约履行还款义务已构成违约，故应承担偿还其余本金及逾期还款的责任；被告陈起滔、朱红、薛夷、薛巍、薛钊、薛春生、罗秦系借款的保证人，应承担连带清偿责任。请求：1、依法判令被告朱静偿还原告借款本金350000元及利息（即自2014年3月18日起至2014年11月6日止以本金400000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算；2014年11月7日起至还款之日止以本金350000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。2、被告陈起滔、朱红、薛夷、薛巍、薛钊、薛春生、罗秦对上述债务负连带清偿责任。
被告薛夷辩称，其对原告陈述的事实没有异议，只是其当时在相应合同签字时，对连带担保责任具体是什么法律责任并不清楚；现在，即使其有心要承担还款责任，也没有经济能力还款。
被告薛巍辩称，其主要意见与被告薛夷一致。另外，既然本案各被告都在相应合同上签字了，就应共同承担还款责任。
被告薛钊未发表答辩意见。
被告朱静、陈起滔、朱红、薛春生、罗秦未作答辩。
诉讼中，原告福鼎市名京小额贷款股份有限公司提供以下证据以支持自己的主张：
1、原告的企业法人营业执照、组织机构代码证，用于证明原告的主体资格。
2、被告朱静、陈起滔、朱红、薛夷、薛巍、薛钊、薛春生、罗秦的身份证、被告陈起滔、朱静结婚证复印件，用于证明各被告的身份情况、主体资格，被告陈起滔、朱静系夫妻关系。
3、最高额借款合同、最高额保证合同、借款借据，用于证明2013年6月18日原告与被告朱静、陈起滔、朱红、薛夷、薛巍、薛钊、薛春生、罗秦、池淑仁签订最高额借款合同、最高额保证合同各一份，约定被告朱静向原告借款400000元，借款利息按月利率2%计付；还款期限至2013年10月17日；由被告陈起滔、朱红、薛夷、薛巍、薛钊、薛春生、罗秦、池淑仁为原告与被告朱静自2013年6月18日起至2013年10月17日止形成的最高贷款额400000元的债权提供连带保证责任，保证范围包括债权本金、利息、罚息等以及实现债权的一切费用，保证期间为债务履行期限届满之日起二年。
4、农村信用合作联社单条记录显示凭证，用于证明原告于2013年6月18日转账支付给被告朱静借款400000元。
被告薛夷、薛巍、薛钊均对原告福鼎市名京小额贷款股份有限公司提供的证据没有异议，并无提交证据。
本院认为，被告朱静、陈起滔、朱红、薛春生、罗秦未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告福鼎市名京小额贷款股份有限公司提供的被告陈起滔、朱静结婚证复印件与本案缺乏关联性，不作为本案适格证据使用。原告提供的其余证据来源合法、内容真实，符合证据的形式要件，可以作为本案适格证据予以使用。原告的企业法人营业执照、组织机构代码证，能够证明原告身份情况，确认原告诉讼主体适格。被告朱静、陈起滔、朱红、薛夷、薛巍、薛钊、薛春生、罗秦的身份证复印件，能够证明各被告的身份情况，确认各被告主体适格。最高额借款合同、最高额保证合同、借款借据能够相互印证，上述证据能够证明2013年6月18日，被告朱静向原告要求借款400000元，约定借款利息按月利率2%计付；还款期限至2013年10月17日；被告陈起滔、朱红、薛夷、薛巍、薛钊、薛春生、罗秦、池淑仁自愿为借款提供连带保证责任，保证范围包括债权本金、利息、罚息以及实现债权的一切费用，保证期间为债务履行期限届满之日起二年。农村信用合作联社单条记录显示凭证，能够证明原告于借款当日将上述借款交付给被告朱静。
经庭审举证、质证并认证，对本案主要事实认定如下：
2013年6月18日，被告朱静向原告福鼎市名京小额贷款股份有限公司借款400000元，约定借款利息按月利率2%计付；还款期限至2013年10月17日；被告陈起滔、朱红、薛夷、薛巍、薛钊、薛春生、罗秦、池淑仁自愿为借款提供连带保证责任，保证范围包括债权本金、利息、罚息等以及实现债权的一切费用，保证期间为债务履行期限届满之日起二年。借款后，被告朱静按约定利率支付利息至2014年3月17日，对借款本金未予清偿；2014年11月6日，保证人之一的池淑仁偿还借款本金50000元及利息10000元。
综上所述，本院认为，被告朱静拖欠原告福鼎市名京小额贷款股份有限公司借款本金350000元的事实清楚、证据充分。被告朱静未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告关于被告朱静偿还借款本金350000元的诉讼请求未超过双方的约定，符合法律规定，予以支持；由于保证人之一的池淑仁已代为偿还利息10000元，应在原告对被告朱静关于借款利息的请求中予以扣减，原告的关于借款利息的其他请求予以支持。被告陈起滔、朱红、薛夷、薛巍、薛钊、薛春生、罗秦自愿为被告朱静向原告借款提供连带保证责任，该保证行为合法、有效，应对被告朱静的上述还款义务承担连带偿还责任。被告朱静、陈起滔、朱红、薛春生、罗秦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱静应于本判决生效之日起十日内偿还原告福鼎市名京小额贷款股份有限公司借款本金350000元，并以本金400000元为基数从2014年3月18日起至2014年11月6日止、以本金350000元为基数从2014年11月7日起至借款付清之日止，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付利息，执行时应扣减已支付的利息10000元。
二、被告陈起滔、朱红、薛夷、薛巍、薛钊、薛春生、罗秦对上述第一项确定的还款义务承担连带偿还责任。
三、驳回原告福鼎市名京小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8020元，由被告朱静、陈起滔、朱红、薛夷、薛巍、薛钊、薛春生、罗秦共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 金作为
审 判 员 谢维芳
人民陪审员 林国显
二〇一五年元月十九日
书 记 员 蔡庆雪
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未能履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律、法规、司法解释：
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。