江西省萍乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）萍刑一终字第143号
原公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
上诉人（原审被告人）谭某甲，男，1959年6月1日出生于江西省萍乡市，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年3月3日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
原审附带民事诉讼原告人谭某乙，男。系本案被害人。
萍乡市安源区人民法院审理萍乡市安源区人民检察院指控原审被告人谭某甲犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人谭某乙提起附带民事诉讼一案，于2015年9月23日作出（2015）安刑初字第268号刑事附带民事判决。原审被告人谭某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人谭某甲与被害人谭某乙均系本市安源区青山镇高枧村村民。2015年2月27日上午11时许，谭某甲因谭某乙种了树苗在其地里，便拔了谭某乙的树苗。谭某乙随即打电话通知高枧村村委会，要求派人进行调解。当日下午14时许，高枧村副村长刘某某召集谭某甲与谭某乙调解。在调解过程中，谭某甲与谭某乙和谭某乙的儿子谭某丙发生争吵。之后，三人扭打在一起，扭打过程中，谭某甲用拳头将谭某乙左眼打伤。经鉴定，谭某乙因外伤致左眼球破裂伤、左眼视网膜脱离、左眼球钝挫伤，经过治疗后视力盲目4级，构成重伤二级。
另查明，2015年3月3日上午，民警在本市安源区青山镇高枧村海公祠10号谭某甲家中将谭某甲抓获。
又查明，附带民事诉讼原告人谭某乙因被告人谭某甲的伤害行为，致其于2015年2月27日至3月30日在萍乡市人民医院住院治疗31天，花费医疗费共计25998.34元（含门诊治疗费395.93元）。经江西吴楚司法鉴定中心鉴定，谭某乙的损伤评定伤残八级，后续治疗费5000元，花费鉴定费630元。
v原审法院认为，被告人谭某甲故意非法伤害他人身体致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人谭某甲归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出谭某甲系防卫过当的辩护意见。经查，公诉机关提供的被害人谭某乙陈述及证人刘某某证言，均证实谭某乙与谭某甲因种植树苗的事情发生纠纷，双方调解过程中扭打在一起，谭某甲将谭某乙眼睛打伤的事实，并有法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实。故辩护人该项辩护意见与事实不符，不予采纳。本案因相邻纠纷引起，且被害人谭某乙将其树苗种植在谭某甲土地在先，对本案的发生也存在一定的过错，可酌情对谭某甲从轻处罚。公诉机关关于被害人存在过错酌情对被告人从轻处罚的公诉意见予以支持，辩护人相应辩护意见予以采纳。
被告人谭某甲的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人谭某乙经济损失应承担民事赔偿责任。被害人谭某乙请求被告人赔偿医疗费25998.34元、误工费10719元、护理费3627元、住院伙食补助费930元、营养费310元、鉴定费630元符合法律规定，予以支持。
关于附带民事诉讼原告人谭某乙提出后续治疗费15000元的请求。经查，附带民事诉讼原告人谭某乙提供的西吴楚司法鉴定中心法医学司法鉴定意见书，证实其后续治疗费5000元，故谭某乙提出该项请求15000元费用过高，超过部分不予支持。
关于附带民事诉讼原告人谭某乙提出残疾赔偿金60702元的请求。经查，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第二款规定：“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。”故谭某乙提出残疾赔偿金及后续治疗费不属于附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。
关于附带民事诉讼原告人谭某乙提出交通费300元的请求。经查，《解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”庭审中，谭某乙并未提供相应交通费票据，故其该项请求证据不足，不予支持。
综上，附带民事诉讼原告人谭某乙因被告人的伤害行为造成各项经济损失共计47214.34元。此外，附带民事诉讼原告人谭某乙对本案的发生也存在过错，可以减轻被告人谭某甲的民事责任。
综上所述，根据被告人谭某甲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人谭某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
二、被告人谭某甲赔偿附带民事诉讼原告人谭某乙经济损失47214.34元×80%=37771.47元。限本判决生效后一个月内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人谭某乙其他诉讼请求。
上诉人谭某甲上诉提出，原审判决对其量刑过重。
经审理查明，上诉人谭某甲与被害人谭某乙均系本市安源区青山镇高枧村村民。2015年2月27日上午11时许，谭某甲因谭某乙种了树苗在其地里，便拔了谭某乙的树苗。谭某乙随即打电话通知高枧村村委会，要求派人进行调解。当日下午14时许，高枧村副村长刘某某召集谭某甲与谭某乙调解。在调解过程中，谭某甲与谭某乙、谭某乙的儿子谭某丙发生争吵。之后，三人扭打在一起，扭打过程中，谭某甲用拳头将谭某乙左眼打伤。经鉴定，谭某乙因外伤致左眼球破裂伤、左眼视网膜脱离、左眼球钝挫伤，经过治疗后视力盲目4级，构成重伤二级。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人谭某乙陈述及辨认谭某甲笔录，证实2015年2月27日上午11时左右，他把新买的树苗种在自己那块地的边缘上，种了大概六十棵左右就回家了。到了11点半左右，谭某甲就到他的地里开始拔他种的树苗。他看到这个情况便打了电话给他们村委会的刘书记，刘书记回复说下午会派村委会干部来处理。在这期间，他和谭某甲没有发生任何冲突。直到下午14时左右，高枧村副村长刘某某把他和谭某甲召到一起后便开始调解此事，还没说到几句，谭某甲就说这块地是谭某甲的，他不可以在这里种树，接着就冲上来用拳头打他的眼睛和头部，这时刘某某就把他们两劝开，他当时就觉得左眼很痛，头也很痛，刘村长看到他受伤就马上打了110报警，过了10多分钟110的民警和他儿子都到了现场。
通过照片辨认，谭某乙辨认出谭某甲就是2015年2月27日打伤他的人。
2、证人刘某某证言及辨认谭某甲笔录，证实他是本市安源区青山镇高枧村副村长。2015年2月27日上午，谭某乙打电话给他们高枧村刘书记，说上午买了树苗种在家旁边的山上，谭某甲称这土地是谭某甲的，就把谭某乙种的树苗拔掉了。当时他们村委会正在开会，于是到了下午他就代表村里去调解此事。下午2点多的时候，他到了高枧村海公祠谭某乙家旁边的山上，谭某乙和谭某甲都在，谭某乙说这块土地是从高某某手中购买来的。他就说要找高某某来核实下土地归属问题，刚想去找高某某，谭某乙及其儿子谭某丙与谭某甲扭打在一起。谭某乙和谭某丙两个人把谭某甲按在地上用拳头打。他赶紧上前去劝架，但是劝不住三人扭打，这时谭某甲趁机起身将谭某乙推倒在地。谭某甲和谭某乙互相用拳头扭打起来，谭某丙用拳头在旁边打谭某甲，打了二三分钟，被他劝开。劝开后，谭某乙说左眼受伤，有明显的血丝和肿胀。于是他就报警，谭某甲也走开了。
因为谭某乙称这块土地是从高某某手中购买，后他找高某某问了下，高某某和青山派出所的民警到现场看了下说这块土地属于谭某甲，只不过和谭某乙的土地靠得很近。
3、证人高某某证言，证实2014年下半年，她以700元的价格将谭某乙家后面属于她的那块山岭卖给了谭某乙，双方还写了一份协议。谭某乙和谭某甲打架后，村里的刘村长和派出所的人当时就叫她过去看谭某乙栽的树苗是否在她卖给谭某乙的山岭上，经过核实，谭某乙种的树苗是栽在谭某甲的山岭上。
4、现场指认笔录及照片，证实谭某甲带领侦查人员来到萍乡市安源区青山镇高枧村海公祠附近，指认该处就是2015年2月27日下午14时左右，谭某甲与谭某乙发生打架并将谭某乙打伤的现场。
5、物证照片，证实谭某甲与谭某乙、谭某丙打架时，谭某甲的衣服裤子被对方撕破。
6、（安）公（司）鉴（损）字（2015）429号法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，谭某乙因外伤致左眼球破裂伤、左眼视网膜脱离、左眼球钝挫伤，经过治疗后视力盲目4级，构成重伤二级。
（2015）司鉴字第1042号法医精神病学司法鉴定意见书，证实经鉴定，谭某甲作案时患有分裂型障碍，有完全刑事责任能力。
7、常住人口登记表，证实谭某甲出生于1959年6月1日，涉嫌犯罪时已达刑事责任年龄。
8、上诉人谭某甲供述：2015年1月27日上午，谭某乙种了一些树苗在他们土地之间的界限上，还说种树苗的这块地以及他土地里的茶树和地都是对方的。他觉得很无理，但和对方沟通没有结果，一气之下他便拔了谭某乙的树苗，谭某乙便拿锄头来打他。下午14时左右，他又到了界限这里和谭某乙理论，谭某乙便打了电话给高枧村委会，要求村委会派人来调解此事。过了几分钟刘某某村长就到了他们这里来给他们调解此事，在场的有谭某乙、谭某乙儿子谭某丙、他和刘某某四人，开始调解后，谭某乙便一直说这个界限是对方的，还骂他骂的很难听，他便用手指对方，谭某乙就抓着他的手开始打，同时谭某乙儿子谭某丙也开始打他，他便还手打谭某乙，刘某某一直在旁边拉，打了二三分钟他们就被拉开。拉开之后谭某乙就捂住眼睛说受伤了，刘某某便打电话报警。他怕谭某乙家人继续打他，便跑到了比较远的田里。在扭打过程中，他用拳头打到了谭某乙，但不记得打到哪里。他没有打到谭某丙，但谭某丙一直在打他，还和谭某乙一起把他按在地上，衣服裤子都扯坏了。
另有萍乡市公安局安源分局青山派出所出具的抓获经过，证实2015年3月3日上午，该所民警在本市安源区青山镇高枧村海公祠10号谭某甲家中将谭某甲抓获。
又查明，谭某乙因上诉人谭某甲的伤害行为，致其于2015年2月27日至3月30日在萍乡市人民医院住院治疗31天，花费医疗费共计25998.34元（含门诊治疗费395.93元）。经江西吴楚司法鉴定中心鉴定，谭某乙的损伤评定伤残八级，后续治疗费5000元，花费鉴定费630元。该事实，有谭某乙提供的出院证明书、医疗费发票、江西吴楚司法鉴定中心法医学司法鉴定意见书、鉴定费发票、身份证明等证据证实，足以认定。
证实上述事实的证据，均经一审法庭举证、质证，证据来源合法有效，本院予以确认。
本院认为，上诉人谭某甲故意非法伤害他人身体致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。上诉人谭某甲归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。本案因相邻纠纷引起，被害人谭某乙对本案的发生也有过错，可酌情对谭某甲从轻处罚。上诉人谭某甲的犯罪行为造成谭某乙的经济损失应承担民事赔偿责任。谭某乙因上诉人的伤害行为造成各项经济损失共计47214.34元。谭某乙对本案的发生也存在过错，可以减轻谭某甲的民事责任。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。民事部分处理正确。刑事处罚符合量刑规范化要求，量刑适当，并无过重，上诉人谭某甲提出量刑过重的上诉意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 斌
审判员 袁绍萍
审判员 黄长林
二〇一五年十一月三日
书记员 彭安琪