福建省福安市人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第5042号原告谢丽珠，女，1990年4月12日生，汉族，户籍地福安市，现住福安市。委托代理人刘惠坤，福建正联律师事务所律师。被告赵石锦，男，1972年4月3日生，汉族，住福安市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司，住所地永嘉县东瓯街道五星工业区。负责人徐胜武，总经理。委托代理人刘端伟，福建宁鼎律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地宁德市东侨经济开发区闽东中路22号人大信息楼六层、七层。负责人林小芳，总经理。委托代理人林祖阳、涂哲君（实习），福建中天成律师事务所律师。原告谢丽珠与被告赵石锦、中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司（以下简称太平洋财保永嘉支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称太平洋财保宁德中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法由代理审判员钟兰芳适用简易程序，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告谢丽珠及其委托代理人刘惠坤、被告赵石锦到庭参加诉讼，被告太平洋财保永嘉支公司、太平洋财保宁德中心支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢丽珠诉称，2014年12月31日14时50分许，被告赵石锦驾驶闽J×××××号小型普通客车从棠发洋沿新华路往溪口桥方向行驶，途经福安市长途汽车站门前十字路口时，未注意观察道路前方交通状况，未在确保安全的原则下通行，致使其车刮碰同向前方原告驾驶的福安临时27121号二轮电动车，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事发当日，原告受伤后被送往闽东医院住院治疗，经诊断为1.T11椎体压缩性骨折；2.全身多处软组织擦挫伤，于2015年5月5日出院。原告于2015年5月11日委托福建正信司法鉴定所对伤残等级、误工期、营养期及护理期进行鉴定，该鉴定所作出正信（2015）法医鉴定字第A97号法医学鉴定意见书，原告伤残等级评定十级，误工期为120日，营养期为60日，护理期为60日。原告住院期间的医疗费31176.68元均由被告赵石锦支付。本起交通事故经福安市交管大队作出第201404326号《道路交通事故认定书》认定，被告赵石锦负本起事故的全部责任，原告不负本起事故责任。经查，闽J×××××号车辆第三者强制险在被告太平洋财保永嘉支公司投保，第三者商业险在被告太平洋财保宁德中心支公司处投保。原告因本案事故损失的赔偿项目及数额如下：医疗费31176.68元；误工费46304.06元（49328元／年÷12月÷21.75天／月×245天）；护理费28006.59元（39512元／年÷12月÷21.75天／月×185天）；住院伙食补助费6250元（50元／天×125天）；交通费500元；鉴定费2400元；残疾赔偿金61444元；精神抚慰金5000元；营养费2000元；以上9个赔偿项目共计183081.33元，扣除被告赵石锦已赔付的31176.68元，被告实际应支付给原告赔偿款151904.65元。庭审中，原告主张按2015年度赔偿标准计算相关损失，赔偿项目及数额如下：医疗费31176.68元；误工费50910.25元（54235元／年÷12月÷21.75天／月×245天）；护理费31822.84元（44896元／年÷12月÷21.75天／月×185天）；住院伙食补助费6250元（50元／天×125天）；交通费500元；鉴定费2400元；残疾赔偿金61444元（30722.4元／年×20年×10%）；精神抚慰金5000元；营养费2000元；以上9个赔偿项目共计191503.77元，扣除被告赵石锦已赔付的31176.68元，被告实际应支付给原告赔偿款160327.09元。鉴于本案无法调解，特具状起诉，请求法院依法判决：被告太平洋财保永嘉支公司就原告的损失在交强险限额范围内承担赔偿责任，被告太平洋财保宁德中心支公司在商业险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告赵石锦承担赔偿责任。被告赵石锦辩称，其已经投保了交强险及商业险，应由俩保险公司承担赔偿责任。被告太平洋财保永嘉支公司书面辩称，1.原告要求其在交强险限额内承担赔偿责任，需提供投保人赵石锦经年检合格的驾驶证及行驶证，否则其不承担赔付责任。2.原告要求赔付医疗费31176.68元，其只在交强险医疗费项下（包括医疗费、营养费、伙食补助费）赔付1万元。3.原告主张的误工费46304.06元，其认为原告每天误工的标准应按农林牧渔业134.5元计算，误工天数按照120天减去双休日34天为86天进行计算。4.原告主张的护理费28006.59元，其认为原告每天护理的标准应按88.6元×125天进行计算。5.原告主张的住院伙食补助费6250元，其认为每天住院伙食补助费应按30元计算。6.原告主张的交通费500元，其认为没有依据，原告应提供就诊开支的票据为准。7.原告主张的鉴定费2400元，其认为鉴定费不属于其赔偿项目范围。8.原告主张的残疾赔偿金61444元，其认为每年应按农村居民人均可支配收入12650.02元进行计算。9.原告主张的精神抚慰金5000元，其认为5000元过高，应按2000元为宜。10.原告主张的营养费2000元，其认为原告应提供医嘱，否则不予支持。被告太平洋财保宁德中心支公司书面辩称，其对福安市交通管理大队作出的事故认定书没有异议，肇事车辆的第三者商业险系由其承担，对于原告的所有损失，其赔付的范围为超过太平洋财保永嘉支公司交强险理赔额度以外的部分。原告的诉求的赔偿数额部分缺乏事实和法律依据，请求法院驳回不当的诉讼请求：1.医疗费部分。原告非医保费用3326.35元，其不予承担。2.护理费部分。首先，根据相关法律规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。因此，其认为原告如果按照护理人员的误工费计算护理费应提供该护理人员的工资收入证明，鉴于原告未能提供护工证明，那么原告实际上是家庭护理，鉴于原告为农村户口，应当按照农林牧渔标准计算，即应当按照88.7元／天计算护理费。其次，根据原告提供的证据《福建正信司法鉴定所法医学鉴定意见书》中的结论：护理期60天，可以明确原告的护理期限为60天，原告以住院天数又叠加60天计算护理期限显然是错误的。原告提供证据《福建正信司法鉴定所法医学鉴定意见书》出具的鉴定意见已经非常明确，恳请法院认可护理期限为60天。3.住院伙食补助费部分。根据人身损害司法解释，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。其认为，原告要求的住院伙食补助费标准过高，原告的伙食补助标准应为30元／天，原告的实际住院天数为102天计算原告的住院伙食补助费。4.营养费部分。营养费应根据受害人医疗情况，参照医疗机构的意见确定。其认为，原告没有医疗机构出具需要加强营养的证明，营养费不予认可。5.交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。其认为，原告未提供任何证据证明其交通费用支出，因此，其对原告提出的关于交通费不予赔偿。6.精神损害抚慰金部分。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，精神损害的赔偿数额是依据伤者的伤残情况酌情而定，其酌情认可1000元。7.误工费部分。原告没有提供其收入证明及完税证明，其认为应当按照农林牧渔标准计算，同时误工期限应当扣除双休日。8.鉴定费部分，其不承担鉴定费用。9.残疾赔偿金部分。其认为残疾赔偿金应由太平洋财保永嘉支公司赔付。在本案审理过程中，原告谢丽珠提供以下证据：1.原告身份证1份，证明原告的身份情况；2.道路交通事故认定书1份，证明本案事故发生原告受伤情况及事故责任全部由被告赵石锦承担；3.闽东医院住院病案及疾病证明书各2份，证明原告住院治疗情况及住院125天；4.闽东医院门诊收费票据1张、住院收费票据2张、发票费用明细1份、住院费用汇总清单2份，证明原告花费医疗费31176.68元；5.鉴定书1份、鉴定费发票1张，证明原告伤残评定十级及花费鉴定费2400元；6.福安市城北街道锦阳社区居民委员会及韩阳派出所证明1份，2013年度、2014年度社会保险个人权益记录单各1份，证明原告经常居住地为城北街道锦阳社区六岔路，工作单位为福建英之杰工贸有限公司并办理了社保医保；7.机动车交通事故责任强制保险单及商业险保险单各1份，证明肇事车辆的投保情况。被告赵石锦质证认为，其对原告提供的所有证据均没有异议。被告太平洋财保永嘉支公司书面质证认为，其对证据1-3的三性均没有异议；证据4，其认为应以医院正式发票为据；证据5，其对鉴定书没有异议，但鉴定费不属于被告理赔的范围；证据6，其认为原告应提供收入证明及暂住证，否则无法认定；证据7，无异议。在本案审理过程中，被告太平洋财保宁德中心支公司向本院提供以下证据：1.车辆闽J×××××商业三者险保险单、投保单、产品批单、业务批改申请书、机动车第三者责任保险条款各1份，证明其不承担案件诉讼费、鉴定费、非医保费用，其仅承担商业三者险范围的责任；2.福建正方圆司法鉴定所临床法医学司法鉴定意见书1份，证明原告的医疗费中非医保费用为3326.35元。原告谢丽珠质证认为，其对证据1的真实性无异议，案件诉讼费由法院依法认定；鉴定费应由保险公司承担；非医保费用由谁承担由法院依法认定；认可被告太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司仅承担商业三者险范围的责任；对证据2的真实性无异议，对鉴定的非医保费用数额没有异议，非医保费用由谁承担由法院依法认定。被告赵石锦质证认为，其对证据1、2的真实性没有异议，对鉴定的非医保费用数额没有异议，但是其认为其已经投保了，包括鉴定费、非医保费用在内的所有费用都应由保险公司承担。在本案审理过程中，被告赵石锦、太平洋财保永嘉支公司未向本院提交证据。本案在审理过程中，本院接受被告太平洋财保永嘉支公司的申请，委托福建行健司鉴定所对原告谢丽珠的伤残等级进行重新鉴定。2015年9月17日，福建行健司鉴定所作出闽行健司鉴所（2015）残鉴字第400号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人谢丽珠的损伤已达十级伤残。庭审过程中原告谢丽珠对上述鉴定意见质证认为，其对该鉴定意见书没有异议。庭审过程中被告赵石锦对上述鉴定意见质证认为，其对该鉴定意见书没有异议。本院认为，被告太平洋财保永嘉支公司、太平洋财保宁德中心支公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对原、被告双方提供的上述证据及本院出示的证据，本院综合分析认证如下：一、原告提供的证据1，可以证明原告的基本身份情况，本院予以采信；原告提供的证据2，可以证明被告赵石锦负本起交通事故的全部责任，原告谢丽珠不负事故责任的事实，本院予以采信；原告提供的证据3，可以证明原告因本案交通事故受伤后住院治疗，以及疾病证明书医嘱建议出院后继续休息一个月的事实，本院予以采信；但根据原告提供的住院病案中的体温表，原告在住院期间有30天未在医院住院接受治疗，原告未能提供医院的准假证明或医嘱以证实这段时间仍属于治疗、医嘱休息的时间，故挂床时间不能作为误工时间，因此，原告的实际住院天数为95天，对此本院予以认定；原告提供的证据4，可以证明原告因本起交通事故受伤花费医疗费31176.68元的事实，本院予以采信；原告提供的证据5，其中鉴定费发票可以证明原告因进行伤残等级、误工期、营养期、护理期鉴定而支出鉴定费共计2400元的事实，本院予以采信；其中原告伤残等级的鉴定结论，因被告有异议并申请重新鉴定，本院已依法予以准许；关于误工期、营养期、护理期的鉴定结论，本院认为，误工时间、营养期、护理期均应根据受害人的伤情以及医疗机构出具的证明确定，而该份鉴定意见书中并无原告误工情况、需加强营养及需护理情况的具体陈述，故对该三项鉴定结论本院不予采信；原告提供的证据6，可以证明原告的经常居住地和主要收入来源地为福安市区，本院予以采信；原告提供的证据7，可以证明肇事车辆闽J×××××号小型普通客车在被告太平洋财保永嘉支公司投保交强险，在太平洋财保宁德中心支公司投保商业三者险，本院予以采信。二、被告太平洋财保宁德中心支公司提供的证据1，可以证明闽J×××××号小型普通客车在被告太平洋财保宁德中心支公司投保商业三者险，以及被保险人与保险人相关的合同权利义务，对此本院予以采信；被告太平洋财保宁德中心支公司提供的证据2，可以证明原告医疗费中的非医保费用为3326.35元的事实，本院予以采信。三、本院出示的证据，系被告申请，在原告与被告对送检材料确认后，经本院履行法定程序委托鉴定部门作出的，其鉴定结论本院予以采信。经审理查明，2014年12月31日14时50分许，被告赵石锦驾驶闽J×××××号小型普通客车从福安市棠发洋沿新华路往溪口桥方向行驶，途经福安市长途汽车站门前十字交叉路口时，未注意观察道路前方交通状况，未在确保安全的原则下通行，致使闽J×××××号小型普通客车刮碰同向前方原告驾驶的福安临时27121号二轮电动车，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2015年1月6日，福安市公安局交管大队作出第201404326号道路交通事故认定书，认定被告赵石锦承担本起事故的全部责任，原告谢丽珠不负本起事故责任。事故发生后，原告即被送往闽东医院救治，于2015年5月5日出院，花费医疗费人民币31176.68元。在此住院期间，原告共计30天未在医院住院接受治疗，其实际住院天数为95天。经诊断，原告伤情为：T11椎体压缩性骨折、全身多处软组织擦挫伤。在原告治疗期间，被告赵石锦为原告支付了医疗费人民币31176.68元。2015年5月11日，原告自行委托福建正信司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。2015年5月15日，该所作出闽正信（2015）法医鉴字第A97号鉴定意见书，经鉴定原告的伤残程度为十级伤残。在本案审理过程中，被告太平洋财保永嘉支公司对上述鉴定结论不服，向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院接受被告太平洋财保永嘉支公司的申请，委托福建行健司鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定。2015年9月17日，福建行健司鉴定所作出闽行健司鉴所（2015）残鉴字第400号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人谢丽珠的损伤已达十级伤残。另查明，本案肇事车辆闽J×××××号小型普通客车在被告太平洋财保永嘉支公司投保了交强险，在被告太平洋财保宁德中心支公司投保了商业三者险及不计免赔。交强险的责任限额为122000元，商业三者险的责任限额为1000000元。综上所述，本院认为，公民的健康权受法律保护。被告赵石锦在本起交通事故中负事故全部责任，应对由此给原告造成的经济损失承担赔偿责任。闽J×××××号小型普通客车在被告太平洋财保永嘉支公司处投保了交强险，在被告太平洋财保宁德中心支公司处投保了商业三者险，故被告太平洋财保永嘉支公司应在交强险责任限额范围内对原告的经济损失予以赔偿，被告太平洋财保宁德中心支公司应在商业三者险限额范围内对原告的经济损失予以赔偿。庭审中，原告主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔付以及按2015年度赔偿标准计算相关损失，本院依法予以支持。本起交通事故发生前，原告的经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故原告的有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算，原告应得赔偿款的具体赔偿项目及金额为：1.医疗费人民币29166.68元，本院认为，原告主张医疗费31176.68元，但其中住院期间挂床30天的费用2010元（根据住院费用汇总清单，原告医疗费中应扣除挂床期间的住院诊查费4元／天×30天=120元、A类双人间费用50元／天×30天=1500元、普通病房床费费（陪伴费）3元／天×30天=90元，Ⅱ级护理费10元／天×30天=300元，共计2010元），应由原告自行承担，故原告的医疗费实际为29166.68元；被告太平洋财保宁德中心支公司主张本案非医保费用3326.35元不属保险理赔范围，本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十一条第二款规定：“保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明”，虽然被告太平洋财保宁德中心支公司提供的机动车第三者责任保险条款第十四条载明：“……保险事故造成第三者人身伤亡的，保险人按照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的标准核定医疗费用”，且保险单和投保单均有提示投保人仔细阅读保险条款，但“非医保费用不予理赔”实际上是“按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用”的法律后果，一般普通民众未经解释难以明确了解该法律后果，即便投保人在投保单上签字确认，亦不能仅以此认定双方当事人已约定“非医保费用不予理赔”，且被告赵石锦否认被告太平洋财保宁德中心支公司有对“非医保费用不予理赔”的法律后果进行释明，被告太平洋财保宁德中心支公司又未能提供证据证明其已依法尽到了提示与释明义务。因此，被告太平洋财保宁德中心支公司主张对非医保费用不承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持；2.误工费人民币18493.93元，原告实际住院天数为95天，疾病证明书医嘱建议出院后休息1个月，共计125天，其中应扣除休息日但包括法定节假日（按一周扣除星期六、星期日两天计算），因此误工时间以125天－125天÷7天／每周×2天＝89天为准；原告经常居住地为城镇，但未提供证据证明其收入状况，其误工费可参照福建省2014年单位从业人员平均工资54235元／年标准计算，则其误工费应为54235元／年÷12月÷21.75天×89天＝18493.93元；3.护理费人民币16341.46元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，本案原告护理费可参照福建省2014年居民服务和其他服务业职工平均工资44896元／年标准计算，原告实际住院天数为95天，则其护理费为44896元／年÷12月÷21.75天×95天×1人＝16341.46元；4.住院伙食补助费人民币4750元，原告实际住院天数为95天，则住院伙食补助费为50元／天×95天＝4750元；5.交通费人民币300元，本院认为，原告主张交通费500元，但未提供相应的交通费票据，本院不予支持，但考虑原告住院治疗及进行鉴定的实际情况，本院酌情认定交通费支出为300元；6.鉴定费人民币600元，本院认为，原告主张其进行伤残等级、误工期、营养期、护理期鉴定而支付鉴定费2400元，因原告自行委托鉴定的伤残等级与重新鉴定的伤残等级一致，故该项鉴定费600元，本院予以认定；同时，由于误工期、营养期、护理期的鉴定结论本院已不予采信，故上述两项鉴定费1800元应由原告自行承担；7.残疾赔偿金人民币61444元，本院认为，原告一处十级伤残，其残疾赔偿金参照福建省2014年城镇居民人均可支配收入30722.4元／年计算，则其残疾赔偿金应为30722.4元／年×20年×10%＝61444.8元，现原告主张按61444元计算，系原告对其诉讼权利的处分行为，未违反法律规定，本院予以认定；8.精神损害抚慰金人民币5000元，本院认为，鉴于原告一处十级伤残，同时考虑到在本起交通事故中被告赵石锦负全部责任，故本院酌情认定精神损害抚慰金为5000元；9.营养费1000元，本院认为，原告主张营养费2000元，但无医疗机构出具的意见佐证，本院不予支持，考虑到原告一处十级伤残，确实需要加强营养治疗，故本院酌情认定营养费为1000元。为此，原告的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持，原告的经济损失共计人民币137096.07元。应先由被告太平洋财保永嘉支公司在交强险责任限额范围内赔偿人民币111579.39元（其中误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计人民币101579.39元，医疗费人民币10000元）；超出交强险责任限额范围的损失，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币24916.68元，由被告赵石锦予以赔偿，由于被告赵石锦系商业三者险的被保险人，其应承担的人民币24916.68元赔偿款由被告太平洋财保宁德中心支公司根据合同规定在商业三者险的责任限额范围内赔付给原告。因鉴定费人民币600元不属保险理赔范围，故鉴定费人民币600元应由被告赵石锦承担。由于被告赵石锦已支付原告赔偿款人民币31176.68元，扣除其应承担的鉴定费人民币600元，其多支付的赔偿款人民币30576.68元，被告赵石锦可另行向被告太平洋财保永嘉支公司主张。因此，太平洋财保永嘉支公司在交强险责任限额内实际应支付原告赔偿款人民币81002.71元（111579.39元-30576.68元）。被告太平洋财保永嘉支公司、太平洋财保宁德中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告太平洋财保永嘉支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿原告谢丽珠经济损失人民币81002.71元；二、被告太平洋财保宁德中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内一次性赔偿原告谢丽珠经济损失人民币24916.68元；三、驳回原告谢丽珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3506元，减半收取人民币1753元，由原告谢丽珠负担人民币260.5元，被告太平洋财保永嘉支公司负担人民币1220元，被告太平洋财保宁德中心支公司负担人民币272.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）代理审判员  钟兰芳二〇一五年十一月六日书 记 员  钟成发附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。