浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温苍金民初字第576号
原告：陈晓燕。
委托代理人：夏晓花。
被告：陈上辉。
被告：大众保险股份有限公司温州中心支公司。
代表人：斯春临。
原告陈晓燕诉被告陈上辉、大众保险股份有限公司温州中心支公司（以下称大众保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年12月18日向本院提起诉讼，本院于同日受理。依法由代理审判员蔡寿和适用简易程序独任审判，于2014年4月11日公开开庭审理了本案。原告陈晓燕的委托代理人夏晓花到庭参加诉讼，被告陈上辉、大众保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案在审理期间，根据原告的申请，本院于2014年1月21日委托温州医科大学司法鉴定中心对其误工损失日、护理期限、营养期限及后续治疗费进行鉴定，该中心于同年3月12日作出鉴定意见。本案现已审理终结。
原告陈晓燕起诉称：2013年5月1日下午14时30分许，被告陈上辉驾驶浙C×××××现代牌越野车（该车在被告大众保险公司投保了交强险和商业险，且在保险有效期内），途经苍南县龙港镇站港大道与海港路路口时，未注意安全，车辆与李志勇驾驶的残疾车发生碰撞，造成李志勇残疾车上乘客陈晓燕受伤的交通事故。此次交通事故给原告造成的损失有医疗费21811元、住院伙食补助费1320元、营养费2200元、误工费11421元、护理费4832元、交通费1000元、精神损害赔偿金5000元、后续治疗费10000元，共计57584元。经交警部门认定，被告陈上辉负事故全部责任。事故发生后，被告陈上辉支付医疗费8000元，其余部分拒绝赔偿，原告遂向本院起诉。根据鉴定结论，原告将诉讼请求明确为：一、判令因本案交通事故造成的各项损失共计63019.8元（其中医疗费21811元、住院伙食补助费1320元、营养费3000元、误工费13179.2元、护理费6589.6元、交通费1000元、精神损害赔偿金5000元、后续治疗费10000元、鉴定费1120元），由被告大众保险公司在交强险及商业三者险责任限额内先行赔偿；二、不足部分由被告陈上辉承担；三、本案诉讼费用由二被告负担。本案在审理过程中，原告陈晓燕放弃要求被告赔偿鉴定费损失1120元的诉讼请求。
原告在本院指定的举证期限内提交了下列证据材料：
1．原告身份证，用以证明原告的主体资格；2．人口信息、机动车驾驶证、工商登记情况、机动车保险抄单，用以证明被告的主体资格；3．道路交通事故认定书，用以证明被告陈上辉在此次事故中负全部责任的事实；4．门诊病历、出院记录、医疗证明书、医疗票据，用以证明原告受伤住院及医药费支出情况。
本院根据原告的申请，于2014年1月21日委托温州医科大学司法鉴定中心对原告的误工损失日、护理期限、营养期限及后续治疗费进行鉴定，该中心于同年3月12日作出温医大司鉴中心（2014）临鉴字第175号鉴定意见书，评定：1、原告陈晓燕因本案交通事故的误工损失日评定为120日、护理期限评定为60日、营养期限评定为60日；2、原告陈晓燕的皮肤整复后续治疗费用约需8000-10000元。
被告陈上辉未答辩，未在本院指定的举证期限内未提交证据材料。
被告大众保险公司答辩称：1、对本案交通事故的基本事实及交通事故认定书没有异议；2、大众保险公司愿意在所承保的责任限额范围内承担赔偿责任，其中医疗费为17450元（剔除非医保用药4361元）、住院伙食补助费1320元、误工费5603元、护理费3520元、交通费300元，营养费、精神损害赔偿金、后续治疗费不予赔偿；3、大众保险公司不承担诉讼费。其在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
原告陈晓燕提交的证据及温医大司鉴中心（2014）临鉴字第175号鉴定意见书，经庭审出示，被告大众保险公司、陈上辉均未到庭应诉，视为放弃质证权利，原告提交的证据均具备民事诉讼证据的基本特征，可以证明待证事实，对其证明力予以确认。
本院经审理，根据双方当事人的一致陈述及确认的有效证据，认定事实如下：2013年5月1日下午14时30分许，被告陈上辉驾驶浙C×××××现代牌越野车，途经苍南县龙港镇站港大道与海港路路口时，未注意安全，与李志勇驾驶的残疾车发生碰撞，造成李志勇残疾车上乘客陈晓燕受伤的交通事故。经交警部门认定，被告陈上辉负事故全部责任。事故发生后，原告陈晓燕在苍南县第二人民医院住院44天，共支付医疗费21811元。经鉴定，原告陈晓燕因本次交通事故的误工损失日评定为120日、护理期限评定为60日、营养期限评定为60日、后续治疗费用约需8000-10000元。被告陈上辉系浙C×××××现代牌越野车所有人，该车在被告大众保险公司投保了交强险及不计免赔商业三者险，保险期限为2013年3月9日至2014年3月9日。交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险责任限额为200000元。被告陈上辉已支付原告陈晓燕医疗费8000元。
本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损失，应当予以赔偿。根据现有证据，原告因本次交通事故遭受的损失，具体包括：1、医药费，根据原告提供的医疗费票据，予以确定已发生的医药费为21811元。2、伙食补助费，原告在苍南县第二人民医院住院44日，参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即按县内每人每日12元的标准计算，可确定为528元。3、营养费：根据鉴定结论，原告的营养期限评定为60日，结合本案实际，按每日30元计算，可确定为1800元。4、误工费，根据鉴定结论，原告的误工损失日评定为120日，按2012年全省全社会单位在岗职工年平均工资40087元的标准计算，可确定为13179.2元。5、护理费，据鉴定结论，原告的护理期限评定为60日，按2012年全省全社会单位在岗职工年平均工资40087元的标准计算，可确定为6589.6元。6、交通费，根据原告的就医地点、次数、住院时间等情况，酌情确定为500元。7、精神损害抚慰金，原告因本案交通事故受伤，尚未造成严重后果，该项诉请不予支持。8、后续治疗费，根据鉴定结论，原告的后续治疗费约需8000-10000元，可酌情确定为8000元。综上，本案确定原告的损失为医疗费21811元、住院伙食补助费528元、营养费1800元、误工费13179.2元、护理费6589.6元、交通费500元，后续治疗费8000元，合计52407.8元。根据有关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内先行予以赔付，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案肇事车辆浙C×××××现代牌越野车在被告大众保险公司投保了交强险及不计免赔商业三者险，本案原告可以直接要求被告大众保险公司在交强险和商业三者险责任范围内予以赔偿，被告陈上辉在该范围内的赔偿责任可相应得以免除。上述各项中，被告大众保险公司应在交强险范围内赔付陈晓燕医疗费10000元，被告陈上辉负事故全部责任，被告大众保险公司还需在商业三者险责任限额范围内赔付陈晓燕42407.8元。对被告大众保险公司提出不承担非医保范围内医疗费用的意见，本院认为，在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险合同中，按“国家基本医疗保险标准，核定人身伤亡的赔偿金额”这一格式条款涉及的赔付对象往往是不特定的交通事故受害人，而受害人并没有参与保险合同的订立，让受害人接受该条款有失公平，结合我国法律对第三人遭受人身伤害进行治疗的用药范围并未进行限制，仅要求必要和合理的支出，被告大众保险公司未能举证证明陈晓燕的医疗费中由不必要、不合理不部分，其上述意见，本院不予采纳。原告陈晓燕放弃要求二被告赔偿本案鉴定费损失的诉讼请求，系其在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，本院予以准许。由于被告陈上辉已支付给陈晓燕赔偿款8000元，应在大众保险公司支付的款项中予以扣除。陈晓燕其他诉讼请求，依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、大众保险股份有限公司温州中心支公司一次性赔偿陈晓燕52407.8元（其中扣除8000元，直接支付给陈上辉）。
二、驳回原告陈晓燕的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1240元，减半收取620元，由原告陈晓燕负担65元，由被告陈上辉负担555元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1240元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：19×××13。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
代理审判员 蔡寿和
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 王 建
法律条文附录
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。