辽宁省调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）调民二初字第222号
原告焦凤英，女，1955年7月23日生，汉族，临时工，住辽宁省调兵山市格林小城*楼*单元***号。
委托代理人张志玲，系调兵山市148法律服务所法律工作者。
被告戴建明，男，1991年6月20日生，汉族，司机，住调兵山市宏大小区**楼**号。
被告戴树军，男，1964年5月6日生，汉族，调兵山市第一高中教师，住调兵山市宏大小区**楼**号。
二被告共同委托代理人刘俊萍，女，1967年9月12日生，汉族，系调兵山市一中教师，住调兵山市宏大小区30楼22号
被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区南马路39号
法定代理人王旭东，该公司经理
委托代理人李敏，系辽宁守衡律师事务所律师
原告焦凤英诉被告戴建明、戴树军、中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝艳彪独任审理、原告焦凤英的委托代理人张志玲、被告戴建明、戴树军的委托代理人刘俊萍、中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的委托代理人李敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦凤英诉称，2014年4月7日21时50分，被告戴建明驾驶辽M660**号轿车沿调兵山市大街由南向北行驶至涌河洗浴中心门前时，将由东向西横过马路的原告撞伤，原告受伤并住院治疗，此事故经交警部门认定，被告戴建明负此事故全部责任，被告戴树军是肇事车辆车主。另肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保交强险、商业险，故原告诉讼至法院，要求被告赔偿原告焦凤英经济损失医药费55175.93元、伙食补助费3550元、后期治疗费10000元、护理费6807.48元、误工费17300元、交通费1000元、伤残赔偿金102312元、复印费42.5元、被扶养人生活费3579.5元，鉴定费1580元、手机衣物损失2000元、双拐靠垫500元、精神抚慰金10000元，合计213847.41元。
被告保险公司辩称：辽M660**车辆在我公司投保了交强险及50万商业三者险不计免赔，事故发生在保险期间内，合理的损失我公司赔偿，鉴定费、复印费、诉讼费不在保险公司理赔范围，伙食补助费、精神损害赔偿、交通费过高。
被告戴建明、戴树军辩称：戴建明和戴树均为原告垫付8000元医疗费，另为原告购买破伤风疫苗350元，票据丢了。
原告为支持自己的主张提供如下证据，被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司、被告戴建明、戴树军对原告提供的证据进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
1、交通事故认定书一份，证明被告戴建明负此事故全部责任。被告保险公司、戴建明、戴树军质证无异议，本院认为，该证据具有真实性，本院予以确认。
2、住院病案，证明原告住院天数、护理级别，被告保险公司、戴建明、戴树军质证无异议，本院认为，该证据具有真实性，本院予以确认。
3、医疗费收据、用药清单，证明原告支出医疗费情况及用药情况，被告保险公司、戴建明、戴树军质证，应扣除被告垫付的部分。本院认为，此证据具有真实性，与本案有关联性，本院予以确认。
4、护理人员身份证明，证明原告住院期间一人护理。被告保险公司、戴建明、戴树军质证无异议。本院认为，该证据与本案有关联性，本院予与确认。
5、户口本复印件一份，证明原告焦凤英户口性质为城镇。被告保险公司、戴建明、戴树军质证无异议。本院认为，该证据具有真实性，本院予以确认。
6、证明一份，营业执照一份，业主身份证，许可证复印件各一份，证明原告误工情况，工资收入情况。被告保险公司、戴建明、戴树军质证该组证据证明原告在此单位月工资情况，不能证明减少了工资收入，另对此证的真实性有异议。本院认为，被告异议成立，本院对此证据不予采信。
7、齐淑贤身份证户口本复印件各一份、柏家沟镇头台子村委会证明一份，证明齐淑贤是原告母亲，应抚养人员为2人，被告保险公司、戴建明。戴树军质证无异议、本院认为，该证据具有真实性，本院予以确认。
8、收据一张、零售单一份、被损坏衣物及电话原物，证明原告造成财产损失2000元，被告保险公司、戴建明、戴树军质证，在交通认定书中，没有体现原告有这两项损失。没有关联性，不应按票据上的价值赔付，因为有折旧。本院认为，此损失应是在此事故中客观实际发生，法院酌情判决给付500元。
9.发票一张，证名原告购买双拐、靠垫支出费用500元。被告保险公司、戴建明、戴树军质证没有医生的医嘱，不同意给付。本院认为，结合原告受伤实际情况，此费用因原告受伤实际支出，对此证据本院予以采信。
10、复印费收据，证明支出病案复印费42.5元，被告保险公司、戴建明、戴树军质证，不属于保险理赔范围。本院认为，该证据属于原告的间接损失，本院不予以确认。
11、交通费请求人民法院酌情判决给付1000元。被告保险公司、戴建明、戴树军质证，交通费过高，入院时医院派救护车在医疗费中已支出，本案只承担出院的费用。本院认为，结合原告住院天数，应酌情给付交通费710元。
被告保险公司未向法庭提供证据。
被告戴建明、戴树军为支持自己的主张向本庭提供如下证据，原告焦凤英，被告保险公司对被告戴建明、戴树军提供的证据进行质证，本院对此证据进行认证：
1、交强险和商业险代抄单一份，证明肇事车辆的投保情况。原告焦凤英，被告保险公司质证无异议。本院认为，此证据具有真实性，本院予以采信。
2、收条一张，证明为原告垫付医疗费8000元。原告焦凤英，被告保险公司质证无异议。本院认为，此证据具有真实性，本院予以采信。
依照原告申请，本院委托昌图县第一医院法医司法鉴定所对原告进行伤残等级及后续医疗费鉴定，鉴定意见为：被鉴定人焦凤英因交通事故受伤致左三踝骨折，致左踝功能丧失30%，构成九级伤残，原告后期医疗费需10000元。原告焦凤英质证无异议。被告保险公司、戴建明、戴树军质证，原告伤残等级过高，二次治疗费没有实际发生，公司核实后再定是否申请重新鉴定，三日内提交申请，逾期视为认可。本院认为该鉴定结论客观真实，予以采信。
经双方当事人当庭举证、质证及陈述，本院认定如下事实：2014年4月7日21时50分，被告戴建明驾驶辽M660**号轿车沿调兵山市大街由南向北行驶至涌河洗浴中心门前时，将由东向西横过马路的原告撞伤，此事故经交警部门认定，被告戴建明负此事故全部责任，原告无责任，被告戴树军是肇事车辆车主。另查肇事车辆辽M660**号轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保交强险、三者商业险50万元不计免赔。原告焦凤英在铁煤集团总医院住院治疗71天，住院期间1人护理，被告戴建明为原告垫付医疗费8000元。原告焦凤英诊断为：1、冠心病，2、左内、外、后踝闭合粉碎性骨折，3、轻型闭合性颅脑损伤，4.右胸壁挫伤，5、右肘部挫伤，6、左肘部擦挫伤、7、左髋部挫伤，8、髌骨骨折术后骨性愈合，9、高血压病3级，10、腔隙性脑梗塞。2014年9月30日原告被昌图县第一医院法医司法鉴定所鉴定为九级伤残，后期医疗费约需10000元。
本院认为：机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。本案中公安机关已作出责任认定，戴建明负此事故的全部责任，原告王洪侠无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足部分根据交通事故认定书，被告戴建明、戴树军应承担民事赔偿责任，由于肇事车辆投保三者商业险50万不计免赔，被告戴建明、戴树军承担的民事赔偿责任由被告保险公司负担。原告主张的住院伙食补助费过高，本院认为每日45元为宜。精神抚慰金，根据原告的伤情及交通事故的过错责任，给付5000元为宜。原告提供的证据无法证明其工作的真实性，故误工费按照城镇居民人均可支配收入计算。根据原告的伤情及受伤部位购买双拐及靠垫属于合理且直接损失，本院予以支持。复印费属于原告的间接损失，本院不予支持。手机衣物损失本院酌情认定为500元为宜。本院认为合理的赔偿数额及赔偿项目为：1、医药费55175.93（已含被告戴建明垫付8000元医疗费）；2、伙食补助费3195元（71天＊45元）；3、后期医疗费10000元，4、护理费6807.48元（71天＊95.88元＊1人）；5、误工费12123元（25578元／年／365天＊173天（受伤次日至定残前一日））】；6、交通费710元（71天＊10元）、7、伤残赔偿金102312元（25578元／年＊20年＊20%）、8、被扶养人生活费3579.5元（7159元／年＊5年＊20%／2人），9、双拐靠垫500元、10、精神抚慰金5000元，11、手机衣物损失500元，合计191903元。
依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
1、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司赔偿原告焦凤英各项经济损失191903元。此款项于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性给付。
2、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司给付被告戴建明垫付医疗费8000元。
3、被告戴建明、戴树军不承担赔偿责任。
4、驳回原告焦凤英的其他诉讼请求。
一审案件受理费1400元，鉴定费1580元，两项合计2980元（原告已预交），由原告负担200元，被告戴建明负担2780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 郝艳彪
二〇一四年十一月二十八日
书记员 李 锋