wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卢民五初字第442号
原告韩伟锋，男，1979年1月9日生，汉族，无业。
被告董波，男，1974年8月12日生，汉族。
被告黄戈，女，1978年1月12日生，汉族。
被告董占梅，女，1962年4月26日生，汉族。
原告韩伟锋与被告董波、黄戈、董占梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后依法组成合议庭，于2016年3月14日公开开庭进行了审理，原告韩伟锋到庭参加了诉讼，被告董波、黄戈、董占梅经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩伟锋诉称：2014年3月10日，被告董波以做生意需要资金周转为由向我借款670000元。双方约定还款期限为2014年6月25日，如若逾期承担违约金67000元。被告董占梅自愿承担连带责任担保。该协议达成后，原告即按照约定向被告董波出借现金670000元，被告董波为原告出具借款承诺书及现金收据各一份。被告董占梅在借款承诺书上署名为担保人。借款到期后，被告董波一直不能还款，董占梅也不能承担还款责任。被告黄戈系被告董波妻子，二人对该债务应承担共同清偿的义务。故我诉至法院要求三被告偿还我借款本金670000元以及利息，违约金67000元。
被告董波、黄戈、董占梅均未答辩。
原告韩伟锋向本院提交的证据有：借款合同、连带责任保证书、借据、借款承诺书各一份。以证明被告董波向原告借款67万元，期限三个月、口头约定月利率为5分，董占梅系连带责任保证人。
经本院审查认为：原告韩伟锋提交的证据形式合法、内容真实，可以作为本案的定案依据。
根据庭审调查和上述证据，可以认定以下事实：2014年3月10日，被告董波向原告韩伟锋借款760000元，由被告董占梅承担连带责任保证。原告韩伟锋、被告董波、董占梅签订借款合同，约定借款本金670000元，期限三个月，违约金为本金的10%。该笔借款到期后，被告董波、董占梅均未能按照约定向原告韩伟锋偿还借款。原告韩伟锋诉至来院。
另查明：本案借款发生在被告董波与黄戈的婚姻关系存续期间。
本院认为：被告董波向原告韩伟锋借款，有借款合同、借据、承诺书、收条为证，双方的债权债务关系明确，被告董波应向原告韩伟锋履行还款义务。本案中的借款未明确约定利息，故应认定为定期无息借贷。法律规定，借贷双方未对借期内利息及逾期利息作出约定的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中应从逾期还款之日即2014年6月10日起按照年利率6%计算利息。
本案中借款本金为670000元，借款期限为三个月，但是原告韩伟锋与被告董波在借款时约定逾期违约金为67000元，该违约金明显超过法律规定的民间借贷年利率24%的上限，因此原告要求被告董波承担逾期违约金67000元的请求，本院不予支持，应按照年利率24%计算借期内的利息。虽然原告韩伟锋在庭审中主张借款时口头约定月利率为5分，但是未提交有效证据予以证实，本院不予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告黄戈系被告董波的妻子，且该笔借款发生在二人夫妻关系存续期间，系二人的夫妻共同债务，应由二人共同偿还。被告董占梅系本案的连带责任保证人，应对本案债务承担连带责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、限被告董波、黄戈于本判决生效之日起十日内共同偿还原告韩伟锋借款本金670000元及利息（利息按照年利率24%，从2014年3月10日起计算到2014年6月9日止；按照年利率6%，从2014年6月10日起计算到本判决确定的还款之日止）。
二、被告董占梅对上述债务承担连带还款责任。
三、驳回原告韩伟锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11000元，公告费260元，由被告董波、黄戈负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 史正威
人民陪审员 郭志东
人民陪审员 李 羚
二〇一六年三月十八日
书 记 员 常 芸
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0803执686号
申请执行人福建新龙汽车股份有限公司，住所地龙岩经济开发区。
法定代表人张琼署，董事长。
被执行人李柏云，男，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被执行人谢金培，男，汉族，住湖南省株洲市。
本院在执行的申请执行人福建新龙汽车股份有限公司与被执行人李柏云、谢金培买卖合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市中级人民法院作出的（2016）闽08民终39号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人426666.67元及利息。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询，现查明：被执行人无财产可供执行，本案暂时无法执行，本案标的426666.67元及利息暂无法执行到位。上述情况本院已告知申请人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结龙岩市永定区人民法院（2016）闽0803执686号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林祥贞
审判员 胡初文
审判员 陈红应
二〇一六年十一月二十三日
书记员 赖飞燕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0104民初8145号
原告：宇文合，男，1944年6月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：罗闻郡，男，1958年2月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告宇文合与被告罗闻郡合同纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宇文合、被告罗闻郡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宇文合向本院提出诉讼请求：1.被告偿还凤凰秧歌队在国芳百货三天的演出劳务费6000元、利息200元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为被告支付原告垫付款（餐费、运费、社火队的劳务费）3355元。事实和理由：原、被告均系新华街富华社区凤凰秧歌队成员，原告是该秧歌队队长。凤凰秧歌队分别于2017年1月14日、1月15日、1月20日到国芳百货表演，演出劳务费6000元。表演期间，原告垫付了凤凰秧歌队在此期间的餐费、运费、社火队演出费合计3355元。因被告系该次�演的联系人，表演结束后被告领取了劳务费6000元。后被告未将原告垫付的款项返还给原告，故原告诉至法院，请求判如所请。
罗闻郡辩称，演出是我联系的，表演结束后我把演出费领回来，购买了秧歌队所需要的锣鼓、服装、扇子、鞋等，且在国芳百货表演之前，原告还组织了两场表演，并没有告诉大家费用是多少，故被告不应向原告支付任何费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告组织秧歌队于2017年1月14日、1月15日、1月20日在国芳百货表演，被告后从国芳百货领取了6000元。在表演期间，原告为秧歌队队员购餐食垫付费用2481元，并提交了餐饮小票三张，被告予以认可。原告主张还垫付了拉鼓运费250元，被告不予认可，原告在庭审中又称拉鼓是使用自己的车，没有花钱。原告主张垫付饮料费24元，提交了《出库单》一张，载明：”饮料，数量3，单价8，金额24”，加盖了银川市兴庆区瑞霞商店印章，被告不予认可。原告主张垫付雇佣社火队两天的劳务费合计600元，提交了《收条》一张，载明：”今收到陆佰元整2017.元.15日刘永霞”，被告称前两天表演社火的具体情况不清楚，但第三天的社火是被告联系并支付了300元。被告为证明其为秧歌队购买物品，提交了手写账单三张，载明了开支明细、服装人员名单；证明一张，载明：”今售给秧歌队二手电动三轮车一辆售价1050元......2017年4月8日”；2017年3月至5月份《收据》七张，载明购买音箱、道具、手套等；被告提交的上述证据中均由李向彪签字，并称李向彪系腾飞秧歌队队长。原告认为被告是为腾飞秧歌�购买的物品，与凤凰秧歌队无关，不予认可。
本院认为，根据原告提交的证据及原、被告当庭陈述可以确认原告组织秧歌队在国芳百货三天的表演中存在垫付费用的事实，被告领取6000元后应支付原告实际垫付的费用。对于餐费2481元，被告予以认可，本院予以确认；原告主张社火队费用600元，提交了一张600元的收条，被告虽称不清楚，但认可其支付了第三天的社火队演出费300元，故本院确认原告垫付了社火队两天的费用600元；对原告主张拉鼓运费250元，因原告后又自认拉鼓并未花钱，故本院对原告的该项费用不予确认；对原告主张饮料费24元，因《出库单》中并未标明购买时间，无法确定是否系表演期间的花费，且被告不予认可，故本院对原告的该项费用亦不予确认。被告称领取的6000元均用于购买秧歌队所需物品，但被告不论为谁购买物品，与支付原告�秧歌队垫付的费用均无关，故被告的辩解意见本院不能成立。
综上，被告应支付原告垫付款餐费、社火队费用3081元（2481元+600元）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：
被告罗闻郡于本判决生效之日起五日内支付原告宇文合垫付费用3081元。
如果被告罗闻郡未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告罗闻郡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 高晓青
二〇一八年八月二十八日
书记员 胡 娜
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1322民初373号
原告：赵明江，男，1953年12月3日生，汉族，住郯城县。
委托诉讼代理人：高军，郯城星洋服务所法律工作者。
被告：郯城县归昌乡陈庄村村民委员会。
法定代表人：陈敬标，主任。
原告赵明江与被告郯城县归昌乡陈庄村村民委员会（以下简称陈庄村委会）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵明江及其委托诉讼代理人高军到庭参加诉讼，被告陈庄村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵明江向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务费16200元；2、被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：被告在建造陈庄小区施工期间，因看护施工场地和建筑材料的需要，被告原负责人贺桂贤找到原告提供劳务，并约定按每月900元计酬。原告共计工作18个月，应得报酬16200元。2014年1月11日，原、被告核算后，被告向原告出具结算单一份，明确了欠款的事实。原告多次向被告主张支付报酬，被告以种种理由拒付，原告遂提起本案诉讼。
被告陈庄村委会未作答辩。
本院经审理认定事实如下，原告为被告建设小区提供劳务，2014年1月11日，原、被告双方就原告的劳务报酬进行结算，被告的时任负责人贺桂贤为原告出具欠条一张，欠条的主要内容为：“陈庄村委会欠赵明江建小区楼工人工资：900元/月共18个月¥16200元大写：壹万陆仟贰佰元经办人：贺桂贤”。
本院认为，劳务提供者享有依法获得劳动报酬的权利。本案中，被告拖欠原告劳动报酬，有其为原告出具的欠条为凭，被告应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告支付劳动报酬的诉讼主张，合法有据，本院应予支持。被告经本院传唤未到庭，本院依法缺席审理、判决，其应承担可能对其不利的法律后果。
综上所述，被告应向原告支付劳动报酬16200元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郯城县归昌乡陈庄村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告赵明江劳动报酬16200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费***元，减半收取***元，由被告郯城县归昌乡陈庄村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李 永
二〇一七年四月十一日
书记员 郑艳丽
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1322民初373号
原告：赵明江，男，1953年12月3日生，汉族，住郯城县。
委托诉讼代理人：高军，郯城星洋法律服务所法律工作者。
被告：郯城县归昌乡陈庄村村民委员会。
法定代表人：陈敬标，主任。
本院在审理原告赵明江与被告郯城县归昌乡陈庄村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案中，因原告申请举证期限，依照《中华人民共和国民事事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 李 永
二〇一七年二月十五日
书记员 郑艳丽
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）泸泸执字第216－2号
申请执行人四川泸州国宾泉老窖酒厂
被执行人四川内江黎山化工有限公司
关于四川国宾泉老窖酒厂与四川黎山化工有限公司买卖合同纠纷案，本院（2012）泸泸民初字第2070号民事调解书已发生法律效力。因双方当事人达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人……（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”之规定，裁定如下：
解除对被执行人四川内江黎山化工有限公司所有的位于内江市市中区的房屋七套的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张涛
二〇一三年六月五日
书记员 王强
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0104民初10382号
原告：李学文，男，1965年6月2日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区中宁县。
委托诉讼代理人：李月华，宁夏观德律师事务所律师。
被告：周建军，男，1979年3月3日，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。
原告李学文与被告周建军民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2018年8月30日公开开庭进行了审理。原告李学文的委托诉讼代理人李月华到庭参加诉讼，被告周建军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李学文向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款5000元及该款自2016年8月30日至债务清偿之日止的利息，按年利率6%计算。事实与理由：被告以资金周转困难为由，分别于2015年12月31日向原告借款2000元，2016年4月24日借款1000元，2016年6月28日借款2000元。2016年7月20日，被告给原告出具借条一张，并承诺于2016年8月29日还款。后原告多次催还借款未果，故诉至法院。
周建军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。
本院认为，原、被告间借贷关系成立，债权债务关系明确，有被告给原告出具的借条和转、存款凭条为证，被告应偿还原告借款5000元。原告主张的利息请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：
被告周建军于本判决生效之日起三日内偿还原告李学文借款5000元及该款自2016年8月30日至判决生效之日止的利息，按年利率6%计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周建军负担。
本判决为终审判决。
审判员 申建宁
二〇一八年八月三十日
书记员 薛 盟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0110民特1582号
申请人：黄金圣，男，1969年8月28日出生，汉族，住江苏省。
申请人：大众交通(集团)股份有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人：杨国平，董事长。
委托诉讼代理人：马磊，男。
申请人：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市，经营地上海市杨浦区。
法定代表人：毛寄文，总经理。
委托代理人：刘慧，女，该公司工作人员。
委托代理人：张建弘，男，该公司工作人员。
本院于2018年8月28日立案受理了申请人黄金圣、申请人大众交通(集团)股份有限公司与申请人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司关于请求确认人民调解协议效力的申请，并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年8月24日经PICC上海保险理赔纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人大众交通(集团)股份有限公司自愿赔偿申请人黄金圣9300元；
二、申请人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于2018年9月30日前在交强险限额内自愿赔付申请人大众交通(集团)股份有限公司9300元
三、此项机动车交通事故责任纠纷争议处理终结，三方无其他争执。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人黄金圣、申请人大众交通(集团)股份有限公司与申请人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于2018年8月24日经PICC上海保险理赔纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 张 平
二〇一八年八月二十八日
书记员 储嘉珺丁家莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条供调解组织所在地基层人民法院受理申请司法确认协议案后，经审查符合法律规定的，裁定确认调解协议有效。
一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
……
呼和浩特市新城区人民法院
**民事裁定书**
（2016）内0102民初4562号
原告：史蕴锋，住呼和浩特市。
被告：余伟，住湖北省咸宁市。
原告史蕴锋与被告余伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。
原告史蕴锋诉称，事实与理由：2014年9月，被告以给孩子看病为由向原告史蕴锋借款。被告余伟于2014年9月15日、2014年9月1日向原告借款20000元，并约定一个月后归还，被告余伟当日分别打借条两张。被告余伟借到款后，未按承诺期限归还借款。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求依法公正裁决。诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还借款20000元；2.支付利息自2014年10月15日、2014年10月21日起直至借款全部付清之日止；3.被告承担本案诉讼费。被告余伟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告的户籍和居住地均不在呼市新城区，而是湖北省咸阳市，依据相关法律规定，本案应当移送至湖北省咸宁市咸安区人民法院审理。
经审查，本院认为，本案涉及借款合同法律关系，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现因本案原、被告未约定合同履行地，根据相关法律规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，系原告史蕴锋请求判令被告偿还借款本金及利息，故原告史蕴锋属于接受货币一方，其所在地呼和浩特市新城区即为合同履行地，故呼和浩特市新城区人民法院对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：
驳回被告余伟对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判
员赵婧
二〇一六年十一月二十九日
书记员陈红
**附相关法律规定：**
**《中华人民共和国民事诉讼法》**
**第二十三条** 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
**第一百二十七条**
人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
**第一百五十四条** 裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
****
**《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》**
**第三条** 借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2016）内0102民初4562号原告：史蕴锋，住呼和浩特市。被告：余伟，住湖北省咸宁市。原告史蕴锋与被告余伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告史蕴锋诉称，事实与理由：2014年9月，被告以给孩子看病为由向原告史蕴锋借款。被告余伟于2014年9月15日、2014年9月1日向原告借款20000元，并约定一个月后归还，被告余伟当日分别打借条两张。被告余伟借到款后，未按承诺期限归还借款。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求依法公正裁决。诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还借款20000元；2.支付利息自2014年10月15日、2014年10月21日起直至借款全部付清之日止；3.被告承担本案诉讼费。被告余伟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告的户籍和居住地均不在呼市新城区，而是湖北省咸阳市，依据相关法律规定，本案应当移送至湖北省咸宁市咸安区人民法院审理。经审查，本院认为，本案涉及借款合同法律关系，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现因本案原、被告未约定合同履行地，根据相关法律规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，系原告史蕴锋请求判令被告偿还借款本金及利息，故原告史蕴锋属于接受货币一方，其所在地呼和浩特市新城区即为合同履行地，故呼和浩特市新城区人民法院对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：驳回被告余伟对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员赵婧二〇一六年十一月二十九日书记员陈红附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0104民初11273号
原告：刘杰，男，1982年6月3日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：马欢，男，1994年10月14日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：田小兰，女，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告刘杰与被告马欢、田小兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院登记立案后，现原、被告自愿达成和解协议，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘杰的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘杰撤诉。
案件受理费25元，已减半收取，由原告刘杰承担。
审 判 员 魏钰邦
二〇一八年九月十二日
法官助理 张 丽
书 记 员 杨秋莉
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0202民初3542号之一
原告：段淑萍，女，1973年2月16日出生，回族，大武口区城市管理执法大队队员。
被告：孔乐，女，1990年3月7日出生，民族、职业不详。
本院在审理原告段淑萍与被告孔乐身体权、健康权纠纷一案中，因孔乐对石嘴山市公安局大武口区分局出具的石大公（朝阳街）行罚决字【2017】第617号公安行政处罚决定书不服，另行提起行政诉讼，现该行政诉讼案件已生效，中止诉讼的原因已消除，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款之规定，裁定如下：
本案恢复诉讼。
审判员宋娜娜
二〇一八年五月二十三日
书记员吴俊梅
附：本案适用的法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0202民初3542号之一原告：段淑萍，女，1973年2月16日出生，回族，大武口区城市管理执法大队队员。被告：孔乐，女，1990年3月7日出生，民族、职业不详。本院在审理原告段淑萍与被告孔乐身体权、健康权纠纷一案中，因孔乐对石嘴山市公安局大武口区分局出具的石大公（朝阳街）行罚决字【2017】第617号公安行政处罚决定书不服，另行提起行政诉讼，现该行政诉讼案件已生效，中止诉讼的原因已消除，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款之规定，裁定如下：本案恢复诉讼。审判员宋娜娜二〇一八年五月二十三日书记员吴俊梅附：本案适用的法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1422民初2135号
原告：刘连胜，男，1954年3月10日出生，汉族，住宁津县。
原告：刘国霞，女，1976年12月11日出生，汉族，住宁津县。
原告：刘秀山，男，1975年9月19日出生，汉族，住宁津县。
委托诉讼代理人：崔书岗，宁津宁津镇法律服务所法律工作者。
被告：冯福涛，男，1997年9月28日出生，汉族，住宁津县。
被告：冯希红，男，1969年10月19日出生，汉族，住宁津县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市德城区大学西路1077号。
法定代表人：孙春龙，该公司经理。
原告刘连胜、刘国霞、刘秀山与被告冯福涛、冯希红、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月18日立案后，依法适用简易程序。
2018年9月18日，原告李向珍提出中止审理申请。
本院经审查认为，原告因伤情未稳定仍需住院治疗，治疗终结需司法鉴定，且申请中止审理，本案不适宜用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 孟春宏
人民陪审员 李爱霞
人民陪审员 尹海勇
二〇一八年九月十八日
书 记 员 张 娜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0104民初4298号
原告：胡卫明（曾用名胡威铭），男，1974年10月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。
被告：丁保全（别名丁宝全），男，1955年9月18日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（城镇）。
原告胡卫明与被告丁保全、陈河民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，原告胡卫明自愿申请撤回对被告陈河的起诉，本院予以准许。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡卫明到庭参加诉讼，被告丁保全经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡卫明向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款14000元及利息31000元（利息按照月利率1.5%计算），本息合计45000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2004年5月15日左右，被告丁保全以做生意为由向原告借款11000元，原告以现金方式向被告丁保全提供了借款11000元。后被告丁保全又陆续向原告借款3000元。2004年5月25日，被告丁保全向原告出具欠条一张，对借款的事实予以确认，双方口头约定月利率1.5%，被告丁保全承诺于2004年6月5日前还款。后被告丁保全未能按约还款，故原告诉至法院。
丁保全未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2004年4月25日，被告丁保全向原告出具欠条一张，载明：”原欠胡威铭现金壹万壹仟元正（11000），现定于2004年6月5日前还清后，原欠条由胡威铭当面退还。因本人托欠胡威铭现金时间比较长，本人愿意补偿现金（叁仟元）（3000）（在2004年6月30日前还清），欠款人：丁宝全，2004年5月25日”。后被告丁保全未能按约还款，故原告诉至本院。
本院认为，被告丁保全欠原告11000元的事实，有原告提交的欠条为证，被告丁保全应当予以偿还，被告丁保全在欠条中承诺补偿原告3000元，不违反法律规定，被告丁保全亦应予以支付，综上，被告丁保全应向原告支付欠款11000元、补偿款3000元，合计14000元。原告称双方口头约定月利率1.5%，但未提供其他证据予以证明，故本院对于原告关于利息为月利率1.5%的主张不予采信。原、被告双方未约定利息，原告要求被告丁保全按照月利率1.5%支付利息31000元，无事实及法律依据，本院不予支持。被告丁保全经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证和质证的诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告丁保全于本判决生效之日起七日内偿还原告胡卫明欠款14000元；
二、驳回原告胡卫明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费926元，公告费300元，共计1226元，由原告胡卫明负担674元，被告丁保全负担552元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 谷胜龙
人民陪审员 梁 坚
人民陪审员 王秋灵
二〇一八年八月二十七日
法官 助理 曹丽君
书 记 员 田 娥
附：本案适用的相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0202民初2939号
原告：王早霞，女，1974年5月14日出生，汉族，无业。
委托诉讼代理人：马新城，宁夏仲正律师事务所律师。特别授权代理。
被告：宋绍锋，男，1966年11月13日出生，汉族，无业。
原告王早霞与被告宋绍锋买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王早霞及其委托诉讼代理人马新城到庭参加了诉讼，被告宋绍锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王早霞向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付木材款42328元；2.要求被告承担逾期付款违约金12700元（按拖欠货款总金额42328元的30%计算），共计55028元；3.本案受理费由被告承担。事实及理由：2016年9月至10月期间，被告陆续向原告购买建筑工地用的木材，约定10日内付款，逾期付款承担每日10%的违约金。2016年10月双方结算，被告尚欠原告货款42328元，经原告多次催要被告拒不给付，故诉至法院，请求判如所请。
宋绍锋未到庭，亦未提交答辩意见及相关证据。
本案原告王早霞围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告王早霞提交的证据，本院认证意见如下：原告提交的证据2016年9月1日至2016年10月9日的入库单和送货（欠款）协议，欲证明原告王早霞给被告宋绍锋供木材货款共计652028元，同时证明双方约定的违约金每日为合同总价的10%的事实，该证据真实、合法、与本案具有关联性，予以确认；证据建设银行流水单打印件，证明被告宋绍锋用卡号×××、×××的银行卡给原告王早霞卡号为×××的账户转入木材货款共计56万元整的事实，该证据真实、合法、与本案具有关联性，予以确认；收据一张，欲证明5万元材料款是被告宋绍锋以银行透支卡刷卡方式支付，并产生了刷卡手续费300元，实际支付货款49700元的事实，本院认证，原告提交的上述证据真实、合法，与本案待证事实具有关联性，具备证明力，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月至10月期间，被告陆续在原告处购买建筑工地用的木材，约定10日内付款，逾期不付款，按合同的总价款每日10%加收逾期付款违约金及银行利息。2016年10月经结算，被告尚欠原告货款42328元，经原告多次催要被告拒不给付，故诉至法院。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告王早霞给被告宋绍锋供应木材，履行了供货义务，被告应当按约定履行支付货款的义务。2016年9月至10月，被告共计欠原告货款652028元，原告自认被告已给付货款610000元，尚欠42328元（含刷卡手续费300元）。有入库单、送货（欠款）协议、收据及中国建设银行出具的个人账户明细查询为证，对该事实予以认可。对原告要求被告承担逾期付款违约金的诉求，因双方在送货（欠款）协议中约定逾期付款违约金及利息过高，应予调整，诉讼中原告主张以所欠货款42328元的30%计算为12700元，不违反法律规定，本院予以支持。被告宋绍锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权、质证权的放弃，应当承担相应的法律后果。
综上，原告王早霞的诉讼请求成立，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋绍锋于本判决生效之日起十日内支付原告王早霞木材货款42328元、逾期付款违约金12700元，共计55028元。
如果义务人未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的利息。
案件受理费1176元，减半收取计588元，由宋绍锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员徐宁
二〇一八年九月十日
书记员杨琴
附：本案适用的法条
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0202民初2939号原告：王早霞，女，1974年5月14日出生，汉族，无业。委托诉讼代理人：马新城，宁夏仲正律师事务所律师。特别授权代理。被告：宋绍锋，男，1966年11月13日出生，汉族，无业。原告王早霞与被告宋绍锋买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王早霞及其委托诉讼代理人马新城到庭参加了诉讼，被告宋绍锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王早霞向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付木材款42328元；2.要求被告承担逾期付款违约金12700元（按拖欠货款总金额42328元的30%计算），共计55028元；3.本案受理费由被告承担。事实及理由：2016年9月至10月期间，被告陆续向原告购买建筑工地用的木材，约定10日内付款，逾期付款承担每日10%的违约金。2016年10月双方结算，被告尚欠原告货款42328元，经原告多次催要被告拒不给付，故诉至法院，请求判如所请。宋绍锋未到庭，亦未提交答辩意见及相关证据。本案原告王早霞围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告王早霞提交的证据，本院认证意见如下：原告提交的证据2016年9月1日至2016年10月9日的入库单和送货（欠款）协议，欲证明原告王早霞给被告宋绍锋供木材货款共计652028元，同时证明双方约定的违约金每日为合同总价的10%的事实，该证据真实、合法、与本案具有关联性，予以确认；证据建设银行流水单打印件，证明被告宋绍锋用卡号×××、×××的银行卡给原告王早霞卡号为×××的账户转入木材货款共计56万元整的事实，该证据真实、合法、与本案具有关联性，予以确认；收据一张，欲证明5万元材料款是被告宋绍锋以银行透支卡刷卡方式支付，并产生了刷卡手续费300元，实际支付货款49700元的事实，本院认证，原告提交的上述证据真实、合法，与本案待证事实具有关联性，具备证明力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月至10月期间，被告陆续在原告处购买建筑工地用的木材，约定10日内付款，逾期不付款，按合同的总价款每日10%加收逾期付款违约金及银行利息。2016年10月经结算，被告尚欠原告货款42328元，经原告多次催要被告拒不给付，故诉至法院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告王早霞给被告宋绍锋供应木材，履行了供货义务，被告应当按约定履行支付货款的义务。2016年9月至10月，被告共计欠原告货款652028元，原告自认被告已给付货款610000元，尚欠42328元（含刷卡手续费300元）。有入库单、送货（欠款）协议、收据及中国建设银行出具的个人账户明细查询为证，对该事实予以认可。对原告要求被告承担逾期付款违约金的诉求，因双方在送货（欠款）协议中约定逾期付款违约金及利息过高，应予调整，诉讼中原告主张以所欠货款42328元的30%计算为12700元，不违反法律规定，本院予以支持。被告宋绍锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权、质证权的放弃，应当承担相应的法律后果。综上，原告王早霞的诉讼请求成立，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋绍锋于本判决生效之日起十日内支付原告王早霞木材货款42328元、逾期付款违约金12700元，共计55028元。如果义务人未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的利息。案件受理费1176元，减半收取计588元，由宋绍锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员徐宁二〇一八年九月十日书记员杨琴附：本案适用的法条《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0104民初9551号
原告：山东盛宝传热科技有限公司，住所地山东省潍坊市安丘市新安街道锦山街与央赣路交汇处西北角。
法定代表人：王丰海，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王瑞涛，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：曹洪波，男，该公司员工。
被告：宁夏锦河能源科技有限公司，住所地宁夏回族自治区宁东能源化工基地化工新材料园区。
法定代表人：牛有存，该公司总经理。
本院在审理原告山东盛宝传热科技有限公司与被告宁夏锦河能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被告宁夏锦河能源科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，称本案为合同纠纷，虽然涉案合同约定”双方发生争议，协商不成时，可向合同签订地银川市兴庆区人民法院提起诉讼”，但本案双方实际签订合同地点为宁夏回族自治区灵武市，并不在银川市兴庆区，银川市兴庆区法院对本案没有管辖权，本案应由灵武市人民法院管辖。
本院经审查认为，本案原、被告签订的《干式空冷器采购合同》中约定”若甲乙双方由于对于本协议履行或与本协议有关条款的解释,包括关于其存在、有效或终止的任何问题产生任何争议、分歧或索赔,则应尽力通过友好协商或调解来解决该争议、分歧或索赔:协商或调解不成,可向甲方所在地、合同签订地宁夏银川市兴庆区人民法院提起诉讼”，而该合同明确载明签约地点为宁夏银川市兴庆区，被告也未提供证据证明该合同的实际签订地为宁夏回族自治区灵武市，故本院对该案有管辖权。因涉案被告住所地为宁夏回族自治区宁东能源化工基地化工新材料园区，被告住所地法院为灵武市人民法院，灵武市人民法院对本案亦有管辖权，被告申请将本案移送灵武市人民法院审理，原告亦同意将案件送至灵武市人民法院审理，原告与被告的行为说明双方对管辖法院重新进行了约定，且不违法级别管辖和专属管辖。本院充分尊重当事人的意愿，故本院移送灵武市人民法院审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
本案移送宁夏回族自治区灵武市人民法院审理。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 张晓春
二〇一八年九月十八日
书记员 李燕超
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条之规定：”合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0202民初2598号
原告：石嘴山市祥云物业服务有限公司，住所地：石嘴山市大武口区黄河西街416号。
法定代表人：刘学涛，石嘴山市祥云物业服务有限公司经理。
委托诉讼代理人：周小娜，石嘴山市祥云物业服务有限公司职工。
委托诉讼代理人：张世新，宁夏宁正律师事务所律师。
被告：银川新华百货连锁超市有限公司大武口凯旋城店，住所地：石嘴山市大武口区永乐南路231号。（大武口区凯旋城A区一层商业房）
负责人：郭辉，银川新华百货连锁超市有限公司大武口凯旋城店经理。
被告：宁夏开元房地产开发有限公司，住所地位于大武口区永乐南路209号。
法定代表人：石冬红，宁夏开元房地产开发有限公司董事长。
石嘴山市祥云物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告银川新华百货连锁超市有限公司大武口凯旋城店支付拖欠原告石嘴山市祥云物业服务有限公司物业服务费379119.84元，并承担滞纳金66132.27元；2.本案案件受理费由被告银川新华百货连锁超市有限公司大武口凯旋城店、宁夏开元房地产开发有限公司承担。事实和理由：石嘴山市祥云物业服务有限公司分别接受宁夏开元房地产开发有限公司、大武口凯旋城业主委员会的委托，负责大武口区凯旋城的物业服务管理工作。银川新华百货连锁超市有限公司大武口凯旋城店于2012年6月30日承租大武口凯旋城A区一层营业房，面积3590.15㎡，以用于超市经营。经石嘴山市祥云物业服务有限公司多次催收，银川新华百货连锁超市有限公司大武口凯旋城店一直推脱不支付物业服务费。为维护石嘴山市祥云物业服务有限公司的合法权益，现依法向本院提起诉讼。
本院认为，石嘴山市祥云物业服务有限公司在起诉中遗漏了必须参加诉讼的主体，致使案件基本事实无法查清，案件诉讼程序无法正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告石嘴山市祥云物业服务有限公司的起诉。
案件受理费7978元，减半收取计3989元，待本裁定生效后退还给石嘴山市祥云物业服务有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员刘力
二〇一八年七月二十七日
书记员蔺臻
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0202民初2598号原告：石嘴山市祥云物业服务有限公司，住所地：石嘴山市大武口区黄河西街416号。法定代表人：刘学涛，石嘴山市祥云物业服务有限公司经理。委托诉讼代理人：周小娜，石嘴山市祥云物业服务有限公司职工。委托诉讼代理人：张世新，宁夏宁正律师事务所律师。被告：银川新华百货连锁超市有限公司大武口凯旋城店，住所地：石嘴山市大武口区永乐南路231号。（大武口区凯旋城A区一层商业房）负责人：郭辉，银川新华百货连锁超市有限公司大武口凯旋城店经理。被告：宁夏开元房地产开发有限公司，住所地位于大武口区永乐南路209号。法定代表人：石冬红，宁夏开元房地产开发有限公司董事长。石嘴山市祥云物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告银川新华百货连锁超市有限公司大武口凯旋城店支付拖欠原告石嘴山市祥云物业服务有限公司物业服务费379119.84元，并承担滞纳金66132.27元；2.本案案件受理费由被告银川新华百货连锁超市有限公司大武口凯旋城店、宁夏开元房地产开发有限公司承担。事实和理由：石嘴山市祥云物业服务有限公司分别接受宁夏开元房地产开发有限公司、大武口凯旋城业主委员会的委托，负责大武口区凯旋城的物业服务管理工作。银川新华百货连锁超市有限公司大武口凯旋城店于2012年6月30日承租大武口凯旋城A区一层营业房，面积3590.15㎡，以用于超市经营。经石嘴山市祥云物业服务有限公司多次催收，银川新华百货连锁超市有限公司大武口凯旋城店一直推脱不支付物业服务费。为维护石嘴山市祥云物业服务有限公司的合法权益，现依法向本院提起诉讼。本院认为，石嘴山市祥云物业服务有限公司在起诉中遗漏了必须参加诉讼的主体，致使案件基本事实无法查清，案件诉讼程序无法正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告石嘴山市祥云物业服务有限公司的起诉。案件受理费7978元，减半收取计3989元，待本裁定生效后退还给石嘴山市祥云物业服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员刘力二〇一八年七月二十七日书记员蔺臻
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0117民初1981号
原告：刘根石，男，1963年7月16日出生，汉族，住江苏省东台市。
被告：上海申坛实业有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：郑国营，董事长。
委托诉讼代理人：傅长吉，男。
原告刘根石与被告上海申坛实业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年1月23日立案受理后，依法适用简易程序依法进行审理。后因无法向被告送达开庭传票，本案转为适用普通程序，组成合议庭进行审理，并于2018年6月11日公开进行开庭。原告刘根石，被告的委托诉讼代理人傅长吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘根石向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告代偿款人民币1,380,000元(以下币种同)；2、被告偿付原告逾期利息(自2014年1月至判决生效之日止，按人民银行贷款利率四倍计算)。审理中，原告变更诉讼请求为：被告偿还原告代偿款1,330,000元以及自2017年6月27日起至判决生效之日止的利息损失，按银行同期贷款利率计算。
事实与理由：2013年5月24日，案外人上海农村商业银行股份有限公司宝山支行(以下简称“农商银行宝山支行”)与被告签订《借款合同》，该合同分通用条款和特别约定条款两部分，合同末页借款人(盖章)处盖有被告公章及法定代表人私章，合同约定：被告向农商银行宝山支行借款430万元，用于购买苗木，借款期限自2013年5月27日起至2014年5月26日(具体以借款凭证所载日期为准)；借款利率在中国人民银行公布的同期贷款基准利率基础上上浮20%，按季结息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率上加收30%；本合同项下全部债务，由抵押人周军、刘捷、陈红、刘根石提供抵押担保，抵押合同编号XXXXXXXXXXXXXX。同日，农商银行宝山支行与周军、刘捷、陈红、刘根石签订《抵押合同》，该合同分通用条款和特别约定条款(编号XXXXXXXXXXXXXX)两部分，合同约定：周军、刘捷、陈红、刘根石作为抵押人为前述《借款合同》所涉债务提供房产抵押担保，抵押合同所负抵押物清单注明抵押物为：1、周军、刘捷名下位于上海市闸北区三泉路XXX弄XXX号XXX室的房产；2、陈红名下位于上海市普陀区铜川路XXX弄XXX号XXX室的房产；3、刘根石名下位于上海市普陀区铜川路XXX弄XXX号XXX室的房产。2013年5月31日、6月3日周军、刘捷、陈红、刘根石提供抵押的前述房产办理了抵押权登记，农商银行宝山支行为抵押权人。2013年6月14日农商银行宝山支行按约向申坛公司账户发放了贷款430万元。贷款发放后，被告未能按时偿还，故农商银行宝山支行诉至上海市宝山区人民法院。上海市宝山区人民法院于2014年7月21日作出(2014)宝民二(商)初字第1038号民事判决书，判决：1、上海申坛实业有限公司归还农商银行宝山支行借款本金430万元，于本判决生效之日起十日内付清；2、上海申坛实业有限公司支付农商银行宝山支行截止2014年4月20日的利息97,037.86元、逾期利息567.25元及自2014年4月21日至款项清偿之日为止按合同约定计算的利息、逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清；3、上海申坛实业有限公司赔偿农商银行宝山支行律师费损失21,500元，于本判决生效之日起十日内付清；4、郑传江对前述判决主文第一、二、三项债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向债务人上海申坛实业有限公司追偿；5、如上海申坛实业有限公司届期未能清偿前述债务的，农商银行宝山支行可以依法就被告周军、刘捷抵押的位于上海市闸北区三泉路XXX弄XXX号XXX室的房产、陈红抵押的位于上海市普陀区铜川路XXX弄XXX号XXX室的房产、刘根石抵押的位于上海市普陀区铜川路XXX弄XXX号XXX室的房产实现抵押权。案件生效后，农商银行宝山支行向法院申请强制执行，执行过程中，原告为被告向农商银行宝山支行偿还借款本息1,330,000元。后被告未能偿还上述代偿款，原告经催讨未果，故诉至法院。
被告上海申坛实业有限公司辩称：对原告主张1,330,000元的诉讼请求没有异议，对原告主张的利息损失希望法院依法判决。
经审理查明，原告上述起诉所主张的事实有相应民事判决书、谈话笔录、收款通知、还款凭证等证据予以证明，被告亦不持异议，故本院对原告起诉所述事实予以确认。
本院认为：担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告提供的证据可以证明其作为抵押人，已代被告偿还了借款本息1,330,000元，故原告有权在其代偿金额范围内向被告上海申坛实业有限公司追偿。原告最后一次代偿日期为2017年6月26日，故原告主张关于自2017年6月27日起至判决生效之日止利息损失的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：
一、被告上海申坛实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告刘根石代偿款1,330,000元；
二、被告上海申坛实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告刘根石自2017年6月27日起至判决生效之日止的利息损失(以1,330,000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16,770元、财产保全费5,000元，合计诉讼费21,770元，由被告上海申坛实业有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾政文
审 判 员 顾恺超
人民陪审员 黄坤生
二〇一八年六月十八日
书 记 员 沈毅杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0425财保8号
申请人：固原自强工贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区固原市原州区东关路383号。
法定代表人：李新兵，任董事长。
委托诉讼代理人：李新娥，女，1976年2月23日出生，汉族，系固原自强工贸有限公司职工，住宁夏回族自治区固原市原州区东关路383号，特别授权代理。
被申请人：张彦福，男，汉族，1949年7月19日，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区海原县。
申请人固原自强工贸有限�司于2018年9月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张彦福在彭阳法院执行局应领执行款119000元予以保全，中国大地财产保险股份有限公司彭阳支公司向本院出具保函为申请人提供担保。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:
冻结被申请人张彦福在彭阳法院执行局应领执行款119000元，期限为2019年9月19日。
案件申请费1115元，由申请人固原自强工贸有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员马海军
二〇一八年九月二十日
书记员郑亚男
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区彭阳县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0425财保8号申请人：固原自强工贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区固原市原州区东关路383号。法定代表人：李新兵，任董事长。委托诉讼代理人：李新娥，女，1976年2月23日出生，汉族，系固原自强工贸有限公司职工，住宁夏回族自治区固原市原州区东关路383号，特别授权代理。被申请人：张彦福，男，汉族，1949年7月19日，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区海原县。申请人固原自强工贸有限�司于2018年9月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张彦福在彭阳法院执行局应领执行款119000元予以保全，中国大地财产保险股份有限公司彭阳支公司向本院出具保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人张彦福在彭阳法院执行局应领执行款119000元，期限为2019年9月19日。案件申请费1115元，由申请人固原自强工贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员马海军二〇一八年九月二十日书记员郑亚男
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0202民初2775号
原告：石嘴山市广播电视台，住所地：石嘴山市大武口区。
法定代表人：谢生瑜，系该广播电视台台长。
委托诉讼代理人：赵家鹏，宁夏宁正律师事务所�师，特别授权代理。
被告：雷军强，男，1974年9月2日出生，汉族，职业不详，原住址：石嘴山市。
原告石嘴山市广播电视台与被告雷军强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石嘴山市广播电视台委托诉讼代理人赵家鹏到庭参加了诉讼，被告�军强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
石嘴山市广播电视台向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付租金24000元、逾期利息9835.2元，合计33835.2元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年4月14日，原、被告签订了《房屋租赁合同》，合同约定：原告将”坐落于游艺西街电视台旁，面积38平方米”的房屋租赁给被告；租赁期限自2009年4月26日至2012年4月26日；房屋年租金12000元；双方发生争议，由双方当事人协商或申请调解，协商或调解不成的，提请仲�委员会仲裁。”。合同签订后，原告按照约定将房屋交给被告，但被告只缴纳了2009年4月26日至2010年4月26日一年的租金12000元，拖欠2010年4月26日至2012年4月26日两年的租金24000元至今未缴纳。截止2018年8月，拖延支付租金利息9835.2元。石嘴山仲裁委员以合同中关于向仲裁机关申请仲裁的约定不明确为由，对本案的仲裁申请不予受理。为此，原告诉至法院，要求判如所请。
雷军强未到庭参加诉讼，在开庭前也未向法庭提交书面答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2009年4月14日，原告石嘴山市广播电视台与被告雷军强签订了《房屋租赁合同》，合同约定：原告将坐落于游艺西街电视台旁，面积38平方米的房屋租赁给被告；租赁期限自2009年4月26日至2012年4月26日；房屋年租金12000元；双方发生争议，由双方当事人协商或申请调解，协商或调解不成的，提请仲裁委员会仲裁。合同签订后，原告按照约定将房屋�给被告，但被告只缴纳了2009年4月26日至2010年4月26日一年的租金12000元，拖欠2010年4月26日至2012年4月26日两年的租金24000元至今未缴纳。为此，原告诉至法院。
另查明，2018年6月21日，石嘴山市广播电视台向石嘴山仲裁委员会对其与雷军强在履行《房屋租赁合同》过程中发生的争议提出仲裁申请，该委员会以合同中关于向仲裁机关申请仲裁的约定不明确为由，对本案的仲裁申请不予受理。并于同日作出（2018）石仲通字第005号不予受理通知书。
上述事实的认定有房屋租赁合同、现金缴款单、完税证等证据以及石嘴山市广播电视台的陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同是双方真实意思表示且不违反法律规定，对双方具有约束力。原、被告应当按照约定全面履行合同义务，原告将房屋出租给被告使用，被告应向原告支付租金，现被告下欠原告房屋租金24000元未支付，故原告要求被告支付该笔租金的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付逾期利息9835.2元，因双方在合同中未约定利息，也未约定租金支付的具体期限，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。被告雷军强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对原告抗辩权及质证权的放弃，其应承担相应的法律责任。
综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告雷军强向原告石嘴山市广播电视台支付2010年4月26日至2012年4月26日的租金24000元，于本判决生效后五日内付清；
二、驳回原告石嘴山市广播电视台的其他诉讼请求。
如果义�人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费646元，减半收取323元，由原告石嘴山市广播电视台负担93元，被告雷军强负担230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员刘佳
二〇一八年八月三十日
书记员高乐
附：本判决适用的有关法律条款如下：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百一十二条�赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0202民初2775号原告：石嘴山市广播电视台，住所地：石嘴山市大武口区。法定代表人：谢生瑜，系该广播电视台台长。委托诉讼代理人：赵家鹏，宁夏宁正律师事务所�师，特别授权代理。被告：雷军强，男，1974年9月2日出生，汉族，职业不详，原住址：石嘴山市。原告石嘴山市广播电视台与被告雷军强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石嘴山市广播电视台委托诉讼代理人赵家鹏到庭参加了诉讼，被告�军强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。石嘴山市广播电视台向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付租金24000元、逾期利息9835.2元，合计33835.2元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年4月14日，原、被告签订了《房屋租赁合同》，合同约定：原告将”坐落于游艺西街电视台旁，面积38平方米”的房屋租赁给被告；租赁期限自2009年4月26日至2012年4月26日；房屋年租金12000元；双方发生争议，由双方当事人协商或申请调解，协商或调解不成的，提请仲�委员会仲裁。”。合同签订后，原告按照约定将房屋交给被告，但被告只缴纳了2009年4月26日至2010年4月26日一年的租金12000元，拖欠2010年4月26日至2012年4月26日两年的租金24000元至今未缴纳。截止2018年8月，拖延支付租金利息9835.2元。石嘴山仲裁委员以合同中关于向仲裁机关申请仲裁的约定不明确为由，对本案的仲裁申请不予受理。为此，原告诉至法院，要求判如所请。雷军强未到庭参加诉讼，在开庭前也未向法庭提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年4月14日，原告石嘴山市广播电视台与被告雷军强签订了《房屋租赁合同》，合同约定：原告将坐落于游艺西街电视台旁，面积38平方米的房屋租赁给被告；租赁期限自2009年4月26日至2012年4月26日；房屋年租金12000元；双方发生争议，由双方当事人协商或申请调解，协商或调解不成的，提请仲裁委员会仲裁。合同签订后，原告按照约定将房屋�给被告，但被告只缴纳了2009年4月26日至2010年4月26日一年的租金12000元，拖欠2010年4月26日至2012年4月26日两年的租金24000元至今未缴纳。为此，原告诉至法院。另查明，2018年6月21日，石嘴山市广播电视台向石嘴山仲裁委员会对其与雷军强在履行《房屋租赁合同》过程中发生的争议提出仲裁申请，该委员会以合同中关于向仲裁机关申请仲裁的约定不明确为由，对本案的仲裁申请不予受理。并于同日作出（2018）石仲通字第005号不予受理通知书。上述事实的认定有房屋租赁合同、现金缴款单、完税证等证据以及石嘴山市广播电视台的陈述在卷佐证。本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同是双方真实意思表示且不违反法律规定，对双方具有约束力。原、被告应当按照约定全面履行合同义务，原告将房屋出租给被告使用，被告应向原告支付租金，现被告下欠原告房屋租金24000元未支付，故原告要求被告支付该笔租金的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付逾期利息9835.2元，因双方在合同中未约定利息，也未约定租金支付的具体期限，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。被告雷军强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对原告抗辩权及质证权的放弃，其应承担相应的法律责任。综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷军强向原告石嘴山市广播电视台支付2010年4月26日至2012年4月26日的租金24000元，于本判决生效后五日内付清；二、驳回原告石嘴山市广播电视台的其他诉讼请求。如果义�人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费646元，减半收取323元，由原告石嘴山市广播电视台负担93元，被告雷军强负担230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员刘佳二〇一八年八月三十日书记员高乐附：本判决适用的有关法律条款如下：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百一十二条�赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0107民初12332号
原告：董春敏，男，1973年05月20日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。
被告：上海金腾健身服务有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人：周荣，职务董事长。
委托诉讼代理人：张海娜。
本院在审理原告董春敏与被告上海金腾健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，原告董春敏于2018年8月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告董春敏向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告董春敏撤回起诉。
本案受理费人民币50元(原告预付)，减半收取，计人民币25元，由原告董春敏负担。
审判员 倪文青
二〇一八年八月二十三日
书记员 陈 红
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0425民初1668号
原告：赵某某，男，1969年3月24日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
被告：海某某，女，1971年6月28日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
原告赵某某与被告海某某婚约财产纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告海某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵某某向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告婚约款8000元。事实和理由：被告海某某隐瞒自己已婚的事实，以找对象为名，在原告不了解的情况下双方开始交往，交往期间被告多次向原告索要钱财，原告前后为被告花费共计8000元左右，被告拿到钱后就无法联系，后来被原告的亲戚在彭阳县好又多超市门后碰见后带到原告的家中，原告向公安机关报警，派出所民警了解后才知道海某某已结婚。原告恍然大悟，向人民法院起诉。
海某某辩称，原告所述不属实。被告只是与原告的嫂子认识，当时被告正与丈夫闹离婚，原告嫂子得知这一消息就向被告介绍自己的家门弟弟赵某某，被告当时没有答应交往。过了一段时间，被告在彭阳县好又多超市门后碰见了原告的嫂子，被原告的哥哥和嫂子带到了原告家中，并扣下了被告的证件。被告走不了就报了警，民警来取证之后，就让被告离开了。被告没有借婚姻索取过原告的财物，也没有让原告给被告看过病，不同意向原告支付任何费用。
本院认为，婚约财产是指男女双方以将来结婚为目的，在结婚前自愿或非自愿的给付一方或双方互给的有关财物。本案中，海某某否认与赵某某之间存在婚约，也否认借缔结婚约之名向赵某某索要过财物，则赵某某应当提供证据证实双方之间存在婚约关系并证明以缔结婚姻关系为目的向海某某支付过财物。庭审中，赵某某未能提供证据证实双方曾有缔结婚约关系的意思表示，也未提供证据证实其向海某某支付过金钱或其他物品，只是提交了记载有海某某姓名的门诊发票，无相关病例及其他证据佐证，不具有排他性，对其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告赵某某的诉讼请求；
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员马淑媛
二〇一八年九月十二日
书记员虎娟
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在判决作出前，当事人未提供证据或证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区彭阳县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0425民初1668号原告：赵某某，男，1969年3月24日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：海某某，女，1971年6月28日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。原告赵某某与被告海某某婚约财产纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告海某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某某向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告婚约款8000元。事实和理由：被告海某某隐瞒自己已婚的事实，以找对象为名，在原告不了解的情况下双方开始交往，交往期间被告多次向原告索要钱财，原告前后为被告花费共计8000元左右，被告拿到钱后就无法联系，后来被原告的亲戚在彭阳县好又多超市门后碰见后带到原告的家中，原告向公安机关报警，派出所民警了解后才知道海某某已结婚。原告恍然大悟，向人民法院起诉。海某某辩称，原告所述不属实。被告只是与原告的嫂子认识，当时被告正与丈夫闹离婚，原告嫂子得知这一消息就向被告介绍自己的家门弟弟赵某某，被告当时没有答应交往。过了一段时间，被告在彭阳县好又多超市门后碰见了原告的嫂子，被原告的哥哥和嫂子带到了原告家中，并扣下了被告的证件。被告走不了就报了警，民警来取证之后，就让被告离开了。被告没有借婚姻索取过原告的财物，也没有让原告给被告看过病，不同意向原告支付任何费用。本院认为，婚约财产是指男女双方以将来结婚为目的，在结婚前自愿或非自愿的给付一方或双方互给的有关财物。本案中，海某某否认与赵某某之间存在婚约，也否认借缔结婚约之名向赵某某索要过财物，则赵某某应当提供证据证实双方之间存在婚约关系并证明以缔结婚姻关系为目的向海某某支付过财物。庭审中，赵某某未能提供证据证实双方曾有缔结婚约关系的意思表示，也未提供证据证实其向海某某支付过金钱或其他物品，只是提交了记载有海某某姓名的门诊发票，无相关病例及其他证据佐证，不具有排他性，对其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告赵某某的诉讼请求；案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员马淑媛二〇一八年九月十二日书记员虎娟附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在判决作出前，当事人未提供证据或证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0118民初13901号
原告：苏翼，男，1986年3月22日出生，汉族，户籍地内蒙古鄂尔多斯市。
被告：类成欣，男，1984年1月14日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳市。
原告苏翼与被告类成欣民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月13日立案。原告苏翼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告苏翼撤回起诉处理。
审判员 王 滢
二〇一八年八月二十九日
书记员 黄雯蕾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0202民初2162号
原告：张洪玉，男，1958年11月22日出生，汉族，原石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司职工，住吉林省通化县。
委托诉讼代理人：胡进龙，宁夏信援律师事务所律师。
被告：石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司，住所地：宁夏石嘴山市石炭井区榆树沟。
法定代表人：杭湧，石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司董事长。
委托诉讼代理人：冯海燕，石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司办公室主任。
原告张洪玉与被告石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张洪玉的委托诉讼代理人胡进龙，被告石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司的法定代表人杭湧及委托诉讼代理人冯海燕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张洪玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司向原告张洪玉支付下欠工资287320元；2.本案案件受理费由被告石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司承担。事实和理由：张洪玉自2012年至2015年在石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司从事灭火工作，期间石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司欠付张洪玉工资287320元。2016年起石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司暂时停工，于是要求张洪玉先回家休息等待通知后再上班。此后，张洪玉一直向石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司实际投资人邢庆文询问上班事宜并要求先支付欠付工资，但一直未解决。张洪玉也与其他工人联合多次向劳动监察部门投诉，要求石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司解决拖欠工资问题。大武口区人社局于2017年11月底签发文件，给出了解决方案。但石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司仍未向张洪玉支付工资。张洪玉向石嘴山市劳动仲裁委员会申请仲裁，但对裁决不服。现依法向本院提起诉讼，望判如所请。
石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司辩称，一、张洪玉与石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司从未存在过任何劳动关系；二、石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司从未拖欠过张洪玉的工资；三、邢庆文并非石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司的实际投资控制人。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。张洪玉提交的石大劳人仲裁字[2018]第67号仲裁裁决书、送达回证、石嘴山市大武口区人力资源和社会保障局文件即石大人社发〔2017〕第179号文件、劳动保障监察询问笔录（两份）、宁夏石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司2012年至2015年工人工资汇总表、2012年至2015年宁夏石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司工资表、说明（两份）、石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司文件即石榆办法[2013]03号文件（系复印件）、煤矿领导干部下井跟班制度执行情况表、石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司股东决定（系复印件）、关于抓紧开展大榆树沟井工矿关闭退出和生态恢复治理的通知、养老保险缴费花名册（5份）及证人宋某某证言仅具有证据的真实性、合法性，在证据关联性上不足以体现张洪玉主张待证事实的存在，均不予采信。石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司提交的合同书、石嘴山市公安局太西分局立案告知书仅具有证据的真实性、合法性，但在证据关联性上不足以体现石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司待证事实的存在，不予采信。
本院经审理认定事实如下：张洪玉在石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司所经营的煤矿提供过劳动工作。张洪玉曾以邢庆文为石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司实际投资人，向邢庆文索要下欠工资，但无果。2018年4月18日，张洪玉以石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司为被申请人，向大武口区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2018年5月22日，大武口区劳动人事争议仲裁委员会作出石大劳人仲裁字[2018]第67号仲裁裁决，以张洪玉不能提交其工资计发等原始凭证，无法佐证工资表中的工资数额为由，驳回了其的仲裁请求。
本院认为，张洪玉举证工资表等书证，该类证据在证明力上不能证明石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司与张洪玉之间存在劳动关系及在该劳动关系项下形成的下欠工资。张洪玉举证证人宋某某证言，宋某某陈述张洪玉系由邢庆文招聘来的。而张洪玉举证石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司文件即石榆办法[2013]03号文件、煤矿领导干部下井跟班制度执行情况表及石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司股东决定，在证明力上也不能证明邢庆文系石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司的职工并得到单位的委托，授权其以单位名义对外招聘工人。另，在庭审中，张洪玉举证邢庆文出具的说明，更能体现出是由邢庆文投资石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司相关煤矿并由邢庆文全权负责煤矿各项管理工作，尤其在该说明中有”2013年11月在未征得邢庆文同意的情况下，杭湧强行停止了煤矿的生产”；邢庆文还承认其是煤矿的实际投资人和控制人等，这些内容从反方向能证明张洪玉与石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司之间并不存在事实上的劳动关系。另外，张洪玉举证养老保险缴费花名册，以证明其与石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司之间存在劳动关系。即便该证据能证明双方有劳动关系，张洪玉亦负有举证石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司下欠其确切工资数额的证明责任，而张洪玉所举证据并不能证明石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司下欠其工资。再有，因现实中存在自然人借用原单位名义，在原单位默许下由其本人缴纳社会保险费；或者自然人已从原单位离职，但其工作关系在较长时间内尚未从原单位转出，在原单位的默许下由单位继续为该自然人向相关社会保险费征收机构代缴纳社会保险费等现象，以上现象均不能认定该自然人与（原）单位之间存在事实上劳动关系。张洪玉举证缴纳社会养老保险费，并不足以证明其与石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司之间存在事实上的劳动关系。故，张洪玉举证证明行为不充分，其诉讼主张因欠缺证据佐证，应承担举证证明不能的不利后果。
综上所述，为维护民事主体的合法财产权等民事权益。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《中华人民共和国劳动法》第三条第一款的规定，判决如下：
驳回原告张洪玉的全部诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取计5元，由张洪玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员刘力
二〇一八年七月二十七日
书记员范抒意
附：本判决适用的相关法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。
已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。
用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。
《中华人民共和国劳动法》
第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。
劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0202民初2162号原告：张洪玉，男，1958年11月22日出生，汉族，原石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司职工，住吉林省通化县。委托诉讼代理人：胡进龙，宁夏信援律师事务所律师。被告：石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司，住所地：宁夏石嘴山市石炭井区榆树沟。法定代表人：杭湧，石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司董事长。委托诉讼代理人：冯海燕，石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司办公室主任。原告张洪玉与被告石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张洪玉的委托诉讼代理人胡进龙，被告石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司的法定代表人杭湧及委托诉讼代理人冯海燕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张洪玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司向原告张洪玉支付下欠工资287320元；2.本案案件受理费由被告石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司承担。事实和理由：张洪玉自2012年至2015年在石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司从事灭火工作，期间石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司欠付张洪玉工资287320元。2016年起石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司暂时停工，于是要求张洪玉先回家休息等待通知后再上班。此后，张洪玉一直向石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司实际投资人邢庆文询问上班事宜并要求先支付欠付工资，但一直未解决。张洪玉也与其他工人联合多次向劳动监察部门投诉，要求石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司解决拖欠工资问题。大武口区人社局于2017年11月底签发文件，给出了解决方案。但石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司仍未向张洪玉支付工资。张洪玉向石嘴山市劳动仲裁委员会申请仲裁，但对裁决不服。现依法向本院提起诉讼，望判如所请。石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司辩称，一、张洪玉与石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司从未存在过任何劳动关系；二、石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司从未拖欠过张洪玉的工资；三、邢庆文并非石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司的实际投资控制人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。张洪玉提交的石大劳人仲裁字[2018]第67号仲裁裁决书、送达回证、石嘴山市大武口区人力资源和社会保障局文件即石大人社发〔2017〕第179号文件、劳动保障监察询问笔录（两份）、宁夏石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司2012年至2015年工人工资汇总表、2012年至2015年宁夏石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司工资表、说明（两份）、石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司文件即石榆办法[2013]03号文件（系复印件）、煤矿领导干部下井跟班制度执行情况表、石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司股东决定（系复印件）、关于抓紧开展大榆树沟井工矿关闭退出和生态恢复治理的通知、养老保险缴费花名册（5份）及证人宋某某证言仅具有证据的真实性、合法性，在证据关联性上不足以体现张洪玉主张待证事实的存在，均不予采信。石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司提交的合同书、石嘴山市公安局太西分局立案告知书仅具有证据的真实性、合法性，但在证据关联性上不足以体现石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司待证事实的存在，不予采信。本院经审理认定事实如下：张洪玉在石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司所经营的煤矿提供过劳动工作。张洪玉曾以邢庆文为石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司实际投资人，向邢庆文索要下欠工资，但无果。2018年4月18日，张洪玉以石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司为被申请人，向大武口区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2018年5月22日，大武口区劳动人事争议仲裁委员会作出石大劳人仲裁字[2018]第67号仲裁裁决，以张洪玉不能提交其工资计发等原始凭证，无法佐证工资表中的工资数额为由，驳回了其的仲裁请求。本院认为，张洪玉举证工资表等书证，该类证据在证明力上不能证明石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司与张洪玉之间存在劳动关系及在该劳动关系项下形成的下欠工资。张洪玉举证证人宋某某证言，宋某某陈述张洪玉系由邢庆文招聘来的。而张洪玉举证石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司文件即石榆办法[2013]03号文件、煤矿领导干部下井跟班制度执行情况表及石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司股东决定，在证明力上也不能证明邢庆文系石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司的职工并得到单位的委托，授权其以单位名义对外招聘工人。另，在庭审中，张洪玉举证邢庆文出具的说明，更能体现出是由邢庆文投资石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司相关煤矿并由邢庆文全权负责煤矿各项管理工作，尤其在该说明中有”2013年11月在未征得邢庆文同意的情况下，杭湧强行停止了煤矿的生产”；邢庆文还承认其是煤矿的实际投资人和控制人等，这些内容从反方向能证明张洪玉与石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司之间并不存在事实上的劳动关系。另外，张洪玉举证养老保险缴费花名册，以证明其与石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司之间存在劳动关系。即便该证据能证明双方有劳动关系，张洪玉亦负有举证石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司下欠其确切工资数额的证明责任，而张洪玉所举证据并不能证明石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司下欠其工资。再有，因现实中存在自然人借用原单位名义，在原单位默许下由其本人缴纳社会保险费；或者自然人已从原单位离职，但其工作关系在较长时间内尚未从原单位转出，在原单位的默许下由单位继续为该自然人向相关社会保险费征收机构代缴纳社会保险费等现象，以上现象均不能认定该自然人与（原）单位之间存在事实上劳动关系。张洪玉举证缴纳社会养老保险费，并不足以证明其与石嘴山市大榆树沟煤炭产销有限公司之间存在事实上的劳动关系。故，张洪玉举证证明行为不充分，其诉讼主张因欠缺证据佐证，应承担举证证明不能的不利后果。综上所述，为维护民事主体的合法财产权等民事权益。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《中华人民共和国劳动法》第三条第一款的规定，判决如下：驳回原告张洪玉的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由张洪玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员刘力二〇一八年七月二十七日书记员范抒意附：本判决适用的相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。《中华人民共和国劳动法》第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0106民初20092号
原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。
法定代表人：陈志鑫，董事长。
委托诉讼代理人：罗虎臣，男。
委托诉讼代理人：郭兴森，男。
被告：唐志明，男，1966年10月16日出生，汉族，住湖南省邵阳市。
原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告唐志明金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭兴森到庭参加诉讼。被告唐志明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告唐志明归还原告借款本金49,442.79元，支付原告利息、逾期利息26,321.46元(上述利息暂计算到2018年4月9日)，并以上述本金为基数偿付至判决生效之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2013年11月，被告唐志明与原告签订《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告唐志明向原告贷款85,000元，用于购买邵阳海众汽车销售服务有限公司经销的大众汽车牌乘用车(车辆型号SVW71611HS，车架号LSVPF26R1DXXXXXXX)一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2013年12月起的每月11日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平3.5628%让利，借款人按照7.1090%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方负担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告唐志明以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告唐志明自2015年4月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告唐志明构成违约，截止至2018年4月9日，被告唐志明尚欠原告贷款本金49,442.79元，利息、逾期利息26,321.46元。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。
另查明，《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。
又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告唐志明在签字表中注明的居住地址为湖南省邵阳市双清区城东乡金台社区7组719号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。
本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告唐志明未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件的约定收回全部借款，并要求被告唐志明支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告唐志明以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。
综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告唐志明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告唐志明应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金49,442.79元，支付至2018年4月9日止的利息及逾期利息26,321.46元，并以上述本金为基数按《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2018年4月10日起至判决生效之日止的逾期利息；
二、被告唐志明届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告唐志明协议，以大众汽车牌乘用车(车辆型号SVW71611HS，车架号LSVPF26R1DXXXXXXX)折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告唐志明继续清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,694.10元，减半收取计847.05元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 征伟杰
二〇一八年六月二十五日
书记员 邱元超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0101民初24226号
原告：吴旭华，女，汉族，1976年11月4日出生，住址上海市黄浦区。
被告：上海度啦啦国际旅行社有限公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人：邵继栋。
原告吴旭华与被告上海度啦啦国际旅行社有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。
本院经审查认为：本案与本院另案审理的原告王严严与被告上海度啦啦国际旅行社有限公司借款合同纠纷一案[案号为(2016)沪0101民初24618号]诉讼标的是同一种类，可合并处理，并经当事人同意。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案并入本院(2016)沪0101民初24618号案件审理。
审判员 曹栋
二〇一六年九月二十八日
书记员 刘佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0202民初2404号
原告：苏毛毛，女，1996年3月25日出生，汉族，打工，住大武口区。
被告：王进明，男，1963年3月13日出生，汉族，个体，住大武口区。
原告苏毛毛与被告王进明身体权纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏毛毛到庭参加诉讼，被告王进明经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
苏毛毛向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费58元、交通费70元、误工费730元，共计858元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月15日，原告在骑电动车行驶至被告门口时，被告正在安装网线，其网线将原告脖子勒伤，此次事故给原告产生各项费用共计858元。原告多次与被告协商赔偿事宜，至今未达成赔偿协议。为此，现原告诉至法院，要求依法处理。
王进明未到庭应诉，举证期限内未提交证据，无答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2018年5月15日19时许，原告在骑电动车行驶至被告门口时，被告正在安装网线，其网线将原告脖子勒伤，原告为此在石嘴山市第二人民医院住院治疗并产生相关费用。后原告多次与被告协商赔偿事宜未果。为此，纠纷成诉。上述事实有原告提交的各项证据及当庭陈述在卷佐证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，公民的身体权受法律保护。根据法律规定，行为人应过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告在拉网线，应当预见到门外会有行人正常通过。被告在拉网线时未采取合理方式提醒行人注意，致使路过的原告脖子被网线刮伤治疗。被告作为成年人，未尽到相关安全注意义务，存在较大过错。故因此次事故造成原告的合理损失应由被告予以赔偿。原告要求被告赔偿各项损失共计858元计算有误，本院作如下调整：医疗费58元、交通费70元有发票证实，本院予以确认。误工费，医嘱建议原告休息一周，故原告的误工期认定为7天。原告提交的误工证明证实其月收入为2200元。故原告的误工费为513元（2200元÷30天×7天）。原告的各项损失共计641元应全部由被告予以赔偿。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对其举证、质证、辩论、最后陈述权利的放弃，由此产生的法律后果由其承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王进明自本判决生效之日起五日内赔偿原告苏毛毛经济损失共计641元；
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告王进明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员陈岩
二〇一八年七月十九日
书记员吴鹏
附：本案适用的相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。