浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙绍民终字第1607号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司。
负责人吕文江。
委托代理人（特别授权）邵文博。
被上诉人（原审原告）毛银楼。
委托代理人（特别授权）章仲清。
被上诉人（原审被告）国网浙江诸暨市供电公司。
法定代表人张宏达。
被上诉人（原审被告）卓群义。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称人保诸暨支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2014）绍诸民初字第1733号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审判决查明：2012年12月30日，被告卓群义驾驶被告国网浙江诸暨市供电公司（以下简称诸暨供电公司）所有的浙d×××××号轻型厢式货车，从枫桥集镇驶往枫桥镇葛村方向。19时05分许，途经绍大线030km800m诸暨市枫桥集镇地方时，与推行自行车横过道路的原告毛银楼发生碰撞，造成原告毛银楼受伤及车辆损坏的交通事故。经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告卓群义夜间驾驶机动车，未降低行驶速度，未随时注意路面行人、车辆动态，遇情况采取措施不及，与推行自行车横过机动车道的行人发生碰撞，是形成此事故的主要原因，负主要责任；原告毛银楼夜间推行自行车横过机动车道，未确保安全，与直行的机动车发生碰撞，是形成此事故的次要原因，负次要责任。原告毛银楼受伤后先后在诸暨市第二人民医院住院治疗44天，共花去医疗费47151.29元。治疗终结后，原告的人体损伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定构成道路交通事故十级伤残，建议护理时间90天，营养时限90天，花去鉴定费2000元。后被告人保诸暨支公司申请对原告毛银楼的伤残等级进行重新鉴定。经该院委托，金华职业技术学院司法鉴定所于2014年8月21日作出鉴定结论，认为原告毛银楼因交通事故致右股骨髁上粉碎性骨折遗留右下肢功能障碍，评定为十级伤残。被告人保诸暨支公司为此支出鉴定费1200元。
另查明，原告毛银楼系“两参”人员，持有浙江省抚恤优待证，已于2011年11月办理了退休手续。另外，原告毛银楼租赁了杨仲义的农田，用于种植樱桃和葡萄。
还查明，浙d×××××号车辆系被告诸暨供电公司所有，被告卓群义系被告诸暨供电公司的职工。事故发生时，被告卓群义执行被告诸暨供电公司指派的工作任务。浙d×××××号车辆在被告人保诸暨支公司投保了交强险和不计免赔限额为500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。另，被告诸暨供电公司已支付给原告毛银楼赔偿款40000元。
原审判决认为：经公安机关交警部门认定，原告毛银楼负事故次要责任，被告卓群义负事故主要责任，双方当事人均无异议，予以确认。被告卓群义系被告诸暨供电公司职工，事故发生于其从事被告诸暨供电公司指派的工作期间，故应由被告诸暨供电公司承担赔偿责任。鉴于被告诸暨供电公司所有的浙d×××××号车辆在被告人保诸暨支公司投保了交强险与商业第三者责任险，故属于保险范围的，可由被告人保诸暨支公司先予赔付。原告毛银楼虽系农业家庭户，但其系“双参”（参军参试）人员，持有浙江省抚恤优待证，且已于2011年11月办理了退休手续，故残疾赔偿金按照城镇居民标准计算。原告受伤时虽已年满69周岁，但根据其提供的土地租赁协议及诸暨市枫桥镇齐东村村民委员会出具的证明，可证实其尚有劳动能力且实际从事葡萄、樱桃种植业，因该案事故致实际劳务收入减少，故误工费酌情确定为50元／天，误工时间根据原告受伤时年龄、伤势及医院证明，酌情确定为120天。根据原告的就诊情况，交通费酌情支持500元。因原告的伤势构成十级伤残，精神损害抚慰金酌情支持4000元。综上，原告的合理损失有：1、医疗费47151.29元，2、住院伙食补助费1320元（44天×30元／天），3、营养费2700元（90天×30元／天），4、误工费6000元（120天×50元／天），5、护理费10975.50元（121.95元／天×90天），6、残疾赔偿金37851元（37851元／年×10年×10%），7、交通费500元，8、精神损害抚慰金4000元，9、鉴定费2000元，合计112497.79元。上述损失中，可由被告人保诸暨支公司在交强险限额内先予赔付69326.50元（其中含精神损害抚慰金4000元）；超出交强险限额部分，因被告卓群义负事故主要责任且系机动车一方，故由被告诸暨供电公司赔偿80%计34537.03元［（112497.79元-69326.50元）×80%］，上述损失又可由被告人保诸暨支公司在商业第三者责任险限额内赔付32937.03元［（112497.79元-69326.50元-鉴定费2000元）×80%］。综上，被告人保诸暨支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔付原告毛银楼各项损失计102263.53元（69326.50元＋32937.03元）；被告诸暨供电公司赔偿原告毛银楼其余损失计1600元（34537.03元-32937.03元），实际已付40000元，超过部分38400元可视为被告诸暨供电公司代人保诸暨支公司垫付的赔偿款，可由被告人保诸暨支公司予以返还。对于人保诸暨支公司提出的有非医保用药4850.77元应予扣除的辩称，该院认为，首先被告人保诸暨支公司未提供证据证实原告的医疗费中有上述金额的非医保用药，其次，国家基本医疗保险是为补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度，机动车商业第三者责任险是商业性的保险合同，保险人收取的保费金额远高于国家基本医疗保险，故对其该辩称不予采纳。被告人保诸暨支公司提出的原告的残疾赔偿金应按照农村居民标准计算的辩称，与事实不符，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《浙江省实施办法》第五十九条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司赔付原告毛银楼医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失合计102263.53元，减去被告国网浙江诸暨市供电公司为其垫付的38400元，实际应赔付给原告毛银楼63863.53元，款限判决生效之日起十五日内付清；二、被告国网浙江诸暨市供电公司赔偿原告毛银楼鉴定费计1600元，款已付清；三、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司返还被告国网浙江诸暨市供电公司垫付款38400元，款限判决生效之日起十五日内付清；四、驳回原告毛银楼其余的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2013元，依法减半收取1006.5元，由被告国网浙江诸暨市供电公司负担。重新鉴定费1200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司负担。
上诉人人保诸暨支公司不服原审判决，提起上诉称：根据法律规定，农村居民按照城镇居民的标准进行赔偿，需满足以下条件：1、失地农民；2、在城镇居住一年以上，并以非农收入为主要生活来源。经查询，被上诉人毛银楼系农村居民，土地并没被征用，且长期居住于农村，并没有以非农收入作为主要生活来源。同时被上诉人毛银楼提供的双参证，并不能以此按照城镇居民标准计算赔偿金，且被上诉人毛银楼退休金系其一次性缴纳，并没有相关工作单位予以证明。请求二审法院撤销原判，依法改判上诉人少赔付被上诉人毛银楼残疾赔偿金21745元。
被上诉人毛银楼答辩称：被上诉人毛银楼于2001年1月开始以镇个体劳动者向诸暨市社保局缴纳企业养老保险，2011年11月办理企业职工退休手续，故被上诉人应参照城镇居民标准核算残疾赔偿金。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人诸暨供电公司、卓群义未作答辩。
各方当事人在二审中均未提供新的证据。
本院经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，本案的争议焦点在于被上诉人残疾赔偿金该如何认定。经审查，被上诉人毛银楼虽系农业户籍，但其系“双参”（参军参试）人员，持有浙江省抚恤优待证，且其于2001年1月起以镇个体劳动者身份参加企业养老保险，并于2011年11月办理退休手续。上诉人对此虽持有异议，但未能提供足够充分有效之证据予以反驳，应承担举证不能之不利后果，故原审法院以城镇居民标准核算被上诉人残疾赔偿金，合理合法，应予维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不足，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费344元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 金湘华
审 判 员 楼晓东
代理审判员 冯 奇
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 陈赛赛