内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民三终字第461号上诉人（一审原告）孙占金，男，1968年6月6日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗。委托代理人杨萨仁，女，1961年7月18日，蒙古族，无固定职业，住址同上。委托代理人王继有，内蒙古自治区锡林郭勒盟太仆寺旗“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）卢国良，男，1978年6月10日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗。委托代理人任国军，内蒙古建中律师事务所律师。一审被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市锡林广场东路。负责人李志军，职务总经理。上诉人孙占金因机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院（2015）东民初字第150号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孙占金的委托代理人杨萨仁、王继有，被上诉人卢国良的委托代理人任国军到庭参加诉讼，一审被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，2014年9月10日20时30分许，原告孙占金醉酒后驾驶无牌照大阳牌110型二轮摩托车（未按规定戴安全头盔）由西向东行驶至东乌旗乌里雅斯太镇额吉淖尔街振远批零商店前侧柏油路处因超速行驶与被告卢国良驾驶的蒙HXB2**号北京现代牌小型普通客车（由东向西行驶右转弯时）相撞，造成原告孙占金受伤及双方机动车不同程度损坏的交通事故。此次交通事故经东乌珠穆沁旗公安局交通警察大队出具东公交认字（2014）第0066号《道路交通事故认定书》认定：原告孙占金醉酒后驾驶机动车超速行驶，过错较重，应承担此次事故的主要责任；被告卢国良驾驶机动车出道路未让道路上正常行驶的车辆先行，过错较轻，应承担此次事故的次要责任。原告孙占金经锡林郭勒盟医院诊断的伤情为：1、脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、颜面多处裂伤；4、肺挫裂伤。上述伤情经锡林郭勒盟医院门诊治疗后，于2014年9月11日转至河北北方学院附属第一医院住院治疗，原告孙占金经该院诊断为：一、急性中度闭合性颅脑损伤：1、脑挫裂伤（右额顶及基底节区），2、外伤性蛛网膜下腔出血，3、头皮裂伤；二、胸部外伤：双侧创伤性湿肺。上述伤情在该院住院治疗26天后出院。出院后，原告孙占金又先后在乌兰察布市化德县医院及东乌旗医院进行门诊治疗。2015年6月5日，锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所出具三份司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、孙占金损伤：1.颅脑损伤致左侧肢体偏瘫评定为II级伤残，2.面部疤痕形成评定为IX级伤残，3.伤残综合赔偿指数为92%；二、孙占金颅脑损伤致左侧肢体偏瘫，护理依赖程度评定为完全护理依赖；三、孙占金颅脑损伤：1.营养期评定为60日，2.护理期评定为60日。原告孙占金因此次交通事故所产生的具体赔偿项目及数额为：1、医疗费72970.38元，2、误工费28930.00元（263天110.00元=28930.00元），3、护理费805020.00元（20年40251.00元=805020.00元），4、交通费5995.00元，5、住院伙食补助费1300.00元（26天50.00元=1300.00元），6、营养费2660.00元（营养期评定为60日：住院期间26天50.00元=1300.00元，出院后34天40.00元=1360.00元），7、残疾赔偿金521640.00元（28350.00元20年92%=521640.00元），8、精神抚慰金27000.00元，9、鉴定费3500.00元，上述合计1469015.38元。事故发生后，被告卢国良已向原告孙占金支付医疗费用22000.00元。另查明，被告卢国良驾驶的蒙HXB2**号北京现代牌小型普通客车在被告华联合财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险，发生事故时尚在保险期限内。一审原告孙占金于2015年3月12日诉至一审法院请求，1、判决卢国良赔偿孙占金医疗费、伤残赔偿金等共计687186.64元（赔偿总金额2412622.14元－交强险应赔122000.00元=2290622.14元中按30%责任比例得出）；2、判决卢国良承担本案的诉讼费、鉴定费及因本案发生的其他实际费用；3、判决华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司在其交强险范围内承担卢国良给付孙占金伤残赔偿金等费用的连带责任。一审法院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该案因交通事故造成原告孙占金伤残，对于交警部门认定原告孙占金负本次事故主要责任，被告卢国良负本次事故次要责任的责任划分，该院予以认定。针对该案承担赔偿责任的比例问题，该院认为，在此次交通事故中，原告孙占金醉酒超速驾驶且未按规定戴安全头盔是造成此次事故的主要原因，其作为完全民事行为能力人，应当预见醉酒超速驾车可能会危害公共安全及自身生命安全，但其仍驾车上路以致发生交通事故，其主观过错程度明显高于被告卢国良，属于过错较重，故应自行承担85%的民事赔偿责任。被告卢国良出道路未让正常行驶车辆先行，对事故发生亦存在过错，其应承担15%的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路安全法》及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的有关规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，故被告中华联锡林郭勒支公司应在交强险限额内赔偿原告的合理损失，超出交强险限额的费用，由原告孙占金、被告卢国良按照85%、15%的责任比例承担。对于被告卢国良以对原告孙占金伤残等级及护理程度鉴定不予认可要求重新鉴定的抗辩主张，因其未向法庭提交足以反驳经我院司法辅助办公室委托锡林郭勒蒙医医院司法鉴定所出具的司法鉴定书鉴定结论证明力的证据，故对于被告卢国良的该项抗辩主张该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第六条及《二0一五年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决，一、被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司于判决书生效后立即在交强险范围内赔付原告孙占金医疗费10000.00元，残疾赔偿金110000.00元，共计120000.00元；二、被告卢国良于该判决生效后立即赔偿原告孙占金医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计180352.31元（各项赔偿总额1469015.38元-交强险赔偿限额120000.00元=1349015.38元赔偿比例15%-已付款项22000.00元=180352.31元）；三、驳回原告孙占金的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11872.00元，减半收取为5936.00元（缓交），由原告孙占金承担3727.00元，由被告卢国良承担2209.00元。宣判后，一审原告孙占金不服一审判决，向本院提起上诉。孙占金上诉称，一审法院对护理费、精神抚慰金的计算有误，孙占金补种三颗门牙的后续治疗费30000元及孙占金妻子杨萨仁抚养费应予支持，被上诉人卢国良作为完全行为能力人，驾车右拐时没有避让直行车辆过错较重，应承担40%的赔偿责任，一审法院责任划分显失公平。被上诉人卢国良辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。一审被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司书面答辩称，同意在交强险限额内120000给予尽快赔偿，财产损失没有证据支持，不予赔偿。二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致，本院应予确认。本院认为，2014年9月10日20时30分许，上诉人孙占金醉酒后驾驶无牌照大阳牌110型二轮摩托车（未按规定戴安全头盔）由西向东行驶至东乌珠穆沁旗乌里雅斯太镇额吉淖尔街振远批零商店前侧柏油路处因超速行驶与被上诉人卢国良驾驶的蒙HXB2**号北京现代牌小型普通客车（由东向西行驶右转弯时）相撞，造成孙占金受伤及双方机动车不同程度损坏的交通事故，卢国良驾驶的车辆在一审被告华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险的事实属实，本院予以确认。此次交通事故经东乌珠穆沁旗公安局交通警察大队出具东公交认字（2014）第0066号《道路交通事故认定书》认定，孙占金承担此次事故的主要责任，卢国良承担此次事故的次要责任。对于孙占金上诉主张的一审法院对护理费、精神抚慰金的计算有误，孙占金补种三颗门牙的后续治疗费30000元及孙占金妻子杨萨仁抚养费应予支持的理由，对于护理费，护理费根据护理人员的收入状况确定，孙占金目前居家接受护理，故一审法院按照内蒙古道路交通事故赔偿标准中上一年度居民可支配收入计算并无不当；对于精神抚慰金，一审法院按照相关法律规定计算得出正确；对于补种门牙的后续治疗费，因孙占金提供的病历并无记载其门牙受损的情况、照片也无法体现其在此次事故中牙齿受损的情况，故其该项主张因证据不足，本院不予支持；对于杨萨仁的抚养费，杨萨仁刚年满54周岁且杨萨仁领取低保费并不等同于丧失劳动能力，故对其该项主张，本院亦不予支持。对于孙占金上诉主张的一审法院责任划分显失公平的理由，一审法院认定孙占金醉酒超速驾驶且未按规定戴安全头盔过错较重承当主要责任即85%的责任，卢国良驾车右转未让行直行车辆过错较轻承担次要责任即15%的责任并无不当，故对其该项上诉理由，本院亦不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（—）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3727元，由上诉人孙占金负担。本判决为终审判决。审判长 哈 斯 图 雅审判员 王  志  刚审判员 阿 民 布 和二〇一五年十二月二十四日书记员 额尔登毕力格