江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟海民初字第00487号
原告张君黄。
委托代理人秦晓锋。
被告黄志锋。
委托代理人顾建青。
被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地常熟市海虞北路22号（国际商业城2楼）。
负责人茅晓东，总经理。
委托代理人许晓春。
原告张君黄诉被告黄志锋、都邦财产保险股份有限公司常熟支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理。依法由审判员许文燕适用简易程序于2014年12月17日公开开庭进行了审理，原告张君黄的委托代理人秦晓锋、被告黄志锋的委托代理人顾建青、被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司的委托代理人许晓春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张君黄诉称：要求被告赔偿原告各项损失计人民币136578.36元，诉讼费由被告负担。
被告黄志锋辩称：已经支付30000元，由法院依法处理。
被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司辩称：对事故的发生无异议，原告主张的费用过高，愿意在交强险内承担赔偿责任。
经审理查明：2013年8月20日8时00分许，被告黄志锋驾驶苏E×××××轿车在常熟市建材市场内与张君黄所骑的常熟0547698电动自行车发生相撞，致两车不同程度损坏，张君黄受伤。原告张君黄于当日至常熟市第二人民医院住院进行治疗，诊断为左胫骨外侧平台骨折、左小腿皮肤挫裂伤，至2013年8月30日出院，后于2013年9月9日、9月23日、11月18日、2014年3月10日、2014年7月28日至常熟市第二人民医院进行门诊治疗，2014年9月29日原告再次入常熟市第二人民医院住院进行治疗，行左胫骨平台骨折术后取内固定术，于2014年10月3日出院，共计花去医疗费人民币27692.36元。2013年8月27日，常熟市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定黄志锋负事故全部责任。
2014年11月12日，常熟市第一人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人张君黄因交通事故致左胫骨平台骨折，其损伤已构成X级（十级）伤残。2、建议其误工时限为伤后240日；伤后住院时予以2人护理，出院后60日给予1人护理；伤后共60日予以营养支持。原告为此支出鉴定费人民币2520元。
另查明：苏E×××××轿车的登记所有人为黄志锋。该车在都邦财产保险股份有限公司常熟支公司投保了保险期间自2013年5月14日零时至2014年5月13日二十四时止的机动车交通事故责任强制保险和保险期间自2012年11月30日零时起至2013年11月29日二十四时止的第三者商业责任险。其中，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；第三者商业责任险的保险责任限额为1000000元，并投保不计免赔特约险。事发前，原告张君黄在常熟市尚湖镇王庄利平装潢店工作。诉前，被告黄志锋已给付原告张君黄人民币30000元。
原告主张的各项损失，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》所规定的赔偿范围、项目和标准进行计算。
一、医药费
原告主张医药费为人民币27772.36元，根据原告提供的病历、医疗费票据、出院记录等佐证，本院依法认定医疗费为人民币27692.36元。
二、营养费
原告主张营养费人民币900元（15元／天×60天），本院根据法医鉴定书，依法认定营养费为600元（10元／天×60天）。
三、住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费为人民币280元，本院根据原告的住院天数14天，依法认定住院伙食补助费为人民币252元（18元／天×14天）。
四、护理费
原告主张护理费人民币9240元，本院依法认定护理费为人民币3960元（45元／天×88天）。
五、误工费
原告主张误工费人民币27600元，因原告未提供因误工减少收入情况的足够证据，故根据2013年江苏省城镇居民人均可支配收入人民币32538元／年计算，其误工费为人民币21395元（32538元／年×240天）。
六、残疾赔偿金
原告主张残疾赔偿金人民币65076元，该主张符合法律规定，本院予以认定。
七、精神损害抚慰金
原告主张精神损害抚慰金人民币5000元，该主张符合法律规定，本院予以认定。
八、鉴定费
原告主张鉴定费人民币2520元，并提供了相应的票据为证，该主张符合法律规定，本院予以确认。
九、车辆损失费
原告主张车辆损失费为人民币710元，有相应的修理费发票佐证，本院予以认定。
综上，原告因交通事故产生的损失为：医药费27692.36元、营养费600元、住院伙食补助费252元、护理费3960元、误工费21395元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元、车辆损失费710元，合计人民币127205.36元。
以上事实有道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、驾驶证、行驶证（复印件）、保单、常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定书、鉴定费发票、常熟市尚湖镇王庄利平装潢店证明、营业执照副本、修理费发票及庭审中当事人的陈述等证据佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司先在交强险责任限额122000元范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交强险不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。对本案所涉交通事故，交警部门认定黄志锋负事故的全部责任，并无不当，本院予以认定，可作为确定民事赔偿责任的依据。因苏E×××××轿车在都邦财产保险股份有限公司常熟支公司投保了交强险和商业三者险，故被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司应在交强险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿，超过交强险责任限额部分，则在商业三者险范围内（100万元）由都邦财产保险股份有限公司常熟支公司按照保险合同的约定予以赔偿，再有不足部分，由黄志锋赔偿。本案中属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的医药费27692.36元、营养费600元、住院伙食补助费252元，合计人民币28544.36元，已超过限额；死亡伤残赔偿限额项下的有残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费等计人民币95431元，未超过限额；财产损失赔偿限额项下有车辆损失费人民币710元，未超过限额。故被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司在交强险范围内赔偿原告张君黄人民币106141元。超出交强险的损失18544.36及鉴定费2520元，由被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司在商业三者险范围内（100万）承担。被告黄志锋已经支付的人民币30000元可在被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司赔偿原告的款项中予以扣除，再由被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司返还给被告黄志锋人民币30000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司在交强险、商业险范围内赔偿原告张君黄因交通事故造成的各项损失计人民币127205.36元。履行方式：
被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司赔偿原告张君黄各项损失计人民币97205.36元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号73×××17）；
被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司返还被告黄志锋人民币30000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入黄志锋指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号73×××17）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张君黄的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币542元，由原告张君黄负担106元，由被告黄志锋负担436元（原告张君黄同意其预交的案件受理费由被告黄志锋向其直接支付，本院不再退还，由被告黄志锋在本判决生效之日起10日内向原告张君黄支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99）。
审判员 许文燕
二〇一四年十二月十八日
书记员 张 蓉