江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖民初字第0960号
原告朱丽珍，女，1955年3月2日生，汉族。
委托代理人张宁。
被告高剑，男，1974年10月18日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司。
负责人陈红武，总经理。
委托代理人刘银川，江苏丁晓芳律师事务所律师。
原告朱丽珍与被告高剑、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司（下称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月23日受理后，依法由本院代理审判员张魁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱丽珍及其委托代理人张宁，被告高剑，被告保险公司委托代理人刘银川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月14日13时许，被告高剑驾驶苏M×××××号小型轿车沿靖江市229省道由北向南行至229省道与富阳路交叉路口时，其车前部与沿229省道由南向北左转弯从人行横道线向西行驶由朱丽珍驾驶的电动自行车右侧发生碰撞，致朱丽珍受伤，两车不同程度受损。本起事故经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告高剑承担本起事故的主要责任，原告朱丽珍承担次要责任。苏M×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三责险，本起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告高剑垫付原告医疗费25000元。原告因本起事故造成的损失：医疗费60004.98元、住院伙食补助费666元、营养费1800元、护理费12000元、误工费70041元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、交通费1200元、车损1600元、鉴定费1560元，合计218947.98元，请求判令由被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元，余款98947.98元由保险公司在商业三者险限额内按80%赔偿计79158.38元。
原告提供了道路交通事故认定书，靖江市门诊病历、出院记录、用药明细、医疗费发票，靖江市人民政府城南办事处鼎和花苑社区居民委员会证明（主要内容：朱丽珍于2005年拆迁后一直在百富绅装卸货物）、靖江市百富绅国际装饰家具广场有限公司（下称百富绅公司）证明（主要内容：朱丽珍，非百富绅员工，自2006年起，在百富绅家具广场以私人名义帮商场内部商家装卸货物），靖江市国土资源局二分局等出具的证明（主要内容：康兴1组于2003年征用，供百富绅公司等使用，朱丽珍属于原康兴1组村民），常住人口登记卡等证据。
被告保险公司辨称：对原告所述事故发生、责任认定、M05A22号小型轿车投保交强险、商业三责险等情况无异议，我司同意在保险范围内赔偿。对原告提供的门诊病历、出院记录、医疗费发票真实性无异议，但医疗费中应扣除伙食费、救护车费、陪护床费，另原告的住院天数是23天，病床天数是47天，与其实际住院天数不符，应当扣减相应费用。同时，原告第二次住院的出院记录上有类风湿性关节炎，因此第二次医疗费中应当扣减治疗该病的相关费用。对超出交强险部分的医疗费，我司要求扣除15%的非医保用药费用；对鉴定费发票真实性无异议，但鉴定费不属于保险公司赔偿范围；对常住人口登记卡的真实性无异议。对居委会证明及百富绅公司证明的真实性有异议，原告已经超过55周岁，根据法律规定，原告已达退休年龄，应当不存在误工损失，且原告未提供劳动合同，上述证明不足以证明原告因交通事故而减少的实际收入；对住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、车损无异议；护理费标准认可60元／天；精神损害抚慰金认可2000元；交通费认可370元。上述损失超出交强险范围部分，我司同意按责承担70%的赔偿责任。请求依法判决。
被告高剑辩称：对原告所述事故发生、责任认定、车辆投保等事实均无异议。我同意承担超出保险范围的赔偿责任。事故发生后，我垫付了原告25000元，请求一并处理。其他同保险公司质证意见，但不同意保险公司扣除15%非医保用药的意见。请求依法判决。
被告高剑提供了商业三责险保单及保险条款。
针对被告保险公司辩称，原告补充陈述：关于保险公司提出的住院天数和病床天数不一致问题，原告在靖江市人民医院因伤情严重，多处骨折，其伤情必须需要特殊防护病床进行治疗，根据用药明细可以解释，床位费分一等病床和特殊防护病房床位费，该两者是分开计算的，但系同一个病床，故原告实际使用病床天数只有23天，并未多计算。原告的年龄虽然已达法定退休年龄，但在农村以这个年龄工作也是正常现象，原告提供的证据可以认定原告因本次事故造成有实际误工损失。
经审理查明，2012年11月14日13时许，被告高剑驾驶苏M×××××号小型轿车沿靖江市229省道由北向南，行至229省道与富阳路交叉路口时，其车前部与沿229省道由南向北左转弯从人行横道线向西行驶由原告驾驶的电动自行车右侧发生碰撞，致朱丽珍受伤，两车不同程度受损。本起事故经交警部门认定，被告高剑承担本起事故的主要责任，原告承担次要责任。事发当日，原告至靖江市人民医院住院治疗至2012年12月7日，诊断为：右锁骨粉碎性骨折、右内外踝骨折、C3、4、横突孔骨折、右第1肋骨骨折、T11、T12椎体骨折、脑震荡、头面部软组织挫裂伤；2013年12月23日再次至靖江市人民医院住院治疗至2014年1月6日。原告共花去医疗费60004.98元（其中被告高剑垫付25000元）。
另查，苏M×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三责险（限额30万元并附加不计免赔），本起事故发生在保险期限内。
审理中，经原告申请，本院委托了泰州市第二人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、护理、误工、营养期限等进行了法医学鉴定，该所于2014年6月3日作出鉴定意见书，结论为：原告因交通事故致右锁骨骨折右上肢功能障碍的伤残等级为十级，余损伤不足评残，其误工期致评残前一日止，营养期为90天，护理期为120天。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对公安机关所作事故认定无异议，本院予以认定。被告保险公司同意在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任，本院予以照准。根据事故责任兼顾有关当事人所驾交通工具类别，本院确定由被告保险公司对超出交强险范围的余额在商业三责险范围内承担80%的赔偿责任。
关于原告的损失，应结合原告所举证据及法律规定予以确定。被告保险公司对原告主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、车损无异议，予以照准；医疗费，本院依照医疗费发票所载金额确定。住院期间的膳食费及陪护床费不属于医疗费范畴，应予扣减。救护车费应计入交通费范围，亦应扣减。关于被告辩称费用明细中所载住院天数与床位费计算天数不一致，根据费用明细，原告受伤住院期间使用了一等病床23天，特殊防护病房床位费系医院按照原告的伤情，在其一等病床上加放了一张气垫，故也计算23天，监护病房床位费系原告手术当天的病床费，故计算1天，上述病床费计算天数并未重复计算，故对被告相关辩称意见不予采纳。被告保险公司辩称原告住院期间使用了治理类风湿性关节炎的药品，然未提供证据证明使用情况及非因治疗事故伤害所使用，本院不予支持。被告保险公司主张应扣减非医保费用，因未能提供证据证明原告哪些用药系非医保用药及此类非医保用药在国内可由其他药品替代的、非医保用药与替代药品的差价等事实，也不予支持；护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。误工费，原告属于无固定收入人群，其未提供事故发生前三年的平均收入证明，其主张的误工费计算标准本院难以支持。但原告原属农民，并不存在退休一说，其现已失地多年，失地后从事力所能及之劳动合乎情理，现两被告不能提供反证证明事故发生前原告因身体条件等原因不能劳作，故原告存在误工损失。误工费，可以参照本地上一年度农民人均纯收入标准确定。护理和误工期限，参照鉴定意见确定；原告因交通事故受伤致残，精神受到严重伤害，其主张精神损害抚慰金，符合法律规定，具体金额根据侵权人的过错程度、当地平均生活水平等因素确定；交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定。鉴定费不属于保险范围，保险公司不承担。综上，本院确定原告因本起事故造成损失：医疗费59799.98元、住院伙食补助费666元（18元／天＊37天）、营养费1800元（20元／天＊90天）、护理费9600元（90元／天＊120天）、误工费21115元（13598元／年＊1年零6个月零19天），残疾赔偿金65076元（32538元／年＊2年）、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元、车损1600元，合计162656.98元。上述损失由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿110391元，余额52265.98元由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内按责80%承担41813元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
原告朱丽珍因本起事故造成损失162656.98元，由被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司于判决生效后十日内赔付原告152204元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1600元减半收取800元、鉴定费1560元，合计2360元，由原告负担472元、被告高剑负担1888元（被告负担部分原告已交纳，被告于判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1600元。
代理审判员 张 魁
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 朱珂立
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。