云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0381民初386号
原告王美花，女，1958年8月7日生，汉族，初中文化，城镇居民，云南省宣威市人，现住宣威市（未出庭）。
委托代理人蒋鹏，云南凌云（曲靖）律师事务所律师，特别授权代理。
被告永诚财产保险股份有限公司云南分公司。
营业场所云南省昆明市。
法定代表人刘鹤，总经理（未出庭）。
委托代理人张世达，永诚财产保险股份有限公司云南分公司员工，特别授权代理。
被告吕金波，男，1971年10月9日生，汉族，初中文化，城镇居民，云南省宣威市人，现住宣威市。
原告王美花诉被告永诚财产保险股份有限公司云南分公司、吕金波机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年2月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年4月9日公开开庭进行了审理，原告王美花的委托代理人蒋鹏、被告永诚财产保险股份有限公司云南分公司的委托代理人张世达、被告吕金波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王美花向本院提出诉讼请求：判决二被告赔偿：1、医疗费266926.39元；2、误工费30450元；3、护理费24481.8元；4、住院伙食补助费4900元；5、残疾赔偿金148777.20元；6、后期治疗费8000元；7、鉴定费1800元；8、精神损害抚慰金20000元；9、交通费1500元，共计505035.39元。
事实与理由：2017年7月3日，被告吕金波驾驶其所有的在被告永诚财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险和商业第三者险（500000元）的在保期内的云Ｄ×××××号小型客车沿宣威市振兴街由北向南行驶，20时00分行驶宣威市，其车辆左前部与横过道路的行人原告王美花相撞，造成原告受伤，云Ｄ×××××号车受损的道路交通事故，事故经过交警部门认定，被告吕金波负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告伤后被送宣威市第一人民医院紧急处理后转昆明医科大学第一附属医院住院治疗，后转成都军区昆明总医院住院治疗后出院。原告住院期间的医疗费除被告永诚财产保险股份有限公司云南分公司支付10000元，被告吕金波支付20000元外，其余266926.39元均由原告亲属支付。原告伤残及后期治疗费经鉴定为一处九级，三处十级，需后期治疗费8000元。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告永诚财产保险股份有限公司云南分公司辩称，对此次交通事故事实、责任划分、肇事车在我公司投保了交强险和商业第三者险500000元、原告伤后，我方支付了10000元的事实及原告的治疗情况我方均认可，但在原告具体请求上，在昆明医科大学第一附属医院的门诊费、在成都军区昆明总医院所支付医疗费、在住院期间的外购药费，不能证明与此次受伤有关，我方不认可；原告主张误工费的依据不足，且已超过法定退休年龄不应得到支持；原告要求承担精神抚慰金的主张，因在此事故中双方均有责任，且我方不是侵权人，故我方不同意承担；鉴定费不属我方赔付范围，我方不承担；原告主张按城镇居民标准计算损失，但未提供户口性质证明，只能按农村居民标准计算。其余认可。
被告吕金波辩称，原告伤后，在宣威市第一人民医院我支付原告的医疗费1400元，在昆明医科大学第一附属医院支付了医疗费20000元含于原告所提交票据中，另外我还支付了救护车费3400元，原告在昆明医科大学第一附属医院门诊费6189元，不含于原告所交票据中，我支付费用要求在此案中得到判决，其余无异议。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、事故认定书1份，以证明事故事实和责任认定情况。
2、宣威市第一人民医院出具的诊断证明书2份、出院记录1份、住院收费票据1份，以证明原告伤后至宣威市第一人民医院诊断及治疗情况及用去医疗费3515.26元。
3、昆明医科大学第一附属医院诊断证明书1份、出院证明2份、出院记录3份、住院收费票据1份，门诊费票据24张，以证明原告在昆明医科大学住院情况，支付医疗费256460.18元。
4、中国人民解放军成都军区昆明总医院诊断证明书1份、出院证明书1份、住院费票据1份，以证明原告在中国人民解放军成都军区昆明总医院住院情况，支付住院费27770.95元。
5、昆明西山区和顺堂中医馆收据1份、国药控股云南有限公司购买药品增值税发票7份，以证明原告住院期间按主治要求到外买药，原告支付药物费17180元。
6、鉴定意见书1份，发票1份，以证明原告伤残为一处九级，三个十级。
7、劳动合同1份、证明1份，以证明原告工作及收入状况，且继续误工。
经质证，被告永诚财产保险股份有限公司云南分公司对第1、2组证据无异议；对第3组证据中的门诊收据及购药发票认为与本案无关；第4、5组证据认为与本案无关，在庭审辩论中要求对用药合理性要求鉴定；对第6组中司法鉴定意见书认可，对鉴定费发票真实性认可，但认为不属保险赔偿范围；对第7组证据认为不符合证据要件，不认可。被告吕金波无异议。
被告吕金波为证明其主张向本院提交了以下证据：
1、住院预交款收据1份，以证明原告在昆明医科大学第一附属医院住院，被告吕金波交医疗费20000元含于原告所提交医疗费票据内。
2、门诊收费票据22张，以证明原告在昆明医科大学第一附属医院住院期间被告吕金波支付门诊费26189元，且不含于原告所提交票据内。
3、收款收据2份，以证明被告吕金波支付救护车使用费3400元，且不含于原告所提交票据内。
经质证，各方当事人无异议。
通过各方当事人对上述证据的质证，本院认证如下：
原告所提交的证据1、2组证据各方无异议，本院予以确认；第3组证据，被告永诚财产保险股份有限公司云南分公司所提出异议部分未提供反驳依据，其主张本院不支持，故本院确认为认定案件事实的证据；第4、5组证据，来源合法，内容客观真实，被告永诚财产保险股份有限公司云南分公司提出与本案不具有关联性的主张，未提供依据，在庭审中提出对原告用药的合理性进行鉴定的主张依据不足，且超过举证期限，原告也不同意再鉴定，故其主张本院不予支持，为此，本院确认为认定案件事实的证据；第6组证据，被告永诚财产保险股份有限公司云南分公司提出鉴定费不属赔付范围的主张无据，本院不予支持，故本院予以确认；第7组证据，客观真实地证明了原告的主张，本院予以确认，被告永诚财产保险股份有限公司云南分公司的质证意见本院予以采纳。
被告吕金波所提交证据，各方当事人无异议，本院予以确认。
根据庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：
2017年7月3日，被告吕金波驾驶其在被告永诚财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险和商业第三者险（500000元）的在保期内的云Ｄ×××××号小型客车沿宣威市振兴街由北向南行驶，20时00分行至宣威市，其车辆左前部与横过道路的自2014年7月起即在宣威明砚生态休闲开发有限公司工作的月薪4500元的城镇居民行人原告王美花相撞，造成原告受伤，云Ｄ×××××号车受损的道路交通事故，事故经过交警部门认定，被告吕金波负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告伤后被送宣威市第一人民医院抢救，原告支付了医疗费2115.26元，被告吕金波支付了医疗费1400元，共计3515.26元，后，转昆明医科大学第一附属医院住院治疗至2017年8月16日，住院42天，被告吕金波支付救护车费3400元，病情诊断为：1．多发伤：（1）、右侧气胸；（2）、L1椎体爆裂骨折椎管变窄；（3）右侧第1肋、第2、3、4肋弓、第12后肋多发骨折；（4）、左侧额、颞部硬膜下血肿；（5）、枕骨骨折；（6）、右侧顶部头皮血肿；（7）、双侧趾骨上肢、左侧坐骨支粉碎性骨折；（8）、右侧锁骨肩峰端骨折；（9）、右侧颈根部血肿、盆腔左侧血肿；2．重度肺部感染II型呼衰；3．慢性肾功能衰竭；4．高血压心脏病二尖瓣三尖瓣少量返流室间隔厚心功能IV级；5．低蛋白血症；6．高血压病3级极高危组；7．高甲血症；8．糖尿病肾病；9．二型糖尿病。原告支付了医疗、门诊费226460.18元，被告吕金波支付了26189元、被告永诚财产保险股份有限公司云南分公司支付了10000元，共计262649.18元，之后，转成都军区昆明总医院治疗至2017年8月21日，住院5天，原告支付了医疗费22770.95元。原告在昆明医科大学第一附属医院、成都军区昆明总医院住院治疗期间，按主治医师要求外购必须药品支付了药费17180元。原告伤残及后期治疗费经原告委托云南利民司法鉴定中心鉴定后，云南利民司法鉴定中心于2017年1月23日出具鉴定意见：1、王美花右侧第1、2、3、4、12肋骨骨折（其中3、4肋骨断端稍错位畸形）评定为十级伤残，腰1椎体压缩爆裂（粉碎）骨折椎管变窄评定为九级伤残，骨盆多发骨折畸形愈合评定为十级伤残，右侧锁骨肩峰端骨折评定为十级伤残；2、王美花后期医疗费评估为人民币8000元。原告支付了鉴定费1800元。2018年2月7日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿伤后损失505035.39元。
另，被告永诚财产保险股份有限公司云南分公司同意对被告吕金波所支付费用在本案中判决。
审理中，各方当事人各自坚持其主张，被告永诚财产保险股份有限公司云南分公司不请求调解。
本院认为，被告吕金波驾驶其在被告永诚财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险和商业第三者险（500000元）的在保期内的云Ｄ×××××号车与自2014年7月起即在宣威明砚生态休闲开发有限公司工作的城镇居民行人原告王美花相撞，造成原告受伤，被告吕金波负事故的主要责任，原告负事故的次要责任的交通事故，被告永诚财产保险股份有限公司云南分公司应在交强险赔付限额内对原告伤后损失进行赔付，其余按责任比列分担，根据该案实际，本院确认被告永诚财产保险股份有限公司云南分公司承担70%，30%由原告自担。原告伤后损失本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》确认如下：1、医疗费3515.25元＋262649.18元＋22770.95元＋17180元=306115.38元；2、救护车费3400元；3、住院伙食补助费49天×100元/天=4900元；4、护理费49天×120.60元/天=5909.40元；5、误工费（2017年7月4日-2018年1月22日）203天×（4500元÷30天）=30450元；6、残疾赔偿金28611元×20年×0.26=148777.20元；7、后期治疗费8000元；8、鉴定费1800元；9、交通费无票据本院适当确认1000元，共计510351.98元。原、被告与本确认不一致的主张无据，本院不予支持。510351.98元中，被告永诚财产保险股份有限公司云南分公司在交强险内应承担额为医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、共计120000元；在商业第三者险内应承担额为（510351.98元-120000元）×70%即273246.39元，两项共计393246.39元。393246.39元扣除被告永诚财产保险股份有限公司云南分公司已付10000元，吕金波已付1400元＋3400元＋26189元即30989元，被告永诚财产保险股份有限公司云南分公司尚应付原告393246.39元-40989元即352257.39元。被告吕金波已垫付30989元，被告永诚财产保险股份有限公司云南分公司同意在该案中判决，故本院在本案中一并判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”和《中华人民共和国侵权责任法》第十五条“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，判决如下：
一、由被告永诚财产保险股份有限公司云南分公司在本判决生效后十日内在交强险赔付限额内赔付原告王美花医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、共计120000元；在商业第三者险赔付限额内赔付原告王美花医疗、护理、误工，残疾赔偿金、后期治疗、鉴定，车旅、救护车使用等费273246.39元，两项共计393246.39元。扣除已支付40989元，尚应支付352257.39元。
二、驳回原告王美花的其余诉讼请求。
三、由被告永诚财产保险股份有限公司云南分公司在本判决生效后十日内支付给被告吕金波垫付款30989元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。
审 判 长 邱光再
人民陪审员 杨思涵
人民陪审员 张 妮
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 张潇文