浙江省舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟定民初字第293号
原告王素贞。
委托代理人何忠诚。
委托代理人王信华。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司。
负责人阴海燕。
委托代理人黄思富。
委托代理人陆立。
被告谢海潮。
委托代理人蒲舟军。
原告王素贞诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司（以下简称保险公司）、谢海潮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理后，依法由代理审判员邱依君适用简易程序，于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告王素贞及其委托代理人何忠诚和王信华，被告保险公司的委托代理人黄思富和陆立，被告谢海潮的委托代理人蒲舟军到庭参加了诉讼。因原告王素贞和被告保险公司申请，本院对原告的伤残等级、护理时间、营养时间和误工时间进行司法鉴定。本案现已审理终结。
原告王素贞诉称：2013年9月2日，被告谢海潮妻子沈幼儿驾驶浙L×××××号车行驶至舟山市定海区环城北路紫金公寓门口路段时，与原告王素贞驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。本起交通事故经舟山市公安局交通警察支队定海大队认定：沈幼儿负事故全部责任，原告无责。原告受伤后在舟山市中医骨伤联合医院住院治疗8天，出院后多次门诊，主要伤势为左肩峰关节撞击综合症、冈上肌腱损伤等。经鉴定，原告的伤势构成十级伤残，营养时间为30天，护理时间30天，病休时间180天。原告的损失为医疗费24729.42元、住院伙食补助费270元、营养费900元、护理费3386.43元（135元／天×8天＋109.83元／天×22天）、误工费15025.40元、交通费1613元、残疾赔偿金75702元、被抚养人生活费1162.85元、精神损害抚慰金5000元和鉴定费2040元，共计130214.10元。后，浙L×××××号车驾驶人沈幼儿因病亡故，其丈夫谢海潮自愿承担沈幼儿应承担的赔偿责任。另，被告保险公司是事故车辆浙L×××××号车的保险人。为此，原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计130214.10元。
庭审中，原告增加诉讼请求，具体为医疗费1232.80元、护理费20000元，并表示保留后续治疗费的主张权利。
被告保险公司辩称：对事故的发生和责任的认定无异议，对事故车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（赔偿限额50万元）和不计免赔险，且事故发生在保险期内的事实无异议。对原告主张的住院伙食补助费270元和营养费900元无异议。对其余赔偿项目有异议，具体如下：医疗费，要求扣除非医保用药费用及与外伤无关用药；护理费，原告在接受保险公司调查时，自认住院期间的护理费为每天120元，保险公司认可原告住院期间的护理费标准为每天120元，出院后为每天60元，共计2280元；交通费，结合原告的就诊情况，认可692元；误工费，误工时间过长，根据原告提供的工资单，原告实际减少的工资为12005元；残疾赔偿金和被抚养人生活费的计算方式无异议，但要求根据重新鉴定的结论确定该两项费用；精神损害抚慰金，若确有十级伤残，认可3000元；电动车修理费，认可修理刹车的85元，不认可电池修理费300元；鉴定费，不属于保险公司赔偿范围。另，本次事故造成另一案外人胡萌芽受伤，胡萌芽的损失为医疗费11156.76元、住院伙食补助费720元、误工费6000元、护理费6480元和财产损失1612元。其中医疗费10000元、误工费6000元、护理费6480元和财产损失1612元已在交强险内予以赔偿，医疗费1156.76元和住院伙食补助费720元已在商业第三者责任险内予以赔偿。
被告谢海潮答辩：对事故的发生和责任的认定无异议。事故发生后，沈幼儿为原告王素贞支付医疗费5837.97元，该款要求在保险公司支付给原告的款项中直接给付。
根据原、被告的诉辩主张，两被告对原告王素贞所述的事故的发生、责任的认定、原告在事故中受伤的事实无异议；原、被告对事故车辆在被告保险公司处投保了交强险（医疗费赔偿限额10000元、死亡残疾赔偿限额110000元、财产损失2000元）和商业第三者责任险（包括不计免赔险、责任限额500000元）及事故发生在保险期内的事实无异议，本院对上述事实予以确认。
2014年3月24日，原告委托舟山市普陀东港医院司法鉴定所对原告伤势进行鉴定，该所于2014年4月1日出具鉴定意见书，鉴定意见：王素贞已构成道路交通事故十级伤残；评定其护理及营养期限均为30天、休息期限180天较为合理（均包括住院时间）。
因原告王素贞和被告保险公司申请，本院对原告的伤残等级、护理时间、营养时间和误工时间进行司法鉴定。宁波诚和司法鉴定所于2014年6月25日出具司法鉴定意见书，评定原告伤残等级为十级伤残，建议原告伤后误工时间为6个月，护理时间为1个月，营养时间为1个月。被告保险公司支付伤残等级和误工时间的鉴定费1200元，原告支付护理时间和营养时间的鉴定费840元，并支出鉴定交通费129元和鉴定拍片费865.43元。
另查明：原告女儿章彦琛于1996年5月1日出生，原告及其女儿均为非农业家庭户。被告谢海潮与沈幼儿系夫妻关系，沈幼儿于2014年1月4日因病亡故。本次事故同时造成案外人胡萌芽受伤。
对于原告王素贞主张的赔偿项目和金额，本院查明如下：
1、住院伙食补助费270元和营养费900元，被告对上述二项费用无异议，本院予以确认。
2、医疗费用。原告主张的医疗费用25962.22元和沈幼儿垫付的医疗费用5837.97元，由医疗费发票、出院小结、门诊病历和用药清单予以佐证，本院予以确认。该项为31800.19元。
3、护理费。护理时间按鉴定意见确认为1个月。原告主张住院8天的护理费标准为每天135元，但在庭审中认可实际支付每天120元，本院确认住院8天的护理标准为每天120元。原告主张出院后22天的护理费按上一年度浙江省在岗职工平均工资（每天109.83元）计算，符合法律规定，可予支持。该项为3376.26元（120元／天×8天＋109.83元／天×22天）。庭审中，原告要求增加护理费20000元，但未能提供相关证据予以佐证，不予支持。
4、误工费。误工时间按鉴定意见确认为6个月。原告主张按实际误工损失计算误工费，符合法律规定，可予支持，根据原告提供的工资单，原告实际扣发工资12005元，该项为12005元。
5、交通费1613元，根据原告本地门诊就医次数和前往上海就医的情况，该主张尚属合理，可予支持。
6、残疾赔偿金75702元，结合原告的户籍性质、伤残等级和年龄，该主张符合法律规定，可予支持。
7、被抚养人生活费1162.85元，结合原告的伤残等级、原告女儿的年龄和抚养人情况，该主张符合法律规定，可予支持，该项计入残疾赔偿金。
8、精神损害抚慰金5000元，结合原告的伤残等级和事故责任划分，该主张符合法律规定，且属合理，可予支持。
9、电动车修理费385元，由电动车修理费发票予以佐证，可予支持。
10、鉴定费2040元，由鉴定费发票予以佐证，可予支持。
综上，原告的损失共计134254.30元。
以上事实由原、被告的陈述，事故责任认定书、出院小结、门诊病历、医疗费发票、用药清单、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、电动车修理费发票、工资单、常住人口登记卡、结婚证、死亡证明等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为：机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险限额范围内予以赔偿。对于超过交强险的损失，由原、被告按事故责任进行分担。本案事故已由舟山市公安局交通警察支队定海大队依法认定责任，该责任认定可予采信。据此，本院确认沈幼儿对原告王素贞的损失承担交强险外100％的赔偿责任。因沈幼儿已亡故，其丈夫谢海潮自愿承继沈幼儿在本次交通事故中的权利和义务，本院予以准许。因本案事故车辆已向被告保险公司投保了商业第三者责任险和不计免赔险，故交强险外应由被告谢海潮承担的赔偿费用可由被告保险公司在商业第三者责任险范围内进行赔偿。
本次事故同时造成案外人胡萌芽受伤，保险公司应按原告和胡萌芽的实际损失情况在交强险范围内按比例进行赔偿，因事故车辆另投保了商业第三者责任险、不计免赔险，且超出交强险的损失由被告保险公司在商业第三者责任险范围内承担100%赔偿责任，故原告和胡萌芽在交强险内的赔偿比例划分并不能影响原告实际权利的实现，为此，本院采信被告保险公司关于胡萌芽各项损失的主张，分别为医疗费11156.76元、住院伙食补助费720元、误工费6000元、护理费6480元和财产损失1612元。根据原告王素贞与胡萌芽的损失情况，本院确定原告在交强险医疗费用赔偿责任限额内获赔73.52％，在交强险死亡伤残赔偿责任限额内获赔88.79%，在交强险财产损失赔偿责任限额内获赔100%。
原告的损失中，住院伙食补助费270元和营养费900元和医疗费用中的6182元，合计7352元，由被告保险公司在交强险医疗费用责任限额内予以赔偿；误工费12005元、交通费1613元、残疾赔偿金76864.85元、精神损害抚慰金5000元和护理费中的2186.15元、合计97669元，由被告保险公司在交强险死亡伤残责任限额内予以赔偿；电动车修理费385元，由被告保险公司在财产损失责任限额内予以赔偿。超过交强险医疗费用责任限额的医疗费用25618.19元和护理费1190.11元由被告保险公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。因鉴定费2040元不在保险公司理赔范围内，由被告谢海潮负责赔偿。谢海潮的妻子沈幼儿在事故发生后为原告支付医疗费5837.97元，扣除谢海潮应承担的鉴定费2040元，尚可得3797.97元。为避免讼累，该款可由被告保险公司在赔偿给原告的款项中支付给被告谢海潮。关于原告要求保留后续治疗费的诉权，可予准许，该费用若实际发生，原告可另行主张。被告保险公司支付的伤残等级和误工时间的司法鉴定费1200元及原告支付的鉴定交通费129元、鉴定拍片费865.43元，因鉴定意见与原告主张无差异，故该费用由被告保险公司承担。原告支付的护理时间和营养时间的司法鉴定费840元，因鉴定意见与原告的原主张无差异，故该费用由原告承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王素贞105406元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告26808.30元，合计132214.30元，该款于本判决生效之日起十日内付清（其中3797.97元支付给被告谢海潮）；
二、驳回原告王素贞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2904元，减半收取1452元，由被告谢海潮负担；鉴定费用3034.43元，由原告王素贞负担840元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司负担2194.43元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员 邱依君
二〇一四年七月十四日
书 记 员 潘奕颖