wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）兵08刑更193号
罪犯李光顺，男，1966年2月20日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，现在钟家庄监狱三监区服刑。
浙江省金华市中级人民法院于2011年4月18日作出(2010)浙金刑二初字第46号刑事判决，以被告人李光顺犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二十万元。本院于2013年4月27日裁定对其减刑一年四个月；2014年9月22日裁定对其减刑一年一个月；2016年4月13日裁定对其减刑十一个月。
执行机关钟家庄监狱于2018年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯李光顺参加庭审。现已审理终结。
执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计1157.77分，获表扬12次、嘉奖3次，被评为2016年上半年度、2016年下半年度、2017年下半年度监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯李光顺在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李光顺减去有期徒刑五个月。（减刑后的刑满日期为2021年6月2日。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张君
审判员 杨波
审判员 邹戈
二〇一八年四月十七日
书记员 白霜
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）甬慈执民字第2688号
申请执行人：胡迪丰。
被执行人：张红辉。
本院在执行（2012）甬慈周商初字第328号胡迪丰诉张红辉保证合同纠纷一案中，申请执行人自愿申请终结执行。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人张红辉尚欠申请执行人胡迪丰人民币64800元及相应利息，尚需承担案件受理费710元、执行费872元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2012）甬慈执民字第2688案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 寿 森 坤
审判员 莫 建 江
审判员 华 锋
二〇一二年八月二十七日
书记员 陈孝康（代）
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0115执1499号
申请执行人：徐炎金，男，1948年8月20日出生，住广东省深圳市宝安区。
委托代理人：郑宾、黄丽春，广东创杰律师事务所律师。
被执行人：广州市奎业建材有限公司，注册地广州市天河区黄村路128号183房，组织机构代码74990139-6。
法定代表人：徐文辉。
委托代理人：郑楚文，该公司员工。
关于徐炎金与广州市奎业建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)穗南法民一初字第510号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效法律文书，广州市奎业建材有限公司应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐炎金返还借款500万元及支付逾期利息的义务。由于被执行人广州市奎业建材有限公司没有履行义务，经权利人徐炎金申请，本院依法立案执行。被执行人广州市奎业建材有限公司应承担受理费46800元、本案执行费59187元。
在执行案件过程中，本院依法向被执行人广州市奎业建材有限公司送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、车管、房管等财产登记部门调查被，均未发现被执行人广州市奎业建材有限公司有可供执行财产。除本院已发函广州市越秀区人民法院扣留、提取的被执行人广州市奎业建材有限公司未发现被执行人广州市奎业建材有限公司有可供执行财产线索。因被执行人至今未履行义务，本院已依法将被执行人广州市奎业建材有限公司纳入失信被执行人名单惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院调查后确认被执行人暂无财产可供执行的情况没有异议，申请执行人确认并同意案件终结本次执行程序。。
本院认为，本院作出的(2015)穗南法民一初字第510号民事判决已经发生法律效力。被执行人广州市奎业建材有限公司应按照生效法律文书自觉履行义务。经法院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人确认并同意案件终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0115执1499号案件终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
（此页无正文）
审 判 长 郑伟军
审 判 员 黄志明
代理审判员 王 涛
二〇一六年八月十二日
本件与原本核对无异
书 记 员 李楚泽
附：本裁判主要法律依据
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0115执1499号 申请执行人：徐炎金，男，1948年8月20日出生，住广东省深圳市宝安区。 委托代理人：郑宾、黄丽春，广东创杰律师事务所律师。 被执行人：广州市奎业建材有限公司，注册地广州市天河区黄村路****，组织机构代码74990139-6。 法定代表人：徐文辉。 委托代理人：郑楚文，该公司员工。 关于徐炎金与广州市奎业建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)穗南法民一初字第510号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效法律文书，广州市奎业建材有限公司应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐炎金返还借款500万元及支付逾期利息的义务。由于被执行人广州市奎业建材有限公司没有履行义务，经权利人徐炎金申请，本院依法立案执行。被执行人广州市奎业建材有限公司应承担受理费46800元、本案执行费59187元。 在执行案件过程中，本院依法向被执行人广州市奎业建材有限公司送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、车管、房管等财产登记部门调查被，均未发现被执行人广州市奎业建材有限公司有可供执行财产。除本院已发函广州市越秀区人民法院扣留、提取的被执行人广州市奎业建材有限公司未发现被执行人广州市奎业建材有限公司有可供执行财产线索。因被执行人至今未履行义务，本院已依法将被执行人广州市奎业建材有限公司纳入失信被执行人名单惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院调查后确认被执行人暂无财产可供执行的情况没有异议，申请执行人确认并同意案件终结本次执行程序。。 本院认为，本院作出的(2015)穗南法民一初字第510号民事判决已经发生法律效力。被执行人广州市奎业建材有限公司应按照生效法律文书自觉履行义务。经法院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人确认并同意案件终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0115执1499号案件终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力 （此页无正文） 审 判 长  郑伟军 审 判 员  黄志明 代理审判员  王 涛 二〇一六年八月十二日 本件与原本核对无异 书 记 员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区突泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2224民初350号
原告徐宇富，男，1963年12月2日出生，汉族，农民，现住突泉县。
被告李树诚，男，35岁，汉族，农民，现住突泉县。
本院在审理原告徐宇富诉被告李树诚不当得利纠纷一案中，原告徐宇富于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告徐宇富撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告徐宇富负担。
审判员 庞玉波
二〇一六年二月二十五日
书记员 陈雯雯
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第1227号
申请人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司
法定代表人：崔景哲，任董事长。
被执行人：王淑萍，女，汉族，居民，住山东省龙口市。
被执行人：王福盛，男，汉族，居民，住山东省龙口市。
被执行人：王常录，男，汉族，居民，住山东省龙口市。
被执行人：王增民，男，汉族，居民，住山东省龙口市。
被执行人：李春峰，男，汉族，居民，住山东省龙口市。
被执行人：龙口市恒兴纸业有限公司，住所地：龙口市。机。
法定代表人：王增民，董事长。
申请人北京艺海兴邦文化传媒有限公司与被执行人王淑萍、王福盛、王常录、王增民、李春峰、龙口市恒兴纸业有限公司借款纠纷一案的（2013）龙商初字第699号民事判决书已经发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。执行过程中被执行人与申请人达成和解协议申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）龙商字第699号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：姚玉萍
审判员 ：赵世梅
审判员 ：柳金红
二〇一五年一月七日
书记员 ： 姜 魁
海口市龙华区人民法院执 行 裁 定 书（2014）龙�字第1227号申请执行人海口农村商业银行股份有限公司遵谭支行。负责人梁中，行长。被执行人符大伟。被执行人吴琼金。申请执行人海口农村商业银行股份有限公司遵谭支行与被执行人符大伟、吴琼金金融借款合同纠纷一案，本院（2012）龙泉法初字第40号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行该调解书所确定的义务。本院在执行该案的过程中，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结执行条件，应依法予以终结执行。终结后，如发现被执行人符大伟、吴琼金有财产可供执行的，申请执行人海口农村商业银行股份有限公司遵谭支行可以再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次对本院（2012）龙�法初字第40号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  莫 雄审 判 员  许达海代理审判员  林志飞二〇一四年八月十四日书 记 员  邢海文
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川07刑更910号
罪犯李坤含，男，生于1983年08月08日，汉族，初中文化，重庆市江津区人，2010年03月29日因犯盗窃罪被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑七个月，2010年10月14日刑满释放。现在四川省绵阳监狱一监区服刑。
四川省高级人民法院（2011）川刑终字第396号刑事判决书，以被告人李坤含犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产20000元。判决生效执行期间，本院于2014年01月08日裁定对其减刑一年（刑满日期：2024年10月29日）。执行机关四川省绵阳监狱于2016年08月15日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守法律、法规及监规，自觉接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，劳动态度端正，服从干警管教，努力完成分配的劳动任务，累计考核标准分125.1分。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯李坤含在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李坤含减去有期徒刑一年一个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2023年09月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
代理审判员 钟明宪
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 刘坤蓉
江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0382刑初265号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人朱某，农民。2016年1月18日因涉嫌犯交通肇事罪被邳州市公安局刑事拘留，同年2月2日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2016〕210号起诉书指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员周德印出庭支持公诉。被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
邳州市人民检察院指控，2016年1月3日7时50分，被告人朱某无驾驶资质驾驶非法拼装的机动车，由南向北行驶至邳州市燕子埠镇刘官庄村南北水泥路时，与由西向东骑自行车进入道路的刘某相撞，致刘某当场死亡。经邳州市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人朱某负事故的主要责任。
事故发生后，被告人朱某委托他人报警并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实。
另查明，被告人朱某与被害人亲属就民事赔偿达成和解协议，赔偿对方经济损失人民币130000元，取得谅解。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中没有异议，并有其在公安机关的供述，证人梁某、周某、魏某的证言，邳州市公安局发破案经过、归案经过、122接警记录单、现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、尸体检验报告、车辆技术检验报告，被告人刑事责任年龄证明，调解协议、谅解书、收条等证据经庭审质证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年下有期徒刑或者拘役。被告人朱某系自首，依法可以从轻处罚。其系过失犯罪，赔偿被害人亲属经济损失，取得谅解，有悔罪表现，经考察，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人朱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 曹瑞
二〇一六年四月八日
书 记 员 郭桐
重庆市江北区人民法院
民事裁定书
（2014）江法民管异初字第00671号
原告万银艳，女，1975年10月7日出生，土家族，住重庆市巴南区。
委托代理人郭红利、魏宗彬，重庆诚冠律师事务所律师。
被告柯学，男，1975年6月14日出生，汉族，户籍所在地重庆市巴南区，住重庆市江北区。
委托代理人贾明伟，重庆中标律师事务所律师。
本院在审理（2014）江法民初字第09346号原告万银艳与被告柯学民间借贷纠纷一案中，被告柯学在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地在重庆市南岸区，要求将本案移送重庆市南岸区人民法院审理。
经审查，本院认为，本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，虽然被告的户籍地在重庆市巴南区，但根据原告提交的《证明》，可以认定被告的经常居住地在重庆市江北区，故本院对本案具有管辖权。被告对本案提出的管辖权异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回被告柯学对本案管辖权提出的异议。
本案受理费100元，由被告柯学承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 余 江
二〇一四年十二月十六日
书记员 徐琳琳
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）什邡民初字第235号
原告：什邡市新阳光物业管理有限责任公司。住所地：什邡市。
法定代表人：廖玉全，该公司总经理。
委托代理人：汪林，四川方纬律师事务所律师。
被告：孙隆喜，男，汉族，住四川省金堂县。
被告：阳友群，女，汉族，住什邡市。
本院在审理原告什邡市新阳光物业管理有限责任公司诉被告孙隆喜、阳友群物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年3月11日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告什邡市新阳光物业管理有限责任公司撤回对被告孙隆喜、阳友群的起诉。
本案受理费减半收取为25元，由原告负担。
审判员 蒋 玲
二〇一五年三月十一日
书记员 杨晓斌
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民一（民）初字第10185号
原告吴某某，女，1965年5月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告冯某某，男，1963年4月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。
本院在审理原告吴某某诉被告冯某某离婚纠纷一案中，现原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告申请撤诉，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
本案案件受理费人民币200元，免予收取。
审判员 张 平
二〇一五年十二月二十四日
书记员 凌朝凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
河北省唐山市丰润区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0208刑初279号
公诉机关唐山市丰润区人民检察院。
被告人王某甲，农民。因涉嫌故意伤害罪，2016年5月26日被刑事拘留，2016年6月8日被执行逮捕。2016年9月30日，经本院决定取保候审。
唐山市丰润区人民检察院以丰检公诉刑诉（2016）185号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰润区人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市丰润区人民检察院指控，2016年2月15日凌晨2时许，被告人王某甲在唐山冀东水泥股份有限公司唐山分公司二厂熟料放料口处与受害人郭某因抢车位发生口角，二人相互拳打脚踢后均受伤。经丰润司法医学鉴定中心鉴定受害人郭某双侧鼻骨骨折，损伤程度为轻伤二级。
公诉机关就上述事实向法庭提交了相应的证据。
公诉机关认为，被告人王某甲的行为已构成故意伤害罪，证据确实、充分，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定依法判处。
被告人王某甲对公诉机关指控的事实予以供认。
经审理查明，2016年2月15日凌晨2时许，被告人王某甲驾驶冀B×××××号车在唐山冀东水泥股份有限公司唐山分公司二厂熟料放料口处与受害人郭某驾驶的冀B×××××号车辆因抢车位，二人下车后发生口角，相互拳打脚踢造成双方受伤。2016年3月15日丰润区司法医学鉴定中心作出丰润司法医学鉴定中心〔2016〕临鉴字第71号司法鉴定意见书，鉴定受害人郭某损伤程度为轻伤二级。
2016年9月20日，被告人王某甲与被害人郭某达成和解协议，被告人王某甲一次性赔偿郭某各项损失1万元，并已履行。郭某自愿表示对被告人王某甲予以谅解，并请求不再追究被告人王某甲的刑事责任及其他责任。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭某的陈述，被告人王某甲的供述和辩解，证人张某甲、王某乙、刘某、张某乙的证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场照片，伤情照片，户籍证明，丰润司法医学鉴定中心〔2016〕临鉴字第71号司法鉴定意见书，调解笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人王某甲犯罪后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，取得谅解，予以从轻处罚。被告人王某甲符合适用缓刑的条件，可依法对其宣告缓刑。为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本八份。
审判长 梁宝宏
审判员 顾智娟
审判员 董运军
二〇一六年九月三十日
书记员 姚 翠
河北省唐山市丰润区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0208刑初279号公诉机关唐山市丰润区人民检察院。被告人王某甲，农民。因涉嫌故意伤害罪，2016年5月26日被刑事拘留，2016年6月8日被执行逮捕。2016年9月30日，经本院决定取保候审。唐山市丰润区人民检察院以丰检公诉刑诉（2016）185号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰润区人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。唐山市丰润区人民检察院指控，2016年2月15日凌晨2时许，被告人王某甲在唐山冀东水泥股份有限公司唐山分公司二厂熟料放料口处与受害人郭某因抢车位发生口角，二人相互拳打脚踢后均受伤。经丰润司法医学鉴定中心鉴定受害人郭某双侧鼻骨骨折，损伤程度为轻伤二级。公诉机关就上述事实向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人王某甲的行为已构成故意伤害罪，证据确实、充分，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定依法判处。被告人王某甲对公诉机关指控的事实予以供认。经审理查明，2016年2月15日凌晨2时许，被告人王某甲驾驶冀B×××××号车在唐山冀东水泥股份有限公司唐山分公司二厂熟料放料口处与受害人郭某驾驶的冀B×××××号车辆因抢车位，二人下车后发生口角，相互拳打脚踢造成双方受伤。2016年3月15日丰润区司法医学鉴定中心作出丰润司法医学鉴定中心〔2016〕临鉴字第71号司法鉴定意见书，鉴定受害人郭某损伤程度为轻伤二级。2016年9月20日，被告人王某甲与被害人郭某达成和解协议，被告人王某甲一次性赔偿郭某各项损失1万元，并已履行。郭某自愿表示对被告人王某甲予以谅解，并请求不再追究被告人王某甲的刑事责任及其他责任。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭某的陈述，被告人王某甲的供述和辩解，证人张某甲、王某乙、刘某、张某乙的证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场照片，伤情照片，户籍证明，丰润司法医学鉴定中心〔2016〕临鉴字第71号司法鉴定意见书，调解笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人王某甲犯罪后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，取得谅解，予以从轻处罚。被告人王某甲符合适用缓刑的条件，可依法对其宣告缓刑。为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本八份。审判长  梁宝宏审判员  顾智娟审判员  董运军二〇一六年九月三十日书记员  姚 翠
河北省唐山市丰润区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0208刑初279号公诉机关唐山市丰润区人民检察院。被告人王某甲，农民。因涉嫌故意伤害罪，2016年5月26日被刑事拘留，2016年6月8日被执行逮捕。2016年9月30日，经本院决定取保候审。唐山市丰润区人民检察院以丰检公诉刑诉（2016）185号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰润区人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。唐山市丰润区人民检察院指控，2016年2月15日凌晨2时许，被告人王某甲在唐山冀东水泥股份有限公司唐山分公司二厂熟料放料口处与受害人郭某因抢车位发生口角，二人相互拳打脚踢后均受伤。经丰润司法医学鉴定中心鉴定受害人郭某双侧鼻骨骨折，损伤程度为轻伤二级。公诉机关就上述事实向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人王某甲的行为已构成故意伤害罪，证据确实、充分，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定依法判处。被告人王某甲对公诉机关指控的事实予以供认。经审理查明，2016年2月15日凌晨2时许，被告人王某甲驾驶冀B×××××号车在唐山冀东水泥股份有限公司唐山分公司二厂熟料放料口处与受害人郭某驾驶的冀B×××××号车辆因抢车位，二人下车后发生口角，相互拳打脚踢造成双方受伤。2016年3月15日丰润区司法医学鉴定中心作出丰润司法医学鉴定中心（2016）临鉴字第71号司法鉴定意见书，鉴定受害人郭某损伤程度为轻伤二级。2016年9月20日，被告人王某甲与被害人郭某达成和解协议，被告人王某甲一次性赔偿郭某各项损失1万元，并已履行。郭某自愿表示对被告人王某甲予以谅解，并请求不再追究被告人王某甲的刑事责任及其他责任。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭某的陈述，被告人王某甲的供述和辩解，证人张某甲、王某乙、刘某、张某乙的证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场照片，伤情照片，户籍证明，丰润司法医学鉴定中心（2016）临鉴字第71号司法鉴定意见书，调解笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人王某甲犯罪后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，取得谅解，予以从轻处罚。被告人王某甲符合适用缓刑的条件，可依法对其宣告缓刑。为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本八份。审判长  梁宝宏审判员  顾智娟审判员  董运军二〇一六年九月三十日书记员  姚 翠
河北省唐山市丰润区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0208刑初279号公诉机关唐山市丰润区人民检察院。被告人王志民，男，1972年3月15日生，汉族，小学文化，农民，现住河北省唐山市丰润区。因涉嫌故意伤害罪，2016年5月26日被刑事拘留，2016年6月8日被执行逮捕。2016年9月30日，经本院决定取保候审。唐山市丰润区人民检察院以丰检公诉刑诉（2016）185号起诉书指控被告人王志民犯故意伤害罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰润区人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，被告人王志民到庭参加诉讼。现已审理终结。唐山市丰润区人民检察院指控，2016年2月15日凌晨2时许，被告人王志民在唐山冀东水泥股份有限公司唐山分公司二厂熟料放料口处与受害人郭某1因抢车位发生口角，二人相互拳打脚踢后均受伤。经丰润司法医学鉴定中心鉴定受害人郭某1双侧鼻骨骨折，损伤程度为轻伤二级。公诉机关就上述事实向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人王志民的行为已构成故意伤害罪，证据确实、充分，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定依法判处。被告人王志民对公诉机关指控的事实予以供认。经审理查明，2016年2月15日凌晨2时许，被告人王志民驾驶冀Ｂ×××××号车在唐山冀东水泥股份有限公司唐山分公司二厂熟料放料口处与受害人郭某1驾驶的冀Ｂ×××××号车辆因抢车位，二人下车后发生口角，相互拳打脚踢造成双方受伤。2016年3月15日丰润区司法医学鉴定中心作出丰润司法医学鉴定中心〔2016〕临鉴字第71号司法鉴定意见书，鉴定受害人郭某1损伤程度为轻伤二级。2016年9月20日，被告人王志民与被害人郭某1达成和解协议，被告人王志民一次性赔偿郭某1各项损失1万元，并已履行。郭某1自愿表示对被告人王志民予以谅解，并请求不再追究被告人王志民的刑事责任及其他责任。上述事实，被告人王志民在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭某1的陈述，被告人王志民的供述和辩解，证人张某1、王某、刘某、张某2的证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场照片，伤情照片，户籍证明，丰润司法医学鉴定中心〔2016〕临鉴字第71号司法鉴定意见书，调解笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王志民故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人王志民犯罪后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，取得谅解，予以从轻处罚。被告人王志民符合适用缓刑的条件，可依法对其宣告缓刑。为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人王志民犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本八份。审判长  梁宝宏审判员  顾智娟审判员  董运军二〇一六年九月三十日书记员  姚 翠
湖北省崇阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂崇阳刑初字第00190号
公诉机关崇阳县人民检察院被告人。
被告人万某某，男，1958年11月6日生。1988年12月因盗窃被本院判处有期徒刑五年；1994年11月因盗窃被本院判处有期徒刑十年；2014年5月15日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。
崇阳县人民检察院以崇检公诉刑诉（2014年）134号起诉书指控被告人万某某犯盗窃罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，崇阳县人民检察院检察员熊雅志出庭支持公诉，被告人万某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2012年12月中旬的一天晚上，被告人万某某来到本县天城镇菖铺村七组冷某某家，在厨房盗走腊鱼40余斤，价值400元。
2、2013年1月29日晚上，被告人万某某来到天城镇菖铺十组沈某某家，在厨房内盗走腊肉100斤，价值2200元。
3、2014年3月中旬的一天下午，被告人万某某来到天城镇鹿门铺村一组汪海江家，在厨房盗走腊肉70斤，价值1540元。
4、2014年5月5日深夜，被告人万某某来到天城镇鹿门铺村五组胡维华家，在厨房盗走大米50斤，价值100元。
5、2014年5月15日晚，被告人万某某来到天城镇菖铺村五组夏初兵家，在厨房盗走菜油、色拉油各5斤，价值65元。又到该村十组舒征兵家作案时，被舒抓获。
公诉机关认为，被告人万某某的行为构成盗窃罪，适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定。
上述事实，有失主冷某某、沈某某等人的陈述及价格鉴定书等证据证实。被告人亦供认不讳。足以认定。
本院认为，被告人万某某盗窃他人食物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应追究其刑事责任。被告人万某某屡教不改，且多次入户盗窃，依法应予以从重处罚。案发后，被告人能如实供述所犯事实，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人万某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月15日起至2015年11月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘建宏
二〇一四年八月十三日
书记员 徐 灏
广东省汕头市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汕中法立民终字第115号
上诉人周裕胜，男，汉族，1951年1月8日出生，住汕头市金平区。
委托代理人李凡、沈丹珊，国信信扬（汕头）律师事务所律师。
被上诉人汕头高新（集团）公司，住所地汕头市高新区科技东路7号经贸大厦8楼。
法定代表人林耀泉。
委托代理人陈维智、黄建中，该司职员。
上诉人周裕胜不服汕头市龙湖区人民法院（2015）汕龙法民一初字第28-1号驳回起诉民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审裁定认为，周裕胜缴交的职工基本医疗保险费，不是代汕头高新（集团）公司垫付，故周裕胜关于汕头高新（集团）公司支付职工基本医疗保险费2482元的起诉，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。周裕胜的其他请求，原审法院另行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，驳回周裕胜关于汕头高新（集团）公司向周裕胜支付应由汕头高新（集团）公司承担而已由周裕胜垫付的职工基本医疗保险费2482元的起诉。
上诉人周裕胜上诉提出：原审裁定理由不能成立。汕头高新（集团）公司有为周裕胜缴纳职工基本医疗保险费的法定义务，周裕胜自掏腰包全额为汕头高新（集团）公司垫付保险费，完全符合《广东省高级人民法院、广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》第一条第一点“用人单位为劳动者建立了社会保险关系。劳动者垫付用人单位未依法缴纳的社会保险费用后，请求用人单位返还的，作为劳动争议处理”的规定，此案的争议事项属于法院受理范围。请求撤销原审裁定，指令原审法院对劳动争议予以受理。
被上诉人汕头高新（集团）公司未作答辩。
本院经审理认为，周裕胜关于汕头高新（集团）公司支付职工基本医疗保险费的起诉，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 铿
审判员 辜 昭 宏
审判员 林 思 浩
二〇一五年九月十八日
书记员 谷战春（代）
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1202执恢142号
申请执行人李跃新，男，1964年10月25日出生，汉族，住湖南省新晃侗族自治县。
被执行人段钦之，男，1973年4月29日出生，汉族，住怀化市鹤城区。
本院在执行李跃新与段钦之债权转让纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2012）怀鹤民二初字第279号民事判决，依法向被执行人段钦之发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询。现查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈龙飞
审判员 马宏华
审判员 张 旭
二〇一六年十月八日
书记员 黄婕婕
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1202执恢142号
申请执行人李跃新。
被执行人段钦之。
本院在执行李跃新与段钦之债权转让纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2012）怀鹤民二初字第279号民事判决，依法向被执行人段钦之发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询。现查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈龙飞
审判员 马宏华
审判员 张 旭
二〇一六年十月八日
书记员 黄婕婕
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第8398号
申请人北京天安天地房地产开发有限公司
被执行人侯丽芳，女
北京天安天地房地产开发有限公司申请执行侯丽芳其他合同纠纷一案，本院（2013）西民初字第4816号民事判决书已经发生法律效力。北京天安天地房地产开发有限公司已向本院申请执行。
执行过程中，本院未查找到被执行人的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结北京市西城区人民法院（2013）西民初字第4816号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 尹 建
审判员 罗 涛
审判员 赵建民
二〇一四年十二月二十二日
书记员 占 琪
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）中一法张民一初字第1417-1496号
原告创峰包装（中山）有限公司，住所地：中山火炬开发区高科技19-20幢1-6楼及8楼，组织机构代码：70807489－X。
法定代表人黄封基。
委托代理人梁和英，女，汉族，1988年3月15日出生，住中山市，
被告叶桂秀等80人。
本院在审理原告创峰包装（中山）有限公司诉被告叶桂秀等80人劳动争议纠纷八十案中，原告创峰包装（中山）有限公司于2010年12月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告创峰包装（中山）有限公司自愿申请撤回起诉，是对诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告创峰包装（中山）有限公司撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告创峰包装（中山）有限公司负担（该款原告已付）。
审判员 周 逵
二〇一〇年十二月一日
书记员 陆招胜
河北省平乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0532民初1056号
原告平乡县丰州镇人民政府，住所地平乡县丰州镇人民政府，组织机构代码00022226-0。
法定代表人梁占龙，该镇镇长。
被告杨连兴，男，63岁，汉族，住平乡县。
本院在审理原告平乡县丰州镇人民政府与被告杨连兴不当得利纠纷一案中，原告平乡县丰州镇人民政府于2016年9月5
本院认为，原告本院认为，原告
准许原告准许原告
本案案件受理费25元，本院免收。
审判员 白彦霄
二〇一六年九月五日
书记员 史玉冰
安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）界民一初字第01235号
原告：安徽界首农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王运通，该公司董事长。
委托代理人：张金海，该公司职工。
被告：王秀兰，女，汉族，1963年12月25日出生，安徽省界首市人。
原告安徽界首农村商业银行股份有限公司诉被告王秀兰借款合同纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法由审判员刘波担任审判长与代理审判员孙莉、人民陪审员姜玉丽共同组成合议庭于2014年5月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张金海到庭参加诉讼，被告王秀兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽界首农村商业银行股份有限公司诉称：被告王秀兰于2011年6月1日从安徽界首农村商业行股份有限公司王集支行借款29000元，期限二年，约定月息11.04‰。截至起诉之日，被告欠原告本金29000元，利息9684.84元。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金29000元，支付利息9684.84元（该笔贷款利息算至诉讼之日，以后利息按合同约定计算到还清欠款之日止）；二、判令被告承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、原告的组织机构代码证、企业法人营业执照、中国银监会安徽监管局文件，以及法定代表人身份证明，证明原告的诉讼主体资格，以及原告由界首市农村信用合作联社变更为安徽界首农村商业银行股份有限公司。
2、被告的身份证复印件、户口本复印件，证明被告的身份基本情况。
3、借款借据、借款合同复印件，证明被告王秀兰于2011年6月1日从原告处贷款29000元，期限二年，约定月息11.04‰。
被告王秀兰未提出答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明：被告王秀兰于2011年6月1日从原界首市农村信用合作联社处贷款29000元，约定月利率为11.04‰，到期日2013年6月1日，借款期限二年。借款后，被告王秀兰于2011年12月30日归还利息2262.46元，后经催要，被告未能付清全部欠款本息。为此，引起诉讼。
另查明，安徽界首农村商业银行股份有限公司登记于2013年4月1日，原界首市农村信用合作联社的债权债务由安徽界首农村商业银行股份有限公司享有和承担。
上述事实有原告提供的组织机构代码证、企业法人营业执照、中国银监会安徽监管局文件、法定代表人身份证明、身份证复印件、户口本复印件、借款合同及借款借据复印件以及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为：被告王秀兰与原界首市农村信用合作联社签订借款合同，是双方当事人真实意思表示，合法有效。被告王秀兰未按合同约定偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，应承担相应的法律责任。由于原界首市农村信用合作联社的债权债务由原告安徽界首农村商业银行股份有限公司享有和承担，故原告请求被告王秀兰偿还欠款及利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王秀兰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告安徽界首农村商业银行股份有限公司借款本金29000元及利息（利息按合同约定的月利率11.04‰，从借款之日起计算至本判决生效之日止，扣除已偿还的利息2262.46元）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费768元，由被告王秀兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 波
代理审判员 孙 莉
人民陪审员 姜玉丽
二〇一四年七月十五日
书 记 员 黄园园
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民初3412号
原告：李可龙，男，1979年11月10日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：石发路，男，1971年8月29日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
原告李可龙与被告石发路民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李可龙撤诉。
案件受理费296元，减半收取计148元，由原告负担。
审判员 马晶
二〇一七年三月十日
书记员 周杨
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0103民初4632号
原告：董新波，男，1971年7月26日出生，汉族，住湖北省天门市。
委托诉讼代理人：谌康，湖北浩讼律师事务所律师。代理权限一般代理。
被告：喻小青，男，1961年12月16日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。
原告董新波与被告喻小青合伙纠纷一案，本案于2017年5月16日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谌康到庭参加诉讼、被告喻小青经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付分红40000元；二、判令被告向原告返还200000元；三、被告承担诉讼费。事实和理由：2014年4月26日，被告以投资开办医院为名，邀请原告入股200000元。并承诺每年支付不低于40000元的分红，在一年半后退伙，全额收回入股资金。同年5月6日，原告向被告缴纳入股金200000元，被告出具欠条一张。现被告不支付红利及本金，请求人民法院判如所请。
被告喻小青未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《保本保利股份方案》、《工商银行个人业务填单》、200000元《收条》、原告陈述等，本院组织了有关当事人进行质证，有关证据在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月26日，原告董新波与被告喻小青签订《保本保利股份方案》，方案约定，投资杭州保善门诊部（以后升级为医院男科项目）喻小青以在宁波的房产负责担保董新波本金和年息20%的红利。按年医院股东结算日结算，一年半以后董新波有权随时收回本金，喻小青全权代表董新波行使股东权利。董新波可以查看医院收益表，并对经营有建议权，风险利益同等。双方还约定了其他条款。喻小青在杭州保善堂门诊部占股2股，其中1股为董新波占有。上述方案签订后，2014年5月6日，原告通过工商银行向被告喻小青汇款195000元，另支付5000元现金。同年5月10日，被告向原告出具《收条》，收条载明：今收到董新波入股金200000元，喻小青签字。为维护原告合法权益，请求人民法院判如所请。
本院认为，原、被告属合伙纠纷。2014年4月26日，原、被告签订《保本保利股份方案》属实，该方案是双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定履行权利义务。证据显示，上述方案签订后，2014年5月6日，原告向被告汇入了195000元，支付5000元。同年5月10日，被告向原告出具了200000元《收条》，原告履行了方案中约定的义务。该方案约定支付红利返还本金期限到期后，被告不能履行约定的义务，违反了方案中应当向原告支付红利返还本金的约定。法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，原告的诉讼请求符合事实法律规定，本院依法予以支持。
综上所述，原、被告属合伙纠纷，原告的诉讼请求符合事实和法律规定，本院依法予以支持。被告喻小青经传票传唤无正当理由拒不到庭，放弃了法律赋予的诉讼权利，应承担相应不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下:
一、被告喻小青于本判决生效后10日内向原告董新波支付红利损失40000元；
二、被告喻小青于本判决生效后10日内返还原告董新波200000元入股金。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2450元，由被告喻小青负担（原告已预付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 朱少柏
人民陪审员 张汉明
人民陪审员 曾茂盛
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 安鸿铭
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭萧商初字第762号
原告杭州精固计量物资有限公司。
法定代表人应春祥。
委托代理人王梁。
被告钱国强。
本院在审理原告杭州精固计量物资有限公司诉被告钱国强买卖合同纠纷一案中，原告于2014年3月3日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许杭州精固计量物资有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由杭州精固计量物资有限公司负担。
审判员 郑卜训
二〇一四年三月四日
书记员 施锋丽
四川省广安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广法执字第4号
申请执行人田中华，男，汉族，生于1964年10月5日，住重庆市南岸区。
被执行人杨乾伟，男，汉族，生于1977年6月2日，住重庆市渝北区。
被执行人镇巴县平安钒业有限责任公司，住所地陕西省镇巴县。
法定代表人杨乾伟，经理。
被执行人镇巴县泽丰石业有限责任公司，住所地陕西省镇巴县。
法定代表人杨乾伟，经理。
田中华依据本院已经发生法律效力的（2012）广法民初字第27号民事调解书申请执行与杨乾伟、镇巴县平安钒业有限责任公司、镇巴县泽丰石业有限责任公司欠款纠纷一案，本院现已立案受理。为有利于该案执行，确保当事人的合法权益，依照最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条“中级人民法院、基层人民法院、专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定”和四川省高级人民法院《关于执行案件适用提级执行、指定执行有关问题的规定（试行）》第6条“上级人民法院对本院的执行案件，认为需要指定执行的，可以决定指定执行”的规定，裁定如下：
本院于2013年1月15日制作的（2012）广法民初字第27号民事调解书由四川省邻水县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨昌礼
审判员 贺光海
审判员 杨臣双
二〇一五年一月五日
书记员 周家荣
附：
1、最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条：中级人民法院、基层人民法院、专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。
2、四川省高级人民法院《关于执行案件适用提级执行、指定执行有关问题的规定（试行）》第6条“上级人民法院对本院的执行案件，认为需要指定执行的，可以决定指定执行”。
湖北省咸宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂12刑更157号
罪犯杨刚田，男，1972年10月25日生，汉族，初中文化程度，无业。河北省涉县人。现在湖北省咸宁监狱服刑。
武汉铁路运输中级法院于2010年4月13日作出(2010)武铁中刑初字第2号刑事判决，认定被告人杨刚田犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币30000元。同案犯不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2010年12月30日作出〔2010〕鄂刑二终字第97号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年6月29日起至2024年6月28日止。2011年8月11日交付执行。2015年3月18日经本院裁定减刑十一个月。减刑后，刑期自2009年6月29日起至2023年7月28日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑六个月的减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年6月26日立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2017年6月27日至7月1日）未收到异议。本院依法组成合议�进行了审理，现已审理终结。
湖北省咸宁监狱提出，罪犯杨刚田自服刑以来，能认罪服法，认真遵守监规，服从管教，积极参加劳动，较好完成劳动任务。建议本院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯杨刚田在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，累计获得4次季度记功。上述事实有咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核明细表、奖励审批表、悔改或立功表现具体事实认证表、个人小结、评审鉴定及监区长办公会提请减刑审核记录等证明材料在卷证明。
本院认为，罪犯杨刚田在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款�《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条规定，裁定如下：
对罪犯杨刚田减去有期徒刑六个月。减刑后，刑期自2009年6月29日起至2023年1月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何炳南
审判员 刘 莉
审判员 郭 华
二〇一七年七月十七日
书记员 纪利军
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第440号
原告厦门公交集团有限公司，住厦门市思明区湖滨南路2号御景苑A幢13-15层。
法定代表人韩鲁闽，董事长。
委托代理人吴水霞、苏多强，福建知圆律师事务所律师。
被告章建，男，1964年7月31日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告厦门华年房地产投资有限公司，住福建省厦门市思明区华新路15号。
法定代表人陈金辉，总经理。
委托代理人杨宏远。
原告厦门公交集团有限公司与被告章建、厦门华年房地产投资有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法适用简易程序由审判员戴卫真独任进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百一十条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 戴卫真
代理审判员 徐文聪
人民陪审员 林翠荔
二〇一五年二月九日
书 记 员 刘远萍
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第三百一十条人民法院审理执行异议之诉案件，适用普通程序。
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巢执字第00251-2号
申请执行人：翟桂凤，女，1954年7月8日出生，巢湖市人，汉族，农民，小学文化，住巢湖市槐林镇。
被执行人：张爱红，男，1963年8月22日出生，巢湖市人，汉族，农民，初中文化，住巢湖市坝镇。
本院依据已经发生法律效力的（2013）巢民一初字第00039号民事判决书于2014年1月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人张爱红所有的银行存款2190元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周伟
二〇一四年七月二日
书记员 花洁
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第09859号
原告黄淑红（北京黄氏振宇商贸中心业主），女，1974年9月26日出生。
委托代理人石丽琼，北京中本律师事务所律师。
被告北京红门天奕物流有限公司（组织机构代码69003803-X），住所地北京市丰台区南苑路15号。
法定代表人张永军，执行董事。
委托代理人王卫新，北京首冠律师事务所律师。
被告林和龙，男，1964年6月10日出生。
委托代理人王卫新，北京首冠律师事务所律师。
原告黄淑红与被告北京红门天奕物流有限公司（以下简称红门物流公司）、被告林和龙委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官吕慧敏会同人民陪审员马宏新、李金秋组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄淑红的委托代理人石丽琼，被告红门物流公司及被告林和龙的委托代理人王卫新到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告黄淑红诉称：2013年5月至6月期间，原告委托红门物流公司运输货物并代收货款共计4250元，红门物流公司代收货款后，一直拖欠未付。红门物流公司系自然人独资公司，是林和龙于2009年投资开办，在2013年12月之前林和龙一直是公司唯一股东和法定代表人。2013年12月6日，林和龙为逃避债务将公司转让给张永军（现为红门物流公司唯一股东），并将法定代表人更换为张永军，自此红门物流公司一直处于歇业状态，公司已成空壳。原告认为林和龙利用红门物流公司经营运输业务和代收款业务，在代收货款后不及时支付，并在明知存在上述债务的情况下将公司转让给一个毫无债务承担能力的人，显然是在运用公司法人的独立人格，滥用股东权利，以公司名义发生交易，欺诈债权人，后又以转移公司财产和转让公司的方式逃避债务。根据《公司法》第二十条第三款和第六十三条，请求法院判令红门物流公司和林和龙连带向原告返还代收货款4250元并承担本案诉讼费用。
被告红门物流公司辩称：同意原告的诉讼请求。
被告林和龙辩称：不同意原告的诉讼请求。公司代收的货款应当由公司或者实际代收人王荣魁支付，林和龙是公司法定代表人，公司法没有规定公司经营产生的债务需要由公司法定代表人承担。林和龙没有滥用股东权利，本案中与原告进行业务往来的是王荣魁，与林和龙无关。原告主张的林和龙个人财产不能独立于公司财产不能成立，林和龙转让公司的行为是合法的。
经审理查明：2013年5月至6月期间，黄淑红委托红门物流公司运输货物并代收货款共计4250元。红门物流公司收回货款后一直拖欠未还，故黄淑红起诉至法院，请求判令红门物流公司支付拖欠的代收货款共计4250元。
另查，林和龙系红门物流公司原法定代表人、唯一股东。2009年5月27日，林和龙出资50万元设立红门物流公司。后林和龙（转让方）与张永军（受让方）签订出资转让协议书，双方约定：1、林和龙愿意将红门物流公司的出资50万元人民币转让给张永军；2、张永军愿意接受林和龙在红门物流公司的出资50万元人民币；3、于2013年12月28日正式转让，自转让之日起，转让方对已转让的出资不再享有出资人的权利和承担出资人的义务，受让方以其出资额在企业内享有出资人的权利和承担出资人的义务。2013年12月6日，红门物流公司向工商管理部门提交了变更登记申请，将红门物流公司法定代表人、股东、董事成员、经理变更为张永军。现黄淑红起诉至法院，请求判令林和龙就本案所涉代收款项的返还与红门物流公司承担连带责任。
上述事实，有原告黄淑红提供的《北京大红门天奕物流代收货款转账单》、红门物流公司工商档案及当事人陈述在案佐证。
本院认为：委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，黄淑红提供的《北京大红门天奕物流代收货款转账单》（以下简称转账单）盖有红门物流公司公章，红门物流公司亦对转账单表示认可，故可以认定双方之间存在委托合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，本院确认有效。双方当事人均应当本着诚实信用原则，依约履行合同义务。红门物流公司接受黄淑红委托代收货款，应将收取的货款及时向黄淑红返还。庭审中，红门物流公司对其代收货款后未予返还的事实以及黄淑红要求返还代收货款4250元的诉讼请求予以认可，本院对此不持异议。
本案的争议焦点在于，林和龙作为红门物流公司的原法定代表人、唯一股东，是否应对涉案代收款项的返还承担连带责任。《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款规定：本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。本案被告红门物流公司系只有一个自然人股东的有限公司，因此该公司应受《中华人民共和国公司法》关于一人有限责任公司的相关规定调整。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。庭审中，红门物流公司和林和龙向法庭提交了红门物流公司章程、内资企业法人年检报告书、纳税申报材料、红门物流公司利润表等证据，用以证明红门物流公司系按规定设立，在与原告发生纠纷之前该公司经营正常，林和龙个人财产独立于公司财产。对于上述证据，黄淑红不予认可，且上述证据均无工商管理部门、审计部门及税务部门盖章确认，本院对上述证据不予采信。庭审中，红门物流公司与林和龙未能向法庭提交其他证据证明林和龙个人财产独立于红门物流公司的财产。因此，关于黄淑红请求判令林和龙就涉案代收款的返还与红门物流公司承担连带责任的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。此外，红门物流公司与王荣魁之间纠纷双方可另行解决，关于红门物流公司主张代收货款应由王荣魁进行返还的辩称理由，依据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，判决如下：
北京红门天奕物流有限公司和林和龙于本判决生效之日起十日内连带给付黄淑红代收货款四千二百五十元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由北京红门天奕物流有限公司、林和龙连带负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吕慧敏
人民陪审员 马宏新
人民陪审员 李金秋
二〇一四年十月十七日
书 记 员 白 玥
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0111执1201号之一
申请执行人马建生
被执行人杨长法,公民身份号码330123196007214719
本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0111民特94号，依法向被执行人杨长法发出执行通知书，责令被执行人杨长法履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨长法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨长法(证件号码:330123196007214719)在省农信社的101003494321575的存款人民币25000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
二〇一八年七月十三日
书记员 李中林
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0111执1201号
申请执行人马建生
被执行人杨长法,公民身份号码330123196007214719
本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0111民特94号，依法向被执行人杨长法发出执行通知书，责令被执行人杨长法履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨长法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨长法(证件号码:330123196007214719)在省农信社的6228580199043594554的存款人民币25000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
二〇一八年七月十三日
书记员 李中林
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0303执1129号
申请执行人：陈代明，男，1967年8月4日出生，汉族，住湖北省利川市。
申请执行人：牟平英，女，1967年9月25日出生，土家族，住湖北省利川市。
被执行人：蒋正宏，男，1992年8月9日出生，汉族，住云南省临沧市永德县。
本院在执行陈代明、牟平英与蒋正宏机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院（2015）涵民初字第3307号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年6月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第3307号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈天雨
执行员 陈廷赟
执行员 吴元阳
二〇一六年九月十四日
书记员 戴晓丹
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0303执1129号
申请执行人：陈代明，男，1967年8月4日出生，汉族，住湖北省利川市，
申请执行人：牟平英，女，1967年9月25日出生，土家族，住湖北省利川市，
被执行人：蒋正宏，男，1992年8月9日出生，汉族，住云南省临沧市永德县，
本院在执行陈代明、牟平英与蒋正宏机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院（2015）涵民初字第3307号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年6月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第3307号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈天雨
执行员 陈廷赟
执行员 吴元阳
二〇一六年九月十四日
书记员 戴晓丹
陕西省华阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0582民初363号
原告刘某某，女，1993年4月5日出生，汉族。
被告樊某，男，1990年10月4日出生，汉族。
本院在审理原告刘某某与被告樊某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许刘某某撤回起诉。
案件受理费元300元，减半收取150元由刘某某负担。
审判员 肖 鹏
二〇一六年四月十二日
书记员 苗晨晨
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）莆刑执字第1767号
罪犯林志刚，男，1963年11月10日出生，福建省永春县人，汉族，大专文化，原系永春县医药公司经理，现在福建省莆田监狱医院服刑。
福建省永春县人民法院于2013年5月28日作出（2013）永刑初字第113号刑事判决，以该犯犯受贿罪，判处有期徒刑六年，没收违法所得83600元。其刑期自2012年12月31日起至2018年12月30日止。该判决发生法律效力后罪犯林志刚于2013年6月24日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关福建省莆田监狱于2015年11月26日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明：该犯自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年6月至2015年8月累计达标分18.2分。2014年度被评为监狱改造积极分子。
以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为：罪犯林志刚在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯林志刚减去有期徒刑八个月，其刑期自2012年12月31日起至2018年4月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 寒
代理审判员 郑飞鹏
代理审判员 柯萍萍
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 程 金
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更3614号
罪犯张信洪，男，汉族，1973年1月1日出生于云南省马关县，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二○○四年九月十日作出（2004）文中刑初字第94号刑事附带民事判决，以被告人张信洪犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币10000元。宣判后，被告人张信洪不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○四年十二月十二日作出（2004）云高刑终字第2159号刑事判决，以被告人张信洪犯故意伤害罪，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2005年4月26日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2016年3月31日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯张信洪在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯张信洪现刑罚执行已达十一年零三个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑6次，2015年1月28日减刑后的刑期至2023年9月4日止。罪犯张信洪在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯张信洪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张信洪减去有期徒刑一年（刑期自2009年2月5日起至2022年9月4日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 罗琼芳
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 张 艳
福建省尤溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0426刑初348号
公诉机关尤溪县人民检察院。
被告人林孝章，男，1988年7月16日出生于福建省德化县，汉族，中专文化，农民，住福建省泉州市丰泽区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月30日被尤溪县公安局刑事拘留，同年4月13日被逮捕，同年5月19日被尤溪县公安局取保候审，同年8月19日被尤溪县人民检察院取保候审，同年9月30日被本院取保候审。现在家。
尤溪县人民检察院�尤检诉刑诉（2016）310号起诉书指控被告人林孝章犯故意伤害罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派检察员林巧文出庭支持公诉，被告人林孝章到庭参加诉讼。现已审理终结。
尤溪县人民检察院指控，2016年2月6日16时许，林某某和林某某1因债务纠纷在尤溪县某超市路段发生肢体冲突。被告人林孝章见弟弟林某某与人发生冲突，遂持木棍朝林某某1打去，但被林某某1父亲即被害人林某某2挡住，随后被告人林孝章持木棍朝被害人林某某2上身部位击打数下，用脚朝胸部、腹部等部位踢了数下，造成被害人林某某2左侧第6、7、8、9肋骨骨折。同年2月19日，经尤溪县公安局物证鉴定室鉴定，被害人林某某2的损伤程度评定为轻伤二级。被告人林孝章对鉴定意见提出异议。同年4月20日，经�建新时代司法鉴定所鉴定，被害人林某某2的损伤程度评定为轻伤二级。
2016年3月30日，被告人林孝章到尤溪县公安局投案。案发后，被告人林孝章已赔偿被害人林某某2各项经济损失共计人民币36950元，并取得被害人林某某2的谅解。
上述事实，被告人林孝章在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、尤溪县医院门诊病历、出院记录、处方笺、门诊费用日清单、住院费用汇总清单、门诊收费票据、治安调解协议书、赔偿协议书、谅解书、收条等；证人池某某1、池某某2等人的证言；被害人林某某2的陈述；被告人林孝章的供述和辩解；鉴定意见：尤溪县公安局物证鉴定室尤公鉴（法）活检字（2016）25号《法医学人体损伤程度鉴定意见书》、福建新时代司法鉴定所福建新时代司法鉴定中心（2016）法鉴定第321号《临床法医学司法鉴定意见书》；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林孝章以非法损害他人身体健康为目的，故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林孝章犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人林孝章积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人林孝章的犯罪事实、情节、悔罪表现和审前社会调查报告的意见，可对被告人林孝章适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人林孝章犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩 辉
审 判 员 陈新鑫
代理审判员 詹大欢
二〇一六年十一月一日
书 记 员 陈慧珍
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨执二字第58号
申请执行人王成亮，居民。
委托代理人刘建军，山东昌智律师事务所律师。
委托代理人杨鹏，山东昌智律师事务所律师。
被执行人姜坤，居民。
被执行人王亮，居民。
本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，经查被执行人姜坤、王亮银行无存款，房管局暂无登记在其名下的房产，车管所名下无车辆信息，证券交易所无股票交易信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结滨州市滨城区人民法院（2013）滨民三初字第252号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曲新林
审判员 张俊杰
审判员 陈建强
二〇一五年七月十四日
书记员 王 芳
山东省沾化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）沾民初字第86号
原告：张新社，男，住沾化县。
被告：丁培勇，男，住沾化县。
被告：李会良，男，住沾化县。
本院在审理原告张新社诉丁培勇、李会良买卖合同纠纷一案中，原告于2013年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，系其自愿，符合有关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张新社撤回起诉。
案件受理费50元，收取33元由原告张新社负担。
代理审判员 张宏丽
二〇一三年十月二十四日
书 记 员 路胜男
河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民一初字第39号
原告：徐真真，女，1990年3月7日出生，汉族。
原告：徐旭，男，1986年5月14日出生，汉族。
二原告委托代理人韩建民，河南问津律师事务所律师。
委托代理人杨耀，河南问津律师事务所法律工作者。
被告：殷学，男，1983年8月6日出生。
被告：郭朋飞，男，1990年12月6日出生，汉族。
被告：中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司。
代表人马磊，总经理。
委托代理人曾学刚，河南译达律师事务所律师。
原告徐真真、徐旭与被告殷学、郭朋飞，被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵义超适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐真真、徐旭的委托代理人韩建民、杨耀，被告郭朋飞，被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司的委托代理人曾学刚均到庭参加诉讼，被告殷学经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告徐真真、徐旭诉称：2013年11月18日21时左右，被告殷学驾驶被告郭朋飞所有的豫S566**号重型自卸货车，沿S335线由南向北行驶至新蔡县栎城乡栎城街南公路处，与前方同方向驾驶两轮摩托车的原告徐真真发生交通事故，致徐真真和乘车人徐旭受伤。2013年11月28日新蔡县公安局交警大队作出（2013）第282号事故认定书，认定被告殷学负事故的主要责任，原告徐真真负事故的次要责任。事故发生后，原告徐真真被送往159医院住院治疗，原告徐旭的伤情较轻，没有住院治疗。2014年2月28日原告徐真真的伤经驻马店新康临床司法鉴定所鉴定，构成9级伤残，出院后仍需护理3个月，二次手术费用6371元。
经查，被告殷学驾驶的豫S566**号重型自卸货车，实际所有人系被告郭朋飞，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司购买了交强险和三者险。现为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。
被告郭朋飞辩称：1、我是车主，在大地保险公司投有保险，应由保险公司赔偿。2、我在交警队押有2.5万元，原告支走1.5万元。
被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司辩称：1、若无无证驾驶、超载、未年检等免赔情形下，愿赔偿原告合理损失；2、不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2013年11月18日21时许，被告殷学驾驶豫S566**号重型自卸货车，沿S335线由南向北行驶至新蔡县栎城乡栎城街南公路处，与前方同方向由徐真真驾驶的两轮摩托车载人发生交通事故，致徐真真及乘车人徐旭受伤。该事故经新蔡县公安局交警大队作出（2013）第282号事故认定书，认定被告殷学负事故的主要责任，原告徐真真负事故的次要责任。事故发生后，原告徐真真于2013年11月19日被送往159医院住院治疗，于2013年12月20日出院，共住院30天，支付医疗费13657.32元，支付交通费酌定600元。2014年2月28日原告徐真真的伤经驻马店新康临床司法鉴定所鉴定，构成9级伤残，徐真真住院治疗及恢复期间护理依赖程度为：部分护理依赖，时间为出院后三个月。支付鉴定费1900元。二次手术费用6371元。徐旭支付医疗费759元（159医院）。
另查明，2013年河南省农村居民人均纯收入为8475.34元。经查，被告殷学驾驶的豫S566**号重型自卸货车，实际所有人系被告郭朋飞，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司购买了交强险和三责险，事故发生在保险期间内。原告徐真真于2012年2月1日在东莞市玮丰鞋材有限公司务工，月工资为2860元，并签有劳动合同及公司证明。
上述事实有原、被告提供的证据在卷，足以认定。
本院认为：被告殷学驾车与原告徐真真驾车发生交通事故，致徐真真、徐旭受伤的事实清楚，新蔡县公安交警大队所作的（2013）第282号道路交通事故认定书认定的事实清楚，责任划分适当，应作为定案的依据。原告徐真真、徐旭要求赔偿损失的请求应予支持，但请求的比例过高，部分项目证据不足，应以法庭审理查明的为准。现查明原告徐真真的具体损失为：医疗费13657.32元，后期医疗费6371元，误工费2860÷30×102=9724元，护理费8475.34÷365×30=696.61元，护理费（出院后3个月）8475.34÷365×90×50%=1044.91元，住院伙食补助费30×30=900元，营养费20×30=600元，残疾赔偿金8475.34×20×20%=33901.36元，精神损害抚慰金综合各种因素为8000元，交通费600元，支付鉴定费1900元。徐旭支付医疗费759元，合计78154.20元。其中医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为22287.32元，由被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司在交强险的医疗费责任限额内赔偿二原告10000元，余12287.32元按12287.32元×70%=8601.13元由被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司在第三者责任险的责任限额内代郭朋飞赔偿原告徐真真。其它各项合计为53966.88元（不含鉴定费）由被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司在交强险的残疾赔偿责任限额内赔偿原告徐真真。被告郭朋飞赔偿原告徐真真鉴定费1900元×70%=1330元。原告的部分请求证据不足，本院不予支持。被告郭朋飞预付的15000元不在原告的主张范围，且被告保险公司不同意一并处理，由被告郭朋飞到保险公司直接理赔。被告的部分辩解意见与庭审查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十二条，第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告徐真真因交通事故造成的损失：医疗费13657.32元，后期医疗费6371元，误工费9724元，护理费696.61元，护理费（出院后3个月）1044.91元，住院伙食补助费900元，营养费600元，残疾赔偿金33901.36元，精神损害抚慰金8000元，交通费600元，鉴定费1900元。徐旭医疗费759元。其中医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为22287.32元，由被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司在交强险的医疗费责任限额内赔偿二原告10000元。由被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司在第三者责任险的责任限额内代郭朋飞赔偿原告徐真真8601.13元。其它各项合计为53966.88元由被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司在交强险的残疾赔偿金责任限额内赔偿原告徐真真。被告郭朋飞赔偿原告徐真真鉴定费1330元，于判决生效后五日内履行清结。
二、驳回原告徐真真、徐旭的其他诉讼请求。
案件受理费1396元，减半收取698元，由被告郭朋飞负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本八份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 赵义超
二〇一四年五月九日
书记员 李 明
河北省宁晋县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宁行非审字第157号
申请执行人邢台市大曹庄管理区人口和计划生育局，住所地大曹庄管理区。
法定代表人张立强，男，该局局长。
委托代理人刘运涛，男，大曹庄管理区徐家河乡计生办主任。
被执行人温日利，男，1983年11月18日出生，汉族，农民，大曹庄管理区人。
被执行人赵玉兰，女，1985年5月8日出生，汉族，农民，大曹庄管理区人。
申请执行人邢台市大曹庄管理区人口和计划生育局向本院申请执行该局作出的曹计征字（2014）2029号征收社会抚养费决定书，请求本院向被执行人温日利、赵玉兰二人征收社会抚养费19500元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查认为，该征收决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人邢台市大曹庄管理区人口和计划生育局作出的曹计征字（2014）2029号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石迎博
代理审判员 郭 昺
人民陪审员 解增勇
二〇一四年七月三日
书 记 员 杨 卿
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）寿丰民初字第2919号
原告张洪德，男，1979年10月21日生，汉族。
委托代理人刘光学，山东国宗律师事务所律师。
被告张华，男。
原告张洪德诉被告张华民间借贷纠纷一案，于2013年7月1日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张洪德的委托代理人刘光学到庭参加诉讼，被告张华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张洪德诉称，2013年3月2日，被告向原告借款90000元，借款日期从2013年3月2日到2013年6月2日，到期一次付清，月息2分。被告出具借条一张。到期后，经原告多次催要，被告未还。请求判令被告返还借款并支付利息。
被告张华未提交答辩意见。
经审理查明，被告于2013年3月2日向原告借现金90000元，并出具借条一份，内容为：“借条今有张华借到张洪德现金90000.00元（大写玖亻万圆整）借款日期2013年3月2日到2013年6月2日到期一次付清如到期未还由借款人与共同还款人共同归还（利息为2分息）借款日期2013年3月2日借款人：张华…”。该借款到期后，经原告催要，被告未还。
上述事实，有原告提交的借条及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，原告张洪德与被告张华之间的借贷关系合法有效。原告提交的借条能够证明被告欠原告借款90000元未还的事实，本院予以确认。原告依据上述证据要求被告返还借款事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告未返还借款，应承担清偿责任。原告要求被告从约定还款的次日（2013年6月3日）起至付清之日按月息2分（即2％）支付利息，不超出法律规定及双方约定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为对其答辩权、质证权等相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张华返还原告张洪德借款90000元；
二、被告张华支付原告张洪德逾期利息（以90000元为基数，按月利率2％，从2013年6月3日起计算至本判决生效之日止）。
以上于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王来祥
审 判 员 张兴义
人民陪审员 柴华春
二〇一三年八月二十日
书 记 员 韩晓杰
河南省泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1726执266号
申请执行人泌阳县高邑乡侯庄村委大陈庄组。
代表人刘金栓，该组组长。
被执行人谢锁，男，1950年3月26日出生，汉族。
申请执行人泌阳县高邑乡侯庄村委大陈庄组于2016年3月18日，向本院申请执行泌阳县人民法院于2013年6月3日作出的（2012）泌民初字第01559号及驻马店市中级人民法院2103年8月23日作出的（2013）驻民二终字第195号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。
经本院向被执行人谢锁发出执行通知书后，被执行人谢锁提出异议称，申请执行人泌阳县高邑乡侯庄村委大陈庄组申请强制执行时已超法律规定的两年的申请期限且申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第一款之规定，裁定如下：
对（2016）豫1726执266号执行案件终结执�。
审判长 邱永建
审判员 陈有辉
审判员 史春光
二〇一六年五月十一日
书记员 李书阁
安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 裁 定 书
铜中民二终字第00040号
上诉人（原审被告）：王玉庆，男，1964年3月29日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：周桂田，男，1970年11月12日出生，汉族。
上诉人王玉庆因与被上诉人周桂田房屋租赁纠纷一案，不服铜陵市铜官山区人民法院（2013）铜官民二初字第01246号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月2日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：
一、撤销铜陵市铜官山区人民法院（2013）铜官民二初字第01246号民事判决；
二、发回铜陵市铜官山区人民法院重审。
审 判 长 沈 琳
代理审判员 方 彤
代理审判员 陈锦松
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 王 淼
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”
云南省石林彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）石执字第769号
申请执行人：毕文忠，男，1969年生，彝族，石林县人，住石林县×××。身份证号码：×××。
申请执行人：黄玉英，女，1972年生，彝族，石林县人，住石林县×××。身份证号码：×××。
被申请执行人：张毕有，男，1971年生，彝族，石林县人，住石林县×××。身份证号码：×××。
本院在执行毕文忠、黄玉英与张毕有机动车交通事故责任纠纷一案中，经（2014）石民初字第880号民事判决书确定：被申请执行人张毕有应给付申请执行人毕文忠、黄玉英案款合计31209.7元。在执行过程中查明：被申请执行人张毕有无履行能力，且无可供执行的财产。申请执行人毕文忠、黄玉英同意终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结石林彝族自治县人民法院（2014）石执字第769号案件的执行。
若发现被执行人有履行能力或其它可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹 勇
代理审判员 杨建云
代理审判员 杨正顶
二〇一四年十一月五日
书 记 员 陶玉华
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）朝民初字第31065号
原告蒲家胜，男，1973年4月20日出生。
被告湖北省瑞丰建筑劳务有限公司，住所地孝昌县丰山镇。
法定代表人杨艳明，董事长。
委托代理人黄学军，男，1970年11月8日出生。
原告蒲家胜（以下简称原告）与被告湖北省瑞丰建筑劳务有限公司（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2012年9月18日我经过赖邻国介绍认识了黄辉，于2012年9月28日进工地工作，9月18日上午，黄辉亲自驾车带我和赖邻国看好工地位置，工地位于北京市朝阳区望京街道，工地名称为远洋万和公馆，赖邻国向我保证，等年底干完活儿之后，我会赚到4万元钱，于是我带了几名工人去干活儿，到2012年10月16日，黄辉就以我们干活儿慢为由辞退了我们，我至今没有拿到一分钱的工资。
被告辩称：不同意原告的诉讼请求，我公司与原告不存在劳动关系，
经审理查明，原告于2013年6月15日申请至北京市朝阳区劳动争议仲裁委员会，北京市朝阳区劳动争议仲裁委员会于2013年7月29日作出京朝劳仲字（2013）第07890号裁决书，裁决驳回原告的仲裁请求。原告不服，诉至法院，要求法院判决被告支付1、2012年9月28日至2012年10月15日工资4433.3元；2、支付延时加班费375元；3、支付解除劳动关系经济补偿金1000元。生活费300元、车费300元、电话费150元；4、支付误工费1000元。
本院认为：按原告所述事实，原告与被告尚不足以认定双方存在劳动关系，故原告不能基于劳动关系而向被告主张权利。如原告认为双方存在劳务纠纷，可按一般民事案件另行诉讼。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告蒲家胜的起诉。
如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 付春兵
二〇一三年十二月十九日
书记员 黄 华
云南省宁蒗彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁法刑初字第22号
公诉机关宁蒗彝族自治县人民检察院。
被告人以火某某，男，彝族，现年32岁，文盲，无业。2015年1月22日因涉嫌交通肇事罪被宁蒗县公安局取保候审。
辩护人谭继红，云南瑾鹏律师事务所律师。
宁蒗县人民检察院以宁检公诉刑诉（2015）17号起诉书指控被告人以火某某犯交通肇事罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。同期，附带民事原告人张某某等六人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。宁蒗县人民检察院指派检察员王新才出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某等的委托代理人黄德义、黄德钦，被告人以火某某及其辩护人谭继红到庭参加诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某等与被告人以火某某达成调解协议。现已审理终结。
宁蒗县人民检察院起诉书指控，2014年12月5日，被告人以火某某驾驶云PJ58**号小型普通客运车载八人（含驾驶员）从西布河驶往战河方向，9时20分许，当车行至战西线K15＋100M处时，由于以火某某操作不当致使所驾车辆翻入南侧河里，造成乘客黄某某经医院抢救无效死亡，驾驶员以火某某及乘客黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁、王某某、黄某戊受伤，云PJ58**号车受损的交通事故。经宁蒗县公安交警大队认定以火某某负此次事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人以火某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成乘客伤亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪定罪处罚。建议本院以交通肇事罪判处被告人以火某某一至二年有期徒刑。
被告人以火某某对起诉书指控的事实及适用法律没有意见。
被告人以火某某的辩护人提出，被告人自愿认罪，又具有自首情节，并积极赔偿被害人及其亲属的经济损失，因此对被告人可以从轻处罚。
经审理查明，2014年12月5日，被告人以火某某驾驶云PJ58**号小型普通客运车载八人（含驾驶员）从西布河驶往战河方向，9时20分许，当车行至战西线K15＋100M处时，由于以火某某操作不当致使所驾车辆翻入南侧河里，造成乘客黄某某经医院抢救无效死亡，驾驶员以火某某及乘客黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁、王某某、黄某戊受伤，云PJ58**号车受损的交通事故。经宁蒗县公安交警大队认定以火某某负此次事故的全部责任。
另查明，2015年5月29日，经本院主持调解，被告人以火某某与附带民事诉讼原告人张某某等就民事赔偿达成协议，共赔偿张某某等六人各项经济损失共计人民币10万元，取得被害人近亲属的谅解。
以上事实认定依据有：
书证
1.受案登记表、立案决定书，证实案件的来源。
2.户口证明，证实被告人以火某某的身份信息情况。
3.机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行驶证、驾驶证情况说明，证实被告人以火某某有驾驶资格，云PJ58**小型面包车的所有人是以火某某，车辆检验有效期止2015年10月31日，保险终止日期是2015年10月27日。
4.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图，证实道路走向东（战河乡）--西（西布河），现场有肇事车辆一辆，为小型普通客车，牌号为PJ5866，有保险标志，车辆档位为2档，转向灯关闭，照明灯关闭。
5.云通司鉴中心（2014）P01车鉴字第386号司法鉴定意见书，证实云PJ58**号长安牌小型客车发生事故时转向系功能有效、制动系功能有效。
6.道路交通事故调查认定书，证实被告人以火某某驾驶机动车行经连续弯道时，不注意行车安全，操作不当时造成事故的根本原因。建议被告人以火某某承担事故的全部责任，黄某甲、黄某某、黄某丁、黄某戊、黄某乙、黄某丙、王某某在此事故中无过错，建议不承担责任。
7.道路交通事故尸体检验报告，证实死者双眼上下睑肿胀、青紫，左侧面部从上到下见一4.5×3.6cm大小的片状表皮擦伤区，右腹中部见一4.9×3.2cm的表皮擦伤区。
8.调解协议，证实被告人以火某某与黄某戊、黄某乙、黄某丁、王某某、张某某在民事方面已达成赔偿协议。
9.丧葬协议，证实2014年12月5日，被告人以火某某先垫付给被害人黄某某家属丧葬费3万元，黄某某死亡赔偿金、抚养费等相关费用到法院起诉解决。
10.被害人黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁、王某某、黄某戊的陈述，证实2014年12月5日9时20分左右，被告人以火某某驾驶云PJ58**车辆在西布河发生交通事故，因操作不当致使所驾车辆翻入南侧河里，造成乘客黄某某死亡、多名乘客受伤的事实。
11.被告人以火某某的供述，证实2014年12月5日，其驾驶车牌号为云PJ58**的车从西布河驶往战河方向时发生交通事故，当时他看到车辆操作台上的绿布掉下来，准备用右手去拿布时，车就翻下去了，当时车上有8个人。
上列证据经公安机关依法收集，程序合法、内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人以火某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人以火某某的辩护人辩称以火某某有自首情节的意见，与查明的事实不符，不予采纳。被告人以火某某到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法从轻处罚。其能自愿赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人以火某某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，并到其居住地社区实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人以火某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘 平
审判员 高安英
审判员 简 敏
二〇一五年六月十一日
书记员 陈 宁
云南省宁蒗彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2015)宁法刑初字第22号公诉机关宁蒗彝族自治县人民检察院。被告人以火古子，男，彝族，1983年10月6日生，现年32岁，文盲，无业，家住宁蒗县。2015年1月22日因涉嫌交通肇事罪被宁蒗县公安局取保候审。辩护人谭继红，云南瑾鹏律师事务所律师。宁蒗县人民检察院以宁检公诉刑诉[2015]17号起诉书指控被告人以火古子犯交通肇事罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。同期，附带民事原告人张某等六人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。宁蒗县人民检察院指派检察员王新才出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某等的委托代理人黄某7、黄某8，被告人以火古子及其辩护人谭继红到庭参加诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某等与被告人以火古子达成调解协议。现已审理终结。宁蒗县人民检察院起诉书指控，2014年12月5日，被告人以火古子驾驶云Ｐ×××**号小型普通客运车载八人（含驾驶员）从西布河驶往战河方向，9时20分许，当车行至战西线K15+100M处时，由于以火古子操作不当致使所驾车辆翻入南侧河里，造成乘客黄某4经医院抢救无效死亡，驾驶员以火古子及乘客黄某5、黄某2、黄某6、黄某3、王某、黄某1受伤，云Ｐ×××**号车受损的交通事故。经宁蒗县公安交警大队认定以火古子负此次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人以火古子违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成乘客伤亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪定罪处罚。建议本院以交通肇事罪判处被告人以火古子一至二年有期徒刑。被告人以火古子对起诉书指控的事实及适用法律没有意见。被告人以火古子的辩护人提出，被告人自愿认罪，又具有自首情节，并积极赔偿被害人及其亲属的经济损失，因此对被告人可以从轻处罚。经审理查明，2014年12月5日，被告人以火古子驾驶云Ｐ×××**号小型普通客运车载八人（含驾驶员）从西布河驶往战河方向，9时20分许，当车行至战西线K15+100M处时，由于以火古子操作不当致使所驾车辆翻入南侧河里，造成乘客黄某4经医院抢救无效死亡，驾驶员以火古子及乘客黄某5、黄某2、黄某6、黄某3、王某、黄某1受伤，云Ｐ×××**号车受损的交通事故。经宁蒗县公安交警大队认定以火古子负此次事故的全部责任。另查明，2015年5月29日，经本院主持调解，被告人以火古子与附带民事诉讼原告人张某等就民事赔偿达成协议，共赔偿张某等六人各项经济损失共计人民币10万元，取得被害人近亲属的谅解。以上事实认定依据有：一、书证1.受案登记表、立案决定书，证实案件的来源。2.户口证明，证实被告人以火古子的身份信息情况。3.机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行驶证、驾驶证情况说明，证实被告人以火古子有驾驶资格，云Ｐ×××**小型面包车的所有人是以火古子，车辆检验有效期止2015年10月31日，保险终止日期是2015年10月27曰。4.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图，证实道路走向东（战河乡）一西（西布河），现场有肇事车辆一辆，为小型普通客车，牌号为PJ5866,有保险标志，车辆档位为2档，转向灯关闭，照明灯关闭。5.云通司鉴中心[2014]P01车鉴字第386号司法鉴定意见书，证实云Ｐ×××**号长安牌小型客车发生事故时转向系功能有效、制动系功能有效。6?道路交通事故调查认定书，证实被告人以火古子驾驶机动车行经连续弯道时，不注意行车安全，操作不当时造成事故的根本原因。建议被告人以火古子承担事故的全部责任，黄某5、黄某4、黄某3、黄某1、黄某2、黄某6、王某在此事故中无过错，建议不承担责任。7.道路交通事故尸体检验报告，证实死者双眼上下睑肿胀、青紫，左侧面部从上到下见一4.5x3.6cm大小的片状表皮擦伤区，右腹中部见一4.9x3.2cm的表皮擦伤区。8.调解协议，证实被告人以火古子与黄某1、黄某2、黄某3、王某、张某在民事方面已达成赔偿协议。9.丧葬协议，证实2014年12月5日，被告人以火古子先垫付给被害人黄某4家属丧葬费3万元，黄某4死亡赔偿金、抚养费等相关费用到法院起诉解决。10.被害人黄某5、黄某2、黄某6、黄某3、王某、黄某1的陈述，证实2014年12月5曰9时20分左右，被告人以火古子驾驶云Ｐ×××**车辆在西布河发生交通事故，因操作不当致使所驾车辆翻入南侧河里，造成乘客黄某4死亡、多名乘客受伤的事实。11.被告人以火古子的供述，证实2014年12月5曰，其驾驶车牌号为云Ｐ×××**的车从西布河驶往战河方向时发生交通事故，当时他看到车辆操作台上的绿布掉下来，准备用右手去拿布时，车就翻下去了，当时车上有8个人。上列证据经公安机关依法收集，程序合法、内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人以火古子违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人以火古子的辩护人辩称以火古子有自首情节的意见，与查明的事实不符，不予采纳。被告人以火古子到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法从轻处罚。其能自愿赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人以火古子的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，并到其居住地社区实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人以火古子犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。(缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 刘 平审判员 高安英审判员 简 敏二〇一五年六月十一日书记员 陈 宁
广东省佛山市高明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0608执925号
移交执行部门佛山市高明区人民法院刑事审判庭。
被执行人林梅，女，汉族，住广西陆川县，身份证号码：×××1545。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2015年10月22日被刑事拘留。
关于被执行人林梅罚金纠纷一案，本院作出的（2015）佛明法知刑初字第15号刑事判决已经发生法律效力，根据该判决书的确定，被执行人林梅犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元，罚金于判决发生效力之日起30向本院缴纳。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，案件移交执行。本案的执行费50元由被执行人承担。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，但被执行人未自觉履行义务。经查询被执行人的银行、车辆、房产、国土、工商等管理部门，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产。
本院认为，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0608执925号执行案本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 何小年
代理审判员 詹学升
代理审判员 李嘉佳
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 简明亮
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）衡桃执字第1057-1号
申请执行人张坦。
被执行人河北瑞恒房地产开发有限公司，住所地：衡水市故城县邢德公路南侧H-1-3号。
法定代表人袁宝琴，经理。
被执行人衡水瑞恒担保有限公司，住所地：衡水市桃城区和平路与康复街交叉口东南角亚茂大厦。
法定代表人袁宝琴，经理。
本院在执行张坦申请执行河北瑞恒房地产开发有限公司、衡水瑞恒担保有限公司民间借贷纠纷一案中查明，截至2015年10月31日，上述被执行人应偿还申请执行人张坦借款本金100000元及利息9849.86元、应偿付迟延履行期间的债务利息507.50元，并应承担案件受理费1650元、保全费1320元及申请执行费1600元，以上合计人民币114927.36元。执行中被执行人主动履行了义务，申请执行人同意本院执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（6）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）衡桃民二初字第244号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王维明
审判员 林怀东
审判员 李振山
二〇一五年十二月七日
书记员 杜 淼
辽宁省丹东市振兴区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）兴行审字第00179号
申请人：丹东市振兴区城市管理局，住辽宁省丹东市。
法定代表人：梁恩波，该局局长。
委托代理人：辛历明，男，1976年5月14日出生，汉族，住辽宁省丹东市。
被申请人：王敬艳（丹东市振兴区金龙涮烤店业主），住辽宁省丹东市。
申请执行人丹东市振兴区城市管理局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条规定，于2015年6月25日作出的振城管罚决字（2015）第1-041号行政处理决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准许强制执行。
审 判 长 谭红霞
人民陪审员 杨 雪
人民陪审员 陈晶媛
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 谭沙莎
1
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法（冶）民初字第78号
原告赵某。
委托代理人谭京瑞，临朐胜宇法律服务所法律工作者。
被告姚某。
原告赵某与被告姚某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈伟平独任审判，公开开庭进行了审理，原告赵某及其委托代理人谭京瑞到庭参加了诉讼，被告姚某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2007年夏，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，2008年9月登记结婚。原、被告婚后共同生活期间经常为家庭琐事争吵，原告于2014年3月份起诉离婚，法院依法判决不准离婚后，夫妻感情没有改善，现夫妻感情已破裂。请求法院判令原、被告离婚。
被告姚某未出庭应诉，本院依法向其调查相关情况，被告姚某辩称，同意离婚，原、被告双方均无婚前个人财产，无婚后共同财产，婚后未生育子女。
经审理查明，2007年夏，原告赵某与被告姚某经人介绍相识并建立恋爱关系，2008年9月18日登记结婚。原、被告婚后未生育子女。原、被告均无婚前个人财产；原、被告无婚后共同财产；原、被告无婚后共同债权、债务。
另查明，2014年，原告赵某曾以夫妻感情破裂为由诉至法院，请求判令与被告姚某离婚，2014年5月19日法院判决不准离婚后，原、被告夫妻感情未得到改善。
上述事实，（2014）临民初字第356号民事判决书、调查笔录及原告在庭审中的陈述在案为证，经审查与案件事实相符，可以作为定案依据。
本院认为，原告赵某与被告姚某婚姻基础一般，婚后又未建立起恩爱、真挚的夫妻感情，原告赵某曾以夫妻感情破裂为由向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，原、被告夫妻感情并未得到改善，现被告同意与原告离婚，故原告请求与被告离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告姚某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据质证的权利和对本案事实抗辩的权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告赵某与被告姚某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 陈伟平
二〇一五年三月九日
书记员 赵洪俊