广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南市民一终字第363号
上诉人（一审被告）：张某。
委托代理人：韦学宇，广西金益律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：龙某甲。
委托代理人：高英豪，广西桂三力律师事务所律师。
一审第三人：龙某乙。
一审第三人：陈某。
一审第三人：龙某丙。
一审第三人：高某。
上诉人张某因与被上诉人龙某甲，一审第三人龙某乙、陈某、高某、龙某丙离婚后财产纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2014）西民一初字第1357号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月30日受理后，依法组成合议庭，并于2015年4月9日组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人张某及其委托代理人韦学宇，被上诉人龙某甲的委托代理人高英豪，一审第三人龙某乙、陈某、高某、龙某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：龙某甲与张某于××××年××月××日登记结婚，于2011年3月10日经法院判决离婚，龙某甲不服该判决，向南宁市中级人民法院提起上诉，该院于2011年8�19日作出（2011）南市民一终字第1151号民事判决，维持了原审关于准予龙某甲、张某离婚的判项，该判决已于2011年9月6日发生法律效力。2007年3月，龙某甲参加广西壮族自治区农业机械南宁公司市场运作方式建房购买了位于西乡塘区北湖南路×号阳光丽园×栋×单元×号房屋（以下简称×号房）一套，该房系龙某甲、张某双方在夫妻关系存续期间购买。2013年9月12日，该房取得了房屋所有权证（房屋所有权证号为邕房权证字第××号，房屋所有权人系龙某甲），并于2014年5月9日取得了国有土地使用证。离婚时，因双方对该房屋是否属于夫妻共同财产存在分歧，南宁市中级人民法院以双方提交的证据不能确定该房是否属于夫妻共同财产，对该房的权属建议另行处理。
一审法院另查明：在南宁市中级人民法院作出的（2011）南市民一终字第1151号民事判决中，查明了龙�甲分三期缴纳了×号房屋的购房款，其中2006年4月4日缴纳了96225元、2007年5月14日缴纳了124166.4元、2007年7月10日缴纳了93124.8元。龙某甲的母亲陈某曾多次向龙某甲的账户存入资金，其中于2006年3月28日存入100000元、2007年5月12日存入124200元、2007年7月18日存入93200元。
一审法院再查明：经高某、龙某丙申请，法院向中国银行南宁市明秀西支行、中国工商银行南宁市城北支行调取了龙某丙于2008年7月2日提前支取30000元、整存整取50000元的凭证，并调取了同日张某名下卡号为×的账户卡存80000元的凭证一份，该凭证上客户签名处有“龙某丙（代）”字样；经龙某乙、陈某申请，法院向中国工商银行南宁市凤翔北支行调取了张某名下卡号为×的账户于2008年7月7日转账汇款40000元入陈某名下卡号为×的账户的凭证一份，另该卡在ATM机向陈某名下的账户转账50000元的凭证无法提供。张某名下的卡号为×的账户于2008年7月2日卡存80000元，于2008年7月7日经ATMT账户变动50050元，同日卡取40050元。
一审法院同时查明：在法院作出的（2011）西民一初字第102号民事判决中，查明了1004号房的装修花费为100000元。2008年7月3日、9月11日、2009年1月15日，陈某名下卡号为×的账户分别支取35000元、20000元、45000元，共计100000元。
2014年7月1日，龙某甲诉至法院，请求判决：1、确认位于西乡塘区北湖南路×号阳光丽园×栋×单元×号房属于龙某甲所有；2、张某停止侵害、搬离并归还所占房屋；3、本案诉讼费用由张某承担。
一审法院经审理认为：依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：…（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；…”以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第七条“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。”的规定，龙某甲现要求确认×号房属于其所有，并提供了缴纳房款收据、转账凭证、个人账户交易流水、以及高某、龙某丙向法院申请调取的证据等证实上述购房款、装修款系其父母出资，龙某乙、陈某陈述意见称×号房确系龙某乙、陈某出资购买，该房登记在龙某甲一人名下，不属于夫妻共同财产，应为龙某甲一人所有。高某、龙某丙亦出庭证实了张某于2008年7月7日存入陈某名下卡号为×的账户款项中的80000元系高某、龙某丙两人让张某代其向陈某的还款。张某主张上述出资实为龙某甲、张某向龙某乙、陈某的借款，但其并未提交相关证�证实，龙某甲及龙某乙、陈某也予以否认，对张某的这一主张不予采信。龙某甲提供的证据证实了其母亲向其账户存入款项的数额、时间与其缴纳房款的数额、时间相吻合，而张某无法举证在上述缴纳房款以及装修期间龙某甲、张某双方有支付购房款及装修款的能力，且无法举证证实龙某甲父母的出资实为借款，故张某主张该房为夫妻共同财产，证据不足、理由不充分，不予支持。故确认1004号房属于龙某甲个人所有。因该房为龙某甲所有，现张某在使用该房屋，故龙某甲要求张某停止侵害，搬离并归还所占房屋于法有据，予以支持。考虑到龙某甲尚有其他房屋居住以及张某携带抚养女儿的实际，故确定张某的搬离时间在本案判决生效后的一个月内。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十八条第三项，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第七条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决：一、位于西乡塘区北湖南路×号阳光丽园×栋×单元×号房（房屋所有权证号为邕房权证字第××号，房屋所有权人系龙某甲）归龙某甲所有；二、张某停止侵占上述第一项中的房屋，并于本案判决生效之日起30日内搬离该房。
案件受理费9340元，由龙某甲负担。
上诉人张某不服一审判决上诉称：一审认定×号房系被上诉人父母赠与被上诉人一方的个人财产，属法律适用错误、事实不清和证据不足。1、被上诉人购买房屋的时间系在2007年3月，该时间属于上诉人、被上诉人夫妻关系存续期间，认定是否属于上诉人、被上诉人夫妻共同财产应以购房事实的发生是否在双方夫妻关系�续期间作为分界线，显然，依据一审现有证据可以证明被上诉人购买×号房的事实系发生在婚姻关系存续期间，在此期间即便以个人名义出资购买，均属夫妻共同财产，故一审判决认为×号房为被上诉人个人所有与事实不符。2、被上诉人母亲即一审第三人陈某多次向被上诉人龙某甲的账户存入资金共计417400元，上述资金属于上诉人、被上诉人夫妻向被上诉人父母的借款，这可以从被上诉人提交的收条中得以印证。如果不是借款，被上诉人无须出具收条。3、退一步讲，假设认为被上诉人父母的以上资金属于赠与，均属于上诉人、被上诉人夫妻关系存续期间，而在此期间婚姻法解释（三）尚未施行生效，故也应当按照婚姻法解释（二）认定被上诉人父母对上诉人、被上诉人双方购买×号房出资属于对上诉人和被上诉人双方的赠与，故×号房也是属于上诉人与被上诉人双�夫妻共同财产。综上，一审认定事实不清、证据不足，法律适用错误，请求撤销一审判决，改判×号房属于上诉人和被上沂人双方夫妻共同财产，诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人龙某甲答辩称：×号房是被上诉人父母出资为被上诉人购买的财产，非夫妻共同财产，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。上诉人无论是以其自己出资作为借口，或者父母赠与出资的，都是没有事实依据的。一审的诉讼费用，由被上诉人及上诉人共同负担，二审应当依法改判。
一审第三人龙某乙、陈某认为：同意被上诉人的答辩意见。
一审第三人高某、龙某丙认为：同意被上诉人的答辩意见。
当事人争议的焦点是：上诉人张某要求确认1004号房为张某、龙某甲夫妻共同财产是否依法有据？
各方当事人对一审查明的事实均�异议，本院对一审认定的事实予以确认。
各方当事人除依据在一审提交的证据陈述诉辩主张外，均未提交新证据。
二审另查明：龙某甲于2009年1月17日出具的收条载明：本人累计收到妈妈（陈某）给来的南宁市北湖南路阳光丽园×栋×单元×号装修款购家具等费用合计壹拾万元，具体如下：2008年7月5日叁万伍仟圆整，2008年9月11日贰万圆整，2009年1月17日肆万伍仟圆整。
涉案1004号房的《房屋所有权证》记载：房屋所有权人：龙某甲。共有情况：单独所有。
本院认为：涉案的×号房屋，系在龙某甲与张某夫妻关系存续期间购买的市场运作房，对该事实，龙某甲与张某均无异议，本院予以确认。
关于涉案×号房的权属如何认定的问题。龙某甲要求确认×号房属于其所有，提供了缴纳房款收据、转账凭证、个人账户交易流水等�据，证实上述购房款、装修款系其父母龙某乙、陈某出资，龙某乙、陈某亦陈述涉案×号房确系其夫妻出资并登记在龙某甲一人名下，为龙某甲一人所有。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：…（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；…”，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第七条规定：“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。”之规定，一审结合已查明的本案事实，确认讼争×号房为龙某甲个人财产依法有据。张某主张龙某乙、陈某的出资实为借款，但未提交相关证据证实，龙某乙、陈某予以否认并明确表示为龙某甲个人出资购买；张某主张讼争房屋系其与龙某甲夫妻关系期间购买，虽由龙某甲父母出资，但仍应认定为夫妻共同财产，因无法律依据，故一审对张某的主张不予采纳并无不当，本院予以维持。
综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9340元，由上诉人张某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 农虹菲
审 判 员 黄 琴
代理审判员 陈 杨
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 刘永胜
附相关法律条文：
《中华人民共�国民事诉讼法》
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。