山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张民初字第4678号
原告：陈淑霞。
委托代理人：司维静，山东普正律师事务所律师。
被告：山东冠宝印业有限公司，住所地淄博市张店区马尚镇小套工业园南首。
法定代表人：裴美华，经理。
被告：淄博诚达塑料彩印有限公司，住所地淄博市张店区马尚镇小套工业园南首。
法定代表人：裴美华，经理。
被告：淄博中富房地产开发有限公司，住所地淄博市桓台县索镇鲁中建筑商城。
法定代表人：裴美霞，经理。
被告：王永和，原系被告淄博中富房地产开发有限公司法定代表人。
被告：裴美华。
被告：刘永利，原系被告淄博诚达塑料彩印有限公司法定代表人。
被告：殷乐新，系被告裴美华之夫。
自被告淄博诚达塑料彩印有限公司以下各被告的委托代理人：石艳飞，山东齐嘉律师事务所律师。
原告陈淑霞诉被告山东冠宝印业有限公司、淄博诚达塑料彩印有限公司、淄博中富房地产开发有限公司、王永和、裴美华、刘永利、殷乐新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈淑霞的委托代理人司维静、被告王永和到庭参加诉讼，被告山东冠宝印业有限公司、淄博诚达塑料彩印有限公司、淄博中富房地产开发有限公司、裴美华、刘永利、殷乐新经本院传唤无正当理由未到庭。现已审理终结。
原告陈淑霞诉称，2014年10月，被告山东冠宝印业有限公司与原告签订借款合同，向原告借款人民币9250000元，约定月息4.5%，被告淄博诚达塑料彩印有限公司、淄博中富房地产开发有限公司、王永和、裴美华、刘永利、殷乐新为借款人提供连带责任保证。原告依约提供了借款，被告至今尚欠部分本息未付，原告追要不得遂诉来本院，请求：1、判令被告山东冠宝印业有限公司归还借款本金461500元，支付原告自2014年12月29日起至2015年12月5日止的利息105222.06元，并按年息24%支付自2015年12月5日起至实际清偿之日止的利息；2、判令被告山东冠宝印业有限公司支付原告律师费30000元；3、判令被告淄博诚达塑料彩印有限公司、淄博中富房地产开发有限公司、王永和、裴美华、刘永利、殷乐新对上述债务承担连带清偿责任；4、由七被告负担本案诉讼费。
被告王永和辩称，签订保证合同时其是淄博中富房地产开发有限公司的法定代表人，在合同上签字是履行职务行为，并非是其本人提供保证，请求法院依法判决。
被告山东冠宝印业有限公司经本院传唤无正当理由未到庭答辩也未提交书面答辩状。
被告淄博诚达塑料彩印有限公司、淄博中富房地产开发有限公司、裴美华、刘永利、殷乐新经本院传唤无正当理由也未到庭答辩，但向法庭提交书面答辩状，认可被告山东冠宝印业有限公司与原告陈淑霞之间的借款纠纷属实，辩称除被告王永和之外，其他被告均为该借款提供了连带责任保证，王永和当时是淄博中富房地产开发有限公司的法定代表人，因为最后一页签章处不能签在单位的公章上，王永和就在公章边上签了字，保证合同首页的“王永和”签字不是其本人所签，当时合同首页是空白的。请求法院根据已查明事实依法裁判。
经审理查明，2014年10月30日前，被告山东冠宝印业有限公司与原告陈淑霞签订最高额借款合同，以归还银行贷款名义向原告借款人民币9250000元，约定月息4.5%，逾期未还每日按未还金额千分之一支付违约金并承担原告诉讼费、律师费、拍卖费等实现债权的费用，合同未约定具体借款、还款时间。被告淄博诚达塑料彩印有限公司、淄博中富房地产开发有限公司、裴美华、刘永利、殷乐新又与上述原被告签订了最高额保证合同，确认对原告与山东冠宝印业有限公司自2014年10月30日至2014年11月13日之间形成的最高额9250000元主债权提供连带责任保证，保证期间为自债务履行期届满之日起两年，保证范围包含债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及为实现债权支出的诉讼费、律师费等费用。被告王永和当时作为淄博中富房地产开发有限公司的法定代表人，在保证人栏单位公章一侧签名捺了指印。后原告于2014年10月30日给被告山东冠宝印业有限公司转账汇款4750000元，于2014年11月7日再次转账汇款4500000元。被告山东冠宝印业有限公司法定代表人裴美华先后给原告出具了两张借据，承诺借期分别为15天、1天（当天归还按1日计息），若逾期不还，按月利率2%承担利息，并承担未偿还额20%的违约金。2014年11月7日，被告山东冠宝印业有限公司归还了原告借款本金8788500元，后又于2014年12月28日支付106875元。原告追要余款不得，遂诉来本院，形成本诉。
法庭审理过程中，原告陈淑霞的委托代理人提供了以下证据：
1、最高额借款合同一份，证明原告向被告山东冠宝印业有限公司提供借款9250000元；
2、最高额保证合同一份，证明被告淄博诚达塑料彩印有限公司、淄博中富房地产开发有限公司、裴美华、刘永利、殷乐新为借款人提供连带责任保证，被告淄博中富房地产开发有限公司的法定代表人王永和也在单位公章一侧签名捺指印；
3、借据二张，证明被告山东冠宝印业有限公司分别于2014年10月30日、2014年11月7日向原告借款4750000元、4500000元，借期分别是15天、1天；
4、个人电子银行转账汇款客户回单两张，证明原告分别于2014年10月30日、2014年11月7日向被告山东冠宝印业有限公司的账户汇款4750000元、4500000元；
5、被告山东冠宝印业有限公司收据两张，证明该被告足额收到上述借款；
6、委托代理合同一份、律师费发票一张，证明原告因本案支付律师费30000元
此外原告认可被告山东冠宝印业有限公司于2014年11月7日归还了借款本金8788500元，后又于2014年12月28日支付了此前的借款利息106875元。
上述证据经质证，被告王永和辩称，保证合同首页的“王永和”字迹不是其亲笔签署，其在保证合同上签字是职务行为，其本人并非借款保证人，对其他证据无异议；被告山东冠宝印业有限公司经本院传唤未到庭质辩，视为自行放弃质辩权利；被告淄博诚达塑料彩印有限公司、淄博中富房地产开发有限公司、裴美华、刘永利、殷乐新经本院传唤虽也未到庭质辩，但其委托代理人已查阅了上述证据，在答辩状中对证据未予否认，只指出被告王永和当时签字是职务行为，并非本人提供保证，保证合同首页保证人处“王永和”的签名是他人代写，对原告所诉数额称各保证人并不知晓还款情况。
本院认为，上述证据可以互相印证且各被告对证据本身未提异议，本院予以采信。关于被告王永和本人是否提供了借款保证，查该保证合同，首页保证人处“王永和”的字迹与尾页签名及王永和在诉讼中的笔迹明显不符，此与相关被告关于前字代签的质证意见吻合，该意见本院予以采纳。参照被告刘永利当时作为被告淄博诚达塑料彩印有限公司的法定代表人，分别以单位、个人名义确认提供借款保证时，是在单位印章旁边及其他位置分别签名，王永和关于其签名于单位公章之侧，是以法定代表人身份行使单位职务的辩解理由符合逻辑及日常民事活动习惯，本院予以采信；被告裴美华作为借款保证人，同时还兼任借款单位暨被告山东冠宝印业有限公司、保证单位之一暨被告淄博诚达塑料彩印有限公司的法定代表人，其应当明知山东冠宝印业有限公司的借款、还款情况，但其仅以本人及被告淄博诚达塑料彩印有限公司的名义委托诉讼代理人应诉，又提出不清楚被告山东冠宝印业有限公司还款情况的答辩意见完全不符合常理，本院不予采信。对原告所诉还款数额本院予以认定，但原告所诉期内利息明显超出法律规定的年息36%的上限，该期内利息超出部分应当折抵借款本金，具体而言，根据原告陈情，被告于2014年11月7日还款8788500元后剩余借款本金461500元，这是认可被告先还本后付息的算法。其中后4500000元借款截至2014年11月7日已还清，计付1日利息即4438.36元（4500000元＊36%＊1日／365日）；前4750000元借款截至2014年11月13日计付期内15日利息即70273.97元（4750000元＊36%＊15日／365日），未还清部分自2014年11月14日起至2014年12月28日止，期外利息为13655.34元（461500元＊24%＊45日／365日），故截至2014年12月28日又还款106875元后尚余借款本金442992.67元［461500元-（106875元-4438.36元-70273.97元-13655.34元）］。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告山东冠宝印业有限公司向原告陈淑霞借款，负有及时偿还义务，其截至2014年12月28日拖欠原告借款本金人民币442992.67元未付，应当依照约定并在法律规定的总和不高于年率24%的范围内向原告支付逾期利息，原告的诉讼请求不超出上述数额部分本院予以支持，超出部分本院不予支持。双方在借款合同中约定，借款方还应承担原告为实现债权支出的律师费用，但原告所诉律师费超出本案诉争数额对应的普通收费标准，超出部分本院亦不予支持。被告淄博诚达塑料彩印有限公司、淄博中富房地产开发有限公司、裴美华、刘永利、殷乐新为被告山东冠宝印业有限公司的上述债务提供连带责任保证，应对上述债务承担连带清偿责任，原告的相应诉求成立，本院予以支持，但原告要求被告王永和亦承担连带清偿责任无据，本院不予支持，采纳被告王永和的相关答辩意见。被告山东冠宝印业有限公司经本院传唤无正当理由未到庭，本案可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东冠宝印业有限公司于本判决生效后十日内归还原告陈淑霞借款本金人民币442992.67元；
二、被告山东冠宝印业有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈淑霞自2014年12月29日起至2015年12月5日止的借款利息人民币99618.74元（442992.67元＊年率24%＊342日／365日），并按照年利率24%支付原告陈淑霞自2015年12月6日起至债务清偿之日止的借款利息；
三、被告山东冠宝印业有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈淑霞律师费人民币29131元；
四、被告淄博诚达塑料彩印有限公司、淄博中富房地产开发有限公司、裴美华、刘永利、殷乐新对被告山东冠宝印业有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并在实际清偿后有权向被告山东冠宝印业有限公司追偿；
五、驳回原告陈淑霞的其他诉讼请求。
案件受理费9767元，由原告陈淑霞负担250元，由被告山东冠宝印业有限公司、淄博诚达塑料彩印有限公司、淄博中富房地产开发有限公司、裴美华、刘永利、殷乐新负担9517元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 刘 翔
人民陪审员 张 丽
人民陪审员 夏新华
二〇一六年五月十八日
书 记 员 何晓艺