山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巨民初字第687号
原告葛秀芝，女，1929年6月7日出生，汉族，农民。
委托代理人徐龙生，男，1974年1月17日出生，汉族，农民。
被告陈新，男，1972年10月1日出生，汉族，职工。
被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市。
负责人司效民，公司总经理。
委托代理人吴从立，该公司职员。
原告葛秀芝与被告陈新、中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称：“中华联合财险菏泽支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月28日立案受理，依法组成合议庭，于2013年6月3日公开开庭进行了审理。原告葛秀芝的委托代理人徐龙生、被告陈新、被告中华联合财险菏泽支公司委托代理人吴从立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告葛秀芝诉称：2013年1月9日10时10分许，被告陈新驾驶鲁RGXX**号小型客车，在巨野县柳林镇李楼西村街里倒车时将我撞倒致伤，后被送往巨野县人民医院抢救治疗，花去大量医疗费用。该事故经交警部门认定，被告陈新负事故的全部责任。事故车辆鲁RGXX**号小型客车在被告中华联合财险菏泽支公司投保有交强险。为维护我的合法权益，特诉诸法院，请求依法判令被告赔偿医疗费、护理费、营养费、交通费、精神抚慰金等共计2万元，并承担本案诉讼费用。庭审时，变更诉讼请求至56920元。
被告陈新辩称：我所有的鲁RGXX**号小型普通客车在被告中华联合财险菏泽支公司投保了交强险，对原告的损失应由保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，超出交强险部分的合理损失，我同意赔偿。事故发生后，我已支付给原告医疗费25000元。
被告中华联合财险菏泽支公司辩称：核实肇事车辆驾驶员驾驶证、车辆行驶证及交强险保单真实有效的情况下，我公司同意在交强险分项限额内，对原告合理损失进行赔偿。我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明：2013年1月9日12时许，被告陈新驾驶鲁RGXX**号小型客车，在巨野县柳林镇李楼西村街里倒车时，将原告葛秀芝撞倒致伤。事故发生后，被告陈新驾驶鲁RGXX**号小型普通客车将原告葛秀芝送往巨野县柳林安康医院抢救治疗，后转往巨野县人民医院住院治疗，经诊断为右侧胫腓骨骨折。原告住院40天，支出医疗费34507元，原告住院期间，被告陈新支付医疗费25000元。该事故经交警部门现场勘查，认定被告陈新违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款（“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”）之规定，承担事故的全部责任，原告葛秀芝不承担责任。2013年5月29日，经菏泽巨野县人民医院司法鉴定所鉴定，原告住院期间护理（2人），出院后护理（1人）。出院后护理期限为90日。原告支出鉴定费800元。被告中华联合财险菏泽支公司认为原告护理期限过长，提出异议，但未申请重新鉴定。2013年4月28日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、护理费、营养费、交通费、精神抚慰金等共计2万元。庭审时，原告变更诉讼请求为56920.60元。
另查明：被告陈新驾驶的鲁RGXX**号小型客车在被告中华联合财险菏泽支公司投保了交强险，保险期间自2012年4月16日零时起至2013年4月15日二十四时止。责任限额：死亡伤残赔偿限额11万元（负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等）；医疗费用赔偿限额1万元（负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费等）；财产损失赔偿限额2000元。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费单据、费用清单、司法鉴定书、鉴定费单据、交强险保单等在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：被告陈新驾驶机动车辆与原告葛秀芝（行人）相撞，致原告受伤，有交通事故认定书、诊断证明书、住院病历等为证，事实清楚，证据充分。该事故经交警部门认定，被告陈新承担事故的全部责任，原告不承担责任，认定程序合法，适用法律、法规正确，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称“侵权责任法”）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，原告要求被告赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称“司法解释”）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等有关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告葛秀芝支出医疗费34507元，有医疗费单据，费用清单为证，本院予以认定。《司法解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因为残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”原告护理人员为农村居民，本院参照山东省2012年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资32869元（90.05元／天）计算，经鉴定，原告住院期间2人护理，出院后1人护理，出院后护理时间为90日，其住院期间护理费为：90.05元／天×40天×2人＝7204元，出院后护理费为：90.05元×90天×1人=8104.50元，护理费合计15308.50元。《司法解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告及其陪护人员支出交通费500元，有交通票据为证，与就医地点、时间、人数、次数相符合，属实际支出，本院予以认定。《司法解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”本地机关工作人员市内出差伙食补助标准为每天30元，原告住院40天，其住院伙食补助费为：30元／天×40天＝1200元。《司法解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告年老体弱，胫腓骨骨折，需加强营养，其住院期间营养费可参照住院伙食补助费标准，即1200元计算。《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告因交通事故致右侧胫腓骨骨折，给原告身体上造成巨大痛苦，精神上造成巨大伤害，原告要求精神损害抚慰金，符合法律规定，依法应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”综合以上因素，结合本案情况，本院拟确定精神损害抚慰金为1000元。原告支出鉴定费800元，有菏泽巨野县人民医院司法鉴定所出具的鉴定费单据为证，本院予以认定。综上，原告葛秀芝损失为：1、医疗费34507元，2、护理费15308.50元，3、交通费500元，4、住院伙食补助费1200元，5、营养费1200元，6、精神损害抚慰金为1000元，7、鉴定费800元，原告损失合计为：54515.50元。《侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。因被告陈新负事故的全部责任，事故车辆在被告中华联合财险菏泽支公司投保了交强险，在保险期间发生交通事故致原告受伤，被告中华联合财险菏泽支公司应在交强险责任限额赔偿原告医疗费1万元、护理费15308.50元、交通费500元、精神损害抚慰金为1000元，被告中华联合财险菏泽支公司合计赔偿26808.50元。超出交强险责任限额外的医疗费24507元、住院伙食补助费1200元、5、营养费1200元、鉴定费800元，合计27707元，应由被告陈新承担赔偿责任，扣除被告陈新已支付的25000元，被告陈新尚应赔偿2707元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告葛秀芝损失26808.50元；
二、由被告陈新赔偿原告葛秀芝损失2707元；
三、驳回原告其他的诉讼请求。
上述（一）、（二）项给付款项，由被告于本判决生效后5日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费538元，由被告陈新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
当事人申请执行的期限，自本判决生效后，履行期满之日起2年。
审 判 长 彭云欣
审 判 员 王 庆
人民陪审员 王文学
二〇一三年六月十日
书 记 员 付海心