山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0211民初10317号
原告：刘明言，男，1965年9月12日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托诉讼代理人：刘燕，女，1990年6月26日出生，汉族，居民，住址同上。系刘明言之女儿。
被告：刘燕峰，男，1980年1月29日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被告：青岛鸿志物流有限公司，住所地：青岛市黄岛区黄河中路158号25栋1单元1201室。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市香港中路66号。
负责人：武长奎，总经理。
委托诉讼代理人：姚东，山东雅博律师事务所律师。
原告刘明言与被告刘燕峰、青岛鸿志物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月18日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘明言之委托诉讼代理人刘燕，被告刘燕峰，被告保险公司之委托代理人姚东到庭参加诉讼。被告物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘明言向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿各项损失共计155924.18元。2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年11月22日22时许，原告驾驶摩托车与鲍言玉顺向停放在路边的鲁Ｂ×××××/鲁Ｂ×××××号重型半挂货车相撞，致原告受伤，两车受损，交警部门认定原告负事故主要责任，鲍言玉负事故次要责任。鲁Ｂ×××××/鲁Ｂ×××××号重型半挂货车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：对事故的经过及责任认定没有异议，鲁Ｂ×××××号牵引车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，交强险投保期限自2016年7月7日至2017年7月6日，第三者责任商业险投保期限自2016年7月9日至2017年7月8日，第三者责任商业险限额为1500000元，且投保不计免赔特约险，同意在保险限额内赔偿合理直接损失，对于商业三者险要求按照30%比例赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。
被告刘燕峰辩称：对事故的经过及责任认定没有异议，鲍言玉系被告刘燕峰雇佣的驾驶员，鲁Ｂ×××××/鲁Ｂ×××××挂号重型集装箱半挂货车实际车主系被告刘燕峰，该车挂靠在被告物流公司，被告刘燕峰诉前为原告垫付住院押金12000元，要求予以扣减，且要求垫付款直接支付至被告刘燕峰账户（户名：刘燕峰；账号：62×××69；开户行：中国农业银行黄岛黄河中路支行），原告损失要求被告保险公司赔偿。
被告物流公司未到庭，未答辩。
本院经审理认定事实如下：
2016年11月22日22时，刘明言无证驾驶无号牌二轮摩托车沿东元路由东向西行驶至东元路与双凤山路路口东侧，撞在鲍言玉顺向停放在路边的鲁Ｂ×××××/鲁Ｂ×××××挂号重型集装箱半挂货车尾部，致刘明言受伤，两车受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘查及调查取证，认定刘明言负事故主要责任，鲍言玉负事故次要责任。鲁Ｂ×××××号牵引车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，交强险投保期限自2016年7月7日至2017年7月6日，第三者责任商业险投保期限自2016年7月9日至2017年7月8日，第三者责任商业险限额为1500000元，且投保不计免赔特约险。经交警部门核查，鲍言玉驾驶证真实有效，准驾车型为A2；鲁Ｂ×××××号牵引车事故发生时检验有效期至2017年7月31日。事故发生后，被告刘燕峰为原告垫付住院押金12000元。
原告受伤后于当日到青岛大学附属医院住院治疗27天，诊断为：复合性外伤，脑出血，脾破裂，肺挫伤，创伤性气胸，腰椎骨折，头皮裂伤，于2016年12月20日出院，出院医嘱：转当地医院高压氧治疗、康复治疗。原告共计支出医疗费62857.77元。2017年11月23日，原告的伤经本院委托青岛正源司法鉴定所进行鉴定，得出以下鉴定结论：原告刘明言腰椎多发横突骨折目前致残程度为十级，脑出血目前致残程度为十级，原告因此支出鉴定费1300元。
原告系青岛泰发集团股份有限公司职工，投保社会职工保险。2017年6月8日，青岛泰发集团股份有限公司出具证明一份，内容为：刘明言，系我公司职工，其自2016年11月22日发生交通事故后至今一直未到公司上班，期间公司为其停发工资，仅每月发放450元生活费。
原告提供的银行流水显示：原告2016年9月-11月工资分别为1947元、1893元、3033元，自2016年12月份至2017年5月每月只发放167元。
原告之父刘培清于1936年10月4日出生，共生育子女五人。
对上述事实，本院已经核实，依法予以确认。
原告刘明言因本次交通事故造成的各项损失：医药费62857.77元、住院伙食补助费2700元（100×27）、误工费18000元（120×150天）、护理费2700元（100×27）、交通费1000元、鉴定费1300元、伤残赔偿金116890.68元（47176×20×12%+30569×5÷5×12%）、精神抚慰金2000元、车损1500元，商业三者险要求按照40%比例。要求被告保险公司在交强险限额内优先赔付非医保用药、精神抚慰金。
被告保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：对原告提交的事故认定书、费用明细、门诊病历、住院病案等证据真实性均无异议，但医疗费要求扣除非医保用药庭后七日内提交书面清单逾期不提交视为认可，鉴定报告真实性无异议，鉴定费不属于我司赔偿范围；对社保证明及银行流水无异议但从银行流水中可以看出事发前七个月原告月收入平均为2176元，事发后每月仍有450元生活费，应当予以扣除；误工天数原告未提交证据应当按照三期标准进行赔偿；对被扶养人的证明无异议；护理费ICU不需要人陪护应予以扣除；交通费认可实际住院天数，10元/天；本次事故原告负事故主要责任故精神抚慰金不予赔偿；车辆损失无证据不予赔偿。
被告刘燕峰对原告的损失要求被告保险公司赔偿。
本院认为：原告驾车与被告刘燕峰雇佣的司机鲍言玉停放的车辆相撞，致原告受伤，两车受损，交警部门认定原告负事故主要责任，鲍言玉负事故次要责任，经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁Ｂ×××××号牵引车在被告保险公司处投保交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，因该车在被告保险公司处投保了商业三者险，被告保险公司应在商业三者险范围内按照合同约定赔偿原告的损失。综合原告和鲍言玉的违章行为，本院认为本次交通事故责任比例以7（原告）：3（鲍言玉）为宜。
原告的损失应确认如下：
1、根据原告提供的医疗费单据和病历材料，原告的医疗费应确认为62857.77元。
2、原告实际住院27天，其住院伙食补助费应确认为2700元（100元/天×27天）。
3、原告主张护理费2700元（100元/天×27天）符合相关规定，本院予以支持。
4、原告的误工费计算标准应以原告事故发生前三个月的日平均工资标准为准。根据原告提供的银行流水，原告在误工期间每月仅发放工资167元，该费用应当予以扣除。原告提供的银行流水显示原告事故发生后6个月停发工资，结合原告的伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，本院认为原告主张误工时间为150天较为适宜，本院予以支持。原告的误工费应确认为10620元【（1947元+1893元+3033元）÷3×5个月-167元/月×5个月】。
5、原告因治伤需要支出交通费，本院酌定为800元，对过高部分，本院不予支持。
6、根据原告提供的鉴定费票据，本案的鉴定费应确认为1300元。
7、原告系城镇职工，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，原告因本次交通事故造成两处十级伤残，原告之父于原告定残时已经超过75周岁，应当扶养5年，且由子女无人分担扶养费。本案的残疾赔偿金应确认为116890.68元（47176元/年×20年×10%+30569元/年×5年÷5人×10%）。
8、原告在本次交通事故中负主要责任，对其精神抚慰金主张，本院不予支持。
9、原告主张车辆损失，未提供证据加以证明，本院不予支持。
综上，原告的医疗费和住院伙食补助费共计65557.77元，超过机动车强制责任保险医疗费限额10000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元，在商业三者险范围内赔偿16667.33元（55557.77元×30%）。
原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费共计132310.68元，超过机动车强制责任保险死亡伤残限额110000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元，在商业三者险范围内赔偿6693.20元（22310.68元×30%）。
综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告120000元，在商业三者险范围内赔偿原告23360.53元。因被告刘燕峰诉前为原告垫付12000元，原告应返还给被告刘燕峰12000元，故，被告保险公司应在商业三者险范围内内赔偿原告11360.53元，并给付被告刘燕峰12000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内赔偿原告刘明言因本次交通事故造成的各项损失共计120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险范围内赔偿原告刘明言因本次交通事故造成的各项损失共计11360.53元。
上述一、二项应付款至原告（户名：刘明言；账号：62×××75；开户行：中国农业银行黄岛铁橛山路支行）。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险范围内给付被告刘燕峰12000元（户名：刘燕峰；账号：62×××69；开户行：中国农业银行黄岛黄河中路支行）。
上述一至三项赔偿款均于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3418元，减半收取1709元，由原告负担126元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担1583元。因原告已预交诉讼费3418元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内付给原告1583元（户名：刘明言；账号：62×××75；开户行：中国农业银行黄岛铁橛山路支行）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 史丽丽
二〇一八年八月二十二日
书记员 周婷婷