广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第606号
原告：梁金华，女，1968年7月22日出生，汉族，住中山市。
委托代理人：杨燕芬，系广东德疆律师事务所律师。
被告：黄佩雄，男，1964年10月8日出生，住中山市。
委托代理人：崔琼心、肖静，分别系广东孚道律师事务所律师、实习律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市。
负责人：陈立中，职务：总经理。
委托代理人：盛阳州，系该公司职员。
原告梁金华诉被告黄佩雄、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理后，依法由审判员黄志辉独任审判，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告梁金华的委托代理人杨燕芬、被告黄佩雄的委托代理人崔琼心到庭参加诉讼。被告太平洋保险中山中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉。本案现已审理终结。
原告梁金华诉称：2012年4月7日19时19分，被告黄佩雄驾驶粤TH74**号轿车沿石岐区富康路由南往北方向行驶，途经石岐区富康路岐乐花园三期路口时，在左转入该路口过程中遇迎面由原告梁金华驾驶的粤TFP6**号普通二轮摩托车直行驶至，两车发生碰撞，事故造成原告受伤及车辆损坏。经中山市公安局交通警察支队城区大队作出山公交认字（2012）第B00194号《交通事故认定书》，认定被告黄佩雄承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任，被告黄佩雄驾驶粤TH74**号轻车在被告太平洋保险中山中心支公司购买了交强险。事故发生后，原告被送往中山市第一人民医院治疗，本次事故造成原告损失有：医疗费、误工费、交通费、伙食费、护理费、营养费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等费用334916.58元。为维护原告的合法权益，诉请法院判令：1.判令两被告支付原告医疗费、误工费、伙食费、护理费、精神损失费、营养费等共计人民币203065.206元（已按责任比例计算）；2.判令被告二在强制保险赔偿限额内对原告承担赔偿责任，超出赔偿限额部分，由被告一承担赔偿责任；3.判令两被告承担本案诉讼费。
被告太平洋保险中山中心支公司在法定期限内提交书面答辩意见：一、被保险人黄佩雄的车辆粤TH74**在答辩人处购买了交强险，保险期间自2012年1月10日至2013年1月9日止，未在答辩人处购买商业第三者责任险。二、答辩人认为相关赔偿应当按照法律规定进行判决。三、原告诉求的赔偿项目应当提交相关证据原件予以支持。医疗费需提交相关证据；误工费按2012年城镇居民人均可支配收入26897.48元／每年为标准计算；误工时间为193天；交通费计算450元为宜；住院伙食费按50元每天，计算43天；护理费按每天70元计算100天；伤残鉴定费应由原告自行承担；残疾赔偿按2012年城镇居民可支配收入计；精神抚慰金以6000元为宜；被扶养人生活费、营养费没有证据支持。
被告黄佩雄辩称：一、对本案交通事故发生事实和交警部门的责任划分没有异议。二、对于原告主张的损失费用存在不合理之处，具体如下：医疗费没在相关病历记录予以助证，部分医疗费无法确认是否因本次交通事故所产生的，对该部分医疗费用不同意支付；误工费的计算没有依据，原告未能举证事故前三个月的收入情况，应当按原告从事的零售业结合2013年广东省年零售业收入标准，即2262元每月计算，住院时间加上休息4个月10天，共误工时间应为5个月13日；原告主张的误工费过高，请法院据实判决；交通费诉求过高，请法院酌情判决；住院伙食费没有异议；护理费要求不合理，应按每天70元计算；伤残鉴定费，因原告未达伤残等级，不同意支付；伤残赔偿金以及被扶养人生活费不同意支付，即评上伤残等级也应按2012年的城镇标准计算；精神损失费不同意支付。三、事故发生后答辩人已向原告支付了67376.4元医疗费及其他费用4125元，答辩人支付的汽车修理费、拖车费、检测费4690元，应当在原告诉求中扣除。四、关于本案民事赔偿的责任问题，主张按原告承担40%，被告承担60%的责任比例划分。
经审理查明：2012年4月7日19时19分，被告黄佩雄驾驶粤TH74**号轿车沿石岐区富康路由南往北方向行驶，途经石岐区富康路岐乐花园三期路口时，在左转入该路口过程中遇迎面由原告梁金华驾驶的粤TFP6**号普通二轮摩托车直行驶至，两车发生碰撞而肇事，事故造成原告受伤及双方车辆损坏。2012年4月17日，经中山市公安局交通警察支队城区大队作出山公交认字（2012）第B00194号《道路交通事故认定书》，认定被告黄佩雄驾驶机动车转弯时不让直行的车辆先行，驾驶制动不良的机动车上道路行驶，是导致此事故发生的一方面过错，承担此事故的主要责任，原告梁金华驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是导致此事故发生的一方面过错，承担此事故的次要责任。后因双方当事人未能就事故造成的损害达成赔偿协议，原告遂于2014年4月3日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查：原告梁金华在事故中受伤，后被送往中山市人民医院住院治疗，原告住院时间为2012年4月7日至2012年5月10日，2013年7月29日至2013年8月8日，医嘱休息160天，用去医疗费103391.4元；原告住院43天，伙食费2150元（每天50元），护理费计14958元（原告住院43天，1人护理，每天106元，医嘱出院后护理130天，每天80元）；交通费酌情补偿1000元；营养费酌情补偿1500元；误工费计22011元（原告住院43天，医嘱休息160天，合计误工203天，以原告在中山市石岐区嘉良粮店每个月工资3253元为标准计算）；残疾赔偿金120906.84元（原告的受伤部位于2013年12月17日，经广东宏力法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残，因原告是中山居民，其残疾赔偿金按原告要求以广东省2013年度一般地区城镇居民人均可支配收入30226.71元／年为标准补偿20年，以九级伤残计算20％）；伤残鉴定费1500元；被扶养人生活费8958.54元，原告有兄弟姐妹5人，需要扶养其父亲梁广生5年，扶养其母亲王带喜5年（按原告的要求以广东省2013年度一般地区城镇居民人均消费性支出22396.35元／年为标准计算，以九级伤残计算20％，原告承担1／5）；上述损失合计276373.74（包含被告支付部分）。事故发生后，被告黄佩雄已支付原告61501.3元，被告太平洋保险中山中心支公司在交强险医疗费范围内已支付原告10000元。
另查：被告黄佩雄既是肇事者又是肇事车辆的车主，该车在被告太平洋保险公司中山中心支公司处投保了保险期限自2012年1月10日零时起至2013年1月9日二十四时止的交强险。其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本事故发生在有效的保险期限内。
本院认为，本案是发生在机动车之间的道路交通事故损害赔偿纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信，被告各方应当依照法律规定承担本案的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告太平洋保险中山中心支公司承保了肇事车辆粤TH74**号轿车第三者责任强制保险，故该保险公司应当依据上述规定对原告承担赔偿责任，超出赔偿限额部分，由被告黄佩雄与原告梁金华按照各自过错的比例分担责任，因被告黄佩雄与原告梁金华在本次事故中分别承担主要和次要责任，本院确定被告黄佩雄对原告超过交强险限额的损失承担70%的民事赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿精神抚慰金10000元问题，原告在事故中受伤，于2013年12月17日，经广东宏力法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残，这些事实确实给其造成了精神损害，事故责任者应当作出赔偿，给予抚慰，在考虑事故双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、行为方式、侵权人承担责任的经济能力等因素后，本院确定原告的精神抚慰金为10000元。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：
1.医疗费103391.4元，伙食补助费2150元，营养费1500元，合计107041.4元，属于第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围，其中被告太平洋保险中山中心支公司应在保险限额范围10000元内支付原告，超出部分97041.4元，由被告黄佩雄承担70%的民事赔偿责任，即67928.98元。
2.护理费14958元，交通费1000元，残疾赔偿金120906.84元，伤残鉴定费1500元，误工费22011元，被扶养人生活费8958.54元，精神抚慰金10000元；上述损失合计179334.38元，属于第三者责任强制保险死亡伤残金赔偿限额范围，其中被告太平洋保险中山中心支公司应在保险限额范围110000元内支付原告，超出部分69334.38元，由被告黄佩雄承担70%的民事赔偿责任，即48534.06元。
综上，被告太平洋保险中山中心支公司应在交强险赔偿范围内向原告支付赔偿款120000元，因事故发生后，被告保险公司为原告支付10000元，已支付的赔偿款应予扣减，故被告太平洋保险中山中心支公司实际应赔偿原告的损失为110000元；被告黄佩雄应赔偿原告的损失为116463.04元，因事故发生后，被告黄佩雄为原告支付61501.3元，已支付的赔偿款应予扣减，故被告黄佩雄实际应赔偿原告的损失为54961.74元。至于被告黄佩雄多支付的费用由其自行向被告太平洋保险中山中心支公司办理理赔。
原告要求被告赔偿交通事故损失大部分符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。被告太平洋保险中山中心支公司、被告黄佩雄的辩解部分不符合法律规定，本院对不合理部分不予支持。被告太平洋保险中山中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院对案件的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款110000元给原告梁金华。
二、被告黄佩雄应于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款54961.74元给原告梁金华。
三、驳回原告梁金华的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4346元，减半收取2173元，（原告已预交2173元），由原告梁金华负担408元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1177元（被告应于本判决生效之日起七日内在支付上述赔偿款时迳付原告）；被告黄佩雄负担588元（被告应于本判决生效之日起七日内在支付上述赔偿款时迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 黄志辉
二〇一四年六月三十日
书记员 萧欣恩