安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民一初字第02714号
原告：陈黎明，男，1970年8月26日生，汉族，住上海市黄浦区。
委托代理人：彭学斌，安徽天瑞律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ，安徽天瑞律师事务所实习律师。
被告：洪家龙，男，1969年3月2日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：仇荣庆，安徽神州行律师事务所律师。
委托代理人：季宏蕾，安徽神州行律师事务所实习律师。
被告：安徽天奥出租汽车有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：王祥富，该公司总经理。
委托代理人：汪晨龙，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
负责人：李静，该公司经理。
委托代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告陈黎明诉被告洪家龙、安徽天奥出租汽车有限公司（以下简称天奥公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依原被告双方的申请，本院指定新莱蒂克司法鉴定中心对原告陈黎明因交通事故导致的伤残等级、误工期、营养期、护理期及原告受伤与事故之间的因果关系及参与度进行司法鉴定。2015年9月10日代理审判员邢晓萌依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告陈黎明及其委托代理人彭学斌、ＸＸ，被告洪家龙及其委托代理人仇荣庆、被告天奥公司的委托代理人汪晨龙、被告人保合肥分公司的委托代理人陈艳梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈黎明诉称：2013年8月7日3时30分左右，原告陈黎明乘坐被告洪家龙驾驶安徽天奥车租汽车有限公司所有的皖A×××××号出租车，沿宁国路由南向北行驶至屯溪路交口时，因未保持安全车距，追尾撞上同车道同向行驶至此的徐家义驾驶的皖A×××××号小型轿车，致使两车不同程度受损，陈黎明受伤。合肥市公安局交通警察支队于2013年8月7日作出2013第08070330号《道路交通事故认定书》，认定被告洪家龙负事故全部责任，徐家义及原告无责任。原告的诉讼请求为：一、判令被告连带赔偿原告医疗费41072.6元、住院伙食补助费600元、交通费1000元、误工费26883.6元、护理费9392元、营养费2700元、鉴定费1830元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）279348元等合计377826.2元。二、判令被告人保合肥分公司在保险责任范围内对上述赔偿义务承担连带清偿义务；三、判决被告承担本案的诉讼费用。
被告洪家龙辩称：一、对事故的发生及事故责任认定无异议；二、原告诉请各项赔偿数额过高：残疾赔偿金应当按照合肥市标准计算，原告虽然户口在上海，但其经常居住地在合肥，其受伤前工作地在合肥，其创办的紫云阁公司地点也是在合肥；精神损害抚慰金过高；被抚养人生活费过高，原告未提供被扶养人需要抚养的证据，且被扶养人均生活在合肥，按照上海的标准计算不符合法律规定；三、本次事故的后果是多原因的，我方申请了参与度的司法鉴定，安徽新莱蒂克司法鉴定中心具有法定资质，应当按照事故参与度计算赔偿标准。
被告天奥公司辩称：涉案车辆和我公司系挂靠关系，公司和被告洪家龙不是雇佣关系，公司不承担责任，本案原告各项诉请过高，请按照司法鉴定意见书的参与度依法核减。
被告人保合肥分公司辩称：一、对事故的发生及责任划分不持异议；二、原告诉请营养费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金过高，残疾赔偿金应按照原告实际居住地标准计算，上述费用按照事故参与度计算被告应承担25%，诉讼费、鉴定费不予支持；三、人保合肥分公司作为皖A×××××小型轿车的保险人，对此次事故在交强险无责限额内承担赔偿责任，即医疗费限额为1000元，死亡伤残赔偿限额为11000元。
经庭审举证质证，本院查明事实如下：2013年8月7日3时30分左右，原告陈黎明乘坐被告洪家龙驾驶安徽天奥车租汽车有限公司所有的皖A×××××号出租车，沿合肥市宁国路由南向北行驶至屯溪路交口时，因未保持安全车距，追尾撞上同车道同向行驶至此的徐家义驾驶的皖A×××××号小型轿车，致使两车不同程度受损，陈黎明受伤。事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定，被告洪家龙负事故全部责任，徐家义及原告无责任。原告陈黎明的户籍登记在上海市其已故的外婆家。原告陈黎明分别于2009年和2014年在合肥市购买了住房和商铺，并于2012年在合肥市开办紫云阁电子商行，个体经营电脑及配件的批发零售。皖A×××××号小型轿车在被告人保合肥分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定：（一）陈黎明系颈椎间盘突出，现遗留颈部活动度丧失25%以上的后遗症，评定为道路交通事故九级伤残。（二）陈黎明系颈椎间盘突出，评定误工期为150天，护理期限为90天，营养期为90天。（三）不排除被鉴定人陈黎明的颈椎间盘突出与2013年8月7日道路交通事故之间存在间接因果关系，外伤参与度建议在25%-40%之间。
认定上述事实的证据有原告提供的事故认定书、保险单等书证及原被告当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：根据原被告举证、质证及查明的事实，本案争议的焦点为：一、关于原告陈黎明所主张的各项赔偿数额的确定。
1、医疗费：原告主张医疗费41072.6元。医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。经本院核算，原告产生的医疗费为40672.62元，应予以支持。
2、住院伙食补助费：原告实际的住院天数为19天，以30元／天计算，住院伙食补助费应为570元。
3、营养费：原告主张的营养费为2700元。本院认为，营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而使用必要的营养品而支出的费用。根据司法鉴定意见原告伤后营养期为90天，以30元／天计算，营养费为2700元。
4、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，根据原告提供的营业执照证明，原告为个体经商户，在合肥市从事电脑配件批发，按照安徽省上一年度批发、零售业平均工资标准41863元／年计算，原告误工期为150天，计算原告的误工费为17203.97元（41863元／365天×150天）。
5、护理费：护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。根据司法鉴定意见，原告伤后护理期为90天，护理费为9396元（天38091元／365天×90）。
6、交通费：交通费是受害人及其必要陪护人员因处理交通事故就医等实际发生的必要费用，本院酌定为400元。
7、精神损害抚慰金：被告的侵权行为，导致原告九级伤残，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，本院酌定精神损害抚慰金9000元为宜。
8、残疾赔偿金：原告为九级伤残，其主张按照其户籍所在地上海市居民人均可支配收入的标准计算其伤残赔偿金。根据《人身损害赔偿解释》规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。本院认为，本条法律是为保障生活在收入和生活支出高于受诉法院地区的赔偿权利人能够得到相对于其损失更加合理的赔偿。原告户籍登记在其已故的外婆家，为上海市，原告的父母及子女均为合肥户籍并生活在合肥市。原告的工作地为合肥市，且原告自2009年起就在合肥市购买了住房及商铺，在合肥市长期工作和生活，原告经常居住地为合肥市，如仅根据原告户籍地为上海市，按照上海市标准计算赔偿数额，与原告在合肥市的实际工作和生活的标准明显不符，显失公平，且法律规定“可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算”，为选择性标准而非确定性标准，为保障法律的公平公正性，本院支持按照原告的经常居住地即安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算原告的残疾赔偿金为99356元（24839×20×20%）；
9、被抚养人生活费：原告主张被抚养人为原告的父母及原告的女儿共计三人，标准按照上海市全年城市居民家庭人均消费支出计算。本院认为，原告的父母均生活在合肥，曾为合肥市无线电二厂职工，该国企改制后，应得到退休人员待遇。原告未能举证证明其父母无其他生活来源，需要原告抚养，因此原告关于其父母抚养费的主张本院不予支持。原告女儿出生于2005年10月，现居住生活在合肥，需抚养11年至其年满18周岁为止，按照安徽省上一年度城镇人均年生活消费支出16107元／年计算，被抚养人生活费为17717.7元（24839×11÷2×20%）；
10、鉴定费：原告主张鉴定费为1830元，鉴定费是原告为查明原告遭受损失的必要支出，根据鉴定费票据1830元属于原告的损失，本院予以支持。
以上原告的各项损失合计为198846.29元。
二、各被告分别应当承担的赔偿责任。
被告洪家龙主张按照事故参与度计算被告应当承担的赔偿责任。安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具的司法鉴定意见：原告陈黎明的颈椎间盘突出与2013年8月7日道路交通事故之间存在间接因果关系，外伤参与度建议在25%-40%之间。
本院认为，被侵权人对损害后果的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告虽然存在颈椎退行性改变，但在此次事故前尚未达到疾病的程度，且人到中年后，随着年龄的增长其身体机能呈逐渐下降的趋势，原告在事故发生时已经年满四十周岁，其颈椎存在退行性改变是人体自然生长的结果，不能自我控制，自身不存在过错，虽然原告个人体质状况对损害后果的发生存在一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，如不发生此次事故，则原告存在不发生或者短期内不发生颈椎肩盘突出症的可能，不应因原告个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定的影响而自负相应的责任。被告辩解按照事故参与度计算被告应当承担的赔偿责任，本院不予采信。根据合肥市公安局交通警察支队滨湖大队出具的道路交通事故认定书认定，被告洪家龙负事故的全部责任，原告陈黎明与徐家义无责任。人保合肥分公司作为无责车辆皖A×××××号汽车交强险的承保机构应对原告陈黎明承担相应的无责赔付责任，即医疗费1000元，伤残赔偿11000元。余下部分款项186846.29元因超出保险赔偿限额范围，应由侵权人承担。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成的损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持，本案事故车辆挂靠在天奥公司从事出租车运营，应由侵权人洪家龙与车辆被挂靠单位天奥公司承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对原告陈黎明的人身损害赔偿12000元，于本判决生效之日起十日内支付。
二、被告洪家龙和安徽天奥出租汽车有限公司对原告陈黎明的人身损害连带赔偿186846.29元，于本判决生效之日起十日内支付。
三、驳回原告陈黎明的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6967元，减半收取3483.5元，由原告陈黎明负担1345元，由被告洪家龙负担2138.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 邢晓萌
二〇一五年十月十二日
书 记 员 胡 蓉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿数额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成的损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。