wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更7052号
罪犯宋林清，男，1968年11月18日出生，汉族，山东省青州市人，小学文化，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省青州市人民法院于2013年11月4日作出(2013)青刑初字第327号刑事判决书，以被告人宋林清犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元。宣判后，同案被告人提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于2014年1月14日作出(2013)潍刑一终字第179号刑事判决书，重新判决其同案，宋林清维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年8月27日起至2017年7月28日止。服刑期间执行刑期未变动。执行机关山东省邹城监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯宋林清在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间改造表现的证据。
经审理查明，罪犯宋林清在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励。以上事实，由罪犯评审鉴定表、奖励审批表、考核台帐等证据予以证实，足以认定。
本院认为，罪犯宋林清在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯宋林清减去有期徒刑七个月。刑期自裁定之日起计算，即自2016年12月5日至2016年12月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 张二三
二〇一六年十二月五日
书 记 员 孙衍慧
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0406民初1773号
原告：郝晋，女，1974年4月24日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。
委托诉讼代理人：刘丽，衡阳市雁峰区白沙洲法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：侯俊能，湖南八方律师事务所律师。
被告：于素卿，女，1959年4月18日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。
被告：邹楠，男，1984年6月14日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。
两被告共同委托诉讼代理人：于素辉，男，1960年12月5日出生，住河南省平舆县。
原告郝晋与被告于素卿、邹楠民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝晋及其委托诉讼代理人刘丽，被告于素卿、邹楠及其共同委托诉讼代理人于素辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝晋向本院提出诉讼请求：1、判令于素卿、邹楠偿还借款10万元；2、判令于素卿、邹楠支付从2016年1月1日起至借款还清之日止按照年利率36%的利息；3、判令于素卿、邹楠承担本案诉讼费用。事实和理由：邹楠系于素卿的外甥，于素卿以做生意为由自2014年6月20日至2015年10月30日陆续向郝晋借款20万元，并出具5张借款收据，借款上注明了借款利率为年利率50%。于素卿借款后偿还郝晋借款10万元并按约支付利息至2016年1月。经郝晋多次催要，于素卿再未偿还余下的借款本金10万元及利息。综上，郝晋与被告于素卿、邹楠之间的债权债务关系明确，于素卿向郝晋借款还款，邹楠亲笔向郝晋出具借据，于素卿、邹楠应向郝晋履行还款义务。郝晋故诉至法院，请求判如所请。
被告于素卿、邹楠辩称，于素卿、邹楠不是本案适格被告，本案不是民间借贷而是投资理财，为了规避风险，将收条写成借条，并向郝晋阐明了炒股炒外汇的风险；由于股票行情不好，造成严重亏损，2016年退还郝晋10万元。
原告郝晋围绕其诉讼请求依法提交了5张收据。被告于素卿、邹楠依法提交了郝晋投资理财详单、银行流水账、与郝晋的短信资料、衡阳市中级人民法院（2017）湘0406民终637号民事判决书、周学群的证言。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告于素卿、邹楠对原告郝晋提交的5张收据的真实性没有异议，原告郝晋对被告于素卿、邹楠提交郝晋投资理财详单、银行流水账、与郝晋的短信资料的真实性没有异议，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据与事实，本院认定如下：1、衡阳市中级人民法院（2017）湘0406民终637号民事判决书与本案无关联，本院不予确认；2、周学群的证言，原告郝晋对其真实性有异议，被告于素卿、邹楠未提交其他证据与周学群的证言形成证据链条，本院不予确认。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月至2014年10月，郝晋分五次向邹楠给付20万元，邹楠每次收钱后均向郝晋出具了收据，每张收据上的“收”字改写为“借”字，且注明“保本金，如有风险由于素卿全赔，年利息50%分红”。邹楠自2014年7月起至2015年12月陆续向郝晋支付分红款77974元。2016年1月13日，郝晋向邹楠发送短信，内容为：“那你先帮我报9万吧，我5万，我妈4万，下个月拿也行”、“另帮我查一下那里共投了多少钱”；2016年1月14日，郝晋向邹楠发送短信，内容为：“邹楠，今天计划暂时不报，我妈说要打电话给你咨询一下”；2016年1月23日，郝晋向邹楠发送短信，内容为：“邹楠，我报的那笔钱什么时候打过来”；2016年2月25日，郝晋向邹楠发送短信，内容为：“邹楠，你好，麻烦你帮我报五万元计划”。2016年6月，邹楠退还郝晋本金10万元。
本院认为：本案争议的焦点是本案的基础法律关系是民间借贷还是投资理财。民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，具有还本付息的特征，一般不需要就本金风险进行特别注明以防止本金风险灭失；委托理财是指委托人和受托人约定，委托人将其资金、证券等金融性资产委托给受托人，由受托人在一定期限内管理、投资于证券、期货等金融市场，并按期支付给委托人一定比例收益的资产管理活动。本案中，邹楠向郝晋出具的五张收据中的“收”字均改为“借”字，并注明了“保本金，如有风险由于素卿全赔，年利息50%分红”，上述收据中既约定了本金风险的承担义务方，又约定了按照年利率50%分红，而分红是指投资者在投资盈利中按照一定比例获取的红利，故上述收据符合委托理财的形式要件及法律关系特征，再根据郝晋与邹楠之间有关委托理财事项的的短信沟通，可知本案的基础法律关系是投资理财。因郝晋主张的法律关系与本院查明的案件事实不一致，本院在审理过程中向郝晋释明了本案的基础法律关系，郝晋依然选择民间借贷作为本案的法律关系，不愿意变更诉讼请求。郝晋对自己提出的诉讼请求应当提供证据加以证明，并负有举证证明责任，现郝晋未提供确实充分的证据及法律依据支持其诉讼请求，应承担不利的后果，故对郝晋的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告郝晋的诉讼请求。
案件受理费3680元，由原告郝晋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 罗 诚
审 判 员 刘明敬
审 判 员 王丽娟
二〇一八年五月四日
代理书记员 谭雅之
校对人：谭 雅 之
注：本案适用法律条款见附页
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0406民初1773号原告：郝晋，女，1974年4月24日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：刘丽，衡阳市雁峰区白沙洲法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：侯俊能，湖南八方律师事务所律师。被告：于素卿，女，1959年4月18日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：邹楠，男，1984年6月14日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。两被告共同委托诉讼代理人：于素辉，男，1960年12月5日出生，住河南省平舆县。原告郝晋与被告于素卿、邹楠民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝晋及其委托诉讼代理人刘丽，被告于素卿、邹楠及其共同委托诉讼代理人于素辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝晋向本院提出诉讼请求：1、判令于素卿、邹楠偿还借款10万元；2、判令于素卿、邹楠支付从2016年1月1日起至借款还清之日止按照年利率36%的利息；3、判令于素卿、邹楠承担本案诉讼费用。事实和理由：邹楠系于素卿的外甥，于素卿以做生意为由自2014年6月20日至2015年10月30日陆续向郝晋借款20万元，并出具5张借款收据，借款上注明了借款利率为年利率50%。于素卿借款后偿还郝晋借款10万元并按约支付利息至2016年1月。经郝晋多次催要，于素卿再未偿还余下的借款本金10万元及利息。综上，郝晋与被告于素卿、邹楠之间的债权债务关系明确，于素卿向郝晋借款还款，邹楠亲笔向郝晋出具借据，于素卿、邹楠应向郝晋履行还款义务。郝晋故诉至法院，请求判如所请。被告于素卿、邹楠辩称，于素卿、邹楠不是本案适格被告，本案不是民间借贷而是投资理财，为了规避风险，将收条写成借条，并向郝晋阐明了炒股炒外汇的风险；由于股票行情不好，造成严重亏损，2016年退还郝晋10万元。原告郝晋围绕其诉讼请求依法提交了5张收据。被告于素卿、邹楠依法提交了郝晋投资理财详单、银行流水账、与郝晋的短信资料、衡阳市中级人民法院（2017）湘0406民终637号民事判决书、周学群的证言。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告于素卿、邹楠对原告郝晋提交的5张收据的真实性没有异议，原告郝晋对被告于素卿、邹楠提交郝晋投资理财详单、银行流水账、与郝晋的短信资料的真实性没有异议，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据与事实，本院认定如下：1、衡阳市中级人民法院（2017）湘0406民终637号民事判决书与本案无关联，本院不予确认；2、周学群的证言，原告郝晋对其真实性有异议，被告于素卿、邹楠未提交其他证据与周学群的证言形成证据链条，本院不予确认。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月至2014年10月，郝晋分五次向邹楠给付20万元，邹楠每次收钱后均向郝晋出具了收据，每张收据上的“收”字改写为“借”字，且注明“保本金，如有风险由于素卿全赔，年利息50%分红”。邹楠自2014年7月起至2015年12月陆续向郝晋支付分红款77974元。2016年1月13日，郝晋向邹楠发送短信，内容为：“那你先帮我报9万吧，我5万，我妈4万，下个月拿也行”、“另帮我查一下那里共投了多少钱”；2016年1月14日，郝晋向邹楠发送短信，内容为：“邹楠，今天计划暂时不报，我妈说要打电话给你咨询一下”；2016年1月23日，郝晋向邹楠发送短信，内容为：“邹楠，我报的那笔钱什么时候打过来”；2016年2月25日，郝晋向邹楠发送短信，内容为：“邹楠，你好，麻烦你帮我报五万元计划”。2016年6月，邹楠退还郝晋本金10万元。本院认为：本案争议的焦点是本案的基础法律关系是民间借贷还是投资理财。民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，具有还本付息的特征，一般不需要就本金风险进行特别注明以防止本金风险灭失；委托理财是指委托人和受托人约定，委托人将其资金、证券等金融性资产委托给受托人，由受托人在一定期限内管理、投资于证券、期货等金融市场，并按期支付给委托人一定比例收益的资产管理活动。本案中，邹楠向郝晋出具的五张收据中的“收”字均改为“借”字，并注明了“保本金，如有风险由于素卿全赔，年利息50%分红”，上述收据中既约定了本金风险的承担义务方，又约定了按照年利率50%分红，而分红是指投资者在投资盈利中按照一定比例获取的红利，故上述收据符合委托理财的形式要件及法律关系特征，再根据郝晋与邹楠之间有关委托理财事项的的短信沟通，可知本案的基础法律关系是投资理财。因郝晋主张的法律关系与本院查明的案件事实不一致，本院在审理过程中向郝晋释明了本案的基础法律关系，郝晋依然选择民间借贷作为本案的法律关系，不愿意变更诉讼请求。郝晋对自己提出的诉讼请求应当提供证据加以证明，并负有举证证明责任，现郝晋未提供确实充分的证据及法律依据支持其诉讼请求，应承担不利的后果，故对郝晋的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告郝晋的诉讼请求。案件受理费3680元，由原告郝晋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  罗 诚审 判 员  刘明敬审 判 员  王丽娟二〇一八年五月四日代理书记员  谭雅之校对人：谭  雅  之      注：本案适用法律条款见附页附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0684民初4560号
原告：沈耀，男，1993年4月29日生，汉族，海门人，住海门市。
被告：郭静，男，1971年12月31日生，汉族，海门人，住海门市。
被告：袁惠珍，女，1972年10月28日生，汉族，海门市人，住海门市。
原告沈耀与被告郭静、袁惠珍劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告沈耀到庭参加诉讼，被告郭静、袁惠珍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院�法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈耀向本院提出诉讼请求：要求两被告支付工资25000元。事实和理由：两被告于2014年雇请原告在其承包的工地上驾驶塔吊。后经结算，两被告尚欠原告工资25000元未付。特诉至贵院，望判如诉请。
被告郭静、袁惠珍未答辩。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院认定如下：
对原告举证的欠据，内容清楚，格式规范，被告袁惠珍在欠款人栏签字，明确了结欠工资数额，本院予以采信。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告袁惠珍雇请原告沈耀提供劳务，经双方结算，被告袁惠珍于2016年2月5日向原告出具欠据一份，言明结欠原告工资25000元，后被告未按约支付。
本院认为，被告袁惠珍雇请原告沈耀提供劳务，经结算，其向原告出具了欠据，明确了所结欠报酬的数额，故双方的债权债务关系明确。被告袁惠珍应及时付清尚欠原告的报酬25000元。原告主张被告郭静亦系其雇主，未提供证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁惠珍于本判决生效之日起十日内支付原告沈耀劳动报酬25000元。
二、驳回原告沈耀的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共�国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币425元，减半收取计213元，由被告袁惠珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币425元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。
代理审判员 兰真红
二〇一六年九月十日
书 记 员 袁嘉璐
附：裁判文书法律条文
《中华人民共和�合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民初字第684号
原告北流市某医院，住所地北流市××号。
法定代表人王某琳，该院院长。
委托代理人李春华，广西桂竞天律师事务所律师。
被告陈某志，男，身份证号码×××3939，1961年2月6日出生，汉族，住所地北流市平政镇平政村十四组18号
原告北流市某医院与被告陈某志医疗服务合同纠纷一案，本院于2013年3月27日立案受理后，依法由审判员陈福光适用简易程序于2013年5月30日公开开庭进行了审理。书记员林兵担任法庭记录。原告的委托代理人李春华到庭参加了诉讼。本院依法于2013年4月15日向被告直接送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书等法律文书，被告无正当理由不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年10月11日至2009年10月21日，被告的儿子因病在原告医院住院治疗，尚欠医疗费13272.57元，2009年10月21日，被告立写欠条给原告收执，承诺由被告于2010年10月30日前付清医疗费。但至今被告没有支付，因此，请求法院判令被告：1、向原告支付医疗费13272.57元；2、支付以13272.57元为基数，从2010年10月31日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，按中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款的利率标准计算的利息；3、本案受理费由被告承担；4、本案律师费由被告承担。
原告为证实其主张在举证期限内向本院提供证据如下：1、《医疗机构执业许可证》，证明原告主体资格；2、陈某志身份证和《欠条》，证明被告欠13272.57元医疗费的事实；3、《律师函》，证明原告于2012年12月向被告发律师函等多次向被告催交欠费用，被告拒不履行的事实；4、律师代理费收取通知，证明原告应支付律师费用2000元。
被告陈某志未提出答辩意见，也未向本院提供有证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人依法享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈某志经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定并作为认定本案法律事实的依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：
2009年10月11日至2009年10月21日，被告的儿子因病在原告医院住院治疗，尚欠医疗费13272.57元，2009年10月21日，被告亲自立写欠条给原告收执，欠条载明：被告的儿子在原告处住院治疗期间尚欠医疗费13272.57元，被告于2010年10月30日前付清。但约定到期后，被告没有支付，此后，原告多次向被告追讨未果，遂诉至本院。
另查明，原告北流市某医院是事业单位法人，领取有医疗机构执业许可证。
本院认为，原告为被告的儿子提供了医疗服务，并进行了结算，被告陈某志承诺自愿负担医疗费用，有被告陈某志书写的欠条证实，该欠条是原、被告双方的真实意思表示，欠条内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，是原、被告对原医疗服务合同中产生的医疗费的概括承受，合法有效，依法应予保护。被告应在欠条约定具体付款期限内，付清医疗费给原告，但被告经原告多次追讨，至今没有付清。因此，原告要求被告支付医疗费13272.57元，事实清楚，证据充分，依法予以支持；被告逾期付款，造成原告实际损失即未付价款的资金被占用的利息损失，即应以被告未付医疗费13272.57元为基数，从欠条约定被告最后付款期限的次日（2010年10月31日）起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率计算；原告要求被告承担原告的律师代理费，没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈某志支付原告北流市某医院医疗费13272.57元；
二、被告陈某志赔偿原告北流市某医院利息损失（利息损失的计算办法：以13272.57元为基数，从2010年10月31日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率计算）；
三、驳回原告北流市某医院的其他诉讼请求。
本案案件受理费132元，减半收取66元（原告已预交），由被告陈某志负担。
上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。
义务人未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；与上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20-405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陈福光
二〇一三年六月五日
书记员 林 兵
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2013）北民初字第684号 原告北流市人民医院，住所地北流市清湖路5号。 法定代表人王卡琳，该院院长。 委托代理人李春华，广西桂竞天律师事务所律师。 被告陈登志，男，1961年2月6日出生，汉族，住所地北流市 原告北流市人民医院与被告陈登志医疗服务合同纠纷一案，本院于2013年3月27日立案受理后，依法由审判员陈福光适用简易程序于2013年5月30日公开开庭进行了审理。书记员林兵担任法庭记录。原告的委托代理人李春华到庭参加了诉讼。本院依法于2013年4月15日向被告直接送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书等法律文书，被告无正当理由不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告诉称，2009年10月11日至2009年10月21日，被告的儿子因病在原告医院住院治疗，尚欠医疗费13272.57元，2009年10月21日，被告立写欠条给原告收执，承诺由被告于2010年10月30日前付清医疗费。但至今被告没有支付，因此，请求法院判令被告：1、向原告支付医疗费13272.57元；2、支付以13272.57元为基数，从2010年10月31日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，按中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款的利率标准计算的利息；3、本案受理费由被告承担；4、本案律师费由被告承担。 原告为证实其主张在举证期限内向本院提供证据如下：1、《医疗机构执业许可证》，证明原告主体资格；2、陈登志身份证和《欠条》，证明被告欠13272.57元医疗费的事实；3、《律师函》，证明原告于2012年12月向被告发律师函等多次向被告催交欠费用，被告拒不履行的事实；4、律师代理费收取通知，证明原告应支付律师费用2000元。 被告陈登志未提出答辩意见，也未向本院提供有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人依法享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈登志经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定并作为认定本案法律事实的依据。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下： 2009年10月11日至2009年10月21日，被告的儿子因病在原告医院住院治疗，尚欠医疗费13272.57元，2009年10月21日，被告亲自立写欠条给原告收执，欠条载明：被告的儿子在原告处住院治疗期间尚欠医疗费13272.57元，被告于2010年10月30日前付清。但约定到期后，被告没有支付，此后，原告多次向被告追讨未果，遂诉至本院。 另查明，被告北流市人民医院是事业单位法人，领取有医疗机构执业许可证。 本院认为，原告为被告的儿子提供了医疗服务，并进行了结算，被告陈登志承诺自愿负担医疗费用，有被告陈登志书写的欠条证实，该欠条是原、被告双方的真实意思表示，欠条内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，是原、被告对原医疗服务合同中产生的医疗费的概括承受，合法有效，依法应予保护。被告应在欠条约定具体付款期限内，付清医疗费给原告，但被告经原告多次追讨，至今没有付清。因此，原告要求被告支付医疗费13272.57元，事实清楚，证据充分，依法予以支持；被告逾期付款，造成原告实际损失即未付价款的资金被占用的利息损失，即应以被告未付医疗费13272.57元为基数，从欠条约定被告最后付款期限的次日（2010年10月31日）起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率计算；原告要求被告承担原告的律师代理费，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈登志支付原告北流市人民医院医疗费13272.57元； 二、被告陈登志赔偿原告北流市人民医院利息损失（利息损失的计算办法：以13272.57元为基数，从2010年10月31日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率计算）； 三、驳回原告北流市人民医院的其他诉讼请求。 本案案件受理费132元，减半收取66元（原告已预交），由被告陈登志负担。 上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。 义务人未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；与上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××07，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈福光 二〇一三年六月五日 记员林兵
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）瑶民一初字第01615号
原告安徽融辉置业有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人林宇，该公司董事长。
被告纪祥祥，男，，汉族，住安徽省长丰县。
本院在审理原告安徽融辉置业有限公司诉被告纪祥祥房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2014年11月20日向本院提交申请，要求撤诉。
本院认为，原告安徽融辉置业有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告安徽融辉置业有限公司撤回起诉。
案件受理费6900元，减半收取3450元，由原告安徽融辉置业有限公司负担。
审判员 陈 军
二〇一四年四月十八日
书记员 王晓波
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0213民初5981号
原告：朱秋凡，男，汉族。
委托诉讼代理人：孙玉华、冯颖，无锡市滨湖区新华法律法务所法律工作者。
被告：万芳，女，汉族。
被告：刘恩巧，女，汉族。
原告朱秋凡与被告万芳、刘恩巧民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月6日立案。原告朱秋凡于2018年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：朱秋凡的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许朱秋凡撤诉。
案件受理费300元减半收取为150元，由朱秋凡负担（已交纳）。
审判员 张明明
二〇一八年七月二十七日
书记员 章依晨
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民一初字第00736号
原告韦某甲。
委托代理人肖榕，湖南玉宇律师事务所律师。
被告任某。
委托代理人余泉，湖南华湘律师事务所律师。
原告韦某甲诉被告任某离婚纠纷一案，本案受理�，依法由代理审判员王鹏独任审判，公开开庭进行了审理，代理书记员沈沙担任记录。原告韦某甲及其委托代理人肖榕，被告任某及其委托代理人余泉出庭参加诉讼，本案已经审理终结。
原告韦某甲诉称，原、被告于××××年××月××日在长沙市开福区民政局登记结婚，并育有一女韦某乙。原、被告自结婚以来，特别是女儿出生后，长期为家庭琐事争吵，矛盾冲突不断升级。被告不尊重原告父母，不顾念与原告的夫妻情分，多次用言语数落谩骂原告父母，拒绝让作为爷爷、奶奶的原告父母亲近女儿。在双方分居期间，被告趁原告不在家撬开原告的门锁，打砸原告家里的东西，造成原告损失近8万余元，并将原告的所有证件、发票等扣押在被告父母家，被告还伙同其亲人多次骚扰并用暴力手段殴打原告，致使原告头部、腿部受伤严重。被告的上述行为没有尽到夫妻间�相照顾互相扶养的义务，让原告以及原告的父母遭受了身心的巨大伤害，毫无夫妻间的关爱与家庭的温暖可言。在与被告经过数次沟通双方关系无法改善、矛盾无法调和的情况下，原告认为双方感情已经完全破裂，完全没有和好的可能，再继续共同生活下去已没有任何意义。为维护被告的合法权益，特向法院请求判令：依法解除原、被告的婚姻关系。
被告任某辩称，原告的离婚理由不属实。原告想要离婚的主要原因是因其家庭重男轻女的思想作怪，原、被告婚姻基础牢靠，感情尚可，只是因生了一个女儿造成这样，原告及其家庭心里不舒服，不愿意支付抚养费，造成矛盾发生。原告提交的证据不足以证明双方的感情破裂到无法挽救的地步，双方的小孩年幼，被告不同意离婚，恳请法院驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明，原告与被告于××××年××月××日在长沙市开福区民政局登记结婚。结婚初期原、被告夫妻感情较好，2013年12月31日生下女儿韦某乙。现原告以夫妻感情破裂、被告损坏财物为由诉至本院，要求解除原、被告婚姻关系，被告在庭审中表示不同意离婚。
上述事实有双方当事人的陈述、结婚登记审查处理表、庭审笔录等证据材料在卷佐证。
本院认为，原、被告从相识恋爱至最终结合均出于双方自愿，其婚姻基础是好的。纠纷的主要原因是原、被告因家庭琐事产生一些矛盾，但夫妻感情没有完全破裂。虽原告提出原、被告感情破裂，但原告仅提供报警案件登记表及照片不足以证明双方感情破裂，又无其它法定离婚理由。原、被告相互理解，加强沟通交流，珍惜夫妻感情，顾全小孩及家庭利益，夫妻关系是能够改善的。原告诉请与被告离婚，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高�民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
原告韦某甲要求与被告任某离婚，本院不予准许。
本案受理费200元，因适用简易程序审理，减半收取100元，由原告韦某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 王鹏
二〇一五年四月七日
代理书记员 沈沙
开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民一初字第00736号
原告：徐贵宏，男，1967年10月9日生人，汉族，现住铁岭市熊官乡熊官屯村5组180号。
委托代理人：刘健康，系北京名归律师事务所律师。
被告：陈玉连，女，1973年5月30日生人，汉族，现住沈阳市沈河区大南街229号3-12。
被告：金利伟，男，1980年2月19日生人，汉族，现住开原市八一街129-4-15号。
本院在审理原告徐贵宏诉被告陈玉连、金利伟房屋买卖合同纠纷一案中，原告徐贵宏于2015年12月15日向本院请求撤回对被告的诉讼。
本院认为，原告徐贵宏提出撤诉请求是对自己诉权的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告徐贵宏撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告徐贵宏负担。
审判长 刘 军
审判员 杨显华
审判员 史书娟
二〇一五年十二月十五日
书记员 李娇雪
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1522民初3724号
原告戴根起，男，1967年4月24日出生，汉族，农民，山东省莘县徐庄镇人。
被告刘健超，男，汉族，45岁，农民，山东省莘县王奉镇人。
被告刘章梅，女，汉族，48岁，农民，山东省莘县王奉镇人，系刘健超之妻。
被告莘县沐之恩木业有限公司，住所地莘县王奉镇。
法定代表人：刘章梅，职务经理。
本院在审理原告戴根起与被告刘健超、刘章梅、莘县沐之恩木业有限公司定金合同纠纷一案过程中，原告戴根起于2016年9月2日以双方已调解为由自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告戴根起撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告戴根起负担。
审判员 马敬启
二〇一六年九月二日
书记员 吕本振
云南省昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云0112民初9947号
原告：昆明燕来清洗服务有限公司，住所：云南省昆明市五华区。
统一社会信用代码：91530102052246862K。
法定代表人：保金莲。
被告：云南理想空间装饰设计工程有限公司，住所：云南省昆明市。
统一社会信用代码：915301000522050320。
法定代表人：李晓东。
被告：云南理想装饰设计工程有限公司，住所：云南省昆明市。
统一社会信用代码：91530000719409325Q。
法定代表人：赵春波。
被告：胡明荣，男，1973年9月6日生，身份证登记住址：云南省昆明市晋宁县。
原告昆明燕来清洗服务有限公司与被告云南理想空间装饰设计工程有限公司、云南理想装饰设计工程有限公司、胡明荣承揽合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告昆明燕来清洗服务有限公司于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告昆明燕来清洗服务有限公司的撤诉申请，不违反法律的规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告昆明燕来清洗服务有限公司撤诉。
原告昆明燕来清洗服务有限公司在诉讼过程中减少诉讼请求金额，预交的案件受理费1720元收取25元，退还原告昆明燕来清洗服务有限公司1695元，收取的案件受理费25元由原告昆明燕来清洗服务有限公司负担。
审判员 王静波
二〇一八年九月六日
书记员 吴 维
山西省壶关县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）壶民初字第550号
原告张某，女，1988年6月14日出生，汉族，壶关县人，农民。
委托代理人冯涛方，壶关县龙泉镇法律服务所法律工作者。一般代理。
被告杨某，男，1986年10月26日出生，汉族，壶关县人，农民。
原告张某与被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人冯涛方、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告杨某经人介绍于2008年农历11月按照农村习俗举行了典礼仪式，后于2009年补办结婚登记手续，共同生活期间生育一女杨某甲。婚后被告经常对我谩骂，生气吵闹经常发生，丝毫不尽法定家庭义务，2010年10月至今我就居住在娘家，如今已近三年多时间，夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡，请求离婚，女儿杨某甲由我抚养，被告依法承担抚养费，我的陪送财产小天鹅洗衣机一台、饮水机一台、被子四条、床上用品一套、现金10000元依法归我，被告履行法定夫妻相互扶养义务，对我婚姻存续前期患病至今未愈给予经济照顾。
被告辩称，同意与原告解除婚姻关系，婚生女儿杨某甲由答辩人抚养，抚养费由答辩人自行承担。陪送财产小天鹅洗衣机、饮水机、被子四条、床上用品、1万元钱，不同意返还，陪送物品是原告用彩礼款购买，1万元钱已经不存在。被答辩人不符合扶养条件，答辩人依法不承担扶养义务，答辩人给被答辩人彩礼款40000元，被告要求返还20000元。
原、被告双方均未向法庭提交有关证据。
经审理查明，原、被告双方于2008年11月典礼同居，2009年4月13日进行了结婚登记。共同生活中，2010年10月25日出生一女杨某甲，现随被告生活。原告婚前财产有小天鹅洗衣机一台、饮水机一台、被子四条、床上用品一套。陪送现金10000元，共同生活中已消费，无共同财产。双方于2010年10月分居至今。庭审中双方同意离婚。
本院认为，原、被告双方在共同生活中，不注意培养夫妻感情，因生活琐事分居三年多时间，原告请求离婚，被告也同意离婚，本院予以准许。原告婚前财产小天鹅洗衣机一台、饮水机一台、被子四条、床上用品一套归原告所有，陪送现金一万元双方均认可在共同生活中已消费，原告要求返还，本院不予支持。被告婚前支付彩礼款，要求返还，因双方生活时间较长，且出生一女，本院不予支持。婚生女儿杨某甲现跟随被告生活，改变女儿生活环境对其成长不利，还随被告生活为宜。被告称自己抚养女儿不用原告支付抚养费，本院予以认可。原告要求被告履行法定夫妻互相扶养义务，但未提供相应证据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告杨某离婚。
二、婚生女儿杨某甲随被告杨某生活，原告张某有探望女儿的权利，被告杨某有协助的义务。
三、原告张某婚前财产小天鹅洗衣机一台、饮水机一台、被子四条、床上用品一套归原告张某所有。
四、驳回原告张某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 李冬青
审 判 员 马 亮
人民陪审员 高五江
二〇一四年十一月七日
书 记 员 杜 川
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0402民初6237号
原告：赤峰现代物业管理有限责任公司，住所地赤峰市。
法定代表人：李永泽，经理。
委托诉讼代理人：张丽红，内蒙古松洲律师事务所律师。
被告：张敏杰，女，1982年1月6日出生，汉族，个体，住赤峰市红山区。
原告赤峰现代物业管理有限责任公司与被告张敏杰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赤峰现代物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人张丽红到庭参加诉讼。被告张敏杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赤峰现代物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：要求判令被告张敏杰交纳拖欠的物业费3162元，由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：红山区哈达街西段某小区自楼房交工，业主入住就由原告提供物业管理服务。被告是该小区8号楼2单元2073室业主，已拖欠2015年1月1日至2016年5月31日物业服务费3162元。为此，原告诉至本院，诉请如前。
被告张敏杰未答辩。
本院认为，原告赤峰现代物业管理有限责任公司按照物业服务合同的约定向被告提供了物业服务，双方形成了物业服务合同关系，被告应及时向原告交纳物业费。被告未交纳2015年1月1日至2016年5月31日期间的物业费，原告有权要求被告支付物业费。被告经本院合法传唤未出庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告张敏杰于本判决生效后立即给付原告赤峰现代物业管理有限责任公司物业费3162元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，邮寄送达费40元，合计65元（原告已预交），由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 郭晓丽
二〇一六年十二月九日
书记员 江 北
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0116民初1705号
原告：何保强，男，1969年12月21日出生，汉族，户籍地为四川省南部县，现住成都市金牛区。
被告：冯万琼，女，1969年8月23日出生，汉族，住成都市武侯区。
原告何保强与被告冯万琼装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告何保强于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何保强自愿申请撤回对被告冯万琼的起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许何保强撤诉。
案件受理费25元，由何保强负担。
审 判 员 周华斌
二〇一八年二月十四日
法官助理 余秋妹
书 记 员 骆梦雪
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0727民初452号
原告:其木格，女，1984年5月16日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。
被告：美泉，女，1955年4月17日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。
本院在审理原告其木格与被告美泉房屋租赁合同纠纷一案中，原告其木格于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告其木格提出的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告其木格撤回起诉。
案件受理费25元，由原告其木格负担。
审判员 赵振东
二〇一七年五月十八日
书记员 岱 雄
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0105执575号
申请执行人：郑跃辉，男，汉族，1989年12月10日出生，住福建省长泰县，
被执行人：张月文，男，汉族，1964年8月6日出生，住山东省临沂市兰山区，
本院执行申请执行人郑跃辉与被执行人张月文买卖合同纠纷一案，于2017年3月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，查明被执行人无财产可供立即执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市江南区人民法院（2016）桂0105民初1238号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘绍锋
审判员 农 艺
审判员 吴定坚
二〇一七年六月二十六日
书记员 满胜武
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0705民初1813号
原告:安徽金御科技发展有限公司，住所地：安徽省铜陵市绿源大市场三期17栋1709、1711号，统一社会信用代码：91340700590162631F（1-1）。
法定代表人：王志飞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙小玲，安徽铜鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋兵兵，安徽铜鼎律师事务所律师。
被告：安徽省无为九洲房地产开发有限公司，住所地：安徽省芜湖市无为县无城镇铁山路九洲花园儿童活动中心601-608室。统一社会信用代码：91340225746764971H。
法定代表人：黄万勇，该公司董事长。
原告安徽金御科技发展有限公司与被告安徽省无为九洲房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人蒋兵兵到庭参加诉讼，被告安徽省无为九洲房地产开发有限公司经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽金御科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还欠款人民币147万元及利息；二、判令被告立即支付原告支出的律师费人民币14700元；三、本案的全部诉讼、保全费用由被告承担。事实与理由：2012年8月25日，被告与第三人安徽日环消防科技有限公司无为分公司（以下简称日环公司）签订《无为寰宇商务中心消防工程施工合同》一份，工程验收后，被告与日环公司对账，确定被告尚欠日环公司工程款固定价部分147万元（不含变更签证部分）。因日环公司与原告有业务往来，日环公司遂将对被告的上述债权147万元本息转让给原告，三方于2016年7月21日签订了《债权转让协议》。该工程于2014年初验收合格，2014年4月10日移交给被告，根绝三方的约定，被告早已超过付款时间，期间，原告多次找被告催要，但被告至今未履行。原告为维护自身合法权益诉至法院，忘判如所请。
被告未答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年8月25日，被告安徽省无为九洲房地产开发有限公司与安徽日环消防科技有限公司无为分公司签订了一份《无为寰宇商务中心消防工程施工合同》，双方对工程款的支付进行了约定。2016年7月21日，安徽日环消防科技有限公司无为分公司、安徽金御安防工程有限公司（2016年8月25日经铜陵市工商行政管理局核准变更为安徽金御科技发展有限公司）、安徽省无为九洲房地产开发有限公司签订了一份《债权转让协议》，协议约定，安徽日环消防科技有限公司无为分公司将安徽省无为九洲房地产开发有限公司的债权147万元转让给安徽金御安防工程有限公司,安徽省无为九洲房地产开发有限公司支付债权的方式和期限按照2012年8月25日与安徽日环消防科技有限公司无为分公司签订的《无为寰宇商务中心消防工程施工合同》执行。
上述事实，有庭审笔录，原告提供的《无为寰宇商务中心消防工程施工合同》、建筑消防设施检测报告、工程项目移交单、《债权转让协议》等证据在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为，债权人可以将合同权利全部或部分转让给第三人。本案中，安徽日环消防科技有限公司无为分公司与原告安徽金御科技发展有限公司、被告安徽省无为九洲房地产开发有限公司签订的《债权转让协议》中，将其享有的对被告安徽省无为九洲房地产开发有限公司的全部债权，即工程款147万元元转让给原告，该转让债权行为合法有效。因该《债权转让协议》中对支付债权的方式和期限约定按照《无为寰宇商务中心消防工程施工合同》执行，而根据《无为寰宇商务中心消防工程施工合同》对工程款支付的要求，即工程完成后，付工程款的70%，竣工验收达到合同条件，付合同价款的90%，该工程于2014年1月和4月分别进行了检测和验收，被告安徽省无为九洲房地产开发有限公司按照合同应于2014年4月支付合同价款的90%。故安徽日环消防科技有限公司无为分公司与原告和被告签订于2016年7月21日的《债权转让协议》中对债权转让的方式和期限的约定在实际执行中无法实现。庭审中，原告也陈述安徽日环消防科技有限公司无为分公司和被告安徽省无为九洲房地产开发有限公司就该工程的决算至今未进行，因此，债权转让的具体数额也无法确定。故原告要求被告承担还款责任的请求，因该工程未予决算，且债权转让中对款项的支付方式和期限的的约定无实际履行的时间，原告也未能提供证据证明该工程款应当支付的数额及履行的条件。综上，原告应承担举证不能的法律后果，对其主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告安徽金御科技发展有限公司的所述诉讼请求。
案件受理费18612元，减半收取9306元，由原告安徽金御科技发展有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 王梦宁
审 判 员 王 云
人民陪审员 舒宝中
二〇一八年七月十六日
书 记 员 朱 琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时生效。
当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
甘肃省环县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）甘1022刑初23号
公诉机关甘肃省环县人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙某1，女，1978年1月2日出生，环县人。系本案被害人。
委托代理人胡世银，甘肃银汉律师事务所律师。
被告人李某，男，1991年1月25日出生，户籍地甘肃省环县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月28日被环县公安局决定取保候审，同年12月1日被环县人民检察院决定取保候审，2017年1月5日被本院决定取保候审。2017年2月13日被本院决定逮捕，同日由环县公安局执行逮捕。现羁押于环县看守所。
甘肃省环县人民检察院以环检公诉刑诉（2016）341号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2017年1月3日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派检察员张正杰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某1及其委托代理人胡世银、被告人李某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
环县人民检察院指控：2016年7月11日18时许，被告人李某与王某1、刘某1等人在环县X乡街道王某2经营的“隆鑫摩托”销售部摇骰子赌博，孙某1来找其丈夫刘某1回家，因故与李某发生口角，李某拿了一把玩具手枪朝孙某1腿部打了几枪，后又在孙某1左脸部打了一巴掌，被在场的王某1、王某2等人拉住。经鉴定，孙某1因外伤致左耳鼓膜穿孔属轻伤二级。
为证实犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据。认为被告人李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人孙某1及其委托代理人提出依法追究被告人李某的刑事责任；并要求李某赔偿医疗费1963元、后续治疗费30000元、误工费18990元、护理费2820元、住宿费3165元、营养费900元、残疾赔偿金55730元、精神损害抚慰金10000元、交通费7500元、住宿费1200元，共计129448元。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。当庭表示愿意赔偿孙某1经济损失。
经审理查明，2016年7月11日17时许，被告人李某与王某1、胡某1、王某2、刘某1等人在环县X乡街道王某2经营的“隆鑫摩托”销售部摇骰子赌博。18时许，孙某1进入店内叫其丈夫刘某1回家。李某走到孙某1跟前在该孙脖子处摸了一把，遭孙某1责骂。李某拿了一把玩具手枪朝孙某1腿部打了几枪，后又用右手在孙某1左脸部打了一巴掌，继续扑打时，被在场的王某1、王某2等人拉开。孙某1欲打电话报警，被王某2劝阻，后通过王某2等人说和，李某支付孙某1现金500元。事发次日，因耳朵疼痛，孙某1赴环县人民医院治疗，经耳鼻咽喉镜检查见：左耳鼓膜可见一大穿孔。建议到上级医院手术治疗。7月13日，转至第四军医大学西京医院治疗，被诊断为：外伤性鼓膜穿孔（左）。后又到环县X乡卫生院、西京医院、庆阳市人民医院、环县人民医院检查治疗。共计支付医疗费2220.17元。2016年10月14日，经甘肃省环县公安司法鉴定中心鉴定，孙某1因外伤致左耳鼓膜穿孔属轻伤二级。
治疗期间，李某的亲属支付部分费用共计1200元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某1，证人胡某1、王某2、刘某1等人的证言，受案登记表，扣押、发还清单，耳鼻喉镜影像检查报告，诊断证明，法医学人体损伤检验记录，鉴定文书，现场勘验笔录及现场照片，现场辨认笔录及照片，行政处罚决定书，违法犯罪记录查询情况说明，门诊收费票据，交通费票据，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依法惩处。公诉机关对被告人李某的指控罪名成立。李某在侦查阶段、审查起诉阶段能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。其在法庭审理过程中又能自愿认罪，案发后赔偿被害人部分经济损失，可以酌情从轻处罚。
由于被告人李某的犯罪行为而使被害人遭受的经济损失依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人孙某1要求被告人李某赔偿医疗费、误工费、护理费的诉讼请求，符合法律规定且有相关证据证明，予以支持；对其要求赔偿住宿费、交通费的诉讼请求，虽其仅提供部分票据，但考虑被害人外出治疗必然实际产生该部分费用，可酌情予以考虑；对其要求赔偿后续治疗费的诉讼请求，因未提供相关证据，可待实际费用产生后另行主张；对其要求赔偿营养费的诉讼请求，因无相关证据证明，不予支持；对其要求赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金的诉讼请求，因不属刑事附带民事诉讼案件的赔偿范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下：
一、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月13日起至2017年8月12日止。）
二、由被告人李某赔偿附带民事诉讼原告人孙某1医疗费1963元、误工费1793.5元、护理费1793.5元、交通费1500元、住宿费1000元，共计8050元；
上述款于判决书生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡继源
审 判 员 慕 璠
人民陪审员 郭振昌
二〇一七年二月十四日
书 记 员 黄亚萍
安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1621民初4568号
原告：王西文，男，1958年5月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
原告：葛文军，男，1963年5月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：杨立柱，男，1980年12月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：王大娟，女，1984年8月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
原告王西文、葛文军诉被告杨立柱、王大娟追偿权纠纷一案，本院于2018年7月23日立案。在审理过程中，原告王西文、葛文军于2018年7月27日向本院提出申请，要求撤回对被告王大娟的诉讼请求，本院已口头裁定准许二原告王西文、葛文军撤诉。2018年8月14日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王西文、葛文军到庭参加了诉讼，被告杨立柱经本院合法传唤，无正当理由没到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王西文、葛文军向本院提出的诉讼请求：1.要求被告偿还两原告代为偿还款102189.67元及利息，利息自2018年5月9日起至还清款之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月29日两被告以建房为由向涡阳农村商业银行涡南支行申请办理最高额9万元的贷款，双方签订了借款合同，二原告系该笔借款的连带担保人。合同签订后，涡阳农村商业银行涡南支行履行了合同义务，但二被告没有按合同约定履行偿还本息的义务。涡阳农村商业银行涡南支行按合同约定扣划了两原告的工资，共扣划13笔，计款102189.67元。由于被告的违约行为，致使两原告承担了担保责任，为此两原告诉讼至本院。
被告杨立柱未到庭，未答辩亦未举证。
本院经审理认定事实如下：2015年5月29日，杨立柱与涡阳农村商业银行涡南支行签订了个人借款合同，王西文、葛文军以工资本为杨立住提供了担保。借款合同约定：借款额度为90000元，借款期限为24个月，借款额度有效期自2015年5月29日至2017年5月29日等事项。合同签订后，涡阳农村商业银行涡南支行于2016年6月27日履行了交付给杨立柱90000元的义务，该笔款到期日是2017年5月27日。借款日到期，杨立柱没有按约定履行还款义务，涡阳农村商业银行涡南支行依合同约定扣划王西文的工资54934.67元、扣划葛文军的工资47255元。两原告代被告偿还借款后，被告杨立柱没有向两原告支付垫付款，为此引起本案诉讼。在庭审中，原告放弃了要求被告支付自2018年5月9日起至还清款之日止利息的诉讼请求。
上述事实，有两原告提供证据及当庭陈述在卷予以证实。
本院认为：2015年5月29日，杨立柱与涡阳农村商业银行涡南支行签订的借款合同中，王西文、葛文军系担保人。在借款人杨立柱没有按合同约定偿还借款时，贷款人涡阳农村商业银行涡南支行按合同约定扣划了担保人王西文的工资54934.67元、扣划葛文军的工资47255元，事实清楚，证据确实充分。依据<<中华人民共和国担保法>>第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，二原告主张被告支付代为偿还的本息的诉讼请求有事实和法律依据，应支持。在庭审中，原告放弃了要求被告支付自2018年5月9日起至还清款之日止利息的诉讼请求，系自行处分权利，予以准许。
综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨立柱偿还原告王西文代偿款54934.67元；
二、被告杨立柱偿还原告葛文军代偿款47255元。
上述一、二项内容于本判决生效之日起15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2344元，减半收取计1172元，由被告杨立柱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 张雪杰
二〇一八年八月二十日
书记员 韩 超
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1621民初4568号原告：王西文，男，1958年5月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告：葛文军，男，1963年5月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：杨立柱，男，1980年12月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：王大娟，女，1984年8月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告王西文、葛文军诉被告杨立柱、王大娟追偿权纠纷一案，本院于2018年7月23日立案。在审理过程中，原告王西文、葛文军于2018年7月27日向本院提出申请，要求撤回对被告王大娟的诉讼请求，本院已口头裁定准许二原告王西文、葛文军撤诉。2018年8月14日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王西文、葛文军到庭参加了诉讼，被告杨立柱经本院合法传唤，无正当理由没到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王西文、葛文军向本院提出的诉讼请求：1.要求被告偿还两原告代为偿还款102189.67元及利息，利息自2018年5月9日起至还清款之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月29日两被告以建房为由向涡阳农村商业银行涡南支行申请办理最高额9万元的贷款，双方签订了借款合同，二原告系该笔借款的连带担保人。合同签订后，涡阳农村商业银行涡南支行履行了合同义务，但二被告没有按合同约定履行偿还本息的义务。涡阳农村商业银行涡南支行按合同约定扣划了两原告的工资，共扣划13笔，计款102189.67元。由于被告的违约行为，致使两原告承担了担保责任，为此两原告诉讼至本院。被告杨立柱未到庭，未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：2015年5月29日，杨立柱与涡阳农村商业银行涡南支行签订了个人借款合同，王西文、葛文军以工资本为杨立住提供了担保。借款合同约定：借款额度为90000元，借款期限为24个月，借款额度有效期自2015年5月29日至2017年5月29日等事项。合同签订后，涡阳农村商业银行涡南支行于2016年6月27日履行了交付给杨立柱90000元的义务，该笔款到期日是2017年5月27日。借款日到期，杨立柱没有按约定履行还款义务，涡阳农村商业银行涡南支行依合同约定扣划王西文的工资54934.67元、扣划葛文军的工资47255元。两原告代被告偿还借款后，被告杨立柱没有向两原告支付垫付款，为此引起本案诉讼。在庭审中，原告放弃了要求被告支付自2018年5月9日起至还清款之日止利息的诉讼请求。上述事实，有两原告提供证据及当庭陈述在卷予以证实。本院认为：2015年5月29日，杨立柱与涡阳农村商业银行涡南支行签订的借款合同中，王西文、葛文军系担保人。在借款人杨立柱没有按合同约定偿还借款时，贷款人涡阳农村商业银行涡南支行按合同约定扣划了担保人王西文的工资54934.67元、扣划葛文军的工资47255元，事实清楚，证据确实充分。依据>第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，二原告主张被告支付代为偿还的本息的诉讼请求有事实和法律依据，应支持。在庭审中，原告放弃了要求被告支付自2018年5月9日起至还清款之日止利息的诉讼请求，系自行处分权利，予以准许。综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨立柱偿还原告王西文代偿款54934.67元；二、被告杨立柱偿还原告葛文军代偿款47255元。上述一、二项内容于本判决生效之日起15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2344元，减半收取计1172元，由被告杨立柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  张雪杰二〇一八年八月二十日书记员  韩 超
甘肃省永靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘2923民初1151号
原告：永靖县农村信用合作联社。住所地：甘肃省永靖县。
法定代表人：赵烽，职务：理事长。
委托诉讼代理人：罗琳才、胥娟娟，甘肃本恒律师事务所律师。
被告：唐致明，男，汉族，生于1972年3月8日。住甘肃省永靖县。身份证号：×××。
被告：陈桂花，女，汉族，生于1975年9月7日。住甘肃省永靖县。身份证号：×××。
被告：孔德淑，女，汉族，生于1979年4月20日。住甘肃省永靖县。身份证号：×××。
被告：韩齐顺，男，土族，生于1978年1月6日。住甘肃省永靖县。身份证号：×××。
被告：王安胜，男，汉族，生于1964年2月5日。住甘肃省永靖县。身份证号：×××。
被告：刘未平，女，汉族，生于1969年10月24日。住甘肃省永靖县。身份证号：×××。
被告：祁文丽，女，汉族，生于1971年12月11日。住甘肃省永靖县。身份证号：×××。
被告：陈卫东，男，汉族，生于1970年1月4日。住甘肃省永靖县。身份证号：×××。
原告永靖县农村信用合作联社（以下简称县联社）与被告唐致明、陈桂花、孔德淑、韩齐顺、王安胜、刘未平、祁文丽、陈卫东金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗琳才、胥娟娟，被告唐致明、祁文丽到庭参加诉讼。被告陈桂花、孔德淑、韩齐顺、王安胜、刘未平、陈卫东经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告县联社向本院提出诉讼请求：1、被告唐致明、陈桂花偿还借款270000元及利息（截止2018年8月28日利息1366453.72元；自2018年8月29日起按年利率14.98%计算至实际还清借款之日止的利息）；2、原告对被告唐致明、陈桂花、孔德淑、韩齐顺、王安胜、刘未平、祁文丽、陈卫东的抵押财产（祥见抵押清单）拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年2月4日，原告与被告唐致明签订《个人借款/保证担保合同》，约定由原告按年利率11.52%经被告提供借款3870000元，用于采购钢材，被告范仲智、王国梅为此笔借款提供保证；同时签订《个人借款/抵押担保合同》，约定被告唐致明、陈桂花、孔德淑、韩齐顺、王安胜、刘未平、祁文丽、陈卫东为此笔借款提供房产抵押，还款截止期限2017年2月3日，如逾期，逾期利息为14.98%。合同签订后，原告依约提供了借款，借款到期后被告未如期还款。
被告唐致明、陈桂花辩称，承认原告的全部诉讼请求。
被告孔德淑、韩齐顺、王安胜、刘未平、陈卫东未答辩。
被告祁文丽辩称，借款抵押的事我知道。
经审理查明，2016年2月4日，原告县联社与被告唐致明、范仲智签订《个人借款/保证担保合同》，约定被告唐致明借款3870000元，年利率11.52%，借款期限12个月，如逾期，在原利率水平上加收30%。被告唐致明妻子被告陈桂花在《个人生产经营贷款承诺书》上签名，承诺对借款共同承担清偿责任。同日，原告与被告唐致明、陈桂花、孔德淑、韩齐顺、王安胜、刘未平、祁文丽、陈卫东签订《个人借款/抵押担保合同》，约定被告唐致明、陈桂花以其永靖县×××室房屋（产权证号：永私房权证转移字第×××号）、永靖县×××号房屋（产权证号：永私房权证转移字第×××号）提供抵押；被告孔德淑、韩齐顺以其永靖县×××号房屋（产权证号：永私房权证转移字第×××号）提供抵押；被告王安胜、刘未平以其永靖县×××室房屋（产权证号：永私房权证转移字第×××号）提供抵押；被告祁文丽、陈卫东以其永靖县×××号房屋（产权证号：永私房权证转移字第×××号）提供抵押；上述房屋办理了抵押登记及房屋他项权证（证号：永房他证抵押字第×××号）。合同签订后，原告依约发放借款。借款到期后，被告未依约还款。截止2018年8月28日，被告欠借款270000元及利息1366453.72元。
上述事实，有合同、借据、承诺书、他项权证等证据已经法庭质证并确认，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《个人借款/保证担保合同》、《个人生产经营贷款承诺书》、《保证担保承诺书》、《个人借款/抵押担保合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。被告唐致明、陈桂花作为借款人应依约偿还原告借款270000元及相应利息，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。原告与被告唐致明、孔德淑、韩齐顺、王安胜、刘未平、祁文丽、陈卫东签订《个人借款/抵押担保合同》，并就抵押房屋办理了抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条的规定，原告就被告唐致明、孔德淑、韩齐顺、王安胜、刘未平、祁文丽、陈卫东抵押房屋取得抵押权。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，借款人唐致明自己提供两套房屋作为抵押担保，原告应当先就借款人唐致明提供的两套房屋抵押担保实现债权。原告就其债权对被告唐致明抵押两套房屋行使抵押权未实现的部分，可以要求就第三人提供物的担保实现债权。原告对孔德淑、韩齐顺、王安胜、刘未平、祁文丽、陈卫东抵押房屋享有抵押权应在其就被告唐致明抵押两套房屋行使抵押权未实现的部分债权范围内。被告范仲智、王国梅、孔德淑、韩齐顺、王安胜、刘未平、陈卫东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十七条之规定，判决如下：
一、被告唐致明、陈桂花于本判决生效之日起二十日内给付原告永靖县农村信用合作联社借款270000元及利息（截止2018年8月28日利息1366453.72元；自2018年8月29日起按年利率14.98%计算至实际还清借款之日止的利息）；
二、原告永靖县农村信用合作联社就上述债权对被告唐致明永靖县×××室房屋（产权证号：永私房权证转移字第×××号）、永靖县×××号房屋（产权证号：永私房权证转移字第×××号）享有抵押权；
三、原告永靖县农村信用合作联社就被告唐致明两套抵押房屋行使抵押权未实现的债权部分对被告孔德淑、韩齐顺永靖县×××号房屋（产权证号：永私房权证转移字第×××号）、被告王安胜、刘未平永靖县×××室房屋（产权证号：永私房权证转移字第×××号）、被告祁文丽、陈卫东永靖县×××号房屋（产权证号：永私房权证转移字第×××号）享有抵押权；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44339元，减半收取计22169.5元，由被告唐致明、陈桂花、孔德淑、韩齐顺、王安胜、刘未平、祁文丽、陈卫东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判员 罗宏源
二〇一八年八月二十九日
书记员 杨 紫
甘肃省庄浪县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0825民初610号
原告：柳某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。
被告：王某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。
原告柳某诉被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告柳某于2018年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柳某申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告柳某撤诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告柳某负担。
审判员沈娣红
二〇一八年六月二十七日
书记员刘岩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省庄浪县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0825民初610号原告：柳某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。被告：王某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。原告柳某诉被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告柳某于2018年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳某申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告柳某撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告柳某负担。审判员沈娣红二〇一八年六月二十七日书记员刘岩
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1621民初4537号
原告：戴永车，男，1972年6月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
委托诉讼代理人：唐国平，安徽黄淮海律师事务所律师。
被告：戴金玉，男，1944年3月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：梁春英，女，1942年6月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
原告戴永车诉被告戴金玉、梁春英物权保护纠纷一案，本院于2018年7月20日立案。原告戴永车于2018年8月28日向本院提交撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请是本人的真实意思表示，并且不违反法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许戴永车撤回对戴金玉、梁春英的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由戴永车负担。
审判员 赵 磊
二〇一八年八月二十八日
书记员 何允鹏
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）青执字第475-7号
申请执行人陈万元。
申请执行人陈进元。
被执行人陈新华，男，1981年10月9日出生，汉族，住湖南省攸县渌田镇江口村竹如湾042号，身份证号码：430223198110098339。
被执行人单万娇。
被执行人广西万旺房地产开发有限公司，住所地：南宁市民族大道82号嘉和南湖之都12层1203号房。
法定代表人陈新华，总经理、
本院依据已发生法律效力的（2010）南市民二终字第28号民事判决书，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人单万娇的银行存款人民币180308元至南宁市青秀区人民法院账户
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄全军
二〇一三年六月五日
书记员 李 游
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第16834号
本院在审理原告北京天鸿宝地物业管理经营有限公司诉被告刘家仿物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费二十五元由原告负担，已交纳。
审判员 李保清
二〇一五年十一月十九日
书记员 雷迎新
河南省封丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0727民初1730号
原告：中国农业银行股份有限公司封丘县支行
住所地：封丘县城关镇振兴路***号。
法定代表人：李树果，职务：行长
委托代理人：夏长龙，农行封丘县支行员工
被告：曹保才，男，汉族，1976年11月6日生，住封丘县。
被告：龚庆岭，男，汉族，1972年8月10日出生，住封丘县。
被告：李振岭，男，汉族，1962年10月15日出生，住封丘县。
原告中国农业银行股份有限公司封丘县支行诉被告曹保才、龚庆岭、李振岭金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司封丘县支行，于2016年6月17日立案，2016年10月19日，原告中国农业银行股份有限公司封丘县支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费525元，由原告中国农业银行股份有限公司封丘县支行负担。
审判长 杨军强
审判员 时文华
陪审员 贾西哲
二〇一六年十月二十五日
书记员 朱莎莎
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）青法执字第750号
申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人褚玉国，理事长。
被执行人赵庆忠。
被执行人李成安。
被执行人李成凯。
本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人赵庆忠、李成安、李成凯金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的青州市人民法院（2012）青法商初字第1002号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未予履行。在执行过程中，经查询银行等，查明被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2012）青法商初字第1002号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 秦文广
审判员 刘 军
审判员 刘洪军
二〇一三年六月八日
书记员 商海宁
林西县人民法院
民 事 裁 定 书
(解除财产保全用)
（2017）内0424民初2051号之一
申请人梁某，女，1953年1月22日出生，汉族，住林西县。
被申请人刘某，男，1981年12月7日出生，汉族，住林西县。
被申请人高某，女，1961年5月14日出生，汉族，住林西县。
申请人梁某诉被申请人刘某、高某民间借贷纠纷一案，现已撤诉结案，申请人向本院提出申请，要求解除对上述财产的保全，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人刘某在中国建设银行林西支行发放的工资款（账号：×××）的冻结。
二、解除对被申请人高某在中国建设银行林西支行发放的工资款（账号：×××）的冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ：谷文玲
二〇一七年六月二十八日
书记员 ：王君妍
林西县人民法院民 事 裁 定 书(解除财产保全用)（2017）内0424民初2051号之一申请人梁某，女，1953年1月22日出生，汉族，住林西县。被申请人刘某，男，1981年12月7日出生，汉族，住林西县。被申请人高某，女，1961年5月14日出生，汉族，住林西县。申请人梁某诉被申请人刘某、高某民间借贷纠纷一案，现已撤诉结案，申请人向本院提出申请，要求解除对上述财产的保全，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：一、解除对被申请人刘某在中国建设银行林西支行发放的工资款（账号：×××）的冻结。二、解除对被申请人高某在中国建设银行林西支行发放的工资款（账号：×××）的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：谷文玲二〇一七年六月二十八日书记员 ：王君妍
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民初字第2979号
原告卢妞。
被告张坤。
被告白春艳。
原告卢妞诉被告张坤、白春艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员滑德兴独任审判，公开开庭进行了审理。原告卢妞，被告张坤、白春艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张坤以买车为由向原告借款20000元，于2012年7月24日向原告出具欠条一张并签名捺指印，后经多次催要，被告至今未偿还。请求法院依法判令被告偿还现金20000元。
被告张坤辩称，原告所诉属实，但该借款是本被告与被告白春艳婚姻关系存续期间的借款，属于夫妻共同债务，应当由本被告与被告白春艳共同偿还。
被告白春艳辩称，本被告不知道被告张坤向原告借款，该借款没有用于夫妻关系存续期间的共同生活，本被告不应当偿还。
经审理查明，被告张坤以买车为由向原告卢妞借款20000元，并于2012年7月24日向原告出具欠条一张，书面约定借款期限一年，清偿日期为2013年7月24日，被告张坤签名并捺指印，借款到期后，原告经多次催要，被告至今未偿还。被告张坤与被告白春艳经本院于2013年12月31日作出（2013）太民初字第1678号判决准许离婚，该判决已生效，且该判决中对被告张坤、白春艳夫妻关系存续期间的债务未处理，该笔债务系被告张坤、白春艳夫妻关系存续期间所欠。
上述事实有欠条、（2013）太民初字第1678号判决书、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，债务应当清偿。被告张坤向原告卢妞借款20000元，被告张坤予以认可，本院予以确认。原告请求被告偿还借款，证据充分，本院予以支持。原告认可被告借款用于购买车辆，应当认定该借款用于被告张坤与白春艳夫妻关系存续期间的共同生活及生产经营，属于夫妻关系存在期间的共同债务。被告张坤辩称，该借款属于夫妻共同债务，应当由本被告与被告白春艳共同偿还，理由正当，本院予以采纳。被告白春艳辩称，本被告不知道被告张坤向原告借款，该借款没有用于夫妻关系存续期间的共同生活，不应当偿还，证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告张坤、白春艳于本判决生效之日起五日内偿还原告卢妞现金20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告张坤、白春艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 滑德兴
二〇一六年一月十三日
书记员 韩 冰
宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0203刑初818号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人高国亮，男，1983年9月27日出生于河北省盐山县，汉族，初中文化，务工，住河北省盐山县。因犯盗窃罪于2005年4月3日被河北省盐山县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千五百元。因涉嫌犯诈骗罪于2017年1月12日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年2月11日被监视居住，同年8月10日被取保候审。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2017]807号起诉书指控被告人高国亮犯诈骗罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员陈莹、被告人高国亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2016年7月，被告人高国亮以高息为诱饵，利用微信等网络工具向被害人何某虚构筹款放贷的事实，从被害人何某处骗得人民币1500元。
2017年1月，被告人高国亮通过在网络上发布虚假代办贷款信息，以放贷需要手续费等为名，骗取被害人汪某人民币2100元；骗取被害人郭某人民币2600元。
案发后，被告人高国亮已退赔被害人何某、汪某、郭某的全部损失。
另查明，被告人高国亮到案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人梁某。
以上事实，被告人高国亮在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言、被害人何某、汪某、郭某等的陈述、光盘一张、电话录音概要、微信截图、转账记录、微信聊天记录、违法犯罪情况说明、刑事判决书、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高国亮利用网络技术，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人高国亮犯诈骗罪成立。被告人高国亮能协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人梁某，有立功表现，可从轻处罚。案发后，被告人高国亮能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人高国亮能积极退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。被告人高国亮犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
被告人高国亮犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 丁洁蓉
二〇一七年十一月二十九日
代书记员 鲁 斓
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0109民初3054号
原告江涛，男，1978年8月31日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告潘光学，男，1974年2月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人徐伟，重庆索达律师事务所律师。
委托诉讼代理人苟楠，重庆索达律师事务所律师。
本院在审理原告江涛诉被告潘光学合伙协议纠纷一案中，原告江涛于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江涛申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许江涛撤回起诉。
本案受理费712元，减半收取356元，由江涛负担。
审判员 庹昌文
二〇一八年二月二日
书记员 戴 兵
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁01刑更266号
罪犯马文生，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2000年4于21日作出（2000）银刑初字第21号刑事附带民事判决，以被告人马文生犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿原告经济损失30000元（已缴纳）。原审原告人不服，提出上诉。2000年6月12日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2000）宁刑终字第55号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2002年8月15日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2002）宁刑执字第106号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2004年11月10日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2004）宁刑执字第168号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年；2007年4月11日经宁夏回族自治区中级人民法院以（2007）银刑执字第514号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年；2009年6月30日经宁夏回族自治区中级人民法院以（2009）银刑执字第695号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月十五天，剥夺政治权利八年；2011年7月25日经宁夏回族自治区中级人民法院以（2011）银刑执字第682号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年；2013年8月30日经宁夏回族自治区中级人民法院以（2013）银刑执字第772号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年。刑期自2004年11月10日起至2016年6月24日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2015年12月16日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马文生自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；曾获2014年第四季度表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯马文生予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯马文生符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。
本院认为，罪犯马文生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马文生减去有期徒刑三个月零二十七天，剥夺政治权利改为三年（刑期自2004年11月10日起至2016年2月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘利英
审判员 范宁萍
审判员 王文花
二〇一六年二月二十六日
书记员 杨 红
陕西省陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）陇民初字第00272号
原告李某某，女，1990年1月12日。
委托代理人赵瑾，陇县司法局直属法律服务所法律工作者。
被告杨某某，男，1987年3月2日。
原告李某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人赵瑾均到庭参加诉讼，被告杨某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，我与被告经人介绍认识，于2011年1月31日登记结婚。由于婚前缺乏了解，双方性格差异较大，常因生活琐事发生争吵。被告患有生理疾病，却不积极治疗，致夫妻关系不睦。2012年6月，我俩再次因琐事吵闹后，被告独自一人外出打工，对我不管不问。至此，我认为我们夫妻关系已无法继续维持。现我要求与被告离婚。
被告杨某某未到庭亦未提交答辩意见。
经审理查明，2010年3月，原、被告经人介绍认识后同居生活，2011年1月31日登记结婚，婚后无子女，夫妻关系一般。双方婚后共同到外地打工，在共同生活中因生活琐事发生过吵闹，但过后仍能共同生活。2012年6月，被告在山东医院检查，确诊患有无精症，返回陇县后双方发生争吵，各自外出打工至今。现原告起诉要求与被告离婚、各人衣物归各人所有。
上述事实有以下证据证实：1、原告身份证复印件、结婚证复印件，证实原、被告夫妻关系；2、证人边爱芳询问笔录，证实原、被告夫妻关系及分居时间；3、济南天伦不孕不育医院门诊病历及检查报告单各一份，证实被告患有无精症。上述证据经当庭质证，能够相互印证，足以认定。
本院认为，离婚应当以夫妻感情确已破裂为条件。本案中，原、被告共同生活已3年，建立了一定的夫妻感情；因被告患有生理疾病，双方未能正确面对并积极治疗，致使夫妻关系不睦，但被告的生理疾病并不构成夫妻感情确已破裂的理由，为了维护家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准李某某与杨某某离婚。
案件受理费300.00元，由李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 张 诚
人民陪审员 李春让
人民陪审员 王亚丽
二〇一三年六月十四
书 记 员 路 云
河南省商丘市梁园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）商梁刑初字第107号
公诉机关商丘市梁园区人民检察院。
被告人李喜之，男，1988年10月26日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年1月4日被商丘市公安局梁园分局刑事拘留，同年1月18日被逮捕。现羁押于商丘市看守所。
被告人周海龙，男，1994年4月28日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年12月15日被商丘市公安局梁园分局刑事拘留，于2013年1月18日被逮捕。现羁押于商丘市看守所。
辩护人王朝阳，山东省单县法律援助中心律师。
商丘市梁园区人民检察院以商梁检刑诉（2013）70号起诉书指控被告人李喜之、周海龙犯盗窃罪，于2013年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员王涛出庭支持公诉，被告人李喜之、周海龙及辩护人王朝阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2012年9月11日凌晨，被告人李喜之、周海龙伙同刘军东、李之佩（均已判刑）至山东省济宁市市中区海关宿舍小区内，盗窃被害人石××的时风牌电动轿车一辆，价值人民币37000元。案发后，赃物追回，退还失主。
2012年9月17日凌晨，被告人李喜之、周海龙伙同刘军东、李之佩（均已判刑）至山东省巨野县麟居花园东区内，盗窃被害人孔×的面包车一辆，价值人民币20000余元。案发后，赃款退回。
上述事实，被告人李喜之、周海龙在开庭审理过程中亦无异议，且在侦查阶段有过多次供述，并有被害人史××、孔×陈述，证人刘××、李××、奚××证言，身份证明、抓获经过、扣押发还物品清单、现场勘验检查笔录、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李喜之、周海龙伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人周海龙的辩护人辩称公诉机关指控被告人盗窃车辆价值人民币57000元证据不足，被告人在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，请求从轻处罚的辩护意见。经查，公诉机关指控的犯罪数额已经生效的法律文书所确认，二被告人对所盗车辆的价值亦无异议；二被告人在共同犯罪中作用相对较小，系分工不同，尚不足以认定二被告人构成从犯。故此辩护意见，本院不予采纳。被告李喜之、周海龙认罪态度较好，积极退赃，具有悔罪表现，宣告缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李喜之犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币30000元。
被告人周海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币30000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 杨艳丽
审判员 黄 玲
审判员 苏 君
二〇一三年六月一日
书记员 吴 骞
陕西省富平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0528执310号
申请执行人曹XX，女，1961年1月26日生，汉族，居民，住富平县杜村镇。
被执行人杜XX，男，1981年11月18日生，汉族，农民，住富平县淡村镇。
被执行人胡XX，女，1981年4月3日生，汉族，农民，住址同上，系被执行人杜XX之妻。
申请执行人曹XX与被执行人杜XX、胡XX买卖合同纠纷一案，（2015）富平民初字第00365号民事判决书已发生法律效力，申请执行人曹XX向本院提出执行申请，本院于2016年4月13日立案执行。本案申请执行的标的为货款9975元及利息，诉讼费50元。
本案在执行过程中，被执行人杜XX、胡XX长期在外，下落不明，暂无可供执行的财产及财产线索，申请执行人曹XX亦提供不出被执行人杜XX、胡XX可供执行的财产及财产线索，同意本案终结本次执行程序。日后申请执行人曹XX一旦发现被执行人杜XX、胡XX有可供执行的财产及财产线索时，可以立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项的规定，裁定如下：
终结（2016）陕0528执310号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董有仁
审 判 员 胡 辉
人民陪审员 郝 珊
二〇一六年五月十六日
书 记 员 王京良
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）高执他字第90号
申请人：高密市环境保护局
被执行人：王洪臻
申请人于2013年9月25日向我院申请执行被执行人环保行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人以被执行人未经相关部门许可，私自加工塑料颗粒，造成环境污染为由，根据《山东省环境保护条例》第三十六条之规定，对被执行人作出了高环罚（2013）第07号《行政处罚决定书》。该决定书的内容是：罚款肆万元。
本法院审查认定：申请人作出的高环罚字（2013）第07号《行政处罚决定书》于2013年3月23日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的高环罚（2013）第07号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被告执行人在法律规定的期间内拒不履行义务，申请人申请我院强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对高密市环境保护局作出的高环罚（2013）第07号《行政处罚决定书》予以准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 义
审判员 商学智
审判员 郝凤香
二０一三年九月二十五日
书记员 付 程
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）一中刑执字第2343号
罪犯胡学伟。
天津市红桥区人民法院于2007年11月2日作出（2007）红刑初字第242号刑事判决，以被告人胡学伟犯抢劫罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑有期徒刑八年，并处罚金人民币二千元，刑期自2007年4月22日起至2015年4月21日止。被告人胡学伟不服，提出上诉。本院于2008年1月17日作出（2008）一中刑终字第22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院以（2010）一中刑执字第4928号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2007年4月22日起至2014年4月21日止。
天津市梨园监狱于2013年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡学伟在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯胡学伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级表扬奖励二次，单项奖励三次。
本院认为，罪犯胡学伟在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡学伟减去有期徒刑九个月（2007年4月22日起至2013年7月21日止），并处罚金二千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王绍桓
审 判 员 张文艳
代理审判员 张福宏
二〇一三年六月××日
书 记 员 史军锋
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0111民初5230号
原告张新民
委托代理人孟婀娜
被告沈阳三洲阀门制造有限公司
法定代表人王雪雪
委托代理人张钰
原告张新民与被告沈阳三洲阀门制造有限公司追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，辽宁鑫环球融资担保有限公司与原告有500万元的债务关系，鑫环球公司特将其对被告所享有的2375000元的债权转让给原告，现原告为维护其合法权益诉至法院，要求被告给付2375000元。
经审理查明，
本院认为，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告张新民的起诉。
案件受理费25800元，返还原告。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 徐桂萍
代理审判员 王 岚
人民陪审员 王秋月
二〇一六年十二月五日
书 记 员 李 聪
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d61b426f-f30a-4a07-af09-5f87b009acb6&imgId=ZDYxYjQyNmYtZjMwYS00YTA3LWFmMDktNWY4N2IwMDlhY2I2MC5qcGVn01lydyh01)
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0111民初5230号原告张新民委托代理人孟婀娜被告沈阳三洲阀门制造有限公司法定代表人王雪雪委托代理人张钰原告张新民与被告沈阳三洲阀门制造有限公司追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，辽宁鑫环球融资担保有限公司与原告有500万元的债务关系，鑫环球公司特将其对被告所享有的2375000元的债权转让给原告，现原告为维护其合法权益诉至法院，要求被告给付2375000元。经审理查明，本院认为，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告张新民的起诉。案件受理费25800元，返还原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  徐桂萍代理审判员  王 岚人民陪审员  王秋月二〇一六年十二月五日书 记 员  李 聪
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0482民初3639号
原告：程小洋，男，1984年5月24日出生，汉族，住湖北省浠水县。
被告：叶丽萍，女，1980年4月14日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
本院在审理原告程小洋与被告叶丽萍装饰装修合同纠纷一案中，原告于2016年11月24日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，申请撤诉是诉讼当事人依法处分自己诉讼权利的行为，是否准许，由人民法院决定。经审查，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:
准许原告程小洋撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 汪佳铭
二〇一六年十一月二十四日
书记员 张孝兵
广西壮族自治区象州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）象法执字第208号
申请执行人黄秀英。
被执行人罗凤金。
黄秀英申请执行罗凤金关于健康权纠纷一案，来宾市中级人民法院于2014年2月24日作出的（2014）来民三终字第23号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人罗凤金未在规定的期限内履行法律文书所确定的义务，申请执行人覃科铭于2015年6月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查被执行人罗凤金现无其他财产线索可供执行，本案暂时无法执结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）象法执字第208号执行案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请人申请或由本院依职权重新立案，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 覃尉权
审判员 陈扬军
审判员 覃柳平
二〇一五年八月十日
书记员 韦 腾
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0122民初字第1968号
原告辽中县农村信用合作联社。
法定代表人：王学存，职务：理事长。
委托代理人袁红哲，男，汉族，现住辽中区，系职员。
被告刘俊友，男，汉族，现住沈阳市辽中区。
被告张华男，男，汉族，现住沈阳市辽中区。
被告苑红杰，女，汉族，现住沈阳市辽中区。
原告辽中县农村信用社诉被告刘俊友、张华男、苑红杰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法由审判长王崇忠与代理审判员曹健刚、人民陪审员石宏伟组成合议庭，于2016年9月6日公开开庭进行了审理，原告辽中县农村信用社委托代理人袁红哲到庭参加诉讼，被告刘俊友、张华男、苑红杰经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘俊友于2008年12月4日与牛心坨信用社向借款人发放贷款20000元，月利率9.6‰，约期2010年11月20日归还，该项贷款由被告张华男、苑红杰为保证人承担担保责任（属连带责任担保），贷款到期后，借款人并未偿还贷款本金20000元及未结利息。鉴于被告有拒绝或延迟履行主要债务，并经催要后在合理期限内仍未履行的行为，已经严重的侵害了原告的合法权益，因此对其提起诉讼，请求人民法院令被告刘俊友偿还所欠原告逾期贷款20000元及利息，并承担本案诉讼费用，与此同时，判令被告张华男、苑红杰承担连带偿还责任。
被告刘俊友、张华男、苑红杰未提供答辩。
经审理审明，2008年12月4日，原告与借款人签订担保借款合同。借款金额20,000元，月利率9.6‰，借款期限自2008年12月4日起至2010年11月20日止，担保人对上述债务承担连带保证责任。保证期间为借款到期后二年。上款到期后，借款人未偿还。原告诉至法院要求借款人给付本金20，000元及利息。担保人承担连带偿还责任。
上述事实，原告陈述、保证担保借款合同一份、借款凭证一份、裁定书。
已当庭质证。本院均予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利，本案被告刘俊友、张华男、苑红杰经本院依法传唤无正当理由拒不出庭应诉视为其放弃了质证和答辩的权利，本院对原告提交的证据予以确认，并对原告所述事实依法认定。原告辽中县农村信用社与被告刘俊友、张华男、苑红杰签订的保证担保借款合同内容合法有效，应受法律保护。借款人尚欠原告借款本金5，000元及利息，担保人对上述债务承担连带保证责任。该事实清楚，证据充分。故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条一款、第一百零八条、第一百三十四条一款四项，《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下
一、被告刘俊友还原告辽中县农村信用合作联社借款本金5，000元；
二、被告刘俊友给付原告辽中县农村信用合作联社借款利息（自2008年12月4日起至本判决生效之日止，按月利息9.6‰计算）；
三、被告张华男、苑红杰对上述款项承担连带偿还责任.
上述款项，限本判决生效后立即履行。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费800元，由被告共同承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王崇忠
代理审判员 曹健刚
人民陪审员 石宏伟
二〇一六年九月八日
书 记 员 刘玥岐
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪孙商初字第0080号
原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司。住所地：泗洪县长江路***号。
法定代表人王昌林，系该公司董事长。
委托代理人高兵山、高开洲，系该公司职工。
被告潘道兵，居民。
被告潘学道，居民。
被告潘小兵，居民。
原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司（以下简称泗洪农商行）诉被告潘道兵、潘学道、潘小兵金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月31日公开开庭进行了审理。原告泗洪农商行委托代理人高兵山到庭参加诉讼，被告潘道兵、潘学道、潘小兵经本院合法传唤（公告送达）未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告泗洪农商行诉称，2008年12月23日，被告潘道兵在原告芦沟支行借款40000元，约定于2010年11月30日归还，月利率为8.55‰（从逾期之日起对逾期部分加收30%罚息），由被告潘学道、潘小兵签名担保。期间三被告偿还了贷款本金2348.3元。借款到期后经催要未果，现起诉要求三被告偿还借款本金37651.7元及其利息。
被告潘道兵、潘学道、潘小兵未作答辩。
经审理查明的事实与原告陈述一致。
上述事实有原告提供的借款借据、个人担保借款合同、泗洪农商行银行交易明细及当事人当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款及利息。连带责任担保人应在担保范围内承担连带偿还责任。本案中，三被告未按约定期限偿还借款及利息均属违约行为，应承担清偿责任。原告泗洪农商行要求三被告偿还借款本息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告潘道兵、潘学道、潘小兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潘道兵应于本判决生效后十日内向原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司支付借款本金37651.7元及其利息（自2008年12月23日起至实际履行之日止，按月利率8.55‰计算，逾期部分加收30%利息）。
被告潘学道、潘小兵对上述债务负连带偿还责任，承担连带偿还责任后有权向被告潘道兵追偿。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费744元，公告费600元，由被告潘道兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费744元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 谷步贤
人民陪审员 王 勇
人民陪审员 张世伟
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 陈 青
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1323民初881号
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商行）。
法定代表人戚建刚，董事长。
委托代理人徐以明，沂水农商行高庄支行客户经理。
被告魏欣然，男，1963年6月出生，汉族，农民，住沂水县。
被告贾德才，男，1962年9月出生，汉族，农民，住沂水县。
原告沂水农商行诉被告魏欣然、贾德才金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沂水农商行的委托代理人徐以明到庭参加诉讼。被告贾德才经本院公告传唤在公告期限内未到庭参加诉讼，被告魏欣然经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沂水农商行诉称，被告魏欣然于2007年9月25日向原告借款12000元，现结欠本金1元及利息，于2008年9月24日到期，借款凭证号为106792305，按约定到期归还本息，由被告贾德才为其提供担保，承担连带责任。借款到期后，被告未按照合同约定按期清偿全部借款本息，导致该笔借款逾期，经多次催收二被告人，均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令以上被告立即偿还上述借款本息，诉讼费用由被告承担。
被告贾德才在公告期限内未到庭参加诉讼，未作答辩，未提供证据；被告魏欣然在法定期限内未到庭参加诉讼，未作答辩，未提供证据。
经审理查明，2007年9月25日，原沂水县农村信用合作联社与被告魏欣然签订（沂水）农信借字（2007）第485号借款合同书，约定：被告魏欣然向原沂水县农村信用合作联社借款12000元，借款期限为2007年9月25日至2008年9月24日，按月结息，到期日利随本清。
2007年9月25日，原沂水县农村信用合作联社与被告贾德才签订（沂水）农信保字（2007）第485号保证合同，约定：被告贾德才自愿对被告魏欣然与原沂水县农村信用合作联社所发生的编号为（沂水）农信借字（2007）第485号借款合同所形成的债务提供连带责任保证。
合同签订后，原沂水县农村信用合作联社于2007年9月25日向被告魏欣然发放借款12000元，约定到期日为2008年9月24日，月利率为13.365‰。借款到期后，被告曾偿还借款本金11999元，剩余借款本金1元及利息未偿还，后经多次催要未果，形成诉讼。
另查明，原沂水信用联社于2013年12月25日改制为原告沂水农商行，原告沂水农商行承接原沂水信用联社全部债权债务。
认定上述事实证据有企业法人营业执照、组织机构代码证、借款合同、借款凭证、保证合同、贷款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书及当事人的陈述等。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原沂水县农村信用合作联社与被告魏欣然签订的借款合同，与被告贾德才签订的担保合同，均系双方当事人真实意思表示，为有效合同。合同签订后原沂水县农村信用合作联社按照约定发放贷款，被告魏欣然应按约定履行偿还借款本息的义务。被告贾德才作为连带责任保证人，应当承担连带清偿责任，被告贾德才承担连带清偿责任后，有权向被告魏欣然追偿。原告沂水农商行作为原沂水县农村信用合作联社债权债务的接收人有权主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告魏欣然于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金1元及利息（按约定利率计算，至履行完毕之日止）。
被告贾德才对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理50元，由被告魏欣然、贾德才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 焦 利
审 判 员 孙钦杰
人民陪审员 张德梅
二〇一六年五月十八日
书 记 员 马彦鹏
四川省泸县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）川0521行审46号
申请执行人泸县卫生和计划生育局，住所地：泸县玉蟾街道花园干道。法定代表人龙维平，局长
委托代理人文润丽，该局职工。
被执行人黄茂相。
被执行人游利芬。
申请执行人泸县卫生和计划生育局于2016年7月28日向本院申请强制执行泸县人口征决[2015]第5105211001264号社会抚养费征收决定。本院立案后，依法组成合议庭对申请执行人行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，被执行人黄茂相和游利芬于2008年6月18日登记结婚，二人婚后于2008年7月5日生育一子女黄某某。2015年9月25日二被执行人又生育一子女黄某某，该生育行为违反了2014年3月20日修正的《四川省人口与计划生育条例》规定，属于违法生育。申请执行人依照2014年3月20日修正的《四川省人口与计划生育条例》第四十二条的规定，于2015年12月8日作出泸县人口征决[2015]第5105211001264号社会抚养费征收决定，对被执行人征收社会抚养费62730元，限收到该决定后30日内缴纳，逾期缴纳的自欠缴之日起每月加收2‰的滞纳金。被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，该决定已生效，申请执行人在其决定生效后已向被执行人发出了履行义务的催告通知书，但被执行人至今未履行义务。
本院认为，申请执行人作出的泸县人口征决[2015]第5105211001264号社会抚养费征收决定符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行泸县卫生和计划生育局作出的泸县人口征决[2015]第5105211001264号社会抚养费征收决定。
本裁定送达后，即具有法律效力。
审 判 长 杨德芳
审 判 员 黄小明
人民陪审员 游光厚
二〇一六年八月八日
书 记 员 胡 宁