吉林省大安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第97号
公诉机关吉林省大安市人民检察院。
被告人蔡某某，男，1959年8月23日出生于吉林省大安市，居民身份证号码：，汉族，初中文化，大安市叉干信用社信贷员，现住大安市。因涉嫌违法发放贷款犯罪，于2014年12月21日被拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于大安市看守所。
辩护人陈井秋，吉林于晓辉律师事务所律师。
吉林省大安市人民检察院以大检刑诉字（2015）第103号起诉书指控被告人蔡某某犯违法发放贷款罪一案，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月7日公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员王琦出庭支持公诉，被告人蔡某某及其辩护人陈井秋到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省大安市人民检察院指控：2007年至2010年，被告人蔡某某在本市叉干镇信用社担任信贷员期间，在明知实际用款人为郑某甲的情况下，仍以于某甲、毕某某和、郑某乙、胡某甲，郑某丙的名义为郑某甲办理19万元贷款。明知实际使用人为杨海臣的情况下，仍以李某甲的名义为杨海臣办理3万元贷款。
2007年至2010年间，被告蔡某某明知实际使用人为本市叉干镇居刘某某的情况下，为不属于其放款权限内（包片区域）的贷户崔云夺、孙树成、刘德顺、柳景春、金有利、杨德宝、王宝玉、张连富、孙树林发放贷款45万元。
2007年至2010年间，被告人蔡某某为不属于其放款权限内（包片区域）的贷户林京良、费庆彬、王金良、康建、徐某某、都梦岩、张某某发放贷款33万元。
2007年至2010年间，被告蔡某某明知实际使用人为贾振顺的情况下，为不属于其放款权限内（包片区域）的贷户胡某乙、王某甲、王福贵发放贷款6万元。
2007年至2010年间，被告人蔡某某为已经不在叉干居住的（不符合贷款条件）周成祥、侯永江、侯永海、侯某甲、张如发、王永国、王永诚、侯大庆、唐加有、刘秀、于范发放贷款共计42万元。
吉林省大安市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人蔡某某供述，证人李某乙、郑某甲、侯某甲、李某甲、李某丙、王某乙、田某某、毕某某和、郑某乙、侯某乙、于某甲、胡某甲、郑某丙、王某丙、杨某某、徐某某、张某某、王某丁、吴某某、于某乙、王某戊、胡某乙、王某甲、石某某、刘某某、陈某某证言，书证等。
大安市人民检察院认为，被告人蔡某某违反法律、行政法规的规定，发放贷款148万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百八十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以违法发放贷款罪追究其刑事责任。
被告人蔡某某对指控事实供认，但辩称，其不明知实际使用人为郑某甲、杨海臣、刘某某、贾振顺而为他人发放贷款，归实际使用人使用。其在信用社只是调查员，只是起到一个调查人的作用，其参与了发放贷款，但是是领导让我这样发放的，我只是责任人之一。
辩护人陈井秋认为，违法发放贷款所违反的规定应当是全国人民代表大会或国务院制定的相关规定，所以其他阶位低于这个标准的不能用来指控被告人蔡某某犯罪。被告人蔡某某的行为应承担的责任不清。被告人蔡某某的行为没有达到追诉标准，其虽有过错，但不构成犯罪。被告人蔡某某到案后，积极配合公安机关工作，有悔罪表现，可从轻处罚。
经审理查明，被告人蔡某某是大安市农村信用合作联社叉干信用社的信贷员，其于2007年1月至2011年5月负责叉干镇庆发村、民乐村贷款的发放、收回及管理工作。2008年9月份，被告人蔡某某明知实际使用人为郑某甲的情况下，仍以于某甲名义办理贷款5万元。2008年3月份，被告人蔡某某明知实际使用人为杨海臣的情况下，仍以李某甲名义办理贷款3万元。
2008年11月份，被告蔡某某明知实际使用人为本市叉干镇居民刘某某的情况下，为不属于其放款权限内（包片区域）的贷户崔云夺、孙树成、刘德顺、柳景春、金有利、杨德宝、王宝玉、张连富、孙树林各发放贷款5万元，共计发放贷款45万元。
2007年至2008年间，被告人蔡某某为不属于其放款权限内（包片区域）的贷户林京良、费庆彬、王金良、康建、张某某各发放贷款5万元、徐某某、都梦岩各发放贷款4万元，共计发放贷款33万元。
2007年间，被告蔡某某为不属于其放款权限内（包片区域）的贷户胡某乙、王某甲、王福贵各发放贷款2万元，共计发放贷款6万元。
2007年至2010年间，被告人蔡某某为已经不在叉干居住的（不符合贷款条件）侯永江、侯永海、侯某甲、张如发、于范各发放贷款5万元、唐加有发放贷款4万元、王永国、王永诚、刘秀各发放贷款3万元、侯大庆发放贷款1万元，共计发放贷款39万元。
综上，被告人蔡某某所违法发放贷款共计131万元，逾期尚未偿还的贷款共计68.61万元。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、书证。到案经过、吉林省农村信用社贷款操作暂行办法、贷款凭证、农户联保借款合同、农村信用合作社联保借款申请审批表、逾期贷款明细表、情况说明、证明、介绍信、户口信息等。
2、证人李某乙证实，我是从2006年至2009年在大安市叉干镇信用社当主任的，我的职责是管理存贷款的发放、吸储、管理信用社的全面工作。按规定贷款发放必须经过我审批才能发放。2007年我认识了刘某某，他是叉干镇庆发村的村民，当时刘某某找我贷款，我没答应他，我告诉他找蔡某某，并且我告诉蔡某某，刘某某如果符合贷款发放条件，才能给他发放贷款。过了挺长时间，蔡某某来找我，让我在贷款合同上签字，说款已经放下去了，让我在上面补签字，我也没细看就给签上了。刘某某一共贷款45万元，是以联保的方式贷的款，当时参与联保贷款的贷户有崔云夺、孙树成、刘德顺、柳景春、金有利、杨德宝、王宝玉、张连富、孙树林九个人，各发放贷款5万元，这九个人都是刘某某找来的，我都不认识，后期往回收贷款的时候，我才知道这九个人都不是叉干镇的人。不是叉干镇居民不允许发放贷款，等我知道的时候，蔡某某已经把贷款都放下去了，审批人是我签的字，但是都是补签的，我当时也没对蔡某某发放的贷款进行审核，当时贷款比较多，我也没工夫审核，我承认我违反规定了。现在这笔贷款都没收回来，但是都确认到刘某某名下了。
另证实，2009年，当时我不在叉干镇信用社当主任了，但是我还在叉干信用社工作，包刘某某那片。刘某某的贷款到期了，我找李爱民研究怎么办，李爱民把刘某某找来问怎么办，刘某某同意用东西抵押，这样我给写的还款协议，当时蔡某某不在单位，所以李爱民找我给写的。
另证实，林京良、费庆彬、王金良、康建、胡某乙、王某甲、王福贵这些人都在叉干镇信用社贷过款，本人我都没见过，当时我也没下去核实过贷款，蔡某某说都符合贷款条件，我就给签字发放了，我当时就是大意了。林京良、费庆彬每人贷款5万元，其余的人贷多少钱，我不清楚。杨明奇、徐某某、都梦岩这三个人都是舍力镇居民，是以联保的形式贷款的，贷款时没有人找我说情，是蔡某某报上来，我就给审批了，我也没有审核。
另证实，周成祥、侯永江、侯永海、侯某甲、张如发、王永国、王永诚、侯大庆、唐加有、刘秀、于范这些人户口是叉干镇的，都搬走10多年了，我现在一个人都找不到，这些人不符合贷款条件，都是蔡某某发放的，我审批时也没审核，就给签字发放了。蔡某某发放这些贷款，没有人找我说情。郑某甲贷款是他自己直接找蔡某某办理的，都是我审批的，我找过毕某某和这个人，他说他贷款是给郑某甲使用了。
3、证人郑某甲证实，我在大安市叉干镇信用联社贷过款。我找的叉干镇信用联社的信贷员蔡某某，蔡某某跟我说找人顶名，然后办理信用证，就能贷款了。我用于某甲的名字贷了5万元；还有2万元谁给我贷的记不清了；郑某乙的名字贷了4.5万元；胡某甲的名字贷了4.5万元；郑某丙的名字贷了3万元。这些人顶名给我贷款的事蔡某某都知道，都是蔡某某给办的手续，款下来后我直接领取的。
另证实，侯永江、郑某丙、张如发他们仨名字各贷5万元，是我找的蔡某某，要不他们仨也贷不下来，我分别用他们仨2万元，他们仨各用3万元，都是用信用证的方式贷的款。2008年9月份，张某某找的蔡某某贷款，款让蔡某某用了，我没用着这笔款。
4、证人侯某甲证实，我是1994年就从大安市叉干镇搬到大安市长虹街居住的，我搬过来户口就迁移过来了。2008年12月份的时候，我以联保的方式贷了5万元，我用了3万元，剩下的2万元郑某甲用了，这笔款实际上是郑某甲给我贷下来的。
5、证人李某甲证实，2008年3月，杨有（杨海臣父亲）领着蔡某某到我家找到我，杨有说杨海臣要用钱，想用我的名字贷点款，我刚开始不同意，我说我家也没啥东西贷不了款，蔡某某说，啥也不用我管，他全都能给我办理。他这么一说，我就不好意思了，我就跟他俩到了叉干信用社，办理了贷款手续，签完字我就走了，款我也没看见，让杨海臣花了，贷的款到现在一直没还，我找过杨有，他说现在没钱，等有钱就还。
6、证人李某丙证实，我是民乐村村支书。刘秀、于范是我村居民，他俩离开我村外出打工10多年了，在我村没有固定住址。
7、证人王某乙证实，我是庆发村村长。侯大庆户口在我们村上，他已经外出打工10多年了，没有固定住所，土地应该有。周成祥现在依然在我们村住，他是残疾人，无儿无女，一个人过，依靠救济过日子。
8、证人田某某证实，我是新平安镇长胜村村委会委员。王金良在1986年的时候就和他父亲离开我们村了，他在我们村已经没有土地了。
9、证人毕某某和证实，我在2010年3月末的时候，在大安市叉干镇信用联社用我的名字给我叔丈人郑某甲贷了3万元，是郑某甲找的蔡某某办的，蔡某某知道贷的款是郑某甲使用。
10、证人郑某乙证实，我在2008年具体时间记不清了，在叉干信用联社贷过两笔款，一笔贷款3.6万元，我自己用了，一笔贷款1.2万元，郑某甲用了，都是郑某甲找蔡某某用信用证办的，蔡某某知道我是替郑某甲顶名贷款。
11、证人于某甲证实，2008年秋天，郑某甲领着我和张某某去找的蔡某某，用信用证、我的名办理的顶名贷款5万元，我没有办理过信用证。
12、证人某甲证实，2008年的时候，我给我堂姐夫郑某甲顶名贷款5万元，郑某甲找的信贷员用信用证贷的，款贷出来后，就让郑某甲拿走了，我没有信用证。
13、证郑某丙证实，我在2008年11月份，给郑某甲顶名贷款5万元，是郑某甲找的蔡某某办理的贷款，我没有信用证。
14、证人徐某某证实，2008年末，我给杨明奇担保过贷款，在办理贷款时借款表是空白的，是信贷员让我签字我就签了，我也不知道怎么回事，贷多少，我也不知道，钱让杨明奇拿走了。我担保的时候，杨明奇把我的身份证拿走了，还刻了我的名章。我是舍力人，去叉干镇贷款是杨明奇找的我，和我一起去给杨明奇担保的还有我们村的都梦岩。
15、证人张某某证实，2008年9月末的时候，郑某甲找我为其贷款担保，后来我才知道是用我的名字贷款。我没看到钱，郑某甲领着我找到信贷员，信贷员让我往哪签字我就往哪签字，办完手续后，我就走了。2011年春天，我去农行贷款，农行的人说我有不良记录，说我2008年在信用社贷款5万元没还。我找到郑某甲，他说钱让信贷员拿走了，又说信贷员现在不承认拿钱了。
16、证人于某乙证实，我是叉干镇庆发村村文书。王永国、王永诚、侯大庆、唐加有这几个人是我们村的，现在都不在我们村居住了，王永国、王永诚、侯大庆都搬走30多年了，唐加有搬走也有10多年了。王金良、康建、林京良、费庆彬、都梦岩、徐某某这些人不是我们村的，我不认识。周成祥、侯永江、侯某甲、侯永海是我们村的，现在不在我们村居住了，都搬走10年以上了，侯永海也搬走4、5年了，张如发是大岗子的。
17、证人王某戊证实，我是民乐村村文书，刘秀是我们村的，他已经搬走13、4年了。
18、证人胡某乙证实，我是风水山牧场新农村屯居民。2007年的时候，贾振顺领着叉干信用社的信贷员蔡某某找到我、王某甲、王福贵说替贾振顺贷款，他俩说，什么都不用我们管，他俩就能办，钱也不用我们还，我们仨就答应了。我贷了2万元。隔了几天，贾振顺开车拉着我们仨到叉干信用社，蔡某某拿出手续让我们仨签字，又把我们仨的身份证拿去了，然后我们就走了，取钱的时候我们仨也没去，我没有信用证。蔡某某知道我们是风水山牧场的人。
19、证人王某甲证实，与证人胡某乙证实基本一致。
20、证人石某某证实，我是舍力镇民众村村文书，杨明奇、都梦岩是我们村的。他俩已经搬走10年左右了。
21、证人刘某某证实，2008年11月8日，我以崔云夺、孙树成、孙树林、刘德顺、柳景春、金有利、杨德宝、王宝玉、张连富这九个人的名字联保贷的款我用了，是叉干信用社蔡某某给贷的，蔡某某知道这九个人是镇赉县的人，因为贷款的时候，这九个人都拿着自己的身份证办的手续。我用这九个人名字共计贷款45万元。
22、证人陈某某证实，我是烧锅镇富裕村村支书。崔云夺是我们村居民，现在不在我们村居住，他已经搬走20多年了。
23、被告人蔡某某供述，我从2006年7月份开始在大安市叉干信用合作联社做信贷员，负责庆发村和民乐村的贷款工作。刘某某我认识，他在大安市叉干镇信用合作联社贷款是我经办的，不是2008年就是2009年，当时我们信用社的主任李某乙起草的贷款协议，我照着这份贷款协议抄写的，由刘某某提供的贷款人，贷了30万元，原来刘某某有一笔15万元钱的贷款，这次一起转贷的，一共是45万元。刘某某找的崔云夺、孙树成、孙树林、刘德顺、柳景春、金有利、杨德宝、王宝玉、张连富这九个人给联保的形式贷的款，这九个人都是镇赉县的居民。按照规定镇赉县的居民不允许到大安市信用合作联社来贷款。我在贷款凭证上写这九个人是大安市叉干镇庆发村村民，是因为庆发村是我的管片，我不写他们九个人是庆发村村民，就不能把贷款发放下去，贷款前我就知道这几个人都是镇赉县居民，当时李某乙和我说过，我也调查过，知道这几个人都不是叉干镇的居民，因为李某乙跟我打招呼了，我就给发放了，我没有坚持原则。贷的款是刘某某领取的，贷款凭证上签字都是孙树成等九个人书写的，这笔贷款现在转到刘某某名下了，刘某某还了10多万元。这九个人我根本就不认识。
另供述，林京良和费庆彬是在2007年贷款的，每人贷款5万元，这笔贷款是叉干镇三八村的村书记先找的李某乙，李某乙跟我说的这件事，我就给发放了；王金良是在2008年发放的，贷款5万元钱，也是李某乙找的我，我就给发放了；康建是2008年贷款的，当时贷款5万元，也是李某乙求我，我才给发放的。林京良、费庆彬、王金良、康建这几人都不是叉干镇居民，也没有信用证，我当时写的这几个人都是叉干镇庆发村的居民，是因为我就负责发放叉干镇庆发村和民乐村，不这样写也发放不了贷款。林京良、费庆彬是以联保的形式贷款的，当时和他俩一起联保贷款的还有常高耸、林恩成是舍力镇人，杨贵才是叉干镇庆发村居民，除了林京良、费庆彬外其余的这三个人没有用贷款，就是给参与联保了，他们三人都是舍力镇的刘文超找来的，贷款下来之后，费庆彬的钱让刘文超用了，我在贷款之前了解这个情况，刘文超托人找的李某乙，我才给发放的这笔贷款。杨明奇、徐某某、都孟岩贷款是我发放的，这三个人是以联保的方式贷款的，当时杨明奇没有贷款，是杨明奇需要用钱找的李某乙，李某乙找的我，让我给发放的，杨明奇、徐某某、都孟岩这三个人都是舍力镇的居民，贷款凭证上都写的是庆发村村民，因为我不这么写入不了帐，也贷不出款。杨明奇没贷款就是参与联保了，徐某某和都孟岩每人贷款4万元，钱给杨明奇用了，贷款之前我知道是杨明奇使用，是李某乙跟我说的。
另供述，2008年的时候，郑某甲领着张某某到信用社找我，让我给张某某办理贷款，说钱他要用，我就给张某某办理了5万元贷款，款让谁拿走我就不清楚了，我肯定没支取这笔款。
另供述，胡某乙、王某甲、王富贵这三个人都是以信用证的方式贷款的，每人贷款2万元，这三人的钱都是贾振顺用的，是贾振顺找的我，贷款人是贾振顺找来的，这三笔贷款现在也没还，我现在也找不到贾振顺。
另供述，周成祥贷款3万元、侯永海贷款5万元、侯某甲贷款5万元、侯永江贷款5万元、张如发贷款5万元、王永国贷款3万元、王永诚贷款3万元、侯大庆贷款1万元、唐加有贷款4万元、于范贷款5万元，这些人都是叉干庆发村的人。刘秀贷款3万元，刘秀是叉干镇民乐村的人。这些笔贷款都是我发放的。我在贷款前没审核。发放贷款也不是我一个人的事情，我没审核，别人也没审核，责任不应该由我一个人承担。贷款的这些人早都搬走了，贷款的时候就不在叉干镇居住了，给他们发放贷款不符合规定，都是有人和我打招呼了，没人找我，我也不能发放。这些人除王永国、王永诚、张如发是联保贷款之外，剩下的都是用信用证贷的款，贷款的时候他们都没有信用证，就是为了简化手续写的，要不发放不了。
另供述，郑某甲在叉干信用社贷款了，都是别人替他顶名贷款的，我记得有于某甲、刘文冰、郑某丙、马百臣、胡志刚、胡某甲、张家男、郑某乙、郑宝臣、毕某某和是否还有其他人我记不住了。于某甲贷款5万元，刘文冰贷款5万元、郑某丙贷款5万元、马百臣贷款5万元、胡志刚贷款5万元、胡某甲贷款4.5万元、张家男贷款5万元、郑某乙贷款5万元、毕某某和贷款3万元。这些人的贷款都是2007至2009年之间贷的，他们都是叉干镇庆发村的居民，现在这些贷款都没还，都转到郑某甲的名下了，因为这些贷款都是郑某甲用的。我在贷款之前就知道这些钱都是郑某甲使用，这件事李某乙也知道。大安市信用合作联社不允许顶名贷款，就是有人找李某乙、他就把这个口子给开了，再有人找也就允许了。
另供述（检察机关供述），毕某某和的贷款是我发放的，他符合贷款条件，贷的款是谁用了，我不知道。我在公安机关没说我知道这笔款是郑某甲用。李某甲的贷款是我发放的，李某甲不在我的包片区，是杨树有找的我，顶名贷的款。
李某乙说胡某乙、王某甲和王福贵这三个人在我的包片区，李某乙让我发放的，我是后来才知道款让贾振顺用了。我在公安机关说是贾振顺找的我，我当时说错了。周成祥的贷款不是我发放的。
本院对控辩双方就有关犯罪事实和证据提出的控辩意见进行审查后认为：
一、关于被告人蔡某某的行为是否构成违法发放贷款罪的问题：
经查，《中华人民共和国商业银行法》第五十二条规定，商业银行的工作人员应当遵守法律、行政法规和其他各项业务管理的规定；第九十三条规定，城市信用合作社办理存款、贷款和结算等业务，适合本法有关规定。《吉林省农村信用社农户贷款管理试行办法》第六条规定，申请贷款的农户应同时具备下列条件：（一）在农村信用社服务区居住，有固定的居住场所。《吉林省农村信用社贷款操作暂行办法》第十条第一项（二）规定，农户联保贷款应重点调查以下内容……3、贷款用途是否真实合规，是否存在多户承贷一户使用，或一户多组、串组贷款等问题。《吉林省农村信用社农户贷款管理试行办法》、《吉林省农村信用社贷款操作暂行办法》属于﹤﹤中华人民共和国商业银行法﹥﹥第五十二条中其他各项业务管理的规定。本案中被告人蔡某某明知实际使用人为他人的情况下，仍以其他人的名义发放贷款以及为不属于其放款权限、不在其信用社服务区的贷户发放贷款的行为符合违法发放贷款的构成要件。辩护人陈井秋认为，违法发放贷款所违反的规定应当是全国人民代表大会或国务院制定的相关规定，所以其他阶位低于这个标准的不能用来指控被告人犯罪的意见，不予采纳。
二、关于指控被告人蔡某某是否明知实际使用人为郑某甲的情况下，仍以于某甲、毕某某和、郑某乙、胡某甲、郑某丙的名义贷款的事实。
经查：①以毕某某和的名义贷款3万元，归郑某甲使用，虽然有贷款户毕某某和以及被告人蔡某某在公安机关供述证实被告人蔡某某是明知，但是实际使用人郑某甲未证实以毕某某和名义贷过款，且大安市农村信用合作联社出具的情况说明证实毕某某和的贷款于2013年5月18日以现金方式偿还，也未明确此笔贷款是毕某某和还的还是郑某甲还的，因此认定以毕某某和名义贷款归郑某甲使用，证据不充分，不予采纳。
②以郑某乙的名义贷款归郑某甲使用，虽然有贷款户郑某乙、证人郑某甲以及被告人蔡某某在公安机关供述证实被告人蔡某某是明知，但是，证人郑某甲证实贷了4.5万元、贷款户郑某乙证实贷了1.2万元、被告人蔡某某在公安机关供述贷了5万元、大安市农村信用合作联社出具的情况说明证实郑某乙的贷款3.5万元，于2014年12月23日用于自己转贷，证实贷款金额证据相互矛盾，证据之间不能形成完整的证据链条，不予采纳。
③以胡某甲、郑某丙名义贷款归郑某甲使用，虽然证人郑某甲以及被告人蔡某某在公安机关供述证实被告人蔡某某是明知，但是，证人郑某甲、贷款户郑某丙、胡某甲以及被告人蔡某某供述之间证实的贷款金额不吻合一致，证据间不能形成完整的证据链条，不予采纳。
三、关于指控被告人蔡某某为已经不在叉干居住（不符合贷款条件）周成祥发放贷款3万的事实。有村文书于某乙证实周成祥不在庆发村居住，已经搬走10多年了，又有庆发村村长王德发证实周成祥现在还在庆发村居住，是残疾人，依靠救济过日子，两份证言相互矛盾，周成祥在办理贷款时，是否在庆发村居住、是否符合贷款条件，证据不充分，不予采纳。
四、被告人蔡某某在庭审中否认其明知实际使用人为郑某甲、杨海臣、刘某某、贾振顺仍以他人的名义发放贷款的辩解，与其在公安机关的供述以及本案的事实不符，不予采纳。
五、对于指控被告人蔡某某违法发放贷款除上述不予采纳的事实之外，其他事实均与本案事实相符，予以采纳。
综上，证实被告人蔡某某违法发放贷款数额应是131万元。
本院认为：被告人蔡某某违反法律、行政法规的规定发放贷款，共计131万元，数额巨大，其行为已构成违法发放贷款罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百八十六条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人蔡某某犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1万元。（罚金在判决生效后，一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月21日起至2015年8月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙守航
审判员 夏艳娣
审判员 郁洪铮
二〇一五年八月五日
书记员 李春花