沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）于民一初字第00173号
原告：徐秀丽，女，住沈阳市于洪区。
委托代理人：都媛媛，北京天驰洪范律师事务所律师。
被告：李兴林，男，住沈阳市于洪区。
被告：沈阳欣霖佳货运有限公司，住所地沈阳市于洪区东平湖街37-1号7门。（缺席）
法定代表人：张妮，职务系经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司。住所地沈阳市铁西区重工街**号。
负责人：刘长军，职务系经理。
委托代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。
原告徐秀丽诉被告李兴林、沈阳欣霖佳货运有限公司（以下简称“欣霖佳货运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员詹力彦独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐秀丽的委托代理人都媛媛、被告李兴林、被告保险公司的委托代理人刘颖到庭参加了诉讼。被告欣霖佳货运公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月25日8时40分，在于洪区东平湖街15号附近，被告李兴林驾驶辽XXXX**重型特殊结构货车由南向北行驶与推自行车人原告徐秀丽相撞，致原告徐秀丽严重受伤。经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，被告李兴林负此次事故的全部责任，原告徐秀丽无责任。本次是第二次起诉，本次起诉诉讼请求中要求法院支持的费用是第一次起诉之后又实际发生的费用以及和第一次起诉中的诉讼请求没有重合的部分。现原告来院诉讼，请求法院依法维护合法权益。请求法院判令：1、被告向原告赔偿医疗费127054.7元、误工费38200元、交通费2000元、营养费18600元、护理费30120元、住院伙食补助费4750元、后续治疗费20000元、伤残赔偿金133005.6元、精神损害抚慰金30000元、伤残鉴定费2620元、残疾辅助器具费（轮椅）480元、军床、陪护床费540元、住院生活必需品费1000元、财产损失费1000元、病历复印费208元、合计409578.30元（先由保险公司在交通事故责任强制险和第三者责任险的责任限额内承担赔偿责任，二被告对超过部分承担连带赔偿责任）；2、本案的诉讼费用和保全费用由被告承担。
被告李兴林辩称：我是该肇事车辆实际车主，该车挂靠在被告欣霖佳货运公司。发生交通事故属实。
被告保险公司辩称：肇事车辆辽XXXX**在我公司投保交通事故责任强制险及第三者责任险，第三者责任险保险金额为30万元，同时投保了不计免赔特约险，根据生效判决，我公司在交通事故责任强制险范围内赔偿原告22873.72元，在第三者责任险保险范围内赔偿30万元，同意在剩余限额内承担赔偿责任，诉讼费用属于间接损失，不同意承担，其他详见质证意见。
被告欣霖佳货运公司经本院依法送达起诉状副本后未作出答辩。
经审理查明，2013年3月25日8时40分许，被告李兴林驾驶辽XXXX**号重型特殊结构货车由南向北行驶至于洪区东平湖街15号附近时，与由东向西推自行车人原告徐秀丽发生交通事故，致原告徐秀丽受伤。
2013年9月14日，原告第三次沈阳医学院附属中心医院治疗，于2013年9月26日行外固定架拆除术。原告住院95天（2013年9月14日至2013年12月18日），住院期间为二级护理。原告出院后，医院出具诊断书6份，意见为建议休息6个月。原告支付医疗费126208.90元及交通费、复印费、鉴定费。
经本院委托，2014年4月10日，中国医科大学法医司法鉴定中心出具一份司法鉴定意见书，结论为：1、徐秀丽右膝关节伤残程度为九级，其左膝关节伤残程度为十级，其双下肢皮肤瘢痕伤残程度为十级。2、徐秀丽交通损伤营养期及护理期均至本次鉴定前一日。原告支付鉴定费2620元。
原告为农村户口。原告自2011年12月1日在沈阳市于洪区居住至今，主要收入来源于城市。
另查明，被告李兴林系辽XXXX**重型特殊结构货车的实际车主，该车挂靠于被告欣霖佳货运公司，被告欣霖佳货运公司收取挂靠费。该车在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任险，第三者责任险保险金额为30万元，同时约定不计免赔。
再查明，2013年，原告以李兴林、沈阳欣霖佳货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司为被告向本院提起诉讼，2013年9月22日，本院作出（2013）于民一初字第1146号民事判决，判决被告保险公司在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元、在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内赔付原告12873.72元、在第三者责任险限额内赔付原告30万元。该判决已生效。
上述事实，有当事人的陈述，原告提供的交通事故认定书、急救费收据、医疗费收据、住院病案、汇总清单、复印费票据等证据在卷佐证，经庭审质证，本院审查，予以采信。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告李兴林驾驶辽XXXX**重型特殊结构货车与原告徐秀丽发生交通事故，致使原告受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，被告李兴林负此事故全部责任，原告徐秀丽无责任。被告李兴林系辽XXXX**重型特殊结构货车的实际车主，车辆发生时该车由被告李兴林驾驶，该车挂靠于被告欣霖佳货运公司，被告李兴林应向原告承担全部赔偿责任，被告欣霖佳货运公司应与被告李兴林承担连带赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由被告保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。辽XXXX**重型特殊结构货车在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任险，第三者责任险保险金额为30万元，同时投保了不计免赔特约险。机动车交通事故责任强制保险条款第八条二款规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。第八条三款规定：医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的后续治疗费、整容费、营养费。
关于原告请求的医疗费，本院根据原告提供的正式医疗费票据认定，经计算为126208.90元。
关于原告请求的住院伙食补助费，本院根据原告实际住院的时间，按每天50元标准计算，经计算为4750元（50元／天×95天）。
关于原告在药房购药所发生的费用，因未提供医嘱，本院不予支持。
关于原告请求的医疗费、住院伙食补助费共计130958.90元（126208.90元＋4750元），由被告李兴林承担，被告欣霖佳货运公司承担连带责任。
关于原告请求护理费的主张，本院根据原告的住院病历，计算原告住院期间护理的天数、等级，按居民服务和其他服务业标准计算护理费，经计算为8594.51元（33021元／365天×95天）。
关于原告主张的误工费，本院参照本地区上一年度城镇居民人均可支配收入标准，误工期限结合原告住院天数及医院出具的诊断书计算至评残前一日，经计算为24241元（23223元／年÷365天×381天}。
关于原告请求交通费的主张，根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，本院酌情予以支持，以800元为宜。
关于原告主张的残疾辅助器具费（轮椅）480元，因系合理必要支出，予以支持。
关于残疾赔偿金，由于原告所受伤害已经构成一个九级、两个十级伤残，本院按照上一年度城镇居民人均可支配收入23223元的标准，按20年计算，经计算为120759.60元（23223元／年×20年×26%）。
关于精神损害抚慰金的诉请，本院结合交通事故责任认定书、原告伤残程度及本地区的平均生活水平，酌情认定为15000元。
关于鉴定费共计2620元，因系鉴定伤残等级支出的合理费用，且有票据佐证，予以支持。
关于原告主张的财产损失费，本院酌情予以支持，以300元为宜。
关于原告主张的复印费208元，系合理支出且有发票佐证，予以支持。
关于原告请求的护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失费、复印费共计173003.11元（8594.51元＋24241元＋800元＋480元＋120759.60元＋15000元＋2620元＋300元＋208元），由被告保险公司在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接向原告赔偿97126.28元（110000元—12873.72元）；超过部分由被告李兴林承担75876.83元（173003.11元－97126.28元），被告欣霖佳货运公司承担连带责任。
关于原告主张的军床、陪护床费、住院生活必需品费，因其提供的证据不足以证明其主张，不予支持。关于原告主张的后续治疗费，可待实际发生后，另行主张。
关于原告申请鉴定的营养期及护理期，本院不予采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额范围内直接向原告徐秀丽赔偿97126.28元；
二、被告李兴林于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告徐秀丽赔偿206835.73元（130958.90元＋75876.83元）；
三、被告沈阳欣霖佳货运有限公司与被告李兴林承担连带赔偿责任；
四、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1858元、减半收取929元，由被告李兴林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 詹力彦
二〇一四年八月十二日
书记员 魏立涛