广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕澄法东民初字第208号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市澄海支行。
负责人：林涛，行长。
委托代理人林燎，中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市澄海支行工作人员。
被告林辉武。
被告陈巧燕。
被告林朝阳。
被告林秀菲。
被告芮乐涛。
被告吴盼。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市澄海支行诉被告林辉武、陈巧燕、林朝阳、林秀菲、芮乐涛、吴盼金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月24日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人林燎到庭参加诉讼，被告林辉武、陈巧燕、林朝阳、林秀菲、芮乐涛、吴盼经本院传票传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市澄海支行诉称：2013年1月9日，原告被告林辉武签订《小额联保借款合同》，约定原告向被告林辉武发放贷款50000元，借款年利率15.30%，借款期限为12个月（自2013年1月至2014年1月），还款方式为等额本息还款法，逾期罚息及利息按借款利率加收50%计算。合同签订后，原告依约向被告林辉武发放贷款50000元，但被告林辉武没有按期付还借款本息。至2015年9月14日，被告林辉武尚欠原告借款本金41401.97元和利息、罚息16780.83元共58182.80元。被告陈巧燕是被告林辉武的配偶，且承诺为被告林辉武的借款提供连带责任担保。
2013年1月9日，被告陈巧燕、被告林朝阳、被告林秀菲、被告芮乐涛、被告吴盼与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》1份，约定由被告林辉武、被告林朝阳、被告芮乐涛组成联保小组，联保小组的其他成员对小组内任一借款人的借款本金、利息、罚息等均承担连带保证责任，保证期限从借款之日起至借款到期后二年。上述保证人至今没有依约承担连带保证责任。
综上，被告林辉武拖欠原告借款和被告陈巧燕、林朝阳、林秀菲、芮乐涛、吴盼不依约承担连带清偿责任，损害原告的合法权益。现请求：1、判令被告付还原告借款41401.97元及偿付该借款至还清之日止的利息和逾期利息16780.83元（暂计至2015年9月14日）。2、被告陈巧燕、林朝阳、林秀菲、芮乐涛、吴盼对被告林辉武上述借款债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由六被告承担。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市澄海支行对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告《营业执照》、《金融许可证》、《组织机构代码证》、《核准迁入登记通知书》等复印件各1份，证明原告的主体资格；
2、被告林辉武、陈巧燕、林朝阳、林秀菲、芮乐涛、吴盼的居民身份证复印件各1份，证明六被告的主体资格；
3、被告林辉武、陈巧燕、林朝阳、林秀菲、芮乐涛、吴盼人口信息查询表原件各1份，证明六被告的主体资格；
4、结婚证复印件1份，证明被告林辉武、陈巧燕系夫妻关系，被告林辉武的借款是其夫妻的共同债务，被告陈巧燕应对该债务承担共同清偿责任；
5、《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款申请表》复印件1份，证明被告陈巧燕在《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款申请表》中承诺为被告林辉武的借款提供连带责任担保；
6、《小额联保借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款分期还款计划表》、《中国邮政储蓄银行个人信贷分期还款计划表》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行小额贷款放款单》复印件各1份，证明被告林辉武、陈巧燕与原告签订了《小额联保借款合同》，原告已履行发放贷款义务，被告林辉武已收取原告借款人民币50000元的事实。
7、《小额贷款联保协议书》复印件1份，证明被告林辉武、陈巧燕、林朝阳、林秀菲、芮乐涛、吴盼与原告签订了《小额贷款联保协议书》，被告陈巧燕、林朝阳、林秀菲、芮乐涛、吴盼为被告林辉武的借款提供连带责任保证，故应为被告林辉武的全部债务承担连带清偿责任。
8、《贷款还款情况表》复印件1份，证明截至2015年9月14日，被告林辉武结欠原告的本金、利息及逾期利息合计为58182.80元。
被告林辉武、陈巧燕、林朝阳、林秀菲、芮乐涛、吴盼均没有答辩和提供证据。
经审理，被告林辉武、陈巧燕、林朝阳、林秀菲、芮乐涛、吴盼没有到庭参加诉讼，也没有提供与本案有关的证据，本院视为其放弃举证和质证的权利；对原告提供的证据，因无相反证据反驳，也无影响其证据效力的因素，本院予以采信。
综合当事人的陈述及本院采信的证据，本院认定如下事实：
2013年1月9日，被告林朝阳、林秀菲、芮乐涛、吴盼与原告订立《小额贷款联保协议书》1份，约定：一、被告林辉武、林朝阳、芮乐涛3人成立联保小组，从2013年1月9日起至2015年1月9日止，原告可根据联保小组任一成员的申请，在单一借款人最高贷款不超过50000元且联保小组合计贷款不超过150000元的范围内发放贷款。二、联保小组的任一成员向原告借款后，其他成员均提供连带责任保证，联保小组成员作为保证人的保证方式为最高额连带责任保证，保证期间为借款到期后2年。被告陈巧燕、林秀菲、吴盼分别作为被告林辉武、林朝阳、芮乐涛的配偶在合同上签名，承诺愿与其配偶共同承担合同项下的借款清偿责任或保证责任。
2013年1月9日，被告林辉武向原告提交其签名的中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款申请表1份，向原告申请贷款50000元。同时，被告陈巧燕作为被告林辉武的配偶在申请表上签名，承诺为被告林辉武向原告借款提供连带责任担保。
同日，被告林辉武与原告签订《小额联保借款合同》1份，约定：被告林辉武向原告借款50000元，借款期限12个月（自2013年1月至2014年1月），借款年利率15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款法。被告林辉武不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。被告陈巧燕作为被告林辉武的配偶在借款合同上签名。
合同签订当日，原告依约向被告林辉武发放贷款50000元。被告林辉武确认分期还款计划如下：一、2013年2月9日前应付还利息658.75元；二、2013年3月9日前应付还利息595.00元；三、2013年4月9日前应付还利息658.75元；四、2013年5月9日前应付还利息637.50元；五、2013年6月9日前应付还利息658.75元；六、2013年7月9日前应付还利息637.50元；七、2013年8月9日前应付还利息658.75元；八、2013年9月9日前应付还利息658.75元；九、2013年10月9日前应付还利息637.50元；十、2013年11月9日前应付还利息658.75元；十一、2013年12月9日前应付还本金24841.63元及利息637.50元，合计25479.13元；十二、2014年1月9日前应付还本金25158.37元及利息320.76元，合计25479.13元。
被告林辉武借款后，分别于2013年2月9日付还利息658.75元，2013年3月9日付还利息595.00元，2013年4月9日付还利息658.75元，2013年5月9日付还利息637.50元，2013年6月9日付还利息658.75元，2013年7月9日付还利息637.50元，2013年8月9日付还利息658.75元，2013年9月9日付还利息658.75元，2013年10月9日付还利息637.50元，2013年11月9日、10日各付还利息86.66元、572.09元和罚息0.36元，2013年12月9日付还利息27.55元和罚息0.04元，2013年12月27日付还本金7098.03元、利息609.95元和罚息292.02元；2014年1月30日付还本金1500.00元。
截至2014年1月9日，被告林辉武尚欠原告借款本金41401.97元、利息320.76元。
本院认为：本案是一宗金融借款合同纠纷。原、被告之间订立的合同关系合法有效。合同订立后，原告依约向被告林辉武发放贷款，但被告林辉武借款之后没有依约还款，已属违约，依法应承担违约责任，故原告起诉请求判令被告林辉武付还借款本息的请求合法，应予支持。被告陈巧燕作为被告林辉武的配偶，承诺为被告林辉武的借款提供连带责任保证，故被告陈巧燕依法应对被告林辉武的本案债务承担连带清偿责任。被告林朝阳、芮乐涛自愿作为保证人，其保证方式为连带责任保证，故被告林朝阳、芮乐涛依法应对本案债务承担连带清偿责任。被告林秀菲、吴盼分别作为被告林朝阳、芮乐涛的配偶，明确承诺愿与其配偶共同承担本案债务的保证责任，故原告要求被告林朝阳、林秀菲、芮乐涛、吴盼对被告林辉武的债务承担连带清偿责任的请求合法，应予支持。被告林辉武、陈巧燕、林朝阳、林秀菲、芮乐涛、吴盼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林辉武应于本判决生效之日起10日内付还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市澄海支行借款41401.97元和利息320.76元，并支付该借款自2014年1月10日起至判决确定还款之日止按年利率22.95%计算的罚息。
二、被告陈巧燕、被告林朝阳、被告林秀菲、被告芮乐涛、被告吴盼应对被告林辉武的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1255元，由被告林辉、陈巧燕、林朝阳、林秀菲、芮乐涛、吴盼负担。本案受理费1255元原告已预交，本院不予收退，由被告于本判决生效之日起10日内直接付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及其副本一式12份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 胡 颖
审 判 员 林 浩
人民陪审员 金谷洲
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 陈玉邯
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。