台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台黄民初字第407号
原告：苏兆义。
委托代理人：张宝明，浙江中英律师事务所律师。
被告：施伟军。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司台州市黄岩区营销服务部，住所地：浙江省台州市黄岩区东城街道白杨社区二环东路375号。
负责人：林如宏，经理。
委托代理人：柯登超，公司员工。
原告苏兆义为与被告施伟军、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司台州市黄岩区营销服务部（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年2月12日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员丁毅诚适用简易程序公开进行了审理。审理过程中，被告施伟军向本院申请对原告医疗费用的合理性进行司法鉴定，本院决定准许并委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行了鉴定。该中心于同年6月1日作出绍文司鉴中心（2015）临鉴字第0690号司法鉴定意见并提交还本院。本院于同年7月17日对本案进行了公开开庭审理。原告苏兆义及其委托代理人张宝明、被告施伟军、被告安邦保险公司的委托代理人柯登超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏兆义起诉称：2014年8月23日7时50分许，原告骑行的电动车与被告施伟军驾驶的浙J×××××号小型轿车在黄岩××××太阳城路段发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。同日，台州市公安局交通警察支队黄岩大队依简易程序作出B：0018047号道路交通事故认定：被告施伟军负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告被送往台州市第一人民医院救治，经诊断为：左侧肩袖撕裂、左侧III型肩峰，于同年9月5日至16日在该院住院治疗11天，伤情相对稳定后出院转门诊继续治疗。2015年1月26日，台州学院司法鉴定所受原告委托对原告伤情作出台州学院司鉴所（2015）临鉴字第0084、0084-1号鉴定意见，评定原告于2014年8月23日因交通事故损伤后遗留左上肢丧失功能10%以上构成交通事故十级伤残，误工时间为150天、护理时间为60天、营养时间为60天。原告因本次交通事故造成的各项损失有：医疗费76724.16元、误工费18300元、护理费7320元、鉴定费2400元、住院伙食补助费330元、交通费207元、复印费4元、电动车修理及施救费580元、营养费1800元、残疾赔偿金38746元、精神损害抚慰金5000元，合计151411.16元，其中原告已从交警部门领取了被告缴纳的事故押金30000元。另查，本案肇事的浙J×××××号小型轿车投保于被告安邦保险公司。为维护原告合法权益，现起诉要求：一、判令被告施伟军赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失151411.16元（应剔除原告已领取的事故押金30000元）；被告安邦保险公司在保险范围内承担赔偿责任；二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，因2014年度浙江省在岗职工年平均工资统计数据已经公布，原告要求将诉讼请求中误工费、护理费赔偿标准变更为133元／天。
被告施伟军未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对本次交通事故的事实及责任认定没有异议。答辩人已通过交警部门垫付了原告医疗费用30000元，并垫付了部分门诊费用，应一并处理。原告医疗费用中经鉴定的不合理部分不应由答辩人承担。
被告安邦保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对本次交通事故的事实及责任认定无异议。本案肇事的浙J×××××号轿车在答辩人公司投保了交强险及商业险（责任限额为500000元，并投保了不计免赔险），事故发生在保险期间。对原告要求赔偿的项目及金额有异议。
本院经审理查明：2014年8月23日7时50分许，被告施伟军驾驶的浙J×××××号小型轿车在黄岩××××太阳城路段因避让其他车辆，与原告苏兆义骑行的电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。同日，台州市公安局交通警察支队黄岩大队依简易程序作出B：0018047号道路交通事故认定：被告施伟军负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告被送往台州市第一人民医院救治，经诊断为：左侧肩袖撕裂、左侧III型肩峰，于同年9月5日至16日在该院住院治疗11天，伤情相对稳定后出院转门诊继续治疗。2015年1月26日，台州学院司法鉴定所受原告委托对原告伤情作出台州学院司鉴所（2015）临鉴字第0084、0084-1号鉴定意见，评定原告于2014年8月23日因交通事故损伤后遗留左上肢丧失功能10%以上构成交通事故十级伤残，误工时间为150天、护理时间为60天、营养时间为60天。
诉讼过程中，被告施伟军向本院申请对原告医疗费用的合理性进行司法鉴定，本院决定准许并委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行了鉴定。该中心于同年6月1日作出绍文司鉴中心（2015）临鉴字第0690号司法鉴定意见，评定原告于2014年9月5日至16日在台州市第一人民医院住院诊疗期间所行左肩部手术中的“肩峰成形术”与本次外伤无关，由此产生的医疗费用视为不合理；提供的台州市第一人民医院2014年9月3日、10月22日、11月5日、11月26日门诊收费收据，缺乏相关病历记载，故无法审核其合理性；余医疗费用基本合理。
另查明：本案肇事的浙J×××××号轿车在被告安邦保险公司投保了交强险及商业险（责任限额为500000元，并投保了不计免赔险），事故发生在保险期间。
以上事实，有原告苏兆义提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、出院录、住院费用清单、医疗费发票、医疗诊断证明书、外购医疗用品发票、交通费发票、台州学院司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、修理费及施救费发票，被告施伟军提供的门诊医疗费发票，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心所作司法鉴定意见书及到庭各方当事人的当庭陈述等证据材料佐证证实。
原告苏兆义起诉要求被告施伟军、安邦保险公司赔偿的各项损失，以及被告施伟军垫付原告苏兆义的各项损失，本院经审查认定如下：
1、医疗费：原告起诉主张76724.16元，结合其提供的相关医疗费票据核实其总额为76806.02元，扣除其中重复计算的伙食费72元、鉴定为不合理的费用1537.10元（肩峰成形术费用1351元、缺乏相关病历记载的费用186.10元），依法认定为75196.92元。被告施伟军垫付原告的门诊医疗费用，结合其提供的医疗费发票认定为978.40元。合计，原告因本次交通事故造成的合理医疗费损失总额依法认定为76175.32元。被告安邦保险公司审核其中医保外费用为13817.28元，本院审查认为基本合理，依法认定。
2、误工费：原告变更后主张19950元（150天×133元／天），本院认为，原告误工期限有鉴定机构鉴定意见为凭，基本合理，予以支持；原告要求误工费标准参照2014年度浙江省在岗职工年平均工资标准计算，符合法律规定，亦予支持。故对原告主张的误工费19950元，依法予以认定。
3、护理费：原告变更后主张7980元（150天×133元／天），本院认为，原告护理期限有鉴定机构鉴定意见为凭，基本合理，予以支持。结合原告伤情、治疗及恢复情况及当地司法实践，原告出院后护理费按部分护理依赖标准计算为宜，酌情确定原告合理护理费损失为4697元（住院11天×133元／天＋出院后49天×66元／天）。
4、鉴定费：原告起诉主张2400元并提供了正式鉴定费发票，依法认定。鉴定费系原告为查明其损害程度支付的必要费用，依照保险法相关规定应属保险理赔范围，被告安邦保险公司辩称鉴定费不属保险理赔范围的异议意见，与法不符，不予采纳。
5、住院伙食补助费：原告起诉主张330元（30元／天×11天），符合法律规定，依法认定。
6、交通费：原告起诉主张207元，结合原告就医的时间、地点、次数及当地司法实践，基本合理，依法认定。
7、复印费：原告起诉主张4元，本院认为，原告提供的相关票据非正式票据，亦无法证明其与本次事故的关联性，不予认定。
8、电动车修理费及施救费：原告起诉主张580元，被告安邦保险公司称原告该项损失已经定损，总金额为500元。本院认为，定损金额系事发后保险机构对受损车辆现场勘查后结合车辆受损状况及市场价值确定，具有较高证明力；原告财产损失已经定损，其损失金额应以定损金额为准，故原告该项损失认定为500元。
9、营养费：原告起诉主张1800元，本院认为过高，结合原告伤情、治疗与恢复情况、鉴定机构意见及当地司法实践，酌情确定为600元。
10、残疾赔偿金：原告起诉主张38746（19373元／年×20年×10%），符合法律规定，依法认定。
11、精神损害抚慰金：原告起诉主张5000元，结合原告伤情、事故各方过错程度及当地司法实践，基本合理，依法认定。原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，符合法律规定，依法支持。
以上损失共计148605.32元，其中被告施伟军已垫付原告30978.40元。
本院认为：本案系机动车与非机动车因交通事故引发的赔偿责任纠纷，各方当事人应按其过错程度承担相应的民事责任。公安交通管理部门关于本次事故的认定，事实清楚、程序合法，各方当事人均无异议，本院依法予以认定。本案肇事的浙J×××××号车辆在被告安邦保险公司投保了交强险及商业险，被告安邦保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，即在交强险限额内先行赔偿原告各项损81500元（医疗费用10000元＋误工费19950元＋护理费4697元＋交通费207元＋鉴定费2400元＋残疾赔偿金38746元＋精神损害抚慰金5000元＋车辆修理及施救费500元）。原告交强险外损失67105.32元，结合事故各方过错程度，应由被告施伟军全额赔偿。被告施伟军赔偿的部分，由被告安邦保险公司在商业险范围内理赔53288.04元（67105.32元-医保外费用13817.28），其余13817.28元（医保外费用）由被告施伟军直接赔偿。原告诉讼请求的合理部分，本院依法支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司台州市黄岩区营销服务部在交强险限额内赔偿原告苏兆义因本次交通事故造成的各项损失81500元，在商业险范围内理赔53288.04元，合计134788.04元。
二、被告施伟军赔偿原告苏兆义因本次交通事故造成的其余损失13817.28元。
上述一、二项，两被告于本判决生效后十日内履行完毕，款汇付本院账户（开户银行：工商银行台州市黄岩区支行，户名：台州市黄岩区人民法院执行款，账号：12×××96）。因被告施伟军事发后已垫付原告医疗费用30978.40元，已超过被告施伟军按本判决应承担的金额，故上述保险理赔款汇至本院账户后，其中117626.92元直接支付原告苏兆义，其余17161.12元结算退还被告施伟军。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告苏兆义的其他诉讼请求。
案件受理费1007元，减半收取503.50元，由被告施伟军负担。鉴定费800元（由被告施伟军预缴），由被告施伟军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费1007元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。
审 判 员 丁毅诚
二〇一五年七月二十一日
代书记员 陶 勋