湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民一初字第774号
原告邱铁坚，男。
委托代理人唐灿，女。
被告周梁，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。
代表人侯德光，该公司经理。
委托代理人夏建杨，男。
原告邱铁坚诉被告周梁、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理。依法由审判员杨柳适用简易程序于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告邱铁坚的委托代理人唐灿、被告周梁、被告人民保险公司的委托代理人夏建杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱铁坚诉称：2014年7月23日12时40分左右，原告驾驶湘C525**号普通二轮摩托车沿湘潭县石乌公路由石潭镇往乌石镇方向行驶，途经石潭镇青山村青山商店前在段时，与相对方向由被告周梁驾驶的湘C6T5**号小型普通客车相撞，造成原告受伤的交通事故，经湘潭县公安局交通警察大队作出第2014-346号《交通事故认定书》认定：被告周梁负事故的次要责任。原告受伤后被送往湘潭市第二人民医院住院治疗。后原告的伤情经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：不构成伤残。此次事故造成原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费等损失66984.58元。被告周梁所驾驶的车辆已在被告人民保险公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。为此，原告诉至法院，请求判令被告周梁赔偿原告邱铁坚因交通事故造成的损失38380.38元，由被告人民保险公司在保险责任限额范围内赔偿原告的上述损失。
被告周梁辩称：发生本次交通事故属实，他愿意在责任范围内对原告的损失进行赔偿，但原告的损失应当依法计算。事故后他垫付医药费7000元、摩托车修理费800元、救护车费200元、汽车修理费900元、车辆痕迹鉴定费1000元，共计9900元。请求他的损失在本次事故中由双方按照责任比例分担。
被告人民保险公司辩称：被保险人在保险公司购买了交强险，保险公司在此范围内根据保险条款予以赔偿；原告的各项损失应当提供证据，医疗费应当提供发票，并扣除20%的非医保用药费，原告的休息时间保险公司核实为120天，请求按照保险公司核实的误工天数计算误工费；根据保险条款的约定，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2014年7月23日12时40分许，原告邱铁坚驾驶湘C525**号普通二轮摩托车沿湘潭县石乌公路由石潭镇往乌石镇方向行驶，途经石潭镇青山村青山商店前地段，与相对方向由被告周梁驾驶的湘C6T5**号小型普通客车相撞，造成邱铁坚受伤、二车损坏的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队于同年8月19日作出第2014-346号《交通事故认定书》，认定：邱铁坚未取得机动车驾驶证驾驶未定期安全技术检验的机动车在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，遇相对方向来车未减速靠右行驶，忽视交通安全，是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任，周梁驾驶机动车上道路行驶对前言路面情况注意不够，遇危采取措施不当，忽视交通安全，是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任。事故发生后，原告邱铁坚于当日在湘潭市第二人民医院住院治疗，住院9天，医疗费为34036.31元（被告周梁已支付7000元）。出院后，原告邱铁坚于2014年10月23日委托湖南锦程司法鉴定中心进行鉴定，该所于同年10月23日作出锦程司鉴中心（2014）法鉴字第（276）号司法鉴定意见书，鉴定：邱铁坚的损伤不构成伤残，建议伤后休息六个月，出院后门诊治疗5000元，一年后择期取出内固定钢板，预计治疗费12000元，届时休息一个月。
另查明，湘C6T5**号车辆的登记所有人为被告周梁，事故发生时也由被告周梁驾驶。该车在被告人民保险公司投保了交强险（该险种医疗费用赔偿限额为10000元，死亡、伤残赔偿金等限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），保险期间自2014年7月22日至2014年7月21日止，本案事故发生在该投保车辆保险期限内。
再查明，原告邱铁坚因此次交通事故所造成的损失为：医药费34036元；后期治疗门诊费酌情认定4000元；后续手术费用12000元；住院伙食补助费900元（100元／天×9天）；误工费13486.2元（按照湖南省2014年农林牧渔业年收入计算23441元／年÷365天×210天）；护理费878.4元（按照湖南省2014年居民服务行业的年收入计算35623元／年÷365天×9天）；交通费36元（4元／天×9天）；法医鉴定费700元；财产损失酌情认定800元；以上各项损失合计66836.6元。被告周梁垫付医药费7000元、摩托车修理费800元、救护车费200元、汽车修理费900元、车辆痕迹鉴定费1000元，共计9900元，原告同意在赔偿款中抵扣医药费7000元、摩托车修理费800元、救护车费140元（200元×30%）、汽车修理费630元（900元×30%），合计8570元，双方对此达成一致意见。
上述事实，有原、被告的身份证复印件、被告周梁的驾驶证、湘C6T5**号车辆的行驶证、被告人民保险公司的营业执照、组织机构代码证、交强险保单、湘潭县公安局交通警察大队的第2014-346号《交通事故认定书》、原告在湘潭市第二人民医院住院入院记录、出院记录、诊断证明书、日用药清单、住院费用发票、湖南锦程司法鉴定中心的锦程司鉴中心（2014）法鉴字第（276）号司法鉴定意见书、鉴定发票等证据证实，本院予以确认。
本院认为：本次事故系原告邱铁坚与被告周梁违反道路交通安全法律法规，造成原告邱铁坚人身、财产损害的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，责任划分准确，符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，原告邱铁坚负事故的主要责任，被告周梁负此次交通事故的次要责任，双方均存在过错，故原告因本次交通事故造成的损失，宜由被告周梁与原告邱铁坚按照3：7的比例承担民事赔偿责任。因肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告的损失应当先由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿25200.6元（即医疗部分10000元＋伤残部分14400.6元＋财产部分800元）。原告余下的损失，由被告周梁赔偿12490.8元［（总损失66836.6元-25200.6元）×30%］，剩余部分由原告邱铁坚自负。因原告邱铁坚与被告周梁就被告周梁垫付的费用可在赔款中抵扣8570元，由被告周梁实际赔付原告邱铁坚3920.8元，双方协商一致，系双方意思自治，且未违反法律规定，本院予以确认。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告邱铁坚因道路交通事故造成的经济损失25200.6元；
二、由被告周梁赔偿原告邱铁坚因道路交通事故造成的经济损失3920.8元；
三、驳回原告邱铁坚的其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费740元，减半收取370元，由原告邱铁坚负担259元，被告周梁负担111元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 杨 柳
二〇一五年六月三日
代理书记员 王茂玲
【判决书所附法律条文】
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。