wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坊民初字第1265号
原告李忠勤，农民。
被告于志伟，农民。
原告李忠勤与被告于志伟劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，依法由审判员孙佩燕适用简易程序，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告李忠勤、被告于志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李忠勤诉称，被告于志伟与原告李忠勤签订劳务合同，双方约定由李忠勤为于志伟提供模板沾灰劳务，于志伟应于工程完工之日起15日内足额支付该工程全部价款，否则支付工程总价款的百分之二十的违约金。2014年元月27日于志伟给原告核算出全部工程价款为317900元，仅支付255200元，尚欠62700元未付。被告的行为给原告造成的损失。诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还欠款人民币62700元及违约金（317900元的20%）。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告于志伟辩称，欠款数额62700元原告应提供证据证实，对于违约金不予认可。我的工程一年多没有干完，草拟的东西都不成立。原告于2015年10月8日将我的装载机开机，致使我至今没有收入，装载机每天收入300元，费用应计算至实际归还之日。
经审理查明，2013年原、被告签订劳务承包合同，被告于志伟承包潍坊凯尔达精密机械制造有限公司1、2#车间和山东康惠医药有限公司1#车间，由原告李忠勤为被告于志伟提供模板沾灰劳务。2014年1月27日，原、被告进行结算，被告于志伟尚欠原告李忠勤劳务费62700元。
原告为证明自己的主张提供了以下证据：
1、《劳务承包合同》一份，主要内容为：甲方：于志伟身份证号：乙方：李忠勤身份证号：因甲方承包位于潍坊双羊街以南，潍坊凯达尔精密机械制造有限公司1、2#车间，现甲、乙经协商，由乙方为甲方提供模板沾灰劳务，为明确甲、乙双方权利和义务，特定本合同，合同内容如下：一、地点及数量：潍坊双羊街以南，潍坊凯达尔精密机械制造有限公司建筑面积每个车间12661.2平方。二、价款及付款方式：沾灰工程所需模板、租赁、运输、组装均由乙方负责，模板沾灰工程每平方55元（不包括税款、管理费），乙方每完成200平方模板沾灰工程，就由甲方负责结算一次，剩余最后一次结算不足200平方时，以实际测量为准，模板沾灰主体全部完工后，甲方应于工程完工之日起15日内足额支付该工程全部价款。三、甲方权利义务：监督施工，提出整改要求及意见，按合同约定的价款方式及时间支付价款。四、乙方权利义务：保证工程质量，人员设备齐全。如甲方不按合同规定支付价款，乙方可单方停工。五、违约责任：任何一方不按该合同履行相应的义务时，均须向对方支付工程总价款百分之二十的违约金。六、……。七、……。八、本合同一式两份，甲、乙双方各持一份，甲、乙双方签字后生效。甲方：于志伟（签字）乙方：李忠勤（签字）2013年月日。被告对劳务承包合同上其签字无异议，但合同是原告准备双方后来补签的，对违约金条款不予认可。
2、《劳务承包合同》一份，主要内容为：甲方：于志伟身份证号：乙方：李忠勤身份证号：因甲方承包位于潍胶路与庄检路口山东康惠医院（原告称应为医药）有限公司1#车间，现甲、乙经协商，由乙方为甲方提供模板沾灰劳务，为明确甲、乙双方权利和义务，特定本合同，合同内容如下：一、地点及数量：潍胶路与庄检路口山东康惠医院有限公司1#车间，建筑面积3061.59平方。二、价款及付款方式：沾灰工程所需模板、租赁、运输、组装均由乙方负责，模板沾灰工程每平方50元（不包括税款、管理费），乙方每完成200平方模板沾灰工程，就由甲方负责结算一次，剩余最后一次结算不足200平方时，以实际测量为准，模板沾灰主体工程全部完工后，甲方应于工程完工之日起15日内足额支付该工程全部价款。三、甲方权利义务：监督施工，提出整改要求及意见，按合同约定的价款方式及时间支付价款。四、乙方权利义务：保证工程质量，人员设备齐全。如甲方不按合同规定支付价款，乙方可单方停工。五、违约责任：任何一方不按该合同履行相应的义务时，均须向对方支付工程总价款百分之二十的违约金。六、……。七、……。八、甲方：于志伟（签字）乙方：李忠勤（签字）2013年月日。被告对劳务承包合同上其本人签字无异议，但合同是原告准备双方后来补签的，对违约金条款不予认可。
3、手书对账清单一份，2012年至2014年1月27日，被告于志伟共支付原告李忠勤255200元，总价款317900元，尚欠62700元。上半部分由李忠勤书写，下半部分由于志伟书写。原、被告对此清单均无异议。
本院确认的上述事实，有原告提供的劳务承包合同、手书对账清单及当事人的陈述在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，被告于志伟与原告李忠勤均无工程施工资质，被告于志伟将其分包的工程转包给原告李忠勤，双方签订的《劳务承包合同》因违反法律强制性规定，应依法认定为无效合同。但因被告于志伟对拖欠原告李忠勤劳务费的事实无异议，本院依法予以确认。庭审中原告李忠勤提供的双方对账清单载明，截止到2014年1月27日双方结算，被告于志伟尚欠李忠勤劳务费数额为62700元，被告对该对账清单及所欠劳务费62700元无异议，本院对此依法予以确认。原告李忠勤要求被告于志伟按照《劳务承包合同》第五条承担违约责任并支付违约金63580元（按照工程总价款317900元的20%计算），被告对违约金不予认可，认为合同由原告提供，且是后来在工地上补签的，内容并没详细看。本院审查后认为，因原、被告之间的《劳务承包合同》为无效合同，故对原告按照该合同主张违约金的主张依法不予支持。被告称原告借用其装载机，应支付费用，原告认为借用被告的装载机系无偿使用，不应支付费用。原、被告之间的借用装载机与本案劳务合同无关，原、被告可另行处理。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告于志伟支付原告李忠勤劳务费62700元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告李忠勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1368元，减半收取684元，财产保全费677元，共计1361元，由被告于志伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 孙佩燕
二〇一六年二月二日
书记员 李 妍
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）坊民初字第1265号
原告李忠勤，居民。
被告于志伟。
本院受理原告李忠勤与被告于志伟劳务合同纠纷一案后，原告李忠勤于2015年12月10日向本院递交保全申请，要求对被告的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告李忠勤的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：
依法冻结被告的银行存款65700元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被告负责保管）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王娜
二〇一五年十二月十日
书记员 于峰
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0205民初656号
原告厦门长庚医院有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳工业区霞飞路123号，组织机构代码77600012-0。
法定代表人陈敏夫，董事长。
委托代理人张志江、陈桂泉，该公司职员。
被告刘为兴，男，1975年11月26日出生，汉族，住福建省顺昌县。
原告厦门长庚医院有限公司（以下简称长庚医院）与被告刘为兴医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法适用简易程序于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告长庚医院之委托代理人陈桂泉到庭参加诉讼，被告刘为兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告长庚医院诉称，被告刘为兴于2009年9月30日因“头面部多处皮肤裂伤，面部畸形1小时”于原告处急诊治疗后转住院治疗，并于2009年11月10日出院，出院诊断：复合性外伤；右侧侧脑室积血；脑疝形成；左眼视神经损伤；左眼视力丧失；颜面骨多处骨折，双侧额骨、筛骨及双侧上颌窦前壁、外侧壁粉碎性骨折伴双侧额窦、上颌窦、筛窦及蝶窦窦腔积血；双侧鼻骨骨折；左侧颧弓骨折；左侧额区、眶周及颜面部头皮血肿；C5、C6棘突骨折；双侧创伤性湿肺。被告刘为兴拖欠急诊医疗费用人民币（币种下同）2198元及住院费用29379.4元，共拖欠医疗费用31577.4元。本案医疗费用经原告多次催讨，被告拒不返还，特提起诉讼，请求判令：1、被告刘为兴立即偿还医疗费31577.4元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘为兴未提交书面答辩状，亦未到庭答辩。
经审理查明，2009年9月30日，被告刘为兴因“头面部多处皮肤裂伤，面部畸形1小时”于原告处急诊治疗后转住院治疗（住院号：091007850，病历号：1093337），入院诊断：复合性外伤；左额叶、颞叶多发脑挫裂伤；左侧额区硬膜下血肿；颜面骨多处骨折；左侧额区、眶周及颜面部头皮血肿；C5、C6棘突骨折；双侧创伤性湿肺。被告刘为兴于2009年11月10日出院，出院诊断：复合性外伤；右侧侧脑室积血；脑疝形成；左眼视神经损伤；左眼视力丧失；颜面骨多处骨折，双侧额骨、筛骨及双侧上颌窦前壁、外侧壁粉碎性骨折伴双侧额窦、上颌窦、筛窦及蝶窦窦腔积血；双侧鼻骨骨折；左侧颧弓骨折；左侧额区、眶周及颜面部头皮血肿；C5、C6棘突骨折；双侧创伤性湿肺。被告刘为兴在原告长庚医院治疗期间共计拖欠医疗费用31577.4元（其中：急诊医疗费用2198元，住院费用29379.4元）。原告长庚医院多次催讨未果，便诉至法院，提出如上诉求。
另查明，2009年10月27日，被告刘为兴向原告长庚医院出具一份《住院保证书》，内容为：立保证书人刘为兴兹保证刘为兴（病历号码1093337）在贵院住院期间发生之一切费用，保证人愿负连带清偿责任，并愿抛弃先诉抗辩权，本保证书保证责任至上述费用全部获得清偿时止。如有争讼时，保证人及被保证人均同意以厦门市海沧区人民法院为第一审管辖法院。
上述事实，有原告长庚医院提供的住院保证书、缴交医疗费用清单、医疗费发票、出入院记录及当事人的陈述笔录为凭，本院予以确认。
本院认为，本案系医疗服务合同纠纷。被告刘为兴因病到原告长庚医院接受治疗，这一事实有原告长庚医院提供的出入院记录、医疗费用清单、医疗费发票等证据的证实，可以认定双方已建立了医疗服务合同关系。被告刘为兴在原告长庚医院就医期间，受到原告长庚医院的治疗，应当支付医疗费，故原告长庚医院要求被告刘为兴支付尚欠医疗费31577.4元之诉讼请求，依法应予支持。被告刘为兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘为兴于本判决生效之日起十日内偿还原告厦门长庚医院有限公司医疗费31577.4元。
如被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费589元，适用简易程序审理减半收取294.5元，由被告刘为兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 陈志强
二〇一六年五月十二日
书记员 尹志泉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0402民初110号
原告梁某,男。
委托代理人宁博，陕西伟天律师事务所律师。
被告西咸新区秦鲜生电子商务有限公司，住所地：西咸新区沣西新城信息产业园西部云谷4号楼北单元，统一社会信用代码：91611100MA6TG06H98。
法定代表人谢蕾。
本院在审理西咸新区秦鲜生电子商务有限公司与梁某劳动争议纠纷一案中，经审查，本案原、被告均不服咸阳市秦都区劳动争议仲裁委员会于2016年12月8日做出的咸秦劳仲案字（2016）第70号裁决书，西咸新区秦鲜生电子商务有限公司已于2016年12月19日向本院提起诉讼【（2017）陕0402民初107号】，现梁某亦于2016年12月28日诉讼本院。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。现原告以本案已并入另案审理为由申请撤回诉讼，故本院裁定如下:
一、本案并入（2017）陕0402民初107号案件审理，梁某和西咸新区秦鲜生电子商务有限公司互为原告和被告；
二、准许梁某撤回起诉。
审 判 长 黄 宁
人民陪审员 程明放
人民陪审员 周梓萍
二〇一七年二月二十日
书 记 员 吴 静
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0402民初110号
原告梁某,男，1985年5月30日出生，汉族。
委托代理人宁博，陕西伟天律师事务所律师。
被告西咸新区秦鲜生电子商务有限公司，住所地：西咸新区沣西新城信息产业园西部云谷4号楼北单元，统一社会信用代码：91611100MA6TG06H98。
法定代表人谢蕾。
本院在审理西咸新区秦鲜生电子商务有限公司与梁某劳动争议纠纷一案中，经审查，本案原、被告均不服咸阳市秦都区劳动争议仲裁委员会于2016年12月8日做出的咸秦劳仲案字（2016）第70号裁决书，西咸新区秦鲜生电子商务有限公司已于2016年12月19日向本院提起诉讼【（2017）陕0402民初107号】，现梁某亦于2016年12月28日诉讼本院。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。现原告以本案已并入另案审理为由申请撤回诉讼，故本院裁定如下:
一、本案并入（2017）陕0402民初107号案件审理，梁某和西咸新区秦鲜生电子商务有限公司互为原告和被告；
二、准许梁某撤回起诉。
审 判 长 黄 宁
人民陪审员 程明放
人民陪审员 周梓萍
二〇一七年二月二十日
书 记 员 邵 悦
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西法执字第1930号
申请执行人：刘涌，男。
被执行人：范艳金，男。
申请人刘涌与被执行人范艳金申请支付令纠纷一案中，经本院执行，被执行人履行了全部付款义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）西法民督字第11号支付令的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 毛涛
二〇一五年十月二十二日
书记员 王娜
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0112民初2719号
申请人：俞顺龙，男，1964年5月14日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：余志平，湖南人和律师事务所上海分所律师。
被申请人：唐培敏，男，1974年3月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被申请人：顾银燕，女，1975年8月10日出生，汉族，住上海市闵行区。
申请人俞顺龙与被申请人唐培敏、顾银燕民间借贷纠纷一案，申请人俞顺龙于2018年1月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐培敏、顾银燕的银行存款984,000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。
本院经审查认为，申请人俞顺龙的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被申请人唐培敏、顾银燕的银行存款984,000元或查封、扣押其相应价值的财产。
(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)
案件申请费5,000元，由申请人俞顺龙负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋宇娟
二〇一八年二月五日
书记员 张梦萦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初2719号申请人：俞顺龙，男，1964年5月14日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：余志平，湖南人和律师事务所上海分所律师。被申请人：唐培敏，男，1974年3月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：顾银燕，女，1975年8月10日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人俞顺龙与被申请人唐培敏、顾银燕民间借贷纠纷一案，申请人俞顺龙于2018年1月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐培敏、顾银燕的银行存款984,000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人俞顺龙的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人唐培敏、顾银燕的银行存款984,000元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人俞顺龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋宇娟二〇一八年二月五日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）通中刑执字第908号
罪犯张某某，男，1988年11月1日生，汉族，吉林省梨树县人，初中文化，现于吉林省通化市监狱服刑。
北京市朝阳区人民法院于2013年10月30日作出（2013）朝刑初字第2391号刑事判决，以被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑3年（刑期：自2013年6月30日起至2016年6月29日止）。
执行机关吉林省通化市监狱以罪犯张某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2015年11月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在执行期间，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获监狱表扬2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯张某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张某某准予减去有期徒刑余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马树文
代理审判员 张 娜
代理审判员 肖 嫣
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 庄黎辉
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂江汉刑初字第00245号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人田某，男，1976年7月23日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，无职业。因本案于2013年10月28日被抓获，同日因吸毒、非法持有毒品、赌博被行政拘留，同年11月7日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2014）347号起诉书指控被告人田某犯容留他人吸毒罪，于2014年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院代理检察员汪宝、被告人田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人田某于2013年10月27日22时至次日凌晨，在本市江汉区崇安鑫城其租住房间内，提供毒品及吸毒工具，容留凃某某、李某等四人（均被行政处罚）吸食毒品，后被公安机关当场抓获，并搜缴尚未吸食完的毒品甲基苯丙胺1.32克。经现场尿样检测，上述吸毒人员均呈甲基苯丙胺阳性。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片；常住人口基本信息、公安机关的抓获和破案经过、证据保全决定书、证据保全及收缴物品清单、上交毒品入库登记单、尿液采集监管记录表、尿样检测照片、现场检测报告书、房屋租赁协议、行政处罚告知笔录及决定书、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书、行政拘留执行回执等书证；朱某、涂某某、李某等证人的证言；毒品检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某提供场所及毒品、吸毒工具容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人田某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人田某具有当庭自愿认罪的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，判决如下：
被告人田某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月7日起至2014年5月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田 炼
二〇一四年三月六日
书记员 章兴益
速录员 严 煜
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0611民初4528号
原告：鹤壁市新城物业服务有限公司，住所地：鹤壁市淇滨区。
法定代表人:张二红，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡红广，河南文硕律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调节、和解，代领法律文书。
被告：赵秀军，男，年龄不详，汉族，住鹤壁市淇滨区。
原告鹤壁市新城物业服务有限公司与被告赵秀军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告鹤壁市新城物业服务有限公司于2017年10月31日向本院申请撤回对被告赵秀军的起诉。
本院认为：原告鹤壁市新城物业服务有限公司申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告鹤壁市新城物业服务有限公司撤回对被告赵秀军起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鹤壁市新城物业服务有限公司负担。
审判员 李辛龙
二〇一七年十月三十一日
书记员 李 想
北京市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三中刑终字第120号
原公诉机关北京市通州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐智利，男，49岁（1965年2月25日出生）。1980年6月，因流氓伤人被行政拘留十五日；1983年3月，因扒窃被行政拘留十五日；1985年11月，因扒窃被劳动教养二年；1987年10月，因偷窃被具结悔过；1989年10月，因犯故意伤害罪、盗窃罪被判处有期徒刑五年；1997年6月5日，因犯抢劫罪被北京市第二中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，于2009年1月14日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年3月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。
北京市通州区人民法院审理北京市通州区人民检察院指控原审被告人唐智利犯贩卖毒品罪一案，于2013年12月11日作出（2013）通刑初字第806号刑事判决，认定被告人唐智利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币五万元；扣押在案的电子秤一台，予以没收。原审被告人唐智利不服，以事实不清，证据不足为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
北京市人民检察院第三分院经审查卷宗材料提出的审查意见为：原判决认定原审被告人唐智利实施贩卖毒品的事实不清；现有证据可以证实唐智利构成非法持有毒品罪，一审判决事实不清，证据不足，建议裁定撤销原判，发回通州区人民法院重新审判或查清事实后改判。
本院认为，北京市通州区人民法院认定原审被告人唐智利犯贩卖毒品罪的事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销北京市通州区人民法院（2013）通刑初字第806号刑事判决。
二、将本案发回北京市通州区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯 桢
代理审判员 李 丹
代理审判员 吴海地
二〇一四年四月十五日
书 记 员 赵尹君
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0105财保72号
申请人刁卓野，女，1956年5月14日出生，汉族，住北京市石景山区。
被申请人刘莹，男，1979年7月12日出生，汉族，住北京市东城区。
申请人刁卓野于2017年5月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人刘莹名下位于北京市朝阳区XXX号房屋进行查封。北京中小企业信用再担保有限公司足额开具担保函为申请人刁卓野提供担保。
本院认为：申请人刁卓野提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人刘�名下位于北京市朝阳区XXX号房屋。
案件申请费5000元，由申请人刁卓野预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人刁卓野在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 张晨
二〇一七年五月二十二日
书记员 李爽
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第1224号
原告刘志荣，居民。
委托代理人崔东明，男，1988年9月14日生。
被告芦万龙，居民。
原告刘志荣诉被告芦万龙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘志荣的委托代理人崔东明、被告芦万龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志荣诉称：请求人民法院依法判令被告：1、向原告归还借款本金50000元，利息6006.52元；2、按照每月1.79%的利率向原告赔偿违约金9000元（从2013年10月26日起至法院判决生效之日）；3、向原告按照每月0.51%的罚息率赔偿其他损失3000元（从2013年10月26日起至法院判决生效之日）；诉讼费用由被告负担。
被告芦万龙辩称：借款合同应为无效合同，居某和原告刘志荣是一家公司，对方收取了高利。约定借款是50000元，收条虽打了50000元，但实际是上海爱投金融信息服务有限公司通过银行打卡转现金到我卡42040元，已还本金1000元。不同意承担相关违约和居间费用，同意还借款本金42040元和从借款之日至2014年9月26日按年利率12%计算的利息5044.8元。
经审理查明：2013年9月26日，原告刘志荣提供预先拟定的《保证借款协议》与被告芦万龙及案外人签订借款协议一份，该协议主要内容列明：出借人刘志荣、借款人芦万龙、保证人程某、居某上海爱投金融信息服务有限公司；借款金额为5万元、借款日期为2013年9月26日、还款期限为2014年9月25日、借款月利率为1.79%和担保费3%一次性收取，还款方式为逐月等额还款本息计4667.21元；居某收取：1%的首次授信费500元、3%的风险补偿金1500元、8.6%的咨询服务费4300元，上述居某收取的费用在借款当日一次性从借款本金中扣除；逾期还款按逾期本息每天加收0.8%罚息、催收费用每天千分之三、律师费按逾期本息30%承担。2013年9月26日，被告芦万龙在该合同借款人项下签名，出借人刘志荣、保证人程某、居某上海爱投金融信息服务有限公司分别在该合同上盖章。当日，被告出具收到原告刘志荣50000元收条，原告通过居某上海爱投金融信息服务有限公司账户转账42040元至被告芦万龙账户。后被告还款1000元。余款经追要，被告未还。
另查明，被告刘志荣系居某上海爱投金融信息服务有限公司法定代表人。
本院认为，原、被告之间签订由原告提供格式借款合同，双方借贷关系成立。借款合同虽然约定借款金额为50000元，原告通过居某预先扣除借款本金7960元，被告芦万龙实际收到原告刘志荣借款本金42040元，有原告提供的中国农业银行客户收（付）款入账通知为证，该通知经庭审质证，应视为合法有效证据，本院应认定原、被告之间的借款金额实际为42040元。原告持该证据向被告芦万龙主张债权，本院应予支持。关于原告主张借款利息按约定月利率1.79%，不违反法律规定，但原告同时又主张按照每月1.79%的利率赔偿违约金9000元和被告应支付按照每月0.51%的罚息率以及赔偿其他损失3000元，原告主张的利息、违约金、罚息和其他损失合计已超出中国人民银行公布的同期贷款利率的4倍，按《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利率最高不超过银行同期利率的4倍，原告主张的按当事人约定的利息、罚息、违约金、其他损失和原告刘志荣利用与上海爱投金融信息服务有限公司特殊利益关系预先扣除本金7960元合计已超过银行同期同类贷款利率的4倍。因此，对原告超过银行同期同类贷款利率的4倍部分，本院不予保护。关于被告已偿还1000元，原、被告双方对此1000元是还的本金还是利息约定不明，应视为先还的利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十二条的规定，判决如下：
一、被告芦万龙于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告刘志荣借款本金42040元及利息（自2013年9月27日起至该款还清之日，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率4倍计算的利息，减去被告芦万龙已偿还的1000元利息）。
二、驳回原告刘志荣其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由被告芦万龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费1500元。（收款单位名称：盐城市财政局，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行，账号：40×××21）。
审判长 蒋 松
审判员 张中新
审判员 高 建
二〇一四年十二月十日
书记员 刘梦生
福建省建宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）建民初字第1224号
原告福建隆恩机电工程有限公司。
法定代表人毛祖大，经理。
委托代理人傅祚江，福建闽方律师事务所律师。
委托代理人曾永福，福建闽方律师事务所律师。
被告建宁县荷花大酒店有限公司。
法定代表人夏远超，总经理。
本院在审理原告福建隆恩机电工程有限公司与被告建宁县荷花大酒店有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2014年10月14日以需要搜集新证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建隆恩机电工程有限公司撤回起诉。
案件受理费562元，减半收取281元，由原告福建隆恩机电工程有限公司负担。
审判员 潘华东
二〇一四年十月十四日
书记员 叶开英
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0602民初2605号
原告：何齐强，男，1969年10月15日出生，汉族，户籍地贵州省思南县，现住漳州市芗城区，
委托诉讼代理人：余连艳，原告之妻，1975年4月11日出生，蒙古族，户籍地贵州省思南县，现住漳州市芗城区，
被告：汤万伟，男，1986年6月10日出生，汉族，户籍地重庆市梁平县，现住漳州市芗城区，
原告何齐强与被告汤万伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余连艳到庭参加诉讼，被告汤万伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告汤万伟向原告返还借款10万元，并按月利率2%计算利息，自借款之日起至还款之日止。二、承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告因资金周转困难，于2015年5月12日向原告借款10万元，承诺三个月归还，并约定了借款利息。之后，被告以多种理由拖欠借款，原告多次催讨未果。现请求依法判令被告偿还欠款10万元及其按2%计算利息。
被告汤万伟没有提供书面答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月12日被告汤万伟因资金周转困难向原告何齐强借款10万元，被告向原告出具借条一张给原告收执，借条载明：承诺周转三个月归还，并约定了借款利息为月利率3%，但原告的诉讼请求明确月利率为2%，借款逾期后原告多次催讨未果。
本院认为，原告提供借条证明原、被告双方存在民间借贷关系，被告向原告借款10万元，原告所举证据经审查未发现瑕疵，可作为定案依据，原、被告之间的借贷关系，合法有效，受法律保护。原告要求被告偿还借款10万元，符合法律规定，应予支持。双方当事人约定月利率3%，原告自愿主张月利率2%，符合法律法规的相关规定，本院依法予以支持。被告汤万伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：
被告汤万伟应于本判决发生法律效力后十日内偿还原告何齐强借款10万元及自2015年5月12日起至还清借款之日止，以10万元为基数，按月利率2%计算利息。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理2300元，减半收取1150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 许艳斌
二〇一七年六月二十三日
书记员 谢丽敏
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0602民初2605号原告：何齐强，男，1969年10月15日出生，汉族，户籍地贵州省思南县，现住漳州市芗城区，委托诉讼代理人：余连艳，原告之妻，1975年4月11日出生，蒙古族，户籍地贵州省思南县，现住漳州市芗城区，被告：汤万伟，男，1986年6月10日出生，汉族，户籍地重庆市梁平县，现住漳州市芗城区，原告何齐强与被告汤万伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余连艳到庭参加诉讼，被告汤万伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告汤万伟向原告返还借款10万元，并按月利率2%计算利息，自借款之日起至还款之日止。二、承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告因资金周转困难，于2015年5月12日向原告借款10万元，承诺三个月归还，并约定了借款利息。之后，被告以多种理由拖欠借款，原告多次催讨未果。现请求依法判令被告偿还欠款10万元及其按2%计算利息。被告汤万伟没有提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月12日被告汤万伟因资金周转困难向原告何齐强借款10万元，被告向原告出具借条一张给原告收执，借条载明：承诺周转三个月归还，并约定了借款利息为月利率3%，但原告的诉讼请求明确月利率为2%，借款逾期后原告多次催讨未果。本院认为，原告提供借条证明原、被告双方存在民间借贷关系，被告向原告借款10万元，原告所举证据经审查未发现瑕疵，可作为定案依据，原、被告之间的借贷关系，合法有效，受法律保护。原告要求被告偿还借款10万元，符合法律规定，应予支持。双方当事人约定月利率3%，原告自愿主张月利率2%，符合法律法规的相关规定，本院依法予以支持。被告汤万伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：被告汤万伟应于本判决发生法律效力后十日内偿还原告何齐强借款10万元及自2015年5月12日起至还清借款之日止，以10万元为基数，按月利率2%计算利息。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2300元，减半收取1150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  许艳斌二〇一七年六月二十三日书记员  谢丽敏附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀04民终4910号
上诉人（原审被告）：谷永彬，男，1976年12月4日出生，汉族，住大名县。
被上诉人（原审原告）：郭红，男，1991年8月7日出生，汉族，现住成安县。
原审被告：大名县手拉手养殖农民专业合作社，住所地大名县大名镇付桥村中。
负责人：谷永彬。
上诉人谷永彬因与被上诉人郭红及原审被告大名县手拉手养殖农民专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案，不服大名县人民法院（2017）冀0425民初1165号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人谷永彬经本院依法传票传唤，拒不到庭参加诉讼。依照《中华�民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人谷永彬撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费180元，减半收取90元，由上诉人谷永彬负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 贾梅录
审判员 徐世民
审判员 梁国华
二〇一七年十月九日
书记员 王 琨
贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0222民初2638号
原告任某。
被告王某。
原告任某诉被告王某离婚纠纷一案，原告任某于2016年5月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员牛灿于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告任某、被告王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告任某诉称，原被告于2007年9月13日依法经盘县断江镇人民政府婚姻登记机关登记结婚并领取XXX号《结婚证》。原被告无婚前个人财产，婚后无共同财产、无共同债务。由于夫妻感情破裂，原告请求依法判决：1、原告与被告离婚。2、原被告所生孩子王某甲、王某欢由原告抚养，被告每月每个孩子支付抚养费600元，被告可随时看望孩子。3、案件诉讼费用由原告承担。
原告在庭审中出示了《居民身份证》、《居民户口簿》、《出生医学证明》复印件各一份、《结婚证》二本，拟证明原被告及子女的身份信息、原被告属合法夫妻关系。经被告质证无异议。
被告王某辩称，原告所诉原被告属合法婚姻，原被告生育子女情况属实，被告同意离婚。
被告王某未出示证据。
庭审中，原被告均要求不处理子女抚养问题。
经审查，原告出示的证据符合民事诉讼证据的三性规定，本院予以认定，作为认定相关案件事实的依据。
经审理查明，原被告于2007年9月13日依法经盘县断江镇人民政府婚姻登记机关登记结婚并领取XXX号《结婚证》。原被告婚后于2008年5月6日生育长子王某甲、于2014年12月28日生育次女王某欢。
本院认为，原告任某与被告王某属合法婚姻。被告同意离婚，应准许离婚。原被告要求在本案中不处理子女抚养问题，是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：
准许原告任某与被告王某离婚。
案件受理费200元，因适用简易程序审理，减半收取100元，由原告任某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 牛 灿
二〇一六年六月二十四日
书记员 李林美
西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0111刑初309号
起诉书文号
|
灞检公诉刑诉[2018]276号
---|---
立案时间
|
2018年6月25日
|
适用程序
|
速裁
|
是否公开
|
是
公诉机关
|
西安市灞桥区人民检察院
被 告 人
基本情况
|
姓 名
|
梁栋
|
性 别
|
男
|
民 族
|
汉
出生日期
|
1990年7月29日
文化程度
|
初中
|
职 业
|
个体经营户
家庭住址
|
陕西省西安市灞桥区
强制措施
|
因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月28日被刑事拘留，同年6月4日被西安市公安局灞桥分局取保候审，同月20日被西安市灞桥区人民检察院取保候审，同月27日被本院取保候审。
法律帮助律师
|
王海玲，陕西希友律师事务所律师
指控事实
|
2018年5月18日1时18分许，被告人梁栋无机动车驾驶证醉酒驾驶陕AXXXXX号白色丰田小型轿车，沿长乐路自东向西行驶至凤凰酒楼附近时，被公安人员当场查获。经鉴定，梁栋的血醇浓度为119.89mg/100ml。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
四个月以下拘役，并处罚金
被告人意见
|
对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，认罪认罚。
判决理由
|
被告人梁栋的行为已构成危险驾驶罪。惟被告人到案后能够如实供述自己罪行，并自愿认罪认罚，有悔罪表现，可依法从轻处罚，并依法适用缓刑。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条
判决主文
|
被告人梁栋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，实行社区矫正，并处罚金8000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 段文文
二〇一八年七月二日
书记员 韩雅珍
附：本案涉及的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0111刑初309号
起诉书文号
|
灞检公诉刑诉[2018]276号
---|---
立案时间
|
2018年6月25日
|
适用程序
|
速裁
|
是否公开
|
是
公诉机关
|
西安市灞桥区人民检察院
被 告 人
基本情况
|
姓 名
|
梁栋
|
性 别
|
男
|
民 族
|
汉
出生日期
|
1990年7月29日
文化程度
|
初中
|
职 业
|
个体经营户
家庭住址
|
陕西省西安市灞桥区仓门村一组113号
强制措施
|
因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月28日被刑事拘留，同年6月4日被西安市公安局灞桥分局取保候审，同月20日被西安市灞桥区人民检察院取保候审，同月27日被本院取保候审。
法律帮助律师
|
王海玲，陕西希友律师事务所律师
指控事实
|
2018年5月18日1时18分许，被告人梁栋无机动车驾驶证醉酒驾驶陕A9A8W7号白色丰田小型轿车，沿长乐路自东向西行驶至凤凰酒楼附近时，被公安人员当场查获。经鉴定，梁栋的血醇浓度为119.89mg/100ml。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
四个月以下拘役，并处罚金
被告人意见
|
对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，认罪认罚。
判决理由
|
被告人梁栋的行为已构成危险驾驶罪。惟被告人到案后能够如实供述自己罪行，并自愿认罪认罚，有悔罪表现，可依法从轻处罚，并依法适用缓刑。
法律依�
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条
判决主文
|
被告人梁栋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，实行社区矫正，并处罚金8000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 段文文
二〇�八年七月二日
书记员 韩雅珍
附：本案涉及的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，�及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
西安市灞桥区人民法院	刑 事 判 决 书	（2018）陕0111刑初309号																											起诉书文号																							灞检公诉刑诉[2018]276号																															立案时间																							2018年6月25日																							适用程序																							速裁																							是否公开																							是																															公诉机关																							西安市灞桥区人民检察院																															被 告 人													基本情况																							姓 名																							梁栋																							性 别																							男																							民 族																							汉																															出生日期																							1990年7月29日																															文化程度																							初中																							职 业																							个体经营户																															家庭住址																							陕西省西安市灞桥区仓门村一组113号																															强制措施																							因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月28日被刑事拘留，同年6月4日被西安市公安局灞桥分局取保候审，同月20日被西安市灞桥区人民检察院取保候审，同月27日被本院取保候审。																															法律帮助律师																							王海玲，陕西希友律师事务所律师																															指控事实																							2018年5月18日1时18分许，被告人梁栋无机动车驾驶证醉酒驾驶陕A9A8W7号白色丰田小型轿车，沿长乐路自东向西行驶至凤凰酒楼附近时，被公安人员当场查获。经鉴定，梁栋的血醇浓度为119.89mg/100ml。																															指控罪名																							危险驾驶罪																															量刑建议																							四个月以下拘役，并处罚金																															被告人意见																							对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，认罪认罚。																															判决理由																							被告人梁栋的行为已构成危险驾驶罪。惟被告人到案后能够如实供述自己罪行，并自愿认罪认罚，有悔罪表现，可依法从轻处罚，并依法适用缓刑。																															法律依�																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条																															判决主文																							被告人梁栋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，实行社区矫正，并处罚金8000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）																															权利告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。																审判员  段文文	二〇�八年七月二日	书记员  韩雅珍	附：本案涉及的相关法律规定	《中华人民共和国刑法》	第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：	（一）追逐竞驶，情节恶劣的；	（二）醉酒驾驶机动车的；	（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；	（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，�及公共安全的。	机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。	有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。	第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。	被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	（一）犯罪情节较轻；	（二）有悔罪表现；	（三）没有再犯罪的危险；	（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。	被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。	第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河北省大城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1025民初2376号
原告大城县农村信用合作联社
统一社会信用代码：9113102510951243X4。
法定代表人张明涛，该行理事长。
委托代理人王鹤鹏，位敢信用社主任。
被告陈富崇，男，汉族，住大城县。
被告陈留存，男，汉族，住大城县。
原告大城县农村信用合作联社与被告陈富崇、陈留存金融借款合同纠纷一案，现原告申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1011.25元，由原告负担。
审判员 于俊营
二〇一七年八月七日
书记员 王钰涛
江西省赣州市赣县区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0721刑初145号
公诉机关江西省赣州市赣县区人民检察院。
被告人周玉柱，男，1992年9月5日出生于江苏省宿迁市沐阳县，汉族，初中文化，苏Ｎ×××××轻型普通货车驾驶人，家住江苏省宿迁市沐阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月14日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于赣州市赣县区看守所。
江西省赣州市赣县区人民检察院以赣县区检公诉刑诉[2017]153号起诉书指控被告人周玉柱犯交通肇事罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院于2017年9月28日立案受理，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。赣州市赣县区人民检察院检察员胡展华出庭支持公诉，被告人周玉柱到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月14日，被告人周玉柱驾驶苏Ｎ×××××轻型普通货车由赣州市赣县区江口镇往梅林镇方向行驶，5时25分许，当车行驶至323线122KM+500M即赣县区茅店镇茅店加油店路段时，与路边行为成招者相撞，造成成招者当场死亡及车辆受损的道路交通事故。经法医鉴定：成招者符合因交通事故致闭合性胸腔脏器损伤而死亡。赣县区公安局交通管理大队认定，周玉柱承担此事故的全部责任。
案发后，被告人周玉柱拨打报警电话，并在现场等候交警，如实供述自己的罪行。
另查明，被告人周玉柱与被害人近亲属签订了事故补偿协议，并按协议约定付清了补偿款，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人周玉柱在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人周玉柱的供述，证人曾某、周某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图，现场勘察摄影照片，扣押决定书，扣押清单，领条，道路交通事故尸体处理通知书，常住人口基本信息，被告人机动车行驶证复印件、驾驶证复印件，过磅单，机动车保险报案记录，人口信息全项查询，被害人身份证复印件及家庭常住人口登记卡，证明，道路交通事故补偿协议书，刑事谅解书，归案经过，尸体检验司法鉴定意见书，机动车技术性能司法鉴定意见书，道路交通事故当事人违法行为告知书，道路交通事故认定书，视听资料及制作说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周玉柱违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。我国刑法规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人周玉柱发生交通事故致一人死亡，并承担事故的全部责任，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人周玉柱主动拨打报警电话，并在事故现场等候公安机关的出警，且归案后如实供述了交通肇事的全过程，属自首，且被告人周玉柱与被害人近亲属签订了事故补偿协议，并按协议约定付清了补偿款，取得了被害人近亲属的谅解，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周玉柱犯交通肇事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年8月14日起至2017年12月13日止）
二、肇事车辆苏Ｎ×××××轻型普通货车壹辆，发还给被告人周玉柱。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 谢谷平
二〇一七年十月十三日
书记员 曾玉泉
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0981民初2095号
原告：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市望海西路166号。
法定代表人：江志刚，该公司董事长。
委托代理人：石俊山，该公司职员。
委托代理人：吴学根，该公司职员。
被告：顾明章，居民。
被告：王俊，居民。
被告：高斌，居民。
被告：曹素平，居民。
本院在审理原告江苏东台农村商业银行股份有限公司与被告顾明章、王俊、高斌、曹素平金融借款合同纠纷一案中，原告江苏东台农村商业银行股份有限公司于2016年3月24日向本院申请撤回对被告顾明章、王俊、高斌、曹素平的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏东台农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏东台农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 何娟
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 桑智
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执3940号
申请执行人：卢代春。
被执行人：宁波巨顺电器有限公司。
法定代表人：张志丰，该公司董事长。
本院在执行慈劳人仲案字【2016】第0372号申请执行人卢代春与被执行人宁波巨顺电器有限公司劳动争议仲裁一案过程中，被执行人宁波巨顺电器有限公司尚应向申请执行人卢代春支付73000元及利息，另应承担执行费995元。经查，上述被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其它财产线索且自愿申请本案执行程序终结，故本案应当执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执3940号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 治 军
审 判 员 莫 建 江
代理审判员 胡 超
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 李宇飞（代）
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执3940号申请执行人：卢代春。被执行人：宁波巨顺电器有限公司。法定代表人：张志丰，该公司董事长。本院在执行慈劳人仲案字【2016】第0372号申请执行人卢代春与被执行人宁波巨顺电器有限公司劳动争议仲裁一案过程中，被执行人宁波巨顺电器有限公司尚应向申请执行人卢代春支付73000元及利息，另应承担执行费995元。经查，上述被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其它财产线索且自愿申请本案执行程序终结，故本案应当执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执3940号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王  治  军审 判 员 莫  建  江代理审判员 胡    超二〇一六年十一月二十四日书 记 员 李宇飞（代）
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）深福法民二初字第7208号
原告远程置业（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区。
法定代表人林启松，该公司董事长。
委托代理人刘剑林，广东泰旭律师事务所律师。
被告宋广平，住址深圳市福田区。
上列原告诉被告公司证照返还纠纷一案，本院于2012年9月4日受理后，依法适用普通程序审判，由审判员廖劲锋、人民陪审员武农、李娴组成合议庭，于2013年1月18日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人林启松、委托代理人刘剑林律师到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2007年10月起担任原告财务经理一职，期间财务不清，原告多次催要被告将财务章、财务记账凭证等交付原告审计部审计，但被告拒不移交，严重侵犯了原告的合法权益。请求判令：1、被告立即返还原告的财务章及2007年10月23日至2012年2月10日期间的财务记账凭证等；2、被告承担诉讼费用。
原告提交了如下证据：1、证照、文件、资产盘点登记表；2、关于要求立即移交公司财务章及财务记账凭证的通知及邮件详情单、投递信息单。
被告未答辩，未提交证据。
经审理查明，被告在一份日期为2012年2月10日的《远程置业（深圳）有限公司证照、文件、资产盘点登记表》上“填表人”处签了名，该《登记表》记载：财务章及财务记账凭证（由07年至现在）的保管者为被告。
2012年3月后，被告未在原告公司上班。
2012年7月24日，原告通过EMS向被告发出《关于要求立即移交公司财务章及财务记账凭证的通知》。投递情况显示为“妥投”。
没有证据证明被告向原告返还了财务章和财务记账凭证。
本院认为，被告经本院合法送达相关法律文书及传唤，未答辩应诉及提供证据，视为被告放弃陈述、抗辩和举证的权利。根据原告提供的证据，可以认定被告占有原告的财务专用章及2007年至2012年2月10日的财务记账凭证。原告对其财务专用章及财务记账凭证享有所有权，有权依法处置该等物品，且被告已不在原告公司上班，无权再占有该等物品。原告诉请被告返还财务专用章及自2007年10月23日起至2012年2月10日期间的财务记账凭证，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告宋广平应在本判决生效之日起10日内，向原告远程置业（深圳）有限公司返还财务专用章及自2007年10月23日起至2012年2月10日期间的财务记账凭证。
本案案件受理费人民币100元（已由原告预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并按规定预交上诉案件受理费，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人上诉的，应在收到交费通知次日起七日内向深圳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 廖 劲 锋
人民陪审员 武 农
人民陪审员 李 娴
二〇一三年一月三十日
书 记 员 钟鸣（代）
河南省渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渑民金初字第68号
原告河南渑池农村商业银行股份有限公司。
法定代表人陈永安，该公司经理。
委托代理人来丽，该公司职工。代理权限，特别授权。
被告张万锁，男，汉族，1963年1月12日生。
被告赵霞，女，汉族，1989年2月2日生。
原告河南渑池农村商业银行股份有限公司诉被告赵霞、张万锁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告河南渑池农村商业银行股份有限公司委托代理人来丽，被告张万锁、被告赵霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：郑涛由被告张万锁担保于2013年3月19日，在渑池农村商业银行股份有限公司仰韶支行申请贷款10万元，期限12个月，月利率9‰，于2014年3月19日到期。贷款到期间郑涛还过9次利息，后不再履行合同，没有按时偿还贷款本金及利息，经我行工作人员多次催收，拖欠贷款本息至今未还。特向渑池人民法院提起诉讼，要求两被告偿还贷款本金10万元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告张万锁辩称：原告应当先起诉郑涛，让郑涛偿还贷款，如果郑涛还不了可以起诉其家属，然后再由担保人偿还。
被告赵霞辩称：该笔贷款是郑涛所借，没有用作家庭生活，被告不应当偿还该笔贷款。
原告提交的证据有：1、借款借据一份；2、个人短期借款申请书一份；3、个人保证借款合同一份；4、身份证明三份；5、郑涛与赵霞结婚证复印件一份；6、借款合同签订时郑涛、赵霞及张万锁夫妻现场照片四份。
被告张万锁、被告赵霞没有向法庭提交证据。
根据原、被告诉辩、举证、质证情况，本院可以确认以下案件事实：
2013年3月19日，郑涛因经营门市扩大经营需要资金，由被告张万锁担保，向河南渑池农村商业银行股份有限公司仰韶支行借款10万元。合同约定：借款期限12个月，自2013年3月19日至2014年3月19日止，按月结息，月利率9‰，每月20日支付，贷款最后到期时，利随本清；逾期还款，贷款罚息按合同利率加收50%；保证方式为连带责任保证，保证范围包括但不限于本金、利息、罚息、诉讼费等实现债权的费用，保证期间为借款到期后二年。贷款发放后，郑涛偿还利息至2014年2月25日，原告将偿还利息情况记载于借款借据。之后郑涛没有按约定支付利息，到期后也没有支付本息。原告催要未果，现诉至法院。
另查，郑涛与被告赵霞于2012年7月16日登记结婚。2013年3月19日郑涛申请贷款时，应原告要求，郑涛及被告赵霞、被告赵万锁到原告仰韶支行签字并接受拍照。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。郑涛由被告张万锁担保借原告10万元，有借款合同及借款借据为证。因该笔借款发生于郑涛与被告赵霞婚姻关系存续期间，借款用于郑涛开办的门市，故该笔借款系夫妻共同债务。在郑涛没有按约定期限偿还借款时，被告赵霞应依法承担民事责任，偿还借款本金及利息。被告张万锁亦应按合同约定依法承担连带保证责任。被告张万锁、被告赵霞的辩论意见不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告赵霞于本判决生效后十日内偿还原告河南渑池农村商业银行股份有限公司贷款本金10万元及利息（自2014年2月26日至2014年3月19日止按月利率9‰计算利息；自2014年3月20日至判决确定的付款之日止按月利率13.5‰计算利息），被告张万锁承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告赵霞、被告张万锁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。
审 判 长 杨拴伟
审 判 员 张建光
人民陪审员 谢 咪
二〇一五年一月九日
书 记 员 秦 艺
渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渑民金初字第68号
原告河南渑池农村商业银行股份有限公司。
法定代表人陈永安，该公司经理。
委托代理人来丽，该公司职工。代理权限，特别授权。
被告张万锁，男，汉族，1963年1月12日生。
被告赵霞，女，汉族，1989年2月2日生。
原告河南渑池农村商业银行股份有限公司诉被告赵霞、张万锁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告河南渑池农村商业银行股份有限公司委托代理人来丽，被告张万锁、被告赵霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：郑涛由被告张万锁担保于2013年3月19日，在渑池农村商业银行股份有限公司仰韶支行申请贷款10万元，期限12个月，月利率9‰，于2014年3月19日到期。贷款到期间郑涛还过9次利息，后不再履行合同，没有按时偿还贷款本金及利息，经我行工作人员多次催收，拖欠贷款本息至今未还。特向渑池人民法院提起诉讼，要求两被告偿还贷款本金10万元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告张万锁辩称：原告应当先起诉郑涛，让郑涛偿还贷款，如果郑涛还不了可以起诉其家属，然后再由担保人偿还。
被告赵霞辩称：该笔贷款是郑涛所借，没有用作家庭生活，被告不应当偿还该笔贷款。
原告提交的证据有：1、借款借据一份；2、个人短期借款申请书一份；3、个人保证借款合同一份；4、身份证明三份；5、郑涛与赵霞结婚证复印件一份；6、借款合同签订时郑涛、赵霞及张万锁夫妻现场照片四份。
被告张万锁、被告赵霞没有向法庭提交证据。
根据原、被告诉辩、举证、质证情况，本院可以确认以下案件事实：
2013年3月19日，郑涛因经营门市扩大经营需要资金，由被告张万锁担保，向河南渑池农村商业银行股份有限公司仰韶支行借款10万元。合同约定：借款期限12个月，自2013年3月19日至2014年3月19日止，按月结息，月利率9‰，每月20日支付，贷款最后到期时，利随本清；逾期还款，贷款罚息按合同利率加收50%；保证方式为连带责任保证，保证范围包括但不限于本金、利息、罚息、诉讼费等实现债权的费用，保证期间为借款到期后二年。贷款发放后，郑涛偿还利息至2014年2月25日，原告将偿还利息情况记载于借款借据。之后郑涛没有按约定支付利息，到期后也没有支付本息。原告催要未果，现诉至法院。
另查，郑涛与被告赵霞于2012年7月16日登记结婚。2013年3月19日郑涛申请贷款时，应原告要求，郑涛及被告赵霞、被告赵万锁到原告仰韶支行签字并接受拍照。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。郑涛由被告张万锁担保借原告10万元，有借款合同及借款借据为证。因该笔借款发生于郑涛与被告赵霞婚姻关系存续期间，借款用于郑涛开办的门市，故该笔借款系夫妻共同债务。在郑涛没有按约定期限偿还借款时，被告赵霞应依法承担民事责任，偿还借款本金及利息。被告张万锁亦应按合同约定依法承担连带保证责任。被告张万锁、被告赵霞的辩论意见不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告赵霞于本判决生效后十日内偿还原告河南渑池农村商业银行股份有限公司贷款本金10万元及利息（自2014年2月26日至2014年3月19日止按月利率9‰计算利息；自2014年3月20日至判决确定的付款之日止按月利率13.5‰计算利息），被告张万锁承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告赵霞、被告张万锁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。
审 判 长 杨拴伟
审 判 员 张建光
人民陪审员 谢 咪
二〇一五年一月九日
书 记 员 秦 艺
黑龙江省桦南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桦刑初字第148号
公诉机关黑龙江省桦南县人民检察院。
被告人王某某，男，2015年4月25日因涉嫌犯滥伐林木罪被取保候审。
黑龙江省桦南县人民检察院以黑桦南检诉刑诉（2015）166号起诉书指控被告人王某某犯滥伐林木罪，于2015年11月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查后，于2015年11月18日立案，适用简易程序，实行独任审判，依法于2015年12月7日公开开庭审理了本案。黑龙江省桦南县人民检察院指派代理检察员王雪出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省桦南县人民检察院指控，2015年4月25日，被告人王某某在没有办理林木采伐手续的情况下，擅自对其购买的位于桦南县闫家镇闫家村村北的防护林内的杨树进行采伐。经鉴定，被采伐的杨树共计45株，立木蓄积为31.7647立方米。
经侦查，被告人王某某于案发当日被公安机关依法传唤到案。
公诉机关以上述事实有，物证扣押物品清单；书证被告人王某某的户籍证明、现实表现及抓获经过等；证人栗某某、兰某、林某某等四人证言；被告人王某某的供述和辩解、双鸭山市医程司法鉴定中心司法鉴定意见等证据证实。
公诉机关认为，被告人王某某滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人王某某如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，并建议对被告人王某某判处有期徒刑六个月至一年，请依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控其犯滥伐林木罪无异议，自愿认罪。
经审理查明，2015年4月25日，被告人王某某在未办理采伐许可证的情况下，擅自对其购买的位于桦南县闫家镇闫家村村北的防护林内的杨树进行采伐。经鉴定，被采伐的杨树共计45株，立木蓄积为31.7647立方米。被告人王某某于案发当日被公安机关依法传唤到案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押物品清单、户籍证明、现实表现、抓捕经过、电话记录、林木状况表、树木记载、追缴违法所得意见书、违法所得清单、杨木价值计算、罚没收据、现场照片、证人栗某某、兰某、林某某、陈某某证言、被告人王某某供述、双鸭山市医程司法鉴定中心司法鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人王某某犯滥伐林木罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人王某某当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，系初次犯罪，无前科劣迹等情节，对其可予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（限判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘洋
二〇一五年十二月七日
书记员 宋扬
黑龙江省桦南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桦刑初字第148号
公诉机关黑龙江省桦南县人民检察院。
被告人王东起，男，1964年10月4日出生于黑龙江省桦南县，汉族，小学文化，职业农民，住黑龙江省桦南县。2015年4月25日因涉嫌犯滥伐林木罪被取保候审。
黑龙江省桦南县人民检察院以黑桦南检诉刑诉[2015]166号起诉书指控被告人王东起犯滥伐林木罪，于2015年11月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查后，于2015年11月18日立案，适用简易程序，实行独任审判，依法于2015年12月7日公开开庭审理了本案。黑龙江省桦南县人民检察院指派代理检察员王雪出庭支持公诉，被告人王东起到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省桦南县人民检察院指控，2015年4月25日，被告人王东起在没有办理林木采伐手续的情况下，擅自对其购买的位于桦南县闫家镇闫家村村北的防护林内的杨树进行采伐。经鉴定，被采伐的杨树共计45株，立木蓄积为31.7647立方米。
经侦查，被告人王东起于案发当日被公安机关依法传唤到案。
公诉机关以上述事实有，物证扣押物品清单；书证被告人王东起的户籍证明、现实表现及抓获经过等；证人栗玉东、兰某、林某等四人证言；被告人王东起的供述和辩解、双鸭山市医程司法鉴定中心司法鉴定意见等证据证实。
公诉机关认为，被告人王东起滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人王东起如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，并建议对被告人王东起判处有期徒刑六个月至一年，请依法判处。
被告人王东起对公诉机关指控其犯滥伐林木罪无异议，自愿认罪。
经审理查明，2015年4月25日，被告人王东起在未办理采伐许可证的情况下，擅自对其购买的位于桦南县闫家镇闫家村村北的防护林内的杨树进行采伐。经鉴定，被采伐的杨树共计45株，立木蓄积为31.7647立方米。被告人王东起于案发当日被公安机关依法传唤到案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押物品清单、户籍证明、现实表现、抓捕经过、电话记录、林木状况表、树木记载、追缴违法所得意见书、违法所得清单、杨某价值计算、罚没收据、现场照片、证人栗玉东、兰某、林某、陈某证言、被告人王东起供述、双鸭山市医程司法鉴定中心司法鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王东起违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人王东起犯滥伐林木罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人王东起当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，系初次犯罪，无前科劣迹等情节，对其可予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王东起犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（限判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘洋
二〇一五年十二月七日
书记员 宋扬
吉林省桦甸市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桦刑初字第148号
公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。
被告人杨某某，男，1968年7月19日生，汉族，小学文化，农民，现住桦甸市。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2014年8月8日被吉林市森林公安局取保候审。
吉林省桦甸市人民检察院以桦检刑诉（2015）第21号起诉书指控被告人杨某某犯盗伐林木罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员徐宝堂出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
桦甸市人民检察院指控：
被告人杨某某2014年5月下旬在桦甸市某某林场辖区国有林内盗伐国有落叶松树六株，合立木材积2.26立方米。并认为，被告人杨某某的行为已构成盗伐林木罪，应依法惩处。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经本院审理查明：
2014年5月下旬，被告人杨某某为给自己家建玉米仓子，到某某林场辖区国有林内盗伐落叶松树六株，合立木材积2.26立方米。
上述事实，被告人杨某某无异议，并有证人李某某、尹某某的证言，桦甸市林业局鉴定意见，案件提起及抓获经过、被盗伐落叶松照片、现场照片、林权证明、扣条、收条、身份证明，足以认定，公诉机关指控罪名成立。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，在未取得采伐手续的情况，私自盗伐落叶松树六株，其行为已构成盗伐林木罪，应予依法惩处。鉴于其如实供述犯罪事实，赃物被依法追缴，可酌情从轻处罚。其犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依情节对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第五十二条、五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗伐林木罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘永辉
二〇一五年七月二十日
书记员 朱丽秋
河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫14民终320号
上诉人（原审被告）刘贵臣，男，1971年10月30日出生，汉族。
委托代理人孙计划，河南心诚律师事务所律师，特别授权。
被上诉人（原审原告）马季，男，1968年7月7日出生，汉族。
委托代理人赵宇靖，河南华豫律师事务所律师，特别授权。
上诉人刘贵臣与被上诉人马季民间借贷纠纷一案，柘城县人民法院于2015年11月19日作出（2015）柘民初字第1174号民事判决。刘贵臣不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刘贵臣的委托代理人孙计划、马季及其委托代理人赵宇靖到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审认定：2013年10月13日，由刘贵臣为王建设提供担保，马季借给王建设人民币10万元，期限90天。2013年12月2日王建设因涉嫌诈骗罪被柘城县公安局决定刑事拘留并网上追逃。马季要就刘贵臣履行担保责任，并将原借条交予刘贵臣，刘贵臣向马季出具一份借条，内容为“今借现金拾万元整（100000元），刘贵臣，还款日期2013年12月12号”。到期后，经马季催要，刘贵臣偿还8000元，下欠92000元未还。
上述事实有当事人陈述、两份借条、（2015）柘民初字第16号刑事判决书等证据证实。
原审认为，马季借给王建设人民币10万元，刘贵臣为担保人。王建设因涉嫌犯罪被公安机关进行网上追逃后，马季要求刘贵臣偿还此款，刘贵臣又为马季出具欠款10万元的借条，后仅偿还8000元。上述事实足以说明，刘贵臣在马季与王建设的债权债务关系中应负的担保还款责任，因刘贵臣自愿还款，转化为刘贵臣与马季之间的债权债务关系，且已部分履行。刘贵臣应承担剩余款项的还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条之规定，判决：一、被告刘贵臣于本判决生效后十日内偿还原告马季人民币92000元；二、驳回原告马季的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告刘贵臣负担2100元，由原告马季负担200元。
刘贵臣上诉称：1、借款人王建设构成诈骗罪，人民法院应当裁定驳回起诉，移交公安机关处理；2、与马季没有形成借贷关系，原审判决上诉人承担还款责任错误。请求二审改判。
马季答辩称：原审认定事实和适用法律正确。请求二审维持。
二审争点为，刘贵臣应否承担涉案还款责任。
二审查明的事实与原审一致。
本院认为，王建设构成诈骗罪，不影响刘贵臣担保责任的成立。本案无论是担保关系或者经刘贵臣同意而转化为债权债务关系，刘贵臣均应承担还款责任。原判决认定事实和适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费2300元，由上诉人刘贵臣负担。
本判决为终审判决。
审判长 代恭伟
审判员 曹燚森
审判员 许珍红
二〇一六年二月二十日
书记员 张 甜
河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫14民终320号
上诉人（原审被告）刘贵臣，男，1971年10月30日出生，汉族，住柘城县。
委托代理人孙计划，河南心诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）马季，男，1968年7月7日出生，汉族，住柘城县。
委托代理人赵宇靖，河南华豫律师事务所律师。
上诉人刘贵臣与被上诉人马季民间借贷纠纷一案，柘城县人民法院于2015年11月19日作出（2015）柘民初字第1174号民事判决。刘贵臣不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刘贵臣的委托代理人孙计划、马季及其委托代理人赵宇靖到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审认定：2013年10月13日，由刘贵臣为王建设提供担保，马季借给王建设人民币10万元，期限90天。2013年12月2日王建设因涉嫌诈骗罪被柘城县公安局决定刑事拘留并网上追逃。马季要就刘贵臣履行担保责任，并将原借条交予刘贵臣，刘贵臣向马季出具一份借条，内容为“今借现金拾万元整（100000元），刘贵臣，还款日期2013年12月12号”。到期后，经马季催要，刘贵臣偿还8000元，下欠92000元未还。
上述事实有当事人陈述、两份借条、（2015）柘民初字第16号刑事判决书等证据证实。
原审认为，马季借给王建设人民币10万元，刘贵臣为担保人。王建设因涉嫌犯罪被公安机关进行网上追逃后，马季要求刘贵臣偿还此款，刘贵臣又为马季出具欠款10万元的借条，后仅偿还8000元。上述事实足以说明，刘贵臣在马季与王建设的债权债务关系中应负的担保还款责任，因刘贵臣自愿还款，转化为刘贵臣与马季之间的债权债务关系，且已部分履行。刘贵臣应承担剩余款项的还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条之规定，判决：一、被告刘贵臣于本判决生效后十日内偿还原告马季人民币92000元；二、驳回原告马季的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告刘贵臣负担2100元，由原告马季负担200元。
刘贵臣上诉称：1、借款人王建设构成诈骗罪，人民法院应当裁定驳回起诉，移交公安机关处理；2、与马季没有形成借贷关系，原审判决上诉人承担还款责任错误。请求二审改判。
马季答辩称：原审认定事实和适用法律正确。请求二审维持。
二审争点为，刘贵臣应否承担涉案还款责任。
二审查明的事实与原审一致。
本院认为，王建设构成诈骗罪，不影响刘贵臣担保责任的成立。本案无论是担保关系或者经刘贵臣同意而转化为债权债务关系，刘贵臣均应承担还款责任。原判决认定事实和适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费2300元，由上诉人刘贵臣负担。
本判决为终审判决。
审判长 代恭伟
审判员 曹燚森
审判员 许珍红
二〇一六年二月二十日
书记员 张 甜
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更106号
罪犯韦志。
天津市河北区人民法院于2013年4月23日作出（2013）北刑初字第89号刑事判决，以被告人韦志犯抢夺罪，判处有期徒刑十三年，罚金人民币10万元，剥夺政治权利二年。刑期自2012年9月30日起至2025年9月29日止。
天津市西青监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯韦志在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯韦志在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，表扬奖励两次，单项奖励两次。
本院认为，罪犯韦志在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韦志减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2012年9月30日起至2024年11月29日止），罚金人民币10万元不变，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 齐万久
审判员 张福宏
二〇一六年一月二十日
书记员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更106号
罪犯韦志，现在天津市西青监狱服刑。
天津市河北区人民法院于2013年4月23日作出（2013）北刑初字第89号刑事判决，以被告人韦志犯抢夺罪，判处有期徒刑十三年，罚金人民币10万元，剥夺政治权利二年。刑期自2012年9月30日起至2025年9月29日止。
天津市西青监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯韦志在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯韦志在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，表扬奖励两次，单项奖励两次。
本院认为，罪犯韦志在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韦志减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2012年9月30日起至2024年11月29日止），罚金人民币10万元不变，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 齐万久
审判员 张福宏
二〇一六年一月二十日
书记员 史军锋
河南省固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第470号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人陈某，货车司机。因涉嫌交通肇事犯罪，于2015年3月31日经固始县公安局决定被取保候审；同年11月18日经本院决定被取保候审。
河南省固始县人民检察院以固检公诉刑诉（2015）411号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员宋喜东出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省固始县人民检察院指控，2015年2月2日17时50分许，被告人陈某驾驶豫S×××××货车沿固始县南大桥乡水暖城通往204省道的道路由西向东行驶至204省道左转弯时，遇马某无驾驶资格驾驶两轮摩托车沿204省道由南向北行至此处，两车发生交通事故，致马某受伤，后经抢救无效于2015年2月14日死亡。经交警部门认定陈某负该事故主要责任。
针对上述指控，公诉机关提供有书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人陈某驾驶机动车在道路上行驶，因违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。诉请依法判处。
被告人陈某当庭对起诉书指控的事实及证据无异议。
经审理查明，2015年2月2日17时50分许，被告人陈某持C1驾驶证驾驶豫S×××××轻型普通货车，沿固始县南大桥乡水暖城通往204省道的道路，由西向东行驶至204省道左转弯时，遇被害人马某无驾驶资格驾驶两轮摩托车，沿204省道由南向北行至此处，两车发生交通事故，致马某受伤，后经抢救无效于2015年2月14日死亡。事故发生后，陈某在现场报警后被带至公安机关接受询问。2015年2月12日，固始县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定陈某驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时，未让直行的车辆先行，对该起交通事故承担主要责任；马某未取得机动车驾驶证驾驶机动车行驶时，未确保安全通行，对该起交通事故承担次要责任。2015年2月16日，经固始县公安交通警察大队作出检验报告，认定陈某驾驶的轻型普通货车车灯光、转向和制动符合安全要求。同日，经固始县公安局物证鉴定室作出鉴定意见，马某符合交通事故损伤头部致闭合性颅脑损伤死亡。2015年3月23日，陈某委托陈宏伟与马某的儿子马永海达成赔偿协议，陈某一次性赔偿马永海医疗费等490000元，马永海对陈某给予谅解。2015年3月31日，陈某主动到固始县公安局南大桥派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，由公诉机关提供，经庭审质证的下列证据证实：
1、固始县公安局出具的户籍证明，证明被告人陈某个人基本情况及具有刑事责任能力。
2、固始县公安局出具的受案登记表，证明事故发生后陈某在现场报案的情况。
3、固始县公安局出具的立案决定书，证明侦查机关依法对陈某立案侦查的情况。
4、固始县公安局出具的拘留证、取保候审决定书，证明对陈某采取强制措施的种类、时间。
5、交通事故车辆检验报告，证明陈某驾驶车辆的情况。
6、驾驶人员信息查询结果单及机动车驾驶证，证明陈某取得机动车驾驶证及被害人马某无驾驶资格的情况。
7、固始县公安局出具的道路交通事故认定书，证明被告人与被害人发生交通事故后双方承担责任的情况。
8、固始县公安局出具的到案经过，证明陈某投案自首的情况。
9、赔偿协议、谅解书及收条，证明陈某已对被害方进行了赔偿并取得被害方谅解的情况。
10、被告人陈某原在侦查期间供述他驾驶机动车辆发生交通事故的犯罪过程。
11、固始县公安局物证鉴定室作出鉴定意见，认定马某符合交通事故损伤头部致闭合性颅脑损伤死亡。
12、现场勘查笔录，证明交通事故发生现场的情况。
上述证据，其形式来源合法，内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。上述事实，本院予以认定。
本院认为，被告人陈某驾驶机动车在道路上行驶，因违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈某犯交通肇事罪的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人陈某主动到固始县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人已对被害方进行了赔偿，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。社区愿意对其进行矫正，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 冯 刚
审 判 员 熊志强
人民陪审员 朱 汉
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 钟长青
河南省固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第470号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人陈龙宝，男,1990年1月24日出生于河南省固始县，汉族，初中毕业，货车司机，住固始县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2015年3月31日经固始县公安局决定被取保候审；同年11月18日经本院决定被取保候审。
河南省固始县人民检察院以固检公诉刑诉（2015）411号起诉书指控被告人陈龙宝犯交通肇事罪,于2015年11月16日向本院提起公诉。本院审查受理后,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员宋喜东出庭支持公诉。被告人陈龙宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省固始县人民检察院指控，2015年2月2日17时50分许,被告人陈龙宝驾驶豫Ｓ×××××货车沿固始县南大桥乡水暖城通往204省道的道路由西向东行驶至204省道左转弯时，遇马某1无驾驶资格驾驶两轮摩托车沿204省道由南向北行至此处，两车发生交通事故，致马某1受伤，后经抢救无效于2015年2月14日死亡。经交警部门认定陈龙宝负该事故主要责任。
针对上述指控，公诉机关提供有书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人陈龙宝驾驶机动车在道路上行驶，因违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。诉请依法判处。
被告人陈龙宝当庭对起诉书指控的事实及证据无异议。
经审理查明，2015年2月2日17时50分许,被告人陈龙宝持C1驾驶证驾驶豫Ｓ×××××轻型普通货车，沿固始县南大桥乡水暖城通往204省道的道路，由西向东行驶至204省道左转弯时，遇被害人马某1无驾驶资格驾驶两轮摩托车，沿204省道由南向北行至此处，两车发生交通事故，致马某1受伤，后经抢救无效于2015年2月14日死亡。事故发生后，陈龙宝在现场报警后被带至公安机关接受询问。2015年2月12日，固始县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定陈龙宝驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时，未让直行的车辆先行，对该起交通事故承担主要责任；马某1未取得机动车驾驶证驾驶机动车行驶时，未确保安全通行，对该起交通事故承担次要责任。2015年2月16日，经固始县公安交通警察大队作出检验报告，认定陈龙宝驾驶的轻型普通货车车灯光、转向和制动符合安全要求。同日，经固始县公安局物证鉴定室作出鉴定意见，马某1符合交通事故损伤头部致闭合性颅脑损伤死亡。2015年3月23日，陈龙宝委托陈某与马某1的儿子马某2达成赔偿协议，陈龙宝一次性赔偿马某2医疗费等490000元，马某2对陈龙宝给予谅解。2015年3月31日，陈龙宝主动到固始县公安局南大桥派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，由公诉机关提供，经庭审质证的下列证据证实：
1、固始县公安局出具的户籍证明，证明被告人陈龙宝个人基本情况及具有刑事责任能力。
2、固始县公安局出具的受案登记表,证明事故发生后陈龙宝在现场报案的情况。
3、固始县公安局出具的立案决定书，证明侦查机关依法对陈龙宝立案侦查的情况。
4、固始县公安局出具的拘留证、取保候审决定书,证明对陈龙宝采取强制措施的种类、时间。
5、交通事故车辆检验报告，证明陈龙宝驾驶车辆的情况。
6、驾驶人员信息查询结果单及机动车驾驶证，证明陈龙宝取得机动车驾驶证及被害人马某1无驾驶资格的情况。
7、固始县公安局出具的道路交通事故认定书，证明被告人与被害人发生交通事故后双方承担责任的情况。
8、固始县公安局出具的到案经过，证明陈龙宝投案自首的情况。
9、赔偿协议、谅解书及收条，证明陈龙宝已对被害方进行了赔偿并取得被害方谅解的情况。
10、被告人陈龙宝原在侦查期间供述他驾驶机动车辆发生交通事故的犯罪过程。
11、固始县公安局物证鉴定室作出鉴定意见，认定马某1符合交通事故损伤头部致闭合性颅脑损伤死亡。
12、现场勘查笔录，证明交通事故发生现场的情况。
上述证据，其形式来源合法，内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。上述事实，本院予以认定。
本院认为，被告人陈龙宝驾驶机动车在道路上行驶，因违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈龙宝犯交通肇事罪的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人陈龙宝主动到固始县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人已对被害方进行了赔偿，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。社区愿意对其进行矫正，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人陈龙宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 冯 刚
审 判 员 熊志强
人民陪审员 朱 汉
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 钟长青
四川省绵阳市安州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0724执228号
申请执行人：陈志祥，男，汉族，住安县。
被执行人：李加，男，汉族，住安县。
本院在执行陈志祥申请执行李加健康权纠纷一案中，查明被执行人李加现暂无财产可供立即执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第106条之规定，裁定如下：
四川省安县人民法院（2015）安民初字第1817号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 廖小东
审 判 员 付传捷
代理审判员 薛 平
二〇一六年十月八日
书 记 员 龙 东
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1024民初2666号
原告：吴卫龙，男，1973年12月5日出生，汉族，住浙江省仙居县。
委托代理人：泮王凯，浙江神仙居律师事务所律师。
被告：汪上辉，男，汉族，住浙江省兰溪市。
被告：汪倩，女，汉族，住浙江省兰溪市。
原告吴卫龙为与被告汪上辉、汪倩为民间借贷纠纷一案，于2017年6月7日向本院提起诉讼，诉请：1、要求判令被告汪上辉立即归还原告借款本金人民币2.4万元及利息（从借款之日起按月利率2%计算至付清之日止）；2、被告汪倩对上述应付款项负连带责任；3、本案诉讼费用由被告负担。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2017年9月14日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告吴卫龙的委托代理人泮王凯到庭参加诉讼，被告汪上辉、汪倩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
本院经审理认定，2016年8月14日，被告汪上辉由被告汪倩担保出具《借款借据》一份向原告借款人民币2.4万元，约定月利率为2%，未约定还款时间。借款后，被告汪上辉未归还借款本金。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪上辉在本判决生效之日起十日内归还原告吴卫龙借款本金2.4万元及利息（从借款之日起按月利率2%计算至判决履行完毕之日止）。
二、被告汪倩对被告汪上辉应付款项负连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费508元，由被告汪上辉、汪倩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 徐妙芳
人民陪审员 吴卫明
人民陪审员 应舜朝
二〇一七年九月十四日
代书 记员 郭潇奕
附件：本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0304执13540号
申请执行人银广厦集团有限公司，住所地深圳市福田区香梅路宏浩花园裙楼103。
法定代表人陈镇文。
被执行人梁栋材，男，汉族，1977年2月27日出生，住江西省吉安市遂川县，。
申请执行人银广厦集团有限公司与被执行人梁栋材民间借贷纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第15500号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应向申请执行人归还借款本金800000元及利息；该案案件受理费13384元由被执行人负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向国土、工商、车管、证券、银行等部门查询，被执行人无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 陈秀松
执行员 徐海玉
执行员 邢 欣
二〇一六年十一月二十八日
书记员 林 芳
盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）都民初字第1203号
原告王志东，居民。
委托代理人宋大中、林晓芳，江苏泽夫律师事务所律师。
被告盐城鹤鸣亭传媒有限公司，住所地在盐城市城南新区新都街道人民南路5号盐城国际创投中心南楼8楼。
法定代表人顾中华，该公司总经理。
委托代理人滕跃、丁久卫，江苏哲睿律师事务所律师。
本院在审理原告王志东与被告盐城鹤鸣亭传媒有限公司名誉权纠纷一案中，原告王志东于2015年9月14日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告王志东的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告王志东撤回起诉。
案件受理费230元，减半收取115元，由原告王志东负担。
审判长 徐德群
审判员 李 丽
审判员 卢建娅
二〇一五年九月十四日
书记员 武 磊
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）西监刑执减字第2241号
罪犯李枭雄，现在西安市第二看守所服刑。
陕西省西安市雁塔区人民法院于2012年3月26日作出（2012）雁刑初字第00501号刑事判决，以被告人李枭雄犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑三年（刑期执行至2013年12月4日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关西安市第二看守所于2013年9月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李枭雄在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，按时参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明该犯获得积极6次。
本院认为，罪犯李枭雄在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李枭雄准予减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 车 宾
代理审判员 周 谧
代理审判员 张 磊
二〇一三年十月十一日
书 记 员 焦云飞