浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瓯民初字第1223号
原告：张群芳。
被告：王小林。
委托代理人：谭军。
被告：福鼎市鑫众物流有限公司。
法定代表人：翁宋楷。
委托代理人：许明进。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司。
负责人：林小芳。
委托代理人：嘉萃。
原告张群芳与被告王小林、福鼎市鑫众物流有限公司（以下简称鑫众公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称太平洋保险宁德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年7月30日向法院提起诉讼，请求判令：一、王小林、鑫众公司赔偿原告损失19045元（已扣除被告鑫众公司已支付的7000元）；二、被告太平洋保险宁德公司在保险责任范围内先行赔付。本院于同日受理后，依法由审判员黄海健独任审判，于2015年8月26日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第三项、第四项、第五项、第六项、第七项、第八项、第九项、第十项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2014年10月28日晚上，被告王小林驾驶赣C×××××号普通二轮摩托车，车后乘坐兰承发、原告张群芳两人，沿温州市瓯海区高桐路由北往南行驶，19时15分许，行经高桐线潘桥街道仙门村委员会前地段时，因避让前方坑洼左驾方向驶入对向车道与郝志骄驾驶的闽J×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成原告张群芳和兰承发、被告王小林受伤及车辆受损。
二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2014年11月6日作出温公交四认字2014第C131497号交通事故认定书（简易程序），认定被告王小林应承担事故的主要责任，郝志骄应承担事故的次要责任，兰承发、原告张群芳不承担事故责任。
三、受害人概况。原告主张其受伤后被送往温州市人民医院治疗，被诊断为臀部软组织损伤、肛门撕裂，于同年10月29日行“肛门撕裂清创缝合术”，住院治疗20天后出院。原告在本案交通事故发生前在温州市瓯海成果鞋业有限公司工作。原告向本院提供了门诊病历、温州市人民医院入院记录、住院病历、出院记录、医疗证明书、检查报告单、温州市瓯海成果鞋业有限公司组织机构代码及营业执照、公司出具的证明。
被告王小林、鑫众公司、太平洋保险宁德公司对原告提供的工作及收入证明有异议，认为不能证明原告的实际收入情况；对原告提供的其他证据均无异议。
法院认定及理由：对原告主张的其伤势和治疗情况，本院予以确定。原告提供的证据可以证明其在温州市瓯海成果鞋业有限公司工作，但不能证明原告的实际收入情况。
四、医疗费：原告主张10902元。被告主张由法院审核。
法院认定及理由：根据原告提供的有效医疗费票据，计10948.32元（含住院期间伙食费420元）。
五、住院伙食补助费：原告主张1050元。被告认为应按每天30元标准计算。
法院认定及理由：原告住院20天，本院酌情确定为600元。
六、营养费：原告主张1000元。被告认为不应当予以支持。
法院认定及理由：本案交通事故致原告肛门撕裂，原告住院治疗20天，本院酌情确定营养费为900元。
七、护理费：原告主张2793元。被告主张由法院审核。
法院认定及理由：本案交通事故致原告肛门撕裂，原告住院治疗20天，原告主张护理费2793元，属合理范围，本院予以支持。
八、误工费：原告主张6800元。被告主张误工期限为20天。
法院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定误工期限为60天，参照2014年浙江省城镇私营单位制造业年平均工资为36765元标准计算，计6043.56元。
九、交通费：原告主张500元。被告认为40元。
法院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定为300元。
十、精神损害抚慰金：原告主张3000元。被告认为不应计算。
法院认定及理由：本案事故未造成原告伤残，原告也没有提供有效证据证明其精神受到严重伤害，对原告的该项主张，本院不予支持。
十一、受害方已获得赔偿情况：被告鑫众公司已支付原告张群芳7000元。
十二、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆闽J×××××号重型厢式货车在被告太平洋保险宁德公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为100万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投了不计免赔率特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。
裁判理由与结果
本院认为：原告张群芳因交通事故身体受到伤害，有权向侵权人即郝志骄和被告王小林请求赔偿，被告鑫众公司主张郝志骄系其工作人员，本案赔偿责任由被告鑫众公司承担，本院予以准许。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，属机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，且双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故被告太平洋保险宁德公司作为闽J×××××号重型厢式货车的保险人，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向原告支付保险金。根据被告王小林和郝志骄在本案交通事故中的过错度，本院确定被告王小林、鑫众公司对原告超出交强险赔偿限额部分的损失分别承担70%、30%责任。综上，原告的合理损失为21164.88元。经原告张群芳、兰承发同意，本案交强险医疗费用及死亡伤残限额已全额赔付王小林的损失。故原告张群芳的损失由被告王小林、鑫众公司分别承担70%、30%责任，分别为14815.42元、6349.46元。被告太平洋保险宁德公司依据三责险的约定，应当在三责险范围内赔付6349.46元。因被告鑫众公司已支付原告的7000元，大于其应承担的赔偿数额6349.46元，且同意超出部分在本案原告的总损失全额予以扣除，故原告的损失21164.88元，扣除被告鑫众公司已支付的7000元，剩余14164.88元，由被告王小林赔偿。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告王小林于本判决生效之日起十日内支付原告张群芳14164.88元。
二、驳回原告张群芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费276元，减半收取138元，由原告张群芳负担35元，被告王小林负担103元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 黄海健
二〇一五年九月十七日
代书记员 陈 雪
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农村商业银行区府支行，户名：温州市瓯海区人民法院诉讼费罚没款专户，账号：201000121021279000002））；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。