河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0922民初1841号
原告：贾文拴，男，1967年5月25日出生，汉族，住河南省清丰县。
委托诉讼代理人：王凯，河南优诚律师事务所律师。
被告：曹成，男，1970年9月12日出生，汉族，住河南省清丰县。
被告：曾相周，男，1972年2月17日出生，汉族，住河南省清丰县。
委托诉讼代理人：任敬彬，清丰县法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
住所地：濮阳市中原路与开州路交叉口北段。
统一社会信用代码：91410900779435269R。
负责人：经前章，该公司总经理。
委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
住所地：濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。
统一社会信用代码：9141090074405794XU。
负责人：李航，该公司总经理。
委托诉讼代理人：顿莉梅，该公司员工。
原告贾文栓与被告曹成、曾相周、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称“平安公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称“太平洋公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾文栓的委托诉讼代理人王凯，被告曾相周委托诉讼代理人任敬彬、被告平安公司委托诉讼代理人范相民、被告太平洋公司委托诉讼代理人顿莉梅到庭参加诉讼。被告曹成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾文栓向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告曹成、曾相周共同赔偿原告贾文栓医疗费、误工费、护理费、营养费住院生活补助费、交通费共计178623.47元；2.判令被告平安公司、被告太平洋公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2018年4月12日20时40分许，被告曹成驾驶沪Ｃ×××××号牌小型普通客车沿政通大道自北向南行驶，在四合楼路口与自东向西通过道路的贾文栓碰撞，致贾文栓受伤，事故发生后，曹成驾车逃逸。贾文栓倒地后又被自北向南曾相周驾驶的豫Ｊ×××××号牌小型轿车碾压，造成伤人交通事故。该事故导致原告在清丰县第三人民医院、濮阳市油田总医院住院治疗。经清丰县交通警察大队处理认定本次事故中曹成负事故的主要责任，曾相周负事故的次要责任，贾文栓无责任。经查，沪Ｃ×××××号牌小型普通客车车主为曹成，该车在被告平安公司投保有交强险，事故发生在保险期间。豫Ｊ×××××号牌小型轿车车主为被告曾相周，该车在被告太平洋公司投保有商业三者险，事故发生在保险期间。
被告曹成未到庭参加诉讼，也未于答辩期内提交答辩意见。
被告曾相周辩称，对事故事实及责任划分无异议。被告曾相周是司机及实际车主。在事故发生时，车辆在被告太平洋公司投有限额为50万元的第三者责任险，赔偿责任应由保险公司承担。事故发生后，被告曾相周为原告垫付了25000元医疗费，应予返还。
被告平安公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，沪Ｃ×××××车辆在本公司仅投保有交强险，对原告的合理合法损失同意在交强险各分项限额内承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告太平洋公司辩称，对事故事实及责任划分无异议。曾相周在本公司投有限额为50万元的商业三者险及不计免赔，本次事故中，曾相周负事故次要责任，本公司应承担扣除两车交强险承担范围后，商业险按30%承担。诉讼费不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2018年4月12日20时40分许，曹成驾驶沪Ｃ×××××别克牌小型普通客车沿政通大道自北向南行驶，在四合楼路口与自东向西通过道路的贾文栓碰撞，致贾文栓受伤，事故发生后，曹成驾车逃逸。贾文栓倒地后又被自北向南曾相周驾驶的豫Ｊ×××××荣威牌小型轿车碾压，造成伤人交通事故。该事故经清丰县交通警察大队处理认定曹成负本次事故的主要责任，曾相周负本次事故的次要责任，贾文栓无责任。贾文栓受伤后被送往清丰县第三人民医院，又于当日转往濮阳市油田总医院住院治疗42天，出院诊断为左侧多发性肋骨骨折等，原告支出医疗费150931.33元。原告治疗期间被告曾相周为其垫付医疗费25000元。原告起诉后，被告曹成向本院账户预交赔偿款13000元。
另查明，沪Ｃ×××××号牌小型普通客车车主为曹成，该车在被告平安公司投保有交强险，事故发生在保险期间。豫Ｊ×××××号牌小型轿车车主为被告曾相周，该车在被告太平洋公司投保有限额为50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生时，曹成、曾相周的驾驶证、车辆行驶证均在准驾、准行期间。
上述事实，有原告身份证、曹成驾驶证、曾相周驾驶证、机动车信息查询单、保险单、原告诊断证明、出院证、病历、医疗票据等及庭审笔录在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。
本院认为，公民因交通事故受到人身伤害的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安机关做出道路交通事故认定书，认定被告曹成负本次事故的主要责任，被告曾相周负本次事故的次要责任，原告贾文栓无责任。对此事故的责任认定，双方未提出异议，本院予以确认。因被告曹成驾驶的沪Ｃ×××××号牌小型普通客车在被告平安公司投保有交强险，而被告曾相周作为豫Ｊ×××××号牌小型轿车驾驶人、所有人和投保义务人未依法投保交强险，仅在被告太平洋公司投有限额为50万元的商业三者险及不计免赔，故被告曾相周所驾驶的豫Ｊ×××××号牌小型轿车交强险项下的赔偿责任应由被告曾相周自行承担。综上，对原告贾文栓的合理合法损失，首先应由被告平安保险公司和被告曾相周在各自交强险限额内依法承担；不足部分，由被告曹成按照事故责任比例承担70%的赔偿责任，被告太平洋在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任；仍有不足的，由被告曹成、被告曾相周按照事故责任比例各自承担70%、30%的赔偿责任。
对原告贾文栓请求的具体赔偿项目：
一、医疗费用部分。
1.医疗费150931.33元，有有效票据证明，且本与案事故相关，本院予以支持；
2.营养费840元、住院伙食补助费2100元，原告请求标准适当，计算天数正确，本院予以支持。
以上能够认定为原告在医疗费用部分的合理费用共计153871.33元，由被告平安公司在交强险医疗费用限额内承担10000元，被告曾相周在交强险医疗费用限额内承担10000元；其余133871.33元，由被告曹成按照事故责任比例承担93709.93元（133871.33×70%），由被告太平洋公司按照事故责任比例承担40161.40元（133871.33×30%）。
二、伤残赔偿部分。
1.护理费17612.14元，原告病历等未见护理人数两人的记载，原告以两人护理缺乏依据，本院不予支持。原告提交的护理人员误工证明等不足以证明护理人员的收入情况，本院参照河南省上年度居民服务业在岗职工平均工资日100.95元每天的标准计算，原告住院42天，其护理费应为4239.9元，超出部分不予支持；
2.误工费6300元，现有证据不足证明原告既不足以证明其从事的行业系建筑业也不足以证明其具体收入情况，结合原告户籍，本院参照河南省上年度农林牧渔业平均工资日100.78元计算，原告住院42天，其误工费应为4232.76元。
3.交通费840元，根据原告的住院时间、地点等，本院认为原告请求适当，本院予以支持。
以上能够认定为原告在伤残部分的合理费用共计9312.66元，未超出交强险伤残限额，由被告平安公司按照限额比例承担4656.33元，由被告曾相周按照限额比例承担4656.33元。
综上，对原告的损失，被告平安公司应承担14656.33元；被告曹成应承担93709.93元，其已经转入本院账户的13000元由原告直接领取，被告曹成尚需赔偿原告80709.93元；被告太平洋公司应承担40161.40元，因被告曾相周应承担14656.33元且其已赔偿原告25000元，超出的10343.67元由被告太平洋公司在应承担的40161.40元中扣除后返还给被告曾相周，被告太平洋公司应赔偿原告的赔偿数额为29817.73元。被告曹成未到庭参加诉讼视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条、第四十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹成赔偿原告贾文栓医疗费等共计80709.93元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告贾文栓医疗费等共计14656.33元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告贾文栓医疗费等共计29817.73元。
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司返还被告曾相周垫付款10343.67元。
五、驳回原告贾文栓的其他诉讼请求。
上述有履行义务的款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3872元，减半收取计1936元，由原告贾文栓负担536元，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担150元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担250元，被告曹成负担1000元
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 王瑞启
二〇一八年七月十三日
书记员 和会铭