山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民初字第1539号
原告：丁乃刚，淄博市周村区居民。
原告：李云霞，淄博市周村区居民。
原告：金京亮，山东省邹平县居民。
原告：丁子恒，淄博市周村区居民。
法定代理人：金京亮，山东省邹平县居民。
四原告共同委托代理人（特别授权代理）：马传永，山东明镜律师事务所律师。
被告：丁乃凯，淄博市周村区居民。
被告：耿辉强，河北省石家庄市居民，现住本村。
被告：耿军辉，河北省石家庄市居民。
被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：河北省石家庄市。
负责人：邓坦克，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：吕永松，中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司工作人员。
原告丁乃刚、李云霞、金京亮、丁子恒与被告丁乃凯、耿辉强、耿军辉、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称中联财险石家庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理。依法由代理审判员孙伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁乃刚及原告丁乃刚、李云霞、金京亮、丁子恒的委托代理人马传永，被告丁乃凯、耿军辉，被告中联财险石家庄支公司的委托代理人吕永松到庭参加诉讼。被告耿辉强经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告丁乃刚、李云霞、金京亮、丁子恒诉称：我们是受害人丁小东的亲属。2015年10月23日10时22分，被告丁乃凯驾驶鲁XXXX**号小型面包车顺102省道由东向西行至王村镇京博加油站路段时，其车前部与停在102省道北侧路边的耿辉强驾驶的冀XXXX**（冀XXX**挂）重型半挂车牵引车后部相撞，致被告丁乃凯、鲁XXXX**号小型面包车乘员丁小东、李云霞、丁子恒受伤，两车受损，丁小东后经医院抢救无效于当日死亡，造成死亡道路交通事故，经淄博市公安局交警支队周村大队认定丁乃凯承担事故的主要责任，耿辉强承担事故的次要责任，丁小东、李云霞、丁子恒不承担事故责任。肇事车辆冀XXXX**（冀XXX**挂）重型半挂车牵引车的登记车主为耿军辉，该车在被告中联财险石家庄支公司投保交强险及商业三者险不计免赔。请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失计340436.00元，包括丧葬费25119.00元、死亡赔偿金237640.00元、被抚养人生活费67677.00元、精神抚慰金10000.00元。
被告中联财险石家庄支公司辩称：事故车辆冀XXXX**系我司承保车辆，在我公司承保交强险及商业三者险各一份，商业三者险保额为30万元并附加不计免赔险，该事故车辆我司未查到冀XXXX**挂车保险信息。因本次事故造成多人伤亡，法院判决时应预留其他受害人保险赔偿金。我公司投保车辆在本次事故中承担次要责任，根据保险合同约定承担事故次要责任我公司赔偿比例为30%，对超出交强险部分我公司同意承担不超过30%的的责任。诉讼费我公司不予承担。
被告耿军辉：同意依法处理。事故发生后我垫付受害人家属16000.00元丧葬费，要求一并处理。
被告丁乃凯：请求法院依法判决。
被告耿辉强未答辩。
经审理查明：受害人丁小东，户籍所在地山东省淄博市周村区。原告丁乃刚系受害人之父，原告李云霞系受害人之母，原告金京亮系受害人之妻，原告丁子恒系受害人之子。其中原告丁子恒，出生地山东省淄博市周村区。被告丁乃凯系肇事车辆鲁XXXX**号小型面包车的登记车主，该车未投保车上人员责任险（乘客）及车上人员责任险（驾驶员）。被告耿军辉系肇事车辆冀XXXX**（冀XXX**挂）重型半挂车牵引车的登记车主，被告耿辉强系冀XXXX**（冀XXX**挂）重型半挂车牵引车的驾驶员，该车在被告中联财险石家庄支公司投保交强险一份，赔偿限额为医疗费用赔偿限额10000.00元、死亡伤残赔偿限额110000.00元、财产损失赔偿限额2000.00元；在被告中联财险石家庄支公司投保商业三者险一份，责任限额为300000.00元不计免赔，保险期间均自2015年10月14日0时起至2016年10月13日24时止。
2015年10月23日10时22分，被告丁乃凯驾驶鲁XXXX**号小型面包车顺102省道由东向西行至王村镇京博加油站路段时，其车前部与停在102省道北侧路边的耿辉强驾驶的冀XXXX**（冀XXX**挂）重型半挂车牵引车后部相撞，致被告丁乃凯、鲁XXX**号小型面包车乘员丁小东、原告李云霞、原告丁子恒受伤，两车受损，丁小东后经医院抢救无效于当日死亡，造成死亡道路交通事故，经淄博市公安局交警支队周村大队认定被告丁乃凯承担事故的主要责任，被告耿辉强承担事故的次要责任，丁小东、原告李云霞、原告丁子恒不承担事故责任。
另查明：事故发生后，被告耿军辉支付给原告受害人丁小东的丧葬费16000.00元，后经原告与被告耿军辉协商，被告耿军辉要求原告在得到赔付后返还10000.00元。
另，本案交通事故的三位受伤者，即本案被告丁乃凯，本案原告李云霞、丁子恒，均同意被告中联财险石家庄支公司在交强险赔偿限额内先赔付受害人丁小东的家属（即本案四原告），扣除本案交通事故的受害人丁小东在交强险赔偿限额内应获赔的数额后，在剩余交强险赔偿限额内请求赔偿。
上述事实有交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、尸体检验报告书、居民死亡医学证明书、火化证明、死亡注销证明、常住人口登记卡、事故安排记录、询问笔录及原、被告在庭审中的陈述在卷证实。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司按照侵权人应承担的责任比例根据保险合同予以赔偿；仍不足的，由侵权人按照过错比例予以赔偿。本案中，被告耿辉强系被告耿军辉的雇员，其在从事雇佣活动中致丁小东死亡，应由其雇主被告耿军辉承担赔偿责任。冀XXXX**（冀XXX**挂）重型半挂车牵引车在被告中联财险石家庄支公司投保交强险和商业三者险，故原告的合理损失应先由该车辆承保交强险的被告中联财险石家庄支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出交强险部分，本院结合事故的经过及交警部门作出的事故责任认定书确定被告耿军辉承担30%的赔偿责任，该部分损失由被告中联财险石家庄支公司按照商业三者险合同约定在保险限额内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告耿军辉按照30%比例承担赔偿责任。剩余70%的赔偿责任由被告丁乃凯承担。原告按2014年度山东省城镇在岗职工年平均工资乘以6个月主张丧葬费25119.00元，符合法律规定，本院予以确认。原告按2014年度山东省农村居民人均可支配收入11882.00元乘以20年主张死亡赔偿金237640.00元，符合法律规定，本院予以确认。原告按2014年度山东省农村居民人均生活消费性支出7962.00元乘以17年除以2人抚养主张被扶养人丁子恒的生活费计67677.00元，符合法律规定，本院予以确认，该项费用赔付给原告丁子恒。原告主张精神损害抚慰金10000.00元，符合法律规定且被告无异议，本院予以确认。以上损失共计340436.00元。上述损失由被告中联财险石家庄支公司在交强险赔偿限额内赔偿110000.00元，在商业三者险范围内按30%的比例赔偿69130.80元。由被告丁乃凯赔偿161305.20元。被告耿军辉、耿辉强在本案中不再承担民事赔偿责任。被告耿军辉已支付原告赔偿款16000.00元，经双方协商，原告在被告中联财险石家庄支公司赔付后应将10000.00元返还于被告耿军辉。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告丁乃刚、李云霞、金京亮、丁子恒精神损害抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金共计人民币110000.00元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告丁乃刚、李云霞、金京亮、丁子恒死亡赔偿金69130.80元；
三、被告丁乃凯于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁乃刚、李云霞、金京亮、丁子恒死亡赔偿金161305.20元；
四、被告耿军辉、耿辉强在本案中不再承担民事赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3204.00元，申请保全费2222.00元，共计人民币5426.00元，由被告耿军辉负担1628.00元，由被告丁乃凯负担3798.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 孙伟
二〇一六年一月二十日
书 记 员 张凤