福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0923民初591号
原告陈官泽，男，汉族，1939年8月24日出生，福建省屏南县人，住屏南县。
委托代理人林丽珍，福建梅占律师事务所律师。
被告张传情，男，汉族，1956年6月2日出生，福建省屏南县人，住屏南县。
被告苏品素，女，汉族，1962年3月24日出生，福建省屏南县人，住屏南县。
原告陈官泽诉被告张传情、苏品素民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理，依法由审判员苏枝贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈官泽及其委托代理人林丽珍到庭参加诉讼，被告张传情、苏品素经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张传情、苏品素系夫妻关系，被告张传情系经营食杂生意的个体工商户。原告陈官泽因经常在被告张传情食杂店店铺购买食品而与被告张传情夫妇熟悉并成为朋友。被告张传情、苏品素夫妇以经营食杂店需要资金周转为由分别于2014年9月16日和2014年9月18日向原告陈官泽借款60000元和50000元，两笔借款合计人民币110000元。原告陈官泽于借款同日将现金交付给被告张传情、苏品素夫妇。被告张传情、苏品素夫妇收得款项后以被告张传情名义出具了一张由被告张传情亲笔书写的《借条》给原告持有为凭，明确了双方的债权债务关系。双方在借条中约定利息按月利率1.2%计算。借条出具后，被告张传情未按约定按月支付利息，经原告陈官泽催讨后，被告张传情分别于2015年2月16日和2015年2月18日支付5个月的利息，之后的利息未付。2015年10月份原告陈官泽因家里需要资金周转遂多次向被告催讨借款本息，但被告一直借故推脱，其行为已严重侵害了原告的合法财产权益！如上所述事实，原告认为被告张传情、苏品素夫妇因经营食杂店生意所需而共同向原告借款，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）第二十四条之规定，上述两笔借款应当属于夫妻共同债务。因此被告苏品素、张传情应共同承担偿还义务。据此，原告特此具状，请求：一、判决二被告张传情、苏品素共同偿还原告陈官泽借款本金110000元及利息，利息按月利率1.2%计算至二被告实际还清借款之日止（其中本金50000元的利息从2015年2月16日起计算至二被告实际还清借款之日止，借款本金60000元的利息从2015年2月18日计算至二被告实际还清借款之日止）；二、本案诉讼费由二被告承担。
被告张传情、苏品素未作答辩。
经审理查明，被告张传情、苏品素系夫妻关系。2014年9月16日、2014年9月18日被告张传情分别出具借条向原告陈官泽借款50000元、60000元，约定月息600元、720元，即月利率1.2%。2014年9月16日借款50000元的利息被告已还5个月3000元，2015年2月16日起至今的利息未还；2014年9月18日借款60000元的利息被告已还5个月3600元，2015年2月18日起至今的利息未还。
上述事实有原告提供的借条、身份证、人员基本信息、婚姻登记档案材料以及原告的陈述等证据予以证明，并经本院的审查可以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张传情于2014年9月16日、2014年9月18日向原告陈官泽借款合计110000元，约定利息按月利率1.2%计算，尚欠借款本金110000元及利息（其中借款50000元的利息自2015年2月16日起的利息未还；借款60000元的利息自2015年2月18日起的利息未还）未还事实清楚。被告张传情向原告借款时两被告张传情、苏品素系夫妻关系，两被告张传情、苏品素没有提供证据证明该借款有明确约定系被告张传情的个人债务及属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的以夫或妻一方所有的财产清偿的情形。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故应确认该借款系被告张传情、苏品素共同债务。原告请求依法判决被告张传情、苏品素共同偿还原告借款本金110000元及利息按月利率1.2%计算至二被告实际还清借款之日止（其中借款本金50000元的利息从2015年2月16日计算至二被告实际还清借款之日止，本金60000元的利息从2015年2月18日起计算至二被告实际还清借款之日止）合法，本院予以支持。被告张传情、苏品素经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张传情、苏品素应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈官泽借款本金110000元及利息（利息按月利率1.2%计算至二被告实际还清借款之日止，其中借款本金50000元的利息从2015年2月16日起计算，借款本金60000元的利息从2015年2月18日计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2896元，减半收取1448元，由被告张传情、苏品素共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判员 苏枝贵
二〇一六年五月三十日
书记员 吴丹丹
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。