湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄阳中民二终字第00859号
上诉人（原审被告）长安责任保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称长安保险襄阳中心支公司）。住所地：襄阳市七里河路2号中铁十一局六公司办公楼。
代表人洪向阳，该公司总经理。
委托代理人史贵江，湖北长久律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被上诉人（原审原告）沈建军，男。
被上诉人（原审原告）李树友，男。
被上诉人（原审被告）许卫，男。
上诉人长安保险襄阳中心支公司因与被上诉人沈建军、李树友、许卫机动车交通事故责任纠纷一案，不服襄阳市襄城区人民法院（2015）鄂襄城民一初字第00374号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审判决认定：2015年1月11日15时25分，许卫驾驶鄂FKF5**小型轿车沿303省道由东向西行驶至卧龙镇花梨木店路段时，为避让其它车辆，驶至路左，先后与李小亮驾驶的鄂FNZ6**轻型普通货车及沈建军驾驶的载有李树友的鄂FK20**号小型普通客车发生碰撞，FNZ687轻型普通货车与冯丹丹驾驶的鄂F8G1**小型轿车发生碰撞，鄂FK20**号小型普通客车被撞后发生侧翻与涂彪驾驶的鄂FHX8**小型轿车及刘发威骑的自行车发生碰撞，鄂FHX8**小型轿车与王浩驾驶的鄂FVR5**小型轿车发生碰撞，致沈建军、李树友及案外人刘发威、李锦程受伤，上述各车受损的交通事故。2015年1月23日，襄阳市公安局交通警察支队襄城大队作出道路交通事故认定书认定，许卫的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，负此事故的全部责任，其他当事人无责任。沈建军受伤后先在襄阳市中心医院门诊治疗4天（2015年1月11日至2015年1月14日），花医疗费4544.6元（含抢救费100元）。2015年1月15日，沈建军在药店买护腰带花98元，并转到襄阳职业技术学院附属医院住院治疗，共住院50天（2015年1月15日至2015年3月7日），花医疗费6736.26元，以上沈建军花医疗费共计11378.86元。2015年3月7日，沈建军的伤情出院诊断为：1、左胸6、7肋骨骨折；2、头部、胸部及左手软组织挫伤。医疗处理及建议：1、出院半月后至医院复查，建议全休4周，加强营养；2、不适随诊。李树友受伤后先在襄阳市中心医院门诊治疗2天（2015年1月11日至2015年1月12日），花医疗费2484元（含抢救费110元）。2015年1月22日，李树友转到襄阳职业技术学院附属医院住院治疗，共住院45天（2015年1月22日至2015年3月8日），花医疗费5014.41元，以上李树友花医疗费共计7498.41元。2015年3月8日，李树友的伤情出院诊断为：1、Ⅰ级脑外伤；2、全身多处软组织损伤。医疗处理及建议：1、静养两周，避免剧烈运动，加强营养；2、不适随诊。上述沈建军、李树友所花医疗费已全部由许卫垫付。事故发生后，因双方当事人就赔偿事宜未能达成一致意见，为此，引起诉讼。另查明，事故发生前，沈建军、李树友在襄阳海风伟业商贸有限公司上班，该公司主要从事商务服务业，沈建军、李树友工资并不固定。还查明，许卫驾驶的鄂FKF5**小型轿车在长安保险襄阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。机动车交通事故责任强制保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任保险限额为500000元，第三者责任保险投保不计免赔。保险期间均自2014年11月7日0时起至2015年11月6日24时止。该起交通事故发生在保险期限内。长安责任保险股份有限公司的《机动车第三者责任保险条款》的责任免除条款第六条规定：“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据”。2015年1月11日，事故发生后，许卫送其小孩到医院治疗，便委托其朋友丁杰军到现场处理。2015年1月14日，长安保险襄阳中心支公司向丁杰军调查取证，丁杰军称事发时是丁杰军在驾驶肇事车辆。丁杰军和许卫均在调查笔录上签名。襄阳市公安局交通警察支队襄城大队作出的道路交通事故认定书中认定，事发时是许卫在驾驶肇事车辆，许卫在庭审中也认可是自己开的车。涂彪驾驶的鄂FHX8**小型轿车在太平财产保险有限公司襄阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额10000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额2000元、无责任财产损失赔偿限额100元。保险期间自2014年8月29日0时起至2015年8月28日24时止。该起交通事故发生在保险期限内。
原审法院认为：许卫驾驶轿车与沈建军驾驶的载有李树友的车辆相撞，致沈建军、李树友受伤，并负事故的全部责任，许卫应当赔偿沈建军、李树友的相应损失，故沈建军、李树友请求许卫赔偿相应损失的理由正当，予以支持。许卫驾驶的鄂FKF5**小型轿车在长安保险襄阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，沈建军、李树友的损失由长安保险襄阳中心支公司在交强险限额内先予以赔偿，不足部分，由长安保险襄阳中心支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由许卫予以赔偿。襄阳市公安局交通警察支队襄城大队作出道路交通事故认定书认定，事故发生时是许卫在驾驶肇事车辆。2015年1月14日，事故发生后，长安保险襄阳中心支公司向丁杰军调查取证时，丁杰军称事故发生时是丁杰军在驾驶肇事车辆，虽然许卫也在调查笔录上签名，但许卫的签名并未影响交警部门的责任认定，不能由此认定许卫故意破坏、伪造现场。长安保险襄阳中心支公司以此不同意在商业第三者责任保险限额内承担责任的理由不充分，对该辩称意见不予支持。本案中，交警部门还认定沈建军驾驶的鄂FK20**号小型普通客车被撞后发生侧翻与涂彪驾驶的鄂FHX8**小型轿车发生碰撞，按照法律规定，涂彪驾驶的鄂FHX8**小型轿车所投保的太平财产保险有限公司襄阳中心支公司应在无责任赔偿限额范围内赔付沈建军、李树友的损失，但经法院向沈建军、李树友释明，沈建军、李树友自愿放弃让该保险公司赔偿，原审法院认为公民有权处分自己的权利，故不再追加太平财产保险有限公司襄阳中心支公司为本案被告。另，本案其他当事人已与本案许卫达成和解协议并履行完毕，亦不再通知其参加诉讼。对沈建军、李树友的损失认定如下：沈建军属于医疗费用赔偿限额项下的损失有，支持沈建军主张的医疗费11378.85元、住院伙食补助费1000元（20元／天×50天）、营养费1000元（20元／天×50天），以上沈建军属于医疗费用赔偿限额项下的损失合计13378.85元；李树友属于医疗费用赔偿限额项下的损失有，支持李树友主张的医疗费7488.44元、住院伙食补助费900元（20元／天×45天）、营养费900元（20元／天×45天），以上李树友属于医疗费用赔偿限额项下的损失合计9288.44元。沈建军属于医疗费用赔偿限额项下的损失由长安保险襄阳中心支公司在交强险范围内承担5902.27元（10000元×13378.85元÷（13378.85元＋9288.44元）］，由太平财产保险有限公司襄阳中心支公司在交强险范围内承担590.23元（1000元×13378.85元÷（13378.85元＋9288.44元）］，剩余6886.35元（13378.85元－5902.27元-590.23元），由长安保险襄阳中心支公司在商业第三者责任保险限额内承担6886.35元。因许卫已支付沈建军医疗费11378.86元，长安保险襄阳中心支公司及许卫均不再支付该6886.35元，许卫多支付的部分，可另行主张。李树友属于医疗费用赔偿限额项下的损失由长安保险襄阳中心支公司在交强险范围内承担4097.73元（10000元×9288.44元÷（13378.85元＋9288.44元）］，由太平财产保险有限公司襄阳中心支公司在交强险范围内承担409.77元（1000元×9288.44元÷（13378.85元＋9288.44元）］，剩余4780.94元（9288.44元－4097.73元-409.77元），由长安保险襄阳中心支公司在商业第三者责任保险限额内承担4780.94元。因许卫已支付李树友医疗费7498.41元，长安保险襄阳中心支公司及许卫均不再支付该4780.94元，许卫多支付的部分，可另行主张。长安保险襄阳中心支公司辩称，沈建军、李树友的医疗费部分有15%非医保用药费用，因沈建军、李树友的医疗费共18867.29元（11378.85元＋7488.44元），其15%为2830.09元，小于10000元，该部分医疗费可以在交强险限额内先行赔付，对长安保险襄阳中心支公司不同意支付该部分费用的辩称意见不予采信。沈建军属于死亡伤残赔偿限额项下的损失有，沈建军从事的是商务服务业，收入并不固定，按湖北省2015年度从事商务服务业平均工资收入标准，按沈建军主张的误工时间为住院期间加上医嘱休息4周时间，计算的误工费为7670.28元（35893元／年÷365天／年×（50＋28）天］、按湖北省2015年度从事居民服务、修理和其他服务业平均工资收入标准计算住院期间护理费为3935.48元（28729元／年÷365天／年×50天）、依据沈建军住所地与医院之间的距离及本地交通费用的实际状况，酌情支持交通费540元，以上沈建军属于死亡伤残赔偿限额项下的损失合计12145.76元；李树友属于死亡伤残赔偿限额项下的损失有，李树友从事的是商务服务业，收入并不固定，按湖北省2015年度从事商务服务业平均工资收入标准，按李树友主张的误工时间为住院期间加上医嘱静养2周时间，计算的误工费为5801.88元（35893元／年÷365天／年×（45＋14）天］、按湖北省2015年度从事居民服务、修理和其他服务业平均工资收入标准计算住院期间护理费为3541.93元（28729元／年÷365天／年×45天）、酌情支持交通费470元，以上李树友属于死亡伤残赔偿限额项下的损失合计9813.81元。沈建军属于死亡伤残赔偿限额项下的损失由长安保险襄阳中心支公司在交强险范围内承担11041.6元（12145.76元×110000元÷（110000元＋11000元）］，由太平财产保险有限公司襄阳中心支公司在交强险范围内承担1104.16元（12145.76元×11000元÷（110000元＋11000元）］。李树友属于死亡伤残赔偿限额项下的损失由长安保险襄阳中心支公司在交强险范围内承担8921.65元（9813.81元×110000元÷（110000元＋11000元）］，由太平财产保险有限公司襄阳中心支公司在交强险范围内承担892.16元（9813.81元×11000元÷（110000元＋11000元）］。以上沈建军各项损失共计25524.61元，由长安保险襄阳中心支公司在交强险范围内承担16943.87元。以上李树友各项损失共计19102.25元，由长安保险襄阳中心支公司承担13019.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款、第二十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、长安责任保险股份有限公司襄阳中心支公司于判决生效之日起十日内一次性赔偿沈建军16943.87元。二、长安责任保险股份有限公司襄阳中心支公司于判决生效之日起十日内一次性赔偿李树友13019.38元。三、驳回沈建军、李树友的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费361元，由许卫负担。
上诉人长安保险襄阳中心支公司不服原审法院作出的上述判决，向本院提起上诉称：交通事故认定书中认定肇事车辆的驾驶员是许卫，但保险公司在事故调查中询问案外人丁杰军事故驾驶员时，丁杰军陈述，是其驾驶FK501小型轿车，被保险人许卫签字认可。结合以上两点，被保险人许卫向保险公司隐瞒肇事车辆真实驾驶员信息，属于编造虚假的事故原因，按照《中华人民共和国保险法》第二十七条第三款的规定，在交强险、机动车第三者责任保险内均不应承担赔偿责任。故请求二审法院撤销原审判决，依法改判上诉人长安保险襄阳中心支公司不承担本案赔偿责任。本案诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人沈建军、李树友、许卫答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为：本案二审双方当事人的争议焦点是被上诉人许卫在上诉人长安保险襄阳中心支公司事故调查笔录上签字认可肇事司机为案外人丁杰军的行为是否适用《中华人民共和国保险法》第二十七条第三款的规定，免除上诉人长安保险襄阳中心支公司的赔偿责任。首先，《中华人民共和国保险法》第二十七条第三款规定，保险事故发生后，投保人、被保险人或者受益人以伪造、变造的有关证明、资料或者其他证据，编造虚假的事故原因或者夸大损失程度的，保险人对其虚假部分不承担赔偿或者给付保险金的责任。由此可以看出，法律规定的是投保人、被保险人或者受益人对事故原因和夸大损失这两部分提供虚假证据的，保险人对虚假部分不承担赔偿责任。而本案中，被上诉人许卫的行为并不存在编造虚假事故原因，亦未夸大事故损失程度，故不应当免除上诉人长安保险襄阳中心支公司赔偿责任。其次，交强险是一种由国家以法律规定的形式强制推行，具有社会保障性质的强制性险种，其目的在于最大限度上为交通事故受害人提供及时和基本的保障，唯一免责事由是受害人的故意行为。由于本案并不存在上述情形，故不能免除上诉人长安保险襄阳中心支公司的赔偿责任。综上，上诉人长安保险襄阳中心支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人长安保险襄阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王会光
审 判 员 柳 莉
审 判 员 王定强
二〇一六年二月二日
法官助理 张欢欢
书 记 员 余 龙