黑龙江省双城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民初字第712号
（2014）双民一初字第712号
原告：王鑫，现住双城市。
法定代理人：王金龙（原告王鑫的父亲），现住双城市。
被告：杨喜文，现住双城市。
委托代理人：赵金玉，双城市法正法律服务所法律工作者。
被告：张洪德，现住双城市。
被告：华安财产保险有限公司黑龙江分公司。
住所地：哈尔滨市红旗大街***号投资大厦**层。
负责人：孙红旗，职务：总经理。
委托代理人：吴万峰，男，1988年11月26日出生，汉族，公司职员，现住哈尔滨市南岗区公安街50号3单元702室。
原告王鑫与被告杨喜文、张洪德、华安财产保险有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月25日公开开庭进行了审理；原告法定代理人王金龙，被告杨喜文及委托代理人赵金玉、被告华安财产保险有限公司委托代理人吴万峰到庭参加诉讼；被告张洪德，经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月21日11时30分许，被告杨喜文驾驶被告张洪德所有的货车沿朝阳乡胜兴村，由北向南行驶时总产将过横道的人行人王鑫撞伤；经交警大队责任认定，确认被告杨喜文承担此起事故的全部责任，原告无责任。原告伤后送至双城市急救中心治疗，后转至哈尔滨市第五医院住院治疗；医院确诊原告左胫骨下段粉碎骨折。因此，原告向法院起诉，请求三被告赔偿原告医疗费42，567.49元、二次手术费8，000.00元、护理费10，729.50元、交通费2，700.00元、住宿费460.00元、补课费28，800.00元、伙食补助费1，150.00元、营养费3，000.00元、购买手杖费200.00元、鉴定费2，600.00元；上述合计100，206.99元；本案的诉讼费用、鉴定费用由被告杨喜文负担。
在庭审中，原告为证实自己的主张，提供了下列证据：
证据1，户口复印件一份，证实原告及法定代理人的身份情况。
证据2，道路交通事故认定书一份，证实被告杨喜文承担此起事故的全部责任。证实肇事车辆为×××普通货车，该车辆登记的所有人为被告张洪德，该车辆在肇事时由被告杨喜文管理使用。
证据3，证人王某某的证言一份，证人王某某到庭证实：我是原告王鑫的叔叔，王鑫被撞后，我到了现场；王鑫家在道的右侧，王鑫家在道的左侧；王鑫下后，须过这条横道才能回家；是校车把王鑫送医院的。
证据4，黑龙江威龙司法鉴定中心司法意见书一份，其结论为：被鉴定人王鑫因交通事故致左胫骨下段粉碎性骨折，左足外伤，伤后八个月医疗终结，包括二次手术的时间；伤后两个月内支持一人护理，二次手术支持一人护理一个月；二次手术取出骨折内固定物费用匡计8，000.00元；支持配置手杖一支，费用200.00元；支持加强营养一个月。
证据5，法医鉴定费收据一张，金额为2，600.00元。
证据6，补课费收据一张，金额为7，800.00元；双城市朝阳乡中心小学出具的证明各一份。上述证据证实朝阳中心小学二年二班学生王鑫，自2014年3月21日起因交通事故没有上学；原告家长王金龙在王鑫出院后，专门请本屯的退休老师王秀荣为原告补课65天，其向老师支付补课费7，800.00元。
证据7，医疗费票据4张，合计金额为42567.49元。
证据8，诊断书一张，证实原告受伤情况。
证据9，病例一份，证实原告自2014年3月21日至2014年4月14日共住院24天。
证据10，交通费票据54张，总金额为2，700.00元。
证据11，机动车交通事故责任强制保险单一份，证实被告杨喜驾驶的肇事车车辆投保了交强险，其保险期间为2013年4月7日至2014年4月6日。
被告杨喜文辩称：交警部门认定我方承担全部责任是错误的，因为原告系9岁的学生，其在道路上通行没有监护人带领，此是造成事故的主要原因；原告要求赔偿补课费的请求无法律依据；交通费，住宿费无正式的票据；原告主张营养费不合理，因原告没有构成伤残，不符合给付营养费的条件。
被告杨喜文在庭审中没有提供证据。
被告张洪德未到庭、未答辩、未提供证据。
被告华安财产保险有限公司黑龙江分公司辩称：我公司同意在合法范围内赔偿，住宿费、交通费应按具体发生的为准，补课费不属于交强险赔偿项目，我公司不承担鉴定费，诉讼费，对于医疗费、营养费、伙食补助费赔偿限额为10，000.00元。
被告华安财产保险有限公司黑龙江分公司，在庭审中，没有提供证据。
在庭审后，本院针对原告提供的证据6，对原告请老师补课一事进行了调查，给原告补课的王秀荣老师在调查中说，我以前是朝阳乡胜兴小学的高级教师，退休后与王鑫在一个屯内居住，在2014年4月14日那天，王金龙手持盖着朝阳乡中心学校印章的建议书找到我（建议书的内容为：“我校二年二班学生，王鑫，女，于2014年3月21日因车祸至今没来上学。因孩子在班级学习成绩优异，建议家长找一个合格的家庭教师把孩子耽误的功课补上”），求我给孩子补课，我闲在家里也没有什么事，就从4月15日开始给王鑫补课了，当时约定，每天补课8个小时，每天给补课费120.00元，一个月一给钱，每月的15日付款；在5月15日给了3，600.00元，6月20日那天给了35天的4，200.00元，我在6月25日那天给出了一张收到7，800.00元的收据；王鑫在学校学习成绩不错，这段时间经补课，效果也是挺好的。
在庭审中，被告张洪德未到庭，未能对原告提供的证据进行质证；被告杨喜文、：华安财产保险有限公司黑龙江分公司对原告提供的证据1、3、5、7、8、9、11无异议，经合议庭评议认为，因原告提供的证据1系公安机关制发的的户口薄，此真实准确，应予采信；原告提供的证据3是证人的证言，此证言与客观事实相符，应予采信；原告提供的证据5、7、8、9是鉴定费收据、医疗费票据、诊断、病例等，此真实准确，应予采信；原告提供的证据11因保险公司无异议，能确认该肇事车辆投保交强险的事实主，因此，对该证据11予以采信。被告华安财产保险有限公司黑龙江分公司对原告提供的证据2无异议，被告杨喜文对此有异议，认为交警队认定的事实有问题，结论不正确；经合议庭评议认为，交警部门系处理交通事故的专门机构，其责任认定具有相应的确定性、权威性，被告对此责任认定只有不服的主张，却不能提供相应的证据予以支持，其抗辩理由不能成立；因引，本院对原告提供的证据2予以采信。被告杨喜文对证据4有异议，认为其中的第四项支持加强营养不合法；被告华安财产保险有限公司黑龙江分公司对其中第三条支持配置手杖不予认可，认为原告不能提供购买手杖的发票；经合议庭评议认为，原告在此次事故中所受到的伤害较重，未能鉴定伤残的原因是因为原告二次手术没有实施而暂时不能确认，另外，原告系9岁少年，正处于生长发育时期，对其加强营养是必要的，合理的；原告的医疗终结时间为8个月，原告在伤未逾的情况下，在今后的生活中可能需要手杖支撑，专门鉴定机构的意见有其合理性、权威性；因此，本院对原告提供的证据4予以采信。被告杨喜文、华安财产保险有限公司黑龙江分公司对原告提供的证据6有异议，认为赔偿补课费缺少法律依据；经合议庭评议认为，原告王鑫是小学生，本案受害人系在校的小学学生，赔偿权利主体具有一定的特殊性。受害人因交通事故导致无法正常接受学校的正常教育，对其学业、身心健康均会造成不良的影响。其家长尊重学校建议，聘请退休老师对原告进行补课，是为减少对原告在学业上的影响而采取的措施，此费用属于合理去出，该补课费用与此起交通事故有着直接的因果关系；因此而产生的补课费用应当由侵权人承担赔偿责任。交强险中虽然然没有明确补课费在赔偿范围内，但未成年学生作为一个特殊的民事主体，其合法权益在诉讼中应予优先特殊保护。因此，本院对原告提供的证据6予以采信。被告杨喜文、华安财产保险有限公司黑龙江分公司对原告提供的证据10有异议，认为原告未能提供出与此次交通事故发生时间相应的票据；经合议庭评议认为，原告在哈市住院二十多天，其入住、出院时、司法鉴定中必然会发生交通费用，其家长等护理、陪伴人员的或发生往返途中的交通费、或产生住宿费，结合本案实际以酌情保护2400.00元较为适宜。
依据上述有效证据，结合各方当事人的陈述，可以确认下列事实：
1、2014年3月21日11时30分许，被告杨喜文驾驶被告张洪德所有的货车沿朝阳乡胜兴村，由北向南行驶时总产将过横道的行人王鑫撞伤；经交警大队责任认定，确认被告杨喜文承担此起事故的全部责任，原告无责任。原告伤后送至双城市急救中心治疗一天，后经医院建议转至哈尔滨市第五医院住院治疗23天；医院确诊原告左胫骨下段粉碎骨折。
2、原告伤情经鉴定机构司法鉴定，确认原告因交通事故致左胫骨下段粉碎性骨折，左足外伤，伤后八个月医疗终结，包括二次手术的时间；伤后两个月内支持一人护理，二次手术支持一人护理一个月；二次手术取出骨折内固定物费用匡计8，000.00元；支持配置手杖一支，费用200.00元；支持加强营养一个月。
3、原告王鑫，现年9岁，系朝阳乡中心小学二年二班学生，在校期间学习成绩优异；其2014年3月21日被撞伤后，一直未能到校上学；自2014年4月14日出院后，其家长按学校的建议，请本屯退休的高级老师王秀荣为其补课至今；约定每天补课时间8小时，每天补课费用120.00元。至2014年6月25日，已向补课老师支付补课费7，800.00元。
本院认为，被告杨喜文使用张洪德名下的车辆将原告撞伤，侵犯了原告的身体健康权，其理应承担赔偿责任。肇事车辆在被告华安财产保险有限公司黑龙江分公司投保了交强险，其理应优先在交强险范围内承担相应的赔偿责任。被告张洪德因未实际占有、控制车辆，其依法不应承担责任。原告的在养伤期间所发生的补课费用与本次事故有直接、必然的因果关系，根据受害方因侵权受到的损失应当予以填平的公平原则，学生的误课情形可类比成年人的误工，被告方依理应予赔偿。被告方以补课费用无赔偿依据的抗辩，本院不能支持。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十九条、五十条规定，判决如下：
一、华安财产保险有限公司黑龙江分公司在交强险范围内赔偿原告王鑫医疗费10，000.00元、护理费10，729.50元、交通费及住宿费2，400.00元、补课费7，800.00元、；合计赔偿原告30，929.50元；于本判决生效后的十日内履行完毕。
二、被告杨喜文赔偿原告医疗费32，567.49元、二次手术费8，000.00元、住院期间伙食补助费1，150.00元、营养费1，500.00元、鉴定费2，600元；合计：45，817.49元；于本判决生效后的十日内履行完毕。
如果未按判决书指定的期限履行金钱给付义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，719.00元，由被告关庆敏负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 李忠威
审判员 鲍玉庆
审判员 张国强
二〇一四年七月二十三日
书记员 李 红
。