福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0902民初1397号
原告：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区鹤峰路36号，统一社会信用代码91350900705375806陈世登。
法定代表人：朱鼎和，董事长。
委托诉讼代理人：陈长灼，福建智德律师事务所专职律师。
被告：陈垂财，男，1978年9月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：黄淑金，女，1979年9月24日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：陈世登，男，1990年6月12日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：陈孝贵，男，1965年2月26日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：崔子而，男，1982年10月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告福建宁德农村商业银行股份有限公司（以下简称宁德农商银行）与被告陈垂财、黄淑金、陈世登、陈孝贵、崔子而金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁德农商银行的委托诉讼代理人陈长灼到庭参加诉讼，被告陈垂财、黄淑金、陈世登、陈孝贵、崔子而经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
宁德农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令陈垂财、黄淑金共同偿还宁德农商银行借款本金20000元及利息、罚息、复利（截至2017年6月21日的利息、罚息、复利为4502.68元，从2017年6月22日至本息全部清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约�的标准继续计算）；2.判令本案的律师费（1800元）及其他实现债权的费用由陈垂财、黄淑金共同承担；3.判令陈世登、陈孝贵、崔子而对第1.2项诉讼请求项下全部债务承担连带偿还责任。事实和理由：2015年1月23日，宁德农商银行与陈世登、陈孝贵、崔子而、陈垂财签订了《联保借款合同》（合同编号为HT9060230150000655），合同约定自2015年1月23日起自2018年1月20日止，由宁德农商银行在最高贷款本金20000元内，对陈垂财一次或分次发放贷款；还款方式实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；贷款月利率为固定利率，以借据利率为准；按季结息，结息日为每季末的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。陈垂财的配偶被告黄淑金在《联保借款合同》（合同编号为HT9060230150000655）签字确认。合同同时约定，陈世登、陈孝贵、崔子而、陈垂财按联保协议组成联保小组，宁德农商银行向作为借款人的任一联保小组成员发放的贷款，由联保小组所有其他成员承担连带保证责任；担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。宁德农商银行依据《联保借款合同》约定于2016年2月16日向陈垂财发放贷款20000元，借据载明还款日期为2017年2月15日，借款月利率为11.059875‰，还款方式为按季结息，到期利随本清。现贷款已到期，陈垂财未合同约定还本付息，已构成违约。截止至2017年6月21日，尚欠宁德农商银行借款本金20000元及利息、罚息、复利4502.68元。宁德农商银行为实现债权已支付律师费1800元。陈垂财违约，宁德农商银行依约依法有权要求陈垂财立即偿还尚欠的借款本息，该笔借款发生在陈垂财与黄淑金夫妻关系存续期间，且黄淑金在合同上签字确认，该笔借款应认定为夫妻共同债务，故黄淑金应当承担共同还款责任。而各被告也未履行应尽的担保责任，其行为均已构成违约。故诉至法院，请求判如所请。
陈垂财、黄淑金、陈世登、陈孝贵、崔子而未作答辩。
宁德农商银行为证明其主张，向本院提供以下证据：1.宁德农商银行的营业执照、法定代表人身份证明及法定代表人居民身份证，证明宁德农商银行的主体资格；2.陈垂财、黄淑金、陈世登、陈孝贵、崔子而的居民身份证复印件及陈垂财与黄淑金的结婚证复印件，证明陈垂财、黄淑金、�世登、陈孝贵、崔子而的身份情况以及陈垂财与黄淑金系夫妻关系的事实；3.《联保借款合同》、《联保贷款成员联保协议》，证明陈垂财向宁德农商银行借款20000元，陈世登、陈孝贵、崔子而作为联保小组成员，对合同项下全部债务承担连带保证责任以及陈垂财的配偶黄淑金亦在合同上签字确认的事实；4.《借款借据》，证明宁德农商银行依约向陈垂财发放了贷款20000元的事实；5.《贷款明细账》，证明陈垂财截止至2017年6月21日尚欠宁德农商银行本金20000元及利息、罚息、复利为4502.68元的事实；6.律师代理费发票、委托合同、转账凭证，证明宁德农商银行为实现债权而实际支付律师代理费1800元。
本院经审查认为，陈垂财、黄淑金、陈世登、陈孝贵、崔子而经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为其放弃质证�抗辩的权利。宁德农商银行提供的上述证据真实、合法，并能相互印证，故本院确认其具有证明力。根据宁德农商银行的陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：
1.2015年1月23日，宁德农商银行与陈垂财、陈世登、陈孝贵、崔子而签订了《联保借款合同》，合同约定自2015年1月23日起至2018年1月20日止，由宁德农商银行在最高贷款本金20000元内，对陈垂财一次或分次发放贷款；上述期间为最高额担保债权本金的确定期间；每笔贷款的最后到期日不超过2019年1月20日；贷款月利率为固定利率，以借据利率为准；按季结息，结息日为每季末月的第20日；还款方式实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部�按逾期贷款罚息利率计收利息。合同同时约定，陈垂财、陈世登、陈孝贵、崔子而按联保协议组成联保小组，宁德农商银行向作为借款人的任一联保小组成员发放的贷款，由联保小组所有其他成员承担连带保证责任；担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。
2.合同签订后，宁德农商银行于2016年2月16日向陈垂财发放贷款20000元，借款借据载明还款日期为2017年2月15日，借款利率为11.059875‰，还款方式为按季付息，到期利随本清。贷款发放后，陈垂财未按合同约定还款，截止至2017年6月21日尚欠宁德农商银行本金20000元以及利息、罚息、复利4502.68元。宁德农商银行为�现债权已支付律师费1800元。
3.陈垂财、黄淑金于2000年11月28日登记结婚，双方系夫妻关系。黄淑金亦在《联保借款合同》上签字。
综上所述，本院认为，宁德农商银行与陈垂财、陈世登、陈孝贵、崔子而签订的《联保借款合同》、《联保贷款成员联保协议》，均系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按合同约定履行义务。宁德农商银行依约向陈垂财发放贷款后，陈垂财未按约定足额偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。本案借款发生于陈垂财、黄淑金婚姻关系存续期间，且黄淑金在《联保借款合同》中签字，故本案借款可认定为陈垂财、黄淑金夫妻共同债务。陈世登、陈孝贵、崔子而为上述借款提供连带保证担保，在本金最�额20000元范围内承担连带偿还责任。因此宁德农商银行要求陈垂财、黄淑金偿还借款本息，并要求陈世登、陈孝贵、崔子而承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。陈垂财、黄淑金、陈世登、陈孝贵、崔子而经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈垂财、黄淑金应于本判决生效之日偿还原告福建宁德农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及截至2017年6月21日的利息、罚息、复利4502.68元，之后的利息、罚息、复利按双方订立的《联保借款合同》约定的标准计算至实际还款之日止；
二、被告陈垂财、黄淑金应于本判决生效之日向原告福建宁德农村商业银行股份有限公司支付律师代理费1800元；
三、被告陈世登、陈孝贵、崔子而对本判决第一项、第二项债务承担连带偿还责任，并在承担保证责任后，有权向债务人陈垂财、黄淑金追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460元，由被告陈垂财、黄淑金、陈世登、�孝贵、崔子而共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。(上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院、逾期不交按自动撤回上诉处理)。
审 判 长 詹雅金
人民陪审员 高享华
人民陪审员 叶赐萍
二〇一八年六月二十八日
法官 助理 林 娟
书 记 员 郑华莺
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二�》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。