贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0602民初372号
原告郭花平，女，1967年8月17日出生，土家族，贵州省江口县人，无业，住贵州省铜仁市碧江区。
委托代理人冉军伟，贵州乾锦律师事务所律师。
委托代理人张羽迅，贵州乾锦律师事务所实习律师。
被告石凤泽，男，1971年7月23日出生，苗族，贵州省松桃县人，务工人员，住贵州省铜仁市碧江区。
被告中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司（以下简称平安保险公司），住所地：铜仁市开发区铜江路9号1-2楼。
负责人田间，系该公司经理。
委托代理人谭森，贵州黔东律师事务所律师。
委托代理人雷霖，男，系该公司工作人员。
原告郭花平诉被告石凤泽、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭花平及其委托代理人冉军伟、张羽迅、被告石凤泽、被告平安保险公司及其委托代理人雷霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭花平诉称：2015年9月23日，被告石凤泽驾驶贵Ｄ×××××号轻型普通货车在碧江区火车站涵洞坡道路段倒车时因操作不当车辆向前溜车，导致该车撞向原告，造成原告右肱骨外科颈粉碎性骨折、右肘部软组织挫伤、双肺挫伤、多处软组伤等损伤的道路交通事故。经铜仁碧江区分局交通警察大队作出第52220172015001187号《道路交通事故认定书》，认定石凤泽承担此次事故的全部责任，郭花平无责任。事故发生后，原告被送往铜仁市人民医院住院治疗42天。出院至今生活不能自理，需家人护理。本次交通事故给原告造成极大经济损失、精神痛苦，而被告石凤泽仅支付部分医疗费，拒绝赔偿其他损失。由于肇事车辆在被告平安保险公司投保有交强险、商业险，故为维护原告自身合法权益，特诉至法院，请求：1、判决被告石凤泽赔偿原告护理费9123.74元、误工费19102.82元、营养费4800元、住院伙食补助费6300元、残疾赔偿金49159.28元、后续治疗费6067元、复查费128.2元、鉴定费2300元、精神损害抚慰金10000元，合计106981.04元；2、判决被告平安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告郭花平为证明其主张，向本院提交下列证据：
1、户口簿及身份证各1份，拟证明原告身份情况；
2、售房协议书1份、铜仁供水总公司供水客服交水费服务卡1份、交费发票1份，拟证明原告于2014年1月26日在碧江区购买房屋一套居住在铜仁市区的事实；
3、道路交通事故认定书1份，拟证明原告郭花平于2015年9月23日遭受交通事故受伤，被告石凤泽承担此次事故全部责任及贵Ｄ×××××号肇事车辆在被告平安保险公司投保的事实；
4、诊疗证明书、出院记录各1份，拟证明原告因交通事故受伤住院治疗42天、住院期间需陪护1人、出院需继续休养、加强营养、加强右上肢功能锻炼，半年内不能负重，及需进行继续治疗；
5、住院病历1份、结账明细清单5张，拟证明原告因本次交通事故造成的损害程度及住院治疗的情况；
6、医疗发票2张，拟证明被告已支付原告因本次事故住院治疗期间的医疗费41488.99元，及原告支付复查费128.2元的事实；
7、鉴定意见书1份、发票3张，拟证明原告伤情经鉴定构成十级伤残、误工时限为180天、护理时限为75天、营养时限为75天、二次手术需住院21天产生后续治疗费6067元，及因鉴定产生鉴定费2160.5元的事实。
被告石凤泽辩称：被告驾驶的贵Ｄ×××××号轻型普通货车购买有保险。对原告主张的损失赔偿，由法院依法判决。
被告石凤泽为证明其主张，向本院提交下列证据：
1、领条4张，拟证明被告石凤泽已赔付原告郭花平现金2100元；
2、诊疗证明书1份、医疗发票7张，拟证明原告郭花平在铜仁市人民医院住院治疗期间的医疗费42781.79元已由被告石凤泽支付；
3、保单2张，拟证明贵Ｄ×××××号肇事车辆已在平安保险公司购买交强险、500000元商业三者险及不计免赔率；
4、行驶证1份，拟证明贵Ｄ×××××号肇事车辆所有人为被告石凤泽。
被告平安保险公司辩称：对本案交通事故的发生无异议，但原告要求赔偿的金额过高。
被告平安保险公司在举证期限内，未向本院提交任何证据。
经庭审质证，被告石凤泽、平安保险公司对原告郭花平提交的证据发表如下质证意见：被告石凤泽对1、2、3、4、5、6、7号证据均无意见。被告平安保险公司对1号证据无意见；对2号证据真实性有意见，认为不能证实原告在市区居住；对3号证据中的责任认定无意见，但认为不能证实贵Ｄ×××××号肇事车辆在平安保险公司投保；对4号证据真实性无意见，对证明目的有意见，认为住院天数应为41天，因无医嘱证实需人陪护，故不需要陪护；对5号证据真实性无意见，但认为不能说明损害程度的大小；对6号证据真实性无意见，认为诉请的金额与本案无关；对7号证据真实性无意见，但对鉴定结果有异议，认为原告治疗未终结，应待二次手术后再进行鉴定。原告郭花平、被告平安保险公司对被告石凤泽提交的证据发表如下质证意见：原告郭花平对1、2、3、4号证据均无意见。被告平安保险公司对1、3、4号证据无意见；对2号证据真实性无意见，认为原告郭花平并未主张该费用，故与本案无关。
对原、被告提交的证据，本院认证如下：对原告郭花平提交的1、2、3、4、5、6、7号证据，经审查，客观、真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。对被告石凤泽提交的1、2、3、4号证据，经审查，客观、真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明：2015年9月23日，被告石凤泽驾驶贵Ｄ×××××号轻型普通货车在碧江区火车站涵洞坡道路段倒车时因操作不当车辆向前溜车，该车正前部与其前方道路边的行人郭花平身体右侧相撞，造成郭花平受伤的道路交通事故。经铜仁市公安局碧江分局交通警察大队认定，石凤泽承担此事故全部责任；郭花平无责任。事故发生后，郭花平被送往铜仁市人民医院住院治疗，于2015年11月3日出院，共住院41天，经出院诊断：1、右肱骨外科颈粉碎性骨折；2、右肘部软组织挫伤；3、双肺挫伤；4、多处软组织伤；5、左肾囊肿；6、子宫肌瘤。出院医嘱:1、住院休息，加强营养；2、加强右上肢功能锻炼，半年内避免右上肢过早剧烈活动及负重，医师指导下方可，1、3、6、12月后随诊复片，了解其骨折愈合情况；1年后取出内固定物；3、如有不适，我科、泌尿外科、妇产科随诊。住院产生医疗费42781.79元。郭花平出院后在铜仁市人民医院复查花费128.2元。上述费用合计42909.99元，其中郭花平自行垫付复查费128.2元、石凤泽垫付医疗费42781.79元。出院后，石凤泽给付郭花平现金2100元。2016年3月31日本院委托铜仁市人民医院法医司法鉴定所对郭花平伤残等级、后续治疗费、误工时限、护理时限、营养时限进行评定，该司法鉴定所于2016年4月8日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）被鉴定人郭花平车祸伤致右上肢功能障碍的情形属于十级伤残；（二）被鉴定人郭花平内固定取出费用为陆仟零陆拾柒元；（三）被鉴定人郭花平误工时限180日、护理时限75日、营养时限75日。郭花平支付鉴定、检查费合计2160.5元。
另查明：贵Ｄ×××××号轻型普通货车所有人为石凤泽，该车在平安保险公司投保有机动车第三者责任强制保险、平安财产保险公司投保有500000元第三者责任商业保险、不计免赔率（第三者责任商业保险），本次事故发生在保险期间内。
再查明：原告郭花平系农村居民，但事发时已在城市居住一年以上。
本院认为：侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告石凤泽驾驶贵Ｄ×××××号货车在倒车时因造作不当车辆向前溜车，与原告郭花平身体右侧相撞，致郭花平受伤，事实清楚，证据充分。该交通事故经交警部门认定，石凤泽在此次交通事故中负全部责任，郭花平无责任。被告石凤泽的行为已构成侵权，应当承担侵权责任。另，因贵Ｄ×××××号货车已在平安保险公司投保交强险以及商业第三者责任险，且本次交通事故发生在保险期间内，为此，平安保险公司应当依法在保险限额内赔付。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目和标准及2016年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准计算，本院对原告郭花平因本案交通事故造成的各项损失核定如下：
1、医疗费。医疗费42909.99元，有医疗发票、病历资料为证，系为治疗伤情所发生的合理支出，本院予以支持；
2、护理费。原告郭花平主张护理费9123.74元，参照铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书的鉴定意见，其护理时限为75日、内固定取出术需住院21天，其伤情确需人护理，按照贵州省居民服务及其他服务业平均工资标准即34214元/年、护理人数1人计算，其护理费应为8530元（34214元/年÷365天×（75+21）天）；
3、误工费。原告郭花平主张误工费19102.82元，参照铜仁市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定意见，其误工时限为180日，因原告未能提供证据证实其误工收入，按照2015年度贵州省城镇居民人均可支配收入标准即24579.64元/年计算较妥，其误工费应为12121.5元（24579.64元/年÷365天×180天）；
4、营养费。原告郭花平主张营养费4800元，根据原告伤情，确需补充营养，参照铜仁市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定意见，其误工时限为75日，营养费的标准按30元/天计算，其营养费应为2250元；
5、住院伙食补助费。原告郭花平主张住院伙食补助费6300元，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助100元/天计算，原告共计住院41天、内固定取出术需住院21天，合计62天，其住院伙食补助费应为6200元；
6、残疾赔偿金。原告郭花平主张残疾赔偿金49159.28元，因原告伤情经伤残等级鉴定其车祸伤致右上肢功能障碍的情形属十级伤残，原告虽为农村户籍人员，但其提供的证据能够证明其于本起交通事故发生前已连续一年以上居住生活于城镇，故应当按照受诉地法院上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算20年，符合法律规定，本院予以支持；
7、后续治疗费。原告郭花平主张后续治疗费6067元，参照铜仁市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定意见，其内固定取出费用为6067元，现原告主张后续医疗费6067元，未超过鉴定的医疗费金额，本院予以支持；
8、精神损害抚慰金。原告郭花平主张精神损害抚慰金10000元，精神抚慰金应根据侵权人的过错，损害后果，侵权人承担赔偿责任的能力以及本地的平均生活水平等因素综合确定赔偿数额，判令承担3000元较为适宜；
9、鉴定费。原告郭花平主张鉴定费2300元，鉴定费属于因鉴定不可避免产生的费用，有鉴定书、2160.5元发票为证，为此，原告的鉴定费应为2160.5元。
上述各项费用，合计132398.27元，除去被告石凤泽已垫付医疗费42781.79元、给付原告郭花平现金2100元，原告郭花平实际应得的赔偿金额为87516.48元。被告石凤泽已垫付医疗费42781.79元及给付原告郭花平的现金2100元，属于原告郭花平因交通事故造成损失后实际发生的损失，该部分费用应由平安保险公司在交强险责任限额范围内承担责任，为此，平安保险公司在扣减该费用后应在第三者责任强制保险限额内赔付原告郭花平77118.21元，平安保险公司应在第三者责任商业保险限额内赔付原告郭花平10398.27元。被告石凤泽已垫付医疗费42781.79元及给付原告郭花平的现金住2100元，合计44881.79元，其可向平安保险公司索赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司于本判决生效之日起十日内分别在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郭花平各项损失合计人民币77118.21元，在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告郭花平各项损失合计人民币10398.27元。
案件受理费已减半收取人民币2004元，由原告郭花平承担人民币300元、被告中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司承担人民币1704元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决书确定履行期满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 张 莎
人民陪审员 谢尚友
人民陪审员 杨仕文
二〇一六年五月三十日
代理书记员 陈 尘