沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大东民四初字第00877号
原告：刘永福，男，1948年6月9日出生，汉族。
委托代理人：孔德慧，沈川律师事务所律师。
被告：周玉华，女，1944年10月18日出生。
被告：张宝宏，男，1978年6月6日出生，汉族。
被告：安华农业保险股份有司沈阳中心支公司法定代表人：齐云海，该公司总经理。
委托代理人：刘磊，男，1981年9月1日出生，汉族
原告刘永福与被告周玉华、张宝宏、安华农业保险股份有司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一�，本院受理后，依法由张婷（主审）担任审判长、审判员李超、人民陪审员刘昕组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告刘永福委托代理人孔德慧、张宝宏、被告保险公司刘磊到庭参加诉讼，被告周玉华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘永福诉称：2015年6月24日，李玥霖驾驶车辆行驶至沈阳市大东区大北街天后宫路时，与被告张宝宏驾驶的金杯车撞击，后经沈阳市公安局交通警察支队大东大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告张宝宏负事故全部责任，李玥霖无责任。当日，经李玥霖与被告张宝宏协商一致，双方将我的受损车辆送至沈阳市宝晋汽车销售服务有限公司，经过检测及维修估价为7369元，被告张宝宏签字确认。因我的受损车辆无法作为婚礼用车，李玥霖另花费1000元租车。现诉至法院，要求被告赔偿车辆维修费7369元、租车费1000�、精神抚慰金1000元，并由被告承担诉讼费。
被告张宝宏辩称：责任认定和肇事经过属实，肇事车辆金杯车当时由我驾驶。事发当日，我在沈阳市中街北苑东翔大厦的劳动市场打工，另一名打工者（我并不知道该打工者的真实姓名）让我帮他挪一下肇事的车，我在为其挪车转弯的时与李玥霖发生了交通事故。之后，沈阳市大东区交警支队大东大队出警，并作出责任认定，认定我负事故的全部责任。我并知道该肇事车辆的实际车主，事故后也没有其他车辆所有人到场。我与李玥霖一同到宝马4S店去修车，经评估原告的车辆损失为7369元，我在单据上签了字。我同意赔偿原告修车款，但原告主张的修车费过高。原告主张的租车费和精神抚慰金我不同意赔偿。
被告安华保险辩称：肇事车辆我公司投保机动车交通事故责任强制保险。肇事车辆行车证登记车主为沈阳市沈河区欣清宫画苑（沈阳市沈河区欣清宫画苑已经注销），保险投保人为陈欣，我公司已经将理赔款2100元支付给投保人陈欣。
被告周玉华未予答辩。
经审理查明：2015年6月24日，李玥霖驾驶的车辆行驶至沈阳市大东区大北街天后宫路时，与被告张宝宏驾驶的金杯车撞击，后经沈阳市公安局交通警察支队大东大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告张宝宏负事故全部责任，李玥霖无责任。2015年6月28日，车辆发生修车费7369元的车辆登记车辆所有人为原告。
另查明，金杯车行车证登记所有人为沈阳市沈河区欣清宫画苑。被告周玉华系沈阳市沈河区欣清宫画苑个人经营者（沈阳市沈河区欣清宫画苑已经注销）。金杯车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。投保人登记为陈欣。
上述事实，有原告在庭审�的陈述、原告提供的道路交通事故认定书、机动车登记证书及购车手续、修车凭证、明细、发票、行车证、驾驶证、租赁婚车发票、被告保险公司提供的支付凭证等，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告周玉华经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。
公民的合法财产受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：经沈阳市公安局交警支队大东大队认定：被告张宝宏负事故全部责任，李玥霖无责任，符合法律规定，本院予以确认。
被告张宝宏在庭审中不能说明被帮工人身份信息，又不能向法庭提供金杯车的车辆所有�信息，应当由被告张宝宏承担不利的法律后果。且被告张宝宏在原告的维修估价单上签字确认，同时在庭审中也自述愿意承担赔偿责任。综合案件情况，被告张宝宏是肇事车辆的支配者，又是实际侵权人，发生交通事故致人损害，应承担赔偿原告合理财产损失的民事责任。原告主张被告周玉华承担赔偿责任，但原告与被告张宝宏均未提供证据证明被告周玉华在本次事故中存在过错，故本院不予支持。
肇事车辆金杯车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出保险合同限额部分，由被告张宝宏承担赔偿责任。
原告主张车辆维修费7369元，被告张宝宏也签字确认，该�据充分，符合法律规定，本院予以认定。依据《中华人民共和国保险法》的规定，被保险人未向第三者赔偿，保险人不得向被保险人赔偿修车款。故被告保险公司应赔偿原告车辆修理费2000元。超过部分，由被告张宝宏承担5369元。
原告主张婚礼租车费1000元，系间接损失，本院不予支持。
原告主张精神损失费1000元，于法无据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条第一款、第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有司沈阳中心支公司赔偿原告刘永福车辆维修费2000元，并于本判决发生法律效力后10日内付清；
二、被告张宝宏赔偿原告刘永福车辆维修费5369元，并于本判决发生法律效力后10日内付清；
三、驳回原告刘永福其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张宝宏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 婷
代理审判员 李 超
人民陪审员 刘 昕
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 吕晨�
本判决依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全�律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中国人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。