辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽01民终2654号
上诉人（原审原告）：钟红波，男，汉族，现住沈阳市苏家屯区。
被上诉人（原审被告）：孙殿伟，男，汉族，现住沈阳市苏家屯区。
被上诉人（原审被告）：肖丽亚，女，汉族，现住址同上。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司，住所地：沈阳市铁西区。
负责人：李家鹏，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙丽君，辽宁沈南律师事务所律师。
上诉人钟红波因与被上诉人孙殿伟生、肖丽亚、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2017）辽0111民初5942号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
钟红波上诉请求：1.由于原判计算的上诉人实际住院天数的错误，故导致其在计算上诉人的护理费、伙食补助费、误工收入天数计算错误。2.一审判决对我用工单位为我出具的误工损失证明不予认定与事实不符，没有法律依据，显然错误。
中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判。2.我司将理赔款支付给了上诉人。
孙殿伟、肖丽亚经一审法院依法传唤均未到庭答辩。
钟红波一审法院起诉诉称：1、请求孙殿伟赔偿钟红波医疗费18570.79元、住院期间护理费12000元、伙食补助费6100元、交通费861元、误工费95150元、鉴定费1000元、邮寄费30元、伤残赔偿金65752元、精神抚慰金9862.8元、复印费50元，合计207576.59元；2、本案诉讼费由孙殿伟承担。事实和理由：2017年5月15日6时20分，孙殿伟驾驶辽A3H***小客车冲入南京南街与银杏路交叉路口附近公交车道路上，将正准备乘公交车去上班的钟红波左腿撞伤。钟红波随即被送至苏家屯区中心医院就诊，诊断结论为1、左足2、3跖骨骨折。2、左足跟骨骨折。3、左足背畸形、皮肤开放性损伤。孙殿伟住院治疗了61天，出院后购药治疗112天、共支付医疗费18570.79元。并支付了为处理该事故及家属护理交通费761元，此次事故造成了误工及护理等其他损失。沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队出警并出具道路交通事故认定书，认定孙殿伟应负全部责任。请求依法判决。
一审法院认定事实：2017年5月15日6时30分，孙殿伟驾驶辽A3H***小型普通客车在苏家屯南京南街银杏路路口与钟红波相撞，造成钟红波钟红波受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，孙殿伟负事故全部责任。事发后，钟红波被送往沈阳苏家屯区中心医院进行治疗，入院治疗60天，住院期间一级护理7天、二级护理53天。治疗期间支付医疗费用、住院费用共计18500.79元，诊断书医嘱出院后休息112天。在诉讼过程中，原审法院经法定程序委托辽宁大学司法鉴定中心对钟红波的伤情进行了鉴定，该鉴定中心于2017年12月20日作出鉴定意见，鉴定意见为钟红波钟红波左足损伤评定为十级伤残。钟红波支出鉴定费1000元。
另查明，钟红波系农业户口，在沈阳市苏家屯区南京南街1009-A9号居住一年以上。肇事车辆辽A3H***号车辆车主为肖丽亚。该车在保险公司处投保交强险、第三者责任险保险限额50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。在此次事故中，被告孙殿伟违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，致使钟红波受伤，孙殿伟负此次事故的全部责任。由于辽A3H***号车辆已投保，故钟红波要求被告保险公司赔偿经济损失于法有据。根据有关规定，确定钟红波应获得的赔偿项目为：医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、误工费、复印费。关于医疗费，一审法院对钟红波合理支出的医疗费18500.79元予以支持。关于护理费，钟红波住院60天，一级护理7天、二级护理53天，钟红波主张住院期间由董项飞护理，但钟红波所提供的证据不能充分证明护理人员护理期间的实际损失，原审法院参照2017年度辽宁省居民服务业标准计算，应为7169元。关于住院伙食补助费，按照出差补助每日100元计算，应为6000元。关于交通费用，一审法院考虑钟红波的就医时间、地点和天数，酌情支持800元。关于残疾赔偿金，钟红波虽为农村户口，但其提供的证据证明在城镇居住一年以上，且收入来源于城镇。故其赔偿标准参照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入计算，钟红波的伤残程度为10级，赔偿比例为10%，计算期间为20年，故残疾赔偿金为65752元。关于精神损害抚慰金，因此次交通事故给钟红波身体造成了伤害，钟红波精神上遭受了一定的痛苦，故一审法院支持5000元。关于鉴定费1000元，系实际发生，原审法院予以支持。关于误工费，钟红波主张其在北京易生木业有限公司沈阳项目部任技术人员，日工资550元，但钟红波所提供的证据不能充分证明其误工期间的实际损失，原审法院依据辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入计算，并结合钟红波伤情，一审法院计算住院时间与诊断书建议休息时间，则误工时间为172天，误工费为15492元。关于钟红波主张复印费50元，一审法院认为此费用系钟红波合理损失，予以支持。关于钟红波主张的邮费30元，因其未提供证据，原审法院不予支持。
一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿钟红波钟红波医疗费18500.79元、护理费7169元、住院伙食补助费6000元、交通费800元、伤残赔偿金65752元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、误工费15492元、复印费50元，合计119763.79元；二、驳回钟红波的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1538元，减半收取计769元，由钟红波负担325元，肖丽亚负担444元。
本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，关于上诉人钟红波提出的住院天数问题。根据沈阳苏家屯区中心医院病历记载，钟红波入院治疗60天，一审法院据此认定钟红波住院期间的相关费用，并无不当。
关于上诉人钟红波提出的误工费问题。虽钟红波主张其在北京易生木业有限公司沈阳项目部任技术人员，日工资550元。但钟红波并未提供劳动合同和完税凭证等相关证据予以佐证，故不能充分证明其主张的事实存在。故原审法院依据辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入计算，并结合住院时间与诊断书建议休息时间，计算误工费为15492元，具有合理性。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1538元，由钟红波负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜 元 科
审判员 郭 净
审判员 范 猛
二〇一八年五月二十三日
书记员 王天秀本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。