山东省济宁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）济刑终字第151号
原公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院（原济宁市市中区人民检察院）。
上诉人（原审被告人）刘某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年6月25日被取保候审。
辩护人高永、王家伦，山东宏易律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人王某，农民。（系本案被害人）
山东省济宁市任城区人民法院审理济宁市任城区人民检察院指控原审被告人刘某犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人王某提起附带民事诉讼一案。于2014年4月10日作出（2013）济中区刑初字第272号刑事附带民事判决。原审被告人刘某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2013年5月21日21时许，在济宁市市中区（现济宁市任城区）唐口街道办事处后王堂村，该村村民被告人刘某及其家人与相邻居住的被害人王某及其家人，因下水道排水的问题产生矛盾，在王某家门口发生争执，继而引发肢体冲突，相互撕扯、殴打。相互撕扯、殴打中，刘某用脚将王某左腿跺伤。经法医鉴定，王某伤后致左下肢外伤，左胫腓骨骨折、胫骨平台骨折，外侧半月板、交叉韧带挫伤等，其伤情属轻伤。
原判认定上述事实的证据：1、被害人王某的陈述能够证实案发的时间、地点、参与人、在场人以及因其堵住家门口的下水道被被告人刘某辱骂和被告人刘某用拳头击打其头部，其在往家门口跑的过程中被被告人刘某用脚跺在其左腿部的事实。2、证人证言：（1）证人王某甲的证言能够证实案发的时间、地点、起因以及见刘某打了宫某左眼一拳，被邻居拉开，宫某从家里拿了把铁锨拍在了刘某左腰上一下，后铁锨被邻居夺走；被告人刘某见宫某打其父亲刘某，就过去打了宫某后背两拳后被邻居拉开，这时，证人王红涛听到宫某的对象（被害人王某）说站不起来了，后就被120拉去了医院，到医院才知道王某的腿断了；同时证实其没看到被害人王某怎么被打的，也不知道她的腿是怎么造成的。（2）证人王某乙证言的能够证实案发的时间、地点、以及听到宫某家门口有吵架的，就出去见到双方对骂，并见宫某拿锨拍刘某的父亲，被其挡住并夺下铁锨后放在了宫某家大门后面，出来就看到宫某的媳妇（被害人王某）蹲在地上起不来了，且被害人王某说她腿断了。同时证实其没注意有人打宫某的对象。（3）证人宫某证言（被害人王某的丈夫）能够证实案发的时间、地点、起因、参与人，以及双方家人争吵，王某被邻居劝回家，后再次争吵，其左眼被刘某打了一拳，刘某和刘某一起把其摁倒在地上进行殴打，被老邻居拉开；其就回家拿了把锨，拿锨时，王某也跟着出来了，其用锨朝刘某身上拍了一下，被邻居王某乙、王红涛拉开并被邻居把锨夺走。当时其就听到王某说“我的腿断了”，并听王某说“刘某跺的”，后打了120、110。（4）证人纪某（被害人王某的儿媳）的证言能够证实案发的时间、地点、起因、参与人、以及在争吵的过程中其将被害人王某拉到家大门口，见刘某打了宫某左脸一拳，刘某摁着宫某的脖子，被邻居拉开后，宫某回家拿了把铁锨拍了刘某腰一锨，王某过去拉宫某，刘某的对象和刘某的母亲就打王某，刘某过去就踢了王某左小腿一脚，王某就摔倒了，并听王某说其腿断了的事实。（5）证人刘某甲的证言能够证实案发的时间、地点、起因、参与人，并证实其骂了宫某两句，宫某就回家拿了把铁锨，拍了其腰部一下，后被邻居拉开，同时证实其没看见也不清楚刘某有没有打王某，打完架之后，听到宫某的对象说其腿骨折不能动的事实。（6）证人史某的证言能够证实案发的时间、地点、起因、参与人，同时其表示不知道王某的腿是否是刘某踢伤。（7）证人何某的证言能够证实案发的时间、地点、参与人，以及因宫某把胡同里的下水道堵住，刘某想扒开，宫某不让扒开而引发，同时证实其不知道王某的腿断的原因。（8）证人刘某乙的证言能够证实案发的时间、地点、起因，以及见王某被王某的儿媳妇拉回家，刘某打了宫某一巴掌，宫某从家里拿了一把铁锨出来，王某亦跟着出来，宫某用铁锨拍了刘某腰部一下，铁锨被邻居及刘某夺下，其在劝宫某及刘某时，听见王某与史某等对骂，其把宫某、刘某拉开后，就见王某坐在地上喊腿断了，同时证实刘某没有打王某。3、法医鉴定：济宁市公安局市中区分局法医出具的（济中）公（法）鉴（伤检）字（2013）412号法医学人体损伤程度鉴定书能够证实被害人王某被损伤的部位、方式、损伤程度为轻伤。4、书证：公安机关接受刑事案件登记表能够证实该案件来源的基本情况；公安机关侦查人员出具的抓获经过证实被告人刘某的到案经过；被告人刘某的户籍证明证实被告人刘某作案时已满18周岁，已达刑事责任年龄，负完全刑事责任。5、被告人刘某的供述能够证实案发的时间、地点、起因、参与人、在场人，以及其听见刘某和宫某争吵，过去后对宫某说“咱还有亲戚，你还好意思堵下水道，外人不欺负我，你还欺负我”，接着宫某就踢了旁边的王某腿上两脚，让王某回家，宫某的儿媳妇就领着王某回家了。后刘某与宫某继续因下水道的问题争吵，宫某拿着一把铁锨拍了刘某腰部，宫某的铁锨被邻居夺下后，刘某和宫某两人就抱在一块打在一起被邻居拉开，第二天才听说王某的腿骨折，否认其用脚跺王某的腿。
同时查明，附带民事诉讼原告人王某受伤后在济宁市第一人民医院西院区就诊治疗，住院治疗1天，支出住院医疗费人民币2210元、支出门诊医疗费人民币1019元，在济宁市第一人民医院就诊治疗，住院治疗34天，支出住院医疗费人民币30060元、支出门诊医疗费人民币434元，在济宁医学院附属医院就诊支出门诊医疗费人民币270元，合计支出医疗费人民币33993元；住院期间需护理人员二名，需护理费人民币4939.3元（25755元∕365天×35天×2）；需住院伙食补助费人民币1050元（30元／天×35天）；需营养费人民币1050元（30元／天×35天）；造成误工损失人民币3234.9元（9446元∕365天×125天）；需交通费人民币500元；支出鉴定费人民币300元；需后续治疗费人民币12000元，合计人民币56767.2元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人王某伤后在济宁市第一人民医院西院区的住院病历、住院医疗费票据、门诊医疗费票据；济宁市第一人民医院的住院病历、住院医疗费票据、门诊医疗费票据、休息证明、住院期间需陪人贰名的证明、需二次手术治疗费用的证明；济宁医学院附属医院门诊医疗费票据；鉴定费票据；出租车票据等证据予以证实。
原审法院审理认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。刘某系初犯、偶犯，系邻里之间矛盾所引发的激情犯罪，且本案的发生，被害人方具有一定的责任，对刘某可酌情予以从轻处罚。被告人刘某不能如实供述其犯罪事实，可酌情予以从重处罚。由于刘某的犯罪行为给被害人王某造成经济损失，附带民事诉讼原告人王某要求赔偿，其合理部分应予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，以被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；被告人刘某赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费33993元、护理费4939.3元、住院食补助费1050元、营养费1050元、误工损失3234.9元、交通费500元、鉴定费300元、后续治疗费12000元，合计人民币56767.2元。
上诉人（原审被告人）刘某上诉称：一审认定刘某的行为构成故意伤害罪，事实不清、证据不足；王某一方对于本案的发生具有重大过错，应减轻其责任；请求二审法院依法改判。其辩护人以相同观点提出辩护意见。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同，一审认定本案事实的证据均经一审庭审质证，本院经审查予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）刘某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。刘某系初犯、偶犯，系邻里纠纷引发的犯罪，且本案的发生，被害人方具有一定的责任，对刘某可酌情从轻处罚。由于刘某的犯罪行为给被害人王某造成经济损失，王某请求赔偿的合理部分应予以支持。关于刘某及其辩护人提出一审认定刘某故意伤害事实不清、证据不足的上诉理由及辩护意见。经查，结合证人证言及被害人陈述能够证实，在双方因下水道淌水问题发生争吵后，在王某被邻居劝回家中之前，双方并未发生肢体冲突。在王某回家后，因宫某（王某丈夫）被后来赶到的刘某父亲刘某打了一拳，后宫某从家中拿铁锨出来时，王某从家中跟着宫某出来。在宫某拍打刘某的同时，王某与刘某的母亲、妻子撕扯在一起，在邻居劝宫某和刘某的过程中，刘某从后面朝王某的左小腿处跺了一脚，致使王某左下肢外伤，左胫腓骨骨折，胫骨平台骨折，外侧半月板、交叉韧带挫伤等，与法医鉴定证实的王某的损伤符合钝性物体作用所形成的结论能够相印证。另查明，双方吵架时和王某接触的人有刘某及其母亲、妻子，没有证人证实刘某的母亲、妻子用脚跺了王某。刘某辩称的王某小腿骨折系自己摔倒或在第一次发生争吵时被王某的丈夫用脚踢伤造成的辩解显然与客观事实不符。故该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 鞠茂亮
审判员 谢 斌
审判员 郭方浩
二〇一四年六月二十三日
书记员 王亚楠