江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢李民初字第0164号
原告朱月梅，农民。
委托代理人王进，江苏开承律师事务所律师。
被告许丹，农民。
被告张长彩，农民。
被告李章。
上述三被告共同委托代理人张超，睢宁县城关法律服务所法律工作者。
原告朱月梅与被告许丹、张长彩、李章一般人格权纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由代理审判员张结合适用简易程序独任审判，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告朱月梅及其委托代理人王进、三被告的共同委托代理人张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱月梅诉称：2014年2月1日下午17：30分许，被告张长彩因言语冲突对原告先辱骂，后伙同其儿媳许丹、其子李章在原告家门口殴打原告，致原告头皮软组织挫伤。后原告入住睢宁县人民医院，住院三天，花去医疗费数百元，为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告给付医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等合计29714.54元，诉讼费由三被告承担。
三被告辩称：三被告没有殴打原告，被告不应对原告承担赔偿责任，原告的诉讼请求没有事实和法律依据。即使法院认为被告应承担责任，也应按照（2014）睢李民初字0254号民事判决书确定的责任比例承担责任。且被告诉请数额明显过高，请法庭依法判决。
经审理查明：2014年2月1日17时许，在睢宁县官山镇三烈村大孙组，原告朱月梅、被告许丹、被告张长彩因琐事发生口角，继而相互撕扯，被告李章后参与对原告朱月梅的撕扯。原告朱月梅用石头将被告许丹的头砸伤，相互撕扯导致原告朱月梅头皮受伤。原告朱月梅经睢宁县官山镇卫生院诊断为：1.头部外伤；2头皮红肿。原告于2014年2月1日至2014年2月4日在睢宁县官山镇卫生院住院治疗3天，其出院医嘱为：多休息。原告花去医疗费为684.54元。因双方就赔偿事宜未能达成一致，原告朱月梅遂起诉三被告，请求判如所请。
另查明，对于本次纠纷，本案被告许丹曾于2014年6月起诉本案原告朱月梅，请求给付医疗费等费用。本院（2014）睢李民初字0254号民事判决书认定对于此次纠纷，双方均有过错，朱月梅应承担60%的民事责任，许丹应承担40%的民事责任。朱月梅不服判决，提起上诉。徐州市中级人民法院（2014）徐民终字第3701号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。
上述事实，有原、被告的庭审陈述、医药费发票、出院记录及睢宁县公安局黄圩派出所行政处罚决定书、询问笔录、睢宁县人民法院（2014）睢李民初字第254号民事判决书、徐州市中级人民法院（2014）徐民终字第3701号民事判决书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费等费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告朱月梅与被告许丹、张长彩、李章作为完全民事行为能力人，因琐事发生纠纷，本应友好协商解决，现双方激化矛盾，对于损害的发生都负有一定的责任，三被告的共同侵权行为造成原告头部外伤的事实清楚，且存在过错，三被告依法应当承担连带侵权责任。但原告对损害的发生亦存在部分过错，应当适当减轻三被告的赔偿责任。结合本案的案情，以三被告共同承担40%的民事赔偿责任为宜。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本院根据原告提供的医疗费收据及出院记录、病历等相关证据确认医疗费为684.54元。
原告主张营养费180元（3天×60元／天），计算标准过高，本院认为营养费应为45元（3天×15元／天）。
原告主张住院伙食补助费60元（3天×20元／天），期限准确，标准合理，本院予以支持。
对原告主张误工费17510元（170元／天×103天），原告未提供证据材料证明其具体收入状况及因受伤所实际减少的收入数额，结合原告住院的事实，本院认为，原告误工费损失为122.9元（农村居民人均可支配收入14958元／年÷365天×3天）。
对原告主张的护理费600元（200元／天×3天），原告未提供护理人员从业的相关证据，故依法参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算其护理费为180元（60元／天×3天）。
对原告主张的交通费300元，原告未提供证据证明，但应实际发生，本院酌定支持100元。
原告主张住宿费200元，但未提供票据证明，也无证据证明确已实际发生，本院不予支持。
原告主张精神抚慰金10000元，但没有证据证明其受到严重精神损害。本院认为，原、被告间相互撕扯行为双方都有过错，且原告伤情较轻，不足以造成原告严重精神损害，故对原告精神抚慰金的请求，本院不予支持。
关于被告承担赔偿责任的范围及数额。根据查明的事实，本院确定原告的各项损失为1092.44元（医疗费684.54元＋误工费122.9元＋护理费180元＋营养费45元＋住院伙食补助费60元＋交通费100元）。三被告应承担的赔偿数额为436.98元（1092.44元×40%）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告许丹、被告张长彩、被告李章于本判决生效后十日内连带赔偿原告朱月梅医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计436.98元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取200元，由原告朱月梅负担195元，由三被告共同负担5元（鉴于原告已预交，被告在履行还款义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 张结合
二〇一五年七月七日
书 记 员 贾皓博
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。