山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1603民初760号
原告：王长军，男，1955年11月12日生，汉族，住滨州市沾化区。
原告：王长民（系王长军之弟），男，1963年9月1日生，汉族，住滨州市沾化区。
被告：刘建东，男，1978年9月10日生，汉族，住滨州市沾化区。
被告：李瑞龙，男，1996年9月15日生，汉族，住滨州市沾化区。
原告王长军、王长民与被告刘建东、李瑞龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王长军、王长民，被告刘建东到庭参加诉讼。被告李瑞龙经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王长军、王长民向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失共计27669.84元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月19日13时40分许，李瑞龙驾驶苏Ａ×××××号车沿古泊路由西向东行驶至滨州市沾化区黄升乡王豸村头处时，与由南向北上公路王长军驾驶的电动三轮车碰撞，致使王长军及三轮车乘坐人王长民受伤，致三轮车损坏。事故发生后，李瑞龙驾车逃逸，后来王长军、王长民被120急救车拉至沾化区人民医院进行治疗。作为苏Ａ×××××号车的车主刘建东，在车辆未经检测合格的情况下允许李瑞龙无证驾驶其车辆，并发生交通事故，车主刘建东应与李瑞龙承担连带赔偿责任。原告损失未得到赔偿，故诉至贵院，望依法判决。
被告刘建东辩称，涉案车辆登记车主不是我，涉案车辆是我从别人那抵账抵来的。李瑞龙和我是一个村的，没有亲属关系。当时是李瑞龙自己拿我车钥匙开走的车。
被告李瑞龙未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2018年2月19日13时40分许，李瑞龙驾驶苏Ａ×××××号车沿古泊路由西向东行驶至滨州市沾化区黄升乡王豸村头处时，与由南向北上公路王长军驾驶的电动三轮车碰撞，致使王长军及三轮车乘坐人王长民受伤，致三轮车损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具事故认定书，认定李瑞龙承担事故的全部责任，王长军、王长民不承担事故责任。事故发生后，原告王长军被送往滨州市沾化区人民医院进行治疗，住院10天，后转院至滨州医学院附属医院住院5天，共支付门诊诊疗费及住院医疗费21899.67元。原告王长民被送往滨州市沾化区人民医院进行治疗，住院1天，支付门诊诊疗费和住院医疗费1490.17元。
另查明，被告刘建东系李瑞龙驾驶的苏Ａ×××××号车实际车主，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。
再查明，原告王长军事故发生时已63周岁，系农村居民。原告王长军护理人员：其儿子王志强系农村居民。原告王长民事故发生时已55周岁，系农村居民。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、××诊断证明书、医疗费票据、原告家庭关系证明、护理人员身份证复印件以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。本案被告李瑞龙作为侵权人，应对上述损失按照事故责任比例承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定李瑞龙承担事故的全部责任，王长军、王长民不承担事故责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。又因本案被告李瑞龙驾驶的苏Ａ×××××号车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”因此本案原告诉求得到支持的损失应由被告李瑞龙与刘建东在相当于交强险责任限额内承担赔偿责任，相当于交强险赔偿后不足部分，由被告李瑞龙按照100%的事故责任比例承担赔偿责任。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告王长军各项损失如下：1.医疗费21899.67元。原告因接受救治支付门诊诊疗费及住院医疗费21899.67元，本院予以认定；2.住院伙食补助费450元。根据本地司法实践，规定每人每天补助标准为30元，原告王长军共住院15天，住院伙食补助费为450元（30元/天×15天）；3.护理费1743.75元。原告主张住院期间及院外由其儿子王志强护理属合理主张，原告未提交证据证实护理人员王志强收入及因护理收入减少的情况，因王志强系农村居民，其护理费按照69.75元/天[（山东省上年度农村居民人均纯收入15118元/年+农村居民人均生活消费支出10342元/年）÷365天]的标准计算；结合原告的伤情（右顶部硬膜外血肿、颅骨骨折、左额顶颞部硬膜下积液、软组织损伤），参照中华人民共和国公安部GA/T1193-2014的规定，确定原告的护理天数为25天，护理人数为1人；4.交通费400元。根据原告的就医地点、时间、护理人数，本院酌定为400元。
本院确认原告王长民的损失如下：1.医疗费1490.17元。原告因接受救治支付门诊诊疗费及住院医疗费1490.17元，本院予以认定；2.住院伙食补助费30元。根据本地司法实践，规定每人每天补助标准为30元，原告王长民共住院1天，住院伙食补助费为30元；3.误工费488.25元。原告未提交证据证实其收入及因误工收入减少的情况，因原告系农村居民，其误工费按照69.75元/天的标准计算；结合原告的伤情（L3横突骨折、软组织损伤），参照中华人民共和国公安部GA/T1193-2014的规定，确定原告的误工天数为7天；4.交通费50元。根据原告的就医地点、时间，本院酌定为50元。对于原告王长军主张的误工费，因原告已超60周岁且未提交证据证实其因误工损失情况，本院不予支持。对于原告主张的电动车损失费，因原告未提交充分证据证实其损失的价值，本院不予认定。
综上所述，原告上述所受损失（两原告同意合并计算）应首先由被告李瑞龙与刘建东在相当于机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内连带赔付原告医疗费、住院伙食补助费10000元；在相当于死亡伤残赔偿限额内连带赔付原告护理费、误工费、交通费共2682元。相当于交强险赔偿后不足部分13869.84元（剩余医疗费、住院伙食补助费）由被告李瑞龙按照100%的事故责任比例赔偿原告13869.84元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李瑞龙与刘建东在相当于机动车交通事故责任强制保险限额内连带赔付原告王长军、王长民12682元；
二、被告李瑞龙赔付原告王长军、王长民13869.84元；
三、驳回原告王长军、王长民的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费246元，由被告李瑞龙负担236元，原告王长军、王长民负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 娄青
二〇一八年六月四日
书记员 李杰