安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郎民一初字第00304号
原告：史传龙，男，1950年12月23日出生，汉族。
委托代理人：王桢，安徽擎义律师事务所律师。
被告：沈正强，男，1972年11月18日出生，汉族。
被告：安徽国信建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬二路。
法定代表人：何勋法，董事长。
委托代理人：梅志宏，安徽梅志宏律师事务所律师。
原告史传龙诉被告沈正强、安徽国信建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理。本院依法组成合议庭于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告史传龙的特别授权委托代理人王桢、被告安徽国信建设集团有限公司的特别授权委托代理人梅志宏到庭参加了诉讼，被告沈正强经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
史传龙诉称：2012年，被告安徽国信建设集团有限公司承建了郎溪县国购广场Ⅰ标段项目，被告沈正强从被告安徽国信建设集团有限公司分包部分工程，雇请原告史传龙为其工作，2014年7月28日8点40分许，原告在郎溪国购广场工地施工时，被一段倒塌的围墙砸伤，事故发生后，原告被送往郎溪县中医院急救，诊断为腰部损伤，同年9月2日原告出院在家休养。原告经济损失被告未予以赔偿。被告沈正强作为雇主，应当赔偿原告的经济损失，同时被告安徽国信建设集团有限公司将工程分包给不具备资质的人施工，应承担连带责任，特具状法院，诉请1、被告支付原告各项经济损失共计人民币25136.52元（含医药费10560.34元，护理费36天×101.6元／天=3657.6元，住院伙食补助费20元／天×36天=720元，营养费20元／天×66天=1320元，误工费122.4元／天×66天=8078.58元，交通费800元）；2、诉讼费由被告承担。
安徽国信建设集团有限公司辩称：1、原告所受到的损害是第三人造成的，应由直接侵权人承担责任；2、原告要求被告安徽国信建设集团有限公司赔偿，而原告的起诉理由是与被告安徽国信建设集团有限公司之间形成劳务关系，案由也是提供劳务者受害责任纠纷，这种法律关系建立在个人之间的，而被告安徽国信建设集团有限公司作为一个法人单位不具备与原告形成雇佣关系的条件，因此也不存在造成劳务责任；3、原告起诉要求被告沈正强赔偿原告的损失25036.52元，要求被告安徽国信建设集团有限公司承担连带责任，但其在事实和理由中陈述了被告安徽国信建设集团有限将工程违法转包，是连带赔偿责任，原告没有证据证明将工程分包给沈正强而应承担连带赔偿责任。所以，被告安徽国信建设集团有限公司不应承担连带赔偿责任。
被告沈正强未到庭答辩，也未提供书面答辩，视为放弃相关权利。
史传龙为证明其诉讼主张，向本院提供的证明材料是
1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；
2、企业营业执照查询材料，证明被告安徽国信建设集团有限公司的主体资格；
3、接处警情况登记表以及询问笔录，证明原告于2014年7月28日在国购工地做工时被倒塌的围墙砸伤；
4、国信集团官方网站公布安徽国信建设集团有限公司郎溪工地荣获“国家AAA级安全文明工地”证书（网址为http：／／www.ahguoxin.com／news▁info.aspnid=376）、建设施工合同，证明被告安徽国信建设集团有限公司承建了郎溪国购广场I标段项目；
5、医院诊疗手册、出院记录，证明原告的治疗情况、住院时间、休养时间；
6、医疗费收据及住院费用清单，证明原告支付的医疗费用以及住院费用；
7、交通费发票，证明原告支付的交通费用。
被告沈正强、安徽国信建设集团有限公司未向法庭提举证据。
庭审质证过程时，对原告所举证据，被告安徽国信建设集团有限公司的质证意见为：对原告提供的第1、2、4、5组证据没有异议；对第6组证据由法院审核确认；对第3组证据，认为是黄浩开挖掘机打倒围墙造成工人损害的，但其不是国信集团的，是上海园林绿化有限公司，是当时进行园林施工造成的，与国信集团没有关系，上海园林绿化有限公司与国信之间是单独的施工合同，纠纷的直接侵害人是黄浩，其属于上海园林绿化公司的工作人员，因此原告受伤与国信集团无关；对第7组证据中的加油站开具的发票是否属于交通费用，国信集团有异议。
本院对原告所举证据，经审查，综合分析认定：原告所举证据1、2、4、5、6组，被告安徽国信建设集团有限公司不持异议，本院予以采纳，作为认定案件事实的依据；原告所举证据3，系黄浩、程建国在建平镇派出所就事发情况所作的二份询问证言，对该份证据，本院予以采信；原告所举证据7，本院将酌情对交通费予以认定。
本院根据所采信的证据以及经庭审查明本案事实如下：
被告安徽国信建设集团有限公司承建了郎溪县国购广场Ⅰ标段项目，被告沈正强从被告安徽国信建设集团有限公司分包部分工程，雇请原告史传龙为其工作，2014年7月28日8点40分许，原告在郎溪国购广场工地施工时，案外人黄浩在修理挖掘机过程中不慎将一段围墙打倒，原告被倒塌的围墙砸伤，事故发生后，原告被送往郎溪县中医院急救，诊断为腰部损伤，同年9月2日原告出院在家休养，原告经济损失被告未予以赔偿。为此，原告诉至法院请求判如所请。
本院认为：公民的人身权受法律保护。原告的损失医药费10560.34元，护理费36天×101.6元／天=3657.6元，住院伙食补助费20元／天×36天=720元，营养费20元／天×66天=1320元，误工费122.4元／天×66天=8078.58元，本院予以支持，交通费过高，本院酌情认定为300元，原告总损失为24736.52元。本案系提供劳务者受害责任纠纷与侵权责任纠纷的竞合，原告依法可选择其一提起诉讼，原告选择了前者，因此，本案涉及的法律关系应当是提供劳务者受害责任。被告安徽国信建设集团有限公司将工程发包给无建筑资质的被告沈正强，被告沈正强明知自己无建筑资质雇请原告等人施工，原告在施工过程中受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任，因此，对史传龙诉请沈正强赔偿，被告安徽国信建设集团有限公司承担连带赔偿责任的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈正强于本判决生效之日起十日内赔偿原告史传龙各项损失合计人民币24736.52元；
二、被告安徽国信建设集团有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费428元，由被告沈正强、安徽国信建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 章建忠
人民陪审员 俞婷婷
人民陪审员 韦爱珍
二〇一五年八月六日
书 记 员 张 鹏
附相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任，
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。