天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0104民初5251号
原告：中国银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区南门外大街220号。
主要负责人：邹信群，该行行长。
委托诉讼代理人：步跃虎，该行职员。
委托诉讼代理人：熊贞云，天津聿盈律师事务所律师。
被告：陈超，男，1989年9月21日出生，汉族，住天津市蓟县。
被告：周婷，女，1989年10月1日出生，汉族，住天津市蓟县。
原告中国银行股份有限公司天津南开支行（以下简称中行南开支行）与被告陈超、周婷信用卡纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，经原告中国银行股份有限公司天津南开支行申请并提供担保，本院于2016年7月21日依法查封了陈超名下坐落本市蓟县迎宾路与光明路交口处雍景家园1-4-302号房屋。原告中行南开支行的委托诉讼代理人步跃虎、熊贞云到庭参加诉讼。被告陈超、周婷经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行南开支行向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告之间的《信用卡专向分期付款合同》；二、被告偿还原告截止至2016年5月3日的信用卡借款本金241087元、利息2573.01元、滞纳金和手续费17321.62元及截止至实际给付日的利息、滞纳金、手续费（小计260981.63元）；三、如未履行还款义务，请求法院对被告的抵押物（牌号为冀Ｂ×××××的汽车）依法拍卖或变卖，所得价款优先受偿原告的债务，不足部分由被告继续清偿；四、由被告给付本案的律师受理费用3000元；五、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年12月15日被告与原告签订《信用卡专向分期付款合同》（抵押类），从原告处办理了中银信用卡专向分期业务用于购买汽车一辆，车牌照号：冀Ｂ×××××。“专向分期付款”额度为280000元，期数为36期，被告所购买的“冀Ｂ×××××”汽车作抵押为其债务提供担保。根据中国银行股份有限公司信用卡领用合约中的利息和收费条款，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。费用包括两部分：一部分是滞纳金，滞纳金按照最低还款和未还部分的百分之五收取，最低为人民币10元或者1美元，滞纳金收取了6笔，一共是10256.55元。另一部分是手续费，在信用卡专项分期付款合同中第三条以及信用卡领用合约第六条长城环球通白金信用卡收费表基本费用里面有一项分期付款手续费，手续费总金额按照使用额度的百分之十三收取，分了36期，一共收取了36400元，因为逾期了七期，所以主张7065.07元。因此，逾期七期的手续费和滞纳金合计为17321.62元。截止至今，被告未按期偿还信用卡借款本息和相关费用，经原告多次催要被告仍未履行还款义务。
被告陈超、周婷未作答辩。
原告为支持其诉讼请求提交如下证据：1、长城环球通白金信用卡申请表，证明被告办理了信用卡；2、中国银行信用卡汽车专项分期申请表以及无卡分期通产品客户信息表，证明被告向原告申请了汽车专项分期业务；3、中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同，证明双方权利义务；4、信用卡消费存根，证明被告消费事实；5、汽车抵押登记信息，证明原告办理了抵押登记；6、信用卡交易流水，证明被告欠款情况；7、委托代理协议发票，证明原告实际发生的律师费用；8、二被告身份证、结婚证，证明二被告信息。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月15日，原告与被告陈超签订编号为“2015年4120284004字010358号”的信用卡合同，约定原告授予陈超专向分期付款额度280000元，分期期数为36期（一期为一个月），自甲方（陈超）实际交易日起算；专向分期付款额度用途为：甲方支付其向天津印印汽车贸易有限公司（汽车经销商）购买国产汽车壹辆，……车牌照号冀Ｂ×××××，车辆净价为人民币468000元；本合同项下的“专向分期付款”手续费费率为使用“专向分期付款”额度的13%；还款方式：本合同项下“专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式。甲方需在每期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款……未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，……并由甲方全额承担由此而使乙方（即原告）产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；本合同项下的担保方式为：甲方以本合同项下贷款所购汽车（下称“抵押物”）向乙方提供抵押担保。甲方应在本合同签署后3日内与乙方到有关登记部门办理抵押登记。抵押权自登记之日起设立，抵押期限自从抵押登记之日起至本合同项下债权债务全部履行完毕之日止；如果甲方在任何正常还款日未按约定向乙方履行清偿债务，乙方有权依法及本合同的约定行使抵押权；甲方未按期归还透支本金及手续费为违约事件之一；出现违约事件时，乙方有权分别或同时采取下列措施，包括宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分立即到期、解除本合同、行使抵押权。同时该合同附件《信用卡领用合约》中约定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。
本院认为，原告与被告陈超签订的信用卡合同系当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，合法有效，各合同当事人均应按约定的权利、义务内容全面履行。二被告系夫妻关系，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十四条规定，该债务属于夫妻共同债务，二被告均有偿还义务。被告陈超已经按照约定用途和额度透支使用了原告发放的信用卡款项，应按约定期限还款并支付手续费，现其违反约定逾期未偿还原告信用卡本息及相关费用，应承担违约责任，故原告主张解除信用卡合同，要求被告偿还全部借款本息、支付利息、滞纳金、手续费以及律师代理费符合合同约定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，未到庭应诉，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司天津南开支行与被告陈超签订的编号为“2015年4120284004字010358号”的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》；
二、本判决生效后十五日内，被告陈超、周婷共同偿还原告中国银行股份有限公司天津南开支行截止至2016年5月3日之前的信用卡借款本金241087元、利息2573.01元、滞纳金及手续费17321.62元，并按《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》约定的标准支付2016年5月4日至本判决确定给付之日的利息、滞纳金及手续费；
三、本判决生效后十五日内，被告陈超、周婷共同给付原告中国银行股份有限公司天津南开支行律师费3000元；
四、如被告陈超、周婷未按上述给付期限履行给付义务，原告中国银行股份有限公司天津南开支行有权申请对抵押物牌照号为冀Ｂ×××××的轿车依法折价或者拍卖、变卖，并以所得价款优先受偿，不足部分由二被告继续清偿，剩余价款返还二被告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5260元、保全费1840元、公告费560元，由被告陈超、周婷负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告中国银行股份有限公司天津南开支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 邢纪璇
人民陪审员 杨俊荣
人民陪审员 郑和平
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 杨 青
附：本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。