河北省唐山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2012）唐刑终字第410号
抗诉机关（原公诉机关）河北省玉田县人民检察院。
上诉人（原审被告人）田久松，男，1990年11月13日生，汉族，农民，中专文化。2012年5月9日被刑事拘留，2012年5月22日因涉嫌犯交通肇事罪被逮捕。2012年9月21日被玉田县人民法院取保候审。
辩护人田希华，系原审被告人田久松之父。
上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人张建广，系该支公司经理。
委托代理人齐燕民，河北正一律师事务所法律顾问。
原审附带民事诉讼原告人李桂香，女，1942年11月22日生，汉族，退休工人，系被害人徐某甲之妻。
原审附带民事诉讼原告人徐立民，男，1970年3月10日生，汉族，职工，系被害人徐某甲之次子。
原审附带民事诉讼原告人徐立华，男，1968年10月25日生，汉族，职工，系被害人徐某甲之长子。
上述三原审附带民事诉讼原告人的委托代理人刘淑岚，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
原审附带民事诉讼被告单位唐山金路通商贸有限公司。
法定代表人翟羽山，系该公司董事长。
委托代理人刘国民，该公司办公室主任。
河北省玉田县人民法院审理玉田县人民检察院指控原审被告人田久松犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人李桂香、徐立民、徐立华提起附带民事诉讼一案，于2012年9月21日作出（2012）玉刑初字第304号刑事附带民事判决。河北省玉田县人民检察院不服，提出抗诉，原审被告人田久松及原审附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭于2013年7月5日公开开庭审理了本案，唐山市人民检察院指派检察员宁庆卫出庭履行职务，原审附带民事诉讼原告人徐立民、徐立华及其委托代理人刘淑岚，原审被告人田久松及其辩护人田希华，原审附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人齐燕民，原审附带民事诉讼被告唐山金路通商贸有限公司的委托代理人刘国民到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省玉田县人民法院认定：2011年12月16日8时许，被告人田久松驾驶冀B×××××号轿车沿玉石公路由南向北超速行驶至玉田县玉田镇世纪花园小区路段，遇被害人徐某甲骑自行车由东向西过公路，两车发生交通事故，致徐某甲受伤，后经医治无效于2012年1月7日死亡。玉田县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书分析意见为“死者徐某乙因主动脉夹层破裂致循环衰竭而死亡，本次车祸腰部受到损伤与死者主动脉夹层的发作及死亡有一定的因果关系”。经玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人田久松负事故的主要责任。
另查明，被告人田久松驾驶的肇事车辆系唐山金路通商贸有限公司所有，被告人田久松系该公司司机。附带民事诉讼被告人唐山金路通商贸有限公司为冀B×××××号轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为200000元并不计免赔率的商业第三者责任险，保险期间自2011年8月15日0时起至2012年8月14日24时止。被害人徐某甲于1939年1月27日出生，系非农业户口；三附带民事诉讼原告人李桂香、徐立华、徐立民为非农业户口。附带民事诉讼原告人李桂香共有两名子女，长子徐立华，次子徐立民。事故发生后，被害人徐某甲在中医院住院治疗21天，在首都医科大学附属安贞医院住院1天，并曾经在唐山市工人医院进行检查，住院期间均由徐立华之妻陈国珍护理；此次事故的发生给三附带民事诉讼原告人造成如下经济损失：医疗费19181.62元、住院伙食补助费1100元、护理费2498.72元、交通费2300元、死亡赔偿金146336元、丧葬费18083元、处理事故误工费751.73元、尸检费500元，以上各项经济损失共计190751.07元。事故发生后，三附带民事诉讼原告人支取附带民事诉讼被告单位唐山金路通商贸有限公司交纳的事故押金36900，附带民事诉讼被告单位唐山金路通商贸有限公司为被害人徐某甲垫付住院押金3200元，医药费301元。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人及附带民事诉讼被告单位唐山金路通商贸有限公司提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人田久松供述：2011年12月16日8时左右，他驾驶唐山金路通商贸有限公司所有的冀B×××××号轿车在玉石公路世纪花园路段由南向北行驶时，一辆自行车由东向西过公路，他往西向左打方向，结果没有躲过去，他车的右前侧撞自行车左侧了，骑自行车的老人受伤了，住院20多天后死了。事故发生后他跟着去了医院。
2、被害人徐某甲陈述：他在2011年12月16日8时左右，在玉石公路世纪花园路段骑自行车过马路时被一辆轿车撞了，轿车前侧的倒车镜位置刮了他自行车左侧后架及车把处，将他刮倒了，后来他被送到了中医院救治。
3、证人刘某证言，他是金路通商贸有限公司的办公室主任，被告人田久松是他们单位的司机。田久松在2011年12月16日8时左右在玉石公路世纪花园路段发生了肇事，事故发生后田久松给他打了电话，他就马上去了现场，并报了警，田久松跟120车去医院救治伤者了。
4、证人苏某证言：2011年12月16日8时左右，田久松开车拉着他去办事，车行驶到世纪花园路段时，他看到车前方有一名老人骑自行车由东向西过马路，他乘坐的车右前侧撞到了自行车，自行车倒了，骑自行车的老人躺在地上了。
5、道路交通事故责任认定书证明：被告人田久松负此事故的主要责任，徐某甲负事故的次要责任。
6、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证明事发现场的情况。
7、玉田县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书分析意见：死者徐某乙因主动脉夹层破裂致循环衰竭而死亡，本次车祸腰部受到损伤与死者主动脉夹层的发作及死亡有一定的因果关系。
8、车辆痕迹检验报告证明冀B×××××号轿车右前侧与自行车左前侧接触。
9、接受刑事案件登记表证明报案情况。
10、玉田县中医院、首都医科大学附属北京安贞医院诊断证明书、病历、唐山市工人医院门诊病历证明徐某甲的伤情及治疗情况。
11、玉田县城区街道办事处铁路居委会死亡证明证实被告人徐某甲于2012年1月7日死亡。
12、常住人口基本信息证明被告人的基本情况。
13、驾驶证、行驶证复印件、车辆信息查询结果证明被告人田久松驾驶资格及车辆情况。
14、中国太平洋财产保险股份有限公司保险单复印件证明冀B×××××号轿车的投保情况。
15、附带民事诉讼原告人提交的户籍证明信、玉田县城区街道办事处铁路居委会证明以及医疗费、交通费、尸检费票据证明三附带民事诉讼原告人的基本情况以及因此次事故造成的经济损失情况。
16、交通事故处理押金收存款单、交通事故预付赔偿金预支款单证明唐山金路通商贸有限公司交纳事故押金及附带民事诉讼原告人支取事故押金的情况。
17、由附带民事诉讼被告人唐山金路通商贸有限公司提交的玉田县中医院住院预纳金收据复印件证明其为被害人徐某甲交纳住院押金的情况。
河北省玉田县人民法院认为，被告人田久松违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，但被害人徐某乙因主动脉夹层破裂致循环衰竭而死亡，交通事故所受损伤与主动脉夹层的发作及死亡有一定的因果关系，被告人田久松犯罪情节轻微，可免于刑事处罚。被告人田久松系在执行职务中致人损害，故因此次事故给附带民事诉讼原告人李桂香、徐立华、徐立民造成的合理经济损失，应由附带民事诉讼被告单位唐山金路通商贸有限公司承担主要民事责任。附带民事诉讼被告单位唐山金路通商贸有限公司为肇事车辆冀B×××××号轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期间，属附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司的保险责任，附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人合理损失；超出交强险责任限额部分，由附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任险范围内，按被告人田久松应承担的事故责任比例（90%），直接向附带民事诉讼原告人赔偿。被害人徐某甲对本案损害的发生存在一定过错，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任（10%）。附带民事诉讼原告人李桂香、徐立华、徐立民主张的死亡赔偿金、丧葬费等费用属于合理经济损失，应予支持，并应按河北省城镇居民标准计算。三附带民事诉讼原告人提交的医疗费票据总额为19910.53元，三附带民事诉讼原告人主张医疗费为19181.62元是对自己民事权利的处分，予以确认。对附带民事诉讼原告人合法有据的诉讼请求，予以支持；对其他超出合理损失部分的赔偿请求，未提供充足证据予以证明，不予支持；其要求赔偿精神抚慰金100000元，理据不足，不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第三十七条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一、三款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，认定被告人田久松犯交通肇事罪，免于刑事处罚；附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人李桂香、徐立华、徐立民因被害人徐某甲死亡造成的医疗费10000元，死亡赔偿金110000元，共计120000元；附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任险保险金额范围内赔偿附带民事诉讼原告人李桂香、徐立华、徐立民医疗费9181.62元，死亡赔偿金36336元，住院伙食补助费1100元，护理费2498.72元，交通费2300元，丧葬费18083元，处理事故误工费751.73元，尸检费500元等项经济损失的90%，合计63675.96元；附带民事诉讼原告人李桂香、徐立华、徐立民返还附带民事被告单位唐山金路通商贸有限公司事故押金36900元，住院押金3200元，医药费301元，共计40401元，此款待附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司履行义务时予以扣除；驳回附带民事诉讼原告人李桂香、徐立民、徐立华的其他诉讼请求。宣判后，河北省玉田县人民检察院以原判量刑畸轻为由提出抗诉，原审被告人田久松以其行为不构成犯罪为由提出上诉，其辩护人也提出与上诉理由基本相同的辩护意见，原审附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司以民事赔偿不当，请求撤销原判第二、三项为由提出上诉，其委托代理人提出与上诉理由基本相同的代理意见。
经二审审理查明，2011年12月16日8时许，上诉人田久松驾驶冀B×××××号轿车在玉田县玉田镇世纪花园小区路段与骑自行车的被害人徐某甲相撞，致徐某甲受伤，后经医治无效于2012年1月7日死亡。经尸体检验鉴定：死者徐某乙因主动脉夹层破裂致循环衰竭而死亡，本次车祸腰部受到损伤与死者主动脉夹层的发作及死亡有一定的因果关系。本次事故中，上诉人田久松负事故的主要责任。
另查明，上诉人田久松驾驶的肇事车辆系唐山金路通商贸有限公司所有，上诉人田久松系该公司司机。唐山金路通商贸有限公司为冀B×××××号轿车在上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为200000元并不计免赔率的商业第三者责任险，保险期间自2011年8月15日0时起至2012年8月14日24时止。事故发生后，被害人徐某甲在中医院住院治疗21天，在首都医科大学附属安贞医院住院1天，并曾经在唐山市工人医院进行检查，住院期间均由徐立华之妻陈国珍护理；此次事故的发生给三附带民事诉讼原告人造成各项经济损失共计190751.07元。事故发生后，三原审附带民事诉讼原告人支取原审附带民事诉讼被告单位唐山金路通商贸有限公司交纳的事故押金36900元，原审附带民事诉讼被告单位唐山金路通商贸有限公司为被害人徐某甲垫付住院押金3200元，医药费301元。
上述事实，有原审被告人田久松供述，被害人徐某甲陈述，证人刘某、苏某证言，道路交通事故责任认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，尸体检验鉴定书分析意见，车辆痕迹检验报告，接受刑事案件登记表，玉田县中医院、首都医科大学附属北京安贞医院诊断证明书、病历、唐山市工人医院门诊病历，死亡证明，常住人口基本信息，驾驶证、行驶证复印件、车辆信息查询结果，保险单复印件，居委会证明以及医疗费、交通费、尸检费票据，押金收存款单、预支款单，预纳金收据复印件等证据予以证实。上述证据已经庭审质证认证，本院予以确认。
本院认为，河北省玉田县人民法院认定上诉人（原审被告人）田久松犯交通肇事罪，并造成原审附带民事诉讼原告人各项经济损失一案的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，民赔合理，审判程序合法。关于河北省玉田县人民检察院抗诉所提原判量刑畸轻、上诉人田久松及其辩护人所提其行为不构成犯罪的上诉理由和辩护意见，经查，有原审被告人田久松的供述、证人刘某证言、被害人徐某甲陈述，事故责任认定书，尸体检验鉴定书分析意见等证据予以证实，上诉人田久松违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡且负事故主要责任的行为符合交通肇事罪的构成要件，原审法院根据上诉人田久松犯罪的性质、情节和社会危害程度，依法予以判处，量刑并无不当。故其所提理据不足，本院不予支持。关于上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司及其委托代理人所提民赔不当，请求撤销原判第二、三项的理由和意见，经查，原审法院根据本案事实和证据，对被害人因被告人侵权行为造成的经济损失依法予以认定，公平合理，并无不当，故其所提上诉理由和意见理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回河北省玉田县人民检察院的抗诉及上诉人田久松、上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杜建军
代理审判员 陈宝聚
代理审判员 曹留柱
二〇一三年七月十一日
书 记 员 谢美琪