广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民三初字第177号
原告蔡学舟，男，汉族，2002年1月11日出生，住广东省东莞市。
法定代理人温燕纯，女，汉族，1978年10月8日出生，住址：广东省东莞市，系原告母亲。
法定代理人蔡建华，男，汉族，1978年12月23日出生，住址：广东省东莞市，系原告父亲。
委托代理人周子凡，广东大洲律师事务所律师。
委托代理人叶伟豪，广东大洲律师事务所律师助理。
被告甘明财，男，汉族，1974年2月7日出生，住四川省合江县。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市。
负责人王焱辉，该公司总经理。
委托代理人谢文明，广东瑞轩律师事务所律师。
委托代理人杜嘉敏，广东瑞轩律师事务所律师助理。
原告蔡学舟诉被告甘明财、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日受理后，依法适用简易程序由审判员伦艳芬独任审判，并于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告蔡学舟的委托代理人周子凡，被告人保财险东莞公司的委托代理人谢文明、杜嘉敏到庭参加了诉讼。被告甘明财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡学舟诉称，2013年7月1日12时许，被告甘明财驾驶其本人的粤S1号小型轿车在东莞市樟木头镇与司机温燕纯驾驶的粤S2号两轮摩托车（车载原告）发生交通事故，由此造成原告受伤。事故经交警部门处理，认定由被告甘明财负事故的次要责任，温燕纯负事故的主要责任，原告不负事故责任。被告人保财险东莞公司是肇事粤S1号小型轿车的保险人。原告的损失有医疗费5542.30元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费650元、营养费2500元、护理费1300元、精神损害抚慰金3000元、交通费2030元、住宿费2250元、处理事故人员误工费1500元，以上合计20772.30元。现原告诉至法院，请求判令：一、被告人保财险东莞公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险限额内赔偿原告事故损失20772.30元；二、精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。
被告甘明财未答辩，在举证期限内亦未向本院提交任何证据佐证。
被告人保财险东莞公司辩称，一、被告人保财险东莞公司已经在交强险医疗赔偿限额内为本事故的另一伤者即温燕纯垫付了医疗费10000元，交强险医疗费用赔偿限额已经赔付完毕；二、请法院依法核实原告蔡学舟的医疗费；三、原告应当待后续治疗费实际发生以后另行主张；四、住院伙食补助费、护理费应当依法计算；五、原告未构成伤残，被告人保财险东莞公司对营养费、精神损害抚慰金不予认可；六、交通费请法院酌定；七、原告未能提交住宿费发票、处理事故人员误工费的证据佐证，被告人保财险东莞公司对住宿费、处理事故人员误工费不予确认。
本院查明并确认如下事实：
2013年7月1日12时20分许，司机温燕纯无证驾驶的粤S2号两轮摩托车（车载原告蔡学舟）从莞惠线樟木头往谢岗方向逆向行驶，途经S357线樟木头镇裕丰天迪印刷厂路段时，该车车头与从谢岗往樟木头方向行驶由被告甘明财驾驶其本人的粤S1号小型轿车车头发生碰撞，在避让过程中被告甘明财向右打方向避让时，轿车车身右侧碰上右边停放手推垃圾车，由此造成温燕纯、原告倒地受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定由被告甘明财负事故的次要责任，温燕纯负事故的主要责任，原告不负事故责任。
另查，被告人保财险东莞公司承保了肇事粤S1号小型轿车的交强险、第三者责任保险及不计免赔率，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任保险限额为500000元，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告蔡学舟于2013年7月1日至同年7月14日在东莞市樟木头医院住院治疗，共计住院13天，用去医疗费5542.30元。出院诊断为：1.开放性颅脑损伤；2.多处软组织擦伤。出院建议：1.全休1个月，1周后复诊；2.门诊随诊。原告认为医嘱建议其门诊随诊，原告据此主张后续治疗费2000元，并提交疾病诊断证明佐证。原告与被告人保财险东莞公司均确认被告人保财险东莞公司已经在交强险医疗费用赔偿限额内为原告母亲温燕纯垫付了医疗费10000元。
原告蔡学舟主张营养费2500元，住院伙食补助费、护理费均按照50元／天的标准计算13天，且原告认为其事故时的年龄只有11岁零5个月，护理费要求计算2人共同护理，没有证据佐证。另原告认为其因本事故受伤，要求被告赔偿精神损害抚慰金3000元，没有证据佐证。
原告蔡学舟主张有亲属2人参与处理事故，处理事故人员误工费要求按照1310元／月的标准计算2人各误工15天，没有证据佐证。另原告主张因本事故用去交通费1830元、住宿费2250元，并提交部分交通费票据佐证，住宿费没有证据佐证。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、组织机构代码证复印件、企业机读档案登记资料、疾病诊断证明、医疗收费票据、住院费用明细清单、亲属关系证明书复印件、户口本、交通费票据以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告甘明财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
被告人保财险东莞公司已承保了肇事粤S1号小型轿车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条的规定，原告蔡学舟的损失应当先由被告人保财险东莞公司在交强险各项赔偿限额范围内予以赔偿。如原告的损失超出上述交强险赔偿限额，由于被告甘明财负事故的次要责任，超出部分的损失由被告甘明财承担30%的赔偿责任；又由于被告人保财险东莞公司承保了肇事粤S1号小型轿车的第三者责任保险及不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告甘明财的赔偿责任应当由被告人保财险东莞公司承担，即由被告人保财险东莞公司在第三者责任保险限额范围内对原告超出上述交强险各项赔偿限额的损失承担30%的赔偿责任；如原告的损失超出上述第三者责任保险限额，超出部分的损失由被告甘明财承担全部的赔偿责任。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2013年度人身损害赔偿标准，原告蔡学舟的损失计算如下：
1.医疗费：5542.30元，有相应的疾病诊断证明、医疗收费票据、住院费用明细清单等证据佐证，本院予以支持。
2.后续治疗费：原告蔡学舟主张的后续治疗费为门诊复查费，原告出院至今已经有7个多月，在原告未能提交相应的医疗收费票据佐证的情况，本院认为原告主张此项费用缺乏依据，本院不予支持。
3.营养费：缺乏相应的医嘱佐证，本院不予支持。
4.住院伙食补助费：原告蔡学舟主张此项费用按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／天计算合理，本院予以支持；此项费用为50元／天×住院13天=650元。
5.护理费：原告蔡学舟主张护理费按照东莞市当地护工标准50元／天计算合理，本院予以支持；医嘱未备注原告住院期间需要由2人共同护理，故原告主张计算2人的护理费缺乏依据，本院酌情支持1人的护理费；此项费用为50元／天×住院13天=650元。
6.精神损害抚慰金：原告蔡学舟虽然因本事故受伤，但原告并未构成伤残，原告诉请精神损害抚慰金缺乏依据，本院不予支持。
7.交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为500元。
8.住宿费：原告蔡学舟是东莞市樟木头镇的本地居民，原告因本事故受伤亦是在东莞市樟木头医院，原告主张住宿费缺乏依据，本院不予支持。
9.处理事故人员误工费：原告蔡学舟未能充分证明处理事故人员的身份情况及收入情况，本院酌情按照东莞市最低工资标准1310元／月计算2人各误工5天，此项费用为1310元／月÷30天／月×2人×5天=436.70元。
以上原告蔡学舟第1、4项的损失共计6192.30元，由于被告人保财险东莞公司的交强险医疗费用赔偿限额已经赔付完毕，此部分损失由被告人保财险东莞公司在第三者责任保险限额内承担30%即1857.70元；以上原告第5、7、9项的损失共计1586.70元，由被告人保财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担100%的赔偿责任。综上，被告人保财险东莞公司共计应赔偿原告1857.70元＋1586.70元=3444.40元。被告甘明财在本案中无需承担赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告蔡学舟3444.40元；
二、驳回原告蔡学舟对被告甘明财的诉讼请求；
三、驳回原告蔡学舟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费160元，由原告蔡学舟负担133元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担27元。诉讼费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 伦艳芬
二〇一四年三月十七日
书记员 赵小婷
钟泽祥
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
6.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。