南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江宁汤民初字第242号
原告袁隆雨，男，1956年10月6日生，汉族。
委托代理人刘璠，女，1988年8月24日生，汉族。
被告朱中亚，男，1990年2月11日生，汉族。
被告朱巧生，男，1966年10月4日生，汉族。
委托代理人朱中亚，男，1990年2月11日生，居民身份证号码3201211990********，汉族，住址同上。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司），住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号，组织机构代码83490580-X。
代表人娄伟民。
委托代理人马兆富，北京德和衡（南京）律师事务所律师。
原告袁隆雨与被告朱中亚、朱巧生、人保南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月6日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员王瑶独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁隆雨及其委托代理人刘璠、被告朱巧生的委托代理暨被告朱中亚、被告人保南京分公司的委托代理人马兆富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁隆雨诉称，2012年1月11日9时46分，被告朱中亚驾驶苏A×××××号小轿车沿S337线由北向南行驶至上峰社区双语学校路段向右变更车道时，与其驾驶的电动自行车相撞造成电动自行车损坏、其受伤的交通事故。交通管理部门认定，朱中亚负事故的全部责任。事故发生后其至南京军区南京总医院汤山分院（以下简称汤山医院）住院治疗2天，被诊断为腰1椎体压缩性骨折。后经鉴定，其损伤构成十级伤残。期间被告垫付7500元。另苏A×××××号车登记在被告朱巧生名下，该车在被告人保南京分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业保险（以下简称商业险）。现要求三被告共同赔偿其伤后损失：医疗费4314元、误工费20000元、住院伙食补助费36元、护理费5400元、营养费1200元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金52682元、修车费1500元，拖车费150元、停车费150元、鉴定费2520元，合计93152元。
被告人保南京分公司辩称，其对交通事故发生的事实、责任认定及车辆投保情况均无异议，肇事车辆在其处投保了交强险和商业险，但原告主张的部分赔偿费用过高，其不予认可。另其不承担鉴定费、诉讼费，请求法院依法处理。
被告朱中亚的答辩意见同人保南京分公司。
被告朱巧生的答辩意见同人保南京分公司。
经审理查明，2012年1月11日9时46分，被告朱中亚驾驶苏A×××××号小轿车沿S337线由北向南行驶至上峰社区双语学校路段向右变更车道时，与原告袁隆雨驾驶的电动自行车相撞，造成电动自行车损坏、袁隆雨受伤的交通事故。经交通管理部门认定，朱中亚负事故的全部责任。事故发生后，袁隆雨于2012年1月11日至1月13日至汤山医院住院治疗2天，被诊断为：腰1椎体压缩性骨折。袁隆雨共花去医疗费4383.51元，其中朱中亚支付袁隆雨医疗费2500元，另给付现金5000元。同年7月28日，袁隆雨委托南京金陵司法鉴定所对其伤残等级、休息（误工）期限、护理期限、营养期限进行鉴定，鉴定意见为：袁隆雨腰1椎体三分之一以上压缩性骨折构成十级伤残；误工期限以伤后150日为宜；护理期限以伤后90日为宜；营养期限以伤后60日为宜。为此袁隆雨支付鉴定费2520元。因人保南京分公司不认可袁隆雨委托南京金陵司法鉴定所作出的鉴定意见，经人保南京分公司申请，本院委托南京医科大学司法鉴定所对袁隆雨的伤残等级重新评定，鉴定意见为：车祸致袁隆雨腰1椎体1／3以上压缩性骨折构成十级伤残。为此，人保南京分公司支付鉴定费920元，袁隆雨支付检查费160元。
另查明，苏A×××××号车系被告朱巧生所有，该车在被告人保南京分公司投保了保险期间自2011年7月19日起至2012年7月18日止的交强险和商业险，其中商业险包含第三者责任保险（保险金额200000元）、机动车损失保险（保险金额149800元），并投保了不计免赔。朱中亚驾驶该车辆发生事故时系向朱巧生借用车辆。2013年3月，原告袁隆雨向本院提起诉讼。审理中，因双方就部分费用未能达成一致意见，致调解未成。
上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保险单、商业险保险单、机动车驾驶证、机动车行驶证、门诊病历、出院小结、检查报告单、诊断报告单、费用清单、门诊号、医疗费票据、车损价格鉴定书、鉴定清单、车损票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、停车费拖车费发票、劳动合同、通知、证明、工资发放凭证、个人所得税申报证明、常住人口登记卡、收条及当事人陈述等证据证实。
本院认为，受害人因侵权遭受人身、财产损失的，赔偿义务人应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，三被告对原告袁隆雨提供的道路交通事故认定书不持异议，本院予以采信。机动车所有人将车辆出借给他人使用期间，借用人使用该车辆发生交通事故的，应由借用人承担赔偿责任。被告朱巧生将其所有的苏A×××××号轿车借给被告朱中亚使用，朱中亚具备驾驶车辆的资格，且出借车辆本身不存在安全隐患，故该车辆发生交通事故，由朱中亚承担赔偿责任，朱巧生不承担赔偿责任。由于苏A×××××号轿车在被告人保南京分公司投保了交强险和商业险。根据法律规定，应由人保南京分公司在交强险限额范围内先行履行赔偿义务，剩余部分在商业保险限额范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分由具体侵权人按照责任承担。庭审中，双方一致认可袁隆雨主张的医疗费4383.51元、住院伙食补助费36元、拖车费150元、停车费150元、交通费150元、鉴定费3600元，本院以法予以确认。关于原告主张的营养费1200元（20元／天×60天），结合司法鉴定意见，考虑原告受伤情况及被告意见，本院认定720元（12元／天×60天）。关于原告主张的护理费5400元（60元／天×90天），因原告未提供充分证据证明护理费数额，综合考虑原告伤情、住院时间及被告意见，参照本地护工标准及司法鉴定意见书的意见，本院酌定4520元（60元／天×2天＋50元／天×88天）。关于原告主张的误工费20000元（4000元／月×5个月），因原告未能提供误工期间收入减少的具体证明，根据原告提供的合同，参照江苏省分细行业在岗职工平均工资标准中从事商务服务业工资标准，结合被告的意见及司法鉴定意见，本院酌定12600元（84元／天×150天）。关于原告主张的残疾赔偿金52682元（26341元／年×20年×10%），因原告在城镇务工、居住一年以上，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用可以根据城镇居民的相关标准计算，结合原告十级伤残的情况，本院对原告主张的残疾赔偿金依法予以认定。关于原告主张的精神损害抚慰金5000元，袁隆雨因交通事故受伤致残精神上受到一定伤害，应予抚慰，综合考虑相关法律规定，且被告负事故全部责任的事实，本院对原告主张的精神损害抚慰金依法予以认定。关于原告主张的修车费1500元，有车损价格鉴定书、鉴定清单、车损票据佐证，被告人保南京分公司辩称该费用过高，未提供相应证据证明，故本院对原告主张的车损费用依法予以认定。关于原告主张的鉴定费3600元（其中包含原告支付的第一次鉴定费2520元、第二次鉴定检查费160元，以及被告人保南京分公司支付的第二次鉴定费920元），因第二次鉴定系人保南京分公司提出申请，且鉴定结论与第一次鉴定结论无异，故人保南京分公司应承担第二次鉴定及相关费用1080元；其余鉴定费用2520元由侵权人朱中亚承担。综上，本院认定袁隆雨因本次交通事故造成的损失如下：医疗费4383.51元、住院伙食补助费36元、营养费720元、误工费12600元、护理费4520元、交通费150元、残疾赔偿金52682元、精神损害抚慰金5000元、车损费1500元、拖车费150元、停车费150元、鉴定费3600元，合计85491.51元（其中被告朱中亚垫付7500元）。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告袁隆雨伤后损失的医疗费用部分5139.51元（医疗费4383.51元、住院伙食补助费36元、营养费720元、），伤残费用部分74952元（误工费12600元、护理费4520元、交通费150元、残疾赔偿金52682元、精神损害抚慰金5000元、），财产损失部分1650元（车损费1500元、拖车费150元），停车费150元，以及鉴定费用3600元，合计85491.51元，由被告朱中亚赔偿2670元（已付清）；由被告人保南京分公司在交强险范围内赔偿82821.51元（其中被告朱中亚多垫付的4830元，由被告被告人保南京分公司直接返还给朱中亚），于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回原告袁隆雨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费719元、减半收取为360元，由被告朱中亚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼费收费办法》规定，同时应当按照不服本判决部分诉讼请求数额计算向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处。账号：033401059040001276。
代理审判员 王 瑶
二〇一三年三月十九日
见习书记员 靳景岩