甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0503民初2171号
原告：张某，住天水市。
委托诉讼代理人：谢某，甘肃鑫盾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈某，甘肃鑫盾律师事务所律师。
被告：马某1，住天水市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司。
负责人：陶雪峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马某2，女，该公司客服部员工。
原告张某与被告马某1、中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司（以下简称平安财险天水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人陈某，被告马某1，被告平安财险天水公司的诉讼代理人马某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某向本院提出诉讼请求：由马某1、平安财险天水公司赔偿其医疗费61253.21元（内含后续治疗费14000元）、误工费35535元、护理费14375元、交通费1000元、住院伙食补助费5000元、营养费2500元、残疾赔偿金66802元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2500元，以上共计191965.21元。事实与理由：2016年11月23日18时30分许，马某1驾驶×××号小型轿车沿天水市羲皇大道由东向西行驶至麦积区花牛镇二十铺小学路段左转弯时，其车前部与张某驾驶的由西向东行驶中的电动车发生相撞，造成张某受伤、两车受损，形成道路交通事故。事故发生后，张某被送到天水市第二人民医院（以下简称市二院）住院治疗，其伤情经诊断为：1.左胫骨平台严重粉碎性骨折；2.左侧腓骨头骨折；3.左膝关节前交叉韧带、半月板损伤；4.左胫前肌坏死。出院后，张某前后两次入住天水手足外科医院（以下简称手足医院）继续治疗。2016年12月6日，天水市公安局交通警察支队机动大队作出[2016]第00080号道路交通事故认定书，认定马某1承担本次事故主要责任，张某承担次要责任。2017年9月28日甘肃忠正司法医学鉴定所（以下简称忠正鉴定所）作出司法鉴定意见书，对于张某的左侧腓总神经损伤评定为十级伤残，左膝关节功能丧失评定为十级伤残，后续治疗费评定为11000-14000元。现双方无法就赔偿事宜达成协议，张某诉至法院。
马某1辩称，张某起诉的交通事故发生的经过属实，对于事故责任的认定也没有异议，对于原告请求的赔偿项目，请法庭按照法律规定的标准处理。其驾驶的车辆在平安财险天水公司投保了交强险。
平安财险天水公司辩称，肇事车辆在其公司投保了交强险,但没有投保商业三者险。其公司同意在交强险限额内对张某的合理损失承担赔偿责任，案件受理费和鉴定费不属于保险赔付的范围，其公司不予承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
当事人均无异议的证据材料有：张某提交的市二院住院病历、手足医院住院病历，住院费票据中除手足医院1张金额为1219元外的其他票据、鉴定费票据；马某1提交的市二院住院费票据1张、收条1张、事故认定书原件。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
当事人提出异议的证据材料有：张某提交的道路交通事故认定书复印件、司法鉴定意见书、手足医院的1219元医疗费票据1张、手足医院的门诊费票据2张。对于道路事故认定书复印件，马某1和平安财险天水公司以复印件为由不予认可，本院经审核认为，该复印件经与马某1提交的原件核对无误，予以采信；对于司法鉴定意见书，马某1和平安财险天水公司以评定的后续治疗费用过高、对于胫骨平台粉碎性骨折构成十级伤残无异议，对腓总神经损伤构成十级伤残不予认可，本院经审核认为，作出上述司法鉴定意见的鉴定程序合法，鉴定依据充分准确，鉴定意见客观真实，具有说服力，对于上述鉴定意见书予以采信；对于手足医院出具的金额为1219元医疗费票据1张，马某1和平安财险天水公司以没有对应的费用清单为由不予认可，本院经审核认为，该票据系手足医院出具的增值税普通发票，姓名为张某，名称为药费、特耗费，时间为2017年8月3日，这一时间虽不是张某住院治疗的时间，但张某庭后解释系其住院期间花费，只是在2017年8月3日在手足医院办理结算手续，2017年8月3日只是其办理结算手续的时间，张某的这一说法与其在2017年1月16日至同年3月12日、2017年3月29日至同年4月14日两次在手足医院住院，但开具的住院费票据时间均为2017年7月21日相互佐证，故对此票据予以采信；对于手足医院的门诊费票据2张，时间虽均为2017年7月21日，项目为床位费，金额分别为150元、550元，但经查张某提交的其同日由手足医院开具的住院费票据2张中的项目均已包含有337.50元、1237.50元的床位费，对此张某没有作出合理解释，本院认为被告的质证意见成立，对该票据不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月23日18时30分许，马某1驾驶×××号车沿天水市羲皇大道由东向西行驶至麦积区花牛镇二十铺小学路段左转弯时，与张某驾驶的由西向东行驶中的电动车发生碰撞，造成张某受伤、两车受损，形成道路交通事故。事故发生后，张某被送到市二院住院治疗54天，其伤情被诊断为：1.左胫骨平台严重粉碎性骨折；2.左侧腓骨头骨折；3.左膝关节前交叉韧带、半月板损伤；4.左胫前肌坏死，在该院行左胫平台粉碎性骨折切开复位内固定术。2017年1月16日张某出院，出院医嘱为加强营养，骨折愈合后取出内固定等。同日张某入住手足医院住院治疗55天，行左小腿清创等手术。2017年3月29日张某再次入住手足医院16天，于2017年4月14日出院，出院医嘱为伤口隔日换药，根据病情决定内固定取出等。
2016年12月6日，天水市公安局交通警察支队机动大队作出[2016]第00080号道路交通事故认定书，认定马某1承担本次事故主要责任，张某承担次要责任。
2017年9月28日，忠正鉴定所作出司法鉴定意见书，对于张某的左侧腓总神经损伤评定为十级伤残，左膝关节功能丧失评定为十级伤残，后续治疗费评定为11000-14000元。
马某1系×××号车所有人，其为该车向平安财险天水公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期间内。
本院认为，本案系机动车交通事故引发的侵权责任纠纷。依据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第四十八条规定的”机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称道路交通安全法）第七十六条第一款规定的”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。本案当事人争议的焦点问题如下：
一、关于张某各项诉讼请求的合理合法性问题
1.医疗费116208.54元。包括市二院住院费57155.33元、手足医院住院费46553.21元以及经本院酌情认定的后续治疗费12500元。
2.误工费35323.80元。张某因本案交通事故受伤致残持续误工，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，其误工期可计算至定残日前一天即从2016年11月23日至2017年9月27日的308天，参照2017年公布的上一年度甘肃省农林牧渔业平均工资41861元／年计算。
3.护理费14335.96元。护理人员职业为农民，护理期按其住院的125天认定，本院参照2017年公布的上一年度甘肃省农林牧渔业平均工资41861元／年计算。
4.交通费1000元。张某因本案交通事故受伤治疗，其本人和护理人员必然支出一定的交通费，张某按1000元请求符合客观实际，予以支持。
5.住院伙食补助费5000元。张某以《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法》规定的一般工作人员出差伙食费标准省内40元／人／天，按其住院的125天计算于法有据，予以认定。
6.营养费2500元。本院依据市二院加强营养的意见，以张某损伤程度酌情认定每天的营养费标准为20元，计算住院期间的125天。
7.残疾赔偿金66801.80元。依据《甘肃省道路交通安全条例》第七十条的规定,”对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算”，张某伤残等级被评定为2个十级，其对应的伤残系数为13%，残疾赔偿金按2017年甘肃省公布的上一年度城镇居民人均可支配收入25693元／年计算，应为25693元∕年×20年×13%＝66801.80元。
8.精神损害抚慰金2000元。根据马某1的过错程度、事故造成的损害后果、侵权人承担责任的经济能力等因素考虑，酌情支持2000元。
9.鉴定费2500元。本院依据张某提交的鉴定费票据予以认定。
以上9项合计245670.10元。
二、关于平安财险天水公司应当承担的交强险责任问题
因本案交强险合同责任（限额为12万2千元），应当计算张某损失的项目和数额为：1.医疗费用赔偿项目（限额为1万元）计算的是医疗费116208.54元、住院伙食补助费5000元、营养费2500元，合计123708.54元，已超出上述1万元限额，按1万元认定；2.死亡伤残赔偿项目（限额为11万元）计算的是误工费35323.80元、护理费14335.96元、交通费1000元、残疾赔偿金66801.80元、精神损害抚慰金2000元，合计119461.56元，已超过上述限额，按11万元认定。以上按交强险合同应当赔偿的总额为12万元。
三、关于本案侵权责任的承担问题
根据侵权责任法第六条”行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，马某1被交警部门认定存在驾驶机动车转弯未让直行车辆先行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第七项的规定，确定其承担本案交通事故的主要责任，认定其有过错,应承担相应的赔偿责任。又根据侵权责任法第二十六条”被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，张某被交警部门认定存在驾驶非机动车不在非机动车道内行驶的行为，违反了道路交通安全法第五十七条的规定，确定其承担本案交通事故的次要责任，应认定其有过错,故可以减轻侵权人即马某1的赔偿责任。本院酌情确定由马某1承担张某损失中超出交强险赔偿限额的123170.10元及不属于交强险赔偿范围的鉴定费2500元，合计125670.10元的70%即87969.07元，其余30%的损失由张某自行承担。
四、关于马某1向张某垫付的医疗费应如何处理的问题
本案交通事故发生后，马某1向张某垫付了医疗费69655.33元，经审核均系合理费用，该垫付费用应在马某1承担的赔偿金额中予以扣减。扣减后马某1应当赔偿张某的损失金额为87969.07元-69655.33元=18313.74元。
综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；对于交强险合同责任，还依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；对于侵权责任部分，还依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、由中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司在交强险范围内赔偿张某各项损失120000元；
二、由马某1赔偿张某各项损失87969.07元，扣除已经支付的69655.33元，再赔偿18313.74元；
三、驳回张某的其他诉讼请求。
以上判决第一、二项,于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4140元，减半收取2070元，由张某负担579元，马某1负担1491元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审 判 员 刘 炜
二〇一七年十二月二十一日
法官助理 任东冬
书 记 员 颉 娜