北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺民初字第14666号
原告（反诉被告）娄会杰，女，1953年3月4日出生。
委托代理人段洁云，北京市高朋律师事务所律师。
被告（反诉原告）北京新美丽邦医疗美容诊所（有限合伙），住所地北京市顺义区后沙峪镇沙峪环路4号（龙湾商业街4号），组织机构代码30655340-9。
法定代表人许庭荣，总经理。
委托代理人林琪，北京市冠腾律师事务所律师。
原告（反诉被告）娄会杰与被告（反诉原告）北京新美丽邦医疗美容诊所（有限合伙）（以下简称丽邦美容诊所）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员应卓著独任审判，公开开庭进行了审理。原告娄会杰及其委托代理人段洁云，被告丽邦美容诊所之法定代理人许庭荣及其委托代理人林琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告娄会杰诉称：2014年4月11日，因被告在验收期间，不具备法人资格，所以许庭荣代表被告与原告签定《合作合同书》。原、被告签定的实为劳务合同，期限为三年，并约定了原告的基本劳动报酬：每年为伍拾万元人民币，每月先领取三万元，余款于年度末一并计算。合同签定后，原告如约尽职尽责的履行了劳务合同。不料，在2014年7月，诊所验收遇到了一些问题，被告随即将责任全推到原告身上，并以言语恐吓，迫使原告不得不停止工作，并为此病倒。即使如此，原告仍然百般努力、协调，最终在2014年7月10日帮助被告成功通过验收。原告自被告诊所筹备到开业，可谓尽职尽责，帮助被告通过验收，但许荣庭还对原告恶语相逼，致使原告无法正常工作，想以此迫使原告自动离职，而不用支付原告的剩余工资。为此，故诉至法院，诉讼请求为：1.被告支付原告工资74800元；2.被告承担全部诉讼费用。
被告丽邦美容诊所辩称：验收成功是因为许庭荣找到另外一位医师张宏杰，不是原告所述。其他意见同反诉状。
被告丽邦美容诊所反诉称：2014年4月1日，反诉人与被反诉人签订了《合作合同书》，约定由许庭荣出资，由被反诉人担任院长开设丽邦美容诊所。签约后，反诉人依约履行合同，但被反诉人却违约担任了禧悦医疗门诊部的主要负责人，致使反诉人因医师资质不全无法注册开业，造成已投入的医院设施长时间闲置。经反诉人多次催促，被反诉人于6月1日、7月7日两次书面承诺出任院长，却未有任何实际行动。此后反诉人多方尝试协商合同履行事宜，并委托律师发出律师函邀请协商，但被反诉人对此置之不理，却反复无理索要报酬。因反诉人建设医疗设施已投入千万，为避免闲置损失进一步扩大，不得以另觅合作者担任院长注册开业。被反诉人的上述行为，严重违背民事诚信原则，并给反诉人造成巨大的经济损失。根据合同及后续签订承诺书的约定，被反诉人应当退还反诉人已支付的全部费用，并依违约行为支付相应的违约金。故提起反诉，诉讼请求为：1.判令被反诉人退还已支付的费用92277元；2.判令被反诉人给付违约金120万元；3.被反诉人承担全部诉讼费用。
原告娄会杰就反诉答辩称：反诉状内所述与事实不符，我方没有违约行为，不同意反诉请求。
经审理查明：
许庭荣为成立丽邦美容诊所，于2014年4月1日与娄会杰签订《合作合同书》，甲方为北京新美丽邦医疗美容诊所筹备处，乙方为娄会杰。合同第六条约定：甲方与乙方协商执行不定时合作制度。乙方将根据各项合作业务和任务与甲方协商业务执行时间，自行到甲方指定地点进行合作业务。第八条第一项：乙方的合作报酬计算适用年所得制，即每年基本报酬为人民币伍拾肆万元，其中乙方的基本报酬按甲乙双方每月约定的合作时间，每月领取人民币叁万元整，余人民币壹拾捌万元整于该年度末结束时一并结算。第八条第二项：乙方来往项目合作地点之食宿交通费用（与合作项目无关之费用除外），均由甲方代为安排，甲乙双方各自承担所有费用。第十一条：甲乙双方解除、终止、续订本合作合同应当经甲乙双方友好协商，共同决议，并以书面详文登载。任何一方均不得自行片面解除、终止、续订本合作合同，否则应赔偿另一方人民币叁拾万元人民币。第十三条：乙方应在合作合同解除或终止一个月内办结工作交接，若甲乙双方中任何一方未经协商，办妥中止本合同之书面协议，即行单方面中途中止本合同的，应赔偿另一方之经济损失，损失金额按人民币叁拾万元计算。第十四条第四项：若乙方未经甲方同意，在甲方指定之合作项目地点以外的场外经营或提供与甲方约定之相同劳务内容与项目时，乙方应赔偿甲方之损失，双方约定之赔偿损失为人民币叁拾万元整。娄会杰于2014年7月7日出具承诺书：本人娄会杰，身份证号：×××，向许庭荣和廖胜承诺担任《北京新美丽邦美容诊所》的主要负责人及皮肤科主诊医师，期限至少三年。若本人违反以上承诺，担任其他医疗机构的主要负责人或主诊医师，本人愿意赔偿《北京新美丽邦美容诊所》人民币三十万元，并退还从《北京新美丽邦美容诊所》所领取的所有工资。
丽邦美容诊所于2014年7月10日验收通过，于2014年8月11日注册成立，主要负责人为张宏杰。北京禧悦医疗美容门诊部于2014年3月28日以娄会杰为主要负责人名义申请执业登记，于2014年6月15日完成医疗机构执业登记手续。2014年10月13日，主要负责人娄会杰的医师执业地点由河南整形美容医院变更到北京禧悦医疗美容门诊部。
庭审中，丽邦美容诊所与娄会杰一致确认《合作合同书》的双方是丽邦美容诊所与娄会杰，许庭荣的行为代表丽邦美容诊所，同时娄会杰撤回对许庭荣的起诉，许庭荣撤回对娄会杰的反诉。双方均不要求解除合同。娄会杰共收到丽邦美容诊所钱款92277.5元，其中工资为9万元，其他为2277.5元。
从顺义区卫生局调查得知：同一个医师不得担任两家医疗机构的负责人。
庭审中丽邦美容诊所主要依据2014年7月7日的承诺书，娄会杰应向丽邦美容诊所赔偿人民币三十万元并退还领取的工资。娄会杰主张医疗机构许可证取得后，原告医师证才迁过来，将作为新美丽邦主治医生，新美丽邦没有办下许可证，娄会杰无法迁过来，
上述事实，有庭审笔录、《合作合同书》、承认书、无责声明、海淀区卫生局政府信息公开告知书、证人证言等证据在案佐证。
本院认为：
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在本案中娄会杰先以北京禧悦医疗美容门诊部的主要负责人名义帮助北京禧悦医疗美容门诊部登记注册，以致在为丽邦美容诊所办理注册登记时产生障碍，有违约行为，故其主张丽邦美容诊所支付工资的主张本院不予支持。丽邦美容诊所主张所依据的2014年7月7日的承诺书是2014年6月1日承诺书的延续，娄会杰担任丽邦美容诊所负责人应以执业地点变更为准，后双方因合同履行发生纠纷，无法顺利办理娄会杰医生执照执业地点的变更，直到起诉之后，娄会杰才将执业地点变更至北京禧悦医疗美容门诊部，故对丽邦美容诊所依据承诺书要求娄会杰赔偿的主张，本院不予支持。双方签订的合作合同书并未解除，而且丽邦美容诊所明知娄会杰以负责人名义帮助北京禧悦医疗美容门诊部登记注册，故丽邦美容诊所的反诉请求所依据的违约行为并不成立，对其反诉主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条、第一百一十九条之规定，判决如下：
一、驳回原告（反诉被告）娄会杰的诉讼请求；
二、驳回被告（反诉原告）北京新美丽邦医疗美容诊所（有限合伙）的诉讼请求。
本诉案件受理费八百三十五元，由原告（反诉被告）娄会杰负担（已交纳），反诉案件受理费八千二百一十五元，由被告（反诉原告）北京新美丽邦医疗美容诊所（有限合伙）负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 应卓著
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 常 怡