安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民二初字第01795号
原告：合肥新兴铸管经销部。
法定代表人：李翔，总经理。
委托代理人：李海玲，安徽皖大律师事务所律师。
委托代理人：倪学军，安徽皖大律师事务所律师。
被告：安徽省工业设备安装公司。
法定代表人：王军邦，总经理。
委托代理人：赵允。
委托代理人：陈长征。
被告：张彪，男，汉族，1986年2月7日出生，安徽省工业设备安装公司员工。
原告合肥新兴铸管经销部诉被告安徽省工业设备安装公司、被告张彪买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法由审判员魏斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告合肥新兴铸管经销部的委托代理人李海玲，被告安徽省工业设备安装公司的委托代理人赵允、陈长征，被告张彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合肥新兴铸管经销部诉称：被告安徽省工业设备安装公司为建设“怡缘小区”项目，于2010年7月5日向原告购买球墨管及相关配件，共计45552元。原告已向被告履行了供货义务，但被告却拖欠货款迟迟不予支付，经原告多次催要，始终未果。为此请求人民法院判令：1、被告立即支付货款45552元，并赔偿至款清之日止的利息损失（暂计算自2010年7月5日至起诉之日为11734.2元）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。
被告安徽省工业设备安装公司在庭审中辩称：原告享有的债权因四年多时间内均没有向被告方主张，因此已经丧失了诉讼时效。故请求人民法院驳回原告的诉请。
被告张彪在庭审中辩称：我是安徽省工业设备安装公司的职工，材料验收单和发票是我签的字，但这只是我的职务行为，现原告享有的债权因四年多时间内均没有向被告方主张，因此已经丧失了诉讼时效，请求人民法院驳回原告的诉请。
经审理查明：被告安徽省工业设备安装公司在承建“怡缘小区”项目期间，向原告合肥新兴铸管经销部购买了球墨管及相关配件商品。2010年7月5日，原告合肥新兴铸管经销部将球墨管及相关配件送到被告安徽省工业设备安装公司处，由该公司职工即被告张彪在《材料验收单》上签字，确认收到球墨管及其配件，其中《材料验收单》确认任球墨管单价为750元／根，共计60根，配件计价为552元，两项合计45552元。同日原告合肥新兴铸管经销部向被告安徽省工业设备安装公司出具商品发票，2010年8月25日以及8月28日，由被告安徽省工业设备安装公司包括张彪、陈长征在内的4位工作人员签字确认。
上述事实有《材料验收单》、发票以及当事人的陈述等证据材料在卷佐证，经庭审查证属实，对此本院予以确认。
本院认为：2010年7月5日，合肥新兴铸管经销部在向被告安徽省工业设备安装公司提供球墨管及其配件商品过程中，双方之间因此形成了买卖合同关系，现因双方对球墨管及其配件的数量、价款以及货款为45552元均无异议，故本院对该事实予以确认。
本案争议的焦点主要是诉讼时效问题，对此本院认为：《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”本案中由于原、被告双方对于付款的具体时间没有约定，事后双方也未能就履行期限达成有新的协议，且无其他合同条款以及交易习惯用以确认具体的给付时间，故应当认定双方合同关于付款的履行期限为不明确，而对于履行期限不明确的，依照法律的规定债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。本案中由于被告方辩称原告一直未向其主张权利，因此对于原告来说其可以随时要求被告方履行给付货款义务，所以当被告方否认原告至今没向其主张权利时，表明双方以发票方式在最终确认货款金额后，原告第一次主张权利的时间以本案起诉时间计，因此不违反诉讼时效的相关规定；此外即使原告有自认多次催要的陈述，但因被告方也未能提供证据证明原告方知道或应当知道权利被侵害的明确时间，故原告方现予起诉主张权利，也未超过法律规定的诉讼时效期间，所以被告方关于本节的辩称意见，本院不予采纳。因此对于被告安徽省工业设备安装公司所欠原告合肥新兴铸管经销部的45552元货款，现原告要求其给付，其诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的利息损失请求，鉴于双方对于付款期限没有明确，因此可从原告起诉时即2014年7月15日起按年利率6.5%计算逾期付款损失至本判决确定给付日止。
另因被告张彪是系安徽省工业设备安装公司的职工，其行为是在履行该单位的职务，因此其行为的后果应当由安徽省工业设备安装公司承担，所以原告要求张彪承担民事责任的诉讼请求不符合法律规定，本院对此不予支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安徽省工业设备安装公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥新兴铸管经销部货款45552元以及利息即逾期付款损失（计算方式：以货款45552元为基数，自2014年7月15日起按年利率6.5%计算至本判决确定给付日止）；
二、驳回原告合肥新兴铸管经销部的其他诉讼请求；
三、驳回原告合肥新兴铸管经销部对被告张彪的全部诉讼请求。
案件受理费1232元，减半收取为616元，由原告合肥新兴铸管经销部负担370元、被告安徽省工业设备安装公司负担246元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 魏斌
二〇一四年八月二十一日
书记员 陈姗
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。