河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0825民初3282号
原告：吕云凤，住隆化县。
委托诉讼代理人：夏俊超，河北山庄（隆化）律师事务所律师。
被告：张伟达，住隆化县。
被告:阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区飞机场华锋世纪城一期2号楼103号商业。
法定代表人：杨宝泉，职务：经理。
委托诉讼代理人：朱鸿扬，住承德县。
原告吕云凤与被告张伟达、阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。在诉讼过程中原告申请伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定，本院准许。2018年7月2日，鉴定单位出具鉴定意见书。本院于2018年7月24日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吕云凤的委托诉讼代理人夏俊超，被告张伟达，被告保险公司的委托诉讼代理人朱鸿扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕云凤向本院提出诉讼请求，要求被告予以赔付：1、医疗费66485.30元，2、伙食补助费7700元，3、营养费3080元，4、护理费26200元，5、误工费28000元，6、交通费5000元，7、住宿费1000元，8、残疾赔偿金244384（30548元×20年×40%），9、精神损害赔偿金20000元，10、被抚养人生活费8240元（20600元×2年×40%），11、伤残鉴定费5800元，合计417062.3元。上述损失保险公司在强制保险额内赔付12万元，余款297062.3元按80%计算在商业险赔付237649.84元，总损失为357649.84元，由被告保险公司在保险限额内直接赔偿给原告；3、由被告承担诉讼费、鉴定费。
事实和理由：2017年5月20日30分许，被告张伟达驾驶冀Ｈ×××××号雅阁小型轿车在隆化镇下甸子村公安局路段与原告相刮撞，造成原告受伤的交通事故，经隆化县交通警察大队事故认定，张伟达负事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。被告车辆在被告保险公司投保了机动车强制险和商业险。为维护原告的合法权益，依据法律规定，特向法院提起诉讼。
被告张伟达辩称：对原告所诉事实及交警队的事故认定无异议，对原告的损失首先应由保险公司赔付，是否再由我个人承担由法庭裁判。
被告保险公司辩称：对事故责任认定无异议，张伟达驾驶的冀Ｈ×××××号雅阁小型轿车在我公司投有交强险和50万的三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期内。保险期间2017年5月8日0时起至2018年5月7日24时止。对原告合理合法的损失我公司同意在保险限额内赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年5月20日20时30分许，被告张伟达持C1驾驶证驾驶张伟光所有的冀Ｈ×××××号“雅阁”牌小轿车在隆化镇下甸子村与行人吕云凤、成林红相刮撞，造成两行人受伤的交通事故（成林红的经济损失已另案主张权利）。该事故经隆化县交通警察大队于2017年8月4日认定：张伟达负事故的主要责任，吕云凤、成林红负事故的次要责任，伤者吕云凤对隆化县交通警察大队作出的认定结论不服，向承德市公安交通警察支队申请复核，承德市交警支队于2017年9月5日做出了维持隆化县交警大队作出的认定的结论。
事故车辆冀Ｈ×××××雅阁轿车在阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险和50万元的商业三者险，保期2017年5月8日零时至2018年5月7日24时止，事故发生在保险期内。三者险保单特别规定：该车辆行驶证为张伟光，被保险人为张伟达。
该事故发生后，原告吕云凤先在隆化县医院住院治疗13天后转入承德市中心医院住院治疗91天好转后，于2017年9月3日转回隆化县医院治疗52天，于2017年10月25日好转出院，前后住院154天。支付医疗费66485.3元。原告的损伤经承德市中心医院诊断为：1、脑挫裂伤；2、硬膜下血肿、积液；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、继发性精神障碍；5、左距骨不全骨折；6、双下肢软组织损伤。原告的损伤程度经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定：1、被鉴定人吕云凤的颅脑损伤的伤残等级评定为七级；2、被鉴定人吕云凤的伤后误工期考虑为180日至240日，护理期、营养期均考虑为120日至150日为宜。原告吕云凤支出鉴定费5800元。
另查明，2011年3月13日，原告吕云凤及其配偶董珍与翁希栋签订房屋买卖协议，翁希栋将其所有的坐落于隆化镇下甸子村楼房一处卖予原告，原告于2011年始在隆化镇居住。
原告伤前在隆化达旺绿色农业发展有限公司从事种子销售工作，月工资3500元。
原告吕云凤与其配偶董珍婚生次子董浩，2000年10月25日出生，现就读于隆化县一中高二年级。
上述事实有原被告在庭审中的诉辩陈述，原告向本庭出示的：隆化县公安交通警察大队出具的隆公（交）认字（2017）161号交通事故认定书，隆化县医院、承德市中心医院病历、诊断书、出院记录，医疗费单据、用药清单，法大法庭科学技术鉴定研究所出具的法大（2018）医鉴字第602号司法鉴定意见书、鉴定费单据，隆化县达旺绿色农业发展有限公司出具的证明、工资表，房屋买卖协议、交付所购楼房网络、电视费用收据，隆化一中出具的证明，董浩户籍证明，被告保险公司出具的事故车辆交强险、商业第三者险保险报案记录（代抄单）等在卷予以佐证。
本院认为，被告张伟达驾驶张伟光所有的轿车发生交通事故致原告损伤，依法应承担赔偿责任。张伟光将自有的车辆交与具有驾驶资格的张伟达驾驶，其行为无证据证明张伟光存在过错，故张伟光在此次交通事故中不承担赔付责任。
因被告张伟达的侵权行为致原告损伤，原告要求其赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以支持。原告的经济损失为：1、医疗费66485.3元；2、住院伙食补助费7700元（住院154天，每天按50元计）；3、营养费3000元（按鉴定确定的营养天数150天计算，每天20元）；4、护理费25200元（依原告的伤情，承德市中心医院出院前2人护理，之后一人护理，每天按100元计算，护理天数按鉴定150天计算，102天×2人×100元＋48天×100元×1人）；5、误工费28080元（按鉴定天数240天，按月工资3500元、日工资117元计算，240天×117元）；6、交通、住宿费酌定2000元；7、伤残赔偿金244384元（2017年城镇居民人均可支配收入30548元×20年×40%）;8、伤残鉴定费5800元；9、精神损害抚慰金15000元；10、被抚养人生活费8240元（2017年城镇居民人均消费性支出20600元×40%×2年÷2人），以上1-10项合计405889.3元。
因事故车辆由被告张伟达在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告的经济损失首先应由被告保险公司赔付，不足部分由侵权责任人被告张伟达承担。原告的医疗费在交强险限额内按比例赔付7371.45元（另一部分支付本次事故的另一伤者）。其余赔付项目被告保险公司在交强险限额内不分责任比例赔付后不足部分在商业险限额内按事故责任的80%比例向原告赔付，原告自行承担20%的经济损失。因原告自2011年始在城镇内居住且以城镇收入为主要生活来源，故伤残赔偿金、被抚养人生活费、护理费标准按城镇居民标准计算。原告的损伤因其自身存在过错，精神损害抚慰金按15000元计算。如原告认为本次评残诉讼后还需继续药物治疗和评残，应依法另行主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的问题的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险限额内赔付原告吕云凤医疗费7371.45元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险限额内赔付原告吕云凤误工费28080元、护理费21168元、交通费、住宿费2000元、精神损害抚慰金15000元，被抚养人生活费8240元、残疾赔偿金24032元，计98520元。
三、被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业三者险限额内按80%比例赔付原告吕云凤医疗费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金，具体数额为：医疗费59113.85（66485.3-7371.45元）、营养费3000元、伙食补助费7700元、残疾赔偿金224384元(244384元-20000元），计294197.85元的80%为235358.28元。上述三项合计341249.97元。
以上赔偿款限被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔付完毕。标的款账户名称：隆化县人民法院标的款暂存户；开户行：中国农业银行股份有限公司隆化县支行；账号：50×××12。
四、被告张伟达不承担赔付责任。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费6600元，减半收取3300元，鉴定费5800元，合计9100元，由被告张伟达负担7260元，原告吕云凤负担1815元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 段云龙
二〇一八年七月二十四日
书记员 王 静
附页：
一、法律适用
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。;责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
6、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的问题的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、上诉权及上诉期限
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者承德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用，由上诉人提交上诉状时预交，为本院一审判决确定的数额。
三、当事人申请执行的期限
当事人在上诉期限内未提起上诉。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。