黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郊少民初字第23号
原告张媛嘉(曾用名张爱佳)，女，2000年12月25日出生，汉族，学生，现住佳木斯市郊区。
法定代理人张某（系张媛嘉父亲），男，1974年9月29日出生，满族，无职业，现住佳木斯市郊区。
被告于海斌，男，1980年9月12日出生，汉族，司机，现住佳木斯市郊区友谊小区*栋（户籍地黑龙江省桦南县。
被告金冰，男，1974年4月22日出生，汉族，无职业，现住佳木斯市郊区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司，住所地佳木斯市长安路1206号。
法定代表人何永政，系该公司总经理。
委托代理人何世忠，男，1989年2月5日出生，满族，保险公司职员，现住佳木斯市前进区。
代理权限：参与本案诉讼、调解、代为收取法律文书。
原告张媛嘉诉被告于海斌、金冰、中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司（以下简称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告张媛嘉的法定代理人张某，被告于海斌、金冰、中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司委托代理人何世忠出庭参加诉讼，现已审理终结。
原告张媛嘉诉称，2014年3月29日14时许，被告于海斌驾驶超载的黑Ｄ×××××号解放牌重型自卸车在滨佳路由西向东行驶至敖其镇长春村村口时，与由此向南横过滨佳路的行人张媛嘉相刮撞，原告被撞伤后被立即送往医院救治，经佳大一附院诊断为：头外伤、胸部闭合伤，并收院观察治疗。又经佳市肿瘤医院司法鉴定所鉴定为原告医疗终结时间为伤后8周，医疗终结期内可设1人护理，营养期限为伤后2周。现原告诉至法院要求依法判决三被告赔偿原告医疗费5800元、护理费7560元、伙食补助费5600元、营养费1400元、撞坏物品损失4300元、交通费50元、司法鉴定费1000元、精神损失费10000元，合计35710元；被告承担诉讼费。
被告于海斌、金冰无答辩意见。
被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司辩称，被告保险公司对原告的合理损失在各个分项限额内赔偿。张媛嘉护理费是否为部分护理依赖，且护理人应出示误工证明及工资条证明其损失。关于财产损失张媛嘉应提供物价部门的鉴定或其他具有合法鉴定资质的机构出具的鉴定意见书，且保险公司不同意赔偿间接损失。诉讼费、鉴定费不属于交强险赔偿项目，保险公司不予赔偿。
原告为证明其诉讼主张向本院提供以下证据：
证据一：道路交通事故认定书原件一份。证明：2014年3月29日14时40分许，被告于海斌超载驾驶登记车主为佟国良黑Ｄ×××××号解放牌重型自卸货车在滨佳路由西向东行驶至敖其镇长春村村口时，与由北向南横过滨佳路的行人张媛嘉相刮撞，造成张媛嘉受伤、车辆损坏的交通事故，事故责任认定为被告于海斌负全部责任、原告张媛嘉无责任。
经庭审质证，被告于海斌、金冰、保险公司无异议。
本院经审查认为，三被告无异议，故本院对该证据予以采信。
证据二、住院病历、费用结算清单、出院证明、黑龙江省医疗住院费票据、患者基本信息更正证明、门诊手册及医疗门诊票据各一份。证明：原告住院的时间为10天，诊断为头外伤；胸部闭合伤，住院期间治疗费用为5813.6元。
经庭审质证，被告于海斌、金冰、保险公司无异议。
本院经审查认为，三被告无异议，故本院对该证据予以采信。
证据三、佳木斯市大光明眼镜有限公司发票、商场商品销售专用票原件各一张。证明：原告因被撞损坏物品诺亚舟学习机价值2398元；被撞眼镜费用1650元，原票据已丢失，该票据系到大光明眼镜店重新补开。
经庭审质证，被告保险公司对此证据有异议，提出配镜发票为后补票据；大商集团票据非正规票据，无法证明与本案有关，购买日期有涂改痕迹；在公安机关无法体现原告有财产损失发生，被告于海斌、金冰与保险公司质证意见相同。
本院经审查认为，三被告对该组证据有异议,原告仅能证明购买过该物品，无法证明该物品在交通事故中损坏。故本院对该组证据不予采信。
证据四、佳木斯市肿瘤医院司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书一份。证明：1、原告不构成伤残；2、原告医疗终结时间为伤后8周；3、医疗终结期内可设1人护理，营养期限为伤后2周。
经庭审质证，被告于海斌、金冰、保险公司无异议。
本院经审查认为，三被告无异议，故本院对该证据予以采信。
证据五、司法鉴定费票据一份。证明：原告司法鉴定费为1000元。
经庭审质证，三被告无异议。
本院经审查认为，三被告无异议，且该证据系加盖公章的正规票据。故本院对该证据予以采信。
被告金冰为证明其诉讼主张向本院提供以下证据：
证据一、机动车交通事故责任强制保险单一份。证明：肇事车辆在被告保险公司处投保交强险。
经庭审质证，原告张媛嘉、被告于海斌、保险公司无异议。
本院经审查认为，原、被告均无异议，故本院对该证据予以采信。
证据二、黑龙江省急救医疗费用专用票据、急救收费清单各一份。证明：被告金冰为原告垫付120急救费用786元。
经庭审质证，原告张媛嘉、被告于海斌、保险公司无异议。
本院经审查认为，原、被告均无异议，故本院对该组证据予以采信。
证据三、黑龙江医疗门诊费票据五份。
证明：被告金冰为原告垫付急诊医疗费用1862.1元。
经庭审质证，原告张媛嘉、被告于海斌、保险公司无异议。
本院经审查认为，原、被告均无异议，故本院对该组证据予以采信。
被告于海斌、保险公司未向本院提供证据。
根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本案基本事实如下：
2014年3月29日14时40分许，被告于海斌超载驾驶被告金冰所有的黑Ｄ×××××号解放牌重型自卸货车在滨佳路由西向东行驶至敖其镇长春村村口时，与由北向南横过滨佳路的行人张媛嘉相刮撞，造成张媛嘉受伤、车辆损坏的交通事故，事故责任认定为被告于海斌负全部责任、原告张媛嘉无责任。原告受伤后被送往佳木斯大学附属第一医院住院治疗10天，诊断为头外伤、胸部闭合伤，住院期间共花费医疗费5813.6元，此期间被告金冰为原告垫付120急救费、急诊医疗费合计2648.1元。后经佳木斯市肿瘤医院司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书鉴定为：1、原告不构成伤残；2、原告医疗终结时间为伤后8周；3、医疗终结期内可设1人护理，营养期限为伤后2周。另查明，金冰与于海斌系雇佣关系；金冰为该肇事车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险。
又查明，原告受伤所发生的各项费用符合法律规定的有：1、急救及医疗费8461.7元（5813.6元+786元+1862.1元）；2、住院伙食补助费1000元（10天×100元/天）；3、营养费1400元（14天×100元/天）；4、护理费5040元（135元×56天×1人）；5、法医鉴定费1000元，共计16901.7元。
本院认为，被告于海斌违反交通安全法规驾驶车辆将原告张媛嘉撞伤，并负有全部责任。被告金冰为该肇事车辆所有人，应承担全部赔偿责任；被告于海斌为金冰雇员，且在此交通事故中存在重大过失应与金冰承担连带赔偿责任；被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司应在交强险限额内承担赔偿责任。原告实际发生急救费、急诊医疗费、住院医疗费、伙食补助费、营养费合计10861.7元，保险公司在限额内应予赔偿10000元，金冰应赔偿861.7元；因金冰已垫付2648.1元，故保险公司实际给付原告赔偿金额为8213.6元，保险公司还应返还金冰垫付的1786.4元。原告提出的交通费的诉讼请求，因无证据证实，故本院不予支持；原告提出损坏物品的诉讼请求，因证据不充分，无法证实，故本院不予支持；原告所提出的精神损害赔偿金，因于海斌侵权行为未造成严重后果，故本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司于判决生效后十日内给付原告张媛嘉医疗费、营养费、伙食补助费、护理费合计人民币13253.6元（5813.6元+1000元+1400元+5040元）；
二、被告金冰于判决生效后十日内赔偿原告张媛嘉司法鉴定费人民币1000元，被告于海斌承担连带赔偿责任；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司于判决生效后十日内返还被告金冰先期垫付急救费、急诊医疗费人民币1786.4元；
四、驳回原告张媛嘉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费693元，原告张媛嘉自行承担365元；被告金冰承担328元，被告于海斌承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判长 杨世宇
审判员 朴雪梅
审判员 董 磊
二〇一四年十月十日
书记员 张缤予