山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1328民初164号
原告：李克忠，男，1991年1月6日出生，回族，住河南省固始县。
委托诉讼代理人：伊蒙，蒙阴县坦埠法律服务所法律工作者。
被告：魏烈坤，男，1993年11月19日出生，汉族，居民，住山东省莱芜市钢城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司，住所地：莱城区鲁中东大街15号。
负责人：李东防，总经理。
委托诉讼代理人：张祥锋，山东鲁盈律师事务所律师。
原告李克忠与被告魏烈坤、中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李克忠委托诉讼代理人伊蒙、被告魏烈坤、被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司委托诉讼代理人张祥锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李克忠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失119356元；2、本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告将第1项诉讼请求数额变更为119756元，具体项目为：车辆损失114056元、评估费2200元、施救费3500元。事实和理由：2018年1月8日10时许，原告驾驶皖Ｂ×××××号轿车停放在S332线800米岱崮镇五里沟村路段，与被告魏烈坤驾驶的鲁Ｓ×××××号车发生交通事故，造成原告车辆受损。被告车辆投保交强险及商业险，应由保险公司在保险限额内先行承担责任。
被告魏烈坤辩称，我对原告的鉴定结果有异议，当时是下雪天，我驾车在正常行驶中，右前方有一车在急转弯处倒车，为了躲避该车辆，我进入左侧车道，因路面结冰，刹车失灵，撞至违停在急转弯处的原告的车辆。
被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司辩称，我公司认为原告主张的赔偿费用明显过高，具体的根据原告提供的证据我们发表意见；诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不承担。同时，根据被告魏烈坤的答辩，原告在路边急转弯处停车，属于不按规定停放车辆，对事故的发生具有一定的过错，请求法庭判令赔偿时考虑这一因素。
本院经审理认定事实如下：2018年1月8日10时15分许，被告魏烈坤驾驶鲁Ｓ×××××号“大众牌”小型轿车沿省道332线由西向东行驶至60公里+800米（蒙阴县岱崮镇五里沟村）路段时，遇情况采取措施不当，致使车辆撞至对向路北边停着的原告李克忠驾驶的皖Ｂ×××××号“北京现代牌”小型轿车，造成两车不同程度受损的道路交通事故。
该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘查,出具第3713285201800044号道路交通事故认定书（简易程序），认定：魏烈坤驾驶机动车未确保安全，负事故的全部责任；李克忠无责任。
皖Ｂ×××××号“北京现代牌”小型轿车系原告李克忠所有，该车在事故中受损，经原告申请，临沂市万帮价格评估有限公司对其车辆损失进行了评估，出具临万评报字（2018）第M0113号价格评估报告书，认定原告皖Ｂ×××××号“北京现代牌”小型轿车的车辆损失为114056元。为此，原告支出评估费2200元。被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司对原告单方委托所评估的车辆损失数额有异议，申请重新评估。经本院委托，山东博尔信价格评估有限公司对原告的车辆损失进行了重新评估，出具山博价评字（2018）第088号价格评估报告书，认定原告皖Ｂ×××××号“北京现代牌”小型轿车的车辆损失为58000元。山东博尔信价格评估有限公司在对原告的车辆损失进行重新评估时，未联系原告进行见车评估。原告认为山东博尔信价格评估有限公司的评估程序违法，申请对自己的车辆损失进行重新评估。后本院依法委托山东天诺价格评估有限公司对原告的车辆损失进行了重新评估，山东天诺价格评估有限公司出具鲁天评字［2018］第FY12268号价格评估报告书，认定原告皖Ｂ×××××号“北京现代牌”小型轿车的车辆损失为60510元。同时，原告为施救上述车辆，还支出施救费3500元。
被告魏烈坤在事故中驾驶的鲁Ｓ×××××号“大众牌”小型轿车登记在魏烈坤之父魏光庆名下，该车由魏烈坤实际占有使用。鲁Ｓ×××××号“大众牌”小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司投保交强险及商业第三者责任保险各一份，其中交强险财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任保险的保险金额为1000000元，并投保了该险种的不计免赔，事故发生时系在保险期间内。
原告李克忠当庭增加诉讼请求，但未在规定期限内补交诉讼费，亦未办理减、缓、免诉讼费手续，应视为放弃增加部分的诉讼请求。
本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，被告魏烈坤驾驶机动车未确保安全，负事故的全部责任，应当对给原告造成的各项经济损失承担相应的民事赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司应当在鲁Ｓ×××××号“大众牌”小型轿车在其投保的机动车责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司对交强险不足以赔付的原告的损失，应在商业第三者责任险限额内予以赔偿，其赔偿数额应当按照被告魏烈坤应承担的责任比例及保险合同的约定予以确定。
对原告请求的车辆损失114056元，因该数额系原告单方委托评估所确定，被告方有异议，应以由本院最后一次委托评估所认定的数额为准，本院确认为60510元。对原告请求的评估费2200元，结合本案实际情况，本院酌定由原告承担1000元，被告承担1200元。对原告请求的施救费3500元，该项支出系其为减少车辆损失所支付的必要的、合理的费用，本院予以确认。二被告主张原告对事故的发生有过错，但未提供充分证据予以证实，对其相关辩解意见，本院不予采信。
综上，原告李克忠的各项经济损失为：车辆损失60510元、评估费1200元、施救费3500元，共计65210元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李克忠各项经济损失共计65210元；
二、驳回原告李克忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2687元，减半收取1343.50元，保全费520元，由原告李克忠负担608.50元，被告魏烈坤负担545元，被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司负担710元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王珍玉
二〇一八年七月二十六日
书记员 石庆华