河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0703民初817号
原告穆建英，女，1972年4月5日出生，汉族，现住张家口市桥东区。
委托诉讼代理人夏丽华，河北诉健律师事务所律师。
被告王斯霄，男，1983年10月10日出生，汉族，现住张家口市桥西区。
原告穆建英与被告王斯霄民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆建英及其委托诉讼代理人夏丽华、被告王斯霄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告穆建英向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告欠款60000元及相应的利息(利息按年利率24%自2018年5月1日计算至实际清偿之日止)。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月1日，被告向原告借款人民币50000元整，并为原告书写借条一份、约定12个月内还清，每月支付利息3%。几日后，被告急需用钱，又向原告借款10000元，并承诺每月给付利息500元。后被告每月按期支付利息、直到2018年5月，被告明确告诉原告，无力给付借款本金及利息，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告王斯霄辩称，2014年我和原告借过钱，借钱时是原告与她朋友贾晓军一起到银行给我打款，当时借了100000元，在2014年的7、8月份，贾晓军说有事，让我先还点，不要和原告说，我就陆陆续续还了6万多给贾晓军，贾晓军也没有和原告说。2015年过年的时候，我又陆续连续把10万元都给了贾晓军，相当于这笔借款都转给贾晓军了，从2015年2月到2018年5月3日，期间所有的利息都是贾晓军给原告的。2016年我给原告打5万元借条时，2016年6月份我又向原告借款10000元，一共60000元借款，每月给付2000元利息，利息给到2018年4月份。打完借条后，贾晓军又给我打了一个我欠原告的钱由他偿还的条子和贾晓军给我打的50000元借条一张。2018年5月初，原告和我说贾晓军出事了，让我给利息，我说钱应该是贾晓军还，原告就把我起诉了。我不同意原告的诉求。
原告穆建英围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、2016年5月1日被告为原告出具的借条，证明借款本金5万元，利息是3分。没过几天又向原告借10000元现金，这10000元的利息是5分。2、微信转账截图，证明被告向原告支付利息是2千元。其中包括50000元的利息是1500元，10000元的利息是500元，从借款之日起一直支付到2018年的4月。被告王斯霄对借条、借款数额60000元和约定的利息、微信转账截图及相应的证明目的均没有异议。
被告王斯霄围绕其抗辩理由依法提交了如下证据：贾晓军分别于2016年4月28日给被告出具的写明被告欠原告的50000元由贾晓军来还的单子及2016年5月1日贾晓军给被告出具的借条，证明被告欠原告的钱由贾晓军来偿还。原告穆建英的委托诉讼代理人质证认为：对该证据的真实性没有异议，但合法性和关联性不予认可，债务的承担应当经过债权人的同意，原告将钱借给被告，被告将借款再出借或者消费与原告没有关系，该笔借款应由被告偿还。
本院经审理认定事实如下：2016年5月1日，被告王斯霄向原告穆建英借款50000元，并向原告穆建英出具借条一张，约定“每月（整月）结息，利息按3%计，借款最长期限12个月，到期还清”。后被告王斯霄又向原告穆建英借款10000元，约定月息5%（未写借条，但被告被告王斯霄对此认可）。被告每月按期支付利息2000元至2018年5月。
另查明，2016年4月28日，案外人贾晓军向被告王斯霄出具书写的“王斯霄借穆建英的五万元（50000元）由贾晓军来还”。2016年5月1日，案外人贾晓军向被告王斯霄出具“借王斯霄现金伍万”的借条。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，由此引起的债务应当清偿。原告穆建英主张被告王斯霄向其借款60000元，其中50000元为月息3%，其余10000元为月息5%，被告王斯霄对此认可，且有被告王斯霄向原告穆建英出具的借条（50000元）及还息2000元的微信转账记录相互印证，本院予以确认。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条相关规定，其中10000元的已给付的利息为月息5%已超过法律规定的年息36%，从2016年5月起至2018年的4月共24个月，每月多支付200元（10000元×5%-10000元×3%），共计多支付4800元（200元×24），应先冲抵利息，仍有结余的冲抵本金。对未支付的利息，应按月息2%计算，故60000元本金每月的利息应为1200元（60000元×2%），从2018年5月至2018年7月，共3个月，利息应为3600元（1200元×3），故多付的4800元冲抵利息后剩余1200元（4800元-3600元）应冲抵本金，即被告王斯霄还需偿还原告穆建英本金58800元。对被告王斯霄主张的其欠原告穆建英的借款应由案外人贾晓军偿还，因债务转移需债权人同意，而债权人即原告穆建英对此并不同意，故不能构成债务转移，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定，判决如下：
一、被告王斯霄于本判决书生效后十日内一次性偿还原告穆建英借款本金58800元及相应利息（按年利率24%计算自2018年8月起至实际清偿之日止）；
二、驳回原告穆建英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由原告穆建英负担15元，被告王斯霄负担635元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 冯汉卿
二〇一八年八月一日
书记员 王 菁
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国合同法》
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
备注：
一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，现将当事人的有关权利义务告知如下：
1、各方当事人均必须履行法律文书所确定的义务；
2、如一方当事人不按规定履行义务，另一方当事人可向法院申请执行。申请时应提交以下材料：（1）申请执行书；（2）已生效法律文书或复印件；（3）《法律文书生效证明书》。
3、申请执行的期限为二年。（从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。超过申请执行期限而提起申请的，法院不予受理。
二、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或罚金。