山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）章民初字第3602号
原告张兴义，男，生于1963年12月15日，汉族，居民，住章丘市，身份证号。
委托代理人李洋，山东融冠律师事务所律师、
委托代理人王涵，山东融冠律师事务所实习律师。
被告潘宗富，男，生于1970年12月16日，汉族，居民，住章丘市，身份证号。
委托代理人宁凡才，山东百脉律师事务所律师。
被告潘洪流，男，生于1967年9月14日，汉族，居民，住章丘市，身份证号。
委托代理人李宏，山东鲁明律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。
代表人董国升，经理。
委托代理人刘晓敏，北京大成（济南）律师事务所律师。
原告张兴义与被告潘宗富、潘洪流、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人民财险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月2日受理后，因张兴义申请进行司法鉴定，本案依法中止审理。恢复审理后，本院依法组成合议庭，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告张兴义委托代理人李洋、王涵，被告潘宗富委托代理人宁凡才、被告潘洪流委托代理人李宏到庭参加诉讼，被告人民财险济南公司委托代理人刘晓敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张兴义诉称：2014年10月13日20时许，潘宗富驾驶鲁AF28**轻型普通货车沿S242线由北向南行驶至双山街道办事处白泉小学路口时，与由西向东步行通过路口的张兴义发生交通事故，造成张兴义受伤，潘宗富驾车逃离现场。该事故，经章丘市公安局交通警察大队认定，潘宗富承担事故全部责任，张兴义不承担事故责任。经查，事故车辆在人民财险济南公司处投保交强险。为维护原告合法权益，特起诉。请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计20万元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计760252.82元；2、诉讼费用由被告承担。
被告潘宗富辩称：发生事故属实，对交警部门责任认定无异议，我同意承担事故责任。鲁AF28**轻型普通货车车主系被告潘洪流，事故发生时，我借用潘洪流车辆回老家，潘洪流对事故发生无过错，不应承担事故责任。事故发生后，我为原告垫付医疗费87000元，要求在赔偿数额中予以扣减。
被告潘洪流辩称：我是鲁AF28**轻型普通货车车主，该车在人民财险济南公司处投保交强险。事故发生时，是潘宗富借用我的车辆，我对事故发生无过错，不应承担事故责任，请求法院依法驳回原告对我的诉讼请求。
被告人民财险济南公司在答辩、举证期间，未予答辩、举证。
经审理，本院查明如下事实：
1、2014年10月13日20时许，潘宗富驾驶鲁AF28**轻型普通货车沿S242线由北向南行驶至双山街道办事处白泉小学路口时，与由西向东步行通过路口的张兴义发生交通事故，造成张兴义受伤，潘宗富驾车逃离现场。此次事故，经章丘市公安局交通警察大队认定，潘宗富违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第七十条第一款之规定，承担事故全部责任，张兴义不承担事故责任。上述事实，由原告提交的道路交通事故认定书1份为证，被告对此无异议，本院依法予以确认。
2、原告受伤后，被送往章丘市中医医院治疗，其伤诊断为弥漫性轴索损伤、原发性脑干损伤、多发脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、脑室内出血、左额及右肘部皮肤挫裂伤、右侧第2，3肋骨骨折，自2014年10月13日至2014年10月17日共住院4天，花费医疗费费24181.97元。因伤情严重，原告转至山东省千佛山医院进行治疗，自2014年10月17日至2015年1月8日共住院83天，花费医疗费203303.05元。上述事实，由原告提交的章丘市中医医院住院病案1份、医药费发票3份、费用清单1份、山东省千佛山医院住院病案1份、医药费发票5份、费用清单1份予以证实，被告对此无异议，本院依法予以确认。原告还主张出院后，分两次去章丘市慢性病防治站绣阳路诊所购买治疗相关药物，共花费560元，提交销售清单2份予以证实。被告对此不予认可。经审查，该证据系销售清单，并非发票，且原告也未提交证据证实该药物系原告治疗交通事故之伤所需药物，故对原告主张的560元购药费用，本院依法不予支持。
3、经原被告双方共同选定，本院依法委托济南三和司法鉴定所、山东精神疾病司法鉴定所对原告的肢体残疾情况及精神残疾情况进行司法鉴定。2015年6月3日，济南三和司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：张兴义肌力下降构成四级伤残，运动性失语构成十级伤残，骨盆畸形愈合构成十级伤残。伤后误工时间截止至定残前一日，伤后护理时间为一百八十天（肢体损伤），住院期间需二人护理，出院后需一人护理，伤后营养时间为一百八十天，原告支付鉴定费2200元。2015年8月5日，山东精神疾病司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：1、诊断：脑外伤所致精神障碍（轻度智力缺损、记忆障碍）；2、被鉴定人目前为Ⅶ级伤残，原告支付测验费、鉴定费共计2340元。为此，原告提交鉴定意见书2份、鉴定费发票2份、测验费发票3份予以证实。被告对此无异议，本院依法予以确认。原告自愿主张鉴定费用4420元，系自行处分权利行为，本院依法予以确认。
4、原告主张受伤前从事交通运输业，不以务农为主要收入来源，要求按照2014年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金为444174.4元（29222元×20年×76%）。并主张其事故前月平均收入3000元，以此标准计算误工费23200元（3000元／30天×232天）。为此，原告提交占地补偿款发放存折1份、驾驶证1份、村委会证明2份予以证实。被告对证据真实性无异议，但对原告从事交通运输业及收入情况有异议。经审查，原告提交的证据能够证实其土地被占用，不以务农为收入来源的事实，故对原告主张的残疾赔偿金，本院依法应予确认。但村委会无资格证实原告工资收入情况，原告也未提交其他证据证实其收入情况，故本院确认原告的误工费可按照2014年山东省城镇居民人均可支配收入为标准计算，为18573.92元（80.06元×232天）。
5、原告主张住院期间由其子张树杰及儿媳郑娟护理，出院后由张树杰一人护理，两护理人员均不以务农为主要收入来源，要求按照2014年山东省城镇居民人均可支配收入为标准计算护理费共计21376.02元（80.06元×87天＋80.06元×180天）。被告对此无异议，本院依法予以确认。
6、原告主张住院伙食补助费8700元（100元×87天），被告主张标准过高。经审查，本院确认原告的住院伙食补助费为2610元（30元×87天）。
7、原告主张交通费1000元，被告不予认可。综合考虑原告居住地、就医地及住院天数，原告主张1000元交通费并无不当，本院依法应予确认。
8、原告主张营养费18000元（100元×180天），被告主张标准过高。经审查，本院确认原告的营养费为5400元（30元×180天）。
9、原告主张其被抚养人为其父张景海（1940年5月20日出生）、其母张俊芝（1939年12月2日出生）、其妻孙元荣（1965年5月31日出生），张景海、张俊芝共育有五子女，原告与孙元荣育有一子，要求按照2014年城镇居民家庭人均消费性支出计算被扶养人生活费共计86337.98元（18323元×6年／5人×76%＋18323元×5年／5人×76%＋18323元×8年／2人×76%）。为此，原告提交户口本1份、身份证复印件3份、村委会证明2份、残疾证1份、占地补偿款发放存折2份予以证实。被告对证据真实性无异议，对原告主张的其妻无劳动能力不予认可，对张景海需抚养不认可。经审查，原告提交的证据能够证实原告及其被扶养人虽为农业家庭户口，但均不以务农为主要生活来源，对原告主张的被抚养人生活费计算标准，本院依法应予确认。但，原告认可张景海为退休工人，享受退休金待遇，其不需要子女抚养，且其有抚养配偶张俊芝的能力，对张景海的被抚养人生活费，本院依法不予支持，对张俊芝的被扶养人生活费，应按照六名扶养人计算为宜。对孙元荣的被扶养人生活费，原告提交的村委证明、残疾证能够证实孙元荣存在四级肢体残疾，且夫妻之间有相互抚养的义务，故原告主张孙元荣被扶养人生活费并无不当，本院依法应予确认。故本院确认原告的被扶养人生活费为70971.08元（18323元×5年／6人×76%＋18323元×8年／2人×76%）。
10、原告主张精神损害抚慰金20000元，被告主张过高。经审查，本事交通事故造成原告身体、精神残疾，必然给其带来的巨大的精神损害，综合考虑原告残疾等级及事故双方的过错程度，本院酌定原告的精神损害抚慰金为10000元。
11、被告潘宗富主张事故发生后累计为原告垫付医疗费85000元，要求在赔偿数额中予以扣减。为此，潘宗富提交银行转账凭证14份、收条2份予以证实。原告对证据真实性无异议，主张该款已在诉讼数额中予以扣除。
12、鲁AF28**轻型普通货车车主为被告潘洪流，该车在人民财险济南公司处投保交强险。上述事实，由被告潘洪流提交的保险1份及原被告陈述予以证实，本院依法予以确认。
13、诉讼中，被告人民财险济南公司委托代理人到庭接受法庭调查，认可鲁AF28**轻型普通货车在其公司投保交强险，事故发生后，已在医疗费用赔偿限额内先予赔付原告医疗费10000元，同意在交强险伤残死亡赔偿限额内依法承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本院认为，被告潘宗富与原告张兴义发生交通事故，造成张兴义受伤，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定潘宗富负事故全部责任，张兴义无责任，并无不当，本院予以采纳。根据公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院确定潘宗富应承担全部民事赔偿责任。原告主张两被告系雇佣关系，并据此要求两被告承担连带赔偿责任。潘宗富、潘洪流对此均不认可，主张两人系借用车辆关系。原告对于其主张，未提交证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，故对原告上述主张，本院依法不予采信。原告还主张，即便两被告不存在雇佣关系，但车主潘洪流疏于管理，致使潘宗富擅自驾驶车辆，潘洪流对事故发生有过错，应承担连带赔偿责任。但诉讼中，原告未提交证据证实其上述主张，应承担举证不能的法律后果，故对原告上述主张，本院依法不予采信。鲁AF28**轻型普通货车在人民财险济南公司投保交强险，人民财险济南公司已先予赔偿原告医疗费10000元，故应在交强险死亡伤残赔偿限额内依法承担赔偿责任。现原告张兴义要求被告潘宗富、人民财险济南公司赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的比例、项目和数额赔偿。本院确认的原告张兴义的损失如下：医疗费108303.05元（203303.05元-85000元-10000元）、住院伙食补助费2610元、营养费5400元、误工费18573.92元、护理费21376.02元、残疾赔偿金515145.48元（444174.4元＋70971.08元）、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费用4420元，以上共计686828.47元。被告人民财险济南公司代表人经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己权利，由此造成的法律后果自负。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张兴义精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金共计110000元。
二、被告潘宗富于本判决生效之日起10日内赔偿原告张兴义医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费用共计576828.47元。
三、驳回原告张兴义对被告潘洪流的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11402元，由被告潘宗富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王 玲
人民陪审员 刘桂荣
人民陪审员 郭兴长
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 魏忠香