湖北省黄石市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂02民初45号
原告：黄石市东方建筑工程有限责任公司，住所地黄石市东方山乡占爱宇村。
法定代表人：郑霞新，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐中爽、候兵，均系湖北申远律师事务所律师。
被告：阳新山海实业发展有限公司，住所地湖北省阳新县兴国镇五马坊正街医药综合楼三楼。
法定代表人：陈松涛，该公司董事长。
原告黄石市东方建筑工程有限责任公司诉被告阳新山海实业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法组成合议庭，于2017年11月22日公开开庭审理了本案。原告黄石市东方建筑工程有限责任公司的委托诉讼代理人徐中爽、候兵到庭参加诉讼，被告阳新山海实业发展有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄石市东方建筑工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告退还保证金50万元,并赔偿延期退还保证金给原告造成的损失88.67088万元；2、判令被告立即向原告赔偿延期支付工程款给原告造成的停工损失247.2万元;3、依法判令被告立即向原告支付工程款2772.006744万元，赔偿延期支付工程款给原告造成的损失2318.9632万元（按月分段计算至2017年6月），判令被告从2017年7月起以3104.334744万元为基数按每月2%赔偿原告损失至实际付清之日止；4、由被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告立即向原告赔偿延期支付工程款给原告造成的停工损失247.2万元;2、判令被告立即向原告支付工程款2810.602844万元，并以2810.602844万元为基数，从2015年7月14日起按每月2%赔偿延期支付给原告造成的利息损失至实际付清之日止；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2011年原告与被告在湖北同惠投资有限公司作为鉴证人的情况下签订了《建筑安装工程施工承包合同》,由被告将阳新京海大厦工程委托给原告承建施工。承包方式为包工包料。施工合同约定原告向被告支付保证金500万元合同生效。被告应在第一至第五层主体结构施工完毕后，按每完一层向原告退100万元的方式，退完500万元保证金。还约定主体结构屋面封顶后2个月内，被告向原告支付已完工程量总造价的70%的进度款；装修工程完成50%后按已完成工程量总造价的70%付进度款。还约定被告延迟支付工程款应按拖欠工程款月息2%补偿原告。
原告向被告支付了500万元保证金，但被告至今还有50万元保证金没有按约退还原告。工程开工后，原告垫付资金组织施工，在主体结构屋面于2013年6月22日封顶后2个月，没有及时支付进度款，在原告多次催讨的情况下仍欠大部分进度款,给原告造成被迫停工的重大损失。在政府工作组协调下，原被告双方于2015年6月10日对京海大厦项目施工的现状进行了测量和记录。2015年6月15日,原告向被告提交了结算书，工程款结算总价5795.958044万元，扣除被告已付工程款2985.3652万元，仍欠原告工程款2810.602844万元。2015年6月3日，被告的债权人向法院提出破产清算申请，2015年6月18日法院裁定受理破产清算申请，2015年7月28日原告向清算组提交了破产债权申报书，2017年2月9日法院裁定驳回了对被告的破产清算申请，导致原告的债权无法得到清偿,为此诉讼。
原告黄石市东方建筑工程有限责任公司为支持自己的主张，提供了如下证据材料：
证据一：原告的营业执照。拟证明原告的主体资格。
证据二：被告企业信息。拟证明被告的主体资格。
证据三：工程施工承包合同。拟证明该协议合法有效,原被告应按照协议行使权力、履行义务。
证据四:催讨工程进度函及回复等。拟证明被告拖欠工程进度款，不按合同退还原告保证金。
证据五：因被告拖欠工程款造成的停工损失明细单。拟证明损失按每日8200元计算。
证据六：会议纪要及承诺。拟证明被告承诺赔偿原告停工损失。
证据七：证明及付款明细。拟证明被告已付工程款2985.3652万元。
证据八：结算书及测量纪要。拟证明原告施工工程结算价款为5795.968044万元。
证据九：通知书、债权申报书、民事裁定书、原告提交的清单。拟证明被告在破产清算期间，原告申报了债权，后因破产申请被驳回，导致诉讼。
证据十：补充协议。拟证明双方的结算价款以承包合同约定的为准。
被告阳新山海实业发展有限公司未答辩。
本院对原告提交的证据进行审查认为:证据一、证据二来源于工商登记部门，可以证明原被告的主体资格，予以采信；证据三《建筑安装工程施工承包合同》有双方当事人的签字盖章、证据四《催讨工程进度函及回复》有被告签收回执，上述证据能够证明被告差欠原告工程款的事实,与本案具有关联系，予以采信；证据五《停工损失明细单》系原告单方制作、证据六《会议纪要及承诺》无被告的签字盖章，也无其它证据印证，不能证明原告所主张的经济损失,不予采信；证据七《证明及付款明细》，该证明系被告出具、原告签字认可已付工程款2691.6333万元事实，付款明细系原告自认收到工程款数额为2985.3652万元，原告自认的收到工程款数额大于被告出具证明中认可的已支付工程款数额，明显有利于被告，予以采信；证据八《结算书及测量纪要》，被告在结算书上签名收到该文书，且没有对结算价款提出异议，予以采信；证据九《通知书、债权申报书、民事裁定书》，系法院受理破产清算申请的相关文书，能够证明被告差欠原告工程款及相关损失的，予以采信；证据十《补充协议》，系双方当事人之间对工程价款结算的约定，予以采信。
根据当事人的举证及本院对上述证据的审查认定，确认事实如下：
2011年6月30日，原告与被告在湖北同惠投资有限公司的见证下签订了《建筑安装工程施工承包合同》,约定：被告将其开发的阳新京海大厦工程委托给原告承建施工,承包方式为包工包料；原告向被告支付保证金500万元后合同生效,被告应在第一至第五层主体结构施工完毕后，按每完一层向原告退100万元的方式，退完500万元保证金；主体结构屋面封顶后2个月内，被告向原告支付已完工程量总造价70%的进度款；装修工程完成50%后按已完成工程量总造价的70%付进度款；被告延迟支付工程款应按拖欠工程款月息2%赔偿原告等。湖北同惠投资有限公司作为鉴证人在合同上签字盖章。2011年9月6日，原被告签订《补充协议》，约定工程款的结算以2011年6月30日签订的承包合同为依据。
合同签订后，原告即组织人员进场施工。工程封顶后，被告未按照约定支付工程进度款。原告为此于2013年7月4日向被告发出《关于要求支付工程进度款的函》，要求被告支付工程进度款4800万元；同年8月5日，原告再次向被告发出《关于再次催讨工程进度款的函》，主要内容为：该工程在2013年6月22日封顶后，完成工程量已达5000万元，按照合同约定，被告应支付70%进度款即3500万元，但被告只预付工程款800余万元，严重影响工程的正常进行，要求被告在同月10日前再付工程款2400万元。被告于2013年8月9日签收该函件。同年10月27日,原告向被告发出《关于停止京海大厦工程施工的函》称：被告仅支付工程款1500万元，为此决定从次日起停止施工，所有停工损失由被告承担。同月30日，原告针对被告于2013年10月28日的《工程联系函》进行回复，再次要求被告支付工程款，并承担相应责任。2014年12月15日，被告向原告出具证明，证实已支付工程款2691.6333万元，原告签字盖章认可。2015年6月2日，原告向被告提交工程结算书，确认工程款总价为5795.968044万元，被告于同月15日签收且未提出异议。原告自认已收到被告支付的工程款总额为2985.3652万元，被告尚欠工程款2810.602844万元未付。
2015年6月3日,因被告差欠外债,其债权人向法院提出破产清算申请，同月18日法院裁定受理被告债权人提出的破产清算申请。2015年7月28日，原告向破产管理人提交了破产债权申报书，申报的债权本息为：工程款2810.602844万元及利息361.9197万元，合计3172.522544万元。2017年2月9日，法院以被告不符合破产情形，裁定驳回了债权人对被告的破产清算申请。原告为此提起诉讼。
本院认为，原被告之间签订的《建筑安装工程施工承包合同》及《补充协议》，是双方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，应为有效。合同签订后，原告组织人员对该工程进行施工，履行了相关义务。被告未依约支付工程进度款，致使工程中途停建缓建，对此应承担相应的民事责任。原告主张的停工损失247.2万元，仅有单方制作的停工损失明细表，没有其它证据印证，不能证明停工所造成的实际损失，原告对此应负举证不能的法律后果。故原告提出的该项请求，本院不予支持，待原告有证据证明因停工造成的实际损失数额后，可另行主张。原告要求被告支付的工程款及利息的请求，符合当事人的约定和法律规定。经审查,原告提交的工程结算书、被告已经支付部分工程款的证明及原告申报债权的申报书证实，被告差欠原告工程款为28106028.44元；原告所主张的违约损失从2015年7月14日起按照月息2%计息，该起算点是从拖欠工程款的数额确认之后开始计算，符合合同约定。故对该项请求，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告阳新山海实业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告黄石市东方建筑工程有限责任公司工程款28106028.44元及利息（利息以28106028.44元为基数,从2015年7月14日起,按照月息2%计算至付清之日止）；
二、驳回原告黄石市东方建筑工程有限责任公司的其它诉讼请求。
本案诉讼费182330元，由被告阳新山海实业发展有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。
审判长 严云峰
审判员 童 威
审判员 曹晓燕
二〇一七年十二月十九日
书记员 彭娇娥