广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法南民二初字第300号
原告东莞市亚布力气动液压设备科技有限公司，住所地：东莞市万江区大汾社区大汾工业区沙滘坊十六巷31号，注册号为441900000739431。
法定代表人邓建国。
委托代理人亓成杰、易嫦季，系广东国锋律师事务所律师及辅助人员。
被告广东五星太阳能股份有限公司，住所地：东莞市万江区流涌尾第一工业区路1号，注册号：441900000055159。
法定代表人胡广良。
委托代理人李聪，法务专员。
委托代理人唐松，系广东聚才律师事务所律师。
原告东莞市亚布力气动液压设备科技有限公司（以下简称亚布力公司）诉被告广东五星太阳能股份有限公司（以下简称五星公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨玲冰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人亓成杰、易嫦季，被告的委托代理人李聪、唐松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告亚布力公司诉称，原被告于2012年7月27日签订《设备购买合同》，合同编号为HTSB20120728012，合同约定被告向原告订做组框机一台，型号为YBL—1200＊2800，总价为395000元，合同签订时被告支付原告158000元，设备经检验合格后，被告再支付原告217250元，剩余的19750元作为质量保证金，保修期满七个工作日内支付。合同签订后，被告按规定支付了158000元给原告，原告按合同要求完成交货手续。在设备调试过程中，2013年3月14日，双方又达成了《设备购买合同》补充协议，补充协议第四条第二款规定，甲方（被告）接受设备后运行20天无问题或者生产500个单位产品测试无问题（两个条件满足一个即可认为验收合格，验收合格7日内，乙方（原告）应将全套图纸交予甲方。验收合格7日内，被告支付原告合同总额的55%，计217250元。原告按照补充协议调试设备，经被告检验合格，但被告不支付货款，经原告多次催讨未果。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判决：1.被告立即支付拖欠原告的货款217250元；2.被告支付拖欠原告货款的利息（以217250元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率6.5%／年计算，从2013年12月25日起计至付清之日止，暂计至2014年3月14日为3020元）。3.被告支付原告的律师费30000元。4.被告承担本案的诉讼费。
被告五星公司答辩称，一、付款条件未成就，原告的诉求应予驳回。根据双方签订的《设备购买合同》第二条第一款的规定，原告在请款前须向被告提供等额有效17%增值税专用发票，但原告一直未履行该义务，被告的付款条件未成就。被告没有违约行为。二、原告违约，应向被告支付违约金。补充协议约定的是实际损失的承担，所放弃的是追究实际损失的权利，而非追究违约责任权利的放弃。补充协议对逾期交货的违约责任未有涉及。原告逾期交货，应支付违约金213300元。原告没有交付符合约定的设备，应双倍向被告返还定金即316000元，原告应当在2013年12月19日交付图纸，但实际交付日迟延至2014年1月15日。律师费不是违约的必然损失，不应支付，且利息已是违约损失，不得重复计算。综上，原告的诉讼请求无事实和法律依据，应予驳回。
经审理查明：2012年7月27日，原被告签订《设备购买合同》，合同编号为HTSB20120728012，合同约定被告五星公司向原告亚布力公司购买组框机一台，型号为YBL—1200＊2800，总价为395000元。关于付款方式，其中第二条第二点约定自合同生效起五个工作日内，被告向原告支付158000元作为定金，设备经被告检验合格后，被告再支付原告217250元，剩余的19750元作为质量保证金，保修期满七个工作日内付清。关于交货时间及地点，第三条约定2012年9月30日前交货并完成设备的安装与调试，收货人是鲍业喜先生。关于安装调试及验收，第五条第一点约定设备到达交货地点并安装调试完毕，原告通知被告进行验收，验收合格被告签字确认收货，验收不合格，由原告无偿退换，直至验收合格。关于违约责任，第八条第三点约定违约方除应承担违约责任外，还应当向守约方支付因其违约引发争讼而产生的诉讼费、执行费、律师代理费、应诉人员差旅费、交通费等一切与此有关的费用。另外合同还对质量要求、技术标准、包装要求售后服务等进行了约定。2012年10月17日，被告五星公司的收货人鲍业喜在原告的送货单上签收了组框机YBL—1200＊2800。
2013年3月14日，原被告就《设备购买合同》签订了补充协议，补充协议第一条明确因亚布力公司未能按合同约定时间通过五星公司验收合格，给五星公司生产经营造成损失33万元。第二条第1款约定双方一致同意继续履行合同，亚布力公司应于2013年3月22日完成组框机的完善、调试、培训工作，确保设备交付五星公司并初步验收合格；第2款约定如亚布力公司按本条第1款要求交付设备，则五星公司放弃追究损失33万元。关于设备验收和责任，第四条第2款约定五星公司接收设备后运行20天无问题或生产500个单位产品测试无问题（两个条件满足一个即可认为验收合格）；第3款约定验收合格后7日内，亚布力公司应将全套图纸交予五星公司，验收合格7日内，五星公司支付亚布力公司货款217250元。补充协议第六条约定合同约定的条款依然有效，但本补充协议与合同有冲突的，以本补充协议为准。
2013年3月21日，鲍业喜在原告的验收单上签署“设备初步调试合格，需量产测试其稳定性”。2013年12月17日，鲍业喜在原告的送货单上签收了组框机YBL—1200＊2800配套压模，该送货单备注：此套压膜是该机生产1000件合格产品后，更换产品所需。2014年1月15日，鲍业喜在原告的送货单上签收了全套设备图纸和说明书。五星公司认为《设备购买合同》中仅约定鲍业喜是收货人，其并没有验收的资格，其在验收单上签名并不代表设备验收合格；且原告未在请款前依约向被告提供增值税专用发票，亦未依补充协议向被告交付图纸，付款条件未成就，因此被告未付款的责任在于原告。亚布力公司认为开发票是付款手续，而不是付款条件，在付款过程中，被告要先同意付款，然后原告才开具发票，现被告拒绝付款，原告有权暂不开具发票。
另查，五星公司在庭审后另案起诉亚布力公司［案号：（2014）东一法南民二初字第403号］，以设备验收不合格为由诉请解除《设备购买合同》，退回亚布力公司生产的设备，亚布力公司退回已付货款158000元并赔偿其损失330000元。
原告依据《设备购买合同》第八条第三点的约定向被告主张律师费30000元，并提交民事委托代理合同及发票，显示合同约定一审阶段收取20000元，二审阶段收取10000元，现原告已支付一审阶段的20000元律师费。被告认为原告对尚未发生的10000元无权主张权利，且被告没有违约，不应该承担律师费。
原被告确认《设备购买合同》中约定的设备已经全部交付完毕。
庭审后，被告提交了生产设备管理控制程序，证明验收应由被告组织多方人员参加方可，鲍业喜在送货单上签名不能表明验收合格。
以上事实，有原告提交的设备购买合同、补充协议、送货单、验收单、民事委托代理合同、律师费发票以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案争议焦点是被告的付款条件是否成就。2013年3月14日，原被告就《设备购买合同》达成补充协议，就交付时间、验收合格条件等达成一致意见。2013年3月21日，鲍业喜在原告的验收单上签署“设备初步调试合格，需量产测试其稳定性”。2013年12月17日，鲍业喜在原告的送货单上签收了组框机YBL—1200＊2800配套压模，该送货单备注：此套压膜是该机生产1000件合格产品后，更换产品所需。首先，在交付时间上，补充协议第二条第1款约定亚布力公司应于2013年3月22日完成组框机的完善、调试、培训工作，确保设备交付五星公司并初步验收合格，2013年3月21日，鲍业喜在原告的验收单上签署“设备初步调试合格，需量产测试其稳定性”，即原告已完成交付义务并初步验收合格。被告主张合同约定鲍业喜是收货人，其无权验收，本院认为，《设备购买合同》第五条第一点约定验收合格被告签字确认收货，且鲍业喜作为被告指定的收货人，对设备运作应有一定的认识，其在设备初步调试合格的前提下收货，并在验收单上签名备注确认的行为，可见原告已依约履行了交付义务。2013年12月17日，鲍业喜在原告的送货单上签收了组框机YBL—1200＊2800配套压模，该送货单备注：此套压膜是该机生产1000件合格产品后，更换产品所需。《设备购买合同》第四条第2款约定五星公司接收设备后运行20天无问题或生产500个单位产品测试无问题（两个条件满足一个即可认为验收合格），首先，自五星公司2013年3月21日收货至2013年12月17日，已远超过20天，即使鲍业喜无权验收，在长达九个月的时间里，五星公司并未因设备质量问题向亚布力公司退货或提出异议；其次，五星公司要求亚布力公司提供配套压膜，该压膜是在设备生产1000件合格产品后才需要更换的，即该设备最起码已完成生产500个无问题的产品，故原告主张设备在2013年12月17日验收合格，本院予以采纳。至此，亚布力公司已完成交付义务，且设备已满足验收合格的条件，故五星公司应该依约支付55%的货款即217250元，被告在本案中主张原告未在请款前提供增值税专用发票，及未及时提供图纸，故付款条件未成就，本院认为，被告在另案中起诉原告，以设备未能通过验收要求解除合同并要求赔偿损失，由此可见，五星公司拒付货款的主要原因并非因为亚布力公司未提供增值税专用发票或未及时提供图纸，故原告主张因被告拒付而未出具增值税专用发票，本院予以采信。且在2014年1月15日，鲍业喜在原告的送货单上签收了全套设备图纸和说明书，但五星公司仍未付清货款，故亚布力公司主张五星公司支付货款217250元，本院予以支持。亚布力公司主张五星公司支付拖欠货款的利息（以217250元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2013年12月25日起计至付清之日止），本院予以支持。原告诉请被告支付律师费30000元，一审阶段原告已支付20000元，被告应该支付，剩余10000元因未实际发生，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告广东五星太阳能股份有限公司自本判决生效之日起五日内向原告东莞市亚布力气动液压设备科技有限公司支付货款217250元及逾期付款利息（以217250元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2013年12月25日起计至付清之日止）。
二、限被告广东五星太阳能股份有限公司自本判决生效之日起五日内向原告东莞市亚布力气动液压设备科技有限公司支付律师费20000元。
三、驳回原告东莞市亚布力气动液压设备科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2527元，已由原告预交，由原告承担527元，被告承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 杨玲冰
二〇一四年七月九日
书记员 黄晓静
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第10页共10页