广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民初字第487号
原告覃某双。
委托代理人韩某方。
被告覃某区。
委托代理人覃某山。
被告韦某乐。
原告覃某双与被告覃某区、韦某乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月13日受理后，依法由审判员杨耀春适用简易程序，于2013年5月16日公开开庭进行了审理。书记员韦京辰担任法庭记录。原告覃某双及其委托代理人韩某方、被告覃某区及其委托代理人覃某山、被告韦某乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃某双诉称，原告于2011年7月6日乘坐本村覃某区（被告）二轮摩托车由城北水厂往保洞村方向行驶至木友村十字路口时与韦某乐（被告）二轮摩托车相撞造成交通事故，原告受伤住院治疗。事故发生后，由于多种原因交通部门对双方驾驶员无法认定责任，因此，原告受伤后二被告都不理不睬，互相推脱责任，根据我国民法通则和交通法的有关规定，原告请求法院判令二被告赔偿如下款项：
1、住院医疗费：5642.12元；
2、出院后费用：210.00元；
3、护理费：1900元（19天×100元／日）；
4、误工费：9000元（60天×150元／日）；
5、住院伙食费：760元（19天×40元／日）。
以上合计17332.12元，由二被告共同承担。
本案诉讼费由二被告共同承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告覃某双的身份证复印件1份，证明原告覃某双是本案适格的主体；2道路交通事故证明复印件1份，证明河池市交警二大队于2012年8月8日处理本次交通事故结束；3、河池市中医医院疾病证明书复印件1份，证明原告住院时间及诊断情况；4、住院收费收据复印件1份，证明原告住院期间所花费的医药费等相关费用；5、住院病案首页、入院时间、住院记录复印件1份，证明原告的伤势情况；6、住院记录复印件1份，证明原告入院时间及车祸创伤情况；7、原告出院记录复印件1份，证明原告康复状况；8、原告的驾驶证及机动车行驶证、道路运输证复印件1份，证明原告从事的职业是运输行业。
被告覃某区辩称，一、原告起诉已经超过了法律规定的诉讼时效期间，依法不再受法律保护。根据我国民法通则第一百三十六条规定：“下列的诉讼时效期间为一年，（1）身体受到伤害要求赔偿的：……”。本次事故发生日为2011年7月6日，当天住院治疗，至2011年7月25日出院，并取得了医药费，从出院诉讼时效开始计算，一年的诉讼时效到至2012年7月24日止，原告直到2013年3月向法院起诉，已超过法律规定的诉讼时效，原告一直不主张自己的权利则视其为放弃权利，依法不再受法律保护。二、因此起交通事故无法认定，原告请求赔偿数额不符合法律规定，覃某区不同意赔偿。综上所述请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告覃某区对其辩解在举证期限内没有提供证据。
被告韦某乐辩称，一、原告诉状中所述两车相撞是虚假的，事实是原告搭乘被告覃某区驾驶的摩托车撞击韦某乐的摩托。二、原告诉状中所述此次交通事故无法认定责任是因为韦某乐当场昏迷情况下，原告与被告覃某区没有及时报警造成。事故后原告和被告覃某区都没有找韦某乐协商解决。三、原告要求的赔偿款项存在虚假：1、原告所诉的住院医疗费共计5462.12元，在原告出具的出院记录中记载，……做了左足腱鞘囊肿、左肩部脂肪瘤切除手术。有趁机讹诈肿瘤切除治疗费用之嫌。2、原告诉求出院费用210.00元，无证据证明。4、原告诉求护理费用1900.00元，误工费9000.00元，证据不足。请法院驳回原告的无理要求。5、交警大队的《道路交通事故证明》表明本次道路交通事故责任无法认定是因原告和覃某区不及时报案造成，责任不在韦某乐。请法院驳回原告的无理要求。
被告韦某乐为其辩解在举证期限内提供的证据有：河池市铁路医院疾病证明书复印件1份，证明发生事故发生后韦某乐在医院的诊断情况；2、门诊病史的检查及治疗记录复印件1份，证明韦某乐的治疗情况；3、医院出院记录复印件1份，证明韦某乐住院8天的情况；5、门诊收费发票复印件1份，证明韦某乐住院治疗费为2822元、门诊检查费563.90元，韦某乐帮原告支付急诊费248元。
经过开庭质证，原告对被告韦某乐提供的证据没有异议。被告覃某区对原告的证据1-7无异议，对证据8有异议，认为该证据不能证实原告的职业是从事运输职业。对被告韦某乐提供的证据没有异议。被告韦某乐对原告的证据1-7无异议，对证据8的真实性无异议，但原告不是固定从事运输职业的。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年7月6日被告覃某区无驾驶证驾驶自有的桂MN67**号牌普通二轮摩托车搭载原告覃某双由城北水厂往保洞村方向行驶，行至东江镇木友小学路段时与被告韦某乐驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞造成交通事故，事故发生后，双方均未报案，原告覃某双、被告韦某乐均受伤住院治疗。2011年7月12日原告书面要求交警部门查处，交警部门受理后于2012年8月8日作出道路交通事故证明：“……认为该事故已无事故现场，且双方当事人未能及时报案，未能及时提取相关证据，导致证据灭失，故无法对该事故进行认定。”事故发生后，被告韦某乐帮原告支付急诊费248元。
另查明：原告受伤在医院住院治疗期间，除医治左膝关节软组织挫裂伤；左股四头肌腱不全行断裂；全身多处软组织挫伤外还作了左足、左肩背部皮脂肪瘤手切除术，手术费590.40元。
本院认为，本案二被告均未遵守道路安全法律、法规的规定。被告覃某区无证驾驶摩托车塔载他人与被告韦某乐驾驶无号牌二轮摩托车相撞发生交通事故，致使原告覃某双受伤住院治疗。对于原告因本次交通事故发生的经济损失应当由本次事故的责任者给予赔偿。由于原、被告在事故发生时均未能及时报案，致使责任无法认定，对此双方均有过错。2012年8月8日，交警部门对本次事故作出道路交通事故证明：“……认为该事故已无事故现场，且双方当事人未能及时报案，未能及时提取相关证据，导致证据灭失，故无法对该事故进行认定”。交警部门虽对本次交通事故的责任没有作出认定，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。因此，在二被告的摩托车均未购买车辆交强险时，本次事故给原告所造成的经济损失应当由二被告平均承担赔偿责任。对于原告提出其从事运输行业、护理人员做个体生意，因此，对其所造成的经济损失应当按照广西道路交通事故人身损害赔偿项目中居民服务和其他服务业的项目标准计算给予赔偿的问题，本院认为，原告系农业户口，其虽有道路运输证，但该运输证有效期到2011年2月25日止，而事故发生在2011年7月6日，该证据已不能证明其从事运输行业；关于护理人员系个体户，原告没有举出相关证据予以证实，本院不予采纳。被告韦某乐提出原告出具的出院记录中记载，原告在治疗期间还做了左足腱鞘囊肿、左肩部脂肪瘤切除手术，有趁机讹诈肿瘤切除治疗费用之嫌的问题，根据原告出具的证据材料，不能证明其做左足腱鞘囊肿、左肩部脂肪瘤切除手术与本案有关联性。因此，对原告在治疗期间还做了左足腱鞘囊肿、左肩部脂肪瘤切除手术治疗费用590.40元应予扣除。原告应得的赔偿标准应以法律规定及其提供的合法有效证据计算为：1、住院医疗费：5642.12元－590.40元＝5051.72元；2、护理费：995.79元（19天×52.41元／天）；3、误工费：2987.37元（56天×52.41元／天）；4、住院伙食费：760元（19天×40元／天）。以上合计9794.88元，由二被告各承担50％即由被告覃某区、被告韦某乐各承担4897.44元，被告韦某乐已支付给原告的急诊费248元应从中扣减。对于被告覃某区提出本案诉讼时效已过的问题，本案，应以交警部门作出处理意见的时间开始计算，一年内为本案的诉讼时效，本次机动车交通事故责任纠纷一案，河池市交警支队于2012年8月8日作出道路交通事故证明，因此，本案没有超过诉讼时效。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十条、第二十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告覃某区赔偿给原告覃某双各项损失4897.44元；
二、由被告韦某乐赔偿给原告覃某双各项损失4649.44元（4897.44－248元）；
三、驳回原告覃某双的其他诉讼请求。
案件受理费214元，减半收取107元（原告覃某双已预交），由被告覃某区承担40元，由被告韦某乐承担40元，由原告覃某双承担27元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起一年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费214元。款汇：河池市中级人民法院诉讼费汇缴专户。开户行：农行河池分行花园支行，账号：507901040011485。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判长 杨耀春
二〇一三年六月六日
书记员 韦京辰