山东省曹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1721刑初211号
公诉机关山东省曹县人民检察院。
被告人李某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月7日被曹县公安局刑事拘留，次日被曹县公安局取保候审，2016年4月12日被本院取保候审，2016年4月21日经本院决定并由曹县公安局执行逮捕。现羁押于山东省曹县看守所。
辩护人崔庆志，山东兴鲁明律师事务所律师。
山东省曹县人民检察院以曹检公刑诉（2015）416号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2016年4月12日向本院提起公诉，本院于同日立案。在审理过程中，因发现不宜适用简易程序审理的情形，于2016年4月21日改为普通程序，依法组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭审理了本案。曹县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人崔庆志到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省曹县人民检察院指控，2014年11月6日14时50分许，被告人李某驾驶鲁R×××××号货车，沿曹县临商路由北向南行驶至曹县梁堤头镇陈棚桥南，与赵某驾驶的电动三轮车相撞，造成赵某当场死亡，乘车人王某受伤。经曹县交警大队认定，被告人李某承担此事故的主要责任，赵某承担此事故的次要责任，王某无事故责任。
公诉机关依据现场勘验、检查笔录，道路交通事故认定书，鉴定意见，破案经过、户籍证明等相关书证，以及被告人李某供述等证据提出上述指控，认为被告人李某违反交通运输管理法规，驾驶机动车未按照右侧通行行驶，发生重大事故，致一人死亡、一人受伤，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究刑事责任。
被告人李某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，其辩护人同时提出，被告人李某无犯罪前科，系过失犯罪，案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，积极赔偿被害人经济损失，取得了对方谅解，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2014年11月6日14时50分许，被告人李某驾驶鲁R×××××号货车，沿曹县临商路由北向南行驶至曹县梁堤头镇陈棚桥南，与赵某驾驶的电动三轮车相撞，造成赵某当场死亡，乘车人王某受伤。经曹县交警大队认定，被告人李某承担此事故的主要责任，赵某承担此事故的次要责任，王某无事故责任。
案发后，被告人李某在现场等候交警处理，到案后如实供述了自己的罪行。
审理期间，被告人李某与车主刘建堂在交强险和商业三者险赔偿范围外赔偿被害人及近亲属经济损失15万元，取得了对方谅解。
上述事实，有公诉机关及辩护人提交，并经法庭质证、认证的以下证据予以证明：
1、勘验、检查笔录。证明：（1）交通事故发生地点：临商路曹县梁堤头镇杨河桥。（2）道路基本情况：现场道路南北走向，沥青路面，干燥。（3）初步判断现场人员伤亡：死亡一人，受伤一人。（4）肇事车辆情况：现场有肇事车辆二辆，一辆鲁R×××××号货车、一辆为电动三轮车。（5）肇事司机李某在案发现场。（6）照相或摄像情况：显示事故现场和肇事车辆情况。
2、鉴定意见
（1）曹县交警大队曹公交认字（2014）第300号道路交通事故认定书。证明李某承担此事故的主要责任，赵某承担此事故的次要责任，王某无事故责任。
（2）菏泽市公安局刑事科学技术研究所（菏）公（法）鉴（尸）字（2014）474号法医学尸体检验鉴定意见书。证明赵某符合因交通事故造成颅脑损伤和失血性休克死亡。
3、书证
（1）户籍证明。证明被告人李某和被害人赵某的身份情况，李某已达到刑事责任年龄。
（2）驾驶证、行驶证复印件。证明被告人李某准驾车型A2，具备驾驶资格；肇事车鲁R×××××轻型普通货车所有人刘建堂。
（3）曹县交警大队证明。证明2014年11月6日因接处警系统故障，无法在网上出具《接处警记录单》，当天的接警记录全靠根据110值班民警电话手工记录。2014年11月6日梁堤头镇陈棚桥南头道路交通事故的接警记录为：⑦（第七个警情）；14：52（接警时间）；梁堤头镇陈棚（事故地点）；货车与电动车（事故内容）；150××××8375（报警电话）。
（4）转诊证明。证明被害人王某从曹县人民医院转诊至济南千佛山医院。
（5）破案经过。证明被告人李某案发后在现场等候，被先行赶到的交警队民警带至交警队，对案件发生经过作了供述。
（6）本院（2015）曹民初字第911号民事判决书、调解协议书（辩护人提供）。证明本院于2015年7月29日作出（2015）曹民初字第911号民事判决书，判决中国人寿财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿王某、赵继忠（赵某之子）12万元；中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业三者险限额内赔偿王某、赵继忠30万元；刘建堂（车主）赔偿王某201997.23元。判决生效后，保险公司应支付的款项已赔偿到位。审理期间，刘建堂、被告人李某的家人与王某、赵继忠达成执行和解协议，刘建堂、李某的家人赔偿王某、赵继忠15万元，取得了被害人方的谅解。
4、被告人李某供述。供认2014年11月6日下午两点四十分左右，其驾驶鲁R×××××号货车拉着铁门去闫店楼送货，因为走过了，一直行驶到事故地点。行驶到事故地点时，有一个老头骑着一辆电动三轮车拉着一名老太婆由西向东行驶左转弯上了菏商路，他一看到自己的车从北边过来就往左打把，其看着能过去就没有采取措施，继续直行，可是那老头又突然向右打把，其一看电动三轮车向右打把过不去了，就赶紧往左打方向急刹车，自己车的前部和电动三轮车的左侧撞到一起了。事故发生后其就报了警，交警去后其坐到交警的车上，被带到曹县交警大队梁堤头中队。
以上证据，被告人李某无异议，且能相互印证一致，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡、一人受伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役……”之规定处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某案发后在现场等候交警处理，如实供述自己的罪行，系自首，且积极赔偿被害人方经济损失，取得了对方谅解，确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，本院依法予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人所提“被告人李某无犯罪前科，系过失犯罪，有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，取得了对方谅解，建议对其从轻处罚”的意见适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照前述法律及《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 付翠云
人民陪审员 杨献荣
人民陪审员 于盛楠
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 谭昌麒
附本案适用的有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。