盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民初字第0711号
原告：李某，居民。
委托代理人崔红娟，江苏国磊律师事务所律师。
被告盐城鼎美装饰工程有限公司，住所地在盐城市世纪大道华邦国际西厦一幢。
法定代表人姜某，执行董事。
委托代理人许斌，江苏鼎盛湖律师事务所律师。
委托代理人杨生顺，男。
被告刘某，居民。
委托代理人孙迎富，江苏日月辉律师事务所律师。
委托代理人张广明，江苏中盐律师事务所律师。
原告李某与被告刘某、盐城鼎美装饰工程有限公司（以下简称鼎美公司）公民生命权、健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人崔红娟、被告鼎美公司法定代表人姜某的委托代理人许斌、杨生顺、被告刘某及其委托代理人孙迎富、张广明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：2013年6月下旬，我在被告鼎美公司承揽的东台弶港镇江苏华大产业园厕所装修工程中从事瓦工工作，2013年6月29日上午8时左右，我贴瓷砖时，从梯子上摔落而受伤，即被送往医院抢救。事故发生后被告鼎美公司仅赔偿3万元，其他费用拒不赔偿。我是失地农民，不以农业收入为生活来源，应当按城镇标准赔偿我的各项费用。为维护我的合法权益，我诉至法院，要求两被告共同赔偿我因事故造成的医疗费37602.46元（含523元伙食费）、住院伙食补助540元、营养费900元、护理费10680元、误工费39600元、残疾赔偿金65076元、后续治疗费8000元、交通费2000元、财物损失2000元、精神抚慰金10000元、鉴定费1360元，原告工资1760元、严志兰工资960元，扣除鼎美公司赔偿的30341元，各项损失合计150137.46元。
被告鼎美公司辩称：1、2013年6月下旬我公司承揽了东台弶港镇江苏华大产业园公共卫生间装修工程，我公司将其中的墙面砖分项发包给被告刘某施工，刘某自行将其承揽的装修工程转包给原告施工。原告承揽工程后自己又雇佣了几个人，在施工过程中受伤。2、我公司与刘某是承揽关系，刘某与原告间又是承揽关系。依据相关法律规定，承揽人在作业中受伤害自行承担责任，定作人不承担民事赔偿责任。因此，我公司不承担赔偿责任，我方垫付的30341元医疗费原告亦应当返还。请求法院驳回原告对我公司的诉请。
被告刘某辩称：我与原告是熟人关系，以前一起做过工。因鼎美公司要找人贴瓷砖，我就帮鼎美公司找了原告贴瓷砖。我没有和鼎美公司约定报酬，鼎美公司直接和原告谈的报酬，我只是从中介绍。所以追加我为被告不适格。我与鼎美公司不存在承揽关系，我是接受鼎美公司的委托找几个工人贴瓷砖，我中间不提取利润。另建湖县人民医院出具的司法鉴定结论中原告的伤情畸重，其伤情尚不足以构成伤残。对原告按城镇居民请求赔偿的标准也不认可。请求驳回原告对我的诉讼请求。
经审理查明：2013年6月下旬，原告鼎美公司承揽了东台市弶港镇江苏华大产业园公共卫生间装修工程，原告鼎美公司将其中的墙面砖分项分包给被告刘某施工，口头约定35元／㎡。嗣后，刘某又以33元／㎡的价格转包给原告李某施工。李某接手后，找了石正军、印华香、陆玉华等人于2013年6月22日起到工地施工。2013年6月29日上午8时左右，原告李某在工地做工时爬上梯子测量厕所门头高度，不慎从梯子上距地面约3米处摔落在地受伤，后即被送往东台弶港医院治疗后转往盐城市第三人民医院住院治疗。事故发生后被告鼎美公司赔偿原告医疗费用30341元。原告的伤情经原告申请，本院委托盐城市建湖县人民医院司法鉴定所鉴定，结论为：李某外伤致左足损伤已构成十级伤残。其误工期限以六个月为宜，护理期限四个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。（含二次手术取内固定期间）李某仍需作内固定取出术，所需医疗费用在八千元左右。后原、被告双方为赔偿事宜协商未果，原告诉来本院。
上述事实，有双方当事人的历次庭审陈述、原告提交的门诊病历、医疗费票据、出院记录、费用清单、证人证言、谈话视频资料、录音记录等证据存卷佐证。
本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人指示或选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。原告李某作为案涉建设工程的实际承揽人，在施工作业时应当知道高处攀爬作业具有明显的危险性，却未能尽到安全注意义务，不慎摔落受伤，对损害后果的发生，其本人应负主要责任。本案中，被告鼎美公司作为发包方，明知刘某个人没有相应的资质，仍将装修工程分包给刘某，刘某又转包给没有资质的原告李某施工。被告鼎美公司、被告刘某选任不当，故对原告李某受伤发生的各项费用应当承担相应的赔偿责任；被告鼎美公司辩称原告作为承揽人，发生事故应当自行承担责任，鼎美公司不承担责任。因被告鼎美公司选任存在过错，依法应当承担相应的民事赔偿责任。故被告鼎美公司该辩称理由本院不予采纳；庭审中，被告刘某虽对法医学鉴定书作出的鉴定意见持有异议，因未能提供证据予以证实，也未向本院提交重新鉴定的申请，同时，经本院审查，建湖县人民医院司法鉴定所针对原告作出的法医学鉴定书具有真实性、合法性、关联性，本院作为有效证据采用。被告刘某辩称其只是介绍李某为鼎美公司做工，是居间关系，是李某自己作为承包人，与鼎美公司直接存在事实上的承揽关系，李某发生事故鼎美公司应负赔偿责任，其不应当承担责任。被告刘某的该辩称意见，无事实依据，本院不予采纳。综上，根据本案的情况，本院酌定原告李某承担60%的责任，被告鼎美公司、被告刘某各承担20%的责任。原告因事故发生的各项费用，本院审核确认如下：医疗费37079.46元、住院伙食补助486元（27天×18元／天）、营养费900元（90天×10元／天）、护理费9600元（120天×80元／天）、误工费21598元（建筑装饰和其他建筑业在岗职工平均工资43916元／年÷2）、残疾赔偿金65076元、后续治疗费8000元、鉴定费1360元，本院酌情支持交通费1000元、财物损失1000元、精神抚慰金5000元，合计人民币168264.46元；事故发生后被告鼎美公司已垫付原告医疗费用30341元应当在其应赔付的款项中抵冲。另原告李某主张的原告及严志兰的工资与本案不属于同一法律关系，本案不予一并处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条及有关民事法律政策之规定，判决如下：
一、原告李某因事故发生的医疗费37079.46元、住院伙食补助486元、营养费900元、护理费9600元、误工费21958元、残疾赔偿金65076元、后续治疗费8000元、交通费1000元、财物损失1000元，合计人民币145099.46元，加精神抚慰金5000元，由被告盐城鼎美装饰工程有限公司赔偿3152元（145099.46×20%﹢5000÷2），实际应支付1179元（145099.46×20%﹢5000÷2－30341）；被告刘某赔偿31520元（145099.46×20%﹢5000÷2），均于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3302元，鉴定费1360元，合计4462元，由原告负担2441元，两被告各负担1010.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 陆鑫森
审 判 员 夏友粉
代理审判员 宋 君
二〇一四年十二月六日
书 记 员 陈星如
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照第的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用第第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。