镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇经民初字第00626号
原告庄明星，镇江金港机械有限公司员工。
委托代理人李阳，江苏江成律师事务所律师。
委托代理人严益华，镇江新区石桥法律服务所法律工作者。
被告顾小祥，出租车驾驶员。
被告袁爱民，出租车驾驶员。
委托代理人顾小祥，男，居民身份证号码3211211967********，住镇江市京口区谏壁镇蔡家村69号。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市丹徒支公司，地址镇江市健康路11号。
主要负责人戴群芳，该支公司经理。
委托代理人金晔，该公司职员。
委托代理人金阳，该公司职员。
原告庄明星与被告顾小祥、袁爱民、中国人民财产保险股份有限公司镇江市丹徒支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法由审判员陈宁适用简易程序于2015年8月17日公开开庭进行了审理，原告庄明星及其委托代理人李阳、被告顾小祥同时兼被告袁爱民的委托代理人、被告人民保险公司委托代理人金晔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄明星诉称：2015年1月10日18时许，被告顾小祥驾驶车辆与原告驾驶正三轮摩托车相撞，致使原告受伤住院，车辆受损。交警认定被告顾小祥负本次事故全部责任。被告袁爱民系肇事车辆车主和投保人，其已在被告人民保险公司投保交强险和商业三责险。故请求法院判令三被告共同赔偿原告各项损失163350.18元［医疗费17192.18元；住院伙食补助费1250元（50元／天×25天）；营养费2700元（30元／天×90天）；护理费3600元（120元／天×30天）；误工费19200元（160元／天×120天）；残疾赔偿金103038元（34346元／年×3）；精神损害抚慰金10000元；交通费1000元；车辆损失3000元；鉴定费2370元］，并承担本案诉讼费用。
被告人民保险公司辩称：对本案发生的交通事故的真实性、责任认定及投保事实没有异议。我公司已先行垫付1万元医疗费要求一并处理。我公司愿在法律规定范围内承担赔偿责任，但原告主张的赔付标准过高：医疗费要求扣除10%非医保用药费用；住院伙食补助费认可450元（18元／天＊25天）；营养费认可1350元（15元／天×90天）；护理费认可1500元（50元／天×30天）；误工费认可6000元（50元／天×120天）；残疾赔偿金认可68692元（34346元／年×2）；精神损害抚慰金认可4000元；交通费无发票不认可；车辆损失未定损不认可；鉴定费和诉讼费不承担。
被告顾小祥和袁爱民共同辩称：对本案发生的交通事故的真实性、责任认定及投保事实没有异议。原告主张的赔付标准过高：医疗费要求一并处理被告顾小祥垫付1989.74元；其他费用意见与被告人民保险公司相一致，且被告顾小祥与袁爱民不承担任何费用。
经审理查明：2015年1月10日18时许，被告顾小祥驾驶苏L×××××轿车（车上搭载有钱亮）沿镇江新区金港大道由西向东行驶至银山北路路口时，与原告庄明星驾驶无号牌普通正三轮摩托车沿银山北路由北向南行驶时发生碰撞，致使车辆受损、原告和钱亮受伤。经交警部门认定，被告顾小祥负事故全部责任，原告庄明星与案外人钱亮不负事故责任。当日，原告庄明星被送往镇江市第一人民医院住院治疗，2015年1月14日，原告庄明星转院到江苏大学附属医院继续住院治疗，直至2015年2月3日出院，出院诊断为颌面部多发性骨折。原告因本次交通事故共发生医疗费用29181.92元，其中原告自付17192.18元，被告顾小祥垫付1989.74元，被告人民保险公司垫付1万元。镇江成业后勤保障服务有限公司出具护工费凭证3000元（120元／天×25天），护工期间为2015年1月10日至2月3日。2015年7月10日，江苏大学司法鉴定所出具鉴定意见认定原告因车祸致面部多发性骨折致轻度张口受限已构成道路交通事故十级伤残；头面部撕脱伤致面部疤痕形成已构成道路交通事故十级伤残；误工期为120天，护理期为30天，营养期为90天。原告支付鉴定费用2360元。
被告袁爱民为苏L×××××轿车的车主，其在被告人民保险公司处为该车投保了交强险和商业第三者责任险50万元（含不计免赔），保险期间自2014年2月11日至2015年2月10日，事故发生在保险期间内。
庭审中，原告提供了一份镇江金港机械有限公司（以下简称金港机械公司）于2015年2月2日出具的证明和三份该公司工资发放表：其中证明载明：“兹有镇江金港机械有限公司职工庄明星，于2013年3月起到本公司上班，系本公司电焊工，月平均工资4800元左右。2015年1月10日，庄明星发生交通事故受伤后，一直在家休养，未到本公司来上班，本公司已停发其受伤以后的工资”；三份工资发放表显示原告庄明星2014年10月份工资为4845元、11月份工资为4785元、12月份工资为5335元。庭审中，被告人民保险公司也提交了交通事故伤者基本情况表和金港机械公司于2015年7月27日出具的情况说明各一份：其中伤者基本情况表中“伤者工作情况”一栏载明“2014.7月后无工作，7-8打两天零工”，原告在该表上签名；情况说明载明：“我公司职工庄明星，于2013年3月来我公司上班，月均工资3400元左右。2015年1月10日发生交通事故受伤后一直在家休息，我公司停发工资。”原告质证认为自己在交通事故伤者基本情况表上签名时没有仔细阅读所填内容。原告质证认为保险公司派人到原告公司，向原告出示了公安机关工作证，保险公司来人说原告4800元工资过高，要交税，可以将工资开到3400元，原告让其直接领导来处理这件事情，原告领导就到老板那儿开了这份情况说明并盖章。被告人民保险公司举证认为金港机械公司开具证明随意性较大，对该公司出具证明的真实性不予认可，不能作为原告误工损失的证据。另外两被告认可被告人民保险公司的举证意见。
原告提交了一份镇江新区东乡摩托销售有限公司于2015年7月29日出具的3000元摩托车修理及配件费发票。
以上事实，有道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、门（急）诊病历、入院记录、手术记录、出院记录（小结）、用药清单、住院（门诊）收费票据、护工费凭证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、保险单、营业执照、误工证明、工资发放表、交通事故伤者基本情况表、情况说明、修车发票及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：公民的身体健康权、财产权受法律保护。被告顾小祥与原告庄明星发生交通事故，交警部门认定被告顾小祥负事故全部责任，原告无责任，本院予以认定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法应先由承保该机动车交强险和商业三者险的保险公司在法定和约定范围、限额内承担赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告因本次交通事故产生的各项损失中：医疗费29181.92元，有医疗费票据为证，本院予以认定；被告人民保险公司要求扣除10%的非医保用药费用，但未提供证据证明，本院不予支持。结合原告住院情况和司法鉴定意见，本院认定住院伙食补助费750元（30元／天×25天），营养费2070元（23元／天×90天），护理费3350元（住院期间120元／天×25天＋在家期间70元／天×5天）。金港机械公司出具的误工证明与情况说明内容不一致，原告关于情况说明的质证意见没有证据予以证实，本院不予采信，且即便原告所述属实，至少可以证明金港机械公司出具证明的随意性较大，证明内容的真实性值得怀疑，鉴于原告在事故发生时正值中青年，该年龄段的人群一般都要工作以维持自己及家人的正常生活开支，故本院酌定误工费10800元（90元／天×120天）。因原告骨折已构成两个道路交通事故十级伤残，本院认定残疾赔偿金75561.2元（34346元／年×20年×10%×1.1），精神损害抚慰金5000元。交通费虽无相关票据，但其为客观存在，本院酌定交通费400元。车辆损失有正规发票予以证实，被告人民保险公司虽然对3000元金额提出异议，但未举证证明，本院认定车辆损失3000元。
综上，本次事故造成的各项损失共计130113.12元，扣除被告人民保险公司垫付的1万元，被告人民保险公司在交强险限额内应赔付97111.2元，超出23001.92元，由被告人民保险公司根据商业第三者责任险的保险合同赔付23001.92元。因被告顾小祥垫付医疗费1989.74元，故被告太平洋保险公司应向被告顾小祥返还垫付款1989.74元，向原告实际赔付118123.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第十条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司镇江市丹徒支公司于本判决生效之日起十日内向原告庄明星赔偿各项损失118123.38元；
二、中国人民财产保险股份有限公司镇江市丹徒支公司于本判决生效之日起十日内向被告顾小祥返还垫付款1989.74元；
三、驳回原告庄明星的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取558元，鉴定费2360元，合计2918元，由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市丹徒支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 陈宁
二〇一五年八月二十四日
书记员 吴丹
1.附援引的相关法律法规规定
2.附上诉须知
附援引的相关法律法规规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错责任适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。