济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历城商初字第1072号
原告济南市历城区农村信用合作联社，住所地济南市。
法定代表人李占杰，理事长。
委托代理人马龙辉，男，生于1988年2月17日，汉族，济南市历城区农村信用合作联社客户经理，住济南市，特别授权代理。
被告赵铁军，男，生于1975年8月23日，汉族，无业，住济南市。
被告梁增岭（系被告赵铁军之妻），女，生于1975年8月17日，汉族，无业，住址同被告赵铁军。
被告孙玉柏，男，生于1959年5月8日，汉族，无业，住济南市。
被告路廷芳（系被告孙玉柏之妻），女，生于1961年8月4日，汉族，无业，住址同被告孙玉柏。
被告李立平，男，生于1975年7月1日，汉族，无业，住济南市。
被告李平（系被告李立平之妻），女，生于1976年5月10日，汉族，无业，住址同被告李立平。
原告济南市历城区农村信用合作联社与被告赵铁军、梁增岭、孙玉柏、路廷芳、李立平、李平金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月8日受理后，依法适用简易程序，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马龙辉，被告李立平、孙玉柏、赵铁军到庭参加诉讼。被告李平、路廷芳、梁增岭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告赵铁军于2012年1月17日在我社贷款9万元，于2013年1月16日到期，由被告梁增岭、孙玉柏、路廷芳、李立平、李平提供担保，并承担连带清偿责任。贷款到期后，被告均未偿还剩余贷款本息。故向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告赵铁军偿还原告贷款本金9万元，利息26197.79元，本息合计116197.79元（利息截至2014年1月15日）；2、2014年1月15日之后的利息及罚息按农信社综合业务系统产生的数据为准由被告继续支付，直至贷款本息还清为止；3、被告梁增岭、孙玉柏、路廷芳、李立平、李平对上述借款承担连带清偿责任；4、诉讼费由六被告承担。
被告赵铁军辩称，借款属实，该借款实际由李生元使用。我已偿还借款本金3000元，利息未偿还。我现在家中老人动手术，无能力偿还。
被告孙玉柏辩称，对于担保没有异议，借款人无力还款，我我无能力偿还。
被告李立平辩称，对于担保没有异议，借款人无力还款，我有偿还条件后偿还。
被告李平、路廷芳、梁增岭均缺席，未答辩。
经审理本院认定，2012年1月13日，被告赵铁军向原告所属王舍人信用社提交借款申请书，因苗木种植需要申请借款9万元，并由孙玉柏、李立平提供担保。同日，被告赵铁军之妻被告梁增岭向原告所属王舍人信用社提交贷款责任认同书，同意被告赵铁军贷款9万元，期限2年，如贷款到期借款人不能清偿贷款本息，其作为借款人的共同关系人自愿承担连带还款责任。同日，被告孙玉柏、李立平向原告所属王舍人信用社提交担保承诺书，承诺为被告赵铁军的贷款9万元提供担保。被告李立平之妻被告李平、被告孙玉柏之妻被告路廷芳向原告所属王舍人信用社提交担保贷款责任认同书，同意为被告赵铁军的贷款提供连带还款责任保证，如贷款到期借款人不能清偿贷款本息，其作为担保人的共同关系人自愿承担连带还款责任。
2012年1月17日，原告所属王舍人信用社与被告赵铁军签订个人借款合同，约定：被告赵铁军向原告借款9万元，用途购苗木，借款期限为2012年1月17日至2014年1月15日，在上述金额、期限内随借随还，循环使用，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，本合同项下借款的担保为最高额担保，担保合同另行签订。
同日，原告所属王舍人信用社与被告孙玉柏、李立平签订最高额保证合同，约定：保证人孙玉柏、李立平自愿为债务人赵铁军自2012年1月17日至2014年1月15日与债权人原告所属王舍人信用社处办理的各类业务形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币13.5万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年，保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。
同日，原告所属王舍人信用社根据上述借款合同向被告赵铁军发放贷款9万元，双方同时签订贷转存凭证（借款借据），凭证载明：贷款金额9万元，到期日为2013年1月16日，贷款利率为9.84‰。贷款发放后，被告偿还了部分利息。2014年8月4日，被告偿还贷款本金3000元。剩余贷款本金及利息未予偿还。
上述事实，有原告提供的个人贷款身份资料、借款申请书、贷款责任认同书、担保承诺书、担保贷款责任认同书、个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证（借款借据）以及原告委托代理人马龙辉，被告赵铁军、孙玉柏、李立平的庭审陈述为证，因被告梁增岭、路廷芳、李平未到庭，视为放弃质证权利，上述证据经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告所属王舍人信用社与被告赵铁军签订的个人借款合同及与被告孙玉柏、李立平签订的最高额保证合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行相应的义务。合同签订后，原告所属王舍人信用社依约向被告赵铁军发放了贷款，并签订了贷转存凭证（借款借据），被告赵铁军理应按个人借款合同及贷转存凭证（借款借据）的约定及时偿还原告借款本金及利息。被告孙玉柏、李立平作为共同保证人，自愿为被告赵铁军的借款在最高债权余额13.5万元范围内承担连带责任保证，故被告孙玉柏、李立平应对被告赵铁军的借款本金及利息在最高债权余额13.5万元范围内承担连带清偿责任。被告梁增岭、路廷芳、李平分别作为被告赵铁军、孙玉柏、李立平的配偶，在夫妻婚姻关系存续期间，分别为被告赵铁军、孙玉柏、李立平的借款及担保出具贷款责任认同书、担保贷款责任认同书，理应对各自配偶产生的债务承担连带清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条、第二十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵铁军、梁增岭偿还原告济南市历城区农村信用合作联社借款本金8.7万元及利息26197.79元（利息计算至2014年1月15日）。
二、被告赵铁军、梁增岭支付原告济南市历城区农村信用合作联社利息，以9万元为基数，自2014年1月16日至2014年8月4日，按个人借款合同及贷转存凭证（借款借据）约定的利率标准计算。
三、被告赵铁军、梁增岭支付原告济南市历城区农村信用合作联社利息，以8.7万元为基数，自2014年8月5日至本判决确定的付款日期，按个人借款合同及贷转存凭证（借款借据）约定的利率标准计算。
上述一至三项，限被告赵铁军、梁增岭于本判决生效之日起10日内付清。
四、被告孙玉柏、路廷芳、李立平、李平对上述一、二项在最高债权额13.5万元范围内承担连带清偿责任。被告孙玉柏、路廷芳、李立平、李平在承担保证责任后，有权向债务人被告赵铁军、梁增岭追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1312元，由六被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 吴桂华
二〇一四年九月十二日
书记员 吕素敏