连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海商初字第01386号
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。
法定代表人庄广强，该公司董事长。
委托代理人刘署平，该行职工。
委托代理人孙加庆。
被告连云港中仁物流有限公司，住所地连云港经济技术开发区中云东巷121号。
法定代表人朱文清，该公司董事长。
被告连云港神州物流运输有限公司，住所地连云港市连云区墟沟镇海滨大道2号阳光国际中心A2402室。
法定代表人毛庆余，该公司董事长。
被告朱文清。
被告毛庆余。
被告周明娟。
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方银行）诉被告连云港中仁物流有限公司（以下简称中仁公司）、连云港神州物流运输有限公司（以下简称神州公司）、朱文清、毛庆余、周明娟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东方银行的委托代理人刘署平到庭参加诉讼，被告中仁公司、神州公司、朱文清、毛庆余、周明娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告东方银行诉称，2012年7月19日，原告下属龙河支行与被告中仁公司签订了流动资金借款合同，期限为2012年7月19日至2013年7月16日，约定被告中仁公司向原告借款500万元，年利率为12.96%，按月付息，并约定了其他内容。与其余四被告签订了最高额保证合同，对上述债务承担连带偿还责任。该笔借款期限届满后，虽经原告多次催要，被告一直未偿还借款本金及利息。请求法院判令：1、被告中仁公司立即偿还借款本金5000000元以及至实际给付之日的利息、罚息、复利（截至2015年5月20日的利息为2730517.47元）；2、被告神州公司、朱文清、毛庆余、周明娟对上述债务承担连带偿还责任；3、五被告承担本案所有诉讼相关费用。
被告中仁公司、神州公司、朱文清、毛庆余、周明娟未到庭应诉，也未提交书面答辩状。
经审理查明，2012年7月19日，原告东方银行下属单位龙河支行与被告中仁公司签订一份流动资金借款合同，约定中仁公司向原告借款5000000元，借款期限为2012年7月19日起至2013年7月16日止共计12个月，借款利率为年利率12.96%，结息方式为按月计息，每月的20日为结息日，21日为付息日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收50%，对借款人不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。
同日，东方银行下属单位龙河支行与被告神州公司、朱文清、毛庆余、周明娟签订一份最高额保证合同，约定上述四被告在最高债权本金余额5000000元内为中仁公司借款承担连带保证责任担保，保证范围为债务人依据主合同与债务人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年等。本合同的效力独立于主合同，不应主合同债务人违反主合同各项约定而无效，也不应主合同无效而无效。如主合同无效，保证人仍应按本合同承担担保责任。如因非债权人过错造成本合同无效或被撤销的，保证人应该在保证范围内赔偿债权人全部损失。
上述合同签订后，原告于当日将贷款5000000元发放给中仁公司。截止2015年5月20日，被告中仁公司欠原告本金5000000元及利息、罚息、复利共计2730517.47元，各被告均未履行还款义务。
另查明，2013年6月10日，连云港市连云区人民法院作出的（2014）港刑初字第00059号刑事判决书认定涉案贷款系被告毛庆余以被告中仁公司名义，采取虚构贷款事宜、制作贷款公司和担保公司的虚假财务报表的方式，从原告下属单位龙河支行骗取的，并判决责令被告毛庆余退赔原告涉案的经济损失。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的流动资金借款合同、借款借据、最高额保证合同、贷款利息情况说明、刑事判决书、民事判决书等证据在卷予以证实。
本院认为，原、被告之间签订的流动资金借款合同、最高额保证合同均合法有效，各方应严格遵守并履行。毛庆余的刑事判决书已生效，毛庆余被认定为骗取贷款罪。从刑事判决认定的事实看，毛庆余以被告中仁公司名义，采取虚构贷款事由、制作贷款公司和担保公司的虚假财务报表的方式，从原告下属单位龙河支行骗取涉案贷款500万元，虽然骗取本案贷款的犯罪行为是毛庆余实施并已被生效判决责令退赔，但借款人及保证人对于借款的事实应属明知，现借款已到期，本案借款未受清偿，故被告中仁公司应按照合同约定向原告支付借款本金500万元及利息、逾期罚息、复利，保证人应按照合同约定履行保证义务。被告中仁公司、神州公司、朱文清、毛庆余、周明娟经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告连云港中仁物流有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告连云港东方农村商业银行股份有限公司支付借款本金5000000元及利息（截止到2015年5月20日的利息、罚息、复利共计2730517.47元，自2015年5月21日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利，按合同约定利率计算；连云港市连云区人民法院（2014）港刑初字第00059号刑事判决涉及本案的责令退赔部分款项如已退赔的扣除）。
二、被告连云港神州物流运输有限公司、朱文清、毛庆余、周明娟对上述款项承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费65914元，保全费5000元，公告费1200元，共计72114元（原告已预交），由五被告连带承担，于给付上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费65914元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，收款人：连云港市中级人民法院，
帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 陈康祥
人民陪审员 刘 艳
人民陪审员 沈 燕
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 尹 婷
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还：贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《中华人民共和国担保法》
第十四条：保证人与债权人可以就耽搁主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行分行