河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1103民初3012号
原告：漯河市金海岸混凝土有限公司。
法定代表人：田文亮。
委托诉讼代理人：韩志刚，河南蓝标律师事务所律师。
委托诉讼代理人：万晨莹，河南蓝标律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。
负责人：王建新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁建彬，河南杰昇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张涛，该公司法律顾问。
原告漯河市金海岸混凝土有限公司诉被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告漯河市金海岸混凝土有限公司的委托诉讼代理人万晨莹、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司的委托诉讼代理人梁建彬、张涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告漯河市金海岸混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告垫付的赔偿款180000元。2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告将诉请明确为：被告名址进行变更，事实与理由部分、及诉讼请求无变更。事实及理由：2017年3月17日21时52分许，原告驾驶员安金桥驾驶豫Ｌ×××××号货车行驶至源汇区××与××路交叉口与任凤霞骑行的电动车发生碰撞的交通事故，事故造成任凤霞人、车损。经交警部门调解，原告赔偿任凤霞180000元，原告车辆交强险、商业险投保于被告处，但被告一直不支付赔偿款，为此原告特向贵院提起诉讼，请依法判决。
被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司辩称：1、对于原告的诉讼请求，应当提供在我公司投保车辆的驾驶证、行车证、从业资格证、营运证、保单等证件予以核实，在上述证件合法有效且不存在免责事由的情况下，我公司在交强险各分项限额内予以赔付，超出部分由商业三责险赔付；2、对于非医保用药的部分，以及与事故造成伤害无关联用药部分，应当予以扣除；3、对于伤残赔偿金应当按照受害人户籍性质和职业为依据农村居民标准进行计算；4、对于精神抚慰金请求过高，请求法院在5000元以下予以酌定；5、诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月17日21时52分许，安金桥驾驶豫Ｌ×××××号北方重工牌重型罐式货车，沿宝塔山路由南向北行驶，行经交叉路口，未保持安全车速，观察不周，措施不当，不注意避让优先通行的车辆和行人，与由东向西行驶，任凤霞驾驶的“爱玛”牌电动车发生碰撞，造成“爱玛”牌电动车损坏、任凤霞受伤的交通事故，该事故经漯河市公安局阴阳赵分局交管巡防大队作出第201700317号道路交通事故认定书，认定安金桥负此事故的全部责任，任凤霞无责任。
2017年12月24日漯河市公安局阴阳赵分局交管巡防大队出具第20170317号交通事故赔偿凭证，收款人为任凤霞，付款人为安金桥。
案件审理中，原告提交安金桥书写的证明，内容为：证明，本人安金桥，男，身份证号：，联系电话：189××××6506，系漯河市金海岸混凝土有限公司搅拌车队司机。2017年3月17日，本人驾驶豫Ｌ×××××号罐式货车在长江路××××路交叉处发生交通事故，致对方任凤霞受伤，任凤霞驾驶的电动车损坏，自事故发生之日起，本人分三次从公司财务借支共计拾捌万元整，至2017年12月24日事故在交管部门处理终结，以上借款全部用于支付赔偿任凤霞各项费用及损失。本人郑重声明，所有赔款实际支付人为漯河市金海岸混凝土有限公司，车辆投保的保险公司事故理赔款本人愿意直接返还漯河市金海岸混凝土有限公司，同时，本人所述均属实，愿为以上证言负相关法律责任，证明人、承诺人：安金桥签名按印，2018.7.27。
事故发生后，任凤霞入住漯河医学高等专科学校第二附属医院，2017年4月15日出院，实际住院29天，花费医疗费共计29201.97元。庭审中，原告提交2017年3月30日任凤霞在漯河医学高等专科学校第二附属医院的收费票据270.08元。2017年3月28日由河南省易弘堂医疗器械有限公司给任凤霞出具的肘关节外固定支具矫形器票据560元。
庭审中原告提交加盖漯河市××区赵合盈羊肉汤馆的证明一份，称任凤霞系赵合盈羊肉汤馆员工，2015年元月在其上班，2017年3月17日因交通事故请假，请假期间工资停发。另外提交加盖有漯河市××区赵合盈羊肉汤馆的漯河市××区和家顺羊肉汤馆的营业执照，在该营业执照上个人经营，经营者为王民。另外，原告提交2016年1月1日至2017年11月19日户名为任凤霞的借记卡账户历史明细清单，称*阳在2016.7.20、2016.8.15、2016.9.17、2016.10.18、2016.11.17、2016.12.17、2017.1.17、2017.2.18、2017.3.22日系任凤霞的工资发放情况，显示金额分别为2512、2801、2833、2584、2569、2647、2682、2062、4325元。
庭审后原告补充提供证明两份，一份内容为：“证明，我叫王阳，男，回族，35岁，住址漯河市××区金都尚城小区。我证明1、我涉及与任风霞名下尾号为“2007”的工行卡的资金往来，都是每月结算后，经我手打给任风霞饭店打工的工资；2、“和家顺羊肉汤馆”与“赵合盈羊肉汤馆”的经营地址都是源汇××××路金光花园门面房，门头招牌为“赵合盈羊肉汤烩面”，因考虑到万一找不到“和家顺羊肉汤馆”，就在尾号为“YWXX(1-1)营业执照上加盖了“赵合盈羊肉汤馆”的印章。3、“和家顺羊肉汤馆”营业执照是以我父亲王民的名义办理的，王民与赵合盈是亲家关系。特此证明，证明人：王阳按印，2018年7月31日。”
另一份内容为“证明，我叫王阳，男，回族，35岁，住址漯河市××区金都尚城小区。我证明1、我涉及与任风霞名下尾号为“2007”的工行卡的资金往来，都是每月结算后，经我手打给任风霞饭店打工的工资；2、“和家顺羊肉汤馆”与“赵合盈羊肉汤馆”的经营地址都是在源汇××××路金光花园门面房，门头招牌为“赵合盈羊肉汤烩面”，因考虑到万一找不到“和家顺羊肉汤馆”，就在尾号为“YWXX(1-1)营业执照上加盖了“赵合盈羊肉汤馆”的印章。3、“和家顺羊肉汤馆”营业执照是以我父亲王民的名义办理的，王民与赵合盈是亲家关系。特此证明，证明人：王阳按印，2018年7月31日。王阳，370902198403113918，186××××6600”。被告保险公司对上述两份证明均质证有异议，没有提交王阳与王民以及王民与赵合盈亲属关系证明，王阳的证明不能证实任凤霞与和家顺有劳务关系。
原告庭审中提交程永凯工资证明，称其妻子2017年3月17日发生交通事故，请假护理，护理期间无工资，月工资为3600元，加盖有漯河市公共交通有限责任公司的印章。
庭审中，原告还提交加盖漯河市沙澧河畔物业服务有限公司的租房证明，显示出租人为王红耀，租赁人为任凤霞。另外提交2018年1月3日漯河市郾城区城关镇海河路居民委员会盖章出具的居住证明，显示任风霞自2015年租用郾城区海河路许慎文苑小区4#楼4幢23号房屋至今。
2017年10月20日漯河市公安局阴阳赵分局交管巡防大队委托漯河科技法医临床司法鉴定所对任凤霞的伤残程度进行鉴定，对任凤霞的伤残等级评定为九级伤残。
另查明：原告漯河市金海岸混凝土有限公司为豫Ｌ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投保有交强险及商业三责险100万元且不计免赔，本案事故发生时，车辆保险期间自2017年3月12日0时起至2018年3月11日24时止。事故发生时安金桥有合法驾驶资格。
2017年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年，居民服务业36848元/年。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力而导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款规定，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……。第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定……。第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算……。第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定……。第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平……。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发横交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都是有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，费机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。本案中原告方车辆与任凤霞之间在2017年3月17日发生交通事故，事故发生后经漯河市公安局阴阳赵交管巡防大队作出第201700317号道路交通事故认定书，认定原告方负事故的全部责任。原告方车辆豫Ｌ×××××号车在被告保险公司投保有交强险及商业三责险，事故发生在保险期间内，故，原告因交通事故支付给任凤霞的合法合理损失被告应当按照保险合同约定承担责任，对原告诉请的合法合理损失，本院应予支持。任凤霞因交通事故造成的合法合理损失：1、医疗费30032.05（29201.97元+280元+280元+270.08元）；有医院的正规票据、病历、诊断证明、出院证在卷佐证，本院予以采信。2、辅助器具费560元，原告提交正规票据在卷佐证，本院予以采信。3、误工费19135.224元，原告主张按照2657.67元每月计算。被告保险公司称按照农村居民户口计算，本院认为参照原告提交的银行明细、漯河市××区赵合盈羊肉汤馆的营业执照、王阳的证明、交警部门的赔偿凭证等，任凤霞的每月工资计算为2657元并无不当，事故发生在2017年3月17日，任凤霞定残前一日为2017年10月19日，误工天数原告主张216天，本院予以支持。4、护理费，原告主张按照任凤霞丈夫的工资计算，但仅提交由公交集团出具的证明，未提交纳税证明及工资发放情况，故对其主张按照每月3600元本院不予支持，本院按照居民服务业标准进行计算。5、伙食补助费、营养费，任凤霞实际住院天数29天，伙食补助费每天30元、营养费每天10元。6、伤残赔偿金，原告主张按照城镇居民标准进行计算，被告保险公司称应当按照任凤霞的户籍性质计算，本院认为结合原告提供的任凤霞的工资发放情况、居民委员会及物业公司出具的证明等，对任凤霞的伤残赔偿金本院按照城镇居民标准计算。因任凤霞伤残等级评定为九级伤残，赔付系数20%，赔付年限20年。7、精神抚慰金，任凤霞伤情经鉴定机构鉴定构成九级伤残，原告计算10000元并无不当，本院予以支持。8、被扶养人生活费，原告庭审计算任凤霞婆婆的被扶养人生活费。本院认为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。被扶养人是对有法定扶养义务的人的支出的费用，本案中，原告此项主张不符合法律规定，对该项主张本院不予支持。9、交通费，原告主张500元，本院认为，交通费用支出系合理部分，本院酌定300元。10、鉴定费700元，鉴定检查费120元。鉴定费及检查费按照保险合同约定被告保险公司不应承担，故，被告保险公司承担的部分共计182346.36元。因原告垫付费用为18万元，故，对原告主张的诉请本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于本判决生效后10日内支付原告垫付款180000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 何 娜
二〇一八年八月三十日
书记员 袁林杰