内蒙古科右中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）右民初字第1721号
原告斯琴，现住科右中旗。
委托代理人李成林，科右中旗“148”指挥中心法律服务所法律工作者。
被告何德吉力胡，现住科右中旗。
委托代理人何宝玉，科右中旗“148”指挥中心法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司（以下简称保险公司），所在地乌兰浩特市。
法定代表人陈爱峰，职务总经理。
委托代理人ＸＸ，公司职工。
被告包小红，现住科右中旗。
原告斯琴诉被告何德吉力胡、中国平安财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，经被告保险公司申请，依法追加包小红为共同被告，由审判员周丽华适用简易程序公开开庭进行了审理，原告斯琴及委托代理人李成林、被告何德吉力胡及其委托代理人何宝玉、被告保险公司委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告包小红经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告斯琴诉称，2015年4月4日9时许，被告何德吉力胡无证驾驶在被告保险公司投保的蒙FQ01**号轿车沿巴坤线由南向北行驶至巴坤线8公里＋300米处，与由北向南行驶的闫巍驾驶你的蒙F174**号轿车（附载原告）相撞，造成原告受伤的交通事故。事后经科右中旗交警队事故认定，被告负事故全部责任，原告上后于2015年4月4日至4月23日在旗人民医院入院治疗20天，被确诊为：面部皮肤裂伤、双肺挫伤，而产生了各种损失，但被告却拒绝支付赔偿。被告何德吉力胡所驾驶的车辆已参加保险，且负事故全责，首先保险公司应在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告个人承担。要求被告赔偿各项经济损失94331.50元。其中被告保险公司在交强险限额范围赔偿：伤残赔偿限额项下赔偿，伤残赔偿金567000元，护理费2200元（20天×110元），交通费400元，误工费15767.50（175天×90.1元）、精神损害赔偿金3000元，合计78067.50元；医疗费用限额项下赔偿，医疗费6664元，伙食补助2000元（20天×100元），后续治疗费（修复整容费）4000元、营养费2000元（20天×100元），合计14664元。以上两项合计92731.50元。被告保险公司赔偿限额外部分赔偿金及鉴定费用1600元，案件受理费等相关费用由被告何德吉力胡承担。
被告何德吉力胡辩称，因有保险所以保险公司应先在交强险限额内赔偿，不足部分由被告按照责任比例承担。病历显示住院时间19天，但有9天没有用药，是挂床，所以9天中发生的费用应该扣除（床费扣除270元、取暖费扣除20元、医院9天护理费扣除108元），对两枚兰斯琴的门诊收据不认可，对5月6日的门诊收据有异议也不认可。对诊断书中提出的加强营养应当结合病历，病历中没有加强营养。
被告保险公司辩称，被告何德吉力胡是无证驾驶出的交通事故，所以不同意赔偿，如果法院判决赔偿，我公司保留追偿权。对原告病历有异议，病历显示住院时间是19天，长期医嘱显示用药时间是4月4日到4月14日所以住院天数应该是10天，剩余9天应该是挂床属于扩大治疗。原告计算标准错误，护理费、伙食补助费计算天数有误，应该按照10天计算。原告是农民受伤是农闲时，且原告是面部受伤不影响劳动，鉴定也没有对误工日进行鉴定，所以误工费不同意给付150天。对于鉴定报告中两项内容应该只产生祛斑美容费。对于定残，应该在做完祛斑美容术后再做伤残等级鉴定。不同意给付营养费。
被告包小红书面答辩称，原告起诉我无事实根据和法律依据。我是通过二手车交易市场将自己的一台蒙FH11**号小轿车出售给何德吉力胡，并已购买中国平安财产保险股份有限公司的交强险。何德吉力胡办理了该车过户手续，该车牌照为蒙FQ01**号。2015年4月4日9时许，驾驶何德吉力胡蒙FQ01**号小轿车沿巴坤线行驶与由闫巍驾驶的蒙F174**号小型轿车相撞，造成何德吉力胡、斯琴受伤的交通事故。根据我国侵权责任法第五十条规定，我不应承担赔偿责任，况且我已购买了平安保险公司的交强险，保险公司应在交强险范围内予以赔偿原告的各项费用，不足部分应由原被告按过错比例承担。一次，原告起诉我无事实根据和法律依据。综上，请人民法院查明案件事实后，给予公正裁决。
经审理查明，2014年4月4日9时许，被告何德吉力胡无有效机动车驾驶证驾驶蒙FQ01**号小型轿车沿巴坤线由南向北行驶至巴坤线8公里＋300米处，与原告斯琴乘坐的由北向南行驶的由闫巍（案外人）驾驶的蒙F174**号小型轿车相撞，造成原告斯琴、被告何德吉力胡受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经科右中旗公安局交通管理大队于2015年4月14日出具的右中公交认字（2015）第64号道路交通认定书，认定何德吉力胡负事故全部责任，闫巍、斯琴不负事故责任。事故发生后，原告斯琴到科右中旗人民医院进行治疗，住院治疗19天，支付住院医疗费5787.03元。出院诊断为：1面部皮肤裂伤，2.双肺挫伤。
原告斯琴在诉讼期间，向本院提交鉴定申请，要求对伤残等级、后续治疗费用（修复整容费）进行鉴定。经兴安盟中院司法鉴定中心委托，兴安盟博广司法鉴定所于2015年9月30日出具兴博司法鉴定所（2015）临鉴字第808号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人的伤残等级为ⅹ级。2.被鉴定人的后续治疗费（修复整容费）为2000.00元—4000.00元。原告支付鉴定费1600元。
另查明，被告何德吉力胡所驾驶的蒙FQ01**号夏利轿车系2014年11月12日通过二手车交易市场购买的被告包小红的牌照为蒙FH11**号夏利轿车，被告包小红于2014年10月31日在被告保险公司已对该车辆投保了机动车交通事故强制保险（简称交强险），事故发生在保险有效期内。
上述事实，有原告递交的右中公交认字（2015）第64号“道路交通事故认定书”，住院医疗费收据、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费收据，被告何德吉力胡提供的保险单复印件、购车发票等在卷佐证。证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，予以采信。
本院认为，本次事故是两辆机动车相撞导致的交通事故，原被告双方对右中公交认字（2015）第64号“道路交通事故认定书”均无异议，本院予以采信。事故原因系原告何德吉力胡无有效机动车驾驶证，超速行驶，冰雪路面，采取措施不当，行车过程中，未确保安全而发生，负事故全部责任。被告包小红通过合法买卖将车辆出售给被告何德吉力胡，该车投保了交强险，发生交通事故后，根据法律规定，发生交通事故属于机动车一方责任的，由保险公司交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由受让人承担赔偿责任，被告包小红不承担赔偿责任。对于原告斯琴及因此次交通事故造成的合理损失，被告保险公司应在交强险各分项限额内先行赔付，不足部分由被告何德吉力胡予以赔偿。原告提供的两枚兰斯琴的的门诊医药费收据，因与原告姓名不符，且未提供证据证明兰斯琴与原告斯琴是否为同一人，本院不予保护，出院后一枚门诊收据，本院不予采信。原告去鉴定时交通费已经实际发生，本院酌情保护200元。对被告何德吉力胡主张原告住院期间没有治疗及用药记载的2015年4月14日——2015年4月23日的9天住院期间床费270元，取暖费20元、护理费108元应予扣除的主张，本院予以采信。对在此期间的伙食补助费、护理费亦不予保护。因原告住院期间长期医嘱明确书明住院期间为普食，对原告要求被告支付营养费的请求不予支持。因出院诊断书中病情摘要注明“对症诊疗后创口愈合良好”，提供意见：“加强营养，可行面部整形手术”。可以证明原告面部的伤情治愈良好，不足以影响日常劳作，且原告是是农民，是面部皮肤裂伤，未伤及肢体筋骨，面部瘢痕除了给面容美观带来一些影响，不会因此影响农业劳动而导致收入减少，故误工费酌情保护50天。对于被告保险公司主张在祛斑后定残的主张，没有提供相应证据予以证明，本院不予支持。由于被告何德吉力胡无证驾驶机动车发生事故，被告保险公司在交强险赔偿范围内对被告何德吉力胡享有追偿权。根据相关法律规定，对原告斯琴主张的损害赔偿范围做如下审核认定：1.医疗费合理损失5389.03元，2.伙食补助费1000元（100元／天×10天），3.护理费1100元（110元／天×10天），4.误工费4505元（90.1元／天×50天），5.伤残赔偿金56700元（28350元／年×20年×10%），6.精神损害赔偿金3000元，7.后续治疗费（修复整容费）2000元，8.交通费200元，9.鉴定费1600元，以上合理损失共计75494.03元。由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿73894.03元，由被告何德吉力胡赔偿鉴定费1600元。
综上，根据《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司于本判决书发生法律效力之日起十五日内在交强险各分项限额内共计赔偿原告斯琴各项合理损失73894.03元；
二、被告何德吉力胡于本判决书发生法律效力之日起十五日内赔偿原告斯琴1600元；
三、被告包小红在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告斯琴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1957元（原告已预交），由原告何德吉力胡负担1687.35元，原告斯琴负担269.65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 周丽华
二〇一六年二月十八日
书记员 米法民
附：本判决书相关的法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行