河南省沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0882民初1684号
原告成金海，男，1968年2月9日生，汉族，住沁阳市。
委托诉讼代理人马艳萍，河南太华律师事务所律师。
委托诉讼代理人卫新宇，沁阳市太行法律服务所法律工作者。
被告贺二鸣，男，1966年4月30日生，汉族，住沁阳市。
委托诉讼代理人陈乙影，沁阳市向法律服务所法律工作者。
被告沁阳市运达运输有限公司，住所地：沁阳市西万镇官庄屯村北。
法定代表人周前进，系该公司经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市人民路1159号商务大厦11层。
法定代表人李兴华，系该公司经理。
委托诉讼代理人王涛，系该公司员工。
被告陈鸣团，男，汉族，1976年10月8日生，汉族，住沁阳市。
原告成金海与被告贺二鸣、沁阳市运达运输有限公司（以下简称运达公司）、中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称联合财险）、陈鸣团为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成金海及其委托诉讼代理人马艳萍，被告贺二鸣的委托诉讼代理人陈乙影，被告运达公司的法定代表人周前进，被告联合财险的委托诉讼代理人王涛，被告陈鸣团到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成金海向本院提出诉讼请求:1、依法判决第一、二、四被告连带赔偿原告医疗费300266.2元、伙食补助费7850元、营养费3140元、误工费25296元、护理费31699元、残疾赔偿金25438元、被抚养人生活费1316元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元、交通费3140元，合计403845.5元中的195965.86元；2、依法判决第三被告在交强险及第三者责任险限额范围内直接向原告承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月3日，原告成金海驾驶豫Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿常付线由南向北行驶至常付线沁阳市西万镇道口线维也纳支线#001处时，与前方同向被告贺二鸣停放在道路东侧的豫Ｈ×××××/豫H5A**挂号重型半挂牵引车追尾相撞，造成成金海受伤，两车损坏的交通事故。豫Ｈ×××××/豫H5A**挂车主系第二被告，在第三被告处投保交强险及第三者责任险。2017年7月28日，经沁阳市公安局交通警察大队责任认定：成金海承担此次事故主要责任，贺二鸣承担事故次要责任。原告受伤后被送往沁阳市人民医院及焦作市人民医院治疗，共支出医疗费及其它费用合计195965.86元。被告拒不支付，故依法起诉于法院，要求公正判决。
被告贺二鸣辩称：1、被告贺二鸣系被告陈鸣团雇佣的驾驶员，雇员在雇佣活动过程中造成他人损害的雇主应当承担责任，因此贺二鸣不是本案的赔偿主体；2、原告的诉讼请求是否合情、合理、合法，以保险公司的质辩意见为准，不同部分在质证过程中进行补充说明。
被告运达公司辩称：1、对事故发生及责任认定无异议；2、贺二鸣驾驶的豫Ｈ×××××号货车的实际所有人为陈鸣团，该车挂靠在运达公司，该车在第三被告处投有交强险和责任限额为100万的商业险，且不计免赔，保险金额充足，应由保险公司直接赔偿原告损失；3、实际车主陈鸣团垫付的17000元钱请求在保险赔偿内予以扣除。
被告联合财险辩称：1、涉案车辆豫Ｈ×××××/豫H5A**挂号重型半挂车在我公司投保有交强险及商业险，其中商业第三者责任险保额主车100万，挂车5万，本事故发生在保险期限内，我公司愿意在交强险各分项限额内承担原告合理、合法的损失，超出交强险部分按照事故责任比例承担相应的赔偿责任；2、诉讼费、鉴定费属间接损失，我公司不承担；3、同意在本案中一并处理陈鸣团垫付款事宜。
被告陈鸣团辩称，1、被告贺二鸣系陈鸣团雇的司机；2、豫Ｈ×××××、豫H5A**挂重型半挂车在第三被告处投有保险；3、在这个事故中陈鸣团垫付有17000元钱，请求在这个案件中处理垫付款的事宜，并将垫付款汇入第二被告运达公司账户。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告证据6，焦作人民医院诊断证明二份、出院证、陪护证明、病历、医疗费单据两张、用药清单与原告证据2之间可以形成证据链条以证实原告受伤、住院治疗及花费情况；2、原告证据7，焦作怀庆法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据；证据8，景明村村委会证明、成如智、王好荣的身份证、户口本、刘花丽、成之路的身份证，经审查本院对真实性予以确认；3、交通费单据，本院仅对真实性予以认定，交通费本院酌定2800元。
依据当事人陈述及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实。
2017年7月3日，原告成金海驾驶豫Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿常付线由南向北行驶至常付线沁阳市西万镇道口线维也纳支线#001处时，与前方同向被告贺二鸣停放在道路东侧的陈鸣团所有的登记在运达公司名下经营的豫Ｈ×××××/豫H5A**挂号重型半挂牵引车追尾相撞，造成成金海受伤，两车损坏的交通事故。该事故经沁阳市公安局交通警察大队处理，认定：成金海承担此次事故主要责任，贺二鸣承担事故次要责任。事故发生后，原告成金海被送至沁阳市人民医院住院治疗，并于2017年7月15日转入焦作市人民医院住院治疗。原告成金海因事故共花费医疗费用300266.2元。2018年3月11日，焦作怀庆法医临床司法鉴定所作出焦怀庆司鉴所（2018）临鉴第35号司法鉴定意见书，对成金海的伤残等级进行了鉴定，经鉴定成金海的损伤构成十级伤残。为此原告支出鉴定费700元。
另查明：1、豫Ｈ×××××/豫H5A**挂号重型半挂车在被告联合财险投保有交强险与商业第三者险，并不计免赔。本事故发生于联合财险承保期间；2、成如智，男，1935年8月27日生，系成金海父亲；王好荣，女，1934年9月10日生，系成金海母亲；成如智、王好荣生育7个子女。成如智、王好荣、成金海均系农业户口；3、原告已经收到陈鸣团赔偿款17000元，诉讼中陈鸣团请求将垫付的17000元款汇至运达公司账户；4、2017年河南省农村居民人均纯收12719.18元，农村居民人均生活消费支出9211.52元，居民服务业和其他服务业收入为36848元，农、林、牧、渔业收入36785元。此为本案事实。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，豫Ｈ×××××/豫H5A**挂号车在被告联合财险投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险及第三者责任险不计免赔险，且本事故发生在保险承保期间，因此原告成金海因此事故所造成的损失首先应由被告联合财险在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由被告联合财险在豫Ｈ×××××/豫H5A**挂号车所投保的商业第三者责任险限额内按事故责任比例承担。
经核查，原告成金海的事故损失范围及数额应为：1、医疗费用300266.2元；2、住院伙食补助费7850元（50元×157天）；3、营养费3140元（20元×157天）；4、误工费，本院按农、林、牧、渔业收入36785元标准，结合原告伤情计算至定残前一天即25296元(36785元÷365天×251天)；5、护理费，本院按2017年居民服务业和其他服务业年收入36848元标准酌定按两人护理计算，即31699元（36848元÷365天×157天×2人）；6、结合就医地点、时间等实际情况，本院酌定交通费2800元；7、残疾赔偿金方面，原告成金海系农业户籍，经鉴定为10级伤残，本院按2017年河南省农村居民人均纯收入12719.18元／年标准计算，即25438元（12719.18元／年×20年×10%）；8、伤残鉴定系确认原告受伤情况的必要事项，故伤残鉴定费700元，本院予以支持；9、被扶养人生活费方面，成如智、王好荣成作为本案中被扶养人，成金海理应承担七分之一，本院按河南省2017年农村居民人均生活消费支出9211.52元标准计算两人的生活费用即每人均为658元（9211.52元×5年×10%÷7人）；另参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条规定将被扶养人生活费计入残疾赔偿金；10、鉴于本次事故给原告所造成的伤害、原告在本事故中的过错以及受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为2000元；对于其他超出法律标准的请求，本院不予支持。上述各项共计400505.2元，首先由被告联合财险在豫Ｈ×××××号车所投保的机动车交通事故责任强制保险保险赔偿限额内赔付原告成金海医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计99249元，不足的部分301256.2元，由被告联合财险在豫Ｈ×××××/豫H5A**挂号重型半挂货车所投保的机动车商业第三者责任保险限额内赔偿按30%予以赔偿，即90376.86元。因原告成金海已经收到赔偿款17000元，故被告联合财险在交强险及商业第三者责任险限额内再赔偿原告成金海169625.86元（90376.86元＋99249元-11700元）即可。被告陈鸣团请求在本案中一并处理已经支付的赔偿款，并请求汇至运达公司，而被告联合财险同意在本案中一并处理垫付款事宜，因此该垫付款由被告联合财险直接支付运达公司。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内在豫Ｈ×××××/豫H5A**挂号重型半挂货车所投保的机动车交通事故责任强制保险以及商业第三者责任保险的赔偿限额内赔付原告成金海医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计169625.86元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内支付被告沁阳市运达运输有限公司17000元。
三、驳回原告成金海的其他诉讼请求。
案件受理费2110元，被告陈鸣团承担310元，被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司承担1800元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 訾东东
二〇一八年六月十九日
书记员 田梦圆