河南省濮阳市华龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0902刑初55号
公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。
被告人项超峰，男，1974年9月16日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，大专文化，个体工商户，捕前住濮阳市华龙区岳村乡黄城村***号。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年9月9日被抓获，同年9月11日被濮阳市公安局大庆分局刑事拘留，2015年10月16日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现押濮阳市看守所。
辩护人王某某，河南尊严律师事务所律师。
濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2015）559号起诉书指控被告人项超峰犯诈骗罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员石岩磊出庭支持公诉，被告人项超峰及其辩护人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳市华龙区人民检察院指控：
（一）诈骗罪
2014年8月17日，被告人项超峰明知没有还款能力，以其经营的濮阳市弘鼎商贸有限公司需要资金周转，并许诺支付借款高息为名，使用伪造的房屋所有权证作抵押，骗取被害人赵某现金共计30万元，后支付其利息6万元。
（二）伪造国家机关证件罪
2013年1月14日，被告人项超峰在濮阳市城区使用伪造的其房屋所有权证作抵押，从张某处借款40万元。
为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录等证据。公诉机关认为，项超峰的行为已构成诈骗罪、伪造国家机关证件罪，应数罪并罚。请求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第一款、六十九的规定判处。
被告人项超峰对起诉书指控的事实及罪名无异议。
辩护人辩护认为：1、被告人项超峰使用伪造的房产证向赵某抵押借款并陆续付息的行为，系民事欺诈，其行为不构成诈骗罪；2、项超峰具有坦白、认罪情节，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
（一）合同诈骗罪
2014年8月份，被告人项超峰以其经营的濮阳市弘鼎商贸有限公司（以下简称“弘鼎公司”）需要资金周转为由，意欲向被害人赵某借款30万元。后项超峰与赵某协商，双方于2014年8月17日签定了一份作为借款担保的房屋买卖协议，主要内容为“项超峰自愿将房屋一套（濮阳市碧水云天小区33号楼2单元6楼西户）以48万元的价格卖给赵某，赵某首付房款30万元，余款3个月后付清再予过户”。项超峰当日向赵某出具收到房款30万元的收条1张，后将通过他人伪造的上述房屋所有权证（房屋所有权人：项超峰、产权证号：2012-06567）作为抵押交给赵某，赵某向其账户转款30万元。项超峰在陆续支付赵某利息共计6万元之后，其多次推脱还款并将电话关机，与赵某失去联系。案发后，赃款未追回。
另查明：经查询，濮阳市房屋管理中心证实上述房产证的骑缝章与档案不吻合，且真实产权人为黄某某，系假证。
上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、被告人项超峰陈述：证实2014年8月份，项超峰从朋友赵某处借款20万元，当时打了30万元的条，月息4分。后因赵某让其提供抵押，其就花了200元钱让他人办了一张其为产权所有人的假房产证给了他。同年9月份，赵某把剩下的10万元给项超峰，其支付了赵某几个月的利息，后赵某还到其经营的联华、丹尼斯服装柜台要账、闹事儿。直至2015年2月份没钱支付利息，手机就关机了。项超峰自2013年初还多次向朋友王某甲借款，总共借了多少记不清了，其还向张某借过钱，后来张某把项超峰经营的弘鼎公司过户到了姐姐张向红的名下，双方也没算清账。
2、被害人赵某陈述、房某乙及收条、银行账户交易明细：证实2014年8月份，朋友项超峰因其经营的服装店急用钱进货，向赵某借款，并说用服装店抵押，其没有同意，后他又说用一套价值48万元的房子抵押，还把房产证拿来让赵某看就相信了。2014年8月17日，项超峰给赵某打了30万元收条，约定月息4分，并签了一份房屋买卖协议，把房产证交给了他。协议主要内容为“项超峰自愿将碧水云天33号楼2单元6楼西户以48万元的价格卖给赵某，赵某首付30万元，剩余房款三个月后付清，再予过户”。后赵某先后给项超峰转款20万元、10万元，并陆续支付给他大约四五个月的利息。2015年正月以后，赵某因联系不上他就去房产局问房子的情况，发现房产证是假的，期间其还多次到项超峰的经营的联华、丹尼斯、百姓生活广场的服装柜台找他要账，别人说他的柜台已经转让了。
3、证人王某甲证言：证实其与项超峰是朋友关系。2014年前的两三年，项超峰以开服装店为由多次向其借款。直至2014年年底，项超峰不再向其还款，2015年3月份与项超峰失去联系。项超峰在丹尼斯、百姓生活广场、银座、联华等商场经营有服装柜台，听说转让给了一个叫张向红的人。
4、证人翟某证言：证实其曾是弘鼎公司丹尼斯服装专柜的导购员。2014年11月至2015年7月，其在公司上班，开始老板是项超峰，因为生意不好，别人到柜台找老板要账，2015年3月份老板就换成了张向红。到同年8月份生意还是不好就撤柜了。上班期间的两个月的工资没有发，也联系不上老板项超峰，是后来的老板补发的。
5、证人项某证言：证实其是项超峰的妹妹。2014年1月份，因为生意亏损，哥哥项超峰让其到弘鼎公司帮忙照看丹尼斯、银座的服装柜台，期间生意也不好。2015年3月份，赵某、张某曾到柜台上要账、闹事儿，后来公司的所有柜台都转给了张某。
6、证人王某乙证言：证实其是丹尼斯商场的工作人员。2015年4月份，项超峰在该商场的服装柜台撤柜了，期间的生意不好，每月的营业额扣除商场的租金就没有什么钱了，他每月都要赔钱给服务员发工资。撤柜时还欠商场一个月的租金，是用他之前交单位保证金折抵的。
7、证人闫某证言：证实其是联华商场京开店的工作人员。2014年5月份以后，项超峰在该商场经营的服装专柜货品跟不上，生意不好。2015年3月底撤柜时还拖欠服务员两个月的工资，后来一个姓张的人接手把工资解决了。
8、证人张某证言：证实其与项超峰是同学关系。2013年1月，项超峰向其借款40万元，并将其名下的房子抵押作为抵押。直至2014年9月，项超峰不再付息，张某就催其还款。2015年3月，双方同意将项超峰的弘鼎公司过户至张某姐姐张向红的名下继续经营，后张某就联系不上他了。
9、证人李某证言、账目交接清单：证实其在2014年1月至2015年3月在弘鼎公司做兼职会计。公司法人是项超峰，期间平均月销售额约5万元，一直在亏损。后其将账目交给了张某，公司还欠了其两个月的工资，也联系不上老板项超峰。
10、河南省中原油田公安局辨认笔录：证实经辨认，赵某确认项超峰就是用假房产证向其抵押借款30万元的人。
11、濮阳市房地产管理中心证明、房产证文本、房屋所有权证存根：证实所有权人为项超峰的濮阳市黄河路东段南碧水云天373-033-2-6-12的房产证（产权证号：2012-065**）的骑缝章与原件不吻合，真实所有权人为黄婷婷，系假证。
12、濮阳市公安局大庆分局人员基本信息：证实项超峰生于1974年9月16日，其在犯罪时系完全负刑事责任能力人。
13、武邑县公安局抓获证明：证实2015年9月9日，该局民警在当地公路收费站进行车辆检查时，将网上逃犯项超峰抓获。
以上事实，被告人项超峰供述与被害人赵某陈述相互印证，且有银行业务交易信息查询单、房屋买卖协议、房产证虚假证明、伪造的房产证予以佐证，证实项超峰在签订房某乙作为借款担保的过程中，以虚假的房产证作担保；另有证人王某甲、翟某、王某乙、张某等人证言证实项超峰向赵某借款时，其已负债且在商场的服装专柜经营状况不好，据此，能够认定项超峰在不具备还款能力的情况下，与赵某签订实为借款的房屋买卖协议，并使用伪造的房产证作担保，骗取他人财物的犯罪事实。
（二）伪造国家机关证件罪
2013年1月份，被告人项超峰以其经营的商场服装专柜需要进货为由，使用让他人伪造的其名下濮阳市开州路南段昆吾花园二期38号楼1单元4号的房屋所有权证（所有权人项超峰、产权证号2012-09105）作为抵押，签订房某甲，向同学张某借款40万元，并将约定的利息1.2万扣除后，张某通过现金、银行转账给项超峰共计38.8万元。经张某多次催要，项超峰将服装专柜转让给张某，陆续归还部分欠款。
另查明：经查询，濮阳市房地产管理中心证实上述房产证的骑缝章与档案不吻合，系假证。
以上事实，被告人项超峰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、项某、李某证言、房某甲、借据、收据、银行存款凭证、伪造的房产证、濮阳市房地产管理中心证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人项超峰以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为破坏了社会主义市场经济秩序，已犯有合同诈骗罪。项超峰伪造房屋所有权证，其行为妨害了社会管理秩序，已犯有伪造国家机关证件罪。
项超峰一人犯数罪，应数罪并罚。项超峰到案后如实供述自己的上述罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控项超峰犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控其犯伪造国家机关证件罪的罪名成立，但指控其犯诈骗罪的罪名不当。经查，项超峰在不具有还款能力的情况下，与赵某签订、履行用以担保借款的房屋买卖协议中，提供虚假房产证作担保，骗取其钱款30万元，其行为符合合同诈骗罪的犯罪构成，应以合同诈骗罪对其定罪量刑。其辩解人辩护认为，项超峰与赵某系民间借贷关系，其具有还款能力，没有非法占有的目的，不构成诈骗罪或合同诈骗罪。经查，项超峰将其通过他人伪造的房产证抵押给赵某借款30万元，其后虽支付了一定的利息，但在赵某催要期间，其将自己经营的商场服装柜台抵账转让给他人，推脱还款并将手机关机，证实其主观上具有非法占有的目的，客观上签订、履行房屋买卖协议并提供虚假房产证作担保，骗取赵某财物，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人另关于“项超峰对具有坦白情节，自愿认罪，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第二项、第二百八十条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人项超峰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年又二个月，并处罚金人民币四万元；项超峰犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一五年九月九日起至二〇一九年二月八日止。）
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人项超峰于判决生效后十日内退赔被害人赵自宽经济损失24万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕 茵
审 判 员 刘 芳
人民陪审员 樊英丽
二〇一六年三月八日
书 记 员 苏怡梦