江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第1994号
原告杨四海，男，1951年7月5日生，汉族。
委托代理人夏为军。
被告王育才，男，1967年12月18日生，汉族。
委托代理人严真福，男，1972年9月15日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市龙蟠中路69号。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人朱春玲。
原告杨四海诉被告王育才、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法由审判员张小帆适用简易程序，于2014年11月19日公开开庭进行了审理。原告杨四海及其委托代理人夏为军、被告王育才的委托代理人严真福、被告保险公司的委托代理人朱春玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨四海诉称，2014年4月12日，在高淳区桠溪镇中村路段，王育才驾驶苏A×××××小型普通客车与原告驾驶的三轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。该事故经高淳区交巡警大队认定，王育才负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。王育才驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险。现起诉要求两被告赔偿原告各项损失共计119341元，保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，本案诉讼费用由两被告承担。
被告王育才辩称，对事故发生的事实、损害结果、责任认定没有异议。其驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和保险金额为200000元的不计免赔商业三者险，原告的损失应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，且超出交强险的部分按照事故责任分担。事故发生后，已垫付原告医药费62931.40元，另其驾驶的车辆造成车损8300元，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实、损害结果、责任认定没有异议。王育才驾驶的车辆在本公司投保了交强险和保险金额为200000元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，本公司愿意赔偿原告的合理损失，超出交强险的部分承担70%的赔偿责任。医药费需扣除10%的非医保用药；营养费认可10元／日×60日；住院伙食补助费认可18元／日×33日；护理费认可50元／日×60日；原告种田，且已超过退休年龄，误工费不予认可；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金过高，认可6000元；交通费认可300元；原告驾驶的车辆未经定损，亦未鉴定，车损不予认可；本公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2014年4月12日16时10分，王育才驾驶苏A×××××小型普通客车行驶至高淳区桠溪镇中村路段时，与杨四海驾驶的无牌号三轮摩托车发生碰撞，造成杨四海受伤，两车受损。杨四海受伤后被送至南京市高淳人民医院住院治疗，经治疗后于2014年5月15日出院，出院诊断为：1、左侧多发性肋骨骨折伴液气胸，创伤性湿肺；2、左大腿根部软组织刺裂伤；3、全身多处软组织挫擦伤；4、左侧胸腔积液；5、左睾丸鞘膜积液。杨四海出院后，分别于2014年5月30日、6月13日、6月27日至南京市高淳人民医院复诊，至今共支出医药费64508.30元，其中王育才支付62931.40元。2014年6月28日，南京市公安局高淳分局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定王育才负事故的主要责任，杨四海负事故的次要责任。2014年8月18日，南京金陵司法鉴定所对杨四海的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、杨四海8根肋骨骨折构成九级伤残；2、杨四海的误工期限、护理期限、营养期限分别以伤后120日、60日、60日为宜。杨四海为此支付鉴定费2360元。杨四海系非农家庭户口，户籍地址为上海市闸北区普善路284号23室。
另查明，王育才持有A2E型机动车驾驶证，其驾驶的苏A×××××小型普通客车系其所有，王育才为该车在保险公司投保了交强险和保险金额为200000元的不计免赔商业三者险，本起交通事故发生在保险期间内。事故发生后，杨四海对其驾驶的车辆进行了修理，支出修理费300元。
庭审中，杨四海和王育才均同意保险公司提出扣除非医保用药5450元的意见，王育才表示非医保用药5450元由其承担，其车损应由杨四海承担的部分不再向杨四海主张；杨四海表示应由王育才承担的鉴定费和诉讼费不要求王育才支付，由其承担。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、门诊病历、医药费收据、出院记录、住院病人费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车驾驶证、行驶证、机动车保险单、常住人口登记卡、车辆修理费发票以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。杨四海因发生交通事故受伤、财产受损，其依法有权获得赔偿。本院对杨四海因交通事故受伤造成的损失作如下认定：1、医药费。杨四海因伤治疗共支出医药费64508.30元，予以认定；2、住院伙食补助费。按照实际住院时间33日计算，为18元／日×33日=594元；3、营养费。杨四海主张每日10元，符合规定，营养期限60日，营养费为10元／日×60日=600元；4、护理费。参照本地从事同等级别护工人员的劳务报酬标准计算，护理期限60日，护理费为60元／日×60日=3600元；5、交通费。杨四海虽未提供交通费票据，因交通费系必然产生的费用，本院根据其治疗、鉴定的实际情况，酌情认定420元；6、误工费。杨四海提供了上海奕懋建筑工程有限公司的营业执照副本以及该公司出具的误工证明，主张误工费每日130元，本院认为证据不充分。杨四海发生交通事故时虽已年满62周岁，但在身体条件许可的情况下提供劳务取得相应劳动报酬不违反法律规定，本院参照2014年度上海市最低工资标准1820元／月计算，误工期限为120日，误工费为1820元／月÷30日×120日=7280元；7、残疾赔偿金。杨四海系城镇居民，构成九级伤残，定残时已年满63周岁，本院对其主张的残疾赔偿金32538元／年×17年×20%=110629.20元予以支持；8、精神损害抚慰金。本起交通事故造成杨四海九级伤残的后果，对其产生了创伤与痛苦，因其本人对损害结果的发生具有一定过错，本院酌情认定7000元；9、鉴定费。鉴定费2360元系实际支出费用，予以认定；10、财产损失。杨四海驾驶的车辆在交通事故中损坏，其进行了修理并实际支出修理费300元，有修理费发票佐证，本院对其主张的车损300元予以支持。以上共计197291.50元。
王育才驾驶苏A×××××小型普通客车在保险公司投保了交强险和保险金额为200000元的不计免赔商业三者险，本起交通事故发生在保险期间内，故保险公司应在交强险限额内赔偿杨四海各项损失共计120300元（含精神损害抚慰金7000元）。本起交通事故发生在机动车与机动车之间，超出交强险限额部分74631.50元（鉴定费2360元除外），扣除非医保用药5450元，余款69181.50元，由保险公司按照事故责任在商业三者险范围内赔偿70%，即赔偿48427.05元，杨四海自行承担30%。杨四海和王育才在庭审中对非医保用药、鉴定费等的承担达成一致意见，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许，故鉴定费2360元由杨四海自行承担，非医保用药5450元由王育才承担，王育才已支付62931.40元，杨四海应返还王育才57481.40元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿杨四海各项损失共计168727.05元，限于本判决生效之日起10日内付清；
二、王育才赔偿杨四海医药费5450元，已支付62931.40元，杨四海在收到上述赔偿款的同时返还王育才57481.40元；
三、驳回杨四海的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2766元，由杨四海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 张小帆
二〇一五年一月十九日
书记员 黄 欢