宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬海民初字第1223号
原告：周某，无固定职业。
被告：刘某甲，上海铁路局宁波北站员工。
原告周某为与被告刘某甲离婚后财产纠纷一案，于2015年7月29日诉至本院，本院于同日立案受理后，先依法适用简易程序，由审判员袁永达独任审判，于2015年8月19日进行证据交换。后因案情复杂转换普通程序，依法组成合议庭，并分别于2015年12月1日、2016年1月25日二次公开开庭进行了审理。原告周某、被告刘某甲、被告刘某甲申请出庭的证人金某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称：原、被告经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日办理婚姻登记手续。在婚后共同生活中，由于男方家庭责任心欠缺，尤其在女方怀孕、生育、哺乳期间，疏于呵护照料，最终导致双方婚姻感情破裂。在婚姻关系存续期间，被告刻意隐瞒其真实工资收入状况。在原告诉被告离婚纠纷一案中，原告从被告向法庭提交的工资清单中，才得知被告实际收入居然是每月1万多元；同时被告将其住房公积金账户中的钱提取出来也未告知原告；婚姻登记后双方对位于宁波市鄞州区集仕港镇格兰春晨18幢71号804室的房屋进行装修，总计花费了11万元左右；双方在婚姻存续期间，大致有共同存款6万元左右。原告多次与被告协商离婚后财产分割事宜，但被告却置之不理，甚至隐匿转移相关财产，为维护原告的合法权益，为此原告诉至法院，请求判令：1.分割被告在夫妻关系存续期间提取的住房公积金10000元；2.分割夫妻关系存续期间共同存款60000元中的50%；3.分割夫妻婚姻关系存续期间房子装修费用110000元的50%。审理中，原告变更诉讼请求为：1.分割被告在夫妻关系存续期间提取的住房公积金10000元；2.分割被告处夫妻关系存续期间共同存款70000元；撤回第3项诉讼请求。
被告刘某甲辩称：在原告诉被告离婚纠纷一案中已经查明事实，原、被告在婚姻关系存续期间没有共同存款，原告现提出分割共同存款无事实和法律依据。原告所说的存款70000元不是事实，被告工资卡里从来没有超过20000元，被告参加工作只有四年，虽然工资收入是每月10000元，但都用于家庭生活及归还房贷，每月的存款只有1000元左右；原告所说的公积金12000元，被告取出是用于家庭生活；婚姻关系破裂发生在装修前期，装修当时也没有完成，而且装修的钱是被告向小学老师及邻居借的，离婚案件处理时因房产归被告就没有要求原告承担借款。
原告周某为证明其主张，向本院提供了下列证据，经被告刘某甲当庭质证，本院作如下认证：
证1.中国工商银行股份有限公司理财金账户历史明细清单一份，拟证明原、被告婚姻关系存续期间被告从其工资卡内提取存款70000余元，去向不明的事实。被告对该份证据的真实性没有异议，但认为被告每月要支付按揭4000元，学驾驶3000多元，平时开销也要每月3000多元。经审核，本院对该份证据的真实性予以认定。
证2.（2015）浙甬民一终字第433号民事判决书一份，拟证明原告的诉讼请求在原、被告离婚纠纷案件中没有处理的事实。被告对该份证据的真实性没有异议，但认为在该案一审审理中法官已经问过是否还有共同财产要进行分割，原告说没有财产要分割。本院认为，原告提供的证据为生效法律文书，该份证据载明的内容能证明原告的待证事实，本院予以认定。
证3.中国建设银行股份有限公司宁波市分行账户交易记录一份，拟证明原告月收入为2536元左右的事实。被告没有异议。本院认为，原告提供的证据载明的内容能证明原告的待证事实，本院予以认定。
证4.根据原告申请，本院至杭州住房公积金管理中心调取被告公积金账户明细一份，原告用该份证据拟证明被告隐瞒原告提取公积金12000元的事实。被告对真实性没有异议，但认为被告已将该款用于归还装修债务。本院认为，原告提供的证据载明的内容能证明原告的待证事实，被告对其抗辩主张未提供证据予以证明，本院对该份证据予以认定。
被告刘某甲为证明其抗辩主张，向本院提供了下列证据，经原告周某当庭质证，本院作以下认证：
证5.中国工商银行股份有限公司理财金账户历史明细清单、牡丹灵通卡账户历史交易明细清单各一份，拟证明被告每月收入8000余元、每月需归还房贷4004.22元的事实。原告对该组证据的真实性没有异议，但认为被告每月收入应为10000余元。经审核，本院对该组证据的真实性予以认定。
证6.借条二份、证人金某出庭陈述的证言一份，拟证明被告为装修及共同生活向他人借款150000元的事实。原告不予认可。本院认为，被告提供的证据形成完整的证据链，该组证据载明的内容能证明被告的待证事实，本院予以认定。
综上本院认定的证据及原、被告的陈述，本院认定如下事实：原、被告于2012年10月相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子刘某乙。双方因家庭琐事产生矛盾，于2014年6月开始分居。后原告因子女抚养费纠纷诉至本院，要求被告支付儿子抚养费，双方未能协商一致，原告遂于2014年7月将孩子带至被告单位，随后被告让其母亲在舟山老家抚养孩子至今，原告亦撤回了抚养费诉讼。2015年2月27日，原告诉至本院，要求与被告离婚。2015年4月21日，本院作出（2015）甬海民初字第318号民事判决书，判决如下：1.准许原告周某与被告刘某甲离婚；2.婚生子刘某乙随被告刘某甲共同生活，原告周某自2015年4月起每月25日前支付儿子抚养费700元直至儿子年满十八周岁时止；原告周某可于每月单周周六上午九点至下午四点期间探视儿子刘某乙；3.位于宁波市鄞州区集士港镇格兰春晨18幢71号804室房屋归被告刘某甲所有，被告刘某甲于本判决生效之日起十日内支付原告周某房屋还贷分割款33914.50元；4.驳回原、被告的其他诉讼请求。原告周某不服一审判决，上诉至宁波市中级人民法院。2015年7月23日，宁波市中级人民法院作出（2015）浙甬民一终字第433号民事判决书，判决如下：驳回上诉，维持原判。后原告认为，被告于2014年7月4日从其公积金账户提取的12000元及原、被告夫妻关系存续期间被告从工资卡提取的大额款项属于夫妻共同财产，在离婚纠纷案件中未处理，遂诉至法院，请求依法解决。审理中，因原、被告各执己见，致调解不成。
另查明，被告任职于上海铁路局宁波北站，2014年5月31日被告银行存款余额为11668.70元，2014年6月1日至2015年7月23日期间工资收入共计141479.86元。2014年7月4日，被告从其公积金账户提取公积金存款12000元。被告每月需归还住房贷款4004.22元。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条规定，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院依法予以分割。原告在本案中主张分割被告公积金账户存款及工资收入，在原、被告离婚纠纷一案中确未处理，故本院予以依法处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、公积金收入等，归夫妻共同所有。被告于2014年7月4日从其公积金账户提取的12000元应属于夫妻共同财产，被告认为该款用于归还装修借款，但其提供的证人证言却陈述借款未归还，故被告不能正确说明其用途，依法应予以分割，原告可得6000元。被告陈述分居后收入均用于归还房贷、抚养小孩及日常生活开支，但对其大于5000元以上的单笔取款却未能举证证明用途，对被告抗辩意见本院不予采信。故对原、被告分居后至二审判决生效期间即自2014年6月1日至2015年7月23日止被告的收入及存款153198.56元在扣除被告合理生活消费、抚养费及归还房贷款后予以分割。根据原、被告的家庭生活情况，本院酌定被告每月生活消费、抚养费用合计4000元，归还住房贷款每月4004.22元，扣除上述费用后的款项41439.48元属于夫妻共同财产，原告可分得20569.74元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘某甲应支付给原告周某公积金分割款6000元、工资收入分割款20569.74元，合计26569.74元，该款被告刘某甲在本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告周某的其他诉讼请求；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费300元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。
审 判 长 袁永达
审 判 员 刘 晶
人民陪审员 何凤瑛
二〇一六年一月二十六日
代书 记员 徐倩倩
本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》
第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。