山东省淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0304民初1464号
原告：山东金晶科技股份有限公司博山分公司。住所地博山区经济技术开发区大乔村西。统一社会信用代码：913703045567275043。
法定代表人：ＸＸ，董事长。
委托诉讼代理人：刘剑，男，系该公司职工，住。
委托诉讼代理人：巩龙方，男，系该公司职工，住。
委托诉讼代理人：时序国，山东天矩律师事务所律师。
被告：济宁博美贸易有限公司。住所地济宁市海关路2号沿街综合楼*楼。统一社会信用代码：913708117797176026。
法定代表人：刘静，经理。
委托诉讼代理人：夏吉庆，男，系该单位职工，住济宁市。
委托诉讼代理人：祝文伟，男，系该单位职工，住济宁市市中区。
第三人：济宁金正房地产开发有限公司。住所地济宁市车站东路西。统一社会信用代码：91370811572866045H。
法定代表人：张恒义，经理。
第三人：陈小国，男，1970年6月16日出生，汉族，住济宁市任城区。
原告山东金晶科技股份有限公司博山分公司与被告济宁博美贸易有限公司、第三人济宁金正房地产开发有限公司、陈小国承揽合同纠纷一案，于2016年6月2日向本院起诉。本院受理后，因被告济宁博美贸易有限公司提出管辖权异议申请，本案中止审理。恢复审理后，于2016年12月30日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东金晶科技股份有限公司博山分公司的委托代理人刘剑、时序国到庭参加诉讼，被告济宁博美贸易有限公司的委托诉讼代理人夏吉庆到庭参加诉讼。后因案情复杂裁定转为普通程序，依法组成合议庭再次公开开庭进行了审理。原告山东金晶科技股份有限公司博山分公司的委托代理人刘剑、巩龙方，被告济宁博美贸易有限公司的委托诉讼代理人祝文伟，第三人陈小国到庭参加诉讼，济宁金正房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东金晶科技股份有限公司博山分公司向本院提出诉讼请求：1、被告济宁博美贸易有限公司向原告支付报酬370800.20元，赔偿原告自2015年4月至2016年5月期间的利息损失17491.67元，及自2016年5月至报酬全部支付之日期间的利息损失；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月原告与被告签订了《玻璃产品加工承揽合同》，合同约定了工程所需的产品名称、单价、数量、金额、付款方式、供货期限、质量标准、违约责任及处理方式等。合同签订后，原告严格按照合同约定履行了全部合同义务，但被告支付报酬并不及时。截止2015年4月欠报酬达370800.20元。经原告多次催要，被告均以种种理由拖延支付。原告为维护自身合法权益，请求法院依法处理。
被告济宁博美贸易有限公司答辩称，一、答辩人的诉讼主体不适格，不是本案适格被告。1、根据原告向法庭提交的《玻璃产品加工承揽合同》，合同的签订人为原告与陈小国、济宁金正房地产开发有限公司三方签订，并非被告签订，因此，被告并不是本案的合同当事人。2、原告出具的发票名称为被告，但不能就此认定为该合同的主体是被告，而是被告按合同的另一方陈小国和济宁金正房地产开发有限公司的要求为其代开的发票。另外，经合同相对人陈小国和济宁金正房地产开发有限公司要求，被告代其向原告支付报酬，仅此货款支付凭证不能就此认定被告系本案的合同当事人。3、关于原告向法庭提交的由原告和济宁金正房地产开发有限公司2015年4月21日出具的付款承诺书，仅加盖了公司公章，无法定代表人或委托代理人签字，根据相关法律规定，该付款承诺书不具有任何法律效力。4、被告未收到原告的任何的货物。根据原告提交的《玻璃产品加工承揽合同》第七条第2款的规定，原告的合同相对方的指定代收人为“周志强”。经被告查证，原告至今未向“周志强”交付任何货物。综上，被告并非本案适格被告，请求依法驳回对原告的全部诉讼请求。
第三人陈小国述称，一，原告与陈小国和济宁金正房地产开发有限公司签订的《玻璃产品加工承揽合同》中甲方处签名陈小国，系代表济宁金正房地产开发有限公司履行职务行为，并非个人行为。二、根据《玻璃产品加工承揽合同》、《聘任书》、《幕墙施工中关于玻璃供货的补充协议》和原告随货同行销售发货清单足以证实陈小国作为代表济宁金正房地产开发有限公司履行的职务行为，并非个人行为，也充分体现了玻璃产品加工定做及实际玻璃购货人为济宁金正房地产开发有限公司。因此济宁金正房地产开发有限公司玻璃货款的第三方代付人为本案被告，与陈小国无关。三、关于发票问题，在陈小国、济宁金正房地产开发有限公司与原告的合同履行过程中，应陈小国、济宁金正房地产开发有限公司的要求，原告才开具了抬头为被告的发票若干。四、关于《付款承诺书》事宜，在原告的要求下出具，但济宁金正房地产开发有限公司玻璃货款的第三方代付人即被告并不是济宁金正房地产开发有限公司玻璃承揽合同的货款承担人。目前，原告未按陈小国及济宁金正房地产开发有限公司要求完成全部玻璃的供货义务，所以，原告未向陈小国和济宁金正房地产开发有限公司交付的部分玻璃，不应计为所欠报酬。五、原告随货同行销售发货清单中客户名称为“济宁金正房地产开发有限公司”，且实际验收人“周志强”亦为涉案合同中的签字收货人。另外，原告提交的发票抬头为被告济宁博美贸易有限公司，故，济宁金正房地产开发有限公司是涉案合同的一方主体，被告济宁博美贸易有限公司仅为济宁金正房地产开发有限公司玻璃货款的第三方代付人。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：2014年6月20日，第三人济宁金正房地产开发有限公司颁发聘任书，聘请第三人陈小国为金正广场项目幕墙工程的现场管理负责人，聘期自2014年6月20日至本工程竣工止。
2014年9月，原告作为承揽方，第三人陈小国作为定作方，第三人济宁金正房地产开发有限公司作为业主，三方签订《玻璃产品加工承揽合同》。合同约定，由原告按照定作方提供的加工图纸加工制作玻璃，玻璃运送至金正广场工地指定位置，且本工程所有玻璃甲方委托特定人员签字收货（姓名：周志强），其他人员收货时，应持有甲方授权委托书。合同另约定，供货期间若定作方确认无法履行货款支付时，业主有替定作方履行支付货款的权利和义务。合同履行过程中，原告根据合同约定向周志强交付了部分玻璃，被告济宁博美贸易有限公司多次向原告支付报酬共计205万元，原告同时向被告开具了增值税发票并已交付。
2015年4月21日，被告济宁博美贸易有限公司及第三人济宁金正房地产开发有限公司向原告出具《付款承诺书》，载明：“现我司目前账面欠款如下：1、截至2015年4月21日济宁博美贸易有限公司账面欠款￥285262.40元；2、现库存475.21平方米金额￥85537.80元；3、合计欠款（应付）￥370800.20元我司承诺以上欠款￥370800.20元将于2015年5月30日前支付给山东金晶科技股份有限公司博山分公司。”2015年4月23日，原告再次按照涉案合同向周志强交付了玻璃305.64平方米，余169.6平方米的玻璃未交付。庭审中，原、被告双方均认可上述《付款承诺书》是针对2014年9月《玻璃产品加工承揽合同》作出的欠款凭证。原告主张，根据《付款承诺书》的记载，被告尚欠报酬370800.20元，因被告不按时付款，我方留置169.6平方米的玻璃价值30528.00元。被告辩称，对于向原告支付报酬205万元，系代替第三人陈小国及济宁金正房地产开发有限公司履行支付报酬的义务，故我公司并不是本案的适格被告；对于付款承诺书中账面欠款285262.40元无异议，但因部分库存玻璃并未实际交付，故该款项应当从原告起诉的总额中予以扣除。
本院认为，根据庭审中各方当事人的陈述及提供的证据，能够证明第三人陈小国在《玻璃产品加工承揽合同》中的签字系履行职务行为，即代表第三人济宁金正房地产开发有限公司与原告签订涉案合同。根据《付款承诺书》的记载，济宁金正房地产开发有限公司尚欠原告报酬370800.20元，被告在上述承诺书中盖章，属于债务加入行为，即自愿加入第三人济宁金正房地产开发有限公司对原告所欠报酬的履行，故对原告要求被告支付报酬370800.20元的诉讼请求，本院予以支持。因承诺书中未对库存玻璃的交付时间作出约定，且本案为承揽合同纠纷，原告作为承揽方，根据法律规定，定作人未向承揽人支付报酬的，承揽人对完成的工作成果享有留置权，故对被告辩称库存玻璃并未实际交付，该款项应当从原告起诉的总额中予以扣除的意见，本院不予支持。根据被告向原告出具付款承诺书的内容显示，被告应于2015年5月30日前支付所欠报酬，因被告违约，原告有权要求利息损失，以所欠报酬370800.20元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2015年5月31日至2016年5月31日的利息17491.67元，故原告的该主张于法有据，本院予以支持。第三人济宁金正房地产开发有限公司经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、第二百六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告济宁博美贸易有限公司自本判决生效之日起十日内向原告山东金晶科技股份有限公司博山分公司支付报酬370800.20元；
二、被告济宁博美贸易有限公司自本判决生效之日起十日内向原告山东金晶科技股份有限公司博山分公司赔偿利息损失17491.67元（截至2016年5月31日，之后的利息按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7124.00元，保全费2309.00元，均由被告济宁博美贸易有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 卜凡国
审 判 员 张 娜
人民陪审员 薛连国
二〇一七年三月××日
书 记 员 徐汇莹
附：证据目录
一、原告山东金晶科技股份有限公司博山分公司提供以下证据：
1、玻璃产品加工承揽合同一份；
2、济宁博美贸易有限公司和济宁金正房地产开发有限公司共同出具的付款承诺书一份；
3、销售发货清单一份共两页；
4、总额为2390277.60元的发票复印件一宗。
二、第三人济宁金正房地产开发有限公司提供以下证据：
1、（2016）鲁0811民破1-1号决定书一份；
2、（2016）鲁0811破字第1号民事裁定书一份。
三、第三人陈小国提供证据如下：
1、补充协议一份；
2、聘任书一份；
3、玻璃产品加工承揽合同复印件一份。