山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第421号
原告韩云涛。
委托代理人赵向秋，昌邑北孟法律服务所法律工作者。
被告李焕勇。
被告郝荆州，昌邑市奎聚街道郝家城后社区居委会居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司。
负责人于明山，经理。
委托代理人闻帅，山东康桥律师事务所律师。
原告韩云涛与被告李焕勇、郝荆州、中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，先由审判员王静波独任审判公开开庭进行了第一次审理，后由审判员王静波担任审判长，与人民陪审员高玉山、赵良义依法组成合议庭，公开开庭进行了第二次审理。原告韩云涛委托代理人赵向秋、被告太平洋保险公司委托代理人闻帅两次开庭均到庭参加了诉讼，被告李焕勇、郝荆州经本院传票合法传唤无正当理由两次开庭均未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年10月23日，被告李焕勇驾驶重型普通货车（车主为郝荆州）与原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告李焕勇承担事故的全部责任。被告李焕勇驾驶的事故车辆在被告太平洋保险公司投保交强险和商业三者险。该事故给原告造成损失66005.69元，被告未予赔偿，为此诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告的损失，并承担本案的诉讼费用。
被告李焕勇、郝荆州未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告太平洋保险公司辩称，在核实事故发生属实、投保属实且我公司不存在免赔情形的情况下，我公司在交强险分项限额范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分按照商业险合同约定依法赔偿，本案的诉讼费、鉴定费等不予承担。
经审理查明，2014年10月23日15时30日，被告李焕勇驾驶重型货车沿石化路由南向北行驶至206国道北侧处时，与原告韩云涛驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告李焕勇承担事故的全部责任，原告韩云涛无事故责任。
原告韩云涛因事故受伤当日即被送往昌邑市人民医院就诊并住院治疗，经诊断其伤情为腰椎骨折、脑震荡、多处软组织损伤，在该院花费门诊费1593.73元、住院费8101.56元，医疗费共计9695.29元。原告出院后通过昌邑北孟法律服务所委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对其伤残等级、休息时间、护理依赖程度、护理人数及时间进行鉴定，该鉴定所于2015年2月24日出具昌邑司鉴所【2015】临鉴字第70号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人韩云涛的伤残程度构成十级；伤后休息时间4个月；住院期间1人陪护，出院后不属于护理依赖范围。被告太平洋保险公司对上述鉴定意见提出异议，认为原告系单方委托，且鉴定的伤残等级过高，要求对伤残等级进行重新鉴定。本院根据被告太平洋保险公司的申请，依法委托威海科真司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，该鉴定中心于2015年5月7日出具威科真司鉴所【2015】临鉴字第91号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人韩云涛受伤的伤残程度目前符合十级伤残。原告及被告太平洋保险公司对该鉴定意见均无异议。原告的电动自行车因事故受损，经评估，其车损为265元，原告为此支出评估费60元。由此原告主张因事故造成以下损失：医疗费9695.29元、鉴定费1920元、复印费21元、残疾赔偿金【（29222+11882）÷2】元/年×20年×10%=41104元（按照城乡结合部居民标准计算）、误工费3350元/月×4个月=13400元（原告主张其事故发生前在昌邑市都昌街办桃园预制厂工作，月均工资为3350元）、护理费63.4元/天×6天=380.4元、住院伙食补助费30元×6天=180元、交通费100元、精神损害抚慰金1000元、车损265元、评估费60元、施救费100元，共计68225.69元。其中被告认可的损失有医疗费、鉴定费、复印费、住院伙食补助费、车损、评估费、施救费，对上述损失本院直接予以确认；对原告主张的交通费，被告认可60元，原告表示同意，本院直接予以确认；对原告主张的残疾赔偿金，被告对计算标准不予认可，要求按照农村居民标准计算；对原告主张的误工费，被告对原告提交的误工证据不予认可，认为工资表未加盖财务公章、停发工资证明的出具人未在工资表登记的单位人员之列，劳动合同未载明劳动报酬，且没有劳动局的备案，故其真实性无法确认；对原告主张的护理费，被告对护理人员无异议，但要求按照农村居民标准计算；对原告主张的精神损害抚慰金，被告要求由法院酌情认定。
另查，被告李焕勇驾驶的重型货车登记车主为被告郝荆州，被告李焕勇系被告郝荆州雇佣的司机，事故发生在被告李焕勇为被告郝荆州提供劳务过程中。该车辆在被告太平洋保险公司投保交强险和商业第三者险，其中交强险的责任限额为122000元（包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），保险期间自2013年11月7日0时起至2014年11月6日24时止；商业三者险的责任限额为200000元，投保不计免赔特约险，保险期间均自2013年11月20日0时起至2014年11月19日24时止，事故发生在有效保险期间内。
再查，事故发生后，被告郝荆州已为原告韩云涛垫付医疗费10000元。
上述事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、昌邑市人民医院的住院病历、住院费单据、费用明细、门诊病历、门诊费单据、潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书、鉴定费单据、复印费单据、户口本、城中村名单、昌邑市都昌街办桃园预制厂的营业执照、劳动合同、2014年7-9月工资表、停发工资证明、昌邑市诚信价格事务所有限公司出具的车物损失价格评估结论书、评估费、施救费单据、被告提交的行驶证、驾驶证复印件、交强险保单、商业险保单等及原、被告的陈述在案为证。
本院认为，被告李焕勇与原告韩云涛发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李焕勇承担事故的全部责任，原告韩云涛无事故责任，原、被告均无异议，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的有12301.29元。原告的户籍所在地及经常居住地均系昌邑市都昌街道南逄社区，该社区属于昌邑市人民政府规划的城中村，原告要求按照城乡结合部居民标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。原告主张误工费，虽提交个体工商户营业执照、劳动合同、工资表、停发工资证明等相关证据，但上述证据存在明显的瑕疵，如工资表制作简单，且无负责人签字，停发工资证明上签字的经办人员在原告提交的工资表上无记载，不能证明该经办人员系该单位人员等，鉴于上述瑕疵，原告提交的证据真实性无法确认，本院不予采信，原告的误工费应按照2013年度城乡结合部居民标准计算，即63.4元/天×30天×4个月=7608元。原告住院期间由其妻子护理，原告要求按照城乡结合部居民标准计算护理费，符合法律规定，本院予以支持。原告因事故受伤并构成十级伤残，被告承担全部责任，应给付原告一定的精神损害抚慰金，原告主张1000元，数额合理，本院予以支持。综上，原告韩云涛因该事故造成的合理损失为：医疗费9695.29元、鉴定费1920元、复印费21元、残疾赔偿金41104元、误工费7608元、护理费380.4元、住院伙食补助费180元、交通费60元、精神损害抚慰金1000元、车损265元、评估费60元、施救费100元，共计62393.69元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，对本案原告韩云涛的损失应由被告太平洋保险公司首先在交强险各分项限额内承担医疗费用9875.29元（包括住院伙食补助费）、残疾赔偿金41104元、误工费7608元、护理费380.4元、交通费60元、精神损害抚慰金1000元、车损265元、施救费100元，共计60392.69元；剩余的鉴定费、复印费、评估费损失2001元，均属于保险公司商业三者险的赔偿范围，应由被告太平洋保险公司在商业第三者责任限额内按照被告李焕勇的事故责任全部承担。被告李焕勇系在为被告郝荆州提供劳务过程中发生事故致人损害，其相应的民事赔偿责任应由被告郝荆州承担，但被告李焕勇在该事故中存在重大过失，其应当与被告郝荆州承担连带赔偿责任。本案中原告的全部损失均由被告太平洋保险公司承担，两被告无需承担赔偿责任，被告郝荆州为原告垫付的费用10000元，原告应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告韩云涛事故损失60392.69元元；在商业三者险限额范围内赔偿原告事故损失2001元；以上共计62393.69元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、原告韩云涛返还被告郝荆州为其垫付的费用10000元，于原告获得被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司之日付清。
三、驳回原告韩云涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，由原告韩云涛负担90元，由被告郝荆州、李焕勇负担1360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费1450元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王静波
人民陪审员 高玉山
人民陪审员 赵良义
二〇一五年八月六日
书 记 员 孙丹宁