河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0791民初360号
原告：刘建国，男，1966年12月3日出生，汉族，职业，现住张家口市宣化区。
委托诉讼代理人：郑万录，河北经华律师事务所律师。
被告：唐瑞玉，女，1989年8月20日出生，汉族，职业，现住张家口市怀安县。
被告：张家口市计量测试所，住所地张家口市桥西区新村路8号，组织机构代码：40191518-0。
法定代表人：郭学军，该所所长。
委托诉讼代理人：肖鹏，该所办公室主任。
被告：中国人民财产股份有限公司张家口市高新支公司，住所地张家口市高新区纬三路6号，统一社会信用代码：91130701798441250X。
法定代表人：李天月，该公司经理。
委托诉讼代理人：李红学，中国人民财产股份有限公司张家口市分公司职员。
原告刘建国与被告唐瑞玉、张家口市计量测试所、中国人民财产股份有限公司张家口市高新支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建国及其委托诉讼代理人郑万录，被告唐瑞玉，被告张家口市计量测试所的委托诉讼代理人肖鹏，被告保险公司委托诉讼代理人李红学均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建国向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计115885.84元。事实和理由：原告系冀Ｇ×××××车的乘车人，2016年8月23日10时许，原告乘坐该车沿张石高速公路行驶至张北方向时，与冀Ｇ×××××号小型客车相撞，致使原告受伤。此次事故经河北省公安厅高速交警张家口大队认定，原告所乘冀Ｇ×××××号车辆与冀Ｇ×××××号小型客车负同等责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告唐瑞玉辩称，对本次事故的发生及责任认定无异议，愿意依法承担相应的赔偿责任。
被告张家口市计量测试所辩称，我所对事故的发生及责任认定无异议，我所的冀Ｇ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险和30万元的商业三者险（附加不计免赔）。原告的损失依法应先由保险公司理赔，不足的部分我方才承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和10万元的商业三者险（附加不计免赔），我公司同意在保险范围内对原告进行赔偿，不承担诉讼费和鉴定费用。
经审理查明，2016年8月23日10时，案外人韩宏驾驶冀Ｇ×××××号小型客车，沿张石高速公路行驶至张北方向9KM+100M时变更车道，随后驶来的案外人白小龙驾驶的冀Ｇ×××××号小型客车与冀Ｇ×××××号右侧刮擦相撞，与案外人国际友驾驶的冀Ａ×××××号车尾部相撞，后又与护栏相刮擦，造成冀Ｇ×××××号车乘车人葛雷、冀Ｇ×××××号车乘车人刘建国受伤，车辆损坏的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队张家口大队出具第20160823001号道路交通事故认定书，在交通事故事实及责任中认定，韩宏、白小龙负事故的同等责任，国际友无责任。在损害赔偿调解结果中载明，经三方共同协商达成以下协议，此事故造成以下损失及费用：1、乘车人刘建国、葛雷医疗等费用；2、冀Ｇ×××××号车损费；3、冀Ｇ×××××号车损费及施救费；4、冀Ａ×××××号车损费。以上损失及费用由白小龙一方承担50%；由韩宏一方承担50%，就此结案。事故发生后，原告被送往张家口市宣化区医院住院治疗，住院84天，共花去医疗费12790.84元，其中被告唐瑞玉为其垫付4000元。经原告申请，本院委托，原、被告双方均参与的情况下，张家口市法医鉴定中心出具张法鉴中心[2016]鉴字第1278号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、X级伤残；2、护理期90日；3、营养期90日；4、受伤之日至鉴定受理之日（2016年11月29日）为误工期和医疗终结期；5、医疗终结后不宜做后续治疗评定。原告为此花去鉴定费2608元。原告住院期间聘请护工贺延喜进行护理。
另查明，冀Ｇ×××××号事故车辆在被告保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及100000元商业第三者责任保险（附加不计免赔），保险期间为2016年4月1日0时起至2017年3月31日24时止，事故发生在保险期间内。事发时，冀Ｇ×××××号驾驶员白小龙具有合法有效的驾驶资格，事故车辆亦具有合法有效的行驶资格。
上述事实，河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队张家口大队出具第20160823001号道路交通事故认定书，张家口市宣化区医院出具的诊断证明、住院病案、住院收费票据、门诊收费票据，张家口市法医鉴定中心出具的张法鉴中心[2016]鉴字第1278号司法鉴定意见书，鉴定费票据，冀Ｇ×××××号车辆保险单，冀Ｇ×××××号驾驶员白小龙的驾驶证，车辆行驶证，张家口国馨家庭服务有限公司的营业执照、法定代表人国小平的身份证、法人身份证明，贺延喜身份证及职业资格培训结业证书、张家口国馨家庭服务有限公司与刘建国签订的护理协议书，护理费发票，宣化区春光乡西城村村民委员会证明、宣化区春光乡西城村村民委员会与刘建签订的购房合同，宣化县辉绿石林厂营业执照、法人王智平的法人身份证明、王智平身份证、宣化县辉绿石林厂出具刘建国工资的证明及扣发工资证明，庭审笔录，原、被告陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，在交通事故中因侵权给公民造成人身损失和财产损失，并致人伤残的，侵权人应当赔偿被侵权人的医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等。在本次事故中，原告所乘冀Ｇ×××××号车辆与冀Ｇ×××××号小型客车负同等责任，原告无责任。因事故车辆冀Ｇ×××××号小型客车在被告保险公司处投有交强险以及商业第三者责任保险，故应当先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出交强险限额的，在商业三者险按照责任比例承担赔偿责任。仍有不足的，则应该由冀Ｇ×××××号车辆的侵权人按责任比例承担赔偿。原告主张的医疗费12790.84元，有医疗费票据、住院病案、诊断证明、费用清单予以证实，被告唐瑞玉虽有异议，但未提供证据予以证实，故原告的主张本院依法予以支持。原告主张的住院伙食补助费2520元、营养费2700元、伤残赔偿金52304元、精神抚慰金3000元，有住院病案、鉴定意见书予以证实，并且原告计算的标准也符合本地区司法实践，故原告的主张本院依法予以支持。原告主张的护理费19800元、误工费10200元、交通费633元，三被告均有异议，但均未提供证据予以佐证，故原告的主张本院依法予以支持。鉴定费2608元，有正规发票予以证实，且该费用属于为确定原告伤情所支出的必要性、合理性费用，本院依法予以支持。对于原告主张的财产损失（眼镜3200元、手机4850元、裤子1280元），三被告均不认可，且原告未能提供足够的证据予以佐证，故原告主张的财产损失不予支持。综上本次事故给原告造成的损失为：医疗费12790.84元、住院伙食补助费2520元、营养费2700元、护理费19800元、误工费10200元、残疾赔偿金52304元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2608元、交通费633元，共计106555.84元。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费10200元、护理费19800元、交通费633元、伤残赔偿金52304元、精神抚慰金3000元、鉴定费2608元，共计98545元；剩余的医疗费2790.84元、伙食补助费2520元、营养费2700元，由保险公司和冀Ｇ×××××号车辆的侵权人按50%的责任比例来承担赔偿责任，故保险公司和冀Ｇ×××××号车辆的侵权人各应承担4005.42元。因被告唐瑞玉已经为原告垫付医疗费4000元，在赔偿时应予扣除，故被告唐瑞玉还应赔偿原告5.42元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内一次性赔付原告刘建国医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计102550.42元。此款直接给付原告。
二、被告唐瑞玉于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘建国5.42元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1309元，被告张家口市计量测试所、被告唐瑞玉各负担654.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 杨建德
二〇一七年四月十日
书记员 宋锦山
附相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十一条人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。