湖南省大通湖管理区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大法民初字第221号
原告石大法。
委托代理人陈育阳，益阳市大通湖区法律服务所法律工作者。代理权限一般代理。
被告曾庆国。
原告石大法与被告曾庆国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员殷平安于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告石大法及委托代理人陈育阳到庭参加了诉讼，被告曾庆国经本院传票传唤未到庭。现已审理终结。
原告石大法诉称，2015年4月15日7时许，被告曾庆国驾驶无牌（未购买保险）二轮摩托车由西往东行驶至一路口左转弯时，原告石大法驾驶无牌轻便二轮摩托由北往南正好通过该路口，两车发生碰撞，造成两人不同程度受伤。事故发生后，原告石大法被送往医院治疗，住院32天，造成原告各项经济损失共计84305.08元。经鉴定，原告石大法的伤势构成十级伤残。经交警部门认定，原告石大法在事故中负次要责任，被告曾庆国负主要责任。事故发生后，被告曾庆国除支付1500元外，再未支付其他任何费用，为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失57513.56元，由被告承担诉讼费用。
原告就其诉讼请求，提供了以下证据：
1、交警支队大公交认字道路交通事故认定书，拟证明被告曾庆国在事故中负主要责任，原告石大法在事故中负次要责任。
2、医院病历、第一中医医院病历，证明原告石大法住院治疗情况。
3、湖南省医疗门诊收费票据7份，湖南省医院住院收费票据2份，出院病人费用明细清单，证明一份，拟证明原告石大法花费医疗费29810.95元。
4、交通费发票6张、发票2张，拟证明原告花费交通费884元。
5、湖南省非税收入一般缴款书，拟证原告花费鉴定费1900元。
6、法医学伤残程度鉴定书，拟证明原告的伤势构成十级伤残，同时建议自受伤日休息180天，陪护一人，陪护60天，后期医疗费3000元。
被告曾庆国未答辩亦未提供证据。
原告提供的证据1、2、5、6符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；原告提供的证据3中的证明不是正规医药发票，本院不予采信，对证据3中的湖南省医疗门诊收费票据7份，湖南省医院住院收费票据2份，出院病人费用明细清单符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；原告提供的证据4其开票日期均在原告治疗之后，没有关联性，本院不予采信。
经审理查明，2015年4月15日7时许，被告曾庆国驾驶无牌且未购买强制保险的二轮摩托车由西往东行驶至一路口左转弯时，原告石大法驾驶无牌轻便二轮摩托由北往南正好通过该路口，两车发生碰撞，造成两人不同程度受伤。事故发生后，原告石大法在大通湖区人民医院住院12天，花费医疗费5249.67元，在益阳市第一中医医院住院20天，花费医疗费24319.28元。经益阳市三吉司法鉴定所鉴定，原告的伤势构成十级伤残，同时建议自受伤日休息180天，陪护一人，陪护60天，后期医疗费3000元。经益阳市公安局交警支队大通湖大队认定，被告曾庆国在事故中负主要责任，原告石大法在事故中负次要责任。
另查明，原告石大法系农村居民，务农为生，被告曾庆国已赔偿1500元。
本院认为，原告石大法与被告曾庆国在道路上驾驶机动车发生交通事故，原告石大法因本次事故所造成的经济损失，因被告曾庆国在事故承担主要责任，因此，被告人曾庆国应根据其责任予以赔偿。同时，被告曾庆国未购买机动车交通事故强制责任保险，因此，被告人曾庆国应在机动车交通事故强制责任保险赔偿范围内先行予以赔偿。原告石大法的经济损失，本院依法核定如下：医疗费32568.95元（5249.6元+24319.28元+3000元），误工费12433.31元（25212元/年×180天），护理费4144.43元（25212元/年×60天），住院伙食补助费3200元（100元/天×32天），交通费，考虑为治疗所必须，本院酌定为500元，残疾赔偿金20120元（10060元/年×20年×10%），法医鉴定费1900元，精神损失费，本院酌定为2000元。机动车交通事故强制责任保险赔偿范围应为医疗费用赔偿限额为10000元（含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费），死亡伤残赔偿限额为39197.74元（误工费12433.31元+护理费4144.43元+交通费500元+残疾赔偿金20120元+精神损失费2000元），被告人曾庆国未购买机动车交通事故强制责任保险，因此，应在机动车交通事故强制责任保险赔偿范围先行赔偿原告石大法49197.74元，对原告石大法超出机动车交通事故强制责任保险赔偿范围的损失27668.95元，被告曾庆国在事故中负主要责任，本院酌定其承担70%，即19368.26元。因此，本次事故中，被告曾庆国应赔偿原告68566元，扣除被告曾庆国已赔偿的1500元，还应赔偿67066元。现原告石大法只主张57513.56元，未超过规定的赔偿数额，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告曾庆国自判决生效之日起十五内赔偿原告石大法各项经济损失57513.56元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费175元，由被告曾庆国承担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 殷平安
二〇一六年一月十一日
书记员 周振知
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款
未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。