wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执10285号
申请执行人：北京泽华化学工程有限公司，住所地：北京市海淀区地锦路7号院8号楼。
法定代表人：杨宝华，董事长。
被执行人：山东汇成化工有限公司，住所地：山东省无棣县新海工业园。
法定代表人：杨国胜，总经理。
本院在执行申请执行人北京泽华化学工程有限公司与被执行人山东汇成化工有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展下列执行工作：按照民事判决书中被告住所地向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行义务并报告财产状况；依职权对被执行人名下财产进行查控，经查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、股权、房产信息，经委托山东省无棣县人民法院查询，其名下有可供执行的土地，现已被本院查封。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。现无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王永章
审判员 曹彦青
审判员 丛 喆
二〇一七年十一月二十四日
书记员 曹 健
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执10285号申请执行人：北京泽华化学工程有限公司，住所地：北京市海淀区地锦路7号院8号楼。法定代表人：杨宝华，董事长。被执行人：山东汇成化工有限公司，住所地：山东省无棣县新海工业园。法定代表人：杨国胜，总经理。本院在执行申请执行人北京泽华化学工程有限公司与被执行人山东汇成化工有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展下列执行工作：按照民事判决书中被告住所地向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行义务并报告财产状况；依职权对被执行人名下财产进行查控，经查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、股权、房产信息，经委托山东省无棣县人民法院查询，其名下有可供执行的土地，现已被本院查封。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。现无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永章审判员  曹彦青审判员  丛 喆二〇一七年十一月二十四日书记员  曹 健
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南刑执字第1370号
罪犯黄万建，男，1981年3月7日出生于福建省建阳市，汉族，小学文化，现在建阳监狱三监区九分监区服刑。
福建省武夷山市人民法院于2013年11月15日作出（2013）武刑初字第198号刑事附带民事判决，以被告人黄万建犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年五个月，与同案人连带赔偿原告人经济损失人民币331688.29元。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2015年6月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄万建在考核期内，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规。参加三课学习，成绩80分以上。参加生产劳动，从事服装生产平机工种，能较好完成生产任务。2014年被评为监狱表扬。2013年12月至2015年3月共获达标分9分。2015年5月4日履行民事赔偿3000元。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖励审批表，评定达标分审批表，学习成绩单，月考核表，考核汇总表，刑事判决书以及执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加三课学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分9分，评为年度监狱表扬1次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄万建减去有期徒刑四个月。
（刑期自2013年8月16日至2017年9月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建忠
代理审判员 周黎敏
代理审判员 陈 征
二〇一五年七月十六日
书 记 员 郑姗姗
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0106刑初169号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人许攀，男，1990年5月29日出生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市。
上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉(2017)404号起诉书指控被告人许攀犯盗窃罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派代理检察员徐某出庭支持公诉。被告人许攀到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人许攀于2016年11月19日18时许，至本市静安区武宁南路XXX弄XXX号XXX室被害人张某1家，使用楼顶配电间内的一金属工具，试图撬开该室复式顶楼的防盗门后入室盗窃。当日20时许，张某1夫妻回家听到复式楼上的声响，上楼发现防盗门锁芯已被撬落即开门。许攀见状往楼下逃，当逃至地下一层机动车车库时被张某1抓获。被告人许攀到案后如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人许攀在开庭审理过程中均无异议，且有被害人张某1、张2的陈述笔录，书证搜查笔录、扣押清单、扣押笔录，现场勘验笔录、示意图、照片，刑事判决书、全国违法犯罪库信息、释放证明，监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许攀以非法占有为目的，入户盗窃被害人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人许攀曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其已着手实施犯罪，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；被告人许攀到案后能如实供述自己的罪行，亦可以依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第二十三条，第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许攀犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月19日起至2017年5月18日止；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)
二、作案工具予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 龚 雯
二〇一七年三月七日
书记员 顾正仰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0213执恢293号
申请执行人张佳，女，汉族，住青岛市李沧区。
被执行人王娟，女，汉族，住青岛市市北区。
被执行人徐纲，男，汉族，住青岛市市北区。
申请执行人张佳与被执行人王娟、徐纲民间借贷纠纷一案已审结。该案（2014）李民初字第1668号民事调解书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案案款人民币801500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币5907.5元，保全费人民币4520元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院共执行本案案款人民币951929元，其中包括本案案款人民币801500元，加倍支付的迟延履行期间的债务利息人民币128200元，案件受理费人民币5907.5元，保全费人民币4520元，本案执行费人民币11801元，现申请执行人向本院申请本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，裁定如下：
（2014）李民初字第1668号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙海翔
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一七年八月二十八日
书记员 李 晨
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0213执恢293号申请执行人张佳，女，1986年10月25日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人王娟，女，1977年3月23日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人徐纲，男，1971年12月10日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人张佳与被执行人王娟、徐纲民间借贷纠纷一案已审结。该案（2014）李民初字第1668号民事调解书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案案款人民币801500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币5907.5元，保全费人民币4520元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院共执行本案案款人民币951929元，其中包括本案案款人民币801500元，加倍支付的迟延履行期间的债务利息人民币128200元，案件受理费人民币5907.5元，保全费人民币4520元，本案执行费人民币11801元，现申请执行人向本院申请本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，裁定如下：（2014）李民初字第1668号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一七年八月二十八日书记员  李 晨
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁14民终2713号
上诉人（原审原告）：刘利，男，1980年8月7日出生，汉族，住山东省乐陵市。
委托诉讼代理人:李民，北京市君致（济南）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:白金龙，男，1972年3月18日出生，回族，住山东省商河县。
上诉人刘利因与被上诉人白金龙合同纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院（2016）鲁1481民初1659号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人刘利于2017年11月16日向本院递交书面撤诉申请，请求撤回上诉。
本院认为，刘利在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许刘利撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10900元，减半收取5450元，由上诉人刘利负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高振平
审 判 员 李玉鹏
审 判 员 王树强
二〇一七年十一月二十三日
法官助理 宋珊珊
书 记 员 周 楠
甘肃省庆城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1021刑初125号
公诉机关庆城县人民检察院。
被告人张某军。无党派，无前科。2015年10月26日因涉嫌危险驾驶罪被庆城县公安局刑事拘留，同年10月30日被取保候审，2016年6月6日被本院取保候审。
庆城县人民检察院以庆城检刑诉字（2016）第116号起诉书指控被告人张某军犯危险驾驶罪，于2016年6月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庆城县人民检察院检察员温亚男、被告人张某军到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆城县人民检察院指控，2015年10月22日21时30分许，被告人张某军饮酒后驾驶杨某龙所有的陕A771**号“金杯”牌中型普通客车载杨某龙和王某荣，沿荣兰公路由西向东行驶至1650Km+700m处（庆城县白马乡高户村路段）时，将公路南侧魏丽萍经营的“丽萍批零门市”门前的苹果摊碰撞，造成车辆、财物损失的道路交通事故。庆城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定张某军负事故的全部责任，魏某萍无责任。经庆阳市道路安全协会司法鉴定所鉴定，张某军血液中酒精含量为203.25毫克/100毫升，属醉酒驾驶。2015年10月26日经双方协商，张某军赔偿魏某萍水果摊损失1000元，太阳伞一把；陕A771**车由张某军自行修理。另查明，张某军准驾车型为C4。被告人张某军违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，建议以危险驾驶罪判处被告人张某军拘役，并处罚金。
上述事实，被告人张某军在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交，经当庭质证、认证的道路交通事故现场勘查笔录及照片，当事人车辆信息、驾驶证信息查询单，道路交通事故认定书，协议书，收条，当事人血样提取登记表及照片，鉴定委托书，庆阳市道路交通安全协会司法鉴定报告书，鉴定机构及鉴定人资质证明文件，鉴定意见通知书，证人魏某萍、田某和、杨某鹏、王某荣、杨某龙的证言，被告人张某军供述，户籍证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人张某军违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人持与准驾车型不符的驾驶证驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故，负事故全部责任，且其血液中的酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人在侦查阶段即如实供述自己的罪行，属坦白，可对其从轻处罚；其在案发后能积极赔偿被害人的经济损失，还可对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当,予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人张某军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 雷普昌
二〇一六年六月二十二日
书记员 嵇凯丽
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
全款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成事故后逃逸，尚未构成其它犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情节。
甘肃省庆城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1021刑初125号
公诉机关庆城县人民检察院。
被告人张某军，无党派，无前科。2015年10月26日因涉嫌危险驾驶罪被庆城县公安局刑事拘留，同年10月30日被取保候审，2016年6月6日被本院取保候审。
庆城县人民检察院以庆城检刑诉字（2016）第116号起诉书指控被告人张某军犯危险驾驶罪，于2016年6月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庆城县人民检察院检察员温亚男、被告人张某军到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆城县人民检察院指控，2015年10月22日21时30分许，被告人张某军饮酒后驾驶杨某龙所有的“金杯”牌中型普通客车载杨某龙和王某荣，沿荣兰公路由西向东行驶至1650Km+700m处（庆城县白马乡高户村路段）时，将公路南侧魏某萍经营的“丽萍批零门市”门前的苹果摊碰撞，造成车辆、财物损失的道路交通事故。庆城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定张某军负事故的全部责任，魏某萍无责任。经庆阳市道路安全协会司法鉴定所鉴定，张某军血液中酒精含量为203.25毫克/100毫升，属醉酒驾驶。2015年10月26日经双方协商，张某军赔偿魏某萍水果摊损失1000元，太阳伞一把；车由张某军自行修理。另查明，张某军准驾车型为C4。被告人张某军违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，建议以危险驾驶罪判处被告人张某军拘役，并处罚金。
上述事实，被告人张某军在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交，经当庭质证、认证的道路交通事故现场勘查笔录及照片，当事人车辆信息、驾驶证信息查询单，道路交通事故认定书，协议书，收条，当事人血样提取登记表及照片，鉴定委托书，庆阳市道路交通安全协会司法鉴定报告书，鉴定机构及鉴定人资质证明文件，鉴定意见通知书，证人魏某萍、田某和、杨某鹏、王某荣、杨某龙的证言，被告人张某军供述，户籍证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人张某军违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人持与准驾车型不符的驾驶证驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故，负事故全部责任，且其血液中的酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人在侦查阶段即如实供述自己的罪行，属坦白，可对其从轻处罚；其在案发后能积极赔偿被害人的经济损失，还可对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当,予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人张某军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 雷普昌
二〇一六年六月二十二日
书记员 嵇凯丽
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
全款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成事故后逃逸，尚未构成其它犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情节。
福建省长泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0625民初1601号
原告：长泰县金鑫抵押担保有限公司，住所地福建省长泰县岩溪镇锦昌路253号，统一社会信用代码91350625597868186N.
法定代表人叶静云，总经理。
被告：杨杰，男，1992年11月9日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。
被告：蔡庆喜，男，1982年7月26日出生，汉族，务农，住福建省长泰县
原告长泰县金鑫抵押担保有限公司与被告杨杰、蔡庆喜民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告长泰县金鑫抵押担保有限公司法定代表人叶静云到庭参加诉讼，被告杨杰、蔡庆喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长泰县金鑫抵押担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令被告杨杰偿还借款10000元及利息（从2014年7月9日起至实际还款之日止按月利率3%计算）；2.被告蔡庆喜对上述债务承担连带偿还责任。事实理由：2014年7月9日，被告杨杰向原告借款10000元，约定月利息3%。借款期限自2014年7月9日至2015年12月9日，被告蔡庆喜自愿承担连带担保责任。后二被告未能归还本息。
被告杨杰未作答辩。
被告蔡庆喜未作答辩。
本院审理中，原告长泰县金鑫抵押担保有限公司提交二被告出具的《借款合同》1份作为证据，要证明被告杨杰向其借款的事实和被告蔡庆喜担保的事实。经本院审查，该证据是原件，客观真实，与本案具有关联性，且二被告未到庭否认，本院予以采纳，作为认定本案事实的证据。
依据本院认定的证据，结合原告陈述，本院认定本案事实如下：2014年7月9日，被告杨杰以生意需要为由向原告长泰县金鑫抵押担保有限公司借款10000元，约定月利息3%，借款期限自2014年7月9日至2015年12月9日，被告蔡庆喜作为担保人，自愿对被告杨杰的借款本息承担连带责任担保。担保期限为借款期限届满之日起两年。当日，被告杨杰、蔡庆喜与原告签订《借款合同》1份，对上述内容进行确认，并在合同正文后载明：在签订本合同时甲方已向乙方实际支付上述借款，故乙方不再出具收据。二被告并分别在借款人栏和担保人栏签名压指印。后二被告未能归还本息。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告杨杰向原告借款，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，双方借贷关系成立，应受法律保护。
关于原告是否实际向被告杨杰支付借款10000元的问题，本院认为，被告杨杰、蔡庆喜与原告签订《借款合同》1份，对借款内容进行确认，并在合同正文后载明：“在签订本合同时甲方已向乙方实际支付上述借款，故乙方不再出具收据”，二被告并分别在借款人栏和担保人栏签名压指印，视为被告杨杰对收到原告支付借款10000元的确认，因此可以认定原告已实际向被告杨杰支付借款10000元。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案原、被告约定借款期限自2014年7月9日至2015年12月9日，借款期限已满，但被告杨杰未还本付息，原告可以随时要求被告杨杰归还借款。
关于原告要求被告杨杰从借款之日起至实际还款之日止按月利率3%支付其利息的合法性问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中由于原、被告双方约定的利率超过国家法律强制性规定，原告的该请求应依法予以限制。
关于被告蔡庆喜是否应当对本案杨杰的债务承担连带偿还责任问题。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。由于被告蔡庆喜在借条的担保内容后面签名，约定承担连带责任担保，应认定为连带责任保证，且尚在合同约定的担保期限内，应承担相应连带保证义务。
综上所述，原告要求被告杨杰归还借款，符合法律规定，本院予以支持；要求被告杨杰从借款之日起至实际还款之日止按月利率3%支付其利息，本院依法调整为从借款之日起至实际还款之日止按年利率24%计算；要求被告蔡庆喜对本案债务承担连带偿还责任，本院予以支持。被告杨杰、蔡庆喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨杰应偿还原告长泰县金鑫抵押担保有限公司借款10000元及利息（从2014年7月9日起至实际还款之日止按年利率24%计算），限本判决生效后十日内付清；
二、被告蔡庆喜对被告杨杰上述债务承担连带偿还责任；
三、驳回原告长泰县金鑫抵押担保有限公司其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取计25元，由被告杨杰、蔡庆喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 赵艺兴
二〇一六年十一月八日
书记员 林绍斌
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）琼0106民初260号
原告：交通银行股份有限公司海南省分行。
主要负责人：苏为祥，行长。
委托诉讼代理人：马杰，海南信达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：涂少奇，海南信达律师事务所律师。
被告：徐济典。
原告交通银行股份有限公司海南省分行与被告徐济典信用卡纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告交通银行股份有限公司海南省分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告交通银行股份有限公司海南省分行撤回起诉处理。
审判长 刘 利
审判员 陈少燕
审判员 林宏业
二〇一七年二月十四日
书记员 冯勋劼
海口市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）琼0106民初260号原告：交通银行股份有限公司海南省分行。主要负责人：苏为祥，行长。委托诉讼代理人：马杰，海南信达律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂少奇，海南信达律师事务所律师。被告：徐济典。原告交通银行股份有限公司海南省分行与被告徐济典信用卡纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告交通银行股份有限公司海南省分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司海南省分行撤回起诉处理。审判长 刘 利审判员 陈少燕审判员 林宏业二〇一七年二月十四日书记员 冯勋劼
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执保590号
申请执行人张治强，男，1993年8月20日出生，汉族，现住衡水市。
被执行人田立军，男，1977年11月27日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县。
被执行人衡水贵丰酒业有限责任公司，住所地：阜城县建桥乡王弓匠。组织机构代码证：792689992。
法定代表人：田立军，经理。
本院执行的申请执行人张治强申请执行被执行人田立军、衡水贵丰酒业有限责任公司财产保全纠纷一案，依据（2017）冀1102民初2572号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已查封了被执行人名下的土地及房产，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀1102执保590号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹少峰
二〇一七年六月九日
书记员 张卫东
广东省江门市新会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0705刑初655号
公诉机关江门市新会区人民检察院。
被告人卢直保，曾用名卢治，男，1981年3月30日出生于江西省修水县，汉族，小学文化，工人，住安徽省淮南市潘集区。因本案于2017年9月21日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕，同年11月23日被江门市新会区人民检察院决定取保候审。
江门市新会区人民检察院以新检公刑诉［2017］626号起诉书指控被告人卢直保犯故意伤害罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月4日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员梁卓凡出庭支持公诉，被告人卢直保到庭参加诉讼。现已审理终结。
江门市新会区人民检察院指控被告人卢直保于2013年12月14日8时许，在江门市新会区大泽镇中国古典家具之都辉浩家具厂，因工资问题与被害人卢某1发生争执并打斗，期间被告人卢直保用口咬伤被害人卢某1的耳朵。经法医鉴定，被害人卢某1的损伤程度为轻伤。并提供被害人陈述、被告人供述和辩解、证人证言、现场勘查笔录和照片、鉴定意见及有关书证。认为被告人卢直保的行为已构成故意伤害罪。提出对被告人卢直保在法定量刑幅度内判处一年以下有期徒刑，鉴于被告人卢直保已积极赔偿被害人且获得被害人谅解，可考虑适用缓刑的量刑建议。
被告人卢直保在开庭审理过程中对上述指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。
上述事实，有被告人卢直保的供述，证人卢某3、丁某的证言，被害人卢某2的陈述，人口信息资料，违法犯罪经历情况证明，归案经过说明、破案经过，调解协议书、谅解书、收据，说明，上网追逃人员登记表，社会危险性情况证据表，卢直保涉毒检测报告，法医学人体损伤程度鉴定意见书，现场勘查笔录和照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢直保故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人卢直保如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，且积极赔偿被害人的经济损失并获得谅解，确有悔罪表现，可给予从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，应予采纳。根据被告人卢直保犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款条第三款之规定，判决如下：
被告人卢直保犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 何志杰
二〇一七年十二月六日
书记员 李宇阳
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0181民初2938号
原告：都江堰市产权流转融资担保有限责任公司（以下简称产权担保公司）。住所地：四川省都江堰市幸福镇观凤村。
法定代表人：谢斌燕，董事长。
委托诉讼代理人：贾雪涛，女，系该公司职员。
委托诉讼代理人：杨添，男，系该公司职员。
被告：刘兵，男，1975年1月30日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被告：李娟，女，1974年3月19日出生，汉族，住四川省都江堰市。
案由：金融借款合同纠纷。
原告都江堰市产权流转融资担保有限责任公司与被告刘兵、李娟金融借款合同纠纷一案中，本院受理后，于2016年8月25日依法通知原告都江堰市产权流转融资担保有限责任公司向本院预交案件受理费用，预交期限为7日。预交期限届满后，原告都江堰市产权流转融资担保有限责任公司未向本院预交受理费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 田彦涛
二〇一六年十一月一日
书记员 廖 磊
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）枞民一初字第00167号
原告：王某某，男，1973年7月4日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：钱一礼，安徽省枞阳县周潭镇法律服务所法律工作者。
被告：吴某某，女，1974年1月1日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：朱祥，安徽枞杨律师事务所律师。
原告王某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理。依法由审判员郁庆峰适用简易程序于2014年1月23日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人钱一礼，被告吴某某及其委托代理人朱祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王某某诉称：1999年5月，王某某与吴某某经人介绍相识、恋爱，七天后因吴某某父亲病危而仓促举行“灵前婚”，同年5月25日登记结婚，2001年12月6日生育一子王某甲。由于婚前缺乏了解，婚后不久，双方即因性格不合，经常为生活琐事发生争吵，导致夫妻关系日趋紧张。2003年，王某某曾提出离婚，因遭到父母的反对而未果。吴某某长期不让王某甲与祖父母说话，更不允许王某甲吃祖父母做的饭菜。2009年1月27日（二〇〇九年正月初二），吴某某将棉被抱走返回娘家，自此双方分居生活至今。现二人的夫妻关系已名存实亡，夫妻感情彻底破裂，请求判决准予王某某与吴某某离婚，婚生子王某甲由王某某抚养，吴某某给付一定的子女抚养费。
吴某某辩称：王某某所主张的事实严重失实。具体情况分述如下：1、王某某诉称“王某某与吴某某恋爱七天后，因吴某某的父亲病危而仓促举行‘灵前婚’”不实，事实情况是：吴某某与王某某于1998年5月经人介绍相识、恋爱，1999年5月24日按农村习俗举行婚礼，翌日登记结婚，而吴某某的父亲是在双方结婚六年后即2005年4月才去世。2、王某某诉称“吴某某长期不让孩子与祖父母说话”亦与事实相悖，婚生子王某甲已十二周岁了，没人能限制他的行动自由。3、王某某诉称“2009年1月27日，吴某某将棉被抱走返回娘家，自此双方分居生活至今”更属谎言。事实情况是：吴某某生活在王某某家，与王某某一直没有分居生活。2013年10月16日，王某某的父亲去世，王某某从深圳回家与吴某某一同操办丧事，吴某某尽了儿媳孝道，双方相处甚为融洽。同年12月12日，王某某从深圳回家做“冬至”，也没有提出离婚，现吴某某接到一纸诉状，方才知道王某某意欲离婚。王某某诉称“吴某某于2009年1月27日，将棉被抱走返回娘家，自此双方分居生活”，而事实是吴某某的父母分别于2005年、2007年相继去世，在这种情况下，吴某某是不可能带着婚生子返回娘家居住的。王某某之所以歪曲事实，捏造谎言，提出离婚，有其不可告人的目的，王某某在深圳市开办了“元邦数码图文有限公司”，如今，王某某腰包鼓了，后面也有女人了，据说那个女人还为王某某生育了小孩，因此，王某某才迫不及待地想甩掉吴某某。
综上，吴某某与王某某夫妻感情较好，在王某某不寄钱回家的情况下，吴某某依靠自己打零工挣钱独自养家，默默无闻地�养孩子，现王某某迫于压力提出离婚，是一时糊涂，希望王某某念及家庭和孩子，树立正确的婚姻家庭观念，共同维护家庭，共同将孩子抚养成人。请求判决驳回王某某的诉讼请求。
经审理查明：王某某与吴某某于1998年5月经人介绍相识、恋爱，1999年5月24日按农村习俗举行婚礼，翌日补办结婚登记手续，2001年12月6日生育一子王某甲。婚初，二人夫妻感情尚可。近年来，二人为家庭生活琐事发生争吵，导致夫妻关系失和。2013年12月23日，王某某以与吴某某夫妻感情破裂为由，诉诸本院，要求与吴某某离婚。
本院认为：婚姻应以感情为基础。王某某与吴某某婚姻存续时间较长，婚初夫妻感情尚可，近年来，二人虽因性格不合为家庭生活琐事发生争吵，导致夫妻关系不睦，但现有证据尚不足以认定其夫妻感情确已破裂。今后，只要夫妻双方能够多为家庭和子女考虑，�互关心，相互尊重，多加交流和沟通，夫妻和好是可能的，故对王某某要求与吴某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王某某要求与被告吴某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 郁庆峰
二〇一四年三月十一日
书记员 周美超
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0205刑初135号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人孔某，男，1988年7月21日生于广西壮族自治区柳州市，汉族，中专文化，原系柳州恒达巴士股份有限公司司机，家住广西壮族自治区柳州市城中区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月23日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同月30日变更强制措施为取保候审。2016年5月11日被柳州市柳北区人民检察院决定逮捕，同月20日由柳州市公安局柳北分局执行逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
辩护人冯鲜祥，广西广天一律师事务所律师。
柳州市柳北区人民检察院以柳某公刑诉[2016]125号起诉书指控被告人孔某犯故意伤害罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员周钰杰出庭支持公诉，被告人孔某及其辩护人冯鲜祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人孔某于2015年5月22日10时50分在柳州市柳北区胜利路19路公交车终点站处，因乘车过站的问题与被害人黄某发生争执，之后被告人孔某持铁锤击打黄某头部、身体，致使黄某头部受伤及5颗牙齿脱落。经法医鉴定：被害人黄某所受损伤属轻伤一级。
公诉机关认为，被告人孔某的行为构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
被告人孔某及辩护人冯鲜祥对公诉机关指控的事实和定性均无异议，辩护人冯鲜祥认为被告人是初犯，归案后认罪态度好，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：
2015年5月22日10时许，被告人孔某驾驶一辆19路公交车到达柳州市柳北区胜利路19路公交车终点站处时要求车上乘客下车，被害人黄某因之前错过下车的站点，要求再坐此路车回到他想到达的站点而拒绝下车。被告人孔某见被害人拒绝下车，便用公交车上检查轮胎用的圆头锤击打被害人黄某的头部、身体，在被害人黄某逃离该辆公交车后仍追着被害人继续殴打，致使被害人黄某头部受伤、五颗牙齿脱落。经法医鉴定：被害人黄某所受损伤属轻伤一级。
2015年5月22日，被告人孔某在柳州市柳北区胜利路24路公交车终点站被公安机关抓获归案，公安人员从被告人孔某处扣押了作案工具圆头锤一把。
另查明，被告人孔某所在单位柳州恒达巴士股份有限公司垫付了被害人黄某在治疗期间所产生的医药费、护理费、伤残补助金等费用共计152718.01元。
上述事实，被告人孔某在庭审中无异议，且有受害人黄某的陈述材料，报案人韦某的报案陈述材料，证人桂某、江某的证言，受案登记表，归案经过，抓获经过，110案件信息，法医学人体损伤程度鉴定书及照片，案件现场辨认笔录及照片，调取证据清单，扣押决定书，扣押清单，随案移交清单，协议书，收条，住院收费票据，发票，被告人孔某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孔某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孔某归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人冯鲜祥请求对被告人孔某从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孔某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的9日，即自2016年5月20日起至2017年10月10日止。）
二、作案工具圆头锤一把，依法予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘艳慧
人民陪审员 吕 哲
人民陪审员 凌 丽
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 屈晓男
附：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省泊头市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泊民初字第299号
原告赵镜帮，男，1962年7月10日生，汉族，农民，住泊头市营子镇后军屯村191号。
被告许文军，男，成年，汉族，住泊头市营子镇刘潘村。
本院在审理原告赵镜帮与被告许文学不当得利纠纷一案中，原告赵镜帮于2015年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告赵镜帮撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 尚胜江
二〇一五年三月二十日
书记员 许亚娜
吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0723民初163号
原告：霍玉芳，女，1952年1月6日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县余字乡列字村，身份证号码2223281952********。
委托诉讼代理人：曹歆秋，乾安县宇宙法律服务所法律服务工作者。
原告：孙旭，女，2006年1月22日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县余字乡列字村，身份证号码2207232006********。
法定代理人：霍云芳，女，1952年1月6日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县余字乡列字村，身份证号码2223281952********。
原告：孙鑫，男，2009年1月2日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县余字乡列字村，身份证号码2207232009********。
法定代理人：霍云芳，女，1952年1月6日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县余字乡列字村，身份证号码2223281952********。
被告：乾安县玉龙木业加工厂。
经营者：安影文。
委托诉讼代理人：房卓，吉林北振律师事务所律师。
被告：刘明伟，男，1978年2月11日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县大布苏镇工业园区建字村，身份证号码2207231978********。
委托诉讼代理人：郭万林，乾安县宇宙法律服务所法律服务工作者。
原告霍云芳、孙旭、孙鑫与被告乾安县玉龙木业加工厂、刘明伟生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法由代理审判员韩兰杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍玉芳及其委托代理人曹歆秋、孙旭与孙鑫法定代理人霍玉芳以及被告乾安县玉龙木业加工厂经营者安影文及其委托代理人房卓、被告刘明伟委托代理人郭万林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
霍玉芳、孙旭、孙鑫向本院提出的诉讼请求：死亡赔偿金226523.40元、被扶养人霍玉芳生活费46844.32元、被抚养人孙旭生活费35133.24元、被抚养人孙鑫生活费48308.21元、丧葬费25799元、精神损害抚慰金100000元，以上合计482588.17元。事实与理由：被告乾安县玉龙木业加工厂雇被告刘明伟以及受害人孙铁军为其承包林木采伐，2016年12月28日被告刘明伟在采伐林木过程中林木倒，将受害人砸伤，经抢救无效死亡。刘明伟在在采伐林木过程中未尽到足够防止危险发生义务，是致受害人孙铁军死亡的直接原因。乾安县玉龙木业加工厂是雇主，是受益人，应就受害人孙铁军的死亡承担责任。经协商未果，诉至本院，请求维护合法权益。
乾安县玉龙木业加工厂辩称：1、本案中诉讼参加人中
遗漏孙旭、孙鑫的法定监护人其母亲李雪梅，故本案审理程序应当通知李雪梅参加诉讼。没有生效法律文书证明李雪梅作为法定监护人丧失监护权；2、本案中原告及被告刘明伟对此起事故发生均有过错，应承担相应责任；3、木业加工厂同意给予赔偿，但赔偿能力有限。
刘明伟辩称：在此次事故中我已经尽到安全保障义务，且已经大喊。砸到孙铁军的树就是我看见前面有树要倒就大喊，当时我和孙铁军之间有距离，有没锯倒的树，孙铁军的伤与我没有任何关系，故不同意原告的赔偿请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人
进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告乾安县玉龙木业加工厂系个体工商户，经营者为安影文。2016年12月28日，乾安县玉龙木业加工厂经营者安影文雇佣刘明伟以及死者孙铁军采伐其承包的位于余字乡结字村西北侧树地的树。刘明伟与孙铁军共同采伐一棵树，双方协商由孙铁军先砍一半多，保持树不倒，尔后由刘明伟砍另外一半，刘明伟及安影文在公安卷宗中陈述双方距离树20米左右，刘明伟在树的西侧，孙铁军在树的东南方向，在树要倒时刘明伟已喊叫让孙铁军离开，孙铁军仍被树尖刮倒砸伤。在放树的过程中安影文未对孙铁军和刘明伟采取衣着及安全帽等安全防护措施。安影文听到有人呼喊后到现场，发现孙铁军腿部不适，随后便带孙铁军到乾安县人民医院住院治疗，经诊断：创伤性失血性休克、左侧肋骨骨折、胸12椎体棘突骨折、腰1.2椎体双侧横突骨折、左腓骨小头骨折、右胫腓骨开放粉碎性骨折。经抢救无效死亡。霍玉芳系孙铁军母亲，孙旭系孙铁军女儿，孙鑫系孙铁军儿子。列字村村委会介绍信证实孙铁军妻子走失多年，孙铁军一直与母亲和孩子一起生活，且庭审中原告以及乾安县玉龙木业均认可孙铁军与李雪梅未曾登记结婚，系同居期间生儿育女。因赔偿事宜协商未果，且乾安县玉龙木业加工厂主张孙铁军在放树的过程中存在过错，刘明伟对孙铁军的死亡也存在过错，但除了公安卷宗中的笔录，再无其他证据证明孙铁军存在过错，庭审后原告对刘明伟进行了撤诉，故诉至本院。
本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”本案中双方均认可乾安县玉龙木业加工厂与死者孙铁军系雇主与雇员的关系，且在雇佣活动中，雇主乾安县玉龙木业加工厂未能提供证据证明雇员孙铁军在伐树的过程中存在过错，也未能提供证据证明刘明伟对孙铁军的死亡存在过错，故应由乾安县玉龙木业加工厂对孙铁军的死亡承担赔偿责任。庭审中乾安县玉龙木业对原告请求的死亡赔偿金11326.17元×20年=226523.40元无异议，对被扶养人霍玉芳的生活费8783.31元×16年÷3=46844.32元、被抚养人孙旭的生活费8783.31元×8年÷2=35133.24元、被抚养人孙鑫的生活费8783.31元×11年÷2=48308.21元，丧葬费25779元均无异议，故对原告的以上请求本院予以支持，其中霍玉芳应得赔偿款75507.8元+46844.32元+8593元=130945.12元；孙旭应得赔偿款75507.8元+35133.24元+8593元=119234.04元；孙鑫应得赔偿款75507.8元+48308.21元+8593元=132409.01元。但被告乾安县玉龙木业加工厂对精神损害抚慰金100000元有异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，精神损害抚慰金包括致人死亡产生的死亡赔偿金，所以不再另行支持精神损害抚慰金，故对其100000元精神损害抚慰金的请求本院不予支持。故依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告乾安县玉龙木业加工厂于本判决生效后立即给付原告霍玉芳赔偿款130945.12元；给付原告孙旭赔偿款119234.04元；给付原告孙鑫赔偿款132409.01元，以上款项合计金额382588.17元。
二、驳回原告霍玉芳、孙旭、孙鑫的其他诉讼请求。
案件受理费人民币2900元和财产保全申请费2020元，由乾安县玉龙木业加工厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 韩兰杰
人民陪审员 张金莲
人民陪审员 郑福仁
二〇一七年三月二十日
本件与原本核对无异
书 记 员 周于晗
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0108执2112号
申请执行人四川纵川建设机械有限公司。
法定代表人：王毅，职务：董事长。
被执行人邓林全。
被执行人吴晓琴。
关于申请执行人四川纵川建设机械有限公司与被执行人邓林全、吴晓琴追偿权纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2014）成华民初字第869号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年10月27日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、证券等部门查询被执行人的财产信息，未查询到被执行人名下有其他任何可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 薛跃发
二〇一七年二月二十四日
书记员 张植淯
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁06刑更458号
罪犯祝翊程（曾用名祝金辉），男，1977年5月16日出生，汉族，中专文化，户籍所在地山东省烟台市芝罘区。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省烟台市芝罘区人民法院于二○一六年九月八日作出（2016）鲁0602刑初47号刑事判决，以被告人祝翊程犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，刑期自2015年5月11日起至2019年5月10日止。同案犯不服，提出上诉，本院于二○一六年十一月一日作出（2016）鲁06刑终443号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2018年5月28日提出减刑建议书，2018年6月1日报送本院审理，本院于同月5日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑1年10天，已兑现表扬奖励四次。执行机关呈报对其减刑八个月。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯祝翊程减刑八个月，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯祝翊程在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯祝翊程于2018年1月17日缴纳罚金人民币五千元。
上述事实有罪犯祝翊程的认罪悔过书、山东省非税收入通用票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯改造积极分子审批表以及刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书等证据证实。
本院认为，罪犯祝翊程在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，且积极履行财产性判项，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯祝翊程准予减刑八个月（减刑后的刑期自2015年5月11日起至2018年9月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜晓静
审判员 王吉昌
审判员 张婷婷
二〇一八年六月二十九日
书记员 王 元
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁06刑更458号罪犯祝翊程（曾用名祝金辉），男，1977年5月16日出生，汉族，中专文化，户籍所在地山东省烟台市芝罘区。现在山东省烟台监狱服刑。山东省烟台市芝罘区人民法院于二○一六年九月八日作出（2016）鲁0602刑初47号刑事判决，以被告人祝翊程犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，刑期自2015年5月11日起至2019年5月10日止。同案犯不服，提出上诉，本院于二○一六年十一月一日作出（2016）鲁06刑终443号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2018年5月28日提出减刑建议书，2018年6月1日报送本院审理，本院于同月5日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑1年10天，已兑现表扬奖励四次。执行机关呈报对其减刑八个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯祝翊程减刑八个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯祝翊程在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯祝翊程于2018年1月17日缴纳罚金人民币五千元。上述事实有罪犯祝翊程的认罪悔过书、山东省非税收入通用票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯改造积极分子审批表以及刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书等证据证实。本院认为，罪犯祝翊程在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，且积极履行财产性判项，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯祝翊程准予减刑八个月（减刑后的刑期自2015年5月11日起至2018年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜晓静审判员  王吉昌审判员  张婷婷二〇一八年六月二十九日书记员  王 元
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执5207号
申请执行人东阳市凤凰通宝小额贷款有限公司
被执行人宣丽芳，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初06199号，依法向被执行人宣丽芳发出执行通知书，责令被执行人宣丽芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宣丽芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结宣丽芳（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××54的存款人民币1000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡航晓
AUT（））O
二〇一六年八月二十二日
书记员 何 倩
广东省博罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）惠博法审监民再字第1号
原审原告郭光，女，汉族，1956年12月10日出生，住广州市海珠区新港西路***号大院**号***房，身份证号码：4401051956********。
原审原告高乔，男，汉族，1985年4月26日出生，住广州市海珠区新港西路***号大院**号***房，身份证号码，身份证号码：4401051985********。
委托代理人胡胜岳，广东正大方略律师事务所律师。
原审被告博罗县公用事业管理局。住所地：博罗县罗阳镇文化广场内。
法定代表人梁世斌，局长。
原审原告郭光、高乔与原审被告博罗县公用事业管理局侵权责任纠纷一案，本院于2012年10月9日作出（2012）惠博法民一初字第1008号民事裁定，裁定将该案移送惠州市中级人民法院处理，该裁定已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审。
二、再审期间，中止原裁定的执行。
院 长 黄志强
二〇一三年一月十六日
书记员 李云霞
广东省惠州市博罗县人民法院文件稿头
签
发
人
发
核
稿
人
拟或
稿拟
单稿
位人
凌升光
2013年1月16日
机密
等级
内部
文件
附件
发印
行发
范份
围数
范围：
份数：份
文件
编名
发出
日期
广东省博罗县人民法院
民事裁定书
（2013）惠博法审监民再字第1号
原审原告郭光，女，汉族，1956年12月10日出生，住广州市海珠区。
原审原告高乔，男，汉族，1985年4月26日出生，住广州市海珠区，身份证号码。
委托代理人胡胜岳，广东正大方略律师事务所律师。
原审被告博罗县公用事业管理局。住所地：博罗县罗阳镇文化广场内。
法定代表人梁世斌，局长。
原审原告郭光、高乔与原审被告博罗县公用事业管理局侵权责任纠纷一案，本院于2012年10月9日作出（2012）惠博法民一初字第1008号民事裁定，裁定将该案移送惠州市中级人民法院处理，该裁定已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审。
二、再审期间，中止原裁定的执行。
院长黄志强
二〇一三年一月十六日
书记员李云霞
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0303执150号
申请执行人：李秀何，男,1966年1月13日出生,汉族,住桂林市叠彩区。
被执行人：唐新征，男，1978年6月30日出生，汉族，住桂林市叠彩区。
本院在执行李秀何与唐新征民间借贷纠纷一案中，因唐新征未履行生效法律文书所确定的义务，李秀何已向本院申请执行。本院在执行中，经过财产调查暂未发现被执行人唐新征有可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结桂林市叠彩区人民法院作出的(2016)桂0303民初1296号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文 华
审判员 罗 敏
审判员 陈国先
二〇一七年六月二十一日
书记员 丘 兆
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）湖德商初字第889号
原告田××。
被告梁××。
本院在审理原告田××与被告梁××买卖合同纠纷一案
中，原告田××于2009年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系当事人自行处
分其民事权利，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十
条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告田××撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告田××负担。
审 判 员 钱慧芳
二〇〇九年五月三十一日
代理书记员 沈永良
民事案件审结报告
案号：（2009）湖德商初字第889号
案由：买卖合同纠纷
立案日期：2009.4.21
结案日期：2009.5.31
适用程序：简易
原告：田××
被告：梁××
简要案情：原告田××于2009年5月31日向本院提出撤诉
申请
适用法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定
处理意见：
裁定如下：
准许原告田××撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告田××负担。
备注：
承办人：
书记员沈永良
审批意见：同意归档
山西省晋中市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋07执254号
申请执行人：华夏银行股份有限公司太原分行。地址：太原市迎泽大街***号。
法定代表人：王一平
被执行人：韩喜巍，男，1981年10月16日出生，汉族，榆次区城区居民，住本区。
申请执行人华夏银行股份有限公司太原分行与被执行人韩喜巍借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生效力的山西省晋中市中都公证处作出的（2016）晋市证执字第21-165号执行证书，因被执行人韩喜巍未按执行证书履行义务，本院依法查封了被执行人韩喜巍名下所属的位于晋中市榆次区纬四街南侧、经四路东侧晋中万科广场A2幢5-9层公寓，并委托相关机构进行了价格评估。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人韩喜巍名下所属的位于晋中市榆次区纬四街南侧、经四路东侧晋中万科广场A2幢5-9层公寓。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁建山
审判员 王志强
审判员 王会生
二〇一六年十月十八日
书记员 李宏伟
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民三（民）撤字第287号
申请人上海杨财投资管理有限公司。
法定代表人杨晓云，总经理。
委托代理人杨晓青，男，该公司工作人员。
被申请人童玉婷，＊出生，汉族，户籍地。
委托代理人曹正平，上海市君成律师事务所律师。
申请人上海杨财投资管理有限公司（以下简称杨财公司）与被申请人童玉婷申请撤销仲裁裁决一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。申请人杨财公司的委托代理人杨晓青、被申请人童玉婷及委托代理人曹正平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申请人杨财公司要求撤销上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲（2014）办字第305号裁决，事实和理由如下：杨财公司多次要求童玉婷签订劳动合同，均遭到拒绝。与童玉婷同期入职的员工均已签订劳动合同。童玉婷在职期间工作粗心、失误，杨财公司本着培养员工的原则，未予处罚，只是要求童玉婷利用休息日对工作失误进行补救，并支付了加班费。杨财公司认为，童玉婷上班时没有做应当做的工作，与员工商量罢工，仲裁时又以没有签劳动合同申请仲裁，不属于仲裁审理的范围。虽然杨财公司不认为童玉婷隐瞒证据，但杨财公司坚持依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（五）项的规定，申请撤销仲裁裁决。
申请人未向本院提供证据。
被申请人童玉婷答辩称：仲裁裁决杨财公司支付未签劳动合同双倍工资差额所对应的期间内，童玉婷并没有拒绝签订劳动合同。杨财公司发放的工资中并不包括加班工资。童玉婷没有隐瞒证据，本案中不符合应当撤销仲裁裁决的情形。被申请人不同意撤销仲裁裁决。
被申请人未向本院提供证据。
本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，杨财公司主张已在童玉婷入职的一个月内提出签订劳动合同，但并未提供相应的证据予以证明，仲裁裁决其支付双倍工资差额正确。《工资支付暂行规定》第六条规定，用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。本案中，杨财公司主张支付的工资中包括了加班工资，但未能提供相应的书面记录，其主张亦不成立。此外，杨财公司不认为童玉婷隐瞒证据，其申请撤销仲裁裁决不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（五）项的规定。至于杨财公司提出的其余理由，不涉及其申请撤销仲裁裁决所依据的情形，本院不予审查。根据上述分析，本院确认杨财公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回申请人上海杨财投资管理有限公司要求撤销上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲（2014）办字第305号裁决的申请。
案件受理费人民币80元，由申请人上海杨财投资管理有限公司负担。
本裁定系终审裁定。
审 判 长 蔡建辉
代理审判员 徐晓炜
代理审判员 黄青松
二〇一四年六月十九日
书 记 员 徐文进
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条
用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱阳执字1982号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社
被执行人：孙竹高、ＸＸ、于建军、王慎荣、马贤平、孙竹亭、闫玉琳
申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2013）莱阳商初字第205号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年4月30日立案执行。执行标的总额为577497、78元。经本院执行，被执行人已交付577497、78元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）莱阳执字1982号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：刘振军
二〇一六年一月七日
书记员 ：迟永进
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
河北省冀州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）冀民执字第83号
申请执行人冀州市冀州镇前冢村民委员会。
负责人刘东至。
被执行人刘维国。
关于申请执行人冀州市冀州镇前冢村民委员会与被执行人刘维国排除妨害纠纷一案，冀州市人民法院作出的（2013）冀民一初字第834号民事判决书已发生法律效力，权利人于二0一四年一月六日向本院申请执行。
本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和第（六）项的规定，裁定如下：
终结冀州市人民法院（2013）冀民一初字第834号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿占温
审判员 车维杰
审判员 张 民
二〇一四年六月十二日
书记员 丁 伟
四川省剑阁县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）川0823执892号
中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司、杨秋实、张秀锋：
本院在执行张秀锋犯交通肇事罪附带民事赔偿一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2017）川0823刑初9号刑事判决书，于2017年10月13日移送执行，责令中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司赔偿受害人杨秋实经济损失。本案在执行过程中，中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司已自动履行赔偿义务。据此，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，（2017）川0823刑初9号刑事判决书确定的赔偿杨秋实51784.26元的内容执行完毕。
特此通知
二〇一七年十月十七日
四川省剑阁县人民法院	结 案 通 知 书	（2017）川0823执892号	中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司、杨秋实、张秀锋：	本院在执行张秀锋犯交通肇事罪附带民事赔偿一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2017）川0823刑初9号刑事判决书，于2017年10月13日移送执行，责令中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司赔偿受害人杨秋实经济损失。本案在执行过程中，中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司已自动履行赔偿义务。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2017）川0823刑初9号刑事判决书确定的赔偿杨秋实51784.26元的内容执行完毕。	特此通知	二〇一七年十月十七日
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0102民初4097号
原告聂某某，男，汉族，1983年7月21日生，住河南省潢川县。
委托诉讼代理人魏瑞彪，河北广拓律师事务所律师。
被告赵某某，男，汉族，1975年5月4日生，住石家庄市长安区。
被告中国平安财产保险股份有限公司高邑支公司，住所地高邑县千秋路车管所对面。
负责人李某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人宫春苗、任志超，河北融保律师事务所律师。
原告聂某某诉被告赵某某、中国平安财产保险股份有限公司高邑支公司机动车交通事故纠纷一案，依法由审判员周健独任审判，公开开庭进行审理。原告聂某某及其委托诉讼代理人魏瑞彪，被告赵某某、中国平安财产保险股份有限公司高邑支公司委托诉讼代理人任志超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告聂某某向本院提出诉讼请求，1、请求依法判决被告赵某某赔偿原告经济损失30833元；2、请求依法判决被告中国平安财产保险股份有限公司高邑支公司在保险责任范围内承担连带责任；3、诉讼费用由二被告承担。事实与理由，2016年9月18日0时许，被告赵某某驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿谈固大街由北向南北行驶至和平路口向东左拐弯时，遇陈飞驾驶的冀Ａ×××××号小型普通客车沿谈固大街由南向北行驶两车相撞，造成赵某某受伤，两车不同程度损害的交通事故。此事故经长安事故中队调查取证，于2016年10月8日做出道路交通事故认定书，认定被告赵某某承担事故的次要责任。被告赵某某在中国平安财产保险股份有限公司高邑支公司投保强制险。此后，原告委托河北宝信通保险公估有限公司对冀Ａ×××××号小型普通客车进行损失评估，经评估，估损金额为92500元。为保护当事人的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。
被告赵某某辩称，对原告的起诉没有异议。
被告保险公司辩称，事故车辆冀Ａ×××××小型轿车在我公司投有交强险，事故发生在保险期间，在核实驾驶人、驾驶证、车辆行驶证合法有效的前提下，我公司根据保险合同在交强险分项限额内承担保险责任，本案所涉及诉讼费、鉴定费等间接损失不属于交强险范围，我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告出示证据：1、事故责任认定书一份，认定赵某某承担事故次要责任；2、原告方委托河北某某通保险公估有限公司所作出的公估报告一份，公估报告显示，车辆损失为92500元，事故责任认定书认定赵某某系事故次要责任负责人，应承担三分之一的责任，合计为30833元。另，原告称被告赵某某在保险公司投有交强险，三责险有无原告方表示不清楚，如有三责险，被告须在超出交强险范围内承担责任，所以要求保险公司承担连带责任。被告对此发表了如下质证意见：1、被告赵某某称其在平安保险公司投有交强险、三责险5万元，且原告主张的损失，按照交通事故责任认定书，其只承担30%的责任。2、被告保险公司称，经其电话核实事故车辆冀Ａ×××××在其公司投有交强险合商业三责险5万元不计免赔，庭下向法庭提交保险抄件具体承保情况，以抄件为准；对原告出示的事故认定书真实性没有异议，但不认可责任划分，其认为在此次事故中陈某某存在逃逸情节，应当承担事故全部责任，并请求法院重新划分事故责任；对原告出示的公估报告真实性不认可，且原告没有相应的发票，不认可该公估报告的合法性和关联性，并表示，该公估报告为陈飞单方委托，公估车辆损失时并未通知其参与，另该公估报告委托人为陈某某，并非原告，陈某某不是车辆登记车主，无权进行委托，并请求法院重新公估冀Ａ×××××车辆的损失。被告保险公司在庭审后提出重新鉴定，对原告方主张车辆损失不予认可，其对车管所交易信息没有异议。
原被告对事实补充意见如下：原告对被告保险公司申请重新鉴定的理由不予认可，且被告申请重新鉴定提出时间已经超过举证期限。被告保险公司对原告主张的车辆损失提出异议，认为仅有公估报告无法证明原告车辆损失的真实性，原告应承担举证不能的责任，且原告主张的按照三分之一的赔偿责任被告表示不予认可。被告赵某某认为，保险公司应在其投保范围内承担责任。在法庭辩论中，被告保险公司认为其需核实被保险人驾驶证、被保险车辆驾驶证，在确定两证合法有效前提下，再承担保险责任，并希望法庭同意其申请对车辆冀Ａ×××××损失进行重新公估。
本院经审理认定事实如下；2016年9月18日0时许，被告赵某某驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿谈固大街由北向南北行驶至和平路口向东左拐弯时，遇陈飞驾驶聂某某所有冀Ａ×××××号汉兰达小型普通客车沿谈固大街由南向北行驶两车相撞，造成赵某某受伤，两车不同程度损害的交通事故。此事故经长安事故中队调查取证，于2016年10月8日做出道路交通事故认定书，认定被告赵某某承担事故的次要责任。被告赵某某在中国平安财产保险股份有限公司高邑支公司投保强制险和三责险。原告委托河北宝信通保险公估有限公司对冀Ａ×××××号小型普通客车进行损失评估，经评估，估损金额为92500元。被告赵某某称对原告主张的损失，按照交通事故责任认定书，只承担30％的责任。被告保险公司对原告赵某某的事故认定书真实性没有异议，但不认可责任划分，认为在此次事故中陈飞存在逃逸情节，应当承担事故全部责任，请求法院重新划分事故责任。被告保险公司对公估报告真实性不认可，原告没有相应的发票，不认可其公估报告的合法性和关联性，认为公估报告为陈某某单方委托，公估车辆损失时未通知其参与，该公估报告委托人为陈某某，并非原告，陈飞不是车辆登记车主，无权进行委托，请求对冀Ａ×××××车辆损失向法庭申请重新公估，并对车管所交易信息没有异议，对原告方主张损失不认可。被告保险公司在庭审后提出重新鉴定。
以上事实有事故认定书、公估报告及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，交警部门认定被告赵某某负事故百分之三十的责任，其余责任全部由原告承担，程序合法，责任划分准确，本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。陈某某虽不是车辆登记车主，但并不影响其提交公估报告的客观性以及真实性。赵某某在交通事故中负百分之三十责任，可认定为具有过失，被告保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任，损失为29150元。被告虽对公估报告有异议，其未在举证期间提交相关证据予以反驳，且在庭审后提出重新鉴定，其主张本院不予支持。综合双方当事人的诉辩及举证情况，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十八条之规定，判决如下：
被告中国某某财产保险股份有限公司高邑支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险和三责险各分项限额内赔偿原告聂某某车辆损失合计29150元。
诉讼费571元，减半收取285.5元由被告赵某某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费571元（收款单位:河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行期限为二年。
审判员 周健
二〇一七年七月十日
书记员 李安
湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）张定法刑初字第71号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
被告人陈朋，曾用名陈鹏，男，1982年3月25日出生于张家界市永定区，土家族，中专文化，无业，家住永定区。曾因吸食毒品于2011年6月20日被张家界市公安局永定分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒两年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年10月14日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于张家界市永定区特殊人员收治中心。
张家界市永定区人民检察院以湘张定检刑诉（2013）2号起诉书指控被告人陈朋犯贩卖毒品罪，于2013年1月7日向本院提起公诉，本院于当日受理，经审查认为该案不适用简易程序审理，于2013年1月12日决定适用普通程序进行审理。本院依法组成合议庭于2013年1月28日公开开庭审理了本案。张家界市永定区人民检察院检察员聂某、被告人陈朋均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年10月13日下午，吸毒人员覃某,4通过电话联系被告人陈朋，要求购买100元的海洛因毒品，双方约定在永定城内张家界市建设银行门口进行交易。当天下午6时许，被告人陈朋骑摩托车来到约定地点，向覃某,4贩卖100元的毒品时，被民警当场抓获，并缴获净重为0.0852克的海洛因一小包。
上述事实，被告人陈朋在开庭审理过程中亦无异议，且有证人覃某,4的证言；现场方位图及相关照片；张公物鉴（理化）字（2012）131号物证鉴定书及湖南省毒品收缴专用收据；检查笔录及扣押、移送物品清单；尿样检测报告及相关说明；通话详单及行政处罚材料；被告人陈朋的户籍材料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人陈朋违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人陈朋具有的量刑情节：1、自愿认罪；2、劣迹。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人陈朋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月14日起至2013年10月13日止）。
（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、供被告人陈朋犯罪所用的CI-02型诺基亚手机一部予以没收；对被告人陈朋违法所得的人民币100元予以收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 向 宏
人民陪审员 向明菊
人民陪审员 吕艳军
二〇一三年一月二十八日
书 记 员 高 丽
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
鞍山市千山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0311执407号
申请执行人：刘美辰，女，汉族，1981年4月8日出生，住所地：鞍山市千山区达道湾镇宋三台子村**栋*单元401。
被执行人：张德峰，男，汉族，1977年10月7日出生，住所地：鞍山市千山区达道湾镇宋三台子村**栋*单元401。
刘美辰诉张德峰离婚纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2016）辽0311民初第1132号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人张德峰应给付欠款本金3000元及迟延履行期间的债务利息。本院于2016年8月5日立案执行。
在执行本案过程中，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，未发现有可供执行的财产。
本院认为，本案经采取执行措施后，未发现被执行人有财产可供执行的符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
本院（2016）辽0311执407号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常旭光
审判员 孙英俊
审判员 孙 聪
二〇一六年十一月二十二日
书记员 蒋 贺
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0127民初380号
原告：王桂仙。
被告：王健民。
被告：翁筱美。
原告王桂仙因与被告王健民、翁筱美民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：一、二被告归还原告借款20万元并支付该款自2012年7月28日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；二、被告承担本案诉讼费用。庭审中原告变更第一项诉讼请求为二被告归还原告借款本金18万元并支付该款自2013年1月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明，2012年7月28日，被告王健民向原告王桂仙借款20万元并出具借款协议一份。协议约定，借款期限为2012年7月28日至2012年9月28日，借款利息按月利率3%计算。2012年7月30日，原告王桂仙通过银行转账交付借款20万元。2012年12月底，被告王健民支付利息5万元，余款至今未还。后被告王建民在该借款协议上书写“时效从2014年8月7日起”。
另查明，被告王健民、翁筱美于1993年4月13日登记结婚，该借款发生在二人婚姻关系存续期间。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王健民、翁筱美于本判决生效之日起十日内返还原告王桂仙借款18万元并支付该款自2013年1月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，保全申请费2020元，合计4170元，由被告王健民、翁筱美负担。
原告王桂仙于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告王健民、翁筱美于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4300元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。
代理审判员 方林
二〇一六年三月二十九日
代书 记员 方欣
河北省元氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0132民初1235号
原告：杨某某。
被告：李某某。
原告杨某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月11日不公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、婚姻缔结过程及子女情况：2008年1月4日，原、被告经人介绍在元氏县民政局登记结婚。2008年农历二月初十按乡俗举行婚礼。2008年12月22日，生育一子取名李某甲。
二、是否曾经起诉离婚：双方没有起诉过离婚。
三、是否存在可准许离婚的情形：原、被告虽然经他人介绍，但双方结婚生活至今已有八年之久，由于双方缺少沟通，致使在平时生活中因家庭琐事经常发生口角。被告称双方自结婚至今有一定的感情基础，为了家庭和儿子的健康成长考虑，不同意离婚。本院认为，儿童是夫妻双方爱情的结晶，是夫妻感情沟通的纽带，也是祖国的花朵。为了儿童的快乐成长、家庭的幸福、社会的和谐，只要原、被告在以后的生活中加强沟通与交流，相互谦让、宽容，夫妻关系仍有和好的可能。原、被告的夫妻感情并未完全破裂，故本案不存在准许离婚的情形。
四、夫妻共同财产情况：没有共同财产，与被告父母一起居住。
五、原告的诉讼请求：1、离婚。2、婚生儿子随其生活，被告承担抚养费。3、由被告负担本案全部的诉讼费用。
六、被告的诉讼请求：不同意离婚。
裁决结果
依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告杨某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取100元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费200元（收款单位：石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62320109058647，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 冯国强
二〇一六年八月十六日
书记员 张润卿
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第2111号
原告南平市胜洁物业管理有限公司。
法定代表人陈燕梅，总经理。
委托代理人黄清英，女，南平市胜洁物业管理有限公司员工。
委托代理人廖仁钦，男，南平市胜洁物业管理有限公司员工。
被告陈丽琴，女，36岁，汉族。
原告南平市胜洁物业管理有限公司与被告陈丽琴物业服务合同纠纷一案，原告南平市胜洁物业管理有限公司于2015年4月21日向本院提起诉讼，本院受理后，原告于2015年5月18日以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南平市胜洁物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告南平市胜洁物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币25元，由原告南平市胜洁物业管理有限公司负担。
审判员 余巧平
二〇一五年五月十八日
书记员 许传妹
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0624民初2613号
原告：于成杰。
被告：宋运发。
原告于成杰与被告宋运发生命权、健康权、身体权纠纷一案�本院受理后，依法由审判员王晓云独任审判，公开开庭进行了审理，原告于成杰、被告宋运发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于成杰诉称，原、被告同村居住。2016年4月18日，被告夹地杖子侵占原告地方。2016年4月20日13时许，原告找村委会调解，在村、组干部进行现场调解的过程中，被告不同意调解意见并辱骂原告，原告与被告发生口角，原告将被告过界杖子踢倒，被告用手将原告推倒在地，导致原告头皮挫伤、外伤性癔症。原告在宽甸满族自治县中心医院住院治疗，后因癔症到宽甸满族自治县来康医院继续治疗。原告积极配合双山子派出所调查调解，但被告拒不执行双山子派出所调解意见，故原告起诉要求被告赔偿原告医药费3000元、误工费360元、护理费120元、车费120元，合计3600元。
被告宋运发辩称，不同意原告的赔偿请求，理由是�告没有推倒原告，也没辱骂原告。地杖子按原来地杖子夹的有6、7年了，原告一脚给踢倒了，被告进行阻拦才推原告的，不然被告也不能推原告，而且刚开始派出所找被告调解，让被告给原告赔偿2700元，被告不同意。后来原告从县医院出院去来康医院被告就不知道了。
经审理查明，原、被告系邻居，原告认为被告夹杖子占了原告地界。2016年4月20日，村、组干部在争议现场调解原、被告两家的地界争议。调解过程中因原告将被告夹的杖子踢倒，被告将原告推倒致伤。原告于当日到宽甸满族自治县中心医院检查治疗，经该院诊断原告的伤为：头皮挫伤、外伤性癔症。原告共住院治疗4天，共支付医疗费1990.83元。出院诊断书中注明出院后注意事项：休息半个月，有变化随诊。后原告于2016年5月2日到宽甸满族自治县来康医院购买精神类药物花费1181元。
�院所确认的上述事实，有公安行政案件卷宗中的询问笔录、原告的住院病历、住院收费收据、出院诊断书、公安行政案件损害赔偿调解记录、原、被告的陈述笔录等证据在卷为凭，上述证据经庭审质证、认证和本院审查，可以采信。
本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告在纠纷过程中将原告推倒致伤，实施了侵权行为，具有过错，故被告应对原告的损失依法承担相应的赔偿责任。原告在村、组干部现场调解的过程中没有克制行为，保持冷静，将被告的杖子踢倒，原告对自己的损伤也存在一定的过错，因此，被告的赔偿责任依法应予减轻。比较原、被告双方的过错程度，本院认为由被告承担70%的赔偿责任，另30%由原告自担较为适当。原告的外伤性癔症与被告的侵权行为有因果关系，故原告主张的医疗费损失应当包括原告在宽甸满族自治县中心医院支付的医疗费1990.83元，以及在来康医院支付的药费1181元，合计的数额以原告诉请的医疗费3000元确定。原告主张的护理费120元，未超出相关法律规定标准，予以支持。原告主张的误工费，因原告自述当月其所在打工的单位并未扣发其工资，故原告住院期间不存在误工费的发生，根据原告出院后休息半个月的医嘱，此期间的误工费应予保护。原告诉请的误工费360元未超出相关法律规定，予以支持。原告主张的交通费因没有正式票据，依据相关法律规定不予支持。综上，被告应赔偿原告的损失为医药费3000元、护理费120元，误工费360元，合计3480元的70%即2436元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法�若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告宋运发赔偿原告于成杰医药费3000元、护理费120元，误工费360元，合计3480元的70%即2436元，于本判决发生法律效力后五日内给付；
二、驳回原告于成杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告于成杰负担7.5元，被告宋运发负担17.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 王 晓 云
二〇一六年十一月二日
书记员 张�泓
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1702执2864号
孟井卫：
你与齐永强民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日其三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付延迟履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执5860号
申请执行人楼金福
被执行人杭州伟业市政园林建设有限公司，组织机构代码70421976-4
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第08395号，依法向被执行人杭州伟业市政园林建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州伟业市政园林建设有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州伟业市政园林建设有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杭州伟业市政园林建设有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××＃钞的存款人民币51859.25元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
二〇一六年六月二十四日
书记员 蒋彩萍
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初22830号
原告：宋某1，男，1955年5月1日出生，住北京市房山区。
委托诉讼代理人：赵建国，北京市国宁律师事务所律师。
被告：宋某2，女，1981年4月9日出生，住北京市海淀区。
被告：宋某3，男，1991年2月11日出生，住北京市房山区。
本院在审理原告宋某1与被告宋某2、宋某3法定继承纠纷一案中，经人民调解员张龙飞调解，原告于2017年12月13日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请，不违反相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告宋某1撤回起诉。
审判员 刘国承
二〇一七年十二月十五日
书记员 朱锦辉
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民二初字第00939号
原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区。
负责人：郑青，行长。
委托代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。
委托代理人：李丽善，广东昆吾律师事务所实习律师。
被告：钱荣生，男，1959年9月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：张苏萍，女，1963年1月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
原告平安银行股份有限公司上海延东支行（以下简称平安银行延东支行）与被告钱荣生、张苏萍金融借款合同纠纷一案，平安银行延东支行于2015年4月15日向本院提起诉讼，诉请判令：1、钱荣生归还平安银行延东支行贷款60663.18元；2、钱荣生支付利息828.13元、逾期利息15634.9元（截至2014年12月24日），并支付自2014年12月25日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本�及利息之和人民币61491.31元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付；3、张苏萍对上述债务承担共同还款责任；4、钱荣生、张苏萍不履行还款义务，原告有权就其所有的牌号为皖A×××××宝马小型越野客车拍卖或变卖所得价款优先受偿，不足部分继续清偿；5、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2015年9月15日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，钱荣生与张苏萍系夫妻关系。2010年4月14日，钱荣生因购买车牌号为皖A）汽车需要，与平安银行延东支行签订《汽车担保贷款合同》，约定钱荣生自平安银行延东支行申请按揭贷款647000元，贷款期限36个月，贷款利率为中国人民银行基准利率上浮2.7个百分点，还款方式为按期等额还款。合同�定若借款人未按期支付贷款的本金或利息，平安银行延东支行有权立即收回全部已发放的贷款。罚息为执行的贷款利率加收50%。并约定对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，双方就所购车辆办理了抵押登记，但钱荣生未按期还款，截至2014年12月24日，钱荣生欠付贷款本金60663.18元、利息828.13元、逾期利息15634.9元。上述款项经平安银行延东支行催要未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告钱荣生、张苏萍于本判决书生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司上海延东支行借款本金60663.18元、利息828.13元、逾期利息15634.9元（利息暂计算至2014年12月24日，之后按合同约定顺延计算至全部清偿之日止）；
二、若被告钱荣生、张苏萍未按上述期限履行偿还义务，原告平安银行股份有限公司上海延东支行有权在上述第一项债权额范围内，以钱荣生、张苏萍名下车牌号为皖A汽车拍卖、变卖价款或折价后优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1888元、公告费800元，合计2688元由被告钱荣生、张苏萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉�安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李一军
人民陪审员 刘晓莉
人民陪审员 谷 雨
二〇一五年十月十四日
书 记 员 许福林
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担�的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0115民初1895号
原告周云，男，1967年7月27日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
被告重庆市国厦建筑工程有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道40号，统一社会信用代码91500113450496090H。
法定代表人彭嘉，该公司董事长。
委托代理人(特别授权)邹鹏，重庆博志律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）刘佳棋，重庆博志律师事务所律师。
本院在审理原告周云诉被告重庆市国厦建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告周云于2016年4月6日向本院提出申请撤回要求被告重庆市国厦�筑工程有限公司向其支付劳务款的利息的诉讼请求。
本院认为，原告周云在本案诉讼期间申请撤回要求被告重庆市国厦建筑工程有限公司向其支付劳务款的利息的诉讼请求，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周云撤回要求被告重庆市国厦建筑工程有限公司向其支付劳务款的利息的诉讼请求。
审 判 长 樊 雄
代理审判员 刘 丽
人民陪审员 李小军
二〇一六年四月六日
书 记 员 李 佳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芜经开执字第00154号
申请执行人：汪先林，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
被执行人：刘正武，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人：汪建军，男，汉族，住安徽省当涂县。
被执行人：安徽远光建设有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人：李义银，经理。
本院作出的（2014）芜经开民一初字第00245号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘正武、汪建军、安徽远光建设有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪先林依法向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人安徽远光建设有限公司所有的财产在92021.40元范围内予以查封、扣押、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨俊生
二〇一五年四月十五日
书记员 赵凤林
附裁定所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芜经开执字第00154号
申请执行人：汪先林，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
被执行人：刘正武，男，住安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人：汪建军，男，住安徽省当涂县。
被执行人：安徽远光建设有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：李义银，经理。
本院作出的（2014）芜经开民一初字第00245号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘正武、汪建军、安徽远光建设有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪先林依法向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人安徽远光建设有限公司所有的财产在92021.4元范围内予以查封、扣押、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨俊生
二〇一五年四月十五日
书记员 赵凤林
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2015)芜经开执字第00154号刘正武:你与申请执行人汪先林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2014）芜经开民一初字第00245号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人汪先林于2015年3月23日向本院申请强制执行，本院2015年3月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：向申请执行人汪先林支付各项损失90760.40元。二、自仲裁裁决书指定的履行期限届满之日起向申请执行人唐进加倍支付迟延履行期间债务利息至付清之日止。三、支付案件执行费1261元。开户银行：招商银行股份有限公司芜湖开发区支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：553900163510550审判员  杨俊生二〇一五年三月二十四日书记员  宇声文
河北省邢台经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0591民初478号
原告：李朋涛，男，1992年10月18日出生，汉族，住邢台市隆尧县。
被告：焦延杰，男，1986年2月28日出生，汉族，住邢台市桥西区。
原告李朋涛与被告焦延杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案，原告李朋涛于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告李朋涛自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李朋涛撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告李朋涛负担。
审判员 张文杰
二〇一七年四月十日
书记员 杨辰南
山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孝民初字第2237号
原告武淑贞。
被告张晋忠。
原告武淑贞诉被告张晋忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告武淑贞到庭参加了诉讼，被告张晋忠经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武淑贞诉称，被告于2012年2月6日向原告借款30000元，时过半年左右，被告被判刑，2015年4月被告刑满释放，原告多次向其要借款，但无果，无奈具状诉至法院请求判令被告立即偿还借款3万元；承担本案诉讼费。
原告武淑贞提供身份证复印件1份、借据复印件1份，证明原告身份及以上借款事实。
被告张晋忠未提交答辩状亦未到庭参加诉讼。
本院经审理查明，原、被告系朋友关系。2012年2月6日，被告张晋忠因资金周转向原告武淑贞借款3万元，约定借款期限为1个月。原告当场交付给原告现金3万元，并由被告出具了借据，载明“今借到武淑贞现金叁万元整借款人张晋忠2012年2月6日”。后经原告多次催要，被告未能偿还以上借款。现原告起诉要求判令被告偿还借款3万元。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告张晋忠向原告武淑贞借款3万元。有原告提供的借据为凭，原告与被告之间的债权债务关系依法予以确认，对原告武淑贞要求被告张晋忠偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张晋忠给付原告武淑贞借款30000元，于判决书生效后十五日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告张晋忠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 裴治文
代审 判员 吕晋华
人民陪审员 王 培
二〇一六年四月八日
书 记 员 刘 滨
山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孝民初字第2237号
原告武某。
被告张某。
原告武某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告武某到庭参加了诉讼，被告张某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武某诉称，被告于2012年2月6日向原告借款30000元，时过半年左右，被告被判刑，2015年4月被告刑满释放，原告多次向其要借款，但无果，无奈具状诉至法院请求判令被告立即偿还借款3万元；承担本案诉讼费。
原告武某提供身份证复印件1份、借据复印件1份，证明原告身份及以上借款事实。
被告张某未提交答辩状亦未到庭参加诉讼。
本院经审理查明，原、被告系朋友关系。2012年2月6日，被告张某因资金周转向原告武某借款3万元，约定借款期限为1个月。原告当场交付给原告现金3万元，并由被告出具了借据，载明“今借到武某现金叁万元整借款人张某2012年2月6日”。后经原告多次催要，被告未能偿还以上借款。现原告起诉要求判令被告偿还借款3万元。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告张某向原告武某借款3万元。有原告提供的借据为凭，原告与被告之间的债权债务关系依法予以确认，对原告武某要求被告张某偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某给付原告武某借款30000元，于判决书生效后十五日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 裴治文
代审 判员 吕晋华
人民陪审员 王 培
二〇一六年四月八日
书 记 员 刘 滨
苏州工业园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0591刑初66号
公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
被告人王跃，男，1988年6月7日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地安徽省宿州市泗县,暂住地苏州。2016年3月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2017〕63号起诉书指控被告人王跃犯危险驾驶罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派代理检察员程某出庭支持公诉，被告人王跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2016年3月26日23时许，被告人王跃酒后驾驶小型普通客车沿苏州工业园区吴淞江路由北向南行驶至三川印染厂门口时，发生单车事故。经司法鉴定，被告人王跃血液中乙醇含量为196mg/100ml。
另查明，被告人王跃到案后如实供述自己的犯罪事实；其向本院预缴罚金人民币2000元。
上述事实，被告人王跃在庭审中不持异议，并有证人张某、贾某的证言笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，血样提取登记表、抽取血样密封袋，司法鉴定检验报告书，机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单，道路交通事故现场图、公安机关道路交通事故认定书，查获经过、发破案经过、接处警工作登记表，交通事故赔偿处理调解协议书，江苏省暂扣款专用收据，户籍资料等证据经庭审质证证实，足以认定。
本院认为，被告人王跃目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王跃归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人王跃犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以支持。被告人王跃预缴罚金，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人王跃犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 童 康
二〇一七年三月七日
书记员 顾云萍