安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第04257号
原告：王其珍，女，1953年7月14日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省肥东县，经常居住地安徽省合肥龙岗综合经济开发区。
委托代理人：朱国恩，安徽易尚律师事务所律师。
被告：宋军，男，1984年4月8日出生，汉族，系皖A×××××号小型轿车车主兼驾驶员，住安徽省肥东县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。营业场所安徽省合肥市梅山路银保大厦。组织机构代码
75485791-6。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告王其珍与被告宋军、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告王其珍及其委托代理人朱国恩、被告宋军、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托代理人付晓艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王其珍诉称：2014年6月19日7时许，被告宋军驾驶车牌号为皖A×××××的小型轿车，沿肥东县店埠镇公园路由东向西行驶至草坎路段时，撞到路边菜摊，致正在卖菜的原告受伤。本起事故经肥东县公安局交通警察大队认定，宋军承担事故的全部责任，王其珍无责任。由于事故车辆系被告宋军所有，在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和商业三责险，故诉请法院依法判令被告赔偿原告各项损失计132721.20元并承担本案诉讼费用。
被告宋军辩称：对本起事故发生的事实与事故责任认定无异议；事故车辆在保险公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三责险，原告诉请的赔偿费用由法院审核后判由保险公司承担；事故发生后，我已垫付原告各项费用9000元，请求法院一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：1、对本起事故发生的事实与事故责任认定无异议。2、事故车辆在我司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三责险，保险期间自2013年12月14日11时起至2014年12月14日11时止，事故车辆在案发时未脱险，我司愿意在核实驾驶证、行驶证于案发时是否有效的前提下，在保险限额内承担赔偿责任。但需说明，我司已支付原告10000元医疗费，应予扣除。本起事故另一受害人罗祥凤已处理完毕，获赔49346元。另外，本起事故还有不低于两个伤者，交强险应作预留。3、原告的部分诉请过高，请法庭予以核减。其中，医疗费，我司核实数额为40602.49元，应扣除30%的非医保用药费用或根据鉴定意见扣除；住院伙食补助费，认可住院时间，标准30元／天；营养费，认可60天，标准30元／天；护理费，期限无异议，标准104.36元／天；误工费，原告截止事故发生之日已年满61周岁，该项费用不予认可；交通费，数额由法院酌定；被扶养人生活费，不予认可。即便法院支持，应核实其他扶养义务人，并按照2014年度农村居民人均消费性支出计算；残疾赔偿金，伤残等级认可十级，农村标准计算，年数18年；精神损害抚慰金，认可5000元。4、诉讼费和鉴定费不属于保险公司的理赔范围。
经审理查明：2014年6月19日7时许，宋军驾驶皖A×××××号小型轿车，沿肥东县店埠镇公园路由东向西行驶至草坎路段时，因未确保安全，撞到路边菜摊，致菜摊货物受损、皖A×××××号轿车、薛谟翠电动车、朱瑞芬电动车、王其珍电动车受损、卖菜人孙桂英、王其珍、罗祥凤、丁兴芹受伤的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队认定，宋军承担事故的全部责任，孙桂英、王其珍、罗祥凤、丁兴芹、朱瑞芬、薛谟翠无责任。事故发生后，王其珍即被送至肥东县人民医院救治，诊断为：1、左肱骨外科颈骨折。2、全身皮肤挫伤。住院治疗至2014年7月18日出院。医嘱：1、建议继续前臂悬吊2周。2、加强左肩功能锻炼。3、建议休息3个月。4、一个月后门诊复查。2015年5月23日至6月13日，原告在肥东县人民医院行内固定取出术，出院医嘱：建休1个月等。王其珍因伤治疗共用去医疗费40602.49元（不含非正规票据费用）。事故发生后，宋军支付原告各项费用9000元，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司垫付原告医疗费10000元。
同时查明：事故车辆皖A×××××号小型轿车系宋军所有和驾驶。该车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司所属第五支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和300000元的第三者责任商业保险，并投保了不计免赔率特约险，保险期间自2013年12月14日11时起至2014年12月14日11时止。本起交通事故发生在保险期限内。
2015年11月3日，本院依据原告的申请，委托安徽正宇司法鉴定所对王其珍的伤残等级和“三期”进行了鉴定。该所以皖正宇司鉴（2015）法临鉴字第747号司法鉴定意见书认定，1、被鉴定人王其珍因交通事故受伤致左肱骨外科颈粉碎性骨折，现遗有左肩关节活动受限，造成左上肢功能丧失程度达10%以上，属十级伤残。2、被鉴定人王其珍本次外伤后，建议其休息期270日，营养期90日，护理期90日。原告因此支付鉴定费2200元。
同时查明：本起事故另一受害人罗祥凤已向本院提起诉讼赔偿，经本院（2015）肥东民一初字第00203号民事调解书确定，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在保险限额内已赔付罗祥凤各项损失49346元，宋军赔偿罗祥凤1310元。另本案在庭审中，宋军与中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司就原告医疗费中非医保用药费用达成一致意见，宋军自愿承担4000元的非医保用药费用。
另查明：王其珍系农业户口的居民，自2009年起即随女儿王丽和女婿王学智居住在合肥龙岗经济开发区马岗社居委彭东组，靠买菜补贴家用。2012年5月，因彭东组城中村改造被拆迁，原告随其女儿、女婿在外租房居住、生活。本案在审理过程中，合肥龙岗经济开发区马岗社区居民委员会、马岗社区居民委员会彭东组向本院出具证明材料，用以证明上述事实。
以上事实，有原告提供的身份证、户口簿复印件，交通事故认定书，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，病历、出院记录、用药清单，司法鉴定意见书，医疗费、鉴定费、交通费发票，相关组织提供的证明材料；被告宋军提供的垫付款凭证以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告王其珍因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来进行确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。王其珍的各项请求中，医疗费，有医疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，除非正规票据外，可确定为40602.49元。宋军自愿承担原告医疗费中4000元的非医保用药费用，本院不持异议；原告的“三期”已由本院委托鉴定机构作出鉴定，应予采纳。误工费的标准，鉴于原告长期从事卖菜业务，其诉请按照农林牧渔业平均工资标准计算，可予支持。护理费和营养费的标准分别为104.36元／天和30元／天；原告诉请的住院伙食补助费、鉴定费均符合法律规定，本院予以支持；原告虽系农业户口的居民，但其长期随子女在城镇居住、生活，因而，其残疾赔偿金可以按照上一年度全省城镇居民人均可支配收入计算；原告诉请的精神损害抚慰金和交通费偏高，本院分别酌定为7000元和800元；原告因本起事故受伤较轻，其诉请的被扶养人生活费，本院不予支持；本起事故给原告经营的菜摊货物造成一定的损失，原告虽然未提供证据，但鉴于事故认定书中确有原告菜摊货物受损的记载，本院酌定该项损失为1000元。综上，原告王其珍因本起事故造成的各项损失为：医疗费40602.49元、误工费20115元（74.50元／天×270天）、护理费9392.40元（104.36元／天×90天）、住院伙食补助费1470元（30元／天×49天）、营养费2700元（30元／天×90天）、残疾赔偿金44710.20元（24839元／年×18年×10%）、精神损害抚慰金7000元、交通费800元、鉴定费2200元、菜摊货物损失1000元，合计129990.09元。宋军作为事故车辆的所有人和驾驶人，应对原告的损失承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的上述损失，在保险限额内承担理赔责任。鉴于本起事故共造成多人受伤，本院将在交强险医疗费项下预留5000元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王其珍人民币88017.60元；
二、被告宋军于本判决生效之日起七日内赔偿原告王其珍其他损失41972.49元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对本判决第二项中被告宋军赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担37972.49元（41972.49元－4000元）的赔偿责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告王其珍的其他诉讼请求。
（履行方式：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司支付原告王其珍110990.09元，支付被告宋军垫付款5000元。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2900元，减半收取为1450元，由被告宋军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 鲁青
二〇一六年一月十八日
书记员 张红
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。