江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第1670号
原告刘亚，男，汉族，1991年3月1日生。
委托代理人刘红琴、费程（实习），江苏柏玉潭律师事务所律师。
被告邹秀红，男，汉族，1972年7月2日生。
被告金湖县客货运输综合服务中心，住所地金湖县汽车站。
负责人李标仁，经理。
委托代理人陈勇、李佳，江苏和成律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司金湖支公司，住所地金湖县健康路1号。
法定代表人赵晓明，经理。
委托代理人戴军，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市支公司，住所地四川省雅安市石棉县解放路二段。
负责人黄杰，经理。
委托代理人唐朝、叶建民，江苏经法码律师事务所律师。
原告刘亚诉被告邹秀红、金湖县客货运输综合服务中心、中国人民财产保险股份有限公司金湖支公司、中国人民财产保险股份有限公司雅安市支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理。依法由代理审判员秦建峰适用简易程序，于2014年12月5日公开开庭进行了审理。原告刘亚及其委托代理人刘红琴、费程，被告邹秀红、被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市支公司委托代理人唐朝，被告中国人民财产保�股份有限公司金湖支公司委托代理人戴军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘亚诉称：2013年11月11日，原告乘坐被告邹秀红驾驶苏HY19**小型轿车由北向南行驶，被告邹秀红在行驶时超越前方韩杰平驾驶的皖12737**变型拖拉机时，发生碰撞，致原告受伤，造成交通事故。经金湖县公安局交通巡逻警察大队认定：被告邹秀红负此次事故的全部责任，原告刘亚、韩杰平无责任。原告受伤后被送至金湖县人民医院治疗，被告邹秀红支付了全部医疗费、护理费，剩余损失被告一直未赔偿。韩杰平的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市支公司投保了交强险，该事故发生时在保险期内。被告邹秀红的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司金湖支公司投保了道路客运承运人责任保险。现原告要求被告赔偿营养费150元，住院伙食补助费576元，误工费4005元，残疾赔偿金65076元，精神抚慰金5000元，交通费500元，鉴定费2280元，合计77586元。
被告邹秀红辩称：对事故发生的发生及责任认定无异议。车辆在保险公司投保了司乘人员座位险，我已经垫付医疗费20286元，护理费垫付2760元。另外我本人花去医药费978.34元，花去车辆修理费15300元，请求一并处理。
被告金湖县客货运输综合服务中心辩称：对事故发生的发生及责任认定无异议，但是事故车辆已经投保了交强险和商业险，故赔偿责任由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市支公司辩称：对事故发生的发生及责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保的交强险是事实，我公司承包的车主在本起事故中无责，所以我公司承担的是无过错责任。我公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司金湖支公司辩称：对事故发生的发生及责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保的道路客运承运人责任保险、车损险，道路客运承运人责任保险未保不计免赔，最高限额20万，免赔30%；车损险可选免赔额1000元，免赔率20%。要求扣除原告非医保用药15%。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2013年11月11日，原告乘坐被告邹秀红驾驶苏HY19**小型轿车由北向南行驶，被告邹秀红在行驶时超越前方韩杰平驾驶的皖12737**变型拖拉机时，发生碰撞，致原告受伤，造成交通事故。经金湖县公安局交通巡逻警察大队认定：被告邹秀红负此次事故的全部责任，原告刘亚、韩杰平无责任。原告刘亚因交通事故受伤后，被送往金湖县人民医院进行治疗，共住院32天，共花去医疗费18486.76元、护理费2760元，上述费用均由被告邹秀红垫付。被告邹秀红因本次交通事故花去医药费978.34元，车辆修理费15300元，施救费400元�
另查明：原告刘亚系城镇居民。肇事者韩杰平驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市支公司投保了机动车交通事故责任强制险，被告邹秀红驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司金湖支公司投保了道路客运承运人责任保险（含驾驶人员每座最高限额20万，免赔30%），以及车损险（车损险可选免赔额500元，全部责任免赔率为15%），事故发生在保险期间内。经淮安市楚州医院司法鉴定所鉴定，原告刘亚因车祸致头面部损伤，目前遗留面部线条状瘢痕10cm以上的伤残等级为十级，其误工期限45日，护理期限30日（包括住院期间），营养期限15日，为此，原告花去鉴定费2280元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，金湖县公安局交通巡逻警察大队交通事故认定书、金湖县人民医院进行治疗的出院记录、医疗费票据、门诊收据、淮安市楚州医院司法鉴定所司法鉴定意见书、道路客运承运人保险单、交强险保单等证据，经庭审质证，予以认定。
本院认为：本案的肇事者韩杰平的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市支公司投保了机动车交强险，但因韩杰平在此次事故中无责任，故该保险公司在交强险无责任限额内对原告承担赔偿责任。因被告邹秀红的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司金湖支公司投保了道路客运承运人责任保险以及车损险等商业险，故被告中国人民财产保险股份有限公司金湖支公司在商业险约定的范围内承担相应的赔偿责任。因被告邹秀红的肇事车辆系挂靠在被告金湖县客货运输综合服务中心的名下，但被告邹秀红系肇事车辆的实际车主，且发生交通时由被告邹秀红驾驶，故被告邹秀红应承担相应的赔偿责任，被告金湖县客货运输综合服务中心不承担赔偿责任。
关于被告中国人民财产保险股份有限公司金湖支公司要求扣除原告15%的非医保用药的辩称，本院认为，被告保险公司未向本院提供非医保用药清单，也未提供非医保用药与可替代性药品之间的差价，也未申请鉴定，故对保险公司的这一辩解本院不予支持。
本院确认原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费18486.76元，营养费10元／天×15天=150元，住院伙食补助费18元／天×32天=576元，护理费2760元，误工费（28333÷365）元／天×45天=4005元，残疾赔偿金32538元／年×2年=65076元，精神抚慰金5000元，交通费酌情认定300元，鉴定费2280元，合计98633.76元。
被告邹秀红因本起交通事故造成的损失为：医药费978.34元，车损15300元，施救费400元，合计16678.34元。
被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市支公司在交强险限额内赔偿原告刘亚医疗费1000元，误工费4005元、护�费995元，精神抚慰金5000元，合计11000元，赔偿被告邹秀红车损100元。
被告中国人民财产保险股份有限公司金湖支公司在道路客运承运人责任保险范围内赔偿原告刘亚医疗费、营养费、住院伙食补助费为（18486.76元＋150元＋576元-1000元）×70%=12749元；赔偿原告护理费、残疾赔偿金、交通费为（2760元-995元＋65076元＋300元）×70%=46998.7元，合计59747.7元。被告中国人民财产保险股份有限公司金湖支公司在道路客运承运人责任保险范围内赔偿被告邹秀红医药费、施救费为（978.34元＋400元）×70%=965元，车损为（15300元-500元-100元）×85%=12495元，合计13460元。
被告邹秀红应赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费为（18486.76元＋150元＋576元-1000元）×30%=5463.8元，护理费、残疾赔偿金、交通费为（2760元-995元＋65076元＋300元）×30%=20142.3元，合计25606.1元。因被告邹秀红已为原告垫付了医药费与护理费，故应该在上述赔偿费用予以扣除，即被告邹秀红再赔偿原告各项损失为25606.1元-18486.76元-2760元=4359.34元。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失费用11000元；赔偿被告邹秀红的车损为100元，合计11100元。
二、被�中国人民财产保险股份有限公司金湖支公司在商业险约定的范围内赔偿原告刘亚的各项损失为59747.7元；赔偿被告邹秀红的各项损失为13460元。
三、被告邹秀红再赔偿原告各项损失为4359.34元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后20日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费676元，减半收取338元，鉴定费2280元，合计2618元，由被告邹秀红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 秦建峰
二〇一四年十二月九日
书 记 员 郑 金
附：相关法律条文及司法解�
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵害人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和�道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条�害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。