山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁01民终1267号
上诉人（原审被告）贾广琪，男，1983年7月15日出生，汉族，济南天行智能卡有限公司经理，住济南市。
被上诉人（原审原告）田中甜，男，1973年1月1日出生，汉族，兖矿煤化工程有限公司建安分公司职工，住山东省滕州市。
上诉人贾广琪因与被上诉人田中甜机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2015）历民初字第2627号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，2015年3月27日16时许，贾广琪驾驶摩托车沿山大路由南向北行驶至数码港附近时，与田中甜相撞，造成田中甜受伤的交通事故。田中甜伤后在济南市中心医院住院治疗6天，在滕州市中心人民医院住院治疗12天。田中甜之伤经山东银丰司法鉴定所鉴定，右肩关节活动功能障碍构成十级伤残；伤后误工时间为180天；伤后护理时间为60天；后续治疗费用约需8000元。
另查明，贾广琪驾驶的摩托车未投保交强险。贾广琪已支付田中甜25000元。
原审法院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，贾广琪未能举证证实田中甜存在过错，因此本案应由贾广琪承担全部赔偿责任。
《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入损失，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”田中甜主张医疗费27417.37元，并提交门诊病历、住院病历、医疗费单据扫描件、发票、购物小票予以佐证，原审法院认为田中甜提交的发票无病历佐证，无法证实系因本次交通事故产生，田中甜实际花费医疗费27382.47元，扣除贾广琪已支付的25000元，原审法院支持医疗费2382.47元。田中甜主张住院伙食补助费1800元，住院18天，按每天100元计算，原审法院予以支持。田中甜主张残疾赔偿金58444元，并提交鉴定意见书、户口本予以佐证，证实因交通事故构成十级伤残，按上年度山东省城镇居民人均可支配收入计算20年，原审法院予以支持。田中甜主张误工费34600元，并提交鉴定意见书、特种设备检验检测证原件及复印件、扣发工资证明予以佐证，证实田中甜误工180天，实际误工损失34600元，原审法院认为田中甜提交的证据无法证实其因交通事故造成的误工损失，原审法院对误工费予以调整，原审法院支持误工费14411元（29222元÷365天×180天）。田中甜主张护理费7200元，并提交鉴定意见书、户口本予以佐证，证实伤后护理时间为60天，按每天120元计算，原审法院认为田中甜未提交证据证实护理人员因护理产生的误工损失，其要求按每天120元计算无事实依据，原审法院对护理费予以调整，原审法院支持护理费4804元（29222元÷365天×60元）。田中甜主张被扶养人生活费9161.5元，并提交鉴定意见书、户口本予以佐证，证实田中甜之子田昊东生于2007年8月1日，按上年度山东省城镇居民消费性支出计算10年，两人抚养。原审法院认为田中甜未能举证证实其因交通事故丧失劳动能力，对田中甜的该项诉讼请求，原审法院不予支持。田中甜主张后续治疗费8000元，并提交鉴定意见书予以佐证，原审法院予以支持。田中甜主张营养费2000元，未提交证据予以佐证，原审法院不予支持。田中甜主张鉴定费2500元，并提交鉴定费发票予以佐证，原审法院予以支持。田中甜主张交通费1320元，并提交交通费票据予以佐证，原审法院认为交通费系伤者入院、出院、复诊和进行司法鉴定的必要交通费用，田中甜的主张过高，原审法院酌情支持700元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”根据相关规定，该责任限额为122000元，其中包括死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。贾广琪所驾驶的无牌照二轮摩托车未投保交强险，侵犯了田中甜本应因交强险获得的权益，贾广琪应首先在交强险的范围内承担赔偿责任。
综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、贾广琪于判决生效之日起10日内向田中甜赔偿医疗费2382.47元。二、贾广琪于判决生效之日起10日内向田中甜赔偿后续治疗费8000元。三、贾广琪于判决生效之日起10日内向田中甜赔偿住院伙食补助费1800元。四、贾广琪于判决生效之日起10日内向田中甜赔偿残疾赔偿金58444元。五、贾广琪于判决生效之日起10日内向田中甜赔偿误工费14411元。六、贾广琪于判决生效之日起10日内向田中甜赔偿护理费4804元。七、贾广琪于判决生效之日起10日内向田中甜赔偿交通费700元。八、贾广琪于判决生效之日起10日内向田中甜赔偿鉴定费2500元。九、驳回田中甜的其他诉讼请求。如果未按判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2680元，减半收取1340元，由田中甜承担300元，由贾广琪承担1040元。
上诉人贾广琪不服原审判决上诉称，一、一审法院认定的医疗费没有证据支持，田中甜提供的医疗费发票均是复印件，没有原件，无法确定其真实性。田中甜在滕州市中心人民医院住院期间，贾广琪通过支付宝两次向田中甜转账13200元，且支付宝付款凭证载明付款成功，田中甜隐瞒了该事实。二、田中甜的伤残鉴定时机不成熟，应当待二次手术恢复后再作伤残鉴定。三、原审法院认定的误工费证据不足，误工时间过长。田中甜主张误工费，但没有提供单位财务部门开具的有效证明和工资卡银行流水，无法证明收入实际减少的情况，误工时间过长。请求二审法院撤销一审判决，发回重审或依法改判。
被上诉人田中甜答辩称，医疗费票据是真实的，医疗费收费票据原件丢了，受伤后我记不住放哪了，我在治疗的两家医院拍摄了医疗费票据照片。贾广琪称支付给我13200元我记不清了，我从济南市中心医院转到滕州市中心医院后，贾广琪没有与我见过面。一般在出院后三个月进行鉴定，我是在出院后快一年的时间内才鉴定的，贾广琪称鉴定时机不成熟不对。一审判决的误工费并不高，我有固定收入，应按实际减少的收入计算误工费。
经审理本院认定，原审认定的事实属实，本院予以确认。
另查明，1、贾广琪在二审中提供了加盖有支付宝（中国）网络技术有限公司付款凭证专用章的支付宝付款凭证网上打印彩印件两张，上述两张凭证显示，贾广琪通过支付宝于2015年4月14日向田中甜在中国农业银行尾数为3114的账号上支付了7300元，且已支付成功。贾广琪通过支付宝于2015年4月8日向田中俊在中国建设银行尾号为3437的账号上支付了5900元，且已支付成功，两张凭证均有支付宝流水号。田中甜质证称，支付宝付款凭证上所载明的中国农业银行尾数为3114的账号是他的，中国建设银行尾号为3437的账号是田中俊的，但不知道贾广琪是其在济南市中心医院住院时支付的还是在滕州市中心人民医院住院时支付的，是否包含在25000元中。2、田中甜在二审中提供了济南市中心医院住院费用清单及滕州市中心医院出具的患者费用清单，证明其在济南市中心医院住院花费7446.11元，在济南市中心医院住院花费了18012.70元。上述两份证据与田中甜提供的该医院的住院收费票据扫描件一致，但田中甜未提供两医院的住院收费票据原件，称原件已丢失。贾广琪质证称，田中甜未提交票据原件，对其花费不予认可。3、田中甜称其有固定收入，正常上班月工资5800元。并提供了中华人民共和国特种设备检验检测人员证，该证有效期限至2015年6月27日。贾广琪对该证据的真实性无异议。
以上事实有支付宝付款凭证、济南市中心医院住院费用清单及滕州市中心医院出具的患者费用清单及中华人民共和国特种设备检验检测人员证及二审调查笔录在案为凭。
本院认为，本案的争议焦点为：一、田中甜因本次交通事故所产生的医疗费损失、误工损失；二、贾广琪已支付田中甜款项的具体数额；三、田中甜的伤残鉴定时机是否成熟。
关于争议焦点一，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第七十条规定，书证应当提交原件。田中甜虽提供了济南市中心医院住院费用清单及滕州市中心医院出具的住院患者费用清单，证明其在济南市中心医院住院花费7446.11元，其在滕州市中心人民医院花费了18012.70元，但田中甜未提供两医院出具的山东省医疗住院收费票据原件，无法证实其医疗费损失，田中甜要求贾广琪赔偿其医疗费损失因证据不足，本院不予支持。关于误工损失的问题，田中甜称其有固定收入，其误工费应按照其实际减少的收入计算。证明人证实其误工损失应提供单位营业执照副本复印件、劳动合同、工资发放清单、收入实际减少的证明。田中甜仅提供了中华人民共和国特种设备检验检测人员证及加盖有兖矿煤化工程有限公司建安分公司公章的扣发工资证明一份，田中甜所提供的上述证据尚不能证实其因本次交通事故所产生的误工损失，原审法院予以支持不当，本院予以纠正。关于争议焦点二，贾广琪在二审中提供了加盖有支付宝（中国）网络技术有限公司付款凭证专用章的支付宝付款凭证彩印件两张，上述两张凭证显示，贾广琪通过支付宝于2015年4月14日向田中甜在中国农业银行尾数为3114的账号上支付了7300元，且已支付成功。贾广琪通过支付宝于2015年4月8日向田中俊在中国建设银行尾号为3437的账号上支付了5900元，且已支付成功，两张凭证均有支付宝流水号。田中甜认可支付宝付款凭证上所载明的中国农业银行尾数为3114的账号是他的，中国建设银行尾号为3437的账号是田中俊的，但辨称不知道贾广琪是在何时支付的，是否包含在原已支付的25000元中。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定，电子数据可以作为证据使用。再结合田中甜对两份证据的质证意见，本院采信贾广琪所提供的两份支付宝付款凭证，该证据可以证实贾广琪在2015年4月14日与2015年4月8日向田中甜付款的事实。因田中甜于2015年4月3日从济南市中心医院出院，转院之时双方达成的转院协议载明，贾广琪共支付给田中甜25000元，而贾广琪提供的支付宝付款凭证显示其支付款项的时间为2015年4月8日与2015年4月14日，均在转院之后，应认定田中甜在滕州市中心医院住院期间分两次收到贾广琪的赔偿款13200元，且该款项不包含在贾广琪已支付给田中甜25000元款项中。综上，贾广琪已向田中甜支付款项38200元，该款项应从贾广琪应向田中甜支付的总赔偿款中扣除。关于争议焦点三，田中甜是在2015年3月27日发生的交通事故，2015年4月16日田中甜从滕州市中心人民医院出院，山东银丰司法鉴定所于2015年12月1日开始鉴定，鉴定时至发生交通事故已达九个多月，至出院已达七个多月，而肢体功能障碍的鉴定宜在伤后6-9个月进行，因此，贾广琪关于田中甜伤残鉴定时机不成熟的主张不成立。原审法院判决的医疗费及误工费均有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持济南市历下区人民法院（2015）历民初字第2627号民事判决第二项、第三项、第四项、第六项、第七项、第八项；
二、撤销济南市历下区人民法院（2015）历民初字第2627号民事判决第一项、第五项、第九项及案件受理费的负担部分。
三、上诉人贾广琪已支付的38200元（25000元＋13200元）应从本判决上述第一项所判决的上诉人贾广琪应向被上诉人田中甜支付的赔偿款中扣除。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1340元，由上诉人贾广琪负担428元，由被上诉人田中甜负担912元。二审案件受理费2680元，由上诉人贾广琪负担1822元，由被上诉人田中甜负担858元。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈李丽
代理审判员 宋文华
代理审判员 潘 峰
二〇一六年五月十日
书 记 员 杨 燕