山东省邹平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1626刑初178号
公诉机关山东省邹平县人民检察院。
被害人曲某2近亲属曲某1。系被害人曲某2之父。
诉讼代理人商艳丽，山东年轮律师事务所律师。
被告人孙某1。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年1月19日被刑事拘留，同年1月25日被逮捕。
辩护人张莉，山东远识律师事务所律师。
邹平县人民检察院以邹检公刑诉[2017]150号起诉书指控被告人孙某1犯交通肇事罪，于2017年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，经滨州市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。邹平县人民检察院指派检察员郭训厂出庭支持公诉，被告人孙某1及其辩护人张莉、被害人近亲属曲某1及其诉讼代理人商艳丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
邹平县人民检察院指控，2017年1月18日17时10分左右，被告人孙某1驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，沿焦临路由北向南行驶至焦临路君诚管业路段时，与同向行驶曲某2骑行的二轮电动自行车发生碰撞，致曲某2死亡。经邹平县公安局法医鉴定，被害人曲某2死因符合交通事故致严重颅脑损伤而死亡。邹平县公安局交通警察大队依法认定，被告人孙某1负事故的全部责任。
事故发生后，被告人孙某1电话报警，在现场等候处理，后被公安人员带至邹平县公安局交通警察大队事故科。
对上述指控，公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人孙某1的行为构成交通肇事罪，系自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定定罪处罚。
被告人孙某1对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对所举证据无异议，无辩解意见。其辩护人提出的辩护意见是：被告人孙某1在事故发生后拨打报警电话并在现场等候，是自首，初犯，可对其从轻处罚。
被害人近亲属曲某1及其诉讼代理人商艳丽认为被告人孙某1在事故发生过程中主观上明显存在故意，不能按交通肇事罪追究其刑事责任，应该按故意伤害致人死亡追究其刑事责任；孙某1到案后不能如实供述自己的犯罪过程，没有从轻处罚的情节。
经审理查明，2017年1月18日17时10分左右，被告人孙某1驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，沿焦临路由北向南行驶，行驶至焦临路君诚管业路段时，因未安全文明驾驶、未按限速标志行驶、遇非机动车借道通行时未减速让行，与同向行驶的曲某2骑行的二轮电动自行车发生碰撞，致曲某2死亡。经邹平县公安局法医鉴定，被害人曲某2头皮裂创，头部多处擦挫伤，鼻腔血迹，躯干及四肢多处擦挫伤，其头部损伤及鼻腔血迹提示有颅底骨折存在，其死因符合交通事故致严重颅脑损伤而死亡。邹平县公安局交通警察大队依法认定，被告人孙某1负事故的全部责任。
事故发生后，被告人孙某1电话报警，在现场等候处理。出警人员勘查现场完毕，将被告人孙某1带至邹平县公安局交通警察大队事故科。
另查明，被告人孙某1驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保有交强险、第三者责任保险(保险金额50万元)，保险期间自2016年10月29日至2017年10月28日。事故发生后，被告人孙某1赔偿被害人曲某2近亲属3万元。
2017年11月29日，本院作出(2017)鲁1626民初3260号民事判决，判决被告人孙某1赔偿被害人曲某2近亲属各项损失共计84418.75元，阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司赔偿被害人曲某2近亲属各项损失共计610000元。同年12月12日，被告人孙某1近亲属代其与被害人曲某2近亲属自行达成协议，由被告人孙某1一方一次性赔偿被害人曲某2近亲属各项损失105000元（不包括被告人孙某1已经支付的30000元），（2017）鲁1626民初3260号民事案件中被告人孙某1法律义务履行完毕，被害人曲某2近亲属对被告人孙某1表示谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
（一）证人证言
1.证人曲某1证言，证实他是被害人曲某2的父亲。2017年1月18日18时许，他给曲某2打电话，曲某2不接。18时30分许，他去找曲某2，在君诚管业门口看到了事故现场，认出曲某2的电动自行车，知道曲某2出了交通事故。
2.证人孙某2证言，证实他是孙某1的父亲。2017年1月18日17时10分左右，儿媳张某告诉他，孙某1在邹平县君诚管业路段出了事故。他和亲戚赶到现场后，看见孙某1的轿车停在现场，孙某1在附近等着，后来出警人员将孙某1带到事故科。孙某1及他们家族与曲某2及曲某2家族并不认识，也没有任何矛盾。
（二）勘验、检查笔录
邹平县公安局交通警察大队出具的勘验检查笔录、事故现场图、现场照片，证实事故现场情况。
（三）鉴定意见
1.邹平县公安局(邹)公(刑)尸鉴字[2017]017号法医学尸体检验鉴定意见书，证实根据法医检验及案情，曲某2头皮裂创，头部多处擦挫伤，鼻腔血迹，躯干及四肢多处擦挫伤，其头部损伤及鼻腔血迹提示有颅底骨折存在，分析其头部损伤交通事故中可以形成，综上，其死因符合交通事故致严重颅脑损伤而死亡。该鉴定意见已告知被告人孙某1和被害人曲某2亲属。
2.天津明正司法鉴定中心津明正[2017]毒物鉴字第122号司法鉴定意见书，证实孙某1送检血液中未检出酒精成分。该鉴定意见已告知被告人孙某1和被害人曲某2亲属。
3.山东金光交通事故司法鉴定所[2017]交鉴字第0349号鉴定意见书，证实事故前鲁Ｃ×××××力帆牌小型轿车沿焦临路由北向南行驶至事故地点处时，适遇前方比德文牌电动自行车沿焦临路由北向南行驶至此处，鲁Ｃ×××××力帆牌小型轿车前部与比德文牌电动自行车后部接触发生碰撞。碰撞后比德文牌电动自行车被鲁Ｃ×××××力帆牌小型轿车向南略偏东方向推带一段距离后停于最终位置。该鉴定意见已告知被告人孙某1和被害人曲某2亲属。
4.邹平县公安局交通警察大队邹公交认字[2017]第00011号道路交通事故认定书，证实被告人孙某1未安全文明驾驶，未按限速标志行驶，遇非机动车借道通行时未减速让行的违法行为，是造成此次道路交通事故的全部原因。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，孙某1负事故的全部责任，曲某2无事故责任。该鉴定意见已告知被告人孙某1和被害人曲某2亲属。
（四）书证
1.受案登记表，证实2017年1月18日17时16分，被告人孙某1用158××××2468电话报警的情况。
2.本地常住人口详细查询结果，证实被告人孙某1的出生年月日、家庭住址等户籍信息情况，犯罪时已达刑事责任年龄。
3.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、孙某1驾驶证复印件、肇事轿车行驶证复印件，证实被告人孙某1持有C1机动车驾驶证，肇事鲁Ｃ×××××小型轿车所有人为孙某1。
4.前科查询，证实经公安人员查询，未发现被告人孙某1有违法犯罪记录。
5.办案说明，证实被告人孙某1交通肇事一案，路边停着的轿车不是造成事故的原因，轿车驾驶员自愿承担事故损失，不要求交警队处理。
6.孙某1手机号码158××××2468、134××××1044通话详单，证实2017年1月18日17时10分、25分、31分，孙某1用158××××2468号码三次拨打120急救电话；17时16分、33分、18时08分，孙某1用158××××2468号码三次拨打122；17时51分、18时09分、18时40分，孙某1用134××××1044号码三次拨打2188122报警。
7.归案情况说明，证实事故发生后，被告人孙某1在现场等候处理，公安人员勘查现场完毕后将被告人孙某1带至邹平县公安局交通警察大队事故科。
8.交通事故损害赔偿凭证一份、保险单复印件两份，证实孙某1驾驶的肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保有交强险、第三者责任保险(保险金额50万元)，保险期间自2016年10月29日至2017年10月28日；事故发生后，被告人孙某1赔偿被害人曲某2近亲属3万元。
9.民事判决书、协议书、谅解书、收到条各一份，证实2017年11月29日，本院作出(2017)鲁1626民初3260号民事判决，判决被告人孙某1赔偿被害人曲某2近亲属各项损失共计84418.75元，阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司赔偿被害人曲某2近亲属各项损失共计610000元。同年12月12日，被告人孙某1近亲属代其与被害人曲某2近亲属自行达成协议，由被告人孙某1一方一次性赔偿被害人曲某2近亲属各项损失105000元（不包括被告人孙某1已经支付的30000元），（2017）鲁1626民初3260号民事案件中被告人孙某1法律义务履行完毕，被害人曲某2近亲属对被告人孙某1表示谅解。
（五）视听资料
肇事轿车上安装的行车记录仪视频光盘一张，证实事故发生情况。
（六）被告人供述与辩解
被告人孙某1供述，证实2017年1月18日17时10分左右，他驾驶鲁Ｃ×××××轿车沿焦临路由北向南行驶在中心黄线往西数第二条车道内，行驶至君诚管业路段，他走神了，与一辆同向行驶的电动自行车发生碰撞。他拨打了120，并打了报警电话。
本院认为，被告人孙某1违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院依法予以确认。
关于被害人近亲属曲某1及其诉讼代理人提出被告人孙某1在事故发生过程中主观上明显存在故意，应按故意伤害致人死亡追究其刑事责任的意见，经查，本案被告人孙某1供述、证人证言证实被告人孙某1与被害人曲某2案发前并不认识，两家族之间也不存在矛盾，鉴定意见、被告人孙某1供述并结合视听资料证实孙某1在驾驶轿车沿焦临路由北向南行驶过程中，因未安全文明驾驶、未按限速标志行驶、遇非机动车借道通行时未减速让行，与同向行驶的曲某2骑行的电动自行车发生碰撞，致曲某2死亡，被告人孙某1负事故的全部责任，孙某1送检血液中未检出酒精成分；书证证实被告人孙某1持有C1机动车驾驶证，肇事轿车为孙某1所有，事故发生后孙某1多次拨打急救电话和报警电话，并在现场等候，后跟随公安人员到案。综上，以故意伤害罪追究被告人孙某1的刑事责任，缺乏事实根据和证据支持，故上述意见不成立，本院不予采纳。
被告人孙某1在事故发生后拨打报警电话并在现场等候，后跟随公安人员到案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；赔偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属谅解，可酌定从轻处罚；确有悔罪表现，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其从轻处罚并宣告缓刑。被告人孙某1的辩护人提出被告人孙某1在事故发生后拨打报警电话并在现场等候，是自首，可对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被害人近亲属曲某1及其诉讼代理人提出被告人孙某1到案后未能如实供述自己的犯罪事实的意见不成立，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人孙某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 赵凤芹
人民陪审员 李凤禹
人民陪审员 张建林
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 李 萍