广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0702刑初382号
公诉机关钦州市钦南区人民检察院。
被告人黄善生，男，1978年5月8日生，汉族，初中文化，个体，住广西钦州市钦南区。因涉嫌诈骗，于2015年3月17日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同月28日由该局对其取保候审，2016年4月29日被该局再次刑事拘留，同年6月3日经钦州市钦南区检察院批准逮捕，次日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉[2016]384号起诉书指控被告人黄善生犯诈骗罪，于2016年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。钦州市钦南区人民检察院指派检察员吴福全出庭支持公诉，被告人黄善生到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月至7月期间，被告人黄善生与罗某洽谈“借款”事宜，罗某要求黄善生提供抵押物。被告人黄善生为了顺利获取“借款”，使用虚假的房产证作为抵押，骗取罗的信任，从而骗取了罗某人民币共476000元。其中2014年3月28日骗取了罗某人民币200000元，同年5月24日骗取了罗某人民币150000元，同年7月4日骗取了罗某人民币126000元。2014年9月左右，被告人黄善生谎称向东莞市园林绿化工程有限公司张志刚借用该公司的一台龙工牌压路机使用，随后即与龙寿能等人洽谈，并称该压路机为自己所有的，非法将该压路机抵押出卖给龙寿能。经物价部门鉴定：该压路机价值人民币141500元。对指控的事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述等证据，并认为被告人黄善生以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人黄善生对公诉机关指控的犯罪事实及罪名有异议，提出辩解意见如下：（一）用于借款抵押的虚假房产证为被害人罗某提供，其向罗某借款属于民间借贷关系，不属于诈骗；（二）其用压路机向龙寿能抵押借款时，已向龙寿能和在场人李某说明该压路机是借来的，不构成诈骗。经审理查明：2014年3月至7月期间，被告人黄善生与罗某洽谈“借款”事宜，被告人黄善生为了顺利获取“借款”，使用虚假的房产证作为抵押，骗取罗的信任，从而骗取了罗某人民币共476000元。其中2014年3月28日骗取了罗某人民币200000元，同年5月24日骗取了罗某人民币150000元，同年7月4日骗取了罗某人民币126000元，该三次“借款”均用同一本虚假的房产证作为抵押。2014年9月左右，被告人黄善生为偿还债务，谎称向东莞市园林绿化工程有限公司张志刚借用该公司的一台龙工牌压路机使用，随后即与龙寿能等人洽谈，并称该压路机为自己所有的，非法将该压路机作为抵押向龙寿能借款人民币70000元，当时龙寿能向黄善生支付了人民币65100元，另有4900元作为该借款70000元的利益当场提前予以扣除。经物价部门鉴定：该压路机价值人民币141500元。另查明，被告人黄善生向罗某“借款”后，共向罗某偿还了60000元，涉案的压路机现还没有追回。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、书证
1．受案登记表、立案决定书，证实本案的案发及立案经过。
2、人员基本信息，证实被告人黄善生出生于1978年5月8日，具有刑事责任能力。3、拘留证、取保候审决定书、逮捕决定书，证实被告人黄善生被采取强制措施的情况。
4、辨认笔录、照片及被辨认人的身份情况说明，证实经张志刚辨认照片，辨认出黄善生是向其公司借压路机，并将压路机拿去抵押的男子；经龙寿能辨认照片，辨认出黄善生是将压路机拿去抵押给其的男子；龙寿能辨认李某；罗某辨认出黄善生是向其借款的男子。5、《房产借款抵押合同》一份、《借据》和《借款备注》各二份、钦房权房权字第××号房产证一份，证实黄善生用虚假的房产证作抵押向罗某借款共人民币476000元的事实。6、钦州市城市建设档案馆《证明》一份，证实黄善生在该馆无房屋权属档案。7、广西万家兴物业管理有限责任公司出具的《证明》一份，证实长荣新城小区没有28栋Ｂ单元６０５室。８、罗某在农行账号为62×××10的银行卡转账记录、黄善生在农行账号为62×××13的银行卡流水，证实罗某通过银行于2014年3月28日向黄善生转账200000元，2014年5月24日向黄善生转账150000元，2014年7月4日向黄善生转账80000元。９、《借条》和《机械设备转让协议》各一份，证实黄善生以压路机为抵押向龙寿能借款70000元的事实。10、压路机照片及发票，证实涉案压路机属于东莞市园林绿化工程有限公司所有。11、落款日期分别为2014年5月11日、2014年8月16日、2014年9月23日的《借据》三张，证实除涉案借款外，黄善生还向罗某借有其他款项。12、《土石方工程承包协议》，证实黄善生与广西正坤置业投资有限公司鉴订土石方工程承包的情况。13、民事起诉状、受理案件通知书、民事调解书，证实黄善生在2013年向他人借款不还被他人起诉的事实。14、抓获经过，证实黄善生于2016年4月29日在钦州市年年丰广场地下停车场被公安民警抓获。15、钦公物鉴（文检）字【2016】4号鉴定文书，证实黄善生在《房产借款抵押合同》、《借据》和《借款备注》上签名的真实性以及用于抵押的房产证属虚假证件的事实。二、证人证言1、李某的证言，证实其和黄善生、罗某是朋友关系，黄善生、罗某是经其介绍认识的。大概是2014年上半年时候，黄善生因为做工程资金周转困难问其借钱，但是其手上没钱借他，黄善生不知怎样他问罗某借了，双方谈好借钱的条件，当时他们之间怎样谈妥的其就不清楚了。然后第二天，黄善生和罗某就来到其的亨通投资有限公司，他们就签好借钱的协议，当时其只是在场见到他们双方之间签协议，之后的事其就不清楚了。听说黄善生是拿一本房产证作为抵押向罗某借钱，其在场的时候就已经看见台面上有一本房产证，但其并没有翻看房产证的内容，也不知道房产证是谁的。黄善生转让压路机给“龙八”、“龙十”时，“龙八”、“龙十”怕那台压路机来路不明，所以叫其做见证人。黄善生一直以来都和其说那台压路机是他的，到了交易那天，其还再一次问了黄善生，黄善生也说那台压路机是他的，是他向别人买的二手的，所以没有发票，一开始说是抵押的，后来不知道他们怎么商量的，又变成转让了。其是作为见证人在转让合同上签名。其听说黄善生转让压路机得了70000元，具体得多少其也不清楚。2、龙寿能的证言，证实其在2014年9月初的时候，其通过李某的介绍向黄善生购买一台压路机，黄善生称他购买的时候已经是二手了，而且年份太久，无法提供发票等购买票据。2014年9月7日，其和龙寿喜就去到钦州市幸福大酒店后面一个叫亨通车行的地方，其与黄善生就签了一份机械设备转让协议，并让李某在协议上注明其是这次交易的担保人，让其担保该台压路机的来源是合法的。其是以70000元的价格购买的，其通过转账的方式转了40000元给黄善生，另外30000元是给现金，其从30000元现金扣了4900元作为利息。当时为了安全起见，怕压路机来历不明，怕受骗，加上其和黄善生不熟悉，所以其还叫黄善生写了一张借条，上面有黄善生的签字。当时其口头对黄善生说，如果两个月内你有钱了，可以按协议的价格赎回去，如果超出时间，我们可以将压路机卖掉。后来大半年都不见黄善生有消息，其以90000元的价格卖给了一个南宁人。那台压路机是龙工LG520B牌，型号是26114ZG2B，机架号码是5095201012962CXB。3、龙喜能的证言，其证实的内容与龙寿能基本一致。4、张志刚的证言，证实黄善生在2014年9月初的时候，黄善生向其借用属东莞市园林绿化工程有限公司所有的一台龙工牌压路机，后经其多次催还，但黄善生一直拖延不还，后来才知道黄善生把该台压路机抵押给他人，于是就报案了。5、卢世鹏的证言，其证实的内容与张志刚基本一致。6、黄明星的证言，证实其听黄善生说中马工业园北一街至南三街的道路工程是黄善生做的，叫其帮看工地，但其认为太远，没车接送，只在工地待了一天便离开了。7、马自武的证言，证实其在2014年的时候，帮黄善生在中马工业园北一街至南三街的道路工程拉土方，做了20多天就不做了。三、被害人的陈述罗某的陈述，证实其在2014年3月通过李某的介绍认识了黄善生，黄善生提出用长荣新城一套房向其抵押借款，该房产的证号是2011052632，所有权人是黄善生。2014年3月28日，其与黄善生电话联系，叫黄善生带房产证到钦州市珠宝巷其家楼下。过了一会，黄善生驾驶一辆白色奔驰小轿车来到，其带了一份房产借款抵押合同上了黄善生的车，在车内，黄善生把一本房产证拿出来，其确认该房产证房屋所有人是黄善生，于是其就叫黄善生在房产借款抵押合同上签字按手印，该次借款金额为200000元，其通过农业银行转账方式向黄善生的农行账号转了200000元。2014年5月24日晚上，黄善生又来到其家中找其，要求继续用长荣新城28栋B座605室作为抵押，向其借150000元，其同意后和黄善生签订了一份借据，其通过农业银行转账方式向黄善生的农行账号转了150000元。2014年7月4日下午，黄善生找到其，要求继续用长荣新城28栋B座605室作为抵押，向其借126000元，其同意后，和黄善生签订了一份借据，其通过农业银行转账方式向黄善生的农行账号转了80000元，把46000元现金交给黄善生。自2014年3月28日起，黄善生共付其利息60000元，2014年7月以后不再付息，于是其到长荣新城的物业查看，发现没有605室，到发证机关查看房产证真伪，被告知为假证，于是其就到公安机关报案了。四、被告人的供述被告人黄善生在公安机关的供述称，2014年3月的一天，其去到钦州市亨通商行找朋友李某借钱，李某说他现在没有钱，就介绍一名叫罗某的男子叫其找罗某借钱，罗某问其有没有房产或车抵押，其说没有。罗某就说：“既然是李某介绍来的，借钱也要签个借钱仪式，就是以你的名义做一份假的房产证出来，你用这份假的房产证来抵押，如果还不了钱给我，我就告你。”当时其因赶做工程缺钱，其就同意了。到了第二天，其去钦州市亨通商行找罗某，李某也在那里，罗某就拿出一份房产证和借条出来，罗某叫其在借条上签字，借条的内容是其以钦州市安州大道一小区的一套房作为抵押，向罗某借200000元，月利息是10%,罗某通过农业银行转账的形式把179500元（已经扣除20000元的利息，还有500元制作假的房产证的费用）给其的农业银行的卡上。2014年6月的一天，其提出向罗某借款12万几千元，其在借条上签字后，罗某通过农业银行转账的形式把80000元转到其的农业银行的卡上，还有4万多元是现金给其的。2014年7月的一天，其去到钦州市亨通商行找罗某借150000元，李某也在那里，其在借条上签字后，罗某通过农业银行转账的形式把150000元转到其的农业银行的卡上。到了2014年12月份，其总共给了约400000元利息给罗某。2014年9月的一天，其当时被债主逼还钱，其就想向东莞市园林绿化工程有限公司的张志刚借压路机出来抵押给别人换钱还债，其就以做工程的名义问张志刚借压路机，张志刚答应了。其随后把压路机抵押给龙寿能借款70000元，当时考虑到说压路机是别人的，他们肯定不答应，所有其当时说压路机是其自己的，他们也问有没有发票，其说是买二手的，没有发票。其在转让协议上签名后，龙寿能扣除利息后，给其63000元。
以上证据已经法庭查证属实，证据之间相互印证，足以排除合理怀疑，本院予以确认。
关于被告人黄善生提出用于借款抵押的虚假房产证为被害人罗某提供，其向罗某借款属于民间借贷关系，不属于诈骗的辩解意见。本院认为，出借人出借款项主要的目的是收取利息，按时收回本息是出借人追求的最好结果，要求借款人提供抵押物进行抵押是在出现借款人不能按时还本付息风险时，保证其权益得到兑现的一种担保方式。出借人用虚假的房产证让借款人抵押有违常理。本案也没有证据证实虚假的房产证为罗某提供，因此本院认定虚假的房产证为黄善生提供，对被告人黄善生的该辩解意见不予采纳。关于被告人黄善生提出其用压路机向龙寿能抵押借款时，已向龙寿能和在场人李某说明该压路机是借来的，不构成诈骗的辩解意见。本院认为，被告人黄善生以做工程的名义向东莞市园林绿化工程有限公司的张志刚借压路机，实际将该压路机向龙寿能抵押借款，是以非法占有为目的，用虚构的事实、隐瞒真相的方法，骗取东莞市园林绿化工程有限公司的财物，数额巨大，构成诈骗罪，其将压路机抵押给龙寿能的行为只是对赃物的处理。因此本院对被告人黄善生该辩解意见不予采纳。关于本案被告人黄善生罪行性质的认定方面，判断如下：被告人黄善生以虚假的房产证作为担保，以非法占有为目的，在签订借款合同的过程中，骗取罗某人民币476000元，数额巨大，其行为符合合同诈骗罪的构成要件，构成合同诈骗罪。虽然被告人与被害人对三次“借款”的地点陈述不一致，但双方对每次“借款”的金额、签名的真实性没有异议，不影响本罪的成立。被告人黄善生以非法占有为目的，用虚构的事实、隐瞒真相的方法，骗取东莞市园林绿化工程有限公司的压路机，该压路机经鉴定价值人民币141500元，诈骗数额巨大，其行为符合诈骗罪的构成要件，构成诈骗罪。应对被告人黄善生分别以合同诈骗罪和诈骗罪定罪量刑，实行数罪并罚。关于本案罗某第一次出借款项的数额、被告人黄善生“借款”后还给罗某多少钱的认定方面，判断如下：被告人黄善生在供述中认为罗某第一次出借款项的数额不是200000元，而是179500元，因为罗某扣除了20000元利息及500元的办假证费，但罗某银行转账记录为200000元，黄善生的提出的理由不成立。被告人黄善生在供述中认为借款后还了罗某约400000元，但没有相应证据予以证实，罗某承认黄善生还了60000元，因此本院确认被告人黄善生“借款”后还给罗某60000元。
本院认为，被告人黄善生多次实施合同诈骗，依法可以从重处罚；在所犯诈骗罪中，如实供述，依法可从轻处罚。为维护社会秩序，保护公私财物所有权不受侵犯，严厉打击刑事犯罪分子，根据被告人黄善生犯罪的事实、性质和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十九条第一、第三款、第四十七条的规定，判决如下:一、被告人黄善生犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金三万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元，综合刑期九年三个月，决定执行有期徒刑八年，并处罚金四万元[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月29日起至2024年4月17日止（已扣除被告人之前被羁押的11天）。罚金于判决发生法律效力后一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳]；
二、责令被告人黄善生退赔被害人罗某经济损失416000元、被害人东莞市园林绿化工程有限公司经济损失141500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 黄文辉
人民陪审员 罗 明
人民陪审员 杨祖色
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 姚世兴
附相关法条《中华人民共和国刑法法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。