河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0726民初803号
原告：王风英，女，1955年3月6日生，汉族，住郑州市中原区。
委托诉讼代理人：刘国平、于海沙，河南瀛汉律师事务所律师。
被告：贾自彬，男，1988年11月12日生，汉族，住封丘县。
被告：孙培超，女，1990年11月7日生，汉族，住封丘县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。
统一社会信用代码证：91410700667225486W。
负责人：崔建齐，任总经理。
住所地：新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。
委托诉讼代理人：段伟涛、费萌，河南乾川律师事务所律师。
原告王风英与被告贾自彬、孙培超、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人保新乡市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。刘国平、于海沙、贾自彬、孙培超、段伟涛、费萌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王风英向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿1.医疗费22546.13元，2.住院伙食补助费570元（30元×19天）,3.护理费45479.52元（住院期间36848元/年÷365天×19天×2人+出院后至装配假肢前36848元/年÷365天×95天×1人×50%+装配假肢后36848元/年×2年×1人×50%），4.误工费9501.33元（住院期间2545元/月÷365天×112天），5.营养费2700元（30元/天×9天），6.残疾赔偿金212960.59元（29557.86元/年×18年×40%），7.安装假肢费用271184元【安装小腿假肢费用30600元+18500元×4次=104600元；假肢硅胶套费用（6500元/次×3年）+（6460元/次×3年×4次）=97020元；维修保养费费用（30600元×8%/年×3年）+（18500元5%/年×3年×4次）=18444元；装配功能训练费200元/天×25天×5次=25000元；装配周期护理费36848元/年÷365天×25天×1人×5次=12620元；装配周期伙食补助费50元/天×25天×2人×5次=12500元；装配周期交通费往返200元/次×1人×5次=1000元】，8.精神抚慰金30000元，9.伤残鉴定费2500元，10.假肢鉴定费、检查费4040元，11.轮椅2500元，12.住院护理用品853元，13.交通费2000元，14.车损500元，以上共主张499974.86元。事实和理由：2018年1月1日12时许,在延津县司寨乡××庞固村,贾自彬驾驶豫Ｇ×××××号重型自卸货车由东向西左转时,与由南向北行驶右转王风英驾驶的两轮电动车发生碰撞,造成王风英受伤、电动车损坏的道路交通事故。延津县公安交通警察大队认定贾自彬负事故的主要责任，王风英负次要责任。特请求人民法院依法判如所请。
被告贾自彬、孙培超辩称，本被告投有交强险和商业险，原告的损失应当由保险公司全部赔偿。
被告人保新乡市中心支公司辩称，在车主未提供车辆行驶证、驾驶证、上岗证的情况下，本被告不能核实本案涉案车辆是否是营运车辆，依法不承担保险责任，涉案车辆超载，本被告享有10%的绝对免赔权，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告王风英围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.道路交通事故认定书一份，证明本案事故发生的经过及双方责任；2.保险单、驾驶证、行驶证，证明涉案车辆投保情况及事故发生在投保期间；3.延津县中医院发票4张，××例、诊断证明、出院证明各1份，医疗费发票2张，外购药发票1张，证明原告左下肢截肢、多发骨折及住院治疗及花费；4.鉴定费发票25张，证明原告伤残及鉴定检查费用；5.安装假肢发票、装配机构证明、装配机构营业执照、资格批复文件，证明安装假肢花费及安装假肢使用年限、周期和需要护理情况；6.鉴定费发票1张、检查费发票1张，证明假肢鉴定及检查花费；7.户口本、身份证、居住证明复印件、扣发工资证明、营业执照、负责人身份证复印件、工资表，证明原告应按照城镇标准计算误工费；8.轮椅发票25张，证明购买轮椅花费；9.住院护理用品清单1张，证明购买护理用品花费；10.交通费票据，证明交通费损失2000元；11.电动车受损照片，证明原告车损情况。三被告对原告提交的证据1、4、6无异议；证据2认为应当提供原件；证据3中，对中医院的3张门诊票据有异议，票据上显示为“王凤英”，本案原告是“王风英”，不是同一人，诊断证明不能证明护理人员为二人；证据5，对假肢的安装时间不予认可，对于首次假肢安装费用应以鉴定结论为准；证据7,不能证明原告的证明目的，应按照农村标准计算原告的损失；证据8、9、10、11有异议，与本案无关联。原告提交的上述证据1-8内容客观真实，本院予以认定并在卷佐证，可以作为本案的定案依据，证据9认定牙刷一个8元，牙膏一个10元，纸40元，碗筷10元，大小便盆10元，湿巾15元，护理床垫40元，弹力绷带10元，共计费用143元，以上物品是原告住院必须使用物品，予以支持；证据10以本院酌定为准；证据11该照片不能证明原告车损情况。
依原告申请，双方协商，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理依赖程度、护理人数、出院后护理期限、营养期进行鉴定。依原告申请，双方协商，本院委托山东省德鸿假肢鉴定中心对原告安装假肢的价格、使用更换年限、安装次数、维修保养费、假肢装配调试费用进行鉴定。原告对上述鉴定意见书均无异议。被告对新乡医学院司法鉴定中心鉴定意见书无异议，对山东省德鸿假肢鉴定中心鉴定意见书有异议，称不合理部分不予认可。上述两份鉴定意见书，程序合法，内容客观真实，予以认定。
依原告申请，本院调取了郑州华山社区情况说明1份。原告对情况说明无异议，三被告对情况说明有异议，称情况说明上的证人未出庭作证，原告居住的情况未在公安机关做暂住登记。上述情况说明，客观真实，予以认定。
根据当事人陈述、质证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月1日12时许,在延津县司寨乡××庞固村,贾自彬驾驶豫Ｇ×××××号重型自卸货车由东向西左转时,与由南向北行驶右转王风英驾驶的两轮电动车发生碰撞,造成王风英受伤、电动车损坏的道路交通事故。延津县公安交通警察大队认定贾自彬负事故的主要责任，王风英负次要责任。原告受伤后，在新乡医学院第三附属医院住院19天，花费医疗费21392.99元，后在延津县中医院花费门诊费479.04元，外购药花费652.5元，鉴定检查花费21.6元，共计22546.13元。该院出具诊断证明载明：住院治疗，2人护理。原告花费住院用品费143元。依原告申请，双方协商，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理依赖程度、护理人数、出院后护理期限、营养期进行鉴定。2018年4月20日，该鉴定机构出具鉴定意见书，内容为：被鉴定人王风英外伤致左下肢踝关节以上缺失评为七级伤残；其营养期拟为90日。其出院后在配备假肢前的护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为壹人；其在配备假肢后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为壹人，护理期限拟定为贰年。原告花费鉴定费2500元。依原告申请双方协商，本院委托山东省德鸿假肢鉴定中心对原告安装假肢的价格、使用更换年限、安装次数、维修保养费、假肢装配调试费用进行鉴定（鉴定日期为2018年4月26日）。2018年5月23日，该鉴定机构出具鉴定意见书，内容为：1、王风英安装国内普通型骨骼式静踝小腿假肢，每次需人民币壹万捌仟伍佰元整（￥18500）。2、王风英假肢使用周期为叁年。3、王风英配置小腿假肢硅胶套，每次需人民币陆仟肆佰陆拾元整（￥6460）；更换周期为壹年。4、王风英假肢更换次数根据目前中国人口平均寿命，结合其现有年龄、假肢更换周期进行核算。5、王风英假肢每年需本假肢价值5%的维修保养费费用。6、王风英初次装配假肢需康复训练20天，假肢功能训练费为200元/天，期间需陪护一名。原告花费鉴定费用3980元，检查费为60元。2018年4月26日武汉德诚义肢矫型康复器材有限公司郑州分公司为原告配置小腿假肢花费30600元及硅胶套花费6500元。2018年6月13日郑州市中原区汝河路街道华山西社区出具居住证明，内容为：我辖区居民李艳红，女，身份证号：，在我辖区伏牛路××院××楼××单元××号居住。根据调查，其母亲王风英，身份证号：，自2009年4月至今在伏牛路××院××楼××单元××号居住。特此证明。华山西社区2018年6月13日。本院调取的本社区出具的情况说明载明：本人李艳红，身份证号，自2009年4月至今在郑州市××路××院××楼××单元××号住房居住，我妈王风英，身份证号，自2009年4月至2017年12月居住在我家帮我带孩子。情况属实，如有虚假，愿负法律责任。证明人：郭向前410223197909092132证明人：徐庆勋410183198112220518证明人：李季莉4101841980120706432018年1月9日李艳红。庭审中，原告陈述，其自2009年为女儿带孩子，孩子上一年级之后，其从事过保洁、保姆及服装销售工作。2016年原告在姚佩玲服装店卖服装，事发前12个月平均工资为2545元/月。事发时原告户籍所在地系××下村，后原告将户口迁至女儿李艳红位于郑州市的户籍上。庭审后，被告人保新乡市中心支公司向本院提出调取原告原户籍信息申请。被告贾自彬与孙培超系夫妻关系，贾自彬驾驶的车辆在被告人保新乡市中心支公司投保一份交强险及商业三者险（不计免赔特约，保险金额50万元）。被告贾自彬垫付1000元，被告人保新乡市中心支公司垫付医疗费10000元。
本院认为，机动车上路行驶应确保安全。庭审中，到庭原被告对公安机关的责任认定均无异议，公安机关的认定书认定事故责任划分准确、适当，予以认定。由被告贾自彬按照主要责任赔偿原告的各项损失。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，由被告贾自彬作为机动车一方按照80%的比例赔偿原告的各项损失。根据原告提交的证据，可以认定原告在事发前一年在城镇居住，其主要收入来源于城镇，故其要求按照城镇居民标准计算赔偿损失，符合法律规定，予以支持。原告主张被告孙培超承担赔偿责任，未提供被告孙培超在本案中有过错的证据，故被告孙培超在本案中不承担赔偿责任。庭审后，被告人保新乡市中心支公司向本院提出调取原告事发前户籍信息申请，因根据原告提供的证据，可以认定原告在事发前户籍所在地为延津县司寨乡岸××村，故被告人保新乡市中心支公司申请调取原告事发前的户籍信息没有实际意义，本院不予调取。被告人保新乡市中心支公司以被告贾自彬超载为由主张10%的绝对免赔权，未提交投保人声明以证明保险公司尽到了提示和说明的义务，且被告贾自彬驾驶的车辆投保有免赔险，故被告人保新乡市中心支公司的主张，不予支持。原告王风英的合理损失如下：1.医疗费及门诊费22546.13元；2.住院伙食补助费，原告在新乡市住院，原告主张每天30元，予以支持，原告住院天数为19天，计算为19天×30元/天=570元；3.营养费，根据鉴定结论营养期为90天，计算为90天×15元/天=1350元，原告主张每天30元，不予支持；4.护理费，原告主张按照2017年河南省居民服务业标准36848元/年计算，予以支持，计算住院期间19天，按照二人护理计算为36848元/年÷365天×19天×2人=3836.23元；出院后护理费，根据鉴定结论，出院后的护理费天数为825天，计算为36848元/年÷365天×825天×50%=41643.29元，以上共计45479.52元；5.误工费，自受伤之日起计算至定残日前一天共计109天，每月按照2545元计算为2545元/月÷30天×109天=9246.83元；6.交通费，虽原告未提供交通票据，但鉴于其实际交通费用的存在，结合其就诊路途、住院天数及本案实际情况，按照1000元予以支持，原告主张2000元过高，不予支持；7、残疾赔偿金，按照城镇标准29557.86元/年，自定残日开始计算赔偿年限计算17年，根据鉴定结论赔偿系数为40%，计算为29557.86元/年×17年×40%=200993.45元；8、安装假肢费用，我国公民的平均寿命为76岁，原告现年63岁，根据鉴定结论假肢使用寿命为3年，本案假肢安装次数暂定为4次，待超过4次后，原告可另行主张假肢安装产生的费用。原告首次安装假肢花费30600元，是原告的实际支出，予以支持，原告安装小腿费用为30600元+18500元×4次=104600元；假肢硅胶套费用为6500元/次×3年+6460元/次×3年×4次=97020元；维修保养费费用，为了和鉴定结论衔接，假肢首次维修保养费费用按照5%予以支持，计算为30600元×5%/年×3年+18500元×5%/年×3年×4次=15690元；原告主张首次装配功能训练费、护理费、交通费、住院伙食补助费，因原告未提供票据及住院的情况，上述费用不予支持，后四次的装配功能训练费、护理费、交通费、住院伙食补助费待实际发生时，可另行主张，本案不予处理，以上共计217310元；9、精神抚慰金，结合当地法院生活水平，本院以25000元予以支持；10、鉴定费及检查费6540元（3980元+60元+2500元）；11、住院用品费143元；12、轮椅费用2500元。原告主张车损500元，举证不足，不予支持。因被告贾自彬驾驶的车辆在被告人保新乡市中心支公司投有交强险和商业三者险，且在保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告人保新乡市中心支公司首先在交强险各赔偿限额内予以赔偿，交强险不足部分，由该公司在商业三者险内按照80%的比例予以赔偿。交强险医疗费赔偿限额为10000元，包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；本案原告王风英医疗费、住院伙食补助费、营养费共计24466.13元，由被告人保新乡市中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元（已履行）。本案原告王风英误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾器具费、交通费、假肢安装费共计501529.8元，由被告人保新乡市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元.交强险不足部分医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾器具费、交通费、鉴定检查费共计406055.93元（24466.13元-10000元+501529.8元-110000元+60元），由被告人保新乡市中心支公司按照80%的比例赔偿原告，计算为405995.93元×80%=324844.74元。由被告贾自彬赔偿原告鉴定费、住院护理用品费用共计6623元×80%=5298.4元，扣除被告贾自彬垫付1000元，下余4298.4元，由被告贾自彬赔偿原告。案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告王风英医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元（已履行），在交强险死亡伤残限额内赔偿原告王风英误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾器具费、交通费、假肢安装费共计110000元，于判决生效后十日内履行。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在商业三者险内赔偿原告王风英医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾器具费、交通费、鉴定检查费、假肢安装费共计324844.74元，于判决生效后十日内履行。
被告贾自彬赔偿原告鉴定费、住院护理用品费用共计5298.4元，扣除被告贾自彬垫付1000元，下余4298.4元，于判决生效后十日内履行。
驳回原告王风英对被告孙培超的诉讼请求。
驳回原告王风英其它诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8799元，由原告王风英负担895元，由被告贾自彬负担7904元。保全费520元，由被告贾自彬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 陈香芹
人民陪审员 刘高光
人民陪审员 刘延青
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 谷东伟