广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗天法民二初字第3748号
原告：方永彬，1972年1月16日出生，汉族，住安徽省界首市。
委托代理人：刘希，系广东中天鼎盛律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层，组织机构代码69519610-9。
负责人：吴鹏，总经理。
委托代理人：丁治文，男，汉族，住广东省韶关市浈江区。
原告方永彬与被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称太平洋公司广州分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2013年8月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方永彬的委托代理人刘希到庭参加了诉讼，被告太平洋公司广州分公司经本院合法传唤后，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告方永彬诉称：2010年7月15日，豫P×××××重型自卸货车在被告处投保了第三者商业责任险（不计免赔），保险限额为300000元，承保期间自2010年7月16日起至2011年7月15日止。2011年5月6日，原告驾驶豫P×××××重型自卸货车行至佛山市顺德区龙江镇同兴路西庆路段时，与停在路边由钱显乐驾驶的粤X×××××号轻型货车（搭载侯进波）以及由黎桂权驾驶的粤P×××××二轮摩托车发生碰撞，造成三车损坏，钱显乐、侯进波、黎桂权受伤的交通事故。经交警部门认定，由原告负该事故的全部责任。事后，原告共支付伤者医疗费21189元，支付车辆损失费10115元，合计31304元。原告认为根据原、被告双方的保险合同，上述款项扣除交强险财产损失限额2000元后的余额29304元，被告依约应向原告理赔。现起诉请求判令：被告立即向原告支付保险金29304元，并承担本案诉讼费用。
被告太平洋公司广州分公司未到庭，仅在庭前向本院提交答辩状辩称：本案保险事故发生在2011年5月6日，相关费用的产生距原告起诉时已过法定诉讼时效，因此对原告主张的诉求均不予认可。
经审理查明：太平洋公司广州分公司原名称为中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司广州营业部，2012年1月10日经广州市工商行政管理局变更登记为现名称。
方永彬为豫P×××××号汽车向太平洋公司广州分公司投保购买机动车辆保险，太平洋公司广州分公司向方永彬签发《神行车保系列产品保险单（正本）》，保险期限自2010年7月16日零时起至2011年7月15日二十四时止。保险单列明：被保险人方永彬，识别代码（车架号）LZ5N2CD32AB012695，承保险别包括第三者商业责任险（赔偿限额300000元）、三责险不计免赔条款。
机动车第三者责任保险条款注明：第六条保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分给予赔偿；……第十三条保险人对本保险采取一次性赔偿方式，在每次保险事故的赔偿金额经双方协商确定后，被保险人提出的任何追加索赔请求，保险人不承担赔偿责任，第三者的机动车或其它财产因保险事故受损，应以修复为原则，尽量修复，修理前不论是否经公安机关交通管理部门或其它国家机关指定进行检验或损失评估，被保险人均应会同保险人检验，确定修理项目、方式和费用，否则，保险人有权重新核定，因被保险人原因导致损失金额无法确定的，保险人有权拒绝赔偿，保险机动车发生保险事故后，未经保险人事先书面同意，被保险人自行承诺或支付的任何赔偿项目及金额，对保险人均不具有约束力，保险人有权依据法律规定及本合同约定重新核定损失金额或拒绝赔偿不属于保险责任范围内的费用；……第十五条被保险人索赔时，应当向保险人提供下述与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的有效证明和资料；保险人认为有关证明和资料不完整的，应当及时一次性通知投保人或被保险人补充提供：……（三）事故调解书、判决书或仲裁书、损失清单、第三者财产损失修理发票或交通事故经济赔偿凭证、机动车交通事故责任强制保险赔款收据；……第二十七条保险人应及时受理被保险人的事故报案，并尽快进行查勘…….保险人收到被保险人的赔偿请求后，应当及时作出核定，情形复杂的，保险人应当在三十日内作出核定，未能在三十日内作出核定的，保险人应及时与被保险人商定合理期间，并在商定期间内作出核定，将核定结果通知被保险人，对不属于保险责任的，应当自作出核定之日起三日内向被保险人发出拒绝赔偿通知书，并说明理由；……第三十三条保险机动车发生保险事故后，被保险人或其驾驶人应当采取合理保护、施救措施，在48小时内通知保险人，并协助保险人进行查勘；等。
2011年5月6日16时，方永彬驾驶豫P×××××号货车行径佛山市顺德区龙江镇同兴路西庆路段时，因未规范驾驶造成与钱显乐驾驶的粤X×××××号轻型货车（搭载侯进波）、黎桂权驾驶的粤H×××××号二轮摩托车发生碰撞的交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队对该起交通事故作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定方永彬负事故全部责任。
因案涉交通事故责任纠纷，受害人黎桂权曾向佛山市顺德区人民法院提起诉讼，请求方永彬、太平洋公司广州分公司等支付因该起交通事故造成的损失。2011年11月28日，佛山市顺德区人民法院作出（2011）佛顺法民一初字第15029号民事判决书，经佛山市顺德区人民法院审理查明方永彬已支付黎桂权医药费15369元，判令方永彬等赔偿黎桂权共计68272.71元，太平洋公司广州分公司在商业第三者责任险300000元限额内承担连带赔偿责任。
本案审理中，方永彬称：案涉交通事故发生后即向太平洋公司广州分公司报案出险，太平洋公司广州分公司派人现场查勘并定损，现其已就第三者的人身伤亡损失支付了21189元，其中：1、支付钱显乐医疗费517元，为此方永彬提交了钱显乐在顺德龙江医院的门诊病人费用清单、收费收据及门诊诊治证明书，显示医疗费用共计517元；2、支付侯进波医疗费5303元，为此方永彬提交了侯进波在顺德龙江医院的门诊病人费用清单、住院病人费用明细清单、病例、收费收据及门诊诊治证明书，显示医疗费用共计5303元；3、支付黎桂权医疗费15369元，为此方永彬提交黎桂权在顺德龙江医院的门诊病人费用清单、住院病人费用明细清单、门诊诊治证明书、收费收据及黎桂权在广东同江医院检查费发票，显示医疗费共计15369元。在案涉交通事故中已就第三者的财产损失支付共10115元，其中：1、支付粤X×××××车辆维修费8362元、拖车费200元、评估费568元，共计9130元，为此方永彬提交了由佛山市景顺价格鉴证有限公司出具的该车辆的车物损失价格鉴定结论书（鉴定损失总价为8362元）、评估费发票（评估费200元）、汽车修理费发票（3863.25元）、汽车配件发票（3842元）、事故拖车费发票（200元）；2、支付粤H×××××摩托车维修费745元、拖车费40元、评估费200元，共计985元，为此方永彬提交了由佛山市景顺价格鉴证有限公司出具的该车辆的车物损失价格鉴定结论书（鉴定损失总价为745元）、评估费发票（评估费200元）、配件维修费发票（金额745元）、事故拖车费发票（金额40元）。
另，方永彬对于太平洋公司广州分公司认为本案已过诉讼时效的抗辩表示，因案涉交通事故发生后，方永彬在各伤者医疗期间支付相关费用，与黎桂权之间的赔偿争议经由佛山市顺德区人民法院在2011年11月28日作出（2011）佛顺法民一初字第15029号民事判决书才得以认定，且方永彬在支付相关费用后至本案起诉前一直在与太平洋公司广州分公司进行协商，因此本案的诉讼时效不应按照事故发生的时间计算，本案起诉未过法定的诉讼时效。
本院认为：方永彬与太平洋公司广州分公司的保险合同关系成立，且合法有效。在本案中，太平洋公司广州分公司对案涉保险事故的真实性并未提出异议，本案争议的焦点是方永彬的起诉是否已过法定的诉讼时效。案涉交通事故发生后，方永彬即向太平洋公司广州分公司报案出险，太平洋公司广州分公司派员到现场查勘并定损。在佛山市顺德区人民法院2011年11月28日作出的（2011）佛顺法民一初字第15029号民事判决书中，方永彬作为该案被告之一亦明确答辩称应由太平洋公司广州分公司承担案涉交通事故的赔偿责任。可见，方永彬已向太平洋公司广州分公司作出索赔的意思表示，太平洋公司广州分公司作为专业的保险机构，在定损后理应积极向方永彬进行理赔。太平洋公司广州分公司有关诉讼时效的抗辩理据不足，本院不予采纳。
现方永彬提交了钱显乐、侯进波、黎桂权三人医疗费用收据及诊治证明等证据材料，证明其支付第三者医疗费共21189元；提交了粤X×××××车辆、粤H×××××摩托车的车损鉴定报告、评估费发票、车辆维修发票、拖车发票等证据材料，证明其支付第三者财产损失共10115元。太平洋公司广州分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对方永彬的主张予以采信。方永彬请求在扣除交强险财产损失限额2000元后，太平洋公司广州分公司支付保险金29304元（21189＋10115－2000）有理，本院予以支持。
太平洋公司广州分公司经本院传票传唤，未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。
本院依照《中华人民共和国保险法》第二十三第一款、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告方永彬保险金29304元。
如果被告未按本判决所指定的期间履行计付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费530元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 赵心晶
人民陪审员 赵小丽
人民陪审员 张莉萍
二〇一四年九月十五日
书 记 员 张美婷