南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓商初字第1185号
原告马文宝，女，回族，1950年2月9日生。
委托代理人赵仁明，江苏东恒律师事务所律师。
被告王强，男，汉族，1966年10月29日生，南京华东高科环境工程有限公司法定代表人。
被告南京华东高科环境工程有限公司，注册号320193000000888，住所地在南京市化学工业园区方水路90号-121。
法定代表人王强。
原告马文宝与被告王强、南京华东高科环境工程有限公司（以下至判决主文前简称华东公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理。依法由审判员孙军、人民陪审员尚芳惠、人民陪审员奚正财组成合议庭，于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告马文宝委托代理人赵仁明到庭参加诉讼。被告王强、华东公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马文宝诉称：2011年9月19日，被告王强因经营需要向原告马文宝借款500万元，双方签订了借款合同，约定借期5个月，利息按银行贷款利率四倍计算，被告华东公司为借款提供连带责任保证。借款合同订立当日，马文宝通过银行向王强转账500万元，王强出具收条。借款到期后，王强仅偿还部分借款，华东公司亦没有承担保证责任。2014年4月14日，被告王强确认截止当日，尚欠借款本金330万元，利息2192000元，并承诺以华东公司的应收账款偿还。经多次催要无果，现提起诉讼，请求判令：被告王强偿还原告马文宝借款330万元及利息2192000元，并继续按同期同类银行贷款利率的四倍标准支付自2014年4月15日起至法院判决确定的给付之日的利息；被告华东公司对被告王强的付款义务承担连带责任；本案诉讼费用由两被告承担。
为支持其诉求，原告马文宝提供如下证据：
1、借款合同1份，证明根据借款合同当中关于借期、利率以及各方的权利义务约定；
2、借款转账凭证、收条1组，证明借款合同签订当日，原告已将500万元支付给王强，履行了出借义务，王强出具收条确认收到款项；
3、承诺书两份，证明王强、华东公司分别于2013年4月17日、2014年4月14日向原告确认所欠借款本金和利息数额；
4、工商登记档案资料1份，证明华东公司的登记情况。
被告王强、华东公司未提交书面答辩意见也没有提供证据。
经审理查明：2011年9月19日，被告王强作为借款人、原告马文宝作为出借人签订借款合同，主要内容为：王强因经营需要向马文宝借款，借款金额为500万元，借款期限为5个月，自2011年9月19日起至2012年2月18日止，按月付息，到期一次性还本，利息按同期银行贷款利率四倍支付；借款用途为济宁北湖旅游度假区礼贤路道路景观绿化工程项目建设；华东公司为借款合同项下的所有债务（包括但不限于借款本金、利息、违约金以及诉讼费、律师费等）提供不可撤销连带责任保证，保证期间为借款合同项下的债务未受偿之日起2年；未按合同约定归还借款，除应支付利息外，还应按逾期还款额的日千分之一支付惩罚性违约金，并放弃抗辩权。华东公司作为连带责任保证人在借款合同上加盖公章。案外人周某作为见证人在合同尾部签名，并加注：“周某负责该笔借款在2012年2月18日前马总收回”。
同日，原告马文宝分两次通过招商银行向王强工商银行账户（账号62×××91）转账300万元、200万元。王强出具收条确认收到500万元借款。
2013年4月17日，被告王强出具承诺书，主要内容是：其于2011年5月起陆续向马文宝借款用于生产经营，截止当日，尚欠借款本金330万元、利息120万元。该借款主要用于济宁北湖旅游度假区礼贤路道路景观绿化工程，该工程以其实际控制的江苏省古典建筑园林建设有限公司名义承接，华东公司通过内部承包实际施工，承诺该工程款受偿后即支付借款本息。华东公司在该承诺书上加盖公章。
2014年4月14日，被告王强再次出具与上述内容基本一致的承诺书，确认其所借马文宝的借款截止当日，尚欠本金330万元，利息2192000元。华东公司亦作为连带责任保证人在承诺书上加盖公章。
另查，王强和王某是华东公司的股东，王强担任华东公司的法定代表人。
上述事实，有原告马文宝当庭陈述及借款合同、付款凭证、收条、承诺书以及工商登记档案资料等予以证实。
本院认为，原告马文宝与被告王强于2011年9月19日签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容与法无悖，各方均应遵照履行。借款合同订立后，原告马文宝通过银行转账向王强支付500万元，履行了作为出借人的款项出借义务，王强应当按照约定期限归还借款本息，其未能按约还款，构成违约，应当承担相应的违约责任。2013年4月17日、2014年4月14日，王强两次以承诺书的形式向原告确认所欠借款本息的数额，该承诺书具有对账性质，该承诺书的出具，产生了截止2014年4月14日，王强尚欠马文宝借款本金330万元、利息2192000元的法律后果，故原告马文宝要求被告王强归还上述借款本息的请求，本院予以支持；被告华东公司自愿为王强的借款提供连带责任保证，华东公司亦在承诺书上加盖公章，故华东公司应当对王强的付款义务承担连带责任，其在承担保证责任后，有权就实际清数额向主债务人王强追偿；关于利息，借款合同中约定借期内的利息为同期同类银行贷款利率的四倍，逾期还需加付惩罚性违约金，现原告马文宝未按合同约定主张逾期违约金，其要求王强按借款合同约定的利率标准继续支付对账之后的利息，符合双方约定和法律规定，本院亦予支持。
被告王强、华东公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃在一审中对原告主张和举证提出异议和抗辩的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王强于本判决生效之日起十日内支付原告马文宝借款本金330万元、利息2192000元，合计5492000元，并继续支付自2014年4月15日至本判决确定的给付之日以本金330万元为基数按同类同期银行贷款利率四倍计算的利息；
二、被告南京华东高科环境工程有限公司对被告王强的上述（一）项付款义务承担连带责任，其在承担保证责任后，就其实际清偿部分有权向被告王强追偿。
如两被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50244元，保全费5000元，公告费600元，合计55844元，由被告王强、南京华东高科环境工程有限公司负担（此款原告已预交，两被告在给付上述款项时直接将此款加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 孙 军
人民陪审员 尚芳惠
人民陪审员 奚正财
二〇一四年十一月十日
书 记 员 王 玮
附本判决引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十九条第一款人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。