wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）开民初字第2862号
原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州市高新开发区。
负责人马俊标，行长。
委托代理人杨东，河南言理律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人刘长华，河南言理律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告胡国锋。
原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行诉被告胡国锋信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行委托代理人刘长华到庭参加诉讼，被告胡国锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行诉称，被告于2009年10月21日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：45×××92，被告开卡消费后，对该信用卡使用款项没有予以清偿，至今已发生欠款本金8429.59元，利息、滞纳金等费用2372.42元（至2012年1月17日），合计10802.01元。经原告多次催收，被告仍不归还。故诉至法院，请求依法判令被告支付信用卡欠款本金8429.59元，利息、滞纳金等费用2372.42元（自2009年12月9日暂算至2012年1月17日），共计10802.01元，并承担本案诉讼费用。
被告胡国锋未答辩。
原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行为支持其诉请提交如下证据：证据1、客户办卡申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及被告身份证复印件各一份，证明被告持本人身份证在原告处办理交通银行信用卡，原告已就信用卡申请、使用及相关事宜（包括利息、年费、手续费、滞纳金等费用的收取）履行了告知义务，被告愿意接受该合约约束；证据2、被告消费明细，证明被告使用交通银行信用卡进行消费、提现，且未在约定的期限内还款，累计拖欠本金、利息等各项费用达到一定数额的事实。被告胡国锋经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证权利的放弃。原告提交上述证据真实合法，与本案有关联性，本院对上述证据予以采信。
本院根据上述证据及庭审查证，确认事实如下：被告胡国锋于2009年10月21日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：45×××92，双方约定贷款利息每日万分之五，滞纳金每笔按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元，超限费（每笔）按超过信用额度部分5%收取，双方还约定了增值服务费和手续费的收取办法。被告开卡消费后，对该信用卡使用款项没有予以清偿，至今已发生欠款本金8429.59元，利息、滞纳金和增值服务费2372.42元，共计10802.01元。
本院认为：信用卡的申领与发放，系原、被告双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支，还款到期日未能按时还款，应按照合同约定偿还借款本金及利息，故原告要求被告支付信用卡欠款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。双方约定滞纳金每笔按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元，滞纳金即为逾期违约金，被告未按期还款，构成违约，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告胡国锋于本判决生效后十日内支付原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡欠款本金、利息、滞纳金和增值服务费共计一万零八百零二元零一分。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七十元，由被告胡国锋负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 赵宜勇
审 判 员 崔 敏
人民陪审员 张 晓
二〇一二年十二月十八日
书 记 员 邢 薇
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）源民一初字第198号
原告樊永生，男，46岁。
委托代理人徐艳玲，河南沣玺律师事务所律师。
被告孙涛，男，45岁。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
负责人李志恒，总经理。
委托代理人孙晓波，河南荟智源策律师事务所律师。
原告樊永生与被告孙涛、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月31日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告樊永生的委托代理人徐艳玲、被告孙涛、被告人保财险郑州分公司的委托代理人孙晓波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊永生诉称：2014年2月15日，被告孙涛驾驶豫AG72**号车沿嵩山路由北向南行驶至市环保局门口处时，与同方向原告樊永生驾驶的无号牌三轮摩托车发生相撞，三轮摩托车失控撞住了行人张爱枝，造成两车不同程度损坏、樊永生以及张爱枝受伤的交通事故。经交警部门认定，被告孙涛负事故的全部责任，原告及张爱枝无责任。请求判令二被告支付原告医疗费、营养费、伙食补助费、护理费等各项损失共计100547.43元，并承担本案的诉讼费及鉴定费。
被告孙涛辩称：交通事故属实，原告的诉讼请求应按法律规定处理，被告已经垫付了原告樊永生医疗费40568元。
被告人保财险郑州分公司辩称：被告公司愿在交强险和三者险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不承担诉讼费和鉴定费等相关间接损失。
经审理查明：2014年2月15日23时许，被告孙涛驾驶豫AG72**号车沿嵩山路由北向南行驶至漯河市环保局门口处时，与同方向原告樊永生驾驶的无号牌三轮摩托车发生相撞，三轮摩托车失控后又撞住了行人张爱枝，造成两车不同程度损坏、原告樊永生及张爱枝受伤的交通事故。次日，原告樊永生被送入漯河医学高等专科学校第三附属医院住院，被诊断为脑挫伤、肺挫伤等伤情，2014年2月23日出院，花费3968.66元。2014年2月23日至2014年3月24日，原告樊永生又转院至漯河医学高等专科学校第二附属医院治疗，花费36600.77元。原告樊永生住院期间由其妻靳喜娟护理，两次住院合计37天，共花费医疗费40569.43元，其中40568元由被告孙涛支付。原告樊永生在漯河市迈拓商贸有限公司工作，事发前三个月平均工资为2933.33元。2014年5月6日，经漯河市公安局干河陈派出所委托，漯河市源汇区价格认证中心作出源价证鉴（2014）063号价格鉴定结论书，结论为原告樊永生车辆及货物损失为9100元，原告樊永生支出财产损失鉴定费75元。漯河市公安交通警察支队于2014年2月15日作出道路交通事故认定书，认定被告孙涛负该事故的全部责任，原告樊永生、案外人张爱枝无责任。经本院委托，2014年12月31日，漯河冠东法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为原告樊永生左膝关节所受损伤已构成十级伤残，原告樊永生支出法医鉴定费700元。被告孙涛驾驶的豫AG72**号车在被告人保财险郑州分公司投保了交强险和保险金额为20万元的不计免赔第三者责任险，该次事故发生在保险期内。
另查明：被告孙涛、人保财险郑州分公司已对该次事故的另一受害人张爱枝进行了赔偿。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。被告孙涛驾驶的豫AG72**号车造成原告樊永生受伤，事实存在，予以认定。漯河市交警支队作出的道路交通事故认定，客观真实，予以采信。经本院核定，原告樊永生所受损失有：1.医疗费40569.43元。2.营养费370元（每天10元，按37天计）。3.伙食补助费1110元（每天30元，按37天计）。4.误工费11733.32元（每月2933.33元，按4个月计）。5.护理费2943.88元（居民服务业和其他服务业29041元／年，按37天计）。6.残疾赔偿金44796.06元（22398.03元／年×20年×10%＝44796.06元）。7.交通费酌定为500元。8.精神损害抚慰金酌定为5000元。9.财产损失9100元。10.鉴定费775元。以上各项损失合计116897.69元，其中鉴定费775元不在保险合同的赔偿范围，由被告孙涛负担，其余损失116122.69元，应由被告人保财险郑州分公司赔偿。因被告孙涛已向原告樊永生支付40568元，故被告人保财险郑州分公司只须赔偿原告樊永生75554.69元即可，另40568元应当支付给被告孙涛。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告樊永生保险金75554.69元。
二、被告孙涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告樊永生鉴定费775元。
三、驳回原告樊永生的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2310元，由原告樊永生负担560元，被告孙涛负担1750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 黄 磊
审判员 王新蕾
审判员 李庆贺
二〇一五年五月四日
书记员 宋 伟
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015商梁民初字第01711号
原告张某华，男，汉族。
被告曹县德丰置业有限公司，住所地山东省曹县青岛南路与迎宾大道交叉口。
法定代表人张某军，该公司董事长。
被告商丘市邦克投资担保有限公司，住所地商丘市凯旋路与文化路交叉口东北角。
法定代表人魏某勇，该公司经理。
本院在审理上列原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月13日向本院提出保全申请，要求对被告60万元的财产采取保全措施。并由担保人张某慧以其位于西安市莲湖区唐延路北1号6幢1单元10115室商业用房作担保。
本院认为，原告申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封被告价值60万元的财产或冻结同额银行存款；
二、查封担保人张某慧位于西安市莲湖区唐延路北1号6幢1单元10115室商业用房。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 申朝帅
审 判 员 张 君
人民陪审员 杨清河
二〇一五年五月十三日
书 记 员 张绍林
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0225执2220号
申请执行人：郑素兰，女，1967年7月7日出生汉族，住河南省鹿邑县。
被执行人：象山常青木业有限公司。住所地：象山县贤庠镇象山港口东风工业城。
法定代表人：顾乐良。
申请执行人郑素兰与被执行人象山常青木业有限公司劳动争议仲裁一案，象山县劳动人事争议仲裁委员会作出象劳仲案字（2014）第700号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人象山常青木业有限公司未按仲裁裁决书确定的期限履行，申请执行人郑素兰于2017年5月25日向本院申请强制执行，要求被执行人象山常青木业有限公司支付执行款39525.2元及利息，并承担执行费492.88元。2017年5月25日，本院立案执行。
本院在执行该案过程中，本院于2017年5月26日向被执行人象山常青木业有限公司发出执行通知书，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人象山常青木业有限公司逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人郑素兰执行款39525.2元及利息，并承担执行费492.88元。2017年8月30日，申请执行人郑素兰向本院申请撤销本案执行，经审查，申请执行人郑素兰的撤销申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤销申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院的（2017）浙0225执2220号案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一七年八月三十日
代书记员 徐蓉盈
河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2017）豫10民终1586号
上诉人(原审原告)晋付军，男，1970年12月1日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。
被上诉人(原审被告)沈明磊，男，1978年12月1日出生，汉族，住河南省鄢陵县。
被上诉人(原审被告)刘宏雨，男，1978年12月16日出生，汉族，住河南省鄢陵县。
上诉人晋付军因与被上诉人沈明磊、刘宏雨排除妨害纠纷一案，不服河南省鄢陵县人民法院（2016）豫1024民初681号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人(原审原告)晋付军，被上诉人(原审被告)沈明磊，被上诉人(原审被告)刘宏雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人晋付军上诉请求：请求撤销河南省鄢陵县人民法院（2016）豫1024民初681号民事判决依法改判上诉人的上诉请求或将本案发回重审。事实及理由：一审法院认为原告提供的证据不足以证明其对占有使用的土地享有物权没有依据，与事实不符。1、上诉人晋付军于2008年春从鄢陵县张桥乡西许村支部书记岳林国处租种的5亩土地系岳林国2004年从鄢陵县纪委书记转租原始得到的，有他与纪委签定的协议为证，其中的5亩转让于上诉人晋付军租种，有岳林国亲笔出具的证人证言可以证明。2016年9月28日鄢陵县法院开庭时岳林国也到场证实本人证言。由于被上诉人承认此证言的内容故法庭在庭审中未让岳林国当庭作证。2、上诉人晋付军于2008年从岳林国租种该5亩地的事实，鄢陵县马栏镇于寨村主任崔根旺也出具了证人证言予以证实。3、庭审查明的事实也证实了被上诉人沈明磊、刘宏雨是于2011年才开始租种该幅土地的39.6亩，另5亩一直由上诉人晋付军租种。4、地边邻居证人赵某的证人证言也证实了涉案5亩地一直由上诉人晋付军租种。5、被上诉人未提供任何证据证明他们对该5亩土地有合法租赁权。综上，上诉人晋付军自2008年以来一直对该幅5亩土地占有经营并实际使用，其承包经营、使用收益权理应受到法律的保护。被上诉人的阻工、断路等无理行为，严重侵害了上诉人的合法权益，并造成了实际损失。
被上诉人沈明磊辩称：2016年上半年我退出涉案土地的合伙经营权，之前包括合伙时间，涉案土地，连着上诉人种的那快地从接手到现在地租都是由我们交给西街大队的。我们在我们自己的地里，因为我们因为需要排水才挖的路边沟，并未侵害上诉人权益。我们在我们租赁的土地范围内操作，并未对上诉人造成任何侵害。
被上诉人刘宏雨辩称：涉案土地鄢陵县纪检委转租给岳林国之后，其又将其中的5亩多地转租给上诉人，从2011年起该44亩土地的租金都是我来缴纳的，至今上诉人并未交过过地租。
上诉人（一审原告）晋付安向一审法院起诉请求：二被告立即停止侵害、排除干扰、消除影响并承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2004年3月10日，中国共产党鄢陵县纪律检查委员会将位于鄢陵县北关优质花木标准生产示范区的东至司法局、西至宣传部、南至2号路、北至法院的44．6亩土地转租予岳林国使用，合同期至2008年3月10日终止。现该土地中的5．6亩左右土地由原告晋付军占有使用，该土地中的39亩左右土地由被告刘宏雨占有使用。
一审法院认为，“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”。当事人对于自己的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明自己主张的，应当承担举证不能的法律后果。本案中，原告晋付军提供的证据不足以证明其对占有使用的土地享有物权，故对原告晋付军要求排除妨害的请求，于法无据，该院不予支持。故依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告晋付军的诉讼请求。案件受理费100元，由原告晋付军负担。
二审中双方当事人均无新证据出示。
本院经审理查明事实与原审查明事实相一致。
本院认为，上诉人晋付安一、二审提供的证据不能证明其对占有的土地享有物权，故一审驳回上诉人要求晋付军要求立即停止侵害、排除妨害、消除影响的诉求并无不当。
综上所述，上诉人晋付军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人晋付军负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨天兰
审判员 尤 薇
审判员 刘 兵
二〇一七年六月二十一日
书记员 付艳娜
执行催告通知书
履行义务人：
你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。
如果不履行，你将承担如下法律责任。
1、增加执行成本，未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为受限，买房置业，旅游度假，坐飞机，高铁，住宾馆，上夜总会、出境等，给与严格查控及限制。
3、经商立项不便，在国有土地，林地使用，占有，企业认证，年检，申请补贴性资金和社会保障资金，享受优惠性政策等方面，予以限制。
4、就业就学受阻，限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员，登记为事业单位法定代表人，担任国有企业法定代表人，董事，监事，限制子女就读高收费私立学校。
5、限制评先受奖，不得评为道德模范，已获得道德模范的撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产，查封，扣押，冻结，划拨，变价，扣留，提取，拍卖，变卖可供执行的存款，债券，股票，基金，收入及财产。
7、追回债权抵债，对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保，与他人共有，第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款，对你无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究，申请执行人对拒不执行判决、裁定，侵犯其人身、财产权利的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担，有能力而拒不执行法院判决，裁定，情节严重的，处以七年以下有期徒刑，拘役（一月以上六个月以下）或罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏04刑更969号
罪犯李顺超，男，1982年2月5日出生，汉族，河南省人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。
苏州工业园区人民法院于2016年12月19日作出（2015）园刑初字第0302号刑事判决，以被告人李顺超犯放火罪，判处有期徒刑三年，刑期自2015年6月11日起至2018年6月10日止。被告人不服，提出上诉。2017年3月15日苏州市中级人民法院作出（2017）苏05刑终8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2018年4月16日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯李顺超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月获得监狱表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯李顺超减去有期徒刑一个月。
审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。
经审理查明，罪犯李顺超在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬一次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。
本院认为，罪犯李顺超在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定,裁定如下：
将罪犯李顺超的刑罚减去有期徒刑一个月（减刑后的刑期至2018年5月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何继祥
审判员 杨 成
审判员 魏雨文
二〇一八年五月十日
书记员 徐 雯
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0120刑初151号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人金某某，男，1972年12月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2017]166号起诉书指控被告人金某某犯盗窃罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月22日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年12月2日晚，被告人金某某至本区奉城镇城大路XXX号世纪联华超市门口，窃得被害人王某1停放于此处的画宝牌电动车1辆，价值人民币1734元。
2016年12月上旬的一天，被告人金某某至本区奉城镇晟丰商厦门口处，窃得被害人陈某某妻子停放在此处的宇顺牌电动车1辆，价值人民币948元。
2016年12月20日上午，被告人金某某至本区奉城镇东街、西街路口处，窃得被害人王2停放于此处的一铃牌电动车1辆，价值人民币1862元。
案发后，上述被窃电动车均已被扣押并发还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某1、陈某某、王2的陈述，辨认笔录，上海市公安局奉贤分局搜查证、笔录，扣押决定书、笔录，扣押及发还清单，扣押物照片，上海市奉贤区发展和改革委员会价格认定结论书，常住人口基本信息，案件接报回执单，公安机关出具的案发及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于本案被害人的经济损失已挽回，本院在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，维护社会秩序，确保公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人金某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月20日起至2017年4月19日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 艳
二〇一七年二月二十二日
书记员 李巾杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0604刑初21号
公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。
被告人穆洪刚，男，1974年7月14日出生，汉族，初中文化，住黑龙江省大庆市让胡路区。2017年11月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被大庆市公安局直属分局取保候审。2017年12月12日被大庆市让胡路区人民检察院决定取保候审。2018年1月9日被本院决定逮捕，现羁押于大庆市看守所。
指定辩护人赵玉华，黑龙江庆虹律师事务所律师。
大庆市让胡路区人民检察院以庆让检诉刑诉[2018]15号起诉书指控被告人穆洪刚犯危险驾驶罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派检察员封光、代理检察员陈文博出庭支持公诉，被告人穆洪刚及其指定辩护人赵玉华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年11月11日9时，被告人穆洪刚酒后驾驶黑EXPX**号牌捷达车，在让胡路区中庆特钢院内行驶约500米左右。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，穆洪刚血样中乙醇含量为137.9mg/100ml。
被告人穆洪刚于当日被公安机关抓获。
上述事实，被告人穆洪刚在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓获经过、户籍信息、车辆照片、呼吸式酒精检测、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等；证人刘某某、徐某某、张某某的证言；被告人穆洪刚的供述与辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人穆洪刚醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及适用法律意见正确，予以支持。辩护人关于被告人认罪态度较好的辩护意见符合案情，予以支持。被告人穆洪刚归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，本案中认罪认罚，量刑时予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人穆洪刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2018年1月9日起至2018年2月8日止。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 施宏滨
二〇一八年一月二十三日
法官助理 王 卓
书 记 员 张 杨
本判决所依据的法律条款如下：
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省阜平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0624民初27号
原告：杨某1，女，1987年10月17日生，汉族，农民，住阜平县。
被告：杨某2，男，1982年3月16日生，汉族，农民，住址同上。
原告杨某1与被告杨某2离婚纠纷一案，原告杨某1经依法传票传唤无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取计100元，由杨某1负担。
审判员 张立文
二〇一七年二月六日
书记员 张拴茹
陕西省略阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0727民初109号
原告：邓某某，女，汉族，陕西省略阳县人，农民。
委托诉讼代理人：贺林海，略阳县城关法律服务所法律工作者。
被告：冯某某，男，汉族，陕西省宁强县人，农民。
委托诉讼代理人：吕继成，略阳县城关法律服务所法律工作者。
原告邓某某与被告冯某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某某及其委托诉讼代理人贺林海、被告冯某某及其委托诉讼代理人吕继成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.婚生女冯某甲、婚生子邓某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费800元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2007年12月相识谈婚，2008年4月2日在略阳县民政局登记结婚。2008年11月1日，生育一女，取名冯某甲；2011年10月4日，生育一子，取名邓某甲。因原、被告在婚前缺乏了解，草率结婚，婚后常因家庭琐事发生争吵，且被告性格古怪、脾气暴躁，经常辱骂、威胁原告及其父母，使家庭矛盾升级。从2015年1月起，原、被告双方开始分居，之后矛盾仍然不断。原、被告之间的感情确已破裂，婚姻关系名存实亡，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告冯某某辩称，原、被告为他人介绍谈婚，双方在相互了解并共同生活半年后才登记结婚，婚姻基础好。2008年地震后，被告将其打工所挣的钱用于家庭开支和新房建设，尽到了应尽的义务，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2008年4月2日在略阳县民政局登记结婚。2008年11月1日生育一女，取名冯某甲；2011年10月4日生育一子，取名邓某甲。婚后双方常因家庭琐事发生矛盾。2016年1月双方发生矛盾后，经郭镇西沟村村委会调处后和好。2016年11月25日，双方又因家庭矛盾发生撕扯，并经郭镇派出所出警处理。
以上事实，有原告向本院提交的身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、派出所现场笔录、村委会证明、原告的陈述、被告的辩解及庭审笔录等载卷佐证，应予认定。
本院认为，夫妻感情确已破裂是法院判决离婚的先决条件。原、被告虽在婚姻关系存续期间常发生矛盾，但皆因家庭琐事而起，且原告所提交的证据均未能证明目前夫妻感情确已破裂，故原告的诉讼请求，本院不予支持。为了有利于子女的健康成长，维护婚姻家庭和谐稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告邓某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告邓某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 孔 颖
二〇一七年三月二十日
书记员 张寒阳
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0503刑初146号
公诉机关北海市银海区人民检察院。
被告人潘某，于广西北海市，务工，因本案于2016年7月18日被刑事拘留，同月26日被逮捕。
北海市银海区人民检察院以北银检刑诉（2016）134号起诉书指控被告人潘某犯非法行医罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月12日公开开庭审理了本案。北海市银海区人民检察院指派检察员莫某出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人潘某在未取得《医疗机构执业许可证》、《医师资格证书》和《医师执业证书》的情况下，擅自在北海市银海区福成镇福成市场对面开设“红旗牙科”诊所，从事诊疗活动。分别于2014年4月8日、2015年8月28日，被北海市卫生和计划生育委员会作出没收药品器械、罚款4000元和没收手机头、罚款4500元的行政处罚。在被处罚后，被告人潘某仍然继续诊疗活动，2016年6月2日再次被北海市卫生和计划生育委员会责令立即停止执业活动。另查明，在本案诉讼过程中，被告人潘某的家属主动代其向本院缴纳罚金人民币一万元。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中无异议，且有1.立案决定书、抓获经过、户籍证明、办案说明等书证；2.证人张某、李某、陈某等的证言；3.被告人潘某的供述与辩解；4.现场勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某未取得医生执业资格非法行医，被卫生行政部门行政处罚两次后，再次进行非法行医，其行为构成非法行医罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后能如实供述自己罪行，认罪态度较好，且其家属主动代其缴纳罚金，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条三款、第七十二条第一、二款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人潘某犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
二、禁止被告人潘某在缓刑考验期限内从事医疗活动。
三、未随案移送的涉案财物：空气压缩机一台、手机头七支、牙钳一个和记录本一本，依法由扣押机关广西壮族自治区北海市公安局治安警察支队银海大队负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 梁梁
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 丘俊
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。
涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0103民初318号
申请人：曾小玲。
被申请人：大连三生金融资产交易所有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区小窑湾国际商务区。
法定代表人：陶行逸。
被申请人：大连东北亚世纪大宗商品交易中心有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区小窑湾国际商务区。
法定代表人：袁林。
本院在审理申请人曾小玲与被申请人大连三生金融资产交易所有限公司、大连东北亚世纪大宗商品交易中心有限公司、中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部合同纠纷一案，申请人曾小玲于2017年3月16日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人大连三生金融资产交易所有限公司、大连东北亚世纪大宗商品交易中心有限公司银行存款1400000元或其他相当价值的财产（包括但不限于土地、房产、支付宝或股票、期权等），担保人雨露向本院提供了其个人所有的位于长沙市雨花区红花坡路房屋作为担保。
本院认为，申请人曾小玲的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封（冻结）担保人雨露名下位于长沙市雨花区红花坡路房屋的产权过户手续；
二、限额冻结被申请人大连三生金融资产交易所有限公司、大连东北亚世纪大宗商品交易中心有限公司银行存款1400000元或查封、扣押其名下相应价值的财产。
冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。
案件申请费5000元，由申请人曾小玲预付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王利华
二〇一七年三月二十日
书记员 聂士洋
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0481民初3992号
原告：王某。
委托代理人：徐某某。
被告：盛某甲。
原告王某诉被告盛某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理，依法由代理审判员程娴斐适用简易程序于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人徐某某到庭参加诉讼。被告盛某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告与被告是在2000年被告还在部队服役时经人介绍认识的。后在2000年10月1日被告回家探亲时，向原告提出订婚，原告在对被告缺乏了解的情况下，草率进行了订婚。××××年××月被告从部队转业，向原告提出登记结婚，原告在无奈的情况下与被告办理了婚姻登记。原告与被告的婚姻相当草率又缺乏婚姻基础。结婚后，原、被告于××××年××月××日生育了女儿盛某乙，于××××年××月××日生育了儿子盛某丙。婚后被告不良劣习指责不改，不顾家庭和妻儿。原告从2014年12月开始回娘家居住，夫妻分居至今。现原告诉至本院，请求判令：一、判决原、被告离婚；二、婚生女盛某乙由原告抚养至独立生活止，婚生子盛某丙由被告抚养至独立生活止，婚生子女抚养费由原、被告各自承担。
被告未作答辩。
原告向本院提交以下证据：
1、结婚登记申请书一份、婚姻状况证明一份，证明原、被告系夫妻关系的事实。
2、居民户口簿一份，证明原、被告婚生子女的事实。
3、请求书一份，证明原、被告若离婚，婚生女希望和原告生活的事实。
4、海宁市长安镇兴福村出具的海宁市长安镇XX村X号房屋信息一份，证明原、被告于2006年建造两间四层楼房的事实。
被告未向本院提交证据。
因被告未到庭质证，视为其放弃质证权利，本院只能对证据进行形式上审查。经审查，对于原告提供的证据1、2，具有合法性、真实性和关联性，本院予以采信。对于原告提供的证据3，该证据仅为原告单方出具的婚生女的书面材料，无法证实其真实性，故本院不予采信。对于原告提供的证据4，虽然该证据为兴福村村民委员会出具的，本院对其真实性予以采信。
综合上述证据并结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
原、被告于2000年8月经人介绍相识并恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名盛某乙，于××××年××月××日生育一子，取名盛某丙。婚后原、被告因家庭琐事发生矛盾。
本院认为，原、被告婚姻基础尚可，婚后也建立起了夫妻感情，只要双方能珍惜以往的夫妻情分，多为家庭和孩子考虑，互谅互让，多加沟通，夫妻和好是有可能的。现原、被告夫妻感情尚未破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某要求与被告盛某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 程娴斐
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 魏智群
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1525民初80号
原告丁某某（又名丁某某），女，生于1965年3月9日，汉族。
委托代理人李强，四川鹏宇律师事务所律师。
被告代某甲，男，生于1963年10月1日，汉族。
原告丁某某与被告代某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由审判员李宗林适用简易程序于2016年2月4日公开开庭进行了审理。原告丁某某及其诉讼代理人李强到庭参加了诉讼，被告代某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告丁某某诉称，原告丁某某与被告代某甲于1987年经人介绍相识并确立恋爱关系，同年12月15日，双方自愿在原高县胜天乡人民政府办理了结婚登记手续。1988年7月25日生育一女代某乙，现已成年。原、被告结婚后，常为家庭生活琐事发生矛盾。2013年农历正月20日，原告外出到浙江省温州市务工。从此，原、被告双方分居生活至今，致使夫妻感情完全破裂。原告认为夫妻双方因感情不和分居生活已近三年，夫妻感情完全破裂，无和好的可能，请求人民法院判决准许原、被告离婚，本案诉讼费由被告负担。
被告代元金未作答辩。
经审理查明：原、被告于1987年上半年经他人介绍认识恋爱，1987年12月15日，双方自愿在原高县胜天乡人民政府办理了结婚登记手续，1988年7月25日生育一女取名代某乙，现已成年。婚后，双方常因家庭生活琐事产生矛盾，被告常对原告予以打骂。2013年农历正月，原、被告为家庭生活琐事再次发生矛盾，同月20日，原告外出到浙江省温州市务工，从此，原、被告分居生活至今，互不履行夫妻义务和家庭义务。
上述查明事实，有原告的当庭陈述及所举以下证据予以证实。原告丁某某为证明其诉讼主张成立，向本院提交了以下证据：1.身份证、户口簿复印件，拟证明原、被告的身份信息；2.婚姻状况证明、结婚申请登记书，拟证明婚姻关系；3.高县胜天镇新和村村民委员会证明，拟证明丁某某与丁某某同属一人；4.证人丁某某、马某某、代某乙身份证复印件，书面证言，拟证明原、被告夫妻感情不和，已分居生活时间。上列证据，经本院审查，认证意见为：原告所提供上列证据，符合证据的真实性、合法性、关联性要素，本院予以采信，并结合当事人陈述据以认定案件事实。
本院认为，原、被告虽经他人介绍恋爱，自愿结婚，但婚后未建立起真正的夫妻感情，双方互相不尊重、不信任，致使夫妻感情不和而分居生活已满两年以上，因此，应予确认原、被告的夫妻感情确已破裂，已无和好可能。原告起诉要求与被告离婚，符合有关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告丁某某、与被告代某甲离婚。
本案案件受理费150元，由原告丁某某、、被告代某甲各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 李宗林
二〇一六年二月六日
书记员 盛启旖
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延朝民初字第121号
原告：秦秀娟，女，汉族，住吉林省延吉市。
原告：ＸＸ，男，汉族，住吉林省延吉市。
上述二位原告的委托代理人：李飞，系原告秦秀娟的女儿、原告ＸＸ之姐姐。
原告：李飞，女，汉族，住延吉市。
被告：吉林海沟黄金矿业有限责任公司八道金矿，住所为延吉市朝阳川镇八道村五星山。
代表人：范文嵩，总经理。
委托代理人：孔祥业，职员。
委托代理人：陈德越，吉林达公伟业律师事务所律师。
原告秦秀娟、ＸＸ、李飞与被告吉林海沟黄金矿业有限责任公司八道金矿（以下简称海沟八道金矿）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告秦秀娟、ＸＸ的委托代理人李飞、原告李飞、被告海沟八道金矿及其委托代理人孔祥业、陈德越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦秀娟、ＸＸ、李飞诉称：1996年4月，李海彬（已故，系原告秦秀娟丈夫，原告ＸＸ、李飞的父亲）和被告达成口头协议，原告将位于八道村一组的建筑面积为78.6平方米、占地面积为378.4平方米的自建房屋出售给被告，房屋价款为30000元。当时李海彬与被告达成口头协议中约定，如果李海彬去世，被告对原告秦秀娟进行安置，但李海彬去世后，被告没有履行约定的义务，原告多次找到被告，被告没有对原告秦秀娟进行安置。本案争议房屋的土地为宅基地，系农村集体所有的土地，涉及本案争议房屋的买卖合同违反了法律、行政法规的强制性规定。现原告认为，根据有关法律规定，双方房屋买卖合同无效，被告侵害了原告的合法权益，请求人民法院确认李海彬与被告之间的房屋买卖合同无效，被告返还原告位于八道村一组的房屋，诉讼费用由被告负担。
被告海沟八道金矿答辩称：1、被告主体不适格。被告购买的是李海滨的72平方米的房屋，而不是原告所称的李海彬的78.6平方米的房屋；2、被告购买李海滨72平方米的房屋不是口头协议，是有书面合同的，被告单位失火后，这份合同被烧毁，原告应当拿出自己的那份书面合同；3、被告从没有在书面合同中或口头承诺李海滨去世后对其家属进行安置照顾，而且在购买房屋时不可能出现李海滨去世后要对其妻子继续安置照顾，因为在签合同时谁也无法确定李海滨就一定先于其妻子去世，又怎能出现李海滨死后对其妻子照顾的承诺；4、合同是否无效是由合同法明确规定的，不是随便说无效就无效的；5、被告购买李海滨72平方米的房屋也是有条件和背景的，当时李海滨任八道金矿矿长，八道金矿是社办企业，由于资源枯竭，资金短缺，难以维持下去，经请示龙井市人民政府和州黄金总公司，并征得州国有资产管理局的同意，将社办企业的八道金矿收归国有，李海滨被任命为海沟金矿副总经理兼八道金矿总经理，身份由社办企业人员变为国有企业的管理干部，在这种情况下，由时任八道金矿总经理的李海滨在1996年4月份，将72平方米的房屋主动出售给八道金矿，八道金矿即付给李海滨6万元，李海滨将房产证和房屋及时交付给八道金矿使用至今，合同已实际履行，综上请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告秦秀娟系李海彬（又名李海滨）的妻子，原告ＸＸ、李飞系李海彬的子女，李海彬于2000年9月20日去世。根据延吉市公安局1993年7月1日签发的居民身份证和户籍信息表的记载，1996年4月李海彬出售房屋时系城镇居民。1995年2月8日，八道金矿与吉林延边海沟矿业总公司签订协议书，将隶属于龙井市八道镇，由延边朝鲜族自治州黄金工业总公司及龙井市黄金公司负责行业管理的八道金矿所有资产全部转让给吉林延边海沟矿业总公司。1995年3月1日，吉林延边海沟矿业总公司聘任李海彬等四人为吉林延边海沟矿业总公司（联营）副总经理。1995年6月5日，吉林延边海沟矿业总公司将八道金矿发包给以李海彬为代表集体经营承包。1996年4月，时任八道金矿矿长的李海彬将登记在其名下的自建房屋及房屋内附属物品，以6万元的价格，出售给海沟八道金矿，并将房屋及房产执照交付给海沟八道金矿，海沟八道金矿支付给李海彬6万元。本案诉争房屋一直由海沟八道金矿使用，但没有办理房屋产权变更手续。根据1998年5月20日的地籍调查表记载，土地使用者为时任八道金矿负责人王德民，批准用途为宅基地，权属性质为国家所有，根据1999年12月20日的土地登记审批表记载，申请单位一栏为空白，土地所有权性质为集体所有。
认定上述事实的证据有：三位原告的身份证，李海彬的身份证及户籍信息表、居民死亡殡葬证及照片，延吉市公安局朝阳川派出所出具的亲属关系证明，房产执照、村镇房屋所有权证存根、房屋所有权证明书、龙井市村镇房屋登记申请表，财务传票、支出凭证、收款收据，八道金矿转让给吉林延边海沟矿业总公司协议书，海沟矿业总公司八道金矿一九九五年承包合同书，吉林延边海沟矿业总公司（联营）董事会海矿董字[1995]第2号文件，林地转让协议、朝阳川林业站的证明、林权证申请书，双方当事人的自认。上述证据经庭审举证质证，查证属实，可以作为认定事实的证据。
本院认为：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。根据法律规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
一、关于李海彬与李海滨是否同一人。海沟八道金矿主张其是从李海滨处购买的房屋，而非李海彬，但根据双方提供的证据及当事人的自认，可以认定李海彬与李海滨系同一人。因此，海沟八道金矿的抗辩理由不成立。
二、关于是否存在李海彬去世后，海沟金矿负责安置其妻子的约定。三位原告主张李海彬与海沟八道金矿就买卖房屋事宜达成口头协议，并约定李海彬去世后，海沟八道金矿负责其妻子秦秀娟的安置，但被告对此不予认可，根据“谁主张，谁举证”的原则，三位原告的主张不成立，本院不予支持。
三、关于李海彬与海沟八道金矿之间的房屋买卖合同的效力。本案中，双方当事人对李海彬将登记在其名下的房屋出售给海沟八道金矿，海沟八道金矿支付了6万元的事实无争议。三位原告主张本案诉争房屋的土地使用权为农村集体所有，根据法律规定，农村房屋不能出售给非本集体经济组织成员，因此李海彬与海沟八道金矿之间的房屋买卖合同应为无效合同，由于本案诉争房屋的买卖发生在1996年4月份，出售房屋时李海彬系城镇居民，当时的法律、政策并未明确禁止非农村本集体成员购买房屋，李海彬将登记在其名下的房屋出售给海沟八道金矿，交付了房产执照和房屋，海沟八道金矿按约定支付了价款，并对房屋使用至今，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方虽然没有办理房屋产权变更手续，但不影响合同的效力。因此，李海彬与海沟八道金矿之间的房屋买卖合同成立且有效，三位原告的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告秦秀娟、ＸＸ、李飞的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交300元），由原告秦秀娟、ＸＸ、李飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 全军
二〇一五年八月十日
书记员 卞艳
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1102执216号
申请执行人：陈德华，男，1965年9月20日出生，汉族，农民，住四川省乐山市五通桥区。
委托代理人：方长全，四川齐力律师事务所律师。
委托代理人：徐丽，四川齐力律师事务所律师。
被执行人：陈林，男，1968年10月22日出生，汉族，农居，住四川省乐山市市中区。
被执行人：陈莲琼，女，1975年12月5日出生，汉族，农居，住四川省乐山市市中区。
申请执行人陈德华依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第4302号民事判决书，于2016年1月28日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人陈林、陈莲琼应支付申请执行人陈德华租金10000元；承担案件受理费50元、公告费300元。
本院在本案执行过程中，依职权对二被执行人的财产状况进行了调查，未查到二被执行人有可供执行的财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第4302号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄荫建
审判员 邓 均
审判员 余红波
二〇一六年五月四日
书记员 陈梁烨
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1102执216号申请执行人：陈德华，男，1965年9月20日出生，汉族，农民，住四川省乐山市五通桥区。委托代理人：方长全，四川齐力律师事务所律师。委托代理人：徐丽，四川齐力律师事务所律师。被执行人：陈林，男，1968年10月22日出生，汉族，农居，住四川省乐山市市中区。被执行人：陈莲琼，女，1975年12月5日出生，汉族，农居，住四川省乐山市市中区。申请执行人陈德华依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第4302号民事判决书，于2016年1月28日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人陈林、陈莲琼应支付申请执行人陈德华租金10000元；承担案件受理费50元、公告费300元。本院在本案执行过程中，依职权对二被执行人的财产状况进行了调查，未查到二被执行人有可供执行的财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第4302号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄荫建审判员  邓 均审判员  余红波二〇一六年五月四日书记员  陈梁烨
崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一（民）初字第5871号
原告黄某甲，女，汉族，住上海市。
法定代理人陆某，女，汉族，住上海市。
被告黄乙，男，汉族，住上海市崇明县。
原告黄某甲为与被告黄乙抚养费纠纷一案，于2015年9月28日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员樊形锋独任审判。2015年10月15日，本案转适用普通程序，本院依法组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告黄某甲之法定代理人陆某到庭参加诉讼，被告黄乙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称，原告系被告之女。2009年11月25日，被告黄乙与原告之母陆某登记离婚，当时双方约定原告黄某甲随陆某共同生活，由被告黄乙前二年每月给付黄某甲生活费1，500元（人民币，下同），之后每月支付生活费500元。之后，被告黄乙未支付过分文生活费。现原告已至市区小学读书，随着物价的提高，原告仅靠母亲的收入，难以维持正常的生活水准。且被告多年未支付过生活费，故原告起诉来院，请求判令：1、由被告自2013年9月起每月给付原告生活费人民币600元；2、由被告自2015年9月起支付原告教育费和医疗费（凭发票）一半；3、本案诉讼费由被告承担。
被告黄乙未应诉答辩。
经审理查明，被告黄乙系原告黄某甲之父。2009年11月25日，被告黄乙与原告之母陆某经上海市某县民政局登记离婚，当时双方在自愿离婚协议书中约定了女儿黄某甲出生于2006年3月28日，与女方生活至独立生活为止。期间教育费、医疗费由男女双方各半承担。从2009年12月1日起至2011年12月3日期间，男方每月支付女儿生活费1000元；从2012年1月至女儿18周岁期间，男方每月支付女儿生活费500元等条款。现原告在XXX小学就读4年级，该校为公立学校。2015年9月，原告提出上述诉请。
本院另查明，原告之母陆某已再婚，并育有一女。原告现居住于陆某再婚后所购的产权房内。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。原告法定代理人在与被告协议离婚时，已经对原告随哪一方生活及抚养费的负担作了约定。该约定不违反有关法律的规定，本院予以确认。对于子女抚养费数额的确定，首先应依照双方当事人的约定，现本院考察原告的实际需要、其居住地的生活水平、其父母的经济收入等情况，双方约定的每月生活费500元数额稍低，现原告主张的单独生活费每月600元，诉请合理，本院予以确认。对于原告方主张的教育费、医疗费，双方可以根据有效票据，双方各负担二分之一。对于抚养费的开始给付日期，自2013年9月起进行计算。被告黄乙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩质证的权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄乙于本判决生效之日止十日内支付原告黄某甲自2013年9月至2016年3月间的生活费人民币18，600元；
二、自2016年4月起，被告黄乙每月给付原告黄某甲生活费人民币600元并自2016年1月起承担其教育费、医疗费的一半，至原告黄某甲十八周岁时止。生活费给付方式：每季度集中于首月上旬支付一次。教育费、医疗费结算方式：（凭有效票据）于每半年底结算给付其该半年的费用。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币80元，由被告黄乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 樊形锋
审 判 员 沈敏华
人民陪审员 邢雪梅
二〇一六年一月二十日
书 记 员 潘伟伟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
……
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0804执1916号
申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安城北支行。
被执行人冯凯。
被执行人李利。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安城北支行与被执行人冯凯、李利借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安城北支行撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 斌
审判员 车正义
审判员 徐燕红
二〇一八年六月二十七日
书记员 姚 靓
绍兴市上虞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍虞刑初字第942号
公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
被告人单某，男，1989年9月11日出生于河南省郸城县，公民身份号码4127261989********，汉族，初中文化，农民，在外务工人员，住河南省郸城县东风乡大树张行政村朱单庄***号。因本案于2015年4月12日被刑事拘留，同月24日变更为取保候审。
绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉（2015）911号起诉书指控被告人单某犯故意伤害罪，于2015年10月8日向本院提起公诉，并建议对被告人单某判处一年六个月以下有期徒刑或拘役。本院即日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派代理检察员李媛出庭支持公诉，被告人单某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
绍兴市上虞区人民检察院指控，2015年3月28日凌晨，被告人单某与被害人王某乙等人在绍兴市上虞区杭州湾工业园区普乐迪量贩KTV三楼，因琐事发生口角，后发生打架，在打架过程中，被害人王某乙被被告人单某用随身携带的小刀捅伤右下前胸。后经鉴定，被害人王某乙之损伤构成轻伤二级。案发后，被告人单某通过电话报警并在现场等候处理，后如实供述了上述犯罪事实。
另查明，被告人单某曾因本次故意伤害行为被行政拘留十四天；经本院主持调解，就民事赔偿问题被告人单某与被害人王某乙达成调解协议，被告人单某一次性赔偿被害人王某乙各项经济损失共计人民币12000元，上述款项已履行完毕；被害人王某乙对被告人单某的故意伤害行为表示谅解。
上述事实，被告人单某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人单某供述，被害人王某乙陈述，证人彭某、饶某、吴某、王某甲证言，现场勘验检查工作记录及照片，检查笔录，伤势照片，病历资料，证据保全清单及照片，收缴物品清单，辨认笔录及照片，浙江省绍兴市上虞区公安司法鉴定中心虞公鉴（法）字（2015）206号法医学人体损伤程度鉴定意见书，监控视频，公安行政处罚决定书、执行回执及撤销公安行政处罚决定书，本院调解笔录及收条，谅解书，110案件信息及抓获经过，被告人单某的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人单某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人单某持械伤害他人，可酌情从重处罚；犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人单某提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人单某的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人单某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孔 敏
人民审判员 胡岳夫
人民陪审员 徐新灿
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 施钢琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳池民初字第3225号
原告陈某甲，女，汉族，城镇居民。
被告补某，男，汉族，农村居民。
原告陈某甲诉被告补某离婚纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法由审判员张力向新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某甲到庭参加了诉讼，被告补某经过本院依法送达传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，原、被告于2007年8月28日登记结婚，2008年4月8日生育一子陈某乙，婚后双方因为个性、脾气、性格各异，缺乏感情基础，经双方协商一致于2010年6月29日在岳池县民政局协议离婚。后经过亲友的多次劝说，2015年3月3日原、被告又进行了复婚登记。复婚后被告不珍惜夫妻感情，仍然我行我素，经常不关系家庭和孩子，长期在外沾花惹草，原告遂于2015年9月起诉来院请求法院判决原、被告离婚；婚生子陈某乙跟随原告生活，被告每月支付小孩抚养费1500元至其独立生活为止；被告在招商银行透支的一万元债务由被告偿还。
被告补某没有答辩。
原告陈某甲为了证明自己的主张，向本院出示以下证据：
1、原、被告及其子女的户籍证明及户口薄复印件。证明原、被告是适格的诉讼主体。
2、原、被告的结婚证复印件二份。证明原、被告是合法的夫妻关系，并于2015年3月3日复婚的事实。
3、离婚协议书和申请离婚登记声明书。证明原、被告于2010年6月29日协议离婚。
4、微信聊天记录二份。拟证明被告与他人有不正当关系。
被告补某没有质证。
依据以上证据，本院查明如下事实：
原、被告于2001年9月相识恋爱，2007年8月28日在岳池县九龙镇人民政府登记结婚。2008年4月8日生育一子陈某乙。婚后2010年6月29日，原、被告因为性格不合双方在岳池县民政局协商离婚，并达成了离婚协议。离婚后2014年4月原告又与被告一起到福建务工，2015年1月因原告怀孕双方于2015年3月3日复婚，并办理了结婚登记，后原告流产。2015年9月原告以夫妻感情已经破裂为由起诉来院，要求法院判决1、原、被告离婚；2、婚生子跟随原告生活，被告每月支付小孩抚养费1500元，直到小孩独立生活为止；3、被告透支的招商银行一万元债务由被告偿还。在庭审中原告放弃第3项诉讼请求。
本院认为，夫妻相处之道要相互包容和相互体谅，同时要兼顾家庭和睦和孩子的成长。本案中原、被告系自愿结婚，双方也符合《中华人民共和国婚姻法》的结婚要件，属于合法的夫妻关系。同时《中华人民共和国婚姻法》第三十二条也规定了离婚的要件。根据庭审中原告出示的证据和庭审中查明的事实可以证实原、被告双方夫妻关系还是比较好，双方在自愿协商离婚后又复婚，说明双方的婚姻基础还是比较深厚，只是在共同生活中被告忽于关心原告和子女，对家庭责任心不够，造成双方在共同生活期间经常因为家庭琐事发生纠纷，双方并没有实质上的矛盾。同时夫妻双方在共同生活期间发生矛盾在所难免，被告在处理夫妻间矛盾上过于被动，不能正视矛盾，对原告不够体贴和关心，只要被告能积极改正自身存在的缺点，多关心原告、孩子和家庭，原、被告还是能继续维系其夫妻感情。原告方出示的证据不能充分证实原、被告夫妻感情已经破裂，也不能证实原、被告因为感情不合而分居二年以上，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的离婚要件。相反原、被告之间产生矛盾的原因都是因为家庭琐事，都是想尽力把家庭建立得更好，只要彼此改善下处事的方式还是有和好的可能，故原告粟茜的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定之规定，判决如下：
驳回原告陈某甲的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 张力向新
二〇一五年十月十九日
书记员 张 跃 建
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞望商初字第301号
原告：李波。
被告：林意。
原告李波与被告林意民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理后，依法适用小额�讼程序，由审判员翁磊独任审理，于同年6月6日公开开庭进行了审理，于同年6月13日宣告判决。原告李波、被告林意均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李波起诉称：被告于2013年11月向原告借信用卡刷卡消费11000元，约定隔日将款归还。后被告多次延期，直至2014年2月，被告归还了6000元，剩余5000元未还。原告因被告延期还款导致无力偿还信用卡透支，为此，于2014年1月办理了24个月分期付款业务，产生手续费1800元。现要求被告返还借款5000元，赔偿手续费损失1800元，共计6800元。
被告林意答辩称：其确在2013年11月份通过刷卡形式向原告借款11000元，后来在2014年2月份陆续还了6000元，尚余5000元本金未还是事实，但分期付款是原告的个人行为，其不同意支付1800元手续费，被告同意从2014年1月份开始按银行贷款年利率6%支付利息150元。
经审理查明：被告于2013年11月份通过刷卡形式向原告借款11000元，并于2014年1月4日向原告出具借条一份，承诺于2014年1月12日归还。后被告于2014年2月份陆续向原告还款6000元，尚余5000元至今未还。
本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，被告向原告借款，并出具了借条，被告理应按约定的期限返还借款，拖欠不还，损害了原告的合法权益，原告有权要求被告返还借款并赔偿逾期还款的损失。现原告要求被告负担其办理分期付款的手续费，但未提交相关证据，且即使原告确实办理分期付款而产生了手续费损失，但该损失系被告在借款时无法预见到的，故对原告要求被告赔偿手续费损失的请求，本院难以支持。对被告逾期还款造成的损失，被告同意按年利率6%计算，本院认为该计算方式合理，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零六条、�二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告林意返还原告李波借款5000元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
被告林意赔偿原告李波逾期还款利息损失155元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告林意负担。
本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。
如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审，也可向宁波市中级人民法院申请再审。
审 判 员 翁 磊
二〇一四年六月十三日
代书记员 吴莹莹
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬象执民字第2396号
申请执行人：苏敏敏，退休职工。
被执行人：俞永纪。
申请执行人苏敏敏与被执行人俞永纪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬象商初字第870号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人俞永纪未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人苏敏敏于2016年6月29日向本院申请强制执行，要求被执行人俞永纪支付执行款人民币700000元及支付利息，并承担案件受理费5400元。2016年6月29日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年6月30日向被执行人俞永纪发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应归还申请执行人执行款人民币700000元及支付利息，并承担案件受理费5400元。经执行查明，被执行人俞永纪名下房产已被法院拍卖，分配款170380元已由申请执行人领取，现暂无其它财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，申请执行人苏敏敏同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）甬象执民字第2396号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一六年四月五日
代书记员 李世进
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江宁民初字第2719号
原告赵红梅，女，汉族，1969年2月21日生。
委托代理人张云，男，1964年8月生。
被告南京百菇园食用菌有限责任公司（以下简称百菇园公司，），住所地在南京市江宁区汤山街道上峰社区纬五路8号。
法定代表人汤永彬。
委托代理人王振，江苏志仁律师事务所律师。
原告赵红梅诉被告百菇园公司劳动争议一案，本院于2013年7月31日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵红梅的委托代理人张云，被告百菇园公司的委托代理人王振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵红梅诉称，其于2011年11月15日进入被告百菇园公司工作，每天9人一组，8人上班1人休息。2012年5月1日至2013年4月29日期间，其出勤313天，百菇园公司未支付加班工资，亦未为其缴纳社会保险。经多次交涉无果，其于2013年5月1日离职，百菇园公司于2013年5月10日解除与其的劳动关系。现诉至法院，请求判令百菇园公司：1、支付加班工资5183元；2、支付违法解除劳动合同赔偿金9274.5元；3、赔偿失业保险金702元；4、支付2013年4月工资1654元。
被告百菇园公司辩称，原告赵红梅在其公司实行计件工资制，每天工作时间6.5小时，每周轮休一天，故不存在超时加班，即使其公司偶尔加班，也支付了加班工资；赵红梅自2013年5月1日擅自离岗，其公司通过电话、发函的方式通知赵红梅及时到岗上班，但赵红梅仍未至公司上班，故其公司不应支付违法解除劳动合同赔偿金。
经审理查明，原告赵红梅于2011年11月15日进入被告百菇园公司，百菇园公司未为赵红梅缴纳社会保险。百菇园公司按计件工资形式支付赵红梅报酬。2012年5月至2013年4月期间，赵红梅出勤314天（26、24、26、28、27、26、26、27、28、24、26、26），其中法定节假日加班5天（劳动节、中秋、国庆、元旦、春节各1天）。百菇园公司支付赵红梅加班工资明细如下7月11.5元、8月341元。2012年5月至2013年3月期间，百菇园公司实际支付赵红梅工资为21952元（含每月100元保险补贴）。2013年5月1日起赵红梅未至百菇园公司工作。2013年5月28日，赵红梅向南京市江宁区劳动争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，要求百菇园公司支付加班工资、违法解除劳动合同赔偿金、失业金、2013年4月的工资。仲裁委于2013年7月5日作出宁宁劳人仲案字（2013）1310号仲裁裁决书，裁决百菇园公司支付赵红梅加班工资3882元，4月份工资1654.4元，驳回了赵红梅其他的仲裁请求。赵红梅不服，诉至本院。
另查明，原告赵红梅主张按71元／天计算加班工资。赵红梅于2012年5月17日向被告百菇园公司出具承诺书，声明本人自愿以自由身份缴纳保险，接受公司给予每月100元的补贴。此后关于保险事宜与公司无任何经济纠纷。
审理中，被告百菇园公司就已经与原告赵红梅签字的劳动合同，提交了一份2012年5月17日乙方签有“赵红梅”三个字的劳动合同书复印件一份。百菇园公司提交了2012年7月至2013年3月期间赵红梅的工资明细表、百菇园接种组计件工资明细表、电子考勤记录表。电子考勤记录表载明的赵红梅出勤时间与工资明细表上载明的出勤天数一致，接种组计件工资明细表计算得出的赵红梅月工资数额与工资明细表上数额一致。接种组计件工资明细表载明赵红梅2013年4月的工资为1654.4元。电子考勤表记载的赵红梅每天出勤时间在早晨7点30分左右，至下午2点多至5点多不等。
上述事实，有宁宁劳仲宁字（2013）第1310号仲裁裁决书、工资明细表及当事人陈述等证据证实。
本院认为，用人单位安排劳动者加班的，应依法支付相应的加班工资。赵红梅在百菇园公司出勤的天数超过法定出勤天数，百菇园公司虽辩称赵红梅每天工作时间不超过6.5小时，但从其提交的电子考勤表来看，赵红梅每天早上7点30分上班，下班时间在下午2点多至5点多之间，且绝大部分下班时间在3点之后，即使扣除中午吃饭时间，赵红梅每天工作时间亦超过6.5小时，故百菇园公司应支付赵红梅双休日以及法定节假日加班工资，赵红梅主张按71元／天的标准计算加班工资，不高于其离职前的日平均工资，本院照准。经计算，赵红梅2012年7月至2013年4月期间，赵红梅的双休日加班工资应为4260元，法定节假日710元，合计4970元，故对赵红梅主张加班工资5183元的诉讼请求，本院部分予以支持。
关于2013年4月的工资。从百菇园公司提交的工资明细表以及接种组计件工资明细表来看，工资明细表上的数额来源于计件工资明细表，每月数额相对，且赵红梅对2012年7月至2013年3月的工资明细表均予以认可，故对2013年4月的计件工资明细表的真实性本院予以采信，即百菇园公司应支付赵红梅工资1654.4元。故对赵红梅要求百菇园公司支付2013年4月的工资的诉讼请求，本院予以支持。
关于违法解除劳动合同赔偿金和赔偿失业保险金。赵红梅主张因百菇园公司未为其交纳社会保险，未支付其加班工资，其多次交涉无果，未提交证据证明。赵红梅于5月1日主动离开百菇园公司，未说明主动离开百菇园公司的理由，赵红梅亦未提交证据证明百菇园公司解除与其劳动关系的证据，故对其对要求百菇园公司支付违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求，本院不予支持；赵红梅主张百菇园公司赔偿失业保险金702元，不属于人民法院审理范筹，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条、第八十二条、第八十七条之规定，判决如下：
一、被告百菇园公司支付原告赵红梅2013年4月工资1654.4元；
二、被告百菇园公司支付原告赵红梅2012年5月至2013年4月期间双休日、法定节假日加班工资4970元；
三、驳回赵红梅的其他诉讼请求。
本案应收取案件受理费10元，由被告百菇园公司负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院，并预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行。账号：10105901040001276。
审 判 长 戴小虎
审 判 员 陶建荣
审 判 员 薛志宏
二〇一三年十二月十六日
见习书记员 王立佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乌中刑减（假）字第439号
罪犯王永忠，男，1972年4月12日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉市人。现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院于2008年10月31日作出（2008）昌刑初字第223号刑事判决，认定王永忠犯贩卖、运输毒品罪，判处王永忠有期徒刑十五年，刑期自2008年5月22日起至2023年5月21日止，并处罚金十万元。服刑期间，经本院于2011年、2012年裁定减刑二年。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2013年12月26日提出对罪犯王永忠减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯王永忠在服刑改造期间，2次评为改造积极分子，记功2次。确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯王永忠在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，百分考核成绩优良。经审查，该犯于2012年下半年度、2013年上半年度2次被评为改造积极分子，2012年第三季度、2013年第一季度获记功奖励2次。以上奖励符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯王永忠在服刑改造期间能认罪服法，接受改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王永忠减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一四年一月十七日
书记员 王 锡 光
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闵执字第7183号之一
申请执行人沈家全，男，1961年7月17日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人上海依成机电科技有限公司，注册地上海市奉贤区。原告沈家全与被告上海依成机电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2014)闵民一(民)初字第2146号民事判决已经发生法律效力。判决确定：一、确认2012年9月原告沈家全与被告上海依成机电科技有限公司签订的《工业废弃物收集处置合同》于2014年1月18日予以解除；二、被告上海依成机电科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告沈家全剩余货款1,233,033元、管理费192,815元；三、被告上海依成机电科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告沈家全以639,753元货款为本金从2014年1月18日起至2014年2月20日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期付款违约金；四、驳回原告沈家全之其他诉讼请求。因义务人上海依成机电科技有限公司未按判决履行义务，权利人沈家全于2015年7月21日向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人上海依成机电科技有限公司发出执行通知书，被执行人未按期自觉履行付款义务。执行过程中，经本院赴中国人民银行上海市分行、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、上海市公安局车辆管理所、上海市房地产交易中心和上海市工商行政管理局闵行分局等地调查，未查到被执行人上海依成机电科技有限公司名下有可供执行的财产。执行中，本院冻结了被执行人的基本账户。另查明，诉讼过程中，案外人林正波、林国民分别提某位于上海市曹建路XXX弄XXX号XXX室、上海市龙吴路XXX弄XXX号XXX室房屋自愿为被告上海依成机电科技有限公司作担保。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提某被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人至今未能提某。本院认为，本院依法处理案外人提某的房产尚需时日，且申请执行人无法提某被执行人可供执行的其他财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2014)闵民一(民)初字第2146号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王宏伟
审判员 金 慧
审判员 金联涌
二〇一六年一月十一日
书记员 胡汇哲
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第7183号申请执行人沈家全，男，1961年7月17日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人上海依成机电科技有限公司，注册地上海市奉贤区。本院依据已经发生法律效力的(2014)闵民一(民)初字第2146号民事判决，于2015年7月21日向被执行人上海依成机电科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人上海依成机电科技有限公司于2015年7月29日前按生效判决的要求自动履行法律规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海依成机电科技有限公司钱款人民币1,464,206.97元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宏伟二〇一六年一月十一日书记员  胡汇哲附：相关法律条文
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0103执846-2号
申请执行人李群芬，女，1974年8月21日出生，汉族。
被执行人吴冬，男，1980年10月22日出生，汉族。
关于李群芬与吴冬借款合同纠纷一案，本院（2015）碑民初字第04852号民事调解书已经发生法律效力。李群芬申请强制执行，标的为50000元。本院已受理。
在执行过程中，本院轮候查封被执行人吴冬房屋一套。经查询，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人尚未受偿金额为50000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0103执846号案件的本次执行程序。
如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
(此页无正文)
审判长 梅宏枝
审判员 曹 坤
审判员 夏怀山
二〇一六年九月十九日
书记员 胡世越
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第463号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人李某某，男，户籍地长春市朝阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月21日被取保候审。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2015）42号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院在审理过程中，发现有不宜适用简易程序审理情形，于2015年11月20日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院代理检察员张潇出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2015年7月7日1时许，被告人李某某在本市朝阳区清华路，酒后驾驶小型轿车，当车由东向西行驶至与百汇街交汇处时，被执勤交警查获。经检验，被告人李某某血液中的乙醇成分含量为140.63mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2015年7月7日1时许，被告人李某某在本市朝阳区清华路，酒后驾驶小型轿车，当车由东向西行驶至与百汇街交汇处时，被执勤交警查获。经检验，被告人李某某血液中的乙醇成分含量为140.63mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人李某某的供述，抓获经过，户籍证明，抽取当事人血样登记表及照片，行政处罚材料，鉴定意见，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人李某某案发后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】、第四十二条【拘役的期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十七条第三款【坦白】、第七十二条【缓刑适用条件】、第七十三条【缓刑考验期限】之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币5，000.00元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈晓静
审 判 员 姜 辉
人民陪审员 孙 蕊
二〇一五年十二月九日
书 记 员 朱红微
长春市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）朝刑初字第463号公诉机关长春市朝阳区人民检察院。被告人李某某，男，户籍地长春市朝阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月21日被取保候审。长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉【2015】42号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年11月2日向本院提�公诉。本院在审理过程中，发现有不宜适用简易程序审理情形，于2015年11月20日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院代理检察员张潇出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市朝阳区人民检察院指控：2015年7月7日1时许，被告人李某某在本市朝阳区清华路，酒后驾驶小型轿车，当车由东向西行驶至与百汇街交汇处时，被执勤交警查获。经检验，被告人李某某血液中的乙醇成分含量为140.63mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2015年7月7日1时许，被告人李某某在本市朝阳区清华路，酒后驾驶小型轿车，当车由东向西行驶至与百汇街交汇处时，被执勤交警查获。经检验，被告人李某某血液中的乙醇成分含量为140.63mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人李某某的供述，抓获经过，户籍证明，抽取当事人血样登记表及照片，行政处罚材料，鉴定意见，足以认定。本院认为，被告人李某某违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人李某某案发后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】、第四十二条【拘役的期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十七条第三款【坦白】、第七十二条【缓刑适�条件】、第七十三条【缓刑考验期限】之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币5,000.00元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈晓静审 判 员  姜 辉人民陪审员  孙 蕊二〇一五年十二月九日书 记 员  朱红微
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝03刑更1837号
罪犯阿铁木牛，男，1992年3月4日出生于四川省昭觉县，彝族，文盲。现在重庆市垫江监狱服刑。
重庆市江北区人民法院于2014年1月9日作出（2014）江法刑初字第00040号刑事判决，认定阿铁木牛犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元，退赔被害人损失。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市垫江监狱于2016年5月19日以罪犯阿铁木牛在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示，现已审理终结。
本院认为，罪犯阿铁木牛在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功2次，确有悔改表现，依法应准予减刑。鉴于其尚未缴纳罚金、未退赔被害人损失，应予适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯阿铁木牛减去有期徒刑七个月。
（刑期起止时间为：自2013年9月27日起至2016年8月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李山中
代理审判员 南洪会
代理审判员 刘 军
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 陈 宏
湖南省祁阳县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘1121执662号
湖南祁阳县卫生和计划生育委员会与谭红波、朱卫芳征收社会抚养费一案，经执行，双方达成和解，现谭红波、朱卫芳已按和解协议主动缴纳社会抚养费20000元，本案已执行完毕。
特此通知
审判长 何京平
审判员 于跃进
审判员 李秋莲
二〇一六年九月三十日
书记员 陈厚云
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徐民一（民）初字第9028号
原告邝永光。
委托代理人秦文红，上海刘海清律师事务所律师。
被告上海邮通科技有限公司。
法定代表人金波。
委托代理人罗叶。
委托代理人俞勤毅。
本院在审理原告邝永光诉被告上海邮通科技有限公司服务合同纠纷一案中，原告邝永光于2015年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告邝永光撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预缴），由原告自行负担。
审 判 长 陆文嘉
代理审判员 许 倩
人民陪审员 李雅萍
二〇一五年四月三日
书 记 员 朱 磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬余陆商初字第98号
原告：宓银芬。
被告：刘卫军，成年。
被告：孙夏丽，成年。
本院在审理原告宓银芬诉被告刘卫军、被告孙夏丽买卖合同纠纷一案中，因原告宓银芬自接到本院的交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内向本院预交案件受理费，又未提出免交、缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国民事诉讼法>；若干问题的意见》第143条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 密锜淋
二〇一五年三月二十四日
代书 记员 朱黎英
江西省上饶市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣11民辖终66号
上诉人（原审被告）余菊花，女，1975年9月9日生，汉族，上饶市广丰区人，个体，住上饶市广丰区。
被上诉人（原审原告）江西金湖投资有限公司，住所地上饶市广丰区丰溪街道南河滨路江南一号，组织机构代码78974336-1。
法定代表人余宗仁，董事长。
上诉人余菊花因与被上诉人江西金湖投资有限公司确认合同无效纠纷一案，不服江西省上饶市广丰区人民法院（2016）赣1103民初18号民事裁定，向本院提起上诉称：本案案情复杂，被上诉人的法定代表人涉嫌非法吸收公众存款等犯罪行为。本案共涉及43份合同，43份合同有机统一，不应分割诉讼，涉案标的额达3500余万元。本案在广丰审理将存在行政干预。故本案应移送上饶市中级人民法院审理。
本院经审查认为，本案当事人签订的多份房屋买卖合同系相互独立的合同，原告就确认各合同无效选择分别起诉，原审法院分别立案并无不当。各单份合同所涉合同金额均未超过基层法院管辖的诉讼标的额范围，故原审法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林贻贞
审 判 员 郑 彬
代理审判员 雷朝长
二〇一六年五月二十六日
代书 记员 沈佳雯
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0291民初526号
原告叶根友。
委托代理人徐柯，江苏常联律师事务所律师。
委托代理人张宇星，江苏常联律师事务所实习律师。
被告南京华惠食品有限公司，住所地江苏省南京市玄武区。
法定代表人章玉和，该公司总经理。
委托代理人朱雪芹，江苏苏尊荣大律师事务所律师。
被告无锡欧尚超市有限公司，住所地江苏省无锡市。
法定代表人BRUNOMERCIER。
本院在审理原告叶根友与被告南京华惠食品有限公司、无锡欧尚超市有限公司侵害著作权纠纷一案中，原告叶根友于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶根友的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告叶根友撤回起诉。
案件受理费减半收取324元（此款已由叶根友预交），由叶根友负担。
代理审判员 刘博文
二〇一六年三月十六日
书 记 员 曹 欣
河北省泊头市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泊民初字第1697号
原告孟祥华。
被告王洪财。
本院在审理原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孟祥华于2014年12月3日向本院提出对被告王洪财的撤诉申请。
本院认为原告孟祥华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告孟祥华撤回对被告王洪财的起诉。
审 判 长 于 明
审 判 员 许华志
人民陪审员 庞才福
二〇一四年十二月十日
书 记 员 曹 兵
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0425民初19号
原告杨万法，男，汉族，1954年10月1日生，住河南省郏县。
被告杜国立，男，汉族，1955年3月29日生，住河南省郏县。
被告祁建立，男，汉族，1959年1月5日生，住河南省郏县。
被告李次辉，男，汉族，1965年11月11日生，住河南省郏县。
本院在审理原告杨万法与被告杜国立、祁建立、李次辉民间借贷纠纷一案中，原告杨万法于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，杨万法申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨万法撤回起诉。
案件受理费528元，减半收取264元，由杨万法负担。
代理审判员 王昊珂
二〇一六年一月十五日
书 记 员 范永存
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0425民初19号原告杨万法，男，汉族，1954年10月1日生。被告杜国立，男，汉族，1955年3月29日生。被告祁建立，男，汉族，1959年1月5日生。被告李次辉，男，汉族，1965年11月11日生。本院在审理原告杨万法与被告杜国立、祁建立、李次辉民间借贷纠纷一案中，原告杨万法于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨万法申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨万法撤回起诉。案件受理费528元，减半收取264元，由杨万法负担。代理审判员  王昊珂二〇一六年一月十五日书 记 员  范永存
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1082民初534号
原告：侯建波，男，1979年8月18日出生，住浙江省。
委托代理人：张玉海，浙江回浦律师事务所律师。
委托代理人：包茜茜，浙江回浦律师事务所律师。
被告：浙江江南春建设集团有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区瓜沥镇工农村183号，统一社会信用代码：9133010970427961XW。
法定代表人：沈关宝，执行董事。
原告侯建波与被告浙江江南春建设集团有限公司为买卖合同纠纷一案，原告侯建波于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告侯建波的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告侯建波撤回起诉。
案件受理费457元，减半收取228.50元，由原告侯建波负担。
审 判 员 周玲珠
二〇一七年一月二十三日
代理书记员 王 敏
文件名称：原告李某某与被告沈阳某某有限公司商品房销售合同纠纷一案一审民事判决书
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）经开民初字第588号
原告：李某某，男，汉族。
被告：沈阳某某有限公司。
法定代表人：徐某某，系该公司董事长。
委托代理人：李某某，系辽宁某某律师事务所沈阳分所律师。
委托代理人：金某，系辽宁某某律师事务所沈阳分所律师。
原告李某某与被告沈阳某某有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法由审判员杜晓红适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李某某，被告沈阳某某有限公司委托代理人李某某、金某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年9月18日，原告同被告签订《商品房买卖合同》购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区XX房，建筑面积62.76平方米。总房款199，879元，2010年10月13日，原告向有关部门交付了该房屋契税证及维修基金。根据购房合同第15条约定，被告应于2012年3月27日办理完毕房屋所有权证并向原告交付。原告多次联系被告要求办理房屋产权证书，但被告一直拖延。现为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求法院判令被告支付逾期办理房证的违约金1733元，并承担本案的诉讼费用。
被告辩称：按照原、被告双方签订的商品房买卖合同第十五条的约定，出卖人即被告的义务是将办理权属登记需由出卖人提供资料报产权登记机关备案，而非为买受人即原告办理房屋产权证，且被告已于2014年6月24日履行了约定义务，故不存在违约行为。另外，原告主张的部分违约金已过诉讼时效，已过诉讼时效的违约金法庭不应支持。
经审理查明，原、被告签订商品房买卖合同一份，原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区中央大街XX房，房屋总价199，879元。合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金，合同继续履行”。
另查明，被告于2011年9月29日向原告交付了房屋，被告对原告所购买的房屋进行房屋所有权初始登记的时间是2014年6月25日。原告于2015年1月12日第一次向本院起诉主张逾期办证违约金。
以上事实的认定，有商品房买卖合同、房屋所有权证、购房发票、准住通知、沈阳市房屋所有权初始登记证明及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，合法、有效，对双方具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行义务。被告理应按照合同约定，在房屋交付后的180日内即在2012年3月27日前，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案，而被告直到2014年6月25日才办理了房屋初始登记，显系违约，被告应承担相应的违约责任。因双方合同明确约定被告义务为将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。本院计算违约金至其备案登记之日止，故对原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持；关于被告主张原告的部分诉讼请求已经超过诉讼时效的问题，依据法律规定，原告应当在两年内向被告主张权利，现原告未向本院提供证据证明发生时效的中止、中断，故对超过两年的部分违约金本院不予支持，被告共计违约529天（2013年1月12日—2014年6月25日）；依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告沈阳某某有限公司于本判决生效后十日内给付原告李某某违约金1057元（199，879元×0.00001×529天）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元，由被告沈阳某某有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 杜晓红
二〇一五年四月八日
书记员 郑文娟
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第8761号
罪犯刘磊，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省莒南县人民法院于2009年7月8日作出了（2009）莒刑一初字第143号刑事判决，以被告人刘磊犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院分别于2012年7月、2014年5月共对其裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利二年。执行机关山东省微湖监狱于2015年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯刘磊在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯刘磊在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯刘磊在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘磊减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2015年11月10日至2018年12月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 王剑鞘
二〇一五年十一月十日
书 记 员 孙衍慧
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第6531号
罪犯刘士强，现在河北省太行监狱服刑。
河北省高碑店市人民法院于二〇一一年十一月七日作出（2011）高刑初字第1161号刑事判决，以被告人刘士强犯买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑五年；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑一年；犯出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。被告人刘士强不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于二〇一二年一月六日作出（2012）保刑终字第37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。
执行机关河北省太行监狱于2015年10月30日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年11月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘士强在服刑期间，于2013年2月25日至2015年7月17日，获计分表扬奖励6次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘士强减去有期徒刑一年（减刑后，刑期自2011年2月26日起至2016年1月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国芳
代理审判员 龚 倩
代理审判员 郑 东
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 王向颖
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第03133号
申请执行人郑永平，男，1976年10月出生，汉族，陕西省人。
被执行人王国秀，男，1955年3月出生，汉族，内蒙古人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）神民初字第01012号民事判决书在执行郑永平与王国秀合同纠纷一案中，依法向被执行人王国秀发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务：一、由被执行人王国秀向申请人郑永平偿还欠款380万元；二、由被执行人王国秀负担案件受理费37200元、执行费40770元。本案在执行中，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均无被执行人其它可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）神民初字第01012号民事判决书的本次执行。
申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小平
审判员 王志新
审判员 刘文甫
二〇一五年十一月十五日
书记员 李子毅
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第537号
本院在执行申请执行人李某某与被执行人韩某某为婚姻家庭、继承纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，未查找到被执行人的财产线索，依法应终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 单明山
审判员 齐清风
审判员 赵 钦
二〇一六年二月二十日
书记员 杜 旭
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬奉江商初字第313号
原告：胡爱莲。
原告：周桂珍。
被告：吴良云。
被告：余琴娟。
原告胡爱莲、周桂珍诉被告吴良云、余琴娟民间借贷纠纷一案，于2013年11月26日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月3日公开开庭审理了本案，原告胡爱莲、周桂珍到庭参加诉讼，被告吴良云、余琴娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡爱莲、周桂珍起诉称：两被告于2013年1月5日因办厂资金周转向两原告借款20万元，并出具借条一份，约定月息3分，未约定还款期限，2013年10月5日起多次催讨未还，请求法院判令两被告归还借款20万元，并支付按月息3分计算从2013年10月5日起至款清日止的利息。在庭审中，原告对利息部分的请求变更为要求两被告支付按本金20万元按中国人民银行同期贷款基准利率四倍自2013年10月5日起至款清日止的利息。
被告吴良云、余琴娟未作答辩。
原告胡爱莲、周桂珍为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内向法庭提供借条一份，用以证明两被告于2013年1月5日向两原告借款20万元并出具借条，约定月息3分的事实。
被告吴良云、余琴娟未到庭，视为放弃到庭质证权利，本院认为原告提交的证据真实、合法，且与本案有关联性，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理认定的事实与两原告起诉主张的事实一致。
另查明，20万元借款两原告一人一半，两原告系朋友关系，两被告系夫妻关系。两被告利息付至2013年8月底。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，现原告胡爱莲、周桂珍要求被告吴良云、余琴娟归还借款20万元事实清楚、证据充分。原告胡爱莲、周桂珍要求被告吴良云、余琴娟支付利息的请求，符合有关法律规定，本院予以支持。被告吴良云、余琴娟经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴良云、余琴娟于本判决生效后三日内返还给原告胡爱莲、周桂珍借款20万元，并支付按本金20万元按中国人民银行同期贷款基准利率四倍自2013年10月5日起至判决确定的履行之日止的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，财产保全费1020元，合计5320元，由被告吴良云、余琴娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 王佩岚
人民陪审员 屠泉通
人民陪审员 葛有严
二〇一四年三月三日
书 记 员 刘金虹
附：一、本判决依据的法律条文
1．《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
2．第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。3.第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4．第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人，权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬邗民特字第0001号
申请人胡某。
申请人胡某申请宣告谈某甲为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人谈某甲。
指定诉讼代理人谈某乙，系被申请人谈某甲弟弟。
申请人胡某述称，被申请人谈某甲系申请人胡某长子，其因离婚等原因，患上精神分裂症，故申请宣告谈某甲为无民事行为能力人，同时请求法院指定胡某为监护人。
指定代理人谈某乙述称，同意胡某作为谈某甲的监护人。
经审查，被申请人谈某甲系申请人胡某的长子，于1993年5月7日与王翠珍离婚后，出现少眠、孤僻、懒散、行为紊乱等症状，两次入江苏省扬州市五台山医院治疗，被诊断为精神分裂症。经本院委托，2014年2月26日，江苏省扬州市五台山医院司法鉴定所作出苏扬五台山医院司鉴所（2014）精鉴字第076号司法鉴定意见书，鉴定意见为谈某甲患精神分裂症（发病期）、无民事行为能力。
上述事实有申请人提供的身份证复印件、户口簿复印件、村及组证明、民事判决书、民事调解书、残疾人证、江苏省五台山医院的出院证和司法鉴定意见书等证据予以证实。
本院认为，申请人胡某关于宣告谈某甲为无民事行为能力人的申请，符合法律规定，认定谈某甲为无民事行为能力人。鉴于申请人胡某系被申请人谈某甲的母亲，一直照顾被申请人的生活起居，故指定胡某为谈某甲的监护人。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、第十九条第一款，最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第十一条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
一、宣告谈某甲为无民事行为能力人；
二、指定胡某为谈某甲的监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 谢云参
二〇一四年三月十四日
书 记 员 汤丽君
汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汝民初字第3005号
原告薛某甲，女，1992年3月6日生，汉族，住汝州市。
被告薛某乙，男，1991年10月10日生，汉族，住址同上。
本院在审理原告薛某甲与被告薛某乙离婚纠纷一案的过程中，原告薛某甲于2015年12月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告薛某乙的起诉。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告薛某甲撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告薛某甲负担。
审判员 岳源超
二〇一五年十二月十八日
书记员 李亚东