北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第11870号
原告杨玉柱，男，1966年8月6日出生。
委托代理人于俊华，北京市方禾律师事务所律师。
被告杨队，男，1987年12月5日出生。
委托代理人王超（系被告杨队之妻），女，1987年2月6日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6。
负责人苏少军，总经理。
委托代理人，瞿培，北京东远鹤錡律师事务所律师。
原告杨玉柱与被告杨队、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，由代理审判员郭艳飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨玉柱的委托代理人于俊华、被告杨队的委托代理人王超、被告太平洋公司的委托代理人瞿培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨玉柱诉称：2015年12月7日上午7时，杨队驾驶车牌号为×××小客车由南向北行驶至北京市大兴区庞各庄时，和由西向东的原告杨玉柱相撞，造成原告受伤，被告车辆损坏；交通管理部门认定杨队负事故全部责任，杨玉柱负事故次要责任；此次事故导致原告腰椎横突骨折、颈椎退行性变、头部外伤、多发腔隙性脑梗、唇系带、上唇粘膜裂伤、胸部外伤（右侧第12肋骨骨折、左侧第7前肋骨骨折）、全身多处擦伤等；经查，杨队驾驶的×××小客车车主为王超，该车辆在太平洋公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）、机动车交通事故第三者责任保险（以下简称：商业三者险）；王超仅为原告先行垫付7800元；故请求判令被告支付原告医疗费22768.46元、营养费3000元、住院伙食补助费850元、护理费7200元、交通费3432元、误工费26873.60元、餐费、日用品2320.10元、残疾赔偿金40452元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4550元，以上合计121446.16元，被告承担70%的责任，故实际赔偿金额为85012.30元，诉讼费由被告承担。
被告杨队辩称：我方已垫付了2790元的护理费。
太平洋公司辩称：肇事车辆在太平洋公司投保交强险及10万的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，太平洋公司在交强险范围内已为原告垫付医疗费5000元，在交强险外主张承担赔偿70%的赔偿责任。
经审理查明：2015年5月12日7时，在北京市大兴区庞各庄镇李家巷北口，杨队驾驶王超所有的×××小客车由南向北行驶，与由西向东驾驶四轮车（无号牌）行驶的原告杨玉柱相撞，造成两车损坏，杨玉柱受伤；北京市公安局大兴分局交通支队认定，杨队负事故主要责任，杨玉柱负次要责任；经北京市仁和医院诊断造成杨玉柱腰椎横突骨折、颈椎退行性变、头部外伤、唇系带、上唇粘膜裂伤、胸部外伤（右侧第12肋骨骨折、左侧第7前肋骨骨折）、全身多处擦伤等，并于2015年5月12日至2015年5月29日住院治疗17天；出院医嘱：1按时门诊复查，初次为出院后一周，2、不适随诊，3、休息一个月，4、内科疾病至相关内科科室门诊诊断。北京市仁和医院分别于2015年6月5日、7月17日、8月14日出具三份诊断证明书，均建议休息一个月，北京积水潭医院分别于2015年8月24日、9月25日出具二份诊断证明书，均建议休息一个月；原告杨玉柱主张支付医疗费22768.46元，经本院核实医疗费票据金额为22752.40元，其中，太平洋保险公司垫付5000元，故杨玉柱实际自行支付医疗费为17752.40元；杨玉柱住院期间，杨队为杨玉柱垫付15.5天的护理费共2790元。杨玉柱主张其在北京远城昌通机电设备安装有限公司担任维修主管，每月工资为3500元，并提交劳动合同、证明。
本案诉讼中，经本院委托，北京中衡司法鉴定所于2015年11月3日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为杨玉柱伤残等级为X级，伤残赔偿指数为10%，建议误工期为120-150日，护理期为45-60日，营养期为45-60日；杨玉柱支付鉴定费4550元。
杨队驾驶王超所有的×××小客车在太平洋公司投保交强险及10万元的商业三者险（含不计免赔），保险期限均为2014年11月26日0时起至2015年11月25日24时。
上述事实，有交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、医疗费发票及费用清单、司法鉴定意见书及发票、劳动合同书、证明、保险单、驾驶证、行驶证、双方当事人陈述意见等证据材料在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，对交通管理部门出具的交通事故责任认定书，本院予以确认，故此次交通事故的赔偿责任人应为杨队和太平洋公司，其中太平洋公司首先在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任；不足的由杨队根据责任比例承担赔偿责任，具体赔偿责任比例，本院根据事故责任划分，酌定为杨队承担70%的赔偿责任，杨玉柱承担30%的责任。就餐费无法律依据，本院不予支持；
公民的人身健康权利受法律保护。侵害他人造成人身、财产损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。对于杨玉柱主张营养费3000元、住院伙食补助费850元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持；杨队主张医疗费为22768.46元，经本院核实医疗费票据金额并扣除事故发生前杨玉柱支付的医疗费，故医疗费支持17752.40元（扣除太平洋公司垫付的5000元）；根据鉴定意见书，本院支持护理期为60日，故护理费为5340元（44.5天×120元/天）；交通费3432元的诉讼请求，因原告所提交的交通费票据存在大量连号，故本院对交通费票据不予认可，但考虑到杨玉柱就医时间、次数、距离，本院酌情支持交通费800元；根据鉴定意见书，本院认可误工期为150日，故本院支持误工费为17500元（5月×3500元/月）；餐费、日用品费用，无法律依据，且餐费存在连号，对餐费、日用品的关联性不予认可，故对杨玉柱要求餐费、日用品费2320.10元的请求，本院不予支持；杨玉柱主张其残疾赔偿金按照农村标准计算，本院不持异议，故残疾赔偿金为40452元；根据杨玉柱的伤情及事故责任划分，本院支持精神损害抚慰金为5000元。
故本次交通事故给杨玉柱造成的损失共计为100244.40元（包含鉴定费4550元），其中医疗费用类损失为26602.40元（医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残赔偿类损失为69092
元（伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金）。
太平洋公司主张在商业三者险赔偿限额范围内应扣除原告杨玉柱非医保用药813.50元，并提交投保人签字的投保单及扣除明细，被告杨队予以认可，故非医保用药部分应由杨队赔偿；赔偿顺序为首先由太平洋公司在交强险各项赔偿限额范围内赔偿79092元，对于原告杨玉柱要求被告赔偿共计85012.30元的请求，本院不持异议，故剩余的5920.30元，还应由太平洋公司在商业三者险范围内根据赔偿责任比例赔偿杨玉柱5209.87元，由杨队赔偿杨玉柱710.43元。杨队为杨玉柱垫付的护理费2790元，未超出交强险伤残赔偿类限额，故由杨队和太平洋公司另行解决。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告杨玉柱医疗费用类损失一万元，伤残赔偿类损失六万九千零九十二元，以上共计七万九千零九十二元（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故第三者责任保险责任限额内赔偿原告杨玉柱医疗费用类损失五千二百零九元八角七分（于本判决生效后十日内履行）；
三、被告杨队赔偿原告杨玉柱七百一十元四角三分（于本判决生效后十日内履行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费四千五百五十元，由原告杨玉柱负担（已交纳）；诉讼费用九百五十四元，由被告杨队负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郭艳飞
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 李惠卿