山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1324民初1737号
原告：胡秀广，男，1963年12月28日生，汉族，居民，住兰陵县。371324196312283513。
委托诉讼代理人：胡贵涛，男，1987年9月26日生，汉族，居民，住兰陵县。系原告之子。
被告：顾召贵，男，1968年1月29日生，汉族，居民，住兰陵县。372823196801293511。
委托诉讼代理人：庄涛，山东晨浩律师事务所律师。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济开发区沂河路与海关路交汇处11层。
负责人：吴绍坤，总经理。
委托诉讼代理人：董艳杰、胡顺雨，山东三禾律师事务所律师。
原告胡秀广与被告顾召贵、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡贵涛，被告顾召贵的委托诉讼代理人庄涛，被告保险公司委托诉讼代理人董艳杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡秀广向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失103611.2元（原诉31002.26元，后增至本数）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月12日，在兰陵矿坑镇惠民庄村大槐树路口，原告与被告顾召贵驾驶的鲁Ｑ×××××轿车发生交通事故。原告伤后被送往医院救治，期间被告顾召贵支部分费用后，便拒绝支付相关损失。经查，鲁Ｑ×××××号车在被告保险公司保交强险。为维护原告合法权益，特提起诉讼。
顾召贵辩称：事故属实。车在被告保险公司投保交强险，原告的损失应由保险公司先行赔付。超出交强险之外的按事故责任三七比例赔偿。
保险公司辩称：事故属实，涉案车辆在我司投保交强险一份。涉案车辆驾驶员应提交驾驶证、行驶证，在无免赔情形的情况下，我司同意在交强险限额内赔偿。鉴定费、诉讼费等程序性费用不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：
2018年2月12日17时50分许，顾召贵驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，由北向南行驶至兰陵矿坑镇惠民庄村大槐树路口路段，与由西向东胡秀广驾驶的无号牌二轮摩托车（车载李玉连1人）相撞，造成李玉连、胡秀广受伤，两车不同程度受损的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，顾召贵负主要责任，胡秀广负次要责任。
原告伤后先到兰陵中医医院治疗，支出医疗费1914.86元（顾召贵垫付），当日转到兰陵县人民医院住院治疗22天，支出住院费23615.44元、门诊费用120.8元、病历复印费6元。出院后又到临沂市人民医院、柳青街道社区卫生服务部支出门诊费用943.19元。另外，原告因做伤情鉴定，支出鉴定费1200元。
顾召贵驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车为其本人所有，该车在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，顾召贵为原告共计垫付医疗费3914.86元。原告提起诉前保全后（保全价值30000元），本院于2018年3月2日以（2018）鲁1324财保103号裁定书，裁定保全了顾召贵驾驶的事故车辆。原告为此支出保全费320元。
对有争议的事实，经双方当事人举证质证及本院审查，本院认定事实如下：
原告的伤情于2018年4月13日，经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，构不成伤残等级，误工180日，护理60日，营养60日。被告保险公司对上述司法鉴定有异议，但在本院限定的期限内未申请重新鉴定，本院对上述司法鉴定结果予以认定。
原告为要求按相应的收入损失计赔误工费及护理费，向本院提供如下证据：1、兰陵矿坑镇惠民庄村委会出具的证明一份，主要内容为：胡秀广主要收入来源为农村种植，本地打工，上一年度总收入约为121000元。2、胡贵涛的身份证及家庭常住人口登记卡三张，证明胡贵涛为胡秀广之子。3、上海合而清市场营销策划有限公司的营业执照一份。4、上海合而清市场营销策划有限公司与胡贵涛签订的《劳动合同》一份。5、上海合而清市场营销策划有限公司2017年11、12月份及2018年1月份的考勤记录及工资单各三张，证明胡贵涛上述三个月的工资分别为10510元、10370元、11690元。6、胡贵涛的请假条一张，载明自2018年2月13日至2018年4月13日请假60日护理。7、上海合而清市场营销策划有限公司于2018年4月25日出具的《护理证明》一份，主要内容为：胡贵涛为其单位员工，每月工资为10000元，因其亲属发生事故请假60天，期间停发工资。8、客户姓名为胡贵涛的中国民生银行个人账户对账单一宗，该对账单显示2017年8、9、10月份无发放工资记载，11、12月份及2018年1月份的工资分别为5600元、7380元、5270元，2月及3月无工资记载，4月25日工资为7182元。被告顾召贵及保险公司对证据1不予认可，对护理人员证据的三性均有异议。经审查证据的形式要件及证据之间的合理性，应认定村委会出具的证明不具有证明效力，同时原告提供的《护理证明》、工资单、银行对账单所载胡贵涛的收入均不一致，且对账单显示胡贵涛2018年4月份照常领取工资，原告不能对其提供的上述证据的矛盾点作出合理的解释，因此本院对其主张系由胡贵涛护理，不予采信。
本院认为，被告顾召贵驾驶机动车与原告胡秀广驾驶的机动车相撞，致被告受伤，两车受损，交警部门认定被告顾召贵负事故的主要责任，原告负次要责任，事实清楚，责任明确。原告要求赔偿经济损失，理由正当。被告顾召贵驾驶的事故车辆在保险公司投保交强险，根据道路交通安全法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险分项赔偿限额内先行对原告做出赔偿，其他及不足部分由侵权人被告顾召贵按事故责任赔偿70％。原告提供的其本人及护理人员的收入证据不充分，其要求按其主张的收入损失计赔误工费及护理费，本院不予支持，应按相应的农村居民的户籍性质计赔误工费及护理费。本次事故未造成原告残疾，其要求赔偿精神抚慰金，本院不予支持。原告未提供交通费票据，其要求赔偿交通费500元过高，可根据其住院、处理交通事故的实际情况，酌定为400元。
综上所述，根据原告提供的赔偿明细及本院的认定，原告的各项经济损失应为：医疗费26594.29元、住院伙食补助费（22天×30元）660元、误工费（180天×64.31元）11575.8元、护理费（60天×64.31元）3858.6元、营养费（60天×30元）1800元、交通费400元、鉴定费1200元、复印费6元、保全费320元。上述费用均合理合法，各被告应依法依责进行赔偿。原告请求过高及不合理的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险医疗费及伤残赔偿限额内赔偿原告胡秀广经济损失：医疗费10000元、误工费11575.8元、护理费3858.6元、交通费400元，计款25834.4元。
二、被告顾召贵赔偿原告胡秀广经济损失：医疗费16594.29元、住院伙食补助费660元、营养费1800元、鉴定费1200元、复印费6元、保全费320元，计款20580.29元的70％，即款14406.2元。扣减已赔偿的3914.86元，应再赔偿10491.34元。
三、驳回原告胡秀广的其他诉讼请求。
上述第一、二项给付内容，于判决生效后十日五内付清，请汇入原告确认的农村商业银行的账号62×××32，如有疑问请联系原告（电话1591015****）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2372元，由原告胡秀广负担1540元，被告顾召贵负担832元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
注：顾召贵于2018年6月26日来退押金，过付给顾18676.66元，过付给原告11323.34元。
审 判 长 岳 锋
人民陪审员 李忠民
人民陪审员 杨洪志
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 马丽丽