山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰山商初字第1404号
原告泰安市泰山区农村信用合作联社，住所地泰安市泰山区财源大街。
负责人冯汝海，系该单位理事长。
委托代理人赵欣，泰安泰前法律服务所法律工作者。
被告李如莺，男，1975年出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告吴艳青，女，1979年出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告冯振起，男，1956年出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告李和亮，男，1959年出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告王仲亮，男，1976年出生，汉族，住泰安市泰山区。
原告泰安市泰山区农村信用合作联社与被告李如莺、吴艳青、冯振起、李和亮、王仲亮金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵欣，被告李如莺到庭参加了诉讼，被告吴艳青、冯振起、李和亮、王仲亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰安市泰山区农村信用合作联社诉称，2011年6月7日，原告与被告李如莺签订《借款合同》一份，合同约定，被告李如莺向原告借款800000元，借款期限自2011年6月7日至2013年6月3日，合同约定了利息、复利、罚息等计算方式；同时，被告冯振起、李和亮、王仲亮于2011年6月7日与原告签订了《最高额保证合同》，为被告李如莺的借款提供连带责任保证。合同签订后，原告于2012年6月6日、2012年6月8日、2012年6月11日向被告李如莺发放贷款共计80万元。借款到期后，被告李如莺未按合同约定履行还款责任，为此要求被告李如莺偿还原告借款本金800000元，支付利息、复利及罚息；被告李如莺支付原告实现债权费用42000元；被告吴艳青、冯振起、李和亮、王仲亮对上述债务承担连带保证责任。
被告李如莺辩称，借款属实，但因经济困难，无力还款。
被告吴艳青、冯振起、李和亮、王仲亮均未到庭，亦未做答辩。
经审理查明，2011年6月7日，原告与被告李如莺签订《个人借款合同》一份，合同约定，被告李如莺向原告借款800000元，用于购买钢材；借款期限自2011年6月7日至2013年6月3日；借款利率为每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上浮60%；借款方式为可循环方式；还款方式为定期结息，到期日利随本清；借款人未按合同约定归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约导致贷款人采取诉讼或仲裁的方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费等实现债权费用。原告、被告李如莺均在该合同上签字或加盖公章。
2011年6月7日，原告与被告李和亮、冯振起、王仲亮签订《最高额保证合同》一份，合同约定，被告李和亮、冯振起、王仲亮自愿为被告李如莺的借款提供最高额保证。保证方式为连带责任保证，保证期间债务人履行债务期限届满之日起两年，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。原告及三被告均在该合同上签字或加盖公章。合同签订后，原告于2012年6月6日向被告李如莺账户发放贷款30万元，于2012年6月8日向被告李如莺账户发放贷款30万元，于2012年6月11日向被告李如莺账户发放贷款20万元，至此原告共向被告李如莺发放贷款80万元。后因被告李如莺未按时足额偿还借款本息，担保人亦未履行担保责任，因此原告诉来本院，要求处理。
原告提交2013年12月26日原告出具的证明一份，证实被告李如莺尚欠原告借款本金800000元，利息、罚息、复利共计113268.39元，被告李如莺称其于2013年5月份支付原告本金、利息、罚息等共计22000元左右。原告庭后向本庭提交了贷款还款通知单一份，证实被告李如莺于2014年1月6日偿还了原告借款本金23000元。
原告提交其与泰安泰山泰前法律服务所签订的《委托代理合同》及代理费发票证实其实际支出诉讼代理费42000元。被告对此无异议。
另查明，被告李如莺与被告吴艳青系夫妻关系。
因被告冯振起、李和亮、王仲亮均未到庭，致使法庭调解无法进行。
上述事实有以下证据予以证实：原告提交的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、证明、贷款还款通知单、《委托代理合同》、代理费发票及庭审笔录等。
本院认为，原告与被告李如莺签订的《个人借款合同》及原告与被告冯振起、李和亮、王仲亮签订的《最高额保证合同》，系双方真实意思的表示，内容不违反法律的规定，属有效合同。合同当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。
本案借款系发生于被告李如莺、吴艳青夫妻关系存续期间，应属于该两被告的夫妻共同债务，应由该两被告共同偿还。原告按照合同约定借款800000元给被告李如莺、吴艳青后，被告李如莺、吴艳青应按照合同约定还款时间及时付清借款本息，原告提交的证明及贷款还款通知单显示，截止2014年1月6日被告李如莺、吴艳青尚欠原告借款本金777000元，被告对此无异议，本院予以确认。因此，原告被告应偿还原告借款本金777000元及利息（按照双方合同中的约定计算）。
被告李如莺、吴艳青逾期还款构成违约，应承担相应违约责任，根据合同约定，被告李如莺、吴艳青应承担原告支出的诉讼代理费等实现债权的费用。原告提交其与泰安泰山泰前法律服务所签订的委托代理合同、代理费发票，证实原告实际支出诉讼代理费42000元，该费用符合有关收费标准，本院予以确认。故对于原告要求被告李如莺、吴艳青承担其支出的诉讼代理费42000元的诉讼请求，本院予以支持。
根据《最高额保证合同》的约定，被告冯振起、李和亮、王仲亮应对被告李如莺、吴艳青所承担的上述借款本金、利息、复利、罚息及诉讼代理费承担连带保证责任。故对于原告要求被告冯振起、李和亮、王仲亮承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告冯振起、李和亮、王仲亮在承担连带保证责任后，有权向被告李如莺追偿。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十四条第一款第一项、第四十一条、第四十二条第二项、第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告李如莺、吴艳青于本判决生效之日起五日内偿还原告泰安市泰山区农村信用合作联社借款本金777000元，支付利息、复利及罚息113268.39元（截止2013年12月26日）。
二、被告李如莺、吴艳青于本判决生效之日起五日内偿还原告泰安市泰山区农村信用合作联社利息、复利及罚息（按照借款本金777000元，按照《个人借款合同》约定，自2013年12月27日起计算至本判决确定的还款之日止）。
三、被告李如莺、吴艳青于本判决生效之日起五日内支付原告泰安市泰山区农村信用合作联社支出的诉讼代理费42000元。
四、被告冯振起、李和亮、王仲亮在最高额120万的范围内对上述被告李如莺、吴艳青所承担的上述债务承担连带责任。
五、被告冯振起、李和亮、王仲亮在承担连带保证责任后，有权向被告李如莺追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，诉讼保全费5000元，共计16800元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 万 峰
审 判 员 李 健
人民陪审员 杨承义
二〇一五年三月五日
书 记 员 张宇航