江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寻民一初字第240号
原告刘某凤，女，1979年7月3日出生，汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县。
委托代理人曾令达，江西寻信律师事务所律师。
委托代理人梅媛婷，江西寻信律师事务所法律工作者。
被告陈某山，男，1969年5月28日出生，汉族，农民，住址同上。
原告刘某凤与被告陈某山离婚纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员潘春玲独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘某凤及其代理人曾令达、梅媛婷及被告陈某山均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，经被告姐姐陈桃红介绍，原、被告于2000年6月�识并建立恋爱关系，后原告到被告家生活居住，2000年8月23日双方办理了结婚登记手续。2002年1月5日，生育儿子陈某。原告和被告共同生活后，原告发现双方性格脾气不合，沟通困难，经常为一点小事发生争执，导致感情日益淡薄。从2006年开始，双方经常因为生活小事发生吵口打架。2009年开始，双方矛盾进一步恶化，被告无端怀疑原告有外遇，原告与其他男人说一句话，或与别的男人坐聊一会儿，被告就会说原告与别的男人有关系，要原告坦白承认。自始，双方关系不断恶化，发展到双方实在无法相处，在电话联系时也不断吵口。特别是2009年9月被告在文峰乡双坪村发生一次交通事故后，变得疑神疑鬼，常常怀疑原告有外遇，弄得原告不得安宁，无法正常生活。更为严重的是2014年7月21日下午，在长宁镇新市场原告与同村的姐妹一起坐聊，被告看见后就无端指责原告和原告的同伴，还用巴掌连续殴打原告十多下，抓住原告的头发不停旋转，还掐住原告的脖子推到在地。后在同村人的救助下，被告才住手。第二天，原告至寻乌县长宁司法鉴定中心请求对损伤进行鉴定，经检查，原告的伤势为轻微伤。原告认为两人再继续共同生活下去已没有意义，希望尽快结束这场让双方感到身心疲惫、痛苦不堪的婚姻。为此，原告于2014年8月4日向寻乌法院提出第一次离婚诉讼，寻乌法院于2014年9月26日以原告举证不充分为由判决不准离婚。法院判决不准离婚后，因两人夫妻感情完全破裂，实在无法共同生活下去，原告即离开被告到广东做工至今，一年多过去了，两人无任何联系。原、被告共同生活期间，双方在被告家的菖蒲乡黄田村新屋小组有约500株七年龄特早熟温柑，除此之外，双方没有添置价值较大的财产。双方在菖蒲乡信用社有1.6万元贷款，借原告嫂嫂陈玉梅2000元，除此之外如有其它债务各自欠下应各自偿还。双方没有共同的债权。综上，由于原告和被告没有婚前感情基础，被告对家庭没有责任心，被告对原告经常殴打，从而导致双方在婚后无法建立牢固的夫妻感情，现在原告和被告的夫妻感情已经完全破裂，已无法再共同生活。请求判决：1、原告和被告离婚；2、婚生子陈某（13周岁）由原告抚养，抚养费用每月629元由双方各自承担一半；3、位于菖蒲乡黄田村新屋小组有约500株七年龄特早熟温柑归被告所有，双方在菖蒲乡信用社的1.6万元贷款由被告归还。
被告辩称，原告诉称的“双方性格脾气不合，沟通困难”纯属谎言，正如原告诉状中所述，双方从2000年6月相识、8月结婚、2002年生育小孩、2006年开始会吵架，如果性格不合、沟通困难不会共同和睦生活六年；原告诉称的“2009年开始�方矛盾恶化”，对此，只能说有矛盾，但未达到恶化的程度，矛盾主要是因为原告经常在偏僻无人处用手机与人长时间的聊天，看到被告来很快就关机，双方的口角也就因此而产生；原告谈到2014年7月21日下午在长宁镇新市场与同村姐妹一起聊天，说被告无端指责原告，纯属谎言，其实原告在7月21日前两天就在新市场赌博，被告路过看到原告因出牌的问题在咒骂她人，被告进行劝说，原告不但不服还与被告置气，到了21号傍晚，得知原告又在新市场赌博，被告去叫原告回家，双方发生拉扯继而发生肢体冲突，所以并不是被告无端指责原告；关于共同种植的五百株特早温柑因患黄龙病已砍掉；关于共同债务仍欠2万元，一是菖蒲信用社1.6万元贷款，二是欠被告二哥4千元，债务应由原告偿还，理由如下：起初是借菖蒲信用社2万元贷款全部交给原告在县城御嘉园开办早餐店，到了一年期信用社催款，原告早餐店的收入不愿拿来还款，结果借的被告二哥4千元归还贷款，早餐店的收入全由原告掌握，所以这2万元债务应由原告承担。总之，原告提出离婚是没有理由的，在诉状中提及的事实和理由也不真实，回避了原告本人的问题，为了挽救家庭，解决好原告的思想问题，请求法院判决不准离婚。
原告向本院提交证据如下：1、原告身份证，证明原告身份及主体资格；2、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系；3、户口本，证明原、被告及婚生子陈某的情况；4、司法鉴定意见书，证明被告殴打原告致轻微伤的事实；5、（2014）寻民一初字第187号民事判决书，证明原告曾向法院起诉要求离婚，法院判决不准离婚至今已满一年。
经庭审质证，被告陈某山对原告提交的证据1、2没有异议，对证据3有异议，我提交的户口本才是真�的；对证据4司法鉴定文书中的照片有异议，上次起诉离婚的时候鉴定文书中没有照片；对证据5判决书没有异议。
被告陈某山向我院提交提交身份证、结婚证、户口本。原告质证后对被告证据表示均无异议。
本院对相关证据评判如下：原、被告身份证及户口本可以证明双方身份情况及2002年1月5日生育儿子陈某的情况；结婚证，证明原、被告于2000年8月23日登记结婚，双方系夫妻关系；以上证据均为国家机关颁发或出具，真实、合法、有效，且对方当事人无异议，故对以上证据三性予以认定。对长宁司法鉴定中心出具的法医司法鉴定文书，系由有资质的鉴定机构出具，且被告无异议，本院对其三性予以采信。对（2014）寻民一初字第187号民事判决书，可以证明我院于2014年9月26日判决驳回原告刘某凤的离婚诉讼请求，被告无异议，本院予以采信。
经审理查明，2000年6月原告刘某凤与被告陈某山经人介绍认识，2000年8月23日双方在寻乌县菖蒲乡民政所登记结婚，并于2002年1月5日生育婚生子陈某（现在三中读书）。后在婚姻生活中，双方产生矛盾。2014年7月21日下午，双方在寻乌县长宁镇新市场因琐事发生肢体冲突，原告刘某凤经寻乌长宁司法鉴定中心鉴定其损失程度为轻微伤。双方婚姻关系存续期间，添置财产如下：1、在寻乌县菖蒲乡黄田村新屋小组种植有约500株七年龄特早熟温柑，因黄龙病现已灭失；2、购置赣BK41**太子摩托车一辆、宗申牌三轮摩托车一辆，均登记在被告陈某山名下。双方婚姻关系存续期间，没有共同债权，共同债务有2014年向寻乌县菖蒲信用社贷款1.6万元。2014年8月18日原告具状诉至本院，请求离婚，2014年9月26日我院判决驳回原告刘某凤的相关诉讼请求。我院判决不准离婚后，原、被告双方感情未有好转且又分居满1年，互不履行夫妻义务。2015年10月15日，原告刘某凤再次具状诉至本院，因而成讼。
庭审中，原告刘某凤表示双方的共同财产都给被告，原告不要求分割，对共同债务双方共同承担，没有共同债权，子女抚养问题尊重婚生子陈某意见并同意依法承担抚养费。经询问，原、被告婚生子陈某表示如果父母离婚，愿意随父亲陈某山一起生活。另查明，被告陈某山在寻乌县御嘉园租房居住，平时从事装修行业，有一定收入来源，具备能力抚养婚生子陈某。
上述事实，有原、被告提交并经庭审审查认定的证据，当事人的陈述，询问笔录，法庭审理笔录等在案相互印证，事实清楚，予以认定。
本院认为，2014年原告刘某凤诉至本院请求离婚，2014年9月26日我院判决不准离婚后，原、被告双方感情未有好转且又分居满1年�互不履行夫妻义务，原告又再次诉请离婚，应当认定为原、被告夫妻感情确已破裂，没有和好可能，故对原告诉求离婚的诉讼请求，本院予以支持；婚生子陈某已年满十周岁，其表示如果父母离婚愿意随父亲陈某山一起生活，对于婚生子的抚养问题，可参照陈某个人意见，且被告陈某山有抚养能力，故对原告诉求婚生子陈某由原告抚养的诉讼请求，本院不予支持，婚生子应由被告陈某山抚养为宜；对子女抚养费问题，原、被告户籍地虽为农村，但原、被告携子在寻乌县御嘉园租住已超过一年，且陈某在县城读书，其抚养费应按城镇标准计算，抚养费可按居民服务业就业人员年平均工资42746元/年的20%计算，即每月712.43元，从本判决生效之日起至陈某成年之日止由原告刘某凤承担；双方婚姻关系存续期间在寻乌县菖蒲乡黄田村新屋小组种植的约500株七年龄特早熟温柑现已灭失，本院不再处理，购置的赣BK41**太子摩托车一辆、宗申牌三轮摩托车一辆，均登记在被告陈某山名下，原告当庭表示归被告陈某山所有，本院予以准许；欠寻乌县菖蒲信用社的1.6万元贷款系婚姻关系存续期间的共同债务，应由原告刘某凤、被告陈某山共同归还；对原、被告主张的其他债务问题，双方均未提供相关证据证实，应承担举证不能的法律后果，故对双方主张的其他债务，本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见〉》第七条，《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第五条、第七条、第十一条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规�〉》第二条的规定，判决如下：
一、准许原告刘某凤与被告陈某山离婚；
二、婚生子陈某由被告陈某山抚养，原告刘某凤每月支付抚养费人民币712.43元，从本判决生效之日起至陈某满十八周岁之日止；
三、夫妻共同财产赣BK41**太子摩托车一辆、宗申牌三轮摩托车一辆归被告陈某山所有；
四、寻乌县菖蒲信用社的1.6万元贷款由原告刘某凤、被告陈某山共同归还；
五、驳回原告其他诉讼请求。
本案诉讼费150元，由原告刘某凤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 潘春玲
二〇一五年十二月十日
代理书记员 古慧琳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》：
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：(一)工资、奖金；(二)生产、经营的收益；(三)知识产权的收益；(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；(五)其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
二、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》：
……
7、因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。
……三、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
５、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
７、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
１１、抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。
四、《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》
２、夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产，包括：
（１）一方或双方劳动所得的收入和购置的财产；
（２）一方或双方继承、受赠的财产；
（３）一方或双方由知识产权取得的经济利益；
（４）一方或双方从事承包、租赁等生产、经营活动的收益；
（５）一方或双方取得的债权；
（６）一方或双方的其他合法所得。
五、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》：
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官寄语：
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。