河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第1590号
原告师四臣，职工。
委托代理人王军锐，河北济达律师事务所律师。
委托代理人陈丽静，河北冀凯律师事务所律师。
被告苏计良，城镇居民。
被告黄彦红，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄分公司），住所地河北省石家庄市桥西区。
代表人丁萍，公司总经理。
委托代理人王钊，河北凌众律师事务所律师。
原告师四臣与被告苏计良、黄彦红、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月2日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员郭昺独任审判，公开开庭进行了审理。原告师四臣及其委托代理人陈丽静，被告苏计良、黄彦红、人民石家庄分公司的委托代理人王钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告师四臣诉称，2015年4月14日，在宁晋县鼓楼东街宁纺宾馆路口，被告苏计良驾驶冀A×××××小型轿车由南向西转弯，与同方向行驶的师四臣驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告师四臣受伤、车辆损坏的交通事故。经宁晋县交通警察大队认定，苏计良负事故的主要责任，师四臣负事故的次要责任。冀A×××××小型轿车的车主是黄彦红，该车在被告保险公司投有交强险、第三者责任保险且不计免赔。现诉于法院，请求人民法院判令被告赔偿原告人身损害赔偿款56420元，本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告苏计良辩称，我所驾驶的车辆保险入的比较全，应由保险公司进行赔偿。
被告黄彦红辩称，原告的损失应当由保险公司进行赔偿。
被告人保石家庄分公司辩称，对原告的合理、合法损失首先由我公司在交强险各分项限额内承担，超出部分由商业三者险承担不超过70%的责任。本案的诉讼费、保全费等损失我公司不予承担。
原告师四臣为支持其主张，提供如下证据：
1、事故认定书。欲证明交通事故发生情况及责任划分情况。
2、病历、诊断证明。欲证明原告伤情、治疗过程，住院期间需2人陪护、需要加强营养，出院后休息2个月、1人护理。
3、医疗费票据。欲证明原告支付医疗费情况。
4、住院费用明细。欲证明原告在住院期间具体费用明细。
5、宁晋县荣宁机械有限公司出具的营业执照、机构代码、税务登记证、法定代表人身份证、工资表、误工证明。欲证明原告的误工情况。
6、宁晋县尚峰服饰有限公司出具的营业执照、机构代码、税务登记证、法定代表人身份证、工资表、误工证明。欲证明师玉媛、耿素彩因护理原告的误工情况。
7、交通费票据。欲证明原告支出的交通费。
8、护理人员身份证及户口本。欲证明原告与护理人员的关系。
9、被告苏计良的驾驶证、黄彦红的机动车行驶证。欲证明苏计良的驾驶资格及肇事车辆的车辆登记情况。
10、保单。欲证明肇事车辆在被告人保石家庄分公司的投保情况。
11、宁晋县人民法院（2015）宁民保字第56号民事裁定书。欲证明原告曾支付保全费220元。
被告人保石家庄分公司提出的质证意见是：对病历的真实性无异议，但是从其长期及临时医嘱单看，原告在4月18日之后没有治疗的相关记录，只认可住院5天；对住院费票据真实性无异议，但应扣除非医保用药10%；诊断证明书与病历中的出院记录相矛盾不认可；住院伙食补助费认可5天，每天50元，营养费不予认可；对原告误工单位出具的营业执照、机构代码、税务登记证、法定代表人身份证真实性无异议，但关联性不予认可；因误工证明及工资表没有相关人员的签字，对原告的误工标准不予认可，误工天数暂认可5天；对其护理人员只认可一人，护理天数上暂认可5天，护理标准因提交证明中没有相关人员签字不能证实其提交证据的真实性，所以护理标准不予认可；对原告及护理人员的劳动合同，甲方没有相关人员签字，师四臣和护理人员的名字上也没有捺印，对其真实性有异议；交通费数额过高，请法院酌定。对其他证据无异议。
被告苏计良、黄彦红同被告人保石家庄分公司的质证意见。
经审理查明，2015年4月14日14时50分许，被告苏计良驾驶冀A×××××小型轿车由南向西转弯行驶至宁晋县鼓楼东街宁纺宾馆路口时，与同方向行驶的原告师四臣无驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车相撞，造成师四臣伤、两车损坏的交通事故。原告受伤后当日被送至宁晋县医院住院治疗，于2015年6月1日出院，住院48天，支付医疗费16645.9元。出院诊断为：右胫腓骨粉碎骨折，出院医嘱：1、继续患肢功能锻炼；2、1周后复查。定期复查，根据骨折愈合情况确定负重时间。宁晋县公安交通警察大队于2015年4月24日作出宁公交认字（2015）第02111号道路交通事故认定书，认定苏计良负事故的主要责任；师四臣负次要责任。原告住院期间，由妻子耿素彩护理。耿素彩系宁晋县尚峰服饰有限公司职工，月平均工资3350元。师四臣系宁晋县荣宁机械有限公司职工，月平均工资3450元。被告黄彦红系冀A×××××小型轿车车主，与被告苏计良系夫妻关系，该车在被告人保石家庄分公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔率险，商业三者险赔偿限额为50万元，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告陈述及原告提交的交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、交通费票据、误工证明、保险单等证据在案佐证，本院予以认定。原告提交的诊断证明书，因与病历相矛盾，不予认定。
原告主张交通费500元，结合原告的就医情况，本院酌情认可原告的交通费用为300元。原告主张住院期间2人护理，结合其病历，参照人身损害受伤人员误工损失日评定准则，本院认定原告住院期间由其妻子耿素彩1人护理，护理天数认定90天，对误工天数予以支持。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的按《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的有关规定确定赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有医疗费16645.9元；住院伙食补助费，住院48天，每天按50元计算，为2400元；原告受伤严重，在住院期间应加强营养，原告住院48天，每天按30元计算，为1440元；交通费300元；误工费，误工期限为原告住院期间48天及出院后60天共108天，按原告月平均工资3450元计算，误工费为12420元；护理费，护理天数为90天，按护理人员耿素彩月平均工资3350元标准，护理费为10050元；保全费220元；以上损失共计43475.9元。应由被告人保石家庄分公司在交强险各分项限额范围内赔偿原告32770元；其中医疗费用赔偿限额项下损失10000元，死亡伤残赔偿限额项下损失22770元。原告的剩余医疗费项下损失10485.9元，应由承保商业三者险的被告人保石家庄分公司根据保险合同及相关法律规定予以赔偿。因被告苏计良负事故的主要责任，故被告人保石家庄分公司应按投保机动车一方承担70%的比例计算商业三者险赔偿数额，即7340.13元。原告的保全费损失由被告苏计良、黄彦红按事故责任比例承担70%，即154元。原告请求被告赔偿的数额为56420元，其超出应赔偿数额部分没有事实根据和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司自本判决生效之日起五日内在交强险死亡伤残、医疗费用赔偿限额范围内分别赔偿原告师四臣损失22770元、10000元；以上共计32770元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司自本判决生效之日起五日内在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告师四臣损失7340.13元。
三、被告苏计良、黄彦红自本判决生效之日起五日内赔偿原告师四臣损失154元。
四、驳回原告师四臣的其他诉讼请求。
案件受理费182元，由原告师四臣负担32元，被告苏计良、黄彦红负担150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 郭 昺
二〇一五年八月九日
书记员 马晓晶