连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第0593号
原告封以华。
委托代理人李守华（系原告丈夫），男，1958年9月10日生，汉族。
被告侍作配。
委托代理人孙习将、刘福军，江苏连政律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市新浦区朝阳东路30-6号。
负责人王岗，该公司总经理。
委托代理人谭宝兵、于德志，江苏苍梧律师事务所律师。
原告封以华与被告侍作配、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称平安财险连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判�时恒雨适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告封以华及其委托代理人李守华、被告侍作配的委托代理人孙习将与刘福军、被告平安财险连云港公司的委托代理人谭宝兵到庭参加诉讼，第二次庭审原告封以华及其委托代理人李守华、被告侍作配的委托代理人孙习将、被告平安财保连云港公司的委托代理人于德志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告封以华诉称，2013年2月11日，原告被被告侍作配所驾驶的苏G×××××号车辆撞伤，经事故认定确定被告侍作配负事故全责。后经司法鉴定：原告构成交通事故十级伤残（见司法鉴定意见书）。原告多次向被告要求对此交通事故进行理赔无果。为了维护原告的合法权益，原告诉至本院，请求依法判令两被告连带赔偿原告147296.35元，后原告方主张判令被告平安财保连云港公司在交强险限额内承担赔偿责任，被告承担超出交强险限额内的赔偿责任，诉讼费用由被告负担。
被告侍作配辩称，被告平安财保连云港公司应在交强险和商业险范围内先行赔偿，超过限额的合理部分被告愿意赔偿，被告已经为原告垫付63600元医疗费，被告不属于逃逸。
被告平安财险连云港公司辩称，事故认定载明事故发生后被告侍作配驾车逃逸，按照相关的法律规定及保险合同约定，被告平安财险连云港公司不应承担保险责任。原告诉讼请求数额明显过高，部分赔偿项目及赔偿标准没有依据。在法庭查明本案事实的前提下，对于原告的合理损失应当由被告侍作配承担赔偿责任。被告平安财险连云港公司不承担任何程序性费用。
经审理查明，2013年2月11日14时35分许，被告侍作配驾驶苏G×××××号轿车沿新浦区南极路由南向北行驶至新海中学门口，该车与封以华驾驶由南向北自行车相撞，造成封以华受伤，侍作配发生交通事故后驾车逃逸。
事故发生后，在被告侍作配的两名亲属的陪同下，原告即被送至连云港市中医院治疗，并于当日住院治疗，事发当日，被告亲属吕丽同意对事故负全部责任，原告于2013年4月18日出院，住院治疗66天，后原告又多次经门诊治疗，治疗共计产生费用78608.95元（其中急救费260元系被告侍作配支付，其中61000元系被告侍作配支付）。
2013年3月5日，在交警部门第一次对被告侍作配的询问笔录中，对当时的事故经过陈述为“当时我沿南极路由南向北开的，到新海中学附近时，有辆自行车从西向东过马路的，到我车头前刮了下，骑车的女的就摔倒了，摔倒我下来扶她的，我让家属带她去医院的，我们打120到医院的，我当时家里有急事，我就去办事了，经过就是这样”，当问及“事故发生后你们有无报警？”侍作配答：“当时我们没有报警�当时我觉得她应该没什么事，想自己处理，就没有报警。”当问及“事故发生后你有无联系交警接受询问？”侍作配答：“没有看到交警。当时我不在医院。”
2013年3月13日，原告封以华在交警部门的询问笔录中对事故过程陈述为“我当时沿南极路由南向北的，骑到新浦中学人行道北边那里，我突然摔地上来了，我爬起来就看到轿车在我脚头，车上下来一家人，他们问我能不能起来，要扶我，我当时疼，起不来，我要求他们打电话给我家人，他们没有打，我打家里电话，我又打110报警，他家人要把车子开走，男的驾驶员把车子开走了，我拖着两个女的，没给她们走，我家人来了，当时吵架的，后来120来的，我被送到中医院，两个女人也被拉过来，和我们协商，给钱给我们看病的，事情就是这样”。在被问及“该驾驶员当天有无到医院？”原告封以华答复为“他是两三天后来的。”
2013年3月19日，经连云港市公安局交通巡逻警察支队新浦一大队连公交认字（2013）第Y028号道路交通事故认定书认定：被告侍作配负事故全部责任，原告封以华无事故责任。
2013年11月7日，经连云港正达司法鉴定所鉴定：1、封以华因交通事故致右股骨中下段粉碎性骨折，骨折累计股骨髁及髁间，目前遗留右膝关节功能障碍，构成道路交通事故拾级伤残。2、封以华右股骨骨折内固定材料在位，尚需行手术取出，需补给必然发生的后续手术费用柒仟元（或以实际发生为准）。3、封以华的误工期限为自伤起至评残前一日，营养期限为自伤起叁个月，护理期限为自伤起肆个月。二次手术的误工期为自伤起肆个月。二次手术的误工期限为壹个月，营养、护理期限为半个月。原告支付鉴定费1900元。
另查明，原告系在新浦区盐河社区爱丽斯家教服务部工作，其�供工资表欲证明其月工资为3300元。原告自2010年6月1日起租住在连云港市新浦区。
被告侍作配的车辆在被告平安财保连云港公司投保交强险及商业三者险（50万元，不计免赔），保险期间均为2013年1月1日至2013年12月31日，系通过电话车险投保。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的事故认定书、入院记录、出院记录、医疗费发票、费用清单、诊断证明书、病历、司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通费票据、租房合同、被告侍作配提供的急救费票据、预交金收据以及本院依法调取的交警部门处理交通事故的询问笔录等证据在案为证。
本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
关于被告侍作配是否构成交通事故逃逸的认定问题。虽然事故发生后，被告亲属陪同原告至医院治疗并同意对事故负全部责任，并一直支付原告相关的治疗�用，但根据原告在交警部门的询问笔录中陈述，被告侍作配发生事故后未征得原告的同意即驾车离开事故现场，原告拉住被告侍作配的两名亲属一同前往医院治疗，且在事故发生当天被告侍作配并未出现在医院或到交警部门接受询问，被告侍作配陈述其系因处理家事离开，但由于其强行离开，导致未能保护现场且无法查清被告侍作配发生交通事故时是否饮酒，故交警部门认定被告侍作配逃逸于法有据，关于被告侍作配辩称其并非逃逸的辩解意见，本院不予采信。
交警部门认定被告侍作配逃逸并负事故全部责任，该认定能够反映客观事实，本院予以确认。被告侍作配驾驶的车辆在平安财保连云港公司投保了交强险，故原告的损失首先由被告平安财保连云港公司在交强险范围内承担责任，鉴于原告仅主张被告平安财保连云港公司在交强险限额内承担赔偿责任，故对于�告损失超出交强险限额部分，由被告侍作配承担赔偿责任。
结合原告的诉讼请求，依法确定原告因本案交通事故造成的损失如下：1、医疗费78608.95元（其中急救费260元系被告侍作配支付，其中61000元系被告侍作配支付），有原告提交的医疗费票据及被告提交的医疗费票据等证据在案为证；2、营养费2100元（营养期限含二次手术共计3.5个月，每天计算20元）；3、住院伙食补助费1980元（计算住院66天，每天按照30元计算）；4、残疾赔偿金原告主张59354元、精神损害抚慰金原告主张5000元，计算均符合法律规定，予以支持；5、误工费，原告提交的每月工资3300元的证据，本院不予完全采信，对其误工费参照江苏省上年度城镇居民人均可支配收入32538元予以确定，计算至评残前一日共计8个月27天，计算为24098.92元（32538÷12×8＋32538÷365×27）；6、护理费含二次手术期间为4.5个月�计算为12201.75元（32538÷12×4.5）；7、交通费，结合原告住院治疗等情况酌定为700元；8、今后医疗费，经鉴定系内固定在位需取出必然发生7000元，原告要求给付7000元今后医疗费，符合法律规定，予以支持；9、鉴定费1900元，有鉴定费票据在案为证，予以支持；10、原告主张的财产损失800元，因未提交证据证明其损失情况，本院不予支持。上述费用中医疗费10000元、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费等共计111354.67元，由被告平安财保连云港公司在交强险限额内承担赔偿责任；原告其余的医疗费68608.95元、营养费、住院伙食补助费、今后医疗费、鉴定费等共计81588.95元，由被告侍作配承担赔偿责任，鉴于侍作配已经支付61260元，故被告侍作配还应支付原告封以华20328.95元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在赔偿原告封以华111354.67元；
二、被告侍作配于本判决生效后十日内给付原告封以华20328.95元；
三、驳回原告封以华其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3250元（原告已预交），由原告封以华负担260元，由被告侍作配负担2090元，被告负担部分于本判决生效后十日内给付原告封以华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3250元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
审判员 时恒雨
二〇一四年四月二十二日
书记员 陈笑笑
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）、《中华人民共和�道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，�责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。