山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第2700号
原告赵泽光。
委托代理人李永国。
被告安丘市汽车运输有限责任公司。
法定代表人，董事长。
委托代理人王爱民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司。
负责人，总经理。
委托代理人史琛。
原告赵泽光与被告安丘市汽车运输有限责任公司（以下简称安丘汽车运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司（以下简称潍坊人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张洪霞担任审判长，与人民陪审员姜莉、刘桂兰组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵泽光的委托代理人李永国、被告安丘汽车运输公司、被告潍坊人寿财保公司的委托代理人史琛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵泽光诉称，2014年6月28日9时许，孙永奉驾驶鲁号中型普通客车，沿下小路由南向北行驶至事故地点时，由于未与前车保持安全距离，中型普通客车右前部与前方顺行右转弯的赵泽光驾驶的鲁（鲁挂）号重型半挂牵引车相撞，致原告车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，孙永奉承担事故的主要责任，赵泽光承担事故的次要责任。经查，鲁号车辆在被告潍坊人寿财保公司投保交强险及第三者责任商业保险。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失10000元，并承担本案的诉讼费用。
被告安丘汽车运输公司辩称，发生交通事故属实，对责任认定无异议。肇事车辆鲁号车辆的登记车主为我公司，该车辆在潍坊人寿财保公司投保交强险及第三者责任商业保险，商业险责任限额1000000元（并投保不计免赔险），原告的损失应由保险公司在交强险及第三者责任商业险范围内承担赔偿责任。
被告潍坊人寿财保公司辩称，发生交通事故属实，被告车辆在我公司投保交强险及第三者责任商业险属实，商业险责任限额1000000元（并投保不计免赔险），事故发生在保险期间内。待原告举证后，如我公司承担责任，同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，商业险部分按照保险合同的约定承担赔偿责任。诉讼费用、鉴定费、评估费、清障费等损失不在保险公司的赔偿范围之内。
经审理查明，2014年6月28日9时许，孙永奉驾驶鲁号中型普通客车（车上乘坐孙业广、张国亮、杜永新、张志英、刘美兰），沿下小路由南向北行驶至事故地点时，由于未与前车保持安全距离，中型普通客车右前部与前方顺行右转弯的赵泽光驾驶的鲁（鲁挂）号重型半挂牵引车相撞，致使孙业广、张国亮、杜永新、张志英、刘美兰受伤，两车不同程度受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，孙永奉承担事故的主要责任，赵泽光承担事故的次要责任，孙业广、张国亮、杜永新、张志英、刘美兰无事故责任。
本案受理前，原告赵泽光委托安丘市嘉泰价格评估有限公司对其驾驶的鲁挂车的车辆修复费用进行了评估，经评估，原告赵泽光驾驶的鲁挂车的车辆损失价格为1650元，为此原告支出评估费140元。本案审理过程中，原告赵泽光就鲁挂重型普通半挂车的停运损失向法院提出评估申请，本院依法委托潍坊朝日价格评估有限公司对车辆的停运损失进行了评估，经评估，鲁挂车在2014年6月28日至2014年7月26日停止运营的损失价格为20160元，为此原告支出评估费700元。
孙永奉驾驶的鲁号中型普通客车的登记车主系被告安丘汽车运输公司，孙永奉系被告安丘汽车运输公司雇佣的驾驶员。鲁号车辆在被告潍坊人寿财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2014年4月14日0时始至2015年4月13日24时止；该车同时在被告潍坊人寿财保公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为1000000元（并投保不计免赔险），保险期间自2014年4月14日0时始至2015年4月13日24时止。
审理中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告因本次交通事故造成的如下损失：1.车损1650元；2.停运损失20160元；3.评估费840元；4.清障费200元。对原告主张的上述损失，被告认可的有：车损1650元、清障费200元，原告在潍坊朝日价格评估有限公司支出的评估费700元，对于上述损失，本院直接予以确认。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、交强险保单复印件、机动车第三者责任商业保险保单复印件、安丘市嘉泰价格评估有限公司价格评估报告、潍坊朝日价格评估有限公司停运损失评估报告、维修期间证明、清障费票据、评估费票据，被告提供的道路旅客运输驾驶员从业资格证、机动车辆保险条款、机动车保险投保单复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告赵泽光与孙永奉发生交通事故并给原告造成财产损失属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定孙永奉承担事故的主要责任，赵泽光承担事故的次要责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为车损1650元、清障费200元、评估费700元，共计2550元。关于原告主张的停运损失20160元，被告保险公司对受损车辆停运28天提出异议，但并未提供反驳证据，对受损车辆的停运时间本院予以确认，对潍坊朝日价格评估有限公司评估的受损车辆停运28天的停运损失20160元本院直接予以确认。关于原告主张的评估费840元，被告保险公司称原告在嘉泰价格评估有限公司支出的评估费140元未提供正式票据，对此不予认可。因原告未提供正式发票，对原告在嘉泰价格评估有限公司支出的评估费140元本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计22710元。
因孙永奉驾驶的鲁号车辆在被告潍坊人寿财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损、清障费、停运损失共计2000元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失20710元，因本案交通事故发生在机动车之间，且孙永奉承担事故的主要责任，因此应承担70%的赔偿责任。因孙永奉驾驶的鲁号车辆同时在被告潍坊人寿财保公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，对原告该部分损失中的评估费损失700元，应由被告潍坊人寿财保公司承担70%的赔偿责任，计款490元。被告保险公司辩称评估费不属于机动车第三者责任商业险约定的赔偿范围，根据《保险法》第64条的规定，评估费属于保险公司的赔偿范围，对被告保险公司的上述辩解本院不予采信。被告潍坊人寿财保公司称其与被告安丘汽车运输公司签订的第三者责任商业保险合同明确约定停运损失等间接损失保险公司不承担赔偿责任。因被告保险公司在机动车第三者责任商业保险条款中对该责任免除条款以加黑的字体向投保人作出了提示，且投保人在投保单中以盖章的形式确认“本人确认投保单已附投保险种对应的保险条款，并且保险人已将保险条款的内容，尤其是免除保险人责任、投保人及被保险人义务、赔偿处理的条款的内容和法律后果，向本人进行了明确说明。本人对保险条款已认真阅读并充分理解；”，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，对被告保险公司的辩解，本院予以采信。因此，对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的停运损失20010元，应由侵权人承担责任。
孙永奉系安丘汽车运输公司的工作人员，其对孙永奉未尽警告、管理义务，致使孙永奉发生驾驶机动车未与前车保持安全距离给他人造成财产损失的交通事故，其对损害的发生存在过错，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款的规定，其应对因过错给他人造成的财产损失承担赔偿责任。因此，对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的停运损失20010元，应由被告安丘汽车运输公司承担70%的赔偿责任，计款14007元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵泽光车损、清障费、停运损失共计2000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在机动车第三者责任商业险责任限额内赔偿原告赵泽光车损评估费490元；
三、被告安丘市汽车运输有限责任公司赔偿原告赵泽光停运损失14007元；
四、驳回原告赵泽光的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费371元，由原告赵泽光负担94元，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司负担50元，被告安丘市汽车运输有限责任公司负担227元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张洪霞
人民陪审员 姜 莉
人民陪审员 刘桂兰
二〇一四年十月三十日
书 记 员 李振兴