wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0203民初2140号
原告易小苏，女，1964年6月16日出生，汉族。
委托代理人刘兴河，株洲市法律援助中心律师，代理权限为一般代理。
委托代理人刘文蓉，株洲市法律援助中心律师，代理权限为一般代理。
被告株洲航苑物业管理有限公司。
委托代理人何向前，湖南卓进律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或者申请撤诉等。
委托代理人蔡嘉林，代理权限为一般代理。
本院在审理原告易小苏与被告株洲航苑物业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，原告易小苏于2017年9月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告株洲航苑物业管理有限公司的起诉。
本院认为，原告易小苏在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告易小苏撤回对被告株洲航苑物业管理有限公司的起诉。
本案案件受理费人民币10元，予以免交。
审判员 陈帆
二〇一七年九月二十一日
书记员 抄羽
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执1086号
申请执行人刘海宝
被执行人吕宾，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬镇商初字第00990号，依法向被执行人吕宾（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人吕宾（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吕宾（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吕宾（证件号码：）在招商银行宁波分行的62×××42的存款人民币252525.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李韦华
二〇一六年六月二十三日
书记员 胡 波
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）甬慈执民字第1587号
申请执行人：马华生，农民。
被执行人：沈立波，农民。
被执行人：沈清波，农民。
本院在执行（2012）甬慈浒商初字第287号马华生与沈立波、沈清波民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人长期外出，下落不明，也无财产可供执行，故本案无继续执行的必要，应当终结。被执行人沈立波、沈清波应归还申请人马华生借款30000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2012）甬慈执民字第1587号案的本次执行程序终结。申请执行人马华生如发现被执行人沈立波、沈清波下落或有其它可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十的规定请求继续执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿森坤
审 判 员 杨 健
助理审判员 靳春营
二〇一二年八月六日
书 记 员 黄强强
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘0304执632号
本院立案执行的申请执行人冯荡与被执行人吴峥嵘民间借贷纠纷一案，现本案已全部执行完毕（被执行人已将应履行的义务全部自动履行。），申请执行人冯荡申请执行结案。依照《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条之规定，本案执行结案。
二〇一六年七月十四日
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）
108.执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘0304执632号本院立案执行的申请执行人冯荡与被执行人吴峥嵘民间借贷纠纷一案，现本案已全部执行完毕（被执行人已将应履行的义务全部自动履行。），申请执行人冯荡申请执行结案。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。二〇一六年七月十四日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔23刑更1165号
罪犯李传贵，男，1971年9月25日生，汉族，小学文化。现在贵州省兴义监狱服刑。
贵州省高级人民法院于2010年6月17日作出（2009）黔高刑三终字第204号刑事裁定，认定被告人李传贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，四人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币139060元，其中李传贵赔偿26000元。判决生效后于2011年3月16日交付执行。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2014年7月1日作出（2014）兴刑执字第412号刑事裁定，减去有期徒刑一年零七个月（刑期自2008年8月15日起至2019年1月14日止）。
执行机关贵州省兴义监狱于2016年10月以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李传贵在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，接受教育改造，努力完成劳动定额任务，确有悔改表现。在2013年8月至2014年7月获改造积极分子奖励；2014年8月至2015年10月获改造积极分子奖励。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院对减刑建议无异议。
本院认为，执行机关贵州省兴义监狱向本院提出减刑建议，该罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定的减刑条件，本院依法予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李传贵减去有期徒刑十个月（刑期自2008年8月15日起至2018年3月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乐 毅
审判员 杨慧芳
审判员 李本菲
二〇一六年十一月十五日
书记员 刘 涛
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑05刑更46号
罪犯张文江，男，1972年5月22日出生，汉族，黑龙江省鹤岗市人。现服刑于双鸭山监狱。
2014年9月4日黑龙江省鹤岗市东山区人民法院作出（2014）东刑初字第16号刑事判决，认定罪犯张文江犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。刑期自2013年3月30日起至2018年3月29日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省双鸭山监狱于2017年10月1日提出减刑建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议称，该犯在服刑期间认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，并经考试合格；积极参加劳动，较好完成劳动任务。
本院认为，执行机关提供的证据确实充分，证明罪犯张文江在服刑改造期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张文江准予减去残刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉娟
审判员 段余昆
审判员 刘 伟
二〇一七年十月十二日
书记员 张 迎
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合法民初字第07422号
原告蒲某某，女，1970年5月14日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告邹某某，男，1970年8月8日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告蒲某某诉被告邹某某离婚纠纷一案中，原告蒲某某于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒲某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告蒲某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告蒲某某负担（已纳清）。
代理审判员 唐 伟
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 姚丽君
河南省内乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）内法民初字第42号
原告周琳琪，女。
委托代理人：师云恺，男。
被告陈伟举，男。
案由：离婚纠纷。
原告周琳琪与被告陈伟举为离婚纠纷一案，在本院审理中，现原告申请撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告周琳琪撤回起诉。
案件受理费300元，由原告负担。
审判员 曹书杰
二〇一四年三月一日
书记员 张 皓
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0902民初10785号
原告邱某。
法定代理人王晓杰，女，1983年7月21日出生，汉族，住址同上。系原告邱某之母。
委托代理人白彦平，河南金谋律师事务所律师。
委托代理人孙敬敬，河南金谋律师事务所律师。
被告邱普生，男，1954年12月5日出生，汉族，住濮阳市。
被告夏志华，女，1957年6月15日出生，汉族，住址同上。
二被告委托代理人董润桃，河南天盈律师事务所律师。
本院在审理原告邱某诉被告邱普生、夏志华共有纠纷一案中，原告于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邱某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告邱某负担。
审 判 长 鲁亚萍
审 判 员 林春江
人民陪审员 刘 丽
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 于 婧
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽06刑更961号
罪犯李双，男，1991年4月3日出生，汉族，初中文化，四川省平昌县人，捕前系农民。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2013年1月23日作出（2013）晋刑初字第106号刑事判决，认定被告人李双犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月（刑期自2012年9月21日起至2026年3月20日止），剥夺政治权利三年，并处罚金1万元，责令退赔被害人经济损失。判决生效后，于2013年2月22日交付执行。服刑期间，本院于2016年2月26日作出（2016）闽06刑更284号刑事裁定，对该犯减刑十个月（刑期自2012年9月21日起至2025年5月20日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关福建省漳州监狱以罪犯李双在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑七个月，并提供相应证据材料。本院于2017年11月7日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李双在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年2月至2017年8月累计考核分2394分，获表扬4次。
罪犯李双原判罚金1万元，上次履行475元，本次履行500元，责令退赔被害人经济损失未履行。考核期间月均消费187.6元。
以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、月考核表、考核情况汇总审核表、入监教育考试试卷、奖励审批表、缴费单、经济困难证明等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯李双减刑的异议。
本院认为，罪犯李双在服刑期间，确有悔改表现,依法可以减刑。因该犯系从严对象，且财产刑未履行完毕，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯李双的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2012年9月21日起至2024年11月20日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 五 一
审判员 王泰峰审判员温继峰
二〇一七年十一月十三日
书记员 胡 琳 婷
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍诸民初字第2833号
原告：黄少杰。
委托代理人（特别授权）：石勇，浙江振邦律师事务所律师。
被告：蔡游。
被告：诸暨市长运出租汽车有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道浣东中路35号。
法定代表人：章均旺。
两被告委托代理人（特别授权）：汤立琼，浙江博凡律师事务所律师。
本院在审理原告黄少杰与被告蔡游、诸暨市长运出租汽车有限公司出租汽车运输合同纠纷一案中，原告黄少杰于2016年3月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告蔡游、诸暨市长运出租汽车有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告黄少杰自愿申请撤回对被告蔡游、诸暨市长运出租汽车有限公司的起诉，未违反国家法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄少杰撤回对被告蔡游、诸暨市长运出租汽车有限公司的起诉。
本案应收案件受理费3577元，依法减半收取1788.50元，由原告黄少杰负担。
审判员 金冬红
二〇一六年三月二十九日
书记员 郑小玲
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0724执2017号
申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地临朐县城龙泉南路31号。
法定代表人刘际中，董事长。
被执行人马强。
被执行人傅强。
被执行人冯蔚刚。
被执行人李中武。
被执行人李中海。
本院在执行申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司与上列被执行人金融借款纠纷一案中。未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院（2016）鲁0724民初3053号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜建伟
审 判 员 王金科
人民陪审员 衣明学
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 苏宪刚
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0923执保338号
申请人：刘运广，男，1969年1月24日出生，住山东省东平县。
被申请人：关广灿，男，1988年5月27日出生，住山东省梁山县。
申请人刘运广于2018年5月24日向本院提出申请，请求对被申请人关广灿所有或驾驶的鲁Ｈ×××××轻型货车（保全标的10，000.00元）依法予以诉前保全，担保人刘桂峰（男，住山东省东平县××家属院××号）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。
本院经审查认为：申请人刘运广与被申请人关广灿机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人刘运广已向本院提供了担保，依法准许申请人刘运广的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
被申请人关广灿的鲁Ｈ×××××轻型货车扣押于东平县交通管理大队（保全标的10，000.00元），扣押期限两年（2018年5月24日至2020年5月24日）。
案件申请费120元，由申请人刘运广预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 孙兆波
二〇一八年五月二十四日
书记员 郭晓琳
湖南省慈利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0821民初1810号
原告：王佳民，男，1988年8月21日出生，土家族，居民，住慈利县。
被告：安俊典，男，1987年10月13日出生，汉族，居民，住慈利县。
被告：邓唯一，女，1992年11月13日出生，土家族，居民，住张家界市武陵源区。
本院在审理原告王佳民与被告安俊典、邓唯一民间借贷纠纷一案中，原告王佳民于2016年12月23日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王佳民提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王佳民撤回起诉。
本案案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告王佳民负担。
审判员 张 瑾
二〇一六年十二月二十三日
书记员 卓辉宇
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法执字第1257号
申请执行人阿克苏.诺贝尔.长诚涂料（广东）有限公司。
被执行人平果亚洲铝业有限公司、佛山市南海区绍祥铝业有限公司。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第1013号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人平果亚洲铝业有限公司、佛山市南海区绍祥铝业有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 谢燕
二〇一五年七月三日
书记员 唐伟
第1页共1页
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执字第218-1号
申请执行人：王跃振。
申请执行人：王瑞雪
被执行人：山东鲁山置业有限公司。
法定代表人：尚绪军。
本院执行的王跃振、王瑞雪与山东鲁山置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
高青县人民法院(2013)淄仲裁字第355号裁决书的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单保光
二〇一五年四月九日
书记员 王淑敏
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）宝曹民初字第36号
原告赵某。
委托代理人王兆豹，江苏远大弘正律师事务所律师。
被告陈某某。
委托代理人生长友，宝应县众信法律服务所法律工作者。
本院在审理原告赵某与被告陈某某离婚纠纷一案中，因原告赵某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件诉讼费240元，减半收取120元，由原告赵某负担。
审判员 王玉华
二〇一二年六月十四日
书记员 华小燕
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0824执161号
申请执行人中国农业银行股份有限公司武平县支行，组织机构代码49092743-0，住所地福建省龙岩市武平县平川镇竹园路14号。
负责人傅智彪，行长。
被执行人谢焕文，男，1969年9月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司武平县支行与被执行人谢焕文银行卡纠纷一案，本院于2015年12月18日作出的（2015）武民初字第2527号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月28日向本院申请执行，要求偿还借款4479.86元、利息1220.27元、滞纳金265.82元，合计5965.95元及利息。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2016）闽0824执161号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢建华
审 判 员 林德生
代理审判员 钟伟昭
二０一六年八月二十五日
代理书记员 方月兰
湖南省攸县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0223行审59号
申请执行人攸县卫生和计划生育局。
法定代表人吴伟清，局长。
被执行人贺建勇。
被执行人张金连。
申请执行人攸县卫生和计划生育局因被执行人贺建勇、张金连未履行攸计生征字[2011]-505号征收社会抚养费决定书一案，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的攸计生征字[2011]-505号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
申请执行人攸县卫生和计划生育局查明：被执行人贺建勇、张金连于2011年8月生育一男孩，属违法生育，贺建勇、张金连的上述行为违反了《湖南省人口与计划生育条例》的规定，构成超生。据此，攸县卫生和计划生育局依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，对贺建勇、张金连作出攸计生征字[2011]-505号征收社会抚养费决定：按照男方上年度人均纯收入9634元，女方上年度人均纯收入9634元，对男方征收社会抚养费19268元,对女方征收社会抚养费19268元，合计38536元。
本院经审查查明：申请执行人攸县卫生和计划生育局所查明被执行人贺建勇、张金连构成违法生育的事实清楚。本院认为：攸县卫生和计划生育局对贺建勇、张金连作出的攸计生征字[2011]-505号征收社会抚养费决定书认定事实清楚、证据确实充分、适用法律法规正确、程序合法。被执行人贺建勇、张金连在收到征收社会抚养费决定书后，在法定期限内已缴纳1000元，申请执行人就下差37536元申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行攸县卫生和计划生育局作出的攸计生征字[2011]-505号征收社会抚养费决定书，由被执行人贺建勇、张金连履行该决定书所确定的缴纳社会抚养费37536元的义务。
案件执行费463元，由被执行人贺建勇、张金连承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李铁建
审判员 罗曼华
审判员 胡忠德
二〇一六年五月十一日
书记员 刘 娇
提示：法院的证明书或结案裁定书是终结本案执行的唯一凭证。
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0108刑初2153号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人贺国远，男，1963年3月4日出生于河南省禹州市，公民身份号码为×××，汉族，初中文化，务农，户籍所在地为河南省禹州市。因涉嫌犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，于2017年2月15日被羁押，同年3月21日被�捕，现羁押于北京市海淀区看守所。
辩护人吕辉东，北京首冠律师事务所律师。
北京市海淀区人民检察院以京海检科技刑诉[2017]73号起诉书指控被告人贺国远犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员纪敬玲出庭支持公诉，被告人贺国远及其辩护人吕辉东到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院起诉书指控，2017年2月15日，被告人贺国远在本市海淀区西四环等地驾驶轿车，使用未办理无线电台执照的“伪基站”设备，占用中国移动北京分公司通信频率，局部截断通讯网络信号，发送代开假发票短信。经认定，共发送短信28383条。该人被公安机关当场抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人贺国远及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有公安机关依法收集的被告人贺国远的供述，证人袁某、肖某、王某的证言，伪基站设备、手机短信照片，检测报告，微基站设备勘验说明，移动用户受影响情况说明，伪基站设备认定意见书，搜查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，到案经过及身份信息等证据证实，足以认定。
辩护人的辩护意见为，被告人系初犯、偶犯，一贯表现良好，到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，希望法庭对其从轻处罚。
本院认为,被告人贺国远违反国家规定，擅自设置、使用无线电台，擅自使用无线电频率，干扰无线电通讯秩序，情节严重，其行为已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人贺国远犯扰乱无线电通讯管理秩序罪的事实清楚，�据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人贺国远到案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人贺国远犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日起至2017年9月14日止；罚金限自本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孙 蕾
二〇一七年九月十四日
书记员 �郎朗
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）冀04刑终441号
原公诉机关河北省成安县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）丁保洋，男，1969年6月14日出生，汉族，初中文化，河北省成安县人。
原审被告人崔浩浩，男，1990年8月14日出生，汉族，小学文化，河北省成安县人。2015年9月28日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。
河北省成安县人民法院审理河北省成安县人民检察院指控原审被告人崔浩浩犯故意伤害罪、脱逃罪，原审附带民事诉讼原告人丁保洋提起附带民事诉讼一案，于2016年5月30日作出（2016）冀0424刑初57号刑事附带民事判决，认定被告人崔浩浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人崔浩浩犯脱逃罪，判处有期徒刑七个月；决定执行有期徒刑一年零四个月；被告人崔浩浩赔偿附带民事诉讼原告人丁保洋医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助、鉴定费等共计12768.7元；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。宣判后，在法定期限内，检察机关未提出抗诉，被告人崔浩浩未提出上诉，本案刑事部分已发生法律效力。附带民事诉讼原告人丁保洋不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）丁保洋申请撤回上诉。
本院认为，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）丁保洋申请撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、第三百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人丁保洋撤回上诉。
河北省成安县人民法院（2016）冀0424刑初57号刑事附带民事判决第二项，即被告人崔浩浩赔偿附带民事诉讼原告人丁保洋医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助、鉴定费等共计12768.7元；第三项，即驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求，自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王建民
审 判 员 夏魁利
代理审判员 王晓鹏
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 胡晓琳
湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂05民终1764号
上诉人（原审被告）黄政，男，1974年7月21日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市点军区，住湖北省宜昌市。
被上诉人（原审原告）宜昌博勒工程机械有限公司，住所地宜昌市猇亭大道180号。
法定代表人周志强，该公司执行董事。
被上诉人（原审被告）宜昌弘正石业有限公司，住所地宜昌市夷陵区雾渡河镇清江坪村7组。
法定代表人陆正英，该公司总经理。
上诉人黄政因与被上诉人宜昌博勒工程机械有限公司、宜昌弘正石业有限公司买卖合同纠纷一案，不服伍家岗区人民法院（2015）鄂伍家岗民初字第01068号民事判决，于2016年5月26日向本院提出上诉。2016年5月30日，上诉人收到本院《预交上诉案件受理费通知书》时已被告知在上诉期满后七日内或在收到本通知书后七日内，预交上诉案件受理费10970.00元，但上诉人在规定期限内未交纳案件受理费，亦未依法办理缓交、减交或免交诉讼费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，各方当事人均按原判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗江鄂
代理审判员 李 丹
代理审判员 陶霄溶
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 李 乔
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1781执51号
申请执行人王某某，女，汉族，住四川省万源市。
被执行人李某某，男，汉族，住四川省万源市。
本院在执行申请执行人王某某与李某某健康权纠纷一案中，现被执行人李某某在监狱服刑，经查无财产可供执行，待被执行人某某出狱或有财产时，申请执行人王某某可向本院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）川1781执51号案的本次执行程序。
本裁定送达后印发生法律效力。
审 判 长 陈武雄
代理审判员 王永升
代理审判员 周康勇
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 陈永强
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1781执51号申请执行人王某某，女，汉族，住四川省万源市。被执行人李某某，男，汉族，住四川省万源市。本院在执行申请执行人王某某与李某某健康权纠纷一案中，现被执行人李某某在监狱服刑，经查无财产可供执行，待被执行人某某出狱或有财产时，申请执行人王某某可向本院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）川1781执51号案的本次执行程序。本裁定送达后印发生法律效力。审 判 长  陈武雄代理审判员  王永升代理审判员  周康勇二〇一六年二月二十三日书 记 员  陈永强
贵州省凤冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0327执693号
申请执行人：吴定强，男，1974年3月27日出生，汉族，贵州省遵义县人，住遵义县。
申请执行人：胡安珍，女，1974年4月4日出生，汉族，贵州省遵义县人，住遵义县。
二申请执行人委托代理人：钱庆喜，贵州他山律师事务所律师。
二申请执行人委托代理人：李俊，贵州他山律师事务所律师。
被执行人：桂南侠，男，1984年10月2日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0327民再1号民事判决书，受理吴定强、胡安珍申请执行桂南侠机动车交通事故责任纠纷一案，执行内容为：由桂南侠偿赔偿申请执行人吴定强、胡安珍各项损失55857.15元，承担执行申请费738元。在执行中，经本院审查，（2017）黔0327民再1号民事判决书主文第四项内容为“凤冈县康源油脂加工厂、桂南侠共同赔偿吴定强、胡安珍损失人民币55857.15元”，而申请执行人吴定强、胡安珍向本院申请执行本案时，未向本院申请执行凤冈康源油脂加工厂。现申请执行人吴定强、胡安珍以漏立被执行人为由向本院撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）黔0327执693号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗荣波
二〇一八年八月一日
书记员 田维政
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2018）黔0327执693号吴定强、胡光珍：你等申请执行桂南侠机动车事故责任纠纷一案，本院受理后，在执行过程中，因你等申请撤回。本院认为，这是你等对自己权利的合法处分，符合法律规定。据此，本院对本案作结案处理。特此通知。二〇一八年八月一日
宋体黑体仿宋苏州市相城区人民法院苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）相民特字第0001号
申请人陆小男，男，汉族。
委托代理人程晓艳、黄昕，上海市协力（苏州）律师事务所律师。
被申请人杨阿二要求宣告杨阿二为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请宣告无民事行为能力人杨阿二，女，汉族。在本案审理中，由杨阿二之子陆丰（男，汉族）为其代理人。被申请宣告无民事行为能力人杨阿二系申请人陆小男之妻。申请人陆小男申请称，杨阿二于2011年12月13日发生交通事故，经苏州大学司法鉴定中心鉴定为某某状态。现申请宣告杨阿二为无民事行为能力人，并指定申请人陆小男为杨阿二的监护人。
经审查，苏州市公安局交通巡逻警察支队相城大队元和中队于2013年11月27日委托苏州大学司法鉴定中心对杨阿二的伤残等级，误工期限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定，该中心于2013年12月9日作出苏大司鉴中心（2013）临鉴字第3535号鉴定意见书，结论为：被鉴定人杨阿二此次损伤后目前仍呈某某状态评为某某伤残。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款、第十四条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：
一、宣告被申请人杨阿二为无民事行为能力人。
二、指定陆小男为杨阿二的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 丁亦辛
二〇一四年三月六日
书记员 候佳芸
苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）相民特字第0001号
申请人陆小男。
委托代理人程晓艳、黄昕，上海市协力（苏州）律师事务所律师。
被申请人杨某某要求宣告杨某某为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请宣告无民事行为能力人杨某某。在本案审理中，由杨某某之子陆某为其代理人。被申请宣告无民事行为能力人杨某某系申请人陆小男之妻。申请人陆小男申请称，杨某某于2011年12月13日发生交通事故，经苏州大学司法鉴定中心鉴定为植物生存状态、X级伤残。现申请宣告杨某某经审查，苏州市公安局交通巡逻警察支队相城大队元和中队于2013年11月27日委托苏州大学司法鉴定中心对杨某某的伤残等级，误工期限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定，该中心于2013年12月9日作出苏大司鉴中心（2013）临鉴字第3535号鉴定意见书，结论为：被鉴定人杨某某此次颅脑损伤后目前仍呈植物生存状态评为X级伤残。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款、第十四条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：
一、宣告被申请人杨某某为无民事行为能力人。
二、指定陆小男为杨某某的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 丁亦辛
二〇一四年三月六日
书记员 候佳芸
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）绵刑终字第347号
原公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）康某某。因本案于2015年2月11日被公安机关抓获，次日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年3月20日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现押绵阳市看守所。
辩护人杨蓉，四川法丛律师事务所律师。
绵阳市涪城区人民检察院指控原审被告人康某某犯聚众斗殴罪一案，绵阳市涪城区人民法院于2015年9月21日作出（2015）涪刑初字第324号刑事判决。原审被告人康某某对判决不服，提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年11月26日开庭进行审理，四川省绵阳市人民检察院指派检察员张萍出庭履行职务，上诉人（原审被告人）康某某及其辩护人杨蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判经审理查明，2014年11月2日中午，绵阳城区杨肥肠中餐店员工赵某某因工作琐事与杨肥肠火锅店员工李某某（已判刑）发生口角纠纷，后双方相互邀约斗殴。当日16时许，赵某某通过周某某（已判刑）纠集被告人康某某及董某某、刘某甲、王某某、徐某某（均另案处理）等人在位于绵阳市涪城区花园北街的杨肥肠小火锅店外人行道上，与李某某纠集的石某某、肖某某、刘某乙、曹某某（均另案处理）等人发生械斗，并致石某某、梁某某等人受伤。经鉴定，石某某的人体损伤程度为轻伤，梁某某的人体损伤程度为轻微伤。
2015年2月11日，被告人康某某被公安机关抓获，被告人康某某到案后如实陈述了其罪行。
原判认定上述事实有户籍资料、到案经过、前科材料、刑事判决书、病情证明书、证人证言，法医临床鉴定意见书、现场勘验检查笔录、辨认笔录、检查笔录、监控视频截图、被告人供述等证据予以证实。
原判认为，被告人康某某积极参加持械聚众斗殴，其行为已触犯国家刑律，构成了聚众斗殴罪，应依法惩处。被告人康某某到案后如实陈述、当庭认罪，可以从轻处罚。被告人康某某的辩护人所提被告人康某某系初犯、悔罪态度好的辩护意见与审理查明的事实相符，予以采纳；但经审理查明，被告人康某某虽系他人邀约，但其在斗殴过程中较为积极，不宜认定为从犯，同时，被告人康某某等人的殴打行为对公共秩序也造成了严重影响，故对其辩护人所提被告人康某某系从犯、社会危害性不大的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第六十七条三款的规定，判决：被告人康某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
上诉人（原审被告人）康某某上诉认为，自己系受邀约参与斗殴，在犯罪中作用小，系从犯，且认罪悔罪态度好，一审判决量刑过重，请求从轻处罚并适用缓刑。
出庭检察员认为，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，应予维持。
二审查明的事实和证据与一审判决认定的一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）康某某积极参加持械聚众斗殴，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，构成聚众斗殴罪。上诉人（原审被告人）康某某到案后如实陈述、当庭认罪，系坦白，可以从轻处罚。上诉人（原审被告人）康某某虽系他人邀约，但在斗殴过程中行为积极，持械伤害他人，严重扰乱公共秩序，不应认定为从犯。一审判决综合考虑上诉人（原审被告人）康某某犯罪事实、犯罪情节、社会危害性、认罪悔罪态度等情节，对其判处有期徒刑三年，量刑适当，上诉人（原审被告人）康某某关于一审判决量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决查明事实清楚，适用法律正确，量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，即“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 孟 娟
审判员 刘迪科
审判员 何 娟
二〇一五年十一月二十六日
书记员 罗 婷
山西省祁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0727民初第669号
原告垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人耿君彩，该公司经理。
被告郭丰铁，男，1980年4月7日生，汉族，祁县东观镇沙堡村村民，现住该村。
本院在审理原告垫富宝投资有限公司诉被告郭丰铁合同纠纷一案中，因原告提供的被告居住地址不准确，致使本院有关手续无法送达被告，本院曾要求原告限期举证提供被告的准确地址，但被告在该期限内仍未能提供被告的实际居住地址，致使本院至今无法向被告送达相应法律文书。
本院认为，本案中原告有义务向本院提供真实、准确的被告地址以便诉讼顺利进行，但原告因其自身原因未能履行上述义务，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。
案件受理费487元，予以退付原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判长 李志杰
二〇一六年九月三十日
书记员 段俊惠
黑龙江省绥化市北林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绥北刑初字第206号
公诉机关绥化市北林区人民检察院。
被告人王X，男，1987年8月23日出生于黑龙江省绥化市，公民身份证号码×××，汉族，高中文化，无职业，现住绥化市。2012年5月2日，因赌博被治安罚款200元。2015年4月25日因涉嫌开设赌场被绥化市公安局北林分局刑事拘留，同年5月27日因涉嫌犯开设赌场罪被绥化市北林区人民检察院批准逮捕。2015年8月5日本院决定对其取保候审。
绥化市北林区人民检察院以绥北检刑诉（2015）175号起诉书指控被告人王X犯开设赌场罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭审理了本案。绥化市北林区人民检察院指派检察员张连生出庭支持公诉。被告人王X到庭参加诉讼。现已审理终结。
绥化市北林区人民检察院起诉指控，2015年4月15日以来，被告人王X在其承租的绥化市北林区嘉美小区西侧胡同内南数第四个商服屋内，设立22台赌博机（“海洋之星”1台、三七机“鬼武者”21台）进行赌博活动。2015年4月24日被公安机关当场查获。
公诉机关认为，被告人王X设置赌博机组织赌博活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以开设赌场罪追究被告人的刑事责任。被告人王X能够如实供述犯罪事实。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处，并向本院提交了相应证据。
被告人王X对公诉机关起诉书指控的犯罪事实无异议，未作辩解。
经审理查明，2015年4月15日以来，被告人王X在其承租的绥化市北林区嘉美小区西侧胡同内21号商服室内，利用具有赌博功能的22台游戏机（“海洋之星”1台、三七机“鬼武者”21台）进行赌博活动，非法获利约3000元。2015年4月24日，经群众举报嘉美小区有人利用赌博机聚众赌博，公安机关将被告人王X抓获并依法收缴赌博机22台，追缴非法所得3000元。经讯问，被告人王X对其犯罪事实供认不讳。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、物证有现场查获的赌博机（照片），证实涉案物品情况。
2、书证有接受刑事案件登记表、到案经过，证实该案的来源及被告人王X到案的经过。
3、情况说明、行政处罚决定书，证实被告人王X于2012年5月2日因赌博被公安机关治安罚款200元。
4、检查笔录，证实2015年4月24日21时许，绥化市公安局巡逻防控大队民警在对绥化市北林区嘉美三期西侧南数第四个商服进行检查时，发现有人利用赌博机进行赌博，将赌博机依法收缴。
5、租房合同，可证实绥化市北林区嘉美小区西侧21号商服系被告人王X承租。
6、绥化市公安局治安支队赌博游戏机审查鉴定书，证实公安机关在绥化市北林区嘉美小区西侧胡同21号商服室内扣押的22台游戏机均具有赌博功能。
7、被告人王X的供述，证实其利用具有赌博功能的游戏机进行牟利的犯罪事实。
8、户籍证明，证实被告人王X已达负刑事责任年龄。
以上证据系公安机关依法定程序收集，经法庭核实、庭审质证，真实合法，法庭予以采信。
本院认为，被告人王X为赌博开设场所，设置赌博机组织赌博活动，其行为扰乱了社会治安秩序，侵犯了社会管理秩序和社会风尚，已构成开设赌场罪，公诉机关指控被告人王X犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人王X能够如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对被告人王X适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王X犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 崔有为
代理审判员 卢微微
人民陪审员 万春丽
二〇一五年九月二日
书 记 员 张 波
北京市平谷区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第01564号
申请执行人刘小云，女，1968年5月7日出生，汉族。
被执行人郝帅，男，1983年2月10日出生，汉族。
刘小云与郝帅民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月21日作出的（2015）平民（商）初字第00037号民事判决书已经发生法律效力。因郝帅逾期未履行还款义务，权利人刘小云向本院申请强制执行。本院于2015年4月9日依法受理该案。
本案在执行过程中，经向有关机构查询，未能查找到被执行人郝帅可供执行的财产。申请执行人刘小云亦未能提供其他可供执行的财产线索。被执行人郝帅暂无财产可供执行。目前申请执行人刘小云全部债权尚有245000元及利息未能受偿，案件受理费2488元被执行人郝帅尚未交纳。
本院认为，本案目前不具备继续执行的条件，对刘小云未受偿债权依法应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结北京市平谷区人民法院（2015）平民（商）初字第00037号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张来喜
审 判 员 于思涛
代理审判员 李 辉
二〇一五年六月十八日
书 记 员 张笑颜
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）仓刑初字第126号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人梁长桥，男，1953年4月1日出生于广西壮族自治区平乐县，汉族，小学文化，无业，住广西壮族自治区平乐县。因犯盗窃罪于2005年1月19日被本院判处有期徒刑一年，因犯盗窃罪于2008年4月16日被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑七个月，因犯盗窃罪于2009年4月13日被福州市台江区人民法院判处有期徒刑十个月，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2011年9月27日被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑十一个月，因犯盗窃罪于2012年9月19日被福州市台江区人民法院判处有期徒刑八个月，因犯盗窃罪于2013年9月26日被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑七个月，同年11月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月1日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2015）78号起诉书指控被告人梁长桥犯盗窃罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派代理检察员黄哲娇出庭支持公诉，被告人梁长桥到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控：
2014年5月28日上午，被告人梁长桥到福州市仓山区东南眼科医院金山新院地下停车场内，使用撬锁工具撬开电门锁、U型锁，将被害人黄某某停放在该处的一辆蓝色雅迪牌电动车盗走。经福州市仓山区价格认证中心鉴定，涉案被盗的电动车价值人民币3119元。同年6月1日下午，被告人梁长桥携带撬锁工具再次到仓山区东南眼科医院金山新院地下停车场时，被医院保安抓获并扭送公安机关。
上述事实，被告人梁长桥在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某某的陈述，证人叶某某、乔某某、何某的证言，侦破经过，提取笔录，扣押物品清单，现场平面图，现场、作案工具照片，价格鉴定结论意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁长桥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物人民币3119元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人梁长桥刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚，被告人梁长桥归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十�条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人梁长桥犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月1日起至2015年2月28日止。罚金应于本判决生效后三个月内缴纳。）
二、责令被告人梁长桥退赔被害人黄某某的经济损失人民币3119元。
三、在案扣押的铁质撬锁工具六把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡文建
二〇一五年二月十一日
书记员 周雪闽
湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株天法民一初字第1208号
原告王爱芬，女，1976年8月26日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。
委托代理人唐志勇，湖南法健律师事务所律师。代理权限为特别授权（含有权增加、变更、放弃诉讼请求；和解、调解；反诉、上诉等）
委托代理人马艳元，湖南法健律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告刘艳，曾用名刘小艳，女，1966年7月23日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。
被告石应龙，男，1960年10月1日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。
原告王爱芬诉被告刘艳、石应龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，依法由审判员颜页担任审判长，人民陪审员曹佩均、彭福寿组成合议庭于2015年10月9日公开开庭进行了审理。被告刘艳、石应龙经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月18日，原告与被告刘艳签订借款合同，约定由被告向原告借款34400元，月利率1%，期限2年，分24期偿还。被告应于每月18日偿还1433元。如未及时还款，按借款总额的日千分之六支付违约金。原告提供借款后，被告仅按约及时偿还了三个月本息，之后陆续延期支付了部分本息至2013年9月9日止未再继续支付。现被告尚欠本金33985元、利息9288元。被告应支付违约金18352元（暂算至2015年12月10日）。故请求法院判令：1、二被告向原告偿还借款本金33985元及利息9288元；2、二被告向原告自2013年9月10日起按月利率2%支付违约金至实际清偿日止；3、二被告支付原告律师费4000元；4、二被告承担本案诉讼费用。
二被告未进行答辩。
经审理查明：2013年1月18日，原告王爱芬与被告刘艳经协商后签订借款合同，约定由被告向原告借款34400元用于经商；期限2年；按月利率1%支付利息；分24期偿还，于每月18日前偿还本息合计1433元；如被告未及时还款，则按借款总额的日千分之六支付违约金，且原告有权要求被告立即归还全部借款。合同签订后，原告依约提供了借款。被告借款陆续支付部分本息至2013年9月9日止未再继续支付。截止2013年9月9日止共欠本金33985元。后经原告催讨，被告至今未予偿还，双方因此酿成纠纷。
另查明：二被告原系夫妻关系，已于2013年10月10日登记离婚。
上述事实，有原告提交的借款合同、转帐凭证、二被告婚姻登记信息、律师费收据及当事人陈述予以佐证。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。
被告刘艳与原告王爱芬签订借款合同约定借款事宜，原告依约提供了借款。双方间民间借贷关系依法成立并生效。被告刘艳应按约定期限向原告偿还借款并支付利息。现因被告刘艳自2013年9月9日起未再按约定偿还本息，属违约行为，原告有权按照合同约定要求被告偿还下差的全部借款33985元并支付逾期利息。因双方约定了借期内按月利率1%支付利息，同时约定了逾期违约金标准为日千分之六。本院认为逾期利息损失以不超过月利率2%的标准为宜。故对原告要求被告自2013年9月10日起按月利率2%支付逾期利息的诉请本院予以支持。因借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应视为二被告共同债务，被告石应龙应共同承担还款责任。另原告诉请的律师费用系原告因被告的违约行为造成损失，二被告对其合理损失应承担赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告刘艳、石应龙于本判决生效之日起十日内向原告王爱芬偿还借款33985元并自2013年9月10日起按年利率24%支付逾期利息至借款清偿日止；
二、限被告刘艳、石应龙于本判决生效之日起十日内向原告王爱芬支付律师费用4000元；
三、驳回原告王爱芬的其他诉讼请求。
如被告刘艳、石应龙未按照上述规定的期限履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1440元，公告费560元，合计2000元，由被告刘艳、石应龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 颜 页
人民陪审员 曹佩均
人民陪审员 彭福寿
二〇一五年十月九日
书 记 员 黄 瑶
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝03刑更2954号
罪犯吴国磊，男，1993年8月20日出生于重庆市涪陵区，汉族，高中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。
重庆市涪陵区人民法院于2014年7月21日作出（2014）涪法刑初字第00334号刑事判决，认定吴国磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市涪陵监狱于2016年9月8日以罪犯吴国磊在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示，现已审理终结。
本院认为，罪犯吴国磊在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功2次、表扬1次，确有悔改表现，依法应准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴国磊减去有期徒刑九个月。
（刑期起止时间为：自2014年4月29日起至2016年9月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李山中
代理审判员 南洪会
代理审判员 刘 军
二〇一六年九月十四日
书 记 员 舒 英
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）融水民一初字第579号
原告张荣宁，女，广西融水县人，家住融水县融水镇。
被告覃妮，女，广西融水县人，现住融水县融水镇，未到庭。
原告张荣宁诉被告覃妮民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月16日立案受理后，依法由代理审判员刘琼琼担任审判长，代理审判员谭琴、人民陪审员陶莉烈组成合议庭，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。书记员邓胤超担任法庭记录。原告张荣宁到庭参加诉讼。被告覃妮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张荣宁诉称：2013年2月2日被告因生产原因急需资金收入，于是就向平常关系较好的原告借款三万元人民币，当时被告向原告出具借条都注明到2013年7月2日前必须偿还，如不偿还原告可用被告任何财产抵债。时至今日，借款期限早已过，被告不但不偿原告一分钱，而且还对原告的多次催款置之不理。鉴此原告为维护自己的合法权益不受损失，特依法提起诉讼，请求人民法院判令：1、被告立即偿还原告欠款30000元。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告张荣宁对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：一、借条原件1张，证明被告向原告借款的事实。
被告覃妮经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
本院认为，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合民事诉讼法关于证据的真实性、合法性、关联性的认证条件，本院对原告提交的证据予以确认。
综合全案的证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原、被告是朋友关系。2013年2月2日，被告以资金周转困难为由向原告借款，并在融水县鸿宴饭店向原告出示自己书写的借条，并约定2013年7月2日前归还借款。原告于当天给付被告现金人民币30000元。但借款到期后，原告多次向被告追索，被告均以种种理由拖延。2013年10月3日，原告再次拨打被告手机要求被告还款后，再也不能联系上被告。原告无奈，遂诉至法院，要求：1、判令被告归还借款30000元给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告覃妮以做生意资金周转困难为由，向原告张荣宁借款30000元，并向原告出具《借条》为据。被告应当按约定确定的时间偿还借款，但借款至今尚未偿还。综上，被告覃妮向原告张荣宁借款30000元，事实清楚、证据充分，原告起诉要求被告归还该款，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼的行为是对其相应诉讼权利的放弃，本院依法对本案缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告覃妮偿还原告张荣宁借款人民币30000元。
案件受理费275元，由被告覃妮负担。
上述应付款项，义务人在于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 刘琼琼
代理审判员 谭 琴
人民陪审员 陶莉烈
二〇一四年四月二十日
书 记 员 邓胤超
吉林省集安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0582刑初107号
公诉机关吉林省集安市人民检察院。
被告人郝某某，女，因涉嫌行贿，于2016年4月21日被集安市人民检察院取保候审。
集安市人民检察院以集检刑检刑诉[2016]102号起诉书指控被告人郝某某犯行贿罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序审理，于2016年7月7日公开开庭审理了本案。集安市人民检察院指派检察员佟丽娜出庭支持公诉。被告人郝某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2011年8月，被告人郝某某为确保其亲属于某某、胡某某能顺利被长春工程学院录取并调剂到一个好的专业，找到时任云峰发电厂副总工程师赵某某（已判刑）帮忙办理，并于2011年8月5日将人民币6万元汇入赵某某指定的银行卡中。嗣后，赵某某利用其负责该校学生来厂实习等便利条件，通过校方领导成功将于某某、胡某某录取到长春工程学院，并从计算机网络技术专业调至发电厂及电力系统专业。
2016年3月23日，被告人郝某某在被追诉前，主动到检察机关投案自首。
上述事实，被告人郝某某在开庭审理过程中亦无异议,并有其在检察机关的供述，证人胡某、滕某某、赵某某、韩某某、任某某、王某某证言，个人简历，长春工程学院2011年至2014年录取表，王某某建行卡活期明细、存款凭条，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人郝某某为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。郝某某在被追诉前能主动投案，并如实供述了自己的行贿行为，构成自首。该行贿行为发生在刑法修正案（九）实施前，应适用从旧兼从轻原则，故可免除处罚。经本院审判委员会（2016）第十次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十七条第一款、第十二条之规定，判决如下：
被告人郝某某犯行贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘利国
人民陪审员 王德成
人民陪审员 牛纪香
二〇一六年七月十二日
代理书记员 殷鸿飞
济南市天桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天民园初字第568号
原告山东建钢集团有限公司，住所地济南市。
法定代表人高振果，董事长。
委托代理人彭东，男，1983年3月8日出生，汉族，山东建钢集团有限公司办公室主任，住济南市。
被告于连广，男，1977年6月16日出生，汉族，济南朗瑞电器有限公司职工，住济南市。
委托代理人王连军，北京市德恒（济南）律师事务所律师。
本院在审理原告山东建钢集团有限公司与被告于连广民间借贷纠纷一案中，原告于2015年1月23日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告于连广的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告山东建钢集团有限公司撤回起诉。
案件受理费1610元，减半收取805元，由原告山东建钢集团有限公司自愿负担。
审判员 张清国
二〇一五年一月二十三日
书记员 李 雪
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城中刑初字第431号
公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。
被告人姜某。因涉嫌盗窃罪，于2015年10月16日被柳州市公安局刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
柳州市城中区人民检察院以城检公诉刑诉（2015）417号起诉书指控被告人姜某犯盗窃罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派检察员廖海杰出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月27日18时许，被告人姜某利用其柳州市城中区体育路龙城世家小区6栋7-1号周家干捞螺蛳粉店员工的工作便利，趁店内无人之机，将收银台抽屉内营业款及备用金共计人民币2078元盗走后逃离现场。同年10月16日，被告人姜某被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议。并有被害人孟某的报案及陈述、现场辨认笔录及照片、现场监控视听资料、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某以非法占有为目的，采用秘密方式窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人姜某归案后如实供述犯罪罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定。判决如下：
一、被告人姜某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月16日起至2016年2月15日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴清，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人姜某退赔被害人孟甜人民币2078元。
如不服本判决，可在接到判书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁广辉
二〇一五年十一月十七日
书记员 梁慧妮
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省宁波市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）浙甬行终字第101号
上诉人（原审原告）周炳钰。
委托代理人夏广域（特别授权代理）。
委托代理人林焜（特别授权代理）。
被上诉人（原审被告）余姚市国土资源局，住所地余姚市大黄桥路68号。
法定代表人项立秋。
委托代理人施迎科。
委托代理人方和平。
上诉人周炳钰因诉被上诉人余姚市国土资源局不履行土地政府信息公开法定职责一案，不服余姚市人民法院于2015年4月27日作出的（2015）甬余行初字第7号行政判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月28日受理后依法组成合议庭。本案现已审理终结。
原审法院经审理认定，原告于2014年11月25日向被告申请政府信息公开，就余姚市府前路历史文化街区区块改造项目的用地审批问题以特快专递形式向被告邮寄了《余姚市政府信息公开申请书》，申请被告以书面形式公开余姚市府前路历史文化街区区块改造项目的土地利用总体规划、用地性质、用地批准等用地审批文件。被告于2014年11月26日签收该申请书后，于2014年12月15日作出《余姚市国土资源局依申请公开延期答复审查单》，并于2015年1月4日按照原告申请表上的通信地址将信息公开告知书等相关材料通过邮寄答复原告。被告向原告提供的上述材料均在被告收到申请之日后30个工作日内。
原审法院认为，第一，从内容上看，被告已告知原告获取其申请公开信息的方式与途径，已通过书面指引网址、网站，向原告提供了其所申请的土地利用总体规划及其它内容的获取方式和途径；第二，从延长答复期限来看，根据余姚市国土资源局延长答复期限审批单，被告在收到原告的政府信息公开申请后，经被告单位有关负责人同意，决定延长15个工作日给予答复，且在延长的15个工作日内向原告履行了信息公开职责，在程序上基本符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条之规定。但是，被告未在收到政府信息公开申请之日起15个工作日内告知申请人延期答复的决定，属于程序上的瑕疵。虽然该瑕疵对原告的实际利益并不产生影响，不足以确认被告的行政行为违法，但该瑕疵反映了被告在履职过程中对于程序方面不够重视，容易导致相对人对行政机关的办事效率产生质疑，对此予以指正；第三，从送达程序上来看，根据被告所提交的邮件查单、情况说明与挂号信函收据、邮政服务发票、邮政快递查询记录等证据原件，其证据上的邮件编号、送达时间均一致，且送达地址也与原告申请表上的通信地址相一致，说明被告已实际向原告履行了信息公开的法定职责。据此，依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（三）项之规定，判决驳回原告周炳钰的诉讼请求。
上诉人上诉称：一、《信息公开告知书》未在15个工作日内作出，且该告知书未按上诉人要求提供纸面文件信息，只提供了相关网址。上诉人不能从被上诉人提供的网址查询到所申请信息，被上诉人没有告知获取所申请信息的方式和途径。二、上诉人未签收被上诉人所述挂号信，也无从知晓挂号信内容。被上诉人在一审第二次开庭中提交的证据已经超过举证期限，不能作为认定被诉行为合法的依据。请求二审法院撤销原判，确认被上诉人的不作为行政行为违法，责令被上诉人依法履行政府信息公开义务。
被上诉人辩称：一、被上诉人延长了答复期限，并将告知书和延期审批表送达给了上诉人，作出答复的期限符合法律规定。二、上诉人已经签收了《信息公开告知书》，被上诉人在一审第一次庭审中提交的证据已经足以证明被上诉人履行了信息公开的法定职责，在一审第二次庭审中提交的证据是对证据的补强。法院有权要求当事人补充证据。三、政府信息公开条例并没有对答复形式作出规定。网站上已经主动公开的信息，只需要告知获取该信息的方式和途径即可。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审审理期间，双方当事人均未向本院提供新的证据。双方当事人向原审法院提交的证据已随卷移送本院。本院根据随卷证据和审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，根据被上诉人在一审中提交的挂号信函收据、邮政服务发票、邮政快递查询记录，可以证明被上诉人于2015年1月4日向北京邮寄了一封挂号信，该挂号信经过北京市呼家楼投递部安排投递妥投。结合编号为（2014）025号的《余姚市国土资源局政府信息公开告知书》、被上诉人邮寄信件的常规范围、上诉人的政府信息公开申请表中所留下的通信地址与北京市呼家楼投递部的距离、挂号信邮寄的时间与上诉人申请公开信息的时间等，可以认定被上诉人向上诉人邮寄了《余姚市国土资源局政府信息公开告知书》。因此，关于被上诉人曾于2015年1月4日通过编号为XA01681301633的挂号信向上诉人邮寄过《政府信息公开告知书》的主张，本院予以支持。被上诉人未将延期决定告知上诉人，未按照申请表的要求以快递方式进行邮寄，存在瑕疵，本院予以指正。
综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费50元，由上诉人周炳钰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 俞朝凤
审 判 员 秦 峰
代理审判员 陈 凯
二〇一五年八月五日
代书 记员 尹婷婷
贵州省习水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）习民初字第863号
原告范应增，男。
委托代理人钟升花，女，一般代理。
委托代理人王汝强，贵州黔北律师事务所律师，一般代理。
被告贵州习水富源煤业有限责任公司。
组织机构代码：56921100-5。
住址：遵义市习水县习酒镇临江村。
法定代表人：许再明，系公司经理。
委托代理人徐刚华，系公司员工，一般代理。
被告夏文云，又名夏文荣，男。
委托代理人袁建辉，系夏文云女婿，特别代理。
本院在审理原告范应增诉被告习水富源煤业有限责任公司、夏文云物权保护纠纷一案过程中，原告范应增于2014年9月5日以原告主体不适格为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告范应增的撤诉行为，系权利人对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案收取案件受理费50.00元，由原告范应增负担。
审 判 长 吴相波
代理审判员 吴文杰
人民陪审员 张玉林
二〇一四年九月五日
书 记 员 陈浪勇
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）承民初字第3001号
原告王凤国。
被告王凤中。
被告于凤荣。
本院在审理原告王凤国与被告王凤中、于凤荣物权保护纠纷一案中，原告王凤国于2015年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王凤国在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王凤国撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告负担。
审判员 阮春城
二〇一五年十二月四日
书记员 周建新
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）章执字第1209号
申请执行人王文彦，女，生于1966年8月2日，汉族，农民，住章丘市。
被执行人王红美，女，生于1973年5月6日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人赵世虎，男，生于1974年5月21日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人王文彦与被执行人王红美、赵世虎民间借贷纠纷一案，经工商、银行、房屋、车辆查询，被执行人王红美系教师，本院已经冻结了其工资账户，因本案的欠款大，被执行人难以在短时间内履行法院的判决义务，后依法将被执行人纳入失信人名单敦促其履行义务，本案在执限内不能执结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）章民初字第2112号民事判决书的本执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 任文明
执行员 刘永栋
执行员 刘天勇
二〇一五年十一月二十日
书记员 许海燕
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌前执字第2045号
申请执行人刘宽河，男，42岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
被执行人ＸＸ贵，男，55岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
被执行人刘转莲，女，55岁，汉族，现住址同上，系ＸＸ贵妻子。
本院在执行刘宽河申请执行ＸＸ贵买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）乌前民初字第2788号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛 建 军
审判员 苗 旺
审判员 曹文二0一六年六月六日
书记员 李 俊
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄浦民五（商）初字第8937号
原告上海银行股份有限公司信用卡中心。
负责人冯雪飞。
委托代理人潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。
委托代理人沈亮，上海市诚建成律师事务所律师。
被告倪显耀。
原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告倪显耀信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系上海银行申卡贷记卡持卡人。被告使用其所持有的申卡贷记卡透支消费计人民币59，607.07元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告向法院提起诉讼，请求法院判令被告归还透支款人民币59，607.07元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无此人，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中�人民法院。
代理审判员 范盈明
二〇一五年九月八日
书 记 员 张 岚
附：相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）熟虞执字第0317号
申请执行人通力电梯有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇古城中路88号。
法定代表人姜威，总裁。
委托代理人刘云川，康达律师事务所上海分所律师。
委托代理人李亚婷，康达律师事务所上海分所律师。
被执行人常熟市金茂置业有限公司，住所地常熟市通港路龙腾工业园。
法定代表人龚妹芳，董事长。
通力电梯有限公司与常熟市金茂置业有限公司买卖合同纠纷一案，常熟市人民法院于2014年3月10日作出（2013）熟虞商初字第0225号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：常熟市金茂置业有限公司支付通力电梯有限公司货款1300000元，支付逾期付款违约金65000元，律师费88000元，合计1453000元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取人民币17878元，保全费5000元，合计22878元，由常熟市金茂置业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年5月5日立案受理。
执行过程中，本院依法向银行查询，未查到被执行人常熟市金茂置业有限公司可供执行的银行存款；向房管部门查询，登记在被执行人名下的位于常熟市通港路（兴隆段）111号金茂四季花园8幢101室、102室、103室房屋目前苏州市中级人民法院正在拍卖之中；未发现被执行人常熟市金茂置业有限公司法定代表人的下落和其他可供执行的财产。尚未执行到位1475878元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市人民法院（2013）熟虞商初字第0225号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 陶建清
审判员 邓雪芳
审判员 罗 磊
二〇一四年十二月八日
书记员 朱勇文
山东省莱阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莱阳非诉行执字第277号
申请人：莱阳市国土资源局。
被执行人：王晓清，男，29岁，住莱阳市。
申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人王晓清行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。
申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定，向被执行人王晓清下达了莱国土资罚字（2014）410号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的90平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状的处罚。
本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2014）410号行政处罚决定书已依法送达给被执行人王晓清。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以执行；
二、被执行人王晓清必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2014）410号行政处罚决定书；
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 夏荣德
审判员 文志毅
审判员 刘海燕
二〇一五年八月十七日
书记员 王先德
山东省菏泽市牡丹区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）牡行非执审字第171号
申请人菏泽市牡丹区人口和计划生育局。
法定代表人卢万存，局长。
委托代理人桑圣杰。
被执行人李北宾，农民。
被执行人武海香，农民，系李北宾之妻。
申请人菏泽市牡丹区人口和计划生育局于2014年6月18日向本院申请执行计生征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
经审查查明，申请人菏泽市牡丹区人口和计划生育局于2014年1月6日以二被执行人违法生育为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第43条第2款及菏区计育发（2013）2号文之规定，作出菏区计育费征字（2014）016023号社会抚养费征收决定书，决定征收二被执行人社会抚养费49950元。该决定书于2014年1月8日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，又未履行决定书规定的义务。2014年4月10日申请人向被执行人送达了履行催告书，催告后被执行人仍未履行。
本院认为，申请人作出的菏区计育费征字（2014）016023号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限及作出行政行为的根据和依据等方面基本合法。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定确定的义务，申请人向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七之规定，裁定如下：
准予执行菏区计育费征字（2014）016023号社会抚养费征收决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛兆起
审 判 员 苏 红
人民陪审员 马俊起
二〇一四年六月十九日
书 记 员 郭 晓
山东省菏泽市牡丹区人民法院行 政 裁 定 书（2014）牡行非执审字第171号申请人菏泽市牡丹区人口和计划生育局。法定代表人卢万存，局长。委托代理人桑圣杰，该局法规科科长。被执行人李北宾，男，1973年7月26日出生，汉族，农民。被执行人武海香，女，1976年5月2日出生，汉族，农民，系李北宾之妻。申请人菏泽市牡丹区人口和计划生育局于2014年6月18日向本院申请执行计生征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。经审查查明，申请人菏泽市牡丹区人口和计划生育局于2014年1月6日以二被执行人违法生育为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第43条第2款及菏区计育发（2013）2号文之规定，作出菏区计育费征字（2014）016023号社会抚养费征收决定书，决定征收二被执行人社会抚养费49950元。该决定书于2014年1月8日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，又未履行决定书规定的义务。2014年4月10日申请人向被执行人送达了履行催告书，催告后被执行人仍未履行。本院认为，申请人作出的菏区计育费征字（2014）016023号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限及作出行政行为的根据和依据等方面基本合法。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定确定的义务，申请人向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七之规定，裁定如下：准予执行菏区计育费征字（2014）016023号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛兆起审 判 员  苏 红人民陪审员  马俊起二〇一四年六月十九日书 记 员  郭 晓
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第9099号
罪犯孙裕忠，男，汉族，小学文化，1950年9月6日出生于江苏省沛县，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省沛县人民法院于2010年10月19日作出（2010）沛刑初字第259号刑事判决，以被告人孙裕忠犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月；犯强奸罪，判处有期徒刑七年，决定执行有期徒刑八年（刑期至2018年8月8日止）。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2012年10月13日作出（2012）宁刑执字第8400号刑事裁定，对罪犯孙裕忠减去有期徒刑一年三个月（刑期至2017年5月8日止）。执行机关江苏省龙潭监狱于2015年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯孙裕忠在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯孙裕忠在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯孙裕忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙裕忠减去有期徒刑一年六个月（刑期至2015年11月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 郭正道
代理审判员 卢建国
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 杨 帆
青海省海东市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一终字第134号
上诉人(原审被告)唐致莲，女，生于1968年，汉族，甘肃省兰州市西固区人。
委托代理人马世超，青海河湟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）江苏省盐阜建设集团有限公司青海分公司。住所地平安县。
法定代表人王朝中，该公司总经理。
委托代理人侯雪青，男，生于1980年，汉族，青海省西宁市人。该公司项目负责人。
委托代理人刘生龙，男，生于1987年，汉族，青海省平安县人。该公司法务专员。
原审原告李存洪，男，生于1983年，汉族，青海省平安县人。
原审被告康旭文，男，生于1993年，汉族，甘肃省兰州市西固区居民。
上诉人唐致莲因与被上诉人江苏盐阜建设集团有限公司青海分公司、原审原告李存洪、原审被告康旭文劳动合同纠纷一案，不服平安县人民法院（2015）平民初字第206号民事判决，以原审判决认定事实不清，应由被上诉人江苏省盐阜建设集团有限公司青海分公司支付民工工资为由，向本院提起上诉，请求依法撤销原判并改判。本院在审理过程中，上诉人唐致莲又以同意支付农民工工资，另行起诉被上诉人江苏省盐阜建设集团有限公司青海分公司为由，于2015年8月5日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人提出撤回上诉的申请，属其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人唐致莲撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人唐致莲负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张银生
审判员 冯明明
审判员 王新育
二〇一五年八月六日
书记员 刘拯琳
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二七法执字第139号
申请执行人芦彦玲，女，汉族，1966年7月24日生。
被执行人南阳市鑫贤商贸有限公司。
法定代表人张显付，总经理。
关于申请执行人芦彦玲申请执行被执行人南阳市鑫贤商贸有限公司借款合同纠纷一案，我院根据（2014）二七民二初字第3185号民事调解书于2015年1月8日依法立案执行，因被执行人南阳市鑫贤商贸有限公司拒不履行义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八第一款、第二十九条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人南阳市鑫贤商贸有限公司银行存款5112133元或查封其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庞 礴
审判员 陈杰民
审判员 陈鹏飞
二〇一五年一月十六日
书记员 李文强
淮安市淮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淮法刑初字第0157号
公诉机关淮安市淮安区人民检察院。
被告人任某，男，1953年9月20日生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年6月12日被取保候审。现居住在家。
淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉（2014）226号起诉书指控被告人任某犯危险驾驶罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月8日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员杨加友出庭支持公诉，被告人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮安区人民检察院指控，2014年5月23日约14时，被告人任某醉酒后驾驶一辆牌号为“苏H×××××”的正三轮摩托车，载其妻董某沿本区城东乡境内的淮海入海水道北大堤由西向东行驶至苏2**省道高架桥处撞上路边树木，后经他人报警被民警查获。经司法鉴定，被告人任某血液内乙醇浓度为157mg／100ml。案发后，被告人任某明知他人报警仍在现场等候处理，并如实供述案件事实。
上述事实，被告人任某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人董某的证言，金湖县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，公安机关出具的发破案经过，行驶线路图，现场照片以及被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人任某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人任某明知他人报警，在现场等候处理并如实供述案件事实，以自首论，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人任某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金3000元已缴纳，尚未缴纳罚金2000元于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡亮亮
二〇一四年七月八日
书记员 王子恒
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第310号
原告马某梅，女，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民。
被告马某强，男，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民。
原告马某梅诉与被告马某强同居关系纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理。依法由审判员辛小强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某梅、被告马某强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，原、被告经人介绍，于2013年农历3月1日在被告家举行婚礼，开始以夫妻名义同居生活，至今没有补办结婚登记手续，婚后生育一女，取名马某某，现随原告一起生活。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后才发现被告判若两人，听其家人的教唆，从不照顾原告的生活境况，二人刚结婚不到二个月，被告便丢下原告一个人到新疆打工，原告此时已怀孕，后来在万般无奈的情况下原告只好回到娘家与母亲一块生活。2013年农历12月，在原告生下孩子后的一天中午，被告给原告的母亲打来电话，直言自己不要原告和孩子了，要求和原告解除关系。原告分娩后，被告也没问过孩子的健康成长状况，更未见其有合好的意愿和诚心，现依法起诉，要求解除原、被告的同居关系；长女马某某由原告抚养，被告一次性支付抚养费108000.00元（每月500元）；请求依法分割同居期间的共同财产。
原告马某梅为支持其主张，向法庭提交了出生医学证明复印件一份，欲证明同居期间生育女孩马某某的事实。
对原告提供的证据被告质证后无异议。
被告马某强辩称，我不同意原告的请求，我们家里太穷了，原告请求这么多的抚养费我们支付不起，孩子我们谁抚养都可以，我现在要求抚养孩子。
经举证、质证，本院认证如下：
被告马某某未向法庭提交任何证据。
原告提供的证据内容真实、来源合法、且与案件事实具有关联性，应作为定案的依据予以认定。
经审理查明，2013年4月10日原、被告按当地习俗举行“婚礼”开始以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记手续。生育长女马某某，现随原告一起生活。同居二个月后，双方便分开生活。2014年2月11日原告具状来院，提出前述诉讼请求。
另查明，因“结婚”被告给付原告家彩礼58000元，原告的陪嫁品有：被子两床、毛毯两条、炉子一个，洗衣机一台。原、被告共有财产有：“钱江”牌摩托车一辆。
本院认为，我国《婚姻法》明确规定，要求结婚的男女，必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记，领取结婚证，即确立夫妻关系。本案中，原、被告于2013年4月10日便以夫妻名义开始同居生活，至今未补办结婚登记手续，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条之规定，原、被告属同居关系，其关系不受法律保护。由于孩子马某某现尚在哺乳期，由其母亲马某梅抚养更有利于孩子的成长，故原告要求抚养孩子的请求应予支持，被告要求抚养孩子的请求不予支持。由于双方同居生活时间较短，被告为此支付了数额较大的彩礼款，故双方的共有财产及原告的陪嫁品折抵彩礼款，留归被告所有较为适宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十五条、第三十六条、第三十八条，最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第8条、第9条之规定，判决如下：
一、原、被告非婚生长女马某某由原告马某梅抚养；在此期间，被告马某强有探望孩子的权利，原告马某梅有协助的义务；
二、被告马某强一次性支付原告马某梅孩子抚养费8000元（于判决生效后十日内支付）；
三、原、被告同居期间的共有财产“钱江”牌摩托车一辆，原告的陪嫁品：被子两床、毛毯两条、炉子一个，洗衣机一台归被告马某强所有。
案件受理费200元，减半交纳100元，由被告马某强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 辛小强
二〇一四年三月七日
书记员 戴亚雄
本案适用的法律条文有：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
二、最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
8、人民法院审理非法同居关系的案件，如涉及非婚生子女抚养和财产分割问题，应一并予以解决。具体分割财产对，应照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割。
9、解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决，哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养。子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见。一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民初字第310号
原告高某，男，××年××月××日出生，汉族。
被告朱某，女，××年××月××日出生，汉族。
本院在审理原告高某与被告朱某离婚纠纷一案过程中，原告高某于2014年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告高某提出的撤回起诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告高某撤回起诉。
案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告高某负担。
审判员 冯汉卿
二〇一四年七月二十二日
书记员 岳丽媛
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0781执160号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
法定代表人温凯，职务行长。
委托代理人李继宏，系该行信贷部经理。
被执行人陈波，男，1972年2月9日出生，汉族，农民。
被执行人林福佳，女，1973年3月6日出生，汉族，农民。
被执行人刘庆录，男，1956年8月18日出生，汉族，农民。
被执行人吴珍，女，1957年2月20日出生，汉族，农民。
被执行人陈景锋，男，1987年4月22日出生，汉族，农民。
被执行人王园园，女，1989年2月8日出生，汉族，农民。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人陈波、林福佳、刘庆录、吴珍、陈景锋、王园园金融借款合同纠纷执行一案，铁力市人民法院（2015）铁商初字第796号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，未发现可供执行财产，该案暂无法执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）铁商初字第796号民事判决书的本次执行程序。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。
审 判 长 王兆涛
审 判 员 张晓光
代理审判员 杨艳国
二〇一六年九月一日
书 记 员 厉 军
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）启开民初字第01348号
原告包介英。
委托代理人高洪新，江苏扬子江律师事务所律师。
被告陆卫星。
被告中国人寿财产保险股份有限公司启东支公司，住所地启东市汇龙镇和平南路306号4层。
负责人钱永辉，公司总经理。
委托代理人韩红卫，公司员工。
原告包介英与被告陆卫星、中国人寿财产保险股份有限公司启东支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法由审判员张丽娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包介英的委托代理人高洪新、被告保险公司的委托代理人韩红卫到庭参加诉讼。被告陆卫星经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、案涉事故概况：2014年11月10日10时05分左右，被告陆卫星驾驶的苏F×××××号小型普通客车与原告包介英驾驶的电动自行车发生碰撞，致包介英受伤，两车受损。本起事故经交警部门认定，由陆卫星负全部责任，包介英无责任。
二、肇事车辆投保情况：被告陆卫星驾驶的苏F×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保交强险、商业三者险100万含不计免赔。事故发生在保险有效期内。
三、原告受伤治疗及鉴定概况：事发后，原告分别至启东市人民医院和南通大学附属医院门诊治疗，共花去医疗费5231.7元。南通市第一人民医院司法鉴定所的鉴定意见为包介英因交通事故致右膝外伤，伤后休息期为150天，护理期为30日，护理人数为一人，营养期限为30日。
四、当事人赔偿费用主张情况：医药费5231.7元、营养费300元、护理费2100元、误工费21675元、交通费800元、财损800元、鉴定费720元。
五、被告陆卫星垫付情况：事故发生后，被告陆卫星垫付了财损费800元。
被告对第一、二、三项以及第四项中的医药费、营养费、护理费、财损费无异议，本院予以确认。其余有争议部分，本院将根据双方提供的证据予以裁决。
裁决结果
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。原告因交通事故造成人身、财产损失，依法有权主张并获得赔偿。根据法律规定，因交通事故造成的人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。
依据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据，本院核定原告的损失如下：1.原告主张的医药费5231.7元、营养费300元、护理费2100元、财损800元，被告不持异议，本院予以确认；2.误工费，原告提供了单位停工证明、雇佣劳动协议、个人所得税完税证明、工资发放表以及银行打卡记录来证明其工资收入，故原告按其前三个月平均工资144.5元／天计算并无不当，结合鉴定意见的休息期限，本院确认其误工费为21675元；3、交通费，因原告提供的部分票据有瑕疵，也不能明确证明往返用途，故本院酌情支持500元。4、鉴定费720元，系原告为明确自身损失而支出的必要费用，该费用列入诉讼费部分由法院指定当事人分担。综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告包介英因交通事故造成的损失计人民币30606.7元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司启东支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告包介英因交通事故造成的各项损失计人民币30606.7元，其中400元向被告陆卫星支付（垫付款800元扣除鉴定费及诉讼费400元），其余30206.7元向原告包介英支付。（汇入包介英中国银行启东幸福岛支行帐号48×××41）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，依法减半收取200元，鉴定费720元，合计920元（原告已预交），由被告陆卫星负担400元，中国人寿财产保险股份有限公司启东支公司负担520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中行西被闸分行，账号47×××82）。
审判员 张丽娜
二〇一五年九月十一日
书记员 王嘉滟
贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民初字第91号
原告王忠明，农民。
委托代理人王海江，男，1965年11月4日生，苗族，农民，（系原告王忠明之子）。
代理权限：特别授权代理。
被告周训刚，农民。
原告王忠明与被告周训刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王忠明委托代理人王海江到庭参加了诉讼，被告周训刚经本院公告传唤，期满后仍未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月8日中午11时，被告驾驶的贵G×××××号小型普通客车从普定至织金方向行驶，行至209省道116KM＋50M处时，撞伤原告，致原告在普定县中医院住院22天，支付医药费8783.5元。该交通事故经普定县交警大队道路交通事故认定书第2013010804号认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。2013年1月22日经普定县交通事故调解委员会调解，双方自愿达成协议：1、周训刚一次性赔偿王忠明的医疗费、护理费等共计人民币20000元，以了结此案。2、周训刚付款后，王忠明家属将垫付的医疗发票及相关住院手续交给周训刚。3、付款方式：2013年1月24日一次性付清。协议签订后，被告一直没有履行义务，为维护自身权益，特诉至法院，请求判决被告支付各项赔偿款20000元。诉讼费用由被告承担。
被告未作答辩。
经审理查明：2013年1月8日中午11时，被告驾驶的贵G×××××号小型普通客车从普定至织金方向行驶，行至209省道116KM＋50M处时，撞伤原告，致原告在普定县中医院住院22天，花费医药费8783.5元。该交通事故经普定县交警大队道路交通事故认定书第2013010804号认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。2013年1月22日经普定县交通事故调解委员会调解，双方自愿达成协议：1、周训刚一次性赔偿王忠明的医疗费、护理费等共计人民币20000元，以了结此案。2、周训刚付款后，王忠明家属将垫付的医疗发票及相关住院手续交给周训刚。3、付款方式：2013年1月24日一次性付清。4、此协议一式四份，当事人双方各执一份，县交警大队和调解委员会各持一份，均有同等效力。协议签订后，被告未履行协议内容。同时查明，事故车辆没有投保任何车辆保险。
本院所确认的上述事实，有原告提交以下证据予以证实：
1、身份证、户口本，证明原告身份情况及主体资格。
2、交通事故认定书，证明交通事故被告负全责。
3、入、出院记录及体格检查，证明原告的入院治疗及出院情况。
4、住院病人费用清单，证明原告住院所花费�用。
5、调解协议书，证明发生交通事故后经过调解并达成了调解协议。
本院所确认的事实还有原告的陈述予以证实。上述证据，均经本院审查，可以采信。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失，侵权人应承担赔偿责任。被告周训刚驾驶的贵G×××××号小型普通客车撞伤原告，经交警部门认定其负事故全部责任，被告应承担本次事故给原告造成的所有损失。关于赔偿事宜，原告与被告已在人民调解委员会的主持下达成调解协议，该调解协议是双方的真实意思表示，合法有效，应当全面履行。被告周训刚经本院依法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告周训刚于本判决生效后十日内赔偿原告王忠明治疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等费用20000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告周训刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
审 判 长 严 斌
审 判 员 杨 家 权
人民陪审员 魏 正 永
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 李余（代）
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第3355号
罪犯高勇，男，1992年4月27日出生，汉族，出生地广东省高州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省高州市人民法院于2011年9月29日作出（2011）茂高法少刑初字第6号刑事附带民事判决，以被告人高勇犯抢劫罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2011年12月13日作出（2011）茂中法少刑终字第27号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯高勇在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2014年1月21日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2019年1月26日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯高勇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年8月3日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯高勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2014年4月、10月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年4月被评为改造积极分子。服刑期间履行罚金人民币三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯高勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯高勇予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2018年2月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 王洋子
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）上民一初字第1825号
原告王某芹，女，1970年8月9日出生。
被告张某顺，男，1967年12月22日出生。
本院于2015年8月7日受理了原告王某芹与被告张某顺离婚纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，因案情复杂，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
审判员 文纪平
二〇一五年八月十日
书记员 白玉如
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）上民一初字第1825号
原告王某某，女，1970年8月9日出生，汉族，农民。
被告张某某，男，1967年12月22日出生，汉族，农民，住河南省上蔡县百尺乡贾湾村。
本院于2015年8月7日受理了原告王某某与被告张某某离婚纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，因案情复杂，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
审判员 文纪平
二〇一五年八月十日
书记员 白玉如
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温永瓯商初字第622号
原告：杨建社，经商。
被告：永嘉县上茂阀门有限公司。
法定代表人：杨陈杰。
本院在审理原告杨建社诉被告永嘉县上茂阀门有限公司加工合同纠纷一案中，原告杨建社于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其处分自身诉讼权利的行为，其意思表示真实，不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨建社撤回起诉。
本案受理费2376元，减半收取1188元，由原告杨建社负担。
审判员 徐晓林
二〇一五年十一月九日
书记员 郑植元
山西省长子县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）长行非字第38号
申请人长子县国土资源局，住所地长子县丹朱街213号。
法定代表人刘征南，职务局长。
委托代理人李强，长子县国土资源局石哲中心所所长。
被申请人山西华滋丽诺饮水有限公司，住所地长子县石哲镇李家庄村。
申请人长子县国土资源局于2015年7月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年1月9日作出的长子国土罚决字（2015）001号行政处罚决定书。经审查该具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法。
本院认为，申请人长子县国土资源局作出的长子国土罚决字（2015）001号行政处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对申请人长子县国土资源局作出的长子国土罚决字（2015）001号行政处罚决定书准予执行。
案件受理费50元，由被申请人山西华滋丽诺饮水有限公司承担。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 郭素玲
代理审判员 王武生
代理审判员 温路路
二〇一五年七月十日
书 记 员 郭艳霞