山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第45号
原告李书鑫。
委托代理人李金元，山东海瑞达律师事务所律师。
被告孙伟。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地，潍坊市胜利东街***号。
负责人崔建生，总经理。
委托代理人马慧，山东升信律师事务所律师。
原告李书鑫与被告孙伟、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月5日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月21日公开开庭进行了审理。原告李书鑫及委托代理人李金元、被告孙伟、被告保险公司的委托代理人马慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月1日16时5分，被告孙伟驾驶鲁V×××××轿车沿金山路由南向北行驶至金宝山村路口时撞伤原告李书鑫。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，被告孙伟承担事故的全部责任。又被告孙伟在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险并投保车辆保险。请求依法判决被告赔偿原告：1、医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失141000元；2、诉讼费由被告承担。
被告孙伟辩称，对事故发生经过和责任认定无异议；车辆有交强险和商业险，本次事故发生在保险期内，应当由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，对事故发生、责任认定均无异议；对原告的合理损失，保险公司在交强险各分项限额内给予赔偿，商业险双方约定以仲裁方式解决，不应该在本案中一并处理，诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失保险公司不予承担。
经审理查明，2013年11月1日16时5分，被告孙伟驾驶鲁V×××××轿车沿金山路由南向北行驶至金宝山村路口时，撞上在路口北侧由东往西横过道路的李书鑫，造成车辆损坏，李书鑫受伤。高密市公安局交通警察大队作出事故认定书，确定孙伟承担本次事故的全部责任，李书鑫不承担事故责任。
被告孙伟驾驶的鲁V×××××号车辆在被告保险公司处投保了机动车强制责任保险和商业险，三者商业险金额100000元，且约定不计免赔，保险期限均自2012年11月10日零时起至2013年11月9日24时止，本次事故发生在保险期间。
原告受伤后于当日入住高密市中医院，住院治疗31天，支付住院费用44681.34元，门诊支出608元，共计支付医疗费45289.34元。原告的住院伙食补助费为930元（30元／天×31天）。被告保险公司对住院花费无异议，但是原告存在挂床现象，自2013年11月21日至12月2日无用药记录，应当扣除挂床期间的床位费和伙食补助费；门诊花费应当提交相应门诊病历。
2014年4月8日，经本院技术室委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限等进行了司法鉴定，李书鑫左下肢丧失功能达10%以上，构成伤残十级；误工时间为受伤后180日；护理期限为60日，前20日贰人护理，后40日壹人护理；肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币玖仟圆；营养费参考费用为人民币陆佰圆。原告支出鉴定费2200元。
原告经营高密市鑫源再生资源回收点，经营范围是再生资源收购、加工利用。其主张按照2012年山东省居民服务和其他服务业标准每天收入144.17元计算180天的误工费为25950元（144.17元×180天）。被告保险公司要求按照农村户口性质计算误工费。
原告受伤后由其妻杨少竹护理60天，杨少竹系高密市翔隆铸造有限公司职工，事故发生前三个月的平均月工资为3350元，其护理费为6700元（3350元÷30天×60天）；杨少竹的同事王炳香护理20天，王炳香亦系高密市翔隆铸造有限公司职工，事故发生前三个月份的平均工资为3370元，其护理20天的护理费为2247元（3370元÷30天×20天）。以上原告主张的护理费共计8947元。被告保险公司对此主张不认可，对于原告提交的相关证据的真实性有异议，且原告未提交与王炳香的身份关系、未提交劳动合同、工资表无单位负责人签字。
原告主张按照2013年山东省城镇居民家庭人均收入28264元及农村居民家庭人均收入10620元的平均值计算残疾赔偿金为38884元【（28264＋10620）元÷2×20年×10%】。被告保险公司要求按照农村居民标准来计算伤残赔偿金。
原告的后续治疗费9000元，被告保险公司认为未实际支出，应待实际支出后另行主张。
原告之父李心生，生于1954年1月22日，需抚养20年，共生育二个子女，其主张按照2013年山东省农村居民家庭人无均消费性支出7393元计算被抚养人生活费为7393元（7393元／年×20年×10%÷2人）；原告之女李蓉蓉，生于2002年11月5日，需抚养6年，其被抚养人生活费为2217.9元（7393元／年×6年×10%÷2人）；原告之子李进杰，生于2002年4月16日，需抚养6年，其被抚养人生活费为2217.9元（7393元／年×6年×10%÷2人）。原告主张前六年的被抚养人生活费超限额，主张总抚养费为9610.9元。被告保险公司认为原告未丧失劳动能力，不符合赔偿标准。
原告另外主张精神损害抚慰全球前金1000元、营养费600元，被告保险公司认为不属于保险公司赔偿范围，不予认可；原告主张交通费1000元，被告保险公司因原告未提交证据不予认可。
被告孙伟对原告主张损失的质证同被告保险公司。
上述事实，有原告提交的事故认定书、高密市中医院出具的住院病历、医疗费单据、潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定报告、高密市翔隆铸造有限公司出具的停发工资证明、工资表、营业执照副本复印件、组织机构代码复印件、个体工商户营业执照、高密市井沟镇大李家庄村民委员会出具的证明、鉴定费单据、户口本复印件、交强险、商业险保单及原、被告陈述并经庭审核实为证。
本院认为，原告与被告孙伟驾驶的车辆发生交通事故，高密市交警大队作出的事故认定书符合客观事实，本院予以采信。
被告孙伟驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和三者商业险各一份，该事故发生在保险期内，依照有关法律规定被告保险公司应在交强险约定的范围内及商业三者责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分再由事故责任人进行赔偿。
本案系机动车交通事故责任纠纷，并非保险合同纠纷，对被告保险公司关于商业三者险应当根据保险合同约定进行仲裁的辩解意见，本院不予采信。
原告的医疗费其中2014年1月14和2014年4月13日支出的门诊费用603元（303元＋300元）系原告出院后支出，未提交门诊病历或相应处方笺予以证实系因本次交通事故支出的必要费用，本院不予认可；其2013年11月1日门诊支出的5元系事发当天所支出，与本案有关联，本院予以认可。故原告的医疗费应为44685.34元（44681.34元＋5元）；原告的住院伙食补助费930元，鉴定费2200元，有证据证实或符合法律规定，本院予以确认；关于原告的误工费，原告已提交相关证据证实其从事个体经营，故被告保险公司要求按照原告的户口性质计算的辩解意见本院不予采纳，但原告未提交个人纳税证明，故按纳税基数3500元作为计算标准，应为21000元（3500元×6个月）；原告的护理费，其提交的妻子杨少竹的工资表中无负责人签字，且工资表中的数额存在较大错误（10月份月收入34100元）与事实不符，故不予认定，应按杨少竹的户口性质即农村居民标准计算60的护理费为2961元［（10620元＋7393元）÷365天×60天］；关于另一护理人员王炳香，系原告妻子的女同事，原告受伤后由其妻子的女同事进行护理不符合一般常理，故本院不予采信，但本院支持其按农村居民标准计算一个人的护理费，即987元［（10620元＋7393元）÷365天×20天］，护理费共计3948元；原告主张的被抚养人生活费，其父亲李心生在事故发生时未满60周岁，对李心生的被抚养人生活费的主张本院不予支持；原告主张的李进杰、李蓉蓉系原告的子和女证据充分，其计算的被抚养人生活费4435.8元，并无不当，本院予以支持；原告以经营为业，其残疾赔偿金主张按照城乡结合部标准计算为38884元，本院予以支持；原告的后续治疗费9000元，其肢体存在内固定物，日后需手术取出，系必要的支出费用，为减少当事人讼累，本院予以确认；原告的交通费1000元，未提交证据予以证实且被告不予认可，本院不予支持；原告因伤致残，其主张营养费600元，本院予以支持；其精神亦遭受一定伤害，但伤势较轻，故对其精神损害抚慰金本院酌情认定为1000元。
综上，原告因本次事故造成的损失：医疗费10000元、误工费21000元、护理费3948元、残疾赔偿金38884元、被抚养人生活费4435.8元、营养费600元、精神损害抚慰金1000元，计79867.8元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿；原告的其余医疗费34685.34元（44685.34-10000元）、住院伙食补助费930元、后续治疗费9000元、鉴定费2200元，计46815.34元，由被告保险公司在三者商业险范围内赔偿；以上保险公司赔偿原告款共计126683.14元。原告因本次事故造成的损失待保险公司赔偿后，无其它损失，故被告李伟不承担民事赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告李书鑫因本次交通事故造成的损失126683.14元，于判决生效后十日内付清
二、被告李伟不承担赔偿责任。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果被告不按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3120元，由原告负担659元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担2461元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 夏 艳
人民陪审员 李 瑶
人民陪审员 孙晓玉
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 薛日鑫