广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法道民二初字第429号
原告东莞市茶山亮亮液压机配件店，住所地：广东省东莞市，注册号：441900603115607。
经营者周进军。
委托代理人阳明，广东大洲律师事务所律师。
委托代理人蒋建湘。
被告东莞日升橡塑胶厂有限公司，住所地：广东省东莞市，注册号：441900400184439。
法定代表人周建峰。
委托代理人刘涛，广东南天星律师事务所律师。
委托代理人邓嘉文。
原告东莞市茶山亮亮液压机配件店诉被告东莞日升橡塑胶厂有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，分别于2015年10月20日、2015年12月21日、2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告的经营者周进军及其委托代理人阳明到庭参加了2015年10月20日、2015年12月21日、2016年1月28日的开庭，原告的委托代理人蒋建湘到庭参加了2015年10月20日的开庭，被告的委托代理人刘涛庭参加了2015年12月21日、2016年1月28日的开庭，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加2015年10月20日的开庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年11月25日，原、被告签订了《维修保养合同》，合同约定：被告将其一厂、二厂油压机共计54台的维修保养工作交给原告，每月维修人工费4500元，维修所需工具和检查设备的仪器由原告自理，维修需要的配件由原告供应，由被告负责人签字验收，每月15号前支付上月维修费用。合同还约定了违约责任，其中规定了“甲方（指被告）违约支付费用30天的，视为甲方违约，合同终止，甲方结清服务期内的所有费用，且追加一个月的违约金”。合同签订后，原告严格履行合同义务，被告却没有依约履行，直到2013年6月20日，被告才将2012年8月之前的费用付清。2012年9月之后，被告完全不按合同约定付款，也不结算，只是在原告催得紧时，被告整数支付一点。2014年12月之后，被告无故终止合同。2012年9月至2014年12月，原告为被告维修供应配件材料款为194587元、人工费126000元，被告付款169000元，被告还应支付原告151297元。被告无视双方签订的维修保养合同，不及时支付原告费用，随意取消合同，其行为构成违约，被告除向原告支付维修费之外，还应当支付逾期付款的利息和违约金。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付原告维修机器配件材料款和人工费共计151587元及利息，利息标准按照中国人民银行同期贷款利率，从2015年1月16日起计至付清为止；2、被告支付原告违约金4500元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，被告无需向原告支付材料费和人工费151587元，根据被告提交的证据，原告诉请的款项已全部支付完毕。
经审理查明，2011年11月25日，原告与被告签订一份《维修保养合同》，约定被告将全部油压机一厂13台、二厂36台，共计54台油压机的维修保养工作有偿委托给原告负责，每月维修人工费4500元，被告所需的配件由原告供货，每月15日前支付上月维修费用，及时支付维修过程中更换的零配件费用；在合同有效期内，任何一方提出解约，应提前一个月通知对方，且被告不得在合同未满一年内解约；如原告没有按合同规定履行设备保养或紧急维修服务的，被告有权拒付当月维修费用，原告两次违反合同约定的，被告有权终止合同；被告违约支付违约费用30天，视为被告违约，合同终止，被告结清服务期内的所有费用，且追加一个月的违约金，在合同未满一年时按一年计算。
原告主张，上述合同签订后，原告按被告的要求对被告的设备进行保养、维修，2012年8月之前的人工费、配件材料费被告已付清，2012年9月至2014年12月配件材料费分别为：5963元、7408元、2094元、2528元、2143元、170元、2507元、7152元、9603元、10379元、4921元、6496元、4315元、6376元、9296元、9475元、5550元、1029元、9179元、13786元、13199元、6805元、16493元、13212元、12748元、6467元、4606元、687元，2012年9月至2014年12月每月的人工费是4500元；上述配件材料费、人工费合共320587元，被告支付了169000元，至今尚欠配件材料费、人工费151587元。对上述主张，原告向本院提交了收款收据、东莞农村商业银行对账单、付款明细予以证明。其中，收款收据显示：客户名称均为日升，其中2014年12月2日、2014年12月14日、2014年12月16日的收款收据的金额分别为85元、335元、267元，共687元。付款明细显示：亮亮液压付款明细如下：2012年8月22日付亮亮液压货款（2012年4月）15773元，2012年9月21日付亮亮液压货款（2012年5月）14659元，2013年1月25日付亮亮液压货款（2012年6月）15485元，2013年2月20日付亮亮液压货款（2012年7月）4000元，2013年4月10日付亮亮液压货款（2012年7月）10000元，2013年4月19日付亮亮液压货款（2012年7月）10000元，2013年5月8日付亮亮液压尾款（2012年7月）5794元，2013年5月30日付亮亮液压货款（2012年8月）10000元，2013年6月19日付亮亮液压货款（2012年8月）7230元。2012年9月至2013年5月应付货款合计70205元，已付合计69000元：2013年7月12日付亮亮液压货款4000元，2013年7月31日付亮亮液压货款2000元，2013年8月3日付亮亮液压货款8000元，2013年8月27日付亮亮液压货款10000元，2013年9月30日付亮亮液压货款10000元，2013年11月5日付亮亮液压货款10000元，2013年12月12日付亮亮液压货款10000元，2014年1月3日付亮亮液压货款5000元，2014年3月17日付亮亮液压货款10000元。东莞农村商业银行对账单显示：户名为周进军，2014年4月17日黄锦川向该账户汇入10000元，2014年6月9日黄锦川向该账户汇入10000元，2014年7月10日黄锦川向该账户汇入10000元，2014年7月18日黄锦川向该账户汇入40000元，2014年10月20日黄锦川向该账户汇入30000元。原告主张黄锦川、雷小兰是被告的工作人员，被告通过黄锦川、雷小兰的账户将配件材料费、人工费付至原告的经营者周进军的账户，付款明细是被告的财务人员出具给原告的，从该付款明细、东莞农村商业银行对账单可以看出，被告在2013年6月20日将2012年8月之前的配件材料费、人工费付清，此后的付款均是支付2012年9月至2014年12月的配件材料费及人工费，2013年7月12日至2014年10月20日共支付了169000元。
被告对于原告提交的收款收据、东莞农村商业银行对账单的真实性没有异议，并对原告主张2012年9月至2014年11月的配件材料费、人工费予以确认，但认为被告已向原告付清所有的配件材料费及人工费，对上述主张，被告向本院提交收据（2012年9月，2013年1月至2014年11月）、付款明细、中国工商银行网上银行电子回单、杂项支出证明单、转账汇款查询、现金支出证明单予以证明，其中收据显示：内容分别为收到日升公司2012年9月、2013年1月至2014年11月机台维修包月费、维修配件费，相应的金额与原告主张的2012年9月、2013年1月至2014年11月每月的人工费、配件材料费金额一致，收据的签章处均有周进军的签名。付款明细、中国工商银行网上银行电子回单、杂项支出证明单、转账汇款查询、现金支出证明单显示的付款时间、金额、付款内容与原告提交的付款明细、东莞农村商业银行对账单相一致，其中2013年7月12日至2014年10月20日共付款169000元。
原告对此回应称，被告要求原告先开具收据才能进行请款，因此，原告就开具了上述收据，但被告并未实际向原告付款，被告提交的付款凭证不足以证明已向原告付清所欠款项。
庭审中，原、被告均确认双方从2015年1月开始没有合作，原告主张被告从2015年1月开始没有通知其进行设备的维修、保养，2015年3月，被告电话通知原告终止合作、解除合同，根据合同的约定，被告应向原告支付违约金4500元。被告则认为，被告对设备维修保养项目进行重新招投标，原告没有竞标成功，双方就没有继续合作，被告的设备维修保养项目从2015年1月开始由其他单位负责，被告并未违约，原告要求被告支付违约金4500元没有依据。
以上事实，有原告提交的收款收据、东莞农村商业银行对账单、付款明细，被告提交的收据、付款明细、中国工商银行网上银行电子回单、杂项支出证明单、转账汇款查询、现金支出证明单，以及本院的庭审笔录、质证笔录等附卷为据。
本院认为，原、被告签订的《维修保养合同》没有违反法律法规的规定，是双方的真实表示，双方应切实履行。本案的争议焦点为：1、被告是否拖欠原告配件材料费、人工费未付。2、被告应否向原告支付违约金4500元。
关于争议焦点一。首先，原告主张2012年9月至2014年12月的配件材料费、人工费共320587元，并提交了收款收据予以证明，被告对于原告提交的收款收据并无异议，故，对于原告主张的2012年9月至2014年12月的配件材料费、人工费共320587元，本院予以确认。其次，被告主张全部付清上述配件材料费、人工费，并提交了收据予以证明，原告则主张是根据被告的要求先开具收据，被告并未实际付款。对此本院认为，根据原、被告庭审陈述及举证，双方的付款方式主要以转账方式支付，虽然原告开具了收据，但根据双方的交易习惯，被告理应提交相应的付款凭证予以证明其已实际付款的事实。被告提交的付款明细、中国工商银行网上银行电子回单、杂项支出证明单、转账汇款查询、现金支出证明单等证据与原告提交的付款明细、东莞农村商业银行对账单相一致，因此，对于原告主张被告在2013年6月20日将2012年8月之前的配件材料费、人工费付清，2013年7月12日至2014年10月20日支付了2012年9月至2014年12月的配件材料费及人工费共169000元，本院予以采信。综上，被告未付的配件材料费、人工费应为：320587元-169000元=151587元。债务应当清偿，原告诉请被告支付配件材料费、人工费151587元，合法有据，本院予以支持。关于原告诉请的利息，根据《维修保养合同》的约定，被告违约支付费用30天，视为被告违约，合同终止，被告结清服务期内的所有费用，并追加一个月违约金。根据上述约定，被告没有按约支付配件材料费、人工费已超过30天，且双方均确认从2015年1月开始已终止合作，因此，被告理应及时向原告结清配件材料费、人工费，现被告没有按约履行，应承担相应的违约责任。现原告主张从2015年1月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息，本院予以支持，但应计至判决确定的履行期限届满之日止。
关于争议焦点二。原告诉讼请求主张的利息及违约金其性质相当，因原告已主张被告支付逾期付款利息，因此，对于原告诉请的违约金4500元，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、限被告东莞日升橡塑胶厂有限公司于本判决生效之日起五日内向原告东莞市茶山亮亮液压机配件店支付配件材料费、人工费151587元。
二、限被告东莞日升橡塑胶厂有限公司于本判决生效之日起五日内向原告东莞市茶山亮亮液压机配件店支付上述款项的逾期付款利息（以151587元为本金，从2015年1月16日起按中国人民银行同期贷款利率计至本判决确定的履行期限届满之日止）。
三、驳回原告东莞市茶山亮亮液压机配件店的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3521.74元，（原告东莞市茶山亮亮液压机配件店已预交），由被告东莞日升橡塑胶厂有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 王锦兰
审 判 员 梁园园
人民陪审员 苏成章
二〇一六年二月三日
书 记 员 刘婉文
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。