江西省定南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0728民初1040号
原告：龙跃云，男，1973年7月18日生，汉族，住定南县。
被告：陈军平，男，1975年5月20日生，汉族，住定南县。
被告：郑秀珍，女，1973年12月18日生，汉族，住定南县。
原告龙跃云与被告陈军平、郑秀珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，由审判员蔡艳艳依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告龙跃云、被告陈军平到庭参加诉讼，被告郑秀珍经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙跃云向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金50000元及违约赔偿金，赔偿金从2016年4月4日起计算至诉讼之日为止18000元，该违约赔偿金按法律约定月利率2%计算，之后的违约赔偿金按法律规定月利率2%从诉状之日起计算至还清借款之日止；2、本案诉讼费由被告承担；事实与理由：被告陈军平、郑秀珍以工程资金周转困难为由，于2013年3月5日向原告龙跃云借款50000元，并出具了一份《借条》，双方约定还款时间为三个月，并约定逾期还款则按每日利息千分之五作为违约赔偿（实际按月息3分）。两被告支付借款违约赔偿金至2016年4月3日，借款到期后经原告龙跃云催取，两被告均以各种理由拖延，至今未归还借款本金和违约赔偿金，现原告龙跃云为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。
被告陈军平答辩称，确实向原告龙跃云借款50000元，但实际转账只有44000元,另6000元按照行业规定在借款时直接作为3个月的利息扣除了。被告陈军平已通过其父亲向原告龙跃云归还本金10000元，并通过买房的人缪某向原告龙跃云归还了借款本金40000元，现仍欠原告龙跃云130**元，但该款项是借款本金50000元的利息。
被告郑秀珍未答辩,也未向法庭提交证据。
围绕诉讼请求原告龙跃云依法提交了以下证据：1、《借条》原件一份；2、《抵押合同》原件一份；3、《结婚证》、被告陈军平身份证复印件各一份。被告陈军平向法庭提交了以下证据：1、银行流水复印件一份；2、《收条》原件两份；3、证人缪某的证人证言，证明被告陈军平委托其向原告龙跃云归还40000元，但他只向原告龙跃云归还了30000元，剩余10000元尚未归还。被告郑秀珍未向法庭提交证据。对原、被告提交的以上证据，本院组织了证据交换及质证，原告龙跃云、被告陈军平均无异议，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定的事实如下：
2013年3月5日，被告陈军平、郑秀珍因资金周转困难向原告龙跃云借款50000元，并书写了《借条》一份交原告龙跃云收执，《借条》载明：“向龙跃云借款人民币：￥50000.00元（大写人民币）：伍万元正，归还时间为：2013年6月4日，如借款人未按时归还此款，逾期按每日千分之5作违约赔偿金。借款人：陈军平郑秀珍借款人身份证：3621291975052xxxx借款人电话：15180****x****3年3月5日。”被告陈军平、郑秀珍在借款人处签字并按捺指印。同日，原、被告签订了一份《抵押合同》，约定将被告陈军平、郑秀珍名下的位于县城老自来水厂坝下的房屋抵押给原告龙跃云。《借条》签订后，原告龙跃云通过银行转账向被告陈军平账户内转账44000元。2015年3月10日，被告陈军平委托其父亲向原告龙跃云归还借款本金6000元，原告龙跃云出具了一份《收条》，《收条》载明：“收到陈军平人民币陆仟元正（￥6000.0元）收款人：龙跃云20**年3月10日。“2015年6月2日，被告陈军平委托其父亲向原告龙跃云归还借款本金4000元，原告龙跃云出具了一份《收条》，《收条》载明：“收到陈君平交来4000元（肆仟元正）收款人：龙跃云20**年6月2日。”2015年-2016年间，被告陈军平委托案外人缪某陆陆续续向原告龙跃云归还了借款本金30000元。还款期间，被告陈军平未向原告龙跃云支付利息，之后也未归还过借款本金。
本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。被告陈军平、郑秀珍向原告龙跃云借款的事实有《借条》原件、《抵押合同》原件、《收条》原件、庭审笔录予以证实，本院予以认可。关于借款本金数额的问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百条：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金钟扣除的，应当按照实际数额返还借款并计算利息。在本案中，原、被告在《借条》中约定的借款金额为50000元，但在实际转账过程中的转账金额为44000元，原告龙跃云陈述另有6000元是现金支付给被告陈军平，但未提供证据予以证实，应承担举证不能的后果，故本案借款本金的金额应认定为44000元。借款发生后，被告陈军平委托其父亲于2015年3月10日、2015年6月2日两次合计归还借款本金10000元，2015年-2016年间通过案外人缪某向原告龙跃云归还借款本金30000元，现仍欠原告龙跃云借款本金10000元，故本院对原告龙跃云要求被告陈军平归还借款本金50000元的诉讼请求在10000元的范围内予以支持，超过部分不予支持。
关于利息（违约赔偿金）的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。原、被告在《借条》中约定的（利息）逾期违约金按每日5‰计算，该约定超过了法律规定，现原告龙跃云要求被告陈军平、郑秀珍按月利率2%计算利息（违约赔偿金），符合法律规定，本院对此不持异议。原告龙跃云在庭审过程中自认被告陈军平按月利率3%向其归还过三个月（2013年3月5日
--
6月4日）利息4500元（50000元×3%×3），但因本案实际的借款本金为44000元，故三个月的利息应为3960元（44000元×3%×3），超出的540元（4500元-3960元）可予以抵销后面产生的利息。原告龙跃云陈述2013年6月5日之后的利息未支付，被告陈军平辩称其一直按月利率4%的标准向原告龙跃云支付利息，但未提交证据予以证明，被告陈军平应承担举证不能的后果，故本院对其辩论意见不予采纳。被告陈军平委托案外人缪某于2015年至2016年间向原告龙跃云陆续归还了借款本金30000元，因归还时间原、被告均未能确定，故本院酌情认定2016年4月4日为本金30000元的归还时间，因此2013年6月5日之后的利息计算如下：2013年6月5日至2015年3月9日（归还本金6000元的日期前）的利息为18597.33元（44000元×2%×21个月4天），2015年3月10日至2015年6月1日（归还本金4000元的日期前）2405.33元（38000元×2%×2个月22天），2015年6月2日至2016年4月3日（归还本金30000元的日期前）的利息8829.33元（34000元×2%×10个月1天），故2013年6月5日至2016年4月4日利息为18597.33元+2405.33元+8829.33元-540=29291.99元，2016年4月5日之后的利息（违约赔偿金）以借款本金10000元为基数按月利率2%计算至本金清偿之日止。经本院依法传票传唤，被告郑秀珍无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响对本案的审理。
综上，为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈军平、郑秀珍应在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告龙跃云借款本金人民币10000元；
二、被告陈军平、郑秀珍应在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告龙跃云借款利息，其中2013年6月5日至2016年4月4日利息为29291.99元，2016年4月5日之后的利息以借款本金10000元为基数按月利率2%计算至借款本金清偿之日止；
三、驳回原告龙跃云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，减半收取750元，由被告陈军平、郑秀珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 蔡艳艳
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 袁 昊
代理书记员 刘 文
附法条：
《中华人民共和国民法通则》：
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》：
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条:借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。