江西省崇仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民初字第419号
原告李轩，学生。
法定代理人裴芳芳，外出务工人员。
法定代理人李友平，外出务工人员。
原告李敬，学生。系李轩哥哥。
上列原告共同委托代理人聂全龙，黄洲桥律师事务所律师。
被告黄升汉，司机。
被告崇仁县永安汽车出租有限公司（以下简称永安出租车公司），住所地崇仁县巴山镇人民大道（体育馆门口）。
法定代表人章华，经理。
被告李才辉，个体经营者。
被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称安邦保险公司），住所地南昌市洪都北大道636号西格玛商务中心13-14层。
法定代表人周小平，总经理。
委托代理人黄江伟，保险公司员工。
原告李轩、李敬与被告黄升汉、永安出租车公司、李才辉、安邦保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月22日公开开庭进行了审理，原告李轩、李敬及其法定代理人裴芳芳、李友平，委托代理人聂全龙，被告黄升汉、李才辉，被告安邦保险公司的委托代理人黄江伟到庭参加诉讼，被告永安出租车公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李轩、李敬诉称，2014年1月25日9时10分许，两原告在县城乘座被告黄升汉驾驶的赣F×××××出租车去航埠周舍，途径崇仁县抚吉高速连接线古塘村路口段时，因黄升汉采取措施不当，致使出租车驶入道路左侧与被告李才辉驾驶的赣1U3**轻型货车发生碰撞，造成两原告和被告李才辉受伤及两车受损。崇仁县交警大队认定被告黄升汉负事故主要责任，被告李才辉负事故次要责任，两原告不负事故责任。原告李轩受伤后在崇仁县人民医院住院治疗，诊断为：1、右侧额叶脑挫伤，2、右侧额部异物，3、头皮裂伤，4、颈部软组织挫伤，5、右侧额骨线样骨折。用去医疗费12628.49元，被告黄升汉支付11908.49元。李轩出院后仍感头晕且记忆力减退，法医鉴定为十级伤残，额部有一长7cm瘢痕，如今后需要整容手术，后续治疗费保留起诉权利。原告李敬受伤后在崇仁县人民医院住院治疗，诊断为：双侧鼻骨粉碎性骨折，2、全身多处软组织挫伤。用去医疗费7479.77元，被告黄升汉支付6565.77元。两原告出院后要求被告赔偿时，除被告黄升汉支付医疗费及5000元现金外，其余损失未得到赔付，故向法院起诉要求被告赔偿：一、李轩：1、医疗费12628.49元（其中崇仁县人民医院11908.49元、挂号费6元，南昌大学第一附属医院714元），2、护理费7650元（85元／天×90天），3、住院伙食补助费2700元（30元／天×90天），4、营养费2700元（30元／天×90天），5、交通费600元，6、住宿费216元，7、伤残赔偿金43746元（21783元／年×20年×10%），8、精神抚慰金3000元，9、鉴定费1200元。合计人民币74440.49元。二、李敬：1、医疗费7479.77元（其中住院费6565.77元、挂号费6元、门诊CT费908元），2、护理费3485元（85元／天×41天），3、住院伙食补助费1230元（30元／天×41天），4、营养费1230元（30元／天×41天），5、交通费200元。合计人民币13624.77元。李轩、李敬的赔偿费用总计人民币88065.26元，除去被告黄升汉给付的医疗费18474.26元及现金5000元外，被告还应赔偿64590.99元。被告黄升汉承担主要赔偿责任，被告永安出租车公司系赣F×××××车的所有人，应承担赔偿责任，被告李才辉承担次要赔偿责任，被告安邦保险公司在保险赔偿范围限额内承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。
被告黄升汉、李才辉均未提答辨意见。
被告安邦保险公司辨称，李才辉的赣F×××××车在本公司投保交强险和商业第三者责任险50万不计免赔，医疗费在交强险内承担10000元，超过部分按合同约定承担30%，交通费800元没有事实依据，本公司不承担鉴定费、诉讼费，营养费应由医疗机构出具意见。
原告李轩、李敬提交了下列主要证据：
1、崇仁县公安局交通警察大队崇公交字（2014）第021号道路交通事故认定书，认定黄升汉驾车时遇情况采取措施不当，负事故主要责任；李才辉驾车时安全注意不够，负事故次要责任；李轩、李敬不负事故责任。
2、崇仁县人民医院疾病证明书、出院记录、CT检查报告单、医疗费用收据、用药清单，南昌大学第一附属医院门诊收费票据等，证实李轩的伤情为：右侧额叶脑挫伤，右侧额部异物，头皮裂伤，颈部软组织挫伤，右侧额骨线样骨折。住院90天，用去医疗费11908.49元，检查费700元，挂号、诊查费20元，合计人民币12628.49元。出院时医嘱：休息2月，中西结合治疗，病情变化随诊。李敬的伤情为：双侧鼻骨粉碎性骨折，全身多处软组织挫伤。住院41天，用去医疗费6565.77元，CT检查费908元，挂号费6元，合计人民币7479.77元。出院时医嘱：注意多休息，勿挤压鼻部，随诊。
3、江西抚州司法鉴定中心法医类司法鉴定意见书、鉴定费发票，评定李轩为十级伤残，用去鉴定费1200元。
4、住宿、交通费发票，证实李轩到南昌大学第一附属医院检查用去住宿费216元，交通费443.3元。
5、崇仁县第二中学证明、崇仁县初中生学籍卡、房屋租赁合同，证实李轩从2011年9月、李敬从2012年9月至今均在崇仁县巴山镇城区学习、生活。
6、原告李轩、李敬及其法定代理人裴芳芳、李友平的身份证、常住人口登记卡，分别证实各自身份及关系。
7、机动车交通事故责任强制保险单、安邦财产保险股份有限公司机动车商业保险单，证实李才辉的赣1U3**轻型货车于2013年3月13日在安邦保险公司投保了交强险和商业险。
被告黄升汉、李才辉、安邦保险公司对原告李轩、李敬提交的证据均无异议。
被告黄升汉提交了下列主要证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单、安邦财产保险股份有限公司机动车商业保险单，证实赣F×××××车辆所有人为永安出租车公司，该车于2013年8月9日在安邦保险公司投保了交强险和商业险。
2、交通事故收费凭证，证实崇仁县公安局交通警察大队于2014年2月25日预收黄升汉支付的医疗费5000元。
原告李轩、李敬及被告李才辉、安邦保险公司对被告黄升汉提交的证据均无异议。
被告李才辉、安邦保险公司未提交任何证据。
被告永安出租车公司未提交答辩意见，也未提交任何证据。
经审理查明，2014年1月25日9时10分许，原告李轩、李敬从崇仁县巴山镇乘座被告黄升汉驾驶的赣F×××××出租车回航埠镇周舍村下王组家中，途径抚吉高速连接线崇仁县航埠镇古塘村路口段时，与被告李才辉驾驶的赣1U3**轻型货车相会，因黄升汉采取措施不当，致使出租车驶入道路左侧与轻型货车发生碰撞，造成李轩、李敬、李才辉受伤及两车受损。经崇仁县公安局交通警察大队认定，黄升汉驾车时遇情况采取措施不当，负事故主要责任；李才辉驾车时安全注意不够，负事故次要责任；李轩、李敬不负事故责任。李轩、李敬受伤后当日被送往崇仁县人民医院住院治疗，李轩的伤情诊断为：右侧额叶脑挫伤、右侧额部异物、头皮裂伤、颈部软组织挫伤、右侧额骨线样骨折，住院90天，用去医疗费人民币11908.49元（黄升汉支付）。2014年4月25日出院时医嘱：休息2月，中西结合治疗，病情变化随诊。2014年2月7日，李轩到南昌大学第一附属医院门诊整形美容科做检查，用去检查费700元，挂号、诊查费20元，住宿费216元，交通费443.3元，合计人民币1379.3元。李敬的伤情诊断为：双侧鼻骨粉碎性骨折，全身多处软组织挫伤，住院41天，用去医疗费6565.77元（黄升汉支付）、CT检查费908元、挂号费6元，合计人民币7479.77元。2014年3月7日出院时医嘱：注意多休息，勿挤压鼻部，随诊。2014年2月25日，黄升汉通过崇仁县公安局交通警察大队另行支付李轩、李敬人民币5000元。
另查明，2013年8月9日，被告黄升汉对其所有的车牌号为赣F×××××出租车在被告安邦保险公司下设的崇仁营业总部2投保了交通事故责任强制险和第三者商业责任险，保险期限从2013年8月10日零时起至2014年8月9日24时止，其中，交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，第三者商业责任险保险金额500000元，车上人员责任险乘客座位50000元×4座，承保险别栏写明“责险不计免赔率特约条款”，车辆使用性质为营业出租。被告黄升汉的赣F×××××出租车系挂靠被告永安出租车公司。2013年3月13日，被告李才辉对其所有的车牌号为赣1U3**轻型货车在被告安邦保险公司下设的抚州中心支公司投保了交通事故责任强制险和第三者商业责任险，保险期限从2013年3月14日零时起至2014年3月13日24时止，其中，交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，第三者商业责任险保险金额500000元，承保险别栏写明“责险不计免赔率特约条款”，车辆使用性质为非营业个人货车。原告李轩、李敬住院期间由其父母李友平、裴芳芳护理，李友平、裴芳芳均是外出务工的农民，无固定收入。
本院认为，被告黄升汉驾驶赣F×××××出租车载原告李轩、李敬两兄弟回家途中，与被告李才辉驾驶的赣1U3**轻型货车相会时，因黄升汉遇情况采取措施不当，李才辉安全注意不够，致使两车发生碰撞，造成李轩、李敬受伤，且李轩为伤残十级，经交警部门认定黄升汉负事故主要责任，李才辉负事故次要责任，李轩、李敬不负事故责任，三方对交警队的事故认定书均无异议，依法予以确认。赣F×××××出租车系挂靠被告永安出租车公司，故永安出租车公司应当对黄升汉的赔偿承担连带赔偿责任。赣F×××××出租车和赣1U3**轻型货车均在被告安邦保险公司投保了交强险和第三者责任险，双方为此签订的保险合同，合法有效，依法予以确认。投保的车辆在保险期限内发生交通事故，保险公司应按保险合同对两原告的损失进行理赔。两原告主张护理费85元／天未超出法律规定，予以支持。李轩主张交通费600元，但只提交了往返南昌治疗的交通费发票443.3元，考虑其在崇仁县人民医院住院治疗，交通费600元合乎情理。李敬主张交通费200元，虽未提交相关证据，但其在崇仁县人民医院住院治疗，交通费200元合乎情理。李轩虽是农村居民，但其于2011年9月至今在崇仁县巴山镇城区学习、生活，故其相关赔偿参照城镇居民标准计算合法。对于两原告的诉讼请求，依照相关法律及查明的事实，本院认定：一、李轩的损失为：1、医疗费12628.49元；2、护理费7650元（85元／天×90天）；3、住院伙食补助费2700元（30元／天×90天）；4、营养费2700元（30元／天×90天）；5、交通费600元；6、住宿费216元；7、伤残赔偿金43746元（21873元／年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金3000元；9、鉴定费1200元。上述费用合计人民币74440.49元。二、李敬的损失为：1、医疗费7479.77元；2、护理费3485元（85元／天×41天）；3、住院伙食补助费1230元（30元／天×41天）；4、营养费1230元（30元／天×41天）；5、交通费200元。上述费用合计人民币13624.77元。依照交强险条款规定，安邦保险公司对李轩、李敬的赔偿应在伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元内承担赔偿责任。计算在医疗费用范围内的项目包括住院医疗费、住院伙食补助费、营养费，故李轩的医疗费12628.49元、住院伙食补助费2700元、营养费2700元，李敬的医疗费7479.77元、住院伙食补助费1230元、营养费1230元，合计人民币27968.26元（其中李轩18028.49元，李敬9939.77元），已超过安邦保险公司应承担的医疗费用赔偿限额，故本院认定安邦保险公司在交强险中应承担的医疗费用为10000元（李轩、李敬各5000元）。由于李才辉的赣1U3**轻型货车在安邦保险公司又投保了第三者商业责任险，保险金额为500000元，故剩下的医疗费用17968.26元（其中李轩13028.49元，李敬4939.77元），按照商业责任险的条款规定由安邦保险公司承担赔偿责任。计算在交强险规定的伤残赔偿限额范围内的项目包括误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，李轩应计算在伤残赔偿限额范围内的有护理费7650元、交通费600元、住宿费216元、精神损害抚慰金3000元、伤残赔偿金43746元，李敬应计算在伤残赔偿限额范围内的有护理费3485元、交通费200元，合计人民币58897元（其中李轩55212元，李敬3685元），该金额未超过安邦保险公司应承担的伤残赔偿限额，故本院认定安邦保险公司应承担两原告伤残赔偿款58897元。李轩的鉴定费1200元，按照相关规定，亦应由安邦保险公司在商业责任险中予以赔偿。李轩计算在商业责任险中的赔偿费用为14228.49元（13028.49元＋1200元），李敬计算在商业责任险中的赔偿费用为4939.77元。由于黄升汉负事故主要责任，李才辉负事故次要责任，故安邦保险公司应承担30%的赔偿责任，即分别赔偿李轩4268.55元（14228.49元×30%）、李敬1481.93元（4939.77元×30%），李轩的余款9959.94元、李敬的余款3457.84元（合计13417.78元），由黄升汉承担赔偿责任。由于黄升汉的赣F×××××出租车在安邦保险公司商业险中投保了车上人员责任险乘客座位每人50000元，黄升汉应当承担的赔偿款13417.78元，未超过安邦保险公司应承担的车上乘客责任险赔偿限额，故本院认定安邦保险公司应承担李轩乘客责任险赔偿款9959.94元，李敬乘客责任险赔偿款3457.84元。因黄升汉、李才辉应当承担的赔偿款均由安邦保险公司承担，其自身不需要支付赔偿款，故永安出租车公司不需要承担连带赔偿责任。黄升汉为李轩、李敬垫付的医疗费用共计人民币23474.26元，李轩、李敬应在得到安邦保险公司赔偿款中返还黄升汉。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条和《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司赔偿原告李轩计算在交强险中的医疗费5000元、伤残赔偿金55212元，计算在商业险中的医疗、鉴定费4268.55元，计算在车上乘客责任险赔偿款9959.94元，合计人民币74440.49元。
二、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司赔偿原告李敬计算在交强险中的医疗费5000元、伤残赔偿金3685元，计算在商业险中的医疗费1481.93元，计算在车上乘客责任险赔偿款3457.84元，合计人民币13624.77元。
三、上述（一）、（二）款项合计人民币88065.26元，限在本判决生效之日起10日内履行。
四、被告黄升汉为原告李轩、李敬垫付的医疗费用共计人民币23474.26元，在原告李轩、李敬应得被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司赔偿款中返还被告黄升汉。
五、驳回原告李轩、李敬对被告黄升汉、崇仁县永安汽车出租有限公司、李才辉的诉讼请求。
案件受理费人民币1414.8元，由被告黄升汉承担990.36元，被告李才辉承担424.44元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省抚州市中级人民法院，在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费交江西省抚州市中级人民法院，开户行：农行抚州市分行金泺分理处，帐号35×××29）
义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。
审 判 长 陈丽华
审 判 员 韩金红
人民陪审员 孙志强
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 李雨童
标的款账户：
户名：崇仁县人民法院
账号：15×××83
开户银行：中国工商银行崇仁支行