wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省开阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0121刑初第323号
公诉机关贵州省开阳县人民检察院。
被告人林兰，又名林澜，小名林小静，女，33岁，1984年2月28日出生，汉族，本科文化，无业，贵州省开阳县人，户籍所在地贵州省开阳县。2017年6月20日、2017年9月11日，因涉嫌容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪被贵州省开阳县公安局立案侦查，2017年9月12日经贵州省开阳县公安局决定监视居住。2017年11月10日，经贵州省开阳县人民检察院决定对其重新监视居住，并于同日交由贵州省开阳县公安局执行监视居住。
贵州省开阳县人民检察院以开检公诉刑诉（2017）356号起诉书指控被告人林兰犯容留他人吸毒罪、�卖毒品罪，于2017年11月28日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程予，实行独任审判，公开开庭进行了审理，贵州省开阳县人民检察院指派检察员赵平出庭支持公诉，被告人林兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
贵州沂开阳县人民检察院指控，1、2017年5月25日12时许，被告人林兰从贵阳回到家中后，便电话联系其朋友艾某、秦某、黄某到其家玩耍。被告人林兰在家中与朋友玩耍的过程中，在其家卧室内，提供了毒品海洛因和吸毒工具，容留艾某、秦某、黄某一起吸食毒品海洛因。案发后，被告人林兰主动到公安机关投案自首。
2、被告人林兰因涉嫌容留他人吸食毒品罪，被贵州省开阳县公安局立案侦查后，因其处于怀孕期，被公安机关依法取保候审。
2017年9月11日晚上22时许，被告人林兰在家中接到吸毒人员杨富杨某话，称其需要购买现金人民币100元的毒品海洛因，并通过微信进行转帐。同日晚上23时左右，吸毒人员杨富杨某被告人林兰住房楼下，通过电话联系林兰，被告人林兰便打开其家卧室窗户，将毒品海洛因疑似物（净重0.05克）扔给了吸毒人员杨富杨某后公安民警在其家中将林兰抓获。经贵阳市公安局毒品检验中心（筑）公(禁)检（毒）字[2017]2999号文书鉴定：从吸毒人员杨富杨某查获的毒品海洛因疑似物中检出海洛因成分。
贵州省开阳县人民检察院提供了相应的证据指控被告人林兰的行为构成容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条之规定，判处被告人林兰六个月以上一年以下有期徒刑，适用缓刑，并处罚金。
庭审中，被告人林兰对公诉机关指控其犯留他人吸毒罪、贩卖毒品罪的事实变无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的被告人林兰户籍证明，查获经过，情况说明，辨认、指认笔录、照片，扣押、发还物品清单，尿液检测结果，收据，行政处罚决定书，开阳县人民医院出院病历等，证人艾大艾某燕、黄江黄某富晨的证言，毒品检验鉴定意见及通知书，被告人林兰的供述等证据在卷，足以认定。
本院认为，被告人林兰容留三名吸毒人员在其家中共同吸毒品，其行为构成容留他人吸毒罪；被告人林兰在取保候审期间，贩卖毒品海洛因0.05克，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持；被告人林兰在容留他人吸毒后，主动到公安机关投案自首，依法可以从轻处罚；被告人林兰贩卖毒品被公安机关查获后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人林兰犯容留他人吸毒罪后在取保候审期间又犯贩卖毒品罪，应实行数罪并罚；由�被告人有哺乳期内的子女需抚养根据实际情况，要适用缓刑，公诉机关提出的量刑建议符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和刑法》第三百五十四条“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”、第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任予以刑事处罚。”、第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克，海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”、第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”、第三款“犯罪嫌疑人虽�具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”、第六十九条第一款“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数罪中最高刑期以上酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期超过三十五年的以上的，最高不能超过二十五年。”、第三款“数罪中，判处有附加刑的，附加刑仍需执行；其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的分别执行。”、第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，其中对不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”、第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。”、第三款“缓刑考验期从判决确定之日起计算”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”、之规定，判决如下：
被告人林兰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元，实行数罪并罚，总和刑期一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元，决定执行有�徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李国宽
二〇一七年十二月十二日
书记员 黄 超
湖北省京山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0821执恢72号
申请执行人：潘志源，男，1966年10月21日出生，汉族湖北省京山县人，住京山县。
被执行人：费忠平，男，1958年7月20日出生，汉族，湖北省天门市人，住京山县。
本院在执行申请执行人潘志源与被执行人费忠平环境污染责任纠纷一案中，被执行人费忠平在履行部分义务后，与申请执行人潘志源于2018年7月6日达成和解协议，申请执行人与2018年8月17日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0821执恢72号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游新平
审判员 朱 强
审判员 李德斌
二〇一八年七月十八日
书记员 向纯军
山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0725执644号
申请执行人：张凤英，女，1952年2月7日出生，汉族，山丹县居民。
被执行人：贾丹蕾，女，1995年10月30日出生，汉族，山丹县居民。
申请执行人张凤英与被执行人贾丹蕾健康权纠纷一案，山丹县人民法院于2017年6月20日作出的（2017）甘0725民初1055号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告贾丹蕾赔偿原告张凤英各项损失90455.7元（医疗费34587.8元、伤残赔偿金39215.5元、护理费11075.4元、营养费1350元、住院伙食补助费400元、交通费27元、精神抚慰金1000元、鉴定费2800元），减去被告贾丹蕾已支付的医疗费10299.04元，被告贾丹蕾再实际赔付原告张凤英各项损失80156.66元。限于本判决生效后一个月内付清；二、驳回原告张凤英的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2018年3月13日立案受理。
案件执行过程如下：
1.本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。
2.在执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统共查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况五轮，反馈未发现被执行人可供执行财产。
3.在执行过程中，本院向山丹县房地产管理局及山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。
4.在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，发布限制高消费令。
5.2018年7月16日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案执行标的为案件款80156.66元、案件受理费892.4元、申请执行费1102元，未执行标的为案件款80156.66元、案件受理费892.4元、申请执行费1102元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张玉林
审判员 花剑云
审判员 高文斌
二〇一八年七月二十七日
书记员 李玉甜
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0402执269号
申请执行人:胡义成，男，1993年3月29日生，汉族，初中文化，个体户，户籍住所地住安徽省淮南市大通区，现住安徽省淮南市大通区。
被执行人：马登林，男，1965年3月12日生，汉族，初中文化，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在执行胡义成与马登林民间借贷纠纷一案中，于2017年7月10日邮寄送达执行通知书。经执行网络查控系统查询及到本市不动产管理局查询被执行人马登林不动产，未查到被执行人有可供执行财产。申请执行人也未提供被执行人可供执行财产线索。综上，本院于2017年12月20日与申请执行人作了终结本案本次执行程序谈话，申请执行人表示同意终结本案本次执行程序。据此对本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宫 俊
审判员 方乃光
审判员 张宏彬
二〇一七年十二月二十日
书记员 陈 楠
贵州省开阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0121刑初209号
公诉机关贵州省开阳县人民检察院。
被告人陈明权，男，1991年5月13日出生于贵州省开阳县，布依族，小学文化，农民，住贵州省开阳县。2018年6月11日因涉嫌盗窃罪被贵州省开阳县公安局刑事拘留，同年6月22日被执行逮捕。现羁押于贵州省开阳县看守所。
贵州省开阳县人民检察院以开检公诉刑诉[2018]232号起诉书指控被告人陈明权犯盗窃罪，于2018年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省开阳县人民检察院指派检察员赵平出庭支持公诉，被告人陈明权到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省开阳县人民检察院指控，2018年6月10日2点左右，被告人陈明权在开阳县中西医结合医院四楼产科病房陪护妻子时，趁无人注意，将被害人邱某放在产科病房10号床医疗柜上充电的一部苹果牌6Splus型手机一部及一部华为牌荣耀FRD-
AL10型手机盗窃，后将盗窃所得的两部手机关机后藏匿于医院负一楼座椅凳下。同日15时左右，被告人陈明权被开阳县公安局民警抓获归案。经认定，被告人陈明权盗窃的二部手机，共计价值人民币4642元。
同时查明，案发后，被盗手机�追回发还被害人邱某，被害人邱某出具书面谅解书，请求对被告人陈明权宽大处理。
公诉机关提供了相应的证据，指控被告人陈明权犯盗窃罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,对其判处三个月以上六个月以下拘役并处罚金。
上述事实，被告人陈明权在庭审中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、犯罪记录查询情况说明、被害人邱某的报案笔录、开阳县价格认证中心开价认刑字（2018）第100号价格认定协助书及鉴定意见通知书、现场勘验检查笔录、辨认笔录、现场方位示意图及现场照片、接受证据清单、苹果手机销售小票、扣押决定书、发还及发还物品清单、被害人邱某出具的谅解书、被告人陈明权人员基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈明权以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，盗�的财物价值4642元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈明权到案后能如实供述犯罪事实，在庭审中认罪态度较好，被盗物品被追回发还被害人邱某，得到被害人邱某的谅解，对其依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律的规定和本案的实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……。”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不�全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……。”之规定，判决如下：
被告人陈明权犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月11日起至2018年10月10日止）。
（罚金限判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓跃宽
二〇一八年八月三十一日
书记员 班荣升
甘肃省文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1222执91号
申请执行人：马某，男，1963年生，住甘肃文县。
被执行人：屈某，男，住甘肃文县。
本院在执行马某与屈某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）甘1222民初245号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的内容履行义务。在执行过程中，屈某主动履行了判决内容，甘肃省文县�民法院（2017）甘1222民初224号民事判决书的内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条的规定，裁定如下：
本院（2018）甘1222执35号案件已全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张海洲
二〇一八年七月二十三日
书记员 刘 欢
江苏省涟水县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0826执恢291号
朱梦缘：
本院于2016年8月9日立案执行朱梦缘抢劫、盗窃一案，执行依据（2013）涟少刑初字第0036号刑事判决书，现已执行完毕，本案结案。
特此通知。
二〇一八年八月二十九日
大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0213刑初314号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人韩学强，男，1965年4月13日出生，住大连保税区。
辩护人王秀云，辽宁宪御律师事务所律师。
大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2018）340号起诉书指控被告人韩学强犯诈骗罪，于2018年6月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员李颖、张金龙出庭支持公诉，被告人韩学强及其辩护人王秀云到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2014年11月至2015年1月期间，被告人韩学强在大连市金州区某小区XXX室被害人王某住处、大连市公安局金州分局门口路边，以帮助王某办理“销案底”为由，先后四次共骗取王某人民币47700元。
公诉机关认为，被告人韩学强以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法诈骗他人钱款合计人民币4.77万元，属数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，应当以诈骗罪追究其刑事责任。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定予以惩处。
被告人韩学强辩解，其没有骗王某，“销案底”的事都办了。
辩护人提出，1、起诉书指控诈骗事实不清、证据不足，韩学强收到47700元全部用于给王某办案了，钱给“二哥”时，王某在场，韩学强在公安机关被屈打成招，公诉人提供的收条作为证据，应该提供原件，被告人虽然供述收到过王某的钱，但要其他证据佐证；2、起诉书适用法律错误；3、被告人系精神病人，不应负刑事责任；4、不认可精神病鉴定意见，被告人曾经是精神病人，案发时段正好处于精神病障碍期，鉴定机构依据的部分材料不是案发时的资料，鉴定意见是依据被告人现在的精神状态做的，不是案发时做的，不能证实被告人案发时没有精神病。
经审理查明，2014年下半年，被害人王某为了消除其因违法行为而在政法机关的“案底”（违法犯罪记录），找到被告人韩学强帮忙办理，韩学强明知自己无法办理此事，却承诺可以办理，并虚构需要“打人情”等理由，自同年11月至翌年1月间，在大连市金州区某小区王某的住处、大连市公安局金州分局附近路边，先后4次共索取王某人民币47700元，所得款项均被其挥霍。经大连第七医院精神疾病司法鉴定所鉴定，韩学强案发期间未见精神病性障碍，完全刑事责任能力。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人韩学强的供述笔录、被害人王某的陈述笔录、证人苗某的证言笔录、辨认笔录存案为凭，亦有书证收条、公安机关行政处罚决定书、精神疾病司法鉴定意见书、公安机关的证明材料及案件来源、到案经过等证据存案佐证，足以认定。
对于被告人韩学强及其辩护人对本案事实的辩解及辩护意见，经查认为，韩学强到案后在公安机关多次供认，“我没有能力帮王某销案底，但是当时我缺钱了，我就骗王某说我能帮她把案底给销了，实际上就是想骗王某的钱”、“我收完王某的钱后，我根本就没有给王某办销案底的事情，我骗王某的钱，都被用于自己干工程活了”，并供述了先后4次骗取钱财的详细经过，其供述前后一致、稳定，与被害人王某的陈述能够印证一致，并有书证收条等证据佐证，足以认定其骗取王某钱财的事实。韩学强当庭翻供及所提出的将钱交给“二哥”一节，缺乏合理性亦没有证据支持，不予采纳；对于辩护人提出的屈打成招一说，没有证据支持，与在案证据不符，不予采纳。
对于辩护人对精神病司法鉴定意见提出的辩护意见，经查，公诉机关所提供的精神病鉴定结论系具有精神疾病鉴定资质的机构，依法做出的鉴定结论，其鉴定程序无不当，所采用的鉴定材料的真实性并无疑问，应予采信，该辩护意见缺乏依据及逻辑，不予采纳。
本院认为，被告人韩学强以非法占有为目的，采取隐瞒真相的方法，骗取他人人民币4.7万余元，属数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名成立。被告人韩学强有违法劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韩学强犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；
二、被告人韩学强于本判决生效后十日内退赔被害人王某人民币四万七千七百元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 沛
人民陪审员 王 辉
人民陪审员 林海荣
二〇一八年九月十五日
书 记 员 张秋博
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理
甘肃省山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0725执恢130号
申请执行人：廖列占，女，汉族，1969年7月出生，陕西省宝鸡市居民。
被执行人：史爱民，男，汉族，1967年2月出生，甘肃中牧山丹马场总场三场五队职工。
本院在执行申请执行人廖列占与被执行人史爱民民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人史爱民偿付申请执行人廖列占借款本金30000元，承担各项损失6000元，合计36000元，已当庭支付10000元，下剩26000元，限于2018年12月30日前付清；二、上述款项逾期不能偿付，由案外人杨小萍承担连带清偿责任。现申请执行人申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）甘0725执恢130号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 花剑云
二〇一八年八月二十三日
书记员 李玉甜
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0725执恢130号申请执行人：廖列占，女，汉族，1969年7月出生，陕西省宝鸡市居民。被执行人：史爱民，男，汉族，1967年2月出生，甘肃中牧山丹马场总场三场五队职工。本院在执行申请执行人廖列占与被执行人史爱民民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人史爱民偿付申请执行人廖列占借款本金30000元，承担各项损失6000元，合计36000元，已当庭支付10000元，下剩26000元，限于2018年12月30日前付清；二、上述款项逾期不能偿付，由案外人杨小萍承担连带清偿责任。现申请执行人申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）甘0725执恢130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  花剑云二〇一八年八月二十三日书记员  李玉甜
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0382执3188号
申请执行人：倪孔定，男，1952年10月1日出生，住。
被执行人：张雪彩，女，1957年1月5日出生，住浙江省乐清市。
被执行人：缪金荣，男，1958年9月19日出生，住乐清市。
申请执行人倪孔定与被执行人张雪彩、缪金荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0382民初12374号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2018年05月08日立案执行。执行标的为执行款50000元及利息，并负担案件受理费525元、执行费650元。
执行立案后，本院于2018年05月08日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人张雪彩、缪金荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张雪彩、缪金荣逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张雪彩、缪金荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张雪彩、缪金荣有银行开户，本院于2018年05月08日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，银行账户的冻结期限为一年。被执行人所有的坐落在虹杏路191弄4号的房产已经依法拍卖并对拍卖款进行分配。本院于2018年5月10日依法查封了被执行人张雪彩名下拥有坐落在乐清市××镇镇小路××房产、××号××土地使用权、××陈村两处房产，查封期限为三年。上述不动产现状与登记不符且在起诉前已转卖他人，或仅有土地使用权登记，不具备处置条件。截止2018年07月23日，申请执行人向本院领取执行款14481.75元，被执行人尚欠本金35518.25元及利息损失。暂未发现被执行人张雪彩、缪金荣有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人张雪彩、缪金荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张雪彩、缪金荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人倪孔定。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人张雪彩、缪金荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0382执3188号案件的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 陈 晓
二〇一八年七月二十三日
代书记员 许立文
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0382执3188号申请执行人：倪孔定，男，1952年10月1日出生，住。被执行人：张雪彩，女，1957年1月5日出生，住浙江省乐清市。被执行人：缪金荣，男，1958年9月19日出生，住乐清市。申请执行人倪孔定与被执行人张雪彩、缪金荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0382民初12374号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2018年05月08日立案执行。执行标的为执行款50000元及利息，并负担案件受理费525元、执行费650元。执行立案后，本院于2018年05月08日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人张雪彩、缪金荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张雪彩、缪金荣逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张雪彩、缪金荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张雪彩、缪金荣有银行开户，本院于2018年05月08日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，银行账户的冻结期限为一年。被执行人所有的坐落在虹杏路191弄4号的房产已经依法拍卖并对拍卖款进行分配。本院于2018年5月10日依法查封了被执行人张雪彩名下拥有坐落在乐清市××镇镇小路××房产、××号××土地使用权、××陈村两处房产，查封期限为三年。上述不动产现状与登记不符且在起诉前已转卖他人，或仅有土地使用权登记，不具备处置条件。截止2018年07月23日，申请执行人向本院领取执行款14481.75元，被执行人尚欠本金35518.25元及利息损失。暂未发现被执行人张雪彩、缪金荣有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张雪彩、缪金荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张雪彩、缪金荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人倪孔定。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张雪彩、缪金荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0382执3188号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 晓二〇一八年七月二十三日代书记员  许立文
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0113刑初421号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人娄宝玉，男，1989年8月28日出生，汉族，大专文化，群众，无职业，住址辽宁省沈阳市沈北新区（户籍地为吉林省四平市梨树县）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年7月13日被沈阳市公安局沈北新区分局取保候审。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2018）453号起诉书指控被告人娄宝玉犯故意伤害罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员李景霞出席法庭支持公诉，被告人娄宝玉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年6月22日23时许，被告人娄宝玉在沈阳市沈北新区碧桂园太阳城小区门卫岗处，与小区物业的保安人员被害人赵某某因停车事宜发生口角，后娄宝玉将赵某某打伤。经鉴定，赵某某鼻部损伤程度为轻伤二级。
关于民事赔偿的部分，双方已自行达成和解协议，赵某某谅解娄宝玉的过错行为。
被告人娄宝玉对上述事实、证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人娄宝玉故意伤害犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人娄宝玉犯罪后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，积极赔偿被害人就经济损失，并取得被害人谅解，依法予以从轻处罚，沈阳市沈北新区司法局亦同意对其判处非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人娄宝玉犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 员 郭 红
二〇一八年八月三十日
法官助理 王媛媛
书 记 员 王 玉
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重伤残的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0628执211号
申请人：张艳峰，男，汉族，1981年12月29日出生，住所地，联系
被执行人：刘少华，男，汉族，1962年2月24日出生，住所地高阳县，联系
张艳峰申请刘少华买卖合同纠纷一案，高阳县人民法院作出的（2017）冀0628民初1584号，已发生法律效力。申请执行人于2018年2月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人张艳峰与被执行人刘少华达成和解协议，需长期履行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结高阳县人民法院作出的（2017）冀0628民初1584号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 庞 涛
二〇一八年三月二十一日
书记员 张天运
吉林省松原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉07刑更758号
罪犯唐立新，男，1974年11月5日生，汉族，原户籍所在地吉林省松原市长岭县人，现在吉林省宁江监狱服刑。曾因犯强奸罪被判处有期徒刑3年，2007年9月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑3年6个月，于2009年12月19日刑满释放。因犯强奸罪，于2015年12月24日经吉林省松原市长岭县人民法院以（2015）长刑初字第299号刑事判决书判处有期徒刑12年6个月。刑期自2015年5月27日起至2027年11月26日止。2016年3月8日交付监狱执行。
执行机关吉林省宁江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关吉林省宁江监狱认为罪犯唐立新能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，确有悔改表现，建议减刑8个月。
本院审理查明，罪犯唐立新参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，遵守监规，积极参加三课学习。在本考核期内获表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯唐立新在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯系被判处十年以上有期徒刑的暴力犯罪的罪犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯唐立新减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，至刑期止日二O二七年三月二十六日。
审判长 郑长波
审判员 刘慧敏
审判员 任凤丽
二〇一八年九月二十六日
书记员 李 歆
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉05刑更321号
罪犯王宏伟，男，1971年5月3日出生，汉族，吉林省通化市辉南县人，专科毕业，现在吉林省通化监狱服刑。
执行机关吉林省通化监狱以罪犯王宏伟在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2018年9月4日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯王宏伟在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：
对罪犯王宏伟减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔新江
审判员 陈川鹏
审判员 王均红
二〇一八年九月二十日
书记员 孙祚龙
S
海南省海口市琼山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）琼0107行初6号
原告:陈小燕，女，1983年2月18日出生，公民身份号码×××，汉族，住成都市青白江区。
委托诉讼代理人：向莉，四川九贤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨晨霖，四川九贤律师事务所律师。
被告:海南省海口市工商行政管理局，住所地海口市坡博路13号。
法定代表人:潘永强，局长。
第三人：海南康叶酒店管理有限公司，住所地海南省海口市琼山区。
法定代表人：陈娟娟。
原告陈小燕与被告海南省海口市工商行政管理局及第三人海南康叶酒店管理有限公司工商行政确认纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款的规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。本案中，原告陈小燕就讼争行政行为，未申请行政复议，直接就作出该行政行为的行政机关即被告海南省海口市工商行政管理局提起行政诉讼。而被告海南省海口市工商行政管理局的住所地为海口市坡博路13号，此住所地位于海口市龙华区，故本院对本案无管辖权，本案应当移送海口市龙华区人民法院处理。
依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（六）项规定，裁定如下：
本案移送海口市龙华区人民法院处理。
审 判 长 冯成壮
人民陪审员 詹武彬
人民陪审员 王一旭
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 安志红
附:相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第十八条行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。
经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。
第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新01民终2493号
上诉人（原审被告）：新疆众志恒业商品混凝土有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区小地窝堡东街37号。
法定代表人：吴双林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵新庆，男，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：宋薇，女，该公司财务人员。
被上诉人（原审原告）：范东平，男，1979年1月11日出生，汉族，住新疆呼图壁县。
委托诉讼代理人：梁春燕，新疆大典律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：马兵，男，1992年8月24日出生，撒拉族，住新疆霍城县。
上诉人新疆众志恒业商品混凝土有限公司因与被上诉人范东平、马兵债权转让合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2018）新0104民初1910号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人新疆众志恒业商品混凝土有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人新疆众志恒业商品混凝土有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，本院减半收取25元，由上诉人新疆众志恒业商品混凝土有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 丁勇
审判员 曾敏
审判员 化豫
二〇一八年七月三十日
书记员 齐慧
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑1002刑初34号
公诉机关黑龙江省牡丹江市东安区人民检察院。
被告人吴长军，男，1964年9月7日出生，住牡丹江市爱民区。2017年8月25日因涉嫌危险驾驶被牡丹江市公安局取保候审。
牡丹江市东安区人民检察院以牡东检诉刑诉（2018）18号起诉书指控被告人吴长军犯危险驾驶罪，于2018年2月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月5日公开开庭审理了本案。牡丹江市东安区人民检察院指派检察员孙黎国出庭支持公诉，吴长军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
牡丹江市东安区人民检察院指控，2017年8月24日晚，被告人吴长军在牡丹江市东安区江南古城街梁家鱼旁边的饭店与朋友吃饭，吃饭期间吴长军喝了半两白酒，酒后吴长军驾驶车牌号为黑CB1X**的黑色奥迪轿车离开饭店送朋友回家。当日8时10分左右，吴长军驾驶车辆行驶至牡丹江市东安区卧龙街世茂南外滩附近时被牡丹江市公安局交通警察支队江南大队民警查获。经鉴定，吴长军血液中乙醇含量为84.6mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人吴长军在法庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的破案及抓获经过，吴长军的户籍证明及无前科劣迹证明，血样提取表，驾驶证及行驶证复印件，呼气式酒精检测结果单，血液封存照片，证人胡某某的证言笔录，吴长军的供述笔录，牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定书，视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴长军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关指控吴长军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。吴长军系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人吴长军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王洋
二〇一八年三月五日
书记员 杨光
湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘05民申61号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谢亮生，男，1938年9月28日出生，汉族，居民，住邵阳县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王志中，男，1937年9月18日出生，汉族，农民，住邵阳县。
再审申请人谢亮生因与被申请人王志中健康权纠纷一案，不服本院（2016）湘05民终1393号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
谢亮生申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。认定事实的主要证据是伪造的，王志中的伤是旧伤不是新伤，再审申请人没有用木凳打他。
本院经审查认为，原判决认定2015年11月2日谢亮生与王志中发生打斗，致王志中轻微伤，构成十级伤残的事实，有证人证言、医疗病历、医疗发票、法医鉴定意见等证据在卷证明。原判决认定事实清楚，证据确实、充分。谢亮生申请再审称，原判决认定事实缺乏证据证明，认定事实的主要证据是伪造的理由不能成立。谢亮生申请再审还称，王志中的伤是旧伤，但没有提供充分证据证明。因此，谢亮生请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回谢亮生的再审申请。
审 判 长 吴又如
审 判 员 邓 浩
审 判 员 廖莎菲
二〇一七年十月二十六日
代理书记员 康珊枝
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘05民申61号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谢亮生，男，1938年9月28日出生，汉族，居民，住邵阳县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王志中，男，1937年9月18日出生，汉族，农民，住邵阳县。再审申请人谢亮生因与被申请人王志中健康权纠纷一案，不服本院（2016）湘05民终1393号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。谢亮生申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。认定事实的主要证据是伪造的，王志中的伤是旧伤不是新伤，再审申请人没有用木凳打他。本院经审查认为，原判决认定2015年11月2日谢亮生与王志中发生打斗，致王志中轻微伤，构成十级伤残的事实，有证人证言、医疗病历、医疗发票、法医鉴定意见等证据在卷证明。原判决认定事实清楚，证据确实、充分。谢亮生申请再审称，原判决认定事实缺乏证据证明，认定事实的主要证据是伪造的理由不能成立。谢亮生申请再审还称，王志中的伤是旧伤，但没有提供充分证据证明。因此，谢亮生请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谢亮生的再审申请。审 判 长  吴又如审 判 员  邓 浩审 判 员  廖莎菲二〇一七年十月二十六日代理书记员  康珊枝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省七台河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑09民终221号
上诉人（原审被告）：勃利县第六建筑工程公司，住所地黑龙江省七台河市勃利县学府路188号。
法定代表人：石玉臣，经理。
委托诉讼代理人：赵晓辉，黑龙江同心律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张丽菲，女，1980年1月15日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省勃利县。
被上诉人（原审原告）：陈和英，女，1979年8月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省七台河市勃利县。
原审被告：哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行。
负责人：常庆，行长。
上诉人勃利县第六建筑工程公司因与被上诉人陈和英财产损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省勃利县人民法院（2017）黑0921民初863号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年3月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人勃利县第六建筑工程公司委托诉讼代理人赵晓辉、委托诉讼代理人张丽菲，被上诉人陈和英到庭参加诉讼，原审被告哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
上诉人勃利县第六建筑工程公司上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决，依法改判，驳回被上诉人的起诉；2、被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：一、本案一审中被上诉人作为原告主体不适格，应以其个体工商户工商营业执照上的字号列为原告，但一审判决对此错误的以实际经营者作为原告合法为由，支持被上诉人的诉讼请求，违反《民事诉讼法》及司法解释之规定。二、一审判决认定事实不清，证据不足。
被上诉人陈和英没有答辩意见。
陈和英向一审法院起诉请求：一、要求二被告赔偿原告各项财产损失人民币413.020.00元。其中1、受损商品价值100.280.00元（双方已确认部分51.780.00元，未确认部分48.500.00元）；2、维修收银机维修费700.00元、交通费68.00元、住宿费300.00元，计1.068.00元；3、智能劳务费11.500.00元；4、地堆费33.400.00元；5、员工工资40.877.00元；6、退还消费者购物卡造成的纯利润损失8.970.00元；7、4天停业营业额纯利润损失6.284.00元；8、9月-12月5折销售商品纯利润损失189.747.00元；9、闭店后运输剩余商品运输费2.000.00元；10、精神损失费1.000.00元；11、2016年8月27日-8月30日购物卡被消费造成的损失价值17.894.00元；以上合计413.020.00元。二、二被告互负连带责任。三、由二被告承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年8月30日，被告勃利县第六建筑工程公司承建被告哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行办公楼时，因埋设下水道施工不当，第二天早上突然降大雨，第一被告施工的化粪池内污水溢出灌入原告经营的新洋洋超市内，导致超市商品受损。事后，原告与第一被告对受损商品进行了登记确认，受损商品由第一被告运走。一审法院认为，本案争议的焦点为：原告主体是否适格；被告哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行是否承担赔偿责任；如何认定原告的实际经济损失。2011年洋洋超市经营者郭秀杰将该超市出兑给原告陈和英，原告于2011年9月27日工商登记更名为新洋洋超市，该超市悬挂的牌匾仍然是洋洋超市，对外仍以洋洋超市的名义进行经营，原告是该超市的实际经营者，原告以实际经营者的名义起诉，主体适格。被告勃利县第六建筑工程公司虽然为被告哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行承建办公楼，原告的损失是由第一被告在承建过程中不当施工造成的，该办公楼并没有交付给第二被告使用，要求第二被告承担赔偿责任缺乏法律依据，本院不予支持。对原告主张超市受损商品经双方确认的价值经本庭核对金额为47.210.80元，且该部分商品由第一被告运走处理，该项主张本院予以支持。原告主张的收银机维修费，经核对认定金额1.026.00元，本院予以支持。原告主张的智能信息劳务费和市场监测信息采集费11.500.00元、地堆费（商品陈列费）33.400.00元，有证据证实，本院予以支持。原告主张的员工工资、闭店后运输剩余商品运输费，与原告受水淹无直接因果关系，本院不予支持。原告主张的退购物卡造成的纯利润损失、4天停业营业额纯利润损失、五折销售商品纯利润损失、数据丢失4天购物卡被消费造成的损失、精神损失费，缺乏直接证据证实，本院不予支持。综上所述，原告的各项合理损失93.136.80元，由被告勃利县第六建筑工程公司予以赔偿。被告哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权法》第六条、第十九条之规定，判决：一、被告勃利县第六建筑工程公司于本判决生效后赔偿原告陈和英各项损失费人民币93.136.80元；二、被告哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行不承担赔偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费7.495.00元，由被告勃利县第六建筑工程公司承担2.128.00元，原告承担5.367.00元。
本院二审期间，各方当事人均未向本院提交新的证据。
本院经审理，对原审判决查明的基本事实予以确认。
本院认为，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息，该规定主要是为防止有些有字号的个体工商户将执照转包或者出租给他人经营使用，或者以更换字号的方式逃避债务及法律责任的行为。本案中被上诉人陈和英是勃利县新洋洋超市经营者，是权利承受主体，不是履行义务主体。被上诉人作为超市的经营者，以实际经营者名义起诉，主体适格。上诉人因侵权行为而致被上诉人财产遭受损害，其法律关系是财产损害赔偿纠纷，不是上诉人与被上诉人之间市场商品购销关系。上诉人提出赔偿中包含商品销售利润、税费问题不应支持被上诉人诉讼请求的观点不能成立。原审判决损失费用除商品损失赔偿外，其他损失为收银机维修费、智能信息劳务费、市场监测信息采集费、地堆费。受损商品已由上诉人处理，视为上诉人对商品损失的认可。其余损失费用亦有相关证据证实成立。上诉人的上诉理由不能成立。
综上所述，上诉人勃利县第六建筑工程公司的上诉请求不能成立，予以驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7.495.00元由上诉人勃利县第六建筑工程公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 王旭辰
审判员 孙国军
审判员 迟丽杰
二〇一八年六月二十八日
书记员 彭俊玲
大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0213刑初450号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人张鹏远，男，1987年11月1日出生，住大连经济技术开发区。
公诉机关指控，2018年5月3日14时许，被告人张鹏远在大连市金州区光明街道金湾路XXX号楼附近，因情感纠纷，驾驶其黑色奥迪A6L轿车，将被害人周某停放在路边的宝马X5吉普车后侧保险杠撞坏。经估价，被撞车辆维修费用价值人民币5169.71元。案发后，被告人张鹏远经公安机关电话传唤到案。现已赔偿被害人周某经济损失人民币5000元，并取得被害人谅解。
被告人张鹏远对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。
本院认为，公诉机关金检公诉刑诉（2018）461号起诉书指控被告人张鹏远犯罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人张鹏远有自首、赔偿被害人的经济损失获得谅解的从轻情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张鹏远犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月，缓刑五个月。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐 沛
二〇一八年八月二十三日
书记员 张秋博
附：《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0602民初103号
原告：王伟光，男，1983年3月1日出生，汉族，公民身份证号码：×××。
委托诉讼代理人：赵妍，内蒙古漠南律师事务所律师。
被告：郭玉保，男，1965年3月29日出生，汉族，公民身份证号码：×××。
原告王伟光与被告郭玉保合伙协议纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法由代理审判员王柄茹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王伟光及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告郭玉保经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王伟光向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告分红款37000元；2、依法判令被告承担本案案件受理费。事实及理由：2015年6月被告郭玉保与原告合伙投资鄂尔多斯东仕戴斯酒店承包项目，原告出资40000元，被告出资30000元占承包项目的10%，双方约定分红各得50%。在承包项目中是由被告名义出资的。2017年东仕戴斯酒店共给被告发放分红款120000元，但被告仅支付了原告分红款23000元，剩余款项占为己有，故诉至法院，请求人民法院判如所请。
被告郭玉保未到庭，亦未向法庭提交书面答辩状。
原告王伟光为证明其诉讼主张，向法庭提交如下证据：
一、录音录像材料一份及户籍证明一份，证明原、被告系合伙关系，原告出资40000元，被告出资30000元，每人占有合伙份额的50%。
二、鄂尔多斯东仕戴斯酒店证明原件一份，证明被告郭玉保2017年分红款的领取情况及在酒店中占股比例为10%。
被告郭玉保未到庭，视为其放弃其举证、质证的权利。
经审查，原告提供的证据，符合证据的真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年6月被告郭玉保与原告合伙投资鄂尔多斯东仕戴斯酒店承包项目，原告出资40000元，被告出资30000元共计70000元占承包项目的10%，在承包项目中是由被告名义出资的，双方约定分红各得50%。2017年东仕戴斯酒店共给被告发放分红款90000元。
另查明，被告向原告支付了2017年的分红款23000元。
本院认为，被告郭玉保与原告王伟光合伙投资鄂尔多斯东仕戴斯酒店承包项目的事实清楚，证据充分，有原告陈述及录像资料为证。本案原告与被告于2015年6月口头约定合伙投资鄂尔多斯东仕戴斯酒店承包项目，并按照各50%分配分红，双方形成合伙法律关系，该合伙协议合法、有效，原、被告应当按照约定享有权利并履行义务。综上，原告的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院在上述范围内依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郭玉宝于本判决发生法律效力之日一次性向原告王伟光支付2017年度的合伙收益款22000元；
二、驳回原告王伟光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费363元，由被告郭玉保负担216元，原告王伟光负担147元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 王柄茹
二〇一八年二月一日
书 记 员 刘 祥
鄂尔多斯市东胜区人民法院民事判决书（2018）内0602民初103号原告：王某，公民身份证号码：×××。委托诉讼代理人：赵某，内蒙古漠南律师事务所律师。被告：郭某，公民身份证号码：×××。原告王某与被告郭某合伙协议纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法由代理审判员王柄茹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告郭某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告分红款37000元；2、依法判令被告承担本案案件受理费。事实及理由：2015年6月被告郭某与原告合伙投资鄂尔多斯东仕戴斯酒店承包项目，原告出资40000元，被告出资30000元占承包项目的10%，双方约定分红各得50%。在承包项目中是由被告名义出资的。2017年东仕戴斯酒店共给被告发放分红款120000元，但被告仅支付了原告分红款23000元，剩余款项占为己有，故诉至法院，请求人民法院判如所请。被告郭某未到庭，亦未向法庭提交书面答辩状。原告王某为证明其诉讼主张，向法庭提交如下证据：一、录音录像材料一份及户籍证明一份，证明原、被告系合伙关系，原告出资40000元，被告出资30000元，每人占有合伙份额的50%。二、鄂尔多斯东仕戴斯酒店证明原件一份，证明被告郭某2017年分红款的领取情况及在酒店中占股比例为10%。被告郭某未到庭，视为其放弃其举证、质证的权利。经审查，原告提供的证据，符合证据的真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月被告郭某与原告合伙投资鄂尔多斯东仕戴斯酒店承包项目，原告出资40000元，被告出资30000元共计70000元占承包项目的10%，在承包项目中是由被告名义出资的，双方约定分红各得50%。2017年东仕戴斯酒店共给被告发放分红款90000元。另查明，被告向原告支付了2017年的分红款23000元。本院认为，被告郭某与原告王某合伙投资鄂尔多斯东仕戴斯酒店承包项目的事实清楚，证据充分，有原告陈述及录像资料为证。本案原告与被告于2015年6月口头约定合伙投资鄂尔多斯东仕戴斯酒店承包项目，并按照各50%分配分红，双方形成合伙法律关系，该合伙协议合法、有效，原、被告应当按照约定享有权利并履行义务。综上，原告的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院在上述范围内依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭某于本判决发生法律效力之日一次性向原告王某支付2017年度的合伙收益款22000元；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元，由被告郭某负担216元，原告王某负担147元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员 王柄茹二〇一八年二月一日书记员 刘 祥
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0903民初3733号
原告李斌，男，1980年5月份8日出生，汉族，住益阳市资阳区。
委托代理人李元良，益阳市朝阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告胡浩军，男，1975年6月份4日出生，汉族，住益阳市赫山区。
被告龚胜强，男，1983年8月27日出生，汉族，住益阳市资阳区。
原告李斌（以下简称原告）与被告胡浩军、龚胜强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月8日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李元良到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，资金周转困难，于2016年12月27日向原告借款共计2万元，并承诺以其名下房产作抵押，但未办理抵押登记。被告龚胜强自愿对其中1万元提供担保。被告胡浩军借款后，经原告多次催要未果，原告诉讼至法院，请求判令被告胡浩军偿还原告借款2万元，被告龚胜强对其中1万元承担连带担保责任，两被告承担本案的诉讼费用。
两被告未予答辩。
经审理查明，2016年12月27日，被告胡浩军向原告借款2万元并分别出具两张1万元的借据，两张借据均约定还款期限为2017年1月7日，被告龚胜强自愿对其中1万元提供担保，并在担保人一处签名捺印。借款到期后被告至今没有按照双方约定偿还借款，原告遂诉至法院。
以上事实，有原、被告身份信息、原告提供的借据及当事人陈述在卷予以证实，足以认定。
本院认为，原告李斌与被告胡浩军民间借贷关系成立，被告胡浩军向原告借款2万元后，应按约定履行还款义务，故原告要求被告胡浩军偿还原告借款2万元的诉讼请求，本院予以支持。被告龚胜强对其中1万元的借款自愿提供担保，并在担保人处签名捺印，原告要求被告龚胜强对被告胡浩军其中1万元借款承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡浩军自本判决生效之日起三日内偿还原告李斌借款人民币2万元；被告龚胜强对上述款项中的1万元承担连带担保责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，公告费600元，共计900元，被告胡浩军承担450元，被告胡浩军、龚胜强共同承担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审 判 长 王 戬
人民陪审员 昌杜敖
人民陪审员 皮旭明
二〇一八年五月十日
书 记 员 唐潮婷
贵州省开阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0121刑初335号
公诉机关贵州省开阳县人民检察院。
被告人郑平，又名姚家明，男，1996年8月16日出生，汉族，初中文化，贵州省开阳县人，农民，住贵州省开阳县，现暂住贵州省开阳县。2017年7月26日因涉嫌盗窃罪被开阳县公安局刑事拘留，同年8月9日因涉嫌盗窃罪被开阳县公安局决定执行取保候审。
贵州省开阳县人民检察院以开检公诉刑诉（2017）366号起诉书指控被告人郑平犯盗窃罪，于2117年12月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进�了审理，贵州省开阳县人民检察院指派检察员赵平出庭支持公诉，被告人郑平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
贵州省开阳县人民检察院指控，被告人郑平与被害人郑某系堂兄弟关系。2017年6月期间，被告人郑平与被害人郑某一同居住在开阳县紫兴社区三台山小区蓝精灵幼儿园旁被害人郑某租住的房屋内并取得住房大门钥匙。不久，被告人郑平便搬离该房屋后，但未交还钥匙。2017年7月23日上午，被告人郑平趁被害人郑某未在家之机，使用钥匙打开被害人郑某住房大门，将被害人郑某放在卧室内的一台苹果牌A1466型笔记本电脑盗窃，而后将盗得的电脑予以变卖。2017年7月25日下午，被害人郑某找到被告人郑平，得知自己的电脑被其盗走后将其扭送至开阳县公安局。案发后，被害人郑某被盗笔记本电脑被公安机关追回。经鉴定，被害人郑某被盗笔记本电脑价值人民币10124元。
贵州省开阳县人民检察院提供了相应的证据指控被告人郑平犯盗窃罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判处被告人郑平八个月以上一年以下有期徒刑，可适用缓刑，并处罚金。
庭审中，被告人郑平对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和证据亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的户籍证明，归案情况说明，扣押决定书，扣押及发还物品清单，谅解书，接受证据材料清单及相关材料，被害人郑某的陈述，证人刘某1、刘某2、陈某的证言，现场勘验笔录及图片，扣押笔录，现场辨认笔录及指认照片，涉案物品估价认定协助书及通知，被告人郑平的供述等证据在卷，足以认定。
本院认为，被告人郑平，以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币10124元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉�关的指控成立，本院予以支持；被告人郑平归案后能如实供述自己的犯罪事实，且所盗窃的赃物已追回发还了受害人，并取得了受害人的谅解，依法可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”、第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，其中对不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”、第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。”、第三款“缓刑考验期从判决确定之日起计算”之规定，判决如下：
被告人郑平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
（罚金限判决书生效后一月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十�内通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李国宽
二〇一七年十二月十二日
书记员 黄 超
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0203刑初211号
公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。
被告人滕忠平，男，1982年9月1日出生于贵州省六枝特区，汉族，小学文化，农民，捕前住贵州省六枝特区。现因本案于2018年2月25日被六枝特区公安局刑事拘留，同年2月27被六枝特区公安局监视居住，同日释放；2018年5月2日被六枝特区公安局刑事拘留，同年6月7日被六枝特区公安局执行逮捕。现押于六枝特区看守所。
六盘水市六枝特区人民检察院以六检公诉刑诉（2018）193号起诉书指控被告人滕忠平犯盗窃罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。因被告人滕忠平没有委托辩护人，本院通知六枝特区法律援助中心派驻的值班律师为滕忠平提供法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月5日公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院检察员杨厚维、被告人滕忠平到庭参加诉讼。现已审理终结。
六盘水市六枝特区人民检察院指控：
1、2017年10月22日凌晨，被告人滕忠平在六枝特区平寨镇文化路万家康大药房门口，将被害人王某1停放于此的一辆红色豪爵牌HJ150-2F二轮摩托车盗走。经六枝特区价格认证中心认定，被盗摩托车价值人民币3610元。
2、2017年12月13日凌晨，被告人滕忠平在六枝特区老火车站旁的阳光酒店停车场内，将被害人郭某停放于此的一辆红色钱江牌QJ150-18A二轮摩托车盗走。经六枝特区价格认证中心认定，被盗摩托车价值人民币5525元。
3、2018年2月25日凌晨4时许，被告人滕忠平在六枝特区岩脚镇老卜底宋某家门口，将被害人宋某停放在自家门口的一辆蒙德王牌MD150L-24C二轮摩托车盗走，滕忠平将摩托车推离宋某家30米远左右时被发现，滕忠平逃跑时被宋某抓住，随后宋某报警，车辆被追回。经六枝特区价格认证中心认定，被盗摩托车价值人民币4530元。
4、2018年4月6日19时许，被告人滕忠平在六枝城区七冶国际新城电梯楼后面的院子里，将被害人王某2停放于此的一辆红色钱江牌QJ150-26G二轮摩托车盗走。经六枝特区价格认证中心认定，被盗摩托车价值人民币4550元。
上述事实，被告人滕忠平在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、到案经过、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、释放证明书、监视居住决定书、委托书、公告、机动车登记证书、车辆一致性证书、机动车统一销售发票、行驶证、强制保险标志，证人刘某、滕某、王某3、曹某、徐某的证言，被害人王某1、郭某、宋某、王某2的陈述，被告人滕忠平的供述，六枝特区价格认证中心六价认字（2018）第46、69号价格认定结论书，扣押决定书、扣押笔录、搜查证、搜查笔录、现场勘验笔录、现场图、辨认笔录及照片、监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人滕忠平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币18215元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人滕忠平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人滕忠平如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，结合本案的实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人滕忠平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月2日起至2020年2月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。因本案被先行羁押的3天已从刑期中扣除。）
二、涉案赃物豪爵牌HJ150-2F二轮摩托车一辆（价值人民币3610元）、钱江牌QJ150-18A二轮摩托车一辆（价值人民币5525元）、钱江牌QJ150-26G二轮摩托车一辆（价值人民币4550元），继续追缴，发还被害人王从海、郭高会、王华。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 罗 廓
二〇一八年九月五日
法官助理 王友萍
书 记 员 李 林
云南省昆明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执字第17-1号
申请执行人李劲驹，男，汉族。
被执行人杨梓源，女，汉族。
被执行人云南凯邦瑞斯融资担保有限公司。
住所：昆明市海源北路*号高新招商大厦。
被执行人李文革，男，汉族。
被执行人昆明多宇实业有限公司。
住所：昆明市穿金路***号。
被执行人云南天网科技有限公司。
住所：昆明市西山区前卫镇兴科路昆明新时代燃气具酒店用品市场*栋*楼。
关于李劲驹申请执行杨梓源、云南凯邦瑞斯融资担保有限公司、李文革、昆明多宇实业有限公司、云南天网科技有限公司一案，本院于2014年12月19日作出的（2014）昆民四初字第112号民事判决书已经发生法律效力。权利人李劲驹于2015年5月15日向本院申请执行，执行标的为人民币10091926元及利息。
在执行中，申请执行人未提供可供执行的财产，经本院查询也未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人待执行的债权为10091926元（含本金、案件受理费）。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
云南省昆明市中级人民法院（2015）昆执字第17号执行案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
如申请执行人李劲驹发现被执行人杨梓源、云南凯邦瑞斯融资担保有限公司、李文革、昆明多宇实业有限公司、云南天网科技有限公司杭州锅炉集团股份有限公司有可供执行的财产，可随时请求人民法院继续恢复执行。
审判长 周西昆
审判员 刘建伟
审判员 张兆龙
二〇一六年八月二十五日
书记员 董文海
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆执字第17-1号申请执行人李劲驹，男，汉族，1987年1月25日出生，住云南省安宁市。被执行人杨梓源，女，汉族，1975年4月24日出生，住云南省昆明市盘龙区。被执行人云南凯邦瑞斯融资担保有限公司。住所：昆明市海源北路**高新招商大厦。法定代表人李文俊。被执行人李文革，男，汉族，1968年10月8日出生，住云南省昆明市五华区。身份证号码：5301031968××××××××号。被执行人昆明多宇实业有限公司。住所：昆明市穿金路**。法定代表人韩朋志。被执行人云南天网科技有限公司。住所：昆明市西山区前卫镇兴科路昆明新时代燃气具酒店用品市场****/div>法定代表人张晏珲。关于李劲驹申请执行杨梓源、云南凯邦瑞斯融资担保有限公司、李文革、昆明多宇实业有限公司、云南天网科技有限公司一案，本院于2014年12月19日作出的（2014）昆民四初字第112号民事判决书已经发生法律效力。权利人李劲驹于2015年5月15日向本院申请执行，执行标的为人民币10091926元及利息。在执行中，申请执行人未提供可供执行的财产，经本院查询也未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人待执行的债权为10091926元（含本金、案件受理费）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：云南省昆明市中级人民法院（2015）昆执字第17号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人李劲驹发现被执行人杨梓源、云南凯邦瑞斯融资担保有限公司、李文革、昆明多宇实业有限公司、云南天网科技有限公司杭州锅炉集团股份有限公司有可供执行的财产，可随时请求人民法院继续恢复执行。审判长  周西昆审判员  刘建伟审判员  张兆龙二〇一六年八月二十五日书记员  董文海
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0103执201号
申请执行人中国银行股份有限公司南宁市邕州支行，住所地南宁市古城路15号。
代表人陈捷，该行行长。
被执行人陈玉兰，女，出生，壮族，住广西东兰县。
被执行人广西正鑫房地产有限责任公司，住所地南宁市高新区高新七路2号正鑫科技园实验楼5楼501号房。
法定代表人杨俊，董事长。
申请执行人中国银行股份有限公司南宁市邕州支行与被执行人陈玉兰、广西正鑫房地产有限责任公司金融借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2014）青民二初字第209号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的为129705.48元。
本院于2016年1月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人亦未按执行通知书的要求履行义务。
在执行过程中，已设定抵押的财产暂不具备执行条件，且经对银行、国土、房产等部门进行调查，均未发现被执行人具备其他可供执行条件的财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为已穷尽财产调查措施，且所设定抵押的财产暂不具备执行条件，现申请执行人亦同意终结本次执行程序，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市青秀区人民法院（2014）青民二初字第209号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄全军
审判员 邱伽苾
审判员 袁小辉
二〇一六年七月二十日
书记员 李玥姮
河北省邢台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邢民申字第177号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：秦明河，男，1958年1月3日出生，汉族，农民，住河北省临西县。
委托代理人：温玉山，邢台县邢州法律服务所法律工作者。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：秦俊岭，男，1969年4月6日出生，汉族，农民，住河北省临西县。
委托代理人：杨胜利，河北齐心律师事务所律师。
再审申请人秦明河因与被申请人秦俊岭身体权纠纷一案，不服本院（2014）邢民一终字第121号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
秦明河申请再审称：1、原判认定法律事实错误。申请人找秦俊岭等人为邢台富民开发公司干活，具体干什么由邢台富民开发公司的潘长普安排，申请人只是代领工资发给秦俊岭等人，申请人与秦俊岭不构成雇佣关系。秦俊岭摔伤是2012年10月13日，在临西县医院治疗后不久伤情痊愈，2012年12月20日秦俊岭在邢台矿务局总医院的治疗与秦俊岭摔伤时间隔两个月，原审认定二者存在因果关系错误。秦俊岭摔伤后，申请人与秦俊岭的哥哥秦俊华在村委会调解下达成调解协议，该协议应合法有效，原审法院认定该调解协议无效错误。2、原判适用法律错误、程序违法，申请人有新的证据证明秦俊岭是在自己家中弄玉米时摔伤的。
秦俊岭提交意见称：原判认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，秦明河的再审请求及事实理由均不成立，请求依法驳回秦明河的再审申请。首先，秦明河联系我和其他几个人去为某工程干活，他每天支付我们每人80元的工钱，施工过程中，我推车子时不慎从二层楼房上摔下受伤，是临西县人民医院的120救护车从施工现场将我送到该医院进行治疗，之后又到邢台矿务局总医院进行治疗。其次，秦明河与秦俊华签订调解协议时我没有在场，秦俊华也没有我的授权委托书，该协议不是经村委会调解达成的协议，原审对此协议不予认定正确。第三、我与秦明河是雇佣关系，原审适用法律正确，程序合法。
本院经审查认为，秦明河提供施工工具，联系秦俊岭等人一起干活，并每天支付每人80元的工资，秦俊岭在秦明河的授意下从事某项具体工作，原审认定秦俊岭与秦明河之间存在雇佣关系正确；秦俊岭摔伤后，临西县人民医院的诊断伤情为：1、左上肢软组织挫伤，2、皮肤挫伤，3、左锁骨骨折，4、左肩峰骨折，5、左外踝骨折，6、腰5椎体1度滑脱。临西县人民医院的住院病历、诊断证明、收费单据、太庙村张明文的证明、邢台矿务局医院治疗的病历及收费单据、司法鉴定意见书等证据能证明秦俊岭在摔伤后持续治疗的情况，秦明河主张秦俊岭在邢台矿务局医院治疗的伤情与摔伤无因果关系，因未提供充分证据，本院不予采信；秦明河与秦俊岭签订的调解协议，没有秦俊岭的签字，秦俊华也未取得秦俊岭的委托，且事后秦俊岭对该协议又不予认可，因此，原审认定该调解协议对秦俊岭没有约束力并无不妥；对于秦明河的其他主张，因没有提供的证据，本院不予支持。
综上，秦明河的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回秦明河的再审申请。
审判长 郭宏平
审判员 程东湘
审判员 姚发敏
二〇一四年九月十二日
书记员 曹 菲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执恢398号之一
申请执行人:宁夏同和柳工机械有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人:孟宪杰，该公司副总经理。
被执行人:张庆，男，1993年1月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
被执行人陈朝银，男，1967年10月27日出生，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
本案执行过程中，本院执行员前往申请执行提供的被执行人的住所地未能找到被执行的具体下落，本院通过银行查询系统、依法扣划被执行人名下存款9559元，通过车管所查询，依法冻结被执行人陈朝银名下车牌号为宁A号车辆产权（该车辆下落不明）。另本院经依法查封被执行人张庆名下位于石嘴山市大武口区某小区房屋产权(有银行抵押)，本院依据申请执行人的书面申请，依法终结此案本次执行程序。本院告知申请执行人在发现被执行人的财产线索时以及具体下落时可申请恢复强制执行程序，本院已将被执行人张庆、陈朝银纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张怀智
代理审判员 曾承富
代理审判员 张明星
二〇一六年九月十八日
书 记 员 张 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或终结执行；
……
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执恢398号
申请执行人宁夏同和柳工机械有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人孟宪杰，该公司副总经理。
被执行人张庆，男，1983年1月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
被执行人陈朝银，男，1967年10月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
申请执行人宁夏同和柳工机械有限公司与被执行人张庆、陈朝银买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）兴民商初字第336号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宁夏同和柳工机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年4月19日立案恢复执行。
本院依据已经发生法律效力的（2013）兴民商初字第336号民事判决书，确定被执行人张庆支付申请执行人宁夏同和柳工机械有限公司购车款198093.36元，违约金22186元，被执行人陈朝银对上述债务承担连带担保责任，承担担保责任后有权被执行人张庆追偿，向加倍支付延迟履行期间的债务利息，被执行人张庆承担案件受理费2230元，向本院缴纳执行费3237.6元，以上共计225746.96元。现被执行人张庆、陈朝银支付148710元后未继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人张庆、陈朝银名下银行存款74806.96元或查封、扣押其价值相当的财产。
二、冻结、划拨被执行人张庆名下银行存款2230元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙志军
二〇一六年四月二十七日
书记员 许 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑刑更223号
罪犯李福巨，男，汉族，1969年7月19日出生于黑龙江省桦南县，小学文化。现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2013年11月19日作出（2013）佳刑一初字第36号刑事附带民事判决，认定被告人李福巨犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人许明君、纪好英、黄艳红、许永杰各项经济损失人民币484192元（扣除李福巨亲属已给付的10000元，仍应赔偿474192元）。李福巨、附带民事诉讼原告人许明君、纪好英、黄艳红、许永杰均不服，分别提出上诉。本院于2014年1月21日作出（2014）�刑一终字第12号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2016年2月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2016年5月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯李福巨在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。
经审理查明，罪犯李福巨死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造；能够参加思想、文化、职业技术学习，学习态度端正，考试成绩合格；能积极参加劳动，服从分配，认真完成劳动任务。没�故意犯罪。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原一、二审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省佳木斯监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、2014-2015年度《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯“三课”成绩单》及《入监犯人登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯李福巨在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯李福巨的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治�利终身不变。
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 梁洪涛
代理审判员 王迎君
代理审判员 赵世莹
二〇一六年五月十八日
书 记 员 于凌远
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温石民初字第101号
原告：邵某甲。
委托代理人：林新华。
被告：许某。
委托代理人：王建宏、王贝贝，浙江左源律师事务所律师。
原告邵某甲为与被告许某离婚纠纷一案，于2015年9月28日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2015年10月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告邵某甲及其委托代理人林新华，被告许某及其委托代理人王建宏、王贝贝到庭参加诉讼。
原告邵某甲起诉称：原、被告经人介绍认识，并订立婚约，于××××年××月××日在温岭市石塘镇人民政府登记结婚，于××××年××月××日生育一女取名邵某乙。婚前原被告相互了解不深，婚后二年来，生活方式有明显差异，进而缺少共同语言，夫妻关系一直处于紧张状态，丝毫无法共同生活。2001年至2007年期间，原告一直在外地做工，双方基本处于分居状态。被告不持操家务，家庭都由原告一人支撑，双方经常为生活琐事发生口角，继而被告对原告视同陌生人。至今，原被告感情处于低谷状态。现原告起诉要求：依法判令原、被告离婚；婚生女由原告直接抚养，抚养费各半承担；共同债务10万元各半承担。
原告邵某甲为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
一、原告身份证复印件、被告协助查询户籍函（回执）、户口薄各一份，拟证明原、被告主体资格及子女身份信息的事实。
二、结婚证一份，拟证明原、被告于××××年××月××日在温岭市石塘镇人民政府办理结婚登记手续的事实。
三、借条二份，拟证明双方有共同债务10万元的事实。
被告许某答辩称：被告对双方于××××年××月××日结婚，于××××年××月××日生育一女的事实没有异议。对其他事实有异议，是原告不照顾家庭。如果法院判令离婚，那么孩子由被告抚养，抚养费各半承担，还有位于温岭市松门镇阳光海岸的房子归被告所有，如果将房子给原告的话，那么被告将没有地方可住。还有在原告名下的一辆汽车价值15万元，要求予以分割。被告因患子宫癌并做了手术，目前不具有劳动能力，要求原告对被告给予以经济补助。双方在生活中不可避免争吵，但双方夫妻感情还是有的，故不同意离婚。
被告许某为支持其抗辩主张，向本院提交了下列证据：
一、房产记载信息查询记录一份，拟证明双方婚后购买了房屋的事实。
二、中国人民解放军第四一一医院病历卡一份，拟证明被告患有子宫癌，在医院做了手术的事实。
根据原、被告举证，经双方当事人质证，本院认证如下：
对原告提供的证据一、二，被告无异议，本院予以确认。
对原告提供的证据三，被告认为无法确认其真实性，本院经审查认为，原告未能提供其他证据予以佐证，本院对该证据的证明效力不予认定。
对被告提供的证据一、二，原告无异议，本院予以确认。
综上，本院认定事实如下：
××××年××月××日，原告邵某甲与被告许某在温岭市石塘镇人民政府办理结婚登记手续。××××年××月××日，双方生育一女，取名邵某乙。婚姻存续期间，双方购买坐落于温岭市松门镇锦阳路71号阳光海岸茗苑24幢二单元203室房屋一套。2014年，被告做了全子宫切除手术。
本院认为，是否准许婚姻当事人离婚，应以婚姻当事人的夫妻感情是否确已破裂为判断标准。原、被告自愿结婚且生育一女，应视为夫妻感情较好。现原告起诉要求与被告离婚，但未能提供存在夫妻感情确已破裂的相关证据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，判决如下：
驳回原告邵某甲的诉讼请求。
一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告邵某甲负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 员 叶华杰
二〇一五年十月二十九日
代书记员 毛律然
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第7556号
原告黄某某。
被告骆甲。
身份证号码：330725196402062925
被告骆乙。
身份证号码：××
原告黄某某诉被告骆甲、骆乙买卖合同纠纷一案，本院
于2009年12月8日立案受理后，依法由代理审判员李某某独任
审判，于2010年1月12日公开开庭进行了审理。原告黄某某到
庭参加诉讼。被告骆甲、骆乙经本院传票传唤，无正当理由未
到庭。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，要求两被告立即偿付货款48400元及利
息损失（利息损失从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付
至实际归还之日止）。
被告骆甲、骆乙均未作答辩。
经审理查明，两被告于1986年4月23日登记结婚，于2009
年12月3日协议离婚。原、被告之间有多年的业务往来，原告
一直都为被告加工服装领衬。2009年8月12日，经双方结算，
第一被告以出具欠条的方式，对尚欠原告的货款进行了确认，
欠条载明：“今借黄某某人民币48400元。”嗣后，两被告分
文未还。为此，原告诉来本院。上述事实，有原告提供的离婚协议书一份、离婚登记审
查处理表一份、欠条一份及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证
。
本院认为，债务应当清偿。两被告拖欠原告货款48400元
的事实，有第一被告出具的欠条为凭，本院予以确认。夫妻关
系存续期间的债务系夫妻共同债务。双方未约定利息损失的，
利息损失可参照银行同期同类贷款的利率计算。原告之诉请，
合法有据，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理
由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民
共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民
法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（
二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告骆甲、骆乙在本判决生效之日起五日内向原告黄某
某支付货款48400元及利息损失（利息损失从2009年12月8日起
按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费505元，由被告骆甲、骆乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
代理审判员 李某某
二〇一〇年一月十五日
代书 记员 楼晓晶
【附注】
（2009）金义商初字第7556号民事判决书
适用法律条文具体内容
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可
中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：买
受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定
不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
3、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：买
受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者
约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受
人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
4、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉
若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间的夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按
夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确
约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规
定的情形的除外。
贵州省纳雍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0525刑初19号
公诉机关纳雍县人民检察院。
被告人白勇（又名安梦红），男，1997年10月10日出生于贵州省纳雍县，彝族，小学文化，无业，住纳雍县。因本案于2016年9月20日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。
纳雍县人民检察院以纳检公诉刑诉（2016）245号起诉书，指控被告人白勇犯盗窃罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月13日公开开庭审理了本案。纳雍县人民检察院指派检察员李晓红出庭支持公诉，被告人白勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月至9月期间，被告人白勇伙同他人多次盗窃二轮摩托车，盗窃金额12335元。具体犯罪事实如下：
（一）2016年8月的一天，被告人白勇与苏甲、张某某（均未达刑事责任年龄）相互邀约将白勇继父罗某停放在自家院坝内的一辆“宗申”牌二轮摩托车盗走，后以320元的价格卖给侯某。经纳雍县价格认证中心鉴定，罗某被盗摩托车价值人民币4433元。
（二）2016年9月18日，被告人白勇与苏甲在纳雍县锅圈岩乡民建村五组以搭线方式将陶某停放在其住宅侧面巷道内的号牌为贵FM61**的红色“三菱”牌二轮摩托车盗走。次日凌晨1时许，被告人白勇与苏甲驾驶所盗摩托车回家途经该乡马场街上时，二人将张某某停放在猪市上的号牌为贵FCU8**的“钱江”牌二轮摩托车推离现场欲发动盗走，因有车辆经过，二人遂弃车逃离现场。张某某、陶某被盗摩托车均被追回。经纳雍县价格认证中心鉴定，陶某被盗摩托车价值人民币1980元，张某某被盗摩托车价值人民币5922元。
上述事实，被告人白勇在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，机动车销售发票，鉴定意见、鉴定机构及人员资质证书、告知书，现场指认笔录及照片，户籍证明，失主罗某、陶某、张某某陈述，证人苏乙、侯某、王某某证言，被告人白勇及同案苏甲、张某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人白勇以非法占有为目的，结伙采用秘密手段多次盗窃他人财物，盗窃金额12335元，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人白勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
鉴于被告人白勇归案后如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚，故对其从轻处罚的请求予以采纳。公诉机关建议在有期徒刑八个月至一年六个月之间判处刑罚的量刑意见适当，本院予以采纳。
据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人白勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2017年11月19日止。所处罚金，应在本判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雷 嘉
二〇一七年一月十三日
书记员 周雪雪
山东省曹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1721刑初151号
公诉机关山东省曹县人民检察院。
被告人姜某（别名“姜三”），农民。因犯购买、出售伪造的货币罪于1995年7月26日被本院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月6日被曹县公安局取保候审，2016年3月11日被本院取保候审。
山东省曹县人民检察院以曹检公刑诉（2015）301号起诉书指控被告人姜某犯故意伤害罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月15日公开开庭审理了本案。曹县人民检察院检察员吕书霞，被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月1日17时30分许，被告人姜某乘车路过曹县朱洪庙乡东赵集村时，看到其姐夫刘某正在和东赵集村村民王某乙争吵，姜某遂下车和王某乙及其家人发生争吵并厮打，用砖头将王某乙和王某丙砸伤。经曹县公安局刑事科学技术室法医鉴定，王某乙的人体损伤程度构成轻伤二级，王某丙人体损伤程度构成轻微伤。
2015年1月23日，被告人姜某与王某乙达成一次性赔偿各项经济损失共计85000元的调解协议，已实际履行，取得了对方谅解。
2015年2月5日，被告人姜某主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某乙、王某丙陈述，证人赵某、刘某、朱某、杨某、王某甲证言，曹县公安局（鲁）公（曹）伤鉴（法）字（2015）0005、0006号人体损伤程度鉴定书及照片，本院（1995）曹刑初字第73号刑事判决书、伤害赔偿协议书及收到条、曹县公安局出具的证明一份、承包土地合同、抓获经过、户籍证明以及被告人姜某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”之规定处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人姜某具有前科情节，使用砖头等钝器伤人，本院作为酌予从重处罚的情节予以考虑；鉴于被告人姜某案发后能够自首，积极赔偿被害人经济损失并取得对方谅解，确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，本院依法对其从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人姜某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据前述法律及《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人姜某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 房 帅
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 谭昌麒
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民二初字第1730号
原告北京银行股份有限公司深圳分行。
负责人区瑞光，该分行行长。
委托代理人刘琼，女，汉族，系该公司员工。
委托代理人刘茜，女，汉族，系该公司员工。
被告深圳宝航建设集团股份有限公司。
法定代表人方远平。
被告东莞市宝航建设工程有限公司。
法定代表人方远平。
被告方远平，男，汉族。
被告吴维琳，女，汉族。
本院在审理上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，原告在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 郭 奕 好
二〇一五年二月十三日
书 记 员 钟文灏（代）
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第328号
罪犯全成，于重庆市酉阳县，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市北仑区人民法院于2008年12月4日作出了(2008)甬仑刑初字第713号刑事判决，以被告人全成犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2012年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯全成在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯全成在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2010年获监狱记功。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯全成在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第�十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯全成减去有期徒刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 陈作岚
审 判 员 邵芳芳
二〇一二年一月十二日
代书记员 何锦霞
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）西民初字第1885号
原告田建国，男，1963年12月22日出生，现住青岛市崂山区。
委托代理人仲昭利，山东清泰律师事务所律师。
被告青岛海名园房地产开发有限公司，住所地莱西市水集街道办事处银泰山水景园B21-8。
法定代表人袁有福，该公司总经理。
委托代理人刘金玲、刘锡富，德衡律师事务所律师。
本院在审理原告田建国与被告青岛海名园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2011年12月13日向本院提出财产保全的申请，要求继续查封被告青岛海名园房地产开发有限公司名下的位于莱西市XX处的房屋，并已提供了相应的财产作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条之规定，裁定如下：
查封被告青岛海名园房地产开发有限公司名下的位于莱西市XX处的房屋。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。
审判长 李 娟
审判员 郑华国
审判员 于志江
二〇一一年十二月十五日
书记员 倪翠萍
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）西民初字第1885号
原告田建国。
委托代理人仲昭利。
被告青岛海名园房地产开发有限公司。
法定代表人袁有福。
委托代理人刘金玲、刘锡富。
本院在审理原告田建国诉被告青岛海名园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2010年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第五项之规定，裁定如下：
准许原告田建国撤回起诉。
案件受理费4759元，减半收取2379.5元，速递费60元，合计，2439.5元，由原告负担。
审判长 李 娟
审判员 郑华国
审判员 于志江
二〇一四年六月三十日
书记员 倪翠萍
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台椒商初字第162号
原告：陈方荣。
委托代理人：何美玲。
委托代理人：江湾。
被告：王敬法。
原告陈方荣为与被告王敬法买卖合同纠纷一案，于2014年1月2日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员张灵敏适用简易程序于2014年1月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈方荣的委托代理人何美玲到庭参加诉讼，被告王敬法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告陈方荣起诉称：被告因需向原告购买水泥，2007年12月10日经结算，被告尚欠原告水泥款345000元，并向原告出具欠条一份。后被告未支付货款，原告经催讨未果。现请求判令被告支付水泥款345000元，并赔偿自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息损失。
原告陈方荣为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了欠条一份，证明原、被告存在水泥买卖合同关系以及被告尚欠原告水泥款345000元的事实。
被告王敬法未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院已将原告提供的证据随诉状副本送达给被告王敬法，被告王敬法未提出书面反驳意见，亦未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利。经过审理原告提供的上述证据其来源、形式合法，内容真实，与待证事实具有关联，故本院确认其具有证明效力。
据此，本院认定本案事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为：原、被告之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律法规的禁止性规定，应为有效。原告已履行了供货义务，被告未按约支付相应的货款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告王敬法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王敬法于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告陈方荣货款345000元，并赔偿经济损失（自2014年1月2日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3240元（已减半），由被告王敬法负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后7日内先预缴上诉案件受理费6480元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行］。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 员 张灵敏
二〇一四年一月二十日
代书记员 杨 萍
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0702民初704号
原告山东大元实业股份有限公司。
被告潍坊圣圆建筑安装工程有限公司。
本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出保全申请，要求对被告采取财产保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告款3000000元或查封（扣押）相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请。
审 判 员 徐冰
二〇一六年三月二十九日
代书记员 王珺
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）遵民初字第1250号
原告周贺明，男，1971年12月27日出生，汉族，农民。
被告杨元园，女，1988年12月5日出生，满族，农民。
原告周贺明与被告杨元园机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘立忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周贺明、被告杨元园到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月18日14时许，被告杨元园驾驶冀B×××××号轿车沿公路由南向北行驶至遵化市八户庄村北向左转弯时，与由南向北原告驾驶的冀B×××××号轿车发生交通事故，造成原告车辆损坏。遵化市公安交通警察大队认定，被告杨元园应承担事故的主要责任，原告周贺明应承担事故的次要责任。该事故造成原告车辆损失8421元。故起诉，要求被告赔偿。
被告杨元园辩称：被告杨元园对交通事故发生经过及交警部门的事故认定无异议。冀B××××�号车辆的登记及实际所有人均是被告杨元园，该车未投保交强险。对于原告合理合法的损失，被告杨元园同意依法承担赔偿责任。
经审理查明：2012年6月18日14时许，被告杨元园驾驶冀B×××××号轿车沿公路由南向北行驶至遵化市八户庄村北左转弯时，与由南向北行驶原告周贺明驾驶的冀B×××××号轿车发生交通事故，致双方车辆损坏。遵化市公安交通警察大队认定，被告杨元园应承担事故的主要责任，原告周贺明应承担事故的次要责任。事故发生后，原告开支车辆维修费8421元。
原告向法庭提供了下列证据：
1、遵化市公安交通警察大队道路交通事故认定书1份，认定被告杨元园违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第（一）款、该法实施条例第五十二条之规定，应承担事故的主要责任；原告周贺明违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十�条第（一）款、第四十二条之规定，应承担事故的次要责任。
2、唐山市冀东广大汽车销售服务有限公司维修费发票1张，金额8421元。
法庭质证中，被告杨元园对证据1无异议，对证据2有异议，称数额过高。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告在交通事故中财产受到损害，起诉要求赔偿于法有据，应予支持。遵化市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书有事故现场图、对当事人询问笔录等证据证实，事实清楚，且双方当事人均无异议，本院予以认定。原告请求赔偿车辆损失，向本院提交了冀东广大汽车销售服务有限公司维修发票，被告虽称数额过高，但并未提出相反的证据证明其主张，故本院对原告该项请求予以支持。综合双方当事人的举证、质证意见，本院对原告损失认定如下：车辆维修费8421元。被告杨元园驾驶的冀B×××××轿车系机动车，应�照法律规定，投保交强险。被告杨元园并未投保交强险，并不能剥夺原告获得交强险赔偿的权利。故被告杨元园应按照交强险规定，首先在交强险范围内对原告损失承担赔偿责任，超出交强险及交强险外损失，由被告杨元园按比例赔偿原告。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
原告周贺明损失8421元，由被告杨元园按照交强险的规定，在交强险财产损失限额项下赔偿原告周贺明2000元；超出交强险外，由被告杨元园赔偿原告周贺明70%，计4494.7元。以上赔偿款合计由被告杨元园赔偿原告周贺明6494.7元。
其他损失由原告周贺明自负。
上述赔偿款项于本判决生效后10日内付清。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨元园负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘立忠
二〇一三年六月七日
书记员 王珊珊