江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1181民初1912号
原告:吴加锁,男,1951年6月12日生,汉族，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：臧勇平，江苏泽友律师事务所律师。
被告:陈聪,男,1992年11月30日生,汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被告：陈燕,女,1967年4月21日生,汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司，住所地：丹阳市开发区幸福小区26幢120、121、122室。统一社会信用证代码：913211816811314276。(以下简称保险公司)
负责人：邱洪力，总经理。
委托诉讼代理人：曹杨，江苏中坚汇律师事务所律师。
原告吴加锁与被告陈聪、陈燕、中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告吴加锁的委托诉讼代理人臧勇平、被告陈聪、陈燕、中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司的委托诉讼代理人曹杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴加锁向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失共计93908.6元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年1月4日8时10分许，陈聪驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿丹阳市丹北镇丹东公路由北往南行驶，行驶至4公里300米处右转弯与同方向直行的吴加锁驾驶的电动自行车相撞，造成吴加锁受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定陈聪承担事故的全部责任，吴加锁不承担事故的责任。陈聪驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。现原告诉至法院，请求判如所请。
被告陈聪、陈聪辩称：对事故发生及责任认定没有异议，陈聪驾驶的车辆的车主为被告陈燕，我们系母子关系，该车在被告保险公司投保交强险和100万商业险，且投保了不计免赔。事故发生后，我为原告垫付了53100元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告陈聪驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且有不计免赔险，被告保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。医药费要求扣除10%的非医保用药，伤残等级无异议，对伤残赔偿金我公司认为应该按照农村标准计算，本公司不承担本案的诉讼费和鉴定费用。我司在交强险范围内预付了10000元医疗费，要求在本案中一并处理。
经审理查明：2016年1月4日8时10分许，被告陈聪驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿丹阳市丹北镇丹东公路由北往南行驶，行驶至4公里300米处右转弯与同方向直行的原告吴加锁驾驶的电动自行车相撞，造成吴加锁受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告陈聪承担事故的全部责任，原告吴加锁不承担事故的责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗。原告的损伤经本院委托句容市人民医院司法鉴定中心于2018年6月6日鉴定吴加锁左股骨粗隆间骨折遗有左髋关节活动受限，构成道路交通事故十级伤残，误工期限为270日、营养期限为180日、护理期限为180日，并花去鉴定费2900元。被告陈聪驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车的车主为被告陈燕，双方系母子关系，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额100万元），且投保了不计免赔,事故发生在保险期间内。事故发生后，被告陈聪为原告垫付了53100元医药费，被告保险公司为原告垫付了10000元医药费。
以上事实，由交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告陈聪负事故的全部责任，原告吴加锁无责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告陈聪驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险以及第三者商业责任险（限额100万元）且投保了不计免赔险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。
庭审中，被告保险公司提出要求扣除10%非医保费用，因被告保险公司未提供可替代用药的证据，故本院对其的异议不予采纳。对于被告保险公司认为原告的残疾赔偿金应按照农村居民年收入标准进行计算，经审查，原告吴加锁土地已流转，为失地农民，其经济收入主要来源于非农，因此，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民年收入标准进行计算，对于被告保险公司的该项观点，本院不予采信。
对原告的损失，本院确定如下：
（1）关于医疗费，根据原告方提供的医疗费发票，本院确认原告的医疗费为63022.17元。
（2）关于住院伙食补助费，原告主张1200元，按每天50元、住院24天计算。经审查，原告的该项主张过高，本院根据原告受伤情况等因素，酌情按照每天30元、住院24天计算，确认原告住院伙食补助费为720元。
（3）关于营养费，原告主张9000元，按每天50元、营养期180天计算。经审查，原告的该项主张过高，本院根据原告受伤情况，酌情按照每天30元、以营养期180天计算，确认营养费为5400元。
（4）关于护理费，原告主张18000元，按每天100元、护理期180天计算。经审查,原告的该项主张符合法律规定，故本院确认护理费为18000元。
（5）关于残疾赔偿金，原告主张56708.6元，按照43622元×13年×0.1计算。经审查，符合法律规定，本院予以确认。
（6）关于精神损害抚慰金，原告主张5000元。经审查，符合法律规定，本院予以确认。
（7）关于交通费，原告主张1000元，被告保险公司不认可，本院酌情认定原告的交通费为600元。
综上所述，原告吴加锁的各项损失为149450.77元。因被告陈聪负事故的全部责任，故此款由被告保险公司在交强险和第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告。又因被告陈聪为原告垫付了53100元，原告还需返还给被告53100元，此款由被告保险公司在赔偿给原告的款项中扣下53100元后直接给付被告陈聪。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴加锁各项损失86350.77元（已扣除先行垫付的10000元），同时返还给被告陈聪垫付款53100元。
二、驳回原告吴加锁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取420元，鉴定费2900元，共计3320元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司负担（此款原告已预付，由被告保险公司于本判决生效后十日内连同上述款项一并支付给原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费840元。
审判员 葛家栋
二〇一八年七月二十三日
书记员 王凌燕