山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸昌民初字第713号
原告李纪芳。
委托代理人王伟杰，诸城倡诚法律服务所法律工作者。
被告臧传友。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区东风东街7870号。
负责人陈洪英，该公司总经理。
委托代理人杨俊涛，山东长远律师事务所律师。
原告李纪芳与被告臧传友、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨宁独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告李纪芳的委托代理人王伟杰、被告臧传友、被告保险公司的委托代理人杨俊涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李纪芳诉称，2015年8月16日，被告臧传友驾驶鲁G×××××号小型面包车，沿诸城市涓河右路由南向北行驶，与顺行的原告李纪芳驾驶的鲁V×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。被告臧传友所有的事故车辆鲁G×××××号在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者商业责任保险。现诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计13000元；诉讼费用由被告承担。
被告臧传友辩称，发生事故属实，所驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，应由被告保险公司在保险赔偿范围内先行赔偿原告的各项损失；剩余部分按事故责任予以赔偿。
被告保险公司辩称，发生事故属实，被告所驾驶的事故车辆鲁G×××××号在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险属实，事故发生在保险期间内，同意在交强险各分项限额内先行赔付原告的损失，超出部分按商业三者险保险合同约定及事故责任比例赔偿；不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年8月16日11时5分许，被告臧传友驾驶鲁G×××××号小型面包车沿诸城市涓河右路由南向北行驶，至该路大村路段超车时，与顺行的原告李纪芳驾驶的鲁V×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告臧传友承担事故的全部责任，原告李纪芳不承担事故责任。
原告李纪芳受伤后于事故发生当日至诸城市人民医院门诊治疗，经诊断其伤情为头颅、左髋、左肘、左膝外伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，双方协商，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告李纪芳的伤残等级、误工期限、护理期限进行了法医鉴定。该鉴定机构于2015年12月28日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为李纪芳之伤不构成伤残；误工时间为受伤后60日；护理为壹人护理20日。
被告臧传友所有的鲁G×××××号事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和赔偿限额为300000元的机动车第三者责任保险（并投保不计免赔险），保险期间均自2014年8月24日0时起至2015年8月23日24时止。事故发生在保险期间内。
原告李纪芳主张因本次交通事故造成的损失有：1、医疗费2834元；2、住院伙食补助费450元；3、误工费6117.46元，希努尔男装股份有限公司职工，事故发生前月均工资为3058.73元，经鉴定原告因伤误工60日；4、护理费1564.4元，原告受伤后由其丈夫郑启友护理，护理人员郑启友系诸城市盛和机械有限公司职工，事故发生前日均工资为78.22元／天，按鉴定结论中需护理20天计算；5、交通费100元；6、鉴定费1900元。其中，经质证，被告对鉴定费1900元无异议，且该项损失证据充分，本院直接予以确认，对于原告李纪芳主张的其余损失，被告均提出异议。
另查明，事故发生后，被告臧传友为原告李纪芳垫付医疗费708元。
再查明，山东省统计局公布的2014年度农村居民人均可支配收入为11882元／年，农村居民人均生活消费性支出为7962元／年。
上述事实，有当事人陈述及诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、诸城市人民医院门诊病历、门诊收费票据、驾驶证、行驶证、交强险保险单、商业三者险保险单、潍坊盛泰司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费收据、结婚证等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告臧传友驾驶机动车与原告李纪芳所驾驶的机动车发生交通事故，致原告受伤，事实清楚。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告臧传友承担事故的全部责任，原告李纪芳不承担事故责任，本院对此予以确认，被告臧传友应对原告李纪芳因本次事故造成的全部合理损失承担赔偿责任。
关于原告李纪芳主张的因本次事故造成的损失，本院已经确认的为鉴定费1900元。原告提交的诸城市人民医院的门诊病历与门诊收费票据相互印证，足以证实其在诸城市人民医院的上述医疗费支出确系因本次事故外伤所致，对其该部分医疗费用共计2783.65元（708元＋801.85元＋629.95元＋421.73元＋208.22元＋13.9元）。原告提交的其在诸城慈海医院的门诊收费票据，因无其他证据证明上述支出与本次事故间的关联性，本院对所涉医疗费50.8元不予支持。原告因事故受伤，但并未住院治疗，对其主张的住院伙食补助费450元，本院不予支持。原告虽称其系希努尔男装股份有限公司职工，但并未提交有效证据证明，本院对此不予采信，原告系农村居民，其误工损失应按农村居民标准计算鉴定意见中的60日，即3262.2元（54.37元／天×60天）。原告受伤治疗期间由其丈夫郑启友护理，其提交的诸城市盛和机械有限公司营业执照及事故发生前三个月的工资表并不足以证明其所主张的护理人员系诸城市盛和机械有限公司职工的事实，护理人员郑启友系农村居民，其因为原告护理造成的误工损失亦应按农村居民标准计算，经鉴定，原告之伤需壹人护理20日，故其护理费应为1087.4元（54.37元／天×20天）。原告主张交通费损失100元，虽无证据证明，但其因事故受伤至医院治疗发生交通费损失实属必然，结合原告就诊情况，本院酌情认定交通费30元。
综上，原告李纪芳因本次事故造成的合理损失为医疗费2783.65元、误工费3262.2元、护理费1087.4元、交通费30元、鉴定费1900元，共计9063.25元。
交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。被告臧传友驾驶的鲁G×××××号事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，应首先由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告李纪芳的损失，应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告的医疗费2783.65元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失4379.6元（包括误工费3262.2元、护理费1087.4元、交通费30元），共计7163.25元。
对原告李纪芳因本次交通事故导致的交强险以外的损失鉴定费1900元，依法应由被告臧传友全部赔偿。被告臧传友为其所有的鲁G×××××号事故车辆在被告保险公司投保赔偿限额为300000元的商业三者险（并投保不计免赔险），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定及被告臧传友与保险公司在商业三者险保险合同的约定，对被告臧传友应赔偿原告李纪芳的损失1900元，应由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内全部予以赔偿。
综上，被告保险公司应赔偿原告李纪芳因本次事故造成的损失共计元9063.25元（7163.25元＋1900元）。原告李纪芳应得到的赔偿均应由被告保险公司予以赔偿，被告臧传友在本案中不需要对原告实际承担民事赔偿责任，故原告李纪芳应返还被告臧传友垫付医疗费708元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告李纪芳因本次事故造成各项损失共计9063.25元；
二、原告李纪芳返还被告臧传友垫付款708元；
三、驳回原告李纪芳的其他诉讼请求。
上述判决第一项、第二项均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费126元，减半收取63元，由原告李纪芳负担30元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担33元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交二审案件受理费126元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一六年三月四日
书记员 王敏