江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0891民初611号
原告淮安市经纬工贸有限公司，住所地淮安经济技术开发区富准路73号。
法定代表人经纬，该公司总经理。
委托代理人李磊、郑飞，江苏法轩律师事务所律师。
被告淮安宸华金典模型艺术设计有限公司，住所地淮安经济技术开发区富准路73号。
法定代表人刘波，该公司经理。
委托代理人王其贵，江苏知缘律师事务所律师。
被告刘勇,男，汉族，1983年3月29日生，住江苏省泗阳县。
委托代理人姜康兵，江苏兴宇律师事务所律师。
原告淮安市经纬工贸有限公司（以下简称经纬公司）与被告淮安宸华金典模型艺术设计有限公司（以下简称金典公司）、刘勇财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告经纬公司法定代表人经纬及委托代理人李磊、郑飞，被告金典公司法定代表人刘波及其委托代理人王其贵、被告刘勇及其委托代理人姜康兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告经纬公司诉称：被告金典公司系沙盘模型制作销售企业，2012年4月起租用原告位于淮安经济技术开发区富淮路73号的办公室3楼及二号厂房西侧的房屋用于生产和办公。2016年1月13日21日许，被告金典公司租用的2号厂房西侧房屋发生火灾，导致与被告厂房相邻的原告仓库里的洗衣机、冰箱、空调、电视机等家电全部烧毁，造成原告经纬公司财产损失4271082.27元。淮安市公安消防支队开发区大队作出事故认定书：火灾的起火部位位于被告租赁使用的二号厂房西侧制作沙盘区域内东南角部位；起火原因排除雷击引发火灾，排除电器设备、线路故障引发火灾，不排除遗留火种引发火灾。火灾发生后原告多次找被告协调赔偿事宜未果，故诉至法院请求判令：1、两被告赔偿原告损失4271082.27元；2、被告承担本案诉讼费。
被告金典公司辩称：1、本案起火原因不明，消防认定书只是不排除遗留火种引发火灾，这就说明这只是一种可能性，并没有明确认定火灾的原因，另消防认定书并没有进一步明确查明到底是厂房内人员遗留火种还是厂房外人员放入的火种；2、原告曾经受到过消防处罚，我们要求原告向法庭提供厂房经过消防验收的报告，否则原告自己对造成的损失应当承担相应的责任，因为没有消防验收未经消防验收合格的厂房不应当出租给他人使用；3、从侵权责任法的角度，火灾损失应当由最终查明的直接侵权人员承担；4、原告主张的赔偿数额没有相关有效证据的支持，被告暂时表示不能认可，原告应当进一步完成相关的举证责任。
被告刘勇辩称：1、本案起火原因不明，消防认定书只是不排除遗留火种引发火灾，这就说明这只是一种可能性，并没有明确认定火灾的原因，另消防认定书并没有进一步明确查明到底是厂房内人员遗留火种还是厂房外人员放入的火种；2、原告曾经受到过消防处罚，我们要求原告向法庭提供厂房经过消防验收的报告，否则原告自己对造成的损失应当承担相应的责任，因为没有消防验收未经消防验收合格的厂房不应当出租给他人使用；3、从侵权责任法的角度，火灾损失应当由最终查明的直接侵权人员承担；4、原告主张的赔偿数额没有相关有效证据的支持，被告暂时表示不能认可，原告应当进一步完成相关的举证责任。
经审理查明：原告经纬公司系家电销售公司，原告经纬公司所有的位于淮安经济技术开发区富淮路73号的2号厂房系原告经纬公司存放冰箱、空调、双筒洗衣机、全自动洗衣机的仓库。被告金典公司系沙盘模型制作销售企业。原告经纬公司从2012年起开始将2号厂房内西南角面积为169平方米区域用铝合金框架、石膏板进行隔开（隔断高度约为2.5米）后租给被告金典公司用于摆放沙盘、油漆、木条、电锯、气泵、有机玻璃、塑料板的仓库使用。被告刘勇系被告金典公司的员工，从事沙盘制作工作。
根据富淮路73号2号厂房内监控录像显示：2016年1月13日晚20点31分13秒，被告刘勇进入被告金典公司2号厂房仓库，20点31分19秒，被告刘勇在被告金典公司2号厂房仓库点燃了香烟吸烟，后被告刘勇离开2号仓库，20点47分20秒时被告金典公司2号厂房仓库内烟雾已经非常明显，20时48分50秒时被告金典公司2号厂房仓库有明火，后火势蔓延至整个2号厂房，导致整个2号厂房及厂房内家电等物品烧毁。
淮安市公安消防支队开发区大队于2016年2月3日作出火灾事故认定书：2016年1月13日21时29分，淮安市公安消防支队开发区中队接到淮安市消防中队指挥中心指令称位于淮安经济技术开发区富淮路73号淮安市经纬工贸有限公司2#厂房发生火灾，2#厂房屋顶坍塌，过火面积约1600平方米，主要烧毁洗衣机、冰箱、空调、沙盘等物品，无人员伤死亡。经调查，对起火原因认定如下：报警时间为2016年1月13日21时29分，起火部位为淮安市经纬工贸有限公司2#厂房淮安宸华金典模型艺术设计有限公司租用制作沙盘区域内东南角部位；起火原因为排除雷击引发火灾，排除电器设备、线路故障引发火灾，不排除遗留火种引发火灾。
经原告经纬公司申请，本院依法委托淮安市扬帆价格评估有限公司进行鉴定，淮安市扬帆价格评估有限公司作出评估结论：评估标的（有权属依据部分）在评估基准日的评估价格为人民币叁佰肆拾万零陆仟贰佰元整（3406200元），评估标的（无权属依据部分）在评估基准日的评估价格为人民币壹拾陆万玖仟元整（169000元）。原告经纬公司支付鉴定费8万元。
淮安市淮安公证处于2016年4月6日作出（2016）淮安证民内字第1206号公证书，确认淮安市经纬工贸有限公司2号厂房火灾现场烧毁的冰箱压缩机1066台、空调压缩机289台、双筒洗衣机电机2342台、全自动洗衣机电机324台。
另查明，淮安经济技术开发区富淮路73号的2号厂房内没有安装消防喷淋等消防设施。
以上事实，有原、被告当庭陈述，房屋租赁合同、火灾事故认定书、公证书、询问笔录等证据载卷予以证明，本院予以确认。
本院认为：公民的合法财产受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系火灾引起的损害赔偿，公安机关火灾认定书明确认定，火灾起火部位为淮安市经纬工贸有限公司2#厂房淮安宸华金典模型艺术设计有限公司租用制作沙盘区域内东南角部位，后火势蔓延至原告经纬公司存放冰箱、空调、双筒洗衣机、全自动洗衣机的仓库，并造成原告厂房、冰箱、空调、双筒洗衣机、全自动洗衣机等财产损失，被告刘勇明知在仓库内吸烟可能引发火灾的情况下在2号仓库内吸烟并引发火灾，对于火灾的发生存在过错，故被告刘勇依法应当承担相应的赔偿责任。原告经纬公司、被告金典公司将2号厂房作为仓库使用应负有安全管理责任，但缺乏防火意识，均没有在仓库建设和购置防火设施、设备，没有经过消防验收，同时被告金典公司对员工疏于进行消防安全培训，对于火灾的发生及损失的扩大，存在一定过错，可适当减轻被告刘勇的赔偿责任。根据财产损失鉴定报告及淮安市公证处确认的火灾现场烧毁的电器压缩机及电机的数量，能够确定原告经纬公司的财产损失为3575200元。综上，本院认为被告刘勇应承担50%的赔偿责任，原告经纬公司承担20%的责任，被告金典公司承担30%的赔偿责任。被告金典公司、刘勇虽辩称该起火灾不排除外来火源引发火灾的可能，其不应当承担赔偿责任，但是至今未有提供相关证据证明火灾系他人引起，公安部门亦未对此进行处理，且火灾发生于被告金典公司使用的仓库内，故被告金典公司、刘勇的辩称本院不予采信。
综上，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告淮安宸华金典模型艺术设计有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告淮安市经纬工贸有限公司损失1072560元（3575200元×30%）；
二、被告刘勇于本判决生效后五日内赔偿原告淮安市经纬工贸有限公司损失1787600元（3575200元×50%）；
二、驳回原告淮安市经纬工贸有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40969元，鉴定费8万元、保全费5000元，合计125969元，由原告淮安市经纬工贸有限公司31492.25元，被告淮安宸华金典模型艺术设计有限公司负担31492.25元、被告刘勇负担62984.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 谢国春
人民陪审员 陆正平
人民陪审员 杨 洋
二〇一六年八月八日
书 记 员 陈姜晔
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。