广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民一初字第814号
原告农惠英，女，汉族，1962年11月20日出生，住南宁市青秀区。
原告缪丽君，女，汉族，1985年9月6日出生，住南宁市青秀区。
原告缪丽婷，女，汉族，1991年12月3日出生，住南宁市青秀区。
原告唐碧清，女，汉族，1937年12月17日出生，住南宁市青秀区。
四原告的委托代理人吕砚君，广西祥泰律师事务所律师。
被告蓝梧梦，男，壮族，1971年7月1日出生，住广西上林县木山乡。
被告陈建海，男，汉族，1969年10月22日出生，住南宁市青秀区。
被告蓝梧梦、陈建海的共同委托代理人罗别亚，广西航洋律师事务所律师。
被告蓝梧梦、陈建海的共同委托代理人李宝容，广西航洋律师事务所实习律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市青秀区。
代表人徐华，公司经理。
委托代理人赵惠，该公司律师。
原告农惠英、缪丽君、缪丽婷、唐碧清诉被告蓝梧梦、陈建海、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年5月22日受理后，依法适用普通程序于2014年8月18日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关事实如下：
一、事故发生概况：2013年11月25日23时57分，蓝梧梦驾驶桂ACS7×号小型轿车沿南宁市桃源桥南引桥由星光大道往桃源路方向行驶至南宁市江南区桃源桥桥南时，恰遇缪贤志醉酒（经检验缪贤志的静脉血液乙醇浓度为198.3㎎／100ml）后驾驶南宁095×号二轮电动自行车在机动车道内行驶。由于缪贤志醉酒后驾驶二轮电动自行车上道路未在非机动车道内行驶，加之蓝梧梦驾驶机动车上道路行驶未按照操作规范安全驾驶，导致两车相遇时发生碰撞，造成两车不同程度损坏、道路隔离栏损坏及缪贤志经送医院抢救无效于2013年11月27日死亡的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2014年1月27日，南宁市公安局交通警察支队五大队作出道路交通事故认定书，认定缪贤志承担事故的主要责任，蓝梧梦承担事故次要责任。缪贤志家属不服交通事故认定书向南宁市公安局交通警察支队提出道路事故认定复核申请。2014年3月10日，南宁市公安局作出复核结论认为：事故中，现场及两车碰撞痕迹可证实缪贤志驾驶电动自行车在机动车道内与机动车发生事故，且缪贤志在事故发生时处于醉酒状态，其违法行为是导致事故发生的主要原因。交警五大队作出的事故认定书责任划分公正，道路交通事故调查及认定程序合法，但认定“缪贤志驾驶南宁095×号二轮电动车沿星光大道跨线由北大桥往桃源桥方向行驶”证据不足，故撤销交警五大队作出的事故认定书，并请交警五大队对事故进行重新调查后认定。2014年4月12日，南宁市公安局交通警察支队五大队重新作出道路交通事故认定书，认定事故经过为“蓝梧梦驾驶桂ACS7×号小型轿车沿南宁市桃源桥南引桥由星光大道往桃源路方向行驶至南宁市江南区桃源桥桥南时，恰遇缪贤志醉酒后驾驶南宁095×号二轮电动自行车在机动车道内行驶，两车相遇时发生碰撞”。重新作出的事故认定书对责任的认定未改变。
三、受害人概况：受害人缪贤志，非农业家庭户。因事故缪贤志被送至南宁市第二人民医院治疗，2013年11月27日，缪贤志因急性重型颅脑损伤、广泛脑挫裂伤死亡。缪贤志的妻子为农惠英，缪贤志和农惠英共生育有2个女儿即缪丽君、缪丽婷（均已年满18周岁）。缪贤志的父亲为缪林彬（已于2005年11月18日死亡），缪贤志的母亲为唐碧清（1937年12月17日出生）。缪林彬（已故）与唐碧清育有三子一女：儿子缪贤初、儿子缪贤志（本案受害人）、儿子缪贤德（已故）、女儿缪艳霞。
四、受害方已获得赔偿情况：蓝梧梦、陈建海已支付了受害人的门诊费用425.54元（原告在本案中未诉请该费用）、丧葬费20000元。另陈建海还向案外人广西汇安交通设施工程有限责任公司支付了道路隔离栏损坏的安装维修费7870元。
五、各赔偿义务主体的过错情况：桂ACS7×号小型轿车所有人为被告陈建海，被告蓝梧梦、陈建海同意就此事故的责任对外承担连带责任。
六、肇事车辆投保情况：桂ACS7×号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期间，其中商业险的保险金额为100000元。
七、原告诉讼请求：1、被告蓝梧梦、陈建海连带赔偿原告各项损失共计540262.49元。其中死亡赔偿金424860元、医疗费4961.49元、受害人母亲唐碧清抚养费35610元、丧葬费18810元、亲属办理丧葬事宜的误工费1189元、交通费1500元、住宿费1650元、伙食费600元、电动车维修费750元、施救、停车费332元、优先赔偿精神损害抚慰金50000元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在交通事故责任强制保险死亡赔偿限额11万元、医疗费赔偿限额1万元及财产损失赔偿限额2000元内予以赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金；不足部分由上述承保的保险公司在商业三者险责任限额10万元内予以赔偿；余下仍有不足部分的赔偿金额由被告蓝梧梦、陈建海按照40%责任比例承担并互负连带赔偿责任；3、本案诉讼费由由被告蓝梧梦、陈建海承担。
八、本院核定原告的各项损失：
1、死亡赔偿金：424860元（被告无异议）。另关于原告主张的被扶养人生活费问题：被扶养人生活费按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活费消费支出标准计算，被扶养人七十五周岁以上的，按5年计算。现受害人母亲唐碧清（非农业家庭户）于1937年12月17日出生，需要子女进行扶养符合实际，唐碧清育有三子一女：儿子缪贤初、儿子缪贤志（本案受害人）、儿子缪贤德（已故）、女儿缪艳霞，被扶养人生活费为15418×5÷3=25697元。被抚养人生活费并入死亡赔偿金一并计算，故死亡赔偿金的总额应为：424860＋25697=450557元。
2、医疗费：4961.49元（医疗票据为证）。
3、丧葬费：18810元（被告无异议）。
4、误工费：1189元（被告无异议）。
5、交通费：原告处理受害人的丧葬及事故赔偿事宜确实会产生一定的交通费用，本院根据原告的人数、住所地及事故发生地等情况，本院酌情支持原告交通费200元。
6、住宿费：受害人母亲、配偶、子女均居住在南宁，原告再主张亲属办理丧葬事宜支出的住宿费没有法律依据，本院不予支持。
7、伙食费：原告主张的受害人亲属办理丧葬事宜支出的伙食费没有法律依据，本院对此不予支持。
8、电单车维修费：750元（被告无异议）。
9、施救费、停车费：332元（被告无异议）。
10、精神损害抚慰金：因事故导致了受害人死亡，给原告精神上带来了痛苦，原告主张精神损害抚慰金应予支持，根据涉案侵权行为的具体情节、给原告造成的伤害后果以及当事人对该伤害后果存在的过错等情况，同时充分考虑精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚功能等因素，本院酌情支持原告精神损害抚慰金5000元；
本案裁判意见如下：因事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司购买了交强险，原告的损失应先由中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在交强险限额内进行赔偿。对于医疗费4961.49元未超过交强险医疗费赔偿限额，对于电单车维修费、施救费、停车费共计750元＋332元=1082元未超过交强险财产损失赔偿限额，上述费用应由被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司赔偿给原告。对于死亡赔偿金450557元、丧葬费18810元、误工费1189元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元，原告请求被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在死亡伤残赔偿限额11万元内予以赔偿并优先赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。对于超出交强险赔偿限额的部分，应按照当事人过错比例分担责任。本按中，缪贤志醉酒后驾驶二轮电动自行车上道路行驶未在非机动车道内行驶，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一款第（三）项之规定，蓝梧梦驾驶机动车上道路行驶未按照操作规程安全驾驶，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，交警部门认定缪贤志承担事故主要责任、蓝梧梦承担事故次要责任并无不当，本院对此予以采信并作为确定民事赔偿责任的依据。关于原告主张被告蓝梧梦系超速行驶且是在非机动车道内撞击缪贤志，对此原告并无证据予以证明，本院对原告的主张不予采信。综合缪贤志和蓝梧梦的过错对事故发生原因力的大小，本院酌情确定超出交强险赔偿限额的部分由原告承担70%责任，蓝梧梦承担30%责任，由于陈建海同意在此事故中与蓝梧梦对外承担连带责任，此是陈建海真实意思表示，本院对此予以确认。故超出交强险死亡伤残赔偿限额的部分即（死亡赔偿金450557元＋丧葬费18810元＋误工费1189元＋交通费200元＋精神损害抚慰金5000元-110000=365756元），由被告蓝梧梦和陈建海承担30%责任，即365756×30%=109727元。由于桂ACS7×号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司购买了商业险，保险金额为100000元，本应由被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在商业险保险金额范围内赔付给原告100000元，因被告蓝梧梦和陈建海已经赔付了原告丧20000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司应支付给原告109727-20000=89727元，剩余商业险保险金额100000-89727=10273元应由被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司返还给被告蓝梧梦和陈建海。关于被告蓝梧梦和陈建海当庭提出要求原告赔偿桂ACS7×号小型轿车维修费及道路隔离栏损坏的安装维修费问题，因本院释明后，被告蓝梧梦和陈建海未提起反诉，被告蓝梧梦、陈建海可就此与原告协商处理，协商不成，被告蓝梧梦和陈建海可另案主张。此外，蓝梧梦、陈建海支付给原告的门诊费425.54元，原告在本案中未提出诉请，该费用亦未超过交强险医疗费赔偿限额，蓝梧梦、陈建海可就该425.54元向被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司理赔，理赔不成可以另诉解决。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告农惠英、缪丽君、缪丽婷、唐碧清医疗费4961.49元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告农惠英、缪丽君、缪丽婷、唐碧清电单车维修费、施救费、停车费共计1082元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告农惠英、缪丽君、缪丽婷、唐碧清赔偿款110000元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在第三者责任商业保险保险金额范围内赔偿原告农惠英、缪丽君、缪丽婷、唐碧清赔偿款89727元，返还给被告蓝梧梦、陈建海10273元；
五、驳回原告农惠英、缪丽君、缪丽婷、唐碧清的其他诉讼请求。
案件受理费9202元，由原告农惠英、缪丽君、缪丽婷、唐碧清负担5522元，被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司负担3680元。
上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费9202元，款汇：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处；帐号：010201040000228。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 丘 理
人民陪审员 周曼丽
人民陪审员 饶保祥
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 徐梦丽