福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0583刑初405号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人肖某甲，男，1994年12月1日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年11月24日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。2016年1月15日被取保候审，同年3月30日被继续取保。现在家。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2016）193号起诉书指控被告人肖某甲犯交通肇事罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员黄金花、吴慧敏出庭支持公诉，被告人肖某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2015年11月23日14时许，被告人肖某甲驾驶一辆车牌为苏H×××××号的普通二轮摩托车沿省道307线由南安市洪濑镇往泉州市方向行驶，至38KM＋600M（南安市丰州镇）路段，欲超越右前方由曾某驾驶的二轮电动车时，苏H×××××号普通二轮摩托车右前侧与二轮电动车的左后侧发生碰撞，造成曾某送医院抢救无效死亡及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人肖某甲弃车逃离现场。2015年11月24日16时许，被告人肖某甲主动到南安市公安局投案。经南安市公安局交警大队作出交通事故责任认定：被告人肖某甲应承担道路交通事故的全部责任；曾某在本道路交通事故中无责任。
公诉机关提供了证人陈某甲、肖某乙、陈某乙的证言；尸体检验鉴定书、车辆技术检验报告、交通事故认定书；辨认笔录及照片、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片及现场图；监控视频；复堪照片、视频截图、伤情照片、扣押、发还清单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询、驾驶人信息查询结果单、调解协议书、归案情况报告书、户籍证明及被告人肖某甲的供述等证据材料，认定被告人肖某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人肖某甲自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。并建议对被告人肖某甲在有期徒刑二年六个月至三年的幅度内处刑。
被告人肖某甲对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明：2015年11月23日14时许，被告人肖某甲驾驶一辆车牌为苏H×××�×号的普通二轮摩托车沿省道307线由南安市洪濑镇往泉州市方向行驶，至38KM＋600M（南安市丰州镇）路段，欲超越右前方由曾某驾驶的二轮电动车时，苏H×××××号普通二轮摩托车右前侧与二轮电动车的左后侧发生碰撞，造成曾某送医院抢救无效死亡及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人肖某甲弃车逃离现场。2015年11月24日16时许，被告人肖某甲主动到南安市公安局投案。经南安市公安局交警大队作出交通事故责任认定：被告人肖某甲应承担道路交通事故的全部责任；曾某在本道路交通事故中无责任。
2015年11月27日，经福建方正司法鉴定所鉴定，被告人肖某甲所驾驶的苏H×××××二轮摩托车，事故时该车制动系统技术状况良好；事故时该车转向系统技术状况良好。
2015年11月27日，经福建方正司法鉴定所鉴定，被害人曾小某甲驾驶的，车架号码为YY2010081400005，电机号码为HM48V16090200120的无牌二轮电动车，事故时该车制动系统技术状况正常；事故时该车转向系统技术状况正常；实际检验与国家标准对照结果认为，该电动车属于机动车。
2015年12月31日，被告人肖某甲与被害人曾小某乙家属达成赔偿调解协议，一次性赔偿被害人曾小某乙亲属人民币210000元，被害人曾小某乙亲属对被告人肖某甲表示谅解。
本院在审理过程中，向福建省安溪县司法局发出审前社会调查，经安溪县司法局调查评估认为被告人肖某甲具备社区矫正条件。
上述事实，有下列证据证实：
1、证人肖某乙（被告人肖某甲的堂哥）的证言，证实他的堂弟肖某甲在2015年11月23日驾驶苏H×××××号摩托车在南安市丰州镇发生交通事故，撞到人并逃逸了。肖某甲跟他说要去投案，叫他一起去交警大队。他就带肖某甲来投案了。
2、证人陈某乙（被害人曾某的妻子）的证言，证实她的丈夫是曾某，电动车是她丈夫购买的，但是不知道她丈夫是否有机动车驾驶证。曾某是去上班的路上发生交通事故的。
3、证人陈某甲的证言，证实苏H×××××号普通二轮摩托车是肖某甲的，肖某甲用了很久，后来要将车卖给他，但是他人在外地，肖某甲有点急用钱，叫他先转钱给肖某甲，等回来后再将车转给他。他跟肖某甲是好朋友，就转了三万三千元给了肖某甲，但是肖某甲还没有把车正式交给他就发生事故了。
4、辨认笔录及照片，证实被告人肖某甲在公安机关的组织下对其肇事地点及肇事车辆进行辨认。
5、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片及现场图，证实事故现场情况。
6、复勘照片、视频截图、伤情照片，证实苏H×××××号二轮摩托车以及无牌二轮电动车于南安市丰州镇旭山村群峰机械厂大门路段发生相撞的过程。同时还证实两车的损伤情况；两车对比及案发现场基本情况；被告人肖某甲的伤情情况。
7、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实南安市公安局交通管理大队对被告人肖某甲驾驶的苏H×××××号普通二轮摩托车及无牌电动二轮车进行扣押。南安市公安局交通警察大队于2015年11月30日已将苏H×××××号普通二轮摩托车发还肖某乙（系被告人肖某甲的堂哥）；将无牌二轮电动车发还给曾芳（系被害人曾某的儿子）。
8、机动车行驶证复印件、机动车信息查询、驾驶人信息查询结果单、盗抢记录查询单，证实被告人肖某甲及被害人曾某均未持有机动车驾驶证，涉案摩托车所有人系李精忠，涉案摩托车及电动车均未有盗抢记录。
9、驾驶资格证考试记录，证实�告人肖某甲于11月23日（即案发当日）前往泉州市康达科目二考试场进行科目二考试。
10、户籍证明、前科证明、身份证复印件，证实被告人肖某甲户籍等身份信息，无违法犯罪记录。
11、家属人员关系证明、被抚养人情况调查表、户口本、结婚证、身份证复印件、证明、职业资格技能证书、劳动合同，证实被害人曾某的家庭人员情况及其工作情况。
12、呈请归案情况报告书，证实经公安人员电话联系肖某甲，2015年11月24日16时许，被告人肖某甲自行到南安市交警大队投案，对其犯罪事实供认不讳。
13、尿液检验笔录、提取笔录、现场检测报告书、尿检测试照片，证实经提取被告人肖某甲的尿液进行吗啡、甲基安非他明、氯胺酮检测试剂检测，结果均呈阴性。
14、道路交通事故调处授权委托书、道路交通事故损害赔偿�解申请书人民调解记录、调解协议书、经济赔偿凭证、谅解书，证实被告人肖某甲委托肖连通，处理本次道路交通事故损害赔偿一案调处工作；被害人曾某亲属陈某乙、曾毅共同委托曾芳处理本次道路交通事故损害赔偿一案调处工作。肖某乙、肖连通、曾芳共同请求人民调解委员会对因交通事故造成被害人曾某（死亡）涉及损害赔偿部分进行调解。双方经调解达成协议，苏H×××××号二轮摩托车实际车主肖某甲一次性赔偿受害者家属陈某乙、曾芳、曾毅因曾某死亡的抢救费、丧葬费、死亡赔偿金、抚养费、处理交通事故人员交通费、误工费、精神损害抚慰金、财产损失等共计人民币二十一万元整，款项签订时付清。苏H×××××号二轮摩托车车辆车损、施救费等由车主自行处理。受害者家属表示谅解，并请求司法机关予以从轻或免除处罚。
15、南安市公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书，证实被害人曾某系交通事故致呼吸循环衰竭而死。
16、福建方正司法鉴定所出具的事故车辆技术检验报告，证实苏H×××××二轮摩托车事故时该车制动系统技术状况良好；事故时该车转向系统技术状况良好。
17、福建方正司法鉴定所出具的事故车辆技术检验报告，证实车架号码：YY2010081400005，电机号码：HM48V16090200120的无牌二轮电动车，事故时该车制动系统技术状况正常；事故时该车转向系统技术状况正常；实际检验与国家标准对照结果认为，该电动车属于机动车。
18、道路交通事故认定书，证实被告人肖某甲应承担本道路交通事故全部责任；被害人曾某在本道路交通事故中无责任。
19、调取证据清单、监控视频，证实南安市公安局调取群峰机械厂的监控视频，证实案发现场的情况。
20、福建省安溪县司法局出具的调查评估意见书，证实被告人肖某甲具备社区矫正条件。
21、被告人肖某甲的供述，证实2015年11月23日13时30分许，他驾驶苏H×××××号普通二轮摩托车沿省道307线南安市康美镇往泉州市方向行驶。于14时许，他的车行驶到省道307线南安市丰州镇路段时，当时他的车行驶在道路右边第一车道上，行驶在道路中间位置，这时他车发现前方距离他七八十米远有一电动车，也在右起第一车道与他同向行驶，但是对方电动车行驶在道路靠右边点。他的车行驶速度比较快，对方比较慢，他就驾车从左侧要超越同向前方那部电动车，当时他在超车至距离对方电动车不到十米远的时候，对方突然向左偏过来，因避让不及，他车与对方车辆发生碰撞，造成他车与对方车都摔倒在地上，对方驾驶员趴在地上，头部流血。事故发生后，他因怕�人打，他逃离事故现场。第二天早上与堂哥肖某乙一起到公安机关投案。他对公诉机关指控的全部犯罪事实均无异议。
上述证据，经庭审质证查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
本院认为：被告人肖某甲违反交通运输管理法律法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡并负交通事故的全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人肖某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人肖某甲已赔偿被害人曾小某乙亲属经济损失并取得谅解，对被告人肖某甲依法可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，公诉机关建议在有期徒刑二年六个月至三年的幅度内量刑，量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人肖某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（刑期考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张太洲
人民陪审员 黄高级
人民陪审员 黄莲治
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 洪爱娥
主要法律条文附页：
一、《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述�己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，�是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
1、第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
2、第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或�减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。