山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0705民初3960号原告：崔桂莲。原告：都金木。原告：都中星。原告：都振芬。以上四原告的共同委托诉讼代理人：刘本领、吴菁华，山东权邦律师事务所律师。被告：梁忠玉。被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。委托诉讼代理人：张元方，山东万信律师事务所律师。原告崔桂莲、都金木、都中星、都振芬与被告梁忠玉、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔桂莲、都金木、都中星、都振芬的共同委托诉讼代理人刘本领、吴菁华，被告梁忠玉，被告平安保险公司的委托诉讼代理人张元方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔桂莲、都金木、都中星、都振芬诉称，2016年11月17日，被告梁忠玉驾驶鲁R×××××号小型轿车沿潍州路由南向北行驶至宝通街路口右转弯时，将前方沿潍州路辅道由南向北行驶的都坤培驾驶的两轮电动车刮倒，致都坤培受伤，两车受损，发生交通事故。后都坤培经抢救无效死亡。经查，鲁R×××××号车在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告赔偿原告各类经济损失100000元，并判令本案诉讼费用由被告负担。后诉讼请求变更为502373.34元。被告梁忠玉辩称，发生事故属实，本人为原告支付相关费用5万元，不要求原告返还。被告平安保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆投保交强险及商业三者险属实，同意在交强险及商业三者险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费等间接损失不予承担。本公司为原告在交强险限额内垫付医疗费10000元，在商业险限额内垫付医疗费117307.31元。经审理查明，2016年11月17日12时25分许，被告梁忠玉持C1证驾驶鲁R×××××号小型轿车沿奎文区潍州路由南向北行驶至宝通街路口右转弯时，将前方沿潍州路辅道由南向北行驶的都坤培（1943年6月28日生）驾驶两轮电动车刮倒，致都坤培受伤，两车受损，造成道路交通事故。都坤培经医院抢救无效于当日死亡。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队责任认定，被告梁忠玉承担事故的全部责任，都坤培不承担事故责任。事故发生后，都坤培入住潍坊市中医院住院治疗33天，诊断伤情为：特重型颅脑损伤，急性硬膜下血肿，脑疝，弥漫性轴索损伤3级，脑内出血，脑挫裂伤，颅骨骨折，颅底骨折。2016年12月20日抢救无效死亡。潍坊市公安局交通物证鉴定所对都坤培的死因进行了尸体检验，其死亡原因为：都坤培系头部受钝性外力作用致颅脑损伤，经手术救治无效死亡。另查明，原告崔桂莲系受害人都坤培之妻，原告都金木、都中星系受害人都坤培之子，原告都振芬系受害人都坤培之女。被告梁忠玉驾驶的鲁R×××××号小型轿车车主系其本人。该车辆在被告平安保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，同时投保机动车第三者责任商业保险，责任限额500000元，并投保不计免赔险。原告主张因本次交通事故造成的如下损失：医疗费236384元、护理费5876.56元、住院伙食补助费990元、交通费1020元、死亡赔偿金220815元、丧葬费26480元、处理丧葬事宜人员误工费777.78元、精神损害抚慰金10000元，以上共计502373.34元。其中，被告认可的损失有住院伙食补助费990元、丧葬费26480元，本院直接予以确认。对原告主张的医疗费236384元、精神损害抚慰金10000元、处理丧葬事宜人员误工费777.78元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张证据不充分的有：死亡赔偿金、护理费、交通费。另查明，事故发生后，被告平安保险公司为原告在交强险限额内垫付医疗费10000元，在商业险限额内垫付医疗费117307.31元；社会救助基金为原告垫付医疗费53345.25元。再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年，2015年度农村居民人均可支配收入为12930元/年。上述事实，有当事人陈述，交通事故认定书，行驶证、驾驶证、机动车交强险及商业三者险保单，潍坊市中医院住院病历、住院收费票据、费用清单、潍坊市奎文区中心医院门诊收费票据、潍坊市奎文区中心医院费用明细清单、潍坊悦康医疗器械有限公司票据、山东金通大药店股份有限公司票据、销货单、费用凭条、潍坊海王银河佳和大药房连锁有限公司奎文三店发票、潍坊海王银河健康大药房有限公司发票、费用明细凭条，潍坊市公安局交通物证鉴定所鉴定文书，火化证明、居民死亡医院证明，安丘市辉渠镇老峒峪胡家旺村村民委员会出具的家庭关系证明、都中星户口本、结婚证、身份证、马永晓身份证、结婚证，安丘市辉渠镇老峒峪胡家旺村村民委员会出具的居住证明、宝通街社区居委会出具的证明、潍坊迅捷包装有限公司出具的证明、加盖公司公章的收到条、公司营业执照复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，被告梁忠玉与都坤培发生交通事故并致都坤培死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告梁忠玉承担事故的全部责任，都坤培不承担事故责任，原、被告对此均无异议，本院依法予以确认。因被告梁忠玉违反相关道路交通安全法律法规造成交通事故，负全部责任，故被告梁忠玉应对原告因本次交通事故产生的损失承担赔偿责任。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为：医疗费236384元、住院伙食补助费990元、丧葬费26480元、精神损害抚慰金10000元、处理丧葬事宜人员误工费777.78元。关于原告主张的死亡赔偿金，根据原告提供的证据，受害人都坤培系农村居民，自2002年跟随其子都中星在潍坊市中心医院小区居住，2015年8月至2016年9月在潍坊迅捷包装有限公司负责做午饭，月工资600元。根据相关法律规定，农村人口适用城镇标准的两个条件之一受害人的主要收入来源于城镇，即受害人要有劳动能力并且收入来源地主要为城镇，本案中虽然受害人都坤培经常居住地为城镇，但其已年满73周岁，在法律上已经视为丧失劳动能力，其主要依赖子女生活，故死亡赔偿金应当按照以受诉法院所在地上一年度城镇居民与农村居民收入的平均值予以确定为宜，即155662.50元【（12930元/年+31545元/年）÷2×7年】。关于原告主张的护理费，根据住院病历的长期医嘱及临时医嘱，受害人都坤培护理级别为特级护理、一级护理，故原告主张住院期间2人护理合情合理，本院予以支持，但因受害人都坤培实际住院33天，本院予以支持护理费5703.72元（86.42元/天×2人×33天）。关于原告主张的交通费，本院酌情予以支持400元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费236384元、住院伙食补助费990元、死亡赔偿金155662.50元、丧葬费26480元、护理费5703.72元、交通费400元、精神损害抚慰金10000元、处理丧葬事宜人员误工费777.78元，以上共计436398元。因被告梁忠玉驾驶的鲁R×××××号小型轿车在被告平安保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，该保险就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告平安保险公司在机动车责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金、死亡赔偿金等共计120000元，扣除已经垫付的医疗费10000元，还需赔偿110000元。对原告因本案交通事故导致的超出机动车责任强制保险以外的损失263052.75元（436398元－120000元，并扣除社会救助基金垫付的医疗费53345.25元），因本案肇事车辆鲁R×××××号小型轿车同时在被告平安保险公司投保机动车第三者责任商业保险及不计免赔险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及第三者责任商业保险合同的约定，对该部分损失263052.75元，应由被告平安保险公司赔偿。扣除已经垫付的117307.31元，还需赔偿145745.44元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告崔桂莲、都金木、都中星、都振芬医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告崔桂莲、都金木、都中星、都振芬各项损失共计145745.44元；三、驳回原告崔桂莲、都金木、都中星、都振芬的其他诉讼请求。上述第一、二项款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8824元，减半收取4412元，财产保全费520元，共计4932元，由被告梁忠玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  马娜娜二〇一七年二月二十七日书记员  马晓丽