四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南溪民初字第886号
原告张甫东，男，生于1956年2月14日，汉族，宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区黄沙镇方山村*组*号。公民身份号码：5125281956********。
委托代理人刘红燕，四川胜邦律师事务所律师。
被告李福华，男，生于1968年6月18日，汉族，宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区南溪镇黄泥村*组。公民身份号码：5125281968********。
被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司。住所地：宜宾市南溪区长江大道平安街。组织机构代码：90905015-7。
负责人：谢培志，职务：经理。
委托代理人杨潮，该公司员工。
原告张甫东与被告李福华、中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司（以下简称“人保财险南溪公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员胡平独任审判。本案在审理过程中，被告人保财险南溪公司对原告张甫东的伤残等级、续医费、护理依赖程度及时限评定不服，向本院提出了重新鉴定申请，本院依法委托宜宾新兴司法鉴定中心对张甫东的伤残等级、续医费、护理依赖程度及时限进行了重新鉴定。2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告张甫东的委托代理人刘红燕、被告李福华、被告人保财险南溪公司的委托代理人杨潮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张甫东诉称：2014年6月18日16时17分，原告张甫东驾驶川Q37A**二轮摩托车由南溪城区“祥和四期”小区往“南锦花园”小区方向行驶至二中坡顶进入复兴路左转时，与沿复兴路由西往东行驶的被告李福华驾驶的川QF66**小客车相撞，造成两车损坏、原告张甫东受伤的交通事故。事故发生后，张甫东被送往宜宾市南溪区人民医院接受治疗，住院42天，共计产生医疗费31650.22元。出院后经四川鑫正司法鉴定所鉴定，原告受伤达七级、九级伤残，后续需住院20天，后续治疗费用约需11300元，属部分护理依赖，护理时限为5年。支付了鉴定费3500元。该事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定，张甫东承担事故主要责任，李福华承担事故次要责任。据查，被告李福华所驾车辆为自己所有，李福华为川QF66**小客车向人保财险南溪公司购买了交强险和商业险，本次交通事故在保险合同有效期内。因对赔偿事宜与被告无法达成一致，现诉来人民法院，请求判令被告赔偿我方以下损失：1、医药费31650.22元；2、后续治疗费11300元；3、住院伙食补助费1240元；4、误工费9066元；5、护理费4340元；6、护理依赖费53665元；7、残疾赔偿金187891.20元；8、精神抚慰费12600元；9、施救费1770元；10、车辆检测费1000元；11、鉴定费3500元；12、车辆维修费575.48元，合计318597.90元，请求被告人保财险南溪公司在交强险保险限额内承担120575.48元，在商业险中承担30%即59406.72元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告李福华辩称：对此次交通事故发生的事实和责任认定无异议。我的车在被告人保财险南溪公司投保了交强险、商业险，原告的损失由保险公司在保险限额内予以赔偿。在本起交通事故中，我为原告张甫东垫付了9517.40元的医疗费，请求在本案中一并解决，并由保险公司直接支付给我。综上，请求人民法院依法判决。
被告人保财险南溪公司辩称：对发生交通事故的事实及责任认定无异议。被告李福华驾驶川QF66**小客车在我司投保了交强险和商业险，我司只在交强险限额内和商业险的30%限额内承担赔偿责任。医疗费我司垫付了10000元，请求在本案中一并解决，予以扣减，另外还应扣减10%的乙类药品和扣除丙类药品的自费药费用，对外购药品不予认可。原告的损失应参照重新鉴定的结论予以计算，鉴定费我司认可1000元，其余鉴定费不予承担。摩托车修理费认可1510元，施救费认可260元，其余的575.48元因未提供正式票据不予认可，对车辆检测费不予认可。原告主张的误工费偏高，因未提供收入减少的证明及相关银行流水，我司主张按城镇最低标准计算。交通费因无正式票据，我司认可200元。综上，请求人民法院依法、公正判决。
经审理查明：2014年6月18日16时17分，原告张甫东驾驶川Q37A**二轮摩托车由南溪城区“祥和四期”小区往“南锦花园”小区方向行驶至二中坡顶进入复兴路左转时，与沿复兴路由西往东行驶的被告李福华驾驶的川QF66**小客车相撞，造成两车损坏、原告张甫东受伤的交通事故。该事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队以宜公交认字（2014）第00053号道路交通事故认定书认定：张甫东承担事故主要责任；李福华承担事故次要责任。
事故发生后，原告张甫东被送往宜宾南山医院抢救，产生医疗费3517.40元（该费用由被告李福华垫付），后转入宜宾市南溪区人民医院住院治疗42天，产生医疗费31140.22元（该费用由被告李福华垫付了6000元，被告人保财险南溪公司垫付了10000元，其余由原告垫付），2014年8月16日，原告张甫东外购药品共计510元。住院期间原告产生了部分交通费。
2014年8月26日，原告张甫东经四川鑫正司法鉴定所鉴定属七级、九级伤残；内固定物取除术，需住院治疗20天，续医费约需11300元；属部分护理依赖，护理时限以5年为宜。为此产生鉴定费3500元。被告人保财险南溪公司对原告张甫东的伤残等级、续医费、护理依赖程度及时限评定不服，申请重新鉴定，本院依法委托宜宾新兴司法鉴定中心对原告张甫东的伤残等级、续医费和护理依赖程度及时限进行重新鉴定，2014年11月6日，宜宾新兴司法鉴定中心宜新司鉴中心（2014）临鉴字第1171号法医学司法鉴定意见书鉴定张甫东因交通事故损伤评定为八级、十级伤残；张甫东的续医费为9000元；张甫东为部分护理依赖，护理期限三年。重新鉴定费用已由被告人保财险南溪公司支付。
本案在审理过程中，原告张甫东增加诉讼请求交通费1000元。经原被告核实，被告李福华为原告张甫东垫付了医疗费9517.40元。
被告人保财险南溪公司于2014年7月8日转款宜宾市南溪区人民医院10000元，用于预赔原告张甫东的医疗费。
被告李福华所驾驶的川QF66**号小客车为其自己所有。该车在被告人保财险南溪公司投保了交强险、商业险（三者险限额100000元，含不计免赔），保险期间均自2013年12月19日0时起至2014年12月18日24时止。本次事故发生在保险期间内。
原告张甫东的户籍登记为四川省宜宾市南溪区黄沙镇方山村5组5号，自2011年11月起居住在南溪区南溪镇凤翔街桥头祥和山水苑4号楼3-2-1张龚梅（原告张甫东之女）处，并在“南锦花园”、“金鑫花园二期A区”从事小区物业管理工作。
上述事实，有原告张甫东身份证、户籍登记卡复印件，被告李福华驾驶证、行驶证，交通事故认定书，保险单，宜宾市南溪区人民医院医药费发票、病历资料、用药清单、出院证明，宜宾南山医院医疗费票据，四川鑫正司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费票据、宜宾新兴司法鉴定中心司法鉴定意见书和鉴定费票据，宜宾市南溪区南溪街道青龙社区居民委员会、祥和山水苑业主委员会的居住证明，《房屋产权登记证》，物业管理合同，外购药品票据，摩托车维修费和施救费票据，保险公司预赔计算书（转款单）及庭审笔录等予以佐证。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告李福华驾车发生交通事故致原告张甫东受伤，经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定被告李福华承担次要责任，原告张甫东承担主要责任，该交通事故认定书认定程序合法，当事人均无异议，本院对该交通事故认定书依法予以采信。被告李福华驾驶自有的川QF66**号小客车与原告张甫东发生交通事故并承担次要责任，被告李福华应承担侵权责任。川QF66**号小客车在被告人保财险南溪公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期，故保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。对原告张甫东的伤残等级、续医费、护理依赖程度及时限的鉴定结论，宜宾新兴司法鉴定中心的鉴定结论较为客观、真实，且当事人均无异议，本院对该鉴定结论依法予以采信。续医费已包含取除内固定物的全部费用，故对原告重复主张的住院伙食补助费、护理费，本院不予支持。被告人保财险南溪公司辩称扣减自费药部分，因无证据证实，本院不予支持。原告主张的外购药品票据系正式票据，有清单予以证实，且属正常后续用药，本院予以支持。原告主张的修理费和施救费共1770元本院予以支持，但575.48元的修理费票据不属正式票据，且无其他证据予以证实，本院不予支持。原告主张的车辆检测费不属本案赔偿范围，本院不予支持。鉴定费是确定原告具体损失所产生的必要费用，但对原告张甫东的伤残等级、续医费的重新鉴定已改变了第一次的鉴定结论，故对该部分鉴定费用1300元，本院不予支持。原告张甫东户籍登记虽为农村居民，但自2011年11月起原告张甫东居住在南溪区南溪镇凤翔街桥头祥和山水苑4号楼3-2-1张龚梅处，并在“南锦花园”、“金鑫花园二期A区”从事小区物业管理工作，其收入来源地、居住、消费地均属城镇，原告张甫东主张按城镇居民人口标准计算伤残赔偿金，本院予以支持。因原告张甫东未提供工资表、劳动合同等予以证实，故对原告张甫东的误工费本院依据行业标准予以计算。
对原告张甫东在本起交通事故中的损失，结合原告的诉讼请求，本院依法作如下认定：1、医疗费44167.62元（含续医费9000元）；2、住院伙食补助费630元（42天×15元／天）；3、误工费5525.89元（计算至评残前一日共68天，28005元／年÷12月×2月，另加8天）；4、住院期间护理费1680元（42天×40元／天）；5、残疾赔偿金143155.20元（22368元／年×20年×0.32）；6、精神抚慰费9000元；7、鉴定费2200元；8、康复期间护理费14016元（3年×365天×40元／天×0.32元）；9、交通费500元（本院根据本案案情酌情认定）；10、施救费260元；11、摩托车维修费1510元，以上各项损失共计222644.71元。据此，应由被告人保财险南溪公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付原告张甫东10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔付原告张甫东110000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告张甫东1770元。超出交强险限额部分医疗费、住院期间伙食补助费34797.62元，超出交强险伤残赔偿限额66077.09元，共计100874.71元，应由被告人保财险南溪公司在商业险中承担30%即30262.41元，其余损失由原告张甫东自行承担。被告李福华为原告张甫东垫付了医疗费9517.40元，被告人保财险南溪公司为原告张甫东垫付了医疗费10000元，应予扣减。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司于本判决生效之日起二十日内在川QF66**号小客车机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告张甫东各项损失111770元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司于本判决生效之日起二十日内在川QF66**号小客车商业险范围内赔付原告张甫东各项损失20745.01元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司于本判决生效之日起二十日内支付被告李福华垫付的医疗费9517.40元；
四、驳回原告张甫东的其他诉讼请求。
本案受理费3900元，依法减半收取为1950元，由原告张甫东负担1350元，由被告李福华负担600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 胡平
二〇一四年十二月十五日
书记员 陈诚