辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0191民初5008号
原告：马俊清，女，住辽宁省辽中县。
被告：沈阳安运公共交通有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。
法定代表人：何文江，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：金春庆，女，系公司工作人员，住沈阳市皇姑区。
委托诉讼代理人：张云凯，系辽宁通运律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区。
负责人：崔玉凯，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陶少艾，男，系公司工作人员，住沈阳市皇姑区。
原告马俊清与被告沈阳安运公共交通有限公司（以下简称“安运公司”）、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马俊清、被告安运公司委托诉讼代理人金春庆、保险公司委托诉讼代理人陶少艾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马俊清向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付医疗费84,025.00元、伙食补助费16,700.00元、营养费5000元、护理费25,587.80元、误工费12,802.00元、交通费1000元、伤残赔偿金216,981.60元、精神抚慰金20,000.00元、鉴定费1000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月20日，原告乘坐被告安运公司所属的辽AK09**号公交车，车辆行驶至沈阳市于洪区金龙鱼街时，因司机急刹车，造成原告受伤。伤后前往中国医科大学附属盛京医院住院治疗，经诊断为脾破裂，腰椎椎体压缩性骨折，左侧多发肋骨骨折等，现就赔偿问题无法与被告达成一致，故诉至法院。
被告安远公司辩称，2017年1月20日，原告乘坐我公司129路辽AK09**号公交车在车内受伤的事实存在，事故车辆投保了承运人责任险，每座限额5万元，每次免赔额200元，在保险期限内原告的合法损失由保险公司在限额内首先赔付，超过限额部分由我公司依法承担，原告诉讼请求的数额根据证据材料依法确认，原告已超过退休年龄不存在误工费，其他见质证意见。伤残赔偿金按年龄等级计算，精神抚慰金过高。
被告保险公司辩称，肇事车辆辽AK09**号在我公司投保了责任保险，每座限额5万元，每次免赔额200元，事故发生在保险期限内，我公司同意对原告的合理损失在保险范围内予以赔偿，超出部分不予赔偿，其他见质证意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月20日7时55分许，原告马俊清乘坐被告安运公司所有的129路辽AK09**号公交车，该车行驶至金龙湖街附近，因司机急刹车致使原告受伤。事故发生当日原告被送至中国医科大学附属盛京医院住院治疗，经诊断为脾破裂、腰椎椎体压缩性骨折、左侧多发肋骨骨折等，原告住院167天，住院期间一级护理5天，二级护理162天，发生医疗费84,025.00元。另医嘱载明原告需半流食158天。
另查明，辽AC85**号公交车系被告安运公司所有，该车在被告保险公司投保道路客运承运人责任保险，每座限额5万元，每次事故免赔200元。
再查明，2015年8月5日，原告与沈阳玉蟾保健按摩有限公司签订2015年8月5日至2018年8月4日的固定期限劳动合同，原告从事后勤工作，月工资2300元。该公司于2018年3月29日出具误工证明，载明原告受伤期间工资停发。二被告对此均予以认可。
2017年1月20日，原告与沈阳市沈河区简单家政服务中心签订协议书，聘请护理人员为原告护理，每日护理费150元。
2018年4月8日，沈阳市和平区浑河湾街道和平湾社区出具社区居住证明，载明原告自2007年1月至今一直居住在沈阳市和平区玉屏路65-6号3-5-2，系该社区常住居民。
审理过程中，经原告申请本院依法委托沈阳佳实司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定。2018年1月31日，该鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“马俊清脾破裂切除术后八级伤残；左侧多发肋骨骨折为十级伤残。”另原告花费鉴定费1000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告在被告安运公司公交车上遭受损伤，治疗所发生的医疗费等相关费用的合理部分，本院予以予支持。被告保险公司作为事故车辆的保险人，应在车辆道路客运承运责任险范围内予以赔偿。
关于原告主张医疗费的问题，原告实际发生84,025.00元，本院予以确认。
关于原告主张住院伙食补助费的问题，原告住院共计167天，原告主张16,700.00元未超过赔偿标准，本院予以支持。
关于原告主张护理费的问题，原告住院期间一级护理5天，二级护理162天。住院期间由一名护工护理，每日150元，共发生护理费25,050.00元（150元×167天），本院予以支持。一级护理期间原告主张除护工外另有家属护理一人，按照居民服务业标准计算该亲属护理费537.8元未超相关标准，本院予以支持。
关于原告主张交通费的问题，根据原告的伤情和复诊次数，本院酌定交通费950元。
关于原告主张营养费的问题，原告医嘱半流食158天，原告主张营养费5000元未超相关标准，本院予以支持。
关于原告主张的误工费的问题，原告系沈阳玉蟾保健按摩有限公司后勤工作人员，月工资2300元，二被告对此均予以认可，本院按此标准计原告误工费。原告住院167天，原告主张误工费12,802.00元，未超其工资标准，本院予以支持。
关于原告主张伤残赔偿金、精神损害抚慰金的问题，原告马俊清1956年4月2日出生，经沈阳佳实司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，原告马俊清脾破裂切除术后八级伤残；左侧多发肋骨骨折为十级伤残。原告连续在城市居住超过一年，故按照城镇标准计算其伤残赔偿金。精神损害抚慰金酌定为19,000.00元。此外，原告因此发生鉴定费1000元，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在道路客运承运人责任险限额内赔付原告马俊清医疗费49,800.00元（50,000.00元-200元免赔额）；
二、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在赔付原告马俊清医疗费34,225.00元（84,025.00元-49,800.00元）；
三、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告马俊清住院伙食补助费16,700.00元；
四、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告马俊清营养费5000元；
五、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告马俊清护理费25,587.80元；
六、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告马俊清误工费12,802.00元；
七、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告马俊清精神抚慰金19,000.00元；
八、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告马俊清伤残赔偿金206,132.52元（32,876.00元×19年×33%）；
九、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告马俊清鉴定费1000元；
十、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告马俊清交通费950元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2215元，由被告沈阳安运公共交通有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 何海英
人民陪审员 吴东宇
人民陪审员 任 丽
二〇一八年五月十日
书 记 员 赵明月
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费，护理费，交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。