江西省于都县人民法院
民事�决书
（2014）于民二（黄）初字第702号
原告李师辉，男，1950年1月23日生，汉族，江西省于都县人。
委托代理人张月华，江西雩山律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告池晓庭，男，1980年9月26日生，汉族，福建省闽清县人。
被告宜丰爱民汽车运输有限公司。（下面简称爱民汽运公司）
地址：宜丰县花桥集镇。
法定代表人：胡爱民，系该公司经理。
被告中国太平洋保险股份有限公司高安支公司。（下面简称保险公司）
住址：江西省高安市碧落北路莲花都市嘉园小区M11栋D1—32、D1—33、D2—2。
法定责任人：邓杜英，系该公司总经理。
委托代理人吴起玖，江西筠泉律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告李师辉诉被告池晓婷、宜丰县爱民汽车运输有限公司及中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受�后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李师辉的委托代理人张月华，被告保险公司委托代理人吴起玖到庭参加诉讼，被告池晓庭、爱民汽运公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李师辉诉称，2013年11月10日08时50分许，被告池晓庭驾驶赣CN05**重型仓栅式货车从于都县黄麟乡往于都县县城方向行驶，行至323国道于都县梓山镇花桥村澄江桥路段时，碰撞前方同向李香华驾驶左转弯的粤J834**号普通二轮摩托车（后载原告李师辉），造成李香华、李师辉不同程度受伤，两车受损的道路交通事故。本次事故经于都县公安局交通管理大队对事故现场进行勘查，调查核实后，作出第201311100850号道路交通事故认定书，认定被告池晓庭应负事故的全部责任，当事人李香华、原告李师辉无过错行为，不负事故的责任。原告受伤后，在于都县人民医�住院治疗58天，其伤情后经于都中立司法鉴定中心鉴定为：颅脑损伤后致智力轻度损伤，构成八级伤残；吞咽中枢功能受损，构成十级伤残。事故车辆所有人为被告爱民汽运公司，在被告保险公司处投保交强险和商业险，事故发生时，保险尚在有效期限内。事故发生后，经多次协商，原、被告无法达成一致，为维护自身的合法权益，原告特具状法院，请求判令：1、被告向原告李师辉支付交通事故赔偿款人民币184183.67元（已核减被告已支付的医疗费用25000元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告池晓庭未向本院提交书面答辩意见。
被告爱民汽运公司书面辩称，对事故发生的事实及责任划分均没有异议，但答辩人系事故车辆赣CN05**号货车的出租人，依法不应承担任何赔偿责任。事故车辆已经投保交强险和50万元不计免赔第三者责任险，原告的损失应当由保险公司赔付；另原告的诉请过高应当依法核算，答辩人先前支付的25000元应当在本案中一并处理，判决由保险公司支付给答辩人。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任划分均没有异议，答辩人愿意依据法律规定及保险合同约定承担相应的责任，本案交通事故造成两人受伤，法院应为伤者李香华在交强险预留必要的份额。原告部分诉讼请求过高，请求依法核减，不符合基本医疗保险标准的医疗费用、本案鉴定费用及诉讼费用答辩人不予承担。事故发生后，答辩人在交强险限额内已支付了原告医疗费用10000元，请求在本案中一并处理。
经审理查明事实与原告陈述基本一致。另查明，原告李师辉自2009年起即已随其子李国荣在于都县城租房居住，帮其子李国荣带养小孩。本次事故发生后，被告池晓庭支付了原告李师辉医疗费用15000元，被告保险公司在交强险限额内先行赔�了医疗费用10000元。
又查明，肇事车辆赣CN05**重型仓栅式货车所有人为被告爱民汽运公司，在事故发生前，就该车被告爱民汽运公司与被告池晓庭签订了汽车融资租赁合同，被告池晓庭为该车实际承租人，事故发生在租赁期间内。
上述事实，有以下经庭审举证、质证证据及原、被告当庭陈述证实，可以认定：
1、原告李师辉身份证复印件，被告爱民汽运公司企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，被告池晓庭身份证、驾驶证各一份，事故车辆赣CN05**重型仓栅式货车行驶证、强制险保单、商业险保单及强制保险损失计算书，证明原、被告主体资格及事故车辆投保了交强险和商业险，以及事故发生后被告保险公司在交强险限额内先行赔付医疗费用10000元的事实；
2、于都县交警大队第第201311100850号道路交通事故认定书，证明事故发生基本事实及事�责任划分情况；
3、于都县人民医院诊断证明书、原告李师辉出入院记录、医疗费用发票、医疗费用清单、门诊收费票据四张，证明原告李师辉因此次交通事故受伤后在于都县人民医院住院治疗58天及在赣州市第三人民医院门诊治疗，花费医疗费用合计人民币65576.77元的事实；
4、于都中立司法鉴定中心作出的于中司鉴残字（2014）第68号法医学鉴定书和鉴定费发票，证明原告损伤分别构成八级伤残、十级伤残以及伤残鉴定费用为700元的事实；
5、原告与儿子李国荣、养女李琼的户口本复印件，证明原告家庭基本身份信息及被抚养人李琼的出生年月及抚养年限；
7、于都县贡江镇红旗居委会、派出所出具的证明，原告之子李国荣与房东陈慧琼租房合同书3份、房租水电收据27份，证明原告在事故发生前随其儿子李国荣在于都县城租房居住多年的事实；
8、汽车融资租赁合同一份，证明被告池晓庭与被告宜丰爱民汽车运输有限公司就事故车辆签订了汽车融资租赁合同，被告池晓庭为事故车辆承租人的事实。
本院认为，于都县公安局交通管理大队对该起交通事故作出的由被告池晓庭负事故全部责任，原告李师辉不负事故责任的认定书，程序合法、事实清楚，且双方均未提出异议，本院予以确认。被告爱民汽运公司系事故车辆赣CN05**重型仓栅式货车的所有人，在其将车辆融资租赁给被告池晓庭期间发生的交通事故，其对事故的发生并不存在过错，不应承担本案的赔偿责任。原告因本次交通事故造成的损失，依照道路交通安全法及侵权责任法相关规定，由被告保险公司在保险限额内先予以赔偿，超出交强险部分由被告池晓庭赔偿。审理过程中，本次事故的另一伤者李香华书面表示因仅受到皮外伤承诺放弃事故车辆投保保险限额内其可获得赔偿，请求该部分赔偿无须预留，可以优先赔付给原告李师辉，对此，本院予以确认。
关于原告伤残等级，在庭审过程中，被告保险公司书面申请重新鉴定，但未在指定期限内缴纳鉴定费用，视为放弃重新鉴定的权利。原告主张参照江西城镇标准计算残疾赔偿金，有原告与租房房东签订的租房合同、房租水电收据及于都县贡江镇红旗居委会、贡江派出所出具的证明等证据，能够相互印证，形成证据链，证明原告李师辉事故发生前在于都县城生活多年，因此，该主张本院予以支持。综上，对原告诉请赔偿的损失，本院依据法律规定核定为：医疗费65576.77元（含门诊费用1009元）、伙食补助费及营养费1740元（58天×15元/天×2）、护理费5092.4元（58天×87.8元/天）、残疾赔偿金115489.44元（16年×21873元/年×33%）、精神损害抚慰金9000元、被抚养人生活费5597.46元（6年×5654元/�×33%÷2）、交通费500元、鉴定费700元，合计人民币203696.07元。其中，被告保险公司在交强险范围内应承担120000元，在商业险范围内承担83696.07元。事故发生后，被告池晓庭垫付15000元，原告当庭自认，本院予以确认。被告爱民汽运公司书面辩称垫付了25000元，未向本院提交证据证明，本院不予采信。为减少诉累，被告保险公司先行赔付10000元及被告池晓庭垫付15000元在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，第三十条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋保险股份有限公司高安支公司赔偿原告李师辉计人民币178696.07元（203696.07元-25000元），限本判决生效后十日内付清；
被告中国太平洋保险股份有限公司高安支公司赔偿被告池晓庭垫付款计人民币15000元，限本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告李师辉的其他诉讼请求。
案件受理费3984元，由被告池晓庭承担。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判�彭旭
人民陪审员 易有秀
人民陪审员 肖光辉
二〇一五年三月三十日
书 记 员 张志江
附：标的款直接付给当事人或汇入下列帐户并注明案号或当事人姓名
开户行：中国农业银行于都长征支行
户名：于都县人民法院执行款
帐号：14005301040000157