苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江民初字第0884号
原告侯某甲。
被告张某。
原告侯某甲诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年4月25日立案受理。依法由审判员陈娴静适用简易程序于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告侯某甲、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯某甲诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后因被告与原告父母及家庭的矛盾，被告不准原告与家人联系，一旦原告与家人联系、接触，被告就恶言相向，大吵大闹，2006年原告父亲病故，被告不闻不问不到场，还要说三道四，剥夺了原告的亲情。而对被告家人原告不能有一句不敬之言。进而被告对原告漠不关心，夫妻关系名存实亡。2011年1月，原告离家在母亲家居住。2011年11月，原告曾向法院提交离婚起诉书，后被判决不准离婚。判决后双方关系无法得到改善，原告于2012年10月再次起诉离婚，后经法院再三做工作要求给被告半年改过的机会的情况下，原告撤回起诉。但之后双方夫妻关系没有得到改善，故原告于2013年7月第三次起诉离婚，但被判决不准离婚。鉴于原、被告双方夫妻关系根本不可能改善，夫妻事实分居已3年有余，请求法院解除原被告之间的婚姻关系；依法分割夫妻共同财产。
被告张某辩称：1、双方结婚是自由恋爱，双方同甘共苦这么多年，原本是一个好好的家庭。2、原、被告双方没有大的原则性问题，双方均无过错，都是由于原告的母亲和姐姐的介入才导致现在的状况，被告及儿子都觉得离婚是可惜的。
经审理查明，侯某甲与张某自小相识，于1980年确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子侯某乙，现已成年。双方婚后一段时间内夫妻感情较好，期间张某与侯某甲家人关系不和，2004年因出席侯某甲外甥女婚礼一事，双方之间矛盾激化。2006年，侯某甲父亲去世，张某未到场参与料理后事，致双方夫妻感情进一步恶化，期间双方发生争吵，甚至打架。2011年初，侯某甲搬到母亲处居住至今。2012年2月，侯某甲诉至本院要求离婚，后被判决不准离婚。2012年12月，侯某甲再次起诉离婚，后经调解，侯某甲撤回起诉。2013年7月，侯某甲第三次诉至本院，要求与张某离婚，再次被判决不准离婚。2014年4月25日，侯某甲第四次诉至本院，要求与张某离婚。
另查明：张某与侯某甲有以下共同财产：1、位于某某处房屋一套（土地使用权证号：江国用（2012）第01xxxxxx-26号；房屋所有权证号：吴房权证松陵字第××号），对上述房产，侯某甲表示愿意将其所有的部分归张某所有。2、侯某甲名下持有的总资产为713656.27元（2014年6月30日）的股票（开户于东吴证券股份有限公司，客户号为026xxxxxxxxx）。3、侯某甲名下的个人住房公积金25938.62元（截至2014年6月30日）。此外，双方一致认可的共同债务有：结欠张某父母20万元。
庭审中，张某提出尚结欠其弟弟8万元，但表示没有凭证，侯某甲对此未予认可。庭审后，张某提出除了庭审中双方认可的结欠其父母（父亲张玉星、母亲李培兰）的20万元外，还欠张某父母下列7笔借款：1、张某出差借款7000元，为此张某提供了一份无人签字的书面材料。2、2004年8月8日，因双方儿子出国借款6万元，为此张某提供一份无人签字的书面材料，该材料载明：2004年8月8日妈妈（李培兰）给出国费用连上次共计6万元，其中借据3张3万元，定活两便存单一张8500元。3、2001年借款2327.65美元，为此张某出具一份由张某、侯某甲签字的借条，载明：今借到妈妈李培兰美金存款单一张，金额2327.65元，用于抵押买电脑。4、2003年10月17日借款1万元，为此张某提供一份由张某、侯某甲签字的借条，载明：今借到妈妈（李培兰）现金1万元，用于调换美金用。5、2003年12月22日借款1万元，为此张某提供一份由张某、侯某甲签字的借条，载明：今借到妈妈（李培兰）现金1万元，用于贷款买股票。6、2003年12月26日借款1万元，为此张某提供一份由张某、侯某甲签字的借条，载明：今借到妈妈（李培兰）现金1万元，用于买股票。7、2003年12月22日借款5万元，为此张某提供一份由张某、侯某甲签字的借条，载明：今借到妈妈（李培兰）国债3张，共计5万元，用于贷款买股票。对上述7笔借款，侯某甲主张：1、对于出差7000元，没有人签字不予认可；2、对于2004年8月8日的款项，是给儿子的钱，且其中内容中所说的“借据3张3万元”，与2003年3张1万元的借据是重复的；3、对于其他借款，都已经还掉了。
以上事实，有原告举证的结婚证、房产证、借条、本院调取的东吴证券股份有限公司客户对帐单、苏州市住房公积金管理中心吴江分中心证明及双方当事人的庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后认为：虽然双方经自由恋爱后结婚，至今三十年有余，婚姻基础良好，但是多年来双方未能处理好与配偶亲属之间的关系，致使双方感情日渐冷淡，原告侯某甲多次提起离婚诉讼，被判决不准离婚或撤回起诉后，双方关系一直未得到改善，致使原告侯某甲第四次提起离婚诉讼，综合考虑上述情况，尤其是双方自2011年来一直处于分居状态，本院可以确认原、被告双方的夫妻感情确已破裂，原告侯某甲请求与被告张某离婚理由成立，应予支持。
关于夫妻共同财产的分割，第一，位于某某处房屋，原告侯某甲表示愿意将其所有部分给被告张某，故本院确认上述房屋归被告张某所有。第二，原告侯某甲名下的股票，应平均分割。经本院在庭后查询，该股票总价值为713656.27元，考虑到该股票凭证由原告侯某甲持有，且一直由原告侯某甲具体操作，故本院认为，该股票分割宜采用如下方式：该股票归原告侯某甲所有，同时原告侯某甲支付被告张某相当于该股票一半价值的货币，即356828.14元。第三，原告侯某甲名下的个人住房公积金25938.62元，应平均分割。考虑到公积金领取的方便程度，本院认定该公积金归原告侯某甲所有，同时由原告侯某甲支付被告张某共同财产分割款12969.31元。
关于夫妻共同债务的承担，第一、对于原、被告双方一致认可的借欠被告张某父母的借款20万元，双方应各半承担。第二，对于被告张某在庭后另行提出的两人共同向其父母所借的7笔借款，原告侯某甲均不认可。本院认为，对于未有任何人签字的两笔借款，证据不足，本院不予支持。对于其他由原、被告双方签字确认的借条所指向的借款，即人民币8万元，美元2327.65元，原告侯某甲抗辩称已经归还，但未提交任何证据，本院不予采信上述抗辩，对于该部分借款，原、被告双方应各半承担。第三，对于被告张某提出的尚欠其弟弟8万元的主张，未提交任何证据，原告侯某甲又未予认可，本院对上述主张不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条第一款、第四十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条的规定，判决如下：
准予原告侯某甲与被告张某离婚。
二、共同财产：位于某某处房屋一套（土地使用权证号：江国用（2012）第01xxxxxx-26号；房屋所有权证号：吴房权证松陵字第××号）归被告张某所有；原告侯某甲名下的股票（开户于东吴证券股份有限公司，客户号为026xxxxxxxxx）归原告侯某甲所有，原告侯某甲名下的住房公积金归原告所有，原告侯某甲给付被告张某共同财产分割款计人民币369797.45元，于本判决生效后十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告方指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
三、共同债务：尚欠被告张某父母的借款人民币28万元、美元2327.65元，由原告侯某甲与被告张某各半承担，共同归还。
如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1544元，由原告侯某甲与被告张某各半负担772元，被告负担之数于本判决生效后十日内直接交付原告，原告已预交的案件受理费，本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99），上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审判员 陈娴静
二〇一四年七月八日
书记员 陆 庆