辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终11002号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。负责人：李洪斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚丽，辽宁乾开律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈长宇，男。委托诉讼代理人：班武，辽宁省合同法研究会会员。委托诉讼代理人：郑宝仁，辽宁省合同法研究会会员。被上诉人（原审被告）:葛洋,男。被上诉人（原审被告）:马靖东，男。上诉人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（简称保险公司）因与被上诉人陈长宇、葛洋、马靖东机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2017）辽0104民初4013号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月25日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判，本案全部诉讼费及相关费用由被上诉人承担。事实和理由：1、伤残鉴定程序违法，鉴定机构未对陈长宇身体器官存在功能障碍进行明确说明；2、鉴定费不应由保险公司承担。陈长宇辩称，同意一审判决。葛洋、马靖东未到庭进行答辩。陈长宇向一审法院起诉请求：判令赔偿医药费14015.58元、住院伙食补助费1900元、护理费1900元、误工费23833.33元、交通费500元、辅助器具费500元、复印费50元、伤残赔偿金62252元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元、电动车损失费1000元；诉讼费由葛洋、马靖东和保险公司承担。一审法院认定事实：2016年7月29日16时40分，葛洋驾驶辽AXXX**号车辆行驶至大东区东北大马路337号，与陈长宇发生碰撞，造成陈长宇受伤的结果。经交警部门认定，葛洋负事故的主要责任，陈长宇负次要责任。事故发生后陈长宇被送往沈阳市第一人民医院住院治疗，住院19天，产生医药费13938.85元，住院伙食补助费1900元。陈长宇出院后医嘱休息185天，加上住院天数，共计204天，按照居民服务业标准赔偿误工费20748.84元。陈长宇住院期间一级护理1天，二级护理18天，鉴定费1000元、交通费500元。陈长宇的伤情于2017年2月13日被评定为十级伤残一处。陈长宇系沈阳市居民户口。一审法院认为，保险公司承认陈长宇在本案中主张的事实，故对陈长宇主张的事实予以确认。另查明，辽AXXX**事故车辆所有人系马靖东，其雇佣葛洋为司机。马靖东负事故主要责任。该事故车辆在保险公司投保交强险。陈长宇主张医疗费14015.58元、住院伙食补助费1900元。一审法院对证据进行审核，经核算，陈长宇提供的医疗费票据共计13938.85元。由保险公司在交强险限额内赔偿陈长宇医疗费1万元，超出部分由马靖东按照主要责任赔偿医疗费和住院伙食补助费。陈长宇主张护理费1900元，且提供护理证明、护理人员的身份证复印件等佐证。经查，陈长宇住院期间一级护理1天，二级护理18天，按居民服务业标准产生护理费2034.2元（101.71元/日×20），陈长宇主张护理费未超出法定额度，应予支持。由保险公司在交强险限额内赔偿。陈长宇主张误工费23833.33元，并提诊断书、误工证明、单位营业执照等佐证，一审法院认为，陈长宇提供的收入证据不足，故按照居民服务业标准核算误工费，共计20748.84元（204X101.71元日）。由保险公司在交强险限额内赔偿。陈长宇主张伤残赔偿金62252元、精神抚慰金5000元，并提供身份证明、鉴定报告等佐证。一审法院审理查明，陈长宇为城市户籍，2017年2月13日，陈长宇伤情经沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定，其伤残程度为十级，伤残赔偿金为62252元（31126×20年×0.1）。结合陈长宇的伤情，一审法院对其主张的精神损害抚慰金予以支持。由保险公司在交强险限额内赔偿精神抚慰金、伤残赔偿金。陈长宇主张鉴定费1000元、交通费500元，均符合法律规定，一审法院予以支持。由保险公司在交强险限额内赔偿。陈长宇主张辅助器具费500元、复印费50元、电动车损失费1000元，由于陈长宇未提供证据，一审法院未予支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条的规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿陈长宇医疗费1万元；二、马靖东赔偿陈长宇医疗费2757.19元（3938.85元X70%）；三、马靖东赔偿陈长宇住院伙食补助费1330元（1900X70%）；四、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿陈长宇护理费1900元；五、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿陈长宇误工费20748.84元；六、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿陈长宇残疾赔偿金62252元；七、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿陈长宇精神损害抚慰金5000元；八、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿陈长宇鉴定费1000元；九、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿陈长宇交通费500元；以上一至九项于判决生效后10日内付清；十、驳回双方其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1105元，减半收取553元，由马靖东承担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于公安交警部门是否有权委托鉴定的问题。根据相关规定，公安交警部门作为交通管理部门有权委托鉴定机构对相关问题进行鉴定，保险公司主张公安交警部门无权委托鉴定，无法律依据，本院不予支持。关于陈长宇是否构成伤残的问题。首先，保险公司上诉主张鉴定机构曾明确告知陈长宇的伤情不构成伤残，但未提供证据予以证明，且该口头告知亦不具有法律效力，故对保险公司的该项上诉主张，本院不予支持。其次，保险公司上诉主张鉴定机构未对陈长宇身体器官存在功能障碍进行明确说明，对此本院认为，鉴定意见书的分析说明部分已经明确阐述“陈长宇伤后即出现双上肢痛觉过敏、生理反射亢进等神经系统症状和体征，且现查体该症状、体征仍遗留，因此应认定陈长宇现功能障碍与2016年7月29日所受交通事故存在间接因果关系。”，故保险公司的上诉主张无事实及法律依据，本院不予支持。关于保险公司对鉴定费应否赔偿的问题。对此本院认为，鉴定费系陈长宇为确定其伤残等级所支出的必要合理费用，属陈长宇实际发生的经济损失，保险公司应在交强险限额内予以赔偿。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1105元，由阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  宋丽娜审判员  邹明宇审判员  王 勇二〇一七年十一月十三日书记员  赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。