江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第01234号
原告王兴华。
委托代理人邓光明。
被告蒋苏。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣。
委托代理人江鑫。
原告王兴华与被告蒋苏、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保盐城市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法由审判员蒋小云适用简易程序分别于2014年9月5日、10月17日两次公开开庭进行了审理。原告王兴华及其委托代理人邓光明、被告蒋苏（参加了第一次庭审）、人保盐城市分公司的委托代理人江鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王兴华诉称，2013年8月26日10时10分左右，被告蒋苏驾驶苏J×××××号小型轿车，沿如东XZ01线由东向西行驶至如东XZ01线37公里37米路段，超越前方同向行驶的机动车，行驶到道路左侧，遇有原告驾驶苏F×××××号小型客车（载乘缪四铁）由西向东行驶时，发生交通事故，致原告与缪四铁受伤，两车局部受损。原告受伤后被送至马塘医院抢救，因该院条件所限当天被送到如东县第二人民医院继续抢救并住院治疗。如东县公安局交通巡逻警察大队对此交通事故作出事故认定，由被告蒋苏承担全部责任，原告与缪四铁不承担责任。被告蒋苏驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告人保盐城市分公司投保了交强险。事故发生后，被告蒋苏仅赔偿原告经济损失3000元，原告的其余损失未能赔偿，故原告提起诉讼，请求判令被告蒋苏按责赔偿、被告人保盐城市分公司在保险责任限额内赔付原告经济损失合计10972.85元（其中医疗费5095.53元、住院伙食补助费198元、营养费900元、住院护理费1540元、误工费6108.32元、交通费131元，已扣除被告蒋苏赔偿的3000元）；诉讼费由两被告负担。
被告蒋苏辩称，对本起交通事故发生的事实及责任认定没有异议；其所驾驶的肇事车辆在被告人保盐城市分公司投保交强险，要求被告人保盐城市分公司承担赔偿责任；事故发生后，其已垫付原告医疗费3000元，要求在本案中予以抵扣，多余部分要求原告予以返还。
被告人保盐城市分公司辩称，对本起交通事故发生的事实及责任认定没有异议。因原告的医疗费中含有治疗糖尿病的费用及非医保用药，故酌情应扣减总医疗费用的20%；营养费认可110元、误工费认可770元、护理费按70元／天计算11天为770元，交通费认可100元，诉讼费不承担。
经审理查明，2013年8月26日10时10分左右，被告蒋苏驾驶苏J×××××号小型轿车，沿如东XZ01线由东向西行驶至37公里37米路段。在超越前方同向行驶的机动车，行驶到道路左侧时，遇有原告王兴华驾驶苏F×××××号小型客车（载乘缪四铁）由西向东行驶，发生碰撞交通事故，致原告与乘坐人缪四铁受伤。2013年9月2日，如东县公安局交通巡逻警察大队作出第3206232201305143号道路交通事故认定书，认定被告蒋苏承担本起事故的全部责任，原告与缪四铁不承担责任。
原告受伤后即被送往如东县马塘医院门诊治疗，用去医疗费650.6元。当日，原告又转入如东县第二人民医院住院治疗11天，该院诊断原告为右膝软组织挫裂伤，左肩软组织损伤，左第七肋裂纹骨折，糖尿病。后经治疗，原告于同年9月6日出院。住院期间，原告共用去医疗费4333.74元。2013年8月26日，如东县第二人民医院向原告出具了病情证明，建议其休息两个月。出院后，原告于2013年9月10日至如东县第二人民医院复诊，用去医疗费111.19元。上述医疗费合计人民币5095.53元。事故发生后，被告蒋苏垫付了原告医疗费3000元。被告蒋苏驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告人保盐城市分公司投保交强险，本起交通事故发生在保险期间内。因原、被告就事故赔偿事宜未能达成一致意见，故原告于2014年7月28日诉至本院，请求判令被告蒋苏按责赔偿、被告人保盐城市分公司在保险责任限额内赔付原告经济损失合计10972.85元（其中医疗费5095.53元、住院伙食补助费198元、营养费900元、住院护理费1540元、误工费6108.32元、交通费131元，已扣除被告蒋苏赔偿的3000元）；诉讼费由两被告负担。
另查明，原告王兴华系个体工商户，经营如东三角渡兴华卤菜店，经营项目为预包装食品兼散装食品，经营方式为零售。
再查明，原告驾驶车辆的乘坐人缪四铁就其因本起事故受伤造成的损失已于2014年7月28日向本院另行提起诉讼，其主张的经济损失为：医疗费3931.74元、住院伙食补助费198元、营养费900元、住院护理费1540元、误工费6108.32元、交通费141元，合计12819.06元，要求被告蒋苏、人保盐城市分公司共同赔偿其12819.06元。此案尚未审理终结。
在案件审理过程中，本院依职权就原告医疗费中是否包含治疗糖尿病费用的问题向原告的主治医生陆春峰进行了调查，陆春峰医生陈述在原告缪四铁的用药中，有一盒格列北嗪片、一次糖化血红蛋白测定、一次葡萄糖测定，合计医疗费67.2元，是与原告治疗糖尿病有关的用药，其余均是治疗原告的外伤用药。庭审中，原告与被告人保盐城市分公司一致同意扣减原告治疗糖尿病的医疗费计67.2元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告提供的交通事故认定书、病历、医疗费票据、出院记录、住院费用明细、交通费发票、病情证明、营业执照、食品流通许可证、如东县洋口镇楼窑村村民委员会出具的《证明》等证据在卷佐证，且经庭审审核、质证，足可认定。
本院认为，一、原告王兴华与被告蒋苏之间发生的交通事故，已由如东县公安局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故责任认定书》，并认定被告蒋苏承担本起事故的全部责任，原告王兴华及乘坐人缪四铁不承担责任。对该事故责任认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。原告因本起交通事故受伤造成的损失，本院将参照交警部门作出的事故责任认定确定赔偿责任。
二、关于原告王兴华主张的损失，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准计算。关于医疗费，结合原告提供的票据和病历记载，扣减其中用于治疗糖尿病的费用67.2元，应为5028.33元；关于住院伙食补助费，按18元／天的标准计算，住院11天，应为198元；关于营养费，按10元／天计算，时间以住院天数为准，为110元；关于护理费，原告主张住院期间需二人护理，但未能提供证据予以证明，考虑到原告的伤情，本院酌情支持770元（70元／天×11天）；关于误工费，原告系个体工商户，无固定收入，其主张按照零售业职工的平均工资36650元／年计算两个月的误工损失，有事实和法律依据，本院予以支持，具体数额为6108.3元；关于交通费，原告主张131元，本院予以支持。综上，原告王兴华因本起交通事故造成的各项经济损失合计人民币12345.63元。因被告蒋苏驾驶的肇事机动车在被告人保盐城市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起交通事故发生在保险期间内，故原告因此造成的损失，首先应由被告人保盐城市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，此外，乘坐人缪四铁亦因本起交通事故受伤，但两伤者的总损失并未超过交强险限额，故本案中被告人保盐城市分公司应在交强险限额内赔偿原告12345.63元，被告蒋苏不再承担赔偿责任，其已垫付的医疗费3000元原告应予以返还。关于被告人保盐城市分公司抗辩要求扣减原告医疗费中的非医保用药的意见，本院不予采信，因为设立交强险制度的目的在于使交通事故受害人得到及时救治，受害人无法选择使用何种药物，故在交强险赔偿限额内应不予考虑医保用药和非医保用药的区别。
综上所述，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告王兴华因交通事故受伤造成的损失应依法获得相应的赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王兴华因本起交通事故造成的各项经济损失合计人民币12345.63元。
二、被告蒋苏在本案中不承担赔偿责任，原告王兴华返还被告蒋苏垫付款3000元。
三、驳回原告王兴华的其他诉讼请求。
以上第一、二项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币200元，由被告蒋苏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82，户名：南通市财政局）。
审判员 蒋小云
二〇一四年十月二十四日
书记员 沙 丹
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工的时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。