安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民二初字第01981号
原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司（以下简称颍上农商行），住所地安徽省颍上县。
法定代表人：叶文峰，系该公司董事长。
委托代理人：张君，系安徽省颍上农村商业银行股份有限公司八里河支行行长。
被告：朱亮，男，1977年12月29日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：曹红玲，女，1977年4月25日出生，汉族，农民，住址同上（系被告朱亮之妻）。
被告：汪军昌，男，1970年1月14日出生，汉族，颍上县林业局干部，住安徽省颍上县。
被告：周超，男，1986年9月20日出生，汉族，颍河小学教师，住安徽省颍上县。
原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告朱亮、曹红玲、汪军昌、周超为金融借贷合同纠纷一案，本院于2015年7月14日受理后，依法组成合议庭于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告颍上农商行的委托代理人张君、被告汪军昌、周超经本院传票传唤，未有到庭，被告朱亮、曹红玲经本院公告送达举证通知书、应诉通知书、民事诉状及开庭传票，在法定期内未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颍上农商行诉称：2013年4月28日，被告朱亮、曹红玲以开店为名，向原告借款本金35000元，借款到期日为2015年4月28日，月利率为10.7625‰，被告汪军昌、周超为该笔贷款提供连带保证责任担保。该笔贷款到期后，经原告多次催要四被告拒不履行还款责任，现诉请法院依法判决被告朱亮、曹红玲偿还借款本金35000元及相应的利息和超期罚息（罚息按照约定利率的50%计算），被告汪传军、周超承担连带清偿责任，承担本案的诉讼费用、律师费用。
原告颍上农商行为证明其诉讼主张，向本院提供的证据有：1、朱亮、曹红玲、周超、汪军昌的身份证复印件，证明四被告的诉讼主体及身份；2、朱亮、曹红玲的结婚证复印件，证明朱亮与曹红玲系夫妻关系；3、汪军昌、周超工作收入，证明汪军昌半年平均收入2000元，周超半年平均收入18000元；4、借款借据、借款合同，证明2013年4月28日，被告朱亮、曹红玲向原告颍上农商行借贷款35000元，借款到期日为2015年4月28日，月利率为10.7625‰，被告朱亮、曹红玲在借款借据、借款合同上签名，双方约定，借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息；5、保证合同，证明被告朱亮、曹红玲于2013年4月28日向颍上农商行借贷款35000元，被告汪军昌、周超与原告颍上农商行签订保证合同，合同保证方式为连带责任保证；6、收回贷款凭证，被告周超、汪军昌于2015年12月7日偿还颍上农商行贷款本金10000元。
被告朱亮、曹红玲、汪军昌、周超未有答辩，法定举证期间，未向本院提供证据。
经法庭举证、质证，合议庭评议认为：原告颍上农商行所举证据，与本案具有客观性、真实性、合法性，其证明效力予以确认。
经审理查明：2013年4月28日，被告朱亮、曹红玲与原告颍上农商行签订借款合同，被告汪军昌、周超与颍上农商行签订保证合同，合同保证方式为连带责任保证。被告朱亮、曹红玲从原告颍上农商行借贷款35000元，借款月利率为10、7625‰，借款到期日为2015年4月28日，借款到期后，被告朱亮、曹红玲未有还本付息的义务，原告颍上农商行多次催要，四被告未有归还借款本息，诉讼期间，2015年12月7日被告汪军昌、周超偿还本金10000元。尚有本金25000元未有偿还。
本院认为：原告颍上农商行与被告朱亮、曹红玲签订借款合同，与被告汪军昌、周超签订借款保证合同，合同主体适格，意思表示真实，没有违反法律规定，是合法有效的合同。依法生效的合同对双方均有约束力。借款合同签订后，原告颍上农商行依照合同约定向被告朱亮、曹红玲发放了贷款3500元。贷款到期后，原告方多次催要，被告朱亮、曹红玲未有偿还，被告朱亮、曹红玲应承担偿还借款本金及该款孳生的利息，超期罚息的民事责任。被告汪军昌、周超作为保证人，依法应承担保证责任。原告颍上农商行的诉讼请求理由正当，本院予以支持。但要求四被告承担本案律师费用，未向本院提供相关证据，本院不予采信。四被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利。为了保护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告朱亮、曹红玲于本判决生效后十日内偿还原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司借款本金25000元，35000元本金孳生的该款利息，利息按月利率10.7625‰计算，从2013年4月28日起，至2015年12月7日，25000元本金的利息从2015年12月7日起，至本判决执行完毕时止，罚息按照约定利率的50%计算，从2015年4月28日起，至本判决执行完毕时止。
二、被告汪军昌、周超对被告朱亮、曹红玲所借本金25000元，对原告朱亮、曹红玲所借本金35000元孳生的利息，月利率按10.7625‰，从2013年4月28日起至2015年12月7日止；25000元本金所孳生的利息，月利率按10.7625‰起，至本判决执行完毕时止，超期罚息按照约定利率的50%计算，从2015年4月28日起，至本判决执行完毕时止，承担连带清偿责任。
三、驳回原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由被告朱亮、曹红玲、汪军昌、周超受理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 余孝保
审 判 员 马步勇
人民陪审员 林永君
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 蔡庆标
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。