山东省招远市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）招刑初字第182号
公诉机关招远市人民检察院。
被告人李某甲，男，1963年5月3日出生，汉族，住招远市。2013年10月27日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于招远市看守所。
被告人李某乙，男，1965年6月18日出生，汉族，住招远市。2013年10月27日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于招远市看守所。
招远市人民检察院以招检刑诉（2014）143号起诉书，指控被告人李某甲、李某乙犯盗窃罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。招远市人民检察院指派检察员王岩出庭支持公诉，被告人李某甲、李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
招远市人民检察院指控，2013年10月，被告人李某甲单独或伙同被告人李某乙，先后窜至招远市毕郭镇沙沟村、岭上村、大霞坞村，盗窃作案4起，窃得红富士苹果等物品，赃物价值人民币7180余元。其中被告人李某甲参与全部作案；被告人李某乙参与作案3起，窃得赃物价值人民币7000余元。
对指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为被告人李某甲、李某乙的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人李某甲、李某乙均辩解在招远市毕郭镇岭上村盗窃的苹果数量为1200余斤，对起诉指控的其余犯罪事实及当庭出示的其余证据均无异议。
经审理查明，2013年10月，被告人李某甲单独或伙同被告人李某乙，先后窜至招远市毕郭镇沙沟村、岭上村、大霞坞村，趁无人之机，实施盗窃作案4起，窃得红富士苹果2750斤、苹果箱34个、手推车1辆、三轮摩托车1辆等物品。经鉴定，涉案赃物共价值人民币7278元。其中被告人李某甲参与全部作案；被告人李某乙参与作案3起，窃得赃物价值人民币7098元。具体分述如下：
1、2013年10月2日，被告人李某甲窃得本村李某丙停放在胡同里的三轮摩托车1辆并销赃，该车后被李某丙发现并追回。价值人民币180元。
2、2013年10月23日晚上10时许，被告人李某乙、李某甲驾驶三轮摩托车窜至招远市毕郭镇沙沟村，窃得温某某果园内的苹果500斤，后到招远市毕郭苹果市场出售。涉案赃物价值人民币1200元。
3、2013年10月25日晚上10时许，被告人李某乙、李某甲驾驶三轮摩托车窜至招远市毕郭镇沙沟村陈某某果园边水泥道上，从入冷库箱子内窃得苹果550斤，到招远市毕郭苹果市场出售。涉案赃物价值人民币1320元。
4、2013年10月26晚上10时许，被告人李某乙、李某甲驾驶三轮摩托车窜至招远市毕郭镇岭上村张某甲果园，窃得苹果34箱约1700斤、手推车1辆、塑料周转箱16个、小铁箱18个。涉案赃物共价值人民币4578元。
2013年10月27日，被害人张某甲在被告人李某甲果园内发现被盗窃苹果后报警。公安民警到达现场后当场扣押红富士苹果1700斤、苹果箱34个、手推车1辆，并将被告人李某甲、李某乙传唤到案。后公安民警于次日将涉案赃物发还失主。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、确认的下列证据予以证实：
1、被害人陈述：
（1）招远市毕郭镇大霞坞村李某丙陈述，证实2013年10月2日，他发现三轮摩托车被盗。同年10月4日左右，他在招远市毕郭镇东秦家收废品处找到。收废品的老板秦某某告诉他是以150元收购李某甲的。该车现在价值约300元。
（2）招远市毕郭镇沙沟村温某某陈述，证实2013年10月27日6时30分，他发现本村村西苹果园内有5-6棵苹果树上的苹果被盗摘，被盗苹果约400斤，价值1000元左右。
（3）招远市毕郭镇沙沟村陈某某陈述，证实2013年10月26日5时许，她发现自家放在本村南头苹果园旁边水泥道上的两个冷库用的入库箱子里的苹果被盗。被盗苹果约1000斤，价值2000余元。
（4）招远市毕郭镇岭上村张某甲陈述，证实2013年10月27日7时许，他发现位于本村南果园里的苹果34箱约1700斤、小推车1辆、塑料周转箱16个、小铁箱18个被盗。后他听说招远市毕郭镇大霞坞村的李某甲昨天傍晚在他的果园附近转悠，便到李某甲果园内，发现他的手推车和十几个箱子均在李某甲的果园内。
2、证人证言：
（1）招远市毕郭镇岭上村张某乙证实，2013年10月27日7时39分，他叔兄弟张某甲电话告诉张某甲的苹果被盗。当天8时许，他和张某甲在李某甲果园边上发现张某甲装苹果用的铁筐和周转箱及手推车。张某甲被盗的苹果有34箱，约1700斤苹果，价值约4000元。
（2）招远市毕郭镇东秦家村秦某某证实，2013年10月初的一天上午，招远市毕郭镇大霞坞村李某甲将一辆红色旧三轮摩托车以160元的价格卖给他。后来大霞坞村李某丙找到他说这车是李某丙丢失的。他便找李某甲，李某甲承认其是偷李某丙的车。
2、书证：
（1）招远市公安局接受刑事案件登记表，证实该案系失主张某甲于2013年10月27日8时45分报案至招远市公安局。
（2）被告人李某甲、李某乙的人口信息，证实二被告人作案时均已达完全刑事责任年龄。
（3）招远市公安局扣押、发还清单，证实公安民警于2013年10月27日从被告人李某乙、李某甲处扣押手推独轮车1辆、塑料苹果周转箱18个、铁制周转箱16个、红富士苹果1700斤，并于同年10月28日发还给张某甲。
（4）辨认笔录，证实2013年10月27日，办案民警在孙某某的见证下，押解李某乙辨认出的作案地点分别为招远市毕郭镇沙沟村温某某果园、陈某某果园、岭上村张某甲果园。
（5）招远市公安局现场笔录，证实2013年10月27日上午，张某甲报警称其苹果被盗，并在招远市毕郭镇大霞坞村北李某甲苹果地里发现了被盗苹果。民警到场后在李某甲果园内扣押塑料箱及周转箱19个和手推车1个，后民警又在李某乙家里扣押苹果箱子15个。
（6）前科查询证明，证实被告人李某乙、李某甲均无违法犯罪前科。
3、山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，证实结合鉴定基准日当地同类市场行情，鉴定涉案的被盗手推车1辆，价值135元；红富士苹果1700斤，价值4080元；塑料苹果箱18个，价值162元；红富士混果500斤，价值1200元，红富士混果550斤，价值1320元；铁制周转箱16个，价值201元；新世纪100摩托车1辆，价值180元。
4、被告人李某甲、李某乙均辩解在在招远市毕郭镇岭上村盗窃的苹果数量为1200余斤，对其余犯罪事实均供认不讳，且与其他证据相吻合。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、李某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名均成立。公安民警在案发后，两被告人对赃物处理前，即在李某甲的果园内对苹果等赃物进行清点并予以扣押，且两被告人、失主均在扣押清单上签字予以认可，故两被告人关于该次盗窃苹果1200斤的辩解，不符合事实，本院不予认可。被告人李某甲、李某乙归案后均如实供述其犯罪事实，确有悔罪表现，大部分赃物被追回，均可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月27日起至2014年8月26日止；罚金于判决生效后十五日内向本院缴纳。）
二、被告人李某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月27日起至2014年7月26日止；罚金于判决生效后十五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨蕴健
人民陪审员 张桂生
人民陪审员 孙竹生
二〇一四年七月九日
书 记 员 杨 旎