吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2403民初3354号
原告：王重新，敦化市中新佳成木业有限公司董事长，住敦化市。
委托诉讼代理人：陈思国，吉林敖东律师事务所律师。
被告：王枝春，个体工商户，住敦化市。
委托诉讼代理人：张保华，吉林华烁律师事务所律师。
原告王重新与被告王枝春民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王重新的委托诉讼代理人陈思国、被告王枝春的委托诉讼代理人张保华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王重新向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令王枝春偿还借款本金300000元，并从2014年4月25日起按月利率2%支付利息，至实际给付之日止；2.由王枝春负担本案诉讼费用。事实和理由：2011年11月，王枝春向王重新借款300000元，因涉及利息，王重新不好意思说是自己的钱。2011年11月12日，在敦化市中新佳成木业有限公司王重新以弟弟王重华的名义签订了借款合同，并于当日用王重新的中国农业银行卡账户（卡号×××）通过网银转账给王枝春的银行卡（卡号×××）内300000元。王重华不知道，也没有介入此事。2014年4月25日，在敦化市中新佳成木业有限公司王重新与王枝春商定，王枝春从王重新任会长的延边福建商会借款400000元，用其中部分款项偿还2011年11月12日借款的利息200000元至230000元。王重新对王枝春说2011年11月12日借款本金300000元王重新已经还给王重华，该笔借款的本金300000元以后由王枝春偿还给王重新。2014年4月25日，王枝春给王重新出具了300000元借据，借款期限自2014年4月25日起至2014年11月25日止，期限内借款利率为月2%。王重新将2011年11月12日借款合同交还给王枝春。借款到期后，王枝春至今未偿还借款本金300000元及利息，故提起诉讼。
王枝春辩称：2011年11月12日，延边居乐福木业有限公司为借款人，王枝春为担保人，与王重华签订了借款合同，向王重华借款300000元。2014年4月25日，王枝春从延边福建商会借款400000元，王重新直接扣掉300000元偿还王重华的借款本金，仅向王枝春交付了100000元借款。2014年4月25日，王枝春在偿还王重华借款本息的情况下收回了借款合同及借据，延边居乐福木业有限公司与王重华之间的债权债务关系消灭。结清向王重华的借款没有证据。2014年4月25日，王枝春向王重新借款，曾经出具过300000元借据，但是当天王重新说让王枝春从延边福建商会借款，王枝春从延边福建商会借了400000元，王枝春与王重新之间的借款合同未履行，王重新未提供借款300000元，借款合同未生效，请求驳回王重新的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：王枝春为延边居乐福木业有限公司董事长。2011年11月12日，王重新以王重华的名义与延边居乐福木业有限公司、王枝春签订借款合同，由王枝春担保，延边居乐福木业有限公司向王重华借款300000元，合同约定出借人在合同签订之日起三日内将借款款项汇入借款人指定的王枝春农行敦化市支行账户（银行账号×××）；借款期限三个月，自出借人汇出款项当日开始按月利率2%计算利息；借款期满，借款人应当将本金、利息一次性归还给出借人，如借款人逾期返还借款本息，则应当按照逾期还款的金额（含本、息）每日3‰的比例向出借人支付迟延还款违约金，至还清款项之日止，同时赔偿出借人因追偿产生的全部费用；担保人对借款人的借款本息、违约金及产生的费用承担连带保证责任。同日，借款人延边居乐福木业有限公司、担保人王枝春分别给王重华、王重新出具了借据，给王重华出具的借据载明：兹借到王重华现金300000元，用于经营周转，借款期限自2011年11月12日起至2012年2月11日止，月利率为2%，本人保证借款三个月到期，一次性归还本金及利息，合计318000元,否则愿意按照每日3‰的比例支付违约金。给王重新出具的借据载明：兹借到王重新现金18000元，用于经营周转，借款期限自2011年11月12日起至2012年2月11日止，本人保证借款三个月到期，一次性归还该笔款项，否则愿意按照每日3‰的比例支付违约金。该笔借款未实际发生，是借款人延边居乐福木业有限公司、担保人王枝春支付给王重新借款合同外的利息。当日王重新按合同约定将借款款项300000元从其银行卡账户(账号×××)汇入王枝春银行卡账户（账号×××）。2014年4月25日王枝春向王重新任会长的延边福建商会借款400000元用于经营周转，借款期限至2014年9月25日，王枝春用该笔借款的部分款项结清了上述延边居乐福木业有限公司借款的利息，就延边居乐福木业有限公司的借款本金300000元，王枝春重新给王重新出具了300000元借据，该借据载明：兹借到王重新现金300000元，用于经营周转，借款期限自2014年4月25日起至2014年11月25日止，月利率为2%，本人保证借款七个月到期，一次性归还本金及利息，否则愿意按照每日3‰的比例支付违约金。借款人承认本人已经收到该款项。王重新将延边居乐福木业有限公司的借款合同及借据交还给王枝春。王枝春为王重新出具借据的300000元到期后，王枝春至今未按合同约定偿还借款本金300000元及利息。
另查，2011年11月12日延边居乐福木业有限公司、王枝春签订借款合同时未与王重华见面。
上述事实有王重新的委托诉讼代理人陈思国、王枝春的委托诉讼代理人张保华的庭审陈述及王重新提交的中国农业银行股份有限公司敦化市支行电子渠道来往账信息查询单、2014年4月25日王枝春给王重新出具的借据、2014年4月25日王枝春与延边福建商会签订的借款合同、出具的借据及王枝春提交的2011年11月12日延边居乐福木业有限公司、王枝春与王重华签订的借款合同，延边居乐福木业有限公司、王枝春分别给王重华、王重新出具的借据等证据在卷为凭。
本院认为，2011年11月12日延边居乐福木业有限公司、王枝春借款时未与王重华见面，且就借款合同外的利息给王重新出具了借据，借款的款项由王重新提供，该笔借款的利息亦偿还给王重新，故本院认定该笔借款的出借人为王重新。2014年4月25日王枝春向延边福建商会借款400000元，用部分款项结清了延边居乐福木业有限公司借款的利息，王枝春重新给王重新出具了300000元借据，王枝春未提交证据证明偿还了延边居乐福木业有限公司借款本金300000元，本院认定王枝春给王重新出具借据的300000元为2011年11月12日延边居乐福木业有限公司借款的本金。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条关于“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”的规定，本案王枝春在结清延边居乐福木业有限公司借款利息的情况下，为王重新出具300000元借据，以其行为作出了由其偿还延边居乐福木业有限公司借款300000元的意思表示，王重新接受王枝春出具的借据，并以此为依据诉请王枝春承担本案债务的行为表明其对王枝春债务承担的意思表示予以接受，应认定王重新、王枝春对债务承担达成合意，王枝春应按为王重新出具的300000元借据承担原债务人延边居乐福木业有限公司的债务。王重新要求王枝春偿还借款本金300000元，并从2014年4月25日起按月利率2%支付利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。王枝春主张王重新未提供借款，其与王重新的借款合同未生效的抗辩理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：
王枝春于本判决生效之日立即给付王重新借款本金300000元及利息（以本金300000元为基数，自2014年4月25日起计算至实际给付之日止，按月利率2%计算利息）。
如王枝春未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7960元，由王枝春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 宫英东
人民陪审员 姜先华
人民陪审员 王世道
二〇一八年一月九日
书 记 员 王 月