四川省金阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金阳民初字第107号
原告金阳县依莫合乡吉辅村村民委员会
委托代理人洛吉介伟，金阳县依莫合乡吉辅村村长
委托代理人木尔只木，男，彝族，村民，住四川省金阳县。
委托代理人布尔支鲁，男，彝族，村民，住四川省金阳县。
被告阿米某某，男，彝族，村民，出生于1954年12月8日，住四川省金阳县。
委托代理人苦日体，（系被告阿米某某弟弟）
被告海来某某，男，彝族，公务员，出生于1965年3月18日，住西昌市。
原告金阳县依莫合乡吉辅村村民委员会诉被告阿米某某、海来某某返还原物纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，由审判员马玉作担任审判长，审判员雷红，陪审员石野依伟组成合议庭，于2015年7月15日公开开庭审理了此案。原告金阳县依莫合乡吉辅村的委托代理人洛吉介伟，木尔只木，布尔支鲁。被告阿米某某及委托代理人苦日体，被告海来某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金阳县依莫合乡吉辅村诉称：1、1996年依莫合乡吉辅村村民自筹资金25，000.00元，购买了南瓦乡旧电站（吉核电站），由当时依莫合乡党委书记黄拉坡亲自交付给南瓦乡党委书记阿力某某。2、依莫合乡吉辅村村民在吉核电站自筹资金20，000.00元修建了一间机房和一间住房。3、村民投工投劳维修了电站水渠。4、1996年至1997年州民政局在依莫合乡扶贫联点期间为解决村民的照明问题，筹资152，000.00元，修复装机容量28千瓦的吉核电站，筹资280，000.00元，架设输电工程。州民政局在吉核电站的总投资达432，000.00元。当时由于电力不够供应全乡使用，故乡上决定，吉核电站仅供吉辅村使用。5、阿米某某不送电后，吉辅村村民自筹资金购买了价值15，000.00元的三台微型发动机，由阿米某某负责发电管理，村民给予相应的报酬，但由于管理不善，使三台微型发动机相继被盗。电站建成后，乡政府找了一名发电员阿米某某。报酬经村民委员会和村民协商，每户每月收取电费2元，但后来因阿米某某用电加工粮食，电焊，打砖等谋取个人利益，不送电给村民，这样村民也就没有给他任何报酬了。
2013年9月，村民委员会得知被告海来某某向阿米某某购买吉核电站一事，当时就给在依莫合乡工作的海来史青（海来某某的弟弟）说了，劝他哥哥不要购买这个电站，因为这个电站是吉辅村的，并不是阿米某某的电站，海来史青当着村委会也给海来某某达电话说明了情况，但海来某某不听劝说，执意购买了吉核电站。现电站已被阿米某某和海来某某侵占，并强行进行了维修。阿米某某对电站只有管理权，没有所有权，更没有处置权。被告海来某某明知电站不是阿米某某的，故意与阿米某某进行交易。两被告合伙侵占了村集体财产，给全村村民造成了严重的损失，请求法院判决两被告返还原告吉核电站，并承担诉讼费用。
两被告提交了书面答辩状，共同辩称：1、原告起诉被告的诉讼主体不适格。2、案件中的标的物不同。3、该案已过诉讼时效。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了一份证据：金阳县人民政府民政局（1997）16号文件，证明1997年县民政局在工作总结和工作打算中，记载该电站筹资15，200.00元，修复装机容量28千瓦。筹资280，000.00元，用于架设输电工程。
被告阿米某某，海来某某针对原告提供的证据，发表质证意见：州民政局确实投资修复过电站，但由于村民欠电费，将电站抵给了阿米大日尔。2004年6月2日，凉山州水利局清理“四无”电站时，由于阿米大日尔无资金补办正规手续，导致电站不存在的事实。
被告阿米某某，海来某某为证明自己的辩称事实，提供了如下证据：1、转让合同，主要证实电站权属流转的真实性，被告阿米某某，海来某某不具备诉讼主体资格。2、汉呷尔古的证明，证实电站用户拒付电费，维修费，将电站抵债给阿米大日尔的真实性。3、“四无”电站清理统计表，证实2004年全国清理整顿和完善“四无”电站。4、关于吉核电站长期没有相关手续的情况说明，证实乡政府再次明确了电站权属归阿米大日尔。5、阿米洛洛的书面证明，证实吉勒电站也抵债给阿米大日尔家，吉辅村租用阿米大日尔家水渠发微型电机进行照明，每年都向阿米大日尔家交纳租用水渠费用。大约交了4年。6、阿米子图的书面证明，证实吉勒电站抵给阿米大日尔家后，吉辅村自己买微型发电机发电，并租用阿米大日尔家的水渠进行发电，吉辅村大约要交纳5000斤左右的洋芋作水渠租金。7、废铁收购协议，证实老的吉勒电站因年限较长，损坏严重，不能使用，已作废铁出售，出售的部件有（水轮机、发电机、闸门、钢管等）。8、营业执照、机构代码、申请报告、金阳县发改局批文、金阳县水务局批文、取水许可证，税务登记证，开户许可证，均证实吉勒电站现在的法定代表人是阿米只尔，而不是被告阿米某某和海来某某。现在的吉勒电站具有合法性，真实性，明确性。
原告针对被告阿米某某，海来某某提供的证据，发表质证意见：吉勒电站首先是吉辅村村民集资购买的，因此，所有权归村民。而阿米大日尔只有管理权，被告称该电站也抵债给阿米大日尔并无证据证实。任何人都无权将电站作抵债。
经庭审举证、质证。对原告所举证据，本院认证如下：金阳县人民政府民政局文件，记载了州民政局在1997年期间对依莫合乡吉辅村电站进行过资金投入。但文件对吉勒电站的所有权，管理权，并未作明确记载。而且原告在此期间也未办理相关的合法手续。2004年期间，凉山州水利局对全州“四无”电站进行清理整顿，查出吉勒电站属“四无”电站。因此，原告依莫合乡吉辅村以该证据来证明吉勒电站所有权应归该村所有的证据不充分。故本院不予采信。
对两被告所举证据，本院认证如下：两被告所列举的8份证据，均证实吉勒电站现已通过正规渠道办理了相关的合法手续，吉勒电站具有合法性。并且吉勒电站的法定代表人系阿米只尔。因此，本院认为，两被告所提供的证据，具有真实性，合法性。故本院予以采信。
经审理查明：吉勒电站建于1973年1月，主要供南瓦区公所、特尔村、呷则村的照明用电和小型生产用电。1997年11月4日州民政局投入资金432，000.00元进行维修，且投入使用。在经营过程中，由于吉勒电站经营和管理不善，导致电站不能正常运行。2004年凉山州清理整顿“四无”电站时，按文件规定，电站缺啥补啥的原则，补办相关手续时，由于乡党委政府未对该电站进行申报和补办相关手续，导致电站变成无手续的“四无”电站。
另查明：2013年5月3日由阿米只尔申请继续使用吉勒电站。经金阳县水务局，金阳县发展和改革局同意，分别在2013年12月22日以金水发（2013）18号文件和2014年1月10日以金发改（2014）7号文件作出批复。同意吉勒电站继续使用。现吉勒电站的相关手续均办理完毕。该电站的法定代表人为阿米只尔。2013年8月5日阿米大日尔与阿米只尔签订了一份吉勒电站转让合同书，双方对各自的权利义务进行了约定，并将甲方的电站全部转让给乙方，由乙方出资重新办理相关手续。此转让合同书有金阳县南瓦乡人民政府的章印。2014年3月3日甲方阿米只尔又与乙方金阳县吉勒水电开发有限公司签订了转让合同书，甲方阿米只尔将吉勒电站全部转让给乙方金阳县吉勒水电开发有限公司。
针对原、被告的争议及查明的事实，本院认为，根据“谁主张，谁举证”的民事诉讼基本原则，原告应当对自己提出的主张，有责任提供证据。通过庭审查明的事实来看，原告无任何证据证明吉勒电站的所有权归其所有。反之，两被告提供的证据证明了吉勒电站的所有权系阿米只尔（案外人）。因此，原告起诉两被告的诉讼主体错误。原告应对其承担举证不利的法律后果。
综上，经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款之规定，裁定如下：
驳回原告金阳县依莫合乡吉辅村村民委员会的起诉。
案件受理费7，600.00元，全部予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 马 玉 作
审 判 员 雷 红
人民陪审员 石野依伟
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 赖 梦 兰