福建省福鼎市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0982刑初153号
公诉机关福建省福鼎市人民检察院。
被告人陈某，男，1992年11月1日出生于福建省福鼎市，汉族，初中文化，无业，住福鼎市。曾因犯盗窃罪于2012年4月5日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因吸毒于2016年1月12日被福鼎市公安局行政拘留十日。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年1月22日被福鼎市公安局刑事拘留，同年1月29日经福鼎市人民检察院批准，同日由公安机关执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。
福建省福鼎市人民检察院以鼎检诉刑诉（2016）152号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派检察员章振丰出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省福鼎市人民检察院指控：
2016年1月初至11日间，被告人陈某在其居住的本市桐城街道江福宾馆202号房间内，先后五次容留吸毒人员许某、李某、黄敦旭等人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。其中，被告人陈某容留许某、李某吸毒一次；容留许某、李某、黄敦旭吸毒三次；容留许某吸毒一次。
2016年1月11日22时许，被告人陈某在本市江福宾馆202号房间内被抓获归案，现场查获吸毒工具“冰壶”一个。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院出示了证人许某、李某、江某证言，辨认笔录，勘验检查笔录及现场照片，证据保全清单及收缴物品清单，福鼎市公安局行政处罚决定书、行政拘留执行回执，尿液提取笔录、现场检测报告书，前科刑事判决书，破案经过，户籍证明及被告人陈某供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人陈某提供住所多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款的规定，追究被告人陈某的刑事责任。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2016年1月初至1月11日，被告人陈某入住本市桐城街道江福宾馆202号房间，并提供该房间单独容留吸毒人员许某吸食毒品甲基苯丙胺一次，容留吸毒人员许某、李某、黄敦旭吸食毒品甲基苯丙胺一次。2016年1月11日22时许，公安人员在上述房间内被抓获被告人陈某，现场查获吸毒工具“冰壶”一个（已收缴）。
上述事实，有如下由公诉机关提交并经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、证人许某的证言及辨认笔录，证实江福宾馆202号房间由陈某入住，其共在该房间内吸食毒品甲基苯丙胺二次。2016年1月初，由其购卖毒品甲基苯丙胺后到该地点，与陈某使用“冰壶”以烫吸方式吸食毒品甲基苯丙胺。第二天晚，其与陈某共同吸食毒品甲基苯丙胺之后，李某、黄敦旭在该地点找到其，由其指示“冰壶”存放位置并示明还残存毒品甲基苯丙胺后，李某、黄敦旭二人便开始吸食毒品甲基苯丙胺。
2、证人李某的证言及辨认笔录，证实其在江福宾馆202号房间内仅吸食毒品甲基苯丙胺一次。2016年1月2日许，其与黄敦旭想要吸食毒品甲基苯丙胺，便在江福宾馆202号房间找到许某、陈某，经许某示明“冰壶”内还残存毒品甲基苯丙胺后，其与黄敦旭便开始以烫吸方式吸食毒品甲基苯丙胺。之后，其与黄敦旭便一同离开。
3、证人江某的证言，证实被告人陈某于2015年11月至2016年1月11日入住由其经营的江福宾馆202号房间。
4、勘验检查笔录及现场照片，证实案发现场情况及公安人员当场查获“冰壶”一个。
5、证据保全清单及收缴物品清单，证实公安机关于2016年1月12日对“冰壶”予以收缴。
6、福鼎市公安局行政处罚决定书、行政拘留执行回执，证实被告人陈某因2016年1月3日至1月10日间吸食毒品甲基苯丙胺于2016年1月12日被行政拘留十日。
7、尿液提取笔录、现场检测报告书，证实被告人陈某经甲基苯丙胺检测试剂检测结果呈阳性。
8、前科刑事判决书，证实被告人陈某曾因犯盗窃罪于2012年4月5日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。
9、破案经过，证实被告人陈某于2016年1月11日被公安人员抓获归案。
10、户籍证明，证实被告人陈某涉案时已达完全刑事责任年龄。
11、被告人陈某的供述及辨认笔录，证实其于2016年1月1日开始入住江福宾馆202号房间，并提供该场所五次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺。第一次是容留许某与李某吸食毒品；第二次是容留许某、李某及李某的两个朋友一同吸食毒品，其也参与吸食；第三次，由许某拿出“冰壶”与吴周伟吸食毒品，李某等人找到许某之后，用“冰壶”吸食几口后便离开了；第四次，李某及李某的两个朋友先到其房间，许某到达该房间后，四人便开始吸食毒品；第五次，其与吴周伟、许某一同在该房间内吸食毒品。
上述证据，相互印证，形成证据锁链，足以证实本院上述所认定的犯罪事实。
关于被告人陈某容留他人吸毒的次数问题。本院认为，证人许某的证言可以证实被告人陈某单独容留许某吸食毒品一次，并与陈某供述相印证。证人许某、李某的证言可以证实2016年1月初被告人陈某容留许某、李某、黄敦旭吸食毒品一次，且与被告人陈某的供述相印证。被告人陈某供述另有容留他人吸食毒品，但无相应证据佐证，本院不予采信。故被告人陈某在其入住本市桐城街道江福宾馆202号房间期间，提供该场所单独容留吸毒人员许某吸食毒品一次，容留吸毒人员许某、李某、黄敦旭一次。
综上，本院认为，被告人陈某违反国家关于毒品的监管制度，提供场所容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈某到案后能如实供述罪行，属坦白，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵1日，即自2016年1月22日起至2016年9月20日止。罚金应于本判决生效之日缴纳。）
二、扣押在案的“冰壶”一个，由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 缪怀亮
代理审判员 郭益芳
人民陪审员 肖至勇
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 蔡 婷
附注：《中华人民共和国刑法》条文
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、容留他人吸毒的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百四十三条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。