河北省固安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民初字第408号
原告：渠文海，男，1930年8月15日出生，汉族，河北省固安县人，农民，现住该县。
原告：高俊英，女，1935年2月2日出生，汉族，河北省固安县人，农民，现住该县。
原告：崔永红，女，1968年3月5日出生，汉族，河北省固安县人，农民，现住该县。
原告：渠方凯，男，1990年4月24日出生，汉族，河北省固安县人，农民，现住该县。
原告：渠方旭，男，1993年4月4日出生，汉族，河北省固安县人，农民，现住该县。
共同委托代理人：孔令娟，廊坊市广阳区爱民道法律服务所法律工作者。
被告：郝建刚，男，1994年3月21日出生，汉族，河北省雄县人，农民，现住该县。
被告：郝全刚，男，1988年10月3日出生，汉族，河北省雄县县人，农民，现住该县。
被告：华泰财产保险有限公司保定中心支公司。住所地：保定市新市区朝阳南大街**号（百世开利大厦*层）。
负责人：白滨，该公司经理。
委托代理人：翟涛，男，该公司职员。
原告渠文海、高俊英、崔永红、渠方凯、渠方旭与被告郝建刚、郝全刚、华泰财产保险有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张国强独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔永红、原告渠方凯、原告渠方旭及原告渠文海、高俊英、崔永红、渠方凯、渠方旭的委托代理人孔令娟到庭参加诉讼，被告郝建刚、被告郝全刚、被告华泰财产保险有限公司保定中心支公司的委托代理人翟涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告渠文海、高俊英、崔永红、渠方凯、渠方旭诉称：2014年1月24日，渠建军驾驶冀RCQ5**小轿车沿固雄线，由北向南行驶至34公里＋900米处时，与由南向北行驶郝建刚驾驶的冀FWQ9**小型普通客车相撞，造成车辆受损，郝建刚及冀FWQ9**小型普通客车乘车人王敬华、赵佳受伤，渠建军死亡的交通事故。经固安县公安交通警察大队认定，渠建军负此次交通事故主要责任，郝建刚负此次交通事故次要责任，王敬华、赵佳无责任。原告损失为：医疗费1183.25元，死亡赔偿金161620元，丧葬费19771元，精神损害抚慰金50000元，被扶养人生活费10728元（被扶养人2人，扶养年限5年，扶养份额各20%），尸检费1000元，停尸费6200元，误工费5500元（每天37元，主张5人30天），交通费3000元，车辆损失费15000元，合计274052元。由被告华泰财产保险有限公司保定中心支公司在交强险限额内赔偿113183.25元，在交强险外赔偿30%，即48260.63元，合计161443.88元。
被告华泰财产保险有限公司保定中心支公司辩称：事故发生事实及责任认定无异议，冀FWQ9**小型普通客车在被告华泰财产保险有限公司保定中心支公司投有交强险和第三者责任商业保险300000元，不计免赔，同意在交强险范围内及第三者责任商业保险范围内赔偿原告合理损失，三者险责任比例30%，不承担诉讼费、鉴定费。尸检费、尸体料理费不属于保险责任。交通费应提供相应票据。死亡赔偿金、被扶养人生活费、车辆损失费无异议，主张丧葬费应提交火化证明，精神损害抚慰金过高，同意5000元，误工费不认可。
被告郝建刚辩称：事故发生事实及责任认定无异议，冀FWQ9**小型普通客车在被告华泰财产保险有限公司保定中心支公司投有交强险和第三者责任商业保险300000元，不计免赔，原告合理损失均应由被告保险公司在交强险限额内及第三者责任商业保险赔偿。其他同意保险公司意见。
被告郝全刚辩称：我同意保险公司意见。
经审理查明：2014年1月24日17时00分，渠建军驾驶冀RCQ5**小型轿车沿固雄线，由北向南行驶至34公里＋900米处时，与由南向北行驶郝建刚驾驶的冀FWQ9**小型普通客车相撞，造成车辆受损，郝建刚及冀FWQ9**小型普通客车乘车人王敬华、赵佳受伤，渠建军死亡的交通事故。经固安县公安交通警察大队认定，渠建军负此次交通事故主要责任，郝建刚负此次交通事故次要责任，王敬华、赵佳无责任。事故发生后，原告支付医疗费1183.25元、尸检费1000元。原告车辆在此次事故中受损，原、被告一致认可车辆损失费为15000元。受害人渠建军，其近亲属为父亲渠文海，1930年8月15日出生；母亲高俊英，女，1935年2月2日出生；妻子崔永红，女，1968年3月5日出生；长子渠方凯，1990年4月24日出生；次子渠方旭，1993年4月4日出生。渠文海、高俊英共育有渠建民、渠建军、渠建华、渠建玲、渠建红五名子女。
另查明，冀FWQ9**小型普通客车在被告华泰财产保险有限公司保定中心支公司投有交强险和第三者责任商业保险300000元，不计免赔，事故发生在保险期间。
上述事实有双方当事人陈述、事故认定书、死亡医学证明书、死亡注销证明、身份证复印件、尸检报告、家庭成员关系证明、驾驶证、行驶证、医疗费票据、尸检费票据等证据可以证实。
本院认为，此次交通事故已由固安县公安交通警察大队作出事故认定，双方均无异议，本院予以确认。此次事故造成原告近亲属渠建军死亡及财产损失，原告有权要求相关责任人予以赔偿。被告郝建刚驾驶的冀FWQ9**小型普通客车在华泰财产保险有限公司保定中心支公司投有交强险和第三者责任商业保险300000元，不计免赔，事故发生在保险期间，郝建刚负事故次要责任。原告合理损失应先由华泰财产保险有限公司保定中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险责任限额部分由被告华泰财产保险有限公司保定中心支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿，本院酌定赔偿比例30%。被告郝全刚在本次事故中无过错，不承担赔偿责任。关于原告的合理损失范围和数额应依法确定。原告主张的死亡赔偿金161620元、丧葬费19771元、被扶养人生活费10728元符合相关法律规定及赔偿标准，予以支持，被扶养人生活费计入死亡赔偿金一并给付，死亡赔偿金为172348元。原告主张精神损害抚慰金酌情支持30000元。医疗费1183.25元有票据证实，予以支持。尸检费1000元是为查明受害人死亡原因，与本次事故有关联，为原告合理损失，予以支持。主张的误工费按每人每天37元支持给付3人7天，为777元。运尸费属于交通费，因与尸体料理费等开具在同一张票据中，酌情支持1000元，含其他交通费在内共支持给付交通费1500元。车辆损失费15000元双方无异议，予以支持。尸体料理费属于丧葬费范畴，不再另行予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第十九条，第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十二条，第二十七条，第二十八条，第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告渠文海、高俊英、崔永红、渠方凯、渠方旭合理损失医疗费1183.25元、死亡赔偿金172348、丧葬费19771元、精神损害抚慰金30000元、误工费777元、交通费1500元、尸检费1000元、车辆损失费15000元，合计241579.25元，由被告华泰财产保险有限公司保定中心支公司在交强险责任限额内赔偿113183.25元（含精神损害抚慰金30000元）；在第三者责任商业保险范围内赔偿38218.8元［（241579.25－113183.25－1000）×30%］；于本判决生效后五日内履行（本院开户行中国建设银行股份有限公司固安支行，账号13001707248050001240。户名：固安县人民法院）；
二、被告郝建刚赔偿原告尸检费300元（1000×30%），于本判决生效后五日内履行；
三、驳回原告渠文海、高俊英、崔永红、渠方凯、渠方旭部分诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3619元，减半收取1810元，由原告渠文海负担1260元，被告郝建刚负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒不履行的，另一方当事人可在法律文书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 张国强
二〇一四年三月十日
书记员 李 鹏