三亚市城郊人民法院
民 事 判 决 书
（2016）琼0271民初3937号
原告：王秀妣。
委托代理人：王洪玲，海南言必信律师事务所律师。
被告：陈道京。
被告：亚太财产保险有限公司海南分公司。
法定代表人：符锐，该公司副总经理。
委托代理人：卓仕飞，该公司客户经理。
原告王秀妣诉被告陈道京、亚太财产保险有限公司海南分公司（简称“亚太保险”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年5月10日受理后,依法适用简易程序审理，并于2016年7月26日、11月23日两次公开开庭进行了审理。原告王秀妣的委托代理人王洪玲，被告陈道京以及被告亚太保险的委托代理人卓仕飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告王秀妣向本院提出诉讼请求：1.确认原告各项损失暂计173538.5元，其中住院伙食补助费4600元、护理费4876元（以鉴定结论为准）、误工费4876元、交通费600元、残疾赔偿金97948元（暂按九级伤残计算，以鉴定结论为准）、被抚养人生活费36023.5元、营养费4600元、病历复印费15元、精神抚慰金20000元；2.判令亚太保险有限公司海南分公司在交强险的承保范围内承担赔偿责任；3、案件受理费由二被告承担。
事实和理由：2016年3月4日11时，王秀妣驾驶“力帆”牌二轮摩托车从美丽之冠往市委方向行驶，途径三亚市临春河路与商品街十一巷路口时，适遇陈道京驾驶的“解放牌”轻型仓栅式货车行驶至此，两车发生碰撞，造成王秀妣受伤及两车损坏的道路交通事故。三亚市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告陈道京应承担此次事故的次要责任，王秀妣承担此事故的主要责任。事故发生后，王秀妣被送往三亚市人民医院就诊，原告伤情颅脑损伤严重住院治疗46天，共发生医疗费71346.23元，原告因伤情需要用药“人血白蛋白”，因医院没有这种药，由被告陈道京购买并支付人民币13500元。原告住院期间由其家人护理，原告因交通事故受伤严重，不仅遭受了经济损失，其身体伤痛所带来的精神痛苦也可想而知。现在原告已基本丧失生活自理能力，活动受限，功能障碍，需要专人护理。原告因家庭经济困难无钱治疗于2016年4月18日出院。出院后，原告与被告陈道京达成调解，对超出保险公司理赔限额的部分已达成和解，原告不再要求陈道京承担相应的赔偿责任。据查，被告陈道京在被告民安财产保险有限公司海南分公司投保了交强险，2016年3月该公司变更为亚太财产保险有限公司海南分公司，保险公司没有对原告履行赔付义务，原告因此诉至法院请求判如所请。
被告陈道京承认原告在本案中所主张的事实和诉讼请求。
被告亚太保险承认原告在本案中所主张的事实，但认为保险公司交强险赔付限额是10万，应按照鉴定结论来计算各项费用。
本院经审理认定事实如下：一、无争议的事实。被告陈道京、亚太保险承认原告王秀妣在本案中所主张的事实，且在对《司法鉴定意见书》的质证中无异议，故对双方无争议的下列事实予以确认，并将各项证据在卷佐证：1.2016年3月4日，王秀妣驾驶“力帆”牌二轮摩托车途径三亚市临春河路与商品街十一巷路口时，与陈道京驾驶的“解放牌”轻型仓栅式货车发生碰撞，造成王秀妣受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，王秀妣被送往三亚市人民医院就诊，因颅脑损伤严重住院治疗46天后出院，住院期间花费医疗费71346.23元，陈道京为王秀妣购买治疗所需的用药“人血白蛋白”花费13500元，亚太保险为王秀妣垫付住院的医疗费1万元。三亚市公安局交通警察支队道路交通事故认定书，认定陈道京应承担此次事故的次要责任，王秀妣承担此事故的主要责任；2.陈道京驾驶的车辆在亚太保险（2016年3月2日由民安保险海南省分公司工商企业名称变更而来）处投保交强险，事故发生在交强险保险期内，责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万；3.王秀妣受伤住院期间由其配偶薛不六护理，王秀妣有两名未成年子女需要由其抚养：长女王慧婷（2001年11月6日出生）、王凯值（2003年10月5日出生）；4.依王秀妣申请，本院委托海南省人民医院法医鉴定中心对王秀妣的伤残等级、后续治疗费、护理期、误工期、营养期及护理依赖程度进行鉴定，鉴定机构出具的《司法鉴定意见书》鉴定意见为：（1）王秀妣因交通事故致颅脑损伤构成六级伤残；（2）王秀妣后续康复训练费用约4万元；（3）王秀妣“三期”综合评定为误工300日，护理60日，营养60日；（4）王秀妣护理依赖程度评定为部分依赖。5.事故发生后，王秀妣和陈道京达成《人民调解协议书》，约定王秀妣因交通事故受伤的医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费等一切损失先由保险公司在承保范围内承担赔偿责任，除保险公司赔偿外，陈道京同意一次性向王秀妣赔偿人民币135500元。二、有争议的事实：王秀妣的经济收入以什么标准计算。王秀妣主张按照海南省城镇居民其他服务行业的标准计算，但并未举证证明，王秀妣为农业户口。
本院认为，陈道京驾驶的其名下涉案车辆在亚太保险投保了机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”），交通事故发生在交强险保险期间，涉案车辆发生交通事故造成的损害，应由亚太保险在其承保交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分因双方都有过错的，由被告陈道京按照其过错比例进行赔偿。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、参照海南省公安厅交通警察总队《关于2015-2016年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》，原告王秀妣的具体赔偿项目和数额计算如下：
一、应由交强险死亡、伤残赔偿金包含各赔偿项目的部分：1、残疾赔偿金：99130元（9913元/年×20年×50%）。原告王秀妣为农业户口，其主张按照城镇居民收入来计算，但未提供证据证明本院不予采纳，按照海南省上一年度农村居民家庭人均纯收入9913元的标准，按照《司法鉴定意见书》六级伤残的等级自定残之日起按二十年计算；2、护理费：4541元（27629元/年÷365日×60日）。《司法鉴定意见书》鉴定意见为护理期60日，按照居民服务行业上一年度职工平均工资27629元计算；3、交通费：原告王秀妣未举证票据等证据证明其主张的交通费600元，但考虑到原告及陪护人员因就医确实会产生交通费，本院酌情支持460元；4、被抚养人生活费：16237元[（7029元/年×3.66年×50%+7029元/年×5.58年×50%）÷2]。原告王秀妣伤残等级为六级，根据王秀妣丧失劳动能力程度，按照海南省上一年度农村居民人均年生活费支出7029元的标准计算，被抚养人为王秀妣的两个未成年子女，从王秀妣因本次交通事故受伤之日起分别计算至十八周岁，即王慧婷3.66年、王凯值5.58年；5、误工费：17865元（27748元/年÷365日×235日）。误工费根据王秀妣的误工时间和收入状况确定，王秀妣因伤致残持续误工，误工时间可以从受伤之日计算至定残日的前一天，即从2016年3月4日至2016年10月25日。王秀妣主张按照其他服务业的标准来计算，但未举证证明，王秀妣为农业户口应按照农、林、牧、渔业的标准每年27748元计算；6、精神抚慰金，原告王秀妣因本次交通事故身体严重受伤并构成六级伤残，精神遭受痛苦，精神抚慰金本院酌情支持1万元。上述1-6项各项费用金额合计164569元，已超出亚太保险交强险死亡、伤残赔偿金所包含各赔偿项目总计110000元的责任限额，应先由被告亚太保险在交强险责任限额内赔偿原告王秀妣110000元，超出部分应由陈道京按过错比例进行赔偿。原告王秀妣以其同被告陈道京达成和解协议为由，本案中不要求被告陈道京承担赔偿责任，仅要求亚太保险在交强险责任限额内予以赔偿，属于当事人自由处分其民事权益的行为，未违反法律规定，本院予以照准。故，原告主张被告亚太保险在交强险责任限额内赔偿原告上述1-6项各项费用的诉求，本院予以支持，即被告应在交强险责任限额内赔偿原告1-6项各项费用110000元。
二、应由交强险医疗费所包含赔偿项目的部分：王秀妣住院46日，按照海南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/日计算，住院伙食补助费为4600元；根据王秀妣六级伤残的情况，营养费本院酌定为2000元；经鉴定机构鉴定王秀妣后续智能康复训练费约4万元。上述费用已超过交强险医疗费赔偿项目1万元的责任限额，且被告亚太保险已经支付过1万元给原告王秀妣，故，原告王秀妣再要求亚太公司在交强险责任限额内赔偿其伙食补助费、营养费、后续治疗费没有事实和法律依据，本院不予支持。关于病历复印费，原告王秀妣并未举证证明，该费用本院亦不予支持。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司海南分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告王秀妣人民币110000元；
二、驳回原告王秀妣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1885元（原告已预交），由被告陈道京负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。
审判员 王 立
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李斯宇
附相关法律条文：
中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。