上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第1782号
原告薛XX，女，1987年10月12日生，汉族，住上海市浦东新区紫薇路阳光花城**号****室。
被告郑XX，男，1987年3月24日生，汉族，住上海市浦东新区齐河路**号***室。
原告薛XX与被告郑XX离婚纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年1月26日和同年3月2日公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛XX诉称，由于原、被告婚前缺乏了解，婚后，被告缺乏�庭责任感，并对原告亲属多次进行言语侮辱，双方常为家庭生活琐事发生争执，且在争执中被告动手殴打原告，致使夫妻感情破裂，故要求与被告离婚。离婚后，双方所生之女随被告共同生活，原告每月给付抚育费；各自的婚前财产归原、被告各自所有，夫妻共同财产依法分割；原、被告自行解决居住问题。此外，由于被告实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂，故要求被告赔偿原告精神损害抚慰金人民币2万元（以下币种相同）。
被告郑XX辩称，原、被告间夫妻感情确已破裂，故同意离婚。离婚后，双方所生之女随原告共同生活，被告每月给付抚育费；婚前财产归原、被告各自所有；被告父母于原、被告登记结婚前后分别给予原告10.8万元和6.8万元，要求原告予以返还；婚后，原告之母给原告的20万元系原告之母对原、被告的共同赠与，要求予以分割；离婚后，原、被�自行解决居住问题。
经审理查明，原告薛XX与被告郑XX于2011年12月经人介绍相识恋爱，次年10月19日登记结婚；2013年4月12日，原、被告生育一女郑X桐。婚初，双方关系尚可。近年来，由于原、被告均未能妥善处理家庭生活中产生的矛盾，双方常为家庭生活琐事发生争执，致使夫妻关系失和。自2014年4月起，原告离家外住，双方分居至今，现原告诉讼来院要求与被告离婚。
另查明，原、被告结婚前，被告父母给予原告父母10.8万元。为结婚之需，原告购置先锋牌140厘米液晶电视机、海尔牌双门电冰箱、海尔牌洗衣机、方太牌油烟机、林内牌淋浴器各一台，此外，原告为被告购置天梭牌手表一块。原、被告登记结婚后举行婚礼时，被告父母将1万元交付原告亲属，同时，另将5.8万元放入原、被告收取的礼金箱内。另外，原告母亲将存款金额为20万元的存折作为原告的陪嫁放入该礼金箱内。婚礼后，原告之母从该礼金箱内取走5.8万元。现在原告处被告婚前财产：铂金钻戒一枚、铂金对戒一对、铂金手镯一枚、黄金手镯一枚、钻石耳钉一副。现在被告处原告婚前财产：黄金项链一根。
又查明，双方所生之女郑X桐随原、被告及被告父母共同生活。2014年12月，原告向本院提起诉讼要求与被告离婚后，被告之母将双方所生之女送至原告工作单位处。因工作原因，原告将双方所生之女郑X桐送至原告之母处与原告之母共同生活。目前，原告每月收入约6，000元，被告收入约4，500元。
上述事实，由原、被告的陈述，原告薛XX提供的结婚证、出生医学证明、验伤通知书、购置家用电器之发票，被告郑XX提供的证人张恒云的证词等证据所证实，并经庭审质证，本院予以确认。
审理中，原告薛XX称：婚后，原告将收取的礼金3万元借予被告之父，但原�的该主张遭被告否认，而原告也未能提供相关之证据予以佐证。
本院认为，原、被告虽系自由恋爱后成婚，有一定的婚姻基础，但是，由于原、被告婚后常为家庭生活琐事发生争吵，致使夫妻关系不断恶化，勉强维持原、被告夫妻关系，对原、被告双方均为不利，现原、被告均要求离婚之表示，并无不当，本院应予准许。考虑到双方所生之女长期随原、被告及被告父母共同生活之实际，为有利于未成年人在一个稳定环境下健康成长，故以原、被告离婚后双方所生之女继续随被告共同生活，原告按月给付女儿抚育费为宜。至于原告给付抚育费之数额，应根据未成年人的正常生活开支之需，并参照原告的每月经济收入等情况，由本院酌情予以核定。由于原、被告婚后对财产的处理未约定，故本院对原、被告离婚后的财产分割应根据查明的财产性质、价值及财产来源等�况，依照适当照顾子女和女方权益的原则，并在不损害财产价值的前提下予以处理。被告父母于原、被告登记结婚前给予原告父母的10.8万元系被告父母按照习俗给付给原告方的彩礼，根据法律的规定，婚前给付彩礼后，未办理登记结婚手续的或者双方办理结婚登记手续但确未共同生活的、婚前给付并导致给付人生活困难的，接受彩礼方应当返还彩礼。原告接受被告父母交付的彩礼后，原、被告办理了结婚登记手续，并与被告共同生活，且也未给被告带来生活困难，现被告要求原告返还彩礼10.8万元之主张，与法相悖，本院不予支持。原告之母和被告父母于原、被告登记结婚后举行婚礼时各自给付的20万元和5.8万元系原、被告父母对原、被告的共同赠与行为，该钱款应属原、被告共有，原告在庭审中称原告之母放入礼金箱20万元存折系原、被告举行婚礼时，原告之母�未将该20万元作为的原告陪嫁，且原告在婚后已将20万元存折返还给原告母亲之主张，本院不予采信。现被告据此要求分割之主张，于法有据，本院应予支持；对于该钱款之分割，应根据财产的来源等情况，由本院酌情予以处理。被告要求原告返还被告之父母于原、被告举行婚礼时给予原告亲属1万元之主张，缺乏事实依据，本院不予支持。关于原告庭审中称婚后借予被告之父3万元的问题，因原、被告对此陈述不一，且对该债务之认定将涉及案外人之权益，故本案不作处理，相关权利人可通过另案诉讼的方式予以处理。由于原、被告婚后未共同受配、购置房屋之事实，现原、被告表示离婚后原、被告自行解决居住问题之意见，并无不当，本院应予采纳。关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金2万元的问题，根据本院查明的事实来看，原、被告虽婚后为家庭生活琐事发生争执、推打，但被告所实施的行为并不构成家庭暴力，现原告要求被告赔偿精神损害抚慰金2万元之请求，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第十七条第一款第（四）项、第十八条第（一）项、第三十九条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下：
一、准予原告薛XX与被告郑XX离婚；
二、双方所生之女郑X桐随被告郑XX共同生活，原告薛XX自2015年4月起至郑X桐十八周岁止每月给付被告郑XX女儿抚育费1，200元；
三、现在上海市浦东新区齐河路259弄31号102室房屋内及被告郑XX处原告婚前财产：先锋牌140厘米液晶电视机、海尔牌双门电冰箱、海尔牌洗衣机、方太牌油烟机、林内牌淋浴器各一台，�梭牌手表一块、黄金项链一根归原告薛XX所有；现在原告薛XX处被告婚前财产：铂金钻戒一枚、铂金对戒一对、铂金手镯一枚、黄金手镯一枚、钻石耳钉一付归被告郑XX所有；其余在原、被告各自处财产归原、被告各自所有；原告薛XX于本判决生效之日起十日内给付被告郑XX婚后受赠钱款5.8万元；
四、离婚后，原告薛XX、被告郑XX自行解决居住问题；
五、驳回原告薛XX要求被告郑XX赔偿精神损害抚慰金2万元的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，减半收取计350元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海�第一中级人民法院。
审判员 金国良
二〇一五年三月二十日
书记员 韩旖旎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第十七条第一款夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
第（四）项继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外。
第十八条有下列情形之一的，夫妻一方的财产：
第（一）项一方的婚前财产。
第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
第（五）项其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条第三款离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益的双方的具体情况判决。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十九条第一款离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
二、《最高人民法院适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
双方未办理结婚登记手续的；
双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
婚前给付并导致给付人生活困难的。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。