ˎ̥安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）贵民二初字第00117号
原告：池州市贵池区汇金小额贷款有限公司，
法定代表人：许惠，该公司董事长。
委托代理人：ＸＸ道，安徽天贵律师事务所律师。
被告：叶恒，男，1977年8月28日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：陈桂海，安徽九华律师事务所律师。
被告：程国民，男，1973年12月14日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：余志勇，安徽安贵律师事务所律师。
原告池州市贵池区汇金小额贷款有限公司（以下简称“汇金小额贷款公司”）与被告叶恒、程国民借款合同纠纷一案，本院于2013年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年3月6日公开开庭进行了审理。原告汇金小额贷款公司的委托代理人ＸＸ道、被告叶恒的委托代理人陈桂海、被告程国民及其委托代理人余志勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
汇金小额贷款公司诉称：2011年6月15日、10月25日，叶恒因资金周转困难，二次向汇金小额贷款公司借款共计35万元。上述借款由程国民提供连带责任担保。合同约定借款利率为月利率2.2%，并约定如叶恒不能按合同约定履行还款义务，应承担汇金小额贷款公司为实现债权而实际发生的费用（包括律师费用等）。合同签订后，汇金小额贷款公司依约向叶恒发放了借款。但借款到期后，叶恒仅支付借款利息至2012年8月底，余款未能及时给付，程国民亦未能按约承担连带给付责任。综上，汇金小额贷款公司为维护其合法权益，诉请到法院，请求依法判令：一、叶恒立即偿还汇金小额贷款公司借款35万元及利息（利息自2012年9月1日起至还清时止）；二、叶恒承担汇金小额贷款公司为实现债权的律师费用1.7万元；三、程国民对叶恒的上述债务承担连带清偿责任；四、由二被告承担本案的诉讼费用。
汇金小额贷款公司为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一，汇金小额贷款公司的营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明汇金小额贷款公司的主体资格；
证据二，借款／担保合同及借款借据，证明叶恒向汇金小额贷款公司借款35万元的事实，及程国民承担连带保证责任的依据，并证明二被告应承担汇金小额贷款公司为实现债权所支付的律师费用；
证据三，委托代理合同、律师费用发票及收费依据，证明汇金小额贷款公司为实现债权，支付了律师代理费用1.7万元，而该款项应由二被告承担。
叶恒的委托代理人到庭辩称：叶恒借款35万元时扣除了借款利息，应该以实际发放的借款数额作为借款本金。其次，叶恒已经支付了借款利息至2012年8月底，2011年6月15日的借款利息支付是以每月3.6%的月利率支付的，2011年10月25日的借款利息是以每月4%的月利率支付的，上述利息的支付均超过了法定利率的规定限额，超过部分应作为已归还借款本金抵扣。
叶恒当庭未向本院提交相应证据。
程国民及其委托代理人到庭辩称：汇金小额贷款公司诉称程国民为叶恒在2011年6月15日、10月25日的借款15万元、20万元共计35万元提供连带保证担保属实，当时约定的借款期限分别为6个月、2个月，月利率为2.2%（该约定利率超过人民银行规定的金融机构人民币同期贷款基准月利率的4倍）。但是汇金小额贷款公司是否向叶恒实际支付了借款，程国民并不清楚，而且汇金小额贷款公司也未将程国民签字的材料副本提供给程国民。最后程国民还认为，其为上述借款提供的是连带责任保证，但却未约定保证期间。而两笔借款到期后，汇金小额贷款公司未在六个月的保证期间内要求其承担保证责任。综上，程国民请求法院依法驳回汇金小额贷款公司对其的诉请。
程国民为证明其辩称向本院提交了金融机构人民币贷款基准利率（调整）表一份，证明汇金小额贷款公司约定的贷款利率过高。
原、被告各方对对方所提供的证据质证意见如下：
二被告对汇金小额贷款公司所提供的证据一、三均没有异议；且对汇金小额贷款公司提供的证据二的真实性没有异议，但叶恒的委托代理人质证认为叶恒所借的20万元和15万元均属大额借款，不可能是现金给付，而应该是通过银行转账给付借款的，所以汇金小额贷款公司应提供银行转账凭证为依据。且叶恒的委托代理人认为其对借款合同的真实性没有异议，但认为借款的利率过高。而程国民质证认为借款合同约定的利率过高，且不足以证明实际的借款情况。
对于程国民提供的证据，汇金小额贷款公司质证后对真实性没有异议，并认为如果合同约定的借款利率过高，可以由法院依法调整。对于程国民提供的证据，叶恒的委托代理人质证后没有异议。
对于原、被告所提供的证据，各方质证后均没有异议，并经本院审查，本院对原、被告各方所提供的证据的效力均予以认定。
根据当事人的陈述、举证及本院认证情况，可以确认本案如下事实：2011年6月15日、10月25日，叶恒、程国民与汇金小额贷款公司各签订一份《借款／保证合同》，合同分别约定叶恒向汇金小额贷款公司借款15万元、20万元，借款期限分别约定为6个月、2个月，借款利率为月利率22‰，并在合同中约定“订立和履行本合同所需的登记、公证、评估等费用，以及由于借款人或担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人或担保人承担。”同时，二份合同中还约定，程国民为叶恒的上述两笔借款承担连带责任保证担保，保证担保范围包括：合同项下全部贷款本金、利息、罚息、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。”并约定保证期间为“贷款到期之日起两年。”上述合同签订后，汇金小额贷款公司依约向叶恒提供了借款，叶恒向汇金小额贷款公司出具了二份借款凭证。但借款后，叶恒按本金15万元、20万元偿还借款利息至2012年8月底。后叶恒却未能按约定归还借款本息，保证人程国民也未按约承担连带清偿责任，进而成诉。
另在本案诉讼期间，汇金小额贷款公司本院提出诉讼保全申请，经本院审查予以准许。本院依法于2013年1月11日对叶恒所有的位于池州市百牙西路凤凰城11号楼502室房产予以了查封。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。叶恒、程国民与汇金小额贷款公司签订的二份《借款／保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，该意思表示不违反法律和行政法规的强制性规定，上述合同均依法成立并生效。汇金小额贷款公司依约向叶恒提供借款后，叶恒却未按约定及时归还所欠借款本息，程国民未承担连带清偿责任，均已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故汇金小额贷款公司要求叶恒立即归还所欠借款本金35万元及利息及承担汇金小额贷款公司为实现债权而支付的律师费用的请求，及要求程国民对于叶恒的上述款项负连带清偿责任的请求均应予以支持。因本案中借款利率的约定过高，故本院酌定二被告应按中国人民银行规定的同期同类银行借款基准利率的四倍计收利息。程国民承担连带清偿责任后，有权向叶恒追偿。而叶恒、程国民的其他辩称，因无证据予以证明，本院不能予以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法﹤javascript：SLC（98761，0）﹥》第六十四条﹤javascript：SLC（98761，130）﹥之规定，判决如下：
一、被告叶恒于本判决生效后十日内向原告池州市贵池区汇金小额贷款有限公司归还借款本金35万元及利息（利息从2012年9月1日按中国人民银行规定的同期同类银行借款基准利率的四倍计算至借款实际还清之日止）；
二、被告叶恒于本判决生效后十日内承担原告池州市贵池区汇金小额贷款有限公司为实现债权而支付的律师费用1.7万元；
三、被告程国民对被告叶恒的上述款项支付承担连带清偿责任；
四、被告程国民承担连带清偿责任后，有权向被告叶恒追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6805元，案件诉讼保全费用2420元，合计9225元由被告叶恒、程国民共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 张佳佳
人民陪审员 江银洲
人民陪审员 张礼锋
二〇一三年四月十六日
书 记 员 汪 婕