云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楚中民一终字第356号
上诉人（原审被告）张某，男，汉族，初中文化，农民。
被上诉人（原审原告）李某，女，彝族，初中文化，农民。
上诉人张某因与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服元谋县人民法院（2015）元民一初字第187号民事判决，向本院提起上诉。本院2015年7月6日受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审经审理查明的法律事实是：李某与张某于2008年12月经人介绍相识谈婚，2009年11月3日办理结婚登记，2010年9月4日生育儿子张某某。婚后由于双方不能正确处理夫妻感情，经常发生纠纷。2015年3月31日李某以双方夫妻感情已完全破裂为由向元谋县人民法院起诉，请求法院判令1、解除李某与张某的婚姻关系；2、婚生子张某某（2010年9月4日生），由李某抚养，不需要张某支付抚养费；3、夫妻共同财产：一辆摩托车归张某所有。原审法院另查明：李某于2014年3月7日向元谋县人民法院起诉离婚，经元谋县人民法院主持调解双方和好。
原审法院认为：夫妻应当互相忠实，互相尊重，家庭成员间应当维护平等、和睦、文明的婚姻关系。本案中李某与张某自相识结婚到现在已近7年，且婚后共同生育了儿子张某某，应当说夫妻有一定的感情基础，但在相处过程中因双方不能正确处理夫妻关系，经常为家庭琐事发生纠纷。2014年3月7日，李某向法院起诉离婚，经法院主持调解，双方和好，但之后相处的过程中，双方仍然经常发生纠纷，导致夫妻感情完全破裂，双方已无和好的可能，李某要求解除与张某的婚姻关系符合法律规定，予以支持；李某要求抚养儿子张某某且不需要张某支付小孩抚养费的请求，原审法院认为，张某某自出生后一直随李某生活，随母亲更有利于其成长，李某的请求符合客观实际和法律规定，予以支持；李某主张夫妻共同财产一辆摩托车归张某所有的请求，其请求符合法律规定，予以支持。综上，为维护社会和谐稳定，保障子女的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十二条、第三十九条之规定，判决如下：一、解除李某与张某之间的婚姻关系；二、婚生子张某某（2010年9月4日生），由李某抚养，李某不需要张某支付抚养费；三、夫妻共同财产：一辆摩托车归张某所有。案件受理费150元，由李某负担（已付）。
上诉人张某不服一审判决，向本院提起上诉，请求二审法院依法撤销（2015）元民一初字第187号民事判决书的第二项和第三项，改判为第二项为婚生子张某某归张某抚养，改判第三项为由李某支付张某夫妻共同财产折价款人民币15128元。理由如下：一、儿子张某某应当由上诉人抚养。依照《中华人民共和国婚姻法》的规定，对子女抚养问题，应当依照从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。法院将儿子张某某判决给被上诉人李某抚养，完全是不公正的。从两家的家庭条件来看，上诉人的抚养能力和抚养条件都比被上诉人家有保障。为此，儿子张某某应当由上诉人张某抚养更为合适。二、被上诉人李某隐瞒部分财产存在的事实，导致财产分割不公。上诉人与被上诉人结婚之后，家中每年卖玉米收入不低于2000元。2010年2月，被上诉人家建造了围墙、洗澡室和石棉瓦偏厦一个（价值2000元）；大门外建盖了烤烟房一格（价值2000元），2011年5月，被上诉人家进行土地改造，投资了约3万元将2亩旱地改为水田，2011年8月29日购买了微耕机一辆（价值6760元）；2012年5月，购买了云X轻便摩托车一辆（价值3000元）和微耕机的鸭子掌一对（价值100元）；2013年4月，购买了洗衣机一台（价值800元）；2014年1月，购买了机井泵一个（价值660元）、3卷软水管（价值576元）和3卷电线（价值360元），2014年端午节的时候，购买了冰箱一个（价值2000元）。对以上上诉人与被上诉人结婚之后添置的财产，上诉人完全应当参与分割。另外，2015年5月11日，被上诉人以做生意为名，向上诉人索要了人民币1000元
被上诉人李某辩称：一、被上诉人李某与上诉人张某经人介绍认识后草率结婚，婚后双方经常争吵，夫妻感情持续恶化，无法共同生活。2014年，李某曾向法院提起离婚诉讼，要求与张某离婚，后经法院主持调解，双方均愿意给彼此一个机会而没有离婚，但此后双方的夫妻感情并未得到好转。张某某出生以后，一直由李某的父母帮忙照管，祖孙之间建立了深厚的感情。而张某的母亲在其读初中时就已经过世，其父又去了四川重组家庭，如孩子判归张某抚养不利于其成长。二、张某称李某隐瞒共同财产不属实。李某家住元谋县姜驿乡，属于边远山区，家庭经济依靠的是传统农业种植，双方结婚后靠种地的收入很低，多年来家中没有什么积蓄。张某在上诉状中所述的婚后建盖了围墙和石棉瓦偏厦不是事实，烤烟房是用土基建盖的，没有购买过建材没有投入资金，也没有合法的审批手续，不适于分割；上诉人陈述进行土地改造投入3万元也不是事实，牌号为云X号轻便摩托车一辆（价值3000元）是婚后购买的，牌号为云EU号摩托车（价值5000元）是李某在婚前购买的，李某同意该车辆归张某所有；洗衣机和冰箱是李某的妹妹李智购买，属于家庭共同财产；张某在上诉状中陈述李某于2015年5月11日向其索要1000元做生意也不属实。综上，李某认为，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。
在本案二审诉讼中，经征询双方当事人对原审认定事实的意见。上诉人张某对原审认定的“婚后由于双方不能正确处理夫妻感情，经常发生纠纷。”有异议。上诉人张某认为婚后双方并没有经常发生纠纷。此外，上诉人张某认为原审遗漏认定了其在上诉状中所述的夫妻共同财产。被上诉人李某对原审认定的事实无异议。故对原审认定的双方无异议的事实，本院予以确认。
二审中，上诉人张某向法庭提交了2011年8月29日购买微耕机（价值6760元）的收据一张，欲证明微耕机为夫妻共同财产。
经质证，被上诉人李某认可购买微耕机的事实，李某认为这台微耕机既在李某家使用，也在张某在江边的家中使用，目前该机械在李某家中。
被上诉人李某提交了李某户的户口册复印件一份，欲证明张某不是入赘，张某与李某结婚后，户口没有迁入姜驿李某家。
经质证，上诉人张某认可户口册的真实性，张某认为虽然自己的户口没有迁到姜驿李某家，但是婚后张某一直在李某家居住生活。
本院认为，上诉人张某向法庭提交的购买微耕机的收据，能够证明这台微耕机是在双方婚后购买，属于夫妻共同财产。被上诉人李某提交了李某户的户口册复印件能够证明李某与张某结婚后，户口没有迁入李某家。
二审经审理查明，张某与李某结婚后在李某家居住生活，没有与李某的父母分家。2011年8月29日，双方购买了价值6760元的微耕机一台；2013年李某购买了车牌为云X号的摩托车一辆；原审判决中判归张某的摩托车的车牌号为云EU号。李某与张某婚后没有夫妻共同债权债务。
归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：1、上诉人张某主张张某某由其抚养的上诉请求能否成立？2、上诉人张某主张由李某支付张某夫妻共同财产折价款15128元的上诉请求能否成立？
关于第一个争议焦点，本院认为，张某某出生以后，一直生活在姜驿的李某家，改变生活环境不利于其健康成长。结合张某及李某的家庭和生活条件来考虑，张某某由母亲李某抚养更有利于其成长。本院不支持张某要求抚养张某某的上诉请求。
关于第二个争议焦点，二审查明张某与李某有摩托车两辆，2011年又以6760元的价格购买了微耕机一台。现微耕机在李某家中，可由李某所有，由李某支付张某微耕机折价款3000元；两辆摩托车，现由张某使用的云EU号摩托车归张某所有，由李某使用的云X号摩托车归李某所有。上诉人张某主张由李某支付其夫妻共同财产折价款15128元的上诉请求无相应的事实依据，但考虑到张某婚后在李某家生活的时间较长，对家庭亦有贡献的案件实际，故酌情由李某支付给张某生活补助费4000元。
综上所述，一审认定事实基本清楚，但是部分判处不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、四十二条之规定，判决如下：
一、维持元谋县人民法院（2015）元民一初字187号民事判决的第一项，即解除李某与张某之间的婚姻关系；
二、维持元谋县人民法院（2015）元民一初字187号民事判决的第二项，即婚生子张某某（2010年9月4日生），由李某抚养，李某不需要张某支付抚养费；
三、撤销元谋县人民法院（2015）元民一初字187号民事判决的第三项，即夫妻共同财产：一辆摩托车归张某所有。
四、夫妻共同财产微耕机一台归李某所有，由李某支付张某微耕机折价款3000元，限于本判决生效之起30日内支付；云X号摩托车归李某所有，云EU号摩托车归张某所有。
五、由李某支付给张某生活补助费4000元，限于本判决生效之起30日内支付。
一审案件受理费150元，由张某承担75元，李某承担75元。二审案件受理费300元，由上诉人张某承担150元，由被上诉人李某承担150元。
本判决为终审判决。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决送达后即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向原审法院或者与原审法院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请强制执行。
审判长 杨鸿旭
审判员 蒋文娟
审判员 王丽娟
二〇一五年八月三十一日
书记员 李佳岭