wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1303民初3585号
原告惠州市惠阳区镇隆佰利五金塑胶加工厂，住所地广东省惠州市惠阳区镇隆长龙工业区。
经营者饶兴，男，汉族，1977年10月15日出生，住所地广州市黄埔区，
委托代理人刘学泉，广东金卓越律师事务所律师。
被告刘晨鸣，男，汉族，1980年12月3日出生，住所地山东省高密市，
原告惠州市惠阳区镇隆佰利五金塑胶加工厂（以下简称佰利加工厂）诉被告刘晨鸣买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日受理后，依法组成合议庭，于2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告佰利加工厂的委托代理人刘学泉到庭，被告刘晨鸣经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告佰利加工厂向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告全额支付货款共计70000元及利息（以欠货款70000元为基数，从2013年1月1日起至全部付清欠款之日止按央行同期利率计算）；2.本案件的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告素有交易来往，按照被告的要求，原告于2012年4月起至2012年12月30日期间送货到被告指定的地点，且经被告验收合格后已如数入库，但在原告完成送货义务后，双方于2014年8月26日通过《欠条》的方式进行结算，确认被告尚拖欠原告货款共计70000元，被告并承诺每月分期支付。但此后被告却违反承诺拒绝支付剩余货款，后经原告多次协商无果后，被告采取避而不见、不接听电话等方式逃避债务；至今被告仍未支付货款，原告现要求被告需全额支付所欠货款共计70000元及利息。据此，原告按照我国《《民事诉讼》的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”及相关法律的规定，结合本案件的事实，依法提起诉讼，望法院支持原告的请求，作出公平合理的判决。
被告刘晨鸣未到庭，未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告佰利加工厂对其主张提交了《欠条》和微信聊天截图，且被告刘晨鸣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩和质证的权利，故本院对原告佰利加工厂提交的上述证据予以采信。根据上述证据显示，2014年8月26日，被告刘晨鸣向原告佰利加工厂出具一份《欠条》，《欠条》载明：“刘晨鸣欠（）饶兴（）货款的余款柒万元（70000）人民币，从2015年1月份起每月还款壹万元整，不得迟延。欠款人：刘晨鸣，2014年8月26日，186××××2666”。微信聊天截图显示：7月16日，被告刘晨鸣在微信回复内容为：“我现在没钱，你催也没用，小孩子两个人一个月才300块的生活费”，饶兴则回复“你要给我发计划”，被告刘晨鸣则回复“等我这边事搞了在说，没搞定我要做的这事之前，说别的都是骗你”。饶兴则问“我电话你不打算接了吗”。
2017年11月2日,原告佰利加工厂向本院提起本案诉讼。庭审时，原告佰利加工厂称欠条出具后，被告没有支付过款项。原告向被告电话（电话号码：186××××2666）催收款项，2017年7月16日原告还通过短信向被告追讨（详见证据短信截图）。因为双方是朋友，一直在催促付款。因该欠款是2012年欠的货款，故原告从自2013年1月1日起算利息。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五条第一款规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同的订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。具体到本案中，原告佰利加工厂对其主张提交了《欠条》和微信聊天截图，该证据足以认定原告佰利加工厂与被告刘晨鸣存在合法有效的货物买卖合同关系及被告刘晨鸣尚欠原告佰利加工厂货款70000元的事实。现原告佰利加工厂要求被告刘晨鸣支付货款，具有事实和法律依据，且被告刘晨鸣未提供证据证明其已完全或者部分支付涉讼款项，故本院对此予以支持。
至于原告佰利加工厂主张的利息问题。被告刘晨鸣至今尚欠付货款，显属违约，理应承担违约责任。因双方未对逾期付款违约金或违约金的计算方法进行约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告佰利加工厂要求被告刘晨鸣支付利息，并主张利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，于法有据，本院予以支持。但原告佰利加工厂提交的现有证据无法证明涉讼货物的交付时间，故其主张的利息起算时间不当，应调整为自2014年8月26日起计至款项付清之日止。
被告刘晨鸣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩和质证的权利，不影响本案的审理。
综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘晨鸣应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告惠州市惠阳区镇隆佰利五金塑胶加工厂支付货款70000元及利息（利息以70000元为基数，利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2014年8月26日起计至款项付清之日止）；
驳回原告惠州市惠阳区镇隆佰利五金塑胶加工厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1550元，由被告刘晨鸣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审
审 判 长 邹思友
人民陪审员 曾永辉
人民陪审员 朱健雄
二〇一八年一月三日
书 记 员 刘宇文
赖薏
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执633号
申请执行人东莞市洛加斯润滑油有限公司。
被执行人长沙湘麓化工贸易有限公司。
被执行人邓显强，男，1985年9月13日出生，侗族。
申请执行人东莞市洛加斯润滑油有限公司诉被执行人长沙湘麓化工贸易有限公司、邓显强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）雨民初字第06230号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人长沙湘麓化工贸易有限公司、邓显强至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人东莞市洛加斯润滑油有限公司支付货款144300元，加倍支付迟延履行期间的债务利息631.31元（暂计算至2016年4月13日），负担诉讼费用1593元，负担本案申请执行费2088元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人长沙湘麓化工贸易有限公司、邓显强银行存款或其他收入148612.31元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人长沙湘麓化工贸易有限公司、邓显强相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邹智军
二〇一六年四月十三日
书记员 戴 勇
宁波市镇海区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0211执1995号
宁波市北仑区小港力拓纸箱厂：
申请执行人宁波市北仑区小港力拓纸箱厂与被执行人宁波立鼎户外用品有限公司买卖合同纠纷一案，（2017）浙0211民初1159号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波市北仑区小港力拓纸箱厂向本院申请强制执行，本院于2017年09月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波立鼎户外用品有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0211执1995号案件执行完毕。
二〇一七年九月四日
鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0303民初1856号
原告：鞍山市铁西区盛翔汽修厂，住所，辽宁省鞍山市铁西区三道街运通逸和小区126-8号。
经营者：李国辉。
委托诉讼代理人：游丽媛，辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告：鞍山金河能源有限公司，住所地：鞍山市铁西区创建街3号。
法定代表人：王怀凡，系总经理。
委托诉讼代理人：李淼，该公司员工。
原告鞍山市铁西区盛翔汽修厂（以下简称：盛翔汽修厂）因与被告鞍山金河能源有限公司（以下简称：金河能源公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年6月27日受理后，由审判员崔敏独任审理，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告盛翔汽修厂的委托代理人游丽媛、被告金河能源公司的委托代理人李淼均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告盛翔汽修厂向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付原告设备维修款、电脑台式机、充电机、地板损失，暂计1万元；2、诉讼费用由被告承担；3、庭审中原告变更诉讼请求，要求被告给付赔偿款共计97900元。事实与理由：被告金河能源公司设备管道漏水，造成原告汽修厂内多处设备毁损，毁损物品为：WT-
BU设备、电脑台式机2台、充电机1台、屋内地板。事后我多次找到被告协商解决此事，被告均拒绝赔偿。现要求被告赔偿我的损失。
被告金河能源公司辩称：原告汽修厂内物品因我公司的暖气漏水被淹的事实存在,原告必须提供相应的证据来证明其损失。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2016年10月27日，因金河能源公司的设备管道漏水将原告盛翔汽修厂的物品淹没，造成原告汽修厂内多处物品被毁损，毁损物品有：WT-
BU设备、电脑台式机2台、充电机1台、屋内地板、监控摄像头、墙面。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。本案中由于被告的设备漏水，造成原告经济损失，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定：”行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，故被告应承担相应的赔偿责任。
关于原告主张被告赔偿WT设备的维修费78600元一节，原告提供大连新之星贸易有限公司出具的情况说明、设备维修部位、维修费用的专用收款收据来证明其设备维修费为78600元，故本院对其该项诉讼请求予以支持。
关于原告主张被告赔偿原告编程电源11000元一节，原告提供北京九州通美科技有限公司出具的收据一张，证明其花费11000元购买新设备，本院酌情其损失为8000元，故本院对8000元部分予以支持。
关于原告主张被告赔偿两台电脑台式机的损失5000元一节，原告提供的光盘证明其确有损失，但其未提供任何证据证明具体损失数额，本院酌情其损失为4000元，故本院对4000元部分予以支持。
关于原告主张被告赔偿监控摄像头的损失300元一节，被告对该请求没有异议，故本院原告的该项诉讼请求予以支持。
关于原告主张被告赔偿地面损失的损失2000元一节，原告提供的光盘证明其确有损失，但其未提供任何证据证明具体损失数额，本院认为其主张损失为2000元较为合理，故本院对该项诉讼请求予以支持。
关于原告主张被告赔偿墙面损失的损失1000元一节，原告提供的光盘证明其确有损失，但其未提供任何证据证明具体损失数额，本院认为其主张损失为1000元较为合理，故本院对该项诉讼请求予以支持。
综上，原告的损失共计93900元（WT设备的维修费78600元、编程电源8000元、两台电脑台式机的损失4000元、监控摄像头的损失300元、地面损失的损失2000元、墙面损失的损失1000元）
根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条，判决如下：
被告鞍山金河能源有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告鞍山市铁西区盛翔汽修厂经济损失93900元。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元（原告已预交），由原告承担140元，被告鞍山金河能源有限公司公司承担2160元，被告在给付上述款项时，一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 崔敏
二〇一七年九月十八日
书记员 兰竹
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台三执民字第1383号
申请执行人马国玲
被执行人杨性吉，
本院依据已经发生法律效力的（2014）台三商初字第00200号，依法向被执行人杨性吉发出执行通知书，责令被执行人杨性吉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨性吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨性吉的配偶王玲娟（证件号码：）在省农信社的62×××99的存款人民币147120元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章以良
AUT（））O
二〇一六年九月十四日
书记员 李春才
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0686执748-1号
申请执行人烟台市住房置业担保中心。
被执行人李真，男，汉族，1981年3月21日出生，住栖霞市。
被执行人宫翠艳，女，汉族，1983年1月27日出生，住栖霞市。
本院在执行烟台市住房置业担保中心与李真、宫翠艳担保合同追偿权纠纷一案中，经查，被执行人李真在栖霞市工会公寓有房地产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人李真名下的位于栖霞市工会公寓1号楼东五单元3楼东户的房地产（房产证号：栖城房字第××号）一套，查封期限为三年。
二、被执行人李真负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李真可以使用被查封房产；但因被执行人李真的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李翔飞
二〇一七年八月十一日
书记员 高东志
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0686执748-1号申请执行人烟台市住房置业担保中心。被执行人李真，男，汉族，1981年3月21日出生，住栖霞市。被执行人宫翠艳，女，汉族，1983年1月27日出生，住栖霞市。本院在执行烟台市住房置业担保中心与李真、宫翠艳担保合同追偿权纠纷一案中，经查，被执行人李真在栖霞市工会公寓有房地产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李真名下的位于栖霞市工会公寓1号楼东五单元3楼东户的房地产（房产证号：栖城房字第××号）一套，查封期限为三年。二、被执行人李真负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李真可以使用被查封房产；但因被执行人李真的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李翔飞二〇一七年八月十一日书记员  高东志
河北省怀安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安商初字第77号
原告怀安县农村信用合作联社，地址：怀安县柴沟堡镇柴怀路***号。
法定代表人胡永清，职务：理事长。
委托代理人李增春，系该社员工，特别代理。
委托代理人吴有和，系该社员工，特别代理。
被告王爱兰。
原告怀安县农村信用合作联社诉被告王爱兰借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张俊杰适用简易程序进行了公开开庭审理。原告委托代理人李增春到庭参加了诉讼，原告法定代表人、原告委托代理人吴有和及被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月27日，被告王爱兰向原告所属怀安城信用社贷款9万元，该笔贷款已于2013年12月26日到期，经原告多次催告，被告一直未偿还本金及利息。为了维护原告的合法权益，请求法院判令被告偿还贷款9万元本金及利息。
被告王爱兰未书面答辩。
经审理查明：2012年12月27日，被告王爱兰从原告怀安县农村信用合作联社下属的怀安城信用社贷款9万元用于煤站经营，贷款期限为2012年12月27日至2013年12月26日，月利率为0.825%，实行利随本清，到期一次性归还借款本息，并约定逾期加收50%的罚息，逾期贷款月利率为1.24%。贷款到期后，原告一直未付本金及利息，截止2014年9月28日，被告欠利息共计19255.5元，原告多次向被告催收，被告一直未还。
上述事实，有原告委托代理人的陈述及提供的证据，经当庭质证足以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的证据，本院认定借款合同合法有效，原告怀安县农村信用合作联社为债权人，被告王爱兰为债务人。原告主张被告王爱兰尚欠贷款本金9万元，利息19255.5元（截止2014年9月28日），并提供了相关证据证明，本院予以支持。此笔贷款已于2013年12月26日到期，所以应按逾期月利率1.24%继续计算利息。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，判决如下：
一、被告王爱兰偿还原告怀安县农村信用合作联社贷款9万元及贷款9万元的利息19255.5元（截止2014年9月28日），此款于判决生效后十日内付清。
二、被告王爱兰偿还原告怀安县农村信用合作联社9万元的利息（从2014年9月29日至给付之日，月利率按1.24%计算），此款于判决生效后十日内付清。
案件受理费2050元，本院减半收取1025元，由被告王爱兰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张俊杰
二〇一五年五月十八日
书记员 吕晓蕾
河北省怀安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安商初字第77号
原告怀安县农村信用合作联社，地址：怀安县柴沟堡镇柴怀路***号。
法定代表人胡永清，职务：理事长。
委托代理人李增春，系该社员工，特别代理。
委托代理人吴有和，系该社员工，特别代理。
被告王爱兰，女，1962年5月28日生，汉族，住怀安县。
原告怀安县农村信用合作联社诉被告王爱兰借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张俊杰适用简易程序进行了公开开庭审理。原告委托代理人李增春到庭参加了诉讼，原告法定代表人、原告委托代理人吴有和及被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月27日，被告王爱兰向原告所属怀安城信用社贷款9万元，该笔贷款已于2013年12月26日到期，经原告多次催告，被告一直未偿还本金及利息。为了维护原告的合法权益，请求法院判令被告偿还贷款9万元本金及利息。
被告王爱兰未书面答辩。
经审理查明：2012年12月27日，被告王爱兰从原告怀安县农村信用合作联社下属的怀安城信用社贷款9万元用于煤站经营，贷款期限为2012年12月27日至2013年12月26日，月利率为0.825%，实行利随本清，到期一次性归还借款本息，并约定逾期加收50%的罚息，逾期贷款月利率为1.24%。贷款到期后，原告一直未付本金及利息，截止2014年9月28日，被告欠利息共计19255.5元，原告多次向被告催收，被告一直未还。
上述事实，有原告委托代理人的陈述及提供的证据，经当庭质证足以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的证据，本院认定借款合同合法有效，原告怀安县农村信用合作联社为债权人，被告王爱兰为债务人。原告主张被告王爱兰尚欠贷款本金9万元，利息19255.5元（截止2014年9月28日），并提供了相关证据证明，本院予以支持。此笔贷款已于2013年12月26日到期，所以应按逾期月利率1.24%继续计算利息。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，判决如下：
一、被告王爱兰偿还原告怀安县农村信用合作联社贷款9万元及贷款9万元的利息19255.5元（截止2014年9月28日），此款于判决生效后十日内付清。
二、被告王爱兰偿还原告怀安县农村信用合作联社9万元的利息（从2014年9月29日至给付之日，月利率按1.24%计算），此款于判决生效后十日内付清。
案件受理费2050元，本院减半收取1025元，由被告王爱兰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张俊杰
二〇一五年五月十八日
书记员 吕晓蕾
河北省邯郸市丛台区人民�院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0403执578号
申请执行人中国某某公司，住广东省广州市。.
被执行人邯郸市某某公司，住邯郸市丛台区。
中国某某公司申请执行邯郸市某某公司为买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）丛民初字第3497号民事判决书。在执行过程中，因查不到被执行人可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结邯郸市丛台区人民法院（2016）冀0403执578号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王继军
审 判 员 李道方
审 判 员 郭建新
二〇一七年三月二十八日
代书记员 孟宪军
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0830执180号
申请执行人:卢小付，男，60岁，汉族，住盱眙县。
被执行人:鲁永彩，男，62岁，汉族，住盱眙县。
本院在依据（2015）盱马民初字第01187号民事调解书，执行卢小付与鲁永彩提供劳务者受害责任纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人达成和解协议，且申请执行人申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结（2015）盱马民初字第01187号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 沈 代 银
代理审判员 王仕虎代理审判员张宝林
二〇一七年十月二十日
书 记 员 李 永 明
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬余刑初字第968号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人褚某。因涉嫌犯赌博罪，于2014年4月9日被余姚市公安局刑事拘留，同月21日被依法变更为取保候审。
被告人周某甲。因涉嫌犯赌博罪，于2014年4月9日被余姚市公安局依法取保候审。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2014）1523号起诉书指控被告人褚某、周某甲犯赌博罪，于2014�6月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员周荣飞、被告人褚某、周某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年8月至2014年4月8日期间，被告人褚某、周某甲为非法牟利，在余姚市兰江街道夏巷村雁荡湖东某号自己家中，多次接受周某乙、周某丙、周某丁、周某戊、周某己等人的“六合彩”投注，投注金额共计人民币29450余元，并从中非法获利人民币2000余元。
2014年4月8日，被告人褚某、周某甲被余姚市公安局民警抓获。
上述事实，被告人褚某、周某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押清单、暂扣物品专用票据、照片说明、行政处罚决定书、“抓获经过”、人口信息，证人周某乙、周某丙、周某丁、周某戊、周某己、王某、胡某证言�检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人褚某、周某甲以非法营利为目的，结伙多次接受他人“六合彩”投注，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人褚某、周某甲归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。违法所得，依法予以追缴；作案工具，依法予以没收。鉴于褚某、周某甲犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据两被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、�告人褚某犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人周某甲犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
三、追缴违法所得人民币二千元，上缴国库；作案工具传真机一台、手机二部、色卡一张、账单二张及账本一本，均予以没收（由扣押单位余姚市公安局负责没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 毛瞻远
二〇一四年七月一日
代书记员 陆世捷
甘肃省华亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0824民初627号
原告王亚玲。
被告华亭县巨星龙鼎大厦。住所地：华亭县西关十字。
法定代表人刘彩芸，该大厦经理。
原告王亚玲与被告华亭县巨星龙鼎大厦租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告经营的巨星龙鼎集团龙鼎大厦三楼为给一、二楼配套的美食城。2015年9月23日原、被告双方签订《房屋租赁合同》，合同约定：1、甲方（被告）将其位于华亭县西关十字巨星龙鼎大厦三楼租给乙方，面积1338.21平方米，用途为餐饮、美食；2、租赁期限自2015年10月1日至2016年9月30日；3、房屋年租金为50万元，租金半年一缴，签订之日乙方缴纳租金25万元，剩余租金在2016年1月20日一次性缴纳。合同签订之后，原告将所承租的三楼重新进行整饬，组建了工作团队、添置了必备设备，并招满了美食城商户。2015年11月28日，被告向该楼一、二层各商户发出通知，内容为商场已对一、二楼整体出租，限各商户2015年12月5日之前撤场，并在2015年12月5日对一、二层停水、停电，关闭了一、二、三楼的客运电梯，锁住了一楼大门，给原告造成了极大的经济损失。2016年3月6日，原告向被告提出申请，协商如何解决问题，被告无情拒绝；2016年3月7日原告无奈开始停业。现原告诉至法院，请求依法判令解除原、被告于2015年9月23日签订的《房屋租赁合同》；被告承担违约金150000元；被告承担本案诉讼费。
本院认为，经审查“华亭县巨星龙鼎大厦”未进行企业或个体工商户工商登记，故被告主体不适格。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告王亚玲的起诉。
案件受理费3965元，退还原告王亚玲。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 张小彦
二〇一六年三月三十一日
书记员 张 英
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北新民初字第03491号
原告任丽，女，1982年12月23日出生，汉族，公司职工，住址沈阳市铁西区。
委托代理人任成福（原告父亲），男，1955年12月26日出生，汉族，退休工人，住址沈阳市铁西区。
被告沈阳世家房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区尹家街道沈承街16号。
组织机构代码：75554568-2。
法定代表人赵永田，系董事长。
委托代理人吴春伟，系法律顾问。
委托代理人陆凯，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。
原告任丽与被告沈阳世家房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法由审判员张文学适用简易程序，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告任丽及委托代理人任成福与被告沈阳世家房地产开发有限公司的委托代理人吴春伟、陆凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，要求被告退还购房款141917元并支付利息72544元。
被告辩称，同意退还购房款，不同意支付利息。
经审理查明，2008年3月30日，原、被告签订《商品房预定书》，约定原告预购被告开发的位于沈阳市沈北新区“世家?沈北新城”项目11号楼5-1-2室商品房一套，建筑面积为85.36平方米，总价款141917元，本�《商品房买卖合同》以后另行签订。原告于当日交付定金1万元，于同年4月2日交付房款33917元，于2009年4月17日交付剩余房款9.8万元。2009年4月10日，原、被告签订《商品房预定书》的“补充协议”，约定2009年12月31日房屋未能交付使用，被告承诺按已付房款从交款之日起按8%年利率计算，向退房业主支付已付款的利息，并于30日内退还全部款项。之后双方未签订本约《商品房买卖合同》，且在“补充协议”约定的时间经过后，虽原告每年均向被告主张权利，但被告至今仍未交房或退款。
上述事实，有《商品房预定书》及“补充协议”、购房款收据三份与当事人陈述等证据在卷予以证实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《商品房预定书》及“补充协议”合法有效，双方均应严格履行。但因被告迟延交付房屋，原告要求退�购房款，被告同意，即双方同意解除上述协议，应准予。同时被告应按“补充协议”的约定支付原告购房款的利息。1万元购房款的利息，原告请求计算到2015年5月30日，原告同意利息数额为5720元；33917元购房款的利息，原告请求计算到2015年6月2日，原告同意利息数额为19196元；9.8万元购房款的利息，原告请求计算到2015年5月17日，原告同意利息数额为47628元。上述利息数额，经计算不高于“补充协议”的约定，共计为72544元应予认定。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第九十八条的规定，判决如下：
一、解除原、被告签订的《商品房预定书》及“补充协议”；
二、被告沈阳世家房地产开发有限公司退还原告任丽购房款141917元；
三、被告沈阳世家房地产开发有限公司给付原告任丽购房款利息72544元；
上述款项共计为214461元，均于本判决发生法律效力后10日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4520元，减半收取2260元，由被告沈阳世家房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 张文学
二〇一五年八月二十一日
书记员 王 颖
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人�以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案判决中权利人申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款�定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0822民初729-1号
原告王某某，男，1974年10月12日出生，汉族，工人，住陕西省府谷县府谷镇，公民身份号码：61272319741012XXXX。
委托代理人高某某（系王某某之妻），女，1974年1月15日出生，汉族，教师，住址同上，公民身份号码：61272319740115XXXX。
被告王某某，男，1973年5月2日出生，汉族，无业，住陕西省府谷县府谷镇，公民身份号码：61272219730502XXXX。
被告贾某某（系王某某之妻），女，1974年3月12日出生，汉族，无业，住址同上，公民身份号码：61272219740312XXXX。
本院在审理原告王某某与被告王某某、贾某某民间借贷纠纷一案中，原告王某某于2016年3月9日向本院提出财产保全申请，要求对被告王某某、贾某某在中国平安人寿保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司的工资予以冻结。并提供其自有房屋一套（房产证号为：陕西府谷房权证府谷镇字第1566**号）作为担保。
本院认为，原告王某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被告王某某、贾某某在中国平安人寿保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司的工资账户予以冻结。
冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李世林
二〇一六年四月十四日
书记员 张 伟
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0822民初729-1号
原告王某某，男。
被告王某某，男。
被告贾某某，女。
原告王某某与被告王某某、贾某某民间借贷纠纷一案，原告王某某向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告王某某名下位于鄂尔多斯市×××(房产证号：×××)的房产一套进行查封，并自愿提供高某某名下的房产进行担保。
经审查，本院认为，原告王某某的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当查封被告王某某名下位于鄂尔多斯市×××(房产证号：×××)的房产一套，并查封原告王××的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下:
一、查封被告王某某名下位于鄂尔多斯市×××(房产证号：×××)的房产一套，查封期限为三年。
二、查封高某某名下位于内蒙古鄂尔多斯市×××（房产证号：鄂房权证东胜区字第×××号）的房产一套，查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 曹保华
二〇一六年五月十日
书记员 张剑峰
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0822民初729-1号原告王某某，男。被告王某某，男。被告贾某某，女。原告王某某与被告王某某、贾某某民间借贷纠纷一案，原告王某某向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告王某某名下位于鄂尔多斯市×××(房产证号：×××)的房产一套进行查封，并自愿提供高某某名下的房产进行担保。经审查，本院认为，原告王某某的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当查封被告王某某名下位于鄂尔多斯市×××(房产证号：×××)的房产一套，并查封原告王××的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下:一、查封被告王某某名下位于鄂尔多斯市×××(房产证号：×××)的房产一套，查封期限为三年。二、查封高某某名下位于内蒙古鄂尔多斯市×××（房产证号：鄂房权证东胜区字第×××号）的房产一套，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  曹保华二〇一六年五月十日书记员  张剑峰
青海省西宁市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0103民初1387号
原告：曹某某，男，汉族，退休职工，住海东市互助县威远镇。
被告：陕西宝陵建设(集团）有限责任公司,住所地：陕西省宝鸡市金台区平路。
法人代表：李银生，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：刘研廷，该公司员工。
被告：陕西宝陵建设（集团）有限责任公司青海分公司,住所地：青海省西宁市城中区南川西路。
负责人：季德怀，该公司经理。
委托诉讼代理人：王伏财，该公司员工。
原告曹某某与被告陕西宝陵建设(集团）有限责任公司、陕西宝陵建设（集团）有限责任公司青海分公司买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告曹某某于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曹某某撤回起诉。
案件受理费2477元，减半收取1238.5元，由原告曹某某负担。
审 判 长 林 强
人民陪审员 史华卉
人民陪审员 李锋伟
二〇一六年九月二十日
书 记 员 王志祯
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省句容市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏1183行审42号
申请执行人句容市国土资源局。住所地句容市。
法定代表人涂长坤，系该局局长。
委托代理人胡敏，系该局工作人员。
委托代理人毛一峰，江苏××律师事务所律师。
被申请执行人句容市茅山风景区管理委员会。住所地句容市茅山风景区。
法定代表人石继刚，系该××主任。
申请执行人句容市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2016年1月7日作出句国土资处[2015]第130号行政处罚决定，责令被申请执行人退还非法占用的句容市茅山风景区管理委员会茅山行政村154646平方米（合232亩）集体土地；限被申请执行人自收到决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的句容市茅山风景区管理委员会茅山行政村93934平方米（合140.9亩）集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收被申请执行人在非法占用的句容市茅山风景区管理委员会茅山行政村60712平方米（合91.1亩）集体土地上新建的建筑物和其他设施；并处罚款3092920元。因被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议,也未提起行政诉讼。仅于2016年4月8日缴纳罚款3092920元。2016年6月27日申请执行人依法催告被申请执行人履行行政处罚决定无果，遂于2016年8月23日向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭审查认为，被申请执行的行政行为具备《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定准予执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人句容市国土资源局申请执行的句国土资处[2015]第130号行政处罚决定中的责令被申请执行人退还非法占用的句容市茅山风景区管理委员会茅山行政村154646平方米（合232亩）集体土地；限被申请执行人自收到决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的句容市茅山风景区管理委员会茅山行政村93934平方米（合140.9亩）集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收被申请执行人在非法占用的句容市茅山风景区管理委员会茅山行政村60712平方米（合91.1亩）集体土地上新建的建筑物和其他设施，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 蔚
审判员 杨 颖
审判员 乔继东
二〇一六年八月二十六日
书记员 桂珊珊
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更3696号
罪犯辉汝邦，男,汉族，1988年7月2日出生于云南省昌宁县,小学文化，现在云南省昆明监狱服刑。
本院于二○一一年五月二十五日作出(2011)昆刑三初字第257号刑事判决，以被告人辉汝邦犯运输毒品罪，判处无期徒刑，�夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年十一月十二日经云南省高级人民法院以（2013）云高刑执字第2643号裁定书减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省昆明监狱于2015年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯辉汝邦在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯辉汝邦在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬五次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯辉汝邦在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯辉汝邦减去有期徒刑一年(刑期自2013年11月12日起至2032年7月11日止)，剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 顾 蕊
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁09刑更1601号
罪犯王言平，男，1971年2月17日生，汉族，初中文化，农民，原住山东省枣庄市山亭区。因犯拐卖妇女罪于二〇〇〇年九月十八日被枣庄市山亭区人民法院判处有期徒刑六年。该犯现在泰安监狱服刑。
滕州市人民法院于二〇〇八年十一月二十七日以（2008）滕刑初字第341号刑事判决，以拐卖儿童罪判处王言平有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万元（刑期自2007年11月14日起至2020年11月13日止）。2008年12月19日入监执行。山东省枣庄市中级人民法院于二〇一二年七月二十七日以（2012）枣刑执字第1834号刑事裁定，裁定对罪犯王言平减去有期徒刑一年二个月。山东省枣庄市中级人民法院于二〇一五年七月八日以（2015）枣刑执字第1003号刑事裁定，裁定对罪犯王言平减去有期徒刑九个月，刑期自2007年11月14日起至2018年12月13日止。
执行机关山东省泰安监狱于2016年12月7日提出减刑建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关呈报：该犯在服刑改造期间，认罪服法，服从管教；自觉遵守行为规范，积极参加“三课”学习和生产劳动；现有考核分82.1分，兑现记功奖励二次，确有悔改表现。上述事实有执行机关出具的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，罪犯王言平服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，受到记功奖励，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条之规定，裁定如下：
对罪犯王言平减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑期自2007年11月14日起至2018年1月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕经纶
审 判 员 罗 斌
代理审判员 井 慧
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 韩天晶
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1283执327号
申请执行人严明珠。
委托代理人刘银川，江苏××律师事务所律师。
被执行人刘美华。
关于严明珠与刘美华转让协议纠纷一案，本院于2015年4月9日作出的（2014）泰民初字第1273号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年1月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解执行协议，约定分期付款，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，双方当事人达成和解执行协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）泰民初字第1273号民事判决书本次执行程序。
终结执行后，如被执行人未按和解协议约定的期限履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈建忠
二〇一六年七月十八日
书记员 王 蓓
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初365号
原告：中国民生银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区民族大道111-1号广西发展大厦东楼一层、第八层至第十二层。
主要负责人：曹亮，该分行行长。
委托诉讼代理人：蓝红梅，广西观复律师事务所律师。
委托诉讼代理人：章坚，广西观复律师事务所律师。
被告：吴成华，男，1963年12月9日出生，汉族，住福建省周宁县。
被告：徐庆菊，女，1967年12月12日出生，汉族，住福建省周宁县。
被告：吴杨海，男，1991年10月28日出生，汉族，住福建省周宁县。
被告：南宁市成庆机械配件铸造有限公司，住所地南宁市江南区群益园艺场那沙村。
法定代表人：徐庆菊。
原告中国民生银行股份有限公司南宁分行与被告吴成华、徐庆菊、吴杨海、南宁市成庆机械配件铸造有限公司金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告吴成华、吴杨海、徐庆菊共同偿还原告贷款本金人民币1798332.5元；2、被告吴成华、吴杨海、徐庆菊共同偿还原告利息及罚息1943.59元（计算方法：至2015年9月24日的利息为0元、罚息为1943.59元，此后计至实际清偿完毕之日止，以本金1798332.5元为基数，按合同约定计付）；3、被告吴成华、吴杨海、徐庆菊赔偿原告首期律师费损失4000元，后期律师费待实际发生后另行起诉；4、被告南宁市成庆机械配件铸造有限公司对上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用、公告费（如有）由四被告共同承担。本院于2016年1月12日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人蓝红梅，被告吴杨海到庭参加诉讼。被告吴成华，徐庆菊以及南宁市成庆机械配件铸造有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
被告吴杨海辩称，对原告的诉请无异议，希望能够和解。
本案相关情况
一、借款人：吴成华，徐庆菊，吴杨海。
二、借款本金：1900000元。
三、借款期限：2014年9月22日至2015年9月15日。
四、还款方式：按月付息，到期还本。
五、借款利率：按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮70%，罚息利率按照约定利率上浮50%。
六、律师费负担：授信提用人违反合同约定义务时，贷款人有权要求授信提用人赔偿贷款人为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。本案中，原告委托广西观复律师事务所律师作为诉讼代理人诉至本院，为此支出律师代理费4000元。
七、保证人、保证期间及担保方式：南宁市成庆机械配件铸造有限公司提供最高本金余额为1900000元的最高额连带责任保证担保，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用，保证期间为主合同债务期限届满之日后两年。
八、逾期情况：借款到期后，借款人未按约清偿借款本金。
九、尚欠本息：截至2015年9月24日止，尚欠原告借款本金1798332.5元，罚息1943.59元。
十、违约责任。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。涉案借款到期后，被告吴成华、徐庆菊、吴杨海未按约定清偿借款本息，原告有权要求其履行还款义务，赔偿律师代理费，并有权要求保证人南宁市成庆机械配件铸造有限公司在约定担保范围内承担连带清偿责任。南宁市成庆机械配件铸造有限公司承担保证责任后，有权向被告吴成华、徐庆菊、吴杨海追偿。
判决结果
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴成华、徐庆菊、吴杨海共同偿还原告中国民生银行股份有限公司南宁分行借款本金人民币1798332.5元；
二、被告吴成华、徐庆菊、吴杨海共同给付原告中国民生银行股份有限公司南宁分行借款罚息（计算方法：至2015年9月24日至，罚息为1943.59元，此后至实际清偿之日止，以本金1798332.5元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）；
三、被告吴成华、徐庆菊、吴杨海共同赔偿原告中国民生银行股份有限公司南宁分行律师代理费4000元；
四、被告南宁市成庆机械配件铸造有限公司对被告吴成华、徐庆菊、吴杨海的上述债务承担连带清偿责任，被告南宁市成庆机械配件铸造有限公司承担保证责任后，有权向被告吴成华、徐庆菊、吴杨海追偿。
本案受理费21038元，保全费5000元，公告费260元，三项合计26298元，由被告吴成华、徐庆菊、吴杨海共同负担，被告南宁市成庆机械配件铸造有限公司对前述费用承担连带偿付责任。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行,账号：20×××28，户名：南宁市中级人民法院），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘重阳
代理审判员 覃柳莹
人民陪审员 王 莉
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 冯樱子
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民初字第2714号
原告杨爱国，男，1980年9月25日出生，锡伯族，农民，现住巴林左旗。
被告苑晓燕，女，1956年8月4日出生，蒙古族，退休职工，原住巴林左旗，现住址不详。
原告杨爱国与被告苑晓燕民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理。原告杨爱国到庭参加诉讼，被告苑晓燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2008年6月18日在我处借款3000元，约定月息2%，此款到期后，经原告多次催要，被告未能偿还，故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金3000元、利息4680元，并由被告负担本案诉讼费用。
被告在法定期间内未提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
借据一枚，借款金额3000元，月息2%，借款人苑晓燕，借款日期2008年6月18日；证明被告欠原告款及约定利息的事实。
原告提交的该证据具有客观性、关联性、合法性，本院予以确认并采信。
被告未提交证据。
经审理查明，被告于2008年6月18日在原告处借款本金3000元，约定月息为2%，此款到期后，经原告多次催要，被告未能偿还欠款及利息，故原告诉至本院，要求被告偿还欠款及利息，并承担本案的诉讼费用。
本院认为，被告欠原告款，事实清楚，证据充分，被告理应偿还欠款；原告要求被告按月息2%给付利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苑晓燕于本判决生效后立即偿还原告杨爱国欠款本息合计7680元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，诉讼保全费100元，公告费200元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 丁大伟
审 判 员 李雪健
人民陪审员 郭天海
二〇一五年六月十一日
书 记 员 宋 磊
湖南省邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0521执98号
申请执行人：曾菊贤，男，1968年9月1日出生，汉族，住邵东县流光岭镇石扬村张家组。
被执行人：刘洋勇，男，1961年3月10日出生，汉族，住邵东县宋家塘街道办事处金兴社区居委会邵东焦化厂。
被执行人：王国莲，女，1965年9月22日出生，汉族，住邵东县宋家塘街道办事处金兴社区居委会邵东焦化厂。
本院依申请对以发生法律效力的（2015）邵东民初字第2448号民事判决书在执行申请执行人曾菊贤与被执行人刘洋勇、王国莲借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0521执98号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘建平
审 判 员 宁顶峰
审 判 员 彭 卓
二〇一七年三月十七日
代理书记员 罗奇林
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0111执4325号
申请执行人：林巧如，女，汉族，1979年3月30日出生，住广东省惠来县，
被执行人：李军，男，汉族，1980年1月12日出生，住湖北省监利县，
本院在执行林巧如与李军合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供且书面同意本案终结本次执行。
本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并表示同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 江 昊
审判员 陈晓明
审判员 常康华
二〇一八年七月十三日
书记员 王雅莹
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0111执4325号 申请执行人：林巧如，女，汉族，1979年3月30日出生，住广东省惠来县。 被执行人：李军，男，汉族，1980年1月12日出生，住湖北省监利县。 本院在执行林巧如与李军合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供且书面同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并表示同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 陈晓明 审判员 常康华 二〇一八年七月十三日 书记员 王雅莹
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0225执379号
申请执行人：李海军，男，汉族，住河北省张家口市。
被执行人：张文仙，男，汉族，住无为县。
本院在执行申请执行人李海军与被执行人张文仙劳务合同纠纷一案中，经网络查控，没有查到被执行人有可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。本院就本案依法终结执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪利民
审判员 李德斌
审判员 阮道云
二〇一八年七月二十日
书记员 宋 啸
赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0403执120号
申请执行人:辛鑫，男，1983年6月18日出生。
被执行人：李海深，男，1971年1月15日出生。
被执行人：曹亚丽，女，1973年6月18日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）赤宝山证执字第13号公证书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人李海深、曹亚丽，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条、第29条的规定，裁定如下：
依法对被执行人李海深、曹亚丽，在查封期间不得对房屋进行买卖、抵押、转让，不得对被查封房产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为等，否则负相应的法律责任。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 邢云川
二〇一六年二月二十四日
书记员 刘升凯
赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0403执120号
申请执行人：辛鑫，男，1983年6月18日出生。
被执行人：李海深，男，1971年1月15日出生。
被执行人：曹亚丽，女，1973年6月18日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）赤宝山证执字第13号公证书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人李海深、曹亚丽，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条、第29条的规定，裁定如下：
依法对被执行人李海深、曹亚丽，在查封期间不得对房屋进行买卖、抵押、转让，不得对被查封房产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为等，否则负相应的法律责任。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 邢云川
二〇一六年二月二十四日
书记员 刘升凯
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第2539号
申请执行人肖光明，居民。
被执行人秦志远，居民。
申请执行人肖光明与被执行人秦志远民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院于2014年10月21日作出（2014）东民一初字第3719号民事调解已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事调解书，被执行人应给付申请执行人欠款95000元及利息、诉讼费；因被执行人未能履行上述义务，权利人肖光明于2015年10月21日向本院申请执行，本院经审查于2015年10月21日立案。
在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请人也提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本院（2015）东执字第2539号案的本次执行程序终结。
二、申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王世伟
审判员 梁作宝
审判员 法乐红
二〇一五年十二月十一日
书记员 赵吉耿
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第2539号
申请执行人张君（又名张月青），男，汉族，现住东胜区。
被执行人赵杰，男，汉族，现住东胜区。
申请执行人张君与被执行人赵杰民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的民事判决书已经发生法律效力，权利人于2015年7月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人无其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结该民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王理
二〇一七年十一月十八日
书记员 白杨
黑龙江省方正县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）方商初字第306号
原告王金龙（身份证号：×××），男，1988年02月17日出生，汉族，无职业，户籍所在地方正县，经常居住地方正县方正镇世纪华庭小区*栋*单元***室+。
被告刘志平（身份证号：×××），男，1973年01月05日出生，汉族，农民，户籍地方正县，现下落不明。
原告王金龙与被告刘志平民间借贷纠纷一案，原告王金龙于2015年03月24日向本院提起诉讼。本院于2015年03月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年08月21日公开开庭进行了审理。原告王金龙到庭参加诉讼，被告刘志平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金龙诉称：2014年02月26日，刘志平因偿还借款向王金龙借款2万元，约定一个月偿还，利息1分，并向王金龙出具借据。现刘志平逾期未还款，故王金龙诉请刘志平立即偿还借款本金2元，给付利息2,600元。
被告刘志平未答辩。
在本院开庭审理过程中，原告王金龙为证明其诉讼主张的事实成立，举示了如下证据：
证据A1、借据原件及复印件各1份，借据原件主要内容为：今有王金龙借给刘志平（身份证号×××）人民币贰万元整（￥20000元整），此款将于2014年03月26日前一次性全部还清，利息1分，借款日期为2014年02月26日。借据复印件主要内容为：今有王金龙借给刘志平（身份证号×××）人民币贰万元整（￥20000元整），借款日期为2014年02月26日。拟证明：2014年02月26日，刘志平向王金龙借款2万元，借款期限为2014年02月26日起至2014年03月26日止，月息1分。
被告刘志平未举示证据。
本院确认：刘志平未到庭应诉，应视为对王金龙举示的证据放弃质证的权利。根据王金龙举示的证据A1借据原件及复印件，在借据原件中载明了借款期限及利息，但在该份借据的复印件中未载明借款期限及利息。综合王金龙当庭陈述，本院认为：因王金龙对其持有的借据原件及复印件不相致情况，未能做出合理解释，存在王金龙自行添加借款期限及利息的可能性，故本院对2014年02月26日刘志平向王金龙借款2万元的事实，予以确认，对王金龙举示证据A1拟证明双方在借款时约定了借款期限及借款利息的主张，不予采信。
本院经审理查明：2014年02月26日，刘志平向王金龙借款2万元，并向王金龙出具借据，双方未约定借款期限及借款利息。借款后，刘志平未向王金龙偿还上述借款，后下落不明。
本案的焦点问题是：刘志平是否应履行偿还借款，并给付借款利息的义务。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。王金龙与刘志平之间形成的借贷关系，是双方当事人真实的意思表示，不违反法律及行政法规的规定，合法有效。王金龙在双方借贷关系成立后，已实际履行了借款交付义务，刘志平理应履行相应的还款义务。王金龙主张刘志平偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。自然人之间的借款对利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息。因王金龙未举示确实、充分证据证明与刘志平约定了借款利息，故王金龙主张刘志平偿还借款利息的诉讼请求不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘志平于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王金龙借款本金2万元；·
二、驳回原告王金龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费365元，公告费560元，合计925元，由原告王金龙负担65元，被告刘志平负担860元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 王琳琳
人民陪审员 杨 双
人民陪审员 施 红
二〇一五年九月六日
书 记 员 花卉林
浙江省嘉善县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）嘉善行审字第124号
申请执行人嘉善县质量技术监督局。
法定代表人孟进。
被执行人嘉善百源木业有限公司。
法定代表人汪德文。
申请执行人嘉善县质量技术监督局于2014年5月5日作出（善）质技监罚字（2014）4号行政处罚决定，认定被执行人嘉善百源木业有限公司为满足其产品转型升级生产工艺的要求，更换有机热载体锅炉，于2013年9月通过拍卖购得型号为YGL-1400，出厂编号为1006，额定出力为1400KW，制造日期为2010年3月11日是，制造厂商为衢州大通锅炉有限公司，锅炉制造许可证编号：TS2110212-2013的有机热载体锅炉一台。并于2013年11月中旬在未办理施工告知手续、也未经过安装监督检验的情况下，擅自安装完毕并投入使用至今。在查处过程中，被执行人积极配合调查，并联系有资质单位对该台锅炉重新进行安装，积极申请检验，消除安全隐患，对被执行人的上述行为可以从轻处罚。根据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十四条第一款第（一）项、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（一）项之规定，决定作出如下行政处罚：责令停止使用该台锅炉、罚款人民币肆万元。
申请执行人嘉善县质量技术监督局于2014年5月9日送达了行政处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。申请执行人于2014年8月14日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，责令其于收到催告书之日起十日内履行行政处罚决定所确定的义务，被执行人仍未自觉履行。故申请执行人于2014年9月23日向本院申请对该处罚决定中的罚款肆万元进行强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人嘉善县质量技术监督局于2014年5月5日作出（善）质技监罚字（2014）4号行政处罚决定中罚款肆万元，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
本裁定送达后即生效。
审判长 钱 骏
审判员 胡锦明
审判员 江万景
二〇一四年十月八日
书记员 张 韬
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0107执275号
申请执行人张志丹，武钢××公司职工。
委托代理人王小涛，湖北旗××律师事务所律师（特别××代理）。
被执行人孙小桃，潜江市××化纤××责任公司法定代表人。
被执行人潜江市恒顺化纤棉有限责任公司，住所地湖北省潜江市。
法定代表人孙小桃。
关于张志丹诉孙小桃、潜江市恒顺化纤棉有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月6日作出的（2015）鄂青山民二初字第00066号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张志丹于2016年5月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
依照生效法律文书和法律的规定，被执行人孙小桃、潜江市恒顺化纤棉有限责任公司应当履行下列义务：1、被执行人孙小桃向申请执行人张志丹返还借款2，164，800元及利息19，928.02元；2、被执行人潜江市恒顺化纤棉有限责任公司对上述项确定债务在2，050，000元范围内，在经对被执行人孙小桃的财产依法强制执行后仍不能履行时，承担保证责任；3、向申请执行人孙群香支付从2015年10月9日起计算到2016年5月13日止的迟延履行期间债务利息82，587.12元；4、共同承担案件受理费12，140元、执行费24，369元。为保护申请执行人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人孙小桃银行存款人民币2，267，315.14元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
二、冻结、划拨被执行人孙小桃、潜江市恒顺化纤棉有限责任公司银行存款人民币36，509元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定自送达即发生法律效力。
审判员 郭永辉
二〇一六年五月十三日
书记员 万增晖
辽宁省铁岭市清河区人民法院关于被告人左某某非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪一案的刑事判决书
（2016）辽1204刑初33号
公诉机关辽宁省铁岭市清河区人民检察院。
被告人左某某，男，1970年9月3日出生，汉族，小学文化，农民。因本案于2016年5月11日被取保候审，2016年8月25日被逮捕，现羁押于铁岭市看守所。
辽宁省铁岭市清河区人民检察院以辽铁清检公诉刑诉[2016]24号起诉书指控被告人左某某犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，辽宁省铁岭市清河区人民检察院指派检察员李刚出庭支持公诉，被告人左某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省铁岭市清河区人民检察院指控：2009年7月至2010年2月期间，被告人左某某在其承包的清河区杨木林子镇养马大村玉皇庙背子山上，在无林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，砍伐国家一级珍贵树种黄菠罗5株，案发后，被告人左某某投案自首。公诉机关认为，被告人左某某违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪追究刑事责任，被告人自首，可从轻处罚。提请依法判处。
被告人左某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2009年7月至2010年2月期间，被告人左某某在其承包的清河区杨木林子镇养马大村玉皇庙背子山上，在无林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，砍伐国家一级珍贵树种黄菠罗5株，案发后，被告人左某某投案自首。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人左某某的供述、证人陈某某、李某、周某、孙某某证言，证实被告人砍伐5株黄菠罗树的事实；
2、国家珍贵树种名录，证实黄菠罗树为珍贵树种的事实；
3、现场指认笔录、现场勘查笔录、现场照片，证实犯罪现场的情况；
4、情况说明，证实被告人投案自首的事实。
本院认为，被告人左某某违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木，情节严重，其行为已构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人自首，可从轻处罚，鉴于被告人没有前科等情节，可对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第七十二条一款、第六十七条一款的规定，判决如下：
被告人左某某犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金50000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本--份，副本两份。
审 判 长 孙 迪
人民陪审员 刘景玉
人民陪审员 齐云功
二〇一六年十月二十日
书 记 员 祁江丰
辽宁省铁岭市清河区人民法院关于被告人左某某非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪一案的刑事判决书（2016）辽1204刑初33号公诉机关辽宁省铁岭市清河区人民检察院。被告人左某某，男，1970年9月3日出生，汉族，小学文化，农民。因本案于2016年5月11日被取保候审，2016年8月25日被逮捕，现羁押于铁岭市看守所。辽宁省铁岭市清河区人民检察院以辽铁清检公诉刑诉[2016]24号起诉书指控被告人左某某犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，辽宁省铁岭市清河区人民检察院指派检察员李刚出庭支持公诉，被告人左某某到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省铁岭市清河区人民检察院指控：2009年7月至2010年2月期间，被告人左某某在其承包的清河区杨木林子镇养马大村玉皇庙背子山上，在无林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，砍伐国家一级珍贵树种黄菠罗5株，案发后，被告人左某某投案自首。公诉机关认为，被告人左某某违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪追究刑事责任，被告人自首，可从轻处罚。提请依法判处。被告人左某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2009年7月至2010年2月期间，被告人左某某在其承包的清河区杨木林子镇养马大村玉皇庙背子山上，在无林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，砍伐国家一级珍贵树种黄菠罗5株，案发后，被告人左某某投案自首。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人左某某的供述、证人陈某某、李某、周某、孙某某证言，证实被告人砍伐5株黄菠罗树的事实；2、国家珍贵树种名录，证实黄菠罗树为珍贵树种的事实；3、现场指认笔录、现场勘查笔录、现场照片，证实犯罪现场的情况；4、情况说明，证实被告人投案自首的事实。本院认为，被告人左某某违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木，情节严重，其行为已构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人自首，可从轻处罚，鉴于被告人没有前科等情节，可对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第七十二条一款、第六十七条一款的规定，判决如下：被告人左某某犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金50000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本两份。审 判 长  孙 迪人民陪审员  刘景玉人民陪审员  齐云功二〇一六年十月二十日书 记 员  祁江丰
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初23118号
原告：陈洲，男，1976年6月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告：沈寅，女，1974年8月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：ＸＸ，男，1972年11月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告陈洲诉被告沈寅、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告陈洲撤回起诉。
本案案件受理费人民币25元，由原告陈洲负担。
审判员 刘月华
二〇一七年十一月十五日
书记员 吴佩雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张金民初字第0005号
原告朱某。
委托代理人潘敬宇。
被告李某。
本院在审理原告朱某与被告李某离婚纠纷一案中，原告朱某于2014年2月20日以被告不同意离婚且本案未满法定离婚条件为由向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告朱某申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱某撤回起诉。
案件受理费120元（已减半收取），由原告朱某负担。
审判员 黄薇
二〇一四年二月二十五日
书记员 印莉
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫15民终2195号
上诉人（一审被告）：固始县三河尖镇人民政府。
法定代表人沈亚林，该镇镇长。
委托诉讼代理人：马建新，河南振蓼律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：宋济民，男，1960年2月3日出生，汉族，市民。
委托诉讼代理人：焦俊峰，河南振蓼律师事务所律师。
上诉人固始县三河尖镇人民政府因与被上诉人宋济民建设工程施工合同纠纷一案，不服固始县人民法院（2016）豫1525民初283号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销固始县人民法院（2016）豫1525民初283号民事判决；
二、本案发回固始县人民法院重审。
上诉人固始县三河尖镇人民政府预交的二审案件受理费2511元予以退回。
审判长 任 钢
审判员 陈 钢
审判员 吴 斌
二〇一六年九月三十日
书记员 段凤娇
重庆市云阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云法刑初字第00302号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
被告人王某某，男，1973年6月10日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，务农，住重庆市云阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月4日被云阳县公安局交通巡逻警察大队江口中队民警抓获，次日被刑事拘留，同月12日被监视居住。
重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉（2015）267号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。经被告人王某某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。因王某某在庭审中对指控的部分案件事实提出异议，本院将本案转为普通程序，依法组成合议庭并于同年10月8日公开开庭进行了审理。重庆市云阳县人民检察院指派检察员李杰、代理检察员梁国波出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市云阳县人民检察院指控，2015年9月4日15时许，被告人王某某酒后驾驶渝F8U2**普通二轮摩托车行驶至云阳县江口镇云江路28公里路段时遇到民警设卡检查。民警示意王某某停车接受检查时，王某某掉转车头企图逃避检查，民警迅速上前控制摩托车车头并将其抓获。经鉴定，王某某静脉血样中乙醇含量为127.1毫克／100毫升。
重庆市云阳县人民检察院认为，被告人王某某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人王某某辩称，对指控的基本犯罪事实及罪名无异议，但他没有逃避检查的行为，当时是一个下坡，其看见民警设卡检查，他就踩急刹，摩托车就横在了公路上，然后人和车也摔在了地上。
经审理查明：
一、2015年9月4日中午，被告人王某某与他人在云阳县江口镇一餐馆吃中饭饮酒后驾驶自有的渝F8U2**“嘉陵”牌JH150-6型红色普通二轮摩托车往江口街道行使，当日15时许，当王某某行驶至云阳县江口镇云江路28公里路段时，被在此设卡检查的公安民警查获。经鉴定，王某某静脉血样中乙醇含量为127.1毫克／100毫升。
上述事实，有经举证、质证的下列证据予以证实：
（一）书证
1.报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案来源情况。
2.抓获经过，证实被告人王某某到案情况。
3.户籍证明，证实被告人王某某个人身份情况。
4.拘留证、监视居住决定书，证实对被告人王某某采取的强制措施情况。
5.酒精呼气测试结果单，证实被告人王某某呼出气体酒精含量检测结果为121毫克／100毫升。
6.机动车及驾驶人信息查询记录，证实被告人王某某所驾驶摩托车及本人驾驶信息详情。
7.点菜单，证实被告人王某某等人于2015年9月4日中午在云阳县兰草坝农家乐就餐消费情况。
8.云阳县公安交通管理行政强制措施凭证，证实被告人王某某因酒驾机动车被扣留机动车驾驶证。
（二）证人证言
1.证人解某某的证言
2015年9月4日中午，解某某和周某、肖某某以及王某某在云阳县江口镇兰草坝农家乐吃中饭，吃饭时他们都喝了酒。吃完饭就一直在那里玩。后来王某某打电话喊他老婆来接他回去，他老婆没来，王某某就自己驾驶一辆红色二轮摩托车离开了。
2.证人肖某某的证言
2015年9月4日中午，周某驾车搭载肖某某和解某某去云阳县江口镇兰草坝农家乐吃中饭，王某某是自己驾驶一辆红色摩托车来的农家乐。吃饭时他们四个人都喝了酒。吃完饭后一直在那里耍。后来王某某打电话喊他老婆来接他回去，他老婆没来，王某某就自己驾驶一辆红色二轮摩托车离开了。
3.证人付某某的证言，证实被告人王某某等人于2015年9月4日中午在其经营的兰草坝农家山庄吃饭时有饮酒。
（三）被告人王某某的供述
2015年9月4日中午，王某某和他的侄儿周某以及周某带的二个人一起在江口镇兰草坝农家山庄吃饭。吃饭时他们四个人都喝了酒，他自己大概喝了二瓶啤酒。吃完饭后他们就在山庄玩。15时50分许，王某某准备到江口街上去，就给他妻子打电话让她来接自己，他妻子没来，王某某随后就驾驶自己的渝F8U2**普通二轮摩托车由山庄往江口街道行驶。当行驶至盛堡中学后门路段时，被江口中队民警查获。
（四）重庆市万州区公安局物证鉴定所乙醇检验报告，证实被告人王某某的静脉血液乙醇含量为127.1mg／100ml。
（五）云阳县公安局辨认笔录及辨认照片，证实被告人王某某为本案涉案人员。
（六）视听资料及血液提取笔录，证实公安机关对被告人王某某抽取静脉血的情况。
上列证据，收集程序合法，内容客观真实并相互印证，足以证明审理查明的事实，本院予以确认。
二、关于公诉机关指控被告人王某某逃避公安机关检查的事实，公诉机关举示了以下证据：
（一）书证
云阳县公安局交通巡逻警察大队关于王某某逃避公安机关依法检查行为的情况说明，证实公安民警于2015年9月4日在云阳县云江路28KM路段设卡进行交通检查时，被告人王某某有逃避检查的行为。
（二）被告人王某某的供述
2015年9月4日下午15时50分许，王某某和他的侄儿周某等人在江口镇兰草坝农家山庄吃饭饮酒后驾车行驶至盛堡中学后门路段时，遇见江口中队民警在此检查。王某某就刹车，车子就倒在了公路上。他当时心里是想掉头，但实际上没有掉头，他知道跑不了。
（三）证人证言
1.证人张某某的证言
2015年9月4日15时许，从南溪镇方向开过来一辆摩托车，在向队长他们查车的上方摩托车驾驶员（王某某）就在加大油，给人感觉有点不对。王某某驾驶摩托车过来时走的是公路中间，向队长就伸手拦，王某某就向公路里边掉头，刚好将车头横过来，他熄了一次火，又打火准备跑，向队长就将王某某的车龙头抓住了。王某某跳下车又准备跑，温兵就将他抓住了。
2.证人熊某的证言
2015年9月4日下午大约3点多钟，从南溪镇方向来了一个驾驶摩托车很快的男人（王某某），向队长就伸手示意停车检查，王某某要行驶到向队长面前时，突然向公路里边掉头，刚好将车横过来，向队长就抓住了摩托车的龙头，并将车熄火。王某某仍然要跑，温兵过去才将他捉住，王某某就往地上睡，他们就将王某某扶起来。
上列证据，被告人王某某质证认为，他不是掉头逃跑，没有逃避检查，见到民警检查时是主动停车；在供述中没有说想掉头跑，是民警这样写上去的，并且对他说是一样，只要没有出交通事故就没得事。
本院审查认为，公诉机关举示的上列证据，不足以证实被告人王某某有逃避公安机关依法检查的行为。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨碍了交通管理秩序，对不特定的社会公共安全造成危害，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控王某某的犯罪事实及罪名成立。鉴于王某某到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳二千五百元），上缴国库。罚金未缴纳部分限本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 包家付
人民陪审员 杨建国
人民陪审员 刘聪聪
二〇一五年十月十五日
书 记 员 余 洋
唐巧
河北省曲阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0634执534号
被执行人田林强，男，1997年5月1日生，汉族，农民，住曲阳县。
本院在执行被执行人田林强罚金一案中，被执行人田林强于2017年3月9日已将罚金2000元上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2015）曲刑初字第93号刑事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈东升
二〇一七年三月九日
书记员 杨 刊
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰靖生民初字第0730号
原告罗爱华，女，汉族。
委托代理人顾章明。
被告吴洪兵，男，汉族。
原告罗爱华与被告吴洪兵为民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人顾章明到庭参加诉讼，被告吴洪兵经公告送达开庭传票等诉讼材料无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年12月底，被告向原告借款16.5万元，并于2009年2月20日补出借条，约定2011年底还清。后经原告催要，被告分文未还。请求判令被告立即归还借款165000元。
被告未答辩。
经审理查明，2009年2月20日，被告吴洪兵向原告出具借条一份，载明借到原告现金165000元，于2011年年底还清。后原告催要未果，致起讼争。
本院认为，被告经合法传唤未到庭应诉，放弃了抗辩原告主张的权利，应当承担相应的法律后果。根据原告的陈述以及提供的证据，可以确认原、被告间存在借贷法律关系。被告向原告借款，理应按约及时归还。原告的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴洪兵于判决生效后10日内归还原告罗爱华人民币165000元。
案件受理费3600元，公告费500元，合计4100元，由被告吴洪兵负担（此款原告已缴纳，被告在履行判决义务时一并给付原告）。
如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 周永明
代理审判员 吉国庆
人民陪审员 夏旭阳
二〇一四年四月四日
书 记 员 朱 琴
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0113民初2963号
原告：曹恩栋。
委托代理人：冯永锋，陕西吉尔律师事务所律师。
被告：李卫军。
本院在审理原告曹恩栋与被告李卫军装饰装修合同纠纷一案中，原告曹恩栋于2016年6月2日自愿向本院提出撤回对被告李卫军的起诉。
本院认为，原告曹恩栋自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告曹恩栋撤回起诉。
本案案件受理费1700元，减半后由原告承担850元。
审判员 兰 喆
二〇一六年六月二日
书记员 杨镇珲
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阜益民初字第0379号
原告卞某，农民。
被告李某，农民。
本院在审理原告卞某诉被告李某为离婚纠纷一案中，原告卞某于2014年7月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费240元减半收取120元，由原告卞某承担（原告已预交120元）。
代理审判员 滕海军
二〇一四年七月十四日
书 记 员 秦金亮
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）二七刑初字第92号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人荆某某，男，1970年10月10日出生，汉族，无业。因涉嫌故意伤害于2013年10月10日被郑州市公安局二七第五分局取保候审，2014年1月16日被本院取保候审。
郑州市二七区人民检察院以郑二检刑诉（2014）52号起诉书指控被告人荆某某犯故意伤害罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人荆某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控，2013年3月7日16时许，被告人荆某某在本市二七区侯寨乡荆胡村，因琐事与被害人刘某发生口角并撕扯，将被害人刘某左耳部打伤，并持刀将被害人刘某左下肢等部位捅伤。经郑州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人刘某左耳部及左下肢所受损伤程度均已构成轻伤。被告人荆某某于2013年10月10日到公安机关投案。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述，公安机关受理案件经过、到案经过、被告人身份证明，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，辨认笔录等证据。认为被告人荆某某的行为已构成故意伤害罪，但系自首。提请本院依法惩处。
被告人荆某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2013年3月7日15时许，被告人荆某某在本市二七区侯寨乡荆胡村，因琐事与被害人刘某发生口角并撕扯，将被害人刘某左耳部打伤，并持刀将被害人刘某左下肢等部位捅伤。经郑州市公安局物证鉴定所鉴定，结合2014年1月1日施行的《人体损伤程度鉴定标准》，被害人刘某左下肢所受损伤程度已构成轻伤。
2013年10月10日，被告人荆某某到公安机关投案。现被告人荆某某与被害人刘某已达成调解协议，由被告人荆某某赔偿被害人刘某经济损失40000元，并已履行完毕，且取得了被害人的谅解。
上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：
1、被害人刘某的陈述，证明了案发时间、地点，其向被告人荆某某索要欠款，双方发生口角，荆某某朝自己脸上打了两耳光，后荆某某回到自己的车上拿了一把刀返回，双方发生厮打，并同时倒地，荆某某挣脱离开，自己站起追赶，被群众拦下，发现自己左下肢受伤，流了许多血，后来自己就昏迷了的事实。
2、证人李某、文某、王某、付某、杨某的证言基本一致，均证明了案发时间、地点，看见被害人刘某与一男子（指被告人荆某某）发生撕扯，该男子朝刘某脸上打了两耳光，刘某用脚将该男子跺倒，该男子起来后，从一辆车上拿了一把刀返回，双方继续厮打，该男子朝刘某腿上捅了两下，后同时倒地，该男子挣脱离开，刘某欲继续追赶被拦下，发现刘某下肢受伤的事实。
3、被告人荆某某供认了案发当时、案发地点，其因借款问题与被害人刘某发生争吵，继而发生厮打，致刘某受伤的事实。该供述与上述证据内容一致，相互印证。
4、郑州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书显示，刘某左耳鼓膜外伤性穿孔，左下肢外伤致左腘窝神经、血管损伤，半腱肌断裂，左耳及左下肢的损伤程度均已构成轻伤。
5、公安机关出具的到案经过显示，2013年3月7日15时许，接110指令称在郑州市二七区侯寨乡荆寨村有人打架，民警赶至现场后，经调查荆某某和刘某因经济纠纷发生打架，致刘某受伤。2013年6月18日经郑州市公安局物证鉴定所鉴定，刘某左耳及左下肢的损伤程度均已构成轻伤。2013年10月10日9时30分许，荆某某到公安机关投案自首，经讯问，荆某某对案发时间、地点其打伤刘某的犯罪事实供认不讳，遂将其抓获。
6、公安机关受理案件经过、赔偿协议、谅解书、收条、辨认笔录、被告人的户籍证明等证据，证明了本案的相关事实。
本院认为：被告人荆某某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人荆某某自动投案，如实供述自己的罪行，其行为已构成自首。公诉机关指控其犯故意伤害罪，但系自首的意见成立，本院予以支持。
关于公诉机关指控被告人荆某某的犯罪行为致被害人刘某耳部的损伤程度构成轻伤的公诉意见，经当庭查证，根据2014年1月1日开始施行的《人体损伤程度鉴定标准》第5.3.5条，外伤性鼓膜穿孔系轻微伤，故公诉机关的上述公诉意见，本院不予支持。
我国刑法规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人荆某某故意伤害他人，并致人轻伤，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人荆某某具有自首情节，可对其从轻处罚；2、被告人荆某某通过其家属代其与被害人达成了赔偿协议，赔偿被害人经济损失40000元，取得了被害人的谅解，可对被告人荆某某酌定从轻处罚；3、被告人荆某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人荆某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金永毅
人民陪审员 滕红霞
人民陪审员 李中华
二〇一四年四月十五日
书 记 员 张艳丽
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2014）二七刑初字第92号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人荆某某，男，1970年10月10日出生。因涉嫌故意伤害于2013年10月10日被郑州市公安局二七第五分局取保候审，2014年1月16日被本院取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检刑诉（2014）52号起诉书指控被告人荆某某犯故意伤害罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派代理检察员王刚出庭支持公诉，被告人荆某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2013年3月7日16时许，被告人荆某某在本市二七区侯寨乡荆胡村，因琐事与被害人刘某某发生口角并撕扯，将被害人刘某某左耳部打伤，并持刀将被害人刘某某左下肢等部位捅伤。经郑州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人刘某某左耳部及左下肢所受损伤程度均已构成轻伤。被告人荆某某于2013年10月10日到公安机关投案。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述，公安机关受理案件经过、到案经过、被告人身份证明，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，辨认笔录等证据。认为被告人荆某某的行为已构成故意伤害罪，但系自首。提请本院依法惩处。被告人荆某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2013年3月7日15时许，被告人荆某某在本市二七区侯寨乡荆胡村，因琐事与被害人刘某某发生口角并撕扯，将被害人刘某某左耳部打伤，并持刀将被害人刘某某左下肢等部位捅伤。经郑州市公安局物证鉴定所鉴定，结合2014年1月1日施行的《人体损伤程度鉴定标准》，被害人刘某某左下肢所受损伤程度已构成轻伤。2013年10月10日，被告人荆某某到公安机关投案。现被告人荆某某与被害人刘某某已达成调解协议，由被告人荆某某赔偿被害人刘某某经济损失40000元，并已履行完毕，且取得了被害人的谅解。上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：1、被害人刘某某的陈述，证明了案发时间、地点，其向被告人荆某某索要欠款，双方发生口角，荆某某朝自己脸上打了两耳光，后荆某某回到自己的车上拿了一把刀返回，双方发生厮打，并同时倒地，荆某某挣脱离开，自己站起追赶，被群众拦下，发现自己左下肢受伤，流了许多血，后来自己就昏迷了的事实。2、证人李某、文某某、王某某、付某某、杨某某的证言基本一致，均证明了案发时间、地点，看见被害人刘某某与一男子（指被告人荆某某）发生撕扯，该男子朝刘某某脸上打了两耳光，刘某某用脚将该男子跺倒，该男子起来后，从一辆车上拿了一把刀返回，双方继续厮打，该男子朝刘某某腿上捅了两下，后同时倒地，该男子挣脱离开，刘某某欲继续追赶被拦下，发现刘某某下肢受伤的事实。3、被告人荆某某供认了案发当时、案发地点，其因借款问题与被害人刘某某发生争吵，继而发生厮打，致刘某某受伤的事实。该供述与上述证据内容一致，相互印证。4、郑州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书显示，刘某某左耳鼓膜外伤性穿孔，左下肢外伤致左腘窝神经、血管损伤，半腱肌断裂，左耳及左下肢的损伤程度均已构成轻伤。5、公安机关出具的到案经过显示，2013年3月7日15时许，接110指令称在郑州市二七区侯寨乡荆寨村有人打架，民警赶至现场后，经调查荆某某和刘某某因经济纠纷发生打架，致刘某某受伤。2013年6月18日经郑州市公安局物证鉴定所鉴定，刘某某左耳及左下肢的损伤程度均已构成轻伤。2013年10月10日9时30分许，荆某某到公安机关投案自首，经讯问，荆某某对案发时间、地点其打伤刘某某的犯罪事实供认不讳，遂将其抓获。6、公安机关受理案件经过、赔偿协议、谅解书、收条、辨认笔录、被告人的户籍证明等证据，证明了本案的相关事实。本院认为：被告人荆某某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人荆某某自动投案，如实供述自己的罪行，其行为已构成自首。公诉机关指控其犯故意伤害罪，但系自首的意见成立，本院予以支持。关于公诉机关指控被告人荆某某的犯罪行为致被害人刘某某耳部的损伤程度构成轻伤的公诉意见，经当庭查证，根据2014年1月1日开始施行的《人体损伤程度鉴定标准》第5.3.5条，外伤性鼓膜穿孔系轻微伤，故公诉机关的上述公诉意见，本院不予支持。我国刑法规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人荆某某故意伤害他人，并致人轻伤，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人荆某某具有自首情节，可对其从轻处罚；2、被告人荆某某通过其家属代其与被害人达成了赔偿协议，赔偿被害人经济损失40000元，取得了被害人的谅解，可对被告人荆某某酌定从轻处罚；3、被告人荆某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人荆某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金永毅人民陪审员  滕红霞人民陪审员  李中华二〇一四年四月十五日书 记 员  张艳丽
湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂枣阳兴民初字第00159号
原告李积军，居民。
被告李彬彬，居民。
原告李积军与被告李彬彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王泽均独任审判，公开开庭进行了审理。原告李积军到庭参加诉讼，被告李彬彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李积军诉称：2015年4月16日，被告因经营酒店向原告借款6万元，约定年息24%，借款期限三个月。借款期满后，经原告多次催要，被告一直未还。为此，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金6万元及利息（按年息24%，从2015年4月16日计至本金还清之日），本案诉讼费由被告负担。
被告李彬彬未到庭答辩。
经审理查明：2015年4月16日，李彬彬因经营酒店向李积军借款6万元（其中通过银行转账55800元，支付现金4200元），李彬彬于当日向李积军出具借条一份，内容为“借条，今借到李积军现金60000元整，大写：陆万元整（用三个月），李彬彬，2015年4月16日”。借款期满后，经李积军多次催要，李彬彬一直拖欠未还。为此，双方引起纠纷，李积军于2015年8月3日起诉来院。本案审理中，经本院传票传唤，李彬彬未到庭参加诉讼。
以上所认定的事实，有原、被告的身份证，李彬彬出具的借条，银行卡客户交易明细及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：李彬彬向李积军借款6万元，有借款借条、银行交易明细证实，本院予以认定。李积军诉求李彬彬偿还借款本金6万元有理，本院予以支持。双方对是否支付利息没有进行书面约定，视为不支付利息。但双方约定借款期限三个月，李彬彬未按约定时间还款，故应按中国人民银行规定的同期银行贷款利率承担逾期还款期间的利息损失。李积军诉求有理部分，本院予以支持。李彬彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李彬彬偿还原告李积军借款本金6万元及利息损失（计算方法：从2015年7月17日起，按中国人民银行规定的同期半年期贷款利率计算至本金付清之日），于本判决生效之日起三日内付清；
二、驳回原告李积军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取1150元，由被告李彬彬负担，于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17-451701040001338。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到湖北省襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 王泽均
二〇一五年八月十四日
书记员 张坚豪
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1722民初2583号
原告：张某，女，汉族，1936年4月29日出生，农民。
被告：刘某，男，汉族，1962年6月15日出生，农民。
原告张某与被告刘某赡养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原告有三个儿子、三个女儿，含辛茹苦将几个子女抚养成人。现原告已经八十一岁，年迈体弱，××，常年不断药，医药费开支较大。其他子女都能尽到孝心，履行赡养义务，唯有被告对�告不管不问，不履行赡养义务，不搭理原告。故原告诉至法院，请求判决被告履行赡养义务，向原告支付赡养费、医疗费。
被告刘某辩称，被告不同意支付原告抚养被告至十八岁的“吃奶钱”，但原告愿意让原告在原告家中居住，并负责原告的所有生活花销。
经审理查明，原告张某婚后生育六个子女，三男三女，被告刘某系原告张某次子，原告将被告抚养成人，被告已成家立业。原告现在搭建的简易房中居住生活。
庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告支付原告抚养被告至十八岁的“吃奶钱”，自愿放弃要求被告给付赡养费、医疗费的请求，且经本院释明原告仍坚持庭审诉求。
上述事实，有原、被告陈述在卷佐证。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，在被告未成年时，原告将被告抚养成人是其应尽的法定�务，原告要求被告支付原告抚养被告至十八岁的“吃奶钱”的请求无法律依据，本院不予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
案件受理费25元，由原告张某承担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 文纪平
二〇一六年十月八日
书记员 白玉如
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潘民一初字第01480号
原告：张某，女，1987年6月出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
委托代理人：李殿阔，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。
被告：张某某，男，1983年10月出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
原告张某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理。依法由审判员岳文华适用简易程序独任审判，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人李殿阔到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告双方于2008年春季经人介绍相识，2009年1月举行婚礼，同年2月补办结婚证。婚后双方于2009年11月份生育一子张某某某某。婚后初期双方感情一般，后双方因性格不合经常发生争吵并遭到被告的殴打，致使双方感情冷淡，2012年4月份，双方因感情不和分居至今。原告曾于2014年9月起诉离婚，因被告未到庭，原告撤诉后，双方仍然没有联系，现双方夫妻感情已完全破裂，故原告起诉要求：1、离婚；2、生育一子张某某某某由原告抚养，抚养费自理。
被告张某某未作答辩。
原告为证明自己所主张的事实，向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证1份，证明原告的身份，诉讼主体适格。经质证，被告无异议。
2、结婚证1份，证明双方系夫妻关系。
3、淮南市某某镇某某村村民委员会出具的证明1份，证明，原告一直在其娘家生活，双方分居至今已达三年以上。
4、（2014）潘民一初字第01537号民事裁定书1份，证明原告曾经起诉离婚。
被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证，对以上证据，本院予以确认。
通过原告的陈述及举证和本院的认证，查明认定以下法律事实：原、被告双方于2008年春季经人介绍相识，2009年1月举行婚礼并共同生活，同年2月16日补办结婚证。婚后双方于2009年11月18日生育一子张某某某某。婚后初期双方感情一般，后双方因性格不合经常发生纠纷，2012年4月份，原告回其娘家生活至今。原告曾于2014年9月起诉离婚，因被告未到庭，原告撤诉后，双方至今仍然没有联系。故原告诉至本院要求与被告离婚。
本院认为：夫妻关系的建立和维系应以夫妻感情为基础，由于双方婚后不注意培养夫妻感情的培养，常因生活琐事发生争执，导致双方长期分居，为此，原告曾于2014年9月份起诉要求与被告离婚，因被告无正当理由未到庭参加诉讼，经本院调解，原告撤回了起诉，现原告再次起诉要求离婚，被告无正当理由仍未到庭参加诉讼，由此可见被告对其夫妻关系的不重视程度，经本院调解，原告离婚态度坚决，双方和好无望，可见双方夫妻感情确已破裂，故对原告提出离婚的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求生育一子由其抚养，抚养费自理诉请，鉴于双方离婚后生育一子需要夫妻一方在日常生活予以照看，因被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其该项责任的回避，原告的诉请有利于生育一子的健康成长，故本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告张某某离婚；
二、原、被告之子张某某某某随原告张某生活，抚养费自理。被告张某某享有探视的权利，原告张某负有协助的义务。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决发生法律效力前双方不得另行结婚。
审判员 岳文华
二〇一五年八月六日
书记员 蔡路路
附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。