wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济高新区商初字第840号
原告王某。
委托代理人：侯某。
委托代理人：于某。
被告济宁聚源汽车销售服务有限公司。
法定代表人：杜某。
原告王某与被告济宁聚源汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年11月3日向本院起诉，本院受理后依法由审判员刘笑独任审判，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人侯某、于某到庭参加诉讼，被告济宁聚源汽车销售服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于2015年5月4日签订《汽车销售合约书》一份，约定：原告购买被告北京牌汽车一辆（车架号：03594；车型：绅宝D50；发动机号：KR2417；排气量：1.5L；颜色：白色；座次：5；总价款：59800元；订金：元整；付款方式：现金；交车地点：济宁聚源）。原告一次性付清车款，被告于当日在约定交车地点将约定车辆、发票、车辆说明书及车辆保养手册交付于原告，并告诉原告让第二天去取合格证，原告第二天去索要合格证时，又被告知二周内给付合格证。后原告多次找被告催要合格证未果，为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令：1.被告交付合格证，并协助办理上户手续；2.诉讼费由被告承担。
被告济宁聚源汽车销售服务有限公司未提交答辩意见，亦未有证据提供。
经审理查明，2015年5月4日，原、被告签订《销售合约书》一份，约定：原告购买被告绅宝D50汽车一辆（车架号：035947；发动机号：KR2417），合同价款为59800元，预计交车日期为2015年5月4日，交车地点为济宁聚源。同日，原告向被告支付车款59800元，被告将车辆交付原告，并将购车发票、车辆质量保证书、使用说明书一并交付给原告。后原告为该车辆在中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司办理了交强险和商业险。
上述事实，有原告陈述、《销售合约书》、机动车销售统一发票、车辆质量保证书、使用说明书、交强险保单、商业险保单、被告企业信息在案证实，且被告未提异议，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告签订的汽车《销售合约书》为当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，当事人均应按约履行。被告向原告交付车辆，合格证、发票、协助原告办理车辆的上户手续均属于与销售汽车的附随义务，应一并履行。原告诉讼请求合法有据，应予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告济宁聚源汽车销售服务有限公司于判决生效后10日内向原告交付汽车合格证，并协助原告王某办理汽车挂牌手续。
案件受理费100元，由被告济宁聚源汽车销售服务有限公司负担（原告已预付，由被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 刘笑
二〇一六年一月十三日
书记员 冯恺
阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民一初字第803号
原告王某甲。
被告王某乙。
原告王某甲与被告王叔文所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法由审判员成健独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告王某甲与被告王某乙因房产纠纷诉讼，王某甲母子户口在父母棚户区改造住地，但我们没有得到房子，现在我认为我大姐王某乙现住房位于阜新市海州区育红路36-6楼406号就是我的所得，我大姐的户口不在该户口本上，我和我儿子的户口在该户口本上，我爸当时还曾想上法院帮我要回这个房子，但我姐不认账，现诉至法院请求依法判决棚户区改造住房归原告所有。诉讼费用由被告承担。
被告辩称：房子是我的，房证是我的，房产局登记也是我的。我的户口从86年就在我爸的户口上，动迁时给我的付号，我就正常办理的手续。
经审理查明：原告王某甲与被告王某乙系姐妹关系。2007年2月12日，被告王某乙经回迁取得位于海州区育红路36-6-406号房屋私有产权。
上述事实有原、被告陈述、房屋产权证书等证据材料在卷，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。本案原告诉请确认位于海州区育红路36-6-406号房屋归其所有，应就自己提出的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。但原告并未提供相应证据证明自己的主张，故对原告的诉讼请求本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王某甲的诉讼请求。
案件受理费3300元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 成 健
二〇一五年十一月四日
书记员 冯诗佳
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第2618号
申请执行人魏雅莉。
被执行人湖南凯思投资有限公司。
法定代表人张有力，公司总经理。
被执行人冯日光。
申请执行人魏雅莉申请执行被执行人湖南凯思投资有限公司、冯日光的民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）开民一初字第03930号民事判决书已发生法律效力，但被执行人湖南凯思投资有限公司、冯日光未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湖南凯思投资有限公司、冯日光存款人民币50万元，或扣留、提取被执行人湖南凯思投资有限公司、冯日光收入50万元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 曹慧
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 罗琼
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）熟开民初字第0454号
原告张文龙。
委托代理人丁玲，江苏达因律师事务所律师。
被告奚东升。
被告俞瑞珍。
原告张文龙与被告奚东升、俞瑞珍合伙协议纠纷一案，本院于2013年12月3日立案受理后，依法组成合议庭于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告张文龙委托代理人丁玲到庭参加诉讼。被告奚东升、俞瑞珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理中，本院查明本案系民间借贷纠纷后向当事人进行了释明与通知。本案现已审理终结。
原告张文龙诉称：2010年10月31日，原告与被告奚东升签订合伙协议，约定由原告投资45万元，与被告奚东升共同购买75T吊车一辆，由被告奚东升负责经营管理，并每月给付原告1一万元的利润等。协议签订当天，原告即支付被告奚东升现金五万元作为其购买吊车的定金，2010年11月8日，又支付了40万元，随后被告奚东升办理了购买车辆及贷款事宜，并开该吊车至工地施工作业。此后被告奚东升并未按协议约定支付原告利润，原告多方联系无果，经查被告奚东升与俞瑞珍系夫妻关系，应对该债务承担连带责任，为此，特起诉至法院，请求判令解除双方的合伙关系，并要求二被告返还原告45万元投资款，诉讼费及其他费用由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为要求被告偿还借款45万元，并承担本案诉讼费及其他费用。
被告奚东升未作答辩。
被告俞瑞珍未作答辩。
经审理查明：2010年10月31日，被告奚东升（甲方）与原告张文龙（乙方）以合伙购买吊车从事经营为由签订合伙协议书一份，载明：甲方投资165万元（含银行贷款），乙方投资45万元，购买75T吊车一辆，吊车买回后由甲方经营，贷款由甲方偿还，与乙方无关，甲方在经营过程中，应承担一切费用，发生任何事故与乙方无关；甲方每月支付乙方利润1万元，如逾期给付，乙方有权退出，甲方应无条件退还乙方投资款45万元，并支付合作应给付的4年利润48万元，并按照购车总价款210万元的20%承担违约责任；合作期暂定4年，自2010年10月31日起至2014年10月30日止，合作期满，乙方可以退出，甲方必须无条件退还原始投资款45万元。协议签订后，根据被告奚东升要求，原告分别于当日及2010年11月8日，向第三人庄中良汇款合计44万元，并支付被告奚东升现金1万元，为此，被告奚东升于2010年11月8日向原告出具收条一份，载明今收到张文龙吊车款人民币45万元。此后，原告催讨利润及投资款无果，遂起诉至法院。
另查明：被告奚东升、俞瑞珍于1990年2月1日登记结婚，于2013年1月10日协议离婚。
上述事实由合伙协议书、银行取款业务回单、收条及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：债务应当清偿。原告与被告奚东升以合伙投资购买吊车为名签订协议书，但协议内容并无共担亏损风险的意思表示，且约定被告奚东升应每月固定支付原告利润，如逾期即全额归还投资款45万元并支付违约金等内容，该协议并无合伙关系之实，不符合个人合伙的构成要件，双方之间不成立合伙关系，实为民间借贷关系。原告张文龙已向被告奚东升交付款项45万元应作为借款本金，约定每月利润1万元，实为对借期利息的约定。现被告奚东升下落不明，原告主张利息无果，根据协议约定，被告奚东升构成违约，原告有权要求其归还借款45万元。本案借款关系发生在被告奚东升、俞瑞珍夫妻关系存续期间，应对该债务承担共同清偿责任。被告奚东升、俞瑞珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告奚东升、俞瑞珍共同归还原告张文龙借款人民币45万元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8130元，由被告奚东升、俞瑞珍负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（账户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，传真：0512-68552934，账号：10×××99）预交上诉案件受理费。
审 判 长 邓 刚
代理审判员 高少波
人民陪审员 彭振华
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 杨 凯
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）渝一中法民终字第04358号
上诉人（原审原告）：曾庆英，女，汉族，1966年8月16日出生，居民。
委托代理人：李晓春，重庆智策律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：重庆市东霄房地产开发有限公司。
法定代表人：李全昌，该公司董事长。
委托代理人：文中武，重庆嘉陵律师事务所律师。
委托代理人：李小松，重庆嘉陵律师事务所律师。
上诉人曾庆英与被上诉人重庆市东霄房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2013年7月1日作出（2013）合法民初字第02095号民事判决，曾庆英对该判决不服，向本院提起上诉。在本院审理期间，曾庆英于2013年11月4日自愿向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人曾庆英申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人曾庆英撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人曾庆英负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈孟琼
审 判 员 刘家秀
代理审判员 罗太平
二〇一三年十一月四日
书 记 员 李薇渝
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1321执1088号
申请人：李飞，男，1982年4月20日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
申请人：李道芹，女，1984年8月2日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
申请执行人与被执行人李道芹离婚纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的（2016）鲁1321民初4200号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年5月4日立案执行。
在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王恩厂
二〇一八年五月十九日
书记员 韩大明
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）山法民初字第00071号
原告郑祥平，男，1989年11月24日出生，汉族。
委托代理人邓发源，巫山县大昌法律服务所法律服务工作者。
被告罗某某，男，1997年6月15日出生，汉族。
法定代理人罗启高（系罗某某之父），1974年3月1日生，汉族。
法定代理人张弟琼（系罗某某之母），1978年6月24日生，汉族。
被告黎某某，男，1996年1月1日出生，汉族。
法定代理人黎胜权（系黎某某之父），1967年12月14日生，汉族。
本院在审理原告郑祥平与被告黎某某、罗某某健康权纠纷一案中，原告郑祥平于2014年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑祥平在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告郑祥平提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑祥平撤回起诉。
本案案件受理费400元，减半交纳200元（已交纳），由原告郑祥平负担。
审判员 史发玖
二〇一四年二月二十五日
书记员 杜明海
内蒙古自治区牙克石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0782执297号
申请人李天朋，男，1979年12月4日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。
被执行人刘军，男，出生日期不详，汉族，无职业，现住不详。
关于李天朋诉刘军买卖合同纠纷一案，牙克石市人民法院于2015年12月28日作出的（2015）牙民初字第1072号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年4月20日向本院申请执行，申请执行标的19255元，本院于2016年4月25日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人刘军无财产可供执行，申请人李天朋同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结牙克石市人民法院（2016）内0782执297号案的本次执行程�。
审判长 林立新
审判员 孙广春
审判员 田尚国
二〇一六年五月十六日
书记员 刘晓丹
山东省招远市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0685民初1414号
原告招远市商贸有限责任公司。住所地：招远市温泉路。
法定代表人徐学龙，董事长。
委托代理人王仁庆，该公司法律顾问。
被告刘奎杰，女，汉族，山东省招远市人，住招远市金城路。
原告招远市商贸有限责任公司与被告刘奎杰劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴晓慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告招远市商贸有限责任公司委托代理人王仁庆、被告刘奎杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告招远市商贸有限责任公司诉称，1、被告在仲裁时没有举证证明仅育有一名子女；2、原告系困难企业，涉及到一次性养老补助应由政府统筹协调解决；3、目前我国已经放开计划生育政策，对于被告是否只育有一名子女取决于被告自身的选择，因此对被告的申诉请求依法不应予以支持。请求依法判令原告不支付被告独生子女一次性养老补助15774.6元。
本院认为，2010年9月27日山东省人民政府办公厅发布了《关于认真落实企业退休职工中独生子女父母养老补助有关规定的通知》（鲁政办发（2010）55号），规定：“按照《山东省人口与计划生育条例》规定，达到法定退休年龄的全省各级、各类企业退休职工中的独生子女父母均享受一次性养老补助。1、正常运转的企业，要依法落实独生子女父母退休一次性加发30%养老补助政策，经费从企业成本（费用）中列支。由企业主管部门和当地政府负责督促落实。2、困难企业退休职工中独生子女父母的一次性养老补助确实无力解决的，由同级人民政府统筹协调解决。”同时规定：“凡达到国家法定退休年龄的独生子女父母，属正常运转企业职工的，一次性养老补助由企业在为职工办理退休时发放；企业有能力支付而未支付的，有关部门应当负责督查处理，职工也可以依法申请劳动仲裁、提起诉讼。困难企业、确实无力解决的破产关闭企业的一次性养老补助，由同级人民政府统筹协调解决，县（市、区）人口计划生育部门负责发放。”按此规定，原告已被招远市委、市政府确认为困难企业，政府每年为原告发放困难补助，原告属无力解决独生子女父母的一次性养老补助的困难企业，被告作为困难企业的职工，其享有的独生子女父母的一次性养老补助应由同级人民政府统筹协调解决，不属于人民法院劳动争议案件的受案范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告招远市商贸有限责任公司的起诉。
二、驳回被告刘奎杰的申诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 吴晓慧
二〇一六年五月十二日
书记员 邵 薇
海城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0381刑初168号
公诉机关海城市人民检察院。
被告人金某某，男，1990年7月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地、住所地海城市，因犯盗窃罪，于2008年3月14日被海城市人民法院判处有期徒刑1年；因犯放火罪，于2009年3月4日被海城市人民法院判处有期徒刑6年6个月。因贩卖毒品嫌疑，于2016年1月7日被海城市公安局刑事拘留，因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年1月28日经海城市人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕，现羁押于海城市看守所。
海城市人民检察院以海检公诉刑诉〔2016〕136号起诉书，指控被告人金某某犯贩卖毒品罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，海城市人民检察院指派检察员李军辉、利莉出庭支持公诉。被告人金某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人金某某于2016年1月6日20时许，在海城市站前街面对面面馆门前的出租车内，向王某贩卖毒品1袋，被公安人员当场抓获。经鞍山市公安司法鉴定中心鉴定检验：检材净重2.99克，其中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人金某某在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明、扣押清单、现场检测报告书、刑事判决书、案件来源及抓获经过；证人范某、王某的证言；范某的辨认笔录；鞍山市公安司法鉴定中心检验报告；被告人金某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某某贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人金某某系累犯，应当从重处罚，被告人金某某自愿认罪，可从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一、四款、第六十七条三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人金某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币1万元（罚金于判决生效后30日内缴纳）。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月7日起至2017年11月6日止。）
如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑丽萍
代理审判员 李 强
人民陪审员 李 宁
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 曹玉婷
重庆市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝刑更339号
罪犯傅倩红，女，1971年3月10日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化。现在重庆市女子监狱服刑。
重庆市第五中级人民法院于2014年3月6日作出（2014）渝五中法刑初字第00006号刑事判决，认定被告人傅倩红犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决后该犯及其同案犯均不服，提出上诉，后请求撤回上诉。本院于2014年6月6日作出（2014）渝高法刑终字第00104号刑事裁定，准许其与同案犯撤回上诉。判决生效后即交付执行。无期徒刑刑期自2014年6月19日起。执行机关重庆市女子监狱于2016年7月22日提出减刑建议书，经重庆市监狱管理局审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市女子监狱提出：罪犯傅倩红在服刑改造期间能认罪悔罪，听管服教，遵守监规，完成各项劳动任务。先后获得记功二次的奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。
经审理查明，执行机关重庆市女子监狱所报有关罪犯傅倩红在服刑期间确有悔改表现的事实属实。
本院认为，罪犯傅倩红在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：
将罪犯傅倩红无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一六年八月二十五日起至二○三八年八月二十四日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向 凯
代理审判员 熊攀峰
代理审判员 蓝 天
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 唐大兰
福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）将民初字第20号
原告肖新余，男，住福建省将乐县。
被告陈智存，男，住福建省将乐县。
被告徐加玉，女，住福建省将乐县。
原告肖新余诉被告陈智存、徐加玉民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理，于同日采取了诉讼财产保全措施，并依法组成合议庭，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告肖新余、被告陈智存到庭参加诉讼。被告徐加玉经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖新余诉称：被告陈智存以生意需要资金周转为由，于2009年1月23日向原告借款人民币150000元，双方约定借款利息按月息3分计算。2012年6月18日向原告借款人民币50000元，2012年10月23日又向原告借款人民币50000元，这两笔借款双方都未约定借款期限及利息。因被告陈智存与被告徐加玉系夫妻关系，被告徐加玉依法应共同承担偿还责任。现经原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判令二被告立即归还借款人民币250000元，并支付借款人民币150000元的利息计人民币177000元（自2009年1月23日至2014年12月23日止，利息按利率2%计算）。
被告陈智存辩称，向原告借款人民币250000元无误，利息也认，对于没有约定利息的，待其刑事案件结束去后再跟原告协商，且会尽快还款。
被告徐加玉未作出书面答辩。
经审理查明：被告陈智存以生意需要资金周转为由，于2009年1月23日向原告肖新余借款人民币150000元，双方约定借款利息按月利率3%计算。2012年6月18日被告陈智存又向原告肖新余借款人民币50000元，同年10月23日再次向原告肖新余借款人民币50000元，此二笔借款双方均未约定借款期限及利息。诉讼期间，被告陈智存归还给原告肖新余借款人民币41000元，至今尚欠原告肖新余借款合计人民币209000元。被告陈智存对上述事实表示确认。现经原告催讨借款未果，所以诉讼至本院。
另查明，被告陈智存与被告徐加玉于2006年10月19日在将乐县民政局婚姻登记处补领结婚证，结婚证证号为：结10600064号。
以上事实，有原告肖新余提供的借条三份、补发婚姻登记证审查处理表一份以及原告肖新余、被告陈智存在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，原告肖新余与被告陈智存之间的民间借贷关系合法有效。被告陈智存欠原告借款人民币209000元，事实清楚，证据充分，足以认定。借款时，因双方未约定借款期限，在原告多次催讨的情况下，被告陈智存应及时将借款归还给原告，而不应以各种理由拒绝。关于借款利息问题，本院认为，借款时双方约定借款利息按月利率3％支付利息，超出了法律法规规定的上限，本案借款利息只能按中国人民银行规定的同类贷款利率的四倍（包含利率本数）计息，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。被告陈智存在借款时，与被告徐加玉系夫妻关系，而且没有证据证明夫妻间实行财产约定制或约定该笔债务为被告陈智存的个人债务，被告徐加玉对于夫妻关系存续期间产生的债务负有共同偿还责任。被告徐加玉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的民事诉讼权利，故应承担对其不利的法律后果。现原告要求二被告归还借款及利息，理由正当，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告陈智存、徐加玉应于本判决生效之日起十五日内归还原告肖新余借款人民币209000元；
二、被告陈智存、徐加玉应于本判决生效之日起十五日内支付原告肖新余借款人民币150000元的借款利息计人民币177000元（自2009年1月23日起至2014年12月23日止，借款利息按月利率2%计算）。
如果被告陈智存、徐加玉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7705元，诉讼保全费2655元，公告费600元，合计人民币10960元，由被告陈智存、徐加玉负担（该款原告肖新余先行垫付，被告陈智存、徐加玉可直接支付给原告肖新余或在本案进入执行程序时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 丁建康
审 判 员 应 勇
人民陪审员 廖国斌
二〇一五年四月十日
书 记 员 何 韬
附：相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超出银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）醴法执字第1068号
申请执行人醴陵市农村信用合作联社，住所地：醴陵市XX大道XX号。
法定代表人李国赐，理事长。
被执行人彭信林，男，1981年9月9日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市XX镇XX村XX组XX号。
本院依据已经发生法律效力的醴陵市人民法院作出的（2007）醴民二初字第386号民事判决书立案执行。执行中，本院依职权未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：
终结本院（2007）醴民二初字第386号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 熊伟平
审判员 胡洪斌
审判员 易 凯
二〇一四年十月十五日
书记员 曾 珊
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁执保字第00301号
原告：宁国市三水贸易有限责任公司，住所地宁国市经济技术开发区。
法定代表人：温海清，总经理。
被告：重庆晟辉矿产品有限公司，住所地重庆市黔江区。
法定代表人：方建筑。
本院在审理宁国市三水贸易有限责任公司与被告重庆晟辉矿产品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被告所有的价值30万元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
对重庆晟辉矿产品有限公司所有的价值300000元的财产予以保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王 鹏
审 判 员 汪大琪
人民陪审员 沈宣宁
二〇一五年八月六日
书 记 员 束 建
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
安徽省宁国市人民法院
民事裁定书
（2015）宁执保字第00301-1号
原告：宁国市三水贸易有限责任公司，住所地宁国市经济技术开发区，组织机构代码××。
法定代表人：温海清，总经理。
被告：重庆晟辉矿产品有限公司，住所地重庆市黔江区冯家镇照耀村，组织机构代码××。
法定代表人：方建筑。
本院在审理宁国市三水贸易有限责任公司与被告重庆晟辉矿产品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被告所有的价值30万元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款（四）项》、《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
对案外人ＸＸ华所有的价值300000元的财产予以保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长王鹏
审判员汪大琪
人民陪审员沈宣宁
二0一五年八月六日
书记员束建
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民二初字第50号
原告：新疆华瑞天元能源科技有限公司
被告：中国能源建设集团新疆电力建设公司
原告新疆华瑞天元能源科技有限公司（以下简称华瑞天元公司）与被告中国能源建设集团新疆电力建设公司（以下电力建设公司）技术服务合同纠纷一案，本院于2015年1月7日受理后，依法由审判员张东迪独任审判，于2015年2月日6公开开庭进行了审理。原告华瑞天元公司的委托代理人梁力、被告电力建设公司的委托代理人李景伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华瑞天元公司诉称：2007年我公司为被告提供了安装电缆头连接服务并约定了服务费用。现原告完成了相关服务，但被告至今未付款，故诉至法院，请求判令被告支付服务费17000元；支付利息7318.50元（按同期贷款利率6.15%计7年）；本案诉讼费由被告承担。
被告电力建设公司辩称：欠款金额17000元的事实我方认可。因为双方明确约定由原告提供发票后我方才全额付款。截止目前，原告也没有向我公司出具发票，故对于利息我方不认可。
经审理查明，2013年12月31日，原、被告双方签订技术服务协议，该协议约定由原告为被告提供乌石化35kv配电装置开关隐患治理安装工程中部分电缆头连接服务，服务费用为17000元。服务结束后，由原告提供发票，被告一次性支付服务费。现原告完成了合同中确定的技术服务事项，但未向被告提供发票，被告亦未付款。
以上事实有技术服务协议、当事人的陈述及庭审笔录在卷为证。
本院认为，原告为被告提供了技术服务，在服务结束后，被告理应支付相应的款项，迟延不付，应承担相应的法律责任，故原告要求被告支付服务费的诉讼请求合理，本院予以支持。要求被告承担利息的诉讼请求，因协议中约定由原告提供发票，被告一次性支付服务费。现原告至今未向被告提供发票，原告要求被告支付利息的诉讼请求，无合同依据，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。同时对被告的辩称意见，本院予以采信。依据《中华人民共和国合同法》第三百六十条之规定，判决如下：
一、被告中国能源建设集团新疆电力建设公司支付原告新疆华瑞天元能源科技有限公司服务费17000元；
二、驳回原告新疆华瑞天元能源科技有限公司要求被告中国能源建设集团新疆电力建设公司支付利息7318.50元的诉讼请求。
以上被告给付原告款项，自本判决生效后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案请求标的24318.50元，核定给付金额17000元，占请求标的的70%，应收案件受理费407.97元（原告已预交），减半收取203.99元，由原告承担61.20元，由被告承担142.79元。剩余案件受理费203.98元由本院退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 张东迪
二〇一五年二月九日
书记员 张 婧
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉02民终1742号
上诉人（原审被告）：陈雷，男，满族，1987年4月4日生，住吉林市船营区。
被上诉人（原审原告）：李秀波，女，汉族，1975年10月1日生，农民，住永吉县。
原审被告：吉林市金达粮油经销有限责任公司，住所永吉县。
法定代表人陈雷，经理。
上诉人陈雷因买卖合同纠纷一案，不服吉林省永吉县人民法院(2016)吉0221民初504号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中,因上诉人陈雷经本院按照其预留的地址送达开庭传票，上诉人陈雷拒收，本院按上诉人陈雷自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百七十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百三十七条的规定，裁定如下：
本案按上诉人陈雷自动撤回上诉处理。
二审案件受理费515元，应退返257.5元，剩余257.5元由上诉人陈雷负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵春梅
审 判 员 付 广
代理审判员 陈 卓
二〇一六年八月二日
代理书记员 彭 悦
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0411执2183号
本院刑事审判庭移送。
被执行人吉散五散，男，汉族，1980年11月18日生，住攀枝花市米易县。
本院在执行（2016）川0411执2183号本院刑事审判庭移送执行吉散五散罚金一案中，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0411执2183号执行案件的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱世军
执行员 许礼斌
执行员 杨 琴
二〇一六年十一月二十日
书记员 陈 骏
湖南省衡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0424民初1551号
原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地衡东县城关镇衡岳南路150号。
法定代表人李家生，董事长。
委托代理人阳雄杰，该社职员。
被告刘亚辉。
被告罗友艳，系被告刘亚辉之妻。
本院在审理原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司诉被告刘亚辉、罗友艳金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是原告对其自身诉讼权利的处分，该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费550元，依法减半收取275元，由原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定书送达后即具有法律效力。
代理审判员 蒋倩
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 肖亮
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0702民初658号
原告王花，女，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
委托代理人金彩虹，系甘肃方联律师事务所律师。
原告王雪娟，女，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
委托代理人王兵，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被告王军，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
本院在审理原告王花、王雪娟与被告王军土地承包经营合同纠纷一案中，原告王花、王雪娟于2016年3月22日以证据不足为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王花、王雪娟申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王花、王雪娟撤回起诉。
本案受理费101元（已减半收取），由原告王花、王雪娟负担。
审判员 陈 仓
二〇一六年三月二十二日
书记员 李尚腾
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0702民初658号
原告王花，女，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
委托代理人金彩虹，系甘肃方联律师事务所律师。
原告王雪娟，女，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
委托代理人王兵，男汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被告王军，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
本院在审理原告王花、王雪娟与被告王军土地承包经营合同纠纷一案中，原告王花、王雪娟于2016年3月22日以证据不足为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王花、王雪娟申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款�第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王花、王雪娟撤回起诉。
本案受理费101元（已减半收取），由原告王花、王雪娟负担。
审判员 陈 仓
二〇一六年三月二十二日
书记员 李尚腾
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀01民终332号
上诉人（原审被告）:信达财产保险股份有限公司河北分公司，。
负责人：韩风海，该公司总经理。
委托代理人：李文华，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：房大锋。
被上诉人（原审被告）：左二军。
上诉人信达财产保险股份有限公司河北分公司因与被上诉人房大锋、左二军机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省灵寿县人民法院（2016）冀0126民初518号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，上诉人信达财产保险股份有限公司河北分公司的委托代理人李文华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
上诉人信达财产保险股份有限公司河北分公司的上诉请求是：依法撤销河北省灵寿县人民法院（2016）冀0126民初518号民事判决，依法改判。其上诉的主要事实和理由是：我司前期调查被上诉人在交警大队工作，因此其误工损失是否实际产生，应由被上诉人举证证明，一审在被上诉人未提交证据证明实际产生了误工损失的情况下，根据农林牧渔业计算误工费用，属于认定事实不清，请求撤销原判，依法改判。
被上诉人均未进行答辩。
原审原告房大锋向原审法院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费等损失共计112076.7元；2、诉讼费由被告承担。
原审查明，2016年1月4日7时25分许，原告房大锋驾驶×××××号小型轿车，沿灵寿县中山大道由东向西行驶至电力局家属院门前路段时，与由北向南骑自行车横过机动车道的杜增喜发生碰撞，造成杜增喜受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后原告房大锋下车查看杜增喜伤情时，原告房大锋又被由西向东驶来被告左二军驾驶的×××××号小型轿车撞倒，造成原告房大锋受伤，×××××号轿车损坏的次生事故。该事故经灵寿县公安交通警察大队认定：被告左二军应负次生事故的全部责任；原告房大锋无责任。被告左二军驾驶的×××××号小型轿车在信达财产保险股份有限公司河北分公司投有交强险和商业三者险各一份，商业三者险限额为50万元，且该事故发生在保险期间内。根据河北盛唐司法鉴定中心作出的冀盛唐司鉴中心[2016]临鉴字第465号法医临床鉴定意见书，原告房大锋构成九级伤残。根据河北盛唐司法鉴定中心作出的冀盛唐司鉴中心[2016]临鉴字第527号法医临床鉴定意见书，原告房大锋的护理期限建议为90日。事故发生后原告送灵寿县医院治疗，共住院10天。该事故给原告造成如下损失：1、医疗费根据医疗机构出具的医疗费票据确定为22695.17元；2、护理费根据河北盛唐司法鉴定中心作出的冀盛唐司鉴中心[2016]临鉴字第527号法医临床鉴定意见书，原告房大锋的护理期限建议为90日，按照2016年卫生和社会工作行业标准计算为146.07元／天×90天=13146.3元；3、残疾赔偿金根据原告房大锋的伤残等级及实际年龄，按照2016年农村居民人均年可支配收入11051元／年×20年×20%=44204元；4、鉴定费根据票据确定为3272元；以上共计83317.47元。原告房大锋受伤后被告左二军给其垫付医药费10700元，原告对此予以认可。
原审认为，公民的人身权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，侵害他人造成人身损害的，应予赔偿。被告左二军驾驶机动车在道路上行驶，观察路面情况不够，未确保安全，是次生事故形成的原因；故被告左二军应负次生事故的全部责任，原告房大锋无责任。此道路交通事故重新认定书做出的责任认定客观、公正，本院予以采信。原告房大锋请求赔偿其住院伙食补助费9000元，无事实和法律依据，根据原告房大锋实际住院天数确定为10天×100元／天=1000元；原告房大锋请求赔偿其交通费2000元，数额偏高，根据原告的就医情况酌定为500元。庭审中被告信达财产保险股份有限公司河北分公司提出原告房大锋属于国家公职人员，对原告的误工费不予认可，对此主张被告信达财产保险股份有限公司河北分公司未提供任何证据加以证实，故本院认为原告的误工费应按照2016年农林牧渔业行业标准计算为54.19元／天×217天（至评残前一天）=11759.23元。原告房大锋因该事故受伤致残，给其带来精神痛苦，应予抚慰，综合各因素考虑赔偿原告精神损害抚慰金6000元为宜。原告房大锋因该交通事故造成经济损失总计102576.7元。被告左二军驾驶的×××××号小型轿车在被告信达财产保险股份有限公司河北分公司投有交强险和商业三者险各一份，商业三者险限额为50万元，且该事故发生在保险期间内。故该保险公司应在交强险限额内医疗费用赔偿限额项下赔偿原告房大锋医疗费、住院伙食补助费共计10000元；伤残赔偿限额项下原告房大锋残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金75609.53元；在三者险限额内按责赔偿原告房大锋医疗费、住院伙食补助费、鉴定费16967.17元。因事故发生后被告左二军在事故发生后给原告房大锋垫付10700元，故被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在保险分项限额内赔偿原告房大锋医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费91876.7元；被告信达财产保险股份有限公司河北分公司赔偿被告左二军10700元。原审法院判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司保险限额内赔偿原告房大锋医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费91876.7元。二、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司赔偿被告左二军10700元。案件受理费2542元，适用简易程序审理，减半收取1271元，由被告左二军承担。
二审中，当事人均未提交新证据，二审查明事实与原审查明事实一致。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，交警部门对该事故出具了道路交通事故责任认定，该事故责任认定合法有效，本院予以认定。被上诉人房大锋在原审中已经提交证据证明了其损失，所以其损失应该依法得到赔偿。事故车辆在上诉人处投保了交强险和商业三者险50万，所以上诉人应依法进行赔偿，原审法院依法确定的赔偿主体和赔偿数额并无不当。关于上诉人称被上诉人房大锋在交警大队工作，没有实际误工损失，不应赔偿误工费的上诉理由，其未提交证据证明其主张，原审中，被上诉人提交了身份证复印件和常住人口登记卡能够证实其身份情况，原审法院按照农林牧渔业标准计算被上诉人房大锋的误工损失并无不妥，上诉人故对此上诉理由本院依法不应采信。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费2542元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李德利
代理审判员 寻 亚
代理审判员 李 曼
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 刘琪瑶
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫05民终2040号
上诉人（原审原告）姚发才，又名姚某，男，汉族，1960年2月3日出生。
委托代理人郝幼荣，河南兴亚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）河南省安阳矿务局。
法定代表人卜红斌，局长。
委托代理人刘广生。系该局人劳处处长。
委托代理人于军朋。系该局信访办主任。
被上诉人（原审被告）河南省安阳矿务局积善煤矿。
负责人元乐林，留守处主任。
委托代理人孙中海。
被上诉人（原审被告）安阳鑫龙煤业（集团）有限责任公司。
法定代表人杨青松，董事长。
委托代理人陈以德。系该公司法律顾问。
上诉人姚发才因与被上诉人河南省安阳矿务局、河南省安阳矿务局积善煤矿、安阳鑫龙煤业（集团）有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服安阳县人民法院（2015）安民初字第03422号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：原告姚发才是1985年参加工作的农民轮换工，1994年4月20日在被告河南省安阳矿务局积善煤矿井下受伤。2014年9月28日、2015年3月10日原告两次进行信访，2015年5月5日安阳市工业和信息化局作出信访事项不予受理告知书，告知其反映的问题应向劳动仲裁机构、法院提出。2015年9月1日原告向安阳市劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁，安阳市劳动人事争议仲裁委员会以请求事项超过劳动仲裁申请时效为由决定不予受理。
原审法院认为：原告姚发才1994年4月20日在工作中受伤，2015年9月1日提起劳动仲裁，安阳市劳动人事争议仲裁委员会以请求事项超过劳动仲裁申请时效为由决定不予受理，2015年9月30日提起诉讼。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或其他正当理由，依法驳回其诉讼请求。原告未能举证说明其超过仲裁申请期限的正当理由，原告的诉讼请求不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条之规定，作出如下判决：驳回原告姚发才的诉讼请求。案件受理费10元由原告姚发才负担。
上诉人姚发才上诉称：一、被上诉人提供的1998年3月7日与上诉人签订的协议属无效协议，不适用诉讼时效的规定。1、该协议严重违反法律规定。其本人1983年参加农民轮换工，1985年转为合同工，1994年4月20日在井下工作时受伤，1997年7月25日鉴定为6级伤残。1984年国务院颁布的《矿山企业实行农民轮换工制度试行条例》第八条第一款第二项规定，被上诉人应支付上诉人伤残抚恤费直至完全恢复劳动能力至死亡为止。1991年国务院颁布的《全民所有制企业招用农民合同制工人的规定》第二十一条第一款第二项之规定，被上诉人应每月按上诉人工资标准的70%支付上诉人伤残抚恤金至死亡止。1996年劳动部颁布了《企业职工工伤保险试行办法》第二十四条第一款第四项规定，被上诉人应每月按上诉人工资标准的70%支付上诉人伤残抚恤金。被上诉人提供的协议签订时间是1998年3月，应适用该试行办法的规定。以上规定也都没有授权用人单位可以对构成六级伤残的职工解除劳动合同。2、上诉人并未在被上诉人提供的协议上签字；二、上诉人的起诉不超过诉讼时效。1、被上诉人提供的解除合同协议是违反法律规定的协议，是无效协议。无效的民事行为自始无效。2、上诉人在2014年10月信访时才得知自己构成六级伤残并被单位解除劳动合同。之后上诉人不断向信访部门信访，且在仲裁时效内向仲裁委员会递交了仲裁申请。请求：1、撤销原判，改判支持上诉人诉讼请求；2、一、二审的诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人河南省安阳矿务局答辩称：本案与其没有关系，其不应承担责任。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人河南省安阳矿务局积善煤矿答辩称：一、关于其提供的协议效力问题，根据《最高院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定，应当认定有效。上诉人并没有在法定时效内申请撤销；二、关于时效问题，在处理协议中双方约定以后互不追究，劳动关系解除，根据《最高院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第三项规定，本案中劳动争议发生之日应是1998年3月7日；三、关于协议是否真实意思表示的问题，一审录像中上诉人已经说的很清楚，手章就是其本人的手章，并且协议已经履行，上诉人20年没有找过该煤矿。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人安阳鑫龙煤业（集团）有限责任公司答辩称：一、与一审答辩意见相同；二、根据上诉人陈述以及一审判决可以看出，上诉人从1998年至2014年期间也违背了劳动法的规定。按照劳动法规定劳动者有劳动的权利，上诉人也应当到用人单位上班，但1998年以后从未发现上诉人向单位主张过权利，也没有到单位上过班。所以，上诉人对1998年签字以及领取补偿金的事实是认可的，且该协议并不违背法律规定。上诉人也未在有效期限内提出异议，其认为已经超过诉讼时效。请求驳回上诉，维持原判。
本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。就本案来讲，上诉人姚发才于1994年4月20日在工作中受伤，直至2015年9月1日才提起劳动仲裁申请，安阳市劳动人事争议仲裁委员会以请求事项超过劳动仲裁申请时效为由决定不予受理。因上诉人在原审及二审期间均没有证据证明存在不可抗力或其他正当理由，故原审判决根据上述事实并依法驳回上诉人的诉讼请求并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人姚发才负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 魏文联
审 判 员 常 青
代理审判员 杨 晓
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 张 杨
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0106刑初192号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人胡某，男，1963年12月30日出生，汉族，户籍所在地本市。
辩护人周茜，北京市中咨律师事务所上海分所律师。
上海市静安区人民检察院以沪闸检诉刑诉（2016）260号起诉书，指控被告人胡某犯妨害公务罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员谈颖颖出庭支持公诉。被告人胡某及辩护人周茜均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月12日18时许，被告人胡某在本市寿阳路协信星光广场一楼因琐事与保安发生纠纷。公安人员徐某、伏某某接胡报警后至现场处置，但胡某拒不配合公安人员执行职务。在公安人员欲将胡某带回派出所讯问时，胡用头撞击徐某头部，致徐左眼部挫伤，经鉴定已构成轻微伤。
认定上述事实的证据有：被害人徐某的陈述，证人伏某某、杨甲、王某某、杨某乙、沙某某的证言，公安机关的《工作情况》、《验伤通知书》、《医院检验情况记录》、视频、音频资料、《辨认笔录》，上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，被告人胡某在庭审时的供述及户籍资料等，应予确认。
本院认为，被告人胡某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，
并致民警轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，依法应予从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于胡某在庭审中能供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下：
被告人胡某犯妨害公务罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 汤静隽
代理审判员 杨 柏
人民陪审员 何品珍
二〇一六年五月十九日
书 记 员 巢宇宸
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）三中执字第00503号
申请执行人石家庄凯源鑫通黄金制品销售有限公司，住所地石家庄桥西区自强路37号1楼。
法定代表人高朋爱，执行董事。
被执行人恒泰大通黄金投资有限公司，住所地北京市朝阳区五里桥二街1号院4号楼8层0818室。
法定代表人邵洪有，董事长。
北京仲裁委员会作出的（2014）京仲裁字第0480号裁决已经发生法律效力，申请人石家庄凯源鑫通黄金制品销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2014年8月21日立案执行，后依法向被执行人恒泰大通黄金投资有限公司发出执行通知，责令被执行人恒泰大通黄金投资有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人恒泰大通黄金投资有限公司的银行存款人民币三十九万九千五百四十一元五角九分，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、冻结、划拨被执行人恒泰大通黄金投资有限公司应负担的申请执行费人民币五千八百九十三元一角二分以及执行中实际支出费用。
三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人恒泰大通黄金投资有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人恒泰大通黄金投资有限公司应当履行义务部分的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 辉
审 判 员 万 波
代理审判员 褚晓勇
二〇一四年九月二日
书 记 员 姜 超
河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0621民初378号
原告李德献，1959年10月8日出生，汉族。
被告李明涛，男，1978年3月12日出生，汉族。
被告耿字清，女，1980年11月13日出生，汉族。
原告李德献与被告李明涛、耿字清民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法由审判员魏方独任审判，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告李德献、被告耿字清到庭参加诉讼，被告李明涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月23日，被告向我借款148800元。2014年2月10日，被告向我借款19400元。借款到期后，本金及利息被告均未清偿。请求判令被告立即偿还借款本金及利息。
被告耿字清辩称：借款部分属实，但我不同意原告起诉的钱数。原告往我卡里打的没有那么多钱。按照原告提供的银行汇款条只有12万，不像原告起诉的那么多。如果让我还，我只负责还往我卡上打的钱。这个钱一开始是原告和李明涛合伙做建筑工地的生意，这些钱是原告打给工地工人的生活费，原告出具的那些银行单据上都有注明。
被告李明涛未答辩。
原告向法庭提交的证据及被告的质证意见：
1、原告给被告耿字清的打款凭证7张，金额合计为12万元。2、李明涛于2014年1月23日给原告出具的借条一份（金额为148800元）。3、李明涛于2014年2月10日给原告出具的借条一份（金额为14900元）。4、李明涛的身份证复印件一份。
原告李德献的当庭陈述：我是通过一个叫王某某的人认识的二被告。2013年元月份开始，李明涛在郑州火车站有一个钢筋活，李明涛让我先给工人投资前期的工人费，他找工人，我们就这样合伙。当时李明涛承诺盈利了给6万元，如果亏损了，李明涛说把我投入的本金都还给我，并按照月息2分给我出利息。一开始我们没说投多少钱，但我陆陆续续投入了有12万元。李明涛借款是用于我们合伙做生意的。后来李明涛说做生意赔了，李明涛自愿把借我的钱打成条了。
2014年1月23日的条是按本金12万元从2014年2月1日按月息2分计算到2015年2月1日的，合计148800元。此前的利息是24900元，因为李明涛给了我1万元，所以他给我打了个14900元的条。2014年1月23日借条上身份号码以下的内容是李明涛打完条之后没摁手印前，我当着李明涛的面写的，当时李明涛也同意了，条上其他的内容是李明涛自己写的。
被告耿字清对证据1、4没有异议，但称该款是给工人的生活费。对证据2、3称条上是李明涛签的字，但不清楚是咋回事，且2014年1月23日条上身份号码及以下部分内容不是李明涛本人书写的，其他部分均是李明涛本人书写的。
被告耿字清针对原告的当庭陈述称：两张借条不是我打的，原告与李明涛如何约定的我不清楚。我只是听说他俩开始是合伙做生意，原告出钱，李明涛找人一起去干。后来为什么变成打条、出利息了，我不清楚。
被告李明涛未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。
被告耿字清未向法庭提交证据。
证据的分析与认定：
原告提交的证据1、4，被告耿字清无异议，本院予以采信。原告的证据2、3，被告耿字清称不知道是怎么回事，但称除2014年1月23日条上身份号码及以下部分内容不是李明涛本人书写的外，两张条上其他内容均是李明涛本人书写。被告未提供证据反驳原告的证明目的，本院对原告的证据2、3予以采信。
经庭审调查，依据有效证据，本案确认以下案件事实：
二被告系夫妻关系。2013年原告李德献与被告李明涛口头约定共同承揽郑州火车站一钢筋建筑工程，被告李明涛提供工人，原告李德献提供资金。2013年2月-2013年5月，原告李德献先后7次打入被告耿字清账户款12万元。该工程结算后，被告李明涛于2014年1月23日、2014年2月10向原告李德献出具借条两张。2014年1月23日借条上身份证号码以下关于“滞纳金”的内容系原告李德献本人书写。
本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告李德献与被告李明涛合伙承揽钢筋工程，后经结算，被告李明涛将原告李德献的合伙出资以借条的形式给原告出具了手续，该行为能够认定诉争款项系原告与被告李明涛散伙时，被告李明涛承诺给原告的财产份额。二被告系夫妻关系，故对原告要求二被告支付欠款及利息的请求，本院予以支持。
关于原告要求被告支付利息的诉请，2014年1月23日数额为148800元的借条上内容被告耿字清称系原告本人书写，不予认可，但被告方未提供有效证据反驳该约定，故对原告要求二被告支付该部分款项利息（违约金）的请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李明涛、耿字清于判决生效后10日内给付原告李德献款163700元；
二、被告李明涛、耿字清于判决生效后10日内给付原告李德献148800元的逾期还款违约金（按月息2分，从2015年2月1日起计算至判决确定的给付之日）；
三、驳回原告李德献其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3560元，减半收取1780元，由被告李明涛、耿字清负担。暂由原告垫付，待执行时一并给付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 魏 方
二〇一六年五月二十四日
书记员 胡冬松
辽源市西安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0403执73号
申请执行人辽源农村商业银行有限责任公司。
被执行人姜洪生，男。
申请执行人辽源农村商业银行有限责任公司与被执行人姜洪生借款合同纠纷执行一案，申请执行人辽源农村商业银行有限责任公司于2016年4月13日依据已经发生法律效力的本院（2014）辽西民初字第338号民事调解书本院申请执行。本案现已进入到执行程序。
本院在执行过程中，经查被执行人无可供执行的财产，本案可先终结本次执行程序，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，向有管辖权的人民法院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
辽源市西安区人民法院（2014）辽西民初字第338号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 王文宝
二〇一六年五月二十九日
书记员 杨 帆
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0983民初1776号
原告黄某某，男,汉族，高安市人，住高安市。
被告王某某，女，汉族，高安市人，住高安市。
原告黄某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原、被告于2010年经人介绍相识，2011年6月7日登记结婚，于2011年22日生育女儿黄某某，2015年9月17日，原告以夫妻感情不合为由来院起诉，要求与被告离婚。经本院判决，判决原、被告不解除婚姻关系。原告于2015年12月3日收到本院（2015）高民一初字第1919号判决书，被告于2015年12月2日收到判决书，故该判决应于2015年12月19日生效，现原告持原诉理由于2016年6月1日再诉至本院要求与被告离婚。
本院认为，原告在本院判决原、被告双方不准离婚后，在没有新情况、新理由的情况下，持原诉理由在6个月内再次起诉，不符合民事诉讼法规定的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，裁定如下：
驳回原告黄某某的起诉。
本案案件受理费300元减半取150元，由原告黄某某承担。
审判员 曾高峰
二〇一六年六月二日
书记员 黄微微
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0902民初1515号
原告王秀英。
委托代理人余飞，湖北言达律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起上诉、代签法律文书。
被告胡德峰。
被告李自英。
本院在审理原告王秀英诉被告胡德峰、李自英买卖合同纠纷一案中，原告王秀英于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王秀英的申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王秀英撤回起诉。
本案诉讼费3038元减半收取1519由原告赵保平负担。
审判员 徐义杰
二〇一六年五月十九日
书记员 乐传章
贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0103民特3号
申请人彭文菊，女，汉族，1958年1月8日生，住贵州省贵阳市云岩区。
申请人彭文菊要求宣告邓军死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人彭文菊于2016年12月22日来本院称，其子邓军于2011年9月27日外出，至今下落不明，因此向本院申请宣告邓军死亡。
经查，邓军，男，汉族，1979年12月30日生，贵州省贵阳市人，身份证号，系申请人彭文菊的儿子。邓军于2011年9月27日外出，之后一直未归。邓军的父亲邓云华于2011年10月24日到贵阳市公安局云岩分局三桥派出所报警。彭文菊称邓军自2011年9月27日外出后，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2017年2月16日在《劳动时报》上发出寻找邓军的公告。法定公告期间为一年，现公告期已届满，邓军仍然下落不明。
本院认为，邓军自出走之日起至今六年多的时间没有音讯，虽经申请人多方查找直至本院在报刊公告查寻，仍下落不明，确应依法推定其死亡。申请人彭文菊作为邓军的母亲，现申请宣告邓军死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予照准。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款“公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：（一）下落不明满四年的；（二）因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的。”之规定，判决如下：
宣告邓军死亡。
本判决为终审判决。
审判员 武晋军
二〇一八年三月一日
书记员 林小庆
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执3151号
申请执行人：明根巴雅尔，男，蒙古族，个体户。
被执行人：王业，男，汉族，个体户。
被执行人：王秀芳，女，汉族，个体户。
申请人明根巴雅尔与王业、王秀芳房屋租赁合同纠纷一案作出的（2016）内04民终2414号民事判决书，已发生法律效力。现申请执行人明根巴雅尔已向本院申请执行，本院已立案执行并向被执行人王业、王秀芳发出执行通知，责令被执行人王业、王秀芳履行生效判决书所确定的给付义务，现被执行人王业、王秀芳已全部履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人王业、王秀芳所有的在阿鲁科尔沁旗天山镇蓝天商厦二、三、四楼层所经营的各种服装的扣押。本裁定书送达后即发生法律效力
审判员 成广辉
二〇一六年九月二十七日
书记员 青 青
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0421执3151号申请执行人：明根巴雅尔，男，明根族，个体户。被执行人：王业，男，汉族，个体户。被执行人：王秀芳，女，汉族，个体户。申请人明根巴雅尔与被执行人王业、王秀芳房屋租凭合同纠纷一案作出的（2016）内04民终2414号民事判决书，已发生法律效力。现申请执行人明根巴雅尔已向本院申请执行，本院已立案执行并向被执行人王业、王秀芳发出执行通知，责令被执行人王业、王秀芳履行生效判决书确定的义务，现被执行人王业、王秀芳已全部履行给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：解除被执行人王业、王秀芳所有的在阿鲁科尔沁旗天山镇蓝天商夏所经营的各种服装的扣押。本裁定书送达后即发生法律效力审判员  成广辉二〇一六年九月二十七日书记员  青 青
辽源市西安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0403执60号
申请执行人辽源农村商业银行有限责任公司。
被执行人刘红波，男。
被执行人于福财，男。
被执行人于福忠，男。
被执行人张连财，男。
申请执行人辽源农村商业银行有限责任公司与被执行人刘红波、于福财、于福忠、张连财借款合同纠纷执行一案，申请执行人辽源农村商业银行有限责任公司于2016年4月11日依据已经发生法律效力的本院（2014）辽西民初字第367号民事调解书本院申请执行。本案现已进入到执行程序。
本院在执行过程中，经查被执行人无可供执行的财产，本案可先终结本次执行程序，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，向有管辖权的人民法院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
辽源市西安区人民法院（2014）辽西民初字第367号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 王文宝
二〇一六年五月二十九日
书记员 杨 帆
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0119民初2838号
原告北京申亚菲物业管理有限公司，住所地北京市延庆区高塔路58号绿韵广场东南角。
法定代表人韩宝建，经理。
委托代理人池崔颖，女，1988年2月5日出生。
被告闫爱文。
本院在审理原告北京申亚菲物业管理有限公司与被告闫爱文物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京申亚菲物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告北京申亚菲物业管理有限公司负担，已交纳。
代理审判员 施青云
二〇一六年五月十九日
书 记 员 康 丽
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0703民初1915号
原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地天津经济技术开发区。
法定代表人：詹纯新，该公司董事长。
委托代理人：谷娟，女，该公司职员，住湖南省长沙市。代理权限为一般授权代理。
被告：包头市大恒机械租赁有限公司，住内蒙古自治区。
法定代表人：冯本良，该公司负责人。
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告包头市大恒机械租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 文国新
二〇一七年十月十日
代理书记员 唐 莉
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第十一项
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条规定原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0703民初1915号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地天津经济技术开发区。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：谷娟，女，该公司职员，住湖南省长沙市。代理权限为一般授权代理。被告：包头市大恒机械租赁有限公司，住内蒙古自治区。法定代表人：冯本良，该公司负责人。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告包头市大恒机械租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审 判 员  文国新二〇一七年十月十日代理书记员  唐 莉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）贵民一初字第02612号
原告：朱某，女，1974年9月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：陈福寿，池州市贵池区乌沙镇法律服务所法律工作者。
被告：李某甲，男，汉族，1971年8月生，住安徽省池州市贵池区。
原告朱某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2013年4月7日立案受理后，依法组成合议庭于2013年8月12日公开开庭进行了审理。原告朱某及委托代理人陈福寿到庭参加诉讼，被告李某甲经本院依法公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱某诉称：1996年6月，原、被告经人介绍相识恋爱，××××年××月生育一女，取名李某乙，××××年××月登记结婚。婚后，被告外出务工，既不愿原告探望也不愿随原告回家。原告从2012年1月起就无法与被告取得联系，现夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚。
被告未应诉答辩。
经审理查明：1996年6月，原、被告经人介绍相识恋爱，其后一直以夫妻名义同居生活。××××年××月生育一女，取名李某乙。××××年××月××日，双方在四川省巴中市巴州区民政局登记结婚。婚后，双方外出务工，在务工期间，被告无故不与原告生活在一起。从2012年1月起被告外出不与原告联系。2013年4月7日，原告诉至本院要求与被告离婚，婚生女李某乙随原告生活。
上述事实，有结婚证及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告系自主婚姻，婚前相互了解，婚姻基础较为牢固，婚后亦建立了一定的夫妻感情。虽然被告外出务工后一直未与原告联系，但夫妻感情尚未完全破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准朱某与李某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原、被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 曹 锋
代理审判员 钱双平
人民陪审员 陈 智
二〇一三年八月十六日
书 记 员 方圆圆
安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1322民初884号
原告：李某甲，男，汉族，1983年5月12日生，销售员，住安徽省合肥市。
委托代理人:方磊，萧县法律援助中心律师。
被告：赵某，女，1980年12月15日生，汉族，老师，住安徽省萧县。
委托代理人：吴斌，萧县庄里乡法律服务所法律工作者。
委托代理人：王衍文，徐州市泉山区正达法律服务所法律工作者。
原告李某甲诉被告赵某离婚纠纷一案，本院受理立案后，由本院审判员许学胜适用简易程序独任审判，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人方磊、被告赵某及其委托代理人吴彬、王衍文均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：原、被告系自由恋爱，年月日在萧县民政局登记结婚。年月日生育女儿李某乙，2013年12年20日生育儿子李某丙。原、被告因生活琐事经常发生争吵，原告于2015年3月9日向萧县人民法院提起离婚，至今原、被告已分居1年以上，无法共同生活，原告认为双方无和好可能，故向法院再次起诉要求离婚，要求法院判决原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产，婚生子李某丙归原告抚养，李某乙由被告抚养；并由被告承担本案的诉讼费用。
李某甲针对其陈述的事实及理由向法庭提交的证据有：1、原告身份证和婚姻登记记录证明，欲证明原告的身份主体适格及合法的婚姻关系；2、（2015）萧民一初字第01466号民事判决书，欲证明2015年4月27日萧县人民法院判决原被告不准离婚；3、2016年1月份到2月28号期间宾馆记录4张，欲证明在此期间原被告的夫妻感情不好，原告在宾馆居住。
被告赵某辩称：被告不同意离婚，如果离婚，原告应赔偿被告100万元；原被告不符合离婚的条件，尚有和好的可能；原告在婚姻续存期间存在过错,所述部分不属实。
被告就其抗辩的事实和理由向本院提交证据为：1、被告身份证复印件，欲证明被告的自然情况；2、短信24条，保证书2份，欲证明原告有过错，原告同意因其过错赔偿被告100万元，房屋归被告所有；3、张芬芬，黄峰证明各一份，欲证明购房款为被告支付；4、借条3份，欲证明原被告夫妻关系存续期间被告为家庭借款10万元；5、开庭笔录7页，欲证明原、被告婚后有30万元存款。
经审理查明：原、被告系自由恋爱，年月日在萧县民政局登记结婚。年月日生育女儿李某乙，2013年12年20日生育儿子李某丙。原、被告共同生活期间，因生活琐事发生矛盾，为此，原告来院提起诉讼，请求离婚，要求抚育孩子并依法分割共同财产。
本院认为：原告李某甲与被告赵某系合法夫妻关系。原、被告系自由恋爱，婚前双方已经过充分的了解，夫妻感情尚好，且生育子女二人，有一定的感情基础。为了孩子的健康成长，双方应互相谅解、和睦相处。婚后虽因生活琐事发生矛盾，但是夫妻感情并未完全破裂，双方仍有和好的可能。原告起诉要求离婚，没有充分证据予以佐证，不符合法定离婚条件，不予支持原告的离婚请求。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准许原告李某甲与被告赵某离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告李某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费用200元（逾期不缴视为放弃权利），上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 许学胜
二〇一六年四月七日
书记员 朱 迪
附判决法律条款如下：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2801民初1861号
原告张云秀，四川省内江市人，现住库尔勒市。
委托代理人雷宏，新疆西昭律师事务所律师。
被告杜红军，河南省许昌市人，现住库尔勒市。
原告张云秀诉被告杜红军土地承包合同纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法由审判员王杰斌独任审判，于2016年4月20日公开开庭进行了审理，原告张云秀的委托代理人雷宏到庭参加诉讼，被告杜红军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告张云秀诉称：2012年11月17日，原、被告双方签订了承包土地协议，协议双方约定将原告所有的香梨园七亩承包给被告，用于种植香梨、棉花或者其他果树，承包费为每年3500元，于每年9月10日前交清，承包期为四年，即从2012年11月17日起至2016年11月16日止。承包协议还约定被告每年2月必须刮树皮一次；每年11月15日前，被告必须把棉柴打完、地膜捡净、把地犁完；在承包期内地里的一切费用由被告承担。协议签订后，原告按协议约定将该果园交付给被告经营。2015年11月起，被告怠于履行协议约定义务，造成果园管理混乱，给原告造成重大损失。原告多次催促被告履行协议约定义务，但被告拒不履行。现原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求：1、依法确认原、被告双方签订的承包土地协议合法有效。2、判令被告履行协议义务或由原告雇工代为完成（各项雇工费用合计为12950元）。3、判令被告缴纳2015年剩余承包费2000元。4、本案诉讼费及相关费用由被告承担。
被告杜红军未到庭亦未答辩。
经审理查明：2012年11月17日，原、被告双方签订了1份承包土地协议，双方协议约定：原告张云秀将其七亩香梨园承包给被告杜红军，承包期为四年，承包费为每年3500元，必须在当年的9月10日前付清，在承包期内队里的一切费用由被告承担。承包协议还约定被告杜红军每年2月必须刮树皮一次；5月中旬必须把树从头到尾细拉一遍，每年11月15日前，被告必须把棉柴打完、地膜捡净、把地犁完。协议签订后，原告按协议约定将该果园交付给被告经营种植，2013年、2014年两年的承包费被告已全部交清，2015年承包费被告给付原告1500元，尚欠2000元，并于2016年3月12月出具欠条1份，注明”欠张云秀2015年承包费2000元正，大写贰仟元正，8月付清，杜红军，2016年3月12日”。2016年3月底，被告告知原告不想继续干了即从果园退出，原告遂另行雇佣他人管理果园，因被告未履行完合同且欠原告承包费，故原告起诉，引起诉讼。
上述事实有承包土地协议1份、用工合同1份、收条2份、欠条1份及原告当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告双方之间签订的承包土地协议，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，双方理应按照约定履行各自的合同义务，故对原告要求确认双方签订的承包土地协议系合法有效的诉讼请求，本院予以支持。被告杜红军无故不履行合同，属于违约。为避免损失进一步扩大，原告另行雇佣他人耕种梨园，所产生的费用理应由被告承担。但原告当庭仅提供了用工费用9950元及购买农家肥300元的证据，因此诉请中超出的部分不予支持。被告杜红军未到庭亦未提交答辩状，视为放弃答辩的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原、被告双方之间签订的承包土地协议合法有效。
二、被告杜红军于本判决生效后3日内向原告张云秀支付雇工费用9950元、支付购买农家肥300元、支付2015年所欠承包费2000元，合计12250元。
三、驳回原告张云秀的其他诉讼请求。
案件受理费86.87元，由被告杜红军负担（原告已预付，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 王杰斌
二〇一六年六月十日
书记员 邱若洋
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2801民初1861号
原告张云秀，女，汉族，1955年6月3日出生，四川省内江市人，农民，现住库尔勒市。
委托代理人雷宏，新疆西昭律师事务所律师。
被告杜红军，男，汉族，1968年8月12日出生，河南省许昌市人，农民，现住库尔勒市。
原告张云秀诉被告杜红军土地承包合同纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法由审判员王杰斌独任审判，于2016年4月20日公开开庭进行了审理，原告张云秀的委托代理人雷宏到庭参加诉讼，被告杜红军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告张云秀诉称：2012年11月17日，原、被告双方签订了承包土地协议，协议双方约定将原告所有的香梨园七亩承包给被告，用于种植香梨、棉花或者其他果树，承包费为每年3500元，于每年9月10日前交清，承包期为四年，即从2012年11月17日起至2016年11月16日止。承包协议还约定被告每年2月必须刮树皮一次；每年11月15日前，被告必须把棉柴打完、地膜捡净、把地犁完；在承包期内地里的一切费用由被告承担。协议签订后，原告按协议约定将该果园交付给被告经营。2015年11月起，被告怠于履行协议约定义务，造成果园管理混乱，给原告造成重大损失。原告多次催促被告履行协议约定义务，但被告拒不履行。现原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求：1、依法确认原、被告双方签订的承包土地协议合法有效。2、判令被告履行协议义务或由原告雇工代为完成（各项雇工费用合计为12950元）。3、判令被告缴纳2015年剩余承包费2000元。4、本案诉讼费及相关费用由被告承担。
被告杜红军未到庭亦未答辩。
经审理查明：2012年11月17日，原、被告双方签订了1份承包土地协议，双方协议约定：原告张云秀将其七亩香梨园承包给被告杜红军，承包期为四年，承包费为每年3500元，必须在当年的9月10日前付清，在承包期内队里的一切费用由被告承担。承包协议还约定被告杜红军每年2月必须刮树皮一次；5月中旬必须把树从头到尾细拉一遍，每年11月15日前，被告必须把棉柴打完、地膜捡净、把地犁完。协议签订后，原告按协议约定将该果园交付给被告经营种植，2013年、2014年两年的承包费被告已全部交清，2015年承包费被告给付原告1500元，尚欠2000元，并于2016年3月12月出具欠条1份，注明“欠张云秀2015年承包费2000元正，大写贰仟元正，8月付清，杜红军，2016年3月12日”。2016年3月底，被告告知原告不想继续干了即从果园退出，原告遂另行雇佣他人管理果园，因被告未履行完合同且欠原告承包费，故原告起诉，引起诉讼。
上述事实有承包土地协议1份、用工合同1份、收条2份、欠条1份及原告当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告双方之间签订的承包土地协议，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，双方理应按照约定履行各自的合同义务，故对原告要求确认双方签订的承包土地协议系合法有效的诉讼请求，本院予以支持。被告杜红军无故不履行合同，属于违约。为避免损失进一步扩大，原告另行雇佣他人耕种梨园，所产生的费用理应由被告承担。但原告当庭仅提供了用工费用9950元及购买农家肥300元的证据，因此诉请中超出的部分不予支持。被告杜红军未到庭亦未提交答辩状，视为放弃答辩的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原、被告双方之间签订的承包土地协议合法有效。
被告杜红军于本判决生效后3日内向原告张云秀支付雇工费用9950元、支付购买农家肥300元、支付2015年所欠承包费2000元，合计12250元。
驳回原告张云秀的其他诉讼请求。
案件受理费86.87元，由被告杜红军负担（原告已预付，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 王杰斌
二〇一六年六月十日
书记员 邱若洋
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1622民初396号
原告：易琼辉，女，1969年6月26日出生，汉族，住四川省武胜县。
委托诉讼代理人：余安宁，武胜县沿口法律服务所法律工作者。
被告：段成国，男，1972年11月7日出生，汉族，户籍所在地四川省武胜县，住武胜县。
被告：任绍均（段成国之妻），1974年4月9日出生，汉族，户籍所在地四川省武胜县，住武胜县。
被告：田龙，男，1985年10月14日出生，汉族，户籍所在地四川省南充市顺庆区，住重庆市巴南区。
被告：白小丽（田龙之妻），1989年2月28日出生，汉族，户籍所在地重庆市巴南区，住重庆市巴南区。
被告：重庆钊源投资咨询有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路48号3幢28-18#，注册号500107000439823。
法定代表人：田龙，执行董事兼总经理。
原告易琼辉与被告段成国、任绍均、田龙、白小丽、重庆钊源投资咨询有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告易琼辉于2018年3月1日当庭向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告田龙、白小丽、重庆钊源投资咨询有限责任公司的起诉。
本院认为，原告易琼辉的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告易琼辉撤回对被告田龙、白小丽、重庆钊源投资咨询有限责任公司的起诉。
审判员 文达荣
二〇一八年三月一日
书记员 李姝涵
四川省广元市朝天区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0812民初533号
原告蔺开文，男，生于1956年3月20日，汉族，广元市朝天区人。
被告张柏军，男，汉族，生于1964年11月26日，广元市朝天区人。
第三人中铁二十三局集团第三工程有限公司，住所地四川省成都市温江区天府街中段336号。
法定代表人李治强，该公司执行董事。
第三人四川凉山水洛河开发有限公司，住所地四川凉山彝族自治州西昌市航天大道中段（科伦大厦）。
原告蔺开文诉被告张柏军、中铁二十三局集团第三工程有限公司、四川凉山水洛河开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，广元市中级人民法院发回重审后，本院在审理过程中，发现被告张柏军涉嫌犯罪，应移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》第一条第3款第（1）项的规定，裁定如下：
驳回原告蔺开文的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 长 向新广
审 判 员 王 颖
人民陪审员 王其昌
二〇一六年六月七日
书 记 员 吴狄珊
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1503民初862号
原告：袁光明，男，汉族，1962年11月11日出生。
委托诉讼代理人：张心灵，四川民志律师事务所律师。
被告：黄万秋，男，汉族，1974年7月28日出生。
原告袁光明与被告黄万秋民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁光明及委托诉讼代理人张心灵到庭参加诉讼，被告黄万秋经本院公告送达应诉文书，公告期间届满，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告袁光明向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告黄万秋立即偿还借款本金140000元及利息，利息的计算方式为：以140000元本金为计算基数，按照年利率6%从2017年4月11日起计算至本金还清之日止；2、本案诉讼费及公告费由被告承担。
事实和理由：2012年3月至2013年2月原告先后六次借给被告现金140000元，被告出具了借条六张给原告，六次借款均未约定还款日期，每次借款均口头约定月息2分。被告依约支付利息至2013年底就未再支付利息，也未偿还借款本金，原告多次催收未果。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告黄万秋未作答辩。
庭审中，原告袁光明补充陈述：原、被告均是原红光厂动力厂锅炉工段的同事，原告在出借资金给被告前，一直与被告的哥哥有经济往来，双方一直很讲信用。所以，当被告提出向其借款，并按月息2分支付利息时，原告遂将资金以现金交付的方式出借给被告，因被告一直按约给付利息，所以，才有后来的五次小额借款。被告支付利息到2013年年底后未再支付，由于被告给付利息时均是现金，所以无法提供证据证明双方口头约定月息2分的事实。
原告袁光明为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、原告的身份证复印件、被告的常住人口详细信息表打印件，用以证明原、被告的主体资格；2、借条原件6张，用以证明被告黄万秋于2012年3月26日向原告借款30000元，于2012年6月1日向原告借款20000元，于2012年11月10日向原告借款20000元，于2012年11月15日向原告借款20000元，于2012年12月17日向原告借款30000元，于2013年2月3日向原告借款20000元，六次借款合计140000元的事实。
被告黄万秋未向本院提交证据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告偿还借款140000元的事实，有原告持有的六张借条原件为证。经本院审查，原告对借款时间、款项来源、交付方式、以及借贷双方的关系、经济状况等能作清楚的陈述，被告黄万秋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可视为其对原告的诉讼请求放弃举证、质证以及提出抗辩的权利。故原告要求被告偿还借款本金140000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告按年利率6%给付从2017年4月11日起至本金还清之日止的利息的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本院对此请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百零一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告黄万秋于本判决生效之日起十日内偿还原告袁光明借款本金140000元及利息，利息计算方式为：以本金140000元为基数，从2017年4月11日起，按年利率6%计算至本判决确定的本金给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，利息计算至本金付清之日止。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，公告费600元，合计3700元，由被告黄万秋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 林 涛
审 判 员 徐 珊
人民陪审员 张 伟
二〇一七年九月五日
书 记 员 张乃予
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0204民初963号
原告：杜玉国，住吉林市。
被告：赵志伟，职业不详，住吉林市。
本院在审理原告杜玉国与被告赵志伟民间借贷纠纷一案中，原告杜玉国于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜玉国撤诉理由符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杜玉国撤回起诉。
审 判 长 张柏森
审 判 员 李 杨
代理审判员 张艺凡
二〇一六年四月二十六日
代理书记员 孙 越
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初588号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人何某，男，汉族，大专文化，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码×××3018。
被告人吴某，女，汉族，初中文化，住河南省固始县，公民身份号码×××3045。
辩护人何瑞华，广东熊何律师事务所律师。
上述两被告人因本案于2015年10月13日被刑事拘留，同年10月16日被取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2016]540号起诉书指控被告人何某、吴某犯危险驾驶罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月6日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派代理检察员李波祥出庭支持公诉，被告人何某、吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月11日3时30分，被告人何某饮酒后驾驶粤E×××××号小汽车行驶至佛山市禅城区莲花路儿童百货对开路段时，与被告人吴某酒后驾驶的粤Y×××××小轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。随后，双方在现场等候交警处理。民警将两被告人带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人何某送检血液样本中检出乙醇成分，含量为226.4mg/100ml。被告人吴某送检血液样本中检出乙醇成分，含量为95mg/100ml。经交警部门认定，被告人何某承担此交通事故的全部责任，被告人吴某不承担责任。
2015年9月11日，被告人何某赔偿被告人吴某经济损失人民币10000元。
上述事实，被告人何某、吴某在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，行驶证，驾驶证，车辆信息、驾驶信息，强制措施凭证、车辆暂扣签收单，返还物品凭证，交通事故责任决定书，协议书，户籍证明，被告人何某、吴某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某、吴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为均已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人何某、吴某醉酒后驾驶机动车辆并发生道路交通事故，对二被告人酌情从重处罚。被告人何某、吴某留在事故现场等候交警处理，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人吴某的辩护人以被告人吴某认罪态度好请求对吴某从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人何某赔偿被告人吴某经济损失人民币10000元，酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人何某四个月以下拘役并处罚金，判处被告人吴某三个月以下拘役并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人吴某犯罪情节较轻，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的4日应予折抵刑期；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高春柱
二〇一六年六月七日
书记员 庞健敏
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0604刑初588号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人何某，男，汉族，大专文化，住广�省佛山市禅城区，公民身份号码×××3018。被告人吴某，女，汉族，初中文化，住河南省固始县，公民身份号码×××3045。辩护人何瑞华，广东熊何律师事务所律师。上述两被告人因本案于2015年10月13日被刑事拘留，同年10月16日被取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2016）540号起诉书指控被告人何某、吴某犯危险驾驶罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月6日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派代理检察员李波祥出庭支持公诉，被告人何某、吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月11日3时30分，被告人何某饮酒后驾驶粤E×××××号小汽车行驶至佛山市禅城区莲花路儿童百货对开路段时，与被告人吴某酒后驾驶的粤Y××××�小轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。随后，双方在现场等候交警处理。民警将两被告人带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人何某送检血液样本中检出乙醇成分，含量为226.4mg／100ml。被告人吴某送检血液样本中检出乙醇成分，含量为95mg／100ml。经交警部门认定，被告人何某承担此交通事故的全部责任，被告人吴某不承担责任。2015年9月11日，被告人何某赔偿被告人吴某经济损失人民币10000元。上述事实，被告人何某、吴某在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，行驶证，驾驶证，车辆信息、驾驶信息，强制措施凭证、车辆暂扣签收单，返还物品凭证，交通事故责任决定书，协议书，户籍证明，被告人何某、吴某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某、吴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为均已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人何某、吴某醉酒后驾驶机动车辆并发生道路交通事故，对二被告人酌情从重处罚。被告人何某、吴某留在事故现场等候交警处理，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人吴某的辩护人以被告人吴某认罪态度好请求对吴某从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人何某赔偿被告人吴某经济损失人民币10000元，酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人何某四个月以下拘役并处罚金，判处被告人吴某三个月以下拘役并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人吴某犯罪情节较轻，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三�第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的4日应予折抵刑期；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）二、被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高春柱二〇一六年六月七日书记员  庞健敏附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如�供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，�当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）杭拱商初字第309号
原告：浙江南方担保投资有限公司。
法定代表人：许军。
委托代理人（特别授权代理）：李ＸＸ、麻策。
被告：王琴姣。
被告：许国全。
本院在浙江南方担保投资有限公司与被告王琴姣、许国全追偿权纠纷一案中，原告浙江南方担保投资有限公司于2012年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江南方担保投资有限公司申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江南方担保投资有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取计人民币5338元，保全费4020元，共计9358元，由原告浙江南方担保投资有限公司负担。
审 判 长 楼妙娥
人民陪审员 张更泗
人民陪审员 吴晓航
二〇一二年六月五日
代书 记员 熊丽敏
云南省大理市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2901刑初346号
公诉机关云南省大理市人民检察院。
被告人梁晓炼，男，1992年12月12日出生于云南省大理市，白族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月21日被大理市公安局刑事拘留，2016年8月24日被逮捕。现羁押于大理市看守所。
大理市人民检察院以大检公诉刑诉﹝2016﹞327号起诉书指控被告人梁晓炼犯故意伤害罪，于2016年10月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年11月14日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员赵某、杨某出庭支持公诉，被告人梁晓炼到庭参加诉讼。现已审理终结。
大理市人民检察院指控，被告人梁晓炼因恋爱问题对被害人熊某产生怨恨。2015年9月16日1时30分许，被告人梁晓炼在大理市下关镇金港商业城的聚点KTV大门口，使用一把雨伞将被害人熊某右手手掌部打伤。经鉴定，被害人熊某的伤情为轻伤二级。针对指控，公诉机关提供了被害人报案及陈述、证人证言、司法鉴定意见、书证、抓获经过、现场勘查笔录及照片、被告人供述和辩解等在案证据，据以证实指控的事实存在。公诉机关认为被告人梁晓炼故意伤害他人身体，造成一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究被告人梁晓炼的刑事责任。被告人梁晓炼归案后，如实供述罪行，对其可以从轻处罚。建议对被告人梁晓炼在有期徒刑一年以下幅度内判处。
被告人梁晓炼对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。请求对其从轻处罚。
经审理查明，被告人梁晓炼因恋爱问题对被害人熊某产生怨恨。2015年9月16日1时30分许，被告人梁晓炼在大理市下关镇金港商业城的聚点KTV大门口，使用一把雨伞将被害人熊某右手手掌部打伤。经鉴定，被害人熊某在此次事件中致右手第五掌骨骨折，伤情为轻伤二级。
2015年9月16日1时30分至2时许，大理市公安局接到被害人报警，称其在大理市下关镇金港商业城的聚点KTV大门口被人打伤。民警接到报警后赶赴现场，经调查得知梁晓炼有重大作案嫌疑。2016年7月21日，民警通过云南公安情报信息综合应用平台获悉梁晓炼在大理市下关镇鑫泰网吧登记上网的活动轨迹，后民警赶赴该网吧内将梁晓炼抓获并带回公安机关接受调查，梁晓炼对其的罪行供认不讳。
经本院调解，双方当事人达成调解协议，由被告人梁晓炼赔偿被害人熊某各项经济损失人民币共计19000元，该款已支付清结。被告人取得了被害人的谅解。
上述事实,被告人梁晓炼在庭审中均表示无异议，且有下列经庭审举证、质证的被害人报案及陈述、归案经过、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、平面图及照片、辨认笔录、提某,4、扣押决定书、扣押物品清单及物证辨认笔录、户口证明、情况说明、刑事判决书、被告人的供述、调解协议书、收款收据、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁晓炼故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。大理市人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人梁晓炼归案后如实供述自己的罪行，对其从轻处罚；积极赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人梁晓炼犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人梁晓炼犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 兰
人民陪审员 李中剑
人民陪审员 苏必蓉
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 郑向荣
附页
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。