江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初1075号
原告：杨某某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：聂俊军，高安市筠兴法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：敖某某，男，汉族，江西省樟树市人。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司樟树支公司。
负责人：谢淑贞，该公司经理。
委托代理人：吴瑜，江西甘雨律师事务所律师，特别授权。
原告杨某某（下称原告）与被告敖某某、中国太平洋财产保险股份有限公司樟树支公司（下称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年03月29日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告和委托代理人聂俊军、被告敖某某、太平洋保险公司委托代理人吴瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月24日12时许，被告敖某某驾驶赣CR90**号轿车在高胡公路八景镇礼港村委会保里村路段时，撞上原告杨某某驾驶的赣CTD0**号二轮摩托车，造成原告受伤入院、摩托车受损的道路交通事故，经交警认定被告敖某某负事故全部责任。赣CR90**号车在被告太平洋保险公司投保了机动车交强险和不计免赔的商业第三者责任险，保险公司应对原告的损失承担赔偿责任。事故发生后，被告只支付了部分原告费用，原告要求被告赔付相关费用未果。故此，为维护原告合法权益，现诉至人民法院，请求依法判决被告方赔偿各项损失共计人民币336895.1元，并承担本案的诉讼费用。
被告敖某某辩称：发生事故是事实，原告的全部的医疗费168695.1元都是我垫付的，请求在本案中一并处理，在保险理赔后返还给我。请求法院依法判决。
被告太平洋保险公司辩称：一、赣CR90**号车应提供事故发生时在年检有效期内的车辆行驶证和驾驶员的驾驶证原件予以核验，对于原告的合理合法损失，我司仅在保险限额内承担相应责任。二、原告的诉请过高，依法应予以核减。医疗费应扣除非医保用药金额；住院伙食补助费应按住院天数每天20元计算；原告的出院记录、疾病证明书均没有关于加强营养的医嘱，我司认为营养费不应计算；原告主张的误工期过高，根据其伤情应为120天，且原告未提供劳动合同、务工收入、社保缴纳凭证等相关证据，其误工费不应计算。护理费应按住院时间计算；交通费无合法有效票据不予认可；伤残赔偿金应根据原告户口性质按事发时间赔偿计算。被抚养人生活费无证据证实不予认可；精神抚慰金主张过高应予以核减；原告请求的财产损失没有任何证据证明，我司不予认可。诉讼费、鉴定费我司不承担。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）：原告身份证、户口本、证明。证明原告主体资格和被抚养人信息。证据（二）：道路交通事故认定书。证明事故发生的经过及责任划分，被告敖某某承担事故全部责任，原告不承担事故责任。证据（三）：出院记录、疾病证明书。证明原告因事故受伤住院治疗109天，医生建议休息3个月。证据（四）：保单、驾驶证、行驶证。证明事故车辆赣CR90**号车在被告太平洋保险公司投保了交强险和第三者责任险且不计免赔，被告敖某某持有效驾驶证驾驶合法车辆。证据（五）：司法鉴定意见书，鉴定费收据。证明原告因此次事故致损伤为十级伤残，鉴定费为1000元。证据（六）：摩托车照片。证明原告财产损失为2000元。证据（七）：证明、证人。证明原告一直在外从事木工工作。
被告敖某某经质证，对原告提供的证据（一）至（七）没有异议。
被告太平洋保险公司经质证，对原告提供的证据（二）没有异议。对证据（一），身份证没有异议，户口本请法院依法审查。对证据（三）没有异议，但是医嘱没有加强营养的医嘱，不应计算营养费。对证据（四）没有异议，但是保单附有保险条款约定，依据保险条款约定诉讼费、鉴定费等费用我司不承担。驾驶证和行驶证应当在检验有效期内，并应提供原件。对证据（五）的鉴定结论没有异议，鉴定费公司不承担且不是正式发票。对证据（六）没有看到照片，不予认可。对证据（七）的证明有异议，没有村委会负责人及出证人的签字，其次如果从事木工的话应当提供相应的劳动部门颁发的证书，还应提供相应的收入证明，以及其何时何地从事该工种工作。对证人席斌林的证言，也只能证明原告在从事木工工作，而且事故发生前一年也是居住在农村家中，相关赔偿应按农村居民标准计算。
被告敖某某没有证据提供。
被告太平洋保险公司为证明自己辩称的事实提供的证据有：机动车估损单、照片。证明原告的摩托车经公司定损为700元。
原告经质证提出保险公司的估损过低，保险公司也不具备对车辆定损的资质。
被告敖某某经质证没有异议。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据（二）、（四）被告敖某某、太平洋保险公司无异议，本院对上述证据效力予以确认。对证据（一），确认原告为农业家庭户籍，其和杨雪莲婚生儿子杨杰生于2014年4月14日，事故发生时未满一周岁，为农业家庭户籍。原告母亲席和梅生于1946年6月29日，事故发生时年满68周岁。生育5个子女，为非农业家庭户籍。对证据（三），确认原告受伤后住院治疗88天，用去医疗费107796.4元，已由被告敖某某支付。后因颅骨修复住院23天，用去医疗费60898.7元，已由被告敖某某支付。原告共计住院治疗111天，医疗费合计人民币168695.1元，该费用被告敖某某和太平洋保险公司均同意扣减10%的非医保金额，即人民币16869元。对证据（五）确认原告的伤残为拾级，从受伤至定残日前一天为439天，原告支付鉴定费1000元，鉴定费应由被告敖某某承担。对证据（六）的照片可以看出原告的摩托车在事故损坏是事实，被告太平洋保险公司提出公司鉴定摩托车损为700元，原告主张2000元过高。鉴于摩托车在事故中确实损坏，酌定支持原告请求1200元。对证据（七）的证明和证人证言，被告太平洋保险公司认为可以证明原告从事木工工作取得收入，但不能证明原告的残疾赔偿金可以按城镇居民标准计算。因原告从事木工工作取得收入，从村委会证明和证人席斌林的证言可以确认是事实，但不能证明原告事故发生前从事该工种在城镇居住、生活、取得收入一年以上，不符合农村居民残疾赔偿金按城镇居民标准计算法律规定，故对该证据的证明目的不予支持。原告的误工费可依据2016年城镇私营业建筑行业收入每天97元计算。残疾赔偿金可依据2016年农村居民年纯收入11139元/年计算。
对被告太平洋保险公司提供的证据，原告认为车损鉴定过低，为单方行为不应支持。本院予以采纳，对该证据不予支持。
综上认证，本院认定本案事实如下：2014年12月24日12时许，被告敖某某驾驶赣CR90**号小型轿车，沿高胡一级公路从新街镇往樟树市方向行驶，行至高安市八景镇礼港村委会保里村路段时，撞上原告驾驶的赣CTD0**号二轮摩托车，造成原告受伤入院、摩托车受损的道路交通事故。经高安市公安局交通警察大队作出2016N075号道路交通事故认定书认定，被告敖某某负事故全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告被送往高安市人民医院住院治疗88天（2014年12月24日-2015年3月21日），用去医疗费107796.4元。后因行颅骨缺失修补术在高安市人民医院住院治疗23天（2015年10月4日-2015年10月26日），用去医疗费60898.7元。综上，原告共计住院治疗111天、医疗费合计人民币168695.1元，该费用由被告敖某某支付。2016年3月7日高安匡正司法鉴定中心出具（2016）法医鉴字第043号司法鉴定意见书鉴定，原告因车祸致右颞叶脑挫裂伤、右颞部硬膜外血肿、右额颞叶多发脑挫裂等，入院后行血肿清除术+去颅骨瓣减压术、右颞部硬膜外血肿清除术、左侧颅骨损失修补术等治疗，其颅骨缺损面积大于6cm，其伤残根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》被评定为十级伤残，原告共支付鉴定费1000元。高安市八景镇灶岗村民委员会和证人席斌林（男，1963年7月11日出生，汉族，现住高安市八景镇澧港村保里村13号，身份证号：362222196307115313）证明，原告从事木工工作取得收入，未在家务农。事故发生时是在八景镇财富广场做工地，住在家里将近一年多时间。原告和杨雪连婚生儿子杨杰，生于2014年4月14日，事故发生时未满周岁，为农业家庭户籍。母亲席和梅生于1946年6月29日，事故发生时年满68周岁，为非农业家庭户籍。高安市八景镇灶岗村民委员会证明，席和梅共生于包括原告在内的五个子女。
另赣CR90**号车为被告敖某某所有，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险（12.2万元）和责任限额300000元的第三者责任险且不计免赔。被告敖某某持有效驾驶证，车辆年检合格。事故发生后，被告敖某某支付了原告的医疗费168695.1元。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告敖某某驾车与原告发生交通事故，公安交警部门认定被告敖某某负事故全部责任，原告不负事故责任，本院予以确认，事故责任认定书可以作为认定本案事实的依据。事故造成原告损失，对原告要求被告敖某某赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。被告太平洋保险公司应在交强险责任限额内和第三者责任险责任限额内按不计免赔承担赔偿责任。原告因交通事故造成的损失有：医疗费为168695.1元、误工费依据2016年江西省城镇私营业建筑行业每天收入97元计算至定残日前一天，确认金额为42583元（97元/天×439天）。护理费依据2016年江西省城镇私营业居民服务业收入每天77元，以住院天数为准计算，确认金额为8547元（77元/天×111天）。营养费、伙食补助费以80元/天，以住院天数为准计算，确认金额为8880元（80元/天×111天）。残疾赔偿金依据2016年江西省农村居民年纯收入11139元，以原告拾级伤残按比例计算，确认金额为22278元（11139元/年×20年×10%）。被抚养人生活费依据原告伤残拾级，按2016年江西省农村居民年生活消费性支出8486元，以原告儿子需抚养18年；母亲按2016年江西省城镇居民年生活支出16732元/年，需抚养12年和有五个子女以原告拾级伤残按比例计算，确认金额为11653元（儿子：18年×8486元/年×10%÷2，母亲：12年×16732元/年×10%÷5）。鉴定费确认原告支付的1000元。交通费酌情支持请求1000元，对原告请求精神抚慰金酌情支持5000元，摩托车损为1200元。综上，原告因事故造成的损失共计人民币270836.1元。据此，为了维护当事人的合法权益，参照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司樟树支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金91061元、财产损失1200元，共计人民币102261元给原告杨某某。
二、余款168575.1元，由被告敖某某赔偿给原告杨某某，该赔偿款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司樟树支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿150706.1元（扣减鉴定费1000元、非医保金额16869元）给原告杨某某（被告敖某某垫付的费用在保险理赔后返还）。
由被告敖某某支付鉴定费1000元给原告杨某某。
三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
上述一、二项，限被告在本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6353元，由被告敖某某承担5891元，原告杨某某承担462元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 周星宇
审判员 谢小平
二〇一六年六月二十四日
书记员 张贵生