wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第2703号
原告上海申华物业有限公司。
法定代表人张宝林，董事长。
委托代理人李萍，女，系公司员工。
被告项正友。
原告上海申华物业有限公司与被告项正友物业服务合同纠纷一案，本院于2014年1月27日立案受理。依法由审判员叶岚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海申华物业有限公司的委托代理人李萍到庭参加了诉讼。被告项正友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告上海申华物业有限公司诉称，原告系xx公寓小区的物业服务单位，被告系502室业主，按照物业管理服务合同的约定，被告每月应支付物业管理费35.4元（人民币，下同），而被告自2012年1月至2013年12月无故不缴纳物业管理费，故原告诉讼来院，请求判令：被告支付2012年1月至2013年12月的物业管理费849.6元。
被告项正友辩称，自家的电动车停放在小区里，即使有探头还是多次被盗，动迁至该小区，缴纳的300元房屋基金，物业现在也没有返还，如果物业把被告所述的两件事情解决了，被告愿意支付物业费。
经审理查明，2011年12月20日，原告（乙方）与闵行区xx公寓业主委员会（甲方）签订《物业管理服务合同》，约定：甲方将坐落于上海市2448号小区委托乙方实行物业管理；乙方按建筑面积向业主收取物业服务费，商品房的收费标准为每月每平方米物业管理费0.50元；合同期限为一年。此外，合同另对双方权利义务等事项进行了约定。此后，双方又续订合同，物业服务期限自2013年1月1日至2014年12月31日。合同订立后，原告对该小区实施物业管理服务至今。
另查明，被告项正友系本市502室（即502室）业主，房屋建筑面积为70.89平方米。被告至今未向原告支付自2012年1月至2013年12月的物业管理费。
以上事实，由原告提供的《物业管理服务合同》、《房屋状况及产权人信息、缴付通知单等证据并均经庭审质证所证实。
本院认为，原告与闵行区xx公寓业主委员会签订的《物业管理服务合同》，符合法律、法规的规定，依法成立并生效，对包括被告在内的小区全体业主均具有约束力。原告提供了物业管理服务，根据权利义务相一致原则，被告应当按照合同约定的收费标准给付相应的物业管理费，现被告拖欠未付，显属不当，原告要求被告支付物业管理费的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告在电话中反映的助动车被偷及房屋基金的问题，被告既未提供证据证明亦未到庭应诉，被告反映的情况不能成为其拒付物业管理费的理由。被告项正友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告项正友于本判决生效之日起十日内支付原告上海申华物业有限公司自2012年1月起至2013年12月止的物业管理费849.60元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元，由被告项正友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 叶岚
二〇一四年三月十日
书记员 周密
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
云南省蒙自市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2503执558号
申请执行人包XX，女，1963年4月4日生，汉族，住个旧市紫竹园小区XX室。
委托代理人赵勇智，云南瀛滇律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人孙秀娟，云南瀛滇律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被执行人云南红河州XX有限公司。所在地址：云南省红河州个旧市大屯镇杨家寨村民委员会XX村。
法定代表人黄XX，职务：董事长。
被执行人红河州XX担保有限公司。所在地址：云南省红河州开远市灵泉路XX号XX银行大楼XX楼。
法定代表人康XX，职务：董事长。
本院在执行申请执行人包XX与被执行人云南红河州XX有限公司、红河州XX担保有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人包XX于2016年11月29日以以双方当事人在私下协商解决为由,向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结蒙自市人民法院（2016）云2503执558号执行案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王飞
二〇一六年十二月十九日
书记员 陈川
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长民执字第236号
申请执行人某联社
被执行人赵某
申请执行人某联社与被执行人赵某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2013年12月23日作出的（2013）长民初字第2215号民事调解，调解如下：被告赵某于2013年12月31日前偿还原告借款本金15000元及约定利息。
如果被告未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告负担，剩余87.5元由本院退还给原告。该调解生效后，申请执行人于2014年1月21日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行调解书所确定的给付义务。因被执行人无执行能力，经申请执行人同意终结本次执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林省长岭县人民法院（2013）长民初字第2215号民事调解书中所确定的给付内容终结本次执行程序，申请执行人在被执行人具备执行条件时可申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 吴明海
审 判 员 张丽艳
代理审判员 苗雨宝
二〇一四年九月十日
书 记 员 于昊沅
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初字第11377号
原告：江昌志，男，汉族，1948年1月12日生，住重庆市垫江县.
委托代理人：刘净，重庆市九龙坡区法律援助中心律师。
被告：重庆市永恒物业管理有限公司，住所地：重庆市江北区洋河二村5号2-3，统一社会信用代码：915001057500963553.
法定代表人：陈以忠，该公司总经理。
委托代理人：邓良强，该公司员工。
原告江昌志与被告重庆市永恒物业管理有限公司（以下简称：永恒物业公司）提供劳务者受害纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员邱玲适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告江昌志及其委托代理人刘净，被告永恒物业公司的委托代理人邓良强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告江昌志诉称：2014年10月，原告江昌志被被告永恒物业公司聘请为清洁工。2015年9月29日，原告在清运垃圾时被老鼠咬伤。后被告公司派班长王政军送原告到医院注射破伤风针。之后，原告又自行前往医院治疗。事故发生后，被告就叫原告不要来上班，原告多次就赔偿问题与被告协商，但无果。现原告起诉来院，请求：判令被告支付医疗费745.64元、误工费4800元（1600元×3个月）、交通费300元。
被告永恒物业公司辩称：原告要求被告支付医疗费、误工费和交通费无正当理由，原告在被老鼠咬伤后，被告及时进行了救治，并已支付了相关的治疗费，原告当时已经治愈，现原告主张的医疗费发生在事发几个月后，对其关联性不予认可。原告并未进行住院治疗，不存在误工，故不应主张误工费。原告就医是被告公司派人送至医院，因此对交通费不予认可。
经审理查明：原告江昌志曾是被告永恒物业公司聘请的清洁工。2015年9月29日，原告在对垃圾桶的垃圾进行清理的过程中，其右手食指关节处被老鼠咬伤。原告处理垃圾时未佩戴手套。事发后，被告派人将原告送往医院门诊治疗，医院对原告进行了消毒处理，并注射了破伤风针药。期间，被告垫付了原告的医疗费用568元。
庭审中，对于其主张的医疗费745.64元，原告称其右手被老鼠咬伤后一直未好，故又自行前往重庆市高新区人民医院和大坪医院门诊治疗，为此，原告提供了2015年12月24日重庆市高新区人民医院的门诊收据和检查报告单，花费医疗费60.9元；2016年1月7日重庆市高新区人民医院的门诊收据和处方（临床诊断：右手麻木），花费医疗费123.8元；2016年1月15日大坪医院的门诊收据和门诊病历（主诉：右手动物咬伤3月余体检：右手无发红，诊断：右手动物咬伤），花费医疗费259.44元。被告对上述证据的真实性无异议，但对关联性合理性不予认可，认为已是事发几个月后的医疗行为。原告对其主张的误工费未提供存在误工的证据。
上述事实，有病案材料、医疗费收据、银行对账单以及当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，被告永恒物业公司雇请原告江昌志担任清洁工，作为雇主，其未尽到安全教育的职责，导致原告在清理垃圾时受伤，存在过错；而原告江昌志在清运垃圾过程中，未佩戴清洁护具，清理时未尽到注意义务，对事故的发生亦存在过错。综合双方的过错程度，由被告永恒物业公司承担90%的赔偿责任，原告江昌志自行承担10%的责任。对于事发后被告垫付的原告注射破伤风针药产生的医疗费568元，因原告称其进行了注射并认可被告的垫付行为，故对该医疗费本院予以确认；对于原告主张的医疗费，对于原告在高新区人民医院产生的医疗费184.7元和在大坪医院产生的医疗费259.44元，结合其处方、病历诊断内容，是对其受伤部位的治疗，且可以与医疗费票据相印证，被告虽对合理性提出异议，但并未提供证据证明，故对该医疗费444.14元，本院予以支持。对于原告主张的误工费，因原告未提供接受治疗的医疗机构出具的误工时间证明以及存在误工损失的证据，故对该费用，本院不予支持。对于交通费，考虑到原告就医的事实，本院酌情主张100元。综上，原告因本次事故产生的损失：医疗费1012.14元、交通费100元，共计1112.14元，由被告承担90%的赔偿责任，为1000.93元，余下的费用111.21元，由原告自行承担。因被告已垫付原告注射破伤风针等治疗的医疗费568元，故被告还应当向原告赔偿432.93元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告重庆市永恒物业管理有限公司于本判决生效后三日内向原告江昌志赔偿损失432.93元。
二、驳回原告江昌志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为25元，由被告重庆市永恒物业管理有限公司负担（此款原告已预交，被告在履行上述付款义务时一并支付原告）。
本判决为终审判决。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审判员 邱 玲
二〇一六年八月八日
书记员 张宏杰
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更3341号
罪犯高素芬，女，1952年2月16日出生于内蒙古自治区科尔沁左翼中旗，汉族，文盲，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院于二〇一〇年九月二十八日作出了（2010）通刑初字第69号刑事判决，以被告人高素芬犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，于2010年10月20日交付执行。本院于2012年12月、2014年11月裁定共减去有期徒刑一年九个月的刑罚执行。刑满日期2020年5月21日。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2016年9月19日以罪犯高素芬在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯高素芬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年12月、2015年7月、12月各记功1次，累计记功3次。
经审理查明，罪犯高素芬在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯高素芬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯高素芬减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年10月14日起至2019年8月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 旸
审判员 李 霞
审判员 白云诚
二〇一六年十月十四日
书记员 张小睿
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0785执1356号
申请执行人王少锋。
被执行人李耀明。
本院在执行王少锋与李耀明民间借款纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）高民初字第1431号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王进军
执行员 赵新刚
执行员 孙建梁
二〇一六年七月二十八日
书记员 王洪元
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安法刑初字第193号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人黄某某，男，1936年12月26日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2014年10月24日被安化县公安局监视居住。2015年4月21日安化县人民检察院决定对其继续监视居住。2015年7月24日本院决定对其取保候审，现在居住地候审。
安化县人民检察院以安检刑诉[2015]189号起诉书指控被告人黄某某犯非法持有枪支罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安化县人民检察院指派检察员谌桂息出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，二十世纪六十年代，为驱赶破坏庄稼的野生动物，被告人黄某某从新化人手中购买了一把火铳并一直存放于家中。2014年10月20日，因隔壁村李某家散养在山中的藏香猪破坏了被告人黄某某种植的庄稼，被告人黄某某遂用火铳将一头藏香猪打死。经益阳市公安司法鉴定中心鉴定：被告人黄某某所持有的鸟铳系以火药为动力发射金属丸的发射器具，具有致伤力，认定为枪支。
被告人黄某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人黄某某的户籍证明、立案决定书、扣押决定书、扣押物品、文件清单等书证，枪支鉴定意见，证人�某、陆某某、黄某甲、谌某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，安化县人民检察院指控的罪名成立，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人黄某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人黄某某的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正调查评估，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。被告人黄某某必须在判决生效后10内到居住地的司法所报到，接�社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，完成公益劳动任务，做一个有益社会的公民。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 军
审 判 员 刘 鑫
人民陪审员 张华松
二〇一五年八月十日
代理书记员 胡凯欣
附：《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍�执行。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0127执381号
申请执行人木兰县农村信用合作联社，住所地木兰县木兰镇。
法定代表人张宏伟，该信用合作联社理事长。
被执行人管金宝，住木兰县。
本院在执行申请执行人木兰县农村信用合作联社与被执行人管金宝金融借款合同纠纷一案中，经执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省木兰县人民法院（2015）木商初字第1098号民事调解书的执行。如发现被执行人有可供执行财产可再次申请执行。
本裁定立即生效。
执行员 栾绍宏
二〇一六年六月十七日
书记员 李佳鹏
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执3314号
申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701.、702单元，组织机构代码:83284492-7。
法定代表人陈江。
被执行人叶未团，男，1965年8月2日出生，住台州市三门县。
被执行人韩桂英，女，1966年11月3日出生，住台州市三门县。
被执行人叶剑，男，1988年8月24日出生，住台州市三门县。
申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行与被执行人叶未团、韩桂英、叶剑金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1002民初2573号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行于2016年9月23日向本院申请执行，要求被执行人叶未团、韩桂英、叶剑支付借款284583.93元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院另案已查封被执行人叶未团所有的车牌号为浙Ｊ×××××宝马牌小型轿车一辆，但该车辆下落不明，无法查找，同时本院经多次向金融机构、房管部门、工商部门、车管部门查询，未查到被执行人有其他财产可供执行。申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行亦无法提供三被执行人的财产线索。
本院认为，被执行人叶未团、韩桂英、叶剑目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
本院的（2016）浙1002执3314号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶再军
代理审判员 江 敏
代理审判员 项旭锋
二〇一六年十月二十八日
代书 记员 杨宏伟
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1328执307号
申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司。
法定代表人徐长青，董事长。
被执行人王永涛，居民。
被执行人崔仲美，居民。
被执行人宋炳鑫，居民。
被执行人秦承雷，居民。
被执行人王恒臣，居民。
申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被执行人王永涛、崔仲美、宋炳鑫、秦承雷、王恒臣债权纠纷一案，本院于2015年10月26日作出的（2015）蒙商初字第1566号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月26日立案执行，执行标的305800元及利息。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务305800元及利息未清偿，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被执行人王永涛、崔仲美、宋炳鑫、秦承雷、王恒臣债权纠纷一案的（2015）蒙商初字第1566号民事判决书本次执行程序终结。
二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王相营
审判员 于 雷
审判员 戚建军
二〇一六年三月二十九日
书记员 张晓华
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0110刑初271号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人高某某，男，1987年10月22日出生，汉族，户籍在福建省。
辩护人何建勋，上海海宽律师事务所律师。
被告人袁某某，男，1981年1月14日出生，汉族，户籍在安徽省。
辩护人丁文佳，上海启晟律师事务所律师。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2018〕278号起诉书指控被告人高某某、袁某某犯开设赌场罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员刘嘉懿出庭支持公诉，被告人高某某、袁某某，辩护人何建勋、杨浦区法律援助中心指派的辩护人丁文佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月起，被告人高某某在租借的本市杨浦区XX路XXX-
XXX号内设置赌博机供客人赌博，从中牟利，并雇佣汪某某等人至该处为参赌人员上分、结算赌资等。同月，被告人袁某某、高某某经商议，由被告人袁某某负责招揽客人至该处参与赌博，并从参赌人员输账金额中抽取一定比例作为报酬。至案发，被告人袁某某非法获利共计人民币4500元。
2017年12月3日22时许，上海市公安局杨浦分局民警至该处检查，当场抓获被告人高某某、袁某某、工作人员汪某某等人及参赌人员骆某某、陈某等人，查获“大圣归来”八人机1台、“3D宝马”八人机1台、“明牌鲨鱼”八人机1台、“HELLO明牌”八人机1台等。
经上海市公安局杨浦分局出具的《赌博机认定书》认定，上述32台设备均具有赌博功能，可以认定为赌博机。
上述事实，被告人高某某、袁某某及辩护人何建勋、丁文佳在开庭审理过程中亦均无异议，且有证人谢某某、汪某某、骆某某、陈某、徐某某的证言及辨认笔录，证人郑某某、王某某、戴某某的证言，上海市房地产权证、房屋租赁合同，微信聊天记录及转账截图，上海市公安局杨浦分局《检查笔录》、《证据保全清单》、《收缴物品清单》，案发现场、查获的赌博游戏机的照片，上海市公安局杨浦分局《赌博机认定书》，公安机关出具的《抓获情况》，被告人高某某、袁某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
公诉机关根据上述证据指控被告人高某某、袁某某的行为均已构成开设赌场罪。被告人高某某是主犯。被告人袁某某是从犯，应从轻处罚。被告人高某某、袁某某到案后能如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。
在本院审理期间，被告人袁某某退出违法所得人民币4500元。
本院认为，被告人高某某、袁某某共同以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人高某某、袁某某依法均应予惩处。被告人高某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人高某某到案后如实供述自己罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人袁某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，到案后如实供述自己罪行并自愿认罪，且退出全部违法所得，依法应当从轻处罚。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币八千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月3日起至2018年8月2日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)
二、被告人袁某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币六千元；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)
袁某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
三、退出的人民币4500元及查获的赌博游戏机等均应予没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘惠珠
二〇一八年四月二十七日
书记员 江彦鸿
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初4296号
原告：王哈哈。
委托代理人：林文辉，浙江红大律师事务所律师。
被告：陈妙生。
被告：林玉辉。
原告王哈哈与被告陈妙生、林玉辉民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月28日向法院提起诉讼，诉请：1、被告立即偿还借款人民币3000000元及自起诉之日始按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至实际支付日止的利息。2、本案诉讼费由被告承担。本案受理后，依法适用普通程序，于2016年7月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。现已审理终结。
本院经审理认定，2012年6月21日，被告陈妙生、林�辉向原告王哈哈借款3000000元，并出具借条一份。后原告将款项汇入被告林玉辉账户，该款至今未还，遂成诉。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈妙生、林玉辉在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告王哈哈借款3000000元及自2016年4月28日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费30800元，由被告陈妙生、林玉辉负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事�人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费30800元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。
审 判 长 干军辉
人民陪审员 蔡一斐
人民陪审员 林佩珍
二〇一六年七月二十九日
代书 记员 林文欢
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更2716号
罪犯莫色里色，男，1986年4月4日出生，彝族，四川省昭觉县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省西昌市人民法院于2010年10月29日作出（2010）西昌刑初字第219号刑事判决，以被告人莫色里色犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1万元，刑期自2010年2月28日起至2020年2月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，2015年3月17日经本院裁定对其减刑一年二个月。减刑后刑期至2018年12月27日止。
四川省荞窝监狱于2016年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯莫色里色在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯莫色里色减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯莫色里色减刑无异议。
经审理查明，罪犯莫色里色在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年1月至2016年7月获定量考核积分97分。2014年10月17日，经四川省攀枝花市第三人民医院精神医学司法鉴定所鉴定为精神病犯。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、精神医学鉴定意见书等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯莫色里色在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯莫色里色减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑期至2017年10月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 仁 富
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 包 开 秀
二〇一六年十二月二日
书 记 员 衣留尔什
广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠东法刑一初字第706号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人吴某，男，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠来县，身份证号码×××153X。因涉嫌非法捕捞水产品罪于2015年7月28日被惠东县公安局刑事拘留，2015年8月11日被依法逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2015）843号起诉书指控被告人吴某犯非法捕捞水产品罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员盛艳出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2015年5月16日开始，被告人吴某在南海进入休渔期后仍驾驶渔船在惠东××××山镇龟头山海域，使用法规禁止使用的“定置串联倒须笼”（俗名：“地笼”）捕捞海产品，7月31日7时许，惠东县公安机关联合渔政大队在龟头山海域将吴某查获，现场缴获“地笼”100个，海产品鱼2.2公斤、濑尿虾5斤（经鉴定，市场价值共185元）。
惠东县人民检察院向法庭提交了相关的证据，认为被告人吴某违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭认罪，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2015年5月16日开始，被告人吴某在南海进入休渔期后仍驾驶渔船在惠东××××山镇龟头山海域，使用法规禁止使用的“定置串联倒须笼”（俗名：“地笼”）捕捞海产品。同年7月31日7时许，惠东县公安机关联合渔政大队在龟头山海域将吴某查获，现场缴获“地笼”100个，海产品鱼2.2公斤、濑尿虾5斤（经鉴定，市场价值共人民币185元）。
以上犯罪事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。
2、抓获经过，证实2015年7月31日7时许，公安机关在惠东××××山镇龟头山海域将被告人吴某抓获归案。
3、现场勘验检查笔录、方位图及现场照片，证实案发现场的概况。
4、扣押清单，证实公安机关在案发现场缴获玻璃钢船1艘、“地笼”100个、海产品等。
5、被告人吴某的供述，证实吴某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
6、广东省渔政总队惠州支队出具的《证明》，证实现场缴获的定置串联倒须笼渔具经实测，网衣网目尺寸最小值为12毫米，低于农业部通告（2013）1号文规定的禁止使用小于最小网目尺寸（25毫米）的渔具进行捕捞。另，根据《中华人民共和国渔业法》和《农业部关于调整海洋伏季休渔制度的通告》的规定，从5月16日至8月1日，在北纬12度至“闽粤海域交界线”的中华人民共和国管辖的南海海域（含北部湾），除单层刺网和钓具外，禁止其它作业类型生产（包括“定置串联倒须笼”作业）。
7、价格认定结论书，证实缴获的海产品鱼、濑尿虾，经鉴定，市场价值共人民币185元。
8、被告人的户籍资料，证实被告人吴某的姓名、年龄等基本情况。
上述证据，均经庭审示证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有庭审笔录等材料在卷予以佐证。
本院认为，被告人吴某违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴某当庭认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人吴某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘惠霞
二〇一五年十月九日
书记员 余庆锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定：“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第4页共5页
广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠东法刑一初字第706号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人吴某某，男，1971年12月26日出生。因涉嫌非法捕捞水产品罪于2015年7月28日被惠东县公安局刑事拘留，2015年8月11日被依法逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2015）843号起诉书指控被告人吴某某犯非法捕捞水产品罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员盛艳出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2015年5月16日开始，被告人吴某某在南海进入休渔期后仍驾驶渔船在惠东县稔山镇龟头山海域，使用法规禁止使用的“定置串联倒须笼”（俗名：“地笼”）捕捞海产品，7月31日7时许，惠东县公安机关联合渔政大队在龟头山海域将吴某某查获，现场缴获“地笼”100个，海产品鱼2.2公斤、濑尿虾5斤（经鉴定，市场价值共185元）。
惠东县人民检察院向法庭提交了相关的证据，认为被告人吴某某违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭认罪，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2015年5月16日开始，被告人吴某某在南海进入休渔期后仍驾驶渔船在惠东县稔山镇龟头山海域，使用法规禁止使用的“定置串联倒须笼”（俗名：“地笼”）捕捞海产品。同年7月31日7时许，惠东县公安机关联合渔政大队在龟头山海域将吴某某查获，现场缴获“地笼”100个，海产品鱼2.2公斤、濑尿虾5斤（经鉴定，市场价值共人民币185元）。
以上犯罪事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。
2、抓获经过，证实2015年7月31日7时许，公安机关在惠东县稔山镇龟头山海域将被告人吴某某抓获归案。
3、现场勘验检查笔录、方位图及现场照片，证实案发现场的概况。
4、扣押清单，证实公安机关在案发现场缴获玻璃钢船1艘、“地笼”100个、海产品等。
5、被告人吴某某的供述，证实吴某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
6、广东省渔政总队惠州支队出具的《证明》，证实现场缴获的定置串联倒须笼渔具经实测，网衣网目尺寸最小值为12毫米，低于农业部通告（2013）1号文规定的禁止使用小于最小网目尺寸（25毫米）的渔具进行捕捞。另，根据《中华人民共和国渔业法》和《农业部关于调整海洋伏季休渔制度的通告》的规定，从5月16日至8月1日，在北纬12度至“闽粤海域交界线”的中华人民共和国管辖的南海海域（含北部湾），除单层刺网和钓具外，禁止其它作业类型生产（包括“定置串联倒须笼”作业）。
7、价格认定结论书，证实缴获的海产品鱼、濑尿虾，经鉴定，市场价值共人民币185元。
8、被告人的户籍资料，证实被告人吴某某的姓名、年龄等基本情况。
上述证据，均经庭审示证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有庭审笔录等材料在卷予以佐证。
本院认为，被告人吴某某违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某当庭认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘惠霞
二〇一五年十月九日
书记员 余庆锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定：“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0202民初2356号
原告赵东山，男，1978年12月7日出生，汉族，教师，住石嘴山市大武口区。
委托代理人蒙彦军，陕西平镜律师事务所律师。
被告石嘴山市大武口区星海镇人民政府，住所地位于石嘴山市大武口区山水大道与隆湖大道交叉东北角。
法定代表人刘玉宏，星海镇镇长。
本院在审理原告赵东山与被告石嘴山市大武口区星海镇人民政府劳动争议纠纷一案，原告以案情有变化为由，于2016年7月3日向本院申请撤回对石嘴山市大武口区星海镇人民政府的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵东山撤回起诉。
案件受理费10元，由原告赵东山负担。
审 判 长 黄奉祥
代理审判员 程 佩
人民陪审员 李学庆
二〇一六年七月三日
书 记 员 魏娟娟
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初5956号
原告：邵波，男，1974年1月3日出生，汉族，住淮安市清河区。
委托诉讼代理人：金某，江苏某某律师事务所律师。
被告：李志远，男，1979年7月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
被告：刘远景，男，1986年1月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
原告邵波与被告李志远、刘远景民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告邵波的委托诉讼代理人金某到庭参加诉讼，被告李志远、刘远景经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵波向本院提出诉讼请求：1、判令被告李志远归还借款5万元及利息（利息自起诉之日起至实际还清之日止，按年利率6%计算）。2、被告刘远景承担连带还款责任。3、两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年10月8日，被告李志远向原告借款5万元，并出具借条一张。被告刘远景作为该笔借款的担保人承担连带还款责任。后原告多次索要借款无果，故诉至法院。
被告李志远未作答辩。
被告刘远景未作答辩。
原告围绕诉讼请求，向本院提供了：1、被告李志远出具的借条一张。用以证明被告李志远因生意周转需要，于2015年10月8日向原告借款5万元，被告刘远景提供连带责任担保的事实。2、被告刘远景于2015年10月8日向原告出具的承诺书一份。用以证明被告刘远景承诺对上述借款无时间限制的提供担保，直至还清为止。3、中国建设银行活期账户明细查询表一张。用以证明原告于2015年10月8日向被告李志远的银行账户转账交付人民币4.8万元。剩余0.2万元，原告陈述系通过现金交付。
被告李志远、刘远景经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性及原告陈述予以认定。
本院认为：被告李志远向原告邵波出具借条，既是对双方借贷关系的认可，亦是对借款数额的确认，结合原告提供的银行转账记录及陈述，能够认定原告主张的借款事实成立。借条中未明确约定还款期限，债权人有权随时主张债权，债务人应自债权人主张权利后的合理期限内返还借款。被告刘志远经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担不利的法律后果，故本院对原告主张要求返还借款的诉讼请求，依法予以支持。关于逾期利息损失，原告主张自起诉之日起，按年利率6%计算至还清款项之日止，不违反法律及司法解释的规定，本院予以支持。被告刘远景自愿为被告李志远的借款提供连带责任担保，应认定系当事人真实意思表示，该保证关系合法、有效。被告刘远景在承诺书中承诺，保证人承担保证责任直至还清为止，应视为约定不明，根据《担保法》司法解释的规定，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案原告主张权利，未超过保证期间，故被告刘远景应对被告李志远的上述债务承担连带清偿责任。担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李志远应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邵波支付借款本金人民币5万元及利息（利息自2016年10月12日起至还清还款之日止，按年利率6%计算）。
二、被告刘远景对被告李志远的上述还款承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人:淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 李伟
二〇一六年十二月二十八日
书记员 吴静
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0624民初535号
原告:马驰，男，1978年11月29日出生，汉族，个体工商户，住大庆市让胡路区。
被告:佐振和，男，1969年5月30日出生，汉族，农民，住吉林省松原市扶余县。
原告马驰诉被告佐振和买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告马驰到庭参加诉讼、被告佐振和经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马驰诉称，2016年4月25日，被告佐振和找我要求赊购化肥，我便答应了他的请求。他共赊购了价值16250.00元钱的化肥，约定于2016年12月30日一次性付清该款。如未按期付款，则被告自欠款之日起按月利率2%给付利息，并自愿给付欠款总额10%的违约金。现被告未按约定给付欠款。故诉至法院，要求被告立即偿还欠款16250.00元，并支付利息3575.00元(自2016年5月1日起至2017年4月1日止，以16250.00元为基数，按月利率2%计算)。诉讼费用也由被告负担。
被告佐振和未到庭，亦未提出答辩。
庭审中，原告向法庭举证如下：
出示2016年4月25日欠据、化肥销售单各一份，欲证明：1、被告佐振和欠化肥款16250.00元，约定于2016年12月30日前付清。2、超期不付款，自欠款之日起按月利率2%计息，并自愿支付欠款总额10%的违约金。被告未到庭质证。
庭审中，被告佐振和未向法庭举证。
根据原告陈述及举证，认定本案的法律事实如下：
2016年4月25日，被告佐振和向原告马驰赊购价值16250.00元钱的化肥，被告佐振和给原告马驰出具欠据一份，约定欠款于2016年12月30日前付清，超期不付款，自欠款日起按月利率2%计息，并自愿支付欠款总额10%的违约金。现被告未按约定给付欠款。
本院认为，被告赊购原告化肥事实存在，双方间形成了买卖合同关系。被告给原告出具欠据的行为，表明原、被告因买卖行为产生了债权债务关系。债务人有偿还债务的义务。原、被告双方约定逾期不付款，按月利率2%计息，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张自2016年5月1日起至2017年4月1日止的利息，是其对自己权利的处分，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零九条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
佐振和于本判决生效后十日内给付马驰欠款16250.00元，并支付自2016年5月1日起至2017年4月1日止的利息3575.00元（以欠款16250.00元为基数，按月利率2%计算）。
案件受理费336.00元，由佐振和负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 于 也
审 判 员 吴 爱 茹
人民陪审员 车晓艳 二0一七年五月九日
书 记 员 鞠 红 艳
本判决所附相关法条如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0602民初1367号
原告：广西嘉能电力建设有限公司，住所地广西防城港市港口区松柏笼变电站内（凯乐路35号），统一社会信用代码9145060073514622XT。
法定代表人：裴成军。
委托诉讼代理人：谭家骥，广西科豪律师事务所律师。
被告：防城港市睿通房地产开发有限公司，住所地广西防城港市港口区紫荆小区A20号，统一社会信用代码9145060019936963XX。
法定代表人：覃胜强。
原告广西嘉能电力建设有限公司与被告防城港市睿通房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2017年8月12日立案，原告广西嘉能电力建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告广西嘉能电力建设有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 韦崇涛
人民陪审员 唐毓瑾
人民陪审员 梁 毓
二〇一七年九月五日
书 记 员 梁 泓
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭萧刑初字第2359号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人黄某，无业，；因本案于2011年10月31日被取保候审，2012年10月30日继续被取保候审。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2012）1698号起诉书指控被告人黄某犯职务侵占罪，于2012年10月23日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2006年底的一天，被告人黄某利用其在杭州平治文体用品有限公司担任厂长的职务便利，将100套单口麻将机主板（价值19000元）运出工厂占为己有。在离开该公司后，其又通过该公司员工章聪韫试图将其侵占的赃物卖回该公司，但被该公司发现，赃物被追回。
另查明，被告人黄某在被公安机关刑事拘留并上网追逃期间，于2011年10月31日主动到公安机关投案，并如实供述了上述职务侵占事实。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人许斌、许荣贵、陈王敏、章聪韫的证言，赃物照片，价格鉴定结论书，案发经过，被告人黄某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄某身为企业工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄某案发后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；赃物已追回，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人黄某犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 金晓璐
二〇一二年十一月七日
书 记 员 盛玲玲
河南省安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0522民初1017号
原告康某某，男，1993年9月6日生，汉族。
被告徐某某，女，1994年1月28日生，汉族。
本院在审理原告康某某与被告徐某某同居关系析产纠纷一案中，原告康某某于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告康某某的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告康某某撤回起诉。
案件受理费200元，由原告康某某负担。
审判员 李长顺
二〇一六年三月二十九日
书记员 申风平
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0522民初1017号
原告康某某，男，1993年9月6日生，汉族。
被告徐某某，女，1994年1月28日生，汉族。
本院在审理原告康某某与被告徐某某同居关系析产纠纷一案中，原告康某某于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告康某某的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告康某某撤回起诉。
案件受理费200元，由原告康某某负担。
审判员 李长顺
二〇一六年三月二十九日
书记员 申风平
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡中法刑执字第3013号
罪犯凌占魁，男，1962年12月22日出生于湖南省平江县，汉族，小学文化，现在湖南省雁南监狱服刑。
湖南省长沙市中级人民法院于二〇〇二年一月十四日作出（2002）长中刑一初字第9号刑事判决，认定罪犯凌占魁犯奸淫幼女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。二〇〇四年七月经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利八年。二〇〇七年八月、二〇一〇年二月、二0一二年五月经本院分别裁定减刑二年、一年六个月、一年六个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关湖南省雁南监狱于2015年12月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯凌占魁在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。在百分考核中折计大功二次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”、等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯凌占魁在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯凌占魁减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年改为三年（减刑后，刑期执行至2016年1月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申宝华
审 判 员 石福轮
审 判 员 何闰英
二〇一五年十二月十七日
代理书记员 刘家辰
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）府民初字第02150号
时间：2015年8月24日
地点：民二庭
审判人员 ：乔婷
书 记 员 ：白茹
到庭当事人：原告委托代理人赵某
审：原告府谷县供热公司与被告赵X供用热力合同纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理。现因被告自愿缴纳供暖费，故原告申请撤回起诉。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合有关法律的规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告府谷县供热有限公司撤回对被告白X的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告方府谷县供热有限公司承担。
审：原告是否听清，有无异议？
原：听清，无异议。
审：核对笔录，若无出入请签名、捺印。
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）府民初字第02150号
时间：2015年8月24日
地点：民二庭
审判人员 ：乔婷
书 记 员 ：白茹
到庭当事人：原告委托代理人赵x
审：原告府谷县供热公司与被告赵x供用热力合同纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理。现因被告自愿缴纳供暖费，故原告申请撤回起诉。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合有关法律的规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告府谷县供热有限公司撤回对被告郝xx的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告方府谷县供热有限公司承担。
审：原告是否听清，有无异议？
原：听清，无异议。
审：核对笔录，若无出入请签名、捺印。
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）府民初字第02150号
时间：2015年8月24日
地点：民二庭
审判人员 ：乔婷
书 记 员 ：白茹
到庭当事人：原告委托代理人赵X
审：原告府谷县供热公司与被告赵X供用热力合同纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理。现因被告自愿缴纳供暖费，故原告申请撤回起诉。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合有关法律的规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告府谷县供热有限公司撤回对被告郝XX的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告方府谷县供热有限公司承担。
审：原告是否听清，有无异议？
原：听清，无异议。
审：核对笔录，若无出入请签名、捺印。
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0323民初504号
原告：周某，女，1984年11月4日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被告：张某甲，男，1978年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
原告周某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法由审判员王峻适用简易程序，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告周某、被告张某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
周某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育大女儿张某乙，××××年××月××日生育二女儿张某丙，××××年××月××日生育儿子张某丁。由于双方婚前缺乏了解，婚后经常因家庭琐事争吵，被告无端猜疑原告，夫妻之间感情已名存实亡。现要求与被告离婚，大女儿张某乙由原告抚养，二女儿张某丙和儿子张某丁由被告抚养，抚养费各自自理。
张某甲辩称：我与周某是自由恋爱，婚前并不缺乏了解，现在孩子还小，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2006年自由恋爱，2007年4月份按农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生育长女张某乙，××××年××月××日生育次女张某丙，××××年××月××日生育儿子张某丁。原、被告婚后因家庭生活琐事曾产生矛盾，但原告未能提供证据证明夫妻感情确已破裂。
上述事实有：户口本、结婚证、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：解除婚姻关系应以夫妻感情确已破裂为依据。周某、张某甲结婚已近十年，夫妻感情尚好，期间也曾因生活琐事产生矛盾，现周某要求与张某甲离婚，未提供证据证明夫妻感情确已破裂，故对周某要求与张某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条的规定，判决如下：
驳回原告周某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 王 峻
二〇一六年四月二十二日
书记员 陈红丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0323民初504号原告：周某，女，1984年11月4日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：张某甲，男，1978年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。原告周某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法由审判员王峻适用简易程序，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告周某、被告张某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。周某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育大女儿张某乙，××××年××月××日生育二女儿张某丙，××××年××月××日生育儿子张某丁。由于双方婚前缺乏了解，婚后经常因家庭琐事争吵，被告无端猜疑原告，夫妻之间感情已名存实亡。现要求与被告离婚，大女儿张某乙由原告抚养，二女儿张某丙和儿子张某丁由被告抚养，抚养费各自自理。张某甲辩称：我与周某是自由恋爱，婚前并不缺乏了解，现在孩子还小，我不同意离婚。经审理查明：原、被告于2006年自由恋爱，2007年4月份按农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生育长女张某乙，××××年××月××日生育次女张某丙，××××年××月××日生育儿子张某丁。原、被告婚后因家庭生活琐事曾产生矛盾，但原告未能提供证据证明夫妻感情确已破裂。上述事实有：户口本、结婚证、庭审笔录等在卷佐证。本院认为：解除婚姻关系应以夫妻感情确已破裂为依据。周某、张某甲结婚已近十年，夫妻感情尚好，期间也曾因生活琐事产生矛盾，现周某要求与张某甲离婚，未提供证据证明夫妻感情确已破裂，故对周某要求与张某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院》第二条的规定，判决如下：驳回原告周某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员 王 峻二〇一六年四月二十二日书记员 陈红丽附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1422民初406-2号
原告宁津县农村信用合作联社。
住所地宁津县南环路。
法定代表人李文星，该社理事长。
被告宁津县华东建设机械有限公司。
住所地宁津县北环路东首洼刘工业园内。
法定代表人刘玉成，该公司经理。
被告宁津县胜源五金制品有限公司。
住所地宁津县宁津镇苑庄村。
法定代表人王艳，该公司经理。
被告庞兰英。
被告刘玉成。
本院在审理原告宁津县农村信用合作联社诉被告宁津县华东建设机械有限公司、宁津县胜源五金制品有限公司、庞兰英、刘玉成借款合同纠纷一案中，原告申请解除对被告银行存款的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，并参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将被告庞兰英所有的在中国农业银行股份有限公司宁津城关分理处的账户62×××16内的银行存款10万元予以解除冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 周爱春
二〇一六年四月二十九日
书记员 辛凤娇
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0306民初1636号
原告：邱振才，男，现住淄博市桓台县9。
被告：张纪河，男，户籍所在地山东省。
本院在审理原告邱振才与被告张纪河劳务合同纠纷一案中，原告邱振才于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邱振才撤回起诉。
案件受理费人民币25.00元，由原告邱振才负担。
审判员 毕晋军
二〇一六年七月十三日
书记员 毕佳琦
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0103执2089号
申请执行人李建亮，男，汉族，1977年10月8日出生。
被执行人徐永岗，男，汉族，1976年5月23日出生。
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院2015年二七民二初字第00463号民事判决书立案执行的李建亮申请执行徐永岗不当得利纠纷一案，在执行过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：
冻结、划拨被执行人徐永岗358780元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 明
审 判 员 毛 建
代理审判员 李 魁
二〇一六年九月二十日
书 记 员 郑洋洋
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0213民初2312号
原告：厦门世邦泰和物业管理有限公司，住所地厦门市湖里区高崎南五路208号908室。
法定代表人：ＸＸ来，总经理。
委托诉讼代理人：叶婉莹，系厦门世邦泰和物业管理有限公司员工。
委托诉讼代理人：刘海红，系厦门世邦泰和物业管理有限公司员工。
被告：蔡辉煌，男，1976年10月29日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被告：苏素惠，女，1979年6月14日出生，汉族，住厦门市翔安区。
原告厦门世邦泰和物业管理有限公司与被告蔡辉煌、苏素惠物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。嗣后，厦门世邦泰和物业管理有限公司以蔡辉煌、苏素惠已缴清所欠费用为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，厦门世邦泰和物业管理有限公司撤回起诉之申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门世邦泰和物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门世邦泰和物业管理有限公司负担。
审 判 员 洪春稻
二〇一七年八月二十三日
代书记员 陈琼花
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第397号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人张某某，男，1996年2月15日出生，藏族，小学文化程度，无固定职业。2015年7月20日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月27日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）398号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员祁海青依法出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月11日2时30分许，在本市城东区五一路五一佳苑x号楼xxx室宿�内，被告人张某某与被害人郭某某因琐事发生口角，继而互相殴打，在殴打过程中，被告人张某某使用一把折叠刀将被害人郭某某腹部、背部、臀部等处捅伤。
针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了相关的证据，并认为被告人张某某的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。
庭审中，被告人张某某对起诉书指控的事实供认不讳，对当庭出示的证据亦未提出异议。
经审理查明，2015年7月11日凌晨2时30分许，在本市城东区五一路五一佳苑x号楼xxx室宿舍内，被告人张某某与被害人郭某某因琐事发生口角，继而互相殴打，在殴打过程中，被告人张某某使用一把折叠刀将被害人郭某某腹部、背部、臀部等处捅伤。
2015年7月17日，经青海正信司法鉴定所鉴定并出具（2015）临鉴字第649号《评定郭某某损伤程度的司法鉴定意见书》鉴定意见为：被鉴定�郭某某的损伤程度属轻伤一级。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1.公安机关出具的到案经过证实，2015年7月11日被告人郭某某主动到本市东关大街派出所投案，称其在本市城东区五一路五一佳苑x号楼xxx室宿舍内，因琐事与同事郭某某发生口角，继而互相殴打，在殴打过程中，其使用刀具将郭某某捅伤。
2.户籍证明证实，被告人实施犯罪行为时的年龄及身份情况。
（二）证人证言
1、证人张某甲的证言证实，其系被告人张某某的弟弟，2015年7月11日1时许，其与郭某某还有另外两个朋友在本市城东区五一路五一佳苑x号楼xxx室宿舍内喝酒，期间因琐事与郭某某发生争吵，郭某某向其头部打了几拳，向其腹部踹了几脚，其出门后将此事告知正在五一俱乐部“水木年华”上夜班的哥�张某某。2时30分许，其与张某某一起到五一佳苑x号楼xxx室宿舍内找到郭某某，张某某与郭某某发生争吵，并互相殴打。随后张某某拿出一把刀，捅了郭某某四、五刀，之后被赶来的同事劝开，并将郭某某送往医院，其与张某某也一同去了医院。
2、证人韩某某的证言证实，其系“水木年华”温泉广场服务员，2015年7月11日2时5分许其与马某某在宿舍睡觉时，看到张某甲到宿舍找他哥哥张某某，约十分钟后，其听见有人说张某某拿着刀子出去了，其穿上衣服跑到本市城东区五一路五一佳苑x号楼xxx室宿舍，看到郭某某和张某某在吵架，郭某某身上全是血，肚皮上的血还在往外流，其与马某某就把他俩劝开了。这时公司的郑总、徐经理还有保安就进来了，保安拨打了120，一起将郭某某送到了省医院，然后张某某让郑总和保安送他到派出所。
3、证人马某某的�言与韩某某的证词所证事实相一致。
（三）被害人陈述
被害人郭某某的陈述证实，2015年7月11日1时许，其与张某甲等人在本市城东区五一路五一佳苑x号楼xxx室宿舍内喝酒，期间因言语不和与张某甲发生厮打，之后张某甲离开。一会张某某进来对其说“干嘛打我弟弟”，然后向其头部打了几拳，其进行了还手，这时看到张某某手里拿着一把折叠刀向其捅来，在其左肩膀上捅了一刀，将其左腿划伤，又在其肚子上捅了一刀，这时张某甲过来拉他，其同事韩某某和马某某也进来见到其流了很多血就拿床单把其肚子上的伤口挡住了，这时郑总和保安也过来，几人一起将其送到医院。
（四）鉴定意见
2015年7月17日，经青海正信司法鉴定所鉴定并出具（2015）临鉴字第649号《评定郭某某损伤程度的司法鉴定意见书》鉴定意见为：被鉴定人郭某某的损伤程度属轻伤一级。
（五）视听资料、电子数据
审讯同步录音录像光盘二张证实，公安人员对被告人张某某的讯问符合法律规定。
本案另有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、收条证实，2015年11月10日被告人张某某的亲属一次性给付被害人郭某某赔偿款人民币20000元，加之前期垫付医疗费11000元，共计赔付人民币31000元。
2、刑事谅解书证实，2015年11月10日被害人郭某某出具刑事谅解书，对被告人张某某的伤害行为予以谅解，建议司法机关对其从轻处罚。
被告人张某某的供述与上述证据所证事实相一致。
本案事实清楚，证据来源合法、有效，足以认定。
本院认为，被告人张某某采用暴力手段故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人张某某�发后能主动向公安机关投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。另被告人张某某案发后能积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提
交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 邱 君
审判员 汪雪莲
审判员 于海洋
二〇一五年十一月十日
书记员 马应虎
附法律依据：
�中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区田东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第397号
公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。
被告人周扬帆，男，壮族，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年5月11日被田东县公安局抓获，同年5月20日被刑事拘留，6月26日被逮捕。现羁押于田东县看守所。
广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉（2015）347号起诉书指控被告人周扬帆犯贩卖毒品罪，于2015年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。田东县人民检察院指派代理检察员黄安岗出庭支持公诉，被告人周扬帆到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区田东县人民检察院指控：
1、2015年5月7日13时许，被告人周扬帆在田东县平马镇小龙加油站附近向吸毒人员马某甲贩卖一粒50元的毒品海洛因；
2、2015年5月9日15时许，周扬帆在田东县平马镇小龙加油站附近向吸毒人员马某甲贩卖一粒50元的毒品海洛因；
3、2015年5月8日中午，周扬帆在田东县祥周镇十里莲塘水果批发市场旁的小路向吸毒人员刘某贩卖一粒100元的毒品海洛因；
4、2015年5月10日中午，周扬帆在田东县祥周镇十里莲塘水果批发市场旁的小路向吸毒人员刘某贩卖一粒100元的毒品海洛因；
5、2015年5月11日14时许，周扬帆在田东县职业中学对面路口向吸毒人员马某乙贩卖一粒100元的毒品海洛因；
6、2015年5月11日16时许，周扬帆在田东县职业技术学校对面路口被民警抓获，当场从其身上查获毒品海洛因净重0.67克。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实，公诉机关认为，被告人周扬帆的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。特提起公诉，请求本院依法惩处。
被告人周扬帆对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议。
经审理查明：被告人周扬帆因吸毒成瘾，为筹集毒资，便以贩养吸。其中分别于：
1、2015年5月7日13时许，被告人周扬帆在田东县平马镇小龙加油站附近向吸毒人员马某甲贩卖一粒50元的毒品海洛因；
2、2015年5月9日15时许，被告人周扬帆在田东县平马镇小龙加油站附近向吸毒人员马某甲贩卖一粒50元的毒品海洛因；
3、2015年5月8日中午，被告人周扬帆在田东县祥周镇十里莲塘水果批发市场旁的小路向吸毒人员刘某贩卖一粒100元的毒品海洛因；
4、2015年5月10日中午，被告人周扬帆在田东县祥周镇十里莲塘水果批发市场旁的小路向吸毒人员刘某贩卖一粒100元的毒品海洛因；
5、2015年5月11日14时许，被告人周扬帆在田东县职业中学对面路口向吸毒人员马某乙贩卖一粒100元的毒品海洛因；
6、2015年5月11日16时许，被告人周扬帆在田东县职业技术学校对面路口被民警抓获，当场从其身上查获毒品海洛因净重0.67克。
认定上述事实的证据有：1、证人马某甲、刘某、马某乙的证言；2、搜查笔录、过秤笔录、抽样笔录、扣押物品清单；3、现场照片；4、辨认笔录；5、现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书；6、百色市公安局物证鉴定所物证检验鉴定报告、鉴定意见通知书；7、通话清单；8、抓获经过；9、户籍证明；10、被告人周扬帆的供述与辩解。
上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人周扬帆目无国法，违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人周扬帆认罪态度好，如实供述自己的罪行，故本院给予从轻处罚。为严肃国法，惩治犯罪，维护国家对毒品的管制制度，保护公民的身心健康。现根据被告人周扬帆的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院〈关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释〉》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人周扬帆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2015年5月11日起至2019年11月10日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、随案移送作案工具手机一部、予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 农家成
人民陪审员 黄青妮
人民陪审员 韦彩云
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 何韦婕
昆明市东川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第397号
公诉机关昆明市东川区人民检察院。
被告人周春，绰号：小黑，昆明市人。2000年6月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年，2003年6月7日刑满释放；2009年8月7日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑三年，2011年5月19日刑满释放。因本案于2015年5月15日被昆明市东川区公安局刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于昆明市东川区看守所。
昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）373号起诉书指控被告人周春犯盗窃罪，于2015年11月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。昆明市东川区人民检察院代理检察员吴雅熙、被告人周春到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月12日20时许，被告人周春到东川区碧云街承德酒楼背后查子树巷四楼被害人季某某家中，将其摆放在家中的3900元现金盗走。案发后被盗现金3840元已追缴返还被害人。
公诉机关认为，被告人周春以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周春在刑满释放后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人到案后认罪态度较好，依法可从轻处罚；被盗现金3840元已追缴发还被害人，可酌情对被告人从轻处罚；建议对被告人周春判处有期徒刑一年至一年零六个月，并处罚金。
上述事实，被告人周春在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、本院（2000）东刑初字第57号刑事附带民事判决书、本院（2009）东刑初字第103号刑事判决书、释放证明书、刑满释放人员通知书、抓获经过、拘留证、逮捕证、物证照片；周春作案轨迹图、调取证据通知书、调取监控录像笔录、调取证据清单、视频信息记录表、视频截图照片、光碟一张；视频辨认笔录、视频辨认照片、辨认笔录、现场辨认照片；搜查证、搜查笔录、搜查照片、提取笔录、提取照片、扣押笔录、扣押清单、扣押照片、发还清单；被害人季某某的陈述；证人赵某某、杨某某、曾某某、唐某某、周某某、何某某和的证言；现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片；被告人周春的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周春以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物价值3900元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周春刑满释放后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人到案后认罪态度较好，依法可从轻处罚；被盗现金3840元已追缴发还被害人，可酌情对被告人从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月15日起至2016年5月14日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
二、继续向被告人周春追缴60元，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许武进
二〇一五年十二月十日
书 记 员 冯 雪
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第397号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人陶某，男，1980年8月14日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业。2009年7月14日因吸毒被行政拘留五日；2010年10月28日因犯贩卖毒品罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2011年12月5日因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币三千元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，二罪并罚，决定执行有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币四千元；2014年11月6日因赌博、吸毒被南昌市公安局东湖分局合并执行行政拘留二十日并处罚款五百元；2014年11月15日被南昌市公安局东湖分�决定责令接受社区戒毒三年。2015年3月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同年3月20日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）385号起诉书指控被告人陶某犯贩卖毒品罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员万怡佳出庭支持公诉，被告人陶某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月21日下午，在南昌市东湖区扬子洲镇新村新家自然村马路边，被告人陶某以100元价格卖给陶某甲（已行政处罚）1粒麻古和少许冰毒。
2015年3月5日下午，在南昌市东湖区扬子洲镇新村新家自然村马路边，被告人陶某以100元价格卖给陶某甲1粒麻古和少许冰毒。
2015�3月7日，被告人陶某在南昌市东湖区扬子洲镇新村见民警检查，即将装有4小包11粒疑似“麻古”和7小包疑似“冰毒”的“黄山红方印”香烟盒丢弃一民房内被民警发现并将被告人陶某抓获归案。民警依法扣押上述毒品，经称重，疑似“麻古”净重1克，疑似“冰毒”净重2.7克，共3.7克。经鉴定，上述扣押毒品均检出甲基苯丙胺成分。经尿检，被告人陶某、陶某甲尿样苯丙胺类呈阳性。
上述事实，被告人陶某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陶某甲的证言、扣押清单及照片、南昌市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定报告、尿样检测报告、毒品可疑物现场称量记录、抓获经过、被告人陶某的供述和辩解及其常住人口信息、判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶某违反国家对毒品的管理规定，二次向他人出售含有甲基苯丙胺成分的毒品，从其处查获的3.7克含有甲基苯丙胺成分的毒品亦应认定为贩卖毒品的数量，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陶某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陶某具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人陶某系累犯、毒品犯罪的再犯，应当从重处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陶某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年零二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月8日起至2017年5月7日止），并处罚金人民币二千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 阙丽娟
二〇一五年七月二十二日
书记员 何佳静
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巨民初字第2760号
原告潘兴民，男，1962年10月5日出生，汉族，住山东省巨野县。
被告闫以军，男，1962年12月5日出生，汉族，住山东省巨野县。
被告国庆学，男，1962年11月5日出生，汉族，住山东省巨野县。
原告潘兴民与被告闫以军、国庆学民间借贷纠纷一案，原告潘兴民于2015年10月20日来院起诉。本院受理后，由审判员张洪臣独任审理，书记员让晗担任庭审记录，并于2015年11月23日公开开庭进行了审理，原告潘兴民到庭参加诉讼，被告闫以军、国庆学经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告潘兴民诉称，2013年12月17日，被告闫以军、国庆学向我借款20万元，言明近期归还，并出具借条一张。后经多次催要，被告拒不偿还，故诉请人民法院依法判令：1、被告闫以军、国庆学偿还借款20万元及利息；2、诉讼费用由二被告负担。
被告闫以军、国庆学均未答辩。
庭审中，原告潘兴民为证明其主张，向本院提交借条一份，载明：“今借到现金贰拾万元正闫以军国庆学2013.12.17”。
对于庭审过程中原告方提交的证据，二被告均未到庭，视为放弃质证的权利。本院经审查认为符合真实性、合法性、关联性的要求，对该份证据的效力予以采信。
经审理查明，2013年12月17日，被告闫以军、国庆学向原告潘兴民借款20万元，并出具借条一份，载明借款数额为20万元，二被告均在借条中签字。双方之间未书面约定利息和还款期限。借款后，二被告经催要均未偿还，为此，原告潘兴民诉讼来院。
本案在审理过程中，被告国庆学曾到院并辩称该笔借款属实，但其是作为见证人在借条中签字。被告国庆学拒绝签收应诉文书，并拒绝记录笔录。
本院认为，被告国庆学经通知到院，拒绝在送达回证中签字，已采用拍照方式记录送达过程，应视为送达。被告闫以军、国庆学经传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对其质证、抗辩权的放弃。原告潘兴民所提交的借条中，二被告平行并列签字，并未注明被告国庆学为见证人。被告国庆学亦未提交证据佐证其辩解理由，因此该份借条确认为有效证据。据此，本院确认被告闫以军、国庆学向原告潘兴民借款20万元的事实。虽然借条中没有约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。因此，原告潘兴民要求被告闫以军、国庆学归还借款20万元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。
原告潘兴民主张二被告支付借款利息，但未提交证据证明双方之间有关于支付利息的特别约定。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”因此，对于原告潘兴民要求被告闫以军支付利息的诉讼请求，本院不予支持。
二被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告闫以军、国庆学于本判决生效后十日内向原告潘兴民归还借款20万元；
二、驳回原告潘兴民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由二被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 张洪臣
二〇一五年十二月十四日
书记员 让 晗
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）足法民初字第05979号
原告：胡传洪，女，1972年3月16日出生，汉族。
委托代理人：刘启光，重庆双豪律师事务所律师。
被告：陈本秀，女，1959年10月28日出生，汉族。
被告：蒋永华，男，1959年10月28日出生，汉族。
原告胡传洪与被告陈本秀、蒋永华民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员李军担任审判长，与代理审判员谭鸿雁、人民陪审员谷明朗组成合议庭，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告胡传洪特别授权委托代理人刘启光到庭参加诉讼，被告陈本秀、蒋永华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告胡传洪诉称：被告陈本秀多次以购房缺少资金为由向原告提出借款。2015年6月6日，被告陈本秀向原告借款10000元，但没有约定偿还时间，被告陈本秀当日向原告出具借条一份，原告随即履行了出借义务。2015年6月23日，被告蒋永华在借条上签字，自愿共同承担该债务。现因原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特起诉来院，请求法院判令：1、被告偿还借款10000元及利息（利息以10000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从起诉之日至还清借款时止）；2、诉讼费由被告承担。
被告陈本秀未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
被告蒋永华未到庭应诉，但于庭前向本院提交离婚协议书和离婚证，拟证明二被告于2015年3月18日离婚。
经审理查明：被告陈本秀、蒋永华原系夫妻关系，后二人于2015年3月18日办理了离婚登记手续。2015年6月6日，被告陈本秀向原告借款10000元，并出具借条一张，载明：“今借到胡传洪现金（10000.00元）大写（壹万元整）。借款人：陈本秀，2015.6.6”。2015年6月23日，在原告催收下，被告蒋永华在原告持有的借条上签字。现因多次催收未果，原告遂于2015年6月26日起诉来院，诉请如前。
上述事实，有原告的当庭陈述、借条、结婚证、离婚协议书等证据载卷为凭，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告陈本秀、蒋永华经本院合法传唤未到庭应诉，亦未向本院提交答辩意见和证据材料，视为放弃抗辩和质证的权利，本院结合相关证据对原告陈述的事实予以确认，并以此为基础作出如下评述：合法的借贷关系，应受到法律的保护。原告举示的借条等证据可以证实原告与被告陈本秀之间存在借贷事实，原告已履行出借义务，被告陈本秀也应及时履行还款义务。现原告要求被告偿还借款本金10000元并支付利息（利息以10000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从起诉之日计算至还清借款时止），符合法律规定，本院予以支持。同时，本案借款虽发生于二被告离婚之后，但基于二被告原系夫妻关系且离婚时间与借款时间相距较短的特殊情形，被告蒋永华在原告催收借款时自愿在借条上签字的行为应推断为其自愿成为本案债务的共同借款人，故对原告要求被告蒋永华共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告陈本秀、蒋永华在本判决生效后五日内共同偿还原告胡传洪借款10000元及利息（利息以10000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率，从起诉之日起计算至付清时止）。
如果被告陈本秀、蒋永华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告陈本秀、蒋永华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李 军
代理审判员 谭鸿雁
人民陪审员 谷明朗
二〇一六年一月十五日
书 记 员 熊 艺
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙湖商终字第197号
上诉人（原审被告）：王春艳。
委托代理人：卞国雄，浙江九重天律师事务所律师。
委托代理人：姚金海，浙江九重天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：何继松。
委托代理人：金水，浙江浦源律师事务所律师。
原审被告：吴睿伟。
上诉人王春艳为与被上诉人何继松、原审被告吴睿伟追偿权纠纷一案，不服安吉县人民法院（2014）湖安孝商初字第354号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月24日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。经过阅卷和调查，询问当事人，本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2013年1月30日，安吉县人民法院（2012）湖安孝商初字第623号民事调解书确定债务人吴睿伟给付管婷婷借款20万元及违约金，何继松对上述给付义务承担连带清偿责任。2013年5月20日，何继松与管婷婷达成执行和解协议，确认何继松给付管婷婷14万元，管婷婷不再向何继松追索。当天，何继松给付管婷婷14万元。吴睿伟与王春艳于2009年12月29日登记结婚，王春艳于2014年3月31日向法院起诉离婚。现何继松就其实际清偿额14万元向王春艳、吴睿伟追偿未果，诉至法院。
何继松向原审法院提起诉讼，请求判令：吴睿伟、王春艳给付代偿款14万元及利息（自2013年5月20日起按银行同期贷款利率四倍算至款清）并承担本案诉讼费。
王春艳在原审中答辩称：根据（2012）湖安孝商初字第623号民事调解书，主债务人系吴睿伟，而非王春艳，故王春艳无需承担共同还款责任；本案债务非夫妻共同债务，王春艳与吴睿伟婚后无共同生活，其对该笔债务不知情。
吴睿伟在原审中未作答辩。
原审法院审理认为：当事人应当履行生效法律文书。何继松为吴睿伟向管婷婷的借款提供担保，并在吴睿伟无法偿还的情况下履行了保证义务，何继松就其实际清偿额14万元，取得了向吴睿伟追偿的权利。吴睿伟未给付追偿款，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任，故何继松诉请吴睿伟自2013年5月20日起支付相应利息，该院予以支持，利息应按银行同期六个月以内贷款基准利率计算。王春艳与吴睿伟系夫妻关系，其应对吴睿伟的债务承担共同还款责任。王春艳抗辩本案债务非夫妻共同债务，但其未提供充分证据予以证实；王春艳辩称何继松行使追偿权的依据是何继松承担保证责任的（2012）湖安孝商初字第623号生效民事调解书，而该调解书并未确认王春艳系共同债务人，该院认为债权人放弃对共同债务人中部分债务人行使债权，并非否认共同债务的实质，王春艳作为共同债务人仍需对其余债权人承担债务，故对王春艳的抗辩，该院均不予采纳。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：吴睿伟、王春艳于判决生效之日起十日内给付何继松代偿款14万元及利息（自2013年5月20日起按中国人民银行公布的同期六个月以内贷款基准利率算至款清，利随本清）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由吴睿伟、王春艳负担，限于判决生效之日起十日内缴纳。
上诉人王春艳不服原审判决，向本院提起上诉称：1.一审判决将本案债务认定为夫妻关系存续期间的共同债务不符合本案基本事实。上诉人对借款不知情，涉案借款也未用于夫妻关系存续期间的共同生活。2.一审判决将本案债务认定为夫妻关系存续期间的共同债务，判决上诉人与原审被告共同承担偿还责任不符合《婚姻法》第四十一条的规定，违反法律基本的公平、正义。3.一审判决机械适用《婚姻法》解释（二）第二十四条的规定，不符合该司法解释的本意，适用该条规定是以“夫妻共同生活所负的债务”为前提。请求撤销原判，驳回被上诉人对上诉人的全部诉讼请求并由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。
被上诉人何继松在二审中答辩称：借款发生于吴睿伟、王春艳夫妻关系存续期间，夫妻关系存续期间夫、妻对财产处分享有同等权利，既包括积极的处分，也包括消极的处分，显然是夫妻共同债务。《婚姻法》解释（二）第二十四条也有明确规定。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
原审被告吴睿伟在二审中未作答辩。
二审期间，各方当事人均无新证据提交。
本院确认一审法院认定的案件基本事实。
本院认为，本案二审期间的主要争议焦点在本案所涉借款应否认定为夫妻共同债务。本案所涉发生于吴睿伟、王春艳婚姻关系存续期间。依据《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第24条之规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。王春艳于本案中未能举证证明债权人与吴睿伟将案涉债务明确约定为个人债务或者本案具有婚姻法第十九条第三款规定的情形，本案所涉债务应认定为夫妻共同债务。
综上，上诉人王春艳的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3100元，由上诉人王春艳负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 静
代理审判员 张鹤鸣
代理审判员 唐伟伟
二〇一五年四月九日
书 记 员 陈 佳
河北省涉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涉民初字第01826号
原告谢喜元，农民。
被告涉县水利局漳南渠灌区管理处。住所地：涉县河南店镇南庄村。
法定代表人ＸＸ，任该管理处主任。
本院在审理原告谢喜元与被告涉县水利局漳南渠灌区管理处财产损害赔偿纠纷一案中，原告谢喜元于2015年10月8日向本院申请撤诉。
本院认为，原告谢喜元的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告谢喜元撤回起诉。
案件受理费减半收取40由原告谢喜元负担。
审判员 李艳敏
二〇一五年十月九日
书记员 郝芳芳
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六程民初字第96号
原告王某某，男，1972年12月8日出生。
委托代理人谈付才，南京市六合区诚信法律服务所法律工作者。
被告朱某某，女，1975年5月17日出生。
原告王某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张晓彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人谈付才，被告朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告于1992年经人介绍相识，1994年腊月按农村习俗举行结婚仪式，并以夫妻名义同居生活，1996年5月10日办理结婚登记手续。1995年10月21日生一女王某，XXXX年X月XX日生一女王某甲。婚后由于双方性格不合常为家庭琐事发生争吵，原告在2007年和2012年欲与被告离婚，但都在朋友劝说下，原告没有下定决心。双方目前无法沟通，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。现原告起诉至法院，要求与被告离婚；婚生女王某和王某甲由原告抚养，不要求被告承担抚养费；夫妻共同财产依法分割。
被告朱某某辩称，被告不同意离婚，原、被告感情尚未破裂。此外，被告舍不得两个孩子，为了家庭的完整，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于1992年经人介绍相识，1994年农历腊月举行结婚仪式，1995年10月21日生一女王某，1996年5月10日补领了结婚证，XXXX年X月XX日生一女王某甲。婚后，双方有时为家庭琐事发生争执。目前，朱某某在六合区XX附近租房居住照料王某读书，所需费用由王某某支付。2014年春节前，朱某某还带着王某甲在六合读幼儿园，2014年春节后。现原告诉至本院，要求与被告离婚；婚生女王某和王某甲由原告抚养，不要求被告承担抚养费；夫妻共同财产依法分割。
上述事实，有结婚证书以及双方当事人的陈述等证据证实。
本院认为，原、被告经人介绍相识恋爱并自愿结婚，婚后共同生活二十年左右时间，并生有二女，双方是有一定的感情基础。现夫妻间产生了矛盾，均应正确对待，冷静分析。夫妻间要互相忠实，互相尊重。家庭成员间要敬老爱幼，互相帮助。遇事多冷静考虑，都要努力改正自己的缺点，加深夫妻感情，共同努力将家庭经济搞好。此外，还应考虑到如果草率离婚，将会对子女造成很大的伤害。只要双方能够珍惜夫妻感情，加强沟通，发扬社会公德和家庭美德，加强社会和家庭责任感，互相理解、互相信任，夫妻关系是会和好如初的。本院综合双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
不准许原告王某某与被告朱某某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。南京市中级人民法院的开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10105901040001276。
审判员 张晓彬
二〇一四年三月十日
书记员 李 棠
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第16605号
原告北京市天广恒业物业管理有限责任公司，住所地北京市东城区法华南里26号楼404-2号。
法定代表人黄世华，该公司经理。
委托代理人李洪杰，男，1958年1月7日出生。
被告袁禧堂，男，1945年8月15日出生。
原告北京市天广恒业物业管理有限责任公司（以下简称天广恒业物业公司）与被告袁禧堂供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张莉莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告天广恒业物业公司的委托代理人李洪杰，被告袁禧堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天广恒业物业公司诉称，我公司为被告居住的房屋提供冬季供暖，被�从2010年11月至2013年3月共拖欠供暖费7809.30元。我公司与被告单位沟通，被告单位称根据2010年的规定，应由我公司直接向被告收取，被告交纳后拿到单位报销，被告单位同意为被告报销40%即1200元，但被告拒绝交纳上述供暖费。故我公司要求被告支付拖欠的供暖费7809.30元。
被告袁禧堂辩称，我于1992年入住南三环东路房屋，该房屋自1992年到2012年的供暖费一直由自动化仪表三厂提供，自动化仪表三厂与供暖单位之间有合同。在这期间，有几位房管科管理员找我签字，一直到2000年我退休后，有位李姓管理员到家找我签字，后来就没了音讯。几年后，有位吕姓管理员找我，问我房契是不是我本人的以及我们厂有没有钱，我说房契是我本人的，三厂效益好有钱，他说有钱有房契就应该按合同交供暖费，我说你就告三厂。过了几个月，厂办主任王岩打电话通知我�说厂子同意交供暖费，让我转告管理员去三厂领供暖费。我转告吕姓管理员后就一直没有了回音。我认为房管科一直到我单位去要。2012年底2013年初，换了孔姓管理员后，告诉我说我6年没交供暖费，我说你们不到单位领，公对公那是你们的责任。后我找到三厂劳资科，张丽科长才说北京市有文件，从2010年起由本人交供暖费再报销，由全额报销变成最多报销1200元。我的供暖费每年2603.10元，只能报销40%。我不同意和供暖单位签合同，孔姓管理员说我不交供暖费就拆我家暖气，我和他闹翻了。过了几个月，伊姓管理员找我，因我和他比较熟悉，他说让我先交2013年的，以前的他和我单位交涉，我就交了2013年的供暖费。2014年初，他带单位经理、主任、律师到我们家谈2010年至2012年的供暖费由我本人承担，我不同意。原告和我单位一直有合同，原告不去领是原告的责任�另外，没有人通知我从2010年北京市有文件，我一直认为房管科按合同领取每年的供暖费。我单位由全额报销到只报销40%也没有通知我，单位发展很好有钱，供暖费是老职工一辈子的福利，政策越来越好，供暖费却从全额报销变成报销1200元，我自己还得承担60%。我身患多种疾病，退休费3100元，让我承担这么多费用，经济上有困难。另外，房管科经理说，房管科有责任，那就应当承担相应的责任。我不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：北京市丰台区南三环东路×楼×号房屋登记在袁禧堂名下，建筑面积86.77平方米，原告天广恒业物业公司为该房屋提供供暖服务。袁禧堂未交纳2010年11月至2013年3月的供暖费共计7809.30元。
上述事实，有北京市供热运行单位备案登记证、房屋所有权证以及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，原告�广恒业物业公司为被告袁禧堂提供供暖服务，被告袁禧堂理应支付供暖费，故对原告天广恒业物业公司要求被告袁禧堂交纳2010年11月至2013年3月供暖费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：
被告袁禧堂于本判决生效后十日内给付原告北京市天广恒业物业管理有限责任公司二○一○年十一月至二○一三年三月的供暖费七千八百零九元三角。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告袁禧堂负担（原告北京市天广恒业物业管理有限责任公司已预交，被告袁禧堂于本判决生效后十日内给付原告北京市天广恒业物业管理有限责任公司）。
如不�本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。
代理审判员 张莉莉
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 杨舒淇
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民五终字第77号
上诉人（原审被告）大连北兴混凝土制造有限公司，住所地大连市旅顺口区龙头街道龙头村。
法定代表人：邓亚平，该公司董事长。
委托代理人：陈兆良，辽宁东亚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王魁成。
上诉人大连北兴混凝土制造有限公司与被上诉人王魁成劳动争议一案，大连北兴混凝土制造有限公司不服大连市旅顺口区人民法院（2014）旅民初字第2375号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
本院在审理过程中，上诉人大连北兴混凝土制造有限公司向本院提出申请，请求撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人撤回上诉请求符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人大连北兴混凝土制造有限公司撤回上诉，双方按原审判决执行。
二审案件受理费10元减半收取5元，由上诉人大连北兴混凝土制造有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李守众
审 判 员 富喜胜
代理审判员 曾国救
二〇一五年三月二十日
书 记 员 李 玲
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涧法执字第577号
申请执行人赵清灵，男。
被执行人刘保健，男。
赵清灵与刘保健借款合同纠纷一案，河南省洛阳市涧西区人民法院（2014）涧民二初字第99号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年10月21向本院申请执行，本院于2014年10月21日依法立案执行。
本案在执行过程中，因查找不到被执行人有可供执行财产，申请执行人又不能向本院提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下:
一、河南省洛阳市涧西区人民法院（2014）涧民二初字第99号民事判决书的本次执行程序终结。
二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：王洪海
审判员 ：张志红
审判员 ： 胡 鹏
二〇一四年十二月十七日
书记员 ：李建锋
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涧法执字第577号
申请执行人赵清灵，男。
被执行人刘保健，男。
赵清灵与刘保健民间借贷纠纷一案，河南省洛阳市涧西区人民法院（2014）涧民二初字第99号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年10月21向本院申请执行，本院于2014年10月21日依法立案执行。
本案在执行过程中，因查找不到被执行人有可供执行财产，申请执行人又不能向本院提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：
一、河南省洛阳市涧西区人民法院（2014）涧民二初字第99号民事判决书的本次执行程序终结。
二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：王洪海
审判员 ：张志红
审判员 ： 胡 鹏
二〇一四年十二月十七日
书记员 ：李建锋
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涧法执字第577号
申请执行人赵清灵，男。
被执行人刘保健，男。
赵清灵与刘保健民间借贷纠纷一案,河南省洛阳市涧西区人民法院（2014）涧民二初字第99号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年10月21向本院申请执行，本院于2014年10月21日依法立案执行。
本案在执行过程中，因查找不到被执行人有可供执行财产，申请执行人又不能向本院提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下:
一、河南省洛阳市涧西区人民法院（2014）涧民二初字第99号民事判决书的本次执行程序终结。
二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：王洪海
审判员 ：张志红
审判员 ： 胡 鹏
二〇一四年十二月十七日
书记员 ：李建锋