内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0402刑初340号
公诉机关赤峰市红山区人民检察院。
被告人孙海峰，男，1988年5月28日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住内蒙古自治区敖汉旗。无前科。因涉嫌诈骗罪于2016年3月18日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年4月22日经赤峰市红山区人民检察院批准，同日被赤峰市公安局红山区分局逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。
辩护人郭晓光，内蒙古奥星律师事务所律师。
被告人于常林，男，1986年2月9日出生，汉族，初中文化，系赤峰某汽车租赁公司经理，捕前住赤峰市松山区。无前科。因涉嫌诈骗罪于2016年3月29日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年4月22日经赤峰市红山区人民检察院批准，同日被赤峰市公安局红山区分局逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。
辩护人陶景慧，内蒙古松洲律师事务所律师。
被告人宋英杰，男，1990年9月2日出生，汉族，初中文化，无职业，捕前住赤峰市松山区。无前科。因涉嫌诈骗罪于2016年3月28日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年4月22日经赤峰市红山区人民检察院批准，同日被赤峰市公安局红山区分局逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。
被告人于某某（曾用名于某甲），男，1977年11月24日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住赤峰市元宝山区。无前科。因涉嫌诈骗罪于2016年3月29日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年4月22日被赤峰市公安局红山区分局取保候审。2016年10月27日经本院决定被执行逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。
赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2016）321号起诉书指控被告人孙海峰、于常林、宋英杰、于某某犯诈骗罪，被告人孙海峰、于常林犯伪造居民身份证罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。经征得被告人孙海峰、于常林、宋英杰、于某某同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员郑小红出庭支持公诉，被告人孙海峰及其辩护人郭晓光、于常林及其辩护人陶景慧、宋英杰、于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月14日，被告人孙海峰、于常林、宋英杰经事先预谋，于常林提供一辆涂改过颜色和车辆识别码的本田牌锋范轿车，孙海峰给该车在互联网上找人帮助伪造了名为李某某的机动车登记证书、机动车行驶证、保险单、车牌照等车辆手续及身份证。在赤峰市红山区康居小区，孙海峰从中介绍，由宋英杰冒充车主李某某，向被害人刘某某提供了上述伪造的车辆手续及身份证，将该车质押给被害人刘某某，骗取现金人民币48000元。
2015年8月18日，被告人孙海峰、于常林、宋英杰、于某某经过事先预谋，由于常林提供一辆奥迪牌轿车，孙海峰给该车在互联网上找人帮助伪造了名为李某的机动车登记证书、机动车行驶证、机动车保险单、车牌照等车辆手续及身份证。在赤峰市红山区康居小区，孙海峰从中介绍，宋英杰找于某某，由于某某冒充车主李某，向被害人刘某某提供了上述伪造的车辆手续及身份证，将该车质押给被害人刘某某，骗取现金人民币190000元。当天晚上，在赤峰市红山区康居小区，宋英杰用孙海峰、于常林事先配好的该车钥匙将车偷开回。
2015年5月份至8月份，被告人孙海峰、于常林在互联网上找人帮助伪造了陈某某的居民身份证一枚。
案发后，被告人孙海峰、于常林、宋英杰、于某某退赃现金人民币238000元。
公诉机关认为，被告人孙海峰、于常林、宋英杰、于某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，其中，被告人孙海峰、于常林、宋英杰诈骗作案二起，骗取现金人民币238000元，数额巨大；被告人于某某诈骗一起，骗取现金人民币190000元，数额巨大；被告人孙海峰、于常林伪造居民身份证一枚，被告人孙海峰、于常林应以诈骗罪、伪造居民身份证罪追究其刑事责任；应以诈骗罪追究宋英杰、于某某刑事责任。被告人孙海峰、于常林、宋英杰、于某某系共同犯罪。
庭审中查明，被告人孙海峰、于常林、宋英杰、于某某对犯罪行为供认不讳。被告人于常林、于某某于2016年3月29日、被告人宋英杰于2016年3月28日主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，三被告人系自首。被告人孙海峰亲属主动退赃88500元，被告人于常林亲属主动退赃139500元，被告人于某某亲属主动退赃10000元，合计人民币238000元，上述人民币238000元已返还被害人刘某某。其中被告人孙海峰、于常林系主犯，被告人宋英杰、于某某系从犯。
辩护人郭晓光提出辩护意见是被告人孙海峰具有坦白情节，可以从轻处罚；辩护人陶景慧提出的辩护意见是被告人于常林具有自首情节，应当从轻处罚。
上述事实，被告人孙海峰、于常林、宋英杰、于某某在开庭审理过程中无异议。并有公诉机关提交并经当庭举证、质证的公安机关案件来源、受案登记表、立案决定书，犯罪嫌疑人归案情况说明，被害人刘某某的陈述，证人李某、李某某、朱某某、孙某某、吴某某、张某某、杨某某、唐某某、王某某的证言，赤峰市公安司法鉴定中心赤公（司）鉴字[2016]第5048号电子数据检验报告，赤峰市红山区公安司法鉴定中心赤红公安司鉴字[2016]236号文件检验鉴定意见书，赤峰市红山区价格认证中心赤红发改价认字（2016）49号价格认定结论书，辨认笔录及照片，扣押笔录及清单，发还清单，办案说明，户籍信息及被告人孙海峰、于常林、宋英杰、于某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙海峰、于常林、宋英杰、于某某以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人现金238000元，其中被告人孙海峰、于常林、宋英杰诈骗二起，骗取现金人民币238000元，数额巨大；被告人于某某诈骗一起，骗取现金人民币190000元，数额巨大，其行为侵犯了被害人的财产所有权，均已构成诈骗罪。被告人孙海峰、于常林伪造居民身份证件一枚，其行为构成伪造居民身份证罪。被告人孙海峰、于常林、宋英杰、于某某共同故意实施诈骗犯罪，系共同犯罪，其中被告人孙海峰、于常林在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人宋英杰、于某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对被告人宋英杰应当从轻处罚，对被告人于某某应当减轻处罚。被告人孙海峰、于常林共同实施伪造居民身份证犯罪，系共同犯罪，且二被告人均一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人孙海峰如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人于常林、宋英杰、于某某自动投案，到案后能够如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人孙海峰、于常林、宋英杰、于某某犯诈骗罪，被告人孙海峰、于常林犯伪造居民身份证罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人孙海峰、于常林、于某某积极退赃，酌情从轻处罚。对辩护人提出的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条,《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙海峰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十二万元；犯伪造居民身份证罪，判处拘役二个月，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币十二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月18日起至2020年3月17日止。罚金限判决生效后立即缴纳）。
二、被告人于常林犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币十二万元；犯伪造居民身份证罪，判处拘役二个月，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币十二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日起至2019年9月28日止。罚金限判决生效后立即缴纳）。
三、被告人宋英杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2019年3月27日止。罚金限判决生效后立即缴纳）。
四、被告人于某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2019年4月1日止。罚金限判决生效后立即缴纳）。
五、对伪造的机动车行驶证二本、机动车登记证书二本、机动车销售发票二枚、保险单一枚，奥迪牌车钥匙一把，居民身份证一枚，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林少康
人民陪审员 冯恩珍
人民陪审员 孙玉华
二〇一六年十一月四日
书 记 员 孙晓楠