广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）福民一初字第468号
原告刘丽华，女，汉族。
委托代理人黄光新，广西聪慧律师事务所律师。
被告梁新南，男，汉族。
被告梁宗生，男，汉族。
上述两被告的委托代理人李庆标，广西正大律师事务所律师。
被告太平财产保险股份有限公司昆明市城北支公司。住所地云南省昆明市五华区江东华龙人家**幢*单元***室。
负责人袁秋凤，经理。
委托代理人莫艺钊。
原告刘丽华与被告梁新南、梁宗生、太平财产保险股份有限公司昆明市城北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月11日受理后，依法由审判员王家球适用简易程序，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。书记员马东静担任记录。原告刘丽华的委托代理人黄光新，被告梁新南、梁宗生的委托代理人李庆标，被告太平财产保险股份有限公司昆明市城北支公司的委托代理人莫艺钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘丽华诉称，2014年10月2日15时30分，原告搭乘其丈夫吕惠国的二轮摩托车由沙田圩往云龙村方向行驶，到云龙村附近路段与对向行驶由被告梁新南驾驶的云A×××××号普通二轮摩托车在会车时发生碰撞，造成原告和吕惠国受伤及两车受损的交通事故。致使原告在玉林市第三人民医院住院治疗117天，后经司法鉴定原告左下肢构成九级的伤残程度。该事故造成原告的损失为：医药费36287.24元、误工费16094.89元、护理费19500元、住院伙食补助费11700元、营养费4340元、交通费200元、鉴定费2100元、残疾赔偿金30260元、残疾辅助器具费1200元、被抚养人生活费48060元、精神损害抚慰金15000元、后续治疗费18000元，合计202742.13元。
该交通事故经玉林市公安局交通警察支队直属二大队处理，于2014年11月6日作出玉公交认字（2014）第01002号《道路交通事故认定书》；认定被告梁新南与吕惠国承担事故同等责任，原告不承担事故责任。被告梁新南驾驶的云A×××××号普通二轮摩托车所有人系梁宗生，该车投保于太平财产保险有限公司，原告曾经向被告梁新南及太平财产保险有限公司昆明市城北支公司进行索赔，但未果。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，要求人民法院判决上述三被告赔偿原告因交通事故造成的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、精神损害慰金及后续治疗费等合计损失202742.13元。
被告梁宗生辩称，其虽然是车主，但梁新南也是有驾驶证的，是合法的驾驶员，被告梁宗生仅是借车给梁新南使用，梁新南在使用过程中发生交通事故，应由事故的责任人梁新南承担赔偿责任，被告梁宗生没有过错，不应承担赔偿责任。
被告梁新南辩称，云A×××××号普通二轮摩托车投保有保险，由保险公司对原告进行赔偿。
被告太平财产保险股份有限公司昆明市城北支公司辩称，交通事故有多个伤者，交强险应在伤者之间合理分摊；我公司已垫付10000元给原告治疗，交强险的限额已用尽，我公司不再承担其他医疗费、住院伙食补助费、营养费；原告计算的误工费天数有误，原告不构成伤残；护理费的计算，无医院陪护建议，护理费不成立；交通费无正式发票；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费不符合标准；鉴定费、诉讼费不属于保险承保的范围。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2014年10月2日15时30分，吕惠国驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘刘丽华、吕伟良由玉林市福绵区沙田镇沙田圩往玉林市福绵区沙田镇云龙村行驶，至云龙村附近路段时与对向行驶由梁新南驾驶的云A×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成吕惠国、刘丽华受伤及车辆损坏的交通事故。事故经玉林市公安局交通警察支队直属二大队处理，该大队于2014年11月6日作出玉公交认字第01002号《道路交通事故认定书》，认定：吕惠国的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，承担事故的同等责任，梁新南的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，承担事故的同等责任，原告刘丽华不承担事故责任。交通事故发生后，原告被送到玉林市第三人民医院住院治疗，共住院117天，住院期间一人护理，用去医疗费36287.24元。原告在住院期间，被告梁新南支付了1000元，被告太平财产保险股份有限公司昆明市城北支公司垫付了10000元。
原告出院后，经玉林市明正司法鉴定所鉴定，作出了《玉林市明正司法鉴定所司法鉴定意见书》，原告左下肢左股骨骨折、左距骨骨折、左跟骨骨折的伤残程度九级伤残；刘丽华左股骨骨折、左距骨骨折、左跟骨骨折钢板内固定取出需要后续治疗费18000元。
云A×××××号普通二轮摩托车属被告梁新南所有，该车向被告太平财产保险股份有限公司昆明市城北支公司投保有机动车第三者责任强制保险，事故是发生在保险的期限内。
本案在审理期间，被告太平财产保险股份有限公司昆明市城北支公司提出重新鉴定，理由有三个：1、刘丽华单方面委托鉴定，程序违法；保险公司未参与鉴定，未对送检材料进行质证，未参与活体检查；2、刘丽华伤残评定时机不符。刘丽华出院后不存在伤残级别，且现内固定未拆除，伤情仍不适合进行鉴定，应在内固定拆除三个月后进行评残。3、刘丽华伤残评定明显缺乏依据。
根据原告的请求和本案的事实，依照法律和自2015年8月1日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院核定原告因本案交通事故造成的各项经济损失为69043.02元，分别计算如下：1、医疗费36287.24元（以住院收费收据为凭）；2、住院伙食补助费11700元（100元／日×117日）；3、营养费3500元；4、护理费8677.89元（按74.17元／日的标准计117日）；5、误工费8677.89元（按74.17元／日的标准计117日）；6、交通费200元。
本院认为，本案交通事故经玉林市公安局交通警察支队直属二队处理认定：被告梁新南、吕惠国承担事故同等责任，原告刘丽华不承担事故责任。玉林市公安局交通警察支队直属二队对本案交通事故作出的认定客观、合法、适当，可以作为本案确立民事责任赔偿的依据。伤残鉴定时间以事故直接所致的损伤或因损伤所致的并发症治疗终结为准，本案中，鉴定机构既作出了伤残鉴定的级别，同是又作了需大量后续治疗费的结论，从需大量后续治疗费的结论进行分析，说明并不是治疗终结，应待其治疗终结后，再进行鉴定，根据新的鉴定另行处理，因此，本案的对伤残方面引起的赔偿（残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费）不作处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对原告的损失，由被告太平财产保险股份有限公司昆明市城北支公司先在交强险的限额内赔偿，超出交强险的部分，由被告梁新南赔偿50%；根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，原告没有证据证明被告梁宗生有过错，不应由梁宗生承担赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费36287.24元，本院根据原、被告提供的证据及双方的陈述，原告住院的费用为36287.24元；原告要求被告赔偿住院伙食补助费11700元，根据原告提供的住院病历等证据进核实，确认原告住院117日，按每日补助100元，应是11700元；原告要求被告赔偿交通费200元，未能提供相关的证据证明，但确有交通费用的支出，根据原告在庭审中的陈述，酌情赔偿；原告要求被告赔偿误工费16094.89元，按《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的《农、林、牧、渔业》的标准74.17元／日（27071元／年）进行计算，计算的天数从发生事故至出院时止（如果以后定残的另计），共为117天，即：74.17元／日×1170日=8677.89元，多出的部分，本院不予支持；原告要求被告赔偿护理费19500元，按《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的《农、林、牧、渔业》的标准74.17元／日（27071元／年）进行计算，计算的天数从原告住院至出院时止，共为117天，即：74.17元／日×1170日=8677.89元，多出的部分，本院不予支持；原告要求被告赔偿后续治疗费，该费巨大，且是没有实际支出，处于未确定的状态，应待实际支出后，原告另外索赔，本案不作处理。
据上述情况，原告的损失为医疗费36287.24元、住院伙食补助费11700元、营养费3500元、护理费8677.89元、交通费200元、误工费8677.89元，合计69043.02元。本案在机动车第三者责任强制保险的医疗费赔偿限额项下损失为：医疗费36287.24元、住院伙食补助费11700元、营养费3500元，合计51487.24元，由被告太平财产保险股份有限公司昆明市城北支公司在第三者责任强制保险的医疗费赔偿限额项下赔偿10000元，余下的医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计41487.24元，由被告梁新南赔偿50%，即20743.62元；本案在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额项下损失为：护理费8677.89元、交通费200元、误工费8677.89元，合计17555.78元；未超出保险赔偿限额，由太平财产保险股份有限公司昆明市城北支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿。被告太平财产保险股份有限公司昆明市城北支公司已支付的10000元及被告梁新南支付的1000元，在执行中扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条、《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司昆明市城北支公司应在机动车第三者责任强制保险的医疗费费用赔偿限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费，共10000元给原告刘丽华；
二、被告太平财产保险股份有限公司昆明市城北支公司应在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费、交通费、误工费，合计17555.78元给原告刘丽华；
三、被告梁新南应赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计20743.62元给原告刘丽华；
四、被告太平财产保险股份有限公司昆明市城北支公司已支付的10000元及被告梁新南支付的1000元，在执行中扣除；
五、驳回原告刘丽华的其他诉讼请求
案件受理费减半收取为2171元（原告已预交2171元），由原告刘丽华负担1411元，被告梁新南负担760元。
上述款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，并将款项存入本院账户（户名：玉林市福绵区人民法院；账号：50×××88；开户行：玉林市区联社福绵信用社），逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。如逾期不履行，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户银行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20-401001040008677），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 王家球
二〇一六年二月二十六日
书记员 马东静