山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淄民三终字第79号
上诉人（原审原告）：胡立华，女，1963年7月10日出生，汉族，无业。
被上诉人（原审被告）：王林水，男，1971年6月8日出生，汉族，司机。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司昆仑营业部（以下简称“人保财险淄川支公司”）。
负责人：齐剑，经理。
委托代理人：商琳，山东致公律师事务所律师。
上诉人胡立华因与被上诉人王林水、人保财险淄川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院（2014）川民初字第183号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人胡立华，被上诉人王林水，被上诉人人保财险淄川支公司的委托代理人商琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定：2013年12月10日4时30分左右，王林水驾驶鲁C×××××号“东风”牌轻型厢式货车（以下简称肇事车辆）沿杨萌路由西向东行驶至杨萌路与东环路交叉路口处向北左转弯时，未靠路口中心点左侧转弯，将驾驶自行车由北向南行驶过路口的胡立华撞出致伤，造成两车损坏，胡立华受伤的道路交通事故。淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书，认定王林水承担事故的主要责任，胡立华承担事故的次要责任。王林水系肇事车辆的实际车主，车辆在人保财险淄川支公司投保第三者责任强制保险（以下简称交强险）和5万元第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。胡立华受伤后，自2013年12月10日至2013年12月30日在淄川区医院住院治疗20天，花费医疗费32314.26元。2014年7月15日，经胡立华申请，法院委托山东鲁中司法鉴定所对胡立华的伤残程度进行鉴定，鉴定意见为：胡立华脑挫裂伤后遗症构成道路交通事故十级伤残。胡立华系农村居民，受伤前虽从事道路交通运输业，但并无证据证明其已脱离农业生产生活。
原审法院认为：依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关标准，胡立华的损失可以认定如下：1、医疗费32314.26元；2、住院伙食补助费，胡立华住院20天，按每天12.00元计算，计款为240.00元；3、误工费，参照中华人民共和国公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，结合胡立华的受伤情况，认定胡立华误工110天，胡立华受伤前从事道路货物运输工作，参照2012年交通运输业日平均工资144.38元计算，误工费计为15881.80元；4、护理费，依据淄川区医院出具的陪护证明，胡立华住院治疗20天，由其配偶满永远护理20天，由其女儿满萍护理19天，满永远从事道路货物运输工作，其护理标准参照2012年交通运输业日平均工资144.38元计算，满萍按照淄博市淄川区护工从事同等级别护理的劳务报酬每月1800.00元的标准计算，护理费计为4027.60元；5、残疾赔偿金，胡立华系农村居民，参照2014年农村居民人均纯收入10620.00元计算20年的10%，计为21240.00元；6、被扶养人生活费，胡立华之母袁秀英系农村户口，出生于1931年7月9日，由七个子女共同扶养5年，故被抚养人生活费计为528.00元；7、精神损害抚慰金，酌情支持1000.00元；8、交通费，结合胡立华就医地点、时间、次数及陪护人数，综合认定为400.00元；9、鉴定费1000.00元；10、检测费300.00元；以上各项损失共计76931.66元。淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定王林水承担事故的主要责任、胡立华承担事故的次要责任，双方当事人均无异议，予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，人保财险淄川支公司应在交强险责任限额内赔偿胡立华医疗费10000.00元，误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费43077.40元，合计53077.40元。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，对于胡立华超出交强险限额的医疗费22314.26元、住院伙食补助费240.00元，人保财险淄川支公司主张扣除20%的非医保用药，胡立华、王林水均同意扣除，计款为18091.41元，结合胡立华与王林水的过错责任，人保财险淄川支公司应当在商业三者险金额内承担90%赔偿责任，计款16282.27元。对于超出交强险及商业三者险限额的医疗费、鉴定费、检测费共计5762.85元，由王林水承担90%的赔偿责任，计款为5186.57元。王林水已支付胡立华14646.00元，超出部分计款9459.43元，应从人保财险淄川支公司赔偿胡立华的款项中扣除返还给王林水。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决为：一、中国人民财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司昆仑营业部在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿胡立华医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费53077.40元；二、中国人民财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司昆仑营业部在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿胡立华医疗费、住院伙食补助费16282.27元；以上两项，均于判决生效后十日内履行；三、王林水在本案中不再承担赔偿责任；四、驳回胡立华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2511.00元，财产保全费520.00元，由胡立华负担929.00元，王林水负担2102.00元。
上诉人胡立华不服原审判决，提起上诉称：上诉人的误工时间应为207天，原审判决认定上诉人的误工时间为110天错误。原审判决认定上诉人误工时间错误导致认定上诉人的误工费错误。请求二审法院查清事实，依法改判上诉人的误工费为29887.00元（144.38元×207天）。
被上诉人王林水答辩称：原审判决认定事实清楚，判决正确，上诉人胡立华的上诉理由无事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人人保财险淄川支公司辩称：原审判决认定事实清楚，判决正确，上诉人胡立华的上诉理由无事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，本案交通事故发生后，上诉人胡立华入淄川区医院治疗，被诊断为：1、急性轻度闭合性颅脑损伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、双侧额叶脑挫裂伤；4、双额区硬膜下血肿；5、枕骨骨折；6、枕部头皮损伤。
二审查明的其他事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
以上事实，有一审卷宗及二审当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，上诉人胡立华的主要伤情为轻度闭合性颅脑损伤（第一诊断），参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第4.7.1.3条规定，轻度闭合性颅脑损伤的误工时间为90日，综合胡立华的其他伤情以及胡立华住院治疗20天的事实，原审判决酌情支持胡立华误工时间110天较为合理，因此，原审判决认定的胡立华的误工费并无不当。胡立华关于其误工时间应为207天的上诉理由不成立，其关于误工费应为29887.00元的上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费547.00元，由上诉人胡立华负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵绛帼
代理审判员 吕桂欣
代理审判员 史玉芬
二〇一五年三月九日
书 记 员 赵 佳