广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初9774号
原告吴三妹，女，汉族，1964年1月22日出生，住广东省和平县。
原告张明亮，男，汉族，1963年8月29日出生，住广东省东莞市东城区。
两原告共同委托代理人王晗、尹惠娟，均系广东众达律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司。住所地：广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层。
负责人熊力，总经理。
委托代理人李俊峰，男，汉族，1980年10月16日出生，住河南省商水县。系被告员工。
原告吴三妹、张明亮诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后依法于2016年6月2日和2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告吴三妹、张明亮的共同委托代理人尹惠娟两次开庭均到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告张明亮于2015年3月18日向被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司投保了特种车的机动车车辆综合险，保险类别包括特种车车辆损失扩展险，保险期限为2015年3月19日0时至2016年3月18日20时止，保险费为13351.35元，被保车牌号码为粤Ｓ×××××，行驶证车主为张涔锋。后因被保机动车过户，经原告申请，双方于2015年5月8日同意变更保单信息，被保车牌号变更为粤Ｐ×××××，行驶证车主变更为吴三妹，变更信息于2015年5月9日0时生效。2016年1月17日，案涉被保车辆在使用操作时发生事故，车辆的吊臂、油缸等零部件损坏。事故发生后，原告吴三妹立即告知被告并请求处理。原告委托东莞市捷佳工程机械维修厂修理事故车辆，1月17日支出6600元维修费，1月30日支出75340元维修费，共计81940元。被告于2016年3月2日回复告知函，称该车辆事故不属于约定的赔偿范围，故不予受理。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院请求依法判令：1、被告赔偿原告车牌号为粤Ｐ×××××的车辆损失81940元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张向本院提交了保险单、保险费发票、机动车综合险（2009版）、神行车保系列产品批单、车辆吊臂损坏照片、东莞市捷佳工程机械维修厂液压起重设备维修项目表、收据、增值税发票、索赔资料清单、机动车行驶证、司机的机动车驾驶证、告知函、照片，拟证明原告与被告财产保险合同关系，及被告拒绝对原告进行理赔的事实。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司庭前提交的答辩称，一、要求法院核实被保险人提供的标的车辆的有效行驶证、车辆营运证及驾驶员驾驶证及从业资格证，若上述证件过期，被告将不承担保险赔偿责任。二、根据被告现场勘查，原告涉案车辆出险时正在吊装货物，因吊装时吊臂突然弯折导致车辆受损。故车损在保险合同保险责任中无法找到被告应承担赔付的依据，在扩展条款中同样没有被告应承担赔付责任的依据。被告认为若原告车辆在未违反厂家操作相关规范的前提下正常操作中出现吊臂弯折，应属于车辆本身质量问题，应向车辆厂家索赔。在被告承担的保险责任中，涉案车辆均不属于碰撞倾覆等责任范围，故被告现场依据告知原告不属于保险责任，且对原告邮寄了拒赔告知函。请法院依法判决。
被告虽没有到庭参加庭审，但庭前向本院提交如下证据：保险条款，出险信息表、现场勘验照片，证明被告无需向原告支付保费。
经审理查明，原告张明亮于2015年3月18日为粤Ｓ×××××车辆向被告购买了神行车保系列产品保险，被告也向原告出具了保险单，承保险别包括：车辆损失险405000元、车上责任险（驾驶员）10000元、全车盗抢损失险405000元、特种车辆损失扩展险、车损险不计免赔条款、车责不计免赔条款等，合计保费13351.35元，保险期间从2015年3月19日零时起至2016年3月18日24时止。2015年5月8日，该保单变更投保车辆的车牌号码为粤Ｐ×××××，变更行驶证车主为吴三妹。其中保险合同中关于特种车车辆损失扩展险条款约定：本附加险仅适用于牵引、清障、清扫、清洁、起重、装卸、升降、搅拌、挖掘、推土等用途的特种车、且只有在投保了机动车损失保险的基础上方可投保本附加险。第一条保险责任：“投保了本附加险的特种车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中，发生下列损失，保险人负责赔偿：1、作业中车体失去重心造成保险机动车的损失；2、保险机动吊车、举升的物体造成的保险机动车的损失。”
2016年3月17日，涉案车辆在进行操作时，发生事故，导致该车辆的吊臂、油缸等部件损坏。原告吴三妹随即通知被告，被告亦随即到事故现场勘查。被告称，在勘查时已经明确告知原告案涉车辆均不属于涉案保险的保险责任范围，拒绝向原告赔付，并事后向原告发出拒赔告知函。原告委托东莞市常平捷佳工程机械维修厂对涉案事故车辆进行维修，东莞市常平捷佳工程机械维修厂向原告出具了两张液压起重设备维修项目表，两表分别显示工时材料费为75340元和6600元，并向原告出具了该两张收据以及合计为81940元的增值税发票。
另查，原告提供的证据显示当时驾驶的司机为李显府，李显府具备机动车驾驶、特种设备作业人员证、道路运输人员从业资格证，具有合法的从业资质。庭审中两原告确认两原告为夫妻关系，案涉债权由两原告共同享有。
以上事实由原、被告提交的证据以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，因两原告为夫妻关系，庭审中两原告也确认案涉的债权由夫妻双方共同享有，故两原告在本案中共同提起诉讼，本院予以确认。原告吴三妹与被告之间的保险合同关系，有保险单、收据等证据为证，事实清楚，本院予以认定。原告吴三妹购买的保险险种包括特种车辆损失扩展险、车损险不计免赔条款，现案涉保险车辆在作业过程中发生事故，而车辆的驾驶人员并没有操作失误，车辆的损失应属意外造成，被告根据双方签订的保险条款应向原告吴三妹承担保险责任。两原告为修理案涉车辆支付修理费81940元，故两原告请求被告支付保险费81940元，合法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及上述援引的法律条文的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告吴三妹、张明亮支付车辆损失81940元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取诉讼费924.25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 方敬萍
二0一六年二0一六年七月二十五日
书记员 张 恒
附页（文书引用的法律条文）
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。