wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
包头市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内02民终1061号
上诉人（一审原告）张峰华，男，1982年4月25日出生，汉族，厨师，住内蒙古自治区包头市固阳县。
委托代理人卢海玲（系张峰华的母亲，张渺玉的奶奶），女，1959年6月1日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市固阳县。
上诉人（一审原告）张渺玉（系张峰华女儿），女，2013年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市固阳县。
法定代理人张峰华，系本案上诉人张峰华。
被上诉人（一审被告）固阳县金山镇兴隆远塔村委上湾沁壕村组，地址内蒙古自治区包头市固阳县金山镇上湾沁壕村。
负责人张院生，该村小组长。
上诉人张峰华、张渺玉因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服内蒙古自治区固阳县人民法院（2016）内0222民初32号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张峰华及其委托代理人卢海玲到庭参加诉讼。被上诉人固阳县金山镇兴隆远塔村委上湾沁壕村组经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，原告张峰华与原告张渺玉系父女关系，原告张峰华原为被告村组村民，1993年8月23日张峰华将户口迁至固阳县金山镇，又于2005年12月21日将户口落入被告村组，2013年3月21日原告张渺玉出生，并随其父将户口也落入被告村组。另查明，2005年福胜砖厂占用该村集体土地，2005年至2006年支付该村补偿款3万元，2006年至2015年每年支付该村补偿款8万元，2014年因修路占用该村部分集体土地，该村获得征地补偿款，具体数额不详，2015年湾沁壕挖煤迅矿占用集体土地，该村村民每人分得补偿款900元，2015年县政府征用村集体土地下拨征地补偿款60万元，以上款项均未分配给二原告。故张峰华、张渺玉于2016年1月5日诉至一审法院，请求：1.确认二原告在本村享有村民平等分配、收益权；2.判令被告村组支付二原告欠发的补偿款共计6200元，并由被告村组承担本案的诉讼费用。
一审法院经审理认为，本案中二原告虽为被告村组村民，但二原告的落户时间明显晚于上湾沁壕村组制定和适用补偿款分配方案时间，征地补偿方案确定前二原告并非被告村组村民，根据该村村民议定的分配方案，二原告不享有补偿款分配权，一审法院认为上湾沁壕村组所作出的补偿款分配方案并无不妥，予以�重。原告张峰华主张其曾是该村村民并在该村承包了集体土地，一审法院认为原告张峰华于1993年8月23日将户口迁入固阳县城后，其户口性质已由农业户口转为了非农业户口，从而自动放弃了原有的农业户口身份，其所承包土地也自动抽归集体所有，2005年张峰华再次将户口迁回到被告村组应属于新落户成员，而上湾沁壕村组至今也未给张峰华重新分配土地，故对原告的该项主张不予支持。故依照《中华人民共和国村民组织法》第二十四条第七款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》二十四条之规定，判决：驳回原告张峰华、张渺玉的诉讼请求。案件受理费50元由原告张峰华负担。
宣判后，一审原告张峰华、张渺玉不服，向本院提出上诉，请求依法确认上诉人享有村民平等分配、收益权，被上诉人给付各种补偿款共计12600元，诉讼费由被上诉人承担。主要理由是：二上诉人已落户被上诉人村组，依法取得该村集体经济组织成员资格，依法应享有同等村民待遇，并取得各项土地补偿款。
被上诉人固阳县金山镇兴隆远塔村委上湾沁壕村组未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相一致，本院予以确认。
本院认为，征地补偿款的使用和分配方案涉及村民利益，属于集体经济组织或村民委员会、村民小组自治范围内的事项。上诉人张峰华1993年8月23日将户口迁入固阳县城后，户口性质已变更为非农业户口，2005年12月21日再次迁回村组，村组并未给本人重新分配土地，而上诉人张渺玉作为张峰华女儿，是在2013年4月3日落户村组。按照该村组村民议定的分配方案，二上诉人不享有补偿款分配权，一审法院认定征地方�确定前二上诉人并非村组村民，被上诉人做出的分配方案并无不当，驳回二上诉人的诉讼请求符合法律规定，本院予以维持。上诉人主张自己在村民会议讨论决定补偿款分配方案前已经落户村组，且户口回迁是经村里同意的，依法应享有村民的平等分配和收益权，但在一、二审中均未提供任何证据，其主张依据不足，故本院不予支持。
综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉请求和理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人张峰华负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 萍
审判员 刘 纲
代理审判�李雅滨
二〇一六年八月十日
书记员 马林莹
附：本判决所适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法�程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
包头市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内02民终1061号
上诉人（一审原告）张峰华，男，1982年4月25日出生，汉族，厨师，住内蒙古自治区包头市固阳县。
委托代理人卢海玲（系张峰华的母亲，张渺玉的奶奶），女，1959年6月1日出生，汉族，退休职工，住内蒙古自治区包头市固阳县。
上诉人（一审原告）张渺玉（系张峰华女儿），女，2013年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市固阳县。
法定代理人张峰华，系本案上诉人张峰华。
被上诉人（一审被告）固阳县金山镇兴隆远塔村委上湾沁壕村组，地址内蒙古自治区包头市固阳县金山镇上湾沁壕村。
负责人张院生，该村小组长。
上诉人张峰华、张渺玉因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服内蒙古自治区固阳县人民法院（2016）内0222民初32号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张峰华及其委托代理人卢海玲到庭参加诉讼。被上诉人固阳县金山镇兴隆远塔村委上湾沁壕村组经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，原告张峰华与原告张渺玉系父女关系，原告张峰华原为被告村组村民，1993年8月23日张峰华将户口迁至固阳县金山镇，又于2005年12月21日将户口落入被告村组，2013年3月21日原告张渺玉出生，并随其父将户口也落入被告村组。另查明，2005年福胜砖厂占用该村集体土地，2005年至2006年支付该村补偿款3万元，2006年至2015年每年支付该村补偿款8万元，2014年因修路占用该村部分集体土地，该村获得征地补偿款，具体数额不详，2015年湾沁壕挖煤迅矿占用集体土地，该村村民每人分得补偿款900元，2015年县政府征用村集体土地下拨征地补偿款60万元，以上款项均未分配给二原告。故张峰华、张渺玉于2016年1月5日诉至一审法院，请求：1.确认二原告在本村享有村民平等分配、收益权；2.判令被告村组支付二原告欠发的补偿款共计6200元，并由被告村组承担本案的诉讼费用。
一审法院经审理认为，本案中二原告虽为被告村组村民，但二原告的落户时间明显晚于上湾沁壕村组制定和适用补偿款分配方案时间，征地补偿方案确定前二原告并非被告村组村民，根据该村村民议定的分配方案，二原告不享有补偿款分配权，一审法院认为上湾沁壕村组所作出的补偿款分配方案并无不妥，予以尊重。原告张峰华主张其曾是该村村民并在该村承包了集体土地，一审法院认为原告张峰华于1993年8月23日将户口迁入固阳县城后，其户口性质已由农业户口转为了非农业户口，从而自动放弃了原有的农业户口身份，其所承包土地也自动抽归集体所有，2005年张峰华再次将户口迁回到被告村组应属于新落户成员，而上湾沁壕村组至今也未给张峰华重新分配土地，故对原告的该项主张不予支持。故依照《中华人民共和国村民组织法》第二十四条第七款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》二十四条之规定，判决：驳回原告张峰华、张渺玉的诉讼请求。案件受理费50元由原告张峰华负担。
宣判后，一审原告张峰华、张渺玉不服，向本院提出上诉，请求依法确认上诉人享有村民平等分配、收益权，被上诉人给付各种补偿款共计12600元，诉讼费由被上诉人承担。主要理由是：二上诉人已落户被上诉人村组，依法取得该村集体经济组织成员资格，依法应享有同等村民待遇，并取得各项土地补偿款。
被上诉人固阳县金山镇兴隆远塔村委上湾沁壕村组未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相一致，本院予以确认。
本院认为，征地补偿款的使用和分配方案涉及村民利益，属于集体经济组织或村民委员会、村民小组自治范围内的事项。上诉人张峰华1993年8月23日将户口迁入固阳县城后，户口性质已变更为非农业户口，2005年12月21日再次迁回村组，村组并未给本人重新分配土地，而上诉人张渺玉作为张峰华女儿，是在2013年4月3日落户村组。按照该村组村民议定的分配方案，二上诉人不享有补偿款分配权，一审法院认定征地方案确定前二上诉人并非村组村民，被上诉人做出的分配方案并无不当，驳回二上诉人的诉讼请求符合法律规定，本院予以维持。上诉人主张自己在村民会议讨论决定补偿款分配方案前已经落户村组，且户口回迁是经村里同意的，依法应享有村民的平等分配和收益权，但在一、二审中均未提供任何证据，其主张依据不足，故本院不予支持。
综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉请求和理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人张峰华负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 萍
审 判 员 刘 纲
代理审判员 李雅滨
二〇一六年八月十日
书 记 员 马林莹
附：本判决所适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂嘉鱼民初字第00218-4号
原告艾丽，女，1964年10月20日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
被告周新国，男，1964年1月1日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
被告胡体香，女，1965年12月1日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
本院在审理原告艾丽与被告周新国、胡体香民间借贷纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年3月，被告周新国以做生意缺乏资金周转为由向原告借款20万元，同年10月再次借款10万元，约定月息二分，并以房产证作为抵押。经多次催讨，被告周新国未履行还款义务。该债务发生在被告周新国、胡体香夫妻关系存续期间。故起诉要求二被告偿还借款30万元及利息，并对抵押房屋优先受偿。
本案在审理过程中，被告周新国因涉嫌非法集资犯罪，已被公安机关立案侦查，原告也向公安机关报案。
本院认为，被告周新国向原告借款30万元未还，且还向其他多人借款也未偿还，数额巨大，其行为因涉嫌非法集资犯罪已被公安机关立案侦查，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：
驳回原告艾丽的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审 判 长 徐宏彪
人民陪审员 闵新春
人民陪审员 廖洪新
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 李 欢
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0281执243号
申请执行人薛兰美，女，汉族，1962年2月1日生，住胶州市。
被执行人淄博天炀物流有限公司，住所地淄博市临淄区。
法定代表人郭芳，经理。
上列申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2015）胶民初字第6716号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年1月10日立案执行，申请执行标的：1166.41元。
在执行过程中，被执行淄博天炀物流有限公司于2016年3月1日交来案款1166.41元，已向申请执行人进行发放，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行适用<中华人民共和国民事诉讼法>》第二百五十七条（六项）的规定，裁定如下：
依法对（2015）胶民初字第6716号民事判决书的执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一七年三月八日
书记员 董树立
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0281执243号申请执行人薛兰美，女，汉族，1962年2月1日生，住胶州市。被执行人淄博天炀物流有限公司，住所地淄博市临淄区。法定代表人郭芳，经理。上列申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2015）胶民初字第6716号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年1月10日立案执行，申请执行标的：1166.41元。在执行过程中，被执行淄博天炀物流有限公司于2016年3月1日交来案款1166.41元，已向申请执行人进行发放，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行适用》第二百五十七条（六项）的规定，裁定如下：依法对（2015）胶民初字第6716号民事判决书的执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  宋 伟二〇一七年三月八日书记员  董树立
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川34刑更729号
罪犯熊治国，男，1956年4月5日出生，蒙古族，四川省盐源县人，文盲，现在四川省攀西监狱服刑。
四川省盐源县人民法院于2015年4月1日作出（2015）盐源刑初字第5号刑事判决，以被告人熊治国犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年。被告人熊治国不服，提出上述，四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2015年6月25日作出(2015)川凉中刑终字第113号刑事裁定,驳回上述，维持原判,刑期自2014年8月12日起至2017年8月11日止。判决发生法律效力后交付执行。
现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2017年7月4日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯熊治国在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯熊治国减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯熊治国减刑无异议。
经审理查明，罪犯熊治国在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年11月至2017年3月获表扬2个。上述事实有四川省攀西监狱报请减刑建议书、减刑审核表、减刑提请活动检察意见书、刑事裁判文书、执行通知书、悔改表现评定表、计分考核转换审批表、考核奖惩统计台账、计分考核日计载表、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯熊治国在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯熊治国减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张仁富
审 判 员 牟 亮
人民陪审员 包开秀
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 江 婧
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽01执异93号
案外人：杨光，女，1988年7月20日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。
申请执行人：李关发，男，1975年9月22日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。
被执行人：沈阳大蕴城百货有限公司，住所地：沈阳市法库县。
法定代表人：郭立峰，系该公司经理。
本院在执行申请执行人李关发与被执行人沈阳大蕴城百货有限公司民间借贷纠纷（2015）沈中执字第702号一案中，案外人杨光对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人杨光称，沈阳市和平区人民法院作出的（2014）沈和民一初字第560号裁定，查封沈阳大蕴城百货有限公司X层X号1486.72平方米中的X号网点房，在法院查封前案外人已购买，故请求解除对该房屋的查封。
本院经审查认为：2016年1月13日，法库县房产管理处档案室向本院出具告知，内容为“2013沈和民三初字第73-1号依法查封的沈阳大蕴城百货有限公司X层、X层、X层、X层房产轮为首封，查封期限为2015年7月18日—2017年7月17日止，X层为轮候查封，逾期未办理续查封手续，视为过期。”而本案沈阳市和平区人民法院向法库县房产管理处送达协助执行通知书的案号为（2014）沈和民一初字第560号，故本案为轮候查封。
综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
驳回案外人杨光的申请。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。
审 判 长 徐雪春
审 判 员 杨 晶
代理审判员 曾 慧
二〇一六年五月十七日
书 记 员 刘笑颜
苏州工业园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0591刑初254号
公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
被告人吴军华，男，1980年11月13日出生于江苏省苏州市，汉族，初中文化，公司员工，户籍所在地苏州，暂住地苏州。2017年1月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2017〕238号起诉书指控被告人吴军华犯危险驾驶罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派代理检察员程某出庭支持公诉，被告人吴军华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2017年1月20日21时许，被告人吴军华酒后无证驾驶小型轿车沿苏州工业园区月廊街由南向北行驶至诚品书店附近时，被执勤民警查获。经司法鉴定，被告人吴军华血液中乙醇含量为113mg/100ml。
另查明，被告人吴军华归案后如实供述了自己的罪行；向本院预缴罚金人民币1000元。
上述事实，被告人吴军华在庭审中不持异议，并有证人韩某、吴某的证言笔录，现场笔录、呼气酒精含量检测笔录，机动车驾驶证查询单，机动车行驶证复印件，查获经过、发破案经过，江苏省暂扣款专用收据，户籍资料等证据经庭审质证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴军华目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴军华归案后如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人吴军华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以支持。被告人吴军华无证驾驶机动车，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人吴军华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 俊
二〇一七年六月八日
书记员 顾丽萍
苏州工业园区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏0591刑初254号
被告人吴军华危险驾驶一案，本院于2017年6月8日作出了（2017）苏0591刑初254号刑事判决，现因被告人吴军华于2017年6月8日经本院决定被逮捕，为明确刑期起止日期，特此补充裁定如下：
原判决书第二页第十四行“判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日”后；
现补充“即自2017年6月8日起至2017年7月17日止。”
审判员 王 俊
二〇一七年六月八日
书记员 顾丽萍
福建省福鼎市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0982民初204号
原告：章新泉，男，1988年7月7日出生，汉族，住福鼎市。
委托诉讼代理人：李健，福建鹏远律师事务所律师。
被告：夏华重，男，1971年12月10日出生，汉族，户籍地福鼎市。
被告：阮世农，男，1975年10月11日出生，汉族，户籍地福鼎市。
原告章新泉与被告夏华重、阮世农民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告章新泉于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，并不违反法律规定，亦不损害国家、集体、社会公共利益或他人权益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：
准许原告章新泉撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。
审 判 长 金作为
人民陪审员 江修铭
人民陪审员 李 芳
二〇一七年七月十四日
书 记 员 张思薇
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”
青海省西宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青01民辖661号
原告：房丽娟，女，汉族，1979年12月1日出生，公民身份号码×××，住西宁市。
被告：青海西北房地产开发建设有限公司，社会信用代码×××，住所地青海省西宁市民和路33号。
法定代表人：张青雅，该公司总经理。
原告房丽娟与被告青海西北房地产开发建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院于2017年7月13日立案。
原告房丽娟诉称，2013年12月2日，原告与被告签订了《商品房预售合同》，约定被告将西宁市城东区湟中路189号港欧东方花园12号楼1单元1055室出售给原告。而被告未在合同约定的2015年12月30日向原告交房，应按合同约定向原告支付违约金，故提起诉讼，请求依法判令：一、被告向原告支付逾期交房违约金6815.6元；二、被告承担本案全部诉讼费用。
西宁市城东区人民法院经审查认为，因本院四十四户干警也在港欧东方花园团购了商品房，同样涉及逾期交房的纠纷，被告为此提出了本院回避的申请。为排除当事人对公正性的合理怀疑，本院依法不能行使管辖权，依据民诉法第三十七条的规定，报请指定管辖。
本院认为，房丽娟因《商品房预售合同》纠纷将青海西北房地产开发建设有限公司诉至青海省西宁市城东区人民法院。根据房丽娟的诉讼请求，本案为商品房预售合同纠纷，被告住所地的西宁市城东区人民法院对本案有管辖权，但因被告青海西北房地产开发建设有限公司向西宁市城东区人民法院提交回避申请书，请求西宁市城东区人民法院回避审理本案。鉴于西宁市城东区人民法院也有四十余户干警在被告青海西北房地产开发建设有限公司开发的港欧东方花园购买了商品房，与原告房丽娟购买的商品房属同一小区，也涉及逾期交房的情形。为避免当事人对西宁市城东区人民法院审理此案产生合理怀疑，本案不便在西宁市城东区人民法院审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由西宁市城中区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 翟爱红
审判员 樊 静
审判员 许正芳
二〇一七年九月二十九日
书记员 岳 林
黑龙江省依兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0123执148号
申请执行人:陈某某，男，1975年出生，汉族，个体工商户，现住辽宁省。
被执行人:依兰县电业局农电公司，住所地黑龙江省。
法定代表人蒋某某，该公司经理。
本院在执行陈某某申请执行依兰县电业局农电公司追偿权纠纷一案中，哈尔滨市中级人民法院作出的（2016）黑01民终4722号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未按判决履行给付义务，故申请人向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书及相关法律文书，经我院执行，依法扣划被执行单位账户存款706425.05元，并给付申请人，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试�）》第一百零八条的规定，裁定如下：
终结哈尔滨市中级人民法院作出的（2016）黑01民终4722号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王 冲
审判员 赵庆红
审判员 李庆辉
二〇一七年三月十六日
书记员 卞默然
河北省石家庄市鹿泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0110执1272号
申请执行人：董兰柱，男，1956年10月9日出生，汉族，职业，文化程度，现住鹿泉区，
被执行人：河北金胜达秸秆综合利用开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区胜利北街151号冀兴大厦406室，组织机构代码794199874。
法定代表人：张会欣，经理。
本院在执行段宁波与石家庄华舟德瑞商贸有限公司、河北华瑞担保有限公司借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2014）鹿民二初字第00276号民事判决书。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杜忠书
二〇一七年十二月二十六日
书记员 李 琳
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1623刑初309号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人康军，男，1974年5月23日出生，汉族，初中文化，农民，安徽省利辛县人，住利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月2日被利辛县公安局取保候审。
利辛县人民检察院以利检刑诉[2018]262号起诉书指控被告人康军犯危险驾驶罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月17日公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员路ＸＸ、代理检察员刘玉秀、陈康出庭支持公诉，被告人康军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：2018年3月20日14时许，被告人康军酒后驾驶小型普通客车，行驶至利辛县王市镇境内被执勤民警查获。经鉴定，被告人康军血液中乙醇浓度为99.7mg/l00m1。并向法庭提供书证、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据，认为被告人康军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人康军对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明:2018年3月20日14时许，被告人康军酒后驾驶武某的皖Ｓ×××××号白色宝骏牌小型普通客车乘载其爷爷，从利辛县潘楼镇高架桥下面，沿着西淝河坝由东向西行驶准备回家，当行驶至利辛县王市镇朱庄处被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，被告人康军血液中乙醇浓度为99.7mg/l00m1。已超过醉酒驾驶标准。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以认定：
查询证明、户籍信息、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、查获说明、血样提取登记表，鉴定意见，被告人康军供述与辩解。
本院认为：被告人康军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。利辛县人民检察院指控被告人犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人康军认罪态度较好，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人康军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 武兴东
二〇一八年五月十七日
书记员 李 拼
石矗
附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》（节录）
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初3682号
原告魏洪月，男，汉族，1986年9月26日出生，住河南省兰考县。
委托代理人王方奎，河南言正律师事务所律师。
被告张宗领，男，汉族，1988年1月26日出生，住河南省郸城县。
被告侯聪，女，汉族，1989年6月26日出生，住湖南省华荣县。
原告魏洪月（以下简称原告）诉被告张宗领、侯聪（以下简称二被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王方奎到庭参加了诉讼。被告张宗领、侯聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告在中牟县经营一家房地产营销策划公司，在经营二手房买卖业务中与二被告认识，二被告系夫妻关系，二被告在原告居间下购买中牟县新城区宝峰街西寿圣街东万胜路南学苑路北鸿运水木清华7号楼2-1402号房，二被告为支付首付款向原告借款61800元，之后被告断断续续还了部分借款，剩余24000元没有偿还。原告通过各种方式多次联系二被告，被告总以各种理由推脱，二被告系夫妻关系，并为共同生活需要购买房屋而向原告借款，根据我国相关法律相关规定，二被告应当对夫妻共同债务承担连带责任。故原告诉至本院，请求判令：1、被告返还借款本金24000元；2、被告支付利息646.7元（以银行同期贷款利率四倍从2016年6月9日计算至2016年11月23日）；3、本案诉讼费用由被告承担。
二被告均未到庭答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、欠条一份，证明原告与被告之间的债权债务关系合法有效，被告应当返还；
2、被告侯聪的购房合同一份及中介公司证明一份，证明被告因买房产生债务纠纷的事实，并且原告公司为其居间服务的事实；
3、原告与被告侯聪微信聊天书面记录一份，证明被告并没有全额支付债务；
4、婚姻登记信息，证明二被告夫妻关系，债务系婚姻内产生并因为共同购房而产生的，应当共同连带清偿。
二被告均未质证亦未提交证据。
经审理查明：被告张宗领向原告借款61800元，原告以现金形式向被告张宗领支付上述借款，被告张宗领于2016年6月9日向原告出具欠条一份，载明：“今张宗领欠惠君房产魏洪月陆万壹仟捌佰元整（61800.00元），借款期限一个月整。借款人身份证号码：。欠款人：张宗领，日期：2016年6月9号”。借款到期后，原告自认被告张宗领已偿还原告部分借款，剩余借款本金24000元尚未偿还，故原告诉至本院，酿成本诉。
本院认为：被告张宗领、侯聪经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。被告张宗领向原告借款61800元，原告以现金形式支付上述借款，被告张宗领并向原告出具欠条，原告与被告张宗领之间的借款关系真实存在、合法有效。借款应当偿还，原告主张被告张宗领偿还剩余借款本金24000元及利息（自2016年7月9日起至2016年11月23日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），本院予以支持。原告主张利息超出部分，依据不足，本院不予支持。二被告系夫妻关系，本案借款发生在被告张宗领与被告侯聪的夫妻关系存续期间，原告主张被告侯聪对上述借款本金及利息与被告张宗领承担共同还款责任，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张宗领、侯聪于本判决生效之日起十日内偿还原告魏洪月借款本金24000元及利息（自2016年7月9日起至2016年11月23日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、驳回原告魏洪月的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费416元、公告费260元，由被告张宗领、侯聪负担658元，由原告魏洪月负担18元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 房 舒
人民陪审员 吴泉英
人民陪审员 卜志荣
二〇一七年六月九日
书 记 员 殷小清
吉林省抚松县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）吉0621执804号
申请执行人王磊依据已经发生法律效力的抚松县人民法院（2013）抚民一初字第621号民事调解书，于2016年7月15日申请执行，要求被执行人于颖给付抚养费900.00元，本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人于颖于2016年9月13日将执行款交付于申请执行人娄俊华（王磊的委托代理人），自动履行。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，本案执行完毕。
特此告知
二〇一六年九月十三日
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106民初3920号
原告重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号-5-2-5，组织机构代码45038606-X。
法定代表人李小刚，重庆洪泉物业管理有限公司总经理。
委托代理人蔡忠瑜，男，重庆洪泉物业管理有限公司员工，住重庆市南岸区。
被告何永秀，女，1977年10月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市长寿区。
本院在审理原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告何永秀物业服务合同纠纷一案中，原告重庆洪泉物业管理有限公司于2016年3月29日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费62元，减半交纳31元（原告已预交），由原告重庆洪泉物业管理有限公司自行负担。
代理审判员 刘 畅
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 谭诗芮
河南省信阳市浉河区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1502刑初102号
自诉人段俊英，女，汉族，1972年8月15日生，住信阳市浉河区。
被告人杨某某，男，汉族，1962年4月26日生，住信阳市浉河区。
自诉人段俊英以被告人杨某某犯拒不执行判决裁定罪，于2017年2月9日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人段俊英以被告人杨某某已履行民事判决书确定的义务为由，向本院申请撤回对被告人杨某某的控诉请求。
本院认为，杨某某已履行了给付义务，且段俊英向我院出具了撤诉申请，其理由正当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：
准许自诉人段俊英撤诉。
如不服本裁定，可在接到本裁定书的第二日起五日内，向本院或信阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨传毅
审 判 员 孙良军
代理审判员 廖 熹
二〇一七年二月十一日
书 记 员 张 巍
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执1014号
申请执行人冯雪，女，1980年1月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被执行人淄博晶达节能环保科技有限公司。住所地：淄博市临淄区齐鲁化工区清田路以西纬二路南。
法定代表人路兴斋，经理。
申请执行人冯雪申请执行淄博晶达节能环保科技有限公司劳动争议纠纷一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2016）第40-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2016年4月22日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为25876.49元。
本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2016）第40-1号仲裁裁决书全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 张建民
二〇一六年十一月九日
代理书记员 齐晓梅
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0182民初539号
原告成都盛鑫源物业管理有限公司。住所地：四川省成都市。
法定代表人曾传荣，职务：总经理。
委托代理人王兵，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人申彪，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师（一般代理）。
被告瞿圣明,男,1983年10月5日出生,汉族,住四川省彭州市。
被告黄珊,女,1985年5月15日出生,汉族,住四川省彭州市。
原告成都盛鑫源物业管理有限公司诉被告瞿圣明、黄珊物业服务合同纠纷一案，原告于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告系自愿向本院提出撤诉申请，且本案的原、被告均没有违反法律的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告成都盛鑫源物业管理有限公司撤回起诉。
审 判 长 刘海萍
人民陪审员 陈泽华
人民陪审员 李兴富
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 刘波罗
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂01民初2544号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：彭泊静，湖北谦顺律师事务所律师。
被告：武汉市江夏区乐星空练歌城，住所地：湖北省武汉市江夏区，个体业主赵云峰，男，1977年7月17日生，福建省福州市人，住福建省福州市马尾区，
委托诉讼代理人：胡隆志，该单位职员。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉市江夏区乐星空练歌城侵犯著作权纠纷一案，于2017年5月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月13日公开开庭审理了本案。宣判前，经本院主持，原、被告就本案达成和解。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（此款原告中国音像著作权集体管理协会起诉时已预缴本院）。
审 判 长 许继学
人民陪审员 陈长洋
人民陪审员 罗文玲
二〇一七年十月二十日
书 记 员 邓旭涛
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0422民初4893号
原告孟玲娟，女，1979年11月30日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗.
被告鞠天华，男，1979年8月27日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙自治区古赤峰市巴林左旗.
原告孟玲娟与被告鞠天华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法由审判员李贺伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟玲娟到庭参加了诉讼，被告鞠天华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告孟玲娟诉称，被告于2014年8月5日向原告借款人民币170000元，约定2014年9月22日还款。借款到期后，经原告索要，被告迟迟不予还款。故诉至法院，请求依法判令被告立即偿还借款本金人民币170000元，并承担诉讼费用。
被告鞠天华未作答辩。
原告为支持自己的诉讼请求向本院提供了借据一枚，借据记
载：借款时间是2014年8月5日，借款金额为人民币170000
元，借款期限2014年8月5日至2014年9月22日，借款人是鞠天华。用以证明被告向原告借款的事实。
上述证据被告鞠天华未到庭质证。
经审查，本院认为，上述证据形式合法、内容真实，与待证事实具有关联性，本院予以采信。
被告鞠天华未向本院提供证据。
经审理查明，2014年8月5日，被告鞠天华在原告孟玲娟处借款现金人民币170000元，并由被告鞠天华为原告书写借据一枚，约定2014年9月22日还款，利息按银行利息计算，鞠天华在借款人处签名并捺印。该款到期后，经原告索要，被告未能偿还。现原告要求被告立即偿还借款本金人民币170000元，并自逾期还款之日起按照年利率6％计算支付逾期利息至借款全部还清之日止。
本院认为，原告孟玲娟与被告鞠天华之间的借款合同关系依法成立并生效，应受法律保护。原告孟玲娟作为出借人已经按照约定履行了提供借款并交付给被告的义务，被告鞠天华作为借款人亦应依约承担还款责任。原告要求被告自逾期还款之日起按照年利率6％支付逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项”既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告鞠天华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了举证、质证、抗辩等法定的诉讼权利，由此引起的不利法律后果，由被告鞠天华承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告鞠天华于本判决生效后立即给付原告孟玲娟借款本金人民币170000元，并支付自2014年9月23日起至本判决生效后所确定的给付之日止，以170000元为基数，按照年利率6％计算的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告鞠天华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李贺伟
二〇一六年十月二十四日
书记员 姚金玉
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0422民初4893号
原告孟玲娟，女，1979年11月30日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗。
被告鞠天华，男，1979年8月27日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙自治区古赤峰市巴林左旗。
原告孟玲娟与被告鞠天华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法由审判员李贺伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟玲娟到庭参加了诉讼，被告鞠天华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告孟玲娟诉称，被告于2014年8月5日向原告借款人民币170000元，约定2014年9月22日还款。借款到期后，经原告索要，被告迟迟不予还款。故诉至法院，请求依法判令被告立即偿还借款本金人民币170000元，并承担诉讼费用。
被告鞠天华未作答辩。
原告为支持自己的诉讼请求向本院提供了借据一枚，借据记
载：借款时间是2014年8月5日，借款金额为人民币170000
元，借款期限2014年8月5日至2014年9月22日，借款人是鞠天华。用以证明被告向原告借款的事实。
上述证据被告鞠天华未到庭质证。
经审查，本院认为，上述证据形式合法、内容真实，与待证事实具有关联性，本院予以采信。
被告鞠天华未向本院提供证据。
经审理查明，2014年8月5日，被告鞠天华在原告孟玲娟处借款现金人民币170000元，并由被告鞠天华为原告书写借据一枚，约定2014年9月22日还款，利息按银行利息计算，鞠天华在借款人处签名并捺印。该款到期后，经原告索要，被告未能偿还。现原告要求被告立即偿还借款本金人民币170000元，并自逾期还款之日起按照年利率6％计算支付逾期利息至借款全部还清之日止。
本院认为，原告孟玲娟与被告鞠天华之间的借款合同关系依法成立并生效，应受法律保护。原告孟玲娟作为出借人已经按照约定履行了提供借款并交付给被告的义务，被告鞠天华作为借款人亦应依约承担还款责任。原告要求被告自逾期还款之日起按照年利率6％支付逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告鞠天华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了举证、质证、抗辩等法定的诉讼权利，由此引起的不利法律后果，由被告鞠天华承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告鞠天华于本判决生效后立即给付原告孟玲娟借款本金人民币170000元，并支付自2014年9月23日起至本判决生效后所确定的给付之日止，以170000元为基数，按照年利率6％计算的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告鞠天华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李贺伟
二〇一六年十月二十四日
书记员 姚金玉
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0104执1291号
申请执行人中国农业银行股份有限公司成都锦江支行，住所地：成都市滨江东路。
被执行人陈词朝，男，1973年10月3日出生，汉族，住四川省万源市。
被执行人成都展博汽车销售服务有限公司，住所地：成都市高新区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司成都锦江支行与陈词朝、成都展博汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司成都锦江支行申请执行陈词朝、成都展博汽车销售服务有限公司支付75736.18元、利息8718.5元、滞纳金1362.81元、其他费用3013.28元、案件受理费2020元。本院依职权查封了被执行人陈词朝所有的车牌号为川SX61**的小汽车。本院确认中国农业银行股份有限公司成都锦江支行有本金75736.18元、利息8718.5元、滞纳金1362.81元、其他费用3013.28元、案件受理费2020元未受偿。申请执行人未提供被执行人陈词朝、成都展博汽车销售服务有限公司有其他可供执行的财产或财产线索，且本院在此期间依职权亦未查明被执行人有可供执行的财产，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦 萌
审判员 汪丽红
审判员 刘 娟
二〇一七年六月二十一日
书记员 鲁元学
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执1291号申请执行人中国农业银行股份有限公司成都锦江支行，住所地：成都市滨江东路。被执行人陈词朝，男，1973年10月3日出生，汉族，住四川省万源市。被执行人成都展博汽车销售服务有限公司，住所地：成都市高新区。本院在执行中国农业银行股份有限公司成都锦江支行与陈词朝、成都展博汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司成都锦江支行申请执行陈词朝、成都展博汽车销售服务有限公司支付75736.18元、利息8718.5元、滞纳金1362.81元、其他费用3013.28元、案件受理费2020元。本院依职权查封了被执行人陈词朝所有的车牌号为川SX61**的小汽车。本院确认中国农业银行股份有限公司成都锦江支行有本金75736.18元、利息8718.5元、滞纳金1362.81元、其他费用3013.28元、案件受理费2020元未受偿。申请执行人未提供被执行人陈词朝、成都展博汽车销售服务有限公司有其他可供执行的财产或财产线索，且本院在此期间依职权亦未查明被执行人有可供执行的财产，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 萌审判员 汪丽红审判员 刘 娟二〇一七年六月二十一日书记员 鲁元学
山东省东营市河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河商初字第56号
原告：周某某。
委托代理人：张连合，东营市东营正大法律服务所法律工作者。
被告：太平财产保险有限公司东营中心支公司。
法定代表人：马某某。
委托代理人：薄某某。
第三人：逯某某。
第三人：东营泰岳星徽汽车有限公司。
法定代表人：岳某某。
本院在审理原告周某某与被告太平财产保险有限公司东营中心支公司、第三人东营泰岳星徽汽车有限公司、第三人逯某某财产损失保险合同纠纷一案中，原告周某某于2015年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某某的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告周某某撤回起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告周某某负担。
审判员 薄一才
二〇一五年三月十二日
书记员 陈晓婷
湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘06民特37号
申请人：岳阳人和劳动服务有限责任公司,住所地岳阳市巴陵东路花果山水果市场1栋12号。
法定代表人：任福华，该公司董事长。
申请人：岳阳如翼劳动服务有限公司，住所地岳阳市经济技术开发区巴陵东路水果市场1栋11号门面。
法定代表人：杨爱军。
两申请人的共同委托诉讼代理人：廖武雄，湖南君煌律师事务所律师。
两申请人的共同委托诉讼代理人：谢吕新，湖南君煌律师事务所实习律师。
被申请人：张德伟，男，1974年9月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。
第三人：道道全粮油股份有限公司，住所地岳阳经济技术开发区营盘岭路113号。
法定代表人：刘建军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：颜伟，男，系该公司法务人员。
申请人岳阳人和劳动服务有限责任公司、岳阳如翼劳动服务有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2018年2月1日立案。两申请人于2018年4月16日向本院提出撤回撤销仲裁裁决的申请。
本院认为，申请人岳阳人和劳动服务有限责任公司、岳阳如翼劳动服务有限公司在审理过程中，向本院申请撤回撤销仲裁裁决的申请，系在法律允许范围内对自己权利作出的处分，依法应予以准许。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许岳阳人和劳动服务有限责任公司、岳阳如翼劳动服务有限公司撤回撤销仲裁裁决的申请。
案件受理费400元，减半收取计200元，由岳阳人和劳动服务有限责任公司负担。
审判长 何石朝
审判员 蒋立春
审判员 李明霞
二〇一八年四月十七日
书记员 刘 叶
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宽民初字第1061号
原告：苗某某，住吉林省长春市宽城区。
委托诉讼代理人：张玉平。
被告：张某某，户籍地吉林省长春市宽城区，现下落不明。
原告苗某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苗某某�其委托诉讼代理人张玉平到庭参加诉讼，被告张某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
苗某某向本院提出诉讼请求：请求依法判决苗某某与张某某离婚。事实和理由：苗某某与张某某于2009年8月11日登记结婚。2010年1月双方因家庭琐事发生口角后，张某某便借故离家出走。后苗某某去张某某娘家找过张某某，但张某某仍坚持在娘家居住，拒不与苗某某和好。苗某某与张某某至今已分居近五年，夫妻感情名存实亡，无和好之可能。令苗某某百思不得其解的是，张某某在夫妻分居后，生女儿时竟不通知苗某某。当苗某某得知张某某生孩子时，前往看望并要求张某某带孩子回家，张某某非但没有跟随苗某某回家，还不允许苗某某及家人看望孩子。这不仅说明张某某已对苗某某毫无夫妻感情，还剥夺苗某某对孩子的监护权、探视权，�妻关系已无和好可能。由于张某某所为，使苗某某的身心健康受到不应有的损失和摧残。在张某某不愿意同苗某某继续生活的情况下，夫妻关系没有再维持下去的意义，苗某某与张某某之间具备了法定离婚条件，故苗某某诉至法院。
张某某缺席无答辩。
苗某某围绕诉讼请求依法提交的主要证据有：1.苗某某与张某某的结婚证与婚姻登记记录证明、张某某公民户籍信息证明，证明苗某某与张某某的婚姻状况及张某某的身份信息情况；2.2014年7月2日与2015年7月17日长春市宽城区兴业街道九江社区居民委员会出具《证明》两份，证明张某某已不在九江社区铁路小区11栋4门314室居住，且该房屋已出售他人；3.（2014）宽民初字第548号民事裁定书，证明苗某某已起诉一次要求与张某某离婚；4.2016年2月18日长春市宽城区凯旋街道办事处凯旋路社区居民委员会出具《证明》一份，证明经苗某某的五位邻居（付某某、董淑华、陈某某、邱志萍、李某某）证实，苗某某于2009年秋天结婚，2010年妻子张某某出走，至今未归；5.证人付某某、陈某某、李某某出庭作证，证明张某某结婚后不久就离家，至今未归；6.房屋所有权证，证明苗某某与张某某婚后居住在苗某某父亲的房子。
根据当事人的陈述和庭审调查确认的事实，本院认定事实如下：苗某某与张某某于2009年8月11日登记结婚，婚后感情尚可，后双方因性格不合、生活琐事发生口角，致张某某于2010年1月离家回娘家居住。期间苗某某多次接张某某回家未果。2013年之后，张某某不在娘家居住，其娘家房屋也出售他人。此后双方再无联系，张某某下落不明至今。2014年3月26日，苗某某诉至本院，请求与张某某离婚。因本院按苗某某本人填写的地址确认书送达开庭传票，送达不能，本院于2014年9月28日作出（2014）宽民初字第548号民事裁定书，裁定该案按撤诉处理。现苗某某再次诉讼本院，坚决要求离婚。庭审中，苗某某陈述分居期间，张某某生有一女，与张某某一起生活。张某某户籍证明显示该女孩叫张某某，2010年7月11日出生。因苗某某不确定该女孩是否是其亲生，且现在不具备做亲子鉴定条件，故其不主张对子女抚养进行判决。另查，苗某某与张某某婚后居住房屋系苗某某父亲所有，家庭财产有海尔冰箱一台、洗衣机一台、电视机一台、双人床一张、梳妆台一个、餐桌一个、立柜一个，其中洗衣机和电视为张某某购买并已拿走，苗某某主张其他财产归其所有。
本院认为：苗某某与张某某婚后因家庭琐事发生口角，致张某某回娘家居住，后下落不明。现张某某离家致双方分居达5年之久，夫妻感情逐渐淡薄。此间苗某某以夫�感情彻底破裂为由先后两次诉至法院要求离婚，足以证明双方已无和好可能。现苗某某提供了充分证据证实自己的主张，其离婚之请求符合婚姻法规定的应当准予离婚的法定要件，本院予以支持。因张某某离家出走，存在过错，故苗某某要求将剩余家庭财产归其所有的主张，符合法律规定。因现有证据无法确定张冬涵系苗某某与张某某的婚生女，故对于苗某某要求在本案中不予处理张冬涵抚养权问题的主张，本院予以采纳。张某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，应自行承担对其不利的后果责任。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二、三款、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、苗某某与张某某离婚；
二、家庭财产洗衣机�台、电视一台归张某某所有，剩余财产归苗某某所有，各人衣物归个人。
案件受理费300元、公告费460元，由苗某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 许勇花
代理审判员 王 艳
人民陪审员 王丹丹
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 朱 婧
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）宁0302民初3181号
原告：李军，男，汉族，1968年1月24日出生，大专文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：王金全，男，回族，1965年9月4日出生，初中文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。
原告李军与被告王金全民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理，本院依法组成合议庭适用普通程序于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告李军到庭参加了诉讼，被告王金全经依法送达开庭传票无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告李军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款15000元及利息2250元（自2014年9月19日起按月息3分计算至2016年8月16日止）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年6月，被告向原告借款1万元未还，于2016年4月3日，连本带息给原告出具一份15000元的借条，载明，”今借到李军现金壹万伍仟元（15000元）借款人王金全2016年4月3日。”。后经原告催要，被告未还。
原告李军为支持其诉讼主张当庭提交以下证据：借条一张
（原件），证明被告向原告借款1.5万元的事实。
被告王金全经依法送达开庭传票无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以认定，证明效力予以确认。
经审理查明，2015年6月，被告向原告借款1万元未还，于2016年4月3日，按月息5分计算给原告出具一份15000元的借条，载明，”今借到李军现金壹万伍仟元（15000元）借款人王金全2016年4月3日。”。后经原告催要，被告未还。
上述事实，有本案庭审笔录及本院认定的证据在卷佐证。
本院认为，原、被告之间形成的民间借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。原告李军要求被告王金全偿还借款1.5万元，因原告李军当庭陈述被告于2015年6月向原告借款1万元未还，后经双方协商按月息5分计算利息5000元，共计15000元，该15000元的借条系双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金重新出具的债权凭证，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，本金1万元的利息应自2015年6月起按年利率24%计算至2016年4月为2000元，故被告应向原告偿还借款共计12000元。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方重新出具的借条中未约定借款利息及借款期限，根据法律规定，本院不予支持。被告王金全经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依庭审查明的事实，可依法进行缺席判决。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告王金全欠原告李军借款本金1.2万元，限于本判决生效后十日内还清；
二、驳回原告王金全的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费231元，由原告李军负担50元，被告王金全负担181元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长余海娟
人民陪审员任振淼
人民陪审员薛彩霞
二○一七年二月三日
书记员张爱玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）宁0302民初3181号原告：李军，男，汉族，1968年1月24日出生，大专文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：王金全，男，回族，1965年9月4日出生，初中文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。原告李军与被告王金全民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理，本院依法组成合议庭适用普通程序于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告李军到庭参加了诉讼，被告王金全经依法送达开庭传票无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款15000元及利息2250元（自2014年9月19日起按月息3分计算至2016年8月16日止）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年6月，被告向原告借款1万元未还，于2016年4月3日，连本带息给原告出具一份15000元的借条，载明，”今借到李军现金壹万伍仟元（15000元）借款人王金全2016年4月3日。”。后经原告催要，被告未还。原告李军为支持其诉讼主张当庭提交以下证据：借条一张（原件），证明被告向原告借款1.5万元的事实。被告王金全经依法送达开庭传票无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以认定，证明效力予以确认。经审理查明，2015年6月，被告向原告借款1万元未还，于2016年4月3日，按月息5分计算给原告出具一份15000元的借条，载明，”今借到李军现金壹万伍仟元（15000元）借款人王金全2016年4月3日。”。后经原告催要，被告未还。上述事实，有本案庭审笔录及本院认定的证据在卷佐证。本院认为，原、被告之间形成的民间借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。原告李军要求被告王金全偿还借款1.5万元，因原告李军当庭陈述被告于2015年6月向原告借款1万元未还，后经双方协商按月息5分计算利息5000元，共计15000元，该15000元的借条系双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金重新出具的债权凭证，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，本金1万元的利息应自2015年6月起按年利率24%计算至2016年4月为2000元，故被告应向原告偿还借款共计12000元。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方重新出具的借条中未约定借款利息及借款期限，根据法律规定，本院不予支持。被告王金全经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依庭审查明的事实，可依法进行缺席判决。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告王金全欠原告李军借款本金1.2万元，限于本判决生效后十日内还清；二、驳回原告王金全的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费231元，由原告李军负担50元，被告王金全负担181元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长余海娟人民陪审员任振淼人民陪审员薛彩霞二○一七年二月三日书记员张爱玲
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第214号
原告王敬芳，女，1970年1月6日生，汉族，住所地辽源市西安区。
被告迟永波，男，48岁，汉族，住所地辽源市龙山区。
被告迟永庆，男，60岁，汉族，住所地辽源市龙山区。
原告王敬芳诉被告迟永波、迟永庆民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王敬芳到庭参加诉讼，被告迟永波、迟永庆经传唤未到庭，本院依法对其缺席审理，本案现已审理终结。
原告王敬芳起诉称，2007年4月20日被告迟永波向原告借款人民币169000.00元，被告迟永波、迟永庆承担连带担保责任，自2007年起，原告一直向被告索要欠款，每次被告都告知原告需要三至五个月不等的还款期限，每次被告承诺的还款期限到期后，都未履行还款义务，被告行为严重侵害了原告的合法权益，给原告财产造成极大损失，为保护自身合法权益，原告请求法院判令二被告偿还借款169000.00元并按同期银行贷款利率四倍给付利息，诉讼费用由被告承担。
被告迟永波、迟永庆未向本院提交书面答辩意见，亦未到庭答辩。
庭审中原告向本院提交欠条一张，证明被告迟永波欠款的事实，欠款数额为169000.00元，被告迟永庆作为担保人签字。
被告迟永波、迟永庆未向本院提交证据材料。
经审理查明，被告迟永波于2007年4月20日向原告王敬芳借款169000.00元，并于同日给王敬芳出具欠条一张，被告迟永庆作为担保人在该欠条上签字，借款时未约定还款时间，现原告催要欠款未果诉至法院。
本院认为，原告提供的欠条能够证明被告迟永波欠款169000.00元的事实存在，而被告迟永波未能就自己是否还款以及还款数额进行答辩并提交证据证明，故本院对原告要求偿还借款169000.00元的请求予以支持。原、被告虽然未约定偿还期限，但经原告催要后，被告仍不偿还，因此对原告要求被告偿付逾期利息的请求，本院予以支持，该利息自原告起诉之日即2014年1月28日起计算，因原告未能举证证明双方就欠款约定了利息及利息计算标准，因此逾期利息按照中国人民银行同期贷款利率计算。被告迟永庆作为担保人在欠条上签字应当对该欠款承担连带保证责任，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第123条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告迟永波于本判决生效之日起五日内一次性给付原告王敬芳欠款169000.00元及自2014年1月28日起至判决给付之日止的利息，该利息按照中国人民银行同期贷款利率计算。被告迟永庆对此欠款及利息承担连带保证责任。
二、驳回原告王敬芳的其他诉讼请求。
案件受理费3680.00元由被告迟永波负担，被告迟永庆承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。
审 判 长 张 钧
审 判 员 朱 宁
人民陪审员 侯建秋
二〇一四年七月七日
书 记 员 丁 宁
河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第214号
原告王小华，女，汉族，1973年4月22日生，住开封市龙亭区。
委托代理人赵宪文，河南时代律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人谢灿锦，河南时代律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告蔡进海，男，汉族，1962年5月13日生，住开封市龙亭区。
委托代理人张国强，开封市龙亭区法律援助中心指派律师，代理权限为一般代理。
原告王小华诉被告蔡进海提供劳务者受害责任纠纷一案，于2014年4月14日起诉至本院，本院受理后依法由审判员刘玲燕适用简易程序独任审理，于2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告王小华及其委托代理人谢灿锦、赵宪文，被告蔡进海及其委托代理人张国强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王小华诉称，2013年5月被告蔡进海雇原告王小华做接水泥灰车工作，约定日工资80元，2013年6月6日，原告王小华在从事接水泥灰车工作中，由于承载水泥灰车的吊班机和上面钢丝绳没有扣紧，致使吊班机和水泥灰车突然坠落，在坠落过程中，将原告从6米高处拉落到地上并摔伤，后原告被送往开封市第二人民医院治疗，经检查为：闭合性胸外伤、多处肋骨骨折、双肺挫伤、右侧血气胸等，原告住院治疗30天。2013年10月22日，经司法鉴定所鉴定，原告王小华构成人体损伤九级伤残，住院期间，被告蔡进海仅支付了部分医药费，原告多次找被告协商，被告均以无钱进行搪塞。被告在施工工程前不但没有检查施工设施，而且没有提供安全的设施，致使原告在从事雇佣活动在受到伤害，作为雇主，被告蔡进海应赔偿原告的一切损失。故原告要求：1、依法判令被告承担原告的医疗费28243.06元，误工费11120元，护理费3500元，住院伙食补助费900元，营养费900元，交通费500元，残疾赔偿金81770.48元，被抚养人生活费15415.2元，鉴定费700元，精神损害抚慰金10000元，扣除被告已支付的医疗费12000元，共计141048.76元。2、后续治疗费待实际发生后再诉。
被告蔡进海辩称，1、原告过高的诉求请法院依法驳回。2、在本次事故中房主也应该承担部分责任，但原告没有依法追加，对这部分损失被告不予赔偿。3、原告在本次事故中负有过错，被告不应承担全部责任。
经审理查明：2013年5月份，被告蔡进海以包工不包料的方式承包了位于�封市东郊王坟的一栋二层民房建设工程，原告王小华系被告蔡进海雇佣的工人，日工资80元。2013年6月6日，原告王小华在从事接灰车的过程中，由于承载水泥灰车的吊班机与上面钢丝绳松脱，导致水泥灰车与吊班机一起坠落，原告王小华从6米处坠落摔伤，摔伤后，王小华被送往开封市第二人民医院救治，经诊断，原告伤情为胸部挫伤、腹部挫伤、腰部椎骨骨折、头部外伤、肋骨骨折等，原告住院30天，于2013年7月6日出院。被告蔡进海为原告垫付医疗费17000元。住院期间，原告王小华的爱人陈书良进行护理。原告王小华出院后，经开封华大法医临床司法鉴定所鉴定，王小华伤残程度为九级伤残。另查明，原告受伤时，原告王小华的儿子陈林雪17周岁，原告王小华的父亲王意71周岁，王小华的母亲张秀英70周岁，王小华共兄妹四人。王小华、陈林雪、陈书良、王意、张秀�均为非农业户口。
上述事实由经过庭审质证的下列证据及庭审笔录中当事人的一致陈述予以证明：原告提交的住院病历、诊断证明、出院证、住院票据、被扶养人关系证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据及陈基良、任留群的出庭证言，被告提交的12张医院预收票。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告王小华受被告蔡进海雇佣，从事建造民房工作，在工作过程中，因承载水泥灰车的吊班机和上面钢丝绳松脱，致使吊班机及水泥灰车和王小华一起坠落、王小华受伤。被告蔡进海作为雇主，应对原告的一切合理损失承担赔偿责任。原告王小华遭受的损失为：医疗费26833.06元，误工费从2013年6月6日计算至定残前一日即2013年10月21日，共计137天，每日工资80元，即10960元，原告住院30天，护理费按照上年度服务业标准29041元／年的标准计算应为2420元，住院伙食补助费按照30元／天的标准为900元，营养费按照10元／天的标准为300元，因原告的伤构成九级伤残，故残疾赔偿金原告主张81770.48元，符合法律规定，本院予以支持，被扶养人生活费，因原告王小华的儿子陈林雪17周岁，故原告王小华应负担的抚养费为13732.96元／年×20%÷2＝1373.3元，原告的父亲王意已经71周岁，原告姐妹四人，故原告应承担的扶养费为13732.96元／年×9×20%÷4＝6179.8元，原告母亲张秀英年满70周岁，故原告应承担的扶养费为13732.96元／年×10×20%÷4＝6866.48元，故被扶养人生活费共计14419.58元。鉴定费700元，交通费本院酌定为300元，精神损害抚慰金本院酌定为8000元。上述费用经计算共计146603.12元，扣除被告已经垫付的17000元医疗费，�告还应向原告支付129603.12元。原告主张的后续治疗费未实际产生，本院不予处理。原告其他过高诉讼请求本院不予支持。原告提交的护理人员陈书良的扣发工资证明与工资表存在矛盾，本院不予采信。被告辩称原告出事当天饮酒无证据支持，本院不予采纳。因房主将建房的工程承包给被告蔡进海，被告蔡进海未给原告提供一个安全的施工场所及安全的施工设备，致使原告摔伤，其责任在于被告，故被告辩称房主应承担责任的意见本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡进海应予本判决生效后十日内赔偿原告王小华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、�疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计129603.12元。
二、驳回原告王小华的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3120元减半收取1560元，原告王小华负担114元，被告蔡进海负担1446元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本三份，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 刘玲燕
二〇一四年六月十二日
书记员 赵 猛
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第214号
原告王敬芳，女，1970年1月6日生，汉族，住所地辽源市西安区。
被告迟永庆，男，60岁，汉族，住所地辽源市龙山区。
原告王敬芳诉被告迟永庆民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王敬芳到庭参加诉讼，被告迟永庆经传唤未到庭，本院依法对其缺席审理，本案现已审理终结。
原告王敬芳起诉称，2009年1月16日被告为朋友从原告处借得人民币230000.00元，至今未予偿还，自2009年起，原告一直向被告索要欠款，每次被告都告知原告需要三至五个月不等的还款期限，每次被告承诺的还款期限到期后，都未履行还款义务，被告行为严重侵害了原告的合法权益，给原告财产造成极大损失，为保护自身合法权益，原告请求法院判令被告偿还借款230000.00元并按同期银行贷款利率四倍给付利息，诉讼费用由被告承担。
被告迟永庆未向本院提交书面答辩意见，亦未到庭答辩。
庭审中原告向本院提交欠条一张，证明被告欠款的事实，欠款数额为230000.00元。
被告迟永庆未向本院提交证据材料。
经审理查明，被告迟永庆于2009年向原告王敬芳借款230000.00元，并于同年1月20日给王敬芳出具欠条一张，借款时未约定还款时间，现原告催要欠款未果诉至法院。
本院认为，原告提供的欠条能够证明被告欠款230000.00元的事实存在，而被告未能就自己是否还款以及还款数额进行答辩并提交证据证明，故本院对原告要求给付借款230000.00元的请求予以支持。原、被告虽然未约定偿还期限，但经原告催要后，被告仍不偿还，因此对原告要求被告偿付逾期利息的请求，本院予以支持，该利息自原告起诉之日即2014年1月28日起计算，因原告未能举证证明双方就欠款约定了利息及利息计算标准，因此逾期利息按照中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第123条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告迟永庆于本判决生效之日起五日内一次性给付原告王敬芳欠款230000.00元及自2014年1月28日起至判决给付之日止的利息，该利息按照中国人民银行同期贷款利率计算。
二、驳回原告王敬芳的其他诉讼请求。
案件受理费4750.00元，诉讼费用60.00元，合计4810.00元由被告迟永庆负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。
审 判 长 张 钧
审 判 员 朱 宁
人民陪审员 侯建秋
二〇一四年七月七日
书 记 员 丁 宁
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民初字第214号
原告段某。
委托代理人张宇峰，广西君健律师事务所律师。
被告苏某。
本院在审理原告段某诉被告苏某离婚纠纷一案中，原告段某于2014年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，原告的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告段某撤回对被告苏某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告段某负担。
审判员 李 琳
二〇一四年七月二日
书记员 吴限臣
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂01民初2601号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：彭泊静，湖北谦顺律师事务所律师。
被告：武汉市江夏区乐星空练歌城，住所地：湖北省武汉市江夏区，个体业主赵云峰，男，1977年7月17日生，福建省福州市人，住福建省福州市马尾区，
委托诉讼代理人：胡隆志，该单位职员。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉市江夏区乐星空练歌城侵犯著作权纠纷一案，于2017年5月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月13日公开开庭审理了本案。宣判前，经本院主持，原、被告就本案达成和解。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（此款原告中国音像著作权集体管理协会起诉时已预缴本院）。
审 判 长 许继学
人民陪审员 陈长洋
人民陪审员 罗文玲
二〇一七年十月二十日
书 记 员 邓旭涛
广东省茂名市电白区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0904执恢140号
申请执行人杨春嵘，男，1962年1月9日出生，汉族，住茂名市电白区。
被执行人杨高尧，男，1963年6月14日出生，汉族，住茂名市电白区。
被执行人潘佳妮，女，1960年7月23日出生，汉族，住茂名市电白区。
申请执行人杨春嵘与被执行人杨高尧、潘佳妮民间借贷纠纷一案，原电白县人民法院作出的（2013）茂电法电执字第2号执行裁定书，终结原电白县人民法院作出的（2011）电法民初字第299号民事调解书本次执行程序。现申请执行人杨春嵘申请对本案恢复执行。因电白县、茂港区人民法院已经最高人民法院批复同意合并成立茂名市电白区人民法院，本院继续执行本案，于2016年9月20日立案执行。
本案在恢复执行过程中，经向银行、国土、房产、工商、公安车管等部门查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行人的财产线索。
本院认为，被执行人暂没有财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0904执恢140号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁武林
审判员 高 明
审判员 梁伟宙
二〇一六年十二月二十日
书记员 黄明辉
河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0423民初1883号
原告：贺俊歌，女，1983年3月17日出生，汉族，住鲁山县。
委托诉讼代理人：史瑞峰，鲁山县鲁阳法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地驻马店市开发区置地大道西段。统一社会信用代码：91411700667233259D。
诉讼代表人：张秋玲，总经理。
委托诉讼代理人：邓鑫，河南文苑律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。
诉讼代表人：张国勇，总经理。
委托诉讼代理人：程莹莹，河南元慧律师事务所律师。
原告贺俊歌与被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称中国人寿驻马店支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称中国人寿郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺俊歌及其委托诉讼代理人史瑞峰、被告中国人寿驻马店支公司的委托诉讼代理人邓鑫、被告中国人寿郑州支公司的委托诉讼代理人程莹莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺俊歌向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告医疗费1317.86元、住院伙食补助费1300元、营养费130元、护理费1206.4元、住宿交通费500元、误工费969.93元、电动车维修费2000元、精神抚慰金1000元，以上共计8424.19元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月25日11时许，杨岸辉驾驶豫Ｄ×××××号中型半挂牵引车牵引豫DH5**挂号重型半挂车沿311国道由北向南行驶至鲁山县五里堡转盘西南侧时，与沿鲁山县城中州路自西向东驶入人民路东段路群驾驶的电动三轮车（载乘路亚克、贺俊歌）相撞，事故造成原告受伤。经鲁山县交警队认定杨岸辉负此事故的全部责任。事故发生当天，原告被送入鲁山县人民医院治疗，经诊断为多发软组织损伤。豫Ｄ×××××号中型半挂牵引车和豫DH5**挂号重型半挂车登记车主为平顶山宇畅汽车运输公司，在被告中国人寿驻马店支公司购买了交强险，在被告中国人寿郑州支公司购买了商业险。
被告中国人寿驻马店支公司辩称，肇事车辆在我公司仅投保有交强险，本次受伤人员合计使用交强险限额，医疗费应扣除非医保用药，原告请求过高的部分不予支持，诉讼费等间接损失保险公司不予承担。
被告中国人寿郑州支公司辩称，肇事车辆在我公司投保有商业险，本次事故受伤人员的各项合理损失在交强险各项限额内先予理赔，不足部分按事故责任比例在商业险范围内予以赔付，诉讼费等间接损失我公司不承担。
本院依据当事人陈述、举证、质证及庭审调查可以认定以下案件事实：
2017年2月25日11时许，杨岸辉驾驶豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引豫DH5**挂号重型半挂车沿311国道由北向南行驶至鲁山县五里堡转盘西南侧时，与沿鲁山县城中州路自西向东驶入人民路东段路群驾驶的电动三轮车（载乘路亚克、贺俊歌）相撞。事故造成电动三轮车损坏、路亚克、贺俊歌受伤。鲁山县公安交通警察大队针对该事故于2017年3月3日作出鲁公交认字〔2017〕第120号《道路交通事故认定书》，认定杨岸辉负本次事故的全部责任，路群、路亚克、贺俊歌无责任。原告贺俊歌受伤后，自2017年2月25日至2017年3月9日在鲁山县人民医院住院治疗伤情，经诊断为多发软组织损伤，住院12天，花去医疗费1317.86元。豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车及豫DH5**挂号重型半挂车的行驶证登记所有人为平顶山宇畅汽车运输有限公司，该车在被告中国人寿驻马店支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），在被告中国人寿郑州支公司投保第三者责任险保额1000000元，本次事故发生在上述两份保险承保期间内。现原告向本院提起诉讼要求二被告赔偿其损失，引起诉讼。
另查明：1、原告贺俊歌与其丈夫路亚克于2009年2月16日登记结婚，婚后一直在路亚克家鲁山县××乡××组生活，鲁山县张店乡新华村现更名为新华社区，位于鲁山县城区范围内；2、原告在立案时，列杨岸辉、平顶山宇畅汽车运输有限公司为本案共同被告，庭审中原告撤回了对杨岸辉、平顶山宇畅汽车运输有限公司的起诉。
本院认为，公民享有生命健康权。本次交通事故给原告带来了多项损失。本院核准原告的请求应按下列标准予以赔偿：医疗费1317.86元，住院伙食补助费360元（30元/天×12天），营养费120元（10元/天×12天），护理费1113.11元（2016年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资33857元/年÷365天×12天），交通费经本院酌定为200元、误工费895.33元（2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年÷365天×12天），以上共计4006.3元。
原告请求的住宿费、电动车维修费、精神抚慰金因未提供有效证据，本院不予支持。本次事故发生时肇事车辆在被告中国人寿驻马店支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，故被告中国人寿驻马店支公司应当在交强险范围内赔偿原告贺俊歌医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费共计4006.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告贺俊歌医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费共计4006.3元。
二、驳回原告贺俊歌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为25元，由原告贺俊歌负担10元，被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
代理审判员 崔福旺
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 李培辉
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0114民初1747号
原告：周镜培，住广东省五华县。
委托诉讼代理人：温舜猛，广东粤兴律师事务所律师。
被告：周冠贤，住广州市白云区。
被告：朱丽丹，住广州市花都区。
原告周镜培与被告周冠贤、朱丽丹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案，原告周镜培于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周镜培撤诉。
案件受理费1150元（已减半收取），由原告周镜培负担。
审判员 白一帆
二〇一七年五月八日
书记员 黄丽雅
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0104财保21号
申请人：克拉玛依市皓泰石油物资供应有限责任公司，统一社会信用代码：91650200682721779F，地址：新疆克拉玛依市经四路22-6号。
法定代表人：刘吉华，该公司总经理。
委托诉讼代理人:吴琴，新疆瀛华律师事务所律师。
被申请人：青海明飞投资发展有限公司，统一社会信用代码：×××，地址：青海省西宁市大通县桥头镇新城村(桥头铝电公司向西500米处)。
法定代表人：常维明，该公司执行董事。
申请人克拉玛依市皓泰石油物资供应有限责任公司与被申请人青海明飞投资发展有限公司买卖合同纠纷一案，克拉玛依仲裁委员会于2017年8月8日委托我院对被申请人青海明飞投资发展有限公司银行账户内2669900.00元存款依法冻结、查封、扣押。申请人克拉玛依市皓泰石油物资供应有限责任公司于2017年8月10日向本院提出保全申请，担保人青海银融资担保有限公司为申请人克拉玛依市皓泰石油物资供应有限责任公司提供全额担保。
经审查，本院认为，为便于案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人青海明飞投资发展有限公司银行账户内2669900.00元存款。
案件保全费5000元，暂由申请人垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
审判员 王红霞
二〇一七年八月十日
书记员 马 渊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第911号
罪犯宫玲玲，女，1982年4月29日出生于山东省莱西市，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。
二〇〇七年十一月十三日，山东省龙口市人民法院作出（2007）龙刑初字第408号刑事判决，以被告人宫玲玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一一年、二〇一二年四月二十一日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑二年六个月。
执行机关山东省女子监狱于二〇一三年十二月二十三日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯宫玲玲在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯宫玲玲在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯宫玲玲自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次、记功1次，被评为2012年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯宫玲玲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯宫玲玲减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年一月二十日
书 记 员 张 晓
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第911号
罪犯马玉龙，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省安丘市人民法院于2006年9月2日作出了（2006）安刑初字第275号刑事判决，以被告人马玉龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2011年4月、2013年1月共对其裁定减去有期徒刑二年。执行机关山东省微湖监狱于2014年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯马玉龙在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯马玉龙在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯马玉龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯马玉龙减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 张岩岩
二〇一四年一月二十五日
书 记 员 陈红岩
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽01刑终77号
原公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某某，男，1974年2月7日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省沈阳市铁西区。曾于2011年7月12日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。现因涉嫌盗窃罪于2015年12月14日被刑事拘留，2016年1月13日被取保候审，同年12月9日经本院决定逮捕。现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。
沈阳市于洪区人民法院审理沈阳市于洪区人民检察院指控原审被告人李某某犯盗窃罪一案，于2016年12月19日作出（2016）辽0114刑初441号刑事判决。原审被告人李某某不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年5月20日23时许，被告人李某某在沈阳市铁西区南十一西路71-1号东侧路边将被害人王某甲停放在路边的辽AEGX**号出租车的车玻璃砸碎，后将车内的计价器盗走，经鉴定计价器价值人民币180元。
2015年5月23日凌晨，被告人李某某在沈阳市经济技术开发区金地盛世小区北门将被害人王某乙停放的辽AEGX**号出租车的车玻璃砸碎，后将车内的计价器、准驾证盗走，经鉴定计价器价值人民币110元。
2015年5月27日凌晨4时许，被告人李某某在沈阳市于洪区巢湖街明地家园东门门前将被害人纪某某停放的辽AEJX**号出租车的车玻璃砸碎，后将车内的计价器盗走，经鉴定计价器价值人民币10元。
2015年6月29日凌晨3时许，被告人李某某在沈阳市铁西区重工南街78巷5-4号楼下将被害人熊某某停放的辽AEMX**号出租车的车玻璃砸碎，后将车内的计价器盗走，经鉴定计价器价值人民币350元。
2015年12月13日，被告人李某某被公安机关抓获。现被害人王某甲、熊某某的计价器已经被公安机关扣押并发还上述被害人。
上述事实有原公诉机关提交，并经一审庭审质证、认证的被害人王某甲、王某乙等人的陈述，辨认笔录，搜查笔录，勘验检查笔录及扣押及发还清单，指认现场及物证照片，价格鉴定结论书，法医物证鉴定书，情况说明等书证以及被告人的供述，足以认定。
原审法院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采取破坏性手段多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人李某某曾因犯罪被刑事处罚，不思悔改又犯新罪，可酌情从重处罚。鉴于被告人能够如实供述自己的罪行，且能够赔偿被害人损失，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，认定一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）；二、责令被告人李某某赔偿被害人王某乙经济损失人民币110元、赔偿被害人纪某某经济损失人民币10元。上述款项依法返还上述被害人，均已扣押在法院。
上诉人李某某的上诉理由是：原判量刑过重。
经审理查明，上诉人李某某盗窃犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时上诉人李某某在本院审理中未提出新的证据。
本院认为，上诉人李某某以非法占有为目的，采取破坏性手段多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。关于上诉人李某某提出的原判量刑过重的上诉理由，经查，原判根据上诉人李某某的具体犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，考虑其能够如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失等可以从轻处罚情节，已在法定刑罚幅度内对上诉人李某某适当量刑，故对该上诉理由，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩宇川
审 判 员 郭 文
代理审判员 孙晓康
二〇一七年二月三日
书 记 员 吕思涵
湖南省攸县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）攸法行执审字第79号
申请执行人攸县人口和计划生育局。
法定代表人吴伟清，局长。
被执行人皮爱国，男，汉族，湖南省攸县人。
被执行人谢喜姨，女，汉族，湖南省攸县人。
申请执行人攸县人口和计划生育局因被执行人皮爱国、谢喜姨未履行攸计生征字[2014]第1679号征收社会抚养费决定一案，于2015年5月22日向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的攸计生征字[2014]第1679号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
申请执行人攸县人口和计划生育局查明：被执行人皮爱国、谢喜姨于2012年9月24日生育一女孩，属违法生育，攸县人口和计划生育局认为，皮爱国、谢喜姨的上述行为违反了《湖南省人口与计划生育条例》的规定，构成超生。据此，攸县人口和计划生育局依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，于2014年6月21日对皮爱国、谢喜姨作出攸计生征字[2014]第1679号征收社会抚养费决定：按照男方上年度人均纯收入11006元，女方上年度人均纯收入11006元，对男方征收社会抚养费22012元，对女方征收社会抚养费22012元，合计44024元。
本院经审查查明：申请执行人攸县人口和计划生育局所查明被执行人皮爱国、谢喜姨构成违法生育的事实清楚。本院认为：攸县人口和计划生育局对皮爱国、谢喜姨作出的攸计生征字[2014]第1679号征收社会抚养费决定认定事实清楚、证据确实充分、适用法律法规正确、程序合法。被执行人皮爱国、谢喜姨在收到征收社会抚养费决定后，既未按征收社会抚养费决定履行义务，又未提出行政复议申请，亦未向人民法院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行攸县人口和计划生育局作出的攸计生征字[2014]第1679号征收社会抚养费决定，由被执行人皮爱国、谢喜姨履行攸县人口和计划生育局作出的攸计生征字[2014]第1679号征收社会抚养费决定所确定的缴纳社会抚养费44024元的义务。
案件执行费560元，由被执行人皮爱国、谢喜姨承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李铁建
审判员 罗曼华
审判员 胡忠德
二〇一五年六月一日
书记员 谭丽艳
提示：须凭法院的证明书方可终结本案的执行。
湖南省攸县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）攸法行执审字第79号
申请执行人攸县人口和计划生育局。
法定代表人吴伟清，局长。
被执行人皮爱国，男，1973年09月19日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，。
被执行人谢喜姨，女，1976年03月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，。
申请执行人攸县人口和计划生育局因被执行人皮爱国、谢喜姨未履行攸计生征字[2014]第1679号征收社会抚养费决定一案，于2015年5月22日向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的攸计生征字[2014]第1679号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
申请执行人攸县人口和计划生育局查明：被执行人皮爱国、谢喜姨于2012年9月24日生育一女孩，属违法生育，攸县人口和计划生育局认为，皮爱国、谢喜姨的上述行为违反了《湖南省人口与计划生育条例》的规定，构成超生。据此，攸县人口和计划生育局依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，于2014年6月21日对皮爱国、谢喜姨作出攸计生征字[2014]第1679号征收社会抚养费决定：按照男方上年度人均纯收入11006元，女方上年度人均纯收入11006元，对男方征收社会抚养费22012元，对女方征收社会抚养费22012元，合计44024元。
本院经审查查明：申请执行人攸县人口和计划生育局所查明被执行人皮爱国、谢喜姨构成违法生育的事实清楚。本院认为：攸县人口和计划生育局对皮爱国、谢喜姨作出的攸计生征字[2014]第1679号征收社会抚养费决定认定事实清楚、证据确实充分、适用法律法规正确、程序合法。被执行人皮爱国、谢喜姨在收到征收社会抚养费决定后，既未按征收社会抚养费决定履行义务，又未提出行政复议申请，亦未向人民法院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行攸县人口和计划生育局作出的攸计生征字[2014]第1679号征收社会抚养费决定，由被执行人皮爱国、谢喜姨履行攸县人口和计划生育局作出的攸计生征字[2014]第1679号征收社会抚养费决定所确定的缴纳社会抚养费44024元的义务。
案件执行费560元，由被执行人皮爱国、谢喜姨承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李铁建
审判员 罗曼华
审判员 胡忠德
二〇一五年六月一日
书记员 谭丽艳
提示：须凭法院的证明书方可终结本案的执行。
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫15刑更字第1682号
罪犯王炳仁，男，现年29岁。汉族，小学肄业，河南省南阳市卧龙区人。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省南阳市卧龙区人民法院于2013年12月12日以（2013）宛龙少刑初字第54号刑事判决书，认定被告人王炳仁犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自二〇一三年七月二十五日起至二〇一七年七月二十四日止。宣判后，2014年1月14日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王炳仁自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定被告人王炳仁于2013年7月22日凌晨，该犯在南阳市以领易某去找其男朋友为由，将易某拉走后强奸。
该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬5次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王炳仁自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯王炳仁减去有期徒刑六个月。
刑期自二〇一三年七月二十五日起至二〇一七年一月二十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕树利
审 判 员 张 勇
人民陪审员 高 勇
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 周梦雅
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1626民初1964号
原告：杨冉。
被告：徐丹博。
被告：季伟。
被告：济阳旭元汽车运输服务有限公司，住所地：济阳县济北开发区。
法定代表人：王红雨，该公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂经济技术开发区。
负责人：崔广勋。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：济南市历下区。
负责人：靳刚，该公司经理。
原告杨冉与被告徐丹博、季伟、济阳旭元汽车运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案，诉讼过程中，原告于2017年7月24日申请撤回起诉。
本院认为，原告杨冉向本院提出的撤诉申请是对其诉讼权利的自愿处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨冉撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨冉负担。
审判员 梁姗姗
二〇一七年七月二十四日
书记员 刘传龙
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0803执902号
申请人：安徽某某有限公司安庆分公司。
被执行人：杨某某。
本院依据已经发生法律效力的民事裁定书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,划拨被执行人杨某某银行帐户存款25元或查封,扣押等值车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年六月二十一日
书记员 汪 铤
河南省嵩县人民法院
强 制 医 疗 决 定 书
（2018）豫0325刑医4号
申请人嵩县人民检察院。
被申请人刘某某，男，生于1977年6月26日，汉族，初中肄业，农民，住河南省嵩县。
法定代理人刘某甲，男，72岁，住址同上。
诉讼代理人刘某乙，女，现年42岁，住嵩县。
嵩县人民检察院以嵩检诉医申（2017）1号强制医疗申请书向本院申请对被申请人刘某某进行强制医疗。本院受理后，会见了被申请人，听取了被申请人的法定代理人和诉讼代理人意见，根据被申请人的法定代理人和诉讼代理人的意见，依法组成合议庭，书面审理了本案。现已审理终结。
经审理查明：
2017年8月20日上午8时许，被申请人刘某某在嵩县城关镇北店街自己家中用菜刀将自己的4岁儿子刘子凡和11岁儿子刘雨轩杀死。
2017年11月16日，经洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所鉴定，刘某某在涉嫌故意杀人时的精神状态为精神分裂症，无刑事责任能力。
上述事实，有证人刘某乙、闫某、刘某丙、刘某丁、刘某戊、张某的证言、人身检查笔录、现场勘验笔录、现场图、刑事照片、法庭科学DNA鉴定书、法医学尸体检验鉴定书、法医精神病司法鉴定意见书、洛阳市精神卫生中心证明、北店街社区居委会证明、发破案证明、到案经过、户籍证明等证据证实，被申请人的法定代理人和诉讼代理人亦无异议，足以认定。
本院认为，被申请人刘某某实施故意杀人行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定其为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件。嵩县人民检察院申请对刘某某强制医疗，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条第一款之规定，决定如下：
对被申请人刘某某予以强制医疗。
如不服本决定，可在收到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。在复议期间，不停止本决定的执行。
审 判 长 贺志宏
审 判 员 冯红干
人民陪审员 李 霞
二〇一八年一月十七日
书 记 员 张艺博
黑龙江省东宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1024财保171号
申请人程学华，女，1977年6月18日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。
担保人沈艳国，男，1972年3月30日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。
被申请人张丽英，女，1960年1月10日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。
申请人程学华以被申请人张丽英欠其借款25000元逾期未还为由，于2016年7月27日向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人张丽英所有的位于东宁市东宁镇房屋一栋（该房屋有抵押，查封余值）。担保人沈艳国已为本案保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人的保全申请符合有关法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人张丽英所有的位于东宁市东宁镇房屋一栋（该房屋有抵押，查封余值）；
二、查封担保人沈艳国所有的并用于本案保全担保的位于东宁市东宁镇房屋一栋。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 解本君
二〇一六年七月二十七日
书记员 周嘉媛
湖北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂刑更921号
罪犯黄红伟，男，1984年11月8日出生于湖北省崇阳县，汉族，中专文化程度，农民。现在湖北省洪山监狱服刑。
崇阳县人民法院于2012年12月10日作出(2012)鄂崇阳刑初字第00293号刑事判决：被告人黄红伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期自2012年6月17日起至2020年6月16日止），并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，于2013年1月10日交付执行。刑罚执行期间，执行机关湖北省洪山监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，于2016年12月2日将本案的有关情况在湖北法院司法公开网予以公示，公示期间（2016年12月2日至12月6日）未收到异议。本案现已审理终结。
湖北省洪山监狱提出，罪犯黄红伟自入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将其刑罚减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯黄红伟入监服刑时间已经一年六个月以上。在此期间，该犯获得2014年第三季度表扬，2015年第二、三季度记功，2016年第一季度表扬。2016年7月2日缴纳罚金人民币1000元。
认定上述事实的依据有：罪犯入监登记表、湖北省洪山监狱呈报的对该罪犯减刑的建议书、湖北省罚没收入票据、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯改造表现个人小结及罪犯评议表、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯黄红伟自入监服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。且减刑起始期已经过一年六个月以上，依法可以减刑。该犯在考核期内获得2个季度表扬，2个季度记功，共计折合5个表扬，罚金已全部执行，执行机关建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。经审查，执行机关报请的减刑幅度适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，2012年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯黄红伟的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2019年10月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐翠华
审判员 邓泽民
审判员 王 青
二〇一六年十二月十五日
书记员 张 丽
黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑06民终995号
上诉人（原审被告）宋光志，男，汉族，1966年3月5日出生，农民。
委托代理人李彦明，黑龙江森耀律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）曲小杰，女，汉族，1983年5月8日出生，农民。
上诉人宋光志因与被上诉人曲小杰买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省肇源县人民法院（2015）源三商初第48号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人宋光志及委托代理人李彦明与被上诉人曲小杰到庭参加了本案的诉讼活动，本案现已审理终结。
原审查明，2013年3、4月份，被告到原告处赊购化肥。2013年9月15日，被告向原告出具欠据一份，所欠化肥款为5900元。原告起诉后，申请对该欠据上欠款人“宋光志”是否是宋光志亲自书写进行了司法鉴定。经黑龙江远大司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定结果为：《欠据》上欠款人“宋光志”的签名与样本上“宋光志”签名是同一人书写的。
原审认为，被告宋光志欠原告曲小杰化肥款，事实清楚，证据充分，被告宋光志应按照约定给付化肥款。原告曲小杰要求被告宋光志承担鉴定费用，符合法律规定，本院予以支持。被告的抗辩理由，因没有证据予以证明，本院不予支持。判决：被告宋光志于本判决生效之日起十日内立即给付原告曲小杰化肥款5900元。案件受理费50元，鉴定费1200元，由被告宋光志负担。
上诉人宋光志上诉称，一审判决认定事实不清，对司法鉴定结论有异议，该鉴定结论用两个宋光志签名的样本仅对欠条上签名进行鉴定，未对该欠条上的全部字迹进行鉴定，不能证明该宋光志的签名并非被上诉人的伪造，对本案的事实不具有足够的证明力，不能证明全部事实。故请求二审法院撤销一审判决，依法改判，一审案件受理费及鉴定费、上诉费由被上诉人负担。
被上诉人曲小杰辩称，我有欠条，依照鉴定结果。
结合双方当事人一审提交的证据及一、二审诉辩理由，本院查明的事实与原审认定的事实一致。
本院认为，被上诉人持有上诉人出具欠据，根据司法鉴定结论，欠据上宋光志签名是其亲自书写，故原审法院认定双方存在欠款关系的事实存在，并无不当，上诉人的上诉理由，无事实依据，本院不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人宋光志负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张智源
审 判 员 赵 楠
代理审判员 张和平
二〇一六年五月十八日
书 记 员 李美鸥