江西省抚州市东乡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1029刑初62号
公诉机关江西省抚州市东乡区人民检察院。
被告人乐敏，绰号“地主”，男，1985年6月6日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，无业，住抚州市。2018年1月13日因涉嫌妨害公务罪被抚州市东乡区公安局刑事拘留，同月25日经抚州市东乡区人民检察院批准逮捕，次日由抚州市东乡区公安局执行逮捕。现羁押于抚州市东乡区看守所。
辩护人李洪东，江西正石律师事务所律师。
抚州市东乡区人民检察院以东检公诉刑诉［2018］51号起诉书指控被告人乐敏犯妨害公务罪，于2018年3月29日向本院提起公诉。同日本院予以立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。抚州市东乡区人民检察院指派检察员危定安出庭支持公诉，被告人乐敏及其辩护人李洪东到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚州市东乡区人民检察院指控：2017年11月13日晚10时许，被告人乐敏和张某1、何某1、乐某、何某2等人在抚州市东乡区天伦皇朝KTV娱乐时与他人发生纠纷，被告人乐敏遂砸啤酒瓶泄愤，导致KTV一名女服务员受伤及电视屏受损，后被告人乐敏等人欲离开天伦皇朝KTV，因被告人乐敏等人拒不买单等原因，该KTV老板陈某遂报警求助，抚州市东乡区孝岗镇派出所民警梅俊、张剑青和协警何某3出警处理，在KTV门口对被告人乐敏口头传唤时，遭到何某1、乐某与被告人乐敏等人阻碍，被告人乐敏遂离开现场至KTV对面的一家餐馆，民警梅某追至餐馆再次对被告人乐敏依法传唤时，张某1与民警梅某撕扯起来抓住梅某的警服，导致民警梅某肩牌及现场执法记录仪被扯掉，同时被告人乐敏对梅某等民警进行拉扯，并抢走协警何某3的手机（用手机代替执法记录仪录制现场视频），后手机被何某1、乐某、何某2等人夺回，被告人乐敏又敲碎啤酒瓶捅向梅某，被民警张某2等人抢下，此时张某1被梅某抓住后，叫被告人乐敏先走，何某1、乐某、何某2等人就将被告人乐敏送上了车离开现场，民警梅俊、张剑青遂将在场的张某1、乐某、何某1、何某2带至抚州市东乡区公安局接受调查。经鉴定：梅某、何某3的伤情均为轻微伤。
就上述指控，公诉机关在开庭审理过程中宣读、出示了相关证据，认为被告人乐敏伙同他人以暴力的方法阻碍公安民警依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。建议对被告人乐敏以妨害公务罪判处拘役四个月至六个月。
被告人乐敏对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
辩护人提出以下辩护意见：被告人乐敏主观恶性较小，犯罪情节较轻，系初犯，建议法庭对被告人适用缓刑或判处拘役。
经审理查明：2017年11月13日晚上10时许，被告人乐敏和张某1、何某1、乐某、何某2等人在抚州市东乡区天伦皇朝KTV娱乐时与他人发生纠纷，被告人乐敏遂砸啤酒瓶泄愤，导致一电视屏受损及一名女服务员受伤。之后被告人乐敏等人欲离开天伦皇朝KTV，因被告人乐敏等人拒不买单等原因，该KTV老板陈某报警求助。当出警前来处理的抚州市东乡区孝岗镇派出所民警梅某、张某2和协警何某3在KTV门口对被告人乐敏进行口头传唤时，遭到何某1、乐某与被告人乐敏等人的阻拦。随后被告人乐敏离开现场来到KTV对面的一家餐馆，民警梅某追至餐馆并再次对被告人乐敏进行传唤，此时张某1与民警梅某发生撕扯，张某1抓住梅某的警服，导致民警梅某肩牌及现场执法记录仪被扯掉。同时被告人乐敏对民警梅某等人进行拉扯，并抢走协警何某3录制现场视频的手机，但被何某1、乐某、何某2等人夺下并交还民警。被告人乐敏又敲碎啤酒瓶捅向梅某，被民警张某2等人抢下。此时张某1被梅某抓住，被告人乐敏被何某1、乐某、何某2等人送上车并离开现场，民警梅俊、张剑青遂将在场的张某1、何某1、乐某、何某2带至抚州市东乡区公安局接受调查。经鉴定：梅某、何某3的伤情均构成轻微伤。
证明上述事实的证据有：
1、证人何某3的陈述证实，2017年11月14日晚上10时许，警长梅某带领他和民警张某2驱车赶至天伦皇朝门口，看见四、五名醉酒男子要坐车离开，这时候天伦皇朝的经理说是乐敏在包厢内打架，并且消费不买单，还将KTV包厢内的电视机砸坏了。警长梅某就叫乐敏到孝岗派出所接受调查，并欲将乐敏带走，何某1上前用双手抱住梅某腰部，叫梅某算了，乐敏甩开了梅某的手说：“你们公安局算什么卵东西，我今天就要弄死你们”。紧接着张某1用手推了一下梅某，乐某就拽着乐敏走，梅某叫他一起跑过去拦住乐敏，张某1这个时候就从天伦皇朝门口跑了过来，用双手拽住警长梅某的衣领，把梅某往饭馆内推，他看到梅某挂在左肩的执法记录仪被张某1扯的掉在地上，左肩挂肩章的肩带也被扯烂了。梅某用手抓住张某1，何某1、乐某等人就上前来抱住梅某，并且抓住梅某的双手，他被旁边几名男子抱住了。这时乐敏冲上前来用拳头对着梅某的头部打了好多拳，他拿出手机录制当时现场的情况，乐敏这时就用拳头对着他的眼部和脑部打了四、五拳，并且对着他的胸口猛撞了几下，这时旁边几个男子拉住乐敏。他拿着手机在录制现场的视频，乐敏一把从他手中把手机抢了，一名男子从乐敏手中把他的手机抢了下来还给了他。张某1就叫乐敏走，当时张某1还拽着着梅某的衣领，梅某也还抓着张某1，何某1等人还一直抱住梅某，乐敏就走到饭馆门口拿了一个啤酒瓶，把啤酒瓶的底部摔破后要刺他和警长梅某，民警张某2拦住了乐敏，乐敏就把手中的酒瓶往地上摔，又从啤酒箱内拿出一个酒瓶，把酒瓶子的底部往墙上砸破了，拿着啤酒瓶子就冲上来要刺警长梅某的腹部，梅某当时往后缩了一下，就没有刺到，张某2就赶紧上前拦住了乐敏，并且把啤酒瓶抢了下来。之后旁边几名男子就把乐敏推上了车。
2、证人陈某的证言证实，民警就到达现场后，问他是谁在店内打架，他告诉民警后，民警就说让那几名闹事的人到派出所做询问笔录。那名姓乐的男子就骂民警，不肯跟民警走，然后走到天伦皇朝对面的一家餐馆里去了。过了一会，他就看见一名民警的衣服被扯烂了，那名姓乐的男子就被几个朋友强行带走了。
3、证人唐某的证言证实，当时店里的工作人员看到有人受伤就打电话报了警。过了半个小时左右，他看到999号包厢的客人在店对面的饭店拉扯民警。
4、证人何某4的证言证实，当晚乐敏用手摸了“真真”的胸部，“真真”哭了，后来他就打了乐敏两巴掌。
5、证人万某、余某的证言证实，带眼镜的男子双手拦住民警的衣领不放，还把民警的肩章拉坏了，民警肩章上面挂的黑色小盒子掉在地上。胖胖的男子骂了民警，在旁边拿了一个啤酒瓶子在墙上敲破了刺民警。
6、证人张某1的证言证实，他们走到KTV一楼门口时，警察开警车过来了。有一个姓梅的民警在现场了解了情况之后，就说要带“地主”去派出所，何某1和“猴子”、“眯子”边说边拦着梅警官不让带“地主”走，乐某把“地主”往KTV对面的巷子里带。之后梅警官和另外一名民警就跟上去，当时“地主”和乐某己经走到KTV对面的一家小餐馆中，他、何某1、何某2、“猴子”也跟过去，另外一名警察抓住“地主”，“地主”就朝这名民警踢了一下，之后梅警官就上前拉住“地主”。他见到这一情况后，就上去拉了一下梅警官的警服，梅警官将他推到一边，他就上前拉住梅警官的肩章和衣领。这时，梅警官就叫另外的一名民警用手机把现场视频给录下来，“地主”就跑过去抢下民警正在现场拍照的手机，并和这名民警吵了起来，还朝这名拍照的民警挥了几拳，但没看清打没打到。之后“地主”又拿起餐馆里的一个啤酒瓶并将酒瓶底部砸烂捅向民警说：“今天你们不放过我，我也不放过你”。这时何某1和何某2上前劝“地主”，地主才将手中的酒瓶扔在地上，和何某1等人一起离开了现场。
7、证人何某1的证言证实，当时民警叫乐敏到派出所去接受调查，乐敏不愿，他和张某1等几个人就拦着民警，不让民警将乐敏带走。乐某拉着乐敏离开天伦皇朝KTV的门口，乐敏趁机走到马路对面的一家餐馆店内，民警跟着乐敏到了餐馆店内，他和张某1两个人赶到餐馆店，民警要强行将乐敏带走，梅某抓住乐敏，张某1见状就上前去劝，后来扯了民警梅某左肩的警服，并扯烂了梅某的警服。梅在张某1和梅某发生拉扯的时候，乐敏用手还殴打了梅某和辅警何某3。张某1一直死命地拽住梅某的警服不放，乐敏在边上抢掉了民警正在拍摄的手机，还说“不弄死你算我冒用”，后来把手机还给民警了。乐敏还想打民警，被他和何某2、乐某拉住了。
8、证人乐某的证言证实，在KTV门口时，乐敏用手推搡民警，在天伦皇朝对面的小吃店里张某1用手扯民警的衣领，并把民警的左肩章扯掉，把佩戴的执法记录仪扯下来了，张某1和乐敏也用拳头朝那名高个子的民警打了几拳头。
9、证人何某2的证言证实，乐敏在店里一直抓着民警衣服并拿了砸碎的啤酒瓶捅民警，但是被民警躲了没有捅到，乐敏还用拳头打了民警。张某1也一直抓着民警衣服不放。
10、110警情信息、受案登记表、立案决定书证实了抚州市东乡区公安局接警、出警和立案的经过。
11、常住人口信息、前科证明材料证实，被告人乐敏犯罪时系成年人，在所管辖区内未发现有违法犯罪记录。
12、抓获经过证实，被告人乐敏于2018年1月12日被抓获归案。
13、警察证复印件证实了梅某、张某2的身份。
14、梅某、张某2的自述材料和执法现场视频光盘一张证实了案发经过。
15、法医学人体损伤程度鉴定意见书证实，伤者梅某、何某3的损伤均构成轻微伤。
16、辨认笔录证实，陈某辨认出被告人乐敏和何某1；张某1辨认出被告人乐敏；万某辨认出乐某、何某2、乐敏、张某1；余某辨认出张某1。
17、行政处罚决定书证实张某1、何某1、乐某、何某2被行政拘留。
18、治安调解协议书证实被告人乐敏与乐某等人与天伦皇朝陈某达成了赔偿协议。
19、被告人乐敏的供述证实，2018年11月13日晚，他、何某1、何某4、张某1等几个朋友饭后去天伦皇朝KTV唱歌，在包厢他看到何某4带了一个女孩子，以为是唱歌陪酒的公主，就摸了下她的胸部，何某4就打了他两巴掌，打完后何某4就带女孩子离开了。他没有还手但很火，就在包厢砸了一个啤酒瓶，当时瓶子的碎玻璃割伤了一个女服务员的脚，包厢的人就提议不要玩了一起解散。他们一伙人从包厢走到KTV门口时碰到孝岗派出所的民警，他和朋友就到了KTV对面的餐馆里，当时民警口头传唤他去派出所接受调查，不知道怎么张某1等人就和民警撕扯起来，他也民警也吵起来了。当时他看到民警用手机录像，就上前去抢民警的手机，后来还是还给了民警。他看到民警一直没有放张某1走，就在餐馆里捡了空的啤酒瓶敲碎了，对着民警说“把张某1放开”，他朋友抢走了啤酒瓶拦住了他。后来他朋友怕把事情闹大，就把他带走了。
上述证据，经庭审举证、质证，内容客观，来源合法，予以确认。
本院认为，被告人乐敏暴力阻碍公安机关民警依法执行公务，致二名出警人员轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。抚州市东乡区人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人乐敏暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚；归案后如实供述全部犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人乐敏系初犯、犯罪情节较轻的辩护意见，与查明事实相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人乐敏犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月13日起至2018年5月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊 歆
人民陪审员 汤满堂
人民陪审员 吴淑珍
二〇一八年四月十七日
书 记 员 乐思维