宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬仑刑初字第432号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人朱某，原系宁波市公安局北仑分局职业特情人员。因涉嫌犯诈骗罪于2012年8月17日被宁波市公安局北仑分局抓获，次日被刑事拘留，同年9月24日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
辩护人曹海江、孙金鑫，浙江和义律师事务所律师。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2013）1494号起诉书指控被告人朱某犯诈骗罪，于2013年5月9日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员么惠君出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人曹海江到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁波市北仑区人民检察院起诉指控：
2011年6月，马某甲因涉嫌犯罪被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，期间，马某甲的岳父陈某乙为使马某甲被取保候审而请求被告人朱某帮忙，被告人朱某以能把马某甲从宁波市公安局北仑分局保出为由，收取了陈某乙人民币2万元。在马某甲没有被释放并被宁波市北仑区人民法院判刑后，陈某乙要求被告人退款，被告人朱某拒不退款。经查，被告人朱某将该款用于个人消费和偿还个人债务。
2011年9月，李某因涉嫌犯罪被宁波市公安局北仑分局取保候审，被告人朱某以有能力帮助李某获取立功线索，但需要花钱为由，骗取李某的家属甫照华人民币6万元。
为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了被告人供述与辩解、被害人陈某乙、甫照华的陈述及证人马某甲等人的证言等证据。公诉机关认为被告人朱某的行为已构成诈骗罪，现提请本院依法予以判处。
被告人朱某辩解称：1.陈某乙因马某甲的事情让其帮忙，其答应后只说试试看能不能把马某甲保出来，陈某乙就给了其2万元钱叫其去请客帮马某甲办取保候审，后来陈某乙向其要钱其没有退；2.李某母亲甫照华让其帮忙并给了其6万元钱，其是想通过安徽省颍上县公安局抓获逃犯帮李某立功，颍上县公安局民警在北仑的吃住都是其花钱的，其没有骗李某家人的钱。
被告人朱某的辩护人认为：1.起诉指控朱某以能把马某甲保出为由收取2万元现金不是事实，朱某只是答应帮忙；朱某收钱后为马某甲取保候审做了一些工作只是未成功，认定朱某拒不退款也不是事实；马某甲等人涉嫌报复相当明显，马某甲及其家人的笔录不应采信。故指控的第一笔事实证据不充分不应认定为犯罪。2.朱某在收了李某家属6万元后将钱全部用于立功减刑的事情上，并没有虚构事实、隐瞒真相；甫照华的陈述等证据也不能证明朱某有诈骗行为。故指控的第二笔事实更不应认定为犯罪。3.如朱某的行为被认定为犯罪，则朱某具有如下的从轻或减轻处罚情节并具有适用缓刑的条件：朱某在2012年8月3日、13日提供线索为公安机关破获两起开设赌场案可认定为有立功表现；朱某作为特情人员，为北仑的治安工作作出了杰出贡献；朱某已全额退赃，平时表现良好。
经审理查明：
2006年3月，被告人朱某成为宁波市公安局北仑分局（以下简称北仑公安局）的职业特情人员。此后，被告人朱某经常向安徽老乡自称其在北仑公安局的派出所、刑侦大队上班。
2011年6、7月间，马某甲因涉嫌犯盗窃罪先后被北仑公安局监视居住、刑事拘留。其间，马某甲的岳父陈某乙为使马某甲“出来”而请求被告人朱某帮忙。被告人朱某明知其没有能力，仍以能把马某甲从北仑公安局“保出”为由，收取了陈某乙的人民币2万元并将该款用于个人消费和偿还个人债务。在马某甲没有被释放并被宁波市北仑区人民法院判刑后，陈某乙认为被骗而要求被告人退款，但被告人朱某拒不退款。
在本院审理期间，被告人朱某通过其家属向本院退缴人民币2万元。
证明上述事实的证据有：1.被害人陈某乙（马某甲岳父）的陈述：2011年6月份的一天晚上，其女儿陈某甲来其暂住房说马某甲被公安叫去喝酒还没回来。马某甲出事后，其相信朱某的本事就找朱帮忙，朱某答应后说事情很难搞，让其不要找别人，还叫其先拿出3万元钱，马某甲两天就可以出来。后朱某跟其电话联系好，直接到其家里来拿钱。当时，其和老婆、陈某甲、老乡彭某在家里聊天，其把事先准备好的3万元现金用尼龙袋包好给他了。过了一星期，马某甲还是被监视居住，其又打电话催朱某，朱说他尽量想办法。过了几天，马某甲被关进了看守所，朱某又说不要急。一段时间后，朱某要其再准备3万元钱可以取保候审。到其家里拿钱时，朱某还让其放心。此后，朱某每次都让其不要急，说事情需要一个过程，他会搞出来的。直到马某甲开庭因盗窃柴油被判刑，其发现自己被骗了。朱某向其要的6万元是朱某帮其把马某甲从刑侦大队弄出来要花的钱，他们老家的人知道朱某在外面混得好，朱某自己也经常说在刑侦大队、派出所上班，一般的事情都可以搞定，所以其才把钱给他。
2.证人陈某甲（马某甲妻子）的证言：2011年6月25日马某甲一直没有回家，其知道马某甲在派出所后，就打电话找朱某，朱说等他从老家回来就把马某甲弄出来。过了二三天，朱某来找其父亲陈某乙，说他肯定可以把马某甲弄出来，叫他们放心。过了几天，朱某打电话给其父说事情差不多了，并要3万元钱，后其父在家里交给朱某3万元钱，是用塑料袋包着的。此后其父女经常催问，朱某总是叫他们放心，说肯定把人弄出来，然后一直拖着。知道马某甲被关到看守所后，其就打电话给朱某，朱又说进看守所可以弄取保。后朱某打电话叫其再准备3万元钱，半个月内给马某甲办理取保候审。其父打电话后，朱某也说要3万元钱可以弄取保。于是其父又交给朱某3万元（塑料袋包好），朱说这次肯定给弄取保。后来，朱某一直说肯定会搞好。直到马某甲因盗窃被判刑六个月，他们感觉被骗了。朱某说他在派出所上班，认识里面的人，可以把马某甲弄出来，他们相信了才把钱给他。马某甲被判刑后，他们向朱某讨过钱，他说没有钱，有钱会还的，后来也一直没还。
3.证人马某甲的证言：其因盗窃柴油被监视居住一段时间后被关押到看守所，后被法院判处拘役六个月。在家属接见时，其听陈某甲和陈某乙说他们因为这个事情去找过朱某帮忙，并在朱某的要求下分二次给了朱某6万元钱，朱某第一次说过两天其就能放出来，第二次又说会给其办取保候审。其和朱某是老乡，知道朱某和刑侦大队的“曹大”关系挺好，朱某经常在人前说他在新碶派出所、刑侦大队、霞浦派出所上班。
4.证人彭某的证言：2011年7月份左右，马某甲被朱某叫去吃饭后就被公安局抓了。有一天，朱某打电话给陈某乙，说马某甲的事情快搞好了，要陈某乙准备3万元钱。当天下午，其和陈某乙一家人在陈某乙暂住房聊天时，朱某开车过来，陈某乙拿出3万元钱（外面用塑料袋包着）给了朱某，朱某讲“你放心，事情会搞好的”。过了一段时间，朱某又向陈某乙要3万元钱，钱也是用塑料袋包着的，朱某拿了钱就走了，那天其也在，前后两次其看得清清楚楚。后来陈某乙他们一直在催，但朱某并没有把马某甲搞出来。马某甲因偷油被判刑六个月后，陈某乙他们知道朱某拿了钱没有办事情，就找朱某要6万元钱，但朱某一直没有给。朱某在老乡面前讲他在派出所、刑侦大队上班，想放谁就放谁，想关谁就关谁，陈某乙相信他，就找他帮忙把马某甲搞出来。
5.证人马某乙（马某甲父亲）的证言：其得知马某甲被抓后赶到北仑，由于安徽颍上老乡都知道朱某在北仑公安局上班，其就去找朱某。朱某跟其要2万元钱并承诺帮其把马某甲从公安局搞出来，其就给了朱某6000元钱。后其回到北仑时听说其亲家又给了朱某2万元钱，其就向朱要回那6000元钱，但朱某只还给其1000元。
6.北仑公安局刑事侦查大队出具的情况说明：证明被告人朱某曾多次举报马某甲结伙盗窃柴油并反映马某甲的几个落脚点以及在刑侦大队办理马某甲盗窃案过程中，朱某曾问起过可否给马某甲办理取保候审，被办案部门拒绝的事实。
7.北仑公安局刑事侦查大队民警王进军、竺军出具的情况说明：证明他们在主办马某甲案件期间，没有人向其两人咨询过给马某甲取保候审，也没有接受过宴请与财物的事实。
8.公安民警出具的抓获经过陈述笔录、暂收款票据：证明被告人朱某于2012年8月17日被抓获归案及其向本院退缴人民币2万元的的事实。
9.常住人口基本信息、公安机关出具的证明、特情对象呈批表：证明被告人朱某的身份情况及其系特情人员的事实。
10.本院（2011）甬仑刑初字第722号刑事判决书：证明马某甲因涉嫌犯盗窃罪分别于2011年6月25日、7月20日被抓获监视居住、刑事拘留及其于2011年11月因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月的事实。
11.被告人朱某的供述和辩解：2011年5、6月份，马某甲因偷油被刑侦大队抓了，陈某乙打电话问其能不能把马某甲保出来，其就说等其从老家回来再说。过了几天，陈某乙和他的家人让其想办法找关系把马某甲弄出来，其说去想想办法。接着其就去找曹大队长，“曹大”叫其不要多问。过了一星期左右，陈某乙打电话叫其去他家里，他们求其再去帮忙把马某甲给保出来，还给其用黑塑料袋装起来的2万元钱去找关系，其拿到钱后就说其会给他们办这个事，把马某甲弄出来。之后每隔几天陈某乙他们就打电话问其事情办得怎么样，其说还没头绪，叫他们再等等。过了约一个月，陈某乙打电话来问，其跟他说人已关到看守所了，他说人弄不出去就要找别人去办，要其把钱退给他，其一直没把钱还给陈某乙。其拿钱后没有帮陈某乙去办过事情也没有能力办，那2万元被其消费、还债花掉了。因其经常跟老乡说在派出所、刑侦大队上班，陈某乙等人就找其帮忙办事。在马某甲被抓前，其曾向陈某乙分别借款l万元、2万元。
上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
对于公诉机关关于被告人朱某骗取李某家属甫照华人民币6万元的指控。经查，被告人朱某、被害人甫照华及证人李某的证言，均证明被告人朱某是以帮助李某获取立功线索为由收取了6万元钱，彼此均明知是要“花钱买功”；同时，被告人朱某一直辩称，其将该6万元全部用于安徽颍上县公安局刑侦大队“高庆”等人抓捕一杀人犯的办案及食宿上且安徽警方也明知其所花费用系李某家属支付并答应抓到杀人犯后线索算是李某的。由于公诉机关未能提供其他证据，依在案证据尚无法认定。故对被告人朱某及其辩护人就该节事实提出的相关辩解和辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，利用其在公安机关上班的假象，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某现已退缴赃款，可酌情从轻处罚。被告人朱某及其辩护人提出的被告人朱某只是答应帮忙并不构成犯罪、如构成犯罪则具有立功表现并要求适用缓刑等辩解和辩护意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：
被告人朱某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月17日起至2013年8月16日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞毅刚
人民陪审员 袁素月
人民陪审员 罗亚松
二〇一三年六月二十五日
代书 记员 郑璐娜