河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛民终字第1757号
上诉人（原审被告）：洛阳市威通汽车运输有限公司。住所地：洛阳市洛龙区。
法定代表人：张继友，该公司总经理。
委托代理人：潘顺生，该公司员工。特别授权。
委托代理人：郭威，该公司员工。一般代理。
被上诉人（原审原告）：尤献周，男，汉族，1955年9月18日生，住伊川县。
被上诉人（原审原告）：宋苗珍，女，汉族，1956年9月10日，住址同上，系尤献周妻子。
委托代理人：范纪奎，河南首正律师事务所律师（系被上诉人宋苗珍、尤献周共同委托）。
原审被告：张学滔，男，1985年2月23日生，汉族，住伊川县。
原审被告：张康辉，男，1989年9月21日生，汉族，住伊川县。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市西工支公司。住所地：洛阳市。
负责人：倪景洲，该公司经理。
委托代理人：朱晓飞，该公司员工。特别授权。
上诉人洛阳市威通汽车运输有限公司与被上诉人尤献周、宋苗珍，原审被告张学滔、张康辉、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市西工支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院（2014）伊交民初字第210号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人洛阳市威通汽车运输有限公司的委托代理人潘顺生、郭威，被上诉人尤献周及尤献周、宋苗珍的委托代理人范纪奎，原审被告张学滔、张康辉、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市西工支公司的委托代理人朱晓飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年4月17日18时20分左右，被告张学滔驾驶被告张康辉所有的豫CA50**号重型自卸货车沿公路由西向东行驶至伊川县水寨镇二中队路段轧双黄线左转弯行驶时，尤玉磊无证驾驶无号牌二轮摩托车由东向西行驶，两车临近时相撞，造成二轮摩托车损坏，尤玉磊受伤。经伊川县公安局交通警察大队事故认定，被告张学滔负事故主要责任，尤玉磊负事故次要责任。事故发生后，尤玉磊即被送到伊川县中医院住院治疗，经诊断为1、重度颅脑损伤，2、脑干损伤，3、颅底骨折，4、下颌骨骨折，花去医疗费29791.03元，期间输血2423元，外购白蛋白3350元，于2014年4月23日转院到河南科技大学第一附属医院新区医院治疗，花去医疗费93121.8元，于2014年5月17日转院到河南科技大学第一附属医院住院治疗，花去医疗费56450.7元，于2014年6月3日到河南科技大学第一附属医院新区医院住院治疗，花去医疗费7979.2元，于2014年6月10日出院。2014年7月27日，尤玉磊到伊川县中医院住院治疗，诊断为颅脑损伤术后、急性胃扩张、上消化道出血，花去医疗费6439.14元。尤玉磊经多次治疗无效于2014年8月8日死亡，治疗期间均需2人护理。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，尤玉磊的损伤道路交通事故可以形成，死亡原因为颅脑损伤。另查明，尤玉磊系农业家庭户口，2012年2月开始至事故发生时在伊川县皇子美发沙龙务工，事故发生前三个月月均收入2788元，尤玉磊于2012年6月10日开始在河南龙辰置业有限公司（龙辰花园）租房居住；尤玉磊父亲尤现周生于1955年9月18日，母亲宋苗珍生于1956年9月10日。在尤玉磊治疗期间，被告张学滔向伊川县公安局交通警察大队交款47000元，垫付医疗费14000元，直接给付受害人近亲属3000元，共计64000元；被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市西工支公司垫付医疗费10000元。还查明，豫CA50**号重型自卸货车系被告张学滔于2011年4月分期贷款购买车辆，挂靠在被告洛阳市威通汽车运输有限公司，被告张学滔把该车所应购买的交强险、商业三责险的保险费交给被告洛阳市威通汽车运输有限公司，被告洛阳市威通汽车运输有限公司将该车于2013年4月23日在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市西工支公司投保交强险，保险期间为自2013年4月24日起至2014年4月23日止，事故发生在保险期间；被告洛阳市威通汽车运输有限公司未将该车的商业三责险保险费交付给保险公司，而是参加了该公司统筹三责险，统筹赔偿金额500000元，统筹期间自2013年4月24日起至2014年4月23日止，事故发生在统筹保险期间；该车于2014年4月15日过户给被告张康辉，事故发生时张康辉为车主，张学滔系张康辉雇佣司机。2015年1月21日，经该院调解，1、在尤玉磊治疗期间，被告张学滔、张康辉垫付64000元，作为对二原告的补偿款，不再要求二原告退还；2、二原告不再要求被告张学滔、张康辉另行赔偿；3、保险公司和洛阳市威通汽车运输有限公司的赔偿款归二原告；4、二原告对被告张学滔交通肇事的犯罪行为谅解。
原审法院认为：受害人尤玉磊无证驾驶无号牌二轮摩托车与被告张学滔驾驶的豫CA50**号重型自卸货车发生交通事故，伊川县公安局交通警察大队在勘验现场基础上，依法作出的被告张学滔在事故中负主要责任，尤玉磊负事故次要责任的道路交通事故认定书事实清楚、证据充分，该院予以采信。对受害人尤玉磊死亡造成的经济损失，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市西工支公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分，因被告洛阳市威通汽车运输有限公司收取了被告张学滔商业三责险的保险费用6780.24元，而没有将该车向保险公司投保商业三责险，而是自行将6780.24元投入本公司所谓的统筹商业三责险，赔偿限额50万元，其应在商业三责险的赔偿限额50万元内承担赔偿责任，仍有不足的部分由被告张康辉作为车主承担赔偿责任，张学滔具有重大过错，应与张康辉承担连带赔偿责任。受害人尤玉磊死亡经济损失为：1、医疗费199554.87元（白蛋白在治疗中已使用，应予支持）；2、住院伙食补助费，每天30元，先后住院66天，计1980元；3、营养费，每天10元，计660元；4、误工费，每天92.93元（2788元／30）天，事故发生之日至尤玉磊死亡之日111天，计10315.6元；5、护理费，按2人护理66天，每天79.56元，计10502.5元；6、死亡赔偿金，尤玉磊虽为农村户口，但在城市务工、居住一年以上，按上一年度城镇居民人均可支配收入22398.03元计算20年，计447960.6元；7、丧葬费18979元；8、被扶养人生活费，因二原告在法庭辩论终结前未满60周岁，二原告要求被扶养人生活费，不予支持；9、精神损害抚慰金，因张学滔已被追究刑事责任责任，二原告要求精神损害抚慰金，不予支持；10、交通费，根据受害人尤玉磊住院天数，酌定为1500元；11、二原告要求财产损失3050元，但未提供车损鉴定，不予支持。以上应予支持的各项损失共计691452.57元，因豫CA50**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市西工支公司投保有交强险，由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市西工支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告120000元，不足部分571452.57元，因豫CA50**号重型自卸货车在被告洛阳市威通汽车运输有限公司有保险金额为500000元的统筹第三者责任保险，由被告洛阳市威通汽车运输有限公司承担70%，即400016.79元；因被告张学滔、张康辉已与二原告达成调解协议，由张康辉和张学滔应承担部分不再判决。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市西工支公司应赔偿二原告120000元，减去已给付的10000元，应给付110000元；被告洛阳市威通汽车运输有限公司应赔偿二原告400016.79元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市西工支公司于本判决生效后十日内赔偿原告尤现周、宋苗珍110000元。二、被告洛阳市威通汽车运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告尤现周、宋苗珍400016.79元。三、驳回原告尤现周、宋苗珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9500元，由被告张学滔、张康辉负担2500元，被告洛阳市威通汽车运输有限公司负担4700元，原告尤现周、宋苗珍负担2300元。
宣判后，洛阳市威通汽车运输有限公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定事实错误，洛阳市威通汽车运输有限公司在本案中并非适格主体。豫CA50**号车于事故发生前已过户出公司，洛阳市威通汽车运输有限公司已不是该车辆的挂靠单位，不应承担赔偿责任。二、原审判决对尤玉磊按照城镇户口进行计算相关赔偿错误。尤现周、宋苗珍提交的证据不完整，其个体营业执照是十年前签发的过期、无年审的证件，不应被认可；上班证明没有负责人签字，工资表无个人及主管会计签字，无劳动合同；房屋租赁协议有涂改现象，并未在公安机关备案，不应被认可。证人未出庭，且无相关合同证明证人有佐证资格。各组证据均无法证明尤玉磊在城镇居住以及工作情况，应按农村户口进行计算。原审尤现周、宋苗珍提交医疗费199554.87元，其中存在大部分用药及治疗超过国家医保的治疗标准，对于超出部分和医保明确自费部分应由尤现周、宋苗珍自行承担。三、原审判决认定的交通费远超伊川、洛阳往返的交通费用标准。请求二审法院撤销原审判决，查清事实重新审核，依法改判或发回重审，本案一、二审诉讼费用由尤现周、宋苗珍承担。
尤献周、宋苗珍共同答辩称：一、洛阳市威通汽车运输有限公司统筹的内部保险是针对车辆，不是针对某个人，车辆户主的变更不影响在保险内的保险义务。二、虽然尤玉磊的户口本上是农业家庭户口，但尤玉磊自2012年2月起至事故发生时在伊川县城荆山路皇子美发沙龙务工，收入来源主要是务工工资，且自2012年6月10日起一直在县城龙辰花园租房居住。原审时尤献周、宋苗珍提交的租房协议、工作证明、工作单位营业执照、工作单位负责人身份证、收入证明、以及法庭调取的知情人证明，这些充分证明尤玉磊在城镇居住有一年以上，主要收入来源于城镇，理应按照城镇标准计算损失。三、医疗费用不存在过高，外购药物都有医嘱，属于必须用的药物。请求二审法院依法维持原审判决。
张学滔、张康辉共同答辩称：原审认定事实清楚，请求二审法院依法维持原审判决。
中国人民财产保险股份有限公司洛阳市西工支公司答辩称：同意依法赔偿。原审认定事实清楚，上诉人的上诉理由不能成立，应当予以维持。
经审理查明：原审查明的基本事实无误。
本院认为：关于洛阳市威通汽车运输有限公司提出的豫CA50**号车于事故发生前已过户出公司，事故发生时已不是该车辆的挂靠单位，不应承担赔偿责任的问题。因事故发生时，豫CA50**号车辆处于洛阳市威通汽车运输有限公司的内部统筹三责险期间，洛阳市威通汽车运输有限公司不能免除其赔偿责任，对此主张本院不予支持。关于洛阳市威通汽车运输有限公司提出的不应按照城镇标准计算尤玉磊相关损失的问题，经审查，原审对此处理并无不当，本院对此予以维持。关于洛阳市威通汽车运输有限公司提出的医疗费用及交通费用过高的问题，因其并未提交充分证据证明其主张，对此本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审受理费2500元，由洛阳市威通汽车运输有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘龙杰
审 判 员 杨元卿
代理审判员 李 慧
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 王 璐