wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市盐田区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤0308行审2785号
申请人深圳市宝安区环境保护和水务局，住所地广东省深圳市宝安区。
法定代表人朱桂明，该××局长。
委托代理人程梓鹏，龙华××城市建设局工作人员。
被申请人深圳市美嘉齿科技术有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区。
法定代表人吴俊斌。
申请人深圳市宝安区环境保护和水务局（以下简称申请人）于2016年9月22日向本院申请强制执行其于2016年1月4日作出的深龙华环罚字（2016）005号《行政处罚决定书》。本院已依法受理。
本院经审查认为，申请人查明被申请人深圳市美嘉齿科技术有限公司（以下�称被申请人）未经环保审批擅自增设修模工艺，修模生产过程产生的废水经简单沉淀后排入下水道，其行为违反了《深圳经济特区建设项目环境保护条例》第八条的规定，申请人依据该法第四十二条第一款第（二）项及《深圳市环境行政处罚裁量权实施标准》第二章§2.1裁量标准的规定，对被申请人作出的行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被申请人经申请人催告仍不履行行政处罚决定，申请人依法申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予�制执行申请人深圳市宝安区环境保护和水务局作出的深龙华环罚字（2016）005号《行政处罚决定书》。
审 判 长 封 文 智
审 判 员 董 学 军
代理审判员 赵 娇
二〇一六年九月三十日
书 记 员 谢丽微（兼）
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤0308行审2785号申请人深圳市宝安区环境保护和水务局，住所地广东省深圳市宝安区。法定代表人朱桂明，该××局长。委托代理人程梓鹏，龙华××城市建设局工作人员。被申请人深圳市美嘉齿科技术有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区。法定代表人吴俊斌。申请人深圳市宝安区环境保护和水务局（以下简称申请人）于2016年9月22日向本院申请强制执行其于2016年1月4日作出的深龙华环罚字（2016）005号《行政处罚决定书》。本院已依法受理。本院经审查认为，申请人查明被申请人深圳市美嘉齿科技术有限公司（以下�称被申请人）未经环保审批擅自增设修模工艺，修模生产过程产生的废水经简单沉淀后排入下水道，其行为违反了《深圳经济特区建设项目环境保护条例》第八条的规定，申请人依据该法第四十二条第一款第（二）项及《深圳市环境行政处罚裁量权实施标准》第二章§2.1裁量标准的规定，对被申请人作出的行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被申请人经申请人催告仍不履行行政处罚决定，申请人依法申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予�制执行申请人深圳市宝安区环境保护和水务局作出的深龙华环罚字（2016）005号《行政处罚决定书》。审 判 长 封  文  智审 判 员 董  学  军代理审判员 赵    娇二〇一六年九月三十日书 记 员 谢丽微（兼）
青海省湟中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0122民初158号
原告陈某某，女，汉族。
被告何某，男，汉族。
原告陈某某诉被告何某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告陈某某于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈某某的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某某负担。
审判员 白 玉 芳
二〇一七年一月二十五日
书记员 东智才让
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天秦小民初字第88号
原告安某某，女，生于1983年5月6日，汉族。
被告余某某，男，生于1973年7月15日，汉族。
原告安某某与被告余某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理，依法由审判员赵玉锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安某某，被告余某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安某某诉称，被告在我生病之后，不给我治病，对我和孩子不闻不问，冷淡处理，现夫妻感情破裂，请求法院判决原、被告离婚。
被告余某某辩称，为了孩子和家庭，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2006年3月15日按乡俗举行婚礼后共同生活，2006年6月14日补领结婚证。2009年10月17日生一女余某甲。共同生活中，因原告生病，被告没有积极治疗，致夫妻感情不睦，现原告状诉到院要求离婚。
上述事实，有原、被告陈述以及结婚证在卷佐证，并经当庭质证，应予认定。
本院认为，原、被告结婚多年，育有一女，有一定的感情基础，虽因原告生病发生矛盾，致夫妻感情不睦，审理中，被告态度诚恳要求与原告和好，如双方在今后生活中，能相互谅解，妥善处理好家庭矛盾，仍有和好可能。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告安某某的离婚请求。
案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 赵玉锋
二〇一五年三月三十一日
书记员 安少峰
盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民诉保字第00070－1号
申请人李颖珠。
被申请人李乐。
被申请人冯书凤。
申请人李颖珠与被申请人李乐、冯书凤民间借贷纠纷一案，申请人李颖珠于2015年10月20日向本院提供可保全财产线索，要求对被申请人李乐持有的江苏大丰农村商业银行股份有限公司股金42874元及红利进行保全，保全限额为人民币40万元，并向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人李乐持有的江苏大丰农村商业银行股份有限公司股金42874元及红利，保全限额为人民币40万元，冻结期限为一年。
申请人应当在裁定送达之日起30日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行
审判员 夏玉珍
二〇一五年十月二十日
书记员 贲惠杰
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富裕民初字第1442号
原告陈XX，女，汉族，富裕县XX发艺店业主。
委托代理人任强波，系黑龙江任强波律师事务所律师。
被告刘XX，男，汉族，齐齐哈尔市XX塑窗厂工人。
原告陈XX与被告刘XX离婚纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员孙继承独任审判，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告陈XX及其委托代理人任强波，被告刘XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈XX诉称：原、被告于2007年X月X日在富裕县民政局登记结婚。婚后由于缺乏了解，感情基础薄弱，未建立好感情，被告经常喝酒，经济收入极少，没有对家庭付出过责任，经常吵骂，造成夫妻感情不合，导致夫妻感情彻底破裂。现原告要求与被告离婚，孩子由原告抚养，因为原告有固定的店面，稳定的收入，并有足够的时间照顾孩子，更有利于孩子的成长。
被告刘XX辩称：不同意与原告离婚，因为双方感情没有破裂，原告主张离婚不具备事实和法律依据；婚生女孩刘XX于2010年X月X日出生，仅5周岁，年龄幼小，且从小与祖父祖母共同生活，受到祖父祖母精心呵护及照顾，正在快乐的成长。双方离婚会使家庭缺失，导致婚生女孩失去与一方共同生活成长的机会，对其身心健康发展不利；虽然原告在夫妻关系存续期间有婚外情，若原告能改正，被告对其不良行为可以谅解。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其诉讼请求，提供如下证据：
证据一，结婚证一份，证实原、被告原于2007年X月登记结婚，后于2015年X月在富裕县民政局登记离婚，又于2015年9月X日在富裕县民政局办理复婚登记手续，双方在本次起诉之前就离过婚，说明感情存在问题，并证实双方当事人的自然情况。
被告刘XX质证认为，对原告提供的该证据本身无异议，初次结婚、离婚及复婚登记时间属实，双方虽然离过婚，但感情没有问题。
本院认为，原告提供的该证据，本院将结合本案的其他证据予以认定。
证据二，原、被告谈话录音一份，该录音是在2015年X月X日原被告复婚之后于两天分三次录制，证明双方因被告的原因，存在感情破裂的情况。被告在复婚后，身上经常携带性药和避孕套，并明确承认在外面吃、喝、嫖。并证明被告对孩子不尽抚养教育义务，对孩子不负责任，宁愿吃、喝、嫖，也不给孩子交学费。所以孩子如果由被告抚养的话，将严重影响孩子成长。原告在无奈之下，于2015年X月X日才将孩子接走，现在孩子跟随原告生活，为孩子上学，现原告在齐齐哈尔市里租房子住。
被告刘XX质证认为，录音内容属实，但对原告证明目的有异议。性药和避孕套是用于我与原告夫妻生活用的。当时打电话，是因为我们吵架生气，所说的气话，我没有嫖过，我工资和原告说过，我得晚一个月开工资，原告就说我不给她钱，我家大小事儿，钱都经过原告，我原来挣的钱也都给她。原告2015年X月X日将孩子带走，我就和原告联系不上了，电话也打不通，我去原告母亲家找过，没找到，到现在我也没见到孩子。
本院认为，原告提供的该证据，本院将结合本案的其他证据予以认定。
证据三，富裕县富路镇XX村民委员会证明一份及营业执照（复印件）一份，村委会证明证实原告有固定的人口地，能为原告产生稳定的收入，数量远远超过被告。被告家5口人共有16亩口粮地，人均才3亩多地。营业执照证实原告有美容美发的技术，可以产生固定收入，有利于对孩子的抚养。
被告刘XX质证认为，对原告提供的该证据有异议，我也有地，我有16亩口粮地，是我父母给我的，并且原告的发艺店时常不营业，原告收入不稳定。
本院认为，原告提供的该证据，本院将结合本案的其他证据予以认定。
证据四，被告及子女户口簿复印件二份，证明双方于2010年X月X日婚生一名女孩刘XX，女孩由原告抚养，更有利于方便生活，和孩子的成长教育。
被告刘XX质证认为，孩子姓名及出生日期属实，对原告证明目的有异议，孩子由原告抚养，不利于孩子成长。
本院认为，原告提供的该证据，本院将结合本案的其他证据予以认定。
被告刘XX为证明其答辩理由，提供如下证据：
证据一，通话记录一份（共30页），该通话记录的机主号码是131XXXX****，是用我母亲身份证办的，一直由原告使用，原告用该号码经常与号码为131XXXX****的电话通话和发信息，131XXXX****的这个号码为一个叫陈X的人使用，证明原告与陈X经常联系，原告的行为不利于孩子的成长。
原告陈XX质证认为，对被告提供的该证据有异议，131XXXX****的这个号码为一个叫赵X洁的人使用的，有电信部门登记，赵X洁为原告的一个要好的女性朋友，是陈X的爱人，原告是经常与赵X洁联系，不是陈X，所以被告所述不属实。
本院认为，被告提供的该证据，本院将结合本案的其他证据予以认定。
根据当事人的举证、质证、庭审调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
原、被告原于2007年X月登记结婚，后于2015年X月在富裕县民政局登记离婚，又于2015年X月X日在富裕县民政局办理复婚登记手续，双方于2010年X月X日婚生一名女孩刘XX。现原告要求与被告离婚，而被告不同意离婚。且原告在庭审时未提供充分的证据证实夫妻感情确已破裂。
本院认为，夫妻之间应当互相尊重、关爱，本案的原告诉讼离婚，被告不同意离婚，且原、被告的婚生女孩年纪尚小，而原告未能提供充分的证据证实夫妻感情确已破裂，故原告的诉讼请求不符合婚姻法的相关规定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告陈XX的离婚诉讼请求。
本案受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
代理审判员 孙继承
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 陈 鹏
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第00677号
原告：刘某甲，男，汉族，1925年6月12日生，住安徽省太和县。
委托代理人：刘彦奎。
被告：刘某乙（系二原告之子），男，汉族，1964年8月20日生，住安徽省太和县。
原告刘某甲诉被告刘某乙赡养纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人刘彦奎、被告刘某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称：我养育了七个子女，其中三男四女，刘某乙排行第五。自从刘某乙娶妻成家后，对我们不闻不问，都是由其他子女照顾。如今，我年迈多病，让刘某乙支付生活费用等，刘某乙分文不付。为此，依法起诉，请求判决刘某乙每月支付赡养费600元并承担本案诉讼费。
被告刘某乙辩称：刘某甲要钱没用，不同意支付抚养费。
经审理查明：刘某甲共养育了七个子女，其中三男四女，大儿子刘彦青，二儿子刘彦奎，三儿子刘某乙，大女儿刘彦容，二女儿真婷，三女儿真运，四女儿灿英。刘某甲年迈，身体欠佳，现自行生活。
以上事实有刘某甲提供的身份证、户口本、村委会证明以及当事人的陈述在卷证实。
本院认为：赡养老人是子女应尽的义务，也是中华民族的传统美德，刘某乙对其父不尽赡养义务，违背法律规定，也不合情理。现刘某甲年老体弱，无劳动能力，其晚年生活需要子女照管，为此，刘某甲对其父亲应尽赡养义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条之规定，判决如下：
被告刘某乙每月向原告刘某甲给付赡养费200元（自2015年2月算起），并于本判决生效之日起履行。
案件受理费100元，由刘某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 张继春
审 判 员 张显中
人民陪审员 赵建斌
二〇一五年七月三日
书 记 员 张 娜
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
《中华人民共和国老年人权益保障法》
第十一条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江宁禄民初字第587号
原告李建康，男，1970年9月26日生，汉族。
被告夏传兵，男，1969年6月20日生，汉族。
原告李建康与被告夏传兵民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月16日立案受理，依法由审判员汤战鹏适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告李建康到庭参加诉讼，被告夏传兵经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建康诉称：被告夏传兵欠其借款10000元，现要求归还借款并偿付逾期利息（利息自2012年3月1日起按中国人民银行同期银行贷款基准利率计算至判决确定的给付之日止）。
被告夏传兵未应诉。
经审理查明：2010年4月，被告夏传兵向原告李建康借款10000元。2012年1月21日，夏传兵向李建康出具欠条一份，载明“今欠李建康人民币壹万元正（10000），贰月底归还”。后夏传兵未偿还借款。
2013年7月，原告李建康向本院提起诉讼，要求被告夏传兵偿还借款10000元并偿付逾期利息。审理中，夏传兵经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。
上述事实，有欠条及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，债务应当清偿。被告夏传兵向原告李建康借款，其出具了欠条，事实清楚，证据充分。李建康履行出借义务后，有权要求夏传兵偿还借款，故对李建康要求夏传兵归还借款的诉讼请求，本院予以支持。夏传兵出具的欠条中约定了还款期限，故对李建康要求夏传兵偿付逾期利息的诉讼请求，本院亦予以支持。夏传兵经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：
被告夏传兵偿还原告李建康借款10000元及逾期利息（自2012年3月1日起按照中国人民银行同期银行贷款基准利率标准计算至本判决确定的给付之日止），于本判决发生法律效力之日10内付清。
本案应收案件受理费减半收取50元，由被告夏传兵负担（此款已由原告李建康垫付，被告夏传兵在给付上述款项时应加付此垫款）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判员 汤战鹏
二〇一三年八月十五日
书记员 赵 坤
山西省临猗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民晋初字第1825号
原告：谢XX
被告：王XX
本院在审理原告谢XX与被告王XX离婚纠纷一案过程中，原告谢XX以孩子还小为由于2015年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谢XX撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 毕翠芳
人民陪审员 吴自立
人民陪审员 许来福
二〇一五年三月十九日
书 记 员 许 莎
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮开民初字第2299号
原告陆新珍，男，汉族，1969年5月26日生。
委托代理人陈天平，江苏淮宁律师事务所律师。
被告赵文余，男，汉族，1969年5月26日生。
委托代理人王娟，淮安市淮安区仇桥法律服务所法律工作者。
被告淮安百年建设工程有限公司。
法定代表人刘立考，该公司总经理。
委托代理人王鸿莲、王晶晶，江苏益淮律师事务所律师。
原告陆新珍与被告赵文余、淮安百年建设工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理。在审理过程中，原告陆新珍于2015年12月10日向本院申请撤诉。
本院认为：原告陆新珍申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陆新珍撤回起诉。
案件受理费400元（原告已预交200元），减半收取200元，由原告负担。
审 判 长 万晓萍
人民陪审员 刘建中
人民陪审员 成锦涛
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 齐晓静
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）外民一初字第98号
原告辛某某，1969年11月20出生，公民身份号码×××，住所地哈尔滨市道外区。
委托代理人魏壮，系黑龙江嘉鸿律师事务所律师。
被告孙某某，公民身份号码×××，住所地哈尔滨市道外区。
本院在审理原告辛某某与被告孙某某离婚纠纷一案中，原告辛某某于2015年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回诉讼申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告辛某某撤回起诉。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取为150元，由原告辛某某负担。
审判员 于善德
二〇一五年三月三日
书记员 周 琼
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）梨梨民初字第243号
原告温永方，男，1963年4月18日出生，汉族，农民，现住梨树县。
原告钟百华，男，1960年10月4日出生，汉族，农民，现住梨树县。
被告王振龙，男，42岁，汉族，农民，现住梨树县。
被告张丽华，女，40岁，汉族，农民，现住梨树县。
原告温永方、钟百华诉被告王振龙、张丽华民间借贷纠纷一案，原告温永方、钟百华于2014年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告温永方、钟百华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：
准许原告温永方、钟百华撤回起诉。
案件受理费458元，由原告温永方、钟百华负担229元，退回原告温永方、钟百华229元。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判员 王德
二〇一四年六月十一日
书记员 孙莹
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬仑执民字第1097号
申请执行人宁波正茂贸易有限公司，住所地：浙江省奉化市岳林街道中山。
被执行人宁波市北仑澳尼雅服饰有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区。
申请执行人宁波正茂贸易有限公司与被执行人宁波市北仑澳尼雅服饰有限公司买卖合同纠纷一案，（2014）甬仑商初字第965号判决书已经发生法律效力。权利人于2015年05月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院查明被执行人宁波市北仑澳尼雅服饰有限公司现无其他适当财产可供执行，故本院依职权先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）甬仑执民字第1097号案本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 虞文君
审 判 员 薛天祥
代理审判员 朱奭慈
二〇一五年九月二十三日
代书 记员 胡杰杰
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初21512号
原告：程祥，男。
被告：九龙坡区中梁山大润发金淼生活超市，住所地重庆市九龙坡区。
经营者：朱丐中。
被告：伊犁润鼎食品有限公司，住所地新疆伊犁州霍城县。
法定代表人：唐天辉。
本院在审理原告程祥诉被告九龙坡区中梁山大润发金淼生活超市、伊犁润鼎食品有限公司产品责任纠纷一案中，原告程祥于2017年10月12日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告程祥撤回起诉。
案件受理费25元，由原告程祥承担。
代理审判员 蒋犀勐
二〇一七年十月十二日
书 记 员 包程程
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）彭州民初字第3753号
原告游丽，女，1981年8月8日出生，，汉族，居民，住四川省彭州市。
被告彭州恒昌房地产开发有限公司。住所地：四川省彭州市。
法定代表人覃波，职务：总经理。
本院立案受理原告游丽诉被告彭州恒昌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案后，原告游丽向本院申请撤回对被告彭州恒昌房地产开发有限公司的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许游丽撤回对被告彭州恒昌房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费50元，由原告游丽负担。
审判员 姜波
二〇一五年十一月三十日
书记员 张英
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）川执字第2468号
申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社。
被执行人刘乐成、贾宗俊、张崇、张圣国。
申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社与被执行人刘乐成、贾宗俊、张崇、张圣国金融借款合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2011）川商初字第692号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘乐成、贾宗俊、张崇、张圣国未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社于2012年10月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人无履行能力且无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2012）川执字第2468号执行案件本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕俊杰
审判员 陈洪刚
审判员 杨 辉
二〇一五年十二月十四日
书记员 翟慎平
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀09刑更1282号
罪犯余青，别名余东清。现在河北省沧州监狱服刑。
河北省唐山市中级人民法院于2011年5月5日作出（2011）唐刑初字第50号刑事判决，以被告人余青犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人余青不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2011年7月20日以（2011）冀刑二终字第52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经河北省高级人民法院裁定，于2013年12月18日减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为六年（刑期至2033年3月17日）。刑罚执行机关河北省沧州监狱于2016年7月18日提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯余青在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励四次，记功奖励四次，狱级改造积极分子二次。悔改表现突出，建议减刑二年。
河北省沧州市人民检察院检察建议书认为，刑罚执行机关的减刑手续完备，材料真实，程序合法，罪犯余青符合减刑条件。
经审理查明，罪犯余青在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年1月25日至2016年1月25日，共获得表扬奖励四次，记功奖励四次，2013年度、2015年度均被评为狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表、河北省沧州市人民检察院检察建议书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警吴庆伟、张朝英及罪犯证明人郝文涛、王金磊的证明材料等证据附卷予以证实。
本院认为，罪犯余青在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯余青减去有期徒刑二年，剥夺政治权利六年以及并处没收个人全部财产不变。（减刑后刑满日期为2031年3月17日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 超
审 判 员 王春利
代理审判员 张 蕾
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 丁 月
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊东商初字第1594号
原告山东聊城利辉化工物资有限公司。
法定代表人梁辉，经理。
委托代理人吴玉杰，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。
委托代理人张仲强，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。
被告郑辉，男，出生年月日不详。
原告山东聊城利辉化工物资有限公司诉被告郑辉买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东聊城利辉化工物资有限公司委托代理人吴玉杰到庭参加诉讼，被告郑辉经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告郑辉玉2011年1月份分六次向我公司购买花炮欠款13648元，此款经多次催要，被告拒不偿还。请求法院判令被告偿还欠款13648元，承担本案诉讼费用。
被告郑辉未提交答辩意见。
原告对其主张提交如下证据：1、2011年1月4日郑辉出具的2100元欠条一张。2、2011年1月12日郑辉出具的3200元欠条一张。3、2011年1月22日郑辉出具的2610元欠条一张。4、2011年1月27日郑辉出具的2858元欠条一张。5、2011年1月30日郑辉出具的2400元欠条一张。6、2011年1月3日郑辉出具的收到条一张。
经审核以上证据，并结合当事人的陈述，本院对事实确认如下：2011年1月份，被告郑辉分六次在原告处购买花炮，并分别给原告出具了欠条及收货条，以上货款共计13648元至今未还。
本院认为：被告郑辉在原告处购买花炮，现尚欠原告货款13648元，有郑辉出具的六张欠条及收货条在卷予以证实，被告郑辉在接到本院送达的起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权，对原告主张予以认可。原告要求被告偿还货款13648元，本院应予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告郑辉于本判决生效后十日内偿还原告山东聊城利辉化工物资有限公司货款13648元。
案件受理费141元，由被告郑辉承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 李 莉
审判员 胡 敏
审判员 付桂华
二〇一三年十二月六日
书记员 金晓彬
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼未减字第00637号
罪犯吴赛花，女，1970年11月13日出生于内蒙古自治区科尔沁左翼中旗，蒙古族，初中文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院于二○○四年一月十三日作出（2004）通刑初字第2号刑事判决，认定被告人吴赛花犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人吴赛花不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于二○○四年四月二十一日以（2004）内刑一终字第44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2004年5月19日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于2006年11月22日以（2006）内刑减字第659号裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。内蒙古高级人民法院于2009年2月27日以（2009）内刑减字第87号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。本院于2011年1月、2012年7月、2013年12月裁定共减去有期徒刑二年八个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。刑满日期2025年6月26日。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2015年11月16日以罪犯吴赛花在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯吴赛花在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年11月、2014年3月、2014年7月各记功1次，累计记功3次，并被评为2013年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯吴赛花在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯吴赛花在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴赛花减去有期徒刑十个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年11月30日起至2024年8月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 旸
审判员 李 霞
审判员 洪 潮
二〇一五年十一月三十日
书记员 张小睿
甘肃省庆城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆城民初字第53号
原告任建斌，男
被告侯小芸，女
本院在审理原告任建斌与被告侯小芸离婚纠纷一案中，原告任建斌于2015年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告任建斌撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告任建斌负担。
审判员 王双平
二〇一五年一月二十三日
书记员 贺旭梅
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1081刑初1560号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人张春生，男，1958年5月26日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，渔民，住温岭市。因本案于2017年7月27日被温岭市公安局刑事拘留，同年8月4日被取保候审。
被告人潘达明，男，1967年2月10日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，渔民，住温岭市。因本案于2017年7月27日被温岭市公安局刑事拘留，同年8月4日被取保候审。
被告人徐玉连，女，1969年1月9日出生于浙江省温岭市，汉族，文盲，渔民，住温岭市。因本案于2017年7月27日被温岭市公安局刑事拘留，同年8月4日被取保候审。
被告人戴冬福，男，1958年7月14日出生于浙江省温岭市，汉族，文盲，渔民，住温岭市。因本案于2017年7月27日被温岭市公安局刑事拘留，同年8月4日被取保候审。
被告人林大昌，男，1946年2月1日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，渔民，住温岭市。因本案于2017年7月27日被温岭市公安局取保候审。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2017）1642号起诉书指控被告人张春生、潘达明、徐玉连、戴冬福、林大昌犯非法捕捞水产品罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员金咏梅出庭支持公诉，被告人张春生、潘达明、徐玉连、戴冬福、林大昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年7月24日8时许，被告人张某、林大昌、徐玉连、潘达明、戴冬福经商量后，驾驶一艘三无的钢架泡沫船，到温岭市石塘镇牛头山北面海域，使用流刺网捕捞水潺。
次日8时许，上述五被告人再次驾驶钢架泡沫船到温岭市石塘镇牛头山北面海域捕捞水潺时，被温岭市海洋与渔业局当场查获。经测量，被告人张某、林大昌、徐玉连、潘达明、戴冬福使用的流刺网最小网目为40mm，小于国家规定的最小网目。
2017年7月26日20时许，温岭市公安局石塘镇派出所民警传唤被告人张春生、徐玉连、潘达明、戴冬福、林大昌到案。五被告人到案后，均如实供述其涉案事实。
上述事实，被告人张春生、潘达明、徐玉连、戴冬福、林大昌在开庭审理过程中均无异议，并有被告人张春生、潘达明、徐玉连、戴冬福、林大昌的供述，现场勘验检查笔录，扣押决定书，网具网目尺寸认定书，温岭市人民政府关于严格执行伏季休渔制度的通告、现场照片，被告人常住人口基本信息及抓获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张春生、潘达明、徐玉连、戴冬福、林大昌违反国家规定，在禁渔期内，使用禁用渔具捕捞鱼类，其行为均已构成非法捕捞水产品罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人张春生、潘达明、徐玉连、戴冬福、林大昌、归案后均如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，确有悔罪表现，决定依法分别予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条一款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张春生犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。
二、被告人潘达明犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。
三、被告人徐玉连犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。
四、被告人戴冬福犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。
五、被告人林大昌犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。
（五被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、扣押的犯罪工具钢架泡沫船一艘及流刺网依法予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 员 陈志兵
二〇一七年九月六日
代书记员 蔡士凌
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
化德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）化民初字第175号
原告：宋某甲，男，汉族，1971年8月26日出生，现住化德县。
被告：李某，女，汉族，现年43岁，现下落不明（未到庭）。
原告宋某甲诉被告李某离婚纠纷一案，本�于2014年4月29日受理后，依法组成合议庭。原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达期满后仍未出庭参加诉讼，依据有关法律规定缺席开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍认识结婚，婚后生育一男孩宋某乙，现年19周岁。因被告喜新厌旧，爱化妆，于2000年和别的男人私奔，扔下我和孩子，我到处找她也找不到，至今下落不明。这么多年我一个人带孩子实在不容易，没有办法只能提出与被告离婚。
被告未出庭，也未提供书面答辩。
经审理查明，原、被告于1995年10月份结婚，婚后生育一男孩宋某乙，现年19周岁，现在一中读高二。被告于2000年离家出走至今未归，经本院公告送达期满后仍未出庭参加诉讼。
以上事实有原告的陈述及原告提供的化德县长顺镇星光村村民委员会证明一份。
本院认为，原、被告结婚时间比较长，因被告从2000年外出后至今未归，因此导致夫妻感情破裂。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定判决如下：
准予原告宋某甲与被告李某离婚。
案件受理费300元，原告自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审 判 长 ：武克新
审 判 员 ： 李 爱
人民陪审员 ： 柴 虎
二〇一四年八月十四日
书 记 员 ： 徐 虹
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹商初字第1490号
原告：曹县农村信用合作联社，住所地曹县青岛路中段。
法定代表人：贾复锋，该联社理事长。
委托代理人（特别授权）：谢周福。
被告：赵金领，农民。
被告：赵丙玉，农民。
被告：赵铁国，农民。
原告曹县农村信用合作联社与被告赵金领、赵丙玉、赵铁国金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理后，依法组成合议庭，于同年11月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢周福到庭参加了诉讼，被告赵金领、赵丙玉、赵铁国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月21日，被告赵金领经被告赵丙玉、赵铁国担保向原告借款10万元，借款逾期后，被告赵金领未按约定履行还款义务。请求判令被告赵金领返还借款本金10万元及利息、罚息，被告赵丙玉、赵铁国承担连带保证责任，诉讼费用由被告负担。
被告赵金领、赵丙玉、赵铁国逾期未提出答辩。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：1、营业执照副本、组织机构代码证；2、被告赵金领、赵丙玉、赵铁国的身份证复印件；3、个人最高额联合保证借款合同；4、贷转存凭证（借款借据）；5、贷款收回计算清单。
根据当事人陈述及举证，结合民事诉讼证据规则，对原告提供的证据分析如下：原告提供的营业执照副本、组织机构代码证系职能部门依法颁发，对其效力，予以确认。原告提供的其余证据，三被告均未到庭进行质证，未提出反驳意见，应当承担相应后果。故对上述证据，均予以确认。
综合以上证据，结合当事人陈述，本院确认如下事实：2012年7月20日，被告赵金领、赵丙玉、赵铁国与原告签订个人最高额联合保证借款合同，合同约定：三人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2012年7月20日至2015年7月19日，在原告处发生的贷款业务实际形成的债务最高余额34.5万元提供担保。被告赵金领的授信额度为10万元，在合同约定的期限和授信额度内，借款人可以申请循环使用上述信贷资金；保证期间为合同约定期限届满之日起二年；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；借款人按月结息，贷款人对逾期借款从逾期之日在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。次日，原告向被告赵金领支付借款10万元，约定借款月利率为10.839‰，到期日为2013年7月20日。逾期后，被告赵金领未按约定返还借款，至2014年11月5日，被告赵金领尚欠原告借款本金10万元、利息24679.74元。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，原告与三被告签订的个人最高额联合保证借款合同，是双方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在约定的期限内，被告赵金领未按合同约定返还原告借款本金并支付利息，已构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告赵金领返还借款本金及利息（含逾期罚息），由被告赵丙玉、赵铁国承担保证责任，符合上述法律规定，依法予以支持。2014年11月5日之前的利息共计24679.74元，2014年11月6日起利息应按本金10万元、月利率14.0907‰（10.839‰＋10.839‰×30%）计算。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告赵丙玉、赵铁国承担保证责任后，有权向被告赵金领追偿。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵金领返还原告曹县农村信用合作联社借款本金10万元并支付利息（2014年11月5日之前的利息共计24679.74元，2014年11月6日起至本判决确定的履行之日止的利息按本金10万元、月利率14.0907‰计算），于本判决生效后10日内付清；
二、被告赵丙玉、赵铁国对被告赵金领的上述借款本息在34.5万元的限额内承担连带保证责任；
三、被告赵丙玉、赵铁国承担保证责任后，有权向被告赵金领追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2793元，由被告赵金领负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 李怀义
审 判 员 李治国
人民陪审员 马玉良
二〇一四年十二月八日
书 记 员 闫 磊
附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
广西壮族自治区钦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）钦刑二终字第32号
原公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄某甲，绰号：阿六，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2014年11月1日被刑事拘留，同月11日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院审理钦州市钦南区人民检察院指控原审被告人黄某甲犯容留他人吸毒罪一案，于2015年1月9日作出（2015）钦南刑初字第39号刑事判决，被告人黄某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理本案。钦州市人民检察院指派代理检察员潘惠云出庭履行职务，上诉人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2014年10月31日18时许，被告人黄某甲用自己的身份证登记入住钦州市新兴街金山宾馆308号房，并联系黄某乙并让黄携带冰毒到房内玩，后被告人黄某甲和钟某去到金色年华KTV玩耍，期间黄某乙告知其已在宾馆楼下，被告人黄某甲让黄某乙先到房内等。次日凌晨0时30分，被告人黄某甲和钟某到房间内，黄某乙拿出一小袋用透明塑料袋包装的毒品冰毒，被告人黄某甲制作了吸毒工具后，与黄某乙、钟某、黄某丙（女，未成年人）等人在房内吸食毒品，凌晨1时许上述人员被公安民警查获，缴获吸毒工具和疑似用于包装冰毒的透明塑料袋。
上述事实，有受案登记表、立案决定书；提取笔录；称量笔录；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；调取证据清单、金山宾馆旅客住宿登记表；现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认现场和指认吸食毒品工具的照片；尿样提取笔录、现场检测报告书；辨认笔录及照片；指认照片；办案说明；抓获经过；人员基本信息；证人黄某乙、钟某、黄某丙的证言；被告人黄某甲的供述等证据证实。
原判认为，被告人黄某甲为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，构成容留他人吸毒罪。被告人黄某甲被抓获后能如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人黄某甲容留未成年人吸食毒品，可酌情从重处罚。综上所述，根据被告人犯罪的事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决：被告人黄某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
宣判后，原审被告人黄某甲不服，在法定期限内提出上诉称：其不认识黄某乙当晚带到金山宾馆308号房和他们一起吸食毒品的黄某丙是未成年人，原判据此对其酌情从重处罚量刑不当。同时，黄某甲在二审开庭时提出，其不得通知黄某乙带毒品到宾馆吸食，且当晚其尚未得吸毒就被公安人员抓了。请求二审法院给予从轻或减轻处罚。
钦州市人民检察院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确。二审期间，上诉人也没有提供新的证据，虽然该未成年人是黄某乙带来，但黄某甲作为共同吸食毒品的召集者和容留者，提出并邀约黄某乙带毒品到宾馆吸食，并且其在现场看到未成年人黄某丙之后并未表示反对，仍然积极制作吸毒工具，与他人一起共同吸毒。一审法院认定黄某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，适用法律正确，量刑恰当。建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定上诉人黄某甲犯容留他人吸毒罪的事实清楚，原判据以定案的证据，确实充分。二审期间，上诉人没有提出新的证据。本院对原判认定的事实，采信的证据，予以确认。
根据本案查实的证据，认定黄某乙当晚带到金山宾馆308号房的黄某丙是未成年人的证据有钦州市公安局南珠派出所出具的《人员基本信息》，证实黄某丙于1999年3月18日出生，未满18周岁；上诉人归案后，于2014年11月1日第一次接受公安人员讯问中，交代了黄某丙“约十六岁”的事实。对于黄某甲在二审开庭时提出，其不得通知黄某乙带毒品到宾馆吸食，且当晚其未得吸毒的辩解，经查，上诉人不仅在归案后供认了其联系黄某乙带毒品到宾馆吸食的事实，在其上诉状中仍承认该事实，其交代联系黄某乙的时间、相约的地点、使用的联系方法、如何让黄某乙拿房门钥匙等，与黄某乙的交代相一致。上诉人当晚已得吸食毒品的事实不仅有其本人交代，且有黄某乙、钟某、黄某丙的口供证实。公安机关现场对上诉人黄某甲等四人提取的尿样经检测均是阳性。综上所述，上诉人黄某甲的上诉理由及在二审庭审中提出的辩解与本案查明的事实不符，不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人黄某甲为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，构成容留他人吸毒罪。上诉人容留他人吸毒的行为，依法应判处三年以下有期徒刑，并处罚金。原判根据上诉人的犯罪事实、犯罪情节，以及犯罪后的表现，对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，并无不当。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵 锌
审判员 廖思阳
审判员 黎 刚
二〇一五年三月三十一日
书记员 黄 滢
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0402民初6911号
原告：交通银行股份有限公司珠海分行，住所：珠海市吉大九洲大道东段1227号交行大厦。
负责人：林波，该行行长。
委托代理人：赵希琼，广东晨光律师事务所律师。
委托代理人：刘芹芹，广东晨光律师事务所律师。
被告：方浩，男，汉族，1971年5月21日出生，住址：湖北省南漳县，
原告交通银行股份有限公司珠海分行诉被告方浩信用卡纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘芹芹到庭参加诉讼，被告方浩经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告向原告申请交通银行太平洋信用卡，并保证遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷（准贷）记卡领用合约》及申请表载明的相关事项。原告于2013年01月07日向被告发卡，卡号：62×××05。2013年01月20日始被告持卡消费和使用，截止到2016年06月06日被告却未能按照约定的还款日清偿欠款，后经电话、上门、信函等催收，仍未能清偿。被告恶意透支信用卡。特向贵院提起诉讼，请求判令：一、被告即偿还信用卡欠款（计至2016年6月6日止）人民币本息及费用合计6428.41元（欠款明细见附表）及支付2016年06月07日起至清偿日止的利息（以人民币4143.31元为基数，日利率为万分之五）；二、本案的诉讼费由被告承担。
原告为其诉求提供了如下证据：1.交通银行太平洋个人贷记卡领用合约及被告申领信用卡资料；2.信用卡交易及费用明细；3.催收记录及相关凭证；4.原告诉讼要素表。
被告未提供答辩意见和证据。
经审理查明：2013年1月3日，被告向原告申请交通银行太平洋贷记卡，被告在申请时声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》第六条第一点规定“应付款项为乙方在甲方核定的信息额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等。各项费用的收取以收费表的规定为准，但甲方可以按《章程》的规定，根据适用法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方”。第六条第二点规定“应付款项的偿还顺序应依次为利息、费用、取现和转账、消费款项或按甲方不时另行决定的顺序（无需另行通知乙方），但适用法律另有规定的除外”。第七条第三点规定“乙方到期还款日为月结单账单日起的第25天。如乙方在到期还款日前未能全额偿还应付款项，乙方有权选择甲方规定的最低还款额进行还款”。第七条第四点规定“乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利”。《交通银行太平洋标准信用卡收费表、more卡收费表》中记载：“贷款利息（每日）万分之五；滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；其他费用：1、单项增值服务费（季缴-
用卡无忧：12元，信用保障：9元）；2、取现手续费（每笔）：境内人民币取现，收取交易金额的1%，最低每笔人民币10元；3、转账手续费（每笔）：境内人民币柜面转账，收取交易金额的1%，最低每笔人民币10元”。
被告的申请经原告审核后获批准，原告向被告发放了卡号为62×××05的交通银行太平洋贷记卡，被告从2013年1月20日开始持卡消费使用。原告提供的《信用卡交易及费用明细》和《原告诉讼要素表》显示：“截至2016年6月6日，被告尚欠本金7852.82元、截至2016年6月6日的利息3471.91元、滞纳金512.72元”。原告起诉前多次采取电话、短信等多种方式进行催收，但催收无果，遂诉至本院。
本院认为：被告经本院依法传唤后，未到庭参加诉讼，放弃其抗辩、举证、质证的权利，应自行承担不参加诉讼及不提供证据的法律后果。被告自愿向原告申领、使用交通银行太平洋贷记卡，并声明其已全部阅读并同意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，且同意受《交通银行太平洋标准信用卡收费表、more卡收费表》的约束，双方之间成立信用卡合同关系。该合同系双方真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。因此，在使用信用卡过程中，原、被告均应遵循上述领用合约及收费表的规定，全面履行。
在本案中，对于原告主张被告拖欠本息及费用的事实，被告没有提出异议，本院予以确认。根据原、被告在《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》和《交通银行太平洋标准信用卡、more卡收费表》中的相关约定，被告拖欠欠款的行为已构成违约。因此对于原告要求被告偿还欠款本金7852.82元和支付截至2016年6月6日的利息3471.91元、滞纳金512.72元、其他费用48元以及自2016年6月7日起至清偿之日止的利息（以尚欠本金7852.82元为基数，按日利率万分之五计算）的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告方浩于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司珠海分行偿还欠款本金人民币7852.82元，并支付截至2016年6月6日的利息人民币3471.91元、滞纳金人民币512.72元以及自2016年6月7日起至清偿之日止的利息（以尚欠本金人民币7852.82元为基数，按日利率万分之五计算）。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币96元，由被告方浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 吴巧贤
审 判 员 张 璇
人民陪审员 张雅红
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 郑佳豪
甘肃省永昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0321民初1749号
原告：徐志平，男，甘肃省永昌县人。
被告：童晓皓，男，汉族，甘肃省永昌县人。
原告徐志平与被告童晓皓民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理。原告徐志平于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐志平以与被告童晓皓达成和解协议为由申请撤诉,其理由符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐志平撤诉。
案件受理费944元，减半收取计472元，由原告徐志平负担。
审判员 王海燕
二〇一六年十月十日
书记员 董 琦
承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双桥执字第765号
申请执行人耿志超。
被执行人白永全。
被执行人承德银阔建筑安装有限公司，住所地承德市双桥区天成大厦702室。
法定代表人邵立伟，职务总经理
本院在执行耿志超与白永全、承德银阔建筑安装有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 樊晓军
二〇一五年十一月五日
书记员 范 博
赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）元民初字第3238号
原告马振军，男，1975年10月2日出生，汉族，农民。
委托代理人羿亚杰，元宝山区平庄第二法律服务所法律工作者。
被告于长有，男，1984年5月15日出生，汉族，农民。
被告于长春，男，1978年12月3日出生，汉族，农民。
二被告委托代理人侯明明，内蒙古同实律师事务所律师。
原告马振军与被告于长有、被告于长春生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员史永峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告马振军及其委托代理人羿亚杰、被告于长春及二被告委托代理人侯明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月25日9时30分许，原告作为村民代表在四家村委会参加村民代表大会，会议进行到一半时，因有村民录像，被告于长春阻止，原告与其理论，双方发生争吵，被告于长春乘原告不备上前厮打原告，此时被告于长有也上前厮打原告，将原告打倒在地，原告被打伤后打车到沈阳军区赤峰医院住院治疗，经诊断为“右手小指近指间关节脱位”，共计住院21天出院，出院后医生建议休息3个月。此事经元宝山区公安分局古山派出所处理，对被告于长有处以行政拘留7日并罚款200元。现起诉要求二被告赔偿医疗费8270元、误工费22200元、陪护费2222元、伙食补助费840元，交通费400元、复印费30元，合计33962元。
二被告辩称，原告所述与事实不符，原告辱骂被告在先，其有一定过错。二被告未殴打原告，当时在场人均未见原告有伤，二被告对原告没有侵害行为，不存在损害事实，故请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告为同村村民，二被告系兄弟关系。2014年4月25日9时30分许，元宝山区美丽河镇四家村在村委会召开村民代表大会，原告与二被告均到场，因有村民录像，被告于长春上前阻止说他们没权利录像，原告从旁边说“我们没录人，录鳖呢”，双方由此发生争吵并相互辱骂，此时被告于长有上前厮打原告，将原告打倒在地，原告被打伤后打车到沈阳军区赤峰医院住院治疗，经诊断为“右手小指近指间关节脱位”，共计住院21天出院，住院期间一天为一级护理，20天为二级护理，出院后医生建议休息3个月。此事经元宝山区公安分局古山派出所处理，对被告于长有给予行政拘留7日并罚款200元的行政处罚，对经济赔偿调解未果。为此，原告起诉至本院，要求二被告赔偿医疗费8270元、误工费22200元、陪护费2222元、伙食补助费840元，交通费400元、复印费30元，合计33962元。
以上事实有当事人陈述、证人证言、公安机关治安卷宗、疾病诊断书、住院病案、医疗费单据、住院病人费用清单、原告驾驶证、交通从业资格证等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命、健康、身体权受法律保护。公民由于过错侵犯他人人身的，应当承担民事责任。被告于长有致伤原告，是有过错的，应对给原告造成的损失承担民事赔偿责任。但从事件的发生过程看，原告亦参与相互口角及辱骂，对损害的发生自身亦存在一定过错，故应适当减轻被告的民事责任。结合双方的过错程度，被告于长有对原告的合理经济损失承担80%的赔偿责任为宜。被告于长春殴打原告的证据不充分，对被告请求其赔偿的主张，本院不予支持。医疗费用应以原告实际发生的8270元为准。原告系农民，其虽提供驾驶证及交通从业资格证等证据，但亦不能认定其必然长期从事交通运输业，故其误工费应按2014年度人身损害赔偿标准中农、林、牧、渔业每日82元计算，误工天数按住院及医嘱休息天数计算。护理费应按2014年度人身损害赔偿标准每日101元计算，一级护理为每日二人陪护，二级护理为每日一人陪护。住院伙食补助费按每人每日40元计算。根据原告伤情及就医距离，交通费按200元予以考虑。因复印费非正式发票，对该项请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告于长有赔偿原告马振军医疗费8270元、误工费9102元、陪护费2222元、伙食补助费840元，交通费200元，合计20634元的80%，即16507.20元。于本判决生效后三日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告于长有负担200元，原告马振军负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长 史永峰
二〇一四年十二月十五日
书记员 马媛媛
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第68号
申请执行人唐明月，女，1972年2月10日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
委托代理人唐明园，女，1973年5月23日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
委托代理人杨佳伟，男，1984年11月02日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人人肖绪斌，男，1986年9月27日出生，汉族，住福建省泰宁县。
原告唐明月与被告肖绪斌刑事附带民事纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2012年12月3日作出的（2012）同刑初字第705号刑事附带民事调解书已经发生法律效力。申请执行人唐明月于2014年12月30日向本院申请执行，要求被执行人肖绪斌支付人民币6000元及迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人的银行存款状况、机动车登记信息、商品房登记信息，查无被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十六条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）同刑初字第705号刑事附带民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林友江
审判员 林毅东
审判员 许书武
二〇一五年十一月十六日
书记员 冯 涛
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
1０2．有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十四条第一款第五项的规定裁定中止执行：
（1）人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；
（2）被执行人确无财产可供执行的；
（3）执行的标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属的；
（4）一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方当事人申请撤销仲裁裁决的；
（5）仲裁裁决的被申请执行人依据民事诉讼法第二百一十七条第二款的规定向人民法院提出不予执行请求，并提供适当担保的。
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽莲碧商初字第261号
原告：吴海忠。
委托代理人（特别授权）：金志勇，浙江南明律师事务所律师。
被告：胡俊豪。
原告吴海忠与被告胡俊豪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周跳跳独任审判，于2015年11月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴海忠委托代理人金志勇到庭参加诉讼，被告胡俊豪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴海忠诉称：2015年6月4日，被告胡俊豪向原告借款30000元，约定月利率2%，未约定还款期限，原告依约出借了款项，该款经原告多次催要，被告至今未履行还本付息的义务，为此，请求法院依法判令1、被告归还原告借款本金30000元并支付利息（利息从2015年6月4日起按月利率2%计算至款清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告胡俊豪未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致，并有原告提供的原告身份证、被告户籍证明、借条以及庭审中当事人陈述在案佐证。
本院认为：被告胡俊豪出具借条向原告吴海忠借款，系当事人真实意思表示，该借贷关系合法有效。因双方未约定借款期限，原告可随时要求被告在合理期间归还借款，被告经催讨未归还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告的诉请，合理合法，本院予以支持。被告胡俊豪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩与质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告胡俊豪于本判决生效之日起十日内归还原告吴海忠借款本金人民币30000元并支付利息（利息从2015年6月4日起按月利率2%计算至款清之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元，减半收取315元，由被告胡俊豪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 周跳跳
二〇一五年十一月二十五日
代书 记员 张 琳
山东省商河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0126民初378号
原告中国农业银行股份有限公司商河县支行，住所地商河县。
代表人范连涛，行长。
委托代理人姜振增，男，1963年11月30日出生，汉族，该单位职员，住商河县。
委托代理人董玉红，山东撼岳律师事务所律师。
被告张吉良，男，1950年11月27日出生，汉族，农民，住商河县。
被告李斌，男，1985年12月20日出生，汉族，农民，住商河县。
被告张宗平，男，1973年7月11日出生，汉族，农民，住商河县。
被告张宗雨，男，1972年9月14日出生，汉族，农民，住商河县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司商河县支行与被告张吉良、李斌、张宗平、张宗雨金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所做的处分，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司商河县支行撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告中国农业银行股份有限公司商河县支行负担。
代理审判员 曹兴东
二〇一六年二月十九日
书 记 员 李 利
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第2282号
原告天津市房信房产经营有限公司，住所地天津市和平区云南路46号。
法定代表人沈学年，董事长。
委托代理人王琳，该公司职员。
被告郝洁。
本院在审理原告天津市房信房产经营有限公司与被告郝洁物业服务合同纠纷一案中，原告天津市房信房产经营有限公司于2015年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市房信房产经营有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
代理审判员 刘娜
二〇一五年四月十四日
书 记 员 范蕊
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第2282号原告万达财富投资基金管理（北京）有限公司唐山分公司，住所地唐山市路南区。负责人李爱国，该分公司经理。委托代理人郝兵，河北杰大律师事务所律师。被告许维振。原告万达财富投资基金管理（北京）有限公司唐山分公司诉被告许维振劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郝兵、被告许维振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告许维振是原告2014年7月招录的员工，担任产投部主管工作。招工登记表约定月工资1800元，期限一年，试用期三个月，入职时被告放弃为其缴纳养老、医疗等五险并不签订劳动合同。工作期间被告因违纪被劝退未果，经公司研究决定其自2015年3月1日起到北京总公司工作。2015年3月18日，被告和其他七名部门主管同时向公司递交辞呈，并以双方未签订劳动合同为由向唐山市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付双倍工资等项赔偿。仲裁委于2015年6月12日向原告送达裁决书，裁决原告向被告支付双倍工资和经济补偿金等。被告因劳动关系在北京公司总部，故唐山市劳动人事争议调解仲裁委员会对该争议没有管辖权，现原告诉至法院，请求人民法院判决原告不向被告支付未签合同双倍工资和经济补偿金等；由被告承担诉讼费用。为支持自己的主张，原告向法庭提交如下证据：证据一、仲裁裁决书及送达回证，证明1、原告起诉程序合法，已经先行进行了仲裁。2、被告没有起诉，证明被告认可原裁决内容。在答辩中陈述超出原仲裁裁决书申请的部分应当属于无效；证据二、离职通知书（来源于被告自己亲笔签字的通知书），证明被告重复离职；证据三、唐山搜才人力资源有限公司2014年10月至2015年2月底代理单位缴纳保险费用明细，证明原告为单位员工缴纳的五险是委托唐山搜才人力资源有限公司代缴的；证据四、2014年8月至2015年2月原告单位工资表，证明被告在2014年8月至2015年2月的工资收入情况；证据五、调令，证明被告已经被调往北京总公司，路南没有管辖权。被告辩称，在2014年7月1日入职之后，原告没有向我主动提出缴纳养老保险，医疗保险五险等事项，并没有主动与我签订劳动合同，我们曾多次要求签订劳动合同，但原告始终一直拖延，没有给我明确的答复。在2015年3月12日，原告强行调离我到北京工作，未经我本人同意，当时出了一个调离书，但我没有签字，调离书在劳动仲裁卷宗中，是原告的负责人李爱国签字。原告所说的我的劳动关系转到北京总部，因为我没有签订劳动合同，我认为这一项不成立。我的试用期是三个月，2014年8月份开的是2500元，9月份至2015年2月份都是1800元。我是2015年3月18日申请的离职。被告向法庭提交如下证据：2014年8月至2015年3月工资流水，证明原告通过民生银行支付给我的工资情况。法庭组织质证，原告对被告提交的证据真实性没有异议。被告对原告提交的证据质证意见是：对证据一、有异议，计算的双倍工资数额与我申请仲裁的数额不一样；对证据二、真实性没有异议。我实际离职是2015年3月12日，是因为原告给我一个调令，但我不同意调走，之后原告就不让我去上班了；对证据三、没有异议，这里面没有我，原告没有给我缴纳；对证据四、2014年8、9、10、11、12月份及2015年1月、2月没有异议，这是我实际开的工资数额；对证据五、有异议，因为最初的调令在我手上时没有红章，我交给劳动仲裁了。经审理查明，2014年7月1日原告招录被告许维振从事产投部主管工作。试用期三个月。原被告未签订劳动合同。2015年3月12日被告未再到原告处工作。2015年3月13日原告调令被告自3月12日起到北京总部工作，限五个工作日之内报到。2015年3月18日被告以原告不与其签订劳动合同、无故降低薪金、克扣工资等为由书写离职通知，并于2015年3月22日邮寄给原告，原告于2015年3月23日签收。被告在原告处工作期间原告通过中国民生银行唐山分行给被告发放工资情况如下：2014年8月12日工资2500元；2014年9月10日工资1800元；2014年10月10日工资1800元；2014年11月10日工资1610.53元；2014年12月10日工资1800元；2015年1月12日工资1721.74元；2015年2月10日工资1800元；2015年3月10日工资1376.47元。工资开至2015年2月底。许维振曾作为申请人向唐山市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被申请人万达财富投资基金管理（北京）有限公司唐山分公司支付未签订劳动合同双倍工资15531.74元，支付2015年3月1日至12日的劳动报酬778.84元，支付经济补偿金3600元。唐山市劳动人事争议调解仲裁委员会于2015年6月1日以唐劳人仲裁字（2015）35号仲裁裁决书裁决被申请人万达财富投资基金管理（北京）有限公司唐山分公司支付申请人许维振双倍工资13032.24元，支付2015年3月1日至12日工资684.78元，支付经济补偿金1861.74元。原告不服诉至法院形成诉讼。本院认为，依照《中华人民共和国劳动合同法》的规定，原告招录被告到原告处工作，应签订劳动合同。被告已在原告处工作8个多月，原告仍未与被告签订劳动合同，原告的行为违反了法律规定，应依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，向被告每月支付二倍的工资。被告在原告处工作8个月零10天，八个月工资总额为14408.74元，2015年3月工资为818元，合计二倍工资为15226.74元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，原告亦应支付被告一个月的经济补偿金（按8个月平均工资计算）。被告辞职后向唐山市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付的是其在被告处工作未签订劳动合同应给付的两倍工资、经济补偿金及未付的报酬，本院对此有管辖权。因调解未果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第八十二条之规定，判决如下：原告万达财富投资基金管理（北京）有限公司唐山分公司于判决生效后十日内支付被告许维振双倍工资15226.74元；支付2015年3月工资818元；支付经济补偿金1801.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员刘桂云二〇一五年九月十四日书记员王金英
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台玉民初字第623号
原告：吴某甲。
委托代理人：陈险峰，
被告：黄某。
原告吴某甲与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员叶斌斌于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告吴某甲及其委托代理人陈险峰，被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女一子，但原、被告双方性格不合，经常为琐事发生争吵，且被告脾气暴躁，争吵后即返回娘家居住，现双方已经分居，感情已经破裂，要求离婚，婚生子女由双方各自抚养一人。
被告答辩称，原告所述并不属实，不同意离婚。
经本院审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女一子，取名吴某乙、吴某丙。
以上事实有原告身份证、户口簿、结婚证以及原、被告双方庭审陈述等证据材料予以证实。
本院认为，原、被告经人介绍结婚，婚后生育一女一子，感情基础较好，原告认为夫妻双方感情已经破裂，但没有充分证据予以证实，本院无法采信。原告也未提供其他证据证实双方感情已经破裂，故对于其离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告吴某甲的诉讼请求。
案件受理费300元（原告已缴纳），减半收取计人民币150元，由原告吴某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份及副本二份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在上诉期满后七日内，交纳上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。账户名称：台州市财政局，开户银行：台州市农业银行，账号：19900001040000225089001）。
代理审判员 叶斌斌
二〇一四年八月二十日
代书 记员 郑 仙
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1282执720号
申请执行人:孟庆娟，男，汉族，住肇东市。
被执行人：王晓峰，男，汉族，住兰西县。
孟庆娟申请执行王晓峰交通事故赔偿纠纷一案,肇东市人民法院(2016)黑1282民初3137号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王晓峰没�履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，未发现可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人王晓峰目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王晓峰新的财产线索，本院重新启动执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
(2016)黑1282民初2463号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 德 来
审判员 郭�江
审判员 于 强
二〇一七年十月十二日
书记员 韩 开 宇
山东省嘉祥县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）嘉行初字第68号
原告高绪苓，农民。
委托代理人王拥华，山东宏易律师事务所律师。
被告邹城市人民政府。住所地：邹城市太平东路****号。
法定代表人谢成海，市长。
委托代理人李东明，邹城市人民政府法制办工作人员。
委托代理人黄勇，山东匡衡律师事务所律师。
被告邹城市国土资源局。住所地：邹城市岗山南路***号。
法定代表人梁富华，局长。
委托代理人邵珊珊，邹城市国土资源局工作人员。
被告邹城市财政局。住所地：邹城市铁山路***号。
法定代表人张忠堂，局长。
被告邹城市人民政府凫山街道办事处。住所地：邹城市矿建东路****号。
法定代表人王志超，主任。
委托代理人孙伟，山东齐鲁（济宁）律师事务所律师。
委托代理人谢洪磊，山东齐鲁（济宁）律师事务所实习律师。
第三人邹城市凫山街道后庙户营社区居民委员会。住所地：庙户营后村择邻路。
法定代表人孟祥建，主任。
委托代理人陈琛，邹城圣地法律服务所法律工作者。
原告高绪苓不服被告邹城市人民政府、邹城市国土资源局、邹城市财政局、邹城市人民政府凫山街道办事处土地行政补偿一案，于2015年5月5日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭。本案审理过程中，原告于2015年7月3日，以涉案土地补偿已达成协议并已补偿完毕为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告高绪苓撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告高绪苓负担。
审 判 长 贾顺启
审 判 员 王继同
人民陪审员 张卫祥
二〇一五年七月三日
书 记 员 李倩倩
上海市嘉定区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）嘉行初字第68号
原告刘佳。
被告上海市公安局嘉定分局交通警察支队。
法定代表人相金兴。
委托代理人徐惠平。
委托代理人王俊明。
本院在审理原告刘佳诉被告上海市公安局嘉定分局交通警察支队不服行政强制措施一案中，原告于2015年9月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘佳撤回起诉。
本案受理费50元，由原告减半负担25元。
审 判 长 潘怡易
审 判 员 赵永兴
人民陪审员 陆文明
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 林兴乐
附：相关法律条文
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲商初字第287号
原告中国农业银行股份有限公司曲阜市支行。
负责人高中军，该行行长。
委托代理人苏茂华，该行职工。特别授权。
被告孔令银，农民。
被告白书华，农民。
原告中国农业银行股份有限公司曲阜市支行诉被告孔令银、白书华金融借款合同纠纷一案，于2015年4月8日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员孔凡岩独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司曲阜市支行的委托代理人苏茂华到庭参加诉讼，被告孔令银、白书华龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司曲阜市支行诉称，我单位与被告孔令银存在借贷业务关系，借款人于2010年11月23日向我行申请借款50000元，于2013年11月22日到期，贷款利率为6%上浮40%。用款方式为循环方式，三户联保。被告最后于2011年10月22日贷款50000元，至2012年9月18日到期，截止2015年1月6日，被告尚欠我行逾期贷款49900元及利息8765.46元，根据相关法律之规定，特向贵院提起诉讼，依法判令被告偿还我行贷款本金49900元及利息8765.46元（利息支付至贷款偿清之日为止），被告保证人承担担保连带责任。
被告孔令银未到庭，亦未提交书面答辩。
被告白书华未到庭，亦未提交书面答辩。
经审理查明：2010年11月23日被告孔令银同原告签订农户借款合同，借款金额为50000元，自2010年11月23日至2014年11月22日内循环使用，被告白书华、白书生共同为该借款提供连带责任担保。2011年10月22日被告孔令银从原告处借出50000元，至2012年9月18日到期。借款后被告未按约支付利息，2013年7月24日被告还款100元，尚欠借款本金49900元。故原告起诉至法院，要求被告偿还借款49900元及利息。
另查明，担保人白书生已于2012年1月3日死亡。
以上事实，有原告提交的借款申请表、农户借款合同、明细表，死亡证明相互印证，足以认定。
本院认为，原、被告签订农户借款合同，系双方当事人的真实意思表示，并且符合法律规定，应为有效合同。合同成立后，原告按合同约定的内容向被告孔令银发放借款。被告孔令银作为借款人应当承担在借款到期时如约偿还借款本息的义务，但被告孔令银未按约定及时支付利息和归还借款，属违约行为，因此原告要求被告孔令银偿还借款本息的诉讼请求合法有据，应予支持。被告白书华为被告孔令银的借款提供了连带责任保证，理应承担连带的还款责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告撤回对被告白书生的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孔令银于本判决生效后十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司曲阜市支行借款本金49900元及利息（自利息拖欠之日起至实际偿还之日止按约定利率计算）。
被告白书华对上述债务承担连带清偿责任，并享有《担保法》第三十一条规定的追偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费633元，由被告孔令银、白书华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 贾林雪
二〇一五年五月十五日
书记员 庞红瑞
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）宿中刑执字第01358号
罪犯张晓丽，女，1984年10月20日出生，汉族，初中文化，安徽省阜阳市人。现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2005年4月13日作出（2005）亳刑初字第027号刑事判决，以被告人张晓丽犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。张晓丽不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年6月6日作出（2005）皖刑终字第265号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2008年10月16日经本院裁定减去有期徒刑二年；2011年12月3日经本院裁定减去有期徒刑一年零八个月。安徽省女子监狱于2013年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
安徽省女子监狱提出，罪犯张晓丽在服刑期间，悔改表现突出，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯张晓丽在服刑期间，自上次减刑以来，获记功、表扬奖励各三次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表在卷证实。
本院认为：罪犯张晓丽在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务，悔改表现突出，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事讼诉法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张晓丽减去有期徒刑一年零十个月。
本裁定送达后即发�法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 杜法超
审 判 员 赵 耀
代理审判员 仰 芮
二〇一三年十二月六日
书 记 员 胡 奇
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴法民初字第01786号
原告艾某某，女，1968年11月24日出生，汉族。
委托代理人王家强，重庆市巴南区界石法律服务所法律工作者。
被告廖某某，男，1967年7月5日出生，汉族。
原告艾某某与被告廖某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员曾文峰独任审判，于2014年4月16日依法公开开庭进行了审理。原告艾某某及其委托代理人王家强、被告廖某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告艾某某诉称，原告与被告结婚后，双方均系再婚，因双方认识时间较短，互不了解，共同生活中，被告性格古怪�被告不履行丈夫义务，长期不务正业，对原告不闻不问，2013年6月原告与被告分居生活至今。现夫妻感情已完全破裂，请求与被告离婚。
被告廖某某辩称，被告与原告结婚后，双方虽均系再婚但夫妻关系一般。在共同生活中虽与原告有纠纷，但夫妻感情并未破裂，现愿意和好夫妻关系，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2010年2月20日经人介绍认识恋爱，于2010年3月1日登记结婚。双方均系再婚。婚后夫妻关系一般。无共同财产。2013年6月，原告与被告因家庭琐事发生纠纷，致夫妻关系不睦。2014年3月，原告起诉至本院，要求与被告离婚。审理中，原告坚持要求离婚，被告不同意离婚。双方各持己见，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述，结婚证，证明材料等证据，经当庭询问、质证，足以采信。
本院认为，原、被告系自愿婚姻，婚后夫妻间虽为生活琐事发生纠纷，但尚能相处，夫妻感情并未破裂。原告只要放弃离婚念头，被告改正自己的缺点，相互理解，相互关心，是能和好夫妻关系的。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告艾某某的诉讼请求。
案件受理费240元，本院减半收取120元，由原告艾某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 曾文峰
二〇一四年四月二十一日
书记员 韩小瑜
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第4671号
罪犯周艳。
四川省大英县人民法院于2010年12月22日作出（2010）大刑初字第96号刑事判决，以被告人周艳犯盗窃罪判处有期徒刑十年，并处罚金5000元。判决后，被告人不服，提出上诉，四川省遂宁市中级人民法院于2011年3月3日作出（2011）遂中刑终字第00013号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年6月30日至2020年6月29日止。成都市中级人民法院于2013年12月31日以（2014）成刑执字第413号刑事裁定对其减去有期徒刑一年二个月，减刑后刑期至2019年4月29日止。执行机关四川省成都女子监狱于2015年8月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯周艳在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想�文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分142分。另查明，罪犯周艳被处罚金5000元，现已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯周艳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯周艳减去有期徒刑一年四个月，减刑后刑期至二〇一七年十二月二十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
审 判 员 胡开江
人民陪审员 于春莲
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 唐国峰
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第367号
罪犯付冰，男，1989年11月2日出生，汉族，四川省大邑县人，文化程度初中，现在四川省邛崃监狱服刑。
本院于2008年5月21日作出（2008）成少刑初字第13号刑事附带民事判决，以被告人付冰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人付冰不服，提起上诉。四川省高级人民法院于2008年8月20日作出（2008）川少刑终字第14号刑事附带民事判决，以上诉人付冰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，刑期止于2017年10月17日。判决生效后交付执行。在刑罚执行过程中，四川省大邑县人民法院于2009年4月17日作出（2009）大邑刑初字第67号刑事判决，以被告人付冰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，与前犯故意伤害罪被判有期徒刑十年数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，刑期止于2018年10月17日。本院于2011年6月20日作出（2011）成刑执字第3099号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年5个月；于2012年9月5日作出（2012）成刑执字第5071号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年2个月，减刑后刑期至2016年3月17日止。执行机关四川省邛崃监狱以该犯确有悔改表现等为由提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。
经审理查明，罪犯付冰在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分169分。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请假释建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯付冰已执行原判刑期的二分之一以上，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，执行机关所提假释建议事实清楚，证据充分，符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
对罪犯付冰予以假释。假释考验期从假释之日起计算，即自本裁定送达之日起至二O一六年三月十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 寒
审 判 员 胡开江
代理审判员 秦 红
二〇一三年十二月二十四日
书 记 员 汪云川
浙江省绍兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙绍刑终字第41号
原公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2014年4月3日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
辩护人廖格林，上海镇霆律师事务所律师。
原审被告人张志，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2014年4月3日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
原审被告人陈某甲，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2014年4月3日被刑事拘留，同月5日被取保候审。
原审被告人陈某乙，农民。2014年4月15日因犯诈骗罪被福建省莆田市荔枝区人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币七千元。因涉嫌犯诈骗罪于2014年8月31日被押回再审。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
绍兴市柯桥区人民法院审理绍兴市柯桥区人民检察院指控原审被告人张志男、王某、陈某甲、陈某乙犯诈骗罪一案，于2014年12月18日作出（2014）绍柯刑初字第936号刑事判决。原审被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1、2013年11月至12月，被告人张志男冒充香港六合彩公司人事部长“李建华”，通过qq聊天交朋友方式，骗取符春玉信任，虚构为符春玉争取得公司内部投资名额，要求符春玉投资，共计骗得符春玉20万元，后被告人张志男指使被告人陈某甲取款，被告人陈某甲明知被告人张志男正在实施诈骗活动，仍帮助被告人张志男支取诈骗所得款项约2万元。12月22日，被告人张志男指使被告人王某冒充香港六合彩公司财务部人员，以收取公证费为由，又骗得符春玉32万元。
2、2014年3月，被告人张志男冒充香港六合彩公司人事部长“李建华”，通过qq聊天交朋友方式，骗取卢惠钻信任，虚构为卢惠钻争取得公司内部投资名额，要求卢惠钻投资，骗得卢惠钻1万元。
3、2013年5月至6月，被告人张志男明知他人实施电信诈骗仍提供银行账户并指使被告人陈某乙等人取款。其中5月9日至11日，被告人张志男、陈某乙等人在江西省新余市、吉安市等地通过atm机取款、刷卡购买黄金等形式，支取或消费从张向军、常群山处骗得的款项共计33014元；6月2日，被告人张志男伙同陈某乙（已因该起行为被判刑，陈某乙已被责令退出违法所得）等人在广东省广州市芳村通过atm机取款形式，支取从陈淑美处骗得的款项147786元。
4、2013年7月初，被告人张志男明知他人实施电信诈骗仍提供银行账户并指使张金阳（已判刑，张金阳的违法所得已被追缴）取款。7月6日，他人利用被告人张志男提供的户名为张凯的银行账户从周春干处骗得49876元。后被告人张志男指使张金阳在福建省安溪县通过atm机取款17000元，张金阳在取款过程中被公安民警当场抓获。
综上，被告人张志男多次实施诈骗，金额共计760676元；被告人王某诈骗1次，金额为320000元；被告人陈某乙诈骗2次，金额共计33014元，被告人陈某甲诈骗1次，金额约20000元。
2013年10月17日，被告人陈某乙主动到莆田市公安局刑侦支队投案，如实供述了前罪已判决的诈骗行为和上述诈骗行为。归案后被告人张志男协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人一名。
原判确认了相应证据。
原审根据上述事实和相关法律规定，判决：一、被告人张志男犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元；二、被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；三、被告人陈某甲犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元；四、被告人陈某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；连同前罪判处的有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币七千元并罚。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币九千元；五、追缴被告人张志男的犯罪所得十九万元，被告人张志男、王某的共同犯罪所得三十二万元，被告人张志男、陈某甲的共同犯罪所得二万元，被告人张志男、陈某乙的共同犯罪所得三万三千零一十四元，追缴后发还给符春玉五十二万元、卢惠钻一万元、张向军一千零二十八元、常群山三万一千九百八十六元；六、移送来院的铂金项链一条、铂金戒指一只、黄金戒指一只，经拍卖后所得的款项及移送本院的现金九百六十六元、美元一元，抵充上述应追缴的款项；身份证七张、手机十二只、农业银行u盾五个、建设银行u盾一个、农业银行口令卡四张、银行卡十二张、u盘四个、无限数据终端四个、手机卡七张、打印机一台、笔记本电脑六台、平板电脑一台、硬盘一个，予以没收。
原审被告人王某上诉提出：其没有积极主动帮助被告人张志男实施诈骗，原判对其量刑过重。
经审理查明，原判认定原审被告人张志男、王某、陈某甲、陈某乙犯诈骗罪的事实清楚，有原公诉机关提交，并经一审庭审质证、认证的赃款、赃物、作案工具、手机短信、取款监控照片，绍兴市柯桥区公安局民警出具的抓获经过、情况说明、证明、扣押清单、申请人资料填写单、身份证和工作证、银行汇款凭证、银行交易记录、pos机消费清单、通话记录、取款记录、刑事判决书，张金阳的证言，符春玉、卢惠钻、张向军、党群山、陈淑美、周春干的陈述，搜查笔录、电子证据检查笔录、现场检查笔录、辨认笔录，人像鉴定意见书，取款监控视频以及被告人张志男、王某、陈某甲、陈某乙的供述等证据证实，足以认定。二审对原审判决认定的事实和证据予以确认。
关于被告人王某的上诉理由，经查，被告人王某关于其明知被告人张志男实施诈骗，但仍帮助被告人张志男实施诈骗的供述与被告人张志男供述、被告人符春玉陈述相一致，应予以采信。一审法院对被告人王某量刑时已综合考虑被告人王某参与诈骗的犯罪事实以及其在共同犯罪中系从犯，归案后能如实供述罪行等量刑情节，对被告人王某的量刑并无不当。故对被告人王某提出的上诉理由本院不予采纳。
本院认为，原审被告人张志男、王某、陈某甲、陈某乙伙同他人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，其中原审被告人张志男诈骗数额特别巨大，原审被告人王某诈骗数额巨大，原审被告人陈某甲、陈某乙诈骗数额较大，其行为均已构成诈骗罪。被告人陈某乙在判决宣告后刑罚执行完毕前，被发现有漏罪，应予以数罪并罚。对原审人民法院认定原审被告人张志男有立功；原审被告人陈某乙系自首；原审被告人王某、陈某甲、陈某乙系从犯等量刑情节，经查属实，本院予以确认。原审判决定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钱耀炯
代理审判员 阮凤权
代理审判员 高晶晶
二〇一五年一月二十日
书 记 员 赵剑英
贵州省兴义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔义刑初字第102号
公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
被告人郭某，男，1971年5月13日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，农民，住兴义市桔山镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月13日被兴义市公安局取保候审，2015年1月6日由贵州省兴义市人民检察院继续取保候审，同年2月9日由本院继续取保候审。
贵州省兴义市人民检察院以义检公刑诉（2015）66号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月13日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员于红出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省兴义市人民检察院指控：2014年9月19日，被告人郭某酒后驾驶贵EX3X**号普通二轮摩托车由兴义市丰都往顶效方向行驶。当日22时许，行至兴义市机场大道桂竹园小区时与敖某某驾驶的贵EC4X**号小型普通客车相撞，造成郭某受伤及两车损坏的交通事故。经交通事故责任认定，郭某承担事故的次要责任，敖某某承担事故的主要责任。经鉴定，郭某血液中检出酒精（乙醇）成分，含量为195.43毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。
案发后敖某某报警，郭某明知敖某某报警仍在现场等候公安机关的处理；郭某在本次事故中受伤，后与对方驾驶员敖某某达成赔偿协议，由敖某某赔偿郭某医药费1000元。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、查证属实的户籍证明，兴义市公安局出具的查获经过，交通事故照片，驾驶证、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单，道路交通事故责任认定书，协议书；证人敖某某的证言；血样提取登记表、抽血照片、黔西南州人民医院司法鉴定检验报告书及鉴定意见通知书；被告人郭某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控郭某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。郭某明知敖某某报警仍在现场等候公安机关的处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。郭某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关提出对郭某判处二至四个月拘役的量刑建议适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张濒心
二〇一五年二月十三日
书记员 赵良晨
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珲民一初字第326号
原告：李世义，男，无职业，住珲春市。
被告：于洪涛，男，无职业，住珲春市。
被告：刘威，男，无职业，现羁押于珲春市看守所。
被告：崔杰，男，无职业，住珲春市。
本院在审理原告李世义与被告于洪涛、刘威、崔杰民间借贷纠纷一案，原告李世义于2014年6月30日向本院提出撤诉申请，本院认为原告撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李世义撤回起诉。
案件受理费280元，减半收取140元，其他费用100元，合计240元，由原告李世义负担。
代理审判员 王 垚
二〇一四年六月三十日
书 记 员 张金妮
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗天法民二初字第1883号
原告：陈庆军，住福建省松溪县。
被告：海南昌之茂食品有限公司，住所地海南省海口市桂林洋经济开发区。
法定代表人：黄昌茂。
原告陈庆军诉被告海南昌之茂食品有限公司买卖合同纠纷一案，原告陈庆军于2015年9月5日向本院申请撤回对被告海南昌之茂食品有限公司的起诉。
本院认为：原告陈庆军申请撤回对被告海南昌之茂食品有限公司的起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈庆军撤回对被告海南昌之茂食品有限公司的起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告陈庆军负担。
代理审判员 冯银凤
二〇一五年九月十四日
书 记 员 吴秋霞
盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭东民初字第0225号
原告仓军，男，1967年12月31日生，汉族。
委托代理人徐宏兵，江苏兴时代律师事务所律师。
被告倪伟，男，1983年3月21日生，汉族，居民。
被告王益桐，男，1982年9月14日生，汉族，居民。
被告蔡艳，女，1982年9月13日生，汉族，居民。
原告仓军与被告倪伟、王益桐、蔡延民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员李东生独任审判，并于同年4月29日公开开庭进行了审理。原告仓军的委托代理人徐宏兵、被告倪伟到庭参加诉讼，被告王益桐、蔡延经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告仓军诉称：2011年11月7日，被告倪伟向原告借款人民币2万元，并出具借据一份。被告王益桐、蔡延在该借据上签字提供担保。经催要，三被告均未能还款，现诉请法院判决：三被告连带偿还借款2万元，并承担从起诉之日起至偿清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
被告倪伟辩称，借款是事实，但我目前经济暂时困难，家人又生�，只有分批偿还。
被告王益桐、蔡延未答辩。
经审理查明：2011年11月7日，被告倪伟因经营需要向原告仓军借款2万元，并出具借条一份。被告王益桐、蔡延作为担保人亦在借条下方的担保人处签字提供担保。
上述事实，有借条及当事人的陈述等在卷予以证实。
本院认为：1、关于借款问题。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中，被告倪伟向原告仓军借款2万元，有其出具的借条为证，且倪伟本人对此亦不否认，故原、被告之间借贷关系依法成立，合法有效。但在被�倪伟出具的借条上未约定还款时间，依据上述法律规定，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还，原告通过诉讼向被告倪伟主张权利，在法庭辩论终结前，被告仍未偿还借款，应认定被告在合理的期限内未向原告返还借款，故原告要求被告倪伟偿还借款的诉请，本院依法予以支持。2、关于利息的问题。借条中未约定还款时间，对于利率标准也未作约定，在本案审理过程中原告也未能举证证明其曾主张过权利，故本院确定利息起算日为原告主张权利之日即本案起诉之日，利率标准为中国人民银行发布的同类贷款利率。3、关于保证的问题。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。案涉借条上对于被告王益桐、蔡延的保证方式没有约定，故依据上述规定应当按照连带责任保证承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条之规定，判决如下：
被告倪伟应于本判决生效之日起十日内偿还原告仓军借款人民币2万元并支付逾期利息（从2014年4月10日起至判决确定实际履行之日止，按中国人民银行发布的同类贷款利率计算）。
被告王益桐、蔡延对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取150元，由被告倪伟负担（原告已预交，被告倪伟应于判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日�，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：400101040227821，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
代理审判员 李东生
二〇一四年五月五日
书 记 员 徐千喻
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付�息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
3、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
贵州省瓮安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓮民初字第1556号
原告贵州瓮安农村商业银行股份有限公司，住所地：瓮安县雍阳镇文峰南路。
法定代表人莫玉均，系该公司董事长。
委托代理人孙玉波，系该公司员工。
被告兰明飞，男，1981年8月16日生，汉族，贵州瓮安人，住瓮安县鱼河乡。
原告贵州瓮安农村商业银行股份有限公司诉被告兰明飞金融借款合同纠纷一案，本院2015年7月14日受理后，依法适用普通程序由审判员刘忠明担任审判长，与审判员兰亦，人民陪审员骆科文组成合议庭于2015年10月8日公开开庭进行了缺席审理，原告的委托代理人孙玉波到庭参加了诉讼，被告兰明飞经本院依法公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告兰明飞于2013年3月14日以购买农用车缺资金为由向我行申请贷款35000元，贷款期限为两年，期限届至后，其并未按照合同约定履行还本付息义务，我行经多次催收未获，为此，特具状起诉，请求依法判令其及时清偿借款本金35000元及相应利息。
被告兰明飞未作答辩和举证。
经审理查明：2013年3月14日被告兰明飞与原告贵州瓮安农村商业银行股份有限公司（原瓮安县农村信用合作联社）签订借款合同，向原告借款本金35000元，借款期限为两年，自2013年3月14日至2015年3月13日。借款期限届满后，因被告未按约定履行还本付息义务，2015年7月14日，原告以其权益受损为由诉来本院，请求判决被告及时清偿借款本金35000元及相应利息，并承担本案诉讼费及公告费。
上述事实，有原告的陈述及原告举证的借款申请、借款合同、借款借据等证据在卷为凭，经庭审审查，可以采信。
本院认为：被告与原告签订借款合同，向原告借款本金35000元的事实清楚，双方债权债务关系明确，原告诉请符合法律规定，本院予以支持。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、最高人民法院关于《适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百三十八、第一百三十九条的规定，因被告目前外出，用民诉法规定的其他方式无法送达，本院已经依法以公告的形式向其送达了本案的相关应诉材料，并在公告中告知了其逾期不答辩、不举证、不出庭参加诉讼的法律后果，但公告期满后，其既未答辩也未举证更未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，应当承担缺席审理带来的法律后果。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告兰明飞在本判决生效后十日内，清偿原告贵州瓮安农村商业银行股份有限公司借款本金35000元及相应利息，利息（含罚息）按照双方签订的借款合同约定的利率标准计算至本判决确定的履行期限届满之日止。
若义务人未在本判决确定的期限内履行还款义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，公告费600元，由被告兰明飞承担，与判决款项一并给付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内按规定预交上诉费675元，上诉至贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，如义务人未在判决确定的期限内履行还款义务，权利人可在履行期届满之日起，二年内向法院申请执行。
审 判 长 刘忠明
审 判 员 兰 亦
人民陪审员 骆科文
二〇一五年十月九日
书 记 员 张建军