黑龙江省大兴安岭地区新林区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑2703民初41号
原告：汪建军，男，1966年6月26日出生，汉族，现住黑龙江省。
委托诉讼代理人：高艳(与原告系夫妻关系)，住黑龙江省。
委托诉讼代理人：王燕，黑龙江省众兴律师事务所律师。
被告：李厚成，男，1977年5月17日出生，汉族，住黑龙江省。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司，住所地黑河市爱辉区海兰街167号。
原告汪建军与被告李厚成、中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪建军及委托诉讼代理人高艳、王燕、被告李厚成到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪建军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决二被告赔偿原告医疗费14，269.24元，误工费44天×155元=6820元，护理费16天×155元=2480元，伙食补助费2人×16天×100元=3200元，交通费、住宿费987元，陪床费140元，精神损害抚慰金2000元，衣物损失300元，以上合计30，196.24元，扣除被告李厚成已支付的9000元，被告还应支付21，196.24元。2.请求二被告支付原告后期治疗费20，000元。3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月18日晚，原告汪建军在新林镇春明街人行路右侧行走时，被被告李厚成驾驶的×××号小型轿车（出租客运）撞倒致使当场昏迷，原告在大兴安岭地区医院住院治疗16天，被诊断为：蛛网膜下腔出血、头皮血肿、周身多处软组织挫伤，颈部挫伤。治疗结果为好转，出院医嘱要求继续门诊对症治疗，休息四周，定期复查。2018年3月27日，新林区交警大队出具黑公交认字[2018]第00001号《道路交通事故认定书》，认定：李厚成承担事故的全部责任，汪建军无责任。被告李厚成是租用弟弟李厚权的出租车在营运中发生的交通事故，肇事车辆×××号在中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该车辆是在保险期间造成的事故。原告住院期间，被告李厚成只给原告交了9000元住院费后就不管了，而原告仅住院费就花了14，269.24元，原告多次向被告李厚成索要医疗费和其他赔偿，被告不予给付。根据《侵权责任法》和《道路交通安全法》等相关法律规定，原告为维护自身合法权益，现诉讼到人民法院，请求法院依法判决被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司在保险责任限额范围内对原告的各项诉讼请求承担赔偿责任，不足部分由被告李厚成承担。
被告李厚成辩称，我是正常行驶，他在我行驶的右侧跟人聊天，当天阳光晃眼睛，碰到他了，他出事以后我也是积极的对伤者进行救治，我没有推卸责任，后期医药费我们进行协商，协商结果是原告要的钱太多了，医药费最后一部分我说到最后一起结，他要求的太多了，所以没有协商成功。
被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司经合法传唤未到庭参加诉讼，但其向本院出具了书面答辩意见：1.对本次交通事故的发生和责任划分无异议，我公司是涉案车辆×××号机动车交强险的保险人，事故发生在保险期间以内，原告汪建军合理的医疗费、住院伙食补助费，我公司同意在交强险医疗费用限额10，000元内赔偿，超过10，000元的部分应当由当事人按照责任比例分担；2.不同意原告诉求的护理费2480元，应当提供有效护理人工资收入证明；3.不同意赔偿陪床费；4.原告诉求的误工费6820元过高，需提供误工证明，误工天数无依据，应酌情降低；5.原告诉求的交通费、住宿费需提供交通费发票且需证明交通费的发生与本次事故具有关联性；6.原告诉求的精神损害抚慰金不属于交强险赔偿范围；7.原告诉求衣物损失300元，需提供实质证据；8.我公司并非实际侵权人且诉讼费不属于交强险的赔偿项目。
原告汪建军为支持其诉讼，向本院提交了以下证据：
证据1.新林区交通警察大队于2018年3月27日作出的黑公交认字[2018]第00001号《道路交通事故认定书》，证明原告汪建军在此次交通事故中无责任，被告李厚成承担事故的全部责任。
证据2.2017年10月20日肇事车辆×××号在中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司投保的《机动车交通事故责任强制保险单》复印件一份，证明李厚成驾驶×××号车辆肇事时，该车在机动车交通事故责任强制保险期间内，保险公司应在保险责任范围内对原告承担保险责任。
证据3.大兴安岭地区人民医院住院病历（包括住院通知书、
出院记录等）共计29张，出院证一张。证明：原告因交通事故造成的身体损害情况和治疗经过；原告出院时身体损害情况没有完全治愈，需要门诊继续对症治疗；原告住院期间需要陪护一人。
证据4.大兴安岭地区人民医院住院费用清单3页，医疗住院费票据1张，门诊票据3张，新林医院门诊票据3张。证明原告因交通事故身体损害而发生的相关医疗费用。
证据5.其他费用票据9张(包括：原告治疗期间原告和陪护人员的交通费、住宿费票据、收据8张；医院陪护床费用收据1张)。证明原告因此次交通事故发生的其他合理费用。
证据6.损坏衣物2件。证明原告在此次交通事故的财产损失。
被告李厚成未向法庭提交证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司未向法庭提交证据。
对原告提供的证据经庭审质证、认证，被告李厚成对原告提供的证据1，2，6真实性无异议。本院对上述无异议的证据予以确认。被告李厚成认为证据3中的颈椎病需要提供证据证明是此次交通事故造成的；对证据4中的原告在大兴安岭地区人民医院的检查化验费和在新林区医院出具的票据有异议；对证据5中原告提供的交通费、住宿费有异议。
对有争议的证据认定如下：1.证据3中的颈椎病，因无证据证明与此次交通事故有因果关系，故本院不予认定。2.对证据4中的原告在大兴安岭地区人民医院的检查化验费和新林区医院出具的票据，是医疗机构对原告采取必要的诊疗措施，本院予以确认。3.对证据5中原告提供的交通费、住宿费，系原告受伤后发生的实际费用，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2018年3月18日晚，原告汪建军在新林镇春明街人行路右侧行走时，被被告李厚成驾驶的×××号小型轿车（出租客运）撞倒致使当场昏迷。2018年3月27日，新林区交警大队出具黑公交认字[2018]第00001号《道路交通事故认定书》，认定：李厚成承担事故的全部责任，汪建军无责任。被告李厚成驾驶的×××号车辆在中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该车辆是在保险期间造成的事故。原告汪建军被大兴安岭地区医院诊断为：蛛网膜下腔出血、头皮血肿、周身多处软组织挫伤，颈部挫伤，治疗结果为好转，出院医嘱要求继续门诊对症治疗，休息四周，定期复查。原告汪建军在大兴安岭地区医院住院治疗16天，共花费医疗费14，269.24元。原告住院期间，被告李厚成向原告汪建军支付了9000元。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由过错的机动车一方承担赔偿责任。经交警部门对此事故作出认定，被告李厚成承担事故的全部责任，原告汪建军在本起事故中无责任。被告李厚成所驾驶的×××号车辆在中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故对原告汪建军的合理损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司在交强险责任限额内赔偿，其不足部分由被告李厚成承担赔偿责任。关于赔偿数额的认定：原告汪建军住院治疗16天，花费医疗费14，269.24元；误工费6，758.84元（按上年度黑龙江省人身损害赔偿标准全省就业人员平均工资每日153.61元×44天，住院治疗16天，医嘱休息4周２８天，共计44天）；护理费2，567.36元（按上年度黑龙江省人身损害赔偿标准全省居民服务和其他服务业就业人员平均工资每日160.46元×16天×1人）；住院伙食补助费3200元（按照当地国家工作人员一般伙食标准100元×2人×16天）；交通费597元；住宿费390元；陪床费140；衣物损失400元。原告请求的精神损害抚慰金，无法律依据，本院不予支持；其后期治疗费用未实际发生，本院不予支持。
综上所述，原告以上各项费用合计28，222.44元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司在交强险限额内赔偿20,613.20元，余款7，609.24元由被告李厚成赔偿。因被告李厚成在原告汪建军住院期间向其支付了9000元，余额1，390.76元应当视为被告李厚成为中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司赔偿的垫付。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告汪建军19，222.44元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司于判决生效之日起十日内支付被告李厚成1，390.76元。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费829.91元，减半收取计414.96元，由被告李厚成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。
审判员 韩桂斌
二〇一八年七月二十五日
书记员 孙晓敏