福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0521民初3278号
原告:王丽，女，1978年11月6日出生，苗族，住贵州省织金县。
被告：罗国明，男，1987年10月14日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
被告：庄荣元,男,1959年10月13日出生,汉族，住福建省泉州市台商投资区。
被告：陈金川，男，1988年5月17日，汉族，住福建省泉州台商投资区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地福建省晋ＸＸ阳泉安中路483号泉隆大厦，统一社会信用代码913505828562600023
代表人：王秀明，该公司总经理。
委托诉讼代理人陈适平、林珍珠，福建泉顺律师事务所律师。
原告王丽与被告罗国明、庄荣元、陈金川、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司(简称人保财险晋江分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王丽，被告人保财险晋江分公司的委托诉讼代理人林珍珠到庭参加诉讼，被告罗国明、庄荣元、陈金川经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王丽向本院提出诉讼请求：一、判决罗国明、庄荣元、陈金川共同赔付原告因本案交通事故造成的经济损失8966元。二、判决被告人保财险晋江分公司在保险责任限额内将赔偿款直接赔付给原告。事实与理由：2017年7月7日15时5分，庄荣元驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车后座载王丽、杨文萍沿X307线由秀土往杏田方向行驶，行至台商投资区X307线17KM+800M路段，与由下垵往百崎方向行驶由被告罗国明驾驶被告陈金川所有的闽Ｃ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成庄荣元、乘客王丽、杨文萍受伤及两车损坏的交通事故。事故经泉州市公安局交通警察支队台商投资区大队作出第201731069号交通事故认定书认定，罗国明、庄荣元承担本事故同等责任，乘客王丽、杨文萍不承担责任。事故当天原告被送往泉州市第一医院诊查治疗，诊断：脑外伤后综合症；头皮裂伤。诊疗意见：予清创缝合2017年7月7日至2017年7月13日于我科留观诊疗；2017年7月20日于急诊科拆线等。原告共计留院观察治疗7天。原告因本次交通事故造成的经济损失项目、数额具体如下：1.医疗费2674.5元；2.营养费401元3.住院伙食补助费210元（7天×30元）；4.护理费980元（7天×140元）；5.交通费500元；6.误工费4200元（30天×140元/日）。以上共计8966元。被告罗国明驾驶的闽Ｃ×××××号小型普通客车所有人系被告陈金川，该车辆保险投保被告人保财险晋江分公司。本事故发生在保险期内，被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司应在承保的保险责任限额范围直接赔偿原告。
被告罗国明、庄荣元、陈金川未作书面答辩。
被告人保财险晋江分公司辩称，1.事故车辆闽Ｃ×××××号小型普通客车在本公司投保交强险和保额为1000000元第三者商业险及不计免赔，本案共三个伤者，应落实另外两个伤者的情况，并参与交强险的分配。本公司已在交强险医疗费限额内先行垫付给本案事故伤者庄荣元5000元，对于本案原告的损失，对三个伤者总损失超过交强险限额的事故责任比例50%进行赔付。2.对原告主张的项目和金额不合理部分不应支持。医疗费，以原告实际发票为准；住院伙食补助费，原告不存在住院治疗的情况，不支持；营养费，酌情按医疗费10%；护理费，原告并没有住院治疗，且按原告的伤情，不需要他人护理，因此不予支持；误工费，原告没有提供其存在实际误工的情况，即使原告存在误工事实，原告的误工天数最多按7天计算；交通费酌情按100元计算。
经审理查明，2017年7月7日15时5分，庄荣元驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车后座载王丽、杨文萍沿X307线由秀土往杏田方向行驶，行至台商投资区X307线17KM+800M路段，与由下垵往百崎方向行驶由被告罗国明驾驶的闽Ｃ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告、乘客王丽、杨文萍受伤及两车损坏的交通事故。2017年8月24日，泉州市公安局交通警察支队台商投资区大队作出第201731069号交通事故认定书，认定罗国明、庄荣元承担本事故同等责任，王丽、杨文萍不承担责任。事故发生后，原告王丽被送至泉州市第一医院门诊治疗，伤情经诊断为：脑外伤后综合症；头皮裂伤。为此，原告花费医疗费2674.5元。事故车辆闽Ｃ×××××号小型普通客车的登记车主为被告陈金川，该车在被告人保财险晋江分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2017年6月3日至2018年6月2日；投保保额1000000元的不计免赔商业第三者责任险，保险期间为2017年6月4日至2018年2018年6月3日。被告罗国明为被告陈金川雇佣的驾驶员，在提供劳务过程中发生本案交通事故。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、泉州市第一医院出具的门诊病历、保险单以及双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。
2018年1月15日，本院受理因本次交通事故受伤的庄荣元提起的（2018）闽0521民初826号民事案件中，确认庄荣元因本起交通事故诉请赔偿的经济损失为767666.71元，其中属于死亡伤残赔偿限额的金额为误工费24640元、护理费540410.5元、残疾赔偿金130678.4元、精神损害抚慰金24000元、交通费520元，计721248.9元；属于医疗费用赔偿限额的金额为医疗费40037.81元、营养费4000元、住院伙食补助费780元，计44817.81元。
对原告王丽本案诉求的赔偿项目及赔偿数额，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照福建省统计局公布的统计数据，审查认定如下：1、医疗费2674.5元，以医院出具的票据结合病历予以认定。2、营养费300元，依原告的伤情，按医疗费的10%左右适当予以支持。3、误工费4200元，误工时间根据原告伤情及恢复情况，其请求30天合理，本院予以支持，按140元/天计算（30天×140元/天）。4、交通费300元，根据原告就医所需的必要交通费开支酌定。原告未住院治疗，其请求住院伙食补助费、护理费依据不足，本院不予支持。上述各项目损失合计为7474.5元，属于交强险医疗费用项下为2974.5元（医疗费2674.5元+营养费300元）；属于死亡伤残赔偿金项下为4500元（误工费4200元+交通费300元）。
综上所述，本院认为，原告王丽因本案交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定，其因本案交通事故造成的损失，根据相关法律规定认定为7474.5元。泉州市公安局交通警察支队台商投资区大队作出的道路交通事故认定书，可作为分析认定本案事故原因及当事人民事责任的有效依据。被告罗国明驾驶的闽Ｃ×××××号小型普通客车在被告人保财险晋江分公司投保了交强险和保额1000000元的商业三者险，事故发生于保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，原告因事故造成的损失，可先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因此，被告人保财险晋江分公司应在机动车交通事故责任强制险赔偿限额范围内先行赔偿本次交通事故受伤的原告王丽、另案起诉的伤者庄荣元。原告王丽与另案起诉的庄荣元的强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失总额为725748.9元（王丽损失数额4500元+庄荣元损失数额721248.9元），故被告人保财险晋江分公司应在强制保险死亡伤残赔偿限额范围内先行赔偿原告王丽682.05元[（4500元÷725748.9元）×110000元]；原告王丽与另案起诉的庄荣元的强制保险医疗费用项下损失总额为47792.31元（王丽损失数额2974.5元+庄荣元损失数额44817.81元），故被告人保财险晋江分公司应在医疗费用赔偿限额范围内先行赔偿原告王丽622.38元[10000元×（2974.5元÷47792.31元）]，二项合计1304.43元。原告超过交强险部分的损失为6170.07元(总损失7474.5元-1304.43元)，因被告罗国明承担事故的同等责任，被告陈金川作为被告罗国明的雇主，其应对罗国明驾车过程中致原告损害超出交强险部分的损失承担50%的赔偿责任即3085.035元（6170.07元×50%）。被告陈金川应负担的部分，由闽Ｃ×××××号小型普通客车的保险人即被告人保财险晋江分公司在商业三者险责任限额内直接赔付给原告。被告庄荣元承担事故的同等责任，其应对原告超出交强险的损失承担50%的赔偿责任，即3085.035元（6170.07元×50%）。原告诉讼请求的合理部分，应予支持，不合理部分应予驳回。被告罗国明、庄荣元、陈金川经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔付原告王丽1304.43元，在商业三者险责任限额内赔付原告3085.035元，合计4389.465元。
二、被告庄荣元应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王丽经济损失3085.035元。
三、驳回原告王丽的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王丽负担5元，被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司负担12元，由被告庄荣元负担8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈丽云
二〇一八年五月二十二日
书记员 黄婷婷
速录员 高 莹
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。