wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更1734号罪犯芦国林，出生于内蒙古自治区乌兰察布市化德县，高中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院于2015年4月22日作出（2014）乌刑初字第31号刑事判决，认定被告人芦国林犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八年。检察机关、被告人芦国林不服，提出抗诉、上诉，内蒙古自治区高级人民法院于2015年12月29日作出（2015）内刑一终字第60号刑事裁定，驳回抗诉及上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年3月2日交付执行。刑满日期2021年10月10日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年6月20日以罪犯芦国林在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯芦国林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年7月、11月、2017年2月、6月记功四次，2017年12月记表扬一次。经审理查明，罪犯芦国林在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯芦国林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯芦国林减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月19日起至2021年3月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员窦双审判员杨利民二〇一八年七月十九日书记员徐佳妮
吉林省大安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0882行初10号
原告：方海明，男，1965年1月26日出生，汉族，住大安市。
委托诉讼代理人任长春，吉林任长春律师事务所律师。
被告：大安市林业局。
法定代表人陈宝军，局长。
委托诉讼代理人刘中显，吉林于晓辉律师事务所律师。
第三人：王文，男，1977年9月7日出生，汉族，住大安市。
委托诉讼代理人刘艳峰，吉林诚诺律师事务所律师。
方海明与大安市林业局、第三人王文林权登记纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。由于出现使用权发生争议，按照《土地法》16条规定，个人之间因土地使用权争议首先应由相关政府确权决定，故原告方海明于2018年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请符合法律及司法解释的规定，应当由乡级人民政府确权决定再行主张权利，故应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告方海明撤回起诉。
诉讼费50.00元减半由原告负担25.00元。
审判员 郭凤春
二〇一八年九月十二日
书记员 翟羚丞
北京市平谷区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）京0117行初146号
原告张长锁，男，1972年2月15日出生，汉族，住北京市平谷区。
被告北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。
法定代表人张维，主任。
委托代理人王惠，北京市规划和国土资源管理委员会工作人员。
委托代理人王振三，北京市时雨律师事务所律师。
原告张长锁不服被告北京市规划和国土资源管理委员会(以下简称市规土委)房屋行政登记一案,本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告张长锁诉称，原告系北京市平谷区府前街房屋的所有权人。2009年6月12日，北京市住房和城乡建设委员会（以下简称市住建委）对原告的房屋进行了所有权登记，给原告发放了房屋所有权证，登记的房屋建筑面积为61.19平方米。但原告接到由北京市平谷区政府委托的评估公司北京中资房地产土地评估有限公司，对原告的房屋进行实际测量评估，评估报告上原告的房屋实际使用面积是61.19平方米，市住建委在登记面积过程中，并未对原告房屋测绘成果依法依规的进行审核，存在失职，导致其核发的房屋所有权证错误，把房屋实际使用面积错误当成建筑面积。违反《中华人民共和国国家标准房产测量规范》GB/T17996.1-2000规定：1、没有依法依规的测制户型图，房权证上图号处是空白的；2、房权证上没有依法依规标注套内建筑面积；3、房权证里的北京市房屋登记表上没有套内建筑面积，没有阳台建筑面积，没有公共分摊建筑面积，没有建筑占地面积，没有使用面积。所以市住建委核发的房权证应依法撤销。依据京国土籍[2015]295号第一条第二项，第三条第二、三项规定，京编办发[2015]10号第一条第一款规定，“本市建立不动产统一登记管理体制。明确市国土局为本市不动产登记机构，统一负责全市的不动产登记工作。”原市住建委的工作及相应的权利、责任、义务也就交接给了被告市规土委，被告应当为市住建委违法违规核发的房权证负责。综上，诉至法院，请求依法撤销市住建委违法违规登记核发的房屋所有权证，并对原告房屋依法重新核发所有权证。
本院认为，依据《登记机构，负责不动产登记工作，并接受上级人民政府不动产登记主管部门的指导、监督。《北京市机构编制委员会办公室关于整合本市不动产登记职责的通知》（京编办发[2015]10号）及《关于做好房屋交易与不动产登记工作衔接有关问题的通知》（京国土籍[2015]295号）的规定，自2015年7月起，本市的不动产登记工作由原市国土局统一负责。北京市人民政府办公厅于2016年7月23日作出《北京市人民政府办公厅关于设立北京市规划和国土资源管理委员会北京市城市管理委员会的通知》（京政办发[2016]33号），设立市规土委，原市国土局的职责归入市规土委。北京市的不动产登记机构已经由市住建委变更为市规土委，原告起诉的主体正确。但是，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉期限。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，原告张长锁要求撤销的是市住建委于2009年6月12日核发的房屋所有权证，原告于2018年3月6日提起诉讼，已经超过一年的起诉期限。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告张长锁的起诉。
案件受理费五十元，于本裁定生效后退还原告张长锁。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判长 白雪英
审判员 王富菊
审判员 何雨亭
二〇一八年六月二十八日
书记员 张 悦
湘西土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘31刑更43号
罪犯龙治成，男，现在吉首监狱服刑。
湖南省保靖县人民法院于2016年4月28日作出(2016)湘3125刑初6号刑事判决，认定被告人龙治成犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳完毕）。刑期自2015年8月17日起至2018年10月16日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉首监狱于2018年7月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉首监狱提出，罪犯龙治成自入监服刑以来确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。截至2018年2月累计3个表扬余437.5分。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表在卷证实。
经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯龙治成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为罪犯龙治成在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龙治成减去截至二〇一八年十月十六日前尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 印达岗
审 判 员 田 军
审 判 员 龙利平
二〇一八年七月二十七日
代理书记员 李 茜
北京市东城区人民法院
行 政 判 决 书
（2018）京0101行初168号
原告关增礼，男，1957年12月28日出生，满族，无业，住北京市东城区。
委托代理人何泉水，北京市远望律师事务所律师。
被告北京市公安局东城分局，住所地北京市东城区大兴胡同45号。
法定代表人王冬斌，局长。
委托代理人郭颖，女，北京市公安局东城分局干部。
委托代理人王鹏，男，北京市公安局东城分局交道口派出所副所长。
原告关增礼不服被告北京市公安局东城分局（以下简称东城公安分局）档案行政管理，于2018年1月26日向本院提起行政诉讼。本院于2018年2月1日立案后，于法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2018年5月7日公开开庭审理了本案。原告关增礼及其委托代理人何泉水，被告东城公安分局的委托代理人郭颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关增礼诉称，1975年4月，原告在北京平谷区插队劳动，1980年至1986年期间两次被劳动教养，后被解除劳教，留场就业。1988年原告恢复城市户口，回到北京，后自谋职业。至2010年，原告得知社会人员可以自己缴纳养老保险费用，达到退休年龄即可享受退休待遇，但需将本人档案转至东城区社保中心。按当时档案管理政策，被劳教人员档案全部在居住的公安派出所保存，原告即到被告下属交道口派出所处索要本人档案，该派出所交给原告一个派出所发文登记簿复印件，上有原告姓名、地址，没有其他内容，交道口派出所告知原告档案已无从查找。由于没有档案材料，原告无法办理退休手续，不能享受退休待遇，给原告生活造成极大困难。现诉请法院判决确认被告将原告档案丢失的行政行为违法。
原告在法定举证期限内向本院提交了交道口派出所的发文登记簿，证明被告曾经保管原告的档案。
被告东城公安分局在答辩状及庭审中辩称，原告近日到交道口派出所查找档案，因该人户口有变动，目前交道口派出所正在查找档案中。截至开庭前仍未能找到原告的档案，现请求法院依法裁判。
被告在法定举证期限内向本院提交了交道口派出所的发文登记簿，证明被告保管过原告的档案。
经庭审质证，并结合当事人的质辩意见，本院对以上证据作如下确认：原告、被告提供的证据相同，符合证据的真实性、合法性及关联性，能够证明各自主张的事实，且对方不持异议，予以采信。
根据上述有效证据以及当事人的当庭陈述，本院确认如下事实：
原告的户口属于交道口派出所管辖范围。其于1980年至1984年期间两次被劳动教养，并于1986年被解除劳教，在本市外留场就业。1988年，原告恢复城市户口，回到本市后自谋职业。按当时档案管理政策，原告的档案应由被告下属的交道口派出所保管。2010年，原告为办理养老保险缴费手续，即到交道口派出所处索要本人档案。交道口派出所交给原告一个派出所发文登记簿复印件，上面记载原告的户口从2000年4月1日迁入东城区交道口北三条×号。庭审中，被告承认交道口派出所曾经保管原告的档案，并称截至开庭前仍未能找到原告的档案。
本院认为，公安机关在特定历史时期依据有关规定接收管理部分社会人员档案的行为具有行政管理的性质，属于具体行政行为。接收档案后，公安机关具有妥善保管档案的义务。
本案中，被告下属的交道口派出所认可接收了原告的人事档案，并称因工作疏忽疑将该人事档案丢失，至今未能找到。在此情况下，原告要求法院确认被告丢失其人事档案的行为违法，并无不当，对于原告的诉讼请求，本院依法应予支持。鉴于交道口派出所系被告的派出机构，故该违法行为的责任主体应当由设立该派出机构的行政机关即被告承担。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下：
确认被告北京市公安局东城分局丢失原告关增礼人事档案的行为违法。
案件受理费五十元，由被告北京市公安局东城分局负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 杨鹏英
人民陪审员 景桂敏
人民陪审员 张玉红
二〇一八年六月十二日
书 记 员 王晴雪
河南省济源中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫96民终847号
上诉人（原审原告）：河南中原龙鑫钎钻管业有限公司，住所地：济源市虎岭经济开发A区金马大道与济源大道交叉口路南。
法定代表人：邓飞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：党群星，济源市济水法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：山东聊城宇飞机械配件有限公司，住所地：山东聊城市经济开发区蒋官屯街道办事处季海村南。
法定代表人：季道运，该公司董事长。
委托诉讼代理人：苏要辉，山东普新律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜登科，山东普新律师事务所实习律师。
上诉人河南中原龙鑫钎钻管业有限公司因与被上诉人山东聊城宇飞机械配件有限公司买卖合同纠纷一案，不服济源市人民法院（2017）豫9001民初4336号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年7月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销济源市人民法院（2017）豫9001民初4336号民事判决；
二、本案发回济源市人民法院重审。
上诉人河南中原龙鑫钎钻管业有限公司交纳的二审案件受理费13900元予以退还。
审 判 长 商 敏
审 判 员 齐曙光
代理审判员 琚磊磊
二〇一八年九月十日
书 记 员 李建桥
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内01刑更2138号
罪犯乌尼巴图，出生于内蒙古自治区，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院于2007年2月6日以（2007）锡刑一初字第1号刑事附带民事判决，认定被告人乌尼巴图犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人乌尼巴图不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2007年7月6日以（2007）内刑三终字第54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2007年10月13日交付执行。2010年7月2日经内蒙古自治区高级人民法院以（2010）内刑减字第108号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。本院于2013年8月、2016年2月裁定共减去有期徒刑二年七个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。刑满日期2026年12月1日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年8月13日以罪犯乌尼巴图在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯乌尼巴图在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年3月、4月、6月、11月、2017年3月、4月共记功6次，2017年9月记表扬1次，并被评为2016年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯乌尼巴图在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯乌尼巴图在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯乌尼巴图减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年9月7日起至2026年5月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员窦双
审判员杨利民
二〇一八年九月七日
书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更2138号罪犯乌尼巴图，出生于内蒙古自治区，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院于2007年2月6日以（2007）锡刑一初字第1号刑事附带民事判决，认定被告人乌尼巴图犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人乌尼巴图不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2007年7月6日以（2007）内刑三终字第54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2007年10月13日交付执行。2010年7月2日经内蒙古自治区高级人民法院以（2010）内刑减字第108号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。本院于2013年8月、2016年2月裁定共减去有期徒刑二年七个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。刑满日期2026年12月1日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年8月13日以罪犯乌尼巴图在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯乌尼巴图在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年3月、4月、6月、11月、2017年3月、4月共记功6次，2017年9月记表扬1次，并被评为2016年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯乌尼巴图在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯乌尼巴图在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯乌尼巴图减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年9月7日起至2026年5月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员窦双审判员杨利民二〇一八年九月七日书记员徐佳妮
湖南省衡南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0422刑初162号
公诉机关湖南省衡南县人民检察院。
被告人唐某某，男，1981年11月16日出生于湖南省衡南县，汉族，小学文化，农民；因涉嫌非法制造枪支罪，于2018年5月3日被衡南县公安局刑事拘留，同年5月7日被衡南县公安局取保候审，同年7月9日被本院决定继续取保候审；现在家。
湖南省衡南县人民检察院以南检公诉刑诉（2018）170号起诉书，指控被告人唐某某犯非法制造枪支罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法于2018年7月27日公开开庭进行了审理。湖南省衡南县人民检察院指派检察员郭琴出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年3月份，被告人唐某某在其住处使用砂轮机、电钻等工具对无缝钢管、杂木树、铁丝等材料进行加工，制造了一把鸟铳，于2018年4月23日被衡南县公安局民警查获，鸟铳被依法扣押。经鉴定，该鸟铳认定为以火药为能量的枪支。
为证明上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、照片等证据。
公诉机关认为，被告人唐某某非法制造枪支一把，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任，特提请本院依法判处。
被告人唐某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，认罪悔罪，请求从轻处罚。对其辩护意见，被告人唐某某未提供证据。
经审理查明：2017年3月份，被告人唐某某在其住处，使用砂轮机、电钻等工具，利用无缝钢管、杂木树、铁丝等材料加工制造了一把鸟铳，用于打猎。衡南县公安局民警接警后，于2018年4月24日在被告人唐某某家查获该鸟铳并依法扣押。经送衡阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，该鸟铳认定为以火药为能量的枪支。
到案后，被告人唐某某如实供述自己制作鸟统的经过。
上述事实，有下列经庭审质证核实的证据证实，予以认定。
1、户籍证明、到案经过、扣押决定书、清单、证明等书证证明被告人唐某某的基本情况、到案经过、扣押涉案物品情况；2、证人黄某某的证言证明：被告人唐某某在家自己制作鸟铳情况；3、被告人唐某某的供述与辩解证明：本案查明的事实；4、鉴定意见证明：查获的鸟铳鉴定为枪支；5、提取笔录、照片证明：现场及提取涉案物品情况。
本院认为，被告人唐某某违反国家枪支管理规定，非法制造枪支一把，被告人唐某某的行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。到案后，被告人唐某某如实供述自己罪行，庭审中认罪悔罪，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；
二、没收扣押的鸟铳，由公安机关予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈三平
审 判 员 谢凤德
人民陪审员 廖格英
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 欧阳兰
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省郓城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1725刑初293号
公诉机关郓城县人民检察院。
被告人徐长鹏，男，1990年7月5日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月4日被取保候审，同年8月2日被本院取保候审。
郓城县人民检察院以郓检公刑诉[2018]293号起诉书指控被告人徐长鹏犯盗窃罪于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员王振江、书记员王顺出庭支持公诉，被告人徐长鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
郓城县人民检察院指控，被告人徐长鹏因经商失利、背负债务，遂产生盗窃念头。2017年11月13日22时许，被告人徐长鹏趁无人之机，将孙某停放在本村市场上的一辆黄色杭州牌内燃平衡重式叉车偷走，并联系买家以24000元的价格将该叉车卖给聊城人王某。经郓城县价格认定中心认定，被盗叉车价值人民币23800元。2017年11月27日，被告人徐长鹏的父亲徐某知道偷车事情后，花费25000元从王某手中将被盗叉车赎回，主动交给郓城县公安局黄安派出所。
2018年1月3日，被告人徐长鹏主动到郓城县公安局黄安派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关提交了破案经过、户籍证明、谅解书等相关书证，证人徐某、王某、周某等人证言，被害人孙某陈述，被告人徐长鹏供述和辩解，郓城县价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实。公诉机关认为，被告人徐长鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人徐长鹏对公诉机关指控其盗窃的犯罪事实供认不讳。对公诉机关提交的证据均无异议。
经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人徐长鹏犯盗窃罪的事实予以确认。
郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人徐长鹏无犯罪前科，其所在乡镇、行政村社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。
本院认为，被告人徐长鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人徐长鹏能自动投案，如实供述盗窃的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被盗财物已由被告人徐长鹏交由公安机关并发还被害人，被告人徐长鹏已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。其确有悔改表现，不具有再犯的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人徐长鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗福彪
二〇一八年八月十七日
书记员 孟 蒙
贵州省六盘水市钟山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0201刑初47号
公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。
被告人缪祥友。曾因犯危险驾驶罪于2013年9月3日被浙江省永嘉县人民法院以（2013）温永刑初第897号刑事判决书判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元，与原犯强奸罪，判处有期徒刑一年（原犯强奸罪，被判处有期徒刑一年，缓刑二年，在缓刑考验期内又犯新罪被撤销缓刑。）并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元，2013年10月21日刑满释放。现因本案于2017年6月14日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检未检刑诉[2018]2号起诉书指控被告人缪祥友犯强迫卖淫罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2018年1月18日依法不公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员付利出庭支持公诉，被告人缪祥友到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人缪祥友和被害人艾某于2016年10月初认识。之后，被告人缪祥友叫艾某卖淫，艾某不愿意。同年10月28日，被告人缪祥友开着白色现代轿车带着被害人艾某（成某）及闺蜜王某（女，系未成某）和尹某、谢某到六盘水市××××山庄附近，缪祥友下车后使用木棍当着王某等人的面殴打艾某，艾某被打后被迫答应去卖淫。被害人王某在目睹艾某被殴打后，产生恐惧心理，不敢逃跑。之后，被告人缪祥友安排范某、尹某发放招嫖卡片，并在钟山区人民路××××旅社内租了一间房间，安排范某看守王某等人，防止其逃跑。嫖客通过卡片联系缪祥友，缪祥友就安排艾某到×××、××酒店等地多次卖淫。2016年11月8日23时许，嫖客毕某某联系缪祥友，缪祥友即安排王某在六盘水市钟山区××酒店603房以人民币400.00元的价格卖淫一次。后缪祥友多次安排艾某、王某在×××城区酒店内多次卖淫。2016年11月19日，在六盘水市××公园缪祥友又逼迫艾某卖淫，艾某不答应，遭到缪祥友的殴打。11月22日，艾某到公安机关报案。
上述事实，被告人缪祥友在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，抓获经过，证人证言，现场辨认笔录及刑事照片，头像辨认笔录及头像照片，酒店结账单，情况说明行政处罚决定书，拘留证，逮捕证，户籍信息，被告人缪祥友的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人缪祥友违背妇女意志。多次采取暴力、威胁手段，强迫妇女卖淫，其行为已触犯刑法，构成强迫卖淫罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人缪祥友强迫卖淫的对象中有未成年，应从重处罚，庭审辩论中认罪认罚，可从轻处罚；公诉机关建议对被告人缪祥友在有期徒刑五年至九年幅度内处刑的量刑建议成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人缪祥友犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑年六年六个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年6月14日起至2023年12月13日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢 鸿
人民陪审员 刘仕虹
人民陪审员 邓 蕾
二〇一八年一月十八日
书 记 员 耿凤琴
山西省朔州市朔城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）晋0602行审182号
申请执行人朔州市国土资源局，住所地朔州市开发区招远路。
法定代表人句志强，职务，局长。
被执行人张世淯，男，1993年6月7日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。
申请执行人朔州市国土资源局向本院申请强制执行朔国土资（罚）字[2018]SC第2016号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
申请执行人朔州市国土资源局向本院提出强制执行申请：1.张世淯退还非法占用的549.96平方米土地；2.对张世淯违法占用的43.96平方米处以20元/㎡的罚款，计879.2元；未利用地506平方米处以8元/㎡的罚款，计4048元，合计4927.2元。事实与理由：张世淯未经批准于2016年4月10日违法占用朔城区小平易乡耿庄村549.96平方米未利用地建住宅及库房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款和《山西省实施<中华人民共和国土地管理法>办法》第二条第二款、第二十四条第一款的规定，属违法占地行为。申请执行人朔州市国土资源局提交了相关证据。
本院认为，申请执行人朔州市国土资源局的强制执行申请符合法律规定，但是，依照最高人民法院法释《关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》[2013]5号“根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”规定,上述行政处罚决定书第1、2项内容不属于本院审查的范围。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人朔州市国土资源局作出的朔国土资（罚）字[2018]SC第2016号行政处罚决定书的第3项。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朔州市中级人民法院申请复议，也可以直接向朔州市中级人民法院申请复议。
审判长 李 豫 生
审判员 李 成
审判员 司徒雪原
二〇一八年八月二十四日
书记员 曹 艳 萍
山西省朔州市朔城区人民法院行 政 裁 定 书（2018）晋0602行审182号申请执行人朔州市国土资源局，住所地朔州市开发区招远路。法定代表人句志强，职务，局长。被执行人张世淯，男，1993年6月7日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。申请执行人朔州市国土资源局向本院申请强制执行朔国土资（罚）字[2018]SC第2016号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。申请执行人朔州市国土资源局向本院提出强制执行申请：1.张世淯退还非法占用的549.96平方米土地；2.对张世淯违法占用的43.96平方米处以20元/㎡的罚款，计879.2元；未利用地506平方米处以8元/㎡的罚款，计4048元，合计4927.2元。事实与理由：张世淯未经批准于2016年4月10日违法占用朔城区小平易乡耿庄村549.96平方米未利用地建住宅及库房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款和《山西省实施办法》第二条第二款、第二十四条第一款的规定，属违法占地行为。申请执行人朔州市国土资源局提交了相关证据。本院认为，申请执行人朔州市国土资源局的强制执行申请符合法律规定，但是，依照最高人民法院法释《关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》[2013]5号“根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”规定,上述行政处罚决定书第1、2项内容不属于本院审查的范围。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人朔州市国土资源局作出的朔国土资（罚）字[2018]SC第2016号行政处罚决定书的第3项。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朔州市中级人民法院申请复议，也可以直接向朔州市中级人民法院申请复议。审判长 李 豫 生审判员 李  成审判员 司徒雪原二〇一八年八月二十四日书记员 曹 艳 萍
包头市昆都伦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0203民初161号
原告：袁利军，男，1989年7月18日出生，汉族，惠友酒店厨师，住包头市。
被告：包头市启航物业服务有限公司。
法定代表人：王彩红，董事长。
委托诉讼代理人：刘向东，男，包头市启航物业服务有限公司工作人员。
原告袁利军诉被告包头市启航物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告袁利军、被告委托诉讼代理人刘向东到庭参加诉讼，本院依法开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告袁利军向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告2016年3月22日交付的房屋装修保证金3000元，物业费1778元，装修垃圾清运费及管理费629元、资料费50元，直饮水费200元，上述费用共计5657元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从2016年3月22日收取了以上费用，一直未履行其物业职责，对2区一直没有进行物业服务，一直在为番茄社区1区、3区进行物业服务，从2016年8月26日离开番茄社区至今。原告曾多次催促被告进行物业服务，退还装修押金，被告置之不理。原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。
被告辩称：我与原告签订物业协议，按照协议约定为该小区进行服务从未间断，业主应当按照物业服务协议约定缴纳物业费。原告提出的装修垃圾清运及管理费，是业主装修期间产生的建筑垃圾，该部分垃圾是物业公司雇佣的环卫公司清运到垃圾场，即时发生的费用。资料费是我和业主之间签订物业合同资料产生的印刷费用。直饮水费是物业公司替直饮水公司代收代缴的，该笔费用已经交付到直饮水公司。装修押金，按照装修协议是在业主装修并入住6个月或改完地暖2年向我公司申请，验房没有发现拆改原结构现象，可以申请退装修押金。若有拆改现象需恢复原状后，申请退装修押金。不同意原告的诉讼请求。
以上事实，有原告提供的装修押金收据、收款收据、商品房买卖合同，被告提供的启航物业保洁工作清洁记录、巡查记录、打款凭证，双方当事人的陈述所证实。
本院认为，原、被告签订物业协议，被告对原告所在的小区进行物业服务。被告作为物业公司，进行的是物业管理服务工作，物业公司收取业主装修押金是为了规范业主的装修行为，规定了业主装修不得影响其他业主的居住和小区的整体规划。如发现原告有违反装修协议的行为，被告可以报请有关部门或由相关权利人处理。被告以原告没有履行报请验收程序为由，不予退还装修保证金，依据不足。原告要求退还装修押金的请求，本院予以支持。关于原告主张被告没有进行物业服务，要求退还全部物业费的请求，因未向法庭提供相应证据，不予支持；关于要求退还装修垃圾清运费及管理费、资料费的主张，上述费用是被告履行物业管理服务期间合理支出的费用，且系原告自愿交纳，现原告要求被告退还无事实及法律依据，本院不予支持。对于直饮水费，系被告物业公司代收代缴的费用，已由被告交至直饮水公司，原告要求退还的诉请，本院不予支持，原告可另行解决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告包头市启航物业服务有限公司于本判决生效之日起十五日内退还原告袁利军装修押金3000元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元（原告已预交），由被告包头市启航物业服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 王永燕
{文书日期}
书记员 郭 艳
附本判决适用法律条款的具体内容：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市延庆区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）京0119行审18号
申请执行人北京市水务局，住所地北京市海淀区玉渊潭南路5号。
法定代表人潘安君，局长。
委托代理人贾琪璟，北京市官厅水库管理处工会主席。
委托代理人孙文杰，北京市官厅水库管理处水政大队中队长。
被申请人胡合山，男，1959年2月8日出生，汉族，住北京市延庆区。
申请执行人北京市水务局于2018年6月13日向本院申请强制执行对胡合山作出的京水厅监限拆字〔2017〕第07号《限期自行拆除决定书》确定的履行义务。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
2017年9月6日，北京市水务局对胡合山作出京水厅监限拆字〔2017〕第07号《限期自行拆除决定书》。载明当事人胡合山在北京市延庆区康庄镇大营村北官厅水库管理范围内擅自建筑房屋。经勘验，其所建房屋地面高程位于大沽系高程479米以内，属官厅水库库区，房屋建筑总面积846.5平方米。其行为违反了《北京市水利工程保护管理条例》第九条第（二）项之规定，属违法行为。当事人胡合山在收到《责令限期改正通知书》（京水厅监责字〔2017〕第07号）后，未按照其要求在限期内将上述建筑房屋清除。以上事实有勘验笔录、询问笔录、现场复查记录等材料为证。现本行政机关依据《北京市水利工程保护管理条例》第二十二条第一款第（二）项之规定，责令当事人胡合山自收到本决定书之日起7日内自行拆除上述建筑房屋及其附属设施，清理好现场，并接受复查。逾期不拆除的，将依法移送有关部门给予强制拆除。
北京市水务局向本院申请执行称，胡合山收到该《限期自行拆除决定书》后未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且不履行行政处罚决定，经北京市水务局催告后，胡合山仍未履行该《限期自行拆除决定书》中所确定的义务，故北京市水务局于2018年6月13日向本院提出申请，要求强制执行其作出的京水厅监限拆字〔2017〕第07号《限期自行拆除决定书》。
经查，1998年，延庆县人民政府为北京市官厅水库管理处颁发了延庆国用（1998）字第125号《国有土地使用证》，载明土地使用者为北京市官厅水库管理处，四至为：北至张山营镇，东至延庆镇，南至下屯乡，康庄镇，西至河北省怀来县境内官厅水库，用地面积43055640.5平方米。
在本案审查过程中，胡合山向本院提交了北京市延庆区康庄镇大营村村民委员会出具的证明一份，该村委会证明载明：“我村村民胡合山1976年至1977年修我区重点工程白河水库，因工伤事故身体重残。生活不能完全自理，家里十分困难。1993年经当时书记王崙山同意，在现所在地养殖，残疾人创业，减轻村内负担，房屋也是在1993年至1994年建成。”
本院认为，行政机关申请人民法院强制执行其行政决定的，应当提供材料证明其行政决定认定事实清楚、适用法律正确、行政程序合法。本案中，北京市水务局依据其作出的《限期自行拆除决定书》向本院申请强制执行。根据北京市水务局提交的证据材料，北京市水务局于2016年12月23日对胡合山制作的询问笔录中询问涉案房屋建设情况，胡合山称涉案房屋于1993年开春建设，后续也进行了建设。在本案审查过程中胡合山向本院提交了村委会证明，也证实了胡合山在村内进行养殖的房屋在1993年至1994年建成。而北京市官厅水库管理处于1998年才取得包括涉案房屋所占土地在内的《国有土地使用证》。因此，在胡合山最早建房之时，北京市官厅水库管理处并未取得涉案土地的国有土地使用证的情况下，北京市水务局作出的《限期自行拆除决定书》认定胡合山在官厅水库管理范围内未经批准擅自建设的全部房屋系违法行为属于认定事实不清，北京市水务局依据《限期自行拆除决定书》申请本院强制执行缺乏事实依据，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十一条第一款第（二）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
不准予强制执行北京市水务局于二○一七年九月六日作出的京水厅监限拆字〔2017〕第07号《限期自行拆除决定书》。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向北京市第一中级人民法院申请复议。
审 判 长 张文斌
审 判 员 张 晶
人民陪审员 耿万利
二〇一八年七月五日
书 记 员 杨 光
湘西土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘31刑更57号
罪犯王某某，男，现在吉首监狱服刑。
湖南省石门县人民法院于2016年3月15日作出(2015)石刑初字第231号刑事判决，认定被告人王某某犯投放危险物质罪，判处有期徒刑三年。刑期自2015年8月7日起至2018年8月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉首监狱于2018年7月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉首监狱提出，罪犯王某某自入监服刑以来确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。累计3个表扬余545分。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表在卷证实。
经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯王某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王某某减去截至二〇一八年八月六日前尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 印达岗
审 判 员 田 军
审 判 员 龙利平
二〇一八年七月二十三日
代理书记员 李 茜
湖南省衡南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0422刑初153号
公诉机关湖南省衡南县人民检察院。
被告人唐某某，男，1970年9月16日出生，汉族，初中文化，务农。因犯盗窃罪，于1992年11月被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑八年。因涉嫌盗窃罪，于2016年11月10日被衡南县公安局决定刑事拘留（在逃）；2017年3月23日被衡南县人民检察院批准逮捕，2018年3月13日被衡南县公安局依法执行逮捕，次日被衡南县公安局变更为监视居住。
湖南省衡南县人民检察院以南检公诉刑诉（2018）159号起诉书，指控被告人唐某某犯盗窃罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年7月16日公开开庭进行了审理。书记员肖玉香担任庭审记录。湖南省衡南县人民检察院指派检察员董平原出庭支持公诉。被告人唐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月底的一天凌晨，被告人唐某某乘坐邓某某（已判刑）驾驶的面包车，伙同李某某（已判刑）窜至被害人汪某某个人的位于衡南县川口办事处川口村的库房盗窃铜尾砂1.2吨，后销赃得款4700元。被告人唐某某分得1100元、香烟一包，并一起吃了一顿饭，邓某某分得1700元（其中200元是车油费），李某某分得1500元。经鉴定，被盗的铜尾砂1.2吨价值4800元。案发后，被盗的铜尾砂被追回并发还给被害人汪某某。
2018年3月13日，被告人唐某某主动到衡南县公安局川口派出所投案，并向衡南县公安局退缴非法所得1200元。
为证明上述事实，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、照片等证据。
公诉机关认为，被告人唐某某以非法占有为目的，与他人合伙共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人唐某某辩称：公诉机关指控属实，愿意认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2016年9月底的一天凌晨，被告人唐某某与李某某同乘邓某某驾驶的面包车，窜至被害人汪某某的位于衡南县川口办事处川口村的库房，共同盗窃铜尾砂1.2吨，销赃得款4700元。被告人唐某某分得1100元、香烟一包，邓某某分得1700元（其中200元是车油费），李某某分得1500元，三人在赃款中开支吃一顿饭。经鉴定，被盗的1.2吨铜尾砂价值4800元。案发后，被盗的铜尾砂被追回并发还给被害人汪某某。
2018年3月13日，被告人唐某某主动到衡南县公安局川口派出所投案，并向衡南县公安局退缴非法所得1200元。
上述事实有下列证据在卷，经庭审质证，予以证实，足以认定。
1、被告人唐某某的到案经过、常住人口信息表等书证，证明被告人的主体资格、自动投案的情况；2、证人阳某某等人的证言，证明案件的相关情�；3、被害人汪某某的陈述，证明其乌砂被盗的情况；4、被告人唐某某的供述与辩解，证明被告人与同伙三人共同盗窃乌砂的全过程；5、鉴定意见，证明被盗财物的价值；6、现场勘验检查笔录、照片，证明案发现场的相关情况。
本院认为：被告人唐某某以非法占有为目的，与他人合伙共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人唐某某系主犯。案发后，被告人唐某某主动投案，如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚；被告人唐某某退回赃款1200元，酌情可从轻处罚；被告人唐某某有前科，可从重处罚。被告人唐某某犯罪情节较轻、能够自首、悔罪诚恳，对其适用缓刑不会对其所在社区产生重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢凤德
二〇一八年七月十六日
书记员 肖玉香
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘05民辖终124号
上诉人（原审原告）：唐飞艳，男，1972年1月12日出生，汉族，农民，住邵阳市大祥区。
被上诉人（原审被告）刘大刚，男，1958年10月18日出生，汉族，居民，住洞口县。
被上诉人（原审被告）：林湘峰，男，1978年4月11日出生，汉族，居民，住洞口县。
上诉人唐飞艳因与被上诉人刘大刚、林湘峰民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院（2017）湘0503民初1347号民事裁定，向本院提起上诉。
唐飞艳上诉称，原审裁定认定事实错误，明显偏袒被上诉人，本案借款系被上诉人刘大刚缺少入股启动资金，以其个人名义向上诉人出具借据，并约定利息，206年3月27日被上诉人林湘峰代表刘大刚和上诉人结算，可见被上诉人均以个人名义借款并结算本息，借贷关系成立。原审裁定将联营协议履行地点作为民间借贷履行地点，混淆二者的法律区别，显然违法法律规定。被上诉人的管辖异议超出了法律规定的期间，2017年9月29日10时开庭，直至当天11时40分上诉人的代理人离开法院，也未听说设备上诉人提出管辖异议，应当视为被上诉人放弃管辖异议权。请求撤销原审裁定，由邵阳市大祥区人民法院审理本案。
刘大刚、林湘峰答辩称，刘大刚向被答辩人唐飞艳所出具的10万元借据实为共同合伙人的共同债务，本案为合伙协议纠纷，非联营纠纷，向被答辩人借款的10万元为该沙石场合伙人的合伙债务，且履行地点在三江县，答辩人提起的管辖异议没有超过法定期限。请求驳回被答辩人的上诉，维持一审裁定。
本院经审查认为，上诉人唐飞艳（原审原告）一审依据被上诉人（原审被告）刘大刚向其出具的借据向原审法院起诉，要求两被告刘大刚、林湘峰偿还借款本金及利息。根据唐飞艳的一审诉讼请求，原审将本案定性为民间借贷纠纷并无不当。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地......”的规定，唐飞艳作为接受货币一方，其住所地邵阳市大祥区为本案的合同履行地，原审法院对本案具有管辖权。原审法院在已经受理并具有管辖权的情况下，仍将本案移送至被告所在地人民法院审理的裁定违反了《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十六条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院……”的规定，应当予以纠正。上诉人要求原审法院继续审理本案的请求符合法律规定，应该予以支持。原审原告唐飞艳请求原审被告刘大刚、林湘峰偿还的借款是否系个人借款、能否得到支持等属于案件的实体处理，在本程序案件当中不予审查。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省邵阳市大祥区人民法院（2017）湘0503民初1347号民事裁定；
二、本案由湖南省邵阳市大祥区人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 东
审 判 员 袁文革
审 判 员 康 洁
二〇一七年十一月二十二日
代理书记员 阳陈晨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘05民辖终124号上诉人（原审原告）：唐飞艳，男，1972年1月12日出生，汉族，农民，住邵阳市大祥区。被上诉人（原审被告）刘大刚，男，1958年10月18日出生，汉族，居民，住洞口县。被上诉人（原审被告）：林湘峰，男，1978年4月11日出生，汉族，居民，住洞口县。上诉人唐飞艳因与被上诉人刘大刚、林湘峰民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院（2017）湘0503民初1347号民事裁定，向本院提起上诉。唐飞艳上诉称，原审裁定认定事实错误，明显偏袒被上诉人，本案借款系被上诉人刘大刚缺少入股启动资金，以其个人名义向上诉人出具借据，并约定利息，206年3月27日被上诉人林湘峰代表刘大刚和上诉人结算，可见被上诉人均以个人名义借款并结算本息，借贷关系成立。原审裁定将联营协议履行地点作为民间借贷履行地点，混淆二者的法律区别，显然违法法律规定。被上诉人的管辖异议超出了法律规定的期间，2017年9月29日10时开庭，直至当天11时40分上诉人的代理人离开法院，也未听说设备上诉人提出管辖异议，应当视为被上诉人放弃管辖异议权。请求撤销原审裁定，由邵阳市大祥区人民法院审理本案。刘大刚、林湘峰答辩称，刘大刚向被答辩人唐飞艳所出具的10万元借据实为共同合伙人的共同债务，本案为合伙协议纠纷，非联营纠纷，向被答辩人借款的10万元为该沙石场合伙人的合伙债务，且履行地点在三江县，答辩人提起的管辖异议没有超过法定期限。请求驳回被答辩人的上诉，维持一审裁定。本院经审查认为，上诉人唐飞艳（原审原告）一审依据被上诉人（原审被告）刘大刚向其出具的借据向原审法院起诉，要求两被告刘大刚、林湘峰偿还借款本金及利息。根据唐飞艳的一审诉讼请求，原审将本案定性为民间借贷纠纷并无不当。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地......”的规定，唐飞艳作为接受货币一方，其住所地邵阳市大祥区为本案的合同履行地，原审法院对本案具有管辖权。原审法院在已经受理并具有管辖权的情况下，仍将本案移送至被告所在地人民法院审理的裁定违反了《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院……”的规定，应当予以纠正。上诉人要求原审法院继续审理本案的请求符合法律规定，应该予以支持。原审原告唐飞艳请求原审被告刘大刚、林湘峰偿还的借款是否系个人借款、能否得到支持等属于案件的实体处理，在本程序案件当中不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省邵阳市大祥区人民法院（2017）湘0503民初1347号民事裁定；二、本案由湖南省邵阳市大祥区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 东审 判 员  袁文革审 判 员  康 洁二〇一七年十一月二十二日代理书记员  阳陈晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫民申135号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋小顺，男，1961年7月25日出生，汉族，住河南省。
委托诉讼代理人：陈烨华，河南顺飞律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李家瑜，男，1956年9月18日出生，汉族，住河南省。
一审被告：王庆云，女，1956年8月17日出生，汉族，住河南省。
再审申请人宋小顺因与被申请人李家瑜及一审被告王庆云民间借贷纠纷一案，不服新乡市中级人民法院（2017）豫07民终1940号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
宋小顺申请再审称：原审认定宋小顺承担还款义务的基本事实错误，证据不足。宋小顺女儿名下无房产，故李家瑜所述本案借款用于为其女儿购房并非事实。本案借款收据显示收款人为张嗣红并加盖新乡嗣红印刷有限责任公司的财务专用章，应为公司债务，不是张嗣红的个人债务，不应由宋小顺承担。二审法院认定收据上的公司印章为“公司提供的担保”并据此认定该借款为个人借款，判决由宋小顺承担还款责任错误。请求：撤销本案原审判决，依法改判或发回重审，相关诉讼费用由李家瑜承担。
本院经审查认为：本案借款收据显示收款人为张嗣红并加盖新乡嗣红印刷有限责任公司的财务专用章，但该借款实际转入张嗣红个人银行帐户，宋小顺未能提供证据证明该借款为公司借款，亦未能提供证据证明该借款未用于夫妻共同生活。综合相关证据，原审法院将该借款认定为夫妻共同债务并无不当。二审判决书中“公司提供的担保”表述系法院引用李家瑜的陈述，并未作为定案依据。宋小顺女儿名下有无房产与本案事实无直接关系，本院不予审查。宋小顺的再审申请理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回宋小顺的再审申请。
审 判 长 关 波
审 判 员 陈国防
审 判 员 王海清
二〇一八年六月二十日
法官助理 刘广富
书 记 员 米柏颖
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫民申135号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋小顺，男，1961年7月25日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：陈烨华，河南顺飞律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李家瑜，男，1956年9月18日出生，汉族，住河南省。一审被告：王庆云，女，1956年8月17日出生，汉族，住河南省。再审申请人宋小顺因与被申请人李家瑜及一审被告王庆云民间借贷纠纷一案，不服新乡市中级人民法院（2017）豫07民终1940号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋小顺申请再审称：原审认定宋小顺承担还款义务的基本事实错误，证据不足。宋小顺女儿名下无房产，故李家瑜所述本案借款用于为其女儿购房并非事实。本案借款收据显示收款人为张嗣红并加盖新乡嗣红印刷有限责任公司的财务专用章，应为公司债务，不是张嗣红的个人债务，不应由宋小顺承担。二审法院认定收据上的公司印章为“公司提供的担保”并据此认定该借款为个人借款，判决由宋小顺承担还款责任错误。请求：撤销本案原审判决，依法改判或发回重审，相关诉讼费用由李家瑜承担。本院经审查认为：本案借款收据显示收款人为张嗣红并加盖新乡嗣红印刷有限责任公司的财务专用章，但该借款实际转入张嗣红个人银行帐户，宋小顺未能提供证据证明该借款为公司借款，亦未能提供证据证明该借款未用于夫妻共同生活。综合相关证据，原审法院将该借款认定为夫妻共同债务并无不当。二审判决书中“公司提供的担保”表述系法院引用李家瑜的陈述，并未作为定案依据。宋小顺女儿名下有无房产与本案事实无直接关系，本院不予审查。宋小顺的再审申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回宋小顺的再审申请。审 判 长  关 波审 判 员  陈国防审 判 员  王海清二〇一八年六月二十日法官助理  刘广富书 记 员  米柏颖
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内01刑更2008号
罪犯王二利，出生于内蒙古自治区呼和浩特市，高中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
本院于2013年7月18日作出（2013）呼刑二初字第14号刑事判决，认定被告人王二利犯贪污、行贿罪，判处有期徒刑六年六个月。被告人王二利不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2013年9月10日以（2013）内刑二终字第44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年11月15日交付执行。刑满日期2018年11月4日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年7月17日以罪犯王二利在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯王二利在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年8月、2015年2月、6月、11月、2016年2月、9月、2017年3月、7月共记功8次，2018年1月记表扬1次。
经审理查明，罪犯王二利在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯王二利在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯王二利减去有期徒刑二个月二十四日的刑罚执行，释放日期为2018年8月10日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员窦双
审判员杨利民
二〇一八年八月十日
书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更2008号罪犯王二利，出生于内蒙古自治区呼和浩特市，高中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。本院于2013年7月18日作出（2013）呼刑二初字第14号刑事判决，认定被告人王二利犯贪污、行贿罪，判处有期徒刑六年六个月。被告人王二利不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2013年9月10日以（2013）内刑二终字第44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年11月15日交付执行。刑满日期2018年11月4日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年7月17日以罪犯王二利在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯王二利在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年8月、2015年2月、6月、11月、2016年2月、9月、2017年3月、7月共记功8次，2018年1月记表扬1次。经审理查明，罪犯王二利在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯王二利在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯王二利减去有期徒刑二个月二十四日的刑罚执行，释放日期为2018年8月10日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员窦双审判员杨利民二〇一八年八月十日书记员徐佳妮
湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0802刑初307号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
被告人张凯，男，1963年10月5日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地张家界市永定区，住张家界市永定区。因涉嫌犯盗窃罪，2017年12月13日由张家界市公安局永定分局决定取保候审，2018年6月20日由本院决定取保候审。
张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉〔2018〕307号起诉书指控被告人张凯犯盗窃罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月25日公开开庭审理了本案。张家界市永定区人民检察院代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人张凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月7日12时许，被告人张凯在张家界市永定区永定办事处西门溪16巷对面阳光超市旁将被害人孟某1停放的一辆价值人民币3420元的黑色可人电动车盗走。次日，被告人主动将所盗车辆返还给被害人孟某1。
上述事实，被告人张凯在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人孟某1的陈述，证人邹某的证言，监控视频，现场方位图及现场照片，辨认笔录，收据及价格认定结论书，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，张凯以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张凯到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张凯系初犯，案发后主动退赃，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款及第五十二条的规定，判决如下：
被告人张凯犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 员 吕大勇
二〇一八年七月四日
法官助理 刘 颖
书 记 员 樊 燃
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更999号
罪犯毛小明，男，1982年3月5日出生，汉族，初中文化，湖南省常宁市人。现在湖南省衡州监狱服刑。
湖南省衡东县人民法院于2016年6月28日作出(2016)湘0424刑初第37号刑事判决，认定罪犯毛小明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省衡州监狱于2018年5月17日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯毛小明在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬三个。以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯毛小明在服刑期间有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯毛小明减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2018年7月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 要 生
审 判 员 谷 芝 兰
审 判 员 唐 福 元
二〇一八年六月十五日
代理书记员（ 院印）王易薇
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更1165号
罪犯肖中年，男，1983年10月11日出生于湖南省娄底市，汉族，初中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。
湖南省娄底市中级人民法院于2008年10月18日作出(2007)娄中刑一初字第30号刑事附带民事判决，认定罪犯肖中年犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月；犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，合并执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审审理，认定罪犯肖中年犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五万元，合并原审对其所犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪判处的刑罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五万元。交付执行。2014年9月、2016年6月经本院裁定分别减刑十个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关湖南省雁北监狱于2018年6月26日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯肖中年在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯肖中年在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯肖中年减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期执行至2023年12月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 要 生
审 判 员 唐 福 元
审 判 员 谷 芝 兰
二〇一八年七月十九日
法官助理 李 雁 宾
书记员（ 院印）王易薇
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀01刑更1966号
罪犯李海洋，男，1984年11月14日出生于河南省邓州市，汉族，小学文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省石家庄市中级人民法院于2009年3月3日作出（2008）石刑初字第339号刑事附带民事判决，以被告人李海洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失71266.27元。河北省高级人民法院于2009年5月4日作出（2009）冀刑一终字第110号刑事附带民事判决，维持对被告人李海洋的定罪量刑部分；判决被告人李海洋赔偿附带民事诉讼原告人经济损失79788.77元。2009年9月1日交付执行。2012年4月27日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变。2014年7月4日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省鹿泉监狱于2018年6月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2018年7月9日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯李海洋在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬7次。生效裁判中财产性判项未执行，狱内月消费128.02元。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（检察机关同意该意见）。
经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯李海洋在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李海洋减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2008年6月13日起至2018年8月12日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 李鸿雁
审判员 安 勇
二〇一八年七月二十三日
书记员 王 帆
湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘05民终1687号
上诉人（一审起诉人）：孙某，女，1985年1月5日出生，汉族，农民，住洞口县。
上诉人孙某因婚姻家庭纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院（2017）湘0525民初1512号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
孙某上诉请求：1、撤销湖南省洞口县人民法院（2017）湘0525民初1512号民事裁定；2、责令湖南省洞口县人民法院受理上诉人与曾某分割夫妻共同财产案。根据《物权法》第99条规定，共同共有人在共有基础上丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第四条规定“婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：（一）一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的;……”本案被告明显隐藏夫妻共同财产，上诉人要求分割夫妻共同财产符合法律规定。因此，原审裁定适用法律不当，请求予以撤销并裁定湖南省洞口县人民法院受理本案。
本院认为，孙某上诉提出曾某明显隐藏夫妻共同财产，但在一审中并未提供任何证据证明曾某有隐藏夫妻共同财产行为。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第四条规定“婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持……”之规定，原审法院对上诉人起诉要求与曾某分割夫妻共同财产一案，不予受理并无不当。
综上，孙某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
（本页无正文）
审 判 长 张秀华
审 判 员 康 洁
审 判 员 袁文革
二〇一七年十一月十三日
代理书记员 孙红梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定
湖南省郴州市北湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1002刑初309号
公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。
被告人刘某某，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月21日被郴州市公安局北湖分局取保候审。经本院决定，于2018年8月15日被取保候审。
湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2018）301号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员李玉琼出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年4月18日21时30分，被告人刘某某醉酒后驾驶车牌号为湘LLM3**牌小型汽车从宜章县上夏蓉高速准备去郴州市高铁站，当日22时许，刘某某驾车从厦蓉高速郴州西收费站出口出高速时被交警当场抓获。经鉴定，被告人刘某某的血液中乙醇含量为161.15mg/100ml，属醉酒后驾车。
上述事实，被告人刘某某在庭审中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、查获经过、现场勘验笔录、现场查获照片、车辆及驾驶人信息复印件、血样提取登记表、湘学司鉴中心[2018]毒鉴字第229号司法鉴定意见书、行政强制措施及交管处罚材料、证人曾全英等人的证言、被告人刘某某的供述和身份信息等证据予以证明，足以认定。
审理期间，本院委托湖南省宜章县司法局对被告人刘某某进行社区矫正调查，经调查核实，湖南省宜章县司法局建议对被告人刘某某适用社区矫正。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关提出被告人刘某某有坦白的量刑情节，建议本院对其判处六个月以下拘役，并处罚金，对其可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人刘某某主动履行附加刑，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其所居住的社区无不良影响，故可对被告人刘某某适用缓刑。综上，对被告人刘某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 芬
二〇一八年八月二十三日
书记员 何泽涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更702号
罪犯谭亲快，男，1975年3月13日出生，汉族，小学文化，湖南省永兴县人。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省永兴县人民法院于二0一三年十一月十二日作出（2013）永刑初字第137号刑事判决，认定罪犯谭亲快犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元，剥夺政治权利三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金六万元，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金十一万元，追缴赃款22400元。判决发生法律效力后交付执行。二0一六年五月经本院裁定减刑十个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关湖南省湘南监狱于2018年4月8日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯谭亲快在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，努力完成劳动任务。以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯谭亲快在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯谭亲快减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2027年9月10日止）。2
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺要生
审 判 员 谷芝兰
审 判 员 李雁宾
二〇一八年五月四日
代理书记员 王易薇
白山市江源区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0605行审42号
申请执行人白山市江源区国土资源局,住所白山市江源区江源大街30号。
法定代表人尤忠波，系局长。
委托代理人赵松健，系白山市江源区国土资源局执法监察大队队长。
委托代理人付强，系白山市江源区国土资源局政策法规科副科长。
被执行人鲍城喜，男，1962年3月1日生，汉族，农民，住白山市江源区。
申请执行人白山市江源区国土资源局于2018年9月18日向本院申请强制执行江源国土资罚决字（2017）33号行政处罚决定书。本院依法进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，被执行人鲍城喜于2017年8月未经批准，擅自占用江源区孙家堡子街道协力村集体林地408.88平方米建库房。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定。白山市江源区国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《吉林省国土资源行政处罚自由裁量权实施办法》、《吉林省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》等相关规定，于2017年12月16日作出江源国土资罚决字（2017）33号行政处罚决定书,责令鲍城喜将非法占用的408.88平方米土地退还给孙家堡子街道协力村集体；限其15日内自行拆除在非法占用的408.88平方米土地上新建的408.88平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；处以罚款1226.64元。2018年4月28日，被执行人鲍城喜主动缴纳了罚款。在规定期限内被执行人未申请行政复议，也未向人民法院起诉。2018年6月17日，申请执行人又向被执行人送达了催告书，限其十日内将非法占用的408.88平方米土地退还给孙家堡子街道协力村集体，自行拆除在非法占用的408.88平方米土地上新建的408.88平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。但被执行人至今未履行上述义务。
本院认为，白山市江源区国土资源局作为江源区人民政府土地管理部门，有权对本行政区域内发生的土地违法案件依法进行查处。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”申请执行人白山市江源区国土资源局的申请符合上述法律规定。本案中，被执行人鲍城喜未经批准，擅自占用村集体土地进行建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，白山市江源区国土资源局对其作出行政处罚并无不当。综上，申请执行人作出的江源国土资罚决字（2017）33号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，本院予以确认。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下：
准予强制执行江源国土资罚决字（2017）33号行政处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐 红
二〇一八年九月十九日
书记员 陈一丹
白山市江源区人民法院行 政 裁 定 书（2018）吉0605行审42号申请执行人白山市江源区国土资源局,住所白山市江源区江源大街30号。法定代表人尤忠波，系局长。委托代理人赵松健，系白山市江源区国土资源局执法监察大队队长。委托代理人付强，系白山市江源区国土资源局政策法规科副科长。被执行人鲍城喜，男，1962年3月1日生，汉族，农民，住白山市江源区。申请执行人白山市江源区国土资源局于2018年9月18日向本院申请强制执行江源国土资罚决字（2017）33号行政处罚决定书。本院依法进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，被执行人鲍城喜于2017年8月未经批准，擅自占用江源区孙家堡子街道协力村集体林地408.88平方米建库房。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定。白山市江源区国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《吉林省国土资源行政处罚自由裁量权实施办法》、《吉林省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》等相关规定，于2017年12月16日作出江源国土资罚决字（2017）33号行政处罚决定书,责令鲍城喜将非法占用的408.88平方米土地退还给孙家堡子街道协力村集体；限其15日内自行拆除在非法占用的408.88平方米土地上新建的408.88平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；处以罚款1226.64元。2018年4月28日，被执行人鲍城喜主动缴纳了罚款。在规定期限内被执行人未申请行政复议，也未向人民法院起诉。2018年6月17日，申请执行人又向被执行人送达了催告书，限其十日内将非法占用的408.88平方米土地退还给孙家堡子街道协力村集体，自行拆除在非法占用的408.88平方米土地上新建的408.88平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。但被执行人至今未履行上述义务。本院认为，白山市江源区国土资源局作为江源区人民政府土地管理部门，有权对本行政区域内发生的土地违法案件依法进行查处。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”申请执行人白山市江源区国土资源局的申请符合上述法律规定。本案中，被执行人鲍城喜未经批准，擅自占用村集体土地进行建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，白山市江源区国土资源局对其作出行政处罚并无不当。综上，申请执行人作出的江源国土资罚决字（2017）33号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，本院予以确认。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行江源国土资罚决字（2017）33号行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 红二〇一八年九月十九日书记员 陈一丹
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁08刑更3543号
罪犯耿志敬，男，1982年10月12日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省滨州市滨城区人民法院于2011年6月17日作出（2011）滨少刑初字第11号刑事判决，以被告人耿志敬犯抢劫罪、绑架罪，判处有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币180000元；一审判决宣告后，同案被告人不服，提出上诉。山东省滨州市中级人民法院于2011年8月10日作出（2011）滨中刑二终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
本院于2014年1月22日对其裁定减去有期徒刑一年，2015年5月27日对其裁定减去有期徒刑一年，2016年9月12日对其裁定减去有期徒刑一年。
执行机关山东省邹城监狱于2018年6月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省邹城监狱称，罪犯耿志敬在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯耿志敬自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯耿志敬的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯耿志敬确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯耿志敬减去有期徒刑六个月（刑期自2010年9月28日起至2022年9月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张养恩
审判员 李进步
审判员 胡召银
二〇一八年七月十日
书记员 李 力
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0624刑初222号
公诉机关宽甸满族自治县人民检察院。
被告人刁吉波，男，1970年9月28日出生，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。2006年9月11日因犯盗窃罪被吉林省通化县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元；2010年4月16日因犯寻衅滋事罪被本溪市中级人民法院判处有期徒刑一年，2010年6月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月10日被宽甸满族自治县公安局刑事拘留，同年4月9日被宽甸满族自治县公安局取保候审，同年6月27日经宽甸满族自治县人民法院决定逮捕，同日由宽甸满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于宽甸满族自治县看守所。
被告人刁利君，男，1983年6月24日出生，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月14日被宽甸满族自治县公安局刑事拘留，同年4月9日被宽甸满族自治县公安局取保候审，同年7月5日经宽甸满族自治县人民法院决定逮捕，同日由宽甸满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于宽甸满族自治县看守所。
被告人孔庆友，男，1963年9月23日出生，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月10日被宽甸满族自治县公安局刑事拘留，同年4月9日被宽甸满族自治县公安局取保候审。
宽甸满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2018）233号起诉书指控被告人刁吉波、刁利君、孔庆友犯盗窃罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院检察员刘馨、代理检察员关云宇出庭支持公诉，被告人刁吉波、刁利君、孔庆友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宽甸满族自治县人民检察院指控，2018年2月15日（除夕）22时许，被告人刁吉波伙同被告人刁利君、孔庆友到宽甸满族自治县某某镇某某村一组被害人徐某某家，趁除夕夜放鞭炮之际，由孔庆友望风，刁吉波、刁利君进入徐某某家院内狗舍中，盗窃猎犬四条。案发后，四条猎犬被公安机关扣押并返还给被害人徐某某。2018年3月20日，经北京市某某价格评估有限公司大连一峰分公司评估，被盗四条猎犬价值2350元。被告人刁吉波、刁利君、孔庆友向被害人徐某某赔偿15000元，徐某某出具了谅解书。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人刁吉波、刁利君、孔庆友的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪处罚。三被告人系共同犯罪，被告人刁吉波、孔庆友是坦白，被告人刁利君是自首，应依照《中华人民共和国刑法》第二十五条、第六十七条第三款、第一款规定处罚。
上述事实，被告人刁吉波、刁利君、孔庆友在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某某的陈述，案件来源、抓捕经过、户籍证明、违法犯罪信息查询表、刑事判决书、刑满释放证明书、辨认现场笔录、指认现场照片及赃物照片、扣押清单、发还清单、价格评估结论书、谅解书、电话记录，被告人刁吉波、刁利君、孔庆友的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刁吉波、刁利君、孔庆友以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人刁吉波、刁利君、孔庆友的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见适当，应予支持。被告人刁吉波、刁利君、孔庆友系共同犯罪，应按各自在共同犯罪中所处的地位和所起的作用予以处罚。被告人刁吉波、孔庆友到案后能够如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人刁利君能主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。量刑时对被告人刁吉波、刁利君、孔庆友能积极赔偿被害人的经济损失并得到谅解、均能主动缴纳罚金、赃物被追回及刁吉波犯有前科等情节综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人刁吉波犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元(已交纳)；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月27日起至2018年7月26日止。）
二、被告人刁利君犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元(已交纳)；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月5日起至2018年7月7日止。）
三、被告人孔庆友犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元(已交纳)。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月10日起至2018年4月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孟 葳
二〇一八年七月六日
书记员 王春梅
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫12刑更432号
罪犯李小峰，男，1992年4月16日生，汉族，小学文化程度，山东省利津县人。现在三门峡监狱服刑。
河南省郑州市金水区人民法院于2015年3月23日作出（2015）金少刑初字第15号刑事判决，以李小峰犯强奸罪，判处有期徒刑4年6个月。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年5月8日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李小峰确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。
经审理查明，罪犯李小峰在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬6次，监狱级积极分子1次。起始间隔期内评审结果：2优1良1一般，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李小峰自减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯李小峰减去有期徒刑九个月。
（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年11月1日起至2018年7月30日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭建林
审 判 员 王明忠
人民陪审员 范俊杰
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 李欣荣
湖南省衡南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0422刑初140号
公诉机关湖南省衡南县人民检察院。
被告人谭某某，男，1967年2月27日出生于湖南省衡南县，汉族，小学文化，农民；因涉嫌危险驾驶罪于2018年2月6日被衡南县公安局取保候审；2018年6月11日被本院决定继续取保候审；现在家。
湖南省衡南县人民检察院以南检公诉刑诉（2018）149号起诉书，指控被告人谭某某犯危险驾驶罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法于2018年6月28日公开开庭进行了审理。湖南省衡南县人民检察院指派检察员郭琴出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年12月31日15时许，被告人谭某某无证驾驶无牌二轮摩托车在G322国道28公里处与龙某某驾驶的小型轿车相撞。事故发生后，衡南县交警大队谭子山中队民警在事故中现场对被告人谭某某进行酒精呼气检测，检测结果为111mg/100ml。后被告人谭某某被带至衡南县中医院抽血检测。经湖南中成司法鉴定所鉴定，被告人谭某某血液样品中检出乙醇成分，乙醇含量为124.28mg/100ml。
为证明上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、照片、被告人谭某某抽取血样视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人谭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款二项之规定，应当以危险驾驶罪追究被告人谭某某的刑事责任，特提请本院依法判处。
被告人谭某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，具结认罪，请求从轻处罚。对其辩护意见，被告人谭某某未提供证据。
经审理查明：2017年12月31日15时许，被告人谭某某无证驾驶无牌二轮摩托车在G322国道28公里处与龙某某驾驶的小型轿车相撞。事故发生后，衡南县交警大队谭子山中队民警在事故中现场对被告人谭某某进行酒精呼气检测，检测结果为111mg/100ml。同日抽血送检，经湖南中成司法鉴定所鉴定，被告人谭某某血液样品中检出乙醇成分，乙醇含量为124.28mg/100ml。
被查获到案后，被告人谭某某如实供（陈）述了自己当天中午饮酒后驾车发生事故的经过；事故发生当天，双方就赔偿问题已达成协议。
上述事实，有下列经庭审质证核实的证据证实，予以认定。
常住人口信息表、驾驶人信息查询结果单、证明、查获经过、到案经过等书证证明：被告人谭某某的基本情况、到案经过、未办理驾驶证情况；2、证人谢某某的证言证明：事发当天中午被告人谭某某饮酒后驾车发生事故的事实；3、被告人谭某某的供述与辩解；4、呼气酒精含量测试笔录、检测单、鉴定意见等证明：被告人谭某某呼气及血液酒精含量检测鉴定情况；5、现场勘验检查笔录、照片、视频等证明：事故现场勘查情况等。
本院认为，被告人谭某某在道路上醉酒驾驶机动车，被告人谭某某的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭某某醉酒无证驾驶无牌机动车，并发生交通事故，酌情从重处罚。到案后，被告人谭某某如实供述自己的罪行，庭审中认罪，事故赔偿已达成协议，予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款二项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人谭某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算；罚金限本判决书生效后十日向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈三平
二〇一八年六月二十八日
书记员 欧阳兰
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
(二)醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘07刑更1828号
罪犯阎海彭，男，1990年11月29日出生，湖南省长沙市人，汉族，小学文化，住湖南省长沙市岳麓区。现押湖南省武陵监狱服刑。有前科。
湖南省长沙市天心区人民法院于2014年11月11日作出(2014)天刑初字第551号刑事判决，�定被告人阎海彭犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后于2014年12月10日交付执行，服刑期至2019年7月8日止。执行机关湖南省武陵监狱于2018年8月1日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯阎海彭在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年05月共获6次表扬，余291分。其中2015年获特殊奖励分1.5分，如夜间轮值加分；2016年获特殊奖励分7.5分，如夜间轮值加分、行为规范合格加分；2017年获教育改造扣分10分，劳动改造加分6分、扣分135�，专项加分10分，如队列竞赛活动加分，未完成劳动任务、不能背诵三十八条扣分；2018年获劳动改造扣分65分，如未完成生产任务扣分、违规讲话扣分、违规睡觉扣分。已执行财产刑人民币5000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书以及罚没收入收据等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯阎海彭确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯阎海彭在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯阎海彭减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2018年12月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文国银
审 判 员 黄兴茂
审 判 员 李 雪
二〇一八年八月二十八日
法官助理 熊淑兰
书 记 员 粟钟亚
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内01刑更2197号
罪犯夏小国，出生于河北省安新县，小学文化。现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2003年7月12日作出（2003）呼刑初字第82号刑事判决，认定被告人夏小国犯走私珍贵动物制品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金50000元（已缴4000元）。被告人夏小国不服，提出上诉，经内蒙古自治区高级人民法院二审审理，于2003年10月9日以（2003）内刑二终字第62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2003年12月27日交付执行。2006年6月19日经内蒙古自治区高级人民法院以（2006）内刑减字第305号刑事裁定减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利改为十年。本院于2008年5月、2010年1月、2012年1月、2013年12月裁定共减去有期徒刑五年四个月的刑罚执行，剥夺政治权利十年不变。刑满日期2021年2月18日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年8月13日以罪犯夏小国在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯夏小国在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年1月、2月、3月、4月、7月、11月，2015年11月、12月，2016年1月、2月、5月、9月，2017年1月、5月共记功14次，2017年11月记表扬1次。
经审理查明，罪犯夏小国在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯夏小国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金50000元未全部履行，减刑时应当综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯夏小国减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利十年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年9月7日起至2020年6月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员杨利民
代理审判员姜怡
二〇一八年九月七日
书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更2197号罪犯夏小国，出生于河北省安新县，小学文化。现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2003年7月12日作出（2003）呼刑初字第82号刑事判决，认定被告人夏小国犯走私珍贵动物制品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金50000元（已缴4000元）。被告人夏小国不服，提出上诉，经内蒙古自治区高级人民法院二审审理，于2003年10月9日以（2003）内刑二终字第62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2003年12月27日交付执行。2006年6月19日经内蒙古自治区高级人民法院以（2006）内刑减字第305号刑事裁定减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利改为十年。本院于2008年5月、2010年1月、2012年1月、2013年12月裁定共减去有期徒刑五年四个月的刑罚执行，剥夺政治权利十年不变。刑满日期2021年2月18日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年8月13日以罪犯夏小国在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯夏小国在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年1月、2月、3月、4月、7月、11月，2015年11月、12月，2016年1月、2月、5月、9月，2017年1月、5月共记功14次，2017年11月记表扬1次。经审理查明，罪犯夏小国在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯夏小国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金50000元未全部履行，减刑时应当综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯夏小国减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利十年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年9月7日起至2020年6月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年九月七日书记员徐佳妮