宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0104刑初465号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人拜某甲，男，1996年5月28日出生，回族，初中文化，宁夏回族自治区泾源县人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市金凤区。2015年10月20日因涉嫌犯抢夺罪，被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年11月24日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2016）406号起诉书指控被告人拜某甲犯盗窃罪、抢夺罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院于2016年5月10日适用简易程序公开开庭审理，2016年5月24日，本案转为普通程序，并于2016年6月20日开庭进行了审理。银川市兴庆区人民检察院指派检察员王金宝出庭支持公诉，被告人拜某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控：
一、盗窃犯罪事实
2015年9月28日22时许，被告人拜某甲伙同李某甲、马某、于某（均另案处理）至银川市兴庆区北塔四队四巷处，将被害人王某停放在此的一辆黑色马捷斯特牌摩托车（价值2200元）盗走，后赃物丢失。
二、抢夺犯罪事实
1、2015年10月3日13时许，被告人拜某甲伙同李某甲、马某、于某、拜某乙（均另案处理）驾驶摩托车行至青铜峡市高级中学附近，乘被害人左某某不备，将左某某放在电动自行车车筐内的手提包抢走，包内装有现金1600余元、银色OPPOR7PLUS手机一部（失主报价3000元）、身份证、银行卡、医保卡等物品。
2、2015年10月5日13时许，被告人拜某甲伙同李某甲、马某、于某、拜某乙（均另案处理）驾驶摩托车行至青铜峡市成泰农机市场门口附近，乘被害人姬某不备，将姬某背在左肩的背包抢走，包内装有现金160余某、一部银色OPPOR7PLUS手机（价值2400元）、身份证、银行卡等物品。
3、2015年10月10日14时许，被告人拜某甲伙同李某甲、马某、于某、拜某乙（均另案处理）驾驶摩托车行至青铜峡市交通局门口附近，乘被害人李某乙不备，将李某乙提在左手的手提包抢走，包内装有现金800余某、一部银色酷派手机（失主报价1300元）、银行卡等物品。
4、2015年10月15日13时许，被告人拜某甲伙同李某甲、马某、于某、拜某乙（均另案处理）驾驶摩托车行至青铜峡市离康乐四区西门附近，乘被害人俞某某不备，将俞某某放在自行车车筐内的皮包抢走，包内装有现金100余元、一部土豪金苹果6手机（价值3600元）、银行卡等物品。
公诉机关认为，被告人拜某甲的行为构成盗窃罪、抢夺罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条第一款之规定定罪量刑，同时被告人拜某甲一人犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条，公诉机关同时提交了被告人常住人口详细信息等书证、价格认定结论、证人李某某、马某某等人的证言、被害人王某、左某某、姬某、李某乙、俞某某的陈述、被告人拜某甲的供述和辩解等证明被告人犯罪的相关证据。
被告人拜某甲对公诉机关指控的盗窃罪犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪；对公诉机关指控的抢夺罪的罪名无异议，但其辩称第一起抢夺的金额是100余元，第三起抢夺金额应该是200余元；第四起是拜某乙和李某甲提议去青铜峡抢夺，拜某乙和李某甲骑一辆摩托车在前面，其和马某骑车在后面，后两辆车走散，拜某甲打电话得知拜某乙和李某甲抢了一部苹果手机。拜某甲没有参与第四起。
经审理查明：
一、公诉机关指控的盗窃犯罪事实
2015年9月28日22时许，被告人拜某甲伙同李某甲、马某、于某（均另案处理）至银川市兴庆区北塔四队四巷处，将被害人王某停放在此的一辆黑色马捷斯特牌摩托车（价值2200元）盗走，后赃物丢失。
上述事实，被告人拜某甲在庭审过程中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的接受证据材料清单、收据、情况说明、辨认笔录、银川市兴庆区价格认定结论、被害人王某的陈述，同案犯李某甲、马某、于某的供述、被告人拜某甲的供述及其户籍证明等证据予以证实，足以认定。
二、公诉机关指控的抢夺犯罪事实
（一）2015年10月3日13时许，被告人拜某甲伙同李某甲、马某、于某、拜某乙（均另案处理）驾驶摩托车行至青铜峡市高级中学附近，乘被害人左某某不备，将左某某放在电动自行车车筐内的手提包抢走，包内装有现金200余元、银色OPPOR7PLUS手机一部（未评估价值）、身份证、医保卡等物。被抢现金及手机变卖得款挥霍。
上述事实，有公诉机关提供，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.户籍证明，证实被告人拜某甲于1996年5月28日出生，犯罪时已达刑事责任能力年龄；
2.受案登记表、立案决定书，证实被害人左某某于2015年10月3日报案至青铜峡市公安分局并于当日立案；
3.情况说明，证实被害人左某某无法找到购买OPPOR7PLUS手机的相关票据；
4.被害人左某某的陈述，证实2015年10月3日，被害人骑自行车由东向西到高级中学门口时，从后面过来一辆电动车，坐在车后面的一个男子突然伸手将我放在前筐内的手提包抢走了，跟着加速就往前跑了，跑到老120医院西侧，他们转向往北跑了，被害人就赶紧来派出所报案了。包内装有1600余元现金和一部银色oppor7plus手机、身份证、医保卡等物；
5.同案犯李某甲的供述及辨认笔录，证实2015年10月的一天，其和拜某甲、马某、拜某乙、于某五人骑着摩托车去青铜峡，拜某甲骑车带着于某，马某骑车带着拜某乙和李某甲。到青铜峡之后，转悠了一会儿在一条马路的人行道上，发现一名骑着自行车的女的自行车前筐放着个包，马某就骑着摩托车靠近那名女的，之后拜某乙就将包抢走了，拜某甲在不远处跟着他们。后将包里的手机和现金100余元拿走了，剩余的东西扔掉了。李某甲辨认出位于青铜峡高级中学门口就是拜某乙抢夺行人的地方；
6.同案犯马某的证言及辨认笔录，证实2015年10月的一天，其和拜某甲、李某甲、拜某乙、于某五人骑着摩托车去青铜峡，到青铜峡之后，转悠了一会儿在一所中学附近，发现一名骑着自行车的女的，自行车前筐发着一个包，其就骑着摩托车靠近那名女的，之后拜某乙就将包抢走了，拜某甲在后面跟着他们。后将包里的一部银白色OPPOR7PLUS手机和现金200多元拿走了，剩余的东西扔掉了。马某辨认出位于青铜峡高级中学门口就是拜某乙抢夺行人的地方；
7.同案犯拜某乙的供述及辨认笔录，证实2015年10月3日，其和拜某甲、马某、李某甲、于某五人骑着摩托车去青铜峡，到青铜峡之后，转悠了一会儿在一条马路的人行道上，发现一名骑着自行车的女的自行车前筐放着一个包，马某就骑着摩托车靠近那名女的，之后其将包抢走了，拜某甲在不远处跟着他们。后将包里的手机和现金100元钱拿走了，剩余的东西扔掉了。拜某乙辨认出位于青铜峡高级中学门口就是拜某乙抢夺行人的地方；
8.被告人拜某甲的供述及辨认笔录，证实2015年10月份的一天，具体时间我记不起来了。其和马某、李某甲、于某、拜某乙骑着两辆摩托车，两辆摩托车一大一小，拜某甲骑着小的枣红色本田125弯梁摩托车带着拜某乙，马某骑着一辆蓝色建设牌125摩托车，带着李某甲和于某。五个人当天中午12时许从兴泾镇出发，14时许到达青铜峡市，在青铜峡市上转到15时许。到青铜峡市后我们把摩托车换了一下，我带着于某，马某带着拜某乙和李某甲，我们两辆摩托车一前一后走着。我们快走到一个十字路口的时候，看到一个女的骑着一辆自行车由东往西走，当时那个女的自行车前筐放着一个包，马某就骑着摩托车往那个女的跟前靠，从那个女的身边经过的时候，拜某乙伸手就把车筐里的包拿上走了。钱包里装着200多元现金、一部手机、身份证、银行卡一些东西，拜某乙就把钱和手机拿上，剩余的东西扔到靠路边的沟里了，之后五个人就回兴泾镇了。拜某甲辨认出位于青铜峡高级中学门口就是拜某乙抢夺行人的地方；
（二）2015年10月5日13时许，被告人拜某甲伙同李某甲、马某、于某、拜某乙（均另案处理）驾驶摩托车行至青铜峡市成泰农机市场门口附近，乘被害人姬某不备，将姬某背在左肩的背包抢走，包内装有现金160余元、一部银色OPPOR7PLUS手机（价值2400元）、身份证、银行卡等物品。被抢现金及手机变卖得款挥霍。
上述事实，被告人拜某甲在庭审过程中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、受案登记表、认证的价格认定结论，同案犯李某甲、马某、于某、拜某乙的供述、被害人姬某的陈述，被告人拜某甲的供述及其户籍证明等证据予以证实，足以认定。
（三）2015年10月15日14时许，被告人拜某甲伙同马某等人（均另案处理）驾驶摩托车行至青铜峡市交通局门口附近预谋进行抢夺，被告人马某乘被害人李某乙不备，将李某乙提在左手的手提包抢走，包内装有现金300余元、一部银色酷派手机（未评估价值）、银行卡。赃款挥霍。
上述事实，有公诉机关提供，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实2015年10月15日14时许李某乙报案至青铜峡市公安分局，该局经审查，于当日立案的事实；
2.被害人李某乙的陈述，证实2015年10月15日14点，被害人李某乙走到距离交通局北门大概50米的地方，有一辆摩托车或电动车从其背后由西向东行驶来，在经过李某乙身边的时候，坐在车后座的一个人突然伸手抢走提在手里的一个女士手提包，（包里有800余元、一部酷派手机、两张银行卡等物），跟着而他们就骑着继续向东跑了的事实；
3.同案犯马某的供述及辨认笔录，证实2015年10月的一天，其和拜某甲、于某商量在去青铜峡抢东西，在青铜峡市中心转悠的时候发现一名身穿黑色衣服，手提黑色小包的女的一个人走着，拜某甲就骑着摩托车接近那名女的，到跟前之后，其一把就将女子手里的包抢上，包里有一部白色酷派手机和现金300多元。马某辨认出青铜峡市交通局门口人行道处就是其事实抢夺的地方；
4.被告人拜某甲的供述及辨认笔录，证实2015年10月十几号，拜某甲和马某骑一辆摩托车，拜某乙和李某甲骑一辆摩托车，四人在青铜峡市寻找能抢的人。拜某甲和马某看到路边走着一个女的手里拿着一个黑色的包，拜某甲就骑摩托车靠近该女子，马某顺手就把女子的包抢走了，包里有200余元、一部酷派手机、银行卡等物，手机马某拿着，钱拜某甲和马某挥霍了。拜某甲辨认出青铜峡市交通局门口人行道处就是其事实抢夺的地方。
（四）2015年10月15日13时许，被告人拜某甲伙同拜某乙、马某、李某甲（均另案处理）驾驶摩托车行至青铜峡市预谋抢夺，拜某乙和李某甲骑着摩托车在前面，拜某甲和马某骑一辆车在后面，后两车分开，拜某甲和马某骑摩托车寻找能抢的人，因未找到抢夺目标而返回。拜某乙和李某甲骑摩托车行至青铜峡康乐四区西门附近，乘被害人俞某某不备将其放在车筐内的包抢走，包内装有苹果6手机（价值3600元）一部、现金100余元和银行卡等物。
上述事实，有公诉机关提供，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定，证实俞某某报案至青铜峡市公安分局，该局经审查，于当日立案的事实；
2.银川市价格认定结论，证实被抢手机价值为3600元，对此鉴定被害人俞某某及被告人无异议；
3.被害人俞某某的陈述，证实2015年10月15日13时许，其骑自行车下班回家，在走到康乐四区西门附近的时候，突然从后面过来一辆摩托车，车上后面坐的一个人将其放在自行车前筐的包抢走了。包里装有一部土豪金苹果6手机（2015年9月27日以5750元购买的），身份证，银行卡，还有100多元现金；
4.同案犯李某甲的供述，证实2015年10月份的一天其和拜某乙到青铜峡抢包，之后在商业街发现一名骑自行车的女子，俩人就骑摩托车上前抢了该女子的包，包内有一部苹果手机，还有几百元现金，钱和手机拿上了，其他的东西扔掉了；
5、同案犯拜某乙的供述，证实2015年10月十几号，其和李某甲，拜某甲和马某，一起去青铜峡抢包，到了之后其分成两组，其和李某甲在转的时候发现一名骑自行车的女子，之后抢了该女子的包，包里有一部苹果6plus手机，身份证、驾驶证、100多元现金；
6、被告人拜某甲的供述，证实2015年10月十几号，四人预谋到青铜峡抢夺，此次是李某甲和拜某乙提议的。其和马某骑一辆摩托车，拜某乙和李某甲骑一辆摩托车，走到青铜峡有大电视的广场便分开去找能抢的人。拜某甲和马某没有找到能抢的人便给李某甲打电话，得知李某甲抢了个包，包里有苹果牌6Plus手机和100多元。
综上，被告人拜某甲伙同他人盗窃一起，盗窃数额为2200元；被告人拜某甲伙同他人抢夺四起，抢夺金额为6760元。
另查明，2015年10月20日，被告人拜某甲被抓获，经讯问，被告人拜某甲交代了拜某乙、李某甲的藏匿地点，并带领民警将拜某乙、李某甲抓获。被告人拜某甲归案后如实供述其犯罪行为。
上述事实，被告人拜某甲在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的到案经过、及被告人拜某甲的供述及常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人拜某甲以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，价值2200元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人拜某甲犯盗窃罪的罪名成立。对被告人拜某甲应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人拜某甲以非法占有为目的，乘人不备，多次公然夺取他人财物，价值6760元，公诉机关指控被告人拜某甲犯抢夺罪的罪名成立，对被告人拜某甲应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人拜某甲一人犯数罪，应当数罪并罚。在共同犯罪中，被告人拜某甲伙同他人实施盗窃、抢夺行为，事先预谋，相互配合，事后共用均等，同分赃，作不宜划分主从犯。被告人拜某甲归案后带领侦查人员抓获其他同案犯，系立功，依法可从轻处罚。被告人拜某甲如实供述其犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关指控的第一起、第三起犯罪中的抢夺现金的数额，只有被害人的陈述，无其他证据佐证，本院根据被告人的供述及同案犯的供述认定第一起的抢夺数额为200元、第三起的抢夺数额为300元，公诉机关指控犯罪事实有误，本院予以纠正。关于被告人拜某甲提出其并未参与公诉机关指控的第四起抢夺的辩解意见，经查，被告人拜某甲等四人在实施抢夺行为之前共同达成抢夺的意思联络，被告人拜某甲在主观方面都有共同的犯罪故意，同案犯拜某乙、李某甲在客观方面实施了共同抢夺犯罪行为。共同犯罪人需对不超出共同犯罪故意的所有共同犯罪行为承担刑事责任，故被告人拜某甲虽未参与同案犯拜某乙、李某甲的抢夺行为，但其犯罪行为是有机联系的，被告人拜某甲对同案犯拜某乙、李某甲的抢夺行为提供精神鼓励与支持，也是帮助行为的方式，故仍需对该起抢夺行为承担法律责任，鉴于被告人拜某甲的具体行为，对被告人应认定为该起共同犯罪中的从犯，依法应减轻处罚。对被告人拜某甲的上述辩解意见，本院不予采纳。为了维护社会秩序，保护公私财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第三项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
被告人拜某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，被告人拜某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑一年，罚金人民币五千元。（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月20日起至2016年10月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审 判 长 段 琼
人民陪审员 王丕恒
人民陪审员 杨学峰
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 于 莉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为,查证属实的,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件等立功表现的,可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
(一)曾因抢夺、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
(二)一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
(三)一年内抢夺三次以上的；
(四)驾驶机动车、非机动车抢夺的；
(五)组织、控制未成年人抢夺的；
(六)抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
(七)在医院抢夺病人或者其亲友财物的；
(八)抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
(九)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；
(十)导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。