四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭州民初字第1633号
原告李世茹，女，1947年10月28日出生，身份证号码：，汉族，住四川省彭州市。
委托代理人尹显进，四川五方律师事务所律师。
被告李光辉，男，1988年12月12日出生，身份证号码：，汉族，农民，住四川省金堂县。
被告潘太泉，男，1943年4月24日出生，身份证号码：，汉族，居民，住四川省彭州市。
被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市武侯区。
负责人李小安，职务：经理。
委托代理人雷琴，1989年12月21日出生，身份证号码：，汉族，住四川省蓬溪县，系该公司职员。
原告李世茹诉被告李光辉、潘太泉、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称：平安财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理，依法由代理审判员陈勇适用简易程序，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告李世茹及其委托代理人尹显进，被告李光辉、被告潘太泉、被告平安财保四川分公司的委托代理人雷琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李世茹诉称，2014年8月24日12时30分许，被告李光辉驾驶川A＊＊＊**号小汽车在彭州市军乐镇军乐街200号路段掉头时与由彭州市区方向沿彭什路向敖平镇方向行驶的潘太泉驾驶并搭乘原告的川A726**号二轮摩托车相接触，致双方车辆受损，原告九级附加十级伤残。事后，彭州市公安局交警大队对本次事故作出了事故责任认定，确认被告李光辉承担事故主责，被告潘太泉承担次责。另肇事小汽车在被告平安财保四川分公司处投保了机动车第三者责任强制保险和商业保险。本次事故后，被告垫付了全部医疗费，其余赔偿事宜经协商处理未果，遂诉请法院判令被告赔偿原告住院期间护理费3040元、出院后护理费5400元、交通费500元、住宿和通讯费500元、住院伙食补助费740元、营养费740元、残疾赔偿金68893.40元、鉴定费900元、精神损害抚慰金6000元，合计应赔偿原告各项损失费86713.40元。
被告李光辉辩称，对本次交通事故发生经过和主次责任认定均无异议。在事故发生后，被告李光辉已向原告垫付医疗费6766.99元，请求将该项费用纳入本案一并处理。关于原告主张的赔偿项目和费用标准，请求法院依法裁判。
被告潘太泉辩称，对本次交通事故发生经过和主次责任认定均无异议。关于原告主张的赔偿项目和费用标准，请求法院依法裁判。
被告平安财保四川分公司辩称，对本次事故发生经过及主次责任认定均无异议。肇事车辆川A＊＊＊**小轿车事发时在平安财保四川分公司投保了交强险和500000元限额的第三者责任商业保险，且投保了不计免赔率险种。事故发生后，被告平安财保四川分公司已向原告垫付医疗费10000元，请求扣减相应赔偿金。关于原告主张的赔偿项目和费用标准，医疗费，凭有效票据扣减百分之十五的自费药；护理费，按60元每天计算，时间仅认可住院期间；交通费，酌情认定300元；住院伙食补助费和营养费均认可20元每天，时间计算至住院期间；残疾赔偿金，认可九级附加十级伤残，但按目前证据只能按农村户口标准计算；精神抚慰金认可6000元。
经审理查明，2014年8月24日12时30分许，被告李光辉驾驶川A＊＊＊**号小轿车在彭州市军乐镇军乐街200号路段掉头时，与由彭州市区方向沿彭什路向敖平镇方向行驶的被告潘太泉驾驶并搭乘原告的川A726**号二轮摩托车相接触，造成双方车辆受损，原告及被告潘太泉均受伤的道路交通事故。原告受伤后即被送往彭州市人民医院住院治疗。入院后经对症治疗，于2014年9月29日病情好转出院，出院医嘱：1、出院后加强营养，加强护理；2、逐渐加强患肢康复功能锻炼，全休3月。期间，原告实际住院36天，开支住院医疗费16766.99元，其中被告李光辉垫付6766.99元，被告平安财保四川分公司垫付10000元。庭审中，三被告一致同意在医疗费中扣减15﹪的自费药，即自费药金额为2515.05元。
2014年8月26日，彭州市公安局交通警察大队作出第0015236号道路交通事故认定书，确定：被告李光辉承担此次交通事故的主要责任，被告潘太泉承担次要责任。
2014年12月20日，原告之伤经委托成都清源司法鉴定中心法医学临床鉴定，其鉴定结论为一处九级伤残、一处十级伤残。原告为此支付伤残鉴定费900元。
同时查明，肇事车辆川A＊＊＊**小轿车在被告平安财保四川分公司投保了机动车交强险和500000元限额的第三者责任商业保险，并投保了不计免赔率险种。本次事故发生在投保期间。
另查明，原告的集体承包土地已于2005年前被某镇场镇建设全部征用，成为失地农民。
认定上述事实，有原告提供的被告李光辉的机动车驾驶证和行驶证、李光辉的机动车第三者责任投保单、彭州市公安局交通警察大队作出的第0015236号道路交通事故认定书、彭州市人民医院的病情证明书、住院病历、医疗费票据、住院费用明细单、成都清源司法鉴定所成清司鉴（2014）法医字第264号伤残鉴定意见书、鉴定费票据、显示原告为已征地居民的户口簿、彭州市某镇人民政府和某镇某村村民委员会联合出具的证实原告系失地农民的证明、原告参加失地农保的保险卡、原告领取社保金的银行存折，以及双方当事人当庭相一致的陈述作为证据在案佐证。上列证据，经庭审举证、质证，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。
本院认为，被告李光辉、潘太泉驾驶机动车分别违反安全驾车行为准则规定，其过错相结合造成本次交通事故发生，双方对彭州市公安局交通警察大队作出的事故主次责任认定均无异议，因而肇事双方对造成原告的伤残后果均应承担相应的法律责任。根据肇事双方的过错程度及造成原告受伤的原因力分析，综合案情权衡考量，本院酌定被告李光辉应对原告的损伤后果承担70%的赔偿责任较为合理，其余30%的责任则由被告潘太泉承担。被告平安财保四川分公司作为肇事车辆川A＊＊＊**小轿车的第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的保险人，应当依照法律规定及合同约定在保险赔偿限额范围内直接向原告赔付损失。原告的集体承包土地在交通事故前已被全部征用而成为无地农民，其主要收入来源于失地保险金，依照相关司法解释精神，可依照四川省2013年度城镇居民人均可支配收入作为计算其残疾赔偿金的标准，因而对被告平安财保四川分公司提出的对原告应按农村户口标准计算残疾赔偿金的抗辩意见不予采纳。
关于原告遭受损害的具体赔偿项目与费用，本院确认如下：1、医疗费，凭关联病历资料及医疗机构的收款票据确定为16766.99元；2、护理费，根据原告的实际损伤状况并参照医嘱意见，护理时间酌定计算为住院期间再加出院后一月，即护理期限为66天，护理人数确定为一人。因原告未提供护理人员的收入证据，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按60元每天计算，其护理费应为3960元（60元∕天×66天）；3、交通费，根据原告治伤及评残的实际需要，酌情支持300元为宜；4、住院伙食补助费，按20元∕天计算，时间为住院期间即36天，应为720元；5、营养费，根据原告的伤情参照医疗机构诊治意见，应予支持必要的营养补充费用，按20元∕天计算，时间为住院期间即36天，应为720元；6、残疾赔偿金，原告在定残之时已届满67周岁，故依法应计算13年的残疾赔偿金。依照四川省2013年度城镇居民人均可支配收入22368元作为计算残疾赔偿金的标准，应为61064.64元（22368元∕年×13年×21%）；7、鉴定费，凭票确定为900元；8、精神损害抚慰金，本次交通事故确实给原告造成了一定程度的身体伤痛和精神打击，结合实际情况，本院采纳被告平安财保四川分公司的意见，确定6000元为宜。关于原告主张的住宿费和通讯费，因无相关证据佐证，不予支持。
综上，原告的上述损失费用合计90431.63元，首先将不属于保险公司理赔的自费药和鉴定费予以扣减，剩余87016.58元纳入被告平安财保四川分公司的理赔范畴。首先由交强险在医疗费用限额内赔偿原告10000元，在伤残限额内赔偿原告护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计71324.64元，剩余的交强险不足赔偿部分5691.94元，应由被告平安财保四川分公司在第三者责任商业保险赔偿限额内并在被告李光辉承担70﹪的责任范围内赔偿原告3984.36元，被告潘太泉承担30﹪的赔偿责任即1707.58元。扣减的自费药2515.05元、鉴定费900元，合计3415.05元，应由被告李光辉在其责任范围内赔偿原告2390.54元（3415.05元×70%），被告潘太泉在其责任范围内赔偿原告1024.52元（3415.05元×30%）。被告潘太泉合计应赔偿原告2732.10元。因被告李光辉已先行垫付原告医疗费6766.99元，再扣减被告李光辉应承担的赔偿责任2390.54元，余额4376.45元应从原告应得的保险理赔款中予以扣除，并由被告平安财保四川分公司直接支付给被告李光辉。另被告平安财保四川分公司已于先前垫付原告医疗费10000元，故原告现实际应获得保险理赔款为70932.55元（10000元＋71324.64元＋3984.36元-10000元-4376.45元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告李世茹70932.55元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险赔偿限额范围内支付被告李光辉4376.45元；
三、被告潘太泉于本判决生效之日起十日内赔偿原告李世茹2732.10元；
四、驳回原告李世茹的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费434元，由被告李光辉负担304元，被告潘太泉负担130元（此款原告已先行垫付，被告李光辉、潘太泉于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 陈 勇
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 阳享莉