唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0207民初1134号
原告：杨广立，男，1970年6月29日出生，汉族，现住唐山市。
原告：杨某1，女，2001年3月28日出生，汉族，现住唐山市。
原告：杨某2，女，2005年11月15日出生，汉族，现住唐山市。
原告：杨某3，男，2006年12月8日出生，汉族，现住唐山市。
原告：杨满昌，男，1930年4月4日出生，汉族，现住云南省保山市施甸县。
四原告委托代理人：杨广立，男，1970年6月29日出生，汉族，现住唐山市。
五原告委托代理人：张成满，河北江岳律师事务所律师。
被告：毕玉军，男，1978年6月6日出生，汉族，现住唐山市。
被告：甘得军，男，1977年3月15日出生，汉族，现住唐山市。
被告：甘胜军，男，1975年2月23日出生，汉族，现住唐山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，统一社会信用代码：××××××。
负责人：魏宝兴，经理。
委托代理人：田立军，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司，统一社会信用代码：××××××。
负责人：冷日辉，经理。
委托代理人：葛咏梅，该公司员工。
原告杨广立、杨某1、杨某2、杨某3、杨满昌与被告毕玉军、甘得军、甘胜军、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易，公开开庭进行了审理。原告杨广立及原告杨某1、杨某2、杨某3、杨满昌的委托代理人杨广立、五原告的委托代理人张成满、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托代理人田立军到庭参加诉讼，被告甘胜军、甘得军、毕玉军、中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司经本院合法传唤无正当理拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告杨广立系受害人杨体红配偶，原告杨某1、杨某2、杨某3系受害人杨体红子女，原告杨满昌系受害人杨体红之父。2018年01月02日08时许，被告毕玉军驾驶××××××号重型自卸货车行驶至唐曹路孟庄村时，因驾驶不慎与前方顺行杨体红驾驶的电动自行车相撞，造成杨体红当场死亡、车物受损的重大交通事故。2018年01月27日唐山市丰南区公安交通警察大队作出交通事故认定书：被告毕玉军负全部责任、受害人杨体红无责任。经查，××××××号重型自卸货车的实际所有人为甘得军、甘胜军，并为××××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司投有保险，本事故属于理赔范围。原告认为，该侵权行为使其在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，依据《中华人民共和国道路交通安全法》，被告应承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，特诉至贵法院，请求法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等共计人民币734668.75元。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，××××××号自卸车被保险人甘胜军在我公司投保机动车交强险一份，限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费赔偿限额1万元，财险损失2000元，在本次事故发生时被保险人及其允许的驾驶人应持有合法有效的行驶证、驾驶证及从业资格证，否则我公司拒绝赔偿；原告主张的各项损失应提交合法有效的证据，对证据不足的我公司不予认可；原告主张的电动车损失，本公司同意赔偿人民币500元。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司辩称，本案事故车辆在我司投保有商业险（被保险人：甘得军，发动机号为：51559912），出险时间是在保险期限范围之内。商业三者险限额100万元，含不计免赔险。对于事故发生的时间、地点和责任认定，本公司认为应当以交警的责任认定书为准。本公司同意在扣除交强险各分项限额的赔偿后的部分由我司商业三者险按照事故责任比例赔偿。针对原告的诉讼请求：1.死亡赔偿金：原告应提供合法有效死亡证明文件，受害人是农民应按农民的标准计算，否则本公司拒绝赔付；2.丧葬费用：事故发生地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算；3.精神抚慰金：同意赔偿此项费用；4.被扶养人生活费：根据扶养人丧失劳动能力程度、计算标准、扶养人的人数等，审核原告提供证据的真实性并作出公正合理的判决；5.处理丧葬事宜的误工费、交通费：同意赔偿此项费用，一般误工费最多三人、三天、交通费已实际费用发票为准，请予合理酌定；6.诉讼费：根据交强险的规定，该费用是间接损失不属于保险责任，本公司不同意承担。
被告甘胜军、甘得军、毕玉军未答辩。
经审理查明，2018年1月2日8时15分许，被告毕玉军驾驶××××××解放牌重型自卸货车沿（唐海线）唐曹路由北向南行驶至孟庄村时，因驾驶不慎与前方顺行杨体红驾驶的电动自行车相撞，造成杨体红当场死亡、车物受损的重大交通事故。经唐山市丰南区公安局交通警察大队勘查，于2018年01月27日出具”冀公交认字[2018]第00001号”道路交通事故认定书，认定：被告毕玉军承担事故的全部责任、受害人杨体红无责任。事故发生后，唐山市公安局丰南区分局刑事科学技术室于2018年1月4日作出”冀唐丰公物鉴法损字[2018]1号”法医损伤检验意见书，检验受害人杨体红系内脏损伤死亡，符合交通伤特征。后于2018年1月11日经唐山市丰南区殡仪馆火化。
受害人杨体红生前系唐山市路北区鑫艳鸿浩大药房职工，自2016年起至去世前租住于唐山市路北区五家庄高第花园5楼2门101号。原告杨满昌系受害人杨体红之父（1930年4月4日生），由受害人杨体红生前与其四个兄、三个姐共赡养；受害人杨体红与其夫原告杨广立于1997年11月25日登记结婚，后婚生二女原告杨某1（2001年3月28日出生）、杨某2（2005年11月15日出生）、一子原告杨某3（2006年12月8日出生）。
此事故致受害人杨体红死亡，造成原告经济损失如下：丧葬费人民币28493.5元、死亡赔偿金人民币689169元[564980元（28249元/年×20年）+被扶养人（杨满昌、杨某1杨某1、杨某2杨某2、杨某3杨某3）生活费124189元（19106元/年×6年+19106元/年÷2人×1年）]、处理丧葬事宜误工费人民币2341.93元（河北省2017年度交通事故人身损害赔偿标准职工平均工资56987元/年÷365天×3人×5天）、交通费人民币1000元（酌定，含120急救费168元）、车损人民币500元，合计人民币721504.43元。
另查明，××××××解放牌重型自卸货车登记所有人为被告甘得军，事故发生时由被告毕玉军驾驶。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司处投保了机动车交强险（保险期间自2017年03月18日0时起至2018年03月17日24时止），被保险人为被告甘胜军、在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司投保了机动车商业险（保险期间自2017年03月15日0时起至2018年03月14日24时止，其中商业三者险责任限额为人民币100万元，附加不计免赔），被保险人为被告甘得军。
上述事实，有交通事故认定书、身份证复印件、常住人口登记卡复印件、结婚证复印件、家庭成员及关系证明、居住证明、房屋租赁协议书、劳动合同、工作证明及工资表、行驶证及驾驶证复印件、保险单、当事人陈述等相关证据、予以证实。
本院认为，被告毕玉军驾车违反道路交通安全法，发生交通事故，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的”冀公交认字[2018]第00001号”交通事故认定书，合法有效，应予采信。原告因此事故造成的经济损失应为经本院确认的范围与金额，超出的部分不予支持。原告所诉处理丧葬事宜人员误工费较高，考虑到受害人杨体红因交通事故死亡的事实已经发生，受害人亲属处理丧葬事宜造成的误工费已经实际发生，故参照河北省2017年度交通事故人身损害赔偿标准中职工平均工资的标准按3人5天计算为人民币2341.93元；所诉死亡赔偿金、丧葬费的请求，理据充分，应予支持；原告所诉被扶养人生活费，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定计算为人民币124189元；所诉交通费较高，考虑到受害人杨体红因交通事故致死的事实已经发生，受害人亲属处理交通事故丧葬事宜造成的交通费必然已经实际发生，故予酌定为人民币1000元（含120急救费168元）为宜；所诉车损，因原告认可被告保险公司主张赔偿人民币500元的意见，于法无悖，予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司作为××××××解放牌重型自卸货车的保险人，应在该车交强险赔偿责任限额内赔偿原告死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、精神抚慰金、车损等人民币110500元；被告毕玉军负此事故的全部责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司作为该车商业三者险的保险人，应按100%的赔偿责任比例在赔偿责任限额内赔偿原告死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费等人民币611004.43元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在××××××解放牌重型自卸货车交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告人民币110500元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司在××××××解放牌重型自卸货车商业三者险赔偿责任限额范围内赔偿原告人民币611004.43元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项自本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3970元减半收取1985元，由原告负担人民币36元、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担人民币298元、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司负担人民币1651元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘子良
二〇一八年三月二十八日
书记员 田 云