浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0402民初5251号
原告:刘颍，女，1973年10月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。
委托代理人：杨敏、陈琳，浙江兴嘉律师事务所律师。
被告：王士忠，男，1969年7月7日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
委托代理人：朱禾生，嘉兴市新丰法律服务所法律工作者。
被告：天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地：山东省莱芜市经济开发区嬴牟东大街99号，统一社会信用代码：91371200750865441A。
负责人：刘国明。
被告：安华农业保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区龙程街28号楼3层4号、5号、6号、7号，组织机构代码：06405747-9。
负责人：曹杨青，总经理。
委托代理人：岳士博，该公司员工。
原告刘颍因与被告王士忠、天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司（以下简称天安财险）、安华农业保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称安华财险）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员沈传卿独任审判，于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告刘颍的委托代理人杨敏、陈琳、被告王士忠的委托代理人朱禾生到庭参加诉讼。被告天安财险、安华财险经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2014年7月4日9时00分许，王士忠驾驶皖19/C6029号拖拉机在嘉兴市新丰镇新禾路路口与双龙路口处与刘颍驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成车辆损坏、刘颍受伤的交通事故。该事故经交警认定，王士忠负事故主要责任，刘颍负次要责任。
二、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告王士忠驾驶的皖19/C6029号拖拉机为案外人叶集试验区恒通运输服务有限公司所有，该车辆的交强险投保于被告天安财险，该车辆的商业三者险投保于被告安华财险，限额为300000元（含不计免赔），本次事故发生在保险期限内。
三、原告的就医诊疗情况及鉴定情况：2014年7月4日，刘颍至武警浙江省总队嘉兴医院治疗，经诊断为左膝内侧副韧带损伤，左膝后交叉韧带损伤，左股骨外侧髁及胫骨外侧平台骨损伤。原告于2014年7月4日至2014年7月14日及2015年7月7日至2015年7月16日分别住院治疗，住院天数分别为10天及8天，合计18天。嘉兴志源司法鉴定所于2016年5月27日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致左下肢外伤，左股骨外侧髁及胫骨外侧平台骨损伤，左膝内侧副韧带断裂，左膝后交叉韧带断裂，左膝关节活动功能障碍，属十级伤残范围，建议误工期150日、护理期60日，营养期90日。
四、原告的各项损失：
1．医药费48732.97元。原告提供了病历一份，医药费发票一组、出院记录二份、费用清单一组，用以证明原告的医药费损失，本院对证据的真实性予以认定。经本院核定，原告的医药费损失为48732.97元；
2．住院伙食补助费270元（15元/天×18天）；
3、误工费16950元。嘉兴志源司法鉴定所《司法鉴定意见书》载明的建议误工期限为150日，本院予以确认。因原告未提供证据证明其误工费的计算标准，故应参照2015年浙江省私营单位就业人员平均工资计算，故原告的误工费损失为113元/天×150天，计16950元；
4、护理费6780元。嘉兴志源司法鉴定所《司法鉴定意见书》载明的建议护理期限为60日，原告提供的陪护费收据载明的客户名称为骨二28床，但原告出院记录显示其两次住院分别为骨二19床及骨二838床，故对于该陪护费收据，本院不予认定。因原告未提供证据证明其护理费的实际损失，故应参照2015年浙江省私营单位就业人员平均工资计算，故原告的护理费损失为113元/天×60天，计6780元；
5、营养费2700元（30元/天×90天）；
6、残疾赔偿金87428元。原告提供了新居民居住登记历史信息证明二份，用以证明原告自2012年3月12日起居住于嘉兴市新丰镇毛桥18号，本院对证据的真实性予以认定。经本院核实，嘉兴市新丰镇毛桥组在规划图上属新丰镇城镇区域，故原告居住于城镇，其残疾赔偿金应当适用城镇标准计算。因原告伤情构成十级伤残，故以43714元/年×20年×10%计算，为87428元；
7、交通费300元。本院结合原告就医次数，住院时间及其他情况，酌定交通费总额为300元；
8、鉴定费2000元。原告提供了鉴定费发票一份，本院对其真实性予以认定；
9、精神损害抚慰金4000元。本院根据原告的伤残情况及事故的责任划分，酌定精神抚慰金为4000元；
10、财产损失160元。原告提供了修理费收据一份，用以证明其财产损失，本院对证据的真实性予以认定；
以上10项合计169320.97元。
原告主张辅助器具费用，因收款收据无相关医嘱支持，于法无据，本院不予支持。
五、原告获得赔偿情况：被告王士忠垫付了27510.14元；被告天安财险、安华财险未垫付费用。
六、原告的诉讼请求：1、被告王士忠赔偿原告各项损失167575.98元，被告天安财险、安华财险分别在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告明确精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。
七、被告答辩意见：被告安华财险答辩称，愿意在商业三者险范围内按事故比例承担70%的赔偿责任。各项费用标准过高。被告王士忠答辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议，各项费用标准过高，请法庭按照法律规定予以核算认定。被告天安财险未作答辩。
裁决结果
按上述案件确定的事实，原告的各项损失为169320.97元。由于肇事车辆在天安财险投保了交强险，故原告的损失应在交强险限额范围内先行赔付。交强险赔付金额为：1、医疗费用赔偿限额10000元；2、死亡伤残赔偿限额110000元；3、财产损失赔偿限额160元，合计120160元（包括精神损害抚慰金4000元）。交强险不足部分计49160.97元，应按事故比例赔偿，因被告王士忠负事故的主要责任，原告刘颍负事故的次要责任，且王士忠为机动车方，刘颍为非机动车方，故被告王士忠应对原告的其他损失49160.97元承担80%的赔偿责任，计39328.78元。又因肇事车辆在安华财险投保了商业三者险，限额为300000元（含不计免赔），故被告安华财险在商业三者险范围内需赔付原告39328.78元。又因被告王士忠垫付了27510.14元，故被告安华财险尚需赔付原告11818.64元。被告王士忠垫付部分，由被告王士忠与安华财险另行结算。
被告天安财险、安华财险经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃一审权利，并承担由此带来的不利法律后果。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司于本判决生效后七日内在交强险范围内赔偿原告刘颍因交通事故造成的损失120160元；
二、被告安华农业保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后七日内在商业三者险范围内赔偿原告刘颍因交通事故造成的损失11818.64元；
三、驳回原告刘颍的其他诉讼请求。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取619元，由原告刘颍负担123元，被告王士忠负担496元，被告负担部分，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 沈传卿
二〇一六年十一月七日
书 记 员 周 健
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。