广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民初字第1876号
原告石远军。
委托代理人莫志强，广西皓元律师事务所律师。
委托代理人苏成宝，广西皓元律师事务所实习律师。
被告李志杰。
原告石远军诉被告李志杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员谭碧珍独任审判，书记员冯正群担任法庭记录，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告石远军及其委托代理人莫志强、苏成宝到庭参加了诉讼，被告李志杰经本院合法送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告石远军诉称，被告李志杰因经营企业和承揽工程的需要，分别于2012年12月20日、2013年1月28日向原告石远军借款350000元和100000元，合计450000元。后来，被告经营的梧州市正汇沙场抽砂自卸船正阳渔业631#沙船沉没在西江河道中，需要资金打捞和维修，被告再次向原告借款460000元。原、被告双方于2014年11月20日达成《借款协议》，约定：1.延期还款和新增借款两项借款合计为910000元，借款统一利息和期限；2.借款期限为两个月（60天）从新增借款当天算起；3.利息按中国工商银行同期贷款利率的四倍计算，每月的15日支付利息给原告。由于被告不能归还借款本金和支付利息给原告，双方于2015年9月20日就借款的事宜签订《借款协议补充条款》，《借款协议补充条款》约定：1.被告在违约期间必须按照原《借款协议》第3款约定支付月利息，计算至2015年9月20日止被告应支付原告累计利息为154700元；2.由于被告不能按《借款协议》第3款约定向原告支付月利息，被告承诺自愿向原告支付违约金120000元以作违约补偿；3.被告在借款未清偿完毕之前，必须按原约定支付利息给原告。至今被告未向原告归还本金，也未支付利息。原告认为，被告没有按照借款约定时间归还借款，除应归还原告本金910000元外，还应支付原告利息154700元和违约金120000元。请求法院判令：一、被告归还借款910000元给原告；二、被告支付利息154700元、违约金120000元。共274700元给原告；三、被告从2015年9月21日起至还清借款和利息之日止按借款本金910000元以中国工商银行同期贷款利率四倍的标准支付利息给原告；四、被告承担本案诉讼费。
原告对其提出的诉讼主张作如下举证：1、《借款协议》原件，证明⑴被告李志杰向原告借款的事实以及金额，⑵借款期限，⑶借款月利息按中国工商银行同期贷款利率四倍计算，并每月15日前支付；2、《借款协议补充条款》原件，证明⑴计算至2015年9月20日止，被告欠付原告的利息为154700元，⑵被告自愿支付120000元给原告作为违约补偿金，⑶借款未清偿完毕前，利息仍按原约定支付；3、银行转账业务凭证原件，证明原告通过银行转账的方式将大部分借款交付给被告；4、正阳渔业631船沉船事故现场照片，证明被告经营的沙船发生沉船事故急需要资金向原告延期借款和新增借款的事实和原因；5、保证书，证明被告向原告借款并作出提供担保财产真实性的承诺；6、声明，证明被告向原告借款的事实；7、汽车抵偿借款债务协议原件，证明被告向原告借款910000元的事实，被告自愿用其名下的桂D×××××车抵偿借款80000元；8、房产抵押债务协议原件，证明被告向原告借款的事实，被告用其名下坐落在梧州市工厂路53-1号402房抵偿借款250000元；9、抵押借款债务协议书原件，证明被告向原告借款的事实，被告用其拥有的正阳渔业631干货船和正汇砂场的股份作为借款担保；10、机动车行驶证、房产证、船舶登记情况、个体工商户营业执照复印件，证明被告李志杰名下财产情况。
被告李志杰未作书面答辩，亦未向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，已放弃抗辩和质证的权利。本院对原告石远军提供的证据确认其证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，可作为定案依据。
综合原告的陈述与举证，本院确认以下法律事实：2012年12月20日被告李志杰因经营需要，向原告借款350000元，当天，原告通过中国工商银行将出借款336000元转到被告李志杰账户内，同时现金支付被告14000元，合计350000元。2013年1月28日，被告再向原告借款100000元，当天，原告通过中国工商银行将出借款100000元转到被告账户内。2014年11月17日，因被告经营的梧州市正汇沙场抽砂自卸船正阳渔业631#沙船沉没在西江河道中，需要资金打捞和维修，再次向原告借款460000元，原告分别于2014年11月17日通过中国农业银行转账出借款230000元、2014年11月20日通过广西农村信用社转账出借款230000元到被告账户内。2014年11月20日，原、被告签订了《借款协议》，约定：“1.延期还款和新增借款两项借款合计为910000元，借款统一利息和期限；2.借款期限为两个月（60天）从新增借款当天算起；3.利息按中国工商银行同期贷款利率的四倍计算，每月的15日支付利息。”由于被告在借款期限满后不能归还借款本金和支付利息，双方于2015年9月20日又签订《借款协议补充条款》，该协议约定：1.被告在违约期间必须按照原《借款协议》第3款约定支付月利息，计算至2015年9月20日止，被告应支付原告累计利息为154700元；2.由于被告不能按《借款协议》第3款约定向原告支付月利息，被告承诺自愿额外向原告支付违约金120000元以作违约补偿；3.被告在借款未清偿完毕之前，被告必须按原约定支付利息直至债务清偿完毕止。但至今被告仍未向原告归还本金，也未支付利息。原告认为，被告除应归还原告借款本金910000元外，还应支付原告利息154700元和违约金120000元。在审理过程中，原告变更诉讼请求为：一、被告归还原告借款910000元；二、被告支付利息和违约金从2014年11月20日起按月息2%计算至还清借款本金之日止；三、被告承担本案诉讼费。
本院认为，被告李志杰向原告石远军借款910000元属民间借贷，借款均有被告与原告签订的《借款协议》及《借款协议补充条款》及银行汇款凭证证实，双方之间债权债务关系成立，本院依法予以确认。借款时双方约定了还款期限及借款利息，被告在还款期限届满后，没有偿还借款，显属违约，应承担逾期还款违约责任。为此，原告主张被告归还上述借款及借款利息和违约金，合理合法，本院予以支持。关于利息和违约金问题，虽然双方约定的利息和违约金已超过年利率24%，但原告主张从2014年11月20日起按月息2%计算，该二项相加之和未超出法律规定的年利率24%范围，合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李志杰应偿还原告石远军借款本金910000元及利息和违约金（利息和违约金以实际欠款数从2014年11月20日起按年利率24%计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。
本案案件受理费15462元减半收取为7731元，保全费5000元，二项合计12731元（原告已预交），由被告李志杰负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西梧州市中级人民法院。
审判员 谭碧珍
二〇一五年十二月二日
书记员 冯正群
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。