山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）棣民初字第130号
原告孙士友。
委托代理人张晓薇，无棣证民法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告张永辉。
被告无棣悦达物流运输有限公司，住所地山东省无棣县经济开发区北环路28号。
被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河八路501号。
负责人王新亭，总经理。
委托代理人贾增和，该公司法律顾问（特别授权）。
原告孙士友与被告张永辉、无棣悦达物流运输有限公司（以下简称悦达物流公司）、天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称天安保险滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭审理了本案。原告孙士友的委托代理人张晓薇，被告天安保险滨州支公司的委托代理人贾增和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙士友诉称，2014年12月3日3时45分，李彦民驾驶冀B×××××（冀B×××××挂）号重型半挂牵引车，沿320省道由东向西行至事故地点时，与前方顺行石艳卫驾驶的鲁M×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成我受伤、两车损坏的道路交通事故。无棣县公安局交通警察大队认定，李彦民承担事故的主要责任，石艳卫承担事故的次要责任，我不承担事故责任。冀B×××××（冀B×××××挂）号重型半挂牵引车的车主为张永辉，鲁M×××××号重型半挂牵引车的车主为悦达物流公司，该车在被告天安保险滨州支公司投保了交强险和商业三者险。请求判令被告赔偿我医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、××赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计129514元，诉讼费用由被告负担。
被告天安保险滨州支公司辩称，对原告合理合法的损失，在交强险限额内先行赔偿，超出交强险的部分按事故责任比例赔偿。被保险人应提供合法有效的驾驶证、行驶证、上岗证、营运证等证据。诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。
经审理查明，2014年12月3日3时45分许，李彦民驾驶冀B×××××（冀B×××××挂）号重型半挂牵引车，沿320省道由东向西行至无棣县常家路口东500米时，与前方顺行石艳卫驾驶的鲁M×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成冀B×××××（冀B×××××挂）号重型半挂牵引车乘车人原告孙士友受伤、两车损坏的道路交通事故。无棣县公安局交通警察大队认定，李彦民承担事故的主要责任，石艳卫承担事故的次要责任，孙士友无事故责任。
原告孙士友受伤后，在无棣县人民医院住院治疗7天，支付医疗费用11273.94元；在唐山市工人医院住院治疗10天，支付医疗费用18261.01元；在哈尔滨市南岗区人民医院住院治疗9天，支付医疗费用1230.45元；在哈尔滨医科大学附属医院住院治疗21天，支付住院费用13887.59元；支付门诊费用2900.72元；以上医疗费用共计47553.71元。原告孙士友还因购买轮椅车支出595元。
经双方当事人协商，本院委托山东精神疾病司法鉴定所及滨州无棣县人民医院司法鉴定所对原告孙士友的伤情等进行了鉴定，意见为：孙士友脑外伤所致精神障碍（人格改变），符合十级伤残；住院期间护理需2人，院外护理需1人60日；治疗终结时间及休养期限为自受伤之日起180日。原告孙士友支付司法鉴定费3500元。
孙佐系原告孙士友之子，出生于2010年5月22日，系孙士友的被抚养人。原告孙士友住院期间由其弟弟孙士亮和弟媳孙羽晴护理，院外休养期间由孙士亮护理。孙士友、孙佐、孙士亮、孙羽晴均系城镇居民。
另查明，石艳卫驾驶的鲁M×××××号重型半挂牵引车在被告天安保险滨州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险和不计免赔特约险；强制保险条款约定，死亡、伤残项下的赔偿限额为110000元，医疗费用项下的赔偿限额为10000元，财产损失项下的赔偿限额为2000元；商业三者险的赔偿限额为1000000元。本次事故发生在鲁M×××××号重型半挂牵引车交强险和商业三者险保险期间。
本案审理中，原告孙士友申请撤回对被告张永辉、悦达物流公司的起诉。
2014年山东省城镇居民人均可支配收入为29222元，城镇居民人均年消费性支出为18323元。
以上事实，有当事人陈述，无棣县公安局交通警察大队的事故认定书及原被告提供的相关证据所证实，本院予以确认。
本院认为，石艳卫驾驶的鲁M×××××号重型半挂牵引车，与李彦民驾驶的冀B×××××（冀B×××××挂）号重型半挂牵引车发生碰撞，造成冀B×××××（冀B×××××挂）号重型半挂牵引车乘车人原告孙士友受伤、两车损坏的道路交通事故，石艳卫承担事故的次要责任，事实清楚，证据充分。鲁M×××××号重型半挂牵引车在被告天安保险滨州支公司投保了交强险和商业三者险，天安保险滨州支公司应在交强险限额内先行赔偿原告孙士友的损失，剩余部分按事故责任比例及保险合同约定，在商业三者险限额内赔偿。原告孙士友申请撤回对被告张永辉、悦达物流公司的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。
原告孙士友系城镇居民，对其赔偿标准按城镇居民的相关标准计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，参照山东精神疾病司法鉴定所的司法鉴定意见书，原告孙士友的××赔偿金为29222元×20年×10%即58444元。原告孙士友对其子孙佐的被抚养人生活费为18323元×13年×10%÷2人即11909.95元。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，被抚养人生活费计入××赔偿金，因此，原告孙士友的××赔偿金为70353.95元（58444元＋11909.95元）。对原告孙士友的误工费和护理费按城镇居民的相关标准计算，参照滨州无棣县人民医院司法鉴定所的鉴定意见，其误工费为80.06元×180天即14410.8元，护理费为80.06元×47天×2人（住院期间）＋80.06元×60天（院外休养期间）即12329.24元。原告孙士友的住院伙食补助费为47天×30元即1410元。石艳卫的侵权行为给原告孙士友造成了一定的精神伤害，根据本案实际，支持其精神损害抚慰金1000元。原告孙士友主张的交通费4153.3元过高，根据本案实际情况，支持其交通费1200元。原告孙士友主张的对其母亲浦兆翠的被抚养人生活费，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告孙士友医疗费10000元、误工费14410.8元、护理费12329.24元、××赔偿金70353.95元、精神损害抚慰金1000元、交通费1200元、××辅助器具费595元，共计109888.99元；
二、被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车商业三者险限额范围内赔偿原告孙士友住院伙食补助费1410元、医疗费37553.71元（47553.71元-10000元）、司法鉴定费3500元，共计42463.71元的30%即12739元。
以上款项于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3257元，由原告孙士友负担188元，被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担3069元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 李小艳
审 判 员 信明霞
人民陪审员 崔金銮
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 王晓燕