山西省运城市盐湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0802刑初93号
公诉机关运城市盐湖区人民检察院。
被告人陆广智，男。2017年10月26日，因涉嫌制造、贩卖毒品罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，2017年11月30日经运城市盐湖区人民检察院批准逮捕，同年12月2日被运城市公安局盐湖分局执行逮捕。
运城市盐湖区人民检察院以运盐检刑二刑诉[2018]59号起诉书指控被告人陆广智犯制造、贩卖毒品罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院于2018年2月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。运城市盐湖区人民检察院指派检察员刘永利依法出庭支持公诉，被告人陆广智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
运城市盐湖区人民检察院指控：2017年10月26日12时许，运城市公安局盐湖分局民警在被告人陆广智处扣押一大包黑色塑料袋片片与“某子豆腐干”包装袋100个，其中有散装的和袋装的，经清点袋装有三十袋，经当面称重片片总净重2019.5克。经运城市公安司法鉴定中心鉴定，均检出咖啡因成分。
自2017年9月份以来，被告人陆广智从河津小梁街上一个大车司机处购买毒品“面面”（咖啡因），购买后在其洗车店内用炒瓢加工“面面”，在其中加入水和胶水。接着加入维生素B1，某粉末，将毒品“面面”加工成毒品“片片”，随后被告人陆广智将“片片”用“某�豆腐干”塑料包装袋包装以每袋8元的价格多次卖给来其汽车店洗车的司机，谋取利益。
针对上述指控，运城市盐湖区人民检察院当庭出示并宣读了被告人的供述与辩解、鉴定意见、书证、物证等证据材料。
运城市盐湖区人民检察院认为，被告人陆广智的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以制造、贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人陆广智对公诉机关指控的犯罪事实基本没有异议，当庭表示认罪、悔罪。但辩称其制造的毒品还没有卖出就被查获。
经审理查明:自2017年9月份以来，被告人陆广智从河津小梁街上一个大车司机处购买毒品“面面”（咖啡因）后，在其位于运城市盐湖区关公像西运风高速某水洗车店内用炒瓢加工“面面”，在其中加入水和胶水，接着加入维生素B1，某粉末，将毒品“面面”加工成毒品“片片”，随后被告人陆广智将“片片”用“某子豆腐干”塑料包装袋包装以每袋8元的价格准备卖给来其汽车店洗车的司机，谋取利益。
同时查明：2017年10月26日12时许，运城市公安局盐湖分局民警在被告人陆广智的上述洗车店内，扣押了一大包黑色塑料袋装的“片片”和“某子豆腐干”包装袋包装的30袋“片片”及100个“某子�腐干”包装袋。经公安民警对查获的毒品进行了现场清点、编号和称量，其中：散装“片片”毒品一大袋编号为1号，系黄色片状物，经称量净重1620克；袋装“片片”毒品30袋编号为2号，系黄色片状物，“某子豆腐干”塑料袋包装，经称量净重399.5克，上述“片片”毒品总净重2019.5克。后公安民警在散装毒品（编号为1号）中现场随机提取0.1克装入物证封装袋中。2017年8月16日，山西省运城市质量技术监督检验测试所出具JDDL20172465号检定证书，检定结论为：公安机关用于称量上述毒品的电子秤合格。2017年10月31日，运城市公安司法鉴定中心作出（运）公（司法）鉴（理化）字[2017]087号理化检验报告，检验意见为：送检的1号检材中检出咖啡因成分。2017年11�6日，运城市公安局盐湖分局向被告人陆广智送达了该鉴定报告意见，其未申请补充或者重新鉴定。
另查明：2017年10月27日、10月31日，运城市公安局盐湖分局北城派出所民警，分两次在被告人陆广智的洗车店内扣押了被告人的制毒、贩毒工具，即：黑色把手底部呈黑色的炒瓢一个、型号为y66的vivo黑色直板手机一部。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
证明案件起因和案发经过的证据
1、运城市公安局盐湖分局刑立字[2017]002513号立案决定书，证明：2017年10月26日，运城市公安局盐湖分局决定对陆广智贩卖毒品罪案立案侦查。
2、被告人陆广智的供述，主要内容：我因贩卖片片（咖啡因）被运城市公安局盐湖分局北城派出所抓获，并在我洗车店睡觉的床下查获一大包黑色塑料袋的片片与“某子豆腐干”包装袋100个，其中有散装的和袋装的毒品，经清点袋装片片有三十袋，经当面称重片片总净重2019.5克。我为了拉拢顾客到我洗车店，遂从今年九月份开始卖片片，卖给在我那里洗车的司机，这些司机我都不认识，总共卖了大约20多袋。第一次是2017年9月中旬的一天中午，一名大车司机到我店里洗车，洗完车后，那名大车司机问我这里是否卖片片，我以8元钱的价格卖给他一小袋包装好的片片。后来我断断续续卖了十几包，有时候有人买，有时候下雨没有人买。我从河津买的毒品“面面”，我自己在家加工成“片片”。我总共买了两次“面面”，第一次是2017年９月初，我给以前跑车认识的一名河津司机打电话问他是否能弄到“面面”，他说可以弄到，一斤一百元。过了五六天的一个下午，我从北景驾驶摩托车到小梁街的一个超市门口等待，大约半个小时后，我以100元的价格从那名河津司机手里买了一包白塑料袋包装的“面面”，重量为一斤。第二次是2017年10月中旬，我坐出租车到同一个超市门口等待，大约半个小时后，那名河津司机让一位陌生男子捎给我一包白塑料袋包装的“面面”，大约2斤，我给了他200元现金。那名河津司机是我从事大型车运输工作时认识的，我不知道他的名字，他的联系方式我记在一个票本上，票本放在我洗车店的茶几下面。我将购买的面面拿回家后，在一个炒瓢里加入大约3两胶水和一�水，加热至沸腾，再放入大约1斤左右的面面，用木棒搅拌，然后加入1瓶维生素B1粉末和1瓶某粉末，继续搅拌，大约半小时后炒瓢里的混合物变成黄色粘稠状，这时将黄色粘稠状混合物倒在木板上，用刮涂料的铲子刮平，然后放在我房子背后的空地晾置2到3天，待混合物变干后用刮涂料的铲子将其切成长约4cm，宽约0.5cm的条状，片片的成品就做成了。然后将做好的片片放入事先准备好的“某子豆腐干”塑料袋，用打火机加热将袋口封住。我加工片片的工具就是我平时在店里做饭用的炒瓢、勺子等。我制造片片使用的胶水是从临猗三管的家里拿的，我以前贩卖水果需要用胶在水果箱底部粘一层加厚，所以当时我从临猗三管的纸箱厂拿了一些胶放在家里，纸箱厂2年前已经倒闭。两瓶维生素B1和一瓶某是在盐湖二中附近的药店买的，三瓶药总共花�大约10元。我第一次加工了大约２斤片片，因质量不好我只卖了五六袋，剩下都扔了。第二次加工了４斤多片片，卖了十几袋，剩下被公安机关没收了。我除了卖片片，没有卖其他毒品。2017年10月25日早上9时48分微信号为wx某1，昵称为“等待”的人在微信中给我发语音说他认识的一个人要买一包透明包装袋的片片，我8元钱的价格卖给他一包。他因借我50元给我发了一个50元的红包。我不知道那名司机的名字，男，大约30多岁，他说他是跑北京专线的司机。2017年10月25日下午，我一个人在洗车店将我自己做的片片放在锡纸上，用火在下面烤，用纸筒在上面吸。我因气短不能经常抽片片，偶尔抽一次。
（二）证明案件侦破的其它证据
1、被告人陆广智的违法犯罪前科记录查询情况一份，经查询：未发现被告人陆广智有违法犯罪记录。
2、被告人陆广智的抓获经过一份，主要内容：2017年10月26日10时许，公安机关民警在陆广智洗车店内检查发现其柜内有一大黑塑料袋内装有大量河津片片（咖啡因），遂将陆广智带回讯问，陆广智承认自己贩卖河津片片，随后运城市公安局盐湖分局北城派出所将其移交至禁毒大队。
3、2017年10月26日指认照片九张，系从被告人陆广智处扣押的散装片片及袋装片片。
4、2017年10月26日运城市公安局盐湖分局禁毒大队扣押笔录两份、10月31日扣押笔录一份及2017年10月26日运城市公安局盐湖分局刑扣字[2017]000001号扣押决定书一份、10月27日刑扣字[2017]000002号扣押决定书一份、10月31日刑扣字[2017]000002号扣押决定书一份，扣押物品：黑色塑料袋包装的黄色片状咖啡因一包；“某子豆腐干”塑料袋包装的黄色片状咖啡因三十袋；“某子豆腐干”塑料包装袋一百个；黑色把手、底部呈黑色的炒瓢一个；型号为y66的vivo黑色直板手机一部。
5、2017年10月26日运城市公安局盐湖分局禁毒大队提取笔录及称量笔录各一份，主要内容：对从被告人陆广智处查获的毒品进行清点、编号、称量，分别对散装毒品一大袋、袋装毒品三十小袋编号为1、2号。编号为1号的散装片片，系黄色片状物，黑色塑料袋包装，经称量净重1620克；编号为2号袋装三十袋片片，系黄色片状物，“某子豆腐干”塑料袋包装，经称量净重399.5克。并在散装毒品中随机进行提取0.1克装入物证封装袋中。
6、山西省运城市质量技术监督检验测试所JDDL20172465号检定证书，证明：用于测量毒品的电子秤合格。
7、2017年10月31日运城市公安司法鉴定中心（运）公（司法）鉴（理化）字[2017]087号理化检验报告及运城市公安局盐湖分局鉴通字[2017]000026号鉴定意见通知书，检材：留检的0.1克黄色片状物，检验意见为：送检的①号检材中检出咖啡因成分（附：照片一张）。并于2017年11月6日通知被告人陆广智。
（三）证明被告人身份的证据
被告人陆广智的基本情况、常住人口基本信息、涉案人员身份核查表各一份，证明其姓名、性别、户籍所在地等基本信息。
（四）其他证据
1、运城市公安局盐湖分局出具编号：2017000062现场检测报告书一份，经现场检测：被告人陆广智的检测样本呈阳性。
2、随案移送光盘一张。
上述各项证据经法庭质证，相互印证，予以确认。
本院认为，被告人陆广智违反毒品管理法规，将毒品“面面”经过加工制造成毒品“片片”，经鉴定含咖啡因成分，其行为妨害了社会管理秩序，侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成制造毒品罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陆广智当庭辩称，其只是制造毒品，不应认定为贩卖毒品。经查，公诉机关指控被告人陆广智犯制造、贩卖毒品罪，被告人陆广智在公安机关供述称从2017年9月中旬至2017年10月25日期间，从河津购买毒品“面面”加工成毒品“片片”，以每袋8元的价格陆续贩卖给洗车司机大约20多袋，但当庭对上述供述予以否认，辩解其仅在河津购买过一次重2斤的毒品“面面”，加工制造成毒品“片片”（咖啡因），且其对加工的毒品准备贩卖但尚未卖出，因公诉机关提供的证据中只有被告人陆广智的供述，没有其他证据对其贩卖毒品行为予以印证，不能认定被告人有贩卖毒品的行为，故对被告人陆广智提出的不构成贩卖毒品罪的辩护意见，本院应予采纳。鉴于被告人当庭认罪态度较好，且有悔罪表现，依法可对其酌情从轻处罚。被告人实施犯罪的作案工具，依法应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三�四十七条、第三百五十七条、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:
一、被告人陆广智犯制造毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月26日起至2018年10月25日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内缴纳）
二、被告人陆广智的作案工具：黑色把手炒瓢一个、型号为y66的vivo黑色直板手机一部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 素 梅
人民陪审员 杨雯 人民陪审员郭俊芳
二〇一八年四月九日
书 记 员 陈 贞 如