山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）茌民一初字第1665号
原告：茌平县第二汽车运输有限公司。
住所地：茌平县。
法定代表人：刘曰海，董事长。
委托代理人：张彬，山东敏行律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
住所地：聊城市。
负责人：侯朝红，总经理。
委托代理人：李伟，该公司法律顾问。
被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
住所地：聊城市。
负责人：杜际平，总经理。
委托代理人：郝孟雨，该公司职工。
被告：杨松年，男，1978年9月29日出生，汉族，个体司机，现住木垒县。
委托代理人：王维予，新疆金铭法律服务所法律工作者。
被告：木垒县顺达汽车运输有限责任公司。
住所地：昌吉州木垒县人民北路。
法定代表人：李剑，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司木垒支公司。
住所地：木垒县新建路。
负责人王建平，总经理。
原告茌平县第二汽车运输有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司、杨�年、木垒县顺达汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司木垒支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告茌平县第二汽车运输有限公司的委托代理人张彬，被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人李伟、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人郝孟雨、杨松年的委托代理人王维予均到庭参加了诉讼，被告木垒县顺达汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司木垒支公司经合法传唤未到庭，本案审理后，因该事故引起九个案件，其中一个案件于2014年7月14日在本院起诉，因涉及保险公司数额分配，故本案中止。本案现已审理终结。
原告茌平县第二汽车运输有限公司代理人诉称：2012年8月20日1时许，杨松年未按照操作规范安全驾驶新B×××××-新B×�×××号重型半挂车沿吐乌大高等级公路由西向东行驶至G216KM＋724M处时，与因前方交通事故停驶路面等候通行的由谷圣平驾驶安全设施不全的鲁P×××××-鲁P×××××挂号重型厢式半挂车、孟庆金驾驶的鲁P×××××-鲁P×××××挂号重型厢式半挂车、林涛驾驶的鲁P×××××-鲁P×××××挂号重型厢式半挂车发生尾随相撞后四车相继起火，造成新B×××××-新B×××××号重型半挂车驾驶人杨松年受伤、鲁P×××××-鲁P×××××挂号重型厢式半挂车驾驶人谷圣平受伤、鲁P×××××-鲁P×××××挂号重型厢式半挂车驾驶人孟庆金受伤，四车不同程度受损的道路交通事故。所有肇事车辆分别在被告中国人民财产保险股份有限公司木垒支公司、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险和第三者商业险。我公司的车辆鲁P×××××-鲁P�××××挂号重型厢式半挂车在此次事故中受损，因此，请求被告赔偿各种费用157114.6元。
被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：鲁P×××××-鲁P×××××挂号重型厢式半挂车在我公司投有交强险，如果没有交强险中所约定的免责事由，我公司可以在交强险无责限额内与其他保险公司共同承担原告合理合法的损失。因该次交通事故造成多人受伤，多车受损，因此我公司为其他受伤人员在交强险无责限额内留出赔偿限额，商业第三者险我公司不承担责任。根据相关法律规定，我公司不承担诉讼费、保全费、鉴定费等其他间接损失。
被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：如果我公司承保车辆证件齐全合法有效并有证据证实，该肇事车在我公司投保属实，且没有免责事由，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理损失，超出交强险的，应按照我公司约定承担赔偿责任。另外，本次事故系多车连环相撞，请求法院合理分配交强险限额。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司更不应承担。
被告杨松年辩称：不同意原告的各项诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司木垒支公司辩称：对本案中交通事故的事实及责任划分没有异议，对于对方车辆损失我公司将在交强险限额财产损失2000元范围内承担赔付责任，但要提供正规的发票及清单。对超出交强险部分我公司承担70%的赔付责任，依照商业三者险条款规定，我公司不承担鉴定费、停车费、施救费等其他间接损失，没有法律依据的，不承担赔付责任。
被告木垒县顺达汽车运输有限责任公司在法定期间内未提交书面答辩状亦未到庭。
经审理查明：2012年8月20日1时许，杨松年未按照操作规范安全驾驶新B×××××-新B×××××号重型半挂车沿吐乌大高等级公路由西向东行驶至G216KM＋724M处时，与因前方交通事故停驶路面等候通行的由谷圣平驾驶安全设施不全的鲁P×××××-鲁P×××××挂号重型厢式半挂车、孟庆金驾驶的鲁P×××××-鲁P×××××挂号重型厢式半挂车、林涛驾驶的鲁P×××××-鲁P×××××挂号重型厢式半挂车发生尾随相撞后四车相继起火，造成新B×××××-新B×××××号重型半挂车驾驶人杨松年受伤、鲁P×××××-鲁P×××××挂号重型厢式半挂车驾驶人谷圣平受伤、鲁P×××××-鲁P×××××挂号重型厢式半挂车驾驶人孟庆金受伤，四车不同程度受损的道路交通事故。该事故经新疆维吾尔自治区公安厅交通警察总队高等级公路支队阜康大队现场勘验，调查分析作出新公交高阜肇字第20120078号道路交通事故认定书，认定杨松年驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，承担该事故的主要责任，�圣平驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定，承担该事故的次要责任，孟庆金、林涛无过错行为，不承担该事故的责任。事故发生后，原告的车辆鲁P×××××-鲁P×××××挂重型半挂车经阜康市价格认证中心评估认定损失价值为169000元，评估费2200元，施救费7800元，另外，因该事故造成公路毁损48平方米，白色反光标线16平方米，损失费12240元，罚款1200元，停车费3270元，共计损失费用195710元。为此，原告请求各被告予以赔偿并承担诉讼费用。
另查明，被告杨松年新B×××××-新B×××××挂号普通半挂车，登记车主系木垒县顺达汽车运输有限责任公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司木垒县支公司投保机动车第三者责任强制保险二份及55万的第三者商业责任险且有不计免赔，谷圣平驾驶的鲁P×××××-鲁P×××××挂号重型货车，车主系茌平县第二汽车运输有限公司，该车在天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险两份和250000元的商业险，但没有不计免赔。林涛驾驶的鲁P×××××-鲁P×××××挂号重开箱式半挂车车主系茌平县第二汽车运输有限公司，该车在中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险两份，事故发生在保险期间内。
再查明，该事故涉及九个案件，造成人身伤害3人，四车损坏及货物损失。其中（2013）茌民一初字第1922号和（2014）茌民一初字第1104号两起案件庭审后分别提出撤诉，本院予以裁定，准许撤诉。（2013）茌民一初字第1509号谷圣平的损失为医疗费87239.15元，住院生活补助费1750元，误工、护理、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计96118.75元，鉴定费2500元。（2013）茌民一初字第1663号孟庆金的损失为医疗费4480.94元，住院生活补助费450元�误工、护理费共计16767.3元，鉴定费600元。（2013）茌民一初字第1897号杨松年的医疗费294249.69元，住院生活补助费4900元，营养费4900元，误工、护理、残疾赔偿金、残疾器具、安装假肢费、被抚养人生活补助费、精神损害赔偿抚慰金、交通费共计1676098.46元、鉴定费600元。（2014）茌民一初字第1664号、（2014）茌民一初字第1665号、（2014）茌民一初字第1666号，茌平县第二汽车运输有限公司的车辆损失等分别为车损166000元、施救费12635元、物损6760元，车损169000元、施救费7800元、物损12240元、评估费2200元，施救费7800元、鉴定费2200元。（2013）茌民一初第1898号，杨松年的车辆损失为225000元，施救费7800元。
还查明，受伤人杨松年在交强险医疗费限额项下损失为304049.69元，在交强险伤残赔偿金限额项下的损失为1676098.46元。受伤人谷圣平在交强险医疗费限额项下损失为98989.15，伤�赔偿金限额项下的损失为96188.75元。孟庆金在交强险医疗费限额项下损失为4930.94元，在交强险伤残赔偿金限额项下的损失为16767.3元。本次事故造成新B×××××-新B×××××号财产损失233392.8元，鲁P×××××-鲁P×××××号财产损失185395元，鲁P×××××-鲁P×××××号财产损失189040元，鲁P×××××-鲁P×××××号财产损失7800元。交强险按比例分配后，受伤人杨松年尚有人身损害损失余额1693467.98元，财产损失余额230999.96元，鉴定损失600元，受伤人谷圣平尚有78961.65元，孟庆金尚有3638.61元。鲁P×××××-鲁P×××××号尚有财产损失183277.8元，评估费2200元；鲁P×××××-鲁P×××××号尚有财产损失185304.18元，评估费2200元；鲁P×××××-鲁P×××××号尚有财产损失7645.86元，评估费2200元。
上述事实，由原告陈述、交通事故认定书、涉案物品价格认证结论书、交费单据及原告提供的等相关书证�庭审质证后在卷予以佐证。
本院认为，交警部门出具的交通事故责任认定书作为法定证据，是法定职能部门依据法定程序作出的，具有较强的证明力，除一方或者双方有充分的反驳证据外，应当作为人民法院认定交通事故损害赔偿案件基本事实、因果关系以及划分当事人责任的基本依据。本案中，被告杨松年负事故的主要责任，承担70%的赔偿责任，谷圣平负事故的次要责任，承担30%的赔偿责任。孟庆金、林涛不承担此事故的责任。因该案系四车连环相撞造成三人受伤、四车损坏，所以因该事故引起九个案件均受诉于本院，对于各原告的损失应依据责任认定书划分的责任按照比例和交强险责任限额内无责车辆之间不互赔及无责车辆对车损之外的损失不予赔偿的原则予以赔偿。鉴于肇事车辆均已投保交强险及第三者商业险，故各被告保险公司应首先依照《中华人民共�国道路交通安全法》第七十六条的规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在强制保险有（无）责任限额内先予支付原告的损失，不足部分按照约定由商业险予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。作为挂靠单位的各运输公司应依据相关法律规定承担连带责任。因本次事故中谷圣平、孟庆金二人在交强险伤残限额下的损失总额，并未超出侵权人杨松年所投保保险公司交强险限额，根据交强险先行给付原则，本院依法确认其余二无责车辆在交强险伤残限额内的赔偿项目直接赔付给另一被侵权人杨松年。本院认定，原告茌平县第二汽车运输有限公司的鲁P×××××-鲁P×××××挂重型半挂车损价值为169000元，评估费2200元，施救费7800元，另外，因该事故造成公路毁损48平方米，白色反光标线16平方米，损失费12240元，罚款1200元，停车费3270元，共计损失费用195710元。对于原告提出的停车费于法无据，本院不予支持，对于原告提出的罚款本院不予支持。对于被告提出的辩称理由，无相关证据支持，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条、、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司木垒支公司在交强险财产损失责任限额内支付原告茌平县第二汽车运输有限公司的车损、物损189040÷（189040＋7800＋185395）×4000=1978.26元。
二、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险财产损失责任限额内支付原告茌平县第二汽车运输有限公司的车损、物损189040÷（189040＋7800＋233392.8）×4000=1757.56元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司木垒支公司支付原告茌平县第二汽车运输有限公司的车损、物损（189040-1978.26-1757.56）×70%=129712.93元。
四、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险范围内支付原告茌平县第二汽车运输有限公司的车损、物损185304.18÷（3638.61＋185304.18＋1693467.98＋230992.7＋7645.86）×250000×95%=20749.04元。
五、被告杨松年赔偿原告茌平县第二汽车运输有限公司评估费2200×70%=1540元。
六、驳回原告茌平县第二汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
上述各项于本判决生效后十五日内通过本院过付（帐号15×××13；户名：茌平县人民法院；汇款行：中国农业银行茌平县支行），并注明案号、办案人员，并及时通知办案人员，办公室电话：0635-421****。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3442元，由原告茌平县第二汽车运输有限公司承担509元，由被告杨松年承担2933元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费用的，按自动放弃上诉权利处理。
审判长 亢德申
审判员 王登忠
审判员 崔永涛
二〇一四年九月二十九日
书记员 王翠翠