广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初1195号
原告东莞市隐贤山庄旅游娱乐有限公司，住所地：广东省东莞市，注册号：441900000878993。
法定代表人罗建新，系该公司董事长。
委托代理人朱志东，系广东众达律师事务所律师。
委托代理人庾嘉威。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区（分）：441900000676294。
负责人何晓东，系该公司总经理。
委托代理人罗海龙，系广东君政律师事务所律师。
委托代理人梁嘉雄。
原告东莞市隐贤山庄旅游娱乐有限公司（以下简称“隐贤山庄”）诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋财保公司”）保险纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李惠筠适用简易程序独任审判，在2016年2月25日公开开庭审理。原告的委托代理人朱志东、庾嘉威，被告的委托代理人罗海龙、梁嘉雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2013年9月27日向被告投保公众责任保险，被保险人为原告，保险期限为2013年10月1日至2014年9月30日。2014年5月1日，案外人邓秀军购买隐贤山庄门票进入山庄内游玩，在参加“真人CS”项目时摔伤，被送往医院治疗。事后案外人邓秀军起诉原告及案外人深圳市快乐航标文化传播有限公司（以下简称“快乐航标公司”），请求赔偿。东莞市第三人民法院作出（2015）东三法常民一初字第139号民事判决书，判决原告与快乐航标公司赔偿邓秀军89238.69元，并承担诉讼费2001元。现被告仍拒绝赔偿，为此，原告诉至法院请求判令：1、被告向原告支付责任保险赔付金91239.69元（89238.69元＋2001）；2、被告承担本案诉讼费。后原告增加诉讼请求为：1、被告向原告支付执行费1269元；2、被告向原告支付利息（以92508.69元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计息，自2015年11月30日计至付清之日止，暂计至2016年1月12日为1609.65元），以上暂共计2878.65元。
被告辩称，一、被告承担的是应由原告承担的经济赔偿责任，而快乐航标公司应承担的赔偿责任不在公众责任险的赔偿范围内。但另案（2015）东三法常民一初字第139号案件仅判决原告与快乐航标承担赔偿责任，并未划分二者的责任比例，使被告无法向原告进行理赔。二、原告与快乐航标公司签订的《野战项目合作协议》明确约定双方责任，本案中，快乐航标公司应承担主要的赔偿责任。三、公众责任险保险单中明确约定每次事故免赔额，应按保险单约定扣除本案事故的免赔金额。
经审理查明，原告于2013年9月27日在被告处投保了公众责任保险，保单号为ADNG12807013Q000013J。该保险单明细表中列明：财产损失每次事故赔偿限额为2000000元，人身伤害每次事故赔偿限额为8000000元，每人每次事故人身伤害赔偿限额为300000元；每次事故财产损失和人身伤害免赔额均为500元或损失金额的10%，两者以高者为准；保险期限共1年，自2013年10月1日0时起至2014年9月30日24时止。该保险单明细表第八条特别约定的第3点“本保单承保的标的还包括东莞市丽城假日酒店内的餐饮、康乐、娱乐、客房等所有项目及公共区域。”、第4点“本保单承保的标的还包括东莞市隐贤山庄旅游娱乐有限公司的所有经营项目及公共区域。”《中国太平洋财产保险股份有限公司公众责任保险条款》第三条约定“在保险期间内，被保险人在列明的场所范围内，在从事经营活动或自身业务过程中因过失导致意外事故发生，造成第三者人身伤害或财产损失并且受害方在保险期限内首次提出赔偿请求，依照中华人民共和国法律（不含香港、澳门特别行政区和台湾地区法律，下同）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本合同约定负责赔偿。”，第四条约定“保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及事先经保险人书面同意支付的其它必要的、合理的费用（以下简称“法律费用”），保险人按照本保险合同约定也负责赔偿。”，第二十六条约定“发生保险事故后，保险人的赔偿金额以按照下列方式之一确定的被保险人的经济责任为依据：……（三）人民法院判决；……在按照上述方式之一确定经济赔偿责任后，保险人对每次事故的实际赔偿金额还应在此基础上扣减保险单中载明的每次事故免赔额，并且保险人对每次事故的赔偿金额不超过保险单中载明的每次事故赔偿限额。……”，第二十七条约定“除另有约定外，保险人对每次事故法律费用的赔偿在第三者人身损害和财产损失的赔偿金额以外另行计算，并且赔偿时不扣减每次事故免赔额，但每次事故的赔偿总额不超过约定的赔偿限额。……”，第三十条约定“发生保险责任范围内的损失，应由有关责任方负责赔偿的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对有关责任方请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。……”。
2013年8月1日，原告就“真人CS”项目与案外人快乐航标公司签订了《野战项目合作协议》，约定快乐航标公司在原告指定的区域内进行野战项目投资运作，双方共享资源、促成业务与业绩，合作期限自2013年9月1日至2015年8月30日止。2014年5月1日，案外人邓秀军购买隐贤山庄门票进入山庄游玩，在隐贤山庄中参加“真人CS”项目时摔伤。邓秀军就此事故将隐贤山庄、快乐航标公司作为被告，太平洋财保公司作为第三人，诉至东莞市第三人民法院，案号为（2015）东三法常民一初字第139号。该法院于2015年6月19日作出（2015）东三法常民一初字第139号民事判决书。该判决书认为隐贤山庄、快乐航标公司对前来参加“真人CS”项目的游客人身及财产均负有安全保障义务，综合过错程度，酌情认定隐贤山庄、快乐航标公司对邓秀军的损害承担80%的赔偿责任。该判决书判决隐贤山庄、快乐航标公司自判决生效之日起七日内赔偿邓秀军89238.69元，隐贤山庄、快乐航标公司承担2001元的案件受理费。该判决书生效后，邓秀军向东莞市第三人民法院申请执行。该法院于2015年11月30日强制扣划了原告92508.69元（执行款89238.69元、诉讼费2001元、执行费1269元）。
原告主张事故发生当天就拨打被告的报案电话，后被告的理赔人员与原告联系理赔事项，但由于邓秀军把医疗费票据带着，被告因此拒绝理赔；原告收到（2015）东三法常民一初字第139号民事判决书后也向被告申请理赔，但被告以原告与快乐航标公司的责任未划清为由拒绝理赔，故原告于2016年1月8日诉至法院，诉如所请。
以上事实，有原告提交的保险单、（2015）东三法常民一初字第139号民事判决书、执行通知书及银行划款单，及本案开庭笔录等在案佐证。
本院认为，本案为保险纠纷。原、被告均确认案涉保险合同及保险条款的真实性，故本院予以确认。
根据案涉保险合同适用的《公共责任保险条款》第三条、第四条和第二十六条的约定，确定被保险人经济赔偿责任的依据之一是人民法院判决。（2015）东三法常民一初字第139号民事判决书已经确定了原告应赔偿邓秀军89238.69元以及承担诉讼费2001元，并且实际上原告已被法院强制执行了92508.69元（执行款89238.69元、诉讼费2001元、执行费1269元）。因此，被告应当按照合同约定，承担支付相应保险金的责任。根据保险单明细表中关于免赔额以及《公共责任保险条款》第二十六条、第二十七条的约定，被告应向原告支付的责任保险赔付金额为89238.69元×（1-10%）＋2001元＋1269元=83584.82元。
关于原告诉求的利息。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定保险人未及时履行赔偿义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人因此受到的损失。被告是（2015）东三法常民一初字第139号案件的第三人，其对原告被判决承担赔偿责任的情况是了解的，但是其并未及时履行赔偿义务，因此应当赔偿原告因此受到的损失。故本院认为本案利息损失以83584.82元为本金，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率从2015年11月30日起计算至付清之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市隐贤山庄旅游娱乐有限公司支付保险金83584.82元；
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市隐贤山庄旅游娱乐有限公司支付利息（以83584.82元为本金，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率从2015年11月30日起计算至付清之日止）；
三、驳回原告东莞市隐贤山庄旅游娱乐有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1076.48元（已由原告预交），由原告负担6.48元，被告负担1070元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 李惠筠
二〇一六年二月二十六日
书记员 刘海昕
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。