新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民二初字第875号
原告：嘉峪关市双辉工贸有限责任公司，住所地：甘肃嘉峪关市东安街27-4-201室。
法定代表人：杜忠虎，公司总经理。
委托代理人：崔刚，甘肃政剑律师事务所律师，特别授权代理。
被告：特变电工新疆新能源股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新区长春南路399号。
法定代表人：贾飞，公司董事长。
委托代理人：刘敏，女，1969年12月21日出生，汉族，公司职员，一般代理。
委托代理人：张文娟，女，1989年3月20日出生，汉族，公司职员，一般代理。
原告嘉峪关市双辉工贸有限责任公司与被告特变电工新疆新能源股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月14日受理后，依法由审判员陈玉星独任审判，于2015年9月28日公开开庭进行了审理，原告的法定代表人杜忠虎及委托代理人崔刚和被告的委托代理人刘敏、张文娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经充分协商与2007年8月22日签订自合作以来第二份合同，约定原告再次自投资建设规格30立方氩气储存及供应系统2套，被告采购原告3000立方氩气后，该套设备归被告所有，2008年4月7日，被告再次要求原告建设氩气纯化系统2套，被告分别在原合同基础增加采购原告氩气1500立方和2500立方，氩气纯化系统归被告所有。合同同时约定被告在使用原告氩气规定用量内不得使用第三方气体，合同签订后，原告筹资按照合同约定完全履行了义务，而被告在履行过程中屡次违约，总是以各种理由拒绝履行合同约定，在未完成约定采购量情况下采购第三方气体，且不支付原告氩气款。原告认为，被告缺失诚信，严重违约致使合同目的不能实现，现要求：1、解除原、被告签订的供货合同2份；2、被告支付原告欠款273352元；3、被告支付原告设备款1171500元。
原告就其主张提供以下证据：
证据一、买卖合同三份，证明双方存在买卖关系，2005年8月20日签订的合同已经履行完毕，2007年8月22日的买卖合同，由于被告未足额采购合同约定氩气数量，设备产权归原告所有，2008年4月7日签订的合同，设备也归原告所有；
证据二、对账函，证明被告欠付原告氩气款数额；
证据三、原告购买30立方米氩气罐的发票、安装合同及收据、纯化氩气设备的购销合同，证明设备款为1171500元；
被告对证据一、三份买卖合同认可，无异议；对证据二、对账函真实性认可，但对证明的目的及关联性不认可，对账函显示的是采购数量，不能证明违约行为；对证据三、增值税发票的真实性、合法性认可，但对发票的关联性不认可，发票不能证明氩气罐是用于我公司的氩气罐，且发票显示的时间也不符，因买卖合同要求2007年8月提供氩气罐，而发票开具的时间是2008年4月，对发票金额也不认可；对氩气罐的安装合同的真实性不认可，签约时间是2008年4月，与原被告签订的合同的时间不对应，对该合同的三性均不认可；对收据的三性均不认可，安装费应该原告方自行承担；对纯化氩气设备的购销合同三性均不认可，该合同不能证明是给我公司提供的纯化设备，规格型号和我公司的不一致。
本院认为，证据一、证据二，被告并无异议，故可以作为本案证据，证据三与本案的处理无关，不作为本案证据使用。
被告辩称：我公司同意支付未结算的氩气款273352元，同意解除2007年及2008年签订的买卖氩气合同，不同意支付原告设备款1171500元。由于原告提供的氩气纯度只能达到99.995%，不能达到合同约定的质量标准99.999%的纯度要求，不能满足被告单晶炉生产使用液氩纯度质量要求，2008年签订的纯化氩气装置设备就是为了解决原告氩气纯度不达标的问题。原告不能提供合格的氩气，严重影响我公司的硅片生产合格率及等级，原告于2011年4月9日供应的氩气因质量不合格被退回，2套30立方的氩气罐设备及纯化氩气设备的所有权应该归我公司所有。氩气罐及氩气纯化装置是原告的搭售行为，双方没有买卖设备的约定，是原告的促销手段，合同约定了原告为被告提供设备及设备归被告所有的条件，氩气纯化设备安装调试的义务归原告方，原告并没有违约，安装和运费应该由原告承担。
被告就其抗辩提交以下证据：
对账函及原告从酒钢动力厂采购氩气的质量分析报告，证明被告公司共采购原告氩气3150立方，采购合同仍在继续履行中，2015年被告公司采购了原告的氩气330立方。质量分析报告证明原告提供的氩气纯度不合格，达不到99.999%的纯度，根据合同约定30立方的氩气罐产权归被告公司所有。
原告对对账函的真实性认可无异议；对质量分析报告，因是复印件，真实性不予认可。
本院认为，对账函原告并无异议，该证据可以作为本案证据。质量分析报告因无原件，原告又不予认可，被告也无其他证据证明其真实性，故不作为本案证据使用。
经审理查明：2005年8月20日嘉峪关市瑞杰矿业物资有限责任公司（以下简称：瑞杰矿业物资公司）与被告签订买卖合同一份，该合同第1条约定：瑞杰矿业物资公司就被告使用氩气，承诺自投资金为被告单晶炉使用氩气在被告工厂建设氩气供应系统一套，氩气供应系统必须满足被告单晶硅生产所需氩气要求；第2条约定：氩气供应系统的设备包含20立方米液氩罐2套…；第4条约定：瑞杰矿业物资公司提供被告使用的氩气质量要符合国家GB／T106241995高纯氩气质量标准，氩气纯度不低于99.999%，N2≤5PPM，O2≤2PPM，H2≤1PPM，总碳含量（以甲烷计）CH4≤2PPM，H2O≤4PPM；第8条第1款约定：瑞杰矿业物资公司自投资金在被告工厂建设氩气供应系统，瑞杰矿业物资公司液氩在被告使用60个月内不低于1500立方米，如低于1500立方米则氩气使用时间相应顺延，如达到1500立方米则该系统产权归被告所有。该合同签订后，瑞杰矿业物资公司向被告开始销售氩气。2007年3月8日，原告与瑞杰矿业物资公司共同给被告发出变更通知函，该函载明的内容为：“因业务需要，瑞杰矿业物资公司与被告公司的所有业务，自2007年1月1日起由原告公司管理，之前瑞杰矿业物资公司与被告签订的所有法律文件，转由原告执行”。2007年8月22日原、被告签订买卖合同一份，该合同第1条约定：原告就被告使用氩气，承诺自投资金为被告单晶炉使用氩气在被告工厂建设氩气供应系统一套，氩气供应系统必须满足被告单晶硅生产所需氩气要求；第2条约定：氩气供应系统的设备包含30立方米液氩罐2套…；第8条第1款约定：原告自投资金在被告工厂建设氩气供应系统，原告液氩在被告使用60个月内不低于3000立方米，如低于3000立方米则氩气使用时间相应顺延，如达到3000立方米则该系统产权归被告所有；第2款约定：原告建设的氩气供应系统经被告和相关部门验收合格后，原告开具2007年8月15日前所使用的氩气发票和运费发票后，被告按发票金额一次性付清前期氩气货款及运输款；第3款约定：被告自2008年1月1日起按3400元／吨液氩价格从原告购买液氩，每月25日凭增值税发票结算当月使用液氩货款；第5款约定：自2008年起，双方每年年初对当年液氩的供货价格进行一次确定。合同其他条款内容基本与2005年8月20日合同内容一致。该合同签订后，原告开始给被告销售氩气。在合同履行中，原、被告为提高氩气的纯度于2008年4月7日又签订合同一份，该合同约定：原告承诺自投资金为被告单晶炉使用氩气在被告工厂建设氩气纯化系统二套，纯化后的氩气必须满足被告单晶硅生产所需氩气要求；第6条约定：原告自投资金在被告工厂建设氩气纯化系统，被告在原合同基础上分别增加硅片一期用量1500立方米，硅片二期增加2500立方米，如果被告使用量达到规定的数量，则2套氩气纯化装置的产权归被告所有。
另查明：1、2007年以前被告采购氩气1170立方米，2007年被告采购氩气1650立方米、2015年采购330立方米，被告共计采购氩气3150立方米。2、被告现欠付原告氩气款273942.9元。
本院认为，由于原告要求解除2007年8月22日及2008年4月7日签订的买卖合同继续履行，被告表示同意，依据法律的规定，当事人协商一致，可以解除合同，故原告要求解除原、被告签订的买卖合同，本院予以支持。原告要求被告支付液氩气款273352元，被告并无异议，故对原告的此项请求，本院予以支持。对原告主张的30立方氩气供应系统的设备款及氩气纯化系统设备款共计1171500元，本院认为，原、被告签订的是买卖氩气合同，买卖合同的标的物是氩气，而氩气供应系统及氩气纯化系统是原告为储存液氩气及提高液氩气纯度自投资金建设的设备，该设备并不属于原、被告约定的购买物，若原告按买卖合同收取该设备的价款，首先，被告要有购买该设备的意思表示，其次，对该设备的价款要协商一致，现被告并不同意购买该设备，故原告要求被告给付设备的价款1171500元无事实及法律依据，本院不予支持。30立方氩气供应系统及氩气纯化系统设备属于原告自投资金建设，因原、被告买卖氩气量尚未达到合同约定的最低数量，依据买卖合同的约定，该设备所有权并不发生转移，该30立方氩气供应系统设备及氩气纯化系统设备所有权仍归原告所有，原告有权对30立方氩气供应系统设备及氩气纯化系统设备进行处理。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、解除原、被告于2007年8月22日及2008年4月7日签订的合同履行；
二、被告特变电工新疆新能源股份有限公司给付原告嘉峪关市双辉工贸有限责任公司氩气款273352元；
三、驳回原告嘉峪关市双辉工贸有限责任公司要求被告特变电工新疆新能源股份有限公司给付30立方的氩气供应系统及氩气纯化系统设备款1171500元的诉讼请求。
以上款项，被告应于本判决生效后五日内给付原告，逾期不付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案给付标的273352元，占起诉标的1444852元的19%，本案受理费17803.67元（原告已预交），退给原告8901.83元，减半收取8901.84元，由被告负担19%的受理费，即1691.35元，原告负担81%的受理费，即7210.49元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 陈玉星
二〇一五年十一月十一日
书记员 姜富刚