wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省绥中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）绥民二初字第00382-1号
原告绥中鑫宏商品混凝土有限公司，地址辽宁省绥中县滨海经济区。
法定代表人齐春良，系公司总经理。
委托代理人冯光军，男，系该公司职员。
被告河北天宏建筑工程有限责任公司，住所地河北省保定市唐县。
法定代表人王洪恩。
委托代理人王联合。
本院在审理原告绥中鑫宏商品混凝土有限公司诉被告河北天宏建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告于2014年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）的规定，裁定如下：
准予原告绥中鑫宏商品混凝土有限公司撤回起诉。
诉讼费7830元，减半收取3915元，邮寄费120元，由原告承担。
此页无正文
审 判 长 董 岩
审 判 员 徐国峰
人民陪审员 万贺芝
二〇一四年十一月十日
书 记 员 孙 月
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2011）浙衢商终字第42号
上诉人（原审被告）：凌某。
委托代理人：黄某。
委托代理人：陈某某。
被上诉人（原审原告）：浙江××饲料科技有限公司。
住所地：浙江××××家工业园。
法定代表人：林某某。
委托代理人：郑某某。
委托代理人：王某。
上诉人凌某为与被上诉人浙江海莱特饲科技有限公司（
以下简称“海莱特公司”）债权纠纷一案，不服浙江省衢州市
柯城区人民法院（2010）衢柯商初字第732号民事判决，向本
院提起上诉。本院于2011年1月24日受理后，依法组成由审判
员祝惠忠担任审判长、审判员吴炜及王琳琳参加的合议庭进行
了审理，现已审理终结。
原审法院审理认定：凌某是海莱特公司的营销员，截止2
005年底凌某共欠海莱特公司预混料预收款76291.6元。2006年
9月22日凌某出具借款凭证一份，约定将以上货款折价42000元
，并约定于2006年12月31日前支付10000元、2007年12月20日
前支付32000元。凌某在2006年末向浙江××饲料科技有限公
司归还了3840元，于2007年度归还2000元。2008年3月，双方达成口头还款协议，约定于每月25日支付500元直到还清全部
欠款。自2008年3月至2008年9月凌某某按约归还，但之后凌某
未曾归还欠款，2010年9月17日，海莱特公司故诉至原审法院
，要求凌某归还欠款32660元并支付利息19596元。
原审法院审理认为：合法的借贷关系依法受到法律保护
。凌某自愿归还海莱特公司欠款并出具凭证、约定还款期限，
该行为合法有效，海莱特公司的诉请，于法有据，应予支持。
利息部分，因双方未约定，海莱特公司主张按月息2.5分计算
过高，应按逾期还款之日起按中国人民银行同期同类贷款基准
利率计付利息。2010年12月2日，原审法院依照《中华人民共
和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之
规定作出判决：一、被告凌某于判决生效之日起十日内归还原
告欠款32660元并支付利息（32660元按中国人民银行同期同类
贷款基准利率自2008年9月26日计算至实际履行完毕之日止）
。二、驳回海莱特公司的其他诉讼请求。案件受理费1110元，
由海莱特公司负担170元，由凌某负担385元，于判决生效之日
起十日内交纳。
上诉人凌某不服原审法院上述民事判决，向本院提起上
诉称：一、原审法院认定法律关系错误。双方之间的法律关系
是劳动合同关系，而不是债权债务关系。是海莱特公司利用企
业主的优势将企业债务转嫁给企业员工的行为。二、原审法院
判决凌某支付利息的计算方法错误。根据双方的口头协议，20
08年9月起凌某每月的还款金额也仅仅为500元，而不是32660
元，原审以32660元从2008年9月起计算利息有误。三、即使根据双方的口头协议，到期的债务也只有14000元，而不是32660
元，故原审判决上诉人凌某归还32660元错误。上诉人凌某请
求二审法院撤销原判，并改判驳回被上诉人海莱特的原审诉讼
请求。
被上诉人海莱特饲公司答辩称：原审判决认定事实清楚
，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审期间，双方当事人均未向本院举出新的证据。
本院二审经审理认定的事实与原审判决认定的事实一致
。
本院认为：本案讼争欠款系由凌某经手出售的预混料预
收款转化而来的事实双方均无异议。凌某主张双方基于劳动关
系而达成了还款协议，属于劳动争议案件，应当驳回起诉。而
对于欠条的出具是否依据劳动合同及海莱特公司内部规定的事
实，凌某未提供证据予以证明。故该上诉主张无证据证明，本
院不予采信。凌某在2008年9月之后一直未履行还款义务的行
为已明确表明不履行义务，海莱特公司依据预期违约制度在履
行期限届满之前要求其偿还全部欠款及利息损失，于法有据，
原审按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准判决凌某承
担其违约而导致海莱特公司的损失并无不妥，上诉人凌某关于
按每月500元本金计算利息的上诉主张，本院亦不予采信。综
上，上诉人凌某的上诉主张均缺乏事实和法律依据，本院不予
采信，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚
，适用法律正确，处理结果并无不当，可予维持。依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费620元，由上诉人凌某负担。
本判决为终审判决。
审判长 祝惠忠
审判员 吴 炜
审判员 王琳琳
二〇一一年三月四日
书记员 李 华
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）自流民初字第202号
原告自贡市四达汽车贸易有限公司，住所地自贡市汇东新区汇川路北侧。
法定代表人曾和存，董事长。
委托代理人张利冬，该公司员工。
被告宋江，男，1978年4月11日出生，住四川省井研县。
本院在审理原告自贡市四达汽车贸易有限公司诉被告宋江追偿权纠纷一案中，原告自贡市四达汽车贸易有限公司于2014年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤诉，系自行处分自己的诉权，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告自贡市四达汽车贸易有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取计25.00元，由原告自贡市四达汽车贸易有限公司负担。
代理审判员 罗耀雄
二〇一四年一月七日
书 记 员 万 燕
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0122民初3475号
原告王春，男，汉族，住址沈阳市辽中区。
被告于立达，男，汉族，住址沈阳市辽中区。
被告程素云，女，汉族，住址沈阳市辽中区。
被告于凤，女，汉族，住址沈阳市辽中区
本院在审理原告王春诉被告于立达、程素云、于凤民间借贷纠纷一案中，原告王春于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王春的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王春撤回起诉。
案件受理费2，900元，减半收取1,450元，由原告王春承担。
审 判 长 李铁权
代理审判员 费晓波
人民陪审员 张朝权
二〇一六年十月十九日
书 记 员 刘伊洋
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）临民初字第02216号
原告程某，男，1980年1月4日出生，汉族。
被告刘某某，女，1977年8月22日出生，汉族。
本院在审理原告程某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告程某于2012年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告意思真实，符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许程某撤回起诉。
案件受理费150元，由程某负担。
审判员 朱漪
二〇一二年十月二十五日
书记员 周玲
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2801民初824号
原告蒋谋，男，汉族，1963年1月15日生，重庆市涪陵区，工人，现住库尔勒市。
被告库尔勒辽源塑钢门窗加工厂，住所地：库尔勒天山西路经济开发区内。
经营者冯永翠，女，汉族，1965年1月11日生，现住库尔勒市。
原告诉被告劳务合同纠纷一案，本院2016年2月14日受理后，依法由审判员王道阳独任审判于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月至11月原告受雇于被告做安装塑钢窗工作，年底结算被告共欠原告工钱13000元，约定尽快支付，2015年6月30日被告给原告开具一张支票，原告去银行进账时被告知账上金额不足未能兑付，事后原告多次向被告催要，被告陆续支付6000元，剩余7000元拖欠未付。故诉至法院请求判令被告支付原告工资款7000元。
被告未到庭亦未提交书面答辩状。
经审理查明，被告雇请原告安装塑钢窗，2015年6月30日被告向原告开具金额为13000元的转账支票，原告兑付未果，后被告分两次支付原告6000元，余款7000至今未付，原告遂诉至法院。
上述事实有转账支票、当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：劳动者有依法获得劳动报酬的权利。原告为被告提供劳务后，被告应当及时给付原告劳务费。被告未及时给付原告劳务费，是导致本次纠纷产生的原因，依法应当承担全部责任。原告主张被告给付劳务费7000元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为放弃自己的合法权利，并应当承担对己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告库尔勒辽源塑钢门窗加工厂于本判决生效后十日内支付原告蒋谋劳务费7000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元（已减半）由被告承担。（原告已预交，被告给付上述款项时一并支付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 王道阳
二〇一六年三月二十九日
书记员 李子娇
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民保字第00042号
原告：陶建华。
被告：许兴武。
本院在审理原告陶建华诉被告许兴武民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对为被告提供担保的王某某名下的位于黄山区龙北住宅区（房产证号为房地权黄字第××号）予以查封，保全金额为28.62万元，并以担保人张某某名下的位于黄山区甘棠平湖东路X幢X室（房产证号为黄山区字第××号）提供担保。
本院认为，原告陶建华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、对为被告提供担保的王某某名下的位于黄山区龙北住宅区（房产证号为房地权黄字第××号）予以查封，查封期限为三年，保全金额为28.62万元；
二、对原告陶建华为申请保全提供担保的张某某名下的位于黄山区甘棠平湖东路X幢X室（房产证号为黄山区字第××号）予以查封，查封期限为三年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王全意
二〇一五年三月十九日
书记员 王甜甜
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台玉港商初字第712号
原告：池伟辉。
被告：赵伯超。
被告：管雪红。
原告池伟辉与被告赵伯超、管雪红民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法由助理审判员龚文琦适用简易程序于2015年10月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告起诉称：两被告系夫妻关系。2015年3月24日，被告赵伯超与案外人赵云青共同向原告借款30000元。嗣后原告催讨无果。该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。请求判令：一、两被告偿还原告借款30000元；二、本案诉讼费用由两被告负担。
两被告未作答辩，也未提供相关证据材料。
本院经审理查明的事实与原告诉称的一致。
上述事实，有原告提供的结婚登记申请书、借条及其庭审陈述等证据材料予以证实。两被告拒不到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。
本院认为：被告赵伯超与案外人赵云青共同向原告借款未予清偿的事实清楚。该借款虽系两人的共同债务，但被告赵伯超仍负有清偿全部债务的义务。现原告单独向被告赵云青主张权利，并无不妥。同时该债务发生两被告夫妻关系存续期间，原告也以夫妻共同债务主张权利，被告管雪红也负有偿还的义务。债务应当清偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告赵伯超、管雪红于本判决生效之日起二十日内偿还原告池伟辉借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告赵伯超、管雪红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在上诉期满后七日内，交纳上诉案件受理费550元，逾期不交按自动撤回上诉处理。账户名称：台州市财政局，开户银行：台州市农业银行台州分行营业部，账号：19900001040000225089001）。
代理审判员 龚文琦
二〇一五年十月二十二日
代理书记员 刘玉燕
山东省蓬莱市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蓬登民初字第676号
原告赵业明，男，1968年9月24日出生，汉族，农民,住蓬莱市。
被告门连波，男，1976年5月30日出生，汉族，城镇居民,住蓬莱市。
原告赵业明与被告门连波劳务（雇佣）纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告赵业明到庭参加诉讼，被告门连波经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告赵业明诉称，2012年5月下旬至6月，被告通过梁晓伟雇佣我为其在一品洋房的绿化工程负责过程的一切事务，双方约定每天的劳动报酬为150元，工程结束后至今，被告没有给付原告任何劳动报酬，请求依法判令被告立即支付劳动报酬3900元。
被告门连波未作答辩。
经审理查明，2012年5月被告挂靠他人公司承包了蓬莱市一品洋房小区南大门以东至一品洋房售楼处之间的小区外绿化工程。被告通过朋友梁晓威认识了在蓬莱太阳岛葡萄酒庄有限公司（太阳岛公司）干园林绿化技术工作的赵业明，被告就让赵业明负责其承包的一品洋房绿化工程的规划、指导、找工人干活等一切工作，但原、被告并未言明原告的劳务报酬怎样计算。因原告当时也在蓬莱太阳岛葡萄酒庄有限公司干活，赵业明就介绍姜春英、尹汉红等人到被告承包的一品洋房干绿化工作，这些工人每天的劳务费为70元。
因被告未给付劳务报酬，姜春英、尹汉红等人起诉被告，要求被告按每天70元给付劳务报酬款，同时本案原告赵业明也同姜春英等同一天诉来本院，要求被告按照每天150元给付劳务报酬。在姜春英、尹汉红等案件审理中，被告到庭陈述，为完成一品洋房的绿化工程，被告共给付原告47500元，其中支付王秀梅苗木款4758元、付其他工人劳务费6795元、付山东昌林园林绿化公司苗木款30870元、付崔霞（工资、水费、房租）1504元、付租吊车300元、付油丝绳款31元、付打字费10元、付喷壶和药款10元及工人的饭费；工程结束后被告和赵业明对账结算完毕，47500元还剩2000多元就作为原告的工资给原告。庭审中原告也认可和被告并未明确约定原告劳务费如何计算及数额，但其认为被告给付的47500元除了支付苗木款、工人劳务费、饭费等，还应支付自己电话费、油费及在商店花销等，其没有与原告对账结算，47500元没有剩余，还欠原告及姜春英、尹汉红等人的劳务费。原告提供其花销明细，均是原告自己记载，没有被告签字认可。
本院认为，虽然原告为被告承包的一品洋房绿化工程进行设计、指导等工作事实清楚，但原告亦自认与被告并未明确约定其劳务报酬的给付数额及计算方法，姜春英、尹汉红等工人的劳务费为每天70元，原告没有提供被告应按每天150元的标准给付其劳务报酬的证据，故原告的劳务报酬也应按每天70元计算。原告在为被告进行一品洋房绿化工作期间，收到被告47500元，扣除用此款支付苗木款、部分工人工资、房租等，剩余款项已经足额支付原告的劳务报酬款。原告主张被告应负担原告在一品洋房绿化工作期间的电话费、油费等费用，没有证据证明，本院不予支持。故原告要求被告支付劳务费（工钱）的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告赵业明要求被告门连波给付劳务报酬款3900元的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 高 军
审 判 员 刘 晓
代理审判员 宫继英
二〇一四年五月五日
书 记 员 商 艳
黑龙江省牡丹江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑8108执异12号
异议人：于开泳，男，1970年3月26日出生，汉族，现住黑龙江省密山市裴德镇镇直家属区。
原先予执行申请人：哈尔滨博广通网络工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。
法定代表人：贾坤杰，经理。
原先予执行被执行人：黑龙江农垦建工有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区富水路93号。
法定代表人：于建华，总经理。
在本院执行哈尔滨博广通网络工程有限公司（以下简称”博广通公司”）与黑龙江农垦建工有限公司（以下简称”农垦建工公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人于开泳对本院（2017）黑8108执47号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人于开泳称，请求法院裁定中止执行被执行人于开泳的个人财产。事实与理由：1.2016年12月27日作出的（2015）牡民初字第95-7号民事裁定书未经过审判监督程序，不具备法定的生效的法律文书条件，不具备执行回转的执行效力；2.（2015）牡民初字第95-7号民事裁定书要求案外人将款项返还给牡丹江农垦管理局，给付主体和应付主体均存在错误；3.异议人取得该款项12000元为合法的薪金收入，异议人对于博广通公司无返还义务，继而对于牡丹江农垦管理局也无返还义务；4.（2015）牡民初字第95-7号民事裁定书依据的事实与理由是错误的，该裁定撤销（2015）牡民初字第95-2号民事裁定的理由为李大刚个人行为不能代表博广通公司，首先，李大刚在申请强制执行和起诉被告农垦建工集团的相关材料以及使用的公章和印鉴均为真实的，并不是伪造的，其次，如存在纠纷应当是博广通公司与李大刚之间的委托代理合同纠纷，再次，裁定的理由和依据仅仅为法院依职权调查取得的，博广通公司是否追究李大刚的代理责任并不是法院代替公司进行决定的；5.在申请先予执行过程中，李大刚曾以个人财产作为担保，法院在执行回转过程中应当用博广通公司和李大刚的担保财产作为执行回转的财务保障，而非异议人的财产。
本院查明，2012年1月6日，李大刚和贾坤杰、王博经工商登记注册成立了博广通公司，贾坤杰为该公司法定代表人。同年4月28日，该公司与农垦建工公司第四分公司签订了承包黑龙江省农垦牡丹江老年服务中心弱电工程。2015年1月25日，李大刚在该公司法定代表人贾坤杰不知情的情况下，以该公司名义向本院提起民事诉讼，诉求农垦建工公司支付拖欠的弱电工程款1088439元。后李大刚利用留在自己手中的博广通公司的原始印章出具了法定代表人证明书、授权委托书及先予执行申请，虚构了博广通公司拖欠刘延辉、刘彦彬、常光军、栾东宁、张晓光、邢伟刚、杜琳琳、程文龙、房庆林、金广仁、于开泳11人工资的工资表，并伪造了博广通公司拖欠上述11人弱电工程工资的欠条，于2015年2月13日向本院申请先予执行农垦建工公司应收工程款588439元，用于支付上述11人的工资，李大刚以个人名义提供了担保。同日，本院作出（2015）牡民初字第95-2号民事裁定书，裁定先予执行了牡丹江管理局应付农垦建工公司的工程款588439元，并直接支付给上述11人。其中支付给于开泳12000元。在复议期内，先予执行被执行人农垦建工公司向本院提出复议，经审查，该复议申请成立，2016年12月27日，本院作出（2015）牡民初字第95-7号民事裁定书，以李大刚的先予执行申请不能代表博广通公司的真实意思表示为由，撤销了本院（2015）牡民初字第95-2号先予执行民事裁定。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条明确规定”执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行”，博广通公司与农垦建工公司建设工程施工合同纠纷一案，因据以执行的本院（2015）牡民初字第95-2号先予执行民事裁定已被本院（2015）牡民初字第95-7号民事裁定撤销，先予执行根据中所确定的权利义务即失去了其合法根据，本院应当依法保护当事人的合法权益，让农垦建工公司的利益回复到原有状态。于开泳作为取得先予执行财产12000元的实际人，其有义务将其取得的先予执行财产12000元返还，拒不返还的，应依法强制执行；依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，本院经复议审查撤销（2015）牡民初字第95-2号先予执行民事裁定符合法律规定，程序合法，无需经审判监督程序予以撤销，因此，关于异议人认为（2015）牡民初字第95-7号民事裁定书未经过审判监督程序，不具备法定的生效的法律文书条件，不具备执行回转的执行效力的异议理由，本院不予支持；对于于开泳认为博广通公司欠其人工工资，所得工资款12000元不应退回的异议理由，因于开泳与博广通公司之间的劳务关系属于执行回转外的其他法律关系，与本案无关，其异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：
驳回于开泳的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省农垦中级法院申请复议。
审判长 王晓东
审判员 王金路
审判员 凌左彬
二〇一七年二月二十四日
书记员 夏文治
黑龙江省牡丹江农垦法院执 行 裁 定 书（2017）黑8108执异12号异议人：于开泳，男，1970年3月26日出生，汉族，现住黑龙江省密山市裴德镇镇直家属区。原先予执行申请人：哈尔滨博广通网络工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：贾坤杰，经理。原先予执行被执行人：黑龙江农垦建工有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区富水路93号。法定代表人：于建华，总经理。在本院执行哈尔滨博广通网络工程有限公司（以下简称”博广通公司”）与黑龙江农垦建工有限公司（以下简称”农垦建工公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人于开泳对本院（2017）黑8108执47号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人于开泳称，请求法院裁定中止执行被执行人于开泳的个人财产。事实与理由：1.2016年12月27日作出的（2015）牡民初字第95-7号民事裁定书未经过审判监督程序，不具备法定的生效的法律文书条件，不具备执行回转的执行效力；2.（2015）牡民初字第95-7号民事裁定书要求案外人将款项返还给牡丹江农垦管理局，给付主体和应付主体均存在错误；3.异议人取得该款项12000元为合法的薪金收入，异议人对于博广通公司无返还义务，继而对于牡丹江农垦管理局也无返还义务；4.（2015）牡民初字第95-7号民事裁定书依据的事实与理由是错误的，该裁定撤销（2015）牡民初字第95-2号民事裁定的理由为李大刚个人行为不能代表博广通公司，首先，李大刚在申请强制执行和起诉被告农垦建工集团的相关材料以及使用的公章和印鉴均为真实的，并不是伪造的，其次，如存在纠纷应当是博广通公司与李大刚之间的委托代理合同纠纷，再次，裁定的理由和依据仅仅为法院依职权调查取得的，博广通公司是否追究李大刚的代理责任并不是法院代替公司进行决定的；5.在申请先予执行过程中，李大刚曾以个人财产作为担保，法院在执行回转过程中应当用博广通公司和李大刚的担保财产作为执行回转的财务保障，而非异议人的财产。本院查明，2012年1月6日，李大刚和贾坤杰、王博经工商登记注册成立了博广通公司，贾坤杰为该公司法定代表人。同年4月28日，该公司与农垦建工公司第四分公司签订了承包黑龙江省农垦牡丹江老年服务中心弱电工程。2015年1月25日，李大刚在该公司法定代表人贾坤杰不知情的情况下，以该公司名义向本院提起民事诉讼，诉求农垦建工公司支付拖欠的弱电工程款1088439元。后李大刚利用留在自己手中的博广通公司的原始印章出具了法定代表人证明书、授权委托书及先予执行申请，虚构了博广通公司拖欠刘延辉、刘彦彬、常光军、栾东宁、张晓光、邢伟刚、杜琳琳、程文龙、房庆林、金广仁、于开泳11人工资的工资表，并伪造了博广通公司拖欠上述11人弱电工程工资的欠条，于2015年2月13日向本院申请先予执行农垦建工公司应收工程款588439元，用于支付上述11人的工资，李大刚以个人名义提供了担保。同日，本院作出（2015）牡民初字第95-2号民事裁定书，裁定先予执行了牡丹江管理局应付农垦建工公司的工程款588439元，并直接支付给上述11人。其中支付给于开泳12000元。在复议期内，先予执行被执行人农垦建工公司向本院提出复议，经审查，该复议申请成立，2016年12月27日，本院作出（2015）牡民初字第95-7号民事裁定书，以李大刚的先予执行申请不能代表博广通公司的真实意思表示为由，撤销了本院（2015）牡民初字第95-2号先予执行民事裁定。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条明确规定”执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行”，博广通公司与农垦建工公司建设工程施工合同纠纷一案，因据以执行的本院（2015）牡民初字第95-2号先予执行民事裁定已被本院（2015）牡民初字第95-7号民事裁定撤销，先予执行根据中所确定的权利义务即失去了其合法根据，本院应当依法保护当事人的合法权益，让农垦建工公司的利益回复到原有状态。于开泳作为取得先予执行财产12000元的实际人，其有义务将其取得的先予执行财产12000元返还，拒不返还的，应依法强制执行；依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院经复议审查撤销（2015）牡民初字第95-2号先予执行民事裁定符合法律规定，程序合法，无需经审判监督程序予以撤销，因此，关于异议人认为（2015）牡民初字第95-7号民事裁定书未经过审判监督程序，不具备法定的生效的法律文书条件，不具备执行回转的执行效力的异议理由，本院不予支持；对于于开泳认为博广通公司欠其人工工资，所得工资款12000元不应退回的异议理由，因于开泳与博广通公司之间的劳务关系属于执行回转外的其他法律关系，与本案无关，其异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回于开泳的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省农垦中级法院申请复议。审判长  王晓东审判员  王金路审判员  凌左彬二〇一七年二月二十四日书记员  夏文治
安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第00260号
原告：王怀信，男，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：赵传安，灵璧县尹集镇法律服务所法律工作者。
被告：王怀州（又名王西海），男，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：吕彩云，女，汉族，系被告妻子，住址同上。
原告王怀信与被告王怀州民间借贷纠纷一案，于2015年1月6日，向本院起诉。本院于2015年1月6日受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序，于2015年2月3日公开开庭审理了本案。原告王怀信及其委托代理人赵传安、被告王怀州的委托代理人吕彩云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王怀信诉称：2006年阴历6月，被告因家庭急需用钱向原告借款。当时原告没有钱就与被告说明可以向别人周转，但要付利息，被告同意。原告从马某某处借8000元，约定月息2分，给被告使用。2006年阴历6月12日，被告向原告出具借条，约定借期到2006年阴历12月12日，月息2分。到期后被告没能偿还借款本息，马某某向原告催要此款，原告于2012年12月20日替被告偿还借款本息16000元。后原告多次向被告催要未果，为此，原告起诉请求判令被告给付借款16000元，本案诉讼费用由被告负担。
王怀州辩称：被告向原告借款及没有偿还属实。但是被告家庭经济困难欠债较多，被告只能向债权人偿还借款本金。其他乡里乡亲都同意，但是原告一直不同意。被告多次请中间人调解，原告一直坚持16000元。被告现在只有偿还借款本金的能力，原告请求的利息，被告不予偿还。
王怀信向本院提交的证据有：
1、借条一份。内容是：借条，王西海今借王怀信经手借到人民币9100元连本加息，阴历12月12到期，（包括2分利息）（2006年阴历6月12日起算），借款人王西海。证明被告王怀州（又名王西海）经原告手借款8000元，月息2分，6个月的利息为1100元。被告王怀州出具欠条的事实。
2、马某某出具的书面证明一份。证明马某某收到王怀信还款本息16000元。
3、灵璧县尹集镇人民调解委员会出具的证明一份。证明原、被告民间借贷纠纷经灵璧县尹集镇人民调解委员会主持调解，没有调解成功。
4、证人马某某出庭作证。证明证人系原告女婿，2006年原告从证人处借款8000元，约定月息2分。2012年12月10日，原告向证人还清借款本息16000元。
王怀州发表质证意见为：证据1、3没有异议。证据2、4，证人是原告女婿，被告只向原告借款，证人陈述的内容被告不知道。
被告王怀州没有向本院提供证据。
根据原告的举证意见、被告质证意见，本院作如下认证：原告提供的证据1、2、3、4，来源真实、合法，与本案有关联性，本院经审查予以确认。
本案经举证、质证、认证，本院查明以下事实：2006年阴历6月12日，即阳历7月7日，被告王怀州向原告王怀信出具欠条一份。内容是：王怀信经手借款8000元，月利息2分，借款期限为6个月，到期后连本加息为9100元。该8000元借款系原告从案外人马某某处以月息2分周转给被告使用。借款到期后，被告没有偿还本息。2012年12月10日，王怀信向马某某偿还借款本息16000元。后原告多次向被告催要，被告至今未还。2014年6月，经灵璧县尹集镇人民调解委员会主持调解，双方对还款的数额争议较大，调解未果。本案在审理过程中，本院主持调解，被告对借款的事实没有异议，但是以经济困难为由只同意偿还借款本金8000元，不同意偿还利息。原告不同意被告意见，本案没有调解成功。
本院认为，依据法律规定，合法的借贷关系受法律保护。原告王怀信与被告王怀州之间的借贷关系自愿、合法，依法应予支持。借款到期后，被告没有及时偿还原告借款本息，应当承担还款责任。故，原告请求判令其偿还借款本金8000元，本院予以支持。原、被告双方约定的月息2分没有超出法律规定，本院予以认可。所以，原告请求利息8000元，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告王怀州应于本判决生效后十日内偿还原告王怀信借款本息人民币16000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告王怀州负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张 平
二〇一五年二月五日
书记员 朱雨寒
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）连刑执字第00356号
罪犯张某，别名张大雷，农民。现在江苏省连云港监狱服刑。
罪犯张某因犯盗窃罪于2013年11月15日被江苏省滨海县人民法院以（2013）滨刑二初字第0148号刑事判决判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五万元。刑期自2013年8月9日起至2015年11月8日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关认为，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱“表扬”一次，“记奖”一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，提请对罪犯张某减去有期徒刑二个月。
经审理查明，罪犯张某在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表和罪犯改造计分考核累计台帐以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张某在服刑期间，能认罪服法，积极改造，罚金已部分缴纳，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张某减去有期徒刑二个月（刑期至2015年9月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜兴淼
审 判 员 刘 浦
代理审判员 李红梅
二〇一五年八月十二日
书 记 员 刘李彦
湖南省张家界市永定区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）张定行非审字第81号
申请执行人张家界市永定区人民政府，住所地张家界市永定区西溪坪区治大院。
法定代表人祝云武，区长。
委托代理人龚开诚，男，土家族，代理权限为特别授权代理。
被执行人胡金妹，土家族。
申请执行人张家界市永定区人民政府（简称区政府）申请执行被执行人胡金妹房屋征收补偿决定一案，本院于2015年11月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月13日对区政府作出的张定政补字（2015）272号房屋征收补偿决定书的合法性进行了审查。申请执行人的委托代理人龚开诚，被执行人胡金妹出庭参加了听证。
本院经审查查明，天问路道路工程用地项目已列入2015年度张家界市道路基础设施改造计划，属公益性项目。2015年1月19日，张家界市永定区人民政府发布《天问路道路工程用地项目房屋征收决定》。被执行人胡金妹的房屋位于张家界市永定区大庸桥办事处月亮岛居委会四组34号，在该征收项目红线范围内，该房屋经过职能部门认定，结论为该房屋建设面积466.9平方米，其中35.83平方米属1998年4月30日前修建的无证建筑；431.07平方米属2003年清房后的违章建筑。申请执行人与被执行人在《天问路道路工程用地项目房屋征收决定》确定的期限内未能达成补偿协议。2015年4月15日，申请执行人向被申请执行人送达了张定征告字（2015）351号房屋补偿决定告知书，被执行人未在五日内向张家界市永定区天问路道路工程用地项目房屋征收协调指挥部进行陈述、申辩。申请执行人张家界市永定区人民政府于2015年4月29日向被执行人胡金妹送达了张定政补字（2015）272号房屋征收补偿决定书。被执行人收到该补偿决定后在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼。申请执行人张家界市永定区人民政府于2015年6月2日向被执行人胡金妹送达了张定政催字（2015）215号履行补偿决定告知书，被执行人在收到催告书后仍拒绝履行补偿决定所确定的义务。申请执行人已将补偿款存入张家界市永定区房屋征收与补偿管理办公室征收补偿专户，被执行人可以随时领取。
本院认为，申请执行人张家界市永定区人民政府作出的张定政补字（2015）272号房屋征收补偿决定认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条之规定，裁定如下：
准予执行申请执行人张家界市永定区人民政府作出的张定政补字（2015）272号房屋征收补偿决定书。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 平
人民陪审员 吴如根
人民陪审员 朱 霞
二〇一五年十一月十三日
代理书记员 任 萌
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《国有土地上房屋征收与补偿条例》
第二十八条被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。
湖南省张家界市永定区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）张定行非审字第81号
申请执行人张家界市永定区人民政府，住所地张家界市永定区。
法定代表人祝云武，区长。
委托代理人龚开诚，系被告工作人员。代理权限为特别授权代理。
被执行人胡金妹。
申请执行人张家界市永定区人民政府（简称区政府）申请执行被执行人胡金妹房屋征收补偿决定一案，本院于2015年11月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月13日对区政府作出的张定政补字（2015）272号房屋征收补偿决定书的合法性进行了审查。申请执行人的委托代理人龚开诚，被执行人胡金妹出庭参加了听证。
本院经审查查明，天问路道路工程用地项目已列入2015年度张家界市道路基础设施改造计划，属公益性项目。2015年1月19日，张家界市永定区人民政府发布《天问路道路工程用地项目房屋征收决定》。被执行人胡金妹的房屋位于张家界市永定区大庸桥办事处月亮岛居委会四组34号，在该征收项目红线范围内，该房屋经过职能部门认定，结论为该房屋建设面积466.9平方米，其中35.83平方米属1998年4月30日前修建的无证建筑；431.07平方米属2003年清房后的违章建筑。申请执行人与被执行人在《天问路道路工程用地项目房屋征收决定》确定的期限内未能达成补偿协议。2015年4月15日，申请执行人向被申请执行人送达了张定征告字（2015）351号房屋补偿决定告知书，被执行人未在五日内向张家界市永定区天问路道路工程用地项目房屋征收协调指挥部进行陈述、申辩。申请执行人张家界市永定区人民政府于2015年4月29日向被执行人胡金妹送达了张定政补字（2015）272号房屋征收补偿决定书。被执行人收到该补偿决定后在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼。申请执行人张家界市永定区人民政府于2015年6月2日向被执行人胡金妹送达了张定政催字（2015）215号履行补偿决定告知书，被执行人在收到催告书后仍拒绝履行补偿决定所确定的义务。申请执行人已将补偿款存入张家界市永定区房屋征收与补偿管理办公室征收补偿专户，被执行人可以随时领取。
本院认为，申请执行人张家界市永定区人民政府作出的张定政补字（2015）272号房屋征收补偿决定认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条之规定，裁定如下：
准予执行申请执行人张家界市永定区人民政府作出的张定政补字（2015）272号房屋征收补偿决定书。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 平
人民陪审员 吴如根
人民陪审员 朱 霞
二〇一五年十一月十三日
代理书记员 任 萌
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《国有土地上房屋征收与补偿条例》
第二十八条被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）望民督字第01806号
申请人望城湘禹物业管理有限公司。
法定代表人黄开林，总经理。
被申请人李金连。
本院受理申请人望城湘禹物业管理有限公司的支付令申请后，于2015年9月15日发出（2015）望民督字第01806号支付令，限令被申请人李金连在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人李金连已在规定期间提出书面异议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院2015年9月15日（2015）望民督字第01806号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。
本案受理费17元，由申请人望城湘禹物业管理有限公司负担。
审判员 易世凯
二〇一五年九月二十二日
书记员 文 娜
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）枣刑二终字第3号
原公诉机关山东省枣庄市台儿庄区人民检察院。
上诉人（原审被告人）姜国昌，男，1967年11月17日出生于浙江省富阳市，汉族，高中文化。因涉嫌犯合同诈骗罪于2012年8月30日被刑事拘留，同年10月9日被逮捕，现羁押于枣庄市台儿庄区看守所。
辩护人朱敏，山东龙头律师事务所律师。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院审理山东省枣庄市台儿庄区人民检察院指控原审被告人姜国昌犯合同诈骗罪一案，于2013年11月1日作出（2013）台刑初字第88号刑事判决，以合同诈骗罪判处被告人姜国昌有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。原审被告人姜国昌不服，以“一审判决认定事实不清，证据不足，定性有误”为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，不开庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省枣庄市台儿庄区人民法院（2013）台刑初字第88号刑事判决；
二、发回山东省枣庄市台儿庄区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王新
审判员 李振
审判员 雷娜
二〇一四年二月二十七日
书记员 薛娇
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）禹执字第247号
申请执行人王建中，男，汉族，1957年生，住山东省禹城市。
被执行人王新，男，1960年生，汉族，住山东禹城市。
被执行人王春玲，女，1958年生，汉族，住山东省禹城市。
申请执行人王建中与被执行人王新、王春玲民间借贷纠纷一案于2014年10月22日审结。该案（2014）禹商初字第422号民事判决书已立案执行。因被执行人无财产可供执行，且被执行人下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结（2014）禹商初字第422号判决书的本次执行程序。
审判长 姚 松
审判员 王志广
审判员 王可华
二〇一五年三月三十一日
书记员 姚希美
广西壮族自治区阳朔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0321执保24号
申请人：黎八凤，女，1956年1月3日生，汉族，居民，住广西桂林市七星区。
被申请人：黎润干，女，1963年3月1日生，汉族，退休职工，住广西阳朔县。
被申请人：黎文娟，女1987年12月4日生，汉族，住广西阳朔县。
黎八凤与黎润干、黎文娟民间借贷纠纷一案中，申请人黎八凤于2018年5月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人黎润干、黎文娟名下价值15万元的财产采取保全措施，并提供本人的房产作为担保。
经审查，本院认为，申请人黎八凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结黎润干中国工商银行阳朔县支行账号21×××42的银行存款。
二、冻结黎润干中国工商银行阳朔县蟠桃路支行账号21×××93的银行存款。
三、冻结黎润干中国工商银行荔浦县荔柳支行账号21×××25的银行存款。
四、冻结黎润干中国银行阳朔支行营业部账号61×××83CNY0的银行存款。
五、冻结黎润干桂林银行阳朔支行账号88×××10的银行存款。
六、冻结黎润干桂林银行阳朔支行账号88×××20的银行存款。
七、冻结黎润干广西阳朔农村合作银行营业部账号37×××20的银行存款。
八、冻结黎文娟中国工商银行阳朔县支行账号21×××60的银行存款。
九、冻结黎文娟中国银行阳朔支行营业部账号61×××03CNY0的银行存款。
十、冻结黎文娟中国邮政储蓄银行阳朔县阳朔镇营业所账号60×××59的银行存款。
十一、查封黎八凤位于桂林市七星区七星路63号5栋5-1的房产（土地证号：桂房改国用<2001>字第109**号，房产证号：桂林市房权证七星区字第××号）。
冻结上述被申请人存款的以15万元为限。
上述房产等查封期限为二年，查封期间不得变卖、抵押或设置他项权利。冻结银行存款期限为一年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 赵 军
二〇一八年五月九日
法官助理 江彩斌
代书记员 黄继芳
广西壮族自治区阳朔县人民法院民 事 裁 定 书（2018）桂0321执保24号申请人：黎八凤，女，1956年1月3日生，汉族，居民，住广西桂林市七星区。被申请人：黎润干，女，1963年3月1日生，汉族，退休职工，住广西阳朔县。被申请人：黎文娟，女1987年12月4日生，汉族，住广西阳朔县。黎八凤与黎润干、黎文娟民间借贷纠纷一案中，申请人黎八凤于2018年5月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人黎润干、黎文娟名下价值15万元的财产采取保全措施，并提供本人的房产作为担保。经审查，本院认为，申请人黎八凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结黎润干中国工商银行阳朔县支行账号21×××42的银行存款。二、冻结黎润干中国工商银行阳朔县蟠桃路支行账号21×××93的银行存款。三、冻结黎润干中国工商银行荔浦县荔柳支行账号21×××25的银行存款。四、冻结黎润干中国银行阳朔支行营业部账号61×××83CNY0的银行存款。五、冻结黎润干桂林银行阳朔支行账号88×××10的银行存款。六、冻结黎润干桂林银行阳朔支行账号88×××20的银行存款。七、冻结黎润干广西阳朔农村合作银行营业部账号37×××20的银行存款。八、冻结黎文娟中国工商银行阳朔县支行账号21×××60的银行存款。九、冻结黎文娟中国银行阳朔支行营业部账号61×××03CNY0的银行存款。十、冻结黎文娟中国邮政储蓄银行阳朔县阳朔镇营业所账号60×××59的银行存款。十一、查封黎八凤位于桂林市七星区七星路63号5栋5-1的房产（土地证号：桂房改国用字第109**号，房产证号：桂林市房权证七星区字第××号）。冻结上述被申请人存款的以15万元为限。上述房产等查封期限为二年，查封期间不得变卖、抵押或设置他项权利。冻结银行存款期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  赵 军二〇一八年五月九日法官助理  江彩斌代书记员  黄继芳
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2401执1256号
申请执行人朴顺姬，女，1960年9月12日生，朝鲜族，现住俄罗斯。
被执行人星岛（延边）绿色产业有限公司，住所地延吉市三道弯镇人参场。
法定代表人朴今石，该公司总经理。
申请执行人朴顺姬与被执行人星岛（延边）绿色产业有限公司之间借款合同执行一案，申请人依据已经生效的（2015）延民初字第4951号民事调解书，于2016年7月28日向本院申请执行，申请标的额为30万元。
本案在执行过程中，被执行人星岛（延边）绿色产业有限公司的财产被另案统一执行，故本案中无其他财产可供执行，故申请执行人现在申请本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下；
终结本院（2015）延民初字第4951号民事调解书确定的给付内容的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 铁
执行员 崔永勋
执行员 管清泉
二〇一七年二月十五日
书记员 侯嘉伟
黑龙江省方正县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）方刑初字第221号
公诉机关黑龙江省方正县人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，现住黑龙江省方正县。因无证驾驶无号牌机动车辆于2014年7月24日被行政拘留10日，罚款人民币500元；因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年8月3日被刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年8月6日被取保候审。
黑龙江省方正县人民检察院以黑方检刑诉（2014）第129号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，黑龙江省方正县人民检察院指派检察员张金程出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年7月23日21时许，被告人刘某在朋友家就餐，席间，喝二两半白酒及一瓶啤酒。饭后，刘某无证驾驶无号牌的100型两轮摩托车沿方正县方正镇北一街由西向东行驶至团结路路口附近时，被执勤交警当场查获。刘某血液中乙醇含量为136.39mg／100ml。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
案件来源、到案经过及受案登记表：2014年7月23日21时许，刘某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿方正镇北一街由西向东行驶至团结路路口南侧50米处时，被正在执勤交警查获。经司法鉴定检验，刘某血液中乙醇含量为136.39mg／100ml，属醉酒状态。
现场记录、平面图及现场照片：现场位于方正镇团结路与北一街路口南侧，蓝色港田牌100型两轮摩托车头南尾北，停放道路右侧，距右侧路边1米处。
方正县公安局交通管理大队情况说明：刘某在办案人员对其询问时自报姓名刘伟。经网络查询，刘某为其本人真实姓名，其2014年3月12日办理C1型机动车驾驶证，现为实习期内。案发时所驾车辆系在方正县佳乐摩托车修理部购买。
黑龙江锦融成司法鉴定中心乙醇定量检验报告：刘某血液中乙醇含量为136.39mg／100ml。
被告人刘某（自报姓名刘伟）供述：2014年7月23日21时许，我在工头家吃饭，喝二两半白酒及一瓶啤酒。饭后，我骑两轮摩托车沿方正县方正镇北一街由西向东行驶至团结路路口向南右转弯，刚拐进团结路50米处时，被执勤交警当场查获。我当时喝酒和无证驾驶的违法行为，被传唤至办案区，我害怕新办的驾驶证被吊销所以报的假名。后因我未报真实姓名并涉嫌无证驾驶的违法行为，被行政拘留10日。我对血液内乙醇含量为136.39mg／100ml的检测结果无异议。
户籍证明及现实表现：刘某，男，汉族，1969年2月12出生于吉林省公主岭市，其在吉林省公主岭市黑林子镇派出所居住期间无违法劣迹行为。
被告人刘某未提交和申请调取任何证据。
本院认为，被告人刘某醉酒后在道路上驾驶机动车辆足以危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予依法惩处。其在接受调查期间谎报姓名，隐瞒真实身份，意图逃避处罚，针对该情节对其可酌情从重处罚。鉴于其在归案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度真诚，综合上述情节对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款、第十八条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000.00元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李 想
二〇一四年十月二十一日
书记员 宋雪娜
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）赣执字第5063号
申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司。
住所地连云港市赣榆区青口镇东关路**号。
法定代表人朱崇迎，董事长。
被执行人张宗亮，居民。
被执行人张宗峰，居民。
被执行人李夷军，居民。
被执行人孙成祥，居民。
被执行人潘维国，居民。
被执行人王岭，居民。
江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与张宗亮、张宗峰、李夷军、孙成祥、潘维国、王岭金融借款合同纠纷一案，法院于2013年10月8日作出（2013）赣商初字第2212号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告张宗亮于本判决生效之日起十日内归还借原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司人民币120000元，并支付约定利息和罚息（利息按月利率10.65‰，自2010年11月29日起至付款之日止；罚息按月利率5.325‰，自2011年11月10起至付款之日止）。被告张宗峰、李夷军、孙成祥、潘维国、王岭承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月22日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）赣商初字第2212号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。
执行长 王余峰
执行员 徐晨曦
执行员 杨 杰
二〇一四年十一月十八日
书记员 齐昊冉
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宽民一初字第03394号
原告：张晓君。
被告：姜兆辉。
原告张晓君与被告姜兆辉保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员钱立军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张晓君到庭到庭参加诉讼，被告姜兆辉经本院依法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张晓君诉称，2012年4月27日，李波向原告借款7000元，由被告承担连带责任。原告多次要求还款未果，故请求判令被告承担保证责任，偿还原告借款7000元，并自2012年7月27日起按银行利率的四倍给付利息。
被告姜兆辉未予答辩。
经审理查明，2012年4月27日，由被告担保，案外人李波向原告借款7000元，约定按银行同期贷款利率的四倍支付利息，未约定还款时间。原、被告间约定被告为连带责任保证。后原告催还借款未果，诉讼来院。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述、被告、案外人李波出具的借据等证明材料在卷为凭。上述证据经庭审审查，本院予以采信。
本院认为，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，根据原告陈述及其提供的借据，可以认定被告系本案所涉债务的连带责任保证人，因此，原告主张被告承担保证责任，偿还借款符合法律规定。原、被告未约定保证的范围，被告应对全部的债务承担责任，包括借款本金及利息。原告与借款人李波间关于借款利息的约定，不违反法律规定，相关的请求，应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜兆辉偿还原告张晓君借款7000元，于本判决发生法律效力后三日内给付，并自2012年7月27日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告姜兆辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 钱立军
二〇一五年七月九日
书记员 张日泓
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0707民初8973号
原告:秦某,女,1973年8月24日生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告：王某,男,2001年4月30日生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。
法定代理人：秦某,女,1973年8月24日生,汉族，居民，住连云港市赣榆区，系王某母亲。
原告：陈娜,女,1996年11月12日生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。
三原告共同委托诉讼代理人：韦余明，连云港市赣榆区柘汪法律服务所法律工作者。
被告:董淑廷,男,1957年7月29日生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告秦某、王某、陈娜与被告董淑廷占有排除妨害纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告秦某、王某、陈娜于2017年12月28日向本院提出撤回对被告董淑廷的诉求。
本院认为，在本案诉讼期间，原告提出撤回对被告的起诉，不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告秦某、王某、陈娜撤回对被告董淑廷的起诉。
案件受理费80元，由原告秦某、王某、陈娜负担。
审判员 邱孟良
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李立珉
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0111民初147号
原告薛超超，男，1987年12月14日出生，汉族。
委托代理人宋红科，陕西国友律师事务所律师。
委托代理人朱珍，陕西国友律师事务所律师。
被告西安铁均钢结构有限公司。住所地西安市灞桥区新筑街道办事处南陈村村东。
法定代表人陈永峰，该公司总经理。
委托代理人朱建康，男，1957年7月28日出生，汉族。
委托代理人马俊义，西安市灞桥区148法律服务所法律工作者。
原告薛超超诉被告西安铁均钢结构有限公司健康权纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛超超及委托代理人�红科、朱珍，被告的委托代理人朱建康、马俊义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告受雇于被告，2015年10月10日下午5时许，原告在被告承建的国际港务区大型集装箱物流工地进行作业时从钢架构上摔下。住院期间花费的医疗费已由被告支付。现请求法院判令被告赔偿医疗费1495元、误工费59400元、住院伙食补助费900元、护理费12000元、残疾赔偿金158520元、营养费2000元、交通费5000元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费36004.8元、二次手术和后续康复治疗费20000元，并承担鉴定费3200元及诉讼费。
被告辩称，原告系其公司临时雇佣人员，其公司已支付原告医疗费127674元。原告违规操作才导致其摔伤，原告自身具有过错，应自行承担40%的责任，另外原告要求的赔偿数额过高。
经审理查明，原告受雇于被告，2015年10月10日�午原告在被告承建的国际港务区大型集装箱物流工地进行作业时从钢架构上摔下，被告即送原告到第四军医大学唐都医院救治，原告于2015年11月9日出院，共计住院治疗30天，经诊断为：1、右侧髋关节脱位；2、右股骨头骨折；3、骨盆骨折；4、左桡骨远端骨折；5、右侧肩胛骨骨折；6、右坐骨神经损伤；7、颈4椎体前缘骨折；8、闭合性胸部损伤；9、头皮下血肿；10、全身多发皮肤擦伤。被告支付原告医疗费127674.72元。嗣后原告到该院门诊复查，原告支出医疗费815元。2016年1月6日原告向本院提起诉讼。审理期间原告就伤残等级、后续治疗费、误工时间、护理期限申请鉴定，经西北政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为1、原告身体多发性骨折及损伤，评定为八级伤残；2、二次手术取出内固定及相关后续治疗费约需15000元；后续行左侧正中神经损害康复治疗费用评定为5000元，上述两项合计20000元；3、原告受伤后误工期限评定为210日，二次手术取出内固定误工期限评定为60日，上述两项合计270日；4、原告受伤后护理期限评定为90日，二次手术取出内固定护理期限评定为30日，上述两项合计120日。原告支出鉴定费3200元。
另查明，原告的被扶养人有孩子薛煜兰，2011年4月13日出生。
上述事实，有第四军医大学唐都医院门诊病历、诊断证明、住院病案、报告单、医疗费票据、常住人口登记卡、证明、司法鉴定意见书及本院庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。原告在从事雇佣活动中受伤，被告作为雇主应当承担赔偿责任。原告系完全民事行为能力人，对自身安全未尽到充分注意义务，原告自身具有过错，可以适当减轻被告的赔偿责任。本院依法核定原告的损失如下：1、医疗费128489.72元（含被告垫付医疗费127674.72元）；2、误工费27000元（100元×270天）；3、住院伙食补助费900元（30元×30天）；4、护理费10200元（100元×住院30天+80元×90天）；5、残疾赔偿金158520元（2015年陕西省城镇居民人均可支配收入26420元×20年×30%）；6、营养费：根据原告伤情，本院酌定营养费为600元；7、交通费：本院酌定为800元；8、精神损害抚慰金：本起交通事故致原告伤残，必然给原告精神造成痛苦，本院根据侵权行为具体情节、损害后果等因素，酌定精神损害抚慰金为4000元；9、被扶养人生活费15407元（2015年陕西省农村居民人均年生活消费支出7901元×13年×30%÷2）；10、二次手术和后续康复治疗费20000元。上述损失合计365916.72元，由被告承担70%即256142元，减去被告已付医疗费127674.72元，被告还应支付128467元，其余损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国民法�则》第九十八条、第一百零六条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、西安铁均钢结构有限公司于判决生效后30日内赔偿薛超超医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、营养费、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、二次手术和后续康复治疗费合计128467元。
二、驳回薛超超其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5852元、鉴定费3200元，合计9052元，原告已预交，该费用由被告负担6000元，于判决生效后30日内给付原告，原告自行负担3052元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 何晓丽
人民陪审员 庞瑜英
人民陪审员 李金莉
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 千鹏举
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）酒肃民二初字第283号
原告孙永德，男，汉族，生于1964年1月26日，身份证号6221021964********，甘肃省酒泉市人，农民，住甘肃省酒泉市肃州区银达镇关明村新*组**号。
被告王生龙，男，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区光明花园**#*****号，其他情况不详。
原告孙永德与被告王生龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙永德到庭参加了诉讼。被告王生龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙永德诉称，2004年上坝镇西域阳光公司铺设道路及硬化厂区时，被告从原告处购买道牙砖、方花砖、条花砖等，金额共计37861元。被告于2004年付款15000元，后于2013年1月又付款5000元，尚欠17861元至今未付。现诉至法院，请求依法判令被告偿付所欠道牙砖、花砖款17861元，并承担本案涉诉费用。
被告王生龙未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，2004年被告王生龙从原告孙永德处购买道牙砖等，经双方结算，被告于2004年12月20日向原告出具结算单一张，结算金额共计37861元。后经原告索要，被告于2004付款15000元，于2013年付款5000元，剩余17861元至今未付引发纠纷。
以上事实，由原告提供的结算单，当事人陈述及庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告之间买卖合同成立并有效。被告向原告出具了结算清单，双方形成债权债务关系，对此债务被告应当清偿。因此原告要求被告支付砖款的理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王生龙支付原告孙永德砖款17861元，限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取125元，由被告王生龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
代理审判员 李甜甜
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 王丽娟
白山市江源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江民一初字第600-2号
原告李兆斌，男，住白山市江源区。
被告张永刚，男，住白山市浑江区。
被告张琦，男，住白山市浑江区。
被告米雪海，男，住白山市浑江区。
本院在审理原告李兆斌诉被告张永刚、张琦、米雪海民间借贷纠纷一案中，原告李兆斌于2015年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请属于原告真实的意思表示，并且不违反法律规定，不损害社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李兆斌撤回起诉。
案件受理费减半收取275元、保全费300元，由原告李兆斌承担。
（此页无正文）
代理审判员 杨阳
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 胡雪
白山市江源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江民一初字第600-2号
原告李兆斌，男，住白山市江源区。
被告张永刚，男，住白山市浑江区。
被告张琦，男，住白山市浑江区。
被告米雪海，男，住白山市浑江区。
本院在审理原告李兆斌诉被告张永刚、张琦、米雪海民间借贷纠纷一案中，原告李兆斌于2015年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请属于原告真实的意思表示，并且不违反法律规定，不损害社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李兆斌撤回起诉。
案件受理费减半收取275元、保全费300元，由原告李兆斌承担。代理审判员杨阳
二〇一五年八月二十四日
书记员 胡雪
河北省南和县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）南非审字第243号
申请执行人：南和县人口和计划生育局。
被执行人：张建强。
被执行人：白力芝。
南和县人口和计划生育局申请执行南计征字（2014）5011号征收社会抚养费决定书一案，本院已决定立案执行。在执行过程中，本院审查认为，南和县人口和计划生育局申请强制执行的南计征字（2014）5011号征收社会抚养费决定书，事实清楚，程序合法，符合法律法规规定。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人南和县人口和计划生育局申请强制执行的南计征字（2014）5011号征收社会抚养费决定书本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 申拥力
审 判 员 陈建国
人民陪审员 胡晓庆
二〇一四年八月十六日
书 记 员 亢鹏飞
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭余余商初字第167号
原告：孙芹。
被告：赵春翔。
被告：钟小花。
本院在审理原告孙芹诉被告赵春翔、钟小花民间借贷纠纷一案中，因原告孙芹在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，也不申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 汪文彤
二〇一五年四月七日
书记员 钱 玲
浙江省义乌市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0782执1206号
被拘留人:陈国委公民身份号码:×××0010
本院在执行邓国平与陈国委（2017）浙0782执1206号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对陈国委拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年九月六日
()
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雁江执字第1356号
申请执行人姚彬。
被执行人詹述芪。
被执行人郭克菊。
姚彬与詹述芪、郭克菊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）雁江民初字第2177号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2014年10月20日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法查找被执行人可供执行财产未果，现暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）雁江民初字第2177号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可凭本裁定书重新申请执行，且并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 萍
审判员 龙 飞
审判员 杨测建
二〇一四年十一月二十五日
书记员 钟 伟
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）皋执字第0187号
申请执行人戚建国。
委托代理人冯薇雅，北京市大成（南通）律师事务所律师，特别授权。
被执行人石栋梁。
被执行人陈朱霞。
戚建国与石栋梁、陈朱霞民间借贷纠纷一案，如皋市人民法院于2014年1月8日作出（2013）皋民初字第0097号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的为：欠款350600元及利息，案件受理费6559元，执行费5255元（未预交）。本院于2014年1月8日立案受理，由执行员田亮执行。
执行过程中，本院查明被执行人下落不明，其名下的位于南通市崇川区百花苑12幢306室住房已被崇川区人民法院拍卖结束，申请人参与分配得款27244.4元。未到位标的额为329914.6元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。�请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）皋民初字第0038号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 汤雪飞
执行员 刘 斌
执行员 田 亮
二〇一四年七月八日
书记员 刘国军
广东省江门市江海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）江海法行非诉审字第46号
申请执行人：江门市蓬江区卫生和计划生育局。
法定代表人：覃红，该局局长。
委托代理人：梁天福，系江门市蓬江区白沙街道卫生和人口计划生育局工作人员。
被执行人：张方党，男，1976年9月29日出生，汉族。
申请执行人于2015年1月20日向本院申请强制执行其于2014年7月30日作出的蓬江计育征决字（2014）第01014号《社会抚养费征收决定书》。
本院审查认为：被执行人张方党是城镇居民，其与曹春妍登记结婚后，于2003年8月10日生育一个女儿张子玲，于2013年3月28日生育一个男孩。被执行人张方党违反了《广东省人口与计划生育条例》第五十三条第一款第一项的规定。申请执行人江门市蓬江区卫生和计划生育局，据此作出蓬江计育征决字（2014）第01014号《社会抚养费征收决定书》，决定征收被执行人张方党社会抚养费人民币74118元。该《社会抚养费征收决定书》，符合法定程序，适用法律法规正确，是合法有效的。被执行人张方党在生效的《社会抚养费征收决定书》规定的期限内，不履行义务，申请执行人江门市蓬江区卫生和计划生育局的《社会抚养费催告书》送达后仍未履行义务。据此，申请执行人江门市蓬江区卫生和计划生育局向本院申请强制执行。本院认为江门市蓬江区卫生和计划生育局的执法主体适格，认定被执行人张方党违反计划生育规定，证据充分，适用法律法规正确，程序合法，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人江门市蓬江区卫生和计划生育局申请强制执行的蓬江计育征决字（2014）第01014号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱利民
代理审判员 龚展泽
代理审判员 李周旭
二〇一五年二月九日
书 记 员 吴瑞婷
陕西省南郑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）南执非字第00003号
申请执行人南郑县住房和城乡建设管理局（以下简称南郑县住建局）。
地址：南郑县汉山镇西大街
法定代表人王建华，系该局局长。
被执行人龚某某，男。
案由：规划管理行政处罚（非诉审查）
申请执行人陕西省南郑县住建局于2011年11月17日向本院申请执行其于2010年12月14日作出的“南建罚字（2010）第50号行政处罚决定书”。本院受理后依法组成合议庭，对该行政行为进行了合法性审查。现已审查终结。
申请执行人南郑县住建局作出的行政处罚决定书认定被执行人龚某某未经审批于2010年1月10日在汉黎路以北，距路边5.7米处，原住宅一层房屋上加建第二层，建筑面积96.3平方米，现已竣工，该建房位置位于汉中市滨江新区整体规划区内。其行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条之规定，其行为已构成违法。依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，作出“南建罚字（2010）第50号行政处罚决定书”。决定：“一、对该户违章建设行为处以工程造价百分之五的罚款4333.5元。限该户在收到处罚决定之日起缴纳。二、允许该户违章建筑物暂时保留使用，待《滨江新区》详细规划正式生效后，视其对规划的影响程度再做进一步处理。”本院审查认为，申请执行人南郑县住建局有权依法对违章违法建筑进行查处，所作出的上述处罚决定行政行为，并无明显违法情形，处罚程序合法，是合法的行政行为。被执行人龚某某未在法定期限内提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼，也未自动履行处罚决定书中确定的义务。申请人提出的强制执行申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条以及《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第十四项之规定，裁定如下：
对南郑县住房和城乡建设管理局所作出的“南建罚字（2010）第50号行政处罚决定书”准予强制执行。
本裁定书送达后即产生法律效力。
审 判 长 戚晓军
代理审判员 王 娟
人民陪审员 殷爱琴
二〇一一年十二月十四日
书 记 员 庞 晶
江西省吉安市青原区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民初字第578号
原告陈忠岐，男。
委托代理人杨卫东，男。
被告吉安市海洲医药化工有限公司，住所地吉安市青原区富滩工业园B区。
法定代表人王道荣，该公司总经理。
委托代理人郭建平，江西向群律师事务所律师。
原告陈忠岐诉被告吉安市海洲医药化工有限公司（以下简称海洲公司）劳动争议纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理后，依法由审判员胡正民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈忠岐及其委托代理人杨卫东，被告海洲公司的委托代理人郭建平均到庭参加诉讼。因本案需以其它案件审理结果为依据，依据被告的申请，本院裁定中止审理，中止审理期间为2014年9月18日至同年12月17日。本案现已审理终结。
原告陈忠岐诉称，原告2007年6月入职被告公司打工。自2008年7月起至2012年7月止，每年均签订了为期一年的劳动合同。而后，直至2014年上半年解除劳动关系时止，被告一直未与原告续签劳动合同。现原告起诉要求被告支付因未签劳动合同（2012年9月至2013年7月）的双倍工资20709元，诉讼费由被告负担。
被告海洲公司辩称，原告陈忠岐自2007年6月起至2014年1月在被告处工作，双方于2007年9月28日签订了为期三年的固定劳动合同。2010年9月27日合同届满后至2014年原告离职，双方再未签订任何劳动合同。原告诉请的双倍工资已超过诉讼时效，也无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
原告陈忠岐为支持其诉讼请求向法庭提供了以下证据：1、（2014）吉中民一终字第454号《民事判决书》，证明原告在被告处的工作期间为2007年6月至2014年2月。2、《不予受理通知书》，证明原告于2014年7月提出劳动仲裁申请，被以超过时效为由不予受理，但能证明合同届满为2012年7月。
被告海洲公司对原告提供的《民事判决书》质证无异议，本院予以采信。被告对《不予受理通知书》的真实性无异议，但认为合同届满日是2010年9月27日。因原告未提供相应的劳动合同佐证，故本院对原告关于书面劳动合同为2012年7月届满的证明目的不予采信。
被告海洲公司为支持其辩称向法庭提供了1份《劳务合同》复印件，证明合同届满日是2010年9月27日。
原告陈忠岐对被告提供的证据真实性有异议，认为该证据是复印件，也不是原告本人签名，与本案无关。因该劳务合同原、被告双方已实际履行，且已在生效的吉安市中级人民法院（2014）吉中民一终字第454号判决中予以认定，本院亦予以采信。
综合原、被告的举证、质证意见及庭审陈述，本院对本案的法律事实认定如下。
2007年6月始，原告陈忠岐入职于被告海洲公司并担任车间班长职务。双方于2007年9月28日签订了为期三年的固定劳动合同。2010年9月27日，劳动合同期满后双方未再次签订劳动合同。2014年3月原告离职，并因支付经济补偿金等纠纷向吉安市青原区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2014年5月28日，被告不服仲裁结果诉至本院，该案经两级法院审理后，2014年12月5日吉安市中级人民法院作出（2014）吉中民一终字第454号终审民事判决。上述案件诉讼期间，原告认为被告还应支付其因未签订劳动合同的双倍工资，于2014年7月29日再次向吉安市青原区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。同日，吉安市青原区劳动人事争议仲裁委员会作出吉青劳人仲裁字（2014）第28号《不予受理通知书》，以超过仲裁申请时效为由，对原告的申请不予受理。原告对此不服，于2014年8月12日诉至本院，请求判决被告支付因未签订劳动合同（2012年9月至2013年7月）的双倍工资20709元。
本院认为，本案争议的焦点：1、双方自何时起没有签订书面劳动合同；2、原告双倍工资的主张有无事实和法律依据；3、原告的诉讼请求是否超过诉讼时效。对于以上争议，本院分析如下：
第一、原告主张自2007年6月起至2012年7月止，每年均签订了为期一年的书面劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十六条第二款：“劳动合同应由用人单位和劳动者各执一份”之规定，原告应执有相应的劳动合同文本。依谁主张谁举证原则，原告对上述主张负有举证责任。庭审中，原告表示没有保存任何合同文本，无法提交该证据，其应承担举证不能的不利后果，故本院对原告的上述主张不予采纳。本院采信（2014）吉中民一终字第454号民事判决中认定的2007年9月28日签订了为期三年的书面合同之事实，认定原、被告双方从2010年9月28日起未签订书面劳动合同。
第二、根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第二款：“用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同”之规定，本案原、被告双方自2011年9月28日起至2014年3月原告离职期间，视为已订立了无固定期限劳动合同。原告再以没有签订劳动合同为由主张2012年9月至2013年7月期间的双倍工资，没有事实和法律依据。
第三，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。原告本应享有主张2010年10月28日至2011年9月27日期间的双倍工资差额的权利，但根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。”之规定，原告要求支付双倍工资的劳动争议仲裁申请时效应自2011年9月28日开始起算至2012年9月27日止。原告于2014年7月29日向劳动争议仲裁机关主张，已超过一年的仲裁时效期间，且原告也未提供证据证明存在时效中止、中断情形，故原告要求被告支付双倍工资的诉讼请求超过了诉讼时效。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款、第十六条第二款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告陈忠岐的诉讼请求。
案件受理费10元减半收取，由原告陈忠岐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 胡正民
二〇一四年一月二十六日
书记员 彭 佩
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民初字第578号
原告：魏莲英，女，1954年6月生于青铜峡市，汉族，不识字，农民，住青铜峡市。
委托代理人：贺冬梅，宁夏古峡律师事务所律师，特别授权。
被告：杜光华，男，1953年9月生于青铜峡市，汉族，小学文化，农民，住青铜峡市。
被告：杜学刚，男，1985年12月生于青铜峡市，汉族，中专文化，农民，住青铜峡市。
被告：陈秋燕（又名陈燕），女，1989年5月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。
本院在审理原告魏莲英与被告杜光华、杜学刚、陈秋燕确认合同无效纠纷一案中，原告魏莲英以被告杜光华已经通知撤销赠与为由，于2014年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告魏莲英撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元由原告魏莲英负担，退回原告魏莲英50元。
审 判 长 李福娟
人民陪审员 杨洪涛
人民陪审员 包 鹏
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 王 婧
甘孜藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）甘刑执字第8号
罪犯根秋泽仁，男，藏族，生于1972年8月16日，识藏文，四川省新龙县人。现在四川省甘孜监狱服刑。
四川省新龙县人民法院2009年11月20日作出（2009）新刑初字第05号刑事判决，以罪犯根秋泽仁因故意杀人罪，判处有期徒刑十二年六个月。判决生效后交付执行。在服刑过程中，本院于2012年1月5日作出（2012）甘刑执字第6号刑事裁定减刑一年一个月；2013年4月15日作出（2013）甘刑执字第80号刑事裁定减刑一年六个月。减刑后刑期自2008年10月1日至2018年8月29日止。
执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审核裁定。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯根秋泽仁在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。
由于该犯表现突出，2012获省级“改造积极分子”奖励一次，折合计分20分，2013分别获“记功”奖励两次和“劳积”奖励一次，折合计分50分；在计分考核中，2013年2月至12月计分得分79分，2014年1月至10月计分得分35分；累计得分184分。
以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、计分考核表、旁证等证据予以证实。
本院认为，罪犯根秋泽仁在服刑期间确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯根秋泽仁减刑一年六个月。减刑后刑期自2008年10月1日至2017年2月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 军
审 判 员 陆 红
代理审判员 林杉杉
二〇一五年一月四日
书 记 员 翟光梅
甘肃省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）甘刑执字第8号
罪犯魏宝乾，男，出生于1969年7月16日，汉族，甘肃省会宁县人，小学文化程度，农民。现服刑于甘肃省兰州监狱。
2012年5月31日甘肃省白银市中级人民法院作出(2012)白中刑一初字第27号刑事附带民事判决，以被告人魏宝乾犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人魏宝乾服判。经本院复核，于2012年12月25日以（2012）甘刑一复字第94号刑事裁定，核准对被告人魏宝乾的定罪处刑。宣判后即交付执行。甘肃省兰州监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
甘肃省兰州监狱提出该犯在执行期间，认罪服法，服从管理，认真遵守监规，接受教育改造，“三课”学习认真，考核成绩合格。在生产劳动中，细心踏实，积极肯干，按时保质保量完成生产任务。获记功奖励一次，表扬奖励二次。在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪。
经审理查明：罪犯魏宝乾因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。罪犯魏宝乾在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪。
本院认为，罪犯魏宝乾在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯魏宝乾的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 烨
代理审判员 周山晖
代理审判员 楚鸿善
二〇一五年六月八日
书 记 员 王冕武
山西省岚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岚法执字第114号
申请执行人兰玉贵，农民。
被执行人李润春，农民。
本院在执行兰玉贵与李润春劳务合同纠纷一案中，申请执行人兰玉贵于2016年1月5日向本院提出撤销执行申请，请求撤销对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）岚民初字第77号民事调解书的执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 刘海军
审判员 王 珏
审判员 陈少伟
二〇一六年一月十二日
书记员 牛建明
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1102民特121号
申请人：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司。住所地：浙江省丽水市丽阳街***号。
诉讼代表人：占志伟，总经理。
委托代理人（特别授权）：潘荣福，系该公司职工。
申请人：雷震华。
申请人：高民生。
委托代理人（特别授权）：李凤斌，浙江丽大律师事务所律师。
本院于2016年3月11日受理了申请人中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司、雷震华和申请人高民生关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员李斌审查此案，现已审查完毕。
申请人中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司、雷震华和申请人高民生因机动车交通事故责任纠纷，于2016年3月11日经丽水市莲都区涉诉纠纷人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
申请人雷震华在保险范围内赔偿申请人高民生因交通事故造成的各项损失共计75060.75元，申请人雷震华在保险范围外赔偿申请人高民生因交通事故造成的其他损失共计17536.66元，申请人雷震华已支付申请人高民生36893.13元。经扣减，申请人雷震华还需支付申请人高民生损失55704.28元。上述款项于2016年3月14日前付清。申请人雷震华和申请人高民生均同意申请人中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在保险范围内代申请人雷震华支付上述款项。本次事故其他无争议，今后各方相互不再追究。
本院现依法确认上述协议有效。各方当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 李 斌
二〇一六年三月十一日
代书记员 陈肖滢
四川省大邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大邑民初字第1027号
原告杨某某。
委托代理人林俊杰，大邑县法律援助中心律师。
被告赵某某。
原告杨某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2013年1月30日立案受理后，依法由代理审判员艾惠敏适用简易程序于2013年3月7日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人林俊杰、被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原告与被告是再婚，于2005年4月13日在大邑县民政局登记结婚。婚后不久，被告及其子女便经常打骂原告，尤其是在原告数次生病住院期间，被告对原告不管不问，根本没有尽到夫妻间相互抚养的义务。原告起诉来院，要求与被告离婚。
被告赵某某辨称，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，2005年4月13日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。婚后，原、被告夫妻感情一般，双方曾为家庭生活琐事发生吵闹。现原告认为双方夫妻感情确已完全破裂，起诉要求与被告离婚。
以上事实有原被告身份信息、结婚登记申请书复印件以及原、被告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚，应以夫妻感情是否破裂作为区分界限。本案原、被告在共同生活期间，虽因家庭生活琐事发生吵闹，但只要双方互谅互让，相互理解，相互尊重，正确处理好家庭矛盾，其夫妻关系是能够改善的。原告认为与被告间的夫妻感情已完全破裂，但未提供相应的证据予以证实，故对原告要求与被告离婚的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告杨某某的诉讼请求。
本案案件受理费150元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 艾惠敏
二〇一三年三月十八日
书 记 员 邓 莎
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）唐刑终字第247号
原公诉机关河北省玉田县人民检察院。
上诉人（原审被告人）帅成松，性别：××，××族，农民，群众，住玉田县。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年8月18日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于玉田县看守所。
原审附带民事诉讼原告人张某，性别：××，××族，住玉田县。
河北省玉田县人民法院审理河北省玉田县人民检察院指控原审被告人帅成松犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人张某提起附带民事诉讼一案，于2015年2月9日作出（2015）玉刑初字第5号刑事附带民事判决，认定被告人帅成松犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；被告人帅成松赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费、住院伙食补助费、误工费等各项损失合计人民币13419.11元。宣判后，原审被告人帅成松不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）帅成松自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人帅成松故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。河北省玉田县人民法院认定帅成松犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪、量刑及适用法律均无不当。审判程序合法。上诉人申请撤回上诉，符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人帅成松撤回上诉。
河北省玉田县人民法院（2015）玉刑初字第5号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 健
代理审判员 陈凤丽
代理审判员 王振峰
二〇一五年四月十五日
书 记 员 马 颖
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）唐刑终字第247号
原公诉机关河北省玉田县人民检察院。
上诉人（原审被告人）帅某，农民，群众。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年8月18日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于玉田县看守所。
原审附带民事诉讼原告人张某。
河北省玉田县人民法院审理河北省玉田县人民检察院指控原审被告人帅某犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人张某提起附带民事诉讼一案，于2015年2月9日作出（2015）玉刑初字第5号刑事附带民事判决，认定被告人帅某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；被告人帅某赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费、住院伙食补助费、误工费等各项损失合计人民币13419.11元。宣判后，原审被告人帅某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）帅某自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人帅某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。河北省玉田县人民法院认定帅某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪、量刑及适用法律均无不当。审判程序合法。上诉人申请撤回上诉，符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人帅某撤回上诉。
河北省玉田县人民法院（2015）玉刑初字第5号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 健
代理审判员 陈凤丽
代理审判员 王振峰
二〇一五年四月十五日
书 记 员 马 颖
甘肃省和政县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘2925民初31号
原告包X，男，东乡族，1990年5月20日出生，小学文化，农民，住和政县城关镇。
被告马XX，女，东乡族，1995年4月8日出生，小学文化，农民，住和政县城关镇。
原告包X诉被告马XX离婚纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后依法组成合议庭，于2016年6月30日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
原告诉称：原告与被告经媒人说和，于2014年2月结婚，同年6月24日补领结婚证。婚前送彩礼50000元。2014年11月21日生一女孩，名叫包XX。2015年4月6日原告母亲送被告回娘家，后多次去叫被告就是不回家并将哺乳期的孩子送到原告家。现原、被告分居已一年，夫妻感情已彻底破裂，故向法院起诉请求：1.判令原、被告离婚；2.女儿包XX由原告抚养，被告承担孩子抚养费40000元；3.被告承担原告经济损失20000元；4.本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：结婚时间、彩礼及生育孩子情况原告所说属实。因答辩人生育了女孩，原告及其父母瞧不起导致婚后关系不好。现与原告分居一年多，夫妻感情已破裂，原告要求离婚答辩人同意并要求抚养女儿。
经审理查明：原、被告经人介绍，于2014年2月按习俗举行了婚礼，同年6月24日补领结婚证。婚前原告送彩礼50000元（全包）。在共同生活期间夫妻感情一般。2014年11月21日生一女孩，名叫包XX，随原告生活。2015年4月6日，原、被告因家庭琐事发生矛盾后原告母亲送被告及孩子回娘家居住。后原告叫被告回家未果。期间被告将孩子送回原告家。被告的陪嫁有：“雅马哈”牌摩托车一辆、大立柜一件、梳妆台一件、“1、2、3”布艺沙发带茶几一套、炕柜一件、“家有贤妻”牌双缸洗衣机一台、家用电烤箱一台、电热器一个、“华宝”牌电冰箱一台、压面机一台，上述财产现在原告家。婚后双方无共同财产及债务。现原告起诉要求离婚并抚养孩子。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证、身份证复印件、户口簿复印件等证据予以证明，诸证据经法庭调查核实，足以认定。
本院认为：原、被告婚姻属合法婚姻，理应受到法律保护。在共同生活期间双方因家庭琐事矛盾时有发生，2015年4月6日双方因琐事再次发生矛盾后分居至今。在分居的一年多时间里原告几次叫被告回家未果，且原告起诉离婚后被告亦同意离婚，说明双方夫妻感情已彻底破裂，故原告要求离婚的请求，合理合法，应予支持；关于孩子抚养问题，双方发生矛盾分居后，被告未尽抚养义务将孩子送回原告家，由原告及其母亲抚养照顾至今，故孩子由原告抚养较为适宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条一款、二款、三款四项、第三十六条三款之规定，判决如下：
一、准予原告包X与被告马XX离婚；
二、女儿包XX由原告包林抚养，被告马XX的婚前个人财产作为孩子抚养费留归原告包X所有。
案件受理费100元，由原告包X承担。
如不服本判决，可自收到判决书之日起，十五日内向本院提交上诉状正本一份，副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判长 马英存
审判员 武玉琴
审判员 李永吉
二〇一六年七月二十日
书记员 李 光
甘肃省和政县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘2925民初31号
原告包X，男，东乡族，1990年5月20日出生，小学文化，农民，住和政县城关镇。
被告马XXX，女，东乡族，1995年4月8日出生，小学文化，农民，住和政县城关镇。
原告包X诉被告马XXX离婚纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后依法组成合议庭，于2016年6月30日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
原告诉称：原告与被告经媒人说和，于2014年2月结婚，同年6月24日补领结婚证。婚前送彩礼50000元。2014年11月21日生一女孩，名叫包XX。2015年4月6日原告母亲送被告回娘家，后多次去叫被告就是不回家并将哺乳期的孩子送到原告家。现原、被告分居已一年，夫妻感情已彻底破裂，故向法院起诉请求：1.判令原、被告离婚；2.女儿包青青由原告抚养，被告承担孩子抚养费40000元；3.被告承担原告经济损失20000元；4.本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：结婚时间、彩礼及生育孩子情况原告所说属实。因答辩人生育了女孩，原告及其父母瞧不起导致婚后关系不好。现与原告分居一年多，夫妻感情已破裂，原告要求离婚答辩人同意并要求抚养女儿。
经审理查明：原、被告经人介绍，于2014年2月按习俗举行了婚礼，同年6月24日补领结婚证。婚前原告送彩礼50000元（全包）。在共同生活期间夫妻感情一般。2014年11月21日生一女孩，名叫包XX，随原告生活。2015年4月6日，原、被告因家庭琐事发生矛盾后原告母亲送被告及孩子回娘家居住。后原告叫被告回家未果。期间被告将孩子送回原告家。被告的陪嫁有：“雅马哈”牌摩托车一辆、大立柜一件、梳妆台一件、“1、2、3”布艺沙发带茶几一套、炕柜一件、“家有贤妻”牌双缸洗衣机一台、家用电烤箱一台、电热器一个、“华宝”牌电冰箱一台、压面机一台，上述财产现在原告家。婚后双方无共同财产及债务。现原告起诉要求离婚并抚养孩子。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证、身份证复印件、户口簿复印件等证据予以证明，诸证据经法庭调查核实，足以认定。
本院认为：原、被告婚姻属合法婚姻，理应受到法律保护。在共同生活期间双方因家庭琐事矛盾时有发生，2015年4月6日双方因琐事再次发生矛盾后分居至今。在分居的一年多时间里原告几次叫被告回家未果，且原告起诉离婚后被告亦同意离婚，说明双方夫妻感情已彻底破裂，故原告要求离婚的请求，合理合法，应予支持；关于孩子抚养问题，双方发生矛盾分居后，被告未尽抚养义务将孩子送回原告家，由原告及其母亲抚养照顾至今，故孩子由原告抚养较为适宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条一款、二款、三款四项、第三十六条三款之规定，判决如下：
一、准予原告包X与被告马XXX离婚；
二、女儿包XX由原告包林抚养，被告马XXX的婚前个人财产作为孩子抚养费留归原告包X所有。
案件受理费100元，由原告包X承担。
如不服本判决，可自收到判决书之日起，十五日内向本院提交上诉状正本一份，副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判长 马英存
审判员 武玉琴
审判员 李永吉
二〇一六年七月二十日
书记员 李 光
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延中民三初字第639号
原告：赵某某，女。住址：中华人民共和国吉林省延吉市。
被告：安某某，男，大韩民国公民。住址：大韩民国忠清北道报恩郡。
原告赵某某与被告安某某离婚一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告安某某经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原告赵某某与被告安某某经他人介绍相识，并于2007年4月20日在大韩民国登记结婚。双方因婚前缺乏了解，婚后长期分居于不同国家，无法共同生活，未建立起夫妻感情，故要求与被告安某某离婚。
被告安某某在所定的答辩期内未提出答辩。
经本院审理查明，原告赵某某与被告安某某经他人介绍相识，并于2007年4月20日在大韩民国登记结婚。因双方婚前缺乏了解，婚后因种种原因，长期分居，无法共同生活，导致夫妻关系不睦，故由原告赵某某诉讼本院，要求与被告安某某离婚。
本案诉讼过程中，因被告安某某在中华人民共和国领域内没有住所,又无法用其它方式送达,故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十七条第（八）项之规定，向被告安某某公告送达了本案的相关诉讼材料。
本院认为，本案系离婚纠纷。据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对不在中华人民共和国领域内居住的人提起有关身份关系的诉讼，应由原告住所地人民法院管辖。原告赵某某住所地为中华人民共和国，其诉请与身份关系相关，故本院对该案享有管辖权。另，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条规定：“诉讼离婚，适用法院地法律。”原告赵某某的诉请为离婚，故本案审理应适用受理案件法院所在地法律，即中华人民共和国法律。
本案原、被告依大韩民国之法律，在大韩民国登记结婚，其婚姻关系成立。因原、被告婚前缺乏了解，即草率结婚。婚后因长期分居，无法共同生活，故夫妻感情确已破裂。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告赵某某与被告安某某离婚。
诉讼费用300元，由被告安某某负担。
如不服本判决，原告赵某某可在判决书送达之日起15日内，被告安某某可在30日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国吉林省高级人民法院。
审判长 母龙刚
审判员 陈立晖
审判员 叶明晶
二〇一五年七月十六日
书记员 王 欢
福建省德化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德刑初字第28号
公诉机关德化县人民检察院。
被告人郭某某，女，1976年12月出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年9月16日被德化县公安局取保候审，同年12月2日被德化县人民检察院取保候审，2015年1月4日被本院取保候审。
德化县人民检察院以德检诉刑诉（2015）15号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院于2015年1月4日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德化县人民检察院指派检察员徐晓莲出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月8日21时30分许，被告人郭某某酒后驾驶逾期未检验的闽CJAW**号二轮摩托车从德化县城关往上涌镇方向行驶，行至206线112㎞＋350m处时，与同向行驶的张某某驾驶的闽C508**号货车发生刮擦，造成摩托车损坏的交通事故。经德化县公安局交通管理大队认定，张某某驾驶机动车未在确认有充足的安全距离后超越车辆，负事故主要责任；被告人郭某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，负事故次要责任。经鉴定，案发时，被告人郭某某血液中的乙醇浓度为178.90㎎／100ml。
2014年9月16日，德化县公安局对本案立案侦查，同日，被告人郭某某经公安机关电话通知后自行到案接受处理，归案后如实供述上述事实。
上述事实，被告人郭某某在庭审过程中也无异议，且有书证受案登记表、报警记录、侦破经过、到案经过、事故现场图、现场照片、血样提取登记表、机动车驾驶证、行驶证、病历材料、户籍证明，被害人张某某的陈述，证人梁某某、曾某某的证言，被告人郭某某的供述，司法鉴定意见书、道路交通事故认定书等证据证实，足予认定。
本院认为，被告人郭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人郭某某驾驶逾期未检验的机动车发生交通事故，应酌情从重处罚。被告人郭某某经公安机关电话通知后自动到案接受处理，并如实供述其罪行，可视为自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人郭某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关对被告人郭某某的犯罪行为适用法律的意见正确，给予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金应在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉书正本一份，副本二份。
审判员 吴金碧
二〇一五年一月十二日
书记员 苏龙川
附：相关主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广西壮族自治区德保县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德刑初字第28号
公诉机关广西自治区德保县人民检察院。
被告人许某，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2014年10月15日被德保县公安局刑事拘留，同月24日经德保县人民检察院批准逮捕，当日由德保县公安局执行逮捕。现羁押于德保县看守所。
德保县人民检察院以德检刑诉（2014）252号起诉书指控被告人许某犯交通肇事罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月9日公开开庭审理了本案。德保县人民检察院指派检察员谭邦成出庭支持公诉，被告人许某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
德保县人民检察院指控，2014年10月14日23时40分许，被告人许某驾驶桂L×××××号重型非载货专项作业车由德保县城往广西华银铝业公司赤泥坝方向行驶，行至马隘镇多孟村多孟屯路段时，与推手推车在路边行走的陆万应发生碰撞，造成陆万应死亡的交通事故。经德保县公安局交警大队认定，被告人许某承担该起交通事故的全部责任。
针对指控犯罪事实，公诉机关向法庭提供如下证据：1、书证；2、证人陆某的证言；3、被告人许某的供述和辩解；4、鉴定意见；5、现场勘验检查笔录及照片。
德保县人民检察院认为，被告人许某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，造成一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人许某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有意见，请求法庭对其从轻处罚，给予其重新做人的机会。
经审理查明，2014年10月14日23时40分许，被告人许某驾驶桂L×××××号重型非载货专项作业车由德保县城往广西华银铝业公司赤泥坝方向行驶。10月15日凌晨0时许，在行至马隘镇多孟村多孟屯路段时，与推手推车在路边行走的陆万应发生碰撞，造成陆万应死亡的交通事故。经德保县公安局交警大队认定，被告人许某承担该起交通事故的全部责任。
另查明，在交通事故发生后，被告人许某拨打110电话报警，后拨打120急救电话请求救援。案发后，经德保县公安局交警大队主持调解，被告人许某及其家属与被害人家属达成赔偿协议，被害人家属对被告人许某表示谅解。
认定上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：1、户籍证明、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书；2、证人陆某的证言；3、被告人许某的供述和辩解；4、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故车辆技术检验报告、乙醇定性定量检测报告；5、现场勘验检查笔录及照片。
以上证据来源合法，内容真实、客观，与本案存在关联性，并经法庭举证、质证，被告人亦对以上证据所证明的事实表示没有异议，本院予以采信。
本院认为，被告人许某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，造成一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应以交通肇事罪追究其的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，被告人许某交通肇事，造成一人死亡，对其应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人许某交通肇事后及时报警，并拨打120请求急救，且在交通民警赶到现场后，配合交通民警工作，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》之规定，认定其具有自首情节，对其从轻处罚。根据被告人许某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人许某犯交通肇事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月15日起至2015年2月14日止。罚金限于判决生效后的第二日起二十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 韦文明
二〇一五年一月九日
书 记 员 黄海福
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第2006号
罪犯王井宏，男，1966年3月30日生，汉族，吉林省白山市人，初中毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。
吉林省通化市辉南县人民法院于2011年5月23日作出（2011）辉刑初字第46号刑事判决，认定被告人王井宏犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金人民币60000元。因检察机关抗诉，吉林省辉南县人民法院于2012年1月17日作出（2012）辉刑重字第1号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯王井宏端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，该犯于2000年因抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑七年。原判认定，2010年8月至9月期间，王井宏伙同他人在临江市、靖宇县、辉南县等地多次作案，盗窃香烟、木耳、大米、现金等总计人民币四万八千四百九十元。其中王井宏参与盗窃十起，共计人民币三万三千二百零三元，实得九千余元。王井宏在被判有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯。王井宏在共同犯罪中起主要作用，系主犯。该犯现在吉林省长春北郊监狱五监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度上半年获得奖励1次，2013年度上半年获得表扬1次，2014年度获得监狱积极分子1次，2014年度下半年获得表扬1次，获得考核积分330.5分。本次考核期内，狱内月均消费人民币40.2元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯王井宏在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯系累犯、主犯，主观恶性深，社会危害大，且作案次数多。执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯王井宏减去有期徒刑十一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2017年4月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 徐 俊
代理审判员 杨 笑
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 王庆岐