山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字第4160号
原告杨学英，女，1948年4月30日生，住临沂市兰山区。
委托代理人岳增明，山东景泰律师事务所律师。
被告张霞，女，1990年4月1日生，住莒南县。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路69号。
代表人李连亮，经理。
委托代理人夏继友，山东鼎元律师事务所律师。
原告杨学英诉被告张霞、中国人民财产保险公司有限公司临沂市分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨学英的委托代理人岳增明，被告张霞，被告保险公司的委托代理人夏继友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨学英诉称，2014年5月25日10时30分许，被告张霞驾驶鲁Q×××××小型汽车沿临沂市兰山区临西七路由西向东行驶至与前十街交汇东100米路段时，与原告杨学英驾驶的电动自行车相撞，造成杨学英受伤，杨学英携带的手镯损坏及车辆部分受损的道路交通事故，经交警部门认定被告张霞负事故主要责任。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司对鲁Q×××××小型汽车承保交强险及商业三者险。现原告请求法院判令二被告赔偿原告因交通事故造成的经济损害赔偿费用共计40000元；诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险属实，我公司同意在交强险限额内承担原告合理的损失，对诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。事故车辆在我公司投保商业第三者险30万元及不计免赔，但要求提供驾驶证、行驶证等信息证实其有合法的驾驶资格，愿在限额内承担合理的损失。
被告张霞辩称，事故发生属实，我在保险公司投保保险，原告的损失应由保险公司赔偿，不足部分按责任比例承担。我为原告垫付医疗费1109元。
经审理查明，2014年5月25日10时30分许，被告张霞驾驶鲁Q×××××小型汽车沿临沂市兰山区临西七路由西向东行驶至与前十街交汇东100米路段时，与原告杨学英驾驶的电动自行车相撞，造成杨学英受伤，杨学英携带的手镯损坏及车辆部分受损的道路交通事故。该事故由临沂市公安局交通警察支队直属二大队作出临公交直二认字（2014）第201405251003号道路交通事故认定书，认定被告张霞负事故主要责任，原告杨学英负事故次要责任。
原告杨学英受伤后在临沂市人民医院住院治疗46日。原告当庭提供临沂市人民医院病历1份，诊断证明书1份，山东省医疗住院收费票据1份，门诊收费票据1份，病人费用清单1份，证明原告共计支付医疗费20808.62元。其中被告张霞为原告垫付医疗费1109元。被告保险公司对真实性无异议，对关联性合法性有异议，认为住院病历写明了原告的交通事故损失为肱骨骨折，因原告事发时已满66周岁，且自身患有糖尿病、脑梗死、青光眼、白内障、黄班前膜，医疗费应扣除非医保用药及治疗糖尿病、脑梗死、青光眼、白内障、黄班前膜等自身症状的相关费用。结合其临时医嘱单和长期医嘱单记载，原告合理的住院日期应到6月27日，6月27日至7月10日在挂床，应扣除挂床期间的相关费用。原告主张伙食补助费690元（15元×46日）。原告辩称原告住院期间没有专门治疗其他疾病。
原告当庭提供护理人员身份证复印件1份，个体工商户营业执照复印件1份，证明原告住院期间由其儿媳苑朋霞护理，苑朋霞系城镇居民，其在临沂市小商品城17号楼0580-0581号商铺从事小商品批发业务，原告主张护理费6252.32元（135.92元×46日）。被告保险公司认为原告的该证据不能证明护理人员因护理的需要而造成的收入损失减少的客观情况，对其护理费应按户口性质计算。
经原告委托，临沂市天润价格鉴定评估有限公司于2014年9月30日出具价格评估报告书，认定原告杨学英的捷马牌电动自行车因本次交通事故造成的维修价格为560元。被告保险公司对评估报告真实性无异议，关联性有异议，认为评估价值过高。原告支付评估费200元。
原告当庭提供临沂银座商城有限公司国税局通用机打发票1份、销售凭证1份、清单明细表1份，证明事故中被损坏的玉镯是原告于2014年3月14日在临沂银座商城购买，购买价格为11800元。被告保险公司对真实性无异议，关联性有异议，认为该组票据没有载明原告系该玉镯的实际购买人，购物发票没有记载客户的名称，不能证明原告的主张。
另查明，鲁Q×××××小型汽车登记车主、实际车主均为被告张霞。该车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险30万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。
上述事实，主要有交通事故认定书、医疗费单据、司法鉴定意见书及当事人陈述、庭审笔录等予以证实，证据均已收集、记录在卷。
本院认为，被告张霞驾驶机动车辆在道路上行驶的过程中与原告杨学英驾驶的电动自行车相撞，造成原告杨学英受伤及车辆、财物受损的道路交通事故，被告张霞负事故的主要责任，原告杨学英负事故的次要责任，以上事实，有交警部门现场勘查并出具的交通事故认定书证实，原告、被告均无异议，本院予以确认。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险30万元并不计免赔，现投保的机动车发生交通事故造成原告受伤、车物受损，被告保险公司应在交强险的分项限额内直接对原告进行赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内按照被告所承担的事故责任比例进行赔偿，仍有不足的，由被告张霞按照所承担的事故责任比例进行赔偿。原告要求被告赔偿医疗费、伙食补助费、护理费、车物损失、评估费等诉讼请求，均有提供的证据证明，对于符合法律规定的部分，本院予以支持，对于超出法律规定的部分，本院不予支持。被告虽对原告提供的部分证据提出异议，但均未提供充足的反驳证据，本院不予采信。原告主张的护理费，本院依法按照上年度批发零售业同行业标准日均工资108.45元予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、原告杨学英因交通事故受伤花费的医疗费20808.62元，住院伙食补助费690元（15元×46日），共计21498.62元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿10000元，在商业第三者责任险的限额内赔偿8049.03元（11498.62元×70%）；
二、原告杨学英返还被告张霞垫付的医疗费1109元；
三、原告杨学英因交通事故所造成的车辆损失费560元、玉镯损失费11800元，共计12360元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿2000元，在商业第三者责任险的限额内赔偿7252元（10360元×70%）；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿原告杨学英因交通事故所造成的护理费4988.7元（108.45元×46日）；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告杨学英因交通事故所造成的车辆损失评估费140元（200元×70%）；
案件受理费800元，保全费520元，由被告张霞承担1130元，其余由原告杨学英承担。
上述第一至五项赔偿款，于本判决生效后七日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 韩敬华
审 判 员 王 丽
人民陪审员 王士芹
二〇一五年一月三十日
代书 记员 崔 丽