安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0111民初10173号
原告：徐延俊，男，1962年12月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：耿立志，安徽高速律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ，安徽高速律师事务所律师。
被告：程龙飞，男，1962年11月5日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，现在合肥市义城监狱服刑。
被告：安徽天中物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市安庆路279号中环汇景大厦1304室，统一社会信用代码913401006836378941。
法定代表人：张传林，董事长。
委托代理人：窦仁枝，该公司员工。
委托代理人：戴宇，安徽天瑞律师事务所律师。
原告徐延俊诉被告程龙飞、安徽天中物业管理有限公司（以下简称天中公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐延俊的委托代理人耿立志、ＸＸ，被告程龙飞，被告天中公司的委托代理人戴宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐延俊向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失88856元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年6月15日在合肥市包河区徽州大道绿园小区门口监控室，被告程龙飞与原告发生纠纷，被告程龙飞在小区监控室外手持铁器返回监控室，并使用该铁器打向原告头部，致使原告左额骨凹陷性骨折、左颞骨粉碎性骨折、左颞叶脑挫伤等多处损伤，经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定，原告的损伤程度为轻伤一级，被告在故意伤害原告之后逃离现场且失去联系，公安机关也在网上发布追逃，2017年6月6日被告因纠纷被井岗派出所发现并移交芜湖路派出所处理，现经包河区人民检察院审查起诉，包河区人民法院（2017）皖0111刑初526号判决被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，目前被告未上诉且一审判决生效，刑事判决中未对原告予以民事赔偿。
案发时，被告天中公司系绿园小区物业管理公司，被告程龙飞系被告天中公司的保安队队长。案发当日，原告因车辆被人为损坏而前往被告天中公司监控室查看监控，被告程龙飞前往监控室并与原告产生纠纷。被告程龙飞在上班时间因工作原因与原告发生纠纷，并持铁器重创原告头部致原告轻伤一级伤害。根据法律规定，被告天中公司应当对被告程龙飞的侵权行为承担赔偿责任。
综上，为维护原告合法权益，现依法诉至法院，望判如所请。
被告程龙飞对原告徐延俊的诉请没有异议。
被告天中公司辩称：被告程龙飞的行为是个人行为，不是执行工作任务致人损害，且该损害与被告天中公司无关。请求驳回原告对被告天中公司的诉请。
本院经审理认定事实如下：2016年6月15日上午，徐延俊因车辆被划在合肥市包河区徽州大道绿园小区门口监控室查看监控录像，期间作为天中公司驻绿园小区保安队长的程隆飞至监控室，对徐延俊有辱骂行为，徐延俊打了程龙飞一巴掌，方发生肢体冲突，后程隆飞在监控室外手持铁器返回到监控室，使用该铁器打向徐延俊的头部，致使徐延俊受伤。后徐延俊到合肥友好医院检查，并在安徽省立医院住院治疗，诊断为：开放性颅脑损伤、胸部皮肤擦伤等，至2016年6月24日出院，医嘱建议：1、院外注意休息一个月，营养饮食；2、出院带药；3、复诊；4、随访等。期间共花费医疗费14565元。
事发后，徐延俊及时打电话报警，程龙飞骑电动自行车离开。经鉴定，徐延俊的损伤程度属轻伤一级。因无法联系程龙飞，公安机关也在网上发布追逃。2017年6月6日，程龙飞因纠纷被合肥市公安局井岗派出所发现并移交合肥市公安局芜湖路派出所处理，经合肥市包河区人民检察院审查起诉，本院作出（2017）皖0111刑初526号刑事判决书，判决程龙飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。
案件审理中，经徐延俊申请，本院委托安徽天正司法鉴定中心对其误工期、营养期、护理期进行鉴定，经鉴定徐延俊因伤误工期为180日，营养期为60日，护理期为60日。为此，徐延俊支出鉴定费1000元。
另查明:事发时，天中公司为合肥市包河区徽州大道绿园小区提供物业服务的物业公司，程龙飞为天中公司驻绿园小区的保安队长。
上述事实有原告提供的身份证、违法犯罪人员信息登记表、病例、医疗费发票、证明、房产证、收据刑事判决书、鉴定意见书、鉴定费发票等证据及原、被告当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等损失。本案中，原告徐延俊与被告程龙飞因查看小区监控录像发生纠纷并争执后，被告程龙飞取得铁器返回到监控室，使用该铁器打向原告徐延俊的头部，致使原告徐延俊受伤告，有刑事判决书、医疗费发票等证据予以证明，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告程龙飞作为完全民事行为能力人，且为被告天中公司的保安人员，在业主查看小区监控录像时，本应就相关事宜与作为业主的原告进行及时、有效的沟通，然被告程龙飞进入监控室后就对原告有辱骂行为，在离开监控室后又返回监控室对原告进行殴打并致原告徐延俊受伤，应对原告徐延俊的各项损失承担赔偿责任。结合案件事实及双方发生冲突的原因等可以认定被告程龙飞为履行被告天中公司工作职责过程中致原告徐延俊人身受损害，故原告徐延俊因此次事故所造成的损失应由被告天中公司承担赔偿责任。
原告徐延俊的损失为：1、医疗费14565元，根据医疗机构的医药费收款凭据等予以确定。2、护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。庭审中，原告徐延俊的代理人虽陈述原告的护理由其爱人护理，但庭后原告徐延俊向法庭出具情况说明一份，确认其治疗及修养期间由护工护理。护理期限经鉴定为60天，原告未能提供支付护工的护理费的相应凭据，按本省上一年度居民服务和其他服务业44353元标准计算为10936.36元（44353元/年÷365天×60天）。3、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告徐延俊未能提供证据证明其实际减少的收入，本院对其主张的误工费不予支持。4、住院伙食补助费计算原告住院10天，按照一天30元标准计算为300元。5、营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。营养期经鉴定为60天，按照一天30元标准计算为1800元。6、交通费是受害人及其必要陪护人员因处就医等实际发生的必要费用，本院酌情予以支持600元。7、鉴定费1000元，为原告徐延俊确认其三期所花费，本院予以确认。8、精神损害抚慰金，被告程龙飞的侵权行为，导致原告徐延俊开放性颅脑损伤，虽未构成伤残，确给其造成了一定的精神痛苦，综合考虑到当事人在事件中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，酌情支持精神损害抚慰金3000元。
综上，原告徐延俊各项损失合计为32201.36元。综上，本院对原告诉讼请求合理的部分予以支持，不合理的部分予以核减，无证据证明的部分不予认定和支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安徽天中物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐延俊各项损失32201.36元；
二、驳回原告徐延俊的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2020元减半收取1010元，由原告徐延俊负担500元，被告安徽天中物业管理有限公司负担510元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 李翔
二〇一八年四月八日
书记员 张燕
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。