宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬镇商初字第741号
原告：宁波市镇海本盛小额贷款股份有限公司。
法定代表人：董勇。
委托代理人：霄俊。
委托代理人：蒋莉丽。
被告：宁波市镇海永青盛制衣有限公司。
法定代表人：江珍。
被告：江珍。
被告：张文凯。
委托代理人：江珍。
被告：姚宏祥。
被告：杨婵娟。
委托代理人：姚宏祥（系被告杨婵娟之夫）
被告：徐仁永。
被告：江雅娟。
被告：江娟芬。
原告宁波市镇海本盛小额贷款股份有限公司（以下简称“本盛公司”）为与被告宁波市镇海永青盛制衣有限公司（以下简称“永青盛公司”）、江珍、张文凯、姚宏祥、杨婵娟、徐仁永、江雅娟、江娟芬企业借贷纠纷一案，于2014年6月5日向本院起诉并提出财产保全申请，本院于同日立案受理后，依法对原告的财产保全申请裁定予以准许并对被告财产实施了保全措施，并依法由代理审判员屈著芬适用简易程序独任审判。本院于2014年7月28日公开开庭进行了审理，原告本盛公司的委托代理人霄俊、蒋莉丽、被告永青盛公司的法定代表人暨被告暨被告张文凯的委托代理人江珍、被告暨被告杨婵娟的委托代理人姚宏祥到庭参加诉讼，被告徐仁永、江雅娟、江娟芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理并当庭宣告判决。
原告本盛公司起诉称：2012年7月6日，原告与被告永青盛公司签订编号为本盛2012贷208的《借款合同》一份，约定由被告永青盛公司向原告借款人民币200000元，借款期限为自2012年7月6日至2013年1月4日止；借款利率为固定年利率14.4%；借款按月结息，结息日为每月20日，一次性还本，被告永青盛公司应于2013年1月4日偿还全部贷款本金；若被告永青盛公司未按合同约定偿还贷款本金的，则原告有权自该笔贷款本金逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至被告永青盛公司清偿全部贷款本息为止，逾期罚息利率为年利率24%。同日，原告将200000元贷款发放给被告永青盛公司，并分别与被告江珍、张文凯、与被告姚宏祥、杨婵娟、与被告徐仁永、江雅娟、与被告江娟芬签订了四份《保证合同》，以上《保证合同》均约定由被江珍、张文凯、姚宏祥、杨婵娟、徐仁永、江雅娟、江娟芬为原告与被告永青盛公司签订的编号为2012贷208的《借款合同》提供连带责任保证，被担保的主债权金额为人民币200000元，担保范围包括债权本金、利息、违约金等。保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年。但合同到期后，被告永青盛公司未按约偿还本金，经多次催讨被告姚宏祥代被告永青盛公司于2013年9月11日偿还本金50000元，于2013年10月11日支付利息3800元。余下本金被告永青盛公司未返还，自2014年5月21日起的利息被告永青盛公司也未支付，被告江珍、张文凯、姚宏祥、杨婵娟、徐仁永、江雅娟、江娟芬也未履行担保义务。故原告诉至法院，请求判令：1.被告永青盛公司返还原告借款本金150000元，并支付自2014年5月21日起至法院判决确定履行日止以本金150000元为基数按年利率24%计算的利息；2.被告江珍、张文凯、姚宏祥、杨婵娟、徐仁永、江雅娟、江娟芬共同对上述债务承担连带清偿责任。庭审中，原告减少第1项诉讼请求为要求被告永青盛公司返还原告借款本金150000元，并支付自2014年5月21日起至法院判决确定履行日止以本金150000元为基数按中国人民银行同期半年期贷款基准利率的四倍计算的利息。
原告在举证期限内向本院提供了如下证据以证明其主张的事实：
1.《借款合同》及贷款凭证各一份，拟证明原告与被告永青盛公司存在借贷关系且原告已依约将贷款发放给了被告永青盛公司的事实；
2.《保证合同》四份，拟证明被告江珍、张文凯、姚宏祥、杨婵娟、徐仁永、江雅娟、江娟芬为被告永青盛公司向原告的借款承担连带责任保证的事实；
3.被告姚宏祥于2013年11月26日、2014年1月5日写给原告总经理霄俊的信、中国光大银行阳光卡活期账户交易明细及中国广大银行现金存款凭证各两份，拟证明姚宏祥代偿本金50000元，利息3800元，且霄俊已将该款转入原告账户以冲抵被告永青盛公司所欠原告的本金及利息的事实。
经庭审质证，被告永青盛公司、江珍、张文凯、姚宏祥、杨婵娟对以上证据均无异议。
被告姚宏祥、杨婵娟在举证期限内向本院提交了浙江省农村信用社客户回单联两份，拟证明被告姚宏祥通过银行汇款给原告总经理霄俊53800的事实。经庭审质证，原告及被告永青盛公司、江珍、张文凯对此均无异议。
被告徐仁永、江雅娟、江娟芬未出庭应诉，亦未提交答辩状，且未在举证期限内未向本院提供证据。
经审理，因被告徐仁永、江雅娟、江娟芬未到庭应诉，视为放弃对原告及被告姚宏祥、杨婵娟提供的证据进行质证和对原告诉称进行辩驳的权利，被告永青盛公司、江珍、张文凯、姚宏祥、杨婵娟对原告提供的证据无异议，本院对原告提供的证据依法予以确认。原告及被告永青盛公司、江珍、张文凯对被告姚宏祥、杨婵娟提供的证据无异议，本院据此对被告姚宏祥、杨婵娟提供的证据予以认定。据此，依据本院确认的有效证据，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告与被告永青盛公司签订的《借款合同》、与被告江珍、张文凯、姚宏祥、杨婵娟、徐仁永、江雅娟、江娟芬签订的《保证合同》均合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行自己的义务。原告依约向被告永青盛公司发放贷款后，被告永青盛公司应按照合同约定还本付息，现被告永青盛公司未按约还本付息，已构成违约，原告要求被告永青盛公司返还本金并支付罚息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告江珍、张文凯、姚宏祥、杨婵娟、徐仁永、江雅娟、江娟芬作为连带保证人应对被告永青盛公司的上述债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宁波市镇海永青盛制衣有限公司返还原告宁波市镇海本盛小额贷款股份有限公司借款本金150000元，并支付自2014年5月21日起至本判决确定的履行期内实际支付之日止以本金150000元为基数按中国人民银行同期半年期贷款基准利率的四倍计算的罚息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告江珍、张文凯、姚宏祥、杨婵娟、徐仁永、江雅娟、江娟芬对上述第一条被告宁波市镇海永青盛制衣有限公司应履行之义务承担连带责任；被告江珍、张文凯、姚宏祥、杨婵娟、徐仁永、江雅娟、江娟芬承担保证责任后有权向被告宁波市镇海永青盛制衣有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3300元，减半收取1650元，财产保全申请费1270元，合计2920元，由被告宁波市镇海永青盛制衣有限公司、江珍、张文凯、姚宏祥、杨婵娟、徐仁永、江雅娟、江娟芬共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本法律文书生效后，有执行内容的部分，权利人应自法律文书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行；逾期未申请，将丧失向法院申请执行的权利。
代理审判员 屈著芬
二〇一四年七月二十八日
代书 记员 邱轶宁