湖南省宁乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0124民初1387号
原告：谢映群。
委托诉讼代理人戴湘南，宁乡市唯楚法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人杨铁强。
被告：陈伟。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司，地址：宁乡市玉潭街道新康社区花明北路中源凝香华都19栋。
负责人：龙书人，经理。
委托诉讼代理人李嘉敏，系公司员工。
原告谢映群诉被告陈伟、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司（以下简称人寿保险宁乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年3月7日立案受理后，依法由审判员江晓辉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告谢映群的委托诉讼诉讼代理人戴湘南、杨铁强，被告人寿保险宁乡支公司的委托诉讼代理人李嘉敏，被告陈伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢映群向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告各项损失共计30559.54元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月15日16时22分许，被告陈伟驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型客车沿宁乡市茆田村村级公路由北向南行驶，遇原告沿宁乡市茆田村村级公路由北向南步行，因被告陈伟驾车没有避让行人，致使原告受伤的交通事故。经宁乡市公安局交通警察大队勘验，于2017年9月19日作出道路交通事故认定书，认定在此次事故中，被告陈伟承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往宁乡县中医医院进行医疗救治，共计住院治疗25天，共用去住院医疗费用及门诊费用11628.04元。2018年1月16日，原告申请了司法鉴定，经长沙市楚沩司法鉴定所长楚沩司鉴（2018）临鉴字第36号鉴定意见书鉴定为：左足背皮肤挫擦伤并感染，头皮挫伤，不构成伤残。后期医疗费估计3000元，伤后误工期120天，护理期25天。经查，被告驾驶的湘Ａ×××××的小型客车在被告人寿保险宁乡支公司投保了交强险和商业三责险。原告认为，上述交通事故的发生致原告损害，其损失理应得到相应的赔偿。特起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告人寿保险宁乡支公司辩称：1、本案为机动车交通事故责任纠纷，属于侵权纠纷，本公司不是本案的直接侵权人，而是依据相关法律的规定作为被告参加本案诉讼，故本公司将依据保险合同约定在保险限额内承担理赔责任；2、原告部分诉求没有事实依据和法律依据，依法不应得到支持，如医药费应扣除非医保用药及不合理用药，伙食补助费按60元/天计算，营养费过高，请求法院予以酌情认定；误工费缺乏事实依据，应当完善与用工单位劳动合同予以酌定雇佣关系，误工证明无单位证明人签字，无法达到证明目的，误工损失应按实际收入减少计算，证明中未体现工资发放形式，应当完善个人银行流水酌情减少收入；护理费无事实依据，如原告护理人有固定工作的应提供工资证明，依据住院期间扣发工资的证明，护理人员应提供护理人连续三个月的工资证明及扣发工资证明，超过3500元的，应当提供完税证明；后续治疗费诉求过高，请求法院酌情认定；交通费未提供正规票据，表明搭乘时间、人次及往返地点，应以正式票据为准；根据保险条款的规定，诉讼费和鉴定费不属于保险公司的理赔范围。
被告陈伟辩称：答辩人在本案中应该承担的责任全部由保险公司赔偿。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的交通事故认定书、保险单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、住院病历、住院医药费发票、司法鉴定书、鉴定费发票、刷卡凭证、企业信息公示报告及查询单、白马大市场的照片及当事人的陈述等予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：
2017年9月15日16时许，被告陈伟驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型客车沿宁乡市茆田村村级公路由北向南行驶，遇原告谢映群沿宁乡市茆田村村级公路由北向南步行。因被告陈伟驾车没有避让行人，致使原告谢映群受伤的交通事故。2017年9月19日，宁乡市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈伟在此次事故中承担全部责任，原告谢映群无责任。
事故发生后，原告谢映群被送往宁乡县中医医院进行医疗救治，共计住院治疗25天。2018年1月16日，原告谢映群伤情经长沙市楚沩司法鉴定所长楚沩司鉴（2018）临鉴字第36号鉴定意见书鉴定为：左足背皮肤挫擦伤并感染，头皮挫伤，不构成伤残。后期医疗费估计3000元，伤后误工期120日，护理期25日。
另查明：1、湘Ａ×××××车辆的车主为被告陈伟，该车在人寿保险宁乡支公司购买了交强险和50万元的商业三责险，包括不计免赔。保险期限从2016年11月21日到2017年11月20日，事故发生在保险期内。2、被告陈伟已支付原告谢映群5500元。3、被告陈伟与人寿保险宁乡支公司协商同意商业险部分扣除15%的非医保用药。
此次交通事故中，原告谢映群的损失如下：医疗费11648元，误工费11160元（120天×93元/天），护理费3175元（25天×127元/天），交通费1000元，住院伙食补助费1500元（25天×60元/天），后续治疗费3000元，营养费200元，鉴定费1411元，合计33094元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门作出的道路交通事故认定书事实认定清楚，责任划分适当，应作为认定本案事实和划分本案交通事故民事赔偿责任的依据。本院结合本案的实际情况和双方的过错程度，根据道路交通安全法的相关规定，确定被告陈伟承担事故的全部责任，原告谢映群无责任。原告谢映群的医疗费确认为11648元，鉴定费为1411元。原告谢映群主张的交通费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费均未超过法定标准，且有相关证据予以佐证，故本院依法予以支持。原告谢映群的误工费按农业标准93元/天，计算120天为11160元。原告谢映群主张的护理费按居民服务业127元/天标准，计算25天，为3175元。原告谢映群主张的营养费酌情支持200元。
关于各赔偿方应支付的赔偿数额。本案中，被告陈伟驾驶的湘Ａ×××××车辆在被告人寿保险宁乡支公司购买了交强险和50万元的商业三责险，包括不计免赔，事故发生在保险期内，故原告谢映群在本次事故的损失先由被告人寿保险宁乡支公司在保险限额内赔偿。原告谢映群医疗费方面的损失由被告人寿保险宁乡支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内支付10000元；在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告15335元，合计25335元。原告谢映群的剩余损失7759元，由被告人寿保险宁乡支公司在商业三责险赔偿限额范围内扣除鉴定费1411元、非医保用药247元（1648元×15%）后，赔偿原告谢映群6101元。被告陈伟赔偿原告谢映群1658元（鉴定费1411元＋非医保用药247元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告谢映群25335元，在商业三责险赔偿限额范围内赔偿原告谢映群6101元，合计31436元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司直接支付原告谢映群27744元，支付被告陈伟3692元；此款限被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司于本判决生效后十日内付清。二
由被告陈伟赔偿原告谢映群1658元（被告陈伟已支付原告谢映群5500元，应承担诉讼费150元，故原告谢映群应返还被告陈伟3692元，此款由中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司代为支付）。三
三、驳回原告谢映群的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 江晓辉
二〇一八年六月五日
书记员 陈 菁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
予以赔偿。（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根
保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。