山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第5070号
原告杨华。
委托代理人周光运（特别授权），山东佳仕特律师事务所律师。
被告朱立秋。
被告马兰花（系朱立秋之妻）。
被告周剑峰。
以上三被告共同委托代理人荣庆龙（特别授权），山东中昊律师事务所律师。
被告董立峰。
被告济宁明天生物科技有限公司，住所地本区长沟镇杨胡李村西。
法定代表人丁龙阁，经理。
原告杨华与被告朱立秋、马兰花、周剑峰、董立峰、济宁明天生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2015年8月5日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告杨华及其委托代理人周光运，被告朱立秋、马兰花、周剑峰的委托代理人荣庆龙到庭参加了诉讼，被告董立峰、济宁明天生物科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨华诉称，被告朱立秋于2015年3月13日向原告借款100万元，借款期限为90天，2015年6月13日借款到期。到期后，原告要求被告偿还借款，均推诿拒不偿还借款，被告董立峰、济宁明天生物科技有限公司在借条上签署连带担保意见。原告为了维护自己的合法权益，依法提起诉讼，要求被告朱立秋偿还原告借款93万元及违约金（从2015年9月13日起至付清之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算）；除朱立秋之外的其他被告对上述借款承担连带清偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告朱立秋、马兰花、周剑峰共同辩称，根据庭前落实，被告在庭审前已通过多种方式向原告支付借款共计50万元，被告同意对剩余50万元本金按合同约定予以偿还。
被告董立峰、济宁明天生物科技有限公司未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、2015年3月13日借条一份，金额为100万元。证明朱立秋向原告借款100万元。借款期限截止至2015年9月13日，逾期按借款总额每天千分之五加收违约金。担保人董立峰、济宁明天生物科技有限公司为该笔借款提供连带责任担保。2、个人业务转账回单11张，证明原告向被告交付100万元。3、2015年8月11日周剑峰与原告签订的保证合同一份，证明周剑峰为本案朱立秋的借款承担连带责任担保。4、2015年9月9日还款计划书一份、2015年9月29日保证书一份及2015年11月15日还款计划承诺书一份，证明原告与朱立秋的借款事实存在，以及被告周剑峰、董立峰以及明天科技生物公司为朱立秋该次借款提供担保的事实存在。5、朱立秋与马某乙结婚证复印件一份，证明朱立秋与马某乙系夫妻关系，本案债务为夫妻共同债务，应当共同偿还。
被告朱立秋、马兰花、周剑峰对于原告杨华提交证据的质证意见，证据1借条真实性没有异议。对借贷的事实没有异议。证据2真实性没有异议。对原告通过杨某、毕某账户向朱立秋转款100万元的事实没有异议。证据3真实性没有异议。但该合同是在借款事实发生以后另行提供的借款担保。证据4真实性没有异议，但其对数额的认定应以双方的实际交付为准对于证据5真实性没有异议，二人系夫妻关系。
被告朱立秋为证明其主张向本院提交以下证据：证据1、银行交易明细一份，证明2015年5月15日、2015年8月23日、2015年8月30日被告在借款后分三次通过圣泰农村合作银行向原告偿还借款本金15万元。因该交易明细无法显示对方收到账户名称，如对方不予认可，故庭后申请法院予以调取。证据2、银行交易明细一份，证明在2015年4月13日被告朱立秋通过济宁银行向原告家人杨某的账户偿还借款5万元。证据3、银行交易明细一份，证明被告马兰花通过济宁银行在2015年7月21日向原告家属杨某偿还借款5万元。证据4、电子转账凭证一份，证明在2015年5月15日被告亲属刘某通过济宁银行向原告亲属杨某偿还借款5万元。
原告杨华对于被告朱立秋向本院提交证据的质证意见：证据1真实性没有异议，但原告没有收到，显示不出原告的账号，即使存在也是偿还的以前的借款。对于证据2、3、4有异议，是被告偿还以前的借款。
被告董立峰为证明其主张向本院提交以下证据：电子交易记录一份，证明被告董立峰在2015年8月13日通过莱商银行向原告替被告偿还借款5万元。
原告杨华对于被告董立峰提交的电子交易记录真实性没有异议，但主张是被告董立峰替被告朱立秋偿还以前的借款。
被告周剑峰为证明其主张向本院提交以下证据：证据1、农业银行电子存单一份，证明被告周剑峰在2015年11月18日以现金存款的方式替被告朱立秋向原告杨华偿还借款2万元。证据2、建设银行交易凭证一份，证明被告周剑峰在2015年12月6日替被告朱立秋向原告偿还借款1万元。证据3、2015年10月21日收条一份，证明被告周剑峰替被告朱立秋偿还原告借款5万元的事实。证据4、中银富登银行转账记录一份，证明在2015年9月13日被告周剑峰通过其亲属吴某的账户向被告支付借款5万元。证据5、录音证明一份，证明在2015年10月21日，被告周剑峰与原告杨华在被告周剑峰办公室归还5万元现金出具收条时做出的录音一份。从该录音第2分05秒及2分55秒显示内容可以看出在此之前，被告周剑峰曾以现金的形式向原告偿还过借款2万元但未出具收条。另可以证实截止至该5万元收到后，被告周剑峰实际已替朱立秋向原告杨华支付借款13万元的事实。并结合此后2015年11月18日通过银行转账的2万元，周剑峰实际替朱立秋偿还原告借款15万元。证据6、周剑峰书写的还款明细一份，证明详细记录了其替朱立秋代偿的15万元的还款详情及事实。
原告杨华对于被告周剑峰向本院提交证据的质证意见：证据1真实性没有异议，已收到。对于证据2有异议，主张是被告周剑峰替被告朱立秋偿还以前的借款。对于证据3真实性没有，该款已收到。对于证据4有异议，主张是被告周剑峰替被告朱立秋偿还以前的借款。对于证据5在2015年11月18日收到被告周剑峰转账2万元，没有为其出具收条，但并没有另外收取其他的2万元。综上，即便是这个录音是真实的，原告只收到涉及本案的7万元，其他转账凭证均偿还以前的借款。对于证据6有异议，不能作为证据使用，只作为被告自己陈述，原告不予认可。就本案借款只收到被告偿还的7万元。
本院认为，对原告提交的借条、11张个人业务转账回单、保证合同、还款计划书、保证书、还款计划承诺书、被告朱立秋与被告马某乙结婚证复印件被告朱立秋、马兰花、周剑峰均无异议。对被告董立峰提交的电子交易记录原告无异议。对被告周剑峰提交的证据1、证据3原告杨华没有异议，本院对于以上证据效力予以采信。
经审理本院认定，被告朱立秋于2015年3月13日向原告借款100万元，并为原告杨华出具借条一份，借条中载明借款金额为100万元，用于公司以及个人合法经营，借款时间是2015年3月13日，还款时间2015年6月13日，借款期间为90日。借款到期后一次性归还本金、利息，逾期违约双方约定按借款总额每天的千分之五加收违约金，担保人董立峰、济宁明天生物科技有限公司在借条中签字盖章。原告杨华从2014年12月12日至2015年3月15日期间通过杨某、毕某的账户向被告朱立秋、马兰花的账户转款或存款11次，金额共计100万元。该笔借款到期后，由于被告朱立秋无力偿还，双方协商又展期3个月，即2015年9月13日前偿还该笔借款。同时，被告朱立秋与被告马兰花是夫妻关系。被告周剑峰与原告于2015年8月11日签订《保证合同》，合同约定被告周剑峰自愿为被告朱立秋向原告杨华的100万元借款向原告杨华提供连带责任保证。被告朱立秋在2019年9月9日的还款计划书中承诺于2015年9月16日一次性偿还借款本金，同时，被告周剑峰、董立峰以担保人的身份再次在该还款计划书上签字。被告周剑峰、董立峰于2015年9月29日再次向原告杨华出具保证书，承诺在2015年10月8日前偿还杨华100万元整。被告朱立秋于2015年11月5日再次向原告杨华出具还款计划承诺书，承诺2015年11月15日偿还借款本金10万元，2015年11月30日偿还剩余借款本金。原告杨华庭后提交了被告朱立秋于2014年2月27日向杨某的借款合同。被告朱立秋在本次借款之前，曾于2014年2月27日向原告之子杨某借款100万元，到期未偿还。被告朱立秋与原告杨华、杨华之子杨某之间发生多笔借贷法律关系，但在被告朱立秋向原告杨华的借款中，被告周剑峰、董立峰、济宁明天生物科技有限公司仅对被告朱立秋该次100万元借款向原告杨华提供了担保，对于被告朱立秋以前向原告杨华借款时，被告周剑峰、董立峰、济宁明天生物科技有限公司并未提供担保。
本院认为，被告朱立秋于2015年3月13日向原告借款100万元，由被告朱立秋为原告出具的借条以及原告的转款凭证为证。原告杨华与被告朱立秋之间约定逾期违约按借款总额每天的千分之五加收违约金，但原告杨华在庭审中主张从2015年9月13日起至付清之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算支付违约金的主张并不违反法律规定。被告朱立秋、马兰花是夫妻关系，被告朱立秋的债务应视为被告朱立秋与被告马兰花夫妻共同债务。被告董立峰、济宁明天生物科技有限公司向原告杨华提供的担保方式没有约定，依据《担保法》规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，所以，应视为被告董立峰、济宁明天生物科技有限公司向原告杨华提供连带责任担保。由于被告周剑峰、董立峰、济宁明天生物科技有限公司仅对被告朱立秋于2015年3月13日向原告杨华的该笔借款向原告杨华提供担保，对以前的借款并未向原告杨华提供担保。故被告董立峰于2015年8月13日通过莱商银行向原告转款5万元应视为被告董立峰承担了担保人的偿还义务，应从本案借款中扣减该5万元。被告周剑峰于2015年9月13日向原告杨华偿还5万元，2015年10月21日向原告杨华偿还5万元以及之前偿还2万元，2015年11月18日向原告杨华偿还2万元，2015年12月6日原告杨华偿还1万元，被告周剑峰向原告杨华共计偿还15万元，也应视为被告周剑峰承担了担保人的偿还义务，应从本案借款中扣减该15万元。由于原告杨华庭后提交了被告杨华于2014年2月27日向杨某的借款合同，原告杨华对于被告朱立秋、马兰花偿还的30万元不认可，主张是被告朱立秋、马兰花偿还的其子杨某以前的借款，被告朱立秋、马兰花也没有证据证明该30万元就是偿还原告杨华的该次借款。同时，被告朱立秋为原告杨华出具的2015年9月9日还款计划书及2015年11月15日还款计划承诺书，均未涉及到已偿还30万元的事实，并一再承诺按期偿还借款本金100万元的事实。被告朱立秋、马兰花主张已偿还30万元的事实证据不足。综上，本院认为，被告朱立秋向原告借款100万元，约定违约金事实清楚，证据充分。原告按照银行同期贷款利率的四倍主张违约金，该主张没有违背法律的规定。但被告周剑峰、董立峰事后偿还原告杨华20万元也是事实，证据充分，理应从被告朱立秋向原告杨华的100万元借款中冲减被告周剑峰、董立峰偿还的20万元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第第一百九十六条之规定，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：
一、被告朱立秋、马兰花于本判决生效后五日内偿还原告杨华本金80万元与违约金（从2015年9月13日起至被告付清之日止，按照银行同期贷款利率四倍计算）。
二、被告董立峰、济宁明天生物科技有限公司、周剑峰对被告朱立秋、马兰花的上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告杨华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，保全费5000元，其中案件受理费2000元，保全费480元由原告杨华承担，案件受理费11800元，保全费4520元由被告朱立秋、马兰花、董立峰、济宁明天生物科技有限公司、周剑峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 袁瑞辉
人民陪审员 靳于剑
人民陪审员 肖传莉
二〇一六年一月一十七日
书 记 员 马 丽