山东省聊城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁15民终1736号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。住所地：聊城市柳园南路**号。
代表人：孙传鲲，总经理。
委托代理人：袁鹏，男，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：李员，女，1988年11月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。
委托代理人：李瑞明，聊城高新三名法律服务所法律工作者。
原审被告：吴纪涛，男，1992年2月17日生，汉族，住聊城市东昌府区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司因与被上诉人李员、原审被告吴纪涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2016）鲁1502民初619号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司上诉请求：一、依法改判一审判决中被上诉人的住院伙食补助费为3480元；二、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。根据2016年《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十一条规定，省内出差人员每人每天补助标准为30元，一审法院判决被上诉人住院伙食补助费为每天100元，共计11600元，于法无据，严重有失公平公正。因此，请求二审法院改判上诉人承担被上诉人的住院伙食补助费每天30元，共计3480元。
被上诉人李员辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院查明事实，依法驳回被答辩人的上诉请求。
原审被告吴纪涛未到庭亦未提交书面意见。
李员向一审法院起诉请求：依法判令被告支付其医疗费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等共计187481.4元。
一审法院认定事实：2015年2月28日15时许，在聊临路斗虎屯镇南，马龙泉驾驶被告吴纪涛名下的鲁Ｐ×××××号小型客车，与原告李员驾驶的电动三轮车肇事，造成原告李员受伤、两车辆损坏的交通事故。经聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队认定，马龙泉驾车未与前方车辆保持安全车距的违法行为是事故发生的全部原因，承担此事故的全部责任。事故发生后，原告李员随即被送往聊城市人民医院住院救治，所受损伤被诊断为：L3、4横骨骨折（左侧），左耻骨上支、下支骨折，耻骨联合骨折（双侧），S1椎体骨折，L5、S1根性不全损伤，头部外伤，硬脑膜下积液（左额），蛛网膜囊肿（左颞），头皮裂伤，左下肢外伤，左小腿皮肤擦伤，小便失禁。实际住院116天，共支付医疗费92470.6元（包括住院费91635.71元、门诊治疗费854.89元），其中被告吴纪涛的父亲吴广军垫付30100元。出院医嘱为：注意休息，加强营养，适度活动及功能锻炼，4周后门诊复查，病情变化时随时复诊。另查明：一、涉案车辆鲁Ｐ×××××号小型客车在被告中财保投有交强险和商业三者险。其中，交强险医疗费用赔偿责任限额为10000元、死亡伤残赔偿责任限额为110000元、财产损失赔偿责任限额为2000元；商业三者险合同限额为200000元，且投有附加险不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内；二、原告李员受伤前系从事农业生产经营的居民，农闲时赶农村集市买手机配件；三、经济南三和司法鉴定所鉴定：1、李员骨盆畸形愈合构成十级伤残；2、李员出院后误工时间为34天；3、李员出院后护理时间为4天，住院期间为2人护理、出院后为1人护理；4、李员伤后营养期限为90天，具体营养费以当地标准为准；四、原告护理人员为其母亲张保银、其丈夫李宗辉，二人也均为从事农业生产经营的居民；五、涉案车辆鲁Ｐ×××××号小型客车系肇事司机马龙泉（驾驶证号：37150219900304681X）向被告吴纪涛所借用，马龙泉于事故发生后的2015年3月21日（公安机关户籍网查知）因浇地触电不幸意外死亡；六、聊城市裕昌价格评估有限公司认证（评估），涉案事故造成李员驾驶的电动三轮车及其车载的手机配件经济损失为4600元；七、原告支付伤情鉴定费450元、伤残鉴定费2200元，共计2650元；八、被告吴纪涛在庭审中认可其鲁Ｐ×××××号小型客车投保时已在被告中财保提供的格式保险条款中投保人声明一栏涉及有关诉讼费等不负责赔偿的免责条款内容已予以签字确认；九、聊城市公安局刑事科学技术研究所鉴定：涉案事故造成李员所受损伤伤情构成轻伤一级。庭审中，原告提出的赔偿项目、数额具体为：1、医疗费92470.6元；2、误工费17584.5元；3、护理费27666.3元；４、交通费350元；５、住院伙食补助费11600元；６、营养费2700元；７、残疾赔偿金25860元；8、精神损害抚慰金2000元；9、车辆损失费4600元；10、鉴定费2650元。共计187481.4元。
一审法院认为，马龙泉驾驶肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型客车与驾驶电动三轮车的原告李员发生碰撞，造成车辆及车载物品损坏、李员受伤的道路交通事故，事实清楚，证据充分。聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队关于马龙泉承担事故的全部责任的责任认定，符合本案客观事实及相关法律规定，本院依法予以采信。在本案中，由于马龙泉驾驶的肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型客车为机动车，且马龙泉在涉案交通事故中承担事故的全部责任，肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型客车并在被告中财保投保了交强险和商业第三者险，因此，依照上述法律规定首先应由被告中财保在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任；不足部分，按照商业三者险保险合同的约定以及交警认定的事故责任（马龙泉承担事故的全部责任），由被告中财保在商业三者险合同限额内予以赔偿，若有合同限额不足的部分或依照商业险合同条款免责的部分，依法应由侵权人予以赔偿。鉴于肇事司机马龙泉已经不幸意外死亡，而肇事车辆的所有人被告吴纪涛对于涉案交通事故的发生并没有过错，因此，原告要求被告吴纪涛在保险限额外承担赔偿责任的主张没有法律依据，本院依法不予支持。对于肇事司机马龙泉应该承担的责任，原告可依照《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定主张权利。关于住院伙食补助费一项，原告实际住院116天，原告主张每天按100元的标准，符合本地现行的国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，故住院伙食补助费应为10０元／天×116天＝11600元，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，本院依法予以支持。原告的损失共计人民币186481.38元，其中，被告中财保应在交强险医疗费用分项限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残分项限额内赔偿原告误工费17584.5元、护理费27666.28元、交通费350元、伤残赔偿金25860元、精神抚慰金1000元，在交强险财产损失赔偿责任限额内赔偿原告车辆财产损失2000元，三项共计84460.78元；在商业三者险合同限额内赔偿原告医疗费82470.6元（92470.6元-10000元）、营养费2700元、住院伙食补助费11600元、车损2600元（4600元-2000元），共计99370.6元。被告吴纪涛赔偿原告鉴定费用共计2650元。被告吴纪涛为原告垫付的住院费用30100元，原告应予以返还。并据此判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险责任限额内赔偿原告李员医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车辆财产损失等共计人民币84460.78元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在商业三者险合同限额内赔偿原告李员医疗费、营养费、住院伙食补助费、车辆财产损失等共计人民币99370.6元；三、被告吴纪涛赔偿原告李员鉴定费用共计人民币2650元；四、原告李员返还被告吴纪涛垫付款人民币30100元；五、驳回原告李员的其他诉讼请求。上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。其中，第三、四项折抵，原告李员应返还被告吴纪涛人民币27450元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2025元，由被告吴纪涛负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。
本院认为：本案二审双方争议的焦点问题就是被上诉人李员住院伙食补助费的标准。2014年2月11日山东省财政厅公布的《山东省省直机关差旅费管理办法》第十六条明确规定，“伙食补助费按照出差自然（日历）天数计算，省内出差每人每天100元包干使用。”据此，原审法院按照100元/天的标准计算住院伙食补助费符合法律规定。上诉人主张的2016年《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十一条规定，省内出差人员每人每天补助标准为30元，未提供文件依据，其上诉理由依法不予采信。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费25元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 高兴宇
审判员 李曙霞
审判员 孙 倩
二〇一六年九月三十日
书记员 王洪燕