山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南商初字第30446号
原告青岛三剑线业工贸中心，住所地山东省青岛市崂山区科苑经一路西，组织机构代码26461872-8。
法定代表人李忠孝，总经理。
委托代理人万维青，山东德衡律师事务所律师。
委托代理人戴燕，山东德衡律师事务所律师。
被告高唐县高鑫棉业加工有限公司，住所地山东省高唐县姜店乡王仙庄，组织机构代码75637714-X。
法定代表人王甲山。
被告王甲山，男，1964年8月5日出生，汉族，住山东省高唐县。
被告王健，男，1989年8月2日出生，汉族，住山东省高唐县。
原告青岛三剑线业工贸中心与被告高唐县高鑫棉业加工有限公司（以下简称高鑫公司）、被告王甲山、被告王健加工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告委托代理人万维青到庭参加诉讼。被告高鑫公司、被告王甲山、被告王健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛三剑线业工贸中心诉称，2013年6月15日，原、被告签订了编号为三剑-
SJ2013合同-801《加工协议》，约定原告以投料加工形式在被告处以1.33dtex＊38mm涤纶短纤为原料生产涤纶缝纫线，质量须达到原告的要求。被告负责加工生产、保管之责。同时原告与被告高鑫公司、被告王甲山、被告王健签订了《保证担保合同》，约定在执行《加工协议》期间，被告高鑫公司若对原告形成债务，被告王甲山、被告王健自愿作为被告高鑫公司偿还债务的保证人并承担无限连带担保责任。2013年11月1日，高唐县人民法院发出公告，查封了原告交付给被告高鑫公司用于加工的原材料，导致原、被告的《加工协议》无法继续履行。后原告向被告高鑫公司发出解除合同通知函并多次与被告高鑫公司协商处理赔偿事宜，被告高鑫公司都置之不理。请求法院判令：一、解除原告与被告高唐县高鑫棉业加工有限公司签订的编号三剑-
SJ2013合同-801《加工协议》；二、被告高唐县高鑫棉业加工有限公司返还原告所有的以下原材料及货物并赔偿货款利息损失（以325043.81元为基数，按银行同期贷款利率自起诉之日起计算至被告向原告偿还全部损失之日止）：1.品名涤纶短纤（原材料），重量13690公斤；2.品名单纱，规格32D6D，批号8XX115,重量1539公斤；3.品名筒纱，规格32/3D6D，批号88X115，重量7475公斤；4.品名绞纱，规格32/3R5D，批号888115，重量6960公斤；三、被告王甲山、被告王健对第二项诉讼请求与被告高唐县高鑫棉业加工有限公司承担连带赔偿责任；四、本案全部诉讼费用、保全费由三被告承担。
被告高鑫公司、被告王甲山、被告王健未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：
一、2013年6月15日，原告（甲方，委托加工企业）与被告高鑫公司（乙方，受托加工企业）签订编号为三剑-
SJ2013合同-801的《加工协议》。该协议约定：1.甲方以投料加工形式在乙方以1.33dtex＊38mm涤纶短纤为原料生产涤纶缝纫线，质量须达到甲方的要求，乙方负加工生产、保管之责；2.委托加工所需原料由甲方提供，乙方负责对原料数量、质量的验收；3.双方对原料调入、成品出库以及期末原料库存、在制品、产成品等实行编制盘存表和实际盘点的方式，按月对账；4.甲方提供给乙方的原料以及乙方生产出的产品，所有权归甲方，绝不允许乙方将其挪作他用，更不允许自行销售或丢失，如有以上情况造成原料或成品的缺失视为乙方监守自盗，甲方有权向乙方加倍追偿一切损失或就此报送公安机关立案处理；5.为了保证加工产品的质量和数量，乙方在甲方须存有风险抵押金，数额相当于甲方存放在乙方的原料、在制品和成品的金额总和，风险抵押金收取方式由双方协商，并在双方终止合作后由甲方退给乙方；6.为了加强双方合作的责任感和严肃性，乙方的法人、主要负责人和所有股东要提供个人担保，保证担保合同见附件四，等等。
二、2013年6月15日，原告（甲方，委托加工企业）与被告高鑫公司（乙方，受托加工企业）、被告王甲山（丙方，自然担保人）、被告王健（丙方，自然担保人）签订编号为三剑-
SJ2013合同-801-附件04的《加工协议附件四（保证担保合同附件）》。该附件约定：1.为保证甲、乙双方于2013年6月15日签订的编号为三剑-
SJ2013合同-801《加工协议》顺利实施，在执行《加工协议》期间，乙方若对甲方形成债务，丙方自愿作为乙方偿还债务的保证人并承担无限连带担保责任；2.丙方在甲方与乙方签订的《加工协议》实施期间，乙方因下列原因给甲方造成经济损失且不按《加工协议》规定偿还，丙方保证代乙方全额偿还：（1）原料亏空和私自转卖的索赔，（2）私自出售委托加工半成品及产成品的索赔，（3）甲乙双方合作期间乙方对甲方形成的其他债务；3.如果乙方未按《加工协议》的约定偿还，丙方同意甲方直接向丙方追偿，丙方将履行担保义务，保证在接到甲方书面通知后30日内予以清偿完毕；4.丙方违反本合同即未按期代乙方清偿到期债务，每延长一天收取所欠款金额5‰的违约金，等等。
三、2013年9月25日，被告高鑫公司向原告出具《2013年9月加工纱线盘存表》。该盘存表载明委托单位为原告，受托单位为被告高鑫公司；截至2013年9月25日，被告高鑫公司尚存实际在制品13690公斤，其中未开包原料7500公斤、清花1600公斤、梳棉250公斤、并条620公斤、粗纱570公斤、细纱1060公斤、单纱络筒380公斤、倂线560公斤、摇纱300公斤、倍捻850公斤，尚存已入库未发出成品15974公斤，其中规格32D6D、批号8XX115成品重量为1539公斤，规格32/3D6D、批号88X115成品重量为7475公斤，规格32/3R5D、批号888115成品重量为6960公斤。
四、2014年6月30日，原告通过EMS向被告高鑫公司发出《解除合同通知函》，通知被告高鑫公司解除上述《加工协议》。被告高鑫公司签收上述快递。
五、庭审过程中原告陈述，原告已将加工费交付被告高鑫公司。
以上事实有原告提交的加工协议及附件、盘存表、解除合同通知函、EMS快递单和证明等书面证据及原告当庭陈述在案佐证，经本院庭审审核，可以采信。
本案其他情况：
一、原告提交高唐县人民法院查封公告（照片）一份，内容为：“本院根据山东好佳佳食品有限公司的申请，依法作出（2013）高商初第651-1号民事裁定书，对高唐县高鑫棉业加工有限公司仓库内的T32/3D涤纶线210包、T32/3R涤纶线53包、T32/3涤纶线30包、涤纶线轴500个等财产进行查封。未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、隐藏、转移、毁损查封的财产。”庭审过程中原告陈述，该证据系高唐法院张贴在被告高鑫公司门口，原告拍照取得。原告主张，该证据可以证明，因被告高鑫公司与山东好佳佳食品有限公司发生纠纷，原告交付给被告的原料、成品等被高唐县人民法院查封，且被告因此停产无法继续履行加工协议。本院认为，仅从该证据的内容，无法判断公告中查封的产品是否为本案涉及的实际在制品和成品，故该证据不能作为认定案件事实的依据。
二、原告提交开票日期为2013年6月27日的增值税专用发票一张，载明原告购买1.33dtex＊38mm涤纶短纤18.9吨，总价为202419元。但是，原告提交的证据目录中载明的证据内容为开票日期为2013年8月28日，数额为202926元的发票一张。本院认为，原告提交的该证据与证据目录中载明的证据不一致，且原告未就此作出合理解释，故本院对该证据不予采用。
三、庭后，原告提交情况说明，明确被告高鑫公司并未向原告支付风险抵押金。
本院认为，本案系原告与被告高鑫公司之间基于《加工协议》而引起的承揽合同纠纷。被告高鑫公司于2013年9月25日向原告出具盘存表，但未向原告交付盘存表中的成品。2015年6月30日，原告向被告高鑫公司发出解除通知，2014年7月28日，原告又以诉讼方式要求解除上述《加工协议》。本院认为，根据合同法的相关规定，定作人可以随时解除承揽合同，故对原告要求解除其与被告高鑫公司签订的《加工协议》的诉讼请求，本院依法予以确认。《加工协议》中明确约定，原告提供给被告高鑫公司的原料以及被告高鑫公司生产出的产品，所有权归原告，原告要求被告高鑫公司返还盘存表中的实际在制品及成品的诉讼请求系追求《加工协议》解除的法律后果，本院予以支持。《加工协议》中并未对损失计算作出约定，且原告未提交有效证据证明上述在制品及成品的价值，故对原告要求被告高鑫公司返还货款利息损失的诉讼请求，本院依法不予支持。被告王甲山、被告王健在上述《加工协议附件四》中承诺，原告与被告高鑫公司合作期间被告高鑫公司给原告造成的经济损失，由被告王甲山、被告王健承担连带责任，并保证在接到原告书面通知后30日内清偿完毕。本案中，原告未提交有效证据证明被告高鑫公司给原告造成的具体经济损失及损失数额，且原告未向被告王甲山、被告王健发出要求其承担保证责任的书面通知，故对原告要求被告王甲山、被告王健承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、确认原告青岛三剑线业工贸中心与被告高唐县高鑫棉业加工有限公司签订的的《加工协议》解除；
二、被告高唐县高鑫棉业加工有限公司于本判决生效后十日内向原告青岛三剑线业工贸中心返还《2013年9月加工纱线盘存表》中载明的各工序实际在制品及成品；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费6176元，保全费2145元，合计8321元，由被告高唐县高鑫棉业加工有限公司负担。因原告已预交，被告高唐县高鑫棉业加工有限公司于本判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 肖 文
审判员 李 燕
审判员 徐丽萍
二〇一六年三月二十五日
书记员 姜 鑫