天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0111民初8455号
原告：路雪荣，女，1984年9月7日出生，汉族，住江苏省铜山县。
委托诉讼代理人：崔媛媛，天津匡时律师事务所律师。
被告：冯长军，男，1979年7月9日出生，汉族，住天津市河北区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司，住所地静海镇静文路18号。
组织机构代码：80412388-2。
负责人：卢文胜，总经理。
委托诉讼代理人：王琳，该公司职员。
原告路雪荣诉被告冯长军、中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司（以下简称“人保静海支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员郑长祥独任审判，公开开庭进行了审理。原告路雪荣及其委托诉讼代理人崔媛媛，被告冯长军及人保静海支公司的委托诉讼代理人王琳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告路雪荣向本院提出诉讼请求：1.请法院判令被告赔偿医疗费66,762.72元、住院伙食补助费2,400元、营养费3,000元、误工费18,942元、护理费10,018.4元、交通费2,000元、伤残赔偿金74,220元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,875元、被扶养人生活费37,793元、后续治疗费30,000元、器具费135元，共计252,146.12元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年04月17日19时20分，冯长军驾驶车牌号为津Ａ×××××的小型客车，沿津港公路由南向北行驶至津港公路16.9公里处时其车辆前部与行人路雪荣身体相接触，致冯长军车损，路雪荣受伤的交通事故。此次事故经天津市公安交通管理局西青支队事故处理大队出具第1201110201703545号道路交通事故认定书（简易程序）认定：冯长军负全部责任；路雪荣无责任。
被告冯长军辩称：不要求举证期和答辩期，对事实理由及责任认定部分无异议，所有损失由保险公司赔偿。
被告人保静海支公司辩称：不要求举证期和答辩期，对事实理由及责任认定部分无异议，同意在保险限额内按照责任比例赔偿原告合理合法的损失。不承担诉讼费。
经审理查明：原、被告对事实和理由及责任认定部分均无异议。
事故发生后，原告经公安机关指定到天津医科大学第二医院就诊，于2017年4月18日至2017年5月12日住院24天。原告路雪荣的伤情经诊断为：胫骨骨折（右胫骨平台骨折）、头外伤、鼻外伤、面部外伤、唇外伤、牙外伤。庭审中，原告表示其伤情已经治疗终结。
在案件审理过程中，原告路雪荣申请对其伤情进行伤残等级鉴定、误工期、护理期、营养期鉴定，本院依法指定天津市河西医院法医司法鉴定所进行鉴定，该所于2017年11月24日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人路雪荣伤情符合十级伤残、误工期165日、营养期60日、护理期75日”。
原告为农业户口，但其提交劳动合同、天津市社会保险缴费证明，该证明记载其参保单位为：三星高新电机（天津）有限公司，缴费类别为：城镇职工，起止时间为2013年7月至2017年10月。
原告父亲路恒成，1948年11月4日出生，原告母亲马贵云，1953年3月18日出生，二人由原告、路雪花、路满意三人共同赡养。原告女儿张某，2011年1月1日出生，原告儿子张某，2009年1月24日出生，由原告及张广布二人共同抚养。
原告主张：1.医疗费66,762.72元、住院伙食补助费2,400元（100元/天×24天）、营养费3,000元（50元/天×60天）
2.误工费18,942元（114.8元/天×165天）
3.护理费10,018.4元（3,360元＋114.8元/天×58天）
4.残疾赔偿金74,220元（城镇常住居民人均可支配收入37,110元/年×20年×10%）
5.精神损害抚慰金5,000元
6.鉴定费1,875元
7.被扶养人生活费37,793元（城镇常住居民人均消费支出28,345元/年×（12+10）年×10%÷2+28,345元/年×（16+11）年×10%÷3，扣减每年超出城镇常住居民人均消费支出后，共计37,793元
8.后续治疗费30,000元
9.交通费2,000元
10.器具费135元。
被告冯长军认为，原告的所有损失应由人保静海支公司赔偿，超出保险限额部分的赔偿责任由其承担。
被告人保静海支公司的意见为：医疗费要求扣除非医保用药费用，营养费、护理费、误工费、交通费标准过高，请法院依法判决，残疾赔偿金及被扶养人生活费同意按照农业标准赔偿，精神损害抚慰金应按照过错程度比例承担，其他费用不属于保险理赔范围，不同意承担。
经查，津Ａ×××××号小型轿车的驾驶人和所有人是被告冯长军。该车在被告人保红桥支公司投保交强险和限额为50万元的商业三者险，且不计免赔。此次交通事故发生在保险期限内。在本次保险事故中交强险、商业三者险没有使用。
另查，被告冯长军共为原告垫付4,258元，其中的1,104元包含在原告诉请中，另外3,154元票据被告冯长军当庭提交，未包含在诉请中。经当庭核实，医疗费票据共计69,899元,外购药票据17.5元。双方均同意垫付费用在本次诉讼中一并解决。
上述事实，有原被告提交的书证及当事人陈述等证据证明属实。
本院认为：公民的身体健康权利应依法保护，原告因发生交通事故而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。交通管理部门认定：冯长军负全部责任；路雪荣无责任。原、被告均无异议，本院予以确认。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告合理合法的损失应先由被告人保静海支公司在交强险赔偿限额内按照保险限额比例予以赔偿；不足部分，由被告人保静海支公司根据保险合同在商业三者险赔偿限额内按照事故责任比例进行赔偿；仍有不足的，由被告冯长军按照事故责任比例承担赔偿责任。
天津市河西医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系有资质机构作出，本院予以确认，其所确定的原告路雪荣伤情符合十级伤残、误工期165日、营养期60日、护理期75日，本院予以确认。
原告就医花费的69,899元，有医疗费发票予以证实，且有就诊证明信、住院病案、医疗费票据、费用清单予以证实，故本院准予。被告人保静海支公司关于扣除非医保用药费用的主张，没有法律依据，本院不予采信。对于外购药费用17.5元，产生于原告住院期间，且未提供医嘱，故本院不予支持。
原告主张营养费3,000元。根据原告伤情，对计算标准予以酌减，本院认定原告的营养费1,800元（30元/天×60天）。
原告主张住院伙食补助费2,400元、精神损害抚慰金5,000元，符合法律规定，被告均无异议，故本院准予。
原告未提交收入减少的证明，按照本市上一年度居民服务业平均工资标准主张误工费18,942元。符合法律规定，本院予以准予。被告人保静海支公司主张误工费标准过高没有法律依据，本院不予采信。
原告由护工护理17天，共花费护理费3,360元，有护理费发票、护理协议、护工所在单位证据、护工身份证明予以证明；由家属护理58天，按照本市上一年度居民服务业平均工资标准主张护理费6,658.4元。符合法律规定，本院准予。被告人保静海分公司关于护理费标准过高的主张，没有事实和法律依据，本院不予采信。
原告按照城镇标准主张残疾赔偿金74,220元，原告虽为农业户籍，但原告提交的劳动合同和社保缴纳证明足以证明交通事故发生时其已在城镇连续居住一年以上且主要收入来源地为城镇，故本院准予。被告人保静海支公司主张残疾赔偿金按照农业标准予以赔偿，没有事实和法律依据，本院不予采信。原告的父亲路恒成、母亲马贵云、女儿张某、儿子张某，均符合给付被扶养人生活费的条件，原告主张被扶养人生活费37,793元，符合法律规定，但计算错误，本院认定被扶养人生活费为37,320.9元。依据相关规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，共计111,540.9元。
原告提交鉴定费发票1,874.6元，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。被告人保静海支公司主张鉴定费不属于保险理赔范围，没有法律依据，本院不予采信。
原告主张交通费2,000元，其数额过高。综合其伤情及就诊情况，本院酌情考虑1,000元为宜。
原告主张器具费（双拐）135元，系原告伤情所必需，且有相应医嘱，故本院准予。
原告主张的后续治疗费，没有提交相应证据予以证明，故本院不予支持。
为节约诉讼资源，被告冯长军为原告垫付的费用，在本次诉讼中一并解决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告路雪荣疗费10,000元、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金105,000元，合计120,000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告路雪荣医疗费59,899元、住院伙食补助费2,400元、营养费1,800元、残疾赔偿金6,540.9元、护理费10,018.4元、误工费18,942元、交通费1,000元、器具费135元、鉴定费1,874.6元，共计102,609.9元；
三、原告路雪荣待取得赔偿款后应立即返还被告冯长军垫付款4,258元；
四、驳回原告路雪荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取780元，由被告冯长军全部承担（此款于本判决生效后十日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 郑长祥
二〇一八年一月三日
书记员 王 凯
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……
4.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。