辽宁省丹东市振安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）振安刑初字第00119号
公诉机关丹东市振安区人民检察院。
被告人曹某某，男，因涉嫌犯受贿罪于2015年3月14日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕，现羁押于丹东市看守所。
辩护人王晓峰，辽宁圣权律师事务所律师。
丹东市振安区人民检察院以丹安检刑诉[2015]69号起诉书指控被告人曹某某犯受贿罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院根据丹东市中级人民法院指定管辖决定立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹东市振安区人民检察院指派检察员朱晓波出庭支持公诉，被告人曹某某及其辩护人王晓峰到庭参加诉讼。期间，延期审理二次，延长审理期限一次。现已审理终结。
丹东市振安区人民检察院指控，2006年至2015年，被告人曹某某在担任中国某有限公司分公司运行维护部线路管理员期间，利用其负责丹东市凤城、宽甸和东港地区网络应急抢修工程分配、线路维护工程监管和验收的职务之便，先后多次收受尉某某、孟某某、王某某、陈某某等人贿赂共计14.2万元，为上述人员或所在单位谋取利益。公诉机关认为，被告人曹某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人曹某某到案后如实供述自己的罪行，退缴了全部赃款，可以从轻处罚。
被告人曹某某对指控的事实无异议，表示认罪。其辩护人提出：被告人曹某某不是国家机关中从事公务的人员，也不是其他从事公务的人员，其不构成受贿罪。
经审理查明，2008年至2013年，被告人曹某某在担任中国某分公司运行维护部线路管理员期间，利用其负责丹东市凤城、宽甸和东港地区线路应急抢修工程分配、线路维护工程监管和验收的职务之便，先后多次收受尉某某、孟某某、王某某、陈某某等人贿赂共计14.2万元，为上述人员或所在单位谋取利益。具体事实如下：
一、2008至2009年，丹东市甲信息技术工程有限公司（以下简称甲公司）副总经理尉某某为了感谢被告人曹某某在凤城、宽甸、东港地区线路应急抢修工程及高速公路通信线路迁移改造工程的分配、监管和验收过程中为公司提供便利，先后三次共送给曹某某3万元、购物卡2000元，曹某某收受后据为己有。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，予以确认：
1、中国某分公司的营业执照、出具的情况说明及国资委网站中央企业名单，证实中国某分公司隶属于中国某有限公司，中国某有限公司属于中央企业，国资委代表国务院对其履行出资人职责。
2、证人尉甲某、傅某某、高某、腾某的证言，证实2000年开始，中国某公司整体上市完成，但实际上仍是国有控股企业。营业执照上注明的企业性质是台、港、澳投资企业是为了公司资产重组，在香港、纽约等地上市需要而进行的企业改制。上市后某公司还是归国家国资委管理，还是按照以前的国有企业的模式管理，人事任免始终都是由党委研究任命决定的，干部职工同样在履行改制前的工作职责，同样代表国家来监督管理国有资产。
3、干部履历表、劳动合同书、岗位协议书、辽宁省通信企业岗位工资审批表、岗位说明书、中国某分公司网络运维部出具的情况说明，证实2006年至2015年，曹某某系中国某分公司运行维护部分管三县的线路管理员，负责线路维护的各项管理工作，包括制定线路抢修预案并组织实施、组织迁改工程等线路专业工程的验收工作。
4、证人宋某某、隋某某的证言，证实曹某某是线路管理员，负责东港、宽甸、凤城三县的线路抢修、维修等工程的分配和新建工程的签字验收，在分配维修、抢修工程方面，曹某某有权决定施工单位，也对施工过程进行监管。工程完工后，曹某某负责起草施工协议，并履行报送手续，报给财务结算。新建工程验收时，曹某某代表运行维护部签字。
5、证人尉某某的证言，证实其为了感谢曹某某在工程监管、工程验收结算方面对甲公司的帮助，并想继续搞好关系，在以后应急抢修工程分配时给予关照，先后三次分别送给曹某某1万元、2000元乐购购物卡、2万元。
6、被告人曹某某的供述，2008年9月至2009年年底，甲公司副经理尉某某为了感谢其在东港地区应急抢修工程、高速公路通信线路迁移改造工程的监管和验收方面对公司的照顾，分别送给其1万元、2000元乐购购物卡和2万元。2012年，其在某纪委通告张某某和李某受贿的事后，因为害怕向纪委上交1.2万元，并通过王某某退给尉某某2万元。
7、证人王某某、孙承安的证言，证实2012年5月份左右，曹某某将尉某某送给其的2万元退回甲公司。
8、中国某分公司纪检监察室出具的证明，证实曹某某于2012年2月14日上交来自甲公司、乙公司的礼金1.2万元。
9、工程施工协议、建筑业统一发票、应付凭证，证实甲公司承包到中国某分公司的高速公路通信线路迁移工程、东港和凤城地区线路调整工程等工程，工程款项已结算。
二、2009年年底，丹东市乙通信有限公司（以下简称乙公司）经理孟某某为了感谢被告人曹某某在高速公路通信线路迁移改造工程的监管和验收过程中为公司提供便利，送给曹某某5万元，曹某某收受后据为己有。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，予以确认：
1、证人孟某某的证言，证实高速公路通信线路(本地)动迁施工部分工程是由乙公司施工。2009年工程结束后，其为了感谢曹某某在工程监管和验收过程提供的帮助照顾送给曹某某5万元。2012年年底，曹某某说现在查得严，为了掩盖其送5万元的事给其打了一张欠条。
2、被告人曹某某的供述，证实乙公司总经理孟某某为了感谢其在高速公路线路迁改(本地)工程的验收和施工监管方面给予的关照，并希望继续搞好关系，送给其5万元。2012年，其因害怕收孟某某5万元的事实被纪检部门发现，便写了一张欠条交给了孟某某。
3、高速公路通信线路（本地）动迁施工协议书，证实乙公司承包到中国某分公司的部分高速公路通信线路动迁工程。
三、2010年年底，甲公司工程管理员王某某为了感谢被告人曹某某在丹东市凤城、宽甸地区汛期通信线路及设备抢修工程的监管和验收过程中为公司提供便利，送给曹某某2万元，曹某某收受后据为己有。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，予以确认：
1、证人王某某的证言，证实其所在的甲公司常年承揽某公司的维修工程，曹某某负责工程的监管和验收，一些小的维护工程曹某某也有分配权。2010年年底，其送给曹某某2万元，感谢曹某某在丹东及县方的应急抢修工程监管和验收上给予的照顾。
2、被告人曹某某的供述，证实2010年，甲公司工程负责人王某某为感谢其在宽甸、凤城等应急抢修工程的工程监管和验收方面对甲公司的照顾，送给其2万元。
3、工程施工协议、应付凭证、建筑业统一发票，证实甲公司承包到中国某分公司的部分汛期通信线路及设备抢修工程，工程款项已结算。
四、2010年至2013年，挂靠于乙公司的宽甸县某工程队队长陈某某为感谢被告人曹某某在宽甸地区通信线路及设备抢修工程的分配和验收过程中为其提供便利，先后四次共计送给曹某某4万元，曹某某收受后据为己有。
被告人曹某某到案后如实供述自己的罪行，并退缴了全部赃款。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，予以确认：
1、证人陈某某的证言，证实其有一个某工程队，挂靠在乙公司名下干些某公司在宽甸地区的线路抢修和线路改造工程。其为了感谢曹某某在工程分配和工程验收方面提供的帮助，每年都给曹某某送1万元，四年共送了4万元。
2、证人孟某某的证言，证实2010年至2013年，陈某某的工程队挂靠乙公司干了宽甸地区的一些线路抢修工程。
3、被告人曹某某的供述，证实陈某某为感谢其在线路抢修工程的分配和验收方面给予关照，先后四次共送给其4万元。
4、工程施工协议、工程施工结算表、中国某投资项目决算审计报审表、终验证书，证实2010年至2013年，乙公司承包到中国某分公司宽甸地区部分汛期通信线路及设备抢修工程，工程经验收后已结算。
5、扣押财物清单及返还财物清单，证实案发后曹某某退缴了全部赃款。
关于被告人曹某某的辩护人提出的曹某某不是国家工作人员，不构成受贿罪的辩护意见，经查，中国某有限公司系国有资产监督管理委员会管理的中央企业，中国某分公司隶属于中国某有限公司，被告人曹某某在中国某分公司担任运行维护部线路管理员，在线路维护工程的分配、监管、验收等方面具有监督、管理国有资产等公共职权，属于国家工作人员，其利用职务之便收受他人贿赂的行为符合受贿罪的构成要件，故对该辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人曹某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人贿赂共计14.2万元，数额较大，其行为已构成受贿罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人曹某某无前科劣迹，到案后如实供述自己的罪行，退缴了全部赃款，有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹某某犯受贿罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币十二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月14日起至2016年7月13日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）
二、扣押在案的被告人曹某某犯罪所得人民币十四万二千元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王瑜鹏
人民陪审员 罗云龙
人民陪审员 毕克玉
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 刘 敏