山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巨民初字第1225号
原告（反诉被告）马玉兴，男，1952年7月2日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
委托代理人张慧荣，山东君诚仁和（菏泽）律师事务所律师。
被告（反诉原告）马留芝，男，1964年10月21日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被告马兴华，男，1994年5月2日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
二被告委托代理人董清明，山东百士律师事务所律师。
二被告委托代理人路修全，男，1972年8月15日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
原告马玉兴（反诉被告）与被告马留芝（反诉原告）、马兴华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理，依法组成合议庭。于2015年5月13日、2015年12月8日，公开开庭进行了审理。原告马玉兴及其委托代理人张慧荣，被告马留芝，马留芝及马兴华的委托代理人董清明、路修全到庭参加了诉讼。因原告要求司法鉴定，本院于2015年5月25日至2015年10月10日，委托菏泽巨野县人民医院司法鉴定所对其误工损失日、护理人数及期限进行了鉴定。本案现已审理终结。
原告马玉兴诉称：2015年3月25日14时13分许，被告马留芝驾驶鲁RXXX**号二轮摩托车，沿巨野县太平镇丛马庄村街里公路，由西向东行驶至村西路段超车时，与对向行驶原告马玉兴驾驶的鲁RXXX**号二轮摩托车相撞，致原告马玉兴受伤住院，车辆损坏。该事故经交警部门认定，被告马留芝承担此事故的全部责任，原告不承担责任。鲁RXXX**号二轮摩托车，车主为被告马兴华。为维护原告的合法权益，特诉与法院，请求依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、车辆损失等2万元，诉讼费由被告承担。庭审时，原告变更诉讼金额为34117.90元。
被告马留芝辩称：原告诉讼请求过高，不同意原告的诉讼请求。在该交通事故中，被告马留芝也受了伤，支出医疗费四千余元。原告驾驶的二轮摩托车属于机动车，未投保交强险。根据法律规定，被告马留芝提出反诉，要求原告在交强险无责任限额内赔偿医疗费1000元。
被告马兴华辩称：被告马留芝与马兴华系父子关系，马兴华未结婚，鲁RXXX**号二轮摩托车虽登记在马兴华名下，其实是家庭共有财产。交通事故发生时，马兴华在外地打工，与该事故没有任何关系，被告马兴华不承担赔偿责任。
反诉被告马玉兴辩称：反诉原告马留芝的损失与马玉兴无关，请求驳回反诉原告的反诉请求。
经审理查明：2015年3月25日14时13分许，被告马留芝驾驶鲁RXXX**号二轮摩托车，沿巨野县太平镇丛马庄村街里公路，由西向东行驶至丛马庄村西路段超车时，与对向行驶原告马玉兴驾驶的鲁RXXX**号二轮摩托车相撞，致原告马玉兴、被告马留芝受伤，两车辆损坏。事故发生后，原、被告均被送往巨野县人民医院抢救治疗，原告经诊断为：左足小趾毁损伤。原告住院治疗8天，支出医疗费7707.90元。被告经诊断为：多处软组织损伤、左踇趾趾骨骨折、脑震荡。被告住院治疗3天，支出医疗费4767.10元。该事故经交警部门认定，被告马留芝承担事故的全部责任，原告马玉兴无责任。2015年8月16日，经菏泽巨野县人民医院司法鉴定所鉴定：1、原告误工损失日为120日；2、原告住院期间2人护理（8日），出院后1人护理，时间52日。原告支出鉴定费1600元，照相费100元。另外，原告要求交通费248元。
另查明：被告马留芝与马兴华系父子关系，马留芝所驾驶的鲁RXXX**号二轮摩托车，登记所有人为马兴华。原告马玉兴所驾驶的鲁RXXX**号二轮摩托车，登记所有人为马延彪（原告马玉兴之子）。原告马玉兴、被告马留芝均未取得机动车驾驶证。鲁RXXX**号二轮摩托车及鲁RXXX**号二轮摩托车，均未投保交强险。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、交通事故认定书、户口簿、身份证明、医疗费单据、住院病历、诊断证明、村委会证明、司法鉴定意见书、收费单据、交通费票据等在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：原告马玉兴驾驶二轮摩托车（机动车）与被告马留芝驾驶的二轮摩托车（机动车）发生交通事故，致原告马玉兴、被告马留芝受伤，有交通事故认定书、住院病历等为证，事实清楚。该交通事故经交警部门认定，被告马留芝承担事故的全部责任，原告马玉兴无责任，认定程序合法，适用法律、法规正确，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称“侵权责任法”）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。该法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。因此，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：“人身损害司法解释”）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等有关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。原告支出医疗费7707.90元，有医院出具的医疗费单据及住院病历、费用清单相互印证，本院予以认定。《人身损害司法解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告误工费要求按照117元计算，不超过2014年山东省农林牧渔业职工平均工资117.23元/天，本院予以支持。经鉴定原告误工损失日为120天，原告虽超过60周岁，但事发前仍常年在外地打工，原告要求误工费应予支持，其误工费为：117元/天120天=14040元。《人身损害司法解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因为残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”。原告护理人员没有提交收入证明，原告要求护理费按照117元计算，不超过山东省2014年度农林牧渔业职工平均工资标准117.23元/天，本院予以支持，原告经鉴定住院期间（8天）2人护理，出院后1人护理，时间为52天，其护理费为：117元/天8天2人+117元/天52天1人=7956元。《人身损害司法解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。根据原告家庭住址、治疗等情况，原告支出交通费属实际支出，本院酌定交通费为200元。《人身损害司法解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”。本地机关工作人员出差伙食补助标准为80元/天，原告住院8天，其住院伙食补助费为：80元/天8天=640元。原告支出鉴定费1600元、照相费100元，由鉴定部门出具的鉴定费收据等为证，属实际支出，本院应予支持。综上，原告的损失数额为：1、医疗费7707.90元，2、误工费14040元，3、护理费7956元，4、交通费200元，5、住院伙食补助费640元，6、鉴定费1600元，7、照相费100元，以上损失共计32243.90元。《侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。因被告马留芝所驾驶的二轮摩托车未投保交强险，且承担全部责任，被告马留芝应在交强险责任限额内承担赔偿责任。被告马兴华作为投保义务人，应在交强险责任限额内承担连带责任。对被告马兴华辩称不应承担民事责任的主张，本院不予支持。交强险条款规定，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，因原告马玉兴驾驶的二轮摩托车未投保交强险，反诉原告马留芝要求反诉被告马玉兴在交强险无责任限额内，赔偿医疗费1000元，符合法律规定，本院应予支持。对反诉被告马玉兴辩称不应承担赔偿责任的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、由被告马留芝赔偿原告马玉兴损失人民币32243.90元，于本判决生效后10日内履行完毕；
二、被告马兴华负连带赔偿责任；
三、驳回原告马玉兴的其他诉讼请求；
四、由反诉被告马玉兴赔偿反诉原告马留芝损失人民币1000元，于本判决生效后10日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费653元，由被告马留芝负担606元，原告马玉兴负担47元。反诉案件受理费25元，由反诉被告马玉兴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 彭云欣
审 判 员 王 庆
人民陪审员 李 允
二〇一六年三月七日
书 记 员 李 辉