新疆维吾尔自治区和田市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和市民一初字第379号
原告和田新地岩土工程勘察院，地址和田地区和田市和墨路**号。
法定代表人蔡新国，该院院长。
委托代理人杨旭东，该公司项目负责人。
被告新疆叶河建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区莎车县齐乃巴格路10号。
法定代表人徐建明，该公司经理。
被告新疆叶河建设工程有限公司和田分公司，住所地：和田市友谊路5号。
法定代表人王祚华，该公司董事长。
以上两被告的委托代理人万昌材，男，1970年1月25日出生，汉族，住和田市友谊大厦。
原告和田新地岩土工程勘察院（以下简称新地岩土勘察院）与被告新疆叶河建设工程有限公司（以下简称叶河公司）、新疆叶河建设工程有限公司和田分公司（以下简称叶河公司和田分公司）建设工程勘察合同纠纷一案，本院立案受理后依法由刘玉霞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告新地岩土勘察院的委托代理人杨旭东，被告叶河公司、叶河公司和田分公司的委托代理人万昌材到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告新地岩土勘察院诉称，2009年7月，原告与被告叶河公司和田分公司签订《建设工程勘察合同》，合同约定被告叶河公司和田分公司将和田市沙驼社区廉租房共8栋楼约7000根碎石桩的施工（仅提供人工及打桩机械设备）及地基检测工程发包给原告，打桩单价为80元／根（桩长4.5米），工程总价约定为56万元，工期为2009年8月2日至2009年9月13日，合同还约定机子进场付30%，进度到50%付10%，工程竣工时付40%，所有资料交齐后付20%的工程费。合同签订后，但因施工过程中设计图纸变更，每根碎石桩由原桩长4.5米变更为7.5米，原告按变更后的图纸施工于2009年9月23日完成施工项目，并要求被告叶河公司和田分公司予以结算，但时至今日被告也未结算并以种种理由和借口拒不结算，被告至今尚拖欠原告300320元工程款支付，被告的行为已构成违约，为此诉至法院请求法院依法判令被告支付工程款300320元，滞纳金72065元。在庭审中原告明确滞纳金实为违约金。
被告叶河公司、叶河公司和田分公司辩称，原告的诉讼请求已过诉讼时效，另外原告与被告之间已结算完毕，不存在债权债务关系。
原告新地岩土勘察院针对自己的诉讼请求向本院提供证据如下：
一、建设工程勘察合同一份，证明原告与被告之间存在合同关系，合同明确约定了双方当事人的权利义务以及其他事宜，被告没有按照合同约定的义务履行合同，应当承担滞纳金。
二、开工报审表，证明原告2009年8月8日起开始进场施工。
三、施工记录，证明原告的实际施工量。
四、函一份，证明原告完工后又变更了实际桩长，变更为7米且经被告确认。
五、利率表一份，证明根据中国人民银行发布的基准贷款利率，2009年11月-2013年12月的逾期付款利息和滞纳金的计算标准。
六、光盘一份，证明原告主张欠款从未间断过，没有过诉讼时效。
以上证据经过质证，被告叶河公司、叶河公司和田分公司认为证据一、证据二没有异议，本院予以确认。证据三不能证明其主张的事实，本院认证认为该证据没有被告公司的盖章确认，因此本院不予采信。证据四真实性不认可。本院认证认为该证据已经过原告与被告叶河公司和田分公司的盖章确认，因此该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。证据五不认可，本院认证认为该证据不具有关联性，本院不予采信。证据六真实性认可但不能证明其主张的事实。本院认证认为该证据符合证据的三性，本院予以采信。
被告叶河公司、叶河公司和田分公司未提供证据。
根据原、被告双方的陈述和提供的证据，本案事实如下：
2009年7月，原告新地岩土勘察院与被告叶河公司和田分公司签订了建设工程勘察合同，约定原告负责修建被告承建的和田市沙驼社区廉租房地基处理工程。工程规模、特征为8栋廉租房、地上6层，地下1层。砖混结构处理面积约3500平方米。约7000根碎石桩（决算时按实际桩数计算）。该工程自2009年8月2日开工至2009年9月13日完工。包干80元／根。工程款共计56万元。合同签订机子进场支付工程款30%，进度到50%支付工程款10%，工程竣工时付工程款40%，所有资料交齐时付工程款20%。被告不按时支付工程款（进度款），原告要在约定支付时间10天后向被告发出书面催款通知，被告收到通知后仍不按要求付款，原告有权停工，工期顺延，被告还应承担滞纳金。该工程在施工过程中，桩长的米数发生变更，2009年9月23日，原告确认桩长米数由4.5米变更至7.5米，被告确认实际打桩长度为7米。
另查明，和田市沙驼社区廉租房已验收并投入使用。被告向原告支付过工程款20万元，被告代原告支付检测费12万元。
本院认为，原告新地岩土勘察院与被告叶河公司和田分公司签订的建设工程勘察合同是双方自愿、真实意思的表示且符合法律、行政法规的规定，是有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告已经约定了7000根桩子，包干价为80元／根，合同总价款为56万元。虽然合同中未明确约定桩子的长度，但在合同的实际施工过程中，桩子的长度发生变更，后经原告与被告盖章确认原桩长为4.5米，变更后为7米。对于工程中中增加的部分，被告叶河公司和田分公司予以认可，原告主张变更部分的价款按照80元／根的包干价除以4.5米（原桩长）乘以7000根乘以（7米-4.5米），本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条之规定合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。该法第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。原告新地岩土勘察院计算工程变更部分的工程价款符合原告与被告签订的合同，本院予以支持。扣除被告叶河公司和田分公司向原告新地岩土勘察院已支付的工程款20万元及被告叶河公司和田分公司代原告支付的检测费12万元，原告要求被告支付工程款300320元，本院予以支持。
原告要求被告支付滞纳金72065元，原告在庭审中明确为违约金。本院认为，依照原告与被告叶河公司和田分公司签订的建设工程勘察合同约定被告不按时支付工程款（进度款），原告要在约定支付时间10天后向被告发出书面催款通知，发包人收到通知后仍不按要求付款，承包人有权停工，工期顺延，发包人还应承担滞纳金。原告要求被告支付滞纳金但其并未提供证据证明其向被告发书面催款通知的事实，依照合同约定被告只有在收到通知后不按要求付款才向原告支付滞纳金，原告对其主张的该项诉讼请求，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告应当承担举证不能的法律后果，因此原告的该项诉讼请求本院不予支持。
被告叶河公司、叶河公司和田分公司辩称原告与被告和之间的债权债务已结算完毕，诉讼时效已过。原告不认可。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定被告不能提供证据证明原告与被告就该工程已结算完毕，因此不能认定诉讼时效已过，故被告的抗辩理由本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告新疆叶河建设工程有限公司和田分公司向原告和田新地岩土工程勘察院支付工程款300320元。
二、驳回和田新地岩土工程勘察院的其他诉讼请求。
案件受理费6885元，已减半收取3440元，原告和田新地岩土工程勘察院负担688元，被告新疆叶河建设工程有限公司和田分公司负担2752元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于和田地区中级人民法院。
审判员 刘玉霞
二〇一四年九月二十九日
书记员 张雪梅