广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第160号
原告何祺蕃，男，汉族，住江西省赣州市上犹县。
委托代理人郭龙琼，广西君桂律师事务所律师。
委托代理人覃晓，广西君桂律师事务所律师。
被告杨胜，男，汉族，住址：南宁市青秀区。
被告杨霖，男，汉族，住址：南宁市青秀区。
原告何祺蕃诉被告杨胜、被告杨霖民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月31日受理后，依法适用简易程序，于2015年3月6日公开开庭进行了审理。原告何祺蕃及其委托代理人郭龙琼到庭参加了诉讼。被告杨胜、被告杨霖经本院依法传票传唤，无故未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月23日，被告杨胜以资金周转困难为由，向原告借款30000元用于生意周转，并约定借款期限为30天，借款期内利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，如被告杨胜未能按时还本付息的，另向原告支付贷款本金50%的违约金。被告杨霖作为该借款合同的担保人，在借款合同中签字确认。原告于合同签订当天向被告杨胜现金支付借款30000元，并由被告杨胜出具收条。然而，借款期限截止，被告杨胜并未按时还款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及二百零七条之规定，被告应向原告偿还借款本金、借款利息及违约金。同时，被告杨霖作为被告杨胜的担保人，应对上述债务承担连带赔偿责任。现原告诉请法院依法判令：1、被告杨胜向原告偿还借款本金30000元；2、被告杨胜向原告支付借款利息11600元（按银行同期贷款利率4倍计算，暂计至2014年11月24日，此后按照该方式计算至本息还清之日止）；3、被告杨胜向原告赔偿违约金15000元；4、被告杨霖对被告杨胜的上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由两被告负担。
被告杨胜未到庭应诉，其书面辩称：原告诉请支付接口利息11600元明显高出银行同期贷款利率的四倍；借款当天贷款人先扣去首个月利息2400元，借款人实际得到27600元借款。原告给的还款账号是何禄蕃的，被告向该账号还款付息13800元。借款30000元如违约，原告收取15000元违约金没有法律依据。
被告杨霖未到庭应诉，其书面辩称：杨霖确实在借款合同中以担保人签字，但应认定为一般保证。原告要求杨霖承担连带保证于法无据。且无论是一般保证还是连带保证，在无明确约定的情况下，保证的期限均按从主债务履行期届满后6个月计算，本案原告至2014年11月23日才起诉主张权利，已经超过了法定保证期限，被告杨霖保证责任应当免除。
经审理查明：2013年4月23日，原告何祺蕃（贷款人、甲方）与被告杨胜（借款人、乙方）、被告杨霖（担保人、丙方）签订一份借款合同，合同约定：被告杨胜以资金周转困难为由，向原告借款30000元，并约定借款期限为30天，从合同签订之日起到2013年5月22日止。第四条约定：借款期内利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。第五条约定：1、借款人在还款期限届满时，未能足额偿还借款本息的，视为严重违约，应另向贷款人支付全部贷款本金50%的违约金。第七条约定：担保人对借款人的借款（本金、利息、违约金）连带还款责任。合同由三方签字捺印。合同签订当日，被告杨胜出具收据，载明：“今收到何祺蕃交来现金人民币3万元整。”借款到期后，原告催促未果，遂向本院起诉，并提出上述诉讼请求。
上述事实有《借款合同》、《收据》等证据加以印证。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨胜、被告杨霖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告何祺蕃与被告杨胜、被告杨霖签订的借款合同是当事人真实意思表示，除违约金条款不符合法律规定外，其他条款合法有效，受法律保护。被告作为借款人应当本着诚实信用的态度履行还款义务。现没有证据证实被告已偿还上述3万元借款，被告属违约，应承担继续履行并支付利息的民事责任。关于利息问题，合同约定按照中国人民银行同期贷款利率四倍分段计付并无不当，但在约定支付四倍利息的同时，双方另约定按全部贷款本金50%支付违约金，该利息及违约金一并主张折算后的实际利率明显超过银行同类贷款利率的四倍，故超过部分本院不予支持。关于被告杨霖担保责任问题，合同约定其承担连带还款责任，但未约定担保期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，本案借款期限到2013年5月22日止，故被告杨霖的保证期间是2013年5月22日起至2013年11月22日止，现无证据证实原告在此期间向被告杨霖主张过权利，故被告杨霖免除保证责任。至于被告主张借款当天原告先扣去首个月利息2400元，借款人实际得到27600元借款及原告要求被告还款至何禄蕃的账号的问题，因无证据证实，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨胜向原告何祺蕃偿还借款30000元；
二、被告杨胜向原告何祺蕃支付利息（计算方法：以本金30000元为基数，月息按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率四倍，从2013年4月23日起计算至还清之日为止）；
三、驳回原告何祺蕃对被告杨霖的诉讼请求。
本案案件受理费608元，由被告杨胜承担。此款原告已预交的，被告应承担部分，由被告连同上述应付款项一并支付给原告。
上述应尽义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费，款汇：南宁市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处；帐号：010201011887017。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 王 强
二〇一五年三月十七日
书记员 郭顺萍
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条、第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条，第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。