重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长法民初字第03155号
原告项锦碧。
委托代理人（特别授权）王平，重庆昆德（长寿）律师事务所律师。
被告李强。
委托代理人（特别授权）陈文莲，重庆渝州律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区桃花新城文苑大道6号，组织机构代码90287370-8。
负责人许大军，该支公司总经理。
委托代理人陈文莲，重庆渝州律师事务所律师。
委托代理人黄利鸥。
原告项锦碧与被告李强、中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（以下简称平安保险长寿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月18日受理后，依法由审判员刘安屏独任审判，公开开庭进行了审理。原告项锦碧的委托代理人王平，被告李强及其委托代理人陈文莲，被告平安保险长寿支公司的委托代理人陈文莲、黄利鸥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告项锦碧诉称，2013年11月2日，李强驾驶渝B9U6**号小型轿车从梓潼往八颗方向行驶时，将行人项锦碧即原告撞倒跌地，造成原告受伤。经重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定李强承担事故的全部责任。原告受伤后被送到重庆市长寿区人民医院重症医学科住院治疗155天。平安保险长寿支公司委托西南政法大学司法鉴定中心进行伤残鉴定，结论为：伤残等级属一个2级残和两个10级残，续医费约30000元。同时原告之女还委托该鉴定中心对原告的护理依赖程度进行司法鉴定，该鉴定中心鉴定结论为：完全护理依赖。现原告的损失有：住院期间伙食补助费4960元、交通费2627元、营养费20000元（包括住院期间购买奶粉等营养用品花费3684.80元）、被扶养人生活费4830元、残疾赔偿金440775.68元、续医费30000元、鉴定费800元、残疾器具费1200元、精神损害抚慰金40000元、护理费576000元，共计1121192.68元；要求平安保险长寿支公司在交强险和第三者责任险范围内承担理赔责任，精神损害抚慰金在交强险中优先支付；李强承担诉讼费和保全费。
被告李强辩称，交通事故属实，事故发生后，原告产生医疗费153098.30元系李强和平安保险长寿支公司共同支付，其中李强垫支37932元，保险公司在交强险医疗费限额垫付10000元、商业三者险中支付105166.30元；李强另支付给原告方16000元；在原告住院期间系李强雇请的护工进行护理，以上费用要求在本案中一并品除；李强的车辆在平安保险长寿支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，商业险限额为50万元，投保了不计免赔；原告请求的金额巨大，我们愿意将查封的门面作担保，分期支付给原告费用。
被告平安保险长寿支公司辩称，投保情况与李强的意见一致，保险期限为2013年7月13日至2014年7月12日止；在原告受伤后，保险公司支付了医疗费115166.30元，要求在本案中一并予以品除。
经审理查明，2013年11月2日14时55分许，被告李强驾驶渝B9U6**号小型轿车从重庆市长寿区梓潼往八颗镇方向行驶，途经102省道92公里900米（围子湾路段）处时，将前方的行人项锦碧撞倒跌地，造成该车部分损坏及项锦碧受伤。经重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定：李强承担全部责任，项锦碧不承担责任。
原告项锦碧受伤后，当即被送往重庆市长寿区人民医院住院治疗至2014年4月6日出院，实际住院155天；产生医疗费153098.30元。诊断为：1、重型颅脑伤：右侧顶部硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，脑挫伤，脑疝，右侧额部及左侧颞部头皮血肿；2、肺部感染；3、电解质紊乱；4、多器官功能损害；5、全身多处软组织伤；6、右肱骨外髁撕脱性骨折伴右肘关节强直。出院医嘱：1、门诊随访3月，若出院头昏痛等症状加重，速到医院就诊；2、患者营养状况改善后可考虑行右侧额颞顶部颅骨缺损修复术。出院指导：注意休息，避免外伤，卧床病人，左侧肢体偏瘫，右肘强直，需生活护理和注意陪护；患者消瘦明显，需加强营养支持；右肘等功能锻炼，看骨科门诊。原告住院期间购买轮椅一台花费1200元。原告出院后，被告平安保险长寿支公司向西南政法大学司法鉴定中心申请对原告的伤残等级和续医费进行鉴定，该鉴定中心于2014年6月2日作出鉴定意见：被鉴定人项锦碧的伤残等级属一个Ⅱ（2）级残和两个Ⅹ（10）级残；被鉴定人项锦碧的续医费约为30000元人民币。原告的女儿晏华同时向西南政法大学司法鉴定中心申请对原告的护理依赖进行鉴定，该鉴定中心于2014年6月2日作出鉴定意见：被鉴定人项锦碧目前为完全护理依赖。原告支付鉴定费800元。
同时查明，原告项锦碧系城镇居民。项锦碧的父亲已去世，其母亲沈某某生于1932年8月27日，系农村居民，沈某某共育有6个子女。
另查明，渝B9U6**号车系被告李强所有，该车在被告平安保险长寿支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为50万元的第三者责任商业保险，同时投保了不计免赔。保险期限自2013年7月13日至2014年7月12日。事故发生后平安保险长寿支公司在交强险中垫付了医疗费10000元，李强支付了其余医疗费。李强支付的医疗费由平安保险长寿支公司在第三者责任商业保险限额内理赔了105166.30元，李强自己承担了37932元。原告住院期间由李强请人护理并支付了护理费，李强另外向原告方支付了14000元。
诉讼中，原告申请对李强的财产进行查封，本院于2014年7月2日裁定查封李某某所有的位于重庆市长寿区凤城街道文苑大道房屋一套；查封被告李强与他人共有的位于重庆市长寿区凤城街道文苑南路房屋。原告支付保全费3020元。
上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、病历材料、司法鉴定意见书、常住人口登记卡、保险公司的预赔支付信息、收条等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告李强驾驶渝B9U6**号车将原告项锦碧撞倒，致项锦碧受伤，且承担事故的全部责任，对原告的损失应首先由承保渝B9U6**号车交强险的平安保险长寿支公司在交强险限额内予以赔付，不足部分由李强赔偿。因该车在平安保险长寿支公司投保了第三者责任商业保险，同时投保了不计免赔，平安保险长寿支公司根据保险合同约定对李强的赔偿义务在第三者责任商业保险限额内予以理赔，仍有不足部分由李强赔偿。李强和平安保险长寿支公司请求将已支付的费用在赔偿款中品除，本院准许。
原告住院治疗产生医疗费153098.30元本院予以确认。原告住院治疗155天，请求住院期间伙食补助费4960元本院予以支持。原告住院期间由李强请人护理费，按照普通护工工资80元／天计算，其护理费为12400元（155天×80元／天）。交通费是指受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗产生的费用，根据本案情况，对原告请求的交通费酌情主张500元。营养费根据原告的受伤情况酌情主张5000元。原告系城镇居民且在事故中受伤致残，其残疾赔偿金从定残之日起计算为417576.96元（25216元／年×18年×92%）。原告的母亲沈某某年满81周岁，请求被扶养人生活费符合法律规定，其生活费为4443.60元（5796元／年×5年×92%÷6人）。续医费30000元有鉴定机构的鉴定意见本院予以支持。鉴定费800元本院予以支持。对残疾器具费1200元，根据原告的病情，其购买轮椅符合情理，本院予以支持。原告在事故中受伤致残，根据原告的损害后果和双方在事故中的过错，对其请求精神损害抚慰金40000元本院予以支持。对原告请求的出院后的护理费576000元，因其受伤后经鉴定需完全护理依赖，根据法律规定其护理费予以支持；但本案中若计算20年的护理费则多项费用太大，宜分段计算，按照10年计算主张，10年后的费用，原告有权再另行主张；因此，原告10年的护理费为292000元（80元／天×365天×10年）。
综上，原告项锦碧在事故中损失有：医疗费153098.30元、住院伙食补助费4960元、住院护理费12400元、交通费500元、营养费5000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）422020.56元、续医费30000元、鉴定费800元、残疾器具费1200元、精神损害抚慰金40000元、出院后的护理费292000元，共计961978.86元。对原告的损失，首先由平安保险长寿支公司在交强险限额内赔偿，原告要求将精神损害抚慰金在交强险中优先支付本院予以支持。因此，平安保险长寿支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金40000元和残疾赔偿金70000元，共计120000元。其余损失841978.86元由李强赔偿。平安保险长寿支公司根据保险合同约定对李强应赔偿的部分在第三者责任保险限额内赔偿500000元，超出部分由李强自行赔偿。李强和平安保险长寿支公司提出将已支付的费用在本案赔偿款中扣除，本院准许。李强提出向原告支付了16000元，但是其中2000元没有证据证实，本院不予支持；对另外支付给原告的护理费14000元，原告称其住院期间除护理人员外，还有其亲属在护理，李强支付给原告的是亲属的护理费，不应扣除。本院认为，李强支付给原告的护理费14000元是事实，但原告并没有提交证据证实其住院期间需2人护理，其护理费只应计算1人的费用，李强支付给原告的费用应作为预支的赔偿款在本案中予以扣除。因此，李强在事故发生后共支付了医疗费37932元、护理费12400元和现金14000元，共计64332元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告项锦碧损失120000元，已支付10000元，还应支付110000元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效后三十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告项锦碧500000元，已支付105166.30元，还应赔偿394833.70元；
三、由被告李强于本判决生效后三十日内赔偿原告项锦碧341978.86元，已支付64332元，还应支付277646.86元；
四、驳回原告项锦碧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3003元和诉讼保全费3020元（原告已缴纳），由被告李强负担。限本判决生效后由被告李强迳付原告项锦碧。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 刘安屏
二〇一四年八月七日
书记员 郭婉琳