江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贾民初字第0267号
原告许作玲。
委托代理人蒯春华。
被告周生银。
委托代理人聂学忠。
被告徐州市贾汪区青山泉镇青山泉运输队。
委托代理人任善强。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
委托代理人廖翠。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司�
委托代理人王媛华。
原告许作玲与被告周生银、徐州市贾汪区青山泉镇青山泉运输队（以下简称运输队）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太保徐州支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司（以下简称人保贾汪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月10日公开开庭进行审理。原告许作玲委托代理人蒯春华、被告周生银委托代理人聂学忠、被告运输队委托代理人任善强、被告太保徐州支公司委托代理人廖翠、被告人保贾汪支公司委托代理人王媛华到庭参加诉讼。本案经合议庭合议，现已审理终结。
原告许作玲诉称：2012年6月2日，被告周生银驾驶苏C×××××号重型自卸货车，沿青山泉化工工业园南北路由南向北行驶时，与原告许作玲发生交通事故�致原告受伤。事故发生后，原告在贾汪区人民医院住院治疗，因伤势过重，转至徐州医学院附属医院住院治疗，共住院20天。2013年11月，原告在徐州医学院附属医院接受二次手术，共住院12天，现治疗结束。原告二次手术的相关费用被告一直没有赔付。经交警部门认定，被告周生银负事故的主要责任，原告许作玲负次要责任。另事故车辆登记车主为运输队，该车辆分别在太保徐州支公司、人保贾汪支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。现请求判令：1、被告赔付医疗费14641.08元、辅助器具400元、住院伙食补助费216元、营养费1170元、护理费4900元、误工费6067元、残疾赔偿金71583.66元、精神抚慰金10000元、交通费4000元，总计112977.68元。2、被告承担诉讼费、鉴定费。
被告周生银辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆是本人购�，与运输队没有关系，请依法判决。
被告运输队辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆是周生银本人的车，挂靠在运输队，请依法判决。2、原告主张的交通费过高，并非基本交通支出。3、超出交强险限额的损失，被告应承担70%赔偿责任，且鉴定费要求保险公司一并承担。
被告太保徐州支公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议，对于原告合理请求的部分在保险限额内予以赔偿；2、对于原告主张的各项赔偿费用，对辅助器具费的关联性有异议；3、原告已达到法定退休年龄不应再有误工损失；4、原告主张的精神抚慰金过高，应当按照责任比例赔偿；5、原告主张的交通费过高；6、诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担范围；7、另本次事故经过处理，我公司已在交强险医疗限额内赔付医疗费1万元，对于超出交强险医疗部分应由商业险赔付。
被告人保贾汪支公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议，本次诉讼人保贾汪支公司承担超过交强险部分的医疗费等，且应扣除非医保费用，然后按保险责任赔偿；2、超过交强险部分应按照70%赔付；3、对于原告主张的其他各项赔偿项目及金额，同太保徐州支公司意见；4、人保公司前期已经就原告的部分损失进行了赔偿，具体的赔偿数额以2013年贾民初字第614号调解书为准。
经审理查明，2012年6月2日13时许，周生银驾驶苏C×××××号重型自卸货车，沿贾汪区青山泉化工工业园南北路口由南向北行驶时，与在该路东侧的许作玲发生交通事故，致许作玲受伤。本事故经贾汪区交通巡逻警察大队认定，周生银负事故的主要责任，许作玲负次要责任。事发当日，许作玲被送往贾汪区人民医院救治，初步诊断：左耻骨骨折、双骼骨骨折、左骶骼关节分离、颅底骨折、左侧多发肋骨骨折、左侧少量胸腔积液。因伤情严重，后转至徐州医学院附属医院接受治疗，并于2012年6月21日出院，共住院20天。2013年11月2日，许作玲再次入住徐州医学院住院接受治疗，行内固定钢板取出术，共住院12天。2014年4月26日，原告的伤情经徐州医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：损伤构成道路交通事故十级、十级伤残，其误工期为26周左右，营养期及护理期为14周左右。许作玲出生于1952年3月13日，为非农业家庭户口。
另查明，苏C×××××货车分别在太保徐州支公司、人保贾汪支公司投保了交强险、30万元商业第三者责任险及不计免赔条款，事故发生在保险期限内。许作玲第一次治疗期间的医疗费用，经本院（2013）贾民初字第614号民事调解书，调解确认，人保贾汪支公司赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费30802元，返还给周生银垫付款10374元，太保徐州�公司在交强险医疗费限额内赔偿许作玲10000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、病历、出入院记录、病案资料、住院费用清单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、收入证明、（2013）贾民初字第614号民事调解书等证据及当事人陈述予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。本案中，苏C×××××号重型自卸货车在被告太保徐州支公司投保了交强险，因此被告太保徐州支公司应在交强险限额范围内进行赔偿。超过责任限额的部分，根据事故责任并参照本案发生的事实，本院确定由周生银负担80%的责任。周生银驾驶的涉案车辆挂靠登记在运输队名下，依据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条规定，挂靠人与被挂靠人承担连带责任。苏C×××××号重型自卸货车货车在被告人保贾汪支公司投保了保险限额为300000元的第三者责任商业保险，及不计免赔条款，根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通损害赔偿司法解释﹥》第十六条的规定，被告人保贾汪支公司对被告周生银、运输队所应承担的赔偿责任，在第三者责任商业保险限额范围内进行赔偿。
原告许作玲的各项损失确定为：1、医疗费14641.08元，有原告提供的医疗费票据、病案资料等予以证实，本院予以支持；2、医疗辅助器具400元，未提供正规销售发票，本院不予确认；3、住院伙食补助费216元（18元／天×住院12天），本院予以支持；4、营养费1170元【15元／天×（14周×7天／周-20天）】，有鉴定结论予以证实，本院予以支持；5、护理费4900元（50元／天×14周×7天／周），有鉴定结论予以证实，本院予以支持；6、误工费，原告未提工资单及工资扣发证明，证据不足，本院不予支持。7、残疾赔偿金，参照其户籍性质计算为71583.6元（32538元×20年×（10%＋1%）】；8、精神抚慰金，根据原告的伤残情况，本院酌情支持5500元；9、交通费4000元，根据原告的伤情及治疗情况，本院酌情支持500元；10、鉴定费1300元，有鉴定费发票予以证实，本院予以确认。上述各项损失共计99810.68元。对于上述损失，应由被告太保徐州支公司在交强险限额内赔偿原告护理费4900元、残疾赔偿金71583.6元、鉴定费1300元、精神抚慰金5500元、交通费500元，合计83783.6元。对于超出交强险的医疗费、住院伙食补助费、营养费共16027.08元，由人保贾汪支公司在商业第三者责任险范围内承担80%的责任，合计12821.66元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿原告许作玲护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计83783.6元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司于本判决生效后二十日内在第三者商业责任保险限额内赔偿原告许作玲医疗费、住院伙食补助费、营养费12821.66元；
三、驳回原告许作玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费965元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司负担165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 卢增吉
人民陪审员 吴佳丽
人民陪审员 厉建秋
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 赵 惠