四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广安民初字第4114号
原告侯德福，男，生于1965年1月22日，汉族，住四川省广安市广安区。
原告侯德国，男，生于1955年6月13日，汉族，住四川省广安市广安区。
原告侯德强，男，生于1960年6月2日，汉族，住四川省广安市广安区。
原告侯德莲，女，生于1949年5月21日，汉族，住四川省蓬安县。
原告侯德琼，女，生于1952年1月18日，汉族，住四川省广安市广安区。
以上五原告的委托代理人毕太禄，四川省广安市天赐法律服务所法律工作者。
被告蒋小虎，男，汉族，生于1992年1月8日，住四川省广安市广安区。
被告汤维友，男，汉族，生于1950年7月1日，住四川省广安市广安区。
委托代理人杨文明，重庆华之岳律师事务所广安分所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地：广安市广安区莲花中路19、21、23、25号201室。
法定代表人陈小岗，总经理。
委托代理人谭金锋，四川信和信律师事务所律师。
原告侯德福、侯德国、侯德强、侯德莲、侯德琼诉被告蒋小虎、汤维友、中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月31日受理后，依法由审判员张勤适用简易程序，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告侯德福及五原告委托代理人毕太禄、被告蒋小虎、汤维友委托代理人杨文明、中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司委托代理人谭金锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月3日，被告蒋小虎驾驶川XAW5**小型普通客车从广安区花桥镇双桥村往花桥场镇方向行驶，12时20分，行驶至花桥镇星火村3组路段，其车在越过公路右侧石堆时，遇相向而行的由被告汤维友驾驶的无号牌电动二轮摩托车（搭载侯仁政、侯某甲）左转弯下坡，川XAW5**小型普通客车车头左前角与二轮摩托车会车时相撞，造成五原告之父侯仁政受伤经6天住院抢救无效死亡及两车受损的道路交通事故。该事故经广安市公安局交通警察支队第二大队认定被告蒋小虎、汤维友分别承担事故同等责任，侯仁政、侯某甲不承担事故责任。侯仁政受伤后在川北医学院附属医院共住院治疗6天经抢救无效死亡。现原告起诉来院要求被告赔偿侯仁政的医疗费24907.56元、护理费600元、住院伙食补助费300元，营养费300元，因侯仁政死亡产生的丧葬费20897.5元、交通费6000元、处理事故人员误工费7000元、精神损害抚慰金30000元、死亡赔偿金39475元，共计129480.06元。因川XAW5**小型普通客车在中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险、第三者责任险，故要求中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任。
被告蒋小虎辩称：对于发生交通事故的事实没有异议，他已垫付了20000元安葬费和医疗费25650.56元，要求在本案中一并解决。
被告汤维友辩称：对交通事故事实及责任划分没有异议，但原告方请求的交通费过高，请法院审查确定。
被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司辩称：1、对事故事实及责任认定没有异议；2、交通费不应按包车费认定，应以公共交通工具产生的费用为准；3、营养费50元一天标准过高，应为15元一天；4、误工费不应支持；5、精神抚慰金请法院依法酌情考虑；6、原告未主张丧葬费，不应支持；7、医疗费应按15%剔除自费药品费；8、兰某在他公司投保后将车辆转让给被告蒋小虎未向他公司履行告知义务，构成他公司在商业险范围内免责事由，故商业险部分他公司拒绝赔偿。
审理查明：2014年10月3日，被告蒋小虎驾驶川XAW5**小型普通客车从广安区花桥镇双桥村往花桥场镇方向行驶，12时20分，行驶至花桥镇星火村3组路段，其车在越过公路右侧石堆时，遇相向而行的由被告汤维友驾驶的无号牌电动二轮摩托车（搭载侯仁政、侯某甲左转弯下坡，川XAW5**小型普通客车车头左前角与二轮摩托车会车时相撞，造成五原告之父侯仁政受伤经6天住院抢救无效死亡及两车受损的道路交通事故。该事故经广安市公安局交通警察支队第二大队认定被告蒋小虎、汤维友分别承担事故同等责任，侯仁政、侯某甲不承担事故责任。侯仁政受伤后被送往广安区第二人民医院、川北医学院附属医院住院治疗共6天，于2014年10月8日经治疗无效死亡，并于2014年10月17日火化。侯仁政住院期间共支付医疗费25650.56元，当事人均同意剔除15%自费药品费，扣除后的医疗费为21171.43元。死者侯仁政生于1928年1月19日，死亡时已86岁，农村户口。五原告系死者之子女，侯仁政无其他继承人。侯某甲自愿放弃请求分配交强险赔偿金额。同时查明，川XAW5**小型普通客车车辆识别代号为LS4AAB3D9CA121542，发动机号码为C69T554520，该车系案外人兰某转让给被告蒋小虎所有，由兰某在2013年12月22日向中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险、第三者责任险（限额100000元）等险种。保险期间为2014年1月2日至2015年1月1日。蒋小虎已取得驾驶资格超过一年。2014年10月10日蒋小虎通知中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司车辆转让事宜并办理批改手续。另查明，被告蒋小虎已向五原告垫支45650.56元，要求在本案中予以解决，但只领取由保险公司支付的医疗费，垫付的其余人民币蒋小虎已与原告和汤维友分别达成了和解协议。
上述事实有原告提供的侯仁政户籍资料、死亡证明、遗体火化证明、村委证明、侯某甲出具的证明、和解协议、道路交通事故认定书、医疗费票据；被告蒋小虎提供的驾驶证、行驶证复印件、保险缴费单及保险单、收条、川北医学院住院病历资料等证据予以证明，足以认定。
本院认为：2014年10月3日，被告蒋小虎驾驶川XAW5**小型普通客车从广安区花桥镇双桥村往花桥场镇方向行驶，12时20分，行驶至花桥镇星火村3组路段，其车在越过公路右侧石堆时，遇相向而行的由被告汤维友驾驶的无号牌电动二轮摩托车（搭载侯仁政、侯某甲左转弯下坡，川XAW5**小型普通客车车头左前角与二轮摩托车会车时相撞，造成五原告之父侯仁政受伤经6天住院抢救无效死亡及两车受损的道路交通事故。该事故经广安市公安局交通警察支队第二大队认定被告蒋小虎、汤维友分别承担事故同等责任，侯仁政、侯某甲不承担事故责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用。”第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部份直接向保险人请求赔偿保险金”之规定，本案中被告蒋小虎、汤维友应按照过错责任比例对五原告承担保险合同责任范围外赔偿责任。川XAW5**小型普通客车在中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险、第三者责任险，则中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司应在保险合同责任范围内承担理赔责任。被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司辩称，投保人兰某在向他公司投保后转让车辆于被告蒋小虎，未根据《机动车第三者责任保险条款》第三十四条之约定，及时书面通知他公司，而是在事故发生后才通知他公司办理批改手续，故根据该保险条款的第五条责任免除第（九）项“被保险机动车转让他人，被保险人、受让人未履行本保险合同第三十四条规定的通知义务，且因转让导致被保险机动车危险程度显著增加而发生保险事故；”之约定，他公司在商业险范围内不承担责任，只在交强险限额内承担理赔责任。对该辩称意见，本院认为，构成该免责事由需同时具备两个条件：1、投保人或者受让人在车辆转让后未及时通知保险人；2、因转让导致被保险机动车危险程度显著增加而造成保险事故发生。本案中，被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司未向本院提供任何证据证明本案交通事故系因该机动车转让导致危险程度显著增加而发生，且被告蒋小虎也已取得驾驶资格超过一年，故被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司主张免责的理由不成立，本院不予支持。被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司应在交强险、第三者责任险范围内承担理赔责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款“”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”，本案应按2013年度有关统计数据赔偿。侯仁政死亡后纳入赔偿范围的有：丧葬费20897.5元（41795元／年÷2=20897.5元）、死亡赔偿金39475元（7895元／年×5年=39475元），医疗费25650.56元、护理费按居民服务业平均工资计算6天为466.75元（28005元÷12月÷30天×6天=466.75元）、住院伙食补助费300元（50元／天×6天=300元）、营养费180元（30元／天×6天=180元）、参与事故处理人员误工费因未提供证据证明相关人员收入及从事行业，故参照工资标准最低的行业平均工资按原告5人从2014年10月3日计算至2014年10月17日共计15天为5756.87元（27633元÷12月÷30天×5人×15天=5756.87元）、交通费酌情考虑为2800元（因送骨灰盒包车费1000元）、精神损害赔偿金酌情考虑为30000元，以上共计125526.68元。本案交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，故交强险中应赔偿的金额为医疗费10000元，除医疗费外的赔偿金99876.12元，共计109876.12元。交强险范围外的剩余医疗费扣除应当剔除15%自费药品费3847.58元（25650.56×15%=3847.58元）后还剩11802.98元（25650.56-10000-3847.58=11802.98元）由保险公司与汤维友各承担一半，因事故责任是同等责任。剔除的15%的医疗费3847.58元由被告蒋小虎、汤维友各承担1923.79元。因被告蒋小虎已向五原告垫支45650.56元，应由中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司向其支付，根据原告与被告的协议，其垫付的款有部分在本案中一并由保险公司向原告支付，被告蒋小虎只领取保险公司支付的医疗费部分，且汤维友应承担的部分已与蒋小虎达成了和解协议，上述各被告应承担的赔偿额经品迭后为，被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司应向五原告支付99876.12元，向蒋小虎支付15901.49元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第三十五条第二款之规定判决如下：
一、限被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司在本判决生效后十日内在交强险中向原告侯德福、侯德国、侯德强、侯德莲、侯德琼支付理赔款99876.12元；
二、限被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司在本判决生效后十日内在交强险中向被告蒋小虎支付（已由蒋小虎垫付）医疗费10000元及在第三者险中支付医疗费5901.49元，共计15901.49元；
三、驳回原告侯德福、侯德国、侯德强、侯德莲、侯德琼其它诉讼请求。
本案受理费2889.6元，减半收取1444.8元，由被告蒋小虎负担1444.8元，并向广安市广安区人民法院交纳。
义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又提不出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 张 勤
二〇一四年十一月二十日
书记员 秦健峰