云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2301民初577号
原告：罗发娣，彝族，女，1985年5月4日生，初中文化，云南省楚雄市人，农民。
原告：李某甲，彝族，女，2006年7月7日生，在校学生，云南省楚雄市人，农民，系原告罗发娣之女。
原告：李某乙，男，彝族，2013年2月8日生，学龄前儿童，云南省楚雄市人，系原告罗发娣之子。
法定代理人:李某，男，彝族，初中文化，1983年7月8日出生，系李某甲、李某乙之父。
三原告共同委托诉讼代理人苏光明，云南苏光明律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：楚雄市妇幼保健计划生育服务中心。
法定代表人王国文；职务：主任。
被告委托诉讼代理人杨开驷，云南楚恒律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告罗发娣、李某甲、李某乙诉被告楚雄市妇幼保健站计划生育服务中心（以下简称楚雄市妇幼保健中心）医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告罗发娣、李某甲、李某乙及其三原告共同委托诉讼代理人苏光明，被告楚雄妇幼保健中心的委托诉讼代理人杨开驷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告罗发娣、李某甲、李某乙向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿经济损失351368元，其中：医疗费6000元，误工费30000元（300天×100元/天）；住院伙食补助费12000元（120天×100元/天），陪护费33600元（120天×280元/天）、1200元（120天×100元/天），住宿费9600元（120天×80元/天），营养费12000元（120天×100元/天），残疾生活补助费32968元（8242元×20%×20年），后期治疗费8000元，交通费375元，精神抚慰金50000元，被抚养人生活费（李某乙）92625元（6175元×15年）、（李某甲）49400元（6175元×8年），医疗事故赔偿费1500元，鉴定费1300元；诉讼费由被告承担。庭审中，三原告变更诉讼请求为：医疗费10474.38元。误工费36000元（360天×100元/天），护理费12000元（120天×100元/天），营养费9000元（150天×60元/天）。后期治疗费18000元，医疗事故赔偿费2500元。交通费2500元，被抚养人生活费（李某甲）54640元（6830元×8年），李某乙95620元（6830元×15年），鉴定费1500元。事实和理由：2016年1月6日，罗发娣到被告楚雄妇幼保健中心做双侧输卵管结扎手术，同年1月11日经被告要求出院。第三天肚子就鼓起来，不能吃东西、不能解大便、肚子痛。1月16日到楚雄州医院住院，诊断为：肠梗阻。1月22日好转出院。1月26日病情加重，送楚雄州中医院住院，诊断为：1、弥漫性腹膜炎并脓毒血症，感染性休克，多器官功能障碍综合症（呼吸、循环凝血功能、肝功、内循环导）。（1）广泛性肠粘连并完全性肠梗阻、肠坏死，（2）腹壁切口疝并肠嵌顿、坏死、穿孔，（3）右侧卵巢血肿并出血；2、DIC;3、ARDS；4、双侧××；5、双侧肺不张并双侧胸腔积液；6、严重电解质紊乱并代谢性酸中毒；7、严重免疫功能抑制。2月4日因病情加重，转云南省第二人民医院医治，诊断为：1、腹壁切口感染；2、双下肺恶染；3、部分回肠坏死切除吻合术后；4、结扎术后。于4月27日好转出院。8月8日入省第二人民医院复查：1、腹壁切口疝；2、部分回肠坏死切除吻合术后；3、结扎术后。2017年1月8日，楚雄州医学会作出医疗事故鉴定为三级丁等医疗事故，被告承担主要责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告楚雄妇幼保健中心辩称，对原告诉请的事实无异议。原告诉请的营养费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、精神抚慰金高于医疗事故条例规定，营养费应为每天20元，住院伙食补助费应为每天50元；对其他费用无异议。被告愿意给对方物质上的补偿，根据鉴定结论，被告承担事故主要责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告罗发娣、李某甲、李某乙针对其诉请向本院提交以下证据：1、楚雄市妇幼保健计划生育服务中心诊断证明书2份，2、楚雄州医院诊断证明3份，3、楚雄州中医院入院记录、手术记录、出院记录、转院证7份，4、云南省第二人民医院诊断证明1份，5、医疗鉴定书1份，6、司法鉴定书1份，7、医药费收据3份，8、车票3份，9、急救证明1份。被告楚雄妇幼保健中心针对其辩解和理由，向本院提交以下证据：1、罗发娣住院情况一览表；2、费用单据。
原、被告对对方当事人提交的证据均无异议，本院予以确认。
通过庭审和质证，本院确认如下法律事实：2016年1月6日，原告罗发娣到被告楚雄妇幼保健中心做双侧输卵管结扎术，住院5天，1月11日治愈出院。1月16日到楚雄州医院住院治疗，诊断为：不完全性肠梗阻。住院5天，1月22日好转出院。1月27日入楚雄州中医院住院治疗，诊断为：1、弥漫性腹膜炎并脓毒血症、感染性休克、多器官功能障碍综合症（呼吸、循环、凝血功能、肝功、内环境等）：（1）广泛性肠粘连并完全性肠梗阻、肠坏死；（2）腹壁切口疝并肠嵌顿、坏死、穿孔；（3）右侧卵巢血肿并出血；2、DIC;3、ARDS；4、双侧××；5、双侧肺不张并双侧胸腔积液；6、严重电解质紊乱并代谢性酸中毒；7、重度免疫功能抑制。住院8天，2月4日转云南省第二人民医院医治，诊断为：1、感染性休克；2、ARDS；3、双下肺感染并肺不张；4、腹壁切口感染；5、双侧胸腔闭式引流术后；6、部分回肠坏死切除吻合术后；7、节育术后。住院82天，于4月27日出院。8月8日至云南省第二人民医院医治，诊断为：1、腹壁切口疝；2、部分回肠坏死切除吻合术后；3、节育术后。住院4天，8月12日出院。10月12日至楚雄州人民医院住院治疗，诊断为：腹壁切口疝。住院6天，10月18日未愈出院。2017年1月8日，楚雄州医学会出具楚雄医鉴字（2016）22号医疗事故技术鉴定书，认为：楚雄妇幼保健中心在为患者罗发娣提供医疗服务过程的病例属于三级丁等医疗事故，医方承担主要责任。2017年2月15日，楚雄中大司法鉴定中心出具楚中法医鉴字[2017]第103号司法鉴定意见书，认为：1、罗发娣的伤残构成九级伤残；2、罗发娣的后期康复治疗费、复查费需18000元；3、罗发娣的误工期360天，护理期120天，营养期150天。原告罗发娣预交鉴定费用1500元。
另查明，原告罗发娣的住院医疗费合计242722.71元，其中新农合、大病保险报销129886.81元，被告支付110563.88元，原告支付2272.03元；在罗发娣住院期间，被告支付门诊费、会诊费、药店购买药品等费用22253元，生活费10000元；原告支付门诊费、会诊费、药店购买药品等费用7998.75元。
本案通过庭审，双方当事人争议的焦点为：原告诉请的营养费、住院伙食补助费应按什么标准？被抚养人生活费是否应按比例承担，精神抚慰金是否过高？
本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。被告楚雄妇幼保健中心在对罗发娣进行医疗的过程中存在过失，应赔偿由此产生的经济损失。庭审中，被告愿意以50元/每天支付原告罗发娣的住院伙食补助费，系当事人对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。对原告诉请的住宿费，因未提交证据证实支出情况，本院按其实际需要，酌情支持4000元。原告罗发娣、李某甲、李某乙的经济损失为：医疗费143087.66元，误工费33760元（360天×34229元/年÷365天），护理费11253元（120天×34229元/年÷365天），营养费3000元（150天×20元/天），住院伙食补助费5500元（110天×50元/天），残疾生活补助费32968元（8242元×20%×20年），后期治疗费18000元，交通费2500元，住宿费4000元，被抚养人李某甲生活费5122.5元（6830元/年×7.5年×20%÷2），被抚养人李某乙生活费9562元（6830元/年×14年×20%÷2），鉴定费1500元，合计270253.16元。由于被告楚雄妇幼保健中心在对原告罗发娣进行诊疗过程中的过失，造成原告罗发娣多次住院手术，治疗过程近一年，对其个人及家属造成了巨大的精神创伤，应由被告支付原告精神抚慰金50000元。因已按侵权责任由被告赔偿原告相应经济损失，对原告诉请的医疗事故赔偿费2500元，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、由被告楚雄市妇幼保健站计划生育服务中心赔偿原告罗发娣、李某甲、李某乙经济损失270253.16元，扣除已付的142816.88元，还应支付127436.28元；
二、由被告楚雄市妇幼保健站计划生育服务中心支付原告罗发娣、李某甲、李某乙精神抚慰金50000元；
三、驳回原告罗发娣、李某甲、李某乙的其他诉讼请求。
案件受理费1128元，由原告罗发娣、李某甲、李某乙负担526元（已交）；由被告楚雄市妇幼保健站计划生育服务中心负担602元（未交）。
以上应由被告楚雄市妇幼保健站计划生育服务中心执行的款项，限判决生效后三日内一次性付清（款交本院）。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 高文娟
二〇一七年四月二十八日
书记员 汪海芸