福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）元民初字第83号
原告邱德顺，男，汉族，农民。
委托代理人谢红，福建枫桦律师事务所律师。
被告钟文程，男，畲族，成年。
原告邱德顺与被告钟文程林业承包合同纠纷一案，本院于2012年12月26日受理后，依法组成合议庭，于2013年4月26日公开开庭进行了审理。原告邱德顺及其委托代理人谢红到庭参加诉讼。被告钟文程经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未委托代理人参加诉讼。本案现审理终结。
原告邱德顺诉称，2007年7月6日，原告与被告签订了《活立木山场转让协议》，协议约定：被告将其拥有14处的山场林权作价328000元转让给原告，转让费于合同签订日一次性付清，被告应将原购买山场的原始合同、林权证等作为附件一并转移给原告，同时被告应协助原告办理林权变更事宜。协议签订之日，原告依约一次性支付了328000元转让费，但被告只将原始合同、林权证交给原告，未协助原告办理林权变更事宜。为此，请求1、确认原告与被告于2007年7月6日签订的《活立木山场转让协议》合法有效，合同约定的14处山场林木从2007年7月6日起林权（即林地使用权、林木所有权、林木使用权）归原告所有；2、确认原告享有从2007年7月6日起合同约定的14处山场因林权经营所得的收益归原告所有；3、判令被告协助办理林权变更手续（林权证所有人变更为原告）；4、判决被告承担本案的诉讼费以及案件处理过程中发生的鉴定费等各项合理费用。
被告钟文程在法定期限内未提交书面答辩，亦未在规定的期限内举证。
经审理查明，2007年7月6日，被告钟文程作为甲方与原告邱德顺作为乙方签订了《活立木山场转让协议》，协议约定：“甲方同意将原购买的欧坑村山场转让给乙方，具体协议事项如下：一、甲方将原购买的欧坑村活立木山场、地名、林班、大班、小班及林权证号综地号见表。1、深帽窠（林班号：67林班3大班15小班和68林班3大班8小班，41亩，杉阔，林权证号00616和9336，综地号20084和20241，经营期限至2019年12月31日止）；2、陈厝外（林班号：68林班3大班7小班，68亩，杉阔，林权证号9336，综地号20241，经营期限至2020年12月31日止）；3、旧厂（林班号：68林班3大班1小班，60亩，杉阔，林权证号00650，综地号20233，经营期限至2021年12月31日止）；4、旧厂（林班号：68林班3大班1小班，5亩，杉木，林权证号00650，综地号20233，经营期限至2015年12月31日止）；5、深帽窠头（林班号：68林班3大班6小班，32亩，杉阔，林权证号9336，综地号20241，经营期限至2021年12月31日止）；6、牛蹄窠（林班号：68林班4大班11小班，5亩，杉，林权证号9336，综地号00266，经营期限至2017年12月31日止）；7、牛蹄窠（林班号：68林班4大班7小班，27亩，杉阔，林权证号9336，综地号00266，经营期限至2018年12月31日止）；8、胜利亭（林班号：67林班4大班1小班，41亩，杉松，林权证号9336，综地号20384，经营期限至2016年12月31日止）；9、后坑头（林班号：67林班1大班2小班，48亩，杉，林权证号9336，综地号20383，经营期限至2015年12月31日止）；10、坝头（林班号：67林班5大班14小班，15亩，杉，林权证号9337，综地号20288，经营期限至2016年12月31日止）；11、割坪（林班号：67林班5大班16小班，5亩，杉木，经营期限至2016年12月31日止）；12、兰坑（林班号：67林班3大班5小班，30亩，杉阔，林权证号9336，综地号20285，经营期限至2021年12月31日止）；13、长池（林班号：67林班3大班3小班，17亩，杉，经营期限至2023年12月31日止）；14、下欧坑头（林班号：67林班5大班1小班，27亩，杉，林权证号9336，综地号20287，经营期限至2015年12月31日止）。四至范围以林权证为准。二、转让金额：甲方在购买的所有山场林木转让金额共计人民币叁拾贰万捌仟元正（￥328000元）。三、付款方式：合同签订之日，乙方须将山场林木转让金一交次性付给甲方，合计人民币叁拾贰万捌仟元正（￥328000元）。四、甲方将原购买山场的原始合同、林权证作为附件一并转让给乙方，同时甲方原有的权利、义务一并转让给乙方，并由乙方行使一切权利与义务，合同生效后，甲方原有的权利义务一并终止。五、甲方原有的债权债务由甲方负责，与乙方无关，同时甲方协助乙方办理林权变更事宜。六、本协议签订之日起，甲方必须将原有的购买合同、林权证及手续同时交给乙方”。协议签订之日，原告于当日一次性支付了328000元给被告钟文程，被告钟文程出具收条一张交给原告收执，但被告只将原始合同、林权证交给原告，未协助原告办理林权变更事宜。为此遂诉至法院，在庭审中原告因14处山场林木未砍伐，收益未知，申请撤回了合同约定的14处山场林权经营所得收益的诉讼请求，本院予以准许。
2013年1月18日，根据原告邱德顺保全的申请，本院依法裁定查封被告钟文程坐落于三明市三元区岩前镇欧坑村14处山场的林权。
上述事实，有原告提供的《活立木山场转让协议》、被告钟文程的收条、被告钟文程与三元区岩前镇欧坑村村民委员会签订的《欧坑村集体活立木转让经营承包合同》、2007年7月15日三明市三元区岩前欧坑村民委员会同意被告钟文程将山场转让给原告邱德顺的证明、2008年6月2日三明市三元区岩前镇欧坑村民委员会与原告看林场界线的证明、三明市三元区岩前欧坑村民委员会同意坝头和割坪山场经营期限延长至2016年12月31日的证明、被告钟文程的元政林证字（2004）第000616号、000650号、（2007）第009336号的林权证复印件各一份及原告在庭审中的陈述等证据证实，本院依法予以确认。
本院认为，原告与被告签订的并由原、被告署名确认的《活立木山场转让协议》原件来源合法，系双方的真实意思表示，内容未违反法律禁止性强制规定，合法有效，原告自协议生效时取得林地的承包经营权，依法享有承包14处山场使用、收益的权利，故原告主张确认与被告签订的《活立木山场转让协议》合法有效及合同约定的14处山场林木的林地使用权、林木所有权、林木使用权归原告所有，本院予以支持，被告应按协议规定协助原告办理林权变更手续。被告钟文程未经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在举证期限内提供证据，视为自动放弃对原告主张事实的抗辩权和对原告举证的质证权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第二十二条、第五十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告邱德顺与被告钟文程签订的《活立木山场转让协议》，合法有效。
二、合同约定的坐落于三明市三元区岩前镇欧坑村14处山场林木自2007年7月6日起的林地使用权、林木所有权、林木使用权归原告邱德顺所有（14处山场经营期限详见林权证号综地号表）。
三、被告钟文程应于本判决生效之日起十日内协助原告邱德顺办理林权变更手续。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6220元、保全费2160元、公告费600元，合计8980元，由被告钟文程负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三明市中级人民法院。
审 判 长 余明丽
审 判 员 缪建林
人民陪审员 陈志概
二〇一三年六月二十一日
书 记 员 余秋琳
附相关法律规定：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国农村土地承包法》
第十六条承包方享有下列权利：
（一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；
（二）承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；
（三）法律、行政法规规定的其他权利。
第二十二条承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。
第五十六条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当依照《中华人民共和国合同法》的规定承担违约责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、申请执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。