广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法民三初字第95号
原告谢群，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
原告袁月娟，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
原告袁润棋，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
原告袁少荷，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
原告袁少燕，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
原告袁少琼，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
原告袁卫东，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
以上七原告的委托代理人为江旺顺，广东砝码律师事务所律师。
以上七原告的委托代理人为方晶，广东砝码律师事务所律师助理。
被告玉律，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住址：XXX，身份证号码：XXX。
被告深圳市福腾达汽车运输有限公司，住所地：深圳市。
法定代表人刘武生。
委托代理人玉律，本案被告之一。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市。
负责人郭振雄，该公司经理。
原告谢群、袁月娟，袁润棋、袁少荷、袁少燕、袁少琼、袁卫东诉被告玉律、深圳市福腾达汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，依法由代理审判员张鹤适用简易程序独任审判，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告谢群、袁月娟，袁润棋、袁少荷、袁少燕、袁少琼、袁卫东的共同委托代理人江旺顺及袁润棋、袁卫东，被告玉律、被告深圳市福腾达汽车运输有限公司的委托代理人玉律到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“太平洋财险深圳公司”）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月21日10时05分，袁炳坤未戴头盔无证驾驶无号牌电动车在东莞市环城路万江区大汾北特大桥路段逆行至快车道时，其车头左角与玉律驾驶的粤BX**号东风牌重型厢式货车车头左侧发生碰撞，造成袁炳坤当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故。经东莞市交通警察支队万江大队认定，袁炳坤承担事故主要责任，被告玉律承担事故的次要责任。粤BX**号东风牌重型厢式货车的登记车主是被告深圳市福腾达汽车运输有限公司，在被告太平洋财险深圳公司投保了交强险和50万商业第三者责任险。为维护原告合法权益，原告诉至法院请求法院判令：1、被告应在交通事故强制责任险及商业第三者责任险限额内共同赔偿原告道路交通事故人身损害赔偿金人民币147107.10元，其中医疗费440.7元、丧葬费29672.5元、死亡赔偿金162993.5元、精神损害抚慰金50000元、处理事故�员误工费6000元、交通费3000元。2、本案诉讼费由被告承担。后原告申请不再予以扣减被告玉律、被告深圳市福腾达汽车运输有限公司支付20000元，诉讼请求变更为为167107.10元。
被告玉律、被告深圳市福腾达汽车运输有限公司辩称，同意原告变更诉请，同意额外支付的2万元且不在保险公司赔偿范围内扣除。
被告太平洋财险深圳公司提交答辩状称，1、粤BX**号车辆在我司购买了交强险，我司仅在强制险范围内承担责任。2、医疗费根据交强险条例我司不承担非医保用药部分。3、处理事故人员误工费不予认可。4、交通费应当与事故的时间、地点相符，应当提供交通费票据，故对于交通费诉请不予认可。5、丧葬费应当按照受诉法院所在地上一年度职工6个月平均工资计算。6、死亡赔偿金按照户籍性质确定。7、精神损害赔偿金应当根据受害人的伤残情况�受诉法院所在的经济发展水平确定。8、我司不是直接侵权人，对事故的发生没有过错，不应当承担诉讼费。
本院查明并确认以下事实：
2014年11月21日10时05分，袁炳坤未戴头盔无证驾驶无号牌电动车在东莞市环城路万江区大汾北特大桥路段逆行至快车道时，其车头左角与玉律驾驶的粤BX**号东风牌重型厢式货车车头左侧发生碰撞，造成袁炳坤当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故。经东莞市交通警察支队万江大队认定，袁炳坤承担事故主要责任，被告玉律承担事故的次要责任。
粤BX**号东风牌重型厢式货车的登记车主是被告深圳市福腾达汽车运输有限公司，在被告太平洋财险深圳公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称“交强险”），50万的商业第三者责任险及三者险不计免赔等险种其中交强险限额均为死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。交强险保险期限为2014年1月9日至2015年1月8日，商业险保险期限为2014年7月2日至2015年1月8日，事故发生在保险期间内。
事故发生后，袁炳坤经东莞康怡医院救治，抢救无效死亡，花费医疗费440.7元。东莞康怡医院诊断证明载明诊断：三级脑外伤（交通肇事），建议：120到现场后已死亡，抢救无效（当时以无名氏，现更正为袁炳坤）。原告提交的东莞市公安局交警支队交通事故尸体检验报告及死亡医学证明书均载明，袁炳坤于2014年11月21日因交通事故致颅脑损伤死亡。袁炳坤，东莞户籍，死亡时84周岁。
另查，被告玉律、被告深圳市福腾达汽车运输有限公司已经赔偿原告5万元，并同意此赔偿属于额外支付，无需在原告的诉请中予以扣除。
以上事实有亲属关系证明，户口本，保险单，事故认定书，死亡医学证明，尸体检验报告，火化证明，医疗费发票，交通费票据，康明医院诊断证明及本院的庭审笔录等予以佐证。
本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定事实清楚，定责准确，本院予以确认。被告太平洋财险深圳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩及质证的权利。原告庭前申请变更诉讼请求，各被告没有异议，本院予以准许。
关于本案的民事责任问题，死者袁炳坤相对于粤BX**号东风牌重型厢式货车而言属于“第三者”，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，被告太平洋财险深圳公司应当先在交强险各分项限额范围内优先承担责任。超出部分，粤BX**号东风牌重型厢式货车在被告太平洋财险深圳公司处投保了50万的商业第三者责任险和三者险不计免赔等险种。被告太平洋财险深圳公司在商业第三者责任险限额内对原告的损失按照被告玉律承担的事故责任比例承担赔偿责任。根据事故认定书，被告玉律承担事故次要责任，
则太平洋财险深圳公司在商业第三者责任险限额内对原告的损失承担40%的赔偿责任。
根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准、原告的举证情况及被告的答辩意见，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度标准即《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：440.7元，提交了医疗费发票、诊断�明书予以佐证，本院予以确认。被告太平洋财险深圳公司认为需要扣除非社保用药，但并未提交证据证明非社保用药的具体数额，本院不予采信。
2、丧葬费：按照职工平均工资的标准计算6个月，计算为59345元／年÷12个月×6个月=29672.5元，本院予以支持。
3、死亡赔偿金：袁炳坤是东莞户口，东莞已城镇化多年，死亡赔偿金及被抚养人生活费应当按照受诉法院所在地即广东省城镇居民标准计算，袁炳坤死亡时84周岁，死亡赔偿金计算5年，死亡赔偿金计算为：32598.7元×5年=162993.5元。
4、精神损害抚慰金：本次事故造成袁炳坤死亡，必然使原告在精神上遭受较大的痛苦。结合损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持50000元。
5、处理事故人员误工费：原告诉请处理事故人员误工费，没有提供相�证据，因原告处理事故的实际情况，本院酌情按3人处理事故，每人误工10天的标准，以东莞市职工最低工资标准1310元／月计算，1310元／月÷30天×10天×3人=1310元，超出部分，本院不予支持。
6、交通费：袁炳坤发生死亡的交通事故，其家属到东莞处理相应事宜，需要发生交通费用，原告提供部分交通费票据，本院考虑原告处理交通事故的客观需要，酌情支持交通费1500元。
以上费用，第1项440.7元，属于医疗费用赔偿限额范围，由被告太平洋财险深圳公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内承担，第2-6项共计245476元，属于死亡伤残赔偿费用，应先由被告太平洋财险深圳公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担，余下135476元，由被告太平洋财险深圳公司在50万元的商业第三者责任险范围内承担40%的赔偿责任即54190.4元。被告玉律、被告深圳�福腾达汽车运输有限公司已经向原告支付50000元，但双方同意此赔偿款属于额外支付，无需在原告所得的赔偿款中予以扣除，本院予以认可，故被告太平洋财险深圳公司共需赔偿原告164631.1元（440.7元＋110000元＋54190.4元），对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿164631.1元给原告谢群、袁月娟，袁润棋、袁少荷、袁少燕、袁少琼、袁卫东。
二、驳回原告谢群、袁月娟，袁润棋、袁少荷、袁少燕、袁少琼、袁卫东要求被告玉律、被告深圳市福腾达汽车运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。
三、驳回原告谢群、袁月娟，袁润棋、袁少荷、袁少燕、袁少琼、袁卫东的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用1771.07元（原告已预交），由原告谢群、袁月娟，袁润棋、袁少荷、袁少燕、袁少琼、袁卫东承担26.07元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司�担1745元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 张 鹤
二〇一五年三月十七日
书 记 员 钟玉洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人�行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，�应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要�康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十�条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法�文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。