云南省陇川县人民法院刑 事 判 决 书（2015）陇刑初字第72号公诉机关陇川县人民检察院。被告人李某甲，男，1964年5月27日生。因涉嫌滥伐林木罪，于2014年4月2日被陇川县森林公安局刑事拘留，于2014年4月10日被陇川县森林公安局取保候审，于2015年3月30日被陇川县人民检察院决定取保候审，于2015年7月10日被本院决定取保候审。被告人孙某甲，男，1964年3月17日生。因涉嫌滥伐林木罪，于2014年4月10日被陇川县森林公安局取保候审，于2015年3月30日被陇川县人民检察院决定取保候审，于2015年7月10日被本院决定取保候审。被告人寸某某，男，1975年8月29日生。因涉嫌滥伐林木罪，于2014年4月9日被陇川县森林公安局取保候审，于2015年3月30日被陇川县人民检察院决定取保候审，于2015年7月10日被本院决定取保候审。陇川县人民检察院以陇检公诉刑诉[2015]57号起诉书指控被告人李某甲、孙某甲、寸某某犯滥伐林木罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月11日公开开庭审理了本案，陇川县人民检察院指派检察员杨恩周、罗秋菊出庭支持公诉，被告人李某甲、孙某甲、寸某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。陇川县人民检察院指控，2013年12月至2014年1月，被告人李某甲、孙某甲、寸某某在未办理《林木采伐许可证》的情况下，雇请伐工在陇川县勐约乡董某甲、董某乙、董某丙、孙某甲、郭某甲责任山上砍伐林木。经鉴定，被告人李某甲滥伐林木立木蓄积共计234.754立方米，被告人孙某甲、寸某某滥伐林木立木蓄积共计201.9967立方米。被告人李某甲于2014年4月2日在陇川县城子镇彩兰饭店被民警抓获，被告人孙某甲、寸某某于2014年4月9日、10日主动到陇川县森林公安局自首。针对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、现场勘查笔录、现场照片、书证、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某甲、孙某甲、寸某某滥伐林木数量巨大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人李某甲有期徒刑三年至五年，并处罚金；判处被告人孙某甲、寸某某有期徒刑二年六个月至三年六个月年，并处罚金。庭审中，被告人李某甲、孙某甲、寸某某对公诉机关的指控无异议且认罪。经审理查明，2013年12月至2014年1月期间，被告人李某甲、孙某甲、寸某某在未办理《林木采伐许可证》的情况下，雇请工人在陇川县勐约乡孙某甲、董某丙的责任山上滥伐林木，立木蓄积共计46.5821立方米；在董某甲、董某乙的责任山上滥伐林木，立木蓄积共计155.4146立方米。期间，被告人李某甲另雇请他人在陇川县勐约乡郭某甲责任山上滥伐林木，立木蓄积共计32.7573立方米。综上，被告人李某甲滥伐林木立木蓄积共计234.754立方米，被告人孙某甲、寸某某滥伐林木立木蓄积共计201.9967立方米。被告人李某甲于2014年4月2日被民警抓获。被告人寸某某、孙某甲于2014年4月9日、10日主动到陇川县森林公安局自首。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：1、户口证明。证实被告人李某甲、寸某某、孙某甲的出生日期，三被告人案发时均已满十八周岁，具有完全刑事责任能力。2、抓获经过、自首情况说明。证实2014年4月2日13时45分，陇川县森林公安局民警在陇川县城子镇彩兰饭店门口将被告人李某甲抓获。2014年4月9日，被告人寸某某主动到陇川县森林公安局景罕派出所投案自首。2014年4月10日，被告人孙某甲主动到陇川县森林公安局景罕派出所投案自首。3、现场方位、示意图、现场勘验笔录、现场伐桩检尺记录、现场照片、辨认笔录、辨认照片。证实了被告人李某甲、寸某某、孙某甲滥伐林木的现场状况，以及对被滥伐林木现场进行勘验、被滥伐林木根径检尺情况。被告人李某甲、寸某某、孙某甲对现场进行了辨认。被告人寸某某辨认收购原木的陇川县生采木材加工厂的情况。4、林业专业技术鉴定意见书（一）、（二）、（三）、对陇川县勐约乡邦瓦村民委员会邦瓦上寨滥伐林木现场每木检尺表1、2、3、鉴定意见通知书。证实经对陇川县勐约乡邦瓦村民委员会邦瓦上寨孙某甲、董某丙责任山范围滥伐林木现场技术鉴定，采伐的树种为栎木、木荷等树种，采伐株数为148株，立木蓄积共计46.5821立方米。对陇川县勐约乡邦瓦村民委员会邦瓦上寨董某甲、董某乙的责任山范围滥伐林木现场技术鉴定，采伐的树种为栎木、木荷等树种，采伐株数为530株，立木蓄积共计155.4146立方米。对陇川县勐约乡邦瓦村民委员会邦瓦上寨郭某甲的责任山范围滥伐林木现场技术鉴定，采伐的树种为栎木、木荷等树种，采伐株数为317株，立木蓄积共计32.7573立方米。上述鉴定意见已通知被告人。5、检查笔录、扣押物品、文件清单、扣押清单、木材运输证。证实经对被告人李某甲驾驶的轿车进行检查，查获7张写有领证人廖某某的《木材运输证》，并予以扣押的情况，对被告人李某甲、寸某某主动退赃各5000元，孙某甲主动退赃2000元予以扣押的情况。6、银行明细账单、网上银行交易详情单、费报销清单、称量计量单、陇川县国内木材进厂台账。证实被滥伐的林木运到陇川县雅森特木业有限公司销售、销售的数量及陇川县雅森特木业有限公司向被告人寸某某支付款项的情况。7、森林、林木、林地状况登记表。证实被告人李某甲、孙某甲、寸某某在陇川县勐约乡邦瓦村民委员会邦瓦上寨滥伐的林地使用权人是董某甲、董某乙、孙某甲、董某丙。被告人李某甲在陇川县勐约乡邦瓦村民委员会邦瓦上寨滥伐的林地使用权人是郭某甲。8、陇川县木业局出具的证明。证实经核查，陇川县林业局从2013年至今，未在陇川县勐约乡村民孙某甲、董某丙、董某甲、董某乙、郭某甲的责任山范围发放过《林木采伐许可证》。9、勐约乡邦瓦村民委员会上寨小组、陇川县勐约乡邦瓦村村民委员会、陇川县勐约乡人民政府情况说明。证实邦瓦村的集体残林经改造后，现已树木成林、道路畅通的情况。10、勐约乡林业站证明。证实勐约乡邦瓦村民委员会邦瓦上寨滥伐的个人责任林地，经勐约乡木业站于2014年8月20日到现场验收，该林地已种植核桃、白花油茶、杉木，成活率在85%以上，达到特色产业种植合格标准。11、证人证言。证人董某丙、郭某乙、孙某乙、郭某甲证言，分别证实了被告人李某甲于2013年11月至12月份，购买了董某丙、董某乙、董某甲、郭某甲的责任山砍伐柴薪的情况。证人李某乙证言，证实2013年12月份，被告人李某甲雇佣李某乙、文某甲、文某乙、冯某等人砍伐孙某甲、董某丙、董某乙、董某甲的责任山林地的情况。证人文某甲证言，证实2013年12月份被告人李某甲、孙某甲、寸某某合伙，雇佣文某甲、李某乙、冯某、文某乙、李某丙等人砍伐孙某甲、董某乙、董某甲、董某丙的责任山林地的情况。证人廖某某证言，证实2014年3月份在乘坐被告人李某甲的车时，将7张雅森特公司的《木材运输证》遗漏在车内的情况。证人詹某某证言，证实生采木材加工厂曾收购被告人寸某某无证运输来的一立方米多点的木材的情况。证人李某丁证言，证实其没有参与被告人李某甲、孙某甲、寸某某滥伐林木的情况。12、被告人供述。被告人李某甲供述，其与被告人孙某甲、寸某某合伙，在没有办理砍伐许可证的情况下，滥伐位于陇川县勐约乡董某甲、董某乙、董某丙、孙某甲责任山上的林木。期间，其还另雇请伐工滥伐位于陇川县勐约乡邦瓦村委会邦瓦上寨郭某甲责任山上的林木的事实。被告人孙某甲、寸某某供述，在没有办理砍伐许可证的情况下，其二人与被告人李某甲合伙滥伐位于陇川县勐约乡董某甲、董某乙、董某丙、孙某甲责任山上林木的事实。上述证据经法庭质证，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认，并作为本案的定案依据。本院认为，被告人李某甲、孙某甲、寸某某未办理林业采伐许可手续，滥伐林木数量巨大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，采证程序合法、指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲归案后能如实供述自己的罪行，且当庭悔罪、认罪态度较好，本院在量刑时予以从轻处罚。被告人孙某甲、寸某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，本院在量刑时予以减轻处罚。公诉机关的量刑建议刑期适当，本院予以采纳。同时，综合考虑被告人李某甲、孙某甲、寸某某的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等情况，本院认为可以对三被告人适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、被告人寸某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）三、被告人孙某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）四、扣押被告人李某甲的赃款5000元、寸某某的赃款5000元、孙某甲的赃款2000元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李维阳审判员  邹有林审判员  罗永宁二〇一五年九月二十四日书记员  吴兴香