山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠民初字第602号
原告李振海。
被告阳信格润光电科技有限公司，住所地阳信县商店镇小桑经贸园区东首。
法定代表人王金刚，总经理。
被告阳信县树华木业有限公司，住所地阳信县商店镇小桑街村。
法定代表人高振香，总经理。
被告王金刚。
被告张秀美。
被告张书华。
被告高振香。
原告李振海诉被告阳信格润光电科技有限公司、阳信县树华木业有限公司、王金刚、张秀美、张书华、高振香民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月9日立案受理，依法由审判员解希军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李振海到庭参加诉讼，被告阳信格润光电科技有限公司、阳信县树华木业有限公司、王金刚、张秀美、张书华、高振香经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李振海诉称，2012年7月13日，被告阳信格润光电科技有限公司与原告签订《民间抵押、担保借款合同》一份，约定借款100万元，并约定了借款期限、利率等内容，其他被告为被告阳信格润光电科技有限公司提供连带责任担保。合同签订后，原告按约支付了借款。该借款到期后，被告仅偿还部分本息，至2013年1月1日尚欠原告本金79.1万元及相应利息至今。请判令被告阳信格润光电科技有限公司立即偿还原告借款本金、利息及其他损失90万元并按银行同期贷款利率的四倍承担利息，其他被告承担连带清偿责任。
被告阳信格润光电科技有限公司、阳信县树华木业有限公司、王金刚、张秀美、张书华、高振香均未作答辩。
原告李振海为支持自己的诉讼请求，向法庭举证如下：
1、《民间抵押、担保借款合同》一份，证实双方的借款约定事项及担保约定事项。
2、网银交易记录三份，证实分三笔转入被告王金刚账户共计92.9万元现金。
3、被告还款明细清单一份，证实被告的还款情况。
上述证据经本院审查认为，与本案待证的事实有关联，来源合法，本院确认为有效证据。
被告阳信格润光电科技有限公司、阳信县树华木业有限公司、王金刚、张秀美、张书华、高振香均未向法庭提交证据。
根据以上有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：
2012年7月13日，被告阳信格润光电科技有限公司由被告阳信县树华木业有限公司、王金刚、张秀美、张书华、高振香及惠民县磊鑫木业有限公司、赵玉飞、宗欣欣、赵洪昌担保向原告李振海约定借款100万元，双方签订了《民间抵押、担保借款合同》，双方主要约定内容有借款期限为三个月，2012年7月13日至2012年10月12日，月利率为2.3％，若逾期付息每天加罚3‰的利息，担保人担保方式为连带责任保证，担保期限为2年，逾期支付违约金等条款。之后，原告李振海在扣除第一个月利息及咨询费、评估费、手续费后，由自己账户和利于他人账户转入被告王金刚账户92.9万元，被告王金刚既是被告阳信格润光电科技有限公司的法定代表人，又是担保人。借期内，被告阳信格润光电科技有限公司于8、9月份，分别偿还利息2.3万元；借款到期后，被告阳信格润光电科技有限公司又偿还了部分本金及利息：2012年10月16日偿还利息3.9万元，2012年10月31日偿还借款本金5万元，2012年11月10日偿还借款本金5万元，2012年11月30日偿还借款本金63019.5元，2012年12月29日偿还借款本金10万元，2013年5月8日偿还借款本金11万元。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，因此，被告阳信格润光电科技有限公司欠原告李振海利息：①2012.07.13日至2012.10.12.的利息为929000元×（5.85%÷365×4）×90天-46000元=7594.01元。②2012.10.13至2012.10.31的利息为929000元×（5.85%÷365×4）×19天=11314.29元。③2012.11.01至2012.11.10的利息为879000元×（5.85%÷365×4）×10天=5634.39元。④2012．11．11至2012．11．30的利息为829000元×（5.85%÷365×4）×20天=10627.78元。⑤2012．11．31至2012.12.29的利息为765980.5元×（5.85%÷365×4）×30天=14729.81元。⑥2012.12.30至2013.05.08的利息为665980.5元×（5.85%÷365×4）×130天=55496.16元。扣除2012年10月16日支付的利息3.9万元，截止2013年5月8日尚欠利息为（①＋②＋③＋④＋⑤＋⑥）-39000元=66396.44元。自2013年5月9日起尚欠本金555980.5元及相应利息。另查明，在审理期间，原告自愿撤回了对惠民县磊鑫木业有限公司、赵玉飞、宗欣欣、赵洪昌的诉讼请求，本院已另行裁定准许原告李振海的请求。
本院认为，被告阳信格润光电科技有限公司及其他被告与原告李振海签订《民间抵押、担保借款合同》，系真实意思表示，但实际履行929000元，事实清楚，证据充分。原告扣除咨询费、评估费、手续费，没有提供支出凭证，即原告是否垫付无法确认，且借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，即应按原告实际出借款92.6万元计算本息。双方约定的利息、违约金及原告所主张的损失超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，超出部分不予保护。根据约定，各担保人承担连带清偿责任，原告撤回对部分担保人的诉讼请求，不违反法律规定，原告李振海仅要求部分担保人承担连带清偿责任予以支持。部分被告拒收法院邮寄送达的传票，视为送达，各被告经法院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳信格润光电科技有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告李振海2013年5月8日前借款利息66396.44元。
二、被告阳信格润光电科技有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告李振海借款555980.5元及利息（自2013年5月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本判决生效之日止）。
三、被告阳信县树华林业有限公司、王金刚、张书华、高振香、张秀美负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费12800元，减半收取6400元，财产保全费5020元，由原告李振海负担4365元，被告阳信格润光电科技有限公司、阳信县树华木业有限公司、王金刚、张秀美、张书华、高振香负担7055元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 解希军
二〇一三年六月十七日
书记员 高 霞
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》：
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。