wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘2927民初877号
原告：马某某
委托诉讼代理人：马某甲（系马某某父亲）
委托诉讼代理人：朱湧，临夏龙泉律师事务所律师，特别代理。
被告：马某乙
被告：马某丙（系马某乙父亲）
被告：马某丁（系马某乙母亲）
原告马某某与被告马某乙、马某丙、马某丁婚约财产纠纷一案，本院于2018年7月30日立案后，依法适用简易程序于2018年9月10日公开开庭进行了审理，原告马某某的委托诉讼代理人马某甲、朱湧与被告马某乙、马某丙、马某丁均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
马某某向本院提出诉讼请求：1、马某乙、马某丙、马某丁退还马某某彩礼75000元；2、马某乙、马某丙、马某丁赔偿马某某经济损失费25000元；3、案件受理费由马某乙、马某丙、马某丁承担。事实与理由：马某某与马某乙于2017年农历6月19日按当地风俗举办了婚礼，未办理结婚证，同居期间没有生育子女。举办婚礼时马某某向马某乙、马某丙、马某丁给付彩礼75000元，马某乙退还给马某某6000元。2017年9月，马某某与马某乙在广东东莞打工期间，马某乙无故从厂离开，双方分居至今。
马某乙辩称，马某某给马某乙送了彩礼、首饰、衣服等共计75000元，马某乙退还马某某6000元。2017年12月马某乙与马某某在广东东莞打工期间因琐事发生矛盾，分居至今。马某乙的陪嫁有：一台洗衣机，一台冰箱，一个梳妆台。
马某丙、马某丁辩称，马某某给马某乙送了彩礼、首饰、衣服等共计75000元，马某乙退还马某某6000元，并给三个媒人每人1000元，给马某某1000元衣服钱，马某乙与马某某在打工期间因琐事发生矛盾，马某乙离开后并未回家，马某某在分居期间也没有叫过马某乙。
本院对该案的事实认定如下：马某某与马某乙于2017年农历6月19日按当地风俗举办了婚礼，未办理结婚证，同居期间没有生育子女。举办婚礼时马某某向马某乙、马某丙、马某丁给付彩礼75000元，马某乙退还给马某某6000元。2017年年底，马某某与马某乙在广东东莞打工期间，马某乙从厂离开，双方分居至今。
本院认为，马某某与马某乙按农村习俗订立婚约，马某某依照习俗向马某乙、马某丙、马某丁给付了数目较大的彩礼，给马某某造成了经济困难，但举办婚礼后马某某与马某乙生活时间较短，且未办理结婚登记手续,彩礼应适当予以返还。
综上所述，马某某要求马某乙、马某丙、马某丁退还彩礼的诉讼请求部分正当，本院予以支持。据此，本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
马某乙、马某丙、马某丁返还马某某彩礼45000元(待判决生效后一次性付清)。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，马某某负担1000元，马某乙、马某丙、马某丁负担1300元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判员 马俊德
二〇一八年九月十一日
书记员 马学海
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）甘2927民初877号原告：马某某委托诉讼代理人：马某甲（系马某某父亲）委托诉讼代理人：朱湧，临夏龙泉律师事务所律师，特别代理。被告：马某乙被告：马某丙（系马某乙父亲）被告：马某丁（系马某乙母亲）原告马某某与被告马某乙、马某丙、马某丁婚约财产纠纷一案，本院于2018年7月30日立案后，依法适用简易程序于2018年9月10日公开开庭进行了审理，原告马某某的委托诉讼代理人马某甲、朱湧与被告马某乙、马某丙、马某丁均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。马某某向本院提出诉讼请求：1、马某乙、马某丙、马某丁退还马某某彩礼75000元；2、马某乙、马某丙、马某丁赔偿马某某经济损失费25000元；3、案件受理费由马某乙、马某丙、马某丁承担。事实与理由：马某某与马某乙于2017年农历6月19日按当地风俗举办了婚礼，未办理结婚证，同居期间没有生育子女。举办婚礼时马某某向马某乙、马某丙、马某丁给付彩礼75000元，马某乙退还给马某某6000元。2017年9月，马某某与马某乙在广东东莞打工期间，马某乙无故从厂离开，双方分居至今。马某乙辩称，马某某给马某乙送了彩礼、首饰、衣服等共计75000元，马某乙退还马某某6000元。2017年12月马某乙与马某某在广东东莞打工期间因琐事发生矛盾，分居至今。马某乙的陪嫁有：一台洗衣机，一台冰箱，一个梳妆台。马某丙、马某丁辩称，马某某给马某乙送了彩礼、首饰、衣服等共计75000元，马某乙退还马某某6000元，并给三个媒人每人1000元，给马某某1000元衣服钱，马某乙与马某某在打工期间因琐事发生矛盾，马某乙离开后并未回家，马某某在分居期间也没有叫过马某乙。本院对该案的事实认定如下：马某某与马某乙于2017年农历6月19日按当地风俗举办了婚礼，未办理结婚证，同居期间没有生育子女。举办婚礼时马某某向马某乙、马某丙、马某丁给付彩礼75000元，马某乙退还给马某某6000元。2017年年底，马某某与马某乙在广东东莞打工期间，马某乙从厂离开，双方分居至今。本院认为，马某某与马某乙按农村习俗订立婚约，马某某依照习俗向马某乙、马某丙、马某丁给付了数目较大的彩礼，给马某某造成了经济困难，但举办婚礼后马某某与马某乙生活时间较短，且未办理结婚登记手续,彩礼应适当予以返还。综上所述，马某某要求马某乙、马某丙、马某丁退还彩礼的诉讼请求部分正当，本院予以支持。据此，本院依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：马某乙、马某丙、马某丁返还马某某彩礼45000元(待判决生效后一次性付清)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，马某某负担1000元，马某乙、马某丙、马某丁负担1300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员  马俊德二〇一八年九月十一日书记员  马学海
贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0111民初3205号
原告：陈亮亮，男，1997年4月2日出生，彝族，住贵州省黔西县。
被告：舒付仓，男，1967年11月30日出生，民族不详，住贵州省镇宁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司花溪支公司（以下简称保险公司），住贵州省贵阳市花溪区清溪路272号。
原告陈亮亮与被告舒付仓、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月14日立案受理后。原告于2018年6月8日以暂时放弃诉讼请求为由，向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告陈亮亮的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许陈亮亮撤回起诉。
案件受理费人民币161元（已减半收取），由原告陈亮亮承担。
审判员 马显丽
二〇一八年六月八日
书记员 黄 倩
甘肃省临夏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘2921民初550号
原告：朱某某1，女。
法定代理人：朱某某2，男。
委托诉讼代理人：鲁怀俊，临夏宏远律师事务所律师。
被告：马某某，男。
原告朱某某1与被告马某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，因被告下落不明，相关事实无法查清，本案中止诉讼，恢复诉讼后，于2018年5月25日依法向被告公告送达了开庭传票，公告期届满后依法适用普通程序，
公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼、被告因下落不明未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某1向本院提出诉讼请求：1.被告承担医疗费18000元、护理费3345.16元、住院伙食补助费1040元、营养费520元、交通费1000元、残疾补偿金124824元等各项费用的70%，共计104110.41；被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年9月04日17时50分许，马某某驾驶鲁V808**号两轮摩托车沿此路顿由南向北行驶，途径肇事处，将横穿公路的学龄前儿童朱某某1撞伤，造成朱某某1受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故经临夏县公安局交通警察大队认定，被告马某某负该起事故的主要责任，朱某某1监护人负该起事故次要责任。事故发生后，原告被送到临夏州人民医院进行住院治疗。伤情诊断为：1.右额颞部硬膜下血肿，2.外伤性蛛网膜下腔出血，3.颅内积气，4.额顶部头皮撕脱伤，5.右额部皮肤裂伤，6.上唇部皮肤裂伤，7.头皮血肿。住院治疗26天，花去医疗费15976.98元、检查费1189.3元。事故发生后被告只交了10000元的医疗费，后一直逃避交费，拒绝协商解决矛盾。
被告马某某未作答辩。
经审理查明：2015年9月04日17时50分许，马某某驾驶鲁V808**号两轮摩托车由南向北行驶，至临夏县榆林乡街道南口处，将横穿公路的学龄前儿童朱某某1撞伤，造成朱某某1受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故经临夏县公安局交通警察大队认定，被告马某某负该起事故的主要责任，朱某某1监护人负该起事故次要责任。事故发生后，原告被送到临夏州人民医院进行住院治疗。伤情诊断为：1.右额颞部硬膜下血肿，2.外伤性蛛网膜下腔出血，3.颅内积气，4.额顶部头皮撕脱伤，5.右额部皮肤裂伤，6.上唇部皮肤裂伤，7.头皮血肿。住院治疗26天，花去医疗费15976.98元（其中被告已给付10000元）花去检查费1189.3元（其中被告已给付630.4元）。在庭审中，原告变更诉求，要求被告赔各项损失124646.31元。
本院认为，被告驾驶与其所取得的驾驶证准驾车型不相符合的两轮摩托车，在行经村镇路段时，不注意交通安全、超速行驶且遇险情未及时采取有效的制动措施，应对原告承担主要赔偿责任；而原告作为学龄前儿童，在横穿马路时无监护人带领，不注意避让直行车辆，应负该事故的次要责任。原告要求赔偿部分医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、及残疾赔偿金的主张于法有据，应予以支持；原告要求赔偿交通费的主张，因没有相应票据佐证，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条规定，判决如下：
被告马某某赔偿原告朱某某1的医疗费10300元、住院期间护理1248元、住院伙食补助费624元、营养费624元、及残疾赔偿金85561元，合计98357元（已付10630.4元，余额87726.6元，判决生效后30日内一次性付清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2382元、公告费600元，合计2982元，由原告朱某某1负担1192.8元，由被告马某某负担1789.2元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 杨永芳
审 判 员 郭爱文
人民陪审员 李喜全
二〇一八年九月四日
书 记 员 时 玲
贵州省沿河土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0627民初1725号
原告：徐某，男，1954年2月9日出生，住贵州省沿河土家族自治县。
被告：田某，女，1948年3月20日出生，住址同上。
被告：杨某1，男，1971年4月29日出生，住址同上。
被告：杨某2，男，1983年7月8日出生，住址同上。
被告：杨某3，女，1973年9月6日出生，住贵州省沿河土家族自治县。
被告：杨某4，女，1968年11月19日出生，住贵州省沿河土家族自治县。
原告徐某诉被告田某、杨某1、杨某2、杨某4、杨某3继承纠纷一案，本院于2018年8月13日立案。原告徐某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告徐某撤回起诉处理。
审判员 李小芳
二〇一八年八月二十八日
书记员 张 旭
贵州省沿河土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0627民初1725号原告：徐某，男，1954年2月9日出生，住贵州省沿河土家族自治县。被告：田某，女，1948年3月20日出生，住址同上。被告：杨某1，男，1971年4月29日出生，住址同上。被告：杨某2，男，1983年7月8日出生，住址同上。被告：杨某3，女，1973年9月6日出生，住贵州省沿河土家族自治县。被告：杨某4，女，1968年11月19日出生，住贵州省沿河土家族自治县。原告徐某诉被告田某、杨某1、杨某2、杨某4、杨某3继承纠纷一案，本院于2018年8月13日立案。原告徐某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐某撤回起诉处理。审判员  李小芳二〇一八年八月二十八日书记员  张 旭
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新0203民初815号
原告：孟霞，女，1961年12月25日出生，测井公司退休职工。
委托诉讼代理人：施常元，新疆炎黄律师事务所律师。
被告：姚雪胜，男，汉族，1963年3月2日出生，新疆汇捷系统工程有限责任公司董事长，住乌鲁木齐市。
原告孟霞诉被告姚雪胜民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月4日立案受理，依法由审判员于旭梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟霞及其委托诉讼代理人施常元到庭参加诉讼，被告姚雪胜经本院依法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟霞诉称，被告姚雪胜与其曾是测井公司的同事，被告姚雪胜2004年辞职经商时，向原告借款50000元，并出具借条。2005年、2006年，被告姚雪胜向原告支付了两次利息共10000元，2018年支付利息288元。时至今日，被告姚雪胜一直未履行还款承诺，故诉至法院，要求被告偿还原告借款50000元及利息57862.69元，合计107862.69元，从2018年6月9日之后的�息仍然按照10%计算至实际付清欠款之日，并由被告承担本案诉讼费用。
被告姚雪胜未答辩。
经审理查明，2004年10月21日，被告姚雪胜向原告孟霞出具借条一张，载明“今借孟霞人民币现金50000元整，大写：伍万元整，借期叁年，年息百分之十，每年付息一次，最后一年本息全付清。”2008年12月21日，被告姚雪胜在该张借条上签名确认。2013年7月15日，被告姚雪胜在该张借条载明“从签字之日起到2015年7月15日前还清全部借款本金”，被告姚雪胜捺有手印及写明身份证号。2015年7月30日，被告姚雪胜再次在该张借条上载明“因2015年7月15日未兑现还款，现延续一年（2016.7.15）还清自借款之日（2004.10.21）起的本金及利息”，并捺有手印。因被告姚雪胜一直未履行还款义务，故原告诉至本院。
另查，原告在庭审中表示，被告姚雪胜分别于2005年支付利息5000元，2006年支付利息5000元，2018年支付利息288元。
上述事实，有借条原件及原告当庭陈述在案予以证实。
本院认为，被告姚雪胜向原告孟霞出具的借条可以证实原、被告之间的债权债务关系，被告姚雪胜应当按照约定履行还款协议，逾期不还应承担相应的法律责任，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，被告姚雪胜出具的借条中明确约定利息按照年息百分之十计算，借期三年，对借期内的利息，按双方约定计算；对于逾期还款利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原告孟霞以约定的借期内年利率10%主张支付至开庭之日即2018年6月8日期间逾期还款利息的诉讼请求合法有据，依法予以支持；对于原告主张被告按照约定利息支付自2018年6月9日至实际付款之日逾期付款利息，因逾期还款利息的性质为逾期还款的违约金或者损失赔偿，借款人在清偿借款之前其违约的状态一直持续之中，应当由借款人承担直至全部清偿之前的违约金或者赔偿损失，故原告的该项的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。故此，被告姚雪胜已支付2005年、2006年的利息计10000元，2007年利息5000元未支付，逾期付款利息从2007年10月21日开始计算至本案开庭即2018年6月8日止，共10年零230天，逾期利息应为53150.69元（50000×10%÷365天×4245天），上述利息共计58150.69元，扣减2018年支付的利息288元，实际利息应为57862.69元，原告计算准确，本院依法予以支持。
被告姚雪胜经本院依法传唤未出庭参加诉讼，由此产生对其不利的法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告姚雪胜于本判决生效之日起十日内向原告孟霞偿还借款本金50000元、支付利息57862.69元，共计107862.69元；
二、被告姚雪胜以借款本金50000元，按照借期内的年利率10%向原告孟霞支付自2018年6月9日至实际清偿之日的逾期还款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法�第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1234.62元、邮寄送达费42.40元，由被告姚雪胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 于旭梅
二〇一八年六月二十日
书记员 赵西子
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院民 事 判 决 书（2018）新0203民初815号原告：孟霞，女，1961年12月25日出生，测井公司退休职工。委托诉讼代理人：施常元，新疆炎黄律师事务所律师。被告：姚雪胜，男，汉族，1963年3月2日出生，新疆汇捷系统工程有限责任公司董事长，住乌鲁木齐市。原告孟霞诉被告姚雪胜民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月4日立案受理，依法由审判员于旭梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟霞及其委托诉讼代理人施常元到庭参加诉讼，被告姚雪胜经本院依法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟霞诉称，被告姚雪胜与其曾是测井公司的同事，被告姚雪胜2004年辞职经商时，向原告借款50000元，并出具借条。2005年、2006年，被告姚雪胜向原告支付了两次利息共10000元，2018年支付利息288元。时至今日，被告姚雪胜一直未履行还款承诺，故诉至法院，要求被告偿还原告借款50000元及利息57862.69元，合计107862.69元，从2018年6月9日之后的�息仍然按照10%计算至实际付清欠款之日，并由被告承担本案诉讼费用。被告姚雪胜未答辩。经审理查明，2004年10月21日，被告姚雪胜向原告孟霞出具借条一张，载明“今借孟霞人民币现金50000元整，大写：伍万元整，借期叁年，年息百分之十，每年付息一次，最后一年本息全付清。”2008年12月21日，被告姚雪胜在该张借条上签名确认。2013年7月15日，被告姚雪胜在该张借条载明“从签字之日起到2015年7月15日前还清全部借款本金”，被告姚雪胜捺有手印及写明身份证号。2015年7月30日，被告姚雪胜再次在该张借条上载明“因2015年7月15日未兑现还款，现延续一年（2016.7.15）还清自借款之日（2004.10.21）起的本金及利息”，并捺有手印。因被告姚雪胜一直未履行还款义务，故原告诉至本院。另查，原告在庭审中表示，被告姚雪胜分别于2005年支付利息5000元，2006年支付利息5000元，2018年支付利息288元。上述事实，有借条原件及原告当庭陈述在案予以证实。本院认为，被告姚雪胜向原告孟霞出具的借条可以证实原、被告之间的债权债务关系，被告姚雪胜应当按照约定履行还款协议，逾期不还应承担相应的法律责任，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，被告姚雪胜出具的借条中明确约定利息按照年息百分之十计算，借期三年，对借期内的利息，按双方约定计算；对于逾期还款利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原告孟霞以约定的借期内年利率10%主张支付至开庭之日即2018年6月8日期间逾期还款利息的诉讼请求合法有据，依法予以支持；对于原告主张被告按照约定利息支付自2018年6月9日至实际付款之日逾期付款利息，因逾期还款利息的性质为逾期还款的违约金或者损失赔偿，借款人在清偿借款之前其违约的状态一直持续之中，应当由借款人承担直至全部清偿之前的违约金或者赔偿损失，故原告的该项的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。故此，被告姚雪胜已支付2005年、2006年的利息计10000元，2007年利息5000元未支付，逾期付款利息从2007年10月21日开始计算至本案开庭即2018年6月8日止，共10年零230天，逾期利息应为53150.69元（50000×10%÷365天×4245天），上述利息共计58150.69元，扣减2018年支付的利息288元，实际利息应为57862.69元，原告计算准确，本院依法予以支持。被告姚雪胜经本院依法传唤未出庭参加诉讼，由此产生对其不利的法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告姚雪胜于本判决生效之日起十日内向原告孟霞偿还借款本金50000元、支付利息57862.69元，共计107862.69元；二、被告姚雪胜以借款本金50000元，按照借期内的年利率10%向原告孟霞支付自2018年6月9日至实际清偿之日的逾期还款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法�第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1234.62元、邮寄送达费42.40元，由被告姚雪胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。审判员  于旭梅二〇一八年六月二十日书记员  赵西子
贵州省独山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）独民初字第622号
原告尚某某，男，1984年10月22日生，汉族，贵州省独山县人，农民。
被告周某某，女，1987年1月24日生，布依族，贵州省独山县人，农民。
原告尚某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尚某某到庭参加诉讼，被告周某某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：与被告于2007年9月登记结婚，婚后感情一般，被告于2012年5月外出福建务工未归，对儿子的生活不闻不问，去向不明。原告经多方查找，杳无音讯，现夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，请求人民法院判决准予离婚。
在公告期内，被告未提出答辩和提供证据。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供下列证据：
1、结婚登记审查处理表，用以证明原、被告于2007年3月27日登记结婚。
2、石牛村居委会证明，用以证明被告自2012年5月外出至今未归，下落不明。
3、证人尚某明，尚某学出庭证实，被告周某某已外出三年多时间，杳无音讯，下落不明。
4、证人周厚林证实，不知道胞妹周某某的下落。
经审理查明：2007年3月27日，原告尚某某与被告周某某登记结婚，婚后感情一般。2007年9月16日生育一子尚某薪，现就读小学二年级。2012年7月，被告到福建省务工后，至今杳无音讯，下落不明，故原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉与被告离婚。
本院认为：被告婚后于2012年7月外出至今查无音讯、下落不明，导致原、被告夫妻关系名存实亡，现原告起诉离婚，经公告查找仍无下落，应视为原、被告双方夫妻感情确已破裂，依法应准予原、被告离婚。被告下落不明，儿子尚某薪应由原告自行抚养。因被告未到庭，本院无法查明双方的共同财产及债权债务情况，可以就已查明的离婚问题先行判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见﹥》第12条的规定，判决如下
准予原告尚某某与被告周某某离婚。
婚生子尚某薪由原告尚某某自行抚养。
案件受理费200元，由原告尚某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力。
审 判 长 蒙泽科
审 判 员 韦绍南
人民陪审员 陆树芬
二〇一五年十二月二日
书 记 员 黄 蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条“一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找无下落的”
甘肃省通渭县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1121民初801号
原告：王霞，女，汉族，1983年11月23日出生，农民,住通渭县。
被告：李虎成，男，汉族，1981年3月3日出生，农民，住通渭县。
原告王霞与被告李虎成健康权纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费5323.38元、误工费1000元、护理费3000元、交通费300元、住院伙食补助费450元、营养费300元等共计10373.38元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告同为本村村民。2014年村里划地时，经原、被告协商一致后，将属于原告与被告的四分地等额交换，并在交换后的土地上各自种植农作物。2018年4月，被告突然反悔，提出要在已交换给原告的土地上建造房子，原告提出质疑，被告否认土地交换的事实，并将原告已经种植在该片土地上的农作物开车推平，原告赶去阻拦时双方发生争吵。2018年4月27日16时许，被告寻到原告家门前，将原告打倒在地，拽住原告脚腕在地上拖行十余米远，造成原告头部外伤，腰部、胸部多处软组织损伤及腰椎间盘突出等损伤。事发后原告被送往医院住院治疗。华家岭派出所认定被告的行为构成殴打他人，并给予被告500元的行政处罚。原告经诊断为：1.头部外伤；2.腰部、胸部多处软组织损伤；3.腰椎间盘脱出。共住院15天，花去医疗费5323.38元。
李虎成辩称，被告并没有打原告的故意，只是因原告辱骂被告，被告在原告嘴上扇了一巴掌，原告踢被告时，被告顺手抓住原告脚腕，拖行了有四五米远。原告有错在先，不同意赔偿原告任何损失。
本院经审理认定事实如下：原告王霞与被告李虎成两家因兑换土地不睦。2018年4月27日16时许，被告李虎成找到原告王霞家门前，与原告发生争执，李虎成拉住王霞手腕，被王霞挣脱，李虎成朝王霞脸上打了几巴掌，随后拉住王霞脚腕并拉倒在地，将王霞拖行了有十余米。王霞被送到通渭县人民医院治疗，经诊断为：1.头部外伤；2.腰部、胸部多处挫伤；3.腰椎间盘脱出。原告住院15天后出院，共支付医疗费5323.38元。2018年5月16日，通渭县公安局华家岭派出所做出通公（华）行罚决字［2018］4号行政处罚决定书，对李虎成处以罚款500元的行政处罚。
上述事实，有住院病历及收费票据、照片、通公（华）行罚决字[2018]4号行政处罚决定书及双方当事人一致陈述等证据证实，应予确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告李虎成致伤原告王霞，事实清楚，证据确实充分，李虎成应当承担主要民事赔偿责任。王霞未正确处理纠纷并辱骂李虎成，对酿成纠纷亦有过错，应减轻李虎成的赔偿责任。李虎成应赔偿王霞因就医治疗支出的医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费等费用。王霞损害较轻，且医嘱未确定补充营养，其要求赔偿营养费的请求不予支持。李虎成辩称只扇了王霞几巴掌，未造成损害，王霞主要是治疗其原有疾病腰椎间盘脱出，但李虎成未提交证据证实王霞腰椎间盘脱出的疾病与本次争执无关，应承担举证不能的法律责任；王霞在住院期间势必会有亲属因护理而造成损失，李虎成不同意赔偿护理费的抗辩理由没有法律依据，不予采纳。医药费应按照住院票据5323.38元计算；王霞主张误工费1000元、住院伙食补助费450元，未超出相关规定，予以确认；护理费因王霞未提供具体标准，应按照当地同行业平均收入标准计算，按15日，每日120元，共计1800元；交通费王霞未提供相关票据，但确系治疗中必须支出的费用，酌情确定200元。上述各项共计8773.38元。结合双方的过错责任，由李虎成赔偿80%的费用，其余20%王霞自行负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告李虎成赔偿原告王霞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计7018元。限判决生效后30日内履行。
二、驳回原告王霞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由王霞负担30元，李虎成负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 张尚宏
二〇一八年七月十日
书记员 孔维广
湖南省郴州市苏仙区人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）湘1003司惩128号
被拘留人：邓月均，男，1956年9月19日出生，汉族，住郴州市苏仙区良田镇良泉路。
本院在执行（2017）湘1003执913号申请执行人陈先哲与被执行人邓月均、肖国英民间借贷纠纷一案中，查明被执行人邓月均拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下：
对邓月均拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止本决定的执行。
二〇一八年七月二十三日
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任：
(一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的;
(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的;
(三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的;
(四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的;
(五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的;
(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。
拘留的期限，为十五日以下。
被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。
第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。
拘传应当发拘传票。
罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0111民初4194号
原告：黄海波，男，1984年11月27日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：彭显聪，男，1989年11月20日出生，汉族，住贵州省长顺县。
原告黄海波与被告彭显聪建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄海波到庭参加诉讼，被告彭显聪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案已当庭宣判，现已审理终结。
原告黄海波向本院提起诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付拖欠的机械设备租赁费人民币10200元。2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年6月7日，原、被告签订《工程机械劳务合同》，约定被告租赁原告所有的挖掘机，每月租金28000元整，被告每月机械使用时间240小时。经结算，被告共计欠付原告租赁费和拖车费10200元。经原告催讨后，被告仍拒不支付，原告遂诉至法院。
被告彭显聪未答辩。
经审理查明：2018年6月7日，原告作为出租方（乙方），被告作为租用方（甲方）签订《工程机械劳务合同》，主要约定甲方自2018年6月7日起租用乙方卡特320DL挖掘机，每月租金28000元。2018年6月15日，被告向原告出具欠条载明：“欠黄海波320DL挖机租金，特此证明，挖机于2018年6月7日到2018年6月14日共8天，共计7200元整，运费来回计3000元，共1万零200元。”
上述事实，有原告的陈述、身份证、工程机械劳务合同、欠条等证据材料收集在卷，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订《工程机械劳务合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告主张被告共计欠付租赁款项合计10200元，并提供欠条予以证实，本院对被告欠原告租赁费用10200元的事实予以确认，现原告要求被告支付所欠租赁费用，符合法律规定，本院予以支持。被告彭显聪经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃相关答辩、举证质证等诉讼权利，产生的相应不利法律后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告彭显聪于本判决生效之日起五日内支付原告黄海波租赁费用人民币10200元。
案件受理费28元（已减半收取），由被告彭显聪负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 梁永雄
二〇一八年八月十四日
书记员 高现现
贵州省独山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）独民初字第601号
原告陈晓萍，女，1974年5月1日生，汉族，浙江省天台县人，住浙江省天台县。
委托代理人（特别授权）岑慧荣，独山县麻尾法律服务所法律服务工作者。
被告陆玉科，男，1970年4月3日生，布依族，贵州省独山县人，住贵州省独山县。
原告陈晓萍诉被告陆玉科民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴光福适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈晓萍委托代理人岑慧荣、被告陆玉科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈晓萍诉称，2014年5月12日，罗贤礼跟原告借款20000元，并约定月息3%，一个月内还清，逾期按每日3%支付违约金，出借人为实现债权向法院起诉时，借款人应承担本息、违约金、诉讼费、律师代理费、执行费及其他出借人为实现债权而支出的损失费用。被告陆玉科对该债务提供连带担保，担保期限为二年。到期后，罗贤礼未偿还借款，拒接电话。请求人民法院责令被告陆玉科偿还借款。
原告为支持自己的主张向本院提供以下证据：
1、罗贤礼及被告书写的借条一张，用以证明2014年5月12日罗贤礼向原告出具借条，借到原告人民币20000元及约定利息和其他费用，被告陆玉科承担连带保证责任；
2、委托代理费收取协议，用以证明原告为诉讼委托代理支出3500元。
被告陆玉科对原告主张的事实没有异议，但认为借款应该由罗贤礼偿还，自己不应该承担债务。
被告陆玉科未提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交证据无异议。
经审理查明：2014年5月12日，罗贤礼向原告陈晓萍借款20000元，约定月利率3%，逾期按每日3%支付违约金，且借款人应承担本息、违约金、诉讼费、律师代理费、执行费及其他出借人为实现债权而支出的损失费用。被告陆玉科对该借款承担连带保证责任，担保期限为二年。到期后，罗贤礼未偿还借款，原告陈晓萍诉至本院要求被告陆玉科偿还借款。
本院认为，罗贤礼向原告陈晓萍借款20000元，被告陆玉科承担连带保证责任，符合担保法关于连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任的规定，故原告陈晓萍起诉要求被告陆玉科偿还债务，应予支持。被告陆玉科主张应由罗贤礼承担债务，其不应承担债务不予支持。双方约定月利息3%，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，故超过年利率24%的利息部分本院不予支持。原告陈晓萍要求被告陆玉科承担律师代理费的诉讼请求，仅有协议，结合委托代理人的身份及原告未能提供正式票据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告陆玉科在本判决生效之日起十五日内向原告陈晓萍偿还借款人民币20000元，按年利率24%自借款之日起至债务清偿之日止计算利息。
二、驳回原告陈晓萍的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费559元，减半收取为279.5元，由被告陆玉科承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力。义务人不履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 吴光福
二〇一五年九月二十四日
书记员 王宣凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护
《中华人民共和国担保法》
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，
但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪72财保99号
申请人：蒋春明，男，汉族，1965年2月7日出生，住江苏省海安县。
被申请人：陈海生，男，汉族，1960年11月28日出生，住江苏省启东市。
申请人蒋春明因与被申请人陈海生海上人身损害责任纠纷一案，于2018年9月18日向本院申请查封、冻结被申请人陈海生的银行存款人民币200000元或查封、扣押、冻结其他同等价值财产。申请人蒋春明向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司出具的保函，保证承担因申请错误造成被申请人经济损失的赔偿责任。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如�：
一、准许申请人蒋春明的诉前财产保全申请；
二、冻结被申请人陈海生的银行存款人民币200000元或查封、扣押、冻结其他同等价值财产。
申请人蒋春明应当在收到本裁定书的三十日内提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 琼
二〇一八年九月十八日
书记员 马啸涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0103民初13760号
原告：重庆市两江新区润通小额贷款有限公司，地址重庆市渝北区黄山大道中段52号渝兴广场B2幢18楼1号，统一社会信用代码91500000584252884K。
法定代表人：丁鹏云，董事长。
委托诉讼代理人：张瑶瑶，女，该公司工作人员。
被告：封厚丽，女，1982年9月16日出生，汉族，住重庆市垫江县。
原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司（以下简称润通小贷公司）与被告封厚丽金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告润通小贷公司的委托诉讼代理人张瑶瑶到庭参加了诉讼，被告封厚丽本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告润通小贷公司诉称，润通小贷公司基于与封厚丽签订的《借款合同》等起诉，请求判令：1、封厚丽偿还借款本金42803.75元（截止2018年5月26日）；2、封厚丽支付到期贷款利息12424.45元（截止2018年5月26日）；3、封厚丽支付逾期利息（以42803.75元为基数，从2018年6月23日起至本息付清之日止，按照月利率2％计算）；4、封厚丽承担本案受理费。
被告封厚丽未答辩。
本院经审理后查明的借款事实如下：
贷款人：润通小贷公司。
借款人：封厚丽。
借款金额：50000元。
借款期限：36个月。
贷款执行利率：固定利率，月利率1.12％。
逾期利息标准：从逾期之日起，贷款合同利率调整为月利率2%，贷款人有权以剩余未偿还借款本金为基数，按照调整后的贷款利率自逾期之日起计算至全部清偿之日止计收逾期利息。
约定还款方式：按月等额本息还款，具体以还款计划表为准。
贷款发放情况：2016年1月26日，润通小贷公司向封厚丽发放贷款50000元。
欠款情况：未能按时足额偿还借款，截至2018年5月26日，封厚丽尚欠借款本金42803.75元、期内利息12424.45元。
送达约定：本合同项下任何通知或者因借款合同发生纠纷向公证机关申请出具执行文书或提起诉讼至法院或者申请仲裁，均以合同开庭填写的联系地址作为各自通知、执行文书、诉讼文书、仲裁文书的送达地址。如借款人的地址、联系电话发生变更时，应在三日内书面通知贷款人，未书面通知贷款人的，视为通知、诉讼、仲裁送达地址未作变更。贷款人、公证机关、司法机构（法院、检察院、公安机关）一旦按照本合同确定的地址发出各种通知、诉讼文书、仲裁文书，即视为送达。
宣布贷款提前到期情况：借款合同约定，借款人没有按时还款，出现逾期的情况时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还借款本息。2018年6月22日，润通小贷公司当庭宣布到款提前到期。
本院认为，润通小贷公司与封厚丽签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按约履行各自的义务。润通小贷公司按约向封厚丽发放了贷款，封厚丽未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，润通小贷公司当庭宣布贷款提前到期，要求封厚丽偿还借款本息，并支付逾期利息，有合同约定为据，本院予以支持。
被告封厚丽经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、二百零六条、二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告封厚丽在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司截至2018年5月26日的借款本金42803.75元、利息12424.45元，并支付自2018年6月23日起至付清时止，以未还本金42803.75元为基数按月利率2%计收罚息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取591元，由被告封厚丽负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 赵文康
二〇一八年六月二十四日
法官助理 李春涛
书 记 员 郑敏琪
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0326民初829号
原告：梁瑞侠，女，1987年10月5日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。
被告：邹孝康，男，1993年10月11日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。
原告梁瑞侠与被告邹孝康民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁瑞侠到庭参加诉讼，被告邹孝康经经依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁瑞侠向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付原告借款13500元。事实和理由：原、被告因于驾校学习期间相识，被告邹孝康因生活所需于2017年6月30日向原告梁瑞侠借款5000元，之后被告又分别向原告借款，先后共计向原告借款13500元。原告多次向被告追索偿还借款均未果，故原告依法起诉。
邹孝康未作答辩。
梁瑞侠围绕诉讼请求依法提交了证据，对梁瑞侠提供的手机转账记录，其客观记录了梁瑞侠先后七次向邹孝康转账的13300元及梁瑞侠应邹孝康的要求代邹孝康向他人支付的100元的事实，对该借款13400元本院予以认定。对梁瑞侠另主张借款100元，因梁瑞侠未提供其他证据佐证，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月30日，原告梁瑞侠通过手机转账向被告邹孝康提供借款5000元，后同年原告梁瑞侠通过手机转账向被告邹孝康六次提供借款，借款时间及金额分别为：7月4日出借800元、7月9日出借5000元、7月14日出借100元、7月15日出借800元、7月18日出借1500元、8月1日出借100元，2017年8月3日，根据邹孝康的要求，梁瑞侠代邹孝康向他人通过手机转账向他人支付了100元，前述借款共计13400元。
本院认为，原告梁瑞侠对本人主张的被告邹孝康向其借款13400元的事实清楚，双方借贷关系自梁瑞侠向邹孝康提供借款时生效。本案双方对借款期限未作约定，后双方也未对借款期限协议补充，经梁瑞侠向邹孝康主张偿还借款后，邹孝康仍未偿还，故对梁瑞侠主张邹孝康偿还13400元的诉讼请求，本院予以支持。对梁瑞侠主张的其他诉讼请求，即要求偿还剩余借款100元，因未提供有效证据佐证，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告邹孝康于本判决生效后五日内偿还原告梁瑞侠借款13400元；
二、驳回原告梁瑞侠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费138元，减半收取计69元，由被告邹孝康负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 向志成
二〇一八年五月二十二日
书记员 张子烨
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新0203民初1177号
原告：薛仓秀，男，1952年5月25日出生，汉族，新疆油田公司采气一厂退休职工。
被告：张林，男，1971年8月10日出生，汉族，现住新疆阿勒泰市。
原告薛仓秀诉被告张林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛仓秀到庭参加诉讼，被告张林经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛仓秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付房屋租赁费11200元，欠付水费189元、电费344元、天然气费90元、暖气费、物业费3450.35元，合计15273.35元及利息916元（按年利率6%计算一年，即15273元×6%×1年=916元），共计16189.35元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原告与被告于2016年4月1日签订了房屋租赁合同，约定由被告承租原告所有的位于克拉玛依区南苑小区6幢9号的房屋，租金为1600元/月，租金按季度支付，租期为一年，被告在居住期间自行承担有线电视费、物业费、暖气费、水电费、天然气费。被告在租住期间给我支付过两次房租共8000元，还交了2000元押金，拖欠房租11200元。被告在租住期间产生的水费189元、电费344元、天然气费90元、暖气费、物业费3450.35元均由原告垫付，故被告应当向原告支付。上述欠费共计15273.35元，原告同时主张计算一年利息916元。自被告搬离租住处后原告多次联系被告，被告均不予理睬，也未将承租的房屋钥匙交还，原告无法追要被告欠付的费用，故原告诉至法院。
被告张林未到庭参加诉讼，委托他人提交书面答辩意见称，南苑房租，2016年实际使用时间8个多月，我按10个月计算，含暖气费每月1700元。我给过两次房租，第一次是开始租房时，带押金，具体数字我记不清。薛叔知道。我本人新买的洗衣机和冰箱在房里，看是否能折旧。
本院经审理认定事实如下：2016年，原告薛仓秀作为甲方与被告张林作为乙方签订房屋租赁合同一份，约定原告将自己所有的南苑小区6栋9号房屋及其附属设施在良好状态下出租给被告使用。租金每月1600元，一个季度一结算，租赁期限自2016年4月1日至2017年3月31日。租房押金2000元，租赁到期后，验收房屋设施无损坏的情况下退还。如乙方违约使合同无法履行，押金不予退还。有线电视费、物业费、暖气费、水电费、天然气费由乙方自行承担。合同还对房屋设施配置、违约责任等进行约定。其中第五条约定“乙方有下列情况之一的，甲方可以终止合同，收回房屋，没收租房押金：……3、拖欠租金或管理费、水电费、有线电视、暖气费、垃圾处理费等10天。”合同签订后，原告将租赁房屋交由被告使用；被告向原告两次支付房租共计8000元，并交纳押金2000元。租赁期限届满后，原告收房时发现被告已搬离租住房屋。
另查，被告租住期间产生暖气费2927.57元、物业费522.78元、水费184.50元、电费337.74元、天然气费90元，共计4062.59元已由原告垫付。
另查，原告在庭审中表示愿意接收被告自行购置的洗衣机、冰箱，同意折价500元，从被告欠付原告的费用中扣除。
上述事实，有原告提供的房屋租赁合同、交费票据及庭审陈述等证据在案予以证实。
本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照约定将租赁房屋交付给被告使用，被告应当按照约定的期限支付租金并承担租住期间产生的水、电、暖、气、物业等相关费用，逾期未付应承担相应的民事责任。被告应支付的租金为11200元（1600元×12个月－8000元）、租住期间产生的相关费用4062.59元，扣除被告自行购置的洗衣机、冰箱折价500元后，被告应向原告支付14762.59元。原告以被告拖欠租金及其他费用为由，主张租房押金2000元不予退还，符合合同约定，本院予以支持。原告关于利息的主张，合法有据，经计算为885.72元（14762.59元×6%×1年），本院予以支持。被告张林经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩及质证的权利，由此产生对其不利的法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张林于本判决生效之日起五日内向原告薛仓秀一次性支付租金和相关费用14762.59元、利息885.72元，合计15648.31元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费102.37元、邮寄送达84.80元，由被告张林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 霍莉莉
二〇一八年七月三日
书记员 任可飞
山西省朔州市朔城区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋0602刑初156号
公诉机关朔州市朔城区人民检察院。
被告人冯富宝，男，1967年11月3日出生，汉族，高中文化，户籍所在地山西省大同�，现住怀仁县。2016年8月15日因涉嫌犯故意伤害罪，被朔州市公安局开发区分局刑事拘留；同年9月21日经朔州市人民检察院批准，于当日被朔州市公安局开发区分局执行逮捕；同年11月7日经朔州市公安局开发区分局决定对其取保候审。2017年7月13日经本院决定对其取保候审，现在其居住地候审。
被告人侯永华，男，1975年11月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省大同市，现住大同市。2016年11月4日因涉嫌犯故意伤害罪，被朔州市公安局开发区分局刑事拘留；同年11月7日经朔州市公安局开发区分局决定对其取保候审。2017年7月13日经本院决定对其取保候审，现在其居住地候审。
被告人王志军，男，1974年12月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省朔州市怀仁县，现住怀仁县。2016年9月25日因涉嫌犯故意伤害罪，经朔州市公安局开发区分局�定对其取保候审；2017年7月13日经本院决定对其取保候审，现在其居住地候审。
被告人朱志远，男，1989年9月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省朔州市怀仁县，现住怀仁县。2016年9月26日因涉嫌犯故意伤害罪，经朔州市公安局开发区分局决定对其取保候审。2017年7月13日经本院决定对其取保候审，现在其居住地候审。
朔州市朔城区人民检察院以朔城检公诉刑诉[2017]102号起诉书指控被告人冯富宝、侯永华、朱志远、王志军犯故意伤害罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朔州市朔城区人民检察院指派检察官ＸＸ出庭支持公诉，被告人冯富宝、侯永华、王志军、朱志远到庭参加了诉讼。在诉讼期间，朔州市朔城区人民检察院建议延期审理补充侦查二次。现朔州市朔城区人民检察院认为本案事实证据发生变化，决定撤回起诉。
本院认为，朔州市朔城区人民检察院在案件宣告判决前要求撤回起诉，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许朔州市朔城区人民检察院撤诉。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王静波
人民陪审员 姬玉成
人民陪审员 高 瑜
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 武星光
山西省朔州市朔城区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋0602刑初156号公诉机关朔州市朔城区人民检察院。被告人冯富宝，男，1967年11月3日出生，汉族，高中文化，户籍所在地山西省大同�，现住怀仁县。2016年8月15日因涉嫌犯故意伤害罪，被朔州市公安局开发区分局刑事拘留；同年9月21日经朔州市人民检察院批准，于当日被朔州市公安局开发区分局执行逮捕；同年11月7日经朔州市公安局开发区分局决定对其取保候审。2017年7月13日经本院决定对其取保候审，现在其居住地候审。被告人侯永华，男，1975年11月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省大同市，现住大同市。2016年11月4日因涉嫌犯故意伤害罪，被朔州市公安局开发区分局刑事拘留；同年11月7日经朔州市公安局开发区分局决定对其取保候审。2017年7月13日经本院决定对其取保候审，现在其居住地候审。被告人王志军，男，1974年12月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省朔州市怀仁县，现住怀仁县。2016年9月25日因涉嫌犯故意伤害罪，经朔州市公安局开发区分局�定对其取保候审；2017年7月13日经本院决定对其取保候审，现在其居住地候审。被告人朱志远，男，1989年9月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省朔州市怀仁县，现住怀仁县。2016年9月26日因涉嫌犯故意伤害罪，经朔州市公安局开发区分局决定对其取保候审。2017年7月13日经本院决定对其取保候审，现在其居住地候审。朔州市朔城区人民检察院以朔城检公诉刑诉[2017]102号起诉书指控被告人冯富宝、侯永华、朱志远、王志军犯故意伤害罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朔州市朔城区人民检察院指派检察官ＸＸ出庭支持公诉，被告人冯富宝、侯永华、王志军、朱志远到庭参加了诉讼。在诉讼期间，朔州市朔城区人民检察院建议延期审理补充侦查二次。现朔州市朔城区人民检察院认为本案事实证据发生变化，决定撤回起诉。本院认为，朔州市朔城区人民检察院在案件宣告判决前要求撤回起诉，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许朔州市朔城区人民检察院撤诉。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王静波人民陪审员  姬玉成人民陪审员  高 瑜二〇一八年七月三十一日书 记 员  武星光
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘2927民初934号
原告:赵某某，女，土族，小学文化，农民。
被告:马某某，男，汉族。
被告:石某某，男，汉族，农民�
原告赵某某诉被告马某某、石某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月7日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告马某某到庭参加了诉讼，被告石某某未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
赵某某向本院提出的诉讼请求是：1、依法判决被告立即给付借用原告的借款本金6.5万元；2、自2018年6月17日始计付违约利息，息随本清；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月17日，被告马某某、石某某因急需资金还贷款，向原告借用现金65000元，并书写了欠条一份。三方约定于2018年7月17日全部还清原告借款，并约定若按时还款，利息不计；若未按约定还清借款，被告愿承担全部违约责任，并承担违约利息6分，息随本清。约定时间到期后，经原告再次索要，被告一直推托不还。
赵某某向本院提交的证据：1、身份证复印件一份；2、借条复印件一份。
马某某辩称：借款事实正确，但借款被石某某所用，自己只是借条上的借款人，并非借款的实际使用人。
马某某、石某某未向本院提交证据。
本院组织原告赵某某与被告马某某进行质证和认证，原告赵某某向本院提交的证据：1、身份证复印件一份，证明了其诉讼主体资格，本院予以认定；2、借条复印件一份，证明了被告马某某、石某某向原告赵某某借款的事实，本院予以认定。
本院对该案的事实认定如下：2018年6月17日，被告马某某、石某某向原告赵某某借用现金65000元，并书写了借条一份，约定了明确的还款期限，借款后被告马某某、石某某一直未偿还原告赵某某的借款。约定时间到期后，经原告赵某某索要，被告马某某、石某某一直推托，对所借的65000元借款本金至今未还。
本院认为：合法的借贷受法律保护，被告马某某、石某某借用原告现金65000元事实正确，被告马某某、石某某理应偿还原告赵某某的借款65000元。故原告赵某某要求被告马某某、石某某偿还借款的诉求符合有关法律规定，本院予以支持。
综上所述：根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条、第二百零八条、第二百一十一条及、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问�的规定》第二十七条之规定，判决如下：
一、马某某偿还赵某某的借款本金65000元；
二、石某某负连带清偿责任。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元由马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判员 马少英
二〇一八年九月七日
书记员 羊仲栋
贵州省松桃苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0628民初2484号
原告：陈某1，男，汉族，1978年4月10日出生，住贵州省松桃苗族自治县。
法定代理人：陈某，男，汉族，1975年9月21日出生，住贵州省松桃苗族自治县。
被告：梁某，男，汉族，1987年12月20日出生，住松桃苗族自治县。
本院于2018年09月03日立案受理了原告陈某1与被告梁某确认合同有效纠纷一案。原告陈某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本院按原告陈某1撤回起诉处理。
审 判 长 杨锴豪
人民陪审员 何祥龙
人民陪审员 张文亚
二〇一八年九月十八日
书 记 员 滕剑辉
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0628民初2484号原告：陈某1，男，汉族，1978年4月10日出生，住贵州省松桃苗族自治县。法定代理人：陈某，男，汉族，1975年9月21日出生，住贵州省松桃苗族自治县。被告：梁某，男，汉族，1987年12月20日出生，住松桃苗族自治县。本院于2018年09月03日立案受理了原告陈某1与被告梁某确认合同有效纠纷一案。原告陈某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告陈某1撤回起诉处理。审 判 长  杨锴豪人民陪审员  何祥龙人民陪审员  张文亚二〇一八年九月十八日书 记 员  滕剑辉
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新0203民特57号
申请人：马宝海（被申请人之外祖父），男，1942年8月2日出生，汉族，住克拉玛依市。
委托诉讼代理人：王文君，新疆先觉律师事务所律师，特别授权。
被申请人：吕林睿（申请人之外孙），男，1993年9月14日出生，汉族。
代理人：马军（被申请人之舅舅），男，1974年8月4日出生，汉族，克拉玛依区百口泉采油五厂食堂退休职工，住克拉玛依市。
申请人马宝海申请认定被申请人吕林睿为无民事行为能力并申请指定其为被申请人吕林睿的监护人一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人马宝海称，请求依法确认被申请人吕林睿为无民事行为能力，并指定其为被申请人吕林睿的监护人。事实和理由：申请人马宝海系被申请人吕林睿的外祖父。吕林睿的父亲吕海与母亲马红分别于2005年2月20日与2018年5月5日去世，现在吕林睿的亲属就剩其外祖父马宝海和舅舅马军。吕林睿自幼低智，开始说话较晚，不能上学，在培智班学习了六、七年，后面进入克拉玛依市组织的“阳光家园”，日托性质的，有专人管理，晚上回家住。现在不在“阳光家园”，由其外祖父马宝海在照顾，目前生活不能自理，不会做饭，不会做家务，不知道随季节换洗衣物，外出不能找到回家的路，有时语言行为混乱，动辄就把门反锁，把家中钥匙和其他物品扔掉，乱打电话，发呆，有时长时间不动，无端恐惧、胆小的很，人际交往困难。请求法院宣告吕林睿为无民事行为能力人，并指定申请人为吕林睿的监护人。
被申请人吕林睿的代理人马军称，申请人所述属实，并同意由被申请人吕林睿的外祖父马宝海作为其监护人。
经审理查明：被申请人吕林睿，男，1993年9月14日出生，汉族，籍贯：新疆克拉玛依市,住克拉玛依区南林小区槐园9栋13号。其父亲吕海与母亲马红分别于2005年2月20日与2018年5月5日去世，申请人马宝海系被申请人吕林睿的外祖父，代理人马军系其舅舅，除此之外，被申请人吕林睿再无其他亲属。吕林睿自幼低智，开始说话较晚，不能上学，在“培智班”学习了六、七年后，进入克拉玛依市组织的“阳光家园”，该组织属日托性质的，有专人管理，晚上回家住。2011年12月13日，克拉玛依市残疾人联合会向被申请人吕林睿出具了残疾证明，证明被申请人吕林睿为语言和智力二级残疾。现吕林睿由其外祖父马宝海在家照顾，目前生活不能自理，不会做饭，不会做家务，不知道随季节换洗衣物，外出不能找到回家的路，有时语言行为混乱，动辄就把门反锁，把家中钥匙和其他物品扔掉，乱打电话，发呆，无端恐惧、胆小，人际交往困难。因被申请人不能表达意思及生活完全不能自理，故申请人向本院提出申请认定被申请人为无民事行为能力，并指定其为被申请人的监护人。
2018年7月13日，经申请人申请本院委托，新疆绿洲法医精神病司法鉴定所出具编号为：新绿司鉴字（2018）116号《法医精神病司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、医学诊断：精神发育迟滞（重度）。2、法律能力：无民事行为能力。
申请人马宝海目前身体状况良好有能力承担监护职责。
本院认为，根据司法鉴定意见：“1、医学诊断：精神发育迟滞（重度）。2、法律能力：无民事行为能力。”的鉴定结论，应当认定被申请人吕林睿为无民事行为能力。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：(一)配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；…”申请人马宝海系被申请人吕林睿的外祖父、身体状况良好有能力承担监护职责，本院依法予以确认。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
一、吕林睿为无民事行为能力人；
二、吕林睿的外祖父马宝海为其监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 王二飞
二〇一八年七月三十日
书 记 员 孔雪薇
贵州省惠水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔2731民初1869号
原告：卢明伍，男，布依族，1974年12月29日生，住贵阳市花溪区，
委托诉讼代理人：宋晓霞，贵州典正律师事务所律师。
代理权限：特别代理。
委托诉讼代理人：张时凤（实习律师），贵州典正律师事务所实习律师。
代理权限：一般代理。
被告：贵州惠水五月阳光房地产开发有限公司三都分公司，地址：惠水县好花红镇人民政府办公楼，统一社会信用代码：91522731590764253R。
法定代表人：任奎宇，系该公司负责人。
被告：贵州惠水五月阳光房地产开发有限公司，地址：惠水县涟江街道上马南路，统一社会信用代码：91522731569222660F。
法定代表人：任奎宇，系该公司负责人。
本院在审理原告卢明伍诉被告贵州惠水五月阳光房地产开发有限公司三都分公司、贵州惠水五月阳光房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案中，原告卢明伍于2018年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告卢明伍以原、被告双方已庭外和解为由，自愿向本院提出撤诉申请，其行为是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告卢明伍撤回起诉。
案件受理费60元，减半收取30元，由原告卢明伍承担。
审判员 吴颂华
二〇一八年九月十三日
书记员 程 丽
甘肃省临夏县人民法院
民 事 调 解 书
（2018）甘2921民初926号
原告：赵某某，女，汉族，小学文化，农民，娘家住甘肃省临夏县。
被告：田某某（田某明），男，汉族，初中文化，农民，住甘肃省临夏县。
本院于2018年7月2日立案受理了原告赵某某与被告田某某离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。
原、被告经人介绍于2012年8月27日登记结婚。婚后夫妻感情一般。2013年9月25日生育了一个男孩田xx，现随被告一起生活。2015年4月25日，原、被告因家庭琐事发生矛盾后，原告回娘家居住至今。现原告要求与被告离婚，并抚养孩子，由被告承担孩子抚养费2万元。被告表示同意离婚但孩子由被告抚养，并由原告承担孩子抚养费1万元。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如
下协议：
原告赵某某与被告田某某离婚；
男孩田xx由被告田某某抚养；
原告的个人财产：三组大立柜一套、42英寸海尔牌液晶电视机一台，海尔牌全自动洗衣机一台，海尔牌电冰箱一台，梳妆台一件，木沙发带茶几一套，留归被告所有。
原告给付被告孩子抚养费1万元（调解书生效后十日之内付清）。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费100元，减半收取计50元,由原告负担。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 杨永芳
二〇一八年八月二十八日
书记员 张 梅
湖北省云梦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0923刑初134号
公诉机关湖北省云梦县人民检察院。
被告人孙策明，男，1965年11月28日出生于湖北省蕲春县，汉族，初中文化，个体经营者，住湖北省武汉市东西湖区，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年2月9日被云梦县公安局刑事拘留，同年2月15日被云梦县公安局取保候审。
湖北省云梦县人民检察院以鄂云检刑诉（2018）108号起诉书指控被告人孙策明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2018年8月28日公开开庭进行了审理。云梦县人民检察院指派检察员陈克宏出庭支持公诉，被告人孙策明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湖北省云梦县人民检察院指控：
2018年1月24日2凌晨，王某（另案处理）在云梦县下辛店镇辛宜东路许某经营的中国移动营业厅盗窃各类手机26部，于当日到被告人孙策明在武汉市东西湖区吴家山街东吴大道1041号经营的手机店内销赃，被告人孙策明认识到了手机可能是犯罪所得，仍收购oppo、华为、vivo等手机25部并高价卖出从中牟利。
经云梦县物价局价格认证中心几个认定，被告人孙策明收购25部手机价值30469元。案发后被告人孙策明向许某退还了全部赃款。
上述指控事实,被告人孙策明在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的经法庭举证、质证的被告人孙策明抓获经过，现场指认笔录，云梦县公安局扣押决定书及扣押清单、接受证据清单，手机信息截图，监控视频截图，辨认笔录，云梦县物价局价格认证中心价格认定结论书，退赃笔录及领条，证人王某、许某的证言，被告人孙策明的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙策明明知是犯罪所得而予以收购，犯罪所得价值30469元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙策明到案后如实供述并当庭自愿认罪、认罚，系坦白；被告人孙策明赔偿了被害人全部损失并取得谅解，上述情节均可以酌定从轻处罚；被告人孙策明系属初犯、偶犯，其居住所在地武汉市东西湖区司法局亦建议适用社区矫正，故可对被告人孙策明适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人孙策明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄贞涛
人民陪审员 鞠爱彬
人民陪审员 张泽英
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 郭文娟
附法律条文如下：《中华人民共和国刑法》
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
甘肃省临夏县人民法院
民 事 调 解 书
（2018）甘2921民初835号
原告：马某某某，男，回族，初中文化，农民，住甘肃省临夏县。
被告：牟某某，男，汉族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。
本院于2018年6月7日立案受理了原告马某某某与被告牟某某追索劳动报酬纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。
原告马某某某2014年在被告牟某某工地打工时被告欠原告工资26000元，后经原告催要被告于2015年6月1日写了2.6000元的欠条，2015年年底还了6000元，剩余2万元至今未还。现原告起诉要求偿还工资款2万元，被告承认欠原告工资2万元属实。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
被告牟某某于2018年8月31日前给付原告马某某某1万元；剩余1万元于2018年12月31日前还清。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费10元，减半收取计5元,由原告马某某某负担。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 杨永芳
二〇一八年八月一日
书记员 时 玲
湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0503民初578号
原告贺玉萍，女，汉族，1962年9月6日出生，住邵阳市双清区。
委托代理人龙青林，湖南炜弘律师事务所律师。
被告黄立如，女，汉族，1963年7月13日出生，住邵阳市大祥区。
被告陈翔云，男，汉族，1962年10月28日出生，住址同上，系被告黄立如之夫。
原告贺玉萍诉被告黄立如、陈翔云民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月13日受理后，依法由审判员周智勇适用简易程序进行了公开开庭审理，原告贺玉萍及其委托代理人龙青林到庭参加了诉讼，被告黄立如、陈翔云经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告贺玉萍向本院提起的诉讼请求：1、请求判令二被告共同偿还原告借款本金260万元，并承担自2017年10月17日至今（暂计至2018年5月18日，月息1%，逾期顺延计算）的借款利息182000元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告陈翔云系湖南康天医药股份有限公司大股东，实际控制人，原告因从事药品经营而与被告夫妇结识，2016年12月23日原告与二被告达成借款合意，原告通过银行转账100万元至被告陈翔云账户，被告黄立如立据，双方并口头约定利息为月息1%，利息按月支付，息随本清，二被告支付利息至2017年4月。2017年4月12日及7月7日，二被告又向原告借款100万元及60万元，原告即凑集资金交付被告陈翔云，被告黄立如分别出具收据，二被告支付利息至2017年10月17日止168000元，后原告多次催讨，被告表示无力偿还。原告为维护自身合法权利，特提起诉讼，请依法判如所请。
被告黄立如、陈翔云未予书面答辩。
经审理查明，2016年12月23日，被告黄立如、陈翔云向原告贺玉萍借款100万元，并出具了收据，今收到贺玉萍交来集资款壹佰万元，收款单位黄立如，1分利息，按月付息。当天，原告通过邮政银行将借款汇至被告陈翔云的账户。被告支付给原告的利息至2017年4月22日止。2017年4月12日、7月7日，二被告向原告借款100万元及60万元，被告黄立如向原告出具了收据，原告于当日通过中国农业银行将借款汇至被告陈翔云的账户，被告支付给原告的利息168000元至2017年10月17日止，2018年5月12日，原告向二被告发了《解除借款合同的函》，后原告向被告催收借款未果，为此成讼。
上述事实，有当事人的身份资料、收据、银行转款凭证及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告黄立如、陈翔云向原告借款，原告通过银行将借款汇给被告陈翔云的账户，被告黄立如出具收据，虽收据上写为集资款，但双方约定了利息，被告也支付了部分利息，符合民间借贷的法律关系。被告未归还借款本息，应负本案的全部责任。原告要求被告偿还借款本息，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄立如、陈翔云在本判决生效后10日内归还原告贺玉萍借款本金2600000元及利息182000元（从2017年10月17日起至2018年5月17日止，按月息1%计算，顺延照计）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收受理费14528元，财产保全费5000元，由被告黄立如、陈翔云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 周 智 勇
二〇一八年七月十六日
法官助理 陈 春 喜
书 记 员 夏何曦子
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙02民特150号
申请人（原仲裁被申请人）：杭州知乎电子商务有限公司。住所地：浙江省杭州市上城区耀江广厦****室。
法定代表人：林翔，该公司总经理。
被申请人（原仲裁申请人）：杨华军，男，1979年2月4日出生，住湖北省南漳县。
申请人杭州知乎电子商务有限公司因与被申请人杨华军申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，宁波市劳动人事争议仲裁委员会于2018年5�28日作出了甬劳仲案字【2018】第241号仲裁裁决。申请人杭州知乎电子商务有限公司不服，于2018年6月27日向本院申请撤销仲裁裁决。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本案在审理过程中，申请人杭州知乎电子商务有限公司以双方已达成和解协议为由，于2018年7月23日向本院申请撤回申请。
本院经审查认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人杭州知乎电子商务有限公司撤回申请系自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许申请人杭州知乎电子商务有限公司撤回申请。
审判长 徐盛森
审判员 曹 炜
审判员 周 娜
二〇一八年七月三十日
书记员 吴佳易
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙10民初546号
原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托代理人：王利民，浙江英普(义乌)律师事务所律师。
被告：台州市路桥香榭丽都大酒店有限公司，住所地浙江省台州市路桥区金清镇金清大道台州金都广场A楼。
法定代表人：梁健。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告台州市路桥香榭丽都大酒店有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2018年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 葛欠喜
审 判 员 吴立信
人民陪审员 陈 炜
二〇一八年七月二十六日
代书 记员 王迎腾
湖北省襄阳市襄城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0602刑初308号
公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。
被告人李某某，男，住襄阳市襄州区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月16日被取保候审。
襄阳市襄城区人民检察院以襄城检公诉刑诉〔2018〕275号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员苏婵婵、代理检察员张霄月出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年6月29日21时06分许，被告人李某某酒后驾驶鄂Ｆ×××××宝马牌小型轿车行驶至襄阳市中原西路航天花园路段处时被公安民警查获。经襄阳汇驰司法鉴定所鉴定，从送检的李某某的血液中检测出乙醇，其含量为109.98mg／100ml,为醉酒后驾车。
上述指控事实，公诉机关提交了受案登记表，证人王某、安某、李某的证言，查获经过及视频资料，现场酒精测试报告单，抽取当事人血样登记表及司法鉴定意见书，被告人李某某的供述及其驾驶证、机动车行驶证复印件等证据证实。
被告人李某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人李某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节及犯罪后的悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。所判罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 黎 云
二〇一八年八月三十一日
书记员 刘艺梅
甘肃省康县人民法院
支 付 令
（2018）甘1224民督133号
申请人：甘肃康县农村商业银行股份有限公司，住所地：甘肃省康县。
法定代表人：田润森，系甘肃康县农村商业银行股份有限公司董事长。
被申请人:雍天宁，男，1956年4月8日出生，住甘肃省康县。
申请人甘肃康县农村商业银行股份有限公司于2018年8月10日向本院申请支付令。申请人称，2009年9月28日向被申请人发放灾后重建资金20000元，用于支持被申请人恢复重建，期限36个月（期间利息已由省财政厅全额贴息），年利率5.4%，逾期按照约定的年利率基础上上浮50%。目前该笔贷款已经逾期，经多次催要，被申请人至今未还。为维护申请人的合法权益，特申请支付令要求被申请人支付2012年9月29日至2018年8月10日间的逾期利息9639元及本金20000，共计29639元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人雍天宁应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人甘肃康县农村商业银行股份有限公司本金及利息共计29639元。
申请费270元，由被申请人雍天宁负担。
被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 袁奇
二〇一八年八月二十三日
书记员 薛山
贵州省沿河土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0627民初1234号
申请人：肖某，男，1990年3月21日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。
被申请人：田某，女，1992年5月2日出生，土家族，住沿河土家族自治县。
原告肖某申请与被告田某婚姻无效纠纷一案，本院于2018年6月5日立案。原告肖某于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。
原告肖某向本院提出撤诉申请，系其真实的意思表示，不违反法律规定，又不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许申请人肖某撤回起诉。
案件受理费100元，由申请人肖某承担。
审判员 李小芳
二〇一八年八月二十二日
书记员 张 旭
长春市绿园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0106刑初249号
公诉机关长春市绿园区人民检察院。
被告人桑红羽，男，1976年2月2日生，汉族，吉林省长春市人，中专文化，无职业，户籍地及居住地长春市宽城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月31日被刑事拘留；同年7月6日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
辩护人潘启来，吉林瑞广律师事务所律师。
被告人王阳，男，1992年12月30日生，汉族，吉林省长春市人，小学文化，无职业，户籍地及居住地长春市宽城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月31日被刑事拘留；同年7月6日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
辩护人王一茹，吉林瑞广律师事务所律师。
长春市绿园区人民检察院以长绿检刑检刑诉[2018]239号起诉书指控被告人桑红羽、王阳犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派侯玉喜、王伟涛出庭支持公诉。被告人桑红羽及其辩护人潘启来、被告人王阳及其辩护人王一茹到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市绿园区人民检察院指控：被告人桑红羽、王阳经预谋后于2018年5月6日至5月29日，携带作案工�，由被告人桑红羽驾驶面包车（×××号）拉乘被告人王阳，在长春市宽城区、绿园区寻找老旧小区的通讯电缆，剪断后用车运到长春市绿园区城西镇大营子村一废品收购站，赃物被卖掉，赃款被分掉并挥霍。
具体犯罪事实如下：
1.被告人桑红羽、王阳于2018年5月6日至5月15日共四次，分别在长春市宽城区机车厂宿舍3栋、长盛街16号楼、长盛街长机109栋盗窃中移铁通有限公司长春分公司所有的通讯电缆共计145米（价值人民币7337元）。
2.被告人桑红羽、王阳于2018年5月20日，在长春市绿园区客车花园小区64栋盗窃中国中车长春轨道客车有限公司所有的通讯电缆45米（价值人民币236元）。
3.被告人桑红羽、王阳于2018年5月27日、5月29日�分别在长春市绿园区龙泉路区委宿舍172E栋、172C栋、172B栋盗窃中移铁通有限公司长春分公司所有的通讯电缆共计140米（价值人民币7084元）。
上述事实，被告人桑红羽、王阳在开庭审理过程中无异议，并有被告人桑红羽、王阳在侦查机关的供述、证人陈某、赫然、赵岩、张其峰、杜运照的证言、受案登记表及立案决定书、抓获经过、常住人口详细信息、中国铁通集团有限公司长春分公司、中车长春轨道客车股份有限公司出具的证明、扣押清单、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、长春市价格认证中心价格认定结论意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人桑红羽、王阳以非法占有为目的，动用机动车辆多次盗窃公私财物，价值人民币14657元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应依法惩处。被告人桑红羽、王阳具有自首情节，依法可以从轻处罚；积极退赃，可以酌情从轻处罚。被告人桑红羽的辩护人关于被告人桑红羽系从犯的意见，无事实根据及法律依据，不予采纳；关于被告人桑红羽具有自首情节的意见，予以采纳。综合本案的具体案情，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人桑红羽犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月31日起至2019年3月30日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
二、被告人王阳犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月31日起至2019年3月30日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 革
二〇一八年八月二十日
书记员 李洪涵
甘肃省通渭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1121财保125号
申请人：通渭县农村信用合作联社，住所地通渭县南街16号。
法定代表人：王玉荣，该联社理事长。
委托诉讼代理人：王建东，该联社风险管理部职员。
被申请人：陈国宏，男，汉族，住甘肃省通渭县。
被申请人：罗春庆，男，汉族，住甘肃省通渭县。
申请人通渭县农村信用合作联社于2018年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈国宏、罗春庆的工资账户资金各5万元。申请人通渭县农村信用合作联社以坐落于通渭县北街30号的甘（2017）通渭县不动产权00××61号房产提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人陈国宏、罗春庆工资账号，金额各5万元，期限一年。
案件申请费1020元，由申请人通渭县农村信用合作联社负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李永刚
二〇一八年九月十二日
书记员 雷晓明
河北省唐山市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀02行终377号
上诉人（原审起诉人）：杨文成，男，1977年9月17日生，汉族，住迁西县。
上诉人杨文成因不服唐山市路北区人民法院（2018）冀0203行初206号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称，上诉人是在自己的合法权益受到侵害时向行政机关举报，作为有监管职责的行政机关理应对上诉人的举报事项受理，唐山市司法局的不受理行为明显影响了上诉人的合法权益。请求撤销原审裁定，指令唐山市路北区人民法院予以立案。
本院经审查认为，本案中，上诉人起诉要求确认唐山市司法局对其投诉不予立案的行为违法并责令唐山市司法局受理，唐山市司法局对其举报是否受理与其自身合法权益没有直接利害关系，其所诉不符合人民法院受理行政诉讼的条件。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘太山
审判员 沈荣进
审判员 吴 凡
二〇一八年六月七日
书记员 毕艳芳
湖北省黄石市黄石港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0202刑初157号
公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。
被告人柯某，男，1995年12月20日出生于湖北省大冶市，汉族，初中肄业，无职业，户籍所在地湖北省大冶市，住大冶市。2018年3月20日因涉嫌犯故意伤害罪被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年4月2日被执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。
辩护人柯文杰，湖北道博律师事务所律师。
黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉[2018]140号起诉书指控被告人柯某犯故意伤害罪，于2018年7月13日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，由审判员朱晓冬独任审判，公开开庭审理了本案，黄石市黄石港区人民检察院指派检察员付娟出庭支持公诉，被告人柯某及其辩护人柯文杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
黄石市黄石港区人民检察院指控：2016年11月20日22时许，被告人柯某和朋友在黄石市黄石港区正隆大厦朋克KTV唱歌。期间，柯某上洗手间时，在洗手间门口与被害人万某发生纠纷，后二人各自回包厢。万某回到包厢后告诉朋友自己被打了，并冲出包厢准备找柯某，被害人王某、苏某、方某和胡某等人遂跟在其后，万某找到柯某的包厢后，双方在包厢外的走廊发生争吵，柯某持匕首将万某左臂及左胸部腋下划伤，王某、苏某等人见状，围上前与柯某对打，方某在一旁拉扯劝架，在此过程中，柯某持匕首将王某、苏某、方某划伤，之后王某将柯某制服压倒在地上，柯某的匕首被其朋友拿走，双方被各自朋友拉离现场。经鉴定，被害人苏某的右手损伤属轻伤二级；被害人万某、王某、方某的伤情分别为轻微伤。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据材料予以证明。
公诉机关认为，被告人柯某持凶器故意伤害他人身体，致一人轻伤，三人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人柯某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
其辩护人提出：被告人系初犯、偶犯，到案后如实供述犯罪事实，当庭亦认罪，可从轻处罚；被害人首先动手殴打被告人及其朋友，且多人一起殴打被告人，被害人有过错，可酌情从轻处罚。
经审理查明：2016年11月20日22时许，被告人柯某和朋友在黄石市黄石港区正隆大厦朋克KTV唱歌。期间，柯某上洗手间时，在洗手间门口与被害人万某发生纠纷，后二人各自回包厢。万某回到包厢后告诉朋友自己被打了，并冲出包厢准备找柯某，被害人王某、苏某、方某和胡某等人跟随其后，万某找到柯某所在的包厢后，双方在包厢外的走廊上发生争吵，后被各自包厢的朋友拉回包厢。但万某随即挣脱朋友的劝阻，冲到柯某所在的包厢门前，踢开包厢门并首先殴打从包厢内出来的人，由此，双方互殴起来，柯某持匕首将万某左臂及左胸部腋下划伤，王某、苏某等人见状，围上前与柯某对打，方某在一旁拉扯劝架，在此过程中，柯某持匕首将王某、苏某、方某划伤，之后王某将柯某制服压倒在地上，柯某的匕首被其朋友拿走，双方被各自朋友拉离现场。经鉴定，被害人苏某的右手损伤属轻伤二级；被害人万某、王某、方某的伤情分别为轻微伤。
上述事实，被告人柯某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的到案经过、户籍证明、医院病历等书证，证人黄某2、胡某、闵某、黄某1、向某等人的证言，被害人苏某、万某、王某、方某等人的陈述，黄石求实司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人柯某的供述，以及现场监控视频等证据证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人柯某故意伤害他人身体，致一人轻伤，三人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被害人有过错，可酌情从轻处罚，对辩护人提出的上述从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。被告人持凶器伤害他人，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人柯某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一八年三月二十日起至二○一九年七月十九日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱晓冬
二〇一八年七月二十五日
书记员 刘 灿
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0822民初1446号
原告：巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司（以下简称：”河套农商行”）。住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。统一社会信用代码×××。
法定代表人：习文军，河套农商行董事长。
委托诉讼代理人：杨翔，河套农商行磴口支行副行长。
委托诉讼代理人：韩介普，河套农商行磴口支行信贷员。
被告：王和杰，男，1952年8月1日出生，汉族，住内蒙古磴口县，农民。
被告：王海成，男，1982年3月3日出生，汉族，住内蒙古磴口县，农民。
被告：乔丽芬，女，1976年8月3日出生，汉族，住内蒙古磴口县，个体。
被告：贾云飞，男，1973年7月18日出生，汉族，住内蒙古磴口县，个体。
原告河套农商行与被告王和杰、王海成、乔丽芬、贾云飞及潘桂英借款合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法进行了审理。
原告河套农商行向本院提出诉讼请求：1.由被告王和杰及潘桂英偿还原告借款本金300000元及利息；2.由被告王海成、乔丽芬、贾云飞对该借款承担连带担保责任；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告王和杰及潘桂英于2015年12月31日向原告借款300000元，双方订立了《个人借款合同》。同时签订《设立商户联保小组申请书及承诺书》及《保证合同》，约定被告王和杰、王海成、乔丽芬、贾云飞及潘桂英作为联保小组成员互相承担连带保证清偿责任。借款到期后，被告王和杰及潘桂英拖欠原告借款本金及利息未付，担保人未履行担保责任，故诉讼法院处理。
本院经审查认为，在原告起诉的五名被告中，潘桂英已经于本案起诉前死亡，其民事权利能力已终止，不具备民事诉讼主体资格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告河套农商行的起诉。
预交案件受理费7132元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 宁 军
二〇一八年八月二十九日
书记员 王俊力
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内01刑更1812号
罪犯林伟，出生于山西省朔州市，中专文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院于2015年2月9日作出（2014）东刑一初字第40号刑事判决，认定被告人林伟犯销售伪劣产品罪（未遂），判处有期徒刑七年，并处罚金人民币137万元（已缴6.2万元）。被告人林伟不服，提出上诉。内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院经过二审审理，于2015年5月4日以（2015）鄂刑二终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年6月5日交付执行。刑满日期2019年12月4日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年6月20日以罪犯林伟在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯林伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年1月、6月、11月、2017年5月共记功4次，2017年11月表扬1次。
经审理查明，罪犯林伟在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯林伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金137万元未全部履行，减刑时应综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯林伟减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月19日起至2019年6月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员窦双
审判员杨利民
二〇一八年七月十九日
书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更1812号罪犯林伟，出生于山西省朔州市，中专文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院于2015年2月9日作出（2014）东刑一初字第40号刑事判决，认定被告人林伟犯销售伪劣产品罪（未遂），判处有期徒刑七年，并处罚金人民币137万元（已缴6.2万元）。被告人林伟不服，提出上诉。内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院经过二审审理，于2015年5月4日以（2015）鄂刑二终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年6月5日交付执行。刑满日期2019年12月4日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年6月20日以罪犯林伟在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯林伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年1月、6月、11月、2017年5月共记功4次，2017年11月表扬1次。经审理查明，罪犯林伟在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯林伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金137万元未全部履行，减刑时应综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯林伟减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月19日起至2019年6月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员窦双审判员杨利民二〇一八年七月十九日书记员徐佳妮
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内01刑更2156号
罪犯王立旺，出生于内蒙古自治区，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区包头市中级人民法院于2008年4月14日作出（2008）包刑二初字第7号刑事判决，认定被告人王立旺犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币30000元（已缴10000元）。判决发生法律效力后，于2008年5月28日交付执行。本院于2011年8月、2013年12月裁定共减去有期徒刑二年十个月的刑罚执行。刑满日期2018年10月8日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年8月13日以罪犯王立旺在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯王立旺在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年7月、2016年4月、12月共记功3次。
经审理查明，罪犯王立旺在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯王立旺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金30000元未全部履行，减刑时应综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯王立旺减去有期徒刑一个月零一日的刑罚执行，释放日期为2018年9月7日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员窦双
审判员杨利民
二〇一八年九月七日
书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更2156号罪犯王立旺，出生于内蒙古自治区，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区包头市中级人民法院于2008年4月14日作出（2008）包刑二初字第7号刑事判决，认定被告人王立旺犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币30000元（已缴10000元）。判决发生法律效力后，于2008年5月28日交付执行。本院于2011年8月、2013年12月裁定共减去有期徒刑二年十个月的刑罚执行。刑满日期2018年10月8日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年8月13日以罪犯王立旺在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯王立旺在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年7月、2016年4月、12月共记功3次。经审理查明，罪犯王立旺在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯王立旺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金30000元未全部履行，减刑时应综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯王立旺减去有期徒刑一个月零一日的刑罚执行，释放日期为2018年9月7日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员窦双审判员杨利民二〇一八年九月七日书记员徐佳妮
甘肃省临洮县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1124财保308号
申请人：中国农业银行股份有限公司临洮县支行
统一社会信用代码：916211242256106279
住址：临洮县北大街1号
负责人：边天龙，任该行行长。
委托诉讼代理人：王琪芬，任该行客户经理。
被申请人：石之华，男，汉族，1961年1月5日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。
被申请人：郭鹏林，男，汉族，1965年10月24日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。
申请人中国农业银行股份有限公司临洮县支行于2018年9月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人石之华、郭鹏林名下银行存款65000元，或查封、扣押被申请人同等价值的财产。中国农业银行股份有限公司临洮县支行以其名下位于临洮县洮阳镇瑞新路金荣花苑E幢1-2层商铺中价值相当于65000元的房产提供担保。
本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司临洮县支行的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人石之华、郭鹏林名下银行存款65000元，或查封、扣押被申请人同等价值的财产。冻结期限为一年，查封、扣押期限为二年。
案件申请费670元，由中国农业银行股份有限公司临洮县支行承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 万小军
二〇一八年九月十四日
书记员 海文婷
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内01刑更1741号
罪犯袁德，出生于内蒙古自治区兴和县，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
山西省大同市南郊区人民法院于2015年1月15日作出（2014）南刑初字第146号刑事判决，认定被告人袁德犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金300000元（已履行20000元）。被告人袁德不服，提出上诉，山西省大同市中级人民法院经过二审审理，于2015年4月13日作出（2015）同刑终字第50号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，判决发生法律效力后，于2015年6月12日交付执行。刑满日期2023年10月18日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年6月20日以罪犯袁德在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯袁德在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年7月、8月、9月累计记表扬三次。
经审理查明，罪犯袁德在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯袁德在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但鉴于该犯罚金人民币罚金300000元未全部缴纳，减刑时应综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯袁德减去有期徒刑二个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月19日起至2023年8月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员窦双
审判员杨利民
二〇一八年七月十九日
书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更1741号罪犯袁德，出生于内蒙古自治区兴和县，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。山西省大同市南郊区人民法院于2015年1月15日作出（2014）南刑初字第146号刑事判决，认定被告人袁德犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金300000元（已履行20000元）。被告人袁德不服，提出上诉，山西省大同市中级人民法院经过二审审理，于2015年4月13日作出（2015）同刑终字第50号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，判决发生法律效力后，于2015年6月12日交付执行。刑满日期2023年10月18日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年6月20日以罪犯袁德在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯袁德在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年7月、8月、9月累计记表扬三次。经审理查明，罪犯袁德在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯袁德在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但鉴于该犯罚金人民币罚金300000元未全部缴纳，减刑时应综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯袁德减去有期徒刑二个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月19日起至2023年8月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员窦双审判员杨利民二〇一八年七月十九日书记员徐佳妮