河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1481民初5989号
原告：马世达，男，1988年10月29日出生，汉族，住永城市。
原告：徐书云，女，1964年５月23日出生，汉族，住永城市。
二原告委托诉讼代理人:韩新杰、冯永魁（实习），河南宇言律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：张学信，男，1979年12月25日出生，住永城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司。住所地：商丘市睢阳区南京路***号。统一社会信用代码：91411400706700551Y。
负责人：赵国，经理。
委托诉讼代理人：赵晓晓，河南华豫律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告马世达、徐书云诉被告张学信、中国人民财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称人财保险商丘分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告马世达、徐书云委托诉讼代理人韩新杰、冯永魁，被告张学信，被告人财保险商丘分公司委托诉讼代理人赵晓晓到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，原告马世达、徐书云申请对其伤残等级和后期治疗费进行鉴定，本院依法委托商丘普济法医临床司法鉴定所做出鉴定意见。本案现已审理终结。
原告马世达、徐书云向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿二原告医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残抚恤金、精神抚慰金、财产损失等共计19万元，后变更为22万元。事实与理由：2016年5月11日9时10分，在永城市永芒公路高速路口，被告张学信驾驶豫Ｎ×××××号车辆与原告马世达驾驶的电动两轮车相撞，造成原告马世达、电动车乘车人徐书云受伤、电动车毁损。永城市公安交通警察大队认定，张学信负全部责任，原告马世达、徐书云无责任。肇事车辆在被告人财保险商丘分公司投保有交强险和不计免陪的商业三者险。
被告张学信辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，肇事车辆在保险公司投有保险，原告的各项损失应先由保险公司赔偿。事故发生后已垫付17000元，应予返还。
被告人财保险商丘分公司辩称，在驾驶证、行驶证等相关证件检验有效且无免责的情形下，对原告主张的合理合法的损失，其公司依照保险合同约定按照事故责任划分比例进行赔偿。因本次事故造成多人受伤，请求法院在保险限额内为其他受害人预留相应的保险份额。诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。
原告马世达、徐书云认可收到被告张学信垫付款17000元。
综合原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：原告的诉讼请求有无事实及法律依据。原、被告双方对本院归纳的争议焦点均无异议。
原告马世达、徐书云向本院提交的证据材料有：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的主体适格。2、被告张学信的驾驶证复印件一份，证明肇事司机的身份。3、保险卡复印件一份，证明肇事车辆在被告保险公司投保。4、交通事故责任认定书一份，证明此次事故被告张学信负全部责任。5、医院发票原件及病历资料复印件一组（包括医疗费发票2张、诊断证明2份、病历2组、出院证2份），证明二原告的住院花费及治疗情况。6、医院出具的护理人员证明1份，以及护理人员谢秋丽和马传奇。7、原告马世达的工作单位出具的工作、工资、停工证明材料一组、马世达的居住证证明一份，证明其在山东省青岛中林投资发展有限公司工作，在青岛市××区××路××楼××单元201户居住（包括工资证明2份、公司营业执照复印件1份、停工证明2份、近3个月工资收入证明4张），证明二原告的工资收入。8、原告徐书云及护理人员马传奇的工作、工资、停工证明材料一组，证明原告徐书云在安徽锦瑞建材销售有限公司务工，发生事故后工资停发。9、交通费用票据一组（两页共118张车票），证明在治疗期间原告支出的交通费用。10、财产损失评估报告及评估费材料一组，证明原告的财产损失和评估费用，支出评估费100元。11、伤残鉴定报告一组及鉴定费票据一组，证明二原告的伤残等级为十级伤残，支出鉴定费1400元。
被告张学信、人财保险商丘分公司未向本院提交证据材料。
庭审中，对原告马世达、徐书云提交的证据材料，被告张学信、人财保险商丘分公司质证意见如下：证1中显示其户口为永城市芒山镇马山村，各项赔偿应按照农村标准赔偿。证24无异议。证5医疗费发票应扣除20%非医保用药。证6医院无法证明护理人员的相关身份及工资收入。并且该工资收入无负责人签字，无工资表及相关税收相佐证。证7原告马世达的停工证明无负责人的签字，工作收入仅一人，该证明无负责人签字，无公司的营业执照，马世达居住证显示2015年9月16日到青岛市居住，其在此居住并未满一年，故不应以其城市标准赔偿。证据8徐书云、马传奇的工作证明无负责人签字。证9请法院酌定。证10评估费保险公司不承担。证11伤残过高，申请重新鉴定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：原告提供的证据7结合原告庭后提供的其工作单位青岛中立投资发展有限公司的营业执照、居住证明能够相互印证，可以证明原告马世达自2013年4月在山东省青岛市青岛中林投资发展有限公司从事抱车司机工作，2015年4月至9月居住在公司，后居住在青岛市××区××路××楼××单元201户，本院确认该组证据为有效证据。证据8，原告庭后补充原告徐书云，护理人员马传奇工作单位负责人的签字，能够证明原告徐书云、护理人员马传奇自2012年即在安徽锦瑞建材销售有限公司工作，并居住在单位。证据9，二原告受伤住院均为64天，本院酌情支持其交通费各640元。证11，因该鉴定结论系本院委托，原、被告双方共同选定的有资质的鉴定机构作出的鉴定结论，被告人财保险商丘分公司重新鉴定的申请，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条相关情形，本院依法当庭驳回。
依据上述有效证据，综合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2016年5月11日9时10分，在永城市永芒公路高速路口，被告张学信驾驶豫Ｎ×××××号车辆与原告马世达驾驶的电动两轮车相撞，造成原告马世达、电动车乘车人徐书云受伤、电动车毁损。永城市公安交通警察大队认定，张学信负全部责任，原告马世达、徐书云无责任。原告马世达、徐书云受伤后被送往河南神火集团职工总医院住院治疗，马世达经诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、多部位损伤。住院64天，花费医疗费14497.78元，支出交通费640元。徐书云经诊断为：多部位损伤、头部外伤、膝交叉韧带断裂。住院64天，花费医疗费15018.52元，支出交通费640元。二人住院期间均由一人护理。2016年5月30日，原告马世达驾驶的电动车经河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估，损失为1840元，支出评估费100元。2016年11月5日，原告徐书云、马世达之伤经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人徐书云右下肢损伤为十级伤残；被鉴定人马世达左下肢损伤为十级伤残。分别支出鉴定费700元。原告在住院期间共收到被告张学信垫付款17000元。
另查明，1、肇事豫Ｎ×××××号车辆所有人为被告张学信，在被告人财保险商丘分公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，保险险额为50万元，事故发生在保险期间；2、原告马世达自2013年4月在山东省青岛市青岛中林投资发展有限公司从事抱车司机工作，并在此居住，月工资为3460元；3、原告徐书云及其护理人马传奇自2012起在安徽锦瑞建材销售有限公司工作，并居住在单位，徐书云月工资为3300元、马传奇月工资为3400元；4、2015年山东省城镇居民人均可支配收入为31545元/年，2015年安徽省城镇居民人均可支配收入为26936元/年。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。被告张学信驾驶豫Ｎ×××××号车辆与原告马世达驾驶的电动二轮车相撞，致车辆受损及原告马世达，电动车乘车人徐书云受伤。永城市公安交通警察大队认定，张学信负全部责任，原告马世达、徐书云无责任，本院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。故原告马世达、徐书云要求被告张学信在事故责任的范围内承担赔偿责任，理由正当，事实清楚，本院依法予以支持。
本院经核算，原告马世达因本次交通事故产生如下损失：医疗费14497.78元、住院伙食补助费5120元（64天×80元/天）、营养费640元（64天×10元/天）、护理费3200元（64天×50元/天）、误工费14301.33元（本院支持其误工期限为出院后60日，124天×3460/30天）、残疾赔偿金63090元（20年×31545元/年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元、车损费1840元、评估费100元、交通费640元，以上共计109129.11元。
原告徐书云因本次交通事故产生如下损失：医疗费15018.52元、住院伙食补助费5120元（64天×80元/天）、营养费640元（64天×10元/天）、护理费7253.33元（64天×3400元/30天）、误工费13640元（本院支持其误工期限为出院后60日，124天×3300/30天）、残疾赔偿金53872元（20年×26936元/年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元、交通费640元，以上共计101883.85元。
二原告以上损失合计211012.96元。
鉴于肇事豫Ｎ×××××号车辆在被告人财保险商丘分公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，保险限额为50万元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对二原告上述损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损费、交通费共计209512.96元，由被告人财保险商丘分公司交强险和商业三者险限额内赔偿。原告马世达、徐书云的鉴定费1400元、评估费100元合计1500元，由被告张学信赔偿。被告张学信垫付款17000元，应视为先行替被告人财保险商丘分公司垫付的款项，待被告人财保险商丘分公司赔偿后，应通过本院返还被告张学信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司赔偿原告马世达、徐书云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损费、交通费共计209512.96元（其中17000元通过本院返还被告张学信），于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告张学信赔偿原告马世达、徐书云鉴定费、评估费合计1500元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，由原告马世达、徐书云负担130元，被告张学信负担4470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 崔丹丹
审 判 员 刘怀民
人民陪审员 陈 翠
二〇一六年十二月九日
书 记 员 张 阳