河南省叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0422民初23号
原告：马超，男，1985年8月9日出生，满族，户籍地：叶县。
委托代理人：孙姝卿，河南星烁律师事务所律师。
委托代理人：王进，河南星烁律师事务所律师。
被告：王聖发，男，1979年8月3日出生，汉族，农民，住叶县。
被告：陈文停，男，1983年5月1日出生，汉族，农民，住叶县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。住所地：平顶山市湛南东路****号。统一社会信用代码：91410400871751096J。
代表人：王琰，总经理。
委托代理人：任胜锴，河南物华律师事务所律师。
委托代理人：赵景伟，河南物华律师事务所律师。
原告马超诉被告王聖发、陈文停、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称：人保财险平顶山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马超及其委托代理人孙姝卿，被告王聖发、陈文停，被告人保财险平顶山市分公司的委托代理人任胜锴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马超诉称：2015年9月18日15时20分许，在叶县××村乡××村街“美特好”生活广场门口处，被告陈文停驾驶被告王聖发所有的豫Ｄ×××××号凯迪拉克牌小型轿车将原告马超撞伤。经事故认定，被告陈文停负此事故的全部责任，原告马超无责。另查明，豫Ｄ×××××号凯迪拉克牌小型轿车在被告人保财险平顶山市分公司投保有交强险和第三者责任险，且该事故发生在保险期间内。为维护原告马超的合法权益，故提起诉讼。请求依法判令：1、被告赔偿原告马超医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费及相关费用、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计500000元；2、被告人保财险平顶山市分公司在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。在庭审中，原告马超将诉讼请求数额增加至1068094元。
被告王聖发辩称：交通事故属实，被告王聖发为原告马超垫付16万元医疗费，该车在被告人保财险平顶山市分公司投保有交强险和第三者责任险，应由被告人保财险平顶山市分公司承担赔偿责任。在理赔时，被告人保财险平顶山市分公司将被告王聖发垫付的16万元一并支付给被告王聖发。
被告陈文停辩称：原告马超起诉的事故属实，被告王聖发垫付有医疗费。
被告人保财险平顶山市分公司辩称：1、豫Ｄ×××××号小型轿车在被告人保财险平顶山市分公司投有交强险和第三者责任险，该事故发生在保险事故期间。在不存在免责或免赔的条件下，被告人保财险平顶山市分公司对原告马超合理合法的诉求在交强险分项保险限额内承担保险责任，超出交强险限额部分，在第三者责任险限额内，依据本次交通事故中责任划分承担保险责任。2、根据保险合同规定，本案诉讼费、鉴定费等间接损失，被告人保财险平顶山市分公司不承担。
经审理查明：2015年9月18日15时20分许，被告陈文停驾驶豫Ｄ×××××号凯迪拉克小型轿车沿叶县××村乡××村街由东向西行驶至常村街西段“美特好”生活广场门口左转停车时，由于操作不当、车辆失控，将“美特好”生活广场门口的行人马超撞伤，又撞损“美特好”生活广场门口处停放的四辆电动自行车，而后撞在超市门口西侧门框上，致超市西侧玻璃门损坏的交通事故。事故发生后，原告马超被送往平煤神马医疗集团总医院救治，共住院67天（2015年9月18日2015年11月24日），共支付医疗费217313元。经该院诊断，原告马超的伤情为：1、右小腿截肢术后；2、左侧股骨干开放骨折；3、左大腿内侧肌肉离断；4、骨盆（耻骨下支）多发骨折。
2015年10月8日，叶县公安交通警察大队对该事故作出叶公交认字【2015】第319号道路交通事故认定书，认定被告陈文停负此事故的全部责任，原告马超无责任。
审理中，原告马超申请对其事故损伤进行伤残等级、护理期限和护理人数进行鉴定，本院委托平顶山和平法医临床司法鉴定所进行鉴定。2016年8月3日，该所作出平和平司鉴所【2016】临鉴字第184号司法鉴定意见书，原告马超交通事故损伤已构成一处六级伤残、一处十级伤残，经鉴定，原告马超护理期限为5个月，护理人数为1人。为此，原告马超支付鉴定费700元。
河南省康复辅具技术中心给原告马超出具假肢安装诊断证明，根据患者目前的伤残情况，综合其年龄，体重，身体状况及生活环境，适宜安装国内普及适用型右下肢硅胶小腿假肢，价格为叁万肆仟伍佰元（34500元），其中硅胶套价格为陆仟元（6000元）。此假肢产品使用年限为四年，期间每年维修费用为本假肢价值的2%，硅胶套使用年限为二年，安装假肢每次需往返两次，住宿10天，陪护一人，假肢赔偿年限参照河南省人均寿命。
另查明，1、豫Ｄ×××××号凯迪拉克小型轿车登记的所有人为被告王聖发；2、豫Ｄ×××××号凯迪拉克小型轿车在被告人保财险平顶山市分公司投保有机动车交通事故责任保险，保险限额为122，000元（其中医疗费用限额为10，000元、死亡伤残赔偿限额为110，000元、财产损失赔偿限额为2，000元）、第三者责任险（保险限额为500，000元）及不计免赔险，保险期间均为2015年5月1日至2016年4月30日，本次事故发生在保险期间内；3、事故发生后，被告王聖发和被告陈文停垫付给原告马超医疗费145000元,其中的95000元是被告王聖发垫付，其余50000元是谁垫付，原告马超和被告王聖发和被告陈文停有争议；4、事故前，原告马超在叶县××阳镇北关居委会租房居住，在叶县骏翔摩托车销售中心工作，月工资2000元；5、原告马超与妻子生育一个儿子，取名马明宇于2005年8月18日出生；5、本次事故致使在美特好”生活广场门口处停放的四辆电动自行车损坏，并致该超市西侧玻璃门损坏。2016年9月23日，本院向上述四辆电动自行车的所有人及超市负责人告知，自本日起15日内向本院主张权利，逾期未向本院主张权利。
再查明，2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元／年，河南省城镇居民人均消费支出17154元／年，河南省农村居民人均消费支出7887元／年，居民服务和其他服务业年收入标准为30482元／年。
以上事实有原告马超提供的事故认定书、诊断证明、住院病历、住院证、出院证、医疗费票据、户口登记卡、伤残鉴定意见书、假肢安装诊断证明、叶县公安局昆阳派出所证明、租房证明、工作证明及本院调查李书义笔录及原、被告当庭陈述等证据相佐证。
本院认为，被告陈文停驾驶的豫Ｄ×××××号凯迪拉克小型轿车沿叶县××村乡××村街由东向西行驶至常村街西段“美特好”生活广场门口左转停车时，由于操作不当、车辆失控，将“美特好”生活广场门口的行人马超撞伤，又撞损“美特好”生活广场门口处停放的四辆电动自行车，而后撞在超市门口西侧门框上，致超市西侧玻璃门损坏的交通事故。叶县公安交通警察大队认定被告陈文停负此次事故的全部责任，原告马超无责任，并无不当，本院予以采信。豫Ｄ×××××号凯迪拉克小型轿车在被告人保财险平顶山市分公司投保有机动车交通事故责任保险和第三者责任险，且事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告马超受到的损失应首先由被告人保财险平顶山市分公司在交强险各项限额内予以赔偿，对于超出部分或不属于交强险赔偿部分，根据保险合同约定，由被告人保财险平顶山市分公司在第三者责任险限额内按事故责任划分承担赔偿责任，仍有不足的，由相关责任人分担。
关于原告马超的残疾赔偿金是按农村居民计算还是按城镇居民计算，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的有关规定：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定使用标准。”原告马超虽然是农村户口，但其发生事故时已经在城镇租房居住、工作，其经常居住地和主要收入来源均为城镇，故原告马超的残疾赔偿金按城镇居民标准计算。关于残疾用具费用，因该费用必定发生，该残疾辅助器具的使用年限、安装及维修费用，参照河南省康复辅具技术中心出具证明中确定的右下肢硅胶小腿假肢费用为34500元，其中硅胶套价格为6000元，假肢产品使用年限均为4年，期间维修费用为本假肢价格的2%来确定，硅胶套使用年限为2年，安装假肢每次需往返两次，住宿10天，陪护一人，假肢赔偿年限参照河南省按人均寿命74岁计算，原告马超现年31岁，假肢共需安装11次，硅胶套共需更换22次。
经审核，原告马超的损失有：1、医疗费217313元；2、营养费670元（10元／天×67天）；3、住院伙食补助费2010元（30元／天×67天）；4、护理费23892元（根据原告马超的伤情和有关护理人员和护理人数的鉴定意见，住院期间为二人护理，出院后仍需护理5个月，护理人数为1人，护理人员没有固定收入，参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业年均30482元计算，其护理费为30482元/365天×67天×2人+30482元/12×5个月×1人）；5、误工费16000元（原告马超的工资2000元，其误工时间根据原告马超的伤情及鉴定意见，误工时间为8个月，其误工费为2000元/月×8个月）；6、交通费酌定为1000元；7、残疾赔偿金265990元（25576元／年×20年×52%）；8、鉴定费700元；9、根据肇事司机的过错程度及对原告马超造成的伤害，结合当地社会生活水平，精神损害抚慰金酌定为27000元；10、被扶养人马明宇生活费14354元（7887元／年×7年÷2×52%）；11、假肢安装费用379500元（34500元×11次）；12、安装硅胶套费132000元（6000元×22次）；13、假肢年维修费用30360元（34500元×2%×44年）；14、更换假肢的交通费、住宿费、护理费，结合河南省康复辅具技术中心出具证明中安装假肢往返天数及陪护人数，本院酌定6600元。以上共计1117389元。
被告陈文停驾驶的豫Ｄ×××××号凯迪拉克小型轿车虽系被告王聖发所有，但该交通事故是由于被告陈文停操作不当，车辆失控造成的，被告陈文停负此次事故全部责任，发生事故时，被告陈文停具有驾驶资格，也没有证据显示被告王聖发在此事故中具有过错。因此，原告马超请求被告王聖发承担赔偿责任的理由不足，本院不予支持。原告马超的过高的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。被告人保财险平顶山市分公司先在交强险限额内赔偿原告马超各项损失共计120000元，根据保险合同约定，被告人保财险平顶山市分公司在第三者责任险限额内赔偿500000元，以上共计620000元。仍有不足部分497389元，由被告陈文停承担。
关于垫付款问题：原、被告双方对垫付款145000元无异议，但对谁垫付的有争议，从被告王聖发持有的收条来看，可以确认被告王聖发垫付95000元，该款由原告马超直接返还给被告王聖发。对于其余50000元，原告马超对是否由被告王聖发垫付有争议，可推定为二人共同垫付，被告王聖发与被告陈文停清算后，可另行解决。综上，扣除垫付的50000元，被告陈文停还应赔偿447389元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告马超各项损失620000元；
二、被告陈文停赔偿原告马超各项损失447389元；
三、原告马超返还被告王聖发垫付款95000元；
四、驳回原告马超的其他诉讼请求。
以上第一至第三项于本判决发生法律效力后七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14413元，被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担8366元，被告陈文停负担6037元，原告马超负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 修军旗
审判员 蒋秋龙
审判员 刘振涛
二〇一六年十一月十四日
书记员 张佳涛
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。