安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第02364号
原告：殷俊（殷少华父亲），男，1956年4月10日出生，汉族，居民，住合肥市瑶海区。
原告：胡美玲（殷少华母亲），女，1965年10月7日出生，汉族，居民，住址同上。
原告：邵静（殷少华妻子），女，1989年2月28日出生，汉族，居民，住肥东县。
原告：殷飞扬（殷少华儿子），男，2014年4月25日出生，汉族，居民，住肥东县。
法定代理人：邵静（殷飞扬母亲），女，汉族，居民，住肥东县店埠镇撮镇路**号。
四原告委托代理人：梁国庆，安徽昊华律师事务所律师。
被告：于运雨，男，1980年1月4日出生，汉族，驾驶员，住山东省临沂市兰山区。
委托代理人：宋玉民，临沂市顺驰运输有限公司法律顾问。
被告：临沂市顺驰运输有限公司。住所地临沂市兰山区。
法定代表人：高秀雷，总经理。
委托代理人：宋玉民，公司法律顾问。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。营业场所临沂市兰山区沂蒙路10号金悦花都A号楼302房。
负责人：周彦斌，总经理。
委托代理人：鹿涛，安徽元贞律师事务所律师。
原告殷俊、胡美玲、邵静、殷飞扬与被告于运雨、临沂市顺驰运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩才独任审判，于2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告殷俊、胡美玲、邵静及殷俊、胡美玲、邵静、殷飞扬的委托代理人梁国庆、被告于运雨、临沂市顺驰运输有限公司的委托代理人宋玉民、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人鹿涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告殷俊、胡美玲、邵静、殷飞扬诉称：2014年5月29日1时许，殷少华驾驶皖A×××××号小型轿车沿合蚌路由南向北行驶至30KM＋400M处，与相对方向于运雨驾驶的鲁Q×××××号（鲁Q×××××挂）重型半挂货车发生碰撞，造成殷少华当场死亡的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，殷少华承担本起事故的主要责任，于运雨承担次要责任。由于鲁Q×××××号（鲁Q×××××挂）重型半挂货车登记车主是临沂市顺驰运输有限公司，并在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险（主车）和两份商业第三者责任险100万元（主、挂），并投保了不计免赔率，根据法律规定和合同约定，被告方应承担我们的民事赔偿责任。故诉请法院依法判令被告赔偿因殷少华死亡所造成的各项损失计人民币718748元，承担本案诉讼费。
被告于运雨辩称：对本起事故的发生和责任认定没有异议；我是案外人管钦金雇佣的驾驶员，事故是我在履行职务时发生的，且我有合法的驾驶证，也符合准驾车型，故我不应当承担赔偿责任。
被告临沂市顺驰运输有限公司辩称：对本起事故的发生和责任认定没有异议；事故发生后，我公司已垫付30000元，请求法院将上述款项判由原告从赔偿款中返还于我；肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险（主车）和两份商业第三者责任险100万元（主、挂），并投保了不计免赔率，原告的相关损失由法院核定后判由保险公司负责赔偿，不足部分应按事故责任比例分担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称：对本起事故的发生和责任认定没有异议；肇事车辆在我公司投保了交强险（主）和两份商业第三者责任险100万元（主、挂），并投保了不计免赔险，我公司愿在保险范围内承担责任；因我公司投保的车辆只承担次要责任，故商业险部分我公司应当承担30%的赔偿责任；原告的部分诉讼请求过高，请求法院依法核减；根据保险合同的约定，诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。
经审理查明：2014年5月29日1时许，殷少华驾驶皖A×××××号小型轿车沿合蚌路由南向北行驶至30KM＋400M处，与相对方向于运雨驾驶的鲁Q×××××号（鲁Q×××××挂）重型半挂货车发生碰撞，造成殷少华当场死亡的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，殷少华承担本起事故的主要责任，于运雨承担次要责任。本案在公安机关处理期间，交警部门于2014年5月30日委托安徽同德司法鉴定所对殷少华进行尸体检验，结论为殷少华系道路交通事故致重度颅脑损伤死亡。事故发生后，被告临沂市顺驰运输有限公司已垫付受害人亲属30000元。
另查明，鲁Q×××××号（鲁Q×××××挂）重型半挂货车由于运雨驾驶，登记车主为临沂市顺驰运输有限公司，并以该公司的名义在中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险（主）和两份商业第三者责任险100万元（主、挂），并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。
再查，死者殷少华，男，1989年10月20日生，汉族，非农业家庭户居民，生前居住在合肥市瑶海区大通路6号2幢405号，一直从事驾驶货车工作。殷少华有父亲殷俊、母亲胡美玲、妻子邵静和儿子殷飞扬，其出生情况同上。
以上事实，由原告提供的户口簿、身份证、肥东县公安局交警大队事故责任认定书、驾驶证、行驶证复印件、保险单、安徽同德司法鉴定所尸体检验报告及当事人陈述、庭审笔录等证据在卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告殷俊、胡美玲、邵静、殷飞扬因其亲属殷少华在交通事故中死亡，要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神予以确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出的事故认定书，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。本案中，受害人殷少华为非农业户口，从事驾驶员工作多年，其死亡赔偿金应当按安徽省城镇居民人均可支配收入的标准计算；丧葬费按安徽省上一年度在职职工平均工资标准以六个月总额计算；本起事故造成原告亲属死亡，使原告在精神上受到了一定的打击，其要求精神损害赔偿，符合法律规定，但其诉请的80000元的赔偿数额过高，本院依据相关司法解释的精神结合当事人在本案中的过错程度，本院依法确认30000元；原告要求被告方赔偿参与处理本起事故人员的各项费用5000元，数额过大，应当以5人、10天、每天每人94元计算；原告殷飞扬是死者殷少华的子女，双方存在扶养与被扶养的关系，原告要求被告方给付被扶养人生活费符合法律规定，本院依法予以支持；原告请求交通费，已经包含在处理事故人员的各项费用之中，故依法不予支持。综上，本院依据本案实际情况并结合庭审的质证意见，确定原告的各项损失为：死亡赔偿金462280元（23114元／年×20年）、丧葬费23903元（47806元／年÷2）、参加事故处理人员费用4700元（94元／天×5人×10天）、精神抚慰金30000元、被扶养人生活费146565元（16258元／年×18年÷2人），合计667448元。被告临沂市顺驰运输有限公司垫付原告30000元应予扣除。被告于运雨作为事故车辆的驾驶人，应对原告的上述损失承担赔偿责任；被告临沂市顺驰运输有限公司是肇事车辆的登记车主，应当与驾驶人对原告的损失承担连带赔偿责任；被告于运雨辩称自己是受雇于实际车主，但未能在法定期限内提供相关证据，本院不予采信；因被告于运雨在本案中承担次要责任，赔偿比例应当按7：3的比例进行分配；被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司是鲁Q×××××号（鲁Q×××××挂）重型半挂货车交通事故责任强制保险和商业保险的保险人，应当依据法律规定和保险合同的约定，在相应的保险责任限额内承担理赔责任。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告殷俊、胡美玲、邵静、殷飞扬人民币110000元；
二、被告于运雨、临沂市顺驰运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告殷俊、胡美玲、邵静、殷飞扬人民币547448元的30%即167234.4元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司对本判决第二项中被告于运雨、临沂市顺驰运输有限公司连带赔偿款项在商业第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，限于本判决生效后十日内履行完毕；
四、驳回原告殷俊、胡美玲、邵静、殷飞扬的其它诉讼请求。
（履行方式：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司向原告殷俊、胡美玲、邵静、殷飞扬支付247234.4元、向被告临沂市顺驰运输有限公司支付垫付款30000元）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照?中华人民共和国民事诉讼法?第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10980元，减半收取为5490元，由原告殷俊、胡美玲、邵静、殷飞扬负担4000元、由被告于运雨、临沂市顺驰运输有限公司负担1490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨恩才
二〇一四年九月二十八日
书记员 王慧娟