广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1882民初1026号
原告：温某，女，1983年9月19日出生，汉族，广东省连州市人，住广东省连州市，现住连州市。
被告：周某1，男，1981年7月27日出生，汉族，广东省连州市人，住广东省连州市。
委托代理人：唐海珍，女，1980年5月13日出生，汉族，广东省阳山县人，住广东省阳山县。
原告温某诉被告周某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈远洲担任审判长，与审判员雷克兰、人民陪审员易福雄组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告温某与被告周某1及其委托代理人唐海珍均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告温某诉称：原告与被告于2011年初经人介绍相识后，于××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般。因思想观念不一样，双方没有共同的语言交流，经常吵架，但原告也尽心尽力照顾小孩和被告的父母。被告脾气暴躁，说不了两句就会大声骂人，所以生活一直无法沟通。2011年至2013年底，被告在石场开车拉石头，没有拿过一分钱回家，小孩两岁前的所有费用都是原告一个人承担。2012年7月，原告出资加入原告妹妹的店铺，小孩两个半月开始，原告就带着小孩去店铺帮忙。2014年3月，被告把石场的车转让出去，在店里帮忙，开始干得不错，后来被告经常晚上出去喝酒，玩至深夜，有时还夜不归宿，次日就起得很晚，下午又睡到三四点，严重影响到工作，店里的事也不主动去做。在店里两年多，被告什么都不管，连车辆加油钱都是原告支付，但被告在店里拿的钱却比原告多，为此双方还经常吵架。被告很少在家，即便在家，都是拿着手机玩，直到深夜。长期以来，双方没有正常的沟通和交流，感情日益淡薄。被告对原告态度也越来越差，动不动就骂人，家里什么事都不做，小孩也不管。被告还有家暴行为，2016年7月11日，被告在商铺因小孩问题与原告争吵，被告当着小孩的面拿菜刀砍原告，把原告的左拇指砍伤，原告为此还住院三天。2016年9月26日，被告在明知原告怀孕了还当着小孩的面对原告拳打脚踢，2016年9月28日，被告发微信恐吓说要弄死原告。被告两次当小孩的面对原告使用暴力，小孩对被告有恐惧感，惧怕被告。儿子周某2一直与原告生活，从小到大都由原告照顾，原告熟悉小孩的生活习惯，原告是大专学历，被告连初中都没毕业，原告对孩子有更好的抚养和教育能力，被告晚上经常出去应酬喝酒至深夜，没有时间照顾孩子，被告的父母身体不好（妈妈中过风，行动不方便，爸爸尿毒症，一个星期洗肾三次），为有利于儿子的健康成长，应保持现状，继续由原告抚养为宜。
原告现己与被告分居生活，夫妻感情完全破裂，没有和好可能，再继续共同生活下去己没有意义，理当结束这段婚姻。为此，原告根据《婚姻法》和《民事诉讼法》相关规定向法院提起诉讼，请法院依法判决：1、判令准许原、被告离婚；2、判令婚生儿子周某2由原告抚养；3、一台五菱荣光车（车牌粤Ｒ×××××）归被告所有，连州市白水路41号美雅厨柜衣柜店（与原告妹妹合伙开）归原告所有，被告于2011年6月婚前买车借原告家8万元归还原告。
原告温某对其主张提供的证据有：1、原告身份证复印件；2、常住人口登记卡复印件；3、结婚登记审查处理表；4、鉴定委托书复印件；5、连州市人民医院出院记录复印件；6、报警回执复印件；7、照片一张；8、信用卡财务明细复印件。
被告周某1辩称：一、原告与被告婚后夫妻感情良好，并于××××年××月××日生育一子周某2。原告在生育小孩数月之后，逐渐认为小孩是累赘，并将怒火转向被告身上，为了小孩健康成长，被告忍气吞声，小孩应当由被告抚养；二、连州市白水路41号美雅橱柜衣柜店，应当归被告所有。该店是被告于2014年6月24日一手操办的个人经营店，该店开张时，被告置办该店物品及招聘人员，因此，应当继续由被告经营；三、原告诉称被告从2011年至2013年经营石场期间没有给过一分钱家用，与事实不符，虽然经营石场期间经济收益有所亏损，但被告仍然保持家庭合理使用的经济开支。被告因经营石场亏损，至今仍欠别人320000元，该欠款属于夫妻共同债务，应由原告承担该债务的50%即175000元(该债务包括2015年承包路灯亏损的30000元）；四、至于原告诉称被告持刀砍伤其左拇指一事，其实是原告为了达到离婚的目的，强行把自行摔倒导致左手损伤嫁祸为被告持刀砍伤，详见原告提供的连州市人民医院出院记录的第一页，入院情况表述为“创缘不齐”，如果被刀砍伤，伤口应该会很整齐，由此可见，原告纯属诽谤，侵害被告名誉，应依法赔偿名誉损害费给被告；五、原告诉求与被告离婚的原因，是由于原告与广东省广州市海珠区纺织路1号中海名都12栋2064号房的有妻之人黄小鹭有不正当男女关系，并且一起在外开房，第一次是2013年7月3日，在连州市花园酒店××房，第二次是2015年8月12日，在广州市安达宾馆337号房，第三次是2016年6月28日，在广州市南沙维也纳酒店509号房。原告还怀了黄小鹭的孩子，原告与有妇之夫发生不正当男女关系的行为，给被告造成极大精神损害，原告应依法赔偿被告的精神、名誉、青春权益损害费250000元。被告对原告仍有感情，夫妻感情并没有破裂，不同意离婚。
被告周某1对其主张提供的证据有：1、营业执照复印件；2、税务登记证复印件；3、《证明》;4、中国建设银行转账凭条复印件；5、中国农业银行现金缴款单复印件；6、《借条》7张、协议复印件；7、光盘一张；8、铺面租赁合同复印件；9、收据两份复印件；10、连州市妇幼保健计划生育服务中心疾病诊断意见书复印件。
经审理查明：原、被告于2011年经人介绍相识、恋爱后，于××××年××月××日自愿登记结婚，双方于××××年××月××日生育儿子周某2。婚后，由于双方缺少沟通、缺乏信任，常为日常生活琐事发生争吵，造成夫妻感情不和。2016年7月，原告从被告住处搬走，独自在外居住生活。2016年10月，原告以夫妻感情破裂为由起诉至法院，请求判决双方离婚等项。
另查明，本案诉讼期间，被告周某1向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结原告温某在中国建设银行连州分行的银行账户，并提供5000元现金作为财产担保，本院依法作出《民事裁定书》查封、冻结了原告温某在中国建设银行连州分行的银行存款。原告温某不服该裁定，认为没有夫妻共同债务，请求撤销该《民事裁定书》，本院经审查后认为该《民事裁定书》符合法律规定，依法应予维持，故驳回了原告温某的申请。另本案诉讼时被告周某1向本院申请调查原告温某与他人分别于2013年7月3日在广东省连州市花园酒店909房、2015年8月12日在广东省广州市安达宾馆337房、2016年6月28日在广东省广州市南沙维也纳酒店509房存在不正当男女关系的证据材料，本院认为被告周某1的申请不符合相关法律规定，决定不予准许，被告周某1不服该决定，向本院申请复议，本院认为周某1申请调查的事项不属于法院调查取证范围，决定驳回该复议申请，维持原决定。
本案庭审后，原告温某对被告周某1提交的5张《借条》有异议，向本院申请对《借条》书写日期的真实性进行笔迹鉴定，本院经审查后认为原告的笔迹鉴定申请系在本案开庭之后提交，没有在举证期限届满前提出，不符合《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条的规定，决定不予准许。
本院认为：原、被告系自愿结婚，并于婚后生育儿子周某2，应该有一定的夫妻感情基础。婚后双方都希望通过自己的辛勤劳动，共建幸福家庭。然而，由于家庭生活琐事，双方产生矛盾，造成婚姻危机。因夫妻感情需双方精心维护，遇有问题需多沟通交流，互谅互让，而不要相互责备对方，加剧双方之间的矛盾，只要双方合理安排家庭经济生活，互相扶持、相互信任，夫妻还有和好可能。虽然原告主张被告用菜刀将其左手大拇指砍伤，并提供了连州市人民医院出院记录、报警回执及《鉴定委托书》予以佐证，但因公安部门并未对此事做出过处理，原告亦无提供其他证人证言等证据材料，无法查实被告是否存在家庭暴力行为，且被告又予以否认，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，应由原告承担举证不能的法律后果，因此，为有利于小孩健康成长和稳定家庭关系，给双方一次争取夫妻和好的机会，应判决不准离婚为宜。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
不准原告温某与被告周某1离婚。
本案受理费300元，由原告温某负担，诉讼保全费74.88元，由被告周某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 陈远洲
审 判 员 雷克兰
人民陪审员 易福雄
二〇一七年一月二十日
书 记 员 黄薇霖
本案适用的法律条文及司法解释：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。