海南省澄迈县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄民初字第443号
原告周灵香，女，壮族，1973年12月30日出生。
委托代理人谭晓燕，女，广西中纬律师事务所律师。
委托代理人唐晓珍，1992年2月28日。
被告王川谦，男，汉族，1986年5月11日出生。
委托代理人王业海，男，澄迈金江法律事务所法律工作者。
被告曾彩丽，女，汉族，1970年8月12日出生。
委托代理人王静，女，澄迈县司法局法律工作者。
被告鼎和财产保险股份有限公司海南分公司，住所地：海口市滨海大道83号琼泰大厦14楼。
法定代表人王曙光，该公司总经理。
委托代理人王华起，北京长安（海口）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司海南分公司，住所地：海口市国贸大道国贸一横路2号。
法定代表人单荣光，该公司总经理。
委托代理人王永旺，海南敬海律师事务所律师。
原告周灵香诉被告王川谦、曾彩丽、鼎和财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称鼎和海南分公司）、中国人民财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称人保海南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。原告周灵香于2014年4月22日向本院提起诉讼，因原告申请伤情鉴定，本院于同年5月13日通过海南省第一中级人民法院技术处对外委托，由海南省人民医院法医鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，于同年的7月24日收到该鉴定中心的鉴定意见书。本院依法由审判员曾令亲担任审判长，与代理审判员李劲松、林海宁，同组成合议庭，公开开庭对本案进行审理。原告周灵香的诉讼代理人唐晓珍，被告王川谦及其诉讼代理人王业海，被告曾彩丽的诉讼代理人王静，鼎和海南分公司的诉讼代理人王华起（第二次未到庭），被告人保海南分公司的诉讼代理人王永旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周灵香诉称，2014年2月26日，被告王川谦驾驶车牌号为琼AONM**货车由澄迈县福山镇开往金江镇，行驶至303国道55KM＋900M路段处超车时与被告曾彩丽的车牌号为琼CTF9**三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤。经澄迈县公安局处理，认定被告王川谦和被告曾彩丽负同等责任，原告无责任。事故发生后，原告周灵香将四被告诉至法院，请求法院判决：一、各被告赔偿原告医疗费等各项损失315835.57元；二、被告鼎和海南分公司和被告人保海南分公司在交通事故责任强制保险限额内承担责任并在交强险的范围内优先赔付原告的精神抚慰金；三、判令被告承担案件受理费。
原告提交的证据有：
证据1、身份证，欲证明原告主体身份；
证据2、道路交通事故认定书，欲证明道路交通事故发生的基本情况，被告一与被告二负事故同等责任，原告无事故责任；
证据3、机动车驾驶证及行驶证，欲证明被告一的主体身份，琼A0NM**号车所有人系被告一；
证据4、琼A0NM**号车的保险单，欲证明被告三承保了该车交强险；
证据5、企业信息查询单，欲证明被告三的主体身份；
证据6、海南省农垦总医院住院病历、出院小结、检查报告单、住院费用清单，欲证明原告发生事故后在海南省农垦总医院住院治疗27天的事实，医疗费支出93182.21元；
证据7、居住证明，欲证明原告于2000年至今一直居住在海口市秀英东山镇农机五路81号自建居民房；
证据8、工作证明、停发工资证明、营业执照、法人身份证，欲证明原告于2006年2月在海口秀英东山优度服装厂工作，发生交通事故后单位停发其工资；
证据9、鉴定意见书，原告依法委托法院对外委托对原告的伤残等级及三期进行的评定；
证据10、鉴定费发票，欲证明原告鉴定所花费的费用；
证据11、行驶证和身份证，欲证明护理人王达兴的身份。
被告王川谦辩称，一、原告的各项诉讼请求应该根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条规定来确定赔偿责任；二、原告的医疗费、交通费应该以正式的发票为依据，营养费应参照医疗机构的意见确定，精神损害赔偿一般不应支持；对原告护理费标准不予认可；三、被告人保海南分公司在交通事故责任强制保险限额内承担责任。
被告王川谦提交的证据有：证据1、强制保险单，欲证明被告王川谦已购买保险；证据2、收据、汇款收据，欲证明王川谦已经垫付19000元。证据3、责任事故认定书，欲证明原被告各自的责任；证据4、曾彩丽的交强险投保单及发票，欲证明曾彩丽也投保了交强险，人保海南分公司应该承担责任。
被告曾彩丽辩称，一、在自己的能力范围内已经尽力赔偿了8900元；二、被告曾彩丽系低保户夫妻无固定工作经济很困难；三、被告曾彩丽已于2013年11月向人保海南分公司投保了交强险，该保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。
被告曾彩丽提交的证据有：证据1、收据，欲证明被告已经垫付医疗费6000元；证据2、协议书，欲证明被告与原告于2014年4月16日达成和解，也按照协议支付了2900元赔偿款；证据3、低保户证明，欲证明被告是低保户，赔偿能力有限。
被告鼎和海南分公司辩称，一、其只能按照国家法律、法规的赔偿标准、项目和范围承担车牌号为琼AONM**货车交强险赔偿责任；二、被告人保海南分公司于2014年2月28日已经为原告垫付了一万元医疗费，不再承担交强险医疗费。
被告鼎和海南分公司未向法庭提交证据。
被告人保海南分公司辩称，一、原告属于被告人保海南分公司承保车辆的车上人员，根据《交强险条例》第三条规定，被告人保海南分公司不承担交强险的赔偿责任；二原告的各项赔偿请求必须有事实依据和法律依据。
被告人保海南分公司未向法庭提交证据。
经庭审举证、质证，对当事人庭上出示的证据分析认定如下：
对原告提交的证据认定：证据1、2、3、4、5、9、10，被告王川谦、曾彩丽、鼎和海南分公司、人保海南分公司均无异议，应予以采信；证据6，鼎和海南分公司、人保海南分公司均无异议，被告王川谦、曾彩丽认为要以发票为准。本院认为，综合原告提供的病历等证据材料可以印证原告在海南省农垦总医院治疗并产生费用的事实，且住院费用清单盖有该医院的公章，故对证据6予以采信；证据7，被告王川谦、曾彩丽和鼎和海南分公司均无异议，人保海南分公司认为无权提供该证明。本院认为，派出所作为基层户籍管理部门，可以出具居住证明，故对证据7应予以采信；证据8，鼎和海南分公司、人保海南分公司均无异议，王川谦、曾彩丽对出具该证明的主体性质是公司还是工厂有异议。本院认为该异议不是对证据的三性有异议，故对证据7应予以采信。
对被告王川谦提交的证据认定：证据1-4，原告和其他被告均无异议，予以采信。
对被告曾彩丽提交的证据认定：证据1、3，原告和其他被告没有异议；证据2，原告和其他被告对其没有异议，但是原告只认可收到8300元，对证据2的以上内容予以采信。
被告鼎和海南分公司未向法庭提交书面证据，但是，各方对其已经垫付10000元医药费没有异议。
根据以上采信的证据和原被告的陈述，本院认定以下事实：
2014年2月26日，被告王川谦驾驶车牌号为琼AONM**货车由澄迈县福山镇开往金江镇，行使至303国道55KM＋900M路段处，在对向有来车的情况下超车，从而与对向开来、由被告曾彩丽驾驶并搭载原告周灵香的车牌号为琼CTF9**正三轮摩托车相遇，由于被告曾彩丽在刹车时操作不当导致车辆偏左，致使两车发生碰撞，造成坐在三轮车上的原告受伤。经澄迈县公安局处理，作出澄公交认字（2014）第035号道路交通事故认定书，认定被告王川谦和被告曾彩丽负同等责任，原告无责任。事故发生后当天，原告周灵香被送往海南省农垦总医院治疗，经诊断的伤情为：双侧创伤性湿肺、双侧多发肋骨骨折、双侧外伤性气胸、右侧颞部软组织挫伤、双侧肩胛骨骨折。经治疗，原告于2014年3月25日出院，住院治疗共计27天，花去医药费93182.21元。在住院期间，原告由其丈夫王达兴为其护理，其丈夫王达兴为职业为农用小四轮车司机。2014年4月22日原告周灵香向本院提起诉讼，请求法院判决：一、各被告赔偿原告医疗费等各项损失315835.57元；二、被告鼎和海南分公司和被告人保海南分公司在交通事故责任强制保险限额内承担责任并在交强险的范围内优先赔付原告的精神抚慰金；三、判令被告承担案件受理费。
原告周灵香提起本案诉讼时，于2014年4月16日提起司法鉴定申请，本院于2014年5月13日依法委托海南省第一中级人民法院技术处对外委托进行鉴定。委托鉴定的内容包括：伤残等级鉴定、后续治疗费评估、“三期”（休息期、营养期、护理期）评定。海南省第一中级人民法院技术处委托海南省人民医院法医鉴定中心进行鉴定，本院于2014年7月25日收到该鉴定机构出具的琼省医鉴（2014）临鉴字第103号鉴定意见书。该鉴定意见书结论为：1、被鉴定人周灵香胸部损伤构成八级伤残，左上肢丧失功能构成九级伤残，右上肢丧失功能也构成九级伤残。2、被鉴定人周灵香后续治疗费用约30000元；3、被鉴定人周灵香“三期”综合评定为：休息180日，营养75日，护理60日。
另查明，琼AONM**号普通货车车主为被告王川谦，王川谦于2013年10月10日为琼AONM**号普通货车向被告鼎和海南分公司投了机动车交通事故责任强制保险，保险单号为22002002013110100；保险期限自2013年10月10日至2014年10月10日止；保险金额为122000元（其中医疗费限额10000元，财产赔偿限额2000元，死亡、伤残等赔偿限额110000元）。琼CTF9**正三轮摩托车车主为曾德笔，事故发生由被告曾彩丽使用，且被告曾彩丽于2013年11月1日为车牌号为琼CTF9**正三轮摩托车向被告人保海南分公司投了机动车交通事故责任强制保险，保险单号为PDZB201346000000061030；保险金额分别为122000元（其中医疗费限额10000元，财产赔偿限额2000元，死亡、伤残等赔偿限额110000元）。庭审后，本庭认为琼CTF9**正三轮摩托车车主曾德笔应为本案被告，但原告于2014年10月28日向本院出具“申明书”，明确主动放弃对车主曾德笔的起诉，其应承担的责任份额不予追究。
在本院的主持下，原告周灵香和被告鼎和海南分公司、被告王川谦达成了赔偿协议：由被告鼎和海南分公司一次性赔偿原告周灵香各项损失117000元；被告王川谦一次性赔偿原告周灵香各项损失55000元，原告周灵香放弃以上两位被告应赔偿的其他金额。
本院认为，本案争议的焦点是原告周灵香主张的赔偿项目数额计算标准及被告人保海南分公司是否应在交通事故责任强制保险限额内承担责任问题。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定和参照《2014-2015年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告周灵香在事故中受伤应获得的赔偿项目数额计算如下：
1、原告住院治疗产生的医疗费为：123182元（其中住院医疗费93182元、后续治疗费30000元）；
2、误工费为：（25013÷365）元／天×（141）天=9963元（从入院计至定残日的前一天即2014年2月26日计至同年7月16日）；
3、护理费为：（51971÷365）元／天×60天=8543元；
4、住院伙食补助费为：50元／天×27天=1350元；
5、残疾赔偿金为：20918元／年×20年×（30%＋10%）=167344元；
6、营养费为：50元／天×75天=3750元；
7、精神损害抚慰金酌情支持12000元；
8、交通费酌情予以支持200元；
9、鉴定费1900元。
原告应当获赔的上述九项费用合计328232元，因原告在诉讼请求中要求各被告承担的赔偿总额为315835.57元，故328232元-315835.57元=12396.43元视为原告对各被告放弃赔偿的数额。
关于被告人保海南分公司是否应在交通事故责任强制保险限额内承担责任问题，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。本案中，原告周玲香在交通事故发生时正坐在车上，属于本车人员，不符合机动车交通事故责任强制保险赔偿的对象条件，故对原告周玲香请求被告人保海南分公司在交通事故责任强制保险限额内承担责任的诉求于法无据，本院不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”的规定，本案被告王川谦AONM09号普通货车向被告鼎和海南分公司投保了交强险。原告周灵香在事故中受伤造成的损害，应先由该公司在其承保的交强险责任限额范围内予以赔偿。根据中国保险监督管理委员会的《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被告鼎和海南分公司在其承保的交强险限额范围内，应赔偿原告周灵香医疗费10000元，误工费9963元，护理费8543元，住院伙食补助费1350元，精神损害抚慰金12000元，营养费3750元，交通费200元，以上七项合计45806元。此外，还应赔偿残疾赔偿金167344元中的部分，即120000元—45806元=74194元。以上八项合计120000元。因原告周灵香同意被告鼎和海南分公司一次性赔偿各项损失117000元后不再追究，自愿放弃被告鼎和海南分公司应赔偿其他部分赔偿金，即5000元。本院认为，原告放弃被告鼎和海南分公司应赔偿的部分损失，是对自身实体权益的处分，不违反法律的规定，应予以认可。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九规定，因租赁、借用等情形机动车所有人和使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担责任；机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，没有证据证明琼CTF9**正三轮摩托车车主曾德笔对原告损害的发生有过错，且原告也明确主动放弃对车主曾德笔的起诉，对其应承担的责任份额不予追究。因此，被告鼎和海南分公司赔偿后的不足部分，被告王川谦和被告曾彩丽应赔偿的数额为315835.57元-120000元=195835.57元。因被告王川谦和被告曾彩丽在事故中负同等责任，故双方各自应承担50%的责任。被告王川谦应负担的赔偿金额为195835.57元×50%=97917.78元。因被告王川谦在原告住院期间，已向其支付现金19000元。庭审后，原告周灵香和被告王川谦就赔偿的最终数额达成一致：双方同意被告王川谦一次性给付原告周灵香55000元，不再追究被告王川谦的赔偿责任，现在被告王川谦也已给付完毕。扣除被告王川谦之前已经给付的现金19000元，还应给付36000元。本院认为，原告周灵香自愿放弃被告王川谦应赔偿的部分赔偿款，这是当事人对自己实体权利的处分，且不违反法律的规定，本院予以支持。被告曾彩丽应赔偿原告周灵香的损失为195835.57×50%=97917.78元，被告曾彩丽在原告周灵香住院治疗前后陆续垫付了8300元，故被告曾彩丽还应支付给原告周灵香97917.78元-8300元=89617.79元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司海南分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告周灵香117000元；
二、被告王川谦在本判决生效之日起十日内赔偿原告周灵香55000元；
三、被告曾彩丽在本判决生效之日起十日内赔偿原告周灵香89617.79元；
四、驳回原告周灵香的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2668元，由被告曾彩丽负担757元，原告周灵香负担1911元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审 判 长 曾 令 亲
代理审判员 李 劲 松
代理审判员 林海宁二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 曾 珍 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》最高人民法院《关于审理道路交通事故
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
审核：李道生撰稿：李劲松校对：曾珍丽印刷：李妹海南省澄迈县人民法院2014年11月25日印制（共印20份）