山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0281民初1606号
原告：刘建花，女，汉族，系胶州市人，现住胶州市
委托诉讼代理人：郭文禄，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。
被告：孟庆宝，男，汉族，住胶南市
被告：郭兴军，男，汉族，住胶州市
二被告委托诉讼代理人：刘萍，山东汇融律师事务所律师。
被告：安华农业保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区海尔路61号天宝国际2号楼4层。
主要负责人：张新业，该公司经理。
委托诉讼代理人：王双雨，男，汉族，住，系保险公司员工。
原告刘建花与被告孟庆宝、郭兴军、安华农业保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘建花的委托诉讼代理人郭文禄，被告孟庆宝、郭兴军的委托诉讼代理人刘萍，被告保险公司的委托诉讼代理人王双雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建花向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告经济损失10000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年11月19日11时许，被告孟庆宝驾驶郭兴军所有的鲁XX号小型普通客车沿扬州路由东向西行驶至扬州路庄里头村处，与行人原告刘建花由北向南行走相撞，致原告人伤。诉讼过程中，原告申请增加诉讼请求，要求被告赔偿其经济损失142285.36元。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保一份交强险及一份50万的第三者责任险并约定不计免赔，事故发生在保险期内，对于自费药、精神抚慰金、鉴定费以及间接损失不予承担。
被告孟庆宝辩称，我系肇事车辆鲁XX号车驾驶员，驾驶该车发生事故属实，该车在被告保险公司投保一份交强险及一份50万的第三者责任险并约定不计免赔，事故发生在保险期内，应由保险公司承担赔偿责任。
被告郭兴军辩称，我系肇事车辆鲁XX号车实际车主，该车发生事故属实，该车在被告保险公司投保一份交强险及一份50万的第三者责任险并约定不计免赔，事故发生在保险期内，应由保险公司承担赔偿责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议证据和事实，本院认定如下：1.原告提交所在单位营业执照、停发工资证明、工资表等书面证明材料一宗，拟证实其长期在企业务工，事故前三个月工资收入平均1760元；被告保险公司不予认可，并提交《机动车辆保险人身伤亡调查笔录》一份，主要内容：①事故简短经过②农业户口，现住在庄里头儿子的房子里，给儿子看孩子③没有工作。对当事人上述争议，本院依法调取了青岛春辉皮革制品有限公司法定代表人林××证人证言，证实刘建花自2015年初到该公司工作及原告提交证明材料的真实性；2.原告提交家庭成员证明、《安置房屋协议》、《房产认购合同》、《房屋买卖协议》、居住证明等书面证明材料一宗，拟证实原告刘建花之子侯剑磊从杨××处于2015年1月通过胶州市乐当家房产中介有限公司购买胶州市三里河街道办事处庄里头小区xx号楼x单元xx户楼房一套，同年2月份，原告刘建花与其家人入住至今；被告保险公司提出异议，认为原告提交的证明材料无法律依据，不能证明原告在城镇连续居住，不予认可。经本院审查，原告提交的上述证明材料符合证据的形式要件，且被告保险公司提交的《机动车辆保险人身伤亡调查笔录》中亦证实原告的居住情况。综上，通过审查原告提交的证明材料及本院调取的证明材料，能够形成一完整的证据链条，证实原告刘建花长期在企业务工并在城镇连续居住的事实属实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月19日11时许，被告孟庆宝驾驶鲁XX号小型普通客车沿扬州路由东向西行驶至胶州市扬州路庄里头村路段处，与原告刘建花由北向南步行相撞，致原告刘建花受伤。事故经胶州市公安局交通警察大队事故认定，孟庆宝承担事故全部责任，刘建花不承担事故责任。
肇事后，原告刘建花当天至胶州市中心医院住院治疗29天。经诊断为：1.裸关节骨折（右内外）2.跖骨基底骨折（右第5）3.甲状腺术后。2017年5月22日，经原告刘建花委托，其伤情由青岛青大司法鉴定所鉴定为：1.十级伤残一处；2.误工期限建议为150-180天，护理期限为60-90天，住院期间需2人护理，出院后需一人护理；3.后续治疗费建议为6000-7000元。被告保险公司有异议，认为鉴定等级过高，不予认可，要求在庭审后七日内提交重新鉴定申请书，逾期视为放弃。被告保险公司未在约定的期限内提出书面重新鉴定申请。
另查明，被告郭兴军系XX号小型普通客车的所有人，被告孟庆宝系驾驶人，被告保险公司为该车投保交强险122000元、商业三者险500000元，投保不计免赔，事故发生时在保险有效期间。
本案在庭审过程中，原告刘建花主张其因本次事故造成的经济损失为：医疗费18398.96元、住院伙食补助费2900元（100元×29天）、误工费9976元（58.7元×170天）、护理费13161.4元（110.6元×29天×2人+110.6元×61天）、残疾者生活补助费87196元（43598元/年×20年×10%）、伤残鉴定费2860元、后续治疗费6500元、交通费290元、精神损失抚慰金1000元，共计142282.36元。
上述事实，有当事人提交的医疗费票据、门诊病历、住院病历、用药明细、户籍证明、停发工资证明、工资表、营业执照、居住证明、房屋买卖证明、伤残鉴定书、胶州市公安局交通警察大队的事故认定书等证明材料及当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，2016年11月19日11时许，被告孟庆宝驾驶鲁XX号小型普通客车沿扬州路由东向西行驶至胶州市扬州路庄里头村路段处，与原告刘建花由北向南步行相撞，致原告刘建花受伤。事故经胶州市公安局交通警察大队事故认定，孟庆宝承担事故全部责任，刘建花不承担事故责任。上述事实经庭审查证属实，本院予以认定；胶州市公安局交通警察大队的事故认定书，经本院审查，符合相关法律程序及规定，本院予以采纳。
本院认为，本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；交强险赔付不足部分，应由被告保险公司在商业三者险的范围内给予赔付；商业三者险赔付仍不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，鲁XX号小型普通客车与被告保险公司签订的交强险、商业三者险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对于原告的相关损失，应首先由被告保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿。被告保险公司的交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元；交强险赔偿不足部分，由被告保险公司在500000元的商业三者险范围内承担赔偿责任；商业三者险赔付仍不足的，由被告孟庆宝承担赔偿责任；被告郭兴军在本次事故中无过错，不承担本案的赔偿责任。
原告在庭审中主张的医疗费18398.96元、伤残鉴定费2860元，原告提交医疗费、鉴定费票据证实，本院予以采信；住院伙食补助费2900元、误工费9976元、护理费13161.4元、后续治疗费6500元、交通费290元，均符合相关法律规定及赔偿标准并有相关证明材料和鉴定结论佐证，本院予以采纳；残疾者生活补助费87196元，本院通过审查原告提交的证明材料及本院调取的证明材料，能够形成一完整的证据链条，证实原告刘建花长期在企业务工并在城镇连续居住的事实属实，故原告刘建花参照城镇标准计算该项费用并无不当，本院予以支持；精神损失抚慰金1000元，本次事故致原告刘建花十级伤残一处，给其身体及精神均带来较大痛苦，对原告的该项诉讼主张，本院予以支持。
综上，原告刘建花因本次事故造成的经济损失经本院审查认定的数额为142282.36元，由被告保险公司在交强险范围内赔付原告刘建花经济损失120000元（医疗费10000元<含自费药>、误工费9976元、护理费13161.4元、残疾者生活补助费85572.6元、交通费290元、精神损失抚慰金1000元）、商业三者险范围内赔付19422.36元（残疾者生活补助费1623.4元、医疗费8398.96元、住院伙食补助费2900元、后续治疗费6500元），共计139422.36元。原告刘建花的经济损失已由被告保险公司给予赔付，免除被告孟庆宝在本案中的赔偿责任。
根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔付原告刘建花济损失139422.36元；
二、驳回原告刘建花对被告孟庆宝、郭兴军的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3146元、鉴定费2860元，共计6006元，由被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李培凤
审 判 员 赵联青
人民陪审员 王占琨
二〇一七年九月十四日
书 记 员 刘彩云