广东省惠来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）揭惠法刑初字第356号
公诉机关惠来县人民检察院。
被告人何某彬，男，1981年9月6日出生于广东省惠来县，汉族，小学文化，住惠来县惠城镇。因本案于2015年8月19日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现押于惠来县看守所。
惠来县人民检察院以惠检公刑诉（2015）326号起诉书指控被告人何某彬犯抢劫罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院于同月14日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派检察员吴炯炎出庭支持公诉，被告人何某彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠来县人民检察院指控：2015年8月19日10时许，被告人何某彬窜到惠来县惠城镇祚通村通裕花园附近一药店旁边的茶铺门口，将1辆银色五羊牌女装摩托车盗走推至惠城镇东郊村东园二横巷2号附近处，被被害人吴某平寻找到该处发现，吴某平上前抓捕何某彬，被何用嘴咬伤手臂、用手抓伤左耳、脖子等处。后吴某平将何某彬制服并向公安机关报案，公安民警接报后到场将何某彬抓获归案。被抢的银色五羊牌女装摩托车已追回并发还被害人。
经惠来县物价局价格认证中心鉴定：吴某平被抢的1辆银色五羊牌女装摩托车价值为人民币2800元。
经惠来县公安司法鉴定中心鉴定：吴某平的损伤程度未构成轻微伤。
上述指控事实，公诉机关向法庭提供了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验检查笔录等证据。
惠来县人民检察院起诉认为，被告人何某彬实施盗窃后为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人何某彬对公诉机关指控的犯罪事实辩解其是盗窃，其没有反抗及使用暴力。
经审理查明，2015年8月19日10时许，被告人何某彬窜到惠来县惠城镇祚通村通裕花园附近一药店旁边的茶铺门口，见停放着1辆银色五羊牌女装摩托车，且四周无人，便上前拔掉摩托车的保险后，把车推至惠城镇东郊村东园二横巷2号附近处，用随身携带的撬车工具撬拆摩托车的车锁头时，被被害人吴某平寻找到该处发现，吴某平上前抓捕何某彬，被何用嘴咬伤手臂、用手抓伤左耳、脖子等处。后吴某平将何某彬制服并向公安机关报案，公安民警接报后到场将何某彬抓获归案。被抢的银色五羊牌女装摩托车已追回并发还被害人。
经惠来县物价局价格认证中心鉴定：吴某平被抢的1辆银色五羊牌女装摩托车价值为人民币2800元。
经惠来县公安司法鉴定中心鉴定：吴某平的损伤程度未构成轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1.被害人吴某平的陈述及辨认笔录。吴陈述2015年8月19日10时许，他把1辆灰白色女装“羊仔”停放在惠城镇祚通村通裕小区旁边一茶叶铺门口，过了一会，他准备离开时，就发现他的摩托车不见了，他就四处寻找，后他在旁边东郊村的一条死胡同里看到他的摩托车，当时还有1名男青年正在撬他摩托车的锁头，他就马上上前去抓那名男青年，并大喊：“你竟然敢偷我的车”，他一把抓住男青年，男青年就反抗，把他的右手咬伤，并且他的左耳后方也被抓伤，还有他身体多处也被该名男青年打着，他抓着那名男青年后，就打电话叫祚通村干部黄某雄来与他一起抓住那名男青年并报警。过了一会派出所的同志到现场将那男青年带走。经混合辨认，他辨认出何某彬就是盗窃他摩托车并反抗的男青年。
2.证人黄某雄的证言及辨认笔录。黄系惠城镇祚通村治安队员。证实2015年8月19日约11时，吴某平打电话给他说：“我的摩托车被盗，贼现在抓到，你带副手铐到县幼儿园对面来。”他听后就带副手铐到县幼儿园，见吴某平与许多群众扭住1个年约30多岁的男人，并对他说其就是偷车的贼。他就给该男人戴上手铐，然后吴某平向派出所报警。经混合辨认，他辨认出何某彬就是盗窃摩托车被抓的男子。
3.惠来县公安局扣押物品清单。证实该局于2015年8月19日对被告人何某彬盗窃的1辆五羊本田牌女装摩托车，以及持有的作案工具1套，均予以扣押。
4.惠来县公安局发还物品清单。证实该局于2015年8月19日将1辆五羊本田牌女装摩托车予以发还被害人吴某平。
5.现场勘验检查笔录、现场平面示意图，现场照片、赃物及作案工具照片经被告人何某彬辨认，确认无误。
6.鉴定意见。（1）惠来县公安司法鉴定中心（惠）公（司）鉴（活）字（2015）337号《法医学人体损伤程度鉴定书》，载明吴某平体表软组织损伤均为挫擦伤，属钝性外力损伤的情况，鉴定意见为吴某平的损伤程度未构成轻微伤；（2）惠来县物价局价格认证中心惠价鉴字（2015）333号《涉案物价格鉴定结论书》，证实涉案的1辆五羊本田牌女装摩托车价值为人民币2800元。
7.惠来县公安局《鉴定意见通知书》2份。证实该局已将上述鉴定意见分别通知被害人吴某平和被告人何某彬。
8.惠来县公安局现场检测报告书。经检测，何某彬的尿液检出含有吗啡、甲基苯丙胺成分，属吸毒人员。
9.抓获经过。惠来县公安局城东派出所证实，2015年8月19日10时多，该所接被害人吴某平报称，其摩托车被盗，现已抓住盗车贼，在抓时其被盗车贼打伤。该所立即派员赶到现场将犯罪嫌疑人何某彬带回审查。
10.户籍证明。惠来县公安局城东派出所证实，被告人何某彬，男，1981年9月6日出生，汉族，住惠来县惠城镇。
11.被告人何某彬的供述。何供述2015年10月19日10时许，他到惠城镇通裕花园附近一药店看病，准备离开时看见该药店门口停放有1辆银色五羊本田女装摩托车，当时该辆摩托车正在响着报警声，但没人来理会。他心想该车车主可能是不在附近，遂上前伸手摘除该辆摩托车的保险，解除了该车的报警后，他发现该摩托车只锁车头锁，没有锁防盗锁。于是他用力将摩托车的车头拧转过来，推着摩托车离开现场。他将摩托车推到东郊村一条巷道内，就停下来，准备把该辆摩托车的锁头拆掉，他拿出原先准备好的1支“一”字型撬棒，开始拆解，正在拆的时候，就有几个男子追上来，其中有1名男子说他盗窃其摩托车，后该男子就上前抓住他，并用拳头殴打他。他用手抵挡，在抵挡的过程中，该男子被他的指甲划伤。之后有很多人赶到现场，将他围住并进行殴打。过了一会，就有派出所的同志赶到现场将他带走。
被告人何某彬辩解其是盗窃，其没有反抗及使用暴力。经查，认定被告人何某彬盗窃摩托车后，为抗拒失主的抓捕而当场使用暴力的事实，有抓获经过，被害人吴某平的陈述及辨认笔录，《法医学人体损伤程度鉴定书》等证据证实，上述证据分别证实被告人何某彬在实施盗窃后，为抗拒失主的抓捕而当场使用暴力，致被害人吴某平体表软组织损伤均为挫擦伤，属钝性外力损伤的事实。上述事实清楚，证据确实充分，能够相互印证，足以认定被告人何某彬的行为已从盗窃转化为抢劫，其辩解的理由不成立，不予采纳。
本院认为，被告人何某彬无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，作案1宗，数额较大，被发现后为抗拒失主的抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人实施犯罪时，由于其意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可以从轻处罚。被告人何某彬归案后能如实供述自己部分犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人何某彬犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。罚金限于判决生效之日起5日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月19日起至2018年8月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方泽坚
审 判 员 朱佳华
人民陪审员 张美卿
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 方汉森
速 录 员 方辉鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
入户抢劫的；
在公共交通工具上抢劫的；
抢劫银行或者其他金融机构的；
多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
抢劫致人重伤、死亡的；
冒充军警人员抢劫的；
持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。