河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0726民初2710号
原告：张树亮,男,1967年11月26日生,汉族,住延津县。
委托诉讼代理人：张文涛，男，1990年12月3日生，汉族，住延津县，系原告儿子。
被告：赵卫杰，男，1976年8月14日生，汉族，住河南省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳支公司。
统一社会信用代码证：91410928874231248H。
负责人：吴拥军,任总经理。
住所地：城关镇红旗区西段。
委托诉讼代理人:董国强、魏明园，河南瀛汉律师事务所律师。
原告张树亮与被告赵卫杰、中国人民财产保险股份有限公司濮阳支公司（以下简称人民财产保险濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。张树亮、张文涛、赵卫杰、魏明园到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿:1.医疗费16450.14元，2.护理费7773.15元（36848元/天÷365天×77天×1人），3.误工费截止到定残之日31546.85元（263天×119.95元），4.营养费2310元（77天×30元/天），5.伙食补助费510元（17天×30元/天），6.交通费500元，7.鉴定费评估费1950元，8.残疾赔偿金30526.03元（12719.18元/年×20年×12%），9.精神抚慰金10000元，以上共主张101566.17元。事实和理由：2017年8月9日16时许,在307省道延津汲津铺路口,赵卫杰驾驶豫Ｊ×××××(豫JB8**挂)号重型半挂车由西向东行驶时,与张树亮驾驶二轮电动车由南向北行驶时发生相撞,造成张树亮受伤;二轮电动车损坏的道路交通事故。经公安机关责任认定，赵卫杰负事故的全部责任,张树亮无责任。赵卫杰驾驶豫Ｊ×××××（豫JB8**挂）号重型半挂车在中国人民财产保险股份有限公司濮阳支公司投保有交强险及商业险各一份。请求判如所请。
被告赵卫杰辩称，对事故的发生及责任划分没有异议，对于原告的合理合法损失应当由保险公司进行赔偿，如有不足，才应由其补充。垫付医药费4011.8元，要求一并处理，要求驳回原告部分不合理的赔偿要求。
被告人民财产濮阳支公司辩称，原告诉求过高，过高部分不予支持，原告主张医疗费应当扣除非医保用药，诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.道路交通事故认定书一份，证明本案事故发生的经过及双方责任，2.新乡医学院第一附属医院医院诊断证明、住院病历、出院证、住院票据各一份，证明原告受伤住院的情况，3.收入证明一份、营业执照一份、负责人身份证复印件一份、工资表（2017年3月——2017年10月）共8份，证明原告发生事故前在延津宝真起重配件厂上班，事故后单位停发原告工资及工资收入情况,证据4.门诊收费票据3张，证明鉴定费损失。被告人民财产濮阳支公司、赵卫杰对原告提交上述证据1无异议;对证据2中的诊断证明有异议，认为原告应当提供原件，住院病历显示原告职业为农民;对证据3的真实性、关联性、合法性有异议，未提供劳务合同及工资流水相印证，不应支持;对证据4的真实性无异议。被告赵卫杰围绕诉讼请求提交了：1.延津县人民医院榆东分院门诊收费票据4张，2.新乡医学院第一附属医院门诊票据及住院预交款收据各一张，3.微信转账截图一张，证明其共垫付4011.8元。原告对证据2中门诊票据有异议，认为不显示日期，章太模糊，其他证据无异议。原告提交的上述证据1、2、4客观真实，本院经审查予以确认并在卷佐证，证据3举证不足，不予采信。被告赵卫杰提交的证据客观真实，本院予以认定。
依原告申请,双方协商，本院委托新乡牧野法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。原告对该鉴定结论无异议。被告人民财产保险濮阳支公司、赵卫杰对真实性无异议，但称护理期限与营养期应当包含住院期间，部分护理依赖50%计算。该鉴定结论客观真实，本院予以认定。
根据当事人陈述、质证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月9日16时许,在307省道延津汲津铺路口,赵卫杰驾驶豫Ｊ×××××(豫JB8**挂)号重型半挂车由西向东行驶时,与张树亮驾驶二轮电动车由南向北行驶时发生相撞,造成张树亮受伤;二轮电动车损坏的道路交通事故。经公安机关责任认定，赵卫杰负事故的全部责任,张树亮无责任。原告受伤后先后在延津县人民医院榆东分院、新乡医学院第一附属医院住院治疗17天，共花费17461.94元。依原告申请双方协商，本院委托新乡牧野法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。2018年4月28日该鉴定机构出具鉴定意见书，结论为，被鉴定人张树亮：1.多发肋骨骨折伤残程度已构成十级伤残；2.多发胸椎棘突骨折伤残程度已构成十级伤残；3.护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限限定为60日，营养期拟定为60日。原告花费鉴定费1950元。被告赵卫杰垫付4011.8元，其车辆在被告人民财产保险濮阳支公司投有一份交强险和商业三者险（保险金额50万，不计免赔），事故发生在保险期间。
本院认为，机动车上路应确保安全。庭审中双方对公安机关的责任认定书均无异议，本院予以确认，由被告赵卫杰按照100%比例赔偿原告各项损失。原告张树亮的合理损失为:1.医疗费17461.94元，2.护理费，计算住院期间36848元/年÷365天×17天＝1716.21元，出院后护理费，根据鉴定结论描述的未显示“出院后”，故护理期限包含住院期间36848元/年÷365天×43天×50%＝2170.5元，共3886.71元，3.伙食补助费，根据规定，每天支持15元，计算住院期间17天，数额为255元，4.营养费，根据鉴定结论营养费应包含住院期间，故营养费的天数为60天，计算为60天×15元＝900元，5.误工费，按照2017年度河南省农村居民人均纯收入12719.18元/年，自受伤之日起计算至定残之日的前一天，计算为12719.18元/年÷365天×262天＝9129.93元，原告主张每天119.95元，举证不足，不予支持，6.交通费，根据具体路程，以300元予以支持，7.鉴定评估费1950元，8.残疾赔偿金，2017年度河南省农村居民人均纯收入12719.18元/年，根据鉴定结论，两处十级伤残的残疾系数为11%，原告主张12%，不予支持，计算为12719.18元/年×20年×11%＝27982.2元，9.精神抚慰金，结合当地法院生活水平，本院以7000元予以酌定。因被告赵卫杰驾驶的车辆投保有交强险和商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告人民财产保险濮阳支公司在交强险各赔偿限额内赔偿原告的损失。交强险中医疗费赔偿限额为10000元，包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计18616.94元，由被告人民财产保险濮阳支公司赔偿原告10000元。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计48298.84元，由被告人民财产保险濮阳支公司赔偿原告。交强险医疗费限额不足部分为8616.94元，由被告人民财产保险公司濮阳支公司在商业三者险范围内赔偿原告。鉴定费1950元由被告赵卫杰承担。被告赵卫杰垫付4011.8元，扣除被告承担鉴定费1950元，下余2061.8元，由原告在执行时予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告张树亮医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告张树亮误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计48298.84元，于判决生效后十日内履行。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳支公司在商业三者险内赔偿原告张树亮医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8616.94元，于判决生效后十日内履行。
三、被告赵卫杰赔偿原告张树亮鉴定费1950元（已履行）。
四、原告张树亮返还被告赵卫杰垫付款2061.8元。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2331元，由原告张树亮承担751元，由被告赵卫杰承担1580元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 陈香芹
人民陪审员 刘延青
人民陪审员 刘高光
二〇一八年六月十五日
书 记 员 谷东伟