广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民四初字第342号
原告：林敏，女，1991年8月26日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。
被告：曾宪福，男，1985年12月21日出生，住广东省广宁县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：陈立中，总经理。
委托代理人：盛阳州、郭贻飞，系该司员工。
原告林敏诉被告曾宪福、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法由审判员吴园园适用简易程序，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告林敏，被告太平洋保险�山支公司委托代理人郭贻飞到庭参加诉讼；被告曾宪福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林敏诉称：2014年11月17日17时45分左右，原告骑车正常行驶经过中山市三乡镇G105国道方向时，遭遇被告曾宪福驾驶粤T7B8**号小车在路边停车，停车时其车辆未打任何方向灯提示，在原告正常驾驶电动车经过过程中突然打开车门，使原告林敏摔倒在地，当时原告已有身孕5月余，事故发生后原告受到惊吓，被送往三乡医院治疗。经交警部门认定，曾宪福负事故全部责任。事故认定后，被告不探望伤者也不支付医疗费，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判令：一、被告赔偿原告医疗费3000元、误工费5000元、护理费2000元、交通费1000元、营养费2000元、康复费3000元，共计16000元；二、被告向原告支付精神损害抚慰金3000元；三�被告支付原告电动车损失费300元；四、被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告林敏增加拖车费10元、保管清理费154元。
被告曾宪福在法定期限内未提交书面答辩状，也无到庭应诉、质证及抗辩。
被告太平洋保险中山支公司辩称：一、被保险人曾宪福在其公司为肇事车辆粤T7B9**投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）附加不计免赔，商业三者险赔偿金额为1000000元，保险期限均为2014年10月14日至次年10月13日。二、对原告各诉求的意见如下：1.医疗费诉求金额与票据不符，同时应提交相应的门诊病历、用药清单、检查报告等佐证该费用系用于本次治疗，保险公司只在医保用药范围内承担赔偿责任；2.误工费，原告没有提交就职单位的营业执照、劳动合同、工资表、收入减少证明或银行转�清单及社保购买记录等证据，证实原告事发前的真实工作单位、工资收入，应以中山市职工平均工资2240元／月计算，误工时间只确认14天；3.护理费只同意按80元／天计算4天；4.交通费诉求过高，以100元为宜；5.营养费无医嘱，不确认；6.康复费没有事实和法律依据不予确认；7.精神损害抚慰金，原告只是轻伤，此诉求没有事实和法律依据不予确认；8.电动车车损费，原告应提供车损相片及发票证实车辆实际损失，拖车费、鉴定费、清理费、保管费属于间接费用，不属于保险赔偿范围。综上，请求人民法院依法作出公正判决。
经审理查明：2014年11月17日17时47分，曾宪福驾驶粤T7B9**号车辆沿金谷大道由平东村往G105国道方向行驶，驶至金谷大道新祥鑫建材处时，与从平东村往G105国道方向行驶由林敏驾驶的电动车发生碰撞而肇事，经交警部门认定曾宪福车辆打开�门时发生交通事故，应负事故全部责任，林敏不承担此事故责任。事故发生后，原告未能与被告达成赔偿协议，故诉至本院，主张前述实体权利。
另查：事故发生后，林敏被送往中山市三乡医院住院治疗，2014年11月17日，中山市三乡医院出具医嘱建议林敏休息2周。林敏随后于2014年11月17日至同年11月21日期间在该院住院，经诊断为中期妊娠、皮肤软组织挫擦伤等，共计住院4天，医嘱全休1周，定期产检等。林敏因此事故产生医疗费1690.50元。
又查：事故发生前，林敏就职于中山市三乡镇冠明房地产中介服务部，月平均收入为3500元。该服务部提供请假条证明林敏从2014年11月18日起至同年12月1日因个人发生交通意外，需请假休息。
再查：林敏驾驶的电动车在事故中受损，产生拖车费10元、保管清理费154元。该车在中山市众成旧机动车鉴定评估有限公司�定损失总价为300元，林敏因此产生车损鉴定费100元。
又再查：曾宪福驾驶的肇事车辆粤T7B9**号轿车在车辆管理机关登记的车主即为曾宪福。该车在太平洋保险中山支公司处投保了交强险、商业三者险及附加不计免赔。其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的赔偿限额为1000000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容�、营养费。本事故发生在有效的保险期限内。
本院认为：本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险各责任限额范围内予以赔偿。太平洋保险中山支公司承保了粤T7B9**号轿车的交强险、商业三者险及附加不计免赔，故其应首先在交强险各赔偿限额内向林敏直接承担赔偿责任。超过责任限额的部分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项关于“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错�度适当减轻机动车一方的责任……”的规定，因交警部门经现场勘查和调查取证，林敏在事故中不承担责任，故不能减轻曾宪福的赔偿责任，由其就超出交强险赔偿限额部分的损失向林敏承担全部的民事赔偿责任。
另《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
根据上述规定，太平洋保险中山支公司承保了粤T7B9**号轿车的交强险、商业三者险及附加不计免赔，故其应首先在交强险各赔偿限额内向林敏直接承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额的部分，由曾宪福向林敏承担全部赔偿责任，但因肇事车辆粤T7B9**号轿车在太平洋保险中山支公司处投保了商业三者险及附加不计免赔，故应由被告太平洋保险中山支公司根据保险合同的约定在商业三者险赔偿限额内直接承担赔偿责任。不足部分由曾宪福承担赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告林敏的损失作如下确认：
（一）1.医疗费1690.50元（凭票据计算）；2.营养费500元（林敏受伤时系孕期，本院考虑其身体状况酌情认定）。前述两项合计2190.50元，属交强险医疗费用赔偿范围，且未超出赔偿限额，应由太平洋保险中山支公司�接赔偿给林敏。
（二）1.护理费515.28元（以广东省其他服务业国有同行业在岗职工年平均工资水平47019元为标准计算住院4天）；2.误工费1633.33元（以林敏月平均收入3500元为标准，同时结合医嘱、单位请假证明等计算误工14天）；3.交通费100元（结合林敏就医的时间、地点、次数酌情认定）。前述三项合计2248.61元，属交强险死亡伤残赔偿范围，且未超出赔偿范围，应由太平洋保险中山支公司直接赔偿给林敏。
（三）拖车费10元、保管清理费154元、车辆损失300元、车损鉴定费100元（均凭票据计算），合计564元，属交强险财产损失赔偿范围，且未超出赔偿范围，应由太平洋保险中山支公司直接赔偿给林敏。
综上，被告太平洋保险中山支公司共计应在交强险赔偿范围内向原告林敏支付赔偿款5003.11元。
关于林敏主张的康复费，其未能提供证据证明该费用的合理性，故林敏的主张理据不足，本院不予支持。
关于林敏主张的精神损害赔偿费，本院认为林敏虽因交通事故受伤，但其伤情尚未造成严重后果，故该主张理据不足，本院亦不予支持。
原告林敏要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。被告太平洋保险中山支公司的合理辩解，本院予以采纳。被告曾宪福不到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条�第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内向原告林敏支付赔偿款5003.11元；
二、驳回原告林敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告林敏负担111元（原告已预交150元）；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担39元（被告应于本判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山�中级人民法院。
审判员 吴园园
二〇一五年四月十六日
书记员 苏嘉怡
周晓文