上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初7061号
原告李华祥，男，1970年1月6日出生，汉族，户籍地重庆市。委托代理人杨佳，上海上华律师事务所律师。被告顾冰，男，1989年6月28日出生，汉族，户籍地上海市。被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司（第二被告），住所地上海市。负责人王森，总经理。委托代理人康勇，上海伟聚律师事务所律师。委托代理人孙培芳，上海伟聚律师事务所律师。原告李华祥诉被告顾冰、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法由审判员杨炜独任审判。本案于2016年8月16日公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨佳、被告顾冰、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司的委托代理人康勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李华祥诉称：2015年12月18日，第一被告驾驶牌号为沪D小型普通客车行驶至上海市青浦区沪青平公路时与原告驾驶的电动自行车相撞，造成车损及原告受伤的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定第一被告承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任。第一被告驾驶的沪D小型普通客车投保于第二被告处。请求判令被告赔偿原告医疗费人民币38,281.37元、住院伙食补助费350元（20元/天×17.5天）、营养费4,800元（1,200元/月×4个月）、护理费8,080元（2,020元/月×4个月）、误工费21,000元（3,500元/月×6个月）、残疾赔偿金92,820元（23,205元/年×20年×0.2）、精神损害抚慰金10,000元（交强险内优先受偿）、交通费300元、衣物损失费300元、评估费50元、车损830元、鉴定费2,600元。要求第二被告在交强险及商业险限额内优先承担赔偿责任，余款由第一被告承担60%赔偿责任。诉讼费、律师费5,000元由被告承担。保留后续治疗诉权。被告顾冰辩称：对事故经过无异议，事故责任认定有异议，原告应承担本起事故的主要责任。鉴定费应由第二被告承担；律师费应由原告承担。事故发生后，本人已垫付原告现金27,000元，上述垫付款要求在本案中一并处理。被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司辩称：对事故经过无异议，事故责任认定有异议，原告应承担本起事故的主要责任。第一被告驾驶的事故车辆在本公司投保交强险及商业险（100万元，含不计免赔），同意在保险限额内承担相应赔付责任。医疗费要求扣除伙食费及非医保部分；伙食费认可350元；营养费认可按每月900元标准计算3.5个月（含二期）；护理费认可按每月1200元标准计算3.5个月（含二期）；误工费认可按每月2,190元标准计算6个月；残疾赔偿金、精神损害抚慰金有法庭依法处理；交通费由法庭酌定；衣物损失费由法庭酌定；车损认可803元；评估费、鉴定费、律师费、诉讼费不属于理赔范围。经开庭审理查明，2015年12月18日17时20分，第一被告驾驶牌号为沪D小型普通客车由北向南行驶至上海市青浦区沪青平公路进华徐公路东200米处，适遇原告驾驶电动自行车由西向东行驶至此，两车发生碰撞，造成车损及原告受伤的道路交通事故。事故发生后，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故责任认定书认定原告承担事故同等责任，第一被告承担事故同等责任。原、被告就本起事故的赔偿事宜无法达成协议，为此，原告起诉来院，并聘请律师进行诉讼，已支付律师费5,000元。另查明，原告受伤后，先后至复旦大学附属中山医院青浦分院、重庆市丰都县人民医院治疗。原告于2015年12月18日至2016年1月5日在复旦大学附属中山医院青浦分院住院治疗，住院天数为17.5天。另查明，2016年6月20日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告受伤后的伤残等级、三期期限及后续医疗鉴定作出鉴定意见为被鉴定人李华祥之左股骨中下段骨折，致左下肢丧失功能29%，日常活动能力部分受限，构成九级伤残；酌情给予休息期180天、营养期90天、护理期90天；后期取内固定取出时可予以休息期30-60天、营养15-30天、护理期15-30天。原告已支付鉴定费2,600元。又查明，事发时，第一被告驾驶证、沪D小型普通客车的行驶证均在有效期内，沪D小型普通客车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险，保险期限自2015年8月10日零时至2016年8月9日24时止，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元。另该车在第二被告处投保了商业第三者责任险，保险金额为1,000,000元（含不计免赔），保险期限自2015年8月10日零时至2016年8月9日24时止。本起事故发生在保险期间内。再查明，事故发生后，第一被告已垫付原告现金27,000元。上述垫付款，第一被告要求在本案中一并处理。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、门急诊病历、疾病诊断证明书、医药费发票、住院费用清单、出院小结、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票及收条，上述证据经庭审质证，本院予以确认。本案在审理过程中，原告下列损失存在争议：一、医疗费38,281.37元，原告提供医疗费发票。第一被告对真实性无异议；第二被告认为医疗费应扣除住院伙食费及非医保费用。二、营养费4,800元（1,200元/月×4个月），原告未提供证据。第一被告无异议；第二被告对营养费认可按每月900元标准计算3.5个月（含二期）。三、护理费8,080元（2,020元/月×4个月），原告未提供证据。第一被告无异议；第二被告认可按每天40元标准计算3.5个月（含二期）。四、误工费21,000元（3,500元/月×6个月），原告提供劳动合同、误工证明及收入情况证明、营业执照复印件、中国中铁建筑公司的工资表签收单，以上证据用以说明原告误工期间收入减少的情况。第一被告对误工证明及收入情况证明不认可；第二被告对上述证据的真实性不认可，劳动合同、误工证明及收入情况证明、中国中铁建筑公司的工资表签收单都盖的是上海嘉登置业有限公司项目部章，并非单位公章，且工资表发放单位与盖章单位非同一单位，故对原告误工收入减少情况不予认可，仅认可按每月2,190元标准计算6个月。庭后，原告补充提供盖有上海中铁建筑有限公司公章的劳动合同、盖有上海中铁建筑有限公司财务专用章的误工证明及收入情况证明、盖有上海中铁建筑有限公司财务专用章的工资表签收单一组。五、鉴定费2,600元，原告提供鉴定费发票。第一被告认为鉴定费应由第二被告承担；第二被告认为鉴定费不属于保险理赔范围。庭后，第二被告补充提供相关保险条款用以证明鉴定费不属于保险理赔范围，但未提供其已尽明确告知义务的依据。六、评估费50元，原告提供评估费发票。第一被告对真实性无异议；第二被告认为评估费不属于保险理赔范围。庭后，第二被告补充提供相关保险条款用以证明评估费不属于保险理赔范围，但未提供其已尽明确告知义务的依据。七、车损830元，原告提供评估意见书复印件、评估费发票、车辆修理费发票及修理清单。第一被告对真实性无异议；第二被告认可车损803元。庭后，原告补充提供评估意见书原件。八、律师费5,000元，原告提供律师费发票。第一被告认为律师费应由原告承担；第二被告认为律师费不属于保险理赔范围。审理中，第二被告提供从上海市公安局青浦分局交通警察支队调取的相关证据（包括道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、当事人陈述材料两份），用以证明本起事故中，第一被告无违法行为，原告逆向行驶，故认为第一被告不应承担事故同等责任。原告则认为上述证据无法证明原告应承担事故主要责任，应按交警支队责任认定为准。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告对原告的损失应承担60%赔偿责任。第一被告驾驶的事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。根据相关规定，应由第二被告首先在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔偿责任，超出部分再由第二被告在商业三者险责任限额内按责任承担赔付责任，不足部分由第一被告按责赔偿原告。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系原告治疗因交通事故造成损伤的费用，根据原告提供的医疗费发票，依凭证计算，扣除住院伙食费288元，本院确认37,996.37元；二、住院伙食补助费350元（20元/天×17.5天），结合住院医疗费发票所载明的住院天数，本院予以确认；三、营养费4,800（1,200元/月×4个月），符合法律规定，本院予以确认；四、护理费8,080元（2,020元/月×4个月），符合法律规定，本院确认予以确认；五、误工费21,000元（3,500元/月×6个月），原告提供相关证据,经调查核实，本院予以确认；六、残疾赔偿金92,820元（23,205元/年×20年×0.2），结合原告的户籍性质、年龄和伤残等级，本院予以确认；七、精神损害抚慰金，结合原告伤残等级按事故责任认定，本院确认6,000元（交强险内优先受偿）；八、交通费300元，原告未提供证据，本院酌情予以确认。九、衣物损失费，原告未提供证据，本院酌情确认200元；十、评估费50元，原告提供评估费发票，本院予以确认；十一、车辆损失费，系原告因本起事故产生的费用，结合原告提供的物损评估意见书，本院确认803元；十二、鉴定费2,600元，系原告因本起事故产生的合理费用，原告提供鉴定费发票，本院予以确认。上述赔偿款合计174,999.37元，由第二被告在交强险责任限额内赔付原告121,003元（含精神损害抚慰金6,000元），余款的60%即32,397.80元由第二被告在商业三者险责任限额内赔付原告。十三、律师费，系原告因本起事故产生的合理诉讼费用，结合本案实际情况，本院确认4,000元。因律师费不属于保险理赔范围，故应由第一被告赔偿原告。事故发生后，第一被告已垫付原告27,000元，故原告应返还第一被告23,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告李华祥121,003元（含精神损害抚慰金6,000元）；二、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告李华祥32,397.80元；三、原告李华祥应于本判决生效之日起十日内返还被告顾冰23,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,982元，减半收取1,491元，由原告李华祥负担41.10元，由被告顾冰负担1,449.90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨 炜
二〇一六年九月七日
书记员 唐诗婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予以赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。