广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清英法青民初字第279号
原告（反诉被告）陈祖林，男，汉族，住广东省英德市，身份证号码：×××6934。
被告（反诉原告）陈其好，男，汉族，住广东省清远市英德市，身份证号码：×××6912。
原告陈祖林诉被告陈其好生命权、健康权、身体权责任纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，被告陈其好于2015年12月14日提起反诉，本院依法受理并合并审理，并于2015年12月16日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈祖林、被告陈其好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈祖林诉称：2015年7月12日，我因被告堵塞我家排水沟造成排水不良，我发现后用木棒去疏通，而后被告以损坏其墙为名就手持砖块来到我家拍门，我没做防备把门打开，被告对准我头部猛击二砖，鲜血直流，在后他想去拿刀，在旁人的劝阻下未拿成功，接着我家人报警，派出所来我家现场调查取证。此事造成原告损失：1、医疗费4483.69元，2、误工费15天×153=2370元，3、住院伙食补助15天×100元=1500元，4、护理费15天×100元=1500元，5、后续医疗费3000元，6、精神损失2000元，7、营养补助1000元，8、出院全休30天=4000元，9、不锈钢门维修费440元，以上损失共20293元。为维护自身合法权益，特提起以下诉讼请求：请求被告赔偿原告各项损失共20293元。
原告陈祖林向本院提交的证据有：1、广东省医疗收费票据8张（金额分别为：2145.19元、42元、123.4元、711元、590元、93元、130.2元、14.7元），广东省医疗机构（挂号、诊金）收费收据1张，英德市桥头卫生院出院证明书1份、英德市中医院门诊病历1份。
2、广东省国家税务局通用手工发票2张（金额分别为67.2元、157元）。
3、广东省客运限额发票8张、广东省清远市国家税务局通用机打发票9张。
4、“证明”1份。
5、英德市公安局鉴定意见通知书1份。
6、广东省国家税务局通用手工发票1张（金额为120元）。7、鱼湾连富五金送货单1份。
8、大参林英德和平店消费小票1张。
9、照片2张。
10、英德市桥头镇卫生院入院记录1份、英德市桥头镇卫生院出院记录1份。
11、英德市人民医院病历2份。
12、日常病程记录。
被告陈其好答辩并反诉称：针对原告陈祖林的起诉，答辩如下：1、医疗费，对陈祖林在济世药房的药费不认可，发票上只写明了药品，没有药品名称，也没有医嘱证明，且日期不是住院期间；2、误工天数无异议，误工费标准有异议，原告提交的工资证明没有单位的营业执照、没有医保、社保、劳动合同等证据证明，对该证据不认可，其误工费只能按农村农业行业标准计算。对后续治疗费有异议，没有医嘱证明，对精神损失费有异议，没有造成原告伤残，答辩人也是轻微伤，如需赔偿原告，原告也需赔偿我的精神损失费，营养费不同意赔偿，我也是轻微伤。因为这件事情的起因是陈祖林先毁坏我的房屋和围墙而引起的，并且都是轻微伤，所以陈祖林有错在先，其责任较大，其应承担70%的责任。
另外，原告于2013年10月20日，用铁工具损害我楼板，致使我楼房漏水，经我女儿电话报110，桥头派出所和司法、居委来人调查处理至今还没有解决。
原告又于2015年7月12日早上，用铁工具损坏我的围墙，我上门与他理论，被原告用一米左右长的木棍猛击头部，之后双方发生肢体冲突，原告持铁铲追来我家门口。我女儿报110，桥头派出所来处理，当时我已受伤，在大镇医院救治，因为没有钱医治，只能忍痛简单包扎（医生建议要拍CT、住院治疗）。第二天晚上疼痛难忍，就去桥头卫生院买点止痛药，被原告诽谤我对他进行严重恐吓和追赶（当时医院有监控记录）。特请求判原告赔偿被告各项损失如下：1、请求判原告赔偿被告房屋损失伍万元人民币（具体以有关部门鉴定为准）。2、原告的楼梯建在我的地基上，令我楼房受不了重荷，请求判令原告拆除，赔偿我贰万元损失。3、赔偿反诉原告医疗费84元。4、诉讼费用由原告承担。
被告陈其好向本院提交的证据有：1、东华镇中心卫生院门诊病历1份。2、广东省医疗收费票据1张（金额为84.89元）。3、集体土地建设用地使用证1份。4、房地产买卖契约1份。5、陈其好身份证复印件1份。6、法医学鉴定书1份。7、照片11张。8、东华镇中心卫生院超声检查申请单1份、东华镇中心卫生院CT检查申请单1份、东华镇中心卫生院DR检查申请单1份。
经质证，原告陈祖林对被告陈其好提交的证据质证意见为：对医疗票据没有意见，集体土地建设用地使用证、房地产买卖契约是真实的，被告的房屋漏水不关我的事。
经质证，被告陈其好对原告陈祖林提交的证据的质证意见为：车票有部分日期对不上，原告提交的证据中只有第一项第1、2及第二项中的第7中的车票对的上日期，其余对不上，原告诉状上也没有要求赔偿交通费。济世药房购买药品的发票不认可，三性均有异议，其余正规的单据认可。
经审理查明：本案原被告是居住在英德市××镇桥头街的邻居。2015年7月12日早上，原被告因原告家排放生活污水问题与被告陈其好发生纠纷，双方发生争执之后，被告陈其好恼羞成怒跑到陈祖林家，见原告陈祖林家大门紧闭，则使用砖头敲打原告陈祖林家大门，待原告陈祖林妻子李美娟开门后，便跑进原告陈祖林家院内与原告陈祖林厮打，致使原告陈祖林头部受伤，后被告陈其好的母亲郭先齐过来将被告陈其好拉开，原告陈祖林的妻子李美娟和母亲也前来劝架才停息。2015年12月1日，原告陈祖林向本院起诉请求处理。案经审理，被告陈其好承认与原告陈祖林因相邻排水问题引发纠纷后发生打架的事实，但认为自己亦有伤，同时提出原告陈祖林在2013年间毁坏了其房屋。反诉请求：1、判令原告陈祖林赔偿其房屋损失五万元；2、判令原告拆除建在其地基上令其楼房受不了重荷的楼梯，并赔偿损失贰万元；3、赔偿其医疗费84元。
原告陈祖林对被告陈其好提起的反诉请求认为不符合事实，表示其并无损坏被告陈其好房屋，且认为被告陈其好受伤是其正当防卫将被告陈其好按在地上所致，认为其没有殴打被告陈其好，不同意被告陈其好的所有赔偿请求。
另查明，原告陈祖林受伤后于2015年7月12日入住英德市桥头镇卫生院住院至当月26日，住院14天，诊断为：1、头部软组织裂伤；2、全身多处软组织挫伤；3、左结膜下出血；4、脑震荡。用去医疗费2187.19元。又于2015年7月27日、28日，10月23日于英德市人民医院门诊治疗，用去医疗费共728.1元；并于2015年10月23日于英德市中医院门诊治疗，用去医疗费130.2元。被告陈其好受伤后在东华镇中心卫生院门诊治疗，诊断为：头部外伤、全身多处挫伤，花去医疗费84.89元。
本院在开庭审理本案后，派员前往被告陈其好所称其家被毁围墙处察看，并未发现有明显被毁痕迹。
再查明，经公安机关委托价格鉴定部门对原告陈祖林被毁坏的不锈钢门的修复价格为440元。
上述事实有原被告提交的证据、英德市公安局桥头镇派出所询问笔录以及本院的庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原被告之间生命权、健康权、身体权纠纷一案，源自于原被告因排水等问题引发。对于原被告双方的纠纷，本可以通过自行协商或到当地政府职能部门依法请求解决，在纠纷没有解决之前，争议双方应当保持克制，避免矛盾进一步升级。但被告陈其好在认为自己的权利受到侵害时没有通过合法途径去解决，而是主动上门以暴力手段毁坏原告陈祖林家不锈钢门及伤害原告陈祖林健康权的方式来达到争取其权益和报仇泄愤的目的，这种方式已超出了合法维权的范畴，其行为已构成对原告陈祖林健康权的侵害，故原告陈祖林要求被告陈其好赔偿损失，本院予以支持。对于被告陈其好提出原告陈祖林先毁坏其房屋和围墙，原告陈祖林有错在先，其应承担70%的责任，但由于被告陈其好无证据证实及原告陈祖林予以否认，故被告陈其好的该抗辩本院不予采信。综合原被告双方的过错程度，本院酌定被告陈其好对原告陈祖林的损失承担全部责任。
对被告陈其好反诉请求判令原告陈祖林赔偿其房屋损失伍万元的问题，因被告陈其好在庭审中称其房屋是在2013年被原告陈祖林所毁，因无证据证实及原告陈祖林予以否认，本院不与本案合并审理，被告陈其好对该请求可另行起诉。对被告陈其好反诉认为原告陈祖林家的楼梯建在其的地基上，令其楼房受不了重荷，请求判令原告陈祖林拆除并赔偿贰万元损失的问题，属另一法律关系，本院在本案中不做出处理，被告陈其好可另行诉请处理。对被告陈其好反诉请求原告陈祖林赔偿其医疗费84元的问题，因本案中被告陈其好虽有受伤，但本案的过错均在被告陈其好，因此对其损失应由其自行承担。
对于原告陈祖林诉请医疗费用4483.69元，原告陈祖林提交广东省医疗收费票据8张、广东省医疗机构（挂号、诊金）收费收据1张，同时提交了3张广东省国家税务局通用手工发票及1张大参林英德和平店的消费小票，对于原告陈祖林提交的广东省医疗收费票据，其中日期为2015年9月22日金额为93元及日期为2015年7月14日金额为711元的票据，其开具单位是英德市东华镇中心卫生院，原告陈祖林并未提交其他证据佐证与本案有关，故不予认可；对于原告陈祖林提交的广东省国家税务局通用手工发票3张，因项目里只注明“药品”，且原告陈祖林业未提供其他证据佐证与本案有关，故不予认可；原告陈祖林提交的大参林英德和平店的消费小票，无其他证据佐证与本案有关，不予认可；原告陈祖林提供的其余6张广东省医疗收费票据、广东省医疗机构（挂号、诊金）收费收据1张，金额合计共3049.49元，有英德市桥头卫生院出院证明书、英德市人民医院病历、英德市中医院门诊病历等证据为证，可以证明其因本次事故支出的医疗费，故医疗费支持3049.49元。
对于原告陈祖林诉请的误工费2370元及出院全休30天费用4000元，原告陈祖林住院共14天，英德市桥头卫生院建议其休息一个月，其提交的“证明”只是证明其2015年7月1日至31日的临时工资，无法证明其有固定收入，其也未提供其最近三年的平均收入，故其标准参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》规定的农业26184元／年的标准计算，原告的误工损失为：26184元／年÷365天×44天=3156.43元。
对于原告陈祖林诉请的住院伙食补助1500元，原告陈祖林住院共14天，标准按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定100元／天计算，住院伙食补助为1400元。
对于原告陈祖林诉请的护理费1500元，并未超过《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，故支持其请求数额。
对于原告陈祖林诉请的后续医疗费3000元，未有相关医嘱或其他证据证明其需支出后续医疗费，故不予支持。
对于原告陈祖林诉请的精神损害抚慰金2000元，因不符合相关法律规定，依法不予支持。
对于原告陈祖林诉请的营养补助1000元，有英德市桥头镇卫生院出院证明书等证据予以证明，故支持其诉请金额。
对于原告陈祖林诉请的不锈钢门维修费440元，其提供了英德市公安局鉴定意见通知书等证据为证，且被告陈其好在庭审中对该费用也予以认可，故支持其诉请数额。
综上所述，根据原告陈祖林的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告陈祖林在本次事件中受到的损失有：1、医疗费3049.49元；2、误工费3156.43元；3、住院伙食补助1400元；4、护理费1500元；5、营养费1000元；6、不锈钢门维修费440元；合计共10545.92元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、由被告陈其好于本判决书发生法律效力之日起五日内赔付原告陈祖林各项损失10545.92元。
二、驳回原告陈祖林的其它诉讼请求。
三、驳回被告陈其好的反诉请求。
本诉受理费154元，反诉费777元，共931元，由被告陈其好负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 温福彦
二〇一五年十二月二十三日
书记员 邓祠微
附：
一、本院标的款的帐号情况：
户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---71×××45。
如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。
二、有关法律条文：
《中华人民共国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。