广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第2161号
原告：南宁市漫天际餐饮管理有限公司，住所地：南宁市青秀区中泰路8号天健商务大厦102、103、105、201A号商铺。
法定代表人：林绍奇，董事长。
委托代理人：陈尚运，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。
被告：北京紫名都装饰工程有限公司南宁分公司，住所地：南宁市民族大道131号航洋国际城2号楼0611号。
负责人：廖强。
被告：北京紫名都装饰工程有限公司，住所地：北京市海滨区西四环北路146号三层8023。
法定代表人：李扣姐。
案由：装饰装修合同纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2015年7月1日
开庭时间：2015年12月9日
当事人到庭情况：
原告方：原告委托代理人陈尚运到庭
被告方：两被告未到庭
原告诉请要点
诉讼请求：一、两被告共同向原告退回工程款533175.37元；二、两被告共同向原告支付单方面解除合同违约金264000元；三、两被告共同向原告支付延误工期违约金（根据合同第二条第二款），从2014年8月2日计算至合同解除之日即2014年9月17日共47天，每天3000元，为141000元；四、两被告共同向原告赔偿代垫施工人员薪酬247125元；五、两被告共同承担本案的全部诉讼费用。
事实认定
2014年6月30日，原告（建设方、甲方）与被告紫名都南宁分公司（承包方、乙方）签订《广西南宁漫咖啡建筑装饰工程施工合同》，第一条合同标的约定：甲方同意将广西南宁漫咖啡天健店（位于广西南宁中泰路8号101、102、103、105号商铺以及二层部分商铺）的装修工程交由乙方施工管理；第二条工程与工期约定：合同工程施工工期40日历天，即2014年6月22日至2014年8月1日（工期从收到首期工程款之日起计算，消防安装时间、空调、安防、厨房设备、软装、灯具安装时间等甲方所做工程的交叉施工时间，若影响进度，则装修顺延），乙方进场10个工作日内必须提交工程项目进度表给甲方（3个工作日内）审定，乙方不得任何单方理由拖延工期，若因乙方单方面原因造成的工期延误，每延误一天向甲方支付3000元违约金；第三条工程范围约定：以《施工图》和《北京紫名都装饰工程有限公司南宁分公司南宁漫咖啡天健店装饰装修工程预（结）算表》所包括的项目为准，若甲方超出本表所做的改动，双方协商解决增加预算，工程范围是指乙方按预算清单内的项目进行施工；第四条工程质量约定：工程质量必须全部达到合格要求；第五条工程造价约定：工程造价按项目报价单（见附件1：《北京紫名都装饰工程有限公司南宁分公司南宁漫咖啡天健店装饰装修工程预（结）算表》）预算造价（包干价）总额为1320000元整，施工工程中不再涉及任何项目签证、增费直到整个工程项目结束；第六条工程付款方式约定：第一次合同签订，开工前2天甲方即向乙方支付工程款20%即264000元，第二次进场满10天内支付总工程款20%即264000元，第三次进场满20天内支付总工程款20%即264000元，第四次进场满40天内达到甲方试营业标准，支付总工程款20%即264000元，第五次工程完工验收后，10天内支付总工程款达97%1280000元，乙方收款账户：用户名廖强，开户行农业银行南宁航洋支行、账号62×××18,开户行工商银行南宁市滨湖支行、账号62×××68,开户行建行广西区分行南宁青山路支行、账号43×××80,对公账号户名北京紫名都装饰工程有限公司南宁分公司，开户行中国农业银行股份有限公司南宁航洋国际支行，账号20×××09，以上付款条件主要建立在按照（经过甲方审定的乙方提供的施工进度表）实际完成的基础上，否则甲方有权调整付款方式；第七条约定：质保金（装饰工程3%）即40000元整为装饰工程质保；第十条解除合同与终止约定：进场施工后，若因乙方单方面终止，乙方需向甲方赔偿总合同金额的20%作为违约金；第十一条工期变动约定：如遇甲方未按约定支付工程款，工期相应顺延，若款未按时支付，将按每延期一天付款，工期顺延五天，且因此造成的误工费由甲方承担。合同后附有《北京紫名都装饰工程有限公司南宁分公司南宁漫咖啡天健店装饰装修工程预（结）算表》一份，日期为2014年6月30日。原告明确其系该合同的建设方并受其约束。
2014年6月30日、8月28日，原告法定代表人林绍奇分别向案外人廖强的交通银行账户转款264000元、92000元；2014年8月28日，林绍奇向廖强的中国农业银行广西南宁航洋国际支行账户（账号62×××18）转款200000元；2014年7月29日，林绍奇向紫名都南宁分公司的中国农业银行广西南宁航洋国际支行账户（账号：20×××09）转款300000元；2014年7月9日，案外人陈兴铿向紫名都南宁分公司转款200000元；以上合计共1056000元。在案件审理过程中，林绍奇、陈兴铿均到庭确认前述转款系其代原告转给紫名都南宁分公司的涉案装修工程款，其与廖强及紫名都南宁分公司之间就上述转款不存在任何法律关系。
2014年9月7日，原告（甲方）、被告紫名都南宁分公司（乙方）分别与涉案工程装修班组的李新和（钢结构）、青秉兴（玻璃班组）、韦燕（水电班组）、王安勋（拆墙）、荣海生（木工）、胡志现（砌墙）、刘彩凤（搬运工）、陆有续（电焊工）、杨昌曌（搬运工）、钟立任（凿平工，覃建东代）即丙方签订《拖欠工资协议》，约定：鉴于乙方法人代表廖强携甲方已付工程款潜逃，拖欠为南宁漫咖啡天健店进行装修的工人薪资及供货商物料款，给甲、丙双方造成巨大经济损失，现甲方承诺，根据丙方已完成的实际工程量，结合乙方实际已支付给丙方的工人薪酬，将分别代乙方向丙方支付尚欠工人薪资80000元、39300元、43040元、39515元、28800元、3072元、1300元、16200元、5060元、3700元，此款为甲方代乙方垫付的钱款，他日追缴乙方拖欠丙方工人薪资成功后，将从中扣除甲方代付费用，乙方将代付款项按照原数返还甲方，丙方将不再享有尾款的任何权利，鉴于乙方目前无法继续承担为甲方（南宁漫咖啡）装修施工，甲方自行处理后续装修。根据原告提交的收据显示，其陆续分别向李新和、青秉兴、韦燕、王安勋、荣海生、胡志现、刘彩凤、陆有续、杨昌曌、钟立任（覃建东代领）支付工人薪资78700元、36580元、25824元、36709元、22280元、3072元、1300元、16080元、5060元、2220元，合计共227825元。2014年9月7日，原告（甲方）与广西云安建材租赁有限公司（脚手架班组）同样签订一份《拖欠工资协议》，其上所载乙方亦为被告紫名都南宁分公司，协议约定：甲方承诺，根据丙方已完成的实际工程量，结合乙方实际已支付给丙方的工人薪酬，将代乙方向丙方支付尚欠工人薪资18000元，另甲方鉴于工程需要需丙方加装脚手架，费用为1300元，即甲方将一次性支付丙方19300元。被告紫名都南宁分公司未在该协议上盖章确认。根据原告提交的收据显示，其于2014年7月19日向广西云安建材租赁有限公司支付外墙脚手架款19300元。原告主张前述款项系因紫名都南宁分公司拖欠薪酬导致施工人员到原告场地索要，原告为了后期装修只能代紫名都南宁分公司向施工人员垫付薪酬共247125元。
原告提交的加盖有其与被告紫名都南宁分公司公章、日期为2014年9月17日的《北京紫名都装饰工程有限公司南宁分公司南宁漫咖啡天健店装饰装修工程预（结）算表》上载明：红色为已做项目，已完成造价为522824.63元。
判决理由
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，两被告经本院依法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，视为已放弃答辩、举证及质证的权利，故本院根据原告的陈述及相关证据来作出认定。
一、关于工程款的问题。本案《广西南宁漫咖啡建筑装饰工程施工合同》系原告与被告紫名都南宁分公司在平等自愿的基础上协商一致签订的，意思表示真实，内容未悖法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应恪守。原告主张紫名都南宁分公司在2014年9月17日即停工无法继续履行合同并与其就已完成工程量进行结算，视为其单方面解除合同，原告对此未提出异议并主张该日即为合同解除之日，结合双方于《拖欠工资协议》中关于紫名都南宁分公司无法继续承担装修施工、原告自行处理后续装修的约定，在无相反证据的情况下，本院对此予以确认。经双方结算，紫名都南宁分公司已完成工程量的造价为522824.63元，故依照《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，紫名都南宁分公司应向原告返还超付工程款533175.37元（1056000元-522824.63元）。
二、关于解除合同违约金的问题。紫名都南宁分公司单方面解除合同，构成违约，根据《广西南宁漫咖啡建筑装饰工程施工合同》第十条关于解除合同与终止的约定并依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，其应向原告支付解除合同违约金264000元（1320000元×20%）。
三、关于延误工期违约金的问题。原告虽主张紫名都南宁分公司延误工期共47天，但根据本案已查明的原告付款情况并结合《广西南宁漫咖啡建筑装饰工程施工合同》第二条工程与工期、第六条工程付款方式及第十一条工期变动的约定，工期应自原告支付首期工程款之日即2014年6月30日至2014年8月8日，且因原告未按期付清第二次、第三次、第四次工程进度款，工期已相应往后顺延，截至合同解除之日即2014年9月17日，顺延后的工期并未届满，亦即紫名都南宁分公司并不存在延误工期之情形，故对原告关于支付延误工期违约金的诉讼请求，因缺乏充分的事实依据，不予支持。
四、关于代垫施工人员薪酬的问题。综合现已查明的事实，应认经原告、紫名都公司同意，原告共代紫名都南宁分公司支付涉案装修工程施工人员李新和、青秉兴、韦燕、王安勋、荣海生、胡志现、刘彩凤、陆有续、杨昌曌、钟立任（覃建东代领）工人薪酬227825元，且双方约定紫名都南宁分公司须按原数将前款返还原告，故应认紫名都南宁分公司应向原告支付前述原告代垫的工人薪酬。至于原告主张代垫的工人薪酬中支付广西云安建材租赁有限公司的包括原告要求其加装脚手架的费用1300元在内的外墙脚手架款19300元，因紫名都南宁分公司未予确认，在无相反证据的情况下，应认系原告自愿垫支，故对原告关于该笔代垫款项的诉讼请求，因缺乏充分的事实和法律依据，不予支持。
五、关于被告紫名都公司的责任认定问题。紫名都公司作为紫名都南宁分公司的总公司，应对上述债务中紫名都南宁分公司清偿不能的部分承担补充清偿责任。
判决结果
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第九十七条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京紫名都装饰工程有限公司南宁分公司应向原告南宁市漫天际餐饮管理有限公司返还超付工程款533175.37元；
二、被告北京紫名都装饰工程有限公司南宁分公司应向原告南宁市漫天际餐饮管理有限公司支付解除合同违约金264000元；
三、被告北京紫名都装饰工程有限公司南宁分公司应向原告南宁市漫天际餐饮管理有限公司支付代垫装修施工工人薪酬227825元；
四、对上述判决第一至三项的债务，被告北京紫名都装饰工程有限公司应对被告北京紫名都装饰工程有限公司南宁分公司清偿不能的部分承担补充清偿责任；
五、驳回原告南宁市漫天际餐饮管理有限公司要求被告北京紫名都装饰工程有限公司南宁分公司、紫名都装饰工程有限公司共同向其支付延误工期违约金141000元的诉讼请求；
六、驳回原告南宁市漫天际餐饮管理有限公司的其余诉讼请求。
案件受理费15468元，由原告南宁市漫天际餐饮管理有限公司负担2088元，被告北京紫名都装饰工程有限公司南宁分公司、紫名都装饰工程有限公司共同负担13380元。公告费350元，由两被告共同负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时于上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交案件上诉费，逾期不交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韦伟杰
人民陪审员 叶寿腾
人民陪审员 黄春宁
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 熊志伟