云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民初字第787号
原告：田丽珍，女，汉族，云南省宜良县人。
委托代理人：何学才，云南华清律师事务所律师，特别授权代理。
被告：李林，男，汉族，云南省弥勒县人。
被告：开远市顺风运输服务有限公司
负责人：张树清，公司负责人。
被告：阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司
负责人：陈劼，公司经理。
原告田丽珍诉被告李林、开远市顺风运输服务有限公司、阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月22日受理后，依法适用简易程序，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告田丽珍及其委托代理人何学才、被告李林到庭参加诉讼，被告开远市顺风运输服务有限公司、阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田丽珍诉称：2015年3月2日李林驾驶挂靠在开远市顺风运输服务有限公司名下的云G487**号重型货车在福昆线K2607+800M路段撞上杨中华驾驶的云ACJ4**号二轮摩托车，致使杨中华及同乘人田丽珍受伤。经云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆石大队认定，李林承担此次事故的全部责任。因阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司是云G487**号重型货车的保险人，故其应当在“交强险”责任限额内和“商业三者险”范围内先行赔偿我的经济损失，不足部分再由李林、开远市顺风运输服务有限公司承担赔偿责任。为了维护我的合法权益，请求判令被告阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司在“交强险”责任限额内和“商业三者险”范围内赔偿我的后期医疗费3600元、误工费7200元（90天×80元）、住院伙食补助费3400元（34天×100元）、护理费2000元（20天×100元）、交通费1000元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金1000元，共计19400元；上述经济损失在保险赔偿不足部分由被告李林、开远市顺风运输服务有限公司赔偿；诉讼费由被告承担。
被告李林辩称：我驾驶的车辆在阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司购买了交强险及50万元的商业三者险、不计免赔险，保险公司认可理赔的我就认可，法庭认定的原告合法的损失由保险公司进行赔偿。
被告开远市顺风运输服务有限公司、阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司未提交书面答辩意见。
本案争议焦点：原告的损失被告如何承担？
原告田丽珍为支持其主张，庭审中向本院提交如下证据：
1、云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆石大队出具的道路交通事故认定书（编号533604150000202）一份，欲证实此次事故由被告承担全部责任，原告无责任；
2、昆明锦康司法鉴定中心出具的昆锦司[2015]临鉴字第N0466号、第N0467号法医临床司法鉴定意见书各一份，欲证实原告需后期医疗费3600元，原告此次损伤的误工日评定为伤后90日，营养期评定为伤后45日，护理斯评定为伤后20日；
3、鉴定费收据一份，欲证实原告支付鉴定费1200元。
上述证据经被告质证，被告李林对证据1认可，对证据2、3不认可。
本院认为，原告田丽珍提交的证据1真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信；对证据2中第N0467号休息期、营养期、护理期的鉴定意见，因适用的评定标准不是全国通用标准，无相应的法律依据，本院不予采信。第N0466号做后期医疗费的鉴定意见符合法律规定，本院予以采信；证据3中对休息期、营养期、护理期产生的鉴定费600元，与本案无关联性，本院不予采信，对做后期医疗费评定的鉴定费600元，与本案具有关联性，本院予以采信。
庭审中，被告李林向本院提交如下证据：
1、阳光保险集团客户服务卡一份，欲证实肇事车辆投保情况；
2、宜良县第二人民医院出具的住院费收费收据、出院证、病
情证明书复印件各一份，欲证实支付费用情况；
3、收款人为田宝华的收条一份，欲证实原告收到护理费、伙食费1000元。
经质证，原告田丽珍对上述证据无意见，本院予以采信。
被告开远市顺风运输服务有限公司、阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司未向本院提交证据。
根据原、被告的诉、辩主张及举证、质证情况，结合本院所采信的证据，本院确认本案事实为：
2015年3月2日被告李林驾驶挂靠在被告开远市顺风运输服务有限公司的云G487**号重型货车行驶在福昆线K2607+800M路段时未按操作规范安全驾驶，其驾驶该车驶入对向车道撞上原告田丽珍驾驶的云ACJ4**号二轮摩托车，致使杨中华及同乘人田丽珍受伤，两车受损的交通事故。该事故经云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆石大队认定，被告李林承担此次事故的全部责任，原告田丽珍无责任。原告田丽珍因伤到宜良县第二人民医院住院治疗35天，被告李林支付医疗费22042.57元，原告田丽珍的损伤经该院医生诊断为“1、双侧多发肋骨骨折；2、全身多处软组织挫伤；3、头部外伤；4、肝功能异常；5、血糖水平升高；6、窦性心动过缓”。2015年5月15日经昆明锦康司法鉴定中心评估原告田丽珍的后期医疗费为3600元，为此原告田丽珍支付鉴定费600元。被告李林支付原告田丽珍护理费、伙食费1000元。被告李林驾驶的云G487**号车挂靠在被告开远市顺风运输服务有限公司，在被告阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险及赔偿限额为50万元的第三者责任商业保险，发生交通事故时尚在保险期间内。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任……”及《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案系机动车之间发生交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。被告李林驾驶的云G487**号车在被告阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险及赔偿限额为500000元的第三者商业责任保险，对原告田丽珍因本次交通事故造成的损失费应由被告阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司在交强险分项限额医疗费10000元及死亡伤残赔偿限额110000元内就本次交通事故中二人受伤，按均分原则予以赔偿；不足部分在商业三者险限额内承担赔偿责任。仍有不足部分由被告李林、开远市顺风运输服务有限公司连带承担赔偿责任。就原告田丽珍的诉讼请求，对其主张的后期医疗费3600元，有相应的司法鉴定意见书证实，符合法律规定，本院予以确认。对其主张的误工费7200元，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”本案中原告田丽珍未提供其误工减少收入的证据，本院参照国有经济单位在岗职工平均工资计算每天为79元，其住院35天，误工费确认为2765元。对其主张的住院伙食补助费3400元，原告田丽珍住院35天，每天100元，故其主张3400元不违反法律规定，本院根据其诉讼请求予以确认。对其主张的护理费2000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……，本案中原告田丽珍未提交护理人员收入的证据证实，本院参照国有经济单位在岗职工平均工资计算每天为79元，其住院35天，故其主张2000元不违反法律规定，本院根据其诉讼请求予以确认。对其主张的交通费1000元，本院根据其就医的情况及鉴定地点酌情认定100元。对其主张的鉴定费1200元，本院确认做后期医疗费的鉴定费600元，做误工期、休息期、营养期的鉴定费600元不符合法律规定，本院不予支持。做后期医疗费的鉴定费本院列入诉讼费一并计算。对其主张的精神抚慰金1000元，原告田丽珍未提交本次交通事故给其造成伤残等级的鉴定依据，故其主张精神抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，本院依据相关法律规定的赔偿范围和赔偿标准，原告田丽珍在本案中的损失费用为：后期医疗费3600元、误工费2765元、护理费2000元、住院伙食补助费3400元、交通费100元，合计11865元。由被告阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费赔偿限额内按均分原则承担其后期治疗费、住院伙食补助费5000元，在伤残赔偿限额内承担其误工费、护理费、交通费4865元。超出的后期治疗费、住院伙食补助费2000元由被告阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内予以赔偿。上述损失费用未超过交强险及商业三者险的赔偿限额，被告李林、开远市顺风运输服务有限公司不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿原告田丽珍各项损失合计9865元、在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告田丽珍各项损失2000元，合计赔偿11865元；
二、驳回原告田丽珍的其他诉讼请求。
案件受理费285元，减半收取142.50元，鉴定费600元，合计742.50元。由被告阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 李翠花
二〇一五年六月十五日
书记员 马云燕