wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昆花民初字第1047号
原告朱崇才。
委托代理人陆敏华。
被告丁贤勇。
被告朱丽华。
原告朱崇才与被告丁贤勇、朱丽华民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月11日受理后，依法由代理审判员李勇独任审判，后组成合议庭，于2014年2月7日公开开庭进行了审理。原告朱崇才的委托代理人陆敏华到庭参加了诉讼，被告丁贤勇、朱丽华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱崇才诉称：原告与被告丁贤勇系朋友关系，被告丁贤勇与被告朱丽华系夫妻关系。被告丁贤勇以做香烟生意缺流动资金为名，分10次共向原告借款1960000元，并写下借条10份。后原告多次向被告催讨以上借款，被告丁贤勇未予归还。现请求法院判令被告：1、偿还原告借款1960000元；2、承担本案的诉讼费用。
被告丁贤勇、朱丽华未作答辩。
经审理查明：被告丁贤勇自2011年始多次向原告借款，借款经过分别为：1、2011年8月15日分别借300000元、360000元；2.2011年11月10借150000元；3.2011年12月15日借300000元；4.2012年4月9日借190000元；5.2012年4月25日借200000元；6、2012年5月10日借150000元；7、2012年6月2日借70000元；8、2012年7月14日借120000元；9、2012年9月12日借120000元。被告丁贤勇就上述借款分别出具了相应金额的借条，借款金额总计1960000元。上述事实有原告所举上述十份借条，以及庭审笔录予以证实。
另查明：被告丁贤勇与朱丽华系夫妻关系，该事实由婚姻登记信息、庭审笔录予以证实。
本院认为：原告与被告丁贤勇之间民间借贷关系成立，受法律保护。原告要求被告丁贤勇归还借款1960000元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。
对于原告要求被告朱丽华共同偿还上述欠款的诉讼请求，本院认为，被告丁贤勇与被告朱丽华系夫妻关系，该借款是发生在二被告婚姻关系存续期间，因此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条中“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，应按夫妻共同债务处理，故被告朱丽华也负有偿还责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁贤勇、朱丽华归还原告朱崇才借款1960000元，于本判决生效后十日内履行完毕。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院，开户行：中国建设银行昆山市支行，账号：32×××60）
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务的，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费22440元，公告费690元，两项合计23130元，由被告负担，该款原告已预交，被告负担部分，由其在履行上述付款义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 李 勇
代理审判员 杨荣丰
人民陪审员 杨 磊
二〇一四年二月十三日
书 记 员 王 薇
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑终字第932号
原公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
上诉人（原审被告人）顾某。
上海市奉贤区人民法院审理上海市奉贤区人民检察院指控原审被告人顾某犯贩卖毒品罪一案，于2015年4月20日作出（2015）奉刑初字第629号刑事判决，对被告人顾某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人顾某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，在本案审理过程中，上诉人（原审被告人）顾某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人顾某犯贩卖毒品罪的事实和适用法律正确，且量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人顾某撤回上诉。
上海市奉贤区人民法院（2015）奉刑初字第629号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴斌.
代理审判员 许 军
代理审判员 寻增荣
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 史 政
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
河北省魏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）魏民初字第01399号
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
原告张某某，女，1988年2月9日出生，汉族，农民，魏县人。
被告邓某某，男，1985年6月6日出生，汉族，农民，魏县人。
本院在审理原告张某某与被告邓某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2013年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某的申请不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费由原告负担。
审判员 郭建强
二〇一三年七月九日
书记员 崔振南
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2013）魏民初字第01399号SHAPE＊MERGEFORMATSHAPE＊MERGEFORMAT原告张某某，女，1988年2月9日出生，汉族，农民，魏县人。被告邓某某，男，1985年6月6日出生，汉族，农民，魏县人。本院在审理原告张某某与被告邓某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2013年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某的申请不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费由原告负担。审判员  郭建强二〇一三年七月九日书记员  崔振南SHAPE＊MERGEFORMATSHAPE＊MERGEFORMAT
吉林省安图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2426民初952号
原告：安图县宏源物业管理有限公司。住所：安图县。
法定代表人：王增智，经理。
委托代理人：马喜俊，该公司职员。
被告：赵艳华，其他自然情况不详。
本院在适用小额诉讼程序审理原告安图县宏源物业管理有限公司诉被告赵艳华物业服务合同纠纷一案中，原告安图县宏源物业管理有限公司于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安图县宏源物业管理有限公司撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安图县宏源物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告安图县宏源物业管理有限公司负担。
审判员 朱英姬
二〇一七年八月二十九日
书记员 阚兆玉
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0802民初第136号
原告：孙群琦，女，汉族，住安庆市迎江区。
被告：查维佳，男，汉族，住安庆市迎江区。
本院在审理原告孙群琦与被告查维佳民间借贷纠纷一案中，原告孙群琦于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告申请撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙群琦撤回对被告查维佳的起诉。
案件受理费2410元，减半收取1205元，由原告孙群琦负担（原告已预缴1205元）。
代理审判员 周 芸
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 吴秀青
西安市碑林区人民法院
行 政 判 决 书
（2014）碑行初字第00022号
原告刘某，男，1972年12月25日出生，汉族，出租车司机。
被告西安市公安局交通警察支队碑林大队，住所地本市碑林区乐居场131号。
负责人武亚林，大队长。
委托代理人王凯，男，该大队法制科科长，现住该单位。
委托代理人谭和，男，该大队法制科民警，现住该单位。
原告刘某不服被告西安市公安局交通警察支队碑林大队（以下简称碑林大队）交通行政处罚一案，于2014年6月4日向本院提起行政诉讼。本院于2014年6月10日受理后，于2014年6月20日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2014年8月12日公开开庭审理了本案。原告刘某，被告碑林大队委托代理人王凯、谭和出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某于2014年5月24日前往被告碑林大队通过道路交通违法自助缴纳系统对其违法驾驶车辆行为进行自助处理，刘某作为被处罚人在自助处理过程中，终端根据程序生成了加盖有碑林大队交通违法处理专用章编号为610103180311793号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，该决定书认定：被处罚人于2013年1月3日15点47分在南二环实施变更车道影响其他车辆行驶的违法行为（代码1043），违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，决定处以50元罚款。
被告碑林大队在法定期限内向本院提交了道路交通违法自助缴纳系统视频截图共8页。证明原告是通过自助缴纳系统接受了违法处理，应视为原告已对其交通违法行为予以认可。
原告刘某诉称，原告驾驶该车在上述时间、路段未实施以上交通违法行为。要求撤销被告作出的编号为610103180311793号《公安交通管理简易程序处罚决定书》之具体行政行为。
原告提供了编号为610103180311793号《公安交通管理简易程序处罚决定书》一份，证明被告对原告进行处罚的事实。
被告碑林大队辩称，原告要求撤销的处罚决定书是原告在设立在被告处的自助服务终端机上处理的，该操作是在违法当事人全程自助操作下完成的，即当事人自己输入机动车号、查询该车所有交通违法行为，并核对违法事实证据照片，经本人确认无误后点击“同意”接受违法处理，并核对驾驶人身份信息及驾驶证信息后，选择要处理的具体的违法行为，生成处罚决定书并自助缴费。原告已经按照自助流程进行了操作，应视为原告已经认可了本人的交通违法行为，对接受的违法处罚无异议。要求驳回原告诉讼请求。
经庭审质证，本院对上述证据作如下确认：
原告对被告提供的证据真实性无异议，对证明对象有异议，并认为被告举证超过举证期限。经合议庭评议认为，被告提供的证据系在举证期限内提供，并真实有效，可以作为认定案件事实的依据，予以确认。被告对原告提供的证据无异议，经合议庭评议认为，原告提供的证据可以作为认定案件事实的依据，予以确认。
经审理查明，原告刘某于2014年5月24日前往被告碑林大队通过道路交通违法自助缴纳系统对其违法驾驶车辆行为进行自助处理。道路交通违法自助缴纳系统终端机是西安市公安局交通警察支队在全市范围内设置的一项便于交通违法当事人自助接受交通违法处理的便民服务措施。根据系统设置，终端机的操作步骤是：当事人自己输入机动车号、查询该车所有交通违法行为，并核对违法事实证据照片，经本人确认无误后点击“同意”接受违法处理，并核对驾驶人身份信息及驾驶证信息后，选择要处理的具体的违法行为，生成处罚决定书并自助缴费。刘某作为被处罚人在自助处理过程中，根据系统提示，点击了同意并接受处理的按键，系统终端根据程序自动生成了加盖有碑林大队交通违法处理专用章编号为610103180311793号的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，该决定书载明：被处罚人于2013年1月3日15点47分在南二环实施变更车道影响其他车辆行驶的违法行为（代码1043），违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，决定处以50元罚款。2014年5月27日，刘某缴纳了50元罚款。
本院认为，道路交通违法自助缴纳系统终端机是便于机动车驾驶人就本地车辆进行违法查询处理、驾驶人违法查询处理、持处罚决定书进行缴纳罚款及票据补打的便民服务措施。该终端机是便于交通违法当事人接受违法查询处理的方式之一，但不是进行交通违法查询处理的唯一方式。通过该终端机可处理违法行为人对违法行为无异议的交通违法处罚，如果违法行为人经查询对违法行为认定有异议的，可通过其他途径进行申诉和处理。原告刘某通过该终端机进行了自助违法查询，并根据程序点击了“同意”接受违法处理的按键，应认定其已经对查询到并接受违法处理的违法行为予以认可。现对其要求撤销编号为610103180311793号的《公安交通管理简易程序处罚决定书》的具体行政行为不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：
驳回原告刘某要求撤销被告西安市公安局交通警察支队碑林大队作出的编号为610103180311793号《公安交通管理简易程序处罚决定书》之具体行政行为的诉讼请求。
案件受理费50元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 潘 荣
人民陪审员 崔来军
人民陪审员 陈 欣
二〇一四年八月十九日
书记员王晶
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义民初字第1475号
原告义乌市恒风物业管理有限公司。
法定代表人王斌。
委托代理人许贞朋。
委托代理人丁作晨。
被告徐卫星。
原告义乌市恒风物业管理有限公司诉被告徐卫星物业服务合同纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，因原告义乌市恒风物业管理有限公司未在规定期限内交纳诉讼费，也未提出缓、免交申请，不履行诉讼义务，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 俞霞珍
二〇一五年六月十七日
代书 记员 张艳琳
福建省漳州市芗城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）芗执审字第240号
申请人漳州市国土资源局，住所地漳州市芗城区。
法定代表人吴敏，局长。
委托代理人陈凯兴，男，漳州市国土资源局芗城分局干部。
委托代理人吴南阳，男，漳州市国土资源局芗城分局干部。
被申请人韩明和，男，1966年1月24日出生，住漳州市芗城区。
申请人漳州市国土资源局于2015年11月30日向本院申请执行国土资源行政处罚非法占用土地一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
经审查查明，2015年5月25日，申请人漳州市国土资源局以被申请人韩明和未经有权机关批准，非法占用芗城区天宝镇大寨村委会集体土地139.71平方米建住宅等建筑物和其他设施，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条第三款之规定为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，对被申请人作出漳国土资芗罚（2015）106号国土资源行政处罚决定书，其主要内容为：一、责令被申请人韩明和在接到行政处罚决定书之日起15日内退还非法占用的土地；二、在接到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的139.71平方米土地上新建的房屋。该行政处罚决定书，于2015年5月25日依法送达给被申请人韩明和。被申请人未在法律规定的期间内申请行政复议，也未在法律规定的期间内向法院提起行政诉讼。2015年6月15日，申请人作出漳国土资芗催（2015）106号催告书，并于2015年6月15日向被申请人送达该行政强制执行催告书，限被申请人在收到行政强制执行催告书之日起十日内履行，期限届满被申请人仍未自动履行义务。
本院认为，申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资芗罚（2015）106号国土资源行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人于2015年11月30日向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、本院准予申请人漳州市国土资源局于2015年5月25日作出的漳国土资芗罚（2015）106号国土资源行政处罚决定书强制执行。
二、上述行政处罚决定所确定的第一、二项内容，即责令被申请人韩明和在接到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的139.71平方米土地上新建的房屋，退还非法占用的土地由申请人漳州市国土资源局组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨志忠
审 判 员 黄东平
代理审判员 许雅燕
二〇一五年十二月一日
书 记 员 韩舒珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《最高人民法院
关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》
第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）呼执字第799号
申请执行人：董英龙，男，汉族。
被执行人：杰恩斯古丽*亚木哈提，女，哈萨克族。
原告董英龙诉被告杰恩斯古丽*亚木哈提间借贷纠纷一案，呼图壁人民法院作出的（2015）呼民初字第1184号民事调解书申请执行被执行人杰恩斯古丽*亚木哈提民间借贷纠纷一案，本院依法立案执行，本案执行标的4000元，已执行标的0元，未执行标的4000元。
在执行过程中，本院经过本案“四查”没有其它可供执行的财产。
本院认为，被执行人杰恩斯古丽*亚木哈提暂无其他财产可供执行，因此本案不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结呼图壁人民法院作出的（2015）呼民初字第1184号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 沙塔尔
审 判 员 努尔兰
代理审判员 张 鹏
二〇一五年十二月七日
书 记 员 包 兰
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）呼执字第799号申请执行人：董英龙，男，汉族。被执行人：杰恩斯古丽·亚木哈提，女，哈萨克族。原告董英龙诉被告杰恩斯古丽·亚木哈提间借贷纠纷一案，呼图壁人民法院作出的（2015）呼民初字第1184号民事调解书申请执行被执行人杰恩斯古丽·亚木哈提民间借贷纠纷一案，本院依法立案执行，本案执行标的4000元，已执行标的0元，未执行标的4000元。在执行过程中，本院经过本案“四查”没有其它可供执行的财产。本院认为，被执行人杰恩斯古丽·亚木哈提暂无其他财产可供执行，因此本案不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结呼图壁人民法院作出的（2015）呼民初字第1184号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  沙塔尔审 判 员  努尔兰代理审判员  张 鹏二〇一五年十二月七日书 记 员  包 兰
河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第1137号
原告富忠林。
委托代理人王海英，北京市博道律师事务所律师。
被告邓京华。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号。
负责人张根群，该公司总经理。
原告富忠林与被告邓京华、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保廊坊市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理。依法由审判员王双领适用简易程序公开开庭进行了审理。原告富忠林的委托代理人王海英、被告邓京华到庭参加诉讼。被告人保廊坊市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。在本案审理过程中，原告于2014年3月17日向本院提出伤残鉴定申请，后因原告撤销鉴定，本院于2014年4月22日终结本案对外委托。本案现已审理终结。
原告富忠林诉称，2013年10月20日10时30分许，被告邓京华驾驶冀R×××××号小型轿车，与原告富忠林推行的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经三河市公安交通警察大队认定，被告邓京华负此事故的全部责任，原告无责任。被告邓京华驾驶的车辆在被告人保廊坊市分公司投保了交强险和第三者责任保险。原告起诉，请求法院依法判令二被告赔偿其各项损失共计36729.56元，包括医疗费10027.56元、住院伙食补助费1150元、营养费5650元、护理费9272元、误工费9600元、交通费500元、车辆施救费200元、停车费330元。
被告邓京华辩称，对交通事故发生的经过无异议，对原告主张的合理损失同意依法赔偿。
被告人保廊坊市分公司未提出书面答辩意见。
经审理查明，2013年10月20日10时30分，被告邓京华驾驶从王金刚处无偿借用的冀R×××××号小型轿车，沿三河市燕郊行宫大街由西向东行驶至行宫市场北口处向南拐弯行驶时，与原告富忠林由西向东推行的电动自行车相撞，造成车辆损坏及原告富忠林受伤的交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队认定，被告邓京华负全部责任，原告无责任。被告邓京华驾驶的车辆在被告人保廊坊市分公司投保了交强险和保险金额为50万元的第三者责任保险，不计免赔，事发时均在保险期内。
事发后，原告于事发当日到位于三河市燕郊的京东中美医院住院治疗23天（至2013年11月12日），经诊断其伤情为：1、左侧髌骨骨折；2、头外伤；3、全身多处软组织挫伤。出院时医嘱：1、建议出院后休息3月，加强营养，陪护一人；2、避免寒冷刺激，避免剧烈运动；3、待骨折愈合后方可负重；4、术后1月、2月、3月来院复查；5、如有不适随时就诊。出院后原告到该院复查一次。
本院结合原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告的各项合理损失如下：1、医疗费19153.56元（其中被告邓京华支付9126元）。2、住院伙食补助费1150元（50元／天×23天）。3、营养费1800元。根据原告的伤情、年龄状况并结合出院医嘱，本院酌定原告的营养期限为90天，每天20元。4、护理费9272元。根据医嘱，原告住院的23天及出院后休息的三个月共计113天需一人护理，但原告主张实际护理期限为82天，本院照准；此期间由原告的儿媳杜欣护理，杜欣在北京拓荒文化传媒有限公司上班，月工资3400元，在护理原告期间，单位共计扣发其工资9272元。5、误工费9600元。根据医嘱，原告住院及出院后休息期间共计误工113天，但原告主张实际误工期限为三个月，本院照准；事发前原告在北京天合地人文化传播有限公司人事部工作，月工资3200元。6、交通费本院根据原告住院、出院、复查及定残的实际情况酌定为300元。7、车辆施救费200元。原告的以上合理损失共计41475.56元，其中原告未予受偿的合理损失为32349.56元，被告邓京华为原告支付的费用为9126元。
原告主张停车费330元，但未提供相应的证据，故本院不予支持。
本院认为，被告邓京华驾驶的车辆在被告人保廊坊市分公司投保了交强险和第三者责任保险，且被告邓京华负事故的全部责任，故被告人保廊坊市分公司应在保险范围内对原告的合理损失予以赔偿，不足部分由侵权人被告邓京华按责赔偿。由于原告的合理损失均在保险赔偿范围内，故被告邓京华对原告的损失在本案中无需再承担赔偿责任，其为原告支付的费用由被告人保廊坊市分公司直接给付被告邓京华。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告富忠林未予受偿的合理损失共计人民币32349.56元，由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在保险范围内全部赔偿，于本判决生效后三日内履行（付款方式：户名：富忠林，开户行：中国银行廊坊市燕郊开发区海油大街支行，账号：62×××77）。
二、被告邓京华为原告支付的费用共计人民币9126元，由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在保险范围内直接给付被告邓京华，于本判决生效后三日内履行（付款方式：户名：邓京华，开户行：中国银行廊坊市燕郊开发区海油大街支行，账号：62×××77）。
三、被告邓京华对原告的损失在本案中不再承担赔偿责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告邓京华负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 王双领
二〇一四年六月二十日
书记员 王 超
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍越袍执民字第73号
申请执行人谢先龙。
被执行人欧华平。
被执行人李洪生。
原告谢先龙与被告欧华平、李洪生等机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2013）绍越袍民初字第1073号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应赔偿给原告谢先龙因本次交通事故造成的损失计7000元，被告信达财产保险股份有限公司浙江分公司应赔偿给原告谢先龙因本次交通事故造成的损失计16045元，均于本判决生效之日起三十日履行完毕；二、被告欧华平应赔偿给原告谢先龙因本次交通事故造成的损失计58506元，被告李洪生应赔偿给原告谢先龙因本次交通事故造成的损失计13208元，被告李洪生与被告欧华平互负连带赔偿责任，于本判决生效之日起三十日履行完毕；三、驳回原告谢先龙的其他诉讼请求。因被告欧华平、李洪生未按判决书确定的内容履行，原告据此于2015年1月4日向本院申请执行。
经查，未发现被执行人李洪生下落；被执行人欧华平因本案交通肇事及其他犯罪于2012年9月21日被本院判处有期徒刑2年，于2014年6月12日释放，现暂住绍兴市越城区某出租房，无固定收入。查询各大银行、房地产管理部门、车管所等单位，未发现被执行人有较大存款可供执行，亦未发现其他可供执行的财产。经本院通知，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）绍越袍执民字第73号执行案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕小丽
代理审判员 金宏刚
代理审判员 董 巍
二〇一五年六月一日
书 记 员 王佳雯
河南省洛阳市老城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0302行审48号
申请执行人：洛阳市环境保护局。住所地：洛阳市老城区立交桥东北角环保大厦。
法定代表人：杨晓阳，该局局长。
委托代理人：王涛，该局法制科科长。
被执行人：万基控股集团有限公司。住所地：洛阳市新安县产业集聚区。
法定代表人：李跃民，该公司董事长。
申请执行人洛阳市环境保护局向洛阳市中级人民法院申请强制执行洛环罚[2014]306号《环境保护行政处罚决定书》。2016年11月10日洛阳市中级人民法院将该案移送本院处理。本院依法组成合议庭，对申请执行人作出的洛环罚[2014]306号《环境保护行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。
经审查，2014年10月22日-29日，自动监测数据显示，被执行人万基控股集团有限公司3号、4号脱硫塔排放口部分时段氮氧化物排放浓度超过了《火电厂大气污染物排放标准》，该行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十三条的规定。申请执行人2014年10月31日向被执行人送达了《洛阳市环境保护局限期纠正环境违法行为通知书》，2014年11月17日向被执行人邮寄送达了《行政处罚事先告知书》，在法定期限内，被执行人未提出陈述、申辩，也未提出听证要求。2014年12月18日，申请执行人依据《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八的规定，决定对被执行人万基控股集团有限公司处以9万元罚款。该处罚决定于2014年12月18日邮寄方式寄送达被申请人。在法定起诉和复议期限内，被执行人没有提起行政诉讼和行政复议，也未自觉履行处罚决定，故申请执行人申请强制执行。
申请执行人向本院提交的证据有：1、环境保护强制执行申请书；2、洛阳市环境自动监控中心监测数据超标通知单、洛阳市环境自动监控中心监测数据、北京雪迪龙科技股份有限公司文件、询问笔录、现场勘查笔录、执法人员证件复印件等；3、责令改正环境违法行为决定书及送达回证；4、行政处罚事先告知书、处罚决定书及送达回证；5、强制执行催告书及送达回证。
本院认为，洛环罚[2014]306号《环境保护行政处罚决定书》认定事实清楚、行政处罚程序合法，适用法律准确，处罚内容具体明确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人洛阳市环境保护局对被执行人万基控股集团有限公司作出的洛环罚[2014]306号《环境保护行政处罚决定书》。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郭荣芬
审判员 张 琼
审判员 刘松年
二〇一六年十一月十一日
书记员 冯 旸
广东省四会市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1284民初1270号
原告四会市碧桂园置业发展有限公司，住所地：四会市。
法定代表人梁裕尤，该公司总经理。
委托代理人赵宇轩。
被告区志华，男，汉族，住佛山市顺德区北滘镇，公民身份号码：×××2659。
原告四会市碧桂园置业发展有限公司诉被告区志华商品房预售合同纠纷，本院于2016年6月24日立案。原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四会市碧桂园置业发展有限公司撤诉。
本案受理费2532元，减半收取计1266元，由原告负担。
审判长 邱 毅
审判员 周忠海
审判员 夏睿娜
二〇一六年九月二十八日
书记员 何倩仪
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）翁民初字第1227号
原告蔡某，女，1957年12月20日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被告郑某，男，1957年8月10日出生，汉族，农民，现住址同上。
本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2014年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费75元，邮寄送达费40元，由原告负担。
代理审判员 张丽丽
二〇一四年三月十三日
书 记 员 刘 阳
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸商初字第2368号
原告：章飞。
委托代理人（特别授权）：何永国。
被告：章益民。
委托代理人（特别授权）：骆可风。
原告章飞为与被告章益民民间借贷纠纷一案，于2012年11月2日向本院提起诉讼，依法由审判员周迪光独任审判，于同年11月17日公开开庭进行了审理。后因被告章益民申请笔迹鉴定，故中止诉讼。2013年7月24日本案恢复诉讼，并于同年7月31日再次公开开庭进行了审理。原告章飞、被告章益民的委托代理人骆可风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章飞诉称：被告章益民分别于2011年8月18日、9月5日向原告各借款50，000元。但被告至今未归还。现原告诉请法院判令被告章益民归还借款100，000元及利息。
被告章益民未作书面答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提供相关证据。
为证明自己的主张，原告章飞向本院提交了借据原件二份，以证明借款的事实。经庭审质证，被告章益民认为其并非本案实际借款人，该借条中的签名并非其本人所签，并申请要求对借条内容及笔迹进行鉴定。后因被告章益民未按时缴纳鉴定费，故终止鉴定程序。本院经审查认为，该借据系原、被告之间发生借贷关系的直接书证，对其证明力本院予以确认。
据此，本院经审理查明的事实与原告章飞诉称的事实基本一致，本院予以确认。
本院认为：原告章飞与被告章益民之间的民间借贷行为合法有效，应受法律保护。被告章益民尚欠原告借款100，000元，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求被告章益民归还借款，合法有据，本院予以支持。因双方之间未约定借款利息，故应视为不支付利息，但自原告起诉之日起的利息可以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告章益民应归还原告章飞借款本金计人民币100，000元，并支付该款自2012年11月2日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告章飞其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，300元，依法减半收取1，150元，由被告章益民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2，300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 周迪光
二〇一三年十月十二日
书记员 楼 榕
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00628号
申请执行人李冠海，男，1966年7月5日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，
被执行人梅山付，男，1966年12月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，
被执行人周云，女，1968年11月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，
本院在执行李冠海申请执行梅山付、周云债权纠纷一案中，经本院向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，发现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2014）淮民二初字第00255号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 赵剑平
执行员 万功培
执行员 刘治国
二〇一七年五月十七日
书记员 潘 翡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（1）申请人撤销申请的；
（1）据以执行的法律文书被撤销的；
（1）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（1）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（1）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（1）人民法院认为应当终结执行的其它情形。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）淮执字第00628号 申请执行人李冠海，男，1966年7月5日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人梅山付，男，1966年12月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人周云，女，1968年11月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院在执行李冠海申请执行梅山付、周云债权纠纷一案中，经本院向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，发现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2014）淮民二初字第00255号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  赵剑平 执行员  万功培 执行员  刘治国 二〇一七年五月十七日 书记员  潘 翡 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其它情形。
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0802执字第00207-4号
申请执行人杨红莲。
被执行人郑学良。
申请执行人杨红莲与被执行人郑学良民间借贷纠纷执行一案，因被执行人郑学良未完全履行（2015）鄂东宝民一初字第00177号《民事调解书》确定的义务。本院在执行中依法做出裁定，冻结了被执行人郑学良之妻林芳的银行存款。现申请执行人杨红莲与被执行人郑学良达成了分期履行的和解协议，申请执行人杨红莲申请解除对被执行人郑学良之妻林芳银行存款的冻结。依照《最高人民法院﹤关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定﹥》第三十一条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人郑学良之妻林芳260万元银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余 雄
二〇一六年九月二十六日
书记员 贺梦凡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民二初字第164-1号
原告：马飞祥，男，1987年3月3日出生，汉族，个体，住乌鲁木齐市新市区苏州东路*号***栋。
委托代理人：叶斯保力，新疆天宇律师事务所律师，特别授权。
被告：新疆辰龙房地产开发有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市高新区（新市区）高新街217号盈科广场A座26层。
法定代表人：孙仲杰，该公司经理。
本院在受理的原告马飞祥诉被告新疆辰龙房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，因案情复杂九十天内无法结案，已不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
代理审判员 王国亮
二〇一五年四月十日
书 记 员 潘泓翰
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉城执字第195号
申请执行人武建荣。
被执行人张建喜。
申请执行人依据已经发生法律效力的嘉峪关市人民法院（2013）嘉民一初字第420号民事判决书，要求张建喜给付申请执行人武建荣人工工资100000元、案件受理费1150元，负担执行费1417元，共计102567元。本院在执行过程中查明，被执行人名下无房屋、土地、车辆，银行亦无存款。已将相关执行事宜告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结嘉峪关市人民法院（2013）嘉民一初字第420号民事判决书的本次执行。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次执行申请。提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 师玉文
审判员 王 军
审判员 张建忠
二〇一五年六月一日
书记员 凌 莉
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初4098号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告陈如永，男，1978年5月4日出生，住安徽省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈如永信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币37,183.46元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年3月14日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币37,183.46元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 严亚璐
二〇一六年四月十八日
书记员 李 彦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温永刑初字第297号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人肖某。因本案于2013年12月11日被查获，次日被刑事拘留，同日被取保候审，同年3月6日被继续取保候审。
永嘉县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）66号起诉书指控被告人肖某犯危险驾驶罪，于2014年3月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月13日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员ＸＸ飞出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2013年12月11日21时许，被告人肖某无证酒后驾驶二轮燃油助力车，途经永嘉县乌牛街道杰豪鞋业公司路口时，因驾驶不慎发生交通事故，造成其本人受伤。案发后，被告人肖某被送往医院救治，后被公安机关抓获。经血液检验，被告人肖某血液中检出乙醇成分，含量为276mg／100ml血。
上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某、王某的证言，血样提取笔录、案件照片、查询记录、诊断报告、病历、销售凭证、视频光盘，理化检测报告、车辆技术鉴定书，户籍证明和抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人肖某归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪，决定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人肖某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币7000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡建武
二〇一四年三月十三日
书记员 李佳儒
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民一终字第429号
上诉人（原审被告）秦燕，女，34岁，汉族，个体户，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
上诉人（原审被告）叶春，男，35岁，汉族，个体户，现住址同上，系秦燕丈夫。
被上诉人（原审原告）杨帅，男，汉族，个体户，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
上诉人秦燕、叶春为与被上诉人杨帅健康权、身体权纠纷一案，不服乌拉特前旗人民法院（2015）乌前民初字第67号民事判决，向本院提出上诉。本院2015年4月28日受理后，依法组成合议庭于2015年6月10日公开开庭进行了审理，上诉人秦燕、叶春、被上诉人杨帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
乌拉特前旗人民法院经审理查明，2014年11月6日19时40分许，在乌拉特前旗乌拉山镇榕景湾小区东门口，因经济纠纷，原、被告之间发生殴打。原告向乌拉特前旗公安局城郊派出所报案后，公安机关对二被告分别处以罚款。原告受伤后到乌拉特前旗人民医院住院治疗35天，支出医疗费3086.94元，经诊断为颅脑外伤综合症、高血压病，加强营养。根据原告病历中的长期医嘱单记载，2014年11月6日原告在住院当天医院给予静脉滴注治疗，2014年11月7日、2014年11月8日、2014年11月10日、2014年11月19日、2014年11月30日有治疗记载，其余时间无任何治疗记载。审理中经核实，原告陈述进行静脉注滴注治疗时在医院，治疗结束后回家居住，后每天去医院量血压、领口服药。另原告在住院期间还与其他人发生过纠纷，并向东街派出所报案。现原告诉至法院要求二被告赔偿医疗费3086.94元，误工费2444.75元，护理费3535元，住院伙食补助费1400元，营养费1400元，合计11866.69元。诉讼费由被告承担。
原告杨帅的各项损失为：医疗费3086.94元，误工费607元（6天×36953元÷365天），护理费607元（6天×36953元÷365天），住院伙食补助费240元（6天×40元），营养费240元（6天×40元），以上共计4780.94元。
乌拉特前旗人民法院认为，公民享有生命健康权。原告杨帅与被告秦燕、叶春因债务问题在原告居住小区门口发生纠纷。当事人发生纠纷应通过正当途径解决，双方应冷静对待，克制自己的情绪，而本案中双方在处理纠纷过程中，未能通过正当途径解决，导致发生冲突，进而造成原告身体受到伤害，对此损失结果的发生，原、被告均存在过错。对于原告杨帅请求的医疗费符合法律规定的，本院予以支持。对于原告请求的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，原告提供的住院病历中记载原告住院35天，但根据病历中的记载原告在住院当天进行静脉注滴注治疗，其后有5天为药物治疗。审理中经核实，原告陈述进行静脉注滴注治疗时在医院，治疗结束后回家居住，后每天去医院量血压、领口服药。本院经审核对原告实际住院6天的相关赔偿予以支持，其他29天存在挂床情形的相关赔偿本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款的规定，判决：一、原告杨帅的各项损失为：医疗费3086.94元，误工费607元（6天×36953元÷365天），护理费607元（6天×36953元÷365天），住院伙食补助费240元（6天×40元），营养费240元（6天×40元），以上共计4780.94元。由被告秦燕、叶春承担70%的责任，计款3346.7元。其余部分由原告杨帅自行承担。二、被告秦燕、叶春对上述给付内容承担连带给付责任，并于本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告杨帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费97元，减半收取48元，由被告秦燕、叶春负担25元，超标的诉讼费23元由原告杨帅负担。
宣判后，秦燕、叶春不服，向本院提出上诉称：2014年11月6日，杨帅欠钱不还，打电话骂我们，为激化矛盾在小区东门摄像头下让叶春打他，想故意讹人，其中他也打了秦燕，故杨帅应承担70%的责任。杨帅的医疗费3086.94元是按主院35天计算的，其实他一直在医院挂床只输了俩天液，33天为挂床的费用秦燕、叶春不应承担。另外，杨帅在住院期间还与其他人发生过纠纷诉，费用算在这3086.94元中。
二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院依法予以确认。
本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。上诉人秦燕、叶春与被上诉人杨帅之间发生殴打，致伤被上诉人杨帅，上诉人秦燕、叶春应承担过错责任。被上诉人杨帅住院35天，经一审法院审核被上诉人实际住院6天，其他29天存在挂床情形，一审法院按被上诉人住院6天判决上诉人秦燕、叶春承担相应的民事赔偿责任并无不妥。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人秦燕、叶春主张被上诉人杨帅在住院期间还与他人发生过纠纷，治疗费用算在了其所承担费用中。对此上诉人并无相应的证据证实，而且从被上诉人杨帅在住院期间的治疗情况及费用开支也无法认定上诉人的该主张，故上诉人秦燕、叶春应承担举证不能的不利后果。
综上，上诉人秦燕、叶春的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费97元，由上诉人秦燕、叶春负担。
本判决为终审判决。
审判长 杜 彬
审判员 刘平审判员徐文军
二〇一五年七月三日
书记员 金 文 洋
内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂托民初字第2624号
原告谢文虎。
被告周成勇。
原告谢文虎与被告周成勇民间借贷纠纷一案，于2014年11月13日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序由审判员邬慧彪独任审理，于2014年12月25日公开开庭进行了审理。原告谢文虎到庭参加诉讼，被告周成勇经�院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢文虎诉称，2013年6月28日，被告周成勇向原告借款20000元，双方口头约定月利率为2%，即月利息400元，1年1付利息。被告借款后，没有给原告付过利息。原告多次向被告催要借款本息，被告一直未还。故请求人民法院判决被告向原告偿还借款本金20000元及该借款从2013年6月28日至还清该借款本金之日按月利率2%计算的利息，并承担本案诉讼费用。
被告周成勇未答辩。
原告谢文虎提供证据及被告质证情况：
借条1支，证明2013年6月28日被告周成勇向原告谢文虎借款20000元。被告周成勇未质证。
被告周成勇未提供证据材料。
对于原告谢文虎所举证据，本院认为，该借条上有被告周成勇的签名，且被告周成勇无故不到庭质证，视为对该证据认可，故该证据来源、形式合法、内容真实与本案具有关联性，故�以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：
2013年6月28日，被告周成勇向原告谢文虎借款20000元。被告周成勇向原告借款后，没有向原告偿还借款本金和支付利息。
本院认为，被告周成勇向原告谢文虎借款20000元，有借条证明，且被告周成勇经本院合法传唤无故不到庭应视为对原告主张的事实及请求认可，故被告周成勇应当向原告谢文虎偿还该借款及利息。原告请求按月利率2%计算利息，当超过中国人民银行同期贷款利率的四倍时，应按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。依照《中共华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告周成勇给付原告谢文虎借款本金20000元及该借款从2013年6月28日至还清该借款本金之日按月利率2%计算的利息（当月利率2%高于中国人民银行同期贷款利率的四倍时，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算），于本判决生效之日一次性给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，保全费1020元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。
审判员 邬慧彪
二〇一四年十二月二十六日
书记员 魏旭明
本判决法律条款链接：
《中共华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
上海知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪73民初224号
原告上海坤友电气有限公司，住所地上海市。法定代表人张建颖，该公司总经理。委托代理人刘德志，上海衡孚律师事务所律师。委托代理人汪文芳，上海衡孚律师事务所律师。被告朱武，男，1969年9月19日出生，汉族，住上海市。被告许立衡，男，1982年9月30日出生，汉族，住上海市。本院在审理原告上海坤友电气有限公司与被告朱武、许立衡侵害发明专利权纠纷一案中，原告上海坤友电气有限公司以部分实物证据之取得尚需一段准备时间为由，于2016年7月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海坤友电气有限公司撤回起诉。案件受理费人民币13,800元，减半收取计人民币6,900元，由原告上海坤友电气有限公司负担。
审 判 长 胡 宓
审 判 员 徐 飞
代理审判员 高卫萍
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 沈晓玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分�己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第3038号
原告：大连亿联机械制造有限公司，住所地大连经济技术开发区辽宁街27号-8-1。
法定代表人：李爽，董事长。
委托代理人：李庆胜，男，大连亿联机械制造有限公司职员，住大连市沙河口区锦绣园7号3-6-1。
被告：大连经济技术开发区星海机械刀片有限公司，住所地大连经济技术开发区福泉北路25号。
法定代表人：伊东文昭。
原告大连亿联机械制造有限公司诉被告大连经济技术开发区星海机械刀片有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员崔佳独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李庆胜到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤（传票送达），无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，原告是被告外协合作单位，自2011年末至2013年，陆续为被告进行了九项外协加工维修业务，合计外协加工费177782元。2013年9月前，被告向原告支付7500元，之后被告再没支付剩余款项。2013年12月、2014年5月原告向被告发出催款请求和情况确认函，确认被告尚未支付原告外协费102782元，被告已予以公司印章加以确认，并由郎光伟课长，进行了书面确认。故诉至法院，要求判令被告支付外协加工费
102782元及利息（自2013年8月15日起至法院确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；诉讼费由被告承担。
被告大连经济技术开发区星海机械刀片有限公司未予答辩。
经审理查明，自2011年至2013年，被告委托原告为其外协加工。2014年5月28日，原告向被告出具情况确认函，内容为，
截至目前，被告尚欠原告外协加工费102782元，落款处有原、被告加盖的公章，并有被告公司经办人郎光伟的签字确认。因外协加工费102782元未受清偿，2014年8月15日，原告向本院提起本案诉讼。
本院所确认的上述事实，有原告提交的情况确认函及原告当庭陈述笔录在案为凭，上述证据材料业经本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告间形成的承揽合同关系合法、有效，双方均应遵循诚实信用原则全面履行自己的义务。原告依约履行了自己的义务，被告理应支付相应的外协加工费。现有据表明，被告拖欠原告外协加工费102782元，已构成违约。被告所欠原告款项应予偿付，故原告的诉讼请求于法有据，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告大连经济技术开发区星海机械刀片有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告大连亿联机械制造有限公司外协加工费102782元及利息（自2014年8月15日起至本院确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2479元，由被告大连经济技术开发区星海机械刀片有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 崔 佳
二〇一四年九月二十五日
书记员 郭晓琳（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律的约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙02刑更417号
罪犯刘付涛，男，1983年10月30日出生，汉族，小学文化，河南省鹿邑县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2013年10�22日作出(2013)甬慈刑初字第1821号刑事判决，以被告人刘付涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。罪犯刘付涛不服，提出上诉。2013年11月12日，本院作出（2013）浙甬刑二终字第512号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年3月17日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯刘付涛在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯刘付涛在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获年度记功、2015年获年度改造积�分子。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘付涛在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘付涛减去有期徒刑九个月。刑期自2013年7月12日起至2016年4月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
审 判 员 曾娇艳
二〇一六年三月三十一日
代书记员 王 静
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙02刑更417号
罪犯刘付涛，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2013年10月22日作出（2013）甬慈刑初字第1821号刑事判决，以被告人刘付涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。罪犯刘付涛不服，提出上诉。2013年11月12日，本院作出（2013）浙甬刑二终字第512号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年3月17日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯刘付涛在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证�。
经审理查明，罪犯刘付涛在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获年度记功、2015年获年度改造积极分子。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘付涛在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘付涛减去有期徒刑九个月。刑期自2013年7月12日起至2016年4月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
审 判 员 曾娇艳
二�一六年三月三十一日
代书记员 王 静
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第15474号
罪犯王敏，女，1990年12月8日出生，汉族，山西省古交市人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于二○一一年七月十三日作出（2011）孟刑初字第47号刑事判决，以被告人王敏犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年七月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王敏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王敏在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王敏在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯王敏减去有期徒刑八个月（刑期自2010年12月5日起至2022年4月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年七月三十日
书 记 员 柏天文
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）彭州执字第795号
申请执行人成都众行融资担保有限公司，地址：成都市武侯区龙腾东路36号中海大厦1201号。
法定代表人：彭丽兰，职务：董事长。
被执行人许果。
申请执行人成都众行融资担保有限公司会申请执行被执行人许果其他纠纷一案，四川省成都市国力公证处于2012年12月24日作出的（2012）川国公证执字第233号执行证书已经发生法律效力。因被执行人许果责任逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都众行融资担保有限公司会于2013年7月15日向本院申请执行，本院已依法受理。
本院在执行过程中，因被执行人许果现不知去向，且无可供执行财产，申请执行人也没有向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项（条文全文附后）的规定，裁定如下：
一、本次申请执行标的为88000元，未执行金额为88000元；
二、终结四川省成都市国力公证处（2012）川国公证执字第233号执行证书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 严利平
审 判 员 刘 平
代理审判员 方 露
二〇一三年十一月十五日
书 记 员 钟大清
附：本裁定所适用法律条文全文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第03017号
罪犯唐波，男，1986年11月26日出生于重庆市忠县，汉族，小学文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
重庆市忠县人民法院于2009年12月9日作出（2009）忠刑初字第296号刑事判决，认定唐波犯抢劫罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪，决定执行有期徒刑八年，并处罚金1万元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2012年10月17日、2014年7月11日裁定对其共计减去有期徒刑二年。
执行机关重庆市垫江监狱于2015年8月24日以罪犯唐波在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯唐波在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功一次，确有悔改表现，但判决判处的罚金1万元未缴纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯唐波减去有期徒刑二个月。
（刑期起止时间为：自2009年11月11日起至2015年9月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 庞志红
审判员 陈胜泉
二〇一五年八月三十一日
书记员 陈 宏
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第03017号
罪犯唐波，男，1986年11月26日出生于重庆市忠县，汉族，小学文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
重庆市忠县人民法院于2009年12月9日作出（2009）忠刑初字第296号刑事判决，认定唐波犯抢劫罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪，决定执行有期徒刑八年，并处罚金1万元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2012年10月17日、2014年7月11日裁定对其共计减去有期徒刑二年。
执行机关重庆市垫江监狱于2015年8月24日以罪犯唐波在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯唐波在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功一次，确有悔改表现，但判决判处的罚金1万元未缴纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
（刑期起止时间为：自2009年11月11日起至2015年9月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 庞志红
审判员 陈胜泉
二〇一五年八月三十一日
书记员 陈 宏
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湘法民二初字第1281号
原告湘乡市农村信用合作联社，住所地：湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。
法定代表人罗莉，系该社理事长。
委托代理人文磊，男，1974年6月14日出生，汉族，湘乡市人，湘乡市农村信用合作联社金薮信用社主任，住湘乡市。
被告刘新桃，女，1975年8月9日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。
案由：金融借款合同纠纷。
原告湘乡市农村信用合作联社与被告刘新桃金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理后，依法适用简易程序由审判员谢湘琼独任审理。书记员黄静担任记录。本案在审理过程中，原告湘乡市农村信用合作联社以被告外出找不到人为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告湘乡市农村信用合作联社申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湘乡市农村信用合作联社撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告湘乡市农村信用合作联社负担。
本裁定书送达后，立即生效。
审判员 谢湘琼
二〇一四年三月十五日
书记员 黄 静
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1627民初3460号
原告：卞康，男，1971年7月25日出生，住太康县。
被告：代保玉，男，1980年6月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
被告：张群英，女，1979年12月22日出生，汉族，住址同上。系代保玉之妻。
被告：刘亚辉，男，1985年6月25日出生，汉族，住住河南省鹿邑县。
原告卞康与被告代保玉、张群英、刘亚辉民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卞康到庭参加诉讼，被告代保玉、张群英、刘亚辉经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卞康向本院提出诉讼请求：1、判令被告代保玉、张群英向原告偿还借款140000元，利息按月息3%支付，100000元自2014年5月3日起至还款日止，刘亚辉对100000元的本息承担连带责任。肆万元自2014年9月25日起至还款日止。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月3日，代保玉、张群英向原告借款100000元做生意，向原告出具有借条一张，约定月息5分，刘亚辉自愿担保。2014年9月25日代保玉、张群英因做生意又向原告借款40000元，双方约定月息5分。现原告急需用钱，多次催要，三被告拒不还款。诉至法院，判如所请。
被告代保玉、张群英、刘亚辉未到庭，亦未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年5月3日，由被告刘亚辉担保，被告代保玉、张群英向原告借款100000元，并向原告出具有借条一张：今借到卞康的现金，共计100000元，用于家具店，借款日期2014年5月3日，还款日期2015年11月3日，如到期不归还，自借之日起按月息5℅收取利息。担保期限为债务履行届满之日起两年，担保范围为主债务、利息等。2014年9月25日，被告代保玉、张群英向原告借款40000元，并向原告出具有借条一张，约定月息5分。原告多次催要，三被告至今未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告代保玉、张群英双方之间的民间借贷系自愿行为，债权、债务关系明确，被告代保玉、张群英向原告借款事实清楚，证据充分，被告代保玉、张群英应当偿还原告借款本金及利息。被告刘亚辉作为100000元借款的担保人，未能保证主债务的履行，且在担保期内，应承担连带清偿责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”故对原告要求按月息3%付息的诉讼请求，超过年利率24%部分，本院不予支持，原告应按年利率24%要求被告支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告代保玉、张群英于本判决生效之日起五日内偿还借原告卞康款100000元，并从2014年5月3日起借款利息按照年利率24%计算至被告代保玉、张群英还清本息之日止，被告刘亚辉承担连带清偿责任。
二、被告代保玉、张群英于本判决生效之日起五日内偿还借原告卞康款40000元，并从2014年9月25日起借款利息按照年利率24%计算至被告代保玉、张群英还清本息之日止。
三、驳回原告卞康的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告代保玉、张群英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张庆
二〇一七年八月二十八日
书记员 苏静
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂12执29号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏。
委托代理人赵小平，湖北谦顺律师事务所律师。
被执行人通城玉立国际酒店有限责任公司。
法定代表人黎桂林。
中国音像著作权集体管理协会与通城玉立国际酒店有限责任公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案，本院已依法立案执行。因被执行人财产所在地在通城县，为便于本案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
咸宁市中级人民法院2015年11月5日作出的（2015）鄂咸宁中民初字第73号民事判决书由通城县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈仲军
审判员 姚 兴
审判员 方建新
二〇一六年六月二十一日
书记员 黄彪元
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省余庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0329执恢72号
申请执行人杨林，男，贵州省余庆县人。
被执行人杜天恒，男，贵州省余庆县人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）余法民初字第684号民事调解书，于2016年2月15日受理了杨林申请恢复执行杜天恒民间借贷纠纷一案。申请执行内容为：由杜天恒偿还杨林借款300000元，承担案件受理费11400元。本院立案受理后，于3月14日送达了执行通知书、财产报告令等材料。因被执行人未按时履行文书确定的义务，本院于2016年3月14日决定对被执行人杜天恒拘留十五日。现被执行人无可供执行财产，申请执行人杨林同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）余法民初字第684号民事调解书的本次执行程序。若被执行人杜天恒有可供执行财产，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 欧银香
二〇一六年五月十八日
书 记 员 彭 凤
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0723民初1373号
原告盐亭天星通讯器材店，住址：盐亭县云溪镇鸿宇广场**号。
法定代表人：李朝娥
被告绵阳天鸿生物科技有限公司，住址：盐亭县经济技术开发区。
法定代表人：王淇民
原告盐亭天星通讯器材店与被告绵阳天鸿生物科技有限公司合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告盐亭天星通讯器材店于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告盐亭天星通讯器材店的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告盐亭天星通讯器材店撤诉。
案件受理费235元，减半收取117.5元，由原告盐亭天星通讯器材店负担。
审判员 杨霞
二〇一七年七月十日
书记员 曹军
河北省东光县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0923执208号
申请执行人：刘玲，女，1981年8月21日出生，汉族，现住东光县，。
被执行人：祃开枝，男，1970年9月29日出生，汉族，户籍所在地东光县，住东光县，现下落不明，。
被执行人：祃俊格，女，1970年8月15日出生，汉族，户籍所在地东光县，住东光县，现下落不明，。
申请执行人刘玲与被执行人祃开枝、祃俊格民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）冀0923民初1779号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人祃开枝、祃俊格应偿还申请执行人刘玲借款本金30万元并按合同约定支付自借款之日起至判决生效之日止的利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息及负担案件受理费5800元。根据申请执行人的请求，本院于2017年3月23日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人祃开枝、祃俊格未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，未按财产报告令向本院申报财产。本院依法向其发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。本院经过向房管、国土、工商、车管和银行等机构查询，对被执行人祃开枝名下车辆在登记机关予以查封，但未能实际扣押，未发现其他有可供执行的财产。本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且同意本案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人祃开枝、祃俊格没有财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘现强
审 判 员 刘大玮
人民陪审员 李圣磊
二〇一七年九月十三日
书 记 员 周 雨
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郯执字第245号
申请执行人于连伟，男，1961年10月26日生，汉族，住郯城县。
被执行人于兆水，男，1974年1月15日生，汉族，住郯城县。
本院在执行上述当事人土地转让协议纠纷一案中，现因双方当事人已达成执行和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结郯城县人民法院（2013）郯民初字第3334号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 徐林
二〇一四年四月十日
书记员 李抗
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0602民初2246号
原告钱见松。
被告陈宝根。
本院在审理原告钱见松诉被告陈宝根机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在本院通知的公告费用预交期内未预交公告费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
诉讼费减半收取25元，由原告负担。
审判员 赵钦
二〇一六年六月八日
书记员 相熠
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘01刑更1502号
罪犯黄晓丽，女，1994年出生，汉族，安徽省定远县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。
上海市第一中级法院于2013年6月25日作出(2013)沪一中少刑再初字第1号刑事判决，对被告人黄晓丽犯运输、贩卖毒品罪判处有期徒刑十二年（刑期自2011年8月1日起至2023年7月31日止），并处没收个人财产人民币20000元。
本院于2014年8月21日将罪犯黄晓丽的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期自2011年8月1日起至2023年2月28日止）。
执行机关甘肃省女子监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯黄晓丽确有悔改表现报请减刑五个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯黄晓丽在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯黄晓丽减去有期徒刑五个月（刑期自2011年8月1日起至2022年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 马晓燕
代理审判员 殷君芳
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 魏 瑄
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0282民初4240号
原告：王财干(系ＸＸ父亲)，男，1955年12月25日生，汉族，住盐城市亭湖区。
原告：戴怀云(系ＸＸ母亲)，女，1957年1月11日生，汉族，住盐城市亭湖区。
原告：张莹(系ＸＸ妻子)，女，1975年7月19日生，汉族，住盐城市亭湖区。
原告：王媛媛(系ＸＸ女儿)，女，2000年1月1日生，汉族，住盐城市亭湖区。
委托诉讼代理人：钱坤（受王财干、戴怀云、张莹、王媛媛共同特别授权委托），江苏知本律师事务所律师。
被告：徐立明，男�1960年6月4日生，汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：王早良（受徐立明特别授权委托），男，1951年9月16日生，汉族，住宜兴市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市新街街道氿滨南路100号、102号、112号303室、304室、401室、501室，统一社会信用代码91320282842814609R。
负责人：黄建新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姚东平（受该公司特别授权委托），该公司员工。
本院在审理原告王财干、戴怀云、张莹、王媛媛诉被告徐立明、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王财干、戴怀云、张莹、王媛媛于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王财干、戴怀云、张莹、王媛�申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王财干、戴怀云、张莹、王媛媛撤回起诉。
本案案件受理费减半收取2539元，由原告王财干、戴怀云、张莹、王媛媛负担。
审判员 许道成
二〇一八年五月八日
书记员 许 宸
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定执字第00058号
申请执行人：付华山，男，1964年10月1日生，汉族。
被执行人：陆军，男，1976年4月26日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的安徽省定远县人民法院（2014）定民一初字第01800号民事判决书，于2014年12月25日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陆军妻子窦某某在中国农业银行定远县定城支行的存款账户，冻结期限为陆个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张静
二〇一四年十二月三十一日
书记员 石明
江西省崇义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0725刑初89号
公诉机关江西省崇义县人民检察院。
被告人黄某，绰号“龙华子”男，于江西省崇义县，农民。因涉嫌盗窃罪，于2015年5月11日被崇义县公安局取保候审，2016年5月10日被崇义县公安局监视居住。2016年8月12日被崇义县人民法院决定逮捕，同日被崇义县公安局执行逮捕。
崇义县人民检察院以崇检公诉刑诉［2016］87号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年8月23日公开开庭审理了本案。崇义县人民检察院依法指派检察员吴学建出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
崇义县人民检察院指控并经审理查明，2011年4月至2013年1月，被告人黄某伙同刘某、钟某（均已判刑）等人，在江西耀升钨业股份有限公司茅坪钨钼矿（以下简称茅坪钨钼矿）多次盗窃钨砂。其中：
1、2011年4月份的一天，黄某伙同邹某甲（已判刑）等人，在茅坪钨钼矿152中段，盗得钨砂50公斤。经鉴定，被盗钨砂价值人民币5465元。
2、2012年8月份的一天，黄某伙同刘某、钟某等人，在茅坪钨钼矿80中段，盗得钨砂200公斤。经鉴定，被盗钨砂价值人民币16945元。
3、2012年10月份的一天，黄某伙同刘某、钟某等人，在茅坪钨钼矿175中段，盗得钨砂100公斤。经鉴定，被盗钨砂价值人民币9086.7元。
4、2012年11月份的一天，黄某伙同刘某、钟某等人，在茅坪钨钼矿130中段，盗得钨砂80公斤。经鉴定，被盗钨砂价值人民币7624元。
5、2012年12月份的一天，黄某伙同刘某、钟某等人，在茅坪钨钼矿40中段，盗得钨砂230公斤。经鉴定，被盗钨砂价值人民币22067元。
6、2013年1月份的一天，黄某伙同刘某、钟某等人，在茅坪钨钼矿80中段，盗得钨砂280公斤。经鉴定，被盗钨砂价值人民币36221元。
综上，黄某涉案总金额为人民币97408.7元。
案发后，被告人黄某主动到侦查机关投案，并如实供述本案主要犯罪事实。
公诉机关出示了以下证据予以证实：常住人口信息等书证，证人刘某等人的证言，被害人陈某的陈述，价格鉴定意见，被告人黄某的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄某具有自首情节，故依法可以从轻或减轻处罚。
被告人黄某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。请求从轻处罚。
在本案审理过程中，被告人黄某向本院退缴赃款人民币13000元。
上述事实，有公诉机关提供的，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证
1、被告人归案情况说明，证明被告人黄某于2015年1月5日主动到公安机关投案后如实供述了本案的主要犯罪事实。
2、相关证明，证明江西耀升钨业股份有限公司的性质，江西耀升钨业股份有限公司企业茅坪钨钼矿采矿权属于江西耀升钨业股份有限公司的事实。
3、刑事判决书，证明同案犯刘某等人已经被判处刑罚的事实。
4、常住人口信息，证明被告人黄某的出生时间等相关事实。
二、证人证言
1、证人邹某乙的证言，证明其组织被告人黄某、刘某等人在茅坪钨矿多次盗窃钨砂的事实。
2、证人刘某的证言，证明其伙同被告人黄某等人在茅坪钨矿多次盗窃钨砂的事实。
三、被害人陈某的陈述，证明陈某接到举报电话称有人在茅坪钨矿盗窃钨砂后向公安机关报案的事实。
四、被告人黄某的供述与辩解，证明被告人黄某伙同刘某等人在茅坪钨矿多次盗窃钨砂的事实。
五、鉴定意见，证明被盗钨砂的价值共计人民币97408.7元。
六、勘验、检查、辨认等笔录
被告人黄某对同案人的辨认笔录，证明被辨认出来的刘某等人就是与其一起在茅坪钨矿盗窃钨砂的人的事实。
以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，经查证属实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人黄某有自首情节，且能够自愿退缴赃款，认罪、悔罪态度较好，故可以对被告人予以从轻处罚并适用缓刑。综上，为保护公民的合法财产不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币7000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗振魁
审 判 员 詹静娴
人民陪审员 蔡勤扬
二〇一六年九月二日
代理书记员 黄 婷
阳原县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0727行审22号
申请执行人阳原县国土资源局，地址阳原县西城镇昌盛西街，统一社会信用代码11130727000916836L。
法定代表人，袁某某，局长。
委托代理人付某某，阳原县国土资源局执法监测股股长。
被执行人李某某，男，住阳原县西城镇南关村。
申请执行人阳原县国土资源局于2016年10月13日向本院申请强制执行（阳国土资）罚字（2016）第111号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审理终结。
申请人于2016年2月16日作出（阳国土资）罚字（2016）第111号行政处罚决定，认定被执行人李某某未经依法批准擅自在阳原县西城镇南关村变电站东占用土地1193.33平方米（合1.79亩，其中建筑面积为300平方米合0.45亩）建房，其所占地块在地籍管理数据库中显示耕地，该地块不符合《阳原县土地利用总体规划》（2010-2020）确定的规划范围，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的有关规定，做出如下处罚：1退还非法占用土地，恢复土地原状；2限十五日内拆除在非法占用土地上的新建建筑物和其他设施。于2016年2月16日送达了行政处罚决定书，于2016年5月6日送达了履行催告书，被执行人在法定期限内不申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行，故申请人向法院申请强制执行。提交了以下证据：1卫星照片；2现场勘测表；3现场勘验笔录；4现场照片；5责令停止违法行为通知书；6行政处罚听证告知书。
经审查查明，缺乏被执行人违法事实的证据材料，送达文书时送达回证上未有被执行人的签字或按印，没有其他证据证明直接送达，且申请人未能在规定期限内提供被执行人的详细地址和联系方式。
本院认为，本案事实不清，证据不足，申请人未能在规定的期限内提供被执行人的详细地址和联系方式。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：
对阳原县（阳国土资）罚字（2016）第111号行政处罚决定不予执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向张家口市中级人民法院申请复议，也可以直接向张家口市中级人民法院申请复议。
审 判 长 冯志刚
审 判 员 姚慧军
代理审判员 宫向飞
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 康伟楠
河北省深州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1182刑初177号
公诉机关深州市人民检察院。
被告人孟某，农民。2016年4月1日因涉嫌犯交通肇事罪被深州市公安局取保候审。同年9月6日被本院取保候审。
深州市人民检察院以深检公诉刑诉（2016）178号起诉书指控被告人孟某犯交通肇事罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员孙寒冰、满毅兵出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深州市人民检察院指控：2016年1月8日14时30分左右，被告人孟某无证驾驶未经年检的冀A×××××号小轿车，由东向西行驶至衡井线28公里＋280米处时与停在公路北侧的冀A×××××号小型普通客车相撞，造成冀A×××××号车乘车人潘国华死亡的交通事故。被告人孟某负此事故的主要责任。就上述指控，公诉人当庭提交了相关证据，认为被告人孟某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成了交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人孟某对深州市人民检察院起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2016年1月8日14时30分左右，被告人孟某无证驾驶未经年检的冀A×××××号小轿车，由东向西行驶至衡井线28公里＋280米处时与停在公路北侧的冀A×××××号小型普通客车相撞，造成冀A×××××号车乘车人潘国华死亡的交通事故。被告人孟某负此事故的主要责任。另查明，2016年1月14日被告人近亲属与被害方达成赔偿协议，被告人孟某赔偿被害方经济损失41万元，被害方表示谅解，请求对被告人孟某从轻、减轻处罚，要求对其适用非监禁刑。
上述事实，被告人孟某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片、深州市公安局法医学鉴定书、辛集司法医学鉴定中心血液酒精浓度检验报告、道路交通事故认定书、赔偿协议、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。深州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孟某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害方经济损失，取得了被害方谅解，酌情从轻处罚。被告人孟某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经本院委托，深州市司法局进行了社会调查并出具了孟某适合适用非监禁刑刑罚的评估意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款和第七十二条第一款、第七十三第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人孟某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王荣江
二〇一六年九月二十一日
书记员 魏孟迪
湖南省宁乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0124行审327号
申请人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人王东波，该局局长。
被申请人林勇红，男，1979年6月10日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
被申请人廖艳，女，1983年9月10日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。
申请人宁乡县卫生和计划生育局申请执行林勇红、廖艳征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请人宁乡县卫生和计划生育局作出的宁东计生征字（2014年）第104号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
本院认为：申请人宁乡县卫生和计划生育局对其作出的宁东计生征字（2014年）第104号征收社会抚养费决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行宁乡县卫生和计划生育局作出的宁东计生征字（2014年）第104号征收社会抚养费决定书。
二、限被申请人林勇红、廖艳接到本裁定书之日起三日内自动履行宁东计生征字（2014年）第104号征收社会抚养费决定书所确定的义务，将72086元送交宁乡县人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
申请执行费981元，由被申请人林勇红、廖艳承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高强明
人民陪审员 杨佑明
人民陪审员 张乾华
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 孙钰琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0207民初238号
原告赵金勇。
被告唐山金利冶金机械制造有限责任公司，住所地唐山市丰南区黄各庄镇赵新庄村。
法定代表人：赵金利，职务经理。
被告赵金利。
本院在审理原告赵金勇与被告唐山金利冶金机械制造有限责任公司、赵金利民间借贷纠纷一案中，原告赵金勇于2016年3月31日申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵金勇撤回起诉。
案件受理费人民币8655元由原告赵金勇负担。
审判长 孟寅生
审判员 王树宁
审判员 赵立新
二〇一六年三月三十一日
书记员 杨丽丽
河南省渑池县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）豫1221民初2102号
原告：董宏波，男，1972年12月15日生，汉族，住渑池县。
委托诉讼代理人：孟宪涛，河南晨风律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：孟ＸＸ，男，1984年11月10日生，汉族，住渑池县。
被告：范敏敏，女，1986年2月21日生，汉族，住渑池县。
原告董宏波与被告孟ＸＸ、范敏敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告董宏波诉称：2015年10月14日，被告孟ＸＸ、范敏敏因购买汽车缺乏资金，从原告处借款50000元，约定借款期限为两个月，被告给我出具借条一份，到期后，我多次向被告要求还款未果，无奈诉至法院，请求判令被告立即偿还借款50000元，并按照月利率2%自2015年10月14日计算利息至款付清之日止。
本案在审理过程中，原告自愿撤回了对被告范敏敏的起诉。经本院主持调解，原告董宏波与被告孟ＸＸ自愿达成如下协议：
一、被告孟ＸＸ欠原告借款50000元，保证于2016年11月30日之前偿还原告10000元，于2017年2月28日之前偿还原告15000元，于2017年5月30日之前付清剩余25000元。若被告孟ＸＸ按期还款则不计算利息。若任一期限未予还款，则原告可以就全部未予偿还的款项申请执行，并按照月利率2%从2016年3月14日计算利息至款付清之日止；
二、其它原、被告不再发生任何争执。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告孟ＸＸ负担。
双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名
或按印后，即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 韩 鑫
二〇一六年十月十七日
书记员 楚方方
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽05刑更379号
罪犯黄某某，男，1988年5月6日出生，汉族，福州市仓山区人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福州市鼓楼区人民法院于2014年6月16日作出了（2014）鼓刑初字第363号刑事判决，以被告人黄某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自2013年12月3日起至2016年6月2日止），并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，福建省泉州监狱于2016年3月7日提出泉监减（2016）215号减刑建议书，建议予以减刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯黄某某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务，获得达标分，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。
经审理查明，罪犯黄某某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教；认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分5分。罚金2000元已交清。上述事实，有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、收款收据等，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯黄某某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄某某减去有期徒刑一个月（刑期自2013年12月3日起至2016年5月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱闪红
审判员 黄乌坚
审判员 王梓榕
二〇一六年三月二十九日
书记员 杨雅楠
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定。
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0803民初01397号
原告：上海固为机电设备有限公司，住所地：上海市金山区枫泾镇环东一路65弄2号3397室。
法定代表人：方刚，总经理。
被告：浙江神舟机器人科技有限公司，住所地：浙江省衢州
市衢江区沈家经济开发区高塘路39-8号。
法定代表人：杨林泉，董事长。
原告上海固为机电设备有限公司与被告浙江神舟机器人科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年6月6日诉至本院，本院立案受理后，依法由审判员邱雅梅适用简易程序于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人方刚到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告上海固为机电设备有限公司诉称：被告于2015年10月、12月向原告购买压力传感器，尚欠货款11400元经原告多次催要无果。故原告诉请被告立即支付货款本金11400元。
原告提交了采购合同（传真件）二份、发货单二份、增值税专用发票（复印件）二份、对账单一份，证明其主张的事实。
被告浙江神舟机器人科技有限公司未作答辩，亦未递交证据材料。
被告经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票等法律文书，无正当理由拒不到庭，亦未递交书面答辩意见及抗辩材料，视为其放弃质证、抗辩权利，并应由此承担不利法律后果。原告提交的增值税专用发票虽系复印件，但能够与其它证据相互印证，形成完整的证据链，证明原、被告间的买卖关系及被告尚欠货款的事实，故本院予以认定。
经审理查明：原、被告于2015年10月12日、12月28日发生二次业务往来关系，并签订书面采购合同，约定由原告上海固为机电设备有限公司向被告浙江神舟机器人科技有限公司供应“松下压力传感器”、“支架”产品，双方对产品质量、交货时间、结算方式等事项均作了约定。合同签订以后，原告依约发货，并对相应货款均开具了增值税专用发票。2016年4月27日，原、被告双方对已开票未付款的金额进行对账，被告公司采购主管柴红琴对尚欠金额11400元签名确认，并加盖公司公章。该款经原告多次催要未果，遂产生本案讼争。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告之间的买卖关系依法成立，原告已依约将买卖合同标的物交付被告，被告应当按照约定支付相应的价款。被告在对账单上对尚欠货款进行了确认，现原告诉请被告支付货款11400元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告浙江神舟机器人科技有限公司于判决生效之日起十日内支付原告上海固为机电设备有限公司尚欠货款11400元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取43元，由被告浙江神舟机器人科技有限公司负担，于判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 邱雅梅
二〇一六年六月三十日
书记员 周超嫦
申请执行期限两年
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》：
第六十条（第一款）当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执3218号
申请执行人胡肖凯
被执行人周杰，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初4199号，依法向被执行人周杰发出执行通知书，责令被执行人周杰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周杰（证件号码：）在省农信社的62×××05的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章建安
AUT（））O
二〇一六年十二月三日
书记员 方 芳
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执3218号
申请执行人胡肖凯
被执行人邱智刚，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初4199号，依法向被执行人邱智刚发出执行通知书，责令被执行人邱智刚履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邱智刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结邱智刚（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××31的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章建安
AUT（））O
二〇一六年十二月三日
书记员 方 芳
河南省周口市中级人民法院
民事�决书
（2016）豫16民终436号
上诉人（原审被告）李平。
委托代理人宁国旗，周口市川汇区七一路法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）郑朝恩。
委托代理人李飞甲，河南众望律师事务所律师。
上诉人李平因与被上诉人郑朝恩侵权纠纷一案，不服淮阳县人民法院（2015）淮民初字第02287号民事判决后，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人李平及委托代理人宁国旗，被上诉人郑朝恩委托代理人李飞甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，1980年经双方当事人所在自然村统一规划，郑朝恩与李平宅基地东西相邻，双方宅基地南北长均为20米、东西宽均为18.3米。1993年8月25日，双方均依法取得集体土地建设用地使用证，证上记载双方南北长均为20米、东西宽均为18.3米。2015年11月25日，淮阳县国土资源局鲁台国土资源所经实地勘测，李平宅基地的南端东西宽为18.61米，北段东西宽为19.06米，超出了其持有的《集体土地建设用地使用证》的标准。另查明：李平宅基地西面为路（胡同），李平没有占用胡同。
原审法院认为，郑朝恩与李平宅基地东西相邻，双方均办理了集体土地建设用地使用证，建设用地使用证上记载的土地使用面积均受法律保护，超出的部分不予保护。现经淮阳县国土资源局鲁台国土资源所经实地勘测，李平实际占用的面积超出了其持有的《集体土地建设用地使用证》的标准。经与李平建设用地使用证记载的情况比较，南端东西超出0.31米，北端东西超出0.76米。而淮阳县鲁台镇鲁集村民委员会证明李平没有占用胡同，因双方当事人宅基地东西相邻，由此李平多占用的土地面积应是郑朝恩集体�地建设用地使用证记载的土地面积，故郑朝恩请求李平返还南端东西宽为0.31米，北端东西宽为0.76米宅基地土地使用权，依法予以支持。郑朝恩要求李平赔偿其经济损失80000元，因无证据证明，法院不予支持。李平提供的郑瑞民、郑瑞寒的证言，证明老墙根基南北线没发生变动，不能证明其没有侵权的行为。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款、第五款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决：一、李平于本判决生效后10日内返还所侵占郑朝恩南端东西宽为0.31米，北端东西宽为0.76米集体土地建设用地使用权。二、驳回郑朝恩的其他诉讼请求。案件受理费100元，由李平负担。
上诉人李平不服原审法院判决上诉称，原审法院认定事实错误，导致判决错误。上诉人李平与被上诉人郑朝恩系左右邻居，在1980年经村统一规划本村村民的宅基为南北长20米，东西宽为18.3米，双方当事人的宅基地之间一墙之隔，这么多年来相安无事。墙没动李平何来的侵权，在原审庭审时双方当事人对李平左前方四家邻居的灰柱没动均认可。既然四家邻居对灰柱原位置认可，就充分说明此灰柱就是前后四家邻居界点。上诉人李平并未侵犯郑朝恩宅基地的使用权，请求二审法院查明案件事实，公正判决。
被上诉人郑朝恩辩称，上诉人李平的上诉理由不成立，1980年双方当事人所在的自然村对宅基地进行了重新规划，均为南北长20米，东西宽18.3米，双方对此事均认可，上诉人李平的宅基在没有占西胡同的情况下其宅基南面18.61米，北边宽19.06米，南端多0.31米，北端多0.76米，侵权事实明显，原审判决正确。请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，双方当事人宅基地东西相邻，均持有集体土地建设用地使用证，双方争议宅基地经淮阳县国土资源局鲁台国资源所实地勘测，郑朝恩和李平所争议的土地是1980年宅基地统一规划时分给两家的住宅用地。全村统一标准，当时都是南北长20米，东西宽18.30米。1993年原鲁台镇土地管理所核发的《集体土地建设用地使用证》对上述标准进行了确认。李平宅基地的南端东西宽为18.61米，北端东西宽为19.06米，超过了其所持的《集体土地建设用地使用证》的标准。对超出宅基证登记部分李平又不能作出合理的解释。淮阳县国土资源局鲁台国土资源所的宅基地勘测应当作为定案的依据。综上，原审判决认定事实清楚，判处结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由�诉人李平承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘登印
代理审判员 徐鲜鲜
代理审判员 朱雪华
二〇一六年三月十八日
书 记 员 刘星辉
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吉中执字第161号
申请执行人:吉林市瑞信小额贷款有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。
法定代表人:黄荣光，总经理。
被执行人:吉林粮食集团金彤收储有限公司。住所：吉林省桦甸市经济开发区。
法定代表人:张波，总经理。
被执行人：吉林粮食集团收储经销有限公司。住所：吉林省长春市绿园区。
法定代表人；郭玉轩，总经理。
被执行人：吉粮集团公主岭金玉收储有限责任公司。住所：吉林省公主岭市。
法定代表人：李彦军，总经理。
被执行人：吉林粮食集团金谷收储经销有限公司。住所：吉林省榆树市。
法定代表人：陈奎宗，总经理。
被执行人：吉林粮食集团有限公司。住所：吉林省长春市绿园区。
法定代表人：孟祥久，总经理。
申请执行人吉林市瑞信小额贷款有限公司与被执行人吉林粮食集团金彤收储有限公司、吉林粮食集团收储经销有限公司、吉粮集团公主岭金玉收储有限责任公司、被执行人吉林粮食集团金谷收储经销有限公司、吉林粮食集团有限公司小额借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按吉林省吉林市中级人民法院（2014）吉中民二初字第111号民事判决书确定的期限履行义务，申请执行人于2015年6月19日向本院申请执行，本院立案为（2015）吉中执字第161号。
本院在执行过程中，于2016年4月24日做出（2015）吉中执字第158号执行决定书，决定：“在（2015）吉中执字第158--
165号案件的执行过程中，均以（2015）吉中执字第158号案件所作出的法律文书实施具体的执行行为，上述八件案�合并执行。”
2016年7月26日，申请执行人吉林市瑞信小额贷款有限公司向本院提出书面申请，要求终止本案的执行，保留债权。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项之规定，裁定如下：
吉林省吉林市中级人民法院（2014）吉中民二初字第111号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 泉
审 判 员 马利军
代理审判员 孙大鹏
二〇一六年七月二十九日
代理书记员 赵�
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0102执恢103号
申请执行人：王作家
被执行人：付田秀
上列当事人因债务纠纷执行一案，由于被执行人未能按（1997）南民初字第844号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人付田秀银行存款人民币2950元及利息或查封、扣押等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
二〇一六年十二月二日
书记员 金宇翔