河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第1181号
原告孙喜顺，男，汉族，1963年出生。
委托代理人孙真真，女，汉族，1985年出生。系原告之女。
委托代理人王丽娟，郑州市惠济区花园口镇法律服务所法律工作者。
被告宋小广，男，汉族，1950年出生。
被告王二法，男，汉族，1986年出生。
被告侯俊展，男，汉族，1979年出生。
原告孙喜顺诉被告宋小广、王二法、侯俊展提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理，依法组成合议庭于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告孙喜顺委托代理人孙真真、王丽娟，被告宋小广、王二法、侯俊展均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月26日，原告孙喜顺在惠济桥三组宋小广家施工过程中，被被告侯俊展组织雇佣的工人用吊机上的物品甩下房屋，造成原告孙喜顺严重受伤，随即被送往惠济区第一人民医院抢救，后转院至郑州市骨科医院。经查，原告孙喜顺受雇于王二法的施工队，二者存在雇佣关系，被告侯俊展为该施工工程总包工头，被告宋小广为房东，事故发生后，三被告签署协议赔偿原告损失，却一直迟迟无法履行。无奈之下，原告请求人民法院依法判令三被告连带赔偿原告医疗费、营养费、护理费、误工费共计40404.1元。在案件审理过程中，原告申请变更第一项诉讼请求为请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费等共计226884.8元。
原告为支持其主张，提供证据如下：
原告身份证证明一份，证明原告的主体身份资格。2、协议书一份，证明原告受伤的原因及被告的主体资格。3、郑州市骨科医院诊断证明、出院证、病历各一份，证明原告治疗情况。4、住院票据一份，证明原告支付医疗费的事实。5、伤残鉴定书一份，证明本次事故给原告孙喜顺造成八级伤残，出院后的护理期为120日。6、护理人员身份证复印件、劳动合同、养老权益表、单位营业执照复印件、误工证明各一份，证明护理人员的收入情况。7、交通费票据1组，证明原告支出交通费共计1411.8元。8、鉴定费票据一组，证明鉴定花费2260元。
被告宋小广辩称，本人是房主事发当时不在家，盖房的活全部承包给被告侯俊展，房顶的部分是侯俊展又承包给王二法，原告孙喜顺是王二法找的人。事发当时，楼板吊完之后，顺着活动架当梯子用，结果活动架倒了，原告就摔下来了。原告摔下后三个被告将其送到医院，当时协议每人出一万元钱给原告看病，但是其他责任本人不应承担。
被告宋小广提供与侯俊展签订的建房合同一份，证明房子包工包料由侯俊展承建，安全责任由被告侯俊展负责。
被告王二法辩称，事故发生属实，原告当时出事时没看到具体情况，只是听到有人喊受伤了，后原告被送到医院。我们三个被告的协议是出于人情为原告出钱看病的，被告愿意承担小部分赔偿责任。
被告侯俊展辩称，原告受伤时间、地点不错，但是原告所诉是被告用吊机上的物品把原告甩下房屋不是事实，是原告自己架子没搭牢固。关于费用，被告最多同意赔偿2万元。
被告王二法、侯俊展未向法庭提供证据。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案事实确认如下：
被告侯俊展在郑州市惠济区大河路办事处惠济桥村三组承包被告宋小广的三层民房整体建设工程。2015年4月27日，被告宋小广（甲方）与被告侯俊展（乙方）签订建房合同一份，合同约定了工程内容、造价、付款方式，其中第六条承包方式为包工包料、建筑设备自带；第八条安全责任部分约定，乙方本着文明施工、加强安全教育与管理，安全问题由乙方负责；第十条在施工期间，甲方若有问题要及时提出，乙方应及时纠正，过后不再返工，完工后不得拖欠、扣除工程款等。经被告宋小广外甥介绍，被告侯俊展把房顶防水工程分包给被告王二法，王二法雇佣原告从事房顶防水施工。
2015年5月26日，原告在三楼房顶施工时从楼上摔下受伤，被送入郑州市惠济区第一人民医院进行急救，后转入郑州市骨科医院，诊断为：1、多发胸椎骨折；2、多发肋骨骨折；3、右肩胛骨骨折；4、双侧胸腔积液等。经住院治疗，原告于2015年6月30日出院，住院36天，花去医疗费33776.1元。住院当天，三被告签订协议一份，约定：王二法、宋小广、侯俊展对治疗费、疗养费、误工费经三人协商，愿意三人平均拿出，陪护人员由王二法、侯俊展两人每人出一人陪护。被告王二法依据协议为原告先期垫付了1万元医疗费，其他被告未支付。
本案在审理过程中，依据原告申请，本院委托郑州华美法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、营养期限、护理依赖程度、护理时间及护理人数进行鉴定。司法鉴定意见为：原告孙喜顺的损伤已构成八级伤残，出院后护理期限为100-120天。原告支付鉴定费2260元。
另查明，2015年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年。
再查明，被告宋小广把建房工程整体承包给被告侯俊展，被告王二法房顶施工费用由被告侯俊展从房屋施工总费用中支付，被告侯俊展及王二法均无民房建房施工资质。
本院认为，原告作为被告王二法的雇员，在从事雇佣活动中受伤，被告王二法、侯俊展在组织施工过程中未尽到安全施工人员安全保障义务，应当共同承担赔偿责任。原告作为成年人在施工过程中对自身安全未尽到谨慎注意义务，本人也应承担相应的责任。被告宋小广作为民房工程发包方，把房屋建设工程发包给不具有施工资质的被告侯俊展、王二法，存在选任过失，也应承担相应的赔偿责任。综上，本院结合本案案情，依据原、被告的过错程度，原告孙喜顺自身承担30%的责任，被告宋小广承担10%的赔偿责任，被告王二法、侯俊展承担60%的赔偿责任。依据本案实际情况及原告提供的证据，原告损失如下：1、医疗费33776.1元；2、住院伙食补助费1800元（36天×50元／天）；3、营养费720元（36天×20元／天）；4、误工费，根据原告的伤情，自原告住院至定残之日共计165天，每天67元，共计11055元；5、护理费，根据2015年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年，每天78元，住院36天，根据鉴定意见，出院后护理110天，护理费共计11388元（146天×78元）；6、伤残赔偿金，原告户籍所在地及经常居住地为郑州市区，应按2015年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年计算，伤残赔偿金为146348.7元（24391.45元／年×20年×30%）；7、交通费，根据原告受伤治疗、鉴定等情况，本院酌定为1000元；8、鉴定费2260元；10、关于原告要求的精神抚慰金16000元的诉请，综合原被告过错程度、经济能力及原告伤情等因素考虑，本院酌定为15000元，以上共计223347.8元。三被告辩称其不应承担赔偿责任的主张，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十条、第十一条、第十七条，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：
一、被告宋小广于本判决生效后十日内赔偿原告孙喜顺医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计223347.8元的10%即22334.78元；
二被告王二法、侯俊展于本判决生效后十日内共同赔偿原告孙喜顺医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计223347.8元的60%即124008.68元（已扣除被告王二法已支付的医疗费1万元）；
三、驳回原告孙喜顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4704元，原告孙喜顺负担1300元，被告王二法、侯俊展负担2824元，被告宋小广负担580元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 滑明勋
代理审判员 徐彦召
人民陪审员 王秋香
二〇一六年二月二十日
书 记 员 司园园