四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0704民初73号
原告程凤琼，女，汉族，生于1977年7月18日，住四川省绵阳市游仙区××。
委托代理人何春蓉，绵阳市科教园法律服务所法律工作者。
被告严万贵，男，汉族，生于1964年8月15日，住四川省绵阳市游仙区××。
委托代理人陈晓斌，男，汉族，生于1966年5月23日。
被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住址：绵阳市南河路3号，组织机构代码90540333-0。
负责人罗宗彬，该分公司经理。
委托代理人彭海军，该分公司职员。
原告程凤琼诉被告诉被告严万贵、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称“人民财险绵阳市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员奉兴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程凤琼及其委托代理人何春蓉，被告严万贵及其委托代理人陈晓斌、人民财险绵阳市分公司委托代理人彭海军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告程凤琼诉称：2015年2月23日13时10分许，骆小平驾驶川XXXX**二轮摩托车（搭乘程凤琼及骆程豪）从忠兴镇方向往街子乡方向行驶，行驶至胜黎路街子乡复兴村一组路段，遇严万贵驾驶川XXXX**小型越野客车从右侧路外往道路上倒车时，两车发生碰撞，造成程凤琼受伤的道路交通事故。事故经绵阳市公安局交通警察支队直属三大队认定：被告严万贵承担此次事故的全部责任，程凤琼不承担赔偿责任。事发后，原告被送往绵阳市第三人民医院进行治疗，于2015年4月1日出院，住院天数37天。出院医嘱：休息壹月。绵阳维益司法鉴定中心于2015年8月24日对原告伤情作出鉴定：程凤琼因交通事故损伤评定为十级伤残。经查，被告严万贵所驾驶的川XXXX**小型越野客车在人民财险绵阳市分公司投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期间内。被告人民财险绵阳市分公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。事故发生后原告经与被告协商未果，现起诉来院，请求：判令被告赔偿原告各项损失共计62647.53元[其中，1、门诊费137.30元；2、住院伙食补助费37天×20元/天＝740元；3、营养费37天×20元/天＝740元；4、护理费37天×80元/天＝2960元；5、误工费86.69元/天×（37＋30）＝5808.23元；6、伤残赔偿金24381×20年×10%＝48762元；7、精神抚慰金2000元；8、交通费800元；9、鉴定费700元]。
被告严万贵辩称：对本次交通事故发生的事实和交警队的责任认定均无异议；事故发生后，被告严万贵已先行垫付原告住院期间的部分费用；事发时，严万贵驾驶的车辆依法在第二被告处投保了交强险和商业第三者责任险，限额50万元，并附加不计免赔特约险，原告的损失和被告先行垫付的费用均应由第二被告承担替代赔偿责任，请求将被告垫付的费用在本案中一并品迭，以避免诉累；对原告主张的各项费用，营养费、住院费天数计算错误，应是36天。对出院休息天数有异议，请法庭核定。原告的用工协议不能客观反应该公司真实在经营，没有法定代表人的证据，是非全日制的，不是原告的主要收入，无法比对，原告居住不在城镇，不应按城镇标准赔偿；
被告人民财险绵阳市分公司辩称：肇事车辆在我司投保了相应的保险，我公司按保险约定赔偿责任；根据保险合同约定，对诉讼费、鉴定费不属保险责任范围；医疗费用按国家基本医疗保险的标准核定，建议扣除15%的医药费用，我司已先行垫付1万元医疗费；对原告伤残评定有异议，申请重新鉴定；相关费用应以重新鉴定的结果计算。
经审理查明：2015年2月23日13时10分许，原告程凤琼与其子骆程豪搭乘丈夫骆小平驾驶的川XXXX**号二轮摩托车从游仙区忠兴镇方向往街子乡方向行驶，行至胜黎路街子乡复兴村一组路段时，遇被告严万贵驾驶川XXXX**小型越野客车从右侧路外往道路上倒车时，两车发生碰撞，造成两车受损，原告程凤琼及骆小平、骆程豪（骆小平、骆程豪已另案处理）受伤的交通事故。事故发生后，经绵阳市公安局交通警察支队直属三大队认定：严万贵承担此事故全部责任，原告程凤琼及骆小平、骆程豪无责任。原告程凤琼受伤后被送往绵阳市第三人民医院住院治疗，诊断为“1、腰部软组织伤；2、腰2、3、4椎左侧横突骨折；3、右手软组织伤；4、脑震荡；5、肺挫伤”。住院37天，产生住院费12194.47元，出院医嘱载明“门诊随访；休息壹月；出院带药”，2015年6月10日，绵阳市第三人民医院出具疾病诊断证明书载明“继续休息两周，复查、门诊随访”，门诊费产生137.30元。医疗费中，除原告程凤琼自行支付住院费4700元，门诊费137.30元外，其余由被告严万贵支付。原告程凤琼经自行委托绵阳维益司法鉴定中心对其因交通事故造成的损伤进行鉴定，该中心于2015年8月24日作出法医学鉴定意见书，对原告因交通事故的损伤评定为十级伤残，产生鉴定费700元。
被告严万贵驾驶的川B×××××小型越野客车为自有，本事故发生期限内，在被告人民财险绵阳市分公司投保了交强险及商业第三者责任险，第三者责任险保险金额50万元。
原告程凤琼系农业家庭户，庭审中，原告提供了非全日制用工协议、公司更名证明、银行借记卡交易明细、公司未发放工资证明，拟证明原告事故发生前主要收入来源地及经常居住地在城镇，应按城镇标准计算相关费用。
庭审中，被告人民财险绵阳市分公司要求对商业第三者责任险医疗费用按四川省城镇职工基本医疗保险规定扣除自费药；被告严万贵称，对商业第三者险条款，被告没有证据证明哪些是应当扣除的费用，也无证据证明比例是15%，对商业险条款是现成的文本，严万贵没有签字，不能证明同意这个条款。投保单的签字不是严万贵本人所签。
第一次庭审后，本院依被告人民财险绵阳市分公司的申请，对原告程凤琼因交通事故受伤的残疾等级进行了重新鉴定，2016年5月17日，四川民生法医学司法鉴定所作出司法鉴定结论：程凤琼因交通事故受伤的伤残程度为十级伤残。
另，在骆小平诉严万贵及人民财险绵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依被告严万贵的申请，依法对本案事故发生期间被告严万贵投保的机动车交通事故责任强制保险投保单正本上“严万贵”的签名字迹是否是本人书写进行了鉴定。2016年8月2日，四川求实司法鉴定所出具鉴定意见载明，保单上所签“严万贵”与被告严万贵所书写的送检样本不是同一人书写。
诉讼中，原告程凤琼、骆程豪书面同意本次事故造成的损失在交强险项下，在对程凤琼精神抚慰金预留足额的前提下对骆小平优先赔付（涉及骆小平受伤的机动车交通事故责任纠纷案中，确认保险公司在交强险范围内，承担费用：医疗费用10000元，残疾赔偿费用81882元）。
以上事实，有身份信息、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、入院证、出院证、住院病历、住院费发票、交强险及商业三者险保单、鉴定意见书、鉴定费发票、用工协议、银行借记卡交易明细、公司未发放工资证明，足以认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告搭乘丈夫骆小平驾驶的二轮摩托车与被告严万贵驾驶的小型越野客车发生碰撞，造成原告和家人受伤及两车受损，经交警部门认定，被告严万贵承担全部责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，因本次交通事故有另两名伤者已另案起诉，原告程凤琼与骆程豪书面同意本次事故造成的损失在交强险项下，在对程凤琼精神抚慰金预留足额的前提下由骆小平优先赔付，故应由被告人民财险绵阳市分公司在28118元（交强险限额120000元－医疗费用10000元－残疾赔偿费用81882元）内承担残疾赔偿费用；不足部分，由被告严万贵承担全部赔偿责任，但按其投保的商业三者险合同约定，应由被告人民财险绵阳市分公司支付；鉴定费（笔迹鉴定费除外）应由被告严万贵承担。现对原告的各项损失费用分析确认如下：
一、医疗费4837.30元：原告住院费12194.47元、门诊费137.30元，其中，原告自行支付医疗费4700元＋137.30元＝4837.30元，被告严万贵支付7357.17元应品迭扣除；
二、住院伙食补助费740元：住院37天，标准按20元/天计算；
三、营养费740元：住院37天，标准按20元/天；
四、护理费2960元：住院37天，原告主张按80元/天在合理范围，应予支持；
五、误工费5808.23元：原告系农业家庭户，提供的非全日制用工协议、公司更名证明、公司未发放工资证明等足可证明原告经常居住地及主要收入来源地在城镇，因原告提供的银行卡明细不能明确其工资收入，原告主张按86.69元/天在合理范围，原告主张住院37天及出院医嘱30天期间的误工费用属必要的合理天数；
六、残疾赔偿金48762元：原告系农业家庭户，但其经常居住地及主要收入来源地均在城镇，故应按城镇标准计算，原告主张按24381元×20年×10%（残疾系数）的请求符合法律规定，予以确认；
七、精神抚慰金2000元：考虑原告的残疾等级酌情认定；
八、交通费200元：原告虽未提供交通费票据，但考虑其住院及门诊期间产生交通费有必要及合理性，故酌情认定；
九、鉴定费700元：有鉴定费票据足以认定。
以上确认的原告损失金额共计66747.53元，因保险公司在交强险限额内已向原告丈夫骆小平支付10000元，故医疗费用中，医疗费4837.30元，住院伙食补助费740元，营养费740元，本应由被告严万贵承担，因严万贵购买了商业第三者责任险，应按商业三者险约定由被告保险公司支付；第四、五、六、七、八项共计59730.23元，由保险公司在交强险残疾赔偿限额的余额内支付28118元，不足部分31612.23元，由保险公司在商业第三者责任险范围内支付。鉴定费700元，由被告严万贵承担。因被告人民财险绵阳市分公司提交的与被告严万贵所签订的投保单上面“严万贵”签名并非本人书写，不能证明被告严万贵对于合同免责条款已经知悉并同意，依照《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，对于保险公司要求扣除自费药的请求不予支持，保险公司应全额承担合同项下费用。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告程凤琼支付护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计28118元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在商业第三者责任险范围内向原告程凤琼支付医疗费4837.30元，住院伙食补助费740元，营养费740元、及交强险死亡伤残赔偿费用支付不足部分的余额31612.23元，合计37929.53元；
三、被告严万贵向原告程凤琼赔偿鉴定费700元。
以上判决确定的履行义务应在判决生效后十五日内支付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费683元，由被告严万贵负担（此款原告已预缴，被告在履行本判决时应一并支付原告）。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 奉 兴
二〇一六年九月二十八日
书记员 陈省言