湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永冷民初字2334号
原告唐宁麟，男，1979年6月8日出生，汉族。
委托代理人肖怀祥，东安县国泰法律服务所法律工作者。委托权限为一般代理。
被告姚广，男，1977年12月2日出生，汉族。
被告宋艳玲，女，1981年11月27日出生，汉族，系被告姚广之妻。
被告中国人民财产保险股份有限公司永州市冷水滩支公司
负责人陈东方，该公司经理。
委托代理人刘世亮，湖南济人律师事务所律师，委托权限为一般代理。
原告唐宁麟诉被告姚广、被告宋艳玲、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市冷水滩支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员朱凌云、唐建平、人民陪审员周琼组成合议庭进行了公开审理。原告唐宁麟及其委托代理人肖怀祥、被告姚广、宋艳玲、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市冷水滩支公司的委托代理人刘世亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐宁麟诉称：2014年10月18日，姚广驾驶宋艳玲所有的湘MXXX**号小轿车从零陵区往冷水滩区方向行驶，行驶至冷水滩区永州大道环保监测站路段变更车道时，撞到原告驾驶的两轮轻便摩托车，致使原告和摩托车乘坐人秦明红受伤的交通事故。事故发生后，被告姚广仅负担了二受伤人员医疗费和部分护理费41天，二受伤人员的其他损失未得到赔偿。原告受伤后住院61天，已构成十级伤残，需继续治疗。为维护原告合法权益，诉请法院判决：1、三被告赔偿原告后续治疗费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、住院伙食补助费、住宿费、营养费、精神损害抚慰金等合计182929元；2、三被告承担本案诉讼费。
被告姚广辩称：一、原告诉请中是否含有本次事故中另一当事人秦明红的赔偿费用，请予查实；二、对原告提出的有事实依据的、合法的赔偿要求，只要在被告责任范围内的，被告愿意赔偿；三、被告不仅支付了原告及妻子秦明红的住院费、门诊费、41天的护理费和法医鉴定费，还垫付了事故车辆的修理费和停车费，总计垫付费用111116.24元；在计核原告的赔偿数额时，应按此次事故的责任，从中扣减被告已垫付的款项。
被告中国人民财产保险股份有限公司永州市冷水滩支公司辩称：一、此次交通事故中共有唐宁麟和秦明红两人受伤，希望法院在处理本案时考虑两人在保险理赔中的份额问题；二、唐宁麟在交通事故中负次要责任，应承担责任的赔偿比例。秦明红乘坐不得载人的轻便摩托车，存在过错，也应对其所受伤害承担一定责任；三、原告的一些主张没有依据或要求过高。1、没有证据证明与被扶养人之间的关系，另外，原告之母宁翠华是退休职工，已享受养老保险，不应享有扶养费；2、护理费150元一天标准过高；3、住宿费没有依据；4、精神损害抚慰金过高；5、根据保险条款约定，诉讼费、鉴定费不属保险理赔范围；6、姚广垫付的医疗费、护理费应在本案中一并处理，非医保用药应扣除；7、误工费应截止鉴定日，误工费标准应按平均工资计算。
本院经审理查明：2014年10月18日11时左右，被告姚广驾驶湘MXXX**号小型轿车从零陵区往冷水滩区方向行驶，行驶至冷水滩区永州大道环保监测站路段变更车道时，撞到原告唐宁麟驾驶的无牌两轮轻便摩托车，造成两车受损、唐宁麟和摩托车乘坐人秦明红受伤的交通事故。2014年10月20日，永州市公安局交警支队冷水滩大队作出《道路交通事故认定书》，认定姚广的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，负事故的主要责任；唐宁麟的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第（三）之规定，负事故的次要责任；乘员秦明红无与事故发生有相关作用的违法行为，不负此事故的责任。该《道路交通事故认定书》还查明姚广有驾驶资质，湘MXXX**号小型轿车检验有效期至2015年12月，车辆登记所有人为被告宋艳玲（姚广之妻）。
原告受伤后在永州市中心医院住院治疗61天，花去医疗费31691.11元，均由姚广支付；另外，姚广请人护理原告41天支付护理费7380元；原告自己请人护理110天支付护理费16500元。本案事故还造成两车受损，姚广共花去修理费3940元（其中摩托车修理费840元）。
2015年5月20日，永州市湘永司法鉴定中心对原告伤势作出司法鉴定意见：1、唐宁麟因交通事故致左跟骨开放性骨折，左足舟骨撕脱骨折，右眼眶后壁骨折，脑外伤，右眼睑、额部、左踝部多处挫裂伤，全身多处软组织挫伤，遗留左足弓结构破坏达1／3以上，已构成交通事故标准十级伤残。2、医疗建议：出院后继续检查、治疗费预计伍仟元；从受伤之日起休息玖个月，贰人陪护壹个月，壹人陪护叁个月；营养费壹仟肆佰元。姚广为上述鉴定支付鉴定费700元。
被告宋艳玲在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市冷水滩支公司为湘MXXX**号小型轿车投保了第三者责任强制保险（交强险）和第三者责任商业保险（商业三者险），保险期间均为2013年12月10日至2014年12月9日。其中商业三者险赔偿限额为500000元，该第三者责任险还购买了不计免赔率。上述交强险保险条款第八条第二款、第三款规定死亡伤残赔偿限额11万元项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额1万元项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第十条第（四）项规定交强险不负责赔偿仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。上述商业第三者责任保险条款第七条第（二）项、第（七）项规定保险人不负责赔偿精神损害赔偿、仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用；第二十六条第一款、第三款规定：保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险机动车方负主要事故责任的，事故责任比例70%。
另查明，原告母亲宁翠华生于1955年9月15日，系退休职工，缴纳了养老保险；原告有一儿一女，系城镇户口，女儿唐诗婷生于2005年8月2日；儿子唐彦哲生于2011年8月28日。
以上事实，有原告、被告当庭陈述，道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、出院诊断书、出院记录、病人费用明细清单、医疗费收据、鉴定费发票、护理费收条、修理费发票、原告家庭成员户口登记卡、宁翠华养老保险个人账户查询单、驾驶证及行驶证、交强险保险单及保险条款、商业险保险单及保险条款等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车发生交通事故造成人身损害的侵权责任纠纷。永州市交警支队冷水滩大队作出《道路交通事故认定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法，本院予以采信。被告姚广有驾驶资质，本案发生时无饮酒、服用国家管制药品和其他依法不能驾驶的情形，所驾驶的车辆经过检验合格，不存在引起本案事故发生原因的缺陷，作为车辆所有人的被告宋艳玲无法定过错行为，依法不承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因湘MXXX**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市冷水滩支公司同时投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，保险公司依法应先在交强险责任赔偿限额内赔偿，不足赔偿部分根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。
被告姚广在本案交通事故中负主要责任，唐宁麟负次要责任，根据第三者责任保险条款的规定，被告姚广对原告的损失应承担70%的赔偿责任，被告姚广所负的70%的赔偿责任应由保险公司在商业三者险赔偿限额内承担，如有不足部分，由姚广承担。
本案事故造成原告十级伤残，给其以后生活带来很大不便，势必造成其严重的精神痛苦，原告诉请精神损害赔偿，本院予以支持，结合本案实际情况，本院酌定原告精神损害抚慰金为5000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告母亲宁翠华系退休职工，缴纳了养老保险，可以领取养老金，属于有其他生活来源的成年近亲属，因此宁翠华不属于被扶养人。原告小孩尚未成年，需要扶养。被告姚广和原告请人护理的费用分别为180元／天和150元／天，比较符合本市实际情况，且提供的证据符合法律形式要件，本院予以采信。原告没有证据证明到外地治疗实际发生了住宿费，其诉请要求住宿费，本院不予支持。
被告中国人民财产保险股份有限公司永州市冷水滩支公司对本案本无过错，只是依法根据保险合同对交通事故第三者的人身和财产损失承担替代赔偿责任，本案诉讼费和鉴定费不属于保险合同条款中人身和财产损失赔偿范围，因此被告中国人民财产保险股份有限公司永州市冷水滩支公司不应承担本案诉讼费和鉴定费。
因本此事故的另一受害人秦明红（原告之妻）也向本院提起了另案诉讼，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，本院应按原告与秦明红的损失比例确定交强险的赔偿数额。秦明红在另案中的损失为218382.46元。
原告的损失应按一审辩论终结前的上一年度相同或相近行业收入标准计算，即根据《2015-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定计算，原告的损害赔偿金额如下：1、医疗费根据医疗费收据为31691.11元；2、后续治疗费根据鉴定意见确定为5000元；3、误工费：误工时间从受伤之日计算至定残日前一天（2015年5月19日）共216天，误工收入，因原告不能举证证明其最近三年的平均收入，因此参照职工年平均工资计算48525元／365天×216天=28716.16元；4、护理费：根据鉴定意见和实际支出确定为23880元；5、住院伙食补助费参照省内国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算：100元／天×61天=6100元；6、营养费参照鉴定机构的意见确定为1400元；7、残疾赔偿金按上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算，26570元／年×20年×10%=53140元；8、被扶养人生活费：18335元／年×9年×10%÷2＋18335元／年×15年×10%÷2=22002元。以上损失合计171929.27元，加上精神损害抚慰金、鉴定费共计177629.27元。原告以上损失与秦明红的损失比例为0.45：0.55.
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条第一款、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告宋艳玲不承担本案赔偿责任。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市冷水滩支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告唐宁麟医疗费用4500元，在110000元的55%交强险伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金49500元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告剩余损失122929.27元（不含鉴定费）的70%，即86050.49元。以上合计为140050.49元。
三、被告姚广赔偿原告唐宁麟鉴定费700元的70%，即490元。
四、因被告姚广已垫付原告唐宁麟39771.11元（不含车辆修理费），根据上述二、三项判决，被告姚广不需要再向原告唐宁麟支付赔偿款，被告中国人民财产保险股份有限公司永州市冷水滩支公司应赔偿的款额140050.49元，分别向原告支付100769.38元，向被告姚广支付39281.11元。
五、以上给付，应在本判决生效后十日内一次性付清，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1321元，由原告唐宁麟负担396元，被告姚广负担925元。因原告已全部预交，故被告姚广负担部分直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 朱凌云
审 判 员 唐建平
人民陪审员 周 琼
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 胡明英
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条?受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条?机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条第一款?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。