山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1623民初62号
原告：丁树转，女，1975年10月20日出生，汉族，住无棣县。
原告：关某。
原告：关玉田，男，1947年5月23日出生，汉族，住无棣县。
原告：范维銮，女，1946年6月2日出生，汉族，住无棣县。
上列四原告的委托诉讼代理人：孟纯霞，无棣棣丰法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司，住所地无棣县棣新四路永胜桥东。
负责人：冯秀丽，该公司经理.
委托诉讼代理人：孙学梅,山东中捷律师事务所律师。
原告丁树转与被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司（以下简称人保无棣支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁树转、关某、关玉田、范维銮的委托诉讼代理人孟纯霞，被告人保无棣支公司的委托诉讼代理人孙学梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁树转向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车上人员责任险、车辆损失等共计241292元；诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2013年4月12日，张瑞新驾驶冀Ｃ×××××/冀CZ6**挂重型半挂牵引车沿由东向西行驶至G6高速公路452公里加800米处时，与前方因堵车依次排队等候的关爱文的鲁Ｍ×××××/鲁MV3**挂重型半挂车、冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｇ×××××/冀GZ5**挂号重型半挂牵引车发生碰撞，造成鲁Ｍ×××××/鲁MV3**挂重型半挂车人员关爱文抢救无效死亡、关爱明受伤、车辆损坏、路产受损的重大交通事故。事故发生后内蒙古自治区呼和浩特大队认定，关建明承担事故的次要责任。鲁Ｍ×××××/鲁MV3**挂重型半挂车登记车主是无棣县金通达物流有限公司，实际车主为关爱文。鲁Ｍ×××××/鲁MV3**挂重型半挂车在中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司投保了车上人员险和机动车损失险。原告的亲属关爱文因该事故死亡，车辆受损，被告却拒不赔偿，被告的行为已侵犯了原告的合法权益。
被告人保无棣支公司辩称，1.被保险车辆驾驶人关建明不具有驾驶资格，被保险人明知关建明没有驾驶资格，仍允许其驾驶机动车上路，根据保险合同约定，驾驶人驾驶证与准驾车型不符，无论任何原因造成保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿；2.被保险车辆装载货物超出车厢导致后尾灯失去警示信号，违反了安全装载规定，根据保险合同约定，对于被保险车辆造成的损失，我司不予赔偿；3.事故发生于2013年4月12日，原告诉讼已超过诉讼时效，我司不再负有赔偿责任；4.诉讼费我司不负责赔偿。
本院经审理认定事实如下：车牌号为鲁Ｍ×××××/鲁MV3**挂的车辆的所有人系关爱文。关爱文将该车辆挂靠于无棣县金通达物流有限公司，并以该公司的名义为其所有的鲁Ｍ×××××/鲁MV3**挂车辆在被告人保无棣支公司处投保了机动车损失保险、车上人员责任险（乘客）等险种且不计免赔，其中鲁Ｍ×××××车辆的机动车损失保险的保险金额为203400元，车上人员责任险（乘客）的保险金额为100000元*2座，鲁MV3**挂车辆的机动车损失险的保险金额为75150元，保险期间为自2012年9月19日起至2013年9月18日止。
内蒙古自治区公安厅交通警察总队高速公路支队呼和浩特大队作出2013第017号《道路交通事故认定书》，认定：发生经过：2013年4月12日，张瑞新驾驶冀Ｃ×××××/冀CZ6**挂重型半挂车由东向西行驶至G6高速公路452公里加800米处时，与因前方堵车依次排队等候的关建明驾驶的鲁Ｍ×××××/鲁MV3**挂重型半挂车、焦永涛驾驶的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××挂重型半挂车、胡永成驾驶的冀Ｇ×××××/冀GZ5**挂重型半挂车发生连环追尾碰撞，造成冀Ｃ×××××/冀CZ6**挂重型半挂车驾驶人张瑞新、乘车人王爱国受伤、鲁Ｍ×××××/鲁MV3**挂重型半挂车驾驶人关建明、乘车人关爱文在事故中受伤经抢救无效死亡、车辆受损、路产受损的重大交通事故。道路交通事故的形成原因：张瑞新驾驶机动车判断不明、采取措施不当是造成此次事故的原因之一。关建明驾驶机动车装载货物超出车厢，导致该挂车后尾灯失去警示信号作用是造成此次事故的原因之一。关建明准驾车型不符，与事故成因没有因果关系。张瑞新承担事故的同等责任，关建明承担事故的同等责任，焦永涛、胡永成、王爱国、关爱文无事故责任。
事故发生后，关爱文被送往中国人民武装警察部队内蒙古自治区总队医院进行救治。2013年4月14日，关爱文因多器官功能衰竭死亡。原告关玉田和范维銮系关爱文的父母，原告丁树转系关爱文的妻子，关某系关爱文的儿子。
原告丁树转、关某、关玉田、范维銮于2013年6月8日向呼和浩特市回民区人民法院提起诉讼，该院作出（2013）回民一初字第287号民事判决书。后原审被告孟昭东因不服一审判决，向呼和浩特市中级人民法院提起上诉，该院作出（2014）呼民一终字第00048号民事判决书，该判决书认定：原告丁树转、关某、关玉田、范维銮的车辆损失费、拖车、拆解、停车费等共计276285元，四原告已得到赔偿的为139292.5元【2300元+（276285-2300）×50%】元；人身损害赔偿部分，经各保险公司在交强险范围内承担相应责任后，剩余752909.34元；财产损失赔偿部分，剩余273985元，两项共计1026894.34元，关建明和张瑞新驾驶车辆各承担同等责任，孟昭东承担该剩余部分的50%的责任，即513447.17元。
刘玉成系涉案冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××挂车辆的车主，事故发生后，向呼和浩特市回民区人民法院提起诉讼，该院作出（2013）回民一初字第646号民事判决书。后原审被告孟昭东因不服一审判决，向呼和浩特市中级人民法院提起上诉，该院作出（2014）呼民一终字第00050号民事判决书，判决本案被告人保无棣支公司赔偿刘玉成58120.05元。该义务，被告人保无棣支公司已履行完毕。
后，四原告向被告人保无棣支公司理赔，2017年12月31日，被告人保无棣支公司为四原告出具了拒赔/拒付通知书。
本院认为，无棣县金通达物流有限公司就鲁Ｍ×××××/鲁MV3**挂车辆与人保无棣支公司签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。关爱文系涉案车辆的实际所有人，其因交通事故死亡，本案四原告系其法定继承人，依法享有该车辆的保险利益。
本案审理的焦点为关爱文因本次事故未得到赔偿的损失，被告人保无棣支公司是否应予赔付？涉案事故经内蒙古自治区公安厅交通警察总队高速公路支队呼和浩特大队认定“关建明准驾车型不符，与事故形成没有因果关系”，由此可以确认，关建明是否具有相应的驾驶资格，与涉案事故的发生没有因果关系，故，关建明的准驾车型不符，不能作为免除被告保险公司所应承担的赔付责任的依据。且，呼和浩特市中级人民法院作出的（2014）呼民一终字第00050号民事判决书中所确定的义务，被告人保无棣支公司已经履行，其在本案中辩称不应承担赔偿责任的辩解意见，与事实不符，亦没有法律依据，故本院不予采纳。涉案车辆因交通事故未得到赔偿的车辆损失及施救费等共计136992.5元（276285元-139292.5元），未超出保险金额，且在保险期间内，故被告人保无棣支公司应予赔付。关爱文系事故发生时涉案车辆的车上人员，因交通事故死亡，未得到的人身损害赔偿部分为376454.67元，涉案车辆在被告处投保了车上人员责任险，保险金额为100000元，故四原告诉求被告人保无棣支公司赔付车上人员责任险100000元，有事实和法律依据，本院予以支持。
被告人保无棣支公司向本院提交的投保单二份，欲证实其已履行了明确告知义务，经四原告质证后有异议，且被告未提交其他证据予以佐证，故对该二份证据的证明力不予确认。被告人保无棣支公司辩称已超诉讼时效，四原告在起诉前已向被告人保无棣支公司申请理赔，并于2017年12月31日向四原告出具了拒赔/拒付通知书，四原告于2018年1月4日提起诉讼，未超过诉讼时效，故对被告提出的该项辩解意见，本院不予采纳。原告丁树转诉求超出236992.5元的部分，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第五款、第六款、第十四条、第二十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司于本判决生效后十日内赔付原告丁树转、关某、关玉田、范维銮保险金236992.5元；
二、驳回原告丁树转、关某、关玉田、范维銮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4920元，减半收取计2460元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司负担2420元，原告丁树转、关某、关玉田、范维銮负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 丁北北
二〇一八年一月二十三日
书记员 仝绮霞