山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1724民初907号
原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省菏泽市巨野县前进路**号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。
法定代表人：刁辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李昊，该公司麒麟支行信贷主管。
被告：李淑媛，女，1965年7月7日出生，汉族，居民，住巨野县。
委托诉讼代理人：张修旺，山东百士律师事务所律师。
被告：王伟，男，1984年9月23日出生，汉族，村民，住巨野县。
被告：魏忠义，男，1988年12月12日出生，汉族，村民，住巨野县。
原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告李淑媛、王伟、魏忠义借款合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月26日公开开庭进行了审理。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李昊、被告李淑媛及其委托诉讼代理人张修旺到庭参加了诉讼，被告王伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告魏忠义因在菏泽监狱服刑未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李淑媛偿还原告借款本金7.991万元及合同约定的利息；2、判令被告王伟、魏忠义承担连带担保责任；3、判令被告承担本案诉讼费、债权实现费、律师费等费用。事实与理由：被告李淑媛与孙明振（已死亡）在婚姻关系存续期间于2015年1月7日由被告王伟、魏忠义以担保方式同原告签订了借款合同，合同编号为（巨夏）个借字（2015）年第2015010702号，合同约定被告自原告处借款8万元，还款期间自2015年1月5日起至2016年12月15日止，计24个月，实际发放8万元，贷转存凭证号：057707612，贷出日：2016年1月4日，到期日：2016年12月10日，月利率：7.79375‰，如逾期不能还款，利息按约定罚息计收。合同履行期间，经原告多次催收，2016年12月23日偿还借款本金90元，被告至今仍欠借款本金7.991万元及利息、罚息。被告的行为违反了借款合同之约定，侵犯了原告的合法财产权益，影响了原告的正常经营。为此，原告诉至法院，要求判如所请。
被告李淑媛辩称：借款合同是被告李淑媛所签，但是被告李淑媛不知道是2年的合同，以为是1年的合同，第二年再贷款的时候，原告没有通知被告李淑媛，被告李淑媛不知道这件事。2015年（2015010702）个人借款合同中原被告借贷关系不成立，2016年原告与孙明振之间的借贷关系，被告李淑媛没有偿还义务。
被告王伟未作答辩。
被告魏忠义辩称：对保证合同没有异议，保证合同是被告魏忠义签的字，借款让孙明振使用了，这笔借款被告魏忠义出狱后愿意偿还。
原告围绕诉讼请求，提供证据如下：1、2015年1月7日原告与孙明振、被告李淑媛签订的个人借款合同；2、原告与被告王伟、魏忠义签订的保证合同；3、2016年1月4日贷转存凭证（借款借据）及还款明细；4、三被告的身份证明。
经审查，被告王伟经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其质证、抗辩权的放弃。上述证据经审查与本案具有关联性，真实、合法，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年1月7日原告和孙明振（已死亡）、被告李淑媛签订个人借款合同，合同约定：借款用途：挖掘机土方工程；金额：8万元；期限为2015年1月5日至2016年12月15日；还款方法：定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日。2015年1月7日原告和被告王伟、魏忠义签订保证合同，合同约定：为确保孙明振、李淑媛（称债务人）与债权人签订的编号为2015010702的《个人借款合同》（称主合同）的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。被担保主债权种类为短期农户保证贷款，本金数额为8万元，保证担保范围：包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2016年1月4日，孙明振、被告李淑媛从原告处借款8万元，借款月利率7.79375‰，到期日为2016年12月10日。贷款到期后，分别于2016年12月23日、2018年1月31日系统自动从孙明振账户中扣除借款本金90元、510.71元，两次共计扣除借款本金600.71元，结算利息至2016年12月23日，尚欠借款本金79399.29元及自2016年12月24日起的利息未偿还。为此，原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出上述诉讼请求。
本院认为：原、被告之间签订的借款合同、保证合同，是双方当事人在平等自愿的基础上签订，且不违反法律、法规的强制性规定，本院依法确认为有效合同。原告依合同约定向孙明振、被告李淑媛支付借款8万元，有贷转存凭证（借款借据）在卷为证，证据充分，本院予以认定。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。借款逾期后，系统自动从孙明振账户中扣除借款本金600.71元，结算利息至2016年12月23日，尚欠借款本金79399.29元及自2016年12月24日起的利息未偿还，未按合同约定履行还款义务，属于违约行为，因孙明振死亡，原告要求被告李淑媛偿还借款本金79399.29元及自2016年12月24日起的利息的诉讼请求并无不当，本院应予支持。被告李淑媛辩称其不知道借款合同的借款期限，并且第二年借款她不知道，但是借款合同是李淑媛本人签字，并且借款合同中写明了借款期限、借款方式及还款方法，被告李淑媛的辩称不能成立，本院不予确认。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”原告要求被告王伟、魏忠义承担保证责任的诉讼请求，符合法律规定，并无不当，本院应予支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”因此，被告王伟、魏忠义承担保证责任后有权向被告李淑媛追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告王伟经传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李淑媛于本判决生效后十日内偿还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款本金79399.29元及合同约定利息（利息按约定月利率7.79375‰计算，自2016年12月24日起至还清之日止）；
二、由被告王伟、魏忠义承担连带保证责任；
三、被告王伟、魏忠义承担保证责任后有权向被告李淑媛追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1798元，由被告李淑媛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王有泉
审 判 员 刘建民
人民陪审员 刘昌勇
二〇一八年八月三日
书 记 员 宁志杰