济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天商初字第579号
原告：山东悠然信息科技有限公司，住所地济南市天桥区，注册号370104200076451。
法定代表人：张庆具，董事长。
委托诉讼代理人：石岳峰，山东国曜律师事务所律师。
被告：山东丰华龙品信息科技有限公司，住所地济南市市中区，注册号370103200096484。
法定代表人：薛艳，总经理。
委托诉讼代理人：周云泽，山东平正大律师事务所律师。
委�诉讼代理人：陈延伟，山东平正大律师事务所实习律师。
原告山东悠然信息科技有限公司与被告山东丰华龙品信息科技有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人石岳峰、被告的委托诉讼代理人周云泽、陈延伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认解除原、被告签订的《中国“新农E社”平台开发合同》。2、判令被告向原告返还款项91000元，并支付原告违约金27000元。事实和理由：原、被告于2014年7月16日签订《中国“新农E社”平台开发合同》及《附件一、新农E社软件开发需求》各一份。合同约定，被告应按照原告要求，在双方合同签字盖章之日起45个工作日内，完成应用软件平台的设计、开发、源代码移交、培训及相关其他的服务工作�并保证其应用平台的性能、质量及运行与合同附件中要求相符，合同金额为人民币9万元。合同生效后，原告向被告支付共计91000元，被告至今未按照合同约定按期交付应用软件，也未向原告提交书面完工通知。原告认为被告行为严重违反合同约定，导致原告合同目的无法实现。
被告答辩称，原告所诉与事实不符。根据原、被告签订的开发合同，被告负责软件的开发，在被告开发完成后已经将软件交付给原告。被告开发的软件已经在360手机助手等软件设备中可以下载，如果原告没有测试通过，其不会将产品上传至软件市场。而且，根据360手机助手的要求，其必须经过审核合格后才能上传软件，用户是否能打开运用该软件，如果软件不能打开，360手机助手等软件市场不会同意其上传。在后期软件不能正常运转运营代理，是被告原告提供的域名等资源出现问题�从而导致该软件能够下载但是在下载后无法与页面相关联。被告仅负责软件的开发，在开发后需要原告提供接口、域名等资源才能使用，但是在本案中原告并没有如期提供接口、域名等资源，导致被告交付给原告的软件延期。而且在本案中，原告并没有按照合同约定支付款项，在2014年10月28日的银行转账，并不是原告支付给被告的款项，而是被告发现原告拒不支付合同款项时向原告借的款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理本院认定，原、被告于2014年7月16日签订《中国“新农E社”平台开发合同》，主要约定：原告（甲方）委托被告（乙方）进行“新农E社”软件平台开发工作。内容及要求：1、开发内容，根据甲方要求，乙方在规定时间内完�应用软件平台的设计、开发、源代码移交、培训及相关其他的服务工作，并保证应用软件满足合同及附件提出的所有要求。项目需求详见附件一。2、乙方承诺，该软件的所有设计和制作过程为原创，不存在套用模板、盗版、模仿等问题，并保证系统软件及软件介质能够满足甲方需求，并不存在任何权利瑕疵和质量瑕疵。3、开发时间，启动日期为甲乙双方签字盖章之日即为项目正式启动日期，完成期限为项目自正式启动日起，在45个工作日内完成。合同价款及支付方式：此项目费用合计9万元。1、甲方在合同签订1个工作日内将开发费用40%，即36000元汇至乙方指定账户。2、乙方验收合格后（上传电子市场能下载第二天为付款时间），支付开发款项30%，即27000元。3、乙方试运行合格后（上线三个月），支付剩余30%的开发款项，即27000元。乙方指定的开户银行�开户名称及账号为，开户行中国建设银行，开户名称黄玉梅，账号XXXXXXXXXXXXXXXX。关于验收和运行，甲方应在收到乙方书面完工通知的5个工作日内对整个方案进行验证，并通知乙方进行修改，否则视为全部设计验收合格。关于违约责任，如乙方无法在本合同约定的时间内完成“新农E社”开发，应按照合同金额的每日千分之一计违约金，违约金累计不超过合同总金额的30%。如乙方无法按照甲方要求开发相关软件，甲方有权单方面终止本合同。如乙方提供的系统软件的使用权限、性能、功能等内容与合同及附件不符，或软件介质存在瑕疵，或违反本合同中的相关约定，甲方有权解除合同，乙方应全额退还甲方所缴纳的全部费用。双方还约定了其他权利义务。该合同后附附件一《新农E社软件开发需求》一份，主要对软件的具体内容、功能作出约定。
上述合�签订后，原告分别于2014年10月28日、2015年4月10日，共计向被告指定账户付款91000元。被告在庭审中认可原告已经支付了合同约定全部款项。被告称已向原告交付了软件，但没有交接手续，是通过电脑发送。被告提交网页截图、微信聊天记录截图，证实已向原告交付软件，且“新农E社”软件已经可以下载安装。原告对此不予认可，称被告未交付该软件。被告未继续提供证据证实涉案软件的交付及验收情况。
另，原告提交EMS邮件、解除合同通知书复印件各一份，该EMS邮件在内件品名处注明“解除合同通知书”。原告称于2015年6月15日向被告邮寄《解除合同通知书》，通知被告解除合同，返还91000元，并支付违约金27000元。被告对此不予认可。
关于违约金，原告称按合同总款项30%主张，即27000元。被告认为违约金过高。
以上事实，有原告�交的合同、转账凭证，被告提交网页截图等证据及原、被告庭审陈述等证据为证，足以认定。
本院认为，原告与被告之间的《中国“新农E社”平台开发合同》及其附件真实有效，应受法律保护。原告已经向被告支付了软件开发费用91000元，被告应按约定交付软件。虽被告举证证实“新农E社”软件在互联网上可以下载并安装，但不足以证实该软件已经达到原、被告双方在合同中约定的各项功能，故对被告的抗辩已经交付涉案软件的抗辩意见，本院不予采纳。原、被告在合同中约定“如乙方无法按照甲方要求开发相关软件，甲方有权单方面终止本合同。如乙方提供的系统软件的使用权限、性能、功能等内容与合同及附件不符，或软件介质存在瑕疵，或违反本合同中的相关约定，甲方有权解除合同”，被告提供证据不足以证实被告已向原告交付“新农E社”软件，并通过原告验收，故原告主张解除与被告之间的《中国“新农E社”平台开发合同》及被告返还91000元诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。本案中，虽“新农E社”软件未通过原告验收，但被告提交的网页截图等证据证实该软件已经初步开发完毕，可以在客户端安装，被告为履行涉案合同付出了相应劳务被告为履行涉案合同付出了相应的成本，且如无原告方配合，该软件不可能实现合同中约定的全部功能，故原告主张被告支付违约金27000元，本院不予支持。关于被告抗辩原告并没有如期提供接口、域名等资源的抗辩意见，本院予以部分采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、山东悠然信息科技有限公司与被告山东丰华龙品信息科技有限公司于2014年7月16日签订日签订的《中国“新农E社”平台开发合同》，于本判决生效后解除。
二、被告山东丰华龙品信息科技有限公司退还原告山东悠然信息科技有限公司软件开发费用被告山东丰华龙品信息科技有限公司返还原告山东悠然信息科技有限公司软件开发费用91000元，于本判决生效后10日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2660元，由原告承担1000500元，由被告承担16602160元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 马 文
人民陪审员 袁德荣
人民陪审员 刘富强
二〇一六年八月十五日
书 记 员 金 宛