吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）公民一初字第923号
原告张春明，男，1975年11月21日生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市，系公主岭市通盛粮贸有限公司职工。
原告张某某，男，2004年4月16日生，汉族，公主岭市人，现住址同原告张春明，系张春明之子，公主岭市某某小学学生。
委托代理人孙晶，吉林雅怀律师事务所律师。
被告郭晓东，男，1969年5月19日生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市，系联通公司职工。
被告田树礼，男，1967年1月31日生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市，系公主岭市新百信鞋城经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司。
法定代表人张治国，经理。
委托代理人曹东新，吉林东泰律师事务所律师。
原告张春明、张某某与被告郭晓东、田树礼、中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司（以下简称保险公司）机动车事故责任纠纷一案，本院受理后，由代理审判员卜祥瑞独任审判，公开开庭进行了审理。原告张春明、二原告委托代理人孙晶、被告郭晓东、被告保险公司委托代理人曹东新均到庭参加了诉讼，原告张某某因系未成年人未出庭参与庭审，被告田树礼经本院传票传唤未出庭参与庭审，本案现已审理终结。
原告张春明诉称：原告张春明与张某某系父子。2014年1月15日17时许，张春明驾驶公主岭市12659号两轮摩托出带着张某某沿西公主大街由西向东行驶，被告郭晓东驾驶被告田树礼所有的吉CD06**号越野客车，自原告后侧同方向将二原告撞倒，二原告受伤入公主岭市中心医院治疗，张春明住院78天，张某某住院47天。后经交警部门认定，被告郭晓东负本次事故全部责任，二原告无责任。吉CD06**号越野客车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险商业险。现二原告将被告郭晓东、田树礼、保险公司诉至法院，要求判令三被告：1、赔偿原告张春明住院医疗费7620.60元，护理费11401.95元，住院伙食补助费7800元，误工费32400元，营养费3120元，合计62342.55元；赔偿张某某住院医疗费4411.75元，护理费6189.63元，住院伙食补助费4700元，营养费2340元，合计17641.38元。2、赔偿二原告交通费700元。3、赔偿二原告财产损失费1000元。4、赔偿施救费380元。5、后续治疗费按实际发生费用由三被告承担。6、案件诉讼费、律师代理费由被告承担。
被告郭晓东辩称：事故发生的经过及责任划分没有异议，但因为肇事车辆在保险公司投保了交强险及第三者责任险，因此二原告的所有经济损失均应有保险公司偿付，被告郭晓东不应承担任何赔偿责任。
被告田树礼未出庭答辩。
被告保险公司辩称：事故发生的经过及责任划分没有异议，同意在保险合同规定的范围及保险限额内对二原告进行赔偿，但二原告主张的财产损失及诉讼费、律师费因不在保险范�内，故保险公司不应承担赔偿责任。
根据原告的起诉、被告的答辩，双方无争议的事实为：2014年1月15日17时许，张春明驾驶公主岭市12659号两轮摩托出带着张某某沿西公主大街由西向东行驶，被告郭晓东驾驶被告田树礼所有的吉CD06**号越野客车，自原告后侧同方向将二原告撞倒，二原告受伤入公主岭市中心医院治疗。经交警部门认定，被告郭晓东负本次事故全部责任，二原告无责任。吉CD06**号越野客车系被告田树礼所有，在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险商业险。本案争议的焦点为：二原告诉讼请求是否合理，三被告如何承担赔偿责任。
原告为证实自己的主张，举如下证据：
1、二原告身份证复印件，证明原告身份信息。
2、交通事故认定书，证明事故时间、地点、经过。被告郭晓东在事故中承担全部责任，原告张春明、张某某无责任。
3、被告郭晓东驾驶证复印件、被告田树礼行驶证复印件、吉CD06**号越野客车交强险及商业险保单复印件。
4、二原告门诊病例、住院病案、诊断书，证明原告张春明在公主岭市中心医院因车祸外伤住院79天，其中一级护理27天，二级护理52天；原告张某某住院48天，其中一级护理10天，二级护理38天。
5、医疗费票据、住院费用清单，证明原告张春明花费医疗费7620.60元，原告张某某花费医疗费4411.75元。
6、公主岭市通盛粮贸有限公司出具的证明及2013年10、11、12月份工资结算明细表，证明原告张春明系该公司场地主任，其每月满勤工资为5400元。
7、交通费票据，证明二原告因受伤住院花销交通费700元。
8、收款收据四张，证明事故发生后原告张春明购买营养药品花费3120元，原告张某某购买营养药品花费2340元。
9、施救费收据，证明原告在事故发生后花费现场施救费（雇人工）380�。
10、律师代理费票据，证明原告因聘请律师花销律师代理费3000元。
被告郭晓东对上述各项证据均无异议，但仍坚称二原告的所有损失都应有保险公司偿付。
被告田树礼未出庭对上述各项证据发表意见。
被告保险公司对上述1、2、3、4、5、9、10项证据无异议，对6、7、8项证据有异议。保险公司认为原告张春明有关工资收入证据的效力不足，其误工费标准应当按照法律规定的行业标准进行计算。二原告发生的交通费过高，只应承担因伤入院的单次交通费用。二原告主张的营养费应当有医院诊断或医生医嘱支持，其证据效力不足，被告保险公司不予承担。
被告郭晓东、田树礼、保险公司未向本院提交证据。
根据原告的起诉、被告的答辩，以及双方当事人的举证、质证，本院综合分析评判如下：
一、二原告的合理损失问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十�条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”依据以上法律的规定：原告张春明的合理经济损失如下：（1）、医疗费7620.60元。（2）、护理费11401.95元。原告张春明共入院治疗79天，其中一级护理27天，二级护理52天，其主张符合法律规定，本院予以支持。（3）、原告主张伙食补助费7800元，符合法律规定，本院予以支持。（4）、误工费25560元（180元×142天）。原告张春明住院治疗79天，医院出具的诊断书中建议全休至2014年6月5日，故原告的误工期间共为142天（2014年1月15日至2014年6月4日）。张春明工作单位公主岭市通盛粮贸有限公司为其向本院出具了2013年10、11、12月份的工资结算明细表，用以证明张春明每月满勤工资为5400元，对此证据本院予以采信，张春明误工费按每天180元计算（5400元／30天）。被告保险公司要求原告张春明的误工费按行业标准计算的主张本院不予支持。原告张春明的误工费共计25560元（180元×142天），多出数额不予支持。（5）、原告张春明主张营养费3120元，虽然张春明的诊断书中医生嘱其加强营养，但并没有明确加强营养的具体方式及所需的营养药品，原告张春明花费的营养费3120元系自行外购营养药品。原告张春明的营养费主张，本院不予支持。原告张某某的合理经济损失如下：（1）、医疗费4411.75元。（2）、护理费6189.63元。原告张某某共入院治疗48天，其中一级护理10天，二级护理38天，其主张符合法律规定，本院予以支持。（3）、原告主张伙食补助费4700元，符合法律规定，本院予以支持。（4）�原告张某某主张营养费2340元，虽然张某某的诊断书中医生嘱其加强营养，但并没有明确所需的营养药品具体种类，原告张某某花费的营养费2340元系自行外购营养药品。本院考虑到原告张某某年仅10周岁，正处于未成年人生长发育期间，其在受到车祸外伤后应当加强营养，以便伤后迅速恢复。本院酌定其营养费为1500元，多出数额不予支持。二原告主张交通费700元，考虑到二原告系父子关系，事故受伤后同时住院治疗，其家属需往返医院及家中对二人进行护理，本院酌定二原告交通费为300元，多出数额不予支持。二原告主张财产损失1000元，因未提供相关证据予以佐证，本院不予支持。二原告主张事故发生后的施救费380元，本院予以支持。二原告主张由被告承担本案诉讼费1500元及律师代理费3000元，本院予以支持。综上，二原告的合理经济损失如下：原告张春明医疗费�护理费、住院伙食补助费、误工费合计52382.55元。原告张某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费合计16801.38元。二原告的交通费300元，事故施救费380元，诉讼费1500元，律师代理费3000元。
二、被告郭晓东、田树礼与被告保险公司如何承担责任问题。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路�通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险商业险。原告张春明的医疗费7620.60元、伙食补助费7800元，原告张某某的医疗费4411.75元、伙食补助费4700元、营养费1500元，以上共计26032.35元，由被告保险公司在交强险医疗费用10000元责任限额内�担10000元，剩余16032.35元由被告保险公司在第三者责任险商业险300000元限额内承担16032.35元。原告张春明的护理费11401.95元、误工费25560元，原告张某某的护理费6189.63元，二原告的交通费300元，以上共计43451.58元，由被告保险公司在交强险死亡伤残110000元责任限额内承担43451.58元。二原告发生的事故施救费380元，由被告保险公司在交强险财产损失2000元责任限额内承担380元。综上，被告保险公司赔偿二原告合理经济损失共计69863.93元。二原告的律师代理费3000元，因不在肇事车辆保险范围内，由肇事车辆驾驶人郭晓东赔偿，被告田树礼作为肇事车辆的所有人，对此3000元承担连带赔偿责任。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司于本判决生效后十日内给付原告张春明、张某某合理经济损失69863.93元。
二、被告郭晓东于本判决生效后十五日内给付原告张春明、张某某合理经济损失3000元，被告田树礼对此款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告张春明、张某某其他诉讼请求。
案件受理费1500元，由被告郭晓东、田树礼共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
代理审判员 卜祥瑞
二〇一四�十月三十日
书 记 员 刘保华