河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民初字第526号
原告乔宝荣，男，1960年3月19日生，汉族，农民。
原告乔晓磊，男，1985年6月15日生，汉族，农民。
原告崔顺，男，1935年8月13日生，汉族，农民。
原告刘淑芬，女，1940年9月13日生，汉族，农民。
原告乔晓磊、崔顺、刘淑芬的委托代理人乔宝荣，本案原告，系乔晓磊之父，崔顺、刘淑芬的女婿，特别授权。
原告乔宝荣、乔晓磊、崔顺、刘淑芬委托代理人安绍先，玉田县民众法律服务所法律工作者，特别授权。
原告乔丽慧，女，1988年1月28日生，汉族，农民。
被告孟国辉，女，1982年8月16日生，汉族，农民。
被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。（以下简称华安财险唐山支公司）
负责人孙亚明，系总经理。
委托代理人高然，男，被告华安财险唐山支公司职员，特别授权。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司。（以下简称英大泰和财险河北分公司。）
负责人赵凯，系总经理。
委托代理人马志顶，河北全景律师事务所律师，特别授权。
原告乔宝荣、乔晓磊、崔顺、刘淑芬、乔丽慧与被告孟国辉、华安财险唐山支公司、英大泰和财险河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乔宝荣并作为原告乔晓磊、崔顺、刘淑芬的委托代理人、原告乔晓磊、原告乔宝荣、乔晓磊、崔顺、刘淑芬的委托代理人安绍先、被告孟国辉、被告华安财险唐山支公司的委托代理人高然、被告英大泰和财险河北分公司的委托代理人马志顶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
在诉讼过程中，本院依法追加乔丽慧为本案原告。原告将被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司管理部变更为华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
原告诉称，2013年11月9日，原告乔宝荣之妻、崔顺、刘淑芬之女、乔晓磊之母崔兆珍在102国道二十里铺村路口与常立军驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂车发生交通事故，致崔兆珍死亡，乔泓哲受伤。经交警部门认定，崔兆珍、常立军负事故的同等责任。被告孟国辉是冀B×××××／冀B×××××挂号重型挂车所有人，该车在被告英大泰和财险河北分公司投保了两份交强险，在被告华安财险唐山支公司投保了不计免赔率的第三者责任保险。原告因崔兆珍死亡造成的经济损失有，死亡赔偿金161620元、丧葬费19771元、被扶养人生活费34866元、精神扶慰金50000元（在交强险内优先赔偿）、交通费2000元、误工费2000元，合计270257元，请求被告保险公司依交强险和第三者责任险保险合同及相关的法律规定，赔偿原告上述经济损失，并承担诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、交通事故认定书，2013年11月9日11时许，常立军驾驶冀B×××××／冀B×××××挂号重型普通半挂车沿102线由西向东行驶至事故地点，遇崔兆珍驾驶自行车由东向西行驶向南左转弯，两车发生交通事故，致车辆损坏，乔泓哲受伤、崔兆珍死亡。常立军、崔兆珍负事故的同等责任，乔泓哲无责任；
2、原告的身份证复印件，证明原告乔宝荣的出生日期1960年3月19日，乔晓磊的出生日期1985年6月15日，崔顺的出生日期1935年8月3日，刘淑芬的出生日期1940年9月13日。
3、法医学尸检报告、物证检验报告、痕检报告、火化证，证明崔兆珍因交通事故死亡；
4、身份证复印件、村委会、派出所证明、崔兆生残疾证，证明崔兆珍的出生日期1963年11月29日，崔顺、刘淑芬婚后共生育四名子女，长女崔兆珍、次女崔兆香、长子崔兆生、次子崔兆海。崔兆香于2012年因病去世，长子崔兆生系残疾人，崔顺、刘淑芬依靠崔兆海、崔兆珍抚养；
5、机动车辆行驶证复印件、常立军驾驶证复印件保险单5张（复印件），证明被告孟国辉的冀B×××××、冀B×××××挂货车均在被告英大泰和财险河北分公司投保了交强险，保险期间自2013年1月16日零时起至2014年1月15日二十四时止，在被告华安财险唐山中心支公司投保了不计免赔率的第三者责任保险，保险金额350000元，保险期间自2013年2月19日零时起至2014年2月18日二十四时止。
被告英大泰和财险河北分公司辩称，在我公司所承保的车辆驾驶人有合法驾驶资格、车辆依法年检的前提下，合理合法损失可以给予赔偿。因本次事故还有另一伤者，交强险部分应为其保留必要的份额。原告诉请的被扶养人生活费刘淑芬部分应按73岁计算，精神抚慰金数额过高，交通费、误工费过高。
被告英大泰和财险河北分公司未提供证据。
被告英大泰和财险河北分公司对原告提交的证据没有异议，主要提出被扶养人年龄及子女情况，请法院依法核实、认定。原告主张的误工费、交通费没有提供证据，我公司不予认可。
被告华安财险唐山支公司辩称，我公司承保的冀B×××××号车辆投保了限额为300000元的不计免赔商业第三者责任险，在审核承保车辆年检及有效营运资格有效、当事司机驾驶证体检回执、从业资格证合法有效的前提下，我公司同意在超过交强险赔偿限额后，应由第三者责任险承担的赔偿责任限额内对原告的合理合法损失进行赔偿。原告诉请的被扶养人生活费刘淑芬部分应按73岁计算，精神抚慰金数额过高，交通费、误工费过高。
被告华安财险唐山支公司未提供证据。
被告华安财险唐山支公司对原告提供的证据主要提出以下质证意见：本次交通事故，双方承担同等责任，我公司在保险赔偿责任内，承担50%的赔偿责任。原告刘淑芬是1940年9月13日，事故发生时间为2013年11月9日，事故发生时刘淑芬已年满73岁，因此，应按7年计算生活费。其他意见同被告英大泰和财险河北分公司意见。
被告孟国辉辩称，常立军是我雇佣的司机，对事故的发生经过及事故责任认定没有意见，同意赔偿原告的经济损失，我的车辆在被告英大泰和财险河北分公司投保了两份交强险，在华安财险唐山支公司投保了不计免赔的第三者责任险，保险金额350000元，我认为原告的合理经济损失应由保险公司赔偿。
被告孟国辉未向本院提供证据。
被告孟国辉对原告提供的证据没有异议。
根据原告的申请本院调取了此次交通事故的卷宗，证明了此次事故的发生经过。
原、被告对交通事故卷宗均无异议。
在诉讼过程中，本院依法对原告乔丽慧进行了调查，原告乔丽慧证实，崔兆珍是其母亲。其明确表示不参加诉讼，其应得份额归其父亲乔宝荣所有。
原、被告双方当事人争议的焦点：原告的合理经济损失。
经审理查明，崔兆珍是原告乔宝荣之妻，乔晓磊、乔丽慧之母，崔顺、刘淑芬之女。被告孟国辉系冀B×××××、冀B×××××挂半挂车的所有人，常立军是被告孟国辉雇用的司机。2013年11月9日崔兆珍驾驶自行车与常立军驾驶冀B×××××、冀B×××××挂半挂车发生交通事故，致崔兆珍死亡，乔泓哲受伤。经交警部门认定，崔兆珍与常立军负事故的同等责任。冀B×××××、冀B×××××挂半挂车在被告英大泰和财险河北分公司投保了交强险，在被告华安财险唐山支公司投保了不计免赔的第三者责任险。保险金额350000元。事故发生在保险期间。
关于双方当事人争议的焦点：被告孟国辉、英大泰和财险河北分公司、华安财险唐山支公司对原告提供的证据均无异议，因此，本院对原告提供的证据予以认定。崔兆珍出生于1963年11月29日，系农业户口，因此死亡赔偿金为161620元（河北省农村居民均收入8081元×20年），丧葬费为19771元（河北省职工平均工资计算39542元÷2）；原告提供的村委会、派出所证明、崔兆生残疾证，证明原告崔顺、刘淑芬婚后共生育四名子女，长女崔兆珍、次女崔兆香、长子崔兆生、次子崔兆海，次女崔兆香于2012年因病去世，长子崔兆生系残疾人，崔顺、刘淑芬由崔兆海、崔兆珍抚养。被扶养人崔顺出生日期为1935年8月3日，事故发生时已满78周岁，按5年计算，因此被扶养人崔顺的生活费为13410元（河北省农民消费性支出5364元×5年÷2人），被扶养人刘淑芬出生日期1940年9月13日，事故发生时已满73周岁，按7年计算，因此被扶养人刘淑芬生活费18774元（河北省农民消费性支出5364元×7年÷2人）。原告主张交通费，虽未提供票据，但结合原告处理交通事故的实际情况，交通费是开支的必要费用，因此，本院酌情认定原告开支交通费500元。原告主张误工费，结合原告处理交通事故的实际情况，误工人数、时间按3人3天计算，原告生活在农村，误工费参照河北省农、林、牧、渔业年平均工资计算，因此，误工费为334元（13564元／365天×3人×3天）。崔兆珍因交通事故死亡给其亲属（即本案原告）造成了极大的精神痛苦，因此，考虑发生事故双方当事人的过错责任，本院酌情认定，被告应赔偿原告精神损害抚慰金25000元。综上，五原告因崔兆珍死亡造成的经济损失合计239409元，其中：死亡赔偿金161620元、丧葬费19771元、被扶养人崔顺的生活费为13410元、被扶养人刘淑芬生活费18774元、交通费500元、误工费334元、精神损害抚慰金25000元。被告孟国辉雇用的司机常立军负事故的同等责任，被告孟国辉的冀B×××××、冀B×××××挂货车均在被告英大泰和财险河北分公司投保了交强险，因此，应由被告英大泰和财险河北公司在交强险责任限额内赔偿原告丧葬费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）220000元。超出交强险的不足部分，因常立军负事故的同等责任，应由被告孟国辉赔偿原告死亡赔偿金9704.5元［（239409元-220000元）×50%］。被告孟国辉的冀B×××××、冀B×××××挂货车在被告华安财险唐山支公司投保了不计免赔率的第三者责任险，因此，上述损失应由华安财险唐山支公司在第三者责任险保险金额内直接赔偿给原告。
本院认为，常立军驾驶被告孟国辉所有的冀B×××××、冀B×××××半挂车与崔兆珍驾驶自行车发生交通事故，致崔兆珍死亡，经玉田县公安交通警察大队认定，常立军、崔兆珍负事故的同等责任，该认定书客观、公正、合法，本院予以采信。常立军系被告孟国辉雇用的司机，该事故车辆在被告英大泰和财险河北分公司投保了两份交强险，在被告华安财险唐山支公司投保了不计免赔率的第三者责任险，因此，应由被告英大泰和财险河北分公司在交强险责任限额内赔偿原告的经济损失，超出限额的部分，由被告华安财险唐山支公司按被告孟国辉应赔偿的损失数额，在第三者责任保险金额内直接予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，……有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错责任适当减轻机动车的赔偿责任；……”、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十二条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“……。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在交强险责任限额内赔偿原告乔宝荣、乔晓磊、乔丽慧、崔顺、刘淑芬因崔兆珍死亡造成的丧葬费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）等经济损失220000元，于本判决生效之日起三日内履行；
二、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告乔宝荣、乔晓磊、乔丽慧、崔顺、刘淑芬因崔兆珍死亡造成的死亡赔偿金9704.5元，于本判决生效之日起三日内履行；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1651元，由原告乔宝荣、乔晓磊、乔丽慧、崔顺、刘淑芬负担247元，被告孟国辉负担1404元。此款已由原告预交，在履行义务时由被告孟国辉给付原告1404元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 桑秀青
审 判 员 王晓东
人民陪审员 李道华
二〇一四年三月十一日
书 记 员 蒲庆华