山西省高平市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0581民初145号
原告：张大昆，男，1951年4月26日生，汉族，农民，住高平市。
委托诉讼代理人：张林虎，男，1976年4月19日生，汉族，山西高平科兴前和煤业有限公司职工，住高平市。系原告张大昆之子。
被告：李强，男，1974年5月31日生，汉族，住泽州县巴公镇晋化单身楼。
被告：中华联合财产保险股份有限公司晋城中心支公司。住所地晋城市城区凤台西街****号。
法定代表人：冯吉喜。
委托诉讼代理人：张鹏飞，男，1995年10月12日生，汉族，住晋城市城区，系中华联合财产保险股份有限公司晋城中心支公司职工。
原告张大昆与被告李强、中华联合财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称中联财保晋城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张大昆的委托诉讼代理人张林虎、被告李强、中联财保晋城公司的委托诉讼代理人张鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张大昆向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李强赔偿原告医疗费、住院伙食补助、营养费、护理费、交通费共计人民币29951.26元；2、被告中联财保晋城中心支公司在保险范围内承担赔付责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月12日20时25分许，被告李强驾驶晋EVV***小型轿车沿高平市建设路由南向北行驶至桥北小区附近路段时，将沿建设路由北向南步行的原告张大昆撞到，造成张大昆受伤的交通事故。原告当即住高平市人民医院治疗，于2017年8月25日出院。2017年7月25日，经高平市公安局交警大队认定，被告李强负事故全部责任。被告李强在被告中华联合财产保险股份有限公司晋城中心支公司处投有交强险和商业三者险。在审理过程中，原告增加一项诉讼请求，要求被告赔偿原告事故中损坏的衣服费用500元。
被告李强辩称，我的车在被告中华联合财产保险股份有限公司晋城中心支公司投有交强险和限额为50万元的商业第三者及不计免赔险，原告的损失应当由保险公司承担。我当时给原告垫付了医疗费12557.12元、伙食补助费400元，我要求原告在获得保险公司赔偿后退还我。
中联财保晋城公司辩称，1、被告李强在我公司投有交强险和商业三者责任险，我们对原告损失愿意在保险责任和限额范围内承担赔偿责任；2、我公司对于原告的医药费应根据国家基本医疗的标准予以赔付，超出国家基本医疗标准的，应由被告李强承担；3、原告主张的其它项目过高请法院依法核定；4、根据保险法的规定和保险合同的约定，保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费用等其它程序费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院确认如下：原告提供的411.54元的门诊收费票据，被告中联财保晋城公司提出异议，该证据形式不合法，没有载明患者姓名和医院公章，真实性和关联性存在瑕疵，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月12日20时25分许，被告李强驾驶晋EVV***小型轿车沿高平市建设路由南向北行驶至桥北小区附近路段时，将沿建设路由北向南步行的原告张大昆撞到，造成张大昆受伤的交通事故。原告当即住高平市人民医院治疗，经诊断为：鼻部外伤、鼻部软组织裂伤、鼻骨骨折、眼外伤、额部软组织挫裂伤、头皮血肿、口腔外伤、右下肢外伤，于2017年8月25日出院,住院44天，花去医疗费16562.12元，其中被告垫付12557.12元。此外，被告支付原告住院伙食补助400元。住院期间原告由其儿子张林虎护理。出院时医嘱：到口腔科修复牙齿。2017年7月25日，经高平市公安局交警大队认定，被告李强负事故全部责任。
被告李强驾驶的晋EVV***小型轿车在被告中联财保晋城公司处投有交强险和限额为50万元的商业三者险。
本院认为，高平市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定在本次事故中，被告李强负事故全部责任，原告张大昆不负事故责任，双方对事故认定书均无异议,本院予以确认。被告李强驾驶的晋EVV***小型轿车在被告中联财保晋城公司投有交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失应先在交强险分项限额内承担责任，超出交强险赔偿数额以外的部分，在商业三者险范围内承担责任。
对原告张大昆的诉讼请求项目及数额中符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目，本院依法予以支持，依据法定赔偿项目、标准，原告张大昆的赔偿项目为：1、对于医疗费，被告中联财保晋城公司认为医疗费里面有大约5500元属于口腔治疗的费用，根据原告提供的以前病历显示原告在事故发生前口腔里的牙齿就是假牙，由于现在没有办法确定原来原告镶牙的价值，无法确认牙齿的费用，对镶牙的费用有异议。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”被告虽对原告镶牙费用提出异议，但未提供相关证据反驳治疗的必要性，且原告确因本次交通事故造成口腔外伤需要治疗，故对于被告中联财保晋城公司提出的异议，本院不予认可。故医疗费包含高平市人民医院住院收费15980.02元、门诊挂号费分别为5元、22元、26.1元、290元、239元，共计16562.12元；2、对于住院伙食补助费标准，应按照受诉法院所在地即山西省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为100元/天，故住院伙食补助费为100元/天×44天=4400元；3、对于营养费标准应以20元/天比较合理，故营养费为20元/天×44天=880元,4、对于护理费，护理人员张林虎系非医护人员，护理费标准应参照居民服务和其他服务业平均工资标准101.02元/天计算，护理期限应按照原告住院天数确定为44天，故护理费为101.02元/天×44天=4444.88元；5、对原告主张的交通费500元，原告虽未提供相关证据，但考虑到原告在高平市人民医院住院44天的实际情况，对于原告请求500元交通费，本院予以支持；6、原告主张因交通事故造成衣服损毁要求赔偿500元，虽未提供相关证据，但原告与被告李强均承认原告在交通事故后因治疗需要将衣服损毁，故本院酌情认定衣服损失为200元。原告的损失共计26987元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计21842.12元，护理费、交通费共计4944.88元，财产损失200元。由被告中联财保晋城公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、交通费共4944.88元，在财产损失赔偿限额内赔偿衣服损失200元；剩余损失11842.12元在商业三者险责任限额内赔偿。
另外，被告李强为原告张大昆垫付医疗费12557.12元、住院伙食补助400元，共计12957.12元，被告李强要求原告张大昆退还上述垫付款项于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司晋城中心支公司在本判决生效之日起十五日内向原告张大昆支付交强险责任限额内赔偿金15144.88元，在商业三者险责任限额内赔偿金11842.12元，合计26987元。
被告李强垫付的12957.12元，原告在获得保险赔偿后予以退还。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费549元，减半收取274.5元，由被告李强负担247元，原告张大昆负担27.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 员 程建义
二〇一八年二月八日
法官助理 高丽娟
书 记 员 赵 静