黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0811民初169号
原告杨某某，男，1980年2月4日出生，汉族，现住佳木斯市郊区兴家社区**组***号。
委托代理人孙基德，黑龙江东援律师事务所律师。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、反驳诉讼请求，进行和解、调解。
委托代理人吕国江，黑龙江东援律师事务所律师。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、反驳诉讼请求，进行和解、调解。
被告习某某，男，1971年10月10日出生，汉族，现住佳木斯市郊区荷兰城观湖**号楼*单元***室。
委托代理人商显峰，黑龙江商显峰律师事务所律师。
代理权限：代为承认、反驳诉讼请求，进行和解、提出反诉、代收法律文书。
委托代理人丁晨，黑龙江商显峰律师事务所律师。
代理权限：代为承认、反驳诉讼请求，进行和解、提出反诉、代收法律文书。
原告杨某某与被告习某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月27日立案后，依法于2016年5月30日公开开庭进行了审理，原告杨某某及委托代理人孙基德、吕国，被告习某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月7日上午，原告的朋友给原告打电话说被告处做塑钢窗缺少人手，问原告是否愿意去。当时原告正好闲着，经询问工钱后，原告同意去被告处干活。原告与被告电话联系，被告让原告当天下午就去干活，原告说有事，答应第二天去干活。2015年9月8日早7点，原告就去被告处干活，工作是制作塑钢窗，工钱是每天150元，当天工作到晚上5点钟。9月9日早上7点，原告又准时去被告处干活，约8点左右，原告正在干活时，旁边共同干活的另一位50多岁的工人手中的塑料条突然弹起，重重的击打在原告的左眼上，原告立刻感到左眼疼痛难忍，眼睛受到严重伤害。被告习某某立即将原告送到佳木斯大学附属第一医院治疗，经临床确诊，原告为左眼球破裂伤，原告为此住院治疗16天，医生建议去更好的医院二次治疗，原告想要去北京治疗，被告不同意。被告分三次向原告支付18000元医疗费后，就以没钱为由不管原告了。原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项费用369109.1元，诉讼费及其他费用由被告承担。
被告辩称：原告未尽到安全义务存在过错。原告赔偿数额要求过高，应该按照新鉴定结论计算。原告属于无固定工作者不应按照每天150元计算工资。
原告为支持其诉讼主张向本院提供如下证据：
证据一、原、被告身份信息。证明：原、被告诉讼主体资格，杨梓懿系原告女儿。
经庭审质证，被告对此证据无异议，本院予以采信。
证据二、病历一份。证明：原告住院诊疗过程。
经庭审质证，被告对此证据无异议，本院予以采信。
证据三、医疗费票据10张、入院证明通知单。证明：原告治疗所花费用，共计18070.1元，入院通知证明原告到医院复诊，让原告住院，原告没有钱。
经庭审质证，被告对三张外购药票据有异议，认为外购药没有医嘱证明；对住院通知书有异议，认为是复印件，无法证明医院建议原告入院治疗。
本院经审查认为，对医疗费票据本院予以采信，该票据证实原告住院发生医疗费15090.5元；外购药票据因不是正规票据，本院不予采信；入院通知书虽没有医疗机构公章，但被告对原告入院一事不持异议，故对入院通知单本院予以采信。
证据四、医疗手册。证明：原告的外购药有医嘱，被告也知道此事，并且给拿了3000元。
经庭审质证，被告对证据的真实性及证明问题有异议，认为该证据是原告出院以后出具的，签名的主治大夫与病历中的主治大夫不一致，被告给付的3000元是补偿金，并非特殊针对医药费。
本院经审查认为，该证据中没有医院的公章及医生的名章，对此证据本院不予采信。
证据五、佳木斯市肿瘤医院司法鉴定书及票据。证明：鉴定结论及原告鉴定所花费用。
经庭审质证，被告对证据的真实性及证明问题有异议，认为该鉴定是原告单方委托，程序不合法，鉴定费应由原告自行承担，被告已经申请法院进行重新鉴定，原告的赔偿标准应该按新的鉴定书计算。
本院经审查认为，本院已经委托佳木斯市中医院司法鉴定所对原告伤情等重新进行司法鉴定，对此证据本院不予采信。
证据六、证明一份。证明：原告妻子因护理原告产生了误工费。
经庭审质证，被告对证据的真实性及证明内容均有异议，该证据表明是单位出具的，但是没有加盖单位公章，原告妻子月工资如果为4500元，应该提交完税证明及劳动合同。
本院经审查认为，此证据来源不清，本院不予采信。
证据七、出院记录、结算清单。证明：原告提供的病例与主治医师相符，结算清单证明药物情况。
经庭审质证，被告对证据的真实性无异议，对证明问题有异议，认为住院记录上治疗效果显示治愈，不能证明医院让原告到上级医院继续治疗。
本院经审查认为，此证据可以正式原告住院治疗情况及用药情况，对此证据本院予以采信。
被告为主张其权利向法院提供如下证据：
证据一、司法鉴定书、鉴定费票据。证明：因原告单方鉴定不符合程序，被告委托法院进行重新鉴定，鉴定结论真实有效，相关标准应该按照该鉴定计算。
经庭审质证，原告认为佳木斯中医院司法鉴定所与佳木斯肿瘤医院司法鉴定所相互之间没有隶属关系，鉴定机构均属于平等地位，原告之伤形成是在劳动中形成的，应按照佳木斯肿瘤医院的鉴定进行计算，此案并非交通事故形成，因此按照交通事故鉴定评定标准不符合法律规定。
本院经审查认为，佳木斯中医院的司法鉴定系本院依法委托的有资质的鉴定机构鉴定的，参照交通事故的评残标准并无不当，对此证据本院予以采信。
证据二、证人欧阳君出庭作证。证人是其他工厂的工人，去被告处装玻璃，看到原告与老骆一起合作安一个塑钢窗。原告一个手把着下面的短条，老骆拿着另一长条要弯曲向里面插入，之后就弹起来挂到原告的眼睛了，原告就到门口蹲着，证人过去问他怎么了，他说眼睛刮了，后来证人告诉了被告，被告就过来了，将原告送到了医院。
证据三、证人王志出庭作证。证明：证人在屋里往外走，到原告身后一米多距离时，他就喊扎眼睛了，捂着眼睛走到大门口，证人问他严重不，他说疼，受伤的过程证人不清楚，欧阳君让他睁眼睛，他睁不开，之后给老板打电话，老板已经到门口了。
经庭审质证，原告认为以上两位证人与被告有隶属关系，对叙述的事实没有异议。
本院经审查认为，两位证人证实的内容能够相互印证，原告对证人证实的过程没有异议，对两位证人的证言本院予以采信。
证据三、视频资料。证明：安装塑钢条的过程。
经庭审质证，原告认为该录像是被告单位的操作流程，与原告本起受伤没有任何关联性，被告提供的证人欧阳君以亲眼看到在工作过程中老骆由于工作操作不当用塑钢条将杨某某的眼睛弹伤，说明该组光盘与案件的事实没有必然的因果关系，但确能证明老骆在工作中塑钢条有一定的弹力，才将原告眼睛造成伤害。
本院经审查认为，原告对证据显示的安装塑钢条的过程并无异议，对证据的真实性本院予以采信，从视频资料可以看出，安装塑钢条需要两个人的相互配合。
根据双方当事人的当庭陈述、举证、质证及辩论，可以认定以下基本事实：2015年9月8日，原告通过朋友到被告的塑钢窗厂工作，每天150元。2015年9月9日，原告和被告工厂的另一位工人一同安装一个塑钢窗的过程中，另一工人手中的塑料条突然弹起，击打在原告的左眼上。原告被送往佳木斯大学附属第一医院住院治疗16天。原告伤情被佳木斯市中医院司法鉴定所鉴定为8级伤残，医疗终结期为6个月，护理期限30日，护理人数1人，营养期限15日。原告受伤所发生的各项费用中符合法律规定的有：医疗费15090.5元，住院伙食补助费1600元（100元/天×16天），营养费750元（50元/天×15天），护理费4301元（居民服务和其他服务业52333元÷365天×30天），伤残赔偿金135654元（城镇居民人均可支配收入22609元×20年×30%），被抚养人杨梓懿（2009年10月24日出生）生活费29640.6元（城镇居民人均消费性支出16467元×12年×30%÷2人），误工费22018.02元（职工平均工资3669.67元×6月），交通费48元（3元/天×16天），鉴定费2200元，上述费用合计211302.12元。被告在原告受伤后共计给付原告18000元，并支付鉴定费2200元。
本院认为：雇员在从事雇佣活动过程中遭受损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告习某某雇佣原告杨某某，原告在安装塑钢窗过程中受到了损害，被告应承担赔偿责任。从原告自述、证人证言及被告提供的视频资料均可以看出，安装塑钢窗需要两个人相互配合，而原告没有与他人完全配合，没有尽到成年人应有的安全注意义务，其自身应承担30%的责任。原告出具的肿瘤医院的司法鉴定因系自行委托，程序不合理，产生的鉴定费应由原告自行承担。本院已委托中医院司法鉴定机构重新进行鉴定，应按照本院委托的鉴定机构出具的鉴定结论认定原告的相关赔偿标准。原告主张的精神抚慰金，结合本地的经济水平、原告伤残程度及过错程度，本院酌情支持精神抚慰金7000元。综上，被告应承担原告损失211302.12元的70%即147911元及精神抚慰金7000元，共计154911元，扣除已经给付的20200元，还应给付120711元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告习某某于判决生效后立即赔偿原告杨某某伤残赔偿金等各项费用共计120711元；
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6837元，原告承担4601元，被告承担2236元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 董 磊
二〇一六年七月十五日
书记员 李姝凝