湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民初字第01804号
原告瞿X，男，汉族，1974年11月6日出生，住长沙市望城区。
委托代理人唐煌，湖南潇湘律师事务所律师。
被告翁XX，男，汉族，1979年10月18日出生，住福建省福安市。
被告林X，女，汉族，1982年4月24日出生，住福建省福安市。
原告瞿X与被告翁XX、林X民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐煌到庭参加了诉讼，被告翁XX、林X经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瞿X诉称，被告翁XX因资金周转需要，于2014年11月3日、2014年11月4日、2014年12月2日分别向原告借款50万元、100万元、200万元，共计借款360万元，均约定月息为2分，按月支付。后被告翁XX于2014年11月21日、2014年12月12日、2015年1月7日、2015年1月9日分别向原告还款40万元、130万元、50万元、40万元，尚欠90万元至今尚未归还，且未按时支付利息，原告经多次催讨，均未实现债权。被告林X系被告翁XX的妻子，应对夫妻存续期间的夫妻共同债务承担还款责任。为此，原告特提起诉讼，请求法院判令：1、被告翁XX、林X偿还原告借款本金90万元、利息22.1199万元（暂计算至2015年9月8日，此后利息按月息2分计算至实际清偿完毕之日止）；2、二被告承担本案诉讼及保全费用。
为支持其诉讼主张，原告瞿X提交如下证据：
1、借条1份，拟证明被告翁XX向原告借款的事实；
2、结婚证1份，拟证明两被告系夫妻关系；
3、银行卡客户交易查询单若干份，拟证明原告向被告支付借款的情况。
被告翁XX、林X均未予答辩，均未向本院提供证据，亦均未对原告提交的证据发表质证意见。
本院经审查认为，原告提交的上述证据符合真实性、合法性、关联性的特征，内容上能够相互印证，且被告均未对此提出异议，本院均予以认定。
根据本院认定的证据并结合当事人的陈述，可以认定以下案件事实：
被告翁XX因资金周转需要，于2014年11月3日、2014年11月4日、2014年12月2日分别向原告借款50万元、100万元、200万元，共计借款350万元。被告翁XX于2014年11月21日、2014年12月12日、2015年1月7日、2015年1月9日分别向原告还款40万元、130万元、50万元、40万元，共计还款260万元，尚欠原告借款90万元，至今未归还。被告翁XX于2016年1月9日还款之后向原告出具《借条》1份，《借条》上载明了上述借、还款的经过及金额，但未约定利息及还款时间。
另查明，原告瞿X向被告翁XX发放的借款均通过中国建设银行股份有限公司长沙建湘南路支行办理的银行卡转账支付。
被告翁XX与被告林X于2008年1月15日在福建省福安市民政局办理了结婚登记，于2010年9月30日在福建省福安市民政局办理了离婚登记；双方又于2012年7月20日在福建省福安市民政局办理了结婚登记，于2015年2月13日再次在福建省福安市民政局办理了离婚登记。
本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。原告瞿X主张被告翁XX尚欠其90万元借款未还，向本院提供了有被告翁XX签名的借条及银行转账凭证予以证实，而被告既未提供反证，亦未举证其履行了还款义务的事实，因此本院认定被告翁XX尚欠原告借款本金90万元，对原告要求被告翁XX偿还借款本金90万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的问题，被告翁XX未及时归还借款，应当向原告支付利息，但由于双方在《借条》上并未约定利息的计算和还款时间，故原告要求被告从借款之日起按月息2分支付利息的诉求于法无据；原告诉称曾多次催要借款未果，因其未能提供证据予以证实，本院亦不予认定，但本院将原告起诉相关材料送达至被告之日，应认定为被告已知晓原告的催告，依据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第123条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院从2016年6月24日（公告送达起诉状副本到期之日）开始对原、被告的借款按年利率6%计算利息。被告林X与被告翁XX现虽已离婚，但在上述借款事实发生时，双方系夫妻关系，且被告林X未能举证该债务不属于夫妻共同债务，故被告林X对被告翁XX应承担的上述债务依法应共同偿还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第121条、第123条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告翁XX、林X于本判决生效后十五日内共同返还原告瞿X借款本金900000元，并按年利率6%支付该借款的利息（自2016年6月24日起至借款偿清之日止）；
二、驳回原告瞿X的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14890元，财产保全费5000元，合计19890元，由被告翁XX、林X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 魏 林
审 判 员 王高瞻
人民陪审员 肖 治
二〇一六年七月二十九日
代理书记员 何昕霖
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。