贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0201民初3740号
原告：赵长华，男，1993年2月20日出生，汉族，住贵州省水城县，
委托诉讼代理人：杨中原，系贵州济元律师事务所律师，执业证号码15202201620213835。
委托诉讼代理人：李露，系贵州济元律师事务所律师，执业证号码15202201711390544。
被告：陈波，男，1983年2月1日出生，汉族，住贵州省水城县，
委托诉讼代理人：唐仁贵，系贵州金鸟律师事务所律师，执业证号码：15202201310795165。
被告：周二平，男，1987年2月12日出生，汉族，住贵州省纳雍县，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司，住�地六盘水市钟山区钟山中路77号,统一社会信用代码9152020067074720X3。
负责人：彭云，系该公司副总经理。
委托诉讼代理人：潘家攀，女，1982年12月6日出生，汉族，系该公司职工，住六盘水市钟山区。
原告赵长华与被告陈波、周二平、中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司（以下简称中国人寿保险六盘水中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理（在审理过程中双方申请给予和解期限）。原告赵长华及其委托诉讼代理人杨中原、李露、被告陈波的委托诉讼代理人唐仁贵、被告中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司的委托诉讼代理人潘家攀到庭参加诉讼。被告周二平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原�赵长华向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈波、周二平赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、交通费、残疾辅助器具费、残疾辅助器具维护费、精神损害抚慰金等共计759051.2元（误工费：47665元/年÷21.75天×180天＝32868元，根据2016年贵州省建筑业职工平均工资47665元/年计算；护理费：37339元/年×90天＝9207元，根据2016年贵州省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资37339元/年计算；营养费：50元/天×90天＝4500元；交通费：酌情1000元；残疾赔偿金：26742.62元/年×20年×50%＝267426.2元；残疾辅助器具费：22750元×13次＝295750元；残疾辅助器具维护费：2275元×52年＝118300元；精神损害抚慰金：30000元〕；2.判令被告中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告周二平系被告陈波雇佣的专门操作起重车的雇员。2016年6月下旬，原告经人介绍跟随被告陈波学习起重车操作，后被告陈波将原告安排到被告周二平处学习和帮忙，吃住由被告陈波负责。2016年7月14日，被告陈波指派被告周二平和原告驾驶贵Ｂ×××××号起重车到六盘水师范学院装卸石头，被告周二平负责操作机器，原告负责铺垫枕木。被告周二平在操作超重车装卸石头过程中因皮带滑落导致石头砸伤原告。后被告陈波将原告送往贵阳市第六人民医院住院治疗，原告住院治疗55天，住院期间医疗费和伙食费用被告陈波已经承担。经医院诊断原告的损伤为：左前臂及左手毁损伤。因损伤导致原告左上肢被截肢需要安装义肢。原告所受损伤经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定：伤残等级为六级伤残、误工期180日、护理期90日、营养期限90日。经德林义肢康复器材（成都）有限公司贵阳分公司《关于赵长华的残疾辅助器具配置意见》确定：原告需要安装前臂普通被动旋腕电子手，价值22750元/具，使用年限为4年；需每4年更换一次，按照国家公布人均预期寿命75岁，需更换13次，每年需对假肢进行保养维护，维修费用按假肢产品价值的约10%计算。
贵Ｂ×××××号超重车的所有权人系被告陈波，且在被告中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司处购买了保险。
此次事故导致原告受伤同时也给原告造成巨大的经济损失和精神损害共计759051.2元，对此被告应当予以赔偿。被告周二平驾驶超重车辆导致原告受伤，被告周二平对原告的损伤应当承担赔偿责任；被告陈波作为被告周二平的雇主，对于其雇员周二平在工作过程中致人损害的，应当承担赔偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告诉请�
被告陈波辩称，原告在我处当学徒期间被贵Ｂ×××××号车造成伤害属实,事故发生后，我积极将原告送到医院治疗，为原告垫付了医疗费用27000元，并支付给原告其他费用9000元，原告出院后，又支付了32000元为其安装假肢,共计我已支付费用68000元。涉案车辆为起重车，起重车辆作为特种车辆，其在道路行驶的时间短，速度慢，发生事故的情况较普通车辆低，其发生事故是在特殊的作业过程中，因此，驾驶员周二平驾驶贵Ｂ×××××号车造成原告受伤属于交通事故。我已为贵Ｂ×××××号车在保险公司购买了交强险、商业第三者责任险、吊中赔偿险，因此原告合理的诉请应由保险公司直接理赔，我已经支付的费用68000元也应由保险公司支付给我。但原告对本次事故的发生应承担一定过错责任，至少承担不低于30%的责任。
被告周二平未答辩，也未向本院提交证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司辩称，根据道路交通安全法及最高院道路交通事故司法解释的相关规定，本次事故并不是在道路上行驶过程中发生，且事故发生时贵Ｂ×××××号车辆只是在操作过程中并非行驶状态，更说不上通行，故本次事故并非交通事故，不能在我公司交强险项下赔偿。根据机动车第三责任险保险条款中第四条、第五条第七项中第五点规定，事故发生时，周二平未提供驾驶证及特种车操作证，我公司与陈波在签订保险合同时，特别约定栏已规定，从事行业操作中因机械失灵或违反操作规定，造成的保险损失保险人均不负责，且根据谁主张谁举证，原告未提供相关行政机构出具的责任认定书，故我公司不予赔偿。此事故发生在施工地段，车辆属于处于工作状态，行人不能通行，而原告是在工地施工�工作人员，更能明白施工的安全性，就不应在车辆作业的不安全地范围施工。故此次事故是谁的责任，并不明确。原告诉请的是提供劳务者受害责任纠纷，我公司与原告并未签订劳务关系，且被告陈波并未在我公司购买雇主责任险，雇主责任纠纷不应要求我公司在交通事故责任案件中赔偿，我公司不应成为劳务者受害责任纠纷的当事人，故原告对我公司的诉讼主体错误。陈波购买的是交强险、第三者责任险及车损险的一个扩展险，车损险仅赔偿给车损，而不是针对第三方。被告陈波称原告是在行驶过程中受伤，但派出所到现场核实并非是行驶导致，而是皮带落下导致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交�：1.司法鉴定意见书，因贵州警官职业学院司法鉴定中心具备相关的鉴定资格，且被告未提供证据证明该鉴定意见存在不合法的情形，故本院对该证据予以确认；2.《关于赵长华的残疾辅助器具配置意见》,因系义肢康复器材公司出具的,故对该证据予以确认；3.户口簿复印件、2017年7月4日观音山居委会出具的《证明》，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以确认。对被告周二平提交的建筑机械施工作业操作证，因与本案无关故本院不予确认；被告陈波提交的：钟安监请字[2013]26号文件、档案编号为0813050157号的合格证，因能证明发生事故时，周二平持有建筑机械施工作业操作证的事实，故对该事实予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月20日，被告周二平取得《中华人民共和国特种设备作业人员证》（证件编号为：），有效期为2013年3月20日至2017年3月19日。
被告陈波系贵Ｂ×××××号起重车的所有人。2015年9月29日被告陈波为贵Ｂ×××××号起重车在被告中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险、第三者责任保险（责任赔偿限额为300000元）。其中机动车保险单中特别约定：特种车辆（如起重车、推土机、挖掘机）及自卸车等在从事行业操作中因机械失灵或严重违反操作规程造成保险车辆的损失或第三者的经济赔偿责任，保险人均不负责等等。
2016年6月原告赵长华在被告陈波施工工地上当学徒，2016年7月14日贵Ｂ×××××号起重车在市师专（现六盘水市师范学院）工地装卸石头时，因起重车皮带滑落导致石头落下将原告赵长华砸伤，原告于当日在贵阳市第六人民医院住院治疗，于2016年9月7日出院，共住院55天。2016年10月19日，原告委托贵州警官职业学院司法鉴定中心对其伤残等级及误工、护理、营养期限进行评定，2016年11月25日贵州警官职业学院司法鉴定中心作出贵警院司鉴中心[2016]法临鉴字第1874号《法医临床学司法鉴定意见书》，评定：赵长华因外伤致左前臂及左手段损伤经手术治疗后遗留左前臂远端缺如的伤残等级为六级伤残、误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日。
2016年10月17日德林义肢康复器材（成都）有限公司贵阳分公司出具《关于赵长华的残疾辅助器具配置意见》，写明原告所配置假肢为前臂普通被动旋腕电子手，价格为22750元/具，使用年限为4年。
本院认为，原告赵长华所受到的伤害是被告陈波的贵Ｂ×××××号起重车装卸石头时造成的，被告周二平作为陈波雇佣的贵Ｂ×××××号车的驾驶员，对在驾驶过程中造成的损害不承担责任，应由接受劳务的被告陈波承担责任。
因贵Ｂ×××××号起重车属于特种作业车辆，作业状态是其常态，行驶状态为非常态，其在作业过程中所发生的事故应属于交通事故，属于交强险及第三者责任险的赔偿范围，故本案应为机动车交通事故责任纠纷。本次事故是起重车在作业中造成，是在保险期内发生，且被告陈波已在被告中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司处购买了事故车辆的交强险、第三者责任保险（责任赔偿限额为300000元），该公司未提交证据说明此次事故系机械失灵或驾驶员违反操作规定所致，对该公司辩称不承担责任的理由不能成立。故被告中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司应在交强险保险限额122000元及第三者责任保险赔偿限额300000元的范围（共计422000元）内对原告予以赔付，剩余不�部分由被告陈波承担赔偿责任。
对原告赵长华主张的各项赔偿费用认定如下：1.误工费：因原告无固定收入，又未举证证明其最近三年平均收入状况的，且原告在被告处仅是作为学徒，其误工损失应按2015年贵州省所有行业中的最低工资标准37339元计算180天为18414元（37339元/年÷365天×180天），对此予以支持，超出部分不予支持；2.护理费：因原告赵长华未举证证明护理人员的实际收入，故按2015年贵州居民服务业工资标准计算90天为9207元（37339元/年÷365天×90天），对此予以支持，超出部分不予支持；3.营养费4500元（50元/天×90天），未违反法律规定，予以支持；4.交通费酌情支持1000元；5.残疾赔偿金267426.2元（26742.62元/年×20年×50%），因原告赵长华于2015年底至2017年7月4日在尖山街道办事处观音山居民委员会辖区居住，且其居民户口簿上注明户别为家庭户，�原告的该主张未违反法律规定，予以支持；6.残疾辅助器具费：《关于赵长华的残疾辅助器具配置意见》中写明原告使用的前臂普通被动旋腕电子手的价格为22750元，使用年限为4年，参照此标准计算20年，其残疾辅助器具费为22750元×5次＝113750元，对此予以支持，超出部分不予支持；7.残疾辅助器具维护费118300元，因无法律依据，故本院不予支持；8.精神损害抚慰金，因该次事故给原告造成了不可逆转的损害，故本院酌情支持10000元，超出部分不予支持。以上共计542597.2元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六�，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告赵长华122000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告赵长华300000元；
三、被告陈波于本判决生效后十日内赔偿原告赵长华120597.2元；
四、驳回原告赵长华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11390元，因适用简易程序减半收取5695元，由原告赵长华负担1082元，被告中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司负担3815元、被告陈波负担798元元（原告已自愿预交，被告连同上述款项于本判决生效之日起十日内一并返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。
审 判 员 王厚菊
二〇一七年十一月二十七日
法官助理 贝 茜
书 记 员 黄春燕