贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0522民初887号
原告：王家艳，女，1978年11月20日出生，水族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。
委托代理人：何青春，黔西县重新法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权。
被告：杨永富，男，1965年1月17日出生，彝族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。
委托代理人：高思勇，黔西县金碧法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权。
被告：中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住所地，贵州省毕节市七星关区天钰花园第*幢*层*号门面。
负责人：陈智学，公司经理。
委托代理人：喻淼，公司员工。委托权限为特别授权。
原告王家艳诉被告杨永富、中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马天宝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王家艳及其委托代理人何青春，被告杨永富及其委托代理人高思勇、保险公司的委托代理人喻淼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王家艳诉称：2016年7月25日下午，原告王家艳驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车搭载付德义、郝龙杰从黔西××××镇毛家寨进入桂协线往黔西××××镇街上方向左转弯时，与被告杨永富驾驶的从黔西××××镇沿桂协线往黔西县桂箐村方向直行的贵Ａ×××××号正三轮载客摩托车碰撞肇事，造成原告王家艳及乘车人付德义、郝龙杰受伤和车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往黔西××××镇人民医院住院治疗，原告前后住院共11天，2016年8月9日，黔西县公安局交警大队对该起事故依法作出黔公交认字[2016]第00411号《道路交通事故认定书》，认定被告杨永富负本次交通事故的次要责任，原告负主要责任，付德义、郝龙杰无责任。2017年5月22日，经贵州医科大学法医司法鉴定中心法医鉴定，原告伤情构成一处九级伤残，两处十级伤残，至今依然在家养伤。被告杨永富已在被告保险公司投保交强险，依法应当由被告保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，不足部分由被告杨永富按照责任比例予以赔偿。综上所述，原告诉至法院请求判决被告支付原告人身损害赔偿各项损失共计283443.228元（其中残疾赔偿金117667.528元、医疗费17230.48元、鉴定费1900元、被扶养人生活费76806.72元、误工费24038.5元、精神抚慰金25000元、后续治疗费10000元、护理费6000元、住院期间伙食补助费1100元、营养费2700元、交通费1000元）。
为支持其诉讼请求，原告王家艳在举证期限内向本院提交了以下证据：
一、原告的身份证，用以证明原告的身份信息及诉讼主体资格；
二、户口本，用以证明原告家庭成员情况，即被抚养人情况；
三、道路交通事故认定书，用以证明原告因交通事故发生的时间、地点、当事人基本情况、事实经过及相关责任；
四、贵州医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书及司法鉴定发票，用以证明原告司法鉴定情况及鉴定费用；
五、贵州医科大学附属医院、黔西县钟山卫生院住院费用票据、黔西县钟山卫生院住院费用清单、黔西县钟山卫生院疾病证明书、检验申请报告单、螺旋CT检查报告单、住院病历，用以证明原告住院治疗情况及住院期间的相关费用；
六、黔西县辉腾轿车修理厂收据，用以证明本案事故中原告的拖车费。
被告杨永富辩称：1、原告主张的误工期、护理期、营养期的确定过高，应按低限和高限之间的中间值来确定，不合理部分应予驳回；2、原告主张的后续治疗费的要求有失公平，应取中间值9500元为宜；3、原告的交通费应按实际产生的交通费计算；4、原告主张的被抚养人生活费无证据证实，且其适用的是一级伤残的计算标准，应予驳回；5、原告主张的精神抚慰金过高，应在5000元左右为宜；6、贵Ａ×××××号正三轮载客摩托车已向被告保险公司投保交强险，事故发生在投保有效期限内，故应由被告保险公司在交强险限额内赔偿122000元，不足部分由我方按照责任比例进行分担，我方已向原告支付了6800元治疗费，应在本案中予以扣减；7、诉讼费应由原告驾驶车辆所投保的保险公司承担，且只承担判决赔偿金额的诉讼费用，超出部分由原告承担。
为支持其抗辩理由成立，被告杨永富在举证期限内向本院提交了其身份证及驾驶证，用以证明被告杨永富的身份信息、诉讼主体资格及具有合法驾驶资格。
被告保险公司辩称：我公司对本次事故发生的事实及交警部门对本次事故作出的责任认定均无异议，同时，肇事车辆贵Ａ×××××号车在我公司投保交强险情况属实，事故发生在保险有效期限内，对原告的各项诉请请求法院依法判决。
被告保险公司在举证期限内未向本院提交证据。
经庭审举证质证，被告杨永富及保险公司对原告提交的第1、2、3、4、5组证据无异议；对第6组证据有异议，认为该组证据不是正规发票不予认可。原告及被告保险公司对被告杨永富提交的证据无异议。
上述经质证各方均无异议的证据，因来源合法、内容真实，并能证明各自主张的相应事实，应予采信。对原告提交的第6组证据，因原告未主张该项费用，故不予认证。
综合双方当事人的诉辩意见及举、质证情况，本案双方当事人的争议焦点为：1、如何确定本案的赔偿义务主体及赔偿责任比例；2、原告主张的各项诉请应否得到支持。
经审理查明：2016年7月25日11时20分许，原告王家艳驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车搭载付德义、郝龙杰从黔西××××镇毛家寨进入桂协线往黔西××××镇街上方向左转弯时，与被告杨永富驾驶的从黔西××××镇沿桂协线往黔西县桂箐村方向直行的贵Ａ×××××号正三轮载客摩托车碰撞肇事，造成原告王家艳及乘车人付德义、郝龙杰受伤和两车受损的交通事故。本次事故经黔西县公安局交通警察大队黔公交认字[2016]第00411号道路交通事故认定书认定，原告承担此次事故的主要责任，被告杨永富担此次事故的次要责任，乘车人付德义、郝龙杰无事故责任。原告受伤后在黔西××××镇卫生院住院治疗11天。经贵州医科大学法医司法鉴定中心贵医大司法鉴定中心[2017]临鉴字第2353号法医临床鉴定意见书鉴定，原告的损伤已构成一处九级，两处十级伤残，其误工期、护理期、营养期分别被评定为90日-180日、30日-60日、60日-90日，需后续治疗费用9000-10000元，原告自支鉴定费1900元。原告因本次事故造成的损失：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定与贵州省2018年度交通事故损害赔偿标准数据，结合本案事实及相关证据，原告因交通事故受伤造成的损失为：1、残疾赔偿金117667.53元（此项诉请未突破按法定标准计算的赔偿金额，依法予以支持）；2、医疗费17052.74元（根据原告提交的有效票据计算，原告的医疗费为17052.74元）；3、鉴定费1900元；4、误工费19926元（53874元/年÷365天×135天，原告的误工期被评定为90日-180日，取平均值135天）；5、原告在本次交通事故中受伤，并已经构成一处九级和两处十级伤残，其精神上势必受到损害，结合被告杨永富的答辩意见，对原告主张的精神损害抚慰金酌定支持5000元；6、后续治疗费9500元（原告后续治疗费被评定为9000-10000元，取平均值为9500元）；7、护理费4715.26元（38246元/年÷365天×45天，原告的护理期被评定为30日-60日，取平均值45天）；8、住院期间伙食补助费1100元（100元/天×11天）；9、营养费2250元（30元/天×75天，原告的营养期被评定为60日-90日，取平均值75天）。综上，原告因此次交通事故造成的损失总额为179111.53元。被告杨永富驾驶的贵Ａ×××××号正三轮载客摩托车已向被告保险公司投保了交强险，此次事故发生在投保有效期限内。故原告诉至本院请求处理。
另查明，被告杨永富已先期支付原告6800元治疗费，该笔费用包含在原告主张的17230.48元医疗费中。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，应适用《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释的调整。关于如何确定本案赔偿义务主体及赔偿责任比例的问题，原告因本次交通事故受伤，经交警部门认定，原告承担此次事故的主要责任，被告杨永富承担此次事故的次要责任，付德义、郝龙杰无事故责任。被告杨永富系本次事故的直接侵权人，被告杨永富驾驶的贵Ａ×××××号正三轮载客摩托车已向被告保险公司投保了交强险，此次事故发生在投保有效期限内，故本案的赔偿义务主体应为被告保险公司及杨永富。结合本案实际情况及公安交警部门对此次事故作出的事故认定，由被告杨永富承担30%的赔偿责任,其余70%的责任由原告自行承担。关于原告对被扶养人生活费及交通费的诉请，因无事实依据，依法不予支持。原告在本次事故中的损失179111.53元已突破贵Ａ×××××号正三轮载客摩托车在被告保险公司投保的交强险限额122000元，故原告的损失应由被告保险公司在贵Ａ×××××号正三轮载客摩托车的交强险限额122000元内先行予以赔偿，不足部分57111.53元（179111.53元-122000元），由本次事故的直接侵权人杨永富按责任比例进行赔偿，即被告杨永富应按责任比例赔偿原告17133.46元（57111.53元×30%），其余损失由原告自行承担。因被告杨永富已先期支付原告6800元治疗费，该笔费用包含在原告主张的17230.48元医疗费中，应予扣减，故被告杨永富应赔偿原告的损失为10333.46元（17133.46元-6800元）。对被告杨永富辩称的诉讼费应由原告驾驶车辆所投保的保险公司承担（判决赔偿金额的诉讼费用）的抗辩意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效后十五日内在贵Ａ×××××号正三轮载客摩托车交强险限额内赔偿原告王家艳因本次交通事故造成的损失122000.00元；
二、由被告杨永富于本判决生效后十五日内赔偿原告王家艳因本次交通事故受伤造成的各项损失共计10333.46元。
案件受理费5552元，减半收取2776元，由被告杨永富负担833元，原告自行负担1943元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在两年内向本院申请强制执行。
审判员 马天宝
二〇一八年五月二十二日
书记员 张 瑶