宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁02民初159号
原告：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。住所地宁夏回族自治区平罗县。
法定代表人：苏义学，宁夏平罗农村商业银行股份有限公司董事长。
委托诉讼代理人：张婷，宁夏宁正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨景，男，宁夏平罗农村商业银行股份有限公司崇岗支行客户经理。
被告：平罗县丰源炭素有限公司。住所地宁夏回族自治区平罗县。
法定代表人：雷长春，平罗县丰源炭素有限公司董事长。
被告：雷长春，男，1973年3月26日出生，汉族，平罗县丰源炭素有限公司董事长，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
被告：吴菊芳（系雷长春妻子），女，1975年9月27日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
被告：雷刚，男，1976年3月26日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
被告：李凤红（系雷刚妻子），女，1976年3月29日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
被告：李振喜，男，1964午8月24日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区平罗县。
被告：丁凤红（系李振喜妻子），女，1968年3月5日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区平罗县。
被告：宁夏华乐碳素有限公司。住所地宁夏回族自治区平罗县。
法定代表人：陈建林，宁夏华乐碳素有限公司董事长。
原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司（以下简称平罗农商行）与被告平罗县丰源炭素有限公司（以下简称丰源炭素公司）、雷长春、吴菊芳、雷刚、李凤红、李振喜、丁凤红、宁夏华乐碳素有限公司（以下简称华乐碳素公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法组成合议庭，于2018年7月27日依法公开开庭审理本案。原告平罗农商行的委托诉讼代理人张婷、杨景到庭参加诉讼。被告丰源炭素公司、雷长春、吴菊芳、雷刚、李凤红、李振喜、丁凤红、华乐碳素公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平罗农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告丰源炭素公司偿还原告借款本金9000000元整，利息6477944.58元整，本息合计15477944.58元，利息从2014年3月26日计算至2018年4月25日，2018年4月26日以后利息、复利、罚息按约定的逾期月利率支付至借款本息付清为止；2.判令被告雷长春、吴菊芳、雷刚、李凤红、李振喜、丁凤红、华乐碳素公司对上述借款本息及原告为实现债权的一切合理费用承担连带清偿责任；3.判令被告丰源炭素公司名下的抵押机械设备折价、拍卖或变卖后所得价款优先受偿上述借款本息；4.诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年3月26日，被告丰源炭素公司在原告处以流动资金周转为由，签订了合同编号(崇岗)支行(2014)年流贷字第04106032604号《借款合同》借款9000000元，于2015年3月24日到期。被告雷长春、吴菊芳、雷刚、李凤红、李振喜、丁凤红、华乐碳素公司以连带责任保证方式对上述借款提供担保，并签订了合同编号(崇岗)支行(2014)年保字第04106032604号《担保合同》。同时原告还与被告丰源炭素公司签订崇岗支行(2014)年抵字第04106032604号《抵押合同》一份，被告丰源炭素公司提供自己所有的位于平罗县崇岗工业区洗煤厂机械设备抵押，并办理了抵押登记。借款到期后，各被告未按合同约定还本付息，现依法向法院提起诉讼，请求法院判如所请。
被告丰源炭素公司、雷长春、吴菊芳、雷刚、李凤红、李振喜、丁凤红、华乐碳素公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
平罗农商行围绕其诉讼请求向本院提交了贷款申请表、《借款合同》《保证合同》《抵押合同》、借款借据、放款通知书、贷款发放凭证、抵押承诺书、抵押评估协议、动产抵押登记书、动产抵押物登记清单、担保人身份信息、结婚证及逾期贷款催收通知书、利息计算清单。对于原告提交的上述证据，能够形成完整的证据链，本院对上述证据予以采信并在卷佐证。
根据采信的证据，结合原告的陈述，本院确认以下事实：
2014年3月26日，丰源炭素公司以流动资金周转为由向平罗农商行借款9000000元，双方签订编号为(崇岗)支行(2014)年流贷字第04106032604号《借款合同》。该合同约定借款期限自2014年3月26日起至2015年3月24日止，借款月利率为9.5‰，借款按季结息，结息日为每季末月的20日。逾期还款，从逾期之日起按本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。借款支付方式为受托支付。同日，双方签订《抵押合同》，丰源炭素公司以该公司八台电锻炉、两台普锻炉、两台洗煤机、一台煤泥浮选机和两套煤炭化验设备进行抵押并办理了抵押登记。雷长春、吴菊芳、雷刚、李凤红、李振喜、丁凤红和华乐碳素公司签订《保证合同》，保证责任方式为连带责任保证担保。合同签订后，原告于2014年3月26日向被告丰源炭素公司发放借款9000000元。借款到期后，被告未按合同约定全部还本付息。原告在其提供的借款利息计算清单中已说明本案借款从2014年6月21日前产生的利息已全部偿还，2014年6月21日后产生的利息只偿还2054.69元。2016年6月28日、9月30日分别偿还本金各200元。2017年3月17日，原告平罗农商行向各被告送达了逾期贷款催收通知，各被告在逾期贷款催收通知单上均签字、盖章，但至今未全部清偿借款本息。
本院认为，原告平罗农商行与被告丰源炭素公司签订的《借款合同》《抵押合同》，与被告雷长春、雷刚、李振喜和华乐碳素公司签订的《保证合同》，是各方当事人真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告已按约定向丰源炭素公司发放借款9000000元，丰源炭素公司只偿还借款本金400元，剩余借款并未按合同约定偿还，故被告丰源炭素公司应偿还借款本金8999600元。
关于借款利息数额。《借款合同》约定借款月利率为9.5‰，借款逾期后在合同约定利率基础上上浮30%（月利息12.35‰）计收罚息，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利，该约定不违反法律、法规及中国人民银行《人民币利率管理规定》。本院依照合同约定及法律规定，经核算并扣减丰源炭素公司已偿还的利息后，被告应支付的利息数额为6110569.39元。2018年4月26日之后的利息按照借款合同约定的逾期罚息利率即月利率12.35‰计算至借款本息实际清偿之日。
被告丰源炭素公司自愿以其所有的公司机器设备为涉案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，故对原告平罗农商行要求对丰源炭素公司的抵押财产折价、拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权的请求，本院依法予以支持。
被告雷长春、吴菊芳、雷刚、李凤红、李振喜、丁凤红和华乐碳素公司自愿与原告平罗农商行签订《保证合同》，为涉案借款提供连带责任保证，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条第二款规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证责任的诉讼时效。本案中，《保证合同》约定的保证期间为二年，即从2015年3月25日至2017年3月25日。债权人平罗农商行在保证期间内向各保证人发出债务逾期催收通知书，各保证人在该催收通知书上加盖公章和法定代表人名章或签字捺印。根据法律规定，应当认定债权人平罗农商行已经在保证期间内要求保证人承担保证责任。2018年6月12日，平罗农商行向本院提起本案诉讼。从上述事实可以认定，本案中债权人在保证期间内要求保证人承担保证责任，并且在以后的诉讼时效期间内依法主张了权利，故对原告要求被告雷长春、吴菊芳、雷刚、李凤红、李振喜、丁凤红和华乐碳素公司承担连带清偿责任的请求，本院依法予以支持。保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿或要求其他保证人承担其应当承担的份额。
综上所述，原告平罗农商行的诉讼请求基本事实清楚，证据确实充分。被告丰源炭素公司、雷长春、吴菊芳、雷刚、李凤红、李振喜、丁凤红和华乐碳素公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的权利，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告平罗县丰源炭素有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司借款8999600元、利息6110569.39元（利息从2014年6月21日计算至2018年4月25日），本息合计15110169.39元，2018年4月25日之后的利息按月利率12.35‰支付至借款本息实际清偿之日；
二、被告平罗县丰源炭素有限公司如到期不能偿还上述债务，原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司有权对被告平罗县丰源炭素有限公司名下的抵押财产以折价或以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿；
三、被告雷长春、吴菊芳、雷刚、李凤红、李振喜、丁凤红和宁夏华乐碳素有限公司对上述第一项借款本息承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人或其他保证人追偿；
四、驳回原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费114668元，由原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司负担2207元，被告雷长春、吴菊芳、雷刚、李凤红、李振喜、丁凤红和宁夏华乐碳素有限公司负担112461元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审判长王伟
审判员安立莎
审判员王华
二○一八年八月三日
书记员李晓娟
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向宁夏回族自治区高级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为自动撤回上诉。