内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）察后商初字第37、38、39号
原告樊守义，男，汉族，1951年12月12日出生，内蒙古自治区察右后旗人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区察右后旗。
原告孟四毛，男，汉族，1966年1月18日出生，内蒙古自治区察右后旗人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区察右后旗。
原告马红兵，男，汉族，1969年8月16日出生，内蒙古自治区察右后旗人，小学文化，农民，现住内蒙古自治区察右后旗。
原告委托代理人张瑞兵，察右后旗法律援助中心法律工作者（特别授权）。
被告侯越彪，男，汉族，1973年11月14日出生，内蒙古自治区卓资县人，高中文化，农民，现住内蒙古自治区察右后旗。
委托代理人刘尕军，男，汉族，1990年3月26日出生，内蒙古自治区凉城县人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区呼和浩特市金川开发区（特别授权）。
被告安徽三建工程有限公司蒙维科技工程项目部（以下简称项目部）；住所地：内蒙古自治区察右后旗。
负责人陈培生，项目部经理。
委托代理人徐传虎，男，汉族，1970年10月11日出生，安徽省合肥市人，大学文化，项目管理人员，现住安徽省合肥市（特别授权）。
原告樊守义、孟四毛、马红兵诉被告侯越彪、项目部劳务合同纠纷三案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法由审判员史秀永适用简易程序公开开庭进行了合并审理。原告樊守义、孟四毛、马红兵及其委托代理人张瑞兵，被告侯越彪的委托代理人刘尕军，被告项目部的委托代理人徐传虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊守义诉称，蒙维公司将其家属楼发包给项目部承建，被告侯越彪作为轻包工从项目部承揽了部分业务。2013年，被告侯越彪雇佣原告在其承揽的蒙维公司家属楼工地打短工，当时双方约定每天工资130元，但在10月份停工时，侯越彪提出工程款紧张希望能缓几天给，并给原告写下了欠条。现在工程马上就要结束，发包方蒙维公司和重包方项目部很快就会将钱全部付给被告侯越彪，侯越彪卷走全部钱后，我的血汗钱必定会讨要不到。因为被告不讲诚实信用恶意拖欠工资，已经给原告的生活造成了严重影响。鉴于以上事实，原告只好依法提起诉讼，要求被告给付拖欠的工资2315元，并由被告负担本案的诉讼费用。
原告孟四毛诉称，蒙维公司将其家属楼发包给项目部承建，被告侯越彪作为轻包工从项目部承揽了部分业务。2013年，被告侯越彪雇佣原告在其承揽的蒙维公司家属楼工地打短工，当时双方约定每天工资130元，但在9月份工程停工时，侯越彪提出工程款紧张希望能缓几天给，并给原告写了欠4535元的《欠条》。此后，被告侯越彪以种种借口拒绝给付，而且态度强硬蛮横，手里有钱就是拒付。现在工程马上就要结束，发包方蒙维公司和重包方项目部很快就会将钱全部付给被告侯越彪，侯越彪卷走全部钱后，我的血汗钱必定会讨要不到。因为被告不讲诚实信用恶意拖欠工资，已经给原告的生活造成了严重影响。鉴于以上事实，原告只好依法提起诉讼，要求被告给付拖欠的工资4535元，并由被告负担本案的诉讼费用。
原告马红兵诉称，蒙维公司将其家属楼发包给项目部承建，被告侯越彪作为轻包工从项目部承揽了部分业务。2013年，被告侯越彪雇佣原告在其承揽的蒙维公司家属楼工地打短工，当时双方约定每天工资400元，共干了50天，侯越彪应该支付原告工资20000元，其陆续支付了15300元，剩余4700元以种种借口拒绝支付。现在工程马上就要结束，发包方蒙维公司和重包方项目部很快就会将钱全部付给被告侯越彪，侯越彪卷走全部钱后，我的血汗钱必定会讨要不到。因为被告不讲诚实信用恶意拖欠工资，已经给原告的生活造成了严重影响。鉴于以上事实，原告只好依法提起诉讼，要求被告给付拖欠的工资4700元，并由被告负担本案的诉讼费用。
被告侯越彪辩称，拖欠三原告工资属实。我并非恶意拖欠三原告的工资，而是被告项目部拖欠我的工程款给付不了，导致我拖欠三原告的工资。希望三原告的工资由被告项目部先行垫付。
被告项目部辩称，三原告与侯越彪的关系我方不清楚，但是被告侯越彪与刘凤鸣是合伙关系。2013年4月18日，刘凤鸣与我方项目部的林国平签订了一份轻包协议书。2014年6月21日，被告侯越彪与我方项目部签订了一个补充协议，约定工程款的支付方式要等到工程竣工验收后，执行原合同的付款。在此之前，我方先后给付刘凤鸣、侯越彪工程款583000元。其中，2014年6月20日支付58000元，同年6月21日支付30000元，要求其解决拖欠工人的工资。另外，2014年春节前（2014年1月20日），我方又给侯越彪汇去20000元解决工人工资问题。我方与侯越彪之间已按照合同约定履行了劳务费付款义务。侯越彪与三被告之间的工资问题，我方没有义务直接去解决。三原告的工资应由被告侯越彪支付，我方没有义务支付。
经审理查明，2013年4月18日，作为甲方的项目部代表人林国平与作为乙方的侯越彪的合伙承包人刘凤鸣签订了《安徽三建工程有限公司作业班组清包合同》。该清包合同约定，乙方承揽蒙维科技职工住宅工程301#、302#楼的部分劳务清包工程；年终按形象进度工程量85%给予结算，剩余15%工程竣工验收后付清。2014年6月21日，作为甲方的项目部代表人牛平生与作为乙方的侯越彪签订了《协议》。该《协议》约定，301#、302#楼的人工费为857714元，现在实际已付人工费583000元；经过甲乙双方协调，每个施工班组再付人工费30000元整，至竣工验收合格后执行原合同付款。2014年1月20日，被告项目部通过汇款方式支付刘凤鸣人民币20000元；2014年6月20日、6月21日，被告侯越彪出具《借据》从被告项目部处借支人民币88500元。
另查明，被告侯越彪没有施工资质及用工主体资格，其与刘凤鸣合伙承揽的301#、302#楼的部分劳务清包工程已经竣工，但没有验收合格。被告侯越彪与三原告系雇佣关系，侯越彪系雇主，三原告系雇员。2013年9月6日，被告侯越彪为原告马红兵出具《欠条》一张，欠马红兵工资4700元；2013年10月19日，被告侯越彪为原告樊守义、孟四毛出具《欠条》各一张，欠樊守义工资2315元，欠孟四毛工资4535元。
上述事实，可从原、被告双方的陈述及原告与被告项目部向法庭提供的证据得以证实。
本院认为，被告侯越彪与原告樊守义、孟四毛、马红兵形成了合法、有效的劳务合同关系。被告侯越彪分别欠原告樊守义、孟四毛、马红兵劳务费2315元、4535元、4700元属实，应予支付。因被告项目部将蒙维科技职工住宅工程301#、302#楼房的部分劳务清包工程分包给不具备用工主体资格的被告侯越彪及其合伙承包人刘凤鸣，且被告项目部与侯越彪之间未按照合同的约定结清工程价款，故应当承担清偿拖欠原告劳务费的连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第八十七条，参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的规定，判决如下：
一、被告侯越彪分别支付原告樊守义、孟四毛、马红兵劳务费2315元、4535元、4700元（限于判决发生法律效力后当即履行完毕）；
二、被告安徽三建工程有限公司蒙维科技工程项目部对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（2014）察后商初字第37号案件受理费50元、（2014）察后商初字第38号案件受理费50元、（2014）察后商初字第39号案件受理费50元，由被告侯越彪、安徽三建工程有限公司蒙维科技工程项目部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 史秀永
二〇一四年九月二十三日
书记员 包志娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
三、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》
第十二条工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。