广西壮族自治区藤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0422刑初15号
公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。
被告人余宾，男，1978年11月5日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，小学文化，农民，住藤县。曾因犯诈骗罪，于2013年10月8日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年。现因涉嫌犯诈骗罪，于2016年6月21日被藤县公安局刑事拘留，同年7月5日被藤县公安局执行逮捕。
广西壮族自治区藤县人民检察院以藤检公诉刑诉[2016]414号起诉书指控被告人余宾犯诈骗罪，于2016年12月25日向本院提起公诉，本院于2017年1月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。藤县人民检察院指派代检察员蒋勇杰出庭支持公诉，被告人余宾到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区藤县人民检察院指控：
1、2016年4月26日，被告人余宾在藤县塘步镇沙田村被害人梁某3养鸡场内，虚构其亲戚朋友摆设酒席需要用鸡的事实，以赊账形式向梁某3、梁某4购买鸡，并承诺酒席三天后支付鸡款。被害人梁某3、梁某4信以为真，共将价值人民币2290元的鸡交付给余宾，余宾骗取该批鸡后，将鸡转卖获款并用于日常开支。
2、2016年4月27日，被告人余宾在藤县塘步镇加油站附近，以同样的方式，从梁某4处骗取价值人民币602元的鸡，之后又将鸡转卖获款并用于日常开支。
3、2016年4月29日上午，被告人余宾在藤县塘步镇沙田村梁某4鸡场内，以同样的方式，从梁某4处骗取价值人民币2024元的鸡，之后将鸡转卖获款并用于日常开支。当日下午，余宾又虚构朋友更换汽车轮胎急需用钱的事实，骗取梁某4人民币1500元。
4、2016年5月6日，被告人余宾在藤县塘步镇沙田村梁某4鸡场内，再以同样的方式，从梁某4处骗取价值人民币1250元的鸡，之后将鸡转卖获款并用于日常开支。
对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证，证人证言，被害人陈述，勘验笔录，被告人的供述及辩解等证据予以证实。公诉机关认为被告人余宾以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人余宾对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求法院从轻判处。
经审理查明：
1、2016年4月26日，被告人余宾在藤县塘步镇沙田村被害人梁某3养鸡场内，虚构其亲戚朋友摆设酒席需要用鸡的事实，以赊账形式向梁某3、梁某4购买鸡，并承诺酒席三天后支付鸡款。被害人梁某3、梁某4信以为真，共将价值人民币2290元的鸡交付给余宾，余宾遂将该批鸡转卖获款并挥霍。
2、2016年4月27日，被告人余宾在藤县塘步镇加油站附近，以同样的方式，从梁某4处骗取价值人民币602元的鸡，之后将鸡转卖获款并挥霍。
3、2016年4月29日上午，被告人余宾在藤县塘步镇沙田村梁某4鸡场内，以同样的方式，从梁某4处骗取价值人民币2024元的鸡，之后将鸡转卖获款并挥霍。当日下午，余宾又虚构朋友更换汽车轮胎急需用钱的事实，骗取梁某4人民币1500元。
4、2016年5月6日，被告人余宾在藤县塘步镇沙田村梁某4鸡场内，再以同样的方式，从梁某4处骗取价值人民币1250元的鸡，之后将鸡转卖获款并挥霍。
另查明，被告人余宾曾因犯诈骗罪，于2013年3月30日被刑事拘留，2013年10月8日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元（已缴），于2013年10月9日释放，缓刑考验期间自2013年10月22日至2016年10月21日。
再查明，2016年11月15日被告人的家属余某代被告人偿还了人民币7665元给被害人梁某3、梁某4。
上述事实，有下列证据证实：
一、书证
1、受案登记表、立案决定书，证实本案由梁某3于2016年6月7日报案至藤县公安局南安派出所，该局于同日决定对余宾涉嫌诈骗案立案侦查。
2、户籍材料，证实被告人余宾出生于1978年11月5日，作案时已达完全刑事责任年龄。
3、抓获经过，证实余宾于2016年6月20日被群众扭送到南安派出所。
4、（2013）藤刑初字第241号刑事判决书、释放通知书、广西壮族自治区行政事业单位资金往来结算票据、提请撤销缓刑审核表，证实余宾因犯诈骗罪，于2013年3月30日被刑事拘留，2013年10月8日被藤县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。余宾已经缴纳罚金，2013年10月9日余宾被藤县看守所释放。余宾的缓刑考验期间自2013年10月22日至2016年10月21日。
5、梁某4提供的余宾买鸡记录单，证实4月27日，购鸡10只，价格是602元；4月29日，购鸡36只，价格是2024元；5月6日购鸡24只，价格是1253元；还有一笔是没有记载日期的鸡款分别是1310元、989.8元以及借款1500元。
6、收条，证实余宾家属余某于2016年6月20日将鸡款7665元还给了梁某3。
7、藤县工商行政管理局塘步工商所证明，证实塘步镇市场活公鸡每市斤14元、项鸡每市斤14元。
8、藤县公安局交管大队车管所证明，证实余宾没有机动车登记信息。
二、证人证言
1、证人梁某1的证言，证实2016年4月份，余宾打电话给其说因家里进新居办酒席要买鸡，后其和余宾一起到其哥哥梁某3的鸡场，余宾说鸡款要办完酒席后过三天再给，其和余宾谈好了价格。次日，余宾到其哥哥的鸡场买了鸡。过了一二天，余宾又打电话给其说“过三朝”还要请朋友吃饭，叫其打电话给其弟弟梁某4，其将梁某4的电话号码给了余宾，叫余宾直接联系梁某4交易。后来余宾向梁某4又借了1500元。其向余宾要鸡款，但余宾一直不接电话。
2、证人欧某的证言，证实2016年5月2日15时许，余宾向其丈夫梁某4借了1500元。
3、证人梁某2的证言，证实2016年4月25日10时许，有一男子在藤县塘步镇沙田村“长冲”梁某3的鸡场购买了30只鸡重109斤，说是要办酒席用，并说过了“三朝”才给鸡款。
4、证人周某的证言，证实2016年4月、5月份，有一个中年男子用蛇皮袋抓了三只鸡到其饭店卖给其。
5、证人卢某的证言，证实其通过别人介绍认识余宾，余宾没有拖欠其的运费，也没有和余宾说过其货车轮胎爆胎要余宾还钱换轮胎。
6、证人余某的证言，证实其和余宾是同胞兄弟，余宾在塘步没有房子，其已为余宾支付了鸡款以及借款共人民币7665元。
三、被害人的陈述
1、被害人梁某3的陈述，证实2016年4月25日其小妹梁某1带余宾到其的鸡场买鸡并说等用鸡办完酒席过了“三朝”才付款。次日，余宾就到其鸡场买了30只鸡（109.2斤）价值1310元；还在其弟弟梁某4的鸡场买了16只公鸡价值980元。后来余宾还到梁某4的鸡场买过几次鸡，都没有给钱。余宾骗梁某4说货车要换轮胎，向梁某4借了1500元。后来向余宾要钱时，余宾的电话一直打不通。2016年11月15日，余某偿还了人民币7665元给其和梁某4。
2、被害人梁某4的陈述，证实2016年4月26日，余宾通过其哥哥梁某3向其买了16只公鸡价值980元。2016年4月29日余宾向其买了10只鸡价值600元。2016年5月2日余宾以要办“三朝酒”为由向其买了36只鸡价值2025元，并说过几天再给钱，当天下午余宾以轮胎爆胎了需要更换为由向其借了1500元。2016年5月6日余宾以叔叔要办生日宴为由向其买了24只鸡价值1250元，并说到下午拉白泥入时再拿钱来其。后其多次向余宾追讨鸡款，余宾都不给。
四、被告人供述和辩解
被告人余宾的供述，证实2016年4月份至5月份，其在塘步镇沙田村通过虚构买鸡办酒的方式进行诈骗，2016年4月26日骗了梁某330只鸡价值1310元，骗了梁某410多只公鸡价值980元，并承诺过了“三朝”再给鸡款。2016年4月27日其骗了梁某410只鸡价值600元。2016年5月2日其虚构要办“三朝酒”，骗了梁某436只鸡价值2025元。当天下午，其谎称朋友的白泥车爆胎了，其身上只有1800元，无法买轮胎，向梁某4借了1500元。2016年5月6日其虚构朋友的父亲要办生日宴，骗了梁某424只鸡价值1250元。其得到这些鸡后都是转卖给他人，并将这些钱用了。
五、现场勘验笔录、辨认笔录、指认笔录
1、现场勘验笔录、现场图及照片，证实梁某3被骗现场位于藤县塘步镇沙田村梁某3、梁某4鸡场。
2、辨认笔录，证实梁某1、欧某、梁某3、梁某4均能够辨认出余宾；余宾能够辨认出梁某4、梁某3。
3、余宾指认梁某4、梁某3鸡场笔录、照片，证实余宾对案发现场进行了指认。
以上证据均来源于本案的客观事实，并经庭审示证、质证、查证属实，且证据之间均能互相印证，本院予以确认。
本院认为，被告人余宾以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人犯诈骗罪罪名成立，依法应追究被告人的刑事责任。被告人诈骗的数额为人民币7666元，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，属于诈骗“数额较大”，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的刑幅内量刑。被告人归案后及庭审中如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人的家属代被告人偿还了被害人的经济损失人民币7665元，可以酌情从轻处罚。被告人余宾在缓刑考验期限内又犯罪，依法应当撤销缓刑，予以数罪并罚。
为了维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪，综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下:
一、撤销本院（2013）藤刑初字第241号刑事判决书中对被告人余宾宣告缓刑三年的执行部分。
二、被告人余宾犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。与原判有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原判决中已被羁押194日折抵刑期194日，即自2016年6月21日起至2019年6月9日止。所处罚金应在判决生效的次日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 曦
代理审判员 温云兰
人民陪审员 谢胜海
二〇一七年三月九日
书 记 员 梁荣浩