wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）自民一终字第196号
上诉人（原审原告）刘勇，男，1974年9月18日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）自流井区重庆孔亮火锅。经营场所四川省自贡市自流井区五星街高山井居委会**组石滩坝**栋*层*号。
经营者龚雪梅，女，1989年12月4日出生，汉族，自流井区重庆孔亮火锅业主。
上诉人刘勇因与被上诉人自流井区重庆孔亮火锅劳动合同纠纷一案，不服自流井区人民法院（2013）自流民初字第1783号驳回上诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审法院经审理查明，刘勇自述于2010年5月至8月于“重庆孔亮鳝鱼火锅”处工作。自流井区重庆孔亮火锅现业主为龚雪梅，系2011年12月通过转让接受“重庆孔亮鳝鱼火锅”实物资产，于2012年1月31日核准开业。
原审法院认为，刘勇主张劳动关系发生于2010年；龚雪梅于2011年12月通过转让接受“重庆孔亮鳝鱼火锅”实物资产，另行注册经营自流井区重庆孔亮火锅，刘勇无证据证实两者存在民事责任的承接关系，故自流井区重庆孔亮火锅与刘勇主张的重庆孔亮鳝鱼火锅属两个不同的主体，故刘勇向自流井区重庆孔亮火锅主张其劳动合同的权益，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，裁定驳回刘勇的起诉。一审案件受理费减半收取5元，由刘勇负担。
上诉人刘勇以原审裁定认定事实错误、适用法律错误为由提起上诉，认为被上诉人关于其通过转让接受重庆孔亮鳝鱼火锅、2011年12月之前的经营行为与自己无关的抗辩主张无事实依据，且一审中被上诉人的证人不具备证人资格，请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人自流井区重庆孔亮火锅的业主龚雪梅答辩称：自己是2011年12月从原“重庆孔亮鳝鱼火锅”的经营者吴祥均处通过转让取得的该餐厅，并于2012年1月31日办理了个体工商户登记，将该餐厅登记为“自流井区重庆孔亮火锅”。在自己经营该餐厅期间从未雇用刘勇工作过，在自己经营该餐厅以前，刘勇与“重庆孔亮鳝鱼火锅”餐厅之间的纠纷与自己无关。
本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉必须要有明确、适格的被告。从审理查明的事实来看，本案被上诉人“自流井区重庆孔亮火锅”与《餐饮业转让合同》所涉吴祥均所经营的“重庆孔亮鳝鱼火锅”是两个不同的民事主体。在2010年5月至8月期间，刘勇是在“重庆孔亮鳝鱼火锅”工作，当时本案被上诉人“自流井区重庆孔亮火锅”尚未成立。“自流井区重庆孔亮火锅”在2012年1月31日才登记成立，在此之前，位于同一营业地点的餐厅系“重庆孔亮鳝鱼火锅”，并非本案的被上诉人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，上诉人刘勇主张自己在2010年5月至8月期间在与“自流井区重庆孔亮火锅”同一经营地点的餐厅工作，但并无任何证据证实自己在龚雪梅所经营的“自流井区重庆孔亮火锅”工作过并与之存在劳动关系，以及两家火锅店之间存在民事责任的承接关系，且其所称2012年1月之前“重庆孔亮鳝鱼火锅”仍由龚雪梅在经营的主张与本案查明的事实不符。从本院依法调取的证据可见，吴祥均在2011年12月15日就已经注销了其所经营的“自流井区重庆孔亮火锅自贡店”的工商登记。因此，刘勇依法应当承担举证不能的法律后果。原审裁定驳回刘勇的起诉符合法律规定。故上诉人刘勇的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第188条第（1）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 谦
代理审判员 陈 品 强
代理审判员 欧阳干林
二〇一三年九月九日
书 记 员 吴 彩 霞
天津市西青区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）津0111执973号
董维海、何英才：
申请执行人邹宏江等与你机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，天津市西青区人民法院（2016）津0111民初5138号民事判决书已经全部执行完毕，于2017年5月25日结案。
特此通知。
二〇一七年五月二十五日
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0902执413号之一
申请人吉战云，男，63岁，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区太平巷5号13户。
被执行人李存英，男，34岁，现住内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼前旗黄旗海镇四号卜村委会三组。
本院在执行吉战云与李存英机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人李存英履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中经双方当事人协商一致，用被执行人李存英所有的蒙JJ83**号长安牌小型吉普客车一辆来抵偿申请人吉战云的欠款90000元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李存英所有的蒙JJ83**号长安牌小型普通客车一辆作价90000元，交付申请人吉战云用以抵偿欠款。
二、申请人吉战云可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
审判长 鲍恩浩
审判员 沈建民
审判员 郝立群
二〇一七年六月二日
书记员 院夏蒙
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0902执413号
申请人吉战云，男，63岁，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
被执行人李存英，男，34岁，现住内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼前旗。
本院在执行吉战云与李存英机动车交通事故责任纠纷一案中，我院于2015年9月11日，以（2015）集民保字第85号民事裁定书扣押了被执行人李存英所有的蒙JJ83**号长安牌小型普通客车一辆，在执行过程中现因双方当事人对此车辆协商处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人李存英所有的蒙JJ83**号长安牌小型普通客车一辆的扣押。
本裁定立即执行。
审判长 鲍恩浩
审判员 郝立群
审判员 沈建民
二〇一七年五月三十一日
书记员 院夏蒙
广东省高州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）茂高法金民初字第195号
原告：叶绍芬，男，1937年1月29日出生，汉族，高州市人，住高州市。
被告：吴在铨，男，1950年4月5日出生，汉族，高州市人，住高州市。
委托代理人：刘旺，高州市金山司法所法律工作者。
本院在审理原告叶绍芬诉被告吴在铨民间借贷纠纷一案中，原告叶绍芬于二○一四年九月一日以原、被告已达成了调解协议，解决了纠纷为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告叶绍芬以原、被告已达成调解了协议，解决了纠纷为由向本院提出撤诉的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告叶绍芬撤回起诉。
案件受理费88元，由被告吴在铨负担。
审判员 吴飞
二〇一四年九月五日
书记员 余敏
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第0474号
原告郝宝同。
被告扬州菲爱特消防设备有限公司。
法定代表人胡华峰。
被告胡华峰。
被告杨晓丽。
委托代理人胡华峰。
被告胡定国。
被告唐天明。
原告郝宝同诉被告扬州菲爱特消防设备有限公司、胡华峰、杨晓丽、胡定国、唐天明借款合同纠纷一案，本院于2014年2月20日立案受理后，依法由审判员潘玉泉独任审判，于2014年4月1日公开开庭进行了审理。原告郝宝同、被告扬州菲爱特消防设备有限公司、胡华峰（亦为被告杨晓丽委托代理人）、胡定国到庭参加了诉讼，被告唐天明经本院合法传唤，没有到庭，本案现已审理终结。
原告郝宝同诉称：被告扬州菲爱特消防设备有限公司、胡华峰、胡定国因生产经营需要，于2013年8月10日向原告借款100000元，约定借款期一个月，按月利率2%付息，并由被告唐天明提供担保。借款到期后，被告于2013年9月12日通过农行转汇还款给原告30000元，还欠70000元，经多次催要，至今未还。为保护原告合法权益，故向法院起诉。要求被告偿还借款本金70000元及利息（以70000元为基数，按月利率2%，从2013年9月10日起算至实际还款之日），本案诉讼费用由被告负担。
原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：1、借条一张，旨在证明借款事实；2、手机录音一份，旨在证明被告共借款三笔。
被告扬州菲爱特消防设备有限公司辩称：原告提出的100000元借款并非实际借款，而是其与胡定国高利贷产生的利息。
被告胡华峰辩称：原告所提交的证据虽然有借款的形式要件，但是没有实质内容，说白了就是他没有把钱给我父亲，如果原告能提供当天的银行转帐记录或者本人的提款记录，根据谁主张谁举证的原则，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告胡华峰为证明其主张，提供以下证据：借条一张，旨在证明原告主张的借款实际为利息款。
被告杨晓丽辩称：杨晓丽在这个借条上没有签字，对借条的内容一概不知。原告也从未打过电话给杨晓丽说明情况。假如这个钱借的是事实的话，也是用于企业经营而非用于家庭开支。杨晓丽本人有固定工作，其工资收入都是用于家庭开支。杨晓丽不承担该100000元债务。
被告胡定国辩称：这70000元不是事实，郝宝同于2013年8月10日同我结利息，总共借的单子差他利息128000元，于2013年9月3日从农行帐上转10000元给郝宝同，这个时候下欠118000元，于2013年9月7日给郝宝同现金18000元，9月1日汇到他卡上
30000元，最后剩70000元。原始条子上根本没谈2分利息，只是讲到期结息1000元。条子不是借款条子，而是利息条子。
被告唐天明未予答辩。
经过审理查明：2013年8月10日，被告扬州菲爱特消防设备有限公司、胡定国、胡华峰向原告郝宝同借款100000元，被告唐天明提供担保。借条载明：“今借到人民币壹拾万元整，¥100000.00，用于经营，于2013年8月28号归还，到期付息1000元，借款单位扬州菲爱特消防设备有限公司，2013年8月10号，借款人胡定国，2013年8月10号，借款人胡华峰，2013.8.10，担保人：唐天明2013.8.10”。2013年9月12日，被告通过银行汇给原告30000元，被告胡定国在上述借条注明：“于2013年9月12日打卡农行汇入郝宝同叁万元正，下欠柒万元正，¥70000.00，胡定国”。嗣后，因被告对该70000元借款未偿还，故引起本诉。
另查明：胡华峰与杨晓丽系夫妻关系。
上述事实有原告提交的借条及当事人当庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告之间的债权债务及担保关系明确、合法，依法应予保护，被告辩称原告主张的债权系因高利贷产生的利息，而非实际借款，借条是在受胁迫情况下出具，但是对上述事实，被告未能提供相应证据加以证实，且在借条出具后，被告胡定国又主动偿还了部分款项，因此被告的陈述不足以使人对借款关系产生怀疑。换而言之，即使是以往借款所产生的利息，在不能证明是高利贷的情况下，被告亦负有偿还义务，故被告的辩称本院不予采信。根据原告提交的借条记载，原告所主张的借款系被告扬州菲爱特消防设备有限公司、胡定国、胡华峰用于生产经营，并非用于被告胡华峰、杨晓丽家庭共同生活，对此，原告也是明知的，故原告要求按夫妻共同债务处理与法不符，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告扬州菲爱特消防设备有限公司、胡定国、胡华峰于本判决生效之日起十五日内偿还原告郝宝同借款本金70000元及利息（按银行同期同类贷款利率，自2013年9月10日算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告唐天明对被告扬州菲爱特消防设备有限公司、胡定国、胡华峰的上述债务承担连带清偿责任。被告唐天明在承担保证责任后，有权向被告扬州菲爱特消防设备有限公司、胡定国、胡华峰追偿。
三、驳回原告郝宝同对被告杨晓丽的诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费1550元，减半收取775元，由被告扬州菲爱特消防设备有限公司、胡华峰、胡定国负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1550元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：1108020909000104857）。
审判员 潘玉泉
二〇一四年四月二十二日
书记员 丁 娟
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿鲁民初字第4514号
原告：孙青春，女，汉族，个体户。
被告：黑龙江省惠福房地产开发有限公司。
法定代表人：毕广超，系公司董事长。
委托代理人：迟林，男，蒙古族。
原告孙青春与被告黑龙江省惠福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理后，依法由审判员丁洪波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙青春、被告的委托代理人迟林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月15日我与被告签订商品房买卖合同，合同约定被告将阿鲁科尔沁旗天山镇益民广场A区1层11018号商品房出售给我，价款为555898元，房款我已全部付清。合同第十五条约定，被告应在商品房交付90日内为我办理房屋所有权登记手续。2012年7月31日被告将房屋交付给我使用，但经我多次要求，被告至今没有为我办理房屋产权登记手续。按合同约定，被告的行为已构成违约，故向法院起诉，请求判令被告支付违约金2779.49元，并承担本案的诉讼费用。
被告辩称：对原告的起诉无异议。本案将按合同约定执行，但是我公司未能在约定期限内协助原告办理房产证，是因工程交付至今，赤峰建筑建设集团项目部未向我交付建筑工程备案资料，所以造成所有购房户不能按照约定的时间办理产权证书。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提举了：商品房买卖合同，出卖方为被告，买受方为原告，证明被告未在商品房交付后90日内办理房地产权属证书，应按已付房价款的0.5%支付违约金。
被告对原告提举的商品房买卖合同无异议。
被告未提举证据。
本院本院结合双方当事人举证、质证意见和证据规则的规定，对原告提交的证据作如下认证：原告提举的商品房买卖合同，被告无异议，可以证明原、被告之间的房屋买卖合同关系及对违约责任的约定，故对其真实性、合法性、关联性本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
依据以上本院认定有效的证据，结合原、被告的陈述，本院对本案查明如下事实：2012年7月15日，原、被告签订商品房买卖合同，原告购买了被告位于阿鲁科尔沁旗天山镇益民广场A区1层11018号商品房一处，总价款为555898元，原告已支付了全部房款。2012年7月31日，被告交付该商品房给原告使用，但其未按照商品房买卖合同的约定在交付使用后90日内协助原告办理房地产权属证书。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。原告在交纳全部房款后，被告应按约定在交付房屋后90日内协助原告办理房地产权属证书，被告未按该约定履行义务，已构成违约，应按约定即按已付房款的0.5%支付违约金，故本院对原告要求被告给付违约金的诉讼请求予以支持；被告辩称其未能在约定期限内协助原告办理房产证，原因是工程交付至今，赤峰建筑建设集团项目部未向其交付建筑工程备案资料，因赤峰建筑建设集团项目部不是该商品房买卖合同的相对人，与本案无关联性，故对被告此辩解本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告黑龙江省惠福房地产开发有限公司于本判决生效后五日内给付原告孙青春违约金2779.49元（计算方法：555898元×0.5%=2779.49元）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院，并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 丁洪波
二〇一四年九月十六日
书记员 李 林
辽阳市宏伟区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辽宏刑初字第00146号
公诉机关辽阳市宏伟区人民检察院。
被告人关某，男。因本案，于2015年1月2日被刑事拘留，同年1月9日被取保候审，2016年3月16日被依法逮捕。现羁押于辽阳市看守所。
辽阳市宏伟区人民检察院以辽宏检公刑诉（2015）98号起诉书指控被告人关某犯诈骗罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市宏伟区人民检察院指派代理检察员朱琳出庭支持公诉。被告人关某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年5月，被告人关某对其同学丁某某谎称能够购买到价格便宜的二手捷达车，丁某某信以为真，便委托其购买两辆，先后两次分别交给被告人关某5万元（人民币，以下币种相同），共计10万元。被告人关某将上述购车款用于偿还赌债和个人其他消费。2015年1月2日，被告人关某到公安机关投案，后在取保候审期间潜逃，2016年3月16日被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人关某没有异议，且有证人丁某某、于某某的证言，被告人关某的供述与辩解，案件来源、抓捕经过、个人档案、民事调解书、购车买卖委托协议、逮捕决定书、逮捕证、在逃人员信息表等证据证实。以上证据经当庭质证，本院审查，予以确认。
本院认为，被告人关某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人关某案发后，能够如实供述犯罪事实，系坦白，可予从轻处罚。根据被告人关某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人关某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月16日起至2019年9月7日止。罚金于判决书发生法律效力后十日内一次性交纳。）
二、继续追缴被告人关某犯罪所得10万元，返还被害人丁某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王立新
人民陪审员 刘辉富
人民陪审员 熊 丹
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 黄灵慧
附件：《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1128民初676号
原告杨某某，女。
委托代理人尹火玉，湖南滨江法律服务所法律工作者。
被告李某某，男。
原告杨某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法由审判员贺华适用简易程序，于2016年7月22日公开开庭进行了审理，代理书记员彭春华担任记录，原告杨某某、被告李某某均到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告杨某某诉称，由于婚前缺乏了解，对被告的性格一无所知，导致婚后两人感情严重不合，经常为生活琐事发生吵闹，被告对原告多次实施家庭暴力，其夫妻关系名存实亡，请求法院判令：原被告离婚；婚生小孩各自抚养一个，抚养费各自承担；共同财产平均分割，共同债务共同承担；诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
1、结婚证两份，拟证明双方的夫妻关系；
2、常住人口登记卡两份，拟证明双方的生育情况；
被告李某某辩称，原被告的夫妻感情很好，虽有时争吵过，但夫妻感情不可能破裂，也未分居生活，为给孩子一个完整的家，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告李某某在法定举证期内，未向本院提交证据。
当事人举证、质证及本院认证如下：被告对原告提交的证据均无异议，本院认为证据1系法定婚姻登记部门制作的证照，证据2系公安部门制作的材料，均来源合法，本院予以确认。
经审理查明：原、被告于2002年12月经人介绍相识，2003年农历正月同居生活，2004年8月8日生育长子李某甲，2010年3月21日生育次子李某乙，2010年7月23日在新田县民政局补办结婚登记手续。双方婚后夫妻感情一般，为生活琐事时有争吵。
本院认为，夫妻感情确已破裂是判决离婚的标准。本案中，原、被告相识后自由恋爱，共同生活期间抚育两个小孩，建立起了一定的夫妻感情；婚后虽为生活琐事时有争吵，影响了家庭生活和夫妻和睦，但夫妻感情未完全破裂，双方还有和好的可能，且原告未能提供夫妻感情完全破裂的证据，故，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
不准原告杨某某与被告李某某离婚。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 贺 华
二〇一六年七月二十九日
代书记员 彭春华
附：本案判决书引用律条文如下：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）长民执字第740-1号
吉林省长岭县人民法院
民事裁定书
申请执行人鲍某某
被执行人初某某
申请执行人鲍某某与被执行人初某某民间借贷纠纷一案，长岭县人民法院于2008年12月10日作出（2003）长民一初字第2612号民事判决，判决如下：被告初某某偿还原告余欠摩托车款1900元，此款于判决生效后立即付清。被告初某某如未按本判决指定的期间履行上述的给付金钱义务，加倍支付延迟履行期间的债务利息。诉讼费310元，由被告负担。该判决生效后，申请执行人于2009年11月23日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院同日立案执行。2013年5月8日被执行人已履行完毕全部给付义务。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院于2008年12月10日作出（2003）长民一初字第2612号民事判决所确定的给付义务予以终结。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 张兆成
审判员 吴明海
审判员 陈传江
二〇一四年二月二十六日
书记员 冯 岩
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）长民执字第740-1号
申请执行人鲍某某。
被执行人初某某。
申请执行人鲍某某与被执行人初某某民间借贷纠纷一案，长岭县人民法院于2008年12月10日作出（2003）长民一初字第2612号民事判决，判决如下：被告初某某偿还原告余欠摩托车款1900元，此款于判决生效后立即付清。被告初某某如未按本判决指定的期间履行上述的给付金钱义务，加倍支付延迟履行期间的债务利息。诉讼费310元，由被告负担。该判决生效后，申请执行人于2009年11月23日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院同日立案执行。2013年5月8日被执行人已履行完毕全部给付义务。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院于2008年12月10日作出（2003）长民一初字第2612号民事判决所确定的给付义务予以终结。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 张兆成
审判员 吴明海
审判员 陈传江
二〇一四年二月二十六日
书记员 冯 岩
河南省孟津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0322刑初40号
公诉机关孟津县人民检察院。
被告人贺卷,女1969年3月25日出生，汉族，初中文化，户籍地：河南省孟州市,现住孟津县。因涉嫌诈骗犯罪，2017年1月19日，被孟津县公安局决定取保候审，同年12月5日经孟津县人民检察院决定取保候审，同日被孟津县公安局执行。
孟津县人民检察院以孟检诉刑诉[2017]253号起诉书指控被告人贺卷犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。孟津县人民检察院指派检察员崔炎哲出庭支持公诉，被告人贺卷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年7月份，被告人贺卷在给张某3和付某1说亲过程中，谎称付某1的母亲索要3万元彩礼，骗取张某3家交给其现金3万元，贺卷将其中1万元交给付某1的母亲，将另外2万元占为己有。
另查明，2017年1月12日，被告人贺卷到孟津县公安局常袋派出所投案。
还查明，案发后，被告人贺卷将赃款退赔被害人，被害人张某3对被告人贺卷的犯罪行为表示谅解。
以上事实，有被害人张某3的陈述及报案材料，证人付某1、廉某、荆某、张某1、刘某、张某2、付某2的证言，辨认笔录及辨认照片，退赔证明、谅解书、收条、账户交易明细，情况说明，被告人贺卷的户籍证明、现实表现证明等证据予以证实，且被告人贺卷在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人贺卷虚构事实、隐瞒真相、骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。被告人贺卷犯罪以后主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人贺卷认罪态度较好，赃款已退赔被害人，并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。根据被告人贺卷犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十四条、第七十二条第一款、七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人贺卷犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币15000元，于本判决生效后十日内缴纳完毕。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接上诉于洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈新安
人民陪审员 宋章元
人民陪审员 谢群星
二〇一八年一月十九日
书 记 员 仝文潇
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0581民初3497号
原告景卫丽，女，1983年2月18日生，汉族，住林州市。
委托代理人王根青，林州市法律服务所法律工作者。
委托代理人郭栋，林州市法律服务所法律工作者。
被告河南永平置业有限公司，住所地安阳市北关区南漳涧东南街振兴七路四排二号。
法定代表人卢四平。
原告景卫丽诉被告河南永平置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年5月31日，原、被告签订商品房内部认购协议。协议签订后，原告按协议交清首付款12万元，被告迟迟未按协议为原告办理按揭贷款，更没有按承诺将房屋于2013年12月31日交付原告。后原告得知被告将原告购买房屋又卖给案外人莫晓增，并交付钥匙。原、被告协商未果，原告提起诉讼，请求：1、依法解除原、被告2012年5月31日签订的《锦程国际花园认购协议》；2、判令被告返还原告购房款12万元及利息（自2013年12月31日起至还清之日止按银行存款活期利息的3倍计付利息），并给付原告已付购房款一倍的赔偿金12万元；3、判令被告给付原告总购房款10%的违约金12000元；4、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，根据原告提供的被告地址，无法送达被告，应属被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告景卫丽的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 邓 峰
代理审判员 李 会
陪 审 员 刘晓东
二〇一六年十一月三日
书 记 员 罗 倩
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第7145号
罪犯刘智辉，男，1974年12月9日出生，汉族，江西省吉安市人。现在江西省南昌监狱服刑。
江西省高级人民法院于2004年4月23日作出（2004）赣刑一终字第48号刑事判决，认定刘智辉犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产9000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，该院以（2006）赣监刑执字第232号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。该院又以（2008）赣监刑执字第249号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。本院以（2011）洪刑执字第2737号、（2012）洪刑执字第9629号、（2014）洪刑执字第6267号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年七个月、八个月二十天、十个月。
执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月31日提出减刑建议书，同年11月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯刘智辉在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省南昌监狱将罪犯刘智辉的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯刘智辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘智辉减去有期徒刑一年一个月二十天，剥夺政治权利七年不变。
（减刑后刑期：自2008年4月28日起至2021年1月18日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 胡晓曙
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二０一六年十一月三十日
书 记 员 楼 莹
长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民初字第1138号
原告谭桂文（反诉被告），女，1964年3月5日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被告郭红星（反诉原告），男，1978年8月24日生，汉族，农民，住址同上。
原告谭桂文诉被告郭红星生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭桂文、被告郭红星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭桂文诉称，2014年6月19日下午，我在自家地里干活，被告放牛将我家玉米苗连吃带祸害，我回家后告诉他以后再放牛离我家玉米地远点，被告当时就火了，对我说，别学那样，吃点就吃点，你家小阳结婚还找我爸烧大灶来的。我说那你就放我家地咋的，被告说明天还上你家地里放牛，说话间，被告出来，手拿一根木棒向我头上打来，木棒打折后又拿起一把铁锹向我劈来，我往家跑，一进家门就昏倒了，被告向长岭派出所报案。我被家人送到双阳区医院诊断，头部外伤，住院7天，花去医疗费5346.20元，2014年7月7日，长春市公安局双阳区分局作出第39号行政处罚决定书，对被告罚款500.00元。双方就医疗费问题协商，被告拒绝赔偿，故诉至法院，要求被告赔偿医疗费5346.20元，误工费628.60元、伙食补助费700.00元，护理费760.13元，交通费100.00元，合计7534.93元。诉讼费由被告负担。郭红星反诉，要求我赔偿，我没有打他，不同意赔偿。
被告郭红星辩称，当天我放牛时，吃了她家几棵玉米苗，原告来我家找，我妈问她来有事啊，她说找小二，我妈问她找小二干啥，她说放牛时把她家玉米苗吃了，我妈说吃你多少赔你多少，她在外面不走，我就出去了，当时她就骂起来，操起水斗子就打我，水斗里的水洒我一身，随后拿起菜铲子打地我右太阳穴上，当时我就昏倒了，我爸将我扶屋里去了，打电话报警，经双阳区公安局法医鉴定，我构成轻微伤，是谭桂文打的，应该赔偿各项损失13768.67元。我没打原告，原告也没有外伤，不同意赔偿。
经审理查明，原、被告系同组村民。2014年6月19日18时许，被告因放牛时将原告家的玉米苗吃了，原告发现以后，到被告家来找，在被告家双方发生口角，原告先用水斗子打被告，之后用菜铲子打在被告右太阳穴上，原告自行跑回家，被告打电话报警。打仗当时有郭红星父母在场。2014年7月7日，长春市公安局双阳区分局对双方作出行政处罚决定书，对原、被告分别罚款500.00元。原告谭桂文在双阳区医院住院7天，诊断头部外伤，花去医疗费5346.20元。被告郭红星2014年6月25日在双阳区虹桥医院住院1天，花去医疗费866.00元。交通费30.00元。2014年7月29日，被告郭红星经长春市双阳区公安司法鉴定中心鉴定，构成轻微伤。鉴定费500.00元。现原告诉至法院，要求赔偿各项损失7534.93元。诉讼费由被告负担。被告郭红星提出反诉，要求原告谭桂文赔偿各项损失13768.67元。
上记事实，有原、被告陈述，证人证言，医疗文证在卷为凭，足资认定属实。
本院认为，原、被告系同组村民，又系邻居，本应合睦相处、妥善邻里纠纷。被告家牛吃了原告家玉米苗以后，在原告找家中时，原告应积极承认错误并求得原告谅解，因与原告辩解引发纠纷，在撕扯中原告受伤，被告应当承担赔偿责任。原告起诉后，被告提出反诉，在该起纠纷中由于原告在被告家打仗，又先动手用水斗、菜铲子器物殴打被告，被告伤后经公安机关司法鉴定，已构成轻微伤，原告理应承担赔偿责任。结合本案的实际情况，以原告承担80%，被告承担20%的责任为宜。原、被告均提出未打伤对方的辩解，因公安机关对双方分别作出了行政处罚决定书，双方的辩解不能成立。原告谭桂文主张交通费100.00元，没有提供证据，被告又不认可，不予保护。被告郭红星反诉中，交通费100.00元，被告自认30.00元，保护30.00元。被告郭红星主张精神抚慰金不符合法律规定死亡、伤残的情形，不受法律保护。被告郭红星提出后续治疗费10000.00元，未按规定的期限内缴纳诉讼费，不予审理。可另行处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告郭红星赔偿原告谭桂文医疗费5346.20元，误工费623.56元、伙食补助费700.00元，护理费760.13元，合计7429.89元的20%即1485.98元。另80%由原告自行负担。于本判决生效后五日内给付；
二、原告谭桂文（反诉被告）赔偿原告郭红星（反诉原告）医疗费866.00元，误工费89.08元，护理费108.59元，伙食补助费100.00元，交通费30.00元，鉴定费500.00元合计1693.67元的80%即1354.94元，余20%由郭红星自行负担。
三、驳回原告谭桂文其它诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）郭红星其它诉讼请求。
案件受理费50.00元，由被告郭红星负担；反诉费50.00元由原告谭桂文负担，执行时间同上。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 朱 明
二〇一四年十二月二十二日
书记员 逯志英
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第7323号
原告厦门盛世豪泰物业服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区嘉禾路386-2号东方财富广场504-1室，组织机构代码78416631-5。
法定代表人杨晓，董事长。
委托代理人戴恒生。
被告陈俨，女，1981年11月21日生，汉族，住厦门市思明区。
本院在审理原告厦门盛世豪泰物业服务有限公司与被告陈俨物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月17日以双方已协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉是合法的，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告厦门盛世豪泰物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告厦门盛世豪泰物业服务有限公司负担。
代理审判员 曹玲
二〇一五年六月十七日
书 记 员 林晨
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区龙州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1423刑初147号
公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。
被告人黄国伟，男，1988年1月29日出生于广西壮族自治区龙州县，壮族，初中文化，农民。捕前住龙州县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年10月24日被龙州县公安局执行逮捕。现羁押于龙州县看守所。
被告人慕日华，男，1992年3月20日出生于广西壮族自治区龙州县，壮族，初中文化，农民。捕前住龙州县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年10月14日被龙州县公安局执行逮捕。现羁押于龙州县看守所。
广西壮族自治区龙州县人民检察院以龙检刑诉（2017）136号起诉书指控被告人黄国伟、慕日华犯容留他人吸毒罪，于2017年11月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区龙州县人民检察院指派检察员罗文胜出庭支持公诉，被告人黄国伟、慕日华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月29日，农某1通过他人办理手续，入住龙州县龙州镇金明珠商务酒店505房，住宿费由农某1和被告人黄国伟、慕日华轮流支付。3月15日凌晨至上午期间，被告人黄国伟、慕日华与农某1、梁某等人在505房间吸食冰毒。11时许，公安民警在该房间查获两被告人及农某1、宋某、梁某、农某2等6人。因本案被告人黄国伟、慕日华于2017年3月16日被行政拘留15日。
上述事实，被告人黄国伟、慕日华在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、现场检测报告、照片、证人彭某、农某1、宋某、梁某、农某2的证言、现场勘验检查笔录、照片、被告人户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄国伟、慕日华违反国家对毒品的管理规定，提供场所容留他人吸食毒品，两被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成了容留他人吸毒罪，公诉机关对被告人的指控成立。黄国伟、慕�华到案后，如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，依法可以从轻处罚。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人黄国伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月24日起至2018年6月8日止。罚金限于本判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人慕日华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月14日起至2018年5月29日止。罚金限于本判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 肖伟清
二〇一七年十一月二十日
书记员 雷健光
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
广东省吴川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0883刑初231号
公诉机关广东省吴川市人民检察院。
被告人秦某甲，女，汉族，1973年11月7日出生，初中文化，广东省吴川市人，户籍所在地：吴川市，捕前住吴川市。曾因犯容留他人吸毒罪于2015年11月25日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。因吸毒于2017年2月18日被吴川市公安局抓获，次日被处以行政拘留十五天；因涉嫌贩卖毒品同年3月2日被吴川市公安局立案侦查，同年3月3日被刑事拘留，同年3月17日被执行逮捕。现羁押于吴川市看守所。
吴川市人民检察院以吴检诉刑诉（2017）231号起诉书，指控被告人秦某甲犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员窦宇出庭支持公诉，被告人秦某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年2月15日，被告人秦某甲在吴川市梅录街道东风南路贩卖100元毒品给戴某。2017年2月16日，被告人秦某甲在吴川市梅录街道城建小学附近贩卖100元毒品冰毒给李某。2017年2月18日，被告人秦某甲因吸毒被民警抓获，并从其身上查获金色华为手机一台，人民币200元以及三包可疑毒品（重量分别为：1-1号净重为0.69克，1-2号净重为0.36克，1-3号净重为0.69克，共净重1.74克。）经湛江公安司法鉴定中心鉴定：三包可疑毒品检材中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人秦某甲在开庭审理过程中均无异议，且有由公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实1、受案登记表及立案决定书；2、提取笔录、提取登记表、称量笔录、扣押笔录；3、调取证据通知书、调取证据清单、开户记录、通话清单；4、证人戴某、李某证言；5、被告人秦某甲的供述及辩解；6、鉴定意见；7、辨认笔录；8、现场勘验检查工作记录及现场照片；9、视频资料；10、户籍证明、吸毒人员详细信息；11、归案情况说明；12、违法犯罪记录查询情况说明；13、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书；14、刑事判决书。
本院认为，被告人秦某甲无视国家法律，违反国家毒品管理规定，贩卖毒品给他人吸食，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人秦某甲归案后能如实供述自己的罪行，并能当庭认罪，依法可对其从轻处罚。被告人秦某甲曾故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关建议以犯贩卖毒品罪对被告人秦某甲判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。经查，公诉机关该量刑建议符合本案案情，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人秦某甲犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
�、被告人秦某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年3月2日起至2018年9月1日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、对被告人秦某甲被扣押的毒品甲基苯丙胺1.74克，金色华为手机1台以及200元人民币予以没收，扣押的毒品由公安机关销毁，扣押的其他物品由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林华景
审 判 员 陈建冲
人民陪审员 张伟莲
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 陈 丽
�：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应根据犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁�人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台临民初字第2498号
原告：台州环雅物业服务有限公司。
法定代表人：陈旭明。
委托代理人：汤爱民。
被告：朱国辉。
本院在审理原告台州环雅物业服务有限公司与被告朱国辉为物业服务合同纠纷一案中，原告台州环雅物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告台州环雅物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告台州环雅物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州环雅物业服务有限公司负担。
代理审判员 许建敏
二〇一五年八月十二日
代书 记员 余燕苹
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）林民三初字第73号
原告栗长林，男，汉族，1971年9月6日生，住林州市。
原告张伏喜，男，汉族，1959年10月21日生，住林州市。
原告赵志强，男，汉族，1981年9月16日生，住林州市。
原告闫冠汀（又名闫玉亮），男，汉族，1979年9月8日生，住林州市。
原告李彦林，男，汉族，1954年10月1日生，住林州市。
原告张花芹，女，汉族，1960年2月14日生，住林州市。
原告李林喜，男，汉族，1967年6月4日生，住林州市。
原告冯安伏，男，汉族，1950年2月2日生，住林州市。
原告冯启根，男，汉族，1962年12月27日生，住林州市。
原告栗启林，男，汉族，1974年6月13日生，住林州市。
原告乔良，男，汉族，1978年10月17日生，住林州市。
原告冯庆国，男，汉族，1985年2月25日生，住林州市。
原告常冬（东）生，男，汉族，1956年11月14日生，住林州市。
原告闫玉明，男，汉族，1977年5月8日生，住林州市。
原告李拴林，男，汉族，1962年12月8日生，住林州市。
原告肖伟，男，汉族，1979年1月10日生，住林州市。
原告肖国锋，男，汉族，1967年5月5日生，住林州市。
原告万朝云，男，汉族，1977年10月18日生，住林州市。
原告李增康，男，汉族，1951年3月4日生，住林州市。
原告李录芹，女，汉族，1970年8月2日生，住林州市。
原告王苏芳，女，汉族，1973年10月30日生，住林州市。
原告张兰平，女，汉族，1956年1月27日生，住林州市。
原告王德军，男，汉族，1964年3月16日生，住林州市。
原告薄中吉，男，汉族，1953年10月2日生，住林州市。
原告王天全，男，汉族，1948年5月17日生，住林州市。
原告池花子（田），男，汉族，1955年10月8日生，住湖北省孝感市孝南区。
原告池圣六，男，汉族，1969年9月10日生，住湖北省孝感市孝南区。
原告梁保菊，女，汉族，1978年1月22日生，住湖北省孝感市孝南区。
原告池汉星，男，汉族，1974年1月11日生，住湖北省孝感市孝南区。
原告池莉，女，汉族，1980年12月7日生，住湖北省孝感市孝南区。
原告潘永峰，男，汉族，1977年9月21日，住湖北省孝感市孝南区。
原告冯国军，男，汉族，1982年1月18日生，住林州市。
原告侯文军，男，汉族，1984年5月11日生，住林州市。
原告任会强，男，汉族，1984年2月10日生，住林州市。
原告赵玉亮，男，汉族，1980年10月23日生，住林州市。
原告殷保江，男，汉族，1953年3月4日生，住林州市。
原告李俊吉，男，汉族，1970年6月23日生，住林州市。
原告任俊朝，男，汉族，1968年2月5日生，住林州市。
原告秦拴喜，男，汉族，1948年10月6日生，住林州市。
原告侯仓吉，男，汉族，1957年5月17日生，住林州市。
被告河南华安建设有限公司（原林州市建设工程公司）（简称华安公司），法定代表人：侯斌，该公司经理，住所：林州市。
被告乔世杰,男,汉族，1952年3月26日生，住林州市（原林州市建设工程公司）驻长钢复兴花园5#楼工程项目负责人。
被告中铁十七局集团建筑工程有限公司（简称中铁十七局），法定代表人：杨琼东，该公司董事长，住所：山西省太原市小店区。
原告栗长林等四十人诉被告河南华安建设有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2013年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告栗长林等四十人撤回起诉。
案件受理费4505元，减半收取2252.5元，由原告负担。
审 判 长 方太增
审 判 员 赵媛媛
人民陪审员 刘 静
二〇一三年一月十二日
书 记 员 刘晓东
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏05刑终635号
原公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙某，“鑫鑫贷”网络P2P平台、“华夏信”网络P2P平台经营人。205年2月2日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被常熟市公安局刑事拘留，同年3月9日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由常熟市公安局执行逮捕。
江苏省常熟市人民法院审理江苏省常熟市人民检察院指控原审被告人孙某犯非法吸收公众存款罪一案，于2016年7月29日作出（2015）熟刑二初字第00683号刑事判决。原审被告人孙某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月8日公开开庭审理了本案，江苏省苏州市人民检察院指派检察员潘成威出庭履行职务，上诉人孙某到庭参与诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：
被告人孙某于2012年至2014年期间，先后开设“鑫鑫贷”网络P2P平台、“华夏信”网络P2P平台，在互联网上发布借款信息，以承诺保本及高收益为诱饵，向陈某、曹某、蒙某等39名社会不特定对象吸收资金，非法吸收资金数额共计人民币55232487元，造成上述投资人27227114元的投资本金无法收回。
2015年2月2日，被告人孙某经民警电话通知后，主动至常熟市公安局投案，并如实供述了犯罪事实。
认定上述事实的证据有曹某等三十九名被害人的陈述笔录、转账凭证、充值取现记录，证人丁某、褚某甲、褚某乙、孙某、周某、张某、阚某、李某、许某、戴某、蔡某、汪某等人的证言笔录，借款合同、对账单、借条、抵押合同，江苏志雄电子商务有限公司、江苏鑫盛企业管理有限公司开户资料、资金进出交易明细、电子支付服务协议书，人民币卡在线支付服务协议，江苏鑫盛企业管理有限公司、江苏志雄电子商务有限公司工商登记资料、营业执照，抓获经过、发破案经过以及常住人口基本信息等。
原审法院认为，被告人孙某违反国家金融管理法律规定，通过网络平台，以高息为诱饵，向社会公众吸收资金，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人孙某系自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，以非法吸收公众存款罪判处被告人孙某有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三十万元；责令被告人孙某退赔尚未退出的赃款人民币二千七百二十二万七千一百一十四元，发还相关被害人。
上诉人孙某的上诉理由为：1、其提供给公安机关的借条应向实际借款人追缴，且追缴部分应从认定损失金额中扣除。2、原审量刑过重。
出庭履行职务的检察员当庭发表的检察意见认为原审法院认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，量刑适当，上诉人孙某的上诉理由不能成立，建议本院驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实和证据与原审判决认定的一致，且所有证据均经原审法院庭审举证、质证，证据之间能够相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，上诉人孙某违反国家金融管理法律规定，通过网络平台，以高息为诱饵，向社会公众吸收资金，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。上诉人孙某系自首，可以从轻处罚。关于上诉人孙某提出其交给公安机关的借条应向实际借款人追缴以扣减损失金额的上诉理由，经查，本案是由于“鑫鑫贷”和“华夏信”网络P2P平台出现无法正常提现，投资人陆续报案而案发，后经统计，上述二平台以高息为诱饵，向社会不特定多数人吸收资金，确已造成2200余万元的投资本金无法归还，上诉人孙某本人对此也不持异议，而上诉人孙某提供给公安机关的借条，部分借款人已逃匿或无偿还能力，且目前为止并未追回任何款项，故原审判决将2200余万元认定为实际损失金额具有事实依据，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。而原审法院根据本案受害人人数、损失金额以及上诉人孙某具有自首情节等因素判处其有期徒刑六年六个月，量刑并无不当，故上诉人孙某认为原审量刑过重的上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。综上，原审人民法院对本案的判决事实清楚，证据确实充分，定性和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。苏州市人民检察院的检察意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴继华
审判员 陈羚麒
审判员 徐 奕
二〇一六年十一月二十一日
书记员 马瑞林
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵1202民初4号
原告：郜字鹏，男，汉族，1983年6月8日出生，住哈密市。
被告：胡瑞娟，女，汉族，1976年10月11日出生，住哈密市。
原告郜字鹏与被告胡瑞娟追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐林东独任进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原被告系朋友关系。2013年10月10日，原告郜字鹏作为担保人，由被告胡瑞娟向借款人陈立军借款柒万元，并出具借条一张，如未按约定还款,还清欠款及违约金,利息按30%计算，后经原告向被告催要，被告至今未还，为维护原告的合法权益，故诉至法院请求依法判决。
本院认为，原告郜字鹏与被告胡瑞娟无直接利害关系，原告提供的证据中无担保人签字，原告没有证据证明与被告有实际担保关系.原告�诉主体错误，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告郜字鹏的起诉。
案件受理费1270元，退还原告郜字鹏。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。
审判员 徐林东
二〇一七年一月十一日
书记员 朱 玉
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵1202民初4号原告：郜字鹏，男，汉族，1983年6月8日出生，住哈密市。被告：胡瑞娟，女，汉族，1976年10月11日出生，住哈密市。原告郜字鹏与被告胡瑞娟追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐林东独任进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原被告系朋友关系。2013年10月10日，原告郜字鹏作为担保人，由被告胡瑞娟向借款人陈立军借款柒万元，并出具借条一张，如未按约定还款,还清欠款及违约金,利息按30%计算，后经原告向被告催要，被告至今未还，为维护原告的合法权益，故诉至法院请求依法判决。本院认为，原告郜字鹏与被告胡瑞娟无直接利害关系，原告提供的证据中无担保人签字，原告没有证据证明与被告有实际担保关系.原告�诉主体错误，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告郜字鹏的起诉。案件受理费1270元，退还原告郜字鹏。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。审判员  徐林东二〇一七年一月十一日书记员  朱 玉
广东省广州市增城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗增法民二初字第1789号
原告：中国建设银行股份有限公司广州增城支行，住所地：广东省广州市。
负责人：梅元比，该行行长。
委托代理人：郑育欢，住广东省增城市，系该行职员。
委托代理人：李伟雄，住广东省增城市，系该行职员。
被告：陈飞兰，住江西省吉安市新干县。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司广州增城支行诉被告陈飞兰金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司广州增城支行于2015年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国建设银行股份有限公司广州增城支行的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，本院裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司广州增城支行撤回起诉。
本案受理费10720元，由原告中国建设银行股份有限公司广州增城支行负担。
审判员 王丽娜
二〇一五年九月二日
书记员 赵少芸
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第4386号
原告李某某，女。
委托代理人李龙民，山东昌琪律师事务所律师。
被告杨某某，男。
原告李某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭强独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人李龙民到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，2009年5月18日办理结婚登记手续，2010年3月5日生育男孩杨某甲，由于婚前缺乏了解，草率结婚导致婚姻基础一般，婚后未建立起夫妻感情，经常因琐事发生争吵，2015年7月原、被告争吵后原告回娘家居住至今，双方未能和好，夫妻感情彻底破裂，要求依法判令原、被告离婚；婚生男孩杨某甲由原告抚养，被告支付抚养费；财产依法分割；诉讼费由被告承担。
被告杨某某未答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，2009年5月18日办理结婚登记手续，2010年3月5日生育男孩杨某甲，婚后因生活琐事发生争吵。2015年9月30日原告诉来本院，提出上述诉讼请求。
上述事实由原告提交的结婚登记审查处理表及原告的当庭陈述在卷证实。
本院认为，原、被告自2009年5月18日登记结婚，且婚后育有一男孩杨某甲，登记结婚、过门生活是经过双方仔细考虑的，说明原、被告双方存在夫妻感情，具备一定的婚姻基础。年轻夫妻刚刚组建家庭，因为生活琐事发生争吵是很正常的现象，原、被告双方也并不存在原则性的矛盾，只要冷静地思考，珍惜双方已建立的感情，互谅互让，重归于好，家庭生活仍然是幸福的。原告也未提供充分证据证明双方夫妻感情确已破裂，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告杨某某离婚。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
代理审判员 郭强
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 李冉
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第4386号
原告刘某某，女，1987年8月28日出生。
被告郭某某，男，1988年7月11日出生。
本院在审理原告刘某某诉被告郭某某离婚纠纷一案中，因原告刘某某未在指定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用缴纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘红欣
二〇一五年十一月十日
书记员 鲁 莎
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第6583号
原告成广民。
委托代理人李海南，山东圣和律师事务所律师。
被告张成飞。
被告赵梅。
被告胡保安。
被告赵广林。
原告成广民与被告张成飞、赵梅、胡保安、赵广林民间借贷纠纷一案，于2015年10月16日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员张某独任审判，公开开庭进行了审理。原告成广民及其委托代理人李海南，被告张成飞、胡保安到庭参加诉讼，被告赵梅、赵广林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告成广民诉称，2015年7月12日，被告张成飞向原告借款80000元，期限三个月，被告胡保安、赵广林承担连带清偿责任。被告赵梅与张成飞系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，应承担共同还款责任。借款到期后，被告拒不还款，要求被告张成飞、赵梅偿还借款80000元及利息，被告胡保安、赵广林承担连带清偿责任。
被告张成飞辩称，借款是事实，我向原告出具了80000元欠条，原告给付了我50000元现金，另30000元是利息，我已经向原告偿还了10000元利息。
被告胡保安辩称，借款及担保均是事实。
被告赵梅、赵广林未做答辩。
经审理本院认定，2014年农历3月12日即4月11日，被告张成飞向原告借款，被告胡保安为该借款提供担保，原告给付被告张成飞现金50000元，双方约定期限十三个月，月息四分，利息共计26000元，被告张成飞向原告出具了76000元借条。借款到期后，被告张成飞未能按期偿还，2015年7月12日，双方重新计算利息，并约定续借三个月，被告张成飞向原告出具80000元借条，被告胡保安、赵广林为该借款提供担保。后经原告催要，被告张成飞向原告偿还利息10000元。另查明，被告赵梅与被告张成飞系夫妻关系。
以上事实，有双方当事人陈述，及原告提交的两份借条等在卷佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告张成飞向原告成广民借款事实清楚，被告张成飞向原告出具80000元借条，但原告实际给付被告张成飞现金50000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。因此，借款本金应以原告实际给付被告张成飞的现金50000元计算。双方约定月息四分，明显高于法律许可的范围，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。因此，被告张成飞向原告偿还的利息10000元，以年利率36%计算，应认定为被告张成飞已偿还自借款之日2014年4月11日至2014年10月31日期间利息，自2014年11月1日至本判决履行期限届满期间利息，应按年利率24%计算。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告赵梅与被告张成飞系夫妻关系，该借款是在二被告夫妻关系存续期间发生，被告赵梅应与被告张成飞共同承担还款责任。被告胡保安、赵广林作为担保人，为该借款提供连带责任担保，应对上述借款本息承担连带清偿责任。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张成飞、赵梅于本判决生效之日起五日内偿还原告成广民借款本金50000元及利息（自2014年11月1日起至本判决确定的履行期限届满止，按年利率24%计算）；
二、被告胡保安、赵广林对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元、保全费820元，由被告张成飞、赵梅、胡保安、赵广林负担，因原告已预交，被告在履行给付义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张华勇
二〇一五年十一月二十三日
书记员 韩 霞
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）任民初字第6583号
原告成某。
被告张某甲。
被告赵某甲。
被告胡某。
被告赵某乙。
本院在审理原告成某与被告张某甲、赵某甲、胡某、赵某乙民间借贷纠纷一案中，原告成某于2015年10月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告张某甲、赵某甲、胡某、赵某乙的银行存款8万元，或查封被告相应价值的其他财产，并由案外人寻德陆以自己所有的位于××房产一套（房权证号：济宁市房权证中区字第××号）提供担保。
本院认为，原告成某的申请符合法律规定，案外人寻德陆位于××房产一套（房权证号：济宁市房权证中区�第××号），依法应予一并查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
一、查封诉讼保全担保财产：寻德陆名下位于××房产一套（房权证号：济宁市房权证中区字第××号）；
二、冻结张某甲、赵某甲、胡某、赵某乙的银行存款8万元，或查封被告相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张华勇
二〇一五年十月十九日
书记员 韩 霞
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0109执137号
申请人玉雪青。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地南宁市竹溪大道中段43号竹溪苑、东城商汇商铺。
负责人：云雷，该××经理。
本院在执行（2016）桂0109执137号申请人玉雪青与被执行人中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人汇入本院账户49071.92元，本案执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
（2015）邕民一初字第101号民事判决书判决第一、三项内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦 利
审 判 员 周 湘
代理审判员 柒志海
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 赖美君
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0103民初3972号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市宽城区人民大街18号（5层、6层）。
法定代表人：王春江，行长。
委托代理人：赵鹏飞，男，1986年10月20日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行风险管理部职员，现住长春市绿园区绿园安居小区2-12栋2门703室。
被告：孙耀男，女，1973年2月15日出生，汉族，户籍地址长春市二道区金钱堡长江村常家店屯*组。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被告孙耀男借款合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以无法找到被告为由申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行撤诉。
审判员 张成玉
二〇一六年十二月十五日
书记员 侯 博
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0110民初18381号
原告：中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区翔殷路XXX号。负责人：许雪兴，该支行行长。委托代理人：蒋懿萍，该支行员工。被告：曹伯生，男，1992年11月6日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区西宋集镇兴旺村二组6号。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告曹伯生信用卡纠纷一案，本院于2016年11月10日立案，并适用小额诉讼程序审理。原告于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，因适用小额诉讼程序，免予收取。
审判员 陈 锐
二〇一六年十一月十八日
书记员 金建锋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）鼓执申字第20-1号
申请执行人刘贵生，男，汉族，1976年7月15日出生，住福建省寿宁县。
被执行人福建省路建建设工程有限公司，住所地福州市鼓楼区北环西路198号福建闽潇大厦9楼。
法定代表人郭飞，总经理。
申请执行人刘贵生与被执行人福建省路建建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院于2012年4月13日作出的（2011）鼓民初字5131号民事判决书发生法律效力后，因被执行人福建省路建建设工程有限公司未履行判决所确定的义务，申请执行人刘贵生于2012年10月22日向本院申请强制执行，申请执行事项为：1、要求被执行人福建省路建建设工程有限公司支付款项321546元并支付违约金（以401546元为本金，从2010年2月1日起至2010年2月11日止；以321546元为本金，从2010年2月12日起至判决确定还款之日止的违约金均按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。2、由被执行人承担本案诉讼费3492元。根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2012年11月13日向被执行人福建省路建建设工程有限公司发出执行通知书，但被执行人福建省路建建设工程有限公司未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院依法报请福建省高级人民法院向中国人民银行福州市中心支行查询被执行人福建省路建建设工程有限公司的银行账户开立情况。经查福建省路建建设工程有限公司现无银行账户；向福州市公安局车辆管理所查询，未查到被执行人福建省路建建设工程有限公司的车辆登记；向福州市房地产交易登记中心查询，未查到被执行人福建省路建建设工程有限公司的房产登记。2013年1月10日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，告知本案的执行情况，并要求申请执行人限期提供被执行人福建省路建建设工程有限公司新的其他可供执行的财产线索，但申请执行人未提供。
本院认为，本案经本院采取积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结福州市鼓楼区人民法院于2012年4月13日作出的（2011）鼓民初字5131号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 鸣
执行员 严 晖
执行员 刘英杰
二〇一三年二月十七日
书记员 王 振
河北省顺平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0636民初594号
原告吴某，男，汉族，1981年1月21日出生，住保定市新市区天威路。
被告郑某，女，汉族，1985年3月29日出生，住顺平县蒲阳镇。
原告吴某与被告郑某婚约财产纠纷一案�本院受理后，依法由审判员郝文钢独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某、被告郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，原、被告经徐某某介绍相识，建立恋爱关系。2014年12月26日，原告按照当地习俗在举行订婚仪式上经徐某某给付被告彩礼款30000元。但双方一直没有办理结婚登记手续。现诉至法院，要求被告返还彩礼款30000元。
被告郑某辩称,原告所述不属实，双方原计划2016年5月结婚，但被告并未按照结婚流程办事，被告没有诚意与我结婚。
经审理查明，原、被告经媒人徐某某介绍相识，2014年12月26日在订婚仪式酒席上，经媒人徐某某手给付被告订婚礼30000元（当地习俗定婚礼一般为11000元）。当时被告母亲等亲友均在场，后双方为彩礼数额产生矛盾，未结婚。
以上事实，由原告陈述、庭审笔录、证人证明、证人证言等证据佐证。
本院认为，婚约彩礼的给付是当事人依据当地风俗习惯，基于结婚目的而为的一种民事给付行为，其目的是为了促成婚约的履行，当结婚的目的不能实现时，接受财务的一方就失去了占有婚约财产的合法依据，故一方要求接受彩礼一方返还按照习俗给付彩礼款的，人民法院应予支持。结合本案，双方当事人和媒人商定原告给付被告订婚礼金30000元，按照当地风俗惯例，订婚礼金一般为11000元，可见订婚礼金30000元兼有礼金赠与与结婚彩礼的性质，30000元通过媒人交付女方，女方予以接收，媒人参与其中，并出庭作证。原、被告按照乡俗举办订婚仪式，以及期间给付的礼金，均属于以缔结婚姻为目的，在未能实际缔结的情形下，收受礼金的一方应当予以适当返还。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款（一）项之规定，判决如下：
被告郑某返还原告吴某订婚礼15000元，于判决书生效后十日内履行。
案件受理费550元减半收取，由被告郑某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 郝文钢
二〇一六年七月二十九日
书记员 何 梦
河北省顺平县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0636民初594号原告吴某，男，汉族，1981年1月21日出生，住保定市新市区天威路。被告郑某，女，汉族，1985年3月29日出生，住顺平县蒲阳镇。原告吴某与被告郑某婚约财产纠纷一案�本院受理后，依法由审判员郝文钢独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某、被告郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称，原、被告经徐某某介绍相识，建立恋爱关系。2014年12月26日，原告按照当地习俗在举行订婚仪式上经徐某某给付被告彩礼款30000元。但双方一直没有办理结婚登记手续。现诉至法院，要求被告返还彩礼款30000元。被告郑某辩称,原告所述不属实，双方原计划2016年5月结婚，但被告并未按照结婚流程办事，被告没有诚意与我结婚。经审理查明，原、被告经媒人徐某某介绍相识，2014年12月26日在订婚仪式酒席上，经媒人徐某某手给付被告订婚礼30000元（当地习俗定婚礼一般为11000元）。当时被告母亲等亲友均在场，后双方为彩礼数额产生矛盾，未结婚。以上事实，由原告陈述、庭审笔录、证人证明、证人证言等证据佐证。本院认为，婚约彩礼的给付是当事人依据当地风俗习惯，基于结婚目的而为的一种民事给付行为，其目的是为了促成婚约的履行，当结婚的目的不能实现时，接受财务的一方就失去了占有婚约财产的合法依据，故一方要求接受彩礼一方返还按照习俗给付彩礼款的，人民法院应予支持。结合本案，双方当事人和媒人商定原告给付被告订婚礼金30000元，按照当地风俗惯例，订婚礼金一般为11000元，可见订婚礼金30000元兼有礼金赠与与结婚彩礼的性质，30000元通过媒人交付女方，女方予以接收，媒人参与其中，并出庭作证。原、被告按照乡俗举办订婚仪式，以及期间给付的礼金，均属于以缔结婚姻为目的，在未能实际缔结的情形下，收受礼金的一方应当予以适当返还。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款（一）项之规定，判决如下：被告郑某返还原告吴某订婚礼15000元，于判决书生效后十日内履行。案件受理费550元减半收取，由被告郑某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  郝文钢二〇一六年七月二十九日书记员  何 梦
辽宁省�喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1324执256号
申请执行人中国某某股份有限公司喀左县支行，住所地喀左县大城子镇。
委托代理人李某某，某某喀左支行职员。
委托代理人李某，某某喀左支行职员。
委托代理人吉某某，某某喀左支行职员。
被执行人应某，女，住喀左县大城子镇。
被执行人应某，男，住喀左县大城子镇。
本院在执行中国某某股份有限公司喀左县支行与应某、应某金融借款合同纠纷一案中，对被执行人财产进行评估、拍卖，申请执行人申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（一）项之规定，裁定如下：
中止喀左县公证处（2015）喀证经字第1654号具有强制执行的债权文书公证书的本次执行程序。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李秀华
审判员 于志栋
审判员 张志刚
二〇一六年七月十九日
书记员 郭佳兴
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0214民初3979号
原告张红梅，女，1978年1月29日出生，汉族，住青岛市城阳区。
委托代理人高吉亭，青岛城阳环海法律服务所法律工作者。
被告张文荣，男，1955年7月1日出生，住青岛市城阳区。
委托代理人牛军光，青岛城阳大同法律服务所法律工作者。
原告张红梅与被告张文荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张红梅及其委托代理人高吉亭，被告张文荣的委托代理人牛军光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张红梅诉称，2016年3月25日18时30分许，被告张文荣驾驶无牌三轮电动车沿城阳区育英路由西向东行驶至事故地点时，与前方顺向行走的原告张红梅相撞，致原告伤。该事故经青岛市公安局城阳分局交通警察大队认定，被告张文荣应承担事故的全部责任。原告因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费1015.5元、住院伙食补助费240元、护理费1765.97元、误工费6180.9元、交通费300元、物损费4600元，共计人民币14102.37元，要求被告依法承担赔偿责任，诉讼费要求由被告承担。
被告张文荣辩称，发生交通事故属实，该被告系肇事车辆的驾驶员及实际车主，同意赔偿原告合理的经济损失，原告住院期间存在挂床嫌疑，物损费过高。
经审理查明，2016年3月25日18时30分许，被告张文荣驾驶无牌三轮电动车沿城阳区育英路由西向东行驶至事故地点时，与前方顺向行走的原告张红梅相撞，致原告伤。青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，当日作出第20162737号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告张文荣驾驶车辆未确保安全，应承担事故的全部责任。原告受伤后，到青岛盐业职工医院、青岛市城阳区人民医院、青岛大学附属医院、城阳区上马街道社区卫生服务中心接受门诊及住院治疗，被诊断为：头外伤反应、头皮下血肿等。原告住院治疗12天，主张自已花费的门诊医疗费761.5元。原告提交药房发票，主张医药费254元。原告主张按照每天20元的标准计算12天的住院伙食补助费240元（20元×12天）。原告提交青岛盐业职工医院出具的陪护证明、护理人员李先锋身份证复印件，主张按照2015年度青岛市在岗职工平均工资53715元的标准计算护理费1765.97元（53715元÷365天×12天）。原告提交青岛维勒日用品股份有限公司出具的误工证明、劳动合同及完税证明，青岛市城阳区人民医院出具的健康鉴定证明书，主张按照2015年度青岛市在岗职工平均工资53715元的标准计算误工费6180.9元（53715元÷365天×42天）。原告还主张交通费300元。原告提交昆明度假区绛唇轩珠宝经营部出具的收据及手镯品质保证卡、天然翡翠饰品合格证书，主张物损费4600元。对此，被告张文荣不予认可，其提交书面鉴定申请书，申请对原告手镯的价值进行司法评估。本院根据其申请，依法委托青岛海德资产评估事务所对上述事项进行司法评估。2016年11月30日，该所出具退卷函，载明该手镯已破碎多块无法根据现状作出完整情况下的价值评估。
另查明，事发时，被告张文荣系肇事车辆无牌三轮电动车的驾驶员，事发后，该被告已赔偿原告医疗费6158.15元。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的第20162737号道路交通事故认定书（简易程序），程序合法，认定事故发生原因正确，本院予以采信。根据该事故认定书，被告张文荣应承担事故的全部责任。被告张文荣作为直接侵权人，依法应当赔偿原告因该起交通事故引发的全部经济损失。
根据原告提交的有效医疗费单据，其主张的医疗费应为761.5元。原告主张的住院伙食补助费240元，证据确实充分，本院予以支持。原告主张的护理费、误工费标准过高，本院认为按照2015年度青岛市城镇居民人均可支配收入40370元的标准计算为宜，护理费应为1327.23元（40370元÷365天×12天）、误工费应为4645.31元（40370元÷365天×42天）。原告主张的交通费300元，本院酌情支持其200元。原告主张的物损费4600元，考虑到其确有物损的情况，本院酌情支持其2000元。综上，原告因本次交通事故引发的合理经济损失有：医疗费761.5元、住院伙食补助费240元、护理费1327.23元、误工费4645.31元、交通费200元、物损费2000元，共计人民币9174.04元，应由被告张文荣承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告张文荣赔偿原告张红梅经济损失人民币9174.04元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费153元，由原告张红梅承担53元，由被告张文荣承担100元。该被告在履行上述付款义务时，将应承担的案件受理费一并给付原告张红梅。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘 蕾
人民陪审员 李建根
人民陪审员 矫环环
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 ＸＸ传
陕西省志丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0625执恢26号
申请执行人聂某某，男，1965年10月6日出生，汉族。
被执行人尚某某，男48岁许，汉族。
申请执行人聂某某与被执行人尚某某买卖合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2010）志民初字第01064号民事判决书生效后，申请执行人聂某某向本院申请执行，执行标的额为52762元，案件受理费1050元，执行费700元,本案在执行过程中，被执行人尚某某未履行案件款被我院司法拘留十五日，经本院“四查”无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省志丹县人民法院（2015）志民初字第01533号民事判决书的执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可申请人民法院恢复对原民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 马雪明
代理审判员 李晓娟
代理审判员 姬燕妮
二〇一六年九月十八日
书 记 员 曹 鑫
四川省郫县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）成郫刑初字第636号
公诉机关郫县人民检察院。
被告人杨子洪，男，1964年9月23日出生于四川省郫县，居民，汉族，小学文化，农村居民，户籍所在地四川省郫县。2015年12月8日因涉嫌危险驾驶被郫县公安局取保候审。
郫县人民检察院以郫检公诉刑诉（2015）583号起诉书指控被告人杨子洪犯危险驾驶罪，于2015年12月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月22日公开开庭审理了本案。郫县人民检察院指派检察员周明明出庭支持公诉，被告人杨子洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郫县人民检察院指控，2015年11月25日13时45分，被告人杨子洪在郫县古城镇一家牛杂店饮酒后驾驶号牌为川A8Y1**的普通二轮摩托车行驶至郫县沙西线古城路口时被民警挡获。经鉴定，被告人杨子洪血液中乙醇浓度为86.2mg/ml。2015年12月8日上午,被告人杨子洪接到电话通知后到郫县公安局交警大队接受进一步调查。
上述事实，公诉机关提供有被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人杨子洪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨子洪犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依�可以从轻或者减轻处罚。并提出对被告人杨子洪判处二个月以下拘役，并处罚金的量刑建议。
被告人杨子洪在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的基本事实和罪名无异议，并当庭认罪,无辩解意见发表，最后陈述时请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关起诉指控事实一致。
上述事实，有公诉机关提供的被告人杨子洪的供述，证人竹某芳的证言；刑事案件登记表，立案决定书；被告人杨子洪对饮酒地点、驾驶机动车的指认照片、挡获地点现场图；酒精呼气测试检测单；被告人杨子洪的血液样本提取笔录、被告人杨子洪抽血照片、血液乙醇浓度检验委托书以及检验报告、检测意见通知书；机动车信息查询记录、驾驶证查询记录；被告人杨子洪的挡获经过及其户籍信息等证据在案为证。上列指控证据经当庭质证，被告人杨子洪均无异议。本院认为，上述指控证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，并能相互印证本案已查明的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人杨子洪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，确已构成危险驾驶罪。郫县人民检察院指控被告人杨子洪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨子洪犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人杨子洪无前科，系初犯，具有酌定从轻处罚情节。综上事实和情节，本院决定对被告人杨子洪从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨子洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓勇
二〇一五年十二月二十二日
书记员 杨洁
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省郫县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）成郫刑初字第636号
公诉机关郫县人民检察院。
被告人杨某某，男，1964年9月23日出生于四川省郫县，居民，汉族，小学文化，农村居民，户籍所在地四川省郫县。2015年12月8日因涉嫌危险驾驶被郫县公安局取保候审。
郫县人民检察院以郫检公诉刑诉（2015）583号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2015年12月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月22日公开开庭审理了本案。郫县人民检察院指派检察员周明明出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郫县人民检察院指控，2015年11月25日13时45分，被告人杨某某在郫县古城镇一家牛杂店饮酒后驾驶号牌为川A8***2的普通二轮摩托车行驶至郫县沙西线古城路口时被民警挡获。经鉴定，被告人杨某某血液中乙醇浓度为86.2mg／ml。2015年12月8日上午，被告人杨子洪接到电话通知后到郫县公安局交警大队接受进一步调查。
上述事实，公诉机关提供有被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。并提出对被告人杨子洪判处二个月以下拘役，并处罚金的量刑建议。
被告人杨某某在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的基本事实和罪名无异议，并当庭认罪，无辩解意见发表，最后陈述时请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关起诉指控事实一致。
上述事实，有公诉机关提供的被告人杨某某的供述，证人竹某芳的证言；刑事案件登记表，立案决定书；被告人杨某某对饮酒地点、驾驶机动车的指认照片、挡获地点现场图；酒精呼气测试检测单；被告人杨某某的血液样本提取笔录、被告人杨某某抽血照片、血液乙醇浓度检验委托书以及检验报告、检测意见通知书；机动车信息查询记录、驾驶证查询记录；被告人杨某某的挡获经过及其户籍信息等证据在案为证。上列指控证据经当庭质证，被告人杨某某均无异议。本院认为，上述指控证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，并能相互印证本案已查明的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，确已构成危险驾驶罪。郫县人民检察院指控被告人杨某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人杨某某无前科，系初犯，具有酌定从轻处罚情节。综上事实和情节，本院决定对被告人杨某某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓勇
二〇一五年十二月二十二日
书记员 杨洁
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0183民初414号
原告：张景录，男，汉族，出生于1972年8月11日，住河南省新密市。
委托代理人：王会平，女，汉族，出生于1972年12月16日，住河南省新密市。系原告妻子。
被告：赵胜利，男，汉族，出生于1977年10月8日，住河南省新密市。
被告：牛友莉，女，汉族，出生于1979年1月23日，住河南省新密市。
原告张景录与被告赵胜利、牛友莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王会平、被告赵胜利、牛友莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张景录向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金160000元，并自2016年11月起按照月息3分支付利息至该款付清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告赵胜利因资金紧张，分别在2013年1月9日向原告借款5万元，2014年7月14日向原告借款11万元，并出具两张借条，还款日期届满后，原告多次找被告催要借款，被告至今未还。被告牛友莉系赵胜利的妻子，借款时二被告系合法夫妻，应承担共同还款责任。故原告诉至法院。
被告赵胜利辩称，原告所诉属实。
被告牛友莉辩称，该两笔借款虽然在夫妻关系存续期间发生，但其对该借款事实并不知情，其不应该承担还款义务。二被告已经于2016年11月30日离婚，当时在离婚协议中约定“双方确认在婚姻关系存续期间没有发生任何共同债务。2010年以来赵胜利所欠下的债务全部自行承担，与女方无任何关系”。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：2013年1月9日被告赵胜利给原告出具借据一份，载明：“今借到张景录人民币五万元整（50000元），借款人：赵胜利”。2014年7月14日赵胜利给原告出具借条一份，载明：“今借张景录现金壹拾壹万元整（110000元），用期一个月，月息3%。借款人：赵胜利”。2014年7月14日原告向被告账户转账105000元。原被告均认可，两笔借款的利息付至2016年10月底。二被告认可该笔借款发生在二人夫妻关系存续期间。该两笔借款后经原告催要，被告没有支付，原告诉至本院。
另查明，二被告于2016年11月30日在民政部门办理离婚手续。
本院认为，原告要求被告偿还借款，有被告赵胜利出具的借款凭证为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于借款本金，根据《中华人民共和国合同法》第二百条，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告在出借其中11万元时，扣除了5000元，故该笔借款的实际借款金额应该为105000元，被告应偿还原告借款本金总数为155000元。因该两笔借款均发生在二被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，二被告应共同偿还。原被告在借款时约定利息为月息3分，超出法律强制性规定，对超出部分本院不予支持，以年利率24%支付利息。
综上所述，二被告应偿还原告借款155000元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告赵胜利、牛友莉于本判决生效后十日内偿还原告张景录借款155000元；
二、被告赵胜利、牛友莉以本金155000元，从2016年11月1日起按照年利率24%向原告张景录支付利息至欠款全部还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3500元，由被告赵胜利、牛友莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 张聪会
审 判 员 楚柏岭
人民陪审员 陈国本
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 赵 尧
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0183民初414号原告：张景录，男，汉族，出生于1972年8月11日，住河南省新密市。委托代理人：王会平，女，汉族，出生于1972年12月16日，住河南省新密市。系原告妻子。被告：赵胜利，男，汉族，出生于1977年10月8日，住河南省新密市。被告：牛友莉，女，汉族，出生于1979年1月23日，住河南省新密市。原告张景录与被告赵胜利、牛友莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王会平、被告赵胜利、牛友莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张景录向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金160000元，并自2016年11月起按照月息3分支付利息至该款付清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告赵胜利因资金紧张，分别在2013年1月9日向原告借款5万元，2014年7月14日向原告借款11万元，并出具两张借条，还款日期届满后，原告多次找被告催要借款，被告至今未还。被告牛友莉系赵胜利的妻子，借款时二被告系合法夫妻，应承担共同还款责任。故原告诉至法院。被告赵胜利辩称，原告所诉属实。被告牛友莉辩称，该两笔借款虽然在夫妻关系存续期间发生，但其对该借款事实并不知情，其不应该承担还款义务。二被告已经于2016年11月30日离婚，当时在离婚协议中约定“双方确认在婚姻关系存续期间没有发生任何共同债务。2010年以来赵胜利所欠下的债务全部自行承担，与女方无任何关系”。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：2013年1月9日被告赵胜利给原告出具借据一份，载明：“今借到张景录人民币五万元整（50000元），借款人：赵胜利”。2014年7月14日赵胜利给原告出具借条一份，载明：“今借张景录现金壹拾壹万元整（110000元），用期一个月，月息3%。借款人：赵胜利”。2014年7月14日原告向被告账户转账105000元。原被告均认可，两笔借款的利息付至2016年10月底。二被告认可该笔借款发生在二人夫妻关系存续期间。该两笔借款后经原告催要，被告没有支付，原告诉至本院。另查明，二被告于2016年11月30日在民政部门办理离婚手续。本院认为，原告要求被告偿还借款，有被告赵胜利出具的借款凭证为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于借款本金，根据《中华人民共和国合同法》第二百条，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告在出借其中11万元时，扣除了5000元，故该笔借款的实际借款金额应该为105000元，被告应偿还原告借款本金总数为155000元。因该两笔借款均发生在二被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，二被告应共同偿还。原被告在借款时约定利息为月息3分，超出法律强制性规定，对超出部分本院不予支持，以年利率24%支付利息。综上所述，二被告应偿还原告借款155000元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告赵胜利、牛友莉于本判决生效后十日内偿还原告张景录借款155000元；二、被告赵胜利、牛友莉以本金155000元，从2016年11月1日起按照年利率24%向原告张景录支付利息至欠款全部还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3500元，由被告赵胜利、牛友莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  张聪会审 判 员  楚柏岭人民陪审员  陈国本二〇一七年四月二十七日书 记 员  赵 尧
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）执恢字第30号
申请执行人徐永春
被执行人长春诚讯通信网络发展有限公司
本院在执行申请执行人徐永春申请执行被执行人长春诚讯通信网络发展有限公司工程款纠纷一案中，申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，现已制作了执行决定书，将被执行人纳入失信人名单。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结执恢字第30号的本次执行程序。
本裁定书送达即发生法律效力
执行员 徐 健
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
二〇一六年五月四日
书记员 李佳娉
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）执恢字第30号
申请执行人徐永春。
被执行人长春诚讯通信网络发展有限公司。
本院在执行申请执行人徐永春申请执行被执行人长春诚讯通信网络发展有限公司工程款纠纷一案中，申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，现已制作了执行决定书，将被执行人纳入失信人名单。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结执恢字第30号的本次执行程序。
本裁定书送达即发生法律效力
执行员 徐 健
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
二〇一六年五月四日
书记员 李佳娉
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0105执保836号
申请执行人沈伟国，男，1978年9月15日出生，住浙江省龙游县，
被执行人杨俊华，男，1963年6月11日出生，住杭州市上城区，
被执行人张美玲，女，1972年8月2日出生，住杭州市上城区，
本院依据已经发生法律效力的杭州拱墅法院（2017）浙0105民初6251号，于年月日向被执行人张美玲发出执行通知书，责令被执行人张美玲(写明指定履行的义务和期限)，但被执行人张美玲至今未履行(或未全部履行)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张美玲在帐号:中国银行杭州开元支行账号35×××90存款270000元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
(代理)审判员常孝永
二〇一七年八月二十三日
()
书记员
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第03294号
原告：朱某（曾用名朱敏），女，1978年11月12日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：陈某甲，男，1980年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告朱某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱某诉称：原、被告�他人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育儿子陈某乙。由于婚前对被告缺乏了解，婚后一直没有建立起夫妻感情，被告对原告经常实施家庭暴力，致使夫妻感情确已破裂，原告曾于2011年2月25日、2012年4月17日两次向阜南县人民法院起诉要求与被告离婚，经阜南县人民法院审理两次判决不准离婚。从2010年被告离家出走至今，原告多次查找未果，两次诉讼开庭时被告均未到庭。六年来两人未在一起生活。为此，原告第三次起诉，要求与被告离婚，抚养儿子陈某乙，被告支付抚养费。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、身份证、户口本复印件3份，其目的是证明原、被告及其子女的真实身份；
2、结婚证1份，其目的是证明原、被告系合法夫妻关系；
3、阜南县朱寨镇李寨村民委员会证明1�，其目的是证明朱某与结婚证上的朱敏系同一人。
4、阜南县人民法院（2011）南民一初字第00559号、（2012）南民一初字第01045号民事判决书2份，其目的是证明原、被告夫妻感情状况及原告起诉离婚情况。
被告陈某甲在答辨期限内和举证期限内，未向本院提供书面答辩状及任何证据。
经庭审举证，被告无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的放弃，原告所举证据1、2、3、4均是有效证明，其证明效力，本院予以认定。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，共同生活期间于××××年××月××日生育儿子陈某乙。双方因感情不和发生矛盾。原告分别于2011年2月25日、2012年4月17日两次向本院起诉要求与被告离婚，本院经审理后分别于2011年7月1日作出（2011）南民一初字第00559号民事判决书、2012年9月17日作出（2012）南民一初字第01045号民事判决书，均判决不准原、被告离婚。此后，原、被告仍未和好，被告现下落不明。为此，原告再次起诉要求与被告离婚。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付抚养费的诉讼请求。
本院认为，原、被告婚姻基础不牢，婚后未建立夫妻感情，因感情不和发生矛盾，经法院两次判决不准离婚后仍未和好，分居各自生活，互不履行夫妻义务，现原告坚决要求与被告离婚，足以说明原、被告夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。因被告现下落不明，故原、被告儿子陈某乙应由原告抚养为宜，庭审中，原告自愿放弃要求被告支付抚养费的诉讼请求。是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告朱某与被告陈某甲离婚；
婚生儿子陈某乙由原告抚养。
案件受理费200元，公告费200元，合计400元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 林 艺
代理审判员 饶云超
人民陪审员 田家全
二〇一六年一月十九日
书 记 员 陈怀奎
附（2015）南民一初字第03294号民事判决书所适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件应当调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一调解无效的，应准予离婚。
（一）重婚或者有配偶者与他人同居的。
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的。
（三）与欧赌博、吸毒等恶习屡教不改的。
（四）因感情不和分居满二年的。
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳期的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民�诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
乌海市乌达区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0304执804号
被执行人乔泳，男，1978年2月26日出生，汉族，无职业，住河南省洛阳市孟津县。
关于被执行人乔泳诈骗罪一案，本院于2015年6月9日作出的（2015）乌达刑初00061号刑事判决书，以乔泳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年并处罚金2000元。该判决已发生法律效力。因被执行人未主动履行缴纳罚金的义务，本院于2016年11月3日依职权对该判决的罚金部分移送立案执行。
在执行过程中，经查被执行人乔泳未发现可供执行财产及线索。
本院认为，因被执行人未发现可供执行财产及线索，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：
终结（2015）乌达刑初00061号刑事判决书对乔泳罚金部分的本次执行程序。
本院在任何时候发现被执行人乔泳有可供执行的财产，随时予以追缴。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭 子 鹏
审 判 员 塔斯少布
代理审判员 田 利 民
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 周 进 密