新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新0102刑初646号
公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。
被告人郭某，男，1981年8月2日出生于山西省大同市，汉族，中专文化程度，原系新疆某物流有限公司仓储管理员，住乌鲁木齐市天山区，户籍所在地：山西省大同市城区。2016年1月20日因涉嫌犯职务侵占罪被刑事拘留，同年2月3日被依法逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。
辩护人陈刚，新疆鼎卓律师事务所律师。
辩护人曹晓春，新疆鼎卓律师事务所律师。
被告人马某某，女，1981年9月5日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，汉族，大专文化程度，原系新疆某物流有限公司副总经理，住乌鲁木齐市天山区，户籍所在地：浙江省温州市鹿城区。2016年8月16日因涉嫌犯职务侵占罪被取保候审。
辩护人崔福民，新疆赛天律师事务所律师。
辩护人阿斯亚·吐尔逊，新疆赛天律师事务所实习律师。
乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检公诉刑诉（2016）804号起诉书，指控被告人郭某、马某某犯职务侵占罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙可可、代理检察员迪丽达尔·吐尔逊出庭支持公诉。被告人郭某及其辩护人陈刚、曹晓春，被告人马某某及其辩护人崔福民、阿斯亚·吐尔逊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乌鲁木齐市天山区人民检察院指控，被告人郭某原系新疆某物流有限公司仓储管理员，被告人马某某原系新疆某物流有限公司副总经理。2014年1月至2015年12月期间，被告人郭某利用其可以代为收取仓库租金及出车费的职务便利，采取多收少交库房租金、收取出车费后瞒报公司、报空库房侵占租金的方式非法侵占公司监管库库房租金285760元、其他库区租金117964元、内宾库租金133600元，出车费559550元，共计侵占新疆某物流有限公司1096874元。
上述侵占的钱款中，被告人郭某与被告人马某某利用职务便利，采用空报库房侵占租金的方式，共同侵占新疆某物流有限公司211064元。具体如下：
1.二被告人侵占谢某某库房租金71464元，被告人郭某分得20589元，被告人马某某分得47250元，仓储管理员袁某某（未做犯罪处理）分得3625元。案发前，被告人马某某及袁某某已将分得款项全部退赔。
2.二被告人共同侵占6、7、25、38、66、75、80、87号库房租金共计93100元，被告人郭某分得37240元，被告人马某某分得55860元。案发前，被告人马某某已将分得款项退赔。
3.二被告人与仓储管理员周某（不构成犯罪）共同侵占256、312号库房租金46500元，被告人郭某分得12000元，被告人马某某分得23500元，周某分得11000元。案发前，被告人马某某及周某已将分得款项全部退赔。
被告人马某某将其分得的全部赃款126610元于案发前全部退赔被害单位，并得到被害单位谅解。
案发后，被告郭某人向新疆某物流有限公司退赔出车费371650元，库房费9780元，共计退赔人民币381430元，尚有574209元未向被害单位进行退赔。
被告人郭某、马某某对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，亦无辩解意见。
被告人郭某的辩护人提出：第一，被告人主动投案，并如实供述了自己的罪行，具有自首情节；第二，被告人在立案前揭发其他仓储管理人员的犯罪行为，具有立功表现；第三，本案中有两名职务侵占人员未追究刑事责任，二人职务侵占的数额应从被告人郭某的犯罪数额中减去；第四，被告人归案后认罪态度较好，主观恶性不深；第五，被告人系初犯，平时表现较好；第六，被害单位自身管理中存在过错。综上，希望对被告人从轻处罚。
被告人马某某的辩护人提出：第一，本案中被告人具有自首情节，且认罪态度较好；第二，被告人系初犯，且在案发前已将涉案款项予以退赔；第三，被告人在本案中并非起主要作用；第四，被告人得到被害人单位谅解。故希望对被害人从轻处罚。
上述事实，有经法庭举证、质证的被害单位新疆某物流有限公司的报案材料及陈述，证人张某、杨某、周某等人的证言，被告人郭某、马某某的供述，新疆某物流有限公司主体身份证明及情况说明，出车费明细单、库房费用单、客户出具的情况说明、新疆华阳有限责任会计师事务所司法会计鉴定报告，公安机关出具的情况说明，被害单位出具的谅解书，二被告人的到案经过，身份证明及其他相关书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某无视国家法律，以非法占有为目的，利用自己职务上的便利，采用侵占单位出车费、空报库房侵占租金等方式，将单位的1096874元人民币占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪；被告人马某某无视国家法律，以非法占有为目的，利用职务上的便利，与被告人郭某采用空报库房侵占租金的方式，共同将单位的211064元人民币占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。
被告人郭某辩护人所持“被告人郭某系初犯，平时表现较好，具有自首情节，归案后认罪态度较好”的辩护意见与本院查明的事实和在案证据相符，本院予以采纳，并将在量刑时予以考虑。辩护人所持“被告人具有立功表现”的辩护意见，本院认为不能成立。经查，被告人郭某虽然在公安机关揭发了被告人马某某的犯罪行为，但属于如实供述同案犯的犯罪事实，不能构成立功；同时，其提供的其他案件线索，未经查证属实，亦不能构成立功。故对辩护人所持被告人构成立功的辩解意见本院不予采纳。辩护人所持“本案中两名职务侵占人员未追究刑事责任，故二人职务侵占的数额应从被告人郭某的犯罪数额中减去”的辩护意见，本院认为不能成立。在案证据可以证实，被告人在担任仓库管理员期间多次、长时间侵占单位财物，其犯罪数额应以其侵占的全部数额累计确定，故对辩护人所持该意见本院不予采纳。辩护人所持“被害单位自身管理中存在过错”的辩护意见，本院认为不能成立，在案证据不能证实被害单位存在法律上的过错，且被害单位管理制度完善与否不应成为被告人实施犯罪和逃避罪责的理由，故对该辩护意见本院不予采信。
被告人马某某的辩护人所持“被告人马某某系初犯，具有自首情节，且认罪态度较好，案发前已将涉案款项予以退赔，犯罪中并非起主要作用，同时被告人得到被害单位谅解”的辩护意见与本院查明的事实和在案证据相符，本院予以采纳，并将在量刑时予以考虑。
我国刑法规定，公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。被告人郭某、马某某利用职务中的便利，采用空报库房侵占租金的方式共同侵占公司款项211064元，二人的该部分行为属于共同犯罪。同时，二被告人均积极参与犯罪，亦对犯罪所得予以固定分配，故二被告人在犯罪中起同等作用。本案中，二被告人具有以下量刑情节：第一，被告人郭某具有自首情节，认罪态度较好，且已退赔部分赃款；第二，被告人马某某具有自首情节，并退赔赃款，且得到被害单位谅解。故根据量刑规范化相关意见，对被告人郭某减轻处罚，对被告人马某某从轻处罚。为维护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第二百七十一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人郭某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月20日起至2019年1月19日止。）
二、被告人马某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
三、责令郭某对被害单位新疆某物流有限公司的损失人民币574209元予以退赔。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈中
代理审判员 陈亮
人民陪审员 刘全
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 金钊