上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第11943号
原告王某甲，女，1948年8月8日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市长宁区。
委托代理人周志强，上海震亚律师事务所律师。
委托代理人徐德红，上海震亚律师事务所律师。
被告王某乙，男，1952年3月4日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。
被告王某丙，男，1955年10月20日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。
被告王某丁，女，1958年6月12日出生，汉族，住上海市长宁区。
原告王某甲与被告王某乙、王某丙、王某丁法定继承、分家析产纠纷一案，本院于2014年7月4日受理。先适用简易程序审理，后因案情复杂，依法组成合议庭适用普通程序于2014年11月10日、2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人周志强，被告王某乙、王某丙、王某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原、被告均系被继承人王某A、庄某某的子女，系同胞兄弟姐妹。2006年，王某A、庄某某通过拆迁原上海市闵行区华漕镇吴家巷村吴西X号房屋安置取得本市闵行区申滨路XXX弄XXX号XXX室（以下简称301室）及本市闵行区申滨路XXX弄XXX号XXX室（以下简称902室）房屋各一套。父亲王某A于2011年1月13日去世，母亲庄某某于2014年1月30日去世。父母去世后，被告王某乙、王某丙违背庄某某意志，私自将301室房屋过户至两人名下，又将902室房屋转让给案外人并占有房屋转让款。同时，被告王某乙、王某丙还占有了王某A、庄某某名下的存款及庄某某的拆队费。原告认为被告的上述行为，已损害了其作为法定继承人的权利，故起诉至法院要求：1、判令301室房屋归原告王某甲、被告王某乙、王某丙、王某丁按份共有，各占25%产权份额；2、判令被告王某乙、王某丙共同支付原告902室房屋出售款的25%即人民币（以下币种相同）36万元；3、判令被告王某乙、王某丙共同向原告支付父母的存款及拆队费的25%即12.80万。诉讼中，原告变更诉讼请求第二项诉讼请求，要求判令由被告王某丁向原告支付902室房屋出售后的四分之一房款。
被告王某乙、王某丙、王某丁辩称，原告所述的身份关系属实。王某A于2011年1月13日死亡，庄某某于2014年1月30日去世，两人去世时均有遗嘱，遗嘱内容为301室归两个儿子所有，902室给小女儿王某丁所有。两位老人动迁时实际取得三套房屋，除原告要求分割的301室、902室房屋外，另有本市闵行区申滨路XXX弄XXX号XXX室（以下简称602室）房屋一套。对于上述三套动迁房，法院已作出生效判决。902室房屋在庄某某在世时，已经出售，得到的房款已归被告王某丁所有。301室房屋在庄某某在世时，也办理了产权变更手续，现房屋产权登记在被告王某乙、王某丙两人名下。至于原告所述的拆队费金额，除了庄某某的份额还包括了奶奶及被告王某丁的部分，而属于庄某某的部分拆队费早已全部用于办理其后事。综上，认为301室及902室均不属于父母的遗产，不同意分割；母亲的拆队费已经用于办理后事，无多余钱款可以分割。
经审理查明，被继承人庄某某、王某A共生育子女四人，即本案原告王某甲、被告王某乙、王某丙、王某丁。2011年1月13日，王某A死亡，生前留有遗嘱。
2011年9月，原告王某甲以庄某某、王某乙、王某丙、王某丁为被告，以共有物分割为案由，起诉至本院要求对原上海市闵行区华漕镇吴家巷村吴西X号房屋动迁后分得本市301室、602室、902室及货币补偿款进行析产分割，案号为（2011）闵民一（民）初字第13253号。在上述案件审理过程中，本院审理查明如下事实：1991年11月，上海县房产管理局落实私房政策，向庄某某发还X号房屋产权。2001年，X号私房依法登记权利人为庄某某。2005年1月，经行政机关审核批准，户主庄某某与家庭成员丈夫王某A、女儿王某甲共同申请建房用地，同意拆除X号原旧房，在原地翻建二层楼房，占地面积18平方米、建筑面积36平方米、使用宅基地23平方米。稍后，拆除X号旧房后翻建。2006年12月，被拆迁人庄某某与拆迁单位签署《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》，拆迁后安置301室、602室以及902室，协议中明确该户同住人有王某A、王某甲。为取得上述三处安置房，被告王某乙另向拆迁人支付房款458，824.40元（被告确认：王某丁出资19万元，剩余款由王某乙、王某丙各半出资）。2011年8月29日，902室55.77平方米房地产核准登记权利人为庄某某，301室124.46平方米房地产核准登记权利人为庄某某、王某乙、王某丙。2011年9月12日，庄某某出具《承诺书》，明确：本人庄某某自愿承诺本人名下所有财产（包括动产与不动产）全部由王某乙、王某丙共同继承。2009年5月1日，被告庄某某与丈夫王某A共同书写《遗嘱》一份，明确王某A与妻子庄某某现将拆迁分到房产分割如下：129号301室归王某A、庄某某、王某乙、王某丙所有，129号602室归王某A、庄某某、王某甲所有，145号902室归王某A、庄某某、王某丁所有；遗嘱还明确：129号301室由立遗嘱人固定居住，房屋缺款根据各人所得房屋平方多少分摊，立遗嘱人从今开始各项事宜及生活起居均有两个儿子负责，立遗嘱人的所有财产均有王某乙、王某丙两人继承，任何人不得干涉。该案诉讼中，被告王某乙、王某丙、王某丁均确认已进行产权登记的房屋面积，涉及王某A遗产继承的份额，可在301室、902室之间按面积调整，被告各自需承担的房款金额，由被告内部自行协商处理。
2012年8月20日，本院对（2011）闵民一（民）初字第13253号案件作出判决，判决坐落于上海市闵行区申滨路爱博家园二村XXX弄XXX号XXX室房地产归原告王某甲所有，办理产权登记所需费用由原告负担。同时，判决书明确301室、902室归庄某某、王某A夫妻共有。
2013年8月6日，庄某某与被告王某乙、王某丙签订《增减房地产共有人协议书》一份，约定301室房屋原产权人及份额为庄某某、王某乙、王某丙各三分之一，现庄某某放弃上述房屋产权，不再作为房地产的共有人，共有人变动、调整后，上述房屋的权利人及份额为王某乙、王某丙各二分之一。2013年8月12日，301室房地产核准登记权利人为王某乙、王某丙。
2013年10月26日，庄某某与案外人邱某签订《上海市房地产买卖合同》一份，约定庄某某将902室房屋出售给邱某，约定的房屋转让款为128万元。诉讼中，被告王某乙、王某丙、王某丁均确认902室房屋的转让款实为131万元，该笔款项已由王某丁取得。
2014年1月30日，庄某某死亡。原告确认庄某某的后事由王某乙、王某丙负责处理，原告未出资。
诉讼中，又查明被继承人庄某某名下的拆队费金额为167，790元，该笔拆队费已由王某乙领取。
以上事实，由原告提供的户籍证明、房地产登记簿，被告王某乙、王某丙、王某丁提供的增减房地产共有人协议书、上海市房地产买卖合同，（2011）闵民一（民）初字第13253号民事判决书，本院调查笔录及分配结算表及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，（2011）闵民一（民）初字第13253号民事判决书系生效判决，在该起案件中查明的事实及判决结果对本案具有即判力。在上述案件中，本院已查明王某A、庄某某于2009年5月1日立下遗嘱，且庄某某在2011年9月12日又出具了对其财产处理的《承诺书》。虽然王某A、庄某某在2009年5月1日立下的遗嘱中处分了已判归原告所有的602室且该部分遗嘱应系无效，但遗嘱对王某A、庄某某自有财产部分所作遗嘱内容仍系两位老人真实意思表示，应为有效遗嘱。根据该份遗嘱内容，并结合（2011）闵民一（民）初字第13253号民事判决书明确301室、902室房屋归庄某某、王某A夫妻共有的事实，故本院认定上述遗嘱已排除了原告对301室、902室两处房屋及庄某某、王某A名下其余财产的继承。况且，根据本案查明的事实可知，在（2011）闵民一（民）初字第13253号民事判决书生效后，庄某某又实际将其在301室内的房屋份额过户至被告王某丙、王某乙两人名下，同时将902室房屋的出售款交付了被告王某丁，而庄某某的上述行为与2009年5月1日的遗嘱内容及其在2011年9月12日立下的承诺书内容相一致，可见上述行为应系庄某某的真实意思表示，均系有效。而原告提交的所谓庄某某于2009年8月15日立下的承诺书，无论其真实性与否，该承诺内容均与庄某某之后的实际行为相悖，故本院不予采信。此外，原告诉称庄某某过户301室及交付902室房款的行为均系受到胁迫，但原告对该项主张未提供相应证据予以证明，本院亦不予采信。至于原告主张的拆除费中属奶奶名下的份额，不属于本案法定继承审理范围，本院对此不作处理，原告可另觅途径解决。
综上，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十七条、第二十五条之规定，判决如下：
驳回原告王某甲的诉讼请求。
案件受理费43，870元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 苏吾德
审 判 员 陈雪琼
人民陪审员 杨 立
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 杨琼吟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、.......
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。