福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第2597号
原告林某某，女，1987年7月4日出生，汉族，住漳浦县。
委托代理人林志新，福建方佳律师事务所律师。
被告洪某某，男，1988年6月7日出生，汉族，住漳浦县。
委托代理人杨宏文，福建梁峰律师事务所律师。
原告林某某诉被告洪某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理后，依法由代理审判员林志晖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某某及其委托代理人林志新、被告洪某某及其委托代理人杨宏文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某某诉称，原、被告双方经自由恋爱，于2011年8月3日办理结婚登记。2012年4月10日生下婚生子洪某乙。婚后初期，双方夫妻感情尚可。但从2013年4月初起，原告发现被告与婚外女性发生婚外情，原告经家人劝解，多次给予原谅，但被告仍与该女性保持不正当来往。被告的行为导致夫妻感情完全破裂，已没有继续共同生活的可能。在婚姻存续期间，双方于2012年8月13日以被告的名义向郑某某购买址在华府金浦世家某某室商品房一套。已付购房款204600元，余款按揭。为了购房和装修，夫妻双方向朋友借款如下：涂某某30000元、黄某甲9000元，分别用光大银行信用卡套现44800元、中国银行信用卡套现6500元、兴业银行信用卡套现7000元、平安银行信用卡套现75000元、民生银行信用卡套现13000元、中国建设银行信用卡套现20000元。总共合计欠款205300元。原告曾于2013年10月16日向漳浦县人民法院起诉离婚，后于2013年11月8日申请撤诉，撤诉后的半年多时间里，双方关系毫无改善，现夫妻感情确已破裂，无和好可能。请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生子洪某乙由原告抚养，被告支付每月抚养费人民币1500元，直至洪某乙年满18周岁，抚养费一次性付清；3、依法分割婚姻关系存续期间共同财产；4、依法偿还共同债务205300元。
被告洪某某辩称，被告与原告在学校读书期间相识，毕业后，再次相逢并开始谈恋爱，于2011年8月3日办理结婚登记手续，于2012年4月10日生育儿子洪某乙。原告与被告是双方自己相识并自行恋爱，感情基础好。被告并未与婚外女性发生婚外情。相反，在2013年10月被告到福州打工期间，原告与一名男子公开出出入入，被告于2013年12月赶回家，不仅没看到原告在家中，而且家里原有的贵重的家具和电器全部被原告叫人搬走，人也不知去向。而原告所说的被告有“外遇”，是因为原告哥哥林少宝将被告姐姐公司轿车擅自抵押，被告通过朋友的妹妹帮忙找回轿车。原告看到被告电话有此通话记录就乱指责被告与介绍联系人有所谓的“外遇”。最后，被告向朋友借款47700元现金赎回轿车。直到2013年9月21日，被告夫妻向姐姐洪某甲借款47700元才还掉旧债。被告与原告感情发生变化，除了原告存在过错外，还与家庭花费有关。2012年8月间，被告与郑某某签订《房屋买卖合同》向其购置址于绥安镇华府金浦世家某某商品房，双方约定首付郑某某204600元和押金20000元并代郑某某承担175365元按揭还贷义务。因被告夫妻没钱，只好由被告父亲洪和得出面帮忙联系由被告夫妻借款20万元月利率2%用于支付原房东首付款。直至2013年9月，经朋友介绍认识黄某乙，黄某乙愿意借给被告夫妻20万元且月利率仅要1.5%低于原借款，被告夫妻就向黄某乙借款20万元还掉旧债。据上，被告针对本案提出如下几点意见：一、原、被告夫妻之间感情尚未破裂，请求法院调解双方和好或判决不准离婚。二、如将来原、被告夫妻感情确已破裂导致判决离婚，被告请求法院将婚生儿子洪某乙判决归被告抚养，被告愿意自己承担抚养费用。三、如将来原、被告夫妻感情确已破裂导致判决离婚，被告请求法院依法分割夫妻共同财产和共同债务。原、被告夫妻双方共同财产如下：1、址于绥安镇压华府金浦世家某某商品房，购置价为204600元（不包含押金20000元和代郑某某承担175365元按揭贷款）。2、址于绥安镇华府金浦世家某某单元商品房内家具和电器，具体如下：红木家具五件套，价格25000元；电视一台，价格5000元；厨具一套，价格10000元；电冰箱一台，价格4000元；洗衣机一台，价格2000元。上述家具在2013年10月至12月间被告在福州工作时原告叫人搬走，现存放于原告处。3、存放在上述商品房内的物品：现金10000元；玉三块，价值15000元；儿子随身携带的金银器五件，金银项链各一条价格1500元、金手镯一个价格1000元、金戒指一个价格1500元，现存放于原告处。4、儿子教育保险基金被原告擅自退保并取走保险退保金计人民币3000元。夫妻婚姻存续期间共同债务如下：1、2013年9月25日，向黄某乙借款人民币200000元，利息为月利率1.5%。2、从2011年8月起至2014年6月间，原告和被告夫妻两人因无生活费、需偿还购买址于华府金浦世家某某商品房首付债务、按揭贷款本息等原因多次向被告姐姐洪某甲借款，累计到2014年8月共借款合计为人民币286900元。3、2014年6月12日洪某某、林某某夫妻因未及时代原房东郑某某偿还按揭贷款，郑某某委托律师通知要解除合同，洪某某向姐姐洪某甲借现金6700元用于还债务。综上所述，被告请求法院依法作出判决。
经审理查明，原告林某某与被告洪某某经自由恋爱，于2011年8月3日在婚姻登记机关办理结婚登记，后因结婚证遗失，于2013年8月8日补办结婚证，结婚证字号某某号。于2012年4月10日生育一子，取名洪某乙，现与原告林某某一起生活。共同生活期间，双方互相猜疑对方发生婚外情，由此导致夫妻分居至今。原告林某某曾于2013年10月13日向本院提出离婚诉讼，于2013年11月12日撤回起诉。撤诉后至今夫妻关系并无改善。
2012年8月13日，原被告双方以被告洪某某名义与郑某某签订《房屋买卖合同》，约定被告洪某某向郑某某购买址在漳浦县绥安镇华府金浦世家某某商品房一套，房屋总价款为人民币40万元，签订合同时洪某某一次性支付购房款人民币204600元，银行按揭余款人民币175365元由洪某某代为偿还，购房余款人民币20000元先押于洪某某，待房产过户后洪某某应一次性付给郑某某。被告洪某某于签订合同时支付了购房款人民币204600元，且按合同约定代郑某某偿还银行按揭贷款，截止2014年5月10日，偿还银行按揭贷款46754.77元，未还按揭贷款尚欠128610.23元。该房屋于2013年2月份装修完毕，装修及购买家具、电器费用约为人民币22万元。家中的家具、电器经双方庭审确认，主要有红木家具五件套、电视一台、厨具一套、电冰箱一台、洗衣机一台，其中，红木家具五件套、电视机、电冰箱原告林某某予以处分，价款人民币20000元。现该房产及家装设施经双方确认为人民币60万元。儿子洪某乙教育保险基金3000元，原告林某某退保并取走款项。
自2011年8月25日起至2013年10月13日（原告第一次起诉）前，被告洪某某姐姐洪某甲向被告洪某某在中国建设银行账户某某号共计转账存入人民币157700元，用于原、被告家庭日常生活开支。2014年6月12日，洪某甲代被告洪某某向郑某某支付6700元用于偿还因洪某某未及时还贷由郑某某自行向银行支付的2013年10、11、12月的按揭贷款。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的结婚证、出生医学证明、房屋买卖合同及收条协议、民事裁定书及生效证明，被告提供的结婚证、被告中国建设银行账户流水明细表、解除房屋买卖合同通知书和收条、郑某某中国银行存折等证据加以证实。上述证据经庭审质证及本院审查属实，可作为本案定案的依据。
为证明夫妻共同债务的事实，原告提供了信用卡交易对账单、借条2份，经质证，被告对光大银行、中国银行、兴业银行、民生银行、平安银行的对账单真实性、合法性无异议，对建设银行对账单因无原件核对，真实性、合法性不予认可，对上述信用卡交易对账单的证明内容及关联性均有异议，认为信用卡的消费大部分没有体现具体用途，且消费均超过正常家庭开支，原告信用卡的债务都是原告帮人兑现从中收取手续费，并非用于家庭支出。本院认为，原告信用卡对账单所体现的消费项目、频率超过日常家庭开支范围，且原告未能提供其他相关证据予以佐证，故对被告的质证意见，本院予以采纳；对原告提供的借条2张，被告对其真实性有异议，认为这两笔债务是不真实，借条理应在债权人手上，而不是债务人手上，原告持有借条原件，足以证明这二笔债务已经不存在。本院认为，原告持有借条原件，且未能提供可证明该二笔借款实际用途的其他相关证据予以佐证，故对被告的质证意见，本院予以采纳。为证明被告有婚外情，原告提供了微信聊天记录、QQ空间评论、照片，被告对其真实性有异议，认为这些微信并非其在使用，空间照片有被告但是无法证明被告有婚外情，微信的记录不真实，且从中无法看出有婚外情的痕迹。本院认为，原告未提供其他相关合法证据加以佐证，该证据不足以证明原告的主张，故不予认定。为证明夫妻共同债务的事实，被告提供了向洪某甲借款明细表、被告中国建设银行账户流水明细表及借条，原告对其真实性没有异议，对证明内容有异议，认为该组证据只能证明洪某甲在这个时间段内汇入这些钱，但是不能证明该笔款是被告向洪某甲所借，借款用途与被告的答辩相矛盾，因此该笔债务并不是真实债务，不能认定为夫妻共同债务。本院认为，原告庭审中表示对洪某甲向被告中国建设银行账户汇款的事实知情，且也承认被告从该账户中向原告转账用于家庭开支，自2011年8月25日起至2013年10月13日（原告第一次起诉）前，洪某甲向被告中国建设银行账户汇款的人民币157700元及2014年6月12日洪某甲代被告洪某某偿还由郑某某支付的银行购房按揭贷款人民币6700元，合计人民币164400元应认定为夫妻共同债务；被告提供了出具给黄某乙的借条，因没有提供原件，原告对其真实性不予认可，对证明内容有异议，且表示不认识借款人黄某乙，对该笔借款不知情。本院认为，因原告对该笔借款予以否认，且被告未能提供可证明该笔借款实际用途的其他有效证据予以佐证，故该笔借款不认定为夫妻共同债务；被告提供了2013年6月8日的借条，因没有提供原件，原告对借条的真实性与借款的真实性不予认可，认为没有证据证明有人骗走轿车，且借条载明的借款数额与被告所说的还款数额不一致。本院认为，因该借条的借款人并不是被告或原告，且未载明出借人，对该借条的真实性不予确认，故该笔借款不认定为夫妻共同债务。对被告提供的送达回证，原告对其真实性没有异议，对证明内容有异议，认为被告是否收到起诉材料和裁定书，都不能否认原告曾向法院起诉离婚的事实。本院认为，原告第一次向法院起诉后，经本院做和好工作，表示愿意给被告一次机会，遂撤回起诉，符合法律规定，原告的质证意见予以采纳。对被告提供的传票、起诉状、应诉通知书等应诉材料，原告对其真实性无异议，对证明内容有异议。本院认为，该份证据不影响本案审理，不作为本案定案的依据。
本院认为，原、被告双方经自由恋爱，并办理结婚登记而结为合法夫妻，婚后也建立了一定的感情。婚后双方因家庭琐事发生矛盾，且互相猜忌对方发生婚外情而致夫妻感情逐渐疏远，最终导致分居。原告于2013年10月向本院起诉离婚，后经本院做原告和好工作，撤回起诉。被告辩称，在原告第一次起诉离婚时，被告未收到法院送达的相关起诉材料及民事裁定书，本次离婚诉讼应属于第一次起诉。本院认为，经本院做和好工作，原告在被告应诉前撤回起诉符合法律规定，不影响本案的审理。自2013年10月起，夫妻双方因相互猜疑开始分居至今，缺乏有效沟通，丧失和好可能，应依法认定夫妻感情确已破裂。原告林某某请求离婚，经本院调解和好无效，应予准许。婚生子洪某乙现随原告林某某一起生活。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3、7、11条之规定，综合本案的实际情况，本院认为从有利于小孩健康成长考虑，由原告林某某直接抚养洪某乙，被告洪某某按月支付婚生子洪某乙抚养费人民币500元至其满18周岁止为宜。原、被告婚后共同财产应依法予以分割。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定，并结合本案实际情况，双方共同财产向郑某某购买的址在漳浦县绥安镇华府金浦世家某某单元的商品房一套及房内装修、家具、电器经双方共同确认现价值为人民币60万元，扣除未还按揭贷款人民币128610.23元后，可分配数额为人民币471389.77元。该房产判归由被告洪某某直接掌管使用，尚欠按揭贷款由被告洪某某负责偿还，被告洪某某支付给原告林某某房屋及家装设施折价款为宜。原告林某某擅自处分共同财产红木家具五件套、电视机、电冰箱及擅自退保并取走的洪某乙教育保险基金3000元，所得款项23000元应认定为夫妻共同财产，纳入共同财产进行分割。综上，被告洪某某应支付给原告林某某共同财产折价款人民币［（471389.77元＋23000元）÷2-23000元］=224194.89元。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，结合本案实际，原、被告双方欠洪某甲借款人民币157700元＋6700元=164400元的夫妻共同债务应由原、被告各自偿还一半，即人民币82200元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十九条第一款、第四十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第7条、第11条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第8条、第13条、第17条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告林某某与被告洪某某离婚。
二、婚生子洪某乙由原告林某某直接抚养，被告洪某某自2014年8月22日起逐月于当月15日前支付抚养费人民币500元直至洪某乙满18周岁止。本判决生效前未付的抚养费于判决生效后第一个月一并支付。
三、共同财产向郑某某购买的址在漳浦县绥安镇华府金浦世家某某单元的商品房归被告洪某某掌管使用，尚欠按揭贷款由被告洪某某负责偿还；处分家具和退保得款人民币23000元归原告林某某所有。
四、被告洪某某支付给原告林某某共同财产折价款人民币224194.89元，款限本判决生效后15日内支付。
五、共同债务欠洪某甲借款人民币164400元由原告林某某和被告洪某某各负责偿还人民币82200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币245元，减半收取122.5元由被告洪某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应当在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
代理审判员 林志晖
二〇一四年十一月五日
书 记 员 戴丽娜
书 记 员 许惠琳
附执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
11、抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》
8、夫妻共同财产，原则上均等分割。根据生产、生活的实际需要和财产的来源等情况，具体处理时也可以有所差别。属于个人专用的物品，一般归个人所有。
13、对不宜分割使用的夫妻共有的房屋，应根据双方住房情况和照顾抚养子女方或无过错方等原则分给一方所有。分得房屋的一方对另一方应给予相当于该房屋一半价值的补偿。在双方条件等同的情况下，应照顾女方。
17、夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿。
下列债务不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿：
（1）夫妻双方约定由个人负担的债务，但以逃避债务为目的的除外。
（2）一方未经对方同意，擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务。
（3）一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务。
（4）其他应由个人承担的债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。