大连市旅顺口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0212民初1673号
原告：丛某，男，1980年7月1日出生，蒙古族，住大连市旅顺口区。
委托诉讼代理人：王婷，辽宁芳鑫律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地：大连市沙河口区联合路185-1号公建。
主要负责人：任剑辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：廉皓泉，男，1969年7月17日出生，汉族，该公司职员，住大连市中山区。
被告：大连北方金达汽车驾驶培训学校有限公司，住所地：大连市沙河口区华北路227号
法定代表人：刘士喆，该公司总经理
委托诉讼代理人：刘承业，男，1965年7月26日出生，汉族，该公司员工，住大连市西岗区。
被告：王某，男，1965年6月1日出生，汉族，大连北方金达汽车驾驶培训学校有限公司教练员，住大连市甘井子区。
原告丛某与被告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司、大连北方金达汽车驾驶培训学校有限公司、王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丛某及其委托诉讼代理人王婷，被告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称人寿公司）的委托诉讼代理人廉皓泉，被告大连北方金达汽车驾驶培训学校有限公司（以下简称北方驾校）的委托诉讼代理人刘承业，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丛某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费30058.52元、住院伙食补助费2000元（20天×100元/天）、营养费9000元（90天×100元/天）、后续治疗费8000元、护理费6000元（60天×100元/天）、误工费17500元（3500元/月÷30天×150天）、交通费400元、鉴定费2240元，合计75198.52元，上述费用要求被告人寿公司在保险限额内承担全部赔偿责任，不足部分由被告北方驾校承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月25日，原告驾驶摩托车载乔雅茹、丛慧宇与初秀娟驾驶的辽B39**学号车发生交通事故，造成原告和两乘车人受伤，两车受损。本次事故未判定责任。辽B39**学号车为被告北方驾校所有，在被告人寿公司投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。初秀娟为学员，被告王某为该车教练员。因原、被告就此次事故的赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至法院。
人寿公司辩称，对于原告的合理损失我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分我公司认为被告北方驾校应承担不超过10%的赔偿责任。对于误工费，我公司同意按照每月3500元的标准赔偿；对于交通费，我公司同意赔偿200元；鉴定费、诉讼费、非医保用药费用6637.39元不在保险理赔范围内。
北方驾校辩称，原告的损失应由被告人寿公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任，超出保险限额部分的损失我公司不同意承担赔偿责任。
王某辩称，我同意被告北方驾校的答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告申请证人李振荣、陈志军出庭作证，欲证明两位证人均目击了事故发生时涉案路口南北方向为绿灯，原告是正常通过路口与初秀娟驾驶的辽B39**学号车发生交通事故，辽B39**学号车存在闯红灯的行为，但证人李振荣第一次说先听到响声再看到有事故发生了，其后又说是亲眼看到事故的发生过程，前后叙述存在矛盾之处，故本院对李振荣的证人证言不予采信，而证人陈志军陈述事故发生时间应该在11点左右，按道路交通事故证明书的记载，交通事故实际发生时间为9时30分许，与陈志军陈述的时间出入较大，故本院对其证人证言亦不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月25日09时30分许，案外人初秀娟（同车教练员被告王某）驾驶辽B39**学号小型轿车沿滨海公路由西向东行驶至旅顺口区兴海路路口时，与原告驾驶的沿兴海路由南向北行驶的无号牌普通两轮摩托车相撞，造成原告及两轮摩托车乘车人案外人丛慧宇、乔雅茹受伤。2015年11月17日，大连市公安局交通警察支队旅顺大队作出大公交（旅）证字【2015】第102511号道路交通事故证明书，载明：“现场位于旅顺口区滨海公路与兴海路路口处，滨海公路呈东西走向，道路施划中心单实线，双向两排机动车道，两排非机动车道，沥青路面，兴海路呈南北走向，道路施划中心单实线，双向两排机动车道，两排非机动车道，沥青路面，两路成“十”字交叉，路口处有交通信号灯控制，事发时交通信号灯工作正常。……经调查：丛某未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的两轮摩托车，未戴安全头盔，驾驶摩托车超过核定载客人数，摩托车后座乘坐未满12周岁的未成年人；事发路口有交通信号灯控制，无监控录像，当事双方均称自己驾车按照交通信号通行，双方均无法证明对方有违反交通信号的违法行为，本案再无其他旁证”。原告受伤当日即入住大连市旅顺口区人民医院进行治疗，同年11月14日出院，共住院20天。原告因伤共支付医疗费30058.52元（26950.19元+481.4元+1670.9元+168.03元+135.3元+135.3元+87.5元+6元+3元+3元+135.3元+6元+3元+135.3元+3元+135.3元）。原告主张交通费400元，但其未能提供交通费票据予以佐证。
另查明,肇事车辆辽B39**学号轿车的所有人为被告北方驾校，被告王某系被告北方驾校聘用的驾驶员。该车在被告人寿公司投保了机动车交通事故强制责任险和商业第三者责任保险（保险金额50万元），事故发生在保险期间内。中国人寿财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第二十七条载明：“……保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”。中国人寿财产保险股份有限公司机动车保险投保单投保人声明一栏中载明：“本人确认投保单已附投保险种对应的保险条款，并且保险人已将保险条款的内容，尤其是免除保险人责任、投保人及被保险人义务、赔偿处理的条款的内容和法律后果，向本人进行了明确说明。本人对保险条款已认真阅读并充分理解……”。被告北方驾校作为被保险人在该投保单上盖章。经被告人寿公司核算，原告主张的医疗费中，非医保用药费用为6637.39元，原告对该数额不予认可，但未能提供相应证据予以反驳。原告及此次事故的另外一名伤者乔雅茹已明确表示同意在交强险限额内由被告人寿公司优先赔偿案外人丛慧宇，如交强险有剩余再赔偿原告，如还有剩余再赔偿乔雅茹。
再查明，2015年3月1日，原告与大连世达集团建设有限公司建达分公司签订《劳动合同书》，约定原告的劳动合同期限自2015年3月1日起至2017年3月1日止；大连世达集团建设有限公司建达分公司根据工作需要安排原告在安装维修岗位，从事安装维修工作，工作地点为施工地；原告的工资标准为3500元/月。大连世达集团建设有限公司建达分公司为原告出具误工证明一份，证明2015年10月25日，原告因交通事故受伤，住院治疗，2015年10月25日至2016年6月26日请假休息，工资停发。
又查明，原告的伤情由大连中山司法鉴定中心进行司法鉴定，该中心于2016年9月26日作出了[2016]中司临鉴字第403号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、建议误工时限为伤后150日（包括二次手术期间）；建议护理时限为伤后60日1人陪护（包括二次手术期间）；建议营养时限为伤后90日（包括二次手术期间）；2、建议给予左腓骨及内踝内固定物取出费用8000元或者届时按实际发生费用支付；3、查阅法院提供的医疗资料，针对本次损伤按医嘱及处方治疗、用药属合理。原告为此次鉴定支付鉴定费2240元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。关于本起交通事故的责任划分问题。本起交通事故，经大连市公安局交通警察支队旅顺大队调查可知，事故发生时，原告系驾驶无号牌普通两轮摩托车沿兴海路由南向北行驶至滨海公路与兴海路路口处，案外人初秀娟驾驶辽B39**学号小型轿车沿滨海公路由西向东亦行驶至该路口，该现场情况虽然无法确认哪一方未按交通信号通行，但是初秀娟作为轿车驾驶者，在通过十字路口时，应当注意观察路况，谨慎驾驶，而原告未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的两轮摩托车，未戴安全头盔，驾驶摩托车超过核定载客人数，在通过十字路口时，亦应当下车推行，故二者对于此事故形成均存在过错，综合分析二者的过错程度及对事故形成原因力的大小，确定案外人初秀娟承担此次交通事故50%的责任，原告亦承担此次交通事故50%的责任。案外人初秀娟虽是辽B39**学号轿车的驾驶员，但其作为学员，在学习驾驶中有道路交通安全违法行为或者造成交通事故的，由教练员，即被告王某承担责任，又因为被告王某系被告北方驾校聘用的教练员，事故发生时系履行职务行为，故应由被告北方驾校对原告的合理损失承担50%的赔偿责任。关于被告人寿公司辩称依据商业险合同，保险公司不予理赔非医保用药一节，因为根据机动车第三者责任保险条款的约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，且人寿公司已就该条款的内容向被保险人北方驾校进行了明确说明，北方驾校亦在投保单上盖章确认，因此被告人寿公司的该项答辩意见有事实和法律依据，本院予以采纳。结合本案证据，确定原告主张的合理损失为：医疗费30058.52元、住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）、营养费9000元（100元/天×90天）、后续治疗费8000元、护理费6000元（100元/天×60天）、误工费17500元（3500元/月÷30天/月×150天）、鉴定费2240元；关于交通费，虽然原告未能提供交通费票据予以佐证，但考虑到原告住院治疗必然会支出交通费用，故本院酌情确定交通费为400元。事故发生时，肇事车辆辽B39**学号小型轿车在被告人寿公司投保了机动车交通事故责任交强险和商业第三者责任保险（保险金额为500000元），因原告及此次事故的另外一名伤者乔雅茹已明确表示同意在交强险限额内由被告人寿公司优先赔偿案外人丛慧宇，如交强险有剩余再赔偿原告，因此本院酌定为另一伤者丛慧宇在交强险医疗费用10000元限额下预留10000元，在死亡伤残限额110000元下预留12400元，故被告人寿公司应在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告护理费6000元、误工费17500元、交通费400元。对于超出交强险赔偿限额的部分，应由被告人寿公司在商业第三者责任保险理赔限额内承担50%的赔偿责任，其中非医保用药费用6637.39元、鉴定费2240元不属于被告人寿公司商业第三者责任险的理赔范围，故被告人寿公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费11711元[（30058.52元-6637.39元）×50%]、住院伙食补助费1000元（2000元×50%）、营养费4500元（9000元×50%）、后续治疗费4000元（8000元×50%）。原告损失超出机动车交强险责任限额及商业第三者责任保险理赔限额部分的非医保用药费用6637.39元、鉴定费2240元，由被告北方驾校承担50%的赔偿责任，即赔偿原告医疗费3319元（6637.39元×50%）、鉴定费1120元（2240元×50%）。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效之日起三十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告丛某护理费6000元、误工费17500元、交通费400元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效之日起三十日内，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告丛某医疗费11711元、住院伙食补助费1000元、营养费4500元、后续治疗费4000元；
三、被告大连北方金达汽车驾驶培训学校有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告丛某医疗费3319元、鉴定费1120元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1680元，其他诉讼费50元，合计1730元，由原告丛某负担590元，由被告大连北方金达汽车驾驶培训学校有限公司负担1140元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判长 李思若
审判员 汤 伟
审判员 杨知慧
二〇一六年十一月七日
书记员 王玉笛
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第三十五条道路交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。