宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贺民初字第3192号
原告杨鹤鑫，男，回族，2002年10月28日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，在校学生，现住宁夏回族自治区贺兰县。
法定代理人杨伟，男，回族，1981年11月29日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，无业，现住宁夏回族自治区贺兰县，系原告杨鹤鑫之父。
被告何春梅，女，回族，1982年11月10日出生，宁夏回族自治区平罗县人，初中文化，无业，现暂住宁夏回族自治区银川市兴庆区，系原告杨鹤鑫之母。
本院于2015年10月29日立案受理了原告杨鹤鑫与被告何春梅抚养费纠纷一案，依法由审判员周新涛适用简易程序于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告杨鹤鑫及法定代理人杨伟、被告何春梅到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告诉称，原告系其法定代理人杨伟与被告何春梅的婚生子。2008年12月30日，原告的法定代理人杨伟与被告因夫妻感情破裂，经贺兰县人民法院调解，双方自愿离婚。调解书约定原告由其父杨伟抚养，抚养费自理。自双方离婚后，原告一直由爷爷、奶奶及父亲杨伟抚养，被告未尽任何抚养义务。现原告已由农村小学升至县城中学上学且居住在县城，每月生活、学习费用花费巨大，加之原告的父亲杨伟无固定收入，导致原告不能得到基本的生活保障。为保证原告正常的生活和学习，现原告要求被告履行抚养义务未果，故诉至本院，请求1、依法判令被告自2015年11月1日起每月支付原告抚养费800元，至其年满十八周岁止；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交了以下证据：
证据一、（2009）贺民初字第341号民事调解书一份（原件），欲证实原告系其法定代理人杨伟与被告何春梅的婚生子，2008年12月30日，原告的法定代理人杨伟与被告因夫妻感情破裂，经贺兰县人民法院调解自愿离婚，调解书约定原告由其父杨伟抚养，抚养费自理的事实。
经当庭质证，被告对该份证据的真实性、合法性、关联性及证明目的没有异议。
证据二、（2014）贺民初字第1075号民事判决书、（2015）银民终字第63号民事判决书各一份（复印件与原件核对一致），欲证实原告的法定代理人杨伟与被告离婚后，双方又因同居期间财产分割纠纷诉至贺兰县人民法院，现该院作出的民事判决书已生效且正在执行的事实。
经当庭质证，被告对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的没有异议。
被告辩称，其不同意支付原告的抚养费，因其与原告的法定代理人杨伟2008年经贺兰县人民法院主持调解离婚时，该院作出的民事调解书中明确约定，原告由其父亲杨伟抚养，抚养费自行承担。
被告何春梅未向本院提交证据。
经审理查明，原告系其法定代理人杨伟与被告的婚生子，2008年12月30日，原告的法定代理人杨伟与被告因感情破裂，经贺兰县人民法院主持调解，双方自愿离婚。同时调解书中确定原告由其父杨伟抚养，抚养费自理。之后，原告随其法定代理人杨伟居住在县城生活并在贺兰县上中学。现原告以物价上涨，学习及生活开支逐渐增加，被告未履行任何抚养义务为由，其法定代理人无固定收入，无法独立承担原告的抚养费，导致其不能得到基本的生活保障，为保证其正常的生活和学习，现诉至本院，请求判如所请。
另查明，原告的法定代理人杨伟与被告离婚后，双方又因同居期间财产分割纠纷诉至本院，现本院另案作出的（2014）贺民初字第1075号民事判决书，判决由原告的法定代理人杨伟给付被告财产折价款198450元，且已生效。因原告的法定代理人杨伟未按照生效判决确定的期限履行给付义务，现被告正在申请强制执行中。庭审中，原告的法定代理人杨伟自认其有住房，在银川市从事出租车营运，每月纯收入2500元左右。
本院认为，父母离婚后对子女仍有抚养和教育的权利和义务。根据《中华人民共和国婚姻法法》第三十七条第二款：“关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”的规定，本案中被告何春梅与原告的父亲杨伟离婚时，约定婚生子原告由其父杨伟抚养，抚养自理。但随着原告生活、学习等费用的加大，原告的父亲杨伟抚养原告的负担较重，被告作为母亲有义务继续承担一定的抚养费用。故对原告诉讼主张要求被告每月支付抚养费的诉讼请求，本院予以支持。关于支付抚养费的数额，按照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第18条的规定，子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。原告现在贺兰县城上学（初中二年级）、生活，考虑被告离婚时仅分得陪嫁电冰箱一台及原告的父亲杨伟支付现金6000元，其他家庭财产全部归原告的父亲杨伟的实际情况。因原告的父亲杨伟有住房且收入较为稳定，其未提供其他确实、充分、有效的证据予以佐证被告有住房、固定职业及其他收入来源。对原告诉讼主张要求被告每月支付抚养费800元的诉讼请求，本院认为该项诉讼请求明显过高，本院酌定由被告自2015年11月1日起，每月支付原告抚养费250元至其年满十八周岁止或至其独立生活止。关于被告辩解，其与原告的法定代理人杨伟离婚时，法院作出的民事调解书中明确约定，原告由其父亲杨伟抚养，抚养费自行承担，其不同意支付原告的抚养费的辩解理由，本院认为其辩解理由，不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法法》第三十六条第一款、第二款、第三十七条第一款、第二款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第18条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告何春梅于2015年11月1日起每月支付原告杨鹤鑫抚养费250元至其年满十八周岁止或至其独立生活止，每年抚养费于当年年底前一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费200元，因适用简易程序审理，减半收取100元，由被告何春梅负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 周新涛
二〇一五年十一月二十日
书记员 魏恺轩
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第7条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
第18条子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；（3）有其他正当理由应当增加的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第5页共8页