江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民一初字第1817号
原告：李琴，女，1984年5月9日出生，汉族，工人。住所地：江西省宜春市袁州区。系死者谢金松之妻。
原告：龚火英，女，1949年2月1日出生，汉族，退休职工。住所地：江西省丰城市。系死者谢金松之母。
原告：谢某。
法定代理人：李琴，女，1984年5月9日出生，汉族，工人。住所地：江西省宜春市袁州区学府路***号*栋*单元***室。身份证号码：3622021984********。
上述原告共同委托代理人：肖德兴，江西浩剑律师事务所律师。执业证号码：13609200610528869。
被告：葛某。
法定代理人：葛爱华，男，1971年8月16日出生，汉族，工人。住所地：江西省丰城市。系葛某之父。
被告：葛爱华，男，1971年8月16日出生，汉族，工人。住所地：江西省丰城市。
被告葛某、葛爱华共同委托代理人：谌根宝，丰城市法律援助中心律师。执业证号码：13609201480508608。
被告：游海辉，男，1974年2月17日出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。
原告李琴、龚火英、谢谨瑜（以下简称三原告）为与被告葛某、葛爱华、游海辉机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月10日向本院提起诉。本院于同日立案受理后，依法组成由审判员周爱新担任审判长，人民陪审员熊美凤、邱金娥参加的合议庭，书记员张丹担任记录，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告李琴、龚火英及三原告委托代理人肖德兴，被告葛某、葛爱华及其委托代理人谌根宝，被告游海辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2015年2月18日20时许，被告葛某驾驶赣Ｃ×××××普通二轮摩托车行驶于丰城市尚庄辖区尚一矿公路路段时撞刮到在公路边的行人谢金松，造成谢金松受伤的交通事故。事故经丰城市公安局交警大队认定被告葛某承担事故的全部责任，鉴于其未成年，由其监护人被告葛爱华和赣Ｃ×××××车主被告游海辉共同承担。谢金松受伤后在丰城市人民医院和丰矿总医院住院治疗。2015年4月22日，经丰城丰安司法鉴定中心鉴定谢金松构成十级伤残。谢金松因事故受伤加剧了病情，致2015年5月24日因淋巴瘤病死。为此，三原告向法院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿其因谢金松受伤造成的医疗费8020元（7190元+门诊830元）、误工费5355元（119元/天×45天）、护理费5355元（119元/天×45天）、住院伙食补助费900元（45天×20元/天）、营养费900元（45天×20元/天）、鉴定费2100元、伤残赔偿金48618元（24309元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、被抚养人生活费9842.3元（151××××3×10%÷2），合计87090.3元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告葛某、葛爱华辩称：谢金松在事故发生当天在丰城市人民医院做了2次CT检查均未检查到胸肋骨骨折，十三天后，谢金松胸腹右侧7、8、9、10肋骨被检查出骨折，显然与事故发生无关。谢金松鉴定报告中的鉴定材料未经我们核对、质证，对其构成伤残十级我们不予认可。我们只承担谢金松2月18日在丰城市人民医院检查的费用1000多元，其他费用我们不承担。
被告游海辉辩称：肇事摩托车赣Ｃ×××××的登记车主是我，但是该车有卖车协议，在2014年3月26日卖给了被告葛爱华，未办理过户手续，我依法不承担责任。
综合三原告的诉称和被告的答辩，并征询双方当事人的意见，本案的争议焦点是：（一）谢金松骨折是否因与被告发生的交通事故有因果关系；（二）两被告如何担责；（三）三原告的诉讼请求是否于法有据。
经举证、质证，并结合当事人在法庭上的陈述，本院认定本案事实如下：
2015年2月18日20时许，被告葛某驾驶赣Ｃ×××××普通二轮摩托车行驶于丰城市尚庄辖区尚一矿公路路段时撞刮到在公路边的行人谢金松，造成谢金松受伤的交通事故。2015年2月28日，丰城市公安局交警大队出具公交认字[2015]第218号《道路事故认定书》认定：被告葛某承担此次事故的全部责任，鉴于其未成年，由其监护人被告葛爱华和赣Ｃ×××××车主被告游海辉共同承担；谢金松不承担此次事故的责任。谢金松受伤后在丰城市人民医院住院检查，花费门诊费635元，其中放射科DR检查报告单诊断结果：胸片未见明显异常，建议进一步检查；CT检查诊断报告诊断结果:1.符合肝硬化、脾大的CT改变，请结合临床；2.本次胸部、上腹部CT扫描未见明显外伤性异常，建议随访。2015年3月3日，谢金松至丰城矿务局总医院CT检查，检查出胸右侧7、8、9、10肋骨骨折。为此，谢金松于2015年3月4日至2015年4月18日在丰城市人民医院治疗，住院45天，其住院材料中检查日期为2015年2月18日、报告日期为2015年3月3日的放射科DR检查报告单诊断结果为右侧第九、十肋骨骨折，建议进一步检查；检查日期为2015年2月18日、报告日期为2015年3月3日的CT检查诊断报告诊断结果第2项为右侧第7、8、9、10肋骨骨折，建议随访。为此，谢金松与丰城市人民医院就医疗纠纷达成调解协议，其中协议第7项为：丰城市人民医院就本次纠纷给予谢金松一次性补偿款(包括但不限于医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、伙食费、交通费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等全部损失)合计人民币叁万元整。谢金松的伤势、伤情等经南昌大学第一附属医院医学鉴定委员会、丰城丰安司法鉴定中心鉴定，其中丰城丰安司法鉴定中心于2015年4月22日出具鉴定意见如下：被鉴定人谢金松系交通工具致右侧第7、8、9、10肋骨骨折，构成十级伤残。为此，谢金松花费鉴定费200元（南昌大学第一附属医院的）。谢金松于1970年9月22日出生，于2015年5月24日因淋巴瘤晚期病故，生前为城镇居民，与原告李琴为夫妻关系，于2010年3月15日生育男孩即原告谢某，其母亲龚火英于1949年2月1日出生。赣Ｃ×××××普通二轮摩托车的登记所有人为被告游海辉，该车于2014年3月26日卖给被告葛爱华，实际所有人为被告葛爱华，驾驶人为被告葛某，该车在事故发生时未投保交强险和商业三者险。原、被告双方因赔偿问题未能达成协议而酿成纠纷。
上述事实，有事故认定书（除被告游海辉承担责任外）、摩托车买卖协议、门诊票据、出院证明、出院记录、费用清单、DR检查报告、CT检查诊断报告、法院调查材料、鉴定意见书、鉴定费票据、原告身份证等证据予以证实。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。我国法律规定：当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任。被告游海辉提供的2014年3月26日摩托车转让协议足以证实事故摩托车已由其转让并交付给了被告葛爱华，且其在本次交通事故中不存在过错，故对谢金松的损害被告游海辉不承担赔偿责任。被告葛某负事故的全部责任，其为未成年人，由其监护人被告葛爱华承担，故对谢金松的损害由被告葛某、葛爱华承担全部的民事赔偿责任。被告葛某、葛爱华辩称谢金松的受伤与其无关联，既未提供证据加以证明，也未向本院申请相关鉴定，故本院不予采信。
谢金松因本次交通事故受伤造成的损失如下：1、医疗费。本院经审查医疗费发票及相关病史，凭据核定其医疗费为635元。原告诉请的7190元住院费，因未提供医疗费发票，本院不予支持。2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。谢金松不能举证证明自己的收入情况，其为城镇居民，应按2014年在岗职工的平均工资47299元/年标准计即129元/天，三原告仅请求119元是其对自己权利的处分，本院予以准许，结合受害人住院天数45天，其误工费为5355元（45天×119元/天）。3、护理费。三原告不能举证证明护理人员职业和收入情况，故应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬即2014年居民服务、修理和其他服务业标准42746元/年计算为117元/天，结合受害人住院天数45天，其护理费为5265元（45天×117元/天）。4、交通费。三原告请求赔偿1000元交通费，未提供证据加以证明，但根据受害人的住院时间、交通状况和案件事实等因素考虑，本院酌情定为400元。5、住院伙食补助费。本院参照丰城市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准20元/天计算，结合受害人住院45天，计算为900元。6、营养费。本院根据受害人伤情，酌情支持每日20元，结合其住院45天，计算为900元。7、残疾赔偿金。谢金松在定残时为44周岁，按20年计算，其为城镇居民，应按江西省2014年城镇居民年人均可支配收入24309元/年标准计算，结合其伤残等级十级，残疾赔偿金计算为48618元（24309元/年×20年×10%）。被抚养人生活费。谢金松定残时原告谢某为5周岁，原告谢某生活费为9842.3元（151××××3×10%÷2），该费用计入残疾赔偿金，残疾赔偿金合计为58460.3元。9、精神损害抚慰金。综合考虑本案侵害行为发生的原因、损害后果以及受诉法院所在地平均生活水平和伤残等级等因素，本院确定受害人精神损害抚慰金为5000元。9、鉴定费。本院凭票据核定三原告鉴定费为200元。三原告的诉称和被告的辩论意见与本院核定的项目和数额不一致的，本院不予支持。
综上，三原告因本次交通事故造成谢金松受伤的各项损失合计77115.3元。被告葛某负事故的全部责任，应由其监护人被告葛爱华赔偿三原告各项损失77115.3元。丰城市人民医院赔付给谢金松的30000元为谢金松上述各项损失中的部分损失赔偿款，三原告不能因此获得利益，否则与法律相悖，故应在上述赔偿款中予以扣除。因此，被告葛某、葛爱华赔偿三原告各项损失47115.3元（77115.3元30000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、三十二条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告葛某、葛爱华赔偿原告李琴、龚火英、谢谨瑜因本次交通事故造成谢金松受伤的各项损失47115.3元，限判决生效后十五日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告李琴、龚火英、谢谨瑜的其他诉讼请求。
案件受理费1977元，由原告李琴、龚火英、谢谨瑜负担907元，被告葛某、葛爱华负担1070元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 周爱新
人民陪审员 熊美凤
人民陪审员 邱金娥
二〇一六年三月一日
书 记 员 毛剑霞
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。