山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0202民初976号
原告：中国建设银行股份有限公司大同西环路支行，住所地大同市城区西环路东方罗马城15幢1号商铺.
负责人：杨铁成，系该单位行长。
委托诉讼代理人：王爱堂，山西焦点律师事务所律师。
被告：大同市城区红星美凯龙魏鑫家具经销部，住所地大同市城区红星美凯龙建材馆二层B8010-8013。经营者：魏鑫。
被告：魏鑫，男，汉族，1968年6月29日出生，无业�住大同市。
二被告委托诉讼代理人：李艳，山西隆音律师事务所律师。
被告：运城市鑫沣融资担保有限公司，住所地运城市盐湖区河东东街4701号丰汇大厦九层。
法定代表人：卫蕴洁，系该单位总经理。
委托诉讼代理人：张飞，山西上韬律师事务所律师。
被告：大同市浩海集团有限公司，住所地大同市城区新建南路46号。
法定代表人：王生忠，系该单位董事长。
委托诉讼代理人：王沁，女，汉族，1994年10月12日出生，系大同市浩海集团有限公司法务。
原告中国建设银行股份有限公司大同西环路支行（以下简称“建设银行”）诉被告大同市城区红星美凯龙魏鑫家具经销部（以下简称“魏鑫经销部”）、魏鑫、运城市鑫沣融资担保有限公司（以下简称“鑫沣担保公司”）、大同市浩海集团有限公司（以下简称“浩海公司”）借款合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人王爱堂、被告鑫沣担保公司的委托诉讼代理人张飞、被告大同市浩海集团有限公司的委托诉讼代理人王沁均到庭参加了诉讼。被告大同市城区红星美凯龙魏鑫家具经销部及被告魏鑫经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本庭依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告建设银行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告一立即归还原告贷款本金1740000元，利息（含罚息、复利）31537.93元（暂计算至2016年11月26日），合计1771537.93元，及至贷款清偿完毕之日的利息；2、请求人民法院判令被告二、被告三、被告四对上述贷款本息承担连带清偿责任。3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告一为归还原告合同编号为SDT-2014-017号贷款，向原告申请贷款，经原告审核批准，双方于2015年6月30日签订《人民币流动资金贷款和合同》（合同编号LD-2015-031），合同中约定被告魏鑫经销部向原告借款189.9万元，期限一年，贷款年利率6.5475%，按月结息。逾期贷款利率为贷款利率上浮50%，同时约定贷款逾期利息，对未按照约定还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按照利率和合同约定的结息方式计收利息和复利，借款到期前，对贷款人未按时还清的利息按照合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。为确保上述《贷款合同》的顺利履行，原告与被告魏鑫在2015年6月29日签订《自然人保证合同》（合同编号LD-2015-031-003），被告魏鑫对上述贷款本息承担连带保证责任；同时，被告鑫沣公司也为该笔贷款本息承担保证并提供28.5万元的保证金质押担保，并与原告于2015年6月30日分别签订了《保证合同》（合同编号LD-2015-031-001）和《保证金质押合同》（合同编号LD-2015-031-002），上述合同签订后，原告依约向被告魏鑫经销部发放了全部贷款。上述贷款到期后。被告魏鑫经销部未按照约定时间归还所欠贷款本息，截止2016年11月26日，尚欠原告贷款本金1740000元，利息（含罚息、复利）31537.93元未归还，被告魏�和鑫沣公司也拒不承担连带保证责任。被告浩海公司作为被告三的反担保人于2016年8月12日向原告出具《还款计划书》一份，承诺归还全部贷款本息，但是从未履行。2017年11月17日，被告浩海集团有限公司与原告签订《保证合同》，愿意为被告魏鑫经销部的贷款本息承担连带保证责任。原告向四被告反复催要无果后，故此，原告为保护自己的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告魏鑫经销部和被告魏鑫未到庭应诉答辩。
被告鑫沣公司辩称，对原告起诉的借款基本事实无异议，被告魏鑫经销部未能履行还款义务时，我公司履行保证义务，我公司代被告大同市城区红星美凯龙魏鑫家具经销部还款314151.10元，公司对该笔款项享有追偿权。我公司为被告大同市城区红星美凯龙魏鑫家具经销部提供质押担保的保证金金额是28.5万元，原告将保证金以及该期间产生的利息共计285342.13元一并由银行扣划。
被告大同市浩海集团有限公司辩称，我方不应当履行还款责任，原告应当向被告运城市鑫沣融资担保有限公司主张还款责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对双方当事人无争议的证据即贷款合同（合同编号LD-2015-031）、借据、《自然人保证合同》（合同编号LD-2015-031-003）、贷款通知书、贷款利息单和事实,本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明如下事实：2015年6月30日，魏鑫经销部（甲方）与原告（乙方）签订《人民币流动资金贷款合同》（合同�号LD-2015-031），约定甲方为归还乙方合同编号SDT-2014-017号贷款向乙方借款，借款金额1899000元整，借款期限一年，从2015年6月30日至2016年6月30日，固定年利率6.5457%，罚息利率为贷款利率上浮50%，如甲方未按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利，甲方应在结息日向乙方支付到期利息，本金于2016年6月30日归还，因甲方违约，甲方还应承担应违约导致的费用。同日，被告鑫沣担保公司与原告签订《保证合同》和《保证金质押合同》，约定鑫沣担保公司对以上全部债务承担连带责任保证和保证金质押担保。当日原告将贷款转入魏鑫经销部账户，鑫沣担保公司将约定的保证金285000元存入保证金专户。2015年9月23日至2016年11月16日，鑫沣担保公司分六次代借款人偿还借款利息314151.10元。截至2017年11月26日，被告魏鑫经销部仍欠原告贷款本金1740000元，利息（含罚息、复利）31537.93元。
就双方有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、关于被告魏鑫是否应当承担连带责任的焦点问题，本院认为，魏鑫与原告签订的《自然人保证合同》，魏鑫经销部为个体工商户，其营业执照载明“组成形式：个人经营”，《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；……”，故本案魏鑫经销部的债务应由被告魏鑫以其个人财产承担，即魏鑫为本案借款的债务人。另《中华人民共和国担保法》第六条规定“本法所称的保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”。故保证人应为债务人之外的其他第三人。本案魏鑫系承担还款责任的债务人，而魏鑫又以担保人名义与原告签订的《自然人保证合同》，显然无效，故本院对原告请求被告魏鑫对被告魏鑫经销部承担连带还款责任的诉讼请求不予支持。
2、关于被告浩海集团是否应当对被告魏鑫经销部的借款本息承担连带还款责任的焦点问题，被告浩海集团对原告提供的《保证合同》和《还款计划书》的真实性无异议，但辩称还款计划书不能作为承担担保责任的依据，并认为保证合同没有写明金额，手写部分是原告自行填写，保证合同无效。本院认为，被告还款计划书和保证合同真实性无异议，保证合同加盖被告浩海集团公章，该合同系双方真实意思表示，合法有效，保证合同的首部明确载明“为确保�同市城区红星美凯龙魏鑫建材经销部与原告签订的编号为LD-2015-031的《人民币流动资金贷款合同》的履行，保障原告债权的实现，甲方（浩海集团）愿意为债务人主合同项下的债务提供连带责任保证。合同第一条保证范围也明确为主合同项下全部债务。其担保内容约定明确，本金金额空白不影响担保范围的确定和合同的效力，故本院对被告浩海集团的抗辩意见不予采纳，故被告浩海集团应对被告魏鑫经销部的借款本息承担连带还款责任。
本院认为，原告与被告签订《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《保证金质押合同》、《还款协议书》系双方真实意思表示，内容也不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。被告魏鑫经销部作为借款人未按约定还款，应按照合同约定归还借款本息。原告请求被告魏鑫经销部归�截至2017年11月26日的本金1740000元和利息（含罚息、复利）31537.93元，并利随本清的诉求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告鑫沣公司和被告浩海集团自愿为被告王丽云经销部的上述债务承担连带责任保证，原告在保证期间内主张保证责任，故本院对原告请求被告鑫沣公司和浩海公司承担连带责任的诉讼请求予以支持。被告魏鑫与原告签订的《自然人保证合同》无效，故原告要求魏鑫承担连带保证责任的请求本院不予支持。被告鑫沣公司对其已代借款人魏鑫经销部偿还的本息314151.10元享有追偿权。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告大同市城区红星美凯龙魏鑫建材经销部于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司大同西环路支行贷款本金1740000元、利息（含罚息、复利）31537.93元，合计1771537.93元（截至2016年11月26日），利随本清；
二、被告运城市鑫沣融资担保有限公司、被告大同市浩海集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国建设银行股份有限公司大同西环路支行对被告魏鑫的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息�
案件受理费20744元，由被告大同市城区红星美凯龙魏鑫建材经销部、运城市鑫沣融资担保有限公司、大同市浩海集团有限公司负担（于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 郭晓燕
审 判 员 周毅超
人民陪审员 刘泽莹
二〇一八年六月二十五日
书�记员张树敏