四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江阳民初字第1657号
原告李时良，男，汉族，1972年1月16日生，现住泸州市江阳区。
原告刘应云，女，汉族，1941年1月28日生，现住泸州市江阳区。
委托代理人李时良，男，汉族，1972年1月16日生，现住泸州市江阳区，系原告刘应云之子。
二原告委托代理人陈福明，四川蜀泸律师事务所律师。
被告许廷贵，男，汉族，1969年12月21日生，现住泸州市龙马潭区。
委托代理人许廷富，男，汉族，1967年6月15日生，现住泸州市龙马潭区，系被告许廷贵之哥。
委托代理人杜君然，四川大山律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司。住所地：泸州市江阳区江阳西路**号*幢**号。
负责人李春，总经理。
委托代理人梁继勇，男，汉族，1963年4月26日生，该公司员工，现住泸州市江阳区。
委托代理人王琳，女，汉族，1982年9月23日生，该公司员工，现住泸州市江阳区。
被告周林，男，汉族，1976年8月15日生，现住泸州市江阳区。
第三人中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司。住所地：泸州市江阳区酒城大道一段*号**幢*层**号及*层*号。
负责人张晓虎，总经理。
委托代理人左卫刚，四川融创律师事务所律师。
原告李时良、刘应云诉被告许廷贵、阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称：阳光财险泸州支公司）、周林及第三人中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称：平安财险泸州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李时良，二原告李时良、刘应云的委托代理人陈福明，被告许廷贵的委托代理人许廷富，被告阳光财险泸州支公司的委托代理人梁继勇、王琳，被告周林及其委托代理人杜君然，第三人平安财险泸州支公司的委托代理人左卫刚，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李时良、刘应云诉称：2013年10月22日19时10分许，被告周林驾驶川EM06**号小型轿车，在泸州市江阳区泸渝高速扩展路段石岭路口行驶，准备左转进入石岭路口，在车头刚越过中心线时，未注意观察，与许廷贵驾驶的川EN54**号小型普通客车发生碰撞，造成两车受损，川EM06**号车上人员李泽贵、郑秉成、周继楷、周林受伤的交通事故。交警部门认定被告周林承担主要责任，被告许廷贵承担次要责任。由于双方无法就赔偿事宜达成一致，原告遂诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、续医费、部分护理依赖护理费、交通费，各项合计61723元；保险公司在保险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告许廷贵辩称：川EN54**号车向被告阳光财险泸州中心支公司购买保险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告阳光财险泸州支公司辩称：对发生交通事故的事实无异议；川EN54**号车在本公司投保属实，保险公司按保险合同的约定承担30%的赔偿责任；原告请求的赔偿项目及标准过高。
被告周林辩称：本案伤者李泽贵在诉讼中已死亡，故没有续医费和护理依赖费；李泽贵产生的不合理医疗费由原告自担；李泽贵有陈旧性骨折，对伤残等级有异议；自已是无偿搭乘李泽贵，责任应降低。
第三人平安财险泸州支公司辩称：对发生交通事故的事实无异议；川EM06**号在本公司投保是车上人员责任险，原告的损失应由被告周林承担后，按保险合同约定向本公司理赔，请驳回对本公司的诉请。
经审理查明，2013年10月22日19时10分，被告周林驾驶川EM06**号小型轿车，在泸州市江阳区泸渝高速扩展路段石岭路口行驶时，准备左转进入石岭路口，在车头刚越过中心线时，未注意观察，与被告许廷贵驾驶由泸渝高速收费站往城南大道方向行驶的川EN54**号小型普通客车发生碰撞，造成两车受损，川EM06**号车上李泽贵、郑秉成、周继楷、周林受伤的道路交通事故。2013年11月19日，泸州市公安局交通警察支队一大队认定，被告周林转弯未直行承担主要责任（60%），被告许廷贵在夜晚行车未保持安全车速承担次要责任（40%）。事故发生后，李泽贵即送往泸州医学院附属医院住院治疗35天，于2013年11月26日出院，产生医疗费89998.25元，其中被告周林垫付医疗费45000元、被告许廷贵垫付医疗费35000元。出院诊断：右股骨干骨折；右股骨颈陈旧骨折。出院医嘱：1、患肢禁负重，手术6周后示复查X片结果，确定下地负重行走时间。2、术后第1、3、6、12月，骨关节科门诊随访。3、如有不适，及时来院就医。4、加强患肢功能锻炼，注意营养，避免感染。并出具医疗证明：休息1月。李泽贵出院后在泸州医学院附属医院门诊检查及治疗，产生医疗费153.50元。
2014年2月8日，李泽贵之伤经四川菲斯特司法鉴定所鉴定为：1、李泽贵右下肢的损伤为八级伤残；2、李泽贵的后续医疗费约为10000元或按实支付；3、李泽贵的护理依赖属于部分护理，护理依赖时间暂定为1年（从鉴定之日起）。原告支付鉴定费1900元。
审理中，被告阳光财险泸州支公司申请司法鉴定项目如下：1、李泽贵本次交通事故产生的合理医疗费进行鉴定；2、李泽贵本次交通事故合理医疗费中应剔除的非基本医疗费进行鉴定；3、李泽贵的护理依赖程度进行鉴定；4、李泽贵的伤残等级进行鉴定；5、本次交通事故与李泽贵的伤残等级的因果关系及参与度进行鉴定。本院审查后遂予以准许，经双方抽签确定委托四川求实司法鉴定所进行重新鉴定。其间，李泽贵于2014年6月25日死亡，继承人李泽贵之妻刘应云、之子李时良参加诉讼。2014年9月13日，四川求实司法鉴定所鉴定意见为：1、李泽贵在泸州医学院附属医院住院期间发生的与本次外伤无关的费用共计54759.40元；2、李泽贵在泸州医学院附医院住院期间发生的合理医疗费35238.85元中，属四川省基本医疗保险不予承担的费用合计9633.65元。同时，该所函告本院，鉴于李泽贵已死亡，因此无法对上述委托鉴定第3、4、5项进行鉴定。被告阳光财险泸州支公司支付此次鉴定费3730元。
同时查明，被告许廷贵所有的川EN54**号车向被告阳光财险泸州支公司投保了交强险、机动车辆第三者责任险500000元及不计免赔，该事故发生在承保期内。被告周林所有的川EM06**号车向第三人平安财险泸州支公司投保了车上人员责任险，该事故发生在承保期内。
上述法律事实，有双方当事人当庭陈述、身份证、交通事故认定书、泸州医学院附属医院出院证明、病历、医疗费票据、保单、保险条款、驾驶证、行驶证、四川菲斯特司法鉴定意见书、四川求实司法鉴定所鉴定意见书及关于李泽贵鉴定意见书校正的补充说明、鉴定费票据、证明、收条等证据在案佐证，经审查属实，本院予以采信。
本案在审理过程中，经法庭主持调解，双方当事人未能达成一致。
本院认为：一、关于本案交通事故涉及的民事赔偿责任问题。公民的生命健康权受到侵害时，侵权行为人应当在其责任范围内承担民事赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定被告周林承担此事故的主要责任，被告许廷贵承担次要责任，该责任认定无违反法律法规及客观事实之处，依法予以采信。根据各方过错程度和原因力比较，本院酌定被告周林承担60%的侵权责任，许廷贵自担40%的侵权责任。被告阳光财险泸州支公司应在保险合同约定的范围内承担相应赔偿责任。由于李泽贵是被告周林车上乘客，被告周林赔偿后，按保险合同约定，自行向第三人平安财险泸州支公司理赔。被告周林辩称无偿搭乘李泽贵，应减轻其赔偿责任的理由，未提交相关证据证明，故本院不予支持。
二、关于本案鉴定结论问题。由于四川求实司法鉴定所系在法院主持下依法抽签确定的鉴定机构，该鉴定机构及鉴定人员具备相关的司法鉴定资格，鉴定程序也无违反法律法规之处，应认为该鉴定结论客观公正，本院对该鉴定结论依法予以采信。原告提出重新鉴定的申请，本院不予支持。对四川菲斯特司法鉴定所鉴定意见，李泽贵右下肢的损伤为八级伤残及李泽贵的护理依赖属于部分护理，由于被告无证据证明该鉴定结论不客观公正，故本院予以采信。
三、关于原告的亲属李泽贵因交通事故造成损失的计算标准及本案损失的计算分担。原告请求的各项损失，本院确认如下：1、医疗费35392.35元（89998.25元＋153.50元-54759.40元），其中，经鉴定剔除非基本医疗费35238.85元中，在交强险10000元内含非基本医疗费为2733.82元（9633.65元÷35238.85元×10000元），故在交强险医疗费用10000元外，应剔除非基本医疗费为6899.83元（9633.65元－2733.82元）；2、住院期间护理费2800元（35天×80元／天），出院后至定残前一日的护理费，本院根据原告伤情系右股骨干骨折、出院时医嘱载明患肢禁负重，以及原告的年龄、鉴定结论为部分护理依赖的实际情况，确定为2920元（40元／天×73天），定残后部分护理依赖2208元（138天×40元／天×40%）；3、住院伙食补助费525元（35天×15元／天）；4、营养费525元（35天×15元／天）；5、残疾赔偿金11842.50元（7895元／年×5年×30%）；6、精神损害抚慰金9000元（30000元／年×30%）；7、鉴定费1900元，是查明案件损失确需产生的合理费用，本院予以支持；被告阳光财险泸州支公司申请重新鉴定产生的鉴定费，自行处理；8、续医费10000元，未实际产生，本院不予支持；9、交通费，本院根据原告的伤情及医嘱酌定500元，上述各项损失合计67612.85元。
上述损失，由被告阳光财险泸州支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元；在交强险死亡伤残限额内赔偿31170.50元（护理费2800元＋2920元＋2208元＋残疾赔偿金11842.50元＋精神损害抚慰金9000元＋鉴定费1900元＋交通费500元）；在商业第三者责任险限额内赔偿7817元［（医疗费35392.35元-10000元-6899.83元＋住院伙食补助费525元＋营养费525元）×40%］，合计赔偿48987.50元（10000元＋31170.50元＋7817元）；余款18625.35元（67612.85元－48987.50元），由被告许廷贵赔偿2759.94元（6899.83元×40%）；被告周林赔偿15865.41元［（医疗费35392.35元-10000元＋住院伙食补助费525元＋营养费525元）×60%］，被告周林赔偿后可按保险合同约定自行向第三人平安财险泸州支公司理赔。由于被告许廷贵垫付医疗费35000元，故被告许廷贵不再向原告赔偿，扣减被告许廷贵承担的赔偿款后余额32240.06元（35000元-2759.94元），可自行向被告阳光财险泸州支公司理赔；由于被告周林垫付医疗费45000元，故被告周林不再向原告赔偿，扣减被告周林承担赔偿款后余额29134.59元（45000元-15865.41元），可另案向原告主张权利。综上所述，被告阳光财险泸州支公司向原告赔偿16747.44元（48987.50元-32240.06元）。
综上，为保护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司赔偿原告李时良、刘应云医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，各项合计16747.44元，此款在本判决书生效后十五日内付清。
二、驳回原告李时良、刘应云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费适用简易程序审理，本院减半收取655元，由原告李时良、刘应云承担466元，被告周林承担113元，被告许廷贵承担76元（此款原告已预交，二被告承担的部分在本判决书生效后十五内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 周倩
二〇一四年十月二十日
书记员 王钰