沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民一初字第00883号
原告秦秘政，系沈阳车辆段劳动服务公司工人。
被告季振生。
被告沈阳市和平区金锡钢建材商店，住所地沈阳市和平区浑河站西街道前进村。
经营者金锡钢。
被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区泰山路17号。
负责人侯东琪，系该公司总经理。
委托代理人钟天瑶，系该公司工作人员。
原告秦秘政诉被告于前发、被告金锡钢、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，审理中，原告申请撤回对被告于前发的起诉，并变更被告金锡钢为沈阳市和平区金锡钢建材商店（以下简称“金锡钢建材商店”），同时申请追加季振生为本案被告，经审查，本院准予。本案依法由审判员程丽娟担任审判长，与人民陪审员刘玉洁、于平组成合议庭，分别于2015年9月22日、2015年12月16公开开庭进行了审理。原告秦秘政、被告保险公司的委托代理人钟天瑶到庭参加了诉讼，被告季振生、被告金锡钢建材商店经本院合法传唤未到庭。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
原告秦秘政诉称：2014年8月9日，肇事司机于前发驾驶辽A×××××号重型自卸货车沿胜利南街由北向南在第二车道行驶至三环桥下掉头时，与高波驾驶、原告实际所有的辽A×××××号出租车发生交通事故，造成原告所有的出租车损坏的后果。本次事故经交警部门认定，于前发负事故的全部责任，高波负事故的次要责任。事故发生后，原告的相关损失一直无法得到赔偿，故原告诉至法院，请法院依法判决被告赔偿原告车辆损失46，264元（因被告保险公司已将交强险财产损失赔偿限额2，000元赔付给被告季振生，应由季振生将该2，000元支付给我）、鉴定费2，310元、拖车费450元、停车费1，000元、停运损失13，160元，并判令诉讼费由被告承担。
被告季振生、被告金锡钢建材商店未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告保险公司辩称：交通事故属实，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元，包含不计免赔），事故发生在保险期限内。本次事故造成多人死伤，我公司交强险死亡伤残赔偿限额及商业三者险限额已全额赔付完毕，交强险财产损失赔偿限额2，000元已经支付给被保险人季振生，不同意在本案中承担赔付责任。诉讼费不同意赔偿。
经审理查明：2014年8月9日16时35分，被告季振生雇佣的肇事司机于前发驾驶辽A×××××号重型自卸货车沿胜利南街由北向南行驶至三环桥下掉头时，与高波驾驶、原告秦秘政实际所有的辽A×××××号出租车发生交通事故，造成辽A×××××号出租车乘客李忠贤当场死亡，辽A×××××号出租车乘客张铁一、陈国庆、刘晓昱及司机高波受伤和两车损坏的后果。经交警部门认定，于前发负本次事故的主要责任，高波负本次事故的次要责任。辽A×××××号出租车受损后，经交警部门委托辽宁祥通车物财产价格评估有限公司评估，该公司于2014年9月26日出具鉴定报告，认为该车辆修复所需费用超出车辆现有实际价格，故采用市场法评定该车辆损失金额为46，264元（车辆二手车市场价格47，000元－残值736元），原告为此支付鉴定费2，310元。另，原告车辆因本案事故发生拖车费450元、停车费1，000元。又，根据沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具的《证明信》，出租车车主每日收入为280元。因原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，原告起诉来院。
另查明，辽A×××××号肇事车辆实际车主为被告季振生，该车辆系挂靠在被告金锡钢建材商店运营，并在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔），本案事故发生在保险期间内。
又查明，2015年6月15日，本院就肇事司机于前发涉嫌交通肇事罪一案作出（2015）沈和刑初字第00089号刑事附带民事判决书，判决被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额（1万元）、死亡伤残赔偿限额（11万元）及商业三者险赔偿限额（50万元）内赔付附带民事诉讼原告人李泥、王润梅、李海山、奚玉清共计62万元。2015年9月1日，被告保险公司将交强险财产损失赔偿限额2，000元赔付被告季振生。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、交通事故认定书、肇事车辆行驶证、肇事司机驾驶证、原告车辆行驶证、出租车公司出具的证明、价格鉴定报告、鉴定费发票、停车费及拖车费发票、沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会《证明信》、保险公司收付款电子回单等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告季振生、被告金锡钢建材商店经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告及被告保险公司提供的证据对本案相关案件事实予以认定。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告季振生雇佣的司机于前发驾驶车辆与原告实际所有的出租车发生交通事故，经交警部门认定，被告于前发负事故的主要责任。因于前发系被告季振生雇佣的司机，事发时系履行职务行为，根据法律规定，被告季振生应按责任比例对原告的损失承担赔偿责任。同时，因肇事车辆系挂靠在被告金锡钢建材商店运营，被告金锡钢建材商店应按比例对原告的损失承担连带赔偿责任。本院结合本案实际情况，酌定被告季振生、被告金锡钢建材商店承担责任的比例为70%。关于原告的车辆损失，已经交警部门委托鉴定机构评定为46，264元，本院予以确认；关于鉴定费2，310元，系因原告为确定其车辆损失金额所支出，且提供了相关发票，本院予以确认。关于拖车费450元、停车费1，000元，系原告因本案事故支出的合理性费用，且有相关发票佐证，本院予以确认。关于停运损失，原告车辆自事故发生之日起至鉴定机构出具评估报告推定车辆全损之日止，共计停运47天，根据沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具的《证明信》，出租车车主每日收入为280元，据此，原告车辆因本案事故发生停运损失13，160元（280元／天×47天）。上述车辆损失46，264元，其中的2，000元，属于被告保险公司交强险财产损失赔偿限额的理赔范围，因被告保险公司已将该2，000元赔付被告季振生，应由被告季振生将该款项返还原告，余款44，264元，其中的70%即30，984.80元，应由被告季振生赔偿，被告金锡钢建材商店承担连带赔偿责任；上述鉴定费2，310元、拖车费450元、停车费1，000元、停运损失13，160元，其中的70%均应由被告季振生赔偿，被告金锡钢建材商店承担连带赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告季振生于本判决生效之日起十日内返还原告秦秘政交强险财产损失赔偿限额2，000元；
二、被告季振生于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦秘政车辆损失30，984.80元，被告沈阳市和平区金锡钢建材商店对该款项的赔偿承担连带责任；
三、被告季振生于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦秘政鉴定费1，617元、拖车费315元、停车费700元、停运损失9，212元，被告沈阳市和平区金锡钢建材商店对上述款项的赔偿承担连带责任；
四、驳回原告秦秘政的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，380元（原告已预交），由被告季振生承担921元，原告秦秘政承担459元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，并对不服一审判决标的部分交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 程丽娟
人民陪审员 刘玉洁
人民陪审员 于 平
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 张 鑫
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。