河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0581民初338号
原告：宋兰秀，男，汉族，1989年5月29日生，住林州市。
委托诉讼代理人：任合生，河南新天河律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马凌杰，河南新天河律师事务所律师。
被告：林州市益电合金冶炼有限公司，住所地林州市南环路273号（城郊乡）。
法定代表人：陈义光，董事长。
被告：张志强，男，汉族，1961年5月2日生，住林州市。
共同委托诉讼代理人：莫兵云，河南新林州律师事务所律师。
共同委托诉讼代理人：莫俊霞（实习），河南新林州律师事务所律师。
原告宋兰秀与被告林州市益电合金冶炼有限公司（以下简称益电公司）、张志强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋兰秀及委托诉讼代理人任合生、马凌杰，被告益电公司、张志强及共同委托诉讼代理人莫兵云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋兰秀向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾�偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失共25万元（最终请求数额待伤残鉴定后另行变更）。2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年3月6日上午，被告益电公司车间主任即被告张志强通知案外人崔建红叫上原告一起到被告益电公司为公司修理行车。当日下午，原告与崔建红到被告益电公司，被告张志强带二人到车间修理脱轨的行车。行车脱轨修好后，被告张志强试了试说行车刹车一松一紧，就让二人再修理刹车。原告遂上行车去修理，崔建红在下面给原告递工具，被告张志强在旁边招呼指挥。期间被告张志强突然开动行车，致使原告从行车上摔下受伤，被送往郑州市解放军第一五三中心医院抢救，经诊断为：1.右胫腓骨骨折；2.左跟骨骨折；3.左侧桡骨远端骨折伴月骨脱位；4.腰3椎体压缩性骨折，住院36天。被告益电公司支付医疗费138414.9元。出院医嘱：1.术后6周复查，去除部分外固定，开始功能练习；2.出院后每月复查一次，根据骨折愈合情况，决定康复锻炼强度；3.随诊；4.出院后加强营养，需1人陪护。出院后原告复查、吃药，又有花费。后原告就相关赔偿事宜多次与二被告协商，未果。
被告益电公司、张志强辩称，1、原告起诉二被告系主体错误，二被告与原告不存在劳务关系。被告张志强联系的是承揽行车修理业务的崔建红，并未与原告联系。事发当天是崔建红自行带原告来和其一起完成承揽工作，原告系受崔建红指示从事修理活动。二被告与原告不存在承揽与定做关系，二被告在承揽过程中不存在任何过错，原告起诉二被告系主体错误。2、崔建红与二被告之间系承揽合同关系，原告系受崔建红雇佣前来协助其修理行车，根据《中华人民共和国合同法》第251条、《最高人民法�关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第10条规定，应由崔建红承担赔偿责任。3、原告在从事承揽工作过程中具有重大过错，应自行承担主要责任。原告作为修理行车专业人员，应当认识到修理行车系高空作业，应当采取安全带等必要的安全防护措施。原告当天情绪失当，本应当在下方移动梯子下来，原告却在行车上走来走去致发生意外，原告本人存在重大过错，应承担主要责任。4、被告张志强系职务行为不应承担责任。被告张志强系被告益电公司工人，其联系崔建红修理行车系履行职务行为。在修理过程中，被告张志强并未开动行车，原告对此陈述缺乏事实依据。被告张志强与原告受伤之间不存在因果关系，不应承担责任。5、二被告在事故发生后已为原告垫付138414.9元医疗费及抢救费、生活费、护理费和交通费合计6609元，请法院予以认定。综上，原告系受崔建红雇佣来为被告益电公司修理行车，原告与二被告之间不存在劳务关系，原告诉请二被告没有法律依据，请求驳回原告诉请。
经审理查明，2016年3月6日上午原告和案外人崔建红一起到被告益电公司为公司修理行车。原告上行车修理行车刹车，期间从行车上摔下受伤。原告受伤后被送往安阳市人民医院，后转至中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，于2016年4月12日出院，共37天。出院诊断为：1.右胫腓骨骨折；2.左跟骨骨折；3.左侧桡骨远端骨折伴月骨脱位；4.腰3椎体压缩性骨折。本案诉讼中，原告于2017年4月2日因右胫腓骨骨折、右胫骨远端骨折延迟愈合、右腓骨骨折术后骨质疏松二次到中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗至2017年4月20日，共18天。
诉讼中，经安阳民心法医临床司法鉴定所鉴定，出具鉴定意见为：原告腰3�体及椎弓骨折行切复内固定术构成九级伤残；其右胫、腓骨远端骨折行手术治疗，现右踝关节创伤性关节炎构成十级伤残；其护理期限约75天；其营养期限约75天，其后续治疗费约11400元。
原告系农村户口，原告被抚养人有女儿宋奕彤（2013年9月24日生）、儿子宋成龙（2015年12月17日生）、母亲岳玉香（1954年7月7日生）。原告有兄弟二人。
原告的合理损失为：1、医疗费180801.73元；2、误工费54565元（34941元/年÷365天×570天，按农业标准计算）；3、护理费6957元（33857元/年÷365天×75天）；4、住院伙食补助费5500元（100元/天×55天）；5、营养费750元（10元/天×75天）；6、鉴定费2860元；7、伤残赔偿金51465.67元（11696.74元/年×20年×22%）；8、被抚养人生活费47226.25元（女儿8586.59元/年×15年×22%÷2人=14167.87元，儿子8586.59元/年×17年×22%÷2人=16056.92元，母亲8586.59元/年×18年×22%÷2人=17001.45元）；9、精神损害抚慰金酌定为10000元；10、交通费酌定为1000元。上述费用合计361125.65元。原告认可被告已支付医疗费108414.9元，已收取被告现金4600元、医院退款1596.1元，合计114611元。
庭审中，原告变更诉讼请求为：要求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失共277722.83元。
上述事实，有原告提交的病例、费用清单、户口本、鉴定费票据、崔建红证言、司法鉴定意见书及原、被告当庭陈
述予以证实。上述证据经庭审质证、认证，可以作为本案定案依据。
本院认为，原告在为被告益电公司修理行车时摔落受伤，被告益电公司应当承担赔偿责任。原告在上行车修理刹车时�采取必要的安全措施，应自负相应责任。被告张志强为被告益电公司车间主任，其行为应由被告益电公司承担责任。综合双方举证情况，本院酌定被告益电公司对原告受伤承担80%的赔偿责任，赔偿原告各项损失共计174289.52元（361125.65元×80%-114611元）。原、被告的其他诉辩主张，因双方证据不足，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告林州市益电合金冶炼有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋兰秀医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计174289.52元；
二、驳回原告宋兰秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5466元，由原告负担2036元，被告益电公司负担3430元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 邓 峰
审 判 员 李 会
人民陪审员 石启波
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 张玉青