山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0103民初2032号
原告（反诉被告）：孟斌，男，1989年7月7日出生，汉族，济南骑迹经贸有限公司职工，住济南市历下区县
委托诉讼代理人：刘春秀，山东泉舜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程艳，山东泉舜律师事务所律师。
被告（反诉原告）：杨帆，男，1981年3月25日出生，汉族，济南丽舍电子科技有限公司职工，住济南市
委托诉讼代理人：仇萍，山东统河律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李敏，山东统河律师事务所实习律师。
被告：张大庆，女，1984年2月6日出生，汉族，无固定职业，住济南市。
被告：紫金财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
主要负责人：姜微，总经理。
委托诉讼代理人：韩雪，女，1987年6月12日出生，汉族，该公司员工，住公司宿舍。
原告（反诉被告）孟斌与被告（反诉原告）杨帆、被告张大庆、紫金财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称紫金保险济南公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序并于2018年7月3日公开开庭进行了审理。原告孟斌的委托诉讼代理人刘春秀，被告杨帆的委托诉讼代理人仇萍、李敏，被告紫金保险济南公司主要负责人姜微的委托诉讼代理人韩雪到庭参加诉讼。被告张大庆经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孟斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告承担医疗费8304.32元、住院伙食补助费700元、残疾赔偿金73578元、误工费14000元、护理费8040元、营养费3000元、精神损害抚慰金3000元、交通费2000元、车辆维修费4000元[（7000-2000）*40%+2000（交强险）]，鉴定费2900元，共计119522.32元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月13日，被告杨帆驾驶的张大庆所有的天籁牌小型轿车沿民生大街由南向北行驶至经七路杆石桥路口左转弯时，与沿顺河西街由北向南行驶至经七路杆石桥路口的原告孟斌发生碰撞，造成原告孟斌受伤的交通事故。
被告杨帆辩称：对交通事故基本事实和责任认定无异议，车辆在被告保险公司投保交强险，原告孟斌在济南市中医医院合理损失应由被告保险公司先行承担，超出交强险范围内的合理损失，根据事故认定书认定原告孟斌因闯红灯承担事故的主要责任，被告杨帆同意按照20%的责任比例予以赔偿。原告孟斌在济南市第一人民医院所做的治疗与本次交通事故无关联性，因此所依据第一人民医院诊断结果及病历所做的鉴定意见，不予认可。
被告张大庆未答辩。
被告紫金保险济南公司辩称：对交通事故基本事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险，我方同意在交强险各分项限额内赔偿原告孟斌合法合理损失，诉讼费、鉴定费不予承担。原告孟斌在济南市第一人民医院所做的治疗与本次交通事故无关联性，因此所依据第一人民医院诊断结果及病历所做的鉴定意见，不予认可。
反诉原告杨帆向本院提出反诉请求：1、判令被反诉人赔偿反诉人驾驶小型轿车车辆维修费2590元、交通费1000元，共计3590元；反诉诉讼费由两被反诉人共同承担。事实与理由：2017年11月13日12时50分许，反诉人驾驶小型轿车与被反诉人孟斌驾驶的孟红所有的本田牌普通二轮摩托车发生交通事故，造成反诉人车辆受损，被反诉人孟斌受伤。本次事故经济南市市中区交警大队出具道路交通事故认定书认定，由被反诉人孟斌承担事故的主要责任，为维护反诉人的合法权益，特提起反诉，请求法院依法判决。
反诉被告孟斌针对反诉请求辩称：该车辆的实际所有人是张大庆，杨帆不具有请求该项请求的主体资格，我方不予承担。
本院经审理认定如下事实：2017年11月13日12时50分许，原告孟斌驾驶本田牌普通二轮摩托车沿顺河西街由北向南行驶至经七路杆石桥路口时，适遇被告杨帆驾驶天籁牌小型轿车沿民生大街由南向北行驶至此左转弯，两车相撞，造成原告孟斌受伤和两车损坏的道路交通事故。2017年12月23日，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出济(市中)公交认字[2017]第00606号道路交通事故认定书，认定原告孟斌承担事故的主要责任，被告杨帆承担事故的次要责任。
天籁牌小型轿车登记所有权人是被告张大庆，该车在被告紫金保险济南公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，伤残死亡赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；该交通事故发生在交强险合同期间内。
本案审理过程中，原告孟斌申请对其伤残等级、误工时间（含二次手术期间）、护理人数及时间（含二次手术期间）、营养期限进行司法鉴定。济南市三和司法鉴定所接受本院委托后于2018年4月16日出具济三和司鉴所[2018]临鉴字第166号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告孟斌伤残程度为十级伤残；误工时间为120天；伤后护理时间为60天，住院期间需2人护理，出院后1人护理；伤后营养时间为60天。
对于上述事实，本院予以认定。
关于原告孟斌所主张的各项损失的计算方式及依据。
1、原告孟斌主张医疗费8304.32元，伤后经120送到济南市中医医院门诊治疗，后于2017年11月19日至济南市第一人民医院住院治疗期间，共花费医疗费8304.3元，提交济南市市中医医院门诊病历1本，门诊发票2张金额共计1826.16元，济南市第一人民医院门诊病历1本，费用明细清单1份、住院病历1份、诊断证明1份、发票2张金额共计6478.16元，证明原告孟斌受伤后的诊断经过及花费情况。
被告杨帆、紫金保险济南公司对济南市市中医医院的医疗费发票真实性无异议，对于济南市第一人民医院的医疗费发票及住院病历与本次事故的关联性有异议，事故发生后原告孟斌在济南市市中医医院检查结果为腰椎、左膝关节、左踝关节、左足未见明显异常，时隔六天后原告孟斌在没有任何转院手续的情况下，擅自去了济南市第一人民医院检查，检查结果为左足中间楔骨与外侧楔骨前下缘骨折，两次诊断结果不一致，因此对第二次住院时所造成的伤情无法证实是与本次交通事故有关联的。2017年12月15日的门诊收费票据没有相应的门诊病历予以佐证，且无法看清门诊费用金额及项目。
2、原告孟斌主张住院伙食补助费700元，依据住院病历记载，住院7天，按照国家一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算7天。
被告紫金保险济南公司认为，因无法证实第一人民医院住院情况与本次事故有关联，因此对于伙食补助费不予认可。
被告杨帆同保险公司意见，另外，原告孟斌在济南市中医医院未进行住院治疗，不存在伙食补助费。
3、原告孟斌主张残疾赔偿金73578元，依据鉴定意见，构成十级伤残，按照2017年度山东省城镇居民人均可支配收入36789元乘以20年乘以伤残等级系数10%计算得出，提交户口本1份。
被告紫金保险济南公司对伤残等级不予认可，应以市中医医院的检查诊断证明为标准。
被告杨帆同保险公司意见，因为鉴定结论主要依据的是原告孟斌在济南市第一人民医院的门诊及住院病历及影像图片作为参考依据，不认可原告孟斌在济南市第一人民医院的治疗与本案存在关联性，因此，对鉴定结论不认可，包括伤残级别、误工期、营养期、护理期及护理人数，不同意承担伤残赔偿金。
4、原告孟斌主张误工费14000元，依据鉴定意见，伤后误工时间为120天，每月平均工资为3500元计算得出，提交济南市骑迹经贸有限公司扣发工资证明1份，劳动合同1份，营业执照复印件1份。
被告紫金保险济南公司对劳动合同及证明的真实性不予认可，应提交银行流水予以证实其工资收入及工资扣发情况。
被告杨帆同保险公司意见，因为鉴定结论主要依据的是原告孟斌在济南市第一人民医院的门诊及住院病历及影像图片作为参考依据，不认可其在济南市第一人民医院的治疗与本案存在关联性，因此，对鉴定结论不认可，包括伤残级别、误工期、营养期、护理期及护理人数，不同意承担误工费。
5、原告孟斌主张护理费8040元，依据鉴定意见，伤后护理时间为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，住院期间及出院后由其家属王江婷护理，护理人员无固定职业及收入，按照每天120元计算，住院期间另一护理人王岩松一人护理7天，护理人员无固定职业及收入，按照每天120元计算，提交王江婷、王岩松身份证复印件各1份。
被告紫金保险济南公司辩称，护理费标准按照每天120元计算没有任何法律依据，对于护理时间也不予认可，护理费标准应该按照护理人员户口性质计算。
被告杨帆主张，因为鉴定结论主要依据的是原告孟斌在济南市第一人民医院的门诊及住院病历及影像图片作为参考依据，不认可其在济南市第一人民医院的治疗与本案存在关联性，因此，对鉴定结论不认可，包括伤残级别、误工期、营养期、护理期及护理人数，不同意承担护理费，且其所主张的每天120元没有任何法律依据。
6、原告孟斌主张营养费3000元，依据鉴定意见，伤后营养时间为60天，按照每天50元计算，提交营养费发票一宗金额3000元左右，请求法庭酌情处理。
被告紫金保险济南公司认为，根据原告孟斌伤情，不需要营养，因此不同意承担营养费。
被告杨帆认为，因为鉴定结论主要依据的是原告孟斌在济南市第一人民医院的门诊及住院病历及影像图片作为参考依据，不认可其在济南市第一人民医院的治疗与本案存在关联性，因此，对鉴定结论不认可，包括伤残级别、误工期、营养期、护理期及护理人数，不同意承担营养费，根据原告孟斌在济南市中医医院的诊断结论显示其无需营养。
7、原告孟斌主张精神损害抚慰金3000元，因本次交通事故构成十级伤残，给其精神身心带来巨大的损害，据此请求精神损害抚慰金3000元。
被告紫金保险济南公司认为，主张数额过高，原告孟斌伤情不应该构成伤残，其在此次事故中承担主要责任，因此不同意承担。
被告杨帆认为，根据原告孟斌在济南市中医医院的诊断结论显示其并未造成严重后果，因此依据法律规定，无需承担其精神损害抚慰金。因为鉴定结论主要依据的是原告孟斌在济南市第一人民医院的门诊及住院病历及影像图片作为参考依据，不认可其在济南市第一人民医院的治疗与本案存在关联性，因此，对鉴定结论不认可，包括伤残级别、误工期、营养期、护理期及护理人数，不同意承担精神损害抚慰金。
8、原告孟斌主张交通费2000元，为其及其必要的陪护人员住院、转院、出院、鉴定所实际花费的费用，提交交通费发票一宗金额2000元左右，请求法庭酌情处理。
被告紫金保险济南公司认为，主张数额过高，认可100元。
被告杨帆主张，原告孟斌在济南市市中医医院的诊断结论，且并未要求其进行转院，未出具相关转院证明，其并未在济南市市中医医院住院，认为其主张数额过高。
9、原告孟斌主张车辆维修费4000元[（7000-2000）*40%+2000（交强险）]，因本次交通事故导致原告孟斌车辆损坏严重，维修车辆共花费7000元，孟斌与登记车主孟红为母子关系，维修费由孟斌支付，提交济南旺德福商贸有限公司维修发票1张、修车明细1张，购买该车辆的发票1份、车辆登记证书1份、完税证明1份、该车辆的行驶证复印件1份。
被告紫金保险济南公司认为，原告孟斌所主张的车辆维修费车主为孟红，孟斌不是登记车主，因此主体不适格，不同意赔偿。
被告杨帆同保险公司意见，另外，维修清单显示的维修部位已经超出了本案中北京中机车辆司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书中关于其车辆的损坏部位，因此其主张的车辆维修费不予认可，或者说扩大了实际损失。
10、原告孟斌主张鉴定费2900元，系因鉴定而实际支出的费用，提交鉴定费发票1张。
被告紫金保险济南公司认为，不属于保险责任，不予承担。
被告杨帆对此不予认可，不同意承担。因为鉴定结论主要依据的是原告孟斌在济南市第一人民医院的门诊及住院病历及影像图片作为参考依据，不认可其在济南市第一人民医院的治疗与本案存在关联性，因此，对鉴定结论不认可，包括伤残级别、误工期、营养期、护理期及护理人数。根据济南市中医医院的诊断结论，原告孟斌不构成伤残。
关于反诉原告杨帆主张的各项损失的计算方式及依据。
1、反诉原告孟斌主张车辆维修费2590元，提供车辆维修费用发票1张及车辆维修清单1张，证明反诉原告杨帆因该次事故造成的车辆维修损失共计2590元，结合事故认定书，反诉被告孟斌因闯红灯承担事故的主要责任，要求反诉被告孟斌在交强险限额内赔偿2000元，剩余部分按责任比例承担80%。提供结婚证1份，证明张大庆与杨帆系夫妻关系，维修费用为杨帆支付，作为夫妻共同财产的该车辆杨帆具有适格的反诉原告主体。
反诉被告孟斌认为，第一，对结婚证的真实性无异议，但是杨帆的代理律师拿不到张大庆的授权委托书，不同意同案处理。第二，维修费用过高，不予认可。
2、反诉原告杨帆主张交通费1000元，因杨帆车辆被扣近一个月，加后期维修时间，在此期间杨帆只能打车及开朋友的车辆作为代步交通工具，因此造成的交通损失杨帆主张交通费1000元，无相关证据，请求法庭酌情处理。
反诉被告孟斌认为，杨帆车辆在被扣押一个月，是交警部门正常的调查取证所对车辆进行扣押，杨帆在开自己车辆和开朋友车辆都是进行加油，并未对其交通费用的支出造成影响，我方不予认可，不同意承担。
关于原、被告争议的事实，本院认为，关于原告孟斌主张的各项损失，本院逐项分析如下：（1）医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任；医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉；但是根据医疗机构或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，原告孟斌主张的医疗费8304.32元，有医疗费发票及相应病历予以证实，被告虽有异议但未提供反驳证据，故对该费用本院予以认定。（2）住院伙食补助费。原告孟斌急诊及住院7天，其主张参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日100元计算符合法律规定，故本院认定原告孟斌的住院伙食补助费为700元。（3）误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。本案中，原告赵培稳因该事故受伤造成误工120天有鉴定机构的鉴定意见予以证实，本院予以认定。其提供的所在单位出具的营业执照、劳动合同、收入及扣发证明等证据足以证实其因交通事故造成收入减少的事实，被告虽有异议但未提供反驳证据证实其主张，故本院认定原告孟斌的误工费为14000元。（4）护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告孟斌伤后护理时间60天，住院期间需2人护理，其余时间1人护理，有鉴定机构的意见予以证实，故对该护理时间及人数本院予以认定。两护理人员没有固定工作和收入，本院酌定其护理费参照当地护工的劳动报酬标准每日100元计算，故认定其护理费为6700元。（5）残疾赔偿金。原告孟斌的伤情经鉴定机构鉴定被评定为十级伤残，本院予以认定。故其主张参照2017年度山东省城镇居民人均可支配收入36789元计算20年乘以残疾系数10%符合法律规定，本院对其主张的残疾赔偿金73578元予以认定。（6）精神损害抚慰金。根据本案的实际情况，由于本次交通事故，原告孟斌受到人身损害并已构成十级残疾，造成了较为严重的损害后果，故其主张精神损害抚慰金的请求理由正当，结合被告杨帆的过错程度、原告孟斌的伤残程度及本地区生活水平状况，本院酌情确定原告孟斌的精神损害抚慰金为2000元。（7）营养费。营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告孟斌的伤情需要营养期限60日有鉴定意见予以证实，本院予以认定，结合其提供的实际支出营养费的票据，本院认定其营养费为2400元。（8）交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，结合原告孟斌提供的证据及其治疗时间等因素，本院酌定其交通费为600元。（9）车辆损失。原告孟斌的车辆在事故中损坏有道路交通事故认定书予以证实，其提供的车辆维修费发票、修车明细等证据，足以证实其维修在事故中损坏的车辆支出维修费7000元的事实，被告虽有异议但未提供证据证实其主张，故对该费用本院予以认定。（10）鉴定费。原告孟斌为确定其伤残等级进行司法鉴定支出鉴定费2900元，有相应鉴定意见书及发票予以证实，该费用系其为确定该次交通事故造成的损失而支出的合理和必要的费用，本院予以认定。
关于反诉原告杨帆主张的各项损失，本院逐项分析如下：（1）车辆维修费。反诉原告杨帆的车辆在事故中损坏有道路交通事故认定书予以证实，其提供的车辆维修费发票、维修明细等证据，足以证实其维修在事故中损坏的车辆支出维修费2590元的事实，反诉被告孟斌虽有异议但未提供证据证实其主张，故对该费用本院予以认定。（2）交通费。本院认为，反诉原告杨帆主张的该费用实际系其车辆因无法继续使用所产生的通常替代性交通工具的费用。判断是否系通常替代性交通工具，应以诚实信用原则为基础，遵循必要性、合理性原则，根据事故车辆本身的价值大小和一般使用用途等予以确定。虽然本次交通事故发生后，反诉原告杨帆的车辆损坏维修期间车辆不能使用，但其并未提供证据证实其支出该费用的事实，故其主张证据不足，本院不予认定。
综上所述，本院认为，原告孟斌与被告杨帆于2017年11月13日发生的道路交通事故，公安交警部门已经认定原告孟斌承担事故的主要责任，被告杨帆承担事故的次要责任，本院予以认定。结合双方当事人的过错程度，本院酌定被告杨帆承担30%的责任比例，原告孟斌承担70%的责任比例。
根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。法律同时规定，超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此原告孟斌因本次交通事故所造成的损失首先应由被告紫金保险济南公司在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由被告杨帆按照30%的责任比例承担赔偿责任。被告张大庆作为被告杨帆所驾驶的肇事车辆的登记所有权人未提供证据证实事故发生时其车辆已经脱离其实际控制，故应对被告杨帆的赔偿义务承担连带赔偿责任。
关于被告紫金保险济南公司在本案中的赔偿责任，应分别从其交强险医疗费赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元分别予以认定。本院已经认定原告孟斌的医疗费8304.32元、住院伙食补助费700元、营养费中的995.68元，应由被告紫金保险济南公司在交强险10000元医疗费限额内予以赔偿；本院已经认定原告孟斌因本次交通事故产生的残疾赔偿金73578元、误工费14000元、护理费6700元、交通费600元、精神损害抚慰金2000元，应由被告紫金保险济南公司在交强险110000元死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；本院已经认定原告孟斌因本次交通事故产生车辆维修费7000元，应由被告紫金保险济南公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元。
除去上述损失外，原告孟斌的损失还包括营养费1004.32元、车辆维修费5000元、鉴定费2900元，应由被告杨帆按照30%的责任比例予以赔偿。被告张大庆承担连带赔偿责任。
反诉被告孟斌所驾驶的车辆为机动车，其车辆在事故发生时未投保交强险，故本院认定的反诉原告杨帆的车辆维修费2590元，应首先由反诉被告孟斌在交强险财产损失责任限额内赔偿2000元，超出部分由其按照70%的责任比例予以赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（四）项、第十六条规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告孟斌医疗费8304.32元、住院伙食补助费700元、营养费995.68元、残疾赔偿金73578元、误工费14000元、护理费6700元、交通费600元、精神损害抚慰金2000元、车辆维修费2000元等共计108878元。
二、被告杨帆于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟斌营养费301.3元、车辆维修费1500元、鉴定费870元等共计2671.3元。
三、被告张大庆对本判决第二项确定的被告杨帆的赔偿义务承担连带赔偿责任。
四、反诉被告孟斌于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告杨帆车辆维修费2413元。
五、驳回原告孟斌的其他诉讼请求。
六、驳回反诉原告杨帆的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1345元，由原告孟斌负担80元，被告杨帆、张大庆负担1265元；反诉案件受理费25元，由反诉被告孟斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 王 燕
二〇一八年七月十六日
书记员 孙燕荣