山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰商初字第3944号
原告平现伟。
委托代理人宋惠钦，山东理永律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路69号。
负责人李连亮，经理。
委托代理人葛继静，山东启阳律师事务所律师。
原告平现伟与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋惠钦、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托代理人葛继静均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告平现伟诉称，2014年7月18日，原告在被告处为鲁Q×××××号车投保机动车强制责任保险、商业保险。2014年10月29日17时，原告驾驶员黄金联驾驶被保险车辆在临沂经济开发区发生侧翻，造成道路西侧绿化带树木损坏、车辆部分受损的道路交通事故，原告方负事故的全部责任。为维护原告的合法权益，特向法院提出诉讼请求，请求人民法院依法判令被告赔偿原告保险金166000元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，若经查证保险属实，行车证、驾驶证、上岗证、营运证有效，车辆出险时的安全锁号符合合同约定，且涉案事故构成保险责任，保险公司同意按保险合同约定标准予以理赔，但原告诉求的损失过高，同时也非适格求偿主体，请法庭查明事实后，按照保险合同约定据实认定。
经审理查明，原告平现伟系鲁Q×××××号重型特殊结构货车的实际车主，该车挂靠于临沂新程运输有限公司。2014年7月18日，原告在被告处以临沂新程运输有限公司的名义为鲁Q×××××号车投保了交强险、机动车损失险、第三者责任保险及其不计免赔险等商业险，其中交强险的财产损失赔偿限额为2000元；商业险保单载明的第三者责任保险限额为500000元、机动车损失险的保险限额为315000元，并均投保不计免赔险，保险期限均为2014年7月19日0时起至2015年7月18日24时止。
2014年10月29日17时许，原告驾驶员黄金联驾驶被保险车辆鲁Q×××××号水泥罐车在临沂经济开发区联邦路与金升路交汇处因操作不当发生侧翻，造成道路西侧绿化带树木损坏、车辆部分受损，临沂市公安局交通警察支队河东大队出具交通事故认定书，认定黄金联承担事故的全部责任。
对于事故造成苗木损失，原告提供了山东同泰建设项目管理有限公司制作的联邦路与金升路交汇处车祸破坏苗木汇总表、临沂经济技术开发区财政局于2014年11月3日开具的苗结算票据，拟证实其支付木补偿款12650元的事实。被告对汇总表的真实性提出异议，同时认为路产损失应扣减20%的绝对免赔。
对于事故造成的车辆损失，原告方委托临沂市兰山区顺和价格评估有限公司进行评估，该公司评估后作出（2014）112101号价格评估报告书，认定鲁Q×××××号车损失价值为135835元。被告对此提出异议，并申请本院重新委托有关机构进行评估。临沂嘉德价格评估有限公司接受本院委托进行评估后作出（2015）第30号价格评估证明书，认定鲁Q×××××号水泥罐车的修复费用为119200元。被告对此仍提出异议，认为评估价值过高，被告定损为95519.5元，被告为此向法庭提供了定损单予以证实。原告对于被告提供的定损单不予认可，认为定损单系被告自行制作的，且定损数额明显低于修复损失价值。
原告向法庭提供了临沂至美汽车救援服务有限公司于2014年11月5日开具的载明金额分别为2600元、1900元的施救费发票两张，拟证实其支付吊装汽车罐所支付费用共4500元的事实；临沂市客运有限责任公司汽车维护厂于2014年11月6日开具的施救费发票，拟证实其实际支付施救费9000元的事实。被告提出异议，认为救援公司开具的发票中的车牌号是手写的，客运公司修理厂出具的施救费发票不能作为定案的依据。原告则认为施救车辆为特殊货车，其中的2600元、1900元系吊装罐车所支付的费用，与客运公司修理厂的施救费均应由被告赔偿。
上述事实，主要依据当事人陈述、有关书证、经庭审调查所认定，有关证据均已收集记录在卷。
本院认为，原告平现伟在被告处以临沂新程运输有限公司的名义为鲁Q×××××号车投保商业险、交强险，双方签订的保险合同未违反国家法律法规的强制性规定，为有效合同，合同双方应当按照约定履行义务。在保险期限内，黄金联驾驶被保险车辆鲁Q×××××号水泥罐车在临沂经济开发区联邦路与金升路交汇处因操作不当发生侧翻，造成道路西侧绿化带树木损坏、车辆部分受损，临沂市公安局交通警察支队河东大队出具认定黄金联承担事故的全部责任，故对于事故造成的投保车辆损失及苗木损失，应由被告依约进行赔偿。
临沂市兰山区顺和价格评估有限公司作出的（2014）第112101号价格评估报告书，系接受原告单方委托进行评估后作出的，且被告不予认可，故本院对于该评估报告书的效力本院不予认定。临沂嘉德价格评估有限公司接受本院委托进行评估后作出的（2015）第30号价格评估证明书，评估程序合法，被告虽然提出异议，但没有足以反驳的相反证据和理由，故本院对于该评估报告书的效力予以认定，并据此认定鲁Q×××××号水泥罐车的修复费用为119200元，该损失应由被告在机动车损失保险金额内予以赔偿。被告提供的定损单系其自行制作的，且原告不予认可，该定损单的证据效力不能对抗临沂嘉德价格评估有限公司作出的评估报告书，故对于被告的该项抗辩意见本院不予采信。
原告提供的山东同泰建设项目管理有限公司制作的联邦路与金升路交汇处车祸破坏苗木汇总表、临沂经济技术开发区财政局于2014年11月3日开具的苗结算票据，能够证实其支付木补偿款12650元的事实，该损失应由被告在交强险项下赔偿2000元，在第三者责任保险限额内赔偿10650元。被告辩称的路车损失应扣减20%的绝对免赔，因减轻了保险人的责任，应为无效条款，故本院对于被告的该项抗辩本院不予采信。
原告向法庭提供的临沂至美汽车救援服务有限公司于2014年11月5日开具的载明金额分别为2600元、1900元的施救费两张发票，能够证实其支付吊装汽车罐所支付费用共4500元的事实；原告提供的载明金额为9000元的施救费发票，系临沂市客运有限责任公司汽车维护厂于2014年11月6日补开的，且无施救明细，本院酌情认定其中的6000元。上述费用合计10500元系在事故发生后为施救事故车辆，减少事故造成的损失所支付的必要费用，应由被告赔偿。
综上，原告要求被告赔偿其损失166000元，其合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十九条、第二十三条、第二十五条、第五十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险内赔偿原告平现伟2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告平现伟10650元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车损失险保险限额内赔偿原告平现伟119200元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司内赔偿原告平现伟施救费10500元。
五、驳回原告平现伟的其他诉讼请求。
上述判决一至四项合计142350元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3620元，由原告平现伟负担473元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担3147元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费3620元（收款人：临沂市兰山区人民法院，开户银行：临商银行宏图支行，账号：800001709005000000017），上诉于山东省临沂市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘存良
审 判 员 葛志刚
人民陪审员 周旭萍
二〇一五年五月十一日
代书 记员 杨丽霞