签发：核稿人：主办单位：刑庭
拟稿人：事由：被告人刘淑忠交通肇事一案打印份数：校对：
发送：广东省增城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗增法刑初字第757号
公诉机关广东省增城市人民检察院。
被告人刘淑忠，居民，户籍地广东省广州市天河区。因本案于2014年4月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月4日被增城市公安局取保候审，同年5月9日被逮捕。现被羁押于广东省增城市看守所。
辩护人唐来军，广东纬韬律师事务所律师。
辩护人黄蒙，广东纬韬律师事务所实习律师。
广东省增城市人民检察院以增检公刑诉（2014）690号起诉书指控被告人刘淑忠犯交通肇事罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省增城市人民检察院指派代理检察员罗丽芳出庭支持公诉，被告人刘淑忠及其辩护人唐来军、黄蒙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省增城市人民检察院指控，2014年4月27日5时42分，被告人刘淑忠驾驶悬挂粤A×××××号牌的金杯小型客车，沿广汕公路由西往东行驶，驶至增城市中新镇美佳超市门口路段时，违反交通信号红灯直行，汽车右前部与李某乙驾驶的两轮摩托车右后侧（搭载被害人“安某”、马某乙）发生碰撞，造成被害人“安某”倒地受伤经抢救无效死亡。被告人刘淑忠继续驾驶肇事车辆前行，于2014年4月27日5时46分，驶至广汕公路增城市朱村街朱宁路路口时，因超速行驶，将站在道路隔离带行人安全岛示警桩旁等候通过的被害人朱某丙撞倒，造成被害人朱某丙当场死亡，并逆向冲入对面车道后驾车逃逸。同日被告人刘淑忠向公安机关主动投案。
庭审中，公诉机关向法庭出示了现场勘查笔录、道路交通事故责任认定书、法医鉴定、赔偿协议、证人证言、被告人供述等证据，据此指控被告人刘淑忠驾驶车辆超速行驶且违反交通信号灯通行，造成二人死亡的交通事故，负事故全部责任，且肇事后驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人刘淑忠能投案自首，可从轻或减轻处罚。提请本院依法对被告人刘淑忠判处刑罚。
被告人刘淑忠对起诉书指控的犯罪事实无异议，承认控罪。
其辩护人提出：1、被告人造成交通事故后没有逃逸的主观故意，不宜认定为逃逸；2、被告人有自首情节；3、事故发生在执行公务往返途中具有因公性质；4、被告人赔偿了被害人家属经济损失取得谅解。请求法庭从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，2014年4月27日凌晨5时42分，被告人刘淑忠驾驶悬挂粤A×××××号牌的金杯小型客车，沿广汕公路由西往东行驶至增城市中新镇美佳超市门口路段时，违反交通信号红灯直行，汽车右前部与李某乙驾驶的两轮摩托车右后侧（搭载被害人“安某”、马某乙）发生碰撞，造成被害人“安某”倒地受伤经送医院抢救无效死亡。被告人刘淑忠继续驾驶肇事车辆前行，于同日凌晨5时46分行驶至广汕公路增城市朱村街朱宁路路口时，因超速行驶，将站在道路隔离带行人安全岛示警桩旁等候通过的被害人朱某丙撞倒，造成被害人朱某丙当场死亡，并逆向冲入对面车道后驾车逃逸。同日被告人刘淑忠向公安机关投案。
另查明，案发后，被告人刘淑忠亲属与被害人朱某丙的家属达成了协议，赔偿了被害人朱某丙家属经济损失人民币70万元，被害人朱某丙家属对被告人刘淑忠表示谅解，请求法庭对被告人从轻处罚。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表，证实事故发生后知情人电话报警的事实。
2、归案经过，证实被告人刘淑忠于2014年4月27日向公安机关投案。
3、被告人刘淑忠的户籍材料，证实被告人的身份情况。
4、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实现场分别位于G324线增城市中新镇美佳超市门口（现场提取两块肇事车辆碎片）和广汕路增城市朱村街朱宁路路口（现场有60公里限速标志）。
5、道路交通事故车辆技术检验报告，证实送检的无号牌普通二轮摩托车的制动系、方向系和灯光系性能均合格；送检的牌号为粤A×××××的小型客车的制动系、方向系和灯光系、雨刮系性能均合格；送检的自行车制动系和方向系性能合格。
6、交通事故车辆痕迹检验笔录，证实涉案小客车和摩托车的痕迹由该事故造成，肇事汽车车头上痕迹与道路中心警示柱及行人碰撞形成痕迹相吻合；自行车的痕迹由该事故造成。
7、南方医大司法鉴定中心（2014）交鉴字第70号道路交通事故司法鉴定意见书，证实2014年4月27日增城市中新镇美佳超市红绿灯路段交通肇事现场的两块散落物碎片是悬挂粤A×××××号牌小型客车的整体分离部分。
8、南方医大司法鉴定中心（2014）物鉴字第485号鉴定意见书，证实在粤A×××××号小客车头右角破损处提取可疑血迹一份，与提取的被害人朱某丙的血样一份，经检验来自同一个体。
9、南方医大司鉴中心（2014）毒检字第1233号司法鉴定检验报告书，证实从送检的刘淑忠血液中未检出乙醇（酒精）成分。
10、事故分析报告，证实粤A×××××号小型客车在中新镇美佳超市路段发生交通肇事前的车辆行驶速度为66.32km／h；在增城市朱村街朱宁路路口发生交通肇事前的车辆行驶速度为85.47km／h。
11、法医学尸体检验报告、死亡医学证明书，证实被害人“安某”于2014年4月27日送医院抢救，5月3日死亡，经法医鉴定符合钝性外力作用造成严重颅脑损伤死亡；被害人朱某丙于2014年4月27日死亡，经法医鉴定符合钝性外力作用造成严重血气胸死亡。
12、穗公交增认字（2014）第4401242014A00062-01号道路交通事故认定书，证实被告人刘淑忠驾驶机动车超速行驶、未按操作规范安全驾驶，且发生事故后驾车逃逸，其过错行为是导致事故发生的直接原因，承担此事故的全部责任，朱某丙无责任。
13、穗公交增认字（2014）第4401242014A00075-01号道路交通事故认定书，证实被告人刘淑忠驾驶机动车上道路行驶未按照交通信号通行，且在发生交通事故后驾车逃逸，其过错行为是导致事故发生的直接原因，承担此事故的全部责任，李某乙、马某乙、无名氏（“安某”）不承担事故责任。
14、协议书、谅解书、银行转账凭条、收据，证实案发后被告人刘淑忠家属与被害人朱某丙的家属达成了协议，赔偿了被害人朱某丙家属经济损失人民币70万元，被害人朱某丙家属对被告人刘淑忠表示谅解，请求法庭对被告人从轻处罚。
15、增城市公安局交通警察大队侦查中队关于李某乙、马某乙未验伤和关于暂时未查清无名氏“安某”真实身份的说明，证实由于李某乙、马某乙感觉伤势明显轻微，再加上时间与工作的冲突，向交警大队请求不用对其进行伤情鉴定；根据现有查实的信息，暂时未能查清被害人“安某”的真实身份。
16、车辆信息清单，证实粤A×××××面包车登记人为广州市公安局刑事警察支队，为工作需要对外悬挂粤A×××××（黑）车牌，被告人刘淑忠具有B1D机动车驾驶证。
17、证人李某乙的证言：2014年4月27日5时30分左右，我驾驶一辆无牌红色男装二轮摩托车，载着马某乙和“安某”由中新镇去永和（增城市往广州方向），驾驶至增城市中新镇美佳超市门口路段时，与一辆银灰色面包车发生交通事故，该小车车牌号我记不清了。事发时我左转弯，当时交通信号灯显示左转弯绿灯，直行红灯，我有打左转弯灯，对方小车是广州市往增城市方向直线行驶，小车避让不及，小车车头右侧部分与我的摩托车右侧车尾部分发生碰撞，导致我的头部及左脚受伤，马某乙的屁股及右脚受伤，“安某”的头部、右手、右脚和胸部受伤，事故发生之后对方小车没有停下来，直接往增城市方向逃离现场。对方车辆遗下一块银灰色散落物，应该是从对方车辆右侧的大灯下面掉落的，比2张A4纸还要大。事故发生时，天气晴朗，视线良好。当时我的摩托车是靠近中间花某往左转，肇事汽车是在广州往增城方向从右往左数第四条车道上直行。但碰撞是在从右往左数第三条车道上撞倒的，事后是马某乙报警的。
18、证人马某乙的证言：2014年4月27日5时30分，我和“安某”坐着李某乙驾驶的摩托车由中新镇去永和镇，我坐中间，“安某”坐后面。当我们行驶至中新镇美佳超市路口时，李某乙驾车左转弯往永和镇方向行驶。在转弯过程中，摩托车被一辆由广州市往增城市方向直行的银灰色小面包车撞倒，我们三人当场倒地受伤。事故发生后对方小车没有停下来，直接往增城市方向逃离现场，接着我打电话报警，随后救护车到现场将“安某”送到中新医院检查治疗。摩托车经过路口时交通信号灯显示什么灯我没有看清楚，我只看见广州市往增城市方向路口停着一排车，当时李某乙有打左转弯灯，当时天气晴朗，视线良好。现场留下了一块大的车辆护杠前侧的碎片，还有几块小的碎片。但我没有注意交警捡了多少块碎片，但肯定没有别人拿走碎片，因为当时有很多人看着，那些碎片是用塑料做的，还用银灰色油漆喷过。
19、证人林某乙的证言：2014年4月27日5时45分，我驾驶车辆将要行驶到广汕公路朱宁路口时，突然一辆银色金杯商务车沿广汕公路由广州往增城方向行驶碰撞路口花某后冲到我车辆行驶方向的靠近中心花某的第一条车道上来，并逆向行驶往增城方向逃离现场，车速很快。我驾车靠近经过路口时，看见满地碎片，一名妇女躺在路中花基处，之后我马上报警。
20、证人郭某的证言：2014年4月27日6时45分，我爸打电话告诉我，说我母亲朱某丙在增城市朱村街朱村市场红绿灯路口发生交通事故。
21、证人李某丙的证言：2014年4月26日早上10时，我丈夫刘淑忠打电话说工作很忙已经几天没洗澡，叫我准备几件衣服下午回来拿。到下午2点多，他回到家显得比较疲惫。当晚7点30分他吃完饭就回增城工作了，之后就一直都没打电话给我。后来刘淑忠的单位领导打电话告诉我，我才知道他驾车发生了交通事故。
22、证人刘某乙的证言：刘淑忠是2014年4月26日21时左右驾车来我公司的，当天我和他没有喝酒，他过来时我也感觉不到他喝了酒，我们一直喝茶聊天至第二天凌晨4时许他才离开的。
23、证人李某丁（刘淑忠领导）的证言：刘淑忠在2014年4月27日凌晨6点6分打电话给我，说他驾驶单位面包车在增城市辖区朱村街路段发生了交通事故，可能撞倒了人，但太紧张害怕，也不知道撞倒的是什么东西，说是20多分钟前在朱某乙到中新的路上撞的，但具体死了没有、是怎么撞的说不清楚。6时13分左右我打电话告诉单位余政委，后来上班后我和局里的人开车往增城市方向找事故现场，在路上接到巫政委的电话说增城市交警称有个骑自行车的人被撞死了，后余政委将刘淑忠接到事故侦查中队投案，刘淑忠没有对我们说过除了撞倒骑自行车的人还撞倒其他人。
24、证人张某的证言：我是“安某”的朋友，以前打工时认识的，我只知他是云南人，未婚，父母都已去世，他只有一个姐姐，在他的手机里应该有他姐姐的电话。
25、被告人刘淑忠的供述：2014年4月27日凌晨4时，我驾驶粤A×××××号小客车沿广汕公路自西向东往增城方向行驶，至广汕公路与朱宁公路交界处时，我因为连续几天工作非常疲劳，精神状态不好，突然间感觉眼前有一台大货车就马上踩刹车，但刹不到车并往左打方向，我车一下子就冲上公路中间行人安全岛，车辆碰撞到行人安全岛的示警桩和一个人，发生了交通事故，接着车辆驶向对向车道，我没有停车，继续驾驶车辆回租住的柏林酒店。被撞的那个人是否推着自行车我不知道。2014年4月27日12时许我向交警部门投案自首。车辆开五档，但具体车速我不知道，因为车速表坏了，我没有留意交通信号灯情况。事故发生后我头脑好混乱，想不起报警，到了宾馆我第一时间给李副大队长打电话，领导让我不能离开柏林宾馆，等他们过来问清楚情况再说。我记不清楚4月27日当天是否有发生过其他交通事故，如果证实我驾驶悬挂粤A×××××号小客车还有与其他车辆发生交通事故，我愿意承担相应的法律及民事责任，我希望事故责任认定出来之后，尽快给死者家属尽力赔偿。当天早上我从广州开车来增城市时，没有看见车辆有明显的损坏。庭审中被告人刘淑忠对起诉书指控其驾驶车辆在中新镇美佳超市门口发生的交通事故予以供认。
经其辨认，指认了案发现场、肇事车辆、视频监控截图。
关于辩护人的辩护意见。经查，被告人刘淑忠驾驶车辆在增城市中新镇美佳超市门口路段碰撞李某乙驾驶的两轮摩托车后，未停车报警和抢救伤员，而是继续驾驶肇事车辆逃离现场，在前行至增城市朱村街朱宁路路口时又超速行驶，将站在道路隔离带行人安全岛示警桩旁等候通过的被害人朱某丙撞倒，并逆向冲入对面车道后再次驾车逃离。上述事实有证人证言、鉴定结论、交通事故责任认定书等证据证实，被告人刘淑忠在两次事故发生后均逃离现场，属逃逸。辩护人提出被告人不属于逃逸的的辩护意见与事实不符，本院不予采纳；另提出被告人有自首情节、赔偿了被害人朱某丙家属经济损失取得谅解的辩护意见有理，本院予以采纳。
本院认为，被告人刘淑忠无视国家法律，违反交通运输管理法规，驾驶机动车超速行驶且违反交通信号灯通行，先后两次发生重大交通事故，共计造成二人死亡，负事故全部责任，且在两次肇事后均驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘淑忠犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘淑忠案发后主动到公安机关投案，至庭审结束前能如实供述自已的主要犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。被告人刘淑忠有悔罪表现，取得被害人朱某丙家属谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人刘淑忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月27日起至2014年5月4日止，又从2014年5月9日起至2018年4月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈淑娴
代理审判员 孔小梅
人民陪审员 廖金晖
二０一四年十月三十日
书 记 员 罗蕾蕾
附相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。