山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第666号
原告：王可文，男，汉族，高青县人，农民。
委托代理人：靳曰才，高青诚心法律服务所法律工作者。
被告：李亮，男，汉族，桓台县人。
委托代理人：胡艳，桓台天成法律服务所法律工作者。
被告：太平财产保险有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市张店区人民西路**号。
负责人：邵立，经理。
委托代理人：徐江，山东青苑律师事务所律师。
原告王可文与被告李亮、太平财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称淄博太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王可文的委托代理人靳曰才，被告李亮的委托代理人胡艳，被告淄博太平保险公司的委托代理人徐江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王可文诉称：2014年5月16日，原告与被告驾驶的机动车发生道路交通事故，至原告身体多处受伤。原告在滨州市人民医院治疗二十天后出院。该事故给原告经济上和精神上造成了巨大损失。2014年6月6日高青县交警大队作出淄公交（高）认字（2014）第2014060003号道路交通事故认定书，认定被告负该次事故的全部责任，原告无责任。事故车辆在淄博太平保险公司处投保交强险及商业险。原告为向被告主张权益提起诉讼，请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等共计700588.34元并承担案件受理费。
被告李亮辩称：对事故的发生及责任认定无异议。涉案车辆在被告淄博太平保险公司处投保交强险及商业三者险，原告因事故造成的各项损失应由被告淄博太平保险公司在保险限额内先行赔偿。不足部分同意依法赔偿。事故发生后已垫付医疗费983.66元，另支付赔偿金10000.00元，应当从原告的损失中予以扣减。
被告淄博太平保险公司辩称：保险公司同意依法在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任。商业险部分在依法审核被告保险车辆的驾驶证、行驶证等证后根据保险合同约定依法赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2014年5月16日19时20分许，被告李亮驾驶鲁X**号轻型普通货车沿高青县李中路由西向东行驶至新立官庄村处时，与王可文驾驶同向行驶的人力三轮车相撞，致使原告王可文受伤，两车不同程度受损。被告李亮负事故的全部责任，原告王可文无责任。
涉案鲁X**号轻型普通货车在被告淄博太平保险公司处投保交强险及限额为10.00万元且含有不计免赔附加险的商业三者险各一份。
原告王可文受伤后在滨州市人民医院、高青县人民医院进行治疗，分别住院20天、28天，支付医疗费82113.54元。被诊断为特指休克、消化道出血、脑挫伤、颅底骨折、颅骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血等疾病。医院出具诊断证明，认定原告住院期间需2人护理。
经原告申请，本院委托，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所认定被鉴定人王可文因交通事故造成右锁骨粉碎性骨折，愈后遗留右上肢丧失功能13%，评定伤残十级，其颅脑损伤遗留精神障碍症状体征由相关鉴定机构出具鉴定，并评定需要大部分护理依赖。山东精神疾病司法鉴定所于2015年2月3目认定原告王可文脑外伤所致精神障碍符合四级伤残。原告因鉴定事项，支付鉴定费3300.00元。
原告主张按农村居民标准计算伤残赔偿金未侵害其他当事人的权益，应予采信。原告至伤残评定日已年潢64周岁，故伤残赔偿金应按16年计算。结合原告的伤残评定等级，原告的伤残赔偿金为136880.64元（11882.00×16×72%）。原告出示的村委证明及户口本证房产证，证实原告之母黄丽娥共有子女3人，其出生于1933年10月11日，居住在县城其次子处。结合上述证据，被抚养人生活费应为21987.60元（18323.00×5×72%÷3）。被抚养人生活费计入伤残赔偿金后，伤残赔偿金的数额为158868.24元。
原告在淄博市内住院治疗的住院伙食补助费标准为每天30.00元，在淄博市外的住院伙食补助标准为每天50.00元。原告的住院伙食补助费为1840.00元（20×50.00+28×30.00）。
原告住院期间需2人护理，而评残后尚需大部护理依赖，因此应认定原告出院后至定残前需人员护理，在原告未能提供其他证据证实需多人护理的情况下，按1人护理处理为宜。护理费可按每人每天60.00元的护工标准计算。原告定残后的护理应参照工伤职工伤残护理标准计算。护理年限综合参照原告的年龄、伤残情况暂定按10年处理。原告的护理费为219552.00元[（20+28）×2×60.00+262×60.00+50238.00×40%×10]
原告出具清障费单据两张计款594.00元，该证据形式合法有效且与交通事故的案情相勿合，本院予以采信。清障费属施救费范畴，依最高院司法解释属财产损失之列。
原告主张交通费2000.00元，但未能提供相应的证据，本院认为，交通费系原告就医治疗的必然支出，应予支持，但原告主张的数额偏高，应酌定扣减，本院酌定交通费800.00元；原告主张鉴定交通、取证费无法律依据，本院不予支持。
原告主张精神损害抚慰金8000.00元符合法律定且数额合理，本院予以支持。
综上，原告因交通事故，产生损失如下：清障费594.00元、医疗费82113.54元、住院伙食补助费1840.00元、护理费219552.00元、伤残赔偿金158868.24元、交通费800.00元、精神抚慰金8000.00元，鉴定费3300.00元，共计475067.78元
另查明，原告受伤后被告李亮支付医疗费983.66元（票据在李亮手中，该支出未在原告的上述医疗费损失中）并另行赔偿原告10000.00元。
上述事实，有当事人提供的书证及当庭陈述记录在卷为凭，足以认定。
本院认为，因交通事故致人损害的首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。因涉案鲁X**号轻型普通货车在被告淄博太平保险公司处投保交强险。故被告淄博太平保险公司应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，其数额为清障费594.00元、医疗费、住院伙食补助费计10000.00元、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金计110000.00元，共计120594.00元。
原告交强险之外的剩余损失为：医疗费、住院伙食补助费计73953.54元、护理费、伤残赔偿金、交通费计277220.24元、鉴定费3300.00元，共计354473.78元。因被告李亮负事故的全部责任，故该损失应由被告李亮负担。因被告李亮已支付原告10000.00元，故其尚应赔偿原告王可文医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、交通费共计344473.78元。因涉案鲁X**号轻型普通货车在被告淄博太平保险公司处投保，故被告淄博太平保险公司应以商业三者险责任限额为限承担责任，其数额为医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、交通费共计100000.00元。原告保险之外的剩余损失为医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、交通费共计244473.78元。该损失由被告李亮最终承担。因原告交强险之外的剩余损失远大于商业三者险责任限额，既使是按原告的主张扣除非医保用药，原告的交强险之外损失仍远超其责任限额，故被告淄博太平保险公司关于扣除非医保药的问题不再处理。被告李亮为原告支付的983.66元医疗费，因其承担全部责任，故应由其承担。案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王可文清障费594.00元、医疗费、住院伙食补助费计10000.00元、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金计110000.00元，共计120594.00元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告王可文医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、交通费共计100000.00元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告李亮赔偿原告王可文医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、交通费共计244473.78元，于本判决生效之日起十日内付清。
四，驳回原告王可文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10806.00元，由原告王可文负担2530.00元，由被告李亮负担6496.00元，由被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司负担1780.00元。保全费320元，由被告李亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 孙玉静
审 判 员 张克让
人民陪审员 陈淑学
二〇一五年八月十日
书 记 员 韩凤芹