福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初11812号
原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。
法定代表人：滕铁骑，董事长。
委托诉讼代理人：陈伟平、张骁，福建重宇合众律师事务所律师。
被告：魏金勇，男，1979年1月19日出生，汉族，住重庆市潼南县龙形镇檬茨村，现住福建省漳州市龙文区。
原告一汽汽车金融有限公司（以下简称“一汽公司”）与被告魏金勇借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告一汽公司的委托诉讼代理人张骁到庭参加诉讼。被告魏金勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一汽公司向本院提出诉讼请求：1、魏金勇立即偿还逾期贷款本金18902.18元，逾期贷款利息4903.58元，剩余贷款本金31066.31元，并从2017年7月21日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2、一汽公司对车牌号为闽Ｅ×××××的抵押车辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、魏金勇承担本案诉讼费用。事实和理由：一汽公司与魏金勇于2015年9月22日签订了编号为PFJZZ0000243的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，约定贷款金额69230元，贷款利率为月利率9.9‰，贷款期限为36个月，自2015年9月23日起至2018年9月23日；魏金勇用车牌号为闽Ｅ×××××的车辆对该笔贷款提供抵押担保；合同签订后，一汽公司已如约于2015年9月23日按时足额向魏金勇发放了贷款，魏金勇于2015年10月23日至2016年8月23日共还贷款本息24164.89元，自2016年9月23日至今未还款。经一汽公司多次催收未果，其行为已构成严重违约。
魏金勇未作答辩。
经审理查明，2015年9月22日，一汽公司与魏金勇签订了一份合同编号为PFJZZ0000243的《汽车抵押贷款合同》，约定：一汽公司向魏金勇发放贷款69230元以支持其向经销商漳州市群丰汽车贸易有限公司购买车辆，贷款期限36个月；魏金勇同意并授权一汽公司将贷款直接发放至经销商指定账户；自放款日起计收利息，贷款利率为月利率9.9‰，利率调整方式为固定利率，即贷款发放后合同利率不随国家基准利率的调整而调整；如果魏金勇未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息按逾期利率按月计收复利，逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%；魏金勇以其所购买的车辆即闽Ｅ×××××车辆提供抵押担保，担保范围包括但不限于贷款合同项下的贷款本金及利息、逾期利息、相关费用、违约赔偿和一汽公司为实现其权利所发生的全部费用；若魏金勇出现严重违约时，一汽公司有权宣布贷款立即到期并行使抵押权，魏金勇有义务立即还清贷款本金余额及利息以及其他款项，魏金勇未足额归还的，则未还款项按照逾期利率标准计算罚息；因贷款逾期给一汽公司造成重大经济损失的，魏金勇还应按未还贷款本金的15%支付违约金。合同签订后，上述车辆依法办理了抵押权登记手续。
2015年9月23日，一汽公司向魏金勇发放了贷款66180.29元，款项汇入经销商漳州市群丰汽车贸易有限公司指定的银行帐户。之后魏金勇逾期未还款。2017年8月2日，一汽公司以魏金勇违约为由诉至本院。截至2017年7月20日，魏金勇尚欠一汽公司逾期贷款本金18902.18元，逾期贷款利息4903.58元，剩余贷款本金31066.31元。
审理中，关于《汽车抵押贷款合同》约定的贷款金额69230元与实际放款金额66180.29元之间的差额3049.71元，一汽公司述称：汽车销售公司、经销商为魏金勇提供利息补贴合计3049.71元，因该利息补贴最终应支付给一汽公司，为节省中间环节，一汽公司在根据合同约定将贷款发放至经销商账户时，直接扣除了上述利息补贴。一汽公司还当庭确认合同约定的贷款月利率为9.9‰，其主张的利息包含正常利息、罚息及复利，复利以未还本金及利息为基数，按月利率9.9‰上浮50%计算。
魏金勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对一汽公司提供的《汽车抵押贷款合同》、《机动车登记证》、《银行转款凭证》、《还款计划表》、《核算账户表》、《归还全部贷款通知》、《邮政快递底单》、《邮政全程跟踪查询结果》等证据及当事人当庭陈述予以认定。
本院认为，一汽公司与魏金勇之间签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应依约履行。《汽车抵押贷款合同》载明一汽轿车销售有限公司和经销商为魏金勇提供利息补贴的相关事宜，而一汽公司关于贷款金额69230元与实际放款金额66180.29元之间的差额3049.71元为利息补贴的解释说明无明显不当，亦与魏金勇逐月还款的本金数额可以相印证，故本院予以采信，认定实际贷款金额为69230元。魏金勇未按时足额还款，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任，依约偿还贷款本金49968.49元并按合同约定的贷款利率给付利息（包括借款期限内利息及逾期利息），对不能按时支付的利息，按逾期利息按月计收复利。且若魏金勇未履行上述债务，一汽公司有权以魏金勇名下抵押车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上所述，一汽公司的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告魏金勇应于本判决生效之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司偿还贷款本金49968.49元及利息、复利（暂计至2017年7月20日的利息、复利合计为4903.58元，之后以49968.49元及未付利息为基数，按月利率9.9‰上浮50%计算利息及复利至实际还款之日止）；
二、若被告魏金勇未履行上述债务，原告一汽汽车金融有限公司有权以被告魏金勇名下车牌号为闽Ｅ×××××的抵押车辆拍卖或者变卖所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1172元，由被告魏金勇负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 邱 瑛
审 判 员 吴 颖
审 判 员 孙 蕾
二〇一七年十二月二十五日
代书记员 魏群灵
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。