河北省临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第195号
原告刘梅，农民。
委托代理人王艳，河北浩博律师事务所律师。
被告河北润泽致民农业科技有限公司。住所地：临漳县南四环。
法定代表人李志民，该公司经理。
被告邯郸市金佰达矿山机械有限公司。住所地：临漳县工贸新区。
法定代表人王德豹，该公司经理。
原告刘梅与被告河北润泽致民农业科技有限公司、邯郸市金佰达矿山机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴海丽担任审判长与审判员冀韵海和代理审判员王燕波组成合议庭，由书记员贺倩担任记录，公开开庭进行了审理。原告刘梅及其委托代理人王艳到庭参加了诉讼，被告河北润泽致民农业科技有限公司、邯郸市金佰达矿山机械有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告原在两被告在临漳县文化艺术中心联合成立的办事处打工。2013年12月16日和2013年12月20日，两被告以资金紧张为由分两次向原告借款6万元和4万元，年利率均为36%，借款期限分别为一年和三个月。借款时，原告均将借款本金交付给了办事处的会计王利（又名王雁南），随后两被告分别给原告出具了借款手续，并加盖了公司的业务专用章和公司法定代表人的个人签章。借款后，两公司分别偿还了原告利息10800元和3600元，即借款6万元本金的利息已支付至2014年6月16日，4万元本金的利息已支付至2014年3月20日。现两笔借款的期限均以届满，两公司不仅不偿还本金，也不支付利息。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求：1、判决两被告偿还原告借款本金100000元，并分别从2014年6月17日起（本金按6万元计算）和2014年3月21日起（本金按4万元）按月利率3%给付利息至偿还为止。2、诉讼费用由二被告负担。
原告为支持其主张，向法院提交的证据有：
1、2013年12月6日借据原件一份。约定金额为60000元，日期为2013年12月16日，期限为一年，年利率为36%，到期日为2014年12月15日。借据上加盖了邯郸市金佰达矿山机械有限公司的业务专用章和河北致民农业科技有限公司的业务专用章。并加盖了两个公司的法定代表人王德豹和李志民的个人印章。
2、2013年12月20日借据原件一份。约定金额为40000元，日期为2013年12月20日，期限为三个月，年利率为36%，到期日为2014年3月19日。借据上加盖了邯郸市金佰达矿山机械有限公司的业务专用章和河北致民农业科技有限公司的业务专用章。并加盖了两个公司的法定代表人王德豹和李志民的个人印章。
3、证人李某出庭作证证言一份。证明原告向被告出借借款的时候其均在场，两次都是现金交付。
被告河北润泽致民农业科技有限公司未答辩，未提交证据。
被告邯郸市金佰达矿山机械有限公司未答辩，未提交证据。
经审理查明，原告原在两被告联合成立的办事处打工。2013年12月16日和2013年12月20日，两被告以资金紧张为由向原告分别借款60000元和40000元。两次借款均为现金交付，原告将现金交给了两被告成立的办事处的会计部，并由会计部向原告出具了借款手续。手续上抬头为“河北润泽致民邯郸金佰达业务专用票据”，票据上对借款日期、借款期限、借款利率做了明确约定，加盖了邯郸市金佰达矿山机械有限公司的业务专用章和河北致民农业科技有限公司的业务专用章。并加盖了两个公司的法定代表人王德豹和李志民的个人印章。
另查明，两被告向原告借款后，2013年12月16日的60000元借款已支付利息至2014年6月16日，支付利息金额为10800元。2013年12月20日的40000元借款已支付利息至2014年3月20日，支付利息金额为3600元。利息均按照约定的年利率36%支付。
以上事实由当事人陈述、书证等在卷证实。
本院认为，首先关于借款本金，原告向两被告提供借款，被告向原告出具了借据，双方形成借贷关系，原、被告均应按照合同约定全面、诚实地履行自己的权利和义务。双方约定借款利率为年利率36%，也即月利率3%，超过了银行同期同类贷款利率的四倍，依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，民间借贷的利率不得超过银行同类贷款利率的四倍，超过此限度的，超出部分的利息不予保护。依照该条规定，对已归还的超过银行同类贷款利率的四倍部分的利息，应扣除折抵为本金。关于2013年12月16日原、被告之间60000元的借款，被告从2013年12月16日归还原告利息至2014年6月16日，归还利息10800元，此段期间按照银行同期同类贷款利率的四倍计算应为7020元，超出银行同期同类贷款利率四倍的部分3780（10800-7020=3780）元应折抵为本金，因此原、被告双方2013年12月16日的借款本金应认定为56220（60000-3780=56220）元。关于2013年12月20日原、被告之间40000元的借款，被告从2013年12月20日归还原告利息至2014年3月20日，归还利息3600元，此段期间按照银行同期同类贷款利率的四倍计算应为2340元，超出银行同期同类贷款利率四倍的部分1260（3600-2340=1260）元应折抵为本金，因此原、被告双方2013年12月20日的借款本金应认定为38740（40000-1260=38740）元，两笔借款本金共计94960（56220＋38740=94960）元。其次，关于利息，原告要求两被告按照约定的年利率36%支付利息，因双方约定的利率超过了银行同期同类贷款利率的四倍，对超过的部分不予保护，双方之间的利率应按照银行同期同类贷款利率的四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告河北润泽致民农业科技有限公司和被告邯郸金佰达矿山机械有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘梅借款本金94960元和利息（从2014年6月17日起，按照借款本金56220元，利率按银行同期同类贷款利率的四倍计算至本判决确定的履行期限届满之日止；从2014年3月21日起，按照借款本金38740元，利率按银行同期同类贷款利率的四倍计算至本判决确定的履行期限届满之日止。）
二、驳回原告刘梅的其他诉讼请求。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元由被告河北润泽致民农业科技有限公司和被告邯郸金佰达矿山机械有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 吴海丽
审 判 员 董 涛
代理审判员 王燕波
二〇一五年五月五日
书 记 员 贺 倩
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。