新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新28民终818号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司,住所地：库尔勒市人民东路华誉精品展示中心8层。统一社会信用代码：×××。
负责人：焦根利，该分公司经理。
委托诉讼代理人：张春花，系该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：王玉，男，汉族，1970年6月24日出生，现住库尔勒市。
委托诉讼代理人：侯兰新，库尔勒市萨依巴格法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：王煜峰，男，汉族，1991年8月16日出生，现住库尔勒市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司（以下简称人民财险巴州分公司）因与被上诉人王玉、王煜峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2018）新2801民初1121号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人民财险巴州分公司的委托诉讼代理人张春花、被上诉人王玉及其委托诉讼代理人侯兰新到庭参加诉讼。被上诉人王煜峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人人民财险巴州分公司上诉请求：撤销原判，依法予以改判。事实和理由：1、医疗费一审多认定了7552.01元；2、一审认定后续治疗费4万元无依据，并且该费用尚未实际发生，应待实际发生之后另行主张；3、被上诉人住院共计97天，出院休息90天，误工期限一共187天，一审按照鉴定机构认定365天有误；4、残疾辅助器具费16200元一审判决未明确如何产生的，该判项无依据，我公司不予赔付；5、根据相关司法解释，精神抚慰金包括残疾赔偿金，故不应再赔付精神抚慰金。
被上诉人王玉辩称：原判正确，请求予以维持。
被上诉人王煜峰未到庭应诉。
被上诉人王玉向一审法院起诉请求：判令被告赔偿因交通事故给原告造成的经济损失561083.6元。
一审法院认定事实：2016年7月3日22时，王煜峰驾驶×××号小型轿车沿索克巴格路由东向西行驶至索克巴格路康都时代小区路段时，与索克巴格路由南向北横过马路的行人王玉相撞，造成王玉受伤。受伤后，2016年7月4日凌晨王玉被送往巴州人民医院住院治疗89天，花费医疗费172905.59元，事发后人民财险巴州分公司支付王煜峰20000元，王煜峰垫付王玉医疗费79828.91元。2016年8月9日巴州人民医院出具疾病（出院）诊断证明书，诊断：一、左侧肩关节脱位、左侧肱骨近端骨折；二、双侧胫腓骨骨折；三颅脑损伤：1、左侧额颞顶部硬膜下血肿2、蛛网膜下腔出血3、双侧额颞部硬膜下积液；四、右侧眼眶内侧壁骨折并右侧筛窦积血积液；五、胸部损伤：1、双肺创伤性湿肺2右侧多发肋骨骨折；六、口腔损伤；七、全身多处软组织损伤。建议：双下肢及左上肢禁止负重8周，定期复查（术后1个月、3个月、6个月复查），并根据复查情况确定负重及进一步活动情况，住院期间陪护壹人，全休叁月。2016年9月9日巴州人民医院出具疾病（出院）诊断证明书，诊断：1、左侧肱骨近端骨折内固定术，左上肢运动功能障碍，日常生活自理能力障碍；2、双侧胫腓骨近端骨折内固定术后，双下肢运动功能障碍，日常生活自理能力障碍；3、上颌牙齿缺如。建议：继续康复治疗、陪护壹人、加强营养。2016年10月11日巴州人民医院出具疾病（出院）诊断证明书，诊断：1、左侧肱骨近端骨折内固定术，左上肢运动功能障碍、日常生活自理能力障碍；2双侧胫腓骨近端骨折内固定术后，双下肢运动功能障碍、日常生活自理能力障碍3、上颌牙齿缺如。建议：建议继续治疗。2017年4月3日巴州人民医院出具疾病（出院）诊断证明书，诊断：1、左侧肱骨近端骨折内固定术，左上肢运动功能障碍、日常生活自理能力障碍；2、双侧胫腓骨近端骨折内固定术后，双下肢运动功能障碍、日常生活自理能力障碍；3、左侧腋神经损伤4、上颌左侧1、2，右侧1、2，左侧上颌5缺失；5、左侧上颌4残根。建议：1、继续居家康复训练，增强双下肢后组肌群肌力训练、弹力带辅助下协调训练、右膝关节被动伸直训练；2、加强营养，注意保护，避免摔跤，配合壹人；3、1月后我科随诊。经王玉委托，2017年10月10日新疆康正司法鉴定所出具鉴定意见：（一）、被鉴定人王玉颅脑损伤伤残评定为八级；（二）被鉴定人王玉肋骨多发性骨折（共计八根）伤残评定为十级；（三）被鉴定人王玉左上肢损伤伤残评定为七级；（四）、被鉴定人王玉右下肢损伤伤残评定为九级；（五）、被鉴定人王玉左下肢损伤评定为十级；（六）、2016年7月3日交通事故是本症及残情发生的直接原因；（七）、被鉴定人王玉全身多发损伤误工时限评定为365日；（八）、被鉴定人王玉全身多发损伤护理时限评定为150日；（九）、被鉴定人王玉全身多发损伤营养时限评定为90日；（十）、被鉴定人王玉后续取出左上肢、双下肢内固定物后续治疗费评定为40000元，被鉴定人王玉后期安装义齿费用5400元，义齿使用年限为8年。王玉为鉴定支付鉴定费9550元。2016年7月20日库尔勒市公安局作出道路集团事故认定：王煜峰负事故主要责任，王玉负事故次要责任。人民财险巴州分公司承保×××号小型轿车机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（保险金额1000000元）。
一审法院认为：公民的健康权、生命权及财产权受法律保护，王煜峰超速驾驶车辆将横过马路的王玉撞伤，该事故经交警部门认定，王煜峰负事故主要责任。该事故对王玉造成的损害王煜峰应承担70%赔偿责任。因王煜峰驾驶的肇事车辆在人民财险巴州分公司投有交通事故强制责任保险及商业三者险，按照有关法律规定，人民财险巴州分公司应在保险范围内予以赔付。原告因交通事故所造成的损失，合理部分本院予以支持。王玉因交通事故造成其伤残7级、8级、9级、2个10级依照审判经验，本院按照47%确定其残疾赔偿金为267556元。王玉主张精神损害抚慰金80000元，虽然其因交通事故造成器质性（脑外伤）人格改变，但该改变业经鉴定机构鉴定评定为八级伤残，王玉也按照八级伤残主张相应的残疾赔偿金，而且本次事故王玉负事故的次要责任，故其精神损害抚慰金本院酌情确定为10000元。鉴定费不在保险公司的理赔范围内，应由王煜峰自行承担70%赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决：一、原告王玉的经济损失为625661.59元（其中医疗费172905.59元、误工费365天64630元、护理费150天26560元、住院伙食补助费98天11760元、营养费90天4500元、交通费2000元、残疾赔偿金267556元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费40000元、残疾辅助器具费16200元、鉴定费9550元），由中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司在交强险范围内赔偿原告王玉精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元、医疗费10000元，在第三者责任保险范围内赔偿原告王玉347278元（即医疗费162905.59元、误工费64630元、护理费26560元、住院伙食补助费11760元、营养费4500元、交通费2000元、残疾赔偿金167556元、后续治疗费40000元、残疾辅助器具费16200元，共计496111.59元的70%）；被告王煜峰赔偿原告王玉鉴定费6685元；原告王玉退回王煜峰73143.91元，以上三项相抵并将人民财险巴州分公司支付王煜峰20000元计算在内，中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王玉394134.09元，支付被告王煜峰53143.91元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于医疗费数额的认定。根据庭审查明的事实，医疗费172905.59元包括急诊费及四次住院的费用，共计172374.09元，还包括轮椅费380元及住院期间在医院外购买的药品151.5元，上诉人在庭审中认可医院产生的费用共计172374.09元，但不认可轮椅费380元及住院期间在医院外购买的药品151.5元。本院认为，虽然被上诉人王玉购买轮椅并在医院外购买药品无医院出具的医嘱，但根据被上诉人实际伤情的需要，该费用属合理的、必要的，故该部分费用本院予以认定；上诉人该上诉意见本院不予支持。
关于误工期限的认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“···误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”因被上诉人受伤后连续住院，后被确定已致残，属于“因伤致残持续误工”，根据该条规定，误工期可以自2016年7月4日入院治疗至定残日（2017年10月10日），而一审按照鉴定机构意见确定的365天少于该期限，故一审认定365天无不妥，上诉人的该意见本院不予支持。
关于后续治疗费的认定。根据鉴定意见，被上诉人王玉将来取出左上肢、双下肢内固定物后续治疗费鉴定机构认定为40000元，故该费用本院予以确认。上诉人称该费用尚未实际发生，应待实际发生之后另行主张；本院认为，因该费用数额是明确的，并且是将来必然发生的，因此被上诉人王玉有权选择在本次诉讼主张或者待费用实际发生后另行主张，因此上诉人该意见本院不予支持。
关于残疾辅助器具费的认定。根据鉴定意见，被上诉人王玉后期安装义齿一次费用为5400元，使用年限为8年，自事故发生时被上诉人46岁计算至平均寿命70岁，计算24年，需要更换3次，费用共计16200元。该费用数额也是明确的，应由上诉人赔付。故，上诉人以该费用产生原因不明确为由拒付的意见本院不予采信。
关于精神抚慰金的赔付问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”同时，该解释第二十五条规定了残疾赔偿金的计算方法。由此可见，该解释明确了权利人可以向侵权人主张精神抚慰金。该条规定与最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定的内容（精神损害抚慰金包括以下方式：致人残疾的，为残疾赔偿金···）相冲突。因《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》颁布在后，根据后法优于先法的原理，应当支持权利人对于精神抚慰金的主张。本案一审法院行使自由裁量权认定精神抚慰金1万元并无不妥，故，上诉人该项上诉请求本院不予支持。
综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费588元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 凯
审判员 刘 燕
审判员 赵艳萍
二〇一八年八月三日
书记员 吴沛敬