wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）观民一初字第00964号
原告：吴辉，男，1965年12月7日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
委托代理人；娄顺，安庆市龙山法律服务所法律工作者。
被告：张徐兴，男，1976年8月21日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：王赛红，女，1981年10月8日出生，汉族，住址同上。
委托代理人：张徐兴（系王赛红丈夫），男，1976年8月21日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
原告吴辉诉被告张徐兴、王赛红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴辉、被告张徐兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴辉诉称：2013年8月20日，被告张徐兴、王赛红因经营需要，向原告借款人民币250000元，言明三个月归还。两被告于原告口头约定，利息按照5分计算。时至今日，被告拒不归还欠款。故诉至法院要求：1、请求人民法院依法判令二被告立即偿还原告借款人民币本金250000元及利息50000元，共计300000元。（从借款之日开始利息计算方式，按照中国人民银行同期贷款利息的四倍计算。）2、本案诉讼费用及其他费用由各被告承担。
原告吴辉为证明其主张，举出如下证据材料：
1、原告身份证复印件，证明原告主体适格。
2、被告身份证复印件，结婚证复印件，证明被告主体适格，及被告系夫妻的事实。
3、借款凭证原件一份［内容：2013年8月20日；合同号码201××××0064；借款人名称：张徐兴、王赛红；贷款种类：人民币；贷款期限：2个月；贷款实际发放日期：2013.8.20；约定还款日期：2013.10.20；申请借款金额：贰拾伍万元整；核准借款金额：贰拾伍万元整￥250000；借款用途：周转；付款方式：开户行（交行）账号62×××39；借款单位签章：张徐兴、王赛红、保证人：嵇义明；借款审批签字：査晓燕、吴辉。］，银行打款流水账一份，证明两被告向原告借款系事实。
被告张徐兴、王赛红辩称：借款是事实，当时口头约定是5分利息，在前三个月按月支付利息12500元，因利息过高，无力偿还，口头告知原告，要求不计息，按本金归还，原告未明确表态。总计还款135000元，2013年8月20日借款当日还款25000元，后连续每月还款12500元，共计还款75000元。2014年7月、10月、12月分三次共计还款60000元，每次还款20000元。
被告张徐兴、王赛红对其抗辩理由提供证据为：2014年7月、10月、12月三次还款总计60000元转账凭证。
原、被告双方发表如下质证意见：
被告张徐兴、王赛红对原告吴辉所举证据发表如下质证意见：对原告吴辉所举证据材料1、2、3真实性、关联性、合法性均无异议。
原告吴辉对被告张徐兴、王赛红所举证据发表如下质证意见：对三次还款60000元转账凭证，真实性予以认可，但是系还利息。
根据以上原、被告告所举证据材料及当事人的当庭陈述，本院确认如下事实：
2013年8月20日，被告张徐兴、王赛红以经营需要，向原告借款人民币250000元，言明三个月归还嵇义明并为此担保。两被告于原告口头约定，利息按照5分计算，后被告反悔。时至今日，两被告归还借款60000元。2015年6月25日原告诉至本院请求：1、请求人民法院依法判令二被告立即偿还原告借款人民币本金250000元及利息50000元，共计300000元。（从借款之日开始利息计算方式，按照中国人民银行同期贷款利息的四倍计算。）2、本案诉讼费用及其他费用由各被告承担。
上述事实，有借款借据、信用卡还款凭证、收条等证据予以证实，及原告当庭的陈述，足以认定。
本院认为：借款应当归还，被告张徐兴、王赛红出具《借款凭证》、原告出具汇款凭证，系双方借款是事实。而被告口头陈述归还借款135000元，但只有60000元的凭证，而其他75000元无证据且原告又不予认可，故认定两被告归还借款60000元。对利息，原、被告双方虽口头有约定，其约定不符合法律规定，故利息不予认定，视为无息民间借贷。对利息的计算，应按合同约定归还期限计算即2013年10月20日为计算依据。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、判令被告张徐兴、王赛红自本判决生效十日内清偿原告吴辉借款190000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款计算自2015年8月12日至还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5800元由被告张徐兴、王赛红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 李桂生
审 判 员 杨 春
人民陪审员 江生根
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 江 栋
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
8．借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。
借贷双方对约定的利率发生争议，又不能证明的，可参照本意见第6条规定计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖北省孝感市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂孝感中执字第00128-1号
申请执行人孝感市人力资源和社会保障局。住所地：孝感市城区。
法定代表人张永国，该局局长。
被执行人湖北新宇实业有限公司。住所地：孝感市城区。
法定代表人万晓萍，该××经理。
申请执行人孝感市人力资源和社会保障局与被执行人湖北新宇实业有限公司劳动行政督察纠纷一案，本院于2015年8月4作出的（2015）鄂孝感中行非审字第00017号裁定书已经发生法律效力。在执行过程中经查被执行人湖北新宇实业有限公司无供可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结湖北省孝感市中级人民法院（2015）鄂孝感中行非审字第00017号裁定书的本次执行程序。
二、本案执行标的本金为109996元未能执行。申请执行人孝感市人力资源和社会保障局在发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲁 力
审判员 吕 波
审判员 朱艳华
二〇一五年十二月二日
书记员 徐小波
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁民终940号
上诉人（原审被告）：青岛盛文综合开发集团有限公司。住所地：山东省青岛市城阳区夏庄街道华仙路北。
法定代表人：王裕涛，董事长。
委托代理人：翟崇虎，山东海轩律师事务所律师。
委托代理人：姜其永，男，1983年4月10日出生，汉族，青岛盛文综合开发集团有限公司职工，住山东省青岛市崂山区。
被上诉人（原审原告）：青岛农村商业银行股份有限公司城阳丹山支行。住所地：山东省青岛市城阳区夏庄街道丹山社区。
代表人：王建岗，该支行行长。
委托代理人：王安田，北京市中银（青岛）律师事务所律师。
委托代理人：杜伟龙，北京市中银（青岛）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：青岛国际工艺品城生产基地有限公司。住所地：山东省青岛市城阳区夏庄街道华岭路北、华夏路东。
法定代表人：王裕锡，董事长。
被上诉人（原审被告）：青岛林之枫桦农业专业合作社。住所地：山东省青岛市城阳区惜福镇街道后金社区南800米。
法定代表人：王裕军，董事长。
被上诉人（原审被告）：王裕锡，男，1966年7月1日出生，汉族，住所地：山东省青岛市城阳区。
上诉人青岛盛文综合开发集团有限公司因与被上诉人青岛农村商业银行股份有限公司城阳丹山支行、被上诉人青岛国际工艺品城生产基地有限公司、被上诉人青岛林之枫桦农业专业合作社、王裕锡等金融借款合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2015）青民四商初字第15号民事判决，向本院提起上诉。
本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人青岛盛文综合开发集团有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按青岛盛文综合开发集团有限公司撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。
二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人青岛盛文综合开发集团有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖 彬
审 判 员 左玉勇
代理审判员 王爱华
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 贾宝群
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初2968号
原告宁夏佳运房地产经纪有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人李云志，该公司总经理。
委托代理人寇伟，该公司副总经理。
被告马俊，男，1985年1月11日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告宁夏佳运房地产经纪有限责任公司（以下简称佳运房地产公司）诉被告马俊居间合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理。依法由代理审判员宋志军适用简易程序于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告佳运房地产公司的委托代理人寇伟，被告马俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佳运房地产公司诉称，被告于2016年2月3日经原告居间，与案外人李某签订银川市存量房屋买卖合同，合同约定被告将位于银川市兴庆区某室的房屋出售给李某，原、被告签订房屋居间服务合同一份，合同约定被居间人支付原告居间费11600元，其中被告应支付5800元，并于合同签订当日向原告支付。付款当日，被告因未带现金遂向原告出具5800元欠条一张，并承诺于收到购房款当日一次性付清，逾期一日按照应付款的5%向原告支付违约金。后被告以不出售该房屋为由不予履行买卖合同且不向原告支付居间费。故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告支付原告欠款5800元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告佳运房地产公司围绕其诉讼请求向本院提交银川市存量房屋买卖合同、补充协议、居间服务合同、欠条各一份，证明经原告居间，被告与李某签订了银川市存量房屋买卖合同，原、被告签订居间合同一份，合同约定原告收取居间服务费11600元，由原告与李某各承担5800元，被告为此向原告出具欠条一张。被告认可房屋买卖合同、补充协议、居间服务合同是其签订的，欠条是被告向原告出具的，但该款应在交易完成后再向原告支付。
被告马俊辩称，不同意支付原告中介费，因被告当时急需用钱想卖房变现，原告当时未如实告知被告房屋的真实市场价格，且被告与买受人签订的房屋买卖合同尚未履行完毕，房屋未交付，不应向原告支付中介费。
被告马俊围绕其抗辩理由未向法庭提交证据。
经审理查明，2016年2月3日，原、被告及案外人李某签订居间服务合同一份，合同约定，被告与案外人李某在原告的居间下就位于银川市兴庆区某室签订银川市存量房屋买卖合同，被告与李某签订买卖合同时居间行为已经完成，并向原告支付居间费11600元，其中被告应向原告支付居间费5800元。居间合同签订当日，被告与案外人李某签订银川市存量房屋买卖合同一份。同日被告向原告出具欠条一张，被告承诺于2016年3月1日前支付原告居间费5800元。后被告未及时向原告支付居间费，故原告诉至法院，请求依法判如所请。
上述事实有原、被告的当庭陈述及前述所列证据在案为凭，经本院庭审质证并审查核实，具备证据的合法性、客观性、关联性，可以采信。
本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。被告在原告的居间服务下与案外人李某签订银川市存量房屋买卖合同一份，即视为原告已向被告提供了居间服务。原、被告签订的居间服务合同明确约定被告与案外人签订房屋买卖合同后其应向原告支付居间费5800元，且被告向原告出具欠条承诺支付居间费5800元，故对原告要求被告支付欠款5800元的诉讼请求本院予以支持。被告辩称其与案外人签订的银川市存量房屋买卖合同尚未履行完毕，不应向原告支付居间费。因原告的居间服务已提供完毕，房屋买卖合同的履行主体系买卖双方，原告无法支配买卖合同的履行情况，故对被告的该项辩称本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十六条之规定，判决如下：
被告马俊于本判决生效之日起七日内支付原告宁夏佳运房地产经纪有限责任公司居间费5800元。
案件受理费25元，由被告马俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 宋志军
二〇一六年六月十二日
书 记 员 郝 啸
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四百二十六条居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。
居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1521执1686号之五
申请执行人：柴成琼，女，1965年7月26日出生，汉族，住云南省水富县。
被执行人：柴雪梅，女，1980年3月15日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人：代正洪，男，1975年1月13日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人：柴光明，女，1976年12月23日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人：郑国军，男，1974年1月27日出生，汉族，住四川省宜宾县。
本院在执行柴成琼与被执行人柴雪梅、代正洪、柴光明、郑国军借款合同纠纷一案中，被执行人柴雪梅、代正洪、柴光明、郑国军未履行本院（2016）川1521民初1776号民事判决书确定的义务。暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文财
审判员 徐兴江
审判员 李 明
二〇一八年四月二日
书记员 刘 欢
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1521执1686号
申请执行人：柴成琼，女，1965年7月26日出生，汉族，住云南省水富县。
被执行人：柴雪梅，女，1980年3月15日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人：代正洪，男，1975年1月13日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人：柴光明，女，1976年12月23日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人：郑国军，男，1974年1月27日出生，汉族，住四川省宜宾县。
本院在执行柴成琼与被执行人柴雪梅、代正洪、柴光明、郑国军借款合同纠纷一案中，被执行人柴雪梅、代正洪、柴光明、郑国军未履行本院（2016）川1521民初1776号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人柴光明、郑国军名下位于四川省宜宾县观音镇万菁街村1幢3层2号房屋(权证号2014xxxx,建筑面积90.88平方米),期限三年。
二、查封被执行人代正洪名下位于四川省宜宾县柏溪镇二二四房屋［权证（合同）号10000xxxx,建筑面积83.57平方米］,期限三年。
本裁定送达后立即执行。
审判员 李文财
二〇一八年一月十一日
书记员 刘 欢
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1521执1686号申请执行人：柴成琼，女，1965年7月26日出生，汉族，住云南省水富县。被执行人：柴雪梅，女，1980年3月15日出生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人：代正洪，男，1975年1月13日出生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人：柴光明，女，1976年12月23日出生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人：郑国军，男，1974年1月27日出生，汉族，住四川省宜宾县。本院在执行柴成琼与被执行人柴雪梅、代正洪、柴光明、郑国军借款合同纠纷一案中，被执行人柴雪梅、代正洪、柴光明、郑国军未履行本院（2016）川1521民初1776号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人柴光明、郑国军名下位于四川省宜宾县观音镇万菁街村1幢3层2号房屋(权证号2014xxxx,建筑面积90.88平方米),期限三年。二、查封被执行人代正洪名下位于四川省宜宾县柏溪镇二二四房屋［权证（合同）号10000xxxx,建筑面积83.57平方米］,期限三年。本裁定送达后立即执行。审判员  李文财二〇一八年一月十一日书记员  刘 欢
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0120执异47号
申请执行人：上海南佳海棉制品有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人蔡晨光。
被告吴江市振华复合面料厂，住所地江苏省吴江市。
投资人孔晓良。
第三人：孔晓良，男，1981年10月31日生，汉族，住江苏省吴江市汾湖镇黎里黎花村(25)组**号***室。
本院在执行申请执行人上海南佳海棉制品有限公司(以下简称：南佳公司)与被执行人吴江市振华复合面料厂(以下简称：面料厂)买卖合同纠纷一案中，因被执行人面料厂在执行期间未履行本院(2016)沪0120民初字第8550号民事判决书确定的付款义务，现申请执行人南佳公司认为第三人孔晓良作为面料厂唯一投资人，且面料厂系个人独资企业，请求将第三人孔晓良追加为本案的被执行人，承担补充赔偿责任，并提供了书面证据。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请执行人南佳公司称：被执行人面料厂个人独资企业，法定代表人是第三人孔晓良为唯一投资人，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条：个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以个人的其他财产予以清偿。面料厂现无可供执行的财产，且其系无独立法人资格的个人独资企业，故申请追加被执行人面料厂的投资人孔晓良为本案的被执行人，由其继续清偿本案执行标的。
被执行人面料厂以及第三人孔晓良未作答辩。
本院经审查查明，申请执行人南佳公司依据法院(2016)沪0120民初8550号民事判决书向本院申请执行，要求面料厂支付货款人民币(以下币种同)703,608.80元及其逾期利息损失24,222.57元、案件受理费5,418元、财产保全费4,520元等。本院于2016年10月25日以(2016)沪0120执6957号案件立案执行后，被执行人面料厂至今未能履行。
另查明，吴江市黎里振兴复合厂系由第三人孔晓良以个人财产出资于2002年2月设立的个人独资企业，注册成立时的出资额为500,000元。后吴江市黎里振兴复合厂变更为吴江市振华复合面料厂，投资人仍为第三人孔晓良。
本院认为，被执行人面料厂为无法人资格的个人独资企业，其未能自觉履行生效法律文书确定之义务，本院亦未能在执行中查实其有可供执行的财产。现申请执行人南佳公司尚有货款703,608.80元及其逾期利息损失24,222.57元、案件受理费5,418元、财产保全费4,520元等未受偿，其申请追加被执行人面料厂的投资人即第三人孔晓良为本案的被执行人，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第七十六条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条的规定，裁定如下：
一、追加第三人孔晓良为本案的被执行人。
二、被执行人孔晓良在本裁定生效之日起十日内支付申请执行人南佳公司货款703,608.80元及其逾期利息损失24222.57元、案件受理费5418元、财产保全费4520元等。逾期不履行上述义务的，本院将依法强制执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向上海市第一中级人民法院申请复议。
审 判 长 金献忠
人民陪审员 汤小华
人民陪审员 沈剑峰
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 刘燕飞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十六条被执行人为无法人资格的私营独资企业，无能力履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行该独资企业业主的其他财产。
三、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的,人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。
四、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉南执民字第3884号
申请执行人韩振
被执行人陈土明，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉南商初字第01012号，依法向被执行人陈土明发出执行通知书，责令被执行人陈土明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈土明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈土明（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××40的存款人民币19255元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
AUT（））O
二〇一六年八月五日
书记员 王海鹏
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉南执民字第3884号
申请执行人韩振
被执行人陈土明，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉南商初字第01012号，依法向被执行人陈土明发出执行通知书，责令被执行人陈土明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈土明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈土明（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××12的存款人民币19255元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
二〇一六年五月十八日
书记员 王海鹏
福建省福州市仓山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0104执2052号
移送执行人福州市仓山区人民法院金山法庭。
被执行人石金云，女，1976年12月1日出生，汉族，住福州市仓山区。
原告黄家瑞与被告石金云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）仓民初字第1367号民事判决已发生法律效力。由于被执行人在规定的期限内未按生效法律文书确定的金额缴纳案件受理费6175元，福州市仓山区人民法院金山法庭于2016年7月13日移送执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产及车辆登记情况，被执行人名下房产已被我院查封，但暂不具备处置条件，其他均无财产可供执行。
本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仓民初字第1367号民事判决案件受理费的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，移送执行人可以再次向本院提出执行申请。移送执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 毅
执行员 郑敏惠
执行员 李 毅
二〇一六年七月二十九日
书记员 倪欣雨
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0103执2411号
申请人孙新权，男，汉族，1975年11月06日出生。
被执行人高鹏飞，男，汉族，1968年09月19日出生。
关于申请执行人孙新权申请执行被执行人高鹏飞物权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）豫0103民初3378号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人高鹏飞的银行存款0元或查封、冻结相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠锋
审 判 员 陈杰民
助理审判员 李 魁
二〇一六年十月十六日
书 记 员 李文强
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民二（商）初字第29号
原告中海油销售（北京）股份有限公司。
法定代表人袁某某。
委托代理人褚燕，北京天驰洪范（上海）律师事务所律师。
委托代理人宋时涛，北京天驰洪范（上海）律师事务所律师。
被告东昊石油集团有限公司。
法定代表人闵某某。
委托代理人万加辉，上海市友林律师事务所律师。
原告中海油销售（北京）股份有限公司与被告东昊石油集团有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月26日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员杨磊独任审判，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人褚燕、宋时涛、被告委托代理人万加辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月至7月，原被告双方签订基础油购销合同，约定被告向原告采购基础油，单价人民币（以下币种同）9，900元／吨，被告提货并在收到发票后30日内付款。合同签订后，原告依约交货，但是被告仅向原告支付了部分货款，剩余4，880，400.1元一直未付。据此，原告诉请求判令：1、被告支付拖欠货款4，880，400.1元；2、被告支付逾期付款期间的利息损失（分两笔计算：第一笔以本金1，950，267.4元为基数，从2014年8月5日计算至2014年11月7日为28，517.24元；第二笔以本金2，930，132.7元为基数，从2014年9月17日计算至2014年11月7日为23，245.72元。均按中国人民银行同期贷款利率计算，两项合计为51，762.96元，实际主张至付清之日）。
本案审理中，原告调整其第一笔逾期付款利息的起点为“原告起诉之日”。
被告辩称，欠款属实，对于逾期付款利息请求法院依法判决。
原告举证了基础油购销合同、发货单、提货通知、发票、银行水单、情况说明等书证用于证明原被告买卖合同关系，原告按约交货以及被告已经支付部分货款的事实。被告对原告的证据均无异议。
经审理查明：
1、2014年5月28日，原被告双方签订《基础油购销合同》一份，合同编号为14B2XH27102N。合同内容为被告向原告采购基础油600吨±5%，单价为9，900元／吨。乙方提货后并在收到发票后30天内将全部货款以电汇方式支付给甲方。分两批提货，每批300吨。合同还对双方的其他权利义务关系进行了约定。该合同项下，被告于2014年6月3日、同年6月20日分两批发出提货通知，原告也于当月安排发货，且分别于2014年6月17日、同年6月26日开具了金额分别为2，936，637元和2，895，017.4元的增值税专用发票。
2、2014年7月16日，原被告双方签订《基础油购销合同》一份，合同编号为14B2XH27136N。合同内容为被告向原告采购基础油300吨±5%，单价为9，900元／吨。乙方提货后45天内将全部货款以电汇方式支付给甲方。该合同项下，被告于2014年8月1日发出提货通知，原告也于次日安排发货，且于2014年8月14具了金额为2，930，132.7元的增值税专用发票。
3、原告当庭表示14B2XH27102N合同项下的第一批次货款2，936，637元被告已结清。本次案件主张的系14B2XH27102N合同项下的第二批次尚欠余款以及14B2XH27136N合同项下的全部货款。2014年8月29日，案外人上海治晟石油化工有限公司代被告向原告付款644，750元。被告自行付款30万元。合计被告支付了944，750元。
4、2014年9月25日，被告向原告出具情况说明一份，载明“关于贵我双方14B2XH27136N合同、14B2XH27102N合同项下的基础油货款，我公司因资金安排调整，逾期未向贵公司支付，请贵公司谅解……上述逾期未付货款金额合计4，880，400.1元，我公司将在审计完成、重组有进展后，优先安排支付，请贵公司给予宽限”。
本院认为，原被告之间买卖合同法律关系成立，相关的合同、提货通知、发货单、增值税发票、支付凭证以及情况说明足以认定被告拖欠货款的事实，鉴此，被告理应依约支付剩余价款，现拖欠货款不付，应承担相应的民事责任。14B2XH27102N合同项下原告自愿从起诉之日起主张逾期付款利息合法有据，14B2XH27136N合同项下原告从被告提货后45天开始主张逾期付款利息亦符合双方合同的约定，本院一并予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告东昊石油集团有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告中海油销售（北京）股份有限公司货款人民币4，880，400.1元；
二、被告东昊石油集团有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告中海油销售（北京）股份有限公司逾期付款利息损失（以本金人民币1，950，267.4元为基数自2014年12月26日起至实际支付之日止以及以本金人民币2，930，132.7元为基数自2014年9月17日起至实际支付之日止，均按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如被告未在规定的期限内履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币46，029元，减半收取计人民币23，014.5元，财产保全费人民币5，000元，合计诉讼费人民币2，8014.5由被告东昊石油集团有限公司负担（被告负担之款应于本判决生效之日起七日内将此款交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 杨 磊
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 冯小艳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。……
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。……
山东省蓬莱市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓬登民初字第271号
原告姜艳凤，女，1965年6月7日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
委托代理人由忠田，山东星河泰律师事务所律师。
被告王兆远，男，1964年9月18／日出生，汉族，城镇居民，住广西壮族自治区。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地南宁市鲤湾路18号。
负责人亢建华，任公司总经理。
委托代理人韩新、姜玉萍，山东衡扬律师事务所律师。
原告姜艳凤与被告王兆远、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告姜艳凤的委托代理人由忠田、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司的委托代理人韩新到庭参加了诉讼。被告王兆远经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告姜艳凤诉称，2012年1月25日，在蓬莱市华海现代城小区停车场内，被告王兆远驾驶桂A×××××小型越野车将道边行人原告等三人撞伤，造成原告等三人受伤、车辆损坏的交通事故。事后交警队认定被告王兆远负事故的全部责任，原告等人无责，原告等人的住院费已由被告王兆远全部支付。请求判令二被告赔偿原告各项损失合计73597元，并承担诉讼费用。
被告王兆远未提出答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司辩称，被告王兆远的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为200000元，不计免赔，事故发生在保险期限内。我方同意在交强险责任限额内赔偿原告各项损失，超出交强险范围的损失根据保险合同的约定承担责任。
经审理查明，2012年1月25日17时，蓬莱市华海现代城小区门前停车场内，被告王兆远驾驶桂A×××××小型越野车由东向西行驶时将包括原告姜艳凤在内的行人三人撞伤。经蓬莱市公安局交通警察大队认定，被告王兆远负事故全部责任；原告无责任。
事故发生当日，原告被送往蓬莱市中医院进行治疗，进行门诊检查，支付门诊费用1211.48元；并于当日住院至2月11日出院，计住院17天，支付住院费用11712.24元；医疗费合计为12923.72元。其中门诊费用690元、住院费用11712.24元合计12402.24元，由被告王兆远垫付。原告提交了门诊病历、住院病案、费用清单、门诊收费票据。被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司主张原告应当提交住院费用票据。后被告王兆远提交了住院费用票据，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司对被告王兆远提交的住院费用票据无异议。
2013年1月7日原告委托烟台正贺司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2013年1月15日出具烟正贺司法鉴定所（2013）临鉴字51号鉴定意见书，鉴定原告：1、右肩活动受限，构成X级伤残；2、被鉴定人伤后误工时间为90日；3、被鉴定人伤后住院期间1人护理，出院后1人护理15日；4、用药除硝锉笨地平缓释片外，其他符合伤情、伤程所需，用药合理。被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司对鉴定意见均无异议。
原告主张伤前在蓬莱市宏青印染助剂厂工作，平均月工资3500元，误工费为10500元。原告提交了该厂的营业执照、组织机构代码证、工资表、误工证明。被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司主张原告应当提交劳动合同书，原告主张无劳动合同书。
原告主张住院期间由弟弟姜述杰护理，姜述杰系城镇居民，无固定工作，护理费为2562元。被告无异议。原、被告均同意住院伙食补助费按照204元、交通费按照200元计算。原告主张鉴定费2700元，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司主张该笔费用不属于赔偿范围。原告主张残疾赔偿金按照2015年山东省城镇居民标准29222元计算20年为58444元。被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司主张应当按照2014年山东省城镇居民标准28264元计算。本案调解不成。
上述事实，有庭审笔录、道路交通事故认定书、医疗费单据、门诊病历、住院病案、用药明细、证明等在卷为凭，足以采信，本院予以确认。
本院认为，被告王兆远驾驶桂A×××××小型越野车将行人原告姜艳凤撞伤，事实清楚。本次道路交通事故经蓬莱市公安局交通警察大队认定，被告王兆远负全部责任。故被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司作为桂A×××××小型越野车交强险和商业险的承保公司，应先在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失，不足部分按照商业三者险的保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告王兆远承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司对烟正贺司法鉴定所（2013）临鉴字51号鉴定意见书无异议，故本院将以该鉴定意见书作为计算原告各项损失的依据。原告为证明其误工损失，已经提交了足够的证据，本院予以确认，被告辩称理由不当，不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司对原告的护理费无异议，本院予以确认。原、被告在庭审中就住院伙食补助费、交通费达成一致意见，本院予以确认。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”山东省2014年度城镇居民人均可支配收入标准是29222元，故对原告的主张予以支持。被告王兆远经本院依法传票传唤未到庭，故视为其已经放弃了相应的权利义务。
原告姜艳凤的合理损失包括：医疗费12923.72元、误工费10500元（3500元／月÷30天×90天）、护理费2562元（29222元／年÷365天×32天）、住院伙食补助费204元、交通费200元、残疾赔偿金58444元（29222元／年×20年×0.1）、鉴定费2700元，合计87533.72元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在交强险范围内赔偿原告姜艳凤医疗费10000元、误工费10500元、护理费2562元、交通费200元、残疾赔偿金58444元，合计81706元；在商业三者险范围内赔偿原告医疗费2923.72元、住院伙食补助费204元，合计3127.72元；以上赔偿款合计84833.72元，限于本判决生效后七日内付清。
二、被告王兆远赔偿原告姜艳凤鉴定费2700元，限于本判决生效后七日内付清。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1640元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 宫继英
人民陪审员 王宪法
人民陪审员 梁志香
二〇一五年十月八日
书 记 员 程 呈
北京市房山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）房执字第04450号
申请人黄巧云，女，1982年10月9日出生。
被执行人李辉，男，1965年8月17日出生。
申请人北京长丰兴利商贸有限公司与被执行人北京湘里老院子餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）房民初字第02670号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院依法予以处理。
在执行中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行北京市房山区人民法院作出的（2014）房民初字第02670号民事判决书。
本案终结执行后，被执行人恢复履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 崔文生
审判员 刘伯军
审判员 沈宝建
二〇一四年十二月十五日
书记员 刘金蕊
天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民初字第5836号
原告王雨田。
委托代理人徐正辉，天津恒诺律师事务所律师。
被告张国友。
原告王雨田与被告张国友买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月10日受理后，依法由审判员刘凯适用简易程序于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告王雨田及其委托代理人徐正辉到庭参加诉讼，被告张国友经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王雨田诉称，原、被告于2012年6月达成口头货物买卖协议，原告为被告提供吊篮及配件，原告如约履行，截止到2014年3月27日，被告尚欠原告货款870000元。后被告向原告出具欠条一张，写明被告欠原告货款870000元，履行期限为2015年3月27日前。原告依据供货事实与欠条多次向被告催要货款，但被告至今未履行，故起诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还拖欠原告货款870000元，利息92720.5元（以870000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2014年3月28日计算至2015年11月16日），共计962720.5元；2、诉讼费用由被告承担。
被告张国友未出庭，亦未作答辩。
经审理查明，2012年6月，原、被告达成口头买卖协议，被告向原告采购高空吊篮及配件，截止2014年3月27日，被告张国友尚欠原告王雨田货款870000元。同日，被告为原告出具欠条一张，其上载明“今有张国友欠王雨田吊篮货款人民币捌拾柒万元整。注：在2015年3月27日前还清，经双方协商签订。欠款人：张国友。2014年3月27日。”出具欠条后，被告未依约还款，经原告催要未果，故成讼。
以上事实有原告提供的欠条、本院调取的天津市公安局静海分局刑事侦查支队询问笔录及王雨田当庭陈述等予以证实。
本院认为，原告王雨田与被告张国友系买卖合同关系，本院予以确认。原告王雨田供货后，被告张国友未履行给付全部货款义务，后被告虽出具欠条，但亦未依约向原告支付货款，被告行为侵害了原告合法权益，故原告要求被告支付货款870000元之主张，于法有据，本院予以支持。
关于原告主张利息92720.5元，因欠条中明确约定“在2015年3月27日前还清”，故利息起算时间，本院予以调整，自2015年3月28日计算至2015年11月16日止。至于原告主张按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息，因原、被告没有约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，按照法律规定，应调整为以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，上浮50%标准计算。综上，本院支持原告利息损失43474.58元。
被告张国友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、答辩等相关权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张国友于本判决生效后三日内给付原告王雨田货款870000元及利息43474.58元，合计913474.58元。
二、驳回原告王雨田其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6714元，由被告张国友承担6370元，由原告王雨田承担344元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘凯
二〇一五年十一月二十六日
书记员 王霞
河北省高碑店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0684财保7号
申请人：马健，男，1982年9月16日出生，汉族，住高碑店市。
委托诉讼代理人：张君保，河北盛誉（白沟）律师事务所律师。
被申请人：尤宝平，男，1979年3月17日出生，汉族，住。
申请人马健于2017年2月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尤宝平的财产采取保全措施。申请人以其所有的车辆（车牌号：冀Ｆ×××××）提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
将尤宝平名下座落于白沟镇来远村西房产一套（房产证号：××号）予以查封，查封期限自2017年2月7日至2020年2月6日止，查封期间不得买卖、过户、抵押。
案件申请费2520元，由马健负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。
代理审判员 郭志强
二〇一七年二月七日
书 记 员 周 艳
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法九民二初字第81号
原告：湖北平安电工材料有限公司，住所地湖北省通城县。
法定代表人：陈珊珊。
委托代理人：李志，系广东华法律师事务所律师。
被告：广东雄力电缆有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人：黄长禧。
原告湖北平安电工材料有限公司诉被告广东雄力电缆有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员梁敏红独任审判，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李志到庭参加诉讼，被告没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。
原告诉称，原、被告一直存在供货关系，由原告向被告供应云母带。截止2015年5月29日，被告向原告出具书面《情况说明》，确认至该日止，共欠原告货款65590元。原告多次催讨，被告未支付。请求判令1、被告支付原告货款65590元及其从2015年5月30日起至付清之日止按银行同期（一年期）贷款利率计付的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告没有答辩。
庭审中，原告举证如下：
1、原告营业执照、组织机构代码证（各1份，复印件），用以证明原告的诉讼主体资格。
2、被告查询资料（1份，打印件）、组织机构代码证（1份，复印件），用以证明被告的诉讼主体资格。
3、情况说明[1份，原件，落款印章“广东雄力电缆有限公司业务专用章（2）”]、致雄力公司往来账单（1份，原件）、致雄力电缆公司2014年9月对账单（1份，复印件），用以证明被告在2015年5月29日确认拖欠原告货款65590元；至今，被告没有支付该货款。
被告没有到庭，视为其放弃举证、质证的权利。
本院经审查认为，原告出示的证据来源合法，内容真实且与本案相关联，本院予以采信。
综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：
原告向被告供应云母带。2015年5月29日，原、被告经对账确认截至2015年5月29日止，被告尚欠原告货款65590元。
2015年7月8日，原告向本院提起诉讼。
本院认为：被告欠原告货款65590元，事实清楚，证据充分。
双方已对账，故依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百六十一条的规定，被告应在合理的期间内结清货款。原告主张双方口头约定对账次日结清货款，但不能举证证明，故本院不予采纳。经对比双方对账日（2015年5月29日），本院认定原告提起诉讼之日前（2015年7月7日），被告合理的履行期限已届满。原告请求被告结清货款65590元，本院予以支持。被告逾期履行支付造成原告损失并体现为该笔款项在迟延履行期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告应从2015年7月8日（起诉之日）起按中国人民银行同期（一年期）贷款利率计付货款利息予原告。原告主张被告从对账次日即2015年5月30日起计付利息，超出本院核定范围的部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告广东雄力电缆有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿付货款65590元予原告湖北平安电工材料有限公司。
二、被告广东雄力电缆有限公司应以上项货款65590元为本金从2015年7月8日起至上项实际履行之日止按中国人民银行同期（一年期）贷款利率计付利息予原告湖北平安电工材料有限公司，本项随上项清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取724.36元（原告已预交），由原告负担4.48元，被告负担719.88元。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 梁敏红
二〇一五年八月十七日
书记员 黄钻贤
福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0603民初900号
原告：漳州市杰诚物业服务有限公司，住所地福建省漳州市芗城区腾飞路龙轴新村4幢停车场3号店面，统一社会信用代码91350602669296472T。
法定代表人：曾志军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈宝华，女，系该公司工作人员。
被告：叶阿香，女，1979年5月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
原告漳州市杰诚物业服务有限公司与被告叶阿香物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告漳州市杰诚物业服务有限公司于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，漳州市杰诚物业服务有限公司以叶阿香已付清涉诉所欠物业管理费为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许漳州市杰诚物业服务有限公司撤诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由漳州市杰诚物业服务有限公司负担。
审判员 黄宝发
二〇一八年五月二日
书记员 黄彩凤
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张塘商初字第0122号
原告张家港市祥达毛纺织有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇鹿苑巨桥村。
法定代表人吴建平，该公司董事长。
诉讼代表人张家港市祥达毛纺织有限公司破产管理人。负责人朱新。
委托代理人周益锋，江苏梁丰律师事务所律师。
被告姚琴，女。
本院在审理原告张家港市祥达毛纺织有限公司与被告姚琴买卖合同纠纷一案中，原告于2014年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张家港市祥达毛纺织有限公司撤回起诉。
案件受理费221元（已减半收取），由原告张家港市祥达毛纺织有限公司负担。
代理审判员 任洪国
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 陈建梅
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初20899号
原告：上海锐丰投资顾问有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人：卢航，董事长。
委托诉讼代理人：陈伟。
被告：牛金建，男，1982年2月13日出生，汉族，住河南省郑州市。
原告上海锐丰投资顾问有限公司诉被告牛金建房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告上海锐丰投资顾问有限公司于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的�讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，本院可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海锐丰投资顾问有限公司撤诉。
案件受理费1,500元，减半收取计750元，由原告上海锐丰投资顾问有限公司负担。
审判员 金 玮
二〇一七年十一月七日
书记员 施政达
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第1650号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县谷山路88号。
负责人：段海臣，行长。
被执行人：刘保东，农民。
被执行人：刘少春，农民。
被执行人：刘少宗，农民。
申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人刘保东、刘少春、刘少宗金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2015）阳商初字第1429号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：一、被告刘保东于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行偿还借款30000元及利息（利息及逾期利息按照合同约定的利率进行计算至判决确定履行之日止）。二、被告刘少春、刘少宗对上述债务承担连带清偿责任。三、被告刘少春、刘少宗清偿上述债务后，有权向被告刘保东追偿。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请人于2015年9月22日依法向本院申请强制执行，本院于2015年9月22日立案执行。
本院在执行过程中，于2015年9月22日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人在本院指定的期间内未履行其义务。于2015年10月14日向阳谷县房地产管理局查询了被执行人的房产登记情况，被执行人无房产登记记录。于2015年9月30日向阳谷县工商行政管理局查询了被执行人的企业、股权登记情况，被执行人无企业、股权登记记录。于2015年10月8日向阳谷县车辆管理所查询了被执行人的车辆登记情况，被执行人无车辆登记记录。于2015年9月30日向金融系统查询了被执行人的存款登记情况，被执行人无银行存款。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阳谷县人民法院（2015）阳商初字第1429号民事判决书的本次执行程序。
本案执行标的额30000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费275元及申请执行费350元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘玉胜
审 判 员 姚继连
人民陪审员 张宗龙
二〇一五年十月十九日
书 记 员 史衍魁
兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兰执字第00588号
申请执行人周香萍，女，1990年5月28日生，汉族。
被告开封市维康冻干食品有限公司，住所地兰考县。
法定代表人李康伟，董事长。
周香萍与开封市维康冻干食品有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，兰考县人民法院于2015年7月3日作出的民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人开封市维康冻干食品有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周香萍于2015年8月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，双方当事人协商，自愿达成如下协议：一、2015年11月2日偿还借款本金的30%即45000元；二、对于下欠本金105000元，被执行人开封市维康冻干食品有限公司分两次偿还申请人，于2016年2月3日之前偿还本金52500元，下欠本金52500元于2016年11月2日之前偿还完毕。若被执行人开封市维康冻干食品有限公司按照本履行期限履行则申请人王曙光自愿放弃利息，若不能按协议履行，申请人可以恢复原调解书的执行。双方对此均予以认可。三、本案诉讼费1650元、保全费1270元，已有生效调解书确定由被执行人开封市维康冻干食品有限公司承担。
四、案件执行费2150元，由被执行人开封市维康冻干食品有限公司负担。申请人周香萍向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）兰民初字第01408号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 博
审判员 王 霞
审判员 张来彬
二〇一五年十一月二日
书记员 宋新风
兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兰执字第00588号
申请执行人周香萍，女，1990年5月28日生。
被告开封市维康冻干食品有限公司。
法定代表人李康伟，董事长。
周香萍与开封市维康冻干食品有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，兰考县人民法院于2015年7月3日作出的民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人开封市维康冻干食品有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周香萍于2015年8月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，双方当事人协商，自愿达成如下协议：一、2015年11月2日偿还借款本金的30%即45000元；二、对于下欠本金105000元，被执行人开封市维康冻干食品有限公司分两次偿还申请人，于2016年2月3日之前偿还本金52500元，下欠本金52500元于2016年11月2日之前偿还完毕。若被执行人开封市维康冻干食品有限公司按照本履行期限履行则申请人王曙光自愿放弃利息，若不能按协议履行，申请人可以恢复原调解书的执行。双方对此均予以认可。三、本案诉讼费1650元、保全费1270元，已有生效调解书确定由被执行人开封市维康冻干食品有限公司承担。四、案件执行费2150元，由被执行人开封市维康冻干食品有限公司负担。申请人周香萍向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）兰民初字第01408号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 博
审判员 王 霞
审判员 张来彬
二〇一五年十一月二日
书记员 宋新风
浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬奉刑初字第84号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人董某，于浙江省奉化市，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年7月20日被奉化市公安局取保候审。
奉化市人民检察院以奉检刑诉（2012）1031号起诉书指控被告人董某犯危险驾驶罪，于2013年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉化市人民检察院指派检察员岑颖颖出庭支持公诉。被告人董某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年7月19日晚，被告人董某酒后驾驶牌号为浙B×××××轿车从本市岳林街道盈港大厦出发驶往龙津尚都小区，当晚23时20分许，当车行驶至桥西岸路193号附近时，被执勤交警当场查获。经呼吸式酒精测试仪检测，其酒精含量为101mg/100ml，后经宁波市公安局司法鉴定中心检验，在被告人董某的送检血检材中检出乙醇成分，浓度为126.6mg/100ml。
上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人谌某的证言，奉化市公安局交警大队民警吴威出具的查获经过，照片，驾驶证、驾驶人信息和机动车信息单，提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表，呼吸式酒精测试仪测试结果单，理化检验鉴定报告，人口信息表等证据证实，足以认定。
公诉机关建议判处被告人董某拘役二个月至三个月，适用缓刑，并处罚金。
本院认为，被告人董某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人董某自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的。羁押一日折抵刑期一日，罚金限在本判决生效后三十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孟智勇
二〇一三年一月十五日
书记员 袁春谊
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0109民初897号
原告：中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行。
代表人：刘琼璋，该支行副行长。
委托代理人：刘胜，广西欣和律师事务所律师。
委托代理人：李建新，广西欣和律师事务所律师。
被告：黄治清。
被告：韦定菊。
被告：陈爱勤。
被告：广西千珍制药有限公司。
法定代表人：余平德，该公司总经理。
原告中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行与被告黄治清、韦定菊、陈爱勤、广西千珍制药有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行撤回起诉处理。
审 判 长 杨宏润
人民陪审员 马尚瑛
人民陪审员 罗远佳
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 刘小燕
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0925执169号
申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省建湖县冠华东路8号。
法定代表人李一平，该公司董事长。
被执行人朱才江，男，1981年12月27日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。
被执行人左金晶，女，1983年11月14日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。
被执行人朱才凤，女，1978年9月6日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。
被执行人王明峰，男，1981年5月29日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。
被执行人苗兵成，男，1971年11月18日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。
申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司诉被执行人朱才江、左金晶、朱才凤、王明峰、苗兵成借款合同纠纷一案，本院于2016年8月26日作出的（2016）苏0925民初1685号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：一、被告朱才江、左金晶共同偿还原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司借款本金150000元，并承担本金150000元自2013年11月30日起至2014年11月20日止按年利12.3%计算的利息，自2014年11月21日起至本判决确定给付之日止按年利12.3%加收50%计算的利息，于本判决生效后十日内付清。二、被告朱才凤、王明峰、苗兵成对上述债务负连带清偿责任。案件受理费3300元，由被告朱才江、左金晶、朱才凤、王明峰、苗兵成负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月15日立案受理。
本案执行过程中，双方当事人已达成和解协议，本次执行应予终结。
本院认为，本案申请执行人享有的债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，申请执行人撤销本次执行，本次执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0925民初1685号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 军
审判员 王 磊
审判员 蒋 松
二〇一八年六月十五日
书记员 许晓飞
m山西省孝义市人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋1181刑初156号
公诉机关山西省孝义市人民检察院。
被告人马某，汉族，初中文化，汾阳市人，司机。
孝义市人民检察院以孝检刑一刑诉（2018）156号起诉书指控被告人马某犯过失致人死亡罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。孝义市人民检察院指派检察员景成栋出庭支持公诉，被告人马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
孝义市人民检察院指控：2017年12月22日17时许，被告人马某在南阳乡相王村雄岭公司转炉厂筛铝矿石期间，用装载机铲子将被害人武某举起修理筛子。被告人马某在装载机未熄火的状态下离开装载机，后装载机滑向筛子，致使被害人武某受伤，经孝义市人民医院抢救无效死亡。经山西中宇司法鉴定中心鉴定，被害人武某死因符合胸部闭合性损伤合并创伤性休克（腰椎骨折损伤）死亡。上述事实有报案材料、证人证言、鉴定意见、书证及被告人的供述和辩解予以证实。被告人马某的行为已触犯刑律，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人马某对起诉书指控事实无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2017年12月22日17时许，被告人马某在南阳乡相王村雄岭公司转炉厂筛铝矿石期间，用装载机铲子将被害人武某举起修理筛子。被告人马某在装载机未熄火的状态下离开装载机，后装载机滑向筛子，致使被害人武某受伤，经孝义市人民医院抢救无效死亡。经山西中宇司法鉴定中心鉴定，被害人武某死因符合胸部闭合性损伤合并创伤性休克（腰椎骨折损伤）死亡。
以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
王小宇的报案材料及陈述：2017年12月22日，我们在相王村黄爱明的转炉厂筛铝，下午干活当中筛子坏了，当时马某开着装载机，我妻哥武某站在装载机铲子里，马某将铲子举起后，我就拿铁丝了，走了大概十米左右就听见武某叫喊了，我就往回跑了三、四米，看见马某从地下往装载机驾驶室走，他就赶紧把铲子降下来，把装载机往后退了一米多，我跑到铲子右面，武某在铲子右侧跪的，头在铲子上，当时我妻哥已经昏迷了，我就赶快抱着他上了小车，直接拉到孝义中石油门口，之后转乘120急救车去了孝义市人民医院，抢救一个小时后，医生宣布抢救无效死亡。
证人程某证明：2017年12月22日晚上6、7点左右，我开车回家途中，王小宇给我打电话说他妻哥给装载机撞住了，现在到了人民医院。我去了医院后，王小宇妻哥在急诊室抢救，王小宇去了三贤派出所，我送王小宇家人回家后也就去了三贤派出所。第二天王小宇告我说看见人被装载机铲子挤住了。
现场勘查笔录、现场图、现场照片、前科劣迹调查表等附案佐证。
山西中宇司法鉴定中心法医学尸体检验决定书证实：武某死因符合胸部闭合性损伤合并创伤性休克（腰椎骨折损伤）死亡。
赔偿协议书、收条、刑事谅解书证实：事发后被告人与被害人家属就民事赔偿部分已调解处理，被告人马某取得被害人家属的谅解。
常住人口基本信息证实被告人马某的基本情况。
被告人马某的供述与辩解和上述证据相互印证。
本院认为：被告人马某无视国法，过失致一人死亡，情节较轻，其行为已触犯刑律，构成过失致人死亡罪。孝义市人民检察院指控罪名成立。被告人马某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；其积极赔偿被害人家属经济损失且取得谅解，均可酌情从轻处罚。鉴于被告人马某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对被告人马某从宽处罚宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人马某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长苏斌
审判员赵丽霞
人民陪审员高武军
二〇一八年六月十九日
书记员乔国庆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}m山西省孝义市人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）晋1181刑初156号公诉机关山西省孝义市人民检察院。被告人马某，汉族，初中文化，汾阳市人，司机。孝义市人民检察院以孝检刑一刑诉（2018）156号起诉书指控被告人马某犯过失致人死亡罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。孝义市人民检察院指派检察员景成栋出庭支持公诉，被告人马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。孝义市人民检察院指控：2017年12月22日17时许，被告人马某在南阳乡相王村雄岭公司转炉厂筛铝矿石期间，用装载机铲子将被害人武某举起修理筛子。被告人马某在装载机未熄火的状态下离开装载机，后装载机滑向筛子，致使被害人武某受伤，经孝义市人民医院抢救无效死亡。经山西中宇司法鉴定中心鉴定，被害人武某死因符合胸部闭合性损伤合并创伤性休克（腰椎骨折损伤）死亡。上述事实有报案材料、证人证言、鉴定意见、书证及被告人的供述和辩解予以证实。被告人马某的行为已触犯刑律，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人马某对起诉书指控事实无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明：2017年12月22日17时许，被告人马某在南阳乡相王村雄岭公司转炉厂筛铝矿石期间，用装载机铲子将被害人武某举起修理筛子。被告人马某在装载机未熄火的状态下离开装载机，后装载机滑向筛子，致使被害人武某受伤，经孝义市人民医院抢救无效死亡。经山西中宇司法鉴定中心鉴定，被害人武某死因符合胸部闭合性损伤合并创伤性休克（腰椎骨折损伤）死亡。以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：王小宇的报案材料及陈述：2017年12月22日，我们在相王村黄爱明的转炉厂筛铝，下午干活当中筛子坏了，当时马某开着装载机，我妻哥武某站在装载机铲子里，马某将铲子举起后，我就拿铁丝了，走了大概十米左右就听见武某叫喊了，我就往回跑了三、四米，看见马某从地下往装载机驾驶室走，他就赶紧把铲子降下来，把装载机往后退了一米多，我跑到铲子右面，武某在铲子右侧跪的，头在铲子上，当时我妻哥已经昏迷了，我就赶快抱着他上了小车，直接拉到孝义中石油门口，之后转乘120急救车去了孝义市人民医院，抢救一个小时后，医生宣布抢救无效死亡。证人程某证明：2017年12月22日晚上6、7点左右，我开车回家途中，王小宇给我打电话说他妻哥给装载机撞住了，现在到了人民医院。我去了医院后，王小宇妻哥在急诊室抢救，王小宇去了三贤派出所，我送王小宇家人回家后也就去了三贤派出所。第二天王小宇告我说看见人被装载机铲子挤住了。现场勘查笔录、现场图、现场照片、前科劣迹调查表等附案佐证。山西中宇司法鉴定中心法医学尸体检验决定书证实：武某死因符合胸部闭合性损伤合并创伤性休克（腰椎骨折损伤）死亡。赔偿协议书、收条、刑事谅解书证实：事发后被告人与被害人家属就民事赔偿部分已调解处理，被告人马某取得被害人家属的谅解。常住人口基本信息证实被告人马某的基本情况。被告人马某的供述与辩解和上述证据相互印证。本院认为：被告人马某无视国法，过失致一人死亡，情节较轻，其行为已触犯刑律，构成过失致人死亡罪。孝义市人民检察院指控罪名成立。被告人马某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；其积极赔偿被害人家属经济损失且取得谅解，均可酌情从轻处罚。鉴于被告人马某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对被告人马某从宽处罚宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人马某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长苏斌审判员赵丽霞人民陪审员高武军二〇一八年六月十九日书记员乔国庆
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙01民申200号
再审申请人（原审被告）：徐莉莉，女，汉族，1969年11月8日出生，住浙江省杭州市上城区。
被申请人（原审原告）：徐昌照，男，汉族，1973年10月28日出生，住江西省上饶市广丰县。
被申请人（原审被告）：施掌顺，男，汉族，1969年9月12日出生，住浙江省杭州市下城区。
再审申请人徐莉莉因与被申请人徐昌照、施掌顺民间借贷纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2013）杭下商初字第2324号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。
本院审查过程中，杭州市下城区人民法院于2017年2月16日作出（2017）浙0103民监1号民事裁定，由该院再审本案，再审期间，中止原判决的执行。故本院继续审查本案已无必要。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项,最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百零二条第（五）项之规定，裁定如下：
终结审查徐莉莉的再审申请。
审 判 长 沈 浙
审 判 员 缪 蕾
代理审判员 茹 愿
二〇一七年三月三日
书 记 员 翁文杰
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民申200号再审申请人（原审被告）：徐莉莉，女，汉族，1969年11月8日出生，住浙江省杭州市上城区。被申请人（原审原告）：徐昌照，男，汉族，1973年10月28日出生，住江西省上饶市广丰县。被申请人（原审被告）：施掌顺，男，汉族，1969年9月12日出生，住浙江省杭州市下城区。再审申请人徐莉莉因与被申请人徐昌照、施掌顺民间借贷纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2013）杭下商初字第2324号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。本院审查过程中，杭州市下城区人民法院于2017年2月16日作出（2017）浙0103民监1号民事裁定，由该院再审本案，再审期间，中止原判决的执行。故本院继续审查本案已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项,最高人民法院《关于适用的解释》第四百零二条第（五）项之规定，裁定如下：终结审查徐莉莉的再审申请。审 判 长 沈 浙审 判 员 缪 蕾代理审判员 茹 愿二〇一七年三月三日书 记 员 翁文杰
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0305执1959号
被执行人蔡新辉，男，1987年11月1日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，无业，住福建省仙游县。
被执行人蔡新辉刑事罚金执行一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年9月22日作出的（2016）闽0305刑初227号刑事判决，已经发生法律效力。莆田市秀屿区人民法院刑事审判庭于2016年11月7日移送执行，要求被执行人蔡新辉缴纳罚金人民币三万元。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）闽0305刑初227号刑事判决罚金部分的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈豪杰
代理审判员 李 慜
代理审判员 李一航
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 黄丽华
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0305执1959号被执行人蔡新辉，男，1987年11月1日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，无业，住福建省仙游县。被执行人蔡新辉刑事罚金执行一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年9月22日作出的（2016）闽0305刑初227号刑事判决，已经发生法律效力。莆田市秀屿区人民法院刑事审判庭于2016年11月7日移送执行，要求被执行人蔡新辉缴纳罚金人民币三万元。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0305刑初227号刑事判决罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪杰代理审判员  李 慜代理审判员  李一航二〇一七年四月二十七日书 记 员  黄丽华
山东省荣成市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1082刑初361号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
被告人于某，男，汉族，1974年2月19日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，高中文化，个体，住荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月3日被荣成市公安局取保候审，同年8月10日被荣成市人民检察院取保候审，同年8月24日被本院取保候审。
荣成市人民检察院以荣检公刑诉[2017]351号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员李延宗出庭支持公诉。被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。
荣成市人民检察院指控，2017年4月16日18时30分许，被告人于某酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车载于某在荣成市寻山街道办事处燕喜堂医药连锁南道路处与杨某的鲁Ｋ×××××号轿车停在现场处相撞，发生事故后，于某驾车离开现场。被告人于某承担事故的全部责任。经检测，被告人于某血液中乙醇含量为328.68mg/100ml，达到醉酒标准。
案发后，被告人于某明知他人报警而在现场等候。
另查明，被告人于某已经赔偿了杨某的经济损失。
上述事实，被告人于某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述，证人于某、王某的证言，道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片，鉴定意见，道路交通事故认定书、办案说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人于某明知他人报案而在现场等待，且如实供述罪行，是自首，且能够积极赔偿被害人经济损失，可以从轻处罚。为保护公共安全，维护道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 王冠英
二〇一七年八月二十九日
书记员 刘明月
陕西省蓝田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓝民初字第00710号
原告黄牛娃，又名黄小牛，男，1963年6月28日出生，汉族，居民。
被告刘立锋，男，1968年4月13日出生，汉族，住址、职业同上。
委托代理人刘战锋，男，1973年12月29日出生，汉族，工人。系被告之胞弟。
原告黄牛娃诉被告刘立锋相邻通行、恢复原状纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄牛娃、被告刘立锋及其委托代理人刘战锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄牛娃诉称，其与被告系邻居。原告的房屋于2011年盖好，被告的房屋于2013年盖好，原告的房屋与被告房屋之间有5米多的距离，因原告房屋的地势较高，被告房屋的地势较低，原告与被告之间的5米空地不平整，为此双方发生纠纷。2014年4月24日经九间房镇政府调解，被告墙外3.5米归被告，剩余的归原告使用，经被告同意在被告墙外3.5米处垒了一面高2米、长30米的墙，边上留了3米宽的路，但是被告却在2014年9月左右将该墙拆掉了6米左右，并且将自己门前的空地栽满了核桃树和枣刺，导致原告唯一通行的路堵死，原告全家无法通行。现诉讼要求判决被告拆除阻挡原告出行通道上的树枝及移走栽种在通道上的核桃树，保障原告邻地通行权，并恢复原告所垒的墙；诉讼费用由被告承担。
被告刘立锋辩称，原告陈述双方房屋坐向及建成时间属实，其现在住的房屋是父母留给其弟刘战锋的宅基地，房是刘战锋建成的，自己只是暂时居住。原本双方通行的道路是一条直线，由于原告私自将道路向南修改约20米，导致现有道路占用了被告家的耕地，经与原告协商无果，才拆除的。其家所留的道路与西边邻居家所留道路同宽度，与原有的道路一条直线，并不存在影响通行一说。原告私自改路后，所留的路口位于被告家耕地正中，和原道路不符，形成断路。综上，应驳回原告的诉讼请求，由原告恢复原有道路，公开向被告道歉；诉讼费用由原告承担。
经审理查明，原、被告东西相邻，原告居东，被告居西，双方房屋均坐北向南，房屋之间有5米左右的空地，房屋地势落差1.5米—2米左右（原告房屋地势高，被告房屋地势低），原告家房屋于2011年建成，被告家房屋于2013年建成，在原、被告家门前一米左右处原有一条东西走向的通行道路。2014年4月24日，经蓝田县九间房镇司法所干部及原、被告所在村组干部调解，原、被告就房屋排水问题达成如下协议：1、刘立锋南山墙外3.5米归刘立锋使用，其余3.5米外归黄牛娃使用，黄牛娃水不能流入刘立锋界畔内及延伸线；等。协议达成后，原告在相邻被告家房屋约3.5米处垒了高约2米的挡墙，并自行将其门前原有的通行道路改至距自己门前20米左右处。2014年秋收后，被告之弟刘战锋以原告建成的挡墙占用了被告家的耕地为由，将挡墙拆除了数米，并在被告门前的耕地内栽种了枣刺和核桃树。2015年4月30日，原告诉至本院，诉讼请求如前所述。庭审中，原告以被告栽植的树木影响了其通行为由坚持要求被告取掉核桃树、枣刺，保障其邻地通行权，并表示对被告刘立锋之弟刘战锋拆除其挡墙的行为另案诉讼。被告坚持要求驳回原告的诉讼请求。因双方意见分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》第十八条规定：乡规划、村庄规划的内容应当包括：规划区范围，住宅、道路、供水、排水、供电、垃圾收集、畜禽养殖场所等农村生产、生活服务设施、公益事业等各项建设的用地布局、……；《陕西省乡村规划建设条例》第四条第三款规定：村民委员会在县级建设行政主管部门和乡（镇）人民政府的指导下，做好村庄规划实施和村民住宅建设管理工作。第十三条第二款规定：村庄规划的主要内容包括：住宅布局和建筑风格，道路走向、宽度……。第十六条规定：乡人民政府负责组织乡规划的实施。村民委员会负责组织村庄规划的实施。……。综上，对农村村庄道路的规划应由公民住所地的村民委员会进行组织实施，故原告的请求不属于本院民事案件的受案范围，原告可找其所在村民委员会解决。依照《中华人民共和国城乡规划法》第十八条，《陕西省乡村规划建设条例》第四条第三款、第十三条第二款、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告黄牛娃的起诉。
案件受理费200元（原告已预交），退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李国武
代理审判员 马小娜
人民陪审员 李润安
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 刘 佩
四川省资中县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）资中非执审字第92号
申请执行人资中县人口和计划生育局。
法定代表人肖某某，局长。
被执行人胡某某。
被执行人陈某某。
被执行人胡某某、陈某某于2004年11月1日在资中县妇幼保健院生育违反《四川省人口与计划生育条例》的规定，申请执行人资中县人口和计划生育局于2013年10月19日对被执行人作出资人口征决字（2013）第02-279号《社会抚养费征收决定书》，征收被执行人社会抚养费19，371元（滞纳金按月加收2‰另计），并于2013年10月20日送达被执行人。上述征收决定书生效后，被执行人不自觉履行决定书确定的义务，尚欠交社会抚养费19，371元，现申请人依法向本院提出申请强制执行。
本院经审查认为，资中县人口和计划生育局申请执行胡某某、陈某某欠缴社会抚养费一案，按相关法律法规规定，决定处罚主体是资中县人口和计划生育局，被裁决的相对人是被征收对象，本案主体适格；被征收的事实清楚，有超生的证明，有超生的征收标准和政策依据；征收决定适用法律正确；征收决定的作出程序符合法律规定。被申请执行人在法定期限内没有复议和起诉，符合申请执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人资中县人口和计划生育局申请执行的资人口征决字（2013）第02-279号《社会抚养费征收决定书》准予强制执行。
案件申请执行费由被执行人胡某某、陈某某负担。
审判长 何 磊
审判员 张 畅
审判员 王群利
二〇一四年四月一日
书记员 王 茜
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭拱诉保字第93-1号
申请人杭州海洲金属材料有限公司。
被申请人浙江昌毅建设工程有限公司。
申请人杭州海洲金属材料有限公司因买卖合同纠纷，于2014年7月14日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被申请人资金2100000元或相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为：申请人杭州海洲金属材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人浙江昌毅建设工程有限公司银行帐户内存款2100000元（或查封、扣押相应价值的财产）。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 薛志民
二〇一四年七月十四日
代书记员 吴成昱
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2401民初4106号
原告：延吉市集中供热有限责任公司，住所：延吉市小营镇小营村，组织机构代码证77108433-7。
法定代表人：崔吉锡，该公司经理。
委托代理人：徐宝库，该公司职员。
委托代理人：刘宗利，该公司职员。
被告：秦玉凤，成年人，现住延吉市。
本院在审理原告延吉市集中供热有限责任公司诉被告秦玉凤供用热力合同纠纷一案中，原告于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延吉市集中供热有限责任公司提出的撤诉申请,符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告延吉市集中供热有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告延吉市集中供热有限责任公司负担。
审判员 王 静
二〇一七年八月十八日
书记员 金勋斌
南通市崇川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0602执1501号
被执行人：张磊，男，1989年10月1日生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。
关于被执行人张磊刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2016年6月13日作出的（2016）苏0602刑初362号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，被执行人张磊犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将案件移送执行，本院于2016年7月18日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人张磊名下的银行存款、房产、车辆等财产状况进行了调查。现查明，被执行人张磊名下无银行存款、无房产、无车辆登记信息。本院已依职权将被执行人列入失信被执行人名单。现罚金1000元尚未执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，被执行人应积极履行刑事裁判涉财产部分的法律义务，但刑事裁判涉财产部分的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 纪 华
代理审判员 任 磊
代理审判员 王雅清
二〇一六年十一月九日
书 记 员 孙婷婷
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0602执1501号被执行人：张磊，男，1989年10月1日生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。关于被执行人张磊刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2016年6月13日作出的（2016）苏0602刑初362号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，被执行人张磊犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将案件移送执行，本院于2016年7月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人张磊名下的银行存款、房产、车辆等财产状况进行了调查。现查明，被执行人张磊名下无银行存款、无房产、无车辆登记信息。本院已依职权将被执行人列入失信被执行人名单。现罚金1000元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应积极履行刑事裁判涉财产部分的法律义务，但刑事裁判涉财产部分的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 纪 华代理审判员 任 磊代理审判员 王雅清二〇一六年十一月九日书 记 员 孙婷婷
山东省泗水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泗商初字第876号
原告：某县农村信用合作联社。
法定代表人：范某。
委托代理人：李祥龙。
委托代理人：张福平。
被告：马某甲。
被告：马某乙。
被告：王某。
被告：荀某。
被告：朱某甲。
被告：朱某乙。
本院在审理原告某县农村信用合作联社与被告马某甲、马某乙、王某、荀某、朱某乙、朱某甲金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告某县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费3900元，由原告某县农村信用�作联社负担。
审 判 长 冯家煜
审 判 员 吴茂磊
人民陪审员 吴祥文
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 席福丽
连云港市海州区人民法院
p t ; \' \' > 执 行 裁 定 书
（2015）海执字第3894号
申请执行人孟令奎，男，1968年6月16日生，汉族，住江苏省灌南县。
被执行人刘波，男，1968年2月28日生，汉族，住连云港市赣榆区。
申请执行人孟令奎与被执行人刘波建设工程纠纷一案，本院作出的（2014）海民初字第02281号民事判决书已经发生法律效力。依该判决;被告刘波于本判决生效后十日内给付原告孟令奎工程款181120.84元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月23日立案受理。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封了被执行人房屋一套，但暂无法处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）海民初字第02281号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长刘永峰
执行员展昊
执行员乔爱民
二〇一六年四月十八日
书记员韩杨
连云港市海州区人民法院p t ; ' ' > 执 行 裁 定 书（2015）海执字第3894号申请执行人孟令奎，男，1968年6月16日生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人刘波，男，1968年2月28日生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人孟令奎与被执行人刘波建设工程纠纷一案，本院作出的（2014）海民初字第02281号民事判决书已经发生法律效力。依该判决;被告刘波于本判决生效后十日内给付原告孟令奎工程款181120.84元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月23日立案受理。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封了被执行人房屋一套，但暂无法处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）海民初字第02281号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长刘永峰执行员展昊执行员乔爱民二〇一六年四月十八日书记员韩杨
吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0702刑初第76号
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被告人潘某某，男，1986年5月19日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省松原市宁江区。曾因殴打他人，于2010年9月27日被松原市公安局宁江一分局行政拘留十日。因涉嫌危险驾驶，于2015年8月12日被松原市公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，经松原市宁江区人民检察院决定，于同年12月10日继续取保候审；经本院决定，于2016年1月25日继续取保候审。
松原市宁江区人民检察院以宁检公诉刑诉（2016）76号起诉书，指控被告人潘某某犯危险驾驶罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案，宁江区人民检察院指派代理检察员邢薇出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月7日20时30分许，被告人潘某某无证、酒后、未戴安全头盔驾驶无号牌天马牌普通二轮摩托车沿松原市兴业大街由北向南行驶至松原市经济技术开发区兴原乡卡伦村路口处时，与其相对方向由纪某某酒后驾驶长安牌小型轿车相撞，致使潘某某四肢受伤，乘坐被告人潘某某摩托车的被害人潘某甲头部受伤，经松原市人民医院抢救无效当日死亡。经交警部门认定：纪某某承担事故的主要责任，被告人潘某某负事故的次要责任，被害人潘某甲无责任。经法医鉴定：被害人潘某甲因交通事故，致颅骨骨折、颈椎骨折、脊髓高位损伤、颅脑重度损伤死亡；被告人潘某某的损伤程度构成轻伤一级。经检测：被告人潘某某血液内酒精含量为210.485mg／ml。
公诉机关认为，被告人潘某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人潘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证认证的书证（抓获经过、吉林黄龙司法鉴定所血乙醇测试报告单、法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故责任认定书、受理道路交通事故案件登记表、现场勘查笔录以及现场图及照片、松原市公安局宁江一分局行政处罚决定书、被告人潘某某户籍以及现实表现证明）、证人人纪某某、宋某某的证言、被告人潘某某的供述笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人潘某某认罪态度较好，量刑时可酌情从轻考虑；其案发前具有劣迹，且在本案中无证驾驶无号牌摩托车并致发交通事故，量刑时均酌情从重考虑。根据被告人潘某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条之规定，判决如下：
被告人潘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从实际羁押之日始至执行期满三个月之日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王庆德
人民陪审员 刘淑华
人民陪审员 李红艳
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 肖 斐
丶
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1322行审26号
申请执行人新化县人口和计划生育局。
被执行人罗忠财，男。
被执行人邹缘青，女。
2016年1月4日，申请执行人新化县人口和计划生育局向本院提出强制执行申请，请求本院强制执行其于2015年1月5日对被执行人罗忠财、邹缘青作出的新化县征决[2014]19010066号征收社会抚养费决定书。本院于同日受理后，依法由审判员罗荣担任审判长，与审判员吴成亮、曾卫华组成合议庭，对申请执行人的该行政行为的合法性进行了审查。
本院审查后认为，被执行人罗忠财、邹缘青于2000年12月办理结婚登记，于2002年1月18日生育一个女孩，于2009年12月7日生育第二个孩子后，又于2013年9月24日生育第三个孩子，属于违法多生育一个子女情形的违法生育。申请执行人新化县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的规定，于2015年1月5日作出新化县征决[2014]19010066号征收社会抚养费决定书，决定征执行人社会抚养费16068元。该行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，没有损害被执行人的合法权益。被执行人于同日收到该征收决定书后，在规定期限内既未申请复议，也未提起诉讼，又未自觉履行义务。申请执行人于2015年5月12日作出新计生催字[2015]第190105号履行社会抚养费征收决定催告书，被执行人于同日收到该催告书后，在规定的期限内仍未主张权利，也未履行义务。申请执行人就本案申请本院强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定。基此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人新化县人口和计划生育局于2015年1月5日对被执行人罗忠财、邹缘青作出的新化县征决[2014]19010066号征收社会抚养费决定书。
二、限被执行人罗忠财、邹缘青在本裁定书送达后五日内缴纳社会抚养费16068元。逾期不履行，本院依法强制执行。
案件申请费141元，由被执行人罗忠财、邹缘青负担。
审 判 长 罗 荣
审 判 员 吴成亮
审 判 员 曾卫华
二〇一六年一月四日
代理书记员 姚 雅
河北省行唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0125民初242号
原告杨某，农民。
委托代理人李吉堂，石家庄市行唐龙州法律服务所法律工作者。
被告李某甲，农民。
原告杨某与被告李某甲为离婚纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法由审判员张连山独任审判，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人李吉堂到庭参加了诉讼，被告李某甲经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，2003年原、被告登记结婚，2004年生育儿子李某乙。结婚后发现双方脾气不和，在共同生活中经常吵嘴打架，被告经常对原告进行打骂。家中大小事情都是被告一人说了算，原告稍有不顺，就遭被告打骂，结婚多年来，被告不干活，原告在外打工，挣的钱还要供被告花费，原告不给就对原告打骂。鉴于上述情况，原告感到实在无法与被告共同生活，夫妻感情已彻底破裂，根据《婚姻法》第三十二条的规定，要求与被告离婚，婚生儿子李某乙随原告生活，被告依法承担抚养费。
原告对其主张提供了下列证据：
结婚登记审查表一份。证明双方系××××年××月××日登记结婚。
户口本复印件。
被告李某甲未到庭，未提交书面答辩状。
经审理查明，原、被告于2003年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日原告生育一儿子，取名李某乙，现随被告生活。原、被告在共同生活中因家庭琐事经常吵闹，于2015年10月份双方分居生活，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求与被告离婚，要求儿子李某乙随原告生活，被告依法承担抚养费。庭审中原告称夫妻共同财产有：与他人合伙承包土地110亩、在被告处存放2600条舞蹈裤、翻建2间房屋经营化肥，现有追肥和尿素大约1吨，面包车一辆、冰箱一台、电脑一台、空调一台、与被告哥哥李志伟合伙购买旧三轮车一辆（价值2000元）、与被告叔伯哥李彬合伙购买摩托三轮车一辆（价值5000元），并称2014年做舞蹈裤借我父亲杨小六1.5万元，承包地借我妹妹杨雪梅2万元，原告对其主张未提供证据。本案在诉讼中经询问被告，被告同意与原告离婚，要求婚生儿子李某乙随自己生活，不要求原告承担抚养费。被告并称没有夫妻共同财产和债权，2013年借秦建利3万元、李振国7万元、安菊晨7万元（已还2万元），2014年借李龙飞1.4万元、李书永1.7万元，被告认可在自家存放舞蹈裤1500条，原告否认被告所称，被告未提供证据。
上述事实，有庭审笔录，原告提供的婚姻登记表、户口本等证据在案证实。
本院认为，原、被告虽结婚多年，育有儿子，但双方在共同生活中遇家庭矛盾不能化解，导致夫妻感情出现了裂痕。原告诉求与被告离婚，经本院询问被告，被告同意离婚，可认定原、被告夫妻感情已经彻底破裂，应判决准予离婚为宜。原、被告婚生儿子李某乙现随被告生活，被告亦同意随自己生活，为了儿子健康成长，以不改变其生活环境仍随被告生活为宜。关于儿子李某乙的抚养费，被告同意放弃原告负担，系被告对其权利的处分，本院予以支持。原、被告所称的夫妻共同财产及债务，各自否认对方所称，且双方均没有提供证据，本院不予采信，可另行处理。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第二十一条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某与被告李某甲离婚。
二、原、被告婚生儿子李某乙随被告生活，抚养费由被告负担。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张连山
二〇一六年二月二十九日
书记员 魏亚坤
河南省开封市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）汴民终字第1389号
上诉人（一审被告）濮阳市丽都房地产开发有限公司。住所地：濮阳市。
法定代表人高伟杰。
被上诉人（一审原告）河南宇鸿消防安装工程有限公司。住所地：开封市。
法定代表人蔡小波，任总经理。
上诉人濮阳市丽都房地产开发有限公司不服开封市龙亭区人民法院（2013）龙民初字第492号民事裁定，向本院提出上诉称，开封市龙亭区人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送濮阳市华龙区人民法院处理。
本院经审查认为，本案属因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人在书面合同中约定“因质量以外的原因产生争议时，甲、乙双方应到施工单位所在地法院通过诉讼程序解决”，该约定管辖有效。作为施工单位的河南宇鸿消防安装工程有限公司，其住所地在开封市，本案涉案标的金额为2072733.26元，本案应由开封市中级人民法院管辖。一审裁定有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
一、撤销开封市龙亭区人民法院（2013）龙民初字第492号民事裁定；
二、本案由开封市中级人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审判长 梁江增
审判员 葛冀鲁
审判员 苏 芳
二〇一三年十二月十二日
书记员 王 刚
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0681民初5006号
原告黄花明，女，住福建省长泰县古农农场梁岗作业区。
委托诉讼代理人苏智宏，福建重宇合众律师事务所律师。
被告陈慧玲，女，住福建省福建省华安县。
被告胡炜铭，男，住河南省沈丘县。
被告漳州台商投资区角美鑫诚祥达房屋中介服务部，住所地福建省漳州台商投资区角美镇锦江大道2号万达广场5幢D114号店面，统一社会信用代码350698600049317。
经营者，郭少玮。
原告黄花明与被告陈慧玲、胡炜铭、漳州台商投资区角美鑫诚祥达房屋中介服务部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告黄花明以与被告另行协商解决为由，于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄花明撤诉。
案件受理费4480元，减半收取计2240元，由原告黄花明负担。
代理审判员 甘馨韵
二〇一六年十月九日
书 记 员 郭天祥
甘肃省民乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第1360号
原告田某，女，汉族，甘肃省民乐县人，学生。
法定代理人陈霞，女，汉族，甘肃省民乐县人，系原告田某母亲。
被告田某某，男，汉族，甘肃省民乐县人，农民。
原告田某诉被告田某某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人陈霞到庭参加了诉讼，被告田某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告田某诉称，原告母亲陈霞与被告田某某于2008年11月27日协议离婚，离婚时双方约定原告由其母亲抚养，被告承担抚养费5000元，限于2009年6月30日前付清。后原告随母亲生活，被告未按约定向原告母亲支付子女抚养费。如今物价涨幅较大，生活费用过高，原告已上小学，且原告母亲没有固定工作，原告母亲单独抚养原告困难较大，被告作为父亲，原告有权要求被告承担抚养费。现原告起诉要求：1、被告承担抚养费44540元；2、被告协助原告母亲变更原告姓氏；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告田某某经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原告的母亲陈霞与被告田某某于2005年10月依法登记结婚，双方于2007年2月1日生育一女孩，取名田某。后双方因性格不合、无法共同生活，于2008年11月27日签订离婚协议书，协议约定原告田某由原告的母亲陈霞抚养，被告一次性承担子女抚养费5000元整，限于2009年6月30日前付清。同年11月28日，原告的母亲陈霞与被告在民乐县民政局办理了离婚手续。原告的母亲陈霞与被告离婚后，被告未按约定支付子女抚养费。现原告以物价涨幅较大，生活费用过高起诉要求：1、被告支付自2015年8月1日至原告年满十八周岁（2025年2月1日）止的抚养费44540元；2、被告协助变更原告姓氏；3、本案诉讼费用由被告承担。
另查明，原告田某的户口于2010年3月迁入原告外公陈好银名下，原告、原告母亲陈霞、被告田某某、原告的外公陈好银、外婆杨金花均系农业户口。
上述事实由原告提交的离婚协议书原件一张、民政局离婚登记审查处理表原件一张，户口本复印件两份及原告法定代理人的当庭陈述予以证实。
本院认为，父母对子女有抚养、教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利；关于子女抚养费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案原告作为未成年人，有权要求父亲田某某支付抚养费，原告母亲陈霞与被告在离婚协议中关于“原告由母亲陈霞抚养，被告一次性支付抚养费5000元”的约定不妨碍原告超过协议向被告索要抚养费的合理请求，被告田某某作为原告的父亲，应当依法支付原告抚养费。关于抚养费数额的确定，原告及原告母亲陈霞、被告均系农业户口，且原告也无证据证实被告的经济收入状况，考虑到被告家庭状况及经济能力，参照2015年甘肃省农村居民人均消费性支出，被告每年支付原告抚养费2636元。关于抚养费起止时间的确定，原告主张被告承担自2015年8月1日至年满十八周岁期间的抚养费，符合法律规定，故被告田某某每年支付原告抚养费2636元，自2015年8月1日至原告年满十八周岁止（2025年2月1日）。对于原告要求被告协助变更原告姓氏的请求，于法无据，本院不予支持。被告田某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其质证、抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于﹤人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第七条、第八条、第十一条、第十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告田某某自2015年8月1日起每年支付原告田某抚养费2636元，至原告年满十八周岁（2025年2月1日）止，共计25042元；2015年8月1日至2016年1月31日期间的抚养费1318元限于2016年2月1前付清，其余年度的抚养费限于次年2月1日前付清；
驳回原告田某的其他诉讼请求。
案件受理费984元，由原告田某负担433元，被告田某某负担551元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 王惠铭
代理审判员 姚晓琴
人民陪审员 王海燕
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 于爱华
附：判决书所适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应当负担必要的生活费和教育费的一部和全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于﹤人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
第八条抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。
第十一条抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
第十八条子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。
（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；
（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；
（3）有其他正当理由应当增加的。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：
申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、终断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省民勤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第1360号
原告王海文，男，生于1971年，民勤县人。
委托代理人王淼己，男，生于1974年，民勤县人。代理权限为特别代理。
被告王付和，男，生于1976年，民勤县人。
本院在审理原告王海文诉被告王付和民间借贷纠纷一案过程中，原告王海文于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对其诉讼权利所作的处分，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王海文撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
代理审判员 孙 辉
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 张建祥
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石大民初字第279号
原告张占山，男，1972年4月4日出生，汉族，无业，住惠农区。
被告马彦平，男，出生年月日、民族、职业及住址均不详。
本院在审理原告张占山与被告马彦平劳务合同纠纷一案中，原告于2015年1月24日以暂时找不到被告，无法送达为由，向本院提出撤回对被告马彦平的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张占山撤回对被告马彦平的起诉。
案件受理费25元，由原告张占山负担。
代理审判员 刘 佳
二〇一五年一月二十四日
书 记 员 张玉双
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0106执2127号
申请执行人陈瑶，女，1986年8月28日出生，汉族，住武汉市江岸区。
被执行人武汉新民通用航空有限公司，住所地武汉市武昌区临江大道98号武汉积玉桥万达广场（二期）9栋12层14室。
法定代表人袁欣春，总经理。
关于申请执行人陈瑶与被执行人武汉新民通用航空有限公司劳动争议一案，本院依据已发生法律效力的武汉武昌区劳动人事争议仲裁委员会做出的昌劳人仲裁字（2016）第292号仲裁裁决书，依法向被执行人武汉新民通用航空有限公司发出执行通知书，责令其自收到执行通知书之日起，向申请执行人陈瑶补缴2014年8月至2015年6月的社会保险人民币11879.62元及为申请执行人办理社会保险关系转移手续，并承担本案执行费500元；但被执行人至今未履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、提取、扣划被执行人武汉新民通用航空有限公司的存款或其它应得收入人民币11879.62（迟延履行期间利息暂未计）、或查封其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 舒光明
二〇一六年十二月二日
书记员 宋 涛