河南省邓州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫1381刑初388号
公诉机关邓州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某甲，男，生于1975年5月27日。（受害人丈夫）
附带民事诉讼原告人杨某乙，男，生于1999年1月14日。（受害人儿子）
附带民事诉讼原告人杨某丙，女，生于2006年8月3日。（受害人女儿）
附带民事诉讼原告人贺某某，生于1928年6月25日。（受害人母亲）
上述四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李豪，邓州市花洲中心法律服务所法律工作者。
被告人曾某某，男，1963年7月15日出生于河南省邓州市。
附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司南阳分公司。
法定代表人：高某某，该公司经理。
诉讼代理人张晓乾，河南大为律师事务所律师。
诉讼代理人李训训，河南大为律师事务所律师。
邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2016）127号起诉书指控被告人曾某某犯交通肇事罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人杨某甲等四人提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。邓州市人民检察院指派检察员杜衡出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人杨某甲及四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李豪、被告人曾某某、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司南阳分公司（下称太平保险南阳分公司）的诉讼代理人李训训、张晓乾到庭参加诉讼。现已审理终结。
邓州市人民检察院指控，2015年11月12日15时30分许，被告人曾某某酒后驾驶豫RH3262号小型普通客车行驶至邓州市穰东镇曾庄村曾家时，与张某某、冯某所骑的电动自行车相撞，致使车辆损坏，被害人张某某当场死亡，冯某受伤，造成重大交通事故。经邓州市公安局道路交通事故认定，曾某某负此事故的全部责任。针对上是事实，公诉机关提供了相关证据，认为被告人曾某某的行为已构成交通肇事罪，提请依法判处。
附带民事诉讼原告人杨某甲等四人诉称：由于被告人曾某某的犯罪行为给其造成了经济损失，故要求被告人曾某某及附带民事诉讼被告人太平保险南阳分公司赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等经济损失388346元。经双方协商，现只要求被告人曾某某赔偿27万元，已支付16万元。因被告人曾某某驾驶的车辆在被告人太平保险南阳分公司投保有交强险，故要求太平保险南阳分公司对剩余的11万元承担赔偿责任。并向法庭提交了相关证据。
被告人曾某某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。关于民事部分，辩称其已作出赔偿，不足部分由保险公司在交强险11万元中赔偿。并向法庭提交了相关证据。
附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司南阳分公司辩称：被告人曾某某系酒后驾驶，原告人的主张应由曾某某个人承担。但未向法庭提交证据。
经审理查明，2015年11月12日15时30分许，被告人曾某某酒后驾驶豫RH3262号小型普通客车行驶至邓州市穰东镇曾庄村曾家时，与张某某、冯某所骑的电动自行车相撞，致使车辆损坏，被害人张某某当场死亡，冯某受伤，造成重大交通事故。经邓州市公安局道路交通事故认定，曾某某负此事故的全部责任。
另查明，民事赔偿部分被告人曾某某与受害人张某某亲属达成调解的赔偿协议，曾某某赔偿张某某亲属共计27万元，已支付16万元。被告人曾某某与伤者冯某达成调解，共计赔偿1万。取得了受害人张某某亲属和伤者冯某的谅解。受害人张某某生前姐妹六人。被扶养人有：母亲贺某某，儿子杨某乙，女儿杨某丙。河南省农村居民2015年人均纯收入10853元/年，河南省农村居民2015年人均年生活消费支出7887元/年，城镇非私营单位在岗职工年平均工资42670元/年。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
户口信息，证明被告人身份情况。
到案证明，证明被告人肇事后在肇事现场的情况。
报案证明，证明一匿名男子用手机报案的情况。
协议书，证明被告人曾某某与受害人亲属民事赔偿达成调解的事实。
谅解书，证明被告人曾某某取得受害人张某某亲属谅解的事实。
收条，证明曾某某已支付受害人亲属16万元的事实
道路交通事故损害赔偿调解书，证明被告人曾某某与伤者冯某就赔偿达成调解的事实。
道路交通事故损害赔偿凭证，证明曾某某支付冯某1万元的事实。
受害人冯某陈述，证明事发当天被撞伤的事实。
证人侯某某证言，证明其与被告人曾某某一起，曾某某驾车撞住两个人的事实。
被告人曾某某供述，证明其驾驶的面包车与前面两个妇女骑的电动自行车追尾相撞的事实。
血醇鉴定报告，证明被告人曾某某酒后驾驶，乙醇含量为180、32mg/100ml的事实。
法医学尸体检验意见书，证明受害人张某某颅脑损伤，头面部挫伤的事实。
14、道路交通事故认定书，证明被告人曾某某负事故全部责任，张某某、冯某无责任的事实。
15、现场勘查笔录、图、照片，证明案发现场情况的事实。
16、交强险标签，证明被告人驾驶车辆在太平保险南阳分公司投保有交强险的事实。
以上证据，来源合法，经法庭查证属实，本院予以采信。
本院认为，被告人曾某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人曾某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人曾某某案发后能如实供述自己的罪行，与伤者和受害人亲属达成调解并取得谅解，可以从轻处罚。由于被告人曾某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人杨某甲等四人带来了经济损失，故四附带民事诉讼原告人要求民事赔偿的理由，其合理部分，本院予以支持。要求赔偿精神抚慰金的请求，与法律规定想悖，本院不予支持。被告人曾某某与四原告人和伤者就民事赔偿部分达成调解，共计赔偿各项经济损失27万元，被告人曾某某已支付16万元，是双方真实意思表示，本院予以确认。现四原告人诉称，肇事车辆在太平保险南阳分公司投有交强险，剩余的11万元应由太平保险南阳分公司承担赔偿责任的请求，本院予以支持。被告太平保险南阳分公司辩称，被告人曾某某系酒后驾驶，原告的损失应由其个人承担的理由，与“机动车交通事故责任强制保险”中关于保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人的人身伤亡，财产损失，在责任限额内予以赔偿。无论被保险人是否在交通事故中负有责任，保险公司均将按照《交强险条例》以及交强险条款的具体要求在责任限额内予以赔偿的规定不相符，故其辩解理由不能成立，本院不予支持。依照法律规定，受害人张某某的赔偿范围是：1、死亡赔偿金，217060元（10853元×20年），2、被扶养人生活费，贺某某6572.5元（7887×5年÷6）、杨某乙7887元（7887×２年÷2）、杨某丙35491.5元（7887×9年÷2），3、丧葬费21335元（42670/年÷12个月×6个月），以上共计288346元，由太平保险南阳分公司在承包的交强险内对附带民事诉讼杨某甲等四人赔付11万元。被告人曾光其有悔罪表现，经邓州市社区矫正工作领导小组调查评估，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条第一款、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、二十八条、二十九条之规定，判决如下：
一、被告人曾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司南阳分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、贺某某经济损失110000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张龙洛
审 判 员 穆志洋
人民陪审员 裴小林
二〇一六年七月十四日
书 记 员 韩吉湘