江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟辛民初字第0126号
原告金雪妹，
委托代理人陆俊芳，江苏华元民信律师事务所律师。
被告张华平。
被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地常熟市海虞北路14号。
诉讼代表人徐伟。
委托代理人韩欢。
委托代理人施珉珍。
原告金雪妹诉被告张华平、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理，依法由审判员孙艳文适用简易程序于2014年4月11日公开开庭进行了审理，原告金雪妹的委托代理人陆俊芳、被告张华平、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司的委托代理人韩欢到庭参加诉讼。之后，依法组成合议庭于2014年7月10日公开开庭进行了审理，原告金雪妹的委托代理人陆俊芳、被告张华平、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司的委托代理人韩欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金雪妹诉称：2013年3月4日7时38分许，被告张华平驾驶苏E×××××小型客车，沿莫城恩潭路由南往北行驶至农行段时，与由南往北行驶的原告所骑人力小三轮车发生两车追尾相撞，造成原告受伤及两车损坏。常熟市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告张华平负该事故的全部责任，原告不负事故责任。被告张华平驾驶苏E×××××小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业险，故被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司应在保险范围内承担责任。请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币15055.50元；诉讼费由被告承担。审理中，原告表示要求一并处理交强险和商业险。
被告张华平辩称：对于交通事故的事实及责任认定没有异议，由法院依法处理。
被告保险公司辩称：对于交通事故的事实及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险，我公司愿意在交强险限额内进行合理赔偿，商业险为商业性质保险不应该在侵权案件中一并审理，我公司不承担本案诉讼费。
经审理查明：2013年3月4日7时38分许，张华平驾驶苏E×××××小型普通客车，沿常熟市莫城恩潭路由南往北行驶至农行段时，与由南往北金雪妹所骑人力小三轮车发生两车追尾相撞，造成金雪妹受伤及两车损坏。常熟市公安局交通巡逻警察大队于2013年3月5日出具道路交通事故认定书，认定张华平负该事故的全部责任。
另查明：金雪妹受伤后即至常熟市第一人民医院治疗，被诊断为擦挫伤，右第五掌骨基底骨折。此后进行了复诊，花费医疗费共计2150.51元。
金雪妹的伤情经苏州同济司法鉴定所鉴定后，该所于2013年12月2日出具鉴定意见书，结论为：1、金雪妹的误工期限为伤后三个月；护理期限为伤后一人护理一个月；补充营养期限为二个月。金雪妹为此支出鉴定费1680元。
再查明：苏E×××××小型普通客车的所有人为张华平。该车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险的保险责任限额为50万元，并投保了不计免赔特约条款，保险期间均自2012年9月11日零时起至2013年9月10日二十四时止，事故发生在保险期间内。
金雪妹事故前在常熟市顺达缝制设备有限公司工作，事故前6个月的平均工资为2095元，事故后休息至2013年4月29日回公司工作，休息期间未有工资收入。
上述事实，有原告提交的交强险保单、商业险保单、道路交通事故认定书、病历、医药费发票、鉴定意见书、驾驶证、车辆行驶证、包装车间人员工资结算清单以及本院庭审笔录、调查笔录等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告金雪妹因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警部门对事故现场进行调查后，认定张华平负事故的全部责任，并无不当，本院予以采信。苏E×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，故对原告金雪妹因交通事故造成的损失，应由被告保险公司在交强险范围先予赔偿。关于超过交强险部分的损失，本案事故发生在机动车与非机动车之间，且张华平负事故的全部责任，故对于超过交强险责任限额的部分，应由被告张华平全额赔偿。苏E×××××小型普通客车亦在被告保险公司投保了商业三者险及不计免赔特约条款，故对于被告张华平应当承担的赔偿责任由被告保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，仍有超出部分由被告张华平予以赔偿。
原告金雪妹主张的各项损失应按《中华人民共和国侵权责任法》规定的赔偿项目、范围和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。
1、医疗费，原告主张医疗费2150.51元，并提供了相应的治疗记录、医疗费发票为证。被告保险公司认为需扣除非医保用药费用，本院认为在治疗疾病过程中的用药非伤者及被保险人所能控制，故被告保险公司的该抗辩意见本院不予支持。根据原告提供的病历和医疗费票据，本院认定医疗费为2150.51元。
2、营养费，原告主张营养费1200元，参照法医鉴定结论补充营养期限为二个月，每天20元，本院确定其营养费为1200元。
3、护理费，原告主张护理费1800元。对于护理的期限参照法医鉴定结论认定为伤后一人护理一个月；对于护理费的标准本院酌定为50元／天，据此，本院确定其护理费为1500元（50元／天／人×30天×1人）。
4、误工费，原告主张误工费7920元（2640元／月×3个月）。对于误工的期限，参照法医鉴定结论伤后共计三个月，但原告于2013年4月29日回公司工作，期间共计休息55天，事故前在常熟市顺达缝制设备有限公司工作，事故前6个月的平均工资为2095元。据此，本院认定原告的误工费为3788.22元（2095元／月＊12个月÷365天×55天）。
5、交通费，原告与被告保险公司一致确认交通费100元，本院予以认定。
6、鉴定费，原告诉前为进行伤残鉴定支出鉴定费1680元，并提供了相应票据，本院对此项损失予以认定。
综上，本院确认原告金雪妹因本起交通事故造成的损失为：医疗费2150.51元、营养费1200元、护理费1500元、误工费3788.22元、交通费100元、鉴定费1680元，合计为10418.73元。上列赔偿项目中，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医疗费、营养费，合计3350.51元，保险责任限额为10000元，未超过限额；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、误工费、交通费，合计5388.22元，保险责任限额为110000元，未超过限额。因此，应由保险公司在责任强制保险限额范围内赔偿原告金雪妹8738.73元。超过责任限额的鉴定费1680元，由被告张华平赔偿，该金额未超过商业三者险赔偿限额，应由被告保险公司在第三者责任保险范围内全额赔偿，即被告保险公司在交强险和商业三者险范围内合计赔偿原告金雪妹10418.73元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告金雪妹因交通事故造成的各项损失共计10418.73元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）；
二、驳回原告金雪妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 周 伟
代理审判员 姜壮志
人民陪审员 蔡峰慈
二〇一四年七月十六日
书 记 员 蔡淑英