wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第1197号
申请执行人宋瑞月，女，1962年7月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
委托代理人刘锡贤，男，1956年12月13日出生，汉族，住址同上。
被执行人中荷高效农业（青岛）有限公司。住所地：青岛市黄岛区。
法定代表人魏希成，该公司董事长。
委托代理人刘洪良，男，该公司职员。
申请执行人宋瑞月与被执行人中荷高效农业（青岛）有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2015）黄调确字第73号民事裁定书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付1710元。在执行过程中，现被执行人已全部履行了法律文书规定的义务。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2015）黄调确字第73号民事裁定书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一五年三月三十一日
书记员 陈兆甫
台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1003刑初1004号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人单文峰，男，1968年9月19日出生于浙江省台州市，汉族，高中文化，无业，住台州市黄岩区。2007年10月2日因盗窃被台州市公安局黄岩分局行政拘留十二日。2016年9月14日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年10月20日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉［2016］988号起诉书指控被告人单文峰犯盗窃罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派代理检察员吴晶晶出庭支持公诉，被告人单文峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2016年5月29日上午，被告人单文峰来到台州市黄岩区西城街道华润万家（原乐购超市）门口停车场，以推车的方式窃得被害人章某停放的蓝色小龟王牌电动自行车一辆。后予以销赃，现已无法估价。
2、2016年8月9日下午，被告人单文峰来到黄岩区西城街道华润万家超市门口停车场，伙同赵良君（另案处理）以技术开锁的方式窃得被害人李某停放的灰色绿驹牌电动自行车一辆。后予以销赃，已无法估价。
3、2016年8月19日下午，被告人单文峰来到黄岩区西城街道华润万家超市门口停车场，以技术开锁的方式窃得被害人屠某停放的黑色绿佳牌电动自行车一辆。后予以销赃，已无法估价。
4、2016年9月13日晚上，被告人单文峰来到黄岩区西城街道华润万家超市门口停车场，窃得彭某停放的未上锁的粉红色爱妮牌电动自行车一辆，在逃跑过程中被抓获，后被公安机关传唤到案。
上述事实，被告人单文峰在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯赵良君的供述及辨认笔录，被害人章某、李某、屠某、彭某的陈述，证人徐某、金某的证言及辨认笔录，被告人的现场辨认笔录，证据保全决定书、证据保全清单，价格认定委托不予受理通知书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明、行政处罚决定书等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人单文峰以非法占有为目的，单独或与人结伙，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人单文峰曾因盗窃被行政处罚，现又犯盗窃罪，酌情应予从重处罚。被告人单文峰到案后能如实供述主要犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人单文峰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月14日起至2017年6月13日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 潘跃鸣
二〇一六年十二月六日
代书记员 屠星星
附件：本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省剑川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2931执76号
申请执行人：鄂有才，男，1969年11月生，云南省永胜县人。
委托代理人：黄正军、王炫杰，云南展腾（剑川）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被执行人：剑川县三江矿冶有限责任公司，住所地：剑川县上兰经济园区。
法定代表人：苏可知，男，系公司董事长。
委托代理人：黄银善，男，1975年9月生，云南省剑川县人。代理权限为特别授权代理。
申请执行人鄂有才与被执行人剑川县三江矿冶有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月17日作出的（2016）云2931民初6号民事调解书确定由被告剑川县三江矿冶有限责任公司在2016年6月30日前一次性支付给原告鄂有才所欠货款451313.63元，调解书确定的履行期限到期后，被告剑川县三江矿冶有限责任公司未按调解书确定的内容履行，原告鄂有才遂于2016年8月4日向本院申请执行，要求被告剑川县三江矿冶有限责任公司履行应当支付的货款451313.63元。在执行过程中，申请执行人鄂有才和被执行人剑川县三江矿冶有限责任公司自愿达成到2017年2月27日一次履行完毕的执行和解协议。
本院认为：申请执行人鄂有才与被执行人剑川县三江矿冶有限责任公司自愿达成的分期履行的和解协议系双方真实意思表示且和解协议符合《最高人民法院关于执行案件结案、立案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，可以对本案以终结本次执行程序的方式予以结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复对原判决内容的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 施中立
审判员 高盛昌
审判员 李国宴
二〇一六年十一月一日
书记员 杨冬霞
云南省剑川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2931执76号
申请执行人：鄂有才，男，1969年11月生，云南省永胜县人。
委托代理人：黄正军、王炫杰，云南展腾（剑川）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被执行人：剑川县三江矿冶有限责任公司，住所地：剑川县上兰经济园区。
法定代表人：苏可知，系公司董事长。
委托代理人：黄银善，男，1975年9月生，云南省剑川县人，系剑川县三江矿冶有限公司职工。
申请执行人鄂有才与被执行人剑川县三江矿冶有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月17日作出的（2016）云2931民初6号民事调解书确定由被告剑川县三江矿冶有限责任公司在2016年6月30日前一次性支付给原告鄂有才所欠货款451313.63元，调解书确定的履行期限到期后，被告剑川县三江矿冶有限责任公司未按调解书确定的内容履行，原告鄂有才遂于2016年8月4日向本院申请执行，要求被告剑川县三江矿冶有限责任公司履行应当支付的货款451313.63元。在执行过程中，申请执行人鄂有才和被执行人剑川县三江矿冶有限责任公司自愿达成到2017年2月27日一次履行完毕的执行和解协议。
本院认为：申请执行人鄂有才与被执行人剑川县三江矿冶有限责任公司自愿达成的分期履行的和解协议系双方真实意思表示且和解协议符合《最高人民法院关于执行案件结案、立案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，可以对本案以终结本次执行程序的方式予以结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复对原调解书确定的内容执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 施中立
审判员 高盛昌
审判员 李国宴
二〇一六年十一月一日
书记员 杨冬霞
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）张刑二初字第00457号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人周某，农民。被告人周某因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月15日被刑事拘留，8月5日被取保候审。现在家候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2015）1206号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院代理检察员杨扬琴，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：
2015年6月30日至7月14日，被告人周某至常熟市虞山镇、张家港市锦丰镇等地，采用直接将电动车推走的手段，窃得电动车4辆，共计价值人民币2070元。具体分述如下：
1.2015年6月30日下午，被告人周某至常熟市虞山镇元和路“虞苑”网吧门口，采用直接推走的手段，窃得胡某放在该处的“爱玛”牌电瓶车1辆，价值人民币720元。
2.2015年7月5日下午，被告人周某至张家港市锦丰镇合兴“同运苑”网吧门口停车处，采用直接推走的手段，窃得程某放在该处的“欧派”电动车1辆。
3.2015年7月11日中午，被告人周某至张家港市塘桥镇鹿苑街道通达网吧门口停车处，采用直接推走的手段，窃得朱某放在该处的“上海卡摩”牌电瓶车1辆，价值人民币660元。
4.2015年7月14日下午，被告人周某至张家港市锦丰镇杨锦公路合兴车站边，采用直接推走的手段，窃得陈某停放在该处的“小羚羊”牌电瓶车1辆，价值人民币690元。
案发后，被害人损失已挽回。
被告人周某归案后如实供述犯罪事实。
以上事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某、程某、朱某、陈某的陈述、收款收据、收条、证人姚某、陆某的证言、辨认笔录、照片、现场笔录、保全证据清单、发还物品清单、调取证据清单、价格鉴证意见书、发破案经过、抓获经过、被告人周某的供述、常住人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人周某归案后如实供述自己的犯罪事实，被害人损失已挽回，可以从轻处罚。被告人周某符合缓刑的适用条件，可依法宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人周某犯盗窃罪，判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 倪礼祥
二〇一五年十一月十一日
书记员 徐 芸
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0781民初58号
原告陈中，男，1971年1月12日出生，汉族，无职业。
被告李春生，男，1973年1月29日出生，汉族。
被告马丽，女，1975年6月23日出生，汉族。
本院在审理原告陈中诉被告李春生、马丽民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月15日以与被告达成和解协议并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈中撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告陈中承担。
代理审判员 陈 威
二〇一六年一月十五日
书 记 员 侯秋燕
山西省太谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太刑初字第134号
公诉机关太谷县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，文盲，系农民。2014年5月23日该因涉嫌危险驾驶罪被太谷县公安局取保候审。
太谷县人民检察院以太检刑诉（2014）110号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪于2014年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。太谷县人民检察院指派检察员王旭芳出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控的犯罪事实是：2014年5月20日21时许，被告人张某某无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿小韩线由南向北行驶至小韩线14km＋980m路段时，与前方同方向行驶的杨吉某骑的自行车发生碰撞，造成杨吉某受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经交警队事故责任认定：张某某承担事故的全部责任，杨吉某无责任。之后民警提取被告人张某某血液，并送往山西省榆次司法鉴定中心进行酒精检测，经检测张某某血液酒精含量为208.27mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。
对于上述犯罪事实，公诉机关提供了相关证据予以证明。据此，公诉机关认为被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，当庭自愿认罪，未发表辩护意见。
经审理查明的事实：2014年5月20日21时许，被告人张某某无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿小韩线由南向北行驶至小韩线14km＋980m路段时，与前方同方向行驶的杨吉某骑的自行车发生碰撞，造成杨吉某受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经交警队事故责任认定：张某某承担事故的全部责任，杨吉某无责任。经检测被告人张某某血液酒精含量为208.27mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。另查明，案发后，被告人张某某对被害人杨吉某进行了赔偿，并取得了谅解。
上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议，且有被告人张某某的供述、被害人杨吉某的陈述、驾驶人信息查询结果单、太谷县公安局信息采集通知书、收据、机动车信息查询结果单、赔偿协议、山西省榆次司法鉴定中心榆次区中医院检验报告、被告人张某某的常住人口基本信息等证据证实，犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人张某某违反交通管理法规在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张某某无驾驶机动车辆资格驾驶机动车，造成交通事故并负全部责任，且酒精含量已超过200mg／100ml，均可酌情从重处罚。被告人张某某当庭自愿认罪，且积极交纳罚金，积极对被害人进行赔偿，并取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，对其可适用缓刑。为打击刑事犯罪，保护交通管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金12000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马宪斌
审 判 员 杨 琛
人民陪审员 何 鑫
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 阎锦芳
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岳中刑执字第1260号
罪犯邓正平，男，1973年7月15日出生，湖南省益阳市人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第四监区服刑。
湖南省益阳市赫山区人民法院于2012年9月10日作出（2012）赫刑初字第527号刑事判决，以被告人邓正平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金8000元（本次缴纳2000元）。刑期自2012年5月10日起至2015年5月9日止。判决发生法律效力后，交付执行。在执行期间，因确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2014年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯邓正平在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯邓正平确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯邓正平在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯邓正平在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邓正平减去未执行完毕的有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 周四平
人民陪审员 卢胜杰
二〇一四年十月十五日
书 记 员 綦 燕
鞍山市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鞍西民二初字第00290号
原告：于某某，女，汉族，住址：辽宁省鞍山市千山区。
被告：刘帅，男，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁西区。
原告于某某诉被告刘帅离婚纠纷一案，原告于某某于2014年3月26日因个人原因不愿进行诉讼，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：
准许原告于某某撤回对被告刘帅离婚起诉。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取，由原告负担，余款返还原告。
审判员 崔 敏
二〇一四年三月二十六日
书记员 穆广林
湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民特字第2号
申请人朱子周，男，2004年9月出生，汉族。
法定监护人杨元秀，女，1958年8月出生，汉族。系申请人朱子周之祖母。
申请人朱子周要求宣告甘萍失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人朱子周诉称，申请人之父母于2004年9月13日登记结婚。其父朱亚柱于2010年9月25日因劝架被误伤致死。被申请人因生活无着落，于2011年4月8日离家出走，至今杳无音信。申请人的祖父于2006年去世，申请人与其祖母一起生活。现向法院提出申请，请求宣告甘萍失踪。
经查，甘萍，女，1983年10月出生，系申请人朱子周之母。甘萍自2011年4月8日离家出走，至今下落不明。
本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2014年4月10日在报刊上发出寻找甘萍的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，甘萍依然下落不明。
本院认为，被申请人甘萍下落不明已满两年，申请人作为利害关系人，其申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民法通则》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告被申请人甘萍为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 刘元美
二〇一四年七月十四日
书记员 龚飞凤
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
《中华人民共和国民法通则》
第二十条公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。
战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民特字第2号
申请人：季爱珍，女，1953年9月1日生，汉族，临川区人，退休干部，系被申请人吴林泉妻子。
被申请人吴林泉，男，1946年11月15日生，汉族，临川区人，退休干部，系申请人季爱珍丈夫。
指定代理人吴菁菁，女，1948年12月17日生，汉族，临川区人，退休干部.
申请人季爱珍要求宣告吴林泉为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人季爱珍诉称，1971年被申请人吴林泉就开始出现自语、自笑、孤僻、懒散等精神失常现象，先后多次在解放军173、193医院及抚州精神病医院住院治疗，江西省荣誉军人康复医院诊断吴林泉为精神分裂症，从1987年4月14日入住该院至今。经抚州思康精神病学司法鉴定所作出的鉴定意见为精神分裂症，无辨别能力。为此特申请宣告吴林泉为无民事行为能力人，申请人作为监护人。
经审查，被申请宣告无民事行为能力人吴林泉因患有精神分裂症生活不能自理，至今仍处于意识模糊状态，经鉴定，1、医学诊断为吴林泉患有精神分裂症（衰退期）；2、吴林泉无民事行为能力，现吴林泉不能完全辨认自己的行为。申请人季爱珍为此申请宣告吴林泉为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：
一、宣告吴林泉为无民事行为能力人。
二、指定季爱珍为吴林泉的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 周建宁
二〇一四年十月二十八日
书记员 饶绍星
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民特字第2号
申请人：爱珍，女，1953年9月1日生，汉族，临川区人，退休干部，住抚州市临川区，系被申请人吴林泉妻子。
被申请人吴林泉，男，1946年11月15日生，汉族，临川区人，退休干部，住抚州市临川区。系申请人季爱珍丈夫。
指定代理人吴菁菁，女，1948年12月17日生，汉族，临川区人，退休干部，住抚州市临川区，
申请人季爱珍要求宣告吴林泉为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人季爱珍诉称，1971年被申请人吴林泉就开始出现自语、自笑、孤僻、懒散等精神失常现象，先后多次在解放军173、193医院及抚州精神病医院住院治疗，江西省荣誉军人康复医院诊断吴林泉为精神分裂症,从1987年4月14日入住该院至今。经抚州思康精神病学司法鉴定所作出的鉴定意见为精神分裂症，无辨别能力。为此特申请宣告吴林泉为无民事行为能力人，申请人作为监护人。
经审查，被申请宣告无民事行为能力人吴林泉因患有精神分裂症生活不能自理，至今仍处于意识模糊状态，经鉴定，1、医学诊断为吴林泉患有精神分裂症（衰退期）；2、吴林泉无民事行为能力，现吴林泉不能完全辨认自己的行为。申请人季爱珍为此申请宣告吴林泉为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：
一、宣告吴林泉为无民事行为能力人。
二、指定季爱珍为吴林泉的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 周建宁
二〇一四年十月二十八日
书记员 饶绍星
河北省临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民特字第2号
申请人：张玉花。
申请人张玉花要求宣告商国印失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经查，商国印，男，1981年8月29日生，汉族，农民，户籍地为河北省临漳县孙陶镇孟村铺村。2011年3月，商国印于从河北省临漳县孙陶镇孟村铺村出走后即杳无音信，2012年2月份，张某向临漳县公安局孙陶派出所报其失踪，至今商国印无下落。申请人张某系商国印母亲。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2014年4月2日在法制日报发出寻找商国印的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，商国印仍然下落不明。
本院认为，商国印下落不明多年的事实可以确认，申请人张某要求宣告其失踪的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定，判决如下：
宣告商国印为失踪人。
本判决为终审判决。
代理审判员 贺 倩
二〇一四年七月五日
书 记 员 王燕波
湖南省临澧县人民法院民 事 判 决 书（2014）临民特字第２号申请人吴某某，女。委托代理人黄志平，临澧县安福法律服务所法律工作者。申请人吴某某申请宣告被申请人戴某某失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人吴某某诉称，被申请人系申请人的儿媳，被申请人于2011年9月28日离家出走，至今未归，下落不明已满二年，特申请宣告戴某某为失踪人。经查，戴某某，女，1985年2月13日出生，原籍湖南省隆回县横板桥镇稠树村，下落不明前住临澧县杨板乡水阁村一天门组，身份证号430524xxxx02135269，系吴某某的儿媳。戴某某于2011年9月28日离开原住所地后，至今下落不明。本院于2014年4月9日在《人民法院报》刊载寻找被申请人戴某某的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，被申请人戴某某仍然下落不明。另查明，申请人之子唐yy与戴某某婚后于2006年8月21日生有一子，取名唐xx，现为在校学生。唐yy因病于2012年8月22日死亡。因申请人年老体弱、双目失明，无抚养能力，唐xx现由申请人之女唐某某带养。申请人之子唐yy婚前在临澧县杨板乡水阁村一天门组建有二间二层房屋一栋，婚后用于家人居住。唐yy病故后，未进行遗产分割。因戴某某离家出走，该房屋无人居住，钥匙由唐某某代管。戴某某无其他财产。本院认为，被申请人戴某某下落不明已满2年，经本院发出寻人公告，公告期间届满后，仍然下落不明，故本院对戴某某失踪的事实予以确认。戴某某尚有与他人共有的二间二层房屋一栋未经处理，其姑姐唐某某表示愿意履行该财产代管职责，本院予以准许。依照《》第第一款、第二十一条第一款，《》第之规定，判决如下：一、宣告戴某某为失踪人；二、指定唐某某为失踪人戴某某的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  陈惠铭二〇一四年七月十日书记员  余 莉附适用法律规定：1、《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。第二十一条第一款失踪人的财产由他的配偶、父母、成年子女或者关系密切的其他亲属、朋友代管。代管有争议的，没有以上规定的人或者以上规定的人无能力代管的，由人民法院指定的人代管。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江油民初字第5215号
原告：绵阳宏睿物业服务有限公司，住所地绵阳市小北街11号；
法定代表人：张锐，该公司总经理；
委托代理人：李斌，该公司员工。
被告：杜兵，男，生于1971年5月22日，汉族，江油市人，初中文化。
本院于2014年9月17日立案受理原告绵阳宏睿物业服务有限公司诉被告杜兵物业服务合同纠纷一案，在审理中，原告以“因杜兵主动向我公司缴纳了所欠的全部物业管理费”为由于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告绵阳宏睿物业服务有限公司撤回对被告杜兵的起诉；
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告绵阳宏睿物业服务有限公司承担。
审判员 李光旭
二〇一四年十月十六日
书记员 欧俊希
葫芦岛市连山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）连刑初字第00303号
公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某兰（被害人），女，1951年生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。
被告人张某某，男，蒙古，文盲，系农民，被捕前住葫芦岛市连山区。因本案于2015年6月30日被行政拘留十日，同年7月9日被刑事拘留，9月23日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。
指定辩护人韩玲玲，系辽宁兴连律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人孟某珍（被告人母亲），女，1957年生，汉族，系农民，现住葫芦岛市连山区。
葫芦岛市连山区人民检察院以连检刑诉（2015）第267号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。诉讼过程中，被害人王某兰提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员王军、崔红梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某兰、被告人张某某及其指定辩护人韩玲玲、附带民事诉讼被告人孟某珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
葫芦岛市连山区人民检察院指控，被告人张某某于2015年6月30日11时许，在葫芦岛市连山区王某兰家大门前，因故用铁棍将王某兰打伤。经法医鉴定：被害人王某兰头皮创口11.5cm长属于轻伤二级；左尺骨骨折属轻伤二级；左肱骨外髁骨折属轻伤二级；右挠骨骨折属轻伤二级；右肱骨外髁骨折属轻伤二级；左手第4掌骨完全性骨折属轻伤二级，身体多部位软组织挫伤属轻微伤。
为指控上述事实，公诉机关向法庭提供了证人证言、被害人陈述、被告人供述、法医鉴定意见等证据材料。认为被告人张某某故意损害他人身体健康，致人多处轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人犯罪时尚未完全丧失辨认或者控制自己的行为能力，可以从轻处罚。
附带民事诉讼原告人王某兰要求被告人张瑞有及附带民事诉讼被告人孟某珍共同赔偿经济损失人民币6万余元。
被告人张某某辩称打架的事实记不清了。其辩护人的辩护意见是：被告人系精神发育迟滞，属限制责任能力，系初犯，建议对其从轻处罚。
附带民事诉讼被告人孟某珍辩称，张瑞有是她儿子，愿意赔偿，但没有能力赔偿。
经审理查明，被告人张某某于2015年6月30日11时许，在葫芦岛市连山区王某兰家大门前，因故用铁棍将王某兰打伤。经法医鉴定：被害人王某兰头皮创口11.5cm长属于轻伤二级；左尺骨骨折属轻伤二级；左肱骨外髁骨折属轻伤二级；右挠骨骨折属轻伤二级；右肱骨外髁骨折属轻伤二级；左手第4掌骨完全性骨折属轻伤二级，身体多部位软组织挫伤属轻微伤。案发后，被害人王某兰在杨家杖子经济开发区医院门诊治疗后到连山区医院住院治疗15天，造成被害人王某兰合理经济损失人民币32，615.63元（其中：医疗费27，709.63元、误工费460.00元、伙食补助费750.00元、护理费736.00元、鉴定费2，700.00元、120出诊费260.00元）。葫芦岛康宁精神疾病司法鉴定所鉴定，张某某“精神发育迟滞”，案发时辨认能力存在，控制能力下降，评定为限定刑事责任能力。
上述事实，有下列证据予以证实：1、被害人王某兰陈述，2015年6月30日，在她家大门口，不知道什么原因，被她侄子张某才（张某有）用铁棍打伤了。2、证人简某东证言，一个姓王的老太太被“小才”用棍子打了。3、证人曹某娟证言，看见张某才用铁管打王某兰头部。4、证人张某清证言，王某兰被张某才打伤了。5、证人孟某诊证言，张某某是她儿子，大名叫张某某，小名叫小才，2015年6月30日，听见王某兰和张某某在门外吵架，来到门外，看见王某兰躺在地上，满头是血。6、证人王某侠证言，听见王某兰喊，看见王某兰躺在地上，满头是血，张某某拿棒子还要打，被张某某母亲推回家。7、法医鉴定意见书证实，被害人王某兰头皮创口11.5cm长属于轻伤二级；左尺骨骨折属轻伤二级；左肱骨外髁骨折属轻伤二级；右挠骨骨折属轻伤二级；右肱骨外髁骨折属轻伤二级；左手第4掌骨完全性骨折属轻伤二级，身体多部位软组织挫伤属轻微伤。8、葫芦岛康宁精神疾病司法鉴定所鉴定意见书证实，张某某“精神发育迟滞”，案发时辨认能力存在，控制能力下降，评定为限定刑事责任能力。9、公安机关说明证实，张某某系张某有，系同一人。10、行政处罚决定书证实，因本案张某某于2015年6月30日被行政拘留十日。11、被害人王某兰的住院病案、医疗费收据等证据材料。
上述证据，经庭审质证，能互相印证，可以作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某故意损害他人身体健康，致人多处轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人张某某的犯罪事实及罪名成立，公诉意见予以采纳。被告人张某某系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，可以从轻处罚。其辩护人建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。因被告人张某某的犯罪行为给被害人王某兰造成的经济损失，被告人应予全部赔偿，但被告人属限制民事行为能力，其造成的损失应由其监护人孟某珍承担。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年6月30日起至2016年12月29日止）
二、附带民事诉讼被告人孟某珍于本判决发生法律效力后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某兰经济损失人民币32，615.63元。
三、驳回附带民事诉讼原告人王某兰的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 李福山
人民陪审员 王 爽
人民陪审员 孟繁星
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 李洪侠
云南省凤庆县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）云0921行审2号
申请执行人：凤庆县人民政府。住所地：凤庆县凤山镇龙泉社区滇红路中段，组织机构代码证代码：01529246-4。
法定代表人：杨红俊，县长。
被执行人：肖金美，女，生于1953年7月26日，汉族，云南省凤庆县人。
申请执行人凤庆县人民政府以被执行人肖金美在法定期限内不提起诉讼又不履行具体行政行为确定的法律义务为由，于2018年3月22日向本院提供下列执行根据：凤政征补决【2016】第3号《房屋征收补偿决定书》。请求予以强制执行下列内容：依法强制执行被申请人肖金美搬离房屋，并对房屋进行拆除。
本院受理后，依法组成合议庭，充分听取了被执行人的诉求和辩解，就申请执行人提供的执行根据的合法性等内容进行了审查。经合议庭评议并报经本院审判委员会讨论决定，本案现已审查终结。
经审查查明：作出具体行政行为的凤庆县人民政府以行政相对人肖金美拒绝签订国有土地上房屋征收补偿协议为由,于2016年5月3日对相对人肖金美作出凤政征补决【2016】第3号《房屋征收补偿决定书》，并于2016年5月4日以留置送达方式予以送达，该《房屋征收补偿决定书》对相对人肖金美确定如下义务：一、征收位于文明社区横街13号属于肖金美所有的房屋，砖混结构房屋250.43平方米；二、搬迁期限：被征收人应自决定书送达之日起30日内搬迁。该《房屋征收补偿决定书》载明了相对人法定行政复议申请权及行政诉讼权，其后相对人肖金美未依照法律规定申请行政复议及提起行政诉讼。相对人肖金美对于执行根据确定的行政法律义务至今尚未履行，且被执行人肖金美未能提供依法应当不予执行的有效证据。
本院认为,凤庆县人民政府的文庙片区文化建设、旧城改建项目符合凤庆县城总体规划、土地利用总体规划，按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定程序进行房屋征收，本次征收行为符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第九条的规定。申请执行人提供的执行根据制作合法有效,已经发生强制执行效力。执行根据既定的行政法律关系中的合法权利义务应予全部实现。申请执行人凤庆县人民政府属执行根据确定的行政权利享有人，被执行人肖金美属执行根据确定的行政法义务承担人。基于被执行人对执行根据所定行政法律义务尚未履行和申请执行人的合法请求，被执行人应负强制执行的法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定,裁定如下：
准予强制执行凤庆县人民政府作出的凤政征补决【2016】第3号《房屋征收补偿决定书》；由凤庆县人民政府组织实施执行。
申请执行费100元,由被执行人肖金美负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴志亮
审判员 徐春芹
审判员 廖淑静
二〇一八年三月二十九日
书记员 杜红蕾
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）绵刑执字第416号
罪犯鲁杰，男，生于1990年07月26日，汉族，初中文化，四川省广元市人，现在四川省绵阳监狱二监区服刑。
四川省广元市中级人民法院（2012）广刑初字第28号刑事判决书，以被告人鲁杰犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑十五年（刑满日期：2026年09月24日）。判决生效执行期间，执行机关四川省绵阳监狱于2015年01月29日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核标准分100.8分。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯鲁杰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯鲁杰减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2026年01月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红玉
审判员 陈兴旺
审判员 李 平
二〇一五年二月十一日
书记员 刘坤蓉
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保中刑执减字第720号
罪犯黄宏，男，1966年6月8日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市隆阳区人民法院于2010年10月19日作出（2010）隆刑初字第230号刑事判决，以被告人黄宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。2012年11月29日，经本院裁定减刑九个月。执行机关云南省保山监狱于2014年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯黄宏在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯黄宏在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯黄宏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄宏减去有期徒刑一年（刑期自2010年5月13日起至2015年8月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 郭长富
二〇一四年四月三十日
书记员 张冰艳
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第02784号
罪犯肖升云，男，1963年9月10日出生于湖南省隆回县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
广东省广州市黄埔区人民法院于2009年3月31日作出（2009）黄刑初字第109号刑事判决，以被告人肖升云犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年8月19日、2013年3月29日分别作出（2011）韶中法刑执字第7799号、（2013）韶中法刑执字第2449号刑事裁定，对其减刑1年、1年1个月，共减刑2年1个月。
执行机关湖南省星城监狱于2015年6月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯肖升云自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯肖升云在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯肖升云减去有期徒刑一年八个月二十九天（刑期至2015年6月18日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一五年六月十八日
书记员 汤 靓
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南刑执字第1343号
罪犯陈勇，男，1988年11月23日出生于福清市，汉族，高中文化。现在武夷山监狱第六监区十七分监区服刑。
福清市人民法院于2008年5月3日作出（2008）融刑初字第70号刑事附带民事判决，以被告人陈勇犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1万元；继续追缴被告人陈勇非法所得，予以没收，上缴国库。被告人不服，提出上诉。福州市中级人民法院于2008年9月27日作出（2008）榕刑终字第692号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。服刑期间因确有悔改表现，本院于2011年7月11日以（2011）南刑执字第1345号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利一年不变。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2014年7月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南平市人民检察院代理检察员陈昌林，执行机关代表周雄才出庭履行职务，罪犯陈勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈勇在考核期内，曾于2013年4月因争吵不听劝止被扣2分。经教育后，能遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量和超额完成劳动任务。2011、2013年度均被评为监狱级改造积极分子；2011年度被评为省级改造积极分子；2012年度被评为监狱级表扬。罪犯考核自2011年5月至2014年2月累计获达标分25.8分。缴纳违法所得4000元。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，“三课”学习成绩单，罪犯考核扣分单，行政没收款收据，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分25.8分，评为省级监狱改造积极分子1次，年度监狱改造积极分子2次，年度监狱表扬1次，缴纳了违法所得，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈勇减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。
（刑期自2007年10月7日至2023年3月6日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
代理审判员 周黎敏
人民陪审员 苏昌康
二〇一四年七月十七日
书 记 员 郑姗姗
山西省襄垣县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）晋0423民初277号
原告：刘某，女，1984年2月26日出生，汉族，住山西省孝义市，现住襄垣县，身份证号码：×××
被告：武某，男，1967年9月5日出生，汉族，山西省襄垣县人，现在山西省曲沃监狱服刑。
本院于2018年2月1日立案受理原告刘某诉被告武某离婚纠纷一案，2017年3月26日原告刘某向本院申请撤诉。
本院认为，本案诉讼期间，原告自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告刘某承担。
审判员张帆
二〇一八年三月二十六日
书记员李海燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省襄垣县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋0423民初277号原告：刘某，女，1984年2月26日出生，汉族，住山西省孝义市，现住襄垣县，身份证号码：×××被告：武某，男，1967年9月5日出生，汉族，山西省襄垣县人，现在山西省曲沃监狱服刑。本院于2018年2月1日立案受理原告刘某诉被告武某离婚纠纷一案，2017年3月26日原告刘某向本院申请撤诉。本院认为，本案诉讼期间，原告自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告刘某承担。审判员张帆二〇一八年三月二十六日书记员李海燕
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民一终字第2018号
上诉人（原审被告）：于明华。
委托代理人：于连河，辽宁于连河律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张俊平。
委托代理人：张德涛。
原审原告张俊平与原审被告于明华不当得利纠纷一案，辽宁省长海县人民法院于2014年10月16日作出（2014）长民初字第523号民事判决，于明华不服该判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人于明华的委托代理人于连河与被上诉人张俊平的委托代理人张德涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张俊平一审诉称：2014年2月11日，原、被告的女儿张丽因交通事故意外死亡。2014年2月17日，造成交通事故的当事人与被告经小长山乡人民调解委员会调解达成调解协议：一次性赔偿张丽意外死亡赔偿金32万元。此款由被告全部领取。原告多次要求对死亡赔偿金进行分配，但均未达成一致意见。请求被告给付原告应得的死亡赔偿金10万元。
被告于明华一审未到庭，亦未提交书面答辩意见。
一审法院审理查明：2014年2月17日，被告于明华与案外人许维利（许晁的父亲）在长海县小长山乡人民调解委员会的主持下就张丽交通事故赔偿的相关事宜自愿达成调解协议，协议内容为：1、2014年2月11日下午许晁载着张丽（二人系恋爱关系）去办事，不慎发生交通事故，张丽头部受伤经抢救无效死亡；2、许晁一次性赔偿张丽死亡赔偿金32万元人民币，另医疗费、殡葬费由许晁负责；3、因张丽的父母张俊平、于明华多年前已离婚，并且张俊平出国不在家无法处理此事，故由张丽的母亲于明华全权处理，赔偿金由于明华领取，如日后张俊平有异议或者由于（与）赔偿金的领取人发生争议与许晁无关，由于明华和张俊平自行解决；4、本协议由许晁和张丽双方的家长许维利、于明华签字；5、于明华、张俊平永不再追究许晁任何责任，一次性了断永不反悔。《人民调解协议书》签订后，许晁一次性支付死亡赔偿金32万元，并由被告于明华全部领取。
另查，原告张俊平与被告于明华于2003年9月2日经长海县人民法院调解离婚，双方离婚后均未再婚。死者张丽无配偶及子女。
一审法院认为：原告张俊平与被告于明华系死者张丽的父母，对许晁给付的32万元死亡赔偿金，依照相关法律规定，均享有权利。死者张丽的死亡赔偿金分配原则，应根据原、被告与其生前关系的远近和共同生活的紧密程度进行合理分配。原、被告于2003年离婚，离婚后，死者张丽一直随被告一起生活，且原告经常出国务工，故可以认定被告与死者之间的关系紧密程度要高于原告与死者之间的关系，故在分配死亡赔偿金时，被告应适当多分。原告要求被告给付应得的10万元死亡赔偿金，合情合理，本院予以支持。被告于明华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。据此判决：被告于明华于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告张俊平应得的死亡赔偿金人民币10万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费及其他诉讼费用1210元，由被告负担。（此款原告已预交，被告在给付上述款项时一并付给原告）
于明华的上诉理由及请求是：1、原审认定事实不清，被上诉人在与上诉人离婚后，没有尽到对孩子的抚养义务；2、对于赔偿问题，上诉人已考虑到被上诉人的存在，同案外人达成调解时只要求属于上诉人的部分，被上诉人回国后已与肇事人许晁达成协议，拿到了80000元补偿款。故要求依法改判。
本院经审理查明，一审判决认定的事实属实。
本院认为，我国法律规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。本案中，上诉人于明华虽然于2003年9月同被上诉人张俊平离婚，婚生女张丽由上诉人抚养，但按法律规定，张丽仍是上诉人与被上诉人的子女。在张丽因交通事故意外死亡时，上诉人于明华与被上诉人张俊平均属于被继承人张丽的第一顺序继承人，故张丽本次交通事故的死亡赔偿金应在上诉人与被上诉人间平均分配。现被上诉人认可上诉人与案外人许维利在长海县小长山乡人民调解委员会达成的调解协议，该协议中并未包含该笔320000元赔偿金只是对上诉人于明华的赔偿，不包括被上诉人张俊平的内容。且上诉人也未举证证明，被上诉人张俊平从案外人许晁处领取了80000元赔偿款，被上诉人对此节事实也予以否认。因此，原审法院依据被上诉人张俊平的诉请，判决上诉人给付其100000元正确。本院对上诉人“原审认定事实不清，被上诉人在与上诉人离婚后，没有尽到对孩子的抚养义务”和“对于赔偿问题，上诉人已考虑到被上诉人的存在，同案外人达成调解时只要求属于上诉人的部分，被上诉人回国后已与肇事人许晁达成协议，拿到了80000元补偿款”的上诉理由，不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1210元，由上诉人于明华负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 汪 潇
代理审判员 郑福一
代理审判员 陈 薇
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 唐蓉荣
福建省泰宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0429刑初28号
公诉机关泰宁县人民检察院。
被告人邹某某，男，1973年10月出生，汉族，小学文化，农民，住泰宁县。
泰宁县人民检察院以泰检诉刑诉（2016）26号起诉书指控被告人邹某某犯危险驾驶罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月24日公开开庭审理了本案。泰宁县人民检察院指派检察员黄继红出庭支持公诉，被告人邹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰宁县人民检察院指控，2015年6月26日20时许，被告人邹某某无证醉酒（血液酒精含量123.78mg／100ml）�驶牌号为闽GT11**二轮摩托车，途径泰宁县杉城镇水南桥南侧十字路口时，被值勤的泰宁县公安局民警当场查获。
上述事实，被告人邹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、闽鼎（2015）毒检字第442号福建鼎力司法鉴定中心法医毒物学司法鉴定检验报告书，现场检查笔录和现场照片，机动车信息查询结果单、无证证明、户籍证明和归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某某在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人邹某某能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关提出的被告人邹某某具有上述法定从轻处罚情节的公诉意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人邹某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千五百元（罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月9日起至2016年5月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴杰
二〇一六年三月二十四日
书记员 江炜
附主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自�罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省旬阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0928民初756号
原告：赵花荣，男，陕西省旬阳县人。
被告：彭方春，男，陕西省旬阳县人。
原告赵花荣与被告彭方春民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵花荣到庭参加诉讼。被告彭方春经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵花荣向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告彭方春支付原告借款100000元及利息（利息从借款之日起至还清之日止，利息按照年利率24%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告赵花荣系旬阳廊桥工程项目管理人员，被告彭方春因承包廊桥部分工程而与原告相识。被告因承包建筑工程需要周转资金，遂于2015年1月27日,向原告借款100000元，并将借款一年内的利息计算在内出具借款128000元的借条一张，约定借款期限为一年。后借款期限届满后，被告至今未偿还借款。现因原告索债无果，特提起诉讼，请依法审理。
被告彭方春未答辩，亦未提供证据。
原告赵花荣围绕诉讼请求依法提交了2015年1月27日彭方春出具的借条原件一张，符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵花荣系旬阳廊桥工程项目管理人员，被告彭方春因承包廊桥工程而与原告相识。2015年1月27日,被告向原告借款，原告在廊桥项目办公室向被告提供借款100000元现金，被告将利息计算在内向原告出具借条一张，载明：“今借到赵花荣现金壹拾贰万捌仟元整<128000.00元>，限2016年元月27日归还”。后原告多次催要借款，被告至今未予偿还借款及利息。2016年4月12日，原告赵花荣向本院起诉要求被告偿还借款100000元并承担利息（利息期间从借款之日起至还清之日止，利息按照年利率24%计算）。
本院认为，被告彭方春经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，为此应承担相应的风险责任。原告向法庭提交了被告出具的借条，因被告拒不到庭，本院结合原告提交的借款条据及相关陈述，认定原告与被告之间的借贷关系成立，借款本金为100000元，被告彭方春依法应承担借款清偿责任。根据实际借款本金及借条载明的借款金额及借款期限一年，经计算，借期内的利率为28%，现原告请求按照年利率24%计算借期内的利息，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院予以支持。因借款人未按照约定的期限返还借款的，应支付逾期利息，原告诉请按照24%计算逾期利息，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持。
综上，依据《中共人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告彭方春于本判决生效之日起十日内偿还原告赵花荣借款100000元并承担利息（利息自2015年1月27日起至借款清偿完毕之日止，利率按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2860元，由被告彭方春负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 肖爱平
审 判 员 李 娟
人民陪审员 龚建华
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 陈 芳
陕西省旬阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0928民初756号原告：赵花荣，男，陕西省旬阳县人。被告：彭方春，男，陕西省旬阳县人。原告赵花荣与被告彭方春民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵花荣到庭参加诉讼。被告彭方春经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵花荣向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告彭方春支付原告借款100000元及利息（利息从借款之日起至还清之日止，利息按照年利率24%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告赵花荣系旬阳廊桥工程项目管理人员，被告彭方春因承包廊桥部分工程而与原告相识。被告因承包建筑工程需要周转资金，遂于2015年1月27日,向原告借款100000元，并将借款一年内的利息计算在内出具借款128000元的借条一张，约定借款期限为一年。后借款期限届满后，被告至今未偿还借款。现因原告索债无果，特提起诉讼，请依法审理。被告彭方春未答辩，亦未提供证据。原告赵花荣围绕诉讼请求依法提交了2015年1月27日彭方春出具的借条原件一张，符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵花荣系旬阳廊桥工程项目管理人员，被告彭方春因承包廊桥工程而与原告相识。2015年1月27日,被告向原告借款，原告在廊桥项目办公室向被告提供借款100000元现金，被告将利息计算在内向原告出具借条一张，载明：“今借到赵花荣现金壹拾贰万捌仟元整，限2016年元月27日归还”。后原告多次催要借款，被告至今未予偿还借款及利息。2016年4月12日，原告赵花荣向本院起诉要求被告偿还借款100000元并承担利息（利息期间从借款之日起至还清之日止，利息按照年利率24%计算）。本院认为，被告彭方春经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，为此应承担相应的风险责任。原告向法庭提交了被告出具的借条，因被告拒不到庭，本院结合原告提交的借款条据及相关陈述，认定原告与被告之间的借贷关系成立，借款本金为100000元，被告彭方春依法应承担借款清偿责任。根据实际借款本金及借条载明的借款金额及借款期限一年，经计算，借期内的利率为28%，现原告请求按照年利率24%计算借期内的利息，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院予以支持。因借款人未按照约定的期限返还借款的，应支付逾期利息，原告诉请按照24%计算逾期利息，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持。综上，依据《中共人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告彭方春于本判决生效之日起十日内偿还原告赵花荣借款100000元并承担利息（利息自2015年1月27日起至借款清偿完毕之日止，利率按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元，由被告彭方春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  肖爱平审 判 员  李 娟人民陪审员  龚建华二〇一七年八月二十四日书 记 员  陈 芳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鸠执字第00453号
申请执行人赵士新，男，1953年11月15日出生，汉族，小学文化，住安徽省繁昌县获港镇。
被执行人张先友，男，1956年3月23日出生，汉族，大专文化，住芜湖市鸠江区清水镇。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鸠民一初字第00707号民事判决书，于2014年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法对被执行人张先友银行存款52000元予以扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周光保
二〇一四年七月二十三日
书记员 朱希芳
河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第3318号
原告刘长生。
原告马福伶。
二原告共同委托代理人王斌。
被告卢晓丽。
原告刘长生、马福伶与被告卢晓丽确认合同有效纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理。依法由审判员王双领适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘长生、马福伶及其共同委托代理人王斌、被告卢晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘长生、马福伶诉称，二原告系夫妻关系，刘鹏系二原告之子，被告卢晓丽系刘鹏之妻。2012年12月1日刘鹏意外死亡。2013年12月9日原被告双方签订《协议书》，约定刘鹏与被告卢晓丽之子刘煜炎由二原告抚养，被告不支付抚养费；位于廊坊市开发区耀华道阳光佳和小区E6-2501房屋一套（房权证为：廊开字第××号），名义房主为刘鹏、卢晓丽，实际由二原告支付了首付款及按揭贷款。双方约定此楼房归刘煜炎所有，二原告在还贷过程中如发生经济困难，可随时变卖该房产，被告须协助办理房屋过户手续。该协议书是原被告双方的真实意思表示，故原告诉至法院，请求法院依法确认原被告之间签订的《协议书》合法有效；诉讼费用由被告承担。
被告卢晓丽辩称，对二原告要求确认协议有效的诉讼请求没有异议，但二原告将该房屋卖掉后需偿还被告从其哥哥处用于原被告家庭共同支出的借款30000元。
经审理查明，刘鹏系二原告之子，被告卢晓丽系刘鹏之妻。2012年12月1日刘鹏意外死亡。2013年12月9日，原被告双方签订协议书一份，该协议约定刘鹏与被告卢晓丽之子刘煜炎（2008年1月29日出生）由二原告抚养，被告不支付抚养费。位于廊坊市开发区耀华道阳光佳和小区E6-2501房屋一套（房权证为：廊开字第××号）名义房主为刘鹏、卢晓丽，实际由二原告支付了首付款及按揭贷款，今后仍由二原告继续按月支付按揭贷款，至付清全部贷款。此楼房归刘煜炎所有，二原告在还贷过程中如发生经济困难，可随时变卖该房产，被告须协助办理房屋过户手续。二原告位于三河市黄土庄镇刘里村有两处平房，二原告去世后，其中一处归刘煜炎所有，卢晓丽再婚前后只允许自己一人随时回来居住。二原告和被告卢晓丽对该协议书的内容均无异议，并均同意今后仍按该协议内容履行。以上事实有原被告双方陈述及二原告提供的原被告双方于2013年12月9日签订的协议书为证。
本院认为，原被告于2013年12月9日签订的协议书是双方的真实意思表示，且双方对该协议书的内容均无异议，并均同意今后仍按该协议内容履行，故该协议书的内容合法有效，本院应予确认。被告卢晓丽要求二原告将该房屋卖掉后需偿还被告从其哥哥处用于原被告家庭共同支出的借款30000元，因被告卢晓丽的此项请求与本案不属于同一法律关系，故被告卢晓丽可与二原告协商或另行诉讼解决。依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
原告刘长生、马福伶与被告卢晓丽于2013年12月9日签订的《协议书》合法有效。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40元，由被告卢晓丽全部负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 王双领
二〇一五年九月二十三日
书记员 李若楠
四川省泸州市纳溪区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）纳溪非执审字第50号
申请执行人：泸州市纳溪区卫生和计划生育局。
法定代表人：赵学忠，局长。
被申请执行人：何义平，男，生于1966年2月1日，汉族，住泸州市纳溪区。
被申请执行人：雷广金，女，生于1966年11月12日，汉族，住泸州市纳溪区。
申请执行人于2015年3月4日向本院申请强制执行被申请执行人社会抚养费征收一案，本院于2015年3月4日受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为进行了审查，现已审查完毕。
经审查认为，被申请执行人逾期未履行社会抚养费征收决定所确定的义务，申请人依法申请强制执行滞纳金符合法律规定。在申请执行前，也履行了催告义务。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予对逾期未履行泸纳人口征决（2014）第0848号社会抚养费征收决定所产生的滞纳金535元强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周文婧
审判员 雍定远
审判员 罗琴芳
二〇一五年三月九日
书记员 何光秀
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0103民初1859号
原告：南昌市西湖区宝源综合大市场昌龙轮胎商行，住址：南昌市西湖区宝源综合大市场**栋**号*楼，注册号：360107600159980。
经营者：万长海，男，1977年10月26日生，汉族，住南昌市经济技术开发区。
委托代理人：唐金玻，系该公司法务专员。
被告：黄小珠，男，1976年6月24日生，汉族，住江西省新余市渝水区。
原告南昌市西湖区宝源综合大市场昌龙轮胎商行诉被告黄小珠买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南昌市西湖区宝源综合大市场昌龙轮胎商行的委托代理人唐金玻到庭参加诉讼。被告黄小珠经本院合法送达，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告南昌市西湖区宝源综合大市场昌龙轮胎商行诉称：原被告双方系汽车轮胎供销合作关系。截止2014年11月21日被告尚欠原告货款37018元，被告向原告出具了欠条一张。原告多次向被告催款，被告均以资金紧张为由拒绝支付。原告为了维护自身合法权益，诉至本院，请求依法判令：1、被告支付拖欠原告的货款37018元；2、被告承担本案全部诉讼费用。
原告南昌市西湖区宝源综合大市场昌龙轮胎商行提交了如下证据：
证据一、原告营业执照复印件、被告人口信息，证明原被告主体资格。
证据二、业务对账单一份，证明被告拖欠原告货款37018元。
被告黄小珠未提交书面答辩状，亦未提交证据。
经审理查明，原告南昌市西湖区宝源综合大市场昌龙轮胎商行经营范围为汽配批发零售业务。2016年7月19日，原告诉至本院，主张与被告黄小珠之间存在轮胎买卖关系，并提交业务对账单一张，载明：被告黄小珠截止2013年12月25日应收货款55728元，减去减掉三包款以及一些返利，后确认被告拖欠原告37018元（优惠18元），截至2014年11月21日实欠昌龙轮胎商行货款37018元，大写叁万柒仟元。如发生争议，由供方所在地的法院管辖。还有三条胎未找到¨¨。被告黄小珠在该业务对账单上均签名确认。庭审中原告表示，之所以业务对账单上注明“三条胎未找到”，是因为被告黄小珠称其返还了3条有质量问题的轮胎给原告。但原告并没有收到。故在原告的要求下，由被告黄小珠补充注明“三条胎未找到”。后被告黄小珠未能返还上述货款，原告多次催讨未果，无奈诉至本院，并提出如前诉请。庭审中，因被告未能到庭，本院未组织调解。
以上事实，有原告的陈述，原告提交的证据和庭审笔录所证实。
本院认为，原被告双方构成买卖合同关系，双方虽未签订书面的买卖合同，但被告黄小珠向原告出具的欠条，载明了拖欠货款的事实及具体金额，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，应认定为合法有效。考虑到本地区洪城大市场轮胎行业的交易习惯及交易方式，对被告黄小珠拖欠原告南昌市西湖区宝源综合大市场昌龙轮胎商行货款的事实，本院予以认定。被告黄小珠拖欠本案货款未还，酿成本次诉讼，属违约行为，应负本案全部责任。原告据此要求被告支付货款37018元，合理合法，但考虑到业务对账单写明了优惠18元的字样，故本案的货款实际金额应认定为37000元为宜。被告黄小珠在业务对账单补充注明“三条胎未找到”，庭审中原告亦否认收到该三条轮胎，且被告未就此提起反诉，故对该三条轮胎的赔偿问题本院不予处理。被告黄小珠经本院合法送达，无正当理由拒不到庭，视为对其辩解权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄小珠于本判决书生效之日起十日内一次性支付原告南昌市西湖区宝源综合大市场昌龙轮胎商行货款37000元。
二、驳回原告南昌市西湖区宝源综合大市场昌龙轮胎商行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费730元，由被告黄小珠承担，限随上述款项一并支付原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陶 然
人民陪审员 蔡靓靓
人民陪审员 史隆铃
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 万追星
山西省大同县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大执字第23-2号
申请人杜国君，男，汉族。
被执行人马建国，男，汉族。
本院在执行杜国君与马建国金钱给付一案中，被执行人未履行法律文书确定的给付义务，现查明被执行人马建国系退休人员，有固定工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人马建国在大同县工商银行的工资账户。
本裁定自动发生法律效力。
执行员 付 贵
执行员 贺 平
执行员 郭 金
二〇一四年二月二十一日
书记员 刘建斌
山西省大同县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大执字第23-2号
申请执行人杜国君，男，汉族，山西省大同县人，个体养车户，现住大同县外贸小区。
被执行人马建国，男，汉族，58岁，山西省大同县西坪镇人，住大同县外贸公司对面。
本院在执行杜国君与马建国金钱给付一案中，被执行人未履行法律文书确定的给付义务，现查明被执行人马建国系退休职工，有固定工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人马建国在大同县工商银行账户的工资账户上的存款22700元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 付贵
审判员 贺平
审判员 郭金
二〇一四年八月二十二日
书记员 李军
山西省大同县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大执字第23-2号
申请执行人杜国君，男，汉族。
被执行人马建国，男，汉族。
本院在执行杜国君与马建国金钱给付一案中，被执行人未履行法律文书确定的给付义务，现查明被执行人马建国系退休职工，有固定工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人马建国在大同县工商银行账户的工资账户上的存款22700元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 付 贵
执行员 贺 平
执行员 郭 金
二〇一四年八月二十二日
书记员 刘建斌
咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0402民初105号
原告赵某某，男，汉族。
被告陕西中医药大学第二附属医院，住所咸阳市渭阳西路五号，组织机构代码：43520299-8。
法定代表人董昌虎，系该院院长。
委托代理人张巍宇，系陕西宇斌诚律师事务所律师。
委托代理人樊芳妮，系陕西宇斌诚律师事务所律师。
原告赵某某诉被告陕西中医药大学第二附属医院劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告委托代理人樊芳妮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求撤销《省二纺（1984）42号关于同意赵某某同志自动离职的决定》、补发1984年7月起下岗以来的生活；2、请求自2003年11月起按照技术职称晋升为中级之同级技术人员同等待遇，办理退休、养老，医保社保等手续。
事实及理由：原告从1960年进入军事学校服役，1969年复员安置为职工，1983年改办专业，恢复干部身份。1984年2月因专业不对口向单位领导申请停薪留职，一直没有任何通知。2006年3月29日找单位要求办理退休手续，人事科长从原告档案袋中取出1984年11月所作的《42号同意离职决定》，因而发生人事争议。2006年4月11日，向陕西省人事争议仲裁委员会申请人事争议仲裁，18号裁决书“认定二纺医院档案管理存在违法违规问题，不能提供本案全部证据原件，不能依法举证，《42号决定》没有事实依据和送达依据。”
被告辩称：一、被答辩人与答辩人之间的劳动争议已由陕西省人事争议仲裁委员会作出生效裁决予以处理，被答辩人以同一事实提起诉讼的，应当依法予以驳回起诉。二、即使被答辩人可以提起诉讼，其提起的诉讼已超过诉讼时效。三、被答辩人并非是答辩人的“停薪留职”人员。
经审理查明：原告赵某某原系被告职工。2006年原告赵某某与被告因停薪留职等问题向陕西省人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2006年12月31日作出陕人仲裁字[2006]18号裁决书，认定人事争议发生的时间为1984年11月，原告直到2006年才申请人事仲裁，不符合人事仲裁时效规定，裁决驳回了原告的仲裁申请并告知如不服裁决，可在裁决书送达之日起十五日内向有管辖权的人民法院起诉。原告赵某某不服，于2007年1月10日向该委提出复查申请，该委于2007年3月9日作出陕人仲裁字[2007]6号关于驳回赵某某人事争议仲裁复审申请的通知，驳回了原告的复审申请。2015年，原告赵某某以陕西省人民政府、咸阳市公安局、本案被告为被告向陕西省西安市中级人民法院提起行政诉讼，同时要求撤销18号裁决书、6号驳回复审申请的通知，撤销本案被告作出的42号离职决定，确认人事关系延续合法有效，补发工资、生活费，补办退休手续等。陕西省西安市中级人民法院认为原告赵某某提出的行政诉讼的请求均不属于行政诉讼受案范围，其在行政诉讼中提出一并审理其与本案被告的人事争议不符合法律规定并于2015年7月6日作出（2015）西中行初字第00145号行政裁定书，裁定驳回了原告赵某某的起诉。原告赵某某提出上诉，陕西省高级人民法院于2015年9月23日作出（2015）陕行终字第00163号行政裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。
本院认为，原、被告之间的争议在2006年已经陕西省人事争议仲裁委员会作出裁决，原告对裁决不服，即应按照法律规定在法定期限内提起诉讼。原告在2007年1月收到仲裁裁决书后，于2015年在行政诉讼中提出一并解决人事争议，被驳回后又于2017年向本院提起民事诉讼超过了法律规定的起诉期限，其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第八十三条之规定，裁定如下：
驳回原告赵某某的起诉。
案件受理费10元在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 李 江
人民陪审员 王增明
人民陪审员 周梓萍
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 邵 悦
附法律条文
《中华人民共和国劳动法》
第八十三条劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。一方当事人在法定期限内不起诉又不履行仲裁裁决的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）永中法刑执字第837号
罪犯何松柏，男，1985年3月17日出生，汉族，小学文化，湖南省祁阳县人。现在湖南省东安监狱服刑。
湖南省祁东县人民法院于2013年9月9日作出（2013）祁刑初字第212号刑事判决，以被告人何松柏犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金七千元。在法定期限内未提出上诉、抗诉。2013年9月23日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2015年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派赵志军作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯何松柏到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计考核分90.8分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等证据证明。
经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯何松柏确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯何松柏在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对罪犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何松柏减去有期徒刑十个月。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2018年2月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 辉
审判员 黄 勇
审判员 唐小红
二〇一五年八月十八日
书记员 唐纬淳
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁17刑更62号
罪犯张会民。2002年1月30日因诈骗罪被兰考县人民法院判处有期徒刑十一年，2009年6月10日刑满释放。现在山东省菏泽监狱服刑。
二〇一四年一月二十四日，山东省东明县人民法院作出（2014）东刑一初字第1号刑事判决，以被告人张会民犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金三万元。宣判后，被告人服判不上诉，同案其他被告人不服提出上诉。二〇一四年三月二十日，本院作出（2014）菏刑二终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。
执行机关山东省菏泽监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱，以罪犯张会民在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯张会民在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯张会民在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功一次。另查明，罪犯在服刑期间主动履行罚金六千元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核统计表、罚金收据等证据予以证实。
本院认为，罪犯张会民在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑履行情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯张会民减去尚未执行完毕的刑期。（余刑期限自2016年2月4日起，至2016年5月10日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 井 慧
代理审判员 秦 迅
人民陪审员 牛银姣
二〇一六年二月三日
书 记 员 陈俊昂
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）右民初字第1721号
原告王红华，女，现住内蒙古自治区赤峰市松山区。
被告张树鑫，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告王东，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
原告王红华诉被告张树鑫、王东民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理，依法由审判员马艳茹适用简易程序于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告王红华到庭参加诉讼，被告张树鑫、王东经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王红华诉称，被告张树鑫于2015年2月15日从我处借款人民币120000元，此款由被告王东进行担保，欠款到期后，经我多次催要，被告张树鑫拒不还款，故诉至法院，要求被告张树鑫偿还欠款本金120000元及利息，利息要求按法律规定支付。被告王东承担连带偿还责任。二被告承担本案的诉讼费用。
被告张树鑫、王东未作答辩。
经审理查明，2015年2月15日，被告张树鑫从原告王红华处借款12万元，由被告王东担保。被告张树鑫于当天为原告王红华出具一枚收到12万元的收据。原告王红华在庭审中称当时约定还款时间为十多天之后。被告张树鑫至今未偿还上述欠款
上述事实有借据、收据及原告的陈述予以证实。
本院认为，原告王红华与被告张树鑫之间的债权、债务关系明确，有被告张树鑫出具的借据、收据为证，现原告王红华要求被告张树鑫偿还欠款本金12万的诉讼请求本院予以支持。因原、被告未约定利息，视为不支付利息，被告应从原告主张之日起给付逾期利息，即从2015年5月26日起按银行同期同类贷款利率计算至还款之日止。被告王东为保证人，双方未约定保证方式，应认定为连带责任保证，原告在还款期后6个月内，向保证人主张，被告王东的保证期间未过，应当承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张树鑫于本判决发生法律效力后十日内偿还给原告王红华欠款本金12万元及利息（利息从2015年5月26日起按银行同期同类贷款利率计算至还款之日止）。
二、被告王东对上述给付款项承担连带偿还责任。
如果被告未按判决中指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费1350元和诉讼保全费1745元，由被告张树鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 马艳茹
二〇一五年七月二日
书记员 乌日罕
中华人民共和国上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0105民初14934号
原告：孔大卫，男，1942年6月2日出生，现住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：周卫良，上海市杰豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘清华，上海市杰豪律师事务所律师。
被告：邱惠珍，女，1961年3月27日出生，汉族，户籍地上海市长宁区，现住址不详。
原告孔大卫与被告邱惠珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告孔大卫及委托诉讼代理人周卫良到庭参加诉讼，被告邱惠珍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告孔大卫向本院提出诉讼请求：请求判令被告邱惠珍归还借款160,000元，并支付自2016年2月26日起至实际还清时止按照每日100元计算的违约金。事实和理由：双方系朋友关系。被告于2015年4月以其生意周转需要向原告借款30,000元，原告现金交付被告；同年5月14日，被告又以上述理由向原告借款170,000元，为此被告出具了书面借条，约定借款200,000元在原告回国前归还。同日，原告根据被告的要求以银行转账方式将170,000元汇入被告之姐账户。2015年年底，被告归还了40,000元，余款160,000元未予归还。2016年1月25日，双方经人民调解委员调解达成协议，确定借款160,000元于2016年2月25日起每月归还20,000元，至2016年6月底前还清；任何方违约，按每日100元支付违约金等。事后，被告未予还款，原告遂起诉至法院。
被告邱惠珍未到庭应诉，亦未向本院提供书面答辩意见和证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条、中国工商银行中山南路支行牡丹灵通卡账户历史明细清单及转账明细单、人民调解协议书等证据为证，并经庭审核实无误，本院予以确认。对上述证据，被告依法享有质证权利，因其经合法传唤未到庭应诉，本院视为其放弃对上述证据质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定如下事实：
原、被告系朋友关系。2015年4月，被告以生意周转需要资金为由向被告借款30,000元，原告以现金交付被告；同年5月14日，被告又向原告借款170,000元，出具了书面借条，约定借款200,000元在原告回国前归还。同日，原告根据被告的要求以银行转账方式将170,000元汇入被告之姐账户。2015年年底，被告归还了40,000元，余款160,000元未予归还。2016年1月25日，双方经浦东新区联合人民调解委员调解达成协议，确定借款160,000元于2016年2月起每月25日前还款20,000元，至2016年6月底前还清；任何方违约，按每日100元支付违约金等。签约后，被告仍未还款，原告遂起诉至法院。
因被告未到庭，致本案调解不成。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款200,000元尚有余款160,000元未予归还的事实，有原告提交的借条、中国工商银行中山南路支行牡丹灵通卡账户历史明细清单及转账明细清单、人民调解协议书等证据为证，本院依法应予确认。被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为放弃抗辩，承认原告全部诉请。本案的事实以原告提供的证据予以认定。现原告要求被告归还借款160,000元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告主张的每日违约金符合双方协议的约定，且未超过法律规定允许的利率上限，本院一并予以支持。
综上所述，原告要求被告归还借款本金并支付违约金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邱惠珍应于本判决生效之日起十日内归还原告孔大卫借款本金160,000元及违约金(以本金160,000元为基础，自2016年2月26日起至实际还清时止按照每日100元计算)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,600元，因本案适用简易程序，减半收取计1,800元，由被告邱惠珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吴元萍
二〇一六年八月二十九日
书记员 黄 夏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0102执3655号
申请执行人天津泰祥投资管理有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区水线路2号增1号于家堡金融服务中心41室。
法定代表人张铁军，执行董事。
被执行人常萌萌，女，1980年11月9日出生。
关于天津泰祥投资管理有限公司与常萌萌房屋买卖合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2015）西民初字第16090号民事判决书已经发生法律效力。天津泰祥投资管理有限公司依法申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明：被执行人应返还申请执行人转让价款15000000元、支付利息（以15000000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付自2012年11月29日起至实际返还15000000元转让价款之日止）、迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费111800元（申请执行人已预交）。
本院在诉讼中，于2015年6月24日以（2015）西民初字第16090号裁定保全轮候查封常萌萌名下位于辽宁省大连市沙河口区滨海西路531号-1至5层公建【权证号：（沙私有）2010511343号】，房屋号×××），期限为三年。
本院在执行中，依法委托大连市沙河口区人民法院查询上述房屋档案，该院反馈本院查封仍为轮候查封，首封为大连市中山区人民法院保全查封，有抵押登记信息。
本院在执行中未查找到被执行人常萌萌有其他可供执行的财产，申请执行人天津泰祥投资管理有限公司亦不能提供被执行人常萌萌其他可供执行的财产线索。本院依据申请执行人的申请已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取了限制消费措施。在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 杨晓龙
审判员 罗 涛
审判员 黄建平
二〇一七年九月十一日
书记员 郭 静
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0102执3655号申请执行人天津泰祥投资管理有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区水线路2号增1号于家堡金融服务中心41室。法定代表人张铁军，执行董事。被执行人常萌萌，女，1980年11月9日出生。关于天津泰祥投资管理有限公司与常萌萌房屋买卖合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2015）西民初字第16090号民事判决书已经发生法律效力。天津泰祥投资管理有限公司依法申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明：被执行人应返还申请执行人转让价款15000000元、支付利息（以15000000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付自2012年11月29日起至实际返还15000000元转让价款之日止）、迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费111800元（申请执行人已预交）。本院在诉讼中，于2015年6月24日以（2015）西民初字第16090号裁定保全轮候查封常萌萌名下位于辽宁省大连市沙河口区滨海西路531号-1至5层公建【权证号：（沙私有）2010511343号】，房屋号×××），期限为三年。本院在执行中，依法委托大连市沙河口区人民法院查询上述房屋档案，该院反馈本院查封仍为轮候查封，首封为大连市中山区人民法院保全查封，有抵押登记信息。本院在执行中未查找到被执行人常萌萌有其他可供执行的财产，申请执行人天津泰祥投资管理有限公司亦不能提供被执行人常萌萌其他可供执行的财产线索。本院依据申请执行人的申请已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取了限制消费措施。在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  杨晓龙审判员  罗 涛审判员  黄建平二〇一七年九月十一日书记员  郭 静
甘肃省肃北蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肃执字第67号
申请执行人刘保银，男，汉族。
被执行人肃北县飞天矿业有限责任公司。
法定代表人陈国民，该公司执行董事兼总经理。
本院依据已经发生法律效力的肃北县劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月23日作出的肃县劳仲案字（2015）09号仲裁裁决书，于2015年12月29日向向被执行人肃北县飞天矿业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人立即向本院缴纳案件执行款48691元，并承担案件执行费630.36元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，且于2016年2月29日向本院提交了不予执行劳动仲裁裁决的申请。
经本院审查，被执行人肃北县飞天矿业有限责任公司已签收肃县劳仲案字（2015）09号仲裁裁决书，该仲裁裁决已经合法送达并生效。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第二十一条的规定，当事人申请人民法院执行劳动争议仲裁机构作出的发生法律效力的裁决书、调解书，被申请人提出证据证明劳动争议仲裁裁决书、调解书有下列情形之一，并经审查核实的，人民法院可以裁定不予执行：（一）裁决的事项不属于劳动争议仲裁范围，或者劳动争议仲裁机构无权仲裁的；（二）适用法律确有错误的：（三）仲裁员仲裁该案时，有徇私舞弊、枉法裁决行为的；（四）人民法院认定执行该劳动争议仲裁裁决违背社会公共利益的。上述规定中，不包括劳动争议仲裁机构对事实认定的情形，故被执行人肃北县飞天矿业有限责任公司提出仲裁裁决认定其未给付工资数额错误及未予认定和未明确认定部分事实的主张，不属于本案审查范围。被执行人亦未提供其他符合不予执行的情形及相关证据，故被执行人肃北县飞天矿业有限责任公司主张不予执行仲裁裁决于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回被执行人肃北县飞天矿业有限责任公司不予执行肃北县劳动人事争议仲裁委员会肃县劳仲案字（2015）09号仲裁裁决书的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵永军
审判员 蔡彦堂
审判员 刘攀峰
二〇一六年三月一日
书记员 石 鹏
平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0403民初1728号
原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行，住所地，统一社会信用代码：91410400871760355W。
负责人张延庆。
被告郭延军，男，1986年11月11日出生，汉族。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行诉被告郭延军信用卡纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行诉讼费没有在法院指定的期限内交纳。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行自动撤诉处理。
审判员 梁中波
二〇一六年六月十八日
书记员 赵培先
贵州省凯里市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2601民初1783号
原告：吴某某，男，1954年9月13日出生，汉族，贵州省三穗县人，住凯里市。
被告：石某某，男，1962年12月1日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。
本院在审理原告吴某某诉被告石某某民间借贷纠纷一案中，原告吴某某于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告吴某某在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是当事人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
案件受理费9740元，减半收取4870元，予以免收。
审判员 朱 艳
二〇一七年七月二十七日
书记员 姚彩霞
河北省宣化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宣县商初字第187-1号
原告宣化县农村信用合作联社，住所地：张家口市宣化区西马道14号，组织机构代码：79841241-7。
法定代表人李培兴，理事长。
委托代理人贾利。
被告王学海。
被告李海芬。
本院在审理原告宣化县农村信用合作联社诉被告王学海、李海芬借款合同纠纷一案中，原告宣化县农村信用合作联社于二○一四年十二月一日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宣化县农村信用合作联社撤回对被告王学海、李海芬的起诉。
案件受理费2720元，减半收取1360元，保全费1146元，共计2506元，由原告宣化县农村信用合作联社承担。
（2014）宣县商初字第187-1号
审判员 冯建明
二〇一四年十二月一日
书记员 任 帅
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0243执171号
申请执行人郑某某,男,1970年12月11日出生,住彭水苗族土家族自治县。
被执行人张某某,女,1975年03月12日出生,住彭水苗族土家族自治县。
申请执行人郑某某申请执行张某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2016）渝0243民初3491号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月16日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
执行过程中，本院于2017年1月16日向被执行人张某某发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其向申请执行人支付离婚损害赔偿20000元及子女抚养费700元，承担执行费211元，并将该款交到本院执行局或划至本院账户，但被执行人至今未履行。本院依法向重庆市高级人民法院“总对总”系统查询被执行人张某某的可供执行财产，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案依法应暂缓执行。本案未执行到位的标的为被执行人应向申请执行人支付的离婚损害赔偿20000元及子女抚养费700元，执行费211元。
本院认为，因被执行人张某某无财产可供执行，本院将终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0243执171号执行案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的线索，可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任昌文
审 判 员 王永勇
代理审判员 冉龙腾
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 张玉秋
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初9135号
原告：杨显毫。
委托代理人：冯子畏，义乌市义南法律服务所法律工作者。
被告：吴萍。
被告：罗芙蓉。
本院在审理原告杨显毫诉被告吴萍、罗芙蓉买卖合同纠纷一案中，原告杨显毫于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨显毫的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告杨显毫撤回起诉。
案件受理费438元，由原告杨显毫负担。
代理审判员 杨王平
二〇一六年八月一日
代书 记员 刘 霞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1311民初3145号
原告：李文兵，男，1981年5月24日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。
被告：宿迁市惠民汽车销售服务有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区东方花园26幢19号。
法定代表人：李永兴，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李响，该公司员工。
原告李文兵与被告宿迁市惠民汽车销售服务有限公司（以下简称惠民公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用简易程序于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告李文兵与被告惠民公司的委托诉讼代理人李响到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文兵向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告损失99900元。事实和理由：2012年8月，原告从被告处购买一辆货车（苏Ｎ×××××），并挂靠在宿迁ＸＸ物流有限公司名下从事货物运输。车辆使用过程中，原告发现该车的实际尺寸与登记证书记载不一致，相差10公分，因此无法过户转让。此外，涉案车辆在外地行驶过程中因上述尺寸差异问题遭遇过罚款，实际被罚款2000元，还有3000元，没有要票，所以没有办法出示罚款票据。涉案车辆购买价265000元，车购税26500元，保险10000元，合计306500元，以306500元*30%=99900元。
被告惠民公司辩称：对原告计算306500元金额不予认可，即使按照原告所讲的365000元，车购税、保险即使普通车辆也必须购买。30%计算标准也不予认可。
本院经审理查明：2012年8月，李文兵从惠民公司处购买货车一辆（苏Ｎ×××××）。此后，双方因该车辆多次诉讼。李文兵与惠民公司曾因产品责任纠纷于2015年7月17日诉至本院。李文兵诉称：2012年8月，原告从被告处购买货车一辆（苏Ｎ×××××），并挂靠在宿迁ＸＸ物流有限公司从事货物运输。在车辆使用过程中，原告发现该车的前龙门底口处存在明显焊接、打腻子、喷漆痕迹，现该车的二梁多处发生断裂，无法正常使用。此外，该车实际尺寸及整备质量与合格证不一致。现要求被告赔偿损失99900元。2016年5月20日，本院以证据不足为由作出(2015)宿豫民一初字第1457号民事判决书，判决驳回原告李文兵的诉讼请求。
本院认为：原告李文兵主张车辆实际尺寸与机动车登记证书记载的车辆尺寸存在误差，原告提供了公证书，但涉案车辆尺寸测量数据的采集均系原告本人测量取得，因该数据取得并非专业的第三方测绘机构取得，可信度存疑，故本院不予采信。退一步讲，即使原告取得涉案车辆尺寸数据是客观真实的，原告主张的涉案车辆因尺寸误差所导致的不能过户、上路遭遇罚款的损害事实，无证据证实，本院不予采信。
综上，原告的诉讼请求不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告李文兵的诉讼请求。
案件受理费2298元，减半收取1149元，由原告负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2298元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审判员 孟永生
二〇一七年八月十五日
书记员 陆 梦
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0305执1556号
申请执行人：刘相彬，男，1982年4月18日生，汉族，现住淄博市沂源县。
被申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区联通路22号。
负责人：国先建，总经理。
申请执行人刘相彬申请执行中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0305民初3748号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2018年7月11日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为152969.85元。
本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2017）鲁0305民初3748号民事判决书全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭宗威
审 判 员 张建民
审 判 员 边洪镇
二〇一八年七月十六日
代理书记员 赵 晨
山东省诸城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）诸刑初字第312号
公诉机关诸城市人民检察院。
被告人潘某。2015年6月8日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审，经本院决定于2015年10月9日被逮捕。现羁押于诸城市看守所。
诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2015）324号起诉书指控被告人潘某犯故意伤害罪，于2015年7月16日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，并于2015年8月4日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员邱丽丽出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。（本院审理过程中，诸城市人民检察院于2015年9月25日建议本案延期审理，并于2015年10月15日提请恢复法庭审理。）现已审理终结。
经审理查明，2015年4月30日23时30分许，被告人潘某在其诸城市贾悦镇某村家中，与王某乙因琐事发生争执，后被告人潘某站到炕上用手推站在炕上的王某乙的背部，将王某乙从炕上推倒在炕前地上，致王某乙左胫骨内踝、腓骨外踝骨折。经鉴定，王某乙伤情构成轻伤一级。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中无异议，并有书证报警记录、抓获经过、医院病历、收到条、常住人口基本信息，证人王某甲、张某的证言，被害人王某乙的陈述及诸城市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人潘某犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人潘某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；其与亲属积极赔偿被害人经济损失（已和解处理），并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人潘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
潘某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 梅
人民陪审员 田洪军
人民陪审员 徐娜娜
二〇一五年十一月十日
书 记 员 李 娟
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0403执恢250号
申请执行人许某某，男，汉族，1976年12月14日生。
被执行人杨某某，男，汉族，1965年4月2日生。
被执行人河北某预应力钢绞线有限公司。
法定代表人杨某某。
本院依据已经发生法律效力的（2014）丛民初字第2062号民事判决书执行，该案已进入执行程序，因申请人请求撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）冀0403执恢250号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王继军
审 判 员 李道方
审 判 员 郭建新
二〇一六年十二月二十九日
代书记员 金鸿渊
湖南省攸县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）攸法行执审字第26号
申请执行人攸县人力资源和社会保障局，住所地：攸县联星街道办事处富康社区。
法定代表人董小林，该局局长。
被执行人湖南桔洲建设集团有限公司，住所地：长沙市岳麓区阜埠河路口天马小区物业大楼。
负责人周树。
申请执行人攸县人力资源和社会保障局因被执行人湖南桔洲建设集团有限公司未履行攸人社监罚字（2014）第26号《劳动保障监察行政处理（处罚）决定书》行政处理一案，于2015年2月1日向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的攸人社监罚字（2014）第26号《劳动保障监察行政处理（处罚）决定书》行政处理决定的合法性进行了审查。
申请执行人攸县人力资源和社会保障局查明：湖南桔洲建设集团有限公司拖欠汪大武等6人金和�械城项目工资12040元、汪当武等7人金和机械城项目工资4395元。该行为已违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《湖南省工资支付监督管理办法》第三条之规定，根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条、《劳动保障监察条例》第二十六条、第三十条第一款第三项之规定决定给予下列处理（处罚）：责令湖南桔洲建设集团有限公司支付汪大武等6人金和机械城项目工资12040元、汪当武等7人金和机械城项目工资4395元；处行政罚款人民币1万元。
本院经审查查明：申请执行人攸县人力资源和社会保障局查明被执行人湖南桔洲建设集团有限公司拖欠汪大武等6人金和机械城项目工资12040元、汪当武等7人金和机械城项目工资4395元属实。申请执行人接到投诉后向被执行人下达了举证通知书，逾期申请执行人下达了改正指令书，被执行人仍未能履行义务，申请执行人于2014年10月20日下达处罚告知书，同年11月，申请执行人下达行政处理（罚）决定书。但被申请执行人拒不履行缴纳义务。
本院认为：攸县人力资源和社会保障局对湖南桔洲建设集团有限公司作出的攸人社监罚字（2014）第26号《劳动保障监察行政处理（处罚）决定书》行政处理决定认定事实清楚、证据确实充分、适用法律法规正确、程序合法。申请执行理由成立，在本案中，被申请执行人未履行攸人社监罚字（2014）第26号《劳动保障监察行政处理（处罚）决定书》行政处理决定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制�行攸县人力资源和社会保障局作出的攸人社监罚字（2014）第26号《劳动保障监察行政处理（处罚）决定书》行政处理决定；
二、限被执行人湖南桔洲建设集团有限公司在收到本裁定书之日起三日内自动履行攸县人力资源和社会保障局作出的攸人社监罚字（2014）第26号《劳动保障监察行政处理（处罚）决定书》行政处理决定所确定的支付汪大武等6人金和机械城项目工资12040元、汪当武等7人金和机械城项目工资4395元；
三、在本裁定送达之日起三日内缴纳罚款人民币壹万元。
案件执行费296元，由被执行人湖南桔洲建设集团有限公司承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李铁建
审判员 罗曼华
审判员 胡忠德
二〇一五年四月八日
书记员 周樊莲
提示：须凭�院的证明书方可终结本案的执行。
河南省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1425民初3701号
申请人：商丘恒宇建材有限公司,住所地河南省虞城县镇里堌乡张屯村。
法定代表人：王博，该公司董事长。
被申请人：赵书碧，男，1980年8月15日出生，汉族，住安徽省砀山县。
被申请人：单春丽，女，1980年8月27日出生，汉族，住安徽省砀山县。
申请人商丘恒宇建材有限公司与被申请人赵书碧、单春丽买卖合同纠纷一案，申请人于2017年9月5日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款231080元或查封被申请人同等价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司承诺为商丘恒宇建材有限公司的保全提供总额不超过人民币231080元的保险担保。
本院经审查认为，原告的申请理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人赵书碧、单春丽银行存款231080元或查封被申请人同等价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田仲秋
二〇一七年九月五日
书记员 李慧芳
河南省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1425民初3701号之一
原告：商丘恒宇建材有限公司,住所地河南省虞城县镇里堌乡张屯村。
法定代表人：王博，该公司董事长。
被告：赵书碧，男，1980年8月15日出生，汉族，住安徽省砀山县。
被告：单春丽，女，1980年8月27日出生，汉族，住安徽省砀山县。
本院在审理原告商丘恒宇建材有限公司与被告赵书碧、单春丽买卖合同纠纷一案中，原告以与二被告在庭外达成调解，二被告已经履行还款义务，向本院申请撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告在开庭审理前，申请撤回对被告赵书碧、单春丽的起诉是对其合法权益的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告商丘恒宇建材有限公司撤回对被告赵书碧、单春丽的起诉。
案件受理费4766元，减半收取2383元，财产保全费1675元，合计4058元，由原告商丘恒宇建材有限公司负担。
审判员 田仲秋
二〇一七年九月十九日
书记员 李慧芳