安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镜民一初字第02656号
原告：吴运才，男，1966年1月4日出生。
委托代理人：杨成，安徽吉和律师事务所律师。
被告：董银平，男，1980年5月13日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市。
负责人：俞能德，总经理。
委托代理人：张涛，该公司员工。
原告吴运才诉被告董银平、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下简称“人保马鞍山分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理。依法由审判员何媛适用简易程序独任审判，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告吴运才的委托代理人杨成、被告董银平、人保马鞍山分公司的委托代理人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴运才诉称：2015年3月23日，被告董银平驾驶车牌号为皖E×××××号小型轿车，沿荆十路由北向南行驶至荆山街道办事处至荆山小学时，因转弯时未注意安全，与吴运才驾驶的车牌号为皖E×××××号普通摩托车沿荆十路由北向南在皖E×××××号轿车左侧行驶，车头左侧与摩托车右侧发生刮碰，造成两车受损，吴运才受伤的交通事故。本起事故经交警部门认定被告董银平负全部责任，原告不负责任。原告伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定为伤残十级，休息期155日、营养期60日、护理期60日。另皖E×××××号轿车在被告人保马鞍山分公司投保了交强险和商业第三者险。现原告为维护自身合法权益，遂诉请判令：1、被告董银平赔偿原告各项损失121001元（医疗费19221.4元、误工费31000元、护理费6261.6元、伙食补助费1140元、营养费1800元、交通费2000元、伤残赔偿金49678元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1500元、修理费400元）；2、被告人保马鞍山分公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告董银平辩称：对本起事故发生的事实及责任的认定没有异议。原告主张的伤残赔偿金应按照农村与城镇之间的标准进行计算，护理费住院期间的可按104元每天计算，出院后的应当按照60元每天计算，对原告主张的伙食补助费和营养费计算天数没有异议，但每天应当按照20元计算。原告主张误工费应当提供劳动合同、工资流水等材料，如果原告无法提供的话，应当按照上一年度瓦工工资标准进行计算。车辆损失400元予以认可。精神损害抚慰�认可6000元。鉴定费应当由人保马鞍山分公司承担。
被告人保马鞍山分公司辩称：对本起事故发生的事实及责任的认定没有异议。原告主张的各项损失中，伤残赔偿金应按照农村与城镇之间的标准进行计算；护理费住院期间的可按104元每天计算，出院后的应当按照60元每天计算；对伙食补助费和营养费计算天数没有异议，但每天应当按照20元计算；原告主张误工损失应当提供劳动合同、工资流水等材料，如果原告无法提供的话，应当按照上一年度瓦工工资标准进行计算；车辆损失400元认可；精神损害抚慰金认可6000元；鉴定费我公司不承担。
经审理查明：2015年3月23日18时33分，被告董银平驾驶车牌号为皖E×××××号轿车，沿荆十路由北向南行驶至荆山街道办事处至荆山小学时，因转弯时未注意安全，与原告吴运才驾驶的车牌号为皖E×××××号普通摩�车沿荆十路由北向南在皖E×××××号轿车左侧行驶，车头左侧与摩托车右侧发生刮碰，造成两车受损、当事人吴运才受伤的交通事故。本起事故经交警部门认定，被告董银平负全部责任，原告吴运才无责任。事发当日，原告被送往芜湖市第五人民医院住院治疗，2015年4月30日原告出院，出院诊断：腰1压缩性骨折。出院医嘱：1、建议暂休息二月，腰背肌功能锻炼，在腰围保护下腰部适当活动；2、加强营养及护理；3、一月复查一次，根据复查结果决定下一步治疗方案；4、带药；5、随访。原告住院共39天，产生住院医疗费18259.6元，另事发当天原告入院门诊支付检查费109元，出院后原告门诊复查支付医疗费852.8元，共计19221.4元，其中被告董银平垫付17000元。2015年8月21日，安徽广济司法鉴定所接受安徽吉和律师事务所委托对原告伤残程度、休息期、营养期、护理期进行法�学评定。同年8月28日，安徽广济司法鉴定所作出安徽广法鉴字（2015）第09003号鉴定意见书，鉴定意见：1、吴运才因交通事故造成脊柱损伤（L1椎体压缩性骨折，遗留腰背部活动功能不全），伤残程度评定为十级。2、评定自受伤之日起给予休息期155日，营养期60日，护理期60日。原告支付鉴定费1500元。
另查明：1、被告董银平系肇事车辆皖E×××××号轿车的所有人，该车在被告人保马鞍山分公司投保了交强险和100万元商业第三者险并附加投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。2、原告吴运才自2013年12月20日在本市园丁小区租房居住从事瓦工工作。3、事故发生后原告修理摩托车支付修理费400元。
上述事实，有原、被告提供的身份证、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、租房协议、收条及原�被告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：根据法律规定，公民的身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告董银平驾驶肇事车辆皖E×××××号轿车致原告受伤，并负本起事故的全部责任，被告董银平应当对原告的损害承担民事赔偿责任。由于该肇事车辆在被告人保马鞍山分公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险，并附加投保了不计免赔险，被告人保马鞍山分公司应根据保险合同的约定对原告的经济损失在保险限额内承担赔付责任。原告的各项损失本院确认如下：1、医疗费19221.4元有医疗费票据相印证，本院予以确认。2、原告住院39天，其按照38天主张伙食补助费不违反法律规定，本院确定原告伙食补助费为1140元（30元／天×38天）。3、营养费1800元（30元／天×60天）。4、护理费6261.6元（104.36元／天×60天）。5、误工费，原告主张200元每天仅提供了一份收入证明，未提供其他证据相佐证，故参照2014年城镇建筑业平均工资标准，本院确定原告的误工损失为20150元（130元／天×155天）。6、残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）。7、精神损害抚慰金，结合原告伤残程度，鉴于二被告认可6000元，本院予以确认。8、鉴定费1500元，有票据相印证，本院予以确认。9、交通费，结合原告住院天数，本院酌情认定500元。10、修理费400元，有票据相印证，本院予以确认。综上1-10项原告损失共计106651元。对原告超过部分本院不予支持。原告上述损失未超过保险限额，故应当由被告人保马鞍山分公司承担赔偿责任，因被告董银平已垫付17000元，被告人保马鞍山分公司实际应当赔偿原告各项损失共计89651元。被告董银平在本案中不承担给付责任，其垫付的17000元另行向被�人保马鞍山分公司理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴运才各项损失共计89651元；
二、被告董银平在本案中不承担给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1360元，由原告吴运才352元，被告董银平负担137元，被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司负担871元（本案诉讼费原告已预交，二被告负担的部分于本判决生效后十日内给付原告）�
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 何媛
二〇一五年十二月二十一日
书记员 丁伟
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《�华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……