广西壮族自治区合山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）合民初字第154号
原告韦金丽。
委托代理人莫宣文，合山市法律服务中心法律工作者。
被告黄茂盛。
被告中国人民财产保险股份有限公司合山支公司。
负责人李文军，该公司经理。
委托代理人尹艳，广西华震律师事务所律师。
原告韦金丽诉被告黄茂盛、中国人民财产保险股份有限公司合山支公司（以下简称财保合山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月8日受理后，依法适用简易程序由审判员李桂勇独任审判。本案于2013年6月17日公开开庭进行了审理。原告韦金丽的委托代理人莫宣文，被告黄茂盛，被告财保合山支公司的委托代理人尹艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦金丽诉称，2012年9月20日，原告在合山市溯河矿菜市十字路农行对面被被告黄茂盛驾驶的桂GB76**正三轮摩托车刮翻，被送至合山市人民医院抢救治疗，诊断为：右额颞部脑挫裂伤并脑内血肿；创伤性蛛网膜下腔出血；颅底骨折；头皮挫裂伤。至2012年10月15日转柳州市中医院治疗63天，花去医疗费44604元。出院后仍不能做工，时常说糊话，须人护理。2013年4月10日，原告到柳州市明桂司法鉴定中心做伤残级别鉴定，鉴定为：颅脑分别构成七级和十级伤残。合山市公安局交警大队作出的事故责任认定书认定：一、当事人黄茂盛承担此事故的主要责任；二、当事人谭志三承担此事故的次要责任；三、当事人韦金丽不承担此事故的责任。而事故车辆桂GB76**正三轮摩托车在被告财保合山支公司投保了交强险，保险公司应当在保险限额内予以赔偿，不足部分，由被告黄茂盛按责任大小承担赔偿责任。故请求法院判令被告支付原告：1、医疗费42904.91元和药费1700元，共44604.91元；2、住院误工费63天×52.5元／天=3307元（2012年10月15日到11月22日＋2012年12月21日至2013年1月15日）；3、住院护理费3307元（63天×52.5元／天）；4、住院伙食补助费2520元（63天×40元／天）；5、中医护理费938元；6、至定残前一天的误工费84天×52.5元／天=4410元（2013年1月15日至4月9日）；7、支付评残费1160元；8、伤残赔偿金50217元（5231元×20年×40%）＋（5231元×20年×8%）；9、精神损害抚慰金5000元；10、交通费530元，以上十项共计115993.91元。11、诉讼费由被告承担。
原告韦金丽向法庭提交的证据有：
1、身份证，证明原告的身份情况；
2、道路交通事故认定书，证明被告黄茂盛承担此事故的主要责任，原告韦丽金不承担此事故的责任；
3、（2013）合民初字第1号民事判决书，证明原告的伤情及事故的责任认定已经法院的生效判决予以确认；
4、柳州市中医院出院疾病证明书、病历、住院费用清单、门诊收费收据，证明原告的伤情及在柳州市中医院住院治疗所产生的医疗费共42904.91元；
5、药费票据，证明原告在治疗期间购买1700元的药品；
6、中医护理费收据，证明原告住院期间所产生的中医护理费为938元；
7、伤残鉴定意见书，证明原告因本次交通事故损伤颅脑分别构成VII（七）级、X（十）级伤残；
8、鉴定费发票，证明原告支付定残费为1160元；
9、交通费，证明原告请救护车转院至柳州市中医院产生的交通费530元。
被告黄茂盛辩称，其对原告转院到柳州市中医院住院所产生的相关费用不清楚，有些费用可能是原告治疗本身已带有的疾病而产生的，请求法院予以审核。同时本起事故系因谭志三驾驶非机动车驶入机动车道，追尾被告车辆导致事故发生，谭志三要负事故的主要责任。
被告黄茂盛向法庭提交的证据有事故现场照片4张，证明谭志三所驾驶的电动车在机动车道内追尾被告的车辆，故黄茂盛不应承担事故的主要责任。
被告财保合山支公司辩称，1、保险公司同意在交强险的责任限额内赔偿原告有证据证明的合法损失；2、已经赔偿原告12260元（其中医疗费为10000元，护理费和误工费为2260元），超出医疗费限额的医疗费、住院伙食补助费、中医生活护理费不予赔偿；3、原告没有举证证明其持续误工的情况，故原告出院后至定残前一天的误工费不予认可；4、精神损害抚慰金的数额过高；5、保险公司不承担定残费和诉讼费。
被告财保合山支公司没有向法庭提供证据。
经庭审质证，两被告对原告提供的证据1、3、7、8无异议，本院予以采信；两被告对原告提供的证据2有异议，认为合山市公安局交警大队作出的责任认定是错误的，本院对该证据的真实性予以确认；被告财保合山支公司对原告提供的证据4中的住院收费收据有异议，认为该收费收据系复印件，原告应提供原件以供核对，本院认为，原告虽然提供的是复印件，但复印件上已盖有医院的公章，结合原告提供的病历、出院疾病证明书、住院费用清单等证据材料，可以证实原告住院治疗期间产生该部分医疗费，故对该组证据予以采信；两被告对原告提供的证据5有异议，认为原告没有提供原件以核对，不能证实其真实性，本院认为，在没有医嘱及所购药品清单等证据佐证的情况下，原告仅提供税务机关的通用手工发票不能证明该费用与本案有关联性，故被告的异议成立，本院对该证据不予采信；两被告对原告提供的证据6有异议，认为原告没有提供原件以核对，不能证实其真实性，本院认为，原告提供的该证据不符合正规的票据形式要件，在没有其它证据证实该费用必然会产生的情况下，本院对该证据不予采信；两被告对原告提供的证据9有异议，认为原告没有原件以核对，不能证实其性，本院认为，原告提供的该证据不符合正规票据的形式要件，故不予采信。
被告财保合山支公司对被告黄茂盛提供的证据及其待证事实均无异议。原告对被告黄茂盛提供的证据有异议，本院对该组证据的真实性予以确认。
经审理查明，2012年9月20日17时许，被告黄茂盛驾驶其所有的桂GB76**正三轮摩托车由合山市人民路西侧溯河矿菜市路口段非机动车道进入机动车道往里兰方向行驶时与在人民路由北往南行驶、由谭志三驾驶的电动摩托车（车上搭载有原告韦金丽）相碰刮，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。后原告被送至合山市人民医院住院治疗。2012年10月12日，合山市公安局交警大队对本起事故作出责任认定：被告黄茂盛承担事故的主要责任；谭志三承担事故次要责任；原告韦金丽不承担事故责任。2012年10月15日，原告转至柳州市中医院住院治疗38天，同年12月21日又到该院做颅骨缺损修补手术，共住院25天。原告在住院期间由其丈夫谭志三护理，两人均为农村居民。2013年4月10日，原告到柳州市明桂司法鉴定中心做伤残程度鉴定，同时支付鉴定费1160元，鉴定结论为：原告因本次交通事故损伤颅脑分别构成VII（七）级、X（十）级伤残。原告已就其在合山市人医院住院治疗产生的相关费用提起诉讼，本院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合山支公司赔偿原告韦金丽各项损失共计12620元；二、被告黄茂盛赔偿原告韦金丽各项损失共计6122.95元；三、驳回原告韦金丽的其它诉讼请求。被告财保合山支公司已按判决确定的数额支付原告12620元（包括医疗费10000元、护理费1310元、误工费1310元）。
另查明，原告与被告黄茂盛已协商确定由被告黄茂盛承担本起事故60%的民事赔偿责任。桂GB76**正三轮摩托车在被告财保合山支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险金额为122000元，保险期间自2012年8月20日0时起至2013年8月19日24时止。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人人身的，均应承担相应的民事责任。
一、关于责任承担问题。
因桂GB76**正三轮摩托车已在被告财保合山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告财保合山支公司应在强制责任保险限额范围内对原告韦金丽的损失予以赔偿。公安交警部门认定被告黄茂盛承担本起事故的主要责任，定责准确，本院予以采信。被告黄茂盛辩称谭志三应承担本起事故的主要责任，但未提供证据予以证明，且双方已就被告黄茂盛应承担赔偿责任的比例达成协议，故被告黄茂盛的辩解意见，本院不予采纳。对于原告超过和不属于保险责任限额部分的损失，由被告黄茂盛承担60%的赔偿责任。
二、关于赔偿项目和数额问题。
对于原告主张的赔偿项目及数额，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案律若干问题的解释》和参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（二〇一二年）》的规定，计算如下：
1、医疗费。应根据医疗机构出具的医疗费收款凭证，结合病历、诊断证明及费用清单等相关证据予以确定。经审核，原告在柳州市中医院两次住院治疗产生的医疗费为42904.91元；
2、住院伙食补助费。应参照广西壮族自治区财政厅的桂财行（2007）第44号通知的国家公职人员出差伙食费补助标准确定，原告在柳州市中医院两次住院治疗共63天，故住院伙食补助费为2520元（40元／天×63天）；
3、住院期间误工费。应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告在柳州市中医院两次住院治疗共63天，其系农村居民，故参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（二〇一二年）》农、林、牧、渔业在岗职工平均工资19131元／年的标准计算，原告的误工费为3302元（19131元÷365天×63天）；
4、护理费。应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告在柳州市中医院两次住院治疗共63天，期间由其丈夫谭志三护理，谭志三为农村居民，故参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（二〇一二年）》农、林、牧、渔业在岗职工平均工资19131元／年标准计算，原告的护理费为3302元（19131元÷365天×63天）；
5、至定残前一天的误工费。原告没有证据证明其出院后误工至定残前一天，故本院对原告主张的该费用不予支持；
6、伤残赔偿金。原告系农村居民，其的伤势被评定为一处七级伤残和一处十级伤残，其伤残赔偿金为50217元［（5231元×20年×40%）＋（5231元×20年×8%）］；
7、鉴定费。经审核，原告支付鉴定费用为1160元；
8、精神损害抚慰金。原告因本次交通事故受伤，被评定为一处七级伤残和一处十级伤残，给原告带来了精神痛苦，故其要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，本院依法予以支持；
9、交通费。原告转院治疗及去做伤残等级鉴定肯定会产生相应的交通费用，故本院酌定交通费为500元。
三、关于交强险及其他赔偿项目的承担问题。
由于被告财保合山支公司已按本院（2013）合民初字第1号民事判决在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告韦金丽10000元，故原告的上述合理损失中属于交强险范围的有第3、4、6、8、9项，共计62321元（3302＋3302＋50217＋5000＋500），由被告财保合山支公司负责赔偿；超过或不属于本案交强险的赔偿范围的有第1、2、7项，共计46584.91元（42904.91＋2520＋1160），由被告黄茂盛承担60%的赔偿责任，即27950.95元（46584.91×60%）。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（二〇一二年）》之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合山支公司赔偿原告韦金丽各项损失共计62321元；
二、被告黄茂盛赔偿原告韦金丽各项损失共计27950.95元；
三、驳回原告韦金丽的其它诉讼请求。
本案案件受理费2620元，减半收取1310元，由原告韦金丽承担320元，被告黄茂盛承担990元。
上述应履行的义务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按判决指定的时间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于广西来宾市中级人民法院。
审判员 李桂勇
二〇一三年六月十八日
书记员 潘肖海
附：本案适用法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。