河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹民初字第1233号
原告李新生。
被告闫兆玉。
被告么爱民。
被告么明一。
委托代理人冬文存。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，地址河北省唐山市丰南区，组织机构代码：75402424-4。
负责人董怀瑞，该公司经理。
委托代理人李海艳，河北丰华律师事务所律师。
原告李新生与被告闫兆玉、么爱民、么明一、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员董伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告李新生，被告闫兆玉、么明一委托代理人冬文存、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司委托代理人李海艳到庭参加诉讼。被告么爱民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李新生诉称，我系迁曹线两侧绿化带承包人，负责绿化带的维护和管理。2014年4月7日6时许，被告闫兆玉驾驶冀B×××××号中型罐式货车沿迁曹线由北向南行驶至迁曹线128公里处时，因逆向与相对方向行驶么爱民驾驶的冀B×××××-冀B×××××挂重型半挂牵引车相撞，后该车驶入道路东侧的绿化带与绿化带中的信号灯杆相撞，造成车辆及绿化带受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定：闫兆玉负此次事故的主要责任，么爱民负此次事故的次要责任。经原唐海县价格认证中心鉴定，本次事故造成的绿化带损失需修复费18235元，鉴定费547元。请求法院依法判决。
被告闫兆玉辩称，对此次交通事故的事实及责任没有异议。请求法院依法判决。
被告么爱民未答辩。
被告么明一辩称，我方对此次交通事故的事实及责任没有异议，么爱民为我雇佣的司机，事故发生时驾驶行为为职务行为。我所有的冀B×××××-冀B×××××挂重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保交强险和商业三者险，故原告的合理损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司赔偿。因车辆油污造成的损失，也应由保险公司赔偿。请求法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司辩称，我公司认为原告主体不适格，本案造成的绿化带损失应当由绿化带的所有权人向侵权人主张权利，本案原告不是绿化带的所有权人，因此我方认为原告主体不适格。冀B×××××主车在我公司投保交强险及商业第三者险，保期均自2013年11月17日至2014年11月16日，冀B×××××挂车在我公司投保商业三者险，保期自2013年4月18日至2014年4月17日，其中主车的商业三者险保险金额为50万元，挂车商业三者险保险金额为5万元，并约定不计免赔率，事故发生时，在该车的行驶证及么爱民驾驶证合法有效的前提下，同意赔偿原告因本次交通事故造成的各项合理合法损失。本次交通事故造成双方车辆受损，绿化带受损，绿化带信号灯受损，因此对于交强险部分应当为其他损失保留份额。按照合同约定，本次事故因柴油泄漏污染造成的损失，我公司不承担责任，事故发生时，承保车辆属于超载，按照合同约定，保险公司免赔10%。请求法院依法判决。
经审理查明，2014年4月7日6时许，被告闫兆玉驾驶冀B×××××号中型罐式货车沿迁曹线由北向南行驶至迁曹线128公里处时，因逆向与相对方向行驶被告么明一雇佣司机么爱民驾驶的冀B×××××-冀B×××××挂重型半挂牵引车相撞后，冀B×××××-冀B×××××挂重型半挂牵引车驶入道路东侧的绿化带与绿化带中的信号灯杆相撞，造成闫兆玉、么爱民受伤，两车及绿化带、信号灯、柴油受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，闫兆玉违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第三十五条之规定，负此次事故的主要责任；么爱民违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，第四十八条第一款之规定，负此事故的次要责任；李新生、唐山市曹妃甸区公安交通警察支队无责任。
原唐海县农林畜牧水产局（甲方）与唐山时代园林有限公司（乙方）于2011年6月22日就唐海县迁曹公路两侧绿化景观林养护订立合同，合同约定：“甲方将迁曹公路东侧绿化带绿化共338000m²委托乙方养护。合同期限为20年，自2011年7月1日至2031年6月30日。委托方法为乙方整体承包方式。”2011年7月10日，唐山时代园林有限公司与唐海李新生绿化工程队签订绿化工程委托协议，养护地点为迁曹公路东侧绿化带绿化共338000m²，委托期限为20年，自2011年7月1日至2031年6月30日。双方约定原唐海县农林畜牧水产局与唐山时代园林有限公司签订的合同，与本协议共同使用。
此次事故发生后，原唐海县价格认证中心对迁曹线128公里处东侧绿化带损失进行鉴定，受损及修复费用为18235元，鉴定费547元，共计18782元。
被告么明一所有的冀B×××××-冀B×××××挂重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保交强险和两份商业三者险。主车交强险和商业三者险保险期间均自2013年11月17日零时起至2014年11月16日二十四时止，交强险赔偿责任限额为122000元，其中医疗费用限额1万元，死亡伤残限额为11万元，财产损失限额为2000元。挂车商业三者险保险期间自2013年11月18日零时起至2014年11月17日二十四时止，主车商业三者险保险金额为50万元，挂车商业三者险保险金额为5万元，均不计免赔率，此次交通事故发生在保险期间内。冀B×××××-冀B×××××挂重型半挂牵引车在事故发生时超载，该车商业三者险保险合同约定事故发生时投保车辆超载的，保险人增加免赔率10%。
被告闫兆玉所有的冀B×××××号中型罐式货车未投保交强险和商业三者险。
上述事实有以下证据证实：
1、此次交通事故的事实及责任有唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队作出的道路交通事故认定书证实。
2、唐山时代园林有限公司与唐海李新生绿化工程队签订绿化工程委托协议有委托协议书、唐山时代园林有限公司的证明及原唐海县农林畜牧水产局与唐山时代园林有限公司的合同书证实。
3、迁曹线128公里处东侧绿化带损失，有原唐海县价格认证中心的价格鉴证报告书证实，鉴定费有相应票据证实。
4、肇事车辆冀B×××××-冀B×××××挂重型半挂牵引车投保一份交强险和两份商业三者险，有被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司的保险单证实。
5、其它事实有原、被告的陈述证实。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采纳。被告闫兆玉负此次交通事故70%主要责任，对原告李新生的损失承担70%赔偿责任。被告么爱民负此次交通事故30%次要责任，被告么明一作为雇主，对原告李新生的损失承担30%赔偿责任。原告李新生作为绿化带承包人，对绿化带的损失有权向侵害人主张权利。迁曹线128公里处东侧绿化带损失有原唐海县价格认证中心的价格鉴证报告书证实，本院予以采纳。
被告么明一的冀B×××××-冀B×××××挂重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保一份交强险和两份商业三者险，此次交通事故还造成唐山市曹妃甸区公安交通警察支队信号灯受损，故被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在交强险财产损失限额预留1000元；超过交强险限额的部分，由该保险公司按所承保的肇事车辆承担的赔偿比例在商业三者险金额承担赔偿责任。肇事车辆冀B×××××-冀B×××××挂重型半挂牵引车事故发生时超载，根据保险合同，保险人增加免赔率10%。保险人免赔的部分由被告么明一承担。被告闫兆玉的冀B×××××号中型罐式货车未投保交强险，违反了机动车必须投保交强险的法律强制性规定，被告闫兆玉应在交强险财产损失限额承担赔偿责任。此次事故还造成信号灯受损，故被告闫兆玉在交强险财产损失限额预留1000元；超过交强险限额的部分，按赔偿责任比例承担。原告诉请的公估费属于为确认保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，保险人应予赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司赔偿原告李新生经济损失5531.14元。
二、被告么明一赔偿原告原告李新生经济损失503.46元。
三、被告闫兆玉赔偿原告李新生经济损失12747.4元。
上述一、二、三项于本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费135元，被告闫兆玉负担94.5元，被告么明一负担40.5元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。并同时在7日内缴纳上诉费，逾期按放弃上诉处理。
代理审判员 董伟
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 苑琳