安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民一初字第01584号
原告：沈慧，女，1980年7月25日生，汉族。
委托代理人：河流，安徽万世律师事务所律师。
被告：汪婷婷，女，1988年2月15日生，汉族。
被告：华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市濉溪路278号财富广场二期B座19楼，组织机构代码证代码59865668-7。
负责人：岳斌，总经理。
委托代理人：张建，男。
委托代理人：吴涛，男。
原告沈慧与被告汪婷婷、华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法由代理审判员陈唯适用简易程序于2014年6月3日公开开庭进行了审理。原告沈慧的委托代理人河流，被告汪婷婷、华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托代理人吴涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沈慧诉称：2013年9月24日，被告汪婷婷驾驶车牌号为皖A×××××的小型客车沿田埠西路由西向东行驶至田埠西路与枫林路交口右转时，与原告沈慧所骑电动自行车发生碰撞，造成沈慧受伤、车辆受损的交通事故。当日，合肥市公安局交通警察支队蜀山大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定汪婷婷负此次事故全部责任，沈慧无责任。另查，汪婷婷驾驶的车辆已在华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司购买了交强险及商业险，事故发生在承保期内。为此原告诉至法院，请求判令：1、被告汪婷婷赔偿原告各项损失共计40107.6（医疗费10625.1元、误工费14490元、护理费5752.5元、住院伙食补助费870元、营养费1770元、精神抚慰金5000元、修车费800元、交通费800元）；2、被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案的全部诉讼费用。
原告对其主张提交的证据为：1、原告身份证复印件；2、被告驾驶证、行驶证；3、机动车保单；4、交通事故认定书；5、出院记录及病休单；6、门诊病历及医疗费票据；7、收入证明；8、维修费发票。
被告汪婷婷辩称：事故发生后，本人已垫付原告医药费6200元，原告应予以返还。
被告汪婷婷对自己辩称提交的证据为：收据一张。
被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：对本起交通事故发生的基本事实以及责任认定不持异议；原告的部分诉请过高和缺乏法律依据，请法庭依法核减；我公司不承担本案诉讼费。
被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司对其辩称提交的证据为：机动车辆保险定损协议、三者物损定损清单复印件各一份。
经审理查明：2013年9月24日，汪婷婷驾驶车牌号为皖A×××××的小型客车，沿田埠西路由西向东行驶至田埠西路与枫林路交口右转时，与沈慧所骑电动自行车相撞，致沈慧受伤、车辆受损的交通事故。同年10月15日，合肥市公安局交通警察支队蜀山大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定汪婷婷违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负全部责任，沈慧无责任。
事故发生后，沈慧被送至合肥市第一人民医院，入院诊断为：尾椎骨折。其后于2013年9月25日至同年10月24日在该院接受入院治疗。出院当天医嘱载明：建议休息3个月、需要护理、加强营养等。
此后至2014年3月，沈慧多次到该院复诊；同年3月16日病历医嘱载明：建议休息一周等。
沈慧因交通事故共支出医疗费10625.1元，其中汪婷婷已垫付6200元；沈慧因维修电动车支付维修费用800元。
另查，沈慧系安徽信力康医药有限公司职工，事发前月收入3400元，自2014年事故发生后未上班，工资停发。
又查，皖A×××××号小型客车系汪婷婷所有。
2013年5月28日，汪婷婷为皖A×××××号小型客车在华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司办理机动车交通事故责任强制保险，保险单载明的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期限自2013年5月28日13时起至2014年5月28日13时止。
2013年5月29日，汪婷婷为皖A×××××号小型客车在华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司办理商业第三者责任保险，保险金额为300000元，且投保了不计免赔率险。保险期限自2013年5月29日0时起至2014年5月28日24时止。
庭审中，原告称诉求中误工费计算方式为：标准以115元／天，期限以住院29天、出院诊断书医嘱休息三个月即90天及2014年3月16日医嘱休息一周即7天合计126天，综上115元／天×126天＝14490元；护理费计算方式为：标准以97.5元／天，期限以住院29天及自行酌定30天合计59天，综上97.5元／天×59天＝5752.5元；营养费计算方式为：标准以30／天，期限计算方式同同护理期，综上合计30元／天×59天＝1770元；交通费800元为自行酌定，无相关票据。
以上事实，有当事人陈述及原告提供的证据1～8、被告汪婷婷提供的证据在卷证实。
被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司提交机动车辆保险定损协议、三者物损定损清单均为复印件，因既无原件佐证又无双方当事人签字认可，故本院对其效力不予确认。
本院认为，汪婷婷驾驶机动车未确保安全，造成沈慧受伤的交通事故，应承担事故的全部责任，亦应当对沈慧因交通事故造成的各项损失承担赔偿责任。沈慧因交通事故造成的损失为：医疗费10625.1元（其中汪婷婷垫付6200元）；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，按3400元／月标准，误工期限按126天，为14280元（3400元÷30天×126天）；护理费，按安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资标准35602元，护理期限结合其住院时间、出院时病情及医嘱载明仍需护理等情况，本院酌定为44天（入院29天＋出院后15天），一人计算，为4291.75元（35620元÷365天×44天）；营养费，参照住院伙食补助费标准30元／天，营养期限同护理期限酌定为44天，为1320元（30元×44天）；住院伙食补助费，按标准30元／天，补助期限按29天，为870元（30元×29天）；沈慧主张精神损害抚慰金5000元，鉴于其确因该事故受伤，结合侵权人的过错程度、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等，本院酌定为2000元；交通费票据，应当与就医的时间、地点、次数等相符合，依据沈慧就诊的时间、次数等，本院酌定交通费为300元；沈慧主张车辆损失费800元，提供了相关票据佐证，本院予以支持。上述各项损失，由华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司根据保险条款的约定在保险限额内予以赔偿。汪婷婷已垫付的6200元应予以返还。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、沈慧因交通事故产生的医药费10625.1元、营养费1320元、住院伙食补助费870元、误工费14280元、护理费4291.75元、交通费300元、财产损失800元、精神损害抚慰金2000元，合计34486.85元。此款由华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付10000元（医药费）、在死亡伤残赔偿限额内赔付20871.75元（误工费14280元、护理费4291.75元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元）、在财产损失赔偿限额内赔付800元，合计31671.75元（含沈慧应返还汪婷婷垫付的6200元）；
二、上述余款2815.1元（医疗费625.1元、营养费1320元、住院伙食补助费870元）由华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在商业第三者责任险限额内赔付；
三、上述一、二款项均于本判决生效之日起十日内支付给沈慧；
四、驳回沈慧其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费958元，减半收取计479元，由汪婷婷承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 陈 唯
二〇一四年六月十日
书 记 员 戴晓昕
附法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车交通事故责任的一般规定
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农民居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。