wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0106民初2962号
原告梁恩福，男，汉族，1972年1月10日出生，住址辽宁省新民市柳河沟镇胜利村。
被告梁少堂，男，1975年5月19日出生，住址黑龙江省哈尔滨市南岗区和兴路。
被告王宁，1982年5月27日出生，住址沈阳市苏家屯区陈相屯镇朱庄子村。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。
负责人郭明东，系该公司总经理。
委托代理人王冠雄，系辽宁明格律师事务所律师。
原告梁恩福诉被告梁少堂、王宁、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日受理后，依法由本院审判员尹学敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁恩福、被告梁少堂、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的委托代理人王冠雄均到庭参加了诉讼，被告王宁经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告梁恩福诉称，2016年3月3日15时，原告驾驶辽AXXX**号出租车行驶至沈阳市铁西区云峰街北二路路口时与被告梁少堂驾驶的辽AXXX**号车辆发生交通事故，造成原告车辆受损，经铁西区交警大队现场认定，被告梁少堂负此次事故的全部责任。原告在事故发生后将车辆送至维修站进行维修，从2016年3月3日至2016年3月12日未进行营运，共计停运10天。现诉至法院，请求依法判决：一、请求法院判令被告赔偿原告停运损失费2700元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告梁少堂辩称，肇事情况属实，我是肇事司机，车主是王宁，我认为停运损失费属于保险理赔范围，应由保险公司承担。我在保险公司交强险及商业三者险，我认为即使保险公司在交强险范围内承担了2000元的损失，保险公司仍应在三者险范围内对原告的合理损失进行赔偿。
被告王宁未到庭，未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，肇事车辆辽AXXX**在我公司投保交强险，商业三者险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司已将相应的修车理赔款支付给被告王宁，停运损失系间接损失，根据双方签订的保险合同，我公司不同意承担，诉讼费不属于保险理赔范围，不同意赔偿。
经审理查明，2016年3月3日15时，原告驾驶辽AXXX**号出租车行驶至沈阳市铁西区云峰街北二路路口时与被告梁少堂驾驶的辽AXXX**号车辆发生交通事故，造成原告车辆受损，经铁西区交警大队现场认定，被告梁少堂负此次事故的全部责任。原告在事故发生后将车辆送至维修站进行维修，从2016年3月3日至2016年3月12日未进行营运，共计停运10天，被告梁少堂对于原告车辆的停运时间表示认可。
另查明，根据沈阳市出租汽车协会出具的证明，原告车辆每日的停运损失为270元。事故发生后，原告的车辆送至辽宁汇鑫汽车销售服务有限公司维修，保险公司在事故发生后已将修车款的理赔款支付给被告。
本院确认的上述事实，有原、被告双方陈述笔录、原告提供的事故认定书、维修明细、行业协会证明等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的合法财产权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。被告梁少堂未尽安全行使义务，致原告车辆受损并负本次事故全部责任，由于肇事车辆在保险公司投保，故肇事后所引发的赔偿问题，应由保险公司承担赔偿责任。超出保险范围之外的部分，应由被告梁少堂承担赔偿责任。
关于原告主张的车辆营运损失费的问题，本院认为，原告的车辆每日停运损失为270元，根据原告提供的证明材料可以证明，原告车辆共计停运10天，故停运损失为2700元。由于保险公司已经将车辆维修款赔付给原告，在交强险范围内已经履行了赔付义务，故该停运损失的赔偿责任应由被告梁少堂承担；
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下：
被告梁少堂于本判决生效后十日内一次性赔偿原告梁恩福车辆停运损失费2700元；
以上判决，由上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告梁少堂承担。
本判决为终审判决。
审判员 尹学敏
二〇一六年四月十四日
书记员 石玲玲
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂黄陂法执一字第01245号
申请执行人武汉昀航商贸有限公司。
被执行人湖北南洋建设集团有限公司。
被执行人武汉南洋金地置业有限公司。
申请执行人武汉昀航商贸有限公司与被执行人湖北南洋建设集团有限公司、武汉南洋金地置业有限公司买卖合同纠纷一�，本院作出的（2015）鄂黄陂民商初字第563号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年12月16日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行，并确认执行标的2418470元。
本案在执行过程中查明，被执行人对外债务较大，其可供执行的财产均被不同法院反复查封、冻结（本案巳轮候查封六套房产，冻结300万元），该查封、冻结的财产处置条件暂不成就，同时，也未查询到被执行人其他可供执行的有效财产。本案符合终结本次执行程序的条件。
本院认为，被执行人虽有财产，但均被不同法院查封、冻结，且暂不具备处置条件，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂黄陂民商初�第563号民事调解书的本次执行程序。
被执行人应当继续履行（2015）鄂黄陂民商初字第563号民事调解书确定的义务，申请执行人在终结本次执行程序后，如被执行人查封、冻结的财产处置条件成就时，可持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 袁建武
审判员 李俊平
审判员 郑绪刚
二〇一六年五月三十一日
书记员 余常波
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0602执488号
申请执行人栾婷婷，女，汉族，1986年5月17日出生，延安市宝塔区川口乡赵尧村村民，现住该村。
申请执行人陈于博，男，汉族，2009年1月17日出生，延安市宝塔区川口乡赵尧村村民，现住该村。
申请执行人陈奋勇，男，汉族，1954年10月1日出生，延安市宝塔区川口乡赵尧村村民，现住该村。
申请执行人惠艳梅，女，汉族，1954年6月18日出生，延安市宝塔区川口乡赵尧村村民，现住该村。
被执行人呼浩，男，汉族，1994年7月9日出生，延安市宝塔区人，系延安市交警二大队民警。
申请执行人栾婷婷、陈于博、陈奋勇、惠艳梅申请执行呼浩生命权纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第00780号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案。
本案在执行过程中，本院于2016年4月6日向双方当事人送达了案件受理通知书、执行通知书及相关法律文书，后被执行人向本院交纳了12218.3元案件款及案件受理费226元，并交纳该案件执行费83元。申请执行人领取了案件款及受理费，迟延支付履行期间的债务利息其自愿放弃。故该案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(1)项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第00780号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 安 强
审判员 演晴利
审判员 李 强
二〇一六年九月二十二日
书记员 赵 蓉
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）霍民二初字第00236号
原告：张菊，女，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：合肥爱尚商业运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市。
本院在审理原告张菊诉被告合肥爱尚商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告在通知其预交诉讼费时间内未预交，又未提出减、缓、免申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定：
本案按撤诉处理。
审判员 黄 玲
二〇一五年四月二十二日
书记员 李源晋
青海省西宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民三初字第00036号
原告：孔玮，女，汉族。
委托代理人：蔡栋，江苏纵联律师事务所律师。
委托代理人：苏仕伟，江苏纵联律师事务所律师。
被告：海北藏族自治州住房和城乡建设局。
委托代理人：李生来，该局科长。
委托代理人：卜彦超，该局职工。
原告孔玮与被告海北藏族自治州住房和城乡建设局侵犯外观设计专利权纠纷一案，原告孔玮于2016年1月27日向本院书面申请撤回对被告海北藏族自治州住房和城乡建设局的起诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告孔玮申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孔玮撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孔玮负担，余款退还孔玮。
审判长 宋敏芳
审判员 张 薇
审判员 闻 宁
二〇一六年一月二十七日
书记员 潘 弘
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2015）宁民三初字第00036号原告：孔玮（公民身份号码：×××），女，汉族，1983年2月6日出生，住江苏省镇江市××区号。委托代理人：蔡栋，江苏纵联律师事务所律师。委托代理人：苏仕伟，江苏纵联律师事务所律师。被告：海北藏族自治州住房和城乡建设局（组织机构代码：01503XXXX），住所地：青海省海北藏族自治州海晏县西海镇西海大街46号。法定代表人：李君祥，该局局长。委托代理人：李生来，该局科长。委托代理人：卜彦超，该局职工。原告孔玮与被告海北藏族自治州住房和城乡建设局侵犯外观设计专利权纠纷一案，原告孔玮于2016年1月27日向本院书面申请撤回对被告海北藏族自治州住房和城乡建设局的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告孔玮申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孔玮撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孔玮负担，余款退还孔玮。审判长 宋敏芳审判员 张 薇审判员 闻 宁 二Ο一六年一月二十七日书记员 潘 弘附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0182民初839号
原告成都盛鑫源物业管理有限公司。住所地：四川省成都市。
法定代表人曾传荣，总经理。
委托代理人王兵，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。
委托代理人申彪，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。
被告周勤，男，1982年5月13日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告徐小琴，女，1982年4月6日出生，汉族，住四川省彭州市。
本院在审理原告成都盛鑫源物业管理有限公司诉被告周勤、徐小琴物业管理合同纠纷一案中，原告成都盛鑫源物业管理有限公司于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都盛鑫源物业管理有限公司系自愿向本院提出撤诉申请，且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告成都盛鑫源物业管理有限公司撤回起诉。
审 判 长 刘海萍
人民陪审员 陈泽华
人民陪审员 李兴富
二〇一六年九月十三日
书 记 员 刘波罗
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民一初字第84号
原告：陈某，无业。
委托代理人：别金远，山东东方太阳律师事务所律师。
被告：尚某，无业。
原告陈某与被告尚某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人别金远、被告尚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告陈某诉称：原告曾于2011年12月以感情不合为由起诉离婚，法院判决不准离婚。从第一次诉讼至今，双方并没有和好，也未在一起共同生活。双方已无和好可能，感情确已破裂。为此，请求依法判决与被告离婚。
被告尚某辩称：不同意离婚。双方尚有夫妻感情，夫妻感情没有破裂。
经审理查明：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，双方系对门换亲。婚后于××××年××月××日生育一女，取名“尚倩”，现已成年。2011年12月21日，原告向本院起诉要求与被告离婚，经过本院审理，认为双方的夫妻感情未完全破裂，双方仍有和好可能，于2012年5月7日作出（2012）东民一初字第126号民事判决书，判决不准原、被告离婚。判决不准离婚后，双方再次共同居住生活。
另查明，原被告所居住的日照市东港区涛雒镇东川子村村委提供证明材料证实：原、被告婚后于1998年至本村居住生活，平时夫妻感情尚好，原告陈某于2012年向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，原被告双方于2013年春节开始一直共同生活，3月份原告陈某外出打工，4月28日后原、被告共同生活至今。
再查明：原、被告无婚前个人财产。夫妻共同财产有：洗衣机一台、电动自行车一辆。双方无共同债权债务。
上述事实，有生效裁判文书、当事人陈述等证据在卷为凭。
本院认为：原、被告结婚多年，并生育女孩，虽然在共同生活中多次发生矛盾，但经本院判决不准离婚后，双方仍共同居住生活，夫妻感情尚未破裂，双方仍有和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告陈某与被告尚某离婚。
案件受理费300元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 安晓辉
审 判 员 李良杰
人民陪审员 郑培祥
二〇一三年六月六日
书 记 员 ＸＸＸ
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）东民一初字第84号 原告：陈常美，女，1969年8月10日出生，汉族，无业，户籍所在地：日照市岚山区，现住日照市东港区。 委托代理人：别金远，山东东方太阳律师事务所律师。 被告：尚积良，男，1968年10月5日出生，汉族，无业，户籍所在地：日照市岚山区，现住日照市东港区。 原告陈常美与被告尚积良离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈常美及其委托代理人别金远、被告尚积良到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告陈常美诉称：原告曾于2011年12月以感情不合为由起诉离婚，法院判决不准离婚。从第一次诉讼至今，双方并没有和好，也未在一起共同生活。双方已无和好可能，感情确已破裂。为此，请求依法判决与被告离婚。 被告尚积良辩称：不同意离婚。双方尚有夫妻感情，夫妻感情没有破裂。 经审理查明：原、被告双方于1993年8月25日登记结婚，双方系对门换亲。婚后于1994年8月16日生育一女，取名“尚倩”，现已成年。2011年12月21日，原告向本院起诉要求与被告离婚，经过本院审理，认为双方的夫妻感情未完全破裂，双方仍有和好可能，于2012年5月7日作出（2012）东民一初字第126号民事判决书，判决不准原、被告离婚。判决不准离婚后，双方再次共同居住生活。 另查明，原被告所居住的日照市东港区涛雒镇东川子村村委提供证明材料证实：原、被告婚后于1998年至本村居住生活，平时夫妻感情尚好，原告陈常美于2012年向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，原被告双方于2013年春节开始一直共同生活，3月份原告陈常美外出打工，4月28日后原、被告共同生活至今。 再查明：原、被告无婚前个人财产。夫妻共同财产有：洗衣机一台、电动自行车一辆。双方无共同债权债务。 上述事实，有生效裁判文书、当事人陈述等证据在卷为凭。 本院认为：原、被告结婚多年，并生育女孩，虽然在共同生活中多次发生矛盾，但经本院判决不准离婚后，双方仍共同居住生活，夫妻感情尚未破裂，双方仍有和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告陈常美与被告尚积良离婚。 案件受理费300元，由原告陈常美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  安晓辉 审 判 员  李良杰 人民陪审员  郑培祥 二〇一三年六月六日 书 记 员  ***
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1127民初1001号
原告：蔡某，农民。
委托代理人：葛宝，河北景县景华法律服务所法律工作者。
被告：袁某，农民。
本院于2016年4月21日立案受理了原告蔡某诉被告袁某离婚纠纷一案。本院在审理过程中，原告于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告蔡某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告蔡某负担。
审判员 韩立岩
二〇一六年五月十一日
书记员 张 瑜
咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渭城民初字第01663号
原告冯某，男，汉族。
法定代理人冯某甲，女，汉族，系冯某之母。
委托代理人冯某乙，男，汉族。系冯某外祖父。
委托代理人王少峰，咸阳市第二法律服务所法律工作者。
被告咸阳市渭城区底张街道办事处陶家村村民委员会。
法定代表人何亚斌，系该村民委员会主任。
被告咸阳市渭城区底张街道办事处陶家村第二村民小组。
负责人贺海斌，系该村民小组组长。
原告冯某诉被告咸阳市渭城区底张街道办事处陶家村村民委员会（以下简称陶家村委会）、咸阳市渭城区底张街道办事处陶家村第二村民小组（以下简称陶家村二组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯某的法定代理人冯某甲和委托代理人王少峰、冯某乙，被告陶家村二组的负责人贺海斌到庭参加了诉讼，被告陶家村委会经本院依法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告冯某诉称，其自出生时起就随母亲生活在陶家村二组，之后常住人口户籍也登记在陶家村二组。2013年6月，陶家村二组的部分土地被征收，分配土地补偿款时未向冯某分配。冯某的父母多次向村组索要无果，为维护自身合法权益，冯某诉至法院，请求判令：1、陶家村委会和陶家村二组共同支付冯某土地补偿款14000元。2、诉讼费、代理费由陶家村委会和陶家村二组承担。
被告陶家村二组辩称，陶家村二组召开了村民代表大会，不同意向冯某分配土地补偿款。在之前发包土地时，村民代表也不同意向冯某发包土地。
冯某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
冯某之母冯某甲身份证1份、冯某的外祖父冯某乙的身份证1份、户口簿1份、新型农村合作医疗证1份，欲证明冯某系陶家村二组村民，应享受村民待遇。
陶家村二组土地补偿款分配方案1份，欲证明陶家村二组每人分得土地补偿款14000元，未向冯某分配。
被告陶家村二组未向本院提交证据。
被告陶家村委会未到庭，也未向本院提交证据和书面答辩意见。
以上证据经过质证，陶家村二组对冯某所举的证据1无异议。对证据2有异议，认为分配人数和未分配人数错误，但每人分配14000元和未向冯某分配的情况属实。
以上证据经合议庭评议后认为，冯某提交的证据具有合法性、客观性，并与本案具有关联性，本院依法确认为有效证据。
经审理查明，冯某出生，2013年8月16日，户口随其母冯某甲登记在陶家村二组。冯某的母亲冯某甲出生成长于陶家村二组，户口也登记在陶家村二组，结婚后，冯某甲的生产生活并未脱离陶家村二组，并在该组参与分配土地补偿款。冯某的父亲朱锐户口登记在河南省信阳市，户别为城镇户口。
另查明，2014年，陶家村二组的部分土地因修建美术馆和公路被征收。2014年6月28日，陶家村二组召开村民代表会议制定了土地补偿款分配方案。方案规定，参与分配人口以1996年分地后出嫁、死亡和2014年新增分地人口为准，户口截止2014年6月30日，参与分配人口按全额分配；每人分14000元；出嫁女的子女户口在本组，经群众签字不参与分配。陶家村二组依据该方案向每位村民分配土地补偿款14000元，但未向冯某分配。
本院认为，农村集体经济组织成员从成员资格取得时起便享有成员权益。土地补偿款分配方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。冯某的母亲在陶家村二组出生成长，婚后也与该组保持固定的生产生活关系。冯某随母亲生活，户口于2013年便登记在陶家村二组，故冯某应享有分配土地补偿款的权利。但考虑到农村土地属农村集体经济组织成员所有，是农民生存的基础和保障，土地补偿款作为基于人身关系财产权益是给失地农民的一种经济补偿。冯某作为未成年人完全依靠其父母抚养，由于冯某的父亲并非陶家村二组村民，则冯某对母亲冯某甲的依赖程度决定了其对陶家村二组土地的依赖程度，故本院认为陶家村二组给付冯某一半土地补偿款较为适宜。陶家村委会不属于责任主体，要求陶家村委会承担责任于法无据，故本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
咸阳市渭城区底张街道办事处陶家村第二村民小组于本判决书生效后十日内，向冯某支付土地补偿款7000元。
驳回冯某对咸阳市渭城区底张街道办事处陶家村村民委员会的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由咸阳市渭城区底张街道办事处陶家村第二村民小组承担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 斌
代理审判员 梁 霄
代理审判员 牛传旺
二〇一五年四月三十日
书 记 员 张 衡
附相关法律条文：
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民辖终1624号
上诉人（原审被告）：深圳市黑弧奥美广告传媒有限公司，住所地广东省深圳市南山区华侨城东方花园服务楼301A。
法定代表人刘萨莎。
被上诉人（原审原告）：奥美行销传播有限公司，住所地香港皇后大道中99号中环中心23楼。
代表人PaulCocks，董事。
上诉人因与被上诉人股东知情权纠�一案，不服广东省深圳前海合作区人民法院(2015)深前法涉外初字第567号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于同意设立深圳前海合作区人民法院的批复》，原审法院管辖的民商事案件包括：1、深圳前海合作区辖区内应由基层法院管辖的第一审民商事案件；2、深圳市辖区内应由基层法院管辖的第一审涉外、涉港澳台商事案件。本案系涉港商事案件，根据上述规定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 祥
代理审判员 刘欢飞
代理审判员 陆 山
二〇一六年六月八日
书 记 员 张庆臣
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二初字第259号
原告王某，男，1983年1月14日出生，汉族。
委托代理人刘健，黑龙江尊成律师事务所律师。
被告臧某某，女，1986年6月11日出生，汉族。
原告王某与被告臧某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月12日受理后，依法组成合议庭，2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告王某、被告臧某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2009年8月5日登记结婚，婚生一子王某某（2011年2月21日出生）。婚后，双方因性格不和，经常争吵，致夫妻感情破裂。原告每月有近3000元的收入，并且平时和父母在一起生活，有利于抚养婚生子。原告抚养婚生子，要求被告每月支付子女抚育费600元，如果被告不支付，也可以由原告自行独立抚养婚生子。双方无婚前个人财产，婚后无共同财产。现原告诉至法院，请求判令，一、原、被告离婚；二、婚生子由原告抚养，被告每月给付子女抚养费600元；三、诉讼费用由被告承担。
被告辩称，因双方感情确已破裂，其同意与原告离婚。原告性格偏激，急躁，如由其抚养婚生子，对孩子成长不利，不同意由原告抚养。婚生子出生以后，一直由被告抚育至2岁半。被告现在黑河市打工，每月也有近3000元的收入，且其父母也在黑河市居住，能帮助其照顾孩子，故要求由其抚养婚生子，不需要由原告承担抚育费。
原告为证明其主张的事实成立，向法院提交并当庭举示的证据及被告的质证意见如下：
证据一、结婚证书一份，意在证明原、被告双方于2009年8月5日登记结婚；
被告对该证据无异议。
证据二、户籍证明一份，意在证明原、被告及婚生子的户口，及婚生子王某某于2011年某月某日出生；
被告对该证据无异议。
被告未就其抗辩理由向法院举示证据。
本院依据有关规定，对原告举示的证据审核后认为，原告举示的证据具有证明效力，能够证明本案事实，本院予以采信。
根据原、被告的当庭陈述、举证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
原、被告于2009年8月5日登记结婚，婚生一子王某某（2011年某月某日出生）。婚后因双方性格不和，致使夫妻感情破裂。原告诉至法院，要求与被告离婚。被告同意离婚。原、被告均无婚前个人财产，亦无婚后共同财产及婚后共同住房。婚生子由现原告抚养。
本院认为，原、被告虽系自由婚姻，但婚后未建立起真挚的夫妻感情，致使夫妻感情破裂。经做调解工作，双方无和好可能。原告要求与被告离婚，被告亦同意，本院应准许。婚生子年龄尚小，从有利于婚生子今后的教育等因素及其现由原告抚养的情况考虑，婚生子由原告抚养为宜。被告按其收入，每月给付抚养费人民币500元。被告关于原告性格偏激等抗辩主张，无相关证据佐证，本院不予采信。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告臧某某离婚；
二、婚生子王某某由原告王某抚养，被告臧某某每月支付抚养费人民币500元（从2014年5月至婚生子王某某18周岁止）
三、原告王某协助被告臧某某每周周末探望婚生子王某某一次。
原告王某预交的案件受理费300元，原、被告各承担150元。
如不服本判决，可在接到判决书次日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 程寿昌
代理审判员 赵 欣
人民陪审员 徐威武
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 郭 芳
赤峰市元宝山人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0403民初2307号
原告：高阳，男，1975年6月28日出生，汉族，市民。
被告：王伟宏，男，1978年8月24日出生，汉族。
被告：谷文中，男，1972年1月12日出生，汉族，住赤峰市元宝山区古山立井家属楼5栋2户，公民身份号码150403197201123038。
原告高阳与被告王伟宏、被告谷文中民间借贷纠纷一案中，原告高阳于2016年7月14日向本院提出撤回对被告王伟宏、被告谷文中的起诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高阳撤回对王伟宏、谷文中的起诉。
案件受理费400元,保全费420元,合计820元,由原告高阳负担。
审判员 刘玉田
二〇一六年七月十四日
书记员 李洪羽
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0522执434号之五
申请执行人：柴福海，男。
被执行人：汉阴县金圣建材有限公司。
关于申请执行柴福海诉汉阴县金圣建材有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年09月12日冻结了被执行人汉阴县金圣建材有限公司在中国农业银行账户存款1121.98元，现因被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行问题的若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人汉阴县金圣建材有限公司在中国农业银行账户存款140000.00元的冻结。
本裁定送达后发生法律效力。
审判员 钟仕锋
二〇一六年九月十九日
书记员 高洪月
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0522执434号
申请执行人：柴福海，男。
被执行人：马鞍山市安民建安有限责任公司。
本院根据已经发生法律效力的含山县人民法院（2016）皖0522执434号裁定书，于2016年11月26日向被执行人马鞍山市安民建安有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马鞍山市安民建安有限责任公司在中国农业银行账户存款477295.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后发生法律效力。
审判员 钟仕锋
二〇一六年十一月二十六日
书记员 高洪月
含山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0522执434号申请执行人：柴福海，男。被执行人：马鞍山市安民建安有限责任公司。本院根据已经发生法律效力的含山县人民法院（2016）皖0522执434号裁定书，于2016年11月26日向被执行人马鞍山市安民建安有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山市安民建安有限责任公司在中国农业银行账户存款477295.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后发生法律效力。审判员  钟仕锋二〇一六年十一月二十六日书记员  高洪月
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0785民初542号
原告：王召龙。
委托诉讼代理人：杜娟，法律工作者。
被告：杜刚。
原告王召龙与被告杜刚追索劳务报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王召龙的委托诉讼代理人杜娟到庭参加诉讼，被告杜刚经本院公告送达开庭传票，期满未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告王召龙向本院提出下列诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告劳务报酬11710元及利息；2、诉讼费用由被告承担。
事实与理由：原告王召龙跟随被告杜刚从事劳务活动，经原、被告双方结算截止到2015年12月5日欠原告劳务报酬共计11710元，由被告杜刚书写欠条两份，一份注明：今欠到工资壹仟玖佰元整，落款杜刚。另一份注明：今欠王召龙工资玖仟捌佰壹拾元整，落款杜刚，落款时间2015.12.5。原告多次找被告追要，被告均以无钱为由拒付。因此，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法判决。
被告杜刚未提出书面答辩意见。
原告针对诉讼请求向法庭提交了被告于2013年1月5日、2015年12月5日出具的两份欠条，内容分别为：“今欠王召龙人工费玖仟捌佰壹拾元整9810.00杜刚2013.1.5370727197012232815”、“欠到工资壹仟玖佰元整杜刚2015.12.5”。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告欠原告劳务报酬共计11710元。
本院认为，公民在提供劳务后，依法享有获得劳务报酬的权利。根据原告的陈述及原告提交的欠条，能够确定被告尚欠原告劳务报酬11710元的事实，原告要求被告支付，本院予以支持。
原告主张利息损失，本院予以支持，按中国人民银行同期贷款利率计算，自原告向法院主张权利之日起即2017年1月20日起计算至判决确定的给付之日止。被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。
根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杜刚于本判决生效后十日内向原告支付劳务报酬11710元及利息（本金11710元，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年1月20日起计算至判决确定的给付之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费93元，由被告杜刚负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张 莉
人民陪审员 刘法勤
人民陪审员 李玉秋
二〇一七年六月二日
书 记 员 单秋香
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）青法执字第852号
申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地：青州市驼山中路3188号。
法定代表人褚玉国，董事长。
被执行人：张金新。
被执行人：王修玲。
被执行人：张金柱。
被执行人：刘爱英。
被执行人：张金栋。
被执行人：武登云。
被执行人：武登海。
被执行人：徐玉红。
本院在执行申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人张金新、王修玲、张金柱、刘爱英、张金栋、武登云、武登海、徐玉红金融借款合同纠纷一案中，因被执行人张金新、王修玲、张金柱、刘爱英、张金栋、武登云、武登海、徐玉红暂无履行能力，且无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2012）青法商初字第822号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判长 王金良
审判员 王彦山
审判员 江海波
二〇一三年六月六日
书记员 杨广耀
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0110执2198号
申请执行人万淑霞，女，1964年7月13日出生，汉族，住上海市虹口区。
委托代理人李南生(万淑霞丈夫)，男，1960年11月8日出生，汉族，住上海市虹口区。
委托代理人李光武，上海旭路伟光律师事务所律师。
被执行人朱毅，男，1986年8月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。
本院在执行上海市杨浦区人民法院作出的(2016)沪0110民初5588号民事调解书申请执行人万淑霞诉被执行人朱毅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。现双方当事人已达成和解协议，故申请人同意本案本次执行程序终结。
本院认为，生效的法律文书应当履行，现双方达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
上海市杨浦区人民法院(2016)沪0110民初5588号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 施文汇
审判员 胡伟东
审判员 顾文洁
二〇一六年六月三十日
书记员 陈鲁华
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）延刑执字第274号
罪犯王永吉，男，1989年04月10日出生，汉族，原户籍所在地为陕西省户县祖庵镇。2006年2月9日因犯盗窃罪被户县人民法院判处有期徒刑二年又六个月，2007年12月4日刑满释放。因犯盗窃罪经陕西省蓝田县人民法院于二○一一年八月二十四日以（2011）蓝刑初字第137号刑事判决书判处有期徒刑二年。刑期执行自二○一一年四月二十七日起至二○一三年四月二十六日止，判决发生法律效力后交付执行。2011年09月27日送入红石岩监狱服刑改造。
现执行机关陕西省红石岩监狱于二〇一三年一月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱提出罪犯王永吉确有悔改表现，建议对罪犯王永吉减去余刑的刑罚执行。具体事实是：一、认罪服法，服从管理，遵守监规纪律，自觉接受教育改造，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习，严格用《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，大胆检举揭发他犯违规违纪行为，如实汇报思想，真诚踏实改造。二、积极参加政治、文化、技术学习，能认真听讲，按时完成作业，尊重教员，自觉维护课堂纪律，学习成绩均在90分以上。三、积极参加生产劳动，服从分配，听从安排。担任擭煤工以来，能认真履行义务，不怕吃苦，踏实肯干。同时能大胆制止他犯违规违纪行为，并能及时向警察汇报，出色地完成了改造任务，多次受到监区的表扬。该犯从2011年12月至2012年10月计分考核累计获602分。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动。计分考核累计获成绩602分。执行机关提出罪犯王永吉确有悔改表现的事实属实。
本院认为：罪犯王永吉在服刑改造期间，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百六十二条、第三百六十四条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯王永吉减去余刑的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高银宏
审判员 李长东
审判员 郑晓梅
二〇一三年一月二十三日
书记员 王 燕
监督电话：0911-211****
广东省仁化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0224民初210号
原告尹某甲，男，汉族，住广东省仁化县董塘镇江。公民身份号码：×××0492。
被告杨某，女，汉族，户籍地：四川省垫江县。公民身份号码：×××4885。
原告尹某甲诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告尹某甲到庭参加了诉讼，被告杨某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹某甲诉称：因被告自2007年出走至今已整整8年，音讯全无，这名存实亡的婚姻关系早已不复存在了。请人民法院按缺席方准予离婚，以便今后各自另组家庭提供条件。故诉至法院，请求法院判决：1、原、被告离婚；2、小孩抚养权归原告。
原告尹某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、结婚证，证明夫妻关系；2、户口簿，证明户籍情况；3、婚姻生育情况，证明生育情况；4、证明，证明被告2007年离家出走至今2016年。
被告杨某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。
本院对原告提交的证据予以确认。
综上，本院对本案事实查明如下：
原、被告于××××年××月××日生育女儿尹某乙，于××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子尹某丙。被告杨某自2007年离家后，至今未归。原告尹某甲于2016年3月4日诉至本院，请求判决：1、原、被告离婚；2、小孩抚养权归原告。
本院认为，夫妻关系的存续是以感情为基础的。被告杨某2007年离开家后，至今未归，对家庭和两个小孩不管不顾，未能尽到一个妻子和母亲的责任。且原、被告分居多年，可见夫妻感情已经完全破裂。故对于原告尹某甲要求与被告杨某离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于小孩的抚养权问题。原、被告的女儿尹某乙（××××年××月××日出生）已年满18周岁，故由尹某乙自主决定随哪方生活。被告杨某离家后，小孩尹某丙一直由原告尹某甲抚养，故对于原告尹某甲要求小孩尹某丙由原告抚养，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、准许原告尹某甲与被告杨某离婚；
二、原、被告婚生儿子尹某丙（2002年9月4日出生）由原告尹某甲抚养。
案件受理费300元，公告费260元，合计560元，由原告尹某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向韶关市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 林树鸿
审 判 员 许瑞琳
代理审判员 钟 翎
二〇一六年七月十四日
书 记 员 谭莉群
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初6921号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。
负责人：刘显峰,总经理。
委托代理人：薛晓东,上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托代理人：蒋天辰,上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：沈燕珍，男，1989年2月27日出生，汉族，住河南省商丘市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告沈燕珍信用卡纠纷一案,本院于2017年2月7日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币31,415.95元。原告诉称,被告沈燕珍系其行信用卡持卡人，截止至2017年1月14日被告利用该卡透支原告资金累计人民币31,415.95元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 翟小芳
二〇一七年二月二十七日
书记员 章文倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执276号
申请人朱忠红与被执行人浙江和众担保有限公司保证合同纠纷一案，本院于2015年10月20日作出的（2015）杭富商初字第2994号民事判决已经发生法律效力。权利人朱忠红于2016年1月14日向本院申请执行。本院于2016年1月14日立案执行。执行标的为人民币20000元。另应向本院交纳受理费人民币150元、执行费人民币200元。
本案在执行过程中查明，被执行人浙江和众担保有限公司长期在外、下落不明，其名下无银行存款、房产、车辆信息，目前暂无财产可供执行。本院于2016年3月14日向申请人发出了执行情况回告书。申请人亦无法提供可执行线索。本院将被执行人纳入失信名单予以惩戒。本院认为，被执行人浙江和众担保有限公司目前暂无财产可供执行，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
（2016）浙0111执276号案终结本次执行程序。
申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郑海平
二〇一六年三月十六日
书记员 羊路加
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温平刑初字第1043号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人杨某，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月28日被刑事拘留。现羁押于平阳县看守所。
平阳县人民检察院以温平检未检刑诉[2015]318号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员林玲玲出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阳县人民检察院指控，2015年8月27日晚11时许，被告人杨某饮酒后驾驶牌号为“浙C×××××”的小型轿车行经平阳县万全镇孙楼村路口时，被公安机关当场查获。经鉴定，案发时被告人杨某血液中乙醇含量为128mg/100ml，达醉酒标准。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，理化检验报告，驾驶证，行驶证，户籍信息，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人杨某醉酒程度较轻，且归案后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，本院依法和酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈蓓蕾
二〇一五年九月十五日
代书 记员 陈显昆
陕西省延长县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延长刑初字第00006号
公诉机关延长县人民检察院。
被告人张某某，男，1969年1月11日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月1日被延长县公安局刑事拘留，2014年12月12日被该局取保候审。
延长县人民检察院以长检刑诉字（2015）7号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某甲提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年3月26日公开开庭审理了本案。延长县人民检察院指派代理检察员张瑞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲、被告人张某某到庭参加了诉讼。庭审后，附带民事诉讼原告人张某甲与附带民事诉讼被告人张某某就民事赔偿部分达成了调解协议并当庭兑现，现已审理终结。
延长县人民检察院指控，2014年9月18日13时许，在延长县张家滩镇郝家村崾岘处，张某某和张某甲因给井队供水一事发生纠纷，张某某用拳头在张某甲胸口处打了一拳，并用小鐝鐝铆在张某甲左肩处打了一下，致使张某甲左侧肩胛骨骨折、左侧胸部软组织损伤，经鉴定，张某甲之损伤属轻伤二级。为了证明上述事实，公诉机关当庭出示了证人王某某、李某、张某某、王某甲等人的证言，被害人张某甲的陈述，被告人张某某的供述，鉴定意见及相关书证。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，指控被告人张某某犯故意伤害罪，请求依法惩处。
庭审中，被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭自愿认罪。对于附带民事诉讼原告人的赔偿主张，其表示愿意依法进行赔偿。
经审理查明，2014年9月18日13时许，在延长县张家滩镇郝家村崾岘处，被告人张某某与被害人张某甲因给井队供水一事发生纠纷，被告人张某某用拳头在张某甲胸口处打了一拳，并用小鐝鐝铆在张某甲左肩处打了一下，致使张某甲左侧肩胛骨骨折、左侧胸部软组织损伤，经鉴定，张某甲之损伤属轻伤二级。
另查明，2015年4月16日，附带民事诉讼原告人张某甲与被告人张某某达成了调解协议，协议约定由被告人张某某一次性赔偿张某甲各项经济损失共计人民币36000元，同时张某甲表示愿意谅解被告人张某某。
上述事实由公诉机关出示并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书证明，2014年9月18日，延长县公安局接到张某甲报案称，在张家滩镇郝家村崾岘处，张某某与张某甲因放水问题发生纠纷，张某某用拳头在张某甲胸口处打了一拳，并用鐝头铆在张某甲左肩处打了一下，2014年11月14日，延长县公安局对此案立案侦查。
2、诊断证明书证明，张某甲经延长县人民医院诊断，左侧肩胛骨骨折，左侧胸部软组织损伤。
3、承包抽水合同证明，张家滩镇郝家村与村民张某某于2013年6月28日签订承包抽水合同，合同期限一年。
张家滩镇郝家村与村民张某甲于2014年8月29日签订承包抽水合同，合同期限二年。
4、被害人张某甲的陈述证明，2014年9月18日13时许，他村村长王某某打电话说，张某某放水了，让他过去看看。他跟张某某前往崾岘处查看，看见张某某在放水。他过去不让张某某放水，并发生争吵，张某某走过来在他胸口打了一下，他用右手挡了一下，张某某转身拿了一把鐝头在他的左肩膀上打了一下，把他打倒在泥潭中，他就什么都不知道了，过了十几分钟，他让张某某、王某某打电话报案了。
5、被告人张某某的供述与辩解证明，2014年9月18日13时许，郝家村井队负责人打电话让他给井队供水，他把水放开后骑摩托车到郝家村崾岘处，井队上来了2个工人跟他一起看管子，过了一会，张某甲和张某某两人骑摩托车到了崾岘处，张某甲走到管子接口处准备扯管子，他就跟其吵了起来，张某甲在他的肩膀处推了一把，然后他在张某甲的胸口处打了一拳，又用手中的鐝头铆在其左肩膀挂了一下，其就倒在泥潭中了。
6、证人王某某的证言证明，他是郝家村的村长，2014年9月18日11时许，他走到郝家村崾岘处看见张某某在给井队放水了，他就给张某甲打电话说了这个事情，让张某甲过去查看一下，还嘱咐张某甲不要打架。之后张某甲打电话说张某某把其给打了，他就给110打电话报案了。
7、证人李某的证言证明，2014年9月18日13时许，他和王某甲在张家滩镇郝家村井队上面的路上接水管子，张某某过来跟他们聊天，过了一会，一个穿黑色衣服身体较胖的男的骑着摩托车带着张某甲过来，张某甲跟拿锄的男人吵了起来，张某某就推了张某甲一下，并用锄头在张某甲的左肩上打了一下，张某甲就躺在地上了。张某某拿的是放羊用的鐝头，也叫锄头，长约1.5米。
8、证人张某某的证言证明，2014年9月18日下午13时许，王某某给他打电话说张某某在崾岘处放水了，他就带着张某甲到了崾岘处，看见张某某跟井队上的两个工人在路边站着，张某甲就过去跟张某某理论，之后就相互骂起来，张某某用拳头在张某甲的胸口打了一拳，张某甲还了一拳，张某某用手中的鐝头铆在张某甲的左肩膀处打了一下，张某甲就倒在地上了。
9、证人王某乙的证言证明，2014年9月18日13时许，他们井队在放水，他和李某就到郝家村崾岘处查看，他和李某还有张某某正在检查水管，有两个人骑摩托赶过来，张某某和张某甲就互相对骂，他看情况不对，就往井队走，等他回到崾岘处时，张某甲就倒在泥潭里了。
10、人体损伤程度鉴定书证明，张某甲左侧肩胛骨骨折，经鉴定为轻伤二级。
11、户籍信息证明，张某某，男，1969年1月11日出生，汉族。
张某甲，男，1972年11月25日出生，汉族。
12、调解笔录、谅解书证明，2015年4月16日，被告人张某某与被害人张某甲达成了调解协议，协议约定由被告人张某某一次性向张某甲赔偿经济损失36000元（当庭兑现），被告人张某某取得了被害人的谅解。
13、调查评估意见书证明，被告人张某某具备非监禁刑罚执行的条件。
本院认为，被告人张某某因琐事与被害人张某甲发生争执，张某某用鐝头铆在张某甲左肩处击打，致使张某甲左侧肩胛骨骨折、左侧胸部软组织损伤，经鉴定，张某甲之损伤属轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人张某某归案后，能如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。被告人张某某案发后能积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期一年。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清。）
二、作案工具鐝头一把，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 白兴蔚
代理审判员 李 强
人民陪审员 孟振林
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 张 旭
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芗执行字第717号
申请人林侃侃，男，1984年4月30日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人福建向荣建设集团有限公司，住所地漳州。
法定代表人曾国雄，总经理。
申请人林侃侃与被执行人福建向荣建设集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2012）芗民初字第5631号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2014年4月28日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行被执行人逾期办证系列案件过程中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，并于2014年5月28日依法查封被执行人所有的芗城区鑫荣花苑二期9幢D13、14二间店面，该财产目前已报送评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）芗执行字第717号案的本次执行程序终结。
申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，本院将立即给予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖基靖
审 判 员 吴文华
代理审判员 蔡志江
二〇一四年十月二十日
书 记 员 李文琦
山西省太原市杏花岭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0107刑初203号
公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。
被告人周某某，男，1988年6月10日出生于山西省阳曲县，汉族，初中文化，户籍地山西省阳曲县，暂住本市迎泽区。2016年4月18日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年4月26日被取保候审。
太原市杏花岭区人民检察院以并杏检公诉刑诉（2016）188号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易�序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员李隆出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月6日3时20分许，被告人周某某驾驶晋A号北奔重型自卸货车沿东中环路由北向南行驶至本市杏花岭区迎春街路口时，侧翻碰压由南向西左转弯行驶的被害人张某某驾驶的晋A号江淮小型轿车，造成张某某死亡的交通事故。经交警部门认定：周某某负全部责任。
被告人周某某在肇事后在事故现场向民警投案，并如实供述犯罪事实。案发后，双方当事人已就民事部分达成协议，并取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队出具的�案登记表、归案证明、道路交通事故认定书；现场勘查笔录、现场图、现场照片；机动车驾驶证、行驶证；证人梁某某、罗某某的证言；太原市道路交通事故司法鉴定中心［2016］痕鉴字第B040033号司法鉴定意见书、［2016］车鉴字第A040036、A040037号司法鉴定意见书；太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心（并）公（交）检（尸）字［2016］45号检验意见书；山西晋安司法鉴定所［2016］血检字第392、404号司法鉴定检验报告书；和解协议书、调解协议书、收条、谅解书；被告人周某某户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某违反道路交通安全法，驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周某某在肇事后主动向公安机关投案并如实�述犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。被告人周某某积极赔偿被害人家属经济损失，且取得被害人家属的谅解，酌情从轻处罚。本院委托被告人居住地的社区矫正机构对其进行社会调查评估，被告人具备监管、考验的基本条件，可以适用社区矫正。综合被告人周某某的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现等因素，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓行考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 王富平
二〇一六年七月十四日
代书记员 石 鸿
平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0626执恢129号
方平、长沙县逸欣物业管理有限公司：
本院执行的方平申请长沙县逸欣物业管理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，你单位已按判决书确定的义务全部履行完毕，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现本案已执行结案。
二〇一七年十二月二十日
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）思民初字第4626号
原告林金钟，男，1976年6月25日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托代理人林正剑、白卿，福建重宇合众律师事务所律师。
被告李海斌，男，1977年5月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告林金钟与被告李海斌民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员朱晨独任进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 李辉东
代理审判员 朱 晨
人民陪审员 卢桂玲
二〇一四年五月三十日
代书 记员 周月娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武法民初字第406号
原告熊某某，女，1975年9月1日出生，汉族。
被告杨某某，男，1974年8月23出生，汉族。
原告熊某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法由审判员唐少勇适用简易程序于2015年4月22日在第七审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员谭珍担任记录。原告熊某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊某某诉称：原、被告系自己相识恋爱，于1996年6月11日在武冈市民政局登记结婚，1998年3月14日生女孩杨某甲，2007年4月8日生男孩杨某乙。因性格不合，原、被告之间常因家庭琐事吵架，被告近几年不务正业，沉迷游戏赌博，对家庭、小孩不管不问，原告好言相劝，但被告置之不理，致使原告再无与被告继续生活下去的决心，并已分居生活。现原、被告的夫妻感情已完全破裂，原告请求法院判决：1、原告与被告离婚；2、婚生小孩杨某甲由原告抚养，杨某乙由被告抚养。
被告杨某某未应诉答辩。
为支持自己的诉讼请求，原告熊某某在举证期限内向本院提交了一份证据即结婚证，拟证实原、被告于1996年6月11日登记结婚，系合法的夫妻关系。
被告杨某某未对原告熊某某所提交的证据发表质证意见。
被告杨某某未向本院提交证据。
原告熊某某所提交结婚证真实合法有效，对其证据效力予以认定。
根据认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明以下事实：
原告熊某某与被告杨某某于1994年在广东打工时相识恋爱，1996年6月11日在武冈市民政办自愿办理结婚登记手续，1998年3月14日生女儿杨某甲（杨某甲现在武冈市＊＊中读高三），2007年4月8日生男孩杨某乙（杨某乙现在＊＊小学读二年级）。原告自述称，原、被告婚后因性格不合，婚后被告对家庭、小孩及夫妻不尽相关责任，双方经常闹矛盾，从去年年底开始双方已开始分开居住。但原告未向本院提供双方感情及家庭共同财产债权债务方面的证据。
本院认为，我国婚姻法规定结婚自愿，离婚自由，反对轻率离婚。从原、被告的婚姻基础看，原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础尚可。原告未向本院提交有关原、被告的夫妻感情确已破裂的证据，对原告要求与被告离婚及其他诉讼请求，因证据不充分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
驳回原告熊某某的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告熊某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 唐少勇
二〇一五年四月二十二日
代理书记员 谭 珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）甬慈观民初字第6号
原告：陈新强，男，1959年10月14日出生，汉族，农民，住慈溪市。
委托代理人：俞志荣，慈溪市慈东法律服务所法律工作者。
被告：沈凯，男，1980年12月26日出生，汉族，职业不详，住慈溪市。
被告：安诚财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：宁波市江东区会展路181号宁波国际贸易展览中心常年展2号馆8B01-25。
代表人：王春生，该公司总经理。
委托代理人：李乐波，男，1989年10月15日出生，汉族，安诚财产保险股份有限公司宁波分公司职工，住奉化市。
被告：陈聪来，男，1954年12月11日出生，汉族，农民，住慈溪市。
本院在审理原告陈新强诉被告沈凯、安诚财产保险股份有限公司宁波分公司、陈聪来机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2012年2月2日向本院提出对被告沈凯、陈聪来撤诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈新强撤回对被告沈凯、陈聪来的起诉。
审 判 员 徐冬云
二〇一二年二月二日
代书记员 吴科丹
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）宁01行终16号
上诉人（原审起诉人）：叶向美，男，1945年6月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
上诉人（原审起诉人）：拥秀芳，女，1951年10月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
上诉人（原审起诉人）：刘斌，男，1969年1月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
上诉人（原审起诉人）：王春峰，男，1963年3月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
上诉人叶向美、拥秀芳等不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2017）宁0104行初157号不予立案的行政裁定，向本院提出上诉。本案现已审查终结。
上诉人叶向美、拥秀芳等上诉称，上诉人的起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，应予立案受理。1、一审法院认定事实严重错误，在案件没有实体审理的情况下，如何得知上诉人知道权利被侵害的时间。2、一审法院裁定程序严重违法，上诉人的诉请是否超过诉讼时效、是否存在中止等情形需要实体审查才能得知。3、一审法院适用法律严重错误，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第三款，本案应裁定驳回起诉，而不是不予立案。
本院认为，根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条的规定：”行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”上诉人所诉贺兰县工商行政管理局对贺兰金山石油城有限责任公司的注销登记行政行为发生于2013年8月，上诉人于2017年11月提起诉讼，请求撤销该行政行为，已经超过了行政诉讼的起诉期限。故原审裁定符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘泽民
审 判 员 谷 峰
代理审判员 马建菲
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 梁新越
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定上诉清楚或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违法法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）宁01行终16号上诉人（原审起诉人）：叶向美，男，1945年6月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。上诉人（原审起诉人）：拥秀芳，女，1951年10月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。上诉人（原审起诉人）：刘斌，男，1969年1月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。上诉人（原审起诉人）：王春峰，男，1963年3月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。上诉人叶向美、拥秀芳等不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2017）宁0104行初157号不予立案的行政裁定，向本院提出上诉。本案现已审查终结。上诉人叶向美、拥秀芳等上诉称，上诉人的起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，应予立案受理。1、一审法院认定事实严重错误，在案件没有实体审理的情况下，如何得知上诉人知道权利被侵害的时间。2、一审法院裁定程序严重违法，上诉人的诉请是否超过诉讼时效、是否存在中止等情形需要实体审查才能得知。3、一审法院适用法律严重错误，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第三款，本案应裁定驳回起诉，而不是不予立案。本院认为，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条的规定：”行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”上诉人所诉贺兰县工商行政管理局对贺兰金山石油城有限责任公司的注销登记行政行为发生于2013年8月，上诉人于2017年11月提起诉讼，请求撤销该行政行为，已经超过了行政诉讼的起诉期限。故原审裁定符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘泽民审 判 员  谷 峰代理审判员  马建菲二〇一八年一月二十三日书 记 员  梁新越附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定上诉清楚或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违法法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1726民初255号
原告王晓华，女，1986年4月出生，汉族，农民，小学文化，住山东省鄄城县。
委托代理人吴维凌（特别授权代理），鄄城兴鄄法律服务所法律工作者。
被告徐兴斌，男，1992年2月出生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县。
被告王美芝，女，1990年7月出生，汉族，农民，中专文化，住山东省鄄城县。
原告王晓华与被告徐兴斌、王美芝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王晓华、委托代理人吴维凌及被告徐兴斌、王美芝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告王美芝系姐妹关系，被告王美芝、徐兴斌系夫妻关系。2014年8月份，两被告以家庭急需为由向原告借款30000元，并承诺停一段时间就还，原告即通过网银借给两被告30000元，但两被告事后并未偿还借款，现原告急需用钱，故诉至法院，请求判令两被告偿还借款30000元及利息。
被告王美芝辩称：我认可向原告借款30000元，当时徐兴斌要开汽车美容店，我的工资让徐兴斌取走买手机、交房租了，我们就向原告借款30000元，徐兴斌取走20000元开店。这30000元中，徐兴斌用了20000元，让徐兴斌还20000元及利息，我用了10000元，我偿还10000元。
被告徐兴斌辩称：没有借款30000元的情况，王晓华和王美芝是亲姐妹关系，我与被告王美芝是夫妻关系，现正在闹离婚。我平时的所有银行卡包括身份证都由王美芝保管，20000元是否转入我的银行卡我不知道，到现在才知道这20000元的事，这20000元我没用，所以不同意偿还原告所称的3万元及利息。
经审理查明：原告王晓华与被告王美芝系姐妹关系，被告王美芝与被告徐兴斌系夫妻关系，于2013年1月24日（农历腊月十三日）按农村风俗举行结婚仪式后同居生活，2014年4月22日，经政府补办结婚登记手续。2015年农历正月份，两被告因发生矛盾分居生活。同年9月21日，被告徐兴斌起诉与被告王美芝离婚，本院于2015年11月2日判决双方不准离婚。共同生活期间，被告徐兴斌曾使用的手机号为xxxxx，其名下的建设银行卡号为xxxxxx，被告王美芝名下的邮政银行卡号为：xxxxx，王美芝名下民生银行卡号为：xxxxx。
本案争议事实为：被告王美芝与被告徐兴斌共同生活期间是否向原告王晓华借款30000元。
原告王晓华针对上述争议事实，提交以下证据：
1、邮储银行箕山营业所转账清单，2、原告持有的其本人名下的邮储银行卡（xxxxx）。
拟证明2014年8月16日，原告从其邮储银行卡（卡号xxxx）中向被告王美芝的邮储银行卡（卡号xxxxx）转账30000元。
被告王美芝与被告徐兴斌对上述证据本身的真实性无异议，但徐兴斌表示对转账30000元不知情。
被告王美芝针对争议事实提交以下证据：
1、民生银行转账对账单、银行卡，拟证明王美芝给徐兴斌转账20000元；
2、邮储银行卡、转入交易记录，拟证明王晓华给王美芝转入30000元。
原告对上述证据无异议。
被告徐兴斌的质证意见为：不知道王晓华转给王美芝30000元，现在（开庭时）才知道。
3、徐兴斌（手机xxxxxx）发给王美芝的手机短信截屏（2014年8月14日，内容为：那个店马上就要租下来了。总共需要40000－50000块，兴蒙咱俩家一人一半，家里没有能些钱，你看看能从王垓拿两三万块钱不，等以后有咯就给他们），拟证明徐兴斌曾经发短信让王美芝去找娘家人借钱；
4、手机银行转账历史清单截屏，拟证明王美芝向徐兴斌转账成功，转账时间是2014年8月17日22:48分，王美芝并称徐兴斌的钱包和银行卡都是他本人随身携带。
被告徐兴斌对以上两证据的质证意见为：有异议，根本不知道这事，推测王美芝用其（徐兴斌）手机发的短信。
原告对上述证据均无异议。
根据上述证据及原、被告陈述，可以确认以下事实：2014年8月16日，原告王晓华从其邮储银行卡（卡号xxxxx）中向被告王美芝的邮储银行卡（卡号xxxxx）转账30000元，同年8月17日，王美芝通过手机银行转账至徐兴斌名下的建设银行卡（卡号xxxxx）内20000元。
上述事实，有当事人陈述、书证等在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：本案关键问题是原告转账给被告的30000元款是否为两被告共同向原告的借款。在原告将30000元款转入被告王美芝银行账户的前两天，被告徐兴斌至少曾通过短信方式同被告协商向被告娘家人借款两、三万元，且短信时间及转账时间均发生在两人共同生活期间，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。原告虽无直接证据证明两被告向其借款30000元，但结合被告徐兴斌向被告王美芝所发短信内容及短信时间与原、被间的汇款时间相衔接，以及原、被告当时处在正常夫妻关系期间等事实，比较原、被告证据证明力，原告关于30000元为借款的主张的证据证明力较高，且被告徐兴斌推测称短信系王美芝的用其（徐兴斌）手机所发，没有相应证据证明，故原告主张两被告向其借款30000元的事实应予采信；但被告王美芝对其中10000元并未转入被告徐兴斌银行账户中，此10000元不能证明用于了夫妻共同经营、共同生活中去，此款在本案中不宜作为夫妻共同债务由双方共同偿还；转入被告徐兴斌银行账户的20000元，应确认为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。本案原、被告间的借款系自然人之间的借贷，双方没有约定利息，原告的利息主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：
一、被告徐兴斌、王美芝共同偿还原告王晓华借款20000元；余款10000元，由被告王美芝偿还，均于本判决生效后十日内履行完毕；
二、原、被告其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 牟尊允
人民陪审员 陈保让
人民陪审员 李存欣
二〇一六年九月八日
书 记 员 王传龙
江苏省射阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）射开民初字第0656号
原告戴某，职工。
被告王某，职工。
本院在审理原告戴某与被告王某离婚纠纷一案中，原告戴某于2014年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告戴某申请撤诉不违背法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告戴某撤回起诉。
案件受理费240元减半收取120元，由原告戴某负担。
代理审判员 蔡琳琳
二〇一四年五月十五日
书 记 员 陈志娴
吉林省辽源市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽民一终字第269号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司。
法定代表人李英，该公司总经理。
委托代理人钱森，该公司职员。
�托代理人徐伟，该公司职员。
被上诉人（原审原告）李敬红，男，汉族，住东辽县。
委托代理人李胤，吉林法序律师事务所律师。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司（以下简称人寿财险公司）与被上诉人李敬红合同纠纷一案，不服吉林省东辽县人民法院（2014）东辽民初字第356号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭于2014年9月9日公开开庭进行了审理，上诉人人寿财险公司的委托代理人钱森、徐伟，被上诉人李敬红的委托代理人李胤出庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年5月16日，李敬红与案外人孙凤琴签订《机动车买卖协议》一份，李敬红以50万元的价格购买孙凤琴私有的吉AGJ8**号路虎车一辆，该车已交付李敬红，但未办理过户手续，该车已于2013年4月28日由案外人孙凤琴在人寿财险公司投保商业险一份，�险期间自2013年4月29日至2014年4月28日。2013年7月30日，李敬红驾驶该车行至东辽县泉太镇新农村二组时，发生交通事故，造成该车损坏，李敬红让其司机邹帅程代其处理保险理赔事宜，后经人寿财险公司核实，事发时是由李敬红驾驶的该车，人寿财险公司以此为由拒绝对该车辆损失进行赔偿，并于2013年11月25日向李敬红送达拒赔通知书。李敬红起诉至法院，请求法院判令人寿财险公司立即赔偿损失110，767.74元，鉴定费4，700.00元，并承担本案的全部诉讼费用。
原审法院认为，李敬红与案外人孙凤琴签订的《机动车买卖协议》，不违反法律、行政法规规定，合法有效，涉案车辆已交付李敬红，李敬红即承继享有案外人孙凤琴在人寿财险公司的保险利益。李敬红驾驶该车发生事故造成车辆损失，委托其司机邹帅程代替其处理相关理赔事宜，人寿财险公司没有提供相关证据证明李敬红在发生事故后存在逃逸等免除其不负赔偿责任的证据。对于李敬红的车辆损失，依法经辽源市中级人民法院司法辅助办公室委托有资质的鉴定机构鉴定评估，应予认定。故对于李敬红要求人寿财险公司赔偿车辆损失110，767.74元、鉴定费4，700.00元的诉讼请求，予以支持。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第四十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司赔付原告李敬红车辆损失110，767.74元、鉴定费4，700.00元，此款于本判决发生法律效力后一次性交本院执行。案件受理费2，900.00元，由被告负担。
上诉人人寿财险公司对原审法院的上述民事判决不服，向本院提起上诉�，一、原审判决认定事实错误，判决依据不足，二审法院应撤销一审判决。事故车辆系李敬红驾驶，事故发生后以邹帅程名义冒名顶替驾驶员，伪造事故现场，向公安机关及保险公司报案。二、人寿财险公司在投保人投保时，对保险条款及保险合同的内容，特别是责任免除条款已向投保人进行了明确提示及明确解释说明，人寿财险公司以此拒绝赔偿符合法律规定。
被上诉人李敬红答辩认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
本院经审理查明的事实除原审法院查明的事实外，另查明，吉AGJ8**号路虎车辆在发生事故时的实际驾驶员系李敬红，报案人邹帅程在报案时并未在事发现场。
本院认为，《中华人民共和国保险法》第四十九条规定：“保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。”李敬红于2013年5月16日与案外人孙凤琴签订《机动车买卖协议》，购买了孙凤琴所有的吉AGJ8**号路虎车，并已实际交付李敬红。该车在2013年4月28日由孙凤琴在人寿财险公司投保了商业保险。故李敬红承继被保险人孙凤琴的权利和义务。保险人人寿财险公司在投保人孙凤琴投保时已对保险合同的内容及保险合同中免除保险人责任的条款向投保人孙凤琴履行了明确的解释说明及告知义务。且本案在一审庭审时，李敬红亦表示对人寿财险公司在投保人投保时对保险合同内容，特别是保险人免除责任条款进行明确解释说明无异议。保险条款第六条第（六）项明确约定故意破坏、伪造现场的，保险人不负赔偿责任。机动车交通事故现场应当由机动车和机动车驾驶人共同组成。本案中，李敬红驾驶吉AGJ8**号路虎车发生事故后，授意其司机邹帅程承担肇事责任，并由邹帅程向交警部门及人寿财险公司报案称邹帅程是肇事车辆的驾驶员，其行为系冒名顶替驾驶员、伪造现场的行为，故人寿财险公司依据保险合同及保险条款的约定，对肇事车辆吉AGJ8**号路虎车的车损拒绝赔偿符合合同约定及法律规定。综上，上诉人人寿财险公司的上诉请求有事实依据和法律依据，应予支持。一审判决适用法律错误应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销吉林省东辽县人民法院（2014）东辽民初字第356号民事判决；
二、驳回李敬红的诉讼请求。
一审案件受理费2，900.00元、二审案件受理费2，900.00元，共计5，800.00元，由被上诉人李敬红负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 梁晓伟
审 判 员 邵常利
代理审判员 朱新华
二〇一四年十月二十日
书 记 员 宿宏岩
广西壮族自治区武宣县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1323民初261号
原告：方大处，男，1987年4月13日出生，汉族，农民，住武宣县。
被告：覃跃胜，男，1974年3月4日出生，汉族，工作单位来宾市武宣县二塘镇农机站，住武宣县。（缺席）
原告方大处与被告覃跃胜买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方大处到庭参加诉讼。被告覃跃胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告方大处向本院提出的诉讼请求：1、要求被告支付货款22750元，利息2275元，合计计25025元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告第一次于2015年9月30日向原告购买草甘膦15桶，每桶350元，合计5250元；第二次于2015年10月1日向原告购买草甘膦30桶，每桶350元，合计10500元；第三次于2015年10月28日向原告购买草甘膦20桶，每桶350元，合计7000元；三单货款共计22750元。用于打桉树草，被告保证2015年11月份内结清这三次货款，等满2015年11月份后，被告并没有把货款拿来给原告，原告多次找被告协商解决货款事宜，但被告都以困难为由，未付原告货款。后来原告与被告协商利息问题，达成协议按壹万元本钱、利息就壹仟元来计算，被告应交利息2275元，为了维护原告的合法权益，特向武宣县人民法院起诉，要求法院判令被告付货款和利息共计25025元。
被告覃跃胜未作答辩。
本案经审理认定事实如下：2015年9月至2015年10月28日止，被告覃跃胜向原告方大处购买草甘膦三次。2016年9月29日经被告覃跃胜核对后写欠条给原告，确认尚欠货款22750元，并约定从2015年12月30日起，利息按银行同期利息支付，定于2016年12月30日前付清。逾期后，原告向被告催收未果后诉至本院，提出以上诉讼请求。
以上事实有原告提供的证据(欠条1张，货款单3张)和庭审笔录等可以证明。
本院认为：一、债务应当清偿，并且买受人应当按照约定的时间和数额支付价款。本案债务人覃跃胜未按照欠条约定的期限和数额付清货款22750元，已构成违约，理应承担违约责任，赔偿原告因此所遭受的经济损失。据此，原告要求被告覃跃胜给付货款22750元的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院应予支持。二、关于原告请求的逾期付款利息(违约金)2275元应否支持的问题。本院认为，应根据双方在欠条中的约定来计算，以本金22750元为基数，并以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.35％为基础，参照利率标准计算，从逾期之日即2016年1月1日起算至2016年12月30日(1年)止，逾期付款利息合计989.63元(往后的另计)。多请求的部分利息因不合法，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，第一百五十九条，第一百六十一条的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告覃跃胜应给付原告方大处货款22750元，限于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。
二、被告覃跃胜应向原告方大处支付逾期付款利息(违约金)989.63元，限于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。
三、驳回原告方大处的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费426元，依法减半收取213元，由原告方大处承担13元，由被告覃跃胜承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审判员 余廷发
二〇一七年三月十日
书记员 江宇玉
附有关法律依据：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
3、第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
4、第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第6095号
罪犯黄昆明，男，1972年8月28日出生，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省深圳市罗湖区人民法院于2010年2月4日作出（2010）深罗法刑一初字第7号刑事判决，以被告人黄昆明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2010年6月8日作出（2010）深中法刑一终字第226号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄昆明在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年8月20日对其减去有期徒刑一年四个月。
执行机关广东省北江监狱因罪犯黄昆明在服刑期间确有悔改表现，于2014年9月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄昆明在本次考核期间（2012年7月16日至2014年5月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2013年5月被评为改造积极分子（2012年10月获得表扬；2013年1月获得记功；2013年5月获得表扬）；2014年1月获得表扬；2014年2月获得记功。2013年9月因违反作息制度被扣1分。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄昆明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄昆明予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2022年2月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
审 判 员 解亚安
代理审判员 杨 帆
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 范 杰
内蒙古乌拉特前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乌前执字第150号
申请执行人田国春，男，49岁，现住乌拉特前旗。
被执行人付明亮，男，48岁，汉族，现住乌拉特前旗。
田国春与付明亮健康权、身体权纠纷一案，乌拉特前旗人民法院作出的（2013）乌前民初字第2023号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乌拉特前旗支行据此向本院申请执行。本院于2014年1月10日依法立案执行。由于被执行人未及时履行生效法律文书确定的给付义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人付明亮应当履行义务部分的存款2050元及利息或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入2050元及利息；
二、查封、扣押、拍卖被执行人付明亮应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 倪福新
二〇一四年二月二十六日
书记员 杨 杰
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丰民执字第358号
申请执行人杨海兵，男，1969年8月2日生，住所地：江西省丰城市。
被执行人徐国军，男，1976年10月5日生，住所地：江西省丰城市。
被执行人黄奋，1982年5月9日生，住所地：江西省丰城市。
本院在执行杨海兵与黄奋民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人黄奋无银行存款、车辆等相关财产。但被执行人黄奋所有的座落在南昌市青山湖区顺外路2188号万科城一期11号楼一单元204室房产一套（产权证号洪房权证湖字第10009231**）及房屋内物件拍卖所得共计939357元，扣除银行优先受偿款项767718.69及拍卖等相关费用共计26800元。由于被执行人黄奋无其它可供执行的财产。申请执行人杨海兵目前提供不了被执行人其他财产线索，因此本案在短期内无法执行到位。申请执行人杨海兵书面申请终结本次执行程序，把被执行人拉入失信黑名单，待发现被执行人黄奋有可供执行的财产时再恢复执行。本案执行标的为1000000元及逾期利息，已执行标的144838.3元，未执行标的为855162元及逾期利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：
终结丰城市人民法院（2014）丰民一初字第1124号民事判决书的执行程序。
申请执行人杨海兵发现被执行人黄奋有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 剑
审判员 吴国辉
审判员 徐顺平
二〇一六年四月八日
书记员 张 志
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法林民初字第0495号
原告王某，男，汉族，住淮安市淮安区林集镇。
委托代理人解兆坤，淮安市淮安区林集法律服务所法律工作者。
被告周某，女，汉族，住淮安市淮安区林集镇。
原告王某与被告周某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员祝武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人解兆坤到庭参加诉讼，被告周某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉称，我与被告于2007年10月1日经人介绍相识，2008年3月26日生一子王某旺，2010年1月4日补办登记结婚手续，原、被告婚后因性格不合常为生活琐事发生矛盾，我曾于2012年10月份向法院起诉离婚，后撤诉。现双方夫妻感情破裂，请求法院判决原、被告离婚。
被告周某未作答辩。
经审理查明，原、被告于2007年10月1日经人介绍相识，2008年3月26日生一子王某旺，2010年1月4日补办登记结婚手续。原、被告婚后因家庭琐事发生矛盾，原告曾于2012年10月份起诉离婚，后又撤诉，现原告再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。庭审中，原告未能向本院提供双方夫妻感情确已破裂的证据。
以上事实，有原告陈述，原告提供的结婚证复印件等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂是应否准许离婚的主要依据。本案中，原、被告为合法婚姻，依法应予保护。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。被告周某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某要求与被告周某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费240元，减半收取，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）
（此页无正文）
审判员 祝武
二〇一四年十二月十六日
书记员 刘超
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法林民初字第0495号
原告王某甲。
委托代理人解兆坤，淮安市淮安区林集法律服务所法律工作者。
被告周某。
原告王某甲与被告周某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员祝武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人解兆坤到庭参加诉讼，被告周某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，我与被告于2007年10月1日经人介绍相识，××××年××月××日生一子，××××年××月××日补办登记结婚手续，原、被告婚后因性格不合常为生活琐事发生矛盾，我曾于2012年10月份向法院起诉离婚，后撤诉。现双方夫妻感情破裂，请求法院判决原、被告离婚。
被告周某未作答辩。
经审理查明，原、被告于2007年10月1日经人介绍相识，××××年××月××日生一子，××××年××月××日补办登记结婚手续。原、被告婚后因家庭琐事发生矛盾，原告曾于2012年10月份起诉离婚，后又撤诉，现原告再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。庭审中，原告未能向本院提供双方夫妻感情确已破裂的证据。
以上事实，有原告陈述，原告提供的结婚证复印件等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂是应否准许离婚的主要依据。本案中，原、被告为合法婚姻，依法应予保护。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。被告周某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某甲要求与被告周某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费240元，减半收取，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审判员 祝武
二〇一四年十二月十六日
书记员 刘超
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）漳刑执字第302号
罪犯张哑狗，男，1976年12月20日出生，汉族，文盲，福建省诏安县人，捕前系务农。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省诏安县人民法院于2013年6月27日作出（2013）诏刑初字第103号刑事判决，认定被告人张哑狗犯故意伤害罪（聋哑人），判处有期徒刑三年六个月（刑期自2013年1月31日起至2016年7月30日止）。判决生效后，于2013年7月22日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯张哑狗在服刑期间确有悔改表现，向本院提出对其减去有期徒刑三个月的建议，并提供相应证据材料。于2015年1月21日报送本院审理。本院于2015年1月22日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张哑狗在福建省漳州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯张哑狗减刑的异议。
本院认为，罪犯张哑狗在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯张哑狗减去有期徒刑三个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期自2013年1月31日起至2016年4月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邹燕文
审 判 员 刘红星
代理审判员 陈燕萍
二〇一五年二月六日
书 记 员 董 杰
附：本案所适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泉民初字第1891号
原告：杨聪辉，男，1962年10月31日出生，汉族，住泉州市。
委托代理人：陈颖艳，福建刺桐律师事务所律师。
被告：泉州新荣顺机械发展有限公司，住所地泉州市。
法定代表人：王长坤，总经理。
被告：福建省荣顺机械制造有限公司，住所地南安市。
法定代表人：王长文，总经理。
本院在审理原告杨聪辉与被告泉州新荣顺机械发展有限公司、福建省荣顺机械制造有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告杨聪辉于二○一五年一月三日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨聪辉的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨聪辉撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告杨聪辉负担。
审 判 长 郭金旺
代理审判员 陈铜坚
代理审判员 黄玮鹏
二〇一五年一月十六日
书 记 员 黄 熠
附：本案适用法律条款
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
2、《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初5800号
原告王巨龙。
委托代理人谢小平，上海理帅律师事务所律师。
被告上海宏碁企业发展有限公司。
法定代表人张康林。
本院在审理原告王巨龙与被告上海宏碁企业发展有限公司健康权纠纷一案中，原告向本院提交书面撤诉申请，称因补充证据需要申请先行撤诉，并不再缴纳诉讼费用。
本院认为，依据有关法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 谷培涛
二〇一六年五月三日
书记员 唐桂兰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
……
甘肃省合水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合民初字第267号
原告曹某。
被告田某某。
曹某与田某某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告曹某诉称：1、请求判令原、被告离婚；2、请求判令男孩曹书豪由原告抚养，被告给付抚养费；3、由被告归还彩礼钱、金子、衣服钱、儿子满月钱及结婚费用。
被告田某某未作书面答辩。
本院认为：曹某与田某某于2014年2月9日生育男孩，现未满一周岁，《中华人民共和国婚姻法》第三十四条规定，女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告曹某的起诉。
案件受理费100元，退还曹某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 石小伟
二〇一五年二月四日
书记员 丁 琪
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二中刑执字第602号
罪犯李杰。1988年因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年；1999年因犯抢劫罪被判处有期徒刑十三年；2007年11月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年六个月。现在天津市河西监狱服刑。
天津市河西区人民法院于2011年9月16日作出（2011）西刑初字第385号刑事判决，以被告人李杰犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯、被减刑1次，减刑八个月。执行机关天津市河西监狱于2015年3月23日提出减刑建议书，并于2015年3月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河西监狱认为，罪犯李杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2013年下半年至2014年分别获得监狱级表扬2次，单项奖励2次的奖励证（折合减刑幅度不超过八个月）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。
经审理查明，罪犯李杰在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2013年下半年至2014年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯李杰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯李杰减去有期徒刑五个月。
（刑期自2011年7月22日起至2015年4月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一五年四月二日
书 记 员 仝伟奇
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0481民初6736号
原告：朱烨凤，女，1992年6月24日出生，汉族，住海宁市。
委托诉讼代理人：朱金明，男，汉族，系原告父亲。
被告：中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司。住所地：桐乡市梧桐街道复兴北路450号1-2层，452、456、458号一层。统一社会信用代码：913304837434525180。
负责人：陈玉良，总经理。
委托诉讼代理人：杨鑫，男，汉族，系中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司员工。
原告朱烨凤与被告中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司保险纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告委托诉讼代理人朱金明、被告委托诉讼代理人杨鑫到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告委托诉讼代理人朱金明到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱烨凤向本院提出诉讼请求：1.被告在保险范围内赔偿原告10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月15日06时57分，原告驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车与沈月娟驾驶的电动三轮自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、沈月娟死亡的道路交通事故。原告因此花去医疗费4616.72元，误工一个半月。原告驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车在被告处购买了赔偿限额为10000元的车上人员责任险（司机）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
被告中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司辩称，由于无法证明原告伤情是交通事故造成，被告不认可原告的诉讼请求，请法庭驳回原告的诉讼请求。
本院认为，原告朱烨凤的伤情与该起道路交通事故存在因果关系，其驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司投保了赔偿限额为10000元的车上人员责任险（司机），故被告应在保险范围内赔偿。
原告因该起道路交通事故支出医疗费4616.72元（含非医保费用216.68元），误工一个半月（含住院治疗29天）产生误工费9255.21元（6170.14元×1.5个月）。另，原告主张的护理费3567元（123元×29天）、住院伙食补助费435元（15元×29天）的计算不违反法律规定。至于交通费，因治疗需要，原告确有支出交通费的必要，本院酌定为290元。至于营养费870元缺乏依据，本院不予认定。综上，本院认定原告因该起道路交通事故遭受损失共计18164.01元（含非医保费用216.68元），被告应在保险范围内赔偿原告10000元。
综上所述，对原告诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告朱烨凤10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 周劲松
二〇一七年十月九日
法官助理 骆 益
书 记 员 戴敏燕
附页：
一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民一初字第02463号
原告：张传梅，女，1972年9月生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
被告：余广军，男，1977年9月生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被告：余广新，男，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
本院在审理原告张传梅诉被告余广军、余广新民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告张传梅撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。
代理审判员 胡永
二〇一五年十一月十日
书 记 员 张洁