江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大商初字第0223号
原告王桂峰。
委托代理人李开元，大丰市离退休法官协会法律服务部法律工作者。
被告盐城中宏建设工程有限公司，住所地盐城市经济开发区鑫业家园55号楼503室。
法定代表人陈跃中，该公司总经理。
委托代理人赵晓霞（特别授权），该公司副总经理。
委托代理人黄裕忠（特别授权），江苏煜衡律师事务所律师。
被告蔡光太。
被告陈平。
原告王桂峰与被告盐城中宏建设工程有限公司（以下简称中宏公司）、蔡光太、陈平买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王桂峰及其委托代理人李开元，被告中宏公司委托代理人赵晓霞、黄裕忠，被告蔡光太到庭参加诉讼；被告陈平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王桂峰诉称，2013年4月，大丰市丰收大地投资发展有限公司（以下简称丰收大地投资公司）将大丰市丰收大地聚丰家园28号楼工程发包给中宏公司施工建设。中宏公司该施工工程项目部负责人蔡光太因工程建设需要，于2013年8月11日以工程项目部的名义与原告签订钢材购销合同1份，约定由原告供应工程施工所需钢材，每吨4050元（不含税），钢材货款于2013年12月30日结清，一方违约承担20%的违约责任等。被告陈平及第三人王永进在钢材购销合同上签名，对货款的给付承担担保责任。合同签订后，原告按约于2013年8月14日至2013年12月3日，分批计向中宏公司丰收大地聚丰家园28号楼工程项目部供应钢材220.7983吨，总货款为894233元。被告蔡光太系被告中宏公司丰收大地聚丰家园28号楼工程项目部的负责人，其以项目部名义与原告签订钢材购销合同时向原告提供了被告中宏公司与第三人丰收大地投资公司所签订的施工合同复印件，丰收大地聚丰园28号楼施工工地蔡光太办公室墙上张贴的“质量领导小组”、“安全消防领导小组”、“文明施工领导小组”告示牌上组长均为蔡光太，故被告蔡光太与原告签订钢材买卖合同及接受钢材的行为构成表见代理，被代理人即被告中宏公司与被告蔡光太对原告的钢材款具有共同给付义务。原告在索款过程中得知被告蔡光太与被告中宏公司签订了承包合同，此不影响表见代理的成立。现请求法院判决被告中宏公司、蔡光太共同给付原告钢材货款894233元、违约金178846.60元、给付原告委托代理支付的代理费9900元，合计人民币1082979.60元；被告中宏公司、蔡光太共同承担本案的诉讼费、保全费；被告陈平对被告中宏公司、蔡光太的上述给付义务承担连带清偿责任。
被告中宏公司辩称，钢材供应方为大丰市阜丰金泉建材经营部，而非原告个人。被告蔡光太非我公司员工，我公司也未委托蔡光太对外签订钢材买卖合同。我公司与被告蔡光太间签订了承包合同，合同明确被告蔡光太不得以我公司及项目部名义对外赊购工程所需材料。公司项目部全称为“盐城中宏建设工程有限公聚丰家园28号楼项目部”，与被告蔡光太在购销合同上所加盖的技术项目部印章存在明显区别，技术项目部印章也不能对外签订买卖合同，原告在与被告蔡光太签订合同时未加审核具有过错，故被告蔡光太的行为也不构成表见代理。请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告蔡光太辩称，我经被告陈平及第三人王永进的介绍和担保，与原告相识并向原告购买钢材，结欠原告货款894233元属实。买卖合同中加盖的技术项目部印章，系我私自刻制。我以技术项目部名义与原告签订钢材买卖合同是为了表示钢材用于大楼施工，质量要达到国家标准。签订合同时，我向原告提供了被告中宏公司与丰收大地投资公司签订的施工合同、我与被告中宏公司签订的承包合同。原告的钢材价格较高，其中已包含延迟给付货款的利息，该货款应由我个人承担。
被告陈平未答辩。
经审理查明，原告系大丰市阜丰金泉建材经营部（以下简称金泉建材部）业主。2013年8月11日，被告蔡光太以中宏公司聚丰家园28号楼项目部（甲方）的名义与金泉建材部（乙方）签订《钢筋购销合同》1份，约定甲方向乙方购买各种规格钢材约160吨；每吨价格为4050元（不含税）；乙方全额垫资期限最多不超过五个月，于2013年12月30日前一次性全部结清；延期支付按银行贷款4倍利率计算（承兑汇票由甲方负责贴息）；合同有效期内，甲方不得购买他人钢材，若发生此现象，则承担违约责任；任何一方违约，承担货款20%的违约金；处理纠纷形成的诉讼费、代理费及追索欠款的交通费等各项费用，均由违约方承担等。被告蔡光太在该合同落款处签名，并加盖印文为“盐城中宏建设工程有限公司丰收大地聚丰家园28号楼工程技术项目部”的印章，被告陈平在落款担保人处签名担保，该处另有“王永进”字样的签名。合同签订后，原告按约分14批次将计220.8吨不同规格钢材送至丰收大地聚丰家园28号楼工地。该工地门楼及告示牌标明施工单位为中宏公司，被告蔡光太办公室墙上所悬挂施工管理体系等告示牌表明工程为项目经理负责制，下辖总施工员和技术负责人，被告蔡光太明示为工程质量领导小组、消防领导小组、文明施工领导小组组长。2013年12月31日，第三人张香灵代表被告蔡光太与原告进行对账，对账单载明原告所送钢材合计为220.8吨、货款总额为894233.92元，被告蔡光太对此予以认可。此后，原告向被告索款未果，遂于2014年3月6日向本院提起诉讼，支付代理费9900元。
本案审理中，原告申请对钢筋买卖合同落款担保人处字样为“王永进”是否为被告王永进所签进行鉴定，本院依其申请委托鉴定。原告在鉴定过程中撤回鉴定申请，并撤回对被告王永进的起诉，本院裁定予以准许。2014年4月9日，被告蔡光太给付原告承兑汇票2份，票面金额合计为30万元，双方约定扣减贴息1万元，折算支付货款金额为29万元，原告未收回的钢材货款余额为604233.92元（894233.92元－29万元）。原告本案审理中主张货款为894233元、剩余货款为604233元，本院予以认可。
另查，2013年4月8日，被告中宏公司与丰收大地投资公司签订建设工程施工合同一份，约定丰收大地投资公司将大丰市丰收大地聚丰家园28号楼工程发包给中宏公司施工，施工日期为2013年4月10日至2013年10月10日，合同价款573.658758万元，中宏公司该工程项目经理为陈兵等。2013年6月6日，被告中宏公司（甲方）与被告蔡光太（乙方）签订承包协议一份，约定甲方将所承包的大丰市丰收大地聚丰家园28号楼施工工程转包给乙方承包施工，工程实行独立核算、自负盈亏的原则，乙方按工程总价的1.2%向甲方交纳工程技术服务费用，乙方不得借用甲方名义或使用项目部印章对外租赁机械设备、欠购工程材料等。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的个体工商户营业执照复印件、钢筋购销合同、建设工程施工合同、承包协议、代理费发票各1份，送货单14份、对账单2份，蔡光太办公室及工地照片4份等证据在卷证实。
本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，当事人应按约履行义务。金泉建材部工商登记为个体工商户，原告系业主，其以个人名义提起诉讼符合法律规定。被告蔡光太与原告签订的买卖合同上加盖的印章为中宏公司“丰收大地聚丰家园28号楼工程技术项目部”，符合表见代理中行为人以被代理人名义订立合同的要件要求；但该印章的印文已经明确印章的特定用途，同时被告蔡光太办公室所悬挂的告示牌表明被告蔡光太仅为被告中宏公司该工程项目部的成员，被告蔡光太提供给原告的建设工程施工合同也载明项目经理为陈兵，原告作为已经经营多年的个体工商户理应产生合理的警觉，即被告蔡光太能否代表被告中宏公司签订几十万的钢材买卖合同，原告未核实被告蔡光太的恰切身份及有无代理权，又未要求被告中宏公司在合同上加盖印章，在合同履行过程中也未要求被告中宏公司予以确认或追认，未尽合理谨慎的审查义务，故不能认定原告善意无过失，不符合表见代理成立要件。综上，原告主张被告蔡光太的行为构成表见代理，本院不予采纳。被告陈平在原告王桂峰与被告蔡光太签订的钢材买卖合同上签名担保，未明确担保方式和担保范围，依法应对货款的本息等承担连带责任保证。原告王桂峰与被告蔡光太签订的钢材买卖合同载明：延期支付货款按银行贷款4倍利率计算；甲方不得购买他人钢材，若发生此现象，则承担违约责任；任何一方违约，承担货款20%的违约金。由此，按货款20%支付违约金主要是指购买方不履行合同购买了他人钢材，现原告主张被告蔡光太延迟给付货款承担按总货款20%比例计算的178846.60元违约金依据不足，被告蔡光太应按合同约定承担货款利率4倍计算的违约金。原告主张被告蔡光太给付其代理费9900元，符合合同约定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告蔡光太给付原告王桂峰剩余货款604233元，并承付894233元自2014年1月1日、604233元自2014年4月10日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期贷款利率4倍计算的违约金；承担原告代理费9900元。于本判决生效后10日内履行完毕。
二、被告陈平对被告蔡光太的上述给付义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告王桂峰对被告盐城中宏建设工程有限公司的诉讼请求。
案件受理费14547元，保全费5000元，合计人民币19547元，由被告蔡光太负担，被告陈平负连带清偿责任。于本判决生效后10日内直接支付给原告王桂峰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费14547元（上诉法院开户银行及账户：收款人盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行江苏省盐城市农行中汇支行；账号40×××21；附言说明交盐城市中级人民法院诉讼费用）。
审 判 长 陆文义
审 判 员 冯玉栋
代理审判员 许 雁
二〇一四年十月十三日
书 记 员 王晓燕
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第四十八条【无权代理人订立的合同】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。
相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国担保法》
第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。