wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更5929号
罪犯余传意，男，1990年2月4日出生，汉族，湖南省浏阳市人，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省浏阳市人民法院于2015年9月1日作出(2015)浏刑初字第653号刑事判决书，以盗窃罪，判处罪犯余传意有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币一万元。在法定期限内同案上诉，湖南省长沙市中级人民法院于2015年10月12日作出(2015)长中刑二终字第979号刑事裁定书，同意撤回上诉。（刑期自2015年3月27日至2017年4月26日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2016年12月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯余传意减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯余传意在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯余传意在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯余传意减去有期徒刑三个月一十五天（刑期至2017年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瞿武贵
审 判 员 旷学瑛
代理审判员 廖雯娜
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李俊熙
安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第00342号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人丁某某，男，1959年4月3日出生于安徽省阜南县，汉族，文盲，个体经营户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年9月16日经阜南县公安局决定被取保候审；同年10月20日经本院决定被取保候审。
阜南县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）第288号起诉书指控被告人丁某某犯危险驾驶罪，于2014年10月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月30日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：2014年8月21日晚饭时，被告人丁某某和朋友在阜南县印象酒店饮酒。21时许，被告人丁某某醉酒驾驶皖K×××××号白色丰田越野车沿S202线由南向北行驶至王大湖路口时，因琐事与人发生口角，被群众举报至阜南县公安局。经鉴定，丁某某静脉血中乙醇含量为217.2mg／100ml，达到醉酒驾驶标准。
为支持其指控的犯罪事实，公诉机关提供了证人证言、被告人的供述、检测报告、相关书证等证据。据此认为，被告人丁某某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人丁某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2014年8月21日晚饭时，被告人丁某某和朋友在阜南县印象酒店饮酒。当日21时许，被告人丁某某醉酒驾驶其所有的皖K×××××号白色丰田越野车，沿S202省道由南向北行驶至王大湖路口时，因琐事与他人发生口角，被群众举报至阜南县公安局。经现场采用呼吸式测试器测试，被告人丁某某酒精含量为367mg／100ml。后经安徽中天司法鉴定所检测，被告人丁某某静脉血液中乙醇含量为217.2mg／100ml，达到醉酒驾驶标准。2014年8月28日，被告人丁某某到阜南县公安局投案自首。
经本院委托阜南县司法局评估，被告人丁某某在所居住社区无重大不良影响。
上述事实，被告人丁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场照片、检测报告、社区影响评估意见书等相关证据，以及证人王某、方某、曾某乙证言证实，足以认定。
本院认为：被告人丁某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应受刑事处罚。阜南县人民检察院指控被告人丁某某犯危险驾驶罪，定性准确，事实清楚，证据确实、充分，指控的事实和罪名均成立，依法应予支持。鉴于被告人丁某某案发后能够主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，构成自首，且当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，依法可对其从轻处罚。经本院委托阜南县司法局对被告人丁某某在所居住社区的影响进行评估，无重大不良影响，符合适用缓刑条件，对其可适用缓刑。为惩罚犯罪，维护道路运输的正常秩序和公共安全，根据被告人丁某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（二）项的规定，判决如下：
被告人丁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 栾占林
二〇一四年十月三十日
书 记 员 张会丽
相关法律条文链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
甘肃省临夏市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临市法民初字第173号
原告杜国华，女。
委托代理人孟军，系甘肃省临夏华润律师事务所律师。
被告徐桂红，女。
原告杜国华与被告徐桂红人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系妯娌关系，2013年12月5日上午，原告去被告家索要属于原告丈夫土地补偿款时因与被告言语不合发生纠纷。在争执期间，被告将原告殴打打伤，后经临夏市人民医院诊断为：1、头皮下血肿；2、高血压病；3、心律失常-
窦性心率过速。住院治疗18天，共计花去医疗费8538.44元。现提起诉讼，要求被告承担医疗费、误工费、护理费等各项费用27484.44元。
被告辩称，2013年12月5日上午8时许，原告来到被告家用脚猛踢被告家大门索要土地补偿款，被告出门后要求与原告一起去村委会处理，但原告坚持不去村委会。双方发生争吵撕扯，在撕扯过程中原告倒地，被告辩称自己主观上并无殴打故意。
经审理查明，原、被告系妯娌关系，2013年12月5日上午9时许，原告去被告家索要属于原告丈夫土地补偿款时，与被告言语不合发生冲突，在相互撕扯中被告徐桂红将原告杜国华拉倒在地致其受伤，后经临夏市人民医院诊断为：1、头皮下血肿；2、高血压病；3、心律失常-
窦性心率过速。住院治疗18天，共计花去医疗费8538.44元。临夏市公安局城郊派出所（临）公（法）鉴（伤）字（2013）1212号鉴定意见书的鉴定意见为：杜国华体表软组织损伤属轻微伤。临夏市公安局城郊派出所临市公（城郊）行罚决字（2014）18号行政处罚决定书对被告徐桂红行政拘留十日并罚款500元。后因被告拒绝承担原告医疗费用等，原告诉讼来院，要求处理。
原告向本庭提交的证据有：
1、身份证复印件，用于证明自己的身份；2、临夏市公安局城郊派出所临市公（城郊）行罚决字（2014）18号行政处罚决定书；3、临市公复（2014）2号行政复议决定书；4、临州公复决字（2014）36号行政复议决定书；5、出院证明书及医药费票据复印件；被告向本院提交的证据有：1、户籍证明复印件一份。法庭调取的证据有：1、庭审笔录；2、临夏市公安局2014徐桂红殴故意伤害他人身体案治安处罚案卷中的相关人员询问笔录复印件。3、临夏市公安局城郊派出所人体损伤程度鉴定意见告知笔录。
上述证据经当庭举证、质证，证据间相互关联，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，原、被告因土地补偿款事宜产生矛盾后，发生打架，造成原告身体损伤的后果。被告应承担相应民事责任，赔偿原告的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费。另原告误工费的请求未提供相应证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、第一百一十九条、第一百三十四条一款（七）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告徐桂红赔偿原告杜国华医疗费8538.44元、营养费360元、住院伙食补助费720元，护理费2142元；合计11760.44元，本判决生效后10日内被告徐桂红向原告杜国华一次性付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告徐桂红承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 郑光胜
代理审判员 陈姝玮
人民陪审员 包瑞娟
二〇一五年五月二十日
书 记 员 马 倩
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第3617号
原告德惠市农村信用合作联社松花江信用社。
地址德惠市松花江镇街道。
负责人张广洲，主任。
被告周凤田，男，汉族，农民，住德惠市。
原告德惠市农村信用合作联社松花江信用社（以下简称松花江信用社）与被告周凤田金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王林独任审判，公开开庭进行了审理。原告松花江信用社负责人张广洲到庭参加诉讼，被告周凤田经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告松花江信用社诉称，被告于2008年11月28日在原告处贷款30，000.00元，月利率10.68‰，约定于2009年11月20日还款。贷款到期后，被告至今未还，现要求被告偿还贷款本金30，000.00元及利息并承担诉讼费用。
被告周凤田未答辩。
经审理查明，2008年11月28日，被告周凤田在原告松花江信用社贷款30，000.00元，约定还款期限为2009年11月20日，贷款月利率为10.68‰。贷款到期后，被告至今未偿还。
上述事实，有原告的陈述及贷款凭证在卷为凭。
本院认为，原告主张被告借款，被告未出庭抗辩，应视为被告放弃抗辩权利，故应认定原告向本院提供的贷款凭证合法有效，被告应履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周凤田于本判决生效后立即偿还原告德惠市农村信用合作联社松花江信用社贷款本金人民币30，000.00元并按合同约定给付利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275.00元，由被告周凤田负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 王 林
二〇一四年七月一日
书 记 员 魏丹爽
黑龙江省孙吴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1124执355号
申请执行人周爱玲，女，1975年10月20日出生，汉族，农民。
委托代理人张广兴（系申请执行人周爱玲丈夫），男，1970年3月28日出生，汉族，无业。
被执行人于世红，女，1973年12月8日出生，回族，农民。
申请执行人周爱玲与被执行人于世红买卖合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2016）黑1124民初259号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年7月5日立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，双方达成和解协议。此案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结孙吴县人民法院（2016）黑1124民初259号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 周伟海
二〇一七年一月三日
书记员 马 骥
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0483民初2419号
原告：新东方油墨有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道崇福大道****号。组织机构代码
法定代表人：樊家驹，总经理。
委托代理人：曾广锋，该公司职员。公民身份号码331003198302010910
被告：湖南红兴包装有限公司。住所地：湖南省邵阳市大祥区雨溪镇雨溪社区**组。组织机构代码
法定代表人：戴深云。
原告新东方油墨有限公司诉被告湖南红兴包装有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年4月6日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即支付货款91027元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，因用其它方式无法向被告送达诉讼材料，需公告送达，本案转入普通程序，依法组成合议庭于2016年8月19日公开开庭进行审理，经合议庭评议，现已审理终结。
本院经审理认定，原、被告素有买卖油墨和胶水的业务往来。经双方对账，被告于2015年10月23日确认截止2015年8月31日尚欠原告货款91027元。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下:
被告湖南红兴包装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告新东方油墨有限公司货款91027元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2076元，公告费560元，由被告湖南红兴包装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
（此页无主文）
审 判 长 沈蒙岚
审 判 员 吕 磊
人民 陪 审员 马佩娟
二〇一六年八月十九日
（代）书记员 陈晓萍
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1425执保447号
申请人:齐河县瑞恒钢管租赁站，位于齐河县。
法定代表人：赵本秀。
被执行人：中铁二十二局集团第四工程有限公司，住所地：天津市。
申请人齐河县瑞恒钢管租赁站与被执行人中铁二十二局集团第四工程有限公司租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2016）鲁1425财保452号民事裁定书，冻结被执行人中铁二十二局集团第四工程有限公司的银行存款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人中铁二十二局集团第四工程有限公司的银行存款8万元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即执行。
审判员 颜静
二〇一六年七月十四日
书记员 刘磊
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1425执保447号申请人:齐河县瑞恒钢管租赁站，位于齐河县。法定代表人：赵本秀。被执行人：中铁二十二局集团第四工程有限公司，住所地：天津市。申请人齐河县瑞恒钢管租赁站与被执行人中铁二十二局集团第四工程有限公司租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2016）鲁1425财保452号民事裁定书，冻结被执行人中铁二十二局集团第四工程有限公司的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人中铁二十二局集团第四工程有限公司的银行存款8万元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇一六年七月十四日书记员  刘磊
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0923执恢31号
申请执行人:王德虎，市民。
被执行人：曹亚，市民。
被执行人：仓秀珍（系被执行人曹亚之妻），市民。
被执行人：戴元洋，市民。
本院在执行王德虎与曹亚、仓秀珍、戴元洋民间借贷纠纷一案中，阜宁县人民法院(2015)阜良民初字第00155号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2016年3月7日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 阎 萍
审 判 员 陈 艾
代理审判员 唐将军
二〇一六年十一月七日
书 记 员 陈海祥
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0923执恢31号申请执行人:王德虎，市民。被执行人：曹亚，市民。被执行人：仓秀珍（系被执行人曹亚之妻），市民。被执行人：戴元洋，市民。本院在执行王德虎与曹亚、仓秀珍、戴元洋民间借贷纠纷一案中，阜宁县人民法院(2015)阜良民初字第00155号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2016年3月7日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阎 萍审 判 员  陈 艾代理审判员  唐将军二〇一六年十一月七日书 记 员  陈海祥
安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0421刑初91号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人郭某，男，1970年11月8日出生于安徽省利辛县，汉族，农民，住安徽省利辛县。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年5月26日被利辛县公安局抓获，并羁押于利辛县看守所，同年5月28日被凤台县公安局刑事拘留，同年6月12日被凤台县公安局取保候审，2016年2月25日被凤台县人民检察院取保候审。同年3月4日被�台县人民法院决定逮捕，同年3月7日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。
凤台县人民检察院以凤检刑诉（2016）79号起诉书指控被告人郭某犯开设赌场罪，于2016年3月3日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月11日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员贺侠出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤台县人民检察院指控：2014年2月20日至2014年2月24日期间，被告人郭某伙同陈某（已死亡）、何某、王某丙、丁某甲（均已判决）在凤台县凤凰镇刘巴村何某家、盛某家摆设赌场，吸引丁某乙、孙某乙、纪某等人以牌九的形式进行赌博，共获利10000余元。案发后，何某退出非法所得款8000元，王某丙退出非法所得款2000元。
公诉机关指控上述事实，向法�举出的证据有：1、证人盛某、丁某乙、金某等人的证言；2、同案犯何某、陈某、王某丙、丁某甲的供述；3、被告人郭某的供述与辩解；4、行政处罚决定书；5、说明及证明；6、现场勘验笔录及刑侦技术图片；7、辨认笔录；8、安徽省凤台县人民法院（2015）凤刑初字第00010号及（2015）凤刑初字第00235号刑事判决书；9、归案说明，临时羁押证明，户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人郭某以营利为目的，伙同何某、王某丙等人为他人赌博提供场所及工具，其行为构成开设赌场罪。被告人郭某归案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人郭某在共同犯罪中作用相对较小，可对被告人郭某酌情从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款之规定，对被告人郭某予以判处。
被告人郭某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：2014年2月20日至2014年2月24日期间，被告人郭某伙同陈某（已死亡）、何某、王某丙、丁某甲（均已判决）在凤台县凤凰镇刘巴村何某家、盛某家摆设赌场，吸引丁某乙、孙某乙、纪某等人以牌九的形式进行赌博，共获利10000余元。案发后，何某退出非法所得款8000元，王某丙退出非法所得款2000元。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人盛某、丁某乙、金某、马某、孙某甲、任某、葛某甲、朱某、信某甲、王某甲、邵某、葛某乙、孙某乙、纪某、关某甲、葛某丙、李某甲、王某乙、葛某丁、葛某戊、葛某己、李某乙、葛某庚、葛某辛、关某乙、叶某、葛某壬、信某乙的证言，同案犯何某、陈某、王某丙、丁某甲的供述，凤台县公安局行政处罚决定书，情况说明，证明，凤台县公安局现场勘验笔录及刑侦技术图片，辨认笔录，安徽省凤台县人民法院（2015）凤刑初字第00010号及（2015）凤刑初字第00235号刑事判决书，利辛县公安局出具的被告人郭某归案说明，临时羁押证明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郭某以营利为目的，伙同何某、王某丙等人为他人赌博提供场所及工具，其行为已构成开设赌场罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人郭某归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人郭某在共同犯罪中作用相对较小，对被告人郭某酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金一万元（已缴纳）。
（刑期�判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月7日起至2016年6月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 岳古静
二〇一六年三月十一日
书 记 员 杜海啸
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自�。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）顺刑初字第1023号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人李×，男，1992年11月16日，公民身份号码×××。因盗窃，于2012年9月28日被北京市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月，2013年7月9日被解除劳动教养。因犯盗窃罪，于2014年10月16日被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元，于2014年11月12日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2015年7月2日被拘留；同年7月30日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2015）835号起诉书指控被告人李×犯盗窃罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派代理检察员叶丽丽出庭支持公诉。被告人李×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：
被告人李×于2015年6月18日13时许，先后翻墙进入被害人刘×（男，38岁）、王×（男，29岁）租住的出租院中并进入房间内行窃，未窃得财物。被告人李×于2015年7月2日被查获。
上述事实，被告人李×在庭审中不持异议，且有被害人王×、刘×的陈述、受案登记表，到案经过，常住人口基本信息、电话查询记录、京劳审字（2012）第1929号劳动教养决定书、解除劳动教养证明书、（2014）顺刑初字第678号刑事判决书、刑满释放证明、银行开户信息、个人客户关联合约信息、辨认笔录、勘验笔录、现场监控录像予以证实，足以认定。
本院认为：被告人李×以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人李×犯有盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人李×已经着手实施犯罪，由于其意志以外的因素而未得逞，系未遂，且到案后如实供述犯罪事实，故依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，判决如下：
被告人李×犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月2日起至2015年12月1日止；罚金于判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨建民
二〇一五年十一月九日
书记员 宗晓妍
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1322民初1904号
原告辽宁正原机械设备有限公司
委托代理人谢宏伟
被告常凯
本院在审理原告辽宁正原机械设备有限公司诉被告常凯租赁合同纠纷一案，原告于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告辽宁正原机械设备有限公司撤回起诉。
案件受理费免收。
代理审判员 刘 宇
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 于惠颖
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1322民初1904号原告孙学文。被告建平县翔能铁选厂。本院在审理原告孙学文诉被告建平县翔能铁选厂追索劳动报酬纠纷一案，原告于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙学文撤回起诉。案件受理费减半收取704元由原告负担。代理审判员 刘 宇二〇一六年四月二十五日书 记 员 于惠颖
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1622民初3202号
原告：褚维明，男，1968年5月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
委托诉讼代理人：慕超，安徽潮平律师事务所律师。
被告：鹿琼，男，1974年3月7日出生，汉族，现住安徽省蒙城县。
原告褚维明诉被告鹿琼为民间借贷纠纷一案，原告褚维明于2016年7月28日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张文良适用简易程序，分别于2016年8月12日、2016年9月1日两次公开开庭进行了审理，原告褚维明的委托诉讼代理人慕超、被告鹿琼到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告褚维明诉称：2015年8月21日，被告向本案的原告借款30000元整（当时被告答应使用几个月归还），并约定利息。后被告陆续还了三笔，总合计15500元整，还有14500元整一直没有归还，原告已多次要求被告还款，被告就是不还，原告无奈，特起诉到法院，恳请法院依法支持原告的诉讼请求：依法判令被告归还原告14500元整及利息。诉讼费用由被告承担。
原告褚维明为证实其主张，举证如下：
1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；
2、借条一份，证明被告现欠14500元整。
被告鹿琼辩称：第一原告欠我货款11021元，第二我2月份给原告的农村商业银行的账户汇款5000元。第三，从微信转账给原告的侄女王卫2000元。第四，原告儿媳欠被告塑身内衣一套4380元。另外欠条上注明的是15500元，我总共还给原告37901元
被告鹿琼为证实其主张，举证如下：
1、2016年3月4日的汇款条据，证明被告在2016年3月4日汇给原告5000元；
2、证人王卫的证明，证明被告通过王卫微信转给褚维明2000元，另外褚维明欠被告鹿琼50套秋套，一套价值389元，优惠买一送一，应折价9725元。
经审核，本院对原告所举证据1的真实性、合法性及与本案的关联性予以认证，对证据2的真实性予以认证，对证明目的不予认证。对被告所举证据1的真实性、合法性及与本案的关联性予以认证，对证据2微信转款2000元，经原告确认，予以认可，对50套装不予认可。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年8月21日，被告向原告借款30000元，被告出具借条一张，借据载明：“今借叁万元整，利息1.5分，鹿琼，2015年8月21日。”借据未有约定还款期间，该款经原告催要被告分五次偿还借款22500元，下欠7500元经原告催要未付，原告诉讼到院。
本院认为：本案被告鹿琼向原告褚维明借款事实清楚，证据充分，被告应当清偿所欠债务。原被告约定利息不违反法律规定,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告鹿琼于判决生效后10日内偿还原告褚维明借款7500元及利息（利息按年利率18%计算，从2015年8月21日起至还清款之日止）；
二、驳回原告褚维明的其他诉讼请求。
案件受理费162元，减半收取81元，由被告鹿琼负担。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 张文良
二〇一六年九月二日
书记员 贾桃桃
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0182民初6360号
原告：孙国喜，男，汉族，1947年8月22日生，住荥阳市。
被告：张景仓，男，汉族，成年，住荥阳市高新区。
本院在审理原告孙国喜诉被告张景仓民间借贷纠纷一案中，原告孙国喜于2016年12月13日向本院提出申请，要求撤回对被告张景仓的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告孙国喜撤回对被告张景仓的起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告孙国喜负担。
审判员 闫国红
二〇一六年十二月十五日
书记员 张 于
北京市门头沟区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0109刑初13号
公诉机关北京市门头沟区人民检察院。
被告人马峰，男，30岁（1986年11月18日出生）；因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月1日被刑事拘留；现羁押在北京市门头沟区看守所。
北京市门头沟区人民检察院以京门检公诉刑诉[2017]1号起诉书指控被告人马峰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市门头沟区人民检察院指控，2017年1月1日1时许，被告人马峰酒后驾驶其现代牌小客车（车牌号×××），由西向东行驶至本市门头沟区增产路23号附近时，将被害人谢某、柴某、武某撞伤，后又与被害人解某停放在路边的白色大众牌小客车（车牌号×××）相撞，造成谢某、柴某、武某受伤，两车部分损坏。经鉴定，谢某、柴某、武某身体所受损伤均符合轻微伤。经检验，被告人马峰血液酒精含量为141.9mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
案发后，被告人马峰明知他人报警，而在现场等候民警，到案后如实供述作案事实。2017年1月4日，被告人马峰家属代为赔偿四名被害人损失，被害人表示谅解。
公诉机关认为被告人马峰醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，应依法从重处罚；鉴于其系自首，且案发后积极赔偿被害人，取得被害人谅解，可从轻处罚，建议判处被告人马峰拘役二至三个月，并处罚金。
被告人马峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，北京市门头沟区人民检察院指控被告人马峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人马峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月1日起至2017年3月31日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 马一鸣
二〇一七年一月十七日
书记员 李 哲
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民一初字第02998号
原告：王某，女，汉族，1976年4月16日生，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：梁克秀，安徽百商律师事务所律师。
被告：况某，男，汉族，1975年2月14日生，户籍所在地江西省宜春市上高县，现羁押于安徽省合肥监狱。
原告王某诉被告况某离婚纠纷一案，本院于2014年9月3日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员周文生独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人况某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：1999年，原、被告打工时相识。××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子况宝森，××××年××月××日生育一女况慧琳。双方婚前经常打架，婚后也经常吵闹。2008年，被告因犯罪被安庆市怀宁县法院判刑13年6个月，现在安徽省合肥监狱服刑。被告的犯罪行为导致夫妻感情完全破裂，致原告诉讼来院，请求判令：一、解除原、被告之间的婚姻关系；二、婚生子况宝森由被告抚养，婚生女况慧琳由原告抚养。
被告况某辩称：夫妻吵架是夫妻生活中正常现象；被告现在服刑，从被告自身来说不愿意离婚，但原告现诉至法院，被告没有办法，只能同意离婚；婚生子况宝森出生后随被告母亲生活，由被告抚养无异议，在被告服刑期间由被告母亲代为抚养；婚生女况慧琳一直随被告母亲生活，与原告没有感情，也应由被告抚养。
原告王某为证明自己的主张向本院提供如下证据：一、原告身份证复印件1份，证明原告身份情况；二、结婚登记申请书1份，证明原、被告夫妻关系情况；三、安徽省怀宁县人民法院刑事判决书1份，证明被告因犯罪服刑，现被关押于安徽省合肥市监狱，双方夫妻感情已完全破裂。
被告况某质证意见：对原告证据一、二、三均无异议，但夫妻感情是否破裂取决于原告，我现在监狱服刑不能决定双方夫妻感情是否已经破裂。
被告祝春才未向本院举证。
庭后原告向本院补充提交了户口本2本、江西省妇幼保健院加盖印章的出生信息表1份，证明原、被告家庭情况意见婚生子女情况。
本院认证如下：一、原告证据一、二具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定；二、证据三具有真实性，但原告犯罪行为与双方夫妻感情是否破裂没有必然关联性，故对其该证明目的本院不予认定；三、况汉林为户主的家庭户口本，能证明原、被告及况宝森的身份情况，本院予以认定；宋业生为户主的家庭户口本虽登记了况慧琳的身份信息，但在无合法有效的出生证明或者户籍证明佐证下，不能证明况慧琳与原、被告之间的身份关系；从江西省妇幼保健院加盖印章的出生信息表内容看，无法得出出生婴儿为况慧琳，也即不能证明况慧琳为原、被告的婚生女，故对其证明目的本院不予认定。
根据双方当事人陈述、庭审举证、质证、本院认证，查明以下事实：原、被告于1999年相识并自由恋爱。××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一子况宝森，一直随被告母亲生活。双方夫妻关系存续期间为家庭琐事发生争吵。2008年5月13日，被告因犯盗窃罪，被判处有期徒刑13年6个月，刑期自2007年9月18日起至2021年3月17日。另查明，原告于2013年1月28日起居住于安徽省合肥市包河区滨湖世纪城观湖苑6-203室。现原告以被告犯罪行为致双方夫妻感情破裂为由，请求判如所请。
本院认为：原、被告婚姻关系存续期间为家庭琐事发生矛盾，被告于2008年5月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑13年6个月，双方分居已满7年，夫妻感情已逐渐破裂。现原告提出离婚，被告表示同意，本院予以准许。婚生子况宝森一直随被告家庭生活，双方均同意况宝森由被告抚养，在被告服刑期间由被告母亲代为抚养，被告不要求原告支付抚养费，故婚生子况宝森由被告抚养不违反法律规定，本院予以支持。原告诉请况慧琳为双方婚生女，且要求抚养况慧琳，但其举证不足以证明况慧琳与原、被告之间的身份关系，故该诉请本院不予支持。双方就夫妻共同财产和债权债务关系，均未主张或提供证据证明，本案不予处理。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告况某离婚；
二、婚生子况宝森暂由被告况某抚养；
三、驳回原告王某其他的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 周文生
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 孙 媛
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
云浮市云城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）云城法执字第181-6号
申请执行人刘绍纪，男，1976年11月9日出生，汉族，住云浮市云城区。
被执行人邓沛和，男，1933年4月5日出生，汉族，住云浮市云城区。
被执行人陈玉珍，女，1964年5月6日出生，汉族，住云浮市云城区。
被执行人吴玉婵，女，1988年9月1日出生，汉族，住云浮市云城区。
被执行人陈伟光，男，1973年11月1日出生，汉族，住云浮市云城区。
申请执行人刘绍纪与被执行人邓沛和、陈玉珍、吴玉婵、陈伟光民间借贷纠纷申请执行一案，本院作出的（2014）云城法民一初字第816号民事判决书已经发生法律效力。判决要求邓沛和、陈玉珍、吴玉婵、陈伟光在法律文书发生法律效力之日起十日内归还借款本金150000元及利息、案件受理费1695元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期，被执行人没有履行判决书所确定的义务。本院依法立案执行。
在执行过程中，本院查明被执行人陈玉珍名下有一块土地【证号：云府国用（2005）第002807号】可供执行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈玉珍位于云浮市区城西朱屋的土地【证号：云府国用（2005）第002807号】，查封期间不得对该土地进行转让、出卖、赠与、过户、抵押等处分行为。
二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘仁平
二〇一五年八月十八日
书记员 尹培源
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1283民初367号
原告：张菊生，男，1963年9月2日出生，汉族，住泰兴市。
被告：金兴桥，男，1984年4月18日出生，汉族，住泰兴市。
原告张菊生与被告金兴桥拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序之小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张菊生到庭参加诉讼。被告金兴桥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张菊生向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告拖欠的工资5000元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年2月16日，被告向原告出具欠条确认欠原告油漆工工资5000元，同时约定2016年5月份还清。到期后被告未付款，原告催要未果遂诉至法院。
被告金兴桥未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告跟随被告从事油漆工工作。2015年2月16日，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠万兴宾馆油漆工工资5000元整（伍仟元整）。被告出具欠条后至今未付款，原告催要无着遂诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。原告张菊生主张被告金兴桥拖欠其工资款5000元，事实清楚，证据充分，故对原告张菊生要求被告金兴桥支付工资款5000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告金兴桥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
被告金兴桥于本判决生效之日起十日内给付原告张菊生工资款5000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告金兴桥负担（此款原告已垫付，被告在履行上述给付义务时一并加付给原告）。
本判决为终审判决。
代理审判员 丰海东
二〇一七年三月一日
书 记 员 张 楠
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0111民初384号
原告：中国农业银行股份有限公司天津西青支行。
统一社会信用代码:。
负责人：郭某某,行长。
委托诉讼代理人：高洪良，该行客户经理。
委托诉讼代理人：陈世同，该行客户经理。
被告：祁小强，男，1988年8月23日出生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司天津西青支行与被告祁小强借款合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法由审判员孙纪清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈世同到庭参加诉讼，被告祁小强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：被告于2009年9月被天津理工大学录取，因家庭困难符合国家助学贷款条件，于2010年10月在我行下属营业机构阳光支行申请办理助学贷款。经天津理工大学集体推荐，农行天津阳光支行审查，认定其具备国家助学贷款的条件，于2011年2月11日签订《国家助学贷款借款合同》，贷款期限自2011年2月11至2020年2月10日，合同约定借款人自毕业后开始还款，并委托我行每月从其银行账户中自动扣收。合同签订后，我行依照合同约定发放贷款15600元。截至2017年5月15日，被告未全部履行还款义务，欠农行贷款本息合计10399.18元。经原告多次催要未果，故原告起诉被告：1、依法判令解除原告与被告祁小强签订《国家助学贷款借款合同》，祁小强承担清偿原告贷款本金10275.92元（含逾期本金799.93元），利息123.26元（截止2017年5月15日）及本金还清之日止所欠利息（本息合计10399.18元）；2、本案的诉讼费用由被告祁小强承担。
被告祁小强未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。
本院经审理认定事实如下：原告与被告于2011年2月11日签订《国家助学贷款借款合同》，被告为甲方，原告为乙方，案外人天津理工大学（被告就读学校）为丙方，被告向原告借款15600元，借款期限自2011年2月11日至2020年2月10日。合同第四条关于借款利率与利息约定：“1、本合同项下借款，年利率为6.6%。借款期间如遇利率调整，借款期限在一年（含）以内的，按合同利率执行计息；借款期限在一年以上的，于利率调整后的次年1月1日起执行新的利率，乙方不另行通知甲方。2、甲方在校期间的利息100%由财政、高效补贴。甲方毕业后的利息及罚息由其本人全额支付。甲方毕业后至起始偿还借款本金日的利息按季度偿还，……。甲方自开始偿还借款本金之日起按月偿还借款本息。”第五条关于借款的发放与划付约定：“1、乙方一次性发放甲方在校期间所需学费、住宿费贷款，并根据甲方的委托，一次性将学费、住宿费贷款划入其所在学校指定的账户。……。”合同第六条关于借款偿还约定：“。6、当甲方没有按时按照与乙方签订的还款确认书及展期协议约定的期限、数额归还贷款时，乙方有权对其违约金额部分从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。”同日，原、被告签订《委托划款扣款授权书》，被告为甲方，原告为乙方，协议书约定：“……，现甲方根据合同约定，签发此授权书予乙方，授权乙方以甲方名义对下列第一、第二款所列事项全权代为处理，并共同约定如下：一、乙方按照借款合同约定方式一次性将学费、住宿费贷款15600元划入甲方就读学校在乙方开立的指定账户，账户户名为天津理工大学，……。二、甲方离校后应按时将当期应还款额足额存入本人在乙方开立的个人账户，……，并授权乙方扣收，……。”合同签订后，原告依约向被告提供借款本金15600元。被告未依约偿还原告借款本息，截至2017年5月15日，被告尚欠原告贷款本金10275.92元（含逾期本金799.93元），利息123.26元，本息合计10399.18元。
本院认为，原告与被告签订的《国家助学贷款借款合同》，系当事人真实意思表示，其内容并不违反法律规定，应受法律保护。合同签订后，当事人应依合同约定享受各自的权利、履行各自的义务。原告依约向被告提供了借款，被告未按合同约定偿还借款本息，应承担偿还欠款的责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩、举证、质证的权利，后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（三）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司天津西青支行与被告祁小强签订《国家助学贷款借款合同》；
二、被告祁小强于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津西青支行借款本金10275.92元（含逾期本金799.93元），利息123.26元（截止至2017年5月15日），本息合计10399.18元。自2017年5月16日起至本判决确定还款之日止的利息仍按双方合同约定利率计收。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取30元，全部由被告祁小强负担，此款于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 孙纪清
二〇一七年六月二十六日
书记员 张 倩
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
3、《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
4、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
5、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
6、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第520号
原告杨某甲，女，1984年1月9日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被告杨乙，男，1979年11月25日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区灵武市，现在监狱服刑。
原告杨某甲与被告杨乙离婚纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理，依法由代理审判员马燕适用简易程序于2014年3月13日公开开庭进行了审理，原告杨某甲及被告杨乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称，原、被告经人介绍认识于2003年12月19日依风俗举行了婚礼，2004年3月31日领取了结婚证，2004年9月29日生育长子杨某丙，2007年8月8日生育次子杨某丁。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，2006年被告开始吸食毒品，将家里的积蓄花光后又开始盗窃，先后两次被劳教，现因犯盗窃罪被判刑入狱。原告以双方无法继续共同生活，夫妻感情彻底破裂为由依法起诉，请求判令：1.解除原、被告的婚姻关系；2.依法分割夫妻共同财产；3.婚生长子杨某丙由被告抚养、婚生次子杨某丁由原告抚养；4.诉讼费由被告承担。
原告杨某甲提供的证据为结婚证两份，证明原、被告系合法夫妻关系的事实。
原告杨某甲提供的证据，被告杨乙无异议。
被告杨乙辩称，原告的陈述属实，我同意离婚。婚生长子杨某丙、婚生次子杨某丁由我抚养，抚养费由我承担。在我服刑期间，婚生长子杨某丙暂由我父亲抚养，婚生次子杨某丁暂由原告抚养、抚养费由原告承担，等我出狱后，继续由我抚养。
被告杨乙未提供证据。
原告杨某甲提供的证据，能够证实原、被告系合法夫妻关系的事实，本院予以采信。
经审理查明，原、被告经人介绍认识于2003年12月19日依风俗举行了婚礼，2004年3月31日领取了结婚证，2004年9月29日生育长子杨某丙，2007年8月8日生育次子杨某丁。现被告因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在宁夏回族自治区吴忠监狱服刑。双方无共同财产。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，提出了前述诉讼请求。
本院认为，原告杨某甲提出与被告杨乙离婚，被告杨乙同意离婚，双方对子女抚养也达成了一致协议，双方达成的离婚协议不违反法律规定，本院予以确认。因被告杨乙属于劳改人员，根据有关法律的规定，应采取判决的形式。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、原告杨某甲要求离婚，被告杨乙同意离婚，准予离婚；
二、婚生长子杨某丙（2004年9月29日出生）、婚生次子杨某丁（2007年8月8日出生）由被告杨乙抚养。（被告服刑期间长子杨某丙暂由被告的父亲杨某戊抚养，次子杨某丁暂由原告杨某甲抚养，被告服刑期间次子杨某丁的抚养费由原告自行承担。）
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 马 燕
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 马晓雪
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
甘肃省灵台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灵民初字第520号
原告穆某某，女，回族，生于1992年10月8日。
原告马某甲，女，回族，生于2013年1月1日。
法定代理人穆某某，女，回族，生于1992年10月8日。
被告马某，男，回族，生于1960年5月19日。
被告马某乙，女，回族，生于1961年3月20日。
本院在审理原告穆某某、马某甲与被告马某、马某乙抚恤金分割纠纷一案中，原告穆某某于2014年11月6日向本院提出撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，作为原告可以放弃或变更自己的诉讼请求。经审查，原告要求撤回对被告的诉讼请求符合有关法律规定，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告穆某某、马某甲撤回对被告马某、马某乙的诉讼。
案件受理费5299元，减半收取2649.5元，由原告穆某某、马某甲负担。
审 判 长 巩兆银
审 判 员 杨斯野
代理审判员 王文娟
二〇一四年十一月六日
书 记 员 刘 滢
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第03252号
原告王亮，男，1984年11月7日出生。
委托代理人李东良，男，1984年4月2日出生。
被告王智远，男，1983年9月21日出生。
原告王亮与被告王智远买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官杜春龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告王亮及其委托代理人李东良到庭参加了诉讼，被告王智远经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告王亮诉称：原告经营光纤通信设备业务。2012年9月份到12月份之间，被告先后从原告处刚购买光纤设备价值29000元。由于双方认识，被告购买时没有支付设备款。2013年1月5日，被告为原告出具欠条一张：”欠王亮设备款二万九千元整，2013年1月30日结清。欠款人王智远，2013年1月5日。”而后陆续支付设备款共计15500元，剩余欠款13500元迟迟不予支付，后经多方交涉未果，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告设备款13500元；2、诉讼费由被告承担。
被告王智远经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年9月至12月，王亮向王智远供应光纤设备。2013年1月5日，王智远向王亮出具欠条，载明：欠王亮设备款29000元，2013年1月30日结清。后王智远向王亮支付货款15500元，剩余货款至今尚未支付。
上述事实，有欠条及原、被告当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：合法的民事合同关系受法律保护，合同双方当事人应按合同约定切实履行合同义务。本案中，王亮向王智远供应光纤设备，双方形成事实上的买卖合同关系，该合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效，当事人均应全面履行各自义务。现王亮已按照合同约定，完成了交货义务，王智远也应按合同约定履行付款义务。故王亮要求王智远支付剩余货款的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告王智远经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王智远于本判决生效后七日内支付原告王亮货款一万三千五百元。
如果被告王智远未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六十九元，由被告王智远负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 杜春龙
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 王 莹
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民初字第03252号
原告杨家柱，男性，年龄31。
被告北京中冀华夏建筑工程有限公司，住北京市昌平区兴寿镇香屯村东。
本院在审理原告杨家柱诉被告北京中冀华夏建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告杨家柱于2014年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费二十五元由原告杨家柱负担，已交纳。
代理审判员 张 俊
二〇一四年二月十九日
书 记 员 程建民
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民初字第02248号
原告翟文相，男，1939年2月14日出生。
委托代理人刘瑞珍，女，1947年11月18日出生。
被告翟文军，男，1955年11月22日出生。
委托代理人翟桂淑，女，1946年1月26日出生。
原告翟文相与被告翟文军财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李小伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告翟文相及其委托代理人刘瑞珍、被告翟文军及其委托代理人翟桂淑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟文相诉称，我与被告系同村村民。2013年11月29日12时，我在自家园里干活时，发现被告正在我家园子里用斧头砍树枝。我要求被告离开园里，被告不走。后来发现被告砍了我34棵树。2013年12月20日，被告又将我家园子里的剩余6棵树砍倒当柴火。现要求被告赔偿我树木损失8000元。
被告翟文军辩称，我没砍他家的树，我不同意赔偿。
经审理查明，原告翟文相与被告翟文军系同村村民。2013年11月29日中午时分，原告翟文相在宝山镇转年村后沟山地里的园子里干活时，遇到被告翟文军正在用斧头砍园子边的树枝当柴禾。原告翟文相以被告翟文军砍伐的树系其家所有为由，制止被告翟文军砍伐，后双方发生争执。怀柔公安分局汤河口派出所接到报警后到达事故现场。原告翟文相在公安机关的调查笔录中称被告翟文军砍伐的是其家的榆树、臭椿树的树头。原告翟文相称被告翟文军具体砍伐的树木数量没有数，当时现场看到的是有棵直径10公分的榆树树头和一棵约三四公分粗的臭椿树从根砍了。2014年3月，原告翟文相诉至本院，要求被告翟文军赔偿其树木损失8000元。因双方意见分歧较大，本院调解未果。
庭审中，法庭依法释明，双方可就树木损失进行价格评估，原告翟文相与被告翟文军均不要求进行价格评估。
以上事实，有当事人当庭陈述、翟文相、翟文军在公安机关的调查笔录、现场照片等证据在案佐证。
本院认为，邻里之间应和睦相处。公民造成他人财产损害的，应赔偿其财产损失。本案中，通过本院查明的事实及原、被告在派出所的调查笔录，能够认定被告存在砍伐原告园子里的树枝的情形。现原告认为被告砍的树共计有40棵，但本院根据公安机关笔录中翟文相的陈述，认定因被告翟文军砍伐造成损害的为一棵榆树的树头及一棵臭椿树。现因双方均不要求对树木损失进行价格评估，故本院结合被告砍伐树木的经济价值、大小及砍伐程度，酌情予以裁判。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告翟文军于本判决生效后七日内赔偿原告翟文相树木损失款一百元。
二、驳回原告翟文相的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由原告翟文相负担二十元（已交纳），由被告翟文军负担五元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 李小伟
二〇一四年六月九日
书 记 员 耿 华
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤03刑终432号
原公诉机关深圳市南山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某甲。
原审被告人胡某。
原审被告人校某。
原审被告人徐某甲。
原审被告人徐某乙。
原审被告人沈某。
原审被告人李某乙。
原审被告人曾某。
原审被告人刘某。
原审被告人马某。
深圳市南山区人民法院审理深圳市南山区人民检察院指控原审被告人李某甲、胡某、校某、徐某甲、徐某乙、沈某、李某乙、曾某、刘某、马某犯开设赌场罪一案，于2016年1月19日作出（2015）深南法刑初字第1718号刑事判决。宣判后，原审被告人李某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人的上诉理由，并讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。
原判认定，2015年中以来，被告人李某甲伙同被告人胡某、熊某舰(在逃)为了谋取非法利益，在深圳市南山区多处开设赌场。自2015年8月初，被告人李某甲等人每天在深圳市南山区沙河西路XX1l号地下室纠集赌客在赌场利用赌具扑克牌以“斗三公”的方式进行赌博，赌场组织人员负责从赌资中抽取大量现金作为赢利，每场高达数万元。李某甲、胡某、熊某舰三人负责赌场的全面组织工作；被告人校某、徐某甲、马某为赌场运作给赌客提供部分资金用于高利借贷。李某甲等人雇请ＸＸ(在逃)管理账目；雇请被告人徐某乙管理赌资；雇请被告人徐某甲、王建青(在逃)为荷手，负责操作赌具、“抽水”；雇请被告人沈某、曾某、李某乙为工作人员，负责望风；被告人刘某为李某甲、胡某、熊某舰开设赌场提供场地，并收取用于赌博场地租金；2015年8月9日0时许，深圳市公安局南山分局接群众举报查获该赌场，当场抓获被告人曾某、李某乙、刘某、校某及赌博违法人刘杏林等四人(已行政处罚)。2015年9月18日，该局将被告人李某甲、徐某乙、徐某甲、沈某抓获归案；2015年9月28日，被告人胡某到该局投案。2015年11月20日，被告人马某到公安机关投案。
原判认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验、检查、辨认等笔录等。
原判认为，被告人李某甲、胡某、校某、徐某甲、徐某乙、沈某、李某乙、曾某、刘某、马某开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。被告人李某甲、胡某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人校某、徐某甲、徐某乙、沈某、李某乙、曾某、刘某、马某在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，本院予以从轻处罚。被告人胡某、马某自动投案，如实供述所犯罪行，系自首，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，以开设赌场罪判处被告人李某甲有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人胡某有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元；判处被告人校某有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人徐某甲有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人徐某乙有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人沈某有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人李某乙有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人曾某有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人刘某有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人马某拘役五个月，并处罚金人民币二千元；扣押的对讲机、吸毒工具“冰壶”、对讲机耳机、赌具及筹码、点验钞机等依法由扣押机关予以没收。
宣判后，原审被告人李某甲不服，提出上诉称，一、涉案的吸毒工具与其没有任何关系，其只是租用了别墅进行赌博；二、参与赌博的人携带赌资不过几百到几千，没有证据证实赌资和盈利过万。请求本院重新审理。
经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，所采用证据均经原审庭审举证、质证，经本院审理并未发生变化，本院予以确认。
本院认为，上诉人李某甲、原审被告人胡某、校某、徐某甲、徐某乙、沈某、李某乙、曾某、刘某、马某开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。上诉人李某甲、原审被告人胡某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；原审被告人校某、徐某甲、徐某乙、沈某、李某乙、曾某、刘某、马某在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，依法从轻处罚。原审被告人胡某、马某自动投案，如实供述所犯罪行，系自首，依法从轻处罚。关于上诉人李某甲的上诉理由，经查，根据原审被告人胡某、证人丘某某等人证实，开设赌场每晚抽水都在万元以上，一审据此认定涉案赌资数额在万元以上证据确实、充分。原判并未因涉案房间查获吸毒工具即认定上诉人李某甲等人构成其他犯罪或从重判处，上诉人李某甲要求从轻处罚的理由本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 心 斌
代理审判员 温 锦 资
代理审判员 黄 丹 燕
二〇一六年四月五日
书 记 员 邹鹏（兼）
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）皖刑执字第00595号
罪犯杨瑞军，男，1968年7月7日出生，汉族，安徽省阜南县人，文盲，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2010年7月26日作出（2010）阜刑初字第0064号刑事附带民事判决，认定被告人杨瑞军犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。同案被告人李朝俭不服，提出上诉。本院于2010年11月19日作出（2010）皖刑终字第0351号刑事裁定，维持并核准原判。送达后即交付执行。本院于2013年4月22日作出（2013）皖刑执字第00200号刑事裁定，将罪犯杨瑞军死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关安徽省蜀山监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2015年11月25日立案，于11月30日至12月4日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱在减刑建议书中提出，罪犯杨瑞军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯杨瑞军在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯杨瑞军受到执行机关安徽省蜀山监狱表扬2次，记功2次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为：罪犯杨瑞军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：
将罪犯杨瑞军无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。
（刑期自2015年12月7日起至2034年6月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜 华
审 判 员 冷 静
代理审判员 王 磊
二〇一五年十二月七日
书 记 员 胡章燕
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
安徽省太湖县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0825执729号
本院在执行王学为与周某某机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人长期逃避执行，至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第<六>项的规定，决定如下：
将被执行人周某某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月一日
附法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省太湖县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0825执729号本院在执行王学为与周某某机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人长期逃避执行，至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第项的规定，决定如下：将被执行人周某某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月一日附法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省鹰潭市月湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0602刑初96号
公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。
被告人毕XX，男，19XX年XX月XX日生，身份证号码（略）。因涉嫌容留卖淫罪，2015年3月13日被鹰潭市公安局月湖分局刑事拘留，同月18日被鹰潭市公安局月湖分局取保候审。
被告人王XX，男，19XX年XX月XX日生，身份证号码（略）。因涉嫌容留卖淫罪，2015年3月12日被鹰潭市公安局月湖分局刑事拘留，同月18日被鹰潭市公安局月湖分局取保候审。
鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检公诉刑诉[2016]59号起诉书指控被告人毕XX、王XX犯容留卖淫罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派代理检察员王倩影出庭支持公诉，被告人毕XX、王XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年1月中下旬至2015年3月上旬，被告人毕XX在鹰潭市月湖区南站路海峡酒店三楼开设海峡水疗会所，并容留蒋XX、张XX等人在此卖淫，从中抽取卖淫提成。2015年3月7日，被告人王XX、尤XX(另案处理)受雇管理经营会所，负责嫖客接待、嫖资抽成等。2015年3月11日22时30分许，该会所被公安人员查获，当场查获两对正在进行卖淫嫖娼的男女（均已被行政处罚），并抓获王XX、尤XX。至此，毕XX先后容留多名妇女在此卖淫共计四十余人次，从中抽取提成人民币1万余元。同月13日，毕XX主动找到办案人员投案并如实供述了犯罪事实。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人毕XX、王XX的供述、检查、辨认笔录予以证明。据此，公诉机关认为，被告人毕XX以牟利为目的，在其经营的场所多次容留妇女卖淫，情节严重，其行为已构成容留卖淫罪。同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。被告人王XX以牟利为目的，受雇于他人，在他人经营的场所容留妇女卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。
被告人毕XX对指控的罪名没有异议，但认为他们没有容留卖淫四十余人次。
被告人王XX对指控的罪名没有异议，但提出他在酒店只做了三天事，是烧锅炉和买菜。
庭后，被告人毕XX向本院提交情况汇报，承认其所犯的罪行，承认其在公安机关和检察机关所作的全部供述都是事实。
经审理查明：
2015年1月中下旬至2015年3月上旬，被告人毕XX在鹰潭市月湖区南站路海峡酒店三楼开设海峡水疗会所，并容留蒋XX、张XX等人在此卖淫，从中抽取卖淫提成。2015年3月7日，被告人王XX、尤XX(另案处理)受雇管理经营会所，负责嫖客接待、嫖资抽成等。2015年3月11日22时30分许，该会所被公安人员查获，当场查获两对正在进行卖淫嫖娼的男女（均已被行政处罚），并抓获王XX、尤XX。至此，毕XX先后容留多名妇女在此卖淫共计四十余人次，从中抽取提成人民币1万余元。同月13日，毕XX主动找到办案人员投案并如实供述了犯罪事实。王XX归案后如实供述了容留卖淫的事实。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明:
到案经过、扣押清单、会所账单、常住人口信息；证人尤XX、蒋XX、张XX、吴阳生、黄小江的证言；被告人毕XX、王XX的供述；检查、辨认笔录等。
本院认为，被告人毕XX以牟利为目的，在其经营的场所多次容留妇女卖淫，情节严重，其行为已构成容留卖淫罪。被告人王XX以牟利为目的，受雇于他人，在他人经营的场所容留妇女卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。被告人毕XX主动投案并如实供述了其容留卖淫的事实，属自首，依法可减轻处罚。被告人王XX受雇在他人经营的容留妇女卖淫场所负责嫖客接待、嫖资抽成等，且时间较短，在共同犯罪中起辅助作用，属从犯，依法应从轻处罚。关于王XX辩称其在酒店里只是烧锅炉和买菜的意见与查明的事实不符，本院不予采纳。王XX归案后如实供述了容留卖淫的事实，属坦白，依法可从轻处罚。鉴于被告人毕XX、王XX犯罪情节较轻，且认罪、悔罪态度较好，对其适用缓刑没有再犯罪危险，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人毕XX犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
二、被告人王XX犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
三、没收被告人毕XX违法所得人民币一万元，上缴国库。
（违法所得已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余腾飞
人民陪审员 许红庆
人民陪审员 祝新莲
二〇一六年六月三十日
代理书记员 程 璐
贵州省正安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0324民初784号
原告龚某强，男，1981年2月22日出生，汉族，贵州省正安县人。
被告张某霞，女，1983年3月3日出生，汉族，贵州省正安县人。
原告龚某强诉被告张某霞抚养费纠纷一案，本院于2016年3月28日适用简易程序立案受理。2016年3月29日原告龚某强向本院提出撤诉申请。
本院认为：在诉讼过程中，原告有放弃或变更诉讼请求的权利，原告提出的撤诉申请，系对自己诉权的处分。经审查，原告的请求符合法律规定的撤诉条件。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准予原告龚某强撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告龚某强承担。
审判员 郑策
二〇一六年三月二十九日
书记员 李兰
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0928民初1195号
原告：魏志强，男，1990年6月6日出生，汉族，农民。
被告：潘彦豪，男，成年人，汉族，农民。
原告魏志强诉被告潘彦豪劳务合同纠纷一案，于2016年3月4日向本院提起诉讼，本院于2016年3月24日立案受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告魏志强诉称：原、被告系雇佣关系，2013年4月至2013年年底原告在被告水电工程队务工，被告拖欠原告工资19600元，至今未给。故请求法院判令被告支付原告工资款19600元及相应利息。并承担本案的诉讼费用。
本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告的住所不能向被告送达诉讼法律文书且原告又不愿意根据人民法院报社关于公告刊登办法及相关规定交纳公告费用，公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告魏志强的起诉。
如不服本裁定，可自接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 刘 伟
二〇一六年五月十九日
书记员 赵宏凯
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民一（民）初字第2381号
原告周某某，女，某年某月某日生，汉族，住上海市杨浦区。
被告李某某，男，某年某月某日生，汉族，住上海市杨浦区。
原告周某某诉被告李某某离婚纠纷一案，经上海市杨浦区联合人民调解委员会人民调解工作室人民调解员调解，原告现向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使其诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
本案受理费免予收取。
审判员 张某
二〇一五年四月三日
书记员 沈某
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汀民初字第2353号
原告刘恩锋，长汀县人。
被告沈金波，长汀县人。
本院在审理原告刘恩锋诉被告沈金波民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告自行协商为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘恩锋撤回起诉。
本案受理费78元，减半收取为39元，由原告负担。
审判员 巫华栋
二〇一五年八月十一日
书记员 王万兴
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茂南法民三初字第304号
原告：茂名华达企业有限公司。住所地：茂名市车山路*号***层。
法定代表人：谢木森，该公司董事长。
委托代理人：林银汝、万鹤敏，广东诚挚律师事务所律师。
被告：谭运明。
原告茂名华达企业有限公司诉被告谭运明房屋租赁合同纠纷一案，原告茂名华达企业有限公司于2015年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告茂名华达企业有限公司申请撤诉，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告茂名华达企业有限公司撤回起诉。
本案适用小额诉讼程序减半收取的案件受理费25元（原告已预付），由原告茂名华达企业有限公司负担。
代理审判员 周晋锋
二〇一五年六月十九日
书 记 员 车燕茹
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第634号
刑事判决书
（2014）浦刑初字第634号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人彭小明。
被告人李芳。
辩护人姜虎，上海剑湖律师事务所律师。
上述2名被告人均因本案于2013年9月30日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现均羁押于上海市浦东新区看守所。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）642号起诉书指控被告人彭小明犯持有伪造的发票罪、伪造公司印章罪、被告人李芳犯伪造公司印章罪，于2014年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员任某某出庭支持公诉，被告人彭小明、李芳及其被告人李芳的辩护人姜虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，被告人彭小明为谋取非法利益，购入各类空白的假发票用电脑打印好并加盖私刻的印章后再出售给他人。2013年9月29日，公安人员根据线索至被告人彭小明暂住的本区三林镇东明村中张队中张家宅XXX号XXX幢XXX室将其抓获，并从其上述暂住处查获上海增值税普通发票、上海市商业零售统一发票、上海市国家税务局通用机打发票、上海市服务业、娱乐业、文化体育业统一发票、建筑业统一发票等各类空白的假发票2，500余份及私刻的印章共计44枚、用于开票用的电脑主机1台、打印机1台等物。经鉴定，查获的上述2，500余份发票均系假票。上述查获的44枚印章中的28枚系被告人彭小明通过被告人李芳私刻，经鉴定其中上海建延节能建材有限公司、上海皇廷国际大酒店有限公司、上海哲安建筑工程有限公司、上海九信实业有限公司、上海绍强建材有限公司等公司5枚印章系伪造。
2013年9月29日，被告人李芳被公安机关抓获归案。两名被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人彭小明、李芳在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的公安机关检查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、税务机关出具的鉴定证明、上海市公安局物证鉴定中心出具的鉴定书、相关房屋租赁合同及证人禹某某的证言、公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭小明明知是伪造的发票而持有，数量巨大，其行为已构成持有伪造的发票罪。被告人彭小明、李芳伪造公司印章，其行为均构成伪造公司印章罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人彭小明、李芳伪造公司印章系共同犯罪。被告人彭小明一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人彭小明到案后如实供述共犯李芳的相关情况，系坦白，故被告人彭小明认为自己有立功表现的辩解于法无据，不予采纳。被告人彭小明、李芳到案后均能如实供述自己的罪行，均依法从轻处罚。辩护人所提对被告人李芳从轻处罚的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十条之一第一款、第二百八十条第二款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭小明犯持有伪造的的发票罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币二万元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑三年，罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月29日起至2016年9月28日止）
二、被告人李芳犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月29日起至2014年3月28日止）
三、随案移送扣押的涉案物品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 丁晓青
代理审判员 陈建军
人民陪审员 沈慧芸
二〇一四年二月十九日
书 记 员 邱 燕
审 判 长 丁晓青
法官 助理 陈建军
人民陪审员 沈慧芸
二〇一四年二月二十日
书 记 员 邱 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百一十条之一明知是伪造的发票而持有，数量较大的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数量巨大的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第二百八十条……
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第634号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人彭某某。
被告人李某。
辩护人姜虎，上海剑湖律师事务所律师。
上述2名被告人均因本案于2013年9月30日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现均羁押于上海市浦东新区看守所。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）642号起诉书指控被告人彭某某犯持有伪造的发票罪、伪造公司印章罪、被告人李某犯伪造公司印章罪，于2014年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员任某某出庭支持公诉，被告人彭某某、李某及其被告人李某的辩护人姜虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，被告人彭某某为谋取非法利益，购入各类空白的假发票用电脑打印好并加盖私刻的印章后再出售给他人。2013年9月29日，公安人员根据线索至被告人彭某某暂住的本区三林镇东明村中张队中张家宅XXX号XXX幢XXX室将其抓获，并从其上述暂住处查获上海增值税普通发票、上海市商业零售统一发票、上海市国家税务局通用机打发票、上海市服务业、娱乐业、文化体育业统一发票、建筑业统一发票等各类空白的假发票2，500余份及私刻的印章共计44枚、用于开票用的电脑主机1台、打印机1台等物。经鉴定，查获的上述2，500余份发票均系假票。上述查获的44枚印章中的28枚系被告人彭某某通过被告人李某私刻，经鉴定其中上海建延节能建材有限公司、上海皇廷国际大酒店有限公司、上海哲安建筑工程有限公司、上海九信实业有限公司、上海绍强建材有限公司等公司5枚印章系伪造。
2013年9月29日，被告人李某被公安机关抓获归案。两名被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人彭某某、李某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的公安机关检查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、税务机关出具的鉴定证明、上海市公安局物证鉴定中心出具的鉴定书、相关房屋租赁合同及证人禹某某的证言、公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某某明知是伪造的发票而持有，数量巨大，其行为已构成持有伪造的发票罪。被告人彭某某、李某伪造公司印章，其行为均构成伪造公司印章罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人彭某某、李某伪造公司印章系共同犯罪。被告人彭某某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人彭某某到案后如实供述共犯李某的相关情况，系坦白，故被告人彭某某认为自己有立功表现的辩解于法无据，不予采纳。被告人彭某某、李某到案后均能如实供述自己的罪行，均依法从轻处罚。辩护人所提对被告人李某从轻处罚的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十条之一第一款、第二百八十条第二款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭某某犯持有伪造的的发票罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币二万元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑三年，罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月29日起至2016年9月28日止）
二、被告人李某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月29日起至2014年3月28日止）
三、随案移送扣押的涉案物品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁晓青
代理审判员 陈建军
人民陪审员 沈慧芸
二〇一四年二月二十日
书 记 员 邱 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百一十条之一明知是伪造的发票而持有，数量较大的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数量巨大的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第二百八十条……
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄民初字第05780号
原告：何德波，男。
委托代理人：周美凤（系何德波母亲），女。
被告：张晓龙，男。
委托代理人：高杰，系大连庄河市兴达法律服务所法律工作者。
原告何德波诉被告张晓龙健康权纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法由代理审判员孙京适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何德波及其委托代理人周美凤、被告张晓龙的委托代理人高杰到庭参加诉讼。被告张晓龙到庭参加第一次庭审。本案现已审理终结。
原告何德波诉称，我为肢体三级残疾人，2015年5月16日，我在自家院内看到我母亲周美凤在大门口与被告母亲及姐姐争吵，后被告进院内用脚踢我得小肚子，用拳头击打头部等身体多部位。后我母亲报警，并用警车将我送到庄河市栗子房中心卫生院治疗，共花医疗费近2000元。此案经公安机关调解，被告拒绝赔偿。故诉至法院，要求被告张晓龙赔偿医疗费1967.58元、误工费840元（120元/天×7天）、护理费840元（120元/天×7天）、住院伙食补助费元700元（100元/天×7天）、交通费136.50元、鉴定费870元、复印费30元，合计5384.08元。诉讼费由被告张晓龙负担。
被告张晓龙辩称，不同意原告的诉讼请求，我没有打原告，也并未给原告造成任何人身伤害，事实是原告及其母亲周美凤首先辱骂我的母亲范淑良及姐姐张丽丽，因此发生的纠纷。我到现场制止而被原告辱骂。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年5月16日6时许，在庄河市栗子房镇大谭村土桥屯周美凤家门口，何德波与张晓龙因琐事发生争吵，并相互厮打。原告何德波当日入住庄河市栗子房中心卫生院住院治疗7天，支付医疗费1967.58元。现何德波诉至本院，要求被告张晓龙赔偿医疗费1967.58元、误工费840元（120元/天×7天）、护理费840元（120元/天×7天）、住院伙食补助费元700元（100元/天×7天）、交通费136.50元、鉴定费870元、复印费30元，合计5384.08元。诉讼费由被告张晓龙负担。
另查明，周美凤与何德波系母子关系。范淑良与张丽丽系母女关系。范淑良与张晓龙系母子关系。张丽丽与张晓龙系姐弟关系。
在诉讼中，被告张晓龙申请对原告何德波住院发生的用药与外伤治疗是否合理进行鉴定，大连科华司法鉴定中心出具鉴定意见为：被鉴定人何德波伤后住院治疗，除“注射用小牛去蛋白提取物”以外，其他用药与外伤治疗属于合理；应用“注射用小牛去蛋白提取物”6支给予观察治疗3天应属合理。
本院所确认上述事实，有公安机关卷宗、照片、住院病志、医疗费收据及明细、鉴定费收据、复印费收据、证明、交通费票据及原、被告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担侵权责任。公安机关询问笔录中，证人周美凤与原告何德波系母子关系、证人范淑良与被告张晓龙系母子关系，证人张丽丽与被告张晓龙系姐弟关系，且无其他无利害关系人的证言。故本案应采纳对己方不利的陈述和证言。原告何德波主张被告张晓龙对其造成人身损害，公安机关询问笔录中被告张晓龙、证人范淑良均陈述被告张晓龙与原告何德波发生过相互撕扯行为。虽原告何德波系残疾人，但无其他无利害关系人的证言，案涉纠纷的起因难以查清。故被告张晓龙对原告何德波的损害结果承担50%责任。
关于何德波的合理经济损失问题：1、医疗费，被告张晓龙申请对原告何德波住院发生的用药与外伤治疗是否合理进行鉴定，大连科华司法鉴定中心出具鉴定意见为：被鉴定人何德波伤后住院治疗，除“注射用小牛去蛋白提取物”以外，其他用药与外伤治疗属于合理；应用“注射用小牛去蛋白提取物”6支给予观察治疗3天应属合理。根据鉴定意见，原告何德波不合理医疗费为480.64元。故原告何德波住院医疗费合理部分为1486.94元。2、误工费，原告何德波居住地为庄河市栗子房镇大谭村土桥屯，系农村居民，虽为肢体三级残疾人，但并未完全丧失劳动能力。故原告何德波住院期间误工费应为339.78元（48.54/天×7天）。3、护理费，原告何德波未对其住院期间是否需要护理申请鉴定。故本院对原告何德波住院期间护理费的诉讼请求不予支持。4、住院伙食补助费，原告何德波住院治疗7天，住院伙食补助费应为350元（50元/天×7天）。5、交通费，原告何德波起诉状中陈述称，其母亲周美凤报警后由警车将其送到庄河市栗子房镇中心卫生院就医，故原告何德波前往庄河市栗子房中心卫生院住院治疗的交通费，本院不予支持。原告何德波前往大连科华司法鉴定中心发生交通费提供的票据中记载的时间与司法鉴定时间一致，故原告何德波前往大连科华司法鉴定中心进行鉴定的交通费为113元。6、鉴定费，原告何德波提供的大连衡泰法医司法鉴定所收据为840元，本院予以认可。7、复印费，原告何德波对复印费未提供证据证明，故本院不予支持。综上，原告何德波的合理经济损失为3129.72元
被告张晓龙对原告何德波发生的合理经济损失3129.72元承担50%责任即1564.86元。被告张晓龙对申请原告何德波的住院发生的用药与外伤治疗是否合理进行鉴定发生的鉴定费、复印费合计825元，承担50%即412.5元。故被告张晓龙应赔偿原告何德波合理经济损失合计1152.36元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告张晓龙于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告何德波医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费合计1152.36元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由原告何德波负担125元、由被告张晓龙负担125元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 孙京
二〇一六年四月十二日
书 记 员 刘林
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）屯民一初字第00612号
原告：张新文，户籍地湖北省监利县，现住江苏省扬州市江都区。
委托代理人：黄钟越，安徽昌法律师事务所律师。
被告：深圳市安星装饰设计工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区。
法定代表人：叶文奎，董事长。
委托代理人：张姣，公司员工。
本院在审理原告张新文与被告深圳市安星装饰设计工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案过程中，原告张新文于2014年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉意思表示真实，程序合法，符合民事撤诉要件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张新文撤回起诉。
本案受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告张新文负担。
审判员 刘志翔
二〇一四年七月十日
书记员 潘晓琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）肇宁法刑初字第21号
公诉机关广宁县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，初中文化程度，1987年5月22日出生，广东省四会市人，住四会市。2013年8月2日因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留，2013年8月16日被逮捕。现押于广宁县看守所。
广宁县人民检察院以宁检诉刑诉〔2014〕7号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广宁县人民检察院代理检察员冯远、严小霞出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广宁县人民检察院指控，2013年6月29日晚上，被告人李某某在广宁县排沙镇上带村委会旧上带小学背后山上平房内举行生日聚会时，容留陈某娟、叶某云、区某江、邵某波、陈某祥、李某华、吴某贞等25多人在该平房内吸食毒品。
公诉机关根据被告人的供述和辩解、证人证言、勘验、检查笔录、物证、抓获经过、鉴定意见、毒品检验鉴定报告等证据，认为被告人李某某无视国家法律，容留多人在其庆祝生日的房间里吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。同时提出对被告人李某某判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议。
经审理查明，2013年6月29日晚上，被告人李某某在广宁县排沙镇上带村委会上带小学原校址的后山平房内举行生日聚会时，容留陈某娟、叶某云、区某江、邵某波、陈某祥、李某华、吴某贞等人在该平房内吸食毒品。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、证人陈某娟、叶某云、区某江、邵某波、陈某祥、李某华、吴某贞等人的证言、物证、证据保全清单、新常住人口信息、书证、现场勘验检查工作记录及照片、辨认笔录、辨认照片及辨认说明、广宁县公安局公安行政处罚决定书、广东省肇庆市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定报告、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某无视国家法律，容留多人在其庆祝生日的房间里吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。被告人李某某认罪态度较好，归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。同时提出对被告人李某某判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元（罚金应在判决生效后10天内缴纳）。
（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月2日起至2014年8月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾焯城
审 判 员 黄 宁
人民陪审员 张小鸣
二〇一四年二月二十日
书 记 员 张 蕾
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。???被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）卢法执字第736-1号
申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司
法定代表人：王裕粟董事长。
被告王石峰，男，1971年生。
河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行王石峰借款合同纠纷一案，本院根据的河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请依据本院（2013）卢民一初字第388号民事判决书立案执行。因被执行人王石峰在指定期限内未按判决书确定的内容履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条之规定，裁定如下：
冻结被执行人王石峰（身份证号码：411224197102128154）在�国邮政储蓄银行杜关支行的存款12000元，冻结期限为6个月。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程军平
审判员 郭新波
审判员 朱金鹏
二〇一四年十一月二十八日
书记员 蔡宏锋
河北省涞水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0623民初1211-1号
原告董亭亭，女。
委托代理人董桂山。
被告一渡假日酒店有限公司。
法定代表人：王笑
委托代理人吕学军
原告董亭亭诉被告一渡假日酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告董亭亭于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是对自己诉讼权利的自主处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告董亭亭撤诉。
案件受理费10元，由原告董亭亭负担。
审判员 张常谊
二〇一六年十二月二十三日
书记员 陈爱爱
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）薛执字第647号
申请在执行人谢云禹。
被执行人山东圣火旭龙煤化工有限公司，住所地薛城区陶庄镇夏庄村南。
法定代表人：袁正标，董事长。
本院在执行申请执行人谢云禹与被执行人山东圣火旭龙煤化工有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 李冬凌
审判员 王泉涌
审判员 孙 鹏
二〇一五年十一月三日
书记员 陈欣妍