福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼎民初字第295号
原告福鼎市农村信用合作联社，住所地福鼎市。
法定代表人蔡永钦。
委托代理人朱铠辉，男，信贷员，住福鼎市。
委托代理人朱国龙，男，信贷员，住福鼎市。
被告林启像，男，住福鼎市。
被告庄月圆，女，住福鼎市。
被告朱少玲，男，住福鼎市。
被告朱少凛，男，住福鼎市。
原告福鼎市农村信用合作联社与被告林启像、庄月圆、朱少玲、朱少凛金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法由审判员张开建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱铠辉、朱国龙到庭参加诉讼，被告林启像、庄月圆、朱少玲、朱少凛经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告福鼎市农村信用合作联社诉称：2013年4月11日被告林启像、庄月圆以经营茶叶缺乏资金向原告贷款30000元，还款期限至2014年4月10日止，按月利率9.949‰计息，利息于每季度末月的20日还清，若逾期偿还，则按合同利率加收50%计息，被告朱少玲、朱少凛提供连带责任保证；同日原告履行贷款发放义务，但被告借款后及偿还部分本金及付息至2014年11月29日止，尚欠本金25725.26元及相应利息未偿还，现请求法院判令四被告连带偿还借款25725.26元及利息（自2014年11月30日起至该款偿还之日止按月利率14.9235‰计算）。
被告林启像、庄月圆、朱少玲、朱少凛未到庭，也未作书面答辩。
庭审中，原告向本院提供以下证据：
1、原告企业法人营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证明、四被告身份证及被告林启像与庄月圆结婚证，证明原、被告的身份情况及被告林启像、庄月圆系夫妻关系的事实；
2、自然人（农户）借款申请表、保证借款合同，证明2013年4月11日被告林启像、庄月圆以经营茶叶缺乏资金向原告申请贷款30000元；同日原、被告签订保证借款合同，约定被告林启像向原告借款30000元，还款期限至2014年4月10日止，按月利率9.949‰计息，利息于每季度末月的20日还清，若逾期偿还，则按合同利率加收50%计息，被告朱少玲、朱少凛为本案借款提供连带责任保证，保证期限为借款到期后两年；
3、借款借据，证明原告依约于2013年4月11日向被告林启像发放贷款30000元，已履行合同义务；
4、贷款明细账、贷款还款凭证，证明被告林启像借款后未能按期偿还，尚欠本金25725.26元及付息至2014年11月29日止，本金及余息未偿还。
本院审查认为，被告林启像、庄月圆、朱少玲、朱少凛拒不到庭，又未书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据经核对与原件无异，来源合法，内容真实，与原告主张的待证事实相关联，其证明力本院予以采信。原告提供的证据1可证实原、被告的诉讼主体资格及被告林启像、庄月圆系夫妻关系的事实；证据2可证实被告林启像向原告借款并由被告朱少玲、朱少凛提供连带责任保证及双方对利息的支付方式、违约应承担的责任等事项进行了约定的事实；证据3可证实原告于2013年4月11日向被告林启像发放贷款30000元，已�行合同义务的事实；证据4可证实被告借款后未能按期偿还，尚欠本金25725.26元及自2014年11月30日起的利息未偿还的事实。
经认证，本院对本案事实认定如下：
被告林启像、庄月圆系夫妻关系；2013年4月11日被告林启像、庄月圆以经营茶叶缺乏资金为由向原告申请贷款30000元，同日原、被告签订保证借款合同，约定原告向被告林启像发放贷款30000元，还款期限至2014年4月10日止，按月利率9.949‰计息，利息于每季度末月的20日还清，若逾期偿还，则按合同利率加收50%计息，被告朱少玲、朱少凛为本案借款提供连带责任保证。同日原告依约向被告发放贷款30000元，但被告借款后未能按期偿还，尚欠本金25725.26元及自2014年11月30日起的利息未偿还。
本院认为，原、被告间签订的保证借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应依合同约定履行权利义务�被告林启像结欠原告借款25725.26元事实清楚、证据确凿，本院予以确认。原告已依约履行发放贷款的义务，但被告未能按期偿还，已构成违约，依法应承担偿还责任。本案借款发生于被告林启像、庄月圆夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告庄月圆依法应承担共同偿还的责任。被告朱少玲、朱少凛为本案借款提供连带责任保证，依法应承担连带保证责任。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定�判决如下：
一、被告林启像、庄月圆应于本判决生效之日起十五日内偿还原告福鼎市农村信用合作联社借款25725.26元及利息（自2014年11月30日起按月利率14.9235‰计算至借款还清之日止）。
二、被告朱少玲、朱少凛对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费443元，因适用简易程序减半收取221.5元，由被告林启像、庄月圆、朱少玲、朱少凛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期未交按自动撤回上诉处理）。
审判员 张开建
二〇一五年二月十日
书记员 吴思全
执行申请提示：本判决书的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附注：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。