重庆市铜梁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铜法刑初字第00031号
公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。
被告人邹某某，男，1974年9月26日出生，汉族。因犯盗窃罪于2007年7月16日被江苏省苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月12日被抓获，同日被刑事拘留，2014年11月12日被依法逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。
辩护人冉顺琦，重庆渝礼律师事务所律师。
重庆市铜梁区人民检察院以铜检刑诉（2014）388号起诉书指控被告人邹某某犯盗窃罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市铜梁区人民检察院指派代理检察员唐新宇出庭支持公诉，被告人邹某某及其辩护人冉顺琦到庭参加了诉讼。审理中，公诉机关认为需要补充侦查，建议延期审理，本院予以同意。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2013年3、4月份，被告人邹某某先后两次窜至重庆市永川区某某工业园区重庆某某有限公司，翻墙进入该公司厂房内，盗走生铁原材料1000公斤。经鉴定，被盗物品总价值为人民币1200元（币种下同）。
2、2013年3月的一天晚上，被告人邹某某窜至重庆市永川区某某街道办事处XX号门外，通过搭线发车的方式盗走唐某某所有的红色恒胜牌HS175型三轮摩托车一辆。经鉴定，被盗物品价值为1750元。
3、2014年3、4月的一天，被告人邹某某窜至重庆市璧山区某某抽水站，撬锁入门后，盗走抽水站内Y112M-2型电动机、Y100L-2型电动机各一台。经鉴定，被盗Y112M-2型电动机价值160元、Y100L-2型电动机价值150元，被盗物品总价值310元。
4、2013年4月份的一天晚上，被告人邹某某窜至重庆市璧山区某村李某某的院坝中，采用搭线发车的方式，盗走李某某所有的红色双庆牌三轮摩托车一辆。经鉴定，被盗物品价值为3850元。
5、2014年5月份的一天晚上，被告人邹某某窜至重庆市铜梁区某某煤矿厂，欲盗走安装在煤矿厂内的一台S**-M-30／10型变压器，因变压器过重无法运离现场，邹某某遂将该变压器藏匿于煤矿厂附近一农宅内。经鉴定，被盗物品价值1200元。
6、2013年7、8月份的一天晚上，被告人邹某某窜至重庆市永川区某某工业园区重庆某某机械制造有限公司，翻墙进入该公司生产车间内，盗走铁质飞轮30个。经鉴定，被盗物品总价值为360元。
7、2014年8月初的一天晚上，被告人邹某某窜至重庆市铜梁区某某镇某某街X号门外，采用空挡滑行的方式，盗走叶某某所有的红色力帆牌175型三轮摩托车一辆。经鉴定，被盗物品价值为1200元。
8、2014年8月初的一天，被告人邹某某伙同吴某（未成年人）、刘某甲、李某乙（三人均另案处理）窜至重庆市铜梁区某某镇某某抽水站内，盗走铜芯电缆线13.6米。经鉴定，被盗物品价值3264元。
9、2014年8月10日晚，被告人邹某某伙同刘某乙（未成年人，另案处理）、刘某甲、李某乙，窜至重庆市铜梁区某某镇某某公司厂房内，盗走铜芯电缆线52.2米。经鉴定，被盗物品价值为12518元。
10、2014年8月11日晚，被告人邹某某伙同刘某乙、吴某、刘某甲、李某乙为再次前往重庆市铜梁区某某镇盗窃电缆线时方便运输，窜至重庆市永川区某某镇某某号门市前，盗走余某某所有的红色劲扬牌三轮车一辆。经鉴定，被盗物品价值为2000元。
11、2014年8月12日晚，被告人邹某某伙同刘某乙、吴某某、刘某甲窜至重庆市铜梁区某某镇某某公司厂房内，再次盗窃电缆线时被公司保卫人员发现，刘某乙、吴某某被公安机关当场抓获，邹某某、刘某甲逃脱。经测量，邹某某等人剪下的铜芯电缆线长52.2米。经鉴定，被盗物品价值人民币12518元。
被告人邹某某参与盗窃共十二次，经鉴定，被盗物品总价值为40170元。被盗红色劲扬牌三轮车一辆已发还被害人余某某。
针对上述指控，公诉人当庭举示了受案登记表，立案决定书，法律文书，被告人邹某某的供述，同案人刘某乙、吴某某、李某乙等的证言，被害人的陈述，证人沈某某等人的证言，辨认笔录，现场指认笔录，价格鉴定结论书，扣押及发还清单，抓获经过，刑事判决书等证据予以证明。公诉机关认为，被告人邹某某盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人邹某某对指控的罪名无异议，辩称起诉书指控的第一至六笔均不属实，该六笔盗窃他均未参与，都是其他人盗窃的，其中第三、四、五笔他只是骑车有偿搭乘其他人去案发地，到达后就离开了，没有搭乘他们返回，不知道他们去做什么，该六笔盗窃都是盗窃的人告诉他之后他才知道的；对指控的第七至十一笔基本事实无异议，但其中第八至十一笔盗窃都是李某乙威胁其参与的。其辩护人提出，对指控的第七至十一笔事实无异议，但指控的第一笔至第六笔的证据不充分，不应认定；第八笔至第十一笔盗窃中被告人是在李某乙的威胁下参与盗窃，应当认定为从犯。
经审理查明：一、被告人邹某某单独盗窃的事实。
被告人邹某某在重庆市铜梁区、永川区、璧山区等地实施盗窃共6次，盗窃的物品价值8670元。具体犯罪事实如下：
1、2013年3月的一天晚上，被告人邹某某在重庆市永川区某某街道办事处XX号门外，将唐某某所有的一辆恒胜牌HS175型红色三轮摩托车盗走。途中因三轮车熄火，被告人邹某某将车丢弃在路边，被害人唐某某于数日后发现并将该车取回。经鉴定，被盗三轮摩托车价值1750元。
上述事实，有经庭审质证并经确认的下列证据予以证明：
（1）被告人邹某某供述，2013年3月份的一天晚上，因为之前白天的时候我已经踩好了点，在永川某某街道办事处一副食批发部前有一辆红色三轮车比较好偷，所以在晚上我就打了一个出租车到副食批发部附近，然后用硬接线的方式偷走了这辆红色三轮车，之后我就把这个三轮车往九龙镇方向骑，骑到大九公路水库指挥部旁路段的一个上坡时，三轮车熄火了，怎么也弄不燃了，我就把车停在路边就离开了。我偷到车之后骑了有几公里路，大概有5公里左右吧，因为发不燃，开不走，就把车丢弃在那里，之后过了几天我再路过的时候就没有看到三轮车了，在副食批发部前又看到了这辆三轮车，估计是被主人找回去了。
（2）被害人唐某某陈述，2013年3月份的一天早上，我起床后发现停放在我家门外的三轮摩托车不见了。过了几天一个朋友给我说，他在某某场口三星水库指挥部看到一辆三轮摩托车，停了几天都没有骑走，我去看后发现正是我被盗的摩托车。三轮摩托车是在2013年1月买的，当时买成2000多元，是一辆红色的恒胜牌HS175型三轮摩托车，车牌号为渝CZXX**。摩托车是在某某往石庙的方向走的场口处找到的，地名是水库指挥部，这里离摩托车被盗的地方有两三公里路。
（3）辨认笔录，邹某某辨认确认永川区某某街道办事处某自建房屋前就是其盗窃三轮摩托车的地点；永川区某某街道办事处某路段就是其丢弃三轮车的地点。
（4）价格鉴定结论书，证实被盗摩托车价值1750元。
上述证据，经庭审举证质证，本院认为，证据收集程序合法，与待证事实相关联，客观真实，予以确认。
2、2014年3、4月的一天，被告人邹某某撬锁进入重庆市璧山区某某抽水站，将抽水站内一台Y11**-2型电动机、一台Y10**-2型电动机盗走。经鉴定，被盗Y112M-2型电动机价值160元、Y100L-2型电动机价值150元，被盗物品总价值310元。
上述事实，有经庭审质证并经确认的下列证据予以证明：
（1）被告人邹某某供述，2014年3、4月份时，我骑摩托车转到璧山区某某镇农村时，我在一水库旁抽水房内发现里有电机，还有一些铜芯线，我就用随身带的夹钳将抽水房门上的锁夹断，进去偷走两台电机，还把连接电机的铜芯线也夹了一段走。这两台电机被我卖到某某我之前卖废铁块的地方。
（2）证人证言。证人汪某某证实，我平时负责管理某某抽水站。2014年3、4月份，我负责的抽水站当时负责给街上抽水冲洗街道，有次抽完了后，我将抽水站屋门锁好就离开了。大概过了两三天后，我来到抽水站时发现屋门上的锁被撬了，我进门后看到两台电机不见了，连接到电机上的铜芯线也被夹断了。被盗电机其中一台是Y112M-2型电机，另外一台是Y100L-2型电机，两台电机总价值2500元，铜芯线价值300元，损失总价值2800元左右。
（3）辨认笔录，邹某某辨认确认璧山区某某抽水房就是其盗窃两台电机及电线的地点。
（4）价格鉴定结论书，证实Y112M-2型电动机价值160元、Y100L-2型电动机价值150元。
上述证据，经庭审举证质证，本院认为，证据收集程序合法，与待证事实相关联，客观真实，予以确认。
3、2014年3月份的一天晚上，被告人邹某某在重庆市璧山区某村李某某的院坝中，将被害人李某某所有的一辆双庆牌红色三轮摩托车盗走。经鉴定，被盗三轮摩托车价值为3850元。
上述事实，有经庭审质证并经确认的下列证据予以证明：
（1）被告人邹某某供述，2014年3月的一天，我白天踩点后，在璧山到永川公路超限检测站前一农户屋前发现一辆红色三轮车比较好偷，到了晚上，我就坐出租车在超限监测站旁边下了车，然后步行到那家农户前，采用搭线发车的方式把车辆三轮车偷走了，后我把这辆车骑回自己的屋中，把车子拆零，当废品卖到了某某镇上收废品的。
（2）被害人李某某陈述，大约七八天前，我将我的三轮摩托车停放在屋里院坝里，因三轮摩托车的传动带后压把坏了，就一直停放在那里，今天上午6点钟我起来就发现车子被盗了。我被盗的一辆红色双庆牌三轮摩托车，车牌号川JPXX**，2012年以8000元买的。
（3）辨认笔录。证实邹某某辨认确认璧山区李某某家房屋前就是其盗窃三轮车的地点。
（4）价格鉴定结论书，证实被盗三轮车价值3850元。
上述证据，经庭审举证质证，本院认为，证据收集程序合法，与待证事实相关联，客观真实，予以确认。
4、2014年5月份的一天晚上，被告人邹某某在重庆市铜梁区某某煤矿厂，将厂内的一台S**-M-30／10型变压器盗走。因变压器过重，其将该变压器藏匿于煤矿厂附近一农宅内，后被害单位将该变压器找回。经鉴定，被盗物品价值1200元。
上述事实，有经庭审质证并经确认的下列证据予以证明：
（1）被告人邹某某供述，2014年4、5月份的时候，在一天晚上，我骑自己牌号为CEXXXX的两轮摩托车，从永川九龙到铜梁，在某某镇一煤厂边，我发现用石头堆砌的基座上放了一个变压器，我就准备偷这个变压器。因为这个变压器没有通电，周围也没有拉电线，我就上去直接把变压器推下基座，然后准备把变压器弄走。因为变压器太重，我一个人弄不动，我就慢慢把变压器推到旁边一无人住的房屋街檐下，我用柴把变压器遮住，准备下次再去弄，但又怕被发现，就决定不要了。
（2）被害人安某某陈述，2014年5月15日早上7时左右我接到某某煤矿厂内电工的电话说厂大门口那个变压器不见了，我去现场后发现安装在煤场门口旁的变压器不见了。被盗变压器是S11-M-30／10型密封电力变压器，是2012年买的，买成1万元左右。我们煤厂已经停产了，变压器就废弃在那里没有使用。事后我们将变压器以卖废铁的方式卖了，卖了1200元。
（3）辨认笔录。证实邹某某辨认确认铜梁区某某镇大华煤业有限公司某某煤矿就是其盗窃变压器的地点。
（4）价格鉴定结论书，证实被盗变压器价值1200元。
上述证据，经庭审举证质证，本院认为，证据收集程序合法，与待证事实相关联，客观真实，予以确认。
5、2013年7、8月份的一天晚上，被告人邹某某翻墙进入位于重庆市永川区某某工业园区的重庆某某机械制造有限公司生产车间内，盗走铁质飞轮30个。经鉴定，被盗物品总价值为360元。
上述事实，有经庭审质证并经确认的下列证据予以证明：
（1）被告人邹某某供述，2013年7、8月份的一天晚上，我骑自己摩托车在某某工业园转，后面在另一家机械制造厂通过翻栏杆进入的方式，在生产车间的一个角落里偷了总共三十个左右的铁质飞轮，我是分两次进去偷的，两次都是用摩托车拖走的。
（2）证人证言。证人王某某证实，我是重庆某某机械制造有限公司厂长，2013年7、8月份的一天，我们厂里清理前一天生产的飞轮时发现少了二三十个，我们就知道是有人偷了厂里的飞轮。每个飞轮价值60元，被盗大概30个飞轮，共计大概1800元。
（3）辨认笔录，邹某某辨认确认永川区某某工业园区的重庆某某机械制造有限公司就是其盗窃铁质飞轮的地点，并指认了其翻越贴栏杆进入厂房的地方及盗窃飞轮的具体位置。
（4）价格鉴定结论书，证实被盗铁质飞轮价值360元。
（5）情况说明，证实公安机关在侦查中未找到被告人邹某某贩卖废铁的回收点。
上述证据，经庭审举证质证，本院认为，证据收集程序合法，与待证事实相关联，客观真实，予以确认。
6、2014年8月初的一天晚上，被告人邹某某在重庆市铜梁区某某镇某某街X号门外，采用空挡滑行的方式，将叶某某所有的一辆力帆牌175型红色三轮摩托车盗走。因该三轮车未装电瓶，无法发动，被告人邹某某在途中将其丢弃。后被害人叶某某发现并将车取回。经鉴定，被盗三轮车价值为1200元。
上述事实，有经庭审质证并经确认的下列证据予以证明：
（1）被告人邹某某供述，2014年8月初的一天晚上，我骑摩托车转到铜梁某某镇街上，在街道路边上发现一辆比较旧的三轮车，另外接到前面又有一点下坡路段，我就准备把这辆三轮车沿下坡路段推一截，然后再在其他地方将车子发燃偷走。在后面实施的过程中，也就是把车子推完下坡后，我去搭线发车，但是怎么也弄不燃，后我才发现这辆车没有电瓶，我就不要这辆三轮车自己离开了。三轮车被盗推到了下完坡，旁边转盘的一家药房旁边，大概有三四百米远。
（2）被害人叶某某陈述，2014年8月初的一天早上5时30分许，我起床后准备出门做生意，我出门后发现前一天22时停放在门外的三轮摩托车不见了，我就意识到三轮车肯定被人偷了。因为三轮摩托车里面没有电瓶，我猜盗贼肯定把车还没有偷远，我就在街上找，我找了一会儿，就在隔壁一条街华福街的一个药店外面就找到我的三轮摩托车了。离三轮车被盗的地点有五百米的距离，隔得有点远，站在我家门外是看不到的。三轮摩托车是我2008年10月买的，是一辆力帆牌封闭式红色175型三轮摩托车，当时买成8800元，车牌号渝CXX**。
（3）辨认笔录，邹某某辨认确认铜梁区华兴镇平安街7号门市前的位置就是其盗窃三轮车的位置，铜梁区华兴镇华福街万鑫药店前马路边就是其丢弃三轮车的地点。
（4）价格鉴定结论书，证实被盗摩托车价值1200元。
上述证据，经庭审举证质证，本院认为，证据收集程序合法，与待证事实相关联，客观真实，予以确认。
二、被告人邹某某伙同他人共同盗窃的犯罪事实
2014年8月，被告人邹某某与李某乙等人共谋盗窃，并商议决定由邹某某负责带人实施盗窃，所需人手由李某乙提供，并由李某乙负责开车接应、运送、销售赃物等。2014年8月初至8月12日，被告人邹某某与李某乙、刘某甲（均另案处理）等人先后四次共同盗窃他人财物，共计价值30300元，具体犯罪事实如下：
1、2014年8月初的一天，李某乙（已判刑）安排住在其家中的吴某（未成年）跟随被告人邹某某、刘某甲（另案处理）实施盗窃。随后，由李某乙驾车并搭载邹某某、刘某甲、吴某窜至重庆市铜梁区某某镇某某抽水站附近，由邹某某、刘某甲、吴某一同进入抽水站内，盗走铜芯电缆线13.6米，经鉴定，被盗铜芯电缆线价值3264元。
2、2014年8月10日晚，李某乙安排住在其家中的刘某乙（未成年）跟随被告人邹某某实施盗窃。后邹某某、刘某乙窜至重庆市铜梁区某某镇某某公司厂外，翻墙进入厂区，盗走铜芯电缆线52.2米后，由李某乙开车同刘某甲前来接应，并将赃物拉回永川区销赃。经鉴定，被盗铜芯线价值12518元。
3、2014年8月11日晚，刘某甲、李某乙、被告人邹某某为了盗窃电缆线时方便运输，决定盗窃一辆三轮摩托车。当晚，李某乙、邹某某、刘某甲伙同吴某、刘某乙再次前往重庆市铜梁区盗窃电缆，途经重庆市永川区某某镇某某号门市时，发现余某某停放在此的一辆红色劲扬牌三轮摩托车，邹某某、刘某甲、吴某、刘某乙、李某乙遂共同将该车盗走。经鉴定，被盗三轮车价值为2000元。
4、2014年8月12日23时许，李某乙开车在外等候接应，邹某某、刘某甲与吴某、刘某乙窜至重庆市铜梁区某某公司盗窃电缆线，四人翻墙入厂，正在盗窃电缆线时被公司保卫人员发现，刘某乙、吴某被当场抓获，邹某某、刘某甲与李某乙逃脱，现场遗留被剪断的铜芯电缆线52.2米。经鉴定，现场遗留被剪断的铜芯电缆线价值12518元。
上述事实，有被告人邹某某的供述，同案人李某乙、吴某、刘某乙的证言，证人费某某、邓某某的陈述，鉴定结论，辨认笔录，现场指认笔录、（2015）铜法刑初字第00038号刑事判决书等证据证实，且被告人邹某某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
三、其他量刑事实
1、2014年10月12日凌晨3时许，江苏省苏州市公安局虎丘分局民警将被告人邹某某抓获，被告人邹某某到案后如实供述了指控的主要犯罪事实。
2、侦查中，公安机关于2014年8月13日扣押了红色三轮车一辆，并于2014年9月11日将其发还被害人余某某。
3、被告人邹某某因犯盗窃罪，于2007年7月16日被江苏省苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑九个月，刑期从2007年4月4日至2008年1月3日止。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、法律文书、情况说明、抓获经过、扣押决定书及清单、发还清单、刑事判决书等证据证实，且被告人邹某某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人邹某某以非法占有为目的，单独或者与他人共同秘密窃取他人财物38970元，其行为符合《中华人民共和国刑法》关于盗窃罪和共同犯罪的犯罪构成之规定，构成了盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。但公诉机关关于被告人邹某某于2013年3、4月份先后两次盗窃重庆某某有限公司生铁原材料1000公斤的指控，经查，该指控虽有被告人在侦查阶段的供述、证人证言、辨认笔录、鉴定结论等证据证明，但被告人邹某某称其独自使用两轮摩托车，分两次盗走2000斤重的铁块，而两轮摩托车一次能否承载1000斤铁块存疑，且证人证言仅能证实生铁被盗的事实，为此该笔指控证据不充分，本院不予确认。对于公诉机关指控的其余事实本院均予以支持。
被告人邹某某在共同盗窃过程中参与共谋，实施盗窃，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；其有前科，可酌情从重处罚；其于2014年8月12日盗窃重庆市铜梁区某某公司铜芯电缆线系犯罪未遂，应当依法比照既遂犯从轻处罚；其到案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；其盗窃的部分赃物被追回，可酌情从轻处罚。综合本案情节，本院决定对被告人邹某某从轻处罚。
对于被告人邹某某辩称起诉书指控的第一笔不属实，及其辩护人提出指控的第一笔证据不足的意见依法予以采纳；对于被告人邹某某辩称起诉书指控的第二笔至第五笔不属实，及其辩护人提出指控的第二笔至第五笔的证据不足的意见，经查，该四笔指控均有被告人邹某某的供述、被害人陈述、辨认笔录、鉴定结论书等证据证实，足以认定，该辩解、辩护意见与查明事实不符，不予采纳；对被告人邹某某提出李某乙威胁其参与盗窃，及其辩护人提出指控的第八笔至第十一笔中被告人是在李某乙的威胁下参与盗窃，应当认定为从犯的意见，经查，被告人邹某某与李某乙共谋盗窃，商定由邹某某负责带人实施盗窃，李某乙提供人手并开车接应、销赃，被告人邹某某在共同盗窃犯罪过程中参与共谋，并按分工实施盗窃行为，在共同犯罪中起主要作用，依法应当认定为主犯，且现有证据并不能证明其受他人胁迫参与盗窃，其该辩解、辩护意见与查明事实不符，且无证据证明，亦不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金3000元。
二、责令被告人邹某某退赔被害单位重庆市璧山区某某抽水站经济损失310元，退赔被害人李某某经济损失3850元，退赔被害单位重庆某某机械制造有限公司经济损失360元；与同案人李某乙共同退赔被害单位重庆市铜梁区某某公司被盗电缆线的经济损失人民币15782元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人邹某某的刑期从2014年10月12日起，至2016年7月11日止。所处罚金和退赔款项限于本判决生效之日起三十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐甜甜
代理审判员 龙泳行
人民陪审员 唐明友
二〇一五年三月十三日
书 记 员 黄 露