江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0925民初1297号
原告：张玉芝，男，1950年10月21日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。
委托诉讼代理人：孙建平，江苏众想律师事务所律师。
被告：沈义华，男，1978年5月2日生，汉族，居民，住江苏省盐城市射阳县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司江西分公司，住所在江西省南昌市红谷滩新区赣江中大道1218号南昌市新地中心办公酒店式公寓楼5301、5302、5303、5305、5306、5308室（第53层）。
负责人：钟浩，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：唐飞，江苏理高律师事务所律师。
原告张玉芝与被告沈义华、中华联合财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称中华财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月24日公开开庭进行了审理。原告张玉芝的委托诉讼代理人孙建平、被告沈义华、中华财保的委托诉讼代理人唐飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉芝向法院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失196285元；2、诉讼费、鉴定费由两被告承担。事实与理由：2016年12月23日，原告驾驶电动自行车行至路段时，与被告沈义华停驶的沪Ｄ-×××××号重型仓栅式货车在X205线由南向北同方向处发生碰撞导致人车受损和受伤。后原告在建湖县中医院治疗，诊断为多处骨折，共花费医疗费78027.09元。该事故被交警部门认定为双方负同等责任。该肇事车辆在被告中华财保投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期内。
被告沈义华辩称：1、我在保险公司投保了交强险和100万不计免赔商业险，应当由�险公司赔偿；2、我方垫付医疗费20000元元，请求一并处理。
被告中华财保辩称：1、对本起交通事故的发生、责任认定、肇事车辆驾驶人的驾驶证及肇事车辆的行驶证无异议；2、肇事车辆在我司投保了交强险和限额100万元不计免赔第三者责任险，且事故发生在保险期内无异议；3、对盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中的伤残等级不予认可,根据原告的实际伤情及恢复情况，我司认可10级伤残；4、原告主要以种田为生，即使原告从事临时劳务也不宜认定主要收入来源于城镇，伤残赔偿金应适用农村标准计算，期限认可13年；5、医疗费中应扣除15%的非医保用药;6、在赔偿清单中，伙食补助费应当按照实际住院天数计算，标准无异议；营养费认可90天，标准无异议；护理费认可60元/天，计90天；误工费按照农村人均可支配收入计算，计150天；精神抚慰金认可3000元，财物损失费不予认可；7、本案的诉讼费用、鉴定费用我司不予承担。
经审理查明：2016年12月23日6时30分左右，原告张玉芝驾驶无号牌电动自行车，从高作开往建湖，途经X205线由北向南行驶，行至处，与同方向停驶的被告沈义华驾驶的沪Ｄ-×××××号重型仓栅式货车尾部发生碰撞，致原告张玉芝跌地受伤，无号牌电动自行车不完全损坏。2017年1月20日，建湖县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出建公交认字【2016】第40000046号道路交通事故认定书，认定原告张玉芝、被告沈义华负事故同等责任。事故发生当日，原告张玉芝被送入建湖县中医院住院治疗，入院诊断为：1、双侧额叶脑挫伤，2、左顶部硬膜下血肿；3、颅骨多发性骨折；4、颅底骨折；5、下颌骨骨折；6、右侧额颞顶部皮下血肿；7、右颊部皮肤裂伤伴皮下血肿；8口腔右�牙龈裂伤；9、咽部血肿；10、右侧额颞顶部硬膜下积液。2017年1月13日，原告张玉芝出院，医嘱建议：1、建议休息叁个月；2、巩固治疗。原告张玉芝治疗期间共花费医疗费用74847.09元，由原告张玉芝支付56801.4元，被告沈义华垫付18045.69元。2017年10月26日，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对原告张玉芝的损伤程度等事项作出盐阜司法[2017]临鉴字第317号司法鉴定意见书，鉴定意见为:被鉴定人张玉芝因交通事故致双侧额叶脑挫伤，右侧颞部、左侧颞顶部硬膜下血肿，颅骨多发性骨折，下颌骨骨折，右侧额颞顶部皮下血肿，右颊部皮肤裂伤伴皮下血肿，口腔右侧牙龈裂伤等。其颅脑损伤后遗症已构成道路交通事故九级伤残。其本次损伤后的误工（休息）、护理（单人）、营养期分别为210日、120日、120日。原告张玉芝支付鉴定费3113元。
另查明，原告张玉芝以农业种植为主要生活来源，非农忙期间外出打工，事故发生时正在打工途中。沪Ｄ-×××××号重型仓栅式货车的所有人系上海智鹏机电设备有限公司，事故发生当日，由被告沈义华驾驶。2016年6月21日，该车在被告中华财保投保了交强险和限额100万元不计免赔第三者责任险。交通事故发生在保险期内。
以上事实，有原告张玉芝提交的身份证、交通事故认定书、入院记录、出院记录，鉴定意见书、鉴定费票据，被告沈义华的驾驶证和案涉车辆的行驶证、涉案车辆的交强险保单和商业险保单，原告张玉芝、被告沈义华提交的医疗费票据，证人证言等及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。原告张玉芝因本起机动车交通事故造成的身体伤害和财物损失，依法有权获得赔偿。案涉车辆在被告中华财保投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告中华财保应在交强险责任限额内对原告张玉芝承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分按事故责任确定当事人的赔偿责任。原告张玉芝驾驶非机动车，被告沈义华驾驶机动车，交警部门认定原告张玉芝与被告沈义华分别负该起事故的同等责任，故超出交强险限额范围的部分由被告沈义华按事故责任承担60%的赔偿责任，其余40%的损失由原告张玉芝自行承担。鉴于肇事车辆在投保交强险的同时还投保了限额100万元不计免赔的第三者商业责任险，根据相关规定，被告沈义华应当赔偿的该部分损失可由被告中华财保依据保险合同和保险条款的约定一并理赔，并直接向原告张玉芝支付。因原告张玉芝长期居住于农村，且以农业生产为主要生活来源，仅在非农忙季节提供临时性劳务，其伤残赔偿金应按农村居民标准计算，因残疾赔偿金自定残之日起计算，原告张玉芝的定残之日为2017年10月26日，故其残疾赔偿金计算期限应为13年。被告中华财保辩称对司法鉴定有异议，认为原告张玉芝构成九级伤残依据不足，要求重新鉴定。经审查，本院选择鉴定机构的程序合法有效，鉴定机构或鉴定人员具备相应的鉴定资格，鉴定机构所做出的鉴定意见依据充分，对被告中华财保的该项辩称，本院不予采信。被告中华财保辩称应扣除15%的非医保用药，但未提交证据证实非医保用药的种类和名称，亦未提供医保部门出具的相关审核意见，故对被告中华财保的该辩称本院不予采信。原告张玉芝虽已超过法定退休年龄，但确实存在因交通事故而导致收入减少的实际情况，被告中华财保辩称不予计算误工费，无事实与法律依据，但原告张玉芝主张的标准过高，本院酌情认�为每天60元。原告张玉芝主张的各项损失中，医疗费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持；原告主张护理费按120天计算，符合鉴定意见，但计算标准偏高，本院酌情支持80元/天；原告张玉芝因本次事故造成的财物损失，本院酌情支持500元。被告沈义华辩称案发后为原告张玉芝垫付了医疗费用18045.69元，请求法院一并处理，为减少当事人诉累，本院予以采信。综上，根据庭审查明的事实，本院综合确认原告张玉芝因交通事故造成的经济损失为：医疗费74847.09元、营养费1800元（120天×15元/天）、住院伙食补助费630元（21天×30元/天）、护理费9600元（120天×80元/天）、残疾赔偿金49810.8元、误工费12600元（210天×60元/天）、精神损害抚慰金5000元、财物损失费500元，合计154787.89元。原告的上述损失由被告中华财保在交强险内赔偿87510.8元，在商业险限额内赔偿40366.25元，合计127877.05元。被告沈义华垫付的18045.69元，原告张玉芝应予返还，直接由被告中华财保在赔偿款中向被告沈义华支付。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、、第二十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告张玉芝因交通事故造成的损失计127877.05元，由被告中华联合财产保险�份有限公司江西分公司向原告张玉芝支付109831.36元，向被告沈义华支付18045.69元。上述应支付款项均限于本判决发生法律效力之日起30日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
二、驳回原告张玉芝其余的诉讼请求。
案件受理费4226元，减半收取2113元，鉴定费3113元，合计5226元，由原告张玉芝负担710元,被告沈义华负担4516元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。
代理审判员 唐 静
二〇一八年七月四日
书 记 员 吴梦雨
附录法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车�成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾者生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交�险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补�费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算�定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但�成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。