河北省保定市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第1012号
原告刘宏涛，男，1982年8月25日生，汉族，现住保定市，公民身份号码×××。
委托代理人张明杰、高非，河北颜湘辉律师事务所律师。
被告于向华，男，1986年5月18日生，汉族，现住保定市满城县，公民身份号码×××。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市新市区百花路105号。
负责人武运宝，该公司总经理。
委托代理人张涛、刘超，该公司职员。
原告刘宏涛诉被告于向华、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
原、被告双方有争议的事项为第三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十七、十八项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2013年1月29日20时30分许，被告于向华驾驶冀FG93**号小型轿车沿浪味仙酒店门前道路由东向西驶入朝阳北大街道路时，与原告刘宏涛无机动车驾驶证驾驶冀F382**普通二轮摩托车沿朝阳北大街由南向北行驶至此，造成原告、冀F382**普通二轮摩托车乘车人崔树芳受伤，两车受损的交通事故；
二、交警部门的责任认定结果：被告于向华承担此次事故的主要责任，原告刘宏涛负次要责任，崔树芳无责任；
三、其他赔偿权利人概况：刘金水，男，1957年7月14日出生，汉族，现住保定市涞水县明义乡南北庄村幸福胡同31号，系原告父亲；
丁云枝，女，1952年1月10日出生，汉族，现住址同上，系原告母亲；
刘子瑜，女，2006年3月17日出生，汉族，现住址同上，系原告女儿；
四、财产损失：1700元；
五、医疗费：353.8元；
六、护理费：2027.3元；
七、误工费：14947.52元；
八、交通费：600元；
九、住院伙食补助费：950元；
十、营养费：1500元；
十一、残疾赔偿金：十级伤残赔偿金41456元、被抚养人生活费21720.4元；
十二、精神损害抚慰金：15000元；
十三、受害方已获赔偿情况：原告住院期间医疗费42683元由被告于向华垫付；
十四、有关保险合同主体、类型和主要内容：事故车辆在被告人保公司投保机动车交通事故责任强制保险责任限额共计122000元；本次事故发生在保险期间内；
十五、机动车使用人与其他赔偿义务主体：机动车使用人被告李于向华，机动车所有人周宝利；
十六、各赔偿义务主体的过错情况：机动车使用人被告于向华承担此次事故的主要责任，原告刘宏涛负次要责任；
十七、其他必要情况：二次手术费7000元、伤残鉴定费1566元；
十八、原告的诉讼请求：1、判令被告于向华赔偿原告医疗费（42683元-5000元）、复查费353.8元、二�手术费7000元、住院伙食补助费950元、法医鉴定费1566元以上各项的75%和营养费1500元、精神损害赔偿费5000元，共计42164.6元（已垫付）；2、被告人保公司在交强险限额内赔偿原告医疗费5000元、残疾赔偿金41086元、护理费2027.3元、交通费600元、被抚养人生活费21720.4元、误工费14947.52元，共计85381.22元；3、被告人保公司在交强险限额内赔偿原告车辆损失1700元；4、诉讼费由被告承担。
本院认为，造成本次事故的主要原因是被告于向华的行为违反了《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十条“机动车驶入、驶出道路时，对在道路上的行人和正常行驶的车辆应当让行；驶入、驶出设有主路、辅路的道路时，驶入主路的机动车对在主路正常行驶和驶出主路的车辆应当让行。”之规定，原告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款�驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，据此，被告于向华负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任，乘车人崔树芳无责任。由于事故车辆在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告人保公司应在交强险相应责任限额内对原告进行赔偿，超出交强险限额不足部分应由被告周宝利和原告刘宏涛按70%：30%比例继续分担。原告刘宏涛提交的正式医疗票据353.8元，是其受伤后就医过程中实际发生的费用，二被告虽有异议但未提交相关证据和应扣除的具体金额的计算方法，本院不予采信，对原告的主张本院予以支持，但被告于向华垫付的医疗费42683元应按比例扣除；原告主张的误工费应按其平均月收入（3108.46元＋3149.46元＋3303.04元）÷92天×至定残日前一天136天=14134元计算；原告伤情为右股骨干骨折等，住院期间需要护理，原则为一人，�主张的护理费应按护理人月收入3200元／月÷30天×住院19天=2027元计算；住院伙食补助费应为河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天×住院19天＝950元；诊断证明书注明加强营养，本院酌情认定营养费为30元／天×住院19天＝570元；2013年6月14日原告的伤情经保定市公安交通警察支队六大队委托保定市法医鉴定中心评定为10级伤残，但原告提交的证据不能证实其经常居住地和主要收入来源地均为城市，且与住院病历和司法鉴定意见书中记载的住址不一致，其残疾赔偿金应按河北省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中农村居民人均纯收入9102元／年×20年×伤残等级10%＝18204元计算；原告主张被扶养人生活费，提交的证据不能证实被扶养人刘金水丧失劳动能力又无其他生活来源，本院不予支持，被扶养人丁云枝的被扶养人生活费应按河北省2014年度道�交通事故损害赔偿标准有关数据中农村居民人均年消费支出6134元／年×20年×伤残等级10%÷3人＝4089元计算，被扶养人刘子瑜的被扶养人生活费应按河北省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中农村居民人均年消费支出6134元／年×12年×伤残等级10%÷2人＝3680元计算，计入残疾赔偿金合计25973元；原告主张的后续治疗费根据保定市道路交通事故伤残鉴定委员会证明二次手术费7000元，确定必然发生，本院予以支持；伤残鉴定费1566元，是原告鉴定伤残等级的必然支出，被告应予赔偿；原告伤残等级为10级伤残，被告于向华的行为对其造成一定的精神痛苦，但原告亦有过错，本院酌情认定精神损害抚慰金2500元；交通费是伤者及其必要的陪护人员因就医、转院治疗而发生的费用，结合原告检查、治疗的次数，本院酌情认定交通费为300元；原告主张车辆损失费1700元，提交�证据证实车辆所有人为石建红，不是原告，本院不予支持；被告人保公司应在医疗费限额内承担的5000元，因原告医疗费43036.8元、住院伙食补助费950元、营养费570元、二次手术费7000元等合计51556.8元，扣除5000元后，被告于向华应负担的70%为32590元，但被告于向华已垫付42683元，因此保险公司不再向原告承担5000元的赔偿责任。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘宏涛精神损害抚慰金2500元、误工费14134元、护理费2027元、残疾赔偿金25973元、伤残鉴定费1566元、交通费300元，合计46500元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下支付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内返还被告于向华垫付医疗费5000元，在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额项下支付；
三、驳回原告刘宏涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2884元，原告刘宏涛负担1333元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担1551元，于本判决生效后十日内缴纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本�上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 郭振英
审判员 苑 辉
审判员 陈 庆
二〇一四年七月十日
书记员 肖 雲