湖北省来凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂来凤民初字第00599号
原告幸德金。
委托代理人（特别授权）胡彬，湖北欧兴红律师事务所律师。
被告莫开荣。
原告幸德金诉被告莫开荣建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理，依法由审判员冉莉莉适用简易程序，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告幸德金及其委托代理人胡彬，被告莫开荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告幸德金诉称：2013年古历6月2日，被告将承包的来凤县“逸家星城”楼盘（原老强发车站）的化粪池工程转包给了原告。该工程于2013年古历6月9日完工。原、被告对工程量进行了结算，原告做的工程量为180立方米（长9米，宽5米，深4米），工程款为12600元。但被告未向原告支付工程款。故诉至法院，请求判令：1、被告支付拖欠原告的工程款12600元，并按银行同期贷款利率支付利息至判决生效时止；2、被告承担本案诉讼费。
原告幸德金为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：莫开荣2013年10月25日的领款单（复印件）1份1页。拟证实被告莫开荣已就本案所涉工程领取了工程款27000元。
证据二：证人严文祥、伍永良、陈天贵的调查笔录（原件）及证人严文祥、伍永良、陈天贵的出庭证言。拟证实原、被告本案所涉工程系被告莫开荣承包后转包给幸德金，幸德金后又找严文祥、伍永良、陈天贵一起完工，工程所涉工程款被告莫开荣未向原告支付。
证据三：白羊坡村委会主任邹联顺的证明（原件）1份1页。拟证实原、被告之间为工程款发生纠纷，经白羊坡村委会调解无果的事实。
被告莫开荣辩称：2013年7月口头约定把来凤县“逸家星城”楼盘（原老强发车站）的化粪池工程以70元每立方的价格交给幸德金，被告做的工程量为148.5立方米（长11米，宽4.5米，深3米），工程的总价款应当是10395元，我在利川市时代置业发展有限公司项目部领取了化粪池工程款后，当天就向幸德金支付了7400元的工程款。幸德金损坏了我的一个水泵，我修了300元；损坏了我的水管，要赔100多元；吊车师傅拖化粪池挖出的土，我给师傅买烟300元；吃饭，花了我150元；幸德金把我的头打伤，我用了100多元的医药费。我在化粪池工地上做工，幸德金还应该给我付工资1800元。所以扣除以上费用，我应当向幸德金支付工程款7400元。综上所述，原告的诉讼请求无事实及法律依据，请求法院依法判决驳回原告的全部诉讼请求。
被告莫开荣未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据一、证据三无异议，对上述无异议的证据，本院依法予以采信。
被告对原告提交的证据二的真实性有异议，认为证人伍永良未在本案所涉工程工地上施过工，其所陈述的不是事实。对证人严文祥、陈天贵所述的本案所涉工程的工程款未向原告支付有异议，对证人严文祥、陈天贵所述的其它无异议，被告认为其已将相应工程款支付给了原告，对于严文祥、陈天贵的工程款应当由原告支付。本院认为，证据二只能证明被告把来凤县“强发逸家星城”楼盘的化粪池项目以每立方米70元的价格交给了原告施工，不能证明莫开荣未向原告支付本案所涉工程款。
经审理查明：莫开荣承包了来凤县“强发逸家星城”楼盘1号化粪池挖沟项目。2013年7月，经口头协商，莫开荣将承包的该化粪池挖沟项目以70元每立方米的价格转包给幸德金。幸德金完成化粪池挖沟项目后，莫开荣从来凤县“强发逸家星城”楼盘开发商利川市时代置业发展有限公司处领取了27000元的化粪池挖沟工时费。该领款单载明，1号化粪池挖沟193立方米，每立方米140元。2014年5月27日，幸德金向本院起诉，要求莫开荣支付拖欠的工程款12600元，并按银行同期贷款利率支付利息至判决生效止。
另查明，来凤县“强发逸家星城”楼盘1号化粪池已投入使用。
本院认为：被告在承包来凤县“强发逸家星城”楼盘1号化粪池挖沟项目后，又将该工程以70元每立方米的价格转包给原告。虽然原、被告之间未签订书面的承包合同，但因原告已实际实施了该建设工程行为，并完成了来凤县“强发逸家星城”楼盘1号化粪池挖沟工程，且该化粪池现已交付并投入使用，根据《中华人民共和国合同法》第三十六条“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”的规定，原、被告双方已形成了事实上的建设工程分包合同关系，且该分包合同关系未违反法律法规的强制性规定，应当认定合法有效。原、被告双方对工程以70元每立方米计算无异议，本院依法予以认定。原、被告对原告完成的工程量有争议，原告认为，其施工完成的化粪池工程量应为180立方米，被告认为原告施工完成的化粪池工程量应为148.5立方米，但双方均未提交结算工程量的依据。根据被告在领工程款时，利川市时代置业发展有限公司计算的工程量为193立方米，故本院认为原告完成的工程量为180立方米，原告工程款为12600元。现利川市时代置业发展有限公司已将27000元的化粪池挖沟工程款支付给了被告莫开荣，被告理应依约向原告支付相应的工程价款。因原、被告双方对支付工程款的时间和期限未作明确约定，原告可随时主张其权利，原告在催收未果的情况下，向本院起诉，符合相关法律规定，故原告要求被告莫开荣支付工程款12600元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院依法予以支持。因原、被告双方对拖欠的款项未约定利息，故对原告要求按银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告未向本院提交证据证明其抗辩理由，应当承担不利的法律后果，故被告辩称扣减原告应赔偿被告的水泵、水管、医药费等费用，应支付给被告买烟、吃饭、1800元工资后，其余的7400元的工程款已给原告结清了，不存在欠付工程款，请求驳回原告要求被告偿还工程款12600元的诉讼请求的抗辩理由，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告莫开荣定于本判决生效之日起五日内支付原告幸德金工程款人民币12600元.
二、驳回原告幸德金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费115元，因适用简易程序减半收取57.5元，由被告莫开荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。同时按照不服部分预交上诉费，上诉费直接汇至恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案庭。上诉期满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 冉莉莉
二〇一四年七月一日
书记员 陈 琼
相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯通知、协助、保密等义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者无政府指导价的，按照规定执行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。