广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0118民初1895号
原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
法定代表人：生田卓史。
委托诉讼代理人：郭益飞，男，1973年12月19日出生，汉族，住广东省广州市天河区，该公司职员。
委托诉讼代理人：吴泽乐，男，1982年1月23日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，该公司职员。
被告：屈超均，男，1989年3月16日出生，汉族，住四川省开江县。
被告：屈济团，男，1957年8月23日出生，汉族，住四川省开江县。
原告丰田汽车金融（中国）有限公司(以下简称丰田金融公司)诉被告屈超均、屈济团金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰田金融公司的委托诉讼代理人郭益飞到庭参加诉讼，被告屈超均、屈�团经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告丰田汽车金融（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告归还截至2018年2月6日的借款本金66585.5元，利息11627.58元，并判令被告向原告支付逾期支付上述款项的利息（自2018年2月7日起至实际支付之日止，每日按中国人民银行规定的逾期贷款利率即合同实际利率上浮50%计算）；2、两被告向原告归还截至2018年2月6日的罚息1442.68元及催收工本费2500元；3、原告对被告屈超均所有的粤Ｌ×××××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年7月17日，原告与两被告签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称《汽车抵押贷款合同》），合同约定：被告屈超均为购买丰田REIZTV7254V5品牌汽车（车架号：XXXX，发�机号XXXX：）壹辆向原告借款，借款金额为144760元，借款期限为36个月，自2014年7月21日至2017年7月21日，月还款本息4602.66元。《汽车抵押贷款合同》签订后，原告依约于2014年7月21日全额支付了上述贷款。被告用上述借款购买了车辆，车牌号为粤Ｌ×××××，被告在原告的协助下办理了该车辆的抵押登记手续，抵押权人为原告。另外，被告屈济团作为共同借款人在《汽车抵押贷款合同》上签字，应与被告屈超均一起对全部债务承担清偿责任。进入还款期后，两被告自2015年4月21日逾期还款，原告多次催收无果。
被告屈超均、屈济团均未作答辩。
经审理查明：屈超均因购买丰田REIZTV7254V5品牌汽车资金不足，向丰田金融公司借款。2014年7月17日，丰田金融公司（贷款人、抵押权人）与屈超均（借款人、抵押人）、屈济团(共同借款人)共同签订一份《汽车抵�贷款合同》，主要约定：屈超均因购买汽车需要，愿以所购汽车为抵押物向丰田金融公司借款；抵押物金额206800元；借款金额为144760元；借款期限为36个月，月还款本息4602.66元；合同利率=实际利率-
贴息利率，浮动利率的基点浮动的方式上浮0.002367，实际利率10.24167‰，贴息利率2.75‰；借款人未按合同约定按时足额还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息。罚息利率按照本合同中规定的实际利率上浮50%计算，直到本合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止。本合同项下的罚息利率随本合同规定的实际利率的调整而调整。就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费100元；如逾期时间超过一个月的，借款人就该期逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至人民币300元；借款人未�合同约定按时足额清偿任何所担保债权时，抵押人同意抵押权人采取查封、扣押、保全及其他法律措施，并以所得价款优先清偿债务。
上述《汽车抵押贷款合同》签订后，丰田金融公司依约于2014年7月21日发放了贷款144760元。2014年8月1日，双方办理了涉案车辆的抵押登记手续，抵押权人为丰田金融公司。
根据丰田金融公司提交的还款明细，显示屈超均、屈超均从2015年7月27日开始逾期还款，截止至2018年2月6日，屈超均、屈济团欠丰田金融公司借款本金66585.5元，利息11627.58元，罚息1442.68元，工本费2500元。
另查，屈超均、屈济团欠供后，丰田金融公司自行或外包给他人就涉案债务以电话、上门等方式进行催收。
以上事实，有丰田金融公司的陈述，以及汽车抵押贷款合同、银行凭证、机动车销售统一发票、机动车登记证书、还款明细、催收记录、外包催收记录等证据证实。
本院认为：涉案《汽车抵押贷款合同》成立有效，对当事人具有法律约束力，双方均应恪守履行。丰田金融公司已履行提供借款的合同义务，屈超均、屈济团亦应依约履行还款付息的合同义务。屈超均、屈济团从2015年7月27日开始拖欠贷款本息至今，且借款期限已于2017年7月21日到期，故丰田金融公司要求屈超均、屈济团立即清还借款本金66585.5元及利息、罚息(截至2018年2月6日的利息为11627.58元，罚息为1442.68元；从2018年2月7日起至还清之日止的罚息按《汽车抵押贷款合同》约定的利率标准计付)，合理合法，本院予以支持。另外，涉案《汽车抵押贷款合同》还约定“如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费100元；如逾期时间超过一个月的，借款人就该期逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至人民币300元”，现丰田金融公司现根据屈超均、屈济团的逾期供款情况及实际催收情况，要求屈超均、屈济团支付催收工本费2500元，理据充足，本院予以支持。
关于抵押物的优先受偿权问题。涉案《汽车抵押贷款合同》约定屈超均提供车牌号为粤Ｌ×××××车辆对涉案借款债务作抵押担保，且办理了抵押登记，故丰田金融公司请求对该抵押物享有优先受偿权，于法有据，本院亦予以支持。
屈超均、屈济团经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
�、被告屈超均、屈济团在本判决发生法律效力之日起五日内向原告丰田汽车金融（中国）有限公司偿还借款本金66585.5元，并支付利息、罚息（截至2018年2月6日的利息为11627.58元，罚息为1442.68元；从2018年2月7日起至还清之日止的罚息按《汽车抵押贷款合同》约定的利率标准计付，即按合同实际利率上浮50%计算）；
二、被告屈超均、屈济团在本判决发生法律效力之日起五日内向原告丰田汽车金融（中国）有限公司支付催收工本费2500元；
三、若被告屈超均、屈济团不履行上述第一、二项债务，原告丰田汽车金融（中国）有限公司有权以被告屈超均所有的粤Ｌ×××××抵押车辆折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费927元，由被告屈超均、屈济团负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 黄 晖
二〇一八年四月十六日
书记员 黎剑烨
相关的法律法规及司法解释：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。