wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0180民初1891号
原告：蒋婕，女，汉族，1976年9月15日出生，住四川省简阳市。
被告：四川利东农牧股份有限公司，住所地四川省简阳市。
法定代表人：王利民。
本院在审理原告蒋婕诉被告四川利东农牧股份有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2017年5月11日向原告蒋婕送达了缴纳诉讼费用通知书，但原告蒋婕无正当理由超过七日未补交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 邓 兵
二〇一七年五月十九日
书记员 李沛璘
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双桥民初字第2812号
原告承德市国玉物业服务有限公司，住所地承德市双桥区。
法定代表人刘承德，职务总经理。
委托代理人曹立春，河北意祥律师事务所律师。
委托代理人方芳，河北意祥律师事务所律师。
被告高振友，39岁，住河北省承德市。
本院审理原告承德市国玉物业服务有限公司与被告高振友物业合同纠纷一案中，原告承德市国玉物业服务有限公司于2015年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告承德市国玉物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25.00元，由原告承德市国玉物业服务有限公司负担。
审判员 孟庆九
二〇一五年八月二十一日
书记员 孙 超
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民初字第2081号
原告周铜，男，汉族，生于1988年9月10日，住四川省南充市顺庆区。
原告赵琼秀，女，汉族，生于1967年10月8日，住四川省南充市顺庆区。
共同委托代理人胡珊珊，四川惠博律师事务所律师。
共同委托代理人李智鹏，四川惠博律师事务所律师。
被告尹淑珍，女，汉族，生于1963年4月29日,住四川省南充市嘉陵区。
原告周铜、赵琼秀诉被告尹淑珍追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵琼秀与周铜、赵琼秀的共同委托代理人胡珊珊到庭参加了诉讼。被告尹淑珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周铜、赵琼秀诉称，2014年9月26日，原告与曹某甲（已死亡）共同向南充美兴小额贷款有限责任公司借款200000元，但事实上借出该笔款项后，由曹某甲独自占有支配。对此，曹某甲及其配偶即本案被告尹淑珍共同向原告出具了一份《证明》，表示在南充美兴小额贷款有限责任公司的借款由曹某甲承担。因曹某甲现已身故，未再向南充美兴小额贷款有限责任公司支付利息，南充美兴小额贷款有限责任公司向南充市嘉陵区人民法院提起诉讼，嘉陵区人民法院以（2015）嘉民初字第1476号民事判决书判决原告向南充美兴小额贷款有限责任公司归还借款155,555.50元。以上借款发生在曹某甲与被告婚姻关系存续期间，且被告个人对该借款也予以认可，应当认定为夫妻共同债务。根据原被告双方约定，该款项应当由被告承担，故现被告应当向原告支付该垫付款项。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告尹淑珍支付原告垫付款项155555.50元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告周铜、赵琼秀为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告诉讼主体适格；
2、南充市公安局嘉陵区分局吉安派出所死亡证明、结婚登记审查处理表，拟证明曹某甲已死亡，曹某甲与尹淑珍系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间；
3、民事判决书、小额借款合同复印件各一份，拟证明原告向被告追偿的债权已经由人民法院予以确认；
4、曹某甲、尹淑珍的证明原件一份，拟证明在美兴小额贷款公司的借款使用方和占有方是曹某甲，明确了还款人为曹某甲和尹淑珍。
被告尹淑珍未向本院递交书面答辩意见，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。
经审理查明，2014年9月26日，原告周铜（作为甲方、借款人）、原告赵琼秀和案外人曹某甲（作为甲方、共同借款人）与南充美兴小额贷款有限责任公司（作为乙方、贷款人，以下简称美兴公司）签订《借款合同》一份，约定甲方为生产、经营需要，向乙方借款200,000.00元，借款期限从2014年9月26日至2016年4月1日止。合同还对借款利息、还款方式、违约责任和解除条件等内容进行了约定。2014年10月23日，曹某甲、尹淑珍向原告出具“证明”一份，内容为：“赵琼秀、周铜在美兴贷款金额贰拾万正（200000.00元正）由曹某甲负责还完。还款人：曹某甲”。“证明”下方曹某甲、尹淑珍签名。庭审中，原告称该“证明”内容为曹某甲弟弟曹某乙书写。因借款人未按约定还款，美兴公司于2015年5月19日诉至本院，请求解除与借款人周铜、赵琼秀签订的《借款合同》，要求借款人周铜、赵琼秀偿还借款本金、赔偿利息损失及支付违约金。2015年7月1日，本院作出（2015）嘉民初字第1476号民事判决书，判决：“一、解除原告南充美兴小额贷款有限责任公司与被告周铜、赵琼秀于2014年9月26日签订的《借款合同》；二、被告周铜、赵琼秀偿还原告南充美兴小额贷款有限责任公司借款本金144444.50元；三被告周铜、赵琼秀支付原告南充美兴小额贷款有限责任公司2015年4月1日前的借款利息11111.10元……”。因周铜、赵琼秀未履行本院（2015）嘉民初字第1476号民事判决书确定的给付义务，该案已进入执行程序,尚未执结。2015年8月4日，原告周铜、赵琼秀起诉来院，提出上述诉讼请求。
同时查明，2015年4月5日，曹某甲因疾病死亡，其生前与尹淑珍系夫妻关系。
本院认为，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。本案中，曹某甲、尹淑珍在向原告周铜、赵琼秀出具的“证明”中，承诺在美兴公司的贷款200,000.00元由曹某甲负责还完。该“证明”内容在借款人内部具有约束力，但不能对抗美兴公司。原告在偿还美兴公司的借款后，可按各借款人之间的约定，向其他借款人主张权利。因原告未偿还在美兴公司的借款，其向被告主张追偿的条件尚未成就，故原告要求被告支付原告在美兴公司的垫付款155,555.50元的诉讼请求，本院不予支持。
被告尹淑珍经合法传唤未到庭应诉，亦未在本院规定期限内提供证据，应承担举证不能的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告周铜、赵琼秀要求被告尹淑珍支付垫付款项155,555.50元的诉讼请求。
本案收取案件受理费3411元，由原告周铜、赵琼秀承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 陈扬军
审 判 员 李 彪
人民陪审员 周明君
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 何 杏
南皮县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0927执473号
河北南皮农村商业银行股份有限公司，住所地南皮县安顺南大街63号，联系电话1863372****
法定代表人：郭洪峰
杨俊树，男，1963年3月2日出生，住所地大浪淀乡杨庄子
杨明明，男，1986年4月9日出生，住所地大浪淀乡杨庄子
河北南皮农村商业银行股份有限公司申请杨俊树等借款合同纠纷一案，南皮县人民法院作出的河北省南皮县人民法�民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年6月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人河北南皮农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结南皮县人民法院作出的河北省南皮县人民法院民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周春志
二〇一八年六月二十八日
书记员 范金健
广东省肇庆市高要区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1283执706号
移送执行部门肇庆市高要区人民法院刑事审判庭。
被执行人：伍锦爱，男，侗族，住所地贵州省黎平县。
关于被执行人伍锦爱其他一案，本院（2015）肇要法刑初字第389号刑事法院生效裁判已经发生法律效力。因被执行人伍锦爱逾期无履行上述法律文书确定的义务，申请执行人肇庆市高要区人民法院刑事审判庭向本院申请执行。基于申请执行人肇庆市高要区人民法院刑事审判庭的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人伍锦爱的银行存款、其他资金、财产合共人民币3000元或查封、扣押其等值的其他财产（具体以本院有关清单或通知为准，该清单或通知属本裁定书组成部分）。
二、冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，以清单标注的时间起计。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘义雄
审判员 麦智周
审判员 赵伟健
二〇一六年七月二十九日
书记员 麦锢基
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民特1336号
申请人：胡仕友。
申请人：陈荣。
本院于2016年7月28日受理了申请人胡仕友与申请人陈荣关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员袁齐审查此案，现已审查完毕。
申请人胡仕友与申请人陈荣因提供劳务者受害责任纠纷，于2016年7月28日经慈溪市联合人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
一、申请人陈荣一次性赔偿申请人胡仕龙50000元（款项汇入胡仕友在慈溪市农村商业银行开户的账号为62×××51的账户内），款于2016年8月8日前支付；
二、申请人胡仕友放弃其他诉讼请求；
三、若申请人陈荣不按协议一履行还款协议，申请人胡仕友可以向人民法院申请强制执行，并额外增加违约金30000元。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 袁 齐
二〇一六年七月二十八日
代书 记员 沈丽香
河南省遂平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）遂刑初字第100号
公诉机关遂平县人民检察院。
被告人张某某，男，1978年3月1日出生于河南省遂平县，汉族，初中文化，农民，住遂平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年11月22日被遂平县公安局刑事拘留，同年11月25日被取保候审。2015年4月21日被遂平县公安局刑事拘留。现羁押于遂平县看守所。
遂平县人民检察院以遂检刑诉（2015）40号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员赵玲玲、张旭出庭支持公诉，张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
遂平县人民检察院指控，2013年11月21日14时50分，被告人张某某酒后驾驶“比亚迪”牌小型轿车，沿遂平县城国槐路由东向西行驶至国槐路与文化路交叉口东100米路段时，被遂平县公安局民警当场查获。经驻马店市公安局鉴定，张某某血样中乙醇含量为87.5mg／100ml。符合驾驶人员血液中乙醇含量大于80mg／100ml的醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某某、王某某的证明，当事人血样提取登记表及驻马店市公安局检验鉴定报告，驾驶人、机动车信息查询结果单，遂平县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证及返还物品凭证，遂平县公安局交通警察大队制作的照片，抓获证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控张某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。张某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。根据张某某的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月21日起至2015年5月17日止。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵 丽
二〇一五年五月五日
书记员 张艳丽
昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌中民申字第17号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：许红林，男，蒙古族，1974年3月6�出生，现住＊＊＊＊，农民。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张建新，男，汉族，1966年11月19日出生，住＊＊＊＊。
再审申请人许红林与被申请人张建新民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月16日作出（2013）昌中民一终字第00945号民事判决书，已经发生法律效力。申请再审人许红林不服，于2014年2月17日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
许红林申请再审称，二审中，申请人许红林向法庭提交了2008年4月16日奇台县天成工贸公司出具的收据两张，证实两张收据上载明的数额与张建新书写的凭证数额相符，申请人将借款向被申请人偿还后，被申请人将这两张收据交给申请人，法院认定被申请人张建新书写的凭证为记账单错误，申请人认为是完整的条子，申请人要求：请求法院对证人李发东，王天路出庭作证，为了依法公正，请求再审。
本院审查认为，申请再审人许红林主张的再审事由，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零条规定的应当再审的情形。本案经合议庭评议，报本院审判委员会2014第26次会议讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条一款、第二百零六的规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭再审；
再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 吴 世 峰
审 判 员 谢利扎提
代理审判员 赵 丽 丽
二〇一四年八月一日
书 记 员 蒲 婷 婷
山西省临汾市尧都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临尧民初字第2253号
原告张振海，男，1950年6月12日生，汉族，住临汾市尧都区。
被告临汾鑫厦房地产开发有限公司，住所地临汾市尧都区平阳南街8号。
法定代表人王思平，职务，总经理。
原告张振海与被告临汾鑫厦房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张振海到庭参加诉讼，被告临汾鑫厦房地产开发有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2008年，原、被告签订了《房屋拆迁安置补偿协议书》，因被告原因，还迁房至今未动工兴建。现原告决定在原有地基上进行重建，故要求被告返还原告的房产本、土地证等相关资料。
原告提交的证据：
1、2012年开发区信访办的情况说明，证明原告房屋拆迁后一直没有得到解决。
2、《房屋拆迁安置补偿协议书》，证明房屋拆迁及补偿的详细情况。
3、《公证书》，证明《房屋拆迁安置补偿协议书》进行了公证。
4、被告给管委会的承诺保证书及2013年6月被告给开发区的书面情况反映，证明就房屋拆迁事宜，原告找过管委会，管委会将被告的承诺书及保证书复印件交给了原告。
5、2011年3月，被告给建设局拆迁办的承诺书，证明原告就房屋拆迁补偿事宜找过有关部门。
6、2014年临汾日报刊登的通告，证明开发区管委会决定联系新的开发商，登报进行了通告。
被告缺席，也未提交书面答辩状及证据。
经审理查明，2008年6月15日，原、被告签订了《房屋拆迁安置补偿协议书》并于2009年6月进行了公证。协议书签订后，原告位于临汾市尧都区建设北路东4巷99号的房屋被拆除，在补偿原告部分躲迁费后，被告并未按约定对原告进行安置补偿，原拆迁地也未进行开发建设。被告因不按规定接受年检，现处于吊销状态，公司也不知去向。《房屋拆迁安置补偿协议书》及《公证书》中并未体现拆迁时被告收缴了原告的房产证、土地证等相关资料。现原告起诉要求被告返还收缴原告的房产证、土地证等相关资料，以便由原告个人进行重建。被告经公告传唤未到庭参加诉讼。以上为本案事实。
本院认为，《房屋拆迁安置补偿协议书》签订后，原告的房屋已被拆除，房屋已经灭失，被告也支付了原告几万元的躲迁费，《房屋拆迁安置补偿协议书》及《公证书》中并未体现拆迁时被告收缴了原告的房产证、土地证等相关资料，即便收缴是事实，也是基于拆迁才进行的收缴。现房屋早已被拆除，原告以原来房屋拆除后被告未能开发建设、要求被告返还房产证、土地证等相关资料、以便原告自己进行开发建设的主张，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定判决如下：
驳回原告张振海的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告张振海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。
审 判 长 张惠芳
审 判 员 张永彪
人民陪审员 李凯凯
二〇一六年三月十日
书 记 员 段淑芸
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民终1770号
上诉人（原审原告）晋江益程服装制造有限责任公司，住所地福建省晋江市永和镇旦厝工业区，组织机构代码：09728469-4。
法定代表人洪美瑜，该公司董事兼总经理。
委托代理人阙佩炎，该公司职员。
被上诉人（原审被告）周细毛，男，1963年12月18日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。
上诉人晋江益程服装制造有限责任公司因与被上诉人周细毛追索劳动报酬纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初437号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人晋江益程服装制造有限责任公司于2016年6月3日以双方当事人在庭外达成和解为由，向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准予上诉人晋江益程服装制造有限责任公司撤回上诉，双方均按原审裁定执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 欧阳波
审 判 员 王一平
代理审判员 李华蓉
二〇一六年六月六日
书 记 员 吴竞东
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0303民初850号
原告：百度建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：宋志，系该公司总经理。
委托代理人：张长城，系该公司副总经理，
被告：马佳雯，女，1991年6月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托代理人：徐庞，安徽国梦律师事务所律师。
本院受理原告百度建筑装饰工程有限公司诉被告马佳雯劳动争议纠纷一案，因原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 章一鸣
二〇一六年二月二十四日
书记员 房晓君
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0321财保73号
申请人付淑华，农民。
委托代理人周生伟，农民。
被申请人刘修存（车辆登记所有人），其他自然情况不详。
申请人付淑华与董浩浩驾驶被申请人刘修存所有的苏C×××××号小型轿车发生交通事故，致其受伤。为防止被申请人刘修存转移财产，申请人付淑华于2016年2月24日提出申请，请求查封被申请人刘修存所有的苏C×××××号小型轿车，申请人付淑华已向本院提供相应的担保。
经审查，本院认为，申请人付淑华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人刘修存所有的苏C×××××号小型轿车，查封期限为二年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘群会
二〇一六年二月二十四日
书记员 仇星林
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0481执2930号
申请执行人嘉翔（福建）硅业有限公司，住所福建省永安市小陶镇大陶口村666号，组织机构代码56169994-X。
被执行人陈腾，男，1984年3月4日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
申请执行人嘉翔（福建）硅业有限公司与被执行人陈腾买卖合同纠纷一案，永安市人民法院于2015年8月25日作出的（2015）永民初字第2164号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人嘉翔（福建）硅业有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款159168元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费。
本案在执行过程中，向被执行人陈腾发出立即执行通知书、执行告知书、报告财产令，并将被执行人陈腾纳入失信被执行人名单。经执行调查，被执行人陈腾暂无其他财产可供执行，致使本案在本执行期限内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结永安市人民法院（2015）永民初字第2164号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶福亮
审判员 朱荣增
审判员 陈国延
二〇一六年十二月二十七日
书记员 陈慧弘
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0106民初1489号
原告：盛金娥，女，1984年11月3日生，汉族，现住长春市绿园区。
被告：王淑艳，女，1965年12月9日生，汉族，现住长春市绿园区。
本院在审理原告盛金娥诉被告王淑艳土地承包经营权转让合同纠纷一案中，原告于2017年4月11日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告盛金娥撤回对被告王淑艳的起诉。
案件受理费100.00元减半收取为50.00元由原告承担。
审判员 郎萍
二〇一七年四月十一日
书记员 李捷
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0121执485号
申请执行人：徐珊红，女，1967年10月6日出生，汉族，户籍地址：江西省南昌市青云谱区。住址地：南昌县。
被执行人：江西中超集团有限公司，地址：南昌市小蓝经济技术开发区金沙二路358号。
组织机构代码：78147476-9。
法定代表人：杜银发，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人徐珊红与被执行人江西中超集团有限公司借款合同纠纷中，向被执行人江西中超集团有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人江西中超集团有限公司至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人江西中超集团有限公司银行存款84000元或扣留、提取其84000元及利息，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡发平
二〇一六年四月十八日
书记员 胡 涛
河南省汝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0326民初1092号
原告：汝阳县天彩纺织品有限公司,住所地：汝阳县小店镇高速引线以南,统一社会信用代码：91410326571041279R。
法定代表人：成旭东，男，汉族，住洛阳市洛龙区，该公司总经理。
被告：赵次涛，男，汉族,1989年6月18日生，住河南省汝州市。
原告汝阳县天彩纺织品有限公司与被告赵次涛劳动争议纠纷一案，本院于2018年3月27日立案，经审查后认为，本院已于2018年1月受理了[案号：（2018）豫0326民初78号]赵次涛作为原告，不服同一仲裁裁决提起的诉讼。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第十一条的规定，该案应当与原告赵次涛诉被告汝阳县天彩纺织品有限公司劳动争议纠纷一案并案审理。
综上，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案并入（2018）豫0326民初78号原告赵次涛诉被告汝阳县天彩纺织品有限公司劳动争议纠纷一案审理。
审判员 杨朝幸
二〇一八年四月八日
书记员 梁汝笑
四川省青神县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青神民初字第208号
原告周某某，女。
被告黄某某，男。
原告周某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘诺娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某、被告黄某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称：原、被告在婚前、婚后关系均一般，被告对家庭付出甚少，影响了夫妻感情。因原、被告在家庭生活中互不关心体贴，原告曾于2013年1月起诉来院要求与被告离婚。后经法院判决驳回原告诉求，原、被告仍互不联系往来至今。现原告自感痛苦，故再次诉诸法院，坚决要求离婚，儿子随原告生活并由其承担全部抚养教育费用。现夫妻共同债务为：欠借款3000元、欠儿子学校学杂费3100元。
被告黄某某辩称：原、被告感情基础较好。自被告2011年外出打工受伤，身体残疾失去劳动能力后，原告便对其不管不顾，被告只得靠借钱来治病、维持生计，为此欠债11000元。若原告同意给付被告经济补偿款10万元，被告同意离婚，否则不同意离婚。
经审理查明：原告周某某曾于1997年离异，且已育有一子周某。1998年，周某某经人介绍与被告黄某某认识恋爱，1999年3月登记结婚。原、被告婚后未生育子女，双方居住生活在原告处，共同抚育原告未成年的儿子。在共同生活期间，双方虽有矛盾，但能自我调处。2011年，被告在外务工时受伤致身体右半部无力，原、被告在家庭生活中因经济等原因发生纠纷，双方互不联系往来，致使夫妻感情产生了裂痕。原告曾于2013年1月起诉至我院要求与被告离婚，经本院判决驳回原告诉求后，原、被告双方仍互不联系往来至今。庭审中，原告周某某坚持离婚且自愿一次性支付被告黄某某经济补偿款2000元，被告坚持要原告一次性给付10万元方同意离婚，否则不同意离婚，致调解未果。
另查明：在原、被告夫妻关系存续期间，因周某上学，欠学校学杂费3100元。
上述事实，有原、被告婚姻证明，学校出具的收款收据及原、被告的陈述等证据可证。
本院认为：本院于2013年判决驳回原告的离婚诉讼请求后，原、被告双方仍互不来往联系，其夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂，故现原告坚决要求离婚，本院准许。原告诉称的欠借款3000元及被告主张的身体残疾和欠款11000元，双方均未提供相应证据予以证明，根据《最高院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，对原、被告双方以上主张本院均不予认定。被告要求原告给付10万元的经济补偿费，但未提供相应的证据予以证明，故本院不予支持。现原告自愿一次性支付被告经济补偿费2000元不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。原告要求儿子周某随其生活并由原告承担全部抚养教育费用的请求，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准许原告周某某与被告黄某某离婚；
二、儿子周某随原告周某某生活，并由原告周某某负担周某全部抚养教育费用至其独立生活时止；
三、夫妻共同债务3100元由原告周某某负担；
四、本判决生效后10日内，由原告周某某一次性支付给被告黄某某经济补偿款2000元。
案件受理费130元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 潘诺娜
二〇一四年三月二十六日
书记员 周伊朦
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1182民初397号
原告：陈晓芳，女，1974年6月25日出生，汉族，无业，住安徽省明光市。
委托诉讼代理人：曹士国，安徽恒维律师事务所律师。
被告：钱善政，男，1955年12月21日出生，汉族，个体，住安徽省明光市。
被告：张传霞，女，60岁，汉族，住安徽省明光市。
本院在审理原告陈晓芳与被告钱善政、张传霞民间借贷纠纷一案中，原告陈晓芳于2017年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第﹙五﹚项的规定，裁定如下:
准许原告陈晓芳的撤诉申请。
案件受理费50元，减半收取25元，由陈晓芳承担。
审判员 张继芬
二〇一七年一月二十一日
书记员 周 红
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0824民初525号
原告：潜山县滨河物业管理有限公司，住所地安徽省潜山县。
法定代表人：戴勇，总经理。
委托代理人：杨乐天、邓志玲，安徽皖激扬律师事务所律师。
被告：陈建华，男，1973年1月5日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。
本院在审理原告潜山县滨河物业管理有限公司诉被告陈建华物业服务合同纠纷一案中，原告潜山县滨河物业管理有限公司于2016年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告潜山县滨河物业管理有限公司在诉讼期间申请撤回起诉，系其自行处分诉权，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告潜山县滨河物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告潜山县滨河物业管理有限公司负担。
审判员 储昭著
二〇一六年三月三日
书记员 张 媛
湖南省宁乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0124行审93号
申请人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人王东波，系该局局长。
被申请人成泽良，男，1971年6月26日出生，汉族，农民，住宁乡县。
被申请人周红群，女，1976年4月8日出生，汉族，农民，住宁乡县。
申请人宁乡县卫生和计划生育局申请执行成泽良、周红群征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请人宁乡县卫生和计划生育局作出的宁道计生征决字（2015）第X4525号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
本院认为：申请人宁乡县卫生和计划生育局对其作出的宁道计生征决字（2015）第X4525号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行宁乡县卫生和计划生育局作出的宁道计生征决字（2015）第X4525号征收社会抚养费决定书。
二、限被申请人成泽良、周红群接到本裁定书之日起三日内自动履行宁道计生征决字（2015）第X4525号征收社会抚养费决定书所确定的义务，将57472元送交宁乡县人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
申请执行费762元，由被申请人成泽良、周红群承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文跃兵
审判员 高强明
审判员 刘 健
二〇一七年三月二十七日
书记员 孙钰琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第01885号
原告刘某。
委托代理人朱建良，江苏新翔律师事务所律师。
被告周某甲。
委托代理人周锡培。
原告刘某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理，依法由代理审判员周怡洁适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人朱建良、被告周某甲及其委托代理人周锡培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，其与周某甲因聚少离多婚前感情一般，婚后发现周某甲在恋爱期间隐瞒患有××情，且性格古怪，对女儿也不关心。现夫妻感情已经破裂，要求与周某甲离婚。
被告周某甲辩称，虽双方在婚后确有争吵，但小孩的健康成长需要一个完整的家庭。在今后的生活中，其会注意改正自己的缺点，多礼让原告，夫妻感情仍有改善的可能。现夫妻感情未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原告刘某与被告周某甲于2012年6月通过网络相识，××××年××月××日登记结婚。双方均系再婚。××××年××月××日生育女儿周某乙。婚前双方感情尚可，婚后相处中，双方为琐事产生矛盾。2015年12月9日，刘某诉至本院，要求与周某甲离婚。
上述事实，有结婚证、户籍资料及双方当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。刘某与周某甲系自由恋爱后组成家庭，婚姻基础较好。双方在生活中缺少沟通是引起夫妻矛盾的主要原因。今后，只要双方在生活中相互体谅、互敬互爱、遇事及时沟通，双方尚有和好之可能。现夫妻感情尚未破裂。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准刘某与周某甲离婚。
案件受理费120元，由刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 周怡洁
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 秦 莹
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1021民初460号
原告：郑凡鹏。
被告：蔡贞海。
被告：李健文。
原告郑凡鹏与被告蔡贞海、李健文民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法组成了合议庭，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告郑凡鹏到庭参加诉讼，被告蔡贞海、李健文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑凡鹏诉称，2014年9月19日至11月10日期间，被告蔡贞海以资金周转困难为由分两次向原告借款共计人民币40000元，以环西村北银路2-1号三间三房为抵押，该笔借款由被告李健文提供担保，由被告蔡贞海、李健文共同出具借条二份为凭。嗣后，两被告一直未履行还款义务，原告多次催讨借款无果。原告故诉请：一、请求判令蔡贞海偿还原告借款本金计人民币40000元，利息按照中国人民银行规定同期同档次贷款基准利率从起诉日起算至借款本金实际清偿完毕之日；二、请求判令被告李健文对上述债务承担连带清偿责任；三、判令两被告共同负担本案诉讼费用。
被告蔡贞海、李健文既未作答辩，也未在法定举证期限内向本院提交相关证据。
经审理查明，被告蔡贞海分别于2014年9月19日、2014年11月10日向原告郑凡鹏借款30000元、10000元，合计人民币40000元，由被告李健文提供担保，由两被告共同出具借条二份。嗣后，两被告一直未履行还款义务。
本案事实有原告的身份证复印件、两被告身份证复印件各一份、借条二份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告蔡贞海、李健文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。
综上，本院认为，原告郑凡鹏与被告蔡贞海之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分。借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告双方未约定还款期限，被告应在原告催讨后及时偿还。被告经原告催讨后，仍不履行还款义务，原告有权要求被告按照月利率0.5%赔偿利息损失自起诉之日（2016年1月18日）起至本判决确定履行完毕之日止。被告李健文自愿为被告蔡贞海的上述借款向原告提供担保，双方未约定保证方式，依法推定为连带责任保证。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告蔡贞海于本判决生效后十日内偿还原告郑凡鹏借款本金计人民币40000元，并按照月利率0.5%赔偿利息损失自2016年1月18日起至本判决确定履行完毕之日止。
二、被告李健文对被告蔡贞海的上述应还款项承担连带清偿责任。被告李健文承担保证责任后，有权向被告蔡贞海追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费800元，由被告蔡贞海负担，被告李健文负连带责任（此款于本判决书生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院(上述案件受理费800元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期届满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。)
审 判 长 杨静盛
人民陪审员 陈能云
人民陪审员 李启顺
二〇一六年六月十七日
代理书记员 林晓晓
广东省深圳市盐田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深盐法民二初字第38号
原告：深圳市铭景物业管理有限公司。
法定代表人：陈芳，该公司总经理。
委托代理人：李旭荣，广东知明律师事务所律师。
被告：蒋正。
本院在审理原告深圳市铭景物业管理有限公司诉被告蒋正服务合同纠纷一案中，原告深圳市铭景物业管理有限公司在规定的期限内没有预交案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 祝序文
二〇一五年一月十三日
书记员 李舒怡
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盱执字第2282号
申请执行人祖胜康，个体户。
被执行人夏仁金，职业不详。
申请人祖胜康与被执行人夏仁金买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月20日作出（2015）盱民初字第1273号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：一、被告夏仁金于本判决生效后十日内支付原告祖胜康货款506700元。二、驳回原告祖胜康的其他诉讼请求。案件受理费8867元，减半收取4433.5元，由被告夏仁金负担。因被执行人夏仁金未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祖胜康向本院申请执行，本院于2015年10月08日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆、国土、股权进行了查询，均未查询到可供执行的财产线索，亦未发现其他可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索，亦未发现其他可供执行的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）盱民初字第1273号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人夏仁金其他可供执行财产后，申请执行人祖胜康可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙智勇
执行员 程益文
执行员 吉 雷
二〇一六年三月十日
书记员 俞 前
黑龙江省林口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）林执字第365号
申请执行人姜年金，男，满族，农民。
被执行人黄金河，男，汉族，教师。
本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2015）林商初字第1号民事调解书，责令被执行人在规定的时间内履行给付义务，本案在执行过程中双方当事人达成和解协议，被执行人分期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结林口县人民法院（2015）林商初字第1号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭福东
审判员 孟凡飞
审判员 张守业
二〇一六年二月二十四日
书记员 辛 宇
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）林执字第365号
申请执行人：陈广林。
被执行人：程红海。
陈广林诉程红海不当得利纠纷一案根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、该案终结执行。
二、本裁定送达后立即生效。
审判长 郝俊杰
审判员 党保红
审判员 彭国喜
二〇一五年十二月七日
书记员 赵贵州
河北省徐水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）徐民初字第863号
原告王某，男，1954年10月23日，汉族，农民，住徐水县。
委托代理人王静，河北颂和安达律师事务所律师。
被告罗某，女，1964年7月12日出生，汉族，农民，住徐水县。
本院在审理原告王某与被告罗某离婚后财产纠纷一案中，原告王某于2013年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费575元，减半收取287.5元，由原告负担；诉讼保全申请费180元，由原告负担。
审判员 马文田
二〇一三年八月二十九日
书记员 史小虎
河北省涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）涿执字第711号
申请执行人：王雪林，住涿州市。
被执行人：于学忠，住涿州市。
本院在执行申请执行人王雪林与被执行人于学忠买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行本院（2013）涿民初字第1484号民事判决书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结涿州市人民法院（2013）涿民初字第1484号民事判决书。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 袁立新
二〇一四年三月三日
书记员 刘 宝
河北省涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）涿执字第711号
申请执行人：王雪林，住涿州市。
被执行人：于学忠，住涿州市。
本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行本院（2013）涿民初字第1484号民事判决书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结涿州市人民法院（2013）涿民初字第1484号民事判决书。本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：杨德新
二〇一六年二月二十八日
书记员 ：赵景宇
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）涧法执字第277号
申请执行人张建民。
被执行人李培建。
本院依据已经发生法律效力洛阳市涧西区人民法院（2010）涧民四初字第204号民事判决书,因被执行人李培建未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2012年3月15日向本院申请执行，本院于2012年3月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十条、第二百二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人李培建银行存款19442元；或扣留、提取被执行人收入19442元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
二、被执行人李培建应当承担18430元迟延履行期间的债务利息（自2012年3月19日起，按中国人民银行同期贷款基准利率的双倍，承担迟延履行期间的债务利息，至还清所有欠款之日止）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张奕
二〇一二年三月二十六日
书记员 杨卫
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）涧法执字第277号
申请执行人张建民。
被执行人李培建。
本院依据已经发生法律效力洛阳市涧西区人民法院（2010）涧民四初字第204号民事判决书，因被执行人李培建未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2012年3月15日向本院申请执行，本院于2012年3月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十条、第二百二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人李培建银行存款19442元；或扣留、提取被执行人收入19442元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
二、被执行人李培建应当承担18430元迟延履行期间的债务利息（自2012年3月19日起，按中国人民银行同期贷款基准利率的双倍，承担迟延履行期间的债务利息，至还清所有欠款之日止）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：张奕
二〇一二年三月二十六日
书记员 ：杨卫
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临兰刑初字第940号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人王某，无业。2015年5月22日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年6月2日被逮捕，现押临沂市看守所。
辩护人岳希彬，山东铭信律师事务所律师。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2015）911号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员国金萍出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人岳希彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年5月19日20时许，被告人王某在临沂市兰山区临西十一路与大山路交汇广告材料市场F2区23-25号门头前，利用原来在该门头打工当司机时留存的车钥匙，窃取刘某鲁Q×××××白色江淮牌货车一辆，价值21000元。案发后，赃车变卖挥霍。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定意见、户籍证明、抓获经过、被害人刘某的陈述，被告人王某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人王某犯盗窃罪的罪名成立。被告人的辩护人提出被告人系初犯、自愿认罪，悔罪态度较好的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。鉴于被告人归案后如实供述其犯罪事实，悔罪态度较好，且系初犯、对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月22日至2016年5月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李相元
人民陪审员 赵 华
人民陪审员 刘 伟
二〇一五年九月一日
书 记 员 刘 群
福建省松溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0724执366号
申请执行人张利，女，1974年3月2日出生，汉族，个体户，住四川省广元市昭化区。
被执行人李仁章，男，1982年5月16日出生，汉族，农民，住松溪县。
本院在执行（2016）闽0724民初616号民事判决书，张利与李仁章民间借贷纠纷一案中，通过司法查询，被执行人在银行无存款，不动产、车辆、工商无登记记录，申请执行人也未能提供被执行人有其他可执行财产的线索。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0724民初616号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凯峰
审判员 李 健
审判员 汤哲植
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘君玉
PAGE
福建省松溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0724执366号
申请执行人张利，女，1974年3月2日出生，汉族，个体户，住四川省广元市昭化区。
被执行人李仁章，男，1982年5月16日出生，汉族，农民，住松溪县。
本院在执行（2016）闽0724民初616号民事判决书，张利与李仁章民间借贷纠纷一案中，通过司法查询，被执行人在银行无存款，不动产、车辆、工商无登记记录，申请执行人也未能提供被执行人有其他可执行财产的线索。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0724民初616号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凯峰
审判员 李 健
审判员 汤哲植
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘君玉
广东省广州市花都区人民法院
通 知 书
（2018）粤0114执恢326号
陈志明、邓华锣：
关于申请执行人陈志明与被执行人邓华锣租赁合同纠纷一案，现被执行人邓华锣已经履行生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕的结案处理。
特此通知。
执行员 ：邵演杨
书记员 ：郑玉婷
联系电话：020-6683****
二〇一八年八月八日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2018）粤0114执恢326号 邓华锣： 关于陈志明移送执行被执行人邓华锣租赁合同纠纷一案，现被执行人邓华锣已经履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费。现本院对本案作执行完毕的结案处理。 特此通知。 执行员 ：邵演杨 书记员 ：郑玉婷 联系电话：020-66831530 二〇一八年八月八日
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台温刑初字第197号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人陈某甲。因本案于2013年6月25日被温岭市公安局取保候审。
被告人项某。因本案于2013年6月25日被温岭市公安局取保候审。
被告人汪某。因本案于2013年6月25日被温岭市公安局取保候审。
温岭市人民检察院以温检刑诉（2014）81号起诉书指控被告人陈某甲、项某、汪某犯开设赌场罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员罗霞出庭支持公诉，被告人陈某甲、项某、汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年5月1日至2013年6月24日期间，被告人汪某、项某、陈某甲在温岭市大溪镇西山金村二区177号摆放“渔乐无穷”、“东方明珠”、“快乐福娃”等电子游戏设备，聚集陈某丙、郭某、彭某等参与赌博，被告人汪某、项某、陈某甲共同经营管理，并雇佣韩某（另案处理）协助管理，期间共获利人民币30182元。2013年6月24日晚，温岭市公安局大溪镇派出所民警查获上述赌场，并当场扣押了7台电子游戏设备，抓获了被告人陈某甲。经鉴定，上述7台电子游戏设备均具有赌博功能。
2013年6月25日下午，被告人汪某、项某主动到温岭市公安局大溪镇派出所投案。被告人陈某甲、汪某、项某归案后，均如实供述了其涉案事实。
另查明，温岭市公安局当场扣押的7台电子游戏设备分别为“渔乐无穷”、“海洋之星ⅱ龙行天下”、“金鲨银鲨”、“东方明珠”、“快乐福娃”、“超级福娃”及“风韵”，并同时扣押了营业收入人民币260元及二百枚游戏币等。
上述事实，被告人陈某甲、项某、汪某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证帐本、证人韩某、赵某、陈某乙、彭某、郭某、陈某丙的证言，电子游戏设备认定意见书，检查笔录，辨认笔录，证据保全决定书及清单，扣押决定书及清单，照片，收款票据，行政处罚决定书，自首情况说明，被告人的户籍证明及到案经过、归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲、项某、汪某结伙，以营利为目的，提供场所及具有赌博功能的电子游戏设备聚集他人赌博，其行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人项某、汪某案发后能自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，被告人陈某甲归案后如实供述其犯罪事实，三被告人均当庭自愿认罪，确有悔罪表现，同时根据三被告人在共同犯罪中所起的作用，决定对三被告人依法分别予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万三千元。
二、被告人项某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万三千元。
三、被告人汪某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万六千元。
（三被告人缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算；罚金款均限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
四、被告人陈某甲、项某犯罪所得人民币15091元，被告人汪某犯罪所得人民币15091元，均予以追缴没收，上交国库。
五、作案工具“渔乐无穷”、“海洋之星ⅱ龙行天下”、“金鲨银鲨”、“东方明珠”、“快乐福娃”、“超级福娃”、“风韵”等电子游戏设备共7台、游戏币二百枚，由扣押机关温岭市公安局依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 员 阮蓓蓓
二〇一四年一月二十四日
代书记员 张佳仪
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台温刑初字第197号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人陈某甲。因本案于2013年6月25日被温岭市公安局取保候审。
被告人项某。因本案于2013年6月25日被温岭市公安局取保候审。
被告人汪某。因本案于2013年6月25日被温岭市公安局取保候审。
温岭市人民检察院以温检刑诉（2014）81号起诉书指控被告人陈某甲、项某、汪某犯开设赌场罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员罗霞出庭支持公诉，被告人陈某甲、项某、汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年5月1日至2013年6月24日期间，被告人汪某、项某、陈某甲在温岭市大溪镇西山金村二区177号摆放“渔乐无穷”、“东方明珠”、“快乐福娃”等电子游戏设备，聚集陈某丙、郭某、彭某等参与赌博，被告人汪某、项某、陈某甲共同经营管理，并雇佣韩某（另案处理）协助管理，期间共获利人民币30182元。2013年6月24日晚，温岭市公安局大溪镇派出所民警查获上述赌场，并当场扣押了7台电子游戏设备，抓获了被告人陈某甲。经鉴定，上述7台电子游戏设备均具有赌博功能。
2013年6月25日下午，被告人汪某、项某主动到温岭市公安局大溪镇派出所投案。被告人陈某甲、汪某、项某归案后，均如实供述了其涉案事实。
另查明，温岭市公安局当场扣押的7台电子游戏设备分别为“渔乐无穷”、“海洋之星Ⅱ龙行天下”、“金鲨银鲨”、“东方明珠”、“快乐福娃”、“超级福娃”及“风韵”，并同时扣押了营业收入人民币260元及二百枚游戏币等。
上述事实，被告人陈某甲、项某、汪某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证帐本、证人韩某、赵某、陈某乙、彭某、郭某、陈某丙的证言，电子游戏设备认定意见书，检查笔录，辨认笔录，证据保全决定书及清单，扣押决定书及清单，照片，收款票据，行政处罚决定书，自首情况说明，被告人的户籍证明及到案经过、归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲、项某、汪某结伙，以营利为目的，提供场所及具有赌博功能的电子游戏设备聚集他人赌博，其行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人项某、汪某案发后能自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，被告人陈某甲归案后如实供述其犯罪事实，三被告人均当庭自愿认罪，确有悔罪表现，同时根据三被告人在共同犯罪中所起的作用，决定对三被告人依法分别予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万三千元。
二、被告人项某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万三千元。
三、被告人汪某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万六千元。
（三被告人缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算；罚金款均限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
四、被告人陈某甲、项某犯罪所得人民币15091元，被告人汪某犯罪所得人民币15091元，均予以追缴没收，上交国库。
五、作案工具“渔乐无穷”、“海洋之星Ⅱ龙行天下”、“金鲨银鲨”、“东方明珠”、“快乐福娃”、“超级福娃”、“风韵”等电子游戏设备共7台、游戏币二百枚，由扣押机关温岭市公安局依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 员 阮蓓蓓
二〇一四年一月二十四日
代书记员 张佳仪
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台温刑初字第197号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人陈某甲。因本案于2013年6月25日被温岭市公安局取保候审。
被告人项某。因本案于2013年6月25日被温岭市公安局取保候审。
被告人汪某。因本案于2013年6月25日被温岭市公安局取保候审。
温岭市人民检察院以温检刑诉（2014）81号起诉书指控被告人陈某甲、项某、汪某犯开设赌场罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员罗某出庭支持公诉，被告人陈某甲、项某、汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年5月1日至2013年6月24日期间�被告人汪某、项某、陈某甲在温岭市大溪镇西山金村二区177号摆放“渔乐无穷”、“东方明珠”、“快乐福娃”等电子游戏设备，聚集陈某丙、郭某、彭某等参与赌博，被告人汪某、项某、陈某甲共同经营管理，并雇佣韩某（另案处理）协助管理，期间共获利人民币30182元。2013年6月24日晚，温岭市公安局大溪镇派出所民警查获上述赌场，并当场扣押了7台电子游戏设备，抓获了被告人陈某甲。经鉴定，上述7台电子游戏设备均具有赌博功能。
2013年6月25日下午，被告人汪某、项某主动到温岭市公安局大溪镇派出所投案。被告人陈某甲、汪某、项某归案后，均如实供述了其涉案事实。
另查明，温岭市公安局当场扣押的7台电子游戏设备分别为“渔乐无穷”、“海洋之星Ⅱ龙行天下”、“金鲨银鲨”、“东方明珠”、“快乐福娃”、“超级福娃”及“风韵”，并同时扣押了营业收入人民币260元及二百枚游戏币等。
上述事实，被告人陈某甲、项某、汪某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证帐本、证人韩某、赵某、陈某乙、彭某、郭某、陈某丙的证言，电子游戏设备认定意见书，检查笔录，辨认笔录，证据保全决定书及清单，扣押决定书及清单，照片，收款票据，行政处罚决定书，自首情况说明，被告人的户籍证明及到案经过、归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲、项某、汪某结伙，以营利为目的，提供场所及具有赌博功能的电子游戏设备聚集他人赌博，其行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人项某、汪某案发后能自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，被告人陈某甲归案后如实供述其犯罪事实，三被告人均当庭自愿认罪，确有悔罪表现，同时根据三被告人在共同犯罪中所起的作用，决定对三被告人依法分别予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万三千元。
二、被告人项某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万三千元。
三、被告人汪某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万六千元。
（三被告人缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算；罚金款均限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
四、被告人陈某甲、项某犯罪所得人民币15091元，被告人汪某犯罪所得人民币15091元，�予以追缴没收，上交国库。
五、作案工具“渔乐无穷”、“海洋之星Ⅱ龙行天下”、“金鲨银鲨”、“东方明珠”、“快乐福娃”、“超级福娃”、“风韵”等电子游戏设备共7台、游戏币二百枚，由扣押机关温岭市公安局依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 员 阮某某
二〇一四年一月二十四日
代书记员 张某某
福建省宁德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民终字第1257号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司，住所地福安市赛岐镇虹桥南路18号。组织机构代码证号：85760497－0。
负责人叶雄光，经理。
被上诉人（原审原告）雷神娇，女，1984年5月12日出生，汉族，户籍地住福安市，住广东省揭阳市蓝城区。
委托代理人刘少铃、杨惠森，福建人文律师事务所律师。
原审被告陈子文，男，1983年9月15日出生，汉族，住福安市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司与被上诉人雷神娇、原审被告陈子文机动车交通事故责任纠纷一案，不服福安市人民法院（2014）安民初字第438号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司以其与被上诉人雷神娇达成和解为由，向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权依法自由处分民事权利。中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司申请撤回上诉，并未侵犯国家、集体或第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司撤回上诉。
二审案件受理费1368元，减半收取684元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 余梓安
审 判 员 黄建方
代理审判员 陈光华
二〇一四年十二月三日
书 记 员 叶婷婷
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙知终字第123号
上诉人（原审被告）杭州红派娱乐有限公司，住所地浙江省杭州市杭州经济技术开发区天城东路159号东沙铭楼四楼B048室。
法定代表人张洪芳，该公司总经理。
委托代理人（特别授权代理）宁松、沈吉，浙江汉鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人（特别授权代理）钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。
上诉人杭州红派娱乐有限公司因著作权侵权纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2014）浙杭知初字第172号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人杭州红派娱乐有限公司于2014年7月10日以其已与对方当事人达成和解协议为由，向�院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人杭州红派娱乐有限公司申请撤诉的理由不违反法律规定，也未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人杭州红派娱乐有限公司撤回上诉。
本案二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人杭州红派娱乐有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 应向健
审判员 徐燕如
审判员 周 平
二〇一四年七月十一日
书记员 王莉莉
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼎执字第378-2号
申请执行人施术意，住福鼎市。
申请执行人陈香雪，住福鼎市。
申请执行人卓乃育，住福鼎市。
申请执行人黄斌，住福鼎市。
被执行人曾逢生，住福鼎市。
被执行人邹宝妹，住福鼎市。
本院在执行申请执行人施术意、陈香雪、卓乃育、黄斌与被执行人曾逢生、邹宝妹民间借贷纠纷一案中，已依法查封被执行人曾逢生、邹宝珠共有坐落于福鼎市房地产，但该房产暂时无法变现，现申请执行人施术意、陈香雪、卓乃育、黄斌同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福鼎市人民法院作出的（2014）鼎民初字第1545号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 周冬冬
二〇一五年四月八日
书记员 林双娅
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭萧瓜商初字第212号
原告沈伟。
被告陈东方。
本院在审理原告沈伟诉被告陈东方保证合同纠纷一案过程中，原告于2014年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许沈伟撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由沈伟负担。
代理审判员 金晓璐
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 章世杰
代理审判员 金晓璐
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 章世杰
广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0103执4501号
申请执行人胡敏，男，1981年3月28日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区西华路536号702房。
被执行人才德文，男，1970年1月15日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区建设街建国委。
本院在执行申请执行人胡敏与被执行人才德文民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据广东省广州市荔湾区人民法院已经发生法律效力的（2017）粤0103民初1416号民事调解书，于2017年10月19日向本院申请执行，要求被执行人履行支付欠款201000元，承担执行费2915元的义务。本院同日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2017年10月25日前履行法律文书确定的义务，但被执行人只向申请执行人支付了人民币5000元，其余欠款至今仍未履行。本院依法经向有关金融机构及公安机关车辆管理部门及本市房屋管理部门查询被执行人的财产状�，依法冻结被执行人名下中国建设银行大安支行的银行账户，暂无发现有可供执行的财产。并依法委托吉林省松原市宁江区人民法院查询被执行人名下财产情况，但该院至今仍未函复本院。申请执行人目前未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）粤0103执4501号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 伍卫东
审判员 王宁宁
审判员 韩升忠
二〇一八年一月二十九日
本件与原件核对无异
书记员 徐家骏
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1103执恢208号
申请执行人：陈江云，女，1975年12月26日出生，汉族。
申请执行人：潘珍珠，女，1969年4月26日出生，汉族。
申请执行人：吕文姣，女，1970年1月27日出生，汉族。
被执行人：谢康龙，男，1974年6月23日出生，汉族。
被执行人：湖南九九中药饮片加工有限公司。
法定代表人：张强，该公司总经理。
本院执行的申请执行人陈江云、潘珍珠、吕文姣与被执行人谢康龙、湖南九九中药饮片加工有限公司民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2015）永冷民初字第1617号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人谢康龙、湖南九九中药饮片加工有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
永州市冷水滩区人民法院（2015）永冷民初字第1617号民事判决书所确定的内容已执行完毕。
审判员 刘爱华
二〇一七年十月二十日
云南省新平彝族傣族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0427民初73号
原告王洪，男，1969年12月25日生，汉族，住新平县。
被告新平县农业生产资料有限责任公司。住所地：新平县桂山街道太平路1号。
法定代表人郭文明，职务：总经理。
委托代理人郭健华，男，系云南新宇律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
本院在审理原告王洪诉被告新平县农业生产资料有限责任公司业主撤销权纠纷一案中，原告王洪于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告王洪以需要再考虑一段时间，无需继续诉讼为由，向本院提出撤诉申请，其请求不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王洪撤回起诉。
案件受理费100元，减半交纳50元，由原告王洪负担。
审判长 肖丽丽
审判员 冯春生
审判员 邱国华
二〇一七年九月六日
书记员 马 萃
四川省青川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青川执字第361号
申请执行人青川县农村信用合作联社。
法定代表人李成亮，理事长。
被执行人梁俊，男，汉族，四川省青川县人，现住青川县竹园镇。
被执行人刘红丽，女，汉族，四川省青川县人，现住青川县竹园场镇。
本院在执行申请执行人青川县农村信用合作联社与被执行人梁俊、刘红丽金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，查询银行无存款，未查证到被执行人现有可供执行的财产。根据法律规定，可予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第519条的规定，裁定如下：
一、确认申请执行人青川县农村信用合作联社债权为47620.66元及案件受理费。
二、终结本院（2015）青川民初字第508号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵学明
审判员 白培富
审判员 冯 勇
二〇一五年十一月六日
书记员 姚小娟
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民申字第00024号
再审申请人（原审原告）：陈×，女，1944年5月21日出生。
委托代理人李建华，女，1969年5月28日出生。
被申请人（原审被告）：李×1，女，1970年11月30日出生。
被申请人（原审被告）：李×2，女，1973年7月30日出生。
被申请人（原审被告）：李×3，男，1974年10月31日出生。
再审申请人陈×因与被申请人李×1、李×2、李×3赡养纠纷一案，不服本院（2014）丰民初字第10354号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
陈×申请再审称：一、原审认定事实不清，程序错误，尤其是对这几年的医药费、护工费和交通费没有进行判决，被申请人李×1曾答应每月给1000元生活费，法院只判决了300元，是违反事实的；二、申请人长期有病，生活不能自理，原审判决赡养费过少，不足以支持申请人的衣食住行和医药费；三、原审中提供的住院等证据，法院没有去查实，原审中我提供的五万多元票据没有判决一分钱。现我要求申请再审。
被申请人李×1提交意见称：申诉理由都不是事实，我母亲的医药费都是我出的，我母亲瘫痪了，根本就动不了，有时会我让我姐姐去交的，这五万多元都是我与父亲一块交的，与我母亲没有关系，不是她交的，关于我口头答应给1000元生活费的事，我一直都给了，后来起诉以后才没给的，我认为原审判决公正。
被申请人李×2提交意见称：我每月工资2500元，老公没有工作，孩子还上中学，只靠我一个人的收入，这五万多元治疗费是李×1和我父亲支付的，我认为判决我的赡养费高了。
被申请人李×3提交意见称：这五万多元是我父母没有离婚前，我父亲和我们共同支付的，这是我们已经支付过的费用，法院判决公正。
本院认为：陈×申请再审要求被申请人李×1、李×2、李×3承担2011年至今已支出的医疗费用及要求被申请人李×1增加赡养费用，未提供新的证据加以证明。原审程序合法，认定事实清楚，故陈×申请再审，本院不予支持。
综上，陈×的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回陈×的再审申请。
审 判 长 米利民
审 判 员 朱凌琳
代理审判员 李 晶
二〇一五年六月十七日
书 记 员 尚 飘
河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民一初字第1034号
原告郎某，男，汉族，1984年8月31日出生，邢台市隆尧县。
委托代理人翟立龙，男，河北昭庆律师事务所律师，系一般代理。
被告李某，女，汉族，1986年3月19日出生，邢台市隆尧县。
原告郎某诉被告李某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡正刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郎某及委托代理人翟立龙、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郎某诉称，原被告于2006年9月30日登记结婚，婚后于20XX年X月30日生育一女孩取名郎某某。原被告因脾气不投、性格不合，婚后常因琐事争吵，为此原告曾向隆尧县人民法院提起离婚诉讼，经法庭调解后撤诉。撤诉后夫妻双方关系仍未缓和，已无和好可能。故向法院提起离婚诉讼，请求：1、判决离婚；2、婚生女孩郎某某由原告抚养，被告承担孩子抚养费。
被告李某当庭辩称，我坚决不同意离婚，因为婚姻内有一女孩，一个完整的家庭对孩子的健康成长有利，不希望孩子在单亲家庭中成长。
经审理查明，原告郎某与被告李某系同学关系，2005年自由恋爱相识，2006年9月30日自愿办理结婚登记领取结婚证，2007年农历2月11日举行结婚典礼。双方表示婚后于20XX年X月30日生育一女孩，取名郎某某，现随被告李某生活，原被告未提交孩子的出生证明或户籍证明。原被告共同生活期间曾购买小型轿车一辆，后经原告转让他人；于2010年初贷款仍有49，000余元未偿还清，双方认可此贷款因做生意全部赔光了。另，原告父母名下的房产在原被告共同生活期间已过户给原告，原告主张此房产是父母单方赠与自己，被告表示此房产应有自己和孩子的份额，但双方均未提供证据。双方对夫妻分居时间主张不一致。原告曾起诉至邢台市隆尧县人民法院要求与被告离婚，于2013年12月27日自愿撤回起诉。现原告又以感情不和诉至本院成讼。
本院认为，原告郎某与被告李某系同学关系并自由恋爱结婚，说明双方婚前了解比较充分，有一定的感情基础，婚后共同贷款做生意并购置大宗财产，且生有子女，双方对提高家庭生活质量均做出了努力。原告郎某虽曾起诉离婚，但又自愿撤诉，不能认定原被告感情确已彻底破裂。双方对家庭矛盾应理智对待，慎重处理。被告不同意离婚，原告要求离婚不符合法定的离婚条件，该诉请应予驳回。为给双方重新考虑的机会，维护家庭的基本稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告郎某要求与被告李某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元人民币，减半收取100元人民币，由原告郎某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 胡正刚
二〇一四年十月十日
书记员 葛华厦
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民一初字第1034号
原告：丁春娥。
委托代理人：吴颖，新疆方舟律师事务所律师。
委托代理人：黄臻，新疆方舟律师事务所律师。
被告：王少飞。
被告：乌鲁木齐市万顺捷运输有限公司。
法定代表人：杨卫忠，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司托克逊支公司。
本院在审理原告丁春娥与被告王少飞、乌鲁木齐市万顺捷运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司托克逊支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告丁春娥于2014年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告丁春娥撤回对被告王少飞、乌鲁木齐市万顺捷运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司托克逊支公司的起诉。
案件受理费200元（原告已预交），本院减半收取100元，由原告丁春娥承担，剩余100元本院退还原告丁春娥。
代理审判员 肖振亮
二〇一四年六月十二日
书 记 员 李云砚
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓟执字第4103号
申请执行人张国栋，农民。
被执行人黄太峰，农民。
本院在执行申请执行人张国栋与被执行人黄太峰提供劳务受侵害纠纷一案。经蓟县人民法院（2015）蓟民初字第1785号民事判决书确认进入执行程序后，经查被执行人经济困难，无可供执行的财产，本案短期内无法执结，申请人同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）蓟民初字第1785号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 栋
审 判 员 吴振国
代理审判员 张 新
二〇一五年十一月九日
书 记 员 马成升
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民速字第34号
原告罗小玲。
委托代理人：姚伟才，广西嘉友律师事务所律师。
委托代理人：蒋萍，广西嘉友律师事务所实习人员。
被告：北海市市场开发服务中心，住所地北海市海城区云南路32-1号。
法定代表人：刘文伟，主任。
被告：北海市市场投资发展集团有限公司，住所地北海市海城区云南路32-1号。
法定代表人：刘文伟，董事长。
两被告共同委托代理人：黄明辉，广西启迪律师事务所律师。
诉讼请求：两被告共同补偿经营损失7216元给原告。
依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第九十七条的规定，判决如下：
被告北海市市场开发服务中心、北海市市场投资发展集团有限公司须共同补偿7216元给原告罗小玲。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告北海市市场开发服务中心、北海市市场投资发展集团有限公司共同负担（该费用原告已向本院预交，两被告应负担部分在支付上述款项时一并付还给原告）。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
本判决为终审判决。
代理审判员 方 嫄
二〇一五年二月三日
书 记 员 王警芳
附录法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第四条：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
《中华人民共和国合同法》第六条：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0203民初2442号
原告冯翔，男。
被告青岛美联恒一电子商务有限公司，住所地青岛市市北区登州路24号14栋107户。
法定代表人种梅，董事长。
委托代理人郭进，系被告职工。
原告冯翔与被告青岛美联恒一电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，由代理审判员牛兆鑫独任审判,公开开庭进行审理。原告冯翔，被告委托代理人郭进到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告2014年11月1日进入被告公司上班,2015年11月13日遭被告无故辞退。被告拖欠原告夏季防暑降温费、2015年11月工资，还应支付经济赔偿金。请求法院判令：1、确认原告与被告2014年11月1日至2015年11月13日存在劳动关系；2、被告支付违法解除劳动合同赔偿金18000元；3、被告支付2014年度夏季防暑降温费440元；4、被告支付2015年11月工资3586元。
被告辩称，我单位没有原告该职工，我方认可仲裁裁决，没有起诉。
经审理查明，第一，原告冯翔称2014年10月通过朋友介绍到被告处工作，约定月薪6000元，通过个人银行账户转账发放。原告未要求被告签订劳动合同并缴纳社会保险。2015年11月因被告要求调整薪资，双方未达成一致，被告将原告辞退。
被告称其单位所有职工均签订合同并缴纳社保，原告从未在被告处工作。
第二，原告提交下列证据:
1、原告与被告委托代理人郭进的手机短信五条（号码为1393193），证明与被告存在劳动关系。2015年4月9日，原告发送短信“郭姐，我冯翔，今天上午去帮朋友一个忙，请假半天，中午回去”；2015年4月13日原告发送短信“郭姐，我冯翔，今天可否请假一天，我朋友从连云港来，今晚去西安，带她逛逛？会议推迟到明天”；2015年7月28日原告发送短信“拉肚子，啦虚了，上午晚点到，娜娜上午请假了”；2015年7月29日对方回复“没事了哈，处理好了”；2015年11月6日原告发送短信“郭姐，上午请半天假，中午过去”。
被告认可该号码系郭进手机号码，但称从未收到上述短信。
2、原告与郭进的微信打印件。该证据显示，2015年11月13日原告称“郭姐，既然公司让我周一不用去了，那我工资结一下吧”对方答“周一结不行？”2015年12月3日原告称“勇哥把我辞退了，按国家规定得补偿我三个月的工资，还有公司一年也没给我交五险一金，你看能不能给我补上”对方答“公司当时和你签合同，你说不签是吧？那么我当时先提出和你签合同，为什么不签？现在辞职了又回来拿签合同说事？”
被告称从未收到上述微信。
3、中国银行账户明细、原告与万勇的短信、工作邮件截图、工作资料复印件等证明其劳动关系。工作邮件截图、工作资料复印件中多次出现被告名称。
被告均不予认可，称与被告无关，万勇是被告委托代理人郭进的爱人，但不是被告职工，双方系合作关系。
第三，被告提交公司银行账户明细、2014年7月至2015年11月会计凭证、与其他员工劳动合同两份、职工增减变化表、青岛市就业登记花名册等，证明被告处职工均缴纳社会保险、签订劳动合同，原告与万勇均不是被告职工。原告均不予认可，称从未见过上述证据。
第四，原告冯翔向青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、确认申请人与被申请人青岛美联恒一电子商务有限公司2014年11月1日至2015年11月13日存在劳动关系；2、被申请人支付违法解除劳动合同赔偿金18000元；3、被申请人支付2014年度夏季防暑降温费440元；4、被申请人支付2015年11月工资3586元。2016年2月5日，该委作出北劳人仲案字[2015]第998号裁决书,裁定驳回申请人冯翔的全部仲裁请求。冯翔不服裁决诉至本院，即为本案。
以上事实有前述证据及双方当事人陈述等在案佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，首先，被告虽主张与原告并无关系，但被告委托代理人郭进系被告处职工，原告多次通过短信与郭进联系工作，与原告提交的微信打印件、邮件截图等能够形成证据链，足以证明原告与被告存在劳动关系。故原告所述与被告2014年11月1日至2015年11月13日存在劳动关系，本院予以采信。
其次，被告作为用人单位，应对职工工资数额及发放情况承担举证责任。现原告称月工资为6000元、被告欠发原告2014年度夏季防暑降温费440元及2015年11月工资，被告对此均未作出说明，亦未提交相关证据，故原告上述主张本院予以采信。
山东省《关于调整企业职工夏季防暑降温费标准的通知》规定“为做好夏季防暑降温工作，保证企业职工在劳动生产过程中的身体，确保企业生产经营活动有序进行，经研究，适当提高我省企业职工夏季防暑降温费标准。其中，企业在岗职工夏季防暑降温费标准为，非高温作业人员每人每月80元，全年按6月、7月、8月、9月4个月计发，列入企业成本费用。”本案中，被告未提交证据证明其已向原告发放了2014年度防暑降温费，应承担举证不能的责任，向原告发放该期间的夏季防暑降温费元320元（80元/月4个月）。
原告与被告劳动关系存续至2015年11月13日，故被告应支付原告2015年11月工资2758.62元（6000元÷21.75天10天）。
再次，原告主张被告违法解除劳动关系，被告未对原告离职原因作出说明，亦未提交相关证据，故原告该主张本院予以采信。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”及第八十七条“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”等规定，因被告违法解除与原告的劳动关系，应向原告支付赔偿金18000元（6000元1.5个月2倍）。
综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条等有关法律规定，判决如下：
一、确认原告冯翔与被告青岛美联恒一电子商务有限公司自2014年11月1日至2015年11月13日期间存在劳动关系；
二、被告青岛美联恒一电子商务有限公司支付原告冯翔2014年度防暑降温费320元；
三、被告青岛美联恒一电子商务有限公司支付原告冯翔2015年11月工资2758.62元；
四、被告青岛美联恒一电子商务有限公司支付原告冯翔违法解除劳动关系赔偿金18000元；
五、驳回原告冯翔其他诉讼请求。
上述第二至四项于本判决生效之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状并缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 牛兆鑫
二〇一六年六月二日
书 记 员 栗文龙
河北省冀州市人民法院
民 事 调 解 书
（2015）冀民一初字第886号原告：苗二勉。委托代理人：方香伏，冀州市冀新路法源法律服务所法律工作者。委托代理人：张景民，系该村党支部书记，与苗二勉是亲戚关系，被告：闫雨路。被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司。负责人：于炳辉，经理。委托代理人：董广兵，系该公司职工。本院于二0一五年五月十九日立案受理了原告苗二勉与被告闫雨路、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员王仁良适用简易程序公开进行了审理。查明，2015年5月5日15时48分许，闫雨路驾驶冀E×××××号轿车，沿393省道由西向东行至76km＋244m处，与前方顺向左转弯行驶的陈朝鲜驾驶的电动三轮车相撞，致陈朝鲜受伤，双方车辆不同�度损坏的交通事故。陈朝鲜经冀州市医院抢救无效于当日死亡，事故发生后闫雨路驾驶冀E×××××号轿车逃逸。该事故经冀州市公安交通警察大队认定：闫雨路应负事故的全部责任，陈朝鲜不负事故责任。冀E×××××号轿车车在中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司入有交强险一份。事故发生后除交强险应当承担的数额，剩余款项被告闫雨路向原告赔偿到位。原告与被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司就赔偿事宜未达成一致，原告诉来本院，要求被告中华联合财产保险股份有限公司赔偿各项损失12万元，并承担本案诉讼费。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险限额内赔偿原告苗二勉医疗费3618.71元、死亡赔偿金11万元、车辆损失费1000元，共计114618.71元，于调解书送达之日起三十日内履行。二、双方其他无争执。三、案件受理费900元减半收取450元，原告苗二勉自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员王仁良二〇一五年六月二十四日书记员郑晓娜
湖南省嘉禾县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）嘉行执保字第59号
申请人嘉禾县人口和计划生育委员会。
法定代表人雷知先，该委员会主任。
被申请人雷井成
被申请人刘金祝
申请人嘉禾县人口和计划生育委员会因被申请人于2013年7月15日违法生育第四个小孩，决定对被申请人雷井成、刘金祝征收社会抚养费40135元，向本院申请财产保全，要求将被申请人雷井成、刘金祝所有的银行存款40135元或相应价值的财产予以财产保全。
经本院审查认为，申请人嘉禾县人口和计划生育委员会向本院提出财产保全的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将雷井成、刘金祝所有的银行存款40135元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。
审判长 罗日法
审判员 邓 军
审判员 欧香成
二〇一四年三月二十日
书记员 李文强
陕西省华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）华执字第00039号
申请执行人樊迎春，女，1972年10月29日出生，汉族。
被执行人杨刚建，男，1968年1月19日出生，汉族。
被执行人杨登稳（曾用名杨灯稳），男，1944年农历正月2日生，汉族，农民，住华县柳枝镇彭村一组。
申请人樊迎春依据本院生效的（2013）华民初字第00515号民事判决书，于2014年2月20日向本院申请执行，要求被执行人杨登稳，杨刚建及家人从涉诉房屋内搬离，并要求二被执行人承担诉讼费100元及执行费50元。
该案在执行中，被执行人杨登稳辩称：涉诉房屋系其本人出资从申请人之丈夫杨英锋处购买，并称他已起诉杨英锋，要求其退还房款。鉴于被执行人杨登稳的购房款未得到返还，强行让其搬出影响执行效果，经多次给双方当事人做工作，最终双方达成和解：待被执行人起诉申请人之夫杨英锋退还房款一案审结后，两案合并执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项，第二百五十七条（六）项及第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2014）华执字第00039号案件终结执行，待另案判决结果下来后再对该案恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 弥继峰
审 判 员 冯继忠
代理审判员 张晓艳
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 孟华州
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义民初字第2057号
原告陈义宣。
法定代理人陈剑。
被告傅琳。
被告翁秀梅。
被告范成法。
被告阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司。
负责人汪金土。
委托代理人李帮鹏。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司。
负责人卞金荣。
原告陈义宣与被告傅琳、翁秀梅、范成法、阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称“阳光财险衢州公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称“太平洋财险衢州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月27日向本院提起诉讼，本院受理后，根据原告的申请，依法委托金华广福司法鉴定所对原告的护理期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定。2015年11月18日，依法由审判员蒋华锋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人陈剑、被告阳光财险衢州公司的委托代理人李帮鹏到庭参加了诉讼。被告傅琳、翁秀梅、范成法、太平洋财险衢州公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：
2014年8月1日17时30分许，被告范成法驾驶浙G×××××号小型轿车在衢州市柯城区花木线由市区往石梁镇方向行驶至花木线柯城区石梁镇中央方村村口路段时车辆骑跨道路中心单黄虚线，与相对方向被告傅琳驾驶的浙H×××××号轻型普通货车正面发生碰撞，造成两车受损，范成法、傅琳、浙G×××××号车上乘客两人（陈正茂、陈义宣）及浙H×××××号车上乘客四人受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：范成法、傅琳负事故同等责任。
三、原告请求判令：1、傅琳、翁秀梅、范成法赔偿原告30114.39元（包括医疗费1875.89元、护理费2250元、住院伙食补助费50元、营养费4185元、交通费360.5元、住宿费273元、后续治疗费15000元、精神损失费5000元、鉴定费1120元）；2、阳光财险衢州公司在交强险范围内将保险理赔款直接赔付给原告；3、太平洋财险衢州公司在商业险范围内将保险理赔款直接赔付给原告。
四、被告阳光财险衢州公司答辩意见：1、对事故事实及责任认定没有异议，肇事车辆在公司仅投保交强险。2、医疗限额费用10000元用于赔偿陈正茂一案，本案中不再赔偿；住院期间护理费认可130元／天；交通费认可100元；住宿费认可150元；原告不构成伤残，精神损害抚慰金不予赔偿；鉴定费、诉讼费不予赔偿。
被告傅琳、翁秀梅、范成法、太平洋财险衢州公司未作答辩。
五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，阳光财险衢州公司承保了浙H×××××号车的交强险；太平洋财险衢州公司承保了该车的商业三者险50万元及不计免赔险。
六、司法鉴定意见：2015年9月25日，金华广福司法鉴定所作出鉴定意见，认为原告护理时间15天，营养时间45天，外伤后遗留1┼缺失，因为儿童，目前无法修复，故需待18岁以后择期修复治疗，后续治疗费可参照相关医疗机构证明或以实际产生的计算。原告支付鉴定费1120元。
2015年6月30日，义乌市口腔医院病历记载：“该患者1┼缺失，由于年龄过小不能修复，需在18周岁以后再做种植牙处理，费用大概在1.5万元左右。”
七、受害人获得赔偿情况：各被告均未赔偿。
八、本院确认的原告各项合理损失：医疗费1875.89元、后续治疗费15000元、营养费45天×62元／天=2790元、住院伙食补助费1天×50元／天=50元、护理费1天×150元／天＋14天×132元／天=1998元、交通费360.5元、住宿费150元、鉴定费1120元，合计23344.39元。原告主张的精神损害抚慰金，证据不足，不予支持。
九、其他需要说明的事项：陈义宣同意交强险部分预先赔偿给本次事故中受伤的另一人陈正茂，本院确认陈正茂在交强险伤残责任限额内的合理损失为76638.8元。
裁判理由与结果
机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，本院确定范成法、傅琳的责任比例为5：5。经计算，阳光财险衢州公司在交强险责任限额内应赔偿原告2508.5元；太平洋财险衢州公司在商业三者险限额内赔偿原告19715.89元×50%=9857.95元；傅琳对超过交强险及商业三者险责任限额部分赔偿原告鉴定费1120元×50%=560元；范成法赔偿原告20835.89元×50%=10417.94元。原告要求被告翁秀梅承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。被告傅琳、翁秀梅、范成法、太平洋财险衢州公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、抗辩的权利，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈义宣2508.5元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告陈义宣9857.95元。
三、被告傅琳赔偿原告陈义宣560元。
四、被告范成法赔偿原告陈义宣10417.94元。
以上一至四项判决内容，于本判决生效后五日内履行完毕。
五、驳回原告陈义宣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（已减半收取），由被告傅琳负担120元，由被告范成法负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币400元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审判员 蒋华锋
二〇一五年十二月八日
书记员 吴小姗
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙新刑初字第905号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人吴某甲，农民。因本案于2014年5月14日被刑事拘留（5月13日被抓获），同年6月12日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2014年11月10日被本院取保候审，现在家。
福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2014）1581号起诉书指控被告人吴某甲犯非法经营罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员傅少波出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：2014年1月至5月，被告人吴某甲在龙岩市新罗区大池镇雅金村赤雅路1号家中做庄销售“六合彩”55期，以1：40的赔率向张某、周某、李某、吴某乙等人收取“六合彩”特码赌注共计人民币181855元。
另查明，2014年6月15日公安机关向被告人吴某甲暂扣现金人民币90000元。
上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中均无异议，并有被告人的户籍证明、提取笔录、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录等书证，证人张某、周某、李某、吴某乙等人的证言，被告人吴某甲的供述等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲违反国家规定，非法销售“六合彩”，经营数额达人民币181855元，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人吴某甲归案后能如实供述其罪行，当庭自愿认罪，退出部分赃款，具有悔罪表现，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（已缴二万元，其余一万元限于本判决生效后一个月内缴清）。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起执行）。
二、随案移送扣押的移动电话一台，B4纸八捆，油墨八盒，电脑主机一台，液晶显示器一台，打印机四台系作案工具，予以没收，随案存查。
三、扣押在公安机关的被告人吴某甲的90000元，属赃款，予以没收，由扣押机关上缴国库；继续追缴被告人吴某甲赃款91855元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 李 华 文
二〇一四年十一月十七日
书记员 邱丽艳（代）
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省清原满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民一初字第00291号
原告：于德艳，女，1962年8月6日生，满族，农民，住清原满族自治县。
被告：盖贵清，男，1955年2月5日生，满族，农民，住清原满族自治县。
委托代理人：盖伟，男，1981年6月2日生，满族，农民，住清原满族自治县。
原告于德艳诉被告盖贵清生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员张天一适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于德艳，被告盖贵清的委托代理人盖伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月7日晚上，原、被告一起打麻将，其间原告向被告要其欠下的16元钱，被告将钱扔在地上后开始骂原告，因为被告耳聋原告就上前扒拉一下被告手臂，被告随手就是一拳，正打在原告的左耳后，于是双方便吵起来，原告倒在地上，被告的侄找来被告的儿子，原告的儿子不管，原告的侄后来找来车将原告送到县医院。经医生诊断原告住院4天后，主动出院。出院后，南口前公安派出所给予调解，但被告不承担任何费用。原告住院期间共支出医药费1797.75元，车费180元，误工费1000元，护理费680元，伙食补助费300元，营养费500元，共计4457.75元。现原告诉至法院，请求被告支付伤害赔偿金，共计4457.77元并要求诉讼费由被告负担。
被告盖贵清辩称：误工费我只能承担住院这三天的，每天100元我不认可。对于交通费不认可，从海阳到清原客车就6元。
经审理查明：2012年8月7日晚上，原告与被告在一起打麻将，被告输16元钱没给原告，原告向其索要，被告很不情愿的给了原告。出屋后，在路上被告对原告进行谩骂。原告上前拉扯被告，被告回手将原告打伤，随后双方厮打起来。此事经清原满族自治县南口前公安派出所处理盖贵清被拘留3天。随后原告被送至清原满族自治县人民医院，原告于德艳在门诊住院治疗3天，花费医疗费1794.75元。原告打车去医院花费交通费80.00元。
上述事实，有以下证据予以证明：
1、清原县公安局询问笔录，证明双方打架的事实及经过。
2、诊断证明及药费收据：证明原告于德艳住院治疗天数及支出医药费的数额。
3、交通费收据：证明原告交通费花费情况。
以上证据来源合法，内容真实，并经当庭举证、质证、认证，本院予以采信，并与原、被告在庭审中的陈述一起作为认定案件事实的依据。
本院认为：2012年8月7日晚上，原、被告因打麻将发生口角，盖贵清将原告打伤，对原告于德艳的伤情应当承担主要责任。原告请求的医疗费合理，本院予以支持。原告请求的误工费、护理费、伙食补助费过高，应当按照国家的相关标准予以计算。原告请求的车费过高，本院不予支持全部。原告请求的营养费没有相关的医嘱，对此本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告盖贵清赔偿原告于德艳：医疗费1，794.75元，伙食补助费90.00元（30元／天×3天），误工费77.13元（9384元／365天×3天），交通费90.00元，共计2051.88元的70%，即1436.32元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元，由被告盖贵清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。
代审判员 张天一
二〇一四年一月九日
书 记 员 于艺晗
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第675-1号
申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号。
被执行人舒凤琦。
被执行人孙佳。
申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人舒凤琦、孙佳金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2014）青法商初字第798号民事判决书，在执行过程中因被执行人的财产正在评估、拍卖过程中，申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司向本院申请暂缓执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定之规定之规定，裁定如下：
终结青州市人民法院（2014）青法商初字第798号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 鲍茂方
二〇一五年七月二十九日
书记员 黄福军
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第983号
申请执行人周克宁。
被执行人蒙秀莲。
本院在执行周克宁与蒙秀莲机动车交通事故责任纠纷一案中，判决书生效后，被执行人蒙秀莲向本院汇入执行款3826元，本院2014年9月3日将该款退给申请执行人周克宁，周克宁申请本院结案。现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款和《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
南宁市兴宁区人民法院（2013）兴民一初字第1751号民事判决书关于蒙秀莲负担3826元诉讼费的义务执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 林炜明
二〇一四年九月九日
书记员 李广亨
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0303民初8893号
原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区清水河街道商业街144号2楼，统一社会信用代码91440300MA5DL8G14Y。
法定代表人：李国定。
委托代理人：黄妙燕、唐文胜。
被告：武汉花满车科技发展有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区东信路光谷创业街特1幢2-905号，统一社会信用代码91420100052036056W。
法定代表人：杨君军。
上列原告深圳市美丽视界文化传播有限公司诉被告武汉花满车科技发展有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告深圳市美丽视界文化传播有限公司负担。
审 判 长 刘晓娜
人民陪审员 钟悦欢
人民陪审员 巩新丽
二〇一七年五月十五日
本件与原本核对无异
书 记 员 李 丹
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳民初字第2451号
原告赵彬，男，汉族，湘潭市人。
原告陈妍彦，女，汉族，湘潭市人。
两原告的委托代理人尹智高，湖南潭州律师事务所律师。
被告湖南广寿置业有限公司，住所地湘潭市岳塘区丝绸中路建行宿舍2栋3号门面。
法定代表人黄国建。
本院于2015年11月12日立案受理原告赵彬、陈妍彦与被告湖南广寿置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，并于2015年11月13日向原告赵彬、陈妍彦送达限期缴纳诉讼费通知书，告知原告赵彬、陈妍彦在收到该通知书后七日内向本院缴纳案件受理费370元，原告赵彬、陈妍彦在收到本通知书后七日内，未向本院缴纳诉讼费。
本院认为，原告赵彬、陈妍彦在起诉后未按规定缴纳诉讼费，应视其自动撤诉。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 员 葛嘉
二〇一五年十二月十日
代理书记员 马兰
附法律条文：
1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条
原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条
原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第791号
原告：李玉平，男，1964年8月15日出生，汉族，居民，住北京市丰台区。
委托代理人：侯兵彦，北京市东元律师事务所律师。
被告：李刚，男，1970年4月10日出生，汉族，住唐山市丰润区。
原告李玉平与被告李刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李玉平到庭参加诉讼，被告李刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉平诉称，被告李刚2006年5月向原告借款，并提供其父亲的房产证做担保，后原告一直催要此借款，2013年3月3日被告答应给付原告利息及本金共计10万元，并出具10万元借条一张，但一直未付。现要求归还借款10万元，要求逾期还款的利息5000元（从起诉之日2013年9月6日算逾期利息计算至还清之日，按日万分之一点七五计算），由被告承担诉讼费。
被告李刚未答辩。
经审理查明，被告李刚2006年5月向原告借款，后经原告多次催要，被告于2013年3月3日出具借条一份，内容为“今借到李玉平现金拾万元整李刚2013年3月3日”
上述事实，有当事人陈述、借条可以证实。
本院认为，被告向原告借款，应予偿还，原告要求逾期利息5000元，符合法律规定，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条之规定，判决如下：
被告李刚于本判决生效后五日内给付原告李玉平人民币105000元。
案件受理费2400元，由被告李刚负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 吕军鹏
审 判 员 刘 爽
代理审判员 周业海
二〇一四年十二月五日
书 记 员 马 敬