wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0105民初74号
原告：冉政英，户籍地吉林省榆树市，经常居住地长春市二道区。
委托代理人：赵俊巍，吉林良誉律师事务所律师。
被告：长春市二道区童星幼儿园，住所：长春市二道区。
法定代表人：李玲，该幼儿园园长。
委托代理人：黄丹凤，长春市二道区。
原告冉政英诉被告长春市二道区童星幼儿园违反安全保障义务纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理。依法由代理审判员阴月适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冉政英及委托代理人赵俊巍，被告长春市二道区童星幼儿园的法定代表人李玲、委托代理人黄丹凤到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告冉政英诉称：2010年11月，原告在案外人李春香家担任保姆，负责照看李春香的儿子。2015年10月24日，李春香儿子所在的幼儿园即被告长春市二道区童星幼儿园组织亲子运动会，原告参与了最后一个踩气球的游戏项目，活动规则是将参赛的家长分成两组，分别在参赛家长脚踝处绑上气球，两组家长互相踩对方组的气球，当时参加的家长人数多，躲踩动作又很大，现场极其混乱，后一家长站立不稳撞到原告身上，导致原告摔倒受伤，原告经诊断为左膝关节韧带裂性损伤，内侧半月板损伤。事故发生后，原告对案外人李春香起诉要求赔偿，二道区法院作出（2015）二民初字第415号民事判决书，该判决书中认定原告损失共计89411.6元，现原告诉至法院，要求被告支付原告医疗费、护理费、后续治疗费、交通费、残疾赔偿金、误工费、精神损害赔偿金、鉴定费、律师费，共计67303.96元；诉讼费用由被告承担。
被告长春市二道区童星幼儿园辩称：被告不同意赔偿。一、被告没有对原告实施侵害行为，原告受伤是自己不小心绊倒所致，原告称其为他人撞倒是没有事实依据的，如确实为他人撞倒，应向侵权人主张，被告组织活动与原告受伤没有因果关系。二、原告是成年人，对参加活动是否存在危险性有充分认识，并能够自我保护，在活动开始前，幼儿园已经详细讲解了游戏规则及注意事项，工作人员看到原告年龄大不适合参加活动对原告进行了语言劝阻，此事有参加活动的其他家长可以证实，原告不听劝阻自认为能够自我保护执意参加活动又因腿脚不灵便将自己绊倒导致受伤的事情发生，已经超出基本生活经验中幼儿园能够防止或者制止发生损害事故的范围。三、被告提供的场地宽敞并铺有草坪绿化，不存在安全隐患。
经审理查明：2010年11月，原告开始在案外人李春香家担任保姆，负责照看案外人李春香的儿子，案外人李春香的儿子就读于被告幼儿园处。2014年10月25日，被告幼儿园组织亲自活动，原告与案外人李春香带着李春香的儿子一起参加活动。活动最后一个项目为踩气球，活动规则是将参赛的家长分成两组，分别在参赛家长脚踝处绑上气球，两组家长互相踩对方组的气球，最后以哪一组剩的气球多为获胜依据。之前几个游戏项目均由案外人李春香带孩子一起参加，最后一个游戏项目原告自愿参加。在踩气球过程中，原告不慎摔倒受伤。事故发生后，被告单位工作人员将原告送至二道区谭海鹏中医整骨诊所诊治，经诊断为：左膝关节侧韧带裂性损伤、内侧半月板受损。2015年3月3日，原告委托吉林常春司法鉴定所对其此次外伤的伤残等级、后续治疗费用、护理期限进行司法鉴定，鉴定意见：1、原告此次外伤评定为十级伤残；2、原告此次外伤后续治疗费用约需壹万壹仟元人民币；3、原告此次外伤护理期限约需六十天。因此次鉴定，原告支付鉴定费3000元。
另查明：原告冉政英将案外人李春香诉至本院，要求案外人李春香承担本案所涉事故的医疗费、误工费、护理费、后续治疗费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、律师费，共计95943.51元。2015年12月5日，本院作出（2015）二民初字第415号民事判决书，判决案外人李春香应给付原告冉政英各项经济损失共计25076.48元。
以上事实有原、被告的陈述以及原告向法庭提供的证据有：门诊手册、门诊票据、鉴定意见书、鉴定费发票、民事判决书、照片、律师费发票，被告向法庭提供的证据有：照片、证人及庭审笔录在卷为凭。
本院认为：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。原告以在参加活动中因其他家长站立不稳撞倒在原告身上致使原告受伤为由，要求被告承担未尽到安全保障义务的补充责任。被告作为活动组织者应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。结合本案实际情况，被告组织亲子活动的场地为平坦的仿真草坪塑胶气垫，在活动进行前已经口头告知参加人员游戏规则并提醒注意安全，在活动进行中有被告工作人员在场地维持秩序，参加活动的人员是在知晓游戏规则的情况下根据自己的身体情况自愿选择是否参加游戏的，游戏过程中原告意外受伤，已经超出了基本生活经验中组织者能防止或者制止发生损害事故的范围，故被告已经尽到安全保障义务，不应当对原告承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权法》第三十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告冉政英的诉讼请求。
案件受理费1383元，减半收取，由原告冉政英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 阴 月
二〇一六年六月十一日
书 记 员 胡雪莹
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初901号
原告：绍兴县澳特铭服饰有限公司，住所地绍兴市柯桥区福全镇赵建村。
法定代表人：孟水仙。
被告：绍兴市海洋进出口有限公司，住所地绍兴市越城区东街200号201室。
法定代表人：郭水龙。
被告：绍兴市森林服饰有限公司，住所地绍兴市越城区富盛镇辂山村。
法定代表人：郭水龙。
原告绍兴县澳特铭服饰有限公司与被告绍兴市海洋进出口有限公司（以下简称�洋公司）、绍兴市森林服饰有限公司（以下简称森林公司）加工合同纠纷一案，于2016年1月20日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员胡吉飞适用简易程序独任审理，后因被告下落不明，故依法组成合议庭适用普通程序于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人倪伟明参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告海洋公司素有业务往来，被告海洋公司向原告下单定制各类服装。至2015年9月25日，原告与两被告对账，包括两被告在2014年度尚未付清的款项在内，协商后同意两被告按21万元结算，两被告法定代表人郭水龙以及被告森林公司在对账单上签字盖章确认。但原告多次催讨，两被告至今未付，故原告诉至法院，请求判令：一、两被告共同向原告支付�欠加工费21万元，并赔偿自2015年9月27日起至判决确定支付日止的同期银行贷款利率计算的利息损失；二、本案诉讼费由两被告承担。
两被告未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。
本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。
以上事实由原告的庭审陈述及其向本院提交的服装委托加工合同1份、发票3份、对账单1份予以证实。
本院认为，定作人应当按照约定支付加工费用。本案中，被告海洋公司尚欠原告加工费21万元未付，显属违约，故原告要求被告海洋公司支付加工费及利息损失的诉请，符合法律规定，本院予以支持，但利息损失起算点有误，本院依法予以调整。被告森林公司在对账单落款处盖章确认，应认定为其对前述债务的加入。故对原告求被告森林公司对前述债务共同支付的诉讼请求，本院予以支持。两被告�本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴市海洋进出口有限公司、绍兴市森林服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告绍兴县澳特铭服饰有限公司加工费21万元，并支付该款自2016年1月20日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失；
二、驳回原告绍兴县澳特铭服饰有限公司的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4450元，由两被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院；公告费400元，由两被告负担，该款原告已预交，两被告于本判决生效之日起十日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4450元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 周晓圆
代理审判员 胡吉飞
人民陪审员 潘阿法
二〇一六年六月四日
书 记 员 王 平
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省迁西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0227民初976号
原告：王阳洋。
被告：ＸＸ江。
本院在审理原告王阳洋与被告ＸＸ江机动车交通事故责任纠纠纷一案中，因原告王阳洋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 李维民
二〇一六年六月八日
书记员 王豆豆
陕西省平利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0926执400号
申请执行人：平利县城关镇谊恒汽车租赁部。
经营者：梁涛，男，汉族。
被执行人周玉松，男，汉族。
申请执行人平利县城关镇谊恒汽车租赁部与被执行人周玉松车辆租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）陕0926民初366号民事调解书，本院于2017年12月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令被执行人周玉松立即给付申请执行人车辆租赁费5000元；将车辆（车型：东风风神XE3，车牌号:陕GLH599）归还申请执行人，交纳诉讼费262元、申请费50元。执行中，被执行人将车辆租赁费5000元给付申请执行人。同时，申请执行人以被执行人周玉松下落不明为由，向本院申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）陕0926执400号案件的执行。
待被执行人具备可供条件时，申请执行可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力
审 判 长 黄纯炳
审 判 员 胡开明
代理审判员 吴 锋
二〇一七年十二月六日
书 记 员 肖 锐
四川省荥经县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1822民初425号
原告：廖祖蓉，女，汉族，生于1973年3月9日，住四川省荥经县。
被告：朱选奎，男，汉族，生于1972年1月1日，住四川省荥经县。
本院在审理原告廖祖蓉与被告朱选奎民间借贷纠纷一案过程中，原告廖祖蓉于2018年6月21日向本院提出书面申请，申请撤回对被告朱选奎的起诉。
本院认为，原告廖祖蓉提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告廖祖蓉撤回对被告朱选奎的起诉。
案件受理264元（原告已预交），由原告廖祖蓉承担。
审判员 潘小华
二〇一八年六月二十一日
书记员 郑 涛
陕西省泾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泾民初字第00265号
原告西安丰彩彩印包装有限公司。
法定代表人张明毅，系该公司总经理。
委托代理人系该公司法律顾问。
被告泾阳田园蔬菜专业合作社。
法定代表人潘战武，系该合作社主任。
案由：加工承揽合同纠纷。
本院在审理原告西安丰彩彩印包装有限公司诉被告泾阳田园蔬菜专业合作社加工承揽合同纠纷一案中，原告西安丰彩彩印包装有限公司于2015年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉是在法律规定范围内对自己诉权所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告西安丰彩彩印包装有限公司撤回起诉。
本案诉讼费人民币800元，减半收取，由原告西安丰彩彩印包装有限公司承担。
审 判 长 陈文英
人民陪审员 樊小民
人民陪审员 孔军宏
二〇一五年五月八日
书 记 员 杨宗和
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第1756号
原告杜显柱，农民。
委托代理人杜玉彬（系原告杜显柱之子），汉族，农民。
委托代理人窦丽凤。
被告郝良云，农民。
被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市新华区新华路99号3层。
法定代表人徐玉国，该公司经理。
委托代理人刘郑义。
原告杜显柱与被告郝良云、华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称华农保险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈满利独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜显柱的委托代理人杜玉彬、窦丽凤、被告华农保险河北分公司委托代理人刘郑义到庭参加诉讼。被告郝良云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杜显柱诉称，2012年12月9日，被告郝良云驾驶冀B×××××号轿车行驶至丰津公路丰润区收费站东侧时与我的摩托车相撞，造成两车不同程度受损，我受伤的交通事故。经唐山市公安警察支队第九大队认定，被告郝良云负此事故的主要责任，我负次要责任。2012年10月17日被告郝良云的车辆在被告华农保险河北分公司处投保了交通事故强制保险。为维护我的合法权益，诉至法院，请求判令二被告赔偿我医疗费等损失153101.65元。
被告郝良云未提供答辩。
被告华农保险河北分公司辩称，认可交警队出具的事故认定书，我司对事故真实性无异议。对于原告的误工时间我司认可自受伤之日起至评残前一天，原告的误工工资超个人所得税征收标准，且未提供个人所得税完税证，我司认可按照修理行业标准赔偿。针对原告提供的护理费证据，护理人员工资超个人所得税征收标准，且未提供个人所得税完税证，我司认可按行业标准赔偿。原告提供的伤残鉴定报告，我司认可，但后续休息鉴定为5个月我司不认可，诉讼费用我司不承担。
经审理查明，2012年12月9日21时30分许，被告郝良云驾驶冀B×××××号微型轿车由东向西行驶至丰津公路唐山市丰润区收费站东侧路段时与由西向东行驶的原告杜显柱无证驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损，杜显柱受伤的交通事故。事故发生后，被告郝良云驾车逃离现场，唐山市公安交通警察支队第九大队对现场勘查后作出责任认定，认定被告郝良云负此事故的主要责任，原告杜显柱负次要责任。原告杜显柱受伤后，入住唐山市丰润区人民医院治疗，住院42天，共计开支医药费145551.95元。原告杜显柱就误工费，提供唐山市中级人民法院判决书一份（另案确认了双方劳动关系）及工资表一份，证明其为唐山市丰润区宏伟电炉修理厂工人，工资为每月3500元；原告杜显柱就护理损失提供杜玉彬所在的唐山市丰润区电力钢铁有限公司证明一份和妻子的户口册页一份，证明杜玉彬从事行业为制造业，工资为每月4000元，杜显柱妻子赵金兰身份为农民，要求按二人计算护理损失（原告杜显柱提供的病历长期医嘱中注明“陪床二人”）；就交通费损失原告杜显柱称治疗期间均使用的是自家车辆，要求赔偿1000元。另，原告杜显柱提出要求赔偿精神损害抚慰金10000元。原告杜显柱之伤2013年9月24日经丰润司法医学鉴定中心评定为八级伤残，Ia值10%，内固定物取出费需25000元，误工期为自受伤之日起至评残之日后五个月止，开支法医鉴定费（含辅助检查费）4149.40元。
另查，被告郝良云于2012年10月17日为事故车辆冀B×××××号微型轿车向被告华农保险河北分公司投保了机动车交通事故责任强制险一份，事故发生在保险期间；事故发生后，被告郝良云已为原告杜显柱支付医疗费88000元，被告华农保险河北分公司已为原告杜显柱支付医疗费10000元。
以上事实，有原被告陈述、交通事故认定书、病历、司法鉴定意见书及各种票据等材料在卷。
本院认为，原告杜显柱驾驶摩托车与被告郝良云驾驶的轿车发生交通事故，交警部门根据事故的具体情况，作出了事故责任认定，认定被告郝良云负主要责任。被告郝良云对因此事故给原告造成的合理合法的损失，应当承担相应的赔偿责任。本院根据事故情况，酌定责任比例为7：3。由于被告郝良云为事故车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，被告华农保险河北分公司作为承保公司应对原告属于保险责任范围内的合理损失给予赔偿。超出部分按事故责任比例，由被告郝良云赔偿70%。误工费损失经计算应为49234.74元（116.67元／天＊422天），护理费损失经计算应为7160.58元（5599.86元（133.33元／天＊42天）＋1560.72（37.16元／天＊42天）】。对于交通费损失原告杜显柱虽未提供证据，但根据其治疗和复查及鉴定情况，本院酌定为500元。残疾赔偿金根据伤残等级和Ia值，经计算为64648元（8081元／年＊20年＊40%）。原告主张赔偿精神损害抚慰金10000元，请求过高，本院酌定为8000元。原告杜显柱的医疗费损失和住院伙食补助费840元（20元／天＊42天）以及内固定物取出费25000元，合计171391.95元，超过交强险所规定的10000元限额，应由被告华农保险河北分公司在交强险限额内赔偿10000元，被告华农保险河北分公司已先行支付。超出部分161391.95元，应由被告郝良云按事故责任比例赔偿70%，即112974.37元。原告杜显柱的误工、护理、交通、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计129543.32元，超过交强险所规定的110000元限额，由被告华农保险河北分公司在交强险限额内赔偿110000元，超出部分及原告开支的法医鉴定费（包括辅助检查费），合计23692.72，应由被告郝良云按事故责任比例赔偿70%，即16584.90元。被告郝良云合计应赔偿原告杜显柱交通事故损失129559.27元，其已付88000元，需再支付41559.27元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司在机动车交通事故强制险赔偿限额内赔偿原告杜显柱交通事故损失110000元；
二、被告郝良云再赔偿原告杜显柱交通事故损失41559.27元。
以上两项均限判决生效后15日内履行。
三、驳回原告杜显柱的其他诉讼请求。
案件受理费850元，减半收取425元，由原告杜显柱负担25元，被告郝良云负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 陈 满 利
二〇一三年十月二十八日
书记员 陈坤（兼）
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第1756号
原告于某某，男，1988年6月4日生，汉族，农民，住所地唐山市。
委托代理人王某某（系原告母亲），女，48岁，汉族，农民，住所地唐山市。
被告焦某某，女，1988年5月24日生，汉族，农民，住所地唐山市。
委托代理人焦某甲（系被告母亲），女，57岁，汉族，农民，住所地唐山市。
原告于某某与被告焦某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员方晓光独任审判，公开开庭进行了审理。原告于某某及委托代理人王某某，被告焦某某及委托代理人焦某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告于某某诉称，原、被告于2011年10月20日结婚，无子女，由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现双方性格不合，无共同语言，因家务琐事经常生气、打架，被告于2013年3月25日回娘家居住，夫妻感情已完全破裂，再无和好可能。故起诉，请求法院判决原、被告离婚。
被告焦某某辩称，我们婚前有一定的了解，我们也没有生气、打架的现象，回娘家居住时间准确，原因是原告母亲轰我走的，我认为我们感情没有破裂，有和好可能，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2011年10月20日结婚，无子女。被告患病毒性肝炎。
上述事实有原、被告陈述及相关书证所证实。
本院认为，原告所诉夫妻感情破裂证据不足，其离婚请求，本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原、被告离婚。
案件受理费人民币一百元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 方晓光
二〇一三年八月十六日
书记员 陈晓玉
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0581刑初176号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人卢国鹏，男，1974年7月14日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，经商，住仙游县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年5月22日被刑事拘留，同月29日变更为取保候审，2016年5月17日被石狮市人民检察院取保候审，2017年2月8日被本院取保候审，同年2月20日被本院决定逮捕。
辩护人卢清泉，广西宏桂律师事务所律师。
辩护人李建忠，福建九雍律师事务所律师。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2017）159号起诉书指控被告人卢国鹏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员陈玳鸿出庭支持公诉，被告人卢国鹏及其辩护人李建忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，1、2014年10月的一天，被告人卢国鹏在其经营的石狮市宝盖镇创发珠宝店，以人民币1650元的价格向周某2、周某1（均另案处理）收购盗窃所得的1条八股银腰带（价值人民币7392元）。经查，该银腰带系被害人李某被盗的赃物。2、2015年4月17日，被告人卢国鹏在上述地点，以人民币950元的价格向周某2、周某3、杨某（均另案处理）收购盗窃所得的1条六股银腰带（价值人民币4350元）。经查，该银腰带系被害人曾某被盗的赃物。2015年4月27日，被告人卢国鹏经公安人员电话通知后，主动到案供述其罪行，并退出涉案赃物，公安机关已将涉案赃物发还被害人。
上述事实，被告人卢国鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、曾某陈述，证人周某1、周某2、杨某、周某3证言、辩认笔录，价格鉴定结论意见书，现场照片、赃物照片，提取笔录，扣押、发还清单，收购赃物发票，公安机关工作说明、刑事判决书、户籍证明等书证及被告人卢国鹏供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢国鹏明知是他人犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢国鹏犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人卢国鹏案发后能主动退出赃物，酌情予以从轻处罚。辩护人关于对被告人卢国鹏从轻处罚的辩护意见予以采纳，但根据本案情节，不宜对被告人卢国鹏适用缓刑，辩护人关于对被告人卢国鹏适用缓刑的辩护意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人卢国鹏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月20日起至2017年5月11日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何荣添
二〇一七年二月二十日
书记员 黄子杰
录入员林莉萍
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；
PAGE
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0581刑初176号公诉机关福建省石狮市人民检察院。被告人卢国鹏，男，1974年7月14日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，经商，住仙游县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年5月22日被刑事拘留，同月29日变更为取保候审，2016年5月17日被石狮市人民检察院取保候审，2017年2月8日被本院取保候审，同年2月20日被本院决定逮捕。辩护人卢清泉，广西宏桂律师事务所律师。辩护人李建忠，福建九雍律师事务所律师。石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2017）159号起诉书指控被告人卢国鹏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员陈玳鸿出庭支持公诉，被告人卢国鹏及其辩护人李建忠到庭参加诉讼。现已审理终结。石狮市人民检察院指控，1、2014年10月的一天，被告人卢国鹏在其经营的石狮市宝盖镇创发珠宝店，以人民币1650元的价格向周某2、周某1（均另案处理）收购盗窃所得的1条八股银腰带（价值人民币7392元）。经查，该银腰带系被害人李某被盗的赃物。2、2015年4月17日，被告人卢国鹏在上述地点，以人民币950元的价格向周某2、周某3、杨某（均另案处理）收购盗窃所得的1条六股银腰带（价值人民币4350元）。经查，该银腰带系被害人曾某被盗的赃物。2015年4月27日，被告人卢国鹏经公安人员电话通知后，主动到案供述其罪行，并退出涉案赃物，公安机关已将涉案赃物发还被害人。上述事实，被告人卢国鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、曾某陈述，证人周某1、周某2、杨某、周某3证言、辩认笔录，价格鉴定结论意见书，现场照片、赃物照片，提取笔录，扣押、发还清单，收购赃物发票，公安机关工作说明、刑事判决书、户籍证明等书证及被告人卢国鹏供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢国鹏明知是他人犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢国鹏犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人卢国鹏案发后能主动退出赃物，酌情予以从轻处罚。辩护人关于对被告人卢国鹏从轻处罚的辩护意见予以采纳，但根据本案情节，不宜对被告人卢国鹏适用缓刑，辩护人关于对被告人卢国鹏适用缓刑的辩护意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人卢国鹏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月20日起至2017年5月11日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何荣添二〇一七年二月二十日书记员  黄子杰录入员林莉萍附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁06刑更568号
罪犯熊金，男，1988年1月2日出生，苗族，文盲，户籍所在地云南省马关县。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省胶州市人民法院于二Ο一六年十一月十七日作出（2016）鲁0281刑初367号刑事判决，以被告人熊金犯强奸罪，判处有期徒刑三年，刑期自2015年12月20日起至2018年12月19日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2018年5月28日提出减刑建议书，2018年6月1日报送本院审理。本院于6月5日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑7个月19天，已兑现表扬奖励二次。执行机关呈报对其减刑四个月。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯熊金减刑四个月，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯熊金在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。
上述事实有罪犯熊金的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯熊金在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯熊金准予减刑四个月（减刑后的刑期自2015年12月20日起至2018年8月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张传臣
审判员 王吉昌
审判员 张婷婷
二〇一八年六月二十九日
书记员 王 元
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁06刑更568号罪犯熊金，男，1988年1月2日出生，苗族，文盲，户籍所在地云南省马关县。现在山东省烟台监狱服刑。山东省胶州市人民法院于二Ο一六年十一月十七日作出（2016）鲁0281刑初367号刑事判决，以被告人熊金犯强奸罪，判处有期徒刑三年，刑期自2015年12月20日起至2018年12月19日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2018年5月28日提出减刑建议书，2018年6月1日报送本院审理。本院于6月5日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑7个月19天，已兑现表扬奖励二次。执行机关呈报对其减刑四个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯熊金减刑四个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯熊金在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯熊金的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯熊金在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯熊金准予减刑四个月（减刑后的刑期自2015年12月20日起至2018年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张传臣审判员  王吉昌审判员  张婷婷二〇一八年六月二十九日书记员  王 元
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0291民初1583号
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
被告：芜湖县城关亚洲蝶娱乐会所，住所地安徽省芜湖市芜湖县。
负责人：陈斌斌，该公司总经理。
委托代理人：洪至强，安徽振宏律师事务所律师。
本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告芜湖县城关亚洲蝶娱乐会所著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司于2016年5月30日书面向本院申请撤回对被告芜湖县城关亚洲蝶娱乐会所的起诉。
本院认为，原告民权县浩天知识产权代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回对被告芜湖县城关亚洲蝶娱乐会所的起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，本院予以免收。
代理审判员 吴杰健
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 高 晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初1583号原告:民权县浩天知识产权代理有限公司,住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙,总经理。委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。委托代理人：张雷，安徽维晨律师事务所实习律师。被告:芜湖县城关亚洲蝶娱乐会所,住所地安徽省芜湖市芜湖县。负责人：陈斌斌,总经理。委托代理人：洪至强，安徽振宏律师事务所律师。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告芜湖县城关亚洲蝶娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  吴杰健二〇一六年五月二十七日书 记 员  高 晶
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第411号
申请执行人郑育飞，男，1990年1月17日出生。
被执行人北京广德腾盛超市有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷新岚附属公建及设备层128号。
法定代表人袁志高，经理。
申请执行人郑育飞与被执行人北京广德腾盛超市有限公司（以下简称广德腾盛公司）租赁合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2014）石民初字第8550号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求广德腾盛公司支付各项费用共计47520元及延期履行期间的债务利息。本院于2015年1月30日立案执行。
本院在执行过程依法扣划广德腾盛公司银行存款人民币5253元，按照4.06%的发还比例计算，应发还郑育飞人民币1931元，现案款已发还完毕。另查明，广德腾盛公司无其他银行存款、无登记房产、无登记机动车，现已停止经营。郑育飞不能向本院提供可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2014）石民初字第8550号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 凯
审 判 员 张凤利
代理审判员 景 润
二〇一五年七月十四日
书 记 员 闫 蕊
云南省石林彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第411号
申请执行人：张玉华，男，1980年1月20日生，彝族，石林县人，住石林县。身份证号码：XXX。
被执行人：吕晓佳，男，1987年2月10日生，汉族，昆明市人，住昆明市。身份证号码：XXX。
关于张玉华申请执行吕晓佳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）石民初字第465号民事判决书确定：由被申请执行人吕晓佳支付申请执行人张玉华案款5325元。申请执行人张玉华于2015年6月30日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明：被执行人吕晓佳无履行能力且无财产可供执行。申请人未受偿金额为5325元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结石林彝族自治县人民法院（2015）石执字第411号案件的执行。
如申请执行人发现被申请执行人有财产可供执行，可以随时请求人民法院继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 曹 勇
人民陪审员 孔小丽
人民陪审员 黄树祥
二〇一五年十二月八日
书 记 员 李 云
杭州市富阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0111刑初877号
公诉机关杭州市富阳区人民检察院。
被告人王涛，男，1991年1月25日出生，汉族，文化程度大专，银行职员，现住杭州市富阳区。因本案于2016年11月28日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留。现押杭州市富阳区看守所。
杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉（2016）851号起诉书指控被告人王涛犯危险驾驶罪，于2016年12月2向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月2日公开开庭审理了本案，杭州市富阳区人民检察院指派检察员陈根生出庭支持公诉，被告人王涛到庭参加诉讼，现已审理终结。
杭州市富阳区人民检察院指控，2016年11月28日凌晨，被告人王涛饮酒后驾驶沪Ｃ×××××号白色翼虎牌小型普通客车，从杭州市富阳区富春街道桂花西路富春饭店驶往富春街道安居西弄77幢，行驶至站南弄口时，被公安交警当场查获。经检测，被告人王涛血液中乙醇含量为93.8mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实,被告人王涛在开庭审理过程中亦无异议,且有呼气式酒精检测报告，当事人血样提取登记表，乙醇检验报告，记录查获和抽血经过的视频及制作情况说明，现场笔录，查获照片，驾驶证及行驶证信息，驾驶人、机动车信息查询表，公安交通管理行政强制措施凭证、公安行政处罚决定书，情况说明，查获经过，被告人王涛的户籍证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人王涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人王涛归案后如实供述自已的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。根据被告人王涛的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第三十七条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人王涛犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙传军
二〇一六年十二月四日
书记员 董卓敏
杭州市富阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0111刑初877号
公诉机关杭州市富阳区人民检察院。
被告人王涛，男，1991年1月25日出生，汉族，文化程度大专，银行职员，现住杭州市富阳区。因本案于2016年11月28日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留。
杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉（2016）851号起诉书指控被告人王涛犯危险驾驶罪，于2016年12月2向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月2日公开开庭审理了本案，杭州市富阳区人民检察院指派检察员陈根生出庭支持公诉，被告人王涛到庭参加诉讼，现已审理终结。
杭州市富阳区人民检察院指控，2016年11月28日凌晨，被告人王涛饮酒后驾驶沪Ｃ×××××号白色翼虎牌小型普通客车，从杭州市富阳区富春街道桂花西路富春饭店驶往富春街道安居西弄77幢，行驶至站南弄口时，被公安交警当场查获。经检测，被告人王涛血液中乙醇含量为93.8mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实,被告人王涛在开庭审理过程中亦无异议,且有呼气式酒精检测报告，当事人血样提取登记表，乙醇检验报告，记录查获和抽血经过的视频及制作情况说明，现场笔录，查获照片，驾驶证及行驶证信息，驾驶人、机动车信息查询表，公安交通管理行政强制措施凭证、公安行政处罚决定书，情况说明，查获经过，被告人王涛的户籍证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人王涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人王涛归案后如实供述自已的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。根据被告人王涛的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第三十七条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人王涛犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙传军
二〇一六年十二月四日
书记员 董卓敏
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第8227号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司
法定代表人王占富，董事长。
委托代理人孙国辉，吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行外勤副行长。
被告于桂杰，女，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被告于桂杰金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月12日向本院提出申请，要求撤回对被告于桂杰的起诉。
本院认为，原告的申请理由充分，依法应予支持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告承担。
代理审判员 王 林
二〇一四年九月十二日
书 记 员 魏丹爽
安徽省天长市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑初字第00390号
公诉机关天长市人民检察院。
被告人董某，曾用名董顺勇，个体经商。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年10月11日被天长市公安局取保候审。2015年10月13日被天长市人民检察院取保候审。同年11月9日被本院取保候审。
辩护人李安庆，安徽天申律师事务所律师。
被告人郑某，绰号大干子，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年10月11日被天长市公安局取保候审。2015年10月13日被天长市人民检察院取保候审。同年11月9日被本院取保候审。
天长市人民检察院以天检刑诉（2015）346号起诉书指控被告人董某、郑某犯开设赌场罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月18日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员张忠翠出庭支持公诉，被告人董某、郑某、辩护人李安庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天长市人民检察院指控：2014年8月25日至9月15日间，被告人董某、郑某在天长市仁和集镇天润商业街一门面房内，购置并摆放具有赌博功能的“西游争霸”游戏机8台、小鱼机1台（可同时供10人使用），供他人进行赌博。2015年9月15日，天长市公安局工作人员接群众匿名举报，依法对该游戏室进行检查，当场查获上述赌博机及涉赌资金350元。
指控认为：被告人董某、郑某以营利为目的，多次提供赌博机具供他人赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条之规定，应当以开设赌场罪追究二被告人刑事责任。
被告人董某、郑某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人李安庆提出的辩护意见是：被告人董某系初犯，社会危害性较小，且是自首。请求法庭对被告人董某从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2014年8月，被告人董某、郑某购置具有赌博功能的“西游争霸”游戏机8台、小鱼机1台（10机位），摆放在天长市仁和集镇天润商业街一门面房内，供他人进行赌博，2014年8月25日至9月15日间，非法获利18360元。2015年9月15日，天长市公安局工作人员接群众举报，依法对该游戏室进行检查，当场查获上述赌博机及赌资350元。
2014年9月16日，被告人董某、郑某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实。案发后，被告人董某、郑某退出赃款18360元。
上述事实，被告人董某、郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、孙某朝、韩某、李某、许永保的证言、辨认笔录、天长市公安局检查笔录、证据保全清单、现场方位示意图、现场照片、天长市公安局扣押物品清单、受案登记表、被告人董某、郑某到案情况说明、天长市公安局收款收据、被告人董某、郑某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人董某、郑某以营利为目的，利用其经营的游戏室提供赌博机具供他人赌博，其行为均构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人董某、郑某主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，对其可以从轻处罚。被告人董某、郑某积极退出赃款，对其可以酌情从轻处罚。被告人董某、郑某确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，对被告人董某、郑某可以适用缓刑。对辩护人李安庆提出对被告人董某适用缓刑的辩护意见，本院予以采信。据此，案经本院审判委员会讨论决定，对被告人董某、郑某，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人董某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二万五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、被告人郑某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二万五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
三、赌博游戏机、赌资及非法所得一万八千七百一十元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张 梅
二〇一五年十一月二十日
书记员 刘梦莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑初字第00390号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人胡某某，男，1978年9月15日出生。2015年7月9日因涉嫌故意伤害罪被长沙市公安局天心分局监视居住。
长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉（2015）391号起诉书指控被告人胡某某犯故意伤害罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员王渊出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：2015年4月10日21时许，被告人胡某某与被害人王某某在长沙市天心区南湖南路沙湖街沙湖桥小学附近因琐事而发生口角，继而相互扭打，期间被告人胡某某用扳手击打被害人王某某背部，用菜刀砍伤王某某左手小臂，划伤左大腿。
经鉴定，被害人王某某的损伤程度评定为轻伤二级。
2015年5月5日，被告人胡某某主动向公安机关投案，其归案后如实供述了自己的罪行。2015年7月6日被告人胡某某与被害人王某某达成调解协议，赔偿了被害人损失，并取得了被害人的谅解。
经本院审理查明，上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中均无异议，并有受案经过、投案自首经过、和解协议书、收条、谅解书、调解记录、户籍资料、桃江县公安局武潭派出所证明、医院收据、诊断证明书等书证；证人谭某、卿某的证言；被害人王某某的陈述；人体损伤程度鉴定书；被告人胡某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人胡某某犯故意伤害罪的事实及罪名成立。本院应对被告人胡某某的行为依法予以惩处。被告人胡某某案发后主动向公安机关投案，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人胡某某已经赔偿了被害人经济损失，并取得被害人的谅解，结合被告人胡某某无前科，所在地基层组织愿意接受被告人胡某某为社区矫正对象的具体情况，本院对被告人胡某某酌情从轻处罚，并可适用缓刑。长沙市天心区人民检察院提出的对被告人胡某某在有期徒刑一年以下予以量刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
缓刑考验期限从判决确定之日起算，限被告人自本判决生效之日起10日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，脱离监管1个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谢琳
二〇一五年八月十日
书记员 王亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肥商初字第377号
原告：肥城阳光实业有限责任公司
法定代表人：张道鹏，总经理
地址：肥城市
委托代理人：李国，山东纵观律师事务所律师。
被告：泰安市舜航经贸有限公司
法定代表人：王俊阳，经理
地址：泰安市
原告肥城阳光实业有限责任公司与被告泰安市舜航经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肥城阳光实业有限责任公司委托人李国到庭参加诉讼，被告泰安市舜航经贸有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告肥城阳光实业有限责任公司诉称，2011年6月1日，原被告双方签订《工业品买卖合同》，被告向原告购买道岔等货物，合同约定，由被告现款自提货；后原告根据被告的实际要求向被告提供了276656.00元的货物并开具了发票，但至今被告分文未付。要求被告立即支付货款本金276656.00元并支付利息损失（按同期贷款基准利率的1.5倍标准，自2011年9月1日起至法院判决支付之日止）。
被告未答辩。
经审理查明：原告与被告于2011年6月1日签订了《工业品买卖合同》，约定被告购买原告的道岔等产品。在合同中，对产品有所变动，原告陈述是根据被告的实际要求进行了变动。双方约定由被告现款提货，并约定了其他权利义务。原告根据双方约定分次提供了全部货物，最后一次为2011年9月1日。后原告为被告出具了增值税发票，发票金额为276656.00元。现原告要求被告支付货款本金276656.00元及其利息损失。
上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的《工业品买卖合同》、山东增值税专用发票、销售台账、窄轨道岔装箱清单、到货验收单等证据证实予以证实。
本院认为，被告泰安市舜航经贸有限公司购买原告肥城阳光实业有限责任公司的货物，共欠货款本金276656.00元，有原告提供的证据为证，事实清楚，证据充分。原告要求被告立即支付货款本金276656.00元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；但原告要求利息损失的起算时间应以2011年9月2日起算，原告要求的利息损失标准符合法释（2012）8号的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件若干问题的解释》［法释（2012）8号］第二十四条之规定，判决如下：
一、被告泰安市舜航经贸有限公司于判决书生效后十日内支付原告肥城阳光实业有限责任公司货款本金人民币276656.00元。
二、被告泰安市舜航经贸有限公司于判决书生效后十日内支付原告肥城阳光实业有限责任公司利息损失（本金按276656.00元，利息标准为中国人民银行同期人民币贷款基准利率的1.5倍，自2011年9月2日开始至本判决履行期限止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5440元由被告泰安市舜航经贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或泰安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰安市中级人民法院。
审 判 长 顾 峰
人民陪审员 郭新建
人民陪审员 胡阔远
二〇一四年一月二日
书 记 员 于英利
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑减字第1494号
罪犯李国峰，男，44岁（1969年9月9日出生），现在北京市天河监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2009年11月17日作出（2009）海刑初字第2124号刑事判决，认定被告人李国峰犯挪用资金罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年1月13日以（2011）一中刑减字第6045号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2013年3月20日以（2013）一中刑减字第1016号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关北京市天河监狱于2014年4月16日提出对罪犯李国峰的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
北京市天河监狱认为，罪犯李国峰在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2013年8月获得监狱改造积极分子奖励。北京市天河监狱根据李国峰的改造及奖励情况，提出对李国峰的减刑建议。
经审理查明，罪犯李国峰在服刑期间的上述表现及获奖情况有北京市天河监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及李国峰综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯李国峰在�刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李国峰减去有期徒刑五个月。（减刑后应执行的刑期自2008年12月31日起至2014年9月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘宇红
代理审判员 王雪枫
代理审判员 黄晓丰
二〇一四年五月十五日
书 记 员 陈 蒙
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温苍刑初字第1405号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人潘某甲，无业。因犯盗窃罪于2006年7月20日被湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院判处有期徒刑一年，同年10月10日刑满释放。因本案于2014年7月7日被苍南县公安局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
被告人张某，无业。因赌博于2010年3月5日被苍南县公安局罚款人民币500元。因本案于2014年7月17日被苍南县公安局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉［2014］2001号起诉书指控被告人潘某甲、张某犯开设赌场罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员黄海哨出庭支持公诉，被告人潘某甲、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2012年3月初至8月10日期间，张步盖（已判刑）在苍南县龙港镇卢处村等地的简易棚内开设赌场，招揽赌博人员以“牌九”形式进行赌博，并按照一定比例抽取头薪。参赌人数累计达二百人次以上。同年8月初，方钦官（已判刑）入股该赌场。在此期间，被告人潘某甲在赌场中帮忙三个多月，主要负责维持赌场秩序、招揽小青年望风和抽取头薪；被告人张某在赌场帮忙十余天，负责在赌场内站“七门脚”，维持秩序。2014年7月7日，被告人潘某甲主动到公安机关投案。为证明以上指控事实，公诉机关当庭出示并提交了相关证据，并据此认为，被告人潘某甲、张某结伙为他人开设赌场提供帮助，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。二被告人系从犯，应从轻或减轻处罚。建议本院判处被告人潘某甲有期徒刑一年至二年，判处被告人张某有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人潘某甲、张某对起诉书指控的事实均无异议。
经审理查明：2012年3月初至8月10日期间，张步盖（已判刑）在苍南县龙港镇卢处村、中对口村、林头村等地的简易棚内开设赌场，招揽赌博人员以“牌九”形式进行赌博，并按照一定比例抽取头薪。赌场每天摆设两场，11时至13时许摆设一场，16时至18时许摆设一场，每场参赌人数五六十人以上，参赌人数累计达二百人次以上。同年8月初，方钦官（已判刑）入股该赌场。在此期间，被告人潘某甲在赌场中帮忙三个多月，主要负责维持赌场秩序、招揽小青年望风和抽取头薪；被告人张某在赌场帮忙十余天，负责在赌场内站“七门脚”，维持秩序。
2014年7月7日，被告人潘某甲主动到公安机关投案，归案后对自己主要的犯罪事实作出如实供述。
上述事实有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据证实：
1.证人潘某乙、罗某、朱某、卢某（均系赌客）的证言，证实2012年3月至8月10日期间，张步盖在苍南县龙港镇卢处村、中对口村、林头村等地的简易棚内开设赌场，招揽赌博人员以“牌九”形式进行赌博，并按照一定比例抽取头薪。赌场每天摆设两场，参赌人数众多，每场基本有五六十人的事实；
2.证人陈某甲、梁某、陈某乙的证言，证实张步盖的赌场每天二场，每场参赌人数至少有五六十人，并雇佣潘某甲在赌场维持秩序，张某在赌场帮忙的事实；以上证人通过照片辨认出被告人潘某甲、张某；
3.同案犯张步盖、方钦官、章魁浪、黄步义、李上海、刘妙团、杨尚潘、上官培龙、李训、刘安、吴世钞、魏舜欧、廖宝藏的供述，供认2012年3月初至8月10日期间，张步盖在苍南县龙港镇卢处村、中对口村、林头村等地的简易棚内开设赌场，招揽赌博人员以“牌九”形式进行赌博，并按照一定比例抽取头薪。赌场每天摆设两场，参赌人数众多，每场至少有五六十人以上。同年8月初，方钦官入股该赌场。在此期间，被告人潘某甲在赌场中帮忙较长久，主要负责维持赌场秩序、招揽小青年望风和抽取头薪；被告人张某在赌场帮忙十余天，负责在赌场内站“七门脚”，维持秩序的事实；以上同案犯通过照片辨认出二被告人；
4.被告人潘某甲、张某的供述，供认潘某甲在张步盖等人开设的赌场中帮忙三个多月，主要负责维持赌场秩序、招揽小青年望风和抽取头薪；张某在赌场帮忙十余天，负责在赌场内站“七门脚”，维持秩序的事实；
5.刑事判决书，证实同案犯张步盖、方钦官等人均已被判刑的事实；
6.行政处罚决定书，证实部分涉案人员被行政处罚的事实；
7.归案经过，证实被告人潘某甲系主动向公安机关投案，被告人张某系被抓获归案的事实；
8.户籍证明，证实二被告人的身份情况。
本院认为，被告人潘某甲、张某结伙为他人开设赌场提供帮助，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人潘某甲、张某有前科劣迹，均酌情从重处罚。但被告人潘某甲、张某系被雇佣者，在共同犯罪中起次要、辅助作用，可认定为从犯；被告人潘某甲系主动投案，归案后虽然在供述自己犯罪事实时避重就轻，只承认自己为赌场望风十余天，但仍属开设赌场罪“情节严重”范围之内，且在庭审时如实供述了自己所犯罪行，可认定自首；被告人张某归案后能如实供述自己所犯罪行，对二被告人均予以减轻处罚。被告人潘某甲在共同犯罪中作用较张某大，在量刑时予以区分。公诉机关的量刑建议，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人潘某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月7日起至2015年11月6日止：罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人张某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月17日起至2015年7月16日止：罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴春雪
人民陪审员 黄金华
人民陪审员 黄道奔
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 林允伟
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈逍商初字第229号
原告：孙广锋。
被告：劳仲达。
本院在审理原告孙广锋诉被告劳仲达民间借贷纠纷一案中，因原告孙广锋未在法定期限内预交案件受理费，又未提出减、缓、免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国民事诉讼法>；的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告孙广锋自动撤诉处理。
审 判 员 沈国文
二〇一五年四月二日
代书记员 丁 罕
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枣阳刘民初字第00249号
原告中国农业银行股份有限公司枣阳市支行，住所地：枣阳市民主路36号。
代表人齐恒真，该行负责人。
委托代理人李勇强，该行员工。
被告赵均仁。
被告宋大平。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司枣阳市支行诉被告赵均仁、宋大平金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司枣阳市支行于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司枣阳市支行撤回对被告赵均仁、宋大平的起诉。
案件受理费300减半收取150元，由原告中国农业银行股份有限公司枣阳市支行负担。
审判员 黄保江
二〇一五年十二月六日
书记员 李 波
广东省广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗荔法执字第4255-1号
申请执行人彭穗芬，住广州市荔湾区。
被执行人曾国竞，住广州市荔湾区。
申请执行人彭穗芬与被执行人曾国竞民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）穗荔法民二初字第1660号民事判决，于2015年10月26日向本院申请执行，要求被执行人清偿借款200000元及利息和迟延履行金。本院已立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法查封了被执行人曾国竞名下的东漖镇增漖村543号房屋，因属集体所有制性质，依法不能变现处理。经向有关银行和车辆管理部门查询，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院（2015）穗荔法执字第4255号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王宁宁
审 判 员 陆铁军
代理审判员 黄惜暖
二〇一五年十二月七日
书 记 员 吕毅滔
河南省鹤壁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）鹤刑终字第25号
原公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某某，别名陈某成，男，1955年11月8日出生。因涉嫌犯职务侵占罪，于2010年7月20日被鹤壁市公安局山城区分局刑事拘留，2010年8月26日被鹤壁市公安局山城区分局逮捕，2010年9月30日被鹤壁市公安局山城区分局取保候审，2010年10月28日被鹤壁市山城区人民检察院决定取保候审，2012年5月21日被鹤壁市山城区人民法院决定取保候审。
辩护人李常兴，河南创诚律师事务所律师。
鹤壁市山城区人民法院审理鹤壁市山城区人民检察院指控原审被告人陈某某犯职务侵占罪一案，于2012年12月20日作出（2012）山刑初字第71号刑事判决，判决：被告人陈某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。原审被告人陈某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈某某于2013年4月22日申请撤回上诉。
本院认为：上诉人陈某某撤回上诉的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）陈某某撤回上诉。
鹤壁市山城区人民法院（2012）山刑初字第71号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙志强
审判员 杨 柳
审判员 马向阳
二〇一三年四月二十二日
书记员 冯艳昌
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长高开民初字第1626号
原告：吉林省恒源中小企业信用担保有限公司。住所长春市南关区亚泰大街中环17区。
法定代表人：吴永贵，董事长。
委托代理人：孔宪慧，客户经理。
被告：吉林省华安电器销售有限公司。住所南关区金都广场1单元1917号。
法定代表人：张立云，经理。
被告：李安，男，1963年2月20日生，汉族，住所地长春市。
被告：王淑华，女，1962年9月23日生，汉族，住所地长春市。
被告：李雯琦，女，1985年10月21日生，汉族，住所地天津市。
本院在审理原告吉林省恒源中小企业信用担保有限公司诉被告吉林省华安电器销售有限公司、李安、王淑华、李雯琦抵押合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告李安、王淑华、李雯琦所有的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、查封被告李安所有的，坐落于南关区亚泰大街1138号，《房屋所有权证》编号：长房权字第20602084**号，丘（地）号：1-8／29-2，房号：602，建筑面积为55.24平方米房屋一套；
二、查封被告李安所有的，坐落于南关区亚泰大街1138号，《房屋所有权证》编号：长房权字第20602082**号，丘（地）号：1-8／29-2，房号：603，建筑面积为56.60平方米房屋一套；
三、查封被告王淑华所有的，坐落于南关区亚泰大街1138号，《房屋所有权证》编号：长房权字第20600029**号，丘（地）号：1-8／29-2，房号：601，建筑面积为77.06平方米房屋一套；
四、查封被告王淑华所有的，坐落于南关区亚泰大街1138号，《房屋所有权证》编号：长房权字第20600029**号，丘（地）号：1-8／29-2，房号：605，建筑面积为56.60平方米房屋一套；
五、查封被告李雯琦所有的，坐落于南关区亚泰大街1138号，《房屋所有权证》编号：长房权字第20600030**号，丘（地）号：1-8／29-2，房号：617，建筑面积为81.31平方米房屋一套；
六、查封被告李安所有的，坐落于南关区吉顺街以东万龙吉顺康城小区8栋，《房屋所有权证》编号：长房权字第20600651**号，丘（地）号：3-43／4-27-101，房号：101，建筑面积231.52平方米房屋一套；
七、查封被告李安使用的，位于万龙吉顺康城小区地下停车位70号、71号共计2个停车位。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议其间不停止裁定的执行。
审 判 长 喻 梅
人民陪审员 李丽坤
人民陪审员 刘美余
二〇一四年七月八日
书 记 员 尹 娜
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）融民初字第6827-1号
原告吴宇森，男，1972年7月7日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
委托代理人林鎧，福建天月律师事务所律师。
被告倪步清，男，1977年1月9日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
被告陈平，女，1979年6月19日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
本院在审理原告吴宇森诉被告倪步清、陈平民间借贷纠纷一案中，原告吴宇森于2015年11月23日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告倪步清、陈平名下价值相当于135万元的财产，并提供案外人吴丽玉名下坐落于福建省永安市湖滨路2150号9幢1-902室、2-201室住宅两套（房屋所有权证号分别为：永房权证字第××号、20××93号）作为诉讼保全的担保。
本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：
查封、冻结被告倪步清、陈平名下价值相当于135万元的财产；
查封案外人吴丽玉名下坐落于福建省永安市湖滨路2150号9幢1-902室、2-201室住宅两套（房屋所有权证号分别为：永房权证字第××号、20××93号）；
三、冻结存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；
四、本裁定不对抗抵押权人的优先受偿权。
申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内提出续行查封、冻结的申请。
在查封期间内，被告倪步清、陈平及案外人吴丽玉负责看管并可以使用各自被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得再对被查封财产设定权利负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 翁秋英
代理审判员 林 贵
人民陪审员 余海玲
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 林 欣
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）辉执字第1140-2号
申请人刘娇玲。
申请人张子聪，系刘娇玲儿子。
申请人张子彤，系刘娇玲女儿。
法定代理人刘娇玲。
被执行人张清泉。
被执行人王保香。
刘娇玲、张子聪、张子彤申请执行张清泉、王保香共有物分割纠纷一案，三申请人依据生效的本院（2013）辉民初字第255号民事判决书，于2013年12月6日立案执行，要求被执行人张清泉给付张子彤赔偿款70000元，承担案件受理费1425元、执行费950元；被执行人王保香给付张子聪被抚养人生活费30239.65元、赔偿款76300.19元，给付张子彤被抚养人生活费34559.6元、赔偿款6300.19元，给付刘娇玲赔偿款76300.19元，承担案件受理费4275元、执行费3255元。同时均应加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期均未履行。
执行期间，我院依法对被执行人张清泉名下存款以73000元为限予以冻结（账户余额为40×××75、15元）。被执行人张清泉订立还款计划，并提供担保。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
对被执行人张清泉名下存款40000元予以划拨。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 裴 峰
代理审判员 王 毅
代理审判员 朱新昌
二〇一四年一月二十日
书 记 员 冯保崴
广东省江门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江中法立民终字第584号
上诉人（原审被告）：青岛翔弘工贸有限公司。住所地：山东省青岛市。
法定代表人：徐良法，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：广西梧州市通润达煤业有限公司。住所地：广西梧州市。
法定代表人：苏明文。
上诉人青岛翔弘工贸有限公司因与被上诉人广西梧州市通润达煤业有限公司企业借贷纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（2014）江新法民二初字第244号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年10月19日书面通知上诉人青岛翔弘工贸有限公司自接到通知书之日起七天内预交案件上诉费，但青岛翔弘工贸有限公司并无如期交纳。
本院认为：当事人应依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。上诉人青岛翔弘工贸有限公司提出上诉后，不依法交纳案件上诉费，对其上诉应按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人青岛翔弘工贸有限公司自动撤回上诉处理。广东省江门市新会区人民法院（2014）江新法民二初字第244号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 梁平惠
审判员 陈汉锡
审判员 张 锋
二〇一五年十一月十六日
书记员 赵苑芳
河南省杞县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0221执5号
刘勇、芦鹏林、霍本涛：
本院已立案执行张庆春申请执行刘勇、芦鹏林、霍本涛人格权纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你们于二0一六年一月十前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年一月五日
河南省杞县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0221执5号
王二刚：
本院已立案执行马永良申请执行王二刚合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你们于二0一六年一月十前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年一月五日
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沂南商初字第420号
原告：沂南县农村信用合作联社。
法定代表人：殷学远，理事长。
委托代理人：肖夫华，职员。
被告：代同香，女，汉族。
被告：卢彦章，男，汉族。
原告沂南县农村信用合作联社与被告代同香、卢彦章金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理，因原告提供的被告地址不准确，无法送达相关法律文书，致使不能正常开庭审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回�告沂南县农村信用合作联社对被告代同香、卢彦章的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 苏建斌
代理审判员 刘军玲
人民陪审员 刘 杰
二〇一五年五月十四日
书 记 员 于世廷
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）足法民初字第04959号
原告：曾某某，女，1933年7月26日出生，汉族。
委托代理人：吴世君，重庆市大足区法律援助中心法律援助工作者。
被告：陈某甲，女，1951年1月9日出生，汉族，务农。
被告：陈某乙，男，1955年11月1日出生，汉族，退休工人。
被告：陈某丙，男，1961年10月26日出生，汉族，务农。
被告：陈某丁，女，1965年1月26日出生，汉族，务农。
被告：陈某戊，女，1967年4月8日出生，汉族，务农。（原告提供）
被告：陈某己，男，1970年1月25日出生，汉族，务农。
原告曾某某诉被告陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊、陈某己赡养纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法由代理审判员谭鸿雁适用简易程序于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告曾某某委托代理人吴世君，被告陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某己到庭参加了诉讼。被告陈某戊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告曾某某诉称：原告与丈夫（已逝世20多年）共育有婚生子女六人，分别为六名被告。2014年初，因原告年岁已高，体弱多病，无法独立生活，经与六被告共同协商，达成了书面协议：分别由三个儿子轮流赡养母亲一个月，三个女儿每人每月支付200元生活费；在赡养期间，如原告生病，产生的医疗费用由六被告平摊。2014年3月起，六被告开始履行协议，至2014年8月初，轮到被告陈某己赡养时，被告陈某己声称其5月份赡养原告后三个姐姐未按约定给付当月赡养费，被告陈某甲、陈某丁、陈某戊称自己在外打工，年底时一并支付，被告陈某己不同意，从2014年8月起拒绝赡养原告，也不提供原告住处。因原告的房屋已进行宅基地复垦，现原告已无房居住。现因原、被告多次协商未果，特起诉来院，请求判令：1、六被告每人每月向原告支付赡养费400元，合计2400元／月；2、本案诉讼费由六被告共同承担。庭审中，原告曾某某增加如下诉讼请求：如原告生病，对于医疗保险报销外的实际费用，由六被告平均分担。
被告陈某甲辩称：同意每月支付原告赡养费400元，每年年底一次性支付；原告如生病，对于医疗保险报销外的实际费用，愿意与六被告平均分担。
被告陈某乙辩称：同意每月支付原告赡养费400元，按月、按季度或按年支付均可；原告如生病，对于医疗保险报销外的实际费用，愿意与六被告平均分担。
被告陈某丙辩称：不同意给付赡养费，轮到我赡养时，原告和我一起吃、住，我亲自照顾。原告如生病，对于医疗保险报销外的实际费用，愿意与六被告平均分担。
被告陈某丁的答辩意见与被告陈某乙答辩意见相同。
被告陈某己的答辩意见与被告陈某甲答辩意见相同。
被告陈某戊未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。
经审理查明：原告曾某某与丈夫（已逝世20多年）共育有婚生子女六人，分别为本案六名被告。2014年初，经与六被告共同协商，达成了书面赡养协议：分别由三个儿子轮流赡养母亲一个月，三个女儿每人每月支付200元生活费；在赡养期间，如原告生病，产生的医疗费用由六被告平摊。至2014年8月，被告陈某己称三个姐姐未按约定给付当月赡养费，拒绝继续赡养原告，赡养协议未能继续履行。现因多次协商未果，原告遂起诉来院，请求判令：1、六被告每人每月向原告支付赡养费400元，合计2400元／月；2、本案诉讼费由六被告共同承担。庭审中，原告曾某某增加如下诉讼请求：如原告生病，对于医疗保险报销外的实际费用，由六被告平均分担。
同时查明：原告曾某某原有住房已进行宅基地复垦，现无房居住，暂住于原告侄儿家中；原告曾某某现每月领取养老保险金1210元，除此外无其他收入来源。
另，在本案审理过程中，原告曾某某与被告陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁达成一致协议：从2014年11月起，原告曾某某与被告陈某丙共同居住，由被告陈某丙负责照顾原告曾某某的日常生活，其余被告每月月底支付赡养费200元；原告曾某某的养老保险金由原告自由支配；如原告生病，对于医疗保险报销外的实际费用，由六被告平均分担。被告陈某甲、陈某乙、陈某丁均已当庭支付2014年11月赡养费200元。
上述事实，有当事人的当庭陈述、身份证、赡养协议等证明材料在卷为凭，经庭审质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，子女对父母应尽赡养义务，这不仅是中华民族的传统美德，也是每个公民的法定义务。现原告年老多病，劳动能力缺失，最需要获得子女在居住、生活等方面的照顾，现原告无房居住，故原告要求六被告履行赡养义务符合有关法律规定，本院予以支持。原告曾某某与被告陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁在本案审理过程中达成的赡养方式的协议，虽然仅是部分子女与其达成的协议，但该协议系当事人的真实意思表示，也并不损害他人合法权益，同时，从法律规定子女均应承担对父母的赡养义务的立法精神来看，只要更有利于原告的晚年幸福和生活安定，均可以采取多种赡养方式来予以保障，据此，本院对此协议确定的赡养方式予以采纳，并以此为基础综合本案实际，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、原告曾某某自2014年11月起与被告陈某丙共同居住，并由陈某丙负责照顾原告曾某某的日常生活，被告陈某甲、陈某乙、陈某丁、陈某戊、陈某己自2014年11月起每人每月支付赡养费200元，限每月月底前付清；
二、2014年11月后，若原告曾某某因生病需治疗，在扣除医疗保险报销外实际产生的医疗费用，由六被告平均分担；
三、驳回原告曾某某其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费40元（已减半），由六被告共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院；如双方当事人均未在法定的期限内提起上诉，本判决书即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
代理审判员 谭鸿雁
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 方 蕾
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阆民初字第3173号
原告周某。
委托代理人孙锡海，四川省仪陇县日兴法律服务所法律工作者。
被告邓某某。
上列原告与被告离婚纠纷一案，本院于2014年6月30日受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判，于2014年7月15日公开开庭进行了审理，原告周俊及其委托代理人孙锡海到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，婚前对被告了解较少，婚后双方经常为琐事发生争吵，且不关心我，未建立起真正的夫妻感情，2013年正月后我与被告一直分居生活，现夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，请求判决准许离婚。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告于2005年经人介绍认识并开始同居，2006年10月11日婚生一子邓某，2011年1月20日补办结婚登记。2007年被告前往太原务工，2008年原告随被告去太原务工，2009年原告同孩子回到娘家，被告也回到原告娘家一起生活，2014年6月原告以夫妻感情已经彻底破裂为由诉请来院，请求判决准许与被告离婚。
认定以上事实，有原告的当庭陈述、结婚证明、原被告身份证复印件、金堂村村委会证明等为据。
本院认为，原、被告经过相识相恋并自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效。婚后双方一同外出务工并养育子女，足见其夫妻感情基础较好，婚后双方虽因家庭琐事偶有争吵，但在婚姻生活中双方应本着相互理解、互相体谅、共同维护家庭和睦团结的原则，共同协商解决家庭中出现的矛盾。故双方感情并未完全破裂，原告主张与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告周某与被告邓某某离婚。
案件受理费减半收取计130元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，同时缴纳上诉案件诉讼费用，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 罗敏
二〇一四年七月十六日
书记员 李潇
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阆民初字第3173号
原告周某，女。
委托代理人孙锡海，四川省仪陇县日兴法律服务所法律工作者。
被告邓某某，男。
上列原告与被告离婚纠纷一案，本院于2014年6月30日受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判，于2014年7月15日公开开庭进行了审理，原告周某及其委托代理人孙锡海到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，婚前对被告了解较少，婚后双方经常为琐事发生争吵，且不关心我，未建立起真正的夫妻感情，2013年正月后我与被告一直分居生活，现夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，请求判决准许离婚。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告于2005年经人介绍认识并开始同居，2006年10月11日生育一子取名邓盼，2011年1月20日双方补办结婚登记。2007年被告前往太原务工，2008年原告随被告去太原务工，2009年原告同孩子回到娘家，被告也回到原告娘家一起生活，期间偶有争吵。2014年6月原告以夫妻感情已经彻底破裂为由诉请来院，请求判决准许与被告离婚。
认定以上事实，有原告的当庭陈述、结婚证明、原被告身份证复印件、金堂村村委会证明等为据。
本院认为，原、被告经过相识相恋并自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效。婚后双方一同外出务工并养育子女，足见其夫妻感情基础较好，婚姻生活虽因家庭琐事偶有争吵，但双方应本着相互理解、互相体谅、共同维护家庭和睦团结的原则，共同协商解决家庭中出现的矛盾。本案双方感情并未完全破裂，故原告主张与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告周某与被告邓某某离婚。
案件受理费减半收取计130元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，同时缴纳上诉案件诉讼费用，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 罗敏
二〇一四年七月十六日
书记员 李潇
湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民一初字第160号
原告石门县征地拆迁服务站，住所地：石门县楚江镇澧阳中路，事业单位法人证书号：事证第************号。
法定代表人夏召明，该站站长。
委托代理人禅满堂，男，该站工作人员，特别授权代理。
被告郑燕，女，1975年1月13日出生，土家族，农民，住湖南省石门县。
原告石门县征地拆迁服务站与被告郑燕房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。本案原告石门县征地拆迁服务站的委托代理人禅满堂、被告郑燕经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告石门县征地拆迁服务站诉称，根据国土资源部关于石门至长沙增建第二线工程建设用地的批复（国资函（2011）974号）文件精神，石长（石门县至长沙市）铁路新增二线建设项目需拆迁被告房屋一栋。由原告负责拆迁补偿相关事宜，原告对被告建（构）筑物进行了实地调查补偿登记，按《常德市征地房屋拆迁补偿安置办法》（常政发（2007）11号）、石门县人民政府石政发（2008）1号、石发改物价（2009）7号、石政发（2001）12号文件的规定，原告于2012年11月7日与被告签订了石长铁路新增二线建设项目拆迁建（构）筑物补偿协议书，双方就被告位于石门县楚江镇新厂社区居委会7组的面积149.38平方米房屋拆迁补偿相关事宜达成一致意见。按照协议的约定，被告应当在2012年11月30日前腾退房屋和土地，逾期不执行的将由原告依法申请人民法院强制执行。经原告多次与被告协商，被告仍不搬家腾地，对石长铁路新增二线建设项目工程进展造成了重大障碍。为保证石长铁路新增二线建设项目施工按期推进，请求法院判令被告按照双方签订的房屋拆迁补偿协议立即搬家腾地。
原告为支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告事业单位法人证书、被告的身份资料（复印件）各1份，拟证明原、被告的主体资格；
2、房屋及附属物调查表、被告房屋照片、征地红线图各1份，拟证明被告拆迁房屋的实际情况；
3、《石长铁路新增二线建设项目房屋拆迁补偿协议书》、《建筑物及其他设施补偿清交单》、《房屋拆迁补偿费兑现明细表》、《石长铁路复线建设项目房屋拆迁遗漏问题补偿及房屋拆迁奖励费打卡汇总表》各1份，拟证明原告与被告签订补偿协议及拆迁房屋补偿明细、被告已领取全部补偿款、奖励费43137元的事实；
4、《常德市征地房屋拆迁补偿安置办法》（常政发（2007）11号、《石门县人民政府关于印发﹤石门县城市规划区公寓楼安置管理办法﹥的通知》（石政发（2001）12号）、《石门县人民政府关于进一步明确征地房屋拆迁补偿中有关具体事项的通知》（政发（2008）1号）、《石门县发展改革物价局、石门县国土资源局关于全县征地拆迁有关设施补偿标准的通知》（石发改物价（2009）7号）文件（复印件）各1份，拟证明征地补偿的合法性；
5、2014年7月28日原告给被告送达的《腾地通知书》1份，拟证明原告通知被告腾地的事实。
被告郑燕未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。
对原告提交的证据，本院认证如下：
原告提交的证据1，系行政部门有关身份信息的登记证照，予以确认；证据2、证据3，系拆迁房屋调查资料，且经被告认可，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；证据4，系相关职能部门对拆迁补偿的文件，且与本案相关联，本院予以确认；证据5，系原告催促被告及时腾退土地的相关证据，本院予以采信。
根据当事人的举证，结合原告的陈述，认定以下案件事实：
根据国土资源部关于石门至长沙增建第二线工程建设用地的批复（国资函（2011）974号）文件精神，石长（石门县至长沙市）铁路新增二线建设项目需拆迁被告房屋一栋（共三间）。由原告负责拆迁补偿相关事宜，原告对被告建（构）筑物进行了实地调查补偿登记，按现施行的相关补偿标准的规定，原告于2012年11月7日与被告签订了《石长铁路新增二线建设项目拆迁建（构）筑物补偿协议书》，双方就被告位于石门县楚江镇新厂社区居委会7组的面积149.38平方米房屋拆迁补偿相关事宜达成一致意见。约定：被告被告拆迁建筑总面积149.38平方米，合计补偿43137元；被告在2012年11月25日前搬家腾地的，按常政发（2007）11号文件第24条的规定，给予一定的奖励；协议签订当日，原告付给被告补偿款的60％计20456元，被告在规定的时间内完成交房、腾地，经原告验收合格，原告拨付给被告拆迁补偿费余额的按时拆迁奖、提前搬家奖及其他费用；如被告在2012年11月30日前未交出房屋，腾出土地，由原告申请有关部门责令限期交出房屋，腾出土地，逾期不执行的将由原告依法申请人民法院强制执行，且不享有按时拆迁奖、提前搬家奖。协议签订当日，被告领取了补偿款20456元，2012年11月20日，因被告拆除了应拆迁房屋（三间）前面一间，原告给付了被告其余40%的补偿款17837元，2014年1月15日，原告给被告帐户汇入奖励费4844元，至此，被告已领取全部补偿款及其他费用43137元。但被告对剩余的二间房屋一直未拆迁且未腾出土地，经原告方工作人员多次上门做工作未果，原告遂于2014年9月向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告签订《石长铁路新增二线建设项目拆迁建（构）筑物补偿协议书》是双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，且被告已全额领取补偿款及奖励，实属违约，被告应当全面履行合同义务，拆除房屋并腾出土地，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑燕于本判决生效之日起十日内拆除现存未拆迁的房屋并腾出土地。
本案案件受理费878元，减半收取439元，由被告郑燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 刘德平
二〇一四年十月十四日
书记员 罗 莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰商初字第0315号
原告江苏中丹医药有限公司，住所地泰兴市虹桥镇中丹路8号
法定代表人张小广，总经理。
委托代理人陆鑫（特别授权），江苏济恒律师事务所律师。
被告泰兴市焦荡卫生院，住所地泰兴市张桥镇焦荡村。
负责人印永富，院长。
原告江苏中丹医药有限公司诉被告泰兴市焦荡卫生院买卖合同纠纷一�，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员季菲独任审判，公开开庭进行了审理。原告特别授权诉讼代理人陆鑫到庭参与诉讼，被告泰兴市焦荡卫生院经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告素有业务往来，原告供应药品给被告。2015年3月9日原被告通过对帐，确认被告欠原告货款24186.6元，虽经原告多次催要，被告一直以各种理由拒绝支付。原告诉至法院，1、判令被告立即支付原告货款24186.6元；2、被告支付原告利息（按中国人民银行同期同档贷款基准利率的150%计算，自2014年12月20日起至实际给付之日）；3、诉讼费由被告承担。
被告未答辩，亦未提供反驳证据。
经审理查明，原被告系业务往来单位，原告供给被告小儿安咖黄敏颗粒、六神丸等药品，价值246121.52元。被告于2013年1月25日给付原告137610.1元，2014年5月23日给付原告84324.82元，合计给付221934.92元，尚欠24186.6元。2015年3月9日双方对帐，被告确认截止2月28日欠原告24186.6元。原告多次催要无着，诉至本院。
上述事实，由原告提供的对帐单为证。本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。原告供货后，被告应当给付相应货款。被告拖欠原告货款，应负本案的全部责任。原被告在合同中没有约定逾期付款违约金计算标准，又未约定应承担逾期付款损失的，应当按照中国人民银行同期贷款利率计算损失。被告逾期给付货款，应当按中国人民银行同期同类贷款利率的150%支付利息给原告。原告要求被告给付货款及逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十�条之规定，判决如下：
被告泰兴市焦荡卫生院于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏中丹医药有限公司货款24186.6元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的150%计算，自2015年1月1日至实际给付之日止）。
被告如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件减半收取受理费205元，由被告泰兴市焦荡卫生院负担（此款原告已预交，被告给付上述款项时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国农业银行泰州市分�海陵支行；收款人：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审判员 季菲
二〇一五年四月十四日
书记员 叶文
四川省巴中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川19民终100号
上诉人（原审原告）何仲德，男，汉族，生于1963年2月10日，住四川省平昌县坦溪镇。
委托代理人吴伦敦，平昌县元山法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）平昌县天源物业管理有限公司。
法定代表人李平，该公司经理。
公司住所地：四川省平昌县江口镇信义大道*组。
委托代理人邱勇，平昌县正大法律服务所法律工作者。
委托代理人肖高利，该公司职工。
上诉人何仲德与被上诉人平昌县天源物业管理有限公司（以下简称天源物业公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，因上诉人不服平昌县人民法院(2015)平民初字第1860号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人何仲德及其委托代理人吴伦敦、被上诉人平昌县天源物业管理有限公司的委托代理人邱勇、肖高利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：原告何仲德与案外人岳景珍未经登记同居生
活，居住在岳景珍位于平昌县信义大道龙潭溪安置房1栋3单元5楼2号。2014年12月28日1时20分许，该房客厅沙发旁天燃气炉引燃周边可燃物发生火灾，岳景珍之子杨金川在客厅旁卧室里发现失火后，立即展开救火。原告及岳景珍在主卧室被惊醒，后准备逃生，到达主卧室门口处大火封门，随后紧闭房门等待救援。同日1时26分4秒，巴中市公安消防支队平昌县大队信义大道中队接到报警后立即出警赶赴现场。途经上城丽景后门处，因道路两侧停放车辆较多，消防车无法通行，后绕经信义小学方向前往火灾现场处置，利用消防车自载水将火扑灭。火灾中，岳景珍被烧死，原告何仲德被烧伤。原告随即被送往平昌县人民医院抢救治疗，诊断：1、吸入性烧伤。2、左上臂、臀部、右侧下肢深2-3。烧伤面积约15%，住院8天。于2015年1月5日转入平昌县江龙医院，住院治疗13天。于2015年1月19日转入重庆西南医院，诊断：1、天燃气火焰烧伤13%，2、创面感染；住院治疗22天。原告何仲德先后支出治疗费105020.85元。2015年2月16日，平昌县公安消防大队对本次火灾作出平公消火认字〈2015〉第0003号火灾事故认定书认定，起火原因系客厅内使用天燃气炉不慎引燃周边可燃物致灾。2015年4月22日，经四川明正司法鉴定所鉴定，原告何仲德烧伤瘢痕面积占体表面积8%属玖级伤残，后期医疗费用酌定为人民币陆万伍仟元，支付鉴定费1300元。原告何仲德就赔偿问题与被告公司协商未果，遂于2015年7月15日诉讼来院。
另查明：1、平昌县天源物业管理有限责任公司成立于2007年10月16日，企业类型为：非自然人投资或控股的法人独资，法定代表人为池长勇，2015年4月1日变更为自然人独资，法定代表人为李平。该公司与龙潭溪安置房的业主之间已形成事实上的保洁服务合同关系。2、从上城丽景后门旁至龙潭溪安置房、信义小学外的环形道路属于城市道路，非安置房专属道路。3、龙潭溪安置房1栋3单元5楼2号安置户为杨守敏，后杨守敏将此房转让岳景珍，自2010年起，该户未缴纳保洁服务费。
原判认为：2014年12月28日1时20分许，原告何仲德与案外人岳景珍、杨金川居住的位于平昌县信义大道龙潭溪安置房1栋3单元5楼2号发生火灾致原告何仲德烧伤属实，造成本次火灾的原因是客厅内沙发旁的天燃气炉使用不慎引燃周边可燃物。虽然对使用天燃气炉不慎的具体细节无法查清，但可以排除是居住在该房以外的人员所为，由此可以认定被告天源物业公司不是本次火灾事故的直接责任主体。原告何仲德主张公安消防大队在赶赴火灾现场途中，消防通道被停放车辆占道延误最佳抢救时机，导致损失扩大的责任在于被告天源物业公司。经查从上城丽景后门旁到龙潭溪安置房、信义小学外的环形道路属于城市公用道路，并非龙潭溪安置房的专属通道，也不是被告天源物业公司管辖范围内的道路，被告天源物业公司对城市道路上停放的车辆无管理职责。因此，原告何仲德的该项主张无事实和法律依据，对其主张要求被告天源物业公司承担相应责任的理由不能成立。原告何仲德主张消防管道没有通水，被告天源物业公司存在管理不善的责任。经查，公安消防大队赶赴火灾现场后利用消防车辆自载水实施抢救，并将失火扑灭。因此，对原告何仲德该项主张不予支持。综上所述，原告何仲德被烧伤系自家失火所致，被告天源物业公司与安置房业主之间虽然没有签订书面的保洁服务合同，但事实上已形成保洁服务关系，在提供保洁服务过程中并无过错，对原告何仲德烧伤之损害后果不承担民事责任，故对原告何仲德之诉讼请求依法不予支持。据此原判判决：驳回原告何仲德的诉讼请求。
宣判后，上诉人何仲德不服，向本院提起上诉，其上诉的主要理由是：原审认定事实错误，本案中，被上诉人不能证明该道路系城市公共通道，该道路应是小区，同时被上诉人的物业管理公司存在管理不善的责任，火灾发生后，消防管道里没有水及灭火器等不能打开，被上诉人与安置房忆形成事实上的保洁服务关系，依法应对业主有承担设备完善的义务，综上，请求撤销原判，改判支持原审诉讼请求。被上诉人平昌县天源物业管理有限责任公司辩称：原判认定事实清楚，该道路属于城市道路，与被上诉人无关，消防队灭火可以采取他们认为合适的方法，上诉人不能证明小区管道路无水等，请求驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实，与一审认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，对造成侵害的予以赔偿。本案的关键是看上诉人因受火灾造成伤害与被上诉人有无直接或间接的因果关系及责任。从起火原因看，系案外人原因造成火灾与被上诉人物业公司无因果关系。关于上诉人称系小区道路堵塞造成消防车来晚了上诉理由，经查明，上城丽景后门旁到龙潭溪安置房、信义小学外的环形道路属于城市公用道路，并非龙潭溪安置房的专属通道或小区道路。上诉人在一二审中均未提供相关单位证明该道路系天源物业公司管辖范围内的道路。关于上诉人认为存在管理不善的责任问题，在平昌县公安消防大队的火灾事故认定书及现场勘验笔录中均未认定小区消防管道无水等情形，亦未说明小区的消防设施不合格及影响火灾扑灭，且消防队在灭火过程中，消防队可以根据情况决定采用最合适的方式，上诉人亦未提供火灾是否在正常的时间范围内扑灭及灭火时必须用小区消防管道路的水及其他设施的证据。依照民事诉讼证据规则的规定，上诉人应当对自己的主张予以证明，否则承担不利的法律后果，本案中，上诉人何仲德就被上诉人平昌县天源物业管理有限公司应担责并无充分的证据予以佐证，故本院对上诉人何仲德的上诉请求均不支持。综上原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费负担不变。
二审案件受理费2050元，由上诉人何仲德负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭 科
代理审判员 赵治荣
代理审判员 陈长育
二〇一六年四月十五日
书 记 员 陈 文
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿商初字第2123号
原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**号。
法定代表人：颜廷军，董事长。
委托代理人：赵强，该公司职工。
被告：刘文景。
被告：刘文波。
被告：刘永军。
被告：刘学义。
被告：程福爱。
原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被告刘文景、刘文波、刘永军、刘学义、程福爱借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司的委托代理人赵强到庭参加诉讼，被告刘文景、刘文波、刘永军、刘学义、程福爱经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉称：2012年6月9日，被告刘文景经被告刘文波、刘永军、刘学义、程福爱作担保，向原告贷款140000元，还款期限为2013年1月20日。借款到期后，经多次催收，被告不予归还。请求法院依法判令被告刘文景偿还借款本金118369.25元及利息17917.4元（利息计算至2013年9月28日，以后另计），被告刘文波、刘永军、刘学义、程福爱承担连带清偿责任。
被告刘文景、刘文波、刘永军、刘学义、程福爱未答辩。
经审理查明：2010年4月15日，原告与被告刘文景、刘文波、刘永军、刘学义签订最高额联合保证借款合同，合同约定：三被告自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2010年4月15日至2013年4月8日在原告处各自的最高贷款额度内连续发生的债权共同承担连带保证责任，被告刘文景的最高贷款额度为150000元，保证期间为借款凭证约定的债务人履行期限届满之日起二年，借款按月结息，结息日为每月的20日，同时约定如逾期还款则在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。2012年6月9日，被告刘文景向原告借款140000元，还款日期为2013年1月20日，月利率8.15042‰。借款到期后，被告刘文景于2013年3月18日、12月12日、2014年9月5日分别返还原告借款本金29.19元、21601.56元、60元，并已结息至2013年2月20日。被告刘文景至今尚欠原告本金118309.25元（140000元－29.19元－21601.56元－60元）及2013年2月20日之后的利息未还，被告刘文波、刘永军、刘学义亦未履行保证责任。
另查明：被告刘文景与程福爱系夫妻关系。
上述事实，有原告提交的最高额联合保证借款合同、贷转存凭证、被告刘文景与程福爱身份证复印件、常住人口登记卡索引表复印件、贷款额度申请审查表及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：原、被告签订的借款担保合同合法有效。原告依据合同、贷转存凭证向被告刘文景追要借款本息事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告刘文景借款后未全部偿还，应承担返还借款及相应的违约责任，但数额以本院查明的为准。本案借款发生在被告刘文景与程福爱夫妻关系存续期间，本院认定本案债务应系被告刘文景与程福爱的共同债务，应由两被告承担共同清偿责任。被告刘文波、刘永军、刘学义作为保证人，应按合同约定承担连带保证责任。保证人承担保证责任后可依法向被告刘文景、程福爱追偿。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为对其答辩权、质证权等相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘文景、程福爱返还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金118309.25元并支付利息（自2013年2月21日起按合同约定利率计算至本判决确定的履行之日），于本判决生效后十日内履行；
二、被告刘文波、刘永军、刘学义对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告刘文景、程福爱追偿；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3025元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张大鹏
审 判 员 韩希成
人民陪审员 王 虹
二〇一四年十一月五日
书 记 员 袁田田
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）侯民保字第127号
原告闽侯县农村信用合作联社南通信用社，住所地福建省闽侯县。
负责人洪依仙，职务主任。
委托代理人卢舟，该信用社信贷员。
被告陈安，男，1970年6月27日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告闽侯县南港纸制品厂，住所地福建省闽侯县。
负责人张章潮。
被告张章潮，男，1968年8月25日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告张福松，男，1969年3月26日出生，汉族，住福建省闽侯县。
本院在审理原告闽侯县农村信用合作联社南通信用社与被告陈安、闽侯县南港纸制品厂、张章潮、张福松金融借款合同纠纷一案中，原告闽侯县农村信用合作联社南通信用社向本院提出财产保全的申请，要求本院查封、冻结被告陈安、闽侯县南港纸制品厂、张章潮、张福松存款人民币50万元及等值财产，并已提供担保。
本院认为，原告闽侯县农村信用合作联社南通信用社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、冻结被告陈安、闽侯县南港纸制品厂、张章潮、张福松的银行存款人民币50万元或等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邓松林
二〇一四年十一月二十一日
书记员 宋艳辉
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省大丰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民诉保字第60号
申请人盐城杉童玩具有限公司
委托代理人陈定喜，江苏陈定喜律师事务所律师。
被申请人上海文竹玩具厂
被请人萧兰英
被申请人刘文竹。
申请人盐城杉童玩具有限公司与上海文竹玩具厂、萧兰英、刘文竹加工承揽合同纠纷一案，申请人于2014年9月11日向本院提出申请，要求对被申请人上海文竹玩具厂、萧兰英、刘文竹所有的债权43万元予以保全，申请人向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人上海文竹玩具厂、萧兰英、刘文竹所有的财产价值人民币43万元予以查封、冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 茅小红
二〇一四年九月十一日
书记员 蒋延凯