辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第4229号
原告王孝伦，男。
原告宋若凤，女。
二原告共同委托代理人孙宝仁，辽宁博阳律师事务所律师。
被告某某保险公司。
负责人李洪斌，总经理。
委托代理人王妲，女。
委托代理人刘晶洋，女。
被告谭永成，男。
被告杨金玲，女。
原告王孝伦、宋若凤与被告某某保险公司、谭永成、杨金玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员夏炎独任审判、书记员李梅记录，并公开开庭进行了审理。原告王孝伦、宋若凤共同委托代理人孙宝仁、被告某某保险公司委托代理人王妲、刘晶洋、被告谭永成到庭参加了诉讼。被告杨金玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月19日10时30分，被告谭永成驾驶辽F325**号轻型货车行至龙王庙镇高家堡村六组十字路口处，与原告王孝伦驾驶的无牌二轮摩托车相撞，并致原告王孝伦及其载乘原告宋若凤受伤、两车受损。东港市公安局交通警察大队认定，被告谭永成负事故主要责任，原告王孝伦负事故次要责任，原告宋若凤负事故自身的次要责任。事发后，原告王孝伦在中国人民解放军第二三零医院（以下简称二三零医院）住院治疗30天，产生医疗费7832.37元；原告宋若凤在东港市第二医院进行门诊治疗，后转至二三零医院住院治疗133天、丹东市第三医院住院治疗42天，共计支出医疗费155321.26元（其中包括东港市第二医院门诊费543元；二三零医院住院费130864.52、门诊费794.77、献血互助金800元；丹东市第三医院住院费5948.97元、购买医疗器械费用16370元），被告谭永成已给付50000元，被告某某保险公司已给付医疗费10000元。经鉴定，原告宋若凤肢体损伤构成柒级伤残一处、拾级伤残两处；智力损伤构成玖级伤残一处。原告王孝伦因此次事故共产生如下损失：医疗费7832.37元、伙食补助费450元（15元×30天）、误工费4623元（154.10元×30天）、护理费2876.40元（95.88元×30天）、交通费500元、车辆损失2000元，合计18281.77元；原告宋若凤因此次事故共产生如下损失：医疗费155321.26元、伙食补助费2625元（15元×175天）、误工费15797.55元（36.15元×437天）、护理费33558元（95.88元×175天×2人）、交通费2200元（1800＋转院费400）、残疾赔偿金99968.50元（10523元×19年×50%）、精神损害抚慰金15000元、日用品费用1474.30元、鉴定费3920元，合计329864.61元。原告宋若凤已于交警队领取押金50000元、被告某某保险公司已给付10000元。辽F325**号轻型货车车辆行驶证载明所有人为被告杨金玲，事发时由被告谭永成驾驶，该车在被告某某保险公司被投保了交强险及第三者责任险。故请求判令三被告共同赔偿二原告上述损失合计288146.38元（18281.77＋329864.61-60000）。
被告某某保险公司辩称，辽F325**号轻型货车在我公司被投保了交强险、第三者责任险（限额30万元）及不计免赔险，同意在涉险的责任限额内赔偿二原告合理损失。对原告王孝伦的质证意见：对伙食补助费、护理费及车辆损失无异议；医疗费应扣除超医保用药部分；原告王孝伦月工资已超过3500元，故其应提供相关纳税证明对其实际误工损失予以佐证，否则对误工费不予认可，同意按居民服务业标准给付；交通费同意按4元／日计；对原告宋若凤的质证意见：对伙食补助费及鉴定意见无异议；医疗费应扣除超医保用药部分，同时不承担无偿献血互助金；原告未能证明购买日用品系因此次事故产生、购买颅骨修复用钛网板及配套螺钉系因此次事故的合理支出，故对该两项损失不予认可；对误工费标准无异议，但误工天数应计算至定残前一日，即2014年9月18日；依据用药明细，原告宋若凤一级护理53天，同意按2人给付护理费，二级护理70天，同意按一人给付护理费、三级护理9天，不同意给付护理费；同意给付原告宋若凤因转院支出的交通费400元，同时按4元／日给付原告宋若凤住院期间交通费；精神损害抚慰金过高，请求法院依法调整；事发后，我公司已先行给付医疗费原告宋若凤10000元；另外，我公司不承担鉴定费及诉讼费。
被告谭永成辩称，辽F325**号轻型货车系我从被告杨金玲处购买，但未办理过户手续。该车已在被告某某保险公司被投保了交强险及第三者责任险，故原告各项损失应由被告保险公司承担。事发后，原告领取了我在交警队交纳的押金50000元。
被告杨金玲未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年1月19日10时30分，被告谭永成驾驶辽F325**号轻型货车行至龙王庙镇高家堡村六组十字路口处，与原告王孝伦驾驶的无牌二轮摩托车相撞，并致原告王孝伦及其载乘原告宋若凤受伤、两车受损。东港市公安局交通警察大队认定，被告谭永成负事故主要责任，原告王孝伦负事故次要责任，原告宋若凤负事故自身的次要责任。事发后，原告王孝伦在二三零医院住院治疗30天，产生医疗费7832.37元。原告王孝伦住院期间由其侄女沈辉护理，沈辉无固定收入。事发前，原告兼任东港市龙王庙镇砖瓦厂及东港市东尖山国立砖厂电工，年平均工资32000元，误工期间未上班，工资被停发；事发当天，原告宋若凤在东港市第二医院支出门诊费543元，后在二三零医院住院治疗133天、丹东市第三医院住院治疗42天，共计支出医疗费155321.26元（含东港市第二医院门诊费543元、二三零医院住院费130864.52元、门诊费794.77元、丹东市第三医院住院费5948.97元、献血互助金800元、购买医疗器械费用16370元）。原告宋若凤已于交警队领取押金50000元、被告某某保险公司已给付10000元。原告宋若凤住院期间由其外甥女倪娟、倪霞护理，二人均无固定收入。原告宋若凤系农业家庭户口，事发前任东港市龙王庙镇高家堡子村村干部。
受原告宋若凤申请，本院委托丹东市中心医院法医司法鉴定所对原告宋若凤肢体伤残等级进行了鉴定，该所于2014年9月18日所作（2014）临鉴字第408号道路交通事故伤残等级鉴定意见书认定：原告宋若凤颅脑损伤致右侧偏瘫，上、下肢肌力4级，构成柒级伤残；原告宋若凤颅骨缺如，构成拾级伤残；原告宋若凤颅脑损伤，脑内多发血肿，平素右利手，且闹CT左额颞见闹挫裂伤，根据病情及检查结果，结合脑损伤部位，法医诊断为不完全性运动失语，构成拾级伤残。原告宋若凤为此支出鉴定、检查费1030元。同时受原告宋若凤申请，本院委托丹东市第三医院精神疾病法医司法鉴定所对原告宋若凤智力伤残等级进行了鉴定，该所于2015年4月2日所作（2015）精鉴字第6号精神疾病法医司法鉴定意见书认定：原告宋若凤颅脑外伤所致精神障碍（器质性智能损害），目前伤残程度应属Ⅸ级。原告宋若凤为此支出鉴定费2890元。
依据上述查明事实，本院对原告王孝伦因此次事故所致各项损失依法核定如下：
医疗费7832.37元；
伙食补助费450元（15元×30天）；
误工费2630.14元（32000元÷365天×30天）；
护理费2876.40元（95.88元×30天）；
交通费120元（4元×30天）；
车辆损失2000元，合计15908.91元
依据上述查明事实，本院对原告宋若凤因此次事故所致各项损失依法核定如下：
医疗费155321.26元（其中献血互助金800元已于2015年1月21日超过一年返还期）；
伙食补助费2625元（15元×175天）；
误工费8712.15元（36.15元×241天，误工天数计算至2014年9月17日，即定残前一日）；
护理费16779元［95.88元×（133＋42）天］；
交通费1100元（4元×175天＋400元）；
残疾赔偿金93970.39元（10523元×19年×47%）；
精神损害抚慰金13353.69元（10523元×3年×47%×90%），合计291861.49元。
另查，辽F325**号轻型货车系被告谭永成从被告杨金玲处购买，但未办理过户手续。该车在被告某某保险公司被投保了交强险、第三者责任险（限额30万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费收据、护理人身份证、销货清单及发票、电工证、营业执照、误工证明、工资表、鉴定意见书及鉴定费收据、证明、工资批复等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告谭永成驾驶轻型货车行至十字路口未减速慢行、未让优先通行的车辆先行是事故发生的主要原因，应负事故主要责任；原告王孝伦驾驶无牌二轮摩托车上道行驶是事故发生的次要原因，应负事故次要责任；原告宋若凤乘坐无牌二轮摩托车、未戴头盔应负事故自身的次要责任。依据本案事实，本院确定被告谭永成、原告王孝伦分别承担70%、30%的事故责任；原告宋若凤承担10%的自身损害赔偿责任。被告某某保险公司作为保险人应在涉险责任限额内对二原告承担保险赔偿责任；被告谭永成应按70%的比例对二原告其余合理损失承担侵权损害赔偿责任（其中原告宋若凤应承担10%的自身损害责任）；被告杨金玲不应承担赔偿责任。二被告对原告王孝伦的伙食补助费、护理费、车辆损失及原告宋若凤的伙食补助费、误工费标准、伤残等级均无异议，本院均予照准；误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日，故被告某某保险公司抗辩称原告宋若凤的误工时间应计算至定残前一日符合法律规定，本院予以支持；原告请求日用品费用无依据，且被告某某保险公司不予认可，本院不予保护；被告某某保险公司关于日用品费用、交通费、鉴定费及诉讼费的抗辩意见均合理，本院均予采纳；原告宋若凤因伤致残，请求精神损害抚慰金合理，但数额过高，本院依法调整为13353.69元（10523元×3年×47%×90%）；至于被告某某保险公司其他抗辩意见因无相应证据及法律支持，本院均不予采纳。综上，二原告各项损失以本院核定后数额为准，其中不合理部分本院不予保护。此外，关于原告对丹东市第三医院精神疾病法医司法鉴定所所作的（2015）精鉴字第6号精神疾病法医司法鉴定意见书有异议并申请重新鉴定一节，经审查，本次鉴定本院委托程序符合法律规定、鉴定实体结论依据充分且鉴定程序合法，故对原告关于该节的异议意见依法不予采纳，并依法对其重新鉴定申请不予受理。
综上，二原告各项损失经计算后，被告某某保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告王孝伦车辆损失2000元、赔偿原告宋若凤医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金合计120000元（含精神损害抚慰金13353.69元）；在第三者责任险限额内赔偿原告王孝伦医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计9736.24元［（7832.37＋450＋2630.14＋2876.40＋120）×70%］、赔偿原告宋若凤医疗费、伙食补助费及残疾赔偿金108272.74元［（291861.49-120000）×70%×90%］；被告谭永成在本案中不承担赔偿责任，其已给付的50000元可视为在保险限额内替被告某某保险公司垫付的款项，被告谭永成可依据保险合同另行向被告某某保险公司另行主张权利。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告某某保险公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告王孝伦医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费及车辆损失合计11736.24元（9736.24＋2000）；
被告某某保险公司于本判决生效后十日内在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告宋若凤医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金合计168272.74元（108272.74＋120000-10000-50000）；
驳回原告王孝伦、宋若凤的其他诉讼请求。
如被告某某保险公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2810元、鉴定费3920元，合计6730元，由二原告承担2310元，由被告谭永成承担4420元。此款二原告已预交，被告谭永成承担部分待执行时一并给付二原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 夏炎
二〇一五年六月十五日
书 记 员 李梅