河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）信中法民终字第881号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。（简称大地财保驻马店公司）
法定代表人陈里，总经理。
委托代理人安运银，河南豫通律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）苏祖明，男，1948年10月24日生，汉族。
委托代理人彭秀臣，河南冠南律师事务所律师。
原审被告王世成，男，1965年11月17日生，汉族。
原审被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
法定代表人散和平，总经理。
上诉人大地财保驻马店公司因与被上诉人苏祖明机动车交通事故责任纠纷一案，不服平桥区人民法院（2014）平民初字第2321号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人大地财保驻马店公司的委托代理人安运银、被上诉人苏祖明的委托代理人彭秀臣到庭参加诉讼，原审被告王世成、华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2013年8月2日21时30分许，被告王世成驾驶豫SXXX**号车沿信正公路由北向南行驶，至陆庙高铁桥南100米处时，与驾驶二轮电动车由东向西过马路的原告苏祖明发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故，原告随即被送往解放军第一五四医院救治，诊断为左内外踝开放性骨折并踝关节脱位，右侧顶叶局限性脑挫裂伤、右肾挫裂伤、右侧肋骨多发骨折并胸腔积液等，后住院治疗，至2013年10月14日出院，共住院72天，医嘱全休半年、定期复查，支出医疗费37086.98元，由被告王世成垫付。原告出院后自行委托伤残鉴定，信阳明德法医临床司法鉴定所于2014年4月19日鉴定，苏祖明颅脑损伤后综合症属十级，听觉功能障碍属十级，肋骨多发骨折属十级，左内外踝骨折、踝关节脱位并左下肢踝关节功能障碍属十级伤残；原告分别为此支出鉴定费700元，检查费276元。诉讼过程中，被告大地财险对原告的伤残等级提出异议并申请重新鉴定，但后与原告就伤残等级问题达成协议，原告放弃两处十级伤残，被告大地财险撤回鉴定申请。经交警平桥勤务大队责任认定，豫SXXX**号车司机、即被告王世成夜间驾驶机动车上道路行驶，没有降低行驶速度，遇情况采取措施不当，未确保安全，应负事故的主要责任；苏祖明因驾驶非机动车上道路行驶，过道路时未下车推行，应负事故的次要责任。经查，豫SXXX**号车在被告大地财险投保了交强险，在被告华安财险投保了不计免赔责任限额为20万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间内。原告为农业家庭户口，其提供其子苏全富国有土地使用证及个体工商户营业执照，证明其子在城镇规划区内从事餐饮服务业；提供信阳市平桥区某某乡某某村委会证明材料一份，证明原告已与其子苏全富共同生活，未在户籍地承包土地，以在其子餐馆内帮忙为生；提供信阳市羊山新区某某办事处某某居委会证明材料一份，证明原告经常居住地在该居委会辖区。被告王世成持有有效C1E驾驶证。
原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告苏祖明在交通事故中遭受人身损害，其损失理应得到赔偿，对原告诉请的合理部分本院予以支持。某某村委会和某某居委会出具了证明材料，且原告提供有其子的个体工商户营业执照，应当认定原告的经常居住地和主要经济收入来源地在城镇，其相关赔偿项目应依据城镇居民标准计算。两保险公司被告辩称，根据保险合同约定和保险条款的规定，保险人不承担因交通事故产生的诉讼费和鉴定费，保险公司的该项辩称意见具有法律依据，法院予以采信。原告苏祖明因交通事故遭受人身伤害而导致的损失数额，法院依照有关规定，结合经庭审质证采信的相关证据，确定如下：医疗费37086.98元；营养费20元／天×72天=1440元；住院伙食补助费50元／天×72天=3600元；原告未能提供护理人员的收入状况，其标准可参照河南省居民服务业和其他服务业的平均工资标准，即护理费79.5元／天×72天=5724元；误工费方面原告没能提供其误工期间的工资证明，也没有提供其最近三年的平均收入证明，作为餐饮业服务人员，其误工费标准可参照上一年度餐饮业平均工资标准，即75元／天×252天（住院＋全休）=18900元；残疾赔偿金22398.03元／年×14年×13%=40764.4元；交通事故造成原告苏祖明身体严重受伤，并造成多处伤残，给原告身心造成了伤害，且被告王世成负事故主要责任，法院认为原告应获赔精神抚慰金10000元为宜；交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医、转院发生的费用计算，法院酌定为1000元；鉴定费976元；原告未提供财产损失的相关证据，其可待搜集证据后另行主张权利；后期治疗费原告可待实际发生后另行主张权利。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不属或超出交强险赔偿范围的，由事故各方根据各自责任比例的大小进行分担，故原告损失中医疗费10000元、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计86388.4元，属于交强险责任限额范围，应由豫SXXX**号车的交强险投保公司、即被告大地财险在交强险范围内直接赔偿。原告的剩余医疗费27086.98元、营养费、住院伙食补助费、鉴定费，超出了交强险赔偿限额范围，应由事故双方根据各自责任比例的大小进行分担，对交警部门出具的责任认定书，双方均无异议，本院予以采纳，双方责任以3︰7为宜，故被告王世成应赔偿原告超出交强险范围部分损失的70%，被告华安财险承保了事故车辆的第三者责任保险，就该部分损失应当根据保险合同约定和法律规定在商业险保险限额范围内承担替代赔偿责任，其中鉴定费为间接损失，根据保险合同约定，不属保险理赔范围，应由被告王世成自行承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在本判决生效后三日内，在豫SXXX**号车所保交强险责任限额范围内，赔偿原告苏祖明医疗费（10000元）、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计86388.4元。二、被告王世成赔偿原告苏祖明医疗费（27086.98元，扣除交强险中10000元）、营养费、住院伙食补助费共计32127元的70%，即22488.9元，此款由被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在本判决生效后三日内，在豫SXXX**号车所保第三者责任保险责任限额范围内代被告王世成支付赔偿。（原告在获得上述赔偿款后，返还给被告王世成垫付的医疗费37086元）三、被告王世成在本判决生效后三日内，赔偿原告苏祖明鉴定费976元的70%，即683.2元。四、驳回原告苏祖明的其他诉讼请求。
大地财保驻马店公司不服原审判决，上诉称，1、被上诉人是粮农户口，应该按照农村标准计算残疾赔偿金，且伤残系数应为11%。2、被上诉人已经66岁了，已经超过退休年龄，不应再支持其误工费。综上，请二审法院据实改判。
苏祖明答辩称，1、答辩人早已离开家随儿子在信阳生活，原审中有村委会和居委会证明，原审法院按照城镇户口标准计算正确。2、答辩人随儿子在信阳某某地开牛羊肉汤店，自己不存在退休问题，应该计算误工费。一审法院判决正确，要求维持一审判决。
经二审审理查明的事实与一审认定的主要事实一致。
本院认为，豫SXXX**号肇事车辆在上诉人大地财保驻马店公司处投保有交强险，且事故发生在保险期限内，上诉人应当在法律和保险合同约定范围内承担保险责任。被上诉人苏祖明原审中提供有其户籍地某某村委会和现居住地某某居委会出具的证明材料，并提供有其子的个体工商户营业执照，故原审法院按照城镇居民标准计算被上诉人的残疾赔偿金正确。上诉人在原审中撤回了对被上诉人伤残等级重新鉴定的申请，故原审法院计算被上诉人伤残系数为13%符合相关规定，本院予以维持。被上诉人事发时虽已经66岁，但其以跟随儿子经营小餐馆为生，原审法院支持被上诉人误工费正确。故上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2450元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐 宏
审 判 员 余多成
代理审判员 任明乐
二〇一五年六月四日
书 记 员 熊莉萍