海南省第二中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）海南二中刑终字第229号
原公诉机关海南省儋州市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某瑞，男,汉族。系本案被害人。
代理人张某任，海南林源律师事务所律师。
原审被告人李某，男，汉族。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月24日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。
儋州市人民法院审理儋州市人民检察院指控原审被告人李某犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人黄某瑞提起附带民事诉讼一案，于2015年7月23日作出（2015）儋刑初字第221号刑事附带民事判决。宣判后，儋州市人民检察院未抗诉、原审被告人李某未上诉，本案刑事部分判决已生效。原审附带民事诉讼原告人黄某瑞对附带民事部分判决不服，提出上诉。本院受理后，经过阅卷、询问上诉人、讯问原审被告人、听取代理人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定：2014年7月21日，被告人李某与被害人黄某瑞因债务纠纷在电话中发生争执，黄某瑞便挂断电话，李某很生气。当日10时许，被告人李某得知黄某瑞在儋州市白马井镇恒大金碧天下工地处，便去寻找，看见黄某瑞正在恒大金碧天下项目售楼部附近路边与他人聊天，即持水果刀走近黄某瑞，并将刀架在黄某瑞脖子上，逼迫黄某瑞还钱。见此，黄某瑞急忙抓住李某的手，李某欲刺黄某瑞腹部，被黄某瑞拦开。接着，被告人李某举刀朝黄某瑞头部砍去，黄某瑞用手护住头部，左手虎口被砍伤。之后，被告人李某逃离现场。
被害人黄某瑞受伤后，先后在海南省人民医院住院治疗及海南医学院附属医院检查，被诊断：左前臂特指手指屈肌和肌腱损伤（包括左食指指神经损伤；左手皮肤裂伤）。经儋州市公安司法鉴定中心鉴定，黄某瑞左手虎口处损伤构成轻伤二级，十级伤残。
2014年11月23日，被告人李某在儋州市白马井镇闽鑫超市被公安民警抓获。
被告人李某曾因犯职务侵占罪，2002年9月6日被判处有期徒刑十个月，同年9月21日刑满释放。
在开庭审理中，被告人李某申请对被害人黄某瑞伤残等级重新鉴定。
原判另认定，被害人黄某瑞受伤后，在儋州市马井镇中心卫生院门诊治疗，花医药费人民币151.70元；在海南医学院附属医院检查，花医药费人民币154元；2014年7月21日在海南省人民医院住院治疗，花医药费人民币21056.78元，同年8月4日出院，住院14天，该院出院医嘱：1.左手部石膏固定保护2周；2.加强肘关节、肩关节功能锻炼；3.定期复查，门诊随诊；4.全休3个月。之后，黄某瑞又陆续在海南省人民医院门诊治疗，花医药费301.20元，黄某瑞共计花医药费人民币21663.68元。
2015年3月18日，黄某瑞被确定为十级伤残，自住院至确定致残日共240天。
附带民事诉讼原告人黄某瑞从事建筑业。
原判认定上述事实的证据有：儋州市马井镇中心卫生院门诊收费收据、海南医学院附属医院门诊收费专用票据、海南省人民医院住院病案首页、出院记录、手术记录、疾病证明书、门诊收费专用票据、住院收费专用票据、琼（儋）公（司）鉴（医）字（2015）121号《法医学人体损伤程度鉴定书》以及税收完税证明、工程结算资料、工程委托书、常住人口查询、到案经过、（2002）儋刑初字第130号《刑事判决书》及释放证明书、证人李某乐证言、被害人黄某瑞陈述、被告人李某供述及辩解、琼儋公（司）鉴医字（2014）381号《法医学人体损伤程度鉴定书》、琼（儋）公（司）鉴（医）字（2015）121号《法医学人体损伤程度鉴定书》、现场勘查笔录、方位图及照片等。
原判认为，被告人李某因债务纠纷而持刀刺伤他人，致被害人左手虎口处损伤构成轻伤二级，十级伤残，主观上具有伤害他人身体健康之故意，客观上实施了伤害他人身体健康之行为，其行为构成了故意伤害罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人李某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在庭审中，被告人李某辩解其属过失致被害人受伤，与在案证据不符，不予采纳。被告人李某持刀作案，具有前科，而且伤害他人致十级残疾，可以酌情从重处罚。本案因债务纠纷引发，可以酌情从轻处罚。
在一审庭审中，被告人李某申请对被害人伤残等级进行重新鉴定，未能提出正当理由，而且在案鉴定意见，由具有鉴定资质单位与具有鉴定资格的鉴定人作出，程序合法，公平公正，故本院对被告人李某的申请不予准许。
被告人李某的犯罪行为，对附带民事诉讼原告人黄某瑞人身实施侵害，所造成的经济损失，依法应当承担民事赔偿责任，赔偿数额及范围包括：医药费21663.68元；误工费240天×110.89元=26613.60元；护理费14天×58.31元=816.37元；住院伙食补助费14天×50元=700元；营养费酌定1000元；交通费酌定1000元，共计人民币51793.65元。被告人李某辩称附带民事诉讼原告人黄某瑞属无职业，不应赔偿误工费，护理费、住院伙食补助费、营养费应包含在医药费中，故不应再赔偿。被告人李某对附带民事赔偿的辩解既无事实根据，也无法律依据，不予采纳。附带民事诉讼原告人黄某瑞计算误工费、护理费、交通费、营养费数额错误，予以纠正。附带民事诉讼原告人黄某瑞主张被告人李某赔偿残疾赔偿金，没有法律依据，不予支持。
综上，根据被告人李某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问的解释》第二十条之规定，判决：一、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。二、被告人李某自判决生效之日起一个月内赔偿给附带民事诉讼原告人黄某瑞医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币51793.65元。
宣判后，原审附带民事诉讼原告人黄某瑞不服上诉及代理人的代理意见：1.上诉人黄某瑞系包工头，一审法院按照海南省建筑行业平均收入来计算误工费不合理，应赔偿误工费510649.68元。2.上诉人黄某瑞住院期间由其妻子来护理，上诉人黄某瑞的妻子系广东人，一审法院按照海南省务农标准计算护理费不合理，应赔偿护理费944.72元。3.一审法院判决赔偿交通费、营养费各1000元明显低于上诉人黄某瑞的实际损失，应赔偿交通费2000元、营养费5000元。
二审经审理查明的事实和证据与一审相同，且一审采信的证据均经一审庭审举证、质证，二审核实，证据客观真实，来源合法，与案件事实具有关联性，足以证明本案事实，本院予以确认。
关于上诉人黄某瑞的上诉理由及代理人的代理意见，经查，上诉人黄某瑞系从事建筑业，住院期间由其妻子护理，一审法院判决赔偿数额符合法律规定。上诉人黄某瑞未能提供产生交通费、营养费的证据予以证明，一审法院判决酌情赔偿营养费、交通费也符合法律规定，故上诉人黄某瑞的上诉理由及代理人的代理意见不成立，本院不予采纳。
本院认为，原审被告人李某因债务纠纷持刀刺伤他人，主观上具有伤害他人身体健康的故意，客观上实施了伤害他人身体健康的行为，其行为已构成故意伤害罪。因其犯罪行为造成被害人的人身损害或者财物损失，应予以赔偿。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，附带民事诉讼部分的赔偿合理、适当，应予维持。上诉人黄某瑞的上诉理由及代理人的代理意见均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 伍柄霖
代理审判员 蒙 良
代理审判员 黄 灿
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 许剑凯
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。