四川省华蓥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1681民初1982号
原告：四川和源电力有限公司华蓥分公司，住所地四川省华蓥市明光路411号。
法定代表人：柏健，该公司经理。
委托诉讼代理人：王丽镔，四川则昂律师事务所律师。
被告：华蓥市安庆煤业有限公司，住所地四川省华蓥市双河街道办事处招勋村。
法定代表人：杨孝红，该公司执行董事。
被告：苏明棋，男，汉族，住四川省华蓥市。
被告：王建明，男，汉族，住四川省华蓥市。
三被告共同委托诉讼代理人：沈朝斌，四川明致律师事务所律师。
原告四川和源电力有限公司华蓥分公司（以下简称和源电力华蓥公司）与被告华蓥市安庆煤业有限公司（以下简称安庆煤业）、苏明棋、王建明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法由审判员贺毳适用简易程序，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告和源电力华蓥公司的委托代理人王丽镔、三被告共同委托诉讼代理人沈朝斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告和源电力华蓥公司向本院提出的诉讼请求：一、要求被告安庆煤业立即向原告和源电力华蓥公司支付下欠工程款450000元，并自2014年12月12日起按照中国人民银行同期贷款基准利率支付利息；二、要求被告安庆煤业承担逾期付款的违约责任，即支付违约金75000元；三、被告苏明棋、王建明对上述支付义务承担连带责任。事实及理由：2013年4月5日，原、被告协商一致签订了《安庆煤业有限公司10KV/0.4KV配电工程施工合同》，约定由原告和源电力华蓥公司为被告完成安庆煤业配电工程，工程地点为华蓥市双河镇，工程总价为750000元，合同签订后，原告依照合同约定完成了施工，但是被告未依约支付全部工程价款。2014年6月27日，被告安庆煤业向原告出具承诺书，确认下欠工程款550000元，定于2014年12月11日前付清，被告苏明棋和王建明予以担保。除2015年7月被告支付100000元外，其余450000元一直未付。故原告以上述请求诉至本院。
被告安庆煤业、苏明棋、王建明辩称，被告安庆煤业与原告签订工程施工合同是事实，但是原告和源电力华蓥公司并未实际履行该合同，合同签订后由被告安庆煤业自行组织施工。合同中约定的价款超出了电力行业标准，明显不合理，原告一直未将工程预算和结算资料移交我们，所以我们未付下欠款项。同时苏明棋和王建明的保证期间已经经过，不应再承担担保责任。且合同中约定的违约金明显过高，请求法院予以调整。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。
双方当事人对以下事实无争议：2013年4月5日，原告和源电力华蓥公司与被告安庆煤业签订了《安庆煤业有限公司10KV/0.4KV配电工程施工合同》，合同约定安庆煤业作为发包方将安庆煤业10KV/0.4KV配电工程发包给和源电力华蓥公司，工程地点为华蓥市双河镇，承包费用为750000元，并约定了违约金为合同总额的10%。合同签订后，被告安庆煤业向原告和源电力华蓥公司支付了200000元。2014年6月27日，被告安庆煤业向原告出具承诺书，内容为“向贵公司承诺2013年4月签订的施工合同，所欠尾款550000元，定于2014年12月11日前支付完毕，若在承诺期内未支付，供电局有权停供电源和贵公司折卸煤矿设备，本书由苏明棋担保并保证承诺顺利执行”，被告苏明棋、王建明作为担保人在承诺书上签名。2014年7月，本案所涉工程竣工并验收合格。
双方当事人争议的事实为：原告和源电力华蓥公司是否按照合同约定完成了工程建设及下欠工程款金额。
本院依据双方当事人质证的证据及陈述，对有争议的事实认定如下：一、原告和源电力华蓥公司提交的建设工程施工合同、高压供电合同能够证明，所涉工程由被告安庆煤业发包给原告和源电力华蓥公司，工程已经竣工且验收合格并已交付使用。被告安庆煤业出具的承诺书表明其已经确认工程量及下欠原告和源电力华蓥公司工程价款。被告安庆煤业辩称由其自行组织施工，仅提交了工程竣工后的收据，及利害关系人苏明棋出具的借条，缺乏直接证据证明其辩称的事实，不足以推翻原告证据所证明的事实，因此其该项辩称意见，本院不予采信。由此，本院认定原告和源电力华蓥公司已按合同约定履行了施工义务。
二、被告安庆煤业主张其出具承诺书后，向原告安庆煤业支付了150000元，但未向本院提交相应的证据予以证实，因此本院仅能依据原告和源电力华蓥公司的自认，认定被告安庆煤业在出具承诺书后，向原告和源电力华蓥公司支付了100000元工程款。由此下欠工程款应为450000元。
本院认为：原告和源电力华蓥公司与被告安庆煤业间系建设工程施工合同关系，原告和源电力华蓥公司按合同约定完成了合同约定的施工任务，被告安庆煤业应按约定支付工程价款。被告安庆煤业以原告未移交预算及结算资料为由，拒付工程款，无法律依据，且与现有证据反映的事实不一致，该意见本院不予采信。因此原告和源电力华蓥公司要求被告安庆煤业支付下欠工程款450000元的诉讼请求，应予支持。
关于工程欠款的利息及违约金问题。被告安庆煤业未按合同约定支付工程款，已经构成了违约，双方约定了违约金数额为合同总价款的10%，即75000元。被告安庆煤业主张违约金约定过高，要求予以调整，依照《中华人民共和国合同法》第二十九条第二款“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过份高于造成的损失”之规定，原告和源电力华蓥公司未举证证明其实际损失，本院依照一般生活经验推定其损失即资金占用期间的利息损失，双方约定的付款期限为2014年12月11日前，下欠金额为450000元，违约金稍高于以中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息的1.3倍，因此违约金对于本院酌情认定60000元。同时依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，原告和源电力华蓥公司同时主张逾期利息的诉讼请求，不予支持。
关于被告苏明棋、王建明的担保责任。被告苏明棋、王建明作为担保人在承诺书上签字，即产生为工程欠款承担保证责任的法律后果，双方未约定保证方式及保证期间，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，被告苏明棋、王建明为连带保证人，该法第二十六条同时规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日六个月内要求保证人承担保证责任”，被告王建明保证期间应截止2015年6月10日，故被告王建明的保证责任已经免除。被告苏明棋在庭审中自认，出具承诺书后原告和源电力华蓥公司陆续向其主张权利，一直持续自2016年10月。因此苏明棋的保证责任因原告催款行为而并未免除，仍应当对工程欠款及违约金承担连带责任。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第二十九条第二款、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决第一款，及如下：
一、被告华蓥市安庆煤业有限公司自本判决生效后十日内向原告四川和源电力有限公司华蓥分公司支付下欠工程款450000元并支付违约金60000元；
二、被告苏明棋对以上款项承担连带责任；
三、驳回原告四川和源电力有限公司华蓥分公司对被告王建明的诉讼请求；
四、驳回原告四川和源电力有限公司华蓥分公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4025元，由被告华蓥市安庆煤业有限公司负担，被告苏明棋连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 贺 毳
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王思懿