山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第3433号
原告温庆福。
委托代理人王明栾，山东明清律师事务所律师。
委托代理人温波（系原告之子）。
被告曹振杰。
被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
委托代理人马如松，山东王杨律师事务所律师。
原告温庆福与被告曹振杰、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称潍坊阳光财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张洪霞担任审判长，与人民陪审员杨晓丽、刘建祥组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告温庆福的委托代理人王明栾、温波，被告曹振杰、被告潍坊阳光财产保险公司的委托代理人马如松均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告温庆福诉称，2014年8月7日16时许，原告曹振杰驾驶鲁号小型普通客车沿城区健康路由东向西倒车时，与沿健康路由西向东步行原告温庆福发生交通事故，致原告受伤。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，曹振杰承担事故的主要责任，温庆福承担事故的次要责任。经查，鲁号小型客车登记车主系被告曹振杰，该车在被告潍坊阳光财产保险公司投保交强险。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失50000元，并承担本案诉讼费用。
被告曹振杰辩称，发生交通事故属实，对责任认定无异议。本人所驾肇事车辆的登记和实际车主均为我本人，该车在潍坊阳光财产保险公司投保交强险，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，我与原告达成赔偿协议，约定由我赔偿原告损失28000元，原告不再追究我的赔偿责任。
被告潍坊阳光财产保险公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆在我公司投保属实，事故发生在保险期间之内。待原告举证后，如我公司承担责任，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等不属于保险公司交强险的赔偿范围。
经审理查明，2014年8月7日16时00分，被告曹振杰驾驶鲁号小型普通客车沿城区健康路由东向西倒车时，与沿健康路由西向东步行行进的原告温庆福碰撞，致原告受伤。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，曹振杰承担事故的主要责任，温庆福承担事故的次要责任。
原告发生事故后先入中国人民解放军第八十九医院住院治疗13天，支出医疗费55981.25元，后入安丘市人民医院住院治疗7天，支出医疗费5348.24元，共计61329.49元。
本案审理过程中，原告温庆福就其伤残等级、护理期限及人数、后续治疗费、营养费等项目向本院提出司法鉴定申请，本院依法委托潍坊安城法医司法鉴定所对原告的上述项目进行鉴定，该鉴定中心于2014年11月27日出具鉴定意见书，鉴定意见为：温庆福之伤构成道路交通事故八级伤残；温庆福住院期间需2人护理，出院后需1人护理3个月；温庆福出院后治疗需医疗费800元；温庆福伤后需补充营养90天，每天需营养费20元。
被告曹振杰驾驶的鲁号车辆车主系被告曹振杰，该车在被告潍坊阳光财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2013年8月9日0时始至2014年8月8日24时止。
审理中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告因本次交通事故造成的如下损失：1.医疗费61329.49元；2.住院伙食补助费600元；3.后续治疗费800元；4.营养费1800元；5.残疾赔偿金67833.60元；6.护理费10067.20元；7.精神损害抚慰金3000元；8.交通费1000元；9.法医鉴定费1900元。以上损失共计148330.29元，要求保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失93800.80元。对原告温庆福主张的上述损失，被告认可的有：医疗费61329.49元、住院伙食补助费600元、后续治疗费800元、营养费1800元、法医鉴定费1900元，对于上述损失，本院直接予以确认。
另查明，事故发生后，原告温庆福与被告曹振杰达成赔偿协议，由被告曹振杰赔偿原告损失28000元，原告温庆福不再要求被告曹振杰承担赔偿责任。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民家庭人均可支配收入为28264元／年（77.44元／天）。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、交强险保单复印件、住院病历、住院收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、护理人员身份证、护理人员的户口本复印件、交通费票据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告温庆福与被告曹振杰发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定曹振杰承担事故的主要责任，温庆福承担事故的次要责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为医疗费61329.49元、住院伙食补助费600元、后续治疗费800元、营养费1800元、法医鉴定费1900元，共计66429.49元。被告保险公司对原告的伤残等级、护理人数及期限提出异议申请重新鉴定，但并未提供证据证明鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形之一，被告保险公司的异议不能成立，对原告的伤残等级、护理期限及人数本院直接予以确认。原告温庆福系城镇居民，事故发生时其已年满73周岁，其构成八级伤残，其残疾赔偿金损失应为59354.40元（28264元／年×7年×30%）。原告温庆福系城镇居民，两护理人员亦为城镇居民，因原告未提供护理人员实际收入的相关证据，因此，原告主张的护理费可按城镇居民家庭人均可支配收入计算。原告温庆福住院期间需2人护理，出院后需1人护理3个月，因此，其主张的护理费损失应为10067.20元（77.44元／天×20天×2人＋77.44元／天×90天×1人）。原告温庆福构成八级伤残，根据其伤情及被告过错程度，本院依法确定原告精神损害抚慰金3000元。关于原告主张的交通费1000元，根据原告提供的交通费票据，结合原告就医及转院治疗的实际情况，本院依法确定原告交通费损失400元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计139251.09元。
因被告曹振杰驾驶的鲁号车辆在被告潍坊阳光财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费共计72821.60元，即由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失82821.60元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失56429.49元，因被告曹振杰驾驶的鲁号车辆未投保机动车第三者责任商业保险，对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失应由侵权人曹振杰根据其过错承担赔偿责任。因原告温庆福与被告曹振杰达成赔偿协议，由被告曹振杰赔偿原告损失28000元，原告温庆福不再要求被告曹振杰承担赔偿责任，因此本案被告曹振杰无需再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告温庆福医疗费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费等损失共计82821.60元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告温庆福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2145元，由原告温庆福负担274元，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1871元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张洪霞
人民陪审员 杨晓丽
人民陪审员 刘建祥
二〇一四年十二月八日
书 记 员 石泉洁