云南省玉溪市红塔区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）玉红刑初字第425号
公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某某，男，1988年5月27日生，汉族，。
诉讼代理人王云江，云南溪南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告人李某，男，1992年7月1日生，云南省玉溪市峨山彝族自治县人，汉族，小学文化，。因涉嫌故意伤害罪于2015年4月16日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年5月22日被取保候审。经本院决定于2016年1月6日被逮捕，现羁押于玉溪市红塔区看守所。
辩护人兼附带民事诉讼代理人方文清，云南中天律师事务所律师。代理权限：一般代理。
附带民事诉讼被告人李某，男，1966年1月3日生，汉族，。
附带民事诉讼被告人林某，男，1978年10月13日生，汉族，。
附带民事诉讼被告人李某甲，女，1989年7月26日生，汉族。
玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉[2015]357号起诉书指控被告人李X犯故意伤害罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王XX提起附带民事诉讼要求被告人李X及附带民事诉讼被告人李XX、林XX、李某甲赔偿所造成的经济损失。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员熊梅出席法庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王XX及其诉讼代理人王云江，被告人李X及其辩护人兼附带民事诉讼代理人方文清，附带民事诉讼被告人李XX、林XX、李某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉溪市红塔区人民检察院指控，被告人李X与王自洪于2014年10月5日因交通事故产生纠纷，2014年10月29日21时许，双方见面协商。协商中双方邀约的人在玉溪市红塔区北城街道莲池社区中莲池XX幢X号路边发生争执后互相殴打。殴打过程中，李X手持一把菜刀追砍王XX，致王XX多处被砍伤。经鉴定，王XX的伤情达到轻伤一级。2015年4月16日被告人李X接公安机关电话通知后主动到派出所投案。
对指控的事实，公诉机关当庭出示证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人李X故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李X犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。依法提起公诉，请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人王XX及其诉讼代理人王云江诉称，请求人民法院依法追究被告人李X的刑事责任。并依法判令被告人李X及附带民事诉讼被告人李XX、林XX、李某甲共同赔偿残疾赔偿金97196元，后期医疗费9000元，护理费7200元，误工费23400元，住院伙食补助费1000元，鉴定费2400元，医疗费38959.48元，营养费9000元，共计人民币188155.48元。并当庭提交了医疗费单据、司法鉴定意见书等证据。
被告人李X对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。民事部分赔偿认为要求过高，并且其自己也受了伤。
辩护人兼附带民事诉讼代理人方文清对公诉机关指控被告人李X的罪名及定性没有异议。但对量刑及处罚提出以下辩护意见：1、被告人李X具有自首情节；2、被告人李X在庭审中自愿认罪；3、被告人李X的犯罪行为社会危害性较小；4、被人李X的行为主观恶性不深；5、被告人李X案发前表现良好，是初犯、偶犯，没有任何违法犯罪记录。综上所述，法律应对被告人教育为主，提高被告人的法律意识，以惩罚为辅，给被告人一个改过自新的机会。对于民事部分，对方存在过错，也是对方先动手的。护理费、误工费、营养费没有实际证据，不予认可。
附带民事诉讼被告人李XX、林XX、李某甲均表示不愿赔偿。
经本院审理查明，被告人李X与王自洪于2014年10月5日因交通事故产生纠纷，2014年10月29日21时许，双方见面协商。协商中双方邀约的人在玉溪市红塔区北城街道办事处莲池社区中莲池XX幢X号路边发生争执后互相殴打。殴打过程中，李X用菜刀将王XX砍伤。经鉴定，王XX的伤情达到轻伤一级。2015年4月16日被告人李X接公安机关电话通知后主动到派出所投案。
另经查明，被害人王XX受伤后到玉溪市人民医院住院治疗，住院9天，开支住院费24537.11元，门诊费2510.04元，共计27047.15元。2015年4月7日经玉溪市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，王XX此次损伤评定为九级伤残，自评估之日起后期治疗费用约为人民币9000元。开支鉴定费2400元。
上述事实，有公诉机关及当事人提供的下列证据证实：
1、户口证明，证实李X的出生日期、家庭住址等基本情况；
2、到案经过，证实李X经公安机关电话通知后主动到案的事实；
3、被告人李X的供述，证人李XX、林XX、李某甲、王某某、张某某、邹某某、普某某的证言，被害人王XX的陈述，证实李X用刀将王XX砍伤的时间、地点、起因、经过；
4、辨认笔录及照片，证实李X到案后，对作案现场进行了辨认，作案现场位于玉溪市红塔区北城街道办事处莲池社区中莲池XX幢X号路边；
5、玉溪市红塔区公安司法鉴定中心（玉红）公（法）鉴（伤检）字[2015]53号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实王XX2014年10月29日所受损伤程度为轻伤一级；
6、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，证实案发现场的情况；
7、附带民事诉讼原告人王XX及其诉讼代理人王云江提供的身份证复印件、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据等，证实附带民事诉讼原告人王XX的基本情况，王XX受伤后到玉溪市人民医院住院治疗，住院9天，开支住院费24537.11元，门诊费2510.04元，共计27047.15元。2015年4月7日经玉溪市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，王XX此次损伤评定为九级伤残，自评估之日起后期治疗费用约为人民币9000元。开支鉴定费2400元。
8、本案还有报案记录等证据证实。
以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人李X故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。被告人李X犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被害人一方对损害的发生有过错，对被告人李X可酌情从轻处罚。关于附带民事诉讼部分，对于附带民事诉讼原告人王XX主张的后期医疗费9000元，鉴定费2400元，符合法律规定，本院予以支持；其主张的残疾赔偿金97196元，因不符合法律规定，本院不予以支持；对其主张的医疗费本院根据其提交的医疗单据依法认定为27047.15元。其提交的商户名称及编号为云南省玉溪市人民医院中国工商银行刷卡消费小票5张合计金额为8270元，因其未提供消费的正式结算单据相印证，故对该5张票据所载金额8270元，本院不予支持；其提交的红塔区XXX茶叶经营部的刷卡小票金额为3000元，因其提供的证据不能证明与被告人李X的犯罪行为之间有必然的因果关系，故本院不予支持；对其提交的2014年10月29日门诊医疗收费单附件所载金额为40.89元，经本院核查，该单据已经开具了正式收费票据，应以正式票据为准，故对该份门诊医疗收费单附件所载金额为40.89元不再支持；对其主张的误工费23400元，根据其提供住院医疗费收据、玉溪市第二人民医院司法鉴定中心所作的鉴定等证据，其主张的误工时间130天，予以认定。但其未提供月收入、误工收入等证明，本院根据2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准农林牧渔业在岗职工平均工资28844元/年计算，误工费认定为10270元；对其主张的护理费，其未提供护理人员的月收入证明，本院根据其住院医疗单据所载住院治疗的时间为9天，并以2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准农林牧渔业在岗职工平均工资28844元/年计算，护理费认定为711元；其主张的营养费，根据其损伤情况，酌情支持500元；其主张住院伙食补助费1000元，根据其住院治疗9天，认定为900元。综上所述，本院依法确认王XX受伤所造成的经济损失赔偿范围和金额为：医疗费27047.15元，后期治疗费9000元，护理费711元，误工费10270元，住院伙食补助费900元，鉴定费2400元，营养费500元，共计人民币50828.15元。对于上述经济损失，被告人李X应对因其犯罪行为而给被害人王XX所造成的经济损失承担主要的民事赔偿责任，附带民事诉讼原告人王XX对损害的发生也有过错，可以减轻被告人李X的民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人李XX、林XX、李某甲的行为与王XX的损伤之间无必然的因果关系，故附带民事诉讼被告人李XX、林XX、李某甲不应承担赔偿责任。为维护公民的人身权益不受侵犯，本院根据被告人李X的犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人李X犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；
（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除被告人李X被先行羁押的37天，即被告人李X的刑期自2016年1月6日起至2016年7月30日止。）
二、附带民事诉讼原告人王XX受伤所造成的经济损失医疗费27047.15元，后期治疗费9000元，护理费711元，误工费10270元，住院伙食补助费900元，鉴定费2400元，营养费500元，共计人民币50828.15元，由被告人李X赔偿75%即38121.11元，余额12707.04元由附带民事诉讼原告人王XX自己承担；
三、附带民事诉讼被告人李XX、林XX、李某甲不承担赔偿责任；
四、驳回附带民事诉讼原告人王XX的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王春秀
人民陪审员 黄 晖
人民陪审员 白胜文
二〇一六年一月五日
书 记 员 鲁 春