江西省进贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0124民初2002号
原告：梅某1。
法定代理人：梅某（原告父亲），男，汉族，1975年09月01日生，进贤县人，务工，家住江西省南昌市进贤县。
委托诉讼代理人：张力，江西皆诚律师事务所律师，特别诉讼代理。
被告：杨少华，男，汉族，1988年07月04日生，家住江西省抚州市临川区。
被告：金芳，女，汉族，1985年08月08日生，进贤县人，无业，家住江西省南昌市进贤县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号。
统一社会信用代码：913601008583857819.
法定代表人：乌方，系公司总经理。
委托诉讼代理人：任飞，江西明阳律师事务所律师，特别授权代理。
原告梅某1诉被告杨少华、金芳、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院�2018年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告梅某1法定代理人梅某、委托诉讼代理人张力、被告金芳、被告保险公司委托诉讼代理人任飞到庭参加诉讼，被告杨少华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梅某1向本院提出下列诉讼请求：1、要求被告赔偿其各项费用80545.5元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月10日21时34分许，被告杨少华驾驶赣Ａ×××××号小车沿沿港路由北向南行驶至沿港路与胜利路十字路口时，与原告梅某1驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度受损，原告梅某1受伤的交通事故。此次事故经交警部门事故认定，被告杨少华负事故的全部责任，原告梅某1不负事故责任。原告梅某1受伤后，在进贤县人民医院住院治疗31天，花费医疗费26531.5元。原�的损伤经江西南昌司法鉴定中心鉴定，被鉴定人梅某1为十级伤残，后续治疗费10000元。肇事车辆赣Ａ×××××号小车的实际车主为被告金芳，该车在被告保险公司投保了交强险及50万元商业三者险，事故发生在保险期内。因赔偿事宜原、被告协商未果，故向法院提起民事诉讼，提出如前诉请。
被告保险公司辩称：被保险人在我公司投保了交强险和商业险，要求其提供合法有效的驾驶证、行驶证、事故认定书前提之下依据交强险、商业险保险条款的约定以及法院认定的事实承担保险赔偿责任；保险公司在本次事故当中预付原告人民币1万元，请求在本案中扣除；相关的医药费请求扣除15%非医保用药，由被保险人和实际侵权人承担；鉴定费诉讼费，不属于被保险范围，应该由保险人和实际侵权人承担。
被告金芳辩称：已垫付原告医疗费用17327.5元，要求在本案中一并处理。
原告梅某1围绕自己的诉讼请求向本院提交下列证据：1，原告身份证、户口本，证明原告基本身份信息及主体资格；2，交通事故认定书，证明被告杨少华负事故全部责任，原告不负事故责任；3，保单，证明事故车辆在被告人保险公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期限内，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任；4，进贤县人民医院疾病证明书、出院记录、医疗费发票、费用清单，证明原告因本次交通事故受伤后，在进贤县人民医院住院治疗31天，共花费医疗费26531.5元；5，鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤情经鉴定为十级伤残，后续治疗费为10000元，花费鉴定费1600元；6，原告高中毕业证，证明原告受伤时处于高三关键时期，事故不仅造成原�身体受伤，还造成原告精神及学业上的损害。
被告金芳提交金额为27327.5元的医疗费发票，证明已垫付原告医疗费27327.5元，其中包括保险公司垫付的10000元，被告金芳实际垫付原告的医疗费为17327.5元。
被告保险公司提交转账凭证一份，证明已垫付原告医疗费10000元。
上述证据经质证，各方当事人均未提出异议，本院予以采信。
本院根据上述采信的证据，对本案事实认定如下：
赣Ａ×××××号小车的实际车主为被告金芳。2018年1月10日21时34分许，被告杨少华驾驶赣Ａ×××××号小车沿沿港路由北向南行驶至沿港路与胜利路十字路口时，与原告梅某1驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车不同程�受损，原告梅某1受伤的交通事故。此次事故经交警部门事故认定，被告杨少华负事故的全部责任，原告梅某1不负事故责任。原告梅某1受伤后，在进贤县人民医院住院治疗31天，花费医疗费27327.5元，其中被告金芳垫付17327.5元，被告保险公司垫付10000元。原告的损伤经江西南昌司法鉴定中心鉴定，被鉴定人梅某1为十级伤残，后续治疗费10000元。肇事车辆赣Ａ×××××号小车在被告保险公司投保了交强险及50万元商业三者险，事故发生在保险期内。因赔偿事宜原、被告协商未果，原告梅某1向本院提起民事诉讼，要求被告赔偿其各项损失人民币80545.5元。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害他人合法权益的应承担赔偿责任。进贤县公安局交通警察大队对本案的交通事故责任认定事实清楚，程序合法，本院予以认定�被告杨少华在本次交通事故中负完全责任，应对原告的各项赔偿承担赔偿责任。肇事车辆赣Ａ×××××号小车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，保险公司应按保险合同的约定承担理赔义务。被告金芳系肇事车辆的实际车主，应与被告杨少华共同承担本案的赔偿责任。被告金芳、杨少华承担的非医保用药本院酌情10%,原告梅某1交通费本院酌情600元，原告梅某1诉请的电动车损失虽未当庭提供证据，但庭后补交的电动车实物照片显示，该电动车已报废，现遗弃在交警部门指定的停车场，故本院酌情原告梅某1的电动车损失为人民币1000元。原告梅某1在本次交通事故所受损失和发生的费用认定如下：1、医疗费27327.5元，2、护理费2418元（78元/天*31天），3、营养费620元（20元/天*31天），4、住院伙食补助费3100元（100元/天*31天），5、交通费600�，6、残疾赔偿金24276元（12138元/年*20年*10%），7、精神抚慰金4000元，8、后续治疗费10000元，9、电动车损失1000元，以上共计73341.5元，被告保险公司赔偿60608.75元（73341.5元-非医保用药2732.75元－垫付的医疗费10000元），被告金芳承担2732.75元非医保用药，因被告金芳已垫付原告医疗费17327.5元，扣除应承担的非医保用药、诉讼费、鉴定费，余款由保险公司直接退回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告梅某1人民币48521元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本判决生效后十日内返还被告金芳人民币12087.75元（垫付的医疗费17327.5元－非医保用药2732.75元－鉴定费1600元－诉讼费907元）。
三、驳回原告梅某1的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1814元减半收取907元，由被告金芳、杨少华负担，鉴定费1600元由被告金芳、杨少华负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 付贵旺
二〇一八年八月三十日
书记员 赵皓妤