湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0304民初1205号
原告甘杰，男，1987年10月18日出生，汉族。
委托代理人汤静，湘潭市雨湖区惟湘法律服务所法律工作者。
被告陈仕绅，男，1995年12月20日出生，汉族。
被告杨远强，男，1978年9月14日出生，汉族。
被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花苑二期H栋20层、21层。
负责人龙庆国，总经理。
委托代理人陈实，男，1992年2月8日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。
负责人廖文常，总经理。
原告甘杰与被告陈仕绅、杨远强、华安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称华安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理，依法由审判员张小岭适用简易程序独任审理，于2016年7月28日公开开庭进行了审理，代理书记员袁紫菀担任法庭记录。原告甘杰及其委托代理人汤静，被告陈仕绅，被告华安保险公司的委托代理人陈实均到庭参加诉讼。被告杨远强、人保公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告甘杰诉称：2015年9月26日，被告杨远强驾驶湘AB07**号轻型厢式货车行驶至湘潭创一厂西门地段右转弯时，遇原告甘杰驾驶电动自行车行驶至事发地段相撞，造成两车受损，原告甘杰受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告杨远强负事故全部责任，原告甘杰无责任。事故发生后，原告甘杰住院治疗18天，鉴定意见需后续治疗。湘AB07**号车的车主为被告陈仕绅，在被告华安保险公司投保交强险，在被告人保公司投保商业三责险。原告诉讼至法院，提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计20462元；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告华安保险公司辩称：答辩人在交强险范围内承担赔偿责任；不承担诉讼费和鉴定费。
被告陈仕绅辩称，事故车辆投保保险，原告的损失由保险公司进行赔偿。
被告人保公司书面辩称：答辩人在三责险限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费和鉴定费、停车费；原告的各项损失应当依法认定，部分诉讼请求依据不足，应予以核减。
被告杨远强未答辩，也未向本院提交证据。
被告杨远强、人保公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃（答辩）举证、质证的权利。
经审理查明：2015年9月26日，被告杨远强驾驶湘AB07**号轻型厢式货车沿湘潭市岳塘区火炬南路由南往北方向行驶至湘潭创一厂西门地段右转弯时，遇原告甘杰驾驶电动车沿湘潭市岳塘区火炬南路由南往北方向行驶至事发地段相碰，造成两车受损，原告甘杰受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告杨远强承担事故的全部责任，原告甘杰无责任。事故发生后，原告甘杰在湘潭市法检医院住院治疗，时间为2015年9月26日至10月14日，共18天，住院医疗费用被告已经垫付。2015年10月26日，湘潭市潭州司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为原告甘杰所受损伤不构成伤残，建议出院后继续治疗一个月。原告支付鉴定费1400元。原告甘杰系湖南妙研食品有限公司员工，工资收入为4500元/月。原告甘杰另行支付施救费50元。被告华安保险公司对原告甘杰的电动车定损为200元。被告杨远强所驾驶的事故车辆的车主为被告陈仕绅，该车在被告华安保险公司投保交强险，在被告人保公司投保100万元商业三责险。原、被告之间就损害赔偿问题无法协商一致，原告遂诉讼至法院，提出如诉称所述之请求。
另查明，原告甘杰的实际损失计算如下：
1、误工费7200元（150元/天×48天）；
2、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）；
3、护理费2095.56元（116.42元/天×18天）；
4、交通费酌情认定为100元；
5、施救费50元；
6、鉴定费1400元；
7、财产损失因原告甘杰未提供合法有效的证据予以证实，本院对被告华安保险公司的定损金额200元予以认可。
原告甘杰上述损失合计：11945.56元。
上述事实有原、被告双方的身份信息资料、行驶证、驾驶证、保险单、道路交通事故认定书、住院病历资料、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、工资流水、施救费发票及当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。
本院认为，侵害公民人身造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告杨远强承担事故的全部责任，原告无责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可，被告杨远强作为实际侵权人，应当对原告的损失承担赔偿责任，没有证据证明被告陈仕绅对于事故的发生存在过错，其对原告的损失不承担赔偿责任。被告杨远强所驾驶的事故车辆在被告华安保险公司投保交强险，在被告人保公司投保商业三责险，根据法律规定，被告华安保险公司、人保公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。
原告甘杰上述损失中，误工费7200元，护理费2095.56元，交通费100元，合计9395.56元，由被告华安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；住院伙食补助费900元，由被告华安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿；施救费50元，财产损失200元，合计250元，由被告华安保险公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿；综上，被告华安保险公司共应赔偿原告10545.56元（9395.56元+900元+250元）；鉴定费损失1400元，由被告杨远强负责赔偿。
原告要求被告赔偿后续治疗费3000元，原告所提交的鉴定意见中，仅有后续治疗的需要，但对后续治疗的费用并未给予相应的意见，原告也未提供其他证据证明其后续治疗费用情况，本院对原告该诉讼请求不予支持；原告要求被告赔偿精神抚慰金1000元，因原告所受损伤较轻，未构成伤残，原告该诉讼请求无法律依据，本院不予支持。
被告华安保险公司辩称在交强险范围内承担赔偿责任，不承担诉讼费和鉴定费的辩解意见，符合案件事实和法律规定，本院予以采信；被告陈仕绅辩称事故车辆投保保险，原告的损失由保险公司进行赔偿的辩解意见，符合案件事实和法律规定，本院予以采信；被告人保公司辩称在三责险限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费和鉴定费，原告的各项损失应当依法认定的辩解意见，符合案件事实和法律规定，本院予以采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告甘杰因本次交通事故造成的经济损失10545.56元；
二、被告杨远强在本判决生效之日起十日内赔偿原告甘杰因本次交通事故造成的鉴定费损失1400元；
三、驳回原告甘杰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费320元，减半收取160元，由被告杨远强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 张小岭
二〇一六年八月八日
代理书记员 袁紫菀
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
…………
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治
疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有
收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；
有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。