河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0922民初3401号原告：白德阳，男，汉族，1989年3月8日出生，住清丰县。原告：白献周，男，汉族，1966年5月6日出生，住址同上，系原告白德阳之父。二原告共同的委托代理人：聂延增，清丰县法律服务所法律工作者。被告：关金山，男，汉族，1966年3月3日出生，住濮阳县。被告：永安财产保险股份有限公司河南分公司。组织机构代码：74921009-3。住所地：郑州市东风南路与创业路交叉口云峰******。负责人：段浩，该公司总经理。委托代理人：张德丰，河南良承律师事务所律师。原告白德阳、白献周与被告关金山、永安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告白德阳、白献周于2016年12月21日向本院提起民事诉讼，依法由审判员聂建杰适用简易程序于2016年12月27日公开开庭审理了本案。本院于2016年12月21日以二原告的申请，依法对被告关金山驾驶的车辆进行了查封。原告白献周及二原告共同的委托代理人聂延增、被告永安财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人张德丰到庭参加诉讼，被告关金山经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白德阳、白献周向本院提出诉讼请求：请求被告关金山、永安财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、误工费、车损、评估费、施救费、拆解费、拆解时照相费、拖车费等共计36462.58元。事实和理由：2016年12月3日19时40分许，被告关金山驾驶豫Ｊ×××**号“长城”牌轻型普通货车沿濮清快速通道自北向南行至与101省道交叉口北侧时，与对向原告白德阳驾驶的豫Ｊ×××**号“吉利”牌小型轿车相撞，致原告受伤、两车不同程度损坏，造成交通事故。事故发生后，关金山弃车逃逸。原告白德阳受伤后在清丰县中医院进行了治疗，支出医疗费12764.6元。该事故经清丰县公安局交通警察大队做出事故责任认定书，认定关金山负事故的全部责任，白德阳不负事故责任。关金山驾驶的豫Ｊ×××**号“长城”牌轻型普通货车在被告永安财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险。故请求关金山、永安财产保险股份有限公司河南分公司共同承担上述赔偿责任。被告关金山未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告永安财产保险股份有限公司河南分公司辩称：肇事车辆豫Ｊ×××**号“长城”牌轻型普通货车投保情况属实；在核实被告行驶证、驾驶证及原告提供的证据后，同意在交强险范围内赔偿原告的合理损失，评估费、诉讼费等间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年12月3日19时40分许，被告关金山驾驶豫Ｊ×××**号“长城”牌轻型普通货车沿濮清快速通道自北向南行至与101省道交叉口北侧时，与对向原告白德阳驾驶的原告白献周所有的豫Ｊ×××**号“吉利”牌小型轿车相撞，致原告受伤、两车不同程度损坏，造成交通事故。事故发生后，关金山弃车离开现场。事故发生后，白德阳在清丰县中医院住院22天进行了治疗，共支出医疗费12764.6元。该事故经清丰县公安交通警察大队做出清公交认字【2016】第1203194001号道路交通事故认定书，认定关金山负事故的全部责任，白德阳不负事故责任。原告白献周所有的豫Ｊ×××**号“吉利”牌小型轿车于2016年12月20日经清丰县价格认证中心作出清价认（2016）第123号价格评估意见书，经评估车损为15035元，原告支出评估费700元、施救费400元。被告关金山系豫Ｊ×××**号“长城”牌轻型普通货车的司机及车主，该车在被告永安财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险。事故发生在豫Ｊ×××**号“长城”牌轻型普通货车交强险保险期间内。事故发生时，关金山所持的驾驶证及豫Ｊ×××**号“长城”牌轻型普通货车的行驶证均在有效期限内。上述事实，有原告白德阳的身份证、豫Ｊ×××**号“吉利”牌小型轿车的行驶证、道路交通事故认定书、豫Ｊ×××**号“长城”牌轻型普通货车的行驶证及该车的交强险保单、关金山的驾驶证、白德阳的住院证、出院证、住院病历、清丰县中医院医疗费票据、价格评估意见书、评估费、施救费票据等证据及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，公民因交通事故受到人身伤害及财产损失的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安机关做出的道路交通事故认定书，认定关金山负事故的全部责任，白德阳不负事故责任，对该责任认定，各方当事人均未提出异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告白德阳、白献周造成的损失，关金山作为肇事车辆的司机及车主，应承担相应的赔偿责任。关金山驾驶的车辆在被告永安财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，故被告永安财产保险股份有限公司河南分公司应首先在交强险各分项限额内对原告的损失直接承担赔偿责任；对于超出及不属于保险公司承担的部分，由被告关金山予以承担。原告白德阳、白献周请求被告赔偿的具体项目和本院的分析认定：一、医疗费用部分。1、关于原告白德阳请求的医疗费12764.6元。因原告白德阳提供了相应的医疗票据予以证明，故本院予以支持。2、关于原告白德阳请求的住院伙食补助费660元，原告白德阳是按照共住院22天，每天30元的标准请求的。本院认为，原告白德阳的请求于法不悖，予以支持。以上能够认定为原告白德阳在医疗费用部分的损失计13424.6元，该部分损失首先由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元；超出部分，由被告关金山承担。二、伤残赔偿部分。1、关于原告白德阳请求的护理费3432元。原告白德阳是按照居民服务业平均工资标准、2人护理、共22天予以请求的。被告保险公司认为应按照1人护理计算。本院认为，据原告白德阳提供的病历记载，原告白德阳从2016年12月17日至12月25日为2人陪护，其余住院时间为1人陪护，故原告白德阳的该项请求应为2505.3元【（30482元/年÷365天X1人X14天）+（30482元/年÷365天X2人X8天）】。2、关于原告白德阳请求的误工费1530.98元。白德阳是按照农林牧渔业平均工资，共22天予以请求的。本院认为，原告白德阳的请求于法不悖，应予以支持。3、关于原告白德阳请求的交通费440元。根据原告白德阳的住院地点、住院期间、往返距离等，本院酌定为390元。以上能够认定为白德阳在伤残赔偿部分的合理损失共计4426.28元，该部分损失由被告永安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险伤残赔偿限额110000元内承担。三、财产损失部分关于原告白献周请求的车损15035元及施救费400元，因原告提供了相应的价格评估意见书及施救费票据予以证明，故本院予以支持。该部分损失，首先由被告保险公司在交强险财产损失限额内承担2000元；超出部分，由被告关金山承担。四、其他部分关于原告白献周请求的评估费700元、拆解费400元、拆解时照相费100元、查封车辆时的施救费1000元，有票据为凭，系原告的合理支出，本院予以支持。因该部分损失不属于保险公司赔偿的范围，故由被告关金山予以承担。被告关金山无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。关于被告永安财产保险股份有限公司河南分公司辩称不承担诉讼费的问题，本院认为，诉讼费的承担并不以双方合同的约定或是否属于间接损失为标准，而是根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故本院认为被告永安财产保险股份有限公司河南分公司的辩解理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条、第三条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告白德阳各项损失共计14426.28元。二、被告永安财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告白献周各项损失共计2000元。三、被告关金山赔偿原告白德阳医疗费3424.6元。四、被告关金山赔偿原告白献周各项损失共计15635元。五、驳回原告白德阳、白献周的其他诉讼请求。上述有履行义务的款项，限本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费687元，减半收取343.5元，由原告白德阳、白献周负担100.5元，被告关金山负担138元，被告永安财产保险股份有限公司河南分公司负担105元。诉讼保全费220元，由被告关金山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  聂建杰二〇一六年十二月二十九日书记员  袁 园