辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2013）昌民一初字第01674号原告：ＸＸ。委托代理人：陈爱。委托代理人：张继衡。被告：杜伟利。被告：阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。负责人：高原。委托代理人：王羽。原告ＸＸ诉被告杜伟利、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年10月28日向本院起诉，本院受理后，原告书面申请伤残等级鉴定、二次手术费用鉴定及面部整形费用鉴定，本案中止审理，于2014年2月18日恢复并公开开庭审理了此案，依法适用简易程序，原告的委托代理人陈爱、张继衡、被告杜伟利、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托代理人王羽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告ＸＸ诉称：2013年10月16日19时许，杜伟利驾驶吉CXXX**号小型轿车沿302省道由东向西行驶至3KM处弯道时，与相对方向ＸＸ奎驾驶的辽MTXX**号小型轿车相撞，致乘坐辽MTXX**号小型轿车的ＸＸ奎、ＸＸ、陈勃雨受伤，两车不同程度受损，发生道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，杜伟利负此事故的全部责任，ＸＸ无责任。原告因此事故受伤于于2013年10月16日昌图县中心医院治疗，2013年11月23日出院，住院38天。诊断为双股骨干粉碎性骨折，左侧眶外侧壁骨折，双侧上颌窦骨壁多发性骨折，头面部外伤，球结膜外伤性充血，上门齿外伤性缺失。医疗费总额为48935.45元，1级护理2天、2级护理46天。法院委托，2014年1月13日，铁岭鹿城法医司法鉴定所鉴定结论书鉴定：原告因交通事故受伤，右股骨干粉碎性骨折伤残等级为九级；左股骨干粉碎性骨折伤残等级为九级；张口轻度受限伤残等级十级，取内固定物手术费用评估为11820元，面部瘢痕3.5平方厘米需手术费用4200元，牙齿镶复费用共计4400元。支付鉴定费2700元。要求被告赔偿医疗费48935.45元、伙食补助费1440元（30元×48天）、护理费4523元（90.46元×48天＋2天一级护理）、误工费7712.74元（86.66元×89天）、交通费1000元、伤残赔偿金139338元（23223元×20年×30%）、精神损害赔偿20900.70元（23223元×3年×30%）、被扶养人陈勃雨生活费27380.1元（16594元×11年×30%÷2人）、鉴定费2700元、二次手术费11820元、面部瘢痕修复费4200元、牙齿镶复费用4400元、辅助器具费750元，共计275099.99元。要求保险公司在保险限额内承担赔偿责任。要求被告杜伟利承担本案诉讼费用。被告杜伟利庭审辩称，发生交通事故属实，吉CXXX**号小型轿车所有人是我，肇事车辆在被告保险公司投保交强险12.2万元，合理费用要求保险公司在理赔限额内承担。超出保险限额同意按法律规定赔偿。被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司庭审辩称：发生交通事故属实，肇事车辆吉CXXX**号小型轿车在被告保险公司投保交强险12.2万元，合理费用要求保险公司在理赔限额内承担。超出保险限额同意按法律规定赔偿。审理中原告ＸＸ向本院提供的证据有：1、交通事故责任认定书。证明杜伟利负此事故的全部责任，ＸＸ无责任。该证据经当庭质证，二被告均没有异议。本院对此予以确认。2、昌图县中心门诊病历1本，住院病历1份，门诊收据（9张，合计1066元），献血互助金票据（1张，600元），住院费收据（1张，47269.45元），住院费用总清单1份，出院诊断书1张。证明原告于2013年10月16日因交通事故受伤进入昌图县中心医院治疗，2013年11月23日出院，住院48天。诊断为双股骨干粉碎性骨折，左侧眶外侧壁骨折，双侧上颌窦骨壁多发性骨折，头面部外伤，球结膜外伤性充血，上门齿外伤性缺失。医疗费总额为48935.45元，1级护理2天、2级护理46天。该证据经当庭质证，二被告均没有异议。本院对此予以确认。3、2014年1月13日、铁岭鹿城法医司法鉴定所（2014）司鉴字第14号伤残鉴定意见书及鉴定费收据。证明原告因交通事故受伤，右股骨干粉碎性骨折伤残等级为九级；左股骨干粉碎性骨折伤残等级为九级；张口轻度受限伤残等级十级，取内固定物手术费用评估为11820元，面部瘢痕3.5平方厘米需手术费用4200元，牙齿镶复费用共计4400元。支付鉴定费2700元。该证据经当庭质证，二被告均没有异议。本院对此予以确认。4、房屋产权证复印件、房屋抵押证明、居住证明。证明该房屋为原告ＸＸ与陈爱夫妻共有，ＸＸ在城镇生活。证明原告与其丈夫陈爱，儿子陈勃雨在书香里小区8号楼2单元232室居住。该证据经当庭质证，二被告均没有异议。本院对此予以确认。5、昌图大地丰农资公司证明一份。证明原告在该公司工作，月工资2600元。原告丈夫陈爱的经济收入证明复印件1份，工资条复印件1张，证明原告丈夫在辽宁省高速公路管理局铁岭管理处上班，任助理经济师职务，月收入2400元。陈爱收入来源于城镇。该证据经当庭质证，被告保险公司有异议，认为昌图大地丰农资公司证明只证明ＸＸ月收入，但没有相应的月工资表证明，无法证明伤者实际损失，护理人工资表，护理人工资实发为1894元，不是2400元。本院认为，原告及护理人居住在昌图镇属实，应予确认。原告误工费用应参照《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇居民人均可支配收入日均63.62元标准计算，护理人护理费应按居民服务业日均90.46元标准计算。6、交通费收据（5张），证明交通费数额为1000元。入院、出院、伤残鉴定复查支付的交通费。该证据经当庭质证，二被告均没有异议。本院对此予以确认。7、发票一张，证明ＸＸ购买轮椅花费750元。该证据经当庭质证，二被告均没有异议。本院对此予以确认。8、诉讼保全费520元。该证据经当庭质证，二被告均没有异议。本院对此予以确认9、辽宁省昌图县人民法院（2013）昌民一初字第01775号民事判决书。证明原告的儿子陈勃雨经人民法院认定按城镇标准计算赔偿数额。原告的一家人的收入、消费、生活地点都是城镇，应按城镇标准对原告进行赔偿。该证据经当庭质证，二被告均没有异议。本院对此予以确认。10、被扶养人陈勃雨户口证明。证明陈勃雨是ＸＸ之子，在城镇居住，要求给付被扶养人生活费。该证据经当庭质证，二被告均没有异议。本院对此予以确认。审理中被告杜伟利向本院提供的证据有：1、机动车行驶证、驾驶证。证明肇事车辆所有人是杜伟利，具有驾驶资格。该证据经当庭质证，原告及被告保险公司均没有异议。本院对此予以确认。2、保险单复印件。证明肇事车辆在被告保险公司投保交强险12.2万元。该证据经当庭质证，原告及被告保险公司均没有异议。本院对此予以确认。审理中被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司未向本院提供的证据。根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：2013年10月16日19时许，杜伟利驾驶吉CXXX**号小型轿车沿302省道由东向西行驶至3KM处弯道时，与相对方向ＸＸ奎驾驶的辽MTXX**号小型轿车相撞，致乘坐辽MTXX**号小型轿车的ＸＸ奎、ＸＸ、陈勃雨受伤，两车不同程度受损，发生道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，杜伟利负此事故的全部责任，ＸＸ无责任。原告因此事故受伤于于2013年10月16日昌图县中心医院治疗，2013年11月23日出院，住院48天。诊断为双股骨干粉碎性骨折，左侧眶外侧壁骨折，双侧上颌窦骨壁多发性骨折，头面部外伤，球结膜外伤性充血，上门齿外伤性缺失。医疗费总额为48935.45元，1级护理2天、2级护理46天。护理人为城镇居民，原告有一子陈勃雨（2006年3月27日出生），法院委托，2014年1月13日，铁岭鹿城法医司法鉴定所鉴定结论书鉴定：原告ＸＸ因交通事故受伤，右股骨干粉碎性骨折伤残等级为九级；左股骨干粉碎性骨折伤残等级为九级；张口轻度受限伤残等级为十级，取内固定物手术费用评估为11820元，面部瘢痕3.5平方厘米需手术费用4200元，牙齿镶复费用共计4400元。支付鉴定费2700元。根据《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》及原告诉讼请求，确定原告合理经济损失为：医疗费48935.45元、伙食补助费720元（15元／天×48天）、护理费4523元（90.46元／天×（48天＋2天）、误工费5662.18元（63.62元／天×89天，从2013年10月16日至定残2014年1月13日前一日）、交通费1000元、伤残赔偿金139338元（23223元／年×20年×30%）、精神损害赔偿20900.70元（23223元／年×3年×30%）、被扶养人陈勃雨生活费27380.1元（16594元／年×11年×30%÷2人）、鉴定费2700元、二次手术费11820元、面部瘢痕修复费4200元、牙齿镶复费用4400元、辅助器具费750元，共计272329.43元。肇事车辆吉CXXX**号小型轿车实际所有人系被告杜伟利，肇事车辆在被告保险公司投保交强险12.2万元。本院认为：原告ＸＸ在交通事故中遭受人身损害，昌图县公安局交通警察大队昌公交认字（2013）第131120369号道路交通事故认定书认定，杜伟利负此事故的全部责任，ＸＸ无责任，具有事实和法律依据，本院予以采信。被告杜伟利系其驾驶的辽吉C868**号小型轿车的实际车主，且该肇事车辆在被告保险公司投保交强险12.2万元根据我国实行机动车第三者责任强制保险制度，对于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，则应按责任人的责任比例承担相应的赔偿责任的原则。被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，原告请求超出保险公司赔偿限额部分，由被告杜伟利承担全部赔偿责任。本起交通事故中另案原告ＸＸ奎已起诉，被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内应按原告ＸＸ及另案ＸＸ奎损失额比例予以赔偿。原告起诉要求被告赔偿其合理损失的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告ＸＸ74830.36元。此款项于本判决书生效后十日内一次性履行。二、被告杜伟利赔偿原告ＸＸ超出交强险限额部分197499.07元。此款项于本判决书生效后十日内一次性履行。三、驳回原告ＸＸ的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2692元，保全费520由被告杜伟利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  姜云秀二〇一四年三月十八日书记员  王微微