陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第01331号
原告余某，男，1950年1月11日出生，汉族，农民，住所大荔县朝邑镇。
委托代理人王某某，陕西唯成律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人刘某某，男，1960年12月2日出生，汉族，农民，住所大荔县朝邑镇，一般授权代理。
被告李某，男，1986年2月6日出生，汉族，系大荔县某某职工，住所大荔县苏村镇。
被告大荔县某某，住所地大荔县。
法定代表人高某某，系该院院长。
委托代理人张某某，陕西同州律师事务所律师，一般授权代理。
被告中国某某财产保险股份有限公司大荔支公司，住所地大荔县。
负责人贺某某，该公司经理。
委托代理人孙某某，男，1986年4月2日出生，汉族，住所渭南市临渭区故市镇，系该公司法律顾问，一般授权代理。
原告余某与被告李某、大荔县某某、中国某某财产保险股份有限公司大荔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理后，依法由审判员王跃进适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某某、刘某某、被告大荔县某某委托代理人张某某、中国某某财产保险股份有限公司大荔支公司委托代理人孙某某到庭参加诉讼。原告余某、被告李某、大荔县某某法定代表人高某某、中国某某财产保险股份有限公司大荔支公司负责人贺某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告余某诉称，2013年12月15日18时许，被告李某持C1型驾照驾驶陕EXXX**号福田牌小型普通客车，沿312县道由东向西行驶至312县道朝邑镇新丰村路口时，因过路口时未让优先通行的车辆先行，与相对方向由西向北左转弯出道路余某无证驾驶的福田牌电动三轮摩托车相撞，致余某受伤，两车受损，酿成伤人道路交通事故一起。2014年1月9日，大荔县公安局交警管理大队对本起事故做出了荔公交认字（2013）第365号道路交通事故责任认定书，认定书认定：被告李某负本次事故主要责任，余某负次要责任。事故发生后，原告被送入被告大荔县某某住院治疗，被告大荔县某某垫付医疗费45967.04元，原告支付730元，住院146天。原告的病情被诊断为：1、胫腓骨粉碎性骨折（双侧），2、皮肤擦伤（双侧小腿），3、外侧半月板损伤（右），4、内侧半月板损伤（左），5、银屑病。原告的伤情经陕西公正司法鉴定中心鉴定，结论为：原告双下肢损伤分别构成九级伤残，后续医疗费预计为15000元。现提起诉讼：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费61697.04元（含后续治疗费15000元）、住院伙食补助费4380元（146天×30元／天）、误工费16300元（163天×100元／天）、护理费13040元（163天×80元／天）、另一护理人员护理费8000元（100天×80元／天）、护理人员生活费4380元（163天×30元／天）、另一护理人员生活费3000元（100天×30元／天）、抬病人雇人费用640元、营养费3260元（163天×20元／天）、交通费1176元、住宿费1320元（按4人计算6天、每天110元）、残疾赔偿金24321.22元、购买轮椅500元、气垫40元、拐杖80元、精神抚慰金10000元、鉴定费2000元、车损1990元、车辆评估费300元，以上合计人民币110457.22元（不含县医院垫付的医疗费45967.04元），上述费用由被告保险公司在交强险范围内分项承担，剩余部分按责承担。2、各被告承担案件受理费。
被告李某缺席未答辩。
被告大荔县某某辩称，对事故发生的事实无异议，因肇事车辆在被告保险公司投有交强险，故原告的损失首先由被告保险公司在交强险范围内予以赔付，不足部分，县医院承担70%的赔偿责任。原告主张的护理费，医嘱未要求特别护理，其护理费只能按一人计算，交通费票据形式要件不合法，抬人费用、购买拐杖、气垫、轮椅费用没有证据支持，不予认可，原告主张的误工费因原告已超过60周岁，其护理费不应支持，原告请求护理人员生活费没有法律依据。
被告中国某某财产保险股份有限公司大荔支公司辩称，原告请求的合理部分，其公司愿在交强险范围内予以赔偿，其他意见与被告县医院代理人意见一致。鉴定费、诉讼费其公司不承担。
经审理查明，2013年12月15日18时许，被告李某持“C1”型驾驶证驾驶陕EXXX**号福田牌小型普通客车沿312县道由东向西行驶至312县道朝邑镇新丰村路口时，因遇路口时未让优先通行的车辆先行，与相对方向由西向北左转弯出道路余某无证驾驶的福田牌电动三轮摩托车相撞，致余某受伤，两车受损，酿成伤人道路交通事故。后原告在被告大荔县某某进行了住院治疗，住院共146天，共花去医疗费46697.04元，其中住院花费45967.04元，门诊花费730元，其病情诊断为：1、胫腓骨粉碎性骨折（双侧）；2、皮肤擦伤（双侧小腿）；3、外侧半月板损伤（右）；4、内侧半月板损伤（左）；5、银屑病。2014年1月9日，该事故经大荔县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，李某负本次事故的主要责任；余某负本次事故的次要责任。2014年5月27日，原告余某的伤残等级、后续医疗费经陕西公正司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：1、余某双下肢损伤分别构成九级伤残；2、余某后续医疗费预计为15000元人民币。2014年1月8日，原告的车损经大荔县价格认定中心鉴定，其车损为1990元。
另查明，原告余某的住院伙食补助费为4380元（146天×30元／天）、营养费为2920元（146天×20元／天）、残疾赔偿金为24321.22元（6503元×17年×22%）、鉴定费为2300元。原告在治疗期间，被告大荔县某某已垫付原告医疗费45967.04元。被告李某发生事故时所驾驶的陕EXXX**号福田牌小型普通客车所有人为被告大荔县某某，该车在被告中国某某财产保险股份有限公司大荔支公司投保了交强险，保险期间自2013年8月6日至2014年8月5日止。
上述事实有原告提供的事故认定书、肇事车辆的行驶证、被告李某的驾驶证、原告的住院病历、诊断证明、医疗费票据、陕西公正司法鉴定中心的鉴定意见书、大荔县价格认定中心的价格鉴定结论书、肇事车辆的交强险保单等证据在卷佐证。
本院认为，被告李某与原告余某驾驶机动车发生交通事故，致原告余某受伤致残，侵犯了原告的身体权、健康权。大荔县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定李某负本次事故的主要责任，余某负本次事故的次要责任，原、被告对发生事故的事实及责任划分均无异议，本院予以认定。原告提供的陕西公正司法鉴定中心的鉴定意见书，客观真实的反映了原告的伤残等级及以后治疗所需的费用，本院予以认定。由于被告李某发生事故时驾驶的陕EXXX**号福田牌小型普通客车在被告中国某某财产保险股份有限公司大荔支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，故对于原告的损失首先应由该公司在交强险范围内予以赔偿，对于交强险以外的剩余部分按其过错程度由被告大荔县某某承担70%的赔偿责任，原告请求的合理部分应予支持。原告请求的误工费，虽原告现已超过60周岁，但原告受伤前具有一定的劳动能力，参照目前误工费的标准，原告的误工费每天确定为60元，其误工费为9780元（163天×60元／天）；原告请求的护理费按二人计算，因原告未提供相关证据证明，应按一人计算，其护理费为11680元（146天×80元／天）；原告请求两名护理人员的生活费不合法，该请求不予支持；原告请求购买轮椅费500元、气垫费40元、拐杖费80元，轮椅费500元因原告提供了购买轮椅的相关票据，本院予以支持，气垫、拐杖费因原告未提供相关证据证明，本院不予支持。原告请求的交通费，虽原告未提供相关票据，但考虑到原告的住院治疗情况，其交通费确定为600元；其请求的住宿费1320元，因原告未提供相关证据证明，本院不予支持；其请求的精神抚慰金10000元，结合原告在本次交通事故中的过错责任及损害后果，应确定为6000元。二被告辩称原告的护理费按一人计算，护理人员的生活费没有法律依据的意见，其辩称意见合理，应予采纳；另二被告辩称原告请求的交通费，票据形式要件不合法，抬人费用、购买拐杖、气垫、轮椅费用没有证据支持，误工费因原告已超过60周岁，其护理费不应支持的意见，根据案件情况，本院予已作出合理认定，其辩称意见本院不予采纳。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条（二）款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司大荔县支公司在交强险限额范围内赔偿原告余某医疗费10000元、误工费9780元、护理费11680元、残疾赔偿费24321.22元、交通费600元、精神抚慰金6000元、购买轮椅费500元、车辆损失费1990元，以上七项共计人民币64871.22元。
二、由被告大荔县某某赔偿交强险以外剩余的医疗费36187.92元【（36697.04＋15000）×70%】、住院伙食补助费3066元（4380元×70%）、营养费2044元（2920元×70%）、鉴定费1610元（2300元×70%），以上四项共计人民币42907.92元（被告大荔县某某已垫付原告医疗费45967.04元）。
三、驳回原告余某的其他诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司大荔县支公司应将上述赔偿款项汇至户名大荔县人民法院，开户行中国银行大荔县支行。
上述赔偿款项于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2509元，减半收取，由原告余某负担376.35元，被告大荔县某某负担878.15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 王跃进
二〇一四年九月二十九日
书记员 苏光磊