wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢常民初字第451号
原告：占祖良，农民。
委托代理人：占水福，浙江三衢律师事务所律师。
被告：顾四龙，农民。
原告占祖良为与被告顾四龙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法适用简易程序由审判员刘永正于2015年10月8日、12月3日公开开庭进行了审理。原告占祖良及其委托代理人占水福到庭参加诉讼，被告顾四龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告占祖良诉称，原、被告系同村村民，房屋相邻，被告的房屋与原告房屋间距2米左右。被告的房屋年久失修，三、四年前就大部分倒塌，靠原告房屋一侧一堵高约5、6米的砖墙未倒塌。原告多次找到被告要求将此墙维修，但被告始终未采取任何行动。2015年7月29日下午3点多钟，下大雨，被告与原告相邻的砖墙突然倒塌将原告与其相邻的一间房屋完全压倒，致使原告房屋内的许多财物被毁损。之后，原告多次找被告协商赔偿事宜，被告都置之不理。2015年8月10日，双方又在村干部调解下未果。
为此，原告诉至法院，要求被告赔偿财产损失20000元；诉讼费用由被告承担。
被告顾四龙经本院送达起诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等，无正当理由未到庭参加诉讼，也未作书面答辩，本院视为其自行放弃抗辩权利。
原告占祖良为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1、照片九张，证明2015年7月29日被告的砖墙倒塌将原告的一间房屋及屋内物品损毁的事实。
2、“损失清单”一份，证明原告被被告毁损财物价值估计为44250元，该损失清单经当时调解的村支书刘卫军现场确认的事实。
3、人民调解协议书一份，证明被告砖墙倒塌将原告一间房屋压倒后经村干部调解未果的事实。
4、价格评估报告及鉴定费票据各一份，证明经评估原告的房屋损失为15917元、其他财物损失为1000元，合计损失16917元及花费鉴定费3500元的事实。
原告占祖良提供的上述证据，因被告顾四龙未到庭，本院视其自行放弃质证权利。本院审查后认为，原告提供的证据1、证据3、证据4，能证明原告所主张的事实，故对其证明效力予以确认；原告提供的证据2中未经评估的财物，本院不予确认。
综上，结合原告在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：
原、被告原系同村村民，两家房屋相邻。后被告顾四龙迁往他处居住，但仍保留了与原告相邻的房屋。因年久失修，被告的房屋已大部分倒塌，仅靠原告房屋一侧留有一堵高约5、6米的砖墙。2015年7月29日下午，被告的砖墙倒塌将原告家相邻的一间房屋压垮，并造成原告房屋内的微波炉、缝纫机、挂衣柜、电动喷雾器等物品损毁。2015年8月10日，原、被告双方在常山县紫港街道富足山村村干部主持下就赔偿事宜进行协商，因双方意见不一，调解无果。2015年9月9日，原告诉至本院，要求被告赔偿财产损失20000元；诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告占祖良申请对毁损财物的价值进行评估。2015年11月18日，衢州中浩价格评估有限公司作出“中价估（2015）289号”价格评估报告，确定评估标的价格为16917元。原告因申请价格评估花费评估费3500元。原告据此将诉讼请求变更为要求被告赔偿损失16917元，评估费及诉讼费由被告承担。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定，“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”本案中，因被告顾四龙所有的砖墙倒塌造成原告占祖良的房屋及屋内财物受损，被告顾四龙未证明其没有过错，故应承担民事赔偿责任。现原告占祖良要求被告赔偿损失16917元并承担评估费3500元的请求，合法有据，本院予以支持。被告顾四龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告顾四龙赔偿原告占祖良财产损失16917元、评估费3500元，合计20417元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告顾四龙未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，已减半收取150元，由被告顾四龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 刘永正
二〇一五年十二月十五日
书记员 叶玲玲
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿中民终字第02641号
上诉人（原审被告）张方俊。
被上诉人（原审原告）孙树长。
委托代理人陈以亮，沭阳县城东法律服务所法律工作者。
上诉人张方俊因与被上诉人孙树长买卖合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2015）沭庙初字第00992号民事判决，向本院起上诉。本院于2015年11月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案在审理过程中，上诉人张方俊于2016年3月3日向本院申请撤回上诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人张方俊申请撤回上诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张方俊撤回上诉，原审判决即发生法律效力。
二审案件受理费2288元减半收取1144元，由上诉人张方俊负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 兵
代理审判员 柏小凤
代理审判员 孙 权
二〇一六年三月四日
书 记 员 高 茹
第1页／共2页
凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0682执681号
申请执行人：王国太，男，1958年11月22日出生，满族，农民，住凤城市。
被执行人：黄丹，男，1985年8月1日出生，满族，农民，住凤城市草河区。
被执行人：赫英丽，女，1990年1月1日出生，满族，农民，住凤城市凤凰城区。
申请执行人王国太与被执行人黄丹、赫英丽民间借贷纠纷一案，我院依法作出的（2016）辽0682民初2973号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李玉明于2017年2月21日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，于2017年2月28日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人黄丹、赫英丽暂无财产可供执行，本院已将被执行人黄丹、赫英丽确定为失信被执行人，并向被执行人发出限制高消费令，现申请执行人王国太也不能提供被执行人有其他可供执行财产，并且书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 徐爽
二〇一七年六月十九日
书 记 员 张军
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0682执681号申请执行人：王国太，男，1958年11月22日出生，满族，农民，住凤城市。被执行人：黄丹，男，1985年8月1日出生，满族，农民，住凤城市草河区。被执行人：赫英丽，女，1990年1月1日出生，满族，农民，住凤城市凤凰城区。申请执行人王国太与被执行人黄丹、赫英丽民间借贷纠纷一案，我院依法作出的（2016）辽0682民初2973号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李玉明于2017年2月21日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2017年2月28日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人黄丹、赫英丽暂无财产可供执行，本院已将被执行人黄丹、赫英丽确定为失信被执行人，并向被执行人发出限制高消费令，现申请执行人王国太也不能提供被执行人有其他可供执行财产，并且书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  徐爽二〇一七年六月十九日书 记 员  张军
黑龙江省依兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0123民初1306号
原告：张景龙，男，1975年2月22日出生，汉族，农民，现住黑龙江省依兰县。
原告：汤海涛，男，1982年8月2日出生，汉族，农民，现住黑龙江省依兰县。
被告：哈尔滨北兴建筑工程集团有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区阳光路5号。
被告：杨得昌，男，1950年5月6日出生，汉族，农民，现住黑龙江省依兰县。
被告：郭绍峰，男，年龄不详，住黑龙江省依兰县。
原告张景龙、汤海涛与被告哈尔滨北兴建筑工程集团有限公司、杨得昌、郭绍峰追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。
张景龙、汤海涛向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带给付二原告材料款及人工费合计114,292元及滞纳金6,000元；2、本案的诉讼费用由三被告负担。事实和理由：被告哈尔滨北兴建筑集团有限公司是依兰县朝阳新城的总承建单位，该公司将小区部分工程转包给被告杨得昌，杨得昌又分包给了被告郭绍峰，二原告合伙为郭绍峰包的工程干人工费和材料款，被告给原告结了部分工程款，尚欠114,292元没有结清，二原告为维护合法权益依法提起诉讼。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：
驳回原告张景龙、汤海涛的起诉。
案件受理费2,706元（原告已交纳）予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 侯玉婷
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 吴春苗
广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1323刑初259号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人古某甲，男，汉族，初中文化，户籍所在地广东省惠东县，公民身份号码×××2018。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年11月28日被惠城区公安分局抓获，次日被刑事拘留，经惠城区人民检察院批准，于2015年12月12日由惠城区公安分局执行逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2016）106号起诉书指控被告人古某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员王小德出庭支持公诉，被告人古某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2015年11月份以来，被告人古某甲在其位于惠东县稔山镇坝仔村委坜新村山塘的杨桃园草屋内，多次容留吸毒人员古某乙、古某丙吸食毒品“冰毒”。2015年11月28日晚23时许，古某甲容留古某乙、古某丙在该草屋里吸食毒品“冰毒”被民警现场抓获，并当场查获吸毒工具。
惠东县人民检察院向本院提交了相关证据，据此认为，被告人古某甲提供场所给他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。同时，向本院提交量刑建议书，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
上述犯罪事实被告人古某甲在庭审时亦无异议，并有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表、抓获经过，证实案件来源及公安机关依法启动本案的侦查程序。
2、现场勘验笔录、现场方位图及现场照片，证实案发地点及现场概况。
3、现场检测报告，证实被告人古某甲、吸毒人员古某乙、古某丙经吗啡、甲基安非他明、氯胺酮试剂检测，尿液检测结果均呈阳性。
4、证人证言及辨认笔录
（1）吸毒人员古某乙的证言及辨认笔录，证实其多次在被告人古某甲位于惠东县稔山镇坝仔村委坜新村山塘的果园内吸食毒品“冰毒”。经辨认，其辨认出被告人古某甲就是容留其吸食毒品的人。
（2）吸毒人员古某丙的证言及辨认笔录，证实其多次在被告人古某甲位于惠东县稔山镇坝仔村委坜新村山塘一杨桃园的草房内吸食毒品“冰毒”。经辨认，其辨认出被告人古某甲就是容留其吸食毒品的人。
5、被告人古某甲的供述，证实其对公诉机关指控的犯罪事实作了供认，并交代其容留其堂哥古伟光、堂侄子“熬憋”在其家后果园的一竹棚（位于惠东县稔山镇坝仔村委坜新村山塘一果园内）吸食毒品“冰毒”。经辨认，其辨认出吸毒人员古某乙、古某丙就是被其容留在果园内吸食毒品的人。
6、户籍证明，证实被告人古某甲的姓名、住址、出生年月日等基本情况。
上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院依法予以认定。此外，还有行政处罚决定书以及本院庭审笔录等证据材料在卷予以佐证。
本院认为，被告人古某甲提供场所容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人如实供述自己的罪行，当庭认罪，有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合罪刑相一致原则，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人古某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月28日起至2016年6月27日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 丰
审 判 员 林银明
人民陪审员 叶卓谊
二〇一六年三月十一日
书 记 员 游嘉瑜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定：“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第4页共5页
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皋开民初字第1574号
原告张某甲。
原告范某。
委托代理人蔡华，如皋市城北街道法律服务所法律工作者。
被告张某乙。
原告张某甲、范某与被告张某乙解除收养关系纠纷一案，本院受理后由审判员章杰依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告及其委托代理人蔡华到庭参加诉讼，被告张某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某甲、范某诉称：被告的亲生父亲谢开进、母亲何亚莲在被告张某乙出生后的4个月将其送至原告家中，由两原告收养。两原告将被告抚养至成年倾注了大量心血。2005年，被告就回到亲生父母身边，原告请所在地的村干部找被告及其亲生父母做工作，但未果。现请求判令：1、解除原、被告的收养关系；2、被告补偿收养期间的生活费和教育费50000元；3、自2016年8月24日起给付两原告生活费每月每人200元；4、本案的诉讼费由被告承担。
被告张某乙未应诉答辩，也未提供任何证据。
经审理查明：1986年，被告张某乙在出生4个月时被其亲生父母送养至原告张某甲、范某家中，并与两原告及原告张某甲的父母共同生活。两原告将被告户口申报登记至户主为戴午莲（张某甲母亲）户下，户口簿载明被告系户主戴午莲的孙子。原告张某甲、范某家将张某乙抚养长大成人，并为被告操办婚事。被告张某乙婚后自组家庭，与两原告事实上不再共同生活，其对两原告的日常生活也关心不够，导致双方在亲情上的逐渐冷淡。2015年12月24日，原告诉来本院，要求判如所请。
审理中，两原告申请撤回第3项诉讼请求，本院依法准许。
以上事实，有两原告的当庭陈述、常住人口登记卡、送养书、证人朱某、陈某、张某丙的证言等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为：《中华人民共和国收养法》施行前发生的收养关系，收养法施行后当事人诉请确认收养关系的，审理时应当适用当时的有关规定；当时没有规定的，可以比照收养法处理。亲友、群众公认，或者有相关组织证明确以养父母与养子女关系长期共同生活的，虽未办理合法手续，也应按收养关系对待。
本案中，被告张某乙于1986年被送至两原告家中，并与两原告、原告父母共同生活。共同生活期间，被告张某乙的学习、生活的费用均由两原告支出，公安机关户籍登记卡上记载原、被告系父母与儿子的关系，证人亦证实原、被告在日常生活中以父母、儿子互称。综合以上事实，本院认定原告张某甲、范某与被告张某乙之间成立事实收养关系，且该关系并不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以通过协商或者诉讼的方式解除收养关系。本案中，被告张某乙在婚后已另行组成家庭，实际上与两原告不再共同生活，双方矛盾的症结是被告张某乙对两原告缺少必要的关心和照料。两原告从被告咿呀学语抚养其至成人，其间付出的辛劳是巨大的。被告张某乙作为养子应主动回家多与两原告交流，多关心两原告的衣食住行和身体××以回报二老多年的养育之恩。被告张某乙在面临诉讼时，应当勇于面对，消极逃避对化解双方的心结并无任何助益。两原告也应当慎重思考，解除收养关系并非化解矛盾的唯一途径，二十多年建立起来的亲情值得双方共同珍惜。本院认为，原、被告之间的亲情有逐渐淡化的趋势但尚未到严重恶化的程度。只要被告张某乙主动多走动多沟通，亲情是可以唤回的。对原告张某甲、范某要求解除收养关系的请求，本院不予准许。
据此，依照《中华人民共和国收养法》第二十七条，第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第27条、第28条、第31条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告张某甲、范某的诉讼请求。
案件受理费40元，由原告张某甲、范某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）预交上诉案件受理费80元。
审判员 章 杰
二〇一六年二月二十九日
书记员 江丽南
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0504民初206号
原告：夏世阳，男，1969年2月22日出生，汉族。
被告：叶娟，女，1964年2月13日出生，汉族。
被告：吕荣广，男，1963年11月17日出生，汉族。
本院在适用简易程序审理原告夏世阳与被告叶娟、吕荣广民间借贷纠纷一案中，由于双方争议较大，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 喻 静
二〇一六年三月十三日
书 记 员 马珺瑜
河南省南召县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）召法执字第466号
申请人南召县农村信用合作联社。
法定代表人程红忠，任理事长。
被执行人丁玲，女，生于1964年5月，汉族，住南召县皇后乡。
被执行人李平谦，男，生于1962年7月，汉族，住址同上。
申请人南召县农村信用合作联社与被执行人丁玲、李平谦等金融借款合同纠纷一案的（2014）南召民商初字第86号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2015年9月7日立案执行。
本院在执行过程中，查明，本院依法扣划被执行人李平谦银行存款，余款因被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）召法执字第466号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王和平
二〇一五年十二月二十八日
书记员 王 峰
漯河市召陵区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）召法执字第466号
万红涛：
你（单位）与程千荣健康权纠纷一案，召陵区人民法院于2015年04月15日作出的（2014）召民一初字第344号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年7月21日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2015年7月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
（1）向程千荣支付人民币21.66万元。
（2）负担案件申请执行费3150元。
开户银行：中国银行漯河经济技术开发区支行户名：漯河市召陵区人民法院
特此通知
二〇一五年七月二十三日
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民四终字第876号
上诉人（原审被告）宋水多。
被上诉人（原审原告）余科菊。
被上诉人（原审原告）宋婷。
被上诉人（原审原告）宋萍。
上诉人宋水多因与被上诉人余科菊、宋婷、宋萍排除妨害纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2014）惠民一初字第640号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月12日，按宋水多提供的送达地址：郑州市惠济区古荥镇古荥村街37号，电话1300761****，收件人宋水多以EMS方式向宋水多邮寄了定于2015年5月28日下午4时30分开庭的传票等法律文书，该邮件（邮件号EY984515529CN）被退回。届时，宋水多未到庭参加诉讼。
本院经审查认为，宋水多经合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，裁定如下：
本案按宋水多撤回上诉处理。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由宋水多负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 超
审判员 宁 宇
审判员 杨成国
二〇一五年五月二十九日
书记员 苏小东
陕西省凤翔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凤翔民初字第01255号
原告田某某，男，汉族，高中文化程度，农民。
被告于�某，男，汉族，初中文化程度，农民。
本院在审理原告田某某诉被告于某某侵权纠纷一案中，原告田某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，由原告田某某承担。
审判员 刘成尧
二〇一四年九月二十八日
书记员 任红霞
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云71刑更867号
罪犯周培均，男，1971年5月29日出生，汉族，云南省永善县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
本院于2000年12月4日作出（2000）昆铁中刑初字第318号刑事判决，以被告人周培均犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2001年2月14日以（2001）云高刑复字第24号刑事裁定，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于2003年3月1日经云南省高级人民法院以（2003）云高刑执字第1333号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年3月20日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第2078号刑事裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利期限改为七年；2007年10月13日、2009年4月20日、2010年7月20日、2012年6月27日、2013年10月10经云南省昆明市中级人民法院五次裁定共减刑五年三个月；2014年12月4日经本院以（2014）昆铁中刑执字第1704号刑事裁定减刑一年。执行机关云南省杨林监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯周培均在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯周培均在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯周培均在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周培均减去有期徒刑一年（刑期自2005年3月20日起至2017年3月19日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一六年五月二十日
书记员 朱珉娴
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙01民终4406号
上诉人（原审被告）：杭州冰雪商贸有限公司，住所地：杭州市西湖区留下街道西溪路与留南路交叉西溪、群逸汇725室。
法定代表人：吴年梅。
被上诉人（原审原告）：张仁忠，男，1977年6月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。
上诉人杭州冰雪商贸有限公司因民间借贷纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2015）杭余瓶商初字第959号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。经审查，原审法院已告知当事人上诉后的交费义务，但上诉人杭州冰雪商贸有限公司未在法定期限内预交上诉案件受理费，也未提出减免、缓交诉讼费用的申请，不履行二审诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按上诉人杭州冰雪商贸有限公司自动撤回上诉处理。杭州市余杭区人民法院（2015）杭余瓶商初字第959号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 洪悦琴
代理审判员 夏文杰
代理审判员 赵 魁
二〇一六年七月十八日
书 记 员 张 婷
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皋民初字第1021号
原告陶志红
委托代理人胡军，江苏如一律师事务所律师。
被告南通煜美服装有限公司，住所地如皋市白蒲镇新蒲南路2号。
法定代表人：李文伟
原告陶志红与被告南通煜美服装有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法由审判员邓黎明独任审判，公开开庭进行了审理。原告陶志红及其委托代理人胡军到庭参加诉讼，被告南通煜美服装有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陶志红诉称，1990年9月原告进单位工作，2014年9月因被告单位关门歇业，被告与原告终止劳动合同关系，原告平均工资2074元／月，但被告未按时按约支付原告工资及经济补偿金。后原告向如皋市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月19日作出皋劳人仲案字（2015）第446-20号仲裁裁决书。现原告对该仲裁裁决书不服，请求判令：1、被告向原告支付拖欠的2014年7月、8月的工资人民币4010.22元，2014年9月份的生活费1659.2元。2、被告向原告支付经济补偿金人民币49776元。
被告南通煜美服装有限公司未答辩，也未在举证期间内向本院提供证据。
经审理查明，南通煜美服装有限公司设立于2006年8月25日，法定代表人李文伟。如皋市白蒲服装厂设立于1990年6月2日，为集体所有制企业，法定代表人李文伟。南通建美时服装有限公司设立于1991年7月5日，股东为南通纺织品联合进出口公司、香港建美时装有限公司、如皋市白蒲服装厂，法定代表人戴璐。南通宝美时服装有限公司设立于1993年12月18日，股东为江苏南通纺织品联合进出口公司、香港宝通华行有限公司、如皋市白蒲服装厂，法定代表人戴璐。2001年6�19日，如皋市企业产权制度改革领导组办公室作出《关于同意如皋市白蒲服装厂产权制度改革方案的批复》，其中企业基本情况载明：如皋市白蒲服装厂先后出资兴办南通建美时、南通宝美时二家服装有限公司，白蒲服装厂原在职职工全部转入合资企业工作，同意如皋市纺织丝绸工业公司对白蒲服装厂进行改制。2014年9月23日，原被告签订退工通知单一份，双方终止劳动合同（劳动关系）。原告2013年8月至2014年6月的平均工资为1638.07元／月。被告于2014年9月中旬停产。
原告于2015年7月29日向如皋市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、被告向原告支付拖欠的2014年7月、8月的工资人民币4010元；2、2014年9月份的生活费1490元；3、被告支付经济补偿金人民币49776元。2015年10月19日，如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出皋劳人仲案字（2015）第446-20号仲裁裁决书�裁决如下：被告在裁决生效之日起十日内支付原告2014年7月至8月的工资3276.14元，终止劳动关系经济补偿金22113.95元，2014年9月1日至9月23日生活费1280.33元。
原告不服仲裁裁决诉至本院，要求判如所请。
另查，被告为原告缴纳各项社会保险至2015年9月，其中2013年8月至2014年6月，被告每月代扣原告应发工资中个人应缴纳的医疗保险、企业养老保险、失业保险的平均金额为200元左右，原告主张按照200元计算，本院无异议，即2013年8月至2014年6月，原告应得月平均工资为1838.07元。
上述事实，有原告当庭陈述，皋劳人仲案字（2015）第446-20号仲裁裁决书，被告工商登记信息表，劳动合同，银行卡打卡记录，如皋市社会保险基金管理中心出具的证明等相关证据在卷佐证。
本院认为：本案的争议焦点为：1、原告主张的2014年7、8月份的工资标�如何确定；2、经济补偿金如何计算；3、原告主张的2014年9月份的生活费应否支持。
关于原告2014年7、8月份的工资标准问题。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定向劳动者及时足额支付劳动报酬，用人单位对工资支付承担举证责任。原告主张被告拖欠2014年7月、8月的工资，因被告未能提供证据证明该工资已经按时按约发放，故本院对此予以认可。关于工资标准的问题。原告主张其7、8月的工资为4010.22元，仅向本院提交了工资条，未有其他证据予以佐证，本院难以认定。因原告2013年8月至2014年6月月平均工资为1638.07元，且被告已为原告缴纳了各项社会保险，故原告个人应缴纳社会保险费用不应计入7、8月实际应得工资金额中，故本院参照该平均工资标准确定原告2014年7、8月的工资为3276.14元。
关于经济补偿金的问题。被告南通煜美服装有限公�与如皋市白蒲服装厂、南通建美时服装有限公司、南通宝美时服装有限公司的经营场所为同一地点且这四家企业的工作人员为共同人员，南通建美时服装有限公司与南通宝美时服装有限公司的股东均有如皋市白蒲服装厂，本院认定该四家企业存在关联性，系关联企业。政府主导的企业改制，职工与企业就买断工龄等引发的纠纷不属于法院的受理范围。按照如皋市企业产权制度改革领导组办公室作出的《关于同意如皋市白蒲服装厂产权制度改革方案的批复》，2001年6月如皋市纺织丝绸工业公司对如皋市白蒲服装厂进行改制，故对于原告主张的2001年6月之前的经济补偿金，不属于法院的受理范围。用人单位解除或者终止与劳动者的劳动关系的，依法应当支付劳动者经济补偿金。被告于2014年9月23日终止了与原告的劳动关系，故被告应当支付原告经济补偿金24813.945元（13.5个月＊原告应得月平均工资1838.07元）。
关于原告主张的2014年9月份的生活费问题。用人单位非因劳动者原因停工、停产歇业，在劳动者一个工资支付周期内，应当视为劳动者提供正常劳动支付其工资，超过一个工资支付周期的，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之八十支付劳动者生活费。原告月工资标准为1838.07元／月，则被告应全额支付申请人2014年9月1日至9月23日期间的工资，原告主张生活费1659.2元，本院予以支持。
据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告南通煜美服装有限公司在本判决生效后十日内支付原告陶志红2014年7月至8月份的工资3276.14元，2014年9月1日至9月23日的生活费1659.2元。
二、被告南通煜美服装有限公司在本判决生效后十日内支付原告陶志红经济补偿金24813.945元。
三、驳回原告陶志红的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告南通煜美服装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于南通市人民中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费10元（户名：南通市财政局；帐号：471558227682；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审 判 员 邓黎明
二〇一六年一月七日
见习书记员 葛洲花
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1684号
原告平泉县瑞丰小额贷款有限公司，组织机构代码证56486100-9。
法定代表人范连柱，公司董事长。
委托代理人李景强，公司信贷部经理，住平泉县。
被告杨继宗，住河北省河间市。
原告平泉县瑞丰小额贷款有限公司与被告杨继宗借款合同纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法由审判员韩磊适用简易程序于2015年5月6日公开开庭进行了审理，原告平泉县瑞丰小额贷款有限公司的委托代理人李景强、被告杨继宗均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月23日，被告杨继宗以进材料为名向我公司借款30万元，与我公司签订了（2013）070号借款合同，并在三份借据上签字，合同约定月利率30‰，期限1个月，此贷款于2013年8月23日到期。借款时原告只还一次贷款利息9000.00元，然后就不见人影。因我公司多次向被告催要无果，为维护我公司的合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告偿还拖欠的贷款本金30万元，利息168300.00元，罚息84150.00元（截止2015年3月20日）。
被告辩称，我认可借本金30万元，并签订了一份合同，款项是分三次拨付的，每次拨10万元，借款后我已经偿还了一个月的贷款利息9000.00元。因当时和华北物流约定2013年8月10日前必须完工，实际8月9日就完工了，因华北物流一直没有给付我们工程款，导致我们没有按时偿还贷款，所以我不偿还之后的利息，原告要求偿还本金30万没有异议。但是现在华北物流没有给我们工程款我们也没有能力偿还，对于截止2015年3月20日的利息168300.00元和罚息84150.00元我们不负担。
经审理查明，2013年7月23日，原、被告双方签订了小额借款合同，被告向原告借款30万元，借款用途为进材料（真石漆）。合同约定：借款期限自2013年7月23日至2013年8月23日，月利率为30‰，在借款期限内，利率保持不变，贷款逾期的罚息利率按本合同约定的贷款利率加收50%的利息，本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日。借款逾期后，对被告未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结算方式计收利息和复利。借款逾期是指被告未按期清偿借款的行为。另约定：此借款由华北物流拨付北小街（11＃－16＃）工程款时，优先偿还。合同签订后，原告分别于2013年7月23日、2013年8月1日、2013年8月6日各向被告拨付10万元借款，合计30万元。
借款后被告偿还2014年7月23日至2014年8月23日期间的贷款利息9000.00元，以后的借款利息未付。
本院认为，被告杨继宗从原告平泉县瑞丰小额贷款有限公司借款，签订有借款合同，并且原告已实际向被告拨付借款，双方意思表示真实，但双方约定的借款利率过高，利率依法应按中国人民银行同期同类银行贷款基准利率的四倍计算。被告已经自愿偿还的借款利息，不违反法律的规定。本案事实清楚，证据充分，对于原告要求被告偿还本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。为维护正常的社会主义经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告杨继宗于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告平泉县瑞丰小额贷款有限公司借款本金300000.00元及利息（利息自2014年8月24日起计按中国人民银行同期同类银行贷款基准利率的四倍计算，至本判决确定的履行完毕之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800.00元减半收取2900.00元，由被告杨继宗负担，于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审上诉费5800.00元）。
审判员 韩 磊
二〇一五年五月十五日
书记员 刘建荣
附页：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在第届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十八条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1684号
原告张立，农村居民。
委托代理人李云鑫，平度瑞强法律服务所法律工作者。
被告刘国刚，农村居民，
第三人马竹芳，农村居民，
原告张立与被告刘国刚、第三人马竹芳房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张立的委托代理人李云鑫、被告刘国刚、第三人马竹芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张立诉称，被告与杨石波于2011年6月7日签订房屋买卖协议一份，约定将杨石波所有的二层楼房一栋出售给被告，现被告尚欠杨石波购房款6000元未付。2014年2月12日，原告与杨石波签订债权转让协议，约定将被告欠杨石波的购房款转让给原告所有，由原告向被告主张权利，原告通知被告，要求被告还款，但被告一直未予付款。请法院依法判令被告支付欠款6000元及自起诉之日起按银行同期贷款利率计算的利息；诉讼费由被告负担。为证明其主张，原告提交被告于2012年6月8日出具的欠条一份及债权转让协议一份，欲证明被告欠原告6000元的事实。被告对该证据的真实性无异议，但认为该证据不能证明原告的主张。
被告刘国刚辩称，我购买马竹芳的房款已全部付清。付最后一笔10000元时，马竹芳称当时没有拿我给她出具的欠条，就在购房协议上注明我已经将房款303800元全部付清。我要求驳回原告对我的诉讼请求。为证明其主张，被告提交购房协议一份，欲证明总房款是303800元，第三人马竹芳已经在该购房协议上注明了房款已经全部付清的事实。原告和第三人对该证据的真实性无异议。但否认被告的主张。
第三人马竹芳陈述，我于2011年6月7日将房子出售给被告刘国刚，房款总价是353800元，当时刘国刚跟我说一次性拿不出那么多钱，给我303800元，并承诺剩余5万元一年内付清。在2012年6月份前后，刘国刚又付给我4万元，剩余1万元给我出具欠条一份。2012年10月份，我去跟刘国刚要钱，刘国刚又付给我4000元，我给刘国刚出具4000元收条一份，剩余6000元至今未付。
经审理查明，2011年6月7日，第三人夫妇与被告签订房屋买卖协议一份，约定第三人将其夫妇所有的二层楼房一栋出售给被告，房款为303800元。因被告没有付清全部房款，2012年6月8日，被告给第三人出具了欠条一份，证明被告欠第三人房款10000元。后第三人向被告索款时，被告将所欠房款10000元交付给了第三人，第三人在双方的购房协议上注明“已收到款303800元、马竹芳”。2014年2月12日，原告与第三人的丈夫杨石波签订转让协议一份，约定第三人将涉案6000元转让给原告，由原告向被告主张权利。2014年6月24日，原告通过特快专递向被告通知了债权转让的相关事项。2014年7月7日，原告起诉至本院，要求被告偿还涉案的6000元。2014年7月11日，原告申请撤诉。2015年4月17日，原告再次起诉至本院。在诉讼中，第三人称购房协议上涂改的迹象和标注的“已收到款303800元、马竹芳”字样是在签订协议的当天写的，主张可以对字迹的形成时间进行鉴定，法院可以调取相关的银行交易明细：第三人马竹芳与被告妻子单雪芹于2011年6月13日在邮政储蓄的流水明细（一笔170000元，一笔131500元）。被告对第三人的上述陈述不予认可。根据原告的申请，本院到平度市邮储银行调取相关交易明细，但没有查到第三人所称的相关二笔交易。在第二次庭审中，本院征询原告及第三人，原告及第三人明确表示对购房协议上涂改的迹象和标注的“已收到款303800元、马竹芳”字样不申请鉴定。
上述事实，有原被告提交的证据和当事人的到庭陈述佐证。以上证据，均经当庭质证和本院审查，足以认定。
本院认为，本案争议的焦点是：被告与第三人签订的购房协议上标注的“已收到款303800元、马竹芳”字样能不能证明被告已经将全部购房款303800元付清。首先，在庭审中，被告与第三人均认可，签订协议的当天，被告没有将购房款303800元全部付清，所以被告于2012年6月8日给第三人出具了欠购房款10000元的欠条一份，除此之外，双方再无其他债务债权关系。根据该陈述，在被告没有将购房款全部付清的前提下，第三人不可能标注被告已经全部付清购房款的内容。其次，从该标注的内容看，该标注的意思表达很清楚，证明了第三人收到了被告303800元的全部购房款。由此，被告与第三人之间因购房协议形成的债务债权关系已经处理完毕，原告或第三人再就购房协议向被告主张权利，证据不足，理由不当，本院不予支持。依照《《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告张立对被告刘国刚的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告张立负担（已交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 许新生
审 判 员 王惠国
人民陪审员 赵翠芹
二〇一五年十月三十日
书 记 员 任 杰
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第1684号
原告徐建国，男，汉族，宁夏惠农区人。
被告马少贵，男，汉族，宁夏平罗县人。
本院在审理原告徐建国诉被告马少贵买卖合同纠纷一案中，原告徐建国于2015年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐建国提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告徐建国撤回起诉。
案件受理费1019元，减半收取509.5元，由原告徐建国负担，退回原告徐建国509.5元；公告费300元，由原告徐建国负担。
审 判 长 李 蕾
人民陪审员 马自孝
人民陪审员 陈玉霞
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 段 娜
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
河南省桐柏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桐民初字第00580号
原告孙贵峰，男，1974年12月21日生。
委托代理人朱飞，河南朝野律师事务所律师。
被告刘合帅，男，1981年2月15日生。
委托代理人王磊，河南朝野律师事务所律师。
原告孙贵峰诉被告刘合帅买卖合同纠纷一案，本院2015年5月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告孙贵峰及其委托代理人朱飞，被告刘合帅及其委托代理人王磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年原告向被告刘合帅买油，被告下欠原告卖油款65000元，被告向原告出具欠条。该款经原告多次催要，被告推脱不予归还欠款。故依法提起诉讼，要求法院判决被告刘合帅偿还原告欠款65000元及利息。
原告孙贵峰为支持其诉讼请求向法庭提交欠条一张、电话录音光盘一份、李某甲的欠条一份。
被告刘合帅辩称，原告所述与事实不符，所欠油款已经偿还，但是未销毁欠条。
被告刘合帅为反驳原告的诉讼请求，向法庭提交如下证据：1.李某乙身份证复印件及证明各一份；2.录音光盘一份；3.证人邢某某、安某某、李某乙出庭作证，证明该笔欠款已经归还；4.证人李某甲、曲某某出庭作证，用以证明孙贵峰、李某乙系合伙关系；5.中国农业银行银行卡交易明细清单一份。
法庭为查明案件事实，于2015年7月9日对李某乙进行调查，并制作笔录，证实该笔货款已经归还原告。
经庭审举证、质证，结合原被告双方的诉辩称情况，本院确认以下案件事实：2003年，原告孙贵峰与李某乙合伙经营燃料油生意，由李某乙负责联系业务，买进燃料油，原告孙贵峰负责售油、收账。2013年11月23日，原告孙贵峰和李某乙向被告刘合帅送燃料油，被告刘合帅出具欠条，内容为：“欠条，￥：65000.00，今欠油款陆万伍仟元整，欠款人：刘合帅，2013.11.23号”。
另查明：证人邢某某系被告之母，证人安某某原系被告雇员。
本院认为，原告孙贵峰和李某乙合伙经营燃料油生意期间，原告向被告出售燃料油，双方之间的买卖关系合法有效，被告应当支付相应的油款。被告刘合帅向原告孙贵峰出具欠条，对该欠条被告刘合帅认可，故对该欠条本院予以确认。被告辩称该欠款已经归还，并向法庭提供证人邢某某、安某某、李某乙的证言予以证实。本院认为证人邢某某、安某某均与本案有利害关系。对证人李某乙提交的“刘合帅，付62000元，下欠3000元，13年11月22号”还款记录，该记录系李某乙单方行为且还款时间在借款之前，不符合常理，不能作为该笔借款已经偿还的证据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第一款第二项“主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”和第一百零八条第二款“对一方当事人为反驳由举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在”。综上，被告抗辩已经偿还该欠款的事实不明，证据不足，本院不予采信。对原告孙贵峰要求被告刘合帅偿还欠款的诉讼请求本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的请求，原告未提供充分有效的证据予以证实，且双方未约定利息，故该项请求本院不予支持。但根据原告的请求，被告应自起诉之日即2015年5月28日起按中国人民银行同期贷款利率支付原告利息。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第一款第（二）项、第一百零八条第二款之规定，判决如下：
被告刘合帅于本判决生效之日起十日内支付原告孙贵峰货款65000元及利息（利息自2015年5月28日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付至本判决确定的履行期限届满之日止）。
案件受理费1425元，由被告刘合帅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 黄 健
代理审判员 姬天旭
人民陪审员 董 骏
二〇一六年三月八日
书 记 员 舒华记
河南省荥阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0182行审10号
申请执行人荥阳市国土资源局。
住所地荥阳市荥泽大道。
法定代表人李本栋局长。
被执行人贾伟峰，男，汉族。
申请执行人荥阳市国土资源局于2016年1月12日向本院申请强制执行荥国土资罚决字（2015）第031号处罚决定书中罚款及滞纳金。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经查，申请执行人于2015年4月21日向被执行人送达了行政处罚决定书，未在法定期限届满时于2015年7月21日向被执行人送达了催告书，违反法定程序，不符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
对荥国土资罚决字（2015）第031号行政处罚决定，不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向河南省郑州市中级人民法院申请复议。
审判长 闫志恒
审判员 张万青
审判员 李文华
二〇一六年一月二十九日
书记员 李 盼
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澄滨商初字第0282-1号
原告江阴市海盛船舶配套装潢有限公司，住所地江阴市云亭街道松文头路1号。
法定代表人黄惠君，该公司董事长。
被告南京润奇船舶工程有限责任公司，住所地南京市六合区龙袍镇镇东新村。
本院在审理原告江阴市海盛船舶配套装潢有限公司与被告南京润奇船舶工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告江阴市海盛船舶配套装潢有限公司于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江阴市海盛船舶配套装潢有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告江阴市海盛船舶配套装潢有限公司撤回起诉。
案件受理费已减半收取2975元，保全费2070元，合计5045元，由原告江阴市海盛船舶配套装潢有限公司负担。
审判员 邓 云
二〇一五年六月二十九日
书记员 薛春燕
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第03122号
申请执行人付平。
被执行人魏道德。
申请执行人付平与被执行人魏道德民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月14日作出的（2012）新民初字第2033号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月18日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司、中国银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行股份有限公司等金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。
本案申请执行标的为153670.00元，执行到位0元，尚未执行到位153670.00元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2012）新民初字第2033号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 孙永刚
执行员 吴培明
执行员 曹 伟
二〇一五年六月十一日
书记员 吴晓梅
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第03914号
原告宁乡县市容环境卫生管理局。
法定代表人黄红卫，该局局长。
委托代理人汤宁敏，男，汉族，该局职工。
被告宁乡县又予芝林大药房。
经营者张灿，女，汉族，个体工商户。
原告宁乡县市容环境卫生管理局诉被告宁乡县又予芝林大药房服务合同纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理，依法由审判员李红波适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告宁乡县市容环境卫生管理局的委托代理人汤宁敏到庭参加了诉讼，被告宁乡县又予芝林大药房经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁乡县市容环境卫生管理局诉称：原告与被告形成事实环卫服务合同关系，被告应按标准缴纳城市生活垃圾处理费，原告多次上门收取，但被告拒绝按标准支付，故请求法院判令被告支付2015年1月至2015年7月的城市生活垃圾处理费560元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告宁乡县又予芝林大药房未答辩。
经审理查明：原告宁乡县市容环境卫生管理局系从事城市市容环境卫生保洁、清运以及无害化处理的单位。自2005年起原告依据中华人民共和国国务院令第101号《城市市容和环境卫生管理条例》，国家发展计划委员会、财政部、建设部、国家环保总局《关于实行城市生活垃圾处理费制度促进垃圾处理产业化的通知》（计价格（2002）872号）、《湖南省城镇生活垃圾处理收费管理办法》等文件的规定收取城市生活垃圾处理费。经核定被告宁乡县又予芝林大药房经营场所的营业面积为80平方米，自2015年1月至2015年7月止应向原告支付城市生活垃圾处理费560元（1元／㎡·月×80㎡×7个月＝560元），原告方派员多次上门收取，因被告未按时支付而形成诉讼。
上述事实，有到庭当事人的陈述、《湖南省城镇生活垃圾处理收费管理办法》、《宁乡县人民政府办公室关于调整城市生活垃圾处理收费项目及标准的通知》、缴费通知单及催缴通知单送达回执等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告宁乡县市容环境卫生管理局为了城市卫生，创造宜居环境，向被告宁乡县又予芝林大药房提供了环卫服务，原、被告双方之间事实上已形成了一种服务合同关系，被告宁乡县又予芝林大药房理应对价支付环卫服务费用。被告宁乡县又予芝林大药房在原告多次催收环卫服务费用后，拖延支付，违反了诚实信用原则和公平原则，对此酿成的纠纷应承担全部责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告宁乡县又予芝林大药房于本判决生效之日起三日内向原告宁乡县市容环境卫生管理局支付2015年1月至2015年7月的城市生活垃圾处理费560元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费50元，减半收取25元，由被告宁乡县又予芝林大药房负担。
本判决为终审判决。
审判员 李红波
二〇一五年九月十日
书记员 谢苗苗
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第03914号
原告刘洪涛，男，汉族。
被告伊占辉，男，汉族。
被告崔晓辉，男，汉族。
原告刘洪涛与被告伊占辉、崔晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理，依法由审判员李伟峰适用简易程序于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告刘洪涛到庭参加诉讼，被告伊占辉、崔晓辉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告刘洪涛诉称，被告伊占辉于2014年9月13日向原告借款60000元，被告为原告出具了1枚借据，被告崔晓辉提供担保。此款经原告索要未果，故起诉要求二被告偿还借款60000元并互负连带责任。
被告伊占辉、崔晓辉未答辩亦未向本院提交证据。
经审理查明，2014年6月13日，被告伊占辉向原告刘洪涛借款60000元，约定月息为每万元200元，借款期限5个月，被告为原告出具了1枚借据，被告崔晓辉为被告伊占辉借款提供担保。
上述事实，有原告提交的借据予以证实，足以认定。
本院认为，被告借原告款，有原告提交的借据予以佐证，被告理应偿还，故原告要求被告伊占辉偿还借款的请求，本院予以支持。被告崔晓辉在借据上签名为被告伊占辉借款提供担保，应负连带保证责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告伊占辉于本判决生效后10日内偿还借原告款60000元；
二、被告崔晓辉承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告伊占辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李伟峰
二〇一五年七月二十三日
书记员 白 银
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0116民初106号
原告宋某。
被告王某。
本院在审理原告宋某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告宋某于2016年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋某撤回起诉。
案件受理费300元，原告已预交，由原告负担150元，其余由本院退回。
代理审判员 韩艳梅
二〇一六年一月十二日
书 记 员 刘朋伟
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0211民初3197号
原告：郑雷雨，男，汉族，住浙江省乐清市。
委托诉讼代理人：谢智情，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被告：陈隆，男，汉族，住福建省厦门市集美区。
郑雷雨与陈隆民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。郑雷雨于2016年11月8日向本院申请变更诉讼请求为：1、判令陈隆偿还借款本金10000元；2、本案诉讼费用由陈隆承担。郑雷雨同时向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。郑雷雨申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郑雷雨撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由郑雷雨负担。
审判员 洪娟娟
二〇一六年十一月二十九日
书记员 陈威鹏
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0111民初7731号
原告：蔡农仔，身份证住址：广东省电白县。
委托代理人：黄书浩，广东中大圣律师事务所律师。
被告：李小林，身份证住址：四川省营山县。
原告蔡农仔与被告李小林劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月29日受理后，依法由审判长张里活，人民陪审员冯桂颜、何淑贞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡农仔的委托代理人黄书浩、被告李小林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月25日起，原告在被告承包的位于广州市白云区太和镇沙某路圣地白云汽博会基坑支护工地上担任施工员，月工资7000元，包吃住。从2015年5月份起，双方同意不再由被告包吃住，而是由原告自行解决吃住问题，由被告承担房租，并按照每月450元标准支付伙食补贴。
原告在该工地一直工作至2016年1月23日。同日，被告就对原告的应发工资进行核算，并提出从2015年8月份至2016年1月份共6个月每月暂按照4000元标准核算，也即每月少发3000元，共计少发18000元，该部分工资待2016年春节后发放，原告无奈同意被告方案。经被告核算，共应付工资63300元，扣除2015年5月份至2016年1月份预支的伙食费后，应付42400元。另少发的18000元予以补发，同日，被告在原告的借款清单上出具工资欠条，内容为“蔡农仔2015年工资共计63300元，其中借支20900元，应付42400元。2016年补6个月3000元，共计18000元。李小林，2016.1.23”。因此，截止2016年1月23日，原告共计拖欠原告工资60400元。
2016年1月底，被告通过银行转账支付原告工资20000元，尚欠原告40400元。
2016年春节后，原告多次催讨无果，故起诉。请求判令：一、被告支付原告劳务报酬40400元及利息2000元（利息为暂计数，具体按照中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日计算至被告实际付清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告实际工作时间为2015年3月至6月三个月，确认尚欠原告工资为22400元，原告丢失我方的结算资料，导致我十几万的款项无法结算。
经审理查明：原告从2015年2月25日起在被告承包的工地上提供劳务，原告与被告约定：月工资为7000元，包吃住。2015年5月起，原告与被告经协商一致，不再由被告包吃住，改为由原告自行解决吃住问题，由被告承担房租，并按照每月450元标准向原告支付伙食补助。
2016年1月23日，被告出具欠条,载明:蔡农仔2015年工资共计63300元,其中借支20900元,应付42400元,2016年补6个月3000元,共计18000元。被告辩称其中18000元工资差额，双方口头约定，春节后如原告回被告处继续工作则补回，否则不予补发，但其没有提供相关证据予以证实，本院对其抗辩不予采纳。
2016年1月底，被告通过银行转账向原告支付工资20000元。
以上事实，有工资欠条、信访复函及当事人陈述等证据证实。
本院认为：合法的劳务关系受法律保护。根据原告提交的工资欠条，被告共欠原告劳务报酬60400元，扣除被告已经支付的20000元，被告尚欠原告劳务报酬40400元，原告的主张被告给付劳务报酬40400元合理、合法，本院予以支持。
对于利息，被告拖欠原告劳务报酬，实际占用原告资金，工资欠条上没有约定劳务报酬的支付时间，利息应从起诉之日起计算，原告主张利息按照中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起计算至被告实际付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，判决如下：
于本判决生效之日起五日内，被告李小林给付原告蔡农仔劳务报酬40400元及利息（利息以40400元为本金按照中国人民银行同期贷款利率自2016年6月29日起计算至被告实际付清之日止）。
本案受理费860元，由被告李小林负担。该费用原告已经预交，本院不予退回，被告于上述履行期内向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 张里活
人民陪审员 何淑贞
人民陪审员 冯桂颜
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 陈珊珊
鞍山市千山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0311民初980号
原告：鞍钢集团房产物业公司，住所地：鞍山市铁东区钢城街。
法定代理人：程铁华，系公司经理。
委托代理人：刘金伟，男，48岁，汉族，系鞍钢集团房产物业公司职工，现住鞍山市铁东区钢城街10号。
被告：李某某，男，汉族，无业，现住鞍山市铁西区大西街。
本院在审理原告鞍钢集团房产物业公司诉被告李某某供用热力合同纠纷一案中，原告鞍钢集团房产物业公司与被告李某某因正在协商，于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告鞍钢集团房产物业公司与被告李某某在诉讼期间就双方争议的事项正在协商，原告基于该事实的发生而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，因此原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告鞍钢集团房产物业公司撤回对被告的起诉。
案件受理费50元免交。
审判员 王淑娟
二〇一六年三月十一日
书记员 伊传俊
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0802执异9号
异议人白城市明珠花园房地产开发有限公司。
法定代表人王兆华，系总经理。
申请执行人吉林省诚信达经贸有限公司。
法定代表人刘洋，系董事长。
委托代理人刘怀成，系公司副经理。
被执行人安阳建设（集团）有限责任公司。
法定代表人杨志杰，系董事长。
第三人白城市明珠花园房地产开发有限公司（同上）。
本院在审查异议人白城市明珠花园房地产开发有限公司与吉林省诚信达经贸有限公司、安阳建设（集团）有限责任公司买卖合同执行异议一案中，洮北区法院（2018）吉0802民监6号民事裁定书决定本案再审，中止原判决书的执行。
本院认为，执行依据进入再审程序，执行行为中止，故关于本案的执行异议请求本院不予审查。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 付 强
人民陪审员 毕建英
人民陪审员 魏 丽
二〇一八年五月十五日
书 记 员 谷俊阳
福建省三明市梅列区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梅执字第426号
申请执行人黄大志，男，1959年2月20日出生，汉族，住福州市。
被执行人邓英葵，男，1972年9月23日出生，汉族，住三明市。
申请执行人黄大志与被执行人邓英葵房屋租赁合同纠纷执行一案，本院于2015年2月5日作出的（2014）梅民初字第3035号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2015年3月30日向本院申请强制执行。我院立案执行后，由执行员项宇辉执行，并依法组成合议庭对本案进行评议。
本院在执行过程中，查明被执行人无登记房产、车辆信息，银行无存款，申请人也未能提供相关财产线索，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
三明市梅列区人民法院的（2014）梅民初字第3035号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 忠
审判员 谢 清
审判员 裘红曼
二〇一五年九月三十日
书记员 李 燕
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梅执字第426号
申请执行人李桂云，女，1956年1月10日出生，汉族，工人，住梅河口市。
被执行人杨更，男，1952年3月18日出生，汉族，住梅河口市。
本院在执行（2012）梅民初字第260号民事判决书申请执行人李桂云与被执行人杨更民间借贷纠纷一案中，法院判令被执行人杨更给付申请执行人李桂云人民币5万元及利息，案件受理费900元、执行费1100元由被执行人承担，被执行人因建设梅河口市龙城商厦负载数额具大，可供执行财产被另一案件所控制，始终未得到解决，为解决其债务问题，有关部门已垫付百余万元，无力支付本案欠款，需等待另一案件结果后方能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2012）梅民初字第260号民事判决书的本次执行。
申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王伯欣
审判员 王海军
审判员 郭志东
二〇一五年十二月三十一日
书记员 金 慧
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0111民初3281号
原告：宋振铨，男，1966年7月7日出生，汉族，住福建省古田县。
委托诉讼代理人：夏兴旺，福建宽达律师事务所律师。
被告：邱毅，男，1986年6月29日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区。
负责人：耿捷，总经理
委托诉讼代理人：杨丁娟，北京大成（福州）律师事务所律师。
原告宋振铨与被告邱毅、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宋振铨撤诉。
案件受理费3634元，减半收取计1817元，由原告宋振铨负担。
审判员 林 敏
二〇一六年九月三十日
书记员 鲍玢宇
河北省涿州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0681刑初267号
公诉机关河北省涿州市人民检察院。
被告人赵吉斌，男，1971年3月14日出生，汉族，大学本科，河北省涿州市清凉寺区，现住。2015年7月30日被涿州市公安局刑事拘留，同年8月6日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。2016年8月17日被吉林省通化市公安局东昌区分局光明派出所抓获，8月18日被涿州市公安局刑事拘留，9月1日因涉嫌危险驾驶罪被逮捕。
河北省涿州市人民检察院以涿检公诉刑诉（2016）277号起诉书指控被告人赵吉斌犯危险驾驶罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涿州市人民检察院指派代理检察员杨蕾出庭支持公诉。被告人赵吉斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省涿州市人民检察院指控，2014年5月19日19时40分许，被告人赵吉斌醉酒驾驶二轮摩托车沿本市华阳路由西向东行驶至华阳桥头西侧，与王来香骑电动自行车由西向北左转弯时相撞，致使赵吉斌和王来香受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。经认定，赵吉斌负此事故全部责任，王来香无责任。经鉴定，王来香损伤程度为轻伤二级。经酒精检测，赵吉斌静脉血中乙醇含量为151毫克／100毫升，属于醉酒驾驶。认为被告人赵吉斌的行为构成危险驾驶罪，提请依法判处。
被告人赵吉斌对起诉指控未提出异议并当庭表示认罪。
经审理查明，2014年5月19日19时40分许，被告人赵吉斌酒后驾驶二轮摩托车沿华阳路自西向东行驶至涿州市华阳桥西侧时，与骑电动自行车由西向北左转弯待行的王来香相撞，致使赵吉斌和王来香受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。经涿州市公安交通管理大队认定，赵吉斌负此事故全部责任，王来香无责任。经鉴定，王来香损伤程度为轻伤二级。经酒精检测，赵吉斌静脉血中乙醇含量为151毫克／100毫升，属于醉酒驾驶。
庭审过程中，公诉机关提供了以下证据：
1、赵吉斌的供述证实：2014年5月19日早晨，其到位于华阳路东大街北口的刘彦国家帮忙搬家，下午搬完家开始吃饭，吃饭时其喝了不少酒。记不清几点了，其驾驶刘彦国的燃油二轮车回兴泰花园，其沿华阳路由西向东行驶至华阳桥西侧时与一辆电动自行车相撞，清醒时人已经在医院。
2、王来香的陈述证实：2014年5月19日19时40分许，其从家里出来去办事，其驾驶电动自行车沿华阳路由西向东行驶至华阳桥西，改变想法打算掉头回家。其掉头过程中，看到有车自西向东驶来，其停车避让了一辆电动自行车，结果被随后驶来的一辆燃油助力车撞到。
3、涿州市公安交通管理大队涿公交认字（2014）第2014380号道路交通事故认定书证实：赵吉斌负此事故全部责任，王来香无责任。
4、道路交通事故现场图、现场照片及现场勘查笔录证实案发现场状况。
5、行驶速度鉴定书证实：现场无刹车痕迹，无法计算二轮摩托车行驶速度。
6、道路交通事故车辆技术鉴定书份证实：红色二轮摩托车制动系良好，前转向系损坏，前灯光系损坏。
7、道路条件鉴定表证实：事故地点位于华阳路华阳桥西侧，道路状况良好无障碍。
8、车辆痕迹检验记录证实：红色真诚铃木二轮摩托车前大灯及装饰壳损坏脱落，左侧后视镜向内弯曲松动；黑色电动自行车左后部有明显撞击痕迹，后座脱落，后座靠背变形。
9、北京龙晟交通事故司法鉴定所京龙晟（鉴）字20140616-SX鉴定意见书证实：送检的真诚铃木牌燃油二轮车的技术参数符合《机动车运行安全技术条件》GB7258-2012中关于两轮普通摩托车的定义及参数要求。
10、驾驶人信息查询单证实：未查到证件持有人已办理驾驶证的信息。
11、被告人赵吉斌常住人口信息。
12、王来香身份信息。
13、保定市法医鉴定中心酒精技术检验报告1401231号、1401232号证实：赵吉斌静脉血中乙醇含量为151毫克／100毫升，王来香静脉血中乙醇含量为0毫克／100毫升。
14、涿州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书公（涿）鉴（法医）字（2014）0700号证实：王来香损伤程度为轻伤二级。
15、送达回执。
16、赵吉斌、王来香诊断证明书。
17、立案决定书及发破案经过证实案发过程。
18、通化市公安局东昌区分局光明派出所抓获经过及讯问笔录证实：2016年8月17日23时许，光明派出所接通化市公安局指挥中心通报，网上追逃人员赵吉斌在通化市东昌区光明街甲壳虫网吧上网，派出所民警赶到网吧，将正在该网吧上网的赵吉斌抓获。
19、在逃人员登记信息表及撤销表、通化市看守所临时羁押犯罪嫌疑人证明。
20、违法犯罪人员信息查询单证实未查到赵吉斌的违法犯罪记录。
以上证据，来源合法，经当庭举证、质证，予以确认。
本院认为，被告人赵吉斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人无驾驶资格驾驶机动车并发生交通事故，从重处罚。被告人系初犯且当庭认罪，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人赵吉斌犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金贰仟元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人赵吉斌的刑期自2016年8月17日起至2016年12月8日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 顿晓峰
审 判 员 柴秋瑾
人民陪审员 陈 磊
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 王大彩
浙江省龙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）衢龙刑初字第20号
公诉机关浙江省龙游县人民检察院。
被告人张某，农民。因饮酒后驾驶机动车于2014年9月17日被龙游县公安局处以罚款1000元。因本案于2014年10月21日被取保候审。现在家。
浙江省龙游县人民检察院以衢龙检公诉刑诉（2015）11号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年1月8日向本院提起公诉，本院于同月12日受理后，依法适用简易程序审理。因本案不能在简易程序审理期限内审结，于同年2月1日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于同年3月6日公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派检察员林珊出庭支持公诉；被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙游县人民检察院指控，2014年10月10日晚，被告人张某与妻子倪某在龙游县小南海镇下章村29号吃饭，期间饮用黄酒、啤酒。饭后，张某乘坐倪某驾驶的浙h×××××小型轿车前往龙游县龙洲街道岑山路，至龙游县政府门口路段时，其明知无证、酒后驾驶机动车违法，仍替换倪某，由其驾驶浙h×××××轿车，至龙游县岑山路143号门口路段时，被执勤交警查获。经现场呼气酒精含量检测，结果为1.03mg／ml。随后交警将其带至龙游县人民医院抽取检测血样。
经鉴定，在送检的被告人张某的血液中检出乙醇成分，含量为1.52mg／ml，已达醉酒标准。
公诉机关认定，被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；归案后如实供述自己的罪行。
为证实上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据材料，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定追究被告人张某的刑事责任。
上述事实，被告人张某在庭审中亦予供认，且有公诉机关提交，经庭审举证、质证的证人倪某的证言，呼气酒精检测结果、结果照片，血样提取登记表，视听资料，物证鉴定所检验报告，人车合一照片，接受证据清单、行驶证，机动车、驾驶人信息查询结果单，强制措施凭证、返还物品凭证，行政处罚决定书，抓获经过，户籍证明等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。张某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）；并处罚金人民币3000元，于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林素芳
代理审判员 方泱文
人民陪审员 赵建宏
二〇一五年三月六日
书 记 员 王 玮
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第3080号
原告赵某某，男性，27岁，1986年11月19日，汉族。
被告秦某某，女性，29岁，1985年2月7日，汉族，地址：农安县。
本院在审理赵某某诉秦某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2014年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费150元由原告负担。
审判员 孟庆燕
二〇一四年三月二十八日
书记员 韩 超
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0281执1337号
申请申请人翟传春，男，汉族，住山东省胶州市。
被执行人青岛远征钢结构工程有限公司，住所地胶州市铺集镇中部工业园。
法定代表人朱铎军，董事长。
申请执行人翟传春与被执行人青岛远征钢结构工程有限公司劳动争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2014）第291号裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已全部履行完法律义务，申请执行人翟传春同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
对胶劳人仲案字（2014）第291号裁决书本次申请的事项执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汤龙江
审判员 秦 涛
审判员 郑晓鹏
二〇一六年三月十一日
书记员 刘延民
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0430民初9号
原告高建国，男，住敖汉旗新惠镇。
被告韩旭光，男，住敖汉旗新惠镇。
原告高建国诉被告韩旭光保证合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案，依法由审判员常继竞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高建国到庭参加诉讼，被告韩旭光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高建国诉称，2015年8月7日案外人张振军在我处借款22000元，并为我出具借据一枚，被告韩旭光为其提供担保并在保证人处签字。此款未约定还款期限及利息。案外人张振军及被告韩旭光均未偿还借款，现起诉要求被告韩旭光偿还借款22000元。
被告韩旭光未到庭，亦未提交书面答辩内容。
经审理查明，借款人张振军于2015年8月7日在原告高建国处借款22000元，并为原告出具相应数额借据一枚，未书面约定还款期限及利息，被告韩旭光在借据保证人处签名，为此笔欠款提供担保，未书面约定保证方式、保证范围及保证期间。该笔借款借款人张振军及被告韩旭光均未偿还，现原告起诉要求被告韩旭光承担连带保证责任偿还借款22000元。
上述事实，有原告陈述、借据等在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告韩旭光为借款人张振军提供担保向原告高建国借款22000元属实，因未约定保证方式及保证范围，根据相关法律的规定，应视为对全部借款承担连带责任保证，被告韩旭光应承担连带保证责任；现借款人张振军未履行还款义务，故对原告要求被告韩旭光承担连带保证责任偿还借款本金22000元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩旭光于判决生效后立即承担连带保证责任偿还张振军借原告高建国款本金人民币22000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取175元，财产保全费240元，均由被告韩旭光负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 常继竞
二〇一六年二月二十五日
书记员 闫亚为
江苏省响水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）响民初字第00887号
原告胡志祥。
原告尚沙芹。
委托代理人孟凡林，响水县中心法律服务所法律工作者。
被告罗士连。
本院在审理原告胡志祥、尚加芹诉被告罗士连保证合同纠纷一案中，原告胡志祥于2014年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡志祥、尚加芹撤回起诉。
案件受理费收取180元，由原告胡志祥、尚加芹负担。
审判员 路艳
二〇一四年六月二十日
书记员 蒯纲
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灞执字第00080号
申请执行人罗建宇，男，1948年12月21日出生，汉族。
申请执行人姜艳，女，1981年2月13日出生，汉族。
申请执行人罗某某，男，2002年9月6日出生，汉族。
被执行人代立，又名代立欣，男，汉族，1989年12月20日出生。
申请执行人罗建宇、姜艳、罗某某依据已经发生法律效力的本院（2013）灞刑初字第00033号刑事附带民事判决书，于2015年1月22日向本院申请执行，要求被执行人代立赔偿经济损失173857.23元及逾期利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人代立已下落不明，暂无可供执行的财产，本院将该情况告知申请执行人姜艳、罗某某、罗建宇，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，致其申请执行的173857.23元及逾期利息未受偿。经征得申请执行人姜艳、罗某某、罗建宇同意，先终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）灞执字第00080号案件本次执行程序。
申请执行人如能提供被执行人真实、有效的可供执行的财产或线索，可随时向有管辖权的人民法院申请剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建正
审判员 吴 波
审判员 魏峰波
二〇一五年七月二日
书记员 王 珺
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨功民初字第1104号
原告任新祯。
委托代理人张宪廷，天津悦德律师事务所律师。
被告刘志科。
原告任新祯诉被告刘志科租赁合同纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理。受理后，由代理审判员夏叶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张宪廷到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由拒不出庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系坐落于天津经济技术开发区第二大街黄海路永莲商厦底商24号房屋的所有权人。被告于2008年9月起至2013年9月止承租上述房屋用于餐饮经营。承租期间，被告仅支付部分水费，尚欠29994.85元水费（含排污费）未支付，天津泰达津联自来水有限公司（以下简称供水公司）多次催要未果。2014年4月2日，原告代被告向供水公司支付了上述水费。被告至今未支付原告垫付的水费，故请求判令：1、被告向原告支付水费（含排污费）29994.85元；2、诉讼费用由被告负担。
原告向本院提交了如下证据材料：
1、房地产权证，证明开发区黄海路19号底商24号房屋为原告所有，原告具有对外出租房屋的权利；
2、房屋租赁合同，证明合同第六条约定，租赁期间，租赁范围内水费由被告承担；
3、民事调解书，证明原告曾于2011年10月21日就房屋租金事宜起诉被告，双方存在租赁合同关系；
4、水费发票，证明2014年4月2日，原告代替被告交纳水费29994.85元；
5、承诺书，证明被告承诺自2013年11月5日起一个月内交纳水费33495.95元，但被告至今仅缴纳了部分水费，剩余水费29994.85元尚未缴纳；
在审理期间，供水公司出具说明，证明2008年9月15日至2013年6月8日被告使用涉诉房屋期间欠付水费33495.95元，2013年11月5日被告缴纳了3501.1元，2014年4月2日，原告缴纳了剩余水费29994.85元。
被告未出庭，未发表答辩意见也未提供证据。
经审查，本院对原告的证据予以采信。
经审理查明，原告系坐落于天津经济技术开发区第二大街黄海路19号底商24号房屋的所有权人。2008年9月13日，原、被告双方签订了《房屋租赁合同》。根据合同约定，原告将涉诉房屋出租给被告，租赁期间自2008年9月起至2013年9月止。租赁期间，承租范围内的水、电、暖气等相关费用均由被告承担。被告承租后，2008年9月15日至2013年6月8日期间，共欠付水费33495.95元。2013年11月5日，被告出具承诺书，承诺在一个月内支付所欠水费33495.95元。同日，被告向供水公司支付了3501.1元水费，但剩余水费（含排污费）29994.85元至今未予支付。2014年4月2日，原告向供水公司缴纳了剩余水费（含排污费），供水公司出具了29994.85元的发票。原告代替被告缴纳的水费，被告至今未支付原告。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依据合同约定，被告应承担2008年9月至2013年9月租赁期间，涉诉房屋产生的水费。但至2013年11月5日合同终止后，其尚欠29994.85元水费未缴，已违反了合同的约定。2014年4月，原告已向供水公司缴纳了被告应当负担的水费29994.85元，故被告应依据合同约定将该部分水费支付原告。原告主张被告支付水费（含排污费）29994.85元的诉请，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：
自本判决生效之日起五日内，被告刘志科向原告任新祯支付水费（含排污费）29994.85元。
上述给付事项，如被告刘志科未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为275元，由被告刘志科负担，由其在履行判决内容时迳行给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 夏 叶
二〇一四年八月十日
书 记 员 李雪莲
附：法律释明：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开法民初字第00772号
原告李某甲（又名李某某），男，汉族。
委托代理人（特别授权）薛东，重庆四方律师事务所律师。
被告杨某某，女，侗族。
原告李甲某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理后，因被告杨某某地址不明，本院依法公告送达传票，本院依法适用普通程序，并依法由代理审判员姚联春担任审判长，与人民陪审员祁家艳、彭小明共同组成合议庭，于2014年5月26日公开开庭进行了审理。原告李某甲的委托代理人薛东到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，1999年3月，原、被告在广东东莞自由恋爱，2000年8月27日，双方登记结婚。因双方性格不合、经常为家庭琐事发生纠纷，被告自2009年1月离家出走后至今未归，双方分居生活至今，互无联系，互无任何往来，夫妻感情已完全破裂。现原告诉讼至法院，请求判决原、被告离婚；婚生子由原告抚养，原告不要求被告给付抚养费。
被告杨某某未到庭应诉亦未作答辩及举证质证。
原告为证明其诉讼主张所依据的事实，向本院提交了以下证据：
一、原、被告及其子女的身份信息复印件各一份，拟证明原、被告及其子女的身份信息。
二、结婚证两本，拟证明原、被告系合法夫妻关系。
三、开县xx镇xx村民委员会证明一份、调查笔录三份，拟证明原、被告夫妻关系一直不好，双方自2009年1月分居生活至今等情况。
四、原告不能到庭证明一份。
对原告提交的证据，原告认为：原告提交的证据真实、合法、与本案具有关联性，应当予以认定。
根据原告所举示的证据，充分听取当事人的质证意见，结合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院认证如下：
证据一、二、三、四均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，能够证明原告所述事实，且相互之间能够形成印证，因此本院对证一、二、三、四予以采信。
综合原告的陈述、举证和质证，以及本院认证，本院确认如下法律事实：
原、被告系自由恋爱，于2000年8月29日办理结婚登记，于2001年11月4日生育一子李某乙（现随原告生活）。原、被告因性格不合，导致双方经常为家庭琐事发生纠纷，2009年1月，被告离家外出后至今未归，原、被告分居生活至今，互不履行夫妻义务，互无联系互无往来。现原告诉讼来院，请求与被告离婚；婚生子李某乙由原告抚养，原告不要求被告给付抚养费。
本院认为，原、被告婚后因性格不合、经常为家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情出现裂痕，并因感情不和分居满两年，夫妻关系名存实亡，应该视为夫妻感情确已破裂。故原告主张离婚的事实、理由、证据充分，本院予以支持。对于子女抚养的问题，婚生子李某乙一直随原告生活，加之被告下落不明，因此，为有利于子女健康成长及充分保证子女的权利，婚生子李某乙由原告直接抚养为宜。原告不要求被告给付抚养费，系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以确认。对于原、被告的婚前财产、婚后共同财产及债权债务，因被告未到庭，原告亦未出示充分的证据予以证明，无法查实，本院不予调整，双方可另行诉讼处理。据此，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及第一百五十三条之规定，判决如下：
一、准许原告李某甲与被告杨某某离婚。
二、婚生子李某乙由原告李某甲直接抚养。
案件受理费240元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向重庆市第二中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
期内不上诉的，或者期内上诉又撤回上诉的，或者期内上诉但未在上诉期满后七日内缴纳上诉费的按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
原、被告在本判决生效前不得另行与他人结婚，本判决以本院出具的生效证明书作为发生法律效力的依据。
审 判 长 姚联春
人民陪审员 祁家艳
人民陪审员 彭小明
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 田青艳
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沭刑初字第1398号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人尚某，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月26日被沭阳县公安局刑事拘留，同年12月10日被逮捕，2016年2月6日被本院取保候审。
辩护�周光罗，江苏钟山明镜事务所律师。
江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2015）1279号起诉书指控被告人尚某犯故意伤害罪，于2015年12月22日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序审理。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，并于2016年1月13日决定适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派代理检察员徐悦出庭支持公诉，被告人尚某及其辩护人周光罗均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省沭阳县人民检察院指控：2015年10月10日23时许，董某因琐事与前妻蔡美娟发生争执并引发厮打。被告人尚某闻讯后遂到被害人董某家中质问，见董某不予回答，被告人尚某遂对被害人董某进行殴打，并致其受伤。经鉴定，被害人董某胸部损伤构成轻伤二�，面部损伤构成轻微伤。
针对上述指控的事实，公诉机关在庭审中出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、病历资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人尚某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人尚某经电话传唤主动归案，并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，依法可以从轻处罚。被告人尚某已就民事部分与被害人董某达成协议，取得谅解，可酌情予以从轻处罚。
被告人尚某及其辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。其辩护人提出：1.被害人对本案的案发存�一定的过错；2.被告人尚某主动归案，并如实供述；3.被告人尚某积极赔偿被害人董某的经济损失；4.被告人尚某系初犯、偶犯。综上建议法庭从轻处罚。
经审理查明：2015年10月10日23时许，被害人董某在自己家中（位于沭阳县沭城街道浙江商城D11幢208室）因琐事与前妻蔡美娟发生争执并引发厮打。被告人尚某打电话给蔡美娟（与被告人尚某系男女朋友关系），听到其哭泣，遂到被害人董某家中质问，见被害人董某不予回答，被告人尚某遂拳击被害人董某面部，脚踢被害人董某上半身，并用椅子砸被害人董某，致其面部、胸部受伤。经法医鉴定，被害人董某胸部损伤致5根肋骨骨折构成轻伤二级，面部损伤构成轻微伤。
被告人尚某经电话传唤主动归案，并如实供述自己的罪行。在本院审理期间，被告人尚某就本案的民事赔偿事宜已与被害人董某达成协议，获得被害人董某的谅解。
上述事实，由公诉机关向法庭出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证实：
被告人尚某供述了其殴打被害人董某的时间、地点、起因、经过及自己的具体行为特征等事实。该供述得到了被害人董某陈述、未到庭证人蔡美娟等人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、病历资料、调解协议书、收条、谅解书等证据予以证明，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“到案经过”及“情况说明”，证明了本案的案发经过及被告人尚某的到案情况；“有／无前科劣迹证明”，证实了被告人尚某无前科劣迹；人员基本信息表，证明了被告人尚某的刑事责任年龄。
被告人尚某的辩护人认为：被害人董某对本案的案发存在过错，建议对被告人尚某从轻处罚。经查，本案被害人被害人董某与被告人尚某现女友原系夫妻关系（现二人已解除婚姻关系），案发当晚，二人因琐事发生争执，并引发厮打。被告人尚某闻讯赶至现场，在未理清现状时，即对被害人董某进行殴打，现有的证据无法认定被害人董某对本案的案发存在过错。故对辩护人提出的上述观点不予采纳。
本院认为，被告人尚某主观上具有非法伤害他人身体健康的故意，客观上实施了殴打被害人致其轻伤的行为，侵害了被害人的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人尚某犯故意伤害罪的事实清�，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人尚某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。在本院审理期间，被告人尚某就本案的民事赔偿事宜已与被害人达成协议，获得被害人的谅解，依法酌情予以从轻处罚。经查，被告人尚某本次犯罪系一时冲动引起，案发后即自首，并积极赔偿被害人的经济损失，获得对方的谅解，确有悔罪表现，其再犯罪的危险性低，对其宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。综上，依法对被告人尚某宣告缓刑。对控辩双方提出的与上述观点相一致的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人尚某犯故意伤害罪，判处有期徒�八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁薇薇
人民陪审员 熊建东
人民陪审员 汪金楼
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 李 馨
附本案相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第十二条【溯及力】
中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第二百三十四条【故意伤害罪】
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条【自�】
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）铜茅商初字第91号
原告徐州东南钢铁工业有限公司，住所地徐州市铜山区利国镇。
法定代表人王爱钦，该公司董事长。
委托代理人蔡波。
被告江苏兴达钢铁集团有限公司，住所地徐州市铜山区柳泉镇高皇村。
法定代表人厉洪兴，该公司董事长。
委托代理人杨吴煜。
委托代理人魏然。
本院在审理原告徐州东南钢铁工业有限公司诉被告江苏兴达钢铁集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告徐州东南钢铁工业有限公司于2014年7月15日以与被告庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐州东南钢铁工业有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告徐州东南钢铁工业有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取16000元，由原告徐州东南钢铁工业有限公司负担。
审 判 长 张 翼
人民陪审员 田持家
人民陪审员 牛作龙
二〇一四年七月十五日
书 记 员 董可娜
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302财保324号
申请人赵志豪。
被申请人张计伟。
被申请人山东儒房融科网络科技有限公司，住所地临沂市兰山区北城新区广州路与孝河路鲁商中心A3号楼501室。
申请人赵志豪与被申请人张计伟、山东儒房融科网络科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年3月11日向本院提出申请，要求对被申请人山东儒房融科网络科技有限公司所有的鲁Q号小型汽车一辆（保全金额10000元）采取诉前保全措施。要求对已向本院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封或扣押被申请人山东儒房融科网络科技有限公司所有的鲁Q号小型汽车一辆。
查封、扣押的期限为2年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 诸葛少飞
二〇一六年三月十一日
代书记员 李 明 明
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙07刑更640号
罪犯杨东平，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2009年12月24日作出（2009）浙温刑初字第346号刑事判决，以被告人杨东平犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年二个月。执行机关浙江省第五监狱于2016年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨东平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨东平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年获监狱年度表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯杨东平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨东平准予减刑九个月（刑期自2009年4月7日至2020年5月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 吴益平
审 判 员 方 梅
二〇一六年二月二十四日
代书记员 钱 佩
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）山法民初字第02358号
原告易宗绪，女，1969年3月15日生，汉族。
被告马正明，男，1957年7月28日生，汉族。
委托代理人邓发源，巫山县大昌法律服务所法律服务工作者。
本院在审理原告易宗绪诉被告马正明健康权纠纷一案中，因原告易宗绪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费400元，减半交纳200元（原告已交纳），由原告易宗绪负担。
审判员 王 晶
二〇一三年十二月十六日
书记员 方奎宁
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0203民初4613号
原告：王佳丽，女，1979年3月29日出生，汉族，住山东省莒县。
原告：刘某1。
法定代理人：王佳丽，女，1979年3月29日出生，汉族，住山东省莒县。
原告：刘某2。
法定代理人：王佳丽，女，1979年3月29日出生，汉族，住山东省莒县。
上述三原告共同委托诉讼代理人：王静。
委托诉讼代理人：张亚囡。
被告：金洲，女，1973年10月28日出生，汉族，住青岛市。
被告：时建文，男。1961年4月15日出生，汉族，住青岛市。
被告：青岛特来电新能源汽车租赁有限公司，住所地青岛市松岭路336号。
被告：青岛特世电汽车服务有限公司，住所地青岛市辽阳西路93号。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市香港西路47号。
本院在审理原告王佳丽、原告刘某1、原告刘某2与被告金洲、被告时建文、被告青岛特来电新能源汽车租赁有限公司、被告青岛特世电汽车服务有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年5月15日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王佳丽、原告刘某1、原告刘某2撤回起诉。
案件受理费50元（原告已交纳11133元，因原告减少了诉讼请求，本院退还11083元），减半收取25元，由原告承担。
审判员 左 杰
二〇一七年五月十五日
书记员 曲芸朋
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1402民初2175-1号
原告：赵淑芹。
被告：明桂荣。
被告：刘福亮。
本院在审理原告赵淑芹诉被告明桂荣等民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款17万元或查封被告相同价值的财产，并已提供担保。
本院认为：原告的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被告银行存款17万元或查封被告相同价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贾向民
二〇一六年八月八日
书记员 李 慧
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）酉法民初字第00194-2号
原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行（以下简称农商行酉阳支行），住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）桃花源镇桃花源中路5号。
组织机构代码：71164706-2。
负责人李仕权，系该支行行长。
委托代理人石特立（系该行职工），男，1987年4月21日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）人。
被告梁飞，男，1985年11月4日生，土家族，酉阳县人。
被告酉阳县新世纪汽车贸易有限责任公司（以下简称新世纪汽销公司），组织机构代码：68622791-1，住所地：酉阳县桃花源镇城南社区四组。
法定代表人冉爱明，系公司董事长。
委托代理人邓建，重庆渝鑫律师事务所律师。
案由：金融借款合同纠纷
原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行诉被告梁飞、新世纪汽销公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月受理，在开庭审理前，原告于2015年4月8日以被告已还款为由向本院提出撤诉申请。
经本院审查，原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行撤回起诉的意思表示真实，其理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行撤回起诉。
案件预交受理费2332元，因撤诉结案减半收取1166元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行承担1166元，退回原告1166元。
代理审判员 杨刚
二〇一五年四月八日
书 记 员 王钰
四川省会东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3426民初28号
原告陈某某，女，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化。
被告王某某，男，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化。
委托代理人余兴荣，男，62岁，村民，住会东县小坝乡马许村。
委托代理人鮑登荣，女，52岁，村民，住攀枝花市米易县草场乡龙华村下卧马林社。
原告陈某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员兰凯适用简易程序于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告、被告及其代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告2010年3月经人介绍认识，同年5月12日在会东县小坝乡人民政府登记结婚，2011年4月15日生育一女王烨；原、被告婚姻关系存续期间无夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务。因原、被告经人介绍认识两个月后就仓促结婚，感情基础不好，婚后性格不合，加之被告有重男轻女思想，双方常因家庭琐事发生争议，2012年1月，发生争议后，原告离家外出，分居生活至今，夫妻感情已破裂，难以继续共同生活。故原告诉至人民法院，请求依法判决准予原、被告离婚，婚生女王烨甲随原告生活，被告每月给付子女抚养费400元。
原告向本院举出了下列证据：
原告身份证（复印件）1份、结婚登记审查处理表1份---欲证明，原、被告2010年5月12日登记结婚及原告的身份信息。
被告辩称，1、被告同意与原告离婚，但婚生女王烨四年来一直随被告生活，原告未尽抚养义务，因此王烨甲应随被告生活，原告每月给付抚养费400元；2、原告要求离婚的事实与理由不真实，导致离婚的过错在原告，被告不存在重男轻女的思想，且被告属残疾人，若王烨甲随原告生活，被告无力支付抚养费。
被告向本院举出了下列证据：
王某某残疾人证1份、给付原告的钱物记账单3页、原告打被告家庭成员的过程记录1页---
欲证明，1、被告属于智力二级残疾人；2、原告在被告家生活期间，被告家给付原告很多钱物，被告不存在重男轻女思想；3、原告时常打被告的家庭成员。
法庭审理过程中，对原告出示的证据进行了质证，原、被告充分发表意见，本院对原告举出的证据作如下认证：
1、原告举出的证据，被告无异议，本院予以采信。
2、被告举出的证据，原告以其不知情为由提出异议，经审核，被告残疾人证系残疾人联合会出具，且加盖有印章，客观真实，本院予以采信；记账单及过程记录未写明记录人，也无原告签名确认，且无其他证据相印证，本院不予采信。
综合分析本案证据材料，结合庭审查明案情，可以认定以下事实：
原、被告于2010年3月经人介绍认识，同年5月12日在会东县小坝乡人民政府登记结婚，于2011年4月15日生育一女王烨；原、被告婚姻关系存续期间无夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务；2012年1月，原告因家庭琐事离家外出，与被告分居生活至今。2015年3月31日，原告诉至本院，要求与被告离婚，后以证据不足为由撤回起诉。
另，被告属智力二级残疾人。
2016年1月5日，原告诉至人民法院，请求依法判决准予原、被告离婚，婚生女王烨甲随原告生活，被告每月给付子女抚养费400元。
本院认为，原、被告经人介绍认识两月后登记结婚，婚后生育一女，虽建立起夫妻感情，但双方在家庭生活中，不能相互理解，夫妻感情逐渐生疏，原告后又因家庭琐事离家外出，至今与被告分居生活近4年，夫妻感情已破裂，且被告同意离婚，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；原告离家外出期间，婚生女王烨甲随被告生活，由被告父母照管，但被告属二级智力残疾人，被告父母已年老，婚生女王烨甲年龄尚幼，随原告生活更有利于其健康成长，故本院对原告要求婚生女随其生活的诉讼请求予以支持；被告应承担婚生女王烨甲的部分抚养费，因被告属智力残疾人，其获得经济收入水平有限，但未丧失劳动能力，在计算其应承担的抚养费时应适当减少，本院结合四川省统计局公布的2014年度四川省农村居民人均生活消费性支出数额（7110元／年）酌情认定被告应承担抚养费数额为200元／月，其余抚养费由原告承担。
被告关于婚生女随其生活的辩解意见，未向本院举证证明婚生女随其生活更有利于其健康成长，故本院对该辩解意见不予支持；被告关于要求原告支付婚生女王烨甲四年抚养费，每月按400元计算的辩解意见，因抚养婚生女王烨甲属原、被告共同应履行的义务，且该时间段属婚姻关系存续期间，被告要求原告给付该款无法律依据，故本院对该辩解意见不予支持；被告关于自己属残疾人，无力支付抚养费的辩解意见，因其未丧失劳动能力，可通过适当的劳动获得一定的收入，不能免除其抚养子女的法定义务。
为此依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第一款、第二款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某某与被告王某某离婚。
二、婚生女王烨甲随原告陈某某生活，被告王某某自2016年2月起每月给付原告子女抚养费200元，付至婚生女年满18周岁止，此款每月给付一次，定于每月28日前给付。
本案案件受理费人民币260元，减半收取130元，由原告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如被告在判决确定的期限内，未履行义务的，原告有权在两年内向本院申请执行。
审判员 兰 凯
二〇一六年二月二十一日
书记员 罗兴美
附：本判决适用法律
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条第一款父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
第三十六条第二款离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。