河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第2535号
原告李仲满，医生，住兴隆县。电话：138XX****XX。
委托代理人苏东庆，河北东庆律师事务所律师。
被告兴隆县兴隆中心卫生院。
住所地：兴隆县兴隆镇。
法定代表人张孟书，院长。电话：136XX****XX。
委托代理人张占群，河北张占群律师事务所律师。
原告李仲满�被告兴隆县兴隆中心卫生院不当得利纠纷一案，本院于2014年11月18日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月10日公开开庭进行了审理，原告李仲满及其委托代理人苏东庆，被告兴隆县兴隆中心卫生院的委托代理人张占群到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我在兴隆县兴隆中心卫生院担任院长期间，因建设办公大楼，我以单位的名义向赵海东借款390，000.00元，于2005年10月15日签订借款合同书，并约定每月利息一分二厘，每年合计利息56，160.00元，借款期限为五年，如逾期不还承担10%的违约金。因单位改制，该借款经我所在单位兴隆县兴隆中心卫生院的主管部门审计并确认后，由兴隆县兴隆中心卫生院负责偿还。因卫生院一直未偿还，2013年4月16日，我和赵海东又签订协议书，由我先行偿还赵海东借款本金390，000.00元、利息252，720.00元以及违约金300，000.00元，等到卫生院偿还借款及利息时，由卫生院直接向我支付，协议签订后我向赵海东支付了上述款项。张孟书接任兴隆县兴隆中心卫生院院长期间，经财政局化解债务，偿还了赵海东借款的本金190，000.00元，赵海东签字后由我领取了该款。剩余的200，000.00元及利息，被告一直未偿还。2007年，因我所在的单位建设办公楼资金紧张，我又以单位的办公楼作为抵押向兴隆县工商银行贷款400，000.00元，该笔贷款从李春久接任院长开始到2013年年底共向工商银行偿还借款本息284，389.19元，其中李春久任兴隆县兴隆中心卫生院院长期间偿还本息75，830元，经财政局化解债务偿还银行贷款本息129，100.00元，工商银行起诉后我又偿还了本息合计79，459.19元，并负担诉讼费2，675.00元。综上，我代替被告履行了还款义务，被告应当给付我替被告垫付的以上各种款项合计569，854.19元（其中违约金300，000.00元，只要求39，000.00元），另被告还应给付我2013年4月16日起至2014年11月15日期间替被告垫付390，000.00元本金造成的利息损失54，720.00元（其中2013年4月16日至2013年8月12日的利息按390，000.00元本金以月息一分二计算，2013年8月13日至2014年11月15日的利息按200，000.00元本金以月息一分二计算），诉讼费用由被告负担。
被告辩称，原告与工商银行以及赵海东之间发生的债权债务关系均系原告个人行为，与我院无关，请求驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：
1号证，2009年2月28日兴隆县卫生局对兴隆中心卫生院院长的交接手续。证明在交接手续中，有工商贷款155，300.00元未偿还，还证明在应付账目中，尚欠赵海东借款390，000.00元。
2号证，兴隆县人民法院（2012）兴民初字第1415号民事调解书及交纳诉讼费收据一张。证明截止2012年6月20日，应当向银行偿还贷款本金262，717.38元及利息，原告代偿了79，459.19元，并承担诉讼费2，675.00元。
3号证，2009年2月28日，关于兴隆镇卫生院资产负债、净资产账面分割处理。证明在工商银行确实存在贷款，自2009年2月28日，所有负债全部由兴隆县兴隆中心卫生院负责，与原任院长李仲满无关。
4号证，从银行调取的还款记录14张。证明李仲满、卫生院原院长李春久及财政局共同向工商银行偿还过贷款。
5号证，2005年10月15日，赵海东与兴隆镇中心卫生院签订的借款合同。
6号证，兴隆县兴隆镇中心卫生院为赵海东出具的收条一张。
7号证，兴隆县卫生局兴卫审（2009）1号文件，兴隆县卫生局关于兴隆中心卫生院财务审计报告。
5、6、7号证据证明原告在担任院长期间以单位名义向赵XX借款390，000.00元的事实。
8号证，赵XX为兴隆镇中心卫生院出具的收条七张。证明原告�替被告偿还赵XX的本金、利息及违约金的数额。
9号证，2013年4月16日，赵XX与李仲满签订的协议书一份。证明因被告未及时偿还借款，由原告代偿赵XX债务情况。
10号证，银行转账回单。证明原告已经向赵XX支付的款项。
11号证，兴隆县财政局预算拨款凭证及赵海东收款证明。证明财政局化解债务时拨付给赵海东的款项为190，000.00元。
12号证，工商银行贷款情况核实以及李春久还款清单。证明李春久在担任被告单位的院长期间偿还工商银行贷款本息75，830.00元。
13号证，开户许可证及建设银行印鉴卡片复印件。证明兴隆县兴隆中心卫生院在2007年对外仍然使用原印章。
14号证，中国人民银行兴隆县支行证明。证明原告与赵海东约定的借款利率不超过法定利率。
被告对原告提交的1、2号证真实性无异议；对3、4号证有异议，认为是被告主管部门的交接手续问题，现任�责人对此事不清楚；对5、6号证有异议，认为签协议时卫生院已经变更名称了，但是印章还是使用的变更前的；对7号证没有异议；对8号证有异议，认为都是收到的兴隆镇卫生院利息，不是收取原告个人的，还有违约金应当由实际借款人即被告单位与出借人进行协商后才能支付；对9号证有异议，认为原告早已经不是被告单位的负责人，无权和债权人就债务偿还问题达成协议，该协议未经被告单位同意，也明显损害了被告方的合法权益，对被告单位没有约束力，也不能作为原告向被告主张权利的依据；对10号证无异议；对11号证有异议，认为2013年4月16日李仲满已经将欠赵海东的39万元的欠款还清，但是2013年9月3日赵海东又收取财政局化解债务资金190，000.00元，属于赵海东重复收取；对12号证无异议；对13号证有异议，认为如果属实的话，只能证明原告在任职期间一直在�法运营；对14号证无异议。
被告未提供证据。
经庭审质证，原告提交的1-14号证据通过相互印证，能够证实原告在担任兴隆镇中心卫生院院长期间向赵海东及工商银行借款、还款的事实，被告虽有异议，但未能提供充分的证据加以反驳，故予以采信。
经审理查明，原告李仲满于1992年10月开始担任被告单位（原名兴隆县兴隆镇中心卫生院）院长，至2009年2月28日免职。2005年4月21日，原告所在单位名称由兴隆县兴隆镇中心卫生院变更为兴隆县兴隆中心卫生院。2005年10月15日，因原告所在的单位建造办公大楼，原告以单位的名义与赵海东签订借款合同，向赵海东借款390，000.00元，还款日期2010年10月15日，月利息按一分二厘计算，每月付息4，680.00元，每年合计56，160.00元，利息一年一结，同时约定如超期不还，兴隆镇中心卫生院给予赵海东借款总额10%违约金。协议签订后�原告在协议上加盖了“兴隆县兴隆镇中心卫生院”公章。2009年兴隆县卫生局收回了原告的经营管理权，并于2009年2月28日经县卫生局研究决定，免去原告李仲满兴隆县兴隆中心卫生院院长职务，任命李春久为兴隆中心卫生院院长，同时兴隆县卫生局出具关于兴隆中心卫生院财务审计报告，其中有应付赵海东390，000.00元。兴隆县卫生局在对兴隆中心卫生院院长交接手续中，体现出在工商银行有长期借款155，300.00元。在兴隆县卫生局关于兴隆镇中心卫生院资产负债、净资产账面分割处理中确认，从2009年2月28日起，所有账面负债全部都由兴隆中心卫生院院长李春久负责，与原任院长李仲满无关。在办理交接手续后，2009年4月27日，时任卫生局副局长闫术贵、卫生局财务股长王建山、新任院长李春久分别在赵海东与兴隆县兴隆中心卫生院签订的借款合同上签字确认，并注明�款本金390，000.00元及利息均由兴隆县兴隆中心卫生院负责偿还。因被告接收债务后，一直未偿还，2013年4月16日，原告李仲满与赵海东签订协议书，由李仲满代替被告先行偿还赵海东借款390，000.00元、2008年10月15日至2013年4月15日的利息252，720.00元（2008年10月15日以前的利息，在李仲满任院长时已由其所在单位负责偿还）以及违约金300，000.00元，上述款项在签订协议后原告已全部付清。2013年8月12日，被告通过兴隆县财政局拨款偿还赵海东借款本金190，000.00元，赵海东在收条上签字后，由原告领取了该款。剩余200，000.00元本金、252，720.00元利息以及违约金至今未给付。
2007年8月29日，原告所在单位因建办公楼资金紧张，原告李仲满与其妻子庄桂英以个人名义，用兴隆县兴隆中心卫生院的办公大楼作为抵押，向中国工商银行股份有限公司兴隆县支行借贷款400，000.00元，还�方式为按月等额还款，该贷款在李仲满任院长期间其所在单位偿还本息3万多元。2009年2月28日原告李仲满被免职后，李仲满将所有的手续、账目移交给下一任院长李春久，其中银行贷款本息合计36万余元。自2009年3月该贷款移交给李春久后至2013年12月31日兴隆县兴隆中心卫生院共偿还工商银行贷款本息284，389.19元（本金178，592.38元，利息105，796.81元），期间因被告未及时偿还银行剩余贷款，工商银行将原告及其妻子庄桂英起诉，起诉后原告代替被告偿还贷款本息79，459.19元，并承担了诉讼费用2，675.00元。
综上，原告代替被告偿还赵海东欠款本金200，000.00元、利息252，720.00元、违约金300，000.00元，代为偿还工商银行贷款本息79，459.19元、承担诉讼费2，675.00元。现原告要求被告给付原告代为偿还赵海东的本金及利息452，720.00元、违约金39，000.00元、代偿银行贷款本息79，459.19元及诉讼费2，675.00元，诉至本院。
本院认为，原告代替被告向案外人赵海东及银行偿还债务的行为，使得被告没有合法根据获得利益，原告受到损失，被告获取的利益应属不当得利。原告李仲满在兴隆县兴隆中心卫生院任院长期间，因建设办公楼及单位资金周转向赵海东借款以及向工商银行借款的事实清楚、证据充分。2009年2月28日，原告被免职后其任职期间所欠债务由被告接收负责偿还，有交接手续和主管领导签字予以认可。2013年8月12日，财政局化解债务偿还赵海东190，000.00元（该款已由原告领取），剩余借款被告未及时偿还，原告与赵海东达成协议并偿还了借款，该协议中双方明确约定了逾期付款违约金，原告在偿还借款时也向赵海东支付了上述违约金，因此，原告要求被告给付其代为偿还的借款本金200，000.00元及利息252，720.00元、违约金39，000.00元的请求，应予支持。被告在任职期间向工商银行所借贷款，在免职后已经由其所在单位接收并负责偿还，因被告不能及时偿还，致使原告被起诉，并由原告代为偿还了银行贷款本息79，459.19元及支付诉讼费2，675.00元，上述款项被告应给付原告。因原告已于2013年4月15日代替被告偿还了赵海东的全部欠款，其要求被告给付至2014年11月15日因代为偿还借款而给原告造成的利息损失，并无不当，应予支持，但其要求按照月息一分二的标准计算利息于法无据，不予支持，可按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算利息。2013年4月15日原告向赵海东偿还了全部欠款及利息，2013年8月12日原告从被告处领取了190，000.00元，故其利息的计算应从2013年4月16日起至2013年8月12日止以中国人民银行公布的同期贷款基准利率按39万元本金计算利息，2013年8月13日至2014年11月15日的利息以中国人民�行公布的同期贷款基准利率按20万元本金计算利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）131条，判决如下：
一，被告兴隆县兴隆中心卫生院给付原告李仲满代为偿还赵海东的借款本金200，000.00元、利息252，720.00元、违约金39，000.00元、代偿银行贷款本息79，459.19元及诉讼费2，675.00元，合计573，854.19元。此款于本判决生效后十日内付清。
二，被告兴隆县兴隆中心卫生院于本判决生效后十日内给付原告李仲满代为偿还赵海东借款39万元造成的利息损失（其中2013年4月16日起至2013年8月12日止以人民银行公布的同期贷款利率按39万元本金计算利息，2013年8月13日至2014年11月15日的利息以中国人民银行公布的同期贷款基准利率按20万元本金计算利息）。
三，驳回原告李仲满的其他诉讼�求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9，540.00元，由被告兴隆县兴隆中心卫生院负担。
如不服本判决，可在判决书到达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 陈馥炯
审 判 员 王 冰
人民陪审员 温 慧
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 庄微微
附页
一、判决的相关依据
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
131条：返还的不当利益，应当包括原物和�物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。
二、上诉期限及上诉费用
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于承德市中级人民法院，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或撤回上诉，本判决即发生法律效力。
如不上诉，本判决在判决书送达的次日起十五日后发生法律效力。
三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为2年，本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。