重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝05刑终71号
原公诉机关重庆市永川区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘小凤（绰号：刘小风），男，1978年4月28日出生于重庆市大足区，汉族，初中文化，无业，住重庆市永川区，户籍地重庆市大足区。因本案于2016年3月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。
重庆市永川区人民法院审理重庆市永川区人民检察院指控原审被告人刘小凤犯贩卖毒品罪一案，于2016年11月15日作出（2016）渝0118刑初492号刑事判决。原审被告人刘小凤不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过查阅案卷材料，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
重庆市永川区人民法院判决认定，2016年3月26日11时许，被告人刘小凤接到吸毒人员蔡某要求购买毒品的电话后，二人来到约定的重庆市永川区西外老街建设银行处。刘小凤将1小包甲基苯丙胺和1小包甲基苯丙胺片剂以150元的价格贩卖给蔡某。
2016年3月28日，被告人刘小凤接到蔡某要求购买毒品的电话后，来到约定的重庆市永川区五板桥梅西商场一楼扶梯处，将1小包甲基苯丙胺和1小包甲基苯丙胺片剂以200元的价格贩卖给蔡某。二人完成交易后即被附近布控民警抓获。公安民警当场从蔡某处查获所购买的毒品，并从刘小凤处查获毒资200元以及甲基苯丙胺0.81克、甲基苯丙胺片剂0.56克。当晚，在刘小凤在场及见证人的见证下，公安民警持搜查证对刘小凤租赁屋进行搜查，并从租赁屋的卧室电脑桌旁、抽屉内及衣柜内查获甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂共计53.24克。
上述事实，有经原审庭审举示、质证并经确认的下列证据证实：
1.公安机关《受案登记表》、《立案决定书》证实，2016年3月28日公安机关接举报后于同日对刘小凤贩卖毒品案立案侦查。
2.常住人口信息表证实，刘小凤案发时系成年人。
3.公安机关《抓获经过》证实，公安民警于2016年3月28日将涉嫌贩卖毒品的刘小凤当场抓获。
4.公安机关《呈请控制下交付报告书》证实，经批准由蔡某配合公安机关抓获贩卖毒品的“刘哥”。
5.《房屋租赁协议》证实，刘小凤与刘某于2015年10月14日签订房屋租赁协议，由刘某将位于重庆市永川区中山大道西段304-×-×-2号房屋出租给刘小凤，期限自2015年10月14日起至2016年10月13日。
6.公安机关《身体检查笔录》证实，2016年3月28日13时46分至52分，公安民警对蔡某进行身体检查，发现其身上有一部号码为152××××7460的VIVO黑色直板手机以及两张面额为100元的人民币，编号分别为R55B880383、H38R590452。
7.公安机关《当场检查、提取、扣押笔录》及《扣押物品清单》证实，2016年3月28日15时42分许至51分，公安民警在重庆市永川区五板桥梅西广场底楼商场扶梯口将吸毒人员蔡某抓获，从其身上查获1袋用透明塑料袋包装的疑似甲基苯丙胺片剂2颗、1袋用透明塑料袋包装的甲基苯丙胺疑似物以及VIVO黑色直板手机1部，并对上述物品予以扣押。
2016年3月28日15时40分许至50分，公安民警在重庆市永川区五板桥梅西广场底楼商场扶梯口将刘小凤抓获，从其身上查获白色苹果牌触摸手机1部，号码为150××××6068；诺基亚牌黑色直板手机1部，号码为132××××8589；从夹克上衣左侧荷包查获甲基苯丙胺片剂疑似物2袋，甲基苯丙胺疑似物2袋；从裤子左侧荷包查获面额100元的人民币2张，编号分别为R55B880383、H38R590452，并对上述物品予以扣押。
8.公安机关《搜查笔录》、《扣押清单》证实，2016年3月28日23时20分至3月29日0时30分，公安民警持搜查证对刘小凤位于重庆市永川区中山大道西段304号×幢×-2号的租赁屋进行搜查，从卧室电脑桌左侧的一中华烟盒内查获甲基苯丙胺疑似物8小包、甲基苯丙胺片剂疑似物5小包；电脑桌右侧一中华烟盒内查获疑似甲基苯丙胺疑似物1小包；电脑桌右侧一绿箭口香糖铁盒内查获甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂各1小包；键盘处查获甲基苯丙胺片剂疑似物1小包；电脑桌抽屉内查获甲基苯丙胺疑似物1包；笔记本电脑一纸盒查获甲基苯丙胺疑似物1包；从阳台的创维牌电视机包装箱上查获白色纸巾包裹的甲基苯丙胺疑似物；从衣柜右侧最下层查获甲基苯丙胺疑似物3包。公安民警在刘小凤在场且有见证人的情形下，对上述物品予以提取、扣押。
9.公安机关《称重笔录》证实，（1）从蔡某处提取的甲基苯丙胺净重0.5克，甲基苯丙胺片剂0.2克；（2）当场从刘小凤身上查获的甲基苯丙胺净重0.81克，甲基苯丙胺片剂净重0.56克；（3）从刘小凤位于重庆市永川区中山大道西段304号×幢×-2号的租赁屋查获的甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂共计净重102.15克，其中阳台上查获的甲基苯丙胺净重48.91克。
10.公安机关《检材提取笔录》证实，公安机关对从刘小凤租赁屋查获的毒品疑似物进行称量后，对编号1-8号毒品疑似物（即中华烟盒内查获的8小包甲基苯丙胺疑似物）选取6号送检，其余毒品选取部分或全部送检。
11.公安机关《辨认笔录》证实，蔡某从12张男性免冠照片中，辨认出11号照片的男子即为向其贩卖毒品的“刘哥”即刘小凤；刘小凤辨认出与其一同被抓获的“小何弟弟”即购毒人员蔡某；刘小凤辨认出房东刘某；刘某辨认出房屋租赁者刘小凤。
12.通话清单证实，蔡某152××××7460的手机号码与刘小凤132××××8589的手机号码在2016年3月28日14时至15时多次联系的情况，与言词证据相互印证。
13.重庆市公安局毒品检测中心《物证检验报告》证实，送检的白色晶体检出甲基苯丙胺成分，红色片状检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，6号检材检出海洛因成分，7号检材检出甲基苯丙胺和麻黄碱成分。
14.《毒品检测样本提取笔录》、《现场检测报告书》证实，经尿液检测蔡某、刘小凤均吸食了毒品。
15.证人蔡某的证言证实，蔡某因为吸食毒品被抓获后，向公安机关表示愿意配合将向其贩卖毒品的刘哥抓获。2016年3月28日下午，蔡某在公安机关的控制下，带着200元的现金，用他的152××××7460的号码给“刘哥”即刘小凤132××××8589的号码打电话，要求购买200元的毒品。随后，蔡某就来到约定的五板桥。在梅西广场，蔡某将200元拿给了刘小凤，刘小凤将1小包餐巾纸包裹的毒品递给了蔡某。蔡某伸手接过毒品后，公安民警就将他们抓获了。
16.证人刘某的证言证实，刘某将位于重庆市永川区中山大道西段304号×单元×-2号的房屋租赁给了刘小凤。2016年3月28日晚，公安民警当着刘某和刘小凤的面对房屋进行了搜查，并从卧室内搜出了毒品以及吸毒工具。
17.被告人刘小凤的供述证实，2016年3月28日14时许，刘小凤在重庆市永川区中山大道西段304号×单元×-2号的租赁屋中，蔡某用号码为152××××7460的手机给他号码为132××××8589的手机打电话。蔡某说是小何的弟弟，要拿200元的毒品。刘小凤说在五板桥见面。隔了一会儿，蔡某发来一条短信，内容是“刘哥拿200块的，光要子子”。后来，刘小凤和蔡某在梅西广场一网吧的楼下见面，递给蔡某1小包甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，蔡某拿给刘小凤2张百元面值的现金。2016年3月26日，刘小凤还在西外老街建设银行以150元的价格向蔡某贩卖了1小包甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。警察将刘小凤抓获后，对刘小凤的租赁屋进行了搜查。从卧室电脑桌、抽屉、衣柜等处搜出的毒品都是刘小凤的，是刘小凤自己放的。但阳台上的毒品不是刘小凤的。
原审法院审理认为，被告人刘小凤明知是毒品仍予贩卖，且系甲基苯丙胺类毒品五十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人刘小凤归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人刘小凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产100000元。二、扣押在案的毒品予以没收。三、刘小凤因贩卖毒品的违法所得350元予以追缴，上缴国库。
上诉人刘小凤提出从卧室衣柜里查获的毒品系他人所有以及从其租赁房屋里查获的毒品未进行现场封存的上诉意见。
经二审审理查明的事实和证据与一审法院认定的一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人刘小凤贩卖毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂给购毒人员，并从其身上和租赁房屋里查获毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂共计50余克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人刘小凤到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。关于上诉人刘小凤提出从卧室衣柜里查获的毒品系他人所有的上诉意见，经查，该争议毒品系从上诉人租赁房屋卧室衣柜右侧最下层处查获，具有一定的私密性和隐蔽性，刘小凤当时并未提出异议，到案后也多次供认了从其租赁房屋卧室里查获的所有毒品均是其本人所有，故该部分毒品应计入其贩卖的数量，其该上诉意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人刘小凤提出从其租赁房屋里查获的毒品未进行现场封存的上诉意见，审理认为，公安机关对刘小凤的租赁房屋进行搜查时，对查获的毒品均进行了封装和提取，全程均有录音录像并有见证人见证；在毒品称量时亦全程录音录像并有见证人见证，公安机关虽未使用一次性塑料物证袋进行密封封存，但出具办案说明进行了合理解释，称量视频资料里的毒品包装、外观、性状等特征与搜查、提取视频资料里的毒品特征能够吻合，刘小凤本人在毒品提取和称量时也未提出异议，故公安机关在提取毒品时的瑕疵并不影响涉案毒品的认定，上诉人的该意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 莉
代理审判员 张江飞
代理审判员 赵 甫
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 谭 宸