广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第1685号
原告何文珍，女，1974年11月26日出生。
委托代理人黎培飞，广西睿挚律师事务所律师。
被告杨海松，男，1952年8月14日出生。
被告杨灿才，男，1976年8月15日出生。
被告何仪宏，男，汉族，成年，住平南县大安镇进南村。
原告何文珍与被告杨海松、杨灿才、何仪宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月28日立案受理，依法由代理审判员王燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人黎培飞，被告杨海松到庭参加诉讼；被告杨灿才、何仪宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何文珍诉称，2013年1月6日16点40分，被告杨海松未依法取得二轮摩托车驾驶证驾驶报废的桂RH54**号二轮摩托车搭载温梅清从平南县大安镇往新儒村方向行驶至平南县大安镇新儒岭路段处与原告未依法取得二轮摩托车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的桂RNN7**号普通二轮摩托车会车时，由于杨海松驾车没有让无障碍的原告先行，致使两车发生碰刮，造成何文珍、温梅清、杨海松受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，杨海松负事故的主要责任，何文珍负事故的次要责任。事故造成原告右耳软组织挫裂伤、下颌骨骨折，住院14天。事故造成原告的经济损失：医疗费13373.90元、住院伙食补助费1280元、护理费1676.80元、误工费2410.40元、交通费500元，合计19241.10元。原告的损失应由被告承担80%的赔偿责任，即赔偿15392.88元。被告何仪宏将有瑕疵的摩托车交给杨灿才使用，杨灿才再将摩托车交给杨海松使用，所以这两个被告都有过错，依法应承担连带赔偿责任。请求法院判令被告杨海松赔偿原告何文珍医疗费、住院伙食费、护理费、误工费、交通费等各项经济损失共计人民币15329.88元，被告杨灿才、何仪宏承担连带赔偿责任。
原告何文珍为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证一份，证实原告的身份情况；2、道路交通事故认定书一份，证实事故发生的事实及责任认定；3、疾病证明书、出院记录各一份，证实原告因交通事故受伤住院治疗的事实；4、住院收费收据一份，证实原告住院治疗支出的费用。
被告杨海松辩称，一、原告驾驶车辆自己撞到石头撞伤脚，事故发生时其驾驶的车辆与原告驾驶的车辆没有发生碰撞，两车也没有接触，本案的赔偿责任与其无关，原告的损失不应由其赔偿；二、何仪宏将摩托车卖给被告杨海松儿子杨灿才，杨灿才将该摩托车交给杨海松使用，杨海松是车辆实际使用人。
被告杨海松为其辩解提供的证据有：1、事故现场图一份，证实其驾驶的车辆没有与原告驾驶的车辆碰撞；2、温梅清的询问笔录一份，证实其驾驶的车辆没有与原告驾驶的车辆碰撞。
被告杨灿才庭前提供书面答辩称，被告杨灿才2000年就向何仪宏购买了桂RH54**号二轮摩托车自己使用，2003年结婚后就将该车送给父亲杨海松使用至答辩时，被告杨灿才与杨海松一直不同居生活，如果杨海松使用该车导致法律责任和民事责任，杨灿才不应承担一切责任。
被告杨灿才为其辩解没有提供证据。
被告何仪宏没有提出答辩，也没有提供证据。
经审理查明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告杨灿才、何仪宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为他们已放弃质证的权利。原告提供的证据1、2、3、4以及被告杨海松提供的证据1、2符合证据的真实性、关联性、合法性的特征，本院依法予以采信，但被告杨海松提供的证据1、2不能证明被告所要证实的目的。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年1月6日16时40分，杨海松未依法取得二轮摩托车驾驶证驾驶报废的、登记车主为何仪宏的桂RH54**号二轮摩托车搭载温梅清从平南县大安镇往大安镇新儒村方向行驶至平南县大安镇新儒岭路段处，与原告何文珍未依法取得二轮摩托车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验、由新儒村往大安镇方向行驶的桂RNN7**号普通二轮摩托车会车，由于杨海松驾车没有让无障碍的何文珍先行，致使两车发生碰刮，造成何文珍、温梅清、杨海松受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。平南县公安局交通警察大队作出平公交事认字（大）第（2013）D016号道路交通事故认定书认定杨海松负事故的主要责任，何文珍负事故的次要责任，温梅清在此事故中无责任。事故发生当日，原告被送往平南县第二人民医院住院治疗至2013年2月7日（住院32天），支出住院医疗费13373.90元。原告出院诊断为：1、左小腿皮肤剥脱伤；2、右大腿软组织挫裂伤；3、左手软组织挫伤。出院医嘱：1、门诊随诊、复查、换药；2、出院全休2周。
另查明，一、杨海松与温梅清是夫妻关系，杨灿才是杨海松与温梅清的儿子；二、杨海松在交警部门的询问笔录中反映，2013年1月6日16时40分左右，其驾驶桂RH54**号摩托车在大安镇新儒村路段与对向行驶由一个30多岁的女人驾驶的摩托车发生碰撞，造成对方驾驶人、其本人和温梅清受伤，两车损坏的交通事故。桂RH54**号摩托车行驶证登记日期为1998年12月，登记被告何仪宏为车主。被告杨灿才承认2000年向被告何仪宏购买该车。事故发生时该车没有购买保险。
本案的争议焦点为：（一）对原告的经济损失，各被告应如何承担赔偿责任；（二）原告请求的各项损失是否合法合理。
本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。被告杨海松未依法取得二轮摩托车驾驶证驾驶报废的机动车没有让无障碍的一方先行，是造成事故的主要原因；何文珍未依法取得二轮摩托车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的普通二轮摩托车采取措施不当，没有在确认安全的原则下通行，也是造成事故的原因之一；乘车人温梅清在此事故中没有过错。因此，平南县公安局交通警察大队作出杨海松在此事故中负主要责任、何文珍在此事故中负次要责任的认定，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。对原告的经济损失，各被告应如何承担赔偿责任的问题。第一，根据被告杨海松在交警部门、庭审上的陈述以及被告杨灿才的答辩意见，应认定杨灿才是桂RH54**号二轮摩托车的实际车主，桂RH54**号二轮摩托车在事故发生时属报废车，未依法投保交强险，应由被告杨海松、杨灿才在交强险责任限额范围内承担连带责任；第二，根据事故发生的经过、形成原因，对原告超出交强险责任限额范围内的损失，被告杨海松承担70%的民事赔偿责任、原告何文珍自行承担30%的责任较为适宜；第三，杨灿才作为报废的桂RH54**号二轮摩托车实际车主，将该报废车交给未依法取得二轮摩托车驾驶证的杨海松驾驶，因此，杨灿才对事故的发生有过错，应承担相应的赔偿责任，综合杨灿才的过错程度，杨灿才在杨海松承担的赔偿责任内分担其中的30%适宜；第四，2000年时桂RH54**号摩托车没有达到报废年限，因此，被告何仪宏对本案事故的发生没有过错，不应承担责任。
对原告请求的各项损失是否合法合理的问题。第一，原告因交通事故住院32天，其请求的住院伙食补助费、护理费应按32天计算；第二，原告的出院医嘱明确出院全休2周，因此，其误工时间应计算住院时间32天以及出院后14天，共46天；第三，原告请求交通费500元没有提供票据证实，本院依法不予支持。根据原告的请求，参照2012年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告的经济损失应为：医疗费13373.90元、住院伙食补助费1280（40元／天×32天）元、护理费1677.12（52.41元／天×32天）元、误工费2410.86（52.41元／天×46天）元。原告请求护理费1676.80元、误工费2410.40元，少于其应得的损失，本院依法予以准许，因此原告的经济损失合计为18741.10元。原告的以上损失，应由被告杨海松、杨灿才在交强险责任限额范围内连带赔偿14087.20（10000元＋1676.80元＋2410.40元）元给原告，应由被告杨海松赔偿2280.41［（18741.10元-14087.20元）×70%×（1-30%）］元给原告，应由被告杨灿才赔偿977.32［（18741.10元-14087.20元）×70%×30%］元给原告。由于原告请求被告赔偿15392.88元，少于其应得到的赔偿17344.93（14087.20元＋2280.41元＋977.32元）元，这是原告对自己权利的处分，本院依法予以准许。因此，原告的请求超出交强险责任限额范围内的1305.68（15392.88元-14087.20元）元，由被告杨海松赔偿913.98（1305.68元×70%）元，由被告杨灿才赔偿391.70（1305.68元×30%）元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨海松、杨灿才连带赔偿14087.20给原告何文珍；
二、被告杨海松赔偿913.98元给原告何文珍；
三、被告杨灿才赔偿391.70元给原告何文珍；
四、驳回原告何文珍的其他诉讼请求。
案件受理费104元，减半收取52元，由原告何文珍负担17元，由被告杨海松负担35元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费104元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：455101012001893。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王 燕
二〇一三年七月二十四日
书 记 员 杨子葓