湖北省罗田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1123民初182号
原告：汪杏春，女，1974年1月6日出生，汉族，住罗田县，
委托诉讼代理人：付强，北京中伦文德（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：郭迪锐，男，1988年10月21日出生，汉族，住浠水县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。地址:武汉市汉阳区鹦鹉大道***号。统一社会信用代码：914201007551344833.
负责人：刘方明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙丽君，湖北彰卓律师事务所律师，代理权限为一般授权。
委托诉讼代理人：李莉，湖北彰卓律师事务所律师，代理权限为一般授权。
原告汪杏春诉被告郭迪锐、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人民财保武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告汪杏春及其委托诉讼代理人付强，被告郭迪锐、被告人民财保武汉分公司的委托诉讼代理人李莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪杏春向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿交通事故造成的各项损失共计82335.23元。2，被告人民财保武汉分公司依据保险合同在保险限额内承担责任。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月21日上午，被告郭迪锐驾驶鄂Ａ×××××号小客车自南方家私方向往武英高速方向行驶，7时10分许，行至罗田县××客运站外红绿灯路段，左转弯过程中，与自三里畈方向往骆驼坳方向行驶的徐雄飞驾驶的无号牌两轮摩托车（后载汪杏春）相碰撞，至两车受损，徐雄飞、汪杏春受伤。事故经罗田县公安局交通警察大队认定，被告郭迪锐负事故的主要责任，徐雄飞负事故的次要责任，原告汪杏春无责。原告因伤至罗田县人民医院住院39日治疗，诊断为左胫骨中段粉碎性骨折。被告郭迪锐驾驶的事故车辆在被告人民财保武汉分公司投保了交强险及三者险（不计免赔）。原告同意徐雄飞在交强险范围内优先受偿，自愿放弃在交强险范围内优先受偿的权利。自愿放弃对徐雄飞的赔偿请求。为了维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。
被告郭迪锐辩称：发生交通事故属实，事故车辆已购买了交强险及商业险，由法院依法判决我应赔偿的金额。我已垫付医疗费用26000元，并支付了护理费3213.6元。
被告人民财保武汉分公司辩称：发生交通事故属实，事故车辆在我公司投保了交强险及三者险无异议，但原告的诉讼请求过高，原告的损失应按照农村户口标准计算，非医保用药本公司不予赔付，鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于当事人双方没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下：原告提交的用于证明在城镇生活工作的居住证明、三年工资证明、用人单位营业执照、劳动合同等证据，被告人民财保武汉分公司有异议，本院认为客观真实、证明力强、予以采信；原告与被告郭迪锐提交的用于证明护理费的护理费发票、护理人员雇佣合同等证据，本院认为符合原告的伤情需要且客观真实，予以采信。被告人民财保武汉分公司对司法鉴定有异议，但在规定的时间未提出重新鉴定申请，故本院对司法鉴定意见予以采信。综合证据认定及当事人陈述，本院认定事实如下：2017年7月21日上午，被告郭迪锐驾驶鄂Ａ×××××号小客车自南方家私方向往武英高速方向行驶，7时10分许，行至罗田县××客运站外红绿灯路段，左转弯过程中，与自三里畈方向往骆驼坳方向行驶的徐雄飞驾驶的无号牌两轮摩托车（后载原告汪杏春）相碰撞，至两车受损，徐雄飞、汪杏春受伤。原告因伤至罗田县人民医院住院39日治疗，诊断为左胫骨中段粉碎性骨折。2017年12月21日，罗田县人民医院法医司法鉴定所鉴定后期治疗费7000元，误工期限为伤后150日，护理期限为伤后90日，营养期限为伤后90日。经罗田县公安局交通警察大队认定，被告郭迪锐负事故的主要责任，徐雄飞次要责任，汪杏春无责。另查明，被告郭迪锐驾驶鄂Ａ×××××号小客车在被告人民财保武汉分公司投保交强险和保额30万元的第三者责任险（不计免赔）。原告自愿放弃对徐雄飞的赔偿请求。事故发生后，被告郭迪锐垫付原告医药费26000元，垫付护理费3213.6元，原告向被告郭迪锐借款1000元。经本院主持调解，双方未能达成一致意见。
本院认为，原告在交通事故中受伤，身体遭受伤害，理应获得赔偿，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、后续治疗费、康复费、鉴定费等损失的权利。该起交通事故给原告造成的损失核定如下：
1、医疗费：根据原告提供的医疗单位收费票据结合原告伤情，本院确认29833.63元。其中郭迪锐垫付26000元。
2、住院伙食补助费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，原告住院天数39天，住院伙食补助费为1950元。
3、营养费：根据原告提供医疗机构的意见，住院期间39天按照每天30元计算，酌情确定出院后营养费300元，共计1470元。
4、护理费：根据原告提供的住院39天聘请护工所支出护理费发票金额3213.6元，本院参照鉴定机构的鉴定意见结合原告的伤情，酌情确定原告出院后护理期限为51天，按89.5元/天计算（湖北省居民服务业日平均收入），共计护理费为7778.1元。
5、误工费：罗田县人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书确定原告误工期限为150日与原告定残时间基本一致，本确定原告的误工时间150日。按照原告前三年日平均工资116.87元计算。本院确定原告的误工费为17530.5元。
6、交通费：原告受伤住院治疗，交通费是必然会产生的费用，被告对发票的关联性有异议，原告主张交通费1105元过高，本院结合原告伤情及住院治疗情况，酌情认定交通费为800元。
7、后续治疗费：原告主张后续治疗费7000元参照罗田县人民医院法医司法鉴定所鉴定意见7000元，结合原告伤情需要，本院认定为7000元。
8、康复费100元，用于购买拐杖，系实际发生的费用，结合原告的伤情，本院认定为100元。
9、鉴定费：根据鉴定费发票2500元，系实际发生的费用，本院认定为2500元。
以上原告损失共计68962.23元。
本院认为，涉案交通事故经交通管理部门认定，被告郭迪锐主责，徐雄飞次责，原告无责，原告自愿放弃对徐雄飞的赔偿请求，本院酌定被告郭迪锐承担70%赔偿责任。郭迪锐应该承担的赔偿责任，由被告人民财保武汉分公司按照保险合同约定承担赔偿责任。原告要求按照城镇居民计算残疾赔偿金和按照实际减少的收入赔偿误工损失，理由充分、证据充足，本院予以支持；被告人民财保武汉分公司未提交抗辩证据，其抗辩理由不成立。被告人民财保武汉分公司提出非医疗保险用药不应由保险公司赔偿，本院认为，非医保用药系医疗机构根据病情所决定的，患者没有选择权，不应在医疗费中扣除。合同条款中“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定赔偿金额”，该内容属免责格式条款，保险人应当向投保人说明合同格式条款的内容，对于保险合同中免除保险人责任条款，保险人更应有提示或者明确说明义务，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告人民财保武汉分公司未提交抗辩证据，其抗辩理由不成立，本院不予支持。汪杏春及人民财保武汉分公司在庭审中同意徐雄飞的损失优先在交强险范围内赔偿，故汪杏春交强险范围的赔偿只能在人民财保武汉分公司交强险范围内赔偿徐雄飞的损失后余额中得到赔偿。
被告人民财保武汉分公司在交强险范围内赔偿：交强险伤残项下（康复费、护理费、交通费、误工费）,100+7778.1+800+17530.5=26208.6元，交强险伤残限额110000元余额为10885.5元，此项下可赔偿10885.5元。
被告人民财保武汉分公司在三者险范围内赔偿：交强险项下余额15323.1元+医疗费29833.63元+住院伙食补助费1950元+营养费1470元+后续治疗费7000元=55576.73元，70%为38903.71元。
被告人民财保武汉分公司共计应赔偿10885.5元+38903.71元=49789.21元。
郭迪锐赔偿鉴定费（2500元×70%）1750元。郭迪锐垫付的医药费26000元及护理费3213.6元，加上原告的借款1000元，扣除郭迪锐应赔偿的1750元及诉讼费218元后，余额28245.6元在原告所得赔偿款中返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿汪杏春人民币10885.5元。
二、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在第三者责任险合同约定范围内赔偿汪杏春人民币38903.71元。
上述二项合计49789.21元。
三、郭迪锐赔偿汪杏春鉴定费1750元。郭迪锐垫付的医药费26000元及护理费3213.6元、加上原告的借款1000元，扣除郭迪锐应赔偿的1750元后，余额28463.6元在原告汪杏春所得赔偿款中予以直接返还。
四、驳回汪杏春的其他诉讼请求。
上述应付款项均限于本判决生效后五日内付清，如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费623减半收取311.5元，由郭迪锐承担218元，原告承担93元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 员 方虎林
二〇一八年四月二十四日
代书记员 徐永华