山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终58号
上诉人（原审被告）崔某。
被上诉人（原审原告）柳某甲。
委托代理人王艳艳，山东天正平律师事务所律师。
上诉人崔某与被上诉人柳某甲因离婚纠纷一案，不服平度市人民法院（2015）平少民初字第972号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月5日受理。本案受理后，由审判员王莉担任审判长、与审判员于勇军、助理审判员杨克共同组成合议庭。本院于2016年2月18日公开开庭审理了本案。上诉人崔某，被上诉人柳某甲及委托代理人王艳艳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
被上诉人（原审原告）柳某甲在一审中诉称，原、被告双方于2010年秋天认识，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女孩柳某乙。由于双方婚前相处时间较短，婚后发现双方性格差异较大。被告爱慕虚荣，好吃懒做。自双方结婚后，一直由原告一人在外面打拼养家糊口。因收入不高，不能满足被告的物质追求，被告便经常借琐事与原告争吵，甚至动手打原告。自从生育女儿后，被告更是百般刁难原告及原告年迈的父亲，逼迫原告年迈的父亲一人回农村老家居住。自2014年开始，被告先后两次向法院起诉离婚。2015年5月20日这次起诉，在庭审过程中，因就财产分割问题没有达到她所要求的目的，她再次撤诉。综上，被告作为一位妻子，没有尽到做妻子的义务，面对清贫的家庭环境，不但没有共患难的意识，反而落井下石，采取各种极端手法令原告无法在外安心工作。至此，原告认为夫妻之间的感情已经破裂，无调节和好的可能。故诉至法院，请求法院依法判决原、被告离婚；婚生女柳某乙由原告抚养，被告承担抚养费每月600元；夫妻共同财产依法分割；本案诉讼费用由被告承担。
上诉人（原审被告）崔某在一审中辩称，原告所诉与事实不符，双方于2010年春天相识，建立恋爱关系并同居生活，××××年××月××日登记结婚，婚后生育女孩柳某乙，女儿出生前夫妻感情尚可，自女儿出生后发生原告对婚姻不忠，并与他人在外同居生活，且生育一男孩，自此后原告便无是生非，经常打骂原告，实施家庭暴力，以达到离婚目的。另，原告于2009年购买二手房一栋，座落于平度市开发区胜利×号×单元×户，价款175000元，首付55000元，二手房贷款120000元。2010年原、被告同居生活开始就共同偿付房贷每月800元至今，针对以上：一、原告与他人同居生活并生育一男孩，对家庭不忠，有家庭暴力，是离婚的过错方，被告同意离婚；二、同意婚生女孩刘某由原告抚养，被告承担抚养费每月300元；三、位于平度市开发区胜利×号×单元×户增值部分作为夫妻共同财产分割；兼于原告在外与他人同居，并有家庭暴力，系离婚的过错方，共同还贷及增值部分原告不分或少分。分割比例，双方共同还贷42011.21元除以房屋价款175000元（加上还贷利息24058.49元）乘以房屋现价格305000元除以2，原告应补偿给被告32025元。根据婚姻法解释3及婚姻法39条规定，被告认为原告应向被告补偿4万元。四、离婚造成了被告居无定所，要求原告支付一定的扶助费。
原审法院审理查明，原、被告双方于2010年秋天认识，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女孩柳某乙。婚后夫妻感情一般，后因家务琐事产生矛盾。2014年10月13日，被告崔某向本院起诉离婚，后于2014年10月25日又撤回了起诉。2015年7月1日，被告崔某又起诉至本院要求离婚，后于2015年8月12日撤回了起诉。在被告撤回起诉后，原告柳某甲于2015年8月25日向本院起诉，请求与被告离婚。
另查明，原告柳某甲于2009年4月份以每月等额本息还款的方式购买位于平度市开发区胜利路×号×单元×户楼房一栋，价款175000元，首付55000元，以等额本息的还款方式向中国建设银行平度市支行借款120000元，借款期限为240个月（自2009年4月16日至2029年4月16日），每月向银行还款756.41元，至借款最后期限，需偿还本息合计181538.4元。自2011年4月份至2015年8月份，原、被告共计偿还银行借款本金19509.5元、利息21002.39元，共计偿还本息40511.89元。双方当庭确认该房屋的现有价格为305000元。
被告称原告自女儿出生后对婚姻不忠，并与他人在外同居生活，且生育一男孩，自此后原告便无是生非，经常打骂原被告，实施家庭暴力，以达到离婚目的，并提供照片予以证明，原告予以否认。
被告称有婚前财产奥柯玛洗衣机一台、组装电脑一台、海尔双开门冰箱一台；还有夫妻共同财产美的热水器一台，当时买的时候是1200元，巨峰采暖炉一台，爱玛电动车一辆（在我这里），125摩托车一辆（在原告处），抽油烟机一台。原告对原告所诉的财产及所有权表示认可。经原、被告当庭确认，上述财产的现有价格分别为美的热水器600元、采暖炉400元、抽油烟机现在价值200元。爱玛电动车一辆（在被告处）归被告所有，125摩托车一辆（在原告处）归原告所有。
原告称其房屋的土地使用证、购房合同及退伍证、党员证、上岗证、两个毕业证、房屋贷款证明、中介合同等都在被告处。被告予以否认。
原审法院认定的上述事实，有原告提供的裁定书一份，被告提供的中国建设银行个人贷款对账单5份、照片2张，原、被告的当庭陈述，在案佐证，法院予以认定。
原审法院认为，夫妻之间应当互相尊重，互相关心，和睦相处，共同构建和谐家庭。原、被告之间婚后不能互相理解，在处理家庭事务中遇到矛盾不能妥善解决，直至夫妻之间感情出现裂痕，在被告两次起诉离婚又撤诉后，原告起诉离婚，被告表示同意，故其夫妻感情确已破裂，原告请求离婚，法院予以准许。关于孩子的抚养，原告要求抚养孩子，被告同意，法院确认，孩子柳某乙由原告柳某甲抚养。关于被告崔某承担抚养费的数额，因原、被告在城区居住，故孩子抚养费应当按照城镇居民的标准给付，原告要求被告承担孩子抚养费每月600元，低于城镇居民孩子抚养费的标准，法院予以支持，被告请求每月承担抚养费300元，数额过低，法院不予支持。被告要求每月的第一个周日和第三个周日探视孩子，符合法律规定，法院予以准许。
关于原、被告双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分的分割。法院认为，因该房屋系原告婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，该不动产登记在原告名下，因此该房屋应当归原告所有。对于原、被告双方婚后共同还贷的截止日期，因被告曾两次起诉离婚，第二次是2015年7月1日，被告崔某起诉至本院要求离婚，后于2015年8月12日撤回了起诉，在被告撤回起诉后，原告柳某甲于2015年8月25日向法院起诉，请求与被告离婚，期间原、被告一直处于分居状态，故法院认为截止日期为2015年8月份为宜。关于该增值部分，应当按照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款的规定，照顾子女和女方权益的原则，由原告对被告进行补偿。该房屋支付价款175000元，首付55000元，以等额本息的还款方式向中国建设银行平度市支行借款120000元，至借款最后期限，需偿还本息合计181538.4元；原、被告夫妻关系存续期间共同偿还银行借款本金19509.5元、利息21002.39元，共计偿还本息40511.89元，故原、被告双方婚后共同还贷支付的款项相对应财产增值为22281.54元{40511.89元×［（305000元-175000元）÷（55000元＋181538.4元）］}，对于偿还贷款本息及相对应的增值本分，共计62793.43元，法院认为以原、被告各分得二分之一为宜。因该房屋系原告婚前购买，故该房屋属于原告所有，原告向被告支付经济补偿31396.73元。该房屋属于原告所有，银行贷款由其原告清偿。
被告称原告有婚外情并与其他女子同居并生育一子其某，法院不予采信，故其认为原告对于婚姻的破裂有过错，请求原告少分或部分财产的请求，法院不予支持。被告称离婚造成了被告居无定所，要求原告支付一定的扶助费，法院认为，原、被告结婚时间较短，且孩子由原告抚养，故其该项请求，法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决：一、准予原告柳某甲与被告崔某离婚；二、原告柳某甲与被告崔某婚生女儿柳某乙由原告柳某甲抚养，被告崔某自2015年11月份开始每月负担孩子抚养费600元，于每月的15日前付清；被告崔某于每月第一个周日和第三个周日探视孩子。三、位于平度市开发区胜利路×号×单元×户楼房一栋属于原告柳某甲所有，原告柳某甲向被告崔某支付经济补偿31396.73元，于判决生效之日起10日内付清，被告同时将该房屋交付给原告。四、被告崔某婚前财产奥柯玛洗衣机一台、组装电脑一台、海尔双开门冰箱一台及夫妻共同财产美的热水器600元、爱玛电动车一辆（在被告处）归被告所有；夫妻共同财产采暖炉一套（400元）、抽油烟机一台（200元）、125摩托车一辆（在原告处）归原告所有。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告柳某甲负担150元，由被告崔某负担150元。因原告已预交，被告将应负担部分于判决生效之日起10日内直接付给原告。宣判后，被告崔某不服，上诉至本院。
上诉人崔某上诉称：导致双方婚姻感情破裂的过错方是被上诉人，被上诉人有家庭暴力，有外遇和对婚姻不忠造成夫妻感情破裂。婚生女儿由上诉人带大，孩子跟被上诉人生活会受委屈，应有上诉人抚养。请求二审法院查清事实，依法改判支持上诉人的上诉请求。
被上诉人柳某甲答辩称：上诉人主张被上诉人与他人同居系无中生有，上诉人也没有任何证据来证实其主张。关于孩子的抚养权一审中上诉人当庭明确表示放弃孩子的抚养权，同意由被上诉人抚养。并且在开庭的当天当着法官的面将女儿交给被上诉人，被上诉人将女儿带回抚养至今。一审判决后，上诉人又提起变更抚养权的上诉理由不成立。应驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实相一致，本院予以确认。
本案经调解，未能达成协议。
本院认为，夫妻双方婚后本应积极履行相互尊重、相互扶持的义务，共同维系建立起的夫妻感情。本案双方在上诉人崔某两次起诉离婚又撤诉后，被上诉人柳某甲起诉离婚，上诉人表示同意。可见，双方之间存在较大分歧，已不能很好的沟通交流，其维系共同生活的感情基础已经消失。因此，应当认定双方感情确已破裂，无法继续共同生活。故原审法院判决准予上诉人崔某与被上诉人柳某甲离婚合法有据，本院应予维持。本案在二审诉讼中双方争议的焦点为：双方的婚生女柳某乙应有谁抚养的问题。本院认为，未成年子女抚养权的确定应以有利于未成年子女身心健康成长，保障子女的合法权益为原则。结合本案，因上诉人崔某在一审中明确表示让被上诉人柳某甲抚养婚生女柳某乙，且被上诉人柳某甲也表示愿意抚养孩子，并将婚生女柳某乙带回抚养。故原审法院判决双方的婚生女柳某乙由被上诉人柳某甲抚养并无不当，本院应予维持。上诉人崔某该上诉主张本院不予支持。上诉人崔某之其他上诉主张均因证据不足且于法无据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律及判决结果并无不当，本院应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币300元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 莉
审 判 员 于勇军
代理审判员 杨 克
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 李延鹏