河南省平顶山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫04刑终16号
原公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王桂梅，无业。系被害人王某乙之妻。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王冬，系平顶山市城郊国家粮食储备有限公司保管员。系被害人王某乙之子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王霜，系遂平县第二中学教师。系被害人王某乙之女。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区光明路与姚电大道交汇处枫林湾小区。
负责人杨继业，总经理。
诉讼代理人郭志玉，河南应国律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张强龙，男，1989年2月15日出生。因本案于2015年1月30日被行政拘留十五日，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年2月13日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于舞钢市看守所。
原审附带民事诉讼被告人王金锋，系平顶山市易成新材料有限公司工人。
河南省平顶山市卫东区人民法院审理的平顶山市卫东区人民检察院指控被告人张强龙犯交通肇事罪，于2015年11月30日作出（2015）卫刑初字第69号刑事附带民事判决。宣判后，检察机关未提起抗诉，附带民事诉讼原告人王桂梅、王冬、王霜，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称保险公司），被告人张强龙均提出上诉，附带民事诉讼被告人王金锋未提出上诉，本院依法组成合议庭，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款之规定，不开庭审理了本案。现已审理终结。
原审判决认定，2015年1月29日20时20分许，被告人张强龙驾驶王金锋所有的豫D×××××号“五菱”牌小型普通客车沿平顶山市开发二路由南向北行驶至“东方明珠”小区西门附近，将行人王某乙撞倒。事故发生后，张强龙驾车逃逸至平顶山市建设路东段平顶山易成新材料有限公司附近，并于20时43分报警后接受公安机关处理。经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队道路交通事故认定书认定，张强龙负此事故的全部责任，王某乙不负此事故的责任。
案发后，王某乙被“120”急救车送往中国人民解放军第152中心医院抢救，经诊断王某乙的伤情为左侧顶叶脑挫伤、头皮挫裂伤、右侧第2肋骨骨折、右侧髂骨、双耻骨骨折等，支付医疗费20452.27元，后王某乙经抢救无效于2015年1月31日死亡。张强龙家属支付王某乙医疗费10000元，附带民事诉讼原告人未提供护理王某乙人员的相关身份证据。王某乙于1955年7月15日出生，系非农业户口，其与王桂梅系夫妻，王冬、王霜系其二人的子女。
另查明，王金锋与王二峰系兄弟，张强龙系王二峰的内弟。王金锋作为被保险人于2014年12月31日与保险公司签订机动车交通事故责任强制险保险单及机动车辆保险单，机动车交通事故责任强制险保险单约定被保险车辆为豫D×××××号，死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额分别为11万元、1万元、2000元。机动车保险单约定被保险车辆豫D×××××号，商业第三者责任保险赔偿限额10万元及不计免赔等。上述保险单的保险期限均为2015年1月1日零时起至2015年12月31日24时止。
庭审中保险公司出示了一份中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险投保单（单号53208073900087947015），该保险单投保人声明第2条记载：本人确认已收到了《平安机动车辆保险条款》，且贵公司已向本人详细介绍了条款的内容，特别就黑体字部分的条款内容和手写或打印版的特别约定内容作了明确说明，本人已完全理解，并同意投保。王金锋称该条款投保人签章处“王金锋”签名非其本人所写。经鉴定，该签名不是王金锋所写。
上述事实，有经一审当庭举证、质证的交通事故案件登记表，到案情况说明，行政处罚决定书及行政拘留执行回执，现场勘查笔录、交通事故现场照片、交通事故现场图，道路交通事故认定书，机动车驾驶证信息查询单，行车证及信息查询单，鉴定意见，医学证明，保险单，价格评估结论书，火化证明，医疗票据，交通凭证，证人常某、王金锋、张某、王某甲、王冬等人证言，笔迹司法鉴定意见，原审被告人张强龙供述等证据予以证实。
平顶山市卫东区人民法院依据上述事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第三款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决：一、被告人张强龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零四个月。二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于判决生效后十五日内在豫D×××××号车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人王桂梅、王冬、王霜120000元。三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十五日内在豫D×××××号车商业第三者责任险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人王桂梅、王冬、王霜100000元。四、附带民事诉讼被告人张强龙于本判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人王桂梅、王冬、王霜298247.27元（医疗费20452.27元、死亡赔偿金487829元、丧葬费19402元、交通费330元、护理费234元之和减去交强险110000元、商业第三者责任险100000元、张强龙家属支付的10000元）。五、驳回附带民事诉讼原告人王桂梅、王冬、王霜对王金锋的诉讼请求及其他诉讼请求。
原审附带民事诉讼原告人王桂梅、王冬、王霜上诉称，1.原审对被告人量刑轻；2.应判决原审被告人王金锋承担连带赔偿责任；3.应赔偿被扶养人生活费、精神损害抚慰金。
原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司上诉称，根据《中国平安机动车辆保险条款》第四条，发生意外事故时，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃被保险车辆逃离事故现场，保险人不负保险责任，该条款已在媒体上公开，原审被告人张强龙肇事后逃逸，其不应承担豫D×××××号车商业第三者责任险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人王桂梅、王冬、王霜100000元。
原审被告人张强龙上诉称，其自动投案，构成自首，案发后赔偿1万元，应从轻或减轻处罚。
二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。二审期间原审附带民事诉讼原告人、原审附带民事诉讼被告人及原审被告人均未向本院提供新的证据。
本院认为，被告人张强龙违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，已构成交通肇事罪。被告人案发后逃逸至平顶山市建设路东段平顶山易成新材料有限公司附近报警后接受公安机关处理，并如实供述自己的罪行，构成自首，可对其从轻处罚。
关于原审附带民事诉讼原告人王桂梅、王冬、王霜上诉称“原审对被告人量刑轻”之意见，经查，被告人张强龙肇事后逃逸后又投案自首，原判考虑其逃逸和自首情节，在法定幅度内量刑并无不当，故其上诉意见不予采纳。关于上诉称“应判决原审被告人王金锋承担连带赔偿责任；应赔偿被扶养人生活费、精神损害抚慰金”之意见，经查，原审附带民事诉讼原告人没有证据证明豫D×××××号车的所有人王金锋对本案的发生有过错，故其要求王金锋承担连带责任的上诉请求不予支持。被扶养人生活费、精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，其上诉意见不予支持。关于原审附带民事诉讼被告人保险公司上诉称“根据《中国平安机动车辆保险条款》第四条，发生意外事故时，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃被保险车辆逃离事故现场，保险人不负保险责任，该条款已在媒体上公开，原审被告人张强龙肇事后逃逸，其不应承担豫D×××××号车商业第三者责任险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人王桂梅、王冬、王霜100000元”之意见，经查中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险投保单投保人签章处“王金锋”签名不是王金锋本人所写，商业三者险免责条款部分不产生效力，该上诉意见不予采纳。关于原审被告人张强龙上诉称“其自动投案，构成自首，案发后赔偿1万元，应从轻或减轻处罚”之意见，经查，其构成自首且案发后赔偿1万元，但其没有完全赔偿原审附带民事诉讼原告人的全部经济损失，没有取得谅解，且量刑时原审已考虑自首情节从轻处罚，故据此请求从轻或减轻处罚的请求不予采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，定罪量刑适当，民事部分判赔合理，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张文钦
审 判 员 张顺强
助理审判员 王俊奇
二〇一六年三月七日
书 记 员 常 蕾