天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨汉民初字第1037号
原告代龙刚。
委托代理人宋玉飞，天津市滨海新区大路汽车救援服务有限公司员工。
被告杨加明。
被告沧州市瑞安汽车运输有限公司。
法定代表人于世军。
委托代理人杨书宇。
被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。
代表人杜亚军，职务：经理。
委托代理人孙素芬，山东众成仁和（德州）律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，。
代表人王常春。
原告代龙刚与被告杨加明、沧州市瑞安汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称：人保德州分公司）、天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称：天安沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法由代理审判员柳斌适用简易程序于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告代龙刚的委托代理人宋玉飞，被告沧州市瑞安汽车运输有限公司的委托代理人杨书宇、被告人保德州分公司的委托代理人孙素芬到庭参加了诉讼。被告杨加明、天安沧州支公司经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代龙刚诉称，2014年7月31日13时10分许，被告杨加明驾驶冀J×××××重型自卸货车（该车辆所有人为被告沧州市瑞安汽车运输有限公司）沿汉蔡路由西向东行驶与原告驾驶的津B×××××中型专项作业车相撞，造成津B×××××号车以及车上拉载的黑A×××××车辆严重受损，原告受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局汉沽支队滨海大队认定，被告杨加明负事故全部责任，原告无责任。另，被告杨加明驾驶的肇事车辆在被告人保德州分公司处投保商业三者险，在被告天安沧州支公司处投保交强险，事发于保险期间。事发后，原告被送往天津市滨海新区汉沽医院进行治疗，支付医疗费若干并由医疗机构建议休假半个月。原告损失各被告至今未履行赔偿义务，故为维护原告合法权益，请求依法判令：被告杨加明、沧州市瑞安汽车运输有限公司赔偿原告医疗费1200元、误工费1500元，各项损失共计2700元；被告人保德州分公司、天安沧州支公司对上述赔偿款项在保险限额内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
原告代龙刚为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1.道路交通事故认定书，拟证实本次事故经过以及责任划分；
2.冀J×××××重型自卸货车机动车行驶证以及杨加明机动车驾驶证复印件，拟证实事故车辆以及车辆驾驶人均具有合法有效的证件；
3.医疗机构诊断证明书、门诊病历、医疗费票据，拟证实原告支付的医疗费数额以及误工天数；
4.天津市滨海新区大路汽车救援服务有限公司开具的证明，拟证实原告的误工损失。
被告沧州市瑞安汽车运输有限公司辩称，我公司系事故车辆冀J×××××号重型自卸货车所有人，被告杨加明是我公司员工，事发时从事雇佣行为。该车辆已在保险公司处投保交强险以及商业三者险，事发于保险期间，原告主张的合理合法损失应由保险公司在保险限额内予以承担。
被告沧州市瑞安汽车运输有限公司未向本院提交证据。
被告人保德州分公司辩称，本次事故事发经过以及责任划分我公司均无异议，原告的合理合法损失应首先由肇事车辆交强险承保公司在保险限额内予以承担，超出部分我公司同意在保险限额内承担。
被告人保德州分公司为支持其抗辩，向本院提交了（2014）滨汉民初字第4401号民事调解书，拟证实肇事车辆交强险承保公司保险剩余限额。
被告杨加明未向本院提交答辩意见以及证据。
被告天安沧州支公司未向本院提交答辩意见以及证据。
经审理查明，2014年7月31日13时10分许，被告杨加明驾驶牌号为冀J×××××号重型自卸车沿天津市滨海新区汉蔡路由西向东行驶至汉蔡路与滨海旅游区工地道路交口处左转弯未确保安全，转弯时未让直行的原告驾驶的津B×××××号中型专项作业车直行，重型自卸货车右侧与中型专项作业车的前部发生碰撞，造成津B×××××号作业车以及该车拖行的黑A×××××号奔驰牌小型轿车受损的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局汉沽支队滨海大队认定：被告杨加明负事故全部责任；原告以及王顺玲无事故责任。被告杨加明驾驶的冀J×××××号重型自卸货车登记所有人为被告沧州市瑞安汽车运输有限公司，杨加明系该公司雇佣员工，事发时从事雇佣活动；该车在被告天安沧州支公司处投保交强险，在被告人保德州分公司处投保商业三者险（保险限额100万元，附加不计免赔），均事发于保险期间。2014年9月22日，黑A×××××号受损轿车所有人哈尔滨红旗装饰材料城有限责任公司就本次事故所致车辆损失诉至本院，经本院审理，以（2014）滨汉民初字第4401号民事调解书调解被告天安沧州支公司在交强险限额内赔偿受损车辆所有人修车费1500元；被告人保德州分公司在商业三者险限额内赔偿受损车辆所有人修车费168487元。
另查，原告驾驶的津B×××××号中型专项作业车登记所有人为天津市滨海新区大路汽车救援服务有限公司，原告系该公司员工，事发时从事职务行为。事发后，原告经天津市滨海新区汉沽医院诊治，支付医疗费1020.3元（其中包含天津滨海新区塘沽宝利康中医门诊部输液费297元，但该收据上未有单位名称即患者姓名），诊断结果为：左胸、右踝部外伤，多发软组织挫伤，对症治疗，建议休假半个月。原告休假期间，用工单位天津市滨海新区大路汽车救援服务有限公司扣除其工资收入1500元。
以上事实有双方当事人提交的证据及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，天津市公安交通管理局汉沽支队滨海大队出具的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分正确，本院依法予以采信。行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。本次事故被告杨加明负事故全部责任，原告不负事故责任，因被告杨加明系被告沧州市瑞安汽车运输有限公司雇佣司机，事发时从事雇佣活动，故被告沧州市瑞安汽车运输有限公司作为被告杨加明的雇主依法应承担赔偿责任。另，事发时冀J×××××号重型自卸货车已在被告天安沧州支公司以及人保德州分公司处投保交强险以及商业三者险，事发于保险期间，且原告主张的损失未超交强险限额，故原告主张的损失应由被告天安沧州支公司在交强险限额内依法赔偿，被告人保德州分公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任。根据原告提交的医疗费票据，经本院核实共计1020.3元，但其提交的天津滨海新区塘沽宝利康中医门诊部开具的收据未有单位名称（患者姓名）以及事由，无法证实与本次交通事故具有关联性，故该费用应依法扣除，医疗费确认为723.3元；原告主张的误工损失有其用工单位出具的证明，能够证实其损失，符合法律规定，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告代龙刚医疗费723.3元以及误工费1500元，共计人民币2223.3元。
二、驳回原告代龙刚的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币150元，由被告沧州市瑞安汽车运输有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 柳斌
二〇一五年三月三十日
书 记 员 吴娜
附：法律释明
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应当告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
温馨提示：天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。