辽宁省丹东市元宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）元民三初字第00069号
原告：丹东市元宝区淇润小额贷款有限责任公司。
法定代表人：李放，该公司董事长。
委托代理人：苏爱民，该公司经理。
被告：丹东鑫隆箱业有限公司。
法定代表人：牟桂英，该公司经理。
被告：牟桂英。
被告：石希胜（牟桂英丈夫）。
三名被告共同委托代理人：肖连平，丹东市中欣法律服务所法律工作者。
被告：丹东鸿洋食品有限公司。
法定代表人：张文杰，该公司经理。
原告丹东市元宝区淇润小额贷款有限责任公司（以下简称淇润贷款公司）诉被告丹东鑫隆箱业有限公司（以下简称鑫隆箱业公司）、被告牟桂英、被告石希胜、被告丹东鸿洋食品有限公司（以下简称鸿洋食品公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告淇润贷款公司的委托代理人苏爱民，被告鑫隆箱业公司、被告牟桂英、被告石希胜的共同委托代理人肖连平到庭参加了诉讼。被告鸿洋食品公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告淇润贷款公司诉称：被告因做生意资金周转不足，特向原告三次借款人民币200万元、180万元、70万元，分别有合同和借据为证。货款到期后，被告只偿还了本金30万元和利息，尚有420万元本金及利息未还。原告多次催要，被告以各种理由一拖再拖，严重违反合同约定。请求依法判令：1、确认我公司已办理的抵押登记的最抵字（2013）第0127号合同合法有效，要求被告鑫隆箱业公司承担抵押责任；2、被告鑫隆箱业公司偿还原告借款本金420万元；3、被告鑫隆箱业公司偿还贷款发生的利息及欠息（借字（2013）第0116号借款合同自2014年10月22日起欠息、借字（2013）第0127号合同自2014年11月29日起欠息、借字（2013）第0129号合同自2014年10月23日起欠息，上述欠息部分均以欠款本金为基数按照人民银行同期贷款利率四倍主张）；4、被告鑫隆箱业公司承担本案诉讼费、执行费、评估费、拍卖费以及其他的相关费用；5、被告鸿洋食品公司对借字（2013）第0116号借款合同承担连带保证责任；6、被告牟桂英、被告石希胜对借字（2013）第0116号、借字（2013）第0127号、借字（2013）第0129号借款合同承担连带保证责任。
被告鑫隆箱业公司辩称：被告鑫隆箱业公司欠原告借款本金420万元事实存在。最抵字（2013）第0127号抵押合同内容真实合法有效，已经办理了动产抵押登记。但因被告鑫隆箱业公司经营困难，希望原告能够延长还款期限并降低利息。被告鑫隆箱业公司承担一切本金和利息的给付责任，不需要被告鸿洋食品公司承担给付责任。
被告牟桂英、石希胜共同辩称：借款事实存在，连带保证合同真实有效。请求原告能够延长还款期限并降低利息。
被告鸿洋食品公司未出庭亦未递交书面意见。
经审理查明：2013年5月22日，被告鑫隆箱业公司与原告淇润贷款公司签订借字（2013）第0116号借款合同1份，主要内容为：鑫隆箱业公司向原告借款180万元，用于购纸原料；借款利息为月20‰，按月收息，每月第21日前交付当月利息36000元，借款期限自2013年5月22日起，至2013年7月21日止；借款方逾期偿还本金，按照借款约定利率的四倍计算违约金至付清时为止。同日，被告鸿洋食品公司、被告牟桂英、被告石希胜分别作为连带责任保证人与原告签订保字（2013）第0116-1号、保字（2013）第0116-2号、保字（2013）第0116-3号借款保证合同，主要内容均为：保证人担保主债权为借字（2013）第0116号借款合同项下本金180万元及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。保证期间为主合同项下贷款到期之日起两年。同日，原告向被告鑫隆箱业公司交付借款180万元。
2014年1月28日，被告鑫隆箱业公司偿还原告借款本金20万元。2014年3月20日，被告鑫隆箱业公司偿还原告借款本金10万元。
2013年11月27日，被告鑫隆箱业公司与原告签订借字（2013）第0127号借款合同1份，主要内容为：鑫隆箱业公司向原告借款200万元，用于购纸原料；借款利息为月20‰，按月收息，每月第28日前交付当月利息，借款期限自2013年11月29日起，至2014年9月28日止；借款方逾期偿还本金，按照银行贷款基准利率的四倍计算利息，同时每日按贷款额的万分之十缴纳违约金。同日，被告鑫隆箱业公司作为抵押人与原告签订最抵字（2013）第0127号最高额抵押合同1份，约定抵押人提供抵押物所担保的主债权为贷款人自2013年11月29日至2014年11月28日向借款人提供的最高贷款余额为200万元可周转性或分期发放的贷款的主债权及利息（包括因借款人违约计收的复息和加收利息）、借款人违约金、实现抵押权的费用（含诉讼代理费用）。抵押人以其所有的或有处分权的财产作为贷款抵押物抵押给贷款人，抵押物评估价值总计4555680元。合同签订后，被告鑫隆箱业公司与原告共同向东港市工商行政管理局申请办理了登记编号为0601010931的动产抵押登记书。同日，被告牟桂英及石希胜分别作为连带责任保证人与原告签订最保字（2013）第0127-1号、最保字（2013）第0127-2号最高额保证合同1份，主要内容均为：保证人向贷款人提供的担保期限为2013年11月29日至2014年11月28日，向借款人提供的最高贷款额为人民币200万元，可周转性或分期发放的贷款，保证的范围为主合同项下的本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。保证期间为主合同项下贷款到期之日起两年。保证人同意：主合同同时受借款人或者第三方提供的抵押或质押担保的，贷款人有权自行决定行使权利的顺序，贷款人有权要求保证人立即支付借款人的全部到期贷款本息而无需先行行使担保物权。2013年11月29日，原告向被告鑫隆箱业公司交付借款200万元。
2013年12月23日，被告鑫隆箱业公司与原告签订借字（2013）第0129号借款合同1份，主要内容为：鑫隆箱业公司向原告借款70万元，用于购纸原料；借款利息为月20‰，按月收息，每月第22日前交付当月利息，借款期限自2013年12月23日起，至2014年2月22日止；借款方逾期偿还本金，按照银行贷款基准利率的四倍计算利息，同时每日按贷款额的万分之十缴纳违约金。同日，牟桂英与石希胜分别作为保证人与原告签订保字（2013）第0129-1号、保字（2013）第0129-2号借款保证合同，主要内容均为：连带责任保证人担保主债权为借字（2013）第0129号借款合同项下本金70万元及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。保证期间为主合同项下贷款到期之日起两年。同日，原告向被告鑫隆箱业公司支付借款70万元。
被告鑫隆箱业公司自2014年10月22日起欠付（2013）第0116号借款合同利息，自2014年11月29日起欠付借字（2013）第0127号借款合同利息，自2014年10月23日起欠付借字（2013）第0129号借款合同利息。
本院所确认的上述事实，有借字（2013）第0116号借款合同，0000602号借款借据，保字（2013）第0116-1号、保字（2013）第0116-2号、保字（2013）第0116-3号借款保证合同；借字（2013）第0127号借款合同，0000696号借款借据，最抵字（2013）第0127号最高额抵押合同，编号0601010931动产抵押登记书，最保字（2013）第0127-1号、最保字（2013）第0127-2号最高额保证合同；借字（2013）第0129号借款合同，0000650号借款借据，保字（2013）第0129-1号、保字（2013）第0129-2号借款保证合同；0314538号、0314676号收款收据以及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告淇润贷款公司与被告鑫隆箱业公司之间借贷关系依法成立，受法律保护。原告已按约定将借款交付被告鑫隆箱业公司，被告鑫隆箱业公司应当按照合同约定偿还本金和利息，故原告要求被告鑫隆箱业公司偿还本金420万元，本院予以支持。
关于原告要求被告鑫隆箱业公司偿还贷款发生的利息及欠息的问题，被告鑫隆箱业公司三笔借款均已经支付了借款期限内的约定利息，故现不存在欠付约定贷款期间内利息的问题。因被告鑫隆箱业公司逾期未完全偿还三笔借款，应当支付原告逾期利息。鉴于借款合同约定逾期未还利息及违约金过高，被告鑫隆箱业公司要求予以调整符合法律规定，本院支持原告以欠付本金数额为基数，自欠息之日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行的同期同类贷款基准利率的四倍计算欠息，超过部分本院不予支持。
关于原告要求被告鑫隆箱业公司承担本案诉讼费、执行费、评估费、拍卖费以及其他相关费用的问题。其诉请符合借款合同约定，且不违反法律规定，对已经发生的诉讼费用本院予以支持。
关于原告要求被告鸿洋食品公司、牟桂英、石希胜分别承担相应连带保证责任的问题。本案中，保证合同及最高额保证合同合法有效，现被告鑫隆箱业公司未按期偿还借款，原告要求被告被告鸿洋食品公司对借字（2013）第0116号借款合同承担连带保证责任，要求被告牟桂英、石希胜对借字（2013）第0116号、借字（2013）第0127号、借字（2013）第0129号借款合同承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
关于原告请求确认已办理抵押登记的最抵字（2013）第0127号合同合法有效，要求被告鑫隆箱业公司承担抵押责任的问题。被告鑫隆箱业公司对与原告签订最高额抵押合同并与原告共同至东港市工商局办理了动产抵押登记均无异议。该协议不违反法律规定，自双方签字之日起生效，抵押权自抵押合同生效时设立。原告有权就200万元一笔债权及其利息、实现抵押权的费用等以最抵字（2013）第0127号合同及0601010931号动产抵押登记书担保财产折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿，有权自行决定行使抵押权与向保证人主张保证责任的权利顺序。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十一条、第一百八十九条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告丹东鑫隆箱业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告丹东市元宝区淇润小额贷款有限责任公司借字（2013）第0116号借款合同借款本金一百五十万元并支付欠付利息（利息以一百五十万元为本金，自二○一四年十月二十二日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行的同期同类贷款基准利率的四倍计算），被告牟桂英、被告石希胜、被告丹东鸿洋食品有限公司对该款项承担连带给付责任，其在承担担保责任后，有权向被告丹东鑫隆箱业有限公司追偿；
二、被告丹东鑫隆箱业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告丹东市元宝区淇润小额贷款有限责任公司借字（2013）第0127号借款合同借款本金二百万元并支付欠付利息（利息以二百万元为本金，自二○一四年十一月二十九日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行的同期同类贷款基准利率的四倍计算），被告牟桂英、被告石希胜对该款项承担连带给付责任，其在承担担保责任后，有权向被告丹东鑫隆箱业有限公司追偿；
三、被告丹东鑫隆箱业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告丹东市元宝区淇润小额贷款有限责任公司借字（2013）第0129号借款合同借款本金七十万元并支付欠付利息（利息以七十万元为本金，自二○一四年十月二十三日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行的同期同类贷款基准利率的四倍计算），被告牟桂英、被告石希胜对该款项承担连带给付责任，其在承担担保责任后，有权向被告丹东鑫隆箱业有限公司追偿；
四、确认最抵字（2013）第0127号合同合法有效，原告丹东市元宝区淇润小额贷款有限责任公司有权在最高债权额二百万元主债权及其利息、实现抵押权的费用等范围内以最抵字（2013）第0127号合同及0601010931号动产抵押登记书担保财产折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；
五、驳回原告丹东市元宝区淇润小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
如果被告丹东鑫隆箱业有限公司、被告牟桂英、被告石希胜、被告丹东鸿洋食品有限公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费43615元，由被告丹东鑫隆箱业有限公司负担，被告牟桂英在43515元范围内承担连带给付责任，被告石希胜在43515元范围内承担连带给付责任，被告丹东鸿洋食品有限公司在15665元范围内承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 于巍巍
代理审判员 孙 玲
人民陪审员 梁馨宇
二〇一五年三月十九日
书 记 员 包滢祺