广西壮族自治区临桂县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第1266号
原告王xx。
委托代理人梁xx，广西xx律师事务所律师。
被告桂林市临桂xx公司。
法定代表人黄xx，董事长。
委托代理人谭xx，xx律师事务所律师。
委托代理人黄xx，xx律师事务所律师。
原告王xx诉被告桂林市临桂xx公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月29日xx案受理，依法组成由审判员石剑任审判长，与审判员骆小庆、人民陪审员何永发组成合议庭，书记员卢晨任法庭记录。于2013年12月4日公开开庭进行了审理，原告王xx及其委托代理人梁xx到庭参加诉讼，被告桂林市临桂xx公司法定代表人黄xx及其委托代理人谭xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王xx诉称，2007年底和2008年初，被告桂林市临桂xx公司因资金紧张向原告王xx借款，其中2007年12月15日借款50万元，2008年1月8日借款50万元，并写下两张借条。该两张借条均注明：“借期为6个月，如到期未还清此款xx公司自愿从借款期日开始算起，每月补给王xx人民币8万元作为分红利润，直到还清为止”，但直到原告王xx起诉之日被告桂林市临桂xx公司分文未还。原告王xx认为，双方已经形成民间借贷的法律关系，被告桂林市临桂xx公司在约定的6个月还款期内未还款，应按照借款合同约定向原告支付利息，鉴于双方约定的利息过高，故按照法律允许的四倍同期银行贷款利率计算，截止到原告王xx起诉之日，上述借款利息为138.4013万元。为维护自身的合法权益，为此原告依法起诉，请求：1、判令被告返还原告借款本金100万元，并支付借款利息138.4013万元（合计本息238.4013万元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告王xx对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告身份及主体资格。2、电脑咨询单，证明被告的诉讼主体资格。3、借条，证明（1）原告在2007年12月15日、2008年1月8日借款两笔合计100万元给被告（2）借期6个月内不计利息，超过6个月后每张借条每月支付8万元利息给原告。4、借据、汇款凭证，证明原告已实际给付了100万元借款给被告。5、（2011）临民初字第1187号民事判决书一份，证明在上一个案子中，法院已查明被告欠原告50万元，并由公司成员肖xx收取。
被告桂林市临桂xx公司辩称：1、根据原告提供的转款凭证，实际的借款是90万元，这笔款项都是转入了肖xx的个人账户，但他已经去世了，所以这笔借款还需进一步查清。2、原告提出的100万元借款损失，在前一个案子（2011）临民初字第1187号中，原告是以损失赔偿为由提出的，法院也已经支持了。3、借款的归还期明确定为2008年的6、7月，原告到现在才起诉已过了法律规定的诉讼时效。
被告桂林市临桂xx公司在举证期限内提供的证据有：1、《民事起诉状》（桂林市临桂县人民法院（2011）临民初字第1187号案件），证明原告诉请的100万元借款已在前一案件中计入损失中并予求偿的事实。2、临桂县人民法院（2011）临民初字第1187号《民事判决书》，证明此判决书判决赔偿原告损失的事实。3、桂林市中级人民法院（2013）桂市民一终字第397号《民事判决书》，证明原告的100万元已经作为其损失包括在其求偿的800万元损失赔偿额中。
经过开庭质证，被告桂林市临桂xx公司对原告王xx提供的证据1、2无异议；证据3中，第一份借据认可，对第二份借据的真实性不予认可，对肖xx的签名不认可；对证据4的借款凭证真实性予以认可；对证据5的真实性、关联性认可，证明目的不认可。
原告王xx对被告桂林市临桂xx公司提供的证据1，认为民事诉状并没有涉及民间借贷的法律关系；证据2，当时起诉并未涉及这两份借条，是在调解过程中，根据法院要求我方提供了相关材料，我方当时并未就这两份借条进行举证，最后临桂县人民法院（2011）临民初字第1187号《民事判决书》将借款计入投资，这是不正确的；证据3，被告也承认这是借款而非投资。
本院结合双方当事人的举证和质证，认证如下：对双方当事人确认的书证予以采信；对双方当事人提出异议的书证，因各自无相反证据予以否定，且该类书证确与双方当事人诉辩事由有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。
依据上述证据及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：2007年底和2008年初，被告桂林市临桂xx公司因资金紧张向原告王xx借款，其中2007年12月15日分三次通过中国xx银行原告王xxxx的账号转账至被告桂林市临桂xx公司实际控制人肖xx188的账号9万、8万、3万元。同日，通过中国xx银行原告王xx9xx87账号转账20万元至被告桂林市临桂xx公司实际控制人肖xx的账号95xx78，另付10万元现金，被告桂林市临桂xx公司出具一张“借条”给原告王xx，内容为：“今借到王xx人民币伍拾万元正，现临桂县xx责任公司自愿拿本公司座落临桂县xx3000平方米，土地证作为借款抵押给王xx，借期为6个月。在2008年6月15日内还清，如到期未还清此款xx公司自愿从借款期日开始算起，每月补给王xx人民币捌万元作为分红利润，直到还清为止。注：如xx房产公司承接县xx局建办公楼集资楼项目和王xx联合开发未达成协议，xx房产公司及肖xx按借款日起每月支付百分之十五的红利结给王xx。”被告桂林市临桂xx公司法定代表人黄xx、实际控制人肖xx在借条上签名并加盖被告桂林市临桂xx公司的印章；2007年12月21日，原告王xx向被告桂林市临桂xx公司实际控制人肖xx中国xx银行的账号4xx88存入10万元，2007年12月28日、2008年1月9日原告王xx通过中国xx银行xx的账号分两次转入10万、30万元至被告桂林市临桂xx公司实际控制人肖xx的4xx88账号中。2008年1月8日被告xx公司出具一张“借条”给原告王xx，内容为“今借到王xx人民币伍拾万元正，现临桂县xx责任公司自愿拿本公司座落临桂县xx3000平方米土地证作为借款抵押给王xx，借期为6个月。在2008年7月8日内还清，如到借期未还清此款xx公司自愿从借款期日开始算起，每月补给王xx人民币捌万元作为分红利润，直到还清为止。”被告桂林市临桂xx公司实际控制人肖xx签名并加盖被告桂林市临桂xx公司的印章。直到原告王xx起诉之日被告桂林市临桂xx公司分文未还。为维护其合法权利，遂诉至本院。
另审理查明：肖xx系被告桂林市临桂xx公司的实际控制人。
本院认为，原告王xx与被告桂林市临桂xx公司之间存在借款合同关系，被告桂林市临桂xx公司不按借款合同约定的期限归还借款本金已构成违约，应承担归还借款本金及利息的责任；被告桂林市临桂xx公司主张实际借款为90万，但未能提供相关证据予以佐证，本院不予采信；桂林市中级人民法院（2013）桂市民一终字第397号《民事判决书》中并未涉及本案中的100万元借款，因此被告桂林市临桂xx公司认为此笔借款已包含在该判决书中的800万元赔偿款内的主张不成xx；被告桂林市临桂xx公司认为借款归还期明确定为2008年的6、7月份，原告王xx现在起诉已超过了诉讼时效，虽然两张“借条”均约定了还款期限，但同时还约定“如到还款期未还清此款，桂林市临桂xx公司自愿从借款之日起，每个月补给王xx人民币捌万元作分红利润，直到还清为止。”故原告王xx提起的本案诉讼，未超过法律规定的诉讼时效期；至于原告提请利息的主张，符合最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告桂林市临桂xx公司归还借款本金100万及利息（利息计算：以50万本金为基数从2007年12月15日、以50万元本金为基数从2008年1月8日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至原告王xx向本院主张权利之日止，即2013年10月29日）给原告王xx。
案件受理费25872元，保全费5000元，合计30872元，由被告桂林市临桂xx公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费25872元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判长 石 剑
审判员 骆小庆
审判员 何永发
二〇一四年一月十四日
书记员 卢 晨