wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0522民初5445号
原告：王芬，女，1978年5月19日出生，蒙古族，个体。
被告：包海明，男，1976年3月2日出生，蒙古族，农民。
被告：哈斯棍，女，1981年7月3日出生，蒙古族，农民，系被告包海明妻子。
原告王芬与被告包海明、哈斯棍买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理，依法由审判员佟文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王芬到庭参加诉讼，被告包海明、哈斯棍经合法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王芬诉称，于2012年12月19日，被告包海明、哈斯棍夫妇从我处赊购3吨复合肥，每吨3800.00元，价值16500.00元，约定按0.02元计算利息；尿素1.5吨，每吨3400.00元，价值5100.00元，共计16500.00元，还款日期均为2013年12月19日，约定到期不还，另给付5000.00元的违约金，并给我出具一枚19236.00元的欠据。但经我多次索要，二被告总以各种理由推托拒绝给付，故我诉至法院，要求二被告给付货款16500.00元及利息12870.00元{16500.00元X0.02元X39个月（2012年12月19日至2016年3月19日）}，本利合计29300.00元。
被告包海明未答辩。
被告哈斯棍未答辩。
经审理查明，于2012年12月19日，被告包海明、哈斯棍夫妇从原告处赊购3吨复合肥，每吨3800.00元，约定按0.02元计算利息；尿素1.5吨，每吨3400.00元，价值5100.00元，共计16500.00元，还款日期均为2013年12月19日，约定到期不还，另给付5000.00元的违约金，并给原告出具一枚19236.00元的欠据。到期后经原告多次索要，二被告总以各种理由拒绝给付，故原告诉至本院，要求二被告给付货款16500.00元及利息12870.00元{16500.00元X0.02元X39个月（2012年12月19日至2016年3月19日）}，本利合计29300.00元。
上述事实有原告的陈述、庭审笔录和欠据在卷佐证，足以认定。
本院认为，依据原告王芬的主张、当庭陈述及欠据，能够认定被告包海明欠款的事实，被告理应积极偿还此欠款，故本院对原告方提出的主张，应予支持。利息部分，部分予以保护。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告包海明、哈斯棍自本判决生效后十日内共同给付原告王芬货款16500.00元。
二、被告包海明、哈斯棍自本判决生效后十日内共同给付原告王芬货款利息8892.005元{11400.00元（3800.00元X3）X0.02元X39个月（2012年12月19日至2016年3月19日）}。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费532.00元，因适用简易程序减半收取266.00元，由被告包海明、哈斯棍负担217.40元，由原告负担48.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 佟文
二〇一六年十月十日
书记员 金灵
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民二初字第859号
原告国网湖南省电力公司双峰县供电分公司
法定代表人何奕华，公司经理。
委托代理人李迪宝，湖南定胜律师事务所律师。
被告贺雨球，农民。
被告贺炳求，农民。
本院于2015年9月22日立案受理了原告国网湖南省电力公司双峰县供电分公司诉被告贺雨球、贺炳求供用电合同纠纷一案，原告国网湖南省电力公司双峰县供电分公司于2015年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告国网湖南省电力公司双峰县供电分公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告国网湖南省电力公司双峰县供电分公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告国网湖南省电力公司双峰县供电分公司撤回对被告贺雨球、贺炳求的起诉。
案件受理费25元，由原告国网湖南省电力公司双峰县供电分公司负担。
审 判 员 龙瑞林
二〇一五年十月九日
代理书记员 李 超
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀08刑更1174号
罪犯刘大小，男，现于河北省承德监狱服刑。
河北省蔚县人民法院于2009年12月9日作出（2009）蔚刑初字第76号刑事判决，以被告人刘大小犯绑架、抢劫、掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年。河北省张家口市中级人民法院于2010年3�1日作出（2010）张刑终字第33号刑事裁定，驳回上诉维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年6月28日作出（2013）承刑执字第638号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关承德监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯刘大小在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励2次，记功奖励4次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯刘大小在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意（2016）第456号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘大小在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现�出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘大小减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王继军
代理审判员 燕金玲
代理审判员 王丽丽
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 杨文静
内蒙古通辽市库伦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0524民初539号
原告：聂占友，男，汉族。
委托代理人：许玉梅（系原告妻子），女，汉族。
委托代理人：姜彦良，内蒙古诚恒律师事务所律师。
被告：陶卫有，男，汉族，农民。
委托代理人：郝学兵（系被告舅舅），男，汉族，农民。
原告聂占友诉被告陶卫有生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院立案受理后，原定于2016年5月19日依法开庭，在开庭前被告陶卫有向奈曼旗人民法院提起行政诉讼，本案依法中止审理。奈曼旗人民法院现已作出判决，驳回陶卫有的诉讼请求。本案依法由审判员徐文玉适用简易程序于2016年9月19日公开开庭恢复审理。原告聂占友及其委托代理人许玉梅、被告陶卫有及其委托代理人郝学兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告以下损失：医疗费8343.95元，误工费2745.60元（171.6×16），营养费1600元（100×16），伙食补助费1600元（100×16），护理费1760元（110×16），交通费300元，合计16349.55元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月27日14时许，原被告在于财家酒后赌博，当时原被告因赌注一事发生口角。在场人员将原被告拉开并将原告推到于财家的院中，被告从于财家东屋出来到院内将原告嘴部、面部、右手部打伤，后原告向当地派出所报警。因被告将原告打伤，原告到库伦旗蒙医医院住院治疗，诊断为头面部外伤、右手外伤、右上侧切牙、左上中切牙隐裂，住院治疗16天。原告为了维护自己的合法权益，特向人民法院起诉，要求被告赔偿原告各项经济损失16349.55元。
被告辩称，原告在诉状中所述原被告是在酒后赌博时发生口角，后演变为相互厮打，双方都是在进行违法活动时发生的纠纷，故原告也存在严重过错。公安机关也对原告的行为进行了处罚，原告应承担部分责任。被告认为在法庭认定后的医疗费等各项费用，原告应自行承担一部分，原告主张的误工费、伙食补助费、护理费过高，超出当地标准，被告同意承担自己应该承担的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交了以下证据：1.公安机关2016年1月11日对于财的询问笔录；2.张凤花询问笔录；3.聂占君询问笔录；4.原告询问笔录；5.公安调解笔录；6.库公（水）行罚决字［2016］12行政处罚决定书；7.奈曼旗人民法院（2016）内0525行初18号行政判决书；8.司法鉴定书一份；9.病人病情证明书一份；10.病历一份；11.医疗收费复印件1枚、门诊收据复印件4枚；12.库伦旗蒙医医院病人费用清单；13.库伦旗蒙医院门诊收据复印件1枚（镶牙材料费）；14.库伦旗宇通运输公司证明；15.中华人民共和国道路运输证复印件；16.交通费收据2枚。原告提交上述证据拟证明被告致伤原告的事实，原告的受伤情况、住院治疗情况及损失。
被告向本院提交了以下证据：1.库公（水）行罚决字［2016］12行政处罚决定书；2.公安机关2016年1月4日对于财的询问笔录。
经庭审质证，被告对原告提交的证据6、7、8、9、10、11、12、15没有异议，原告对被告提交的证据1没有异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：证据2、3、4、5是公安机关对被询问人所做的询问笔录，真实的记录了被询问人对案情的叙述，且上述笔录均经被询问人签字确认，与本案有关联性，本院予以采信。对于原告提交的证据1被告提交的证据2，本院认为证据1证人于财的2016年1月4日询问笔录与2016年1月11日询问笔录对原告受伤过程描述虽前后矛盾，但在后一次的询问笔录中说明了理由（我当时想我女儿女婿都在事发现场，让他们俩说得了，我年纪大了就不参与这些事了）并与其他无利害关系证人的证言相吻合，本院予以采信。证据13虽系复印件，但加盖了库伦旗医院公章，来源合法内容真实本院对其证明力予以确认。证据14加盖了库伦旗宇通运输有限责任公司公章，本院对其证明力予以确认。被告对证据16质证意见为该票据出具的时间为2016年4月，发生纠纷的时间为2015年12月27日。证据16加盖了库伦旗国家税务局发票专用章，内容客观真实，且在备注栏明确标明“后补”字样，本院对其证明力予以确认。被告对该组证据提出的质证意见未提交证据加以证明，故被告的质证意见本院不予支持。
根据本院采信的证据证明的事实及庭审中查明的情况，本院确认以下法律事实：2015年12月27日14时许，平台子村陶卫有、聂占友等六人在于财家酒后赌博时，被告陶卫有与原告聂占友因赌注一事发生口角，在场人员将双方拉开并将原告聂占友推到院中，陶卫有准备从屋里出去时被聂占君抓住头部后侧头发并与聂占君摔倒在地，陶卫有起来后从于财家东屋出来到院内将聂占友嘴部打伤。公安机关基于查明的事实，给予被告陶卫有罚款500元的行政处罚，给予原告聂占友罚款300元的行政处罚。原告受伤后被送往库伦旗蒙医医院救治，诊断为头面部及右手外伤；右上侧切牙、左上中切牙隐裂，右上中切牙冠折。原告住院治疗16天，产生医疗费8326.35元。因此次纠纷原告还产生误工费2745.60元（171.6元×16天），护理费1760元（110元×16天），住院伙食补助费1600元（100元×16天），交通费300元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何单位和个人不得非法侵害，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告系同村村民，因酒后赌博发生口角。赌博已属违法行为，原被告不该因赌博赌注大小问题发生吵骂，更不该致伤对方。被告陶卫有在被在场人员劝开后，又追至于财院中将原告聂占友打伤，因而在本案中应对原告的各项损失承担主要民事责任。综合考虑本案纠纷产生的原因、经过，原告聂占友对自身遭受的损害后果存在一定过错，应适当减轻被告的民事责任。故本院对原告合理、合法诉求部分予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
被告陶卫有赔偿原告聂占友医疗费8326.35元、误工费2745.60元、护理费1760元、住院伙食补助费1600元，共计14431.95元的80%，即11545.56元。此款于本判决生效后十日内给付。
二、驳回原告聂占友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告陶卫有负担140元，原告聂占友负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 徐文玉
二〇一六年十月九日
书记员 周雪松
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民二金初字第0033号
原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行（以下简称农行淮滨县支行）。地址淮滨县北城乌龙大道中段。
法定代表人万晨，系该行行长。
委托代理人王臻，系改行工作人员。
被告宋仁中。
被告祝遵启。
原告农行淮滨县支行诉被告宋仁中、祝遵启金融借款合同纠纷一案，原告农行淮滨县支行于2015年3月25日向本院提起诉讼，本院作出受理决定后，即向原、被告送达了开庭传票，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农行淮滨县支行委托代理人王臻到庭参加诉讼，被告宋仁中、祝遵启经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告农行淮滨县支行诉称，被告宋仁中于2012年11月13日从我行贷款50000元，期限三年，并由被告祝遵启提供保证连带责任担保，贷款于2013年11月12日到期，贷款到期后至今未归还我行贷款本金50000元，利息13207.26元，已构成违约。现诉至法院请求判决：1、判令二被告连带支付借款50000元及利息13207.26元；2、判令二被告承担本案诉讼费用。
二被告未到庭。
原告农行淮滨县支行向法庭提交如下证据：1、2012年11月13日宋仁中所写中国农业银行农户小额贷款业务申请表复印件一份；2、2012年12月3日借款人宋仁中与农行所签订合同编号为41020120153567的中国农业银行农户贷款借款合同复印件一份及2012年12月3日宋仁中个人借款凭证复印件一份；3、2012年11月13日祝遵启所写保证担保承诺书复印件一份；4、中国农业银行股份有限公司淮滨县支行农户小额不良贷款欠息表一份，证明利息截止到2015年3月2日为13207.26元。5、借款人宋仁中和担保人祝遵启二人的身份信息证明材料各一份。
经审理查明：被告宋仁中于2012年11月13日从我行贷款50000元，期限三年，并由被告祝遵启提供保证连带责任担保，贷款于2013年11月12日到期，该笔贷款到期后至今未还，截止至2015年3月2日被告欠原告贷款本金50000元及利息13207.26元。
本院认为，被告宋仁中与农行淮滨县支行签订金融借款合同，系双方真实意思的表示，双方应按照合同履行相应义务。借款到期后，被告宋仁中没有偿还所欠贷款本息，现农行淮滨县支行诉求宋仁中偿还本息合计63207.26元，符合法律规定，本院予以支持。原告诉求被告祝遵启承担连带责任保证，属合同约定保证范围，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋仁中于本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行借款本息合计63207.26元；
二、被告祝遵启对上述债务承担连带责任保证。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付拖延履行期间的债务利息。
案件受理费1221元，由被告宋仁中、祝遵启共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 王 秀
审 判 员 彭 勃
人民陪审员 苏文华
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 孙 坎
江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民二初字第141号
原告：中国银行股份有限公司安义支行，住所地：江西省安义县。
负责人：刘斌，系该支行行长。
委托代理人：廖延旗，系该支行主任。
被告：马卫琳，女，1966年12月6日出生，汉族，住江西省南昌市。
原告中国银行股份有限公司安义支行（以下简称中国银行安义支行）与被告马卫琳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行安义支行的委托代理人廖延旗到庭参加了诉讼，被告马卫琳经合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月31日，被告马卫琳因消费需要，向原告申办信用卡分期付款业务，申请信用卡分期额度金额30万元，分期期限36个月（即从2012年12月31日至2015年12月31日），分期手续费率13%，还款采用一次收取手续费，按月归还本金5555元，还款方式为根据约定的分期期数在账单日将还款金额存入还款账户。后被告马卫琳刷卡消费后，自2014年2月23日开始未归还分期款至今，累计超过5期未偿还本息。原告遂向法院起诉，要求被告归还原告还款本金84708.14元及利息3103.55元、罚息2016.25元（其中利息、罚息数额是截止至2015年8月17日，之后的利息、罚息按实际发生数额计算至付清之日止）；本案诉讼费、律师费、交通费等由被告承担。在庭审中，原告自愿放弃要求由被告承担律师费、交通费的诉请。
原告中国银行安义支行为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
证据一：原告中国银行安义支行的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份，证明原告中国银行安义支行的诉讼主体资格；
证据二：被告马卫琳的身份证复印件及户口本复印件一份，证明被告马卫琳的诉讼主体资格及身份情况；
证据三：信用卡申请表、中国银行信用卡领用合约、个人综合授信额度申请表、中国银行信用卡分期业务客户告知书各一份，证明被告马卫琳向原告申请信用卡并办理了信用卡分期付款业务，双方就权利义务及违约责任等事项进行了约定；
证据四：中国银行POS签购单、个人业务交易单、网点银行卡支付系统放款申请表、中国银行信用卡专项分期付款还款计划清单各一份，证明被告马卫琳于2012年12月31日用信用卡消费30万元并办理了信用卡分期支付业务，双方对该业务的收费标准及还款方式、违约责任等进行了约定；
证据五：被告马卫琳信用卡还款明细及查询单各一份，证明被告自2014年2月23日未归还信用卡分期款，累计超过5期未偿还本息的事实。
被告马卫琳未进行答辩，亦未提供证据。
原告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：被告马卫琳无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃到庭质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据客观、真实，且与本案有关联，能客观真实地反映本案相关事实，本院依法予以确认。
经审理查明：2012年12月16日，被告马卫琳向原告中国银行安义支行申请领用长城城市信用卡金卡一张，并同意遵守中国银行股份有限公司信用卡领用合约的各项规则。领用合约约定了信用卡有关申领、使用、利息和收费、对账单及还款以及信用卡个人卡费率表等事项。被告马卫琳并向原告申请办理信用卡分期付款业务，申请分期付款额度30万元，分期期数为36期，费率按13%进行计算，原告中国银行安义支行向被告出具中国银行信用卡分期业务客户告知书，告知书中明确约定了分期付款业务的收费标准及还款方式，同时约定若被告违约，将要承担如下违约责任：（1）按剩余本金以日利率万分之五收取利息；（2）每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元；（3）终止该笔分期付款业务，提前还清欠款。分期付款业务的信用卡账户逾期60天后，分期付款交易的剩余金额将一次性记入账户，同时分期付款业务自动终结，申请人必须全部结清欠款。被告马卫琳在该份告知书中签字确认。后被告马卫琳于2012年12月31日使用信用卡向其银行账户支付了20万元，并于2013年1月4日填写了网点银行卡支付系统放款申请表，申请分期支付金额为30万元，分期还款期数36期（自2012年12月31日起至2015年12月31日止），手续费率按13%计算，手续费金额为39000元，还款采用一次性收取手续费，按月归还本金，首期归还本金数额为8345元，第二期至末期归还本金数额为8333元，还款方式为根据约定的分期期数在账单日将还款金额存入还款账户。后被告仅归还了部分本息，截至2016年1月12日被告已累计5期以上未按时偿还本息，未偿还的本金为84708.14元，产生利息10029.86元及罚息3868.7元。原告遂向法院起诉，要求被告偿还全部本金，并支付相应的利息、罚息。
本院认为：被告马卫琳向原告中国银行安义支行申请领用长城城市信用卡金卡并办理信用卡分期付款业务系双方真实意思表示，原、被告之间的中国银行股份有限公司信用卡领用合约依法成立，合法有效，应予保护，原、被告双方应当依据领用合约及分期业务告知书中约定的条款，全面履行各自的义务。被告马卫琳长城城市信用卡金卡后刷卡向其银行账户转账30万元，并对转账的30万元办理了分期付款业务，被告应当按照约定按时偿还本息。后被告累计多期未按时偿还本息，属违约，应当按照双方的约定承担违约责任。原告要求被告偿还全部本金并支付利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告马卫琳经本院合法传唤未到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马卫琳于本判决生效后五日内，归还原告中国银行股份有限公司安义支行本金84708.14元并支付截至2016年1月12日止的利息10029.86元及罚息3868.7元，之后的利息及罚息按照双方约定的利率计算至付清之日止。
被告如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2046元，由被告马卫琳负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于江西省南昌市中级人民法院。上诉期满后七日内如仍未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 廖小红
审 判 员 付忠良
代理审判员 骆 扬
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 徐梦雯
江西省安远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民二初字第141号
原告谢旭华，司机。
原告郭春连，居民，系原告谢旭华之妻。
委托代理人黄红梅，安远县法律援助中心律师。代理权限：代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解、代为申请保全措施、代领法律文书及案件标的款项等。
委托代理人邱红萍，安远县通达法律服务所法律工作者。代理权限：代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解，代为申请保全措施、代领法律文书及案件标的款项等。
被告何国峰，经商。
原告谢旭华诉被告何国峰买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法由助理审判员徐海峰适用简易程序于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告郭春连及委托代理人黄红梅到庭参加了诉讼，被告何国峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年期间，被告何国峰到原告家购买桔子时，欠原告果款36300元，双方约定10天内付清，但被告没有依约还欠款。经原告多次催收后，被告仍欠10000元，故原告诉至法院，请求依法判令被告立即归还欠款10000元并从2013年10月14日起按月利率2%计算利息至款清之日止，本案诉讼费由被告承担。
被告何国峰未作答辩。
经审理查明，两原告系夫妻关系。2013年10月4日，被告何国峰在原告谢旭华处赊购桔子欠款36300元，并书写了欠条一张，欠条载明：“兹欠到谢旭华果款叁万陆仟叁佰元整（36300元）何国峰10天内。2013年10月4号”，双方约定10日内付清。书写欠条后，被告支付了26300元果款，仍欠10000元果款，经原告多次催收，被告拖欠至今，故原告诉至法院。
上述事实，有原告的陈述及原告提交的欠条、结婚证予以证实，上述证据经法庭审查，本院予以确认。
本院认为，被告何国峰向原告谢旭华购买桔子，有原告提交的欠条为证，双方形成了合法有效的买卖合同关系，被告虽支付了大部分货款，但其理应全面履行付款义务，而其拖欠货款至今，实属违约。因原告未提交证据证实双方约定了逾期付款违约金，故原告主张按月利率2%计算违约金，缺乏事实依据，但法律规定，买卖双方没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，本院参照2013年10月4日中国人民银行一年至三年期贷款基准年利率6.15%，在此基础上浮50%按年利率9.23%即月利率7.69‰计算违约金。因两原告系夫妻关系，对夫妻共同债权，两原告有平等的处理权，可共同向被告主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何国峰于本判决生效后五日内支付原告谢旭华、郭春连货款10000元及违约金（违约金以10000元为本金，按月利率7.69‰自2013年10月14日起计算至款清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告何国峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（在递交上诉状之日起七日内预交上诉费，缴交上诉费账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行，户名：江西省赣州市中级人民法院，备注栏注明上诉费），上诉于江西省赣州市中级人民法院。
（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内）
代理审判员 徐海峰
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 郭丽平
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2015）安民二初字第141号原告谢旭华，男，1973年3月8日生，汉族，江西省安远县人，司机，住安远县。原告郭春连，女，1975年5月5日生，汉族，江西省安远县人，居民，住址同上，系原告谢旭华之妻。委托代理人黄红梅，安远县法律援助中心律师。代理权限：代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解、代为申请保全措施、代领法律文书及案件标的款项等。委托代理人邱红萍，安远县通达法律服务所法律工作者。代理权限：代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解，代为申请保全措施、代领法律文书及案件标的款项等。被告何国峰，男，1965年10月30日生，汉族，江西省安远县人，经商，住安远县，。原告谢旭华诉被告何国峰买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法由助理审判员徐海峰适用简易程序于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告郭春连及委托代理人黄红梅到庭参加了诉讼，被告何国峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年期间，被告何国峰到原告家购买桔子时，欠原告果款36300元，双方约定10天内付清，但被告没有依约还欠款。经原告多次催收后，被告仍欠10000元，故原告诉至法院，请求依法判令被告立即归还欠款10000元并从2013年10月14日起按月利率2%计算利息至款清之日止，本案诉讼费由被告承担。被告何国峰未作答辩。经审理查明，两原告系夫妻关系。2013年10月4日，被告何国峰在原告谢旭华处赊购桔子欠款36300元，并书写了欠条一张，欠条载明：“兹欠到谢旭华果款叁万陆仟叁佰元整（36300元）何国峰10天内。2013年10月4号”，双方约定10日内付清。书写欠条后，被告支付了26300元果款，仍欠10000元果款，经原告多次催收，被告拖欠至今，故原告诉至法院。上述事实，有原告的陈述及原告提交的欠条、结婚证予以证实，上述证据经法庭审查，本院予以确认。本院认为，被告何国峰向原告谢旭华购买桔子，有原告提交的欠条为证，双方形成了合法有效的买卖合同关系，被告虽支付了大部分货款，但其理应全面履行付款义务，而其拖欠货款至今，实属违约。因原告未提交证据证实双方约定了逾期付款违约金，故原告主张按月利率2%计算违约金，缺乏事实依据，但法律规定，买卖双方没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，本院参照2013年10月4日中国人民银行一年至三年期贷款基准年利率6.15%，在此基础上浮50%按年利率9.23%即月利率7.69‰计算违约金。因两原告系夫妻关系，对夫妻共同债权，两原告有平等的处理权，可共同向被告主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何国峰于本判决生效后五日内支付原告谢旭华、郭春连货款10000元及违约金（违约金以10000元为本金，按月利率7.69‰自2013年10月14日起计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告何国峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（在递交上诉状之日起七日内预交上诉费，缴交上诉费账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行，户名：江西省赣州市中级人民法院，备注栏注明上诉费），上诉于江西省赣州市中级人民法院。（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内）代理审判员  徐海峰二〇一五年四月二十四日书 记 员  郭丽平
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1011执511号
申请执行人：内江市锦鸿控矿工程机械有限公司
住所地：内江市东兴区胜利镇三湾街7、9、11、13、15号
法定代表人钟锐
被执行人:扬州市和力机机械钣金有限公司
住所地：扬州市邗江区方巷镇方兴西路
法定代表人柏斗国
四川省内江市东兴区人民法院（2015）内东民初字第1402号判决书已经发生法律效力,被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人扬州市和力机机械钣金有限公司的银行存款181779元或查封、扣押、冻结被执行人同等价值的财产
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李绍刚
二〇一六年十月六日
书记员 黄 超
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1011执511号
申请执行人钟锐，男，1966年12月20日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区交警大队综合楼**号，公民身份号码：511021196612204734.
被执行人马波，男，1980年3月10日出生，汉族，四川省崇州市人，住四川省崇州市崇阳镇辰居路***号，公民身份号码：510184198003160050.
被执行人内江机床制造有限公司。
住所地：内江市市中区乐贤镇乐贤村。
法定代表人马波，总经理。
申请执行人钟锐与被执行人马波、内江机床制造有限公司民间借贷纠纷一案的（2016）川1011民初第855号民事调解书已发生法律效力。申请人向我院申请强制执行，本案在执行过程中，经查，被执行人无可供执行的财产，按照法律规定，拟终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）川1011执508号申请执行人钟锐与被执行人马波、内江机床制造有限公司民间借贷纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行或具备执行条件时，可随时请求法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李绍刚
二〇一六年十一月十六日
书记员 黄 超
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民初字第1683号
原告：杜某。
被告：李某甲。
原告杜某与被告李某甲离婚纠纷一案，于2014年6月16日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员徐修旭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某、被告李某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杜某诉称，原、被告于2011年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子，取名李某乙。由于原、被告双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方生活环境和生活习惯不同，尤其是被告有严重的大男子主义、性格暴躁，对原告经常打骂。尤其在生完儿子后，两人之间矛盾愈演愈烈，被告经常以各种理由对原告恶语相加，甚至殴打。原告感受不到一点家庭带来的温暖和幸福感，更因被告不履行夫妻之间相互忠实、相互尊重的义务，致使夫妻之间感情完全破裂，已无和好可能。原告有固定的经济收入，可以抚养儿子李某乙成人，原告也不希望自己的儿子生活在一个充满争吵、没有丝毫感情的家庭中。现依法向法院起诉，要求判决原、被告离婚，婚生子李某乙由原告抚养，被告一次性支付抚养费二十万四千元整（从2014年7月起至2031年7月止，按每月一千元计）。
被告李某甲辩称，被告不同意离婚，原告没有婚前个人财产，双方没有婚后共同财产、没有债权债务。
经审理本院认定，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子，取名李某乙，现跟随原告生活。
本院所确认的上述事实，有原告向本院提交的结婚证一份、常住人口登记卡一份以及原、被告当庭陈述在案为凭，且已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告婚后因家庭琐事闹矛盾，双方发生争执主要是因为缺乏沟通，还不足以导致夫妻感情完全破裂。原、被告今后只要能采取积极真诚的态度，真心的维护家庭，相互关爱、互相尊重、互相帮助，是能够建立起平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。因此，原告要求与被告离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杜某与被告李某甲离婚。
案件受理费50元，由原告杜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 徐修旭
二〇一四年七月十七日
代理书记员 岳金霞
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0302执611号
申请执行人刘某某，女，，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，个体经营户。
被执行人郭某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，小学文化，永昌县新城子镇马营沟村八社农民。
申请执行人刘某某与被执行人郭某某买卖合同纠纷一案，甘肃省金昌市中级人民法院于2016年4月20日作出的(2016)甘03民终67号民事判决书，已于2016年4月29日发生法律效力。申请执行人刘某某于2016年5月27日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，经双方当事人自愿协商于2016年10月26日达成执行和解协议，即被执行人郭某某于2016年11月10日前给付申请执行人刘某某货款10000元、诉讼费2212.50元、保全费1570元，同年12月25日起每月给付申请执行人货款10000元至付清剩余货款198330元为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(八)项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）甘0302执611号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨开成
二〇一六年十月二十六日
书记员 肖 忠
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第9310号
罪犯张跃峰，男，汉族，大学文化，1965年10月23日出生于江苏省淮安市，现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省淮安市中级人民法院于2012年8月2日作出（2012）淮中刑二初字第0007号刑事判决，以被告人张跃峰犯受贿罪，判处有期徒刑六年（刑期至2017年12月30日止），并处没收个人财产10万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2014年11月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯张跃峰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯张跃峰在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑已全部履行，赃款已全部退出。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、淮安中院刑二庭证明等证据证实。
本院认为，罪犯张跃峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张跃峰减去有期徒刑一年（刑期至2016年12月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柏 萍
审 判 员 何立龙
代理审判员 张 倩
二〇一五年一月五日
书 记 员 周月闻
辽宁省康平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）康民初字第1800号
原告：王晓红，男，1971年6月6日出生，汉族，个体，住址辽宁省康平县。
委托代理人：张玉喜，男，1953年10月14日出生，汉族，康平县海洲法律服务所法律工作者，住址辽宁省康平县。
被告：王子玲，男，1975年6月12日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县。
原告王晓红与被告王子玲修理合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曹阳适用简易程序，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告王晓红及其委托代理人张玉喜到庭参加诉讼，被告王子玲经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓红诉称：原告自家开办汽车发动机修理部，被告王子玲在养车期间，雇佣司机王兆新、魏兴奎为其开车，经常到原告处修车、买件，从2007年开始，被告共欠原告汽车修理费3792元，被告每次都向原告打了欠条。此笔欠款原告多次催要，被告至今未付。故诉至法院要求被告立即给付拖欠的汽车修理费3792元。
被告王子玲经合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
本院经审理查明：被告王子玲在养车期间，多次在原告处修车、买件，从2007年开始，共欠下修理费3792元。被告王子玲分别在2007年2月23日、2008年9月24日、2008年12月4日为原告出具了欠条三张。此笔欠款经原告多次催要，被告至今尚未给付。
上述事实，有原告的陈述，原告提供的欠条（3张）等证据在卷，经开庭审查，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。本案中，被告王子玲在原告王晓红处修车、买件，应当按照约定的期限和数额及时给付修理费。因被告一直没有偿还该笔欠款，已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告要求被告给付拖欠的修理费的诉请符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王子玲于本判决生效后10日内一次性给付原告王晓红修理费3792元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王子玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 曹阳
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 张旭
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）莫刑初字第142号
公诉机关内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）人民检察院。
被告人姜某某，男，1968年2月17日出生于内蒙古莫旗，汉族，小学文化，农民，现住莫旗。1990年4月17日，因故意伤害罪被莫旗人民法院判处有期徒刑十年。2014年8月11日，因危险驾驶一案被莫旗公安局取保候审。
莫旗人民检察院以莫检刑诉（2014）第143号起诉书指控被告人姜某某犯危险驾驶罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2014年9月10日公开开庭审理了本案。莫旗人民检察院指派检察员ＸＸ媛出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月4日20时30分许，被告人姜某某酒后驾驶轿车在尼尔基镇行驶时被交警查获。经鉴定，被告人姜某某血液乙醇含量为249.18mg／100ml。
被告人姜某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解理由。
上述事实，被告人姜某某在开庭审理过程中无异议，且有接警记录、受案件登记表、鉴定意见、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实，罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人姜某某当庭自愿认罪，有悔罪表现等情节，对被告人姜某某从轻处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人姜某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。即自2014年9月26日起至2015年1月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 鄂长锁
审 判 员 郭福山
人民陪审员 迟春荣
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 苏 静
附本判决书所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省淄博市淄川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）川刑初字第537号
公诉机关淄博市淄川区人民检察院。
被告人李某，男，汉族，个体。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年9月3日被淄博市公安局淄川分局取保候审。
淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2014）481号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年11月3日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，淄川区人民检察院指派检察员孙文静出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李某于2014年6月30日21时40分许，驾驶超载的鲁C×××××号“陕汽”牌、鲁C×××××挂号“胜狮”牌重型半挂货车沿省道胶王路由西向东行驶至淄博市淄川区寨里镇邹家村路段时，撞于停于公路南侧非机动车道内唐敬国驾驶的鲁C×××××号“欧铃”牌重型罐式货车尾部，该重型罐式货车又撞于停于前方公路南侧非机动车道内的田兴昌驾驶的鲁C×××××号“欧曼”牌重型自卸货车尾部，致李某驾驶的重型半挂货车副驾驶座上的乘车人宋某当场死亡，重型半挂货车与重型罐式货车受损，造成死亡道路交通事故。经交警部门认定，李某承担事故的主要责任。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了证人证言、案发说明、交通事故认定书、鉴定结论等证据材料，当庭讯问了被告人。公诉机关认为被告人李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，构成交通肇事罪，请求予以惩处。
被告人李某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。
案发后，被告人李某拨打“122”报警，并拨打“120”急救电话，并在现场等候，公安交警部门找其询问时，其即交代了驾车肇事的犯罪事实。
另查明，案发后被告人李某所在公司赔偿被害人亲属各项损失600000元（已支付），被害人亲属表示对李某谅解。
上述事实有下列经庭审质证的证据予以证实：
1、证人田某、唐某证言对上述事实均有所证实；
2、现场勘查笔录、现场图及事故照片一组证实了事故现场的有关情况；
3、道路交通事故认定书证实被告人李某负事故的主要责任；
4、尸检鉴定书证实被害人系颅脑损伤合并创伤性休克死亡；
5、交通事故司法鉴定证实肇事车辆有关情况；
6、案发说明证实了案发情况系发生事故后，被告人李某报警并在现场等候，公安交警部门找其询问时，其即交代了驾车肇事的犯罪事实；
7、身份证明证实了被告人身份及年龄，其已达完全刑事责任年龄；
8、被告人李某供述。
9、赔偿协议、谅解书等证实了赔偿有关情况。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人已赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解，对其可酌定从轻处罚。被告人李某案发后主动报警，并在现场等候，公安交警部门找其询问时，其即交代了驾车肇事的犯罪事实，系自首，对其可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
审 判 长 赵成刚
审 判 员 余宝珠
人民陪审员 杨爱萍
二〇一四年十一月二十一日
代理书记员 王 晓
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初8610号
原告：关毅，男，1955年3月20日出生，满族，住天津市南开区。
被告：石广顺，男，1958年12月25日出生，汉族，住天津市和平区。
被告：天津市市政工程实业公司，住所地天津市南开区华苑鑫茂科技园。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号，统一社会信用代码91120000746651037M。
负责人王然，副总经理。
原告关毅与被告石广顺、天津市市政工程实业公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月29日立案。原告关毅于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告关毅撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告关毅负担。
审判员 徐刚
二〇一六年十月十七日
书记员 刘强
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0116执166-2号
申请执行人李尧旭，男，1989年9月11日出生。
被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区杨雁路88号。
法定代表人彭善超，董事长。
申请执行人李尧旭与被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司因劳动争议一案，北京市海滨区劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月14日作出的京海劳人仲字[2015]第13085号调解书，双方当事人达成协议：被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司应给付申请人李尧旭工资共计人民币13775.73元。该调解书现已发生法律效力。申请执行人李尧旭于2016年1月5日向本院申请强制执行，本院于2016年1月5日依法立案执行。
本案在执行过程中，依法对被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司名下财产进行查询，冻结其名下银行账户四个、查封其名下机动车四辆，未发现房产及其他可供执行财产。综上所述，被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司暂无履行能力，对仲裁调解书确定的义务全部未履行，故本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人李尧旭尚未实现的债权，应由被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人李尧旭发现被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司有可供执行财产或被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春阳
代理审判员 周忠良
代理审判员 张 洪
二〇一六年七月四日
书 记 员 王英楠
云南省大理市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第379号
公诉机关云南省大理市人民检察院。
被告人朱某某，男，1976年10月28日出生于福建省永定县，汉族，中专文化，农民，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月9日被本院取保候审。
辩护人杨守智，云南杨守智律师事务所律师。
大理市人民检察院以大检公诉刑诉〔2015〕319号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2015年12月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。大理市人民检察院指派检察员赵亚萍、马梦霞出庭支持公诉。被告人朱某某及其辩护人杨守智到庭参加诉讼。本案经大理州中级人民法院批准延长审限三个月一次，现已审理终结。
大理市人民检察院指控，2015年7月4日13时20分许，被告人朱某某驾驶云L9F6**号小型轿车沿大凤路由下关往大理方向超速行驶（限速60km/h,实速82km/h）,行驶至大凤路k323+40米处时，其所驾车右侧前部与由东向西横过道路的被害人赵某某相撞，造成被害人赵某某受伤经医院抢救无效死亡，车辆受损的道路交通事故。经法医鉴定，被害人赵某某交通事故外伤明确，符合机械性外力作用致颅脑损伤死亡的特征。经交警部门责任认定，被告人朱某某负此事故的全部责任，被害人赵某某不负事故责任。
公诉机关针对指控，提供了证人证言、司法鉴定意见书、现场勘验检查笔录及照片、书证、物证、道路交通事故责任认定书、被告人的身份证明及其供述等证据，据以证实指控的事实存在，并认为被告人朱某某违反道路交通管理法规驾驶车辆肇事，造成一人死亡的交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，对其可从轻或减轻处罚；积极赔偿被害人的部分经济损失，对其可酌情从轻处罚。建议对被告人在有期徒刑一年至二年幅度内量刑。
被告人朱某某对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均无异议。辩护人对公诉机关指控的事实、罪名均无异议。辩护人提出被告人自动投案、积极抢救被害人、系初犯、家庭经济困难、事发路段交通事故频繁，请求对被告人免于刑事处罚。
经审理查明，2015年7月4日13时20分许，被告人朱某某驾驶云L9F6**号小型轿车沿大凤路由下关往大理方向超速行驶（限速60km/h,实速82km/h）,行驶至大凤路k323+40米处时，其所驾车右侧前部与由东向西横过道路的被害人赵某某相撞，造成被害人赵某某受伤经医院抢救无效死亡，车辆受损的道路交通事故。经法医鉴定，被害人赵某某交通事故外伤明确，符合机械性外力作用致颅脑损伤死亡的特征。经交警部门责任认定，被告人朱某某负此事故的全部责任，被害人赵某某不负事故责任。
2015年7月4日13时24分，公安机关接到群众报警称，在大凤路中阳和村村口云L9F6**号车肇事。民警赶赴现场调查，肇事车辆驾驶员朱某某在现场等候，并如实供述了其的犯罪事实。
另查明，被告人朱某某系肇事车辆云L9F6**号小型轿车的实际所有人，事发时该车在保险期内。事发后，经本院组织调解，被告人朱某某、保险公司和被害人的家属就民事部分达成了赔偿协议，赔偿款已支付清结。被告人得到了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人朱某某在庭审中表示无异议，且有经过举证、质证、认证的110接警单、受案登记表、立案决定书、归案经过、被害人身份证复印件、常住人口信息表、交通管理行政强制措施凭证、返还扣留扣押物品通知书、扣押物品清单、返还物品凭证、血样提取登记表及照片、现场勘查笔录及照片、现场指认笔录及照片、证人证言、道路交通事故责任认定书、医院诊断证明书及通知单、尸检鉴定意见书、车辆技术鉴定意见书、车辆车速鉴定意见书、乙醇含量检验报告书、调解申请书、协议、尸体处理通知书、不予解剖申请书、情况说明、工作记录、被告人供述、户口证明、调解书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某违反道路交通管理法规，驾驶车辆肇事，造成一人死亡的交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，对其从轻处罚；赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出对被告人免予刑事处罚的量刑意见不当，本院不予采纳。
根据被告人朱某某犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决生效之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份
审 判 长 李 兰
人民陪审员 曹民新
人民陪审员 杨桐叶
二〇一六年四月八日
书 记 员 杨胜叶
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0802民初9547号
原告：文翠霞。
被告：薛建军。
被告：王冬梅。
被告：高彦飞。
本院在审理原告文翠霞与被告薛建军等民间借贷纠纷一案中，原告文翠霞于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告文翠霞申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告文翠霞撤回起诉。
案件受理费2770元（缓交），免收。
审判员 叶 蔚
二〇一六年十月二十九日
书记员 马绥绥
吉林省德惠市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0183刑初211号
公诉机关吉林省德惠市人民检察院。
被告人张少德，男，1978年2月3日出生，汉族，小学文化，农民，住德惠市。因涉嫌犯强奸罪，于2018年3月23日被刑事拘留，于2018年4月3日被逮捕，现羁押于德惠市公安局看守所。
辩护人邴闻天，吉林邴闻天律师事务所律师。
吉林省德惠市人民检察院以德检刑诉［2018］190号起诉书指控被告人张少德犯强奸罪，于2018年5月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院检察员滕继坤出庭支持公诉，被告人张少德及其辩护人邴闻天到庭参加诉讼。现已审理终结。
德惠市人民检察院指控，被害人金某（女，韩国公民，护照号：XX）与被告人张少德于2004年相识，随后在一起生活（未履行婚姻登记手续），育有两子。于2016年二人分手，被害人金某出外打工，两年后回到韩国，两个儿子跟随张少德一起生活。2018年3月15日，金某来到中国探子，于2018年3月22日10时至12时左右，在德惠市张少德家中，被告人张少德欲强奸被害人金某，经被害人反抗，双方互相将对方身体多部位抓伤，强奸未果。后被回到家中的被告人张少德儿子发现，被害人金某打电话报案，被告人张少德被公安机关抓获。
公诉机关认为，被告人张少德违背妇女意志，强行与妇女发生性关系未果，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。
被告人张少德辩称，那天被害人与我发生了争吵，我和她撕巴了，后来我生气了，才有了与她发生性关系的想法，我是一时冲动，现在后悔了，希望法庭能从轻处罚。
其辩护人的辩护意见是，被害人与被告人原系同居关系，并且育有两个孩子，被告人张少德在没有意识到犯罪的情况下想与被害人发生性关系，遭到被害人的反抗而未果，被害人已经对被告人的行为谅解，社会危害性较小，被告人表示回去之后好好照顾孩子，希望减轻对其处罚。本案系强奸未遂，被告人没有前科劣迹，当庭认罪，希望法庭能减轻处罚。
经审理查明，被害人金某（女，韩国公民，护照号：XX）与被告人张少德于2004年相识，随后在一起生活（未履行婚姻登记手续），育有两子。于2016年二人分手，金某出外打工，两年后回到韩国，两个儿子跟随张少德一起生活。2018年3月15日，金某来到中国探子，2018年3月22日，在德惠市张少德家中，张少德欲强行与金某发生性关系，因被害人反抗而未果。后被回到家中的被告人张少德儿子发现，被害人金某打电话报案，被告人张少德被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关当庭提供的被告人张少德的供述，被害人金某的陈述，证人张某1、张某2的证言，金某护照，谅解书、到案经过及户籍信息证明等证据予以证明。以上证据经庭审举证、质证，可作为本案的定案依据。
本院认为，被告人张少德违背妇女意志，欲强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张少德因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，并且得到了被害人的谅解，依法可以减轻处罚。辩护人的辩护意见本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实及情节予以考量，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张少德犯强奸罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月23日起至2019年3月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 鄢桂秋
代理审判员 王 璐
人民陪审员 刘 艳
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 张 翘
辽宁省彰武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0922民初1325号
原告：计伟，男，1968年9月15日出生，汉族，农民，住彰武县。
被告：彰武县满堂红乡老成粮食收购站。
投资人：苑科学。
被告：苑科学（常用名苑再国），男，1976年12月30日出生，汉族，彰武县满堂红乡老成粮食收购站投资人，住彰武县。
被告：梅喜花，女，1979年5月4日出生，蒙古族，农民，住彰武县，系被告苑科学妻子。
三被告委托诉讼代理人：高阳，辽宁楷格律师事务所律师。
原告计伟与被告彰武县满堂红老成粮食收购站（以下简称老成粮食收购站）、苑科学、梅喜花买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告计伟、被告老成粮食收购站、苑科学、梅喜花委托诉讼代理人高阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告计伟向本院提出诉讼请求：1、要求三被告给付玉米款79488元。2、三被告负担案件受理费。事实与理由：苑科学与梅喜花在彰武县满堂红镇经营彰武县满堂红乡老成粮食收购站，我于2016年秋季将自家玉米出售给梅喜花和苑科学，其欠我玉米款79488元，二人于2017年3月1日为我出具欠条1张。后我多次索要未果，无奈诉至法院。
被告老成粮食收购站辩称：该笔欠款确应由我收购站偿还，不应由梅喜花、苑科学个人偿还。
被告苑科学辩称：该欠款是老成粮食收购站的正常经营活动，欠款的金额和事实都属实，但原告的诉讼主体有误，本案的被告应是老成粮食收购站，如果老成粮食收购站不能偿还由苑科学偿还，与梅喜花无关。
被告梅喜花辩称：我与苑科学自2013年4月开始共同经营老成粮食收购站，该收购站经营至今，由于经营不善对外欠款约3510000元，资产负债约1200000元。原告所述的欠款事实属实，但是该欠款是老成粮食收购站的正常经营活动，不是个人行为。该笔欠款应由老成粮食收购站偿还，可用老成粮食收购站的财产抵账，剩余不足部分用老成粮食收购站以后的经营收益偿还。
经审理查明：被告苑科学与被告梅喜花系夫妻关系，二人自2013年4月起在彰武县满堂红镇十家子村经营彰武县满堂红乡老成粮食收购站，经营范围为：粮食收购。该收购站为个人独资企业，投资人为苑科学。在收购站经营期间，计伟于2016年秋将自家产玉米出售给老成粮食收购站，老成粮食收购站欠计伟玉米款79488元，苑科学及梅喜花于2017年3月1日为计伟出具欠条1张，现计伟催要未果。
本院所确认的上述事实，有原告提供的身份证、被告提供的个人独资企业营业执照，被告苑科学、梅喜花出具的借据及当事人的陈述笔录等证据在案为凭。以上证明材料之复印件已与原件核对无异，且经开庭举证、认证和本院的审查，查证属实，可以采信。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，计伟已将粮食交付于老成粮食收购站，老成粮食收购站未按约定履行付款义务，属违约行为，应依法履行给付货款民事责任。苑科学、梅喜花辩称收购行为并非个人行为，其二人不应为适格的被告，根据我国《个人独资企业法》第二条规定：个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立、由一个自然人投资、财产为投资人个人所有、投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经济实体。第三十一条规定：个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。关于苑科学责任承担的问题。老城粮食收购站作为苑科学的个人独资公司，应当举证证明公司财产完全独立于个人财产。现苑科学对个人财产完全独立于公司财产的未能举证，应认定苑科学对老城粮食收购站对外债务承担连带清偿责任。且梅喜花与苑科学在夫妻关系存续期间共同经营老成粮食收购站，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“夫妻共同生活所负的债务，应该共同偿还。”故梅喜花对该笔债务亦负有偿还义务。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告彰武县满堂红乡老成粮食收购站、苑科学、梅喜花于本判决生效后10日内给付原告计伟玉米款79488元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，保全费795元，合计2595元，由被告彰武县满堂红乡老成粮食收购站、苑科学、梅喜花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。
审 判 长 郭景贵
审 判 员 郭琳琳
人民陪审员 吕冬梅
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 王若杭
四川省攀枝花市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）攀民终字第254号
上诉人（原审被告）四川省富邦钒钛制动鼓有限公司。住所地：四川省攀枝花市仁和区南山循环经济发展区迤资园区。
法定代表人陈国，该公司董事长。
委托代理人唐江，四川道合律师事务所律师。
委托代理人王劲松，四川道合律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）广东日昭新技术应用有限公司。住所地：广州市白云区石井街鸦岗新场新力工业区自编*号。
法定代表人陈妙娥，该公司经理。
委托代理人左征人，男，汉族，1952年5月17日生，户籍地广东省广州市越秀区，住广东省广州市，系该公司职工。
上诉人四川省富邦钒钛制动鼓有限公司（以下简称富邦公司）因与被上诉人广东日昭新技术应用有限公司（以下简称日昭公司）买卖合同纠纷一案，不服（2014）仁和民初字第1427号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年2月12日公开开庭审理了本案。上诉人富邦公司的委托代理人唐江、王劲松，被上诉人日昭公司的委托代理人左征人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，本案二审中日昭公司到庭陈述日昭公司从未提起过本案诉讼，对一审诉讼并不知情，其未向原审代理人康厚英授权，也没有给其加盖过公司公章，本案原审诉讼材料上加盖的日昭公司的公章真假无法确定，日昭公司已经向公安机关报案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”，本案的《工矿产品供销合同》系日昭公司与富邦公司签订并履行，应由日昭公司来主张权利，现日昭公司陈述并未授权康厚英、肖玉昌提起本案一审诉讼，否认本案的一审诉讼系由其提起，且二审中日昭公司提交的证据材料上加盖的日昭公司印章与原审“日昭公司”诉讼材料中的印章不一致。因此对于一审诉讼代理人康厚英、肖玉昌以日昭公司名义提起的诉讼不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，依法不应受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：
撤销四川省攀枝花市仁和区人民法院（2014）仁和
民初字第1427号民事判决；
二、驳回广东日昭新技术应用有限公司的起诉。
一审案件受理费6016元，已由广东日昭新技术应用有限公司预交，二审案件受理费5614元，已由四川省富邦钒钛制动鼓有限公司预交，分别依法予以退还。
本裁定为终审裁定。
审判长 张渝婕
审判员 李 涛
审判员 廖兴品
二〇一五年二月十二日
书记员 杨子仪
江西省都昌县人民法院
民 事 判 决 书
都民一初字第214号
原告冯某某，女，汉族，住江西省都昌县。
委托代理人杨振文，江西省准星律师事务所律师，一般代理。
被告査某某，男，汉族，住江西省都昌县。
委托代理人査某甲，男，汉族，一般代理。
都昌县人民法院立案受理原告冯某某诉被告査某某离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理，原被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：与被告1999年相识后2000年2月在西源乡政府登记结婚，婚后生育两女一男，婚姻期间，被告因生育问题不顾我身心健康，而且我与被告性格不合，常因生活琐事吵架，被告经常对我实施家庭暴力，2013年4月我与被告被迫分居至今。2014年1月26日被告还在路上拦截我将我摔倒在路边水沟，抢走我的手提包及包内身份证及钱物。以上足以说明我与被告感情已经完全破裂。原被告婚后共同建造了一栋两层砖混结构的240平方米房屋，无共同债权债务。原告现诉至法院要求离婚，女儿查某乙由原告抚养成人，女儿查某丙、儿子査某丁由被告抚养成人，依法分割共同财产。
被告辩称：原被告自小在一起读书长大，夫妻结婚并非经人介绍相识。原被告结婚十几年不仅夫妻感情深厚，与双方家庭其它成员的关系也非常和谐。夫妻两一同外出务工，互相配合，辛勤劳动。此次夫妻感情出现矛盾，被告想尽各种办法挽救婚姻。原告在家能相夫教子，与婆婆和睦相处，被告亦花很多精力与金钱帮助原告家人。原告在诉状中所说被告因生育问题不顾原告身心健康完全不属实。被告应考虑子女的身心健康，考虑其社会责任，考虑整个家庭的幸福。原告此次提出离婚并非是本人的真实意思，而是受到外界的不良影响，其家人也不希望原被告离婚。总之，被告不同意离婚，希望法院以原被告家庭利益为重，判决不准原被告离婚。
经审理查明：原被告于2000年举行婚礼，同年2月在都昌县西源乡镇府进行结婚登记，婚后于2001年8月24日生大女儿，取名査某丙，2005年12月8日生小女儿，取名査某乙，2007年10月11日生儿子，取名査某丁。近年来，原被告发生矛盾，双方曾于2014年1月在外发生冲突，被告强行拿走原告的手提包，双方于2013年5月底分居至今。原被告婚后，在西源乡塘口村査家共同建造了一栋两层砖混结构的房屋，现有一万元存款在被告处，夫妻欠原告妹妹冯某甲一万元。
以上事实，有原告提供的原告及其三个子女身份信息复印件，西源乡人民政府的证明，证人査某戊及原被告当庭陈述予以证明，本院予以认定。
本院认为：原被告结婚时间较长，婚后生育三个子女并共同建造一栋房屋，婚姻应有一定的感情基础，近年来原被告婚姻中出现的矛盾并不足以表明原被告感情破裂，如双方增强家庭观念，顾及子女利益，夫妻和好有一定可能。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告冯某某与被告査某某离婚。
案件受理费300元减半收取由原告冯某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 石超男
二〇一四年三月三十一日
书记员 曹华斌
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乾执字第1029号
申请执行人杨艳凤。
被执行人张洪林。
申请执行人杨艳凤与被执行人张洪林抚养费纠纷一案，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张永民
二〇一五年十二月二十五日
书记员 张 葳
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乾执字第1029号
申请执行人：陈昌弟
被执行人：乾安县嘉成食品有限公司
申请执行人陈昌弟与被执行人乾安县嘉成食品有限公司借款合同纠纷一案，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
乾安县人民法院（2015）乾执字第1029号终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 孙得重
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 王兰贺
湖南省桂阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1021民初1444号
原告：谢志宏，男。
被告：周绍文，男。
原告谢志宏与被告周绍文民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告谢志宏于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在法律规定的范围内，有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谢志宏撤诉。
本案案件受理费2800元，减半收取1400元，由原告谢志宏承担。
审判员 侯五英
二〇一六年十一月二十二日
书记员 余开聪
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0205执377号
申请执行人任玉太，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份证号23020519XXXXXXXXXX，汉族，无职业，住齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇东风委XX组。
被执行人韩晶，女，19XX年XX月XX日生，公民身份证号23020519XXXXXXXXXX，无职业，住齐齐哈尔市昂昂溪区三间房镇东升委XX组。
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2016）黑0205民初607号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2016年10月17日向本院申请执行。
本院在执行过程中，被执行人韩晶下落不明，申请人亦不能提供执行财产的线索，故本案退出本次执行程序，申请人在发现被执行人具备履行能力时可以再次申请执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项之规定，裁定如下：
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2016）黑0205民初607号民事调解书退出本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈川武
执行员 赵景波
执行员 赵来红
二〇一六年十二月十三日
书记员 佟 晨
内蒙古自治区磴口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）磴执字第108号
申请执行人磴口县永固建材有限公司。
法定代表人魏征，系该公司董事长。
被执行人张和平，男，汉族、1971年6月27日出生，住鄂尔多斯市伊金霍洛旗布尔嘎镇。
被执行人丁忠利，男，汉族，1960年2月2号出生，住陕西省神木县。
被执行人王成，男，汉族，1976年7月18日出生，住磴口县巴镇。
被执行人王增贤，男，汉族，1972年2月22日出生，住陕西省神木县中鸡镇。
上列当事人因买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月18日作出（2013）磴商初字第16号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2015年1月21日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项之规定，裁定如下：
磴口县人民法院（2013）磴商初字第16号民事调解书中止执行。
待中止执行的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送到后立即生效。
执行员 贾 虎
执行员 任 刚
执行员 刘 飞
二〇一五年六月二十六日
书记员 王玉龙
内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）磴执字第108号
申请执行人磴口县永固建材有限公司。
法定代表人魏征，系该公司董事长。
被执行人张和平，男，汉族、1971年6月27日出生，住鄂尔多斯市伊金霍洛旗布尔嘎镇干日格召村三社**号。
被执行人丁忠利，男，汉族，1960年2月2号出生，住陕西省神木县太和寨乡丁兴庄村*号。
被执行人王成，男，汉族，1976年7月18日出生，住磴口县巴镇紫金花园*号楼*单元***室。
被执行人王增贤，男，汉族，1972年2月22日出生，住陕西省神木县中鸡镇前鸡村*组**号。
上列当事人因买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月18日作出（2013）磴商初字第16号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2015年1月21日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
磴口县人民法院（2015）磴执字第108号案的本次执行程序终结执行。
本裁定书送到后立即生效。
执行员 贾 虎
执行员 刘 飞
执行员 任 刚
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王玉龙
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0681执1949号
申请执行人福建省欣龙包装制品有限公司，住所地龙海市海澄镇山后村刘坑社。组织机构代码：62854482-0。
法定代表人康清泉，董事长。
被执行人漳州市永奇纸制品有限公司，住所地漳州市蓝田开发区小港北路（变电站隔壁）。
法定代表人王丽羡，董事长。
申请执行人福建省欣龙包装制品有限公司与被执行人漳州市永奇纸制品有限公司买卖合同纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2016）闽0681民初679号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月20日向本院申请执行，申请执行标的为37200元。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑建东
代理审判员 黄俊鹏
代理审判员 林俊杰
二〇一七年七月十三日
书 记 员 吴全华
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第3254号
原告：王永帅，日本电产三协（大连）工机有限公司工人。
被告：日本电产三协（大连）工机有限公司，住所地：大连经济技术开发区工业团地33—31号。
法定代表人：长森一郎，总经理。
委托代理人：初旭，北京大成（大连）律师事务所律师。
委托代理人：陈金玉，被告公司人事科职员。
原告王永帅诉被告日本电产三协（大连）工机有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员张景馨独任审判，公开开庭进行了审理。原告王永帅，被告日本电产三协（大连）工机有限公司委托代理人初旭、陈金玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2008年7月首次签订劳动合同，2011年4月续签该劳动合同，劳动合同期限至2014年7月止。合同期满后至今，原、被告因续签劳动合同事宜未达成一致，被告未与原告签订劳动合同。被告既不办理终止劳动合同手续，也不办理续签劳动合同，原告仍在用人单位工作。根据《劳动合同法》第八十二条，《劳动合同法实施条例》第七条之规定，被告应支付原告未签订书面劳动合同的二倍工资33725元。
被告辩称：不同意原告的诉讼请求。原告的劳动合同到期后，被告主动与原告沟通，希望与原告签订新的劳动合同。原告既不同意签订无固定期限劳动合同，也不同意签订固定期限劳动合同，目前除了原告等4人外，其他员工都签订劳动合同。合同期满后，原告仍在被告处工作，双方履行原劳动合同的权利义务，被告没有违反《劳动合同法》第八十二条的规定，不同意支付双倍工资。
经审理查明，原、被告于2008年7月14日签订《劳动合同书》，后于2011年7月14日续签《劳动合同书》，劳动合同期限至2014年7月13日止。被告根据三协集团公司要求，对劳动合同进行统一，变更劳动合同文本。2014年7月4日，被告将新劳动合同文本提交工会征求员工意见，希望员工尽快签订新的劳动合同。同年7月7日，被告员工代表大会一致通过不同意更改现有合同，后只有原告等4名员工未签订新的劳动合同。同年10月17日，被告与原告商谈续签无固定期限劳动合同，因原告不同意变更劳动合同文本而拒绝签订新的劳动合同文本。原告自劳动合同届满后一直在被告处工作至今，被告按时足额发放原告工作期间的工资。
另查，被告于2015年5月4日向大连金州新区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2015年6月15日作出大金劳人仲字（2015）第1067号仲裁裁决书，原告不服该裁决书，于法定期间向本院提起诉讼。
本院所确认的上述事实，有原告提供的仲裁申请书、劳动合同书、变更文本，被告提供的劳动（变更）合同书、是否同意续订合同意向书、劳动仲裁庭审笔录、照片、公司劳动合同修正后向工会征求意见表等证据及当庭陈述笔录在案为凭，业经本院开庭审查，具有证明效力，予以采信。
本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十六条第一款规定：“劳动合同期满后，劳动者仍在原用人单位工作，原用人单位未表示异议的，视为双方同意以原条件继续履行劳动合同。一方提出终止劳动关系的，人民法院应当支持。”原、被告于2008年7月签订劳动合同，于2011年7月续签《劳动合同书》至2014年7月，双方已经连续订立二次固定期限的劳动合同。合同期满后至今，原告仍在被告处工作，被告按时足额发放工资，视为双方同意以原条件继续履行劳动合同，原告向被告主张支付未签订书面劳动合同二倍工资的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十六条之规定，判决如下：
驳回原告王永帅的诉讼请求。
案件受理费5元，由原告王永帅负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 张 景 馨
二〇一五年九月十五日
书记员 徐佳奇（代）
附：《中华人民共和国劳动合同法》
第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》
第十六条劳动合同期满后，劳动者仍在原用人单位工作，原用人单位未表示异议的，视为双方同意以原条件继续履行劳动合同。一方提出终止劳动关系的，人民法院应当支持。
根据《劳动法》第二十条之规定，用人单位应当与劳动者签订无固定期限劳动合同而未签订的，人民法院可以视为双方之间存在无固定期限劳动合同关系，并以原劳动合同确定双方的权利义务关系。
四川省眉山市彭山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）彭山民管字第39号
原告赵光明，男。
委托代理人罗富安，四川贤济律师事务所律师。
被告刘中平，男。
被告重庆天字实业集团有限公司，住所地重庆市涪陵桥南稻香路40号。
负责人蒋德才，经理。
被告成华区瑞丽装饰设计中心，住所地成都市成华区建设北路三段265号附3号，组织机构代码L4127325-1。
负责人张丽萍。
委托代理人王新顺，四川公生明律师事务所律师。
本院于2015年6月16日立案受理了原告赵光明被告刘中平、重庆天字实业集团有限公司、成华区瑞丽装饰设计中心合同纠纷一案。被告成华区瑞丽装饰设计中心现对管辖权提出异议，认为被告住所地均不在眉山市彭山区，且被告与原告之间均无合同关系，合同履行地不在眉山市彭山区。对本案眉山市彭山区人民法院无管辖权，并请求本院将该案依法移送至被告住所地人民法院审理。
经审查，本院认为，原告是基于合同纠纷提起的本案之诉，故本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定确定管辖，即由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，虽然被告住所地均不在眉山市彭山区，但从原告所提供的证据上看，原、被告双方之间的合同履行地在眉山市彭山区牧马新镇。故本案应由合同履行地即本院管辖。综上，被告成华区瑞丽装饰设计中心提出的管辖异议不成立，本院依法予以驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
驳回被告成华区瑞丽装饰设计中心对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 吴 伟
书记员 黄自春
二〇一五年九月二十九日
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更1054号
罪犯杨学赞，男，1976年5月26日出生于内蒙古自治区乌海市，回族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院于2008年12月8日作出（2008）乌法刑初字第120号刑事判决，认定被告人杨学赞犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元（未缴）。判决发生法律效力后，于2009年1月15日交付执行。本院于2011年11月、2014年1月裁定共减去有期徒刑一年六个月的刑罚执行。刑满日期2016年12月1日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年3月14日以罪犯杨学赞在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯杨学赞在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年2月、7月、12月、2015年5月连续记功4次。
经审理查明，罪犯杨学赞在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯杨学赞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金50000元未履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨学赞减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年3月22日起至2016年5月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 宋晓瑾
河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民初字第1237号
原告胡某某，女，1989年3月12日生，汉族，住淮滨县。
被告简某某，男，1986年12月3日生，汉族，住淮滨县。
委托代理人张洪乾，河南全为律师事务所律师。
本院于2014年10月23日受理�告胡某某诉被告简某某离婚纠纷一案。依法由审判员陈杨适用简易程序公开开庭进行审理。原告胡某某、被告简某某及其委托代理人张洪乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，原告与被告简某某于2010年12月结婚。原、被告由于婚后双方性格不和，感情破裂。简某某经常喝酒，双方经常吵架，并打骂原告。夫妻双方无共同债务和财产。原告起诉要求离婚。
被告简某某辩称：1.我与原告自由恋爱结婚，感情尚未破裂，有和好可能，不同意离婚；2.婚后原被告感情进一步巩固并生育一子；3.被告没有喝酒的恶习，没有打骂过原告。4.原告提出离婚是一时冲动，如果法院判离婚生子由被告抚养，原告每月支付抚养费600元并分割以原告名义存入银行的共同存款16万元。
原告为支持自己的主张，向法庭提交结婚证一份，用以证明原、被告之间是夫妻关系。
�告简某某质证意见是，结婚证是真实的。
被告为支持自己的主张提交如下证据：1.李某某、简某乙、黄某某、张某等人证言，用以证明原被告之间感情没有破裂，被告没有喝酒的恶习，没有打骂原告，小孩一直跟被告生活。2.婚生子简某甲的出生医学证明。
原告胡某某质证意见为，证据2是真实的，证据1中的证明人我不认识，除小孩一直在被告家抚养外，其他的内容不是真实的。
根据庭审质证和当事人的陈述，本院对本案事实确认如下：原告胡某某与被告简某某于2010年12月27日结婚，2012年3月18日生育一子简某甲。原告与被告因家庭生活琐事发生矛盾，原告起诉要求离婚。
本院认为，原告、被告自愿登记结婚，婚后又生育一子，表明夫妻感情较好。两人因家庭生活琐事产生矛盾，导致夫妻感情出现裂痕，但并未完全破裂，且被告不同意离婚，仍有和好的可能性。�此，对原告要求离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告胡某某与被告简某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 陈 杨
二〇一四年十二月八日
书记员 江法团
-2-
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金武商初字第961号
原告：俞高才。
委托代理人：潘伟萍。
被告：孙永缙。
被告：浙江美奕工贸有限公司。
法定代表人：孙永缙。
被告：浙江乐家厨具有限公司。
法定代表人：厉正。
被告：浙江宇傲工贸有限公司。
法定代表人：徐小兵。
被告：姚道生。
被告：厉正。
被告：厉巧妮。
被告：徐小兵。
被告：周雪爱。
原告俞高才为与被告孙永缙、浙江美奕工贸有限公司、浙江乐家厨具有限公司、浙江宇傲工贸有限公司、姚道生、厉正、厉巧妮、徐小兵、周雪爱民间借贷纠纷一案，于2013年11月18日向本院提起诉讼。本院于同日受理立案后，依法由审判员葛一兰独任审判，于2013年1月6日公开开庭进行了审理。原告俞高才的委托代理人潘伟萍到庭参加诉讼。被告孙永缙、浙江美奕工贸有限公司、浙江乐家厨具有限公司、浙江宇傲工贸有限公司、姚道生、厉正、厉巧妮、徐小兵、周雪爱经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞高才起诉称：2013年7月19日，被告孙永缙向原告借款人民币1000万元，并由被告孙永缙向原告出具一张借条，约定：借款应于2013年7月29日归还；逾期未还的则按借贷行为发生时中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍支付利息，并由被告承担原告为实现债权的所有费用；如发生纠纷，由武义县法院管辖。当日，原告将1000万汇入被告孙永缙指定的银行账户。被告浙江美奕工贸有限公司、浙江乐家厨具有限公司、浙江宇傲工贸有限公司、姚道生、厉正、厉巧妮、徐小兵、周雪爱自愿对上述借款本息及原告因实现债权所产生的所有费用承担连带保证责任。现已超过还款期限，被告仅支付利息至2013年9月18日，之后未再还本付息。原告多次要求被告偿还该款，均未果。请求判令：1、被告孙永缙立即归还借款本金1000万元，利息491666.67元（已按月利率2.5%自2013年9月19日起算至2013年11月18日，此后直至借款还清之日止的利息仍按月利率2.5%计算），合计人民币10491666.67元；被告浙江美奕工贸有限公司、浙江乐家厨具有限公司、浙江宇傲工贸有限公司、姚道生、厉正、厉巧妮、徐小兵、周雪爱对上述债务承担连带清偿责任；2、被告孙永缙承担原告实现债权的费用27万元；被告浙江美奕工贸有限公司、浙江乐家厨具有限公司、浙江宇傲工贸有限公司、姚道生、厉正、厉巧妮、徐小兵、周雪爱对上述费用承担连带责任；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告孙永缙、浙江美奕工贸有限公司、浙江乐家厨具有限公司、浙江宇傲工贸有限公司、姚道生、厉正、厉巧妮、徐小兵、周雪爱未作答辩。
原告俞高才为证明其上述主张，在庭审中出示了其在举证期限内提交的下列证据：
证据1、原被告身份资料各一份，证明原被告诉讼主体资格。
证据2、借条、转账凭证各一份，证明被告孙永缙向原告借款1000万元，由被告浙江美奕工贸有限公司、浙江乐家厨具有限公司、浙江宇傲工贸有限公司、姚道生、厉正、厉巧妮、徐小兵、周雪爱提供连带责任保证担保的事实。
证据3、委托代理合同、发票各一份，证明原告为实现债权支付律师代理27万元的事实。
经庭审审查核实，上述证据来源合法，内容真实，且与本案存在关联性，被告孙永缙、浙江美奕工贸有限公司、浙江乐家厨具有限公司、浙江宇傲工贸有限公司、姚道生、厉正、厉巧妮、徐小兵、周雪爱也一直未对证据的真实性向本院提出异议。本院对于上述证据的真实性予以认定，对于原告的证明意图予以采信。
被告孙永缙、浙江美奕工贸有限公司、浙江乐家厨具有限公司、浙江宇傲工贸有限公司、姚道生、厉正、厉巧妮、徐小兵、周雪爱未举证。
综上，本院认定本案事实与原告陈述内容相一致。
本院认为，原告俞高才与被告孙永缙之间的借贷关系合法有效，依法受保护。被告孙永缙尚欠原告借款1000万元事实清楚，被告理应按约及时归还，其逾期未归还的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。被告浙江美奕工贸有限公司、浙江乐家厨具有限公司、浙江宇傲工贸有限公司、姚道生、厉正、厉巧妮、徐小兵、周雪爱自愿为上述借款提供连带责任保证担保，该保证合法有效。原告主张利息按月息2.5%计算，超出了双方书面约定的范围，本院按双方约定予以调整。至于已支付部分利息，因被告未提出异议，本院不予干预。故原告合理的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告孙永缙、浙江美奕工贸有限公司、浙江乐家厨具有限公司、浙江宇傲工贸有限公司、姚道生、厉正、厉巧妮、徐小兵、周雪爱经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告孙永缙于本判决生效后七日内归还原告俞高才借款1000万元及利息（从2013年9月19日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍也即月息1.87%计算至本判决确定履行之日止），并支付原告实现债权律师代理费27万元；
二、被告浙江美奕工贸有限公司、浙江乐家厨具有限公司、浙江宇傲工贸有限公司、姚道生、厉正、厉巧妮、徐小兵、周雪爱对上述借款本息及实现债权费用承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任的范围内有权向被告孙永缙追偿；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告俞高才的其他诉讼请求。
案件受理费43185元（已减半收取），保全费5000元，合计48185元，由原告俞高才负担353元（已交纳），由被告孙永缙负担47832元，被告浙江美奕工贸有限公司、浙江乐家厨具有限公司、浙江宇傲工贸有限公司、姚道生、厉正、厉巧妮、徐小兵、周雪爱连带支付，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 葛一兰
二〇一四年二月十七日
代书记员 廖 君
江苏省徐州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）徐行终字第00168号
上诉人（原审原告）肖三香。
委托代理人吴道全，江苏凤泉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）沛县人民政府，住所地沛县新城区。
法定代表人吴卫东，县长。
委托代理人屈云海。
委托代理人刘忠，江苏金维律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）赵裕阳。
委托代理人赵传亮。
上诉人肖三香因诉沛县人民政府土地行政登记一案，不服沛县人民法院（2014）沛环行初字第0010号行政判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月3日公开开庭审理了本案。上诉人肖三香及委托代理人吴道全，被上诉人沛县人民政府委托代理人屈云海、刘忠，被上诉人赵裕阳及委托代理人赵传亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，肖三香与李加义系夫妻关系，居住在沛县安国镇安国村二队。2003年11月13日，李加义与第三人赵裕阳签订了土地房屋转让协议，将位于沛县安国镇镇区汉王路东侧的住房及土地使用权转让给第三人赵裕阳，李加义给赵裕阳出具了转让费收条。2003年11月14日李加义出具了过户申请证明，要求将涉案土地使用权及房屋产权办在第三人赵裕阳名下。2003年11月13日被告为第三人颁发了土地使用权证。该使用权证记载：土地使用权人赵裕阳，北邻教委、西邻汉王路、南邻陈宝中、东邻耕地。2014年5月9日，肖三香以刚知道被告颁证行为违法为由，提起行政诉讼，要求撤销被告为第三人赵裕阳颁发土地使用证的具体行政行为。
原审法院认为，2003年11月13日，原告肖三香之夫李加义与第三人赵裕阳签订土地及房屋转让协议，将位于沛县安国镇镇区汉王路东侧的住房及土地使用权转让给第三人赵裕阳，并由李加义出具相关证明，要求有关部门给予第三人赵裕阳办理土地及房产转让手续，同日涉案土地登记在第三人赵裕阳名下。虽然转让协议是李加义与第三人赵裕阳之间签订的，肖三香与李加义系夫妻关系，与第三人赵裕阳又同住安国村，其当时知道或应当知道涉案土地已经转让并登记在第三人赵裕阳名下的事实。原告肖三香在时隔10年之后，以不知道涉案土地使用权登记在第三人赵裕阳名下，被告颁证行为违法等为由，要求撤销被告为第三人赵裕阳土地使用权证显然缺乏事实和法律依据。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”规定，原告肖三香提起本次行政诉讼，已经超过了2年的法定起诉期限且无正当理由，应予驳回。关于被告颁证行为的合法性，本院不再审查。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项的规定，裁定驳回原告肖三香的起诉；案件受理费50元，免于收取。
上诉人肖三香上诉称，1、原审裁定认定事实不清，适用法律错误。上诉人的丈夫2003年只是将房屋卖给赵裕阳，并不包括屋后土地。上诉人是2013年10月才知道土地被登记在赵裕阳名下，就立即向村镇要求调解，村、镇派出所能够证明这一事实，上诉人的起诉不超过法定期限，原审裁定依据最高院解释认定上诉人超过起诉期限是错误的。2、被上诉人作出的土地登记实体错误。赵裕阳是安国镇二郎庙的村民，不是本组村民，转让是非法无效的；被上诉人提供的证据不能证明其颁证行为是合法的，依法应予撤销。综上，请求二审法院撤销原审法院裁定，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人沛县人民政府辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人提起本诉已经超过法定起诉期限。事实上，上诉人转让给赵裕阳的标的物不仅是房屋，还包括房屋所在地的土地使用权，转让协议第一条就明确了该观点。答辩人在一审中提供的上诉人丈夫李加义书写的过户申请证明，进一步明确了房屋及土地的范围，上诉人认为不包括土地使用权的观点与事实不符。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉。
被上诉人赵裕阳辩称，答辩人是安国镇村民，非城市人口，国家并不禁止此类情形转让。上诉人丈夫将房屋及土地转给答辩人，在协议中约定非常明确，上诉人也应从2003年就知道其家庭房屋已转让并办理登记的事实，现在却以不知道土地转让为由提起诉讼，显然超过法定的起诉期限，依法应予驳回。
双方当事人向原审法院提供的证据、依据均已随案移送本院，本裁定书不再累述。二审中，当事人均未提供新的证据。
经本院庭审质证认证，认为原审裁定对事实的认定基本正确，本院予以确认。
本院认为，双方当事人在二审争议的焦点问题是肖三香提起本诉是否超过法定的起诉期限。根据查明的事实，肖三香丈夫李加义于2003年11月13日与赵裕阳签订土地及房屋转让协议，并于2003年11月20日收取了转让房地的价款。李加义在转让过程中，出具过户申请证明，将转让的房屋及土地四至、长宽等在过户证明进一步予以明确，申请有关部门为赵裕阳办理土地及房产转让手续。经相关部门审核，涉案房屋及土地登记在赵裕阳名下。上诉人肖三香与李加义系夫妻关系，婚姻关系一直存续，与赵裕阳又同住安国村，其应当知道其涉案的家庭财产已经转让并登记在赵裕阳名下的事实。且涉案颁证行为距今已达10余年之久，李加义未以自己名义起诉，却以其妻肖三香为原告提起本诉，该起诉行为显然不能否定其夫妇知道涉案土地使用权登记在赵裕阳名下的事实，原审法院认定上诉人应当知道被诉行为存在，并依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款之规定，裁定驳回其起诉并无不当。
综上，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。关于被诉行政行为的合法性本院不予审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈小兵
审 判 员 刘 红
代理审判员 徐 冉
二〇一四年十月二十日
书 记 员 赵 静
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）谯民一初字第00639号
原告：王某，农民。
被告：张某。
本院于2012年2月20日受理了原告王某诉被告张某同居关系析产纠纷一案，在审理过程中，原告王某以被告姓名有误为由于2012年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王某的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
审 判 长 于文礼
人民陪审员 董全礼
人民陪审员 王天成
二〇一二年四月十日
书 记 员 杨守涛
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗王民初字第0316号
原告袁真国。
委托代理人庄思葆。
被告张其军。
原告袁真国诉被告张其军承揽合同纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法由审判员张敬独任审判，于2014年4月18日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告袁真国及其委托代理人庄思葆到庭参加了诉讼，被告张其军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告袁真国诉称，2011年6月，被告承建XX小学餐厅、宿舍楼等工程，将房屋门窗等项目交于原告加工，并由原告提供材料，加工期间，被告给付了原告部分的劳务报酬及材料款，完工后，经结算，被告还欠原告118400元，被告于2011年9月16日向原告出具了欠条。该款经原告多次索要，被告均未能还款，现请求法院判决被告给付欠款118400元。
被告张其军未作答辩。
经审理查明，原告曾为被告承包的工程安装门窗，并由原告自行提供所需材料。2011年9月16日，双方进行结算，被告向原告出具欠条一份，载明欠到原告工程款共计118400元。后原告因向被告索要欠款未果，遂诉至本院。
上述事实，有原告的陈述、被告向原告出具的欠条等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，定作人应按照约定的期限支付报酬。本案中，原告自行提供材料为被告承建的工程安装门窗，原、被告之间成立承揽合同关系。由于双方进行结算，被告欠原告118400元，故被告应按照欠条载明的数额向原告支付欠款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张其军于本判决生效后十日内偿还原告袁真国欠款118400元。
案件受理费1334元（已减半收取），由被告张其军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费2668元。
审判员 张敬
二〇一四年四月十八日
书记员 白鹭
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛中法立民终字第1397号
上诉人（原审原告）朱某某，女，汉族，1961年12月6日出生，住广东省佛山市南海区。
被上诉人（原审被告）黄某某，男，汉族，1964年10月22日出生，住广东省佛山市禅城区。
上诉人朱某某不服广东省佛山市南海区人民法院（2014）佛南法桂民一初字第282号民事判决，向本院提起上诉。
本院依法组成合议庭审理了本案，查明：上诉人上诉时，一并向本院提交了缓交上诉费用申请书。本院经审查认为，上诉人的申请不符合司法救助的有关规定，作出了《不同意缓交诉讼费通知书》。该通知书明确告知上诉人应在接到本通知之日起七日内预交本案上诉费，否则将按其自动撤回上诉处理。上诉人于2015年9月15日收到了该通知书，但其未在指定期限内预交本案上诉费。
本院认为，上诉人在明知不按期预交案件上诉费的后果的情况下，仍未在指定期限内预交本案上诉费，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十八条第一款、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款以及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人朱某某自动撤回上诉处理。广东省佛山市南海区人民法院（2014）佛南法桂民一初字第282号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 耿 翔
代理审判员 周 辉
代理审判员 麦闻文
二〇一五年九月三十日
书 记 员 李 敏
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）武海法商字第01725号
原告：国电航运有限公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区金银湖路**号。
法定代表人：边东辉，董事长。
委托代理人：胡泉水，湖北佳元律师事务所律师。
委托代理人：肖刚，湖北佳元律师事务所律师。
被告：江苏正阳船舶设备制造有限公司。住所地：江苏省如皋市石庄镇永兴社区*组。
法定代表人：孙铭峰，董事长。
本院在审理原告国电航运有限公司诉被告江苏正阳船舶设备制造有限公司通海水域货物运输合同纠纷一案过程中，原告国电航运有限公司于2016年1月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告江苏正阳船舶设备制造有限公司的起诉。
本院经审查认为，原告国电航运有限公司撤回对被告江苏正阳船舶设备制造有限公司的起诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告国电航运有限公司撤回起诉。
案件受理费2600元，因撤诉减半收取1300元，由原告国电航运有限公司负担。
审判员 张 瑜
二〇一六年一月八日
书记员 王培林
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东民初字第2580号
原告王某甲，女，1987年8月4日出生，汉族，农民，住东昌府区。
被告王某乙，男，1987年6月10日出生，汉族，农民，住东昌府区。
委托代理人任金洋，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。
委托代理人王永平，女，1985年4月20日出生，汉族，农民。系原告之姐。
原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2014年7月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告王某乙及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2009年1月经人介绍相识，后于××××年××月××日登记结婚。婚后二人由于性格不合，经常生气2013年11月生气后分居至今。请求法院依法判决我与被告离婚。
被告辩称，我不同意离婚。我们婚后感情一直很好，原告所述不实。双方感情尚未破裂。
查明，2009年1月，原告王某甲与被告王某乙经人介绍相识。同年农历12月18日按农村习俗举行仪式，开始共同生活。××××年××月××日补办了结婚登记手续。婚后未生育子女。2014年农历1月6日双方生气后，原告回娘家居住至今。
以上事实有原被告的陈述、结婚登记证明存卷佐证，可以采信。
本院认为：原告王某甲与被告王某乙相识后不久即按习俗举行仪式共同生活，后又履行了结婚登记手续，有一定的婚姻基础。在共同生活期间亦建立了一定的夫妻感情。现虽因琐事生气导致分居，但夫妻感情尚未达到破裂的程度，尚有和好可能。原被告应互谅互让，克服各自的不足。故原告要求离婚的理由不充分，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某甲与被告王某乙离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 谢润林
人民陪审员 张 伟
人民陪审员 张 勇
二〇一四年十月八日
书 记 员 杨增晖
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋执字第1192-1号
申请执行人晋江英格朗纺织贸易有限公司，住所地晋江市。
法定代表人洪祖程，该公司总经理。
被执行人泉州市永明红兴红科技发展有限公司，住所地晋江。
法定代表人庄志光
本院在执行申请执行人晋江英格朗纺织贸易有限公司与被执行人泉州市永明红兴红科技发展有限公司买卖合同纠纷（2014）晋民初字第6405号民事判决书一案中，被执行人应支付申请执行人120938.27元。本院于2015年3月13日向被执行人发出执行通知书，限其在指定的期限内自动履行义务。本院依法查询有关被执行人的财产线索，均查无财产可供执行，且将泉州市永明红兴红科技发展有限公司纳入失信被执行人名单。故先终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林 琳
执行员 杨国强
执行员 许礼俊
二〇一五年十二月二十八日
书记员 庄晖煌
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁17刑更156号
罪犯贾刚强。现在山东省菏泽监狱服刑。
二〇一三年四月十日，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出（2013）菏牡刑初字第19号刑事判决，以被告人贾刚强犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元。宣判后，被告人贾刚强服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山东省菏泽监狱于2016年1月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。并于2016年1月25日提讯了罪犯贾刚强。本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱，以罪犯贾刚强在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以假释建议。并附罪犯贾刚强在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯贾刚强在山东省菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功二次、表扬一次、2015年度监狱级罪犯改造积极分子。另查明，罪犯在服刑期间主动履行罚金一万五千元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核统计表、罚金收据等证据予以证实。
本院认为，罪犯贾刚强在服刑期间确有悔改表现，并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑履行情况及考核积分，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条、第七十九条、第八十一条第一、三款、第八十三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款、第十五条、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
对罪犯贾刚强予以假释，假释考验期自2016年2月4日起，至2017年11月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 井 慧
代理审判员 秦 迅
人民陪审员 牛银姣
二〇一六年二月三日
书 记 员 陈俊昂
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第03754号
罪犯袁士温。现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省藁城市人民法院于2011年9月29日作出（2011）藁刑初字第00184号刑事判决，以容留卖淫罪判处被告人袁士温有期徒刑五年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关于2015年11月18日提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯袁士温在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功2次，单项记功2次，考核表扬3次。受警告处分1次。
经审理查明，罪犯袁士温在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯袁士温在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯袁士温减去有期徒刑四个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年4月21日起至2015年12月20日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘亚莉
审判员 安 勇
审判员 姜瑞祥
二〇一五年十一月二十四日
书记员 王 帆