安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第02919号
原告：俞文静，女，1989年12月20日出生，汉族，住安徽省霍山县。
委托代理人：俞金华，安徽徽达律师事务所律师。
委托代理人：高国冬，安徽徽达律师事务所律师。
被告：卫涛，男，1992年11月16日出生，汉族，住合肥市包河区。
被告：太平财产保险有限公司安徽分公司，住所地合肥市。
负责人：赵文彬，该分公司总经理。
委托代理人：徐红梅，安徽庐州律师事务所律师。
委托代理人：盛晓云，安徽庐州律师事务所律师。
原告俞文静诉被告卫涛、太平财产保险有限公司安徽分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由组成合议庭，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告俞文静及其委托代理人高国冬、被告卫涛及被告太平保险公司的委托代理人盛晓云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告俞文静诉称：2014年9月25日9时00分，被告卫涛驾驶车牌号为皖A×××××临的小型轿车，沿东流路由东向西行驶至东流路与合作化路交叉口，驾驶车辆右转弯时撞到骑电动自行车的原告，导致原告受伤。合肥市公安局公路巡逻民警支队一大队经调查，认定被告卫涛承担事故全部责任。后安徽中和司法鉴定所鉴定原告的休息期为120日、护理期为60日、营养期为30日。经查，事故车辆在太平保险有限公司安徽分公司投保了交强险和商业险。原告认为：被告卫涛转弯未让直行车辆致原告身体受伤，应对原告承担赔偿责任；被告保险公司作为事故车辆的保险人，应在交强险和商业险的最高保额内对原告的损害承担赔偿责任。为维护原告合法权益，原告现具状贵院，恳求判如所请。诉讼请求是：1、被告卫涛赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计24303元；2、被告太平保险有限公司安徽分公司在交强险和三者险的最高保额内承担赔偿责任且将赔款直接支付原告，其中精神抚慰金优先在交强险项下支付；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告卫涛辩称：请法院依法判决。我垫付了200元医疗费，要求一并处理。我同意承担鉴定费。
被告太平保险公司辩称：1、对事故发生的事实及事故责任认定无异议；2、原告部分诉请过高，超过法律规定的部分不应得到支持。2014年10月8日一张金额为161元的票据医疗费无病历佐证，应当扣除该部分费用。对鉴定结论不予认可，鉴定报告上记载的病情与病历记载不符。对误工费，原告仅提供收入减少的证明，未提供银行流水佐证，未提供该企业的资质证明，无法证明该公司是否真实存在。精神抚慰金，原告未构成伤残，不予认可。交通费过高，应当按照实际就诊天数计算。鉴定费、诉讼费，不属于保险公司理赔范围，应当由被保险人承担。
经审理查明：2014年9月25日9时00分左右，卫涛驾驶车牌号为皖A×××××临的小型轿车，沿东流路由东向西行驶至东流路与合作化路交叉口，驾驶车辆右转弯时撞到骑电动自行车的俞文静，导致俞文静受伤。合肥市公安局公路巡逻民警支队一大队出具的事故认定书认定：卫涛应负事故的全部责任；俞文静无责任。
事故发生后，俞文静随即被送往安徽省立医院，诊断为左跖骨骨折并于当日接受了石膏外固定等治疗，后又数次前往该医院门诊治疗。上述治疗原告支付医疗费541.39元，卫涛支付200元。
2015年4月10日，经俞文静申请，安徽中和司法鉴定所对其因此次交通事故所致护理期、营养期、误工期进行司法鉴定，该鉴定所的鉴定意见为：被鉴定人俞文静因交通事故致左跖骨骨折，行保守治疗，目前左跖骨关节功能部分丧失，评定其休息期120日、护理期60日、营养期30日。上述鉴定俞文静支付鉴定费用共计1200元。
另查明，事发前俞文静在广州市德雍服饰有限公司工作，任店长职务。
又查明：案涉车辆在太平保险公司公司投保了交通事故责任强制保险及保险限额为50万商业第三者责任险（含不计免赔率险），保险期间均自2014年8月5日至2015年8月4日。
以上事实，除双方当事人陈述外，尚有原告俞文静提交的交通事故责任认定书一份、临时行驶车号牌复印件、门诊病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、误工证明、劳动合同书、租房合同等证据在卷佐证，足以认定。原告俞文静提交的证明无法达到其证明目的，其提交的交通费定额发票与本案没有关联性，本院依法均不予认定。
本院认为：被告卫涛驾驶机动车辆，违反了道路交通安全法律法规的相关规定，造成本次道路交通事故，应负此事故全部责任，亦应当对俞文静因本次事故造成的损害后果承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于俞文静因本次交通事故遭受的人身财产损失，应当由太平保险公司在其承保的交强险赔偿责任限额内予以赔付。
对俞文因本起事故所致损失，本院分项计算如下：
俞文静主张医疗费741元，经核对医疗费票据，本院对该项费用金额予以确认。上述741元中200元系被告卫涛垫付。
俞文静主张营养费900元（30元∕天×30天），本院结合鉴定意见（30天）及营养费的相关计算标准（30元∕天），对该项诉请予以确认。
俞文静主张误工费13200元（3300元∕月÷30天×120天），其虽未提交证据证明其工作及收入情况，但因其在服装店从事服装销售的工作，其主张按照3300元∕月的标准确定其工资收入情况，该主张并未超出安徽省2014年城镇非私营单位批发业和零售业平均工资水平（41863元∕月），本院对原告主张的工资标准予以确认，结合对其误工期的鉴定意见（120天），确认误工费为13200元（3300元∕月÷30天×120天）。
俞文静主张护理费6262元（38091元∕月÷365天×60天），结合关于护理期的鉴定意见（护理期限为60天），本院对该项诉请予以确认。
俞文静主张交通费1000元，本院根据其住院治疗及复诊次数，酌情确定交通费为400元。
俞文静主张鉴定费用1200元，经核对鉴定费票据，本院对该项诉请予以确认。被告卫涛称鉴定费用由其承担，本院依法予以确认。
俞文静主张精神抚慰金1000元，本院根据本起事故造成其左跖骨关节功能部分丧失等因素，参照本地实际生活水平，对该项诉请予以确认。
以上费用合计23703元，扣除卫涛承担的鉴定费用1200元，余款22503元由被告太平保险公司承担。因俞文静应返还卫涛垫付的医疗费200元，卫涛应支付原告鉴定费1200元，两相折抵后，被告卫涛应实际赔偿原告俞文静1000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告俞文静因本起事故所致的损失22503元；
二、被告卫涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告俞文静因本起事故所致的损失1000元；
三、驳回原告俞文静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费408元，由原告俞文静承担10元，被告卫涛承担398元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李志明
人民陪审员 崔宏文
人民陪审员 高平频
二〇一五年十一月五日
书 记 员 陈月云
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。