赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0702民初2108号原告：赣州农村商业银行股份有限公司。住所地：赣州市章贡区章江南大道**号。统一社会信用代码：91360700598875097F。法定代表人：袁秀峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人:郭小平，系该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人:张涛，江西凯莱律师事务所律师，特别授权。被告：江西天翔电气工程有限公司。住所地：赣州经济技术开发区黄金大道中段。注册号：360700210022702。法定代表人：任志勇，系该公司董事长。被告：赣州欣林园林绿化工程有限公司。住所地：赣州市章贡区客家大道五指峰北路。注册号：360700210038887。法定代表人：文芬晖，系该公司董事长。委托诉讼代理人：任志勇，男，1980年1月12日生，汉族，一般代理。被告：任志勇，男，1980年1月12日生，汉族，身份证住址：住赣州市龙南县，现住赣州市章贡区，被告：黄玲，女，1978年10月1日生，汉族，住赣州市龙南县，委托诉讼代理人：任志勇（系被告黄玲丈夫），男，1980年1月12日生，汉族，特别授权代理。被告：黄洁，男，1981年12月21日生，汉族，身份证住址：萍乡市，现住赣州市章贡区,被告：黄海莲，女，1983年2月6日生，汉族，身份证住址：赣州市信丰县，现住赣州市章贡区，被告：黄水生，男，1953年5月27日生，汉族，住萍乡市，被告：文芬晖，女，1970年12月4日生，汉族，住萍乡市，被告：刘建成，男，1957年1月30日生，汉族，住赣州市龙南县，被告：刘小华，女，1962年2月24日生，汉族，住赣州市龙南县，被告黄结、曾海连、黄水生、文芬晖、刘建成、刘小华的共同委托诉讼代理人：凌瑞金，江西章贡律师事务所律师，特别授权代理。原告赣州农村商业银行股份有限公司（以下简称：农商银行）诉被告赣州欣林园林绿化工程有限公司、任志勇、黄玲、黄结、曾海连、黄水生、文芬晖、刘建成、刘小华金融借款纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人张涛、郭小平，被告江西天翔电气工程有限公司、任志勇、刘建成，被告赣州欣林园林绿化工程有限公司和被告黄玲的共同委托诉讼代理人任志强、被告黄结、曾海连、黄水生、文芬晖、刘建成、刘小华的共同委托诉讼代理人凌瑞金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告江西天翔电器工程有限公司立即归还原告贷款本金1506841.73元；2、判令被告江西天翔电器工程有限公司向原告支付至还清款项时止的利息、逾期罚息、复利（利息按月利率6.5‰计算，逾期罚息按月利率9.75‰计算，复利按9.75‰计算，暂计至2016年6月12日为62162.25元；3、判令被告赣州欣林园林绿化工程有限公司、任志勇、黄玲、黄洁、曾海连、黄水生、任志勇、文芬晖、刘建成、刘小华对被告江西天翔电器工程有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告江西天翔电气工程有限公司因承接配电工程的需要，2013年11月1日与赣州农村商业银行股份有限公司水东支行签订了《流动资金借款合同》，向原告借款，双方约定：1、借款金额：人民币200万元；2、借款期限：2013年11月1日至2015年10月31日；3、利率：实际提款日当日中国人民银行公布实施的与借据同年贷款基准利率上浮30%，如被告未按约定期限还款，还应在借款利率基础上上浮50%计算罚息；如不能按期支付利息和罚息，按罚息利率计收复利；4、被告江西天翔电气工程有限公司承诺承担因本合同的订立履行所发生的费用，以及原告为实现本合同项下债权已付或应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、鉴定费等。2013年10月30日，被告任志勇、黄玲、黄结、曾海连、黄水生、文芬晖、刘建成、刘小华分别与原告签订了《最高额保证合同》，自愿为江西天翔电气工程有限公司向原告借款提供连带责任保证担保。于借款合同签订同日，被告赣州欣林园林绿化工程有限公司与原告签订了《最高额保证合同》，自愿为江西天翔电气工程有限公司向原告借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约向被告江西天翔电气工程有限公司支付了贷款人民币200万元，但贷款到期后，被告江西天翔电气工程有限公司未能按照合同约定归还借款本息，目前尚欠借款本金人民币1506841.73元，以及自2015年10月21日起的利息、逾期罚息、复利未付。被告赣州欣林园林绿化工程有限公司、任志勇、黄玲、黄结、曾海连、黄水生、文芬晖、刘建成、刘小华亦未按照合同约定承担保证担保责任，已构成严重违约。原告为维护自身的合法权益，故提此诉，请依法裁判。被告任志勇、江西天翔电气工程有限公司、赣州欣林园林绿化工程有限公司、黄玲辩称，原告起诉属实，对借款金额没有意见。被告黄结、曾海连、黄水生、文芬晖、刘建成、刘小华辩称，本案借款原本是300万，但真实金额是200万元，所以才导致被告经营恶化。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、赣州农村商业银行股份有限公司营业执照，证明原告诉讼主体资格;证据2、被告江西天翔电气工程有限公司、赣州欣林园林绿化工程有限公司的营业执照、被告任志勇、黄水生、文芬晖、黄结、曾海连、黄玲、刘建成、刘小华的身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格；证据3、《流动资金借款合同》、借款凭证，证明原告与被告江西天翔电气工程有限公司之间的借款事实，以及原告已将借款支付给了被告江西天翔电气工程有限公司；证据4、原告与被告签订的《最高额保证合同》，证明被告赣州欣林园林绿化工程有限公司、任志勇、黄水生、文芬晖、黄结、曾海连、黄玲、刘建成、刘小华自愿为向原告借款提供连带保证担保。被告任志勇、江西天翔电气工程有限公司、赣州欣林园林绿化工程有限公司、黄玲、黄结、曾海连、黄水生、文芬晖、刘建成、刘小华未提交证据。原告围绕其诉讼请求依法提交的4组证据，经庭审质证，被告任志勇、江西天翔电气工程有限公司、赣州欣林园林绿化工程有限公司没有异议；被告刘建成对被告提交的证据一无异议，对证据二、证据三的合法性和关联性有异议，对证据三中的借款凭证的真实性和关联性有异议。原告提交的证据，经本院庭审核实，认为原告所提交的4组证据，内容真实、来源及形式合法并与本案相关联，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月1日，被告江西天翔电气工程有限公司因承接配电工程需要，向农商银行水东支行借款，双方约定：1、借款金额为300万元；2、借款期限：2013年11月1日至2015年10月31日；3、利率：实际提款日当日中国人民银行公布实施的与借款同年期贷款基准利率上浮30%，如被告未按约定期限还款，还应在借款利率基础上上浮50%计算罚息和复利；4、被告江西天翔电气工程有限公司承诺承担因本合同的订立履行所发生的费用，以及原告为实现本合同项下债权已付或应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、鉴定费等。同日，被告赣州欣林园林绿化工程有限公司和赣州农商银行水东支行签订《最高额保证合同》，被告赣州欣林园林绿化工程有限公司自愿为被告江西天翔电气工程有限公司的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权等费用提供连带责任保证，保证期间为借款到期后两年。合同签订后，赣州农商银行水东支行向被告江西天翔电气工程有限公司转账支付了贷款300万元。被告归还借款后，被告江西天翔电气工程有限公司根据《流动资金借款合同》的约定于2014年10月30日再次向赣州农商银行水东支行借款300万元，同日，被告刘建成和刘小华、被告黄水生和文芬晖、被告黄结和曾海连、被告任志勇和黄玲分别与赣州农商银行水东支行签订了《最高额保证合同》，自愿为被告江西天翔电气工程有限公司在赣州农商银行水东支行的贷款300万元提供连带责任保证，保证范围为借款本金、罚息、违约金、赔偿金、实现债权等费用提供连带责任保证，保证期间为借款到期后两年。合同签订当天，赣州农商银行水东支行将贷款300万元转账支付给了被告江西天翔电气工程有限公司。但借款到期后，被告未按约定及时归还借款本息，剩余借款本金1506841.73元及自2015年10月21日起的利息、罚息、复利未付。被告赣州欣林园林绿化工程有限公司、任志勇、黄玲、黄结、曾海连、黄水生、文芬晖、刘建成、刘小华亦未按约定承担保证责任，遂致讼。本院认为，农商银行水东支行与被告江西天翔电气工程有限公司签订的《流动资金借款合同》、农商银行水东支行与被告赣州欣林园林绿化工程有限公司签订的《最高额抵押合同》以及与被告任志勇、黄玲、黄结、曾海连、黄水生、文芬晖、刘建成、刘小华签订的《最高额抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，上述合同依法成立，合法有效，对合同当事人具有法律约束力。因农商银行水东支行系原告农商银行的下属支行，因此原告有权向本院主张权益。农商银行水东支行按约定向被告江西天翔电气工程有限公司履行了提供贷款的义务，被告江西天翔电气工程有限公司未按约定归还借款本息，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任。《流动资金借款合同》已约定若借款人未按约定期限还款，被告江西天翔电气工程有限公司应当向农商银行水东支行支付诉讼费或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、鉴定费等。同时，法律并未禁止金融机构计收复利，参照《中国人民银行关于人民币利率管理规定》（银发［1999］77号）及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发［2003］251号）的规定，贷款逾期可计收罚息并计算复利。故原告主张计收借款罚息、复利的诉求，本院予以支持。被告赣州欣林园林绿化工程有限公司、任志勇、黄玲、黄结、曾海连、黄水生、文芬晖、刘建成、刘小华自愿为被告江西天翔电气工程有限公司提供连带责任保证，在被告江西天翔电气工程有限公司逾期违约的情况下，应对其全部贷款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及抵押权人为实现债权的所有费用承担连带清偿的保证责任，因此原告要求被告赣州欣林园林绿化工程有限公司、任志勇、黄玲、黄结、曾海连、黄水生、文芬晖、刘建成、刘小华承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：限被告江西天翔电气工程有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告赣州农村商业银行股份有限公司贷款本金1506841.73元，并支付利息、逾期罚息和复利（以1506841.73元为基数，利息按月利率6.5‰计算，逾期罚息按月利率9.75‰计算，复利按月利率9.75‰计算，从2015年10月21日起至还清款之日止）；由被告赣州欣林园林绿化工程有限公司、任志勇、黄玲、黄结、曾海连、黄水生、文芬晖、刘建成、刘小华对上述第一项给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18921元，诉讼保全费5000元，合计23921元，由被告江西天翔电气工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状正本和副本共十一份,按照规定缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  黎志群人民陪审员  张兆波人民陪审员  温珍财二〇一六年十二月三十日代书 记员  李莉瑶