广东省五华县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅华法民一初字第289号
原告钟定标，男，汉族，1954年9月22日出生，住五华县。
委托代理人彭燕霞，系广东大洲律师事务所律师。
委托代理人李志辉，系广东大洲律师事务所律师助理。
被告张建文，男，汉族，1986年10月18日出生，住兴宁市。
被告林峰，男，汉族，1981年9月4日出生，兴宁市。
被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司（以下简称人保梅州公司）。
委托代理人王正君，系该公司员工。
原告钟定标诉被告张建文、林峰、人保梅州公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廖创如独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人彭燕霞、李志辉、被告张建文、林峰及被告人保梅州公司的委托代理人王正君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月6日16时45分许，被告张建文驾驶粤MKU1**号轻型厢式货车从岐岭往华城方向行驶至华城董源小学时，碰撞到由原告驾驶的二轮摩托车，致使原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往梅州市人民医院住院治疗47天。经交警大队出具道路交通事故认定书认定被告张建文负主要责任，原告负次要责任。原告于2014年6月17日被广东阳光法医临床司法鉴定所评定八级伤残。原告依法要求被告共同赔偿的如下项目：1、医疗费住院37640.2元＋白蛋白4245元。2、后续治疗费7000元。3、住院伙食补助费4700元（100元／天×47天）。4、营养费3000元。5、护理费11280元（住院期间120元／天×47天×2人）。6、误工费9448.28元，即1500元／月÷21.75天×（47＋90）天。7、残疾赔偿金198540.3元（33090.05元／年×20年×30%）。8、被扶养人生活费6026.4元（24105.6元／年×5年×30%÷6人）。9、评残费1600元。10、交通费1500元。11、精神损害抚慰金15000元。合计299980.18元。扣除已支付50000元，被告还应赔偿原告120000元＋（299980.18元－120000元）×70%－50000元=195986.13元。
被告人保梅州公司辩称，一、愿意赔偿在交强险和第三者责任险内的合理损失。二、1、医疗费，扣除总的15%的自费药及扣除白蛋白费用。2、后续治疗费无异议。3、住院伙食补助费无异议。4、已赔住院伙食补助费100元／天，不应计赔营养费。5、护理费80元／天较合理。6、误工费100元／天，按其户口性质计算至定残前一天。7、残疾赔偿金按其户口性质。8、被扶养人生活费按其母亲的户口性质。9、评残费不属于保险赔偿范围。10、交通费500元较合理。11、精神损害抚慰金7000元较合理。三、诉讼费不属于保险赔偿范围。
被告张建文、林峰辩称，应由被告人保梅州公司负责赔偿。
经审理查明，2014年3月6日16时45分许，被告张建文驾驶粤MKU1**号轻型厢式货车从岐岭往华城方向行驶至华城董源小学时，碰撞到由原告驾驶的二轮摩托车，致使原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经五华县公安局交通警察大队于2014年3月28日出具道路交通事故认定书认定因被告张建文未保持安全距离，采取措施不当是造成事故的主要原因，应负主要责任，原告所驾车辆无证无牌，未确保安全行驶是造成事故的次要原因，应负次要责任。事故发生后，原告被送往华城镇中心卫生院处理，用去7805.3元，后转至梅州市人民医院住院治疗至2014年4月23日，住院47天，用去41800元，合计49605.3元。另原告住院时在院外购买白蛋白4225元，医嘱载明原告在住院期间的护理人为2人。原告于2014年6月17日被广东阳光法医临床司法鉴定所评定八级伤残，用去鉴定费1600元。2014年8月1日诉请本院，要求被告赔偿195986.13元。
另查明，被告张建文驾驶的粤MKU1**号轻型厢式货车的登记车主为被告林峰，该车在被告人保梅州公司投保交通事故第三者强制责任险及100万元的第三者商业险，事故发生在保险期限内。在事故处理期间被告林峰已垫付医疗费4840.1元及支付45000元的现金，合计49840.1元，另外给原告的二个儿子2000元的精神补偿费。原告及其母亲周桃英（1932年10月5日生），属农村居民户口，原告共六兄妹均已成年。
本院认为，五华县公安局交警部门对本次事故认定事实清楚，程序合法，适用法律准确，当事人对责任划分亦无异议，对交警部门的责任认定本院予以采信，故被告张建文承担70%的主要责任，原告承担30%的次要责任。原告因此次交通事故造成的各项损失有向赔偿责任人请求赔偿的权利，其主张被告赔偿各项损失，其数额可根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定进行计算，陈述如下：1、医疗费。在院外购买白蛋白费用因无医嘱，不予确认，被告人保梅州公司认为应扣除总医疗费的10%的自费药的主张，无法定理由及事实根据，不予采纳。在华城镇中心卫生院7805.3元及梅州市人民医院41800元，有发票为据，予以确认。故医疗费共为49605.3元。2、后续治疗费7000元，被告人保梅州公司认可，按7000元计。3、住院伙食补助费。按住院时间共47天计，核算4700元（100元／天×47天）。4、营养费，因无医嘱，不予确认。5、护理费，因原告未提供护理人实际收入证据，可按农村农业职工平均工资计，但被告人保梅州公司认为按每人每天100元，故护理费计算为100元／天×47天×2人=9400元。6、误工费，因原告为农村居民户口，未提供其实际收入充分证据，可按国有同行业农业在岗职工年平均工资21891元／年计，计算为21894元／年÷365天×（住院47＋出院后全休90）天=8217元。7、残疾赔偿金，因原告属于农村居民户口，原告未提供可按城镇居民计算的充分证据，计算为11669.3元／年×20年×30%=70016元。8、被扶养人生活费，原告的母亲周桃英因属农村居民户口，其生活费按全省农村居民人均生活消费支出8343.5元／年，并计算5年，计算为8343.5元／年×5年×30%÷6人=2086元。9、评残费，有发票为据，1600元予以确认。10、交通费，虽未提供有效的发票，但被告人保梅州公司认可500元，按500元计算。11、精神损害抚慰金，按本案实际，认定为10000元。综上所述，本院核定原告的损失有：1、医疗费49605.3元。2、后续治疗费7000元。3、住院伙食补助费4700元。4、护理费9400元。5、误工费8217元。6、残疾赔偿金70016元。7、被扶养人生活费2086元。8、评残费1600元。9、交通费500元。10、精神损害抚慰金10000元。合计163124元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，（1）被告人保梅州公司在交强险内赔偿原告医疗费10000元及残疾赔偿金等合计111819元。（2）被告人保梅州公司在商业险限额内赔偿原告其他费用（163124元-111819元）的70%，即35914元。合计147733元，因被告林峰已垫付49840.1元，原告在被告人保梅州公司理赔后，应返还给被告林峰。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在本判决发生法律效力后十天内赔偿给原告钟定标147733元（其中交强险111819元，商业险35914元）。
二、驳回原告钟定标对被告张建文、林峰的诉讼请求。
三、驳回原告钟定标的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1480元，减半收取740元，由原告负担140元，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 廖创如
二〇一四年十一月十三日
书记员 张碧霞