陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0403民初762号
原告：杨新远，男，1968年2月26日生，汉族，农民，住武功县。
委托诉讼代理人：杨远远，男，1954年10月9日生，汉族，退休职工，户籍地武功县，现住武功县。系原告的哥哥。
被告：王朋飞，男，1979年3月12日生，汉族，居民，住杨陵区。
委托诉讼代理人：王峰，男，1955年12月21日生，汉族，居民，住杨陵区。系被告的父亲。
原告杨新远与被告王朋飞健康权纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨新远的委托诉讼代理人杨远远、被告王朋飞及其委托诉讼代理人王峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨新远向本院提出诉讼请求：1、要求被告王朋飞赔偿原告医疗费11514.70元、住院伙食补助费630元、误工费36000元、护理费6000元、营养费1200元、交通费500元、电动车损失1000元，共计56844.70元的80%即45475元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月24日8时许，原告杨新远驾驶新日牌二轮电动车，在杨凌区新桥路由北向南行驶时，被被告王朋飞驾驶的电动车撞击，造成原告受伤、电动车报废。案发后，原告杨新远因身体受伤在杨凌示范区医院住院治疗，诊断为：1、重型开放性颅脑损伤、创伤性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、额骨骨折、颅底骨折、脑脊液鼻漏、头皮挫裂伤，2、胸部闭合性损伤、肺挫伤、左侧多发肋骨骨折，3、左眼眶壁骨折，4、左眼外伤性扩瞳，5、低钠血症。住院治疗自2018年3月24日至2018年4月13日，花费医疗费10877.31元。出院医嘱继续服药，勿行重体力劳动，门诊随诊，注意休养，加强营养，一月后复查。此事故经交警部门事故认定，被告王朋飞负主要责任。原告治疗至今，被告一直未支付医疗费。双方协商未果，故原告诉至法院。因原告治疗尚未终结，原告保留主张后续治疗费用的相关权利。
被告王朋飞辩称，对发生交通事故的事实没有异议。原告驾驶的电动车已经使用多年，不能以购买价值计算。原告主张误工费、护理费没有事实依据，误工费应当根据原告的日工资计算100天；住院伙食补助费每天20元；营养费主张过高，应当按照每天20元，只计算住院期间；交通费没有相关票据证明，不应支持。原、被告经李台社区调解过一次，没有经过交警队调解。原、被告在事故中是主次责任，应按照四六比例划分责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的收款收据中购买银杏叶片、吡拉西坦片的费用，有医嘱佐证，予以认定；对购买心脑清软胶囊、安神补脑液的费用，无其他证据佐证，不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，结合庭审笔录，确认如下案件事实：
2018年3月24日8时许，被告王朋飞驾驶绿驹牌二轮电动车沿五胡路由东向西行驶至与新桥路交叉路口时，与原告杨新远驾驶新日牌二轮电动车沿新桥路由北向南行驶发生碰撞，造成人员受伤、车辆受损的交通事故。经杨凌示范区公安局交巡警支队二大队认定，被告王朋飞驾驶车辆未按交通信号灯通行，应负本次交通事故的主要责任，原告杨新远驾驶车辆未按规定通行，负本次交通事故的次要责任。事故发生当日，原告杨新远被送往杨凌示范区医院治疗，2018年4月13日出院，住院20天。出院诊断为：1、重型开放性颅脑损伤、创伤性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、额骨骨折、颅底骨折、脑脊液鼻漏、硬脑膜下积液、头皮挫裂伤，2、胸部闭合性损伤、肺挫伤、左侧多发肋骨骨折，3、左眼眶壁骨折，4、左眼外伤性扩瞳，5、低钠血症。出院医嘱：1.继续口服吡拉西坦1.23次/日、银杏叶片19.2mg3次/日；2.眼科门诊随诊，胸带外固定共4-6周，勿行重体力劳动，胸外科门诊随诊；3.加强营养，注意休息，1月后复查，不适随诊。原告治疗尚未终结，截至法庭辩论终结前，原告花费医疗费共计11031.30元（含外购药154元）。
本院认为，本案调查重点为：原告因本次交通事故造成的损失有哪些，具体数额是多少。公民享有生命健康权。被告王朋飞驾驶车辆未按交通信号灯通行，原告杨新远驾驶车辆未按规定通行，发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门事故认定，被告王朋飞负本次交通事故的主要责任，原告杨新远负次要责任。被告王朋飞的行为侵犯了原告的合法权益，应承担赔偿原告损失的民事责任，本院认定按照3∶7划分原、被告的责任。经审查，确认原告杨新远因本次交通事故造成的损失：医疗费11031.30元；住院伙食补助费30元/天×20天＝600元；营养期酌定为60天，营养费20元/天×60天＝1200元；护理期酌定为60日，护理费80元/天×60天＝4800元；误工期酌定为120天，误工费100元/天×120天＝12000元；交通费酌定为300元；电动车损失经原、被告协商确认为700元。以上数额合计为30631.30元，被告王朋飞应承担70%即21441.91元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告王朋飞于本判决生效之日起十日内赔付原告杨新远医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、电动车损失共计21441.91元。
二、驳回原告杨新远的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费937元（原告已预交），减半收取469元，由原告杨新远负担248元，被告王朋飞负担221元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代理审判员 王 琼
二〇一八年七月十六日
书 记 员 徐泽华
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。