福建省永安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0481民初2910号原告：福建永安汇丰村镇银行有限责任公司，住所地永安市燕江中路1211号1幢（一、二层），统一社会信用代码：91350481680858296C。法定代表人：李惠乾，执行董事。委托诉讼代理人：郑福才、谢永炯福建建州联兴律师事务所执业律师。被告：吴文娇，女，1980年12月11日出生，汉族，住永安市。被告：董铨钟，男，1977年2月29日出生，汉族，住永安市。被告：董炎兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住永安市。被告：冯洪深，男，1970年11月16日出生，汉族，住永安市。被告：刘昌燕，女，1964年10月6日出生，汉族，住永安市。被告：蓝清，女，1973年8月18日出生，壮族，住永安市。原告福建永安汇丰村镇银行有限责任公司（以下简称永安汇丰银行）与被告吴文娇、董铨钟、董炎兴、冯洪深、刘昌燕、蓝清金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢永炯、被告吴文娇与董铨钟到庭参加诉讼。被告董炎兴、冯洪深、刘昌燕、蓝清经本院传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。永安汇丰银行向本院提出诉讼请求：1.吴文娇、董铨钟立即偿还原告借款本金32399.91元、利息（含罚息）7378.03元（详见计算清单），本息合计39777.94元，并按合同约定利率继续支付利息至法院判决确定的履行期限内的实际给付之日止。2.吴文娇、董铨钟支付原告为实现本案债权发生的律师代理费2000元。3.董炎兴、冯洪深、刘昌燕、蓝清对吴文娇、董铨钟的上述债务承担连带清偿责任。4.由吴文娇、董铨钟、董炎兴、冯洪深、刘昌燕、蓝清承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年12月5日，吴文娇、董铨钟向原告借款，并于当日与原告签订了一份《贷款合同》（编号：HBFUILRSX2014第（905）号，以下简称本合同）。依本合同及《无抵押个人小额贷款提款通知》之约定，吴文娇向原告借款40000元，借款期限从2014年12月5日起至2015年12月2日止；吴文娇、董铨钟以分期还款的方式向原告偿还借款本金及利息，本合同下的贷款适用的利率为中国人民银行于提款日公布的同期贷款基准利率上浮135%，即贷款年利率为13.16%，利息于每月的20日及贷款到期日同贷款本金一同支付。逾期未还的款项，违约利率为上述贷款利率的150%。双方还对其他事项进行了约定。2014年12月5日，董炎兴向原告出具一份单个个人保证函、冯洪深向原告出具一份单个个人保证函，约定由董炎兴、冯洪深分别作为保证人对吴文娇、董铨钟本合同项下的款项提供连带责任保证。同时，刘昌燕作为董炎兴的配偶，向原告出具一份担保人配偶承诺函，承诺其和董炎兴基于婚姻关系将共同承担任何因担保事宜而产生的相应的法律责任；蓝清作为冯洪深的配偶，向原告出具一份担保人配偶承诺函，承诺其和冯洪深基于婚姻关系将共同承担任何因担保事宜而产生的相应的法律责任。本合同签订后，原告依约向吴文娇、董铨钟发放贷款本金40000元。现合同履行期限届满，吴文娇、董铨钟并未依约按期全额偿还原告借款本金及利息。截至2016年7月28日止，吴文娇、董铨钟仅向原告偿还借款本金7600.09元及利息2366.19元，尚欠原告借款本息（含罚息）合计39777.94元。同时，吴文娇、董铨钟还应承担原告为实现本案债权发生的律师费用。董炎兴、冯洪深、刘昌燕、蓝清应对吴文娇、董铨钟的上述债务承担连带清偿责任。诉讼中，永安汇丰银行提供福建建州联兴律师事务所出具的代理费发票2000元，要求吴文娇、董铨钟承担。吴文娇辩称，借款属实，愿意偿还。董铨钟辩称，借款属实，愿意偿还。董炎兴、冯洪深、刘昌燕、蓝清未作答辩。永安汇丰银行围绕诉讼请求依法提供如下证据：营业执照、金融许可证、负责人身份证明书、组织机构代码证、吴文娇、董铨钟、董炎兴、冯洪深、刘昌燕、蓝清身份证复印件、结婚证复印件、《无抵押个人小额贷款提款通知》、《贷款合同》、《转款凭证》、《单个个人保证函》、《担保人配偶承诺函》、利息计算清单、委托代理协议、发票等。吴文娇、董铨钟未提交证据且对永安汇丰银行提交的上述证据无异议。董炎兴、冯洪深、刘昌燕、蓝清未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。本院依法进行审查，对永安汇丰银行所提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对永安汇丰银行所主张的上述事实，予以认定。本院认为，永安汇丰银行与吴文娇于2014年12月5日签订的《贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容并未违反法律行政法规强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定全面履行各自义务。永安汇丰银行按约履行放贷义务后，吴文娇至今未能按约偿还借款本息的行为已构成违约。永安汇丰银行要求吴文娇偿还尚欠借款本息合计39777.94元（利息算至2016年7月28日止），并按合同约定利率继续支付利息至判决指定的履行期限内的实际给付之日止之诉请，于法有据且符合合同约定，本院予以支持。董炎兴、冯洪深、刘昌燕、蓝清作为保证人，自愿为该笔借款提供连带责任保证，理应承担连带清偿责任。保证人在承担连带清偿责任后，可依法向吴文娇行使追偿权。该笔借款发生在吴文娇与董铨钟婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，由董铨钟承担共同清偿责任。本案《贷款合同》约定“借款人应补偿贷款人因（违约事由）产生的一切损失和费用（包括但不限于追偿欠款而发生的诉讼费和律师费）”，永安汇丰银行为本案诉讼支付了律师费2000元且符合律师费收费标准，故永安汇丰银行要求支付律师代理费的诉请本院予以支持。董炎兴、冯洪深、刘昌燕、蓝清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、吴文娇、董铨钟应于本判决生效后十日内偿还福建永安汇丰村镇银行有限责任公司借款本金32399.91元、利息7378.03元（利息算至2016年7月28日止），本息合计人民币39777.94元，并按合同约定的利率继续支付利息至本判决确定的还款期限内的实际付款日止；二、吴文娇、董铨钟于本判决生效后十日内偿还还福建永安汇丰村镇银行有限责任公司因实现债权所支出的律师代理费2000元；三、董炎兴、冯洪深、刘昌燕、蓝清对上列债务承担连带清偿责任；若未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费844元，减半收取计422元，由吴文娇、董铨钟、董炎兴、冯洪深、刘昌燕、蓝清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。代理审判员  郑世杰二〇一六年九月二十七日书 记 员  范卢彬附：本判决书适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。