广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1402民初1475号
原告：华能湖南岳阳发电有限责任公司，住所地湖南省岳阳市城陵矶。
法定代表人：赵平，该公司董事长。
委托代理人：湛青，湖南岳州律师事务所律师。
委托代理人：章浩然，湖南岳州律师事务所实习律师。
被告：广西北部湾银行股份有限公司崇左支行，住所地广西壮族自治区崇左市江州区江南路37号。
代表人：李高原，该支行行长。
委托代理人：许燕娇，该支行员工。
委托代理人：黎源，该支行员工。
原告华能湖南岳阳发电有限责任公司与被告广西北部湾银行股份有限公司崇左支行票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法由审判员蒙健峰适用简易程序，于2016年11月10日公开开庭进行审理。书记员洪玺担任法庭记录。原告的委托代理人湛青，被告的委托代理人许燕娇、黎源到庭参加诉讼；原告的法定代表人赵平，被告的代表人李高原经本院传票传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华能湖南岳阳发电有限责任公司诉称：2013年1月，原告与国网湖南省电力公司签订《购售电合同》，合同签订后，原告依约履行了全部义务，并向湖南省电力公司开具了发票。湖南省电力公司背书给原告一张银行承兑汇票（编号为31300051-21023234），出票日期为2013年8月28日，出票金额为100万元，汇票到期日为2014年2月28日。该张汇票的承兑银行为被告广西北部湾银行股份有限公司崇左支行。出票人为ＸＸ坤昊实业有限公司，该汇票依次经过柳州粤顺景商贸有限公司、广西贺州市宏天建材有限公司、柳州市华淳汽车配件有限公司、ＸＸ瑞锦亿矿业有限公司、湖南省资兴焦电股份有限公司、资兴煤矸石发电有限责任公司、湖南黑金时代股份有限公司煤炭销售分公司、湖南省湘潭矿业集团有限公司、国网湖南省电力公司湘潭供电分公司、华能湖南岳阳发电有限责任公司背书给原告。原告作为该汇票的最后持票人，委托中国银行岳阳市城陵矶支行向被告收款，被告以已超过票据权利时效为由拒绝承兑。原告遂诉至法院请求判令：1、被告返还原告票据利益100万元；2、本案诉讼费用由被告负担。原告华能湖南岳阳发电有限责任公司对其陈述事实在举证期限提供的证据有：1.营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明原告的诉讼主体适格；2.银行承兑汇票及其背书粘单，证明本案的承兑汇票经多次连续背书，原告是最后持票人，被告是承兑人；3.《购售电合同》及增值税专用发票，证明原告通过业务往来合法持有本案汇票；4.《退票理由书》，证明原告委托中国银行岳阳市城陵矶支行向被告收款，被告以超过票据权利时效拒绝付款。
被告广西北部湾银行股份有限公司崇左支行辩称：1.根据《中华人民共和国票据法》第十八条“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。”的规定，应当追加汇票出票人ＸＸ坤昊实业有限公司作为本案被告；2.根据《中华人民共和国票据法》第十七条第一款的规定，持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年不行使而消灭；本案汇票到期日为2014年2月28日，原告直至2016年8月31日向被告要求兑付，超过两年的诉讼时效，已超过丧失票据权利。综上，应当驳回原告的诉讼请求。
被告广西北部湾银行股份有限公司崇左支行为其辩解意见在举证期限内提交的证据有：《全球邮政特快专递》，证明原告于2016年8月31日向被告请求付款，距2014年2月28日汇票到期日已经超过两年。
被告对原告提交的证据1、2、3、4没有异议，当事人均无异议的上述证据，来源合法、内容真实，且与本案有关联性，本院予以认定。因被告未能提交证据的原件，原告对被告提交的证据有异议，但认可原告确实是于2016年8月31日向被告请求付款。本院认为，被告提交的证据可以证明原告于2016年8月31日向被告请求付款，本院对该事实予以确认；对于原告主张的民事权利是否超过诉讼时效，本院在后文说理部分详述。
综合全案证据，结合庭审笔录，本院确认以下法律事实：2013年1月，原告华能湖南岳阳发电有限责任公司与国网湖南省电力公司签订一份《购售电合同》，原告作为售电方向国网湖南省电力发电公司售电。其后，原告向国网湖南省电力公司开具了《增值税专用发票》并从该公司取得一张银行承兑汇票，该汇票编号为31300051-21023234，出票人为ＸＸ坤昊实业有限公司，收款人为柳州粤顺景商贸有限公司，出票金额壹佰万元整，出票日期为2013年8月28日，汇票到期日2014年2月28日，承兑银行为被告广西北部湾银行股份有限公司崇左支行。该汇票依次经过柳州粤顺景商贸有限公司、广西贺州市宏天建材有限公司、柳州市华淳汽车配件有限公司、ＸＸ瑞锦亿矿业有限公司、湖南省资兴焦电股份有限公司、资兴煤矸石发电有限责任公司、湖南黑金时代股份有限公司煤炭销售分公司、湖南省湘潭矿业集团有限公司、国网湖南省电力公司湘潭供电分公司、华能湖南岳阳发电有限责任公司背书给原告。原告作为该汇票的最后持票人，未能及时申请付款造成了该汇票逾期，原告于2016年8月31日委托中国银行岳阳市城陵矶支行向被告收款，被告于2016年9月1日以汇票已过期为由向中国银行岳阳市城陵矶支行出具《退票理由书》，拒绝付款。原告经与被告交涉无果，遂提起本案诉讼。
本院认为，虽然《中华人民共和国票据法》第十七条规定持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年。但该法第十八条规定持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。本案中，原告所持银行承兑汇票记载事项符合法律规定，背书连续，原告系票据的合法持有人。现本案所涉汇票的到期日为2014年2月28日，原告在到期日起2年内未向被告行使票据权利，票据权利因超过时效而丧失，但原告可主张返还票据金额相当的利益。因此，原告要求被告返还与未支付的票据金额相当的利益100万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。本案系因原告自身原因导致票据权利丧失，被告虽应返还相当的票据利益，但由此而造成的诉讼费用仍应由原告自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国票据法》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
被告广西北部湾银行股份有限公司崇左支行返还原告华能湖南岳阳发电有限责任公司票据利益100万元。
案件受理费13800元，因适用简易程序审理减半收取6900元，由原告华能湖南岳阳发电有限责任公司负担。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
审判员 蒙健峰
二〇一六年十一月二十四日
书记员 洪 玺
附：相关法律条文
《中华人民共和国票据法》
第十七条票据权利在下列期限内不行使而消灭：
（一）持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年。见票即付的汇票、本票，自出票日起二年；
（二）持票人对支票出票人的权利，自出票日起六个月；
（三）持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起六个月；
（四）持票人对前手的再追索权，自清偿日或者被提起诉讼之日起三个月。
票据的出票日、到期日由票据当事人依法确定。
第十八条持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。