四川省广安市前锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1603民初19号
原告：刘高二，男，1985年7月11日出生，汉族。
委托诉讼代理人（特别授权）：蒋冬梅，四川圣梓律师事务所律师。
被告：欧尚华，男，1966年11月7日出生，汉族。
委托诉讼代理人（特别授权）：雍朝江，男，1956年3月12日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广安支公司，住所地四川省广安市广安区万盛东街185号。
负责人：张洲明，该公司经理。
委托诉讼代理人：张红军，四川爱众律师事务所律师。
原告刘高二与被告欧尚华、中国人民财产保险股份有限公司广安支公司（以下简称人保广安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘高二及其委托诉讼代理人蒋冬梅、被告欧尚华及其委托诉讼代理人雍朝江、被告人保广安支公司委托诉讼代理人张红军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘高二向本院提出诉讼请求：请求判决第一被告赔偿原告损失130000元（医疗费16445.16元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费720元、营养费1800元、误工费30000元、伤残赔偿金52410元、赡养费18502元、精神损害抚慰金2500元、交通费800元、鉴定费3500元），第二被告在交强险范围内承担保险责任。事实和理由：2016年7月25日，被告欧尚华驾驶川XJ45**号普通二轮摩托车行驶至广安市前锋区代市镇拱桥路口处时，因转弯未让直行车辆先行，其车与刘高二驾驶的川X4D3**号普通二轮车相撞，造成刘高二受伤、两车受损的道路交通事故。广安市公安局交警第三大队于事故当日作出交通事故认定书认定欧尚华负事故主要责任、刘高二负事故次要责任。刘高二受伤后在广安市人民医院住院治疗36天后出院，其伤情经广安世纪司法鉴定中心鉴定为十级伤残、后续治疗费为15000元、误工期180天、护理期90天、营养期90天。双方因赔偿事宜未能达成一致意见，故原告提起诉讼。
被告欧尚华辩称，对交通事故事实和责任认定无意见；他不认可后续治疗费；原告主张被扶养人生活费需有相关丧失劳动能力的证明；不认可原告主张的精神抚慰金；交通费没有相关证据不予认可，鉴定费不予认可；他方只承担60%的责任比例。
被告人保广安支公司辩称，1.原告主张误工费应当举出受伤前12个月的工资，没有相关证据证明其从事电工则误工费不能以电工的平均工资计算，误工时间应从受伤之日起计算到评残鉴定前一日；2.护理费建议按住院天数计算；3.残疾赔偿金应该按照农村居民计算；4.原告母亲未年满60周岁、未达退休年龄，在原告没有提供其母亲丧失劳动能力的证明的前提下，其母亲的被扶养人生活费不应支持；5.精神抚慰金、交通费请求法院酌情认定；6.他公司不承担鉴定费及诉讼费；7.欧尚华所驾驶的事故车辆在他公司只投保了交强险，他公司仅在交强险限额范围内承担责任。
本院对于双方当事人没有争议的事实予以确认。对于双方当事人有争议的证据和事实：1.关于原告是否长期在城镇居住的问题，原告出示了租房合同、租赁房屋的房产证以及原告户籍所在地岳池县伏龙乡天苍坪村村委会的证明均显示原告自2015年起便在广安城区租房居住，被告欧尚华亦向法庭提交了一份岳池县伏龙乡天苍坪村村委会的证明，该证明虽记载“刘高二于2016年7月发生交通事故前，有时在外务工，有时不在外务工就居住在其老家”。即使该证明内容属实，也不能排除原告在外务工而居住在城镇、偶尔回老家居住的可能，原告向法庭提交的电工证、劳动合同等证明均能佐证其长期在外务工的事实，原告没有长期在原籍居住更符合现实情况，被告提交的证据并不足以否定原告长期居住在城镇的事实，综合对比之下，根据证据优势原则，本院认定原告长期居住于城镇的事实成立。2.关于原告平均工资的问题，原告虽申请证人出庭作证拟证实其月收入不低于6500元，但几位证人均不能证实自己从事电工行业且与原告有过共事经历，原告亦未提交工资单或银行交易流水等证实其收入状况，故原告的平均工资不能认定，其主张的误工费只能按照一般服务行业标准予以计算。
经双方当事人举证、质证及陈述意见，本院对于本案事实综合认定如下：
2016年7月25日，欧尚华驾驶川XJ45**号普通二轮摩托车行驶至广安市前锋区代市镇拱桥路口处时，因转弯未让直行车辆先行，其车与刘高二驾驶的川X4D3**号普通二轮车相撞，造成刘高二受伤、两车受损的道路交通事故。广安市公安局交警第三大队于事故当日作出交通事故认定书认定欧尚华负事故主要责任、刘高二因行经没有交通信号的路口未减速行驶对事故负次要责任。刘高二受伤后在广安市前锋区第二人民医院住院治疗36天于2016年8月30日出院，出院诊断：有胫腓骨中段双粉碎性骨折，出院医嘱：注意休息，加强营养，避免过早负重行走，注意功能锻炼，每2-3月星X片检查以了解骨折愈合情况。刘高二住院治疗费共16445.16元，其中3000元由欧尚华垫付。
2016年10月27日，刘高二委托广安世纪司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期及营养期进行了评定。广安世纪司法鉴定中心于当日作出鉴定意见，评定刘高二右下肢损伤为十级伤残、续医费为15000元、误工期180天、护理期90天、营养期90天。刘高二因本次鉴定支出鉴定费3550元。欧尚华、人保广安支公司均对该鉴定意见有异议，但均未在本院指定的期限内提出重新鉴定申请。后刘高二与欧尚华一致协议续医费为10000元。
刘高二之父刘继云生于1953年3月3日，其母胡孝珍生于1958年4月1日。刘继云夫妇共生育刘高峰、刘高二两个子女。刘高二户籍所在地岳池县伏龙乡天苍坪村村民委员会出具证明证实刘继云、胡孝珍“长期慢性病无法劳动”，随刘高二一同生活。刘高二因长期在外务工自2015年5月起便在广安城区居住。欧尚华所驾驶的川XJ45**号摩托车在人保广安支公司投保了交强险，保险期间自2015年11月29日至2016年11月28日。
本院认为，被告欧尚华驾驶机动车转弯未让直行车辆先行，与原告车辆相撞、造成原告受伤，交警部门认定欧尚华负事故主要责任，故被告欧尚华应按其在事故中的过错对原告的损失承担相应赔偿责任。原告行经没有交通信号的路口未减速行驶，对交通事故损害后果亦有一定过错，故原告亦自行承担其一部分损失。因欧尚华所驾驶的川XJ45**号摩托车在人保广安支公司投保了交强险，故原告的损失应首先由人保广安支公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险限额及不属于保险赔付范围的部分，由原告与欧尚华按照过错比例予以分担，欧尚华垫付原告的医疗费，可纳入本案一并抵扣。
二被告虽对原告委托广安世纪司法鉴定中心的鉴定意见有异议，但并未申请重新鉴定，故本院根据证据规则对该鉴定意见书予以审查决定是否采信。该鉴定意见书评定的伤残等级符合原告伤情客观情况及评残鉴定标准，本院予以采信；鉴定意见中误工期、护理期、营养期评定采用《人身损害误工期、护理期、营养期评定标准》（GA/T1193-2014）第10.2.14c条规定，该条内容为“误工120-180日，护理60-90日，营养60-90日”，鉴定机构采用就高原则予以评定不符合原告客观情况，结合原告住院治疗36天即已好转出院及出院医嘱中有避免过早负重行走的记录，本院酌定认定原告误工期为120天，护理期为60天，营养期仅认可住院期间。
原告长期居住在城镇，其残疾赔偿金可按照城镇居民标准计算，该项费用为52410元（26205元/年×20年×10%）。原告与被告刘高二一致协议续医费为10000元，该协议并不涉及保险公司赔偿问题，本院对此予以认可。原告主张的住院伙食补助费、营养费，本院参照本地区审判实践经验酌情分别支持720元（20元/天×36天）。原告主张的误工费，因原告并未有证据证实其平均收入，故本院按四川省上年度服务行业平均工资支持其住院期间的误工费为10938元（33270元÷365天×120天）。原告主张的护理费过高，本院参照四川省上年度服务行业平均工资予以计算得出该项损失为5469元（33270元÷365天×60天）。原告主张的交通费，本院酌定300元。原告主张的精神抚慰金，本院支持2500元。原告主张的赡养费实为被扶养人生活费，因国家规定女性的法定退休年龄为：女干部五十五周岁、女职工五十周岁，原告母亲在其评定伤残等级时已年满五十八周岁且长期慢性病无法劳动，故原告主张其母的被扶养人生活费符合法律规定，原告主张的被扶养人生活费总额亦并不超出法律规定的范围，本院予以支持。原告主张的鉴定费，本院予以认可，由原告与被告欧尚华按照责任比例予以分担。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：
一、原告刘高二的损失：残疾赔偿金（含被扶养人生活费）70912元、误工费10938元、护理费5469元、精神抚慰金2500元、交通费300元、医疗费16445.16元、营养费720元、住院伙食补助费720元、续医费10000元、鉴定费3500元，共计121504.16元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司在交强险死亡伤残限额内赔付90119元、在交强险医疗费限额内赔付10000元；由被告欧尚华赔付14969.61元；由原告刘高二自行承担6415.55元；
二、上述款项，在品迭被告欧尚华垫付的医疗费3000元后，实际应由被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司支付原告刘高二100119元、由被告欧尚华支付原告刘高二11969.61元；
三、驳回原告刘高二的其他诉讼请求。
上述款项，限履行义务人在本判决生效后十日内支付，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费1450元，被告欧尚华负担1015元、原告刘高二负担435元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 罗升超
二〇一七年三月二十一日
书记员 王 娟