甘肃省陇南市武都人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1202民初1064号
原告:张永林。
委托代理人张海强，男，汉族，生于1992年8月1日，系原告张永林之子，身份证号：6226211992********。
委托代理人刘金娟，甘肃阶州律师事务所律师。
被告:王守民。
被告中国平安保险股份有限公司白银中心支公司，住所甘肃省白银市白银区工农路127号1#楼，统一社会信用代码91620400778864344R。
负责人：王凌佩，任公司总经理。
委托代理人张芳丽，甘肃省陇南永盛律师事务所律师。
原告张永林诉被告王守民、中国平安保险股份有限公司白银中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张永林的委托代理人张海强、刘金娟、被告中国平安保险股份有限公司白银中心支公司的委托代理人张芳丽到庭参加诉讼、被告王守民经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张永林向本院提出诉讼请求：1、判令被告王守民赔偿原告各项损失共计988057.5元，由被告平安保险在交强险责任范围内支付122000元，在商业第三者责任保险限额内支付924057.5元；2、由二被告承担本案诉讼费。费用明细：1、医疗费210037.45元；2、误工费62667元/年/12月×5月=26111元；3、护理费38502元/年/12月×5月=16042元；4、住院伙食补助91天×50元/天=4550元；5、营养费30元/天×150天=4500元；6、被扶养人生活费6830元/年/3人×5年=11383.3元；7、残疾赔偿金23767元/年×20年=475340元；8、残疾护理费385028元/年×20年×2人=770040×2=1540080元；9、后续治疗费36000元；10、精神抚慰金100000元；11、摩托车修理费4000元；12、伤残鉴定费4100元。1-11项共计2432143.75元，交强险赔偿122000元，剩余2310143.75元按40%责任为924057.5元，二被告应赔偿总额为924057.5+122000=1046057.5元，减除保险公司已支付的58000元，为988057.5元。事实和理由：2016年1月30日11时30分许，原告驾驶甘K968**“冀达”牌普通三轮摩托车，沿兰渝线向西行驶至448km+800米武都区汉王镇包家坝右转弯时，与相对方向被告王守民驾驶的甘D354**号“东风”牌重型半挂牵引车相刮撞，造成张永林受伤，两车受损的交通事故；陇南市武都区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：当事人张永林驾驶车辆途经弯道未降低行驶速度致使车辆失控驶入左道是造成该起事故的主要原因；当事人王守民驾驶车辆未保持安全车速是造成该起事故的次要原因。后经陇南市第一人民医院诊断原告张永林伤为：1、重度颅脑损伤、广泛性脑挫裂伤弥漫性轴索损伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、脑脊液耳漏、脑脊液鼻漏、头皮裂伤、头皮血肿，2、急性呼吸窘迫综合症（轻度），3、中毒性休克，4、创伤性湿肺（双侧），5、肝功能受损，6、电解质紊乱（高钾血症），7、代谢性酸中毒，8、电解质紊乱（低钾血症），9、植物生存状态，10、肺部感染（双侧），11、双下肺膨胀不全，12、右侧额颞部硬膜下积液，13、营养不良，14、胸腔积液（双侧），15、泌尿系感染，鼻漏积液，17、全身多处软组织挫伤。住院期间，被告王守民垫付了25000元医疗费，被告中国平安保险股份有限公司白银中心支公司支付了58000元医疗费，原告自2016年1月30日至2016年4月30日在陇南市第一人民医院住院院治疗，住院共计91天。住院期间花医疗费花费医疗费208489.08元。出院医嘱为：1、继续诊治，2、持续行功能康复锻炼，3、加强营养、定期复查、不适随诊，4、必要时上级医院进一步诊治。原告出院后自行在药店购药花费1658元，合计医疗费210124.08元。后来，经法院委托甘肃忠正司法医学鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张永林伤残等级评定为I（一）级伤残。2、被鉴定人张永林必然发生的后续治疗费用评定为每月1000-1500元，期限暂定为2年。3、被鉴定人张永林护理依赖为完全护理依赖。4、被鉴定人张永林护理人数评定为2人。鉴定费税票为3100元。
住院期间，被告王守民垫付了25000元医疗费，被告中国平安保险股份有限公司白银中心支公司支付了58000元医疗费。
马街镇王山里村村委会证明一份。证明李梁儿为原告母亲，已84岁，李梁儿生育三个儿子，再无其他子女，原告对母亲承担三分之一赡养义务。
被告王守民辩称，我已在中国平安保险股份有限公司白银中心支公司投保有12万的交强险及两份50万的商业险，该理赔金足以支付我对原告所承担的责任，且原告张永林应返还我先前垫付的现金25000元。
被告中国平安保险股份有限公司白银中心支公司辩称，被告王守民在我公司投保的交强险责任范围为122000元，商业三者险赔偿限额以车头的500000元为最高限额，按照主挂一体，我方强制险和商业险的合计限额为622000元。对于原告张永林出院后在药店自行购买的药，我方不予认可，对我方已垫付的58000元，应予以扣除。
原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1、陇南市第一人民医院病历及住院医疗费结算单，2、甘肃忠正司法医学鉴定所的鉴定意见，3、马街镇王山里村村委会证明一份。
对原告所举上述证据，经庭审质证，被告对其真实性无异议，本院审查认为，原告所举证据，来源合法，客观真实，本院予以确认。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告张永林医疗费以住院医疗费208489.08元为依据，对于其自行购买的药品，因无主治大夫证明用于治疗其疾病，为维护被告人的合法权益，不予认定；2、对于原告张永林提供的金额4500元的摩托车修理税票，因原告没有提供具体的摩托车修理清单及修理的是否为该事故摩托车，也没有保险公司定损，该修理费不具备唯一性和由来不明，不予认定；3、对于原告张永林的误工费原告主张以交通运输业从业人员的收入计算，由于被告没有提供交通运输业人员从业资格证，对其误工费应以农、林、牧、副从业人员收入计算。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2016年1月30日11时30分许，原告驾驶甘K968**“冀达”牌普通三轮摩托车，沿兰渝线向西行驶至448km+800米武都区汉王镇包家坝右转弯时，与相对方向被告王守民驾驶的甘D354**号“东风”牌重型半挂牵引车相刮撞，造成张永林受伤，两车受损的交通事故；陇南市武都区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：当事人张永林驾驶车辆途经弯道未降低行驶速度致使车辆失控驶入左道是造成该起事故的主要原因；当事人王守民驾驶车辆未保持安全车速是造成该起事故的次要原因。后经陇南市第一人民医院诊断原告张永林伤为：1、重度颅脑损伤、广泛性脑挫裂伤弥漫性轴索损伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、脑脊液耳漏、脑脊液鼻漏、头皮裂伤、头皮血肿，2、急性呼吸窘迫综合症（轻度），3、中毒性休克，4、创伤性湿肺（双侧），5、肝功能受损，6、电解质紊乱（高钾血症），7、代谢性酸中毒，8、电解质紊乱（低钾血症），9、植物生存状态，10、肺部感染（双侧），11、双下肺膨胀不全，12、右侧额颞部硬膜下积液，13、营养不良，14、胸腔积液（双侧），15、泌尿系感染，鼻漏积液，17、全身多处软组织挫伤。住院期间，被告王守民垫付了25000元医疗费，被告中国平安保险股份有限公司白银中心支公司支付了58000元医疗费，原告自2016年1月30日至2016年4月30日在陇南市第一人民医院住院院治疗，住院共计91天。住院期间花医疗费花费医疗费208489.08元。出院医嘱为：1、继续诊治，2、持续行功能康复锻炼，3、加强营养、定期复查、不适随诊，4、必要时上级医院进一步诊治。原告出院后自行在药店购药花费1658元，合计医疗费医疗费208489.08元。后来，经法院与被告中国平安保险股份有限公司白银中心支公司电话联系，其公司建议由甘肃忠正司法医学鉴定所做司法鉴定，经法院委托鉴定意见为：1、被鉴定人张永林伤残等级评定为I（一）级伤残。2、被鉴定人张永林必然发生的后续治疗费用评定为每月1000-1500元，期限暂定为2年。3、被鉴定人张永林护理依赖为完全护理依赖。4、被鉴定人张永林护理人数评定为2人。鉴定费税票为3100元。
被告王守民驾驶的甘D354**号“东风”牌重型半挂牵引车在被告中国平安保险股份有限公司白银中心支公司购买有：车头一份交强险和车头、车身（半挂）两份500000元的商业第三者责任保险；原告住院期间，被告王守民垫付了25000元医疗费，被告中国平安保险股份有限公司白银中心支公司支付了58000元医疗费。
另外，原告有一母亲李梁儿，已84岁，李梁儿生育三个儿子，再无其他子女。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护,侵害他人生命健康权的，侵害人应当承担侵权责任。被告王守民驾驶拖挂车与原告张永林驾驶的摩托车相撞，发生了原告受伤的交通事故，武都区公安局交警大队做出陇公交认字（2016）第00010号道路交通事故认定书，符合客观事实及法律规定，应确认合法有效，该事故认定书已作出被告王守民承担该起事故的次要责任，对此次交通事故造成原告张永林的损失，本着保险救助弱者的社会功能，酌定被告王守民应按过错承担35%的赔偿责任;对于被告王守民应承担的赔偿责任，因其在被告中国平安保险股份有限公司白银中心支公司投保有一份交强险、两份500000元的商业第三者责任保险，故应由被告中国平安保险股份有限公司白银中心支公司在一份交强险、两份商业第三者责任保险范围内承担保险责任;基于交强险的性质，被告中国平安保险股份有限公司白银中心支公司应在赔偿总额中先行赔付交强险赔偿金额120000元、再在第三者责任商业险范围内承担按过错大小的比例承担赔偿责任；故原告要求二被告对其损失予以赔偿的诉讼请求，部分成立，本院予以支持。关于被告中国平安保险股份有限公司白银中心支公司辩称按照主挂一体，以一份交强险和一份商业险的合计限额为622000元为赔偿限额，第一、由于其提供的为平安保险公司机动车辆保险的格式条款，是否为保单内容，被告没有举证予以证明；第二、签订保单时是否特别告知投保人被告王守民，被告没有举证予以证明；依照《中华人民共和国合同法》第四十一条规定：对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。故该辩称不符合一般人的对保险利益的理解，既然拖挂车发生交通事故视为主挂一体，故两份商业险也应视为一体，因此对被告中国平安保险股份有限公司白银中心支公司该主张不予支持，故本案的商业第三者责任保险的责任限额是1000000元；关于被告保险公司辩称案件受理费、鉴定费不属于交强险承保范围的主张无事实和法律依据，不能成立，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起诉讼的，被保险人支付的诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。本案中原告张永林合理损失为：1、医疗费208489.08元，以住院结算单为准；2、误工费（依照2016年甘肃省《道路交通事故赔偿标准》农、林、牧、渔业年人均工资：38502元/年/365天×150天（计算至定残日前一天）=15823元；3、护理费/365天×150天×1人=15823元；4、住院伙食补助费（依照陇南市市直党政机关和事业单位差旅费管理办法，市一级出差伙食补助40元/天）91天×40元/天=3640元；5、营养费酌定(参照居民消费性支出的30%计算)10元/天×150天=1500元；6、被扶养人生活费，受害人张永林对母亲李梁儿负有法定赡养义务,且生前具有赡养能力,被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，七十五周岁以上的，按五年计算。（依照甘肃省2016年农村居民人均年生活消费性支出：6830元/年）6830元/年/3人×5年=11383.3元；7、残疾赔偿金（依照甘肃省2016年城镇居民人均可支配收入23767元/年）23767元/年×20年=475340元；8、残疾护理费38502元×20年×1人=770040元（虽然鉴定意见为2人，但2人的护理费用对于赔偿义务人来说赔偿义务过重，应以1人计算较为合理）；9、后续治疗费1250元×24个月=30000元（依照鉴定意见按中间数额计算）；10、精神抚慰金，根据受害人张永林发生事故时的年龄及其在本次事故中的责任和受害人的受害程度等因素，结合当前司法实践，参照我省实际情况酌定为20000元；11、伤残鉴定费3100元；以上共计1555138.38元。
综上所述，被告保险公司应赔偿原告：交强险120000元，商业险1555138.38元-120000元=1435138.38元×35%=502298.43元，以上共计622298元，减去已垫付的58000元，减去被告王守民垫付的现金25000元，被告中国平安保险股份有限公司白银中心支公司再赔付原告张永林539298元；被告王守民的辩驳理由成立，本院予以采信，应当由被告中国平安保险股份有限公司白银中心支公司赔付被告王守民25000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》nbsp第六十四条nbsp第一款nbsp、第一百四十四条nbsp之规定，判决如下：
一、限本判决生效之日起十日内由被告中国平安保险股份有限公司白银中心支公司再赔付原告张永林539298元；
二、限本判决生效之日起十日内由被告中国平安保险股份有限公司白银中心支公司赔付被告王守民25000元；
三、驳回原告张永林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4990元，原告张永林负担1810元。被告中国平安保险股份有限公司白银中心支公司负担3180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 曾利宏
人民陪审员 王甫华
人民陪审员 雍小林
二〇一六年九月三十日
书 记 员 艾合龙