湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）株天法民一初字第314号
原告夏某某，女，1965年2月3日出生，汉族，湖南省株洲市人。
委托代理人唐亮，株洲市胜天法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告仇某某，男，1962年12月23日出生，汉族，湖南省株洲市人。
原告夏某某诉被告仇某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法由审判员徐怀艳适用简易程序于2014年4月11日、2014年5月15日公开开庭进行了审理。书记员石美蓉担任法庭记录。庭审中，原告夏某某及其委托代理人唐亮、被告仇某某到庭参加了庭审。
原告夏某某诉称，原、被告经自由恋爱于1986年11月22日登记结婚，婚后初期，双方感情一直很好，并育有两女，两女现均已成年并独立生活。近年来，家庭经济状况好转，但双方感情生活却日益平淡。从2012年开始，原告发现被告频繁出入麻将馆和KTV，并且晚上经常回来很晚，甚至彻夜不归。原告凭直觉感觉被告在外面有女人，在原告的追问下，被告也坦白承认自己近期确实与另外一个女人有染，但又不想与原告离婚。被告自始至终没有与该女人断绝往来，原告为挽救这个家庭已做出最大努力，仍未能挽回被告的心。现原告已经绝望，与被告的感情已经破裂。为此，原告于2013年6月6日向法院提起离婚诉讼，经法院主持调解，原告决定再给被告最后一次机会，撤回起诉。但至今，被告未有丝毫改变，不仅没有断绝与第三者的来往，甚至干脆不再回家，双方分居至今。原告认为，被告与第三者同居是夫妻感情破裂的唯一原因，双方感情已无和好可能，特诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、被告赔偿精神损害抚慰金100000元；3、依法分割夫妻共同财产。
原告夏某某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、申请证人出庭作证，证明被告在原、被告婚姻关系存续期间被告在外有第三者的事实。
证据2、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；
证据3、被告身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格；
证据4、结婚证复印件，证明原、被告的婚姻关系；
证据5、人身保险合同及保费缴费清单，证明在夫妻关系存续期间被告用164076元夫妻共同财产购买了一份平安富贵人生两全保险（分红型）的事实；
证据6、湘BE20**北京现代小轿车车辆登记信息复印件，证明原、被告在夫妻关系存续期间共同购买小车的事实；
证据7、民事裁定书，证明原告曾向法院提起诉讼要求离婚，原、被告夫妻感情已完全破裂；
证据8、支票、赠与协议，证明原、被告有共同存款30万元现金的事实，该30万元应依法分割。
被告仇某某辩称，同意与原告离婚。原、被告两个婚生女儿均已成年。答辩人不认可原告所述答辩人对婚姻不忠的事实。
被告仇某某未向本院提交相关证据。
质证中，对原告夏某某提交的证据，被告仇某某对证据1的真实性无异议，但对其证明目的有异议，证人看到有女人坐在被告车上，是因被告送那个女的回家，至于被告说的“犯的错”是指被告在外面唱歌、吃饭、玩之类的事情；对证据2、3、4、5、6、7的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据8的真实性无异议，该30万元是被告取了，但有一部分已用于家庭生活开支，还剩18万元用于做木板生意。本院经审查，认证如下：对双方均无异议的证据2、3、4、5、6、7予以采信；对证据1，本院认为不足以达到原告的证明目的，故对其关联性不予采信；对证据8的真实性予以采信，被告虽提出该30万元中的12万元用于家庭开支，但未提供相关证据证实，故本院对该证据的关联性予以采信。
本院根据采信的证据，结合双方当事人的陈述，确认以下案件事实：原告夏某某与被告仇某某经自由恋爱于1986年11月22日登记结婚。婚后感情尚可，婚后育有两女，现均已成年。近年来，双方感情渐趋平淡。原告于2013年6月7日向法院提起离婚诉讼，经法院组织双方调解，原告于2013年8月16日向法院撤回起诉。此后，双方感情并未好转，原告认为双方夫妻感情确已破裂，无和好可能，遂再次向本院提起诉讼，要求判如所请。被告庭审中亦明确表示同意离婚。
另查明，原、被告双方夫妻存续期间的共同财产有：北京现代小汽车一辆；平安富贵人生保险（分红型）一份；存款300000元。双方夫妻存续期间共同债权有：50000元债权。无共同债务。
本院认为，本案系离婚纠纷。
本案争议焦点为原、被告夫妻感情是否破裂，如双方夫妻感情确已破裂，则双方共同财产如何分割。
关于原、被告夫妻感情是否破裂。原告夏某某与被告仇某某虽结婚已达27年之久，但近年来，双方感情渐趋平淡，原告两次向法院提起离婚诉讼，被告庭审中亦表示同意离婚，经本院组织调解，双方已无和好可能。故对于原告要求离婚的诉求，本院依法予以支持。
关于共同财产分割。双方的共同财产及共同债权，庭审中本院组织双方对共同财产的分割问题达成了如下一致意见：北京现代小汽车一辆归被告仇某某所有，平安富贵人生保险（分红型）由双方各享有一半；50000元的债权由原告夏某某单独享有。本院认为，原、被告双方的上述约定系其真实意思表示，并未违反法律法规的规定，故对双方的该约定予以确认。关于由被告仇某某持有的300000元存款，虽原、被告与其女儿仇某于2013年8月16日签订赠予协议，但并未将该款交付给仇某，本案中双方均表示要对该笔存款进行分割，视为其撤销了对仇某的赠予，本院认为，该存款系双方夫妻关系存续期间的共同财产，原、被告应各分得一半，即被告仇某某应向原告支付其中的150000元。
关于原告提出要求被告赔偿其精神损害抚慰金100000元的诉请，因原告庭审中未向本院提交充足的证据证明被告在婚姻关系存续期间有对婚姻不忠的事实，本院不予支持。
本案经调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九第一款、第四十六条第二项，《中华人民共和国合同法》第一百八十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告夏某某与被告仇某某离婚；
二、夫妻共同财产分割：北京现代小汽车一辆归被告仇某某所有；平安富贵人生保险（分红型）由原、被告双方各享有一半份额；50000元的债权由原告夏某某单独享有；300000元现金（现由被告仇某某持有）由原、被告双方各享有一半，限被告仇某某于本判决生效之日起十五日内向原告夏某某支付另一半现金即150000元；
三、驳回原告夏某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1940元，由原告夏某某、被告仇某某各承担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 徐怀艳
二〇一四年五月十五日
书记员 石美蓉
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
有配偶者与他人同居的；
《中华人民共和国合同法》
第一百八十六条第一款赠予人在赠予财产的权利转移之前可以撤销赠予。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。