wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵0603民初317号
原告王某，女，汉族，25岁，住新疆昌吉市。
被告赵某某，男，汉族，31岁，住新疆兵团第六师芳草湖。
本院在审理原告王某诉赵某某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
本案受理费75元（已减半收取）、邮寄送达费44.4元，合计119.4元，由原告王某负担。
审判员 沈 丽
二〇一六年四月二十九日
书记员 任雪梅
湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1127民初1283号
原告胡某，务工。
委托代理人胡祖训，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。
被告黄某甲，务工。
委托代理人黄仲华，湖北益惠民律师事务所律师。
原告胡某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人胡祖训、被告黄某甲及其委托代理人黄仲华均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告胡某诉称，原、被告于2009年农历正月经人介绍相识，后建立恋爱关系，2009年农历腊月举行结婚仪式，××××年××月××日办理了结婚登记手续。婚后××××年××月××日生育一子黄某乙。由于原、被告婚前缺乏了解，双方性格不合，婚后未建立起夫妻感情，双方自2014年4月分居至今，导致夫妻感情破裂。故原告诉至法院请求判令原、被告离婚，并请求依法处理婚生子黄某乙的抚养及分割婚前及婚后财产。
原告胡某为支持其诉讼主张提供如下证据：
1.胡某身份证。2.婚姻登记信息。证明双方婚姻关系。3.户籍证明。证明婚后生育情况。4.婚前财产清单。证明原告婚前个人财产情况。
被告黄某甲辩称，原告所述两点属实，一点不属实。①登记结婚属实。②××××年××月××日生育一子，婚后关系尚可属实。夫妻感情确已破裂不属实，被告不同意离婚，请求做和好工作。儿子黄某乙严重烧伤，治疗花费近20万元，家庭生活困难，负担重是离婚的原因。
被告黄某甲提供如下证据：1.病历4组。证明原告儿子因烧伤治疗情况。2.婚生子黄某乙的残疾证明。证明婚生儿子残疾程度七级，需要人照料。3.黄梅县合作医疗报账单。证明已发生的医疗费13万元，已报销2万元，有10万元是自费的，总共费用近20万元，大部分是向亲友借贷的。
经质证，被告黄某甲对原告的证据质证认为，证据1.2.3无异议，证据4属实，被告不打算离婚。原告胡某对被告提供的证据质证认为，证据1、2真实性无异议，但不能证明儿子需要原告照料。证据3真实性无异议，但该笔费用已发生了，一部分是亲戚朋友资助的，大部分是双方劳动所得的，受伤情况是他人过错造成的未获得赔偿。
无争议的证据本院予以确认。对争议的证据本院认为，被告方3份证据能证明婚生子黄某乙伤情、治疗情况及伤残等级，不能达到被告所要求的其他证明目的。
针对上述有效证据，结合庭审，本院查明事实如下：原告胡某与被告黄某甲2009年农历正月经人介绍相识，后建立恋爱关系，2009年农历腊月举行结婚仪式，××××年××月××日办理了结婚登记手续。婚后××××年××月××日生育一子黄某乙。原告与被告婚前及婚后一段时间感情尚可，后因儿子黄某乙烧伤未获得赔偿，以及后期治疗费用等事情双方产生了矛盾。双方从2014年6月开始分居生活。另查明，婚生子黄某乙现随被告黄某甲生活，由被告父母带养；原告婚前财产有摩托车（价值6800元）一辆、冰箱一台（价值2400元）、空调一台（价值3500元）、电视机一台（价值2800元）、沙发一组（价值2480元）、洗衣机（价值2300元）、微波炉（价值600元）、煤气灶具（价值500元）及床上用品。
上述事实有原、被告的陈述及提供的证据证实。
本案争执的焦点：夫妻感情是否彻底破裂、是否准予原、被告离婚。
本院认为，人民法院审理离婚案件是否准予离婚，应当把s审查其夫妻感情是否确已破裂作为依据。如何认定夫妻感情确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。就本案而言，原告胡某与被告黄某甲从××××年××月相识、恋爱、到结婚生子，双方形成合法的婚姻关系，婚前及婚后两年感情都很准正常，这一点从原告的陈述可以看出。而面对婚生子黄某乙严重烧伤这一家庭变故、夫妻双方未能相互抚慰、共同呵护促使黄某乙早日康复，而选择了近两年的分居生活是离婚的主要原因。其实双方没有根本的矛盾冲突。如果双方多一些沟通交流、多一些关爱和包容，改正自己生活中的不足，多一些责任和担当，和好不是没有可能。现被告黄某甲不同意离婚的态度坚决，原告胡某现有证据不足证明夫妻感情已彻底破裂，且又不属于法定准予离婚的情形。本院从有利于小孩康复、成长，有利于社会稳定、家庭和睦的角度，给双方一次和好的机会，不支持原告胡某的离婚请求。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告胡某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告胡某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按双方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 李龙祥
二〇一六年五月二十六日
书记员 刘建国
四川省乐至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川2022民初1415号
原告：资阳市绿城物业服务有限责任公司，住所地四川省资阳市雁江区和平路南段274号1号楼B区。统一社会信用代码：91512002791801444A。
委托诉讼代理人：陆澜，四川高洁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘振宇，四川高洁律师事务所律师。
被告：张光勇，男，1982年7月30日出生，汉族，住四川省乐至县。
被告：马清兰，女，1984年4月22日出生，汉族，住四川省乐至县。
原告资阳市绿城物业服务有限责任公司与被告张光勇、马清兰物业服务合同纠纷一案，本�于2017年6月8日立案受理，原告于2017年6月13日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告资阳市绿城物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告资阳市绿城物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市绿城物业服务有限责任公司负担。
审判员 刘姝
二〇一七年六月十三日
书记员 王丹
江西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣刑更33号
罪犯胡敬国，男，1966年12月18日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。
江西省上饶市中级人民法院于2011年4月22日作出（2011）饶中刑一初字第20号刑事附带民事判决，认定被告人胡敬国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人胡敬国不服判决，提出上诉。本院于2011年6月28日作出（2011）赣刑三终字第47号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后交付执行。本院于2013年9月26日作出（2013）赣监刑执字第335号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。江西省景德镇监狱于2015年11月9日提出减刑建议书。经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡敬国在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。获月表扬17次，单项表扬6次，符合江西省规定的减刑条件。本院在立案后五日内将罪犯胡敬国的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。
本院认为，罪犯胡敬国在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条的规定，裁定如下：
将罪犯胡敬国的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。
（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二○一六年二月三日起至二○三三年二月二日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万细泉
代理审判员 郭大伟
代理审判员 李 彬
二〇一六年二月三日
书 记 员 周 烜
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0322执795号
申请执行人：安徽五河农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：魏民，该公司董事长。
被执行人：张钱煌，男，1975年8月8日出生，汉族，住五河县。
本院在执行安徽五河农村商业银行股份有限公司（以下简称五河农商行）与张钱煌金融借款合同纠纷一案中，被执行人至今分文未付，因被执行人无财产可供执行，申请执行人五河农商行书面同意我院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹沛专
代理审判员 张红星
代理审判员 缪荣军
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 崔国栋
安徽省五河县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0322执795号
本院在执行安徽五河农村商业银行股份有限公司与张钱煌金融借款合同纠纷一案中查明被执行人张钱煌拒不履行法院生效裁判文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将张钱煌纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十三日
湖北省武汉市新洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0117刑初424号
公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
被告人易某。
公诉机关以武新检刑诉（2016）381号起诉书指控被告人易某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年7月13日晚20时44分许，被告人易某酒后驾驶鄂A×××××号棕色大众牌小型普通客车，沿武汉市新洲区新徐公路自西向东行驶至新徐公路与106国道路口时，被公安民警当场查获。公安民警随后将易某带至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本，次日将其刑事拘留。后经法医检测，易某血液中乙醇含量为120.50mg／100ml，系醉酒驾驶机动车辆。公诉机关认为被告人易某具有自愿认罪的量刑情节，建议判处被告人易某拘役一至二个月，并处罚金。
被告人易某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人易某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在查明犯罪事实的基础上，被告人易某具有坦白的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：
被告人易某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币三千元已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡春芳
二〇一六年九月二十二日
书记员 吴鹤峰
河南省罗山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）罗执字第427-1号
申请执行人柴元厂，男，1960年7月出生，汉族。
被执行人罗山县宏峰矿业有限公司。
法定代表人毕庆丰，该公司执行董事兼总经理。
上列当事人因追偿权纠纷一案，本院于2014年10月11日作出（2013）罗民初字第1008号民事判决书，信阳市中级人民法院于2015年1月30日作出（2014）信中法民终字第2172号民事判决书，判决罗山县宏峰矿业有限公司给付196280元，该判决书已发生法律效力。本院责令其限期履行生效判决书确定的义务。现查明被执行人罗山县宏峰矿业有限公司暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）罗执字第427号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许朝地
审 判 员 任大贵
代审判员 胡先尧
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 任东海
河南省罗山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）罗执字第427-1号
申请执行人柴元厂，男，1960年7月22日出生，汉族，住河北省唐山市路北区范大里铁路楼***号3门***室。
被执行人罗山县宏峰矿业有限公司。
法定代表人毕庆丰，该公司执行董事兼总经理。
上列当事人因追偿权纠纷一案，本院于2014年10月11日作出（2013）罗民初字第1008号民事判决书，信阳市中级人民法院于2015年1月30日作出（2014）信中法民终字第2172号民事判决书，判决罗山县宏峰矿业有限公司给付196280元，该判决书已发生法律效力。本院责令其限期履行生效判决书确定的义务。现查明被执行人罗山县宏峰矿业有限公司暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）罗执字第427号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许朝地
审 判 员 任大贵
代审判员 胡先尧
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 任东海
黑龙江省海林林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑7516刑初11号
公诉机关黑龙江省海林林区人民检察院。
被告人刘某某，绰号“大红”，男，1970年6月13日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省海林市。曾因盗窃落叶松杆2014年1月15日被行政拘留五日并处罚款人民币五百元。2016年2月20日因涉嫌盗伐林木被海林林业地区公安局刑事拘留，同年3月21日因涉嫌盗伐林木被海林林业地区公安局决定取保候审，同日由海林林业地区公安局执行。
被告人邵某某，绰号“邵强”，男，1973年2月24日出生，汉族，初中文化，个体，住黑龙江省海林市。2016年3月14日因涉嫌盗伐林木被海林林业地区公安局刑事拘留，同年3月21日因涉嫌盗伐林木被海林林业地区公安局决定取保候审，同日由海林林业地区公安局执行。
被告人杜某某，绰号“小生”，男，1963年8月25日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省海林市。2016年3月16日因涉嫌盗伐林木被海林林业地区公安局决定取保候审，同日由海林林业地区公安局执行。
被告人孙某某，男，1963年1月29日出生，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省海林市。2016年3月16日因涉嫌盗伐林木被海林林业地区公安局决定取保候审，同日由海林林业地区公安局执行。
黑龙江省海林林区人民检察院以海林检刑诉[2016]11号起诉书指控被告人刘某某、邵某某、杜某某、孙某某犯盗伐林木罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海林林区人民检察院检察员马永欣、被告人刘某某、邵某某、杜某某、孙某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年2月16日，被告人刘某某为给自家捡拾烧柴，召集被告人邵某某、杜某某、孙某某三人到海林林业局山市经营林场施业区58林班18小班内盗伐红松（人工林）18株。在盗伐林木过程中，刘某某负责用自家油锯伐树及造材，邵某某、孙某某、杜某某负责装车，装完车后由刘某某和杜某某驾驶邵某某的农用车分两次将盗伐林木运送刘某某至家中。经鉴定，被盗伐林木立木蓄积为3.5672立方米，价值人民币1248.52元。
经侦查，被告人刘某某于2016年2月19日被海林林业地区公安局传唤到案；被告人邵某某于2016年3月14日被海林林业地区公安局传唤到案；被告人杜某某、孙某某于2016年3月16主动到海林林业地区公安局投案自首，并如实供述其犯罪事实。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中均无异议，且有物证油锯1把；书证受案登记表、户籍证明、到案经过说明、扣押、发还物品清单、立木蓄积报告、行政处罚决定书；被告人刘某某、邵某某、杜某某、孙某某的供述和辩解；海林林区价格认证中心鉴定意见、海林林业地区公安局现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、邵某某、杜某某、孙某某违反森林法规定，擅自砍伐国有林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪，被告人刘某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人邵某某、杜某某、孙某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。同时被告人杜某某、孙某某均为主动投案，并能够如实供述犯罪事实，有自首情节，依法可从轻处罚。结合四被告人的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条、第七十二条、六十四条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元（限于本判决生效后三十日内缴纳）。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
被告人邵某某犯盗伐林木罪，判处罚金人民币2000元（限于本判决生效后三十日内缴纳）。
被告人杜某某犯盗伐林木罪，判处罚金人民币2000元（限于本判决生效后三十日内缴纳）。
被告人孙某某犯盗伐林木罪，判处罚金人民币2000元（限于本判决生效后三十日内缴纳）。
犯罪工具油锯1把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董利
二〇一六年六月八日
书记员 李娇
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0132执1180号
申请执行人姜世昌。
被执行人李文。
被执行人潘洪群。
本院于2016年9月2日立案受理姜世昌申请执行李文，潘洪群房屋买卖合同纠纷一案。本案执行标的为4562279元，执行费48023元。由于被执行人李文，潘洪群拒不履行法律文书所确定的义务，在本案的执行中，查询了被执行人李文，潘洪群的银行存款信息、车辆信息、房产信息，依法冻结了被执行人李文，潘洪群的银行账户，现经本院调查，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人姜世昌也不能向本院提供可供执行财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结新津县人民法院（2016）川0132执,1180号执行案的本次执行程序。
待被执行人李文，潘洪群有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄利辉
二〇一六年十一月二十六日
书记员 李 明
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0113民初3676号
原告：李曦，男，汉族，1992年8月26日出生，住西安市曲江新区。
委托代理人：刘凯，陕西寇弘律师事务所律师。
被告：陕西金地佳和置业有限公司。住所地：陕西省西安市曲江新区五典坡路****号金地褐石公馆**号楼。
法定代表人：郝一斌，该公司董事长。
委托代理人：刘博，北京大成（西安）律师事务所律师。
本院受理原告李曦与被告陕西金地佳和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2018年4月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陕西金地佳和置业有限公司的起诉。
本院认为，原告李曦提出撤回对被告的起诉，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李曦撤回对被告的起诉。
本案案件受理费50元，由原告减半负担25元。
审判员 雷翕萍
二〇一八年四月二十五日
书记员 邵立伟
打印：扈艳红校对：陈静2018年月日送达
北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0115刑初1084号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人穆某，男，49岁（1967年12月16日出生），公民身份号码：×××，汉族，出生地四川省合江县，初中文化，农民，户籍所在地四川省合江县。曾因盗窃2009年7月被行政拘留十五日；因非法持有毒品2011年7月被行政拘留五日；因犯盗窃罪2015年7月3日被北京市东城区人民法院判处拘役六个月，并处罚金一千元，2015年9月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年4月16日被羁押，同年5月22日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉[2017]1027号起诉书指控被告人穆某犯盗窃罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。北京市大兴区人民检察院指派检察员杨杰出庭支持公诉，被告人穆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市大兴区人民检察院指控，2017年4月16日15时许，被告人穆某在北京市大兴区某镇公交车站，在被害人刘某上衣左侧衣兜内窃取其随身携带的VIVO牌手机1部（手机壳内装有现金人民币140元），被他人发现并报警，在被告人离开现场后被民警抓获，被告人穆某到案后如实供述其主要盗窃事实。被盗手机经鉴定，价值人民币1160元。被盗手机及现金人民币140元已起获并发还刘某。
上述事实，被告人穆某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、赃证物照片、价格鉴定结论、到案经过、发还清单、被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人穆某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人穆某犯盗窃罪，指控罪名成立。鉴于其到案后如实供述其主要罪行，依法从轻处罚。据此，对被告人穆某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人穆某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月16日起至2017年11月15日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李秀芹
二〇一七年八月二十九日
书记员 丁晓斌
广西壮族自治区荔浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0331执315号
申请执行人陈荣德。
被执行人张元喜。
本院在执行陈荣德与张元喜关于劳务合同纠纷一案中，由于被执行人暂无财产可供执行，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭评议，裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结荔浦县人民法院作出的（2015）荔民初字第828号民事判决书的本次执行程序。
今后如发现被执行人有财产可供执行的，可重新申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陶改华
审判员 张翊诚
审判员 金惠鸣
二〇一六年五月二十一日
书记员 莫品儒
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0116执552号
申请执行人郗某某。
被执行人郗某甲。
本院在执行申请执行人郗某某与被执行人郗某甲抚养费纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）长安民初字第06141号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人郗某甲在金融机构有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人郗某甲在金融机构的存款（具体数额以协助扣划存款通知书为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张为华
审判员 李恒轩
审判员 杨建辉
二〇一六年六月八日
书记员 谢 辉
辽宁省新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民民（三）初字3240号
原告新民市农村信用合作联社法哈牛信用社。住所地：辽宁省新民市。
负责人任斌，系该信用社主任。
委托代理人史恩泽，系该信用社信贷员。
被告高兴财，男，1960年9月12日生，汉族，农民，住辽宁省新民市。
被告黄岩，男，1970年11月16日生，汉族，农民，住址同上。
原告新民市农村信用合作联社法哈牛信用社与被告高兴财、黄岩金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月3日受理后，依法由审判员王志平独任审理，于2014年6月8日公开开庭进行了审理。原告新民市农村信用合作联社法哈牛信用社的负责人任斌、委托代理人史恩泽到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告高兴财于2007年12月14日在我信用社贷款47000元，年利率10.20%，由被告黄岩担保，该笔贷款于2012年11月20日到期，到期后经我社信贷员多次催要，被告自今未还，现原告诉至本院要求被告偿还所欠借款本金及利息。
被告高兴财、黄岩均未到庭答辩。
经审理查明，被告高兴财于2007年12月14日向原告新民市农村信用合作联社法哈牛信用社借贷款47000元，双方约定年利率10.20%及借款期限，并且签订了借款手续，原告向被告付款47000元，同时在高兴财此次借款合同中由被告黄岩担保。贷款到期后借款人高兴财及担保人均没有按照贷款约定偿还本金及利息，现原告以被告违约为由诉讼来院，要求其偿还贷款本金、利息及罚息。
以上事实有当事人的陈述，原告向本院提供的辽宁省农村信用社（合作银行）借款凭证一份，经庭审质证予以采信。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。被告高兴财向原告借款，双方即形成了债权债务关系，原告依约向被告提供了贷款，被告就应按约定履行还款义务。现被告没有按照约定时间偿还原告借款本金及利息属违约，故原告要求被告偿还贷款本息的诉请有理，应予支持。被告黄岩为高兴财提供了担保且在担保期限内，故应承担连带还款责任。关于利息偿还问题，由于现在信用社已采用辽宁农信核心业务系统利息数额由该软件自动生成、自动更新，无法确定固定数额，故关于贷户偿还贷款本金及利息问题，均由辽宁省农村信用社信贷管理系统自动生成，所还贷款本金数额及利息起算问题，应当以辽宁农信核心业务系统自动生成数据记载为准。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：
一、被告高兴财给付原告新民市农村信用合作联社法哈牛信用社贷款本金人民币47000元。
二、被告高兴财给付原告新民市农村信用合作联社法哈牛信用社贷款本金47000元的利息及相关罚息，利率按双方约定和中国农村信用合作社有关规定计算。
上述一、二款于本判决发生法律效力后三日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告黄岩承担连带还款责任。
案件受理费488元，由二被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王志平
二〇一四年六月八日
书记员 张海林
北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0114刑初290号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人黄，男，53岁（1963年1月24日出生）。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2015年9月7日被羁押，同年10月15日被取保候审。
北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉[2016]213号起诉书指控被告人黄犯虚开增值税专用发票罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派代理检察员王喜君出庭支持公诉。被告人黄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市昌平区人民检察院指控：
2014年10月至12月间，被告人黄在与山东德州安乐纺织品公司无真实交易的情况下，向其购买32张增值税专用发票，价税合计人民币371万余元（以下币种均为人民币），税款59万余元。2015年9月7日11时许，被告人黄主动到公安机关投案自首。2015年9月11日，北京宝荣宝衣影视文化传播有限公司补缴税款59万余元。
公诉机关认为被告人黄的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
在庭审中，被告人黄对起诉书指控的事实未提出异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2014年10月至12月间，被告人黄在与山东德州安乐纺织品有限公司无真实交易的情况下，向该公司购买32张增值税专用发票，价税共计371万余元，税款共计53万余元，后被告人黄将上述发票全部用于抵扣税款。2015年9月7日，被告人黄经民警电话联系后主动到公安机关投案。现北京宝荣宝衣影视文化传播有限公司已补缴全部税款。
上述事实，被告人黄在庭审中未提出异议，并有经庭审举证、质证的被告人黄的供述，证人种、林、杨的证言，接报案及到案经过，调取证据清单，搜查笔录，扣押清单，电子银行交易回单，增值税专用发票，银行账户历史交易明细，增值税纳税申报表及所附资料，发票认证情况，电子缴税付款凭证，网上报税打印页及被告人身份证明材料等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人黄在无真实交易的情况下，让他人为自己开具增值税专用发票，且虚开的税款数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人黄犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，唯指控虚开的税款数额有误，本院予以更正。鉴于被告人黄系自首，并已补缴抵扣的税款，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人黄犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘晓燕
人民陪审员 张玉霞
人民陪审员 凌国军
二〇一六年四月十一日
书 记 员 司照月
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执3352号
申请执行人：尚根生，男，出生于1951年8月14日，汉族，住新密市青屏街办事处府东三巷*号。公民身份号码：4101261951********。
被执行人：郑州创新耐火材料有限公司。住所地：新密市米村镇慎窑村。组织机构代码：77086744-4。
法定代表人：张朝阳。系该公司总经理。
尚根生诉郑州创新耐火材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0183民初106号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行该调解书所确定的义务，申请执行人于2016年11月29日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑州创新耐火材料有限公司银行存款240000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定立即执行。
审判员 梁会刚
二〇一六年十二月六日
书记员 王永刚
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0303民初817号
原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司，住所地乌海市海南区拉僧仲。
法定代表人高全胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：田金铎，该公司经理。
委托诉讼代理人：包春凤，该公司职员。
被告刘帅，男，1990年2月6日出生，汉族，住乌海市。
本院在审理原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司诉被告刘帅供用热力合同纠纷一案中，本院于2017年9月6日立案。原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司在本院指定的期限内未预交案件受理费，也没有向本院递交缓缴、免缴案件受理费申请。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 陈波
二〇一七年九月十四日
书记员 杨帆
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0303民初817号原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司，住所地乌海市海南区拉僧仲。法定代表人高全胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：田金铎，该公司经理。委托诉讼代理人：包春凤，该公司职员。被告刘帅，男，1990年2月6日出生，汉族，住乌海市。本院在审理原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司诉被告刘帅供用热力合同纠纷一案中，本院于2017年9月6日立案。原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司在本院指定的期限内未预交案件受理费，也没有向本院递交缓缴、免缴案件受理费申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  陈波二〇一七年九月十四日书记员  杨帆
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1204民初2069号
原告:浙江佳源物业管理有限公司姜堰分公司,
负责人：姜连瑜，该分公司经理。
委托诉讼代理人：王宇，江苏睿恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王梅，江苏睿恒律师事务所律师。
被告：陈银霞，女，1961年6月18日出生，汉族，住靖江市。
原告浙江佳源物业管理�限公司姜堰分公司与被告陈银霞物业诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王梅到庭参加诉讼，被告服务合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用小额陈银霞到庭后未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付2012年10月8日至2017年12月31日的物业服务费3816元，并支付自2017年9月16日起至实际给付之日期间的滞纳金（起诉时，要求按日万分之五计算，审理中变更为要求按同期银行贷款利率标准计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，约定原告为东方巴黎城提供物业管理服务，管理费根据建筑面积，多层按0.6元/平方米/月收取，高层按1.2元/平方米/月收取，商业用房按1.2元/平方米/月收取。逾期不缴纳，按每日万分之五加收滞纳金，等等。被告购买的东方巴黎城维莱特宫15幢附1单元119室为商业用房，面积72.39平方米。自2012年10月8日至2017年12月31日，被告欠物业服务费3816元。
被告庭前口头辩称，被告购买的房屋内存在许多管道，与建筑设计不符，被告多次找开发商和原告，问题一直没有能得到解决。在原告解决上述问题后，被告立即结清物业服务费。
本院经审理认定事实如下：2010年12月29日，怡城（浙江）物业管理有限公司姜堰分公司与被告签订前期物业管理服务协议一份，约定怡城（浙江）物业管理有限公司姜堰分公司为东方巴黎城小区提供物业管理服务，由怡城（浙江）物业管理有限公司姜堰分公司根据建筑面积向业主和物业使用人收取物业服务费，多层住宅为每月每平方米0.6元，高层住宅�每月每平方米1.2元，商业用房为每月每平方米1.2元，逾期不缴纳按每日万分之五加收滞纳金。被告购买东方巴黎城维莱特宫15幢附1单元119室，该房屋为商业用房，建筑面积72.39平方米。自2012年10月8日至2017年12月31日，被告累计欠物业服务费3816元（72.39平方米×1.2元/月/平方米×62.77个月×0.7折）。原告于2017年9月16日在被告房屋门上张贴缴费通知书向被告催交物业费，后被告仍未缴纳。
另查明，怡城（浙江）物业管理有限公司姜堰分公司于2013年5月10日变更为浙江佳源物业管理有限公司姜堰分公司。
以上事实，有原告提交的前期物业管理服务协议和业主临时管理规约、原告2017年8月员工花名册、客户服务中心日常受理记录表、水泵房巡视记录及电梯每周巡查记录、原告收到的部分奖状、锦旗图片、原�的名称变更登记通知书、缴费通知书照片、房屋面积对照表及当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方签订的前期物业管理服务协议不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效，当事人应当全面履行合同义务。原告提供了相应的物业服务，被告作为物业业主应当支付物业费，原告要求被告支付拖欠的物业费及滞纳金的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告未经法庭许可中途退庭，视为其放弃相关的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。关于被告辩称房屋内存在许多管道与建筑设计不符的问题，被告应当向房屋开发公司主张权利，被告以此拒付物业服务费，其理由不能成立，本院不予采信。
依照《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
被告陈银霞于本判决生效之日起五日内向原告浙江佳源物业管理有限公司姜堰分公司支付自2012年10月8日起至2017年12月31日期间的物业服务费3816元及该款从2017年9月16日起至实际给付之日止按年利率4.9%计算的逾期付款违约金。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈银霞负担（原告同意其预交的案件受理费25元由被告向其直接支付，本院不再�还，被告陈银霞于本判决生效后五日内向原告支付）。
本判决为终审判决。
审判员 钱忠兵
二〇一八年五月九日
书记员 沈梦莹
附相关法律条文：
《物业管理条例》第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、�定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵0201执282号
申请执行人：新疆生产建设兵团库尔勒垦区法院，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。
法定代表人:张旭东，职务院长。
被执行人：肖荣志，男，1972年出生。
本院在执行肖荣志刑事罚金一案中，通过对被执行人肖荣志的房屋、车辆、银行等进行了查询，穷尽了财产调查措施，查明被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，再恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石 磊
审判员 王建新
审判员 俞博文
二〇一六年十一月十九日
书记员 王 栓
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0803执363号
申请人黄凤珍。
被执行人梁创超。
被执行人梁创建。
申请人黄凤珍与被执行人梁创超、梁创建交通事故人身损害赔偿纠纷一案。本院作出（2012）南民初字第585号民事判决书已经发生法律效力，被执行人梁创超、梁创建应当赔偿申请执行人黄凤珍借款6248元。因被执行人梁创超、梁创建没有履行义务，申请人黄凤珍于2012年8月20日向本院申请执行，同日，本院立案执行。
在执行过程中，经本院对被执行人梁创超、梁创建在金融机构、房地产、车管所等部门查询财产情况，没发现他们有财产可供执行。据我们在被执行人所在村委会调查知道，主要被执行人梁创建从小因父亲因吸毒死亡后，母亲改嫁异乡无法联系，其本人又属于弱智××人随伯父生活，生活非常困难现外出无法联系。另一个被执行人梁创超长期外出务工，去向不明，家中无财产可供执行。同时，因申请执行人黄凤珍因本次交通事故人身损害赔偿纠纷一案，无钱医治，无法从事正常的劳动，家庭生活非常困难，经本院向区政法委请求给予申请人黄凤珍进行司法救助6248元，现申请执行人黄凤珍领到司法救助款后，表示同意本院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出（2012）南民初字第585号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韦品全
审 判 员 黄春先
代理审判员 张 波
二〇一六年五月二十一日
书 记 员 陆晓邦
山东省博兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1625刑初124号
公诉机关博兴县人民检察院。
被告人张敏，男，1984年6月17日出生，汉族，中专文化，博兴县曹王镇人民政府工作人员，户籍所在地及居住地山东省博兴县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月10日被刑事拘留，同年10月13日变更为取保候审。现取保候审于其住处。
博兴县人民检察院以博检公刑诉[2018]119号起诉书指控被告人张敏犯危险驾驶罪，于2018年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月4日公开开庭审理了本案。博兴县人民检察院检察员卞孟蕊出庭支持公诉，被告人张敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
博兴县人民检察院指控，2017年9月16日17时59分许，被告人张敏酒后驾驶牌号为鲁Ｃ×××××号小型轿车沿博兴县兴福镇汾王路由东向西行驶至汾王村路口处，与由西向北左转弯王茂青驾驶的自行车相撞，致王茂青受伤，车辆损坏。经天津明正司法鉴定中心鉴定，被告人张敏血液中乙醇含量为165.6mg/100ml,达到醉酒状态。同年10月10日，被告人张敏被公安机关电话传唤到案，后如实供述了其犯罪事实。
公诉机关认为，被告人张敏无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
上述事实，被告人张敏在开庭审理中亦无异议，并有被告人张敏基本情况信息、常住人口信息、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、驾驶证复印件、人民调解协议书、谅解书、当事人血样提取登记表等书证；证人郭某、李某的证言；被告人张敏的供述与辩解；津明正[2017]毒物鉴第2861号司法鉴定意见书等鉴定意见；现场勘查笔录、现场图及照片；受案登记表、归案情况说明等其他证明材料予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张敏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人张敏自愿认罪，并如实供述其犯罪事实,系坦白，依法可从轻处罚。被告人张敏酒后驾驶机动车，造成交通事故，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张敏犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的。应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 马秋玲
二〇一八年五月七日
书记员 吴婧媚
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）宝渭法刑初字第00147号
公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。
被告人林济隆，男，68岁，1944年7月出生于浙江省温岭县，汉族，中专文化，宝鸡市渭阳柴油机厂退休职工，住宝鸡市陈仓区渭阳路新七村。2000年3月因参与“法轮功”串联活动被宝鸡市公安局陈仓分局行政拘留5日；2011年12月20日因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪被拘留，2012年1月17日被逮捕。
宝鸡市渭滨区人民检察院以宝渭检刑诉字（2012）第79号起诉书指控被告人林济隆犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2012年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝鸡市渭滨区人民检察院指派检察员罗彩云出庭支持公诉，被告人林济隆到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人林济隆于2010年6月至2011年元月伙同其他“法轮功”修炼人员分别购置电脑、光盘刻录机等工具，在本市渭滨区新建路中段话西小区3号楼2单元5楼西户自有住房内建立“法轮功”光盘制作点，从事“法轮功”反宣品的制作、传播活动。2011年元月林济隆因家事离开宝鸡后，将该住房钥匙交给其他“法轮功”人员，继续从事反宣品的制作、传播活动。2011年11月23日公安机关在该住房现场查获“法轮功”光盘（全球华人新年晚会等）151张、书籍54本、光盘刻录机2台、笔记本电脑1台及“明慧周报”、打印纸、破网软件卡片、印章（均刻有法轮功字样）、磁带、光盘贴、光盘袋、法轮功年历、护身符等物品。同日对被告人林济隆居住的本市陈仓区渭阳柴油机厂7村18号楼3单元5楼西户进行了检查，查获“法轮功”各种书刊22本、传单图片39张、光碟37张、信件1封、U盘一个。以上物品均被公安机关依法收缴。
对指控事实，对指控事实，公诉机关提供受案登记表、抓获经过、检查笔录及扣押、没收物品清单、案件情况说明及电子数据照片、证明材料、治安管理处罚裁决书等书证、物证，证人林渭筠、俱川课、张宝珠等证言材料，电子数据鉴定结论书，被告人林济隆供述及辩解等证据予以证明，故依据《中华人民共和国刑法》第三百条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条第一款第一项之规定，指控被告人林济隆犯利用邪教组织破坏法律实施罪，提请本院依法惩处。
被告人林济隆对起诉书指控的基本事实供认，但辩称其行为不构成犯罪。
经审理查明，被告人林济隆于2010年6月至2011年元月伙同其他“法轮功”修炼人员分别购置电脑、光盘刻录机等工具，在本市渭滨区新建路中段话西小区3号楼2单元5楼西户其女儿所有、其实际居住的房屋内建立“法轮功”光盘制作点，从事“法轮功”反宣品的制作、传播活动。2011年元月林济隆因家事离开宝鸡后，将该住房钥匙交给其他“法轮功”人员，继续从事反宣品的制作、传播活动。2011年11月23日公安机关在该住房现场查获“法轮功”光盘（全球华人新年晚会等）151张、书籍54本、光盘刻录机2台、笔记本电脑1台及“明慧周报”、打印纸、破网软件卡片、印章（均刻有法轮功字样）、磁带、光盘贴、光盘袋、法轮功年历、护身符等物品。同日对被告人林济隆居住的本市陈仓区渭阳柴油机厂7村18号楼3单元5楼西户进行了检查，查获“法轮功”各种书刊22本、传单图片39张、光碟37张、信件1封、U盘一个。以上物品均被公安机关依法收缴。
本院认为，被告人林济隆伙同他人大量制作法轮功光盘及传单图片、书刊并传播，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林济隆辩称其行为不构成犯罪，根据相关法律规定，法轮功已被确定为邪教组织予以取缔，被告人林济隆明对此明知，其仍伙同他人制作法轮反宣品并传播，其行为已经构成犯罪，其辩解意见不能成立。依据《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条第一款第一项、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人林济隆犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年六个月。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一一年十二月二十日起至二0一五年六月十九日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。书面上诉时，应交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 董 兵
人民陪审员 李 生 华
人民陪审员 谭 德 金
二〇一二年五月十日
书 记 员
巴黎![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ef64aadd-
bab5-4d06-af80-d4d7bce78dd9&imgId=ZWY2NGFhZGQtYmFiNS00ZDA2LWFmODAtZDRkN2JjZTc4ZGQ5MC5qcGVn01lydyh01)
文书内容陕西省宝鸡市渭滨区人民法院刑 事 判 决 书（2012）宝渭法刑初字第00147号公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。被告人林济隆，男，68岁，1944年7月出生于浙江省温岭县，汉族，中专文化，宝鸡市渭阳柴油机厂退休职工，住宝鸡市陈仓区渭阳路新七村。2000年3月因参与“法轮功”串联活动被宝鸡市公安局陈仓分局行政拘留5日；2011年12月20日因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪被拘留，2012年1月17日被逮捕。宝鸡市渭滨区人民检察院以宝渭检刑诉字（2012）第79号起诉书指控被告人林济隆犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2012年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝鸡市渭滨区人民检察院指派检察员罗彩云出庭支持公诉，被告人林济隆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人林济隆于2010年6月至2011年元月伙同其他“法轮功”修炼人员分别购置电脑、光盘刻录机等工具，在本市渭滨区新建路中段话西小区3号楼2单元5楼西户自有住房内建立“法轮功”光盘制作点，从事“法轮功”反宣品的制作、传播活动。2011年元月林济隆因家事离开宝鸡后，将该住房钥匙交给其他“法轮功”人员，继续从事反宣品的制作、传播活动。2011年11月23日公安机关在该住房现场查获“法轮功”光盘（全球华人新年晚会等）151张、书籍54本、光盘刻录机2台、笔记本电脑1台及“明慧周报”、打印纸、破网软件卡片、印章（均刻有法轮功字样）、磁带、光盘贴、光盘袋、法轮功年历、护身符等物品。同日对被告人林济隆居住的本市陈仓区渭阳柴油机厂7村18号楼3单元5楼西户进行了检查，查获“法轮功”各种书刊22本、传单图片39张、光碟37张、信件1封、U盘一个。以上物品均被公安机关依法收缴。对指控事实，对指控事实，公诉机关提供受案登记表、抓获经过、检查笔录及扣押、没收物品清单、案件情况说明及电子数据照片、证明材料、治安管理处罚裁决书等书证、物证，证人林渭筠、俱川课、张宝珠等证言材料，电子数据鉴定结论书，被告人林济隆供述及辩解等证据予以证明，故依据《中华人民共和国刑法》第三百条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条第一款第一项之规定，指控被告人林济隆犯利用邪教组织破坏法律实施罪，提请本院依法惩处。被告人林济隆对起诉书指控的基本事实供认，但辩称其行为不构成犯罪。经审理查明，被告人林济隆于2010年6月至2011年元月伙同其他“法轮功”修炼人员分别购置电脑、光盘刻录机等工具，在本市渭滨区新建路中段话西小区3号楼2单元5楼西户其女儿所有、其实际居住的房屋内建立“法轮功”光盘制作点，从事“法轮功”反宣品的制作、传播活动。2011年元月林济隆因家事离开宝鸡后，将该住房钥匙交给其他“法轮功”人员，继续从事反宣品的制作、传播活动。2011年11月23日公安机关在该住房现场查获“法轮功”光盘（全球华人新年晚会等）151张、书籍54本、光盘刻录机2台、笔记本电脑1台及“明慧周报”、打印纸、破网软件卡片、印章（均刻有法轮功字样）、磁带、光盘贴、光盘袋、法轮功年历、护身符等物品。同日对被告人林济隆居住的本市陈仓区渭阳柴油机厂7村18号楼3单元5楼西户进行了检查，查获“法轮功”各种书刊22本、传单图片39张、光碟37张、信件1封、U盘一个。以上物品均被公安机关依法收缴。本院认为，被告人林济隆伙同他人大量制作法轮功光盘及传单图片、书刊并传播，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林济隆辩称其行为不构成犯罪，根据相关法律规定，法轮功已被确定为邪教组织予以取缔，被告人林济隆明对此明知，其仍伙同他人制作法轮反宣品并传播，其行为已经构成犯罪，其辩解意见不能成立。依据《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条第一款第一项、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人林济隆犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年六个月。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一一年十二月二十日起至二0一五年六月十九日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。书面上诉时，应交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长 董              兵人民陪审员 李       生       华人民陪审员 谭       德       金二〇一二年五月十日书 记 员 巴黎
广东省博罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1322财保68号
原告广东罗浮山国药股份有限公司。住所地：广东省惠州市博罗县。
法定代表人王雨良，董事长。
委托代理人陈培坤、张俊鹏，该公司员工。
被告广东为尔康医药有限公司。住所地：英德市。
法定代表人谢晋海。
原告广东罗浮山国药股份有限公司诉被告广东为尔康医药有限公司买卖合同纠纷一案，原告2016年3月23日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被告广东为尔康医药有限公司位于中国农业银行股份有限公司英德市支行的存款766000元（帐号：44×××19）。原告广东罗浮山国药股份有限公司已向本院提供权属人为广东罗浮山国药股份有限公司的位于博罗县长宁镇广汕路边岭排工业区的房产使用权【证号：粤房地权证字第DJ00×××号】作担保。
经审查，本院认为，原告为了其合法权益得到保障，向本院申请财产保全，并提供担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结被告广东为尔康医药有限公司位于中国农业银行股份有限公司英德市支行的存款766000元（帐号：44×××19）。
二、查封原告提供的权属人为广东罗浮山国药股份有限公司的位于博罗县长宁镇广汕路边岭排工业区的房产使用权【证号：粤房地权证字第DJ00×××号】。
上述财产在本院冻结、查封期间，未经本院许可，任何单位和个人不得对其进行转移、划拨及作其他形式处分。
上述存款的冻结期限为一年，房产使用权的查封期限为一年，如需延长查封期限，应在查封期限届满前30天向本院提出申请，否则自动解封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 勇
二〇一六年六月六日
书记员 林宁康
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀01刑更1736号
罪犯王小兵，女，1985年11月24日出生于河南省济源市，汉族，初中文化。现在河北省女子监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2005年10月17日作出（2005）穗中法刑一初字第258号刑事判决，以被告人王小兵犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币2万元。同案犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2005年12月1日作出（2005）粤高法刑二终字第690号刑事裁定驳回上诉，维持原判。2006年4月4日交付执行。2009年2月4日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2011年5月20日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变；2013年5月21日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变；2015年10月19日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省女子监狱于2018年4月27日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2018年6月14日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯王小兵在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：2015年度狱改造积极分子，考核记功4次，考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未执行，狱内月消费306.65元。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（检察机关同意该意见）。
经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯王小兵在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯确有履行能力而未履行生效裁判中财产性判项，减刑从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王小兵减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2009年2月4日起至2021年4月3日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 李鸿雁
审判员 安 勇
二〇一八年六月二十七日
书记员 田家鑫
江西省吉安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0821民初910号
原告江西蓝田伟光科技有限公司，住所地：江西省吉安市国家井冈山经济开法区。
法定代表人皮德权，该公司董事长。
被告宁波鹏王半导体照明有限公司，住所地：宁波市宁海县大佳何镇赖家双巷桥头。
法定代表人王聚军，该公司总经理。
原告江西蓝田伟光科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，原告以双方已自行达成和解协议为由，于2016年7月29日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江西蓝田伟光科技有限公司撤回对被告宁波鹏王半导体照明有限公司的起诉。
案件受理费2540元，减半收取1270元，由原告江西蓝田伟光科技有限公司负担。
代理审判员 李 君
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 周晶晶
江西省修水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0424执439号
申请执行人张其峰，男。
被执行人饶钦华，男。
本院于2016年06月22日立案执行张其峰申请饶钦华民间借贷纠纷一案，修水县人民法院依法作出的（2016）赣0424民初30号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2016年06月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。申请执行标的51658.0元，已执行0.0元，未执标的51658.0元。
在执行过程中，本院向被执行人饶钦华送达了执行通知书、报告财产令和限制高消费令，但饶钦华未履行义务也未报告财产。本院向银行、工商部门、房管局、不动产登记中心、车管所发出了协助查询申请，未查到可供执行的财产。本院对饶钦华拒不报告财产的行为作出罚款1000元的处罚，并将饶钦华纳入失信人员名单。本院与申请人张其峰进行了终本约谈，申请执行人未能提供被执行人的其它可供执行财产线索。至此，该案无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结修水县人民法院（2016）赣0424民初30号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人饶钦华仍应当继续履行生效法律文书所确定的义务，如发现被执行人饶钦华有可供执行财产的，申请执行人张其峰可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙晓波
审判员 晏 亮
审判员 苏家发
二〇一七年六月二十日
书记员 梁毅凡
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）京催字第3号
申请人镇江市三泰电器有限责任公司，住所地镇江市润州区朱方路70号17幢底层。
法定代表人刘小鲁。
委托代理人周长友�该公司职员。
申请人镇江市三泰电器有限责任公司申请公示催告一案，本案受理后依法于2015年1月5日发出公告，催促利害关系人在一百九十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告镇江农商行清算中心出具的银行承兑汇票壹张（票据号码为XXXX，票面金额为10万元，出票人为江苏某某有限公司，收款人为镇江市三泰电器有限责任公司，出票日期为2014年12月19日）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人镇江市三泰电器有限责任公司有权向支付人请求支付10万元。
本判决为终审判决。
审判长 卞正鲁
审判员 潘晓燕
审判员 刘 斌
二〇一五年八月七日
书记员 杨 雪
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽02刑更415号
罪犯李为先，男，1978年8月16日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省厦门市集美区，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省厦门市集美区人民法院于2014年12月12日作出（2014）集刑初字第724号刑事判决，以被告人李为先犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年五个月（刑期自2014年7月1日起至2016年11月30日止）。判决生效后于2014年12月31日交付执行。执行机关福建省厦门监狱提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院于2016年5月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，遵守监规，端正改造态度，深挖犯罪根源，除了熟记《监狱服刑人员行为规范》外，还能以该规范来约束自己的言行，自觉学习法律知识，能参加生产劳动，能参加政治、文化、技术课的学习，考核成绩均良好以上。自2014年12月31日至2016年2月为期14个月的考核期内累计获嘉奖折合系数10.2个，其中一级达标5个、二级达标1个、三级达标6个、四级达标2个。2015年被评为监狱改造积极分子。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单、罪犯监狱改造积极分子审批表等为证。
经审理查明，罪犯李为先在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年12月31日至2016年2月为期14个月的考核期内累计获嘉奖折合系数10.2个。2015年被评为监狱改造积极分子。上述事实有厦门监狱提供的证据为证，经本院书面审查，予以认定。
本院认为，罪犯李为先在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定裁定如下：
将罪犯李为先的刑罚减去有期徒刑五个月二十二天（刑期自2014年7月1日起至2016年6月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 琦
审 判 员 黄翠青
代理审判员 郑阿寒
二〇一六年六月八日
代书 记员 陈雅萍
附：本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温文珊商初字第8号
原告：文成县昌泰电力有限责任公司。
法定代表人：黄泽杰。
委托代理人（特别授权代理）：徐元校。
委托代理人（特别授权代理）：戴元斌。
委托代理人（特别授权代理）：周正萍。
被告：文成县宏发气体实业有限公司。
法定代表人：张朝银。
被告：张朝银。
原告文成县昌泰电力有限责任公司为与被告文成县宏发气体实业有限公司、张朝银民间借贷纠纷一案，于2014年1月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员林爱玉适用简易程序独任审理，于2014年2月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告文成县昌泰电力有限责任公司的委托代理人徐元校、戴元斌到庭参加诉讼，原告文成县昌泰电力有限责任公司的委托代理人周正萍、被告文成县宏发气体实业有限公司、张朝银经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。
原告文成县昌泰电力有限责任公司起诉称：2012年8月31日，被告文成县宏发气体实业有限公司以需资金周转为由向原告借款190000元，并向原告出具借条一份，约定月利率为2%，于2012年12月25日之前连本带息一次性归还，并由被告张朝银对上述借款本金和利息承担连带偿还责任。2012年8月31日，被告文成县宏发气体实业有限公司向文成县供电局出具欠条一份，载明欠文成县供电局银行承兑汇票支付电费的银行贴息人民币57196.94元，于2012年12月25日之前一次性付清，由被告张朝银对上述欠款承担连带偿还责任。2014年1月20日，国网浙江省电力公司文成县供电公司（原文成县供电局）将其享有的对被告文成县宏发气体实业有限公司57196.94元的债权转让给原告，双方签订债权转让协议，并将债权转让的事宜通知了两被告。现请求判令被告文成县宏发气体实业有限公司偿还借款本金247196.94元及其利息（以190000元为基数从2012年8月31日起至款还清之日止按月利率2%计算），并要求被告张朝银对该笔借款本金和利息承担连带偿还责任。在诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为请求判令被告文成县宏发气体实业有限公司偿还原告借款本金190000元及其利息（从2012年8月31日起至款还清之日止按月利率2%计算），并要求被告张朝银对该笔借款本金和利息承担连带偿还责任。
在举证期限内，原告为证明其起诉的事实，向本院提供了原告的法定代表人身份证明书、营业执照复印件、组织机构代码证复印件各一份，以证明原告的诉讼主体资格；被告文成县宏发气体实业有限公司工商登记信息复印件、组织机构代码证复印件及被告张朝银身份证复印件各一份，以证明两被告的诉讼主体资格；还款期限为2012年10月15日之前的借条复印件、还款期限为2012年12月25日之前的借条、中国农业银行股份有限公司文成县支行单笔转账交易信息及电子银行交易回单各一份，以证明被告文成县宏发气体实业有限公司向原告借款190000元并由被告张朝银提供连带保证责任的事实。
被告文成县宏发气体实业有限公司、张朝银未作答辩，也未提供证据，视为其自动放弃质证和答辩的权利。原告提供的上述证据经庭审审核，其来源合法，内容真实，与本案有直接关联性，其证明效力应予认定。
经审理本院认定事实如下：2012年8月31日，被告文成县宏发气体实业有限公司以需支付文成县供电局电费190000元为由向原告借款190000元，当日，原告按照被告文成县宏发气体实业有限公司的指示通过中国农业银行股份有限公司文成县支行将款项汇入文成县供电局，并由被告文成县宏发气体实业有限公司向原告出具借条一份，约定月利率为2%，于2012年10月15日之前连本带息一次性归还。借款到期后，被告未偿还上述借款，并重新向原告出具了一份借条，约定于2012年12月25日之前连本带息一次性归还，同时由被告张朝银作为担保人在借条上签名，明确约定对该笔借款本金和利息承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起两年内。被告重新出具借条后，原借条被被告收回。此后，经原告催讨，两被告至今未偿还上述借款本金和利息。2014年1月26日，原告诉至本院。
本院认为：被告文成县宏发气体实业有限公司向原告文成县昌泰电力有限责任公司借款190000元，有原告提供的借据为凭，原告文成县昌泰电力有限责任公司与被告文成县宏发气体实业有限公司之间的借贷关系依法成立有效，应受国家法律保护。被告文成县宏发气体实业有限公司向原告借款后，即负有按约定期限返还借款的义务，现被告未按约定的期限返还借款，属于违约，应向原告承担返还借款本金及其利息的民事责任。同时，被告张朝银作为保证人在借据上签字，明确约定对该笔借款本金和利息承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起两年内。根据担保法的有关规定，被告张朝银应承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年内。现原告文成县昌泰电力有限责任公司要求被告文成县宏发气体实业有限公司偿还借款本金190000元及其利息（从2012年8月31日起至款还清之日止按月利率2%计算），并要求被告张朝银承担连带保证责任的诉讼请求，事实清楚，理由充分，依法予以支持。被告文成县宏发气体实业有限公司、张朝银未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告文成县宏发气体实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告文成县昌泰电力有限责任公司借款本金190000元及其利息（从2012年8月31日起至款还清之日止按月利率2%计算）；
二、被告张朝银对上述借款本金和利息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2531元，由被告文成县宏发气体实业有限公司负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。被告张朝银对该诉讼费承担连带保证责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 林爱玉
二〇一四年二月十九日
书 记 员 李晶晶
黑龙江省桦川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0826刑初63号
公诉机关黑龙江省桦川县人民检察院。
被告人李庆虎，男，1986年1月13日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省桦川县。2010年10月28日因非法拘禁罪被桦川县人民法院判处有期徒刑六个月缓刑一年。2016年4月14日因本案被桦川县公安局取保候审。
桦川县人民检察院以黑桦川检诉刑诉﹝2016﹞63号起诉书指控被告人李庆虎犯故意伤害罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桦川县人民检察院指派代理检察员王法辉出庭支持公诉，被告人李庆虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控,2015年11月10日晚9时许，被告人李庆虎的妹妹李某某与被害人华某某在桦川县悦来镇石锅烤肉吃饭时发生口角，华某某殴打李某某被他人拉开。后李某某打电话将此事告知李庆虎。李庆虎便开车接上李某某在悦来镇“0454饮吧”找到华某某并质问其因何殴打李某某，之后二人厮打在一起。李庆虎用拳头、巴掌连续击打华某某脸部，致华受伤住院治疗。经桦川县公安局司法鉴定，华某某所受伤为轻伤二级。
经查，被告人李庆虎于2016年4月14日主动到公安机关投案自首。
另查明，李庆虎与华某某双方已经达成民事赔偿协议，且已全部给付完毕，李庆虎得到华某某的谅解。
上述事实，被告人李庆虎在开庭审理过程中亦无异议，且有李某某、宋某某、于某某证人证言、被害人华某某的陈述、桦川县公安局刑事技术大队鉴定书、现场示意图及现场照片、投案自首证明、户籍证明及现实表现、赔偿协议书及收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李庆虎故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人李庆虎能主动投案自首，并能积极赔偿被害人的经济损失得到被害人谅解，故对李庆虎从轻处罚，可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：
被告人李庆虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 殷海英
二〇一六年九月五日
书记员 焦凌擎
湖北省仙桃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂9004执异8号
案外人微山县荣发物资有限公司，住所地山东省微山县夏镇奎文路。
法定代表人汪允荣，该公司董事长。
委托代理人张军，山东谛听律师事务所律师。代理权限为特别授权。
申请执行人湖北丰硕安装有限公司，住所地仙桃市小南社区居委会法定代表人肖明霞，该公司总经理。
委托代理人刘浩，该公司经理。代理权限为特别授权。
被执行人湖北金威麦芽有限公司，住所地仙桃市干河办麦芽路。
法定代表人邵兴贤，该公司董事长。
本院在执行申请执行人湖北丰硕安装有限公司与被执行人湖北金威麦芽有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人微山县荣发物资有限公司提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人微山县荣发物资有限公司称，2014年6月22日，案外人与被执行人签订煤炭购销合同，约定被执行人向案外人购买煤炭1300吨。当案外人将煤炭运抵被执行人处后，因被执行人停止生产，被执行人将该煤炭退还给案外人，但煤炭一直存放在被执行人处。现仙桃法院在执行申请执行人湖北丰硕安装有限公司与被执行人湖北金威麦芽有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，对被执行人湖北金威麦芽有限公司存放在原麦芽厂院内的约1000吨煤予以查封，侵害了案外人的合法权益，要求仙桃法院解除对该煤炭的查封。
申请执行人湖北丰硕安装有限公司称，案外人与被执行人签订的煤炭购销合同已经实际履行，该煤炭属被执行人所有。案外人执行异议无法律依据，应当驳回。
被执行人湖北金威麦芽有限公司称，案外人的陈述属实，该煤炭于2014年10月已经退还给案外人后一直存放在湖北金威麦芽有限公司内。
本院查明，本院在执行申请执行人湖北丰硕安装有限公司与被执行人湖北金威麦芽有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据申请执行人湖北丰硕安装有限公司的申请，于2018年3月20日作出（2017）鄂9004执577号执行裁定，查封了被执行人湖北金威麦芽有限公司存放在原麦芽厂院内的约1000吨煤炭。案外人湖北丰硕安装有限公司提出异议，认为查封的煤炭属其所有，要求本院解除对煤炭的查封。
本院认为，本案争议的焦点是存放在被执行人湖北金威麦芽有限公司内的约1000吨煤炭的权属问题。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”第二十五条同时还规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否权利人：……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断；……。本案中，争议的煤炭一直存放在被执行人公司内，案外人提供的协议书真实性难以确定，且不足以排除被执行人对该煤炭的权利。故案外人的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、二十五条的规定，裁定如下：
驳回案外人微山县荣发物资有限公司的异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 傅 涛
审判员 刘昌杰
审判员 刘 林
二〇一八年五月二十四日
书记员 高 超
南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浦民初字第3306号
原告南京市弘阳物业管理有限公司（下称弘阳物业公司），住所地在南京市浦口区大桥北路48号。
法定代表人陈宝山，董事长。
委托代理人袁洋，江苏友诚律师事务所律师。
被告江敏鸿。
原告弘阳物业公司与被告江敏鸿物业服务合同纠纷一案，原告弘阳物业公司于2014年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告弘阳物业公司的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告弘阳物业公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告弘阳物业公司负担。
审 判 长 孙 肖
人民陪审员 许维江
人民陪审员 姜桂兰
二〇一四年三月十一日
书 记 员 胡 颖
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵一刑执字第1551号
罪犯李远笔，男，1978年8月18日出生，汉族，湖北省阳新县人，文盲。现在阿拉尔监狱一监区服刑。
浙江省温州市鹿城区人民法院于2006年6月28日作出（2006）鹿刑初字第515号刑事判决，以被告人李远笔犯盗窃罪，判处有期徒刑14年，剥夺政治权利3年，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计3年2个月，剥夺政治权利减为2年。刑期执行至2016年12月12日止，剥夺政治权利2年不变。执行机关阿拉尔监狱于2015年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯李远笔在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李远笔在2013年、2014年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功1次，表扬3次，17次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李远笔确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯李远笔减去有期徒刑七个月（刑期执行至2016年5月12日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一五年五月二十四日
书记员 李 静
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执3075号
申请执行人厦门希尔斯电梯销售有限公司，住所地福建省厦门市思明区仙岳路517号1301室。
法定代表人邱朝睿，执行董事。
委托代理人戴晓霞。
被执行人谢光亮，男，1971年9月8日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
申请执行人厦门希尔斯电梯销售有限公司与被执行人谢光亮买卖合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2016年3月3日作出（2016）闽0203民初1560号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年5月17日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付设备款34716元及违约金（以34716元为基数，按年利率24%，自2015年2月15日起计至被告实际付款之日止），并支付迟延履行的债务利息，本院受理后，依法指定执行员曾祥顺执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，经查，被执行人名下无车辆和房产登记，亦无银行存款可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0203执3075号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年七月二十九日
代书 记员 陈 琳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑更4965号
罪犯谢治华，男，1965年4月15日出生，汉族，现在重庆市永川监狱服刑。
重庆市江北区人民法院于2013年7月26日作出（2013）江法刑初字第00359号刑事判决，以被告人谢治华犯盗窃罪、诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金11000元，共同退赔被害人尚未追回的经济损失56550元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。本院于2015年10月19日作出（2015）渝五中法刑执字第04370号刑事裁定，减去有期徒刑一�。刑期至2017年1月4日止。执行机关重庆市永川监狱于2016年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市永川监狱以罪犯谢治华能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一个月。
经审理查明，罪犯谢治华在服刑期间获记功一次。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯谢治华在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯谢治华减去有期徒刑一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
代理审判员 郑 雪 梅
代理审判员 何�兵
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张 霁 东
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙10民终1157号
上诉人（原审被告）：赵向阳。
委托代理人：童文旺，浙江众安律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：天台县房地产管理处，住所地：天台县赤城街道人民西路***号城建大厦。
法定代表人：许镇威，主任。
委托代理人：谢卫飞，浙江同元律师事务所律师。
上诉人赵向阳因房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省天台县人民法院（2015）台天民初字第1520号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人赵向阳申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人赵向阳撤回上诉，系其本人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人赵向阳撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人赵向阳负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈文杰
审 判 员 王文兴
代理审判员 柯星霞
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 马 里
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0583刑初1838号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人徐杨茂，男，1994年1月12日出生，汉族，初中文化，农民，住福建省周宁县。2014年5月14日因犯盗窃罪被福建省周宁县人民法院判处有期徒刑二年，2015年11月20日刑满释放；2017年5月25日因盗窃被昆山市公安局处行政拘留七日。2017年6月25日因本案被刑事拘留（6月24日被羁押），7月23日被取保候审，同年10月20日经本院决定逮捕，2018年3月28日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕1842号起诉书指控被告人徐杨茂犯盗窃罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，于2017年10月12日转为普通程序，后因被告人徐杨茂脱逃，于2017年12月12日裁定中止审理，2018年4月4日恢复审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员莫君出庭支持公诉。被告人徐杨茂到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2017年6月17日凌晨，被告人徐杨茂至昆山市玉山镇大公小区61幢楼下，窃得被害人赵某停放在此处的牌号为苏Ｅ×××××的大众轿车内的人民币2930元、中华牌香烟半包。
2017年6月22日凌晨，被告人徐杨茂至昆山市玉山镇大公小区99幢1号车库门口，窃得被害人邹某停放在此处的牌号为苏Ｅ×××××的大众轿车内的SWATCH手表（价值人民币360元）1块、雨伞1把、饼干2包、眼镜盒1个、人民币10余元。
被告人徐杨茂归案后如实供述了犯罪事实。
公诉机关认为，被告人徐杨茂以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币3300余元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐杨茂在有期徒刑执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人徐杨茂如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人徐杨茂对被指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明：
1、2017年6月17日凌晨，被告人徐杨茂至昆山市玉山镇大公小区61幢楼下，窃得被害人赵某停放在此处的牌号为苏Ｅ×××××的大众轿车内的人民币2930元、中华牌香烟半包。
2、2017年6月22日凌晨，被告人徐杨茂至昆山市玉山镇大公小区99幢1号车库门口，窃得被害人邹某停放在此处的牌号为苏Ｅ×××××的大众轿车内的SWATCH手表（价值人民币360元）1块、雨伞1把、饼干2包、眼镜盒1个、人民币10余元。
另查明，被告人徐杨茂归案后如实供述了犯罪事实，后在取保候审期间脱逃，2018年3月28日主动向昆山市公安局投案。案发后，公安机关从被告人徐杨茂处扣押人民币210.2元、涉案SWATCH手表1块、香水、银行卡等物，其中SWATCH手表已发还被害人邹某。
上述事实，被告人徐杨茂在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，被害人赵某、邹某的陈述，发票，搜查笔录、扣押清单及照片、发还清单，监控录像，现场勘验检查工作记录，昆山市价格认定中心价格认定结论书，辨认笔录，研判信息，行政处罚决定书、罪犯档案资料，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐杨茂以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人徐杨茂如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。被告人徐杨茂曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。公诉机关指控被告人徐杨茂犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人徐杨茂犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月24日起至2018年11月25日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金在判决生效之日起十日内缴纳。)
二、扣押的人民币二百一十元二角，按比例发还被害人赵某人民币二百零九元六角，发还被害人邹某人民币六角；扣押的银行卡等物，由公安机关依法处理。
三、责令被告人徐杨茂退赔被害人赵某二千七百二十元四角及其他损失，退赔被害人邹某人民币九元四角及其他损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 东
人民陪审员 朱霞娟
人民陪审员 孙嘉莲
二〇一八年四月十三日
书 记 员 徐晓芳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
辽宁省沈阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽01行初455号
原告：李金谕，女，汉族，1991年12月10日出生，住址辽宁省康平县。
被告：康平县人民政府，住所地辽宁省康平县。
法定代表人：王志刚，县长。
委托代理人：刘伟红，系该单位工作人员。
委托代理人：孙静，系辽宁伟业律师事务所律师。
原告李金谕诉被告康平县人民政府履行房屋征收补偿协议一案，在本院审理过程中，原告李金谕向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告李金谕申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告李金谕撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李金谕负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王继东
审判员 周玺联
审判员 杜 娟
二〇一七年十月十六日
书记员 张 舒
四川省雅安市名山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1803民初499号
原告：庞某，女，生于1976年10月13日，汉族，住雅安市名山区。
被告：高某，男，生于1976年7月13日，汉族，住雅安市名山区。
本院在审理原告庞某诉被告高某离婚纠纷一案中，原告庞某于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庞某申请撤诉，是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，并不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告庞某撤回起诉。
案件受理费260元，由原告庞某负担。
审判员 代先洪
二〇一七年五月八日
书记员 白德霞
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0521行审1216号
申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。
法定代表人陈震军，局长。
被执行人蒋鹏展，男，1978年12月25日出生。
被执行人张玲婷，女，1982年3月26日出生。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年7月25日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年10月26日以被执行人蒋鹏展、张玲婷婚后于2005年5月20日生育第一胎女孩，于2013年4月21日生育第二胎女孩，又于2014年9月30日生育第三胎男孩，属多生育一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了惠计生征（2015）05147号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费72000元。
本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）05147号征收社会抚养费决定书，于2015年10月26日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年6月13日向被执行人送达《行政催告书》。
本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）05147号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人蒋鹏展、张玲婷在法律规定的期间内既不提起诉讼，又不履行义务。经申请人催告后，被执行人蒋鹏展、张玲婷仍拒不履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年7月25日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）05147号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人蒋鹏展、张玲婷应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费72000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费980元，由被执行人蒋鹏展、张玲婷负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨冬青
审判员 庄碧山
审判员 叶剑峤
二〇一六年七月二十七日
书记员 郑惠玲
湖南省龙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3130民初410号
原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司，地址：龙山县民安街道办事处长沙路40号。
法定代表人吴开运，董事长。
委托代理人聂其林，湖南龙山农村商业银行股份有限公司召市支行行长。
被告郭小飞，农民。
被告尚海军，农民。
被告鲁承兵。
被告湖南龙山馥生民族特色产业有限公司，地址：湖南省龙山县新城经济开发区。
法定代表人杨华。
原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）诉被告郭小飞、鲁承兵、尚海军、湖南龙山馥生民族特色产业有限公司（以下简称“馥生公司”）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人聂其林到庭参加了诉讼，被告郭小飞、鲁承兵、尚海军、馥生公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行诉称：2012年被告馥生公司在龙山县召市镇开展公司加基地加农户的产业经营模式种植百合。被告郭小飞于2012年12月29日向原告借款25万元，约定2015年12月29日到期，逾期罚息利率在原借款月利率11.25‰的基础上加50%计收。被告尚海军、鲁承兵、馥生公司为该债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；被告馥生公司还出具保证担保承诺书，对该债务的本息承担连带责任担保，贷款到期如未归还，由馥生公司负责偿还贷款本息。借款后，经催收被告郭小飞未能如期归还本息，诉请法院依法裁判。
为证明上述事实，原告农商行向法庭提交了如下证据：
1、农商行的营业执照复印件，法定代表人吴开运身份证明。主要内容，农商行系股份有限公司，主营吸收公众存款，发放短期、中期和长期贷款等，是经湘西土家族苗族自治州工商行政管理局登记的企业法人。主张证明原告的主体资格；
2、被告郭小飞、尚海军、鲁承兵的身份证明各1份，被告馥生公司营业执照、组织机构代码证各一份，法定代表人杨华的身份证明1份。证明被告的主体资格；
3、个人贷款合同1份，借款借据1份，绑定存款帐户93×××11存款凭证1份。证明被告郭小飞于2012年12月29日向原告借款25万元已转入其绑定存款帐户，2015年12月29日到期，逾期罚息利率在原借款月利率11.25‰的基础上加50%计收的事实；
4、保证合同1份、（保证合同1份。证明被告鲁承兵、尚海军分别为被告郭小飞与湖南龙山农村商业银行股份有限公司签订的借款合同形成的债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；
5、被告馥生公司与湖南龙山农村商业银行股份有限公司签订的保证合同1份，被告馥生公司出具的保证担保承诺书1份。证明该公司对被告郭小飞2012年12月29日向原告借款25万元的本息承担连带责任担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；贷款到期如未归还，由该公司负责偿还贷款本息。
被告郭小飞、尚海军、鲁承兵均辩称，钱是给被告馥生公司杨华借的，应由该公司偿还。
被告郭小飞、尚海军、鲁承兵未出庭，也未向法庭提供证据。
被告馥生公司辩称，钱贷出来后借给公司还公司欠农商行的贷款利息的，应该还，但现在公司困难。
合议庭评议认为，原告农商行提供的上述证据均来源合法，内容客观真实，与其要证明的事实有关联性，为有效证据，予以采信。
经审理查明：2012年被告馥生公司在龙山县召市镇开展公司加基地加农户的产业经营模式种植百合。2012年12月29日，被告郭小飞向原告借款25万元，约定2015年12月29日到期，逾期罚息利率在原借款月利率11.25‰的基础上加50%计收。被告尚海军、鲁承兵、馥生公司为该债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告馥生公司还出具保证担保承诺书，该笔贷款到期如未归还，由馥生公司负责偿还贷款本息。借款后，经催收被告郭小飞未能如期归还借款本金25万元，期内利息102656.25元及逾期利息。原告诉请法院裁判被告郭小飞偿还借款本、息；被告尚海军、鲁承兵、馥生公司为该债务承担连带保证责任；被告郭小飞承担诉讼费。
本院认为，原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被告郭小飞之间的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，双方有关借款利息及逾期罚息的约定符合国家有关限制借款利率的规定，应予保护。被告郭小飞辩称，钱是帮被告湖南龙山馥生民族特色产业有限公司借的，应该由馥生公司偿还。馥生公司也认可用了这笔钱，但合同具有相对性，贷款借得后给谁用那是被告郭小飞的权利，还款后被告郭小飞可以向实际用款人追偿。被告郭小飞欠原告借款本金25万元，期内利息102656.25元，事实清楚，证据确凿，且已逾期，原告要求被告郭小飞偿还借款本息及罚息，符合法律规定，本院予以支持。被告尚海军、鲁承兵、馥生公司为借款提供连带责任保证，且在保证期内，应对上述借款承担连带清偿责任。被告郭小飞、尚海军、鲁承兵、馥生公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告郭小飞于本判决书生效起十日内清偿原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司借款本金25万元及期内利息102656.25元（利息计算至2015年12月29日），自2015年12月30日起的利息按照合同约定计付至本息还清之日止。
二、被告尚海军、鲁承兵、湖南龙山馥生民族特色产业有限公司对上述借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由被告郭小飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 叶 林
审 判 员 莫艳君
人民陪审员 田丽君
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 刘瑾玉
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新中民一终字第766号
上诉人（原审被告）李凤霞。
委托代理人杨乾刚。
被上诉人（原审原告）李素勤。
被上诉人（原审原告）孟小伟。
被上诉人（原审原告）孟俊峰。
被上诉人（原审原告）孟银霞。
被上诉人（原审原告）孟新霞。
以上五被上诉人共同委托代理人王剑锋、李志高，河南顺飞律师事务所律师。
上诉人李凤霞因与被上诉人李素勤、孟小伟、孟俊伟、孟银霞、孟新霞健康权纠纷一案，不服新乡市原阳县人民法院作出的（2014）原民初字第1740号民事判决，向本院提起上诉，在本院审理过程中，李凤霞于2015年10月13日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为：李凤霞自愿申请撤回上诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许李凤霞撤回上诉，双方均按原审判决执行。
本案受理费用50元，减半收取25元由李凤霞负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈志勇
审 判 员 刘艳利
代理审判员 高凤娜
二〇一五年十月十三日
书 记 员 韩 磊
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0291民初1193号
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
被告：镜湖区神话歌舞厅，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告镜湖区神话歌舞厅著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司于2016年5月26日向本院申请撤回对被告镜湖区神话歌舞厅的起诉。
本院认为，原告民�县浩天知识产权代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回对被告镜湖区神话歌舞厅的起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，本院予以免收。
审判员 黄晶晶
二〇一六年五月二十六日
书记员 闫 杨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权�异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0102民初1337号
原告王××
被告丁××
原告王××诉被告丁××抚养费纠纷一案，本院受理后，原告刘振国向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王××撤回起诉。
代理审判员 张 楠
二〇一六年五月二十一日
书 记 员 郎荣婷
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1503民初3023号
原告李美君，女，1986年1月20日出生，汉族，住河南省郑州市回族区。
委托代理人杨银玲，男，男1985年7月15日出生，汉族，住信阳市平桥区。
被告冯明新，男，1987年4月15日生，汉族，住河南省光山县。
被告李远鹏，男，1975年3月22日出生，汉族，住信阳市平桥区。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司
诉讼代表人彭永恒，系公司经理。
委托代理人王雅洁，河南金誉律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险有限公司信阳中心支公司。
诉讼代表人吴一军，系公司经理。
委托代理人陆珊，系公司员工。
原告李美君诉被告冯明新、李远鹏、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司、中国人寿财产保险有限公司信阳中心支公司出租汽车运输合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李美君及其委托代理人杨银玲，被告李远鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司诉讼代表人的委托代理人王雅洁，被告中国人寿财产保险有限公司信阳中心支公司委托代理人陆珊到庭参加了诉讼。被告冯明新经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：出租车司机黄燕飞驾驶豫Ｓ×××××号出租车搭载乘坐人李美君在羊山新区新五大道银钱社区路段与被告冯明新驾驶的豫Ｓ×××××号车辆发生交通事故。事故造成原告受伤。该事故经双方协商未果，原告特依法向人民法院起诉，要求被告赔偿各项损失共计25157.75元。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称：原告的损失首先应当由人寿保险的交强险予以赔付，然后对剩余的损失才由我公司在承运人责任保险限额内予以赔付。对该承运人保险的保单我公司还要进一步核实。最后，我公司不承担诉讼费鉴定费等间接损失。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称：在核实肇事司机的有效证件后我公司的在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失。由于此次事故一方系没有责任，根据保险合同约定我公司应当承担无责代赔12100元的保费。同时还应当扣除10%的非医保用药金额。对间接损失我公司依法不予承担。
被告李远鹏辩称：我同意保险公司的意见，本案事故发生后我已经向原告垫付了相关费用3000元，请求在支付了保险理赔款以后予以退还。
经审理查明：2015年6月15日晚20时30分左右，原告乘坐由黄燕飞驾驶的豫Ｓ×××××号出租车行至信阳市羊山新区新五大道银钱社区路段时，与被告冯明新驾驶的豫Ｓ×××××号小型普通客车发生相撞，造成原告受伤和车辆受损的交通事故。随后，原告被送往信阳市第一人民医院救治，经医院诊断原告的伤情为“颅脑损伤I级、上唇部软组织损伤、鼻部软组织损伤、右腕部软组织损伤、颈椎骨折”，共计住院35天，开支医疗费用5882.75元＋490元。出院时医嘱全休25天，原告住院期间，由其一名亲属护理。2015年8月13日，信阳市公安交通警察平桥勤务大队对本起事故作出道路交通事故责任认定书，认定出租车司机黄燕飞承担事故的全部责任。经查明，原告系信阳豫发食品有限公司员工，有月固定收入3400元。事故发生后以及在治疗和全休期间公司扣发了其固定收入。另查明，本案事故车辆豫Ｓ×××××号出租车系被告李远鹏个人实际所有。其为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有每个乘坐位10万元的道路客运承运人责任保险，保险期间为2014年10月22日至2015年10月21日。另一无责任事故车辆豫Ｓ×××××号小型普通客车为被告冯明新所有，在被告中国人寿财产保险有限公司信阳中心支公司处为该车投保有交强险，保险期间为2015年1月27日至2016年1月26日。
本院认为：原告李美君乘坐被告李远鹏所有的豫Ｓ×××××号出租车，双方之间形成了出租汽车运输合同关系。被告李远鹏作为承运人有义务将原告安全送达目的地。交警部门认定由出租车方承担事故的全部责任。本案系出租车运输合同违约责任与侵权责任的竟合，原告李美君作为乘客，有权选择最有利于自己的方式获得赔偿。本案中，原告最后选择按照合同违约起诉，系其对自身权利的处分。符合法律规定，原告乘坐被告李远鹏所有出租车期间，发生交通事故，致使原告身体受到伤害被告李远鹏应当对原告因本次交通事故所造成的合理经济损失承担全部赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司作为事故车辆的保险人应当在承运人责任保险合同限额内直接向原告支付保险理赔款。另一事故车辆豫Ｓ×××××号小型普通客车的车主及保险人但责属另一种法律关系，在本案中不应承担责任。原告的具体损失包括以下内容：1、医疗费5882.75元＋490元，此项有医疗机构正规费用发票和医嘱，本院予以认定；2、住院伙食补助费：此项标准可适用100元／天，计算住院35天即为3500元；3、营养费，此项标准适用50元／天计算原告住院35天，即为1750元；4、护理费，此项标准适用居民服务业30482元／年，故计算住院35天1人护理即为2940元；5、误工费，此项按照原告实际扣发的收入即为6800元；6、交通费，此项本院酌定为500元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条；《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零二条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《最高人民法院“关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释”》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后十日内向原告李美君支付保险理赔款21862.75元。
原告的其他诉讼请求不予支持。
本案受理费430元，由被告李远鹏承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 祝遵明
审 判 员 郭 伟
人民陪审员 丁 丽
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 王红生
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0803执364号
申请执行人叶劲。
委托代理人黎一平。
被执行人傅显斌。
申请执行人叶劲与被执行人傅显斌买卖合同纠纷一案，本院（2012）南民初字第1069号民事判决已经发生法律效力。申请执行人叶劲于2013年2月17日向本院申请强制执行，本院已登记备案执行。
在执行过程中，经本院主持，双方当事人于2015年6月9日达成执行和解协议，被执行人傅显斌保证在2015年6月20日前返还200000元给申请执行人叶劲，叶劲同意放弃其余利息及本金，并同意终结本案的执行。现被执行人傅显斌已履行执行和解协议确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）南民初字第1069号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄春先
代理审判员 张 波
代理审判员 吴勇金
二〇一六年五月二十一日
书 记 员 陆晓邦
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0110民初379号
原告闫永新，无职业。
委托代理人张远华，天津誉仑律师事务所律师。
被告丁风莲，无职业。
原告闫永新与被告丁风莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告闫永新及委托代理人张远华到庭参加诉讼。被告丁风莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫永新诉称，原、被告经人介绍相识，被告于2015年9月18日向原告借款200000元，同日向原告出具借条一份，承诺于2015年11月18日一次性还清，同时约定违约责任。到期后，被告未还款。现原告闫永新提起诉讼，请求，一、判令被告偿还原告借款本金200000元。二、诉讼费、律师费用由被告承担。审理中原告放弃要求被告支付律师费的请求。
原告闫永新对其主张提供证据如下：
一、欠条一份，收条一份，拟证明原、被告之间借贷关系成立，原告履行了付款义务。
二、银行交易明细单，拟证明出借给被告的148000元是原告向证人赵所借。
三、证人赵出庭作证，拟证明原告向证人借款148000元。
被告丁风莲未提供答辩，未提供证据。
本院对原告提供的证据予以确认。
经审理查明，被告于2015年9月18日向原告借款200000元，同日向原告出具欠条一份，收条一份，承诺于2015年11月18日前一次性还清。到期后，被告未还款。
本院认为，被告向原告出具欠条，载明借款金额，对原告向被告借款200000元予以确认。被告应当按期还款。现原告诉请返还借款，于法有据，予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告丁风莲于本判决生效后十日内返还原告闫永新借款200000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，保全费1520元，公告费600元，合计6420元，由被告丁风莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 王宝新
代理审判员 刘书岳
人民陪审员 刘桐春
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 魏 巍
本判决所依据的法律法规
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省威信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0629执181号
申请人张朝平。
被执行人宜宾众联商贸有限公司威信县鸿丰煤矿。
本院在执行张朝平申请执行宜宾众联商贸有限公司威信县鸿丰煤矿劳动争议纠纷一案中，因被执行煤矿停业整顿，尚未开始生产，暂无可供执行的财产。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条(六)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结（2016）云0629执181号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请人发现被执行人有财产可供执行时，可以随时请求人民法院恢复执行。
审 判 长 黄天军
审 判 员 熊启钧
代理审判员 余发明
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 刘明委
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1622民初396-1号
原告：智得娣，女，1986年2月17日出生，汉族，住山东省成武县。
被告：胡强，男，1982年8月23日出生，汉族，住蒙城县。
本院在审理原告智得娣诉被告胡强为民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告胡强在金融部门存款10000元，并已提供担保。
本院认为：为保证案件判决后得以顺利执行，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告胡强在金融部门存款10000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。
审判员 刘锋
二〇一六年三月八日
书记员 杜颍
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条第一款第（四）项：裁定适用下列范围：……（四）保全和先予执行；……