浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越民初字第3413号
原告冯宝祥。
委托代理人（特别授权代理）祝丽娟。
被告韩立新。
被告韩丽娟。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司。
负责人徐虎。
委托代理人（特别授权代理）徐华琴。
原告冯宝祥与被告韩立新、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月9日受理后，依法由代理审判员俞颖尔适用简易程序独任审判。诉讼中，原告申请追加韩丽娟为本案共同被告，本院经审查，依法予以准许。后于2014年12月5日公开开庭进行了审理。原告冯宝祥及其委托代理人祝丽娟、被告人民财保公司的委托代理人徐华琴到庭参加诉讼。被告韩立新、韩丽娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案鉴定时间为2014年10月13日至12月1日，现已审理终结。
原告冯宝祥诉称：2014年1月30日17时许，被告韩立新驾驶浙d×××××雪佛兰轿车在绍兴市人民路五泄路交叉口地方，由西向东直行时与原告冯宝祥驾驶的电动自行车由北往南直行时发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经绍兴市公安局越城公安分局东区交警大队道路交通事故认定，被告韩立新负事故的全部责任，原告无事故责任。嗣后，原告经住院治疗及在家休养，现已基本康复。本次事故不但使原告在身体上受到极大的痛苦，在精神上也造成了极大的创伤。现原告之伤经有关鉴定单位进行伤残鉴定，已构成一处九级伤残的事实。事故发生时，被告韩立新所驾驶的浙d×××××轿车投保在被告人民财保公司处。现原告诉至法院，请求判令：被告韩立新、被告人民财保公司立即赔偿给原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失合计人民币170833.33元，被告人民财保公司在交强险保险限额内承担直接赔付责任，不属于交强险保险赔偿范围的由被告韩立新承担赔付责任；本案的诉讼费用由二被告负担。诉讼中，原告增加因法院委托鉴定产生的医疗费272元和交通费55元，故诉讼请求变更为被告韩立新、韩丽娟、被告人民财保公司立即赔偿给原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失合计人民币171160.33元，被告人民财保公司在交强险和商业险范围内一并承担赔偿责任。
被告人民财保公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在被告处投保了交强险、商业险50万元和不计免赔险。原告主张的各项损失，医疗费需扣除非医保费用7455.78元；住院伙食费没有异议；营养标准过高，按20元一天计算，认可60天；护理费标准没有异议，护理期间认可60天；误工费过高，误工时间认可150天，标准按照原告实际减少收入计算；交通费过高，酌情认可300元；残疾赔偿金对伤残等级无异议，标准应当按照原告户口本显示的农业户籍进行赔偿；精神抚慰金过高，酌情认可2000元；伤残鉴定费不属于保险赔偿范围，不予认可；电动车损失没有经过被告人民财保公司定损，而且评估费过高，酌情认可500元；车辆评估费不属于保险赔偿范围，不予认可；因被告人民财保公司不是直接侵权人，本案诉讼费不予承担。
被告韩立新、韩丽娟未作答辩，亦未提交书面答辩状。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提交了以下证据：
1、工商登记查询件1份、组织机构代码证复印件1份，证明被告人民财保公司资格；2、交强险保单复印件1份，证明肇事车辆在被告人民财保公司处投保的事实；3、驾驶证和行驶证复印件各1份，证明肇事车辆有效合格的行驶材料；4、道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过及责任认定情况；5、绍兴市百兴价格事务有限公司价格评估结论书1份、电动车配件修理费发票1份、车辆评估费发票1张，证明事故造成原告车辆损坏，原告因此支出修理费1066元和评估费100元的事实；6、诊断证明书1份、门诊病历2本、住院病历1组（含出院记录、手术记录、报告单等）、绍兴中医院五病区医生出具的证明1份，证明原告因本次事故受伤治疗情况及伤势情况；7、住院收费票据1张、门诊收费票据6张、住院病人费用汇总清单1组，证明原告因本次事故支出医疗费55217.18元的事实。8、收款收据2份，证明原告因本次事故购买拐杖和中单的事实；9、交通费发票复印件1组，证明原告因本次事故支出交通费情况；10、绍兴明鸿司法鉴定所鉴定意见书2份、鉴定费发票2张，证明原告之伤经鉴定构成十级伤残、所需三期时间及支出鉴定费的事实；11、证明1份、认定工伤决定书1份、劳动能力鉴定结论书1份，证明原告受伤前一直在绍兴市越厦物业管理有限公司工作并参加社会保险，原告是以非农收入为主要生活来源的事实。
经质证，被告人民财保公司对证据1、2、3、4的真实性没有异议；对证据5的真实性没有异议，但对其合理性有异议，在确定车辆确系因事故造成损坏的情况下认可500元，评估费不属于保险理赔范围，不予赔偿；对证据6的真实性没有异议，但认为事故认定书记载事故发生时间是2014年1月30日，但原告的住院病历中现病史记载患者自诉于2014年1月29日下午5时许下班途中被车撞倒，可见原告之伤与本次事故无关，证据6中的证明只是把原告的陈述再说明了一下，如果是修改病历，那么应当是对原病历进行修改；对证据7的真实性没有异议，对关联性有异议，且未扣除非医保费用；对证据8认为收款收据本身不是正式发票，且没有相关医嘱，并不是必需购买品，因此不予认可；对证据9的真实性有异议，结合其关联性，酌情认可300元；对证据10认为鉴定费不属保险赔偿范围，同时对鉴定意见书的关联性有异议，误工时间酌情认可150天，护理和营养时间酌情认可60天；对证据11的真实性没有异议，但认为原告应当提供工资单等证据予以证明，同时根据原告户籍记载，原告一直居住在农村，即使需要赔偿也只能按照农村标准进行赔付。本院对证据1-5、7、10、11的真实性予以确认；证据6中住院病历现病史虽记载患者自述于2014年1月29日下午5时许在下班途中被车撞倒，但门诊病历2014年1月30日17时30分记载有“半小时前不慎被车撞倒”的内容，结合绍兴市中医院五病区医生出具的证明，可以认定原告于2014年1月30日17时许受伤的事实，故对证据6的三性予以确认；证据8，无购买时间，且未加盖开具单位印章，不予认可；证据9，原告受伤就医确会产生交通费，将结合原告实际就医情况酌情确定。
被告人民财保公司未向本院提交证据。
本院出示浙江商检司法鉴定所司法鉴定意见书2份。根据被告人民财保公司申请，本院依法委托浙江商检司法鉴定所对冯宝祥因本次交通事故构成的伤残等级进行鉴定。该所出具鉴定意见为：被鉴定人冯宝祥因交通事故致右髋臼粉碎性骨折伴右髋关节中心性脱位，右耻骨上、下支骨折，目前遗留右下肢丧失功能15.6%的后遗症，构成道路交通事故十级伤残。经质证，原告没有异议；被告人民财保公司没有异议，但认为原告之伤与本次事故缺乏关联性。本院对证据的真实性予以确认。
被告韩立新、韩丽娟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。
根据原、被告的庭审陈述和上述确认有效的证据，以下事实可以认定：2014年1月30日17时，被告韩立新驾驶浙d×××××轿车在绍兴市越城区五泄路交叉口由西往东直行时，与由北往南由原告冯宝祥驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告冯宝祥受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴市公安局越城公安分局东区交警大队道路交通事故认定书认定，被告韩立新承担事故的全部责任，原告冯宝祥无责任。原告因本次交通事故产生的合理损失如下：医疗费54887.18元、住院伙食补助费540元、营养费2700元、护理费10975.5元、误工费22804.65元、交通费300元、残疾赔偿金75702元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2000元、车辆损失费1066元、车辆评估费100元，合计174075.33元。事故发生后，被告韩立新已为原告垫付5700元。
同时认定：浙d×××××轿车实际车主为韩丽娟，该车已在被告人民财保公司处投保了交强险、商业三者险（限额50万元）和不计免赔险。事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护，侵犯他人人身、财产权益的应当承担民事责任。本案的交通事故交警部门已作出责任认定，原、被告对此均未提出异议，本院对此予以确认。鉴于事故车辆浙d×××××轿车已在被告人民财保公司处投保了交强险、商业三者险（限额50万元）和不计免赔险，被告人民财保公司应当在保险责任范围内承担先行赔偿责任。被告人民财保公司辩称非医保费用、鉴定费及评估费不予承担的意见，依据不足，本院不予采信。被告人民财保公司辩称残疾赔偿金应按农村标准进行赔偿的意见，本院认为根据原告提供的社保证明和认定工伤决定书，可以证明原告系以非农收入为主要来源，故对该意见不予采信。原告因本次交通事故产生的医疗费为54887.18元；住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、车辆损失费、车辆评估费合理，本院予以支持；误工费，原告虽未提供其事故前后实际收入损失证明，但其参照2013年浙江省全社会平均工资标准主张尚合理，结合鉴定意见书确定的伤后至首次评残前一日的误工时间计算，其主张合理，本院予以支持；交通费，根据原告就诊情况，本院酌情确定为300元；精神损害抚慰金，结合原告的伤残情况，本院酌情确定为3000元。综上，原告冯宝祥因本次交通事故造成的经济损失共计人民币174075.33元，由被告人民财保公司在保险范围内赔偿给原告，扣除被告韩立新垫付的5700元，被告人民财保公司尚需支付给原告168375.33元，并返还给被告韩立新57**元。被告韩立新、韩丽娟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司应赔偿给原告冯宝祥人民币168375.33元，并返还给被告韩立新人民币5700元，上述款项均于本判决生效之日起三十日内付清；
二、驳回原告冯宝祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1862元，由原告冯宝祥负担30元，由被告韩立新、韩丽娟负担1832元，被告负担部分，于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 俞颖尔
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 李 芳
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。