广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0331民初2067号
原告：詹佩琼，女，1957年6月18日出生，汉族，住广西河池市金城江区。
委托诉讼代理人詹勋礼，广西君健律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险有限公司阳朔支公司，住所地广西阳朔县阳朔镇荊风路29号。
负责人陈雨芳，经理。
委托诉讼代理人陆丽，广西中远律师事务所律师。
委托诉讼代理人宋弘，广西中远律师事务所律师。
被告：练来兴，男，1968年9月4日出生，汉族，农民，住广西阳朔县。
委托诉讼代理人赵正红，广西中园律师事务所律师。（特别授权）
原告詹佩琼诉被告中国平安财产保险有限公司阳朔支公司（以下简称“保险公司”）、练来兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告和委托诉讼代理人詹勋礼，被告练来兴和委托诉讼代理人赵正红，被告保险公司委托诉讼代理人陆丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告詹佩琼向本院提出诉讼请求：1、被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费、护理费、误工费等损失83416元；2、被告练来兴对被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额之外的原告损失，承担全部赔偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年3月6日，被告练来兴驾驶桂Ｃ×××××号轻型自卸货车行驶至荔浦马岭镇龙口村路口路段时超越同向的原告驾驶自行车时，两车发生碰撞，造成原告受伤及自行车损坏的道路交通事故。原告因此住院50天，住院期间陪护人员一名，住院及出院均需加强营养，出院后需要继续在专科医师指导下进行康复功能锻炼，桡神经及正中神经损伤需要向上级医院进一步治疗，因此而产生的损失如下：医药费14549.3元、护理费6121元、误工费23315元、住院伙食补助费5000元、营养费4600元、交通费2000元、后续治疗费30000元、住宿费500元、精神抚慰金10000元、自行车损失600元，合计96685.3元。
2016年4月1日荔浦县交警大队依法作出荔公交认字[2016]第33号道路交通事故认定书，认定练来兴承担事故全部责任，原告无责任。
原告受伤之前，因为没有退休金和养老保险，一直依靠在镇上打零工生活，年收入37000元，以此，对于原告的误工损失应当予以支持。而被告练来兴只赔偿了13269.3元的医药费并将票据原件拿走，其余损失未赔偿给原告。被告练来兴同时也是桂Ｃ×××××号轻型自卸货车所有人，并在被告保险公司购买了交强险。根据相关法律规定，保险公司应当赔偿原告损失，不足部分由被告练来兴全额赔偿。
被告保险公司辩称，一、保险公司在交强险限额分项内承担责任，超出部分不承担；二、对各分项意见如下：1、医疗费应该以医药费发票为准，其中一张发票与住院日期相冲突，不予认可；2、护理费诉请过高，没有提供相关护理人员证明，应该按照农林牧渔业计算，护理费应该是4650元；3、误工费不予认可，结合原告年龄，已达到退休年龄，不存在误工情况；4、营养费过高，应该10元/天为宜，共住院50天；5、交通费没有提供交通票据，原告方应该承担举证不能后果；6、后续治疗费不予认可，后续治疗尚未发生，无法确定金额，应待实际发生再主张；7、住宿费不予认可，原告在荔浦治疗，不存在住宿情况；8、精神抚慰金不予认可，原告虽受伤但未致伤残；9、自行车损失费，未提供损失票据，不予认可；三、保险公司并非本案的侵权人，且没有拒赔，所以本案的诉讼费不由保险公司承担。
被告练来兴辩称，一、被告桂Ｃ×××××号轻型自卸货车在保险公司购买了交强险，本次事故发生在保险期间内，原告的法定损失应当由被告保险公司赔偿。二、对原告各分项意见与保险公司意见一致。三、被告已付原告医疗费13976.93元，该款在原告领取赔偿款时依法应当返还给被告。四、关于诉讼费，是由原告所引起，被告垫付了原告的医疗费，原告陈述的事项与被告无关，被告不承担本案的诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：对原告提供证据6中2016年4月13日在桂林医学院检查费562.5元，本院认为该费用虽发生在原告在荔浦县人民医院住院治疗期间，但原告能陈述其到桂林医学院检查的必要性且与伤势相关联，本院予以采信。对原告提供的证据8工作收入证明，本院认为该收入证明中二位与原告无利害关系的证人韦某1、韦某2能出庭作证，接受当事人质询，能够证明原告在发生本次交通事故前仍从事劳动并有一定收入这一事实，但对证明中年收入37000元不予采信，因此原告误工费应当按农、林、牧、渔业标准计算。对原告提供的证据9交通费票据490元，本院认为原告提供的交通费票据不能证实与其治疗情况相吻合，但原告受伤治疗确实会产生必要的交通费，本院根据原告治疗情况对原告该项诉讼请求酌定给予300元。
本院经审理认定事实如下：一、对于当事人没有争议的事实，荔浦县交警大队对本次交通事故作出的荔公（交）认字[2016]第33号道路交通事故认定书，原告因本次交通事故受伤住院情况及产生的住院伙食补助费5000元，被告练来兴驾驶的桂Ｃ×××××号轻型自卸货车的车辆信息及投保情况，被告练来兴支付原告医疗费13976.93元，当事人对被告练来兴的垫付行为同意在本案一并处理，本院予以确认。
二、当事人对原告诉请的医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、后续治疗费用、住宿费、精神抚慰金、自行车损失费有异议。本院作如下认定：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，对原告主张的上述赔偿项目及金额依法作出核定：1、医疗费15403元，2、护理费按农、林、牧、渔业标准计算33983元/年÷365天×住院天数50天即4655.2元，3、误工费按农、林、牧、渔业标准计算33983元/年÷365天×住院天数50天即4655.2元，4、营养费按20元/天×住院天数50天即1000元，5、交通费本院根据原告治疗情况酌定给予300元，6、后续治疗费用，因未实际发生，原告可以待实际发生后另行起诉，7、住宿费及自行车损失费，未提供证据证实，本院不予支持，8、精神抚慰金，因原告伤势未进行伤残等级评定，本院不予支持。因此，原告本次诉讼的各项损失合计为31013.4元。如原告在本次诉讼之后因本次交通事故所产生的合理损失，原告可再行主张。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定的赔偿责任，原告本次诉讼的损失先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人赔偿。因此，原告上述损失则应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费共计9610.4元，二项合计19610.4元，余下损失11403元，由被告练来兴全额赔偿，因其已支付原告医疗费13976.93元，二者相抵扣后，原告返还2573.93元给被告练来兴。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：
被告平安财产保险有限公司阳朔支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，伤残赔偿限额内赔偿9610.4元，二项合计19610.4元给原告詹佩琼；原告詹佩琼在领取赔偿款时返还2573.93元给被告练来兴。
以上应付的款项，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（户名：荔浦县人民法院，开户行：中国工商银行荔浦县支行，账号：21×××39），如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
本案受理费2217元，减半收取计1108.5元，由原告负担650元，被告练来兴负担458.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2217元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理,本判决即发生法律效力。
审 判 员 陈德兰
二〇一六年十二月五日
代书记员 叶佐玉