湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉民一初字第333号
原告李某甲，男，汉族。
法定代理人李某乙，男，汉族，湖南省嘉禾县人，系李某甲之父。
委托代理人李儒伟，男，系李某乙亲友，代理权限为特别授权。
委托代理人王期福，男，代理权限为一般代理。
／
132716，被告李某丙，男，汉族。
法定代理人李某丁，男，汉族系李某丙之父。
委托代理人李旭杏，女，系李某丁亲友，代理权限为一般代理。
原告李某甲与被告李某丙身体权、健康权纠纷一案，本院2013年11月11日受理后，依法由审判员肖向东担任审判长，与审判员欧华，人民陪审员欧勇军组成合议庭，于2013年12月13日第一次公开开庭进行了审理。原告李某甲及其法定代理人李某乙，委托代理人李儒伟、被告李某丙及其法定代理人李某丁、委托代理人李旭杏均到庭参加诉讼。2014年3月27日第二次公开开庭审理时，原告法定代理人李某乙、委托代理人王期福、被告法定代理人李某丁、委托代理人李旭杏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，2013年3月29日下午放学后，原告李某甲与被告李某丙一起玩耍，在玩的过程中，被告认为洒在他身上的水是原告所为，故捡起一块片石砸向原告，导致原告左脚严重受伤，流血不止。在场人李春花见状后立即背至家里，原告亲人马上送往嘉禾县中医院。经检查为左跟腱断裂，治疗几天后，于4月3日遵医嘱转至郴州市中国人民解放军一九八医院手术治疗。期间原告的父母从广东赶回家里，在医院护理、照顾。由于资金欠缺，于5月28日出院，在家里请草医用中药治疗。7月12日到医院复诊，医院核实，因跟腱伤得比较严重，造成活动能力受限，并且说明今后不排除跟腱再次断裂的可能，经鉴定为十级伤残。鉴于上述，原告心理压力极大，监护人内心的痛苦更是不言而喻。事后几次经村委找其协商解决办法，被告的监护人除在治疗期间支付4000元外，其余所有各项费用拒绝支付。为维护原告的合法权益，特具状人民法院请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食费、残疾赔偿金等各项费用合计44770.19元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据：
（1）田心乡玉洞村委会证明，拟证明李某丙用石子打伤李某甲左脚脚踺后，村委会对双方的调处情况。
（2）原告之妹李某戊的证词，拟证实当天下午玩耍时，李某甲向水坑里扔石头，水溅到了李某丙身上；李某丙则捡石头砸伤了李某甲左脚跟。
（3）嘉禾县中医院住院病历、中国人民解放军第一九八医院病历，拟证明原告受伤治疗情况。
（4）医药费发票。拟证明原告在中医院花费医疗费2452.36元，在解放军一九八医院花费8771元，合计11223.36元。
（5）交通费发票。拟证明原告家人为治疗原告伤情花费交通费1654元及到郴州市进行第二次司法鉴定花费交通费650元。
（6）湖南正宏司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明原告的伤情构成十级伤残。
（7）鉴定费发票。拟证实原告在正宏司法鉴定中心鉴定花费鉴定费700元。
被告李某丙辩称，原告李某甲所受伤系自己摔伤造成的。2013年3月29日下午放学后，李某甲、李某丙在村中施工场地旁边的一个水洼处扔石头射水玩。李某甲射的水将李某丙衣服打湿，射水的石头又把李某丙的牙齿打脱一颗，满口是血，李某甲见势不妙转身就跑，不料摔到在地，左脚被石头弄伤，后被工地的房主李春花抱回。李某甲受伤后，本身李某丙没有过错不应承担民事赔偿责任，但被告家人出于同情心先后拿了4000元给原告治疗，已经做到了仁至义尽，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告李某丙没有证据提交法院。
经本院组织质证，被告对原告的质证意见为：对于证据（1）玉洞村委会的证明的效力有异议，本案村委会是进行过调解，但被告从未承认致伤原告的事实；对于证据（2）李某戊与原告有利害关系，证词不真实；对于证据（3）、（4）、（7）真实性无异议。对于证据（5）交通票据真实性有异议，未列明去哪里并做什么。对于证据（6）认为其鉴定不客观，向本院申请重新鉴定。本院司法技术室依法委托郴州市旺昇司法鉴定所对原告的脚伤进行重新鉴定，做出了郴旺昇所（2014）临鉴字第73号伤残程度鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李某甲左足跟腱不完全断裂手术吻合后致左踝关节背屈功能障碍评定为拾级伤残。原、被告双方对重新鉴定结论均无异议。
本院经综合认证，对于证据（3）、（4）、（7）本院予以确认。对于证据（6）即正宏司法鉴定意见书，与郴州市旺昇司法鉴定意见书，鉴定结论基本一致，本院对这二份鉴定意见书均予以采信。正宏司法鉴定意见书中分析说明：被鉴定人左踝部损伤可由锐性物切割形成；旺昇司法鉴定意见书分析说明被鉴定人左足跟损伤符合钝物损伤特征。对于证据（1）中玉洞村委曾对本案双方进行调处的事实予以确认。对于证据（5）交通费正式票据611元，本院予以采信；其余为白条，但考虑开支确实存在，本院酌情认定650元。对于证据（2），李某戊是双方认可的在场人，其虽未成年，但对于符合自己年龄阶段的事物具有相应的判断能力，而且本案当时情况并不复杂，李某戊的陈述符合正常逻辑，与两份司法鉴定意见书一致鉴定为李某甲跟腱受伤系外物损伤所致的结论可以相互印证，因此本院对李某戊的证词予以采信。
根据上述认证意见，结合双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2013年3月29日下午原告李某甲与妹妹李某戊、被告李某丙在本村的李春花的建筑工地边玩耍。在玩的过程中，李某甲向水坑里扔石头，溅湿了在水坑边的李某丙的衣服。李某丙见自己衣服被溅湿，捡石头欲追打李某甲，李某甲转身逃跑，被李某丙所扔石头致伤左脚后跟，后被李春花抱回家。随后原告家人将李某甲送至嘉禾县中医院治疗，经该院诊断为：左足跟腱不完全断裂。原告在该院住院7天，花费医疗费2452.36元。随后原告转至中国人民解放军第一九八医院住院继续治疗，在该院住院54天，花费医疗费8707元。原告在住院期间，被告李某丙家人先后五次共给付原告4000元后拒绝继续赔偿。经玉洞村委会干部调解不成，原告遂向本院起诉。本案经本院主持调解，因双方意见分歧较大，未能达成协议。另外在诉讼过程中，原告向本院申请财产保全并提供相应担保，本院于2013年11月11日依法裁定冻结了被告法定代理人李某丁在中国工商银行东莞大郎富康路支行的存款61803元。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。本院采信的证据形成了完整的证据链，结合被告方赔付及凌云村委会对双方调处的事实，证实被告李某丙用石头致伤原告李某甲左脚后跟，致使原告左足跟腱不完全断裂，构成十级伤残的事实。被告李某丙应承担主要侵权责任。原告对引发本案的发生有一定的过错，应承担次要责任。因双方当事人均系未成年人，其应承担的责任应由其监护人承担，且双方监护人对各自小孩均未尽到监管职责，对本案的发生亦应承担一定的责任。综上，被告法定代理人应承担70%的责任，原告法定代理人自负30%的责任。本案具体的赔偿标准参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2012—2013）》执行。该标准2013年度湖南省农民人均纯收入为7440元，省内伙食补助每天12元。经本院核实，原告在本案中的损失有：一、医疗11223.36元，其中嘉禾县中医院医疗费2452.36元、中国人民解放军第一九八医院医疗费8707元。二、护理费。原告受伤住院期间确需家人护理，护理人员原则上为1人，住院治疗时间共计61天，参照上一年度湖南省职工月平均工资计算即（2960元／月÷30天×61天×1人）为6019元。三、住院伙食补助费，按照国家工作人员出差伙食补助标准计算即（12元／天×61天×1人）为732元。四、营养费。根据原告伤情的实际情况，按12元／天的标准计算即（12元／天×61天×1人）为732元。五、残疾赔偿金。根据原告的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算为14880元（即7440元／年×10%×20年）。六、两次司法鉴定费合计1400元，即首次司法鉴定费700元，由原告交纳；重新司法鉴定费700元，系被告交纳。七、交通费1261元。八、精神抚慰金。由于原告在本案中致残，其精神上遭受了较大的痛苦，故本院对原告要求被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求予以支持，考虑双方承担过错责任的具体情况，酌定由被告给付原告5000元的精神抚慰金为宜。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第三十二条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告李某甲的各项经济损失包括医疗费11223.36元，护理费6019元，住院伙食补助费732元，营养费732元，残疾赔偿金14880元，司法鉴定费1400元，交通费1261元，精神抚慰金5000元，以上合计41247.36元。由被告李某丙的法定代理人李某丁赔偿原告李某甲24173元（即41247.36元×70%-4000元-700元）。此款限本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1440元，财产保全费638元，合计2078元，由被告李某丙法定代理人李某丁负担1600元，由原告李某甲法定代理人李某乙负担478元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 肖向东
审 判 员 欧 华
人民陪审员 欧勇军
二〇一四年五月四日
书 记 员 章新胜
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。