wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1125民初255号
原告：张某，女，1989年6月21日生，汉族，农民，住安徽省宣城市宣州区。
被告：杨某甲，男，1980年7月20日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
原告张某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼。被告杨某甲经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告于2011年10月在苏州打工时相识，后发展成恋爱关系。××××年××月××日双方在定远县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿杨某乙。由于原、被告相识时间较短，婚前缺乏了解，双方年龄相差较大，且被告婚后有酗酒、赌博的不良习惯，并经常殴打原告。原告自2013年中秋节后即带女儿回娘家生活，双方分居生活至今已达两年多时间。2015年3月，原告曾向定远县人民法院起诉离婚，法院判决不准离婚。该判决至今已满六个月，原、被告间夫妻感情未能改善，夫妻感情确已破裂，无和好可能，故诉请法院依法判决原、被告离婚，婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费800元至其年满十八周岁时止。
被告杨某甲未作答辩。
原告为了支持其诉请，向本院提交以下五组证据：
证据一、原告的身份证及被告的户籍证明各一份，用于证明原、被告的身份情况；
证据二、原、被告的结婚证一份，用于证明原、被告属合法夫妻关系；
证据三、婚生女杨某乙的出生医学证明一份，用于证明婚生女杨某乙的出生日期；
证据四、定远县人民法院（2015）定民一初字第01048号民事判决书一份，证明原告于2015年3月向定远县人民法院起诉离婚，经法院判决，不准许原、被告离婚；
证据五、育龄妇女卡片一份，用于证明原告在生育女儿杨某丙，自己已经做了节育手术，并证明被告属于二婚，于××××年××月××日与前妻另生育一女杨某丁。
对原告提交的上述五组证据，因具有真实性、合法性，与本案有关联，故本院均予以认定。
经审理查明：原告张某与被告杨某甲于2011年10月份在江苏省苏州市打工时相识、相恋。××××年××月××日双方在定远县民政局办理结婚登记手续（结婚证字号：J341125-2012-006849），××××年××月××日生育女儿杨某乙。婚后双方经常因家庭琐事发生争执，其夫妻感情一般。2013年中秋节前后双方因家庭琐事再次发生争执，原告张某带女儿杨某乙返回其娘家，与被告分居生活至今。2015年3月，原告向本院提起诉讼要求离婚。同年6月3日，本院以（2015）定民一初字第01048号民事判决书，判决不准许原、被告离婚。现原、被告夫妻关系仍未改善，原告以其夫妻感情确已破裂为由再次诉至本院，要求与被告离婚。
另查明：被告杨某甲与其前妻于××××年××月××日另生育一女，取名杨某丁。原、被告在生育女儿杨某丙，原告张某已经做了节育手术。
本院认为：夫妻关系以感情为基础，离婚需以夫妻感情破裂为条件。原、被告在本院作出生效判决后，夫妻感情仍未能得到改善，双方分居生活已满两年，现原告再次起诉要求离婚，其夫妻感情确已破裂，故对原告提出的离婚请求，本院予以支持。关于抚养子女问题，因原告已做绝育手术，且婚生女杨某乙一直跟随原告生活，而被告与其前妻另育有一女，为有利于孩子健康成长，本院认为婚生女杨某乙由原告抚养较为适宜，同时，被告杨某甲需支付部分抚养费。由于目前关于杨某甲的个人收入情况不明，结合本地实际生活水平，本院酌定其每月支付500元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第3条、第7条、第8条、第11条及《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、准许原告张某与被告杨某甲离婚；
二、婚生女杨某乙由原告张某抚养；自2016年元月起，被告杨某甲每月支付抚养费500元，于每年6月30日前一次性付清当年的抚养费，直至杨某乙年满十八周岁时止；杨某乙成年后，随父随母由其自主；
三、驳回原告张某其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告杨某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 杨明武
二〇一六年三月十日
书记员 张仕宏
附本案适用的相关法律条款原文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》
3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
8、抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。
11、抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
辽宁省阜新市海州区人民法院
行 政 判 决 书
（2014）海行初字第22号
原告（诉讼代表人）王伟，男，汉族，阜新阜锦开关电气制造有限公司职员，现住阜新市太平区。
原告（诉讼代表人）吴寿全，男，汉族，阜新阜锦开关电气制造有限公司职员，现住阜新市太平区。
原告（诉讼代表人）许志辉，女，汉族，阜新阜锦开关电气制造有限公司职员，现住阜新市太平区。
原告王恩连（未出庭），男，汉族，阜新阜锦开关电气制造有限公司职员，现住阜新市太平区。
原告王国安（未出庭），男，汉族，阜新阜锦开关电气制造有限公司职员，现住阜新市太平区。
原告吴井英（未出庭），女，汉族，阜新阜锦开关电气制造有限公司职员，现住阜新市细河区。
六原告共同委托代理人陈枫，辽宁阜诚律师事务所律师。
被告阜新市公安局海州公安分局，住所地海州区。
法定代表人宋广和，局长。
委托代理人史洪光，系该局工作人员。
委托代理人张海勇，系该局工作人员。
原告王伟等6人诉被告阜新市公安局海州公安分局行政不作为一案，原告于2014年10月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月31日公开开庭进行了审理。原告（诉讼代表人）王伟、吴寿全、许志辉及共同委托代理人陈枫，被告阜新市公安局海州公安分局委托代理人史洪光、张海勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王伟等6人诉称：2014年5月21日5时30分，一伙不明身份人员将6原告从阜锦开关电气制造有限公司位于阜新市原第十一中学东侧的销售部和员工宿舍带走，非法拘禁在海州区招生办公室的二个房间内，时间达六个半小时。后原告所在单位向公安机关报警时，管区和平派出所警察不予理睬。5月28日下午，6原告到和平派出所报案，和平派出所没有答复。原告认为阜新市公安局海州公安分局行政不作为。请求法院判令被告行政不作为违法。
原告提供证据有：1、照片4张，证明2014年5月21日六原告人身受到非法侵害。
被告阜新市公安局海州公安分局于2014年10月28日提交答辩状并在庭审中辩称：和平派出所于2014年5月26日接到原告报警称：2014年5月21日上午，原告让他人绑架到海州区教委限制人身自由六、七个小时，并且楼内的物资、生活用品全被抢走。和平派出所接到报警后，立即对报警人制作询问笔录，并对此事进行调查处理，民警于当天给其他当事人制作询问笔录。5月28日，原告单位送给和平派出所一份报案材料，请求公安机关就员工被绑架及非法拘禁及公司财务被毁立案侦查。和平派出所继续对此事进行调查。5月30日，阜新市第十一中学校长马铁良到和平派出所反映十一中协助强迁一事，民警对马铁良制作了询问笔录，并继续调取现场的其他证据。并在之后曾联系原告之一的王伟，但是该人未接听电话。现该案正在调查中，并无不作为行为。综上所述，答辩人认为，原告所称的被告不作为行为不存在。
被告提供的证据有：1、王伟报案笔录，证明报案；2、吴寿全笔录，证明报案；3、马铁良笔录，证明进行调查。
上述证据经过庭审质证，综合作如下确认：原告提供的证据1，与本案没有关联性，本院不予以采信。被告提供的证据1、2、3，本院予以采信。
根据上述有效证据，认定以下事实：2014年5月26日，王伟、吴寿全到阜新市公安局海州公安分局和平派出所报警。称：2014年5月21日上午，因房屋拆迁被他人拘禁到海州区教委限制人身自由六个小时。2014年5月30日，阜新市公安局海州公安分局和平派出所就该案对阜新市第十一中学校长马铁良进行询问，该案被告正在办理中。2014年9月15日，6原告到我院起诉称被告阜新市公安局海州公安分局行政不作为。
本院认为，公安机关具有社会治安行政管理职责。本案中派出所接到报案后，进行了调查询问。并且该案正在办理中，被告并无不作为行为。原告的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（一）款之规定，判决如下：
驳回原告王伟、吴寿全、许志辉、王恩连、王国安、吴井英的诉讼请求
案件受理费50元，由原告王伟、吴寿全、许志辉、王恩连、王国安、吴井英共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 王明壮
审 判 员 张 超
人民陪审员 师 萌
二〇一四年十一月三日
书 记 员 于 淼
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）海行初字第22号
原告曾传丽。
委托代理人邹志良，京园律师事务所北海分所律师。
被告北海市公安局，住所地北海市北海大道168号。
法定代表人袁健晖，局长。
委托代理人陈承伟，男。
委托代理人蔡卓伟，男。
第三人北海市公安局银海分局，住所地北海市海城区龙潭路。
法定代表人谢敏，局长。
第三人谭权。
第三人庞梓秀。
第三人谭华荣。
第三人谭华仁。
第三人谭华婴。
第三人谭华珊。
原告曾传丽不服被告北海市公安局2014年5月26日作出的北公行赔字（2014）001号《行政赔偿决定书》，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告曾传丽以需要变更、增加诉讼请求为由，向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告自愿撤回起诉，没有损害他人的合法权益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告曾传丽撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告曾传丽负担。
审 判 长 梁 燕
审 判 员 张耀华
人民陪审员 符志鹄
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 李永证
附：本案适用法律
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市海淀区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）海行初字第22号
原告北京沃尔玛百货有限公司知春路分店，住所地北京市海淀区知春路甲48号4号楼地下一层、地上一层、地上二层。
负责人赵倩，总经理。
委托代理人张兴亚，北京市汉坤律师事务所律师。
委托代理人范宏丽，女，汉族。
被告北京市工商行政管理局海淀分局，住所地北京市海淀区倒座庙九号。
法定代表人刘树昌，局长。
委托代理人崔文娟，男。
委托代理人齐晓峥，女。
第三人北京大三环食品有限责任公司，住所地北京市顺义区高丽营镇金马工业区。
法定代表人郑金秀，董事长。
委托代理人李尚召，男。
原告北京�尔玛百货有限公司知春路分店（以下简称沃尔玛知春路分店）不服被告北京市工商行政管理局海淀分局作出的行政处罚，向本院提起诉讼。本院于2013年11月14日受理后，依法组成合议庭。因第三人北京大三环食品有限责任公司与本案被诉的具体行政行为有法律上的利害关系，本院通知其作为第三人参加本案诉讼。在诉讼过程中，原告沃尔玛知春路分店于2014年3月25日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，公民、法人或者其他组织有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告沃尔玛知春路分店自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反国家法律规定，也未侵犯国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告北京沃尔玛百货有限公司知春路分店撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25�，由原告北京沃尔玛百货有限公司知春路分店负担（已交纳）。
审 判 长 孙 建
人民陪审员 马仲兰
人民陪审员 宋力华
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 李一鹏
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2014）海行初字第22号 原告曾传丽，女，1972年6月15日出生，汉族，住合浦县。 委托代理人邹志良，京园律师事务所北海分所律师。被告北海市公安局，住所地北海市。 法定代表人袁健晖，局长。 委托代理人陈承伟，男，北海市强制隔离戒毒所副所长。 委托代理人蔡卓伟，男，北海市公安局法制支队民警。 第三人北海市公安局银海分局，住所地北海市海城区龙潭路。 法定代表人谢敏，局长。 第三人谭权，男，1942年8月19日出生，汉族，住合浦县。 第三人庞梓秀，女，1946年6月16日出生，汉族，住合浦县。 第三人谭华荣，女，1994年3月23日出生，汉族，住合浦县。 第三人谭某1，男，1999年8月11日出生，汉族，住合浦县。 第三人谭某2，女，2007年1月20日出生，汉族，住合浦县。 第三人谭某3，女，2008年11月11日出生，汉族，住合浦县。 原告曾传丽不服被告北海市公安局2014年5月26日作出的北公行赔字[2014]001号《行政赔偿决定书》，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告曾传丽以需要变更、增加诉讼请求为由，向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告自愿撤回起诉，没有损害他人的合法权益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：准许原告曾传丽撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告曾传丽负担。 审 判 长  梁 燕 审 判 员  张耀华 人民陪审员  符志鹄 二〇一四年九月二十四日 书 记 员  李永证 附：本案适用法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第87号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人赖某某，男，1984年2月9日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年10月21日被取保候审。
厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉（2014）1626号起诉书指控被告人赖某某犯危险驾驶罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员马瑛出庭支持公诉，被告人赖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月25日20时许，被告人赖某某饮酒后无驾驶资格驾驶闽D-4K9**号二轮摩托车，从集美区后溪镇新村出发，沿324国道行至灌口镇顶许村石星社时，与村民林庆艺等人发生纠纷，后被出警民警查获。
经司法鉴定，案发时被告人赖某某血液中的乙醇含量为133.92mg／dL，属醉酒驾驶机动车。
另查明，案发后，被告人赖某某在案件侦查过程中逃匿。在被上网追逃期间，被告人赖某某于2014年10月21日自动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人赖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证公安机关出具、制作的户籍材料、到案经过、在逃人员登记信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表、辨认笔录、现场照片、证人林某某、吴某某的证言、福建历思司法鉴定所出具的闽历思司鉴所（2014）毒检字第746号血液中乙醇含量检测检验报告、福建省平和县人民法院（2011）平刑初字第63号刑事判决书、福建省漳州监狱出具的罪犯档案资料、平和县看守所刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赖某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赖某某犯罪后自动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其有前科，无驾驶资格驾驶机动车，应酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人赖某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 涂学斌
二〇一五年一月四日
书记员 袁 素
附：本案适用的相关法律、法规及司法解释
《中华人民共和国刑法》相关条文：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关条文：
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照第之一第一款的规定，从重处罚：
……
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反的行为的；
……
黑龙江省集贤县人民法院刑 事 判 决 书（2015）集刑初字第87号公诉机关集贤县人民检察院。被告人胡某某，男，侗族。2015年1月29日，因涉嫌犯盗窃罪被集贤县公安局刑事拘留，2月13日被逮捕，现羁押于集贤县看守所。集贤县人民检察院以黑集检刑诉（2015）42号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。集贤县人民检察院指派代理检察员杨金龙出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。集贤县人民检察院指控：1、2014年12月19日2时许，被告人胡某某趁被害人牛某所经营的位于集贤县福利镇农贸市场内的喜江食杂店无人看管之机，用随身携带的锯条锯断店面的门锁，头戴照明灯寻觅财物，将店内200余元现金和价值人民币552元的玉溪等品牌香烟盗走。2、2014年12月20日2时许，被告人胡某某趁被害人李某某所经营的位于双鸭山市尖山区三马路的老百姓药店无人看管之机，用随身携带的锯条锯断店面的门锁，将店内的3000余元现金盗走。3、2015年1月24日2时许，被告人胡某某趁被害人孙某某所经营的位于集贤县福利镇的厚德大药房无人看管之机，用随身携带的扳子将店面的卷帘门弄开，将店内的900余元现金盗走。4、2015年1月26日凌晨，被告人胡某某趁被害人李某某所经营的位于双鸭山市尖山区三马路的老百姓药店无人看管之机，用随身携带的锯条锯断店面的门锁，将店内的500余元现金盗走。5、2015年1月26日凌晨，被告人胡某某趁被害人刘某某所经营的位于双鸭山市尖山区三马路的移动手机收费店无人看管之机，用随身携带的锯条锯断店面的门锁，将店内价值人民币1818元的三部手机盗走。6、2015年1月29日凌晨，被告人胡某某趁被害人张某某所经营的位于集贤县福利镇的龙池洁具商店无人看管之机，用随身携带的锯条锯断店面的门锁，将店内的30余元盗走。7、2015年1月29日凌晨，被告人胡某某趁被害人张某所经营的位于集贤县福利镇的永昌装饰材料商店无人看管之机，用随身携带的锯条锯断店面的门锁，翻动店内的物品未获得财物而离开。8、2015年1月29日凌晨，被告人胡某某趁被害人孙某某所经营的位于集贤县福利镇的厚德大药房无人看管之机，用随身携带的扳子将店面的卷帘门弄开，翻动店内的物品未获得财物而离开。综上，被告人胡某某共盗窃八起，盗窃钱物共价值7000余元，赃物手机被追回，其余赃款被挥霍。公诉机关为上述指控提供了相应证据，并认为，被告人胡某某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡某某到案后如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。公诉人当庭发表量刑建议时称，胡某某实施后两起盗窃为未遂，赃物手机被追回，赃款全部返还，建议一年以下有期徒刑。被告人胡某某对公诉机关指控其犯有盗窃罪及犯罪事实无异议，无辩解。表示家属已代其返还全部赃款，请法院量刑时从轻处罚。经审理查明：被告人胡某某于2014年12月至2015年1月，在集贤县福利镇和双鸭山市尖山区共实施盗窃8次，其中2次系犯罪未遂。盗窃现金4630元，盗窃物品经集贤县价格认证中心鉴定，价值人民币2370元。具体犯罪事实如下：1、2014年12月19日2时许，被告人胡某某趁被害人牛某所经营的位于集贤县福利镇农贸市场内的喜江食杂店无人看管之机，用随身携带的锯条锯断店面的门锁，盗走现金200余元和玉溪等品牌香烟26盒。2、2014年12月20日2时许，被告人胡某某来到双鸭山老百姓医药超市连锁有限公司位于双鸭山市尖山区三马路的老百姓药店，趁无人看管之机，用随身携带的锯条锯断店面的门锁，盗走现金3000余元。3、2015年1月24日2时许，被告人胡某某趁被害人孙某某所经营的位于集贤县福利镇医院住宅楼下的厚德大药房无人看管之机，用随身携带的扳子将店面的卷帘门弄开，盗走现金900余元。4、2015年1月26日凌晨，被告人胡某某来到双鸭山老百姓医药超市连锁有限公司位于双鸭山市尖山区三马路的老百姓药店，趁无人看管之机，用随身携带的锯条锯断店面的门锁，盗走现金500余元。5、2015年1月26日凌晨，被告人胡某某趁被害人刘某某所经营的位于双鸭山市尖山区三马路的移动手机收费店无人看管之机，用随身携带的锯条锯断店面的门锁，盗走手机3部，其中忧思牌US618型手机1部，天语牌3G手机1部，乐购牌600型手机1部。6、2015年1月29日凌晨，被告人胡某某趁被害人张某某所经营的位于集贤县福利镇的龙池洁具商店无人看管之机，用随身携带的锯条锯断店面的门锁，盗走现金30余元。7、2015年1月29日凌晨，被告人胡某某趁被害人张某所经营的位于集贤县福利镇的永昌装饰材料商店无人看管之机，用随身携带的锯条锯断店面的门锁，翻动店内的物品，未获得财物而离开。8、2015年1月29日凌晨，被告人胡某某趁被害人孙某某所经营的位于集贤县福利镇的厚德大药房无人看管之机，用随身携带的扳子将店面的卷帘门弄开，翻动店内的物品，未获得财物而离开。案发后，被告人胡某某所盗赃物被公安机关追回，并返还被害人。在案件审理过程中，胡某某的家属已代其返还全部赃款，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证作案工具活扳子1个、螺丝刀1个、照明灯1个、钢锯条6根及手机3部的照片，书证破案经过、抓捕经过、情况说明2份、户籍证明、现实表现、返赃笔录，返赃收据谅解书，被害人牛某、李某某、孙某某、刘某某、张某某、张某的陈述，被告人胡某某的供述和辩解，集贤县价格认证中心出具的鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某以非法占有他人财产为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予以支持。胡某某实施的最后两次盗窃系犯罪未遂，可比照既遂从轻处罚。胡某某到案后如实供述犯罪事实，属于坦白。胡某某虽系流窜多次盗窃，但具有坦白情节，其中2次盗窃系犯罪未遂，赃物被追回，积极返还全部赃款，并得到多数被害人谅解，可以从轻处罚。根据胡某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月29日起至2015年7月28日止。罚金已缴纳。）二、公安机关扣押的作案工具活扳子1个、螺丝刀1个、照明灯1个、钢锯条6根，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王庆海人民陪审员  姚忠辉人民陪审员  谢克敏二〇一五年七月七日书 记 员  姜 相
吉林省集安市人民法院刑 事 判 决 书（2015）集刑初字第87号公诉机关吉林省集安市人民检察院。被告人王某某，男，因涉嫌危险驾驶罪，于2015年3月27日被集安市公安局取保候审。集安市人民检察院以集检公诉刑诉（2015）67号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月27日公开开庭审理了本案。集安市人民检察院指派代理检察员王丽东出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年2月10日19时许，被告人王某某酒后驾驶吉E789**号小型出租轿车，沿集安市胜利路由西向东行驶。当车行至集安市胜利路200米处时，被执勤民警当场查获。当日将被告人王某某带至集安市医院提取血样。同年3月17日，通化市公安司法鉴定中心做出乙醇检测报告：王某某静脉血中检出乙醇含量为220.8mg／100ml。系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议。并有其在公安机关的供述，证人王某甲、庞某某证言，书证涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、通化市公安司法鉴定中心鉴定文书、机动车及驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王某某归案后，能如实供述自己的罪行，且无前科劣迹，可从轻处罚。经本院审判委员会（2015）第十二次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币3，000.00元（缓刑考验期限：从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘利国二〇一五年五月二十八日书记员  曹光锋
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋刑执字第03878号
罪犯周先军，男，生于1970年2月28日，汉族，小学文化程度，湖北省荆州市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。
湖北省荆州市荆州区人民法院于2010年10月20日作出（2010）荆刑初字第103号刑事判决，以被告人周先军犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2015年11月9日提出减刑建议书，于同月20日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯周先军在服刑中获监狱二次表扬、三次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯周先军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、三次记功。2015年8月缴纳罚金人民币5000元，同年9月上缴违法所得人民币2200元。
上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及上缴违法所得收据、缴纳罚金票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯周先军在服刑期间，确有悔改表现，执行了财产刑，赃款已退清，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯周先军减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期至2019年5月8日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 焱
审判员 申 平
审判员 樊 勇
二〇一五年十二月十四日
书记员 鲁习梅
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0825民初5266号
原告周某某，男，汉族。
被告刘某某，男，汉族。
原告周某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日受理后，依法由审判员袁佩佩适用简易程序，于2016年7月25日公开开庭进行了审理，原告周某某、被告刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，2015年9月15日，被告通过朋友介绍向原告借款70万元，约定月利率为3%，被告向原告出具借据一支。被告借款后付息至2016年2月15日，之后再未主动偿还过利息，原告每次向被告催要利息时被告以无钱推拖，无奈原告只得诉至法院，请求：判令被告立即偿还原告借款本金70万元及利息；2、由被告承担本案诉讼费。
原告周某某向法庭提交如下证据：借条一支、汇款单一支，证明2015年9月15日，原告向被告打款679000元，扣除一个月利息，被告向原告出具70万元的借据。
被告刘某某辩称，被告确实向原告出具过70万元的借据及约定月利率为3%属实，但原告实际收到了679000元，并且被告已经将利息清至2016年2月15日了。
被告刘某某未向法庭提交证据。
经庭审质证
被告刘某某对原告提交的证据的真实性无异议，但是被告只收到679000元，当时就扣除了21000元的利息。
本院对原告提交的证据作如下认定：
原告提交的借款条据及汇款单被告对其真实性无异议，对证明目的有异议，因被告实际只收到679000元，故应按照被告实际收到的钱数为准，故对原告的证明目的不予确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2015年9月15日，被告经人介绍找到原告想借款70万元，原告通过汇款的方式向被告的账户内实际汇入679000元，提前扣除了一个月的利息21000元，被告向原告出具70万元的借据一支，约定借款期限为1个月，月利率为3%，并由案外人李占梅担保。借款后，被告支付了5个月的利息，合计105000元，将利息清至2016年2月15日，之后再分文未付，原告经索要未果，诉至本院。
另查明，原告在诉讼中撤回了对李占梅的起诉。
本院认为合法的借贷关系受法律保护。本案中被告实际只收到借款本金679000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第27条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。虽然被告向原告出借的借据是70万元的本金但因被告实际收到679000元，故应认定借款本金为679000元。对于利息的约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条规定，借贷双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。从该法条可知，对于月利率超过2%未超过3%已经支付的部分属于自然之债，借款人已经支付的利息法律不予干涉。本案中被告已经按照月利率3%支付的利息是合法的，但因被告按照借款本金70万元已经支付了5个月的利息，合计105000元，应该按照实际借款本金支付利息，即679000元的每个月利息为20370元，被告共支付了5个月又5天的利息，将利息清至2016年2月20日，故从2016年2月21日其被告应该按照月利率2%向原告支付利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告刘某某于本判决生效之日起五日内向原告周某某偿还借款本金人民币679000元及利息，从2016年2月21日起按照月利率2%计算利息至兑付完毕时止。
二、驳回原告的其他的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5400元，保全费5000元，合计10400元，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 袁佩佩
二〇一六年七月二十九日
书记员 郭亚军
湖北省宜昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂05刑更467号
罪犯文倩，男，现在湖北省宜昌监狱服刑。
本院2005年12月6日作出（2005）宜刑初字第51号刑事附带民事判决，认定文倩犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失151331.50元。附带民事诉讼原告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。2006年5月8日，湖北省高级人民法院作出（2006）鄂刑二终字第48号刑事附带民事裁定，维持原判中的民事部分。判决发生法律效力后，本院于2006年6月26日将罪犯文倩交付执行。2009年3月18日，湖北省高级人民法院作出（2009）鄂刑执字第353号刑事裁定，将罪犯文倩的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。2011年7月6日，本院作出（2011）宜中刑执字第228号刑事裁定，对罪犯文倩减去有期徒刑十个月。2013年1月23日，本院作出（2013）鄂宜昌中刑执字第41号刑事裁定，对罪犯文倩减去有期徒刑十一个月。2015年2月6日，本院作出（2015）鄂宜昌中刑执字第104号刑事裁定，对罪犯文倩减去有期徒刑一年四个月（刑期自2009年3月18日起至2025年2月17日止）。执行机关湖北省宜昌监狱于2016年9月29日作出（2016）鄂宜监减字第0827号提请减刑建议书，报送本院审理。本院2016年10月21日受理后，于2016年10月21日进行了公示，公示期5日内未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省宜昌监狱提出，罪犯文倩能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，在近期确有悔改表现。建议本院对罪犯文倩予以减刑一年五个月。
经审理查明，罪犯文倩2015年2月6日获减去有期徒刑一年四个月后，在最近服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，获得2014年第二季度、2014年第三季度、2015年第一季度3次表扬奖励，2015年第二季度、2015年第三季度、2016年第一季度3次记功奖励，2014年度、2015年度2次被评为监狱改造积极分子，并于2016年5月13日执行附带民事诉讼赔偿款5000元。认定的依据有：罪犯累计分考核奖励审批表（6份）、罪犯改造积极分子审批表（2份）、罪犯交纳罚没款赔偿款明细表及票据、同监所服刑人员证明（3份）、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表（3份）、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、减刑假释基本条件审查表、罪犯减刑审核表、湖北省宜昌市人民检察院对湖北省宜昌监狱提请减刑假释的检察意见表。
本院认为，罪犯文倩在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，第二条第一款、第三款，第五条，第六条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项之规定，裁定如下：
对罪犯文倩减去有期徒刑一年五个月的刑罚执行，即刑期自2009年3月18日起至2023年9月17日止；剥夺政治权利八年不变。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 吴遵玉
审 判 员 黄君梅
代理审判员 郑桂华
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 宋佳佳
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0403执1110号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行，住所地：枣庄市薛城区常庄镇西小庄村（龙泉巷39号）。
被执行人：张孝成。
被执行人：马厚芝，系被告张孝成之妻。
被执行人：薛晴。
被执行人：张超。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行与被执行人张孝成、马厚芝、张超、薛晴借款合同纠纷一案中，因被执行人下落不明且无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次（2015）薛商初字第64号判决书的执行，待被执行人具备执行条件后，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王泉涌
审 判 员 张 勇
代理审判员 刘 鹏
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 任 义
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）宁0106刑初156号
公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
被告人韩某某，曾用名：韩某乙，女，1989年5月8日出生于宁夏回族自治区彭阳县，汉族，高中文化，职员，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，住宁夏回族自治区银川市。2015年3月25日因涉嫌放火罪被宁夏回族自治区银川市公安局金凤区分局刑事拘留，同年4月8日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以事实不清、证据不足不予批准逮捕，同日被宁夏回族自治区银川市公安局金凤区分局取保候审；2016年2月1日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审；2016年3月11日被本院取保候审；发回重审后于2017年5月5日被本院取保候审。
辩护人刘英俊，宁夏搏强律师事务所律师。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉[2016]106号起诉书指控被告人韩某某犯放火罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。审理中，附带民事诉讼原告人赵某某以被告人韩某某的犯罪行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。2016年12月1日，本院作出（2016）宁0106刑初109号刑事附带民事判决书，宣判后被告人韩某某不服，提出上诉。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2017年4月21日作出（2017）宁01刑终12号刑事附带民事裁定书，撤销原判，发回重审。同时，原审附带民事诉讼原告人赵某某依法提起附带民事诉讼。本院依法另行组成合议庭，于2017年7月19日、2017年10月11日公开开庭审理了本案。在诉讼过程中，公诉机关以事实不清，证据不足为由要求撤回起诉。
本院认为，公诉机关的撤回起诉决定符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长吴娟
人民陪审员温小娟
人民陪审员沈才
二〇一七年十一月二十八日
书记员胡宽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）宁0106刑初156号公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。被告人韩某某，曾用名：韩某乙，女，1989年5月8日出生于宁夏回族自治区彭阳县，汉族，高中文化，职员，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，住宁夏回族自治区银川市。2015年3月25日因涉嫌放火罪被宁夏回族自治区银川市公安局金凤区分局刑事拘留，同年4月8日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以事实不清、证据不足不予批准逮捕，同日被宁夏回族自治区银川市公安局金凤区分局取保候审；2016年2月1日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审；2016年3月11日被本院取保候审；发回重审后于2017年5月5日被本院取保候审。辩护人刘英俊，宁夏搏强律师事务所律师。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉[2016]106号起诉书指控被告人韩某某犯放火罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。审理中，附带民事诉讼原告人赵某某以被告人韩某某的犯罪行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。2016年12月1日，本院作出（2016）宁0106刑初109号刑事附带民事判决书，宣判后被告人韩某某不服，提出上诉。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2017年4月21日作出（2017）宁01刑终12号刑事附带民事裁定书，撤销原判，发回重审。同时，原审附带民事诉讼原告人赵某某依法提起附带民事诉讼。本院依法另行组成合议庭，于2017年7月19日、2017年10月11日公开开庭审理了本案。在诉讼过程中，公诉机关以事实不清，证据不足为由要求撤回起诉。本院认为，公诉机关的撤回起诉决定符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判长吴娟人民陪审员温小娟人民陪审员沈才二〇一七年十一月二十八日书记员胡宽
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1602民初4168号
原告：汤永红，男，1976年6月11日出生，汉族，农村居民，家住广安市前锋区。
委托诉讼代理人：李雪健，四川信和信律师事务所律师。
被告：刘伯明，男，1972年11月28日出生，汉族，农村居民，家住广安市广安区。
原告汤永红与被告刘伯明民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告汤永红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未申请减、缓、免申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:
本案按汤永红撤回起诉处理。
代理审判员 严 钦
二〇一六年十一月二日
书 记 员 付小康
河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）深民二初字第1302号
原告深州市农村信用合作联社大堤信用社。
诉讼代表人蒋喜彤，任该社主任。
委托代理人张志军，男，1961年10月7日出生，系该社职工。
被告闫顺良，男，1980年6月3日出生，汉族，深州市大堤上镇闫城西村人，现住。
本院于2012年6月7日立案受理了原告深州市农村信用合作联社大堤信用社（以下简称大堤信用社）与被告闫顺良为金融借款合同纠纷一案。依法由审判员李建勇适用简易程序依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人张志军到庭参加诉讼，被告闫顺良经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告大堤信用社诉称，被告闫顺良于2009年3月30日在原告处借款2万元，用于购车，利率为6.636‰，期限至2010年3月30日止，逾期按合同利率上浮50%计息。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还借款本金2万元及到期利息和逾期利息。现原告要求被告立即偿还借款本金2万元及到期利息和逾期利息。
原告提交的证据有：借款借据1份、信用借款合同1份、贷款催收通知书1份、闫顺良身份证复印件1份。
被告未作答辩。
本院对上述证据的分析与认定：被告虽然未到庭对原告所提供证据进行质证，但证据和证据之间能够相互印证，形成了一个完整的证据链，对本案事实具有证明力，依法予以采信。
根据上述有效证据，本院查明的法律事实与原告所述一致。
本院认为，原、被告签订的信用借款合同系双方真实意思表示，原、被告均应按其约定履行义务。本案中，原告已按约定向被告提供了借款，被告理应按约定如期偿还借款本息，其不按期偿还，已属违约。现原告要求被告闫顺良偿还借款本金2万元及到期利息和逾期利息，并无不当，理应支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
于本判决书生效后3日内，被告闫顺良偿还原告深州市农村信用合作联社大堤信用社借款本金2万元及到期利息和逾期利息（逾期利息按9.954‰计算，自2010年3月31日起，至本判决确定的履行期限届满时止。）
案件受理费150元，由被告闫顺良负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 李建勇
二〇一二年六月二十二日
书记员 高 锐
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内05民终1379号
上诉人（原审被告）高玉财，男，1965年3月1日出生，现住开鲁县。
被上诉人（原审原告）胡建春，男，1966年3月14日出生，现住开鲁县。
上诉人高玉财因与被上诉人胡建春合同纠纷一案，不服内蒙古自治区开鲁县人民法院（2016)内0523民初2257号民事判决，向本院提起上诉。本院于二0一六年八月五日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人高玉财、被上诉人胡建春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高玉财上诉事实与理由：因胡建春偷我河沙一万五千立方，抢我小车一台数月未还，经常强买强卖，另外我还胡建春20万元现金。
胡建春答辩表示服从一审判决。
胡建春向一审法院起诉请求：要求被告高玉财偿还借款本金280000.00元，给付我河沙款115000.00元，计395000.00元，并从起诉之日起，按年利率6%计息，直至本利清偿完毕止。
一审法院认定事实：被告高玉财以承包工程缺钱为由，分别于二00七年三月七日，二0一四年九月十日、十月七日，依次从我手借取人民币10000.00元、110000.00元、160000.00元，二0一四年九月十日，欠我河沙款115000.00元，计395000.00元，均为我出具了借据。此款我向被告索要，被告至今未还。上述事实，有原、被告的庭审陈述，有原告方向法庭提交的借条四枚在卷佐证，一审法院确认为有效证据，予以采信。
一审法院认为，被告高玉财以承包工程缺钱为由，在原告胡建春处借款280000.00元，欠原告胡建春河沙款115000.00元出具借据，应认定原、被告之间现存在民间借贷法律关系，借据上没有约定利息及偿还期限。被告对自己“已经偿还”的主张没有证据证实，现原告持有被告为其出具的原始借据，应认定没有偿还，对此被告应偿还。原告主张从起诉之日起，按年利率6%计息，符合有关规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告高玉财于本判决生效后十日内偿还原告胡建春债款本金人民币395000.00元；二、被告高玉财于本判决生效后十日内支付原告胡建春自二0一六年五月十三日至实际清偿日止，按年利率6%计算的利息。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人高玉财提交河沙运单2张，证明河沙钱让被上诉人拿走了。被上诉人胡建春质证认为对真实性有异议，不能证明什么问题。本院经审查认为，河沙运单没有被上诉人胡建春签名且被上诉人胡建春不予认可，不能证明上诉人已将涉案借款及欠款偿还，本院不予采信。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审经审理查明的事实与采信的证据与一审一致，本院予以确认。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。上诉人高玉财与被上诉人胡建春之间既存在民间借贷法律关系也存在买卖合同法律关系，被上诉人胡建春所主张的民间借贷法律关系及买卖合同关系有其向法庭提交的借条四枚及上诉人与被上诉人的庭审陈述予以佐证，本院予以确认，上诉人应按诚实信用原则履行还款义务。上诉人主张涉案借款已经偿还因缺乏证据予以证明因而不能成立，本院不予支持。
综上所述，高玉财的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7225.00元由上诉人高玉财负担。
本判决为终审判决。
审判长 李雁北
审判员 王丽华
审判员 石 莹
二〇一六年十月十七日
书记员 张 鑫
河南省淅川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1326民初1627号
原告裴某某，女，汉族，生于1981年5月19日。
被告连某某，男，汉族，1973年5月4日生。
本院在审理原告裴某某与被告连某某离婚纠纷一案中，因原告裴某某与被告连某某庭外和好，原告向本院提出申请，要求撤回对被告连某某的诉讼请求。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告裴某某撤回对被告连某某的诉讼。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告裴某某负担。
审判员 李卓
二〇一六年七月二十九日
书记员 赵磊
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0522民初1163号
原告李红岩，男，蒙古族，车站职工，住址科左后旗。
被告蒲坤，男，汉族，无业，现住址科左后旗。
原告李红岩与被告蒲坤民间借贷纠纷一案，本院于二〇一六年二月二十九日立案受理，依法由审判员天山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李红岩到庭参加诉讼，被告蒲坤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，二〇一四年三月一日，被告蒲坤向原告借款人民币410000.00元，并出具借条一枚，约定二〇一四年十月一日还款。到期后，虽然原告多次索要，被告均已各种理由至今未还。现原告提起诉讼，并要求被告承担诉讼费用。
被告未进行答辩。
经审理查明，二〇一四年三月一日，被告蒲坤向原告借款人民币410000.00元，并出具借条一枚，双方约定，此款二〇一四年十月一日还款。到期后，被告未还，便原告提起诉讼，要求被告偿还其借款，并要求承担诉讼费用。
上述事实的认定依据有，原告陈述及其提供的结婚证佐证，足以认定。
本院认为，依据原告出具的借据，被告欠原告借款事实清楚，被告作为债务人，对其债务应负有清偿义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
判令被告蒲坤于判决生效后，十日内偿还原告借款410000.00元。
案件受理费7450.00元，减半收取3725.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费7450.00元,上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 天 山
二〇一六年四月二十九日
书记员 包春虹
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新28刑更字171号
罪犯张虎，男，汉族，1985年4月20日出生，新疆伊宁县人，现在新疆巴音郭楞监狱服刑。
新疆巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院于2014年3月20日作出(2012)巴刑初字第34号刑事判决，以被告人张虎犯故意杀人（未遂）罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。该犯不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2014年7月31日作出（2014）新刑二终字第55号刑事判决，以上诉人张虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关新疆巴音郭楞监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月1日立案，依法进行了公示，并组成合议庭公开开庭审理了本案，执行机关代表新疆巴音郭楞监狱警官杨乐出庭提请减刑，新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院指派吴兆勇、王俊杰出庭履行职务，罪犯张虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
新疆巴音郭楞监狱提出，罪犯张虎在服刑期间，改造态度端正，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加思想、文化、职业技术学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑。
新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆巴音郭楞监狱对张虎的减刑建议。
经审理查明，罪犯张虎在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，于2015年4月7日、2015年8月7日、2015年12月8日、2016年3月30日获季度表扬四次，2015年7月24日获监狱改造积极分子一次。上述事实，有减刑综合材料及证明、奖励审批表、计分考核材料、评审鉴定表、认罪悔罪书等在案佐证。
本院认为：罪犯张虎在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张虎减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：邢益和
审 判 员 ：施凌云
人民陪审员 ： 员 军
二〇一六年七月十三日
书 记 员 ：张婷婷
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0184执874号
申请执行人孙会折，女，1990年5月生，汉族，河北省新乐市人。
被执行人马会来，男，1989年4月生，汉族，河北省新乐市人。
关于申请执行人孙会折与被执行人马会来婚姻家庭纠纷一案中，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止河北省新乐市人民法院（2013）新民一初字第123号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张 永
二〇一六年十一月七日
书记员 雷振生
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0322民初1342号
原告：安徽五河农村商业银行股份有限公司，住所地五河县城关镇国防路97号，统一社会信用代码913403006103736053。
法定代表人：魏民，该行董事长。
委托代理人：刘新军，该行职工。
被告：杨跃光，男，1968年6月7日出生，汉族，住五河县。
本院在审理原告安徽五河农村商业银行股份有限公司与被告杨跃光借款合同纠纷一案中，因原告在规定的期限内不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 江泽涵
二〇一七年四月十日
书记员 王 爽
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第1670号
原告周某。
委托代理人韦海舟，河池市金城法律服务所法律工作者。
被告戴某甲。
原告周某与被告戴某甲离婚纠纷一案，本院2014年9月15日立案受理后，依法由代理审判员刘嘉适用简易程序，于2014年10月17日公开开庭进行审理，书记员黄耀浪担任法庭记录。原告周某及其委托代理人韦海舟，被告戴某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，原告与被告于1989年8月经别人介绍，通过书信来往，1989年11月下旬通过介绍人的带领原告从云南省到广西河池市与被告见面，××××年××月××日双方到河池市金城江镇人民政府登记结婚，××××年××月××日生育一女孩，名叫戴某乙。原、被告双方经人介绍后因距离较远，双方只能通过书信来往，书信来往三个月就见面，见面三个月就结婚了，双方互不了解，就草率结婚，婚姻基础不好，加上婚后双方两地分居四年，所以婚后双方没有建立较好的夫妻感情，到1994年12月原告调到河池工作一家团聚后，双方经常吵架，被告经常为一些生活小事骂原告，骂完就叫原告滚出家门，甚至动手打原告，原告只因为女儿还小，为了女儿的生活和读书，而忍耐克制，但是，在2010年下半年女儿到外省读大学后，被告也无所顾忌在家经常打骂原告，叫原告滚出家门，原告受不了被告的虐待，退休后从2010年12月开始只好到金城江城区打工，在工地附近自己租房吃住，与被告分居两年，2013年1月5日，原告回云南省娘家居住，到9月底才回河池，进家门时，又被被告辱骂，叫其滚出家门，原告只能继续在外面租房居住，双方夫妻感情已经彻底破裂。2014年1月2日，原告提出离婚诉讼请求，贵院在审理中希望双方能珍惜一次改善夫妻关系的机会，夫妻关系还有和好的可能，原告也尊重法院的意见，自愿撤诉自行协商解决矛盾。但是贵院裁定后7个月来，原、被告互不来往，夫妻感情确已破裂无法弥补，继续维护这样的婚姻关系已毫无意义，为维护自身合法权益，原告再一次依法提起诉讼，请求法院依据婚姻法以及相关的司法解释的规定：1、判决原告与被告离婚；2、依法分割夫妻共同房产一套，价值8万元；3、判决婚生女儿戴某乙的生活费、教育费、医疗费等费用由原告、被告平均分担；4、本案诉讼费由被告承担。
原告为证实其主张，向本院提交的证据有：
1、原告周某居民身份证复印件，证明周某的身份信息，是适格的原告；
2、周某与戴某甲结婚证复印件，证明周某与戴某甲结婚，是夫妻关系；
3、周某与戴某甲一家户口本复印件，证明周某与戴某甲是夫妻关系，戴某乙是周某与戴某甲的婚生女儿。
4、金城江区人民法院（2014）金民初字第94号民事裁定书复印件，证明周某与戴某甲今年1月进行过离婚诉讼；
5、金城江区人民法院（2014）金民初字第94号民事裁定书生效，证明周某再次起诉符合法律事由；
6、周某租房收条复印件，证明周某与戴某甲分居。
被告戴某甲辩称：被告与原告的感情尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条件，离婚理由纯属捏造，完全不成立。请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
被告戴某甲向法庭提交的证据有：
1、房屋居住证明，原告现租住河池市大金城水泥厂；
2、单位住房收款收据，证明现在居住河池市大金城水泥厂房屋系出租房；
3、贫困证明，证明家庭生活困难；
4、借款证明，证明夫妻共同债务2万元；
5、证人证言，原告是2013年12月29日离家出走。
6、2002年2月、2013年病历叁本，均证明被告患有多种疾病，长期服药。患有脑血栓、大脑供血不足被抢救三个月，高血压。
经庭审质证，被告对原告的证据1、2、3、4、5无异议，对证据6被告见过，不知道原告现在在哪居住。原告对被告提交的证据1、2厂里面的证明是假的，内容是不真实，被告交了三千多，我跟朋友借了两千多给他交首付。对证据3水泥厂不能证明被告是否有病住院，水泥厂没有这个权利开具，应由医疗机构进行证明。女儿就读大学的证明是真实的，但是可以肯定这个家庭是困难家庭。对证据4无法证明的真实性和合法性，无法证实。对证据5没有异议。对证据6只能证明被告患有多种疾病，但是不知道被告举证的目的是什么。
本院结合双方的举证和质证，认证如下：对双方均无异议的证据，本院予以确认，并作为认定案件事实的依据。对各方当事人有异议的证据，提出异议的一方又无相反证据佐证的，而该证据与双方的诉辩事由具有一定的关联性的，本院可以作为参考依据。
综合本案证据及庭审调查，本院确认以下法律事实：原、被告于1989年8月经人介绍后通过书信来往，于1989年11月下旬与被告见面，××××年××月××日双方到河池市金城江镇人民政府登记结婚，××××年××月××日生育一女孩，名叫戴某乙。婚后初期双方两地分居，1994年12月原告调入河池工作后双方共同生活至今。2014年1月2日，原告向本院提起离婚诉讼，要求与被告离婚，但后来原告自行撤诉，本院已裁定准许，2014年9月15日，原告再次向本院提起如前所诉。
根据诉辩双方的主张，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告与被告之间的夫妻感情是否确已破裂；2、如双方感情已经破裂，双方的共同财产如何分割以及子女的抚养如何确定。
本院认为，原、被告在结婚前分属两个不同的省份，经人介绍认识后结婚，双方为该段婚姻都付出了努力，在1994年原告调入河池工作后双方终于得以生活在一起，并育有一女儿，原、被告结婚至今已有二十多年，现女儿已就读大学，夫妻双方应该具备一定的感情基础。现由于原、被告双方因家庭生活琐事产生矛盾，原告独自一人到外面租房居住，但本院相信，在今后的生活当中，如原、被告能互谅互让，多从对方角度考虑问题，互相信任，多沟通多交流，及时化解矛盾，还是有和好的可能，毕竟双方一段二十多年的婚姻关系及夫妻感情来之不易，应予珍惜。本案经本院调解，双方未能达成自愿离婚的一致意见，原告所举证据不足以证明双方感情确已完全破裂，其诉请离婚的理由不充分，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告周某与被告戴某甲离婚。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告周某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。同时在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费300元，款汇：河池市中级人民法院；开户行：农行河池分行城东分理处；帐号：20×××98。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘 嘉
二〇一四年十二月十日
书 记 员 黄耀浪
附：本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第1670号
原告勉海峰，男，1984年9月25日出生，回族，宁夏银川市人，个体，住宁夏回族自治区金凤区。
委托代理人杨燕，宁夏浩晟律师事务所律师。
被告宁夏艾依明珠有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人胡建明，该公司总经理。
委托代理人王波、宋慧芳，宁夏辅德律师事务所律师。原告勉海峰与被告宁夏艾依明珠有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理，依法由代理审判员周文静适用简易程序于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告勉海峰及其委托代理人杨燕、被告宁夏艾依明珠有限公司委托代理人王波、宋慧芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月，原、被告签订《食品原材料采购合同》，原告向被告公司提供牛羊肉等货品。自2013年1月起，原告累计向被告公司供货1085980元，后经催要被告于2014年1月支付部分货款，下欠货款985980元经原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令被告支付原告货款985980元，承担逾期付款利息96000元（自2013年1月1日至2014年7月1日，按照年利率6.15%计算19个月）；并承担至实际付款之日的利息，以上合计1081980元；本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向法院提交以下证据：
证据一、食品原材料采购合同一份，据以证明原、被告之间存在合同关系，原告已按合同约定履行了合同义务。
经质证，被告宁夏艾依明珠有限公司对该合同的三性予以认可，但是对证明目的不予认可，原告向被告履行供货义务属实，但是按照合同约定，原告还应当履行提供供货发票的义务。
证据二、收货单共计十四份，据以证明原告向被告提供牛羊肉等货品，被告共欠原告货款985980元，该金额由艾依明珠饭店进行审核确认，并由相关负责人签字具名。
经质证，被告宁夏艾依明珠有限公司对该证据三性予以认可，但是认为欠款金额需与被告财务核对。且自2010年11月至2014年5月原告共计供货的金额为3485873.85元，以上货物原告均未向被告提供发票。
被告宁夏艾依明珠有限公司辩称，我公司欠原告货款属实，但是我公司财务核实的欠款金额是979276.85元，与原告所诉金额不符；原告未向被告履行提供发票的义务，故被告未向原告支付货款，因此原告所主张的逾期付款利息亦不成立。
被告宁夏艾依明珠有限公司为支持其辩解，当庭提交《食品原材料采购合同》两份，据以证明双方约定的价格为含税及运费的价格，原告应当向被告提供发票。
经质证，原告对该证据的真实性无异议，但认为原告自2010年向被告供货到结账，被告均未提过税款及发票的问题。
经审理查明，原告长期向被告宁夏艾依明珠有限公司供应牛羊肉，双方签订了《食品原材料采购合同》，约定：原告向被告提供牛羊肉，供货方式为送货上门，被告凭原告开具的有效收货单和合法税票向原告付款，双方约定的价格包含税费及运费。合同签订后，原告按照约定向被告送货，货物由被告方库管进行验收，并以被告宁夏艾依明珠有限公司财务科职员倪某及采购部职员马某某向原告出具的“艾依明珠饭店费用报销单”为凭据进行结算。截止到2014年1月，被告下欠原告货款985980元，经原告多次催要，被告以其未提交合法税票为由拒绝支付，现原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，原、被告双方签订的《食品原材料采购合同》系双方意思的真实表示，为有效合同，原告向被告送货后，由被告财务科职员倪某及采购部职员马某某向原告出具“艾依明珠饭店费用报销单”进行结算，倪某、马某某作为被告宁夏艾依明珠有限公司的员工，其行为属职务行为，故被告宁夏艾依明珠有限公司应承担下欠原告王彦985980元货款的付款责任。根据双方签订的《食品原材料采购合同》约定，被告凭原告开具的有效收货单及合法税票向原告付款，故原告应向被告提供税票及收货单，被告才负有付款义务，原告未按合同约定向被告提交合法税票，存在过错，故原告要求被告支付逾期付款利息的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
原告勉海峰于本判决生效后十日内向被告宁夏艾依明珠有限公司提交合法税票及收货单，提交合法税票及收货单的同时被告宁夏艾依明珠有限公司向原告勉海峰支付货款985980元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14538元，减半收取7269元，由原告勉海峰负担1645元，被告宁夏艾依明珠有限公司负担5624元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 周文静
二〇一四年八月六日
书 记 员 苏海娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1181民初5379号
原告丹阳新苏南广胜丰田汽车销售服务有限公司，住所地丹阳市云阳镇迈村工业园丹金路西侧。
法定代表人贡咏梅，该公司总经理。
委托代理人赵嫚，江苏金矛律师事务所律师。
被告丁贵玉。
委托代理人杨秀晖，江苏运韬律师事务所律师。
原告丹阳新苏南广胜丰田汽车销售服务有限公司与被告丁贵玉劳动合同纠纷一案，原告于2016年8月2日向本院提出对被告丁贵玉的撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告丹阳新苏南广胜丰田汽车销售服务有限公司对丁贵玉撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告负担。
审判员 蒋玲芳
二〇一六年八月二日
书记员 陈贤花
广东省吴川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0883刑初304号
公诉机关广东省吴川市人民检察院。
被告人孙某甲，男，汉族，1986年7月10日出生，初中文化，广东省吴川市人，户籍所在：广东省吴川市振文镇边港村***号。曾因犯贩卖毒品罪于2015年7月10日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。因吸毒于2017年4月8日被吴川市公安局民警抓获，当日公安机关以被告人吸毒为由对其处以行政拘留十五日，于同年4月13日以被告人涉嫌贩卖毒品立案侦查，同年4月15日被刑事拘留，同年4月22日执行逮捕。现羁押于吴川市看守所。
吴川市人民检察院以吴检诉刑诉（2017）293号起诉书，指控被告人孙某甲犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员吴媛霞出庭支持公诉，被告人孙某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人孙某甲向一个绰号“亚虎”（身份未明）的毒贩购买26克K粉，后于2017年4月2日上午9时许，在其位于吴川市振文镇奇艳社区边港村137号的住宅二楼卧室向吸毒人员杨某2出售100元K粉约0.8g。2017年4月8日8时20分，被告人孙某甲因在其家中吸食毒品被吴川市公安局抓获，并在其家中二楼的卧室衣柜内查获可疑毒品一小包，经称量净重24.40g。
经湛江市公安司法鉴定中心鉴定：被告人孙某甲查获的可疑毒品检见氯胺酮成份。
上述事实，被告人孙某甲在开庭审理过程中均无异议，且有由公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实1、扣押决定书、扣押清单；2、通话记录；3、刑事判决书；4、证人林某、杨某1等人的证言；5、被告人孙某甲的供述及辩解；6、鉴定意见；7、辨认笔录；8、搜查笔录；9、检查笔录；10、抽样笔录；11、称量笔录；12、现场勘验检查工作记录及现场照片；13、受案登记表及立案决定书；14、到案经过及归案情况说明；15、现场检测报告；16、违法犯罪记录查询情况说明及吸毒人员详细管控信息；17、户籍证明。
本院认为，被告人孙某甲无视国家法律，违反国家毒品管理规定，贩卖毒品给他人吸食，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人孙某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，并能当庭认罪，依法可对其从轻处罚。被告人孙某甲曾故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关建议以犯贩卖毒品罪对被告人孙某甲判处有期徒刑十个月至一年四个月，并处罚金。经查，公诉机关该量刑建议符合本案案情，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人孙某甲犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人孙某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年4月13日起至2018年5月12日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、对公安机关的扣押的毒品氯胺酮（24.40克）予以没收，由公安机关销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林华景
审 判 员 陈建冲
人民陪审员 蔡木养
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 陈 丽
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应根据犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桦民初字第714号
原告：艾仲阳，男。
委托诉讼代理人：常桂艳，女。系原告妻子。
被告：桦南县石头河子镇庆丰村村民委员会。
法定代表人：徐亮东，职务村委会主任。
委托诉讼代理人：武艳波，系黑龙江龙之剑律师事务所律师。
原告艾仲阳与被告桦南县石头河子镇庆丰村村民委员会（以�简称庆丰村）供水合同纠纷一案，本院于2015年8月26日作出（2015）桦民初字第446号民事判决，宣判后，庆丰村不服，提起上诉，黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2015年12月10日作出(2015)佳民终字第403号民事裁定，认为原审判决认定事实不清，适用法律不当，撤销桦南县人民法院（2015）桦民初字第446号民事判决，发回重审。本院于2015年12月21日立案受理后。依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告艾仲阳及其委托诉讼代理人常桂艳，被告庆丰村的法定代表人徐亮东及其委托诉讼代理人武艳波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告艾仲阳向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告垫付农户的占用土地补偿款4400元；2、被告支付原告垫付挖蓄水池、修壕款197100元；3、由被告承担诉讼费。事实及理由：2005年7月1日，原、被告签订了《建水田灌溉抽水泵站合同》，约定原告在庆丰村投资建站，被告负责向农户的支付占用土地补偿款及挖蓄水池、修壕等相关费用。原告如约履行，但被告违反约定，2009年，原告提起诉讼，经法院审判，被告向原告支付了2006年、2007年、2008年三年的垫付款99340.2元。但被告从2009年至今仍不履行合同，要求被告按合同约定支付垫付款。
被告庆丰村辩称：庆丰村履行了合同，抽水泵站开始运转前，庆丰村已组织人力清理修理主干壕，泵站运转以后清淤的义务由原告承担。合同是2005年签的，村委会三年一换届，至2008年合同已到期届满，双方没有续签合同，被告不应承担任何责任。上一案件经两级法院审理，生效判决时间是2010年6月10日，现原告主张权利的诉讼时效已过，应驳回原告起诉。
原告提供如下证据支持其主张：
1、2005年7月1日原告与庆丰村签订的建水田灌溉抽水泵站合同。
2、2011年12月5日贾忠清收埋杆占地费600元的收据，2015年6月14日徐相龙2010年埋杆占地费3000元的收据，2015年6月14日袁家群顺水壕占地费800元的收据。
3、2009年12月20日原告与于鹏飞签订的注水维修及加高加宽工程合同，人工费约定27000元。
4、2009年10月15日原告与于鹏飞签订的蓄水池承包合同，工程费约定35000元。
5、2009年4月16日原告与关迎祥和姜锡金签订的水壕清淤合同，约定每年的费用是12000元。
6、2013年11月23日艾仲海钩机费8300元的收据，2014年11月13日艾仲海钩机费7600元的收据，2010年10月11日侯光民钩机费7200元的收据，2009年10月15日侯光民钩机费7500元的收据，2011年11月5日艾仲海钩机费7900元的收据，2012年11月10日艾仲海钩机费8200元的收据。
7、清壕的录像。
被告对其主张未提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的对证据1的真实性无异议，认为合同已到期。对证据2无异议。对证据3、4、5认为与其无关，合同是否履行没有其他证据佐证，原、被告签订的合同中没有此内容的约定，原告是管理者也是受益人，为此产生的费用应由原告自行承担。对证据6认为不是正式收据，均为白条，也没有记载钩机的工作地点，工时，此项费用应由原告自行承担。对证据6认为，录像不能证实实际清淤的数量与数额。
根据原告的申请，本院对关延东、金守仁、贾忠清进行了调查。被告对关延东、金守仁、贾忠清的所谈内容均有异议，认为泵站在运�之前，相关的费用被告方已承担，农户交纳的水费一部分是用于顺水壕和清淤的费用，因此泵站运转之后所有的费用均由原告自行承担。
根据被告的申请，本院对庆丰村附近几个村的泵站支出费用进行了调查。原告此有异议，认为别的村地处平原，平原地有顺壕，庆丰村的地是山地，有坡度，下雨就得清淤。提出其只负责架线供水，三条顺水壕的占地，清理，均由庆丰村负责。
本院经审查认为，原、被告于2005年7月1日签订了建水田灌溉抽水泵站合同。原告支付了贾忠清埋杆占地费600元、徐相龙埋杆占地费3000元、袁家群顺水壕占地费800元。对原告提交的与其他人签订的合同，因原、被告签订的合同中对此没有明确约定，且没有证据证明合同是否真正履行，不予认定。对原告提交的钩机费，因原、被告签订的合同中�此没有明确约定，且不是正式收据，不予认定。
本院经审理认定事实如下：2005年7月1日，原、被告签订了《建水田灌溉抽水泵站合同》，约定原告在庆丰村小稻地屯东南七虎力河沿投资建水田灌溉抽水泵站，被告负责向农户支付占用土地补偿款。2009年6月26日原告提起诉讼，以被告私自另行建泵站，原告三年无法使用泵站，造成了经济损失，要求被告赔偿。桦南县人民法院于2009年12月10日作出桦民初728号民事判决，判决庆丰村给付原告99340.2元，庆丰村不服，提起上诉，佳木斯中级人民法院于2010年6月7日作出2010佳民一终字第129号判决，维持原判。原告以被告从2009年至今仍不履行合同，要求被告按合同约定支付垫付款诉讼来院。
本院认为：原、被告签订的建水田灌溉抽水泵站合同没有明确的届满时间。合同中明确约定�告负责向农户支付占用土地补偿款，所以，原告已支付农户的4400元应由庆丰村给付原告。对于原告主张的挖蓄水池、修壕、清淤等相关费用，通过对庆丰村附近几个村的调查，此项费用由泵站承包者负责，另在原、被告签订的合同中对此没有明确约定，故对原告此诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：
一、被告桦南县石头河子镇庆丰村村民委员会给付原告艾仲阳垫付款4400元。限本判决生效后十日内执行。
二、驳回原告艾仲阳的其他诉讼请求。
案件受理费4242元，由被告负担50元，原告负担4192元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判长 卢 震
审判员 朱朝阳
审判员 刘国华
二〇一七年五月十五日
书记员 谢伟臣
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫10民终462号
上诉人（原审被告）朱金山，男，生于1966年9月10日，汉族。
上诉人（原审被告）张国斌，男，生于1963年5月27日，汉族。
委托代理人邢俊芳。
委托代理人徐子敬，河南世纪风律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张春梅，女，汉族，生于1963年3月17日。
张春梅诉朱金山、张国斌民间借贷一案，禹州市人民法院于2015年3月15日作出（2014）禹民一初字第3058号民事判决书，朱金山、张国斌提出上诉。本院于2015年7月21日作出（2015）许民终字第815号民事裁定书，以程序违法为由撤销原判，发回重审。禹州市人民法院于2015年12月21日作出（2015）禹民一初字第3943号民事判决，朱金山、张国斌均不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人朱金山、上诉人张国斌及其委托代理人邢俊芳、徐子敬、被上诉人张春梅到庭参加诉讼。另上诉人朱金山未依法交纳上诉费。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销禹州市人民法院（2015）禹民一初字第3943号民事判决；
二、发回禹州市人民法院重审。
二审诉讼费4300元，退还上诉人张国斌。
审 判 长 阎 鑫
审 判 员 崔 君
代理审判员 李艳伟
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 娄 琳
河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀09民终5627号
上诉人（原审原告）：河北亚鑫环保设备有限责任公司。住所地：河北省献县陈庄镇马铺村。统一社会信用代码：911309295533048213。
法定代表人：王建红，该公司经理。。
委托诉讼代理人：刘金怀，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：河北方舟工程项目管理有限公司。住所地：石家庄市桥西区槐安西路**号中苑商务大厦*座**层。统一社会信用代码：91130100601198964X。
法定代表人：张东坤，该公司经理。。
委托诉讼代理人：刘瑞发，该公司职员。
上诉人河北亚鑫环保设备有限责任公司因与被上诉人河北方舟工程项目管理有限公司建设工程监理合同纠纷一案，不服河北省献县人民法院(2017)冀0929民初2472号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原审判决基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销河北省献县人民法院（2017）冀0929民初2472号民事判决；
二、本案发回河北省献县人民法院重审。
上诉人河北亚鑫环保设备有限责任公司预交的二审案件受理费2000元予以退回。
审判长 齐桂苓
审判员 刘晓莉
审判员 付 毅
二〇一七年九月二十七日
书记员 刘 婷
山东省垦利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0521民初150号
原告：张某某。
被告：郑某某。
本院在审理原告张某某与被告郑某某离婚纠纷一案中，因原告张某某未缴纳公告费，本院向原告张某某发出通知书，通知其自接到通知之日起三日内缴纳公告费，但原告张某某至今仍未交公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈新利
二〇一六年七月八日
书记员 李 瑞
山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0125民初1192号
原告中国农业银行股份有限公司济阳县支行，住所地济阳县。
法定代表人李曰兵，该公司行长。
委托代理人李余斌，男，1991年3月20日出生，汉族，该公司员工，住济阳县。
被告胡德长，男，1968年7月7日出生，汉族，住济阳县。
被告胡兆香，男，1957年12月23日出生，汉族，住济阳县。
被告胡玉喜，男，1978年9月28日出生，汉族，住济阳县。
原告中国农业银行股份有限公司济阳县支行与被告胡德长、胡兆香、胡玉喜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理。依法由审判员温磊适用简易程序，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李余斌到庭参加了诉讼。被告胡德长、胡兆香、胡玉喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司济阳县支行诉称：被告胡德长于2014年11月11日，向中国农业银行股份有限公司济阳县支行贷款50000元，于2015年5月30日到期。该笔贷款是胡兆香、胡玉喜保证担保。我行对贷款进行催收，被告以各种理由拒不履行还款义务，为维护我行合法利益，防止资产受到损失，特提起诉讼，请求法院判令被告胡德长、胡兆香、胡玉喜偿还借款本金50000元及利息4737.72（自2014年11月11日到2015年12月20日累计欠利息4737.72元，之后产生利息按双方签订的借款合同另行计算）；被告承担原告实现上述债权的费用。
被告胡德长、胡兆香、胡玉喜未到庭，亦未答辩。
经审理查明：被告胡德长于2014年11月11日在中国农业银行股份有限公司济阳县支行借款50000元，贷款月利率按2014年11月11日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40.00000%，借款到期日为2015年5月30日。被告胡兆香、胡玉喜为上述借款提供担保，其担保方式为连带责任保�，保证期间为借款期限届满之日起二年。借款合同约定，借款人应按合同约定的期限归还贷款本息，逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。经原告中国农业银行股份有限公司济阳县支行多次催要，借款本金及利息至今未曾清偿。
本院所确认的上述事实，有原告提供的三被告身份证复印件、常住人口登记卡、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、中国农业银行农户贷款借款合同、系统借款说明、胡德长的账户明细及原告的陈述等在案为凭，以上证据已经开庭质证并经本院审查，可以采信。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司济阳县支行与被告胡德长、胡兆香、胡玉喜签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，上述合同属�效合同，应受到法律保护。被告胡德长向原告中国农业银行股份有限公司济阳县支行借款50000元后，未按合同约定履行还款义务，应当偿还借款本金50000元及相应利息。被告胡兆香、胡玉喜自愿为该笔贷款向原告中国农业银行股份有限公司济阳县支行提供了连带责任保证，其保证责任未超出保证期间，应当按约定履行连带保证责任。原告要求被告胡德长、胡兆香、胡玉喜偿还借款本金50000元及相应利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡德长于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司济阳县支行借款本金50000元及利息（利息计算方式：利息自2014年11月11日起至2015年5月30日止，以50000元为基数，贷款利率按2014年11月11日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40.00000%计算；自2015年5月31日起至本判决生效之日止，以50000元为基数，贷款利率在借款执行利率基础上上浮50%计算）；
二、被告胡兆香、胡玉喜对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取585元，由被告胡德长、胡兆香、胡玉喜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 温 磊
�〇一六年六月十六日
书记员 于昌洋
山西省稷山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0824刑初14号
公诉机关稷山县人民检察院。
被告人高某某，男，1966年7月30日出生于稷山县太阳乡小阳堡村，汉族，农民，初中文化。2017年8月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被稷山县公安局取保候审。
稷山县人民检察院以晋稷检刑刑诉[2017]72号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院检察长卫梅生、被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
稷山县人民检察院指控：2017年4月22日17时50分许，李某某驾驶晋MST027大运牌轻型厢式货车，沿运稷一级路由西向东行驶至与闻苍线交叉路口处路段时，与由北向南行驶的被告人高某某未取得驾驶证醉酒后（血液中酒精含量为236.64mg/100ml）驾驶未经登记的重庆牌110摩托车发生碰撞，造成被告人高某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。根据稷山县公安局交警大队稷公交认字【2017】第00074号《道路交通事故认定书》认定：被告人高某某、李某某均承担事故的同等责任。
另查明：被告人高某某伤情严重，经诊断为：1、特重型颅脑损伤（GCS评分5分）；2、重度脑挫裂伤；3、左侧颞枕顶部硬膜外血肿并脑疝形成；4、蛛网膜下腔出血；5、左侧颞骨线性骨折；6、左侧顶骨骨折；7、左侧顶枕部头皮血肿；8、腰部及左膝部等多处软组织损伤；9、双侧基底节区腔隙性脑梗塞。2017年8月24日，被告人高某某到公安机关投案自首。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人高某某的户籍证明、嫌疑人员前科劣迹调查表、诊断证明书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单；证人李某某、高某甲、杨某某、杨某甲的证言；稷山县公安局交警大队稷公交认字【2017】第00074号道路交通事故认定书；山西省运城道路交通事故司法鉴定所【2017】酒检字第1254号血液酒精含量检验报告书、山西省永济司法鉴定中心【2017】车鉴字第82号司法鉴定意见书；现场勘验笔录及现场图、现场勘验照片；被告人高某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人高某某违反国家交通管理法规，醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控依法成立，本院予以支持。被告人高某某无驾驶资格驾驶机动车，且血液中酒精含量超过200mg/100ml，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项、第五项的规定，应从重处罚。被告人高某某案发后能够主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以对其从轻处罚。被告人高某某在本次事故中受伤比较严重，大脑受到严重损害，并结合本案的案件性质、犯罪情节，认罪态度等因素，本院认为对其适用缓刑不致再危害社会。且本院在审理期间，委托稷山县司法局对被告人高某某适用缓刑对其居住社区的影响进行调查评估，该局来函，认为被告人高某某适用社区矫正。故本着惩罚与教育相结合的原则，本院决定对被告人高某某从轻处罚，并依法适用缓刑。为了维护社会公共安全和国家交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 兰 平
二〇一八年一月十九日
书记员 王彩玉
河南省郸城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1625民初335号
原告张正龙。
被告张正治。
被告张广玺，又名张罗山。
本院在审理原告张正龙与被告张正治、张广玺排除妨害纠纷一案中，原告于2016年3月23日以其“房子已建成一层，双方已协商处理，纠纷已解决”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张正龙撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 张传兵
二〇一六年三月二十三日
书记员 李光耀
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执3177号
申请执行人：张金玉，男，1967年10月2日生，汉族，住哈尔滨市阿城区。
被执行人：哈尔滨铁路直属土木建筑工程公司，住所地哈尔滨市南岗区货栈街15号。
法定代表人：赵哈生，职务经理。
本院在执行申请执行人张金玉与被执行人哈尔滨铁路直属土木建筑工程公司合同纠纷一案中，被执行人应给付借款本金71000元、案件受理费788元，现无执行回款。在执行过程中，被执行人暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孟晓江
审 判 员 吕中英
代理审判员 周海峰
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 蔡 婷
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0103执3177号申请执行人：张金玉，男，1967年10月2日生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被执行人：哈尔滨铁路直属土木建筑工程公司，住所地哈尔滨市南岗区货栈街15号。法定代表人：赵哈生，职务经理。本院在执行申请执行人张金玉与被执行人哈尔滨铁路直属土木建筑工程公司合同纠纷一案中，被执行人应给付借款本金71000元、案件受理费788元，现无执行回款。在执行过程中，被执行人暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟晓江审 判 员  吕中英代理审判员  周海峰二〇一六年十一月二十六日书 记 员  蔡 婷
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0526民初587号
原告赵俊杰，男，1949年5月16日生，汉族，住滑县新区。
被告张本现，男，1964年12月22日生，汉族，住滑县。
被告陈爱真，男，1967年12月30日生，汉族，住滑县。
被告张冰，男，1988年9月3日生，汉族，住滑县。
原告赵俊杰诉被告张本现、陈爱真、张冰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵俊杰到庭参加了诉讼，被告张本现、陈爱真、张冰经本院公告传唤，无正当理由拒绝到庭，本案现已审理终结。
原告赵俊杰诉称，被告张本现以做生意为由，于2013年4月16日和2012年12月19日分两次向原告借款共计25万元，并按月息1.5分支付利息，利息每月支付，本金随要随还。到2016年7月付息日，被告以各种理由拖欠付息，后经原告多次催要，被告于2016年9月付息1000元后不辞而别，至今未归。被告陈爱真与张本现系夫妻关系，张冰系其儿子，2016年10月1日张冰自愿对上述债务承担保证责任，但至今亦未履行。被告陈爱真和张本现系夫妻关系，此款用于夫妻共同生产经营和生活，为夫妻共同债务，张冰为保证人，也应该承担偿还责任。原告请求依法判令被告张本现、陈爱真偿还原告借款25万元及利息；被告张冰承担连带保证责任；诉讼费由被告承担。
被告张本现、陈爱真、张冰缺席未答辩。
经审理查明：2013年4月16日，被告张本现因生意需要向原告赵俊杰借款210000元，并书面约定利息为月息1.5分；2013年12月19日，被告张本现再次向原告赵俊杰借款40000元，亦书面约定利息为月息1.5分；以上两笔借款被告张本现分别给原告出具有借条。2016年10月1日，被告张冰（原告称其为张本现儿子）在借条上签名担保。以上两笔借款共计250000元，利息已支付至2016年6月份，2016年9月，被告张本现支付利息1000元。以上借款经原告多次催要，被告至今未还。
另，经法院向滑县民政局调查核实，2013年4月24日，被告张本现和陈爱真登记结婚。诉讼过程中，经原告申请并提出担保，滑县法院对被告陈爱真名下的房产及被告张本现账户予以财产保全，原告缴纳保全费1980元。
以上事实有原告的当庭陈述以及原告提供的借据2份、保全费票据1张，法院调取的证据1份予以证实，经质证认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，债务应当清偿。被告张本现向原告赵俊杰借款共计25万元，并约定利息为月息1.5分，原告要求被告张本现偿还，事实清楚，证据充分，本院予以支持；因借据书面约定利息为月息1.5分，且被告张本现已经支付利息至2016年6月份，故原告要求的利息按月息1.5分，应从2016年7月1日起计算，扣除被告2016年9月份已经支付的利息1000元；2016年10月1日被告张冰自愿对以上债务承担担保责任，并在借条上签名确认，其未约定保证方式，视为连带保证责任。被告张本现与陈爱真于2013年4月24日登记结婚，2013年12月19日的借款40000元，为其夫妻关系存续期间所借，可以认定为其夫妻共同债务，原告要求其夫妻共同偿还，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张本现于本判决生效之日起十日内偿还原告赵俊杰人民币210000元及利息（利息按月息1.5分，从2016年7月1日起计算至本判决指定的履行期间届满之日止，扣除已支付的1000元），被告张冰承担连带偿还责任；
二、被告张本现、陈爱真于本判决生效之日起十日内偿还原告赵俊杰人民币40000元及利息（利息按月息1.5分，从2016年7月1日起计算至本判决指定的履行期间届满之日止），被告张冰承担连带偿还责任；
三、驳回原告赵俊杰的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费5050元，保全费1980元，由被告张本现负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 闫学稳
审判员 李国勇
审判员 王建法
二〇一七年五月二十九日
书记员 孟 莉
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）浙温商终字第750号
上诉人（原审被告）：蔡阿良。
被上诉人（原审原告）：娄晓峰。
被上诉人（原审被告）：李金虎。
上诉人蔡阿良因与被上诉人娄晓峰、李金虎民间借贷纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2011）温瑞商初字第2189号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人蔡阿良收到本院受理上诉案件通知单后，未在规定的时间内交纳上诉案件受理费，又未提出司法救济申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二、第四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人蔡阿良自动撤回上诉处理，双方当事人按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨建珍
审判员 陈久松
审判员 叶雅丽
二〇一二年七月九日
书记员 郑 琳
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0116民初2771号
原告：廖某某，女，汉族，1981年5月25日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：黎焕咏，重庆伟豪（江津）律师事务所律师，一般代理。
被告：龚某某，男，汉族，1977年5月3日出生，住重庆市江津区。
原告廖某某与被告龚某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法由代理审判员邓亚囡独任审判，适用简易程序于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告廖某某及其委托代理人黎焕咏，被告龚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某某诉称：原、被告2003年4月经人介绍谈婚。后于2004年2月9日办理结婚登记。婚后分别于2005年5月27日、2009年5月22日生育长女龚某甲、次女龚某乙。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，加之被告婚后经常酗酒，对家人缺乏尊重，夫妻经常吵架。2012年原、被告发生纠纷后一直分居至今，夫妻感情已经完全破裂。原告廖某某现诉至法院，要求与被告龚某某离婚，婚生女龚某甲由原告抚养，婚生女龚某乙由被告抚养。
被告龚某某辩称：原、被告一同生活十几年，感情一直很好，也就是这几年原告在外务工交流的少了，但还不至于感情破裂。原告在外打工期间原、被告还是电话联系过的。离婚对两个女儿成长不利。原、被告的感情还有修复的可能性，被告龚某某坚决不同意离婚。
经审理查明：原、被告2003年4月经人介绍谈婚，后于2004年2月9日办理结婚登记。原、被告婚后分别于2005年5月27日、2009年5月22日生育长女龚某甲、次女龚某乙。原、被告婚后夫妻感情较好，偶因家庭琐事发生纠纷。从2012年原、被告分别在异地打工未长期共同生活，联系较以前少。
上述事实，有原告廖某某的陈述，有被告龚某某的陈述，原告廖某某提供的身份证、结婚证、户口本等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告双方经一段时间相互了解并自愿登记结婚，双方具有较好的感情基础。婚后，原、被告共同生活时间较长，双方建立有一定的夫妻感情。虽原、被告后来因工作分开居住，但原告并未提交证据证明因感情不和分居，亦未举证证明存在其他导致夫妻感情破裂的情形，因此对原告的离婚诉讼请求本院不予支持。只要双方珍惜已建立的夫妻感情，慎重对待婚姻家庭问题，做到互相尊重、互相关心，夫妻是有和好可能的。为了维护正常的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：
驳回原告廖某某的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告廖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 邓亚囡
二〇一六年五月四日
书 记 员 李本豪
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0114执终2927号
申请执行人陈青。
被执行人天津瑞邦包装制品有限公司。
案由：劳动争议。
申请执行人陈青与被执行人天津瑞邦包装制品有限公司劳动争议一案，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的津武劳人仲案字（2016）第0783号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号（2016）津0114执2927号。本案在执行过程中，于2016年9月7日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务，但仍未按期履行。执行中申请人与被执行人达成每月给付协议，申请人申请延期执行。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为，申请人与被执行人达成每月给付协议，申请人申请延期执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）津0114执2927号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索（或上述情形消失后），申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十月二十日
书记员 付国明
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0981民初3363号
原告：王占山，男，住江苏省东台市。
原告：汤宏珠，女，住江苏省东台市。
两原告共同委托诉讼代理人：臧志军，东台市新区法律服务所法律工作者。
被告：高爱民，男，住江苏省东台市。
被告：王桂兰，女，住江苏省东台市。
被告：蔡同生，男，住江苏省东台市。
原告王占山、汤宏珠与被告高爱民、王桂兰、蔡同生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告王占山、汤宏珠于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王占山、汤宏珠申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王占山、汤宏珠撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告王占山、汤宏珠负担。
代理审判员 顾剑峰
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 王钰娴
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽01刑更39号
罪犯陈再福，男，1988年4月23日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。
福建省石狮市人民法院于2016年7月14日作出（2016）闽0581刑初532号刑事判决，被告人陈再福犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省未成年犯管教所于2018年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈再福在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获表扬2次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈再福在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯陈再福确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯陈再福减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈再福减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年1月4日至2018年2月3日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯景英
审判员 张 伟
审判员 张 青
二〇一八年一月八日
书记员 陈吓芳
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法地调确字第55号
申请人一：韦冠蕾，女，壮族，户籍地址广西来宾市。
申请人二：敬丰时装（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区。
法定代表人陈文龙。
委托代理人朱松青，男，汉族，户籍地址广东省深圳市。
本院于2015年9月7日受理了申请人敬丰时装（深圳）有限公司和韦冠蕾关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员司黎黎审查此案，现已审查完毕。
申请人因劳动争议纠纷，于2015年9月7日经深圳市龙岗区龙岗街道办事处人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、乙方（敬丰时装（深圳）有限公司）同意一次性向甲方（韦冠蕾）支付劳动关系存续期间的劳动报酬、经济补偿金、住房公积金等各项费用共计人民币7174.02元；
二、乙方支付上述款项后，双方劳动关系终止；
三、本协议自甲、乙双方盖章、签字后生效。
经审查，上述调解协议符合法律规定，本院依法予以确认。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人敬丰时装（深圳）有限公司和韦冠蕾于2015年9月7日经深圳市龙岗区龙岗街道办事处人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
代理审判员 司黎黎
二〇一五年十月十四日
书 记 员 罗晓芳
浙江省台州市路桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1004刑初206号
公诉机关台州市路桥区人民检察院。
被告人吴某，经商。2016年2月4日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同月5日�台州市路桥区人民检察院取保候审。
台州市路桥区人民检察院以台路检公诉刑诉（2016）190号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院代理检察员施媛媛，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
台州市路桥区人民检察院指控，2016年2月3日晚，被告人吴某饮酒后驾驶浙J×××××号小型轿车，从温岭市滨海大酒店驶往台州市椒江区洪家街道城市港湾小区。19时5分许，被告人吴某途经台州市路桥区金清镇金清大道与环西三路交叉口时被公安机关当场查获。经检测，被告人吴某血液中的酒精含量为106mg/100ml，属于醉酒。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有行政强制措施凭证、酒精呼气测试结果单、血样�取登记表、物证检验报告、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抓获经过、户籍证明等证据证实，诸证据真实、合法，能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人吴某目无法纪，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴某归案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。综合考虑被告人吴某的犯罪情节和性质，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑的考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 秀
二〇一六年三月七日
代理书记员 陈珈瑶
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:
(一)追逐竞驶,情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更4526号
罪犯张秀敏，女，1976年10月15日出生，汉族，初中文化，广西省陆川县人。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省平江县人民法院于2013年11月11日作出（2013）湘平法刑初字第301号刑事判决，以被告人张秀敏犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币五万元。在法定期限内没有上诉、抗诉。刑期自2013年5月11日起至2017年5月10日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省女子监狱于2016年10月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯张秀敏在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现，现有奖励分109.8分，罚金五万元已缴纳二万元。上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯张秀敏在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张秀敏减去有期徒刑六个月（刑期至2016年11月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
---
审 判 员 旷 学 瑛
代理审判员 廖 雯 娜
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 李 俊 熙