云南省巧家县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巧民初字第521号
原告许绍会，女，汉族，云南省巧家县人。
被告胡朝梦，男，汉族，四川省宁南县人。
委托代理人郭发祥，男，汉族，云南省巧家县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司。
法定代表人：姜林。
委托代理人陈志波，女，汉族，云�省巧家县人。
原告许绍会诉被告胡朝梦、中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，于2014年7月25日依法由审判员李明波适用简易程序独任公开开庭进行了审理。原告许绍会、被告胡朝梦及其委托代理人郭发祥、中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司的委托代理人陈志波到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司（以下称保险公司）经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告许绍会诉称，2014年5月13日9时30分，被告胡朝梦驾驶云CPV6**号小型普通客车由北向南行驶至巧家县巧蒙公路K5＋400M路段时，与陈某某驾驶的云CN86**号两轮摩托车相撞，造成原告及陈某某受伤，两车受损的交通事故。该事故经巧家县交警大队现场勘验以第530622201400287号道路交通事故认定书作出认定，被告胡朝梦承担该事�的全部责任，陈某某及原告无责任。原告于受伤当日到巧家县仁安医院住院治疗4天，原告住院期间被告胡朝梦支付了医疗费。在此次事故中，原告丢失金手镯一支，造成经济损失7307元。被告胡朝梦所驾肇事车辆于中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司投保交强险，财保巧家支公司应当在其承保限额内对原告的损失承担赔偿责任。根据相关法律规定，原告现诉至巧家县人民法院请求依法判令二被告赔偿原告因交通事故造成的住院伙食补助费240元，护理费400元，误工费400元，营养费200元，金手镯损失7300元，合计8540元，本案诉讼费用由二被告承担。
被告胡朝梦答辩称，原告所诉的事故发生的事实及认定的责任其没有异议。对原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费及金手镯的损失不予认可，对原告合理合法的赔偿可以认可。要求原告许绍会归还其补偿给原告的1500元。
被告保险公司答辩称，此次事故有交警部门的事故认定书，肇事车辆在我公司投有交强险，事故发生在保险期间内，我公司愿意在强制保险限额内进行赔偿。其他意见将在质证阶段发表，对事故发生经过没有意见。
原告许绍会为证明其主张，向本院提供了如下证据：
1.巧家县公安局交警大队《道路交通事故认定书》一份，用于证明交通事故发生的情况；
2.巧家县仁安医院住院医疗收据、费用清单各一份，用于证明原告受伤情况及支付的医药费；
3.巧家仁安医院出院证明一份，用于证明原告住院天数；
4.百爵实业发展有限公司销售单一份，用于证明原告损失的手镯的价值；
5.证人谢某某出庭作证的证言，用于证明原告因交通事故丢失金手镯一支。
经质证，被告保险公司对原告出示的证据1的真实性没有异议，但是事故认定书上的标注时间不一致。对证据2有异议，入院日期是2014年5月1日到5月17日，受伤时间是2014年5月13日，所以不予认可。认为证据3没有注明需加强营养，所以对营养费不予认可。对证据4不予认可，因为原告说已经向交警部门报过案，但是在事故认定书上没有认定金手镯的情况。对证据5认为其证人证言系传来证据，不能作为证据使用。被告胡朝梦对原告出示的证据质证意见与保险公司的质证意见一致。
被告胡朝梦为证明其主张，向本院提供了下列证据：
1.巧家县公安局交警大队《道路交通事故认定书》一份，用于证明交通事故发生的情况；
2.机动车强制责任保险单（正本）一份，用于证明肇事车辆在保险公司购买有保险；
3.巧家县仁安医院住院预交金单据两张，金额合计为1800元，用于证明被告为原告支付的医药费；
4.收条一张，用于证明原被告双方协商后，原告出院后，被告支付原告1000元；
5.被告胡朝梦行车证复印件一份，用于证明肇事车辆是检验合格的。
经质证，原告许绍会及被告保险公司对被告胡朝梦出示的证据无异议。
被告保险公司未向本院提交证据。
本院认为：（一）原告提交的证据1来源合法，道路交通事故认定书上的事故时间被误写为2014年04月13日09时30分，但结合事故认定书的其他内容及原、被告的陈述，可以确定事故发生时间为2014年05月13日09时30分，该证据合法有效，本院予以采信；证据2、3客观真实，虽然住院医疗收费收据日期为2014年5月1日至2014年5月17日，但结合出院证明及费用清单能够确定实际入院时间为2014年5月13日，该组证据能够证明原告住院治疗的事实，予以采信作为证据使用；证据4注明金手镯的顾客签名为陈某某，原告未提供证据证明其与陈某某的身份关系，该证据不能证明原告的主张，本院不予采信；证�5证人谢某某的证言内容系其听原告口述，故不能作为本案的证据使用。（二）被告胡朝梦提交的证据，原告许绍会、被告保险公司均表示无异议，本院予以采信作为证据使用。
根据庭审举证、质证和认证，本院确认本案如下法律事实：
2014年5月13日9时30分，被告胡朝梦驾驶云CPV6**号小型普通客车由北向南行驶至巧家县巧蒙公路K5＋400M路段时，与原告搭乘的陈某某驾驶的云CN86**号两轮摩托车相撞，造成原告及陈某某受伤，两车受损的交通事故。该事故经巧家县交警大队现场勘验以第530622201400287号道路交通事故认定书作出认定，被告胡朝梦承担该事故的全部责任，陈某某及原告无责任。原告受伤当日到巧家县仁安医院住院治疗4天，被告胡朝梦支付了原告全额住院医疗费。经医院诊断原告的伤情为软组织挫擦伤。原告许绍会与被告胡朝梦经协商达成一致意见，由被告胡朝梦支付1000元给原告许绍会作为出院后的治疗费用，被告胡朝梦已向原告许绍会支付了该笔款项。被告胡朝梦所驾肇事车辆于中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司投保交强险。现原告诉至巧家县人民法院请求依法判令二被告赔偿原告因交通事故造成的住院伙食补助费240元，护理费400元，误工费400元，营养费200元，财物损失7300元，合计8540元，本案诉讼费用由二被告承担。
本院认为，原告许绍会搭乘的由陈某某驾驶的云CN86**号两轮摩托车与被告胡朝梦驾驶的云CPV6**号小型普通客车相撞，造成原告和陈某某受伤，两车受损的交通事故。该起交通事故经巧家县公安局交警大队第530622201400287号道路交通事故认定书作出认定，被告胡朝梦承担该事故的全部责任，陈某某及原告无责任。被告胡朝梦系无证驾驶，对原告许绍会因此次交通事故造成的损失承担赔偿责任。�告胡朝梦所驾肇事车辆于中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司投保交强险，且此次交通事故发生在保险期内，故被告保险公司应在交强险赔偿范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告许绍会因此次交通事故受伤后于巧家县仁安医院住院治疗4天，住院产生的医疗费用被告胡朝梦已全额支付。经医院诊断原告的伤情为软组织挫擦伤，其伤情较轻，不需要护理，故其主张的护理费本院不予支持。原告主张其金手镯因本次交通事故丢失并要求被告赔偿经济损失7300元，但原告对其主张未向本院提交合法有效的证据加以证明，故该项主张本院不予支持。原告主张二被告赔偿其住院伙食补助费在合理范围内，本院予以支持，原告主张的营养费因其受伤程度较轻，于法无据，本院不予支持。被告胡朝梦辩称要求原告许绍会归还其补偿给原告的1500元，依其提交的证据及原告陈述，被告胡朝梦与原告许绍会经协商达成口头协议，由被告胡朝梦给付原告许绍会1000元用作其出院后的治疗费用，且该款项已给付。双方协商由被告胡朝梦给付原告1000元的行为系双方平等协商，自愿处分其民事权利，且该款项已履行，故被告胡朝梦要求原告归还其1500元的主张本院不予支持。依照相关标准，本院确认原告许绍会在本次交通事故中受伤造成的经济损失为：住院伙食补助费60元/天×4天＝240元、误工费76元/天×4天＝304元，共计人民币544.00元。被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额及伤残赔偿限额内赔偿原告许绍会住院伙食补助费60元/天×4天＝240元、误工费76元/天×4天＝304元，共计人民币544.00元。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿�件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许绍会误工费、住院伙食补助费合计544.00元；
二、驳回原告许绍会其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，被告中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司负担10元，原告许绍会负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉�云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 李明波二○一四年七月三十日
书记员 孟 颖