河北省蠡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蠡民初字1204号
原告：李小满，农民。
委托代理人：王俊卿，男，1965年1月12日出生，汉族，农民，系原告李小满之夫。
委托代理人：李雪，河北旭天律师事务所律师。
被告：张胜伟，农民。
被告：刘立蒲，农民。
上列二被告委托代理人：安占杰。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市南市支公司。地址：保定市永华南大街***号。
法定代表人：闫利斌，该公司经理。
委托代理人：朱亚伟。
委托代理人：陈亚奎。
原告李小满与被告张胜伟、刘立蒲、中国人民财产保险股份有限公司保定市南市支公司（以下简称人保财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李小满及其委托代理人王俊卿、李雪，被告张胜伟、刘立蒲的委托代理人安占杰、被告人保财险的委托代理人朱亚伟、陈亚奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小满诉称，2013年5月10日21时30分许，被告张胜伟驾驶冀F×××××小型普通客车沿周蠡路由东向西行驶至蠡县县医院东侧路段时，与原告由西向东骑行的自行车及王美娜由西向东骑行的电动自行车发生交通事故造成原告受伤，后经交警部门现场勘验认定被告张胜伟负此事故的全部责任，原告没有责任。原告受伤后在保定第一中心医院住院治疗，被告只给付两万元医疗费就不在给付，原告伤势严重，经评定为9级伤残，经查被告的车的车主是被告刘立蒲，该车在被告人保财险投有保险。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告赔偿因交通事故给原告造成的损失包括医疗费、误工费、精神损害抚慰金等共计112800元，2、诉讼费用被告承担。
被告张胜伟辩称，我是刘立蒲的雇佣司机，责任由刘立蒲承担。
被告刘立蒲辩称，张胜伟是我的雇佣司机，我在被告保险公司分别投保交强险、商业险，保险合同成立，应当由保险公司承担原告全部损失。保险公司承担全部责任的依据时最高人民法院关于保险法若干问题的解释（二）第十条、十一条、十三条、侵权责任法第五十三条规定。
被告人保财险辩称，依法核实原告行车本、驾驶员驾驶证是否有效，依据保险合同，我公司在合理范围内赔偿，根据保险合同规定，我公司不承担诉讼费。
经审理查明：2013年5月10日21时30分许，被告张胜伟在驾驶证暂扣期间驾驶冀F×××××小型普通客车沿周蠡路由东向西逆向行驶至蠡县县医院东侧路段时，与李小满由西向东骑行的自行车及王美娜由西向东骑行的电动自行车发生交通事故，致三车损坏，李小满、王美娜受伤。事故发生后，张胜伟驾车逃逸。2013年6月17日，蠡县公安交通警察大队作出蠡公交认字（2013）第108号交通事故认定书，认定张胜伟应负此事故的全部责任，李小满、王美娜无责任。原告受伤后，即被送往蠡县医院救治，因伤情较重，当晚被送往保定市第一中心医院，诊断为：多发伤、左髌骨骨折、左肘部开放伤、双膝关节开放伤、多处皮擦伤、右髋臼骨折、右趾骨上支骨折、头部外伤、左侧多发肋骨骨折、右桡骨远端骨折，共住院55天。原告伤情经蠡县公安局交通警察大队委托，2013年11月14日保定市法医鉴定中心作出保法医鉴字（2013）第3208号法医临床鉴定意见书：1、胸部损伤致5根肋骨骨折，2、骨盆骨折畸形愈合，3、左髌骨骨折内固定术后致左下肢功能丧10%以上，综合评定为九级伤残，二次手术所需费用约6000元。
因此次交通事故给原告造成的各项损失为：医药费：蠡县医院2358.53元，保定市第一中心医院51567.85元，以上共计53926.38元；保定法医医院鉴定费2712元；复查费518.7元，交通费1000元；伤残赔偿金：标准按照2012年度河北省农村居民人均年纯收入8081元计算20年，结合伤残等级，残疾赔偿金为8081×20年×20%=32324元；住院伙食补助费：参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准按每天50元计算、住院55天为2750元；营养费：参照住院伙食补助费标准，住院55天为2750元；护理费：因原告受伤后由其子王振京护理，王振京在蠡县永盛毛纺厂工作，月平均工资3000元，原告住院55天，护理费为5500元；误工费：计算至评残前一日原告主张182天，原告受伤时系蠡县凌爵数码广告有限公司所属麻辣香锅店员工，月平均工资2000元，其误工费为12133元；二次手术费6000元；精神抚慰金8000元。以上损失共计127614.08元。
原告提交辅助器具及外购物品7张共1488元，三被告认为外购无医嘱，且非正规发票，均不予认可。
审理中，被告刘立蒲称被告人保财险提交的投保人（被保险人）声明、机动车保险投保单（正本）及河北保监局机动车保险投保提示各一份中“刘立蒲”签名非其本人所签并申请鉴定，经本院委托天津市天鼎物证司法鉴定所鉴定，该所于2014年6月5日作出津天鼎（2014）物证鉴字第238号物证鉴定意见书，认为三份检材字迹与刘立蒲书写样本字迹不是同一人所写。刘立蒲交纳鉴定费7000元。
牌照号冀F×××××小型普通客车所有人为被告刘立蒲，张胜伟系其所雇佣司机，该车在被告人保财险投保交强险和第三者责任保险等险种，保险期间均为2012年9月18日18时起至2013年9月18日18时止，其中第三者责任保险金额为200000元且不计免赔，事故发生时均在保险期间。
另查明，原告受伤后，被告刘立蒲垫付医药费20000元。
上述事实有原、被告提交证据、鉴定结论、公安交警部门询问笔录及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，2013年5月10日21时30分许，张胜伟驾驶冀F×××××小型普通客车与原告发生交通事故，致双方车辆损坏，原告受伤。此事故经蠡县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定张胜伟负事故的全部责任，对该认定书，原、被告均无异议，其证明力，本院予以确认。三被告对原告医药费53926.38元、住院伙食补助费2750元、复查费518.7元无异议，予以认定。
原告主张交通费1000元，已提供票据证实，根据原告治疗、鉴定过程及本案实际，必然产生交通费，且原告主张并不明显偏高，故对原告主张予以支持；原告主张的残疾辅助器具费及外购物品1488元，因无医嘱，且其提交票据均为收据，非正规发票，故不予支持；关于误工费，原告受伤后交警询问笔录中能够证实原告在凌爵数码广告有限公司所属的麻辣香锅店工作，有原告提交的该公司营业执照及副本各一份、劳动合同、工资表、误工证明以及凌爵数码与麻辣香锅关系证明，以上证据相互印证，能够证实原告月工资2000元，故误工费按每月2000元计算至评残前一天共187天，原告主张按住院55天及出院后至评残前一日127天共182天计算，予以支持，误工费为12133元；原告受伤后由其子王振京护理，王振京系蠡县永盛毛纺厂员工，月工资3000元，有该企业营业执照副本、与王振京签订的劳动合同、工资表、误工证明予以证实，按实际住院天数55天计算，护理费为5500元；原告主张的营养费三被告不同意给付，因诊断证明有明确医嘱，故应给付，给付标准参照住院伙食补助费每天50元标准计算，住院55天为2750元；原告伤残经鉴定综合评定为九级，三被告认为伤残等级偏高，但未申请重新鉴定，对原告伤残鉴定予以认定，伤残赔偿金按2012年度河北省农村居民人均年纯收入8081元标准按20%的比例给付20年，伤残赔偿金为32324元；二次手术费经保定市法医鉴定中心证明约6000元，确定为6000元；关于精神抚慰金，结合原告伤残情况，必然会对今后生产生活产生一定影响，但原告要求10000元过高，结合当地社会经济发展水平，本院酌定为8000元。以上原告总损失127614.08元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”。因此，被告人保财险应首先在交强险限额内进行赔偿。此次交通事故造成二人受伤，医药费项下总额为147855.81元，本案原告在10000元医药费限额内所占比例为44.6%，故医药费限额内赔偿原告4460元（10000元×44.6%）；死亡伤残项下赔偿总额为149661元，原告在110000元死亡伤残限额内所占比例为41.2%，故该限额内原告应获得赔偿45320元（110000元×41.2%）。
原告剩余损失77834.08元，因事故车辆冀F×××××车主系被告刘立蒲，张胜伟系刘立蒲雇佣司机，因此，被告刘立蒲对原告损失应承担赔偿责任。被告张胜伟驾驶证暂扣期间逆向行驶且肇事后逃逸并负全部责任，过错较大，对以上赔偿应付连带赔偿责任。又因该车在被告人保财险投保第三者责任保险200000元且不计免赔，同时，被告人保财险所提交签名为“刘立蒲”的投保人（被保险人）声明、机动车保险投保单（正本）及河北保监局机动车保险投保提示各一份中“刘立蒲”签名经鉴定非刘立蒲本人所签，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十三条的规定，被告人保财险不能证明其采取合理方式向投保人及其代理人进行了充分、明确的解释说明，故免责条款不产生法律效力，被告人保财险对原告剩余损失应当进行赔偿。因刘立蒲已垫付医药费20000元，应予扣除，故由人保财险在第三者责任保险限额内赔偿原告李小满各项损失57834.08元。在被告人保财险赔偿原告损失后，即获得向被告刘立蒲、张胜伟代位追偿的权利。
被告刘立蒲交纳的鉴定费7000元，由其自行承担。
被告人保财险主张不承担诉讼费，不符合《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，对其抗辩意见不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市南市支公司赔偿原告李小满各项损失人民币107614.08元，限本判决生效后七日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2452元由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市南市支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 李铁民
审 判 员 将大寒
人民陪审员 赵万涛
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 李园园