绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯民初字第1539号
原告：叶春娟。
委托代理人：茹亮良、徐世汇。
被告：何叶军。
被告：何建芳。
上述两被告的共同委托代理人：张兴刚。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人：俞华伟。
委托代理人：张金土。
本院于2014年4月18日立案受理原告叶春娟诉被告何叶军、何建芳、安盛天平财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本案依法适用简易程序，由代理审判员樊文斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人茹亮良（第一次庭审）、徐世汇（第二次庭审），被告何叶军、何建芳的共同委托代理人张兴刚，被告保险公司的委托代理人张金土到庭参加诉讼。诉讼中曾进行司法鉴定。本案现已审理终结。
原告叶春娟诉称：2013年4月20日，被告何叶军驾驶浙D×××××小型普通客车在柯桥区湖塘街道地方与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经公安交警部门认定，被告何叶军负事故全部责任，原告无责任。经查，被告何建芳系肇事车辆登记车主，为该车在被告保险公司处投保相应保险，事故发生在保险期间内。现因原、被告无法就赔偿事宜达成一致意见，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告何叶军、何建芳共同赔偿原告叶春娟医疗费41387.03元、住院伙食补助费750元、营养费2700元、护理费9884.70元、误工费20043.50元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）38680元、交通费1400元、精神损害抚慰金5000元（交强险内优先赔偿）、鉴定费2000元等合计121845.23元，扣除被告已支付的20000元，尚应赔偿101845.23元；2、被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。（变更后）
被告何叶军、何建芳辩称：1、对诉状中的事实和理由及事故的发生没有异议；2、浙D×××××车辆已在被告保险公司处投保交强险、商业第三者险30万元及不计免赔险，故应当由被告保险公司在保险责任限额范围内承担直接赔付责任；3、被告何叶军系被告何建芳雇佣的员工，事发时被告何叶军正在履行职务行为；4、事发后，被告何建芳已支付原告叶春娟2万元，该款项请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：1、对事故的经过及责任认定没有异议；2、浙D×××××车辆在我公司投保交强险、商业第三者险30万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内；3、原告主张的医疗费中应当剔除非医保费用9692.62元及住院费用中的伙食费；交通费，由法院酌定；鉴定费、诉讼费，不属于保险公司理赔范围。故请求法院依法判决。
本院经审理查明：2013年4月20日，被告何叶军驾驶浙D×××××小型普通客车在柯桥区湖塘街道永信村地方与原告叶春娟驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告叶春娟受伤及车辆损坏的交通事故。经公安交警部门认定，被告何叶军负事故全部责任，原告叶春娟无责任。事发后，原告被送往原绍兴县中心医院、解放军117医院等进行治疗，共住院25天，产生医疗费41223.73元（已扣除伙食费183.50元）。原告叶春娟与其丈夫共同养育一子沈豪（2006年1月22日出生）。原告叶春娟在诉前自行委托绍兴正大司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定，鉴定意见书认为：被鉴定人叶春娟2013年4月20日因交通事故致右膝关节脱位，右侧腓骨上端骨折、右膝前后交叉韧带及内、外侧副韧带损伤，内外侧半月板前角损伤，右侧胫骨平台、股骨下端骨挫伤等，经右膝关节复位，右膝外侧副韧带止点修复术等治疗，现仍遗留右下肢丧失功能10%以上（未达25%），评定为十级伤残；其误工期限拟为6个月，护理期限拟为3个月，营养期限拟为3个月。原告为此花去鉴定费2000元。审理过程中，经被告保险公司申请，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告叶春娟的伤残等级进行重新鉴定，该中心出具鉴定意见书认为：被鉴定人叶春娟因交通事故致右膝关节脱位、右侧腓骨小头骨折、右膝关节韧带损伤、右侧胫骨平台、股骨下端骨挫伤、内外侧半月板前角损伤等，现遗留右下肢丧失功能10%以上，该后遗症已构成道路交通事故十级伤残。被告保险公司为此花去鉴定费1200元。
另查明，被告何叶军系被告何建芳雇佣的员工，事发时其正在履行职务行为。浙D×××××车辆在被告保险公司处投保交强险、商业第三者险30万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告何建芳在事故发生后已向原告叶春娟支付20000元。
原告因本次交通事故可纳入赔偿范围的损失为：（1）医疗费，结合医疗费发票及门诊病历等认定为41223.73元（已扣除伙食费183.50元），被告保险公司辩称应当扣除非医保费用，于法无据，不予采纳；（2）住院伙食补助费，原告主张的时间25天合理，本院予以认定，按20元／天的标准计算，住院伙食补助费认定为500元；（3）营养费，根据鉴定意见书营养时间认定为3个月，按600元／月的标准计算，营养费认定为1800元；（4）误工费，原告主张的金额20043.50元（40087元／年÷12个月×6个月）合理，本院予以认定；（5）护理费，原告主张的金额9884.70元（109.83元／天×90天）合理，本院予以认定；（6）残疾赔偿金，原告主张的金额32212元（16106元／年×20年×10%）合理，本院予以认定；被扶养人生活费，原告主张的金额6468元（11760元／年×11年×10%÷2）合理，本院予以认定；故残疾赔偿金（含被扶养人生活费）认定为38680元；（7）交通费，根据实际情况，本院酌情认定为500元；（8）鉴定费，根据鉴定费发票认定为2000元；（9）精神损害抚慰金，根据当事人的过错程度、侵权人承担经济能力等因素酌情认定为3000元。以上总计117631.93元。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、出院记录、住院费用清单、交通费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书、户口本，被告何叶军、何建芳提供的驾驶证、行驶证、保险单，被告保险公司申请本院委托鉴定的鉴定意见书、鉴定费发票以及当事人在诉讼中的陈述等证据予以证明。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，原告叶春娟因本次交通事故造成损失的事实清楚，公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以确认。原告有权请求赔偿义务人承担赔偿责任。被告何叶军系被告何建芳雇佣的驾驶员，其在履行职务时对他人造成的损害赔偿责任应由被告何建芳承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担。故被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告叶春娟84108.20元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下74108.20元（含精神损害抚慰金3000元）。不足部分33523.73元，根据事故责任认定，由被告何建芳全部承担。因被告何建芳已在被告保险公司处投保商业第三者险30万元及不计免赔险，故根据保险合同约定，由被告保险公司承担33523.73元。为减少当事人的诉累，被告何建芳已支付的款项可在本案中一并处理。综上，对原告的合理部分诉讼请求本院予以支持，对其不合理部分诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在保险责任限额范围内赔偿原告叶春娟医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等合计117631.93元，因被告何建芳已支付原告叶春娟20000元，故被告安盛天平财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在履行上述付款义务时，支付给原告叶春娟97631.93元，支付给被告何建芳20000元，款均限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告叶春娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2337元，减半收取1169元，由原告叶春娟负担48元，被告何建芳负担1121元，被告何建芳应负担部分限于本判决生效后七日内向本院缴纳。鉴定费1200元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费2337元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 樊文斌
二〇一四年九月十七日
书 记 员 骆俊斌