安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）田刑初字第00367号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人常某，男，19＊＊年＊月＊日出生于本市，身份证号码＊＊＊＊，汉族，小学文化程度，本市人，无业，住本市田家庵区＊＊＊＊。2010年9月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑6个月。2013年10月10日到公安机关投案，同日因涉嫌故意伤害罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年11月13日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，淮南市公安局田家庵分局于当日执行，现羁押于淮南市看守所。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2014）233号起诉书指控被告人常某犯故意伤害罪一案，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员姚敏出庭支持公诉，被告人常某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：2012年4月份，因承包本区上郑村“翰林锦城”工地土方活，被害人赵某与姚某（已判刑）发生矛盾，赵某到该工地堵大门，后离开。同年6月14日16时许，赵某因该工地土方活一事再次来到工地。发现工地土方活仍在继续，与姚某发生口角并声称要将推土机开来，姚某听到此话后，便叫工地临时发牌子的被告人常某喊些人过来，常某遂即打电话给许某（已判刑），并按许某要求打电话给郭某某（已判刑），许某得知情况后也打电话给郭某某，叫郭某某带些人来工地。后郭某某邀集了罗某（在逃）、耿某某（在逃），郭某某驾驶白色切诺基越野车赶到工地，许某也驾驶黑色奥迪A6轿车（皖DA15**）赶到工地，与姚某、常某在工地门口会合。约17时许，程某某开板车拉着推土机跟在赵某与赵某某开的本田CRV车后面来到工地，赵某将车停在工地门口的自行车道边。常某见赵某来停工地，便拿着钢管冲到赵某车左侧，用钢管将驾驶室车玻璃捣烂，许某紧跟着持刀冲上来拉开车门向车内砍，赵某见状立即发动车沿人行道向西开，将郭某某撞倒，程某某开板车紧随其后。许某等人追了几步后便返回工地，乘坐来时的车辆向大通方向开去。之后约十分钟左右，许某等人返回工地，发现赵某等人并未离开，赵某站在人行道上打电话，常某、许某、郭某某、罗某、耿某某下车持刀将赵某砍伤。此时许某、常某等人听到路过警车警笛后逃跑。赵某的伤情经安徽朝阳司法鉴定所鉴定为轻伤。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、人体损伤程度鉴定书、刑事判决书、辨认笔录、施工合同及协议、归案经过、户籍证明等证据证实。据此，公诉机关认为，被告人常某故意非法侵害他人身体健康，致一轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人常某系在刑罚执行完毕五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。提请本院，依法判处。
被告人常某对起诉书指控的犯罪事实及确定的罪名均无异议，但辩解称其系工地打工人员，在共同犯罪中作用较小，属从犯，且被害人赵某多次到工地闹事，具有过错，建议对其从轻处罚。
公诉人当庭发表公诉意见认为，被告人常某在共同犯罪中作用积极，不属其次要、辅助作用的从犯；被害人赵某多次到工地闹事，对事情的发生具有过错。
经审理查明：2012年4月份，因承包本区上郑村“翰林锦城”工地土方活，被害人赵某与姚某（已判刑）发生矛盾，赵某到该工地堵大门，后离开。同年6月14日16时许，赵某因该工地土方活一事再次来到工地。发现工地土方活仍在继续，与姚某发生口角并声称要将推土机开来，姚某听到此话后，便叫工地临时发牌子的被告人常某喊些人过来，常某遂即打电话给许某（已判刑），并按许某要求打电话给郭某某（已判刑），许某得知情况后也打电话给郭某某，叫郭某某带些人来工地。后郭某某邀集了罗某（在逃）、耿某某（在逃），郭某某驾驶白色切诺基越野车赶到工地，许某也驾驶黑色奥迪A6轿车（皖DA15**）赶到工地，与姚某、常某在工地门口会合。约17时许，程某某开板车拉着推土机跟在赵某与赵某某开的本田CRV车后面来到工地，赵某将车停在工地门口的自行车道边。常某见赵某来停工地，便拿着钢管冲到赵某车左侧，用钢管将驾驶室车玻璃捣烂，许某紧跟着持刀冲上来拉开车门向车内砍，赵某见状立即发动车沿人行道向西开，将郭某某撞倒，程某某开板车紧随其后。许某等人追了几步后便返回工地，乘坐来时的车辆向大通方向开去。约十分钟后，许某等人返回工地，发现赵某等人并未离开，赵某站在人行道上打电话，常某、许某、郭某某、罗某、耿某某下车持刀将赵某砍伤。此时许某、常某等人听到路过警车警笛后逃跑。赵某的伤情经安徽朝阳司法鉴定所鉴定为轻伤。
另查明：被告人常某于2013年10月10日到公安机关投案。
上述事实，被告人常某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某的陈述、同案犯许某、姚某、郭某某的供述、证人赵某某、程某某、王某某、潘某甲、杨某的证言、安徽朝阳司法鉴定所出具的安徽朝阳司鉴所（2012）法鉴字第216号、（2013）法鉴字第20号对赵某人体损伤程度鉴定意见书、现场勘验检查工作记录、鉴定结论通知书、施工合同及协议、辨认笔录、刑事判决书、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人常某伙同他人故意非法伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及确定的罪名成立，予以确认。被告人常某系刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚；其主动投案，庭审中如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被害人赵某因土方工程一事，与姚某等人发生口角，并堵住工地大门，案发当天又开推土机到工地滋事，对案发起因存在一定过错。对被告人提出被害人对事情的发生存在过错的辩解予以采纳；对其提出系从犯的辩解，经查，被告人常某伙同他人持刀伤害被害人，在共同犯罪中作用积极，不属起次要、辅助作用的从犯，故对此辩解不予采纳。根据被告人的犯罪性质、情节，和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人常某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月10日起至2014年12月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 莉
审 判 员 张 霞
人民陪审员 张娟娟
二〇一四年九月三日
书 记 员 王甜甜
附：相关条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。