福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0111民初4188号
原告：福建喜相逢汽车服务股份有限公司，住所地福建省福州市晋安区。
法定代表人：黄伟，董事长。
委托诉讼代理人：陈巧玲，女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：张炜婕，女，该公司工作人员。
被告：赵洪龙，男，1981年12月28日出生，满族，住吉林省磐石市。
原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司（以下简称喜相逢公司）与被告赵洪龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喜相逢公司的委托诉讼代理人张炜婕到庭参加诉讼。被告赵洪龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喜相逢公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告名下西安分公司与被告于2016年12月5日签订的《融资租赁合同》（合同编号SX_2016120004）；2.被告支付违约金12000元；3.本案诉讼费用由被告负担。
事实和理由：2016年12月5日，原告设立的福建喜相逢汽车服务股份有限公司西安分公司（以下简称喜相逢西安分公司，出租人、甲方）与被告（承租人、乙方）经协商一致签订《融资租赁合同》（合同编号SX_2016120004），该合同第一条约定租赁物为”乙方自行选定的以租用、留购为目的，由甲方购买的车型：301-2016款1.6L自动舒适版、白，车牌：陕Ａ×××××，发动机号码：6625451，车架号码：LDC633T42G3662085”；第三条第1款约定本合同期限为二年,从本合同生效之日起至甲方收到乙方所有租金及应付一切款项后出具租赁物所有权转移证明书之日止；第三条第2款约定”甲方为乙方购买租赁物，乙方承租租赁物须于合同期内每月5日前以期初支付的方式支付租金给甲方，直至付完24期”；第三条第3款约定租金按双方共同约定除第一期租金为20400元,剩余23期之租金以每期4400元来支付，且不论租赁物使用与否，乙方都以上述载明金额、币种等向甲方支付租金；第三条第5款约定”如乙方未按期支付租金，应缴纳延迟造成的滞纳金，延付一至三日内按原固定租赁费率的130%计收；超过三日（含第三日）未付租金，则视为乙方违约。甲方有权单方面解除合同，取回租赁物。乙方之前支付的租金及全部款项甲方均不予退还，并有权追究乙方违约责任”；第八条第2款约定”如乙方未按时支付租金或违反本合同其他条款，甲方有权收回租赁物并自行处置。收回租赁物，不免除乙方应向甲方支付期间（应付款之日起至收回租赁物之日止）未付租金及其他费用（包括但不限于：收回租赁物产生的费用、租赁物折旧费、律师费、公告费）的义务，同时乙方还应向甲方支付违约金壹万贰仟元整人民币。违约金支付时间为违约当月，每超过一天加收违约金的万分之五罚息。甲方采取前述措施后，不因之免除本合同规定的乙方其他义务”。第九条约定”有关本合同的一切争议，甲乙双方首先应根据本合同规定的内容协商解决，若协商不成，可向甲方总公司所在地或甲方所在地管辖人民法院提起诉讼”。
合同签订后，喜相逢西安分公司依约于2016年12月5日将车辆交付被告，被告在车辆交接单客户名称、驾驶员姓名、承租方经办人、承租人右边空格内签名并捺印确认。同时，原告对合同的重要条款已在温馨提示书上明确告知，被告亦签字确认。但被告自2017年3月5日第4期起未支付租金，经原告催告，被告仍不支付租金。
原告喜相逢公司向本院提交了下列证据：1.《融资租赁合同》；2.《温馨提示》；3.《车辆出库（交接）单》；4.被告身份证及驾驶证复印件。
被告赵洪龙未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的诉讼权利。经审查，原告提交的证据具备客观性、关联性、合法性特征，可以作为认定本案事实的依据。
根据本案现有证据，本院确认原告所述属实。
另查明，1.《融资租赁合同》第七条第1款约定”乙方向甲方付清全部租金及其他约定款项后，甲方承诺以人民币1元的价格将租赁物所有权过户给乙方，并配合乙方办理产权过户手续（六十个工作日内完成）”；第十一条约定”乙方签署的《温馨提示书》、《承诺书》、《车辆交接单》、《租车租金明细》、《提前付清车租一览表》、《二手承诺书》等附属协议与本合同具有同等法律效应”。2.《温馨提示》第十条约定”送达地址：吉林省磐石市朝阳山镇北山屯，电话号码：……如发生与合同相关的法律纠纷，上述地址及户籍地址，将作为诉讼期间法律文书的送达地址，如因您自己提供的送达地址不准确，或者地址变更后未及时履行告知义务，或者您拒绝签收，导致法院送达的法律文书（包括但不限于裁判文书、传票、执行文书等）未能被实际签收的，则邮寄送达以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日；邮件寄出后，除您本人签收外，该地址其余人员签收亦视为送达”。3.庭审中，原告自认其已于2017年4月13日收回了讼争车辆。4.讼争车辆购置价税合计71800元。5.喜相逢西安分公司系原告的分支机构之一。
本院认为，喜相逢西安分公司与被告签订的《融资租赁合同》及《温馨提示》、《车辆出库（交接）单》均系当事人的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。由于喜相逢西安分公司系由原告设立的分支机构，故喜相逢西安分公司因前述合同产生的权利可由原告行使。喜相逢西安分公司依约将讼争车辆交付被告使用后，被告自2017年3月5日起未依约按期支付租金，已构成违约。因被告未按约支付租金，讼争合同第三条第5款约定的解除条件已经成就，且鉴于原告已收回讼争车辆，故原告请求解除讼争合同，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条关于”出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值”的规定，原告在解除案涉合同后，有权要求被告赔偿损失。原告主张被告支付违约金12000元，但案涉《融资租赁合同》约定付清全部租金及其他约定款项后，租赁物归被告所有，且案涉全部租金数额为121600元，远超租赁物出租时的价值，故案涉全部租金并非仅为单纯的租金，亦已包括取得讼争租赁物所有权的对价。案涉《融资租赁合同》中未约定讼争租赁物的折旧计算标准，原告亦未举证证明讼争租赁物的价值存在贬损，且被告已支付租金29200元，在此情况下，原告既已收回租赁物，已足以弥补其损失，不宜在本案中再苛以其他违约责任，故对原告要求被告支付违约金12000元的诉讼请求不予支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、解除福建喜相逢汽车服务股份有限公司西安分公司与被告赵洪龙于2016年12月5日签订的《融资租赁合同》（合同编号SX_2016120004）；
二、驳回原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费2110元，减半收取计1055元，由被告赵洪龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 陈文洁
二〇一七年十一月十日
书记员 林 东
附：本案适用的主要法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
2.《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：
（一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的；
（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；
（三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；
（四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。
3．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。