广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）罗刑初字第136号公诉机关罗城仫佬族自治县人民检察院。被告人潘某某，曾用名潘某弟，农民。因犯故意伤害罪，2013年1月24日被罗城自治县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，缓刑考验期从2013年2月4日至2016年2月3日（缓刑考验期前曾羁押五个月零一天）。因涉嫌犯抢劫罪，2015年6月10日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押看守所。被告人潘某甲，农民。因犯盗窃罪，2005年4月27日被罗城自治县人民法院判处有期徒刑十个月，2005年11月5日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，2015年6月10日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押看守所。罗城仫佬族自治县人民检察院以罗检刑诉（2015）115号起诉书指控被告人潘某某、潘某甲犯抢劫罪，于2015年9月23日向本院提起公诉，本院于同月28日立案受理，并依法组成合议庭同年11月3日公开开庭审理了本案，罗城仫佬族自治县人民检察院指派检察员谢鹏出庭支持公诉，被告人潘某某、潘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月31日21时许，被告人潘某某、潘某甲驾驶一辆男式二轮摩托车窜到罗城仫佬族自治县东门镇解放路太平洋保险公司附近的公路时，发现酒醉独自在路边的被害人钟某，两人便预谋抢走钟某的财物。随后被告人潘某某、潘某甲佯装认识钟某，并使用暴力把钟某挟持到东门镇解放路青明山林场住宿区1至2栋围墙外巷子，强行将钟某身上的现金人民币1200多元、一部小米3手机、一枚黄金千足金戒指抢走并逃离现场。经罗城仫佬族自治县价格认证中心鉴定，钟某被抢的手机价值人民币974.00元、黄金千足金戒指价值人民币2988元。公诉机关针对上述指控的事实在开庭审理中宣读、出示了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人潘某某、潘某甲以非法占有为目的，当场使用暴力，强行劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人潘某某对起诉书指控的大部分事实及罪名无异议，但认为本案其抢得现金100多元，而不是1200多元，且未使用暴力。被告人潘某甲辩称潘某某对起诉书指控的大部分事实及罪名无异议，但认为本案抢得现金100多元，而不是1200多元。经审理查明，2015年3月31日21时许，被告人潘某某、潘某甲驾驶一辆男式二轮摩托车窜到罗城仫佬族自治县东门镇解放路太平洋保险公司附近的公路时，发现酒醉独自在路边的被害人钟某，两人便预谋抢走钟某的财物。随后被告人潘某某、潘某甲佯装认识钟某，并使用扭抱推拽等方式把钟某挟持到东门镇解放路青明山林场住宿区1至2栋围墙外巷子，强行将钟某身上的现金人民币170元、一部小米3手机、一枚黄金千足金戒指抢走并逃离现场。经罗城仫佬族自治县价格认证中心鉴定，钟某被抢的手机价值人民币974元、黄金千足金戒指价值人民币2988元。另查明，2015年6月25日，被告人潘某某、潘某甲亲属代为赔偿各人民币4000元给被害人钟某，钟某对二被告人的行为给予谅解，请求对二被告人从轻处罚。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、受案登记表、发破案经过、到案经过，证实2015年4月1日10时许，钟某到公安机关报案称，其于2015年3月31日21时许在罗城仫佬族自治县东门镇青明山林场驻城区办事处住宿区门前的巷子被两名男子抢劫。接警后，公安民警前往现场调查走访。经调查走访及查看青明山林场驻城区办事处门卫室视频监控发现，罗城仫佬族自治县东门镇章罗村大潘屯的潘某某、潘某甲有重大作案嫌疑。后于同年6月9日23时许，在成龙湖公园内将二人抓获。经当场盘问，潘某某、潘某甲对2015年3月31日晚在罗城仫佬族自治县东门镇青明山林场驻城区办事处住宿区门前的巷子对钟某实施抢劫的犯罪事实供认不讳。2、人员基本信息，证实潘某某、潘某甲的身份情况及两人作案时已达刑事责任年龄。3、调取证据清单、视听资料说明书、监控光盘证实，证实公安机关依法调取罗城县青明山林场驻城区办事处门卫室专门监控该办事处住宿区门前巷子2015年3月31日21时19分00秒至同日21时21分29秒（未校对北京时间）的视频资料，该视频资料显示钟某在该巷子被潘某某、潘某甲抢劫的过程。4、接受证据清单、中国珠宝首饰进出口公司质保单，证实钟某向公安机关提供千足金戒指质保单。5、刑事判决书、刑满释放证明书、释放通知书、执行通知书，证实潘某某因犯故意伤害罪，2013年1月24日被罗城仫佬族自治县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，缓刑考验期从2013年2月4日至2016年2月3日，且曾于2012年8月24日至2013年1月24日被关押；潘某甲因犯盗窃罪，2005年4月27日被罗城仫佬族自治县人民法院判处有期徒刑十个月，2005年11月5日刑满释放。6、收条、谅解书，证实2015年6月25日，被告人潘某某、潘某甲亲属代为赔偿各人民币4000元给被害人钟某，钟某对二被告人的行为给予谅解，请求对二被告人从轻处罚。7、罗价认鉴（2015）第76号价格鉴定结论书，证实经罗城仫佬族自治县价格认证中心鉴定，本案被抢的小米3手机价值人民币974元、黄金千足金戒指价值人民币2988元。8、辨认笔录及照片，证实经潘某某、潘某甲辨认对食品监控进行辨认，指出其两人就是视频中实施抢劫的两名男子；经潘某某、潘某甲辨认，指出罗城仫佬族自治县东门镇解放路155号青明山林场住宿区前巷子就是其两人实施抢劫的地点。9、被害人钟某的陈述，证实2015年3月31日晚上9点多钟，其一个人喝完酒走往回家的路上，当经过太平洋保险公司门口，有一名稍胖的男子从其身后抓住其的右手，其转头问他：“干什么？”那名男子讲：“你喝醉了，我送你回家。”其看见是不认识的人，甩开他的手讲：“不用。”后又来了一名稍瘦的男子抓其的左手，他们两人一人抓其一边手把其架起来挟持其到青明山林场住宿区门前的巷子。进到巷子后，两名男子开始摸其的裤子口袋，其讲：“你们抢劫吗？”其讲完，一名男子用手把其嘴巴捂住，其开始反抗、挣扎，试图甩开他们的手。其中一名男子就打了其左脸几圈。当时其喝醉了，虽然极力反抗，但没有他们两人的力气大。之后，他们从其裤子口袋抢走1200多元现金、一部小米3手机，从其左手无名指抢走一枚千足金戒指，后他们把其推倒在巷子里停放轿车的旁边。10、证人潘某乙的证言，证实2015年4月份的一天晚上，其儿子潘某甲拿一枚被剪断成一截长形的金色戒指给其保管。过了几分钟潘某甲又拿回给其保管的那枚戒指。11、证人谢某的证言，证实2015年4月份的一天，其老公潘某某拿了一部黑色约7成新的小米3手机给其使用。过了一个多星期，因为该部手机经常死机，其又将那部手机还给潘某某。12、被告人潘某某的供述与辩解，证实2015年3月或者4月的一天晚上8点多钟，其和潘某甲吃饭后，骑着其的摩托车到县城玩耍。到罗城天宝公司附近时，潘某甲讲看见一名喝醉的男子躺在一家饭店门口的地上，其就提议趁他酒醉没有反抗能力要他身上的财物，潘某甲也表示同意。接着其先把摩托车停在天宝公司大门对面的那个巷子里，然后其和潘某某一起扶该名醉酒的男子，其扶右手臂，潘某甲扶左手臂。当时该名男子觉得不认识其和潘某某，就拼命挣扎、反抗。其和潘某甲用力抓他的双手不让他动，并把他架到停放摩托车的巷子，其两人边走边摸他的口袋，其在他的裤子左前口袋摸得一个黑色小米3手机，上衣口袋摸得170元钱。其摸得东西后，就去开其的摩托车，潘某甲还和该名男子扭在一起。过了一会，潘某甲也跟其车子走进巷子，后搭乘其摩托车回村子。回到村子后，潘某甲讲他摸得一个金戒指。后其将手机给其老婆使用，因为手机经常死机，其就把手机丢到其村的那条河。13、被告人潘某甲的供述与辩解，证实2015年3月份的一天晚上9点钟左右，其和潘某某喝酒后，潘某某骑摩托车搭乘其路过城区小花园旁的中国移动公司业务楼旁的路上发现一名三十喝醉的男子。潘某某与其讲，二人过去摸他身上是否有财物，其当时表示同意。后潘某某停车在中国移动公司业务楼对面的一条巷子，其与潘某某一起过去扶那名喝酒醉的男子。该男子感觉不认识其和潘某某，就开始反抗，其即架起他的左手，潘某某架起他的右手，将他拉往其两人停车的地方。该名男子见其和潘某某拉他，他就不停的反抗、挣扎，其两人牢牢地抓住他的双手不给他动，潘某某开始摸他身上的口袋。摸得一下，该名男子挣脱其两人的手倒在巷子停放小轿车的旁边，其两人继续上去架起他，摸他身上的东西，后其脱下它手上的戒指。脱得戒指后，其挣脱该名男子，潘某某启动他的摩托车往巷子的右边路走，其跟着车走。回到村子后，潘某某说他得一台手机和100多元钱。过了几天，其曾把其摸得的金戒指给其爸帮拿。被告人潘某某、潘某甲辩解抢劫得现金人民币100多元，而不是现金1200元。经查，被害人陈述其被抢劫现金人民币1200元，属孤证，而被告人潘某某在公安机关供述抢得现金170元，被告人潘某甲在公安机关供述抢得现金100多元，二被告人在公安机关的供述基本能相互印证抢劫得现金人民币100多元，从有利于被告人原则和相互印证原则，且被告人潘某某是实际抢得现金的人，可认定本案被抢劫的现金为170元。本院认为，被告人潘某某、潘某甲以非法占有为目的，当场使用暴力手段，强行抢走他人财物价值人民币4132元，二被告人的行为已触犯我国刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人潘某某、潘某甲的罪名成立，应依法追究二被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人潘某某、潘某甲均起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人潘某某原因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年，其在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，前罪与后罪依法予以数罪并罚。被告人潘某甲有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人潘某某、潘某甲归案后能如实供书自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人潘某某、潘某甲的亲属已二被告人全部退赔被害人的全部经济损失，并取得被害人的谅解，依法可以对二被告人酌情从轻处罚。被告人潘某某、潘某甲辩解二人抢劫得的现金仅有100多元，与查明的事实相符，本院予以采纳。被告人潘某某辩解二被告人抢劫时未使用暴力。经查，抢劫罪的暴力，是指对被害人的身体实施打击或强制，借以排除被害人的反抗，从而劫取他人财物的行为。本案中被告人潘某某、潘某甲采取扭抱推拽的方式对被害人人身具有强制、打击作用，使被告人不能反抗，从而劫取被害人的财物。故对被告人潘某某辩解二被告人抢劫时未使用暴力的辩解，本院不予采纳。根据被告人潘某某、潘某甲犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十一条、第七十七条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：一、撤销罗城仫佬族自治县人民法院（2013）罗刑初字第5号刑事判决主文第一项“被告人潘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年”中的缓刑部分；被告人潘某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，与前罪故意伤害罪所判处的有期徒刑二年实行并罚，决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月10日起至2019年7月8日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人潘某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月10日起至2018年6月9日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  韦 丹人民陪审员  潘刚华人民陪审员  谢继朗二〇一五年十一月十一日书 记 员  韦荣子