云南省晋宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0122民初1693号
原告:袁XX，男，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市大石坝。
委托代理人：高彦金、李璇玥，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。
被告：向XX，男，汉族，四川省广汉市人，住四川省广汉市莲山镇。（未到庭）
被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司。
负责人：谭榜华，公司经理。
住所：四川省广汉市珠海路东一段*****号。
委托代理人杨盛学，云南博弈律师事务所律师，一般授权代理。
原告袁XX诉被告向XX、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月3日、12月16日公开开庭进行了审理，原告袁XX及其委托代理人高彦金、李璇玥，被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司的委托代理人杨盛学，到庭参加了诉讼，被告向XX经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告袁XX向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计181806.02元，其中：残疾赔偿金63295.20元，误工费24169.3元，交通费2000元（酌情），精神损害抚慰金5000元（酌情），护理费9000元，住院伙食补助费3200元，后期医疗费18000元，鉴定费1900元，营养费4500元，被扶养人生活费9544.5元，医疗费41197.02元。2、判令被告保险公司在交强险责任限额内优先承担精神损害抚慰金，不足部分在商业险范围内承担赔偿责任，再有不足由被告向XX承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月28日，原告驾驶云AC5M**号车行驶于昆磨高速昆明至玉溪路段，被告驾驶的川F2NX**号车不按规定保持安全距离，不安全驾车导致发生交通事故，致原告受伤。该事故经昆玉交警大队认定，被告承担全部事故责任，原告不承担责任。事故发生后，原告住院治疗32天，伤残等级评定为十级。保险公司已经垫付医疗费10000元，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求人民法院客观公正的解决此纠纷。
被告向XX未到庭答辩，也未提交书面答辩状。
被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司辩称，我公司已支付过17847.75元，其中10000元医疗费支付给原告，7847.75元支付给被告向XX。要求在本案中一并处理。鉴定费、诉讼费不在保险赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告袁XX提交的证据四中的第十三页中国人民解放军医疗门诊收费票据两张，第十四页云南省玉溪市人民医院门诊收费单两张，门诊收费票据两张，第十五页昆明市延安医院门诊收费票据两张，第十七页昆明市西山区宏文副食品店医用固定胸带收据一张，云南玉清物业服务有限公司120担架费收据一张，昆明创康科技有限公司肋骨外固定支架收据一张，第十八页中国人民解放军资金往来结算票据两张记载内容为复印病历，被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司不予认可，原告袁XX解释说明延安医院产生的费用，是由于做鉴定的时候，鉴定中心要求拍片产生的费用，另外三张收据，第二张是担架费，剩余两张属于产生的耗材费用，本院认为原告袁XX提交的证据四中除第十八页中国人民解放军资金往来结算票据两张记载内容为复印病历，不属于原告袁XX受伤后支出的相关费用，其余收据，票据结合原告袁XX的伤情，均为原告袁XX交通事故受伤后支出的费用，对原告袁XX提交的证据四中除第十八页中国人民解放军资金往来结算票据两张记载内容为复印病历外的票据、收据，本院予以采信，对相关费用，本院予以支持。2、对原告袁XX提交的证据五中的后期医疗费评估、三期评定，被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司不予认可，并申请对后期医疗费评估进行重新鉴定，本院予以准许，经摇号确定云南鼎丰司法鉴定中心重新鉴定结论后期医疗费评估为12000元，本院对该鉴定结论予以采信，三期鉴定无相应医嘱予以佐证，本院不予采信。3、对原告袁XX提交的证据六出租车承包合同，被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司不予认可，认为没有提供相应的营业执照，从业资格无异议，但不认可原告证明观点，本院认为上述证据仅能证实原告袁XX自2012年2月18日至2015年6月25日承包出租车，本案发生时间为2016年1月28日，故该证据与本案无关联性，本院不予采信。3、对原告袁XX提交的证据七交通费票据，欲证明原告产生交通费情况，被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司不予认可，认可100元，本院认为本案的交通费，综合原告的伤情酌定认定500元为宜。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月28日9时40分，原告袁XX驾驶云AC5M**号车行驶于昆磨高速昆明至玉溪路段，被告向XX驾驶的川F2NX**号车不按规定与原告袁XX驾驶的车辆保持安全距离，发生交通事故，致原告受伤，此事故经云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆玉大队出具道路交通事故认定书认定，被告向XX承担全部事故本车受损和3人受伤治疗的全部费用。事故发生后，原告袁XX住院治疗32天，伤残等级评定为十级。被告向XX驾驶的川F2NX**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司投保交强险和30万元商业第三者险，事故发生时，在保险期限内。
另查明，被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司支付过10000元医疗费给原告袁XX。
本院认为，被告向XX驾驶机动车与原告袁XX驾驶的车辆追尾相撞，致袁XX受伤，被告向XX承担此事故全部责任，故被告向XX应当对其侵权造成的损害后果即对袁XX的伤情，承担赔偿责任。
针对本案的争议焦点：一、原告袁XX合理的赔偿范围和金额？
根据原告袁XX的诉讼请求，举证情况以及赔偿标准，本院认定袁XX伤后合法的赔偿范围及金额如下：
原告袁XX的医疗费41184.99元，住院伙食补助费100元×32天=3200元，后期治疗费12000元，原告袁XX提交中国人民解放军成都军区昆明总医院出具的诊断证明书证实需加强营养，故本院确定营养费30×32天=960元，本院予以确认。误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本院确定误工时间计算至定残前一日，即2016年1月28日至2016年5月15日，合计109天，由于原告袁XX不能证实最近三年的平均收入状况，本院确定误工费72.25×109天=7875.25元。护理费，原告袁XX提交了其住院期间医院出具的护理证明，证实袁XX在住院期间，须专人陪护，原告袁XX未提供护理人员的收入证明，故本院确认护理费为72.25元×32天=2312元。残疾赔偿金，原告袁XX为非农业户口，经鉴定构成两项十级伤残，本院按照受诉法院所在地上一年度城镇居民家庭人均全年可支配收入标准，自定残之日起按20年计算26373元×20年×（10%+2%）=63295.20元。交通费本院酌定为500元。本院认为本案为交通事故造成的原告袁XX十级伤残，为过失致害，故本院酌定的精神抚慰金为1000元。由于原告袁XX未举证证明自己丧失劳动能力，故本院对其主张的被扶养人生活费不予支持。上述费用合计132327.44元。本院支持做伤残等级鉴定和重新鉴定后期治疗费评估产生的鉴定费1400元，由于被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司申请对后期治疗费重新鉴定，并支付鉴定费，该费用在赔偿款中予以扣除，即132327.44元-700元=131627.44元。
被告向XX驾驶的川F2NX**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司投保交强险，事故发生时在保险期限内。本案中，被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司应当首先在交强险保险范围内承担相应的赔偿责任。交通事故责任强制险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，该项目负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。故本院确定被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告袁XX残疾赔偿金63295.20元，护理费2312元，交通费500元，误工费7875.25元，精神抚慰金1000元，合计74982.45元。故本院确定被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告袁XX74982.45元。医疗费用赔偿限额为10000元，该项目负责赔偿医药费、诊疗费、住院伙食补助费，后期治疗费、整容费、营养费。被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司已经在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告袁XX10000元，其起诉时相应费用已经扣除。
被告向XX驾驶的川F2NX**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司投保30万元商业第三者险，事故发生时在保险期限内。本次事故被告向XX承担事故全部责任。故超出交强险赔偿限额范围的费用由被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司应当按照被保险人被告向XX与被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司签订的保险合同约定在商业第三者责任保险范围内予以赔偿。本院确认被告向XX应承担的超出交强险赔偿限额范围的赔偿费用为56644.99元。此款应由被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在第三者责任保险范围内赔偿原告袁XX。
原告袁XX做伤残等级鉴定和重新鉴定后期治疗费评估产生的鉴定费1400元，由于不是第三者责任保险合同约定的赔偿项目，应由被告向XX承担赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告袁XX74982.45元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告袁XX56644.99元；
三、由被告向XX赔偿原告袁XX鉴定费1400元；
上述款项限本判决生效后三十日内履行。
三、驳回原告袁XX其他诉讼请求。
案件受理费4063元，由被告向XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
如果在本判决生效后，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 李浩玲
审 判 员 周树华
人民陪审员 李兰婧
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 冯靖炜