山西省广灵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0223民初461号
原告：田术琴，女，1960年10月7日出生，汉族，农民，广灵县人。
委托诉讼代理人：邢晓明，广灵县壶泉镇法律服务所法律工作者。
被告：张伟，男，1986年7月14日出生，汉族，农民，现住大同县城。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市操场城街甲6号楼洪泰大厦四层。
负责人：陈建明，公司经理。
委托诉讼代理人：闫景政，男，1989年11月10日出生，汉族，该公司员工。
被告：广灵县恒远公共交通有限公司，住所地广灵县壶泉镇北道岩村。
法定代表人：杨帅，公司总经理。
原告田术琴与被告张伟、被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称平安保险公司）、被告广灵县恒远公共交通有限公司（以下简称恒远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，适用普通程序，于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告田术琴的委托诉讼代理人邢晓明、被告张伟、被告平安保险公司的委托诉讼代理人闫景政、被告恒远公司法定代表人杨帅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
田术琴向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费等各项损失共计110504.17元（原告各项损失共计164149.17，恒远公司已垫付医疗费、鉴定费等53645元，故原告主张110504.17元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月10日，原告乘坐杨金宝驾驶恒远公司所有的晋BX大型普通客车从县城回村时，上午11时左右，晋BX大型普通客车行驶至南蕉山村口时，与吕继斌驾驶张伟所有的晋B7718X、晋BG73X挂号重型半挂车在201省道145KM+407M交叉路口处发生相撞，造成原告等人受伤。事故发生后，原告被送入广灵县人民医院救治，因伤势严重转到大同市第五人民医院救治，住院治疗16天后出院回家康复治疗。后于2017年8月7日再次住进大同市第五人民医院进行二次手术，取出内固定，住院7天。该事故经广灵县交警队认定，吕继斌应负事故主要责任，杨金宝应负事故次要责任。住院期间，恒远公司先予给付原告及儿子焦宏海（焦宏海也在此事故中受伤）医疗费等费用68645元，故本案原告认可给付原告53645元，另一案件焦宏海认可给付15000元。吕继斌驾驶张伟所有的晋B7718X、晋BG73X挂号重型半挂车在事故发生前已在平安保险公司投保交强险一份及第三者责任险（限额55万元），事故发生在保险期内，故平安保险公司应在承保限额范围内优先赔偿。
张伟辩称，对事故发生的时间、经过、责任划分以及投保情况均无异议。吕继斌是我雇佣的司机，给我开车从事经营。我的车辆在平安保险公司投了保，我要求平安保险公司负赔偿责任。
平安保险公司辩称，对事故发生的时间、经过、责任划分以及投保情况均无异议。对原告要求赔偿的医疗费等各项损失共计110504.17元不认可。
恒远公司辩称，恒远公司的答辩意见和平安保险公司的答辩意见相同。此外，恒远公司给原告垫付医疗等各项费用53645元，请求法院判决时予以核减。
本案争议的焦点为：原告请求赔偿的医疗、伤残等各项费用有无事实和法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对田术琴提交的交通事故认定书、保险单（三份）、吕继斌的驾驶证、车辆行驶证、诊断证明书、入院证、出院证、住院病历及费用清单、医疗费票据（共24张）、司法鉴定意见书、广灵县蕉山乡西蕉山村村委会证明、付玉莲的户口本；对恒远公司提供的借据（7张）。均无异议。本院予以确认，并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院评判如下：
1、对原告提供的鉴定费票据，欲证明原告做伤残鉴定支出鉴定费3500元。张伟、恒远公司无异议。平安保险公司认为，鉴定费不属于保险理赔范围。本院认为，鉴定费系保险事故中必要的、合理的费用，赔偿义务人应予赔偿。
2、对原告提供的结婚证、广灵县廉租住房管理办公室的证明、交房通知书、购房款收据、广灵县壶泉镇舒惠社区居民委员会的证明，欲证明原告与焦怀云系夫妻，二人于2014年9月30日从广灵县舒惠佳园小区购房并居住于此，对原告赔偿的标准应按城镇居民标准。张伟对此无异议。平安保险公司、恒远公司对证据的真实性无异议，但认为应按居民标准计算。本院认为，原告居住于城镇，依法应按城镇标准计算赔偿额。
3、对原告提供的交通费票据（24张），欲证明原告复诊、做司法鉴定支出交通费2000元。张伟对此无异议。平安保险公司、恒远公司则认为交通费请求偏高，请求法院酌情支持。本院审查原告提交的票据，亦认为请求偏高，酌情支持1000元。
4、对原告提供的手机、羽绒服及眼镜收据，欲证明原告在此次事故中财产损失为4569元。张伟对此无异议。平安保险公司、恒远公司不予认可，认为交通事故认定书中没有体现财产损失，应该有交警队出具的财产明细予以支持。经本院审查，认为原告在事故中确实存在财产损失，本院结合原告提供的证据，酌情确定原告在此次事故中财产损失为2000元。
5、对平安保险公司、恒远公司认为原告已过55周岁，且没有提供误工费证明，故误工费不应支持。原告则称家庭生活比较困难，一直在打工，且发生交通事故前并未丧失劳动能力，故请求支持误工费。本院认为，原告未提供证据证明误工收入，应按家庭主妇对待，其所承担的家务对其他家庭成员的正常务工收入而言，无疑具有支持和保障作用。其受害后，整个家庭的收入和开支势必受到影响。故原告请求误工费，本院应予支持。原告系农民，故本院确定原告误工费标准应为山西省非私营单位农、林、牧、渔业日标准，即176.70元/日。
6、对恒远公司提供的交通费票据（5张），欲证明发生交通事故后，原告去大同两次住院、两次出院及复查一次，恒远公司为其支付交通费4600元。张伟对此无异议。原告称恒远公司5次为原告雇车是事实，但对支付的交通费数额不清楚。平安保险公司则认为交通费请求偏高，请求酌情支持。本院根据出租车往返大同一次的实际情况，酌情确定每次400元，5次共计2000元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月10日，原告乘坐杨金宝驾驶恒远公司所有的晋BX大型普通客车从县城回村时，上午11时左右，晋BX大型普通客车行驶至南蕉山村口时，与吕继斌驾驶张伟所有的晋B7718X、晋BG73X挂号重型半挂车在201省道145KM+407M交叉路口处发生相撞，造成原告等人受伤。事故发生后，原告被送入广灵县人民医院救治，因伤势严重转到大同市第五人民医院救治，伤势被诊断为左侧尺骨鹰嘴开放性骨折、左侧肋骨腓骨小头骨折、左侧坐骨支骨折、胸部外伤、左侧肋骨多发骨折。住院16天后出院回家康复治疗。后于2017年8月7日再次住进大同市第五人民医院进行二次手术，取出内固定，住院7天。住院期间，恒远公司先予给付原告医疗等费用53645元。原告的身体损害，经大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定，构成两个十级伤残。本次事故，经广灵县交警队认定，吕继斌负主要责任，杨金宝负次要责任，原告无责任。吕继斌驾驶张伟所有的晋B7718X、晋BG73X挂号重型半挂车在事故发生前已在平安保险公司投保交强险一份及第三者责任险（限额55万元），事故发生在保险期内。
对田术琴的各项损失，本院确定如下：
1、医疗费：根据票据，确定为45520.77元；
2、住院伙食补助费：（16天+7天）×100元=2300元；
3、营养费：根据鉴定，确定为90天×50元=4500元；
4、护理费：根据2016年山西省非私营单位居民服务业、修理和其它服务日标准，141.27元×60天=8476元；
5、误工费：参照2016年山西省非私营单位农、林、牧、渔业日标准176.70元/日，误工期为鉴定结论120天，二次手术酌定30天，计算为176.70元×150天=26505元；
6、残疾赔偿金：27352元×20年×11%=60174.4元；
7、精神抚慰金：5500元；
8、被扶养人生活费：请求符合规定，8029元×5年×11%÷4人=1103.99元；
9、鉴定费：3500元；
10、交通费：酌情确定为1000元；
11、财产损失：酌情确定为2000元；
12、恒远公司为原告垫付的交通费2000元。
以上共计162580.16元（其中恒远公司先予给付原告医疗等费用53645元，为原告垫付交通费2000元）。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵犯公民的人身权，要承担侵权责任。本案中，吕继斌驾驶张伟所有的晋B7718X、晋BG73X挂号重型半挂车与杨金宝驾驶恒远公司的晋BX大型普通客车相撞，造成田术琴等人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，经交警部门认定，吕继斌负事故主要责任，杨金宝负事故次要责任，原告田术琴无事故责任。因张伟和恒远公司是车辆所有人，故田术琴的损失应由张伟和恒远公司承担相应的赔偿责任，本院确定张伟承担70%的责任，恒远公司承担30%的责任。另该事故张伟的车辆在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期内，故平安保险公司应在承保交强险限额范围内优先赔偿，在第三者责任险限额代替张伟赔偿。因本起交通事故受害人众多，事故中受害人受伤的情况不一样，田术琴同其他受害人达成协议，要求平安保险公司在交强险限额内赔偿原告医药费1600元、死亡伤残费用17600元，共计19200元，同时也为其他受害人预留了一定的交强险份额，本院予以支持。超出部分162580.16元-19200元=143380.16元，按照责任比例负担，即143380.16元×70%=100366.11元，由平安保险公司在第三者责任险范围内承担，另外，143380.16元×30%=43014.05元，由恒远公司承担。本案中，原告应获得的赔偿额为162580.16元-53645元-2000元=106935.16元。恒远公司多垫付的费用为53645元+2000元-43014.05元=12630.95元。平安保险公司的总赔偿额应为106935.16元+12630.95元=119566.11元。该119566.11元，平安保险公司应向田术琴支付106935.16元，向恒远公司支付12630.95元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和第三者责任险范围内赔偿田术琴医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费及财产损失共计119566.11元，其中12630.95元中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司可直接给付广灵县恒远公共交通有限公司；
二、驳回田术琴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2510元，由中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。
审 判 长 章云峰
人民陪审员 杨玉兰
人民陪审员 高 存 玲
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 季 晓 越