河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）井民一作初字第00025号
原告张爱建。
委托代理人白增辉，河北尅志律师事务所律师。
被告张慧明。
被告清徐县宏平运输车队，地址山西省太原市清徐县晋夏公路北段***号。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司营业二部，地址山西省晋中市榆次区汇通北路使赵段，机构代码70118789-1。
负责人光琳，该公司经理。
委托代理人马武斌，山西民力律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司，地址山西省太原市万柏林区晋祠路一段21号，机构代码70118789-1。
负责人周届，该公司经理。
委托代理人鲍松，山西泰一律师事务所律师。
原告张爱建诉被告张慧明、清徐县宏平运输车队、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司营业二部（以下简称人保财险晋中市分公司营业二部）、中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司（以下简称人保财险太原市万柏林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张爱建的委托代理人白增辉、被告张慧明、被告人保财险晋中市分公司营业二部的委托代理人马武斌、被告人保财险太原市万柏林支公司的委托代理人鲍松到庭参加诉讼，被告清徐县宏平运输车队经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张爱建诉称，2013年1月25日4时45分许，张爱建驾驶晋A×××××晋A×××××挂重型半挂货车，沿京昆高速公路太原方向行驶至286KM＋858M处时，与张慧明驾驶的晋A×××××晋A×××××挂重型半挂货车（该车登记所有人为清徐县宏平运输车队，在人保财险晋中市分公司营业二部投保了主挂车交强险各一份及不计免赔主车100万元、挂车5万元商业三者险）追尾相撞，造成晋A×××××晋A×××××挂驾驶人张爱建和乘车人张二忠受伤，二车不同程度损坏的交通事故。此事故经河北高速交警石家庄支队鹿泉大队勘验及调查，认定张二忠负此事故的主要责任，张爱建负此事故的次要责任，张慧明负此事故的次要责任。此事故给原告造成了严重损失，为此起诉要求各被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失暂定10000元。评残后，数额变更为122847.2元。
被告张慧明辩称，交警部门给我的事故认定书是无责，我不承担赔偿责任。
被告清徐县宏平运输车队未答辩。
被告人保财险晋中市分公司营业二部辩称，晋A×××××晋A×××××挂车在我公司仅投保了交强险，保险期间2013年1月23日至2014年1月12日，事故发生在2013年1月25日，属于保险有效期限。交强险各分项限额为医疗费用限额10000元，死亡伤残限额110000元，财产损失限额2000元。对于原告主张的损失，以庭审质证意见为准。
被告人保财险太原市万柏林支公司辩称，应先由交强险赔付，超出部分，根据事故责任比例，我公司承担15%的责任，诉讼费不承担。
经审理查明，2013年1月25日4时45分许，张爱建驾驶晋A×××××晋A×××××挂重型半挂货车（该车登记所有人为太原市荣通汽车贸易有限公司，实际车主为张二忠，挂靠太原市荣通汽车贸易有限公司经营），沿京昆高速公路太原方向行驶至286KM＋858M处时，与中间车道低速行驶的张慧明驾驶的晋A×××××晋A×××××挂重型半挂货车（该车登记所有人为清徐县宏平运输车队，实际车主为张慧明，挂靠清徐县宏平运输车队经营；该车在人保财险晋中市分公司营业二部投保主挂车交强险各一份，在人保财险太原市万柏林支公司投保不计免赔主车30万元、挂车5万元商业三者险）追尾相撞，造成晋A×××××晋A×××××挂驾驶人张爱建和乘车人张二忠受伤，二车不同程度损坏的交通事故。
原告张爱建受伤后，被紧急送至武警河北省总队医院抢救治疗，后于2013年1月25日15时转入河北医科大学第三医院住院治疗，诊断为：1、心包填塞；2、创伤性休克；3、右髋关节脱位；4、肋骨骨折、双肺挫伤；5、肝脾挫裂伤、腹水。住院治疗12天，于2013年2月6日出院。出院医嘱：1、定期门诊复查，建议继续牵引治疗；2、积极呼吸功能锻炼；3、继续抗凝治疗3个月；4、不适随诊。河北医科大学第三医院诊断证明书载明，住院治疗期间加强营养，生活自理差需人陪护。2013年5月20日，原告就诊山西省人民医院，行MRI检查提示：右侧股骨头缺血性坏死。
2013年3月31日，河北省公安厅高速交警总队石家庄支队鹿泉大队作出冀公交认字（2013）第1398023201300001号道路交通事故认定书，认定张爱建负此次事故的同等责任，张二忠负此事故的同等责任，张慧明无责任。2013年5月13日，河北省公安厅高速交警总队石家庄支队鹿泉大队经勘验及重新调查，作出冀公交认字（2013）第1398023201300001-2号道路交通事故认定书，撤销了冀公交认字（2013）第1398023201300001号道路交通事故认定书，重新调查如下：张爱建未取得机动车驾驶证，驾驶第一类机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定；张二忠将第一类机动车交由未取得机动车驾驶证的人驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第三款“任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规的规定”和第九十九条第二款“将机动车交由未取得机动车驾驶证的人驾驶的”之规定；张慧明违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十八条第三款“同方向有3车道以上的中间车道最大低车速90公里”之规定；认定张二忠负此事故的主要责任，张爱建负此次事故的次要责任，张慧明负此次事故的次要责任。
经河北省公安厅高速交警总队石家庄支队鹿泉大队委托，2013年12月24日太原小店司法医学鉴定中心作出（2013）临鉴字第540号伤残鉴定意见书：张爱建因道路交通事故致右髋关节脱位、右侧股骨头缺血性坏死，评定为九级伤残。鉴定费1500元。
为赔偿事宜，原告诉至法院，现起诉主张：1、医药费39871元，原告提供武警河北省总队医院门诊票据4张2496.5元.河北医科大学第三医院住院及门诊收据25张37304.85元、石家庄市急救中心收据1张70元，并提供了病历、诊断证明书.费用清单、检查报告单等；2、住院伙食补助费750元（50元／天×15元）；3、营养费750元（50元／天×15元）；4、误工费17316元，从事故发生之日至评残日前一天共333天，参照农林牧渔业年平均工资计算，误工费为52元／天×333天＝17316元；5、护理费2205元，参照卫生业年平均工资计算，护理费为147元／天×15天=2205元；6、残疾赔偿金32324元，原告提供了2013年12月24日太原小店司鉴中心（2013）临鉴字第540号司法鉴定意见书，原告伤情评定为九级伤残；原告系农村居民，残疾赔偿金为8081元／年×20年×20%＝32324元；7、鉴定费1500元，原告提供了小店司法鉴定中心出具的鉴定费收据；8、被扶养人生活费17131.2元，原告与其妻段宪凤生有一子张子昊，2013年6月2日出生，需扶养18年；原告父亲张满洞，1935年10月8日出生，需扶养5年；原告母亲韩桃妮，1949年11月8日出生，需扶养16年；原告父母生有一子二女，儿子张爱建，长女张爱卿，次女张二卿，需三人扶养；被扶养人均系农民，被扶养人生活费为17131.2元；9、交通费5000元，原告住院、出院、评残及处理交通事故等花费交通差旅费5000元，提供了部分交通费票据；10、精神损害抚慰金6000元，原告系家庭收入主要支柱，此事故造成原告不能再从事体力劳动，主张精神损害抚慰金6000元；上述损失合计122847.2元。
被告人保财险晋中市分公司营业二部对原告主张及提供的证据提出如下质证意见：对医疗票据的真实性无异议，医药费中2013年1月25日11元的门诊票据无姓名，不认可，70元的收据不认可；伙食补助费、营养费天数无异议，标准应按每天15元计算；误工费天数过长，同意按4个月计算；护理费应按河北省农林牧渔业标准计算；残疾赔偿金无异议，伤残鉴定费属间接损失不承担；原告系九级伤残，不构成伤残赔偿要求扶养费的上限，不承担；交通费酌情支持1000元；精神损害抚慰金过高，结合责任比例，同意承担3000元。被告张慧明、被告人保财险太原市万柏林支公司同意被告人保财险晋中市分公司营业二部的质证意见。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、太原市荣通汽车贸易有限公司证明、身份证、驾驶证、行驶证、从业资格证.保险单、病历、费用清单、医疗费票据、诊断证明书、太原小店司法鉴定中心司法鉴定意见书、伤残鉴定费收据、交通费票据、挂靠协议书等证据证实，并当庭质证。
本院认为，河北省公安厅高速公路交警总队石家庄支队鹿泉大队作出的1398023201300001-2号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此认定书，张二忠负此事故的主要责任，张爱建负此事故的次要责任，张慧明负此事故的次要责任，张慧明对其侵权行为给原告造成的损失，应承担相应民事赔偿责任。被告清徐县宏平运输车队作为挂靠单位，应承担连带责任。
根据原告提供的证据，其医疗费扣除无姓名一张票据11元外，其余均系实际发生的费用，确定为39860元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告系农民，误工费可参照河北省农林牧渔业年平均工资标准计算确定为13564元／年÷365天×333天=12375元。住院伙食补助费确定为50元／年×12天=600元。营养费确定为20元／天×12天=240元。护理费参照卫生业年平均工资标准计算确定为38393元／年÷365天×12天=1262元。原告伤情鉴定为九级伤残，残疾赔偿金确定为8081元／年×20年×20%＝32324元。被扶养人生活费，原告之子张子昊，需扶养18年，被扶养人生活费为5364元／年×18年÷2人×20%＝9655元；原告之父张满洞需扶养5年，被扶养人生活费为5364元／年×5年÷3人×20%＝1788元；原告之母韩桃妮，需扶养16年，被扶养人生活费为5364元／年×16年÷3人×20%＝5722元，合计17165元。伤残鉴定费1500元，有伤残鉴定中心出具的鉴定费票据为证，予以认定。原告住院、出院、评残及处理交通事故等确需支付一定的交通差旅费用，根据本案实际情况及结合原告住所地，该费用酌定1200元。原告因伤致九级伤残，部分劳动能力受限，对其今后的工作和生活造成一定影响，精神上应予得到抚慰，精神损害抚慰金6000元为宜。综上，原告损失确定为医疗费39860元、误工费12375元、护理费1262元、住院伙食补助费600元、营养费240元、残疾赔偿金32324元、被扶养人生活费17165元、伤残鉴定费1500元、交通费1200元、精神损害抚慰金6000元，合计112526元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由当事人按过错责任比例分担。事故车晋A×××××晋A×××××挂在被告人保财险晋中市分公司营业二部投保主、挂车交强险各一份，在被告人保财险太原市万柏林支公司投保不计免赔主车30万元、挂车5万元商业三者险。原告上述损失中，医疗费、伙食补助费、营养费共计40700元；同一事故另案中，伤者张二忠医疗费、伙食补助费、营养费共计6525元，此费用属交强险医疗费用赔偿限额范围，由被告人保财险晋中市分公司营业二部在其限额内赔偿原告40700元／（40700元＋6525元）×20000元=17237元，剩余部分40700元-17237元＝23463元，按事故责任比例，由被告人保财险太原市万柏林支公司在其承保的商业三者险范围内予以赔偿，因该车在此事故中负次责，故应赔偿原告23463元×15%＝3519元。误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、伤残鉴定费、精神损害抚慰金及交通费共计71826元，未超出两份交强险死亡伤残赔偿限额范围，由被告人保财险晋中市分公司营业二部予以全额赔偿。故，被告人保财险晋中市分公司营业二部在其交强险范围内应赔偿原告89063元，被告人保财险太原市万柏林支公司在其交强险限额范围内应赔偿原告3519元。剩余损失19944元，因原告无证驾驶，属车上人员险免赔情形，该损失由原告自担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
本判决生效后七日内，被告人保财险晋中市分公司营业二部赔偿原告张爱建89063元。
本判决生效后七日内，被告人保财险太原市万柏林支公司赔偿原告张爱建3519元。
三、驳回原告张爱建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2715元，法院专递费200元，共计2915元，由原告张爱建负担1750元，被告张慧明负担1165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 王志强
审判员 杨艳芬
陪审员 闫文贵
二〇一四年六月十六日
书记员 李 斌