河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民终字第02851号
上诉人（原审原告）李志勇，农民。
委托代理人李明运，河南裕恒律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）沈丘县公路管理局。住所地：沈丘县迎宾大道北段。
法定代表人赵北征，该局局长。
委托代理人王树俊，河南恪信律师事务所律师。
上诉人李志勇因与被上诉人沈丘县公路管理局（以下简称沈丘县公路局）林木折断损害纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2015）沈民初字第921号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人李志勇及其委托代理人李明运，被告沈丘县公路局的委托代理人王树俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年7月2日上午9点左右，原告李志勇驾驶太阳牌机动三轮车沿S238线自西向东行驶，去沈丘付井镇灌煤气。当车辆靠右行驶至沈丘县周营乡孔大桥洞50米处时，公路右侧一棵隶属被告管理的枯杨树被大风刮断，砸中原告头部，致使原告当场昏迷，车辆受损。后路人拨打“110”“120”求救，原告随后被送到沈丘县人民医院接受治疗，于2013年10月22日出院，住院期间原告李志勇的伤情被诊断为：（1）脑挫伤；（2）创伤性硬膜下血肿；（3）枕骨骨折；（4）胸部多处浅表损伤；（5）腹部损伤；（6）唇开放性外伤。原告李志勇在沈丘县人民医院共住院治疗112天，花去医疗费15101.28元，2015年6月17日，李志勇在周口手外科医院花去检查费200元，在周口市专科病医院花去检查费、医药费320元。李志勇受伤后，多次到沈丘公路局协商赔偿事宜未果。S238公路及路旁树木属沈丘公路局管理，砸伤原告李志勇的杨树是一棵枯树，被告沈丘公路局对枯树没有及时采伐，致使大风把枯树刮断砸伤原告。李志勇系农村户口，其女儿李硕雨，系农村户口，出生于2008年11月1日，其儿子李硕果，系农村户口，出生于2014年3月29日，其父亲李华中，系农村户口，出生于1947年7月17日。2015年6月24日，周口三川法医临床司法鉴定所出具（2015）临鉴字第288号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李志勇伤残等级综合评定为九级伤残；2、自受伤之日起建议给予被鉴定人李志勇误工期限180日，护理期限120日，营养期限120日。2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元／年，2014年河南省农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年，2014年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为25402元／年，2014年河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资28472元／年。
原审认为，沈丘公路局对S238公路两侧的树木负有管理及保护的责任。公路两侧的树木枯死后，直接威胁着公路上的车辆行人的安全。沈丘公路局对公路两侧的枯树没有及时采伐，导致危害结果发生，存在重大过错。依照《中华人民共和国侵权责任法》第九十条关于“因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”的规定，沈丘公路局对原告李志勇所受的损害未提供证据证明其没有过错，应当承担相应的民事责任。被告沈丘公路局辩称，原告的起诉超过诉讼时效，丧失胜诉权，在庭审中查明，原告受伤后，其家人及亲属多次到沈丘公路局协商赔偿事宜，产生诉讼时效中断的法律后果，故被告的辩解意见不予支持。李志勇无证驾驶无牌照机动三轮车，又没有戴安全头盔上路，自身存在一定的过错，应承担相应的责任。依据双方各自的过错，认定被告沈丘公路局应承担本事故70%的责任，李志勇应承担本事故30%的责任。原告李志勇的损失有：1、医疗费15621元；2、误工费12527元（参照河南省2014年度农、林、牧、渔业平均工资25402元／年计算，25402元÷365天×180天＝12527元）；3、护理费9361元（参照河南省2014年度居民服务业和其他服务业平均工资28472元／年计算，28472元÷365天×120天＝9361元）；4、住院伙食补助费3360元（参照相关标准，112天×30元／天＝3360元）；5、营养费2400元（每天营养费应为20元，120天×20元／天＝2400元）；6、交通费500元；7、残疾赔偿金37664元（参照河南省2014年度农村居民人均存收入9416.10元／年计算，9416.10元×20年×20%＝37664元）；被抚养人李硕雨的抚养费为7082元（参照河南省2014年度农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年计算，6438.12元／年×11年×20%÷2＝7082元），被抚养人李硕果的抚养费为10945元（参照河南省2014年度农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年计算，6438.12元／年×17年×20%÷2＝10945元），被扶养人李华中的扶养费为5150元（参照河南省2014年度农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年计算，6438.12元／年×12年×20%÷3＝5150元），三人共计23177元。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”。故李志勇的伤残赔偿金为60841元。8、鉴定费1300元；10、根据原告李志勇的伤残等级，精神抚慰金本院酌定为10000元，以上各项损失共计115910元。沈丘公路局应承担84137元【（115910元-10000元）×70%＋10000元＝84137元】，其余损失应由李志勇自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第九十条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第三款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决一、沈丘公路局于判决生效后五日内赔偿原告李志勇各项损失共计84137元。（沈丘县人民法院账号户名：沈丘县人民法院，账号：00×××12，开户行：沈丘农村信用合作联社营业部）二、驳回原告李志勇的其他诉讼请求。案件受理费1231元，由李志勇承担369元，由沈丘公路局承担862元。
上诉人李志勇不服原审判决上诉称，被上诉人对涉案树木有管理权，具有维护职责，其应当负全部责任，请求二审依法处理。
被上诉人沈丘公路局辩称，原判正确，上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，本案的争执集中于原审判决由沈丘公路局承担70%的赔偿责任是否妥当方面。结合案件事实情况，李志勇驾驶太阳牌机动三轮车，沿S238线自西向东行驶至沈丘县周营乡孔大桥洞50米处时，被大风刮断公路右侧一棵隶属沈丘公路局管理的枯杨树砸中其头部，致使本案损害后果发生。作为管理者沈丘公路局，在事故发生时，虽然不能预见到危害后果的发生，但正是其疏于对该路段枯死树木加强管理维护，导致了危害后果的发生。在一、二审期间沈丘公路局也未举证证明其无过错。根据我国《侵权责任法》关于因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任的规定，沈丘公路局对原告李志勇所受的损害未提供证据证明其没有过错，应当承担侵权责任。因此，原审判决由负有管理和维护义务的沈丘公路局承担70%的主要责任欠妥，其应当承担全部责任。因此，上诉人李志勇的上诉理由成立，本院予以支持。原审判决实体处理欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持沈丘县人民法院（2015）沈民初字第921号民事判决第二项及诉讼费负担部分；
二、变更沈丘县人民法院（2015）沈民初字第921号民事判决第一项为：沈丘县公路局于判决生效后五日内赔偿原告李志勇各项损失共计115910元。（沈丘县人民法院账号户名：沈丘县人民法院，账号：00×××12，开户行：沈丘县农村信用合作联社营业部）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1231元，由李志勇承担369元，由沈丘县公路局承担862元。
二审案件受理费595元，由沈丘县公路局负担。
本判决为终审判决。
审判长 王红亚
审判员 陈晓军
审判员 倪善心
二〇一五年十二月十日
书记员 康峰超