长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0106民初1375号
原告高殿斌，男，1975年3月16日生，汉族，住长春市宽城区。
法定代理人代春玲（原告妻子），女，1978年7月16日生，汉族，住长春市宽城区。
被告赵向福，男，1964年11月9日生，汉族，住长春市绿园区。
被告林海东，男，1977年10月29日生，汉族，住长春市绿园区。
委托代理人张磊，长春市宽城区奋进法律服务所法律工作者。
被告华安财产保险股份有限公司双鸭山市中心支公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区西平行路宾馆小区商服3号。
负责人张志民。
委托代理人安辉，该单位员工。
被告中国人民财产保险股份有公司双鸭山市分公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区双福路安邦荣府。
负责人祁亮，经理。
委托代理人刘贺楠，吉林创融律师事务所律师。
被告代得胜，男，1975年9月30日生，汉族，住长春市宽城区。
原告高殿斌诉被告赵向福、林海东、华安财产保险股份有限公司双鸭山市中心支公司（以下简称华安保险公司）、中国人民财产保险股份有公司双鸭山市分公司（以下简称人民保险公司）、代得胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高殿斌的法定代理人代春玲及委托代理人徐凯、被告赵向福、被告林海东及委托代理人张磊、被告人民保险公司委托代理人刘贺楠、被告代得胜到庭参加诉讼，被告华安保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告高殿斌诉称，2015年10月27日19时25分，赵向福驾驶小型轿车，在长春市绿园区境内沿长白公路由西向东行驶至长白公路1公里加600米处掉头时，其车左侧与同向代得胜驾驶的无号牌普通两轮摩托车（后座载乘高殿斌）前部相碰撞致高殿斌受伤及两车损坏的道路交通事故。2015年11月9日，长春市公安局交通警察支队交通治安巡逻大队做出吉公交认字【2015】第00175号《道路交通事故认定书》，认定赵向福应承担此道路交通事故的主要责任；代得胜应承担此道路交通事故的次要责任；高殿斌无此道路交通事故责任。被告赵向福驾驶的小型轿车在第三被告处投保了交强险；在第四被告处投保了商业险。原告受伤后入住中国人民解放军二0八医院，因费用过高，未治愈转院，出院诊断为：一、急性闭合性颅脑损伤（重型）；二、双肺挫裂伤；出院时情况：现处昏睡状态，处于完全性混合型失语，双侧减压窗张力不高，左侧肢体完全偏瘫，肌力0级。后转院至长春医科医院继续治疗，现已出院。原告高殿斌现为植物人状态，2016年4月7日长春市宽城区人民法院【2016】吉01**民特4号《民事判决书》判决，宣告高殿斌为无民事行为能力；指定代春玲为高殿斌的监护人。经原告高殿斌申请，2016年4月18日，吉林公正司法鉴定中心出具吉公正【2016】法临鉴字第258号《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人高殿斌此次外伤伤情评为二级伤残；2、被鉴定人高殿斌护理依赖程度属大部分护理依赖。现诉至法院，请求：医疗费178914.73元、误工费45669.96元、护理费23076.62元、住院伙食补助费16200.00元、残疾赔偿金84157.76元、定残日后20年的护理费630700元、被扶养人生活费116822.03元、精神抚慰金50000.00元，共计1445541.10元。第三、四被告在保险限额内承担赔偿责任，第一、二、五被告按责任比例承担责任。
被告赵向福辩称，事故发生是事实，对责任认定无异议。对原告提供的单方鉴定结论有异议，要求重新鉴定。
被告林海东辩称，对责任认定无异议，但第二被告不同意承担赔偿责任，依据侵权责任法第49条规定，在租赁、出借等关系形成使用人与所有人不一致的情况下，发生交通事故，由机动车的使用人承担赔偿责任。第二被告在此次事故中并无过错，因此，依据该条法律规定第二被告在此次赔偿事故中不应承担任何赔偿责任。第二被告与第一被告是姐夫和小舅子的关系，当时是第一被告家中有亲人去世，向第二被告借车来接外地治丧的亲属，在此过程中发生的事故，肇事车辆是第二被告的。
被告人民保险公司辩称，核实肇事司机驾驶证是否准驾相符，若准驾不符不承担赔偿责任，核实肇事车辆行驶证原件，如未年检我公司不承担赔偿责任。同时我公司在肇事司机应承担的范围内承担相应赔偿责任。因第一被告在本次事故中承担主要责任，我公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任。律师费、诉讼费、鉴定费不在我公司赔偿范围内不予承担。事故车辆在我公司投保30万元的商业保险，并有不计免赔。
被告代德胜辩称，原告是我的妹夫，关于赔偿没有意见。
被告华安保险公司未到庭，庭前向本院提交书面答辩意见称被告车辆在其处投保了交强险，并已垫付了10000元医疗费。
经审理查明，2015年10月27日19时25分，被告赵向福驾驶小型轿车，沿长白公路由西向东行驶至长白公路1公里＋600米处掉头时，其车左侧与同向被告代得胜驾驶的无号牌普通两轮摩托车（后座载乘高殿斌）前部相碰撞，致高殿斌受伤及两车损坏的道路交通事故。原告伤后自2015年10月27日至同年11月25日入中国人民解放军二0八医院住院治疗29天，诊断为急性闭合性颅脑损伤，双肺挫裂伤；又于11月25日至2016年4月6日入长春医科医院住院治疗133天，诊断为颅骨修补肽网植入脑室腹腔分流术后，植物人。原告在208医院及长春医科医院共花医疗费178914.73元（120273.85+3485+1355.88+53800），其中被告垫付了医疗费28000元。长春市公安局交通警察支队交通治安巡逻大队做出吉公交认字【2015】第00175号《道路交通事故认定书》，认定赵向福应承担此道路交通事故的主要责任；代得胜应承担此道路交通事故的次要责任；高殿斌无此道路交通事故责任。2016年4月18日，吉林公正司法鉴定中心出具吉公正【2016】法临鉴字第258号《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人高殿斌此次外伤伤情评为二级伤残；2、被鉴定人高殿斌护理依赖程度属大部分护理依赖。诉讼中，被告赵向福对鉴定意见有异议并申请重新鉴定，法院委托吉林大众司法鉴定所鉴定，2016年11月10日，该鉴定所出具鉴定意见为，1、被鉴定人高殿斌此次损伤致残程度为三级伤残。2、护理依赖程度为大部分护理依赖。
另查明，被告赵向福驾驶吉A1A5**号小型轿车车辆有人为被告林海东，发生事故时，是其将车借给被告赵向福使用。该车在被告华安保险公司处投保了交强险，在被告人民财产保险公司投保了限额30万的商业险第三者责任险，并投保了不计免赔特约险。高殿斌有一子高明琦（2010年8月17日生），需要抚养。被告赵向福另支付274.6急救费，被告华安保险公司垫付了医疗费10000元。
以上事实，机动车交通事故认定书、出院诊断书、病历、鉴定意见书、住院收费票据、保险单等证据，足以认定。
本院认为，一、原告高殿斌主张的各项合理赔偿费用应依法保护。
原告因此次受伤合法的经济损失应当根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿…….”的相关规定确定，具体如下：
1、关于医疗费，原告向本院提交医疗费票据共计178914.73元，另被告赵向福垫付急救费274.6元，故医疗费应予以保护179189.33元（178914.73元＋274.6元）。
2、误工费，参照居民服务业的标准予以支持，应自2015年10月27日至法院委托吉林大众司法鉴定所鉴定为三级伤残的前一日即2016年11月9日，应保护33105.66元（31535元/年＋120.82元/天×13天）。
2、关于住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，原告住院162天，故应保护16200元。
3、关于护理费，原告共住院162天，住院期间护理费应保护19572.84元（120.82元×162天）。
原告经鉴定存在大部分护理依赖，故其护理依赖费应保护504560元（31535元/年×20年×80%）。
原告的护理费共应支持524132.84元（住院期间的19572.84元＋出院后的护理依赖504560元）。
4、关于残疾赔偿金，原告经法院委托吉林大众司法鉴定所鉴定为三级伤残，原告城镇户口，残疾赔偿金应保护为398413.76元（24900.86元/年×20年×80%）。
被抚养人生活费，原告有一子高明琦（2010年8月17日生），应保护86268.58元（17972.62元×12年/2）×80%。
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，对原告的残疾赔偿金共应保护484682.34元（398413.76元＋86268.58元）。
5、关于精神损害抚慰金，原告经鉴定为三级伤残，对其精神损害抚慰金，予以保护40000元。
6、关于原告主张的鉴定费2100元，因原告自行委托的鉴定共有伤残等级、护理依赖两项鉴定，其中伤残等级经法院委托吉林大众司法鉴定所鉴定后，鉴定意见改变为三级伤残，故对其鉴定费，本院酌情予以支持1000元。
以上原告高殿斌因交通事故造成的合理损失为：医疗费179189.33元、误工费33105.66元、住院伙食补助费16200元、护理费524132.84元、残疾赔偿金484682.34元、精神损害抚慰金40000元、鉴定费1000元，共计1278310.17元。
二、根据《交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时，保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。本案赵向福驾驶吉A1A5**号小型轿车在华安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告人民财产保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失。包括医疗费10000元、护理费36894.34元、误工费33105.66元、精神损害抚慰金40000元，计12万元。
对超出交强险赔偿限额的1158310.17元（1278310.17－120000），因被告赵向福负主要责任，被告代得胜负次要责任，故应由被告赵向福赔偿810817.12元（1158310.17元×70%），由被告代得胜赔偿347493.05元（1158310.17元×30%）。
《保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”本案中，赵向福驾驶吉A1A5**号小型轿车在人民保险公司投保了限额为30万元的商业第三者责任保险，并投保了不计免赔，故对赵向福应赔偿的810817.12元，应由被告人民保险公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿300000.00元。其余510817.12元（810817.12－300000.00），由被告赵向福赔偿。
被告林海东虽是吉A1A5**号车辆的所有权人，但因其将车辆借给赵向福使用，并无过错，故不应承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条一款条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司双鸭山市中心支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告高殿斌120000.00元，扣除已支付的10000.00元，实际应赔偿110000.00元；
二、被告中国人民财产保险股份有公司双鸭山市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告高殿斌300000.00元；
三、被告赵向福赔偿原告高殿斌510817.12元，扣除已支付的28274.60（28000.00＋274.60），实际应赔偿482542.52元；
四、被告代得胜赔偿原告高殿斌347493.05元；
五、驳回原告高殿斌的其他诉讼请求。
以上各项均于本判决生效之日起十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16305元（原告已缓交），由被告赵向福负担11414元，由被告代得胜负担4891元，与前款一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘忠亮
人民陪审员 王诏玲
人民陪审员 孙英杰
二〇一七年一月十九日
书 记 员 康 宁