成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金牛民初字第2995号
原告汪青明。
委托代理人张艳，四川英冠律师事务所律师。
被告卢杨。
委托代理人杨桂蓉。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。
负责人范丹彦。
委托代理人王冰，四川英济律师事务所律师。
委托代理人魏运军，四川英济律师事务所律师。
原告汪青明诉被告卢杨、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称“平安财保锦城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪青明的委托代理人张艳、被告卢杨的委托代理人杨桂蓉、被告平安财保锦城支公司的委托代理人王冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汪青明诉称，2012年9月6日，被告卢杨驾驶车牌号为川AD＊＊**轿车在三环路成彭立交至交大立交之间与原告驾驶电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往成都大学附属医院住院治疗。原告住院16天，共计支付医疗费53609.27元。原告的伤情经司法鉴定为左侧多根肋骨骨折属十级伤残，左肩胛骨骨折后左上肢功能障碍属十级伤残。2012年9月20日，经交警部门对此次事故作出责任认定，被告卢杨承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。川AD＊＊**车在被告平安财保锦城支公司投保了交强险和商业险，该次事故发生在保险期限内。在事故发生后，被告卢杨向原告支付了18088.19元，被告平安财保锦城支公司向原告支付了10000元。原告各项损失共计149916.27元，扣除二被告已经支付费用，还应当向原告支付121828.08元。故原告诉至法院，请求判令被告卢杨赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、续医费、精神损害抚慰金共计121828.08元；被告平安财保锦城支公司在保险范围内向原告先行赔付；本案诉讼费用由被告卢杨承担。
被告卢杨辩称，对交通事故的发生经过及交警的事故责任认定均无异议。我方垫付了医疗费18088.19元，保险公司垫付了10000元，请求法院一并处理。原告与我方在交警处对原告的自费药达成了一致意见，由原告与我方各自承担50%。
被告平安财保锦城支公司辩称，对于交通事故的责任认定无异议。被告卢杨在我公司购买了交强险和商业险（均附加购买了不计免赔率险）。我方垫付了医疗费10000元，应当在保险范围内予以品迭。原告主张费用过高且适用计算标准有误，请法院依法判决。
经审理查明，2012年9月6日，被告卢杨驾驶其母杨桂蓉所有的川AD＊＊**轿车在三环路外侧成彭立交与交大立交之间与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。该次事故经成都市公安交通管理局第二分局作出第151581号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告卢杨承担事故的全部责任，原告汪青明不承担事故责任。事故发生后，原告被送往成都大学附属医院住院治疗15天，共支付医疗费53609.27元。出院诊断为：“1、左肺挫裂伤；2、左侧血气胸；3、左多根肋骨骨折、4、左肩胛骨粉碎性骨折；5、左眶骨、额骨骨折；6、左上肢皮肤擦伤；7、左眼眶软组织挫伤伴血肿形成；8、轻度脑伤”。出院医嘱为：“1、出院后加强营养，专人陪护，建议休息3个月，避免剧烈活动6个月；2、出院后来院复查……；3、胸外科门诊随访；4出院带药……”。2012年9月20日，经成都市公安局交通管理局第二分局道路交通事故赔偿纠纷人民调解委员会调解，原告方与被告卢杨达成原告医疗费中自费药由双方各自承担一半的调解协议。2012年12月19日，成都市公安局交通管理局事故预防处理处委托四川华西法医学鉴定中心（以下简称“华西鉴定中心”）对原告汪青明的交通伤残等级及取内固定的后续治疗费用进行评定。2013年1月23日，华西鉴定中心对原告汪青明的伤情评定为左侧多根肋骨骨折属十级伤残、左肩胛骨骨折后左上肢功能障碍属十级伤残，左肩胛骨内固定钢板及左侧7、8、9肋环抱器内固定取出所需的后续治疗费用约15000元。为此，原告汪青明支付鉴定费共计1600元。事故发生后，被告平安财保锦城支公司垫付费用10000元，被告卢杨垫付各项费用18088.19元。原告与被告卢杨双方签字认可原告住院期间实际支付护理费1444元。
另查明，原告汪青明随其子汪朝均居住在成都市青羊区同辉南路256号光华杏林＊栋＊单元＊号。在交通事故发生前，原告汪青明就职于武侯区汪三建材经营部，从事搬运工作，月工资为1500元。交通事故发生后，原告未到武侯区汪三建材经营部上班。
再查明，川AD＊＊**轿车在被告平安财保锦城支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业第三者责任保险，保险期间为2011年12月8日零时起至2012年12月7日二十四时止。机动车交通事故责任强制保险的约定赔偿限额为122000元，商业第三者责任保险的不计免赔率赔偿限额为200000元。庭审中，二被告对医疗费的赔付范围达成了按照原告相应损失的85%承担保险责任的一致意见。
上述事实，有原告的起诉状、个体工商户营业执照、组织机构代码证、税务登记证、雇佣合同书、职工花名册、员工工资单、证明、发票、门诊票据、住院费用结算票据、司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单、机动车行驶证、人民调解协议书、清单、出院证明书及庭审笔录等证据材料在卷为证。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过和不属于交强险责任限额的部分，由侵权行为人承担。被告平安财保锦城支公司应当在承保范围内承担被告卢杨的相应赔偿责任。
根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》，本案中原告因此次交通事故受到的各项损失包括：1.医疗费，53609.27元。2.后续治疗费，原告进行了内固定手术，其后续治疗费必然会发生。经鉴定，其后续治疗费约15000元，对于原告主张的该费用，本院予以支持，即为15000元。3.住院伙食补助费，参照成都市国家机关出差人员伙食补助费的规定，标准为每人20元／天，即为20元／天×15天=300元。4.护理费，①、因原告未提交证据证实护理人员的身份及其收入情况，故参照当地从事商务服务业2012年度平均工资标准计算，即为80元／天×（15天＋92天）=8560元；②、对于原告与被告卢杨双方自认的住院期间实际产生的护理费1444元，因双方均未提供相应证据予以证实，故超出的护理费不应当由被告平安财保锦城支公司承担，应由被告卢杨承担，即为1444元-（80元／天×15天）=244元。护理费共计8804元。5.营养费，参照医嘱原告受伤住院期间客观上需要加强营养，即为20元／天×15天=300元。6.残疾赔偿金，原告提交了居住证明证实其经常居住地为城镇，并提交了其与用人单位签订的劳动合同、工资收入证明证实其主要收入来源于城镇，故残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，即为20307元／年×（20年-5年）×11%=33506.55元。7.交通费，根据原告住院、门诊的实际情况，本院酌情支持300元。8.精神损害抚慰金，根据《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》的相关规定，并结合我省司法实践，本院酌情支持3000元。该项费用优先在交强险中赔付。9.鉴定费，1600元。原告以上各项损失共计116419.82元。根据二被告签订的保险合同，原告的医疗费及后续治疗费中自费医疗费用应为（53609.27元＋15000元）×15%=10291.39元、鉴定费1600元以及双方自认超出的部分护理费244元，共计12135.39元，不属于保险人的承保范围，剩余部分104284.43元应当由被告平安财保锦城支公司承担。超出承保范围的损失12135.39元，按原告与被告卢杨签订的自费医疗费各承担一半的调解协议，由原告自行承担5145.7元，被告卢杨承担6989.69元。二被告在处理事故中垫付费用应当予以品迭。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司还应赔偿损失94284.43元，被告卢杨应当收回垫付费用11098.5元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效后十五日内向原告汪青明支付赔偿金83185.93元。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效后十五日内支付被告卢杨11098.5元。
驳回原告汪青明的其他诉讼请求。
如果未按照生效法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。
案件受理费人民币504元，由被告卢杨负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一三年六月六日
书记员 何娜