陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕01民终1810号
上诉人（原审原告）张伟。
被上诉人（原审被告）陕西华润万家生活超市有限公司西安未央路分公司，住所地西安市未央区未央路与凤城南路交口以南300米路西盛隆广场地下一层。
负责人李毅，该分公司总经理。
委托代理人韦佩洁，陕西联强律师事务所律师。
委托代理人隋霄霄，陕西联强律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陕西华润万家生活超市有限公司，住所地西安市莲湖区大庆路120号。
法定代表人李毅，该公司总经理。
委托代理人韦佩洁，陕西联强律师事务所律师。
委托代理人隋霄霄，陕西联强律师事务所律师。
上诉人张伟因与被上诉人陕西华润万家生活超市有限公司（以下简称华润万家超市）、陕西华润万家生活超市有限公司西安未央路分公司（以下简称华润万家未央路分公司）买卖合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2015）未民初字第08227号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2015年9月28日，张伟在华润万家未央路分公司购买了陇珍味红宝枸杞13盒，每盒39.9元；北方谷雨（金色）骏枣8袋，每袋99元；北方谷雨中华骏枣10袋，每袋109元，支付货款2400.7元。购买当日，张伟认为所购商品的标签不符合食品安全国家标准，向西安市未央区食药监局张家堡所进行投诉。2015年11月13日该所向张伟出具群众投诉意见的回复，载明涉案商品存在的问题与张伟描述基本一致，并对华润万家未央路分公司销售标签不符合规定的食品的违法行为进行了立案查处。华润万家超市和华润万家央路分公司提交了涉案商品生产厂家的资质执照和食品检验报告，认为涉案商品系合格产品，不能以外包装标注瑕疵推断涉案商品为不符合食品安全标准的食品。
张伟原审诉称，2015年9月28日其因生活所需到华润万家未央路分公司购买了陇珍味红宝枸杞13盒，北方谷雨（金色）骏枣8袋，北方谷雨中华骏枣10袋，合计2400.7元。其中陇珍味红宝枸杞产品外包装正面显眼位置标示有“富含多种维生素及人体所需的矿物质，具有很高的营养价值，为馈赠亲友之佳品”，但反面营养成分表中没有标注任何维生素、矿物质名称及含量信息。北方谷雨（金色骏枣）、北方谷雨中华骏枣，产品外包装正面和反面显眼位置都标示有“骏枣，生长于世界红枣原产地中心……它蕴含丰富的维生素、矿物质和能量物质，故有“生命之果”的美誉、是红枣中的佳品，清涧之瑰宝”，但反面显示营养成分表中只有四大核心元素并没有标注维生素、矿物质和能量物质营养成分的含量及其占营养诉参考值（CRV）的百分比。上述包装违反了《预包装食品标签通则》及《预包装食品营养通则》的规定。其认为华润万家超市应当熟知国家标准并按此标准对销售产品进行检查，因未履行该义务，属于销售不符合安全标准食品的行为。请求判令：1、返还货款2400.7元；2依法十倍赔偿其24007元；3、承担本案诉讼费。
华润万家超市和华润万家未央路分公司原审辩称，张伟提供的购物发票不足以证明涉案商品是在华润万家未央路分公司购买。其已经按照法律规定履行了检验义务，所销售的商品具有合法来源，生产厂家具有合法资质，产品具有质量合格检验报告。涉案商品北方谷雨骏枣为豁免强制标识营养标签的预包装食品，其外包装标识不含任何营养信息，只是对产品的说明，没有任何营养声称，符合法律及国家标准，张伟理解错误且缺乏依据。即使涉案产品存在外包装标识瑕疵，但并不能以此推断涉案产品为不安全食品，张伟主张赔偿责任缺乏法律依据。华润万家未央路分公司是华润万家超市依法成立的分公司，已在工商局注册并领取有合法营业执照，具有独立的诉讼主体资格并能独立承担民事责任，即使要对涉案产品进行赔偿也是由华润万家未央路分公司独立承担责任，与华润万家超市公司无关。请求：依法驳回张伟的全部诉讼请求。
原审法院认为，张伟提供的发票，可以认定双方之间存在买卖合同关系。华润万家未央路分公司属于分公司，相关法律责任应由华润万家超市承担。生产不符合食品安全标准的食品或者经营者明知是不符合食品安全标准的食品，消费者可要求相关赔偿，但是食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外。本案中，涉案商品经食品药品监督管理部门检查，确有标识不符合国家标准的情形，属于商品包装瑕疵，侵犯了消费者的知情权，故张伟要求退还货款2400.7元的诉讼请求，理由充分，予以支持。同时，华润万家超市退还张伟货款后，张伟需将购买的涉案商品即13盒陇珍味红宝枸杞、8袋北方谷雨（金色）骏枣、10袋北方谷雨中华骏枣退还华润万家超市。依据食品安全法，食品安全是指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体××不造成任何急性、亚急性或慢性危害。涉案商品外包装上虽存在标识不符合国家标准的情形，但销售前均取得了检验合格证明，张伟亦未提供证据证明涉案商品存在质量问题系不合格产品，故张伟以涉案商品不符合食品安全国家标准为由要求支付十倍价款赔偿金的诉讼请求，理据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条、《中华人民共和国食品安全法》第九十六条第二款、第九十九条第二款之规定，作出判决：一、陕西华润万家生活超市有限公司于本判决生效后十日内返还张伟货款2400.7元；二、张伟于本判决生效后十日内返还陕西华润万家生活超市有限公司陇珍味红宝枸杞13盒、北方谷雨（金色）骏枣8袋、北方谷雨中华骏枣10袋；三、驳回张伟其余诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五是三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元（张伟已预交），由张伟承担410元，陕西华润万家生活超市有限公司承担50元。
宣判后，张伟不服原审判决，向本院提出上诉。张伟上诉称：1、原审判决混淆了食品安全和食品安全标准的概念，其主张是涉案产品违反食品安全标准而不是食品安全，其提交了未央区食品药品监督管理局张家堡所对涉案产品查处的回复，证明产品不符合食品安全标准，原审判决亦认定商品违反了《预包装食品营养标签通则》的事实。2、其基于商品违反食品安全标准的事实，提出十倍赔偿的诉求，而原审判决却将此问题定性为商品包装瑕疵，且食品安全法中不存在包装瑕疵说法，只有标签瑕疵的概念。涉案产品标签实质内容不符合规定，涉案产品的标签问题不属于瑕疵。请求：撤销原审判决第三项，改判华润万家超市和华润万家央路分公司支付其十倍货款的赔偿。
华润万家超市和华润万家未央路分公司答辩称，其尽到了审查义务，涉案商品符合食品安全法规定；涉案标签合法，属于对商品原料描述，不属于对营养的声称；即使产品存在标签瑕疵，应由食药监局来监管，并非张伟请求赔偿的依据。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法予以维持。
经审理查明，原审法院查明事实属实。二审庭审中，双方均无新证据向法庭提交。
本院认为，本案二审争议的焦点为涉案产品是否属于不符合食品安全标准之产品，张伟主张华润万家超市和华润万家未央路分公司承担十倍价款赔偿责任应否支持。涉案产品上架销售前经陕西省产品质量监督检验研究院依据相关标准检验，产品质量符合食品安全标准；现张伟仅以产品营养成分表与产品外包装正面标示不符为由，主张涉案产品系不符合食品安全标准之产品不足于认定，且该产品外包装瑕疵并不影响食品品质安全，张伟亦无其它证据证明涉案产品本身质量存在问题，或对其造成了损害，故张伟请求十倍货款赔偿无充分事实依据，本院依法不予采纳。综上，张伟上诉理由不能成立，其上诉请求依法不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
原审案件受理费负担不变，二审案件受理费400元（张伟预交），由上诉人张伟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马春哲
审 判 员 徐振平
代理审判员 王 珂
二〇一六年三月一日
书 记 员 丁银银