云南省勐腊县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2823民初321号
原告：丘彩凤，女，1991年1月16日出生，汉族，住勐腊县。
委托诉讼代理人：刘焰明，勐腊县法律援助中心法律工作者（法律援助），一般授权代理。
被告：董其春，男，1985年6月29日出生，汉族，从事木材加工业，住勐腊县。
委托诉讼代理人：高忠华，云南召缅律师事务所律师，特别授权代理。
原告丘彩凤与被告董其春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告丘彩凤及其委托诉讼代理人刘焰明、被告董其春及其委托诉讼代理人高忠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丘彩凤向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费44263.92元、误工费15099.70元、护理费11260.80元、住院伙食补助费5800元、营养费5900元、鉴定费1300元、交通费3000元，合计86624.42元。事实和理由：2016年7月11日20时52分，被告董其春驾驶无号牌二轮摩托车行驶至勐腊县职高门口中国体育彩票店门口时，与同向行驶的行人原告丘彩凤发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经勐腊县交通警察大队认定，被告董其春承担此次事故的全部责任，原告丘彩凤无责任。原告的伤情经鉴定机构鉴定，构成轻伤二级，需误工期60日、护理期30日、营养期60日。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请依法判决。
被告董其春辩称，对原告主张的医疗费用中的植皮费用不予认可，该费用没有相关手续亦未经司法鉴定，植皮费用是扩大费用。误工费、护理费、伙食补助费、营养费数额过高，应该在合理范围内主张。事故发生后，被告已向原告支付了12500元相关费用，后因原告亲属打伤了被告，所以被告停止支付费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对于原告提交的人口信息查询表、道路交通事故认定书、出院证、入院记录、出院记录、疾病证明书、病情简介、陪护证明、西双版纳和正司法鉴定所司法鉴定书各1份、勐腊县人民医院出具的住院医疗收费收据1份、门诊收费票据4份、鉴定费发票1份，被告董其春质证无异议，本院予以确认。
对于原、被告存在的争议的证据本院评判如下：原告提交的玉林市第一人民医院的医疗住院收费票据1份，虽被告认为该费用系原告扩大治疗所产生的费用，其不予认可，但结合勐腊县人民医院出院证中的出院注意事项载明，若右足跟部烫伤创面皮肤坏死，创口不愈合，需再次入院行植皮术，而从原告提交的玉林市第一人民医院的病历资料可以证实，原告入院后于2016年8月1日行右足跟部创面清创，负压材料装置引流术、8月11日行右足跟坏死组织清创，外踝上皮瓣转移覆盖术，右大腿取皮术、9月8日行右根部创面扩创、大腿去皮、植皮术，原告的该治疗并未超出医嘱范围，故对该治疗产生的费用，本院予以采信。居住证1份，系公安机关依职权予以出具，来源合法，可证实原告于2016年7月1日办理了居住证，居住在勐腊县××××室，有效期限为2016年7月1日至2019年7月1日，本院予以采信。被告董其春未提交证据。
本院经审理认定法律事实如下：
2016年7月11日,董其春驾驶无号牌二轮普通摩托车，沿易勐公路在由西向东的人行道上行驶至勐腊县职高门口中国体育彩票店门口时，与同向行驶的行人丘彩凤发生碰撞，造成丘彩凤受伤的道路交通事故。该事故经勐腊县公安局交通警察大队认定，董其春弃车离开现场，承担此次事故的全部责任，丘彩凤无责任。事故发生后丘彩凤被送往勐腊县人民医院门诊及住院治疗5天，产生医疗费5614.82元。其伤情经勐腊县人民医院诊断为，头部外伤、脑震荡、右顶部头皮血肿、右足跟部二度烫伤，面积约1%、全身多处软组织挫伤。出院后医嘱：院外继续用烧伤膏涂擦右足跟部烫伤创面，抗炎、消肿治疗；适当行患肢功能锻炼。若右足跟部烫伤创面皮肤坏死，创口不愈合，需再次入院行植皮术。2016年7月27日至2016年9月18日丘彩凤到玉林市第一人民医院行右足跟部创面清创，负压材料装置引流术、右足跟坏死组织清创，外踝上皮瓣转移覆盖术，右大腿取皮术、右根部创面扩创、大腿去皮、植皮术，住院治疗53天，产生医疗费38649.10元。住院期间其丈夫为其护理。经西双版纳和正司法鉴定所鉴定，丘彩凤伤情为轻伤二级，需误工期60日、护理期30日、营养期60日，产生鉴定费1300元。事发后董其春向丘彩凤支付医疗费12500元。
另查明，丘彩凤户籍登记为农村居民，于2016年7月1日办理了居住证，居住在勐腊县××××室，居住证载明的有效期限为2016年7月1日至2019年7月1日。
无号牌二轮普通摩托车车辆所有人系董其春，其并未对该车辆购买交强险。
本院认为，本案系原告丘彩凤与被告董其春驾驶车辆发生交通事故所引起的机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：原告主张的各项费用是否合法合理？被告驾驶无号牌二轮摩托车与同向行驶的行人原告丘彩凤发生碰撞，造成原告丘彩凤受伤的道路交通事故。该事故经勐腊县公安局交通警察大队认定，被告董其春弃车离开现场，承担此次事故的全部责任，原告丘彩凤无责任。对交警部门的该认定，本院予以确认。关于原告主张的各项费用是否合法合理的问题。医疗费根据本院已经采信的勐腊县人民医院出具的住院医疗收费收据、门诊收费票据及玉林市第一人民医院住院收费票据计算，其主张的44263.92元医疗费，未超过其有权主张的权利范围内，本院予以支持。误工费因原告丘彩凤并未提交证据证实其所从事的职业，本院根据原告户籍登记为农村居民及鉴定意见书载明误工期60天，参照2016年度云南省从事农、林、牧、渔业在岗职工平均工资34229元/年计算，即5704.83元（34229元/年÷360天×60天）。护理费根据鉴定意见书载明护理期30天，参照2016年度云南省从事居民服务业在岗职工平均工资46067元/年计算，即3838.92元（46067元/年÷360天×30天）。住院伙食补助费本院根据原告在勐腊县人民医院住院5天，玉林市第一人民医院住院53天，参照2016年度云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差伙食补助费开支标准100元/天计算，其主张5800元住院伙食补助费，未超过其有权主张的权利范围内，本院予以支持。营养费根据鉴定意见书载明的营养期60天，本院酌情予以支持50元/天，即3000元（50元/天×60天）。鉴定费根据本院已经采信的鉴定费发票计算，其主张的1300元鉴定费，未超过其有权主张的权利范围内，本院予以支持。交通费因原告并未提交证据证实，且被告不予认可，故其主张的交通费3000元，本院不予支持。本院确认原告因本次事故受伤产生的损失为63907.67元，因被告在本次事故中承担全部责任，且其并未购买交强险，故由被告董其春赔偿，扣除被告董其春之前支付的12500元，实际还需赔偿51407.67元（63907.67元-12500元）。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告董其春于本判决生效之日起10日内向原告丘彩凤赔偿因本次事故受伤产生的医疗费44263.62元、误工费5704.83元、护理费3838.92元、住院伙食补助费5800元、营养费3000元、鉴定费1300元，合计63907.67元，扣除被告董其春之前支付的12500元，实际还需赔偿51407.67元（63907.67元-12500元）；
二、驳回原告丘彩凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费866元，因本案适用简易程序审理，减半收取433元，由原告丘彩凤负担173元，被告董其春负担260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提出上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审判员 王磊
二〇一七年七月七日
书记员 周斌