吉林省靖宇县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）靖民一初字第398号
原告：于英鑫，男，1976年4月28日生，汉族，无职业，住所地靖宇县靖宇镇河南街，公民身份号码2206221976********。
委托代理人：张光胜，靖宇县开发区法律服务所律师。
被告：董长江，男，1970年10月30日生，汉族，司机，住所地靖宇县龙泉镇，公民身份号码2206221970********。
被告：中国安邦财产保险股份有限公司白山中心支公司，所在地白山市浑江区。
代表人：安守刚，系该公司负责人。
委托代理人：闫广伟，男，1974年2月11日生，汉族，靖宇县安邦保险公司职员，公民身份号码2206221974********。
原告于英鑫与被告董长江、中国安邦财产保险股份有限公司白山中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年8月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于英鑫及委托代理人张光胜与被告董长江、中国安邦财产保险股份有限公司白山中心支公司委托代理人闫广伟到庭参加了诉讼，本案现审理终结。
原告诉称，2009年9月4日15时，被告董长江驾驶的吉F509**号重型自卸车停在靖宇县靖宇镇五道街普利司通轮胎商店时，由于车轮胎爆裂，将原告崩伤，造成原告受伤的交通事故。靖宇县公安局交通警察大队在2009年9月25日作出第200900095号《交通事故认定书》认定董长江负事故的全部责任，董长河、伤者于英鑫无责任。”2010年9月25日作出调解。事故发生后原告被送往靖宇县人民医院住院治疗，原告的伤情经医生诊断为：左肾挫裂伤、右臂皮肤裂伤，住院治疗196天。原告出院后要求被告董长江给付住院医疗费13937.27元、误工费20568.24元、住院伙食补助费9800元、护理费13008元。由于第一被告在被告中国安邦财产保险股份有限公司白山中心支公司投保了机动车辆第三者强制保险。事故发生后第一被告向第二被告及时报案，第二被告也勘察了现场。第二被告在2011年4月8日做出的报案编号为9210803202011000259号《机动车辆保险人员伤亡费用清单》上，却没有按照两被告之间签订的机动车辆第三者强制保险合同和《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》的规定给予理赔，仅理赔了部分损失。因此，请求第一被告和第二被告赔偿偿误工费17858.74元；住院伙食补助费9800元；护理费11653.25元，以上合计39311.99元。由二被告承担连带责任。
被告中国安邦财产保险股份有限公司白山中心支公司在庭审中辩称，原告于英鑫主张误工费每天104.94元为吉林省各行业职工的平均工资，但于英鑫未能提供有效的工作证明、工资证明及工资减少证明，故不能适应此标准。并且双方当事人在交警队主持下达成的调解书上误工费以每天65.04元为标准。根据公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失评定标准》肾挫伤治愈时间为30日，被告公司充分考虑到个人身体素质差异及人道主义的情况下，对伤者的误工时间核定为60日。《机动车交通事故责任强制保险》条款第八条规定，医疗费包含住院伙食补助费，费用限额为10000元。公司按照保险限额满额赔付了10000元，其剩余超出的部分医疗费及伙食补助费不在保险赔偿范围内，公司不予赔偿。根据公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失评定标准》肾挫伤治愈时间为30日，治愈后无需护理，故保险公司按此标准赔付。
被告董长江未提交书面答辩意见但在庭审中辩称，应按照保险公司的规定赔偿。
根据原告的诉讼请求及被告的答辩，本案争议的焦点为：1、原告所请求的误工费、住院伙食补助费、护理费是否合理；2、二被告是否承担连带责任。
在庭审中，原告针对本案焦点出示以下证据：
1、交通事故认定书一份；
2、道路交通事故损害赔偿调解书一份；
3、机动车辆人员伤亡费用清单一份；
4、住院病历一份；
5、出院诊断书一份；
6、护理证明一份。
第1、2份证据证明本案发生的事实和原告受伤的经过。
第4、5、6份证据证明原告的伤情是左肾挫裂伤。同时证明1级护理是4天，2级护理是192天。
第3份证据证据安邦保险公司没有按照机动车保险条例规定理赔。住院伙食补助费没给予赔偿。误工费的赔偿标准不是按照吉林省高级法院规定的平均工资104.94元的标准赔偿，而是按照居民服务和其他服务业赔偿的。
被告董长江对原告所提供的证据均无异议。
被告中国安邦财产保险股份有限公司白山中心支公司质证认为，对以上证据的真实性没有异议，对证明的问题有异议，应该按照道路交通法规定，肾损伤应该是住院治疗30天。原告所诉的104.94元有异议，原告没有证据来证明他的工资是这些，公司的赔偿是合理合法的。
被告董长江就焦点问题未向本院提供证据。
被告中国安邦财产保险股份有限公司白山中心支公司就焦点问题未向本院提供证据。
本院对原告所提供的证据综合审查评判认为，原告向本院出示的证据，来源合法，客观真实，本院予以采信。
经审理查明，2009年9月4日15时，被告董长江驾驶的吉F509**号重型自卸货车在靖宇县靖宇镇五道街普利司通轮胎商店门前，由于该车轮胎爆裂，将原告于英鑫蹦伤，造成其左肾挫裂伤。经靖宇县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，在此次交通事故中，被告董长江负事故的全部责任，原告无责任。原告在靖宇县人民医院住院治疗196天，其中一级护理4天、二级护理192天。吉F509**号重型自卸货车在被告中国安邦财产保险股份有限公司白山中心支公司投保了强制保险。被告中国安邦财产保险股份有限公司白山中心支公司已经赔偿了原告医疗费10000元、误工费2709.5元、护理费1354.25元。
本院认为，本案是因道路交通事故引起的侵权纠纷。因被告董长江一方过错造成交通事故，被告董长江应当承担赔偿责任，故原告要求被告赔偿损失的诉讼请求本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”据此，原告可获误工费17858.74元（196天×104.94元每天-2709.5元保险公司已支付的费用）、护理费11653.75元（1级护理4天×2人×65.04元每天＋192天×1人×65.04元每天-1354.25元保险公司已支付的费用）、住院伙食补助费9800元（196天×50元每天）。被告董长江虽是此次事故的肇事方，承担全部责任，但董长江驾驶的肇事车在被告中国安邦财产保险股份有限公司白山中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险，其所造成的损失应当由被告中国安邦财产保险股份有限公司白山中心支公司在机动车第三者责任强制保险在第三者强制保险的范围内予以赔偿，故原告要求被告董长江与被告中国安邦财产保险股份有限公司白山中心支公司承担连带责任的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”根据上述法律规定，判决如下：
被告董长江赔偿原告误工费17858.74元、护理费11653.75元、住院伙食补助费9800元，上述赔偿款共计39311.99元。以上款项由被告中国安邦财产保险股份有限公司白山中心支公司在机动车第三者强制保险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。
诉讼费783元，由被告董长江承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
代理审判员 赵长柏
二〇一一年九月二十七日
书 记 员 白玉峰
注：申请执行期限为二年