河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0983民初295号
原告：李书强，司机。
原告：李某某，学生。
法定代理人：李书强，司机。系李某某父亲。
上述二原告的委托代理人：张洪旗，河北经航律师事务所律师。
被告：汪海涛，司机。
被告：中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司。住所地：江苏省靖江市。
负责人：陈红武，经理。
委托代理人：闫晓东，河北东方伟业律师事务所律师。
原告李书强、李某某与被告汪海涛、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司（以下简称人财保靖江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴悦敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告李书强、李某某的委托代理人张洪旗，被告人财保靖江支公司的委托代理人闫晓东到庭参加诉讼，被告汪海涛经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李书强、李某某的诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失163150元，并且诉讼费由被告承担。
被告人财保靖江支公司辩称：苏M×××××号车在保险公司投保交强险，商业三者险限额500000元及不计免赔。保险期间是2015年7月10日至2016年7月9日。事故发生在保险期间内。对于原告的损失先在交强险限额内承担，不足部分在商业险限额内按事故责任比例承担，诉讼费、鉴定费等间接性费用公司不予承担。
被告汪海涛缺席无答辩。
案件事实
经审理查明：2015年8月1日12时2分许，原告李书强驾驶冀A×××××小轿车沿沿海高速公路由南向北行驶至34公里＋957米处时，由右侧车道突然向左侧变道撞到中央隔离带后反弹至左侧车道，后方被告汪海涛驾驶苏M×××××中型专项作业车遇情况采取措施不当，与原告所驾车辆相撞，造成李书强及其乘车人李某某受伤，两车不同程度损坏，苏M×××××所载货物部分损坏的交通事故。河北高速公路交通警察总队沧州支队渤海大队作出冀公（高）交渤认字（2015）第0008号道路交通事认定书，认定李书强负事故主要责任，汪海涛负次要责任，李某某无责任。被告汪海涛为苏M×××××号车车主，该车发动机号码为13174034，该车辆在被告人财保靖江支公司投保交强险、商业三者险500000元，且投保不计免赔，保险期间自2015年7月10日0时起至2016年7月9日24时止，事故发生在保险期间内。被告汪海涛的驾驶证、苏M×××××号车车辆行驶证，李书强的驾驶证、冀A×××××号车辆行驶证均为合法有效证件。
上述事实有交通事故认定书、保险单、驾驶证、车辆行驶证、双方当庭陈述在案予以证实，被告人财保靖江支公司对上述事实及证据均无异议。
一、原告李书强的损失及依据
原告李书强伤情为双多发肋骨骨折伴左肺挫裂伤，左侧血气胸，骨盆多发骨折，左侧枕骨髁、寰椎前后弓骨折。经司法鉴定伤残八级、十级、十级。
1、医疗费36782元，提供药费单据3张、诊断证明1份、病例1份和用药清单1份。
2、住院伙食补助2400元（100元／天×24天）。提交黄骅市骨科医院病例1份。
3、误工费7936元。误工期限120天，误工标准按城镇居民年纯收入24141元计算。误工费为24141元／年÷365天×120天。提供购房合同和居住证明及结婚证。
4、护理费3040元。妻子柳欣哲1人护理，按河北省在岗职工年平均工资46239元标准计算，护理期限住院期间24天，护理费计算46239元／年÷365天×24天。提供护理人身份证复印件1份。
5、交通费1000元，无票据。
6、伤残赔偿金：154502元。计算城镇标准24141元／年×20年×32%。提供法医鉴定书、购房协议、居住证明。
7、伤残鉴定及检查费1910元，提供票据4张。
8、精神抚慰金7000元（交强险优先赔付）。
9、被扶养人生活费34567元。母亲李俊举，1946年7月出生，69岁，抚养11年，抚养费16204元／年×11年×32%÷3人=19012元；儿子李某某，2003年出生，12岁，抚养6年，抚养费16204元／年×6年×32%÷2人=15555元。提供家庭情况证明及户口页3份。
李书强损失共计249137元，请求159000元（交强险优先支付给李书强，交强险外按30%赔付）
二、李某某损失及依据
1、医疗费7395元，提供药费单据2张、诊断证明1份、病例1份和用药清单1份。
2、住院伙食补助2400元（100元／天×24天）。提交黄骅市骨科医院病例1份。
3、护理费3040元。李书青1人护理，按河北省在岗职工年平均工资46239元标准计算，护理期限住院期间24天，护理费计算46239元／年÷365天×24天。提供护理人身份证复印件1份。
4、交通费：1000元（无票）。
李某某损失共计13835元，请求4150元（交强险外按30%）
被告人财保靖江支公司的质证意见：1、对李书强的医药费票据认可无异议。病历、用药明细、诊断证明认可。对伤残鉴定的结论认为伤残等级过高。对原告提交的居委会证明，认为居委会不具备出具此类证明的能力，应该由街道办事处出具，并且该证明上没有负责人签字，不符合民诉法对单位证明形式要件的要求。对原告提交的购房协议不认可，因为该证据不能显示与李书强的关联性，协议上只有李书强的名字，其余身份信息没有显示。对于原告提交的结婚证认可。对提交的柳欣哲的户口本真实性认可。柳欣哲的户口页显示是辽宁省锦州市的户口，李某某的户口和柳欣哲的户口都在苏玲俐的户口下，苏玲俐和他们是非亲属关系，因此李某某的抚养费没有相关证据支持。原告关于李俊举的证据，是村委会证明和李俊举的户口本，公司认为应该由公安机关出具。鉴定费相关证据认可。对于伙食补助费计算标准无异议，认可住院24天。公司认为误工120天无证据支持，按照城镇居民收入标准计算也无证据支持。护理费计算应该按照护理人的工资水平计算。交通费法院酌定。伤残赔偿金应该按照农村居民收入标准计算。本次事故原告李书强负主要责任，精神抚慰金要求过高。如前所述，被抚养人生活费不应支持。
2、李某某的医疗费单据、诊断证明、病例和用药清单认可无异议。住院伙食补助费无异议。护理费应该按照护理人的工资收入计算。交通费法院酌定。
关于原告损失，由于黄骅法院已经做出（2015）黄民初字第4191号生效判决，而且保险公司已经进行了赔付，所以在计算交强险赔偿限额时，应该考虑前案赔偿部分的事实。超出交强险部分保险公司承担30%的责任。
原告李某某的质证意见：苏玲俐是原告的亲戚，柳欣哲和李某某的户口是登记在亲戚名下。
另查，原告李书强提交如下证据：1、石家庄市公安局新华分局大郭庄派出所证明，证明内容为：其妻子柳欣哲、其子李某某自2011年3月至今居住在鹰之苑小区4号楼2单元502室。2、李某某出生医学证明原件。上述证据经被告保险公司庭下核实后，对此均无异议。
裁判理由与结果
本院认为：河北高速公路交通警察总队沧州支队渤海大队作出的道路交通事故认定书，系通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合有关法律规定，本院予以确认；依此道路交通事故认定书本院确认被告汪海涛在本次事故中承担30%的民事赔偿责任。被告汪海涛系苏M×××××号车车主，该车发动机号码为13174034，该车辆在被告人财保靖江支公司投保交强险、商业三者险且投保不计免赔，事故发生在保险合同有效期内。被告汪海涛的驾驶证、苏M×××××号车车辆行驶证，李书强的驾驶证、冀A×××××号车辆行驶证均为合法有效证件，对上述事实本院予以确认。本院确认原告李书强的损失为：1、医疗费36782元，被告保险公司无异议，本院予以确认；2、原告李书强主张住院伙食补助按100元／天标准计算，住院24天，住院伙食补助费2400元，符合相关标准，本院予以确认；3、误工费7936元。依其伤残情况，按公安部人身损害误工日评定准则确认其误工120天。石家庄市公安局新华分局大郭庄派出所证明其自2011年3月至今居住在城镇，本院确认其按河北省城镇居民年均可支配收入24141元标准计算，确认其误工费为：24141元／年÷365天×120天=7936元；4、原告李书强住院24天，主张1人护理，按河北省在岗职工年均工资46239元／年标准计算护理费为3040元。符合相关规定，本院予以确认；5、根据原告发生事故住院、出院、伤残鉴定等均需支出合理交通费用，本院酌情确认交通费800元；6、原告李书强经司法鉴定伤残八级、十级、十级，该鉴定意见系经黄骅市法院委托的具有鉴定资质的鉴定机构作出的司法鉴定意见书，其鉴定程序合法，内容客观真实，本院予以确认。原告李书强主张伤残赔偿金按河北省城镇居民可支配收入24141元／年标准计算，伤残赔偿金为24141元／年×20年×32%=154502元，符合相关规定，本院予以确认。被告保险公司提出伤残等级过高，应按河北农村居民可支配收入标准计算，理据不足，本院不予采信；7、伤残鉴定800及检查费1110元，合计1910元，系原告李书强为查清伤残情况而实际支出的必要合理费用，属保险支付范围，本院予以支持；8、依原告的伤残情况及被告汪海涛在本次事中的过错责任，本院酌情确认原告精神抚慰金6000元，原告请求在交强险优先赔付，符合相关法律规定，本院予以支持；9、原告李书强有被抚养人二人，其母李俊举，生育子女三人，1946年7月出生，69岁，需抚养11年；其子李某某，2003年出生，12岁，需抚养6年，原告主张上述被抚养人生活费为：16204元／年×11年×32%÷3人＋16204元／年×6年×32%÷2人=34567元，其主张合理有据，本院予以支持。上述损失合计247937元。
二、李某某损失及依据确认如下：1、医疗费7395元，被告保险公司无异议，本院予以确认；2、李某某主张住院伙食补助费按100元／天标准计算，住院24天，合计2400元，该主张符合相关规定，本院予以支持；3、李某某住院期间由1人护理，按河北省在岗职工年平均工资46239元标准计算，确认其护理费为：46239元／年÷365天×24天=3040元；4、根据其伤情本院酌情确认交通费600元。上述李某某损失共计13435元，主张4150元，本院予以支持。
按法律规定和保险合同约定，被告人财保靖江支公司应在交强险责任限额内赔偿二原告损失，超出部分在商业三者险限额内依责赔付，不足部分由侵权人赔付。原告李书强与原告李某某系父子关系，李书强主张交强险赔偿部分其优先支付，本院予以支持。上述原告李书强医药费、住院伙食补助费、精神抚慰金合计45182元，由被告人财保靖江支公司在其承保的事故车交强险医药费项下理赔限额内赔偿10000元，剩余35182元由被告人财保靖江支公司在商业三者险理赔限额内依责赔偿35182×30%=10554.6元；上述李书强误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定检查费、被抚养人生活费合计202755元，由被告人财保靖江支公司在交强险死亡伤残金项下理赔限额内赔偿原告李书强110000元，剩余92755元，由被告保险公司在商业险限额内依责赔偿92755×30%=27826.5元。上述被告人财保靖江支公司应赔偿原告李书强158381.1元。原告李书强主张159000元，超出本院核准范围的，本院不予支持。上述原告李某某的医药费、住院伙食补助费、护理费、交通费合计13435元，由被告人财保靖江支公司在商业险理赔限额内依责赔偿13435×30%=4030.5元。原告主张4150元，超出本院核准范围的，本院不予支持。上述赔偿义务履行后，被告汪海涛不再承担赔偿责任。被告汪海涛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃应诉、答辩、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司在其承保的苏M×××××号（发动机号码为13174034）交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告李书强各项损失158381.1元；赔偿原告李某某各项损失4030.5元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司履行上述赔偿义务后，被告汪海涛不再承担赔偿责任；
上述款项由被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司于本判决生效之日起十日内按期将款交（汇）至黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：04×××43。
如未按本判决所指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1774元，由被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司承担（限判决生效之日交纳）.
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 吴悦敏
二〇一六年三月三日
书记员 白 峰