河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0329民初3832号
原告：黄库军，男，1962年6月1日出生，汉族，住伊川县。
委托诉讼代理人：李纪生，伊川县法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：郑洪跃，男，1987年6月8日出生，汉族，住登封市。
被告：河南省开封汽车运输总公司零担货运公司，住所地：河南省开封市禹王台区南郊左楼。
主要负责人：张红星，该公司经理。
委托诉讼代理人：范新刚、马静芳，该公司员工。特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地：开封市金明区郑开大道28号。
主要负责人：朱亚鹏，该公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路豫粮大厦15层。
主要负责人：张国勇，该公司总经理。
二保险公司共同委托诉讼代理人：房乾坤、杨勤，该公司法律顾问，特别授权。
原告黄库军诉被告郑洪跃、河南省开封汽车运输总公司零担货运公司（简称开封运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（简称人寿开封公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（简称人寿郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄库军委托诉讼代理人李纪生、被告郑洪跃、开封运输公司委托诉讼代理人范新刚、马静芳、被告人寿开封公司及人寿郑州公司委托诉讼代理人杨勤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄库军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失55000元、误工费3000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月24日4时10分左右，孙彦林驾驶豫Ｂ×××××号重型半挂牵引车，挂豫Ａ×××××挂重型仓栅式半挂车。行驶至伊川县××路段，由东向西跑公路左侧侧翻，将原告家的房屋撞塌，造成房屋及屋内的榨油机、炒锅、打红薯机、沙发等物品损坏。该事故经伊川县公安局交通警察大队认定孙彦林负事故全部责任。伊川县交通警察大队委托伊川县价格认证中心对房屋损坏价格鉴定评估，房屋损坏及修复费用42530元。榨油机等物品损失没有评估。因赔偿问题，双方多次协商不成。
被告开封运输公司辩称：1、被诉车辆在保险公司投有交强险和商业三责险，应当由保险公司在保险范围内予以赔偿；2、被诉车辆在我公司投有车辆互助险，限额50万，但未投不计免赔，依照合同约定，应当扣除20%的免赔率；3、依据合同约定，我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告人寿开封公司辩称：事故车辆系营运车辆，应当核实营运证，从业资格证、驾驶证、行驶证，如证件不符我公司在交强险限额内承担责任后有追偿的权利。原告未进行住院治疗根据法律规定，我公司不应承担误工费，原告财产损失系单方鉴定，并且未通知我公司参与鉴定，我公司保留重新鉴定的权利。诉讼费、鉴定费我公司不承担赔偿责任。
被告人寿郑州公司辩称：应当由交强险赔付后，商业险在核实营运证，从业资格证、驾驶证、行驶证，如证件不符我公司在不承担赔偿责任，原告未进行住院治疗根据法律规定，我公司不应承担误工费，原告财产损失系单方鉴定，并且未通知我公司参与鉴定，我公司保留重新鉴定的权利。诉讼费、鉴定费我公司不承担赔偿责任。
被告郑洪跃辩称：行车证、驾驶证交警队已经核实过，认为应当重新鉴定，对房屋面积有异议。
原告黄库军为证明其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：1、事故责任认定书；证实肇事车辆负全部责任，原告不负责任；2、伊川县价格认证中心物损评估鉴定结论书；损失金额42530元；3、照片10张；4、保险单两张；证明主车投交强险、挂车投有商业险。
被告人寿开封公司对原告黄库军提交的证据质证认为：对证据1真实性无异议，该事故还造成其他人员电力通信设施等损坏，在交强险范围内应当保留其他人员的必要份额。对证据2有异议，原告经评定房屋损失28490元，但根据法律规定，对房屋评定有专门的房屋评定机构予以评定，我公司认为伊川县价格认证中心不具有评定原告财产损失的资格，并且该鉴定也未通知我公司，系单方鉴定，也未扣除财产损失的残值。我公司要求重新鉴定，或者扣除30%的残值费用；对证据3照片系复印，未显示拍摄地点，拍摄时间，对该组证据我公司不予认可；对证据4对交强险保单无异议，商业险保险单庭后核实。
被告人寿郑州公司、开封运输公司及郑洪跃同人寿开封公司质证意见。
被告开封运输公司为支持其辩解，向法庭提交下列证据：车辆互助合同及合同条款。
被告郑洪跃为支持其辩解，向法庭提交下列证据：营运证、从业资格复印件、行车证复印件、驾驶证复印件。
原告黄库军、被告开封运输公司、被告人寿开封公司、人寿郑州公司对其真实性均无异议。
被告人寿开封公司、人寿郑州公司未向我院提交相关证据。
本院根据双方当事人陈述、举证、质证及诉辩意见认定本案以下事实：2017年5月24日4时10分左右，孙彦林驾驶豫Ｂ×××××（豫Ａ×××××挂）号重型半挂牵引车，行驶至伊川县××路段，由东向西跑公路左侧侧翻，致黄库军、王can立、谢雷刚房屋坍塌及物品损坏，造成王园园等电力、通讯、道路设施损坏。2017年7月25日经伊川县公安局交通警察大队认定，孙彦林负此事故全部责任。经伊川县交通警察大队委托伊川县价格认证中心对原告房屋损坏价格鉴定评估，房屋损坏及修复费用为42530元。
另查明：豫Ｂ×××××登记车主为河南省开封汽车运输总公司零担货运公司，豫Ａ×××××半挂车登记车主为郑州延辉汽车运输有限公司巩义分公司，车辆实际车主为郑洪跃，其与孙彦林系雇佣关系。原告车辆同开封运输公司签订有车辆互助合同，第三者责任互助限额为500000元。互助条款规定，互助人负事故全部责任的免赔率为20%。在人寿开封公司投保有交强险，在人寿郑州公司投保有50000元限额第三者责任险且不计免赔。事故发生在保险期间。被告人寿郑州公司在庭后向我院申请对原告的财产损失进行重新鉴定，因其提交的鉴定材料无法进行鉴定，技术科将材料退回。
本院认为：孙彦林驾驶机动车发生交通事故，致原告房屋坍塌、物品损坏，且负事故全部责任，伊川县公安局交通警察大队在勘查现场后作出的事故认定事实清楚、证据充分，本院予以采信。因孙彦林与郑洪跃系雇佣关系，其对原告因事故所造成人财产损失应承担赔偿责任。因肇事机动车在人寿开封公司投保有交通事故责任强制险，在人寿郑州公司投保有50000元商业三责险且不计免赔，在开封运输公司投保有500000元第三者互助保险。故对于原告房屋损失42530元，则首先应由人寿开封公司在交强险赔偿限额内赔偿2000元，不足部分40530元由被告开封运输公司在保险限额内赔偿36845元，扣除免赔的20%为29476元，剩余的11054元由被告人寿郑州公司在商业三责险限额内进行赔偿。原告要求误工费3000元证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效之日起十日内给付黄库军人民币2000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内给付黄库军人民币11054元。
三、河南省开封汽车运输总公司零担货运公司于本判决生效之日起十日内给付黄库军人民币29476元。
四、驳回原告黄库军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由被告郑洪跃承担863元，原告承担387元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 谢慧毅
人民陪审员 罗会珍
人民陪审员 刘普利
二〇一八年二月二十二日
书 记 员 程巧利