襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂襄州双沟民初字第00172号
原告关明华。
委托代理人赵明会，湖北春园律师事务所律师。代理权限：出庭诉讼，进行调解，增加、变更诉讼请求，代收法律文书等。
被告蒋红。
被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安保险襄阳支公司）。住所地：襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼***层。
主要负责人杨俊，该公司经理。
委托代理人刘华伟，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：代为答辩，签收法律文书，提出各类申请。
原告关明华诉被告蒋红、平安保险襄阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张宁独任审判，于2013年12月3日公开开庭进行了窜理。原告关明华及其委托代理人赵明会，被告平安保险襄阳支公司的委托代理人刘华伟到庭参加诉讼。被告蒋红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关明华诉称，2013年2月6日15时30分，被告蒋红驾驶其所有的鄂F912**号“朗逸’’牌小型轿车，行至316国道襄州区双沟镇陈湾村路段与驾驶“五羊”牌正三轮摩托车的原告发生碰撞，致原告受伤，摩托车及车载两头生猪死亡。后原告在襄州区人民医院住院治疗。经襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队认定，蒋红负事故的全部责任，原告无责任。经鉴定原告构成10级伤残。肇事车辆在被告平安保险襄阳支公司投有交强险及第三者责任险。原、被告多次协商未果。原告因事故造成的损失为医疗费40114.61元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费3630元、误工费16359.16元、护理费11714.91元、鉴定费1350元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、残疾赔偿金535544.66元（含被扶养人生活费）、财产损失7797元、营养费4220元，合计155230.34元，请求依法判令被告平安保险襄阳支公司在交强险及商业第三者责任保险责任范围之内承担责任，不足部分由被告蒋红承担；被告蒋红承担本案诉讼费。
被告蒋红未提交答辩意见。
被告平安保险襄阳支公司辩称，被告蒋红应该提供证据证明其是合法的驾驶人员及肇事车辆是合法的车辆；原告主张的各项费用过高；原告住院期间有空挂床现象，空挂床期间费用应该扣除；赔偿标准应该按农村居民计算；扣除20%的医保外用药；不承担诉讼费、鉴定费用。
以下是各方当事人举证、质证及本院认证的情况：
一、原告关明华为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队于2013年3月12日出具的襄州（交）认字（2013）第A0000084号道路交通事故认定书、蒋红昀机动车驾驶证、鄂F912**号小型轿车的行驶证、交通事故责任强制保险单复印件及保险卡各一份，用于证明原告是合法的驾驶人员及肇事车辆是合法的车辆；肇事车辆在被告平安保险襄阳支公司投有交强险和商业险的事实及事故发生的过程及责任划分。经庭审质证，被告平安保险襄阳支公司没有异议，本院依法予以采信。
证据二、襄阳市襄州区人民医院出具的病情诊断证明书三份、出院小结、住院日清单、住院医疗收费票据（金额38883.11元）、门诊收费收据七张（金额分别为131元、78元、25元、295元、108元、108元、252.50元）、挂号诊疗费条据四张（共计12元），用于证明原告的伤情及治疗费用和住院前期原告需要二人护理，后期一人护理。经庭审质证，被告平安保险襄阳支公司对医疗费用的真实性无异议，但认为原告住院的前、后期不明确及原告在住院治疗期间有挂床现象，没有产生治疗费用，挂床期间的费用应当扣除，其他无异议。庭审后襄阳市襄州区人民医院出具的病情诊断证明书对原告住院的前、后期及所需护理人员予以说明，住院的前期为住院天数的一半（即60天）需二人护理，后期一人护理。本院认为，该组证据能够相互印证，故依法予以采信。
证据三、襄阳公正司法鉴定书所于2013年9月25日作出的（2013）医鉴字第359号司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一张（金额为1200元）、襄州区物价局价格认证中心作出的襄价鉴字（2013）371号车物损失价值鉴定结论书一份（金额为3472元）及鉴定费发票一张（金额为150元）、湖北省动物检疫费定额票据六张（共计60元），用于证明原告因此次事故造成右下肢的伤残属10级，后期治疗费用10000元及支付鉴定费1200元；此次事故造成原告的摩托车及两头生猪的损失及支付鉴定费150元。庭后原告向法庭补充了襄阳市襄州区襄鑫源肉食品加工有限责任公司的企业法人营业执照及证明两份，用于证明两头生猪的损失价值为4325元。经庭审质证，被告平安保险襄阳支公司对鉴定意见有异议，另认为生猪的损失价值无法确定。本院认为，被告平安保险襄阳支公司对鉴定意见有异议，但未在本院指定的朔间内提出重新鉴定申请；襄阳市襄州区襄鑫源肉食品加工有限责任公司出具的证明能够印证两头生猪的价值，故对该组证据，本院依法予以采信。
证据四、襄阳市襄州区市场开发服务中心出具的证明及收据各一份、襄阳市襄州区双沟镇双南社区居民委员会出具的证明一份、原襄阳县人民政府出具的个人建设用地批准通知书一份、关明华的税务登记证及动物防疫条件合格证各一份，用于证明原告应当按照城镇居民计算赔偿标准；误工费用应按照批发和零售业标准计算。经庭审质证，被告平安保险襄阳支公司对真实性无异议。本院认为，原告的居住地和主要收入来源均为城镇，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民标准计算；误工费用应按照原告从事的职业收入计算，故对该组证据，本院依法予以采信。
证据五、交通费发票（金额为1500元），用于证明原告治疗伤病、鉴定伤情支出的交通费用。经庭审质证，被告平安保险襄阳支公司认为，交通费用过高，由法院酌情认定。本院认为，原告治疗伤病、鉴定伤情，产生交通费用符合案件事实，本院酌情支持1200元。
证据六、关明华、郝龙的居民身份证一份；关明华、涂怀雨、关聪、关德耀、关双清路七娃的常住人口登记卡各一份；襄阳市襄州区双沟镇郭庄村村民委员会和襄阳市公安局双沟派出所出具的证明一份，用于证明关双清、路七娃生育关书华、关明华、关军华；原告与涂怀雨生育关聪、关德耀的事实并作为主张抚养费的依据及原告治疗期间由郝龙及妻子涂怀雨护理。经庭审质证，被告平安保险襄阳支公司对证据的真实性无异议，但认为被抚养人的抚养费应按照农村居民标准计算。本院认为，被告平安保险襄阳支公司对证据的真实性无异议，故对该组证据本院依法予以采信。
二、被告蒋红在庭后向本院提交关明华、涂怀雨出具收条三份（金额分别为1500元、5000元、4000元）及涂怀雨出具收到被告蒋红医疗预收款收据三张的收条（金额为33000元），用于证明事故发生后向原告支付的费用。经庭审质证，原告关明华、被告平安保险襄阳支公司无异议，本院依法予以采信。
三、被告平安保险襄阳支公司未向本院提交证据。
根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：
2013年2月6日15时30分，被告蒋红鸳驶其所有的鄂F912**号“朗逸”牌小型轿车，由襄阳市襄州区朱集方向往市区方向行驶，行至316国道襄州区双沟镇陈湾村路段与驾驶“五羊”牌正三轮摩托车（车载两头生猪）的原告发生碰撞，致原告受伤，摩托车受损及车载两头生猪死亡。后原告在襄州区人民医院住院治疗121天，于2013年6月7日出院。出院诊断为：右股骨粉碎性骨折、脑外伤、多处软组织挫裂伤、鼻骨骨折。出院医嘱为：每20天复查拍片，不适随诊；最少4个月方能足落地负重行走，早期下床活动有内固定物断裂、松动可能。视拍片结果决定何时行内固定物取出术。住院期间前期（60日）需2人护理，后期需1人护理。加强营养。出院后休息3个月，后视复诊情况决定是否继续休息。原告治疗伤病共花费医疗费用40114.61元。2013年3月12日，襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告蒋红负此事故的全部责任，原告在此事故中无责任。2013年9月25日，襄阳公正司法鉴定所作出（2013）医鉴字第359号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告的右下肢的伤残属10级，后期治疗费用10000元，原告支付鉴定费1200元。襄州区物价局价格认证中心作出的襄价鉴字（2013）371号车物损失价值鉴定结论书，鉴定意见为原告的摩托车损失价值3472元，原告为此支出鉴定费150元。两头生猪损失价值为4325元。被告蒋红已垫付原告各项费用43500元。事后原、被告就赔偿事宜协商未果，遂引起诉讼。
另查明，原告父亲关双清、母亲路七娃均生于1946年10月2日，生育有关书华、关明华、关军华三子女。原告关明华与涂怀雨系夫妻关系，1993年4月7日生育男孩关聪（已成年），2003年8月8日生育男孩关德耀。原告住院期间由涂怀雨、郝龙护理。原告的居住地和主要收入来源均为城镇。原告及其亲属因治疗、护理及鉴定伤情花费交通费1200元。
还查明，肇事车辆在被告平安保险襄阳支公司投有机动车交通事故责任强制保险和保险金额为500000元的商业第三者责任险，保险期间均为2012年3月17日至2014年3月16日，并投有第三者责任险不计免赔险。
本院认为．公民的身体健康权受法律保护。被告蒋红在本次事故中负事故的全部责任，其应对原告所遭受的经济损失承担全部赔偿责任。原告关明华诉请的各项经济损失中：医疗费用40114.61元、护理费11714.91元、生猪损失费4325元、鉴定费1350元、摩托车损失费3472元，符合法律规定，本院依法予以支持；误工费16359.16元，误工期间应为住院天数（121天）加休息3个月（90天）共211天，根据原告从事的职业，应按批发和零售业标准计算，故本院支持15139.39元（26189元÷365天×211天）；后期治疗费10000元，因原告尚需要取出内固定物，后期治疗费用必将产生，故本院予以支持；住院伙食补助费3610元，本院支持2420元（20元／天×121天）；残疾赔偿金53544.66元中的关明华的残疾赔偿金及被扶养人关德耀的抚养费符合法律规定，本院依法予以支持，被扶养人关双清、路七娃均生于1946年10月2日到开庭审理时已年满67岁，故被扶养人关双清、路七娃的抚养费应为4959.93（5723元／年×13年×0.1÷3人x2人），故原告关明华诉求的残疾赔偿金应为53162.13元；营养费4221元，本院支持2420元（20元／天×121天）；精神抚慰金5000元，考虑到原告的伤残程度及当地实际生活水平等因素，本院予以支持3000元；交通费1500元，本院酌情支持1200元。综上，原告关明华的各项损失为148318.04元，超出部分，本院依法不予支持。因被告蒋红为其肇事车辆在被告平安保险襄阳支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，根据法律规定，被告平安保险襄阳支公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内对原告予以赔偿，不足部分，该公司应在第三责任保险范围内按照合同的约定赔偿，剩余部分由被告蒋红承担赔偿责任。被告平安保险襄阳支公司应当在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元（包含医药费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费）、误工费15139.39元、护理费11714.91元、交通费1200元、残疾赔偿金53162.13元、精神抚慰金3000元、财产损失费2000元，合计96281.03元，余款52037.01元，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的觯释》第十六条的规定及被告关明华与被告平安保险襄阳支公司签订的机动车第三责任保险条款的约定，由被告平安保险襄阳支公司予以赔偿。被告关明华垫付的费用43500元，由被告蒋红与原告关明华另行结算。被告平安保险襄阳支公司辩称，医疗费用中的挂床费用及医保外用药的费用应当扣除的意见，因未提供证据证实，本院依法不予采信。被告蒋红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干题的解释》第八条第二款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后五日内在交强险责任限额内赔偿原告关明华各项经济损失96281.03元，在第三者责任保险限额内赔偿原告关明华52037.01元，共计148318.04元；
二、驳回原告关明华对被告蒋红的诉讼请求；
三、驳回原告关明华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取640元，由被告蒋红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17-451701040001338。上诉人可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 张 宁
二〇一四年三月十三日
书记员 沈学斌