甘肃省天水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民一终字第189号
上诉人（原审被告）王映东，男，生于1977年2月8日，汉族，农民，住天水市秦州区。
被上诉人（原审原告）白瑞娜，女，生于2000年11月5日，汉族，学生，住天水市秦州区。
法定代理人白应军（系被上诉人之父），天水市秦州区牡丹镇辛家沟村辛家中庄农民，住址同上。
上诉人王映东因与被上诉人白瑞娜机动车交通事故责任纠纷一案，不服天水市秦州区人民法院（2015）天秦郡民初字第44号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王映东、被上诉人白瑞娜及其法定代理人白应军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定：2014年9月19日13时30分，被告王映东无证驾驶无牌两轮摩托车（后载其妻杨芳珍）沿本区牡丹镇至辛家沟村由西向东行驶至该村下庄路段时，与由东向西骑自行车的原告白瑞娜（后载其妹白瑞娟）发生相撞，造成杨芳珍、白瑞娜受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告及其法定代理人、被告均未及时报案，同月21日，原告父亲白应军事后报案，天水市公安局交通警察支队秦州郊区大队经调查，于同年10月8日作出事故责任认定，王映东负主要责任，白瑞娜负次要责任，杨芳珍、白瑞娟无责任。王映东不服，申请复核，天水市公安局交通警察支队以事故认定的事实不清，证据不确实充分，责令重新调查认定，秦州郊区大队经调查无法再核实事实，于同年11月20日作出道路交通事故证明书。原告白瑞娜及被告杨芳珍在事故发生后当即送往本区牡丹镇卫生院治疗，白瑞娜检查后回家，后因感觉不适于当天下午17时46分到天水市第一人民医院急诊部治疗，并入院住院治疗26天，花去医疗费及复查费计27845.33元，急诊部诊断为：“腹部外伤、左膝、右小腿外伤”，住院部诊断为：“失血性休克、右肾破裂、腹膜后巨大血肿、全身多处软组织挫伤”。原告的损伤经甘肃忠正司法鉴定所评定为八级伤残，花去鉴定费1500元。原告白瑞娜系学生，受伤后由其父白应军护理，白应军系农民。
原审法院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告白瑞娜在本次事故中的全部损失有：医疗费27843.83元；伙食补助费按国家机关工作人员出差伙食补助标准每天40元计算，住院26天，计1040元；护理费按甘肃省道路交通事故人身损害赔偿农林牧副渔每天70.50元计算26天，计1833元；营养费每天按20元计算26天，计520元；交通费500元；残疾赔偿金按甘肃省城镇居民人均可支配收入18965元，计算20年，再乘以伤残系数30%，即113790元；精神损害赔偿金6000元；鉴定费1500元；以上共计153026.83元。事故发生后，原、被告及原告的法定代理人均未及时保护现场，未及时报案，无法全面取证，致使交警部门无法作出事故责任认定书，但被告王映东未取得驾驶证驾驶无号牌、无交强险的机动车上道路行驶，对路面观察不够，未注意安全，临危采取措施不当，是造成本次事故的一个原因；原告白瑞娜上道路未靠右侧行驶，未按规定搭载人员，临危采取措施不当，是造成本次事故的另一个原因；原、被告的行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》及《甘肃省道路交通安全条例》的相关规定，应根据各自的过错承担相应的责任，故原告白瑞娜的全部损失153026.83元由被告王映东承担50％即76513.42元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第十六条、第二十二条、第二十六条的规定，判决：一、被告王映东于本判决生效后十日内赔偿原告白瑞娜医疗费27843.83元、伙食补助费1040元、护理费1833元、营养费520元、交通费500元、残疾赔偿金113790元、精神损害赔偿金6000元、鉴定费1500元，以上共计153026.83元的50％即76513.41元；二、驳回原告白瑞娜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3468元，适用简易程序减半收取1734元，由原告白瑞娜的法定代理人白应军负担896元，由被告王映东负担838元。
王映东不服天水市秦州区人民法院上述判决，上诉称：一、一审认定事实不清，采信证据不足，且适用法律错误。本案被上诉人在一审提交的道路交通事故证明书一份，该认定书载明，因本案事故经调查无法再核实事实。上诉人认为，根据《民事证据规定》，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方当事人对事故的发生仅仅系各自的陈述，均没有提交任何有效证据证明被上诉人系上诉人撞伤。一审法院没有采信该交通事故认定，在无任何证据证明上诉人侵权事实成立的情况下，对本案采用过错推定原则，认定上诉人系本案的侵权行为人，判决上诉人承担被上诉人各项损失的50％，毫无法律及事实依据。违反了以事实为根据，以法律为准绳的法律原则。请求二审法院依法撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。二、一审判决由上诉人承担被上诉人50％的各项损失数额较大，上诉人无力承担。上诉人系农民，以务农为业，家中再无其他经济来源，且父母年龄较大身患疾病，孩子年幼正在上学，家庭日常开支较大。让上诉人承担如此较大数额的赔偿款，上诉人确实无能为力。请求依法撤销原判，并改判驳回被上诉人的诉讼请求。
白瑞娜答辩称：一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，答辩人在一审提交的道路交通事故认定书一份和道路交通事故证明一份，该证明书和认定证明各载明，王映东驾驶无号牌普通两轮摩托车（后载杨芳珍）与相对方向行驶的白瑞娜骑的自行车（后载有白瑞娟）的自行车发生刮擦，造成白瑞娜，杨芳珍受伤，两车辆受损的道路交通事故。根据民事诉讼法第63条规定，当事人的陈述物证、书证、勘验笔录、视听资料，证人证言，都视为民事案件中的证据。在本案中，答辩人的陈述，交警的勘验笔录，撞坏的自行车一辆、伤残鉴定书一份，道路交通事故认定书，和道路交通事故证明书。住医院手续，均是有效证据和证明，被答辩人无照无证驾驶机动车上路行驶，并且没有购买交强险，在发生交通事故后，作为一个成年人，没有保护好现场，没有及时报警。因此应当承担本次事故的主要责任。二、被答辩人的赔偿责任是法律所规定，这种规定因为责任人没有赔偿能力而减轻其责任，赔偿责任和赔偿能力是两个不同的概念。相反作为答辩人的家庭也是十分贫困，如今答辩人右肾摘除，被鉴定为八级伤残，到如今答辩人身体虚弱，期间因为手术综合症已治疗2次，到现在无法上学，如今答辩人丧失了身体中重要的一个器官，造成了答辩人身体和精神上永远的伤害。为了治疗答辩人家里欠债累累，生活举步维艰。请求二审法院维持原判。
经二审审理查明：一审法院判决认定事实清楚，本院予以确认。
本院认为，上诉人王映东无证驾驶无牌两轮摩托车与骑自行车的被上诉人白瑞娜发生相撞，造成白瑞娜受伤，车辆受损的交通事故。王映东作为机动车驾驶人与骑自行车的未成年人白瑞娜发生相撞，形成道路交通事故，王映东负有及时报案的责任，但其未及时保护现场并报案，致使交警部门对事故无法作出责任认定，对此，王映东应承担责任。且王映东在事故发生时未取得驾驶证驾驶无号牌、无交强险的机动车上道路行驶，对路面观察不够，未注意安全，临危采取措施不当，是造成本次事故的一个原因；白瑞娜上道路未靠右侧行驶，未按规定搭载人员，临危采取措施不当，是造成本次事故的另一个原因；故原判由双方各承担50%的责任，并无不妥。关于事故的发生，有秦州郊区大队经调查作出的道路交通事故证明书予以证实。对白瑞娜的损伤，有白瑞娜住院治疗的病历等予以证实。王映东提出其无能力承担赔偿责任的理由，依法无据。据此，原判认定事实清楚，判处并无不当。王映东所持上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3468元，由上诉人王映东承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 斌
代理审判员 张富强
代理审判员 田东生
二〇一五年九月十六日
书 记 员 王瑞玉