濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民初字第5546号
原告车某某。
被告寇某某。
被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
原告车某某诉被告寇某某、濮阳恒之达商贸有限公司、中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告车某某，被告寇某某，被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司到庭参加了诉讼。庭审中原告车某某向本院提出对被告濮阳恒之达商贸有限公司撤诉的申请，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告车某某诉称，2014年8月8日，被告寇某某驾驶豫JHZ0**号车辆沿郑吴公路自东向西行驶至王助菜市场处左转弯掉头时，与原告驾驶的三轮汽车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。本次事故经事故科认定，被告寇某某负事故的主要责任。事故车辆在被告保险公司处投有交强险。现原告要求被告赔偿其医疗费3523.33元、误工费1206元、护理费2864.3元、住院伙食补助费900元、营养费540元、施救费600元、交通费360元、车辆损失费9990元、评估费500元、停车费300元，以上共计20783.63元。
被告寇某某辩称，被告寇某某在履行职务行为期间发生了交通事故。事故车辆在被告保险公司投保有交强险、商业第三者责任保险，要求保险公司向原告承担民事赔偿责任。
被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称，本次事故给原告造成的合理合法的损失，被告保险公司同意在交强险各分项赔偿限额范围内向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分同意按照被告寇某某在本次事故中应承担的责任，在商业第三者责任保险赔偿限额范围内按比例向原告承担民事赔偿责任。医嘱并未显示原告需要2人护理，护理费应按1人计算。原告请求的车辆损失费过高，保险公司申请重新鉴定。施救费、停车费、评估费、诉讼费不同意承担。
经审理查明，2014年8月8日18时25分许，被告寇某某驾驶豫JHZ0**号车辆沿郑吴公路自东向西行驶至王助菜市场处左转弯掉头时，与车某某驾驶时风牌三轮汽车沿郑吴公路自东向西行驶时相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。2014年8月20日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故作出濮公交认字（2014）第3230号道路交通事故认定书，认定：1、当事人寇某某负事故的主要责任；2、当事人车某某负事故的次要责任。
另查明，2014年8月8日，原告被送入濮阳市红十字医院住院治疗，住院17天，于2014年8月25日办理出院，共花费医疗费3101.33元。出院医嘱为：1、院外加强功能锻炼；2、不适随诊。原告住院期间由其外甥进行护理。车录生委托河南云飞评估有限公司对原告所有的三轮汽车的损失价值进行评估，2014年9月1日，该评估机构作出河南云飞（2014）鉴字第0809号鉴定意见书，结论为：该车配件及工时费总计9990元。被告保险公司不服该鉴定结论，申请重新鉴定，原、被告协商共同选定河南方兴资产评估事务所有限公司进行司法鉴定，2014年11月29日，该鉴定机构作出方兴评报字（2014）第1152号评估报告，结论为：该车的损失价值7360元。原告支付评估费500元。
又查明，事故车辆豫JHZ0**号车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险赔偿限额为20万元。本次事故发生在保险承保期内。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、诊断证明、出院证、病历、医疗票据、护理人员身份证复印件、评估报告、评估费票据、收据、交通费票据等证据在案证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，原告车某某与被告寇某某在本次事故中的驾驶行为不同程度地违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，分别负事故的次要责任和主要责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。在本次事故中，因原告车某某与被告寇某某均系机动车驾驶方，故该二人在本次事故中各自应负担的事故责任比例分别为30%和70%。被告保险公司作为事故车辆豫JHZ0**号车交强险、商业第三者责任保险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额范围内，即：医疗费限额为1万元（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残、死亡赔偿金限额为11万元，财产损失限额为2000元，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由被告保险公司按照被告寇某某在本次事故中应承担的责任份额，按比例在商业第三者责任保险赔偿限额范围内，直接向原告承担民事赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费3101.33元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；
2、误工费1139.09元。原告请求的误工费参照2013年度河南省农、林、牧、渔业年平均收入24457元的标准，按17天计算；
3、护理费1352.59元。参照2013年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入29041元的标准，按17天，有1个护理人员计算；
4、交通费340元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按17天计算；
5、住院伙食补助费850元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按17天计算；
6、营养费340元。参照每天20元的营养标准，按17天计算；
7、原告请求的车辆损失7360元、评估费500元，依据方兴评报字（2014）第1152号评估报告及有效票据予以确认；
8、原告请求的施救费，因其提交票据系停车费票据，而非施救费票据，本院不予支持；
9、停车费。相关法律、法规明确规定行政执法部门查扣物品不得收取保管费用，故本院不予支持。
本次事故给原告造成的各项损失共计14983.01元（包括：医疗费3101.33元、住院伙食补助费850元、营养费340元、误工费1139.09元、护理费1352.59元、交通费340元、车辆损失费7360元、评估费500元）。被告保险公司在交强险赔偿限额范围内应赔偿原告各项损失共计9123.01元（包括：医疗费3101.33元、住院伙食补助费850元、营养费340元、误工费1139.09元、护理费1352.59元、交通费340元、车辆损失费2000元），在商业第三者责任保险赔偿限额范围内应赔偿原告各项损失共计4102元（包括：车辆损失费5360元、评估费500元，以上共计5860元，按5860元70%计算）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后10日内在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿原告车某某各项损失共计9123.01元，在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告各项损失共计4102元；
二、驳回原告车某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费312元，由原告车某某负担182元，被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担130元。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的7日内逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 冯志刚
审 判 员 王婵微
人民陪审员 魏艺杰
二〇一四年十二月四日
书 记 员 王耀存