wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑民申1684号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：于清松，男，汉族，1947年12月27日出生。
再审申请人于清松因起诉鸡东县兴农镇四海村村民委员会
（以下简称四海村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服黑龙江省鸡西市中级人民法院（2015)鸡立民终字第29号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
于清松申请再审称，其在第一轮农村土地承包中实际取得19.2亩土地承包经营权，在第二轮土地承包时，四海村委会违反《中华人民共和国农村土地承包法》第五条第二款和第十四条第（一）项之规定，将于清松的19.2亩承包地和1.5亩撂荒地非法流转给他人，于清松多次要求四海村委会返还20.7亩土地未果。本案属于《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（二）项之承包经营权侵权纠纷，应当依法受理。于清松依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审。
本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。于清松作为四海村集体经济组织成员，主张其在本村第二轮土地承包期间未实际取得土地承包经营权，属于上述法律规定的情形，应向有关行政主管部门申请解决，故二审裁定认定其起诉不属于人民法院民事诉讼受理范围，裁定不予受理并无不当。
综上，于清松的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回于清松的再审申请。
审 判 长 李秀华
代理审判员 孙立伟
代理审判员 徐新卫
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 肖 扬
吉林省白城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白民二终字第49号
上诉人（原审被告）徐生，男，1959年11月26日生，汉族，农民，住大安市.
委托代理人国建明，吉林省百石律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）高玉杰，女，1967年10月26日生，汉族，农民，住大安市。
上诉人徐生与被上诉人高玉杰因身体权纠纷一案不服大安市人民法院（2013）大岗民初字第201号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理。上诉人徐生、委托代理人国建明，被上诉人高玉杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2013年9月6日原告因拉砖一事到被告家理论，发生口角继而双方发生纠纷并厮打，致使原告受伤，原告伤后于2013年9月7日至9月10日在大安市第二人民医院门诊及住院治疗（二级护理）3天花费2349.77元，出院诊断为“头及腹部外伤、右手外伤、冠状动脉性心脏病、双上肢及腰部外伤”；2013年9月10日至13日在大岗子镇卫生院住院治疗3天，诊断为头外伤、冠心病治疗费花226.60元；2013年11月28日在大岗子镇卫生院花诊费及西药费22.64元；原告2013年9月15日、9月26日、10月8日、11月29日在大岗子镇五圣堂村徐殿海诊所诊断为脑外伤后遗症、软组织挫伤、心肌缺血治疗费共花了1608.00元；原告2013年9月29日在白城市解放军三二一医院拍脑CT片花220.00元；原告2013年11月19日在大安市中医院拍右手环指正侧位X片花了144.00元；原告2013年12月9日在吉大医院作磁共振花了874.00元；原告共花费诊疗费用5445.01元。
原审认定，侵害公民身体造成伤害的，应当承担与其过错相应的民事责任。被告虽否认致伤原告，但证人刘井欣的证词与原告的病例诊断能够认定原被告发生了厮打行为。原告凭其与他人通电话就认定被告对其有辱骂的声音，即去被告家理论有不妥之处，被告与原告理论中发生争吵继而厮打在一起，并打伤原告，被告对此次纠纷的过错较大，应承担本案的主要责任。原告在双方发生口角后没有理性处理双方的纠纷，而是与被告发生厮打，对此次纠纷亦有一定过错，应承担本案的次要责任。
原审判决：一、被告徐生于本判决生效后立即给付原告经济损失5726.87元（医疗费4351.01元，住院伙食补助费为300.00元，护理费为362.22元，误工费485.64元，交通费228.00元)的70％即人民币4008.81元；其余30％的损失由原告高玉杰自行负担。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由被告徐生负担。
宣判后徐生不服，以原审认定事实不清，证据不足为由，向本院提起诉讼。
庭审中合议庭归纳争议焦点为：上诉人的上诉理由是否成立。
本院审理查明事实与原审法院审理查明一致。
针对合议庭归纳的争议焦点，本院评判如下：上诉人与被上诉人因拉砖而发生纠纷并厮打致被上诉人受伤，有公安机关调查笔录和医院诊断为证。上诉人否认殴打被上诉人，但确未向本院提供有效证据抗辩公安机关的记录与医院的诊断，故应依法确认上诉人殴打被上诉人的事实成立。但被上诉人在2013年9月10日在大安市第二人民医院治疗出院后又到大岗子镇卫生院住院治疗和到大岗子镇五圣堂村徐殿海诊所购药属人为扩大经济损失，其行为不应得到法律保护。由此所支出的费用应当由被上诉人自己负责。
综上，本院认为，被上诉人与上诉人在此纠纷中均有过错，对此双方当事人应各负其责。原审适用法律并无不当，但对被上诉人出院后又再次住院，并多次到徐殿海诊所治疗其他疾病没有初次治疗医院的医嘱，不应得到法律的支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法.第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销大安市人民法院（2013）大岗民初字第201号民事判决第一项。
二、维持原审判决第二项。
三、上诉人于本判决生效后给付被上诉人住院费及其各项费用2，332.97元（其中住院费2349.77元、误工费80.94元x3天=243.82元住院伙食补助费50.00元x3天=150.00元、护理费120，74x3天=362.22元、交通费228.00元，合计3，332.81元x70%）。被上诉人自行负担999.84元即：3，332.81元的30%责任。
一、二审案件受理费共计100元上诉人负担40元，被上诉人负担60元。
本判决为终审判决。
审判长 孔庆江
审判员 李玉良
审判员 柳俊华
二〇一四年七月十六日
书记员 方 媛
河南省开封市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）汴刑执字第321号
罪犯刘明军，现在河南省第一监狱服刑。
河南省南阳市中级人民法院于2002年9月4日作出（2002）南刑二初字第107号刑事判决，认定被告人刘明军犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，被告人刘明军不服一审判决，提出上诉。河南省高级人民法院于2003年1月27日作出（2002）豫法刑二终字第347号刑事判决书：以抢劫罪改判被告人刘明军死刑，缓期二年执行，附加剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，判决发生法律效力后，2003年7月3日交付执行。在服刑期间，2005年4月10日经河南省高级人民法院（2005）刑执字第375号裁定减为无期徒刑；2007年7月18日经河南省高级人民法院（2007）豫法刑执字第622号裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年。2010年6月13日经本院（2010）汴刑执字第1038号减去有期徒刑一年六个月。2012年9月26日经本院（2012）汴刑执字第1107号减去有期徒刑一年八个月。剥夺政治权利九年不变。刑罚机关河南省第一监狱于2014年12月22日又提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后于2015年1月29日依法组成合议庭，进行公开开庭审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第一监狱经分监区、监区长办公会、刑罚执行科、评审委员会、监狱长办公会等研究决定、审核公示，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审活动等程序提出，罪犯刘明军自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2002年3月14日上午，被告人刘明军、刘建新预谋抢劫汽车，并在方城县城关镇购买了刀和胶带。当天下午19时左右，二人窜至南阳市汽车站附近，以50元价租乘余某某的红色2000刑桑塔纳轿车（车号豫R-＊＊＊**），行至南阳市盆窑老白河桥西头时，二人持刀让余某某掏钱，遭到余的反抗，将余刺伤，抢得现金人民币200余元，后用胶带封住余的嘴，用皮带、胶带捆住余的双手将其扔到社旗县侨头镇陶王庄麦地里，将车（价值人民币52920元）抢走。该犯系主犯、累犯。
罪犯刘明军在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受到表扬4次，受到记功1次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯刘明军减刑，确已经过上述有关研究、公示程序。上述事实有执行机关提供的判决书、裁定书等有关法律文书及罪犯计分考核情况、审批情况等证据在案佐证。
本院认为：罪犯刘明军自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯刘明军减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变。（刑期自2007年7月18日起至2023年2月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李永胜
审 判 员 石道强
人民陪审员 师明伦
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 张博鑫
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4201民初187号
原告：马磊，女，1982年12月29日出生，回族，无固定职业，住塔城市。
委托代理人：李志江，塔城市新城法律服务所法律工作者。
被告：丛露，男，1992年3月8日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。
委托代理人：苏金凤，新疆扬眉律师事务所律师。
原告马磊诉被告丛露车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理，依法由代理审判员周中木适用简易程序于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告马磊及其委托代理人李志江，被告丛露及其委托代理人苏金凤到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告马磊起诉称：2015年7月29日，原告马磊与被告丛露签订一辆奇瑞E5车牌号为新G16**出租车的承包合同，承包期自2015年7月29日至2020年7月28日止，每月承包费为4000元。原告马磊签订合同后向被告丛露支付押金20000元。被告丛露向原告马磊退还押金10000元。在合同履行期间，被告丛露以欺骗手段将车拿走。原告马磊多次找被告丛露协商继续履行合同无果。原告马磊为了维护自己的合法权利，特诉至法院，请求判令：1、被告丛露退还押金10000元；2、被告丛露支付违约金20000元；3、被告丛露赔偿原告马磊经济损失19995元（133·3元∕天×150天＝19995元）；4、被告丛露承担本案诉讼费用。
被告丛露答辩称：原告马磊违约在先，被告取回出租车是行使正当权利。原告马磊的诉讼请求无事实及法律依据。综上，请求依法驳回原告马磊的诉讼请求。
本院查明的法律事实如下：2015年7月，原告马磊与被告丛露签订出租车承包合同，双方在合同中约定：1、甲方（被告丛露）将一辆车牌号为新GT16**奇瑞出租车承包给乙方（原告马磊）营运；2、承包期限从2015年7月29日起至2020年7月28日止；3、承包费为每月4000元，每月支付一次；4、合同签订后，甲方（被告丛露）将车交付给乙方，乙方（原告马磊）一次性支付押金20000元；5、在合同期内，甲方（被告丛露）不得无故收回承包车辆，如收回，将赔偿乙方双倍押金，如乙方（原告马磊）违约，扣除押金。
合同签订后，被告丛露将车牌号为新GT16**奇瑞出租车交付给原告马磊，并收取原告马磊押金20000元，随后向原告马磊退还押金10000元。
被告丛露于2015年9月23日将车牌号为新GT16**奇瑞出租车从原告马磊处收回。
原告马磊于2015年7月2日取得道路运输从业人员资格证。
庭审中，原告马磊要求解除与被告丛露签订的承包合同，被告丛露亦同意解除。
上述事实经庭审查证属实，且有原告马磊提供《承包合同》、《收条》、道路运输从业人员资格证在卷佐证，该证据经庭审质证及本院审查，具有证明效力，可以采信。
双方当事人的争议焦点：被告丛露解除与原告马磊签订的出租车承包合同是否违约？
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。原告马磊与被告丛露签订的出租车承包合同是双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，故双方签订的出租车承包合同成立并生效。原告马磊与被告丛露应当按照合同约定履行义务。被告丛露在原告马磊未违反合同约定，且不符合法定解除合同的情况下，单方解除合同、收回出租车的行为，属于违约行为，应当承担违约责任。综上，原告马磊要求解除与被告丛露签订的出租车承包合同的诉讼请求，因出租车已被被告丛露收回，被告丛露亦同意解除合同，本院依法予以支持。原告马磊要求被告丛露退还押金10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告马磊要求被告丛露承担违约金20000元的诉讼请求，因双方约定被告丛露违约双倍返还押金，且原告马磊实际只交付押金10000元，且其要求被告丛露退还10000元押金的诉讼请求本院亦予以支持，被告丛露向其支付违约金10000元亦符合双方对违约赔偿的约定，本院依法支持违约金10000元。原告马磊要求被告丛露赔偿其经济损失19995元的诉讼请求，因其并未提供证据证明被告丛露承担违约责任后不能弥补其损失，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十三条第二款、第九十四条第四款，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告丛露于本判决生效之日起十日内一次性向原告马磊退还押金10000元、支付违约金10000元；
二、驳回原告马磊其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费553.34元，适用简易程序审理减半收取276.67元，邮寄费70元，合计346.67元，由被告丛露承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于塔城地区中级人民法院。如上诉期限届满七日内不预交二审案件受理费的，视为放弃上诉权。
审判员 周中木
二〇一六年四月八日
书记员 高哈尔
河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑初字第301号
公诉机关太康县人民检察院。
被告人刘某（曾用名刘曾用），男，1969年3月22日出生于河南省太康县，汉族，小学文化，农民，住河南省太康县。2015年6月8日在新疆巴州和硕县火车站被当地公安机关抓获。因涉嫌故意伤害于2015年6月21日被太康县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪于2015年6月30日经太康县人民检察院批准，同年7月1日被太康县公安局执行逮捕。现羁押太康县看守所。
太康县人民检察院以太检公诉刑诉（2015）255号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭进行了审理，太康县人民检察院指派检察员李瑞珍出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
太康县人民检察院指控，2015年4月9日下午，在太康县老冢镇许村铺村北头一加油站工地，被告人刘某因土地纠纷与被害人许健康发生矛盾，后双方引起厮打，在打架过程中刘某将许健康右手食指撇伤，经鉴定许健康的伤情为轻伤二级。所举证据有被告人供述、鉴定意见、证人证言等。据此，认定被告人刘某之行为构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据充分，请求依法判处。
被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。表示后悔了，错了。
经审理查明，2015年4月9日下午，在太康县老冢镇许村铺村北头一加油站工地，被告人刘某因土地纠纷与被害人许健康发生矛盾，后双方引起厮打，在打架过程中刘某将许健康右手食指撇伤，经鉴定许健康的伤情为轻伤二级。案发后，双方达�和解，被害人许健康对被告人刘某表示谅解。
上述事实有被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、谅解书等在卷为证。并均经庭审质证属实，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，取得被害人谅解，有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过�院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 刘 军
审判员 李效华
审判员 王永红
二〇一五年九月十一日
书记员 刘军然
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0181执1061号
申请执行人王松，男，1969年4月16日出生，汉族。
被执行人福建天生农业股份有限公司。
法定代表人黄成。
申请执行人王松与被执行人福建天生农业股份有限公司劳动争议一案，福清市劳动争议仲裁委员会融劳仲决（2015）333号裁决书已经发生法律效力。申请执行人王松向本院申请强制执行，本院立案执行后，依法向被执行人福建天生农业股份有限公司发出执行通知书及报告财产令，但被执行人福建天生农业股份有限公司未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。申请执行人王松未向本院提供被执行人福建天生农业股份有限公司的可供执行的财产证据及线索。
本院查明，申请执行人中国农业银行股份有限公司福清市支行与被执行人福建天才油脂综合开发有限公司、福建天生农业股份有限公司、黄成金融借款合同一案【（2015）融执字第2425号】，本院已依法查封了被执行人福建天生农业股份有限公司所有的位于福清市的现存机械设备。
本院认为，本案被执行人福建天生农业股份有限公司与（2015）融执字第2425号金融借款合同一案的被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结福清市劳动争议仲裁委员会融劳仲决（2015）333号裁决书之本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈卫东
审 判 员 林华龙
代理审判员 陈 庚
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 王虹虹
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1802民初5518号
原告：王泽华，男，1968年12月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区鳌峰办事处。
被告：徐作云，男，1987年10月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区五星乡。
原告王泽华与被告徐作云民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转换为普通程序，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告王泽华到庭参加诉讼，被告徐作云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王泽华向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐作云归还借款20000元及利息（自2015年9月25日起按月利率2.5%计算至实际归还之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告王泽华放弃要求被告支付利息的请求。事实及理由：被告因资金周转需要，于2015年9月25日向原告借款10000元，2015年9月29日向原告借款10000元，均出具了借条。因借款未获偿还，故具状起诉，请求判如所请。
被告徐作云未作答辩。
原告王泽华围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，被告徐作云未予质证。对原告王泽华提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告王泽华的陈述和经审查确认的证据，本院查明如下事实：被告徐作云于2015年9月25日向原告借款10000元，2015年9月29日向原告借款10000元。上述借款双方未约定借款期限及利息。
本院认为，被告徐作云向原告王泽华借款20000元有其出具的借条予以证实，本院予以认定。原告王泽华要求被告徐作云归还借款20000元的诉讼请求具有事实及法律依据，本院依法予以支持。被告徐作云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐作云于本判决生效之日起十日内归还原告王泽华借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费300元，合计600元，由被告徐作云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 李中华
人民陪审员 赵春燕
人民陪审员 王明瑛
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 ＸＸ靖
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1802民初5518号原告：王泽华，男，1968年12月1日，汉族，住安徽省宣城市宣州区鳌峰办事处。被告：徐作云，男，1987年10月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区五星乡。原告王泽华与被告徐作云民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理。在审理过程中发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李中华人民陪审员  王明瑛人民陪审员  赵春燕二〇一六年十二月二十九日书 记 员  陈志玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民调确字第00116号
申请人：江小红，男，汉族，1968年7月2日出生，住南陵县。
申请人：曾旭旺，男，汉族，1973年2月23日出生，住广东省五华县。
本院于2014年3月19日受理了申请人关于确认调解协议的申请。本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人曾旭旺与申请人江小红因交通事故责任纠纷，于2014年2月26日经南陵县道路交通事故损害赔偿调解委员会主持调解，达成了如下协议：
一、曾旭旺赔偿江小红医药费，此款已支付，本协议签订后江小红医疗费由其自行承担。
二、曾旭旺赔偿江小红各项人身损害合计人民币6700元，江小红赔偿曾旭旺皖BZ56**号小型轿车维修费1700元，对比以上两项赔偿款，曾旭旺应赔偿江小红各项损失合计人民币5000元，此款在本协议签订后十日内付清。
三、江小红电动自行车维修费由曾旭旺承担，此款于本协议签订后十日内支付。
四、本协议签订后，本起交通事故民事赔偿终结。各方不再要求对方承担其他民事责任。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审 判 员 朱希阳
二〇一四年三月二十六日
代理书记员 王平平
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更1375号
罪犯巴且木基，男，1984年12月30日出生，彝族，四川省喜德县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省西昌市人民法院于2012年3月29日作出（2012）西昌刑初字第88号刑事判决，以被告人巴且木基犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币1万元，刑期自2011年12月6日起至2026年12月5日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经本院裁定于2014年11月6日对其减刑十一个月。减刑后刑期至2026年1月5日止。
四川省荞窝监狱于2016年5月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯巴且木基在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，悔改表现突出，建议对罪犯巴且木基减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯巴且木基减刑无异议。
经审理查明，罪犯巴且木基在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年9月至2016年2月获定量考核积分121.3分。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯巴且木基在刑罚执行期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯巴且木基减去有期徒刑一年一个月(减刑后刑期至2024年12月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张仁富
代理审判员 李 君
人民陪审员 包开秀
二〇一六年六月十六日
书 记 员 贾嘉莹
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀诉前保字第047号
申请人吕阳，男，1978年11月18日出生，汉族，居民，住安徽省利辛县。
被申请人董静，女，1972年2月10日出生，汉族，驾驶员，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人吕阳于2015年2月13日向本院提出诉前财产保全的申请，请求扣押被申请人董静驾驶的“皖A×××××”号小型轿车一辆，并已提供20000元现金作为担保。
本院认为，申请人吕阳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人董静驾驶的“皖A×××××”号小型轿车一辆。扣押期间交由怀远县红丰停车场负责人邵勤俭负责看管。
申请人应于本裁定生效后30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋新文
二〇一五年二月十三日
书记员 张 珺
提示：
1、人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为二年；
2、查封、扣押、冻结期限届满，申请执行人须向人民法院申请延长期限，方可办理延期查封、扣押、冻结的手续。
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕05民终815号-1
本院于二0一六年六月十四日对上诉人渭南市豪杰电线电缆有限公司、渭南市宏运物业管理有限责任公司与被上诉人畅奔健康权纠纷一案作出的（2016）陕05民终815号判决中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2016）陕05民终815号民事判决中第一页主文第五行“上诉人（原审被告）渭南市宏远物业管理有限责任公司”补正为“上诉人（原审被告）渭南市宏运物业管理有限责任公司”；“第十二行“上诉人渭南市宏远物业管理有限责任公司”更正为“上诉人渭南市宏运物业管理有限责任公司。第三页第二十二行“一、被告渭南市宏远物业管理”更正为“一、被告渭南市宏运物业管理”。第二十五行“由被告渭南市宏远物业管理有限责”更正为“由被告渭南市宏运物业管理有限责”；第六页主文十二行“上诉人渭南市宏远物业管理有限责任公司”更正为“上诉人渭南市宏运物业管理有限责任公司”。
审 判 长 秦文强
审 判 员 李 谦
代理审判员 赵 静
二〇一八年一月三日
书 记 员 张晓娟
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）厦民终字第4706号
上诉人（原审被告）万利（中国）有限公司。
法定代表人吴瑞彪。
被上诉人（原审原告）厦门兴冠杰机电设备有限公司。
法定代表人陈永贤，总经理。
委托代理人雷文福、蔡春晓（实习），福建闽旭律师事务所律师。
上诉人万利（中国）有限公司因与被上诉人厦门兴冠杰机电设备有限公司买卖合同纠纷管辖权争议一案，不服厦门市湖里区人民法院（2015）湖民初字第6747号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人万利（中国）有限公司上诉称，一、本案双方当事人签订的《购销合同》约定交货地点为万利（中国）有限公司，故上诉人的住所地漳州市南靖县为合同履行地。二、上诉人与被上诉人签订的两份《购销合同》明确约定发生纠纷向合同签约地的人民法院提起诉讼，且合同签约地为福建省南靖县高新技术产业园区，故本案应由合同签订地的南靖县人民法院管辖。三、被上诉人提交的《对账单》上没有上诉人的盖章确认，该《对账单》仅是对账目数据的核对，不是对原合同的修改和补充，且该《对账单》上约定的“供方有权向厦门市法院提起诉讼”因约定不明确应认定无效。故请求撤销一审裁定，将本案移送漳州市南靖县人民法院审理。
本院经审查认为，上诉人在一审时提交了两份与被上诉人于2011年5月18日、2012年10月24日签订的《购销合同》，该两份合同均约定因本合同引发的纠纷应向合同签约地人民法院提起诉讼，合同并载明签约地点为福建省南靖县高新技术产业园区，该管辖协议约定明确且符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，故本案应由合同签约地的南靖县人民法院管辖。原审法院对本案不具有管辖权。原审法院认定事实和适用法律错误，应予纠正。上诉人万利（中国）有限公司的上诉理由成立，本院予以采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、撤销厦门市湖里区人民法院（2015）湖民初字第6747号民事裁定；
二、本案移送南靖县人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林丽珊
代理审判员 黄永忠
代理审判员 陈丽英
二〇一五年十二月七日
书 记 员 王国伟
附：本案所适用的法律条文、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洞民初字第842号
原告唐茁，男，1980年4月13日出生，汉族，居民。
被告谭炳炎，男，1950年4月25日出生，汉族，退休工人。
本院在审理原告唐茁与被告谭炳炎确认合同有效纠纷一案中，原告唐茁于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐茁向本院申请撤回起诉，是原告对其诉权的处分，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告唐茁撤回起诉。
本案受理费500元，因撤诉减半收取250元，由原告唐茁负担。
审判员 郑析军
二〇一五年七月六日
书记员 唐梅妍
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第662号
罪犯台某某，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省高密市人民法院于二○一三年九月三日作出（2013）高刑初字第223号刑事判决，以被告人台某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。刑期自2012年12月10日起至2015年12月3日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年10月10日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2015年1月19日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯台某某认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其假释。
经审理查明，罪犯台某某认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。该犯自服刑以来，获表扬一次、嘉奖一次。
上述事实，有罪犯台某某认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。
本院认为，罪犯台某某确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯台某某予以假释。（假释考验期限。该犯自假释之日起计算，即自假释之日起至2015年12月3日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
代理审判员 李思平
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年二月十日
书 记 员 朱 峰
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉桐执民字第1817号
申请执行人杭州良耳文化创意有限公司。
被执行人浙江新卉商业经营管理有限公司。
申请执行人杭州良耳文化创意有限公司与被执行人浙江新卉商业经营管理有限公司承揽合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）嘉桐商初字第235号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按该生效法律文书所确定的义务自动履行。权利人于2015年7月22日向本院申请执行，要求被执行人支付69584.5元。
本院立案后，查明被执行人暂无财产可供执行。据此，本院认为本案已无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项�规定，裁定如下：
本院（2015）嘉桐执民字第1817号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭 亮
审 判 员 金 叶
代理 审 判员 周申恺
二〇一五年十二月十五日
（代）书记员 沈 懿
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106民初3404号
原告贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，无固定职业，住陕西省宝鸡市渭滨区。
被告重庆好又多百货商业有限公司欣阳店，住所地重庆市沙坪坝区沙正街8号附1号，组织机构代码不详。
负责人万利，职务不详。
本院在审理原告贾龙与被告重庆好又多百货商业有限公司欣阳店产品责任纠纷一案中，原告于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贾龙撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告贾龙负担。
审判员 黄文涛
二〇一六年三月二十一日
书记员 张 丹
安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0802执保243号
申请人：杨春香，女，1963年11月28日出生，汉族，住安庆市。
被申请人：郭峰，男，1972年12月25日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被申请人：苏红，女，1973年1月30日出生，汉族，住安庆市迎江区。
申请人杨春香于2016年11月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭峰、苏红名下200万元银行存款或查封、扣押其同等价值财产。担保人阮贞贵以其自有的位于安庆市房产提供担保。
本院经审查认为，申请人杨春香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被执行人郭峰、苏红银行存款200万元，冻结期限为一年或查封、扣押被执行人郭峰、苏红同等价值其他财产，查封、扣押动产期限为两年、不动产及其他财产为三年。
案件预收申请费5000元，由申请人杨春香负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程方长
二〇一六年十一月二十一日
书记员 邓 彦
河南省封丘县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）封执字第1037号
封丘县天圣源交通设施铸造有限公司：
关于新乡市方正制粉有限公司诉封丘县天圣源交通设施铸造有限公司企业借贷纠纷一案，（2015）封民初字第353号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年9月7日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限封丘县天圣源交通设施铸造有限公司自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时对封丘县天圣源交通设施铸造有限公司采取强制执行措施。
二〇一五年九月十七日
附：执行员：董利杰联系电话：828****
书记员 ：张俊龙
监督电话：828****
收款开户银行：中国农业银行封丘县支行
户名：封丘县人民法院帐号：16-414101040020063-2
特别提醒：付款必须注明封丘法院执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
河南省封丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）封执字第1037号
被执行人新乡市天圣源交通设施铸造有限公司，地址封丘县陈赵公路居厢乡季庄村。
新乡市方正制粉有限公司与新乡市天圣源交通设施铸造有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，封丘县人民法院于2015年9月6日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人新乡市天圣源交通设施铸造有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人新乡市方正制粉有限公司于2015年9月7日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款106.42万元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人新乡市天圣源交通设施铸造有限公司的财产进行了查证：银行无存款，其他可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人新乡市天圣源交通设施铸造有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人新乡市方正制粉有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新乡市天圣源交通设施铸造有限公司新的财产线索，申请执行人新乡市方正制粉有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 雷恒军
二〇一五年十二月七日
书记员 张俊龙
封丘县人民法院报告财产令（2015）封执字第1037号封丘县天圣源交通设施铸造有限公司：本院于2015年9月7日立案执行的新乡市方正制粉有限公司诉封丘县天圣源交通设施铸造有限公司企业借贷纠纷一案，你（单位）未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇一五年九月十七日书记员  张俊龙
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0411执295号
申请执行人吴小蓉，女，汉族，1968年5月2日出生，住攀枝花市仁和区。
被执行人刘书文，男，汉族，1968年1月25日出生，住攀枝花市仁和区。
被执行人童万玉，女，汉族，1968年11月21日出生，住址同上。
被执行人王晓平，男，汉族，1975年12月6日出生，住攀枝花市东区。
本院在执行（2016）川0411执295号吴小蓉申请执行刘书文、童万玉、王晓平借款合同纠纷一案中，申请人认为被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0411执295号执行案件的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱世军
执行员 许礼斌
执行员 杨 琴
二〇一六年七月十二日
书记员 陈 骏
安徽省望江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）望民保字第00017号
申请人：肖丽华，个体工商户。
委托代理人：陈江南，干部。
被申请人：柯占杨，个体工商户。
被申请人：姚大霞，个体工商户。系柯占杨妻子。
申请人因被申请人柯占杨欠其借款500000元逾期未还。于2015年4月14日向本院提出申请，要求查封被申请人姚大霞位于望江县龙湖商贸城内价值500000元的房产（房产证号08××95和09659）。申请人已向本院提供其所有的位于雷阳路碧秀花苑房产（房产证号为房地权华阳镇字第××号）作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人姚大霞位于望江县龙湖商贸城内房产（房产证号08××95和09659）中价值500000元的房产。
二、查封申请人肖丽华提供的担保财产---位于雷阳路碧秀花苑房产（房产证号为房地权华阳镇字第××号）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 任立新
二〇一五年四月十五日
书记员 何转林
安徽省泗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泗刑初字第00025号
公诉机关安徽省泗县人民检察院。
被告人卢某，男，汉族，1986年8月26日出生于安徽省泗县，初中文化，农民，住安徽省泗县。2014年6月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被泗县公安局抓获（限制人身自由），次日被刑事拘留，同年8月1日经泗县人民检察院批准逮捕，同日由泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。
辩护人蒋伟，安徽益友律师事务所律师。
安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2014）391号起诉书指控被告人卢某犯贩卖毒品罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月5日公开开庭审理了本案。泗县人民检察院指派检察员陈晓梦出庭支持公诉，被告人卢某及其辩护人蒋伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省泗县人民检察院指控：2013年夏天，被告人卢某先后两次携带甲基苯丙胺（冰毒）到泗县皇冠大酒店、睢宁县李集镇一宾馆内，以400元、500元的价格将甲基苯丙胺卖给泗县人韩某吸食。
2014年6月29日20时许，泗县公安局民警在泗县大庄镇大庄街巡逻时，抓获了卢某，并在其车内查获了6.7克的甲基苯丙胺。
公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言及相关书证等证据，认为被告人卢某的行为构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。
被告人卢某对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议。其辩护人提出：卢某当庭自愿认罪，积极缴纳罚金，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
一、2013年夏天的一天，被告人卢某在泗县皇冠大酒店内，以400元的价格将甲基苯丙胺（冰毒）卖给泗县人韩某吸食。
二、2013年夏天的一天，被告人卢某在江苏省睢宁县李集镇一宾馆内，以500元的价格将甲基苯丙胺卖给泗县人韩某吸食。
2014年6月29日20时许，泗县公安局将卢某抓获，在其车内查获了6.7克的甲基苯丙胺。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭庭审举证、质证下列证据予以证明，本院予以确认。
（一）书证
1、搜查笔录及扣查清单证明，公安机关在卢某车内搜到白色疑似冰毒晶体7包，每包约1克，遂将7包白色晶体扣押。
2、现场检测报告书证明，公安机关用冰毒试剂检测出卢某尿液为阳性。
3、户籍信息证明，被告人卢某系1986年8月26日出生。
4、抓获经过证明，2014年6月29日，泗县公安局大庄派出所将被告人卢某抓获。
5、前科证明，证明至案发前被告人卢某无违法犯罪记录。
（二）鉴定意见
宿州市公安司法鉴定中心出具的物证检验报告证明，泗县公安局送检7包白色晶体状毒品疑似物总重6.7克，均检出甲基苯丙胺成份。
（三）证人证言
1、韩某证明，他和李某、陶某在一起吸过毒，他的冰毒是从卢某那里买的。在皇冠吸的那次，李某联系了卢某，卢某卖给他一小塑料袋冰毒，他支付400元。2013年10月份的一天晚上，在睢宁县李集镇的一个宾馆，他从卢某处买了一小塑料冰毒，他给卢某500元，他和黄某、陶某吸的。
2、陶某证明，2013年夏天的一天晚上，她和卢某、李某、韩某到皇冠大酒店，卢某拿出一小包白色的冰毒给韩某。同年夏天的一天晚上，她坐出租车到睢宁县李集镇去找黄某买毒品的，韩某也到李集，卢某卖一小包冰毒给韩某，韩某给卢某500元，当时她、韩某及黄某都在场。
3、李某证明，2013年夏天，她和卢某开车在北关二环路玩，韩某打电话给卢某，叫卢某送点东西到皇冠大酒店，她和卢某到后，卢某从身上拿点东西给韩某，韩某给卢某钱。
（四）被告人卢某当庭对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
本院认为：被告人卢某违反国家对毒品的管制规定，明知毒品甲基苯丙胺而贩卖给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人卢某当庭自愿认罪，依法酌情从轻处罚，辩护人提出对卢某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条及六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卢某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月29日起至2015年5月28日止。罚金已缴纳二千元，余额限本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人卢某违法所得九百元，予以追缴，上缴国库；扣押在案的6.7克甲基苯丙胺予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姬茂义
审 判 员 吴莉莉
人民陪审员 高彩莲
二〇一五年一月六日
书 记 员 王子利
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条·····
……
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
\--
安徽省泗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泗刑初字第00025号
公诉机关安徽省泗县人民检察院。
被告人夏某某，男，汉族，1966年4月19日出生于安徽省泗县，农民，初中文化，住安徽省泗县。2013年6月8日因涉嫌犯非法持有枪支罪被泗县公安局取保候审，同年12月18日被泗县人民法院决定取保候审。
安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2013）453号起诉书指控被告人夏某某犯非法持有枪支罪，于2013年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月25日公开开庭审理了本案。泗县人民检察院指派检察员杨崇飞出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省泗县人民检察院指控：2012年秋天，泗县黑塔镇河西村村民夏某甲（另处）从江苏省泗洪县青阳镇居民陈某处借一支火药枪用于农闲时打野兔。2013年2月7日，夏某甲将该枪支交给被告人夏某某保管，夏某某将该枪支藏在家中。同年4月份，该枪支被陈某取回。案发后该枪支被公安机关扣押。经鉴定，该枪支利用火药，能正常发射。
上述事实，被告人夏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、夏某甲、王某某、张某某等人证言、搜查笔录、鉴定意见书、户籍信息、到案经过及前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人夏某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人夏某某归案后，认罪态度较好，根据其犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑，对所居住的社区无重大不良影响。公诉机关建议对被告人夏某某判处有期徒刑六个月以上一年以下，并可以适用缓刑的量刑意见，符合有关法律规定，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院﹤关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题﹥的解释》第五条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、被告人夏某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、公安机关扣押的枪支，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴莉莉
二〇一三年十二月二十五日
书记员 韩修建
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院﹤关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支或者以压缩气体为动力的其他非军用枪支2支以上的；
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2014）泗刑初字第00025号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人卢某，男，汉族，1986年8月26日出生于安徽省泗县，初中文化，农民，住安徽省泗县。2014年6月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被泗县公安局抓获（限制人身自由），次日被刑事拘留，同年8月1日经泗县人民检察院批准逮捕，同日由泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。辩护人蒋伟，安徽益友律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2014）391号起诉书指控被告人卢某犯贩卖毒品罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月5日公开开庭审理了本案。泗县人民检察院指派检察员陈晓梦出庭支持公诉，被告人卢某及其辩护人蒋伟到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2013年夏天，被告人卢某先后两次携带甲基苯丙胺（冰毒）到泗县皇冠大酒店、睢宁县李集镇一宾馆内，以400元、500元的价格将甲基苯丙胺卖给泗县人韩某吸食。2014年6月29日20时许，泗县公安局民警在泗县大庄镇大庄街巡逻时，抓获了卢某，并在其车内查获了6.7克的甲基苯丙胺。公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言及相关书证等证据，认为被告人卢某的行为构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。被告人卢某对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议。其辩护人提出：卢某当庭自愿认罪，积极缴纳罚金，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：一、2013年夏天的一天，被告人卢某在泗县皇冠大酒店内，以400元的价格将甲基苯丙胺（冰毒）卖给泗县人韩某吸食。二、2013年夏天的一天，被告人卢某在江苏省睢宁县李集镇一宾馆内，以500元的价格将甲基苯丙胺卖给泗县人韩某吸食。2014年6月29日20时许，泗县公安局将卢某抓获，在其车内查获了6.7克的甲基苯丙胺。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭庭审举证、质证下列证据予以证明，本院予以确认。（一）书证1、搜查笔录及扣查清单证明，公安机关在卢某车内搜到白色疑似冰毒晶体7包，每包约1克，遂将7包白色晶体扣押。2、现场检测报告书证明，公安机关用冰毒试剂检测出卢某尿液为阳性。3、户籍信息证明，被告人卢某系1986年8月26日出生。4、抓获经过证明，2014年6月29日，泗县公安局大庄派出所将被告人卢某抓获。5、前科证明，证明至案发前被告人卢某无违法犯罪记录。（二）鉴定意见宿州市公安司法鉴定中心出具的物证检验报告证明，泗县公安局送检7包白色晶体状毒品疑似物总重6.7克，均检出甲基苯丙胺成份。（三）证人证言1、韩某证明，他和李某、陶某在一起吸过毒，他的冰毒是从卢某那里买的。在皇冠吸的那次，李某联系了卢某，卢某卖给他一小塑料袋冰毒，他支付400元。2013年10月份的一天晚上，在睢宁县李集镇的一个宾馆，他从卢某处买了一小塑料冰毒，他给卢某500元，他和黄某、陶某吸的。2、陶某证明，2013年夏天的一天晚上，她和卢某、李某、韩某到皇冠大酒店，卢某拿出一小包白色的冰毒给韩某。同年夏天的一天晚上，她坐出租车到睢宁县李集镇去找黄某买毒品的，韩某也到李集，卢某卖一小包冰毒给韩某，韩某给卢某500元，当时她、韩某及黄某都在场。3、李某证明，2013年夏天，她和卢某开车在北关二环路玩，韩某打电话给卢某，叫卢某送点东西到皇冠大酒店，她和卢某到后，卢某从身上拿点东西给韩某，韩某给卢某钱。（四）被告人卢某当庭对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。本院认为：被告人卢某违反国家对毒品的管制规定，明知毒品甲基苯丙胺而贩卖给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人卢某当庭自愿认罪，依法酌情从轻处罚，辩护人提出对卢某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条及六十四条之规定，判决如下：一、被告人卢某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月29日起至2015年5月28日止。罚金已缴纳二千元，余额限本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人卢某违法所得九百元，予以追缴，上缴国库；扣押在案的6.7克甲基苯丙胺予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姬茂义审 判 员  吴莉莉人民陪审员  高彩莲二〇一五年一月六日书 记 员  王子利附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条·····……第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。--
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿商初字第4705号
原告：中国工商银行股份有限公司温州分行。
代表人：侯念东。
委托代理人：倪敏迅。
被告：郑丽丽。
原告中国工商银行股份有限公司温州分行为与被告郑丽丽信用卡纠纷一案，于2014年8月12日向本院起诉，本院同日立案受理。并依法组成合议庭，于2015年1月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人倪敏迅到庭参加诉讼，被告郑丽丽经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月11日，被告向原告书面申请办理牡丹信用卡，并声明知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等的相关约定。该章程第二十一条规定：持卡人在到期还款日前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。持卡人可按照对账单表明的最低还款额还款。按照最低还款额还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能偿还最低还款额的，则应当按照未还部分的一定比例支付滞纳金。该合约第三条就信用卡的透支利息、滞纳金等计算及扣收方式，作出了明确约定，持卡人按照最低还款额还款的，只需承担未清偿部分从银行记账日起至还款日止的透支利息；未能偿还最低还款额的，除透支利息外，尚需按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。上述透支利息按照每日万分之五计算，滞纳金每次最高为500元人民币或者100美元。另外，合约第十条约定：履行合约发生争议协商不成的，由乙方（即发卡机构）所在地人民法院管辖。
经审核，原告向被告发放了信用卡，被告在取得信用卡（卡号为62×××10）之后，自2014年1月2日起陆续透支，截止2014年3月4日，被告所持的信用卡实际已欠本金147249.86元，利息585.13元，合计147834.99元未偿还。原告多次与被告联系信用卡还款事宜，但被告至今未偿还任何欠款。故请求：1、判令被告偿还信用卡透支本金147249.86元及支付利息（按日万分之五计算至清偿完毕之日止，暂计至2014年3月4日为585.13元）、费用（包括超限费、年费、滞纳金，算至清偿完毕之日止。滞纳金按最低还款额未还部分的5%每月计收，暂计至2014年3月4日为0元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
1、原告营业执照、法定代表人身份证明书、组织机构代码证各一份，证明原告诉讼主体资格。
2、被告的身份证一份，证明被告的主体资格。
3、牡丹卡申请书、牡丹卡章程及牡丹卡领用合约各一份，证明被告已签名提交了牡丹卡申请书，声明知悉和遵守牡丹卡章程及《牡丹卡领用合约》的约定。
4、审批表、开户凭证，证明原告经审核、审批同意，为被告开户办理了牡丹卡。
5、牡丹卡透支欠息及费用的明细清单一份，证明被告所持的牡丹卡暂计至2014年3月4日所欠的透支款本息及费用。
被告未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告未到庭质证，视为其自动放弃抗辩权；原告提供的证据系原件，内容真实，与本案有直接的关联，能证明原告所述的事实，本院对其证明力予以认定，可以作为本案认定事实的依据。
经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
另查明：2014年1月2日起，被告陆续透支、陆续还款，截止2014年3月4日，被告欠透支款本金147249.86元。原告自2014年3月5日起自动停止计收滞纳金。
本院认为：贷记卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种信用卡。被告向原告申请办理牡丹贷记卡，并承诺遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约束，原告经审核同意后向其发放贷记卡，双方之间即就该卡的使用达成协议。现被告在使用信用卡出现透支后，未在还款期限内偿还应付款项，其行为构成违约。原告据此要求被告偿还尚欠的透支款，并支付透支利息，滞纳金、符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。但透支利息按日万分之五计收已经包含惩罚性质，现原告要求对未支付的透支利息计收复利，本院不予支持。被告经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，应视为自动放弃抗辩权，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四的规定，判决如下：
一、被告郑丽丽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司温州分行透支款本金147249.86元及利息（截止2014年3月4日利息为585.13元；自2014年3月5日起至本判决确定的履行之日止，按日万分之五计算）；
二、驳回原告中国工商银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3257元，由被告郑丽丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈 琼
人民陪审员 蔡 红
人民陪审员 潘笑容
二〇一五年一月十四日
书 记 员 吴自然
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阆民初字第856号
原告周传宝，男，生于1975年11月5日，汉族，初中文化，个体驾驶员，住四川省江油市三合镇桂香村*组**号。公民身份号码：5107811975********。
委托代理人李仕强，阆中市水观法律服务所法律工作者。
被告南充市金达运业服务有限公司。
法定代表人冯昌发，该公司经理。
委托代理人梁中学，四川省广元市剑阁县普安法律服务所法律工作者。
被告尤会仁，男，生于1968年8月13日，汉族，小学文化，驾驶员，住四川省剑阁县店子乡登高村11组38号。公民身份号码：5108231968********。
被告英达泰和财产保险股份有限公司四川分公司。
法定代表人朱滨，该公司总经理。
委托代理人鲁俊杰，四川三合律师事务所律师。
原告周传宝诉被告南充市金达运业服务有限公司、尤会仁、英达泰和财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称英达财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周传宝及委托代理人李仕强、被告南充金达运业服务有限公司的委托代理人梁中学、被告尤会仁、被告英达财保的委托代理人鲁俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周传宝诉称，2013年9月26日，原告驾驶川B303**重型自卸货车在S302线阆中市境内与被告尤会仁驾驶的南充市金达运业股份有限公司的川R396**中型自卸货车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告共花费医疗费18，182.91元，同时其伤害后果经绵阳鼎立司法鉴定所鉴定，被鉴定为九级伤残。故起诉法院请求判决：一、责令三被告赔偿原告122，000元（伤残赔偿金110，000万元、医疗费10，000元、车辆损失费2，000元）二、由第一、二被告共同承担本案诉讼费用。
被告金达运业辩称：对原告诉称无异议，但本次事故经交警部门认定，原告承担全部责任，故被告金达运业不应当承担赔偿责任。
被告尤会仁对原告诉称无异议。
被告英达财保辩称，川R396**中型自卸货车在我公司投保了交强险属实，我们只承担交强险范围内无责赔偿限额，诉讼费不应由我方承担。
经审理查明，2013年9月26日10时许，原告周传宝驾驶牌号为川B303**“十通”牌重型自卸货车从江油市运载水泥至阆中市，当车行至阆中境内S302线453＋900M时，与同向行驶的由被告尤会仁驾驶的牌号为川R396**“川牧”牌中型自卸货车相撞，致使川R396**“川牧”牌中型自卸货车车头部位与右侧山体相撞，川B303**“十通”牌重型自卸货车驶出道路侧翻，事故至原告周传宝受伤及两车受损的道路交通事故。经阆中市公安局交通警察大队认定，原告周传宝承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往阆中市人民医院治疗4天，后转入江油市人民医院手术治疗18天，共花费医疗费18，182.91元。2014年1月6日，经绵阳鼎立司法鉴定书鉴定，原告所受伤害构成九级伤残。
同时查明，川R396**“川牧”牌中型自卸货车的登记车主系南充市金达运业服务有限公司，该车向英达财保投保了机动车交通事故责任强制保险。投保期为2013年5月9日至2014年5月8日，事故发生时该车在保险合同期内。另查明：原告周川宝系城镇居民户口。
认定上述事实，由原、被告告双方提供的户籍证明、病情诊断书、司法鉴定意见书、出、入院证明、医疗费发票、机动车交通事故责任强制保险单、交通事故责任认定书、商业保险条款及原、被告的当庭陈述为据。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本案中川R396**“川牧”牌中型自卸货车在英达财保投保了交强险，事故发生时该车处于保险合同有效期内，故对原告请求英达财保财保赔偿其相应损失的诉求，本院予以支持。根据公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定，原告周传宝承担此次事故的全部责任，被告尤会仁不承担责任，对该事故责任认定，双方当事人无异议，故原告要求车辆所有人南充市金达运业服务有限公司及被告尤会仁赔偿其损失的诉求，本院不予支持。关于保险公司赔偿限额的问题，双方约定：“被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11，000元；无责任医疗费用赔偿限额为1，000元；无责任财产损失赔偿限额为100元”，符合相关法律规定，故英达财保只在无责任赔偿限额内进行赔付。原告周传宝因此次事故花去的医疗费已超过无责任医疗费用赔偿限额，故本院对原告的医疗费在限额内依法支持1，000元。原告周传宝所受伤害经鉴定为九级伤残，残疾赔偿金、误工费、护理费等费用合计已超过无责任死亡伤残赔偿限额，故本院对原告的残疾赔偿金、误工费、护理费等费用在限额内依法支持11，000元。原告周传宝还主张财产损失赔偿2，000元，虽未提供相关证据，但英达财保对在无责任财产损失赔偿责任内赔偿100元不持异议，本院予以确认。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告英达泰和财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后十日内赔偿原告周传宝医疗费、残疾赔偿金及财产损失费等各项费用合计12，100元。
二、驳回原告周传宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1，350元，由原告周传宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 罗敏
二〇一四年三月二十六日
书记员 李潇
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）田民一初字第00823号
原告：盛余江，男。
委托代理人：庞红新，安徽竞合律师事务所律师。
被告：安徽省淮南市汽车运输总公司，住所地安徽省淮南市国庆路长途汽车站三楼，组织机构代码15022959-9。
法定代表人：陈多轩，该公司董事长。
委托代理人：万传禹，安徽信智律师事务所律师。
本院在审理原告盛余江诉被告安徽省淮南市汽车运输总公司劳动争议纠纷一案中，原告盛余江于2014年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告盛余江的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告盛余江撤回起诉。
案件受理费10元，依法减半收取5元，计5元，由原告盛余江负担。
审判员 汪 涛
二〇一四年六月十一日
书记员 ＸＸ晶
河南省商丘市梁园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）商梁刑初字第202号
公诉机关商丘市梁园区人民检察院。
被告人朱某某，男，1968年10月21日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年6月18日被商丘市公安局刑事拘留，同年6月25日被取保候审。
商丘市梁园区人民检察院以商梁检刑诉（2014）266号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员张金鹏出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
商丘市梁园区人民检察院指控，2014年6月13日17时许，被告人朱某某酒后驾驶“佳鹰”牌四轮蓄电池观光车，沿商丘市梁园区长征路由北向南行驶至“九龙湾”饭店对面时，与熊某某停在路边的电动三轮车相撞，后又将台阶上的刘某某、赵某某撞伤。经检测，朱某某血液内酒精含量为180.24mg／100ml。民事赔偿已调解解决。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，但辩称系自首。且有证人张某某、毛某某、熊某某、周某某证言，鉴定意见，事故认定书、现场拍照、人口基本信息、身份证复印件、抓获经过等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人朱某某违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某系自首的辩解意见，经查属实，本院予以采纳。被告人积极赔偿被害人损失，并得到谅解，确有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 李伟
二〇一四年九月二十六日
书记员 潘梅
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新窑商初字第00254号
原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。
法定代表人王良玉，该行董事长。
委托代理人汪子钦，该行草桥支行职员。
被告仲桂侠。
被告杨茂同。
被告段二州。
本院在审理原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告仲桂侠、杨茂同、段二州金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费552元，减半收取276元，由原告负担（原告已预交）。
审判员 蔡欣广
二〇一五年六月十五日
书记员 尚 璇
山西省吕梁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吕民一初字第92-1号
原告甲公司，住所地xxx。
法定代表人张辉新，董事长。
委托代理人魏崇泉，公司员工。
委托代理人刘金祥，山东全正律师事务所律师。
被告乙公司，住所地xxx。
法定代表人高建斌，董事长。
委托代理人刘淑琴，公司员工。
原告甲公司诉被告乙公司建设工程合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告甲公司于2015年11月10书面向本院申请撤回对被告乙公司的起诉。
本院认为，原告甲公司撤回起诉，系对自己权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告甲公司撤回对被告乙公司的起诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘海强
审 判 员 王晓强
人民陪审员 任淑慰
二〇一五年十一月十日
书 记 员 张利梅
辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盖民九初字第415号
原告刘某甲，住辽宁省盖州市。
法定代理人刘某（系原告父亲），内蒙古通辽市。
被告张某某，住辽宁省盖州市。
委托代理人于游，男，1987年7月1日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民。
原告刘某甲诉被告张某某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告法定代理人和被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我父亲与被告于2007年8月22日登记结婚。后因性格不和，双方经协商于2010年8月25日到盖州市民政局城区婚姻登记处协议离婚。当时双方协议，我随父亲即刘某一起生活，被告每年承担抚养费1500.00元。双方离婚后至今，被告只给付抚养费2000.00元。离婚协议书是我父母双方真实的意思表示，并经婚姻登记处盖章确认，是合法有效的。现被告不按协议书履行给付抚养费的义务，无奈诉至法院，请求法院判令被告给付所欠抚养费4000.00元（至2014年8月25日）；被告自2014年8月26日起每月支付抚养费600.00元。
被告辩称，2010年8月25日刘某与我协议离婚后，我每年按协议约定已支付给原告抚养费，现尚欠1500元未给付，并非欠4000.00元抚养费。我现已再婚，生育一名女儿在哺乳期，我在家照顾孩子没有工作，全家六口人的日常生活全靠丈夫一人种地维持。家庭生活特别困难，丈夫的父母常年有病，我无能力支付每月600.00元抚养费，但我有抚养原告的义务，可按最大能力每月承担200.00元抚养费。
经审理查明，原告父亲与被告于2010年8月25日经民政部门协议离婚。当时双方约定原告随父亲一起生活，被告每年承担抚养费1500.00元。后被告陆续给付抚养费，尚欠一年抚养费1500.00元未付。现原告诉至本院，要求被告给付所欠的抚养费并要求被告从2014年8月26日起每月支付抚养费600.00元。被告认为每月600.00元过高，同意每月给付200.00元抚养费。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的身份证、村委会证明、离婚协议书、介绍信、出生证明在卷为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，离婚后的子女仍是双方的子女，双方都对子女有抚养和教育的权利和义务。虽然原告父母离婚时确定了抚养费的数额，但根据原告的实际状况，在当初订立协议时所确定的抚养费已不能满足原告的实际需要。故原告要求增加抚养费的请求，本院予以支持。但增加的数额根据被告的现实状况，可按每月300.00元为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：
一、被告张某某从2014年9月1日起至原告刘某甲18周岁止，每月负担抚养费300.00元，此款于当月1日给付。
二、被告所欠原告的1500.00元抚养费及2014年9月1日至本判决生效之日止的抚养费于判决生效后10日内给付。
案件受理费100元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 孙崇亮
人民陪审员 白金艳
人民陪审员 纪书寐
二０一四年四月二十一日
书 记 员 刘诗琦
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）吉中刑终字第197号
原公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭建军，吉林省蛟河市人，住蛟河市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2012年6月30日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于蛟河市看守所。
上诉人（原审被告人）王甲军，吉林省桦甸市人。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2012年6月30日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于蛟河市看守所。
上诉人（原审被告人）刘毅，吉林省蛟河市人，住蛟河市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年4月27日被取保候审，同年6月28日被逮捕。现羁押于蛟河市看守所。
上诉人（原审被告人）周泽薪，山东省文登市人，住蛟河市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年4月28日被取保候审，同年6月28日被逮捕。现羁押于蛟河市看守所。
原审被告人于某某，吉林省吉林市人，住吉林省吉林市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2012年7月9日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于蛟河市看守所。
原审被告人李某某，吉林省蛟河市人，住蛟河市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2012年6月30日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于蛟河市看守所。
蛟河市人民法院审理蛟河市人民检察院指控被告人于某某、郭建军、王甲军、李某某、刘毅、周泽薪犯聚众斗殴罪一案，于2013年9月10日作出（2013）蛟刑初字第161号刑事判决。宣判后，郭建军、王甲军、刘毅、周泽薪不服，向本院提出上诉。本院在审理过程中，郭建军、王甲军、刘毅、周泽薪向本院申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。郭建军、王甲军、刘毅、周泽薪撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人郭建军、王甲军、刘毅、周泽薪撤回上诉。
吉林省蛟河市人民法院（2013）蛟刑初字第161号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 关 波
代理审判员 陈 迪
代理审判员 王 林
二〇一三年十一月十八日
书 记 员 徐俊茹
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涡民一初字第00281号
原告：叶光明，男，1989年12月16日出生，汉族，住安徽省利辛县马店镇叶营村营***户，身份证号3412271989********。
被告：马蕾，男，1983年7月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县城西街道潘寨社区马小楼自然村*****号，身份证号3412231983********。
被告：中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司，住所地安徽省涡阳县淮中大道106号。
法定代表人：蒋堃，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区七里铺龙腾装饰市场四楼，组织机构代码6758763-7。
法定代表人：王洪贺，经理。
本院审理的原告叶光明诉被告马蕾、中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司在答辩期限内提出管辖权异议，认为本案应由阜阳市颍州区人民法院管辖。
本院经审查认为：本案系机动车交通事故责任纠纷案件，而非保险合同纠纷案件，根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第七条规定，受害方起诉保险公司或者申请追加保险公司参与诉讼，应将保险公司列为被告。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被告马蕾户籍所在地为安徽省涡阳县，故原告向本院提起诉讼，符合法律规定，本院对该案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，裁定如下：
驳回被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判长 高 芳
审判员 杨立强
审判员 李 明
二〇一四年三月二十五日
书记员 杨 洋
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁14刑更589号
罪犯邢超，男，1988年12月28日出生于黑龙江省七台河市，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。
山东省德州市德城区人民法院于2011年12月15日作出（2011）德城刑初字第188号刑事判决，以被告人邢超犯强奸罪，判处有期徒刑十三年;犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元，决定合并执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元。刑期自2011年5月29日起至2025年5月28日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2015年12月31日对其裁定减去有期徒刑一年，刑满日期：2024年5月28日。
执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯邢超在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬5次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯邢超自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯邢超的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
另查明，该犯系因暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行财产性判项的罪犯。
本院认为，罪犯邢超确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，未履行财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯邢超减去有期徒刑七个月（刑期自2011年5月29日起至2023年10月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨文杰
审 判 员 叶卫国
人民陪审员 张 晶
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 张 晓
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执恢565号
申请执行人邱子亮，男，1960年8月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人折红梅，女，1976年10月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。
被执行人张永福，男，1969年1月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。
被执行人折建军，男，1973年8月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。
本院在执行邱子亮依据已经发生法律效力的（2013）神民初字第03277号民事判决书申请执行折红梅、张永福、折建军民间借贷纠纷一案中，责令被执行人折红梅、张永福、折建军偿还申请执行人邱子亮借款本金200万元及利息（利息从2011年11月19日起按判决书上还本金时间分段计算，利息按2.4%计算，至借款本金给付完毕之日止），由三被执行人负担案件受理费23840元及申请执行费22640元。但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的相关义务，为确保申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被执行人折红梅、张永福、折建军的银行账户、公积金账户予以冻结；
二、银行账户、住房公积金账户冻结期限均为一年；
三、扣划被执行人折红梅、张永福、折建军的银行账户内的存款（具体以协助扣划通知书所载为准）及住房公积金；
需要继续冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘云飞
代理审判员 姜 南
代理审判员 白 骅
二〇一七年三月七日
书 记 员 高 磊
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执恢565号
申请执行人邱子亮，男，1960年8月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人折红梅，女，1976年1月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。
被执行人张永福，男，1969年1月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。
被执行人折建军，男，1976年4月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。
本院在执行邱子亮依据已经发生法律效力的（2013）神民初字第03277号民事判决书申请执行折红梅、张永福、折建军民间借贷纠纷一案中，责令被执行人折红梅、张永福、折建军偿还申请执行人邱子亮借款本金200元及利息（利息从2011年11月19日起按判决书上还本金时间分段计算，利息按2.4%计算，至借款本金给付完毕之日止），由三被执行人负担案件受理费23840元及申请执行费22640元。
现查明本院于2016年5月12日依据（2016）陕0821执恢565号执行裁定书依法对被执行人张永福名下的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房屋一套（产权证号：0480**）予以查封，但因三被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的相关义务，申请执行人书面申请对上述房屋进行评估拍卖，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人张永福名下的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房屋一套（产权证号：0480**）及装修附着物。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘云飞
代理审判员 姜 南
代理审判员 白 骅
二〇一六年十月二十日
书 记 员 高 磊
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执恢565号之二
申请执行人邱子亮，男，1960年8月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人折红梅，女，1976年1月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。
被执行人张永福，男，1969年1月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。
被执行人折建军，男，1976年4月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。
本院在执行邱子亮依据已经发生法律效力的（2013）神民初字第03277号民事判决书申请执行折红梅、张永福、折建军民间借贷纠纷一案中，责令被执行人折红梅、张永福、折建军偿还申请执行人邱子亮借款本金200元及利息（利息从2011年11月19日起按判决书上还本金时间分段计算，利息按2.4%计算，至借款本金给付完毕之日止），由三被执行人负担案件受理费23840元及申请执行费22640元。
现查明本院于2016年5月12日依据（2016）陕0821执恢565号执行裁定书依法对被执行人张永福名下的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市房屋一套（产权证号：0480**）予以查封，但因三被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的相关义务，申请执行人书面申请对上述房屋进行评估拍卖，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人张永福名下的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市房屋一套（产权证号：0480**）及装修附着物。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘云飞
代理审判员 姜 南
代理审判员 白 骅
二〇一六年十月二十日
书 记 员 高 磊
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执恢565号申请执行人邱子亮，男，1960年8月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人折红梅，女，1976年10月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。被执行人张永福，男，1969年1月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。被执行人折建军，男，1973年8月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。本院在执行邱子亮依据已经发生法律效力的（2013）神民初字第03277号民事判决书申请执行折红梅、张永福、折建军民间借贷纠纷一案中，责令被执行人折红梅、张永福、折建军偿还申请执行人邱子亮借款本金200万元及利息（利息从2011年11月19日起按判决书上还本金时间分段计算，利息按2.4%计算，至借款本金给付完毕之日止），由三被执行人负担案件受理费23840元及申请执行费22640元。但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的相关义务，为确保申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人折红梅、张永福、折建军的银行账户、公积金账户予以冻结；二、银行账户、住房公积金账户冻结期限均为一年；三、扣划被执行人折红梅、张永福、折建军的银行账户内的存款（具体以协助扣划通知书所载为准）及住房公积金；需要继续冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  姜 南代理审判员  白 骅二〇一七年三月七日书 记 员  高 磊
安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）包刑初字第00541号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人方某某，男，1983年7月23日出生，汉族，安徽省桐城市人，大学文化，无业，户籍地安徽省桐城市。捕前居住地合肥市包河区。2014年4月3日因涉嫌犯诈骗罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同月15日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
合肥市包河区人民检察院以包检刑诉（2014）366号起诉书指控被告人方某某犯诈骗罪，于2014年7月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派代理检察员严婷婷出庭支持公诉，被告人方某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：2014年3月27日17时10分左右，被告人方某某至合肥市包河区绩溪路百脑汇五楼众诺电子产品商行，找到被害人沈某某，要求为自己的信用卡垫还欠款，并承诺事后把钱从卡里刷出来还给沈某某。沈某某遂让同事王某某给方某某转账，王某某向方某某的兴业银行账户（账号×××2105）、光大银行账户（账号×××3230）先后转入款项共计50000元，方某某向沈某某的公司账户刷入600元作为手续费。之后，方某某将该光大银行卡交给沈某某，以上卫生间为由离开沈某某处，随即将该卡挂失，并将手机并机。补办所得的银行卡内款项用于个人还债和消费。
2014年4月3日，被告人方某某至公安机关投案。
当日公安机关追缴赃款14000元。
上述事实，被告人方某某在开庭审理过程中均无异议，并有归案经过；户籍证明；银行对账单；现场勘查笔录、现场方位图及照片；被害人沈某某的陈述；证人王某某、黄某某的证言；被告人方某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人方某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款49400元，数额较大，行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人方某某主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。被告人方某某积极配合公安机关追缴部分赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人方某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，处罚金五千元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月3日起至2016年1月2日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）；
二、继续追缴被告人方某某违法所得，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王万平
二〇一四年七月九日
书记员 程大光
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宾民一初字第1428号
原告覃旭光。
被告黄权生。
被告张戈。
本院在审理原告覃旭光诉被告黄权生、张戈民间借贷纠纷一案中，原告以未考虑清楚为由，于2015年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告覃旭光在案件宣判前撤回起诉，是其真实的意思表示，属于依法行使诉讼处分权的表现，其撤诉理由没有违反有关法律规定，应
予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告覃旭光撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告覃旭光负担。
审判长 伍文帅
审判员 梁翠莲
审判员 全春苗
二〇一五年一月五日
书记员 文大兴
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐中执字第357号
申请执行人：严龙强，男，1975年7月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：张远和，男，1962年5月19日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：郭静，男，1977年8月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被执行人：武鸿源，男，1964年11月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被执行人：苏学贵，男，1965年9月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
申请执行人严龙强与被执行人武鸿源、苏学贵劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2013）乐中民初字第2891号民事调解书，于2014年4月28日向本院申请执行。根据该生效法律文书，二被执行人应向申请执行人支付工资23200元，承担诉讼费190元；二被执行人对上述债务承担连带责任。
执行过程中，被执行人武鸿源已向申请执行人支付工资23200元，本案生效法律文书确定的给付义务现已履行完毕。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
四川省乐山市市中区人民法院（2013）乐中民初字第2891号民事调解书已自动履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 樊斌
二〇一四年五月九日
书记员 张岩
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0482执保67号
申请执行人：董文跃，男，1970年11月28日出生，汉族，住汝州市。
被执行人：王强军，男，1974年12月15日出生，汉族，住汝州市。
被执行人：王纳纳（曾用名王娜娜），女，1980年4月29日出生，汉族，住汝州市。
案由：买卖合同纠纷
申请执行人董文跃申请执行王强军、王纳纳买卖合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2016）豫0482民初5793号民事裁定书已发生法律效力。已对被执行人王纳纳中国农业银行汝州市支行的账户予以冻结，已对被执行人王强军中国邮政储蓄银行汝州支行的账户予以冻结，已对被执行人王纳纳中国邮政储蓄银行汝州支行的账户予以冻结。（2016）豫0482民初5793号民事裁定书执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）豫0482执保67号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 桂东辉
二〇一六年十一月十五日
书记员 韩佳佳
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民一初字第01763号
原告：李先锋，男，住沈阳市沈河区。
被告：辽宁东方神力工程机械有限公司，住所地沈阳市于洪区洪滨路31号。
法定代表人：白铁鸿，系该公司负责人。
本院在审理原告李先锋诉被告辽宁东方神力工程机械有限公司劳动争议一案过程中，原告于2015年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求，不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。
代理审判员 于泽洋
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 曹 慧
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台民保字第35号
原告牛广凤。
被告姜超。
本院在审理原告牛广凤诉被告姜超机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求扣押被告停放于台儿庄区交警大队的鲁D155**小型轿车一辆。
经审查，本院认为，原告牛广凤的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被告停放于台儿庄区交警大队的鲁D155**小型轿车一辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张文平
二〇一五年二月三日
书记员 张 伟
黑龙江省红兴隆农垦法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑8103民初1512号
申请人黑龙江北大荒农业股份有限公司二九一分公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县二九一农场场部。
负责人李华，该公司总经理。
被申请人于传泳，男，汉族，二九一农场第一管理区第三十作业站职工。
本院在审理原告黑龙江北大荒农业股份有限公司二九一分公司与被告于传泳农业承包合同纠纷一案，黑龙江北大荒农业股份有限公司二九一分公司于2016年9月30日向本院提出保全申请，要求人民法院依法对于传泳承包并实际种植的位于黑龙江省二九一农场第一管理区第三十作业站3号地245.50亩水田地未收获水稻135吨，价值份额40万元部分进行保全，并已提供担保。
经审查，原告黑龙江北大荒农业股份有限公司二九一分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
准许黑龙江北大荒农业股份有限公司二九一分公司申请对于传泳承包并实际种植的位于黑龙江省二九一农场第一管理区第三十作业站3号地245.50亩水田地未收获水稻135吨，价值份额40万元部分的保全。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 张英杰
二〇一六年九月三十日
书记员 韩 冰
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳官民初字第1618号
原告王某（曾用名王少飞），居民。
被告许某，农民。
原告王某与被告许某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员徐松适用简易程序，于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告王某，被告许某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，我与被告经人介绍相识，××××年××月在邳州市民政局登记结婚。××××年××月××日生一子王某甲，由于婚前缺乏了解，婚后未建立起感情，草率结婚，婚后被告经常离家出走。请求法院判决请求离婚，婚生子由我抚养，抚养费由我自理。
被告许某辩称，我不同意离婚，原告说的不是事实，我没有经常离家出走，我和原告的感情很好，没有感情不和。
经审理查明，原、被告于2011年经人介绍相识。后，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子王某甲。在共同生活过程中，原、被告因琐事产生矛盾，原告诉至本院。
以上事实，有结婚证、常住人口登记卡及庭审笔录在卷为证，本院予以确认。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告经人介绍相识后登记结婚，二人共同生活多年并育有一子。虽然本案原、被告在共同生活中因琐事产生矛盾，但只要双方在今后的生活过程中注重交流思想感情，相互体谅，相互尊重，是能够化解夫妻间矛盾的。综上，原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。望双方珍惜夫妻感情，从维护家庭和谐、关爱子女成长的角度出发，妥善处理家庭关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告王某与被告许某离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，并向该院预交上诉费。
代理审判员 徐松
二〇一四年十二月十日
书 记 员 张娇
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）红中民申字第12号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐X1，男，1936年5月8日生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐X2（现改名为唐X3），男，1963年10月2日生，汉族。
一、二审第三人杨XX，女，汉族，1933年9月10日生，农民。
一、二审第三人唐X，女，汉族，1968年4月生，农民。
法定代理人杨XX，女，汉族，1933年生，农民（系唐稳之母）。
再审申请人唐X1因与被申请人唐X2、第三人杨XX、唐稳X遗赠扶养协议纠纷一案，不服本院（2013）红中民一终字第394号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
唐X1申请再审称，1、双方自愿签订的《继承立约协议书》合法有效。协议签订后，再审申请人已按照协议约定照顾唐X4一家，接收了他家的房产、土地、退耕地，并在退耕还林地上种上了杉木等林木。2、2005年8月14日，唐X4逝世，被申请人已未回来，是再审申请人按协议约定进行了安葬，并代其偿还了债务。3、2013年1月3日、l4日、l5日被申请人砍伐树木、白花等农作物的行为给申请人造成如下经济损失：林木损失60000元；花菜损失l5000元；蚕豆损失500元；小麦损失500元，共计损失76000元，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”4、最高人民法院关于贯彻《中华人民共和国民法通则意见》l32条：“管理人或者服务人可以要求受益人偿付的必要费用，包括在管理或者服务活动中直接支出的费用，以及在该活动中受到的实际损失。”。唐X4建盖的房屋，已破烂不堪，无法居住，再审申请人进行了多次维修，被申请人应对自己享有的部分所获得的利益对再审申请人作出相应的偿付。综上，请求撤销红河州中级人民法院（2013）红中民一终字第394号民事判决；查清案件事实，依法改判，支持再审申请人的诉讼请求；判令被申请人承担本案一审、二审、再审诉讼费用。
本院认为，公民可以定立遗嘱处分个人财产，将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。本案中，再审申请人与唐X4、杨XX、唐稳X于2005年8月13日签署的“继承立约协议”约定将唐X4户下的房屋、土地、自留山交予再审申请人享受使用，由再审申请人承担对唐X4、杨XX、唐X生养死葬的义务，且再审申请人已实际履行，故唐X4、杨XX、唐X与再审申请人之间已实际形成遗赠扶养关系。但“继承立约协议”中涉及的“土地”和“自留山”属于集体所有财产，不是公民遗产，唐X4、杨XX、唐X无权处分，故对该部分财产作出的遗赠无效。涉及农村土地分户及农村土地承包经营权划分和分配应向发包方和相关部门申请解决，本院不予处理并无不当。“继承立约协议”中涉及的位于大羊街大地嘎村的“房屋”系被申请人离家前建盖，且建盖时被申请人已成年，故被申请人属该房屋的共有权人。唐X4与杨XX对自己所有份额部份处分有效，但未经被申请人同意将被申请人对该房屋享有的份额赠予再审申请人的行为，违反法律规定，本院认定该部份处分无效正确。
关于再审申请人主张的损失问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，再审申请人主张其栽种的杉木、百花菜、蚕豆、小麦被申请人毁损，造成财产损失要求被申请人赔偿76000元，但未提供相应证据予以证实，故对其主张，不予支持也正确。
关于再审申请人要求被申请人支付房屋维修费用的问题。因再审申请人起诉时并未提出该诉讼请求，一、二审法院审理本案时也未审理过该诉求，故再审申请人在申请再审时提出该诉讼请求，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的申请再审审查的范围，故对该再审请求，本院不予审查。如再审申请人确有证据证明该诉讼请求成立，可另案起诉。
综上，唐唐X1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定裁定如下：
驳回唐唐X1的再审申请。
审判长 何为芬
审判员 段艳萍
审判员 施春红
二〇一四年七月三日
书记员 王 丽
红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)红中民申字第12号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐某1，男，1936年5月8日生，汉族，农民，住红河县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐某2（现改名为唐正文），男，1963年10月2日生，汉族，住云南省普洱市澜沧县。一、二审第三人杨某，女，汉族，1933年9月10日生，农民，云南省红河县人，住红河县。一、二审第三人唐某3，女，汉族，1968年4月生，农民，云南省红河县人，住红河县。法定代理人杨某，女，汉族，1933年生，农民，住红河县。(系唐某3之母)再审申请人唐某1因与被申请人唐某2、第三人杨某、唐某3遗赠扶养协议纠纷一案，不服本院（2013）红中民一终字第394号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。唐某1申请再审称，1、双方自愿签订的《继承立约协议书》合法有效。协议签订后，再审申请人已按照协议约定照顾唐自孔一家，接收了他家的房产、土地、退耕地，并在退耕还林地上种上了杉木等林木。2、2005年8月14日，唐自孔逝世，被申请人已未回来，是再审申请人按协议约定进行了安葬，并代其偿还了债务。3、2013年1月3日、l4日、l5日被申请人砍伐树木、白花等农作物的行为给申请人造成如下经济损失：林木损失60000元；花菜损失l5000元；蚕豆损失500元；小麦损失500元，共计损失76000元，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”4、最高人民法院关于贯彻《中华人民共和国民法通则意见》l32条：“管理人或者服务人可以要求受益人偿付的必要费用，包括在管理或者服务活动中直接支出的费用，以及在该活动中受到的实际损失。”。唐自孔建盖的房屋，已破烂不堪，无法居住，再审申请人进行了多次维修，被申请人应对自己享有的部分所获得的利益对再审申请人作出相应的偿付。综上，请求撤销红河州中级人民法院(2013)红中民一终字第394号民事判决；查清案件事实，依法改判，支持再审申请人的诉讼请求；判令被申请人承担本案一审、二审、再审诉讼费用。本院认为，公民可以定立遗嘱处分个人财产，将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。本案中，再审申请人与唐自孔、杨某、唐某3于2005年8月13日签署的“继承立约协议”约定将唐自孔户下的房屋、土地、自留山交予再审申请人享受使用，由再审申请人承担对唐自孔、杨某、唐某3生养死葬的义务，且再审申请人已实际履行，故唐自孔、杨某、唐某3与再审申请人之间已实际形成遗赠扶养关系。但“继承立约协议”中涉及的“土地”和“自留山”属于集体所有财产，不是公民遗产，唐自孔、杨某、唐某3无权处分，故对该部分财产作出的遗赠无效。涉及农村土地分户及农村土地承包经营权划分和分配应向发包方和相关部门申请解决，本院不予处理并无不当。“继承立约协议”中涉及的位于大羊街大地嘎村的“房屋”系被申请人离家前建盖，且建盖时被申请人已成年，故被申请人属该房屋的共有权人。唐自孔与杨某对自己所有份额部份处分有效，但未经被申请人同意将被申请人对该房屋享有的份额赠予再审申请人的行为，违反法律规定，本院认定该部份处分无效正确。关于再审申请人主张的损失问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，再审申请人主张其栽种的杉木、百花菜、蚕豆、小麦被申请人毁损，造成财产损失要求被申请人赔偿76000元，但未提供相应证据予以证实，故对其主张，不予支持也正确。关于再审申请人要求被申请人支付房屋维修费用的问题。因再审申请人起诉时并未提出该诉讼请求，一、二审法院审理本案时也未审理过该诉求，故再审申请人在申请再审时提出该诉讼请求，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的申请再审审查的范围，故对该再审请求，本院不予审查。如再审申请人确有证据证明该诉讼请求成立，可另案起诉。综上，唐某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定裁定如下：驳回唐某1的再审申请。审判长  何为芬审判员  段艳萍审判员  施春红二〇一四年七月三日书记员  王 丽