安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
东民一初字第01914号
原告：钱六顺，女，1963年1月23日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。
委托代理人：王新进，安徽安东律师事务所律师。
委托代理人：方金平，安徽安东律师事务所律师。
被告：彭菊先，女，1970年1月8日出生，汉族，住湖北省荆州市洪湖市。
被告：熊国平，男，1964年10月25日出生，汉族，住湖北省荆州市洪湖市。
被告：三星财产保险（中国）有限公司苏州分公司，住所地苏州市。
负责人：刘明钟，该公司总经理。
委托代理人：黄丽娟，上海恒量律师事务所律师。
委托代理人：张虎，上海恒量律师事务所律师。
原告钱六顺与被告彭菊先、熊国平、三星财产保险（中国）有限公司苏州分公司（以下简称三星财保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曾利独任审判，公开开庭进行了审理。原告钱六顺的委托代理人王新进，被告三星财保苏州分公司委托代理人黄丽娟到庭参加诉讼。被告彭菊先、熊国平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钱六顺诉称，2015年2月15日13时30分，被告彭菊先驾驶苏E号小型面包车，由苏州前往湖北，行至东至县X014线40KM＋200M处时因十字交叉路口没有仔细观察周边情况，与右方驶来的陈海杰驾驶的皖R号普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈海杰、钱六顺倒地受伤、两车损坏的道路交通事故。经交管部门认定，被告彭菊先承担事故全部责任，原告及陈海杰无责任。苏E号小型面包车登记车主为熊国平，该车在被告保险公司投保有交强险和50万元商业三者险，且不计免赔。事故导致原告肱骨骨折（外科颈骨骨折）、桡骨骨折（远端）、右额骨骨折、上颌骨（窦）骨折、头皮裂伤、蛛网膜下出血和脑挫伤等伤害，在东至县人民医院住院29天，并支付医疗费36312.12元（包括检查费82元）。2015年10月10日，安徽绿苑司法鉴定所鉴定意见【（2015司鉴字273号）】认为，原告符合“脑挫裂伤后综合征”的诊断，支付鉴定费1260元。2015年11月13日，安徽秋江司法鉴定所鉴定意见【（2015）临鉴字第568号】认为，原告目前遗留颅脑损伤所致精神障碍，日常活动能力部分受限；右肩关节活动受限；左腕关节活动受限的后遗症，分别构成道路交通事故九级伤残、九级伤残、十级伤残；右肱骨内定物取出手术费用以临床实际发生为准，现评估为后续医疗费评估为人民币8000元；误工（休息）期限应设360天、护理期限应设120天，营养期限应设150天（含二次手术期间的“三期”），支付鉴定费3000元。要求三被告赔偿176697.29元，其中：医疗费44312.12元（包括后续医疗费8000元、检查费82元）、误工费36000元（360日100元／日）、护理费12523.2元（120日104.36元／日）、营养费3000元（150日20元／日）、住院伙食补助费580元（29日20元／日）、残疾赔偿金45613.6元（9916元／年20年23%）、被抚养人生活费13408.37元、精神抚慰金15000元、鉴定费4260元（包括安庆绿苑鉴定费1260元）、交通费2000元。由三星财保苏州分公司优先在交强险内赔付。
被告彭菊先提供书面意见辩称，原告的各项请求过高，请法庭根据原告提供的证据核实后予以确认，保险公司应在交强险范围内予以赔偿。事故发生后我为钱六顺、陈海杰垫付费用共计62516元。
被告熊国平未答辩亦未向本院提交任何证据。
被告三星财保苏州分公司辩称，对事故事实无异议，对责任认定持异议，本案虽经交警部门认定彭菊先全责，但交通事故责任不等于民事侵权责任，本案中陈海杰事故发生时驾驶未戴头盔，负有一定责任，另本案属于肇事逃逸，我司在商业险内拒赔，认为原告事故中负有一定责任，原告医疗费依据正规发票计算，误工费标准有异议，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年2月15日13时30分，彭菊先驾驶苏E号小型面包车，由苏州前往湖北，行至东至县X014线40KM＋200M处时因十字交叉路口没有仔细观察周边情况，与右方驶来的陈海杰驾驶的皖R号普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈海杰、钱六顺（皖R号车乘坐人）倒地受伤、两车损坏的道路交通事故，彭菊先交通肇事后驾车逃逸。经东至县公安局交通管理大队认定，彭菊先应负本起事故的全部责任，陈海杰、钱六顺无责任。原告钱六顺受伤后，被送往东至县人民医院住院治疗29天，伤情诊断为：原告肱骨骨折（外科颈骨骨折）、桡骨骨折（远端）、右额骨骨折、上颌骨（窦）骨折、头皮裂伤、蛛网膜下出血和脑挫伤。2015年11月13日，经安徽秋江司法鉴定所出具司法鉴定意见书评定原告构成道路交通事故两处九级伤残、一处十级伤残，内固定取出五手术费约需8000元，并对原告的误工期、护理期、营养期分别进行了评定。
另查明：事故发生时，苏E号车的所有人系被告熊国平，该车在三星财保苏州分公司投保有交强险及商业险，其中商业第三者险为50万元，且投有不计免赔。事故发生在保险期限内。事故发生时，被告彭菊先系合法驾驶。事故发生后，彭菊先垫付了钱六顺医疗费43214元。
再查明：原告钱六顺系农村居民。钱六顺夫妇生育有女儿陈丽萍，2001年11月1日出生，公民身份号码，钱六顺母亲何荣伢（1927年10月11日出生），农村户籍，共育有原告等五名子女。
上述事实，有原、被告陈述，公安机关事故责任认定书、鉴定结论、证明等在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。因机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内按合同约定予以赔偿，再不足部分由双方当事人按责承担。本案中，公安机关交通管理部门认定彭菊先负本起事故全部责任，被告彭菊先不持异议，本院对东至县公安局交通管理大队的事故责任认定书予以采信，可以作为确定双方事故责任的依据；公安机关认定彭菊先驾车发生交通事故后逃逸，被告三星财保苏州分公司提出商业险不予理赔的抗辩，符合法律规定及商业险保险条款的约定，本院予以支持。三星财保苏州分公司关于本起交通事故责任不意味着承担全部民事赔偿责任的抗辩，本院不予采信。因本起事故的另一受害人陈海杰与原告协商一致，本院已另案判决在交强险限额内赔付陈海杰损失60000元，对于原告的损失，本院酌情在交强险内剩余数额中赔付。
关于原告钱六顺各项损失的认定：1、医药费，原告主张44312.12元（包含后续治疗费8000元），其中36312.12有医药费票据及诊疗记录佐证，本院予以认定；后续治疗费8000元，原告受伤部位内固定取出为必须的手术，结合司法鉴定机构的评估意见，本院对原告的该项主张予以支持。2、误工费，原告主张36000元，根据原告诊疗情况及司法鉴定相关标准，认定原告的误工期为210天；原告未提供证据证明其误工损失情况，根据当地的生活水平，本院认定误工损失15645元（210天74.5元／天）。3、护理费，原告主张12523.2元，结合原告的诊疗情况及司法相关标准，本院认定护理费9392.4元（90天104.36元／天）。4、营养费，原告主张3000元，结合原告的诊疗情况、当地的生活水平及司法相关标准，本院对认定营养费1800元（90天20元／天）。5、住院伙食补助费，原告主张580元，结合原告的诊疗情况，本院对原告的该项请求予以支持。6、残疾赔偿金，原告主张伤残赔偿金45613.6元（9916元／年20年23%），结合原告的伤残情况及户籍情况，本院对原告的该项诉求予以支持；原告主张其女儿陈丽萍被抚养人生活费11113.8元，其母亲何荣伢的被抚养人生活费2294.54元，共计13408.37元，陈丽萍已年满14周岁，在东流镇长岭初级中学就读，原告应与其丈夫共同承担抚养义务，对陈丽萍的被抚养人生活费本院认定7409.22元（16107元／年4年23%÷2人），钱六顺母亲何荣伢年满88周岁，共有5名抚养人，结合其户籍性质，本院认定何荣伢被抚养人生活费1835.63元（7981元／年5年23%÷5人），原告主张的上述被抚养人生活费未超出有关司法解释的限制性规定，本院认定被抚养人生活费9244.85元，计入残疾赔偿金。7、精神抚慰金，原告主张15000元，结合本地的生活水平、司法实践、原告的伤残程度及事故中无责任，本院认定精神抚慰金12000元。8、鉴定费4260元，有司法鉴定意见及收费发票为据，本院予以确认。9、交通费2000元，结合原告受伤住院治疗的时间、地点及司法鉴定情形，本院酌情认定交通费500元。综上，原告钱六顺因本起交通事故造成的各项损失共计143347.97元。故对于原告的上述损失，由被告三星财险苏州分公司在交强险的理赔限额内赔付60000元（含医药费5000元、误工费15645元、残疾赔偿金17962.6元、护理费9392.4元、精神抚慰金12000元），超出交强险范围部分由彭菊先赔偿83347.97元（含医疗费39312.12元、营养费1800元、残疾赔偿金36895.85元、住院伙食补助费580元、鉴定费4260元、交通费500元）；彭菊先已垫付的医疗费43214元，应予抵扣赔偿款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，缺席判决如下：
一、被告三星财产保险（中国）有限公司苏州分公司于本判决生效后十日内赔付原告钱六顺因本起道路交通事故所造成的各项经济损失60000元；
二、被告彭菊先应赔偿原告钱六顺因本起道路交通事故所造成的各项经济损失83347.97元，彭菊先已垫付医疗费43214元，相互折抵后，彭菊先应于本判决生效后十日内给付钱六顺赔偿款40133.97元；
三、驳回原告钱六顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1116元，减半收取，由被告彭菊先负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
代理审判员 曾利
二〇一六年二月三日
书 记 员 汪璇