湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂新洲阳民初字第00180号
原告金火蓉，女，1961年7月10日出生，汉族，武汉市新洲区人。
委托代理人潘正东，湖北佑君律师事务所律师。
委托代理人邱晓娇，湖北佑君律师事务所法律工作者。
被告甘胜祥，男，1981年12月4日出生，汉族，湖北省随州市人，光正钢机有限责任公司员工。
被告光正钢机有限责任公司。
法定代表人常江，该公司经理。
被告太平财产保险有限公司湖北分公司。
负责人潘建湘，该公司总经理。
委托代理人王骙，该公司员工。
原告金火蓉、被告甘胜祥、被告光正钢机有限责任公司、被告太平财产保险有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理后，依法由审判员黄芳独任审判，于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告金火蓉的委托代理人邱晓娇，被告太平财产保险有限公司湖北分公司的委托代理人王骙到庭参加诉讼。被告甘胜祥、被告光正钢机有限责任公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告金火蓉诉称，2013年7月1日19时45分，我乘坐邱金林驾驶的二轮摩托车沿余泊公路北向南行驶至新港国际酒店路段时，遇被告甘胜祥驾驶鄂A×××××号轿车，未确保安全驾驶，与同向前方邱金林驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤。事故发生后，我即被送往武汉市阳逻中心医院住院治疗3天，后又到中国人民解放军第161医院门诊治疗，共计花去医疗费3793.37元，伤势好转后出院。该事故后经交警部门认定，我与邱金林不负事故责任，被告甘胜祥负事故全部责任。经了解，鄂A×××××号轿车属被告光正钢机有限责任公司所有，在被告太平财产保险有限公司湖北分公司处投保有交强险和商业第三者责任险。为维护原告金火蓉的合法权益，故诉至本院，请求依法判令被告甘胜祥、被告光正钢机有限责任公司立即赔偿原告各项经济损失共计人民币6，592.13元；二、依法判令第三被告在交强险和商业第三者责任险限额内对原告的损失承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
原告金火蓉为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
一、原告金火蓉的《户口本》复印件、证明原告的主体资格。
二、《道路交通事故认定书》，证明事故发生的经过及责任划分。
三、原告金火蓉在中国人民解放军第161医院的门诊病历，原告在武汉市阳逻中心医院的出院记录、诊断证明，证明原告金火蓉受伤后治疗情况。
四、原告金火蓉在中国人民解放军第161医院、武汉市阳逻中心医院合计3，793.37元的医疗费发票，证明原告金火蓉的医疗费的支出情况。
五、武汉花园雅居物业服务有限公司营业执照副本、误工证明、事故发生前三个月工资单、新洲区阳逻街金龙村村委会证明、阳逻经济开发区新城社区居民委员会和辖区派出所出具的居住证明。证明原告月收入情况及其因交通事故导致收入减少的事实。
六、交通费票据1，000元，证明原告金火蓉受伤后交通费用的实际支出情况。
七、鄂A×××××号轿车的《中华人民共和国机动车行驶证》，被告甘胜祥的《中华人民共和国机动车驾驶证》复印件各一份，证明事故车辆及驾驶人合格。
八、鄂A×××××号轿车在被告太平财产保险有限公司湖北分公司投保交强险和第三者责任的《保险单》，证明事故车辆的投保情况。
被告甘胜祥、被告光正钢机有限责任公司均未答辩，也未提交证据。
被告太平财产保险有限公司湖北分公司辩称，鄂A×××××号轿车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险属实，我公司愿意在保险范围内进行赔付，我公司不应负担诉讼费和鉴定费。
被告太平财产保险有限公司湖北分公司未提交证据。
经庭审质证，被告太平财产保险有限公司湖北分公司对原告金火蓉提交的证据1、2、3、4、7、8的真实性无意义，对证据5中前三个月工资单有异议，应该是发一个月的工资签一个月的字，不应该是发三个月的工资签一个字，并且上面盖的是发票章，应为公司财务章，对其真实性有异议，村委会证明以及派出所的证明希望法院予以核实，在核实真实性的前提，可以按城镇标准赔偿。证据6交通费是收据不是发票，我公司不予认可。
对被告无异议的证据，本院认定为有效证据。对被告太平财产保险有限公司湖北分公司有异议的证据，经审查本院认为：对原告金火蓉提交的证据5工资表，被告虽有异议，但未提交反证予以否认，本院认定该证据为有效证据。对原告金火蓉提交的证据6交通费发票，考虑到原告因发生交通事故必然会产生交通费，本院酌情认定原告的交通费为500元。
本院依据认定的证据，查明案件事实如下：
2013年7月1日19时45分，被告甘胜祥驾驶鄂A×××××号轿车沿余泊公路北向南行驶至新港国际酒店路段时，未确保安全驾驶，与同向前方邱金林驾驶的二轮摩托车后载原告金火蓉发生相撞，造成原告金火蓉受伤。事故发生后，原告金火蓉即被送往武汉市阳逻中心医院住院治疗3天，后又到中国人民解放军第161医院门诊治疗，诊断为全身多处软组织损伤，右上臂皮肤挫伤，臀部巨大血肿，原告共计花去医疗费3，793.37元。2013年07月20日，武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队作出第00035433号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告甘胜祥负事故全部责任，原告金火蓉和邱金林不负此事故责任。
原告金火蓉系农业户口，于2013年4月受聘到武汉花园雅居物业服务有限公司工作，从事保洁工作，月收入为人民币2，000元，居住在公司员工宿舍。被告甘胜祥系光正钢机有限责任公司员工，持有准驾驶车型为C1机动车驾驶证，其驾驶的鄂A×××××号轿车属被告光正钢机有限责任公司所有，在被告太平财产保险有限公司湖北分公司处投保了交强险及商业第三者责任险，第三者责任险的限额为30万。保险期限均自2012年11月16日起至2013年11月15日止。因赔偿事宜未达成一致，原告金火蓉诉至本院，请求判令被告甘胜祥、被告光正钢机有限公司连带赔偿各项损失合计人民币6，592.13元，请求判令被告太平财产保险有限公司湖北分公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，并负担本案诉讼费用。请求法院依法判决。
本院认为，本案系道路交通事故责任纠纷。本院围绕本案争论的焦点，评析如下。
一、原告的损失如何确定。
本院依据本案查明的事实和相关法律规定，认定原告金火蓉的损失为：1、医疗部分为3，838.37元，（医疗费3，793.37元、住院伙食补助费15元／天×3天=45元、）；2、伤残部分为2，113.76元，（原告向本院提交医院诊断证明系休息三周，故原告误工费为：2，000元／月÷30天×21天=1，400元、护理费26，008元／年÷365天×3天=213.76元、交通费500元）。以上总计5，952.13元。
本院在审理本起交通事故另一伤者邱金林案件中，确认邱金林损失为：1、医疗部分为124，625.31元，（医疗费73，755.31元，住院伙食补助费15元／天×29天=435元，营养费15元／天×29天=435元，后期医疗费50，000元）；2、伤残部分96，904.07元，（误工告邱金林于2013年受伤，其误工时间计算至定残前一日共250天，即：2，600元／月÷30天×250天=21，666.67元，护理费26，008元／年÷365天×130天=9，263元，残疾赔偿金22，906元／年×20年×12%=54，974.40元，精神抚慰金8，000元，交通费3，000元）；3、鉴定费1，000元；合计222，529.38元。
二、原告金火蓉的损失如何赔付。
《中华人民共和国机动车交通事故强制责任保险条例》第二十三条规定：机动车交通责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定的死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元，并且规定了各自限额内项目。本案中，鄂A×××××号轿车投保有交强险。原告金火蓉的医疗费用部分为3，838.37元。另一案中邱金林的医疗费用部分为124，625.31元。两者医疗费合计人民币128，463.68元，超出了医疗费用赔偿限额10，000元，故应由被告太平财产保险有限公司湖北分公司在交强险医疗费赔偿限额内按双方损失比例进行赔付。即原告金火蓉在交强险医疗费限额内分得3，838.37÷128，463.68×10，000=298.80元，另一原告邱金林在交强险医疗费限额内分得124，625.31÷128，463.68×10，000=9，701.20元。故被告太平财产保险有限公司湖北分公司在医药费限额10，000内赔偿邱金林医药费9，701.20，另一伤者金火蓉298.80元。本院确认原告金火蓉伤残部分损失为2，113.76元，在审理本起事故另一伤者邱金林案件中确认的邱金林伤残部分损失为96，904.07元，合计99，017.83元，未超出伤残部分赔偿限额110，000元，由被告太平财产保险有限公司湖北分公司在伤残赔偿金限额内赔付原告金火蓉2113.76元，赔付另一伤者邱金林96，904.07元。故被告太平财产保险有限公司湖北分公司应在交强险赔偿限额内赔付原告金火蓉298.80＋2，113.76=2，412.56元。原告金火蓉超出交强险损失3，838.37-298.80=3，539.57元，因鄂A×××××号轿车在被告太平财产保险有限公司湖北分公司投保商业第三者责任险的限额为30万元，且投保不计免赔率特约险，故该赔偿款项未超出商业第三者责任险赔偿限额30万元，即由被告太平财产保险有限公司湖北分公司在商业第三者责任险承担3539.57元。被告甘胜祥负事故的全部责任，因其应承担的损失已由被告太平财产保险有限公司湖北分公司在商业第三者责任险承担，故被告甘胜祥、被告光正钢机有限责任公司均不再承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司湖北分公司在交强险限额内赔偿原告金火蓉2，412.56元。
二、被告太平财产保险有限公司湖北分公司在商业第三者责任限额内赔偿原告金火蓉3，539.57元。
上述一、二项限于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告金火蓉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告甘胜祥、被告光正钢机有限责任公司共同负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费50元，款汇至武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户
----
市中院诉讼费分户；账号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处理832886；上诉人在上诉期满七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄芳
二〇一四年六月二十七日
书记员 窦倩