江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1322民初4796号
原告：朱平平，女，1987年3月12日出生，汉族，山东省莱芜市人，住山东省莱芜市莱城区。
委托诉讼代理人：赵妍，江苏天帆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：岳以福，江苏天帆律师事务所律师。
被告：姜亚明，男，1972年2月26日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。
被告：仲崇平，女，1973年4月3日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。
原告朱平平诉被告姜亚明、仲崇平民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序，分别于2018年4月24日、5月18日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告朱平平的委托诉讼代理人岳以福、被告姜亚明到庭参加诉讼，被告仲崇平经本院合法传唤未到庭参加诉讼；第二次庭审，原告朱平平的委托诉讼代理人赵妍、被告姜亚明到庭参加诉讼，被告仲崇平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱平平向本院提出诉讼请求：二被告偿还原告借款320000元及利息（自起诉之日起，按年利率6%计算至实际清偿之日止）。事实和理由：原、被告系亲戚关系，自2008年开始，二被告因做工程等经营需要多次向原告借款，本金共计180000元，口头约定月息2分。2017年1月29日，原、被告进行结算，二被告尚欠借款本金180000元及利息140000元，共计320000元，由被告姜亚明出具借条一张。二被告系夫妻关系，该笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应当由二被告共同偿还。
被告姜亚明辩称：对借款本金为180000元无异议，借款时间和金额分别为2008年30000元、2011年50000元、2011年左右100000元，被告在2017年1月29日前归还过部分本金，结算出的320000元中除了部分本金，还有部分利息，利息是按照月息3分计算的。被告在2017年夏天归还原告丈夫姜南20000元，由姜南出具收条一张，扣除该20000元，被告只同意归还300000元。
被告仲崇平未作答辩。
针对被告姜亚明的上述答辩意见，原告发表如下补充意见：被告从未归还过本金，归还的款项全部是利息，原、被告在2017年1月29日结算时，双方同意利息从2013年开始计算，之前的利息不要了，以180000元为本金，从2013年1、2月份计算至2017年1月29日，接近4年时间，计算出的本息为350000元左右，扣除被告已归还的部分利息，最终结算为320000元。原告在2016年确实收到过被告归还的20000元，由姜南出具条据，但是发生在结算前，被告所提供的收条下方日期被裁剪了，且根据裁剪部位可以看出上面有与收条内容同样笔迹的蓝色字迹，原告对该张收条不予认可。
本院经审理认定事实如下：在2008年至2011年期间，被告姜亚明分三次向原告借款，本金分别为30000元、50000元、100000元，共计180000元。2017年1月29日，原告与被告姜亚明进行结算，被告姜亚明向原告出具借条一张，金额为320000元。
另查明：被告姜亚明与被告仲崇平于2002年1月25日办理结婚登记手续。
上述事实，有原告陈述、被告姜亚明答辩、借条、结婚登记申请书等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：原告朱平平与被告姜亚明之间的借贷关系，有原告提供的借条为凭，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。现被告姜亚明未履行还款义务，构成违约，原告要求其归还借款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告姜亚明辩解其已归还过部分本金，借条中的利息是按照月利率3%进行结算的，原告对此予以否认。本院认为，因原、被告对借款本金为180000元均无异议，原告关于320000元的结算过程解释亦较为合理，且被告姜亚明针对其上述辩解亦未提供证据证明，故本院对其该项辩解不予采纳。对于被告姜亚明提供的金额为20000元的收条，因该收条下方有裁剪，从裁剪部位可以看出被裁剪部分应该存在相应内容，且该内容与借条上方内容一样均为蓝色圆珠笔字迹，本院认为，该份收条存在瑕疵，在被告姜亚明未提供证据证明该张收条形成时间的情况下，不能认定该笔20000元系归还结算后的320000元。因原告陈述本案320000元系由本金180000元和利息140000元组成，利息系按照月利率2%计算，故该140000元不应再计算利息。
关于被告仲崇平是否应当承担还款责任，因原告未能提供证据证明本案借款系用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于二被告夫妻共同意思表示，故对原告要求被告仲崇平承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告仲崇平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜亚明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱平平支付款320000元及利息（利息以180000元为基数，自2018年3月22日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；
二、驳回原告朱平平的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6100元，减半收取3050元，由被告姜亚明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6100元。
代理审判员 李 曼
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 顾方云
书 记 员 马艳秀
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。