广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛南法民五初字第2818号
原告邱全裕，男，汉族，1973年5月5日出生，住江西省赣州市信丰县。
委托代理人陈志辉，系广东正念律师事务所律师。
委托代理人成见友，系广东正念律师事务所律师。
被告胡某。
法定代理人向珍萍，系本案被告之一，系被告胡某之母。
被告向珍萍，女，汉族，1972年12月3日出生，住址。
被告熊福成，男，汉族，1976年10月5日出生，住四川省泸县。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请追加被告胡某的法定监护人为被告参加诉讼，经本院发函至湖南省洪江市硖洲派出所调查，该所仅提供被告胡某的母亲向珍萍的户籍资料，未能提供其父亲的身份资料，经询问原告，原告亦无法提供被告胡某父亲的身份情况，故本院根据现有材料依法追加被告胡某的母亲向珍萍作为被告参加诉讼。庭审中，被告胡某、向珍萍经本院传票传唤，均没有出庭应诉。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、三被告连带赔偿原告合计582789.55元（详见附表）；2、本案的诉讼费用由三被告承担。
被告熊福成的答辩意见：对交警部门的事故认定书的责任划分有异议。本起事故是我方车辆遭追尾才发生的，不应由我承担责任。原告诉请的赔偿请求过高。
被告胡某、向珍萍没有答辩。
本院经审理查明：2013年7月2日，被告胡某（未考取机动车驾驶证）驾驶一辆无号牌二轮摩托车（搭载2人，经检验该车后轮制动技术性能不合格），与被告熊福成（未考取机动车驾驶证）驾驶的无号牌两轮摩托车（搭乘原告邱全裕）发生碰撞，造成两车不同程度损坏，被告胡某、熊福成及原告邱全裕受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，被告胡某承担此事故的主要责任，被告熊福成承担此事故的次要责任，原告邱全裕不承担此事故的责任。
事故发生当天，原告被送往佛山市南海区中医院沙头分院治疗，并于同月5日往佛山市南海区中医院住院治疗，至同年8月21日出院，次月6日再次入住该院，后于同月29日出院，两次住院天数共75天，8月21日出院医嘱为：1、继续神经康复治疗；2、伤后三个月行颅骨修补术，住院期间有人陪护；3、清淡饮食、避风寒、慎起居、调情志；4、带药出院，不适门诊随访。9月29日的出院医嘱为：1、出院后注意休息，积极参加康复功能锻炼促进右上肢肢体功能恢复，门诊继续康复治疗，住院期间陪护1人；2、清淡饮食、避风寒、慎起居、调情志；3、不适门诊随诊。上述治疗共产生医疗费72506.5元，该款由被告胡某支付8000元、被告熊福成支付3000元，余款61506.5元全部由原告自付。
2013年11月14日，广东通济司法鉴定中心作出鉴定意见为：1、被鉴定人邱全裕右侧肢体偏瘫属七级伤残；其颅骨缺损属十级伤残；其左上肢损伤后功能部分丧失属十级伤残。2、被鉴定人邱全裕左颞顶部颅骨缺损修补费用以不少于35000元为宜。原告为此次鉴定支付鉴定费2500元。
原告邱全裕为农村居民，事故发生前在佛山市南海区生活并居住满一年以上，并在佛山市南海申美家具有限公司工作，月平均工资4493.25元。其有被扶养人4人，即父亲邱万相、母亲钟桂芳、女儿邱美芳、儿子邱国阳，至原告定残之年各人的被扶养人年限分别为8年、11年、2年、7年，其中邱万相与钟桂芳两人共生育包括原告在内2个儿子。
被告胡某驾驶的无号牌二轮摩托车为其自有，该车辆没有购买机动车辆保险。被告向珍萍为被告胡某的母亲，无法查清胡某父亲的身份情况。被告熊福成驾驶的无号牌二摩托车为其自有。
本起事故造成原告的各项损失合共523025.18元（计算详见附表）。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，虽被告熊福成对此有异议，但其未能提供相应证据予以反驳，故本院本院对该事故认定书依法予以采信。故对原告邱全裕的损失523025.18元，应由作为被告胡某监护人的被告向珍萍根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，在被告胡某所有车辆应投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的赔偿限额120000元内承担责任（该款包括精神损害抚慰金20000元）予原告邱全裕。超出部分403025.18元，由被告向珍萍承担70%的责任，即282117.63元，扣除被告胡某已经支付的8000元，被告向珍萍还应该赔偿274117.63元予原告邱全裕；由被告熊福成承担30%的赔偿责任，即120907.55元，扣除被告熊福成已经支付的3000元，被告熊福成尚应赔偿117907.55元予原告邱全裕。因被告胡某未满十八周岁，故其无需承担赔偿责任。
被告胡某、向珍萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：
一、被告向珍萍应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿394117.63元（已扣除被告胡某先行赔付的8000元）予原告邱全裕。
二、被告熊福成应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿117907.55元（已扣除被告熊福成先行赔付的3000元）予原告陈敬锋。
三、驳回原告邱全裕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取4793.75元（原告已申请缓交），由原告邱全裕负担734.06元；由被告向珍萍负担2841.78元，由被告熊福成负担1217.91元，原、被告各自负担部分，应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院将依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 石 慧
二〇一四年三月六日
书记员 欧亚婷
附表：
赔偿项目原告主张被告熊福成答辩本院认定及理由一医疗费72506.5元72506.5元没有意见。以原告实际产生为计算依据。二后续治疗费35000元35000元没有意见。依鉴定意见确定。三住院伙食补助费3750元4850元没有意见。50元／天×实际住院天数为75天=3750元。四交通费1000元5000元没有意见。酌定。五护理费3750元14233元没有意见。原告未能提供证据佐证其出院后需要护理，故本院仅按照佛山地区护工的日均工资计算其住院期间护理费，计得：50元／天×实际住院天数为75天=3750元。六残疾赔偿金366246.13元（含被扶养人生活费88160.4元）390427.5元原告为农村居民，故伤残赔偿金应按照农村标准计算。根据被告庭审陈述及原告提供的证据，残疾赔偿金可按照城镇居民标准计算，计得：30226.71元／年×20年×46%=278085.73元。被扶养人生活费：虽然原告的计算方法有误，但其请求88160.4元未高于法定赔偿标准，故本院依法予以支持。七误工费18272.55元18272.55元原告的工作收入并没有其所举证那么高，且其计算122天不合理，我方不予认可。虽然被告对此有异议，但未能提供相反证据予以反驳，故本院根据原告所举证据计算其月平均工资为4493.25元，则计得误工费为：4493.25元／月÷30天×依原告主张的122天=18272.55元。八鉴定费2500元2500元无意见。以发票确定。九精神损害抚慰金20000元50000元没有意见。酌定。合计523025.18元