河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民一初字第3889号
原告杜云芳，女，1951年8月16日出生，汉族，住济源市。
委托代理人杨正旗，系原告儿子。
委托代理人吴秋栓，系原告亲戚。
被告苗和平，男，1970年6月26日出生，汉族，住济源市。
被告渤海财产保险股份有限公司河南分公司济源营销服务部，住所地：济源市济水大街501号。
代表人李志立，该公司经理。
委托代理人刘英杰，该公司工作人员。
委托代理人张丽丽，该公司工作人员。
原告杜云芳与被告苗和平、渤海财产保险股份有限公司河南分公司济源营销服务部（以下简称渤海财险济源营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年12月8日向本院提起诉讼。本院同日做出受理决定，后依法向被告送达了应诉通知书、起诉书副本、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。2015年4月27日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴秋栓、被告苗和平、被告渤海财险济源营销部的委托代理人刘英杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月6日，被告苗和平驾驶豫Ｕ×××××号牌轿车沿天坛路由北向南行驶至大张门口时与其由西向东穿越花池时发生碰撞，造成其受伤。其当天入住济源市肿瘤医院治疗，被诊断为：1、右后踝、内踝骨折；2、右腓骨骨折。经查，豫Ｕ×××××号牌轿车在被告渤海财险济源营销部投保。现要求二被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等共计85949.59元。
被告苗和平辩称：其车辆投保交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿，但应扣除其垫付的24500元。
被告渤海财险济源营销部辩称：事故车辆投保属实，同意对原告的合理损失依法赔偿。
原告向本院提供的证据有：
1、道路交通事故认定书1份，证明事故经过及责任划分；
2、济源市肿瘤医院住院病历及2014年5月6日至2014年10月13日费用明细各1份（该用药清单显示2014年5月28日后未再用药及治疗），证明其受伤治疗经过；
3、济源市肿瘤医院医疗费票据3张，证明其支出医疗费25574.93元；
4、出院证1份，证明其住院时间及受伤情况，一年后需要取出内固定物；
5、济源市肿瘤医院证明书1份，证明其受伤情况；
6、劳动合同、误工证明及2014年2-4月份工资表各1份，证明其误工计算标准及数额；
7、济源市鑫源有机肥业有限公司出具的劳动合同、2014年2-4月份工资表、误工证明各1份，证明护理费计算标准及数额；
8、滨河社区出具的证明1份，证明其一直在儿子处居住，应按照城镇标准计算残疾赔偿金；
9、人伤鉴定意见书1份，证明其伤残等级为十级；
10、出租车票据4张，证明去洛阳鉴定支出交通费200元；
11、鉴定费票据14张，证明其支出鉴定费700元。
被告渤海财险济源营销部质证后对证据1-5真实性无异议，但病历显示原告仅在医院住院治疗至5月28日，之后无用药及治疗，存在挂床现象；对证据6、7真实性均有异议，伤者工资表与其前期调查不符，且伤者已经过55周岁，超过法定误工年龄，护理人员工资工作情况应有社会保险缴纳凭证佐证；对证据8缺少派出所公章，另需提供房产证；对证据9、10无异议；证据11没有注明鉴定对象，且不在保险范围内。
被告苗和平质证后认为原告的劳动合同显示时间为2014年5月8日，事故发生在5月6日，不合理，受伤后不可能再去上班，对此有异议，对其他证据无异议。
被告苗和平、渤海财险济源营销部均未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，本院认证如下：二被告对原告提供的证据1-5真实性无异议，以上证据与本案具备关联性，本院予以采信；证据6、7系用人单位合法出具，证据之间可以相互印证，二被告虽提出异议，但未提供相关证据反驳，对该证据本院予以采信；证据8加盖有社区公章，且根据原告户籍地和工作地，其在该社区居住具备合理性，二被告虽提出异议，但未提供相关证据反驳，对该证据本院予以采信；二被告对证据9、10无异议，本院予以采信；证据11系正规票据，能够证明原告支出鉴定费数额，对该证据本院予以采信。
根据原、被告诉辩意见及以上有效证据，本院确认如下案件事实：2014年5月6日，被告苗和平驾驶豫Ｕ×××××号牌轿车沿天坛路由北向南行驶至大张门口时与由西向东穿越花池的杜云芳发生交通事故，造成杜云芳受伤。该事故经济源市公安局交通管理支队直属大队处理，认定被告苗和平承担事故全部责任、原告杜云芳无责任，事故双方均在该认定书中签字。原告于当天入住济源市肿瘤医院进行治疗，被诊断为：1、右后踝、内踝骨折；2、右腓骨骨折，并于2014年10月14日出院，住院158天，期间由其女儿杨秋霞护理，支出医疗费25574.93元，出院医嘱：1、好转，要求出院；2、定期复查，适当加强功能锻炼；3、避免负重；4、1年后取出内固定物，费用陆仟圆左右；5、如有不适，随时就诊。
诉讼中，依照原告申请，本院依法委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该鉴定机构于2015年2月10日出具鉴定意见书，认定原告的伤残等级为十级，原告为此支出鉴定费700元。
另查：1、事故车辆豫Ｕ×××××号牌轿车在被告渤海财险济源营销部投保交强险及保险金额为30万元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间；2、原告居住于城镇，事故发生前在济源市金洲精细陶瓷材料有限公司工作，事故发生前3个月日平均工资65.75元；3、原告女儿杨秋霞在济源市鑫源有机肥业有限公司工作，原告发生交通事故前3个月其日平均工资为90.96元；4、事故发生后，被告苗和平赔偿24500元。
本院认为，原告杜云芳与被告苗和平之间的交通事故经交警部门处理，认定被告苗和平负事故全部责任，该事故认定书认定事实清楚、程序合法、适用法律准确，且事故双方均签字认可，本院予以确认。事故车辆豫Ｕ×××××号牌轿车在被告渤海财险济源营销部投保交强险及保险金额为30万元的商业三者险，并投保不计免赔，该保险合同的签订系双方真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，本院亦予以确认。根据相关司法解释的规定，原告的损失应首先由被告渤海财险济源营销部在交强险和商业三者险责任限额内赔偿，超出部分由被告苗和平赔偿。
本案中，原告的损失如下：1、医疗费25574.93元，有医疗费票据为证，本院予以认定；关于原告主张的后续治疗费，因尚未发生，本院不予涉及；2、误工费。原告住院158天，结合其伤情及治疗经过，本院酌定其出院后的休息时间为45天，共计203天，故误工费为13347.25元；3、护理费。虽原告住院158天，但用药清单显示2014年5月28日后未再进行药物治疗，根据其伤情，本院酌定自2014年5月29日至出院为部分护理依赖。故2014年5月29日前的护理费2092.08元（90.96元/天×23天）；2014年5月29日至出院的护理费为6139.8元（90.96元/天×135天×50%）；4、住院伙食补助费和营养费。原告虽然住院158天，但从其提供的每日清单可以看出，其自2014年5月28日后未再进行药物治疗，根据其伤情，该费用应自其受伤之日计算至2014年5月28日为宜，共计23天，分别按照每天30元和15元标准计算，为1035元；5、残疾赔偿金。原告伤残等级为十级，评残时为64周岁，按照2014年城镇居民人均可支配收入24391.45元/年计算16年，为39026.32元；6、精神损害抚慰金。结合原告伤残等级、被告过错程度及本市经济发展水平，本院酌定为3000元；7、鉴定费700元，有鉴定票据为证，本院予以认定；8、交通费200元，二被告对此无异议，本院予以认定。原告以上损失共计91115.38元，不超出交强险及商业三者险责任限额，应由被告渤海财险济源支公司赔偿，扣除被告苗和平赔偿的24500元，余额为66615.38元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司河南分公司济源营销服务部于本判决生效后十日内赔偿原告杜云芳66615.38元；
二、驳回原告杜云芳要求被告苗和平承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1949元，由原告负担438元，被告渤海财产保险股份有限公司河南分公司济源营销服务部负担1511元，被告应负担部分暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 王素娟
代理审判员 卢 伟
人民陪审员 张艳凤
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 刘苗玉