呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民六初字第00269号
原告高桂珍，女，住包头市东河区。
委托代理人王君（系原告高桂珍的女儿），女，汉族，无固定职业，住内蒙古呼和浩特市金桥开发区。
委托代理人吕海峰，内蒙古典和律师事务所律师。
被告范永良，男，住二连浩特市乌兰区。
委托代理人徐清龙，内蒙古振昊律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地呼和浩特市新城区。
负责人刘文英，该公司总经理。
委托代理人高虹，中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司员工。
原告高桂珍诉被告范永良、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判决员李燕军担任审判长，同审判员王彦、人民陪审员张风组成合议庭，于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告高桂珍的委托代理人王娟和吕海峰、被告范永良的委托代理人徐清龙、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司的委托代理人高虹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高桂珍诉称，2014年9月7日18时40分许，被告范永良驾驶小客车沿新城区哲里木路由南向北行驶至劝业场门前时，与步行的原告碰撞，发生交通事故，导致原告高桂珍受伤。呼和浩特市公安局交通管理支队新城大队出具的公交认字（2014）第476号交通事故认定书认定范永良承担本次事故的主要责任，原告高桂珍承担事故次要责任。原告受到的各项损失位343942.18元，请求判决被告给予赔偿。
被告范永良辩称，对事情发生认可。在事故发生后被告范永良为原告垫付82215.41元，要求法院判决返还，返还申请书已经交由法庭。对原告第二次第三次因感染住院的医疗费不予认可，现在递交鉴定申请书，以后视原告情况决定是否撤回。在内蒙古自治区人民医院住院三天的诊断证明上没有加强营养字样。在第二附属医院2014年9月9日开始住院的59天的病情诊断书上没有加强营养字样。对于第二次住院即2015年1月6日开始的56天住院没有诊断证明更未见加强营养字样。对2014年9月7日第一次住院和2014年9月9日在第二附属医院的第一次住院认可。对2015年1月6日和2015年3月18日因感染住院的病历真实性认可，但是关联性不予认可。对其中面额为38元、16元、66元的三张票据不予认可，应从该票面上反映不出具体的诊疗项目，对于151元的票据因没有检查报告不予认可。对于发生在包头市中心医院的两张票据不予认可，对480元的轮椅票据因为无医嘱不予认可。对于原告提交的7张共计23元的停车费票据无法证明与本案的关联性不予认可。对于从包头东到呼市共计37张火车票予以认可。二次手术费的鉴定结论为1.2万元至1.5万元。被告在交通事故发生为原告在内蒙古医院花费11915.41元。原告的女儿从被告处拿走押金票40300元。原告的女儿从被告处拿走10000元现金。原告的女婿从原告处拿走20000元现金。以上原告请求法庭判令返还。在二附院住院59天后病愈出院，2个月以后，原告高桂珍因术后感染住院，住院原因和被告范永良的交通肇事有一定的关联性，但也与其本人对自身的护理和生活习惯的有一定的关联性，不排除医院医疗事故所造成，将该赔偿责任由被告范永良100%承担不合情理。被告范永良已经提出鉴定申请。残疾赔偿金应按9年计算。后续治疗费可以折中计算。护理费应赔偿法院认可的住院期间。鉴定费应按70%的比例赔偿。原告在医院已共计花费248156.49元在法庭审核第二次第三次因感染住院的合理金额后，建议按70%的比例承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司辩称，事故真实性认可，肇事小客车在我司强险及20万三者险，并在投保期限内发生的事故。间接费用我方不予承担。在内蒙古自治区人民医院住院三天的诊断证明上没有加强营养字样。在第二附属医院2014年9月9日开始住院的59天的病情诊断书上没有加强营养字样。对于第二次住院即2015年1月6日开始的56天住院没有诊断证明更未见加强营养字样。对2014年9月7日第一次住院和2014年9月9日在第二附属医院的第一次住院认可。对2015年1月6日和2015年3月18日因感染住院的病历真实性认可，但是关联性不予认可。对其中面额为38元、16元、66元的三张票据不予认可，应从该票面上反映不出具体的诊疗项目，对于151元的票据因没有检查报告不予认可。对于发生在包头市中心医院的两张票据不予人认可，对480元的轮椅票据因为无医嘱不予认可。交通费请法院酌定。二次手术费我方要求实际发生后再主张。在二附院住院59天后病愈出院，2个月以后，原告高桂珍因术后感染住院，且住院原因和被告范永良的交通肇事有一定的关联性但也与其本人对自身的护理和生活习惯的有一定的关联性，其不排除医院医疗事故所造成，将该赔偿责任由被告范永良100%承担不合情理。被告范永良已经提出鉴定申请。残疾赔偿金应按9年计算。后续治疗费可以折中计算。护理费应赔偿法院认可的住院期间鉴定费应按70%的比例赔偿。原告在医院已共计花费248156.49元在法庭审核第二次第三次因感染住院的合理金额后，建议按70%的比例承担赔偿责任。原告已经诉请伙食补助费111天，原告没有证据证明原告需要加强营养，没有医嘱我们不予赔付。
经审理查明，2014年9月7日18时40分许，被告范永良驾驶小客车沿新城区哲里木路由南向北行驶至劝业场门前时，与步行的原告碰撞，发生交通事故，导致原告高桂珍受伤。呼和浩特市公安交通管理支队新城大队出具的公交认字（2014）第476号交通事故认定书认定范永良承担本次事故的主要责任，原告高桂珍承担事故次要责任。
高桂珍伤后即被送至内蒙古医院诊治，诊断为复合外伤、骨盆骨折等。当日收治入院住院，于2014年9月9日转内蒙古医科大学第二附属医院继续住院治疗，2014年11月7日出院。因骨盆术后感染，于2015年1月6日到内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗，2015年3月3日出院。因骨盆术后感染，于2015年3月18日到内蒙古医科大学第二附属医院再次住院治疗，2015年4月24日出院。治疗期间，共花费住院费243336.27元，门诊费5905.82元，合计249242.09元。其中被告范永良垫付门诊费4830.22元，住院费77385.19元，合计垫付82215.41元。
根据高桂珍的委托，2015年7月13日，内蒙古医科大学司法鉴定中心对原告高桂珍的伤残等级和二次手术费用出具鉴定意见，认为：原告高桂珍因本起交通事故损伤的后遗症的道路交通事故伤残赔偿综合指数为15%，二次手术费12000-15000元。原告花费鉴定费1600元。
肇事小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，赔偿限额为20万元。
本院认为，健康权应受法律保护，由于过错侵害他人人身的公民，应当承担民事责任。投保车辆在保险期间内发生交通事故致他人人身损害，保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内首先予以赔偿；不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，由保险公司在商业三者险内，按过错的比例，由被告范永良承担70%的赔偿责任。
弃今后对被告诉权的行为，本院予以肯定和确认。
故对于前三次住院期间的营养费主张，因无医嘱，本院无法予以支持。2015年3月18日至2015年4月24日最后一次住院期间，因患者长期病体未愈身体虚弱，医嘱加强营养，本院予以支持37天。
当事人对于自己的主张应出示证据，否则应承担举证不能的责任。对于原被告达成谅解解决问题的诚意，本院予以支持。
对于原告主张的医疗费，在本案中原告是具实根据病情治疗的，没有其他扩大行为，本院予以全额支持；对于原告主张的残疾赔偿金，本院按10年核算；对于原告主张的住院伙食补助费和护理费，本院按实际住院天数155天计算；对于原告主张的交通费，本院酌情支持1200元；对于原告主张的二次手术费，本院支持13500元。对于原告主张的合理损失本院支持如下：1、医疗费249242.09元；2、营养费3700元；3、住院伙食补助费15500元；4、护理费17050元；5、交通费1200元；6、精神抚慰金4500元；7、残疾辅助器费480元；8、残疾赔偿金42525元；9、后续治疗费13500元；10、鉴定费1600元。在以上应赔偿的项目中，中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在强险限额内应赔偿原告医疗费10000元、护理费17050元、交通费1200元、精神抚慰金4500元、残疾辅助器费480元、残疾赔偿金42525元，以上合计75755元；中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在商业险限额内赔偿原告医疗费239242.09元、营养费3700元、住院伙食补助费15500元、后续治疗费13500元的70%，即190359.46元；以上费用中应当扣减返还被告范永良垫付的82215.41元。
被告范永良赔偿原告高桂珍鉴定费1600元的70%，即为1120元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿原告高桂珍75755元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险责任限额内赔偿原告高桂珍108144.05元；被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司应于本判决生效之日起十五日内返还被告82215.41元；
三、被告范永良于本判决生效之日起十五日内赔偿原告高桂珍1120元；
四、驳回原告高桂珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6172元（原告已交），由原告高桂珍负担2869元，被告范永良负担3303元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市级人民法院。
审 判 长 李燕军
审 判 员 王 彦
人民陪审员 张 风
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 刘 斐