1
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）鱼民初（二）重字第109号
原告柳州环××预××混凝土有限公司，住所地：广西××白云东路元宝山村（对面）。
法定代表人王乙。
委托代理人郭×。
被告广西××建设工程有限公司，住所地：广西××××号。
法定代表人黄××。
委托代理人王丙。
委托代理人覃××。
被告王甲。
原告柳州环××预××混凝土有限公司（以下简称环宇××）与被告广西××建设工程有限公司（以下简称吉安某某）买卖合同纠纷一案，本院于2012年8月2日作出（2012）鱼民初（二）字第109号民事判决书，并在宣判后，被告吉安某某在上诉期限内提出上诉，柳州市中级人民法院受理后于2012年12月11日作出裁定，撤销本院一审判决，发回本院重审。本院于2013年2月7日立案重审，并依法追加王甲为本案被告参加诉讼，依法组成由审判员陈远良担任审判长，人民陪审员郑敏琳、李莉参加的合议庭，于2013年4月25日公开开庭审理了本案。书记员朱厚泽担任记录。原告环宇××的委托代理人郭×，被告吉安某某的委托代理人王丙、覃××到庭参加诉讼，被告王甲经本庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告环宇××诉称：2011年4月25日，因承建柳州市西江综合批发城商铺工程，被告王甲以被告吉安某某下属的西江综合批发城商铺工程某某部名义与原告签订《柳州市预拌混凝土购销合同》一份，合同约定，原告为二被告承建的柳州市西江综合批发城商铺工程供应预拌混凝土，主体封顶后四个月内结清货款。合同签订后，原告按被告方要求供应了预拌混凝土，但二被告均没有按约定付款，尚欠126837.50元货款，经原告催收，二被告均未支付。原、被告之间的买卖关系合法、有效，应受法律保护。被告收到原告供应的预拌混凝土后，未按约定的期限付款，属于违约，按合同法规定应该承担还款及违约责任；二被告之间存在挂靠与被挂靠关系，且被告王甲与被告吉安某某的下属分公司之间存在内部承包关系等利害关系，其共同承建的西江综合批发城商铺工程，因此，上述债务应当由被告王甲和被告吉安某某共同承担，并且互负连带责任。故诉至法院，请求判令二被告互负连带责任，向原告支付货款126837.50元及违约金44644元（违约金按所欠货款数额的每日千分之三，从2010年7月1日起分段计算，暂计至2011年11月30日止，之后的计至付清货款之日止）。本案诉讼费用由二被告负担。
原告环宇××对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告环宇××的《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》各一份，证明原告环宇××诉讼主体资格的合法性。
2、2011年4月25日签订的《柳州市预拌混凝土购销合同》一份，证明被告王甲以被告吉安某某的项目部名义签订了混凝土买卖合同，并且用于被告吉安某某承建的西江综合批发城商铺工程，证明双方的买卖合同关系成立，而且合同中对于违约金的支付有明确的约定。
3、《柳州环××预××混凝土有限公司商砼结算单》五份，证明原告环宇××已经按照被告的要求供应了混凝土，但是二被告都没有支付相应的货款。
4、2012年11月22日的《开庭询问笔录》一份，证明在柳州市中级人民法院二审时被告吉安某某承认：该工程某某部是被告吉安某某成立的，被告王甲是项目部的负责人，而且被告王甲和被告吉安某某之间是挂靠关系，被告王甲和被告吉安某某下属的柳州分公司签订有内部承包协议。
5、被告王甲的身份证复印件一份，证明被告王甲的诉讼主体资格情况。
被告吉安某某辩称：被告吉安某某不是本案的适格被告，原告环宇××诉错对象。首先，根据合同相对性原则，原告环宇××与被告吉安某某没有订立买卖合同，也没有实际发生买卖关系；至于被告王甲私刻被告吉安某某下属的西江工程某某部印章以及与原告签订买卖合同，是被告王甲的个人行为，与被告吉安某某无关；被告吉安某某既没有授权王甲刻制公章，也没有委托被告王甲承建该项目的工程，更没有委托被告王甲与原告签订商品混凝土买卖合同，且事后也没有予以追认。所以被告吉安某某在本案不应当承担支付货款的义务。其次，被告吉安某某虽然与建设方签订定了该西江综合市场建筑工程承包合同，但是因为该项目没有取得施工许可证，因此被告吉安某某并没有实际履行该工程承包合同。再次，虽然被告吉安某某下属柳州第二分公司与被告王甲签订内部承包协议，但是因为被告王甲并不是被告吉安某某的工作人员，其所签订的内部承包协议，实际上是一份挂靠合同。也就是说，被告王甲不具备建筑工程资质，而以被告吉安某某的名义从事建筑工程承包，违反了相关法律法规，所以该内部承包协议是无效的。第四，由于被告王甲与被告吉安某某的下属分公司签订内部承包协议是无效的，那么其产生的法律后果应由被告王甲独立承担责任。最后，虽然被告吉安某某不是买卖合同的当事人，但仍然可以依法提出原告主张的违约金过高的意见。综上，请求人民法院驳回原告环宇××对被告吉安某某的诉讼请求。
被告吉安某某为其辩解在举证期限内提供的证据有：
1、被告吉安某某的《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》各一份，证明的吉安某某诉讼主体情况。
被告王甲未作答辩，亦未向法庭提交证据。
此外，本院出示了本案原审时被告吉安某某在庭审后补充提交的由被告王甲与被告吉安某某的下属柳州第二分公司签订的《内部承包协议》一份。
经过开庭质证，原、被告双方的质证意见如下：
对原告环宇××提供的第1项和第5项证据，被告吉安某某均无异议；
对原告环宇××提供的第2项证据，被告吉安某某认为因为其不是该合同的当事人，也没有成立所谓的西江综合批发城商铺工程某某部，所以对该合同的真实性无法确认。
对原告环宇××提供的第3项证据，被告吉安某某认为与其无关，因为没有其盖章，且在结算单上签名的“秦某某”、“曾某某”、“王甲”均不是其工作人员。所以对结算单的内容不知情，也无法确认真实性。
对原告环宇××提供的第4项证据，被告吉安某某有异议，认为其在柳州市中级人民法院二审时陈述：1.其签了承建该工程某某的建筑承包合同，需要写明有项目经理，当时是写王甲，但后来并没有与建设方实际履行该份合同；2.王甲虽然是项目经理，只对工程的施工技术负责，而没有授权委托王甲对外签订购买建筑材料的权限；3.在柳州市中级人民法院二审时合议庭出示了一份王甲与吉安某某的分公司签的《内部承包协议》，但因在一审时没有进行质证，所以在二审时也没有进行质证。
对被告吉安某某提供的第1项证据，原告环宇××无异议。
对于本院出示的被告吉安某某在原审庭审后提交的《内部承包协议》，原告环宇××认为该协议证明了王甲的行为是代表被告吉安某某下属柳州分公司的行为，而分公司没有法人资格，因此王甲的行为后果应由被告吉安某某承担。而且他们签订的是内部承包协议，发包方应对承包人的行为承担相应的法律责任。被告吉安某某认为该内部承包协议是其分公司签订的，但不清楚是否实际履行。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告王甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
对原告环宇××与被告吉安某某所提供的上述证据能否支持其各自的证明目的或观点，本院结合案件情况作如下分析认定：
对原告环宇××提供的第1项和第5项证据以及被告吉安某某提供的第1项证据，因双方均无异议，故本院予以认定。
对原告提供的第2项证据，因合同上有王甲的签名，虽然被告吉安某某对合同上是否王甲的亲笔签名表示不清楚，但其无证据否定系王甲的亲笔签名，且合同加盖了“广西××建设工程有限公司柳州西江市场工程某某部”印章；而王甲作为该项目部负责人又不出庭提出抗辩，为此，应认定系王甲的亲笔签名。但是，被告吉安某某否认该印章系其同意制作和使用，且认为其并未授权或同意王甲与原告签订该合同，而原告尚无证据推翻被告吉安某某的抗辩理由，故该合同对被告吉安某某无法律约束力；但被告王甲签订了购销合同，对于其个人来说，该合同是成立并生效的，并应由其直接承担该合同产生的法律责任。
对原告提供的第3项证据，因结算单上签名的“秦某某”、“曾某某”、“王甲”均是购销合同上约定的需方签收人及该项目部负责人，因而该5张结算单是有效证据，应作为本案定案依据。
对原告提供的第4项证据，系原告从柳州市中级人民法院复印的《开庭询问笔录》，故真实有效。从该笔录和其他法庭审理笔录，可证实上述工程系被告吉安某某承建，并转包给被告王甲由其挂靠被告吉安某某进行施工。
对于本院出示的被告吉安某某在原审庭审后提交的《内部承包协议》，因系被告吉安某某在本案原审庭审时应法庭的要求，并在庭审之后提交的，原告对此并无异议，且被告吉安某某在柳州市中级人民法院二审时的《开庭询问笔录》中也承认是在一审时提供的，故本院对该《内部承包协议》的真实性予以认定，并应当作为证据予以采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
柳州市西江综合批发城二期工程系被告吉安某某承建，之后被告吉安某某将该工程转包给被告王甲，由其挂靠被告吉安某某进行施工，并设立了“柳州西江市场工程某某部”，被告王甲系该项目部负责人。2011年4月25日，被告王甲以“广西××建设工程有限公司柳州西江市场工程某某部”名义与原告签订了一份《柳州市预拌混凝土购销合同》，并加盖该项目部印章。该购销合同约定：由原告向该工程供应预拌混凝土；付款方式及期限为：从开始供应预拌混凝土的第二个月开始结算，之后每月10日前供需双方办理当月结算凭证，第三个月的15日前需付清第一个月的所有货款，第四个月的15日前付清第二个月的所有货款，以此类推，余款在主体封顶4个月内付清；如需方不能按本合同约定的时间付款，每推迟一天应按所欠货款总额的3‰向供方支付违约金，直至付清为止。双方还对货物的单价、品种、需方指定签收人等作出约定。合同签订后，原告向该工程供应了预拌混凝土，由被告王甲或者合同约定的签收人员“秦某某”、“曾某某”签收货物并进行了结算。其中，在2011年5月19日出具的结算单确认货款为58200元（供货时间为2011年4月27日）；在2011年6月11日出具的结算单确认货款为49635元（供货时间为2011年5月9日至29日）；在2011年8月5日出具的二张结算单中，第一张某认货款为27502.50元（供货时间为2011年6月3日至6日），第二张某认货款为12950元（供货时间为2011年7月15日至31日）；在2011年9月15日出具的结算单确认货款为8550元（供货时间为2011年8月23日）。以上货款合计人民币156837.50元。期间，被告王甲已支付货款30000元，尚欠货款人民币126837.50元。之后原告因无法收回该货款126837.50元而诉至本院，并提出上述诉讼请求。
本院认为，原告与被告王甲签订的《柳州市预拌混凝土购销合同》，是合同双方当事人的真实意思表示，并未违反法律的禁止性规定，应确认合同有效。
根据各方当事人的分歧意见，本院对本案的争议焦点确定为：被告吉安某某是否应当承担支付货款及违约金的责任？
本院认为，被告王甲作为柳州市西江综合批发城二期工程的转承包人，其应在承包期间对尚欠原告的货款126837.50元承担清偿责任；被告吉安某某将其承建的该工程转包给被告王甲并由其挂靠被告吉安某某进行施工，违反了《中华人民共和国建筑法》第二十八条关于“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。”的禁止性规定，为此，被告吉安某某存在过错行为。且被告王甲与被告吉安某某系挂靠与被挂靠关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第43条关于“个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的，在诉讼中，该个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人。”的规定，被告吉安某某与被告王甲之间形成了连带责任关系。因此，为了维持正常的建筑市场秩序，规范建筑活动，被告吉安某某应对被告王甲在承包施工期间为履行上述《柳州市预拌混凝土购销合同》而对外产生的债务承担连带清偿责任。
根据上述合同约定的付款方式及期限，被告王甲已构成逾期付款违约，因此，被告王甲还应当承担支付违约金的责任，同样，被告吉安某某亦应承担连带清偿责任。根据上述合同签订时同期中国人民银行规定的金融机构贷款利率（一至三年期）为年利率6.40%，即日利率为万分之一点七八，四倍就是万分之七点一一，而双方在合同中约定的计算违约金的利率为日利率3‰，即为万分之三十，参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第六条关于“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，该合同中约定以日利率3‰作为计算违约金的标准明显过高。故本院依法调整为以每日万分之七点一一作为计算违约金的标准，并按下列分段计算：第一段以应付款58200元-30000元=28200元，从2011年6月16日起计；第二段以应付款49635元，从2011年7月16日起计；第三段以应付款27502.50元，从2011年8月16日起计；第四段以应付款12950元，从2011年9月16日起计；第五段以应付款8550元，从2011年10月16日起计；以上每一段违约金均分别计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止。
此外，被告王甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告王甲向原告柳州环××预××混凝土有限公司支付货款人民币126837.50元；
二、被告王甲向原告柳州环××预××混凝土有限公司支付违约金（该违约金分段计算：第一段以应付款28200元，从2011年6月16日起计；第二段以应付款49635元，从2011年7月16日起计；第三段以应付款27502.50元，从2011年8月16日起计；第四段以应付款12950元，从2011年9月16日起计；第五段以应付款8550元，从2011年10月16日起计；以上每一段违约金均以每日万分之七点一一分别计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；
三、被告广西××建设工程有限公司对被告王甲上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费人民币3730元（原告柳州环××预××混凝土有限公司已向本院预交），由被告王甲负担，由被告广西××建设工程有限公司承担连带支付责任。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3730元（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院诉讼费专户，账号：20
--118701040004709，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈远良
人民陪审员 郑敏琳
人民陪审员 李 莉
二〇一三年六月二十七日
书 记 员 朱厚泽
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。