wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0104民初1261号
原告：向某某，女，汉族，1995年11月16日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区，
委托代理人：蒋维娜，湖南锐和律师事务所律师。
被告：湖南利海房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区联丰路398号利海世纪绿洲花园会所四楼。
法定代表人：冯隆陆。
委托代理人：胡少仪，女，汉族，1984年12月27日出生，住广州市白云区，系公司法务。
委托代理人：郭彩霞，女，汉族，1984年3月19日出生，住湖南省永兴县，系公司销售经理。
原告向某某诉被告湖南利海房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员徐琼适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员史莉担任庭审记录。原告委托代理人蒋维娜，被告湖南利海房地产开发有限公司委托代理人胡少仪、郭彩霞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即将办理“利海.世纪绿洲花园”商业综合体X幢X号房屋权属登记需要由被告提交的资料报产权登记机关备案，并尽快办理原告所购房地产权属证书（即不动产权证）交付予原告；2、判令被告向原告支付逾期办理房地产权属证书违约金5831.24元；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告签订《长沙市商品房买卖合同》，购买被告所开发的利海·世纪绿洲花园项目商业综合体房屋，购房金额为人民币583124元，并已经按照合同约定履行全部付款义务。按照合同第十七条规定，被告应于商品房交付使用后720日将办理权属登记需由被告提交的资料报产权登记机关备案。但事实上，被告因种种原因已经逾期长达五百余天。因购买的房屋无法正常出租、出售、抵押等处分，造成原告重大损失，且该损失已经超过合同约定的违约金，原告多次要求被告立刻履行合同约定的产权登记义务但均未果。综上，原告认为被告未按照合同履行义务已经构成违约，应当承担违约责任。
被告湖南利海房地产开发有限公司辩称，对于原告要求被告将资料交产权登记机关备案的诉讼请求没有异议,但是办理房屋产权证书不是被告的合同义务。对于原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求没有异议，但是该违约金根据合同约定不超过总房款的1%，因此被告支付原告的违约金以总房款1%为限。
经审理查明：原告与被告签订《长沙市商品房买卖合同》，购买被告开发的利海.世纪绿洲花园项目房屋，购房金额为583124元。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。按照原、被告签订的《商品房买卖合同》第十七条规定，被告应于商品房交付后720日内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。因被告原因不能在规定期限内取得产权证书的，被告每逾期一日应按日向原告支付已付房款的万分之一的违约金，最高不超过总房款的1%。按照合同约定，被告应该于2015年6月20日前为原告到产权登记机关办理备案，但被告至今未履行该义务。
上述事实有原告和被告的当庭陈述，原告和被告提交并经庭审质证的《长沙市商品房买卖合同》、购房发票、契税证明、维修基金发票、明细表等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为，原告与被告签订的《长沙市商品房买卖合同》系双方真实意思的表示，合法有效，双方应该按照合同约定履行各自的义务。现原告已经全部缴纳了购房款，被告也应该按照合同约定为原告办理所购房屋权属证书的相关手续。被告至今未按照合同约定为原告到产权登记机关办理备案已经构成违约，因此本院对原告要求被告将办理房屋权属登记需要由被告提交的资料报产权登记机关备案的诉讼请求予以支持。被告应该在合理期限内（本院酌定为本判决书生效之日起三十日内）将办理房屋权属登记需要由被告提交的资料报产权登记机关备案。关于原告要求被告尽快办理权属证书的诉讼请求，本院认为，因被告不是权属证书的办理机关，不具备办理权属证书的法定资格，被告承担的是作为房地产开发商为购房业主集中统一报送资料备案的约定责任，因此本院对原告该诉讼请求不予支持。关于逾期违约金，根据双方签订的《长沙市商品房买卖合同》第十七条规定，因被告原因不能在规定期限内取得产权证书的，被告每逾期一日，被告按日向原告支付已付房款的万分之一的违约金，最高不超过总房款的1%。按照原告总房款的1%，被告应支付原告的逾期违约金为5831.24元。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款和第一百零七条规定，判决如下：
一、被告湖南利海房地产开发有限公司自本判决书生效之日起三十日内将办理原告向某某所购“利海.世纪绿洲花园”商业综合体X幢X号房屋权属登记需要由被告提交的资料报产权登记机关备案；
二、被告湖南利海房地产开发有限公司自本判决书生效之日起十日支付原告向某某违约金5831.24元；
三、驳回原告向某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告湖南利海房地产开发有限公司承担。此款已由原告垫付，被告在履行上述给付义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 徐琼
二〇一八年四月十八日
书记员 史莉
附适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执2040号
申请执行人李跃其。
被执行人马中权。
被执行人浙江省东阳市水利水电建筑工程公司。
法定代表人马肖进。
被执行人马肖进。
原告李跃其与被告马中权、浙江省东阳市水利水电建筑工程公司、马肖进民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日作出的（2015）东商初字第3144号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李跃其于2016年3月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年3月23日向被执行人马肖进、浙江省东阳市水利水电建筑工程公司公告送达了执行通知书，于2016年3月28日向被执行人马中权送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人李跃其未实现债权100万元及利息。现因被执行人马肖进查无下落，被执行人马中权涉嫌犯罪已被逮捕，其所有的房产均已处置完毕，无其他可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年3月23日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0783执2040号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋旭华
代理审判员 杨志强
代理审判员 何 倩
二〇一六年三月二十九日
代书 记员 葛心爱
青海省民和回族土族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青0222民初1452号
原告：马某1，男，1994年9月15日出生，回族。
委托诉讼代理人：魏占虎，青海知安律师事务所律师。
被告：马某2，女，1998年5月14日出生，回族。
被告：马某3，男，1976年3月24日出生，回族。
被告：马某4，女，1974年6月10日出生，回族。
三被告委托诉讼代理人：安玲，青海沙利亚律师事务所律师。
三被告委托诉讼代理人：马天花，青海沙利亚律师事务所律师。
原告马某1与被告马某2、马某3、马某4婚约财产纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某1及其委托诉讼代理人魏占虎、被告马某2、马某3、马某4及三被告委托诉讼代理人安玲、马天花均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马某1向本院提出诉讼请求:1、三被告返还原告彩礼现金11.7万元及黄金50克（价值1.5万元）。2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由:原告马某1与被告马某2于2015年8月26日举行结婚仪式后同居生活。同居前，原告向三被告送彩礼现金13.7万元及黄金50克，之后，三被告以被告马某2陪嫁财产名义退回现金2万元。2016年5月，原、被告因家庭琐事发生矛盾后，被告马某2回娘家居住至今。
马某2、马某3、马某4辩称，2016年8月，原告马某1与被告马某2未办理结婚登记便以夫妻名义同居生活。彩礼现金13.7万元属实，但所送黄金原料是48.5克。原告马某1与被告马某2于2016年8月分居。现我们同意以马某2的陪嫁财产现金2万元折抵彩礼，归原告所有，其他不同意返还。被告马某2的其他陪嫁财产另案主张。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，认定如下：证人马某5、马某6、马某7的证言相互印证，足以证明原告所送黄金（原料）的事实，但黄金的具体克数、单价及双方分居的时间，原告未能举证证明，故对原告送黄金（原料）和分居时间以三被告认可的黄金（原料）48.5克及原告马某1与被告马某2于2016年8月分居认定。原告主张黄金单价300元的事实不予认定。三被告提交证明原告所送彩礼现金用于置办婚礼的证明、照片、证人证言的效力及事实，与本案无关，不予认定。根据原告陈述、三被告答辩和经审查确认的证据，认定事实如下：被告马某2系被告马某3与被告马某4之女。原告马某1与被告马某2于2015年8月26日举行结婚仪式后以夫妻名义同居生活。同居前，原告向三被告送彩礼现金13.7万元及黄金（原料）48.5克，被告陪嫁财产中现金有2万元，原告及三被告均同意折抵彩礼，归原告所有。2016年8月，原告马某1与被告马某2因琐事矛盾后，被告马某2回娘家居住至今。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条规定，双方未办理结婚登记以夫妻名义同居生活，原告请求返还按照习俗给付彩礼的请求，予以支持。本案中，鉴于原告马某1和被告马某2共同生活达一年的实际，原告请求的彩礼应适当返还。原告及三被告均同意对被告马某2陪嫁财产中的现金2万元折抵彩礼，归原告所有的请求，本院予以采纳。原告未能举证证明其送给三被告的黄金（原料）为50克也未提交黄金单价为300元的证据，故原告要求三被告返还黄金（原料）折价款的请求，不予支持，应以三被告认可的黄金（原料）48.5克予以返还。三被告以原告所送彩礼已用于置办婚礼，不同意返还的辩解理由，于法无据，不予采纳。
综上所述，原告要求三被告返还彩礼及黄金（原料）折价款请求的合理部分，本院适当予以支持。三被告的辩解理由不成立，不予采纳。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告马某2、马某3、马某4于本判决生效后十日内向原告马某1返还彩礼现金5万元、黄金（原料）48.5克；
二、驳回原告马某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2940元，由马某1负担1470元，马某2、马某3、马秀英负担1470元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判长 安国春
审判员 冯 英
审判员 李建林
二〇一七年十月二十五日
书记员 马玉萍
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）青0222民初1452号原告：马某1，男，1994年9月15日出生，回族。委托诉讼代理人：魏占虎，青海知安律师事务所律师。被告：马某2，女，1998年5月14日出生，回族。被告：马某3，男，1976年3月24日出生，回族。被告：马某4，女，1974年6月10日出生，回族。三被告委托诉讼代理人：安玲，青海沙利亚律师事务所律师。三被告委托诉讼代理人：马天花，青海沙利亚律师事务所律师。原告马某1与被告马某2、马某3、马某4婚约财产纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某1及其委托诉讼代理人魏占虎、被告马某2、马某3、马某4及三被告委托诉讼代理人安玲、马天花均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某1向本院提出诉讼请求:1、三被告返还原告彩礼现金11.7万元及黄金50克（价值1.5万元）。2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由:原告马某1与被告马某2于2015年8月26日举行结婚仪式后同居生活。同居前，原告向三被告送彩礼现金13.7万元及黄金50克，之后，三被告以被告马某2陪嫁财产名义退回现金2万元。2016年5月，原、被告因家庭琐事发生矛盾后，被告马某2回娘家居住至今。马某2、马某3、马某4辩称，2016年8月，原告马某1与被告马某2未办理结婚登记便以夫妻名义同居生活。彩礼现金13.7万元属实，但所送黄金原料是48.5克。原告马某1与被告马某2于2016年8月分居。现我们同意以马某2的陪嫁财产现金2万元折抵彩礼，归原告所有，其他不同意返还。被告马某2的其他陪嫁财产另案主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，认定如下：证人马某5、马某6、马某7的证言相互印证，足以证明原告所送黄金（原料）的事实，但黄金的具体克数、单价及双方分居的时间，原告未能举证证明，故对原告送黄金（原料）和分居时间以三被告认可的黄金（原料）48.5克及原告马某1与被告马某2于2016年8月分居认定。原告主张黄金单价300元的事实不予认定。三被告提交证明原告所送彩礼现金用于置办婚礼的证明、照片、证人证言的效力及事实，与本案无关，不予认定。根据原告陈述、三被告答辩和经审查确认的证据，认定事实如下：被告马某2系被告马某3与被告马某4之女。原告马某1与被告马某2于2015年8月26日举行结婚仪式后以夫妻名义同居生活。同居前，原告向三被告送彩礼现金13.7万元及黄金（原料）48.5克，被告陪嫁财产中现金有2万元，原告及三被告均同意折抵彩礼，归原告所有。2016年8月，原告马某1与被告马某2因琐事矛盾后，被告马某2回娘家居住至今。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，双方未办理结婚登记以夫妻名义同居生活，原告请求返还按照习俗给付彩礼的请求，予以支持。本案中，鉴于原告马某1和被告马某2共同生活达一年的实际，原告请求的彩礼应适当返还。原告及三被告均同意对被告马某2陪嫁财产中的现金2万元折抵彩礼，归原告所有的请求，本院予以采纳。原告未能举证证明其送给三被告的黄金（原料）为50克也未提交黄金单价为300元的证据，故原告要求三被告返还黄金（原料）折价款的请求，不予支持，应以三被告认可的黄金（原料）48.5克予以返还。三被告以原告所送彩礼已用于置办婚礼，不同意返还的辩解理由，于法无据，不予采纳。综上所述，原告要求三被告返还彩礼及黄金（原料）折价款请求的合理部分，本院适当予以支持。三被告的辩解理由不成立，不予采纳。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告马某2、马某3、马某4于本判决生效后十日内向原告马某1返还彩礼现金5万元、黄金（原料）48.5克；二、驳回原告马某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940元，由马某1负担1470元，马某2、马某3、马秀英负担1470元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判长  安国春审判员  冯 英审判员  李建林二〇一七年十月二十五日书记员  马玉萍
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂01民初2453号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：彭泊静，湖北谦顺律师事务所律师。
被告：武汉市江夏区乐星空练歌城，住所地：湖北省武汉市江夏区，个体业主赵云峰，男，1977年7月17日生，福建省福州市人，住福建省福州市马尾区，
委托诉讼代理人：胡隆志，该单位职员。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉市江夏区乐星空练歌城侵犯著作权纠纷一案，于2017年5月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月13日公开开庭审理了本案。宣判前，经本院主持，原、被告就本案达成和解。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（此款原告中国音像著作权集体管理协会起诉时已预缴本院）。
审 判 长 许继学
人民陪审员 陈长洋
人民陪审员 罗文玲
二〇一七年十月二十日
书 记 员 邓旭涛
河北省武安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）武刑初字第78号
公诉机关河北省武安市人民检察院。
被告人李某某，群众，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年1月10日被武安市公安局刑事拘留，同年1月22日被逮捕，现押于武安市看守所。
武安市人民检察院以冀武检刑诉（2013）第64号起诉书，指控被告人李某某犯盗窃罪，于二0一三年四月七日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案；武安市人民检察院指派检察员赵波、韩丽辉出庭支持公诉；被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武安市人民检察院指控，二0一三年一月九日凌晨一时许，被告人李某某（武安新金钢铁公司大车司机）在上班期间，私拉公司澳块矿（铁矿石）24.88吨，并利用伪造的出门单，将所盗澳块矿拉至武安西湖村对面某空地处，后李被新金公司保安人员查获。经武安市价格认证中心鉴定，涉案澳块矿价值23636元。
上述事实，公诉机关提供了相应�证据，认为被告人李某某的行为以非法占有为目的，采用秘密窃取手段，盗窃单位合法财物，数额巨大，触犯了刑律，已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定判处；建议对被告人李某某在法定幅度内量刑，并处罚金。
被告人李某某在开庭审理过程中，对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。对当庭出示的证据、适用的法律没有异议。
被告人李某某辩解，自愿认罪，可酌情从轻处罚；属初犯、偶犯应酌情从宽处罚。恳请能够从轻减轻处罚，给被告人一个改过自新重新做人的机会。
经审理查明，二0一三年一月九日凌晨一时许，被告人李某某在上班期间，利用司机工作岗位之便，伪造出门单，将河北新金钢铁有限公司厂区内的澳矿块（即铁矿石）24.88吨盗走，并拉至武安市土山乡西湖村对面某空地处，后被该公司�获。经武安市价格认证中心鉴定，涉案澳矿块价值23636元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证、予以确认的下列证据证明：
1、被告人李某某2013年01月09日供述：我是武安市新金钢铁厂西区的大车司机，2013年01月08日我上夜班，晚上11点半到厂里接的班，接班后我就开着车去西区厂里的磅房里回了一下车皮，因为我们的车三个小时就要到五号高炉哪儿拉一车返粉，我们的车都是提前回皮，回好皮后我们的班长安排我们去拉团球和红矿往西区上料那儿送，我就去拉了两车红矿和两车团球送到了西区上料处，拉完这四车料后，我就产生了一种想法，想在厂里偷一车红矿，因为我现在急需要钱，我借了别人好多钱，我急着还别人的钱，所以我就产生了偷红矿的想法；后我就直接去五号高炉哪儿拉返粉了，因为我们的车必须三个小时去拉一趟返粉，拉了这次�粉我就有时间去那儿偷红矿了，我拉上返粉之后，我就直接卸到了180上料车间，我也没有过磅，因为我想用那张回皮卡片，这样就能把红矿拉出去了。等我卸了返粉之后，我又开着车回了一次车皮，说是去拉返粉忘了回皮，就这样他们又给我开了一张回皮卡片，拿上那张回皮卡片之后，我就直接开着车到了红矿场地，到那儿之后，我给铲车司机说，上料那还需要一车红矿石，铲车司机就给我装了一车，我拉上红矿石之后，就去磅房过磅了，因为不过磅拉不出去，到磅房我说我拉的是返粉，把我第二次的回皮单给了磅房人员，过磅人员也没有看，直接就给我开了返粉票，之后我开着车到了一个没人的地方，拿出我刚接班时开的那张回皮单，照着那张返粉单子自己写了一张红矿石磅单，之后我开着车到了西厂区的门岗哪里，我拿出自己写的那张红矿石磅单，叫门岗看了一下，我告诉门岗我是往东区拉红矿石的，门岗也没有说什么直接就给我盖了章，出门岗后，也没有往东区走，直接就将红矿石拉到了西湖村对面的一个空地上卸了车，然后我就开着车回来了，回来之后我就让厂里的保卫给抓住了，因为出门岗后我没有往东区走，就这样被带进刑警队了。
2、被告人李某某2013年01月10日供述：2013年01月09日凌晨一点半左右，我在武安市新金钢铁厂里盗窃厂里的红矿石，2013年01月10日凌晨一点被刑事拘留的；盗窃了24.88吨红矿石，我把红矿石卸到了武安市西土山乡西湖村对面的一个空场地里。
3、证人王某2013年01月09日证词：他叫李某某，是武安市西土山乡东土山村人，是我们新金钢铁厂西区车队的司机。偷的是我们厂子里的澳块矿，偷了24.88吨矿石，大概价格为22000元左右。
2013年01月09日凌晨一点二十五分左右，我们单位西区门岗两个�卫发现李某某开着17号车出门岗，他对门卫说是空车，可是车开出门岗时门卫发现车上拉着东西，就想把车叫停，可李某某开着车就往南跑了，门卫就把这事给我们保卫处说了，我们保卫处就在门岗等着李某某把车开回来，约过了半个小时后，李某某开着17号车回来了，就把他带到了保卫科，开始他不承认，把他出门岗时的监控录像调出来，清楚的显示他拉着矿石出的门岗，后来就把他偷厂子澳块矿的事都说了。今天厂方就叫我代表厂子把李某某带来报案的。当晚门卫是朱某和胡起明，开铲车的是申智杰，磅房当班的是郝某。
4、证人朱某2013年01月12日证言：2013年01月09日我上的是夜班，当时大约是凌晨1点半左右，看到17号倒料车从北面开过来了，过来后那个司机拿一张票叫我按章，我以为他去东区倒料的时候忘了盖章了，我就给他盖了章，当时他给我说什么我也没有听清楚，我以为他是空车，等他开车准备出去的时候，我看到他的车上装了一车澳矿块，我就赶紧叫他停车，但他没有停车，之后我看他开着大车也没有往东区的门里走，直接开车往南面走了，我觉得不对劲，就通知了厂里的巡逻队，等抓住他之后，我才知道他偷了厂里的澳矿块。
5、证人郝某2013年01月16日证实：当时大约凌晨1点半左右，17号大车来我们这儿过磅，车上司机给我一张回皮单，她告诉我他拉的是返粉，所以我就按返粉给他过了磅，后来才知道他是拉的澳矿块。
6、证人杨某2013年01月16日证实：我这个班有11辆大车，我是班长，其中包括李某某的17号大车，2013年01月09日凌晨，他开的是17号大车；他上班的时候都是开17号大车，这个是固定不变的。
7、扣押、追缴物品估价附表，武安市价格认证中心价格鉴定结论书。
8、现场辨认笔录及照片六张。
9、�告人李某某的户籍证明。
10、河北新金钢铁有限公司签到考勤表
11、调拨计量卡片（过磅单）。
12、购销合同，货物运输合同。
本院认为，被告人李某某无视国家法律，以非法占有为目的，利用司机工作岗位之便，伪造出门单，盗窃企业合法财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某且当庭认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人李某某在法定幅度内量刑的意见予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币15000元。罚金于自判决生效后十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二零一三年一月十日起至二零一四年八月九日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董光辉
代理审判员 贺玲玲
人民陪审员 郭亚杰
二〇一三年七月三日
书 记 员 王翠华
河北省武安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）武刑初字第78号
公诉机关河北省武安市人民检察院。
被告人李某，群众，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年1月10日被武安市公安局刑事拘留，同年1月22日被逮捕，现押于武安市看守所。
武安市人民检察院以冀武检刑诉（2013）第64号起诉书，指控被告人李某犯盗窃罪，于二0一三年四月七日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案；武安市人民检察院指派检察员赵波、韩丽辉出庭支持公诉；被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武安市人民检察院指控，二0一三年一月九日凌晨一时许，被告人李某（武安新金钢铁公司大车司机）在上班期间，私拉公司澳块矿（铁矿石）24.88吨，并利用伪造的出门单，将所盗澳块矿拉至武安西湖村对面某空地处，后李被新金公司保安人员查获。经武安市价格认证中心鉴定，涉案澳块矿价值23636元。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李某的行为以非法占有为目的，采用秘密窃取手段，盗窃单位合法财物，数额巨大，触犯了刑律，已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定判处；建议对被告人李某在法定幅度内量刑，并处罚金。
被告人李某在开庭审理过程中，对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。对当庭出示的证据、适用的法律没有异议。
被告人李某辩解，自愿认罪，可酌情从轻处罚；属初犯、偶犯应酌情从宽处罚。恳请能够从轻减轻处罚，给被告人一个改过自新重新做人的机会。
经审理查明，二0一三年一月九日凌晨一时许，被告人李某在上班期间，利用司机工作岗位之便，伪造出门单，将河北新金钢铁有限公司厂区内的澳矿块（即铁矿石）24.88吨盗走，并拉至武安市土山乡西湖村对面某空地处，后被该公司查获。经武安市价格认证中心鉴定，涉案澳矿块价值23636元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证、予以确认的下列证据证明：
1、被告人李某2013年01月09日供述：我是武安市新金钢铁厂西区的大车司机，2013年01月08日我上夜班，晚上11点半到厂里接的班，接班后我就开着车去西区厂里的磅房里回了一下车皮，因为我们的车三个小时就要到五号高炉哪儿拉一车返粉，我们的车都是提前回皮，回好皮后我们的班长安排我们去拉团球和红矿往西区上料那儿送，我就去拉了两车红矿和两车团球送到了西区上料处，拉完这四车料后，我就产生了一种想法，想在厂里偷一车红矿，因为我现在急需要钱，我借了别人好多钱，我急着还别人的钱，所以我就产生了偷红矿的想法；后我就直接去五号高炉哪儿拉返粉了，因为我们的车必须三个小时去拉一趟返粉，拉了这次返粉我就有时间去那儿偷红矿了，我拉上返粉之后，我就直接卸到了180上料车间，我也没有过磅，因为我想用那张回皮卡片，这样就能把红矿拉出去了。等我卸了返粉之后，我又开着车回了一次车皮，说是去拉返粉忘了回皮，就这样他们又给我开了一张回皮卡片，拿上那张回皮卡片之后，我就直接开着车到了红矿场地，到那儿之后，我给铲车司机说，上料那还需要一车红矿石，铲车司机就给我装了一车，我拉上红矿石之后，就去磅房过磅了，因为不过磅拉不出去，到磅房我说我拉的是返粉，把我第二次的回皮单给了磅房人员，过磅人员也没有看，直接就给我开了返粉票，之后我开着车到了一个没人的地方，拿出我刚接班时开的那张回皮单，照着那张返粉单子自己写了一张红矿石磅单，之后我开着车到了西厂区的门岗哪里，我拿出自己写的那张红矿石磅单，叫门岗看了一下，我告诉门岗我是往东区拉红矿石的，门岗也没有说什么直接就给我盖了章，出门岗后，也没有往东区走，直接就将红矿石拉到了西湖村对面的一个空地上卸了车，然后我就开着车回来了，回来之后我就让厂里的保卫给抓住了，因为出门岗后我没有往东区走，就这样被带进刑警队了。
2、被告人李某2013年01月10日供述：2013年01月09日凌晨一点半左右，我在武安市新金钢铁厂里盗窃厂里的红矿石，2013年01月10日凌晨一点被刑事拘留的；盗窃了24.88吨红矿石，我把红矿石卸到了武安市西土山乡西湖村对面的一个空场地里。
3、证人王某2013年01月09日证词：他叫李某，是武安市西土山乡东土山村人，是我们新金钢铁厂西区车队的司机。偷的是我们厂子里的澳块矿，偷了24.88吨矿石，大概价格为22000元左右。
2013年01月09日凌晨一点二十五分左右，我们单位西区门岗两个门卫发现李某开着17号车出门岗，他对门卫说是空车，可是车开出门岗时门卫发现车上拉着东西，就想把车叫停，可李某开着车就往南跑了，门卫就把这事给我们保卫处说了，我们保卫处就在门岗等着李某把车开回来，约过了半个小时后，李某开着17号车回来了，就把他带到了保卫科，开始他不承认，把他出门岗时的监控录像调出来，清楚的显示他拉着矿石出的门岗，后来就把他偷厂子澳块矿的事都说了。今天厂方就叫我代表厂子把李某带来报案的。当晚门卫是朱某和胡起明，开铲车的是申智杰，磅房当班的是郝某。
4、证人朱某2013年01月12日证言：2013年01月09日我上的是夜班，当时大约是凌晨1点半左右，看到17号倒料车从北面开过来了，过来后那个司机拿一张票叫我按章，我以为他去东区倒料的时候忘了盖章了，我就给他盖了章，当时他给我说什么我也没有听清楚，我以为他是空车，等他开车准备出去的时候，我看到他的车上装了一车澳矿块，我就赶紧叫他停车，但他没有停车，之后我看他开着大车也没有往东区的门里走，直接开车往南面走了，我觉得不对劲，就通知了厂里的巡逻队，等抓住他之后，我才知道他偷了厂里的澳矿块。
5、证人郝某2013年01月16日证实：当时大约凌晨1点半左右，17号大车来我们这儿过磅，车上司机给我一张回皮单，她告诉我他拉的是返粉，所以我就按返粉给他过了磅，后来才知道他是拉的澳矿块。
6、证人杨某2013年01月16日证实：我这个班有11辆大车，我是班长，其中包括李某的17号大车，2013年01月09日凌晨，他开的是17号大车；他上班的时候都是开17号大车，这个是固定不变的。
7、扣押、追缴物品估价附表，武安市价格认证中心价格鉴定结论书。
8、现场辨认笔录及照片六张。
9、被告人李某的户籍证明。
10、河北新金钢铁有限公司签到考勤表
11、调拨计量卡片（过磅单）。
12、购销合同，货物运输合同。
本院认为，被告人李某无视国家法律，以非法占有为目的，利用司机工作岗位之便，伪造出门单，盗窃企业合法财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某且当庭认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人李某在法定幅度内量刑的意见予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币15000元。罚金于自判决生效后十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二零一三年一月十日起至二零一四年八月九日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董光辉
代理审判员 贺玲玲
人民陪审员 郭亚杰
二〇一三年七月三日
书 记 员 王翠华
山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0322民初1018号
原告：李宏成，男，汉族，高青县人。
被告：李世广，男，汉族，高青县人。
被告：杨学艳，女，汉族，高青县人。
原告李宏成与被告李世广、杨学艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王雪鹰独任审判，公开开庭进行了审理。原告李宏成到庭参加诉讼。被告李世广、杨学艳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，借款人李世广于2013年3月2日在我处借款人民币500000.00元，借款用途为购房（商城二期商用房），该款于2016年3月1日到期。到期后被告未能偿还。被告杨学燕是借款人李世广的前妻和财产共有人，应当对其夫妻关系存续期间的夫妻共同债务承担偿还责任。请求：1、判令被告李世广偿还原告借款50万元，其财产共有人（前妻）杨学艳承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告李世广、杨学艳未作答辩。
经审理查明，原告李宏成与被告李世广系朋友。被告李世广称购买商城二期的商用房，需向原告借款。2013年3月2日，被告李世广为原告出具借条一份，载明，今借到李宏成现金伍拾万元整。期限三年，利率8‰.承诺如到期还不上，以商城内三套房子抵给李宏成，房号分别为（87.88.187号），逾期可随时提起诉讼，借款人李世广。原告分三次向被告李世广支付借款共计50万元。以后被告李世广支付原告部分利息，借款到期后被告未偿还本金。原告诉至本院，只要求被告偿还本金。
另查明，被告李世广与被告杨学艳于1997年11月25日结婚，于2015年9月10日在高青县民政局协议离婚。2013年被告李世广向原告借款期间共同居住在所购商城二期的商用房内，共同经营鞋店。
上述事实，有原告当庭陈述及提交的证据借条、两被告的结婚证复印件、离婚证、离婚协议书等在卷为凭，足以认定。
本院认为，合法的民间借贷受到法律保护。原告李宏成已经将借款足额交付给被告李世广，被告应当依约清偿原告借款。该笔借款发生于被告李世广与被告杨学艳婚姻关系存续期间，且该借款用于购买商用房，作为家庭居住经营所用，系夫妻共同债务。被告杨学艳应当对此债务共同清偿。两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李世广、杨学燕共同偿还原告李宏成借款500000.00元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400.00元（已减半收取），由被告李世广、杨学燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，缴纳上诉案件理费（向本院领取缴费通知书），上诉于山东省淄博市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王雪鹰
二〇一六年六月十三日
书记员 彭小娟
山东省高青县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0322民初1018号原告：李宏成，男，汉族，高青县人。被告：李世广，男，汉族，高青县人。被告：杨学艳，女，汉族，高青县人。原告李宏成与被告李世广、杨学艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王雪鹰独任审判，公开开庭进行了审理。原告李宏成到庭参加诉讼。被告李世广、杨学艳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，借款人李世广于2013年3月2日在我处借款人民币500000.00元，借款用途为购房（商城二期商用房），该款于2016年3月1日到期。到期后被告未能偿还。被告杨学燕是借款人李世广的前妻和财产共有人，应当对其夫妻关系存续期间的夫妻共同债务承担偿还责任。请求：1、判令被告李世广偿还原告借款50万元，其财产共有人（前妻）杨学艳承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。被告李世广、杨学艳未作答辩。经审理查明，原告李宏成与被告李世广系朋友。被告李世广称购买商城二期的商用房，需向原告借款。2013年3月2日，被告李世广为原告出具借条一份，载明，今借到李宏成现金伍拾万元整。期限三年，利率8‰.承诺如到期还不上，以商城内三套房子抵给李宏成，房号分别为（87.88.187号），逾期可随时提起诉讼，借款人李世广。原告分三次向被告李世广支付借款共计50万元。以后被告李世广支付原告部分利息，借款到期后被告未偿还本金。原告诉至本院，只要求被告偿还本金。另查明，被告李世广与被告杨学艳于1997年11月25日结婚，于2015年9月10日在高青县民政局协议离婚。2013年被告李世广向原告借款期间共同居住在所购商城二期的商用房内，共同经营鞋店。上述事实，有原告当庭陈述及提交的证据借条、两被告的结婚证复印件、离婚证、离婚协议书等在卷为凭，足以认定。本院认为，合法的民间借贷受到法律保护。原告李宏成已经将借款足额交付给被告李世广，被告应当依约清偿原告借款。该笔借款发生于被告李世广与被告杨学艳婚姻关系存续期间，且该借款用于购买商用房，作为家庭居住经营所用，系夫妻共同债务。被告杨学艳应当对此债务共同清偿。两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李世广、杨学燕共同偿还原告李宏成借款500000.00元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400.00元（已减半收取），由被告李世广、杨学燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，缴纳上诉案件理费（向本院领取缴费通知书），上诉于山东省淄博市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王雪鹰二〇一六年六月十三日书记员  彭小娟
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1225民初3614号
原告：袁学林，男，1965年7月13日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：张朝明，阜南县鹿城镇法律服务所法律工作者。
被告：杨浩然，男，1985年8月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。
原告袁学林与被告杨浩然民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月29日9时公开开庭进行了审理。原告袁学林的委托代理人张朝明到庭参加了诉讼。被告杨浩然经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁学林向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金57500元。事实和理由：2016年9月10日，被告向原告借款57500元，双方约定借款期限20天，并出具借条一份。后原告多次催要无果，诉讼来院。
被告杨浩然未到庭亦未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告杨浩然于2016年9月20日向原告袁学林借款57500元，并给原告出具借条一份，借条载明：“今欠袁学林现金伍万柒仟伍佰元（￥57500.00），由杨浩然签署姓名和日期。
本院认为，被告杨浩然出具借条向原告袁学林借款57500元，系双方真实意思表示，原、被告之间民间借贷关系不违反法律、法规禁止性规定，合法、有效，应受法律保护。被告未清偿债务，违背了诚实信用原则，应承担民事清偿责任。
综上所述，原告袁学林要求被告杨浩然偿还借款57500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨浩然于本判决生效之日起十日内偿还原告袁学林借款57500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1238元，减半收取计619元，由被告杨浩然负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 刘炳鹏
二〇一七年八月二十九日
书记员 李 娟
附（2017）皖1225民初3614号民事判决书适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
特别告知事项
本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。
开户名：阜南县人民法院执行标的款；
开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；
帐号：17×××07（不支持网上银行支付）；
主审法官：刘炳鹏，办公电话：0558-859****。
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太刑初字第0161号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人于某甲，公司职工。2013年12月26日因涉嫌危险驾驶被取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2014）385号起诉书指控被告人于某甲犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，2013年12月13日，被告人于某甲醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至太仓市璜泾镇鹿河沙鹿路申久大道路口南侧与被害人孙某驾驶的电动自行车发生碰撞。经鉴定，被告人于某甲的血液中的乙醇浓度为220mg／100ml。公诉机关认为，被告人于某甲的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人于某甲具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。
被告人于某甲当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，被告人于某甲于2013年12月13日20时许，醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至太仓市璜泾镇鹿河沙鹿路申久大道路口南侧与被害人孙某驾驶的电动自行车发生碰撞，后被民警查获。
经检验，被告人于某甲的血液中乙醇浓度为220mg／100ml。
案发后，被告人于某甲明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述罪行。
案发后，被告人于某甲已赔偿被害人孙某人民币1200元。
上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人孙某的陈述；未到庭证人王某、于某乙的证言；本案的查获经过、血样提取登记表、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、现场图、现场照片及车辆技术检验报告；相关协议书；被告人于某甲的供述及其身份材料等证据证实。
上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人于某甲在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人于某甲具有自首情节，且已对被害人进行赔偿，故对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人于某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决生效，交付执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 季 光
二〇一四年四月十七日
书 记 员 潘丽丽
河北省保定市满城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0607民初988号
原告殷东梅，女，1990年11月21日出生，汉族，保定市满城区白龙乡大坎下村人，住该村。
委托代理人潘艳红，保定市天惠法律服务所法律工作者。
被告杨立军，男，1986年9月16日出生，汉族，保定市满城区白龙乡大坎下村人，住该村。
原告殷东梅与被告杨立军离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员耿勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷东梅及其委托代理人潘艳红、被告杨立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷东梅诉称，双方于2011年3月7日登记结婚。2007年6月8日生女孩杨伊梦，2011年7月21日生男孩杨沂博。由于双方草率结婚，婚后性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，双方于2016年1月分居至今，现夫妻感情确已破裂。请求依法判决与被告杨立军离婚；婚生孩子均随原告殷东梅生活，被告杨立军负担抚养费；返还原告殷东梅的婚前陪嫁财产；诉讼费依法负担。
被告杨立军辩称，双方夫妻感情未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原告殷东梅与被告杨立军自由恋爱，于2007年1月27日（农历12月9日）举行结婚仪式同居生活，2011年3月7日登记结婚。2007年6月8日生女孩杨伊梦，2011年7月21日生男孩杨沂博。原告殷东梅主张夫妻感情破裂，但未提供证据证实。
本院认为，原告殷东梅主张夫妻感情破裂，但未提供证据证实。被告也表示不同意离婚，原被告双方应该珍惜夫妻感情，正确处理矛盾，互敬互谅，夫妻感情是可以和好的。因此，原告殷东梅提出离婚，依法应不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告殷东梅与被告杨立军离婚。
案件受理费150元，由原告殷东梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 耿勇
二〇一六年六月二十二日
书记员 杨策
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1124执590号
申请执行人：何某，男，1965年5年出生，汉族。
被执行人：吕某，男，1965年11月出生，汉族。
本院立案执行的申请执行人何某申请执行吕某追索劳动报酬纠纷一案。立案标的为4855元。因被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初574号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨明瑜
代理审判员 杨少青
代理审判员 徐志超
二〇一六年六月十七日
书 记 员 陈 亮
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
全椒县人民法院（2016）皖1124民初575号民事调解书。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1124执590号申请执行人：何某，男，1965年5年出生，汉族。被执行人：吕某，男，1965年11月出生，汉族。本院立案执行的申请执行人何某申请执行吕某追索劳动报酬纠纷一案。立案标的为4855元。因被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初574号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明瑜代理审判员  杨少青代理审判员  徐志超二〇一六年六月十七日书 记 员  陈 亮附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。全椒县人民法院（2016）皖1124民初575号民事调解书。
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执字第259号
申请执行人吴晓丽，女，1971年8月19日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人刘藤金，男，1964年10月24日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人刘颜辉，男，1965年10月7日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院在执行申请执行人吴晓丽与被执行人刘藤金、刘颜辉债权纠纷的（2015）安民初字第2748号民事调解书一案中，申请执行人要求被执行人刘藤金偿还借款人民币50000元及利息5000元，被执行人刘颜辉承担连带清偿责任的义务。执行中，因被执行人刘藤金、刘颜辉暂无有执行价值的财产可供执行，且我院已将被执行人刘藤金、刘颜辉纳入失信被执行人名单，申请执行人吴晓丽同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，拟裁定：
终结福建省安溪县人民法院（2015）安民初字第2748号民事调解书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁文农
审判员 庄志强
审判员 王晓峰
二〇一六年七月八日
书记员 林美娥
阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执760号
申请执行人王某，男，蒙古族，住所地内蒙古赤峰市，证件号码×××。
被执行人德某。
被执行人萨某。
被执行人朝某。
被执行人苏某。
王某与德某、萨某、朝某、苏某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初5086号已经发生法律效力。由于被执行人德某、萨某、朝某、苏某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王某于向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人现家里无可供财产执行，申请人书面同意终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人德某、萨某、朝某、苏某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人德某、萨某、朝某、苏某新的财产线索，申请执行人王某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 顺
二〇一七年六月三日
书记员 于志辉
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初26444号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告陈忠。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告陈忠信用卡纠纷一案，本院依法由审判员彭小萍独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告陈忠系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币86,603.83元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币86,603.83元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 彭小萍
二〇一六年十二月二十三日
书记员 丁 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0191执4877号
申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。
负责人，熊津成。
被执行人顾宜瑞，男，汉族，1977年9月29日出生，住成都市锦江区。
被执行人陈巧鄢，女，汉族，1976年4月26日出生，住成都市锦江区。
被执行人成都铭文贸易有限公司，住所地：成都市武侯区长益路11号1栋3层23号。
法定代表人，陈巧鄢。
关于中国民生银行股份有限公司成都分行申请执行顾宜瑞、陈巧嫣、成都铭文贸易有限公司一案。本院依法查封了被执行人陈巧嫣名下位于青羊区顺城大街房屋、锦江区宏济新路房屋，但该房屋暂不具备处置条件；除此之外，无其他可供执行之财产，已告知申请执行人并已确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2016）川0191民初212号民事判决的执行程序；
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 余苏雨
二〇一七年十二月十四日
书记员 朱俊和
四川省成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0191执4877号申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。负责人，熊津成。被执行人顾宜瑞，男，汉族，1977年9月29日出生，住成都市锦江区。被执行人陈巧鄢，女，汉族，1976年4月26日出生，住成都市锦江区。被执行人成都铭文贸易有限公司，住所地：成都市武侯区长益路11号1栋3层23号。法定代表人，陈巧鄢。关于中国民生银行股份有限公司成都分行申请执行顾宜瑞、陈巧嫣、成都铭文贸易有限公司一案。本院依法查封了被执行人陈巧嫣名下位于青羊区顺城大街房屋、锦江区宏济新路房屋，但该房屋暂不具备处置条件；除此之外，无其他可供执行之财产，已告知申请执行人并已确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2016）川0191民初212号民事判决的执行程序；二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  余苏雨二〇一七年十二月十四日书记员  朱俊和
江苏省南京市秦淮区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0104刑初829号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
被告人周思玉，男，汉族，1984年11月28日出生。2007年11月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑六个月，2008年2月8日刑满释放。因本案于2017年5月26日被取保候审。
公诉机关以宁秦检诉刑诉[2017]847号起诉书指控被告人周思玉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年5月12日凌晨1时许，被告人周思玉酒后驾驶皖Ｍ×××××轿车，沿南京市秦淮区龙蟠中路由北向南行驶至通济门隧道时，被民警查获。民警当场对被告人周思玉进行呼出气体酒精含量检测，并将被告人周思玉带至南京市红十字医院抽取血样备检。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，被告人周思玉血样中检出乙醇成份，其乙醇含量为141.7mg/100ml。
被告人周思玉归案后，如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人周思玉具有坦白的法定从轻处罚情节，犯罪前科的酌定从重处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人周思玉拘役一个月至三个月，并处罚金。
被告人周思玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人周思玉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人周思玉的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周思玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月；罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京�中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 潘晶
二〇一七年九月十五日
见习书记员 顾颖
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
灞执字第00278号
申请执行人西安永旺建筑设备有限公司。
被执行人中铁十五局集团有限公司。
申请执行人西安永旺建筑设备有限公司依据已经发生法律效力的本院（2013）灞民初字第03191号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人中铁十五局集团有限公司向申请执行人西安永旺建筑设备有限公司支付案件款1103003元及迟延履行期间的债务利息，本院受理后立案执行。
本案在执行过程中，被执行人中铁十五局集团有限公司已于2014年3月31日向申请执行人西安永旺建筑设备有限公司转账支付200000元，本院于2014年5月20日从被执行人中铁十五局集团有限公司银行账户扣划回案件款及执行费共计946135元，现已向申请人发放案件款932705元。据此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）灞民初字第03191号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建正
代理审判员 魏峰波
代理审判员 党鹏刚
二〇一四年六月六日
书 记 员 王 哲
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕02刑更1071号
罪犯岳浪涛，男，1984年1月11日出生于陕西省蓝田县，汉族，初中文化程度，原居住地陕西省蓝田县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省蓝田县人民法院于2012年3月31日作出（2012）蓝刑初字第00033号刑事判决，以被告人岳浪涛犯破坏电力设备、盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后于2012年4月12日交付执行，本院于2014年10月11日裁定减刑十个月。刑期自二0一一年九月六日至二0一七年十一月五日止。
现陕西省崔家沟监狱于2016年8月22日提出减刑意见书，认为罪犯岳浪涛确有悔改表现，于2016年9月1日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具审查意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十五个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯岳浪涛减去有期徒刑七个月（刑期执行至二0一七年四月五日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋超宁
审 判 员 杨 阳
代理审判员 李浩楠
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 杨花利
湖北省黄梅县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1127民初710号
原告：湖北黄梅农村商业银行股份有限公司。
统一社会信用代码：91421100309868625J
地址：黄梅县黄梅大道。
法定代表人：陈志，该行董事长。
委托诉讼代理人：余金水，该行工作人员。
被告：江继军，男，生于1979年4月9日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。
被告：郭晓春，女，生于1982年2月7日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。系被告江继军之妻。
被告：郭在明，男，生于1987年9月14日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。
原告湖北黄梅农村商业银行股份有限公司诉被告江继军、郭晓春、郭在明借款合同纠纷一案，本院2017年4月10日立案。原告于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉申请自愿、合法。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准予原告湖北黄梅农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费450元，减半收取225元，由原告湖北黄梅农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 李龙祥
二〇一七年七月六日
书记员 李 辉
广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1881民初1342号
原告蓝应标，男，1977年9月20日出生，汉族，英德市人，职业：个体户，住广东省英德市，
被告陆伟东，男，1991年11月14日出生，汉族，英德市人，职业：无业，住广东省英德市，
原告蓝应标诉被告陆伟东民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日受理后，依法由审判员黄永生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蓝应标到庭参加诉讼，被告陆伟东经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月8日被告向原告借款13000元并出具借条，约定借款期限为两个月，到期不还加倍，到期后，经原告多次催收，被告拒不偿还，为维护本人的合法权益，特诉请：1、判决被告立即偿还原告借款13000元及自起诉之日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，2、判决被告向原告支付违约金13000元，3、判决诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更违约金的请求为从逾期之日起按年利率24%计算。
原告为证明其诉讼请求在举证期限内向本院提交的证据有：1、借条，证明被告向原告借款13000元的事实。
被告陆伟东未提交书面答辩意见亦未提交抗辩证据。
经审理查明，原、被告同是一个村委会的村民，2016年9月8日被告因需资金周转向原告借款13000元，原告通过现金方式支付上述借款，被告出具借条给原告收执，载明：“借款2个月到期，到期不还加倍”等内容。
上述事实，有原告的起诉状及其提供的证据和开庭审理笔录等在卷佐证。
本院认为，被告陆伟东欠原告蓝应标的借款，有原告提供被告签名的借条为凭，原告主张的借款证据充分，本院予以认定。关于请求逾期利息从起诉之日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算和违约金从逾期之日起按年利率24%计算问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原告请求的逾期利息和违约金合计应以不超过年利率24%为限，超出部分不予支持，因此本院支持按年利率24%计算且不超过双方约定的13000元为限。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为视其自行放弃抗辩权，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定判决如下：
被告陆伟东欠原告蓝应标借款13000元及违约金（从2016年11月9日起按年利率24%计算至清偿借款之日止且以不超过13000元为限），限于本判决发生法律效力之日起五日内还清。
本案受理费225元，由被告陆伟东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 黄永生
二〇一七年六月十五日
书记员 马晓银
附有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未预定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙08刑更806号
罪犯田达华，现在浙江省第一监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2007年12月11日作出（2007）温刑初字第220号刑事判决，以被告人田达华犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2008年3月4日以（2008）浙刑一终字第31号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院一次裁定，减去有期徒刑一年二个月。浙江省第一监狱于2016年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯田达华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯田达华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度监狱级表扬、2014年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯田达华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田达华准予减刑十一个月（刑期自2010年8月25日起至2027年4月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 庄向东
代理审判员 王其星
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 刘 菁
河南省偃师市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0381民初1720-1号
原告偃师市城关镇洛神东路老张九都鞋料店。
住所地：偃师市市区城关镇洛神东路。
负责人：张翠娥，该鞋料店业主。
委托代理人张建法(特别授权)，男，1958年5月18日出生，汉族，住河南省新安县磁涧镇杨镇村。系原告偃师市城关镇洛神东路老张九都鞋料店职工。
被告吴治军，男，1968年09月25日出生，汉族，住偃师市顾县镇。
被告任润红，女，1971年07月16日出生，汉族，住址同上。系被告吴治军之妻。
本院于2017年6月15日作出（2017）豫0381民初1720号民事裁定书，冻结被告吴治军、任润红名下的银行存款35000元或查封等值财产。2017年7月17日,原告偃师市城关镇洛神东路老张九都鞋料店以双方私下协商解决为由,向本院提出申请，要求解除对被告吴治军、任润红的诉讼保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被告吴治军、任润红名下的银行存款35000元的冻结。
审 判 长 ：张东旭
审 判 员 ：师淑桃
代审判员 ： 张 菲
二〇一七年七月十七日
书 记 员 ：姬慧勇
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0611民初869号
原告鹤壁佰艺居物业服务有限公司。
法定代表人冯自全，该公司经理。
被告孙爱勇，男。
原告鹤壁佰艺居物业服务有限公司与被告孙爱勇物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告鹤壁佰艺居物业服务有限公司于2016年3月29日向本院申请撤诉
本院认为：原告鹤壁佰艺居物业服务有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告鹤壁佰艺居物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鹤壁佰艺居物业服务有限公司负担。
审判员 祁祎
二〇一六年三月二十九日
书记员 王佳
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第12217号
申请执行人杭州银行股份有限公司瓜沥支行，住所地杭州市萧山区。
负责人赵萍。
被执行人杭州启明星生物营养有限公司，住所地杭州市萧山区。
法定代表人徐张贤。
被执行人湖州启明星生物科技有限公司，住所地湖州市长兴经济技术开发区。
法定代表人徐张贤。
被执行人徐张贤。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第2112号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托中正房地产评估造价集团有限公司杭州分公司对被执行人湖州启明星生物科技有限公司所有的位于长兴县开发区杨湾村、八字桥村、王浜头村，建筑面积8658.97平方米的房屋及面积28067平方米的国有土地使用权进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人湖州启明星生物科技有限公司所有的位于长兴县开发区杨湾村、八字桥村、王浜头村，建筑面积8658.97平方米的房屋及面积28067平方米的国有土地使用权[房屋均未办理所有权证，国有土地使用权证号：长土国用（2012）第00102107号，内容详见中证房（2016）字第061201号评估报告]。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年七月十二日
书 记 员 朱剑英
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2401民初6136号
原告：中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行。
负责人：杜文师。
委托代理人：严红梅，吉林华烁律师事务所律师。
被告：贾玉莹，女，1992年4月29日生，汉族，现住址不详。
被告：王平，男，1987年6月15日生，汉族，现住址不详。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行与被告贾玉莹、王平之间借款合同纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告的准确送达地址、联系方式及相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行的起诉。
案件受理费3860元（原告已预交），退还给中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 金英玉
二〇一七年十二月八日
书记员 金丽娜
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0604执229号
申请执行人冯明英。
被执行人中国建筑第七工程局有限公司。
大庆市让胡路区人民法院（2013）让民初字第1318号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2016年1月22日向本院申请执行。其中本案标的额3.5399万元。本案在执行过程中，因被执行人未履行给付义务，依法提取被执行人中国建筑第七工程局有限公司在昆仑银行的存款，抵偿所欠债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（１）项之规定，裁定如下：
大庆市让胡路区人民法院（2013）让民初字第1318号民事判决书所确定的给付内容已执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张贵群
审 判 员 于胜军
代理审判员 陈 恒
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 谷云霄
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0322民初3242号
原告：梨树县农村信用合作联社。
法定代表人：杜春伟，理事长。
委托代理人：桑学武，梨树县农村信用合作联社孤家子信用社主任。
被告：姚某，男，1984年5月5日出生，汉族，现住吉林省梨树县小宽镇。
被告：李某1，女，1982年11月17日出生，汉族，现住址吉林省梨树县小宽镇。
被告李某2，男，1958年1月30日出生，汉族，现住吉林省四平市辽河农垦管理区孤家子镇。
原告梨树县农村信用合作联社与被告姚某、李某1、李某2金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月6日受理，由审判员王吉适用简易程序公开开庭进行了审理，本案原告委托代理人桑学武、被告姚某、李某1、李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梨树县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告姚某立即偿还借款本金30000元，利息8450.31元（该利息数计算至2017年10月16日，请求判决应按罚息利率计算至实际给付日）并按合同约定计收复利。2、被告李某1对被告姚某所欠借款本息承担连带偿还责任。3、判令被告李某2立即偿还借款本金30000元，利息8387.98元（该利息数计算至2017年10月16日，请求判决应按罚息利率计算至实际给付日）并按合同约定计收复利。4、被告姚某、李某2互相承担连带偿还责任。5、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年9月25日原告附属单位孤家子信用社与被告姚某、李某2之间签订《农户联保借款合同》，约定被告姚某向孤家子信用社借款30000元，被告李某1与姚某为夫妻关系，同时与孤家子信用社签订了《借款人家庭主要成员还款承诺书》，对姚某借款承担连带偿还责任。被告李某2向孤家子信用社借款30000元，借款到期日均为2016年9月24日，月利率为9.225‰，贷款逾期罚息为贷款利率上浮50%，被告姚某、李某2互相承担连带责任。合同签订后，原告履行了放贷义务，于2013年9月25日分别向二被告发放了贷款30000元。借款到期后，原告多次向被告催要，三被告均以各种理由拒绝偿还。
被告姚某、李某1、李某2辩称：1、李某2的户口不是农业户口，非农业户口。当时是以农业户口贷款的，是否符合信用社规定。2、李某2贷款的时候是低保户，而且有残疾证，无稳定收入，是否符合贷款规定。而且李某2没有固定的职业和稳定的经济收入，对这笔贷款存在异议，这种情况怎么能从农信社贷款。当时贷款的时候，我们不懂借贷流程，都是信贷员冯某一步步教的我们。3、贷款下来之后，我们没有收到钱，没有办银行卡，钱没到我们手里，直接让信贷员拿走了。这个钱应该是信贷员冯某与吴某之间的债务关系，之后吴某和信贷员我觉得应该是在欺骗我们顶名贷款。
在审理过程中原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1、原告单位营业执照一份，证明原告具备诉讼主体资格。
2、农户联保合同一份、借款凭证一份，证明原告向被告发放了贷款。
3、借款人家庭成员还款承诺书，证明李某1具有连带偿还责任。
4、利息清单，证明贷款利息计算的依据。
三被告提交证据如下：
1、残疾人证复印件、非农业户口复印件、低保证复印件，证明李某2是残疾人、非农业户口、低保户。
2、借条、还款计划书、身份证复印件、录音，证明这笔钱被告没有花到，被告当时没收到钱，被信贷员冯某拿走了。钱是吴某花的，吴某的母亲给被告打的借条。
本院经审理查明：2013年9月25日，梨树县农村信用合作联社孤家子信用社与被告姚某、李某2之间签订《吉林省农村信用社农户联保借款合同》，约定被告姚某向孤家子信用社借款30000元，被告李某2向孤家子信用社借款30000元，借款到期日均为2016年9月24日，月利率均为9.225‰，贷款逾期罚息均为贷款利率上浮50%，被告姚某、李某2互相承担连带保证责任。被告李某1同时与梨树县农村信用合作联社孤家子信用社签订了《借款人家庭主要成员还款承诺书》，约定对姚某借款承担连带偿还责任。2013年9月25日，原告梨树县农村信用合作联社向被告姚某、李某2分别发放借款30000元，姚某、李某2在领取人处签字。合同签订后，被告姚某、李某2未按约定结算本息。至2017年10月16日，姚某借款期间的利息及逾期上浮50%利率的利息为8450.31元，李某2借款期间的利息及逾期上浮50%利率的利息为8387.98元。
本院认为，原告农村信用社与被告姚某、李某2之间的借款合同系各方真实意思表示，合法有效，该债权债务关系应当受到法律保护。被告姚某、李某2应按照合同约定履行偿还借款的义务并互相承担连带偿还责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。根据《中华人民共和国担保法》第十八条二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”及第二十一条一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用……”的规定，被告姚某应按照借款合同的约定给付原告梨树县农村信用合作联社借款本金30000元，同时按照约定的借款期间利率及逾期借款利率支付利息。至2017年10月16日，被告姚某共应支付原告农村信用社借款期间及逾期利息共计8450.31元，按照约定的逾期利率给付至债务全部履行完毕时止，被告李某2承担连带偿还责任。被告李某2应按照借款合同的约定给付原告梨树县农村信用合作联社借款本金30000元，同时按照约定的借款期间利率及逾期借款利率支付利息。至2017年10月16日，被告李某2共应支付原告梨树县农村信用合作联社借款期间及逾期利息共计8387.98元，按照约定的逾期利率给付至债务全部履行完毕时止，被告姚某承担连带偿还责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”原告在借款到期届满之日起六个月内未要求保证人李某1承担保证责任，李某1免除保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条二款、第二十一条一款、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告姚某偿还原告梨树县农村信用合作联社借款本金30000元，利息8450.31元（利息计算至2017年10月16日，之后的利息按照约定的逾期利率计算至履行完毕时止），本息合计38450.31元。被告李某2负连带责任。（于本判决书生效后十日给付）
二、被告李某2偿还原告梨树县农村信用合作联社借款本金30000元，利息8387.98元（利息计算至2017年10月16日，之后的利息按照约定的逾期利率计算至履行完毕时止），本息合计38387.98元。被告姚某负连带责任。（于本判决书生效后十日给付）
三、驳回原告梨树县农村信用合作联社其他诉讼请求。
案件受理费1720元，退回原告梨树县农村信用合作联社860元；另860元由被告姚某、李某2连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 ： 王 吉
二〇一八年一月十六日
书记员 ：果俊旻
苏州市相城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0507刑初246号
公诉机关苏州市相城区人民检察院。
被告人周军传，男，1969年11月20日出生，汉族，初中文化，务工人员，住苏州市相城区,户籍地江苏省灌南县。被告人周军传曾因扰乱公共秩序，于2017年9月27日被行政拘留五日。被告人周军传因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月30日被取保候审。2018年5月17日被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。
苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉[2018]249号起诉书指控被告人周军传犯危险驾驶罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市相城区人民检察院指派检察员杨朦倩出庭支持公诉，被告人周军传到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：
2018年1月16日16时许，被告人周军传醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，行驶至苏州市相城区采莲路华元路路口时，与冯某驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车发生事故，致车辆受损。被告人周军传负事故全部责任。
被告人周军传血液中乙醇浓度为127mg/100ml。
被告人周军传归案后如实供述自己的罪行，另已赔偿冯某损失，获得谅解。
上述事实，被告人周军传在庭审中无异议，并由证人冯某、陈某、章某的证言，辨认笔录，道路交通认定书、现场图及现场照片，血样提取登记表，无牌无证机动车情况说明，司法鉴定意见书，交通事故损害赔偿调解书，谅解书，发破案经过及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周军传在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人周军传归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；无证驾驶无牌摩托车，酌情从重处罚；发生交通事故，酌情从重处罚；有违法劣迹，酌情从重处罚；主动赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人周军传犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月17日起至2018年6月16日止；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 嘉
二〇一八年五月十七日
书记员 朱晓芳
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0527民初2212号
原告：赵书英，女，1956年7月21日生，汉族，农民，住内黄县。
委托诉讼代理人：郭明伟，河南兴亚律师事务所律师。
被告：刘军杰，男，1977年1月24日生，汉族，农民，住内黄县。
原告赵书英诉被告刘军杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告赵书英于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵书英之撤诉申请，理由正当且符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵书英撤诉。
案件受理费25元，由原告赵书英负担。
审判员 王志中
二〇一七年七月六日
书记员 白瑞丹
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0113执1281号
申请执行人：天津市北辰区青光镇韩家墅村村民委员会，住所地天津市北辰区青光镇韩家墅村。
法定代表人：田义勇，村委会主任。
被执行人：天津琦晟储运有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新城镇（原南疆储运总公司仓库内）。
法定代表人：刘桐和，董事长。
被执行人：天津港南疆矿产有限公司，住所地天津市津南农业园区管委会2A04房间。
法定代表人：刘金喜，总经理。
被执行人：中晟矿业有限公司，住所地河北省沧州市渤海新区南疏港路以北、西围堤路以西。
法定代表人：刘桐和，董事长。
申请执行人天津市北辰区青光镇韩家墅村村民委员会与被执行人天津琦晟储运有限公司、天津港南疆矿产有限公司、中晟矿业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0113民初2808号民事调解书，已经发生法律效力。本案在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：
终结（2016）津0113民初2808号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程庆九
代理审判员 卢立国
代理审判员 刘 彬
二〇一八年七月十九日
书 记 员 薛 礼
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结的其他情形。
河南省舞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1121民初862号
原告周某某，女，1938年11月15日出生，汉族，农民。
委托代理人刘金岭，舞阳县文峰乡法律服务所法律工作者。
被告邢某甲，女，1958年5月15日出生，汉族，农民。
被告邢某乙，女，1962年2月13日出生，汉族，农民。
被告邢某丙，女，1963年2月23日出生，汉族，农民。
被告邢某丁，女，1966年8月11日出生，汉族，农民。
被告邢某戊，女，1968年8月12日出生，汉族，农民。
被告邢某己，男，1969年11月2日出生，汉族，农民。
本院在审理原告周某某与被告邢某甲、邢某乙、邢某丙、邢某丁、邢某戊、邢某己赡养纠纷一案中，原告周某某于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某某的撤诉申请�合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告周某某负担。
审判员 张保中
二〇一六年六月十三日
书记员 李晓燕
山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0321民初2335号
原告：桓台明诚机械有限公司。住所地：桓台县果里镇开发区803省道***号。统一社会信用代码：913703210944852559。
法定代表人：郭立群，总经理。
委托诉讼代理人：熊家林，山东齐桓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐良，山东齐桓律师事务所律师。
被告：王景明，男，1967年11月23日出生，汉族，住桓台县。
委托诉讼代理人：张霞，淄博开发新时代法律服务所法律工作者。
原告桓台明诚机械有限公司与被告王景明劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桓台明诚机械有限公司的委托诉讼代理人徐良、被告王景明的委托诉讼代理人张霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桓台明诚机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决原告不支付被告一次性伤残就业补助金54600元、一次性工伤医疗补助金54600元、一次性伤残就业补助金84000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年6月19日向桓台县劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请，该委认定并裁决原告支付被告相关费用，但是被告主张的费用与事实不符，故提起诉讼，请求依法判令原告所诉。
被告王景明辩称，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，以维护被告的合法权益。
本院经审理认定事实如下：被告王景明原系原告桓台明诚机械有限公司员工，2015年5月22日被告王景明在工作中受伤。2016年9月19日，桓台县人力资源和社会保障局作出桓人社工决字（2016）183号认定工伤决定书，认定被告王景明的受伤为工伤。2017年5月2日，淄博市劳动能力鉴定委员会作出淄劳鉴字（2017）第0801号《劳动能力鉴定结论通知书》，鉴定被告王景明的劳动功能障碍程度为柒级。原告桓台明诚机械有限公司在被告王景明工作期间，未为其缴纳社会保险。2017年6月19日，被告王景明以原告桓台明诚机械有限公司未支付工伤待遇为由向桓台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求解除与原告的劳动关系；原告支付一次性伤残补助金54600元、一次性工伤医疗补助金67200元、一次性伤残就业补助金105000元、住院伙食补助费900元、护理费2400元、交通费1000元、假肢费50000元。2017年7月31日，桓台县劳动人事争议仲裁委员会作出桓劳人仲案字（2017）第121号仲裁裁决书，裁决确认原告与被告的劳动关系于2017年6月19日解除、原告支付被告一次性伤残补助金54600元、原告支付被告一次性工伤医疗补助金54600元、原告支付被告一次性伤残就业补助金84000元、驳回被告的其他仲裁申请。原告桓台明诚机械有限公司对裁决支付被告一次性伤残补助金54600元、一次性工伤医疗补助金54600元、一次性伤残就业补助金84000元不服，向本院提起诉讼。庭审中，原、被告对原、被告之间的劳动关系于2017年6月19日解除、驳回被告的其他仲裁请求无异议。对上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
庭审中，被告王景明主张作为技工被招聘到原告处工作，约定月基础工资4200元。原告桓台明诚机械有限公司对被告王景明主张月工资4200元有异议，认为2015年5月21日被告王景明到原告处工作，尚处于试用期，口头约定日工资为50元，应按日工资50元计算一次性伤残补助金，但未提交证据予以证明，也未按本院要求提供单位员工相同岗位原始工资入账凭证。
另查明，淄博市2016年度职工月平均工资为5091元。
本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，被告王景明的受伤已被认定为工伤，有权享受工伤医疗待遇。原告桓台明诚机械有限公司未为被告王景明缴纳社会保险，被告王景明提出解除与原告桓台明诚机械有限公司劳动关系，原告桓台明诚机械有限公司应承担相应的法律责任，故对原告桓台明诚机械有限公司诉求不应支付被告王景明一次性伤残补助金54600元、一次性医疗补助金54600元、一次性伤残就业补助金84000元的主张，本院不予支持。原告桓台明诚机械有限公司未按本院要求提交单位员工原始工资会计入账凭证，也未提供相应证据证明与被告王景明约定试用期及日工资为50元，故对被告王景明主张月工资为4200元的陈述，本院予以采纳。被告王景明主张按月工资4200元计算一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金系对其权利的处分，本院予以采纳。王景明的劳动功能障碍程度为柒级，因此原告桓台明诚机械有限公司应支付其一次性伤残补助金为4200元×13个月=54600元；一次性工伤医疗补助金为4200元×13个月=54600元；一次性伤残就业补助金为4200元×20=84000元。原、被告对原、被告之间的劳动关系于2017年6月19日解除、驳回被告的其他仲裁请求无异议，本院亦予以采纳。
综上所述，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《工伤保险条例》第三十七条、《山东省贯彻<工伤保险条例>实施办法》第二十五条规定，判决如下：
一、原告桓台明诚机械有限公司与被告王景明的劳动关系于2017年6月19日解除；
二、原告桓台明诚机械有限公司支付被告王景明一次性伤残补助金54600元，于本判决生效后十日内付清；
三、原告桓台明诚机械有限公司支付被告王景明一次性工伤医疗补助金54600元，于本判决生效后十日内付清；
四、原告桓台明诚机械有限公司支付被告王景明一次性伤残就业补助金84000元，于本判决生效后十日内付清；
五、驳回原告桓台明诚机械有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告桓台明诚机械有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 张拥政
二〇一七年九月二十一日
法官助理 荆雅迪
书 记 员 张晓宇
山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0321民初2335号原告：桓台明诚机械有限公司。住所地：桓台县果里镇开发区803省道***号。统一社会信用代码：913703210944852559。法定代表人：郭立群，总经理。委托诉讼代理人：熊家林，山东齐桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐良，山东齐桓律师事务所律师。被告：王景明，男，1967年11月23日出生，汉族，住桓台县。委托诉讼代理人：张霞，淄博开发新时代法律服务所法律工作者。原告桓台明诚机械有限公司与被告王景明劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桓台明诚机械有限公司的委托诉讼代理人徐良、被告王景明的委托诉讼代理人张霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桓台明诚机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决原告不支付被告一次性伤残就业补助金54600元、一次性工伤医疗补助金54600元、一次性伤残就业补助金84000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年6月19日向桓台县劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请，该委认定并裁决原告支付被告相关费用，但是被告主张的费用与事实不符，故提起诉讼，请求依法判令原告所诉。被告王景明辩称，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，以维护被告的合法权益。本院经审理认定事实如下：被告王景明原系原告桓台明诚机械有限公司员工，2015年5月22日被告王景明在工作中受伤。2016年9月19日，桓台县人力资源和社会保障局作出桓人社工决字（2016）183号认定工伤决定书，认定被告王景明的受伤为工伤。2017年5月2日，淄博市劳动能力鉴定委员会作出淄劳鉴字（2017）第0801号《劳动能力鉴定结论通知书》，鉴定被告王景明的劳动功能障碍程度为柒级。原告桓台明诚机械有限公司在被告王景明工作期间，未为其缴纳社会保险。2017年6月19日，被告王景明以原告桓台明诚机械有限公司未支付工伤待遇为由向桓台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求解除与原告的劳动关系；原告支付一次性伤残补助金54600元、一次性工伤医疗补助金67200元、一次性伤残就业补助金105000元、住院伙食补助费900元、护理费2400元、交通费1000元、假肢费50000元。2017年7月31日，桓台县劳动人事争议仲裁委员会作出桓劳人仲案字（2017）第121号仲裁裁决书，裁决确认原告与被告的劳动关系于2017年6月19日解除、原告支付被告一次性伤残补助金54600元、原告支付被告一次性工伤医疗补助金54600元、原告支付被告一次性伤残就业补助金84000元、驳回被告的其他仲裁申请。原告桓台明诚机械有限公司对裁决支付被告一次性伤残补助金54600元、一次性工伤医疗补助金54600元、一次性伤残就业补助金84000元不服，向本院提起诉讼。庭审中，原、被告对原、被告之间的劳动关系于2017年6月19日解除、驳回被告的其他仲裁请求无异议。对上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。庭审中，被告王景明主张作为技工被招聘到原告处工作，约定月基础工资4200元。原告桓台明诚机械有限公司对被告王景明主张月工资4200元有异议，认为2015年5月21日被告王景明到原告处工作，尚处于试用期，口头约定日工资为50元，应按日工资50元计算一次性伤残补助金，但未提交证据予以证明，也未按本院要求提供单位员工相同岗位原始工资入账凭证。另查明，淄博市2016年度职工月平均工资为5091元。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，被告王景明的受伤已被认定为工伤，有权享受工伤医疗待遇。原告桓台明诚机械有限公司未为被告王景明缴纳社会保险，被告王景明提出解除与原告桓台明诚机械有限公司劳动关系，原告桓台明诚机械有限公司应承担相应的法律责任，故对原告桓台明诚机械有限公司诉求不应支付被告王景明一次性伤残补助金54600元、一次性医疗补助金54600元、一次性伤残就业补助金84000元的主张，本院不予支持。原告桓台明诚机械有限公司未按本院要求提交单位员工原始工资会计入账凭证，也未提供相应证据证明与被告王景明约定试用期及日工资为50元，故对被告王景明主张月工资为4200元的陈述，本院予以采纳。被告王景明主张按月工资4200元计算一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金系对其权利的处分，本院予以采纳。王景明的劳动功能障碍程度为柒级，因此原告桓台明诚机械有限公司应支付其一次性伤残补助金为4200元×13个月=54600元；一次性工伤医疗补助金为4200元×13个月=54600元；一次性伤残就业补助金为4200元×20=84000元。原、被告对原、被告之间的劳动关系于2017年6月19日解除、驳回被告的其他仲裁请求无异议，本院亦予以采纳。综上所述，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《工伤保险条例》第三十七条、《山东省贯彻实施办法》第二十五条规定，判决如下：一、原告桓台明诚机械有限公司与被告王景明的劳动关系于2017年6月19日解除；二、原告桓台明诚机械有限公司支付被告王景明一次性伤残补助金54600元，于本判决生效后十日内付清；三、原告桓台明诚机械有限公司支付被告王景明一次性工伤医疗补助金54600元，于本判决生效后十日内付清；四、原告桓台明诚机械有限公司支付被告王景明一次性伤残就业补助金84000元，于本判决生效后十日内付清；五、驳回原告桓台明诚机械有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告桓台明诚机械有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员 张拥政二〇一七年九月二十一日法官助理 荆雅迪书 记 员 张晓宇
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初11400号
原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。
负责人：童国飚，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：陈骞，男，1979年5月21日出生，住福建省泉州市。
原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告陈骞信用卡纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计26,415.70元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款26,415.70元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年五月五日
书记员 尹小丽
附：相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1002民初1102号
原告叶谋添。
委托代理人帅涛。
被告景天忠。
原告叶谋添与被告景天忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告叶谋添诉称，2012年6月，被告以资金周转困难为由向赵瑞祥借款120000元，期限届满后赵瑞祥向被告索要借款，被告无力偿还，便要求原告代其偿还借款。原告同意后于2012年12月1日向赵瑞祥给付现金120000元。原告多次向被告催要借款，被告推诿未归还借款。2015年12月1日被告向原告出具189000元的借条和收条各一份。随后原告又向被告多次催要借款，被告拒绝偿还，现原告起诉要求被告归还原告借款189000元，并按月利率2%承担2015年12月1日至判决确定给付之日的利息，诉讼费用由被告承担。
原告叶谋添提供证据如下：
1、原告身份证复印件一份，证明其身份信息；
2、借条原件一份，证明借款金额及利息约定；
3、收条原件一份，证明借款被告已实际收到；
4、2016年4月19日案外人赵瑞祥出具的证明及其身份证复印件各一份，证明原告已归还所欠借款的事实。
被告景天忠辩称，2012年6月13日，被告向原告借款30000元，2013年9月20日经原告介绍后被告向案外人赵瑞祥借款60000元，2014年1月20日，被告按月利率2%支付部分利息，双方清算本金及剩余利息共计120000元，被告向原告出具120000元借据一份。2015年12月1日被告向原告出具189000元的借据。被告现在没有能力归还借款，希望原告能减免部分利息，被告分期分批归还借款。
被告景天忠未提交证据。
经质证，被告对原告提交的证据无异议。
经审理查明，2012年6月13日，被告向原告借款30000元，2012年6月20日经原告介绍后被告向案外人赵瑞祥借款60000元，后原告叶谋添代被告景天忠向案外人赵瑞祥归还了借款本息。2014年1月20日，被告按月利率2%支付部分利息，双方清算后被告景天忠所欠原告叶谋添借款本金及剩余利息共计120000元，被告向原告出具120000元借据一份。经原告催要，被告未还本付息，2015年12月1日，被告向原告出具189000元借条一份，约定月利率2%，未约定借款期限。原告多次催要无果遂诉至法院。
以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的上述证据、开庭笔录、谈话笔录等在卷佐证，予以确认。
本院认为，原告叶谋添向被告景天忠提供借款，被告景天忠向原告出具借条，原、被告之间的借贷关系成立并生效，被告应在原告催要借款时及时归还，被告未主动归还，原告诉讼要求被告归还借款，应予以支持。2014年1月20日，被告向原告重新出具120000元的借据，该借款是由90000元本金按月利率2%算至2014年1月20日的利息和本金90000元相加形成。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期限届满后应当支付的利息之和，不能超过最初借款本金与最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定，被告景天忠出具120000元借据中所包含的30000元的利息未违反上述规定，该30000元利息可计入本金，并可按月利率2%与原本金90000元一起计算利息。2015年12月1日，被告向原告出具189000元的借据，该笔借款是由120000元本金按月利率2%从2014年1月20日算至2015年12月1日的利息和本金120000元相加形成。原告当庭变更诉讼请求要求被告按月利率2%从2014年1月20日承担借款本金120000元至开庭之日的利息67200元，但经本院核算，该期间的利息应为66880元，应以本院核算为准。依照《中华人民共和合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八之规定，判决如下：
被告景天忠归还原告叶谋添借款186880元。
上述给付内容限判决书生效后30日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4409元，由原告叶谋添负担409元，被告景天忠负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 提 海 峰
代理审判员 赵 甜 甜
人民陪审员 李 震 青
二〇一六年六月三日
书 记 员 芮艺�
河南省焦作市马村区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0804行审20号
申请执行人焦作市国土资源局,住所地焦作市焦东路3188号。
法定代表人鈡会学，局长。
委托代理人王良勇，焦作市国土资源局马村分局职工。
委托代理人李为民，焦作市国土资源局马村分局职工。
被执行人尹根方，男，1967年4月20日出生，住焦作市马村区。
申请执行人焦作市国土资源局向本院申请执行焦国土资罚字（2016）第3018号行政处罚决定一案，在审查过程中，申请执行人焦作市国土资源局向法院申请撤回该执行申请，因不影响被执行人的合法权益，本院予以支持。
综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人焦作市国土资源局撤回执行申请。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 王松领
人民陪审员 毋福花
人民陪审员 张爱玉
二〇一七年四月十四日
书 记 员 李 茜
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0381执1780号
申请执行人：王卫华，男，1951年5月15日生，汉族，退休工人，住新沂市。
被执行人：张德建，男，1962年10月26日生，汉族，农民，住新沂市。
被执行人：范开芹，女，1960年7月26日生，汉族，农民，住新沂市。
王卫华与张德建、范开芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0381民初6787号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王卫华于2017年5月10日依法向本院申请执行，要求被执行人张德建、范开芹偿还担保借款本金36.5万元及利息。
在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院于2017年5月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。
2、本院于2017年5月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人张德建、范开芹名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无车辆登记信息。
3、向新沂市不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。
4、2017年7月7日将被执行人范开芹传唤到本院，双方协商未果，本院决定对被执行人范开芹司法拘留十五日，后因被执行人范开芹病情严重可能危及生命安全，新沂市公安局拘留所出具“建议停止执行拘留通知书”。
5、2017年8月16日，申请执行人王卫华与被执行人张德建、范开芹达成执行和解：一、被执行人张德建、范开芹于2017年8月16日偿还5万元；二、被执行人张德建、范开芹于2018年5月1日之前偿还2.5万元；三、被执行人张德建、范开芹于2018年6月30日之前偿还7.5万元；四、被执行人张德建、范开芹于2018年12月30日之前偿还7.5万元；五、自2019年开始每半年偿还7.5万元，直至还清止；六、被执行人张德建、范开芹不履行和解协议约定的内容，申请执行人可向新沂市人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本案申请执行标的36.5万元及利息，执行到位5万元，尚未执行到位31.5万元及利息。
因申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，本案短期无法实际执结，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人未按分期还款和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王茂峰
审判员 孙先胜
审判员 张 颖
二〇一七年八月十八日
书记员 邵青峰
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0503民特11号
申请人：翟新燕。
委托代理人：阮平，马鞍山市花山区霍里街道法律服务所法律工作者。
被申请人：翟长青。
代理人：熊佑云，系翟长青之妻。
申请人翟新燕要求宣告翟长青为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人翟新燕述称：被申请人与申请人系父女关系。2007年，被申请人经马鞍山市中心医院诊断为脑梗死。现被申请人系××患者，与妻子共同生活，对自己行为已无辨识能力。为维护被申请人权益，特申请宣告翟长青为无民事行为能力人，并指定熊佑云为其监护人。
在本案审理中，根据申请人翟新燕的申请，本院依法委托南京脑科医院司法鉴定所对翟长青的民事行为能力进行鉴定，该所出具的鉴定意见为：翟长青系重度脑器质性智能损害，目前无民事行为能力。
本院认为：翟长青经司法鉴定无民事行为能力，对该鉴定意见，其代理人亦无异议，并表示同意申请人的申请，故申请人翟新燕申请宣告翟长青为无民事行为能力人符合法律规定，应予准许。翟新燕申请指定熊佑云为翟长青的监护人，熊佑云无异议，符合法律规定，亦予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：
一、宣告翟长青为无民事行为能力人；
二、指定熊佑云为翟长青的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 方华
二〇一六年六月十三日
书记员 刘露
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民辖终316号
上诉人（原审被告）：温鸿娟，女，汉族，1966年1月18日生，现住广州市天河区。
被上诉人（原审原告）：武雅玲，女，汉族，1968年11月18日生，住郑州市。
上诉人温鸿娟因民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市上街区人民法院（2016）豫0106民初1607号民事裁定，向本院提起上诉。
温鸿娟上诉称其经常居住地位于广州市天河区，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至广州市天河区人民法院审理。
本院经审查认为,依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为借款方负有的向出借方归还本金和利息的义务，接收货币一方为出借方，出借方所在地即为履行地。即原审原告所在地为合同履行地，故原审法院有管辖权。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 马清来
审判员 陈丕运
审判员 贾 音
二〇一七年三月十六日
书记员 宋孟颖
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民辖终316号上诉人（原审被告）：温鸿娟，女，汉族，1966年1月18日生，现住广州市天河区。被上诉人（原审原告）：武雅玲，女，汉族，1968年11月18日生，住郑州市。上诉人温鸿娟因民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市上街区人民法院（2016）豫0106民初1607号民事裁定，向本院提起上诉。温鸿娟上诉称其经常居住地位于广州市天河区，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为,依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为借款方负有的向出借方归还本金和利息的义务，接收货币一方为出借方，出借方所在地即为履行地。即原审原告所在地为合同履行地，故原审法院有管辖权。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马清来审判员  陈丕运审判员  贾 音二〇一七年三月十六日书记员  宋孟颖
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执字第21482号
申请执行人上海市浦东新区卫生和计划生育委员会，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙晓明，主任。被执行人柳会久，男，1971年11月12日生，汉族，户籍地重庆市。本院在执行浦第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书申请执行人上海市浦东新区卫生和计划生育委员会与被执行人柳会久一案中，经查本案被执行人柳会久名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条(五)项之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区卫生和计划生育委员会作出的浦第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 海
审判员 顾 勤
审判员 黄 亮
二〇一四年十一月三日
书记员 朱益敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0426民初2730号
原告康国强，男，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被告孟繁龙，男，33岁，汉族，个体，现住翁牛特旗。
本院在审理原告康国强诉被告孟繁龙买卖合同纠纷一案中，原告康国强于2016年7月5日向本院提出申请，要求撤回对被告孟繁龙的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告孟繁龙的起诉。
案件受理费25.00元，由原告负担。
审判员 邵振国
二〇一六年七月五日
书记员 倪可心
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0285民初4922号
原告：吴松录，男，1950年7月4日出生，汉族，农民，现住莱西市。
委托诉讼代理人：宋述清，莱西昌诚法律服务所法律工作者。
被告：刘玉成，男，1969年1月21日出生，汉族，城镇居民，现住莱西市。
被告：刘静，女，1971年9月6日出生，汉族，城镇居民，现住莱西市。
被告：季晓青，男，1970年11月9日出生，汉族，城镇居民，现住青岛市市南区。
原告吴松录与被告刘玉成、刘静、季晓青劳务合同纠纷一案，因原告吴松录不能提供被告刘玉成、刘静准确的送达地址，经�院查证后，仍不能确定被告刘玉成、刘静的送达地址，致使诉讼文书无法向被告刘玉成、刘静送达。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告吴松录对被告刘玉成、刘静、季晓青的起诉。
案件受理费600元，退还原告吴松录。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 周万忠
二〇一六年十一月十五日
书记员 周卫艳