四川省郫县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）成郫刑初字第216号
公诉机关郫县人民检察院。
被告人梅小平。
辩护人龙小波，四川蜀西律师事务所律师。
被告人杨林。
辩护人卿山，四川天则律师事务所律师。
辩护人符婕，四川天则律师事务所律师。
郫县人民检察院以郫检刑诉（2013）214号起诉书指控被告人梅小平、杨林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年5月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年5月7日公开开庭审理了本案。郫县人民检察院指派代理检察员周明明出庭支持公诉，被告人梅小平及辩护人龙小波、被告人杨林及辩护人卿山、符婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郫县人民检察院指控，2012年11月1日15时许，被告人梅小平在成南高速南充出口附近以人民币20000元将郑刚（已判）在成都市金牛区交大路209号4栋1单元1号盗得的1台价值人民币21930元的佳能EOS5D相机、1台价值人民币3187元的柯达Z740相机、1台价值人民币4122元的佳能G1X相机、1个价值人民币16617元的佳能EF24-70镜头、1个价值人民币6035元的佳能EF100镜头、1个价值人民币15980元的佳能EF-200镜头、1个价值人民币11815元的佳能EF16-35镜头、1个价值人民币14280元的佳能EF85镜头和1台价值人民币4394元的NEWIPAD平板电脑收购。后将上述物品先后放于郫县安靖镇林湾村被告人杨林暂住地等处藏匿，并委托被告人杨林帮其出售。2012年11月15日被告人杨林将NEWIPAD平板电脑以人民币3250元的价格在成都市一环路南二段成都A世界电脑商城出售。2012年11月17日19时许，被告人梅小平、杨林在郫县犀浦镇成都市车辆管理所附近出售剩余的物品时被挡获。案发后，追回的赃物已发还失主。
上述事实，公诉机关提供有被告人的供述、证人证言、物证、书证、物证、辨认笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人梅小平、杨林明知是犯罪所得而予以收购、销售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人梅小平、杨林均对公诉机关起诉指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的基本事实和罪名无异议，并当庭认罪，最后陈述时均请求法院对其从轻处罚。
被告人梅小平的辩护人对公诉机关起诉指控被告人梅小平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的基本事实和罪名无异议。并提出如下辩护意见：1、公安机关根据被告人梅小平的供述将盗窃本案赃物的郑刚抓获，被告人梅小平具有立功情节，依法可以从轻减轻处罚；2、被告人梅小平认罪态度好，依法可以从轻处罚；3、被告人梅小平无前科，所有赃物已退赔被害人，具有酌定从轻处罚情节。综上，希望法庭对被告人梅小平从轻处罚。
被告人杨林的辩护人对公诉机关起诉指控被告人杨林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的基本事实和罪名无异议。并提出如下辩护意见：1、被告人杨林受梅小平的委托而参与对本案赃物的销售，起次要辅助作用，是本案的从犯，依法应当从轻或减轻处罚；2、被告人杨林认罪态度好，依法可以从轻处罚；3、被告人杨林无前科，所有赃物已退赔被害人，未给被害人造成实际损失，具有酌定从轻处罚情节。综上，希望法庭对被告人杨林从轻处罚。
经审理查明的事实与郫县人民检察院起诉指控的事实一致。
另查明，2012年12月14，被告人梅小平已委托公安机关对所销售的NEWIPAD平板电脑，以人民币4394元的价格退赔给被害人蒋某某。被告人梅小平、杨林到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，公诉机关提供有被害人蒋某某的陈述，被告人梅小平、杨林的供述；证人郑刚、王某某、袁某、冯某的证言；接受刑事案件登记表、立案决定书；现场照片，被告人梅小平、杨林指认销赃现场及赃物的笔录与照片，证人郑刚指认盗窃现场及本案赃物的笔录及照片，被告人梅小平与证人郑刚相互辨认的笔录及照片，被告人梅小平、杨林指认作案地点笔录及照片；扣押及发还物品、文件清单；价格鉴定意见；证人郑刚因盗窃被判处有期徒刑四年的刑事判决书；情况说明、收条；被告人梅小平、杨林的到案经过及其户口信息等证据在案为证。以上证据经当庭质证，被告人、辩护人均无异议，本院认为，以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，并能相互印证本案已查明的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人梅小平、杨林明知是犯罪所得的赃物而予以收购、销售，其行为确已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且系共同犯罪。郫县人民检察院指控被告人梅小平、杨林的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。二被告人在共同犯罪中均积极参与，不宜区分主从，但本院将根据其犯罪情节予以区别量刑。故对被告人杨林的辩护人提出被告人杨林系本案从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人梅小平、杨林归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。案发后，赃物已全部退赔给被害人，且被告人梅小平、杨林无前科，具有酌定从轻处罚情节。故对被告人梅小平、杨林的辩护人提出二被告人认罪态度好、无前科、赃物已退赔，具有法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。被告人梅小平供述证人郑刚盗窃并销赃给自己的事实，属于如实供述自己的犯罪事实，故对被告人梅小平辩护人提出被告人梅小平具有立功情节的辩护意见，本院不予以采纳。综上，本院决定对被告人梅小平、杨林均从轻处罚。据此，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人梅小平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月19日起至2013年6月18日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
二、依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人杨林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月19日起至2013年5月18日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 覃永春
二〇一三年五月七日
书 记 员 钟 娟
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款规定：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第二十五条规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。