河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民终字第351号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司，住所地河南省汝州市。
代表人郭坡，该公司经理。
委托代理人熊惠丽，河南物华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）怯某甲。
法定代理人怯某乙，系怯某甲之父。
委托代理人李万顺，河南神鹰律师事务所律师。
原审被告戎自明。
原审被告汝州市宇原实业有限公司，住所地河南省汝州市。
法定代表人王军强，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司（以下简称人民财险汝州公司）与被上诉人怯某甲及原审被告戎自明、汝州市宇原实业有限公司（以下简称宇原公司）机动车交通事故责任纠纷一案，怯某甲于2014年12月15日向河南省汝州市人民法院提起诉讼，请求判令：人民财险汝州公司、戎自明、宇原公司赔偿其各项损失共计636518.7元。河南省汝州市人民法院于2015年4月22日作出（2014）汝民金初字第482号民事判决，人民财险汝州公司均不服，向本院提起上诉，本院于2015年6月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。上诉人人民财险汝州公司的委托代理人熊惠丽，被上诉人怯某甲的法定代理人怯某乙及其委托代理人李万顺，原审被告戎自明到庭参加诉讼。原审被告宇原公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审查明：2013年4月29日16时05分许，戎自明雇佣的司机范崇飞驾驶豫D689**号重型货车行驶至207国道1492公里＋350米处时，与行人怯某甲相撞，至怯某甲受伤，造成交通事故。汝州市公安交通警察大队于2013年5月7日作出汝公交认字（2013）第509号交通事故认定书，认定范崇飞承担事故全部责任，怯某甲不承担事故责任。事故发生后，怯某甲被送往中国人民解放军第153中心医院治疗，经诊断为1、右下肢皮肤脱套伤伴血管、神经损伤；2、右侧股骨干骨折；3、右侧胫腓骨骨折。在该医院进行多次手术和康复治疗，共计住院681天，花费疗费145864.2元。为此怯某甲曾于2013年向原审法院提起诉讼，因未治疗终结，无法进行伤残鉴定而撤回起诉。事故车辆豫D689**实际车主为戎自明，挂靠在宇原公司名下，并在人民财险汝州公司投保有最高限额为122000元的交强险和最高限额50万元的第三者商业责任险。
原审另查明，怯某甲，女，2009年6月20日出生，汝南办事处怯庄村人。怯某甲伤情经平顶山广成法医司法临床司法鉴定，2015年3月5日作出平广成司鉴所（2015）临鉴字第17号伤残鉴定意见书，认定怯某甲因交通事故所受伤害，全身疤痕构成八级伤残，右下肢外伤及活动构成九级伤残。
河南省2014年度城镇居民人均可支配收入24391.45元，居民服务行和其他服务业年平均工资为28472元。
原审认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案，各方对交通事故发生的事实及责任认定情况均无异议，怯某甲因本次交通事故造成损害的各项数额为1、医疗费145864.2元，外购用药2190元；2、住院伙食补助费20430元（681天×30元／天）；3、营养费6810元（681天×10元／天）；4、护理费53121.73元（28472÷365天×681天），对怯某甲主张按照两人护理标准计算护理费的请求，因无相关证据证明，不予支持；5、残疾赔偿金160983.57元（24391.45元／年×20年×33%）；6、交通费3489元；7、住宿费6390元；8、精神抚慰金怯某甲主张50000元，根据怯某甲受伤程度、未成年人身心发展、及事故责任酌定按30000元为宜，9、司法鉴定费1300元，以上共计430578.5元。因事故车辆在人民财险汝州公司投保有最高限额为122000元的机动车强制险和最高限额为500000元的第三者责任险，应有人民财险汝州公司在机动车强制险分项限额内赔付医疗费10000元，精神抚慰金、残疾赔偿金110000元。怯某甲在此次交通事故中并不承担责任，剩余部分310578.5元（430578.5元-120000元）应有人民财险汝州公司在三责险限额内全额赔付。关于怯某甲要求支付100000元美容及后续治疗费的请求，怯某甲可待该笔费用实际发生后另行主张。综上依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，原审判决：一、人民财险汝州公司自判决生效之日起十五日内在交强险分项限额内赔付怯某甲医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计120000，在商业三责险限额内赔付怯某甲310578.5元；二、驳回怯某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7758元由人民财险汝州公司负担。
人民财险汝州公司不服原审判决，向本院提起上诉。请求依法改判其少承担2万元，并不承担一、二审诉讼费用。事实与理由：1、伤残赔偿金适用标准错误，不应当适用2015年的统计标准；2、精神抚慰金过高，最高计算2万元；3、不应当承担鉴定费。
怯某甲答辩称：1、原审法院适用法律正确，一审开庭时，2015年统计标准已经公布，一审适用该标准并无不当。2、原审所判谨慎抚慰金并不高。3、鉴定费系因本次事故给怯某甲造成的损失，原审判决由人民财险汝州公司承担并无不当。
戎自明答辩称：对一审判决没有意见，但其垫付款应由人民财险汝州公司予以支付。
宇原公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理查明的证据、事实与原审判决认定的证据、事实一致。另查明，1、2015年3月2日，河南省统计局公布《2014年河南省国民经济和社会发展统计公报》。2、2015年3月30日，原审法院针对本案进行了开庭审理，法庭辩论终结。3、事故发生后，戎自明共垫付医疗费92500元，2015年3月20日，戎自明在接受原审法院询问时表示怯某甲的损失不再扣除其垫付款，怯某甲获得保险赔款后将92500元返还给戎自明。庭审中，怯某甲与戎自明对此均无异议。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门已就责任问题进行了划分，认定范崇飞负该起事故的全部责任，怯某甲无责任，对此结论各方当事人均无异议，本院予以采信。1、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准计算，自定残之日起按年计算。”第三十五条第二款规定：“‘上一年度’是指一审法院法庭辩论终结时的上一统计年度。”原审法院按照河南省2014年度城镇居民人均可支配收入标准计算怯某甲的伤残赔偿金符合上述法律规定，人民财险汝州公司的该项上诉理由没有法律依据，本院不予支持。2、怯某甲系未成年人，因本次交通事故造成其全身疤痕及多处骨折，并构成一处八级、一处九级伤残，原审综合考虑以上因素后酌定30000元精神抚慰金并无不当，人民财险汝州公司的该项上诉理由无法律依据，本院不予支持。3、鉴定费系评定怯某甲伤残等级的必要性支出，应由人民财险汝州公司予以赔偿。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 谢 磊
审判员 杜军伟
审判员 赵红燕
二〇一五年七月十七日
书记员 杨延琼