广东省广州市萝岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗萝法刑初字第71号
公诉机关广东省广州市萝岗区人民检察院。
被告人何X（曾用名“何柏志”，绰号“小鱼”），男，1991年12月3日出生，身份证号码XXXX，汉族，出生地XXXX，文化程度小学，住XXXX。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。
辩护人黄利坚，广东科德律师事务所律师。
被告人张XX，男，1994年12月5日出生，身份证号码XXXX，汉族，出生地XXX，文化程度初中，住XXXX。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。
辩护人徐超，广东尚宽律师事务所律师。
辩护人刘功荣，广东尚宽律师事务所实习律师。
被告人张XX（绰号“阿八”），男，1995年8月23日出生，身份证号码XXXXX，汉族，出生地XXXX，文化程度小学，住XXXX。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。
公诉机关以萝检公刑诉（2014）615号起诉书指控被告人何X、张XX、张XX犯盗窃罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年3月18日公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员南鹤群出庭支持公诉，被告人何X、张XX、张XX及辩护人黄利坚、徐超到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：一、被告人何X、张XX、张XX共同实施了以下盗窃行为：
2014年6月21日凌晨，被告人何X、张XX、张XX经共谋，由被告人何X驾驶1辆风行牌面包车搭载被告人张XX、张XX去至广州市萝岗区联和街华侨东街龙珠路附近，由被告人张XX使用作案工具撬开并发动被害人刘玉忠停放于上址的粤AF1K**蓝色五菱宏光面包车（经鉴定，价值人民币38802.33元），并驾驶该车逃离现场。后其三人将该车作为盗窃汽车柴油的作案工具使用。
二、被告人何X、张XX共同实施了以下盗窃行为：
2014年7月2日晚至7月3日间，被告人何X驾车搭载被告人张XX行至从化市太平镇钱兴网吧路段时，见到被害人张兴X牌号为粤BU03**的五菱宏光面包车（经鉴定，价值人民币50109.77元）停放于上址，其二人遂欲盗窃该车，并由被告人张XX使用作案工具撬开并发动该车，驾驶该车逃离现场。后其二人将该车作为盗窃汽车柴油的作案工具使用。
2014年8月22日，公安人员将被告人何X、张XX、张XX抓获归案，并在抓获地点广州市白云区东平村宏轩公寓附近的停车场缴获上述2辆五菱宏光面包车，现均已发还被害人。
公诉机关认为：被告人何X、张XX、张XX以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张XX在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻或者减轻处罚。被告人张XX虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人何X、张XX、张XX对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，亦没有提出量刑意见。
被告人何X的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人何X当庭自愿认罪，悔罪态度较好。2.被告人何X的家属积极赔偿被害人张兴X的经济损失，被害人张兴X已对被告人何X的行为表示谅解。3.被告人何X是初犯。综上，建议对被告人何X从轻处罚，在有期徒刑一年六个月以下量刑。
被告人张XX的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人张XX的家属积极赔偿被害人张兴X的经济损失，被害人张兴X已对被告人张XX的行为表示谅解。2.被告人张XX系初犯、偶犯，如实供述犯罪事实，有较好的认罪态度。综上，建议对被告人张XX从轻处罚。
经审理查明：1.2014年6月21日凌晨，被告人何X、张XX、张XX经共谋，由被告人何X驾驶1辆面包车搭载被告人张XX、张XX去至广州市萝岗区联和街华侨东街龙珠路附近，由被告人张XX使用作案工具撬开并发动被害人刘玉忠停放于上址的粤AF1K**蓝色五菱宏光面包车（经鉴定，价值人民币38802.33元），并驾驶该车逃离现场。后其三人将该车作为盗窃汽车柴油的作案工具使用。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人刘玉忠的陈述、现场照片、赃物照片、穗公萝（刑技）勘（2014）688号《现场勘验笔录》、现场图、刑事案件现场指认笔录、车辆信息查询材料、被告人何X、张XX的供述及辨认笔录、被告人张XX的当庭供述等证据予以证实，足以认定。
2.2014年7月2日晚至7月3日间，被告人张XX伙同他人驾车行至从化市太平镇钱兴网吧路段时，见到被害人张兴X牌号为粤BU03**的五菱宏光面包车（经鉴定，价值人民币50109.77元）停放于上址，遂欲盗窃该车，由被告人张XX使用作案工具撬开并发动该车，驾驶该车逃离现场。后其二人将该车作为盗窃汽车柴油的作案工具使用。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人张兴X的陈述、现场照片、赃物照片、穗从公（太平）勘（2014）0021号《现场勘验笔录》、现场图、刑事案件现场指认笔录、被害人张兴X出具的《机动车销售统一发票》、机动注册登记材料、被告人张XX的供述及辨认笔录、被告人何X的当庭供述等证据予以证实，足以认定。
2014年8月22日，公安人员将被告人何X、张XX、张XX抓获归案，并在抓获地点广州市白云区东平村宏轩公寓附近的停车场缴获上述2辆五菱宏光面包车，现均已发还被害人。2014年12月30日，被告人何X、张XX的家属赔偿被害人张兴X人民币15000元，并获得谅解。
上述事实及本案的其他相关事实，有控辩双方提交并经法庭质证、认证的《扣押清单》、《发还清单》、被害人张兴X出具的《收据》、《谅解书》、《情况说明》、《抓获经过》、户籍材料。
本院认为：被告人何X、张XX、张XX以非法占有为目的，结伙使用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何X、张XX、张XX犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
本案查明的量刑情节包括：1.被告人张XX在共同犯罪中起次要作用，是从犯，本院依法对其从轻处罚。2.被告人张XX归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。3.被告人何X、张XX当庭自愿认罪，本院酌情对该二被告人从轻处罚。4.被告人张XX因2014年6月21日的犯罪事实被采取强制措施后，如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行，本院酌情对其从轻处罚。5.赃物已被缴回并发还给被害人，本院酌情对三被告人从轻处罚。6.被告人何X、张XX的家属已代其赔偿被害人张兴X的经济损失，被害人张兴X对二被告人的行为表示谅解，本院酌情对该二被告人从轻处罚。公诉机关及辩护人就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。被告人何X的辩护人提出的量刑建议与其罪责不相适应，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第二条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人何X犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月22日起至2016年6月21日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳。）
二、被告人张XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月22日起至2016年3月21日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳。）
三、被告人张XX犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月22日起至2015年4月21日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 靳 梦
人民陪审员 李建明
人民陪审员 钟秋霞
二〇一五年三月三十日
书 记 员 温斯斯
李倩