广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0113民初3990号
原告：梁沙浪，男，1963年2月2日出生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区。
被告：叶耀辉，男，1993年11月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。
负责人：谢泽伟，总经理。
原告梁沙浪诉被告叶耀辉、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称人民财险顺德分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，但因原告梁沙浪多次增加诉讼请求，标的额已不符合小额诉讼程序的规定，故本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁沙浪到庭参加了诉讼。被告叶耀辉、被告人民财险顺德分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁沙浪向本院提出诉讼请求：1.两被告赔偿原告赔偿医疗费1892.82元，误工费9000元，交通费2000元，伙食费800元，营养费600元，住宿费250元，后期治疗费600元，共计15142.82元；2.本案的一切诉讼费由两被告承担。在诉讼过程中，原告梁沙浪变更其第1项诉讼请求为：医疗费3359.92元，误工费16350元，伙食费800元，营养费600元，住宿费1616元，后期治疗费600元，交通费1525元，共计24850.92元。事实和理由：2017年1月28日，被告驾驶粤Ｘ×××××小车在广州市番禺区富华东路金富对来路段由西往东行驶，遇原告由南往北路过此路段，因被告车忽视路面安全情况，造成被告车左前部位与原告身体部位发生相撞的事故，致使原告受伤，后经广州市公安局交通警察支队番禺大队一中队认定，被告负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告送往广州市番禺区何贤纪念医院医治，该医院诊断原告为：1.头部外伤；2.右腰部外伤；3.右跟部外伤；4.腰椎退行性变；5.泌尿系感染，原告在医院医治时，被告未支付医疗费给原告，原告从医院出院后多次去医院复诊，原告也多次找被告协商赔偿事宜均未果。根据我国《交通安全法》、《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通事故案件若干问题的意见》的有关规定，原告为了自己的合法权益，特向人民法院提出本诉，请求法院判令两被告向原告赔偿合理费用，本案的一切诉讼费用由两被告承担。
被告人民财险顺德分公司提交书面答辩状辩称，l.我公司承保了粤Ｘ×××××号车交强险及保险限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。2.原告的医疗费发票，日期为2017.3.16的票据没有病历佐证，不能证明与案件的关联性，应予剔除；日期为2017.4.28、2017.5.8对应病历记载为右膝部受伤，与事故初诊的受伤部位不符，该部分医疗发票非因事故产生，应予剔除，并剔减对应日期的休息时间。3.原告未提供收入证明，不能证明在事故前有稳定收入，也不能证明因事故造成收入减少，误工费的请求不应支持，根据医嘱休息时间合计为46天，应剔除2017.4.28和2017.5.8诊断对应的休息天数。4.原告请求伙食费、营养费、住宿费、后续治疗费没有依据，请法院依法驳回。5.交通费没有交通费发票佐证，该项诉请过高，具体金额请法院酌定。6.诉讼费不属于保险责任，我公司不予承担。
被告叶耀辉辩称，我已垫付原告部分医疗费。
经审理查明，2017年1月28日，被告叶耀辉驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车在广州市番禺区富华东路因忽视安全碰撞横过马路未走人行横道的原告梁沙浪，造成原告梁沙浪受伤的交通事故。其后，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出第4401002016071550号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告叶耀辉承担此次事故主要责任，原告梁沙浪承担事故次要责任。
事故发生当天，原告梁沙浪广州市番禺区何贤纪念医院门诊治疗，诊断为：1.头部外伤；2.右腰部外伤；3.右跟部外伤；4.腰椎退行性变；5.泌尿系感染？此后原告梁沙浪先后于2017年1月30日、2月3日、2月6日、2月7日、2月15日、3月3日、3月10日、3月28日、4月3日、4月20日、4月28日、5月8日、6月16日、6月24日、7月4日、7月10日、7月17日、7月26日、8月2日在广州市番禺区何贤纪念医院门诊治疗。该院分别出具多分疾病证明书，共建议原告梁沙浪休息109天。以上门诊治疗，原告梁沙浪共产生医疗费4371.81元，其中被告叶耀辉支付1149.10元。
另2016年3月16日，原告梁沙浪到珠海市人民医院门诊治疗，就诊科别为神经内科门诊，产生挂号费和医疗费共139.12元。原告梁沙浪就上述门诊未提交相应的病历。
原告梁沙浪在广州市番禺区何贤纪念医院门诊治疗期间，先后于2017年3月29日、6月16日、6月24日、7月4日、7月10日、7月16日、7月26日、8月2日在广州市番禺区租住旅店住宿，共花费1494元。原告梁沙浪表示事发前和事发后都在珠海市桂山岛工作，因为交警说必须要到广州治疗，医疗费和交通费才可以报销赔偿，所以每次都回何贤纪念医院复诊，因为回桂山岛的船班一天只有2班，无法赶回去，所以每次看病都要在番禺住宿一晚，第二日再走。另原告梁沙浪提交其往返珠海、广州、桂山岛的车票、船票，证实因本次事故治疗产生交通费1525元。
关于原告梁沙浪的工作情况，原告梁沙浪主张事发前在海上捕鱼行业，为此提交了以下证据：1.原告梁沙浪户籍所在地阳江市海陵岛经济开发试验区闸坡镇平兰村民委员会出具的《证明》，该证明记载梁沙浪在事发前一直在广东省珠海市万山区桂山镇珠洲岛珠万海水养殖场捕鱼，月收入4500元。2.署名分别为梁明修、梁和顺、成福荣、梁海明的证言五份，证言内容与上述村委会出具的证明内容基本一致。原告梁沙浪在庭审时表示其工作的公司名为珠万海水养殖场，珠万海水养殖场的老板梁土桂是其亲哥，所以事故后也有发继续工资，一个月工资大概有4000多元，除本职工作外，其经常在养殖场周边捕捉野生海鱼，收入大概每月2万元至3万元，但一年只可以工作5个月，今年因为雨水多，鱼比较少，事故后捉鱼的收入每月大概减少3至4成收入，事故后到现在每个月都有捉鱼，但由于脚痛所以捉鱼时间减少了，有时收入6000-7000元/月，有时1万元多一个月。
另查明，事发时，被告叶耀辉是粤Ｘ×××××号小型轿车的车主，被告叶耀辉为该车在被告人民财险顺德分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为100万元的商业第三者责任保险及不计免赔条款，事发在保险有效期内。
本院认为，交警部门就本次事故作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》，事实清楚，定性准确，本院予以采纳，确定被告叶耀辉承担本次事故主要责任，原告梁沙浪承担事故次要责任。
本院根据原告梁沙浪的其诉讼请求及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，确定原告梁沙浪因本事故造成的损失如下：
1.医疗费：4371.81元。根据原告梁沙浪和被告叶耀辉提交的病历、疾病诊断证明、医疗费发票，原告梁沙浪在事故发生后多次门诊治疗产生医疗费4510.93元，其中2017年3月16日在珠海市人民医院的神经内门诊产生医疗费和挂号费共139.12元，原告梁沙浪未提交相应的病历佐证，与本次事故的关联性证据不足，本院采纳被告人民财险顺德分公司的抗辩意见，对该部分费用不予确认，扣除后，本院确认医疗费总额为4371.81元。对于被告人民财险顺德分公司辩称原告梁沙浪于2017年4月28和2017年5月8日的门诊诊治的是右膝关节扭伤，与事故无关联，本院经审查认为，病历已清晰记载“主诉：右膝部不慎被车撞伤疼痛3个月”，且原告梁沙浪事故中受撞击部位为右侧，在无相反证据足以反驳的情况下，本院确认上述门诊与本次事故损害的关联性，对被告人民财险顺德分公司的抗辩不予采纳。
2.误工费：6432.82元。原告梁沙浪主张事发前在珠洲岛珠万海水养殖场捕鱼，月收入4500元，但仅提交其户籍地村委会的证明及5份证人证言佐证，并未提交珠洲岛珠万海水养殖场出具的工作证明和误工损失证明证实，且原告梁沙浪述称珠洲岛珠万海水养殖场的老板是其亲哥，事发后并无停发其工资，其仅是捕鱼副业的收入减少，因此，本院认为，原告梁沙浪主张按4500元/月的标准计算误工费缺乏事实依据，本院不予支持。但原告梁沙浪在庭审中述称其副业是从事野生海鱼捕捉，其陈述具有一定的可信性，各被告亦无到庭应诉，故本院部分采信原告梁沙浪的陈述，确认其因本次事故造成其正常工资以外的副业损失。原告梁沙浪主张误工天数109日，虽然有医嘱的病休意见佐证，但鉴于捕捉野生海鱼是其副业，且原告梁沙浪自己也陈述事发后有继续捉鱼，且捉鱼的时机受天气等情况影响，故医嘱的病休时间不能客观反映原告的误工情况，本院根据原告梁沙浪的陈述酌情确定其误工时间为60日，其误工费可参照广东省2016年度人身损害赔偿标准之国有同行业（渔业）在岗职工年平均工资39133元的标准计算，计得为6432.82元（39133元/年÷365日/年×60日）。
3.交通费：1525元。结合原告梁沙浪受伤门诊治疗的情况和其提交的交通费票据，本院确认原告梁沙浪的交通费损失为1525元。
4.住宿费：1494元。原告梁沙浪居住、工作在珠海市万山区珠洲岛，其在广州市番禺区就诊而产生住宿费1494元，有相应的住宿费发票证实，本院予以确认。
对于原告梁沙浪主张的伙食费、营养费、后期治疗费，因原告梁沙浪并无住院治疗，且医疗机构并无出具其需加强营养的建议，另后期治疗费亦未实际发生，故原告梁沙浪主张的上述三项损失缺乏事实依据，本院不予支持。
上述第1项医疗费损失4371.81元，第2～4项死亡伤残损失共计9451.82元，合计13823.63元。上述损失均未超出交强险各分项责任限额，故应由承保被告叶耀辉驾驶的粤Ｘ×××××号小型轿车交强险的被告人民财险顺德分公司在交强险责任限额范围内不计责任比例赔偿给原告梁沙浪，扣除被告叶耀辉已支付的1149.10元，被告人民财险顺德分公司仍需在交强险责任限额内赔偿原告梁沙浪12674.53元。对于被告叶耀辉垫付的费用，被告叶耀辉依照合同约定另向被告人民财险顺德分公司索赔。经本院合法传唤，被告叶耀辉、被告人民财险顺德分公司无正当理由拒不到庭参加庭审，视为放弃诉讼权利。对于原告梁沙浪其他诉讼请求,因无事实与法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告梁沙浪12674.53元；
二、驳回原告梁沙浪的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取211元（原告梁沙浪已预付），由原告梁沙浪负担103元，被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担108元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 李剑宁
二〇一七年八月十五日
书记员 叶嘉莹