石家庄市裕华区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0108民初277号
原告：杨勤平，女，1969年8月29日出生，汉族，现住河北省石家庄市无极县。
委托诉讼代理人：霍建伟，河北锦泽律师事务所律师。
被告：张立松，男，1987年10月4日出生，汉族，原住河北省石家庄市赵县前大章乡后大章村致富巷9号，现住。
被告：王永红，男，1969年2月10日出生，汉族，原住石家庄市长安区中山东路436号23栋2单元602室，现住。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市广安大街36号。
负责人：徐国夫，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邓永辉，该公司员工。
被告：尹文计，男，1975年8月24日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石庄庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。
负责人：王翔，该公司总经理。
委托诉讼代理人：任利会，河北天捷律师事务所律师。
原告杨兰社与被告张立松、王永红、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称太平洋保险）、尹文计、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人民财产保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，5月18日公开开庭进行了审理。原告杨勤平的委托诉讼代理人霍建伟、被告太平洋保险委托诉讼代理人邓永辉、人民财产保险委托诉讼代理人任利会到庭参加诉讼；被告张立松、王永红、尹文计经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨勤平向本院提出诉讼请求：判令被告连带赔偿我医药费、误工费、护理费、营养费、交通费、电车费等损失25776.49元。事实和理由：2016年9月6日，被告张立松无证驾驶所有人王永红的牌照为冀Ａ×××××轿车，行驶至石家庄市尹文计驾驶的冀Ａ×××××车辆发生交通事故将我撞伤。该事故经石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队认定，张立松负全责。两辆事故车辆分别在中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司和中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司入有交强险，事故给我造成了人身和财产损失，故此向法院起诉，请依法判决。
被告张立松、尹文计、王永红未到庭亦未提交答辩意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司辩称，被保险车辆中间发生过过户，在�公司投保信息显示是冀Ａ×××××，该车在我公司投保交强险一份，投保期间是2016年5月29日至2017年5月28日。在本案中张立松系无证驾驶，其行为属于法律规定的禁止性行为。我公司不应当承担赔偿责任，且根据裕华区法院作出的（2017）冀0108民初1327号民事判决，该判决中因被告张立松无证驾驶，法院并未判决我公司承担赔偿责任，所以在本案中我公司不应承担赔偿责任。如法院判决我公司承担，应在判决中写明我公司有权向张立松及车辆的所有人追偿。另还有两名伤者，法院未在判决中预留份额。诉讼费不属于保险赔付，交强险第十条有规定，不应赔偿。
中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，事故车辆冀Ａ×××××在我公司只投有交强险一份，因事故认定书上记载的事故发生经过，投保车辆没有与原告接触，没有给原告造成伤害。投保车辆在本次原告伤害事故中没有起到任何作用，没有侵害行为，原告的伤害与投保车辆没有因果关系，且投保车辆没有违法行为，在本次事故中没有责任。故我公司不应承担赔偿责任。本起事故中杨兰社案件（2018）冀0108民初273号民事判决书中判决我方不承担赔偿责任。
本院查明的事实
2016年9月6日22时40分许，被告张立松未取得驾驶证驾驶被告王永红所有的冀Ａ×××××“捷达”牌小型轿车沿石家庄市裕华区裕华东路由西向东行驶至，与沿裕华东路由东向西行驶至此左转弯与被告尹文计驾驶冀Ａ×××××“北京现代”牌小型轿车相撞，又与在路口东南角骑电动自行车等待信号灯的原告杨勤平相撞，致四车受损，韩宁、杨兰社、杨勤平受伤的交通事故。此事故经石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队认定被告张立松负此事故全部责任，尹文计、韩宁、杨兰社、杨勤平无责任。原告受伤后自2016年9月7日至2016年9月17日在石家庄市第三医院住院10天，诊断为1、腰部、右足软组织挫伤；2、左眼睑皮肤挫裂伤。2016年9月23日医嘱：患者住院治疗，住院期间陪护1人，出院后休息2周，2周后复查，加强营养，不适随诊。2016年10月10日诊断证明书建议休息2周。
另查明，事故车辆冀Ａ×××××“捷达”牌小型轿车是由冀Ａ×××××车辆转移后变更为冀Ａ×××××，而后由冀Ａ×××××转移变更为A162L9。冀Ａ×××××在被告太平洋保险投保有交强险一份。冀Ａ×××××系挂靠于石家庄市广元出租汽车服务有限公司的运营车辆。本起事故中杨兰社案件（2018）冀0108民初273号民事判决书认为:原告医药费6643.78元、住院伙食补助费1000元、营养费500元，共计8143.78元，未超过10000元，因此太平洋保险在交强险范围内赔偿。误工费、护理费、交通费等共计6934.63元未超过11万元的限额，因此被告太平洋保险在交强险范围内予以赔偿。
本院对于原告各项损失的认定
赔偿项目
原告诉请
|
被告太平洋保险质证
|
被告人保质证
|
本院认定及理由
医药费
|
医疗费6756.49元。
|
对医药费三张票据无异议
|
同太平洋保险意见,另，我公司投保车辆未与原告相接触，不承担赔偿责任。
|
原告提交的住院病案、诊断证明、三张医疗收费票据，本院对原告主张医疗费6756.49元予以确认。
住院伙食补助费
|
住院伙食补助费1000元（住院10天，按照100元/天）。提交住院病案显示住10天。
|
无异议
|
同上
|
原告住院病案显示原告住院10天，本院认定住院伙食补助为1000元。
营养费
|
2000元
|
不认可，没有提交证据。
|
同上
|
本院酌定500元。
误工费
|
15600元，提交劳动合同、务工证明、工资条、完税证明 。
|
误工时间认可15天，劳动合同没有日期；工资表没有明确应扣工资，只有应发，且没有提供其单位的营业执照、法定代表人身份证；完税证明无法证实是原告的。
|
同上
|
因未提交营业执照、法定代表人身份证等相关证据，可参照2017河北省道路交通事故人身损害赔偿建筑行业标准43455元/年计算,为43455元/年÷365天×38天(原告受伤住院10天及出院后诊断证明建议休息4周)=4524元。
护理费
|
1023元，提交了诊断证明书及长期医嘱
|
认可护理时间为10天。
|
同上
|
因未提交护理人员相关证据，故参照2017河北省道路交通事故人身损害赔偿居民服务业标准35785元/年计算,为35785元/年÷365天×10天(原告受伤住院10天)=980元。
交通费
|
500元，提交出租车票。
|
交通费过高，法院酌定。
|
同上
|
酌定300元。
电车损失费
|
3700元
|
三性不认可，不能证明是本次事故造成，生效判决已经认定我公司对财产损失不承担责任
|
已经在杨兰社案件中主张过，不能支持
|
原告的证据不能证明原告主张的电动车损失，且该电动车并未经有关机关进行损失评定，因此对原告主张本院不予支持。
裁判理由与结果
因涉案车辆在太平洋保险投保有交强险，虽然事故中张立松属于无证驾驶，但是依据相关法律规定，被告太平洋保险仍应在交强险范围内承担赔偿责任，太平洋保险在承担赔偿责任后，可以向张立松等主张追偿。原告医药费6756.49元、住院伙食补助费1000元、营�费500元，共计8256.49元，因太平洋保险公司在同一事故杨兰社案件（2018）冀0108民初273号民事判决书中将机动车交通事故责任强制保险中医疗费项下10000元已使用8143.78元，故应在交强险医疗费项下承担1856.22元，剩余6400.27元应当由被告张立松承担。误工费、护理费、交通费等共计5804元，因与同一事故杨兰社案中已使6934.63元之和未超过11万元，故应在交强险伤残项下承担5804元。综上，太平洋保险在交强险限额内共计赔偿原告损失7660.22元，被告张立松赔偿原告损失6400.27元。原告未提交证据证实被告王永红、尹文计存在过错；被告人民财产保险承保的车辆并未与原告发生接触，且事故认定其并未承担责任，因此原告主张其承担责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定。
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司在本判决生效后五日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告杨勤平医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费等共计7660.22元；被告张立松赔偿原告损失6400.27元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费444元，由被告张立松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于递交上诉状之日起7日内预交上诉费444元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判长 高 云
审判员 郭爱民
审判员 王兴锋
二〇一八年六月十四日
书记员 马 艳