安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民一初字第01440号
原告李开三，户籍所在地安徽省六安市裕安区，经常居住地六安市。
委托代理人（特别授权）张宇，安徽公众律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）方玲，住安徽省六安市裕安区，
被告荣发军，户籍所在地安徽省六安市裕安区，经常居住地六安市。
被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称阳光财险六安支公司），住所地安徽省。
负责人潘文奇，公司经理。
委托代理人（特别授权）王李功，公司员工
原告李开三诉被告荣发军、阳光财险六安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年8月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2013年9月9日公开开庭进行了审理，原告特别授权代理人张宇、方玲、被告荣发军、被告阳光财险六安支公司的特别授权代理人王李功到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李开三诉称：2013年5月19日，原告李开三驾驶皖Ｎ×××××号二轮摩托车与荣发军皖Ｎ×××××号小型普通客车发生碰撞，致原告受伤及其所有的车辆受损。本次事故经六安市交警二大队认定：被告荣发军负事故的次要责任。被告荣发军驾驶其所有的车辆在第二被告处投保有交强险及不计免赔商业三者险，现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失18385.18元，后变更为36529.03元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下六组证据：1.身份证；2.道路交通事故认定书；3.工资表、营业执照、证明、征地协议；4.驾驶证、行驶证、保险单；5.医疗费发票、出院记录；6.鉴定费发票、司法鉴定书；7.车损评估报告、评估费发票、交通费发票。
被告荣发祥辩称：本起事故原告是无证驾驶且逆向行驶，应负事故全部责任；我在交警队交了2万元押金，部分用于原告治疗，请求一并处理，不承担非医保用药、鉴定费、诉讼费。
被告阳光财险六安支公司辩称：超出交强险按30%的责任赔偿，应扣20%非医保用药，营养费、住院伙食补助费按每天20元计算，鉴定是单方鉴定不认可，车损按我公司定损的500元计算，原告为农村户籍，护理人是其家人刘萍，应按每天60元计算护理期和误工费，保险公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费。并提供《机动车辆保险财产损失确认书》作为证据，要求支持其辩解。
经审理查明：2013年5月19日11时50分，原告李开三驾驶皖Ｎ×××××号二轮摩托车沿六安市磨子潭路西侧非机动车道由南向北逆向行驶至光彩大市场北侧门前地下仓库出入口处，与从光彩大市场地下仓库出来由西向东进入非机动车道右转弯被告荣发军驾驶的皖Ｎ×××××号小型普通客车发生相撞，致原告李开三受伤，两车受损，造成道路交通事故。2013年5月24日，六安市公安局交通警察一大队作出六公交认字（2013）第20122号《道路交通事故认定书》认定：李开三的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，负事故的主要责任；荣发军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的次要责任。事故发生当天，原告李开三入住六安市第二人民医院治疗，诊断为：1.左外踝骨折；2.右足第5跖骨基底部骨折；3.左小腿软组织挫裂伤；4.全身多处软组织挫伤，出院医嘱：1.继双侧小腿石膏托外固定，患肢抬高制动，注意末梢血运；2.加强营养，建议休息三个月，患肢禁止负重，适当功能锻炼；3.定期门诊复查；4.骨折愈合后需取出内固定；5.如不适随时就诊。2013年6月10日李开三出院，住院22天支付医疗费12505.78元（此款被告荣发军垫付7406.18元）。2013年7月31日，安徽高诚司法鉴定所作出（2013）临鉴字第0583号《关于李开三休息期、营养期、护理期及后期医疗费用评定意见书》鉴定意见为：1.李开三休息期为120日、营养期为30日、护理期为60日；2.李开三后期医疗费需4000元。为此李开三支付伤残鉴定费1300元。2013年5月25日，安徽中衡保险公估有限公司作出中衡评估（2013）PG01552号《六安市道路交通事故车物损失评估报告》，评估原告李开三所有的皖Ｎ×××××铃木110摩托车损失为1135元。为此李开三支付该车评估费100元。事故发生后，被告阳光财险六安支公司确认该车辆损失为500元。
另查明：被告荣发军驾驶的皖Ｎ×××××号小型普通客车登记所有人为荣发军，该车辆以荣发军为被保险人在阳光财险六安支公司投保了交强险不计免赔第三者责任险30万元，保险期间自2013年5月8日零时起至2014年5月7日二十四时止，本次交通事故发生在保险期间内。
再查明：2008年6月1日，六安市裕安区平桥乡三里岗村村民委员会与项传荣签订一份《征地协议》：根据市规划要求兴建大唐美林湾小区征收三里岗村郝郢组71.32亩土地。2013年9月4日、5日六安市裕安区平桥乡三里岗村村民委员会与六安市裕安区平桥乡党政办公室共同出具《证明》：李开三是我村郝郢组人，我村郝郢组为支持城市建设，集体土地已被征收完毕，村庄已被拆迁。六安市振华汽车变速箱有限公司出具的《锻压车间2013年3月、4月工资核算表》显示：李开三每月平均工资为2451.78元（每天81.73元）。
上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告荣发军驾驶自已所有的车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故次要责任致原告李开三受伤、财产受损所造成的经济损失，荣发军应当承担相应的赔偿责任。荣发军驾驶的车辆投保了交强险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。保险公司作为利益一方当事人虽然已对原告的车损进行了定损，但未得到另一利益一方当事人即原告的认可，本院不予采信；原告的休息期、营养期、护理期、后期治疗费有鉴定机构的鉴定意见、车损有评估机构的意见且被告未书面提出重新鉴定、评估，本院予以采信；原告提出的护理费、误工费的标准均在法律规定的范围内，本院予以支持，提出的营养费、住院伙食补助费标准过高，本院核减为每天20元；交通费由本院酌定；原告虽然没有构成伤残，但已住院治疗且身体两处骨折，尚需二次手术取出内固定，精神抚慰金应当给付，但原告对于交通事故的发生存在过错责任，精神抚慰金应适当减少，具体数额由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费有收费单位出具的正式票据证实，本院予以采信。综上，本院核定原告李开三的损失为：医疗费12505.78元、住院伙食补助费440元（22天×20元／天）、营养费600元（30天×20元／天}、后期治疗费4000元，合计17545.78元由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险限额的7545.78元由承担事故主要责任的机动车一方即原告李开三承担70%即5282.05元，另30%即2263.73元由保险公司在第三者责任险赔偿限额内替代赔偿；误工费9799.99元（120天×2450元／30天）、护理费5850元（60天×97.5元／天}、精神抚慰金2000元、交通费220元，合计17869.99元由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；车损1135元由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿；伤残鉴定费1300元、车损评估费100元，合计1400元由事故侵权人按责任分担，李开三承担70%即980元，荣发军承担30%即420元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司在其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李开三医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李开三误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费17869.99元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告李开三车损1135元，合计29004.99元。（此款包含被告荣发军垫付的医疗费7406.18元）
二、被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李开三医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费2263.73元。
三、被告荣发军对上述一、二项款承担连带清偿责任。
四、被告荣发军赔偿原告李开三伤残鉴定费、车损评估费420元。
五、驳回原告李开三其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安市农村信用社郊区联社皋城分社。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费720元，由原告被告荣发军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一三年九月十二日
书记员 汪荣兰