辽宁省辽中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辽中刑初字第567号
公诉机关辽中县人民检察院。
被告人孟祥宇，男，捕前住辽阳市。2012年7月12日因犯信用卡诈骗罪被辽阳市白塔区人民法院院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年4月17日被抓获，同年4月18日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于辽中县看守所。
辩护人许锡范，系辽宁白塔律师事务所律师。
辽中县人民检察院以辽中检公诉刑诉（2014）563号起诉书指控被告人孟祥宇犯贩卖毒品罪，于2014年11月18日向本院提起公诉，本院于同年11月19日立案并依法适用普通程序公开开庭审理了本案。辽中县人民检察院指派代理检察员黄丽菲出庭支持公诉，被告人孟祥宇及其辩护人许锡范到庭参加诉讼。因公诉机关补充侦查，本案延期审理一次。现已审理终结。
辽中县人民检察院指控：2013年6、7月份的一天，在辽中县本辽辽高速公路路口，被告人孟祥宇以人民币600元的价格向黄某某贩卖冰毒0.5克。
2013年6、7月份的一天，在辽中县本辽辽高速公路路口，被告人孟祥宇以人民币600元的价格向黄某某贩卖冰毒0.5克。
2013年6、7月份的一天，在辽阳市白塔区火车站附近，被告人孟祥宇以人民币600元的价格向孙某某贩卖冰毒1克。
2014年4月17日，在辽中县黄泥洼高速公路路口，被告人孟祥宇以人民币700元的价格贩卖给黄某某冰毒0.7克和一粒麻古丸，被当场抓获。
对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据，证明被告人孟祥宇贩卖毒品的事实。公诉机关认为，被告人孟祥宇的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人孟祥宇对公诉机关指控的犯罪事实辩解，起诉书指控的第一起和第二起是一起犯罪事实，当时其将毒品送到辽中县本辽辽高速路口，黄某某因为有事不能赶回辽中，直接回辽阳了，第二天又来辽中将毒品送给黄某某，其在公安机关之所以承认共有三起贩卖毒品的犯罪事实，是因公安机关对其有刑讯逼供行为。同时被告人孟祥宇还辩解其没有向孙某某贩卖过毒品。其辩护人认为：1、在定罪事实方面，关于起诉书指控的被告人2013年6、7月份分别两次向黄某某贩卖毒品的事实，辩护人认为公安机关刑讯逼供取得的口供不能作为证据使用，应以当庭供述为准。关于起诉书指控被告人向孙某某贩卖毒品，因本案只有孙某某证言，且被告人举报并协助公安抓捕孙某某，孙某某与被告人有利害关系，该证据不能作为定案依据。2、在量刑事实方面，被告人对两起犯罪事实自愿认罪，犯罪情节较轻，且最后一起存在办案单位数量引诱的情形，故应对被告人从轻处罚。同时被告人主动要求立功并提供线索，协助公安机关抓捕孙某某，应认定为立功，可对其从轻处罚。
经审理查明，2013年6、7月份的一天，在辽中县本辽辽高速公路路口，被告人孟祥宇以人民币600元的价格向黄某某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.5克。
2013年6、7月份的一天，在辽中县本辽辽高速公路路口，被告人孟祥宇以人民币600元的价格向黄某某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.5克。
2014年4月17日下午，在辽阳县黄泥洼高速公路路口，被告人孟祥宇以700元价格贩卖给黄某某甲基苯丙胺0.66克。（其中冰毒0.55克，麻古丸0.09克），被当场抓获。经鉴定，被告人所贩卖的冰毒及麻古丸均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人黄某某证言，我从孟祥宇处买过三次毒品。第一次是2013年6、7月份的一天晚上，我想吸食点毒品，我就给孟祥宇打电话说要买毒品，并给孟祥宇的银行卡里打了600元钱，过大约一个多小时，孟祥宇给我打电话，我当时在沈阳赶不回去，孟祥宇说我将毒品给你压在高速出口南边第一个电线杆下，然后孟祥宇就回去了，我回辽中后将毒品取走，有5分冰毒和一粒麻古丸。第二次是2013年6、7月份的一天晚上，与第一次间隔半个月左右，我想吸食毒品，我就给孟祥宇打电话说要买600元钱的毒品，并将钱打到孟祥宇的银行卡里，大约过一个多小时，我在辽中县本辽辽高速路口等他，孟祥宇到之后给我5分冰毒和一粒麻古丸。第三次是2014年4月17日中午，我被公安机关抓获后，我要求立功，然后我配合公安机关说我能找到贩卖我毒品的孟祥宇，我给孟祥宇打电话说要买毒品，让他将毒品送到辽中来，孟祥宇说来不了，让我去辽阳县黄泥洼高速口等他，我和警察给他汇钱，这次汇700元钱，我们就去辽阳县黄泥洼高速口等他，孟祥宇来后我上了他的车，这时警察就上来将孟祥宇抓获了，从孟祥宇车里搜出来六七分冰毒和一粒麻古丸。
2、情况说明，证明被告人孟祥宇贩卖毒品数量的有关情况。
3、沈阳市公安局刑事技术检验报告，证明在被告人孟祥宇所贩卖的冰毒和麻古丸中均检出甲基苯丙胺成分。
4、情况说明，证明公安机关扣押物品的处理情况。
5、辨认笔录及照片，证明证人黄某某对被告人孟祥宇及被告人孟祥宇、证人黄某某对毒品交易地点的辨认情况。
6、尿样检验单，证明被告人孟祥宇尿样检验呈阳性。
7、刑事判决书及被告人公安网案件嫌疑人信息查询，证明被告人孟祥宇前科劣迹情况。
8、人口基本信息表，证明被告人孟祥宇及证人的自然情况。
9、案件来源及抓捕经过，证明本案来源及被告人到案情况。
10、孙某某案件来源、抓捕经过、强制措施手续及情况说明，证明经被告人孟祥宇举报孙某某吸食毒品并协助抓捕到案后，孙某某主动交代自己贩卖毒品的有关情况。
11、被告人孟祥宇供述，我一共贩卖给黄某某三次毒品。第一次是2013年8月末的一天晚上，黄某某给我打电话说买600元钱毒品，黄某某将钱打到我建行卡里。然后我去鞍山买了六七分毒品，开车给黄某某送到辽中县本辽辽高速路口，我给黄某某打电话说我到了，黄某某说他有事过不来，我就把毒品放倒辽中县本辽辽高速路口南边第一个电线杆下边，用砖头盖上，我就回辽阳了。第二次是2013年5、6月份的一天晚上，与第一次间隔半个月，黄某某给我打电话说要买600元钱的毒品，并将钱打在我的建行卡里，我又去鞍山买六七分毒品，买完我就将毒品送到辽中县本辽辽高速路口，我到之后看见黄某某在那等我，我将毒品交给黄某某后回辽阳了。第三次是2014年4月17日中午，黄某某给我打电话说要买毒品，并给我银行卡里打700元钱，说其中有200元钱路费，让我将毒品送到辽阳县黄泥洼高速口，我看见黄某某，黄某某就上我车了，然后警察就上来将我抓获了，在我车里搜出来六七分冰毒和一粒麻古丸。我的冰毒是在鞍山是以冰毒400元钱六七分、麻古丸100元一粒的价格购买的。每次我都抠出一点自己吸食。
以上证据相互印证，经查证属实，本院予以确认并采纳。
本院认为，被告人孟祥宇明知其所持有的物品为毒品，仍多次向他人贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控被告人孟祥宇犯贩卖毒品罪成立，本院予以支持。关于公诉机关指控被告人孟祥宇向孙某某贩卖毒品，被告人对该项指控在侦查机关及庭审过程中均予以否认，而公诉机关就其指控除提供孙某某证言外未提供其他证据予以佐证，故该项指控证据不足，不予支持，同时采纳被告人及其辩护人关于此情节的辩解及辩护意见。关于被告人孟祥宇及其辩护人在庭审时提出其于2013年6、7月份向黄某某贩卖毒品一次，庭审前供述贩卖毒品二次系因公安机关在第一次对其讯问时曾对其刑讯逼供的辩解及辩护意见，经查，被告人在庭审前多次供述其于2013年6、7月份向黄某某贩卖毒品二次，并与证人黄某某的证言相互印证，且公诉机关提供的证据能够排除被告人庭审前供述属非法取得，被告人当庭翻供原因不能成立，故本院对被告人及其辩护人所提上述辩解及辩护意见不予采纳。关于辩护人提出的起诉书指控的最后一起犯罪事实存在数量引诱的辩护意见，经查，本起犯罪事实没有证据证明存在数量引诱情况，故对该辩护意见不予采纳，但存在犯意引诱的情形，本院可在量刑上予以考虑。关于被告人及其辩护人提出的被告人有立功情节，可从轻处罚的辩解和辩护意见，经查，被告人孟祥宇向公安机关检举并协助公安机关抓捕的是涉嫌吸食毒品的孙某某，孙某某到案后主动交代自己贩卖毒品的犯罪事实，被告人该行为不符合立功的构成要件，故本院对被告人及其辩护人上述辩解及辩护意见不予采纳。被告人部分认罪，可酌情从轻处罚。本院为维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孟祥宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元（限本判决生效后十日内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月18日起至2017年6月16日止，已扣除先行羁押1日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜维娜
代理审判员 王 爽
人民陪审员 刘龙静
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 路 康