内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扎刑初字第166号
公诉机关扎兰屯市人民检察院。
被告人马某某，男，1976年10月9日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地同住址内蒙古自治区扎兰屯市。因本案于2013年4月25日被扎兰屯市公安局取保候审，于2014年4月24日被扎兰屯市人民检察院取保候审，同年8月6日被本院继续取保候审。现在其住所候审。
被告人王某某，男，1979年4月9日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，满族，初中文化，无职业，户籍所在地同住址黑龙江省绥化市明水县。因犯盗窃罪于2014年1月19日被扎兰屯市公安局刑事拘留，于2014年1月29日被扎兰屯市公安局取保候审，同年8月6日被本院继续取保候审。现在其住所候审。
被告人宫某某，男，1975年11月13日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地同住址内蒙古自治区扎兰屯市。因本案于2014年4月1日被扎兰屯市公安局取保候审，同年8月6日被本院继续取保候审。现在其住所候审。
扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉（2014）176号起诉书指控被告人马某某、王某某、宫某某犯盗窃罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院于2014年8月6日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2014年9月18日公开开庭审理了本案。扎兰屯市人民检察院指派检察员于洪伟出庭支持公诉，被告人马某某、王某某、宫某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
扎兰屯市人民检察院指控，2004年7月中旬的一天，被告人马某某、王某某、宫某某三人预谋后，由宫某某驾驶212型吉普车到扎兰屯市哈多河镇骆驼峰四组，将车停放在村旁路口后，步行到该组村民徐某某家羊圈内盗窃绵羊10只，随后又到乔某家羊圈内盗窃绵羊5只，当晚将盗得的绵羊用车拉到兴安盟扎赉特旗东乌兰马某某的羊点。经被害人乔某、徐某某寻找发现被盗绵羊后，马某某将羊返回给被害人并给予了赔偿。经扎兰屯市价格认证中心鉴定：被盗绵羊价值人民币3500元。
对指控的犯罪事实，公诉机关提供书证及证人郭某某、宫某甲等人的证言，被害人乔某、徐某某的报案及陈述，鉴定意见，被告人马某某、王某某、宫某某的供述。公诉机关认为，被告人马某某、王某某、宫某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人马某某、王某某、宫某某的刑事责任。
被告人马某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪，并请求法院从轻判处。
被告人王某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪，并请求法院从轻判处。
被告人宫某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪，并请求法院从轻判处。
经审理查明，2004年7月中旬的一天，被告人马某某、王某某、宫某某三人预谋后，由宫某某驾驶212型吉普车到扎兰屯市哈多河镇骆驼峰四组，将车停放在村旁路口后，三人步行到该组村民徐某某家羊圈内盗窃绵羊10只，随后又到乔某家羊圈内盗窃绵羊5只，当晚将盗得的绵羊用车拉到兴安盟扎赉特旗东乌兰马某某的羊点。经扎兰屯市价格认证中心认定：被盗15只绵羊价值人民币3500元。
另查明，经被害人乔某、徐某某寻找发现被盗绵羊后，被告人马某某将15只绵羊分别返还被害人徐某某、乔某，三被告人赔偿了二被害人寻找绵羊的经济损失。
又查明，被告人宫某某盗窃绵羊驾驶的212吉普车已被宫某某变卖。
上述事实，被告人马某某、王某某、宫某某在开庭审理过程中亦无异议，有户籍信息、报案材料、受案登记表、到案经过、扎兰屯市公安局刑事警察大队说明，证人钟某某、郭某某、郭某、乔某某、宫某甲的证言，被害人徐某某、乔某的陈述，鉴定意见，被告人马某某、王某某、宫某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某、王某某、宫某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已分别构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。三被告人在犯罪过程中属于共同故意犯罪，各被告人作用相当，不区分主从。被告人宫某某案发后，在其亲属宫某甲的陪同下到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且当庭认罪，有悔罪表现，具有法定及酌定从轻处罚情节，可以从轻或者减轻处罚；被告人马某某当庭如实供述犯罪事实，有悔罪表现，并将被盗绵羊15只返还被害人徐某某、乔某，具有酌定量刑情节，依法可以从轻处罚；被告人王某某当庭如实供述犯罪事实，且自愿认罪，有悔罪表现，可以从轻处罚。被告人马某某、王某某、宫某某已赔偿被害人徐某某、乔某的经济损失。综上，被告人马某某、王某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条；对被告人宫某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千五百元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千五百元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人宫某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千五百元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 孟庆梅
审 判 员 常诗陶
人民陪审员 张 敏
二〇一四年九月十八日
书 记 员 石海娟
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
五、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
六、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在1000元以上盗窃数额的2倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在1000元以上10万元以下判处罚金。