镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徒民初字第01320号
原告张罗成，男，汉族，1953年9月生。
委托代理人谈贵宝、张宏军，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。
被告陈勇，男，汉族，1977年4月生。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地江苏省镇江市正东路135号。
负责人刘亮，该公司总经理。
委托代理人史薇，该公司员工。
原告张罗成诉被告陈勇、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人谈贵宝，被告陈勇，被告保险公司委托代理人史薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月27日11时30分许，被告陈勇驾驶苏LEG6**小型轿车沿华山路由北往南行驶至丹徒新城华山路与盛丹路十字路口时，与原告张罗成驾驶的沿盛丹路由东往西行驶的电动自行车发生碰撞事故，致使原告受伤。后原告被送往镇江市第一人民医院治疗，被诊断为创伤性蛛网膜下腔出血等。事故发生后，丹徒区公安局交通巡逻警察大队对事故进行了责任认定，被告陈勇与原告负此事故同等责任。被告陈勇是苏LEG6**小型轿车的登记车主和投保人，该车在被告保险公司投保了交强险和50万元的不计免赔商业第三者责任险。原告为维护自身合法权益，
现要求两被告赔偿医疗费39785.61元、误工费25200元（120元／天×120天）、护理费6000元（100元／天×60天）、住院伙食补助费1450元（50元／天×29天）、营养费1380元（23元／天×60天）、残疾赔偿金136659.6元（32538元／年×20年×21%）、财物损失1380元（车辆修理费1200元、施救费180元）、交通费1000元、精神损害抚慰金11000元、鉴定费4901.6元，合计228756.81元，扣除被告支付的医疗费6000元及原告的责任，要求被告赔偿192014元。
被告陈勇辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。对原告要求我赔偿，由保险公司赔偿。我的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险50万元并投保了不计免赔。我已垫付原告赔偿款6000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。被告陈勇驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险50万元并投保了不计免赔，我公司根据相关条款规定予以赔偿，对原告主张的各项费用有异议。鉴定费及诉讼费我公司不承担。
经审理查明，2014年3月27日11时30分许，被告陈勇驾驶苏LEG6**小型轿车沿华山路由北往南行驶至丹徒新城华山路与盛丹路十字路口时，与原告张罗成驾驶的沿盛丹路由东往西行驶的电动自行车发生碰撞事故，致使原告受伤。原告随即被送往镇江市第一人民医院住院治疗至2014年4月24日出院，被诊断为右侧额叶脑挫伤；创伤性蛛网膜下腔出血；颅底骨折；右侧5－8肋骨骨折。经原告申请，本院委托，镇江市精神卫生中心司法鉴定所对原告颅脑外伤后精神损伤程度进行了鉴定，鉴定意见为颅脑外伤所致精神障碍（人格改变）；日常活动能力部分受限。2015年1月4日江苏大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为1、被鉴定人张罗成因车祸致右侧额叶脑挫伤及蛛网膜下腔出血等颅脑外伤所致精神障碍（人格改变），日常活动能力部分受限，已构成道路交通事故九级伤残。右侧四根肋骨骨折已构成道路交通事故十级伤残。2、误工期限为210日，护理期限60日，营养期限60日。事故发生后，丹徒区公安局交通巡逻警察大队对事故进行了责任认定，陈勇、张罗成各负此事故同等责任。被告陈勇是苏LEG6**小型轿车的登记车主，该车在被告保险公司处投保了机动车强制保险以及第三者责任险限额为500000元的商业险，且投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。事发后，被告陈勇赔偿了原告6000元。
另查明，原告事发前一直从事瓦工工作。
以上事实有交通事故认定书、镇江市第一人民医院病历、出院记录、医疗费票据、费用清单，交强险保单、商业险保单、镇江市精神卫生中心司法鉴定所精神疾病司法鉴定报告书、江苏大学司法鉴定所司法鉴定意见书、镇江市丹徒区宜城街道长山村村民委员会证明等证据以及当事人当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告陈勇驾驶的肇事车辆在被告保险公司投了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，且在保险期限内，为此原告的损失依法由被告保险公司在强制险赔偿限额分项范围内和第三者责任险保险金额内予以赔偿，超出部分由事故责任人依法赔付。
原告因交通事故造成的损失认定为：医疗费，原告共支付39605.61元，由原告的病历、医疗费票据、费用清单等证据予以证实，本院予以确认，被告保险公司认为需扣除15%的非医保自费用药，因未提出非医保用药的范围和项目，以及替代性用药方案，本院不予采纳；营养费，根据鉴定意见书确定的期限60天，按每天20元计算，确认营养费为1200元；住院伙食补助费，根据原告住院天数29天，按每天30元计算，确认住院伙食补助费为870元；护理费，根据原告伤情及实际护理情况，参照当地一般护工标准标准，住院期间按每天100元，出院后按每天60元计算，结合鉴定意见书确定的护理期限60天，确认护理费合计为4760元；误工费，原告主张每天损失120元，其提供了所在村民委员会的证明，可证明其做小工的情况，但该证据尚不能证明其每天损失达到120元，考虑到原告无固定工作单位和稳定收入来源，本院参照本地在岗职工最低工资标准每月1630元计算，根据鉴定意见书确定的误工期限210天，认定误工费为11410元；残疾赔偿金，原告主要收入来源于非农业，主张按城镇居民标准计算符合法律规定，其计算方法亦符合有关规定，故确认残疾赔偿金为136659.6元；交通费，原告虽未提供相关证据，本院考虑到该损失客观存在，根据原告伤情及就诊情况，酌定400元；精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级及在本起事故中的责任，本院酌定8000元；物损费，原告主张施救费180元，车损1200元，合计1380元，被告无异议，本院予以确认。以上合计204285.21元，由被告保险公司在“交强险”分项限额范围内赔偿原告损失121380元（医疗费10000元，残疾赔偿金102000元、物损费1380元、精神损害抚慰金8000元），超过部分为82905.21元，因原告所驾车辆为非机动车，根据《江苏省道路交通安全条例》的规定，应由被告陈勇承担70%的赔偿责任即赔偿58033.65元，苏LEG6**小型轿车在被告保险公司投保了第三者责任险限额合计为500000元的“商业险”，且投保了不计免赔险，该损失应由被告保险公司在“三者险”中理赔。故被告保险公司合计应赔偿原告损失179413.65元。被告陈勇已垫付原告费用6000元，可在被告保险公司赔付原告时，直接返还被告陈勇。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告179413.65元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内给付被告陈勇垫付款6000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1760元，鉴定费4861.6元，合计6621.6元（其中原告垫付了6221.6元，被告陈勇垫付了400元），由原告负担110元，被告陈勇负担1650元，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担4861.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 罗晓文
人民陪审员 王杏华
人民陪审员 袁 红
二〇一五年五月五日
书 记 员 顾 磊