四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双流民初字第3580号
原告李井柱。
委托代理人黄可心，四川蓉兴律师事务所律师。
被告高木华。
被告中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司。住所地：四川省眉山市三苏大道颖州北路*号。
负责人谭华，该公司总经理。
委托代理人刘健，该公司员工。
原告李井柱诉被告高木华、中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理后，依法由审判员王涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李井柱的委托代理人黄可心、被告高木华、被告保险公司的委托代理人刘健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李井柱诉称，2014年3月15日6时，被告高木华驾驶川Z50G**号摩托车（投保于被告保险公司）在双流县九江镇双温路左转弯时，与李井柱驾驶的电动车相撞，致李井柱受伤。经双流县公安局交警大队事故责任认定，被告高木华负事故全部责任。原告当天被送至双流县第一人民医院住院治疗，住院19天。2014年7月4日，经四川求实司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级。被告方车辆向被告保险公司投保了交强险，应在保险限额内承担赔偿责任。故诉请法院判决：1、二被告高支付原告医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计77367.5元。2、被告保险公司在保险责任限额内承担保险责任。
被告高木华辩称，对发生交通事故的事实和责任认定没有意见，我在中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司购买了交强险，要求保险公司在保险责任范围内承担保险责任。我垫付了原告的住院费13390元、门诊费831元、护理费1440元，保险公司垫付了住院费5000元，要求保险公司在理赔时支付给我。
被告保险公司辩称，对发生交通事故的事实和责任划分没有异议。被告高木华投保了交强险属实，保险公司垫付了5000元住院费，要求在赔偿时扣除。原告的部分诉讼请求过高，请法院依法判决。对原告主张赔偿费用的意见如下：1、误工费认可每天60元，天数认可住院天数加医嘱休息90天。2、护理费认可每天80元。3、伤残赔偿金按农村标准计算，原告没有提供劳动合同、工资表、工作证明，不能证明原告收入来源于城镇。4、伤残鉴定费不属于保险公司赔偿范围。5、对被抚养人生活费没有意见。6、精神抚慰金认可2000元。7、交通费认可300元。8、医疗费已经赔付了5000元，最多再赔付5000元。
经审理查明，2014年3月15日6时，被告高木华驾驶川Z50G**号摩托车在双流县九江镇双温路左转弯时，与李井柱驾驶的电动车相撞，致李井柱受伤。2014年3月19日经双流县公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告高木华负事故全责。
原告李井柱于2014年3月15日至4月3日期间在双流县第一人民医院住院治疗，住院19天。出院诊断为：右锁骨中段骨折。出院医嘱为：全休三月；骨折愈合后来院行内固定取除（估计费用七千元）等等。被告高木华为原告李井柱支付了门诊费831.2元、住院费13390.78元、护理费1440元，共计15662元，被告保险公司为原告支付了住院费5000元。
2014年7月4日，经四川求实司法鉴定所出具的川求实鉴（2014）临鉴572号《法医学鉴定意见书》鉴定，李井柱因交通事故受伤的伤残等级评定为十级。原告花费了鉴定费860元。
2013年8月1日，被告高木华为川Z50G**号摩托车在被告保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，医疗费赔偿项目包括医疗费、后续医疗费及住院伙食补助。保险期限为一年，本次交通事故发生在保险期限内。
原告李井柱与儿子李某（2005年出生）自2011年8月起一直居住在双流县九江街道景秀泉城小区某号，李某现就读于双流县某小学。原告李井柱在一企业务工，自2007年7月起至今购买了“城镇职工”类别的社会个人养老保险，2014年3月的当前缴费基数为：2156元。
庭审中，原告李井柱与被告高木华均同意原告的所有后续治疗产生的医疗费、误工费、交通费、伙食补助费、护理费由被告高木华赔偿6000元，一次性解决完毕。同时，双方均认可被告保险公司要理赔给被告高木华的费用：医疗费5000元、护理费1440元共计6440元，由被告保险公司直接理赔给原告，除了被告保险公司赔付费用之外，由被告高木华当庭赔付给原告1000元，一次性了结被告高木华应赔付给原告的后续治疗费、鉴定费及诉讼费。被告高木华已当庭向原告支付了1000元。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：
1、原、被告的身份证复印件、保险公司的工商信息。2、道路交通事故认定书、被告的驾驶证、行驶证。3、机动车交通事故责任强制保险保险单复印件。4、双流县第一人民医院住院病案、出院证、门诊及住院票据、住院费用清单，护工李世其的身份证复印件及护理费收据。5、四川求实司法鉴定所法医学鉴定意见书（川求实鉴（2014）临床鉴1902号）及鉴定费发票。6、李井柱的社保卡及社保信息复印件。7、双流县九江街道景秀泉城社区居民委员会及九江派出所出具的居住证明。8、双流县某小学出具证明一份，证明原告次子李某现读于双流县某小学三年级。9、交通银行的李井柱的银行账户零售客户交易明细清单。10、双方当事人的陈述。
上述证据具有真实性、合法性、关联性和证明力，本院依法予以采信。
本院认为：本案被告高木华驾驶机动车时违反交通法规，引发交通事故，致原告李井柱受伤。经双流县公安局交警大队认定，被告高木华负事故全责任。原告因本次交通事故所受到的经济损失和精神损害，被告高木华依法应承担相应的民事责任。
因被告高木华为肇事车辆向被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，原告因交通事故受到的损失应首先由被告保险公司在交强险保险责任范围内分项赔偿，超出交强险部分，由被告高木华赔偿。
本案中，原告与被告高木华就超出被告保险公司赔偿费用外的损失（后续医疗费、鉴定费）及诉讼费已达成协议，除了被告保险公司将应理赔给被告高木华的6440元直接支付给原告外，由被告高木华一次性赔偿原告1000元。该协议是当事人自由处分民事权利，符合法律规定，本院予以采纳。
本案中，被告保险公司按保险合同约定应赔偿原告各项损失如下：
1、医疗费、后续医疗费、住院伙食补助共计10000元。
2、护理费为1520元（80元／天×19天）。
3、误工费为7833元（2156元／月÷30天×109天）。原告主张误工费按100元／天计算，所提供证据不能证实其固定收入或交通事故发生前三年的平均收入为100元／天，可参考其社会养老保险缴纳的基数2156元计算其月工资。
4、交通费酌定为300元。原告主张的交通费用为800元，未提供票据，鉴于该费用已实际发生，应由被告酌情赔偿。
5、残疾赔偿金为52908元（22368元／年×20年×10%＋16363元／年×10年×10%÷2）。根据审理查明事实，原告李井柱的经常居住地及主要收入均来源于城镇，按照相关司法解释，应参照城镇居民标准计算其残疾赔偿金。原告李井柱的儿子李某（2005年出生）也随父亲居住于城镇，应按城镇居民标准计算其被抚养人生活费。
6、精神损害抚慰金酌定为3000元；
原告的上述各项损失共75561元，扣除被告保险公司已支付的5000元后，被告保险公司还应赔偿的损失为70561元。按原告李井柱与被告高木华已达成的协议，被告保险公司应将全部理赔款项支付给原告李井柱。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司于本判决生效后十日内向原告李井柱支付赔偿款70561元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费867元，由被告高木华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 王 涛
二〇一四年十月九日
书记员 程雪菲