wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冠商初字第99号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行
住所地：冠县红旗北路**号。
负责人：翟继亮，职务：行长。
委托代理人ＸＸ，中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行法律顾问。
被告李兴臣，1981年10也26日出生，农民，
被告刘艳丽，农民，系李兴臣之妻。
被告陈仁亮，农民。
被告曹凤菊，农民，系陈仁亮之妻。
被告杜甲青，农民。
被告邢树莉，农民，系杜甲青之妻。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行诉被告李兴臣、刘艳丽、陈仁亮、曹凤菊、杜甲青、邢树莉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人ＸＸ及被告李兴臣、陈仁亮、杜甲青出庭参加诉讼，被告刘艳丽、曹凤菊、邢树莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行诉称：2012年4月14日，被告李兴臣、刘艳丽、陈仁亮、曹凤菊、杜甲青、邢树莉与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行签订小额贷款联保协议书，约定被告李兴臣、陈仁亮、杜甲青中任何一人在原告处的借款均由其配偶共同还款，本案中的其余被告承担连带还款责任。2012年4月14日被告李兴臣与原告签订小额联保借款合同，向原告借款80000元，借款期限至2013年4月14日，合同约定还款方式为阶段性等额本息还款法。借款到期后，被告尚欠原告本金78448.11元，经原告多次催要，至今未还。原告要求由被告连带偿还借款本金78448.11元及截止到2014年12月11日的利息40635.05元，后续利息、罚息按合同约定计算至还清本息止，本案诉讼费用由被告承担。
被告李兴臣辩称：借款属实，同意偿还，现在没钱，以后慢慢偿还
被告陈仁亮辩称：款属实，承担担保责任，现在没钱，以后慢慢偿还。
被告杜甲青辩称：款属实，承担担保责任，现在没钱，以后慢慢偿还。
被告刘艳丽、曹凤菊、邢树莉在法律规定的期限内未提交答辩状。
经审理查明：被告李兴臣与刘艳丽、陈仁亮与曹凤菊、杜甲青与邢树莉均系夫妻关系。2012年4月14日，被告李兴臣、刘艳丽、陈仁亮、曹凤菊、杜甲青、邢树莉与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行签订小额贷款联保协议书，约定自2012年4月14日至2014年4月14日期间，被告李兴臣、陈仁亮、杜甲青中任何一人在原告处的贷款均由其余两人承担连带保证责任，保证期间为自借款之日起至借款到期后两年。并约定被告李兴臣、陈仁亮、杜甲青各自的配偶对三被告在原告处的借款均按各自的夫妻共同债务承担共同还款责任。2012年4月14日被告李兴臣与原告签订小额联保借款合同，向原告借款80000元，借款期限至2013年4月14日，合同约定还款方式为阶段性等额本息还款法。双方约定该借款利息年利率为15.84%，并约定，借款人如未按合同约定期限归还借款本金的，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息。借款到期后，被告李兴臣尚欠原告本金78448.11元，截止到2014年12月11日，被告李兴臣共欠原告利息40635.05元，经原告多次催要，至今未还。
本院所确认的上述事实，有原、被告签订的小额贷款联保协议书、小额联保借款合同以及中国邮政储蓄银行个人贷款放款单与中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、还款明细表、当事人的陈述在案为凭，已经庭审质证、认证，可以采信。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。借款人应当按照合同约定的期限返还借款并支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。本案中，原告与被告李兴臣、刘艳丽、陈仁亮、曹凤菊、杜甲青、邢树莉于2012年4月14日签订的小额贷款联保协议书以及原告与被告李兴臣于2012年4月14日签订的小额联保借款合同均是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。借款人李兴臣应当按照约定的期限返还借款及支付利息，借款到期后，借款人未按照约定的期限偿还借款本金及利息，借款人应当按照合同约定支付逾期利息。被告刘艳丽作为被告李兴臣的妻子对该借款应按照合同约定承担共同还款责任。因此原告要求被告李兴臣、刘艳丽偿还借款本金78448.11元及剩余利息的诉请，本院予以支持。担保借款合同中，借款人未能还款的，保证人应对该借款承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行责任，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。本案中，原告与被告李兴臣、刘艳丽、陈仁亮、曹凤菊、杜甲青、邢树莉于2012年4月14日签订的小额贷款联保协议书约定，被告陈仁亮、曹凤菊、杜甲青、邢树莉对被告李兴臣在原告处的借款承担连带还款责任，因此，原告要求被告陈仁亮、曹凤菊、杜甲青、邢树莉连带偿还该笔借款本金78448.11元及剩余利息的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
被告李兴臣、刘艳丽于判决书生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行借款本金78448.11元及利息（截止到2014年12月11日的利息款为40635.05元，自2014年12月12日起的利息按借款合同约定的年利率23.76%计算至付清之日止）。
被告陈仁亮、曹凤菊、杜甲青、邢树莉对上述借款承担连带清偿责任，清偿后被告陈仁亮、曹凤菊、杜甲青、邢树莉有向被告李兴臣、刘艳丽追偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2682元，由六被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 王亚东
人民陪审员 朱书考
人民陪审员 张志国
二〇一五年四月三日
书 记 员 张慧青
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰商初字第229号
原告徐怀永。
委托代理人董越，山东沂河律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区涑河路21号。
负责人王磊，总经理。
本院在审理原告徐怀永与被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司保险合同纠纷一案中，原告于2015年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐怀永自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐怀永撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审 判 员 孙 晓
二〇一五年三月三十日
代书记员 杨丽霞
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）雁民初字第06955号
原告：王科，男，汉族，1983年12月24日出生。
被告：西安鸿鹄机电有限公司。法定代表人：黄素卿，职务不详。
本院在审理原告王科与被告西安鸿鹄机电有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王科于2013年12月30日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：
准许原告王科撤回起诉。
本案案件受理费150元，减半后75元由原告承担。
代理审判员 梁梦艺
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 赵 婧
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）历城民初字第2763号
原告王者元，男，生于1951年5月31日，汉族，农民，住济南市。
委托代理人赵斌，济南历城彩石法律服务所工作人员（特别授权）。
被告高东亮，男，生于1971年12月9日，汉族，农民，住济南市。
被告张桂芳（系高东亮之妻），女，生于1974年9月6日，汉族，农民，住济南市。
被告张贵明，男，生于1975年4月28日，汉族，农民，住济南市。
原告王者元与被告高东亮、张桂芳、张贵明民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月18日立案受理后，由代理审判员刘明依法适用简易程序于2013年11月14日公开开庭审理了本案。原告王者元及其委托代理人赵斌，被告高东亮、张桂芳到庭参加诉讼，被告张贵明经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告王者元诉称，我和高东亮是朋友关系，2012年8月23日，被告高东亮以急需用钱为由从我处借款11800元，约定借款期限为一年。被告张贵明对此借款提供了担保，并在高东亮出具的借条上签字。借款到期后，经我多次催要，被告高东亮均以种种理由推托，至今未还。被告高东亮与张桂芳系夫妻关系，对借款有连带清偿责任。为维护我的合法权益，特诉至法院请求：1.依法判令高东亮、张桂芳共同偿还原告王者元借款11800元并赔偿经济损失，即以11800元为基数，支付自起诉之日至判决生效之日利息，利率参照中国人民银行同期贷款利率。被告张贵明对上述债务承担连带清偿责任。2.诉讼费用由三被告承担。
被告高东亮辩称，原告王者元所诉借款11800元属实，我于2013年11月14日已经给了王者元6000元，还有5800元没有偿还。被告张贵明做担保属实。
被告张桂芳辩称，和高东亮意见一致。
被告张贵明缺席未答辩。
经审理本院认定：原被告系朋友关系，2012年8月23日，被告高东亮以急需用钱为由向原告王者元借款11800元，并于当日出具《借条》一份，载明：“借条今借到王者元现金11800元大写：壹万壹仟捌佰元整借款人：高东亮借款日期：2012年8月23日还款日期：2013年8月22日担保人：张贵明”。借款到期后，被告高东亮于2013年11月14日偿还原告王者元借款6000元，尚有5800元借款未偿还。
另查，被告张桂芳与被告高东亮系夫妻关系。
上述事实有原告王者元提交的《借条》原件一份及双方当事人当庭陈述为证，经质证，本院予以确认。
本院认为，原被告之间的民间借贷关系合法有效，系双方真实意思表示。原告王者元依照借条约定将借款交付被告高东亮，已履行出借人义务，被告高东亮应如约按期还款，其拒绝还款的行为侵犯了原告王者元的合法权益。原告王者元要求被告高东亮偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。因被告高东亮已实际偿还原告王者元借款6000元，故还需偿还借款本金5800元。原告王者元要求被告高东亮支付逾期还款利息的诉讼请求，本院根据被告高东亮的实际还款情况予以调整。被告张桂芳与被告高东亮系夫妻关系，对高东亮上述债务有共同还款义务。被告张贵明自愿为被告高东亮提供担保，且原告王者元于保证期间内追偿上述债务，被告张贵明对被告高东亮上述债务负有连带清偿责任。被告张贵明经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证及答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告高东亮、张桂芳于本判决生效之日起十日内偿还原告王者元借款5800元。
二、限被告高东亮、张桂芳于本判决生效之日起十日内支付原告王者元逾期还款利息，该利息的计算方式为：以11800元为基数，自2013年10月18日起至2013年11月14日止，按中国人民银行同期的逾期贷款利率计算。
三、限被告高东亮、张桂芳于本判决生效之日起十日内支付原告王者元逾期还款利息，该利息的计算方式为：以5800元为基数，自2013年11月15日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期的逾期贷款利率计算。
四、被告张贵明对被告高东亮、被告张桂芳上述债务承担连带清偿责任。被告张贵明履行上述清偿责任后，有权向被告高东亮、被告张桂芳追偿。
案件受理费48元，由被告高东亮、张桂芳、张贵明共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费96元，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 刘 明
二〇一三年十二月四日
书 记 员 康玉美
天津市北辰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辰刑初字第0084号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人秦XX。
天津市北辰区人民检察院以津辰检刑诉（2014）48号起诉书指控被告人秦XX犯故意伤害罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员闫岩出庭支持公诉，被告人秦XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控，2013年10月30日20时30分许，被告人秦XX在天津市北辰区双街镇汉沟村美景园饭店内因结账问题将被害人刘一X打致轻伤。针对指控的事实，公诉机关向本院提供了相关证据材料，认为被告人秦XX的行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任，并提出量刑建议。
被告人秦XX对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2013年10月30日20时30分许，被告人秦XX在天津市北辰区双街镇汉沟村美景园饭店内，因结账问题与被害人刘一X发生争执并相互厮打，打架过程中秦XX将刘一X打伤，秦XX在现场被公安机关抓获归案。经法医学人体损伤程度鉴定，刘一X右桡骨骨折累及桡腕关节面的损伤程度为轻伤一级，其体表挫伤的损伤程度为轻微伤。在案件审理过程中，经法庭主持调解，秦XX已与刘一X达成民事调解协议并取得谅解。
上述事实，被告人秦XX在开庭审理过程中供认不讳，并有被害人刘一X诊断证明书、伤情照片、被害人刘一X陈述、证人刘二X、王XX、张XX、李XX、莒X、郎XX等人证言、人体损伤程度鉴定意见、案件来源及抓获经过、常住人口基本信息、调解协议等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人秦XX故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人秦XX已与被害人达成调解协议并取得谅解，依法对其从轻处罚。综合考虑被告人秦XX的犯罪情节、社会危害性及悔罪表现等，适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人秦XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王亚伟
人民陪审员 殷佩臣
人民陪审员 黄海燕
二〇一四年三月二十日
书 记 员 鲁秋亭
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第00047号
申请执行人：安徽金寨农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：赵勇，该公司董事长。
申请执行人：安徽利达融资担保股份有限公司。
申请执行人：郑成立，男，1975年10月13日，汉族，住安徽省金寨县。
申请执行人：江苏苏美特机械有限公司。
法定代表人：冯玉红，该公司董事长。
被执行人：金寨裕民纺织有限公司。
法定代表人：张爱民，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）六民二初字第00045号民事调解书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封金寨县裕民纺织有限公司所有的全部房产、土地。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 琪
审判员 孟 平
审判员 王寒冰
二〇一五年一月二十二日
书记员 李理想
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第00047号
申请执行人陈征芬，现住金平苗族傣族自治县。
被执行人红河州国泰矿业有限公司。
住所地：金平苗族傣族自治县金水河镇192。
法定代表人刘超，该公司总经理。
被执行人金平金水河信仪铜选厂有限公司。
住所地：金平苗族傣族自治县金水河镇192。
法定代表人刘如发，该公司总经理。
关于陈征芬申请执行红河州国泰矿业有限公司、金平金水河镇信仪铜选厂有限公司追索劳动报酬纠纷一案，金平苗族瑶族傣族自治县人民法院于2014年7月25日作出（2014）金民二初字第35号民事判决书，判决由红河州国泰矿业有限公司、金平金水河信仪铜选厂有限公司于判决生效后共同支付陈征芬工资94700.00元。判决作出后，金平金水河信仪铜选厂有限公司对判决不服，向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉，红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2014年12月2日作出（2014）红中民三终字第414号判决，驳回上诉，维持原判。判决书发生法律后，权利人陈征芬于2015年1月19日向本院申请强制执行。本院于2015年1月21日受理该案。
本案在执行过程中，于2015年3月25日向被申请人红河州国泰矿业有限公司、金平金水河镇信义铜选厂有限公司发出执行通知书，并向金融、工商、国土等部门查询，在金融部门没有发现存款情况。2015年3月18日向金平苗族瑶族傣族自治县工商局发出协助执行通知书，查封红河州国泰矿业有限公司、金平金水河镇信义铜选厂有限公司的经营权转让和股东变更手续。4月1日向云南省国土资源厅发出协助执行通知书，查封红河州国泰矿业有限公司、金平金水河镇信义铜选厂有限公司的采矿许可证。通过调查，两个公司的矿山已经没有开采，处于停业状态。申请人也未能向法院提供被执行人的财产线索，现被执行人红河州国泰矿业有限公司、金平金水河镇信义铜选厂有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法）》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
金平苗族瑶族傣族自治县人民法院（2015）金执字00042号执行案件终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求继续执行。
执行员 马 胜
二〇一五年十月十二日
书记员 李自林
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第00047号
申请执行人周军仓，男，汉族，生于1984年2月20日，住宝鸡市渭滨区益门堡1号公寓楼406室。
被执行人宝鸡市劳动人力资源有限责任公司。
法定代表人张兵，任执行董事。
本院在执行周军仓与宝鸡市劳动人力资源有限责任公司劳动争议一案中，申请人周军仓于2015年1月26日以被执行人宝鸡市劳动人力资源有限责任公司已全部履行给付义务为由，向本院申请撤回执行申请。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结宝鸡市劳动人事争议仲裁委员会宝劳人仲案字（2014）第245号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯虎勤
人民陪审员 赵小豹
人民陪审员 刘虎林
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 闫宏安
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执853号
申请执行人福建中安信邦典当有限公司，住所地厦门市思明区鹭江道2号厦门第一广场603、604室，组织机构代码58125974-9。
法定代表人吴晓帆，总经理。
委托代理人蔡火灿、简盛雍，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被执行人陈永彰，男，1976年4月15日出生，汉族，住厦门市同安区。
本院依据已经发生法律效力的厦门市思明区人民法院作出的（2015）思民初字第号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈永彰所有的银行存款人民币666656元及利息，或扣留提取被执行人等额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 林晓翔
二〇一六年六月三日
代书 记员 张珮琳
江苏省淮安市清浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第0062号
公诉机关淮安市清浦区人民检察院。
被告人张某。
淮安市清浦区人民检察院以浦检诉刑诉（2014）100号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市清浦区人民检察院指派代理检察员张庆何出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市清浦区人民检察院指控，2013年4月19日下午17时50分许，被告人张某驾驶苏H106**号重型特殊结构货车沿柯山路由东向西行驶至北京南路交叉路口时，与驾驶电动自行车在此左转弯的鲁某丙发生碰撞，造成鲁某丙受伤经抢救无效死亡、电动自行车损坏的重大交通事故。经交通事故责任认定，被告人张某负该起事故的全部责任。
事故发生后，被告人张某立即拨打120积极救护被害人，在公安民警到达现场后如实供述自己的犯罪事实；其所属单位及保险公司赔偿了被害人鲁某丙的亲属的损失，被告人张某取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人张某在庭审中亦无异议，且有证人王某、鲁某甲、鲁某乙、马某的证言，公安机关制作的发破案经过、法医学尸体检验意见书、交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、尸检照片、车检照片、交通事故责任认定书、车辆技术检验报告、血醇检验鉴定报告、血样提取登记表、监控录像以及被告人张某驾驶证、行驶证复印件、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，驾驶机动车遇情况采取措施不当，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某在事故发生后立即拨打120积极救护被害人，在公安民警到达现场后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；其在归案后积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人张某的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对其适用缓刑确不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 严晓岚
二〇一四年四月四日
书 记 员 王 林
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省纳雍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔纳刑经初字第89号
公诉机关纳雍县人民检察院。
被告人罗某某，男，1986年12月21日出生于贵州省纳雍县，彝族，小学文化，农民。因本案于2014年3月6日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。
纳雍县人民检察院以纳检公诉刑诉（2014）94号起诉书，指控被告人罗某某犯贩卖毒品罪，于2014年6月11日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月18日公开开庭审理了本案。纳雍县人民检察院指派检察员胡刚、代理检察员李晓红出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月6日13时许，被告人罗某某与徐某在纳雍县雍熙镇沿河小区移动公司附近进行毒品交易时被公安民警当场抓获。现场缴获被告人罗某某贩卖的用黑色塑料纸包装的毒品海洛因可疑物一包及毒资300元，并在罗某某口中查获用白色塑料纸包装的海洛因可疑物一包。经称量，缴获和查获的海洛因可疑物分别净重0.26克、3.98克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，该可疑物中均含有二乙酰吗啡成分。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议。并有搜查笔录、扣押物品清单、暂扣财物凭证、收据，指认笔录、称量笔录及照片，通话清单，物证检验意见书、鉴定机构及鉴定人员资质、鉴定结论告知书，抓获经过，户籍证明，证人徐某证言及被告人罗某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人罗某某违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人罗某某犯贩卖毒品罪的罪名及建议对被告人罗某某在有期徒刑一年六个月至二年六个月之间量刑的意见成立，本院予以采纳。被告人罗某某庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。故对被告人罗某某从轻处罚的请求予以采纳。
据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月6日起至2015年11月5日止。所处罚金，应在本判决生效后三个月内缴纳。）
二、被告人罗某某贩卖毒品海洛因4.24克，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雷嘉
二〇一四年六月十八日
书记员 陈晓
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第82号
原告黄碧珠，女，1971年6月18日出生，汉族，住福建省漳浦县。
委托代理人谢旗山，福建梁峰律师事务所律师。
被告黄宛在，男，1961年4月13日出生，汉族，住福建省漳浦县。
原告黄碧珠诉被告黄宛在健康权纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法由审判员陈添红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄碧珠及其委托代理人谢旗山，被告黄宛在到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄碧珠诉称，2014年9月19日15时许，被告黄宛在在旧镇镇狮头村黄惠章家门口喝醉酒闹事，无故用锄头柄打中原告黄碧珠的肩部、腹部、腿部，致其受伤。经法医鉴定，原告黄碧珠属轻微伤。2014年10月22日，漳浦县公安局根据被告黄宛在殴打原告的事实，作出浦公（旧镇）行罚字（2014）00039号行政处罚决定书，对被告黄宛在处于行政拘留十日并处罚款伍佰元。原告受伤后，被送往漳浦县医院住院治疗。经诊断，原告全身多处软组织挫伤。原告经济损失如下：1、医疗费6015.47元；2、护理费88.74元×15天=1331.1元；3、误工费88.74（15＋7）天=1952.28元；4、交通费150元；5、住院伙食补助费15元×15天=225元；6、营养费6015.47元×20%=1203.09元；7、伤情检验费100元，合计10976.94元。综上所述，被告黄宛在醉酒后闹事无故殴打原告的事实给原告造成了经济损失，请求判令被告赔偿原告的各项经济损失10976.94元。
被告黄宛在辩称，被告打人属实，但是因为原告的姐夫占用被告的土地有错在先。被告虽然打人不对，但已被公安拘留处罚过，所以不应再赔偿原告损失。
经审理查明，原告黄碧珠与被告黄宛在系同村村民，被告与原告的姐夫因土地问题发生矛盾。2014年9月19日15时许，被告黄宛在酒醉在旧镇镇狮头村黄惠章家门口闹事，无故用锄头柄打中原告黄碧珠的肩部、腹部、腿部，致其受伤。经法医鉴定，原告黄碧珠属轻微伤。2014年10月22日，漳浦县公安局根据被告黄宛在殴打原告的事实，作出浦公（旧镇）行罚字（2014）00039号行政处罚决定书，对被告黄宛在处于行政拘留十日并处罚款伍佰元。原告受伤后，被送往漳浦县医院住院治疗15天，花去医疗费6015.47元。出院时医嘱：休息一周，加强营养。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的漳浦县公安局行政处罚决定书、漳浦县医院疾病诊断证明书、诊疗记录单、出院记录、住院费用汇总清单及住院收费票据、交通费发票及伤情检验发票等证据为凭，以上证据经庭审质证及本院查证属实，可以作为本案的定案的根据。
本院认为，公民的生命健康权是受法律保护的，任何人侵害他人身体造成伤害的，应当按照自己的过错承担相应的责任。本案中被告黄宛在因与原告黄碧珠的姐夫在土地问题上发生纠纷，未能冷静处理该事，酒醉后无故用锄头柄对原告进行人身侵害，造成原告受伤。被告黄宛在的行为违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关条文规定，给原告黄碧珠的身体造成伤害，已构成对原告的侵权。被告对原告因此遭受的损失，应承担赔偿责任。原告请求赔偿有事实和法律依据，应予支持。被告辩解其已就该行为接受了公安机关的处罚，对原告的损失不应再负赔偿责任的意见，于法不符，理由不能成立，不予采纳。经审查，原告请求赔偿项目中部分数额偏高，应予调整，其中，营养费按医药费的10%计算。综上，被告侵权行为给原告造成的合理损失为：1、医疗费6015.47元；2、护理费88.74元×15天=1331.1元；3、误工费88.74元×（15＋7）天=1952.28元；4、交通费150元；5、住院伙食补助费15元×15天=225元；6、营养费6015.47元×10%=601.55元；7、伤情检验费100元，合计10375.4元。原告上述损失，被告应予赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：
被告黄宛在应于本判决生效后10日内赔偿原告黄碧珠因人身遭受伤害造成的损失人民币10375.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币350元，减半收取175元由被告黄宛在负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈添红
二〇一五年一月十三日
书记员 陈佳苗
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
福建省浦城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第82号
原告南平市平安居置业管理有限公司。
法定代表人杨红，职务总经理。
被告周灿，男，1979年4月23日出生，汉族。
原告南平市平安居置业管理有限公司与被告周灿物业服务合同纠纷一案，本院在适用小额诉讼程序审理过程中，原告南平市平安居置业管理有限公司于2015年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南平市平安居置业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南平市平安居置业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告南平市平安居置业管理有限公司承担。
审判员 吴芝屏
二〇一五年一月二十一日
书记员 吴志菲
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）营民初字第3208号
原告：刘文。
被告：邓茂春。
原告刘文与被告邓茂春民间借贷纠纷一案，本院2015年10月29日立案受理后，依法由审判员吴波适用简易程序独任审判，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告刘文到庭参加了诉讼，被告邓茂春经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告刘文诉称：被告因修建房屋，于2014年11月28日在原告处借款25万元，口头约定2014年4月份之前还清，时至今日，被告没有把钱还给原告，原告多次找被告还钱，被告都以各种理由推辞，无奈之下便诉至法院，请求：1.依法判令或者调解被告立即偿还原告借款25万元。2.本案诉讼费用由被告承担。
被告邓茂春未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。
经审理查明：2014年1月28日，被告邓茂春向原告刘文借款25万元，并向原告出具了借条一张，借条载明：“借到刘文人民币贰拾伍万元整（250000.00），借款人：邓茂春，2014年元1月28日”。原告多次催收无果，诉至本院，请求裁决。
本院认为：被告邓茂春向原告刘文借款25万元，有被告书立的借条佐证，借款属实，原、被告民间借贷关系成立，原告要求被告偿还借款，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邓茂春由本判决书生效之日起十日内偿还原告刘文借款25万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2525元，由被告邓茂春承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 吴波
二〇一五年十一月十六日
书记员 邓敏
福建省屏南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0923民初1125号
原告：陈明，男，1977年8月12日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
委托诉讼代理人：李文斌，屏南县中心法律服务所法律工作者。
被告：叶乃敏，男，1972年3月16日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
委托诉讼代理人：陆贵生，福建华忠盛律师事务所律师。
被告：叶太明，男，1969年10月27日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
原告陈明与被告叶乃敏、叶太明民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准予原告陈明撤诉。
案件受理费5800元，减半收取计2900元，公告费260元，合计3160元，由原告陈明负担。
审 判 长 苏枝贵
审 判 员 张春花
人民陪审员 张久贵
二〇一七年二月十六日
书 记 员 郑 萍
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执2021号
被执行人何镇贤，男，1995年4月30日出生，汉族，安溪县人，无业，初中文化，住安溪县。
本院依据已经发生法律效力的福建省安溪县人民法院作出的（2016）闽0524刑初364号刑事判决书，于2016年6月22日向被执行人何镇贤发出执行通知，但被执行人何镇贤至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的缴交罚金人民币1000元及退赔经济损失人民币4192元的义务。经查，被执行人何镇贤在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人何镇贤在金融机构账户内的存款（具体账户及金额详见协助执行通知书）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 李敬平
代理审判员 王杰炳
二〇一六年七月七日
书 记 员 林美娥
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初14136号
原告：青岛超凌顺机械制造有限公司，住所地青岛市黄岛区泰发路1688号，组织机构代码：66127802-6。
法定代表人：白淑云，职务董事长。
委托代理人：韩德俊，山东青衡律师事务所律师。
委托代理人：陈瑞志，山东青衡律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区福州北路137号华电热力8楼，统一社会信用代码：91370200733529075B。
负责人：宁方生，该公司总经理。
委托代理人：王大刚，该公司员工。
原告青岛超凌顺机械制造有限公司与被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司保险纠纷，本院受理后，因案件情形复杂，依法由简易程序转为普通程序，由审判员吕莉莉担任审判长，与审判员赵晓玲、人民陪审员刘晓燕共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈瑞志、被告委托代理人王大刚均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告维修费、施救费等损失3917元；2、判令被告承担本案诉讼费。原告所有的鲁Ｂ×××××号小货车在被告处投保交强险和商业险，保险期限自2014年12月19日零时起至2015年12月18日二十四时止，原告缴足保费。2015年3月19日17时5分许，原告驾驶员徐修章驾驶鲁Ｂ×××××号小货车沿黄岛区黄河西路由东向西行驶时，与韩玉成驾驶的二轮摩托车相撞，致两车损坏。该事故经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队认定，徐修章承担事故主要责任，韩玉成承担事故次要责任，该事故共造成原告施救费、维修费等损失共计5590元，被告仅赔付原告1673元，余款3917元拒绝赔付，现向贵院提出诉讼请求，维护原告合法权益。
被告辩称，案件调解时应直接找第三者或在第三者的医疗费范围内扣除相应的金额，我公司是按照责任比例来进行理算赔付的。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：
2014年12月16日，原告为其登记所有的鲁Ｂ×××××号小货车在被告处投保机动车交通事故责任强制险。2015年3月10日，原告为该车在被告处投保商业险，含机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险（驾驶员、乘客），车损失险责任限额为14万元，并附加不计免赔险。保险期限自2015年3月16日零时起至2016年3月15日二十四时止，原告缴足保费。
2015年3月19日17时5分许，原告驾驶员徐修章驾驶鲁Ｂ×××××号小货车沿黄岛区黄河西路由东向西行驶时，与韩玉成驾驶的二轮摩托车相撞，致两车损坏。该事故经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队认定，徐修章承担事故主要责任，韩玉成承担事故次要责任。原告车辆经被告定损金额为4390元，被告在扣除对方交强险财产损失限额2000元后，按照70%责任比例赔付原告1673元。原告另支出施救费1200元。
本院认为，原、被告在自愿、协商一致的基础上签订机动车商业保险，不违反法律法规的强制性规定，依法成立且生效。被保险车辆在保险期间发生交通事故，该事故经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队现场勘查认定原告司机负事故主要责任，经本院开庭调查核实，认为交警部门的事故认定及责任划分并无不当，本院予以确认。
被保险车辆因此次事故造成的损失，经被告核损后认定为4390元，原告对该数额无异议，且认可被告已经赔付1673元的事实。原被告系保险合同关系，被保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应按照保险合同的约定在保险金额范围内赔付原告的损失，施救费系原告支出的合理、必要费用，被告应当赔偿，并在赔偿后，可向责任方追偿。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第九条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内向原告青岛超凌顺机械制造有限公司赔偿保险金3917元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。逾期交纳，视为未上诉。
审 判 长 吕莉莉
审 判 员 赵晓玲
人民陪审员 刘晓燕
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 王传河
青岛市黄岛区人民法院银行帐号（打款时请注明案号）
收款单位
青岛市黄岛区人民法院
开户银行
中国农业银行青岛经济技术开发区分行
账号
38110101040052659
淮安市清浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第00312号
申请执行人刘某，无业。
被执行人张某，无业。
刘某与张某离婚纠纷一案，本院作出的（2014）浦民初字第2776号民事调解已发生法律效力。依该调解：被执行人张某补偿刘某5万元，此款于2014年12月30日之前给付2.5万元，余款2.5万元于2015年12月30日之前付清；每逾期支付一笔补偿款，被告张某另支付原告刘某违约金5000元。因被执行人未按调解书履行，申请人向本院申请执行，申请执行标的为30000元，本院已立案执行。
执行过程中，查明被执行人银行无存款，且未发现被执行人其他可供执行财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）浦民初字第2776号民事调解的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 商东雷
审 判 员 杨汉伟
代理审判员 程冲云
二〇一五年六月三十日
书 记 员 谢小初
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江开法执恢字第173号
申请执行人徐松相，男，1953年X月XX日出生，广东省开平市人，现住广东省珠海市金湾区XX公司集体宿舍。
被执行人邝耀兴，男，1963年XX月XX日出生，广东省开平市人，住开平市水口镇XX路**号。
被执行人邝月娥，女，1965年X月XX日出生，广东省开平市人，住开平市水口镇XX路***号。
关于徐松相与邝耀兴、邝月娥其他合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2005）开法民初字第1245号民事调解，邝耀兴、邝月娥应向申请执行人徐松相偿还借款55000元及承担该案代垫受理费2160元，以及承担本案执行申请费757元。两被执行未履行判决确定的义务，根据徐松相的申请，本院于2014年8月18日立案恢复执行。
执行过程中，本院已查封被执行人邝月娥名下的房屋开平市水口镇XX路X号704房，是被执行人的唯一住所，且抵押给中国建设银行开平支行，本院暂未能处置，如需续封，申请执行人应于2016年8月10日前向本院申请需封。经查明，被执行人未有银行存款、车辆登记，确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）江开法执恢字第173号案的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邹 华
人民陪审员 林�羡
人民陪审员 何 迎 厚
二〇一四年十二月三日
书 记 员 冯 锡 亮
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝北法民初字第01186号
原告何某某，男，1984年3月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人刘琼，重庆市江北区鱼嘴法律服务所法律工作者。
被告熊某某，女，1980年12月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人杨俊，重庆润隆律师事务所律师。
本院在审理原告何某某与被告熊某某离婚后财产纠纷一案中，因原告何某某未在规定期限内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 冷 杰
代理审判员 赵嘉志
人民陪审员 栾海洋
二〇一四年六月十七日
书 记 员 陈 康
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）粤高法立民终字第1095号
上诉人（原审被告）：佛山电器照明股份有限公司。住所地：广东省佛山市。
法定代表人：潘杰，董事长。
被上诉人（原审原告）：童彩女，女，汉族，住广东省佛山市。
委托代理人：陈丕升，广东循理律师事务所律师。
委托代理人：何锦梅，广东循理律师事务所律师助理。
上诉人佛山电器照明股份有限公司（下称佛山照明）因与被上诉人童彩女证券虚假陈述责任纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市中级人民法院（2013）穗中法金民初字第534号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。
原审法院认为：本案属证券虚假陈述责任纠纷，确定管辖应适用因证券虚假陈述引发的民事赔偿案件的特别规定。根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条的规定，因广东省佛山市不是计划单列市，也不是经济特区，故原审法院作为广东省人民政府所在地的中级人民法院，对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项以及最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条的规定，裁定驳回被告佛山照明提出的管辖权异议。
佛山照明不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定并将案件移送广东省佛山市中级人民法院管辖。事实和理由：本案被告住所地和侵权行为地均在广东省佛山市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，原审法院对本案无管辖权，作出的原审裁定缺乏法律依据。
被上诉人童彩女在法定期限内未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，童彩女依据佛山照明于2013年3月7日发布的《关于收到中国证监会广东监管局行政处罚决定书的公告》，以佛山照明存在虚假陈述行为，致使其受佛山照明虚假陈述行为的影响买入的佛山照明股票遭受巨额投资损失为由，向原审法院提起本案诉讼。本案是证券虚假陈述责任纠纷，根据特别法优于普通法的原则，本案不能依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定确定管辖，而应根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条的规定确定管辖，原审法院作为广东省人民政府所在地的中级人民法院，对本案依法拥有管辖权。原审裁定驳回佛山照明提出的管辖权异议正确，本院予以维持。虽然佛山照明作为本案被告的住所地和侵权行为地均在广东省佛山市，但由于广东省佛山市不是广东省人民政府所在的市、计划单列市，也不是经济特区，故广东省佛山市中级人民法院对本案不享有管辖权。因此，佛山照明上诉请求撤销原审裁定并将案件移送广东省佛山市中级人民法院管辖，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 詹伟雄
代理审判员 符 容
代理审判员 邵静红
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 耿丽丽
附：相关法律法规条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》
第八条：虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。
绍兴市上虞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍虞商初字第1385号
原告上虞市科特彩印包装有限公司，住所地绍兴市上虞区崧厦镇中国伞城第七幢7032-7041号。
法定代表人金炳千，总经理。
委托代理人李铭君（特别授权），浙江振才律师事务所律师。
被告上虞齐鑫照明电器有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道人民西路1730号。
法定代表人顾宏根，总经理。
本院在审理原告上虞市科特彩印包装有限公司与被告上虞齐鑫照明电器有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年12月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告上虞齐鑫照明电器有限公司的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告上虞市科特彩印包装有限公司撤回对被告上虞齐鑫照明电器有限公司的起诉。
案件受理费1032元，减半收取516元，由原告上虞市科特彩印包装有限公司负担。
审判员 冯尧土
二〇一四年十二月二十二日
书记员 孙 楠
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第00301号
原告：章晓东，男，汉族，1975年5月1日出生，住繁昌县。
委托代理人：ＸＸ，安徽文理律师事务所律师。
被告：孙殷祥，男，汉族，1983年12月16日出生，住南陵县。
原告章晓东与被告孙殷祥民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理。依法组成合议庭于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告章晓东的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告孙殷祥经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因经营需要于2012年6月19日向原告借款10万元，约定月利率按2.5%计付利息，没约定还款期限。原告于2012年6月27日将此10万元借款通过银行转账转到被告账户上，后找被告催要无果，故诉至法院要求被告归还借款10万元及利息，本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼，向本院提交了下列证据材料：
1、原告身份证复印件，证明原告身份关系；
2、借条及转账凭证，证明被告借款10万元的事实。
被告未到庭亦未提交书面答辩意见。
经庭审审核：原告所提交的证据与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明：被告因经营需要于2012年6月19日向原告借款10万元，并出具借条，约定利息按月利率2.5%计付。原告于2012年6月27日通过银行将10万元转给被告。后原告多次催要，被告至今未按约定还本付息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告孙殷祥向原告章晓东借款，有原告提供被告出具的借条及转账凭证为证。据此，原告与被告孙殷祥之间债权债务关系依法可以确认，对原告章晓东要求被告孙殷祥归还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告诉请按月利率2.5%计付利息，已超过法律对于民间借贷约定利率不得超过银行同期贷款利率四倍的规定，对此本院按同期银行贷款利率四倍计付利息予以支持。被告孙殷祥经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙殷祥于本判决生效后十日内归还原告章晓东借款10万元，并从2012年6月27日起按月利率2%计付利息直至本金还清为止。
如未按本判决指定的期间履行给付的金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3850元、公告费260元，合计人民币4110元由被告孙殷祥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 汪世亚
人民陪审员 杨秀丽
人民陪审员 谢慧玲
二〇一五年七月二日
书 记 员 蒋 飞
附：本案适用法律条款
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》
第6条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第00301号
原告：章晓东，男，汉族，1975年5月1日出生，住繁昌县。
委托代理人：ＸＸ，安徽文理律师事务所律师。
被告：孙殷祥，男，汉族，1983年12月16日出生，住南陵县。
本院在审理原告章晓东诉被告孙殷祥民间借贷纠纷一案中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 汪世亚
二〇一五年一月二十八日
书记员 褚婷婷
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
甘肃省天水市麦积区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）麦刑初字第206号
公诉机关天水市麦积区人民检察院。
被告人王某某，男。2015年2月28日因涉嫌犯交通肇事罪，被天水市公安局麦积分局取保候审。2015年8月25日，本院决定重新取保候审。
辩护人胡雪梅，甘肃昊泰律师事务所律师。
天水市麦积区人民检察院以天麦检诉刑诉（2015）186号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院于同月13日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天水市麦积区人民检察院指派检察员罗引兰出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人胡雪梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
天水市麦积区人民检察院指控称，2015年2月23日16时50分许，被告人王某某无证驾驶时风无号牌三轮汽车沿麦积区310国道由西向东行驶至1424Km＋650m右转弯弯道时，由于操作不当，车辆驶入左道发生侧翻与道路东边水泥护墩碰撞。致乘车人：王某某、夏某某受伤；程某某脾破裂、左侧第5、6、9肋骨骨折，经鉴定程某某损伤系重伤二级、轻伤二级；致南某某双侧股骨干骨折属轻伤一级；程某某当场死亡，王某某经天水市第二人民医院抢救无效于2015年2月24日死亡。车辆受损，形成道路重大交通事故。
案发后，被告人王某某与被害人及其家属均达成协议且已赔偿到位，并取得了被害人谅解。
公诉机关就其指控提供了相应证据，认为被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。同时，建议对其判处三年以下有期徒刑。
被告人王某某对公诉机关的指控及量刑建议均未提出异议。
其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均未无异议，但提出以下辩护意见：第一、被告人在未被采取强制措施之前，如实供述其罪行，系自首；第二、被告人系初犯，主观恶性较小；第三、能够自愿认罪，具有悔罪表示；第四、积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人及其家属谅解。综上，对被告人王某某依法减轻处罚，判处管制。
经审理查明，2015年2月23日16时50分许，被告人王某某无驾驶证驾驶无号牌三轮汽车，沿310国道由西向东行驶至1424Km＋650m（辖属麦积区西坪村）右转弯时，由于操作不当，车辆驶入左道发生侧翻与道路东边水泥护墩碰撞。致乘车人：程某某当场死亡，王某某经天水市第二人民医院抢救无效于2015年2月24日死亡；王某某、夏某某、程某某、南某某、王某某不同程度受伤，形成重大交通事故。
经天水市麦积区公安司法鉴定中心鉴定：被害人程某某、王某某均系颅脑损伤死亡；程某某左侧第5、6、9肋骨骨折属轻伤二级，创伤性脾破裂、腹腔积血，须手术治疗均属重伤二级；南某某双侧股骨干骨折属轻伤一级。
2015年3月13日，经天水市公安局交警支队麦积区大队道路交通事故责任认定书认定：被告人王某某承担本起事故的全部责任，被害人程某某、王某某、程某某、南某某、王某某、夏某某、王某某不承担责任。
另查明，案发后，被告人王某某与被害人及其家属均达成协议且已履行，并取得了被害人谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.天水市公安局交警支队麦积区大队受理道路交通事故案件登记表。证明本案来源。
2.被告人王某某在侦查机关的供述，被害人程某某、南某某、王某某、王某某陈述，道路交通事故现场勘查笔录、勘查图及照片、甘肃中天司法物证鉴定所甘中天司鉴（2015）物鉴字第952号车辆检验司法鉴定意见书以及天水市公安司法鉴定中心天公鉴（理）字（2015）95号酒精检验意见书。证实2015年2月23日16时50分许，被告人王某某无驾驶证驾驶无号牌三轮汽车，沿310国道由西向东行驶至1424Km＋650m（辖属麦积区西坪村）右转弯时，由于操作不当，车辆驶入左道发生侧翻与道路东边水泥护墩碰撞。致乘车人：程某某当场死亡，王某某经天水市第二人民医院抢救无效于2015年2月24日死亡；王某某、夏某某、程某某、南某某、王某某不同程度受伤，形成重大交通事故的事实。
3.天水市麦积区公安司法鉴定中心（天）公（麦）鉴（尸）字（2015）240号、241号尸体检验鉴定意见书以及（天）公（麦）鉴（活）字（2015）240号、241号法医学人体损伤程度鉴定意见书。证实经天水市麦积区公安司法鉴定中心鉴定：被害人程某某、王某某均系颅脑损伤死亡；程某某左侧第5、6、9肋骨骨折属轻伤二级，创伤性脾破裂、腹腔积血，须手术治疗均属重伤二级；南某某双侧股骨干骨折属轻伤一级的事实。
4.天水市公安局交警支队麦积区大队天公交认字（2015）第29号道路交通事故责任认定书。证实2015年3月13日，经天水市公安局交警支队麦积区大队道路交通事故责任认定书认定：被告人王某某承担本起事故的全部责任，被害人程某某、王某某、程某某、南某某、王某某、夏某某、王某某不承担责任的事实。
5.调解协议及谅解书。证明案发后，被告人王某某与被害人及其家属均达成协议且已履行，并取得了被害人谅解的事实。
6.天水市麦积区伯阳镇韩河村村民委员会出具的证明一份。证实被告人王某某一贯表现良好，无前科劣迹的事实。
上述证据，被告人均无异议，且能够证明本案犯罪事实，符合刑事诉讼证据规则的要求，客观、关联、合法，均已作为本案证据当庭予以确认。
本院认为，被告人王某某无视国法，违反交通运输管理法规，造成二人死亡、一人重伤的重大交通事故，情节恶劣，其行为确已构成交通肇事罪。公诉机关的指控及适用法律的意见成立，予以支持。
对辩护人关于被告人王某某构成自首的辩护意见。经查，自首必须同时满足自动投案和如实供述犯罪事实两个条件，自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被公安机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向司法机关投案。在本案中，案发后，被告人王某某虽然在取保候审之前就如实供述了其罪行，但其并未自动投案，故不符合自首的构成条件。辩护人的该辩护意见不能成立，不予采纳。
鉴于被告人王某某能够与被害人达成民事赔偿协议，已实际履行，并取得被害人谅解；能够自愿认罪，故对其可依法酌情从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳，但对其对被告人建议判处管制的量刑意见不予采纳。据此，为了打击犯罪，维护交通秩序，保护人民群众的生命财产安全。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 薇
审 判 员 吴志国
人民陪审员 高建忠
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 王 艳
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭民初字第1446号
原告：李守志。
被告：杨鑫。
本院在审理原告李守志与被告杨鑫物权纠纷一案中，原告于2015年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李守志撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告李守志负担。
审判员 陈清寒
二〇一五年六月三十日
书记员 张春梅
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）金义商初字第2994号
原告ＸＸ华，
稠城街道西界村1组。
委托代理人周俊威，浙江纵伸律师事务所律师。
被告文元平，
京山县石龙镇兰音村。身份证号××。
原告ＸＸ华为与被告文元平买卖合同纠纷一案，
于2011年11月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简
易程序，由审判员金林响独任审判，于2011年12月27日公开开
庭进行了审理。原告ＸＸ华的委托代理人周俊威到庭参加诉讼
，被告文元平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理
终结。
原告ＸＸ华诉称，2010年9月，被告向原告多次购买弹力
球，原告按被告要求交付了货物。2010年10月31日，经双方结
算，被告尚欠原告货款80000元，为此，被告立下欠条一份。1
1月至12月之间，被告支付了50000元货款，余款至今未付。要
求被告立即支付原告货款30000元及利息损失。
经审理查明，2010年9月，被告向原告多次购买弹力球。2010年10月31日，被告出具欠条一份，尚欠原告货款80000元
。后于同年11月3日、11月7日、11月16日、11月20日、12月1
日各支付了10000元，尚有30000元未付。后经原告催付未果。
以上事实，有欠条一份、原告在庭审中的陈述等证据在
卷佐证，本院予以认定。
本院认为，被告拖欠原告货款30000元的事实清楚，证据
充分。原告诉请合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传
唤未到庭参加诉讼，视为对本案相关诉讼权利的放弃，应承担
对其不利的法律后果，依法可缺席判决。依照《中华人民共和
国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条、
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如
下：
被告文元平于本判决生效后十日内支付原告ＸＸ华货款30000
元及利息损失（自2011年11月14日起，按中国人民银行同期贷
款基准利率计付至本判决指定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告文元平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中
级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币550.00元
，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：
金华市财政局；汇入帐号：
19699901040008737，开户银行：中国农业银行金华市分行或
直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃
上诉处理）
审判员 金林响
二〇一二年一月六日
书记员 陈媛媛
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭临商特字第32号
申请人：浙江临安中信村镇银行股份有限公司。
法定代表人：章红兵。
委托代理人：章炯、梅婷。
被申请人：符齐民。
被申请人：陆晓燕。
申请人浙江临安中信村镇银行股份有限公司于2014年7月23日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员程睿进行了审查。
申请人称，申请人和两被申请人于2013年5月24日签订个人借款合同一份（合同编号：2013浙临中信村镇个贷字第093号），合同约定由两被申请人共同向申请人借款人民币335万元，申请人于2013年5月27日发放借款335万元，借款到期日为2014年5月27日。两被申请人于同日与申请人签订最高额抵押合同一份（合同编号：浙临中信村镇最抵字第2013093号），同意以其座落于临安市玲珑街道板坞村无门牌××幢整幢、2幢整幢）的土地使用权及地上建筑物，为被申请人符齐民在2013年5月24日至2016年5月23日期间所产生的最高额度为人民币5596400元的主债权提供抵押担保，并办理了抵押登记（他项权证：临房他证玲珑字第3000062**号、第300006220号）。现借款期限届满，但两被申请人未履行还款义务。申请人根据民事诉讼法196条及物权法第195条之规定，向法院申请实现担保物权。
本院经审查认为，被申请人符齐民、陆晓燕向申请人浙江临安中信村镇银行股份有限公司借款335万元，借款时间自2013年5月27日至2014年5月27日，借款人应按约还被付息。申请人与两位被申请人之间签订的《个人借款合同》及《最高额抵押合同》合法有效，约定两被申请人以登记在两被申请人名下的座落于临安市玲珑街道板坞村无门牌××幢整幢）（房屋所有权证号：临房权证玲珑移字第××号、临房权证玲珑移字第××号）及临安市玲珑街道板坞村无门牌××幢整幢）（房屋所有权证号：临房权证玲珑移字第××号、临房权证玲珑移字第××号）的土地使用权及地上建筑物的房产作抵押，为被申请人符齐民在2013年5月24日至2016年5月23日期间的5596400元的主债权提供抵押担保，且依法办理了抵押登记手续，申请人对该抵押财产享有优先受偿的权利。双方约定申请人实现债权的费用应由被申请人承担，申请人要求被申请人承担律师代理费5000元的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，裁定如下：
对登记在被申请人符齐民、陆晓燕名下的座落于临安市玲珑街道板坞村无门牌2（1幢整幢）（房屋所有权证号：临房权证玲珑移字第××号、临房权证玲珑移字第××号）及临安市玲珑街道板坞村无门牌2（2幢整幢）（房屋所有权证号：临房权证玲珑移字第××号、临房权证玲珑移字第××号）的房产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人浙江临安中信村镇银行股份有限公司对变价后所得款项在被申请人符齐民所欠借款本金3350000元、利息46408.89元（利息暂计算至2014年5月27日，之后利息按照合同约定继续计算至款项付清日止）及律师代理费5000元的范围内优先受偿。
案件受理费17006元，由被申请人符齐民、陆晓燕负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 程 睿
二〇一四年八月十八日
书记员 王潇潇
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十六条申请实现担保物权，由担保物权人以及其他有权请求实现担保物权的人依照物权法等法律，向担保财产所在地或者担保物权登记地基层人民法院提出。
第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
白山市江源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江民二初字第444号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行。
被告：张丽娟，女，汉族，现住址不详。
被告：郭勇春，男，汉族，现住址不详。
被告：宋炳辉，男，汉族，现住址不详。
本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行诉被告张丽娟、郭勇春、宋炳辉借款合同纠纷一案。经审查，本院认为，原告在起诉后无法提供被告张丽娟、郭勇春、宋炳辉的准确送达地址，致使人民法院无法通知被告应诉，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条第一款第二项之规定裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行的起诉。
案件受理费525元不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 隋丽娜
二〇一五年十二月十五日
书记员 许 艳
山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1181民初2292号
原告：郝某，性别：××，××族。
委托代理人：郭某甲。
被告：崔某甲。
被告：崔某乙，性别：××。
被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（简称平安财险河南分公司）住所地：河南省郑州市郑东新区商务内环15号楼。
负责人：郭某乙职务：经理
委托代理人：张青山，山西前广律师事务所律师。
原告郝某诉被告崔某甲、崔某乙及平安财险河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人郭某甲及被告平安财险河南分公司的委托代理人张青山均到庭参加诉讼，被告崔某甲、崔某乙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郝某向本院提出诉讼请求，1，依法判令被告共同赔偿原告各项经济损失109605.02元；2，依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年4月18日16时50分许，被告崔某甲驾驶豫A×××××翼博牌小型轿车在孝义市振兴街由东向西行驶至天地人广告有限公司门口段时，撞到前方行人原告郝某，致原告郝某受伤住院。2016年4月27日孝义市公安局交警大队作出责任认定，认定被告崔某甲负事故的全部责任，原告郝某在事故中无责任。2016年9月12日原告经山西省孝义司法鉴定中心鉴定为九级伤残。原告在孝义市人民医院住院治疗11天，住院医疗费及其它各项经济损失共计109605.02元，被告赔偿义务人应予赔偿，为维护原告的合法权益而提起诉讼，并提出以上诉讼请求。
原告针对自己的主张向本院提供证据如下：
1，原告郝某的身份证复印件一份，用于证明原告的主体资格。
2，孝义市公安局交警大队道路交通事故认定书复印件一份，证明事故基本事实及责任认定。
3，孝义市人民医院住院病历、诊断证明、出院证及医疗费收费票据复印件共计6支，证明原告郝某受伤后住院治疗11天，原告支付医疗费共计3149.02元。
4，保单复印件两份，证明事故车辆投保情况。
5，山西省孝义司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费票据复印件各一份，证明原告郝某左足足弓结构破坏，评定为九级伤残。原告支付鉴定费1500元。
6，孝义市公安局阳泉曲派出所、孝义市阳泉曲镇吕居堡村民委员会及离柳锦云佳园小区物业出具的书面证明和《购房协议书》复印件各一份，证明原告郝某随其儿子郭俊平居住于离柳锦云佳园小区高13号楼4单元20层01号。
被告崔某甲、崔某乙未参加本案一审庭审，也未向本院提交答辩意见及相关证据。
被告平安财险河南分公司辩称，被告保险公司对于事故的基本事实、责任认定和车辆投保情况均没有异议，原告的合理损失应当在交强险各分项限额内赔偿，超过部分按照事故责任在第三者责任险限额内予以赔偿。原告提交的伤残鉴定意见系原告自行委托所做，被告保留重新鉴定权利。另外原告系农村居民户口，应当按照农村居民标准计算其伤残赔偿金等。被告保险公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
被告平安财险河南分公司针对其主张，未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下：2016年4月18日16时50分许，被告崔某甲驾驶被告崔某乙所有的豫A×××××翼博牌小型轿车沿孝义市振兴街由东向西行驶至天地人广告有限公司门口段时，撞前方行人原告郝某，发生致原告郝某受伤住院的道路交通事故。2016年4月27日孝义市公安局交警大队出具孝公交认字（2016）第161296号道路交通事故认定书，认定被告崔某甲承担此事故的全部责任，原告郝某在本事故中无责任。
原告受伤后被送往孝义市人民医院住院治疗11天。诊断为左足第2、3跖骨基底部骨折，左足辗挫伤，共计支付医药费3149.02元，其中被告崔某甲垫付原告医疗费400元。
2016年9月12日原告郝某委托山西省孝义司法鉴定中心对其伤残程度进行了评估，该中心出具晋孝司鉴（2016）交字第153号鉴定意见书，鉴定意见为：郝某左足足弓结构破坏，评定为九级伤残。原告郝某支付鉴定费1500元。
被告崔某甲驾驶的事故车辆在被告平安财险河南分公司投保有交强险和限额为20万元的第三者责任险各一份，事故发生在保险期间。
另查明原告郝某随其儿子郭俊平、儿媳梁桂林居住于孝义市离柳锦云佳园小区高13号楼4单元20层01户。
本起事故给原告造成的损失为：
医疗费3149.02元，住院伙食补助费15元×11天＝165元，营养费15元×11天＝165元，护理费按照居民服务业标准计算36933元÷365天×11天＝1113元，残疾赔偿金按照城镇居民标准计算25828元×8年×20%＝41324.8元，精神抚慰金4000元，鉴定费1500元，以上共计51416.82元。
本院认为，被告崔某甲驾驶车辆与行人原告郝某相撞，造成原告受伤住院的道路交通事故。交警部门认定被告崔某甲承担此事故的全部责任，原告郝某在此事故中无责任，原告及被告保险公司对于事故的基本事实与责任认定均没有异议，本院对此予以确认。被告崔某甲驾驶的事故车辆在被告平安财险河南分公司投保有交强险和第三者责任险各一份，事故发生在保险期间，现原告请求被告保险公司在投保限额内予以赔偿，依法应予支持。原告的损失除鉴定费1500元外为49916.82医疗费，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告。鉴定费1500元按照事故责任由被告崔某甲承担，因被告已垫付原告400元，因此被告崔某甲还应给付原告1100元。被告保险公司称原告系农村家庭户口，其伤残赔偿金应当按照农村居民标准计算，因原告提供有孝义市公安局阳泉曲派出所、孝义市阳泉曲镇吕居堡村民委员会及离柳锦云佳园小区物业出具的证明，证明原告郝某随其儿子、儿媳居住在离柳锦云佳园小区，故原告的伤残赔偿金等应当按照城镇居民标准计算，对被告此项主张依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在保险限额内给付原告郝某49916.82元。
二，被告崔某甲给付原告郝某1100元。
三，驳回原告的其它诉讼请求。
上列两项于判决书生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4984元，减半收取2492元由被告崔某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判员 裴治文
二〇一七年一月六日
书记员 刘 滨
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）内东民初字第94号
原告李某某，女，1989年9月17日生，汉族，农民。
被告孙某某，男，1989年3月14日生，汉族，农民。
原告李某某与被告孙某某同居关系子女抚养纠纷一案，在审理过程中，原告于2014年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，且符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审 判 长 张永杰
审 判 员 常红波
人民陪审员 高章顺
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 陈 闯
阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜县民二初字第283号
原告：王某。
委托代理人：孔某。
被告：某保险公司。
委托代理人：黄某。
原告王某诉被告某保险公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告及被告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月13日，原告与被告签订了车辆保险合同，对辽J11A**号“途胜”牌客车进行投保，保险合同约定：原告投保了车辆损失险等，且投保了承保险种项下的不计免赔险，保险期限自2014年1月14日起至2015年1月13日止。
2014年2月9日3时许，孔某驾驶原告所有的辽J11A**号“途胜”牌客车行驶至务平线阜蒙县务欢池镇路段掉入沟中，造成车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告以电话方式向交警队报了警，交警询问有无人员伤亡，是否单方事故，之后交警队告知我将车辆拖至指定的长城汽车维修厂。当日下午三点，原告向被告报险，被告及时到达事故现场。后该车经阜蒙县价格认证中心作出（阜蒙县）价认车字（2014）第44号道路交通事故财产损失价格鉴证结论书：鉴定该车车辆损失为47550元。事故处理后，原告向保险公司要求赔偿，被告保险公司不予理赔。原告为维护自己的合法权益，故请求法院判令被告赔偿保险车辆损失费47550元、施救费2600元、交通费400元，合计50550元，同时承担本案的诉讼费用。
被告辩称：原告确实在我公司对辽J11A**号“途胜”牌客车投保了车辆损失险等，车损发生在保险期间。该车发生事故时，原告没有及时报警，当保险公司到达现场时，是事故发生后，交警没有到现场，道路交通事故认定书是采用简易程序作出的。我保险公司认为原告有故意毁损车辆的情形，原告提供的（阜蒙县）价认车字（2014）第44号道路交通事故财产损失价格鉴证结论书，该认定书是在车辆被拆解后作出的，对鉴定结论书中认定的车辆损失，我方认为数额过高，申请重新鉴定。对于原告提出的施救费，我方没有意见，交通费因不在保险范围之内，我方不同意赔偿。对重新鉴定的结论，即车损为36388元无异议。
经审理查明：2014年1月13日，原告与被告签订了车辆保险合同，对辽J11A**号“途胜”牌客车进行投保，保险合同约定：原告投保了车辆损失险等，保险期限自2014年1月14日起至2015年1月13日止。
2014年2月9日3时许，孔某驾驶原告所有的辽J11A**号“途胜”牌客车行驶至务平线阜蒙县务欢池镇路段掉入沟中，造成车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告及时向被告报险，被告也及时到达事故现场。后该车经阜蒙县价格认证中心作出（阜蒙县）价认车字（2014）第44号道路交通事故财产损失价格鉴证结论书：鉴定该车车辆损失为47550元。另外车辆的救援费2500元。事故处理后，原告向保险公司要求赔偿，被告保险公司以到达现场后投保车辆已被拆解为由不予理赔。原告诉到法院后，被告认为原告的车辆损失作价高，申请重新鉴定，本院组织，经原、被告双方同意共同委托了阜新圣岳资产评估事务所，对辽J11A**轿车进行了车损鉴定，其结论为该车车辆损失为36388元，对此鉴定结论，被告无异议。
以上事实，有原告与被告保险公司阜新市分公司签订的机动车交通事故责任强制保险单、保险公司电话营销专用机动车辆保险单、阜蒙县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书（简易程序）、机动车交易协议书、机动车救援费发票、阜圣岳评报字（2014）第42号对辽J11A**轿车撞击事故的损失价值项目的资产评估报告，以及当事人陈述，并经开庭质证、认证，可以作为证据采信。
本院认为，原告与被告保险公司阜新市分公司签订的车辆保险合同，为辽J11A**号“途胜”牌客车进行保险，合同和投保行为都真实合法有效，双方应按合同约定全面履行。保险车辆出险后，被告保险公司以到达现场后原告已将车辆拆解，被告以未看到第一现场为由拒绝理赔，此理由并未标注在保险合同的免责条款中，且原、被告在签订保险合同时，被告也未向原告明示。故被告的行为无法律依据。原告的车辆出险后，因底盘装置损坏无法正常行驶，在安装了新的零件后被拖至指定修理厂，后进行的车损评估鉴定，被告保险公司据此认为原告有故意毁损车辆的情形，对此节因被告并未提出相关的证据加以证明，故对被告的辩解本院不予支持。对原告要求被告赔偿车辆损失的合理部分以及施救费，本院予以支持；对原告要求被告赔偿交通费的诉讼请求，因缺乏法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第十九条、第三十条之规定，判决如下：
被告保险公司阜新市分公司于本判决生效十日内一次性给付原告车辆维修费36388元、救援费2500元，共计38888元。
上述给付款项，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，063元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判长 赵淑英
审判员 谢云飞
审判员 陈 垠
二〇一四年九月二十六日
书记员 张海娣
吉林省梅河口市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉0581行审37号
申请执行人：梅河口市公安消防大队。住所：梅河口市。
法定代表人：宋立东，教导员。
委托代理人：王洋，系该公安消防大队参谋。
代理权限：全权代理。
被申请人：梅河口市开心长寿养老院。住所：梅河口市。
负责人：关淑华，院长。
梅河口市公安消防大队申请执行梅河口市开心长寿养老院消防设施设置不符合标准一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请人作出的梅公（消）行罚决字［2016］3519号行政处罚决定进行了合法性审查，现已审查完毕。
经审查，本院认为，该处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条”公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条”人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭组成合议庭对其具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。”之规定，裁定如下：
对梅河口市公安消防大队梅公（消）行罚决字［2016］3519号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李贵民
审判员 王宝秀
审判员 周茂才
二〇一七年四月七日
审记员王俊博
吉林省梅河口市人民法院行 政 裁 定 书（2017）吉0581行审37号申请执行人：梅河口市公安消防大队。住所：梅河口市。法定代表人：宋立东，教导员。委托代理人：王洋，系该公安消防大队参谋。代理权限：全权代理。被申请人：梅河口市开心长寿养老院。住所：梅河口市。负责人：关淑华，院长。梅河口市公安消防大队申请执行梅河口市开心长寿养老院消防设施设置不符合标准一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请人作出的梅公（消）行罚决字［2016］3519号行政处罚决定进行了合法性审查，现已审查完毕。经审查，本院认为，该处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条”公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条”人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭组成合议庭对其具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。”之规定，裁定如下：对梅河口市公安消防大队梅公（消）行罚决字［2016］3519号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贵民审判员  王宝秀审判员  周茂才二〇一七年四月七日审记员王俊博
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）德中刑执字第671号
罪犯张文华，原。现在山东省德州监狱服刑。
山东省德州市中级人民法院于2000年10月30日作出（2000）德中法刑初字第59号刑事附带民事判决，以被告人张文华犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币1000元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产1000元，并赔偿附带民事诉讼原告人人民币1000元。被告人张文华不服，提起上诉，山东省高级人民法院于2001年2月19日作出（2000）鲁刑一终字第715号刑事判决，维持德州市中级人民法院（2000）德中法刑初字第59号刑事附带民事判决中对被告人张文华故意杀人罪的定罪部分和抢劫罪的定罪量刑部分；改判被告人张文华犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；与原判抢劫罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产1000元，并予以核准。2003年6月20日经山东省高级人民法院裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2005年11月18日经山东省高级人民法院裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年，刑期自2005年11月18日起至2025年5月17日止。2008年2月、2009年4月、2011年1月、2012年8月、2013年10月经本院裁定五次共减刑六年三个月，剥夺政治权利五年不变，现刑期至2019年2月17日止。
执行机关山东省德州监狱于2014年12月5日向本院报请对该犯予以减刑，本院于2014年12月12日立案，依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省德州监狱报称，罪犯张文华在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核统计表、认罪悔过书等证据。
经审理查明，罪犯张文华在服刑期间，认罪服法，积极改造，遵守监规，积极参加三课学习，劳动积极，较好的完成了生产任务。获记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，被评为2013年度监狱级改造积极分子，属确有悔改表现。上述事实有执行机关提供的证据证实。
本院认为，罪犯张文华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯张文华减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变（刑期至2018年2月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许本海
代理审判员 赵瑞玲
人民陪审员 唐荣田
二〇一五年一月十二日
书 记 员 田 宇
湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第959号
原告胡某某，男，1972年11月2日出生，汉族，湖南省永兴县人。
被告刘某某，女，1974年12月6日出生，汉族，湖南省永兴县人。
本院于2013年8月19日立案受理了原告胡某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，依法由审判员郭淑华和人民陪审员邝志、李文庭组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加诉讼，被告刘某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称：原、被告双方于1994年经人介绍认识并结婚，1997年生育大儿子胡某乙，2002年12月19日生育小儿子胡某丙。婚前，夫妻双方感情尚可，婚后，被告经常不顾家庭，只顾自己过得潇洒，在规劝无果后，被告刘某某竟于2011年离家出走，至今无法联系。为此，原告特诉至法院，请求判令：1、解除原告胡某某与被告刘某某婚姻关系；2、婚生小孩胡某乙、胡某丙由原告抚养；
原告胡某某为支持其主张，提交了下列证据：
第一组证据，婚姻证明一份，拟证明原、被告系合法夫妻关系；
第二组证据，证明一份，拟证明被告于2011年离家出走至今，与原告及家庭无任何联系。
被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院通过应诉通知书、诉讼须知、诉讼风险提示书、开庭传票等法律文书已经告知被告的权利和义务，被告没有提交答辩意见和书面证据的行为视为放弃答辩与举证。
经审查，本院对原告提交的证据分析认证如下：原告提交的证据一、二均为有关国家机关和基层组织出具的，是真实合法有效的，故依法予以确认。
经审理查明：1994年，原告胡某某与被告刘某某经人介绍相识，1996年12月10日在永兴县高亭乡民政办登记结婚。1997年5月1日，生育一男孩取名胡某乙，2002年12月19日生育一男孩取名胡某丙。原、被告双方婚前感情一般，婚后因家庭琐事经常发生吵打，2011年8月，被告刘某某离家出走，至今未归。2013年8月19日，原告胡某某以夫妻感情彻底破裂为由向本院提起诉讼，请求判令：1、解除原告胡某某与被告刘某某的婚姻关系；2、婚生小孩胡某乙、胡某丙由原告抚养；
另查明：原告胡某某与被告刘某某在婚姻存续期间无共同财产、共同债权和共同债务。
本院认为，本案争议焦点是：原告胡某某与被告刘某某的夫妻感情是否已完全破裂。1994年，原告胡某某与被告刘某某经人介绍相识，1996年12月10日在永兴县高亭乡民政办登记结婚。在夫妻关系存续期间，双方缺乏沟通交流，也未在共同生活中建立起深厚的夫妻感情；2011年8月，被告离家出走至今未归，且与原告及家庭无任何联系，夫妻已分居长达2年多时间，据此，本院认为原、被告双方夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系已名存实亡，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院依法予以支持。婚生男孩胡某乙、胡某丙一直跟随原告生活，目前也是原告实际在抚养，被告行踪不定，小孩随被告生活显然不利于未成年人的健康成长，也不现实，故原告要求抚养婚生男孩胡某乙、胡某丙的请求本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、解除原告胡某某与被告刘某某的婚姻关系；
二、原告胡某某与被告刘某某婚生男孩胡某乙（1997年5月1日出生）、胡某丙（2002年12月19日出生）由原告胡某某抚养至成年并承担抚养费；
案件受理费200元，由原告胡某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 郭淑华
人民陪审员 李文庭
人民陪审员 邝 志
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 邝 威
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
沈阳市铁西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沈铁西执异字第00049号
申请执行人李某甲，男，1964年11月7日出生，汉族，住址辽宁省葫芦岛市连山区。
被执行人牛某某，男，1961年11月4日出生，汉族，住址辽宁省朝阳市双塔区。
被执行人辽宁某某集团工程总承包有限公司，住所地和平区。
法定代表人杨润波，系该公司董事长。
第三人辽宁某某资产经营有限公司，住所地沈阳市沈河区。
法定代表人李季，系该公司经理。
第三人辽宁某某集团有限公司，住所地沈阳市沈河区。
法定代表人管金文，系该公司经理。
第三人杨某某，男，1948年9月12日出生，汉族，住址沈阳市和平区。
第三人关某某，男，1975年4月13日出生，满族，住址沈阳市沈河区。
第三人郭某，男，1964年8月12日出生，汉族，住址沈阳市和平区。
第三人李某乙，男，1962年1月30日出生，满族，住址沈阳市铁西区。
第三人潘某某，男，1964年9月12日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。
第三人杜某某，男，1951年1月26日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。
第三人于某，男，1974年10月16日出生，汉族，住址大连市金州区站前街道杨家村。
本院在执行申请执行人李某甲与被执行人牛某某、辽宁某某集团工程总承包有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人不能清偿生效法律文书确定的义务。申请执行人李某甲提出申请，请求法院追加第三人辽宁某某资产经营有限公司、辽宁某某集团有限公司、杨某某、关某某、郭某、李某乙、潘某某、杜某某、于某为本案的被执行人。
本院查明，根据工商档案记载，第三人辽宁某某资产经营有限公司出资300万元、辽宁某某集团有限公司出资200万元、杨某某出资560万元、关某某出资200万元、郭某出资200万元、李某乙出资200万元、潘某某出资200万元、杜某某出资100万元、于某出资40万元开办了辽宁某某集团工程总承包有限公司，上述注册资金共计2000万元于2004年4月26日缴存于沈阳市商业银行。经本院到该行查询，2004年4月26日该公司验资账户034001015370000＊＊＊＊于2004年4月份无任何业务发生，且缴存注册资金的现金交款单印鉴与该行印鉴不符。
本院认为，第三人辽宁某某资产经营有限公司、辽宁某某集团有限公司、杨某某、关某某、郭某、李某乙、潘某某、杜某某、于某系被执行人辽宁某某集团工程总承包有限公司的股东，且开办时注册资金不实，依照法律规定应当追加第三人辽宁某某资产经营有限公司、辽宁某某集团有限公司、杨某某、关某某、郭某、李某乙、潘某某、杜某某、于某为被执行人。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条的规定，裁定如下：
追加第三人辽宁某某资产经营有限公司为被执行人，在300万元范围内对该债务承担连带责任；追加第三人辽宁某某集团有限公司为被执行人，在200万元范围内对该债务承担连带责任；追加第三人杨某某为被执行人，在560万元范围内对该债务承担连带责任；追加第三人关某某为被执行人，在200万元范围内对该债务承担连带责任；追加第三人郭某为被执行人，在200万元范围内对该债务承担连带责任；追加第三人李某乙为被执行人，在200万元范围内对该债务承担连带责任；追加第三人潘某某为被执行人，在200万元范围内对该债务承担连带责任；追加第三人杜某某为被执行人，在100万元范围内对该债务承担连带责任；追加第三人于某为被执行人，在40万元范围内对该债务承担连带责任。并应在本裁定生效之日起3日内向申请执行人李某甲清偿债务。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 恺
代理审判员 李 丹
人民陪审员 范旨思
二〇一五年十二月七日
书 记 员 赵红玲
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三刑执字第3276号
罪犯蔡武林，男，1970年3月9日出生于福建省石狮市，汉族，小学文化，务工。现在福建省清流监狱第三监区服刑。
福建省石狮市人民法院于2012年11月2日作出（2012）狮刑初字第1175号刑事判决，以被告人蔡武林犯强奸罪，判处有期徒刑十年（刑期自2012年6月5日起至2022年6月4日止），剥夺政治权利一年。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省泉州市中级人民法院于2012年12月31日作出（2012）泉刑终字第1160号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行，于2013年2月25日送押福建省清流监狱服刑。
执行机关福建省清流监狱于2015年11月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蔡武林在服刑期间，能深挖犯罪根源，认清犯罪危害性，认罪悔罪；认真遵守各项监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》严格约束自己，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、技术学习，自觉遵守课堂纪律，及时完成作业，学习成绩较好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获监狱改造积极分子。2013年2月至2015年9月经考核评定累计21.2分。
以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为，罪犯蔡武林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯蔡武林减去有期徒刑十个月，刑期自2012年6月5日起至2021年8月4日止。剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 阙 斌
审判员 刘 涌 泉
二〇一五年十二月七日
书记员 吴美珍（代）
河北省隆尧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0525民初63号
原告王英俊，农民。
被告卜新强，农民。
被告郎秀军，农民。
原告王英俊诉被告卜新强、郎秀军劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王英俊到庭参加诉讼。被告卜新强、郎秀军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王英俊诉称，2013年秋天，两被告合伙在隆尧县双碑乡木花村承包住宅楼的建筑清包工。被告郎秀军给我打电话让我去给他们干活。我又雇了两个人我们三个人一起去他们工地上干活搬砖，当时他们跟我说好，从楼下搬到楼上，一块砖3.5分钱，干一层一结账。我们从当年秋天一直干到腊月一共干了6层，最初两被告给我们结清了前两层的工钱，后来剩4、5、6层的工钱一共12332元没有给付。2014年年底我去找两被告要钱，他们找理由不给。2015年2月我又找被告要钱时，他们给我打了一张欠条，仍推诿不给。现只得诉至法院，请求判决两被告支付工钱12332元及逾期利息直至还清为止。
原告为证明其主张，向本院提交：1、卜新强、郎秀军2015年2月8日出具的欠条一张。内容：“王英俊供郎秀军、卜新强木花工地上砖。郎秀军、卜新强欠王英俊工钱南4、5、6层，北4、5、6层共12332元。卜新强、郎秀军2015年2月8日”。2、证人姚某证言。证言内容：2013年秋天，原告雇佣证人和另一人杜彦坤，三个人在木花村为卜新强、郎秀军上砖干活。工钱定的是上一块砖3.5分钱，具体是用水把砖浇了，用切割机把砖切成砖条，用塔吊运到楼上。当时两被告向原告结算工钱，原告再给证人和杜彦坤结算。干完活后两被告一共欠原告和证人等三人共1万2千多元。2014年冬天证人与原告一起去找被告要钱，两被告推脱不给。
被告卜新强与郎秀军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。其庭前亦未提交答辩状。
经审理查明，原告为内丘县金店镇东张麻村人，两被告为隆尧县东良乡人。原告与被告郎秀军曾一起在内丘县某工地干活时相识。2013年秋，被告郎秀军联系原告并与被告卜新强一起雇佣原告，在两被告合伙承包的隆尧县双碑乡木花村住宅楼工地上搬砖干活。当时两被告与原告说好，具体工作是用水把砖浇湿，用切割机把砖切成砖条，再运至楼上。工钱为一块砖3.5分钱，一层一结账。后原告又以同样工钱雇佣了姚某、杜彦坤二人与自己一起在两被告的工地上干活上砖，由原告负责统一从两被告处支钱，之后三人平分工钱。原告与姚某、杜彦坤三人一起从2013年秋天开始干至腊月楼层封顶，共上砖五层。两被告给付了前两层的工钱后，欠原告三人工钱共12332元未付。2015年2月8日，原告找两被告催要欠款时，两被告为原告出具了欠工钱12332元的欠条一张。后经原告多次催要，两被告始终未给付。
以上事实，有原告陈述、两被告于2015年2月8日出具的欠条、证人姚某证言及庭审记录等证据在卷证明，足以认定。
本院认为，两被告雇佣原告在工地上干活上砖，并就干活的内容、工钱等约定清楚，双方之间已经成立了口头劳务合同。之后原告带人在工地上进行了切割砖条、搬砖等施工，按约提供了劳务，两被告应按约向原告给付工钱。两被告现仍欠原告工钱12332元不予给付的行为，无事实和法律依据，现应立即给付。而两被告拒不到庭的行为，既是对法律的蔑视，也是对自身诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和判决。
另原告要求两被告给付逾期付款的利息至欠款本金付清为止。对此因双方之间约定的为劳务合同，属于有偿合同，根据我国《中华人民共和国合同法》第一百七十四条之规定“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定”。同时根据我国《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利息标准计算。”本案劳务合同纠纷属于有偿合同纠纷，应参照买卖合同的有关规定予以处理。因原、被告对给付工钱的时间和逾期给付利息未做约定，所以依照上述法律规定，两被告应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准，自原告向法院起诉立案主张其权利之日（即2016年1月8日）起，向原告给付利息，至两被告付清所欠12332元本金之日止为妥。
另因两被告为合伙关系，根据我国《民法通则》第三十五条第二款“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。……”，两被告对所欠原告的12332元工钱依法应承担连带给付责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零九条、第一百七十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卜新强、郎秀军于判决生效之日起五日内给付原告王英俊工钱12332元。两被告对此负连带责任。
二、自2016年1月8日起，被告卜新强、郎秀军以12332元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准，向原告王英俊给付逾期付款的利息，至两被告付清所欠12332元本金之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费109元，由被告卜新强、郎秀军共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 郭 新
人民陪审员 李永军
人民陪审员 郭志英
二〇一六年三月三日
书 记 员 原 帅
湖南省武冈市人民法院
支 付 令
（2016）湘0581民督68号
申请人武冈市农村信用合作联社。
法定代表人赵文君，男，系该社理事长。
被申请人刘国平，男，1967年2月4日出生，汉族。
申请人武冈市农村信用合作联社于2016年5月27日向本院申请支付令，并提供借款借据及利息计算表等证据，拟证明被申请人刘国平于2010年8月4日在申请人武冈市农村信用合作联社大甸信用社立据贷款本金50000元，至今尚未偿还，现要求被申请人刘国平给付贷款本金42000元，利息21245.79元，本息共计63245.79元。
本院经审查认为，申请人武冈市农村信用合作联社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人刘国平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武冈市农村信用合作联社贷款本息共计63245.79元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 陈立国
二〇一六年六月三日
代理书记员 罗志军
河南省驻马店市驿城区人民法院
行 政 判 决 书
（2015）驿行初字第172号
原告王贵珍，女，汉族，1964年7月15日出生，住泌阳县。
委托代理人魏家勇，河南公为律师事务所律师。
被告泌阳县国土资源局。
法定代表人徐明刚，局长。
委托代理人栗莉，女，该局工作人员。
原告王贵珍不服被告泌阳县国土资源局信息公开不作为一案，驻马店市中级人民法院裁定指定我院管辖。2015年11月25日本院受理后，依法由审判员廖慧适用简易程序，于2015年12月17日公开开庭审理了本案。原告王贵珍的委托代理人魏家勇，被告的委托代理人栗莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告承包的泌阳县花园乡李楼村委徐庄北组的耕地约2亩（被占用前载有景观树苗），2015年7月因建恒都夏南牛研发中心建设项目被占用，树木被挖毁。没有任何单位或个人对此块土地有征地公告，原告为了解详情，于2015年8月26日向被告发出特快专递，申请政府公开信息，被告却拒收该邮件。请求：1、确认被告不依法履行政府公开义务的行政不作为行为违法；2、责令被告受理原告提出的政府信息公开申请并依法作出信息公开答复。
被告辩称，原告反映的地块在河南省人民政府批复后按照相关法律规定及时在乡、村进行了公告公示；我单位未收到原告邮寄的邮件。请求驳回原告的诉讼请�。
经审理查明，2015年8月7日，原告王贵珍向被告泌阳县国土资源局寄出特快专递，申请公开恒都夏南牛研发中心建设项目征地批复及一书四方案等相关报批材料。被告签收该邮件后，在法定期限内未对原告作出任何答复。原告以被告信息公开不作为起诉至法院。被告收到诉状后向本院递交了泌政土（2013）50号文件和豫政土（2013）1178号《河南省人民政府关于泌阳县2013年度第一批城市建设用地的批复》；2013年11月28日《泌阳县人民政府关于泌阳县2013年度第一批城市建设用地征收土地方案的公告》；2013年12月20日《泌阳县人民政府关于泌阳县2013年度第一批城市建设用地征地补偿安置方案的公告》。
以上事实有原告提交的特快专递单和政府信息公开申请表在案佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条规定，公�可以根据自身生产、生活需要，向县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。该条例第二十四条规定，行政机关收到政府信息公开申请的，能够当场答复的应当当场予以答复；不能当场答复的，应自收到申请之日起15个工作日内予以答复。本案原告王贵珍因其承包的土地被占用，向被告泌阳县国土资源局提交申请，要求政府信息公开，本案被告收到原告的申请后在法定期限内未及时予以答复，其行为违法。依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条的规定，判决如下：
被告泌阳县国土资源局依法受理原告王贵珍提出的政府信息公开申请，自收到申请之日起15个工作日内作出答复。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 廖慧
二〇一五年十二月十九日
书记员 孙利
附法律依据：
《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》
第十条被告对原告要求公开或者更正政府信息的申请无正当理由逾期不予答复的，人民法院应当判决被告在一定期限内答复。
河南省驻马店市驿城区人民法院
行 政 判 决 书
（2015）驿行初字第172号
原告王贵珍，女，汉族。
委托代理人魏家勇，河南公为律师事务所律师。
被告泌阳县国土资源局。
法定代表人徐明刚，局长。
委托代理人栗莉，女，该局工作人员。
原告王贵珍不服被告泌阳县国土资源局信息公开不作为一案，驻马店市中级人民法院裁定指定我院管辖。2015年11月25日本院受理后，依法由审判员廖慧适用简易程序，于2015年12月17日公开开庭审理了本案。原告王贵珍的委托代理人魏家勇，被告的委托代理人栗莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告承包的泌阳县花园乡李楼村委徐庄北组的耕地约2亩（被占用前载有景观树苗），2015年7月因建恒都夏南牛研发中心建设项目被占用，树木被挖毁。没有任何单位或个人对此块土地有征地公告，原告为了解详情，于2015年8月26日向被告发出特快专递，申请政府公开信息，被告却拒收该邮件。请求：1、确认被告不依法履行政府公开义务的行政不作为行为违法；2、责令被告受理原告提出的政府信息公开申请并依法作出信息公开答复。
被告辩称，原告反映的地块在河南省人民政府批复后按照相关法律规定及时在乡、村进行了公告公示；我单位未收到原告邮寄的邮件。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年8月7日，原告王贵珍向被告泌阳县国土资源局寄出特快专递，申请公开恒都夏南牛研发中心建设项目征地批复及一书四方案等相关报批材料。被告签收该邮件后，在法定期限内未对原告作出任何答复。原告以被告信息公开不作为起诉至法院。被告收到诉状后向本院递交了泌政土（2013）50号文件和豫政土（2013）1178号《河南省人民政府关于泌阳县2013年度第一批城市建设用地的批复》；2013年11月28日《泌阳县人民政府关于泌阳县2013年度第一批城市建设用地征收土地方案的公告》；2013年12月20日《泌阳县人民政府关于泌阳县2013年度第一批城市建设用地征地补偿安置方案的公告》。
以上事实有原告提交的特快专递单和政府信息公开申请表在案佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条规定，公民可以根据自身生产、生活需要，向县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。该条例第二十四条规定，行政机关收到政府信息公开申请的，能够当场答复的应当当场予以答复；不能当场答复的，应自收到申请之日起15个工作日内予以答复。本案原告王贵珍因其承包的土地被占用，向被告泌阳县国土资源局提交申请，要求政府信息公开，本案被告收到原告的申请后在法定期限内未及时予以答复，其行为违法。依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条的规定，判决如下：
被告泌阳县国土资源局依法受理原告王贵珍提出的政府信息公开申请，自收到申请之日起15个工作日内作出答复。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 廖慧
二〇一五年十二月十九日
书记员 孙利
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第4207号
罪犯陈余创，男，1980年9月16日出生，汉族，出生地广东省惠东县，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省惠东县人民法院于2013年12月16日作出(2013)惠东法刑一初字第440号刑事判决，以被告人陈余创犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年7月25日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯陈余创在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月5日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈余创在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2014年11月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年7月被评为改造积极分子。服刑期间履行罚金人民币二千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈余创悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈余创予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年8月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一六年九月三十日
书 记 员 赵洪慧