河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第1168号
原告：王连鹏。
原告：张永华。
二原告共同委托代理人：吴春江、崔学百，河北吴春江律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：史海成。
被告：张海娟。
被告：中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地迁安市。
负责人：商立民，职务：经理。
委托代理人：尹艳宾，该公司职员。代理权限为特别授权。
原告王连鹏、张永华与被告史海成、张海娟、中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司（以下简称为中华保险迁安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理后，依法由审判员崔晓利、林立华、人民陪审员张鸿源组成合议庭，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告王连鹏、张永华共同的委托代理人崔学百、被告史海成、被告张海娟、被告中华保险迁安支公司的委托代理人尹艳宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月29日6时30分许，在迁安市钢城路高速收费站东侧，被告史海成驾驶冀B×××××号轿车由西向东行驶时，与行人原告王连鹏、张永华相撞，造成原告王连鹏、张永华受伤的交通事故。此事故经迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告史海成负事故的主要责任，原告王连鹏负自身损失的次要责任，原告张永华负自身损失的次要责任。此事故给原告王连鹏造成的经济损失有：医疗费77921.59元、住院伙食补助费3900元（50元／天×78天）、护理费7860.96元（194.48元／天×30天＋42.22元／天×48天）、误工费29081.4元（127.55元／天×228天）、残疾赔偿金28520.8元（10186元×20年×14%）、被扶养人生活费26558.56元［父亲王井丰8660.4元（8248元／年×15年÷2×14%）＋母亲李桂芳9237.76元（8248元／年×16年÷2×14%）＋儿子王麒鸣5196.24元（8248元／年×9年÷2×14%）＋女儿王美月3464.16元（8248元／年×6年÷2×14%）］、精神损害抚慰金10000元、交通费2500元、复印费190元，以上合计186533.31元，要求被告在交强险内赔偿113917.72元，在交强险范围外按90%比例赔偿65354.03元，赔偿款合计179271.75元。此事故给原告张永华造成的经济损失有：医疗费5113.12元、住院伙食补助费150（50元／天×3天）、护理费126.66元（42.22元／天×3天）、法医鉴定费210元、误工费1477.7元（42.22元／天×35天）、交通费320元，以上合计7397.48元，要求被告在交强险内赔偿2528.36元，在交强险外按90%责任比例赔偿4382.21元，赔偿款合计6910.57元。二原告的赔偿款合计为186182.32元。
被告中华保险迁安支公司辩称：本次事故造成二原告受伤，恳请法院综合考虑我公司交强险限额的分担；鉴定费、复印费、诉讼费不属于保险理赔范围，不予承担。
被告史海成辩称：我方车辆投保了交强险与商业险，原告的损失应由被告中华保险迁安支公司承担。
被告张海娟辩称：同意被告史海成的答辩意见。
经审理查明：2014年12月29日6时30分许，在迁安市钢城路高速收费站东侧处，被告史海成驾驶冀B×××××号轿车由西向东行驶时，与行人原告王连鹏、张永华相撞，造成原告王连鹏、张永华受伤、车辆损坏的交通事故。经迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告史海成未保持安全车速，行车未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款（机动车上道路行驶，不得超过限速标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速）、第二十二条第一款（机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶）之规定，应负此事故的主要责任；原告王连鹏、张永华横过道路未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条（行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过）之规定，均应负自身损失的次要责任。事故发生后，原告王连鹏被送至迁安市人民医院住院治疗78天，经诊断为：脑挫伤（多发）、头皮裂伤、左侧胸腔积液、肺挫伤、肋骨骨折（多发）、右下肢皮肤多发撕裂伤、右小腿擦伤、左侧肩胛骨骨折等。于2015年8月15日，原告王连鹏经唐山华北法医鉴定所评定为拾级伤残，Ia值为4%。原告王连鹏的经济损失有：医疗费77921.59元、住院伙食补助费3900元（50元／天×78天）、护理费7860.96元（194.48元／天×30天＋42.22元／天×48天）、误工费29081.4元（127.55元／天×228天）、残疾赔偿金28520.8元（10186元／年×20年×14%）、被扶养人生活费17898.16元［父亲王井丰6350.96元（8248元／年×6年×14%÷4人＋8248元／年×3年×14%÷3人＋8248元／年×6年×14%÷2人）＋母亲李桂芳6928.32元（8248元／年×6年×14%÷4人＋8248元／年×3年×14%÷3人＋8248元／年×7年×14%÷2人）＋儿子王麒鸣2886.8元（8248元／年×6年×14%÷4人＋8248元／年×3年×14%÷3人）＋女儿王美月1732.08元（8248元／年×6年×14%÷4人）］、精神损害抚慰金4500元、交通费1500元，以上合计171182.91元。事故发生后，原告张永华被送至迁安市人民医院住院治3天，经诊断为：左胸部挫伤、右腰背部挫伤、右大腿挫伤、右小腿挫伤、脑外伤神经症性反应等。2015年1月12日，原告张永华经迁安市公安局法医鉴定为自伤之日起治疗休息伍周。原告张永华的经济损失有：医疗费5113.12元、住院伙食补助费150元（50元／天×3天）、护理费126.66元（42.22元／天×3天）、法医鉴定费210元、误工费886.62元（42.22元／天×21天）、交通费320元，以上合计6806.4元。
另查：被告史海成、张海娟系夫妻关系。被告史海成驾驶的冀B×××××号轿车的行驶证登记所有人为被告张海娟，该车辆系其家庭轿车，该车在被告中华保险迁安支公司投保了交强险和商业险。保险期间均自2014年1月9日零时起至2015年1月8日二十四时止。商业险中的第三者责任险的保险金额为10万元，附加不计免赔险。原告王连鹏、张永华均要求交强险内医疗费用项下10000元按二人实际损失比例赔偿，并确定二人的比例为原告王连鹏所占比例为93.96%即9396元、原告张永华所占比例为6.04%即604元。
原告王连鹏于2015年1月16日向本院提出诉前财产保全申请书，并提供担保，要求对被告史海成驾驶的冀B×××××号轿车予以查封，本院于当日依法对被告史海成驾驶的冀B×××××号轿车予以查封。
上述事实：有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、法医鉴定书等证据予以证实。
本院认为：迁安市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，被告史海成应负此事故的主要责任，原告王连鹏、张永华均应负自身损失的次要责任。双方当事人对该事故认定书均无异议，本院予以采信。原告王连鹏、张永华均应负自身损失的次要责任，故原告王连鹏、张永华应各自承担自身损失的10%比例，被告中华保险迁安支公司在商业第三者责任险范围内应按90%比例赔偿。原告王连鹏主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金，均符合相关法律规定，本院予以支持；主张的被扶养人生活费26558.56元，属于计算错误，根据被扶养人的人数及年龄，应为17898.16元，本院支持17898.16元；主张的精神抚慰金10000元，数额过高，本院根据原告王连鹏的伤残等级及被告史海成的事故责任，支持4500元；主张的交通费2500元，数额过高，根据原告王连鹏的住院时间及实际开支情况，本院支持1500元；主张的复印费190元，未提供合法票据，本院不予支持。原告张永华主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、法医鉴定费、交通费，均符合相关法律规定，本院予以支持；主张的误工时间为伍周，未向本院提交合法证据证实，但被告中华保险迁安支公司同意误工时间为三周，本院支持误工时间为三周。被告方提出的其他辩解，理据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。本次交通事故给原告王连鹏造成经济损失171182.91元，应由被告中华保险迁安支公司在交强险责任限额范围内赔偿98757.32元（医疗费用9396元＋护理费7860.96元＋误工费29081.4元＋残疾赔偿金28520.8元＋被扶养人生活费17898.16元＋精神损害抚慰金4500元＋交通费1500元），在商业第三者责任险范围内赔偿65183.03元（72425.59元×90%）。本次交通事故给原告张永华造成经济损失6806.4元，应由被告中华保险迁安支公司在交强险责任限额范围内赔偿1937.28元（医疗费用604元＋护理费126.66元＋误工费886.62元＋交通费320元），在商业第三者责任险范围内赔偿4382.21元（4869.12元×90%）。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王连鹏经济损失98757.32元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告王连鹏经济损失65183.03元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张永华经济损失1937.28元。
四、被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告张永华经济损失4382.21元。
上述一至四项，于本判决生效后十日内履行。
案件受理费1230元、保全费320元，合计1550元，由原告王连鹏、张永华负担155元，被告史海成、张海娟负担1395元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 崔晓利
审 判 员 林立华
人民陪审员 张鸿源
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 左玉洁