福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第2668号
原告郑培实，男，1960年2月2日出生，汉族，住南安市。
委托代理人傅南泽，男，1963年10月9日出生，汉族，住南安市。
被告庄诗强，男，1968年10月29日出生，汉族，住南安市。
被告庄爱花，女，1979年2月9日出生，汉族，住南安市。
本院于2014年5月23日立案受理原告郑培实诉与被告庄诗强、庄爱花民间借贷纠纷一案后，依法由审判员苏尚全独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑培实及其委托代理人傅南泽、被告庄爱花均到庭参加诉讼，被告庄诗强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，按缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑培实诉称，两被告系夫妻关系，庄诗强以做生意急需资金为由分别于2013年4月17日向原告借款20000元，于2013年5月4日向原告借款20000元，于2013年5月9日向原告借款10000元，于2014年1月30日向原告借款63000元，于2014年4月20日向原告借款40000元，共计向原告借款153000元，同时口头承诺支付银行贷款同等利息。上述事实有被告庄诗强向原告出具五张借条为证。两被告系夫妻关系，借款发生在其婚姻关系存续期间，应共同承担还款责任。经原告多次催讨，两被告拒不还款。故请求判令两被告偿还借款153000元及利息（利息从起诉之日起至实际还款之日止，按中国人民银行贷款利率计算）；由两被告承担本案诉讼费用。
被告庄诗强未作答辩。
被告庄爱花辩称，其并不清楚被告庄诗强向原告借款，原告也未向被告庄爱花提起借款事宜。被告庄诗强有赌博恶习，原告与被告庄诗强是经过一个朋友介绍认识的，介绍人也是开设赌场的，且原告也曾殴打过被告庄诗强，逼迫被告庄诗强出具借条两张（其中一张63000元，一张40000元）。今年4月30日左右，原告曾打一次电话给被告庄爱花，在谈话中谈及其与被告庄诗强借款的事宜，原告电话中述说被告庄诗强向原告借款50000元本金，其余都是利息，并表示被告庄爱花应按欠条数额（153000元）偿还，被告庄爱花不予允许，表示只能承担50000元本金，双方为此发生争吵。此后，原告与被告庄爱花再无联系，接收到法院传票后，两被告于2014年6月3日办理离婚手续，并约定各自债务由各自承担。故原告诉请被告庄爱花承担还款义务，没有事实和法律依据，依法应予驳回。
为证明自己的主张，原告向本院提供如下证据：1、原告身份证，证明原告主体资格；2、两被告户籍证明，证明两被告身份情况；3、借条5份，证明被告分五次共向原告借款153000元的事实。
被告庄诗强未到庭，也未提供书面质证意见。
被告庄爱花经质证认为，对原告提供的证据1、2无异议；证据3借条字迹确实是被告一书写，但认为这些债务被告庄爱花均不清楚，同时本案债务是属于高利贷，借款本金仅有50000元。
被告庄爱花向本院提供如下证据：1、离婚证，证明两被告已经办理结婚登记的事实；2、陈忠返录音资料，证明本案借款系高利贷，同时系用于偿还赌债，被告庄诗强共仅向原告借款本金50000元等事实。
原告经质证认为，对证据1真实性无异议，但本案借款系发生在两被告婚姻关系存续期间，应属两被告共同债务；对证据2，则认为被告庄爱花与陈忠返之间的录音内容缺乏事实依据，其与陈忠返之间录音的真实性不清楚。
本院认为，对原告提供的证据1、2，被告庄爱花没有异议，本院予以采信；对原告提供的证据3，因系被告庄诗强书写，且被告庄爱花没有证据证明原告胁迫被告庄诗强书写借条，从借条的内容上可以看出被告庄诗强向原告借款的事实，故本院予以采信。对被告庄爱花提供的证据1，系有关部门出具的，本院予以采信，但离婚双方当事人的约定，无法对抗第三人；对被告庄爱花提供的证据2，因陈忠返没有到庭作证，无法确认其真实性，故本院不予采信。
终上所述，结合庭审中双方当事人的陈述，本院经审理查明，被告庄诗强与被告庄爱花于1989年间结婚，于1999年6月3日补办结婚登记，于2014年6月3日离婚。被告庄诗强因需分别于2013年4月17日向原告借款20000元，于2013年5月4日向原告借款20000元，于2013年5月9日向原告借款10000元，共50000元。后来，原告替被告庄诗强还他人利息，故双方分别于2014年1月30日和2014年4月30日结算，并于结算当日出具借条，载明被告庄诗强向原告借款63000元和40000元，共计向原告借款153000元。
本院认为，被告庄诗强向原告郑培实借款153000元，有被告庄诗强出具的借条为据，本院予以确认。原、被告之间的借款合同，主体合格，双方当事人意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告请求被告庄诗强偿还借款153000元的诉讼请求，合理合法，本院应予支持。被告庄爱花主张原告曾殴打过被告庄诗强，逼迫被告庄诗强出具借条两张（其中一张63000元，一张40000元），但提供的证据不足以证明其主张，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。”及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定，故原告请求被告应支付自起诉之日起至本判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。依据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”和《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。被告庄诗强向原告借款153000元，系发生在被告庄诗强与被告庄爱花婚姻关系存续期间，被告庄爱花主张不承担还款义务，但提供的证据不足以证明第三人知道被告庄诗强和庄爱花有关于他们夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有的约定，且被告庄诗强和庄爱花在离婚时关于债务的约定只能对夫妻双方有约束力，对其他第三人没有约束力，故原告请求被告庄爱花共同偿还借款153000元的诉讼请求，本院予以支持。被告庄诗强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告庄诗强、被告庄爱花应于本判决生效后10日内偿还原告郑培实借款153000元及利息（利息从2014年5月23日起至实际还款之日止按人民银行同期同类贷款利率计算）；
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3360元，减半收取为1680元，由被告庄诗强、被告庄爱花负担，被告庄诗强、被告庄爱花应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 苏尚全
二〇一四年八月十二日
书记员 林应才
附页：本案引用的主要法律条文和执行申请提示
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
三、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
四、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
五、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
七、执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。