.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋04民终1312号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司。负责人：陈艳玲，总经理。委托诉讼代理人：邹鑫，山西晋宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭德芳，男，汉族。被上诉人（原审被告）：王永刚，男，汉族。被上诉人（原审被告）：张庆红，男，汉族。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司因与被上诉人郭德芳、王永刚、张庆红机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省屯留县人民法院（2018）晋0424民初54号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司的委托诉讼代理人邹鑫，被上诉人郭德芳、王永刚、张庆红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司上诉请求：1.请求撤销屯留县人民法院（2018）晋0424民初54号民事判决，依法改判上诉人对判决中的36905.91元不承担赔偿责任；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院作出的对营养费、误工费、护理费、鉴定费等费用的判决明显错误。郭德芳辩称，一审判决各项赔偿费用正确，其购买车辆不到半年就发生事故，而非上诉人所说已两年有余，上诉人的上诉理由不成立，请求二审法院依法维持。王永刚、张庆红均辩称，同意保险公司的上诉意见。郭德芳向一审法院起诉请求：1.依法判令被告车主王永刚、司机张庆红赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失共计人民币262219元（包括医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、营养费、伙食补助费、车辆损害赔偿费、诉讼费等）；2.依法判令被告保险公司在承保责任范围内先予承担赔偿责任；3.由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2017年6月10日下午，被告张庆红驾驶×××号重型自卸货车从长钢欲回屯留县古城沟村。18时30分许，被告张庆红驾车沿国道208线由北向南行驶至南渔泽村加油站门前路段时超速行驶，遇情况采取措施不当致使车辆发生侧滑，与沿该路段同向左转弯已驶入道路左侧的原告郭德芳驾驶的×××号小型轿车侧面碰撞，造成两车不同程度损坏，原告郭德芳受伤住院的道路交通事故。屯留县交警大队认定，被告张庆红负事故的全部责任，原告郭德芳无责任。×××号重型自卸货车车主为被告王永刚，在被告中国人寿长治中心支公司投保有交强险和商业三者险（责任限额50万元），事故发生在保险期间。原告郭德芳受伤后急诊入潞安集团总医院治疗，当晚转入长治市人民医院住院治疗108天，经诊断为：1、急性内开放性颅脑损伤，脑挫裂伤；2、左侧颞枕部内膜外血肿；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、左侧颞骨、顶骨线性骨折；5、左侧颞枕部颅内积气；6、颅底骨折伴脑脊液左耳漏；7左侧颞顶部头皮挫伤；8、左侧第8肋骨骨折；9、腰3椎体横突骨折；10、左侧周围性面瘫。2017年11月6日经长治市道路交通事故司法鉴定中心鉴定，原告郭德芳颅脑损伤致左耳听力下降达伤残十级。原告郭德芳主张的车损，因被告中国人寿长治中心支公司在第一次庭审时对原告主张的车损提出异议，后经原告委托长治市诚信资产评估有限公司鉴定，车损为33443元。原告郭德芳为城镇户口，其被扶养人有女儿郭梓涵，生于2013年5月11日。经审查，原告郭德芳因事故所受损失有：医疗费41681.29元，住院伙食补助费10900元，营养费3300元，护理费按照居民服务和其它服务业标准每日141.27元×109天=15398.43元，误工费按照采矿业标准计算至定残日前一天为每日216.14元×149天=32204.86元，残疾赔偿金54704元，交通住宿费酌定5500元（含120车费及去外地就医的费用等），被扶养人郭梓涵生活费8029元×14年÷2×0.1=5620.3元，车损费33443元，两项鉴定费4500元，合计207251.88元。被告王永刚已垫付32000元，被告人寿长治中心支公司已支付10000元。一审法院认为，机动车发生事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，其余损失在商业三者险责任限额内按责任比例予以赔偿，仍有不足的，由肇事责任方承担。原告的车损鉴定意见，因在第一次庭审时被告中国人寿长治中心支公司对原告主张的相关车损提出异议，并认为应经司法鉴定，第二次庭审时原告提交了经鉴定的资产评估报告书，确定车损为33443元，虽该价格高于原告的购买价加维修价，但被告无证据及充分理由推翻该鉴定意见，且也不排除原告以较低价格购买价值较高车辆的情形，故本院对该鉴定意见予以采信。鉴定费系确定原告损失产生的必要费用，按照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该费用应当由保险公司承担。本事故原告无责任，被告张庆红负事故的全部责任，因事故车辆在被告人寿长治中心支公司投保有交强险和商业三者险，原告的总损失207251.88元，未超出被告中国人寿长治中心支公司交强险和商业三者险的赔偿限额，故该损失均应由被告中国人寿长治中心支公司承担。因被告王永刚已向原告支付32000元，被告中国人寿长治中心支公司已向原告支付10000元，该款扣除被告王永刚应承担的诉讼费2617元应从被告中国人寿长治中心支公司的赔偿款中予以扣除，被告中国人寿长治中心支公司应向原告支付167868.88元。被告王永刚垫付的32000元扣除诉讼费2617元为29383元，由被告中国人寿长治中心支公司另行向其支付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，一审法院判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司在判决生效后15日内赔偿原告郭德芳各项经济损失167868.88元。二、被告张庆红、王永刚在本案中不承担赔偿责任。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2617元，由被告王永刚承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，2017年6月10日下午，张庆红驾驶×××号重型自卸货车从长钢欲回屯留县古城沟村，18时30分许，张庆红驾车沿国道208线由北向南行驶至南渔泽村加油站门前路段时超速行驶，遇情况采取措施不当致使车辆发生侧滑，与沿该路段同向左转弯已驶入道路左侧的郭德芳驾驶的×××号小型轿车侧面碰撞，造成两车不同程度损坏，郭德芳受伤住院的事实清楚。在本案中，因×××号重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司处投有交强险和三者险（责任限额50万元），且事故发生在保险期间，故中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司应在交强险和三者险的赔偿限额范围内赔偿郭德芳各项经济损失167868.88元。综上所述,上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚,适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费723元,由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长王瑞审判员孙锐审判员王成立二○一八年七月二十日书记员左樱桃