海南省乐东黎族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乐刑初字第139号
公诉机关海南省乐东黎族自治县人民检察院。
被告人何某存，男。因本案于2011年10月11日冒充何某保到公安机关投案，同日被取保候审；2013年11月12日再�到公安机关投案，同日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于乐东黎族自治县看守所。
海南省乐东黎族自治县人民检察院以乐检公诉刑诉（2014）147号起诉书指控被告人何某存犯盗伐林木罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院于2014年3月27日立案，并依法组成合议庭，于2014年4月24日公开开庭审理了本案。海南省乐东黎族自治县人民检察院指派检察员林益平出庭支持公诉，被告人何某存到庭参加诉讼。现已审理终结。
海南省乐东黎族自治县人民检察院指控：2011年3月13日15时许，被告人何某存伙同何某明（已判决）、何某轻（已判决）各驾驶一辆农用四轮车装载电锯、山钩刀等窜到抱伦农场十九队的6、8、10号林段盗伐桉树。三人把22株桉树锯倒，并分割成88段，当准备将锯好的树木装车时，被抱伦农场保安发现，被告人何某存等人逃离了现场。抱伦派出所民警�到现场后，扣押了遗留在现场的三辆农用四轮车及88段桉树木。经乐东黎族自治县林业局鉴定：被毁桉树防护林原木体积为3.375立方米，其原桉树活立木蓄积量为4.6875立方米。经乐东黎族自治县价格认定中心鉴定：原桉树活立木蓄积量为4.6875立方米价值2812.5元。
公诉机关为证明上述指控的事实，提供下列证据加以证明：1、被告人何某存的供述；2、同案人何某明、何某轻的供述；3、书证：扣押、发还物品清单、到案情况说明、常住人口登记表、刑事判决书、申请书、证明书；4、证人何某保、何某川、张某龙、陈某、陈某建、黄某、王某辉的证言笔录；5、鉴定意见：乐价证评字（2011）134号《涉案物品价格鉴定书》；《关于抱伦农场派出所扣留桉树防护林木的检尺情况现场鉴定书》；6、勘验笔录：现场勘查笔录、现场照片及方位图。
公诉机关认为，被告人何某存以非法占有为目的，盗伐他人林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。
被告人何某存对公诉机关指控其盗伐林木的犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。
经审理查明，2011年3月13日15时许，被告人何某存伙同何某明（已判决）、何某轻（已判决）各驾驶一辆农用四轮车装载电锯、山钩刀等窜到抱伦农场十九队的6、8、10号林段盗伐桉树。三人把22株桉树锯倒，并分割成88段，当准备将锯好的树木装车时，被抱伦农场保安发现，被告人何某存等人逃离了现场。抱伦派出所民警赶到现场后，扣押了遗留在现场的三辆农用四轮车及88段桉树木。经乐东黎族自治县林业局鉴定：被毁桉树防护林原木体积为3.375立方米，其原桉树活立木蓄积量为4.6875立方米。经乐东黎族自治县价格认定中心鉴定：原桉树活立木蓄积量为4.6875立方米价值2812.5元。
另查明，2011年10月11日，被告人何某存冒充其胞哥何某保到乐东黎族自治县公安局抱伦派出所投案，同日被取保候审，在取保候审期间，公安机关查明盗伐林木的不是何某保；2013年11月12日被告人何某存主动到抱伦派出所投案，如实供述自己的罪行；案发后，被告人何某存的家属已赔偿3000元给被害单位；抱伦派出所扣押被告人何某存的农用车已退还被告人。
上述事实，被告人何某存在开庭审理过程中亦无异议，并有检察机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人何某存的供述；2、同案人何某明、何某轻的供述；3、书证：扣押、发还物品清单、到案情况说明、被告人何某存的《常住人口登记表》、乐东黎族自治县人民法院（2013）乐刑初字第131号《刑事判决书》、申请书、证明书；4、证人何某保、何某�、张某龙、陈某、陈某建、黄某、王某辉的证言笔录；5、鉴定意见：乐东黎族自治县价格认证中心乐价证评字（2011）134号《涉案物品价格鉴定书》；乐东黎族自治县林业局《关于抱伦农场派出所扣留桉树防护林木的检尺情况现场鉴定书》；6、勘验笔录：现场勘查笔录、现场照片及方位图。足以认定。
本院认为，被告人何某存未经国家林业行政管理部门批准，违反森林法的规定，以非法占有为目的，擅自砍伐国有的林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人何某存犯盗伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后被告人何某存冒充他人到公安机关投案，性质恶劣，本应从严处罚。但鉴于被告人何某存主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，在庭审�程中自愿认罪，且其家属已赔偿被害单位经济损失，依法可以从轻处罚。根据被告人何某存犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款以及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条的规定，判决如下：
被告人何某存犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月12日起至2014年7月11日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起五日内向本院一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本�份，副本二份。
审 判 长 洪志君
审 判 员 陈求嗣
人民陪审员 黄 强
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 王 斐
附：适用相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗�、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行�，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
审核：郭仁东撰稿：洪志君校对：王斐印刷：王斐
海南省乐东黎族自治县人民法院2014年5月7日
（打印20份）