济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高少民初字第1号
原告于钊浩，男，2008年5月15日出生，汉族，学生，住济南市。
法定代理人于建（原告于钊浩之父），男，1978年4月29日出生，汉族，住址同上。
委托代理人周承杰，山东舜尧律师事务所律师。
委托代理人王喜鹏，山东舜尧律师事务所律师。
被告李伟，女，1971年8月6日出生，汉族，住济南市。
被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。
代表人史振波，总经理。
委托代理人刘兴萌，1988年1月29日出生，汉族，该公司职工，住该公司宿舍。
委托代理人王超，1987年1月3日出生，汉族，该公司职工，住该公司宿舍。
原告于钊浩与被告李伟、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称：平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告于钊浩的法定代理人于建及委托代理人周承杰，被告平安财险公司的委托代理人王超到庭参加了诉讼。被告李伟经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于钊浩诉称，2013年9月30日，被告李伟驾驶鲁A91A**号牌轿车在会展西路由北向南行驶，行驶至工业南路路口处时，与于成国驾驶的自行车（载于钊浩）发生交通事故，造成于成国、于钊浩受伤、车辆损坏。事故发生后，经交警部门出具事故证明，认为事故原因无法查明，但原告认为被告驾驶机动车未尽到安全驾驶义务应承担事故的全部责任。原告诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费722.6元、住院伙食补助费1900元、伤残赔偿金58444元、护理费6000元、交通费500元、精神抚慰金3000元、鉴定费2300元、营养费1680元，以上共计74546.6元，上述费用由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告李伟赔偿。2、本案的诉讼费、公告费由被告承担。
被告平安财险公司辩称，我公司同意在交强险范围内对原告进行合法赔偿。鉴定费、诉讼费不属于我公司承担的范围。
被告李伟未予答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2013年9月30日17时22分许，被告李伟驾驶鲁A91A**号牌轿车沿济南市会展西路由北向南行驶，行驶至工业南路路口处时，与于成国驾驶的银灰/粉色自行车发生交通事故，造成于成国、银灰/粉色自行车乘车人于钊浩受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告于钊浩被送至济南市中心医院进行门诊治疗，后送至山东省立医院住院治疗，伤情诊断为：左上肢挤压伤、左手多发骨折、左下肢皮肤软组织擦伤、上呼吸道感染，住院14天。后转入济南军区总医院继续治疗，住院4天。
2013年12月4日，济南市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出济（高新）公交证字[2013]第00107号道路交通事故证明。该证明载明：“我队接警时现场已经变动，事故车辆已经离开现场。经调查访问，没有找到其他目击证人。现场无交通警察指挥，也无交通监控资料，无法查清造成该事故形成的原因。该道路交通事故形成原因无法查清。特此证明”。
经于建委托，山东政法学院司法鉴定中心于2014年5月5日作出山政司鉴[2014]临鉴字第11号鉴定意见书(以下简称政法学院鉴定意见)。鉴定意见为：于钊浩左手的损伤构成十级伤残；于钊浩的护理时间评定为56天，护理人数为1人。原告于钊浩为此支出鉴定费1300元。被告平安财险公司对该鉴定意见有异议并申请重新鉴定。本院通过济南市中级人民法院技术室委托山东金剑司法鉴定中心济南分所于2015年9月7日作出鲁金司法鉴定中心济分所[2015]临鉴字第147号鉴定意见书（以下简称：金剑鉴定意见）。鉴定结论为：被鉴定人于钊浩构成十级伤残。
经济南市高新区交警大队委托，山东交院交通司法鉴定中心于2013年11月4日作出山东交院交通司法鉴定中心[2013]痕鉴字第2951号鉴定意见书（以下简称交院交通鉴定意见）。鉴定意见为：鲁A91A**马自达牌轿车为配有ABS装置的液压式制动系统，制动装置齐全，各机件连接正常，制动液液面高度正常，制动有效；该车灯信号装置齐全，除后雾灯不能点亮外，其余灯具均能点亮；该车转向装置齐全有效。银灰/粉色自行车制动装置齐全，各机件连接可靠，制动有效；该车未设计灯光信号装置；该车转向装置齐全有效。根据现有证据，无法确定本次事故的形成过程。原告于钊浩为此支出鉴定费1000元。
另查明，被告李伟系鲁A91A**马自达牌轿车的车主。被告平安财险公司系该车辆的交强险的承保公司，本次事故发生在保险期间内。原告于钊浩系于成国之孙，原告称于成国受伤轻微放弃在交强险范围内向被告平安财险公司主张权利。
上述事实，有原告提供的道路交通事故证明、住院病案、政法学院鉴定意见、交院交通鉴定意见、金剑鉴定意见、鉴定费发票以及双方当事人的陈述予以证实，本院予以确认。
双方当事人对以下事项存有争议，本院作出如下认定。
一、原告的医疗费。原告主张医疗费722.6元。原告称因本次交通事故受伤花费医疗费共计12487.6元，因被告李伟垫付过医疗费11765元，故本案中仅主张722.6元。原告提供济南市中心医院门诊病历一份，山东省立医院急诊病历、住院病案各一份及费用清单一份，济南军区总医院门诊病历、住院病案各一份及费用清单一份、门诊费发票一宗、山东中医药大学附属医院门诊收费票据二张予以证实。被告平安财险公司对济南市中心医院门诊病历、山东省立医院急诊病历、住院病案及费用清单、济南军区总医院门诊病历、住院病案及费用清单、门诊费发票真实性均无异议。对山东中医药大学附属医院两张单据和济南军区总医院2013年11月12日和2013年12月3日的两张门诊发票不认可。本院认为，医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提供了治疗机构的病历以及相应的医疗费票据能够证实因本次事故受伤已实际支出的医疗费，本院应予采信。综上，本院将原告于钊浩的医疗费总额确定为12487.6元。原告在本案中仅主张医疗费722.6元，是对自身诉讼权利的处分，本院予以准许。
二、原告的护理费。原告主张护理费6000元，提交孟醒（原告的表姨）身份证一份、扣发工资证明一份、山东建大建筑节能有限公司相关材料一宗、孟醒劳动合同一份、6月至9月工资表一份，证明护理人员孟醒的误工费为6000元。被告平安财险公司对护理时间及护理标准均有异议，认为护理时间过长。原告未提交家庭关系证明，无法证明护理人与原告之间的关系，也不能证明两者之间的护理关系，即使孟醒是原告的表姨，由孟醒对原告进行护理不符合正常的护理习惯，如果原告无法举证其近亲属证明材料，我公司认为应当按照人均收入77.74元/天的标准进行计算。根据原告提交的护理材料及鉴定意见书，孟醒平均工资为3000元，鉴定的护理时间为56天，与原告计算的护理费存在差距。本院认为，原告的护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。关于护理期限，根据政法学院鉴定意见及原告的住院病历，原告的护理期限可以确定为56天，需1人护理。关于护理人员的收入状况，因原告未提供银行发放工资明细，仅凭护理人员工作单位出具的误工证明不足以证实护理人员因从事护理活动实际减少的收入数额。故本案原告护理费可参照当地护工劳务报酬标准按每人每日80元计算。据此，原告的护理费应计算为（56天×80元×1人）＝4480元。
三、原告的营养费。原告主张营养费1680元。原告依据政法学院鉴定意见中的护理时间主张营养期限为56天，按每天30元计算，营养费共计1680元。被告平安财险公司认为原告未提供相应证据证明原告需要加强营养及营养费实际支出，不同意赔付。本院认为，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告未提交证据证明原告需要加强营养，应当承担举证不能的法律责任，故本院对原告主张的营养费不予认定。
四、原告的住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费1900元，其住院19天，每天按100元计算。被告平安财险公司认为，根据病历原告实际住院18天，100元每天的标准过高，应按每天30元计算。本院认为，原告提供的住院病历明确记载住院天数为18天，故本院对原告的实际住院天数确认为18天。关于住院伙食补助费的计算标准问题，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。因本次事故发生在2013年，且原告住院期间亦发生在2013年，故原告主张的100元/天的标准，明显过高，本院不予采纳。根据有关标准，原告的住院伙食补助费可确定为30元/天×18天＝540元。
五、原告的残疾赔偿金。原告依据金剑鉴定意见主张残疾赔偿金58444元，其计算方式为：29222元×20年×10%=58444元。原告提交户口本以证明原告户籍性质为城镇。被告平安财险公司对原告的伤残等级及户籍性质均无异议，但认为残疾赔偿金的标准应按山东省2013年城镇居民收入标准计算为56528元。本院认为，根据金剑鉴定意见，本院确认原告构成十级伤残。原告系济南市城镇居民，其可按山东省城镇居民的赔偿标准计算残疾赔偿金。因原告定残日为2015年9月7日，故原告的残疾赔偿金可以按山东省2014年城镇居民人均可支配收入29222元计算20年。综上，原告于钊浩的残疾赔偿金应计算为29222元×20年×10%＝58444元。
六、原告的交通费。原告主张交通费500元，因票据丢失没有提交证据。被告平安财险公司认为原告未提交证据证明原告交通费的实际花费情况，原告要求过高，同意在200元范围内进行赔偿。本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告虽未提供交通费票据，但因本次事故住院必然支出部分交通费。原告主张500元数额过高。结合原告住院天数，本院酌情认定原告的交通费数额为300元。
七、原告的精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金3000元。被告平安财险公司认为，精神损害抚慰金数额过高。本院认为，该起事故导致原告构成十级伤残，原告遭受了一定程度的精神损害。原告主张精神损害抚慰金于法有据，但原告主张精神损害抚慰金3000元，数额过高，本院不予全部认定。结合侵权人的过错程度、侵权造成的后果、原告的精神损害程度，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为1000元。
本院认为，针对本次事故交警部门认定该道路交通事故形成原因无法查清。原告主张其系非机动车一方，要求被告李伟承担全部责任。被告平安财险公司同意在无责任交强险范围内进行依法赔偿。因本次事故系发生于机动车与自行车之间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但机动车一方如果有证据能够证明非机动车驾驶人、行人有法律规定的过错的，应减轻机动车一方的民事责任”的规定，被告李伟作为机动车一方未举证证明非机动车一方有过错，故本院认定被告李伟承担本次事故的全部责任。被告平安财险公司作为鲁A91A**号牌轿车应先在交强险分项责任限额范围内承担责任，其中包括医疗费722.6元、住院伙食补助费540元、护理费4480元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金58444元，共计65486.6元。因鉴定费不属于保险责任范围，被告李伟应承担原告的鉴定费共计2300元。被告李伟经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为放弃答辩和质证的权利，亦应承担不抗辩之后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告于钊浩医疗费722.6元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告于钊浩残疾赔偿金58444元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告于钊浩护理费4480元。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告于钊浩住院伙食补助费540元。
五、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告于钊浩交通费300元。
六、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告于钊浩精神损害抚慰金1000元。
七、被告李伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告于钊浩鉴定费2300元。
八、驳回原告于钊浩的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1664元，由原告于钊浩负担151元，被告李伟负担1513元。公告费600元，由被告李伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张 斌
人民陪审员 李成军
人民陪审员 褚振荣
二〇一六年四月六日
书 记 员 赵 蕊