河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民一终字第206号
上诉人（原审被告）：吴某甲，农民。
委托代理人：吴建启（上诉人父亲）。
委托代理人：高文韬，河北民源律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李某甲，农民。
委托代理人：李来臣（被上诉人父亲）。
上诉人吴某甲因离婚纠纷一案，不服河北省滦县人民法院（2014）滦民重字第0019号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，原告李某甲与被告吴某甲于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚后无共同财产，被告在原告处个人财产有新飞电冰箱一台、松下洗衣机一台、蚕丝被两条、棉被两条、褥子四条、褥单四条、暖瓶两个、枕巾四条、枕皮四个、铁架子两个，李某甲共给付吴某甲彩礼款57700元，并因此造成家庭生活困难。另查明：2013年2月23日至27日被告吴某甲（以其嫂子沙某的名字）在冀东妇产医院做人工流产手术，共开支医疗费4118.87元。
原审法院认为，原告李某甲与被告吴某甲婚后感情一般，在庭审中均表示同意离婚，夫妻感情已经彻底破裂，应准予离婚。本案争议焦点问题一：原告给付被告的彩礼金额是否为57700元。双方对彩礼款的数额各执一词，证人王某虽然在两次庭审中分别作为原告和被告的证人出庭，但均能证实给付彩礼金额为57700元，故应认定原告给付被告彩礼款57700元。争议焦点问题二：被告应否返还原告彩礼款。滦县榛子镇白草洼村村民委员会出具的因原告结婚造成生活困难的证明，具有公信力。被告虽然提供证人证实原告日常生活状况，但不足以对抗村委会的证明。考虑到原被告婚后虽曾共同生活，但时间较短，因此被告应适当返还原告彩礼款。原告亦应负担被告做人工流产手术的费用，并应返还被告的个人财产。被告所述外债缺乏足够的证据证明其开支，本院不予认定。遂判决：一、准予原告李某甲与被告吴某甲离婚。二、由被告吴某甲返还原告李某甲彩礼款34620元。由原告李某甲给付被告吴某甲医疗费4118.87元。两项折抵后，由被告吴某甲给付原告李某甲30501.13元。三、由原告李某甲返还被告吴某甲个人财产新飞电冰箱一台、松下洗衣机一台、蚕丝被两条、棉被两条、褥子四条、褥单四条、暖瓶两个、枕巾四条、枕皮四个、铁架子两个。于判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告李某甲负担。
判后，吴某甲不服提出上诉，上诉请求：请求二审法院依法撤销河北省滦县人民法院（2014）滦民重字第0019号民事判决内容第二项或者依法改判。主要上诉理由为：一、一审法院认定事实不清。1、关于彩礼数额，按照农村习俗与礼节，女方前去男方家相家，男方给付2700元不应该认定是彩礼款，属于对女方的赠与行为。2、上诉人用被上诉人给付的彩礼款在两个人结婚前定做购买家具、家用电器、灯具、装修、窗帘、床上用品等及其两人的衣物等生活用品。一审法院在认定彩礼数额的同时，对其用彩礼款购买项目也已认定，但是在判决内容里确没有将此项内容的归属做出任何处分。3、在上诉人与被上诉人婚姻关系存续期间，上诉人怀孕后想与被上诉人好好生活，因为被上诉人家人的介入，加之在上诉人腹中孩子已经七个多月时，被上诉人用脚踢打上诉人的肚子，根本未考虑上诉人及孩子，在被上诉人踢打上诉人后10天上诉人前去医院检查，被告知孩子有问题，经被上诉人同意后，将孩子引产做掉，花去医疗费用5000多元，因为被上诉人家里不支付医疗费，由上诉人自己借款用于支付医疗费。在上诉人做完引产手术后，需要调养身体，加强营养治疗，被上诉人在上诉人做完手术后不闻不问，根本未尽到一个丈夫应尽的责任。4、上诉人在医院做引产手术及术后恢复及其他生活花费共计借款15000元，一审法院对上诉人与被上诉人夫妻共同债务未做处理。综上，被上诉人与上诉人两人已经实际共同生活数月并且上诉人已经怀孕七月有余，上诉人将彩礼款在双方结婚前已经购买了结婚用品及双方在共同生活期间花费掉了。此笔款项已经不复存在。二、一审法院适用法律错误。1、一审法院判令上诉人承担返还彩礼款的法律依据是2004年4月1日实施的最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”。“生活困难”应如何理解？《解释（二）》第27条、《婚姻法》第42条所称“生活困难”，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。据此，“生活困难”应当是绝对困难，而不是相对困难。《解释（二）》第十条中“生活困难”的理解也应当与上述解释一致。即所谓绝对困难是实实在在的困难，是因为给付彩礼后，造成其生活靠自己的力量已经无法维持当地最基本的生活水平，而不是与给付彩礼之前相比，造成财产受到损失，相对于原来的生活条件比较困难了。与上诉人结婚时被上诉人在钢厂上班，有稳定的收入和来源，家里有房屋两座，面包车和摩托车等重大物品，现在又从事开车工作，月收入达到七八千元，其生活根本未达到无法独立生活的地步。2、白草洼村民委员会出具的证明被上诉人生活困难证明的证据是无效的证据，该证明不符合证据的客观性、真实性、合法性的特征。首先，村民委员会作为村民自治组织，不具有确定本村村民是否生活困难的主体资格，其应该按照法定程序，报请乡级、县级民政部门确认，由相关部门核发困难证明。其次，被上诉人作为该村民自治组织的本村村民，该村民委员会出具对其有利的证明，不应该作为法院认定本案返还彩礼的唯一依据。故此白草洼村委会出具的该项证据应该是无效的，不能作为法院认定返还彩礼的唯一依据，请求二审法院不予采纳。三、滦县人民法院先后两次审理本案时，将上诉人做的引产手术错误的认定为流产，为的是为被上诉人开脱，目的是为被上诉人返还更多的彩礼。众所周知，引产手术对人体的伤害大于流产，上诉人做完引产手术，不仅对身体造成很大的影响，还给其造成了巨大的精神伤害，因此上诉人要求被上诉人给付其10000元的精神损失费。四、本案经过滦县人民法院一审后，上诉人不服上诉，中院经过审理认为“原审判决认定事实不清、适用法律错误”发回滦县法院重审，现该案又经滦县法院重新审理，仍然作出不公正的判决。综上，请求二审法院依法改判，不予返还彩礼款，依法承担共同债务。
被上诉人李某甲答辩称：1、家具、家电等都是被上诉人购买的。2、从我们结婚至上诉人打掉孩子一共没有七个月，她打掉孩子没有告诉我，用的不是她的证件，我无法出钱。3、她借钱我不知道，我们是夫妻，她如果借钱她应该告知我，我不应该给她精神损失费。4、彩礼必须返还，而且她的借款我不知道，答辩人不和她共同分担此债务。
经审理查明，当事人双方结婚用的家具、冰箱、洗衣机等电器及购买灯具的少部分装修用款均从彩礼款中开支。2013年2月23日至27日上诉人吴某甲以其嫂子沙某的名字在冀东妇产医院做引产手术，临床诊断孕30周＋3，双顶径约7.54公分，头围27.42公分，腹围26.35公分，2013年2月23日开支门诊检查费720元、治疗费100元，2013年2月27日支付住院费4118.87，共开支医疗费4938.87元。被上诉人李某甲的家中有新建的带倒座的农村宅院两处，另有登记在被上诉人李某甲的父亲李某乙名下车牌号为冀B×××××的微型面包车一辆，初次登记日期为2010年5月10日。二审法院查明的其他事实与原审法院判决认定的事实相一致，有当事人陈述、相关书证等证据记录在卷予以证实。
本院认为，关于彩礼数额，按照农村习俗与礼节女方前去男方家相家时，男方给付2700元属于对女方的赠与，不属于彩礼款，本案的彩礼款应认定为44000元。关于彩礼款是否应予返还的问题，关键是本案中的被上诉人李某甲是否符合最高人民法院的司法解释中生活困难的条件，生活困难是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。应当是绝对困难，而不是相对困难。即因为给付彩礼后，使其生活靠自己的力量已经无法维持当地最基本的生活水平。结合重审中出庭证人沙某、吴某乙的证言及滦县国土资源局的档案登记、唐山市公安局车辆管理所的档案信息，被上诉人家给付上诉人彩礼后家中仍有两处新房的农村宅院、面包汽车、家电等，被上诉人亦未丧失劳动能力，不符合生活困难的条件，对白草洼村委会的证明本院不予采信，且双方的媒人王某出庭作证证明，结婚用的家具、冰箱、洗衣机等电器及购买灯具的少部分装修等均从彩礼款中开支，上诉人上诉请求不予返还彩礼的理据充分，本院予以支持。关于引产手术的检查费和医疗费应由双方当事人各负担二分之一。关于上诉人主张的引产手术术后恢复的借款、精神损失费等其他上诉主张理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持河北省滦县人民法院（2014）滦民重字第0019号民事判决第一、三项；
二、变更河北省滦县人民法院（2014）滦民重字第0019号民事判决第二项为：由被上诉人李某甲给付上诉人吴某甲医疗费2469.43元，于本判决生效后五日内履行。
一审案件受理费100元，由被上诉人李某甲负担，二审案件受理费200元，由上诉人吴某甲和被上诉人李某甲各负担100元。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙海双
代理审判员 赵 阳
代理审判员 李 鑫
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 王 萌