山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）鲁07刑终319号
原公诉机关山东省昌乐县人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐某，个体工商户。2014年4月29日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。2015年5月29日被逮捕。现羁押于昌乐县看守所。
原审附带民事诉讼原告人李某，金红叶纸业集团有限公司青岛分公司职工。
山东省昌乐县人民法院审理山东省昌乐县人民检察院指控原审被告人唐某犯故意伤害罪一案，于2016年6月1日作出（2015）乐刑重字第5号刑事附带民事判决。原审被告人唐某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被害人李某系金红叶纸业集团有限公司青岛分公司员工（以下简称金红叶公司），负责在青岛分公司所辖区域从事营销工作。2014年2月24日17时50分左右，被告人唐某与其妻子王希云驾驶车牌号为鲁G×××××号白色厢货车到昌乐县五图街道吴家庄金峰超市销售清风牌卫生纸，被路过的被害人李某及其同事田某发现。被害人李某怀疑被告人唐某销售假冒清风牌卫生纸，遂上前查看。被告人唐某发现后企图驾车驶离现场，在被告人唐某倒车过程中，被害人李某抓住左侧车门的门把手，左脚站在车门下面的踏板上，去拔被告人唐某的车钥匙，让被告人唐某停车，为此两人在车上发生撕扯。被告人唐某调正车头后，加大油门沿朱红路由北向南行驶，行驶过程中双方继续撕扯。田某发现后，驾车追上被告人唐某，并喊话让其停车。被告人唐某未理会，继续加大油门驾车向南行驶。后在五图供电所北侧与一辆由南向北行驶的货车相撞，被害人李某上身从厢货车上跌落，左脚被厢货车左前门卡住，被拖行10余米，致被害人李某肋骨骨折，左耳廓、背部、左脚部、左前臂受伤。经昌乐县公安局法医学人体损伤程度鉴定，被害人李某多发肋骨骨折及血气胸均构成轻伤一级；左足第2、3跖骨骨折及左骰骨粉碎性骨折、左前臂创口均构成轻伤二级；其他损伤为轻微伤。
另认定，2014年9月1日，昌乐县工商行政管理局公平交易局出具证明一份，证实被告人唐某与王希云销售的“清风”牌卫生纸系假冒商品，查获的卫生纸76包予以没收，并处罚款3000元。
再认定，被告人唐某的伤害行为给附带民事诉讼原告李某造成的经济损失为：医药费114892.80元、误工费34328.25元、护理费16572.16元、伙食补助费2310元、鉴定费1900元、法医鉴定费300元、交通费2000元、复印费157元，共计172460.21元。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）户籍证明，证实被告人唐某达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力。
（2）前科查询证明，证实被告人唐某无前科。
（3）抓获经过，证实唐某系抓获归案。
（4）昌乐县公安局交通警察大队证明一份，证实2014年2月24日18时，在朱红路五图供电所路段发生一起货车伤人交通事故，经昌乐交警大队事故处理科现场调查和访问得知，因李某怀疑货车驾驶员唐某所驾驶的鲁G×××××货车上载有假清风牌卫生纸，遂爬上停放的货车上了解情况，唐某遂起动货车，沿朱红路由北向南行驶，在行驶过程中，将趴在车上的李某带至路东侧，与由南向北的不明货车相撞，致车辆受损，李某受伤。
（5）交通事故当事人陈述材料、道路交通事故证明，证实唐某驾驶鲁G×××××货车与扒车的李某，沿朱红路由北向南行驶，在行驶过程中，车辆驶入路东侧，与由南向北的不明货车相撞，致车辆受损，李某受伤的交通事故。事故发生后，不明货车逃逸。
（6）金红叶纸业集团有限公司青岛分公司证明一份，证实李某于2009年8月1日入职金红叶纸业集团有限公司，系业务专员，负责潍坊昌乐的整体销售，以及维护市场的管理秩序，保证公司的商业权益不受侵害，做到应尽义务。
（7）昌乐县工商行政管理局公平交易局证明一份，证实查获的唐某之妻王希云销售的卫生纸为假冒的“清风”牌卫生纸，已经作出了行政处罚。
（8）被害人李某的住院病历、住院收费单据、门诊收费单据、身份证明、工资证明、劳动合同、组织机构代码、鉴定意见书等证据证实，足以认定。
2、鉴定意见，证实李某多发肋骨骨折及血气胸均构成轻伤一级；左足第2、3跖骨骨折及左骰骨粉碎性骨折、左前臂创口均构成轻伤二级；其他损伤为轻微伤。
3、证人证言
证人田某证言证实，2014年2月24日17时50分左右，其驾驶一辆白色厢货车（鲁V×××××）拉着李某沿朱红路行驶，当行驶到吴家庄十字路口时，因为李某看见昌乐县五图街道吴家庄“金峰超市”门口停着一辆白色厢式货车，车上拉着一些“清风”牌卫生纸，李某就让其停车，要过去问问。李某就先下了车，他随后也下了车。其看见货车司机要关车右侧的边门，李某就不让关，但司机还是硬关上了，接着上了车要开车走，还没有来及关车门，李某左脚就踏在左侧车门下边的踏板上，右脚在空中悬着，右手撕着那个司机的左胳膊，往下拽他，不让他开车走，但是那个司机还是发动了车辆向南行驶，李某就站在左侧车门处，左侧的车门也开着，其就上了车追他们，追上后其透过车窗朝那个司机喊，让他把车停下，结果那个司机提速朝其的左前方驶去，这时由南向北来了一辆十轮车，那辆白色厢式货车撞上了十轮车的左后侧，白色厢式货车向东南方向行驶了大约有30米后停下来，停在了五图供电所的门口处，十轮车逃逸了。其看见白色厢式货车的左前侧被撞的凹进去了，李某上半身及右腿都着了地，左脚还卡在车上。来了好多人一起把李某的脚弄了出来。
另补充证实其驾驶白色厢式货车追到五图烟站时，其驾驶的车车头与唐某驾驶的车车头平齐，两车最近的距离有一米的样子，车辆一直没有接触。在车头平齐的时候，其喊话让唐某停车，唐某不停，其当时也想从唐某的左边超过他的车，把他的车逼停下来，但是他一提速就把其驾驶的车落在了后边。
4、被害人陈述
2014年2月24日17时50分左右，田某驾驶一辆白色厢货车（鲁V×××××）拉着他，当行驶到吴家庄十字路口时，因为看见昌乐县五图街道吴家庄“金峰超市”门口停着一辆白色厢式货车，车上拉着一些“清风”牌卫生纸，其觉得是假货，就让田某停车，要过去问问，其就先下了车，货车司机看见其看他的卫生纸，就要关车右侧的边门，其问唐某的货是哪里来的，那唐某没有说话，接着上了车要开车走。其看他想跑，就紧跟着他到了驾驶员的位置。唐某还没有来及关左前车门，就发动起车来，其跟着上了车，左脚踏在左侧车门下边的踏板上，左手抓着左前侧车门上的把手，右脚在空中悬着。目的是问他的货是从哪里来的，先不让他走，右手就去拔他的车钥匙，让他熄火，但他不让其拔他的车钥匙，并往下推他，而且往后倒车，说其多管闲事。唐某掉过车头来后，就加大油门沿朱红璐由北向南跑，当时其一直站在他左侧车门的内侧，让他停车，他不但不停还用右手捣他的面部，其就用手抓唐某的衣服，抓他的肩部和右手，但是他还是不停车，快行驶到五图供电所路段时，车斜着朝路的东南侧方向驶去，这时刚好从南边过来一辆向北行驶的红色十轮货车，唐某的车的左前角就撞到了那辆十轮货车的左后部，他的脚被那辆厢式货车的左前车门卡住了，上半身着了地，车将其拖出了十几米后，那辆厢货车才停下来。后来来了好多人一起把他的脚弄了出来，把其送到了医院。其胸部、左手、左脚头部都受了伤。
5、被告人供述
2014年2月24日17时50分左右，他驾驶他的一辆白色厢货车（鲁G×××××）拉着其妻子王希云到昌乐县五图街道吴家庄十字路口南侧路东的“金峰超市”卸“清风”牌卫生纸，当时已经卸完货了，老板娘和其妻子王希云在超市内结账，李某不知道从哪里过来走到其厢货车朝南开着的边门处，向车厢里查看其卖的卫生纸，问其这是谁的纸，他说是他的。其想李某问他的纸，估计也是销售纸的，其因为是异地销售，怕李某举报其，就迅速关上车右侧的边门，然后其接着上了车要开车走，他发动起车来，挂上倒档慢慢向后倒了有一两米的距离，接着李某也跟着他到了驾驶员的位置，打开其左侧的车门，左手抓着左前侧车门上的把手，左脚就踏在左侧车门下边的踏板上，右手就去抢他的车钥匙，不让其走，其就用手向下推李某，想把他推下去。期间其一边加油门一边推他，后来其把车头调到朝南的方向，加大油门由北向南行驶，在行驶的过程中，李某又去抢他的方向盘，其用拳捣了李某的胸部两拳，说你是干什么的，快下去。后来有一辆白色的厢式货车从后面追上他，沿左侧向西逼其靠边，但是其仍然加大油门向南跑。在行驶了大约七八百米距离的时候，李某又抢他的方向盘，致使他的车偏离了方向，与一辆由南向北行驶的暗红色的沙土车相撞，他的车撞在沙土车的左后侧，又向东南行驶了十几米的距离，最后停在了五图街道供电所的门口北侧。他的车与沙土车相撞后，李某就从车上掉了下来，李某的一只脚还在他的车上卡着，上半身着了地，李某被他的车也拖行了十几米，他的车前侧撞的变了形。
6、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录，证实事故发生的现场情况。车辆档位为5挡，李某现场受伤。
原审法院认为，被告人唐某明知自己的行为可能会造成被害人李某受伤的结果，仍放任这种结果的发生，致被害人李某多处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。由于被告人唐某的犯罪行为给附带民事诉讼原告李某造成的经济损失应予赔偿。附带民事诉讼原告主张的残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持；主张的交通费，因其提交的发票记载时间与其住院时间不符，酌情予以部分支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，以故意伤害罪，判处被告人唐某有期徒刑二年；被告人唐某赔偿附带民事诉讼原告李某经济损失172460.21元，于判决生效后十日内付清；驳回附带民事诉讼原告李某的其他诉讼请求。
宣判后，原审被告人唐某以“没有伤害被害人的故意，其行为与被害人的伤情没有因果关系，不构成故意伤害罪；被害人存在过错，应当减轻其民事赔偿责任”为由，提出上诉。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
关于上诉人唐某所提“没有伤害被害人的故意，其行为与被害人的伤情没有因果关系，不构成故意伤害罪”的上诉理由，经查，上诉人唐某明知被害人李某趴在其左侧车门处，继续驾车行驶可能会造成他人受伤的危险，仍继续驾车行驶，直至与其他车辆相撞，造成被害人多处轻伤的后果，上述事实足以反映出上诉人唐某明知自己的行为可能会造成危害社会的结果，并且放任这种结果发生的主观心态，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪，故其提出的上述上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人唐某所提“被害人存在过错，应当减轻其民事赔偿责任”的上诉理由，经审查认为，首先，李某作为金红叶公司的员工，有对涉嫌销售假冒“清风”牌卫生纸的行为察看、核实并举报的权利。其次，根据被害人李某的陈述以及上诉人唐某在公安阶段的供述能够证实，案发时，上诉人唐某已明知李某仅系察看其销售的卫生纸是否是假冒而非有意实施侵害上诉人正当权益的行为，在此情形下，其为逃避检查，驾驶车辆逃离现场，完全置李某的生命××于不顾，李某的行为虽有不妥，但尚不构成刑事意义上的过错，不足以减轻上诉人唐某的刑事及民事赔偿责任，故上诉人唐某提出的上述上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人唐某的行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿数额及责任认定符合法律规定，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王耀顺
代理审判员 马军令
代理审判员 何大勇
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 刘玉金