广西壮族自治区阳朔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0321刑初17号
公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。
被告人莫荣华，农民。因犯盗窃罪于2009年10月20日被平乐县人民法院判处有期徒刑一年，2010年7月23日刑满释放。因犯盗窃罪于2011年7月5日被平乐县人民法院判处有期徒刑二年四个月，2013年3月28日刑满释放。因涉嫌抢夺罪于2015年9月5日被阳朔县公安局刑事拘留，2015年9月29日经阳朔县人民检察院批准逮捕，2015年9月30日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。
被告人黄某，曾用名黄运建，农民。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年9月5日被阳朔县公安局刑事拘留，2015年9月29日经阳朔县人民检察院批准逮捕，2015年9月30日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。
广西壮族自治区阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2016）20号起诉书指控被告人莫荣华犯抢夺罪、被告人黄某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院指派检察员蒋斌出庭支持公诉，被告人莫荣华、黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区阳朔县人民检察院指控：
1、2015年7月9日13时许，被告人莫荣华驾驶一辆红色二轮摩托车来到阳朔县阳朔镇城西路宝峰酒店旁的巷子里，趁被害人许某不备，驾车将其佩戴在脖子上的一条黄金项链（经鉴定，价值人民币14859元）抢走。得手后，被告人莫荣华将抢得的黄金项链中的大半截（重31克，价值人民币9145元）以每克人民币200元的价格卖给了被告人黄某，被告人黄某明知该项链系犯罪所得仍予以收购。2、2015年8月4日13时许，被告人莫荣华驾驶一辆红色二轮摩托车来到阳朔县高田镇历村景阳食府停车场路段，趁被害人杜某不备，驾车将其佩戴在脖子上的一条黄金项链（经鉴定，价值人民币12616元）抢走。得手后，被告人莫荣华将抢得的黄金项链中的大半截（重34克，价值人民币9996元）以每克人民币180元的价格卖给了被告人黄某，被告人黄某明知该项链系犯罪所得仍予以收购。3、2015年8月24日15时许，被告人莫荣华驾驶一辆红色二轮摩托车来到阳朔县阳朔镇丁厄圆盘“健康大药房”门口路段，趁被害人陈某不备，驾车将其佩戴在脖子上的一条黄金项链（经鉴定，价值人民币12326元）抢走。得手后，被告人莫荣华将抢得的黄金项链中的大半截（重29克，价值人民币8932元）以每克人民币180元的价格卖给了被告人黄某，被告人黄某明知该项链系犯罪所得仍予以收购。被告人黄某经电话通知后，于2015年9月5日到平乐县公安局刑事侦查大队投案。
广西壮族自治区阳朔县人民检察院认为，被告人莫荣华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定，构成抢夺罪；被告人黄某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人莫荣华是累犯，应从重处罚。被告人黄某是自首，可从轻或者减轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人莫荣华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪，但辩称，其自愿认罪，可以从轻处罚。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪，但辩称，其自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以减轻处罚；其赔偿了被害人的损失，可以从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：
一、2015年7月9日13时许，被告人莫荣华驾驶一辆红色二轮摩托车来到阳朔县阳朔镇伺机抢人钱财，当其来到阳朔镇城西路宝峰酒店旁的巷子时，看见被害人许某脖子上戴着一条黄金项链，遂驾车靠近被害人许某，趁其不备，伸手将其佩戴在脖子上的一条黄金项链抢走。得手后，被告人莫荣华将抢得的黄金项链中的大半截即重31克，以每克人民币200元的价格卖给了被告人黄某，被告人黄某明知该项链系犯罪所得仍予以收购。经鉴定，涉案的该条黄金项链价值人民币14859元，被告人黄某收购的31克大半截黄金项链价值人民币9145元。
二、2015年8月4日13时许，被告人莫荣华驾驶一辆红色二轮摩托车来到阳朔县高田镇历村景阳食府停车场路段伺机抢人钱财，其看见被害人杜某脖子上戴着一条黄金项链走在路边，遂驾车靠近被害人杜某，趁其不备，伸手将其佩戴在脖子上的一条黄金项链抢走。得手后，被告人莫荣华将抢得的黄金项链中的大半截即重34克，以每克人民币180元的价格卖给了被告人黄某，被告人黄某明知该项链系犯罪所得仍予以收购。经鉴定，涉案的该条黄金项链价值人民币12616元，被告人黄某收购的34克大半截黄金项链价值人民币9996元。
三、2015年8月24日15时许，被告人莫荣华驾驶一辆红色二轮摩托车来到阳朔县阳朔镇丁厄圆盘“健康大药房”门口路段伺机抢人钱财，其看见被害人陈某脖子上戴着一条黄金项链骑着自行车，遂驾车靠近被害人陈某，趁其不备，伸手将其佩戴在脖子上的一条黄金项链抢走。得手后，被告人莫荣华将抢得的黄金项链中的大半截即重29克，以每克人民币180元的价格卖给了被告人黄某，被告人黄某明知该项链系犯罪所得仍予以收购。经鉴定，涉案的该条黄金项链价值人民币12326元，被告人黄某收购的29克大半截黄金项链价值人民币8932元。
另查明，案发后公安机关将被告人莫荣华抓获，被告人黄某经公安机关电话传唤后，于2015年9月5日到平乐县公安局刑事侦查大队投案。被告人黄某家属于2016年2月2日代其交款28073元人民币到法院。
综上，被告人莫荣华实施抢夺三次，涉案金额为人民币39801元。被告人黄某明知是赃物仍购买抢夺所得的黄金项链三次，涉案金额为人民币28073元。
上述事实，有经当庭质证的抓获经过、到案经过、扣押决定书及扣押清单、发票、质量保证单、证明、情况说明、收据、（2009）平刑初字第134号刑事判决书、（2011）平刑初字第102号刑事判决书、刑满释放证明书，被害人许某、杜某、陈某的陈述，朔价鉴（2015）134号、142号、146号价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，现场勘验检查笔录及图照、辨认笔录及照片，户籍证明、被告人莫荣华、黄某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫荣华以非法占有为目的，乘人不备，抢夺他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，构成抢夺罪，应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人黄某明知是犯罪所得的赃物仍予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人莫荣华犯抢夺罪、被告人黄某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立，应予以惩处。被告人莫荣华归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚；但被告人莫荣华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应从重处罚。被告人莫荣华一年内抢夺三次，可酌情从重处罚；被告人莫荣华驾驶机动车抢夺，可酌情从重处罚。被告人黄某经公安机关电话传唤后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人黄某赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚；但被告人三次掩饰、隐瞒犯罪所得，可酌情从重处罚。被告人黄某案发后自动投案，如实供述犯罪事实，并主动赔偿被害人的经济损失，结合其犯罪情节及犯罪后的表现，可对被告人黄某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第三百一十二条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人莫荣华犯抢夺罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月5日起至2020年9月4日止），并处罚金人民币五千元（罚金限在本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人黄某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。
三、被告人莫荣华的违法所得，依法责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 覃壮芳
代理审判员 况任成
人民陪审员 黄仁权
二〇一六年二月四日
书 记 员 龙昭昕