浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越民初字第1429号
原告王炳泉。
委托代理人（特别授权代理）金国海。
被告李国林。
被告绍兴市汽车出租有限公司。
法定代表人陈学政。
委托代理人（特别授权代理）金君娟。
被告信达财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人金志坚。
委托代理人（特别授权代理）周绍满。
原告王炳泉诉被告李国林、绍兴市汽车出租有限公司、信达财产保险股份有限公司浙江分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月14日立案受理。依法由审判员赵钦适用简易程序独任审判，于2013年4月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人傅燕敏、被告李国林、被告绍兴市汽车出租有限公司委托代理人金君娟、被告信达财产保险股份有限公司浙江分公司委托代理人周绍满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月5日，原告驾驶三轮摩托车途径老239国道山泉村路口地方时与被告李国林驾驶浙D×××××小型客车（属被告绍兴市汽车出租有限公司所有）发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，本次事故原告与被告李国林负同等责任。原告受伤后虽经医治，但因受伤部位伤势严重造成该部位功能部分丧失，经鉴定已构成九级伤残和两个十级伤残。另查明，肇事车辆已在被告信达财产保险股份有限公司浙江分公司投保保险。现原告诉至法院请求判令：被告李国林赔偿原告因本次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、伤残补助金、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神损失费等损失共计180220.44元，并由被告信达财产保险股份有限公司浙江分公司在投保责任限额险范围内直接偿付以上费用。
被告李国林辩称，对原告主张没有意见，要求保险公司赔付。
被告绍兴市汽车出租有限公司辩称，被告绍兴市汽车出租有限公司系肇事车辆的登记车主，实际车主为被告李国林，公司只收管理费，故交通事故的一切费用应当由李国林承担。
被告信达财产保险股份有限公司浙江分公司答辩称，对交通事故的事实没有异议，本案保险公司已经垫付了抢救费用10000元，被告绍兴市汽车出租有限公司在保险公司投保的是交强险和三者险（保险金额50万元），但没有投保不计免赔险，按照相关条款约定，商业险免赔率为10%。同时要求被告提供相关的营业资格证、体检证等相关材料。对赔偿明细的意见为：一、医疗费应当扣除非医保用药，非医保用药的金额约是总金额的15%；二、误工费、护理费时间过长，标准过高；三、营养费时间过长，对标准没有异议；四、交通费发票存在着联号的现象，请求法院酌情确定；五、残疾赔偿金按城镇标准没有异议，但伤残等级过高；六、对住院伙食补助费没有异议；七、鉴定费和诉讼费不应当由保险公司承担；八、精神抚慰金过高，并且不应当由保险公司承担。
经审理本院认定，2012年7月5日，被告李国林驾驶浙D×××××号车辆与原告王炳泉驾驶的正三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，本次事故王炳泉、李国林负事故同等责任。事故发生后原告住院治疗，住院时间为42天。原告委托绍兴正大司法鉴定所对其伤残等级、误工、护理、营养时限进行鉴定，该所出具鉴定意见书2份，其鉴定意见为：原告因交通事故致骨盆多发骨折经治疗后现仍遗留骨盆严重畸形愈合，评定为九级伤残；左肱骨大结节粉碎性骨折伴左肩关节脱位，经治疗后现仍遗留左上肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残；腰2椎体三分之一以上压缩性骨折，腰1椎体下缘骨折，经治疗后现仍遗留腰椎畸形愈合，腰部活动度丧失10%以上，评定为十级伤残；原告因本次交通事故致误工时限拟为8个月，护理时限拟为4个月，营养时限拟为4个月。经本院核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费66204.08元（已扣除伙食费796.6）、住院伙食补助费840元、营养费2400元、误工费23493.6元，护理费11746.8元、交通费400元、残疾赔偿金148660.8元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金3500元，合计259245.28元。被告李国林在事故发生后垫付4000元，被告信达财产保险股份有限公司浙江分公司在事故发生后垫付10000元。
另查明，被告李国林所驾驶浙D×××××号车辆登记在被告绍兴市汽车出租有限公司名下，该车实际车主为李跃进，根据被告李国林与李跃进约定，事故责任由被告李国林承担，原告同意本次事故责任由李国林承担。肇事车辆在被告信达财产保险股份有限公司浙江分公司投保交强险，商业第三者责任险（保险金额为50万元），未投保不计免赔险，事故发生在保险责任期限内。同时查明，原告系非农业家庭户口。
以上事实由原告提供的交通事故认定书1份、交强险保单复印件1份、驾驶证、行驶证复印件各1份、门诊病历2份、出院记录2份、医疗费发票13份、鉴定费发票2份、鉴定结论书2份、户口本1份、交通费发票1组，被告李国林提供收条1份，被告信达财产保险股份有限公司浙江分公司提供的保险条款复印件1份，以及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，肇事各方无异议，本院予以确认。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费、残疾赔偿金于法有据且尚属合理，本院予以支持；原告主张的误工费、护理费，本院根据鉴定机构出具的鉴定意见书，依法调整为误工费23493.6元，护理费11746.8元；原告主张的交通费过高，本院根据原告住院及门诊情况酌情调整为400元；原告主张的精神损害抚慰金过高，本院根据原告伤残等级及事故责任认定情况，依法调整为3500元。被告李国林驾驶的肇事车辆在被告信达财产保险股份有限公司浙江分公司投保了交强险及商业险，被告信达财产保险股份有限公司浙江分公司应在交强险责任范围内支付赔偿金120000元（其中医疗费赔偿限额内10000元，死亡伤残赔偿限额内110000元）。原告主张的超过交强险限额部分损失共计139245.28元，根据事故责任认定，由被告李国林承担50%计69622.64元的赔偿责任，原告自行承担50%的损失。因肇事车辆已投保商业第三者责任险，但未投保不计免赔险，故扣除10%的免赔率后，由被告信达财产保险股份有限公司浙江分公司在商业险范围内赔偿62660.38元，被告李国林赔偿6962.26元。被告信达财产保险股份有限公司浙江分公司关于医保外费用不予承担的辩称，因非医保费用金额未超出交强险医疗费赔偿限额10000元，故本院不予采纳；被告信达财产保险股份有限公司浙江分公司关于鉴定费不予承担的辩称，缺乏法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司浙江分公司应赔偿原告王炳泉人民币182660.38元，被告李国林应赔偿原告王炳泉人民币6962.26元，因被告李国林已经垫付4000元，被告信达财产保险股份有限公司浙江分公司已经垫付10000元，故被告信达财产保险股份有限公司浙江分公司尚应支付给原告王炳泉人民币172660.38元，被告李国林尚应支付给原告王炳泉2962.26元，上述款项于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、驳回原告王炳泉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1952元，由原告负担50元，由被告李国林负担1902元，应由被告李国林负担部分，于本判决生效之日起三十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 赵 钦
二〇一三年六月十三日
书记员 胡吉飞
附页：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。