福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0123民初1510号
原告：吴家进，男，1954年7月10日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。
委托诉讼代理人：朱小情（系原告外甥女），住福建省罗源县。
被告：叶志枢，男，1969年3月24日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。
被告：郑德吹，男，1968年10月2日出生，汉族，福建省连江县人，住福建省连江县。
委托诉讼代理人：陈灵恩，福建臻虹律师事务所律师。
原告吴家进与被告叶志枢、郑德吹民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴家进的委托诉讼代理人朱小情、被告叶志枢、被告郑德吹的委托诉讼代理人陈灵恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴家进向本院提出诉讼请求：1.判令叶志枢偿还借款本金30，000元及从2014年7月20日起至还清欠款之日止按月利率2%计算的利息；2.郑德吹对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2013年9月22日，叶志枢以资金周转需要为由向吴家进借款30，000元，口头约定借款期限一年，月利率2%。同日，吴家进将借款出借给叶志枢，叶志枢出具了《借条》，郑德吹为本笔借款提供连带清偿责任担保。现借款已到期，叶志枢应向吴家进归还本金30，000元及相应利息，但经吴家进多次催讨未果。
叶志枢辩称，借款30，000元是事实，借款时口头约定按月利率5%计息，已支付10个月利息15，000元。另2015年4月份偿还4000元。
郑德吹辩称，吴家进实际向叶志枢仅转账28，500元。借款时口头约定按月利率5%计息，叶志枢已支付10个月利息15，000元，扣除按月利率2%计算的利息，多支付的利息应扣减本金。
根据当事人的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月22日，叶志枢向吴家进出具一张借款30，000元的借条，口头约定按月利率2%计息，郑德吹作为担保人在借条上签字，书面约定保证范围为借款及由此产生的利息和债权人实现债权的所有费用，保证方式为连带责任保证。同日，吴家进通过朱小情银行账户向叶志枢转账28，500元。至2014年7月，叶志枢支付利息共计5400元。2015年4月，叶志枢又向吴家进支付4000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。叶志枢虽向吴家进出具30，000元的借条，但吴家进预先已扣除利息1500元，实际向叶志枢转账28，500元，故本案出借金额为28，500元。吴家进主张口头约定月利率2%，叶志枢辩称口头约定月利率5%，可推定吴家进与叶志枢有口头约定利息，因叶志枢自认的利率高于吴家进主张的利率，且双方均未能举证证明，故依法确认双方口头约定按月利率2%计息。叶志枢辩解已支付利息15，000元，但无证据证明，故不予采纳。庭审中吴家进承认2014年7月前叶志枢共偿还利息6900元，其中包含借款时预先扣除的利息1500元，故至2014年7月吴家进实际收到利息5400元。根据合同法相关规定，当债务人给付不足以清偿全部债务时，且双方没有约定的，利息优先于主债务。故2015年4月叶志枢还款4000元系支付利息。
综上所述，本案借款本金为28，500元，借款后叶志枢向吴家进支付利息共计9400元，即利息支付至2015年2月6日［每月利息570元（28，500元×2%），约16.5个月］，故仅支持自2015年2月7日起至还清借款之日的利息。借条中明确约定连带责任保证，故郑德吹应对上述债务承担连带清偿责任。郑德吹在承担保证责任后，有权向叶志枢追偿。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、叶志枢应于本判决生效之日起10日内一次性偿还吴家进借款28，500元，并支付自2015年2月7日起至还清欠款之日止按月利率2%计算的利息；
二、郑德吹对上述债务承担连带清偿责任。其在承担保证责任后，有权向叶志枢追偿；
三、驳回吴家进其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费895元，减半收取447.5元，由吴家进负担191.5元，叶志枢、郑德吹负担256元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 汪 孟
二〇一六年十月十日
书 记 员 黄梦湉
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。