河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商睢民初字第02572号
原告崔莉，女，汉族，住河南省郑州市中原区。
原告杨景，女，汉族，住河南省郑州市中原区。
二原告委托代理人赵东昌，河南信陵律师事务所律师。
被告王全兴，男，汉族，住安徽省涡阳县。
委托代理人曹勇，河南旺达律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司。
负责人：赵武振，职务经理。
委托代理人贾建国，安徽贾建国律师事务所律师。
原告崔莉、杨景与被告王全兴、中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司（以下简称人保财险涡阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理，后分别向原、被告送达了受理案件通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。在审理过程中，原告崔莉、杨景追加诉讼申请至277747元。本院依法组成合议庭于2015年2月3日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。原告崔莉、杨景的委托代理人赵东昌，被告王全兴委托代理人曹勇、被告人保财险涡阳支公司托代理人贾建国均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告崔莉、杨景诉称，2014年10月3日，在连霍高速商丘段392km＋164m处，杨胜利驾驶豫APW8**号小型轿车与被告王全兴驾驶的皖S669**号普通货车发生交通事故，造成杨胜利死亡。该事故经交警部门认定，被告王全兴承担此次事故次要责任。经查，皖S66**号车辆在被告人保财险涡阳支公司保有交强险。为维护公民的合法权益，诉至贵院，请求依法判令被告王全兴赔偿二原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活补助费、交通费、住宿费共计277747元，被告人保财险涡阳支公司在保险限额内承担赔偿责任。本案诉讼费由二被告承担。
被告王全兴辩称，原告的身份请法院予以核实。1、关于诉讼请求我们认为部分项目没有法律依据；2、原告诉求过高，请法院依法驳回非法部分；3、本案的诉讼费因原告起诉造成不必要的部分由原告承担。该交通事故属实，但是该车辆在被告保险公司投保有交强险，原告的损失首先由保险公司赔偿，不足部分我愿意依法承担赔偿责任。我认为该事故是机动车和机动车发生的事故，王全兴承担事故的次要责任，赔偿比例应按照百分之三十进行赔偿。王全兴是本次事故驾驶人及实际车主。
被告人保财险涡阳支公司辩称，1、对各原告与受害人杨胜利之间的关系，是否具备本案的诉讼主体资格应予核查，且受害人杨胜利的所有第一顺序继承人都应当作为本案原告参与诉讼。2、对案涉车辆皖S669**号车辆的保险情况，应予依法查明。3、假如存在保险的赔付，原告的涉案损失即使存在，在事故责任被合法认定的前提下，答辩人只应在交强险分项限额内依范围、项目和标准，在查实涉案驾驶人王全兴有无驾驶资格、是否醉酒驾驶、是否故意制造的交通事故等事实的情形下，来确定应承担的理赔数额。4、原告的诉请项目，应予依法审查原告死亡赔偿金、丧葬费以及被抚养人生活费的请求应当符合法定条件。原告精神损害抚慰金的请求应当考虑受害人杨胜利自身应当承担的事故主要责任的因素。原告交通费、住宿费的主张不仅要有正式票据证明，还应与法定事由发生的时间、次数、人数以及起止地点相符合。5、答辩人不应当承担本案的诉讼费用。综上，请求法庭审查，支持答辩人意见，驳回原告对答辩人的不当诉求，以切实维护答辩人的合法权益。
根据原、被告的诉辩意见，合议庭归纳本案的争议焦点为：原告方要求二被告赔偿各项损失共计277747元的事实及法律依据？
原告曹莉、杨景向本院提交的证据有：1、原告的身份证、户口本复印件各一份，证明原告的身份，是本案的适格主体。2、死者杨胜利身份证、驾驶证、豫APW8**号小轿车行驶证复印件各一份，证明杨胜利属于合法驾驶。3、杨胜利医学死亡证明、殡葬证复印件各一份，证明杨胜利因交通事故死亡。4、商丘市交警支队高速大队事故责任认定书一份，证明被告王全兴负事故的次要责任，死者杨胜利负事故的主要责任。5、被告王全兴驾驶证、行驶证、保险单复印件各一份，证明王全兴有驾驶资格。
被告人保财险涡阳支公司向本院提交的证据有：交强险条款一份，证明交强险理赔的项目、标准及责任免除的内容。
庭审中，被告王全兴对原告提交的证据1身份证、户口本、结婚证无异议。对于证明目的有异议，请法院核实家庭成员关系，确定杨胜利赔偿权利人的身份。对第2-5组证据无异议。结合事故认定书应该予以认定。
被告人民财险涡阳支公司对原告提交的证据5中的王全兴的驾驶证、行驶证的真实性有异议，无原件核对。对其他证据的质证意见同被告王全兴代理人的质证意见。
原告对人保财险涡阳支公司提交的交强险条款无异议，被告王全兴对该证据有异议，认为保险公司应该承担本案诉讼费。
经庭审质证，本院对原告方提交的证据对当事人不提出异议的2、3、4对其证明效力予以确认。对原告提交的证据1，本院认为身份证、户口本、结婚证复印件经与原件核对客观真实，且相互印证，可以证明原告的主体资格，可以作为有效证据使用。对原告提交的证据5，被告王全兴的驾驶证及行车证的真实性在交警部门的责任认定书中已经查实，应作为有效证据使用。被告人保财险涡阳支公司提交的交强险条款，合法有效，应作为有效证据使用。
依据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2014年10月3日，在连霍高速商丘段392km＋164m处，杨胜利驾驶豫APW8**号小型轿车与被告王全兴驾驶的皖S669**号普通货车相撞发生交通事故，造成杨胜利死亡。该事故经交警部门认定，被告王全兴承担此次事故次要责任，死者杨胜利负事故的主要责任。经查，皖S669**号“凯马”牌轻型普通货车实际车主为王全兴，该车辆在被告人保财险涡阳支公司投保有交强险一份，本次事故发生在保险期间内。原告崔莉系死者妻子，于1957年06月14日出生，事故发生时57岁。原告杨景系死者女儿，于1982年04月09日出生，事故发生时32岁。杨胜利生前为城镇居民，各原告均为城镇户口，河南省2014年城镇居民人均可支配收入22398.03元／年，城镇在岗职工年平均工资为37958元／年。
本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人生命健康权的，依法应赔偿医疗费，造成受害人死亡的还应赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。在本案中，经公安交警部门责任认定，被告王全兴负事故的次要责任，死者杨胜利负事故主要责任。被告王全兴为皖S669**号“凯马”牌轻型普通货车实际车主及驾驶人，被告王全兴对原告的损失承担相应赔偿责任，本次事故中，被告王全兴在被告人保财险涡阳支公司投保交强险一份，人保财险涡阳支公司对二原告的损失应在保险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分由被告王全兴依照交通事故责任比例划分承担30%赔偿责任，下余70%的损失由二原告自行负担。本案原告崔莉、杨景各项损失为：丧葬费37958元／年÷2=18979元，死亡赔偿金：22398.03元／年×20年=447960.6元，原告精神损害抚慰金酌定为：20000元，以上费用共计486939.6元。由被告人保财险涡阳支公司在交强险限额内赔偿原告崔莉、杨景各项损失110000元，下余款376939.6元的30%即113082元由被告王全兴负担。对二原告请求交通费、住宿费及抚养费的诉讼请求，因其未提交相应证据，对此不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、原告崔莉、杨景丧葬费、死亡赔偿金、精神慰抚金各项损失共计486939.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司在交强险限额内赔偿原告崔莉、杨景丧葬费、死亡赔偿金、精神慰抚金各项损失110000元，下余款376939.6元的30%即113082元由被告王全兴赔偿原告崔莉、杨景。
二、驳回原告李庆云的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起10日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理5466元，财产保全费520元，合计5986元由被告王全兴负担4986元，由原告崔莉负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 杨玉伟
审判员 张 侠
审判员 初 宁
二〇一五年三月十日
书记员 赵国仁