wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0106民初6570号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。
负责人：刘显峰，总经理。
委托代理人：吴懂，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：王鹰，女，1963年8月28日出生，汉族，住浙江省。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王鹰信用卡纠纷一案,本院于2018年2月2日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币115,685.06元。原告诉称,被告王鹰系其行信用卡持卡人，截止至2018年1月21日被告利用该卡透支原告资金累计人民币115,685.06元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 金佩珏
二〇一八年二月二十四日
书记员 吴颖华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
福建省闽侯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0121执24号之一
申请执行人李海英，女，1988年10月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被执行人陈仕炜，男，1992年3月10日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被执行人郑淑娟，女，1991年3月3日出生，汉族，住福建省闽侯县。
本院立案执行申请执行人李海英与被执行人陈仕炜、郑淑娟民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院（2016）闽0121民初4105号民事判决书，于2017年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中查明，在诉讼阶段，本院依法保全了被执行人陈仕炜、郑淑娟所有的位于福建省××甘蔗街道××城大道××号复式单元房产（合同编号：××××）。进入执行程序后自动转为执行阶段的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第281条第1款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人陈仕炜、郑淑娟所有的位于福建省闽侯县甘蔗街道复式单元房产（合同编号：××××）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 谢启暖
执行员 陈华吉
执行员 梁齐样
二〇一七年七月七日
书记员 李 辉
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第281条第1款人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。由人民法院直接变卖的，变卖前应就价格问题征求物价等有关部门的意见，作价应当公平合理。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，并适用本规定第二十九条关于查封、扣押、冻结期限的规定。
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0121执24号申请执行人李海英，女，1988年10月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。被执行人陈仕炜，男，1992年3月10日出生，汉族，住福建省闽侯县。被执行人郑淑娟，女，1991年3月3日出生，汉族，住福建省闽侯县。本院立案执行申请执行人李海英与被执行人陈仕炜、郑淑娟民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院（2016）闽0121民初4105号民事判决书，于2017年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，坐落于甘蔗街道复式单元的房产（合同编号XXXX）登记在被执行人陈仕炜名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、预查封登记在被执行人陈仕炜名下的坐落于甘蔗街道复式单元的房产（合同编号XXXX）。二、预查封的效力等同于正式查封。查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要再续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢启暖执行员  陈华吉执行员  梁齐样二〇一七年三月二十二日书记员  李 辉附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（2005年1月1日起施行）第二条第一款人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。《最高人民法院关于适用的解释》（2015年2月4日起施行）第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝高法民申字第00923号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李允川。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：夏先珍。
委托代理人：李允川，系夏先珍之夫。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市千万间房地产开发有限公司。
法定代表人：刘廷兵，该公司经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市渝北区廷宇物业管理有限公司。
法定代表人：罗亚明，该公司董事长。
再审申请人李允川、夏先珍因与被申请人重庆市千万间房地产开发有限公司（以下简称千万间房地产公司）、重庆市渝北区廷宇物业管理有限公司（以下简称廷宇物业公司）商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2014）渝一中法民终字第07358号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
李允川、夏先珍申请再审称：（一）其接房后，千万间房地产公司和廷宇物业公司对房屋出现的“防水”问题，拖延整改两年以上，理应向其赔偿整改期间租金损失，免收整改期间至其起诉时的物管费。二审以两公司对房屋质量问题在交房后一个月已整改合格为由，驳回李允川、夏先珍的诉讼请求错误。（二）廷宇物业公司从2013年1月起非法侵占讼争房屋至今，应赔偿该期间房屋租金及物管费损失，二审对该请求不予支持亦是错误的。李允川、夏先珍依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院认为：关于讼争房屋“防水”是否有拖延整改并因此由千万间房地产公司和廷宇物业公司承担责任的问题。经审查，李允川、夏先珍2007年10月11日购买了千万间房地产公司开发预售的位于重庆市渝北区宝石路的华府春城（尚地）3幢1单元7层1-7-1号房屋，2010年5月9日接房时，李允川与千万间房地产公司委托的廷宇物业公司形成《﹤华府春城﹥房屋验收记录表》，其中该表第7项载明厨房、厕所防水需重做，后双方为房屋是否按时整改问题发生纠纷。首先，根据李允川、夏先珍与千万间房地产公司签订的《商品房买卖合同》和《重庆市新建商品房质量保证书》及与廷宇物业公司签订的《华府春城前期物业服务协议》，结合两公司在庭审中的陈述可知，讼争房屋的保修责任主体为千万间房地产公司，廷宇物业公司只是受千万间房地产公司委托进行业主与开发商的沟通工作。因此，李允川、夏先珍要求廷宇物业公司承担房屋整改责任没有事实和法律依据，二审不予支持并无不当。其次，在2010年5月9日接房并指出需整改的问题后，李允川于2010年10月30日向廷宇物业公司出具《整改不合格继续整改函》，表示原《﹤华府春城﹥房屋验收记录表中载明的第3项门、第4项窗、第12项其他，经整改至今仍然不合格。李允川、夏先珍对其真实性认可。该函并没有提及第7项“厨房、厕所防水需重做”亦整改不合格，可以证明千万间房地产公司对此整改到位，李允川、夏先珍在没有足以反驳的相反证据的情况下，其称讼争房屋的“防水”拖延整改两年以上的事实不成立。最后，对整改期间的租金损失，李允川、夏先珍主张按300元／月计算，但并没有提供相应依据，亦不申请对同地段同类型房屋的租金进行鉴定，二审法院不便确定租金损失标准。李允川、夏先珍主张免收物管费，虽然在2010年10月30日其出具给廷宇物业公司的《整改不合格继续整改函》中载明“至今免交物管费。继续免交物管费直到整改检查合格为止”，且有廷宇物业公司加盖公章，但从廷宇物业公司员工在其上注明“签收”可知，廷宇物业公司仅表明收到了该《整改不合格继续整改函》，并不表示其对该函件上内容的认可，双方并未达成免收物管费的合意，李允川、夏先珍应依据《华府春城前期物业服务协议》向为其提供了物业服务的廷宇物业公司缴纳相应物管费。因此，李允川、夏先珍以讼争房屋“重做防水”问题被拖延整改两年以上，千万间房地产公司和廷宇物业公司应向其赔偿整改期间租金损失和免收整改期间至其起诉时的物管费的申请再审理由不成立。
关于廷宇物业公司是否侵占讼争房屋并应赔偿损失的问题。李允川、夏先珍称廷宇物业公司于2012年12月从讼争房屋入户花园翻入房内并将房门反锁，现虽可以用钥匙开锁，但是无法推开房门，导致讼争房屋无法使用，廷宇物业公司对该事实不予认可，李允川20**年5月23日向重庆市公安局渝北区分局宝圣湖派出所报警，也仅是怀疑系廷宇物业公司所为，该派出所并没有得出相应结论。因此，李允川、夏先珍没有充分证据证明廷宇物业公司存在上述行为，同时亦无证据证明其要求按400元／月计算非法侵占费用的依据，故二审法院对李允川、夏先珍该请求不予支持并无不当。
综上，李允川、夏先珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回李允川、夏先珍的再审申请。
审 判 长 王春晓
代理审判员 何云海
代理审判员 陈福辉
二〇一五年八月十九日
书 记 员 赵 欢
河南省确山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）确刑初字第00271号
公诉机关确山县人民检察院。
被告人田××，男，1974年1月14日出生于河南省确山县，汉族，小学文化，农民，住确山县三里河乡尚庄村大肖庄组。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月5日被确山县公安局刑事拘留。现羁押于确山县看守所。
确山县人民检察院以确检公诉刑诉（2015）229号起诉书指控被告人田××犯危险驾驶罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员智某某出庭支持公诉，被告人田××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月4日21时40分，被告人田××酒后驾驶豫QJZ1**号小型轿车，沿确山县爱民路由南向北行驶至与董北路交叉口路段时，被巡逻民警当场查获。经鉴定，被告人田××血样中乙醇含量为126.95mg/100ml。达到醉酒标准。
上述事实，被告人田××在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某某的证言，查获照片，当事人血样提取登记表，鉴定意见，驾驶人信息查询结果单，户籍证明及查获证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田××违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人田××如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人田××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月5日起至2015年9月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王守军
二〇一五年八月三十一日
书记员 林 琳
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舒民执字第217号
申请执行人：赵树勇，住吉林省舒兰市。
被执行人：杨跃东，住吉林省舒兰市。
申请执行人赵树勇与被执行人杨跃东民间借贷纠纷一案，舒兰市人民法院于2015年2月27日作出了（2014）舒民一初字第1354号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2015年4月9日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结舒兰市人民法院（2014）舒民一初字第1354号民事判决书的执行，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李玉成
审 判 员 徐长海
代理审判员 任 杰
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 刘 杰
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0285民初6632号
原告：李兆飞，男，1987年9月25日出生，汉族，住青岛市胶州市。
被告：金宇航，男，1988年9月15日出生，汉族，住莱西市。
本院于2017年10月13日立案受理了原告李兆飞诉被告金宇航民间借贷纠纷一案，审理过程中，原告于2017年10月30日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告申请撤诉，符合法律的相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李兆飞撤回起诉。
案件受理费525元，由原告李兆飞负担。
审判员 林兆远
二〇一七年十月三十日
书记员 刘 慧
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沛执字第01882号
申请执行人张玉田，农民。
被执行人陈雷雷，农民。
被执行人王联峰，农民。
申请执行人张玉田与被执行人陈雷雷、王联峰民间借贷纠纷一案，2013年8月9日，本院作出（2013）沛栖民初字第0245号民事判决书，内容为：“被告陈雷雷于本判决生效后十日内偿还原告张玉田借款本金45000元；被告王联峰承担连带责任。被告王联峰承担保证责任后，有权向被告陈雷雷追偿。案件受理费925元减半收取463元，由被告陈雷雷、王联峰承担”。
在申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索的情形下，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、江苏省高级人民法院《关于正确适用终结执行制度若干问题的意见（试行）》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
沛县人民法院作出的（2013）沛栖民初字第0245号民事判决书终结执行。
申请执行人如发现被执行人的可供执行财产或财产线索时，提供相关证据材料，可以重新申请人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙 毅
执行员 孙德荣
执行员 张 林
二〇一四年十二月十五日
书记员 王长江
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）费民初字第1122号
原告张X，女，成年，汉族，居民。
被告刘X，男，成年，汉族，居民。
原告张X与被告刘X离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求法院判令原、被告离婚；分割共同财产；婚生男孩由原告抚养，被告支付抚养费，诉讼费由被告负担。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告于2000年正月经人介绍认识后，2000年8月24日举行结婚仪式，2001年10月2日登记结婚，2008年4月4日生育长子刘XX。因婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后性格不合，不尽夫妻义务，被告于2012年3月离家出走，至今未归。原告于2014年5月8日曾向法院提起离婚诉讼，费县人民法院作出的（2014）费民初字第1761号民事判决书，判决不准离婚，原告于2015年4月1日再次向本院提起离婚诉讼。
另查明，原告婚前财产：海尔冰箱一台、海尔洗衣机一台、布艺沙发（1.2.3）一套、大组合衣柜一套、小组合橱一套。被告婚前财产：瓦房5间、配房2间、双人床一张、29寸电视机一台。无婚后共同财产。无债权、债务、存款。
还查明，庭审过程中，原告提交（2014）费民初字第1761号法律文书生效时间确认表、结婚证复印件、育龄妇女基础信息卡、探沂镇汤家屯村委会出具的证明。
上述事实，主要根据当事人陈述、原告提交的（2014）费民初字第1761号法律文书生效时间确认表、结婚证复印件、育龄妇女基础信息卡、探沂镇汤家屯村委会出具的证明，经庭审查证等认定的，其全部证据材料均已收集记录在卷。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。原告张X与被告刘X，婚后感情一般，性格不合，被告于2012年3月离家出走，原告2014年提出离婚诉讼经本院判决不准离婚于2015年4月再次向本院提出离婚诉讼，现夫妻感情确已破裂，故原告的离婚请求，本院予以准予。
《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。婚生长子刘XX出生一直由原告抚养，与原告共同生活，由原告抚养更有利于孩子的成长。庭审中原告放弃要求被告支付子女抚养费，系其真实意思表示，本院予以采信。
《中华人民共和国婚姻法》第十八条之规定，有下列情形之一的，为夫妻一方的财产，（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助等费用；（三）遗嘱或赠与合同确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。对原告带走婚前个人财产的诉讼请求，应予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、准予原告张X与被告刘X离婚。
二、婚生长子刘XX由原告张学凤抚养。
三、原告婚前财产，海尔冰箱一台、海尔洗衣机一台、布艺沙发（1.2.3）一套、大组合衣柜一套、小组合橱一套归原告所有。被告婚前财产，瓦房5间、配房2间、双人床一张、29寸电视机一台归被告所有。
案件受理费300元，公告费800元，由原告张X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并向对方当事人的人数提交副本，预交上诉费300元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张文尧
审 判 员 王俊慧
人民陪审员 刘振义
二〇一五年九月十日
书 记 员 孟祥照
山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民初字第797号
原告李某甲，男，1989年10月9日生，汉族。
被告刘某某，女，1988年7月2日生，汉族。
委托代理人张连成，乐陵市焕达法律服务所法律工作者。
原告李某甲与被告刘某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原、被告婚姻基础较差，婚后未建立良好的夫妻感情，婚后不久即分居生活。现原、被告夫妻感情确已破裂。请求法院判决准予原、被告离婚；婚生子随原告生活，被告承担抚养费。
被告刘某某辩称，同意离婚；孩子随被告生活，原告承担抚养费；被告个人财产归被告所有，共同财产依法分割。
经审理本院认定，原、被告于2013年1月23日登记结婚，2014年3月28日生育一男孩，取名“李某乙”。2014年6月28日始，原、被告分居，孩子随被告生活，当年被告提起一次离婚诉讼，本院判决不准离婚后，原、被告未能和好。
原、被告争议焦点是孩子抚养方式及被告个人财产、双方共同财产状况。
针对孩子抚养方式，被告举证了河北省沧州中西结合医院诊断证明书一份，证明被告于2014年3月28日进行了子宫剖宫手术。
针对在原告处的被告个人财产情况，被告举证了乐陵市银座电器、乐陵市东方家电城于2013年1月9日签章收款证明各一份，主张冰箱、洗衣机、电视机各一台系被告个人财产，另提交何吕王永兴家具未签章销售单一份，主张家具若干为被告个人财产。原告称上述物品均系原告购买，被告举证的以上三份证据为假证。
共同财产方面，原、被告陈述一致的事实是有五菱之光面包车一辆。
原告未就争议焦点问题提交任何证据。
以上事实，由原、被告结婚证、本院（2014）乐民初字第893号卷宗材料及本案庭审笔录等为证。
本院认为，原、被告婚初夫妻感情尚可，但原、被告夫妻关系现状为长期持续分居，互不尽夫妻义务，其夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。婚生子不满两周岁，且一直随被告生活，以继续随被告生活为宜，原告依法承担抚养费。原告诉争之个人财产中，对冰箱、洗衣机、电视机各一台提交了有效证据予以证明，本院予以确认，其它未提交有效证据加以证明，本院不予确认。共同财产面包车一辆价值本院无从确定，原、被告可另行作价分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、准予原、被告离婚。
二、婚生子李某乙随被告生活，原告每年按上年度乐陵市农民人均纯收入的25%承担抚养费，每年8月1日前过付，至孩子年满18周岁。
三、在原告处TCL42寸电视机一台、松下洗衣机一台、创维冰箱一台、衣物被褥一宗为被告个人财产，归被告所有。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 白金鑫
人民陪审员 马同彬
人民陪审员 史振洲
二〇一五年七月七日
书 记 员 张 颖
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）雁民执字第00756号
申请执行人杨随强。
被执行人西安中达机电设备制造有限公司。住所地：西安市高新区唐延路**号旺座现代城*座****室。
法定代表人鲍文忠，该公司董事长。
申请执行人杨随强与被执行人西安中达机电设备制造有限公司劳动争议纠纷一案，西安市雁塔区人民法院（2010）雁民初字第04864号民事判决书和西安市中级人民法院（2011）西民二终字第364号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨随强于2011年2月16日向本院申请执行，申请执行标的为人民币13315元及办理社保手续，本院已依法立案受理。
本案在执行过程中，本院于2011年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务。2011年3月8日，被执行人自动将全部款项13315元缴至本院，现该款项已退付申请执行人。关于本案社保手续部分的办理，本院已责令被执行人向社保部门提交相关资料。在此期间，申请执行人亦表示先行与被执行人进行协商，当庭撤回对该项的执行申请。至此，本案关于被执行人支付申请执行人各项费用已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）款之规定，裁定如下：
西安市雁塔区人民法院（2011）雁民执字第00756号案执行终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 何 燕
代理审判员 文丛达
代理审判员 梁 丰
二〇一一年八月十日
书 记 员 杨燕燕
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏02民终1238号
上诉人（原审被告）顾军华。
委托代理人张琳芳，江苏宏润律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）周晓芸。
委托代理人邬蕾，上海君澜律师事务所律师。
原审被告张卫红。
原审被告江苏华奥投资有限公司，住所地无锡蠡园开发区标准厂房A1楼313。
法定代表人徐文明，该公司董事长。
上诉人顾军华因与被上诉人周晓芸，原审被告张卫红、江苏华奥投资有限公司民间借贷纠纷一案，不服无锡市崇安区人民法院（2015）崇民初字第717号民事判决，向本院提起上诉。在审理本案过程中，上诉人顾军华于2016年6月14日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，该撤诉申请系顾军华真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人顾军华撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费24728元减半收取12364元，由上诉人顾军华负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 薛 崴
代理审判员 李 杨
代理审判员 宁尚成
二〇一六年六月十五日
书 记 员 周喆菁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新01民初320号
原告：新疆天地源环保科技发展有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）高新街217号。
法定代表人：林建军，该公司总经理。
委托代理人：朱冠琪，男，汉族，1972年10月18日出生，该公司职员，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：喀什西鼎矿业有限责任公司，住所地：新疆喀什地区巴楚县三岔口镇。
法定代表人：陶伟，该公司董事长。
原告新疆天地源环保科技发展有限公司与被告喀什西鼎矿业有限责任公司技术咨询合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案，原告于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新疆天地源环保科技发展有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告新疆天地源环保科技发展有限公司撤诉。
本案案件受理费4420元，减半收取计2210元，由原告新疆天地源环保科技发展有限公司负担。
审 判 长 唐 楠
审 判 员 卢 敏
人民陪审员 李 凡
二〇一六年八月四日
书 记 员 刘政杰
福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0521刑初259号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人吴文炎，男，1964年8月1日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，无业，家住福建省惠安县。因涉嫌犯非法经营罪于2015年12月17日被抓获，次日被刑事拘留，先后于2016年1月15日和12月15日被取保候审。经本院决定，于2017年3月10日继续被取保候审。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉［2017］249号起诉书指控被告人吴文炎犯非法经营罪，于2017年3月8日向本院提起公诉。本院于同月10日立案受理后，依法组成合议庭，适用简�程序，公开开庭进行了审理。惠安县人民检察院指派代理检察员林丽君出庭支持公诉，被告人吴文炎到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年6月份以来，被告人吴文炎在其位于惠安县净峰镇前炉村的家中向彩民陈某、吴某1、吴某2、杨某、吴某3、吴某4、吴某5、吴某6等人（均已被行政处罚）销售“六合彩”2015年第65期至2015年第146期，共82期，销售金额合计人民币185284元，非法获利人民币16000元。2015年12月17日，被告人吴文炎在其家中被当场抓获，并被查获销售“六合彩”所用的记账本四本及记账小纸张七张。
2015年12月17日19时许，被告人吴文炎在其位于惠安县净峰镇前炉村前吴家中被警方抓获归案，到案后如实供述犯罪事实。审理期间，被告人吴文炎主动退出违法所得16000元，并预缴交了罚金人民币二万元�
上述事实，被告人吴文炎在开庭审理时无异议，且有证人陈某、吴某1、吴某2、杨某、吴某3、吴某4、吴某5、吴某6等人证言、提某、扣押清单、吴文炎销售六合彩记账本复印件、辨认笔录及照片、行政处罚决定书、受立案材料、到案经过、被告人吴文炎的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴文炎以营利为目的，违反国家规定，非法经营销售“六合彩”，经营数额计人民币185284元，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴文炎到案后能如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人吴文炎有一定的悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，符合宣告缓刑条件，可对其适用缓刑。据此，根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：
一、被告人吴文炎犯非法经营罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴交。）
二、被告人吴文炎已退出的违法所得人民币16000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 柳龙超
人民陪审员 杨江东
人民陪审员 庄镇清
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 岳晓萍
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;
(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;
(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的;
(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供�罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
PAGE
福建省惠安县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0521刑初259号公诉机关惠安县人民检察院。被告人吴文炎，男，1964年8月1日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，无业，家住福建省惠安县。因涉嫌犯非法经营罪于2015年12月17日被抓获，次日被刑事拘留，先后于2016年1月15日和12月15日被取保候审。经本院决定，于2017年3月10日继续被取保候审。惠安县人民检察院以惠检诉刑诉［2017］249号起诉书指控被告人吴文炎犯非法经营罪，于2017年3月8日向本院提起公诉。本院于同月10日立案受理后，依法组成合议庭，适用简�程序，公开开庭进行了审理。惠安县人民检察院指派代理检察员林丽君出庭支持公诉，被告人吴文炎到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年6月份以来，被告人吴文炎在其位于惠安县净峰镇前炉村的家中向彩民陈某、吴某1、吴某2、杨某、吴某3、吴某4、吴某5、吴某6等人（均已被行政处罚）销售“六合彩”2015年第65期至2015年第146期，共82期，销售金额合计人民币185284元，非法获利人民币16000元。2015年12月17日，被告人吴文炎在其家中被当场抓获，并被查获销售“六合彩”所用的记账本四本及记账小纸张七张。2015年12月17日19时许，被告人吴文炎在其位于惠安县净峰镇前炉村前吴家中被警方抓获归案，到案后如实供述犯罪事实。审理期间，被告人吴文炎主动退出违法所得16000元，并预缴交了罚金人民币二万元�上述事实，被告人吴文炎在开庭审理时无异议，且有证人陈某、吴某1、吴某2、杨某、吴某3、吴某4、吴某5、吴某6等人证言、提某、扣押清单、吴文炎销售六合彩记账本复印件、辨认笔录及照片、行政处罚决定书、受立案材料、到案经过、被告人吴文炎的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴文炎以营利为目的，违反国家规定，非法经营销售“六合彩”，经营数额计人民币185284元，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴文炎到案后能如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人吴文炎有一定的悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，符合宣告缓刑条件，可对其适用缓刑。据此，根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：一、被告人吴文炎犯非法经营罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴交。）二、被告人吴文炎已退出的违法所得人民币16000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  柳龙超人民陪审员  杨江东人民陪审员  庄镇清二〇一七年四月二十四日书 记 员  岳晓萍附本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的;(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供�罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深龙法刑初字第2987号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人李某。因本案于2014年7月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕，现押于深圳市龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检公诉刑诉（2014）4029号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2014年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员李景乐出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年3月5日7时许，被告人李某在坪山新区某有限公司的员工宿舍416房盗取了被害人张某某的电脑一部，当被告人李某携带电脑准备通过公司大门时被值班保安员宋某查获，被告人李某趁机逃离现场。经鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币3420元。2014年7月23日，被告人李某被抓获归案。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中对起诉书指控的事实均无异议，并有电脑一部、扣押清单、发还清单、抓获经过、被告人身份材料、违法犯罪经历比对报告、到案情况说明、现场检测报告书、证人宋某的证言及辨认笔录、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某已着手实施盗窃，因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。鉴于被告人李某归案后认罪态度较好，依法可以对其从轻处罚。公诉机关关于对被告人李某判处九个月以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的量刑建议合法合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月23日起至2014年11月22日止。罚金应自本判决书生效之次日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 翔
二〇一四年十月十七日
书 记 员 郭美苑
第2页，共2页
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第03548号
原告某某汽车贸易有限公司。
法定代表人杨某某，系该公司经理。
被告樊某某，男，汉族。
被告何某，男，汉族。
原告某某汽车贸易有限公司诉被告樊某某、何某买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月23日受理后，依法由审判员吴瑞山适用简易程序，于2014年11月24日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告樊某某到庭参加了诉讼，被告何某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告某某汽车贸易有限公司诉称，被告樊某某于2013年8月16日向原告购买尼桑逍客小轿车一辆，尚欠车款98800元，利息26676元，约定于2013年9月16日还清，由被告何某担保，并立有借款一支。到期后经原告多次催要未果，故提起诉讼，请求依法判决：①被告偿还原告购车款98800元及利息；②由被告承担本案全部诉讼费用。
原告向法庭提供如下证据：
欠条一支，证明被告欠购车款的事实。
被告樊某某辩称，买车是事实，欠购车款也是事实，约定月利率为3﹪，利息有点偏高。尼桑车让原告扣回了，本被告不要车辆了，依照法律规定，进行评鉴作出多退少补。
被告樊某某未提交证据。
被告何某经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供答辩状和证据材料。
经庭审质证：
被告对原告提交的证据无异议，被告何某未到庭质证，视为其放弃质证权利。
本院对原告所举的证据作如下认定：
对原告提交的证据，因被告樊某某无异议，予以确认；被告何某未到庭质证，视为其放弃权利，对其真实性、合法性、关联性予以确认。
根据原告某某汽车贸易有限公司的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：
被告李樊某某于2013年8月16日购买原告尼桑逍客小轿车一辆，除付了部分现金，还欠车款14180元。书面约定“首付款一个月内付清，如不能付清，按购车之日起计息，月利率为3﹪”，同时由被告何某担保。2013年8月17日被告樊某某偿付43000元；2014年5月23日清偿利息10275元；2014年7月3日清偿利息5000元。尚欠车款98800元，利息清偿至2014年1月20日。后经原告催要，被告未能清偿欠款，故原告提起诉讼。在诉讼过程中，原告自愿放弃了对被告何某的诉讼请求。
本院认为，原、被告自愿进行车辆买卖交易，是双方当事人的真实意思表示，双方之间形成了买卖合同关系。合同确立后，双方应自觉履行义务。原告将车辆交付被告后已完成了合同义务；被告接受车辆后应依约偿付购车款。现被告未能将欠款付清，有悖诚实信用的原则。原告诉讼的事实清楚，证据充分，理由成立，对其请求本院应予支持，但双方约定利率过高，应予适当调整。被告以原告将其车辆扣走而拒付欠款的抗辩理由不成立，本院不予采纳。；因原告扣车与本案不属同一法律关系，被告应另行主张。故本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
由被告樊某某于判决生效后十日内偿还原告某某汽车贸易有限公司购车款98800元，从2014年，1月21日起按2﹪的月利率计息至兑现完毕之日止。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1650元，由被告樊某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 吴瑞山
二〇一五年一月七日
书记员 陈 岩
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）狮执行字第1234-1号
申请执行人柯孙松，男，1976年4月29日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。
被执行人厦门欧歌进出口贸易有限公司，住所地福建省厦门现代物流园区（保税区）。
法定代表人朱华，该公司总经理。
被执行人福建省品天实业股份有限公司，住所地福建省三明市梅列区。
法定代表人朱寅，该公司总经理。
被执行人朱寅，男，1971年5月28日出生，汉族，经商，住福建省厦门市思明区。
申请执行人柯孙松与被执行人厦门欧歌进出口贸易有限公司、福建省品天实业股份有限公司、朱寅民间借贷纠纷一案，泉州市中级人民法院于2013年4月16日作出（2012）狮民初字第3578号民事判决已经发生法律效力，依上述判决，三被执行人应支付给申请执行人柯孙松人民币2000000元及相应的银行利息。根据申请执行人的请求，本院于2013年7月22日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人厦门欧歌进出口贸易有限公司的财产暂时无法处置，申请执行人柯贤粒于2013年11月1日向本院表示可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2013）狮执行字第1234号一案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈飞跃
审 判 员 谢良荣
代理审判员 邱长途
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 黄绍颖
山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）济阳商初字第879号
原告王成波，男，1960年3月1日出生，汉族，住济阳县。
被告艾静，女，1980年2月14日出生，汉族，住济阳县。
原告王成波与被告艾静买卖合同纠纷一案，本院于2012年11月26日受理后，依法由审判员张善荣独任审判并公开开庭进行了审理。原告王成波到庭参加了诉讼，被告艾静经本院传票传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告经营水产，被告从我处购买水产截止2007年5月22日共欠4700元，后经我多次催要，被告至今未偿还。为此诉至法院，请求判令被告偿还欠款4700元并承担本案诉讼费用。
被告未答辩，审理期间亦未提交证据。
经审理查明：原、被告自2005年开始发生买卖水产业务关系，截止2007年5月22日，被告共欠原告水产款4700元，该款虽经原告催要，被告至今未付。原告为此提起诉讼。
本院确认的上述事实，有欠条及当事人陈述等证据在卷予以证实，可以采信。
本院认为：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定，被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见；第三十四条第一款规定，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。本案中，被告在法定期限内对原告的诉讼请求及证据未提出答辩意见，也未在指定的期限内向本院提出反驳证据，故本院对原告提供的证据予以采信。被告购买原告的水产，双方之间已构成买卖合同关系，被告应当支付价款。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。据此，原告要求被告偿还欠款4700元的诉讼请求合法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告艾静于本判决生效之日起十日内支付原告王成波货款4700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告艾静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 张善荣
二〇一三年一月二十九日
书记员 刘振江
四川省旺苍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0821民初351号
原告：冉金梅，女，生于1978年1月5日，汉族。
委托代理人：刘兴茂，旺苍县东河镇法律服务所法律工作者。
被告：米勇生，男，生于1974年10月24日，汉族。
本院在审理原告冉金梅与被告米勇生民间借贷纠纷一案中，因原告冉金梅未能提供被告的准确送达地址，导致法律文书无法准确送达被告米勇生。本院认为：原告未能提供被告准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，起诉不符合受理条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告冉金梅的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 王兴
二〇一六年五月十日
书记员 李娟
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民初字第1923号
原告孟某某，女，1993年5月18日出生，汉族，农民。
被告崔某某，男，1990年9月3日出生，汉族，农民。
原告孟某某与被告崔某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月27日受理后，依法由审判员高玉峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟某某到庭参加了诉讼，被告崔某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年3月27日登记结婚，婚后生育一女孩崔某。由于婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，共同生活期间经常打架，致使夫妻感情逐渐疏远，近年来被告白天赌博，晚间整夜上网，原告无法再维持此婚姻关系，故要求与被告离婚，同时要求抚养女孩，由被告每月给付子女抚养费350元。
被告崔某某未出庭参加诉讼，亦未提交书面证据及答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了结婚证及出生医学证明，证明原被告系夫妻关系以及女孩崔某出生日期。
经审理查明：原、被告于2013年3月27日登记结婚，婚后生育女孩崔某（2013年10月27日出生），因双方感情不和，原、被告现已分居生活，原告坚持与被告离婚，并要求抚养女孩，女孩崔某现随原告生活。
本院认为：原、被告因婚后感情不和，诉讼中经调解原告不同意和好，坚持离婚请求，夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求，本院应予以准许；婚生女孩崔某，现年不满一周岁，尚在哺乳期内，由原告抚养有利于子女的健康，原告要求抚养子女的请求应予支持。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告孟某某与被告崔某某离婚。
二、婚生子女崔某由原告抚养，被告自2014年6月1日起每月给付子女抚养费350元至子女独立生活为止，每半年给付一次。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 高玉峰
二〇一四年六月十七日
书记员 姚松昊
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奎商初字第1652号
原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司潍坊分公司。
法定代表人：邹立芝，总经理。
被告：山东青州恒昌经贸发展有限公司。
法定代表人：杨伟，经理。
本院在审理原告深圳市赢装通汽车服务有限公司潍坊分公司诉被告山东青州恒昌经贸发展有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2015年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在本案诉讼期间，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市赢装通汽车服务有限公司潍坊分公司撤回起诉。
案件受理费1695元，减半收取847.5元，由原告深圳市赢装通汽车服务有限公司潍坊分公司负担。
审 判 长 刘海燕
人民陪审员 陈长虹
人民陪审员 张轲友
二〇一五年四月七日
书 记 员 王 琮
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民二初字第1250号
原告：南宁市星空商旅服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市。
法定代表人：林君，该公司总经理。
被告：张凤娇。
原告南宁市星空商旅服务有限公司（以下简称星空商旅公司）与被告张凤娇合同纠纷一案，本院于2015年7月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭审理了本案。原告星空商旅公司的法定代表人林君到庭参加诉讼，被告张凤娇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告星空商旅公司诉称：原告是票务服务公司，被告是从事票务行业的代理人。被告于2014年9月12日购买两人南宁经上海飞夏威夷机票，共16264元；9月17日购买两人夏威夷经上海飞南宁机票，共8256元；9月23日购买澳门飞南宁机票，共8256元；以上共计25527元，原告多次向被告催要机票费用，被告均以各种借口拖欠。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告张凤娇归还原告购买机票欠款25527元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实向本院提供的证据有：
1、被告购买机票（2014年9月12日、2014年9月17日、2014年9月23日），证据被告购买机票的情况；2、被告与原告公司员工QQ聊天记录，证明被告购买机票未付款的事实；3、被告与原告公司员工短信记录，证明被告多次推脱，恶意赖账；4、被告与原告公司员工QQ聊天付款记录，证明原告公司员工与被告曾经通过QQ核对机票价款，并转账原告公司林君的事实；5、银行付款记录，证明被告与原告有过多次交易，被告曾转款给原告公司林君的事实。
被告张凤娇辩称：被告对原告主张三笔机票费用25527元没有异议，但是被告没有付款是有原因的。被告也从事机票代理工作，和原告有多年的合作关系，相互之间建立了信任关系。每次订票是通过电话或QQ和原告联系，被告订票前先询问机票线路价格情况，在价格合适并且客户同意的情况下，被告就将乘机时间、乘机人信息、行程报给原告，然后原告根据被告提供的信息出票。顾客将机票款支付给被告后，被告再将机票款付给原告。付账前双方先确认付款金额，机票金额较大的时候双方就立即清账，金额较小的会累积到一定数额后再清账。被告代替顾客订票赚取的是机票差价，每次合作基本都很愉快，但后面由于原告员工的失误，出票不及时，致使机票价格波动上涨，导致被告无法获取差价利润，为了保证对顾客的信用关系，被告只能被动接受原告的新价格，向顾客承担上涨的机票费用，造成被告利润受损。被告希望原告根据自己的失误承担适当的差价，但协商时原告态度恶劣，导致原告主张的这三笔机票款25527元没有支付。
被告为其辩解未向本院提供相关证据。
综合原、被告陈述及全案证据，本院确认以下法律事实：
原告星空商旅公司与被告张凤娇均从事机票代理服务，双方通过电话或QQ的方式订购机票。原告报出的机票价格经被告同意后，原告根据被告提供的乘机时间、乘机人信息、行程等信息出票。
原告诉至本院后，本院定于2015年10月13日开庭审理本案，被告经本院传票传唤后未到庭。2015年11月3日，被告到庭接受询问，被告对原告提供的全部证据均无异议，同时确认尚欠原告三笔机票费用，分别为：1、2014年9月16日，两张某航空公司MU9404／MU571南宁-
上海-夏威夷，金额16264元；2、2014年9月18日，两张某航空公司MU572／MU9403夏威夷-上海-
南宁，金额8256元；3、2014年9月23日，一张某航空公司NX196澳门-
南宁，金额2520元；以上共计27040元。扣除之前交易中原告应给予被告的退款1513元，目前被告尚欠原告机票费用25527元。
2015年7月16日，原告因被告尚欠机票费用为由诉至本院，提出前述诉讼请求，形成本案诉讼。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”当事人口头形式订立的合同具有法律效力。
原告根据被告的指示订购机票，被告使用并支付费用。双方虽未订立书面协议，但原、被告双方所实施的行为，事实上已形成了合同关系，其合同依法成立，应当受到法律保护。经双方确认，被告尚欠原告机票费用25527元。被告使用原告所订购的机票后，理应及时向原告支付相应的机票费用，而被告却长期拖欠不履行是造成本案纠纷的原因，应承担相应的违约责任。被告虽辩称原告在以往的服务过程中存在过错，给自己造成一定的损失，但并未提供相应的证据予以证明，且被告对本案中原告所主张这三笔费用均无异议，据此，本院对被告的辩解理由不予采纳。原告要求被告支付尚欠的机票费用25527元的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张凤娇向原告南宁市星空商旅服务有限公司支付机票费用25527元。
案件受理费438元，由被告张凤娇负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或财产所在地法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 星
代理审判员 莫寿孟
人民陪审员 卢采频
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 朱迪绯
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）相民二初字第00940号
原告：淮北市四海集团物业管理有限公司，住所地淮北市。
法定代表人：李海亮，该公司经理。
委托代理人：程龙海，男，1969年9月27日出生，汉族，该公司员工，住安徽省淮北市相山区。
被告：梁培培，女，1982年9月16日出生，汉族，员工，住安徽省淮北市相山区。
本院在审理原告淮北市四海集团物业管理有限公司与被告梁培培物业服务合同纠纷一案过程中，原告淮北市四海集团物业管理有限公司于2014年12月4日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：淮北市四海集团物业管理有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告淮北市四海集团物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮北市四海集团物业管理有限公司负担。
审 判 长 王 敏
审 判 员 骆永华
人民陪审员 陈桂荣
二〇一四年十二月四日
书 记 员 丁晓延
附法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
辽宁省盘锦市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽11民辖终5号
上诉人（一审被告）：辽宁省抚顺市鑫泉卫生洁具制造有限公司，住所地辽宁省抚顺市。
法定代理人：王智鑫，该公司经理。
委托代理人：张国合，抚顺市顺城区将军堡街道法律所法律工作者。
被上诉人（一审原告）：陈瑞峰，男，汉族，无业，住辽宁省北票市。
委托代理人：李雨田，大洼县大洼镇法律服务所法律工作者。
陈瑞峰因与辽宁省抚顺市鑫泉卫生洁具制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，起诉至辽宁省大洼县人民法院。被告辽宁省抚顺市鑫泉卫生洁具制造有限公司在一审答辩期间提出管辖权异议。大洼县人民法院于2015年12月15日作出（2015）大洼民一初字第01866号民事裁定，驳回被告辽宁省抚顺市鑫泉卫生洁具制造有限公司提出的管辖权异议。该公司不服，“按照履行义务一方所在地为合同履行地的法律规定，抚顺市顺城区是本案的合同履行地，故本案应由抚顺市顺城区人民法院管辖”为由，上诉至本院，请求撤销（2015）大洼民一初字第01866号民事裁定，将本案移送抚顺市顺城区人民法院审理。
被上诉人陈瑞峰未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，由于上诉人辽宁省抚顺市鑫泉卫生洁具制造有限公司与被上诉人陈瑞峰签订的建设工程施工合同中关于管辖权的约定不明，本案即应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定确定管辖权。因本案的合同履行地为辽宁省大洼县田庄台镇，故原审法院认为其对本案享有管辖权、裁定驳回辽宁省抚顺市鑫泉卫生洁具制造有限公司提出的管辖权异议并无不当，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张盛翔
审判员 李喜凤
审判员 李彦俐
二〇一六年二月二十三日
书记员 吴 琼
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1522执289号
申请执行人：何家军，男，1978年8月出生，汉族，住安徽省霍邱县城关镇。
被执行人：张祖来，男，1973年6月出生，汉族，住安徽省霍邱县城关镇。
被执行人：王多群，女，1977年9月出生，汉族，住安徽省霍邱县城关镇。
被执行人：霍邱县来政商贸有限公司，住所地安徽省霍邱县城关镇。
法定代表人：张祖来，经理。
申请执行人何家军与被执行人张祖来、王多群、霍邱县来政商贸有限公司民间借贷纠纷一案，安徽省霍邱县人民法院作出（2015）霍民二初字第00836号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人张祖来、王多群、霍邱县来政商贸有限公司账户存款102820元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 马万祥
二〇一六年三月十四日
书记员 徐 进
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1522执289号
申请执行人：何家军，男，1978年8月出生，汉族，住安徽省霍邱县城关镇。
被执行人：张祖来，男，1973年6月出生，汉族，住安徽省霍邱县城关镇。
被执行人：王多群，女，1977年9月出生，汉族，住安徽省霍邱县城关镇。
被执行人：霍邱县来政商贸有限公司，住所地安徽省霍邱县城关镇。
法定代表人：张祖来，经理。
申请执行人何家军与被执行人张祖来、王多群、霍邱县来政商贸有限公司民间借贷纠纷一案，安徽省霍邱县人民法院作出（2015）霍民二初字第00836号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张祖来、王多群、霍邱县来政商贸有限公司账户存款102820元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 马万祥
二〇一六年三月十四日
书记员 徐 进
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台天商初字第1100号
原告：陈慧飞。
委托代理人（特别授权代理）：周孝明。
被告：蔡君辉。
被告：姜琳琪。
原告陈慧飞与被告蔡君辉、姜琳琪民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理，依法由审判员张德宇适用简易程序于同年6月6日和6月19日两次公开开庭进行了审理。原告陈慧飞的委托代理人周孝明、被告蔡君辉、姜琳琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈慧飞诉称：两被告系夫妻关系。被告蔡君辉分别于2008年1月9日、15日、26日和4月25日分四次向原告借款人民币3万元、2万元、3万元和2万元，合计10万元，口头约定月利率2%，并分别出具了借条四份。2013年，原告向被告催讨，被告没有归还。故原告提起诉讼请求判令两被告归还原告借款人民币10万元及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉日起算至还清之日止。
被告蔡君辉、姜琳琪辩称：四次借款事实，但没有约定利息。另外，被告于2008年8月份还款11900元，之后又归还了借款5000元。现在，两被告没有还款能力，要求对余款83100元分期还款。
原告向本院提供了两被告的结婚登记申请书，证明两被告的婚姻关系情况。两被告对该证据无异议。
两被告向本院提供了中国农业银行明细单一份，证明已还款11900元的事实。原告对该证据真实性无异议，但对关联性有异议，认为该款项系其他经济往来。
本院认证如下：原告提供的证据，两被告无异议，符合证据的三性特征，予以采信。两被告提供的证据也符合证据的三性，予以认定，原告虽对关联性提出异议，认为该款项系其他经济往来，但未提供相关证据予以证明，故对该质证意见本院不予采纳。
综上，经审理查明：被告蔡君辉分别于2008年1月9日、15日、26日和4月25日分四次向原告借款人民币3万元、2万元、3万元和2万元，合计10万元，并分别出具了借条四份，借条上均未约定利息。借款后，被告蔡君辉分三次共归还借款11900元。之后，经催讨被告蔡君辉再未还款，目前尚欠借款本金88100元。另查明，两被告于2000年10月30日登记结婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告蔡君辉向原告借款事实清楚，被告蔡君辉应当在原告催讨后及时归还借款。故对原告要求被告蔡君辉偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持，但本金余额认定为88100元。同时，因被告蔡君辉一直拖欠未还，对原告造成一定的利息损失，原告有权要求被告蔡君辉赔偿利息损失，利息可按中国人民银行规定的同期同类贷款利率从起诉之日起算。另外，因上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应认定本案债务系两被告的夫妻共同债务，被告姜琳琪应当承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告蔡君辉、姜琳琪在本判决生效之日起10日内偿还原告陈慧飞借款本金人民币88100元并赔偿利息损失，利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率从2014年5月20日起算至本判决确定的履行之日止。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2300元，减半收取1150元，由原告负担140元，由两被告负担1010元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院［在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币2300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理］。
义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 张德宇
二〇一四年六月二十日
代书记员 陈可欣
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历城民初字第3658号
原告张某某，女，生于1976年9月9日，汉族，永信贸易公司员工，住济南市。
委托代理人张应生，济南甸柳法律服务所法律工作者，代理权限一般代理。
被告袁某甲，男，生于1979年12月30日，汉族，北京骏马东方机械设备有限公司职员，住济南市。
原告张某某与被告袁某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月31日立案受理，依法适用简易程序，由审判员仪挺独任审判，于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人张应生、被告袁某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，我与被告于1999年相识，2001年恋爱、2004年8月9日登记结婚。婚后生育一女，取名袁某乙。我与被告婚后夫妻感情一般。2012年9月份，因家庭琐事两人闹矛盾，被告称我对不起他妈，被告想起来就骂我，在家不言语。现在无法再和被告一起生活。为此诉至贵院，请求法院判令1、原被告离婚。2、婚生女儿袁某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元。3、被告承担全部诉讼费用。
被告袁某甲辩称，不同意与原告离婚，因为双方感情没有破裂，被告认为双方还存在感情。
经审理本院查明：原被告于2004年8月9日在济南市历城区民政局登记结婚，2006年8月15日，生育一女，取名袁某乙。
本院认为，原告起诉被告离婚，原被告因家庭琐事发生争吵，并无原则性的矛盾冲突。只要原被告在今后的共同生活中，相互理解、相互体谅、多加沟通与交流，夫妻重归于好是有可能的。据此，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告袁某甲离婚。
案件受理费150元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 仪挺
二〇一五年一月十九日
书记员 李叶
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第2087号
原告韩玉苹。
委托代理人李文斗。
被告韩勇。
被告陈素欣。
原告韩玉苹与被告韩勇、陈素欣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩玉苹的委托代理人李文斗，被告韩勇到庭参加诉讼，被告陈素欣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韩玉苹诉称，二被告系夫妻关系。2013年8月26日上午，二被告安排她和本村村民韩某、王某到其位于本村西北角的姜井里取姜，在上下姜井的过程中，由于钢丝绳突然断裂致使她坠入井底受伤。她于2013年12月17日起诉被告先行支付医疗费，本院于2014年3月31日作出民事判决书，判令二被告赔偿医疗费25260.33元。后经法医鉴定，她构成九级伤残。请求依法判令二被告连带赔偿她损失99770.58元【伤残赔偿金113056元、误工费11616元、护理费4646.40元、住院伙食补助费450元、交通费800元、鉴定费2200元、二次手术费7000元、营养费600元、精神抚慰金2000元、复印病历费25元、医疗费136元，以上共计142529.40元，二被告承担70%的责任，赔偿金额为99770.58元】，本案的诉讼费用由二被告承担。
被告韩勇辩称，他与被告陈素欣系夫妻关系。原告在为他取姜的过程中受伤属实，但原告系成年人，明知辘辘有危险还坐辘辘下井，存在一定过错，对原告的鉴定意见书有异议，属于单方委托，对原告要求的残疾赔偿金以及误工费有异议。
被告陈素欣未答辩。
经审理查明，被告韩勇、陈素欣系夫妻关系。2013年8月26日上午，原告韩玉苹经被告陈素欣安排，与本村村民韩某、王某到位于本村西北角的姜井内取姜。在工作过程中，原告坐辘辘下井取姜，由于辘辘钢丝绳突然断裂，致原告坠入井底摔伤。原告曾于2013年12月17日起诉被告先行支付医疗费，本院于2014年3月31日作出（2014）安民初字第80号民事判决，判令二被告赔偿原告医疗费25260.33元，该判决现已生效。原告的伤情经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，构成九级伤残，误工时间为伤后150日，需一人护理60日（含住院期间），后续治疗费为人民币7000元，营养费为人民币600元。为此原告支出检查费136元，鉴定费2200元。
另查明，原告韩玉苹原住址为黑龙江省哈尔滨市阿城区平山镇西街三委八组，现住安丘市石堆镇娄戈村已达10年之久，以从事农业生产和打工为主要生活来源。2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入28264元，人均消费性支出17112元，农民人均纯收入10620元，农民家庭人均生活消费支出7393元。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，原告提交的药费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、复印费单据、户口本、本院民事判决书等在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权依法受国家法律保护。原告作为雇员在从事雇佣活动的过程中受伤，应当根据具体的案件事实，按照有关法律规定和最高人民法院的相关司法解释，综合评判各方在原告所受伤害中是否存在过错以及存在的过错程度大小，进而得出原、被告是否应当承担责任、承担何种责任的结论。
原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗费、营养费、复印费、精神损害抚慰金被告没有异
议，本院予以确认。被告韩勇对原告提交的鉴定意见书提出异议，但未在本院指定的期间提交鉴定申请，亦未提交证明该鉴定存在瑕疵的证据，对该异议本院不予采信。原告按照城镇居民收入标准计算残疾赔偿金、误工费，被告提出异议。经审查，原告的户籍性质虽为非农业家庭户，但长期居住于农村，以从事农业生产和打工为主要生活来源，其残疾赔偿金、误工费应按农村居民收入标准计算。原告主张的交通费800元，虽未提交证据予以证实，但原告居住鞠农村在城区住院确实存在交通费支出，结合本案实际，本院酌定300元。根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释的规定，本院对原告的损失确认如下：医疗费136元、残疾赔偿金42480元（10620元×20年×20%）、误工费4365元（10620÷365天×150天）、护理费4646.4元（28264元÷365天×60天）、住院伙食补助费450元（30元×15天）、鉴定费2200元、后续治疗费7000元、营养费600元、复印费25元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元，共计64066.4元。
原告韩玉苹作为完全民事行为能力人，在工作中应对安全生产有一定的注意义务，注意观察周围环境，正确使用生产工具，以防止自己受伤或伤及别人。本案原告坐辘辘下井时，因辘辘钢丝绳突然断裂，坠入井底摔伤，与自己安全防范意识不强有直接关系，对本次事故的发生存在较大的过错。原告韩玉苹对自己的损害后果也要承担相应的责任。对原告要求自己承担30%的损失，二被告承担70%损失的请求，本院予以支持。二被告赔偿原告损失44846.48元（64066.4元×70%）。被告陈素欣经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证权利，不影响本院对案件事实的审理认定。
为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告韩勇、陈素欣赔偿原告韩玉苹因受伤造成的损失44846.48元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告韩玉苹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2294元，由原告韩玉苹负担1373元，由被告韩勇、陈素欣负担921元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张学福
人民陪审员 马同祥
人民陪审员 凌兰香
二〇一四年八月四日
书 记 员 赵淑臻
贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0602民初2218号
原告：铜仁市恋家房地产经纪有限公司。住所地：铜仁市碧江区西外环华府书香名苑*幢*层*号。
法定代表人：裴国勇，该公司经理。
被告：吴勇，男，1986年12月17日出生，汉族，住铜仁市碧江区。
原告铜仁市恋家房地产经纪有限公司与被告吴勇居间合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告铜仁市恋家房地产经纪有限公司于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告铜仁市恋家房地产经纪有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告铜仁市恋家房地产经纪有限公司承担。
审 判 员 饶和秀
二〇一六年九月二十九日
代理书记员 龙仲夏
四川省什邡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）什邡刑初字第230号
公诉机关什邡市人民检察院。
被告人彭某某。2014年9月25日因涉嫌交通肇事罪被什邡市公安局依法刑事拘留，同年9月30日由什邡市人民检察院批准逮捕，并由什邡市公安局依法执行逮捕。2014年10月23日由什邡市人民检察院依法决定取保候审，同年11月14日由本院依法决定取保候审。
辩护人蒋华琼，四川宏剑律师事务所律师。
什邡市人民检察院以什检公诉刑诉（2014）226号起诉书指控被告人彭某某涉嫌犯交通肇事罪，于2014年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。什邡市人民检察院指派代理检察员曹岗生出庭支持公诉，被告人彭某某及辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
什邡市人民检察院指控：2014年9月7日，被告人彭某某驾驶轿车，由什邡市洛水镇方向往什邡市灵杰镇方向行驶。当日16时30分许，被告人彭某某驾驶的轿车行至什邡市灵杰场镇集贤南街路段，将轿车驶上人行道的过程中，与人行道上的被害人吴某某（未成年人）相撞，造成被害人吴某某送医院抢救无效于当日死亡的交通事故。交通事故发生后，被告人彭某某的男友李某某立即拨打了120急救电话和110报警电话。被告人彭某某在其男友李某某拨打了120急救电话和110报警电话后一直等候在现场。什邡市公安局交通警察大队民警接报警后赶赴现场勘查，现场勘查完毕后，将在现场等候的被告人彭某某带至什邡市第二人民医院采集血样。血样采集完毕后，民警将被告人彭某某带至什邡市公安局交通警察大队接受调查，被告人彭某某如实供述其犯罪事实。经四川华大司法鉴定所检验，什邡市公安局民警送检的被告人彭某某的血样中未检出乙醇。
什邡市公安局交通警察大队作出《道理交通事故认定书》认定，事故中，被告人彭某某驾驶的机动车上道行驶未按规定各行其道，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定。被害人吴某某无违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，被告人彭某某应承担此事故的全部责任。
被告人彭某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人彭某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，适用《中国人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。
为支持其指控，公诉机关随案移送了全部证据材料，并当庭出示了相关证据，诉请本院对被告人彭某某予以刑罚处罚。
庭审中，被告人彭某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
被告人彭某某的辩护人发表以下辩护意见：一、对被告人彭某某的行为构成交通肇事罪不持异议。二、对被告人彭某某的量刑发表以下意见：1.被告人彭某某平时表现良好，系初犯；2.本案系过失犯罪，被告人彭某某的主观恶性小；3.肇事车辆已投保交强险及商业险，死者家属的物质损失可以得到赔偿，同时被告人彭某某已赔偿死者家属15万的精神损害抚慰金，死者家属向被告人出具书面谅解书，减小了社会危害性；4.事故发生后，被告人彭某某在知晓他人报案后，等候在现场，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综上，请求法院对被告人彭某某从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2014年9月7日下午，被告人彭某某驾驶小型轿车，由什邡市洛水方向往什邡市灵杰方向行驶。16时30分许，被告人彭某某欲将车停放在什邡市灵杰场镇集贤南街96号旁的人行道上。当车行驶上人行道时，与人行道上的被害人吴某某相撞，造成被害人送医院抢救无效于当日死亡的交通事故。事故发生后，同车人李某某立即拨打120急救电话和110报警电话，被告人彭某某一直在现场等候。什邡市公安局交通警察大队民警接报警后赶赴现场勘查。勘查完毕后，将被告人彭某某带至什邡市第二人民医院采集血样。血样采集完毕后，民警将被告人彭某某带至什邡市公安局交通警察大队接受调查，被告人彭某某如实供述其犯罪事实。经四川华大司法鉴定所检验，什邡市公安局民警送检的被告人彭某某的血样中未检出乙醇。
什邡市公安局交通警察大队作出《道理交通事故认定书》认定，事故中，被告人彭某某驾驶的机动车上道行驶未按规定各行其道，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定。被害人吴某某无违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，被告人彭某某应承担此事故的全部责任，吴某某不承担此事故的责任。
另查明：案发后，被告人彭某某与死者家属已达成赔偿协议，并支付精神抚慰金15万元。死者家属出具书面谅解书，请求法院对被告人彭某某从轻处罚。被告人彭某某驾驶的小型轿车已在中国平安财产保险股份有限公司投保交通事故责任强制保险和机动车商业险。
认定上述事实的主要证据有：受案登记表、交通事故接警登记表、立案决定书、归案情况说明、现场勘验笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定报告、被告人彭某某的供述、证人证言、常住人口登记表、保险单、驾驶证复印件、调解协议、收条、谅解书等证据，经庭审质证和本院审查，能够作为本案认定案件事实的依据。
本院认为：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公司财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役……”以及《最高人民法院﹤关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第二条规定：“交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任……”，被告人彭某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，危害了社会，触犯了刑律，已构成交通肇事罪，应当予以刑罚处罚。什邡市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人彭某某的辩护人发表的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚”以及最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》规定：“一、关于“自动投案”的具体认定……犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：……（2）明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拘捕行为，供认犯罪事实的；……交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案……”被告人彭某某交通肇事后知晓他人拨打120及110电话，在现场等候，应认定为自动投案，其归案后如实供述自己的犯罪事实，应成立自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人彭某某系初犯，可酌情对其从轻处罚。被告人彭某某在交通肇事后与死者家属就民事赔偿达成了协议，并已支付了精神损害抚慰金，取得死者家属的谅解，减小了社会危害性，予以酌情从轻处罚。综合被告人彭某某犯罪的事实、情节、性质、社会危害程度和认罪态度，本院认为被告人彭某某犯罪情节较轻，认罪、悔罪态度较好，没有再犯罪的危险，决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院﹤关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第二条之规定，判决如下：
被告人彭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内通过本院或直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘红
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 敬艳
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越袍商外初字第11号
原告司海涛。
委托代理人（特别授权代理）陈斌、胡玥文，浙江吴刚律师事务所律师。
被告沃尔特（绍兴）工艺品有限公司。
法定代表人董华英。
原告司海涛与被告沃尔特（绍兴）工艺品有限公司（以下简称沃尔特公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理，依法由审判员裘彬彬适用简易程序独任审判，后依法适用普通程序组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告司海涛之委托代理人陈斌到庭参加诉讼。被告沃尔特公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告司海涛诉称，原告于2014年5月跟被告建立合作关系，被告在原告处购买电子机芯产品，被告支付相对应货款。2014年8月30日，双方进行货款对账，被告尚欠原告248796.8元。2014年10月17日，被告向原告出具付款计划书，约定从2014年10月20日开始每周向原告支付3万至付清。被告之后陆续支付原告货款，现尚欠原告148796.8元。现原告诉至本院，请求判令被告支付原告拖欠的货款148796.8元，并支付自2014年11月1日起至实际偿还日止的按年息5.85%计算的利息（暂算至2014年2月10日共3个月9天，计4787.51元）；本案诉讼费用由被告承担。
被告沃尔特公司未到庭，亦未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提供证据由被告出具的未付货款清单及付款计划各1份，证明被告拖欠原告货款的事实。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，上述证据符合证据“三性”要件，对其证明力予以确认。
经审理查明，原、被告于2014年5月开始发生买卖业务往来。2014年8月30日，被告向原告出具未付货款清单一份，确认货款未付金额总计248796.8元。2014年10月17日，被告又向原告出具付款计划一份，载明于2014年10月20日开始每周付30000元，直至付清所有应付款。截至2014年10月31日，被告共付货款100000元。因被告一直未支付余款148796.8元，遂成讼。
本院认为，原、被告之间的买卖关系，事实清楚，证据确凿，内容未违反法律、法规强制性规定，应依法予以确认。被告虽已出具付款计划，但未按约履行，原告要求被告归还剩余货款并支付利息，本院予以支持，利息依法调整为按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算。被告沃尔特公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沃尔特（绍兴）工艺品有限公司应支付给原告司海涛货款148796.8元，并支付该款自2014年11月1日起至款清日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告司海涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3372元，公告费240元，合计3612元，由被告沃尔特（绍兴）工艺品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 樊式明
审 判 员 裘彬彬
人民陪审员 王汉章
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 寿雯婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0902刑初56号
公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。
被告人黄某某，高中文化，甘肃省酒泉市人。2015年12月9日因涉嫌交通肇事罪被酒泉市公安局肃州分局刑事拘留，同年12月23日逮捕，2016年2月2日取保候审。
辩护人万桂兰，酒泉阳关律师事务所律师。
酒泉市肃州区人民检察院以肃检公诉刑诉（2016）59号起诉书指控被告人黄某某犯交通肇事罪，于2016年2月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，酒泉市肃州区人民检察院指派代检察员马琳出庭支持公诉，被告人黄某某及辩护人万桂兰到庭参加诉讼，现已审理终结。
酒泉市肃州区人民检察院指控，2015年11月15日17时许，被告人黄某某驾驶甘F190**号小轿车沿肃州区金泉路由南向北行驶至金泉路与公园路交叉路口向西左转弯时，与由北向南无证驾驶的雒某某所骑甘F944**号二轮摩托车相撞，致雒某某及甘F944**号二轮摩托车后座乘坐的许某某受伤，车辆损坏，雒某某经送医院抢救无效死亡。经交警部门现场勘查及调查认定，被告人黄某某承担事故主要责任，雒某某承担次要责任，许某某无责任。经法医鉴定，雒某某系受伤致急性重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭合并胸腔脏器损伤致呼吸循环衰竭导致死亡。案发后，被告人与被害人亲属就民事赔偿达成协议，被告人赔偿被害人雒某某亲属各项经济损失372000元，赔偿被害人许某某各项经济损失137000元，已全部履行完毕。
上述事实，在开庭审理中被告人黄某某亦无异议，并有受理刑事案件登记表，现场勘查笔录及现场图、事故照片，证人许某某证言，车辆痕迹检验报告及照片，机动车司法鉴定意见，尸体检验鉴定意见，人体损伤程度鉴定意见，血液乙醇定性定量检验鉴定意见，交通事故认定书，驾驶人及机动车信息查询结果单，扣押清单，赔偿协议、收条及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，一人轻伤，车辆损坏的严重后果，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人黄某某主动拨打报警电话，并如实供述自己犯罪事实，有自首情节，且与被害方达成刑事和解，取得被害方谅解，可从轻处罚。被告人黄某某的辩护人提出有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解的辩护观点，经查，与事实相符，理由成立。为打击交通肇事犯罪，确保公民人身和财产权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2016年3月5日起至2017年3月4日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张晓霞
二〇一六年二月二十二日
书记员 戴立新
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第271号
申请执行人姜发，住双辽市。
被执行人赵俊，45岁，住双辽市。
被执行人赵明，43岁，住双辽市。
姜发与赵俊、赵明追偿权纠纷一案，双辽市人民法院于二0一三年十二月十日作出（2013）双民二初字第270号民事判决书。判令被告赵俊、赵明于判决生效后10日内给付原告姜发代偿款31500元利相应利息。赵俊、赵明承担案件受理费1000元。判决书发生法律效力后，申请执行人姜发向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人赵俊、赵明下落不明且无可供执行财产，申请执行人姜发提交了终结本次执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结双辽市人民法院（2014）双执字第246号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 王铁铮
审判员 杨玉福
审判员 郭 春
二〇一四年七月二十三日
书记员 王 红
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第271号
申请执行人张德孝，现住双辽市。
被执行人段瑞龙，住双辽市。
张德孝与段瑞龙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，双辽市人民法院于二0一四年一月六日作出（2013）双茂民初字第231号民事判决书。判令被告段瑞龙于判生效后赔偿原告张德孝各项经济损失共计29860.07元，段瑞龙承担案件受理费765元。判决书发生法律效力后，申请执行人张德孝向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张德孝与被执行人段瑞龙达成执行和解协议，申请执行人张德孝提交了终结本次执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结双辽市人民法院（2014）双执字第269号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王铁铮
审判员 杨玉福
审判员 郭 春
二〇一四年七月二十三日
书记员 王 红
长春市双阳区人民法院执行裁定书（2014）双执字第271号房6申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行。代表人秦广民，该支行行长。被执行人郝新，男，1956年2月5日生，汉族，农民，住长春市双阳区奢岭街道九三村4社。被执行人郝芳，男，1957年9月6日生，汉族，农民，住址同上。被执行人李作辉，男，1964年11月20日生，汉族，农民，住址同上。被执行人李子平，男，1962年12月29日生，汉族，农民，住址同上。本院在执行申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行与被执行人郝新、郝芳、李作辉、李子平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以和解为由，向本院提出暂缓执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：长春市双阳区人民法院（2014）双执字第271号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李云丰二〇一四年七月八日书记员钟诚
广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠龙法民二初字第44号
原告：广东龙门农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：罗锦文。
委托代理人：邓炼成，该公司办事员。
委托代理人：刘伟生，该公司办事员。
被告：王林全，男。
被告：刘伟英，女。
原告广东龙门农村商业银行股份有限公司诉被告王林全、刘伟英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法由审判员钟永平独任审判，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告广东龙门农村商业银行股份有限公司委托代理人邓炼成到庭参加诉讼，被告王林全、被告刘伟英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广东龙门农村商业银行股份有限公司诉称：2009年5月25日，原告与被告王林全签订《借款合同》。合同约定原告向被告王林全发放借款人民币20000元，借款期限从2009年5月25日至2012年5月24日，合同期限内借款年利率9.18%。合同签订后，原告依约给付被告王林全借款20000元。合同期限届满，被告王林全未按合同约定偿还借款本息，截至2014年9月23日，被告王林全共拖欠原告借款本金20000元，借款利息6808.50元，合计26808.50元。被告王林全与被告刘伟英是夫妻关系，该笔借款是两被告婚姻关系存续期间所借，属于两被告的共同债务，要求两被告共同承担该笔借款。原告认为，原告与被告王林全签订的《借款合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，应受到法律保护。被告王林全未按合同约定偿还原告借款本息构成违约，应承担相应的民事责任。据此，请求法院判令：1、两被告偿还原告借款本金20000元，支付拖欠的利息6808.50元，二项合计26808.50元；2、借款本金20000元从2014年9月24日起至实际清偿日止按合同约定年利率9.18%计付利息给原告；3、诉讼费由两被告负担。
原告广东龙门农村商业银行股份有限公司在诉讼中对其陈述事实提供如下证据：1、企业法人营业执照复印件；2、中华人民共和国组织机构代码证复印件；3、法定代表人身份证明书复印件；4、两被告身份证复印件；5、两被告户口簿复印件；6、两被告结婚证复印件；7、《借款合同》复印件；8、借款借据复印件；9、逾期贷款催收通知书复印件；10、金融业务收入凭证复印件。
被告王林全、刘伟英未到庭应诉，无答辩，也没有提交证据。
被告王林全、刘伟英经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃对原告提交的证据质证的权利。
经审查，原告广东龙门农村商业银行股份有限公司提供的证据真实合法，与本案的事实相关联，可作为认定本案事实的依据。
经审理查明：被告王林全与被告刘伟英于1990年6月18日登记结婚。2009年5月25日，原告与被告王林全签订《借款合同》，约定被告王林全向原告借款20000元用于果场开支，借款类型为借新还旧，借款期限自2009年5月25日至2012年5月24日，合同期内年利率为9.18%，按月结息，借款本金于合同到期日一次性还清。合同签订后，原告依约向被告王林全发放贷款20000元。借款期限期满后，被告王林全未按合同约定还本付息。截至2014年9月23日，被告王林全拖欠原告借款本金20000元、利息6808.50元，二项合计26808.50元。原告因此提起本诉。以上事实有两被告结婚证、《借款合同》、借款借据、逾期贷款催收通知书等证据予以证明，证据充分，予以确认。
本院认为：原告与被告王林全签订的《借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行相应义务。现被告王林全欠原告借款本金20000元以及利息（截止至2014年9月23日的利息6808.50元），被告王林全应当承担还本付息的责任。涉案借款发生于被告王林全和被告刘伟英婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利，应按共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，原告主张被告刘伟英共同偿还借款本息，应当予以支持。被告王林全、刘伟英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告王林全、刘伟英欠原告广东龙门农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息6808.50元，合计26808.50元，限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
二、借款20000元的利息，从2014年9月24日起按年利率9.18%计付给原告至本判决确定清偿日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费230元，由被告王林全、刘伟英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 钟永平
二〇一五年五月二十五日
书记员 杨金燕
（附页）本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利，应按共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠龙法民二初字第44号原告：广东龙门农村商业银行股份有限公司。法定代表人：罗锦文。委托代理人：邓炼成，该公司办事员。委托代理人：刘伟生，该公司办事员。被告：王林全，男。被告：刘伟英，女。原告广东龙门农村商业银行股份有限公司诉被告王林全、刘伟英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法由审判员钟永平独任审判，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告广东龙门农村商业银行股份有限公司委托代理人邓炼成到庭参加诉讼，被告王林全、被告刘伟英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东龙门农村商业银行股份有限公司诉称：2009年5月25日，原告与被告王林全签订《借款合同》。合同约定原告向被告王林全发放借款人民币20000元，借款期限从2009年5月25日至2012年5月24日，合同期限内借款年利率9.18%。合同签订后，原告依约给付被告王林全借款20000元。合同期限届满，被告王林全未按合同约定偿还借款本息，截至2014年9月23日，被告王林全共拖欠原告借款本金20000元，借款利息6808.50元，合计26808.50元。被告王林全与被告刘伟英是夫妻关系，该笔借款是两被告婚姻关系存续期间所借，属于两被告的共同债务，要求两被告共同承担该笔借款。原告认为，原告与被告王林全签订的《借款合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，应受到法律保护。被告王林全未按合同约定偿还原告借款本息构成违约，应承担相应的民事责任。据此，请求法院判令：1、两被告偿还原告借款本金20000元，支付拖欠的利息6808.50元，二项合计26808.50元；2、借款本金20000元从2014年9月24日起至实际清偿日止按合同约定年利率9.18%计付利息给原告；3、诉讼费由两被告负担。原告广东龙门农村商业银行股份有限公司在诉讼中对其陈述事实提供如下证据：1、企业法人营业执照复印件；2、中华人民共和国组织机构代码证复印件；3、法定代表人身份证明书复印件；4、两被告身份证复印件；5、两被告户口簿复印件；6、两被告结婚证复印件；7、《借款合同》复印件；8、借款借据复印件；9、逾期贷款催收通知书复印件；10、金融业务收入凭证复印件。被告王林全、刘伟英未到庭应诉，无答辩，也没有提交证据。被告王林全、刘伟英经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃对原告提交的证据质证的权利。经审查，原告广东龙门农村商业银行股份有限公司提供的证据真实合法，与本案的事实相关联，可作为认定本案事实的依据。经审理查明：被告王林全与被告刘伟英于1990年6月18日登记结婚。2009年5月25日，原告与被告王林全签订《借款合同》，约定被告王林全向原告借款20000元用于果场开支，借款类型为借新还旧，借款期限自2009年5月25日至2012年5月24日，合同期内年利率为9.18%，按月结息，借款本金于合同到期日一次性还清。合同签订后，原告依约向被告王林全发放贷款20000元。借款期限期满后，被告王林全未按合同约定还本付息。截至2014年9月23日，被告王林全拖欠原告借款本金20000元、利息6808.50元，二项合计26808.50元。原告因此提起本诉。以上事实有两被告结婚证、《借款合同》、借款借据、逾期贷款催收通知书等证据予以证明，证据充分，予以确认。本院认为：原告与被告王林全签订的《借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行相应义务。现被告王林全欠原告借款本金20000元以及利息（截止至2014年9月23日的利息6808.50元），被告王林全应当承担还本付息的责任。涉案借款发生于被告王林全和被告刘伟英婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利，应按共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，原告主张被告刘伟英共同偿还借款本息，应当予以支持。被告王林全、刘伟英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告王林全、刘伟英欠原告广东龙门农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息6808.50元，合计26808.50元，限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。二、借款20000元的利息，从2014年9月24日起按年利率9.18%计付给原告至本判决确定清偿日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费230元，由被告王林全、刘伟英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  钟永平二〇一五年五月二十五日书记员  杨金燕（附页）本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利，应按共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第53号
原告关某某，男，1972年12月21日出生，汉族，住所地商丘市睢阳区。
委托代理人宋某某，女，1976年3月16日出生，汉族，住所地同上，系关某某之妻。
委托代理人王新红，商丘市睢阳区司法局148法律服务所法律工作者。
被告杨某某，男，1978年6月28日出生，汉族，住所地民权县。
原告关某某与被告杨某某买卖合同纠纷一案，原告于2014年12月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法向原告送达了受理通知书、举证通知书及开庭传票，向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2015年1月28日公开开庭进行了审理，本案的原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告杨某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系朋友关系，被告欠原告货款235707元，并给原告出具了欠条，原告多次找被告催要，被告以种种理由推诿，请求判令被告偿还货款235707元。
被告杨某某未作答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据材料有：欠条5张，证明被告购买原告货物，欠货款235707元。
被告杨某某未提交证据。
本院认为，被告杨某某未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。原告提交的证据，可以证明被告因购买原告的货物，欠原告货款235707元的案件事实，应依法确认为有效证据。
根据原告的陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2011年4月份2013年10月份，被告杨某某多次购买原告塑料颗粒，欠原告货款235707元，并给原告出具了5张欠条，后经原告多次向被告追要货款未果。
本院认为：原告关某某与被告杨某某买卖合同纠纷一案，被告购买原告的货物，欠原告货款235707元，并给原告出具了欠条，本案事实清楚，证据充分，被告应当及时清偿货款，故原告诉请，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨某某于本判决生效之日起十日内给付原告关某某货款235707元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4836元，由被告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 闫允峰
审 判 员 张志国
人民陪审员 贾玉军
二〇一五年二月十一日
书 记 员 王东华
甘肃省民勤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第53号
原告黄国元，男，汉族，民勤县人，农民。
被告黄培杰，男，汉族，民勤县人，农民。
本院在审理原告黄国元诉被告黄培杰健康权纠纷一案中，原告于2014年12月30日向本院申请撤诉。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉是对自己权利的处分，其申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告黄国元撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄国元负担。
审判员 曹明祥
二〇一四年十二月三十日
书记员 梁 涛
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1523执1447号
申请执行人:安徽舒城农村商业银行万佛湖支行，统一社会信用代码91341500153143942B,住所地安徽省六安市舒城县万佛湖镇万佛湖街道。
负责人:储照云,系该行行长。
委托代理人:袁先俊,系该行员工。
被执行人：陆必建，男，1978年11月26日出生，汉族，安徽省舒城县人，居民，住安徽省舒城县。
本院在执行申请执行人安徽舒城农村商业银行万佛湖支行与被执行人陆必建金融借款合同纠纷一案中，现查明被执行人陆必建无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陶 浩
二〇一七年十二月二十五日
书记员 童佳琛
成都市青羊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青羊民初字第8141号
原告李浩。
被告四川健之佳福利大药房连锁有限责任公司青羊区石人北路药店，住所地：成都市青羊区，注册号：510105000044605。
负责人薛跃东，职务不详。
被告四川健之佳福利大药房连锁有限责任公司，住所地：成都市双流县，注册号：510122000053444。
法定代表人蓝波，职务不详。
本院在审理原告李浩与被告四川健之佳福利大药房连锁有限责任公司青羊区石人北路药店、四川健之佳福利大药房连锁有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告李浩自愿撤回对被告四川健之佳福利大药房连锁有限责任公司青羊区石人北路药店、四川健之佳福利大药房连锁有限责任公司的起诉，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李浩撤诉
案件受理费收取50元，减半收取25元，由原告李浩承担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李莉
二〇一五年十月十九日
书记员 侯林
吉林省九台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九民初字第1088号
原告张文和，男，1963年6月26日出生，汉族，无业。
被告杨建辉，男，1966年2月7日出生，汉族，职员。
被告何智慧，女，1966年1月27日出生，汉族，教师。
被告杨建华，男，1966年7月9日出生，汉族，职员，现住九台市。
原告张文和与被告杨建辉、何智慧、杨建华民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2011年3月9日至2013年4月18日期间，二被告在原告处共计借款3.4万元，月利率3分，约定2013年6月末还清欠款，此款到期后被告未给付此款，请求判令被告给付欠款3.4万元及利息。庭审中，原告称此3.4万元系原告与案外人范恩利共同借给被告的。
本院认为，债权既然是原告与案外人范恩利共同的债权，即应由债权人共同主张权利。为此本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告张文和的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 吕晓红
二〇一四年七月十一日
书记员 岳国辉
吉林省九台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九民初字第1088号
原告张文和，男，1963年6月26日出生，汉族，无业，现住九台市。
被告杨建辉，男，1966年2月7日出生，汉族，职员，现住九台市。
被告何智慧，女，1966年1月27日出生，汉族，教师，现住九台市。
原告张文和与被告杨建辉、何智慧民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2011年3月9日至2013年4月18日期间，二被告在原告处共计借款3.4万元，月利率3分，约定2013年6月末还清欠款，此款到期后被告未给付此款，请求判令被告给付欠款3.4万元及利息。庭审中，原告称此3.4万元系原告与案外人范恩利共同借给被告的。
本院认为，债权既然属于原告与案外人范恩利共同的债权，即应由债权人共同主张权利。为此本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告张文和的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 吕晓红
二〇一四年七月十一日
书记员 岳国辉