wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0115民初75号原告：喻璐，女，1976年4月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：李志，重庆名正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝佳佳，重庆名正律师事务所律师。被告：朱川晶，男，1971年12月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告喻璐与被告朱川晶民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告喻璐及其委托诉讼代理人李志到庭参加诉讼。被告朱川晶经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻璐向本院提出诉讼请求：1.判决被告朱川晶偿还借款本金200000元及利息，利息以200000元为基数，从2015年8月5日起按照年利率20%计算至借款付清日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月5日，被告朱川晶向原告喻璐借款200000元用于工程建设，约定两年还款，每三个月支付利息10000元。同日，原告喻璐向被告朱川晶转账支付借款200000元。2015年8月5日，原、被告对借款结算后由被告朱川晶重新出具借条，约定每三个月支付利息10000元，未约定还款期限。但之后被告未支付过利息，亦未偿还借款本金，经原告多次催要无果。现诉至法院请求支持原告喻璐的诉讼请求。被告朱川晶未作答辩。原告喻璐围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借条、重庆银行个人对转回单。被告朱川晶未到庭应诉，视为放弃抗辩、质证、举证等权利，上述证据符合证据的一般形式要件，故对该证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告朱川晶向原告喻璐借款，2013年11月5日，原告喻璐通过重庆银行向被告朱川晶在该行的622134XXXXXXXXXX账户内转账支付借款200000元。2015年8月5日，被告朱川晶向原告出具借条，载明：“今借到喻璐现金贰拾万元正，利息每三个月付壹万元正。”原告喻璐在庭审中陈述被告朱川晶在收到借款后已按照年利率20%的标准将2015年8月5日前的利息付清。本院认为，通过原告的陈述及其提供的相应证据能够证实被告朱川晶向原告喻璐借款200000元的事实存在，该借款系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按照约定向原告支付利息，其行为已构成违约。原、被告双方未约定借款期限，现原告起诉至法院要求被告偿还借款，符合法律规定。原告陈述被告按照年利率20%的标准结算支付了2015年8月5日前的利息，并在新出具的借条中约定利息标准为年利率20%，该利率不违法国家关于限制借款利率的规定，本院予以确认。现原告喻璐请求被告朱川晶偿还借款本金200000元，并以200000元为基数从2015年8月5日起按照年利率20%支付利息至借款付清时止符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款之规定，判决如下：被告朱川晶于本判决生效后十日内返还原告喻璐借款本金200000元并支付利息（利息以200000元为基数从2015年8月5日起按照年利率20%计算至借款还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5750元，由被告朱川晶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  刘安屏人民陪审员  高 原人民陪审员  程素珍二〇一八年五月十八日法官 助理  张宇犁书 记 员  葛 颖
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0107刑初471号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人苗俞琳，女，1989年8月4日生，汉族，户籍地及居住地上海市青浦区。
辩护人贾庆，上海市朝华律师事务所律师。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉(2018)439号起诉书指控被告人苗俞琳犯诈骗罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员谢某某出庭支持公诉，被告人苗俞琳及本院通过上海市普陀区法律援助中心指派的辩护人贾庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2018年1月至2月，被告人苗俞琳通过婚恋网站与被害人王某1相识，并找人假冒其母亲骗取被害人王某1的信任，虚构家人生病、同事结婚等事实，多次骗取被害人王某1钱款共计人民币36600元，赃款用于个人还债及挥霍。
2018年3月1日，被告人苗俞琳被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人苗俞琳及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1的陈述，证人姚某某、王某2的证言，微信聊天记录及银行交易明细清单、支付宝转账记录、借条，刑事判决书，公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苗俞琳以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人苗俞琳的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人苗俞琳到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人提出对被告人苗俞琳从轻处罚的辩护意见，可以采纳。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苗俞琳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年3月1日起至2019年11月30日止；罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳)。
二、赃款应依法追缴或责令退赔后发还被害人王某1。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 唐慧琴
二〇一八年五月二十二日
书记员 滕镇远
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0112刑初1148号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人李军，男，1971年6月9日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。
辩护人沈华连，上海普世律师事务所律师。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2018]70号起诉书指控被告人李军犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人李军及其辩护人沈华连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2018年6月10日23时30分许，被告人李军酒后驾驶牌号为“沪BZXX**”的白色金杯面包车从闵行区瑞丽路918弄门口进入小区内。期间，因琐事与费某发生争执并引发肢体冲突，费某遂报警。民警杨志忠接110报警后赶至现场处置，并至被告人住处对其口头传唤至派出所接受调查，被告人李军采用推搡、拉扯、辱骂的方式阻碍民警执法，致民警杨志忠手臂挫伤，制服被拉坏。经鉴定，民警杨志忠的伤势构成轻微伤；被告人李军血液中乙醇含量为1.61mg/ml。
嗣后，被告人李军被公安民警抓获，其到案后自愿如实供述了上述事实。
为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了民警杨志忠、证人唐某某、费某的证言及相关辨认笔录，公安机关出具的验伤通知书、受案登记表、上海市公安局案(事)件接报回执单、案发简要经过、驾驶人信息、车辆详细信息、暂扣记录详细信息、呼吸式酒精测试的检测结论告知书、当事人血样提取登记表、调取的执法记录仪，上海市第五人民医院的出具的医院检验情况记录以及有关照片，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书，被告人李军的供述及辨认笔录等证据。
据此，公诉机关认为被告人李军的行为已构成危险驾驶罪与妨害公务罪，被告人李军兼犯两罪，应数罪并罚，对妨害公务罪应从重处罚。被告人李军到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议对被告人李军犯危险驾驶罪判处拘役二个月十五日以上三个月十五日以下，并处罚金；对被告人李军犯妨害公务罪判处拘役四个月以上五个月以下。
被告人李军对指控的事实、罪名、证据以及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李军犯危险驾驶罪、妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人以被告人主观恶性较小为由，请求对被告人从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第二百七十七条第一款、第五款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元；犯妨害公务罪，判处拘役四个月，决定执行拘役六个月，并处罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月10日起至2018年12月9日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审判员 于明晶
二〇一八年八月十四日
书记员 谢 威
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
……
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市石柱土�族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0240民初777号
原告:冯凯，女，1986年9月7日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：韩杰，男，1991年1月1日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
原告冯凯与被告韩杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月31日立案。2018年3月28日，冯凯经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按冯凯撤诉处理。
案件受理费减半收取462.50元，由冯凯负担。
审判员 秦 琴
二〇一八年三月二十八日
书记员 李雨娟
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0113刑初1238号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人高某某，男，1979年10月2日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。
指定辩护人石瑞军，上海永初律师事务所律师。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2018)1242号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员梅某某出庭支持公诉，被告人高某某及其辩护人石瑞军到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控，2018年3月13日3时许，被告人高某某在本市宝山区乾溪路XXX弄XXX号门口，采用撬锁的方式分别窃得被害人陈某2、孙某、陈怀之停放于上址的三辆电动自行车上的电瓶三组(共计价值人民币1,160元)，后在本市宝山区洛场路场联路路口被查获。
上述事实，被告人高某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人陈某1的陈述、被害人孙某、陈某2的陈述及辨认照片；证人戴某、郁某某的陈述及辨认笔录；上海市公安局宝山分局出具的《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《发还物品清单》、相关照片、《调取证据通知书》、《调取证据清单》、涉案周边视频监控截图、《办案说明》及公安业务档案卡片详细信息；宝山区价格认证中心出具的《价格认定结论书》；原上海市卢湾区人民法院制作的《刑事判决书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人高某某在庭审中能如实供述自己的罪行，可以酌情从轻处罚，辩护人的相关意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月13日起至2018年9月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
二、扣押在案的作案工具依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 董 果
审 判 员 孙晓红
人民陪审员 郭凤英
二〇一八年八月十四日
书 记 员 范楠楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初2306号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人赵某某，男，1961年9月16日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
辩护人娄义科，上海安盟律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉〔2018〕2416号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员邵某某出庭支持公诉，被告人赵某某及辩护人娄义科到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：2017年7月21日19时许，被告人赵某某在上海市浦东新区顾全路XXX号门口因房租纠纷拳击被害人陈某某脸部，致被害人陈某某受伤。经法医学鉴定，被害人陈某某遭外力作用致左眼外伤(眼球破裂)，左眼视力无光感。左眼视网膜、虹膜、玻璃体缺失，左眼球萎缩，构成重伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示相关被害人陈述、证人证言、鉴定意见、案发经过等书证，据此认为，应当以故意伤害罪追究被告人赵某某的刑事责任，被告人赵某某有自首情节。提请法庭依法判处。
庭审中，被告人赵某某及辩护人对起诉书指控的基本犯罪事实和罪名均没有意见。
经审理查明：2017年7月21日19时许，被告人赵某某在上海市浦东新区顾全路XXX号门口，因房租纠纷拳击被害人陈某某脸部，致被害人陈某某受伤。经法医学鉴定，被害人陈某某遭外力作用致左眼外伤(眼球破裂)，左眼视力无光感。左眼视网膜、虹膜、玻璃体缺失，左眼球萎缩，构成重伤二级。
2018年4月19日，被告人赵某某接到通知后主动至公安机关接受调查，并如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人赵某某向被害人先行支付医药费人民币40,558元，在本院审理期间，被告人的家属自愿向被害人支付补偿款人民币55万元，取得被害人的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.被害人陈某某的陈述及辨认笔录，证实案发当日，其因房屋租赁费用纠纷产生争执，其被被告人拳击面部受伤的情况。
2.证人何某某的证言，证实案发当日，因房屋租赁费用问题，被告人赵某某与被害人陈某某产生纠纷，被告人赵某某用拳击打被害人陈某某面部并致被害人受伤的事实。
3.上海市公安局浦东分局出具的验伤通知书、上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被害人的伤势情况。
4.上海市公安局浦东分局出具的案发经过，证实本案的案发及被告人的到案情况。
5.上海市公安局浦东分局出具的常住人口基本信息，证实被告人的身份情况。
6.调解笔录，证实被告人家属向被害人支付补偿款并取得谅解的情况。
7.被告人赵某某的供述。
本院认为，被告人赵某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人赵某某有自首情节，自愿补偿被害人损失并取得谅解，依法减轻处罚。本院为保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人赵某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)
赵某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘娟娟
审 判 员 王美玲
人民陪审员 孙根祥
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 陈 玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初2891号
被告人鲍某某，男，1969年1月20日生，汉族，户籍所在地安徽省宁国市。
辩护人顾兆伟，上海市锦天城律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉[2018]3021号起诉书指控被告人鲍某某犯盗窃罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员乔某出庭支持公诉，被告人鲍某某及上海市浦东新区法律援助中心指派的辩护人顾兆伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：2018年4月11日13时许，被告人鲍某某至上海市浦东新区北蔡大街XXX弄XXX号XXX室被害人胡某某家中，窃得铂金钻石挂件一件、18K白金项链一根、黄金金牌一块和黄金挂件一件，合计价值人民币9,013元。针对上述指控事实，公诉机关当庭提供了被害人陈述、证人证言、相关书证等证据。据此，公诉机关认为，被告人鲍某某以非法占有为目的，秘密入户窃取公民财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任；同时认为其系累犯，应当从重处罚。
被告人鲍某某当庭对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名均无实质性异议。辩护人顾兆伟认为被告人鲍某某当庭自愿认罪，如实供述，认罪态度好，所有赃物被追回发还被害人，危害性较小，建议对其从轻处罚。
经审理查明：
2018年4月11日13时许，被告人鲍某某至上海市浦东新区北蔡大街XXX弄XXX号XXX室被害人胡某某家中，窃得放置于卧室五斗橱内的铂金钻石挂件一件(重4克,钻0.104ct/0.06ct)、18K白金项链一根(重1.25克)、黄金金牌一块(重10克)和黄金挂件一件(重1.97克)。经上海市浦东新区价格认证中心鉴定，上述物品合计价值人民币9,013元。嗣后，被告人鲍某某将上述物品销售给林某某。
2018年4月20日，被告人鲍某某被公安机关抓获，到案后未如实供述上述盗窃事实。
案发后，公安机关在证人林某某处调取了全部赃物，并已发还被害人胡某某。
上述事实，有经庭审质证属实的下列证据予以证实，足以认定：
1、被害人胡某某的陈述，称：2018年4月11日7时30分许，我离开居住地(即被盗的房子)，当时房门上锁，到了当天18时50分回家，发现放于卧室五斗橱内的财物一根铂金带钻项链、黄金金牌一块、黄金挂件一件和人民币600元现金被盗。
2、证人林某某的证言、辨认笔录，称：2018年4月11日15时许，我在自己经营的位于周浦镇康沈路的黄金回收加工店内做生意，这时一名男子单独步行到我店里拿出一根金条、一根带挂件的项链和一个挂件要出售给我，我检查了成色称了重量，经过讨价还价以人民币3,880元成交，我比对登记了他身份证照片确定是他本人就进行了登记，得知这名男子叫鲍某某。
3、现场勘验笔录、照片，证实案发现场的情况。
4、上海市公安局浦东分局发还清单、赃物照片，证实公安机关将上述赃物发还被害人胡某某的事实。
5、上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书，证实涉案赃物的价值。
6、公安机关出具的案发抓获经过，证实本案的案发及被告人鲍某某到案的情况。
7、公安机关出具的户籍资料、相关刑事判决书、释放证明，证实被告人鲍某某的身份和前科劣迹情况。
本院认为，被告人鲍某某以非法占有为目的，秘密入户窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人鲍某某系累犯，应当从重处罚；有同种犯罪前科劣迹，可酌情从重处罚；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人建议对被告人鲍某某从轻处罚的相关意见，本院予以采纳。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人鲍某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月20日起至2020年4月19日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
二、扣押在案的全部赃物，发还被害人胡某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 琼
审 判 员 康 英
人民陪审员 孙根祥
二〇一八年八月十日
书 记 员 吴 裕
附：相关法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第1534号
原告黄明田，男，1967年3月1日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。
被告刘敦献，男，1969年1月7日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。
原告黄明田诉被告刘敦献买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理。依法由审判员高俊梅适用简易程序于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告黄明田、被告刘敦献到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄明田诉称，2014年9月，原告在被告处购买板材，用于西夏区兴州雅居二区1号楼3单元501室和402室的装修，装修后一个月内板面出现皱皮开裂现象。被告维修后，2015年4月3日，双方达成协议，被告同意赔偿原告15000元，被告承诺如修复后板面再出现皱皮开裂赔付5万到8万元。现板面又皱皮开裂，原告要求被告赔付，被告拒绝赔偿，故起诉至法院，请求法院判令：1、被告支付原告损失65000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告刘敦献辩称，第一次维修后，原告对维修结果满意，被告及生产商处理这种事情也是维修，并无赔偿先例。维修款8700元是被告支付的，原、被告达成协议的目的是为了向生产商骗取15000元，并不是由被告支付赔偿款。第一次维修后板面开裂的事实不能确定，原告的赔偿要求不合理。
经审理查明，上海丰多装饰材料有限公司系”新高潮”板材的生产商，被告系”新高潮”牌板材的经销商。2014年10月，原告从被告处购买”新高潮”牌板材用于银川市西夏区兴洲雅居二区1号楼3单元501室和402室的装修。装修后，部分板材出现皱皮开裂，被告予以维修后，2015年4月3日，双方达成协议约定：因维修造成的影响被告向原告赔偿15000元；如果板面再出现皱皮开裂现象由被告赔付5-8万元。因第二次板面皱皮开裂损失无法确定，庭审中，原告放弃对第二次板面开裂损失进行鉴定。
上述事实，有原、被告的陈述，赔偿要求一份、检验报告一份、全国工业产品生产许可证一份附卷佐证，并经法庭当庭质证，足以认定。
本院认为，被告作为”新高潮”牌板材的经销商，对其出售的板材负有瑕疵担保义务，原告装修后板面出现皱皮开裂现象，被告理应承担违约责任。被告在对板材维修后，双方明确约定因维修造成的影响，被告赔偿原告15000元，该赔偿系双方真实意思表示，被告应履行支付赔偿款的义务。故对原告要求被告支付赔偿款15000元的诉讼请求，予以支持。原告所举证据不能证明板面第二次皱皮开裂的损失，其也不申请对该损失进行鉴定，故对原告要求被告赔偿板面第二次开裂的损失的诉讼请求，不予支持。被告虽辩称该协议系为了向生产商索要损失及板材系原告使用不当造成的损害，但其并未提交相应的证据加以佐证，故对该辩解意见不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十一条，第一百一十二条、第一百五十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告刘敦献于本判决生效之日起十日内支付原告黄明田损失赔偿款15000元；
二、驳回原告黄明田的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1436元，减半收取713元，由原告黄明田负担549元，被告刘敦献负担164元，。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员高俊梅
二〇一五年八月十日
书记员张静
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。......
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百五十五条出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依照本法第一百一十一条的规定要求承担违约责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第1534号
原告黄明田，男，1967年3月1日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。
被告刘敦献，男，1969年1月7日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川�。
本院在审理原告黄明田与被告刘敦献买卖合同纠纷一案中，原告以与被告协商解决纠纷为由，于2015年8月13日向本院申请撤诉。
本院认为，原告以与被告协商解决为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一�四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告黄明田撤回起诉。
案件受理费1426元，减半收取713元，由原告黄明田负担。
审判员高俊梅
二〇一五年八月十三日
书记员张静
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
......
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2015）夏民初字第1534号原告黄明田，男，1967年3月1日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。被告刘敦献，男，1969年1月7日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。原告黄明田诉被告刘敦献买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理。依法由审判员高俊梅适用简易程序于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告黄明田、被告刘敦献到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄明田诉称，2014年9月，原告在被告处购买板材，用于西夏区兴州雅居二区1号楼3单元501室和402室的装修，装修后一个月内板面出现皱皮开裂现象。被告维修后，2015年4月3日，双方达成协议，被告同意赔偿原告15000元，被告承诺如修复后板面再出现皱皮开裂赔付5万到8万元。现板面又皱皮开裂，原告要求被告赔付，被告拒绝赔偿，故起诉至法院，请求法院判令：1、被告支付原告损失65000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告刘敦献辩称，第一次维修后，原告对维修结果满意，被告及生产商处理这种事情也是维修，并无赔偿先例。维修款8700元是被告支付的，原、被告达成协议的目的是为了向生产商骗取15000元，并不是由被告支付赔偿款。第一次维修后板面开裂的事实不能确定，原告的赔偿要求不合理。经审理查明，上海丰多装饰材料有限公司系”新高潮”板材的生产商，被告系”新高潮”牌板材的经销商。2014年10月，原告从被告处购买”新高潮”牌板材用于银川市西夏区兴洲雅居二区1号楼3单元501室和402室的装修。装修后，部分板材出现皱皮开裂，被告予以维修后，2015年4月3日，双方达成协议约定：因维修造成的影响被告向原告赔偿15000元；如果板面再出现皱皮开裂现象由被告赔付5-8万元。因第二次板面皱皮开裂损失无法确定，庭审中，原告放弃对第二次板面开裂损失进行鉴定。上述事实，有原、被告的陈述，赔偿要求一份、检验报告一份、全国工业产品生产许可证一份附卷佐证，并经法庭当庭质证，足以认定。本院认为，被告作为”新高潮”牌板材的经销商，对其出售的板材负有瑕疵担保义务，原告装修后板面出现皱皮开裂现象，被告理应承担违约责任。被告在对板材维修后，双方明确约定因维修造成的影响，被告赔偿原告15000元，该赔偿系双方真实意思表示，被告应履行支付赔偿款的义务。故对原告要求被告支付赔偿款15000元的诉讼请求，予以支持。原告所举证据不能证明板面第二次皱皮开裂的损失，其也不申请对该损失进行鉴定，故对原告要求被告赔偿板面第二次开裂的损失的诉讼请求，不予支持。被告虽辩称该协议系为了向生产商索要损失及板材系原告使用不当造成的损害，但其并未提交相应的证据加以佐证，故对该辩解意见不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十一条，第一百一十二条、第一百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘敦献于本判决生效之日起十日内支付原告黄明田损失赔偿款15000元；二、驳回原告黄明田的其他诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1436元，减半收取713元，由原告黄明田负担549元，被告刘敦献负担164元，。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员高俊梅二〇一五年八月十日书记员张静附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。......第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百五十五条出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依照本法第一百一十一条的规定要求承担违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2015）夏民初字第1534号原告黄明田，男，1967年3月1日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。被告刘敦献，男，1969年1月7日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川�。本院在审理原告黄明田与被告刘敦献买卖合同纠纷一案中，原告以与被告协商解决纠纷为由，于2015年8月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告以与被告协商解决为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一�四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告黄明田撤回起诉。案件受理费1426元，减半收取713元，由原告黄明田负担。审判员高俊梅二〇一五年八月十三日书记员张静附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。......第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0118刑初596号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人陈某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2018]603号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院在审理过程中，发现本案存有不宜适用简易程序审理的情形，于2018年6月4日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员金志军出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院根据被告人陈某的供述及辨认笔录，证人郭某、朱某、张某的证言及辨认笔录，房屋租赁合同，案发经过、抓获经过，常住人口基本信息，吸毒人员动态管控详细信息、戒毒人员入出所登记表等证据指控：
一、被告人陈某于2017年8月至10月期间，先后三次在其承租的上海市闵行区某某路X弄X号XX室容留郭某与其一同以烫吸方式吸食了毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
二、被告人陈某于2017年8月至9月的某日，在上述相同地点容留郭某与其一同以烫吸方式吸食了毒品甲基苯丙胺。
三、被告人陈某于2017年9月至10月期间，先后二次在上述相同地点容留朱某与其一同以烫吸方式吸食了毒品甲基苯丙胺。
四、被告人陈某于2017年10月某日，在上述相同地点容留郭某、黄某与其一同以烫吸方式吸食了毒品甲基苯丙胺。
综上，公诉机关认为，被告人陈某多次为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人陈某到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚，其曾因吸毒受过行政处罚，酌情予以从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，依法审判。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
一、被告人陈某于2017年8月至10月期间，先后三次在其承租的上海市闵行区某路X弄X号X室容留郭某与其一同以烫吸方式吸食了毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
二、被告人陈某于2017年8月至9月的某日，在上述相同地点容留郭某、朱某与其一同以烫吸方式吸食了毒品甲基苯丙胺。
三、被告人陈某于2017年9月至10月期间，先后二次在上述相同地点容留朱某与其一同以烫吸方式吸食了毒品甲基苯丙胺。
四、被告人陈某于2017年10月某日，在上述相同地点容留郭某、黄某与其一同以烫吸方式吸食了毒品甲基苯丙胺。
另查明，被告人陈某到案后如实供述了上述事实。
以上事实，有被告人陈某的供述及辨认笔录，证人郭敏、朱凤清、张臻的证言及辨认笔录，房屋租赁合同，案发经过、抓获经过，常住人口基本信息，吸毒人员动态管控详细信息、戒毒人员入出所登记表等证据证明，并经庭审查证属实，被告人陈某亦作了供述。
本院认为，被告人陈某多次为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人陈某到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚，其曾因吸毒受过行政处罚，酌情予以从重处罚。公诉机关指控被告人陈某的犯罪罪名及认定其属如实供述的公诉意见正确，本院予以确认。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月9日起至2019年8月8日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 朱秀玲
人民陪审员 马念慈
人民陪审员 沈建芳
二〇一八年七月四日
书 记 员 姚超宇
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0114刑初1251号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人沈某某，男，1981年12月20日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区，住上海市嘉定区。
辩护人熊志平，上海千颂律师事务所律师。
被告人陆某某，男，1971年11月2日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区，住上海市嘉定区。
辩护人蔡建华，上海市正大律师事务所律师。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检二部刑诉［2018］12号起诉书指控被告人沈某某、陆某某犯职务侵占罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员苏牧青、被告人沈某某、陆某某及辩护人熊志平、蔡建华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月，被告人沈某某、陆某某在被害单位分别担任注塑车间负责人过程中，利用负责车间内生产管理等职务便利，由沈某某将其车间内生产材料24吨塑料粒子运至陆某某管理的外冈镇恒协路XXX号注塑车间处屯放。后经二人商议，由陆某某通过潘某某联系，将该批塑料粒子转卖给他人，获利人民币33万元(以下币种相同)。沈某某从中分得23万元，陆某某分得10万元。经价格认定，该批塑料粒子价值46.08万元。
案发后，经被害单位要求，被告人沈某某于2017年12月19日主动至公安机关投案，被告人陆某某于同日在公司内等候，后经公安机关传唤到案，二人到案后均如实供述了主要犯罪事实。案发后，沈某某、陆某某已赔偿了被害单位经济损失。
上述事实，被告人沈某某、陆某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位员工王某某的陈述，证人李某某、潘某某的证言，公安机关制作的到案经过，上海市嘉定区价格认证中心制作的价格认定结论书，有关的收据、劳动合同、银行交易明细、电话记录、货物出门证、公告及沈某某、陆某某的户籍信息、相关供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某某、陆某某身为公司员工，利用职务上的便利，结伙将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。控辩双方关于沈某某、陆某某具有自首情节，均可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。结合沈某某、陆某某在共同犯罪中的具体作用及均已退赔等情节，本院在量刑时一并予以体现，并采纳控辩双方关于对二人均可适用缓刑的建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第一条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人沈某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年；
二、被告人陆某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑一年六个月。
(上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。)
被告人沈某某、陆某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱燕佳
二〇一八年八月二十日
书记员 唐 磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”、“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。
……
第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
……
三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0107刑初425号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人李宝华，男，1981年6月28日生，汉族，户籍地辽宁省葫芦岛市。
辩护人徐华斌，上海朝华律师事务所律师。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉(2018)398号起诉书指控被告人李宝华犯抢劫罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员谢某某出庭支持公诉，被告人李宝华及本院通过上海市普陀区法律援助中心指派的辩护人徐华斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2017年8月31日12时许，被告人李宝华尾随被害人李某某至本市普陀区平利路XXX弄XXX号楼道内，趁被害人李某某等待电梯时，用硬物击打李某某头部致其倒地受伤，并劫得其颈部佩戴的一根金项链后逃离现场。经鉴定，被鉴定人李某某头部皮肤创、面部皮肤创，分别构成轻微伤。
2017年9月7日，被告人李宝华被公安机关抓获，到案后未如实供述犯罪事实。
公诉机关为证实上述指控事实，当庭宣读、出示了被害人陈述，证人证言，监控录像，现场勘验笔录及照片，验伤通知书及鉴定意见书，上海市公安局物证鉴定中心鉴定书，公安机关工作情况等证据。
公诉机关认为，被告人李宝华以非法占有为目的，采用暴力方法劫取公民财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人李宝华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。
庭审中，被告人李宝华辩称其未持硬物击打被害人头部，而是采用拳击被害人头部的方法实施抢劫。
辩护人认为，被告人李宝华当庭认罪，要求对其酌情从轻处罚。
经审理查明，2017年8月31日12时许，被告人李宝华尾随被害人李某某至本市普陀区平利路XXX弄XXX号楼道，趁李某某等待电梯之际，采用击打李某某头部的方法，劫得其佩戴于颈部的一根金项链后逃离现场。经司法鉴定，被害人李某某头部左顶后区皮肤创、左额面部皮肤创，分别构成轻微伤。
2017年9月7日，被告人李宝华被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人李宝华及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某某的陈述，证人颜某某的证言，监控录像，现场勘验笔录及照片，辨认现场笔录及照片，验伤通知书及鉴定意见书，上海市公安局物证鉴定中心鉴定书，刑事判决书及释放证明书，公安机关工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李宝华以非法占有为目的，采用暴力方法，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控罪名成立。被告人李宝华曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人李宝华当庭认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人李宝华酌情从轻处罚的辩护意见，可以采纳。公诉机关的量刑建议，可予采纳。根据被告人李宝华犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李宝华犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币七千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年9月7日起至2023年9月6日止；罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳)。
二、赃物应依法追缴后发还被害人李某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 唐慧琴
人民陪审员 杨德荣
人民陪审员 杨文时
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 滕镇远
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0110刑初645号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人高某某，男，1989年10月6日出生，汉族，户籍在河北省。
被告人巩某某，男，1994年1月11日出生，汉族，户籍在江苏省邳州市。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2018〕50号起诉书指控被告人高某某、巩某某犯寻衅滋事罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员李2出庭支持公诉。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月6日2时许，被告人高某某为帮晁某某解决晁与王某某的纠纷，纠集被告人巩某某及李某1、刘某1(另案处理)至本市杨浦区翔殷路XXX号门口，采用拳打脚踢方式殴打王某某。经鉴定，王某某因外伤致右眼挫伤，体表多处擦伤已分别构成轻微伤。
2018年4月10日，被告人高某某、巩某某被民警抓获。案发后，被告人赔偿被害人王某某，王对被告人高某某、巩某某等人表示谅解。
以上事实，被告人高某某、巩某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人王某某的陈述及辨认笔录，证人刘某1、李某1、刘某2、张某某的证言，证人晁某某的证言及辨认笔录，执法记录仪拍摄视频、取证仪视频截图，验伤通知书，上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，伤势照片，公安机关提取笔录、聊天记录截图，赔偿协议书、谅解书、收条，公安机关出具的“接处警登记表”、“工作情况”，被告人高某某、巩某某的供述及辨认笔录等证据为证，足以确认。
公诉机关根据上述证据指控被告人高某某、巩某某的行为均已构成寻衅滋事罪，鉴于被告人高某某、巩某某到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议判处被告人高某某、巩某某拘役五个月以上，六个月以下，对高某某可适用缓刑。
被告人高某某、巩某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且分别在律师孙宜逊、刘德平在场情况下签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人高某某、巩某某共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人高某某、巩某某依法应予处罚。被告人高某某、巩某某到案后如实供述犯罪事实，已对被害人作出赔偿，取得被害人谅解并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人高某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
高某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
二、被告人巩某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2018年9月9日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周广明
二〇一八年八月二十一日
书记员 冯 瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0240民初3545号
原告：重庆璟鑫物业管理有限公司，住所地重庆市石柱县南宾镇万寿大道39号。
法定代表人：黎毅华，经理。
委托诉讼代理人：杨忠安，男，该公司职工。
委托诉讼代理人：谭登忠，重庆星兴律师事务所律师。
被告：刘世德，男，1983年5月4日出生，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：康小平，重庆舒义律师事务所律师。
原告重庆璟鑫物业管理有限公司诉被告刘世德物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，于2017年8月28日公开开庭进行了进行审理。次日，原告重庆璟鑫物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）款规定，裁定如下：
准许原告重庆璟鑫物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告重庆璟鑫物业管理有限公司负担。
审判员 戴晓东
二〇一七年八月二十九日
书记员 胡森升
重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0115民初314号
原告：高丹，女，1989年4月5日出生，彝族，住云南省宣威市。
委托诉讼代理人（特别授权）：梁伟，重庆渝州律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：熊娅，重庆渝州律师事务所律师。
被告：重庆市德感建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江津区德感正街339号，统一社会信用代码915001162035522862。
法定代表人：陈德祥，该公司总经理。
第三人：肖朝明，男，1966年11月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告高丹与被告重庆市德感建筑安装工程有限公司（以下简称德感公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法追加肖朝明为本案第三人，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高丹的委托诉讼代理人梁伟、熊娅、第三人肖朝明到庭参加诉讼。被告德感公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高丹向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告德感公司支付拖欠的工资48000元，并从2016年4月9日起以拖欠金额为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用损失至付清时止；2、本案诉讼费由被告德感公司负担。诉讼过程中，原告高丹自愿负担诉讼费10元，并放弃要求支付资金占用损失的诉讼请求。同时，原告高丹增加诉讼请求：要求第三人肖朝明与被告德感公司共同承担支付工资48000元的责任。事实和理由：被告德感公司承建了重庆市金科和煦房地产开发有限公司开发的位于重庆市长寿区的金科世界城建筑工程，原告高丹于2014年9月到该工程项目工地上班。2017年9月11日，被告德感公司签字确认其欠原告高丹工资48000元。2018年6月20日，原告高丹与第三人肖朝明核对，确认第三人肖朝明欠原告高丹工资48000元，故要求被告德感公司与第三人肖朝明共同支付所欠原告高丹的工资48000元。
被告德感公司未作答辩。
第三人肖朝明述称，原告高丹在其承建的长寿金科世界城工地做工属实，经双方核对，第三人肖朝明尚欠原告高丹的工资48000元是事实，第三人肖朝明愿意支付欠付原告高丹的工资。
本院经审理认定事实如下：2013年7月8日，被告德感公司承建了重庆市金科和煦房地产开发有限公司开发的位于长寿区的金科·长寿金科世界城一期一标段异地样板房、1#-1（示范区）1#-2、1#-3楼及对应车库土建及普通水电安装工程。同月16日，第三人肖朝明与德感公司第一分公司签订《承包经营协议》，第三人肖朝明作为上述工程范围的实际施工人完成了合同约定的工程。因被告德感公司未支付第三人肖朝明案涉工程的工程款，第三人肖朝明以建设工程施工合同纠纷向本院起诉，本院作出（2017）渝0115民初7679号民事判决，判决被告德感公司支付第三人肖朝明工程款3797784.41元。该判决已生效。
原告高丹于2014年9月至2016年4月期间到第三人肖朝明承建的上述工程中的钢筋班组工作。工程完工后，被告德感公司及第三人肖朝明未支付完原告高丹的工资。2018年6月20日，第三人肖朝明与原告高丹进行了核对，确认第三人肖朝明尚欠原告高丹工资48000元。原告高丹及第三人肖朝明均认可被告德感公司应支付第三人肖朝明的工程款中已包含原告高丹起诉的工资。
同时查明，原告高丹于2017年12月20日向重庆市长寿区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被告德感公司支付拖欠的工资48000元，并从2016年4月9日起以拖欠金额为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用损失至付清时止。该委于2017年12月21日作出渝长劳人仲不字[2017]第140号不予受理通知书，对其申请不予受理，原告高丹遂起诉来院。
本院认为，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。被告德感公司承建了重庆市金科和煦房地产开发有限公司开发的位于长寿区的金科·长寿金科世界城一期一标段的工程后，其第一分公司将该工程分包给不具备用工主体资格的第三人肖朝明。第三人肖朝明招用原告高丹在该工地工作，德感公司第一分公司具备用工主体资格，应承担用工主体责任，因该分公司系被告德感公司设立的分支机构，不具有法人资格，其民事责任由被告德感公司承担。即被告德感公司应承担向原告高丹支付劳动报酬的责任。现因被告德感公司在与第三人肖朝明建设工程施工合同纠纷案中已被判决承担支付工程款的责任，该判决已发生法律效力。而该工程款中已包含了原告高丹起诉的工资，故被告德感公司不应再承担另行向原告高丹支付工资的民事责任，对原告高丹要求被告德感公司支付工资的诉讼请求，本院不予支持。
原告高丹到第三人肖朝明承建的工地做工，应按约定获得相应的劳动报酬。现第三人肖朝明对其欠付原告高丹的工资金额无异议并自愿同意支付，本院准予。
对原告高丹请求的资金占用损失，其自愿放弃，本院予以确认。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、第三人肖朝明于本判决生效后7日内支付原告高丹工资4,8000元；
二、驳回原告高丹的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告高丹负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 许武星
二〇一八年六月二十九日
书记员 梁小庆
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初2550号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人于某某，女，1969年8月7日生，汉族，户籍地江苏省宝应县泾河镇刘家潭村鲁*组**号；因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月8日被上海市。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2018〕2589号起诉书指控被告人于某某犯盗窃罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院于同年7月2日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员严某出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
2018年5月3日7时40分许，被告人于某某在本区川沙新镇西市街XXX弄XXX号门洞口，采取推车的方式，窃走被害人薛某某停放在该处的依莱达牌TDR858Z电动自行车一辆，经鉴定，上述电动车价值人民币1,575元。
2018年5月8日，被告人于某某被抓到案后，如实供述了上述犯罪事实。
案发后，公安机关扣押了上述涉案电动车并已发还被害人薛某某。
上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人薛某某的陈述笔录，上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书，公安机关出具的视听资料、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单、案发经过表格、抓获经过、常住人口基本信息，被告人于某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人于某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人于某某被抓到案后如实供述了自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。鉴于被害人的损失已挽回，对被告人于某某可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，扣押在案的依莱达牌TDR858Z电动自行车一辆发还被害人薛某某(已发还)。被告人于某某的罚金依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条的规定缴纳。本院为保护公私财产权利不受侵犯，判决如下：
一、被告人于某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月8日起至2018年8月7日。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
二、扣押在案的依莱达牌TDR858Z电动自行车一辆发还被害人薛某某(已发还)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李俊
二〇一八年七月十日
书记员 陈波
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0117刑初1210号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报张某，男，1993年6月9日出生，汉族，户籍所在地重庆市。
辩护人林兆雄，上海凯中律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2018〕1237号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员赵健兵，被告人张某及其辩护人林兆雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月7日晚，被告人张某同许万明、王肖、李振阳、陈连军(均已判刑)经预谋并准备好特殊纸牌、特殊手机、耳机为道具，由王东(已判刑)提供赌资，再由许万明将被害人董某某约至本区环城路XXX号哈里欧咖啡店V6包房内，以玩“斗牛”的赌博方式，由张某操作作弊工具，骗得董某某债款人民币55,000元(以下币种均为人民币)，后索得5,000元。
2018年4月18日，被告人张某被公安人员抓获。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人董某某的陈述及辨认笔录、海珠浴场浴资消费记录、收条，同案犯许万明、王肖、李振阳、陈连军、王东的供述及辨认笔录，行政处罚决定书，公安机关出具的案发、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某等人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款55,000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人张某等人诈骗50,000元因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人张某到案后能够如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人张某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月18日起至2020年1月17日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹吉良
审 判 员 刘海林
人民陪审员 范幼芳
二〇一八年八月二十日
书 记 员 蒋冬梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0110刑初602号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人刘某某，男，1967年5月19日出生，汉族，户籍在福建省宁德市。
辩护人丁文佳，上海启晟律师事务所律师。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检金融刑诉〔2018〕24号起诉书指控被告人刘某某犯信用卡诈骗罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。经上海市第二中级人民法院指定，本案由本院审判。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员郭大磊出庭支持公诉，被告人刘某某及上海市杨浦区法律援助中心指派的辩护人丁文佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年4月及2012年5月，被告人刘某某先后向兴业银行申领了卡号分别为XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。2012年4月至2013年8月，刘某某使用上述尾号为9102的信用卡透支消费本金人民币(下同)69,700余元，后还款9200元，剩余本金60,500余元经兴业银行多次催收超过三个月仍未归还；2012年9月至2013年8月，刘某某使用上述尾号为6106的信用卡透支消费本金229,200余元，后还款38,900元，剩余本金19,0300余元经兴业银行多次催收超过三个月仍未归还。
2012年10月，被告人刘某某向招商银行申领了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，2012年11月至2013年6月，刘某某使用上述信用卡透支消费本金60,100余元，后还款7600元，剩余本金52,500余元经招商银行多次催收超过三个月仍未归还。2014年12月12日，招商银行通过委托划扣收取33.65元。
2017年9月5日，被告人刘某某在福建省宁德市104国道六都交警中队路段被巡逻民警抓获。同月18日，被告人刘某某在亲属的帮助下在公安机关退交356,920.88元。
本院审理期间，被告人刘某某预缴罚金30,000元。
上述事实，被告人刘某某及其辩护人丁文佳在开庭审理过程中均无异议，并有兴业银行、招商银行出具的报案材料、办卡材料、交易明细表、催收材料，上海市公安局杨浦分局出具的扣押清单，公安机关出具的抓获经过、工作情况，代管款收据，被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关根据上述证据指控被告人刘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款的规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，退交全部透支本金，并且预缴罚金，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以减轻处罚。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人刘某某依法应予惩处。鉴于其能如实供述自己的犯罪事实，退出全部违法所得，避免特别严重后果发生，并且预缴罚金，依法可以减轻处罚。被告人刘某某的犯罪事实、情节、对社会的危害程度、认罪悔罪态度及退赃情况等在量刑中综合予以考虑。为严肃国法，维护金融管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币三万元；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)
刘某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
二、被告人刘某某退出的违法所得发还各被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周 雯
人民陪审员 卢晓亮
人民陪审员 朱东育
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 赵 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
……
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0116刑初910号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人李某某。
上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2018〕91号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员贾某某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2018年5月28日凌晨3时许,被告人李某某饮酒后无证驾驶牌号为“沪C9XX**”的小型普通客车行驶至本区新卫高速东侧吕巷出口处被民警设卡查获。经对被告人李某某进行血样提取和鉴定,其血液中乙醇含量为1.88mg/ml,属于醉酒驾驶机动车。
案发后,被告人李某某如实供述了上述事实。
公诉机关认为被告人李某某的行为已构成危险驾驶罪，且有坦白情节，建议判处被告人李某某拘役三个月以上四个月以下，并处罚金。
被告人李某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈德锋
二〇一八年八月二十一日
书记员 马 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0104刑初442号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人罗某某(绰号鸭哥)，男，汉族，户籍地江西省吉安市，暂住本市徐汇区。
辩护人惠晋生，上海市尚法律师事务所律师。
被告人陈某某，男，汉族，户籍地江西省吉安市，暂住本市徐汇区。
辩护人叶文慧，上海市嘉华律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉(2018)393号起诉书指控被告人罗某某、陈某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
上海市徐汇区人民检察院指控，2018年3月初，被告人罗某某、陈某某经合谋欲盗窃被害人邓某某的燃油助力车，由罗某某偷配了该车钥匙及U型锁钥匙各一把交予陈某某。2018年3月9日19时许，被告人陈某某使用上述钥匙窃得被害人邓某某停放在本市徐汇区天钥桥路XXX号门口非机动车停放处的燃油助力车一辆(价值人民币1,653元)，并为掩饰、隐瞒对窃得的燃油助力车予以喷漆及改装。2018年3月19日，被告人罗某某、陈某某分别被民警抓获，到案后均如实供述了以上事实。公诉机关认为，罗某某、陈某某具有坦白情节，可以从轻处罚。涉案赃物已被追回，可以酌情从轻处罚。建议均判处拘役并处罚金的刑事处罚。
被告人罗某某、陈某某及其辩护人对起诉指控的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，被告人罗某某、陈某某认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人罗某某、陈某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月19日起至2018年8月18日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)
二、被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月19日起至2018年8月18日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)
三、扣押的赃物发还被害人；犯罪工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 彭 涛
二〇一八年八月十三日
书记员 张焱萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0181民初1014号
原告：辛集市银叶纸品有限公司。住所地：辛集市。
法定代表人：杨海，该公司董事长。
委托诉讼代理人：冯青涛，河北沧澜律师事务所律师。
被告：李闯(又名：李世闯)，男，19xx年x月x日生，汉族，住深泽县。
原告辛集市银叶纸品有限公司（以下简称：银叶公司）与被告李闯买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛集市银叶纸品有限公司委托诉讼代理人冯青涛到庭参加诉讼，被告李闯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告银叶公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告货款1620元及利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告购买原告货物。欠下货款1620元。经原告催要，被告不能偿还。为此提出以上诉请，请法院查明事实，公正判决。
被告李闯未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求提交了以下证据：
2016年4月1日、6日、11日、18日、20日、20日、23日、7月21日、8月3日、8月7日、8月15日制式欠款凭证共计11张，欠款凭证写明李闯欠下银叶公司货款，并且约定了还款时间：请按合同约定到期及时还款；没有合同约定的，欠款时间不能超过20天。数额分别为：2856、4346、258、541、5024、5202、460、6888、4507、6840、4694。总计数额为41616元。
庭审中银叶公司称，被告累计已付货款39996元，尚有1620元经催要未付。
被告未提供证据。
被告李闯不答辩，不提供证据，亦未出庭质证，应视为对其举证、质证、抗辩权利的自行放弃，分析审核原告证据，与其当庭陈述一致，未发现矛盾和疑点，本院予以采信，根据采信的证据和原告的当庭陈述，本院认定如下事实：
银叶公司是从事纸板、纸箱加工销售的有限公司，从2016年4月1日至2016年8月15日因纸品买卖形成货款拖欠11笔，李闯共拖欠银叶公司货款人民币41616元，后陆续付款，累计支付货款39996元，尚有1620元未支付。经催要，李闯未还。
原告要求被告给付拖欠货款1620元及利息，利息从最后一张欠款凭证2016年8月15日再加上付款时间计算20天，为利息起算日，利率照同期同类银行贷款利率参照罚息计算，直至将欠款全部还清为止。
本院认为，原、被告之间存在事实上的纸品买卖合同关系，被告拖欠原告货款后打下欠款凭证，约定了还款时间。本案约定的付款时间分为两种：第一种按买卖合同约定还款；第二种没有合同约定，欠款时间不能超过20天。本案中原、被告均未提供书面买卖合同，付款时间应适用第二种情况，即从欠款凭证签署之日起20日。
被告在给付大部分货款后，剩余少量货款未付。已构成违约：除支付未付货款1620元及利息之外，还应当承担原告实现债权所支出的案件受理费等费用损失。原告要求的利息计算方式符合法律规定，本院予以支持。因被告是多次打条、陆续付款，已付货款不能确定是哪笔货款，但可以以最后一张欠款凭证确定未付货款利息的起算日，利息的起算日为：2016年8月15日往后推20日，确定为：2016年9月4日。
综上所述，原告诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李闯（又名：李世闯）于本判决生效之日起三日内偿还原告辛集市银叶纸品有限公司货款1620元及利息（利息从2016年9月4日起以中国人民银行同期商业类人民币贷款基准利率为基础，参照罚息利率标准计算至被告实际给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李闯（又名：李世闯）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。提起上诉的应当在提交上诉状时一并交纳上诉费（就本判决结果整体不服的，交纳上诉案件受理费50元，就本判决结果部分不服的，就不服部分的上诉请求数额按照普通程序交纳相应的案件受理费），上诉费可向我院交纳，亦可向石家庄市中级人民法院直接交纳。上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张海涛
二〇一八年三月二十七日
书记员 张琦云
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0102民初1775号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心，住所地河北省石家庄市长安区裕华东路105号。
负责人：李俊鹏。
被告：吕刚，男，汉族，1985年5月9日出生，住所地河北省保定市望都县。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心与被告吕刚信用卡纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法进行审理。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡欠款本金88158.03元、分期手续费3137.02元、违约金2332.07元，合计93627.12元（截止2017年10月3日），以上所主张的费用按《信用合约》的规定结算至清偿之日止。2、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2015年8月31日在原告处申请办理了的信用卡，卡号为62×××00，被告开卡消费后，逾期现象严重，截至2017年10月3日，已发生信用卡欠款本金88158.03元、分期手续费3137.02元、违约金2332.07元，合计93627.12元。经原告多次催收未果。
本院经审查认为，被告吕刚从原告处办理信用卡后，透支金额超过一万元，经原告多次催收，至今未还款，被告吕刚之行为有经济犯罪嫌疑，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，故对原告的起诉应当驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 闫振洲
人民陪审员 石亚飞
人民陪审员 刘 江
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 闫学梅
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0105刑初894号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人孙晓东，男，汉族，1993年1月19日出生，户籍地黑龙江省双鸭山市，暂住本市金山区。
辩护人朱佳颖，系上海市长宁区法律援助中心依法指派的上海创同律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2018]858号起诉书指控被告人孙晓东犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
上海市长宁区人民检察院指控：2018年7月16日2时许，被告人孙晓东酒后驾驶一辆牌号为黑JRXX**的小型汽车，行驶至本市长宁区虹许路古羊路口时，被设卡民警查获。经鉴定，被告人孙晓东案发时血液中乙醇含量为1.96mg/mL。
公诉机关认为被告人孙晓东具有坦白情节，建议判处被告人拘役三个月以下，并处罚金之刑罚。
被告人孙晓东对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人孙晓东犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙晓东到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙晓东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币九千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)
孙晓东回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 邓中华
二〇一八年八月二十四日
书记员 朱蔡英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一……
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0521民初1728号
原告宁夏科创砼业有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人贾自忠，系该公司总经理。
委托代理人闫中平，系该公司销售经理。代理权限为特别授权。
被告宁夏宏岩矿业有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人李霞，系该公司总经理。
委托代理人李友华，系该公司项目部经理。代理权限为特别授权。
原告宁夏科创砼业有限公司诉被告宁夏宏岩矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案受理。依法由审判员顾学文适用简易程序于2018年6月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫中平、被告委托代理人李友华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月5日至2014年7月5日，原告向被告承建的宁夏众磊鑫新材料有限公司地磅基础供应价值96612元的混凝土，被告至今尚欠货款14772未付。现要求：1、判令被告向原告支付欠款14772元，违约金10902元（按银行贷款利息的四倍计算，14772元×6.15%×4倍×3年=10902元），共计25674元；2、本案案件受理费由被告承担。
原告为证实其主张的事实，向法庭提交下列证据予以佐证：
证据一、《预拌混泥土购销合同》、宁夏增值税普通发票各一份，拟证实原、被告签订混泥土购销合同，原告向被告供应价值96612.88元的商品混泥土的事实。
证据二、人民银行支付系统专用凭证、工作联系单各一份，拟证实被告向原告支付货款6万元，原告租用被告挖机抵顶货款21840元的事实。
被告未向法庭提交证据材料。
对原告向法庭提交的证据，被告无异议。本院对其证明效力予以认定。
经审理查明,2014年6月，原、被告签订《预拌混泥土购销合同》一份，约定原告向被告的宁夏众磊鑫新材料项目施工现场供应商品混凝土，供货期限自2014年6月5日至2014年7月5日，供应总量约3000立方米（结算时按实际供应量）；强度AC15价格为每立方米280元，强度AC20价格为每立方米290元，强度AC25价格为每立方米300元，强度AC35价格为每立方米310元；付款方式为财务挂账，分月付款等内容。合同签订后，原告向被告供应价值96612.88元的商品混凝土，并给被告开具了等额的增值税普通发票。2015年3月30日，被告向原告支付货款6万元，2015年4月，原告租赁被告挖掘机施工产生租赁费为21840元用于抵顶货款，下剩货款14772元，经原告催要，被告一直未付。
本院认为，原、被告签订的《预拌混泥土购销合同》合法有效，依法应予保护。原告按照约定履行了合同义务，被告未按约支付货款，属违约行为，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告支付货款14772元的诉讼请求予以支持。对原告主张违约金的诉讼请求，因双方未约定违约金及计算方法，应按照中国人民银行同期贷款年利率4.75%上浮50%，以被告付款次日起计算至本案立案之日，予以支持3030元，即[14772元×4.75%÷365天×1051天﹙自2015年6月30日计算至2018年5月15日﹚×150%＝3030元]。被告关于不同意承担违约金的辩解意见不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用的法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告宁夏宏岩矿业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏科创砼业有限公司货款14772元，并承担违约金3030元﹙自2015年6月30日计算至2018年5月15日﹚，共计17802元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费221元（已减半收取），由原告宁夏科创砼业有限公司负担100元，宁夏宏岩矿业有限公司负担121元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审判员顾学文
二〇一八年六月二十八日
书记员魏小翠
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用的法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0521民初1728号原告宁夏科创砼业有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人贾自忠，系该公司总经理。委托代理人闫中平，系该公司销售经理。代理权限为特别授权。被告宁夏宏岩矿业有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人李霞，系该公司总经理。委托代理人李友华，系该公司项目部经理。代理权限为特别授权。原告宁夏科创砼业有限公司诉被告宁夏宏岩矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案受理。依法由审判员顾学文适用简易程序于2018年6月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫中平、被告委托代理人李友华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月5日至2014年7月5日，原告向被告承建的宁夏众磊鑫新材料有限公司地磅基础供应价值96612元的混凝土，被告至今尚欠货款14772未付。现要求：1、判令被告向原告支付欠款14772元，违约金10902元（按银行贷款利息的四倍计算，14772元×6.15%×4倍×3年=10902元），共计25674元；2、本案案件受理费由被告承担。原告为证实其主张的事实，向法庭提交下列证据予以佐证：证据一、《预拌混泥土购销合同》、宁夏增值税普通发票各一份，拟证实原、被告签订混泥土购销合同，原告向被告供应价值96612.88元的商品混泥土的事实。证据二、人民银行支付系统专用凭证、工作联系单各一份，拟证实被告向原告支付货款6万元，原告租用被告挖机抵顶货款21840元的事实。被告未向法庭提交证据材料。对原告向法庭提交的证据，被告无异议。本院对其证明效力予以认定。经审理查明,2014年6月，原、被告签订《预拌混泥土购销合同》一份，约定原告向被告的宁夏众磊鑫新材料项目施工现场供应商品混凝土，供货期限自2014年6月5日至2014年7月5日，供应总量约3000立方米（结算时按实际供应量）；强度AC15价格为每立方米280元，强度AC20价格为每立方米290元，强度AC25价格为每立方米300元，强度AC35价格为每立方米310元；付款方式为财务挂账，分月付款等内容。合同签订后，原告向被告供应价值96612.88元的商品混凝土，并给被告开具了等额的增值税普通发票。2015年3月30日，被告向原告支付货款6万元，2015年4月，原告租赁被告挖掘机施工产生租赁费为21840元用于抵顶货款，下剩货款14772元，经原告催要，被告一直未付。本院认为，原、被告签订的《预拌混泥土购销合同》合法有效，依法应予保护。原告按照约定履行了合同义务，被告未按约支付货款，属违约行为，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告支付货款14772元的诉讼请求予以支持。对原告主张违约金的诉讼请求，因双方未约定违约金及计算方法，应按照中国人民银行同期贷款年利率4.75%上浮50%，以被告付款次日起计算至本案立案之日，予以支持3030元，即[14772元×4.75%÷365天×1051天﹙自2015年6月30日计算至2018年5月15日﹚×150%＝3030元]。被告关于不同意承担违约金的辩解意见不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用的法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告宁夏宏岩矿业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏科创砼业有限公司货款14772元，并承担违约金3030元﹙自2015年6月30日计算至2018年5月15日﹚，共计17802元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费221元（已减半收取），由原告宁夏科创砼业有限公司负担100元，宁夏宏岩矿业有限公司负担121元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员顾学文二〇一八年六月二十八日书记员魏小翠附：本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用的法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0116民初350号
原告：曾波，男，汉族，1985年2月10日出生，住重庆市大渡口区。
委托诉讼代理人：熊君祥，重庆市江津区支坪法律服务所法律工作者。
被告：重庆市江津区珞璜镇马宗社区�民委员会沙榜居民小组，住所地重庆市江津区珞璜镇马宗社区沙榜居民小组。
法定代表人：渝贵均，组长。
委托诉讼代理人：周容，重庆津舟律师事务所律师。
原告曾波与被告重庆市江津区珞璜镇马宗社区居民委员会沙榜居民小组（简称沙榜居民小组）土地承包经营权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。曾波及其代理人熊君祥，沙榜居民小组的法定代表人渝贵均及代理人周容到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾波向本院提出诉讼请求：确认原告之父曾治辉、母余长芳的承包经营权归原告所有。事实和理由：原告父母曾治辉和母余长芳于1982年下放承包耕地时，获得该社的土地承包经营权。在1998年确权时，原告父母的承包地仍然是由原告承包耕种。直到2004年，原告不在家时，被告就将原告父母的承包地用于修建机耕道去了，对原告父母的两份承包地不落实在原告户头上，只登记原告一个人的，将三份地登记一份，其理由是原告的父母去世了。根据国“生不加，死不减”的土地承包原则，被告拿不出原告方的任何放弃承包耕地手续，应承担败诉的后果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。
被告沙榜居民小组辩称：原告诉称的“侵权事实”分别发生在1998年和2004年，距今已20年或16年，均超过了法定的诉讼时效。原告的父母大约于1994年就相继去世（具体时间不详，因2001年建成的公安信息系统无法查询），当时原告年幼，其父母以前耕种的土地闲置成荒地，鉴于耕地保护政策，就由本社的几户农民暂时耕种并缴纳相关税款。1998年的第二轮土地承包方案，落实耕地数量98.714亩，划地农户36户，划地人口123人，其中原告（当时名曾凡波）户为曾凡波1人，承包地1份，并不含原告父母的土地。该承包方案经原山塆村委会、马宗镇人民政府审核批准实施。因此，第二轮土地承包，仅原告1人与被告建立了承包关系，原告的父母均未与被告建立承包关系。直至2004年1月13日，原告迁离本社至大渡口区群胜村落实，该户再无人口。2001年11月，根据当时的沙桐村的要求，被告将本社部分荒地和机动地用于修建机耕道，原告诉称的耕地已然灭失，已不可能再发包给任何人耕种。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告曾波（又名曾凡波）原是江津市马宗镇山塆村沙坪经济合作社（惯称山塆六社，后与其他社调整合并为沙榜居民小组）的集体成员。1998年实施第二轮农村土地承包时，原山塆六社议定的《江津市农村二轮土地承包方案报批表》和《江津市农村二轮土地承包分户花名表》，经村、镇两级审批后实施。上述承包方案载明原告农户的承包人为原告曾波1人，不包含其父母。1998年6月25日的《山塆六社承包土地分户登记卡（代合同）》，同年6月30日的《土地承包经营权证》及所附《土地承包合同书》，均载明原告所在农户仅曾波1人与发包方订立了1998年二轮农村土地承包合同，承包地1份，面积0.8亩，承包期限从1998年7月1至2028年6月30日止。2004年1月13日，因曾波将户口迁往重庆市大渡口区，江津公安局珞璜派出所注销了曾波在江津珞璜的户口。后因建设所需，国家征收了包含本案所涉土地在内的沙榜居民小组的集体土地，因利益分配引发纠纷，原告遂起诉来院并提出前述诉请求。
本院认为：农村土地采取家庭承包方式承包经营的，承包方是本集体经济组织的农户，集体成员以家庭承包并与发包方签订承包合同的方式�现土地承包权。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。1998年的第二轮土地承包是在第一轮土地承包期结束的基础上开展的土地承包，根据两轮承包土地的范围和承包人的不同、承包期限的差异、以及第二轮土地承包需要重新签订书面合同等实质内容来看，1998年的第二轮土地承包是新一轮承包，承包合同的当事人、承包地块、面积等内容由1998年签订的承包合同约定。因此，第一轮土地承包已在期限届满时终止，农户与发包方需签订新的承包合同，才能在第二轮土地承包中取得土地承包经营权。因此，1998年订立的承包合同是确认第二轮土地承包关系的基础。就本案而言，原山塆六社�其他社调整合并为沙榜居民小组后，原山塆六社的权利和义务由合并后的沙榜居民小组享有和承担。原山塆六社于1998年议定的承包方案，以及原告与原山塆六社签订的承包合同，均合法有效。无论是承包方案、承包合同还是承包经营权证，均载明原告所在农户仅曾波（曾凡波）1人与发包方订立了1998年二轮农村土地承包合同。曾波的父母并不是1998年承包合同的当事人，其原在第一轮土地承包中取得的承包地，并不是曾波在第二轮土地承包中取得的承包地。审理中，曾波举示的证据，不足以证明其父母参与了第二轮土地承包，应自行承担不利后果。因曾波的父母未参与1998年第二轮土地承包并取得第二轮土地承包经营权，故曾波的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。为维护稳定有序的农村土地承包法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第六十七条，《中华人民共和国物权法》第一百二十七条第一款，《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、第二十一条、第二十二条，《重庆市实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉办法》第十条、第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告曾波的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 蔡佑彬
二〇一八年五月二十八日
书记员 刁 杰
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0240民初3547号
原告：重庆璟鑫物业管理有限公司，住所地重庆市石柱县南宾镇万寿大道39号。
法定代表人：黎毅华，经理。
委托诉讼代理人：杨忠安，男，该公司职工。
委托诉讼代理人：谭登忠，重庆星兴律师事务所律师。
被告：张春花，女，1980年6月6日出生，住重庆市石柱土家族自治县。
原告重庆璟鑫物业管理有限公司诉被告张春花物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，原告重庆璟鑫物业管理有限公司于2017年8月29向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）款规定，裁定如下：
准许原告重庆璟鑫物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告重庆璟鑫物业管理有限公司负担。
审判员 戴晓东
二〇一七年八月二十九日
书记员 胡森升
石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0240民初1015号
原告:牟军，男，1978年11月19日出生，土家族，住湖北省利川市。
被告：张小兵，男，1972年11月13日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告牟军与被告张小兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。原告牟军于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告牟军向本院提出撤诉申请系其处分诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下:
准许牟军撤诉。
案件受理费1967.50元，减半收取983.75元，由牟军负担。
审 判 长 秦 琴
人民陪审员 岳 磊
人民陪审员 马芙蓉
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 李雨娟