吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蛟民一初字第318号
原告张智超，住蛟河市。
（身份证号：×××）
委托代理人刘波，蛟河市法律援助中心律师。
被告潘继柱，住蛟河市。
（身份证号：×××）
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市解放大路102号。
法定代表人黄伟明，总经理。
委托代理人方煦，中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司职员。
原告张智超与被告潘继柱、中国平安保险股份有限公司吉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张智超及其委托代理人刘波、被告潘继柱、中国平安保险股份有限公司吉林中心支公司的委托代理人方煦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张智超诉称，2012年12月2日12时许，被告潘继柱驾驶其所有的吉B891**号江铃牌轻型普通客车，沿蛟青公路由北向南行驶，当车行至蛟青公路12公里＋200米处时，驶入道路左侧，与相对方向停着的、我驾驶的吉BT8**号捷达小型轿车相撞，致我受伤。我受伤后在蛟河市人民医院住院治疗60天，共支付医疗费27,385.44元（被告潘继柱支付25,975.36元）。吉B891**号江铃牌轻型普通客车在被告中国平安保险股份有限公司吉林中心支公司投保强制责任险。本次交通事故经蛟河市公安局交通管理大队责任认定：被告潘继柱承担此事故的全部责任，我不承担此事故责任。我的伤情经法医鉴定为：十级伤残，后期医疗费12，000.00元，误工时间为120天，我支付鉴定费2，550.00元、检查费247.60元。因我们对赔偿数额分歧较大未达成赔偿协议，故告诉来院要求两名被告赔偿医疗费1，410.08元、鉴定费及鉴定检查费2，797.60元、复印费64.00元、交通费743.20元、住院伙食补助费3，000.00元、护理费6，268.97元、残疾赔偿金35，593.14元、后续治疗费12，000.00元、误工费17，919.6元、精神损失费5，000.00元，合计84，796.59元。案件受理费要求由被告潘继柱负担。
为证明其主张，原告向本院提供了如下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明：2012年12月2日12时许，被告潘继柱驾驶吉B91**号江铃牌轻型普通货车，沿蛟青公路由北向南行驶，当车行驶至蛟青路12公里+200米处时，驶入道路左侧，与相对方向停着的张智超驾驶吉B8T8**号捷达牌小型轿车相撞，造成张智超受伤，双方车辆损坏。本次事故经蛟河市公安局交通管理大队认定潘继柱承担全部责任，张智超不承担事故责任。
2、门诊费收据七张，证明原告支付医疗抢救费781.38元。
3、收据八张，证明原告在药店和超市购买物品支付628.70元。
4、出院证一份、住院病案一份、门诊病历一份，证明原告共住院治疗六十天，住院期间治疗情况，住院期间一级护理1天、二级护理59天。
5、吉林金星司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费收据及鉴定检查费收据各一份，证明经鉴定原告为十级伤残，后期医疗费12，000.00元，误工时间为120天，原告支付鉴定费2，550.00元、检查费247.60元。
6、身份证复印件一份，证明原告的身份情况。
7、复印费收据一份，证明原告支付复印费64.00元。
8、交通费收据38张，证明原告支付交通费743.20元。
9、户口本复印件一份，证明原告系非农户口，现在蛟河市河北街居住。
被告潘继柱辩称，按照法律规定予以赔偿。
为证明其主张，被告潘继柱向本院提供医疗费收据五张，证明被告潘继柱为原告支付医疗费25，975.36元。
被告中国平安保险股份有限公司吉林中心支公司辩称，一、被告潘继柱的肇事车辆发生本次事故时在强制责任险的保险期间内，我们同意合理赔偿。二、鉴定费、鉴定检查费、复印费、精神损失费不在我公司赔偿范围内。三、原告应解释清楚交通费的支付情况，应提供有关运输工作证明和从业资格。
被告中国平安保险股份有限公司吉林中心支公司未向本院提供证据。
针对原告提供的证据，经当庭质证，被告潘继柱、中国平安保险股份有限公司吉林中心支公司均无异议，本院予以确认。针对被告潘继柱提供的证据，经当庭质证，原告、被告中国平安保险股份有限公司吉林中心支公司均无异议，本院予以确认。
根据原、被告陈述及确认的证据，结合庭审调查，本院确认如下案件事实：
原告张智超系吉BT8**号捷达出租轿车的承包经营者。2012年12月2日12时许，被告潘继柱驾驶其所有的吉B891**号江铃牌轻型普通客车，沿蛟青公路由北向南行驶，当车行至蛟青公路12公里＋200米处时，驶入道路左侧，与相对方向停着的、原告驾驶的吉BT8**号捷达小型轿车相撞，致原告受伤。原告受伤后在蛟河市人民医院住院治疗60天（其中一级护理1天，二级护理59天），共支付医疗费27,385.44元（原告支付1,410.08元、被告潘继柱支付25,975.36元）。吉B891**号江铃牌轻型普通客车在被告中国平安保险股份有限公司吉林中心支公司投保强制责任险，本次交通事故发生在保险期间内。本次交通事故经蛟河市公安局交通管理大队责任认定：被告潘继柱承担此事故的全部责任，原告不承担此事故责任。原告的伤情经法医鉴定为：十级伤残，后期医疗费12，000.00元，误工时间为120天，原告支付鉴定费2，550.00元、检查费247.60元。因双方对赔偿数额分歧较大未达成赔偿协议，现原告告诉来院要求两名被告赔偿医疗费1，410.08元、鉴定费及鉴定检查费合计2，797.60元、复印费64.00元、交通费743.20元、住院伙食补助费3，000.00元、护理费6，268.97元、残疾赔偿金35，593.14元、后续治疗费12，000.00元、误工费17，919.60元、精神损失费5，000.00元，合计84，796.59元。案件受理费由被告潘继柱负担。
本案争议的焦点是：1对原告的损失，两名被告如何承担赔偿责任。2、原告请求赔偿的数额是否合理，应否予以支持。
根据认定的案件事实及焦点问题，本院综合评判如下：
一、被告中国平安保险股份有限公司吉林中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费10,000.00元、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失。剩余赔偿款应由被告潘继柱赔偿。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林公司应当在保险责任限额范围内对原告张智超因交通事故所造成的损失承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110，000.00元；（二）医疗费用赔偿限额为10，000.00元；（三）财产损失赔偿限额为2，000.00元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11，000.00元；无责任医疗费用赔偿限额为1，000.00元；无责任财产损失赔偿限额为100.00元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”的规定，被告中国平安保险股份有限公司吉林中心支公司应当在保险责任限额范围内赔偿原告医疗费10,000.00元、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失。剩余赔偿款应由被告潘继柱赔偿。
二、原告请求赔偿的数额在合理范围内予以支持。
原告与被告潘继柱发生交通事故致原告受伤住院治疗，导致原告遭受经济损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”的规定，两名被告应赔偿原告张智超医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失。因原告系吉BT8**号捷达出租轿车的承包经营着，故其误工费应按运输业标准予以计算。
原告请求增加的10个月的误工费即10,000.00元的营养费，未提供证据证明，本院不予支持。
原告请求的精神抚慰金过高，应支持2,000.00元为宜。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张智超医疗费10,000.00元、护理费6,268.97元（102.77元/天×61天）、误工费17,919.60元（149.33元/天×120天）、残疾赔偿金35,593.14元（17，796.57元/年×20年×10%）、精神损害赔偿金2,000.00元、交通费743.20元，合计70,524.91元。
二、被告潘继柱与本判决生效后十日内赔偿原告张智超医疗费17,385.44元、住院伙食补助费3,000.00元（50.00元/天×60天）、复印费64.00元、后期治疗费12,000.00元、鉴定费及鉴定检查费2,797.60元，合计35,247.04元。扣除已给付的25,975.36元后，仍应赔偿9,271.68元。
三、驳回原告张智超的其他诉讼请求。
案件受理费850.00.00元，由被告潘继柱负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 武光亮
人民陪审员 高小晶
人民陪审员 孙冬阳
二〇一三年七月二十三日
书 记 员 高 茹