山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹商初字第1049号
原告中国银行股份有限公司邹平支行。住所地邹平县黛溪三路**号。
负责人赵书会，该支行行长。
委托代理人李方胜，山东中捷律师事务所律师（特别授权代理）。
被告张维法，公司经理。
被告张艳美，居民。
被告山东省邹平县阀门有限责任公司。住所地邹平县魏桥镇洛庄村***号。公民身份号码16720273-9。
法定代表人张维法，公司经理。
被告李汝坤，居民。
被告张学飞，居民。
被告李光明，居民。
被告李素贞，居民。
被告牛波，居民。
被告李杰，居民。
被告牛可生，居民。
被告王秀芹，居民。
原告中国银行股份有限公司邹平支行（以下简称中国银行邹平支行）与被告张维法、张艳美、山东省邹平县阀门有限责任公司（以下简称邹平阀门公司）、李汝坤、张学飞、李光明、李素贞、牛波、李杰、牛可生、王秀芹金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月30日受理后，由审判员王军独任审判，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告中国银行邹平支行委托代理人李方胜到庭参加诉讼，被告张维法、张艳美、邹平阀门公司、李汝坤、张学飞、李光明、李素贞、牛波、李杰、牛可生、王秀芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行邹平支行诉称，2014年9月10日，被告张维法、张艳美与原告签订编号为2014年邹个商借字0259号的《个人无抵（质）押循环贷款合同》，约定被告张维法、张艳美从原告处借款2900000元，借款期限为12个月，并约定了利息、罚息及还款方式等。被告邹平阀门公司、李汝坤、张学飞、李光明、李素贞、牛波、李杰、牛可生、王秀芹自愿为上述借款提供连带责任保证担保，并分别与原告签订《个人“生意贷”循环贷款最高额保证合同》，约定保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告及时向被告张维法发放了借款，但被告张维法、张艳美未按照约定履行还款义务，截至2015年11月21日，被告张维法、张艳美尚欠原告借款本金2900000元、利息127727.34元。为维护原告合法权益诉至法院，请求法院依法判令：一、被告张维法、张艳美偿还原告借款本息合计3027727.34元（含本金2900000元、利息127727.34元，计算至2015年11月21日）及2015年11月21日之后直至全部清偿完毕之日的利息（按照合同约定计算）；二、被告邹平阀门公司、李汝坤、张学飞、李光明、李素贞、牛波、李杰、牛可生、王秀芹对上述借款本息承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用、保全费由被告承担。
被告张维法、张艳美、邹平阀门公司、李汝坤、张学飞、李光明、李素贞、牛波、李杰、牛可生、王秀芹未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
审理过程中，原告中国银行邹平支行向本院提交的证据有：证据1.编号为2014年邹个商借字0259号的《个人无抵（质）押循环贷款合同》一份，证明2014年9月10日，被告张维法、张艳美与原告签订《个人无抵（质）押循环贷款合同》，约定被告张维法、张艳美向原告借款2900000元，借款期限为12个月，自实际放款日起算，月利率为6‰，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率基础上加收70%确定。证据2.编号为2013年邹商保字0160号的《个人“生意贷”循环贷款最高额保证合同》五份，证明被告邹平阀门公司、李汝坤、张学飞、李光明、李素贞、牛波、李杰、牛可生、王秀芹与原告签订《个人“生意贷”循环贷款最高额保证合同》，自愿为被告张维法、张艳美的借款向原告提供连带责任保证担保。证据3.编号为2642699的个人贷款凭证一份，证明借款合同签订后，原告依据合同约定和被告张维法的指定交付了贷款，原告已经全部履行合同义务。证据4.利息计算明细一份、欠款补充说明一份，证明截至2015年11月21日，被告张维法、张艳美尚欠原告借款本金2900000元、利息127727.34元。
被告张维法、张艳美、邹平阀门公司、李汝坤、张学飞、李光明、李素贞、牛波、李杰、牛可生、王秀芹均未提交证据。
本院认为，被告张维法、张艳美、邹平阀门公司、李汝坤、张学飞、李光明、李素贞、牛波、李杰、牛可生、王秀芹未到庭举证、质证，视为对其举证、质证权利的放弃。原告中国银行邹平支行提交的四组证据客观真实、来源合法，与本案待证事实相关联并能够相互印证，本院予以确认。
经审理查明，2013年9月30日，被告邹平阀门公司、李汝坤、张学飞、李光明、李素贞、牛波、李杰、牛可生、王秀芹与原告中国银行邹平支行签订编号为2013年邹商保字0160号的《个人“生意贷”循环贷款最高额保证合同》，均自愿为被告张维法与原告之间签署的编号为2013年邹商贷0160号的《个人“生意贷”循环贷款额度协议》以及依据该协议签署的贷款合同项下实际发生的债权提供连带责任保证担保，被担保债权最高本金余额为2900000元，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年，保证担保范围包括本金、利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。2014年9月10日，根据被告张维法与原告签订的《个人循环贷款额度协议》，被告张维法、张艳美与原告签订编号为2014年邹个商借字0259号的《个人无抵（质）押循环贷款合同》，约定被告张维法从原告处借款2900000元，借款期限为12个月，自贷款人实际放款日起算；借款利率为浮动利率，逾期贷款罚息利率为该浮动利率水平上加收70%；借款人按月结息和付息，以实际放款日的对应日为结息日付息日。贷款合同签订当日，原告向被告张维法出具个人贷款凭证，并向其转账交付了借款2900000元，贷款凭证中载明还款期数为12期，月利率为6‰。借款后，被告张维法、张艳美仅偿还原告截至2015年5月25日的利息，借款本金及剩余利息各被告均未偿还。截至2016年1月28日，被告尚欠原告借款本金2900000元、利息174443.34元。为追索该欠款，原告诉至本院，要求依法判令：一、被告张维法、张艳美偿还原告借款本息合计3027727.34元（含本金2900000元、利息127727.34元，计算至2015年11月21日）及2015年11月21日之后直至全部清偿完毕之日的利息（按照合同约定计算）；二、被告邹平阀门公司、李汝坤、张学飞、李光明、李素贞、牛波、李杰、牛可生、王秀芹对上述借款本息承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用、保全费由被告承担。庭审过程中，原告明确第一项诉讼请求为：被告张维法、张艳美偿还原告借款本金2900000元、利息174443.34元（计算至2015年1月28日）以及今后的利息（以2900000元为基数，按照月利率9‰，自2015年1月29日计算至本判决确定的履行期限届满之日）。
本院认为，被告张维法、张艳美、邹平阀门公司、李汝坤、张学飞、李光明、李素贞、牛波、李杰、牛可生、王秀芹与原告中国银行邹平支行签订的《个人无抵（质）押循环贷款合同》、《个人“生意贷”循环贷款最高额保证合同》，均是各方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效，各方应自觉履行。原告作为该笔借款出借人，按合同约定向被告张维法转账交付了借款2900000元，履行了向借款人交付借款的义务，被告张维法、张艳美作为借款人应按合同约定履行偿还借款本息义务，故原告要求被告张维法、张艳美偿还所欠借款本金2900000元、计算至2016年1月28日的利息174443.34元及自2016年1月29日计算至本判决确定的履行期限届满之日的利息［以2900000元为基数，按照月利率9‰（年利率10.8%）计算］，合法有据，本院予以支持。被告邹平阀门公司、李汝坤、张学飞、李光明、李素贞、牛波、李杰、牛可生、王秀芹作为该借款的连带责任保证担保人，原告主张未超出担保范围及担保期间，故应对该借款本息承担连带偿还责任。被告张维法、张艳美、邹平阀门公司、李汝坤、张学飞、李光明、李素贞、牛波、李杰、牛可生、王秀芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其享有权利的放弃，不影响本案的正常审理和依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张维法、张艳美于本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司邹平支行借款本金2900000元、利息174443.34元（截至2016年1月28日）以及自2016年1月29日至本判决确定的履行期限届满之日的利息（以2900000元为基数，按照年利率10.8%计算）；
二、被告山东省邹平县阀门有限责任公司、李汝坤、张学飞、李光明、李素贞、牛波、李杰、牛可生、王秀芹对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告张维法、张艳美追偿。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31022元，减半收取15511元，保全费5000元，合计20511元，由被告张维法、张艳美、山东省邹平县阀门有限责任公司、李汝坤、张学飞、李光明、李素贞、牛波、李杰、牛可生、王秀芹负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 王 军
二〇一六年二月十九日
书记员 王小艳