山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1581民初1648号
原告：葛逢祥，男，1950年1月20日生，汉族，居民，住临清市。
委托诉讼代理人：李晨，临清奋斗法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张树华，山东荣润律师事务所律师。
被告：于志波，男，1992年1月4日生，汉族，居民，住临清市。
委托诉讼代理人：胡志伟，临清志同法律服务所法律工作者。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市经济技术开发区黄山路与星光路交汇处星光城市广场商务办公楼荣富中心****号。
负责人王峰，总经理。
委托诉讼代理人：陈洪健，男，该公司员工，住。
委托诉讼代理人：张振虎，男，该公司员工，住。
原告葛逢祥与被告于志波、安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“安盛天平聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛逢祥及其委托诉讼代理人李晨、张树华、被告于志波的委托诉讼代理人胡志伟、被告安盛天平聊城支公司的委托诉讼代理人陈洪健、张振虎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告葛逢祥向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤情鉴定费等共计4万元，后变更为183410.97元。其中首先由被告保险公司在交强险内承担赔偿责任，不足部分由被告于志波承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月18日16时许，于志波驾驶鲁Ｐ×××××号轿车沿南环路由西向东行驶至吴刘庄村路口时与由南向北行驶的葛逢祥驾驶的电动三轮车发生事故，造成两车损坏，葛逢祥及电动三轮车乘车人赵光海受伤的道路交通事故。
被告于志波辩称，原告所诉交通事故属实，答辩人驾驶车辆在被告保险公司投保交强险，且在保险期间内，对原告合理合法损失应由保险公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分答辩人同意按责任比例承担。答辩人为原告垫付医疗费21000元，在判决时予以扣除。
被告安盛天平聊城支公司辩称，事故车辆在我公司投保情况属实，并且事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险各分项限额内对原告合理合法损失进行赔偿，由于本事故涉及两人受伤，交强险需分担承担，应该依法为其他伤者预留一半份额，同意在交强险限额内对原告合理合法损失进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对于原、被告双方无异议的道路交通事故责任认定书、肇事车辆交强险保险单、行车证、驾驶证、住院病历、原告为被告于志波出具的收到条，本院首先予以确认并在卷为凭。根据原、被告的陈述和上述双方无异议的证据，可以认定：1、2016年1月18日16时许，于志波驾驶鲁Ｐ×××××号轿车沿南环路由西向东行驶至吴刘庄村路口时与由南向北行驶的葛逢祥驾驶的电动三轮车发生事故，造成两车损坏，葛逢祥及电动三轮车乘车人赵光海受伤的道路交通事故。该事故经临清市交警队事故科认定于志波不按规定让行、操作不当、未保持安全车速，应承担事故的主要责任，葛逢祥疏忽大意，应承担事故的次要责任，赵光海无责任；2、鲁Ｐ×××××号轿车车主为于志波、其有C1准驾证。该车在被告安盛天平聊城支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内；3、原告受伤后在临清市人民医院住院治疗30天；4、原告住院治疗期间，被告于志波为其垫付医疗费21000元。5、本案另外一名伤者赵光海已经在临清市人民法院立案起诉。
诉讼中，经临清市人民法院委托，对原告的伤情进行了鉴定。2016年9月9日，济南三和司法鉴定所作出济三和司鉴所[2016]临鉴字第678-1号司法鉴定意见书，鉴定意见为：葛逢祥颅骨缺损构成十级伤残；其误工期限为自受伤之日起至定残前一日，护理期限为90天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；葛逢祥二次手术费约为22000元。
原告对司法鉴定意见书无异议。
被告于志波对二次手术费用有异议，因原告年龄较高，二次手术系修补手术，对其必然性、安全性应予以考虑，鉴定结论没有明确说明是必须修补，被告同意在原告实际发生后再予以赔偿。
被告保险公司称，鉴定的误工、护理时间过长，保留重新鉴定的权利。
二被告对鉴定书提出异议，但在本院规定的期限内均没有提交重新鉴定的书面申请。
庭审中，原告要求如下赔偿项目：1、医疗费44224.7元（单据7张）；2、二次手术费22000元（司法鉴定书）；3、误工费37565.9元（居民服务业标准163.33元×230天，自受伤计算至定残前一日，司法鉴定书、居委会证明、土地承包证、身份证、户口本）；4、护理费18177.6元（住院期间原告儿子葛某1、葛某2护理，出院后葛某2护理，二人平时在建筑队干建筑，按建筑业标准151.48元×30天×2人+151.48元×60天，司法鉴定书、居委会证明、包工头葛希省的证明、身份证、户口本）；5、住院伙食补助费3000元（100元/日×30天）；6、营养费4500元（50元×90天，病历、诊断证明建议加强营养）；7、交通费400元（单据8张，用于到济南进行司法鉴定）；8、残疾赔偿金44163元（31545元×14年×10%，司法鉴定书）；9、精神损害抚慰金5000元；10、车损费1330元（价格鉴定结论书）；11、定损拆解费50元（单据1张）；12、鉴定费3000元（单据2张）。合计183410.97元。要求被告保险公司在交强险内承担赔偿责任，不足部分由被告于志波承担赔偿责任。
被告于志波称，对医疗费单据、诊断证明、病历无异议。二次手术费，因没有实际发生，不同意赔偿。其余同保险公司质证意见。
被告保险公司称，居委会证明无法证实原告从事居民服务业，我公司不予认可，原告为城镇居民，已66周岁，已达国家法定退休年龄，不再产生误工损失，对误工费不予认可。护理费，居委会证明、包工头证明无法证明护理人员从事建筑业，同意按照城镇标准承担护理费。交通费单据多为连号发票，无法证明与本次事故的关联性，认可300元。价格鉴定结论书鉴定的车损金额过高，认可800元。精神抚慰金过高，认可1000元。医疗费、护理费应为另一伤者留出份额。对其他的证据无异议。
另，2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入31545元(86.42元/日)，山东省省内出差人员伙食补助标准为每人每天100元。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。
本案原、被告对道路交通事故认定书均无异议，对该道路交通事故认定书应首先确认为有效证据。根据认定书意见，被告于志波应承担事故的主要责任，葛逢祥应承担事故的次要责任。对于造成原告的损失，被告于志波应承担相应的赔偿责任（以80%为宜）。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的第七十六条之规定，本案中被告于志波应承担事故的主要责任，该车在被告安盛天平聊城支公司投保了交强险，原告的合理损失应首先由该公司在交强险限额内承担，不足部分由被告于志波承担80%的赔偿责任。
关于原告要求的赔偿数额。就司法鉴定意见书的效力问题。二被告虽然对意见书存有异议，但在本院规定的期限内均未书面申请重新鉴定，应视为举证不能，因此对于该份司法鉴定意见书的效力首先予以确认。就医疗费部分，根据原告提交的住院病历、诊断证明书、医疗费单据（7张），原告要求医疗费44224.7元并无不当，予以支持。就二次手术费部分，根据鉴定意见及法律规定，原告要求22000元并无不当，予以支持。就误工费部分，本院认为不能仅以年龄作为是否支持误工费的标准，根据原告提交的证据，其系居民身份，其误工费可按照2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入86.42元/日为标准计算，结合鉴定书意见，原告要求误工期限按230天计算并无不当，予以支持，因此误工费金额为19876.6元。就护理费部分，根据原告提交的证据，二护理人员护理费可按照2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入86.42元/日为标准计算。就住院伙食补助费部分，原告实际住院30天，按照2015年山东省省内出差人员伙食补助标准每人每天100元计算，金额为3000元。就营养费部分，根据原告病情，酌定300元。就交通费部分，酌定300元。就精神损害抚慰金部分，酌定1000元。就价格鉴定报告的效力问题，被告保险公司提出异议，但在本院规定的期限内没有提交重新鉴定的书面申请，应视为举证不能，对该报告的效力予以确认，因此车损应为1330元。原告要求的其余损失并无不当，本院予以支持。
综上，原告的损失如下：医疗费44224.7元、二次手术费22000元、误工费19876.6元（86.42元/天×230天）、护理费10370.4元（住院期间86.42元/天×30天×2人+出院后86.42元/天×60天）、住院伙食补助费3000元（30天×100元/天）、营养费300元、交通费300元、残疾赔偿金44163元、精神损害抚慰金1000元、车损1330元、定损拆解费50元、鉴定费3000元，上述合计149614.7元。
鉴于本次交通事故还造成他人受伤，根据相关法律规定，应为其预留相应的份额。因此原告的损失应首先由被告安盛天平聊城支公司在交强险内承担82040元（在死亡伤残限额内赔偿精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费共计75710元，在医疗费用限额内赔偿医疗费5000元，在财产损失限额内赔偿车损1330元）。原告的其余损失67574.7元，应由被告于志波承担80%的赔偿责任计款54059.76元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第二十二条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告葛逢祥医疗费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、车损等各项损失共计82040元。
二、被告于志波赔偿原告葛逢祥医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等各项损失共计54059.76元(含已经垫付的21000元)。
三、驳回原告葛逢祥的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。
案件受理费3968元，由原告葛逢祥承担947元，由被告于志波承担3021元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。
审判员 都伟
二〇一六年九月三十日
书记员 张昕