福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榕民初字第1402号
原告中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市湖东路280号民生银行大厦。
负责人苏素华。
委托代理人吴增鸣、周林，福建知力律师事务所律师。
被告福建中科盛食品工业有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路159号世界金龙大厦19层C1室、C2室、D1室。
法定代表人陈小霞。
被告福建省恒诚融资担保股份有限公司，住所地福建省福安市秦溪洋城南鹤兴路78-81号。
法定代表人陈晓华。
被告福建省岳秀农林有限公司，住所地福建省福安市赛岐经济开发区小留工业区（福建省乾龙生物工程有限公司厂区内）。
法定代表人陈晓春。
被告陈晓华，女，汉族，1978年12月23日出生，住福建省福安市。
被告陈晓春，女，汉族，1984年8月15日出生，住福建省福安市。
被告陈小霞，女，汉族，1977年11月11日出生，住福建省福州市仓山区。
原告中国民生银行股份有限公司福州分行（以下简称“民生银行福州分行”）因与被告福建省中科盛食品工业有限公司（以下简称“中科盛公司”）、福建省恒诚融资担保股份有限公司（以下简称“恒诚担保公司”）、福建省岳秀农林有限公司（以下简称“岳秀公司”）、陈晓春、陈晓华、陈小霞金融借贷合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2015年2月10日对本案公开开庭进行了审理。原告委托代理人周林到庭参加了诉讼，各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。在本案审理中，本院根据原告的申请，作出（2014）榕民保字第648号诉讼保全的民事裁定。本案现已审理终结。
原告民生银行福州分行诉称，2013年11月21日原告与被告中科盛公司签定一份编号为“公授信字第ZH1300000228457号”《综合授信合同》，合同约定，原告给予被告中科盛公司最高授信额度柒佰万元，授信使用期限壹年，自2013年11月21日至2014年11月21日，综合授信项下的为可循环贷款额度，额度有效期与综合授信条款约定的最高授信额度有效使用期限一致。2013年11月21日，被告恒诚担保公司、岳秀公司作为连带责任保证人与原告签定编号“公高保字第DB1300000229674号、公高保字第DB1300000229673号”《最高额保证合同》，被告陈晓华、陈晓春、陈小霞作为连带责任保证人与原告签定编号“个高保字第DB1300000229677号、DB1300000229678号、DB1300000229679号”《最高额保证合同》，为被告中科盛公司履行“公授信字第ZH1300000228457号”《综合授信合同》提供连带保证责任，各《最高额保证合同》均约定：担保的最高债权额为700万元，被担保的主债权发生的期间为2013年11月21日至2014年11月21日，担保范围为原告与被告中科盛公司签定的《综合授信合同》项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）和其他所有应付费用。合同签订后，原告依据合同约定，于2013年12月3日向被告发放借款人民币700万元，借款到期日为2014年12月3日，利率按年率7.8%计算，按月结息。发放借款后被告中科盛公司却未按时偿还到期利息，保证人也未承担连带清偿责任，依据合同约定，借款人及保证人已构成违约。2014年7月14日，原告依据借款合同第16条的约定，委托福建知力律师事务所向被告中科盛公司寄送《关于提前偿还700万元借款的通知函》，向被告宣布借款700万元提前到期，但被告未按《通知函》的要求偿还本息。
原告民生银行福州分行请求：1、判令被告中科盛公司偿还借款本金700万元及支付还清借款之日止的利息（利息暂计2014年7月15日为139688.96元）；2、判令被告中科盛公司承担原告为实现本案债权支付的律师代理费人民币21万元；3、判令被告恒诚担保公司、岳秀公司、陈晓华、陈晓春、陈小霞共同对被告中科盛公司借款本金、还清借款之日止利息以及律师代理费承担连带清偿责任；4、判令六被告共同承担本案的全部诉讼费用（包括案件受理费、财产保全费、公告费）。
原告民生银行福州分行提交以下证明资料：1、单位借款凭证；2、编号“公授信字第ZH1300000228457号”《综合授信合同》；3、编号“公高保字第DB1300000229674号、公高保字第DB1300000229673号”《最高额保证合同》2份；4、编号“个高保字第DB1300000229677号、DB1300000229678号、DB1300000229679号”《最高额保证合同》；5、编号“ZH1300000237556号《流动资金贷款借款合同》、《通知函》、快递单回执；6、利息结算单；7、委托协议。
各被告未作答辩，也未向本院提交证明材料。
各被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。经审查，原告提交的证明资料符合证据客观性、关联性、合法性的特征，可以作为本案认定事实的根据。
根据本案现有证据，本院确认原告在起诉状中所述属实。另查明：原告因本案已实际支付律师费3万元。
本院认为：本案讼争《综合授信合同》、《最高额保证合同》、《流动资金贷款借款合同》等，当事人主体适格、意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行。原告依据《综合授信合同》、《流动资金贷款借款合同》的约定，于2013年12月3日向被告中科盛公司发放贷款700万元，但被告中科盛公司未依约按期支付利息构成违约。原告有权按约提前收贷并视未到期借款全部到期，原告在本案中主张的借款本金及利息均有合同依据，本院予以支持。至2014年7月15日被告中科盛公司尚欠借款本金700万元及利息、罚息139688.96元，应承担还本付息的法律责任。此外，原告诉请被告中科盛公司应赔偿其为实现本案债权而支付的律师代理费有合同和事实依据，本院亦予以支持。但至本案判决为止原告实际支出的律师费仅为3万元，尚未发生的律师费诉请本院不予支持。
被告恒诚担保公司、岳秀公司、陈晓春、陈晓华、陈小霞均应按照《最高额保证合同》的约定，在最高债权700万元限额内对被告中科盛公司上述债务承担连带清偿责任。
各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告福建省中科盛食品工业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司福州分行欠款本金人民币700万元及利息（利息暂计至2014年7月15日为139688.96元，此后按《流动资金贷款借款合同》的约定计至欠款还清之日止）；
二、被告福建省中科盛食品工业有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司福州分行律师代理费30000元；
三、被告福建省恒诚融资担保股份有限公司、福建省岳秀农林有限公司、陈晓春、陈晓华、陈小霞对本判决第一、二项所确定的债务，分别在最高债权额700万元限额内，向原告中国民生银行股份有限公司福州分行承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向福建省中科盛食品工业有限公司追偿。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费61778元，诉讼保全费5000元，由各被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 薛闳引
代理审判员 陈贤东
人民陪审员 陈艳云
二〇一五年三月二十日
书 记 员 廖小航
（2014）榕民初字第1402号共7页