重庆市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝03民终2399号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号。
主要负责人：周烔，总经理。
委托诉讼代理人：邓晓，重庆融益律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张立洪，男，1973年4月15日出生，汉族，农民，住重庆市南川区。
委托诉讼代理人：刘后文，重庆祥永律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨永中，男，1970年4月18日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
委托诉讼代理人：赵大坤，重庆百哲千行律师事务所律师。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋财险重庆分公司）因与被上诉人张立洪、杨永中机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2015）南川法民初字第05522号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
太平洋财险重庆分公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：1.重庆市弘正司法鉴定所出具的鉴定书明确了张立洪的误工时限为270日、护理时限为120日、治疗时限（辅助治疗时限）为270日，一审不采纳该鉴定意见，对误工费、护理费、住院伙食补助费计算错误。2.张立洪系农村户口，一审按照城镇居民标准计算残疾赔偿金依据不足。3.张立洪两个子女为农村户口，一审按照城镇居民标准计算被扶养人生活费依据不足。
张立洪辩称，一审是以实际住院天数以及医嘱来确定误工时限、护理时限等。张立洪在城镇居住工作，其子女在城镇上学，一审按照城镇居民标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费是正确的。请求维持原判。
杨永中辩称，请求依法判决。
张立洪向一审法院起诉请求：判决杨永中赔偿其残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、车辆维修费、交通费、鉴定费等共计699067.53元，太平洋财险重庆分公司对上述费用在保险责任范围内赔偿。后明确其损失为：医疗费21691.22元、残疾赔偿金160940.80元（25147元×20年×32%）、住院伙食补助费18624元（32元/天×582天）、误工费226800元（200元/天×1134天）、护理费58200元（100元/天×582天）、后续治疗费10000元、被扶养人生活费148272.48元［40872.96元（父亲7983元×16年×32%＋母亲45982.08元（7983元×18年×32%）＋儿子20472.48元（18279元×7年×32%÷2人）＋女儿40944.96（18279元×14年×32%÷2人）］、摩托车损失5000元、交通费1898元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费4317元（1950元+2200元+第二次鉴定检查费167元），以上合计705743.50元，并要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。
一审法院认定事实：2012年6月25日8时25分，杨永中驾驶小型客车从南川区南平镇往南川城区方向行驶至青杠扁路段时，与相向行驶的张立洪驾驶的普通摩托车发生碰撞，造成张立洪受伤，两车局部受损的交通事故。当日，张立洪被送入南川区人民医院住院治疗，被诊断为：1.左股骨下段粉碎性骨折；2.左尺骨上段横行骨折；3.腹部闭合性损伤：脾破裂；4.左侧4、7、8肋骨骨折；５.皮肤瘙痒症；６.慢性非萎缩性胃炎伴糜烂。住院407天，于2013年8月6日出院。2014年10月20日，张立洪再次到南川区人民医院住院治疗，被诊断为左股骨骨折术后骨不连，住院175天，于2015年4月13日出院。张立洪受伤后，曾到重庆新桥医院、西南医院等医院进行门诊检查治疗。张立洪在该次事故中用去医疗费8万余元，除自己支付17512.25元外，其余为杨永中支付。太平洋财险重庆分公司对杨永中垫支的部分医疗费已结算，并已支付杨永中60341.58元（其中在交强险范围内支付10000元，商业三者险范围内支付50341.58元）。本案中，张立洪主张的医疗费21691.22元未包含在太平洋财险重庆分公司与杨永中已结算的医疗费中（其中包括杨永中垫付的4000余元）。该次事故经重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队认定，杨永中负本次事故的全部责任，张立洪不负责任。
2015年8月4日，重庆市南川区司法鉴定所对张立洪的伤残等级、误工时限、护理时限、后续治疗费等进行了鉴定，该所作出了渝南川司法鉴定所[2015]法医临鉴字第496号、497号鉴定意见书，其鉴定意见为：张立洪脾破裂行切除术后属Ⅷ级伤残（八级）；4肋以上骨折属X级伤残（十级）；左下肢损伤致左膝关节功能障碍属X级伤残（十级）；张立洪伤后的误工时限为1000天左右，护理时限及住院伙食补助时限均为582天；张立洪约需后续医疗费一万元。张立洪支付了鉴定费1950元。
另查明：张立洪父亲张克兵生于1948年10月22日，母亲杨洪贵生于1950年7月25日，儿子张某1于2001年11月1日，女儿张某2生于2008年8月5日。本案肇事车辆车主系杨永中，该车在太平洋财险重庆分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），其中商业三者险为500000元且不计免赔。
在审理中，太平洋财险重庆分公司对张立洪的误工时限、护理时限、合理治疗时限等不服，要求重新鉴定。双方共同选定了重庆市弘正司法鉴定所对张立洪的误工时限、护理时限、护理依赖程度、合理治疗时限进行了鉴定，该所作出了渝弘正［2016］医（临）鉴字61号法医学检验鉴定书，其鉴定意见为：1.被鉴定人张立洪的误工时限为270日，护理时限为120日。2.被鉴定人张立洪不需要护理依赖。3.被鉴定人张立洪的治疗时限（辅助治疗时限）为270日。太平洋财险重庆分公司支付了鉴定费2200元，张立洪支付检查费167元。双方同意在医疗费范围内扣除2500元的非医保费用。
一审法院认为，本案的争议焦点是：一、关于张立洪主张的各项费用是否符合法律规定的问题。二、关于民事责任承担的问题。
关于争议焦点一。（一）残疾赔偿金。张立洪主张160940.80元（25147元×20年×32%）。根据张立洪提供的房屋租赁合同、南川区公安局南城派出所、南川区南城街道清桥社区居民委员会的证明等，能印证张立洪在事故发生前已在南川城区务工、生活有一年以上，因此张立洪虽系农村居民，但在南川城区务工、生活一年以上，残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。因此，对张立洪主张的残疾赔偿金160940.80元予以认可。（二）医疗费。张立洪主张21691.22元（包括杨永中垫支的4075.97元）。根据双方提供的票据，医疗费为21690.62元（其中杨永中垫支4075.37元）。（三）护理费。张立洪主张58200元（100元/天×582天）。张立洪住院天数为582天，虽第二次鉴定为120天，但显然与治疗实际情况不符，因此，根据张立洪伤情和治疗情况，对张立洪主张的护理费58200元予以认可。（四）误工费。张立洪主张226800元（200元/天×1134天）。张立洪住院天数为582天，虽第二次鉴定为270天，但显然与治疗实际情况不符，结合第一次出院医嘱“休息四周”（第二次住院无休息医嘱），确定张立洪的误工时限为610天。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。虽张立洪提供了部分工资表，但不符合上述规定，故确定按建筑行业予以计算，即张立洪的误工费为69309.37元（41472元÷365天×610天）。（五）住院伙食补助费。张立洪主张18624元（32元/天×582天）。张立洪住院天数为582天，虽第二次鉴定为270天，但显然与实际治疗情况不符。因此，对张立洪主张的住院伙食补助费18624元予以认可。（六）被扶养人生活费。张立洪主张148272.48元［40872.96元（父亲7983元×16年×32%＋母亲45982.08元（7983元×18年×32%）＋长子20472.48元（18279元×7年×32%÷2人）＋女儿40944.96（18279元×14年×32%÷2人）。根据张立洪提供的南川区石莲乡松峰村民委员会及死亡证明，证明了张立洪父母共两个子女，其女张立仙因交通事故已于2013年3月去世；重庆市南川区南城街道清桥社区居民委员会及重庆市南川区公安局南城派出所的证明及南川某某中学、南川区某某第三小学校、南川区西城某某幼儿园的证明、租赁合同等证据，证明张立洪居住在南城街道清桥社区，两个子女在城区上学，因此，二个子女可按城镇居民计算。由于被扶养人有四人，根据被扶养人的年龄，扶养年限有重合。《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出额。因此，被扶养人生活费可计算为92108.16元（18279元／年×32%×14年+7983元／年×32%×4年）。（七）后续治疗费。张立洪主张的后续治疗费为10000元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条中规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。根据张立洪出示的司法鉴定意见书和南川区人民医院出院医嘱能证明张立洪需取内固定物需治疗费10000元，因此，对张立洪主张的后续医疗费10000元予以认定。（八）精神损害抚慰金。张立洪主张50000元。根据张立洪的伤残等级，酌定10000元。（九）交通费。张立洪主张1898元。根据张立洪的治疗情况，酌定1000元。（十）车辆维修费。张立洪主张摩托车维修费5000元。在审理中，张立洪陈述摩托车至今未修理，也未提供证据证明其摩托车需修理费5000元，故对张立洪主张的该费用不予支持。（十一）鉴定费。张立洪主张4317元（1950元+2200元+第二次鉴定放射费167元）。该费用系本次事故实际产生的费用，予以认定。综上，张立洪的损失确定为：医疗费21690.62元、残疾赔偿金253048.96元（含被扶养人生活费92108.16元）、护理费58200元、误工费69309.37元、住院生活补助费18624元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费10000元、鉴定费4317元，以上合计446189.95元。
关于争议焦点二。公民的生命权、健康权应受法律保护。杨永中驾驶本案肇事车辆将张立洪致伤，依法应承担民事赔偿责任。首先依法应当由承保本案肇事车辆的太平洋财险重庆分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，即由太平洋财险重庆分公司在交强险限额内赔偿110000元（包括精神抚慰金10000元，太平洋财险重庆分公司在医疗费用赔偿限额内赔偿的10000元已支付给杨永中）。余款329372.95元（446189.95元－110000元－2500元－4317元）则由太平洋财险重庆分公司和杨永中根据商业三者险约定予以确定。杨永中系本案肇事车辆车主，且在该次事故中负全部责任，杨永中应承担329372.95元，因本案肇事车投保的商业三者险为500000元且不计免赔，因此，杨永中承担的该费用应由太平洋财险重庆分公司承担。本次事故进行了两次鉴定，产生了有关费用4317元，根据对鉴定结果的采信情况，确定由杨永中、太平洋财险重庆分公司、张立洪分担，即由杨永中承担1950元，太平洋财险重庆分公司承担1317元，张立洪承担1050元。故太平洋财险重庆分公司承担440689.95元（110000元＋329372.95元＋1317元）,由杨永中承担4450元［2500元（医保外费用）＋1950元（鉴定费）］，张立洪自行承担1050元。由于杨永中另支付了26975.37元（4075.37元＋22900元），减去其应承担的4450元，杨永中多支付张立洪22525.37元。对其多支付的部分，杨永中要求在赔偿费用中扣除由保险公司直接向其支付，为减少诉讼，予以采纳。因此，太平洋财险重庆分公司实际还应支付张立洪415964.58元［440689.95元－22525.37元－2200元（太平洋财险重庆分公司支付的鉴定费）］，支付杨永中22525.37元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、由中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在判决生效后三十日内支付张立洪赔偿款415964.58元。二、由中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司本判决生效后三十日内支付杨永中22525.37元。三、驳回张立洪的其他诉讼请求。案件受理费10790元，减半交纳5395元，由杨永中负担3000元，张立洪负担2395元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于误工费、护理费、住院伙食补助费的计算时限问题。张立洪实际住院治疗582天，现无任何证据证明张立洪有故意拖延不出院的情况，一审按张立洪实际住院天数并结合其出院“休息四周”的医嘱，确定其误工时间610天，护理时间582天，住院伙食补助费计算天数582天，并无不当之处。重庆市弘正司法鉴定所的鉴定意见为张立洪的误工时限270日，护理时限120日，治疗时限（辅助治疗时限）270日，因与张立洪的实际治疗情况不符，一审未予采信，并无不当。
关于残疾赔偿金应否按城镇居民标准计算的问题。张立洪举示了房屋租赁合同、南川区南城街道清桥社区居民委员会的证明（加盖有南川区公安局南城派出所的印章）、证人喻鹏举的出庭证言、重庆市德备装饰设计室的证明和漆工工资表等证据，能够证明其受伤前在城镇居住一年以上，且有正当收入来源，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。
关于被扶养人生活费的计算标准问题。被扶养人张某1于2008年9月至2014年6月在重庆市南川区某某第三小学校读书，于2014年9月至今在重庆市南川区某某中学校读书，被扶养人张某2于2011年9月至2013年9月在重庆市南川区西城某某幼儿园就读。张某1、张某2居住生活在城镇，其生活费应按城镇居民标准计算。
综上所述，太平洋财险重庆分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7288元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄镝鸣
代理审判员 张东一
代理审判员 王 利
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 赵许梅
10
11