重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第08437号
原告朱大科，男，1976年3月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告朱某某，男，2006年9月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告左尧泉，男，1955年3月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告刘世碧，女，1956年2月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人桂林（系四原告共同委托），重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。
被告王敏，男，1982年6月1日出生，汉族，住上海市长宁区。
委托代理人邓先明，男，1952年7月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号，组织机构代码90288369-0。
负责人龙保勇，该公司总经理。
委托代理人曹丽，重庆华立万韬律师事务所律师。
原告朱大科、朱某某、左尧泉、刘世碧诉被告王敏、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人保财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告朱大科、左尧泉、刘世碧及四原告的共同委托代理人桂林、被告王敏及委托代理人邓先明、被告人保财险重庆分公司的委托代理人曹丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱大科、朱某某、左尧泉、刘世碧诉称：2014年4月14日，被告王敏驾驶渝BFD3**号轿车与左晓燕相撞，造成左晓燕死亡的交通事故。交警部门认定被告王敏与左晓燕承担事故的同等责任。渝BFD3**号轿车系被告王敏所有，该车在被告人保财险重庆分公司投保了交强险和商业三者险。本案因左晓燕死亡造成的全部损失有：医疗费198元、殡葬服务费28660元、死亡赔偿金504320元、丧葬费25512元、被扶养人生活费572481元、办理丧事支出的误工费、交通费1.6万元、精神损害抚慰金3.5万元、鉴定费700元，合计1182871元。扣除交强险后的余款要求被告赔偿其中的80%，再减去被告王敏已经给付的4.8万元，即一共还要求上述被告共同赔偿920297元。
被告人保财险重庆分公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议，渝BFD3**号轿车在本公司购买了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，事故发生在保险的有效期限内。对死亡赔偿金、丧葬费无异议，殡葬费应当包含在丧葬费之内，被扶养人生活费不应当超过17814元／年的标准；死者与被告王敏承担事故的同等责任，不应当赔偿精神损害抚慰金；办理丧事支出的交通费和误工费无证据不予认可，鉴定费应当由原告与被告王敏按比例承担，交强险外的赔偿责任应当按照5：5的比例分担。
被告王敏辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议，渝BFD3**号轿车系本人所有，该车在被告人保财险重庆分公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，同意被告人保财险重庆分公司的答辩意见。交通事故发生在2014年5月1日之前，应当按照2014年5月1日前的标准进行计算；交通事故发生后，本人已经给付原告现金4.8万元，该款应当从原告的总损失款中予以扣除。
经审理查明：2014年4月14日23时36分许，被告王敏驾驶渝BFD3**号轿车由重庆江北国际机场往人和立交方向行驶，该车行驶至机场快速路回兴路段时，其车前部与在此路段车行道内坐卧的行人左晓燕发生碰撞并碾压，造成左晓燕当场死亡的交通事故。交警部门认定被告王敏与左晓燕承担本次事故的同等责任。
交通事故发生当天，重庆市渝北区人民医院的医生到事故现场对左晓燕进行了抢救，用去医疗费198元。
左晓燕生于1979年6月25日，城镇居民。
原告朱大科系死者左晓燕的丈夫，原告朱某某系死者左晓燕的儿子，原告左尧泉、刘世碧系死者左晓燕的父母。原告左尧泉、刘世碧一生仅养育了左晓燕一个子女。
原告左尧泉、刘世碧均系农转城人员，原告刘世碧每月领取养老金695元，原告左尧泉因未满60周岁，尚未领取养老金。
2014年7月9日，经本院委托，重庆市正鼎司法鉴定所对原告左尧泉丧失劳动能力的程度进行了司法鉴定，并于2014年7月11日得出左尧泉属于部分丧失劳动能力的鉴定意见。原告为此用去鉴定费700元。
渝BFD3**轿车系被告王敏所有，该车在被告人保财险重庆分公司投保了交强险12.2万元和不计免赔的商业三者险50万元，本次交通事故发生在保险的有效期限之内。
交通事故发生后，被告王敏已经给付原告现金4.8万元。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为25216元／年，城镇居民人均消费支出为17814元／年，职工平均工资为51015元／年。
现原告要求上述被告共同赔偿因左晓燕死亡造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、医疗费票据、火化证、居民死亡医学证明（推断）书、死亡注销户口证明、重庆市渝北区××派出所出具的证明、原告刘世碧的养老金领取明细、重庆市正鼎司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据、结婚证、收条、重庆市殡葬费用专用收据、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
本案中，渝BFD3**号轿车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告人保财险重庆分公司应当在交强险内直接赔偿原告因左晓燕死亡而应当得到的精神损害抚慰金、死亡赔偿金11万元和医疗费198元。
《重庆市道路交通安全条例》第六十七条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方没有过错的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起主要作用的，机动车一方承担百分之四十至百分之五十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人与机动车一方的过错在交通事故中作用相当的，机动车一方承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起次要作用的，机动车一方承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任；（五）非机动车驾驶人、行人无过错的，机动车一方承担百分之百的赔偿责任。
被告王敏驾驶机动车与左晓燕相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告王敏与左晓燕承担事故的同等责任，双方对该事故认定均无异议。机场快速路不是高速公路但也不是普通的国道，本院根据本次交通事故的实际情况，以被告王敏与左晓燕按照65%：35%的比例分担民事责任较为适宜。
死者左晓燕系城镇居民，因此其死亡赔偿金应当按照城镇居民的标准进行计算；根据左晓燕的年龄，其死亡赔偿金应当计算20年，金额为504320元（25216元／年×20年），丧葬费按照社平工资主张半年即25508元。
左晓燕死亡时，原告朱某某7周岁，原告左尧泉59周岁，原告刘世碧58周岁，依法应当获得11年、20年、20年的被扶养人生活费；原告左尧泉经鉴定系部分丧失劳动能力的人，原告刘世碧每月可以领取695元的养老金，因此，三人的被扶养人生活费分别为：朱某某97977元（17814元／年×11年÷2）；刘世碧189480元（17814元／年×20年－695元／月×12月×20年）；左尧泉160326元（17814元／年×20年×45%）；三人的被告扶养人生活费合计447783元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。因此，上述三原告的被扶养人生活费一共为356280元（17814元／年×20年）。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在死亡赔偿金这一大项内，统称为死亡赔偿金，因此本案左晓燕的死亡赔偿金应当由504320元直接变更为860600元。
左晓燕在本次交通事故中死亡，无疑给四原告造成了巨大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金3.5万元，被告不予认可；本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金酌情主张2万元。
原告要求被告赔偿办理丧事支出的误工费、交通费1.6万元，被告不予认可；本院根据本案的实际情况，对原告办理丧事支出的误工费、交通费一共酌情主张6000元。
原告要求被告赔偿殡葬服务费28660元，被告不予认可；本院认为，殡葬服务费应当包含在丧葬费之内，因此，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，本案因左晓燕在本次交通事故中死亡造成的全部损失有：医疗费198元、死亡赔偿金860600元、丧葬费25508元、精神损害抚慰金2万元、办理丧事支出的误工费、交通费6000元、鉴定费700元，合计913006元。
原告的上述损失款913006元，应当由被告人保财险重庆分公司在交强险内赔偿精神损害抚慰金、死亡赔偿金和医疗费110198元。因渝BFD3**号轿车在被告人保财险重庆分公司投保了不计免赔的商业三者险50万元，因此在余下的802808元中，应当由被告人保财险重庆分公司在商业三者险内赔偿50万元，被告王敏赔偿21825元（802808元×65%－50万元），四原告自行承担35%即280983元。
交通事故发生后，被告王敏已经给付原告现金4.8万元，因此原告反欠被告王敏26175元（4.8万元－21825元），该款应当在被告人保财险重庆分公司在商业三者险中赔偿给原告的50万元中予以扣除；加上被告王敏还应当承担本案的案件受理费4225元，即被告人保财险重庆分公司在商业三者险内仅赔偿原告478050元（50万元－26175元＋4225元）即可，其余的21950元由被告人保财险重庆分公司在商业三者险内直接给付被告王敏。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《重庆市道路交通安全条例》第六十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险内赔偿原告朱大科、朱某某、左尧泉、刘世碧因左晓燕死亡而应当得到的精神损害抚慰金、死亡赔偿金和医疗费合计110198元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在商业三者险内赔偿原告朱大科、朱某某、左尧泉、刘世碧因左晓燕死亡而应当得到的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧事支出的交通费和误工费合计478050元（限本判决生效后十日内付清）；
三、驳回原告朱大科、朱某某、左尧泉、刘世碧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13000元，减半收取6500元，由原告朱大科、朱某某、左尧泉、刘世碧共同负担2275元，被告王敏负担4225元（此款原告已经预交10690元，多缴纳的4190元由本院直接退还原告，被告王敏负担的4225元已经在前面的赔偿款中抵扣清楚，不再另行给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陶本军
二〇一四年八月四日
书记员 艾大坤