内蒙古自治区武川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0125民初12号
原告解心爱（系解根小姐姐），女，1961年8月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。
委托代理人李强，武川县法律援助中心，法律工作者。
被告信永祯，男，1988年10月6日出生，汉族，武川县二份子镇镇干部，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。
被告中国太平洋保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华东街18号。
法定代表人曹军，支公司总经理。
委托代理人赵文华，公司职员。
本院于2016年1月5日立案受理了原告解心爱诉被告信永祯、中国太平洋保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告解心爱及其委托代理人李强、被告信永祯、太平洋保险公司的委托代理人赵文华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告解心爱诉称，2015年8月10日20时许，信永祯驾驶蒙AJK9**号“宝马”牌小型轿车沿武川县可镇呈祥路由北向南行驶至阳光小镇西门门前处时，与解根小驾驶的“爱玛”电动自行车发生交通事故，造成解根小受伤，经抢救无效死亡，双方车辆受损，事故发生后信永祯驾车逃逸。
2015年9月2日，武川县交警大队作出《道路交通事故认定书》认定信永祯负事故全部责任，解根小不承担此次事故责任。
事故发生后，解根小被送往内蒙古医科大学附属医院抢救治疗，后转入武川县医院住院治疗，共住院37天后死亡，期间共花费医疗费106000元。
2015年12月15日，经武川县交警大队委托，武川县价格认证中心作出武认鉴损字（2015）121号《道路交通事故车辆损失价值鉴定结论书》，认定解根小的“爱玛”牌电动自行车车损价值为1868元。
因信永祯驾驶的蒙AJK9**号“宝马”牌小型轿车在太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险。为此，向武川县人民法院提起民事诉讼，请求法院判令被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内抢救受害人解根小支出的医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在交强险车辆损失赔偿限额内赔偿车辆损失费1868元，共计121868元。
被告信永祯辩称，原告说的是事实。
被告太平洋保险辩称，具体的答辩意见在质证阶段发表。
举证、质认、认证情况
原告解心爱向法庭出示的证据
《道路交通事故认定书》，证明交通事故发生的经过以及原、被告的责任划分。
诊断证明、病历、用药清单、医疗费票据、证明原告受伤以后的抢救治疗情况以及医疗费支出情况。
尸体检验报告、死亡证明、土葬证明，证明解根小是因为本次交通事故死亡以及死亡的原因。
车辆损失鉴定，证明死者解根小的车辆损失费用。
被告信永祯质证意见
被告信永祯对原告出示的四组证据均认可。
被告太平保险公司的质证意见
对原告出示的证据（一）（二）（四）认可。对证据（三）死亡证明因为没有就医记录暂时不认可；尸体检验报告是复印件暂不认可，要与原件核对；土葬证明认可。
本院认证意见
对原告出示的证明（一）、（二）、（三）、（四）、来源合法，内容客观真实，能够证明事故发生的经过及其双方责任划分，同时证明事故发生后解根小经过住院抢救治疗无效而死亡，及其住院治疗所支出的医疗费用和电动自行车损失费用，本院予以采信。
被告信永祯出示的证据
《机动车交通事故责任强制保险单》一份，证明被告信永祯驾驶的车辆在太平洋保险公司投保了交强险。
原告解心爱，被告太平洋保险公司均认可。
本院认证意见
对被告出示的《机动车交通事故责任强制保险单》真实性、合法性、关联性本院予以采信。能够证明被告信永祯驾驶的车辆在太平洋保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，且原告和保险公司均认可。
经审理查明，2015年8月10日20时许，信永祯驾驶蒙AJK9**号“宝马”牌小型轿车沿武川县可镇呈祥路由北向南行驶至阳光小镇西门门前处时，与解根小驾驶的的“爱玛”电动自行车发生交通事故，造成解根小受伤，双方车辆受损，事故发生后信永祯驾车逃逸。
事故发生后，解根小被送往内蒙古医科大学附属医院住院治疗13天（2015年8月14日—2015年8月27日），支出医疗费60978.69元，诊断为：1、亚急性重型闭合性颅脑损伤（GCS=4分）；1.1原发脑干损伤；1.2弥漫性轴索损伤；1.3多发脑挫裂伤（右侧丘脑、双侧脑室、双侧额颞叶）；1.4外伤性蛛网膜下腔出血；1.5右额颞部硬膜外血肿；1.6右颅面骨骨折、右额颞骨骨折。2.右肺下叶创伤性湿肺；3.右侧胸腔积液；4.右股骨干骨折；5.右肺下叶炎症。后又转入武川县医院住院治疗，因解根小由于交通事故致重度闭合性颅脑损伤，致多器官功能衰竭，呼吸循环衰竭于2015年9月15日死亡。事故发生后，死者解根小的亲属与信永祯民事赔偿已达成协议（除保险公司外）。
事故发生后，呼和浩特市公安局交警支队武川大队于2015年9月2日作出《道路交通事故认定书》认定信永祯负事故全部责任，解根小不承担此次事故责任。
另查明，解根小生于1966年9月17日，户籍所在地武川县西乌兰不浪镇圪妥北村20号，系农业户口，生前未结婚，只有同胞胎姐姐解心爱。
再查明，信永祯驾驶的蒙AJK9**号“宝马”牌小型轿车车辆所有人为韩江萍，该车辆在太平洋保险公司投保了交强险.保险期间自2015年1月21日至2016年1月20日止。交强险责任限额死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
还查明，事故发生后，武川县交警大队委托武川县价格认证中心对解根小“爱玛”牌电动自行车进行车损鉴定，该中心于2015年12月15日作出《道路交通事故车辆损失价值鉴定结论书》结论为1868元。
本院认为，本次交通事故是由信永祯驾驶机动车辆与死者解根小驾驶电动自行车发生碰撞，造成双方车辆受损，解根小受伤，事故发生后信永祯驾车逃逸的交通事故。事故发生后经交警部门作出《道路交通事故认定书》认定信永祯负事故全部责任，解根小不承担此次事故责任。后解根小住院治疗，因本次交通事故致解根小重度闭合性颅脑损伤致多器官功能衰竭，呼吸循环衰竭经抢救无效而死亡的法律后果。事故发生后，除太平洋保险公司在交强险赔偿范围外，被告信永祯已和死者亲属达成赔偿协议。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身死亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”，又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；”。本案中，信永祯驾驶的蒙AJK9**号“宝马”牌小型轿车所有人韩江萍在太平洋保险公司为肇事车辆投保了交强险，且信永祯具有驾驶资质。本案赔偿的依据是投保标的物致人死亡，财产受损的法律后果。故太平洋保险公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿。原告解心爱合理诉讼请求本院支持。
关于本案赔偿金额的认定：
医疗费60978.69元，由太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元；2.死亡赔偿金为567000元（28350元×20年），由太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元；3.电动自行车损失费1868元，由太平洋保险公司在交强险财产损失赔偿限额内承担1868元，三项合计121868元。依据，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十九条、之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋保险股份有限公司呼和浩特支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告解心爱医疗费10000元，死亡赔偿金110000元，“爱玛”牌电动自行车损失费1868元，三项合计121868元。（款于判决生效后20日内付清）。
二、被告信永祯在交强险理赔范围内不承担赔偿责任。
案件受理费2738元，由被告信永祯承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 王志刚
审 判 员 牛 涛
人民陪审员 张挨成
二〇一六年三月十二日
书 记 员 陈 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国交通道路安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身死亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》?第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。