山西省河津市人民法院民 事 判 决 书（2018）晋0882民初59号原告：贺国华，男，汉族，1998年5月1日出生，现住山西省乡宁县枣岭乡碟村**号，身份证号1426311998********。委托诉讼代理人：胡晓茹、武鹏杰（实习），山西聪锐律师事务所律师。被告：芦勇，男，汉族，1998年11月6日出生，现住山西省乡宁县枣岭乡南沟村**号，身份证号：1426311998********。委托诉讼代理人：文喜梅，女，汉族，1976年3月14日出生，现住山西省枣岭乡南沟村**号（系卢勇母亲）。被告：冯万才，男，汉族，1960年4月23日出生，现住山西省河津市城区办事处城关村，身份证号：1427031960********。被告：河津市耿龙物贸有限公司汽车出租分公司法定代表人：卫武生，职务：经理住所地：河津市西环路108国道中段被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司负责人：景继军，职务：经理住所地：运城市中银南大道1号委托诉讼代理人：樊峥峰，山西正豪律师事务所律师。原告贺国华与被告卢勇、冯万才、河津市耿龙物贸有限公司汽车出租分公司、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贺国华委托诉讼代理人胡晓茹、武鹏杰（实习）、被告芦勇委托诉讼代理人文喜梅、被告冯万才、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司委托诉讼代理人樊峥峰均到庭参加诉讼，被告河津市耿龙物贸有限公司汽车出租分公司经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告贺国华向本院提出诉讼请求：一、依法判令四被告赔偿原告二次手术住院费、门诊费、营养费、伙食补助费、护理费、医药费、交通费等各项损失共计18655.27元（变更为19502.14元）；二、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2015年3月20日21时20分，被告二驾驶晋MT23**号小型客车由北向东左转弯时与被告一、原告（摩托车乘坐人）发生交通事故。经河津市公安局交通警察大队认定，被告二负事故的主要责任，被告一负事故的次要责任，原告无责任。经查，由被告二驾驶的属于被告三所有的晋MT23**号小型客车在被告四处投有交强险、第三者商业险。原告曾起诉至河津市人民法院，河津市人民法院和运城市中级人民法院判令被告四赔偿原告84248元；判令被告一赔偿原告12050元，但由于原告的二次手术及后续治疗费用等损失未实际产生，故未予判决。2017年7月10日至8月14日，原告由于需要行左侧股骨干骨折内固定装置取出术，在河津圣济医院住院治疗。出院后，原告继续用药治疗。在此期间原告的住院费、门诊费、医药费、营养费、护理费、伙食补助费、交通费等各项费用共计19502.14元。原告为维护自己的合法利益，诉至贵院，愿判如所请。被告卢勇辩称，原告主张各项损失没有超过11万应由保险公司先行承担，不足部分我承担30%。被告冯万才辩称，在保险范围内保险公司承担，保险不足部分我承担70%。被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司辩称，对原告所述的交通事故发生经过和责任认定以及投保情况无异议，我公司交强险医疗费限额已经用完，因此对于原告的损失我公司在商业三者险（保额三十万）中承担70%的责任，我公司不承担本案诉讼费。原告针对其诉讼请求提交以下证据及赔偿明细：证据1：河津市公安局交通警察大队第1408828201500205号道路交通事故认定书1份1页证明目的：本案交通事故中，冯万才负事故主要责任，芦勇负事故次要责任，贺国华无责任。证据2：河津市人民法院（2017）晋0882民初523号民事判决书、运城市中级人民法院（2017）晋08民终2462号民事判决书。证明目的：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司为冯万才驾驶的晋MT23**号小型客车承保交强险、限额30万的商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内，属于保险责任范围，两份生效判决书确定被告人保公司运城市分公司赔偿原告84248元，被告芦勇赔偿原告12050元。证据3：河津市人民医院出院证一份（2015年11月6日）1页、河津市人民医院诊断证明书一份1页、河津市圣济医院诊断证明书一份1页、河津市圣济医院病历一份23页、河津市圣济医院出院证一份1页证明目的：贺国华遵医嘱在河津市圣济医院进行二次手术并住院治疗、且此次手术及费用与本案交通事故具有关联性。证据4：河津市圣济医院DR影像诊断报告单一份2份2页、河津市圣济医院磁共振检查报告单一份1页、河津市中心医院DR报告单1份1页、苏州明基医院MR检查报告单1分1页、苏州明基医院门（急）诊收费清单一份1页、苏州明基医院检查报告单—感染免疫表单1份1页、苏州明基医院检查报告单—生化1份1页、河津市圣济医院DR影像图文报告单1份1页。证明目的：贺国华二次手术出院后遵医嘱定期复查，至今仍未完全康复。证据5:河津市圣济医院住院患者费用汇总清单4页，山西省医疗住院收费票据1份1页证明目的：贺国华因二次手术住院费共计花费8259.86元，证据6：山西省医疗门诊收费票据10张、山西省医疗单位门诊医疗收费发票一张、山西省医疗单位门诊医药费统一收据1张证明目的：原告因本案交通事故门诊费共计花费1567.51元。证据7：山西增值税普通发票一张证明目的：原告购买麝香接骨胶囊花费152.00元证据8：出租车发票4张证明目的：原告因二次手术交通费共计花费23.9元证据9：江苏增值税普通发票4张证明目的：原告遵医嘱在苏州明基医院检查共计花费713.87元。赔偿明细：医疗费（包括住院费、门诊费、买药费、苏州明基医院检查费用）：10693.24元营养费：50/天*35天=1750元伙食补助费：100/天*35天=3500元护理费：101*35=3535元即36872/365*35交通费：23.9元合计：19502.14元注：门诊费包括圣济医院和其他医疗机构的门诊费。被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司对原告证据质证意见如下：对原告所举证据1、2、5、8无异议；证据三原告住院截止到2017年7月23日，后到8月14日之前在圣济医院从没有用药记录，也就是原告存在挂床行为，我公司认可原告住院天数14天，而非原告所陈述的35天；证据四对苏州明基医院的病历和本案的关联性不予认可；证据六0.5元的复印费不属于保险理赔项目，166元的电子胃镜和原告的伤情没有任何关联性，150元堡子沟专科医院的费用和本案没有关联性，530元稷山骨髓医院也和本案没有关联性，152元河津市药材公司的外购药和本案没有关联性；证据七没有医嘱要求购买外购药；证据九苏州明基医院的发票和本案没有关联性赔偿明细：医疗费同上质证意见；营养费没有医嘱要求加强营养，不予认可；住院伙食补助费按每天50元计算14天；护理费原告没有提供护理人员的证明，应按运城中院的标准每天50元计算14天；交通费予以认可，上述损失我公司总共承担70%责任。被告卢勇与冯万才对原告所举证据的质证意见同保险公司质证意见。本院经审理认定事实如下：2015年3月20日21时20分，被告二驾驶晋MT23**号小型客车由北向东左转弯时与被告一、原告（摩托车乘坐人）发生交通事故。经河津市公安局交通警察大队认定，被告二负事故的主要责任，被告一负事故的次要责任，原告无责任。原被告交通事故赔偿已作出（2017）晋0882民初523号与（2017）晋08民终2462号民事判决书，原告对二次手术住院相关赔偿费用提起起诉，对其赔偿请求认定如下：1、医疗费9694.74元。复印费0.5元、电子胃镜166元、堡子沟专科医院150元、稷山医院530元、药材公司购药152元、共计998.5元，不予认定。上述费用不符合2015年11月6日河津市人民医院出院医嘱要求及证据关联性，对原告因个人实际情况在苏州明基医院复查费用符合2017年8月14日圣济医院出院医嘱应予认定；2、营养费1750元（50元*35天）；3、伙食补助费3500元（100元*35天）；4、护理费3535元（101元*35天）；5、交通费23.9元，上述赔偿费用符合山西省高级人民法院关于2017年度人身损害赔偿执行标准予以认定，对被告质证的原告住院天数存在挂床行为，被告不能举证证明，原告住院治疗存在不合理性，故对其意见不予采纳。综上，原告各项赔偿费用共计18503.64元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿为治疗而支出的合理费用。机动车发生交通事故，造成损害的，应当由机动车投保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分按照责任划分在商业三者险限额内承担。被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告3558.9元、在商业三者险限额内赔偿原告10461元，共计14019.9元，被告卢勇赔偿原告4483.74元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告贺国华14019.9元；二、被告卢勇于本判决生效后十日内赔偿原告贺国华4483.74元。如未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，由被告冯万才负担65元、卢勇负担29元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  卫民生二〇一八年二月二十六日书记员  董若彤