河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第2950号
原告许昌众荣冷链物流有限公司。
法定代表人王治勇，该公司经理。
委托代理人张伟涛，该公司员工。
被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人石军峰，该公司总经理。
委托代理人郭超，河南译达律师事务所律师。
原告许昌众荣冷链物流有限公司诉被告杨军强、郑州市路遥货运汽车出租有限公司、中国大地财产财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告许昌众荣冷链物流有限公司的委托代理人张伟涛，被告杨军强的委托代理人郭国桢、赵丽静，被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人郭超到庭参加诉讼，被告郑州市路遥货运汽车出租有限公司经本院传票传唤无正当理由未有到庭。庭审结束后，原告许昌众荣冷链物流有限公司自愿撤回对被告杨军强、郑州市路遥货运汽车出租有限公司的起诉，本院已予准许。本案现已审理终结。
原告许昌众荣冷链物流有限公司诉称，2015年2月15日3时许，杨军强驾驶豫AX42**货车沿郑州航空港区223省道由南向北行至炎黄大道口处时，与沿炎黄大道由东向西行驶的李新亮驾驶的豫KJ75**货车发生交通事故，造成车辆损失。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队作出郑公航交巡认字（2015）第023号道路交通事故认定书，认定杨军强与李新亮负事故的同等责任。郑州市公安局交通警察支队复核后作出郑公交复字（2015）第002号复核结论维持了郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队作出的郑公航交巡认字（2015）第023号道路交通事故认定。豫AX42**货车在被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司入有保险。原告的车辆从事故发生地托运至交管部门原告支付抢险施救费2000元，从交管部门托运至长葛市利通汽修厂支付施救费2000元，在该厂进行了维修，支付维修费28000元，以上三项共计332000元。为维护原告的合法权益，原告许昌众荣冷链物流有限公司诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告支付的财产损失17600元。
被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。杨军强为豫AX42**货车在被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险、第三者责任险（保额100000元）及不计免赔险。原告应提交被保险车辆年检合格的行驶证，否则中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司不承担第三者责任险。原告主张金额过高且没有经过评估。本案诉讼费保险公司不予承担。
经审理查明，2015年2月15日3时许，杨军强驾驶豫AX42**货车沿郑州航空港区223省道由南向北行至223省道与新郑市炎黄大道口处时，与沿炎黄大道由东向西行驶的李新亮驾驶许昌众荣冷链物流有限公司所有的豫KJ75**货车发生交通事故，造成李新亮、杨军强受伤及车辆损坏。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队对此事故调查后作出郑公航交巡认字（2015）第023号道路交通事故认定书，认定杨军强、李新亮负事故同等责任。后李新亮对该事故认定提出复核，郑州市公安局交通警察支队复核后于2015年4月8日作出郑公交复字（2015）第002号复核结论予以维持。
另查明，豫AX42**货车在中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（赔偿限额100000元）及不计免赔特约险，保险期间分别自2014年6月6日0时起至2015年6月5日24时止、2015年1月19日0时起至2016年1月18日24时止。
以上事实，有原、被告双方陈述，道路交通事故认定书，郑州市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论，施救费票据，机动车驾驶证、行驶证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车辆保险单等证据予以证明。
本院认为，郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，并已经郑州市公安局交通警察支队复核予以维持，本院予以采信。据此，李新亮、杨军强对事故的发生、李新亮及杨军强受伤、豫KJ75**货车损坏均存在过错。
许昌众荣冷链物流有限公司要求赔偿车辆损失费、抢险施救费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以实际损失依法计算为限。（一）车辆损失费：许昌众荣冷链物流有限公司提交了长葛市利通汽修厂出具的发票及维修清单，用于证实其为维修豫KJ75**货车支出配件及工时费28000元、施救费2000元，并陈述中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司同意其在该公司对受损车辆进行维修，但中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司在庭审中对此均不予认可，辩称车辆没有进行评估，其对该车定损金额为15765元，许昌众荣冷链物流有限公司直接修理造成费用过高，应自行承担。本院认为，许昌众荣冷链物流有限公司提交的长葛市利通汽修厂发票及维修清单不足以证明豫KJ75**货车实际受损状况，鉴于中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司自认其对该车定损金额为15765元，且许昌众荣冷链物流有限公司未能提交其他证据佐证其主张，本院认定豫KJ75**货车因本次事故损失总值为15765元。（二）抢险施救费：许昌众荣冷链物流有限公司提交了郑州航空港区新新抢险队出具的收据，用于证实其事故发生后支出抢险施救费3200元。本院认为，该证据虽非正式票据，但确为许昌众荣冷链物流有限公司实际支出费用，且中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司对该证据不持异议，本院认定许昌众荣冷链物流有限公司2015年3月10日支出抢险施救费3200元。许昌众荣冷链物流有限公司主张其将受损车辆拖往长葛市利通汽修厂支出抢险施救费2000元，该费用并非因本次事故必然支出费用，且中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司对此不予认可，本院不予支持。以上损失共计18965元。
豫AX42**货车在中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿许昌众荣冷链物流有限公司车辆损失费、抢险施救费共计2000元，不足部分为16965元。
豫AX42**货车在中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车第三者责任险及不计免赔特约险，本次事故发生在保险期间内，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任险赔偿限额范围内承担赔偿责任。中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称在未提交被保险车辆年检合格的行驶证的情形下，其不承担机动车第三责任险的赔偿责任，但其未能提交相关证据支持其主张，本院对其该项抗辩意见不予支持。中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任险赔偿限额100000元的范围内对许昌众荣冷链物流有限公司的各项损失不足部分承担50%即8482.50元的赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当赔偿原告许昌众荣冷链物流有限公司各项损失共计10482.50元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告许昌众荣冷链物流有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费240元，由原告许昌众荣冷链物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王留成
人民陪审员 左玉杰
人民陪审员 左红伟
二〇一五年十二月十五日
代理书记员 王伟平