苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）姑苏民一初字第0104号
原告唐雪英，女，1945年5月15日生，汉族。
委托代理人屈伟国（系原告唐雪英之子），男，1966年11月8日生，汉族。
被告陶明德，男，1954年10月31日生，汉族。
被告苏州长风仪表有限公司。
法定代表人张幸强，执行董事。
委托代理人陶明德。
被告中国太平洋保险股份有限公司苏州分公司。
负责人席于林，总经理。
委托代理人陈中。
原告唐雪英与被告陶明德、苏州长风仪表有限公司（以下简称“长风仪表公司”）、中国太平洋保险股份有限公司苏州分公司（以下简称“太保苏州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理后，依法由审判员吴倩适用简易程序于2014年2月14日及2月24日公开开庭进行了审理。原告唐雪英的委托代理人屈伟国，被告陶明德暨被告长风仪表公司的委托代理人，被告太保苏州分公司的委托代理人陈中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐雪英诉称：2012年8月11日，被告陶明德驾驶苏EXXX**轿车与原告发生碰撞，致原告受伤。交警部门认定，陶明德负事故全部责任，原告不负事故责任。原告经司法鉴定，已构成九级和十级伤残，护理期为伤后一人护理四个月，补充营养期限为四个月。被告太保苏州分公司作为车辆的交强险和商业三者险保险人，应当对原告承担连带责任。为维护自身合法权益，原告向法院起诉，请求判令被告赔偿医疗费75500.56元、住院伙食补助费18元×27天＝486元，营养费30元×120天＝3600元，护理费60元×120天＝7200元，伤残赔偿金29677×12×21%＝74786.04元，精神抚慰金10500元，交通费500元，鉴定费2520元，共计175092.6元，扣除被告陶明德垫付的75049.56元，还应支付100043.04元，被告承担本案诉讼费用。
被告陶明德及长风仪表公司辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，对原告主张的各项损失也没有异议。陶明德垫付费用请一并处理。陶明德是长风仪表公司员工，但在保险公司交强险及商业三者险理赔之外如有其他损失，由陶明德负责赔偿。不同意保险公司关于非医保用药及不承担诉讼费、鉴定费的观点。请求法院依法判决。
被告太保苏州分公司辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议。同意在交强险范围内承担赔偿责任。对医疗费应按国家基本医疗保险标准进行核实，保险公司已垫付医疗费10000元，请求法院一并处理。对司法鉴定意见书没有异议。住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金予以认可；营养费认可每天18元；护理费认可每天45元；交通费认可200元。诉讼费、鉴定费不属于赔偿范围。请法院依法判决。
经审理查明：2012年8月11日7时59分，被告陶明德驾驶苏EXXX**轿车由东向西行驶至苏州市东北街时，与同方向的行人原告唐雪英相撞，致唐雪英受伤。苏州市公安局交通巡逻警察支队姑苏大队认定被告陶明德负事故全部责任，唐雪英无责。
另查明，原告唐雪英受伤后，被送医救治，在苏州市立医院住院27天，出院后门诊治疗，共花费医疗费75873.16元。其中，被告太保苏州分公司垫付10000元，被告陶明德垫付65422.16元，原告唐雪英支出451元。此外，原告还支出住院期间26天的陪护服务费2314元。
经苏州市公安局交通巡逻警察支队姑苏大队委托，苏州同济司法鉴定所对原告的伤残程度及护理期、营养期进行了司法鉴定，该所于2013年10月23日出具司法鉴定意见书。鉴定意见为：唐雪英因车祸致右股骨颈骨折行人工股骨头置换术遗留右髋关节功能障碍构成Ⅸ（九）级伤残；左胫骨远端粉碎性骨折遗留左踝关节功能障碍构成Ⅹ（十）级伤残。唐雪英的护理期限为伤后一人护理四个月；补充营养期限为四个月。原告唐雪英支付了鉴定费2520元。
再查明，被告长风仪表公司系苏EXXX**的行驶证登记车主，并为该车在被告太保苏州分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和200000元第三者责任商业保险。事故发生在保险期间内。其中，第三者责任保险条款中第九条第（六）项约定：律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费，保险人不负责赔偿。第十四条约定，保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的赔偿限额内核定赔偿金额。保险事故造成第三者人身伤亡的，保险人按照《交通事故人员创作临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的标准核定医疗费用。被告长风仪表公司投保时，被告太保苏州分公司在投保单中第七条进行特别提示：请认真阅读本投保单所附的保险条款，并听取保险人对保险条款内容的说明，尤其对加黑突出标注的、免除保险人责任部分的条款内容的明确说明，确认已知悉其内容。
以上事实，有道路交通事故认定书、出院记录、住院医药费收费收据、住院费用清单、护理费发票、机动车交通事故责任强制保险单和所附条款、神行车保系列产品保险单及机动车第三者责任保险条款、苏同司鉴所（2013）临鉴字第3363号司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人庭审陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告唐雪英因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。机动车与行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任，并由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。交警部门已对事故责任作出认定，原、被告均无异议，本院予以确认。原告唐雪英的各项损失，应当由被告太保苏州分公司在交强险及商业三者险范围内进行赔偿，不足部分，由机动车方承担。由于原告已明确表示不要求长风仪表公司承担责任，且长风仪表公司及陶明德均表示由陶明德承担，故超出交强险及商业三者险范围之外的损失，由被告陶明德承担。
原告主张的损失，三被告对住院伙食补助费486元、残疾赔偿金74786.04元及精神损害抚慰金10500元均无异议，本院直接予以确认。其他损失，本院逐一认定如下：
医疗费。原告提供了医疗费票据、出院记录和住院费用清单等证据予以证实，本院认定医疗费75873.16元。被告太保苏州分公司关于扣除非医保用药的观点，本院认为，该项内容被告太保苏州分公司在保险合同中未明确提示，不产生免除相应责任的效力，况且，被告太保苏州分公司所主张的扣除范围，并无相关机构的认证，本院不予认可。
营养费。参照司法鉴定意见，原告需补充营养期限为四个月。原告主张每天30元标准，不违反法律规定，本院予以支持，认定营养费为3600元（30元／天×120天）。
护理费。参照司法鉴定意见，原告伤后需一人护理四个月。原告主张每天60元标准，未超出本地护工从事同级别护理的劳务报酬标准，本院予以支持，认定护理费为7200元（60元／天×120天）。
交通费。原告主张500元，但未提供交通费票据。鉴于原告为救治伤情，发生交通费实属必然，故本院酌情认定交通费200元。
鉴定费。有司法鉴定意见书及鉴定费票据为证，本院认定2520元。关于鉴定费是否应由保险人承担的问题，本院认为，商业三者险保险合同中虽约定了鉴定费不赔偿，但该条款属于免责的格式条款，需由被告太保苏州分公司向投保人明确提示方能产生效力，但被告太保苏州分公司未能举证证明已作此提示，故关于鉴定费的免责条款在本案中不生效力，应由被告太保苏州分公司在商业三责险范围内赔偿。
因此，上述损失合计175165.2元。由被告太保苏州分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等92686.04元，其中，精神损害抚慰金优先赔付；在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费及鉴定费等共计72479.16元。因被告太保苏州分公司已垫付医疗费10000元，从应付款中扣除，还应支付165165.2元。另，因被告陶明德事先垫付65422.16元，为免当事人诉累，本院一并处理，由被告太保苏州分公司直接返还给被告陶明德，另99743.04元支付给原告唐雪英。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起10内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险范围内赔偿原告唐雪英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等各项损失合计人民币175165.2元，扣除此前垫付的10000元，还应支付165165.2元，其中，支付原告唐雪英99743.04元，返还被告陶明德65422.16元；
二、驳回原告唐雪英的其他诉讼请求。
（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：498861573284，汇款时请注明案号。）
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告唐雪英负担3元，被告中国太平洋保险股份有限公司苏州分公司负担1147元，被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10-550101040009599）预交上诉案件受理费。
审判员 吴 倩
二〇一四年三月五日
书记员 朱国荣