浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸民初字第2051号
原告：赵立琴。
委托代理人（特别授权）：王慧高，浙江新兴律师事务所律师。
被告：詹海峰。
被告：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司。
负责人：徐渭。
委托代理人（特别授权）：石铁锋，浙江永大律师事务所律师。
原告赵立琴与被告詹海峰、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理。依法由审判员杜敏丽适用简易程序独任审判，于2014年8月18日、11月17日两次公开开庭进行了审理。原告赵立琴及其委托代理人王慧高、被告詹海峰、被告平安保险公司的委托代理人石铁锋到庭参加了第一次庭审，原告赵立琴的委托代理人王慧高、被告詹海峰、被告平安保险公司的委托代理人石铁锋到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。
原告赵立琴诉称，2012年8月10日22时05分许，原告骑行电动车途经诸暨市暨阳街道望云路123号宏嘉山庄地方时，被詹海峰驾驶及所有的浙D×××××号小型轿车碰撞，导致原告受伤。原告即被送至诸暨市人民医院治疗，被诊断为腰1椎体爆裂性骨折等，行腰1椎体爆裂性骨折后路切开复位植骨手术，并于2014年2月12日住院行腰1骨折术后内固定拆除手术。该交通事故已经诸暨市公安局认定，被告詹海峰负事故全部责任。经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告的人体损伤程度为九级。该次事故除了对原告身体健康造成损害、经济造成损失外，还对原告的精神及今后生活质量造成了极度的损害。被告詹海峰作为驾驶人和肇事车主理应依法对原告进行赔偿，被告平安保险公司应当对上述赔偿在保险责任范围内先行赔付并承担连带赔偿责任。现起诉来院，请求：一、判令被告詹海峰赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、评估费、拖车费、修理费等人民币383391.41元；二、判令被告詹海峰赔偿原告精神损害抚慰金15000元；三、判令被告平安保险公司对上述赔偿在保险责任范围内先行赔付并承担连带赔偿责任。四、由两被告负担本案全部诉讼费用。
被告詹海峰未提出书面答辩，在庭审中辩称，对事故的责任认定没有异议，但需要提出的是，原告撞击了其所驾机动车的右后轮，而且是90度撞击的。医药费中有部分用药与病情无关，应当剔除。误工费、护理费有重复计算，故应当剔除重复计算部分。住院伙食补助费应该是10元／天，营养费20元／天比较合理，交通费应当是住院期间的交通费用，大约应该在10元—20元／天。精神损害抚慰金偏高，被扶养人生活费应该是六级伤残以上才支持。非医保费用、精神损害抚慰金应当在交强险内先行赔付。
被告平安保险公司未提出书面答辩，在庭审中辩称，对交通事故发生的事实没有异议，如果被告詹海峰陈述原告驾驶的电动车碰撞在其右侧车轮属实，那么原告在驾驶电动车过程中违反了安全注意义务，对事故发生也具有一定的过错，请求法庭结合相关事实综合予以认定。保险公司并非本案的侵权行为人，保险公司承担责任是基于保险合同的约定，相关的非医保费用、鉴定费、诉讼费，保险公司不予承担。原告所主张的请求过高，伤残鉴定是以医疗终结作为基础，定残后的医疗费应当予以扣除。原告的误工时间经鉴定为180天，原告主张的误工时间明显过长。根据原告所提供的证据，其系固定收入人员，应当提供纳税凭证或减少收入的证明，否则原告应当承担举证不能的后果。护理时间应当按照鉴定结论来确定，标准按照护理行业标准，住院伙食补助费和营养费应当按照20元／天计算。交通费明显过高，鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。残疾赔偿金应当按照原告的户籍来确认，原告现有证据并不符合按城镇居民标准计算，原告应当提供在城镇居住一年以上，并且以非农收入为主要来源的证据，原告现有的证据并没有提供相应的工资清单和纳税凭证，其所提供的劳动合同和证明真实性无法确认。精神损害抚慰金过高，应当由侵权行为人来承担。评估费不属于保险公司赔偿范围，修理费用应当提供正规发票。原告的伤残等级比较低，原告也没有提供相关证据证明其丧失劳动能力程度，即使要承担被扶养人生活费，也应当从定残日开始计算，对父母的被扶养人生活费，原告的兄弟姐妹情况尚不明确，并没有作一个排除性的说明，应当提供相应的户口本、身份证。如果法院对事故责任作重新认定的，超出交强险部分，应当按照重新认定后的责任进行分摊。原告诉讼请求中要求保险公司承担连带责任没有法律依据，请求法庭驳回该项诉讼请求。
经审理查明，2012年8月10日，被告詹海峰驾驶浙D×××××号小型轿车，从诸暨市友谊路神鹰集团方向驶往诸暨市宏嘉山庄方向。22时05分许，途经诸暨市暨阳街道望云路123号宏嘉山庄地方时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告赵立琴受伤及车辆损坏的交通事故。经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告詹海峰夜间驾驶机动车，在左转弯借道通行过程中，未按规定让行，与对向非机动车道内正常直行驶来的电动自行车发生碰撞，是造成事故的全部原因，负事故全部责任。原告赵立琴受伤后被送往诸暨市人民医院治疗，先后共住院40天，又经多次门诊治疗，共花去医疗费69678.47元（已剔除与交通事故无关用药920元）。治疗终结后，原告的人体损伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，构成道路交通事故九级伤残，建议给予误工时限180天左右，需一人护理，护理时限为90天左右，建议给予营养补偿，营养补偿期限为90天，花去鉴定费2560元。另，原告因交通事故支出修理费910元、评估费100元、拖车费170元。
另查明，事故发生前，原告在诸暨市倩亿服饰有限公司工作，长期居住在诸暨市暨阳街道永兴路6号1单元401室。原告有儿子周志鸿（1998年9月19日出生，就读于诸暨职教中心）、父亲赵隆先（1949年2月28日出生）、母亲叶金书（1949年2月18日出生）。赵隆先、叶金书育有赵立琴、赵立全两个子女。
还查明，被告詹海峰所有的浙D×××××号车在被告平安保险公司投保了交强险和不计免赔的限额为500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。被告詹海峰已支付原告20000元。
上述事实，由原、被告双方在庭审中的陈述，以及原告提供的门诊病历、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、户口本、劳动合同、房屋所有权证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，经公安机关交警部门认定，被告詹海峰负事故全部责任，双方当事人均无异议，本院予以确认，被告詹海峰应承担赔偿责任。由于浙D×××××号车辆在被告平安保险公司投保了交强险与商业第三者责任险，故属于保险范围的，可由被告平安保险公司先予赔付。根据原告的就诊情况，交通费酌情支持800元。因原告的伤势构成一处九级伤残，精神损害抚慰金酌情支持10000元。原告虽系农业家庭户，但其在事故发生前长期居住在城镇，且以非农收入为其主要生活来源，故可参照城镇居民标准计算残疾赔偿金。综上，原告的合理损失有：1、医疗费69678.47元，2、住院伙食补助费1200元（40天×30元／天），3、营养费2700元（90天×30元／天），4、误工费21951元（180天×121.95元／天），5、护理费10975.50元（90天×121.95元／天），6、残疾赔偿金196013.10元（37851元／年×20年×20%＋23257元／年×3÷2×20%＋11760元／年×16年×2÷2×20%），7、交通费800元，8、精神损害抚慰金10000元，9、鉴定费2560元，10、修理费910元，11、评估费100元，12、拖车费170元，合计317058.07元。上述损失中，可由被告平安保险公司在交强险限额内先予赔付121080元［其中医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元（含精神损害抚慰金10000元）、财产损失限额1080元］；超出交强险限额部分，因被告詹海峰负事故全部责任，故由其赔偿195978.07元（317058.07-121080），上述损失又可由被告平安保险公司在商业第三者责任险限额内赔付193318.07元（317058.07-121080-鉴定费2560-评估费100）。综上，被告平安保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔付原告赵立琴各项损失计314398.07元（121080＋193318.07）；被告詹海峰赔偿原告赵立琴鉴定费、评估费计2660元（195978.07-193318.07），实际已付20000元，超过部分17340元可视为为被告平安保险公司垫付的赔偿款，由被告平安保险公司予以返还。两被告提出的原告主张的误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金过高的辩称，与事实相符，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司赔付原告赵立琴医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失合计314398.07元，扣除被告詹海峰支付的垫付款17340元，实际应赔付给原告赵立琴297058.07元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告詹海峰赔偿原告赵立琴鉴定费、评估费计2660元，该款已付清；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司返还被告詹海峰垫付款17340元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
四、驳回原告赵立琴其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费7276元，依法减半收取3638元，由原告赵立琴负担743元，由被告詹海峰负担2895元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 杜敏丽
二〇一四年十一月十六日
书记员 杨 琼