wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂枝江执字第324号
申请执行人湖北枝江农村商业银行股份有限公司，住所地枝江市马家店街办迎宾大道28号。
法定代表人覃彦，董事长。
被执行人覃明望，农民。
被执行人张万林（覃明望妻子），农民。
被执行人鲍同友，农民。
被执行人覃明英（鲍同友妻子），农民。
本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2013）鄂枝江民初字第02077号民事判决书，于2014年6月23日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的给付义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额56574.83元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 许 超
二〇一四年六月二十七日
书记员 熊春娥
安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郎民一初字第00632号
原告：刘军，男，1975年2月22日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
被告：潘发明，男，成年，汉族，住安徽省郎溪县。
原告刘军诉被告潘发明民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理，依法适用简易程序于2015年6月23日公开开庭进行审理。原告刘军到庭参加了诉讼。被告潘发明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
刘军诉称：被告以开砂场急用资金为由，骗取原告父亲刘玉胜人民币叁万元整，并写下借据一张，被告人拿钱后跑了，至今都没有查找到被告，现原告父亲因病已故，为了维护原告的合法权益，遂具状法院，诉请判令：1、请求判决被告偿还欠款3万元和利息19186.53元以及追诉截止日逾期的利息；2、被告承担本案诉讼费。
潘发明未到庭也未答辩。
为证明自己的主张，刘军向法庭举证如下：
1、刘军身份证复印件，证明：刘军的身份情况；
2、借条原件一份，证明：潘发明欠款事实及双方约定的利息、借款期限情况；
3、刘军父亲死亡证明，证明：其父亲死亡的事实；
4、刘军家庭户口本复印件7张、身份证复印件2张，证明：刘军父、母亲及三位姐姐的身份信息。
潘发明未提供证据，也未对刘军提供的证据进行质证。
本院对刘军提供的证据经审查认为：原告提供的证据1-4形式要件合法、内容真实并与本案的审理有关联，上述证据系有效证据，具有证明力，且能够支持证明对象成立，故本院对上述证据及证明对象均予以采信。
本院根据当事人的陈述及采信的证据，确认如下事实：
潘发明于2012年4月12日向刘军的父亲刘玉胜借款30000元，双方约定借款期限一年，月利率1.5%，潘发明于当日出具借条一张交刘玉胜持执。还款期限到期后，潘发明未还该款项。
另查明：刘军的父亲刘玉胜与其母梅仪凤生育四个子女，分别为女儿刘玲、刘玲玲、刘小三和儿子刘军。其父刘玉胜于2013年5月21日因病过世。在本案审理过程中，本院依职权通知刘军的母亲、三位姐姐参加本案诉讼，其母和三位姐姐向法庭明确表示放弃实体权利，不参加诉讼。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告的父亲借款30000元，该笔借款事实清楚。原告父亲过世后，原告及其母亲、姐姐依法继承该笔债权。原告向被告主张债权，被告应及时履行归还借款的义务。在本案审理过程中，本院依职权追加原告的母亲、姐姐为本案原告，其母与姐姐向法庭明确表示放弃实体权利，可不予追加。关于原告主张的利息问题，依据相关法律规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。因原告主张的按照月利率1.5%未超出基准利率的四倍，故原告主张的利息损失本院予以支持。综上，被告欠原告借款本金30000元，并应从2012年4月12日起按照月利率1.5%计算利息至本判决确定的给付之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第五十条之规定，判决如下：
被告潘发明于本判决生效之日起十五日内一次性归还原告刘军借款本金30000元以及相应利息（从2012年4月12日起按月利率1.5%计算至本判决确定给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1100元，减半收取550元，由被告潘发明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 刘朝阳
二〇一五年六月二十三日
书记员 唐传凯
裁判文书适用法规及司法解释：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
4、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
第七十四条人民法院追加共同诉讼的当事人时，应当通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍应追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2452号
申请执行人沈新华。
被执行人叶方林。
申请执行人沈新华与被执行人叶方林为民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月25日作出（2015）台路金商初字第405号民事判决书，已经发生法律效力。权利人沈新华于2016年6月23日向本院申请执行，要求被执行人叶方林履行生效民事判决书所确定的履行债务共计13130元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行。2016年7月8日，本院向申请执行人发出通知书，责令其于10日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人逾期未提供，亦未向本院提出异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、通知书等证据在卷证实。
本院认为，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在接到通知书后逾期未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议，视为对被执行人暂无财产可供执行状况的认可，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执2452号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 陈 丰
代理审判员 林 琳
二〇一六年七月二十一日
代书 记员 卢梦绮
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2452号
申请执行人沈新华
申请执行人沈新华
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路金商初字第00405号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结的配偶陈苏桔（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币13130元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年七月二十六日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2452号
申请执行人沈新华
被执行人叶方林，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路金商初字第00405号，依法向被执行人叶方林发出执行通知书，责令被执行人叶方林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶方林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶方林（证件号码：）在省农信社的62×××59的存款人民币13130元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年七月十三日
书记员 缪哈奈
山东省青岛市即墨区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0282民初2403号
原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心。
负责人于永杰，总经理。
委托代理人曹磊，山东诚功（城阳）律师事务所律师。
委托代理人王振凯，山东诚功（城阳）律师事务所律师。
被告王淑华。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被告王淑华信用卡纠纷一案，于2018年3月12日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年6月19日公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心委托代理人曹磊、王振凯到庭参加诉讼。被告王淑华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心诉称，被告在原告处开户办理中信银行信用卡一张，但被告未按约偿还信用卡本金、利息、滞纳金等各种费用，截至2017年11月25日被告欠信用卡本息合计80589.37元，今依法具状起诉，请求法院判令1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本息共计人民币80589.37元（截至2017年11月25日），欠款本金49424.86元，零售利息9319.32元，滞纳金16267.54元，现金利息5577.65元，各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。
被告王淑华未答辩。
经审理查明，2013年4月18日，被告王淑华向原告申请领取中信银行信用卡一张。截止到2017年11月25日，被告尚欠原告借款本息合计80589.37元。
上述事实，有原告当庭陈述及原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、被告消费明细、余额构成表（均为复印件）、被告身份证复印件等证据予以证实，经当庭审查，本院予以采信。
本院认为，被告向原告申领信用卡，并按原告提供的信用卡领用合约的规定使用信用卡消费，双方形成了合同关系，故合同合法有效，双方均应按合同约定履行权利、义务。被告在持卡消费后应按合同约定的期限及时归还已消费的透支款，截止到2017年11月25日被告尚欠原告本息80589.37元至今未归还原告，已构成严重违约，所以原告要求被告按合同约定承担利息、滞纳金等请求，本院予以支持。被告王淑华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王淑华于本判决生效后十日内偿付原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心本息80589.37元。
二、被告王淑华于本判决生效后十日内偿付原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心自2017年11月26日起至本判决书生效之日止按照合同约定的利息等损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1815元，公告费600元，保全费920元，由被告王淑华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王晓林
人民陪审员 徐洪竹
人民陪审员 王乃龙
二〇一八年六月十九日
书 记 员 郭宗宽
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陕民再终字第00005号
原审上诉人（一审原告、反诉被告）：渭南市临渭区国家税务局。
法定代表人：惠刚，局长。
委托代理人：白芳，该局副局长。
原审被上诉人（一审被告、反诉原告）：渭南恒兴副食有限责任公司。
法定代表人：邱宽心，董事长。
委托代理人：易水珍，该公司经理。
原审第三人：临渭区第六感视听中心。
法定代表人：海文忠，总经理。
原审第三人：渭南千岛湖茶苑有限公司。
法定代表人：孙晓燕，经理。
渭南市临渭区国家税务局（以下简称临渭区国税局）与渭南恒兴副食有限责任公司（以下简称恒兴公司）、临渭区第六感视听中心（以下简称视听中心）、渭南千岛湖茶苑有限公司（以下简称千岛湖公司）租赁合同纠纷一案，本院于2012年12月18日作出（2010）陕民二终字第00072号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2014年11月27日作出（2014）陕民监字第00008号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2007年8月16日，临渭区国税局起诉称，恒兴公司逾期交纳房屋租金，且违约将房屋转租他人用于经营歌舞厅，请求解除双方之间的租赁合同，腾交房屋，恢复房屋原状；要求恒兴公司支付拖欠的租金96000元和逾期滞纳金137268元；诉讼费由恒兴公司负担。恒兴公司辩称，临渭区国税局要求解除合同的条件不能成立，KTV不等于歌舞厅，并且经营KTV经过其同意；恒兴公司并未根本违约，从账面上看，恒兴公司仅欠52000元，而非96000元，但其停电给视听中心造成的损失45000元，铺设室外供电线路恒兴公司支付了54104元，两债相抵，恒兴公司不欠房租。另外滞纳金计算错误，3‰明显过高，计算基数96000元也错误。
渭南市中级人民法院于2008年1月30日作出（2007）渭中法民一初字第06号民事判决，判令：一、解除临渭区国税局与恒兴公司于2003年10月1日签订的房屋租赁合同，恒兴公司、视听中心、千岛湖公司于本判决生效之日起60日内腾交占有的临渭区国税局位于渭南市西四路南段的房屋给临渭区国税局。二、恒兴公司于本判决生效后15日内支付临渭区国税局房屋租金人民币96000元、违约金28800元。三、恒兴公司添附的电缆一条及其附属设备归临渭区国税局所有，临渭区国税局于本判决生效之日起15日内支付恒兴公司电缆及附属设备折价补偿款16979元。四、驳回临渭区国税局的其他诉讼请求。案件诉讼费52000元由恒兴公司负担40000元，临渭区国税局负担12000元。
上述判决宣判后，双方均未上诉，该判决已经发生法律效力。后恒兴公司向渭南市中级人民法院提出申诉，该院于2008年12月11日作出（2008）渭中法民监字第94号民事裁定，决定再审本案。再审过程中，临渭区国税局要求恒兴公司支付租金230100元，请求支付滞纳金255864元。另外由于恒兴公司未妥善使用房屋，造成二层房屋的部分铝合金窗户被盗，因修复支出24070元，该部分损失应由恒兴公司承担，并要求恒兴公司承担本案全部诉讼费。恒兴公司辩称临渭区国税局主张其拖欠租金96000元，且违约经营歌舞厅的理由不成立，同时，恒兴公司就2003年7月23日停电造成的损失46000元反诉请求临渭区国税局予以赔偿。再审开庭后，经法院释明，告知恒兴公司如不能继续履行租赁合同，其具体请求是什么，恒兴公司请求国税局补偿1788483元。
渭南市中级人民法院于2010年6月2日作出（2009）渭中法民再初字第00001号民事判决，判令：一、维持（2007）渭中法民一初字第06号民事判决第三项，撤销第一、二、四项。二、临渭区国税局与恒兴公司于2003年10月1日签订的房屋租赁合同终止履行。三、恒兴公司于本判决生效之日起十日内支付给临渭区国税局房屋租金94000元、占用费25400元。四、临渭区国税局于本判决生效之日起十日内向恒兴公司赔偿停电损失41620元。五、临渭区国税局于本判决生效后十日内补偿恒兴公司709752元。六、驳回临渭区国税局和恒兴公司的其他诉讼请求。原审诉讼费52000元，再审增加的诉讼费3460元，反诉费950元共计56410元，由临渭区国税局负担50000元，恒兴公司负担6410元。
临渭区国税局不服上述判决，提出上诉，本院于2012年12月18日作出（2010）陕民二终字第00072号民事判决，驳回上诉，维持原判。
本院再审过程中，临渭区国税局称：一、原审审判程序严重违法。恒兴公司提出的要求赔偿179万元的反诉，未向临渭区国税局送达相关法律文书、未进行庭审质证、依法不能成立，法院予以支持，明显违反法定程序，属严重的程序违法。二、再审一审判决临渭区国税局补偿恒兴公司损失没有合法依据，严重违反民事诉讼“不告不理”的基本原则。且在补偿款数额的计算方法上也无任何法律和事实依据。三、再审一审在事实认定、法律适用上存在如下问题：1、关于恒兴公司是否违约，双方合同是否应解除，再审一审认定事实、适用法律错误。2、恒兴公司违反约定，擅自改变租赁房屋用途构成违约，临渭区国税局有权依约定解除本合同。四、再审一、二审严重超出法定的审理期限，明显不当。综上，请求撤销渭南市中级人民法院（2009）渭中法民再初字第00001号、陕西省高级人民法院（2010）陕民二终字第00072号民事判决，维持渭南市中级人民法院（2007）渭中法民一初字第06号民事判决，诉讼费用由恒兴公司承担。
恒兴公司辩称：一、恒兴公司不欠房屋租金，至临渭区国税局起诉时，恒兴公司租赁房屋共计44个月，每月租金48000元，共计房租应为211.2万元，而恒兴公司实际交付共计211.4万元。到临渭区国税局起诉时，恒兴公司应交2007年第三季度租金，而恒兴公司只交到8月份，按季度算，差一个月房租48000元，恒兴公司没有交的原因是临渭区国税局突然停电，给恒兴公司造成损失，临渭区国税局口头答应赔偿，因此，恒兴公司用此项损失抵顶了房租。二、恒兴公司没有延期交纳房租，恒兴公司没有违约行为。三、恒兴公司没有改变租赁房屋用途，经营项目临渭区国税局是认可的。四、渭南市中级人民法院的再审、陕西省高级人民法院的判决程序合法，结论公正。请求维持原审判决。
本院再审认为，一审法院再审判决内容超出当事人诉讼请求范围，程序违法，本院二审予以维持不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2010）陕民二终字第00072号、渭南市中级人民法院（2009渭中法民再初字第00001号民事判决；
二、本案发回渭南市中级人民法院重审。
审 判 长 王建敏
代理审判员 董 琪
代理审判员 高少鹏
二〇一五年七月一日
书 记 员 侯秀丽
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）辽0681执591号
汤晓庆、于廷顺
本院执行的汤晓庆申请于廷顺合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人于廷顺自动履行，执行金额人民币10940（包含60块钱执行费），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 刘志义
二〇一八年九月十七日
书记员 邓晓飞
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0305执1511号
申请执行人：马秀峰，女，1971年7月22日出生，汉族，住徐州市贾汪区。
被执行人：徐州亿龙玉石有限公司，住所地徐州工业园区青山泉工业集聚区。
法定代表人房东，该公司董事长。
申请执行人马秀峰与被执行人徐州亿龙玉石有限公司劳动合同纠纷一案，向本院申请执行已发生法律效力的（2016）苏0305民初4137号民事判决书，本院已立案受理。申请人于2017年07月4日向本院申请执行，要求被执行人被执行人给付人民币8233.3元。被执行人依法应承担执行费50元。
在执行过程中本院依法采取如下积极措施：
1．本院于2017年07月7日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。
2．本院于2018年07月06日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无大额及不足额存款、证券等信息；
3．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位8233.3元，因对被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人电话记录中明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕家峰
审判员 郑仰会
审判员 高 伟
二〇一八年八月十四日
书记员 张子乔
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0305执1511号申请执行人：马秀峰，女，1971年7月22日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：徐州亿龙玉石有限公司，住所地徐州工业园区青山泉工业集聚区。法定代表人房东，该公司董事长。申请执行人马秀峰与被执行人徐州亿龙玉石有限公司劳动合同纠纷一案，向本院申请执行已发生法律效力的（2016）苏0305民初4137号民事判决书，本院已立案受理。申请人于2017年07月4日向本院申请执行，要求被执行人被执行人给付人民币8233.3元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2017年07月7日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2018年07月06日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无大额及不足额存款、证券等信息；3．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位8233.3元，因对被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人电话记录中明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  高 伟二〇一八年八月十四日书记员  张子乔
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00810-1号
申请执行人：滁州市南谯区人民法院。
法定代表人：杨芳，系法院院长。
被执行人：戴军。
本院依据已经发生法律效力的（2012）南刑初字第00019号刑事判决书，于2014年9月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即给付罚金5000元，执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人戴军存款人民币5050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王红
二〇一四年九月二十五日
代理书记员 余欢
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）无执字第00522-1号
申请执行人：季一龙，男，汉族，住无为县无城镇。
被执行人：秦冬平，男，汉族，住无为县无城镇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）芜中民一终字第00192号民事判决书，向被执行人秦冬平发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人61152元及利息，并承担案件执行费820元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封（冻结、划拨、扣押）被执行人秦冬平名下的财产，价值相当于61972元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 阮道云
二〇一五年八月二十四日
书记员 陈世梅
附：本裁定所引用的法律及司法解释原文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0612执106号
申请执行人烟台恒邦精密有限公司，住所地，烟台市牟平区金埠大街288号。
被执行人山东九发生物降解工程有限公司，住所地烟台市牟平区经济开发区九发街99号。
本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2015）牟商初字第475号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人山东九发生物降解工程有限公司的银行存款170801.2元或查封、扣押其相应价值财产（详见清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
代理审判员 李海涛
代理审判员 徐玉祝
二〇一六年一月七日
书 记 员 王 超
烟台市牟平区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0612执106号
本院在执行申请执行人烟台恒邦精密有限公司与被执行人山东九发生物降解工程有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人烟台恒邦精密有限公司申请将执行人山东九发生物降解工程有限公司纳入失信被执行人名单
本院经审查认为，被执行人山东九发生物降解工程有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）之规定，决定如下
将山东九发生�降解工程有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年一月七日
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0305执2251号
申请执行人孟国利，男，1993年1月25日出生，汉族，住徐州市贾汪区。
被执行人：王来雪，男，1963年10月16日出生，汉族，住徐州市贾汪区。
被执行人：张恒连，女，1965年6月7日出生，汉族，住徐州市贾汪区。
被执行人：王栋，男，1977年10月17日出生，住邳州市。
被执行人：华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市中山南路汉御广场商铺A-04号。
负责人:胡家友，该公司总经理。
被执行人：陈贺，男，1985年10月1日出生，汉族，住徐州市泉山区。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司，住所地徐州市泰山路凤凰山庄C座。
负责人：孔明，该公司经理。
申请执行人孟国利与被执行人王来雪、张恒连、王栋、华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司、陈贺、肖可、中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，作出的（2016）苏0305民初800号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2017年10月12日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币690575.88元。被执行人依法应承担执行费9306元。
在执行过程中本院依法采取如下积极措施：
1.本院于2017年10月18日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。
2.本院于2017�10月13日、2018年8月7日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下并未查询到可供执行的财产线索。被执行人王栋名下苏Ｃ×××××车辆未实际控制。
3.本院通过谈话方式将被执行人情况告知申请人，被执行人名下银行存款已经全部冻结，暂无可处理财产，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中未执行到位690575.88元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕家峰
审判员 郑仰会
审判员 高 伟
二〇一八年八月七日
书记员 张子乔
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0305执2251号申请执行人孟国利，男，1993年1月25日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：王来雪，男，1963年10月16日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：张恒连，女，1965年6月7日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：王栋，男，1977年10月17日出生，住邳州市。被执行人：华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市中山南路汉御广场商铺A-04号。负责人:胡家友，该公司总经理。被执行人：陈贺，男，1985年10月1日出生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司，住所地徐州市泰山路凤凰山庄C座。负责人：孔明，该公司经理。申请执行人孟国利与被执行人王来雪、张恒连、王栋、华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司、陈贺、肖可、中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，作出的（2016）苏0305民初800号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2017年10月12日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币690575.88元。被执行人依法应承担执行费9306元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2017年10月18日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2017�10月13日、2018年8月7日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下并未查询到可供执行的财产线索。被执行人王栋名下苏Ｃ×××××车辆未实际控制。3.本院通过谈话方式将被执行人情况告知申请人，被执行人名下银行存款已经全部冻结，暂无可处理财产，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中未执行到位690575.88元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  高 伟二〇一八年八月七日书记员  张子乔
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1092财保26号
申请人：高庆华，女，汉族，住威海高区。
被申请人：威海港领置业有限公司，住所地威海经区青岛中路120号。
法定代表人：闫凤芝。
威海仲裁委员会受理申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案后，2018年5月23日申请人通过威海仲裁委员会向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并已由太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人威海港领置业有限公司的银行存款302932元，冻结期限一年。
二、查封被申请人威海港领置业有限公司名下，位于威海经区房产，查封期限三年。
需要续行冻结、查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 马 辉
二〇一八年五月二十四日
法官助理 张慧帆
书 记 员 于永鑫
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1626民初3063号
申请人：邹平鲁班建筑安装服务有限公司。
被申请人：河北伊耳电力工程有限公司。
申请人邹平鲁班建筑安装服务有限公司因与被申请人河北伊耳电力工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，于2018年8月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北伊耳电力工程有限公司的银行存款20000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人滨州市财昌融资担保有限责任公司在人民币20000元的范围内提供担保。
本院经审查认为,申请人邹平鲁班建筑安装服务有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人河北伊耳电力工程有限公司的银行存款20000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；
二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)
案件申请费220元，由邹平鲁班建筑安装服务有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 成 涛
审判员 孙成钢
审判员 李 莉
二〇一八年八月七日
书记员 马学梅
附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）川知民终字第49号
上诉人（原审被告）四川蜀名春茶业有限公司，住所地：四川省成都市金牛区蓉北商贸大道一段39号1幢1层23号。
法定代表人王可，经理。
委托代理人杨云霞，四川法邦律师事务所律师。
委托代理人王治强，男，汉族，1951年8月10日出生，四川蜀名春茶业有限公司职员。
被上诉人（原审原告）四川省峨眉山竹叶青茶业有限公司，住所地：四川省峨眉山市佛光东路。
法定代表人唐先洪，董事长兼总经理。
委托代理人黄少扉，北京中银（成都）律师事务所律师。
上诉人四川蜀名春茶业有限公司因与被上诉人四川省峨眉山竹叶青茶业有限公司侵害商标专用权纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2014）成知民初字第371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月19日受理本案后，依法组成合议庭。
本院在审理本案过程中，上诉人四川蜀名春茶业有限公司以其已与被上诉人四川省峨眉山竹叶青茶业有限公司达成和解协议为由，于2015年8月24日向本院提交撤诉申请，申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人四川蜀名春茶业有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：
准许上诉人四川蜀名春茶业有限公司撤回上诉。
本案二审案件受理费2300元减半收取1150元，由四川蜀名春茶业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘巧英
审 判 员 陈 洪
代理审判员 韦丽婧
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 王 伟
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0106执6040号
申请执行人重庆市舒源建筑劳务有限公司，住所地重庆市南川区东城办事处灌坝居委会一组，组织机构代码67338703-5。
法定代表人戴伦胜，该公司总经理。
被执行人长春建工集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区兰美路998号3-2-3-2号，组织机构代码07232086-3。
法定代表人夏世川，该公司总经理。
被执行人长春建工集团有限公司，住所地吉林省长春市南关区南环路1655号卫星大厦写字楼辅楼2号219室，组织机构代码74840888-2。
法定代表人王永君，该公司董事长。
本案在执行过程中，现双方当事人自愿达成执行和解协议，本院认为，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0106执6040号执行案的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可依照民事诉讼法第二百三十九条的相关规定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋 科
审 判 员 钱 莉
审 判 员 周 剑
二〇一八年一月三十日
法官助理 游华平
书 记 员 陈小琴
辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锦民一终字第00156号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区解放路6段13-61号。
负责人王峤，该公司经理。
被上诉人（原审原告）赵连云，女，1943年5月24日出生，汉族，农民，住凌海市松山镇二十里铺村。
被上诉人（原审原告）张丽洁，女，1971年11月5日出生，汉族，农民，住凌海市松山镇二十里铺村。
被上诉人（原审原告）马玉龙，男，1993年5月8日出生，汉族，农民，凌海市松山镇二十里铺村385号。
被上诉人（原审被告）凌海市安达运输有限公司，住所地凌海市右卫镇右东村。
法定代表人张楠，该公司董事长。
委托代理人李军，该公司经理。
被上诉人（原审被告）刘跃，男，1979年9月9日出生，汉族，司机，住凌海市新中路*****号。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司因与被上诉人张丽洁、马玉龙、赵连云、凌海市安达运输有限公司、刘跃机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2014）太民一初字第00102号民事判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。上诉人中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司经依法传唤，在法定的时间未到庭参加诉讼，也未向本院提出延期开庭的申请。且被上诉人马玉龙向本院提出书面申请，要求依法对上诉人中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司无故不参加庭审的行为，按撤诉处理。
本院经审查认为，上诉人中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司经依法传唤，在法定的时间未到庭参加诉讼，也未向本院提出延期开庭的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
本案按上诉人中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司撤回上诉处理。
二审案件受理费1375元，减半收取，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周天颖
审 判 员 庄 晓
代理审判员 王 晶
二〇一五年三月二十日
书 记 员 潘 瑜
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0891民初239号
原告：济宁东方汽车贸易有限公司，住所地济宁高新区柳行街道办事处南营村。
法定代表人：井长莲，经理。
委托代理人：陈光明，济宁东方汽车贸易有限公司业务经理，特别授权代理。
委托代理人：陈祥枢，山东文思达律师事务所律师，特别授权代理。
被告：刘芳，女，1983年1月22日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。
被告：杨文磊，男，1981年9月19日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。
被告：唐长宣，男，1983年2月19日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。
被告：王鑫梅，女，1983年3月27日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。
原告济宁东方汽车贸易有限公司与被告刘芳、杨文磊、唐长宣、王鑫梅追偿权纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了此案。原告济宁东方汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人陈光明、陈祥枢到庭参加诉讼，被告刘芳、杨文磊、唐长宣、王鑫梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济宁东方汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘芳、杨文磊偿还原告垫付的借款39320.39元及利息（按合同约定从代付之日计算至清偿之日）；二、判令被告唐长宣、王鑫梅承担连带清偿责任；三、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年12月19日，中国工商银行股份有限公司济宁分行与被告刘芳签订了《牡丹购车专用卡分期付款还款/抵押合同》。合同约定被告刘芳向中国工商银行股份有限公司济宁分行申请办理信用卡，垫付额度为70000元，分期还款期数为36期。该合同由原告作为保证人，为被告刘芳的该笔债务提供连带责任担保。同时，原告与被告刘芳签订了《委托保证合同》，约定被告刘芳为原告提供反担保。另外被告唐�宣、王鑫梅向原告出具《个人反担保保证书》，对该笔债务提供反担保。后因被告刘芳未能及时偿还银行贷款，在银行的催促下，原告为被告刘芳垫付了截至2016年12月31日前的贷款35500元后，向本院提起了诉讼。同时原告认为被告杨文磊作为被告的刘芳的丈夫，应当共同承担还款责任。本院于2017年9月12日作出（2017）鲁0891民初1625号民事判决书，判决被告杨文磊、刘芳偿还原告35500元及利息，被告唐长宣、王鑫梅承担连带责任。判决生效后，原告又分别于2017年6月30日为被告垫付了18000元、2017年9月1日为被告垫付了21320.39元，合计39320.39元。故诉至本院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告刘芳、杨文磊、唐长宣、王鑫梅均未提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了当庭证据交换和质证。原告提交以下证据：1、《牡丹�车专用卡分期付款还款/抵押合同》一份，证明被告刘芳向中国工商银行股份有限公司济宁分行申请办理信用卡，垫付额度为70000元，分期还款期数为36期。2、担保承诺函一份，证明原告为被告刘芳的该贷款提供保证担保。3、《委托保证合同》一份，证明原告为被告刘芳提供担保，被告刘芳为原告提供反担保。合同第7.4条约定，如原告履行保证责任而垫付，自垫付之日开始，被告按照日万分之八支付垫付利息。4、《个人反担保保证书》一份，证明被告唐长宣、王鑫梅对被告刘芳的债务向原告提供反担保。5、原告代被告偿还贷款的转账凭证一份，证明原告为被告垫付了39320.39元。6、被告杨文磊、刘芳户口本，证明被告杨文磊、刘芳系夫妻关系。7、济宁高新区法院（2017）鲁0891民初1625号民事判决书一份，证明原告曾经起诉过被告，但上次起诉的垫款数额，不包括本次�诉的数额。被告刘芳、杨文磊、唐长宣、王鑫梅对原告提供的证据没有提出异议，亦未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据认定的证据，本院认定如下事实：2014年12月19日，被告刘芳与中国工商银行股份有限公司济宁分行签订了《牡丹购车专用卡分期付款还款/抵押合同》一份，约定：被告刘芳向原告购买东风汽车一辆，车款87500元，首付17500元，另以牡丹购车专用卡（卡号62×××61）透支金额为70000元支付给原告；被告刘芳分36期向中国工商银行股份有限公司济宁分行按月等额偿还透支资金，首期1960元，以后每期1960元，并按分期逐月支付手续费7301元；同时提供购买的汽车作为抵押。原告向中国工商银行股份有限公司济宁分行出具《担保承诺函》，承诺对《牡丹购车专用卡分期付款还款/抵押合同》项下的全部费用承担连带责任保证。同时，原告与被告刘芳签订了《委托保证合同》，约定刘芳应向原告提供相应的反担保，并签订反担保合同。被告唐长宣、王鑫梅向原告出具《个人反担保保证书》，约定被告唐长宣、王鑫梅对刘芳的债务向原告提供反担保。因被告刘芳未按期还款，原告于2017年6月30日为被告垫付了18000元、2017年9月1日为被告垫付了21320.39元，合计39320.39元。
本院认为，中国工商银行股份有限公司济宁分行营业部支行与被告刘芳签订的《牡丹购车专用卡分期付款还款/抵押合同》，原告济宁东方汽车贸易有限公司与被告刘芳签订的《委托保证合同》，被告唐长宣、王鑫梅出具的《个人反担保保证书》，均系当事人真实的意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。原告作为保证人，依照《保证合同》的约定向银行偿还了借款后，有权向被告刘芳追偿。被告刘芳因购车向银行贷款，被告杨文磊作为其丈夫，对汽车的使用应视为知情，且之前的垫付款偿还责任已被我院生效判决认定为夫妻共同债务，因此清偿责任应按夫妻共同债务予以认定，被告杨文磊应承担共同还款责任。但其中关于垫付款利息的约定合计超过年利率24%的部分，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，应予调整。被告唐长宣、王鑫梅在《个人反担保保证书》对该笔借款向原告提供反担保，应按约承担连带担保责任。
综上所述，原告诉讼请求部分成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条第一款、第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘芳、杨文磊在判决生效十日内偿还原告济宁东方汽车贸易有限公司的垫付款39320.39元及利息（利息从2017年9月1日起以年利率24%计算至清偿之日）；
二、被告唐长宣、王鑫梅对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告济宁东方汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费784元，减半收取计392元，由被告刘芳、杨文磊、唐长宣、王鑫梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 �李毅君
二〇一八年三月二十三日
书记员 李 旭 雯
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1304民初228号
原告朱某某，女，生于1986年7月25日，汉族，住湖南省双峰县。
被告杜某甲，男，生于1986年8月11日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
原告朱某某诉被告杜某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵祥松适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱某某到庭参加诉讼，被告杜某甲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，其与被告婚前缺乏了解，婚姻基础不牢，婚后被告屡屡对其施暴致夫妻感情完全破裂，已无和好可能，故诉请法院判决准予其与被告离婚，婚生女杜某乙由被告抚养，其每月支付抚养费800元至杜某乙独立生活时止，并依法享有探视权。
被告杜某甲辩称，原告诉称的事实与理由完全是捏造、歪曲事实，其不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告务工相识、相恋，后于2009年4月27日经南充市嘉陵区民政局婚姻登记处登记结婚，2011年6月生育一女，取名杜某乙，杜某乙现随被告在深圳市生活。双方后因家庭琐事发生纠纷致感情失和，原告遂诉至本院，请求判令准予其与被告离婚。
本院认为，原、被告符合我国婚姻法有关结婚规定的形式要件及实质要件，属合法的婚姻关系，应受法律保护。原告诉请离婚，并未向本院提供充分确凿的证据证明其夫妻感情确已破裂，且被告亦不同意离婚，原告的离婚诉讼请求不符合我国婚姻法有关离婚的规定，故本院不予支持。本院希望原、被告珍惜夫妻感情，相互多加关心和体贴，冷静处理夫妻及家庭矛盾，夫妻加强沟通，原、被告是可能和好的。据此，为维护社会婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告朱某某与被告杜某甲离婚。
本案案件受理费130.00元，由原告朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 赵祥松
二〇一六年三月八日
书 记 员 张耀文
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0891民初2236号
原告：梁山扬帆汽贸有限公司，住所地济宁高新区杨柳国际新城L区29号楼1单元9楼。
法定代表人：张传磊，总经理。
委托诉讼代理人：杨家振，男，系该公司员工，特别授权代理。
被告：何树凤，男，1986年7月27日出生，汉族，住山东省梁山县。
被告：何庆民，男，1958年3月14日出生，汉族，住山东省梁山县。
原告梁山扬帆汽贸有限公司与被告何树凤、何庆民追偿权纠纷一案，本院于2018年6月20日立案。原告梁山扬帆汽贸有限公司于2018年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告梁山扬帆汽贸有限公司撤诉。
案件受理费354元，减半收取计177元，由原告梁山扬帆汽贸有限公司负担。
审判员 田常明
二〇一八年七月十一日
书记员 郝莹莹
陕西省礼泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）礼民初字第00283号
原告毛某某
被告来某某
原告毛某某与被告来某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理，原告毛某某到庭参加了诉讼，被告来某某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告毛某某诉称：2002年他与被告登记结婚，婚后无子女。2009年抱养一女孩毛某甲。婚后他们夫妻关系一直不睦，经常吵架、打架，且被告长年在外。现请求离婚，养女毛某甲由他抚养，由被告承担抚养费。
庭审中，原告毛某某当庭出示下列证据：
1、结婚证一份，证明他与被告属合法夫妻关系。
2、礼泉县南坊镇大牌村村民委员会证明一份，证明被告不尽家庭义务。
3、证人张某某、张某甲当庭证言，证明他与被告夫妻感情破裂。
被告来某某缺席未答辩，未举证、未质证。
针对原告毛某某当庭出示的证据，经本院审查后认为：证据1来源合法、内容真实，故本院予以认定；证据2因不符合证据规则关于证据形式要件的规定，故本院不予认定；证据3并不能证实原、被告夫妻感情是否破裂，故本院不予认定。
经审理查明：2002年2月8日原、被告依法办理结婚登记手续，婚后未生育子女。原、被告于2009年抱养一女孩（户口本登记姓名为毛某、出生日期为2009年8月7日）。2014年2月20日原告诉至本院请求离婚，养女毛某甲由他抚养，由被告承担抚养费。
本院认为：原告起诉要求离婚，但其当庭并无有效证据证实其夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求本院不予支持；依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告毛某某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告毛某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 ：魏超宏
人民陪审员 ：张景哲
人民陪审员 ：王景春
二〇一四年四月二日
书 记 员 ：苗远源
承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0802执字第344号
申申请执行人刘通祥。
被执行人国士杰。
本院在执行刘通祥与国士杰买卖合同纠纷一案中，本院生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 范海泉
二〇一六年七月二十八日
书记员 范 博
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1795号
原告：淄博市临淄区朱台镇谢家村村民委员会，住所地：淄博市临淄区。
法定代表人：谢茂彬，主任。
委托代理人：王国亮，山东鼎茂律师事务所律师。
委托代理人：谢涛，淄博市临淄区朱台镇谢家村村民委员会委员。
被告：姜桂荣。
委托代理人：田立鹏，山东正大至诚律师事务所律师。
原告淄博市临淄区朱台镇谢家村村民委员会诉被告姜桂荣不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王国亮、谢涛，被告姜桂荣及其委托代理人田立鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淄博市临淄区朱台镇谢家村村民委员会诉称，2011年1月至2014年10月，原告安排电工付中德将每月的电费收齐后交给被告姜桂荣，再由姜桂荣与供电站结算。电费差价共计668296.72元在被告姜桂荣手中，上述电费差价经原告催要未果，为此起诉，要求被告归还由其保管的电费差价668296.72元。
被告姜桂荣辩称，1、原告无权起诉归还电费余额，（2014）临刑初字第6号判决书对张军（原告原村主任、党支部书记，也是被告的丈夫）职务侵占一案中已经认定电费余额在张军侵占的财产之内，该判决已经生效，根据一事不再理的原则，原告无权就电费余额重复起诉；2、原告无权起诉姜桂荣，电费管理是原告村委成员之间的内部分工，村委在张军任职期间安排张军管理电费，电费收归村委后已经用于村里的建设，这是村委成员的内部分工，姜桂荣虽然是张军的妻子，但并不是村委成员，没有管理和返还电费的职责；3、姜桂荣没有截留占有原告的电费余额，不存在原告主张的安排付中德将每月电费收齐后交给姜桂荣，再由姜桂荣与供电站结算，电费余额在姜桂荣手中的事实，原告要求返还没有事实依据。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告称被告占有了其保管的应归原告所有的电费差价668296.72元，为此起诉，要求被告归还原告电费差价668296.72元。
另查明，（2014）临刑初字第6号判决书并未有关于被告占有电费差价的记载。
上述事实，有（2014）临刑初字第6号判决书、（2014）淄刑二终字第14号裁定书及原、被告的当庭陈述等证据予以证实，以上证据均经庭审质证和本院审查，予以采信。
本院认为，原告的诉讼请求不能成立。首先，原告未能提供证据证实其超出供电部门规定的电价收取电费差价的合法性和合理性，亦未能证明其是电费差价的权利人。其次，（2014）临刑初字第6号判决书并未有关于被告占有电费差价的记载，并且原告也未能提供充分证据证实被告姜桂荣收取并占有了电费差价。最后，原告主张的电费差价668296.72元是原告推断和估算的结果，并未能提供充分证据予以证实。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告淄博市临淄区朱台镇谢家村村民委民委员会的诉讼请求。
案件受理费10483元，由原告淄博市临淄区朱台镇谢家村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 申孝国
审 判 员 武光磊
人民陪审员 于海臻
二〇一五年八月二十四日
代理书记员 郭珠珠
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1795号
原告许某甲。
委托代理人李苏华，江西三松律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
被告许某乙。
原告许某甲诉被告许某乙离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张耀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某甲及其委托代理人李苏华到庭参加了诉讼，被告许某乙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某甲诉称，双方原系连城乡大桥村同乡，于1996年在广州打工恋爱。当年年底订婚后同居生活。××××年××月××日生育女儿许某丙，××××年××月××日生育儿子许某丁，两子女都在临川十六中读书。××××年××月××日因购房双方在民政局登记结婚。双方自共同生活后矛盾不断。2000年正月初三被告一整天在外赌博，把我气回娘家，被告输钱就到我娘家找我要钱继续赌博，我拒绝，被告就要当众殴打我，闹到我娘家不得安宁，村民都认为不是好兆头。2002年我父亲去世就是被被告及其家人气的。2009年5月我在家忙于装修房子，被告在外以做生意为名乱搞男女关系，后一失足女告知我引发家庭矛盾，被告才承认事实并保证不再犯。2013年正月26日，被告在上顿渡华豪宾馆赌博被抓拘留13天，我为其缴纳了罚款5000元。2015年5月，被告本性不改，又带一女性招摇过市，并带到上顿渡与两个儿女一起吃夜宵，我听闻后就从外地赶回来，并经多人证实后引发家庭矛盾，期间被告对我拳打脚踢，打得我遍体鳞伤，生活不能自理。并扬言要毁我容貌，把我打个半死不活才离婚，使我每日生活在恐慌、惊吓之中。综上，被告�赌、不管家务、大男子主义、乱搞男女关系以致我心灰意冷，为早日摆脱痛苦，特诉至法院要求与被告离婚，被告依法少分夫妻共同财产，婚生女儿、儿子的抚养征求子女本人的意见决定，抚养费依法负担，诉讼费用由被告负担。
被告许某乙未出庭，亦未答辩。
经审理查明，原告许某甲与被告许某乙于1996年年底恋爱相识，1997年订婚后同居。××××年××月××日生育女儿，名叫许某丙，××××年××月××日生育儿子，名叫许某丁，俩小孩现均由爷爷奶奶照顾，在临川十六中读书。××××年××月××日办理结婚登记手续。2009年5月4日购买了位于上顿渡临川大道南侧聚贤楼第三层302面积为122.18平方米的房产一套（房权证：临区上私房字第××号，共有权证：房权证临区上私房共字第00425号）。2015年2月12日购买了一辆别克小型轿车（车牌号为赣F×××××）。2015年5月，原被告双方发生争吵、打架，后原告向本院起诉要求离婚。
以上事实有原告的当庭陈述，原、被告的身份证复印件，户口簿复印件，申请结婚登记申明书、结婚登记审查处理表复印件、临川房产所有权登记审核表、房产证复印件、机动车信息查询结果单、微信聊天记录等证据佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告结婚时间较长，已建立起一定的夫妻感情。双方在共同生活期间虽发生过争执，但不能据此认定夫妻感情已彻底破裂。且二人自愿结婚，并生育有一子一女，应以不离婚为宜，故对原告离婚的请求，本院不予支持。原被告应珍惜夫妻感情，正确处理婚姻家庭关系，在今后生活中互尊互谅，加强交流与沟通，相信夫妻关系可以改善。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规�，判决如下：
不准原告许某甲与被告许某乙离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告许某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
代理审判员 张耀
二〇一五年九月十五日
书 记 员 尧波
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0891民初677号之一
原告：济宁市亿彩电子有限公司，住所地：济宁市金宇路50号济宁市高新区火炬城4号楼第4A401、4A410号房。
法定代表人：孔祥瑞，执行董事。
被告：山东鼎讯智能交通股份有限公司，住所地：济南市高新区颖秀路608号3号楼9层905室。
法定代表人：张宗席，总经理。
原告济宁市亿彩电子有限公司与被告山东鼎讯智能交通股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月2日立案。原告济宁市亿彩电子有限公司于2018年3月20日向本院提出撤诉申请，同时申请解除对被告山东鼎讯智能交通股份有限公司银行账户的冻结和其他财产的查封。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
一、准许原告济宁市亿彩电子有限公司撤诉；
二、解除对被告山东鼎讯智能交通股份有限公司价值50万元财产的查封。
案件受理费7136元，减半收取3568元，财产保全费3020元，均由原告济宁市亿彩电子有限公司负担。
审判员 田常明
二〇一八年三月二十日
书记员 郝莹莹
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0891民初677号申请人：济宁市亿彩电子有限公司，住所地：济宁市金宇路50号济宁市高新区火炬城4号楼第4A401、4A410号房。统一社会信用代码：91370800760006907X。法定代表人：孔祥瑞，执行董事。被申请人：山东鼎讯智能交通股份有限公司，住所地：济南市高新区颖秀路608号3号楼9层905室。统一社会信用代码：91370100571674949W。法定代表人：张宗席，总经理。申请人济宁市亿彩电子有限公司与被申请人山东鼎讯智能交通股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人济宁市亿彩电子有限公司于2018年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东鼎讯智能交通股份有限公司银行存款500000元或相应价值的其他财产进行查封、扣押、冻结。申请人济宁市亿彩电子有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人济宁市亿彩电子有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许对被申请人山东鼎讯智能交通股份有限公司价值500000元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田常明二〇一八年三月六日书记员  郝莹莹
山东省潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0704民初1478-1号
申请人：王秀梅，女，1969年3月18日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被申请人：冯建，男，1984年7月20日生，汉族，住潍坊市坊子区。
关于申请人王秀梅与被申请人冯建合伙协议纠纷一案,申请人于2018年6月6日向本院申请财产保全,请求对被申请人冯建的银行存款900000元或同等价值的财产采取诉讼保全措施。担保人安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司自愿为申请人王秀梅所提出的财产保全申请提供担保。
本院经审查认为,申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法冻结被申请人冯建的银行存款900000元或查封同等价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封限期为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。
需要续行保全的，应当在保全期限届满前十五日内向本院提出续行保全的申请；逾期，保全的效力消灭；履行义务后可以申请解除保全。
案件申请费5000元，由申请人王秀梅预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 张 霄
二〇一八年六月六日
法官助理 张蕾升
书 记 员 魏 超
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0116刑初7号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人苏某某。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2016）15号起诉书指控被告人苏某某犯盗窃罪，于2015年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院依法指派检察员姜某某出庭支持公诉。被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年11月20日下午，被告人苏某某至本区亭林镇XX路XXX号烟草店，趁无人之际，窃得被害人顾某某放于该店柜台内抽屉里的现金人民币4，100元。
2015年11月27日，被告人苏某某被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人顾某某的陈述，公安机关出具的搜查笔录、扣押清单及发还清单，上海市公安局金山分局提供的视听资料、视听资料说明书、图侦流转表及相关图片，上海市公安局金山分局现场勘验笔录及现场照片，公安机关出具的侦破经过、户籍资料等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人苏某某在犯罪以后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人苏某某积极退赃，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月27日起至2016年4月26日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、退缴在案赃款发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈铭
二〇一六年一月十一日
书记员 马静
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省枣强县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1121民初1756号
原告：张某，女，1977年8月13日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被告：赵某，男，1967年8月8日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
原告张某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告赵某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚前个人财产归各自所有，婚后共同财产依法分割。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在枣强县民政局登记结婚。因双方均系再婚，婚后未建立起夫妻感情，由于脾气性格上的差异，经常因家庭琐事争吵，被告不尽家庭义务，经常殴打原告，致使本无婚姻基础的夫妻关系完全破裂，无法继续共同生活。诉请法院依法判决。
赵某辩称，原告所诉不是事实，夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：对于原、被告结婚及婚后无子女情况双方没有争议，本院予以确认。
本院认为，原告主张因家庭琐事经常与被告发生争吵，无法共同生活，夫妻感情已经破裂，但被告予以否认，原告只有陈述，并未提供相应证据证明，故原告主张离婚的事实及理由证据不足，不符合离婚的法定条件，对原告要求与被告离婚之请求不予支持；对财产问题不予处理。
综上所述，原告主张与被告离婚的事实及理由与法不合。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
对原告张某要求与被告赵某离婚的请求不予准许。
本案案件受理费200元，因适用简易程序，减半收取计100元由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 张泽臣
二〇一六年十一月二十三日
书记员 张树花
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿左民一乌初字第336号
原告陈晓辉，男，现住内蒙古自治区赤峰市红山区。
委托代理人单佳，内蒙古安民律师事务所律师。
被告吴业飞，男，现住宁夏回族自治区银川市永宁县。
委托代理人张复祥，现住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。
委托代理人何建国，现住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。
被告阿拉善盟鑫荣化工有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。
法定代表人杨日红，该公司总经理。
被告高二栓，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗。
本院受理原告陈晓辉诉被告吴业飞、阿拉善盟鑫荣化工有限责任公司、高二栓劳动争议纠纷一案。本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告陈晓辉诉称，首先、阿左旗仲裁委员会作出仲裁裁决的程序违法，是在我完全不知情的情况下作出的裁决。因为阿左旗仲裁委员会没有向我送达开庭通知书、被告的仲裁申请书等一切应当在仲裁前向我送达的材料，这明显违反了仲裁法的规定。试问，阿左旗仲裁委员会在我根本不知道自己被提起仲裁的情形下直接作出裁决呢？该做法明显剥夺了我的答辩及抗辩的权利；其次、阿左旗仲裁委员会据以认定事实的证据证明力明显不足。从仲裁裁决书中可以看出，被告吴亚飞向仲裁委提交的所有证据均为复印件，但仲裁委并没有向被告吴亚飞进一步核实证据的真实性，而是直接对所有复印件的真实性予以采信，这明显违反了证据规则的相关法律规定；再次、我不是本案适格主体，不应当承担裁决书所确认的责任。2013年8月2日，我与被告高二栓签订了乌兰乌拉沟煤矿合作合同书，确认被告高二栓转让部分矿区由我开采。2013年8月9日，我与青山签订转包合同，确认由青山开采上述部分矿区。此后，我与矿区工人并没有劳动合同关系。另外，我曾应青山请求借给其57万元多用于支付工人工资，但青山却并没有按要求支付。因此，被告吴亚飞不应当向我提出给付工资及补偿金的利益诉求。综上，为维护我的合法权益，依法提起诉讼请求人民法院：一、依法撤销阿左劳人仲字（2014）171号仲裁裁决书中要求支付有关费用的内容，并确认我不承担民事责任；二、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条规定：“劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”经审查本案劳动争议的是追索劳动报酬且未超过十二个月，只有劳动者对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，而原告并非劳动者。因此，原告要求依法撤销阿左劳人仲字（2014）171号仲裁裁决书中要求支付有关费用的内容，并确认不承担民事责任的主张。应依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”由阿拉善盟中级人民法院申请撤销裁决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百二十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告陈晓辉的起诉。
案件受理费10元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审判员 刘亚南
二〇一五年四月三十日
书记员 张栋文
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执字第03523号
申请执行人苏州华奥涂料有限公司，住所地昆山市周市镇富杨路6号2号房，组织机构代码56783967-5。
法定代表人王德华，公司总经理。
被执行人昆山市鑫利来电子有限公司，住所地昆山市周市镇优比路333号，组织机构代码79611276-0。
法定代表人黄海江，公司董事长。
申请执行人苏州华奥涂料有限公司与被执行人昆山市鑫利来电子有限公司买卖合同纠纷一案,昆山市人民法院于2015年4月24日作出(2015)昆周商初字第0118号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月29日立案受理。
执行过程中,因被执行人设备等财产待处置以后参与分配，现已强制执行到位750000元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结(2015)昆周商初字第0118号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 彭雪元
执行员 邓力学
执行员 刘 欢
二〇一六年五月四日
书记员 曹俊瑜
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肥东民一初字第03495号
原告：陈斌，男，1977年10月18日生，汉族，现住肥东县。
委托代理人李清，安徽李丰升律师事务所律师。
被告：何红军，男，1974年11月10日生，汉族，驾驶员，住肥东县。
原告陈斌与被告何红军买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月4日受理后，依法由审判员驭风独任审理，于2013年12月18日公开开庭进行了审理。原告陈斌的委托代理人李清到庭参加诉讼，被告何红军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈斌诉称：2012年1月21日，被告何红军从原告处购买轮胎，欠款40680元，现原告催款无着，遂依法起诉，请求1、判令被告归还货款40680元，并自2013年11月1日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付所欠货款的利息，款清息止；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告何红军未提供答辩状。
审理查明：原告陈斌系肥东县峰云轮胎销售部的业主。2013年3月11日，被告何红军从原告处购买轮胎，被告于同日出具欠条一张，载明“今欠到肥东县峰云轮胎销售服务部轮胎款肆万零陆佰捌拾元整（40680元），现承诺＿日一次还清”。欠条上对被告的车号及手机号均有备注。此后，原告多次催要货款，被告未能还清货款。原告无奈，遂于2013年11月以诉称理由起诉来院。庭审中，原告坚持诉请，由于被告经本院邮递送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未到庭，本案无法调解。
以上事实，由原告方的陈述、欠条、身份证复印件、肥东县工商局注册号为340122600245965的营业执照等证据在卷证实。
本院认为：被告何红军从原告陈斌处购买轮胎后欠款，事实清楚，证据确凿，理应归还；其经原告催要，至今不还，有失诚信原则。为保护正常的市场交易秩序，为此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何红军于本判决生效之日起十日内，偿还原告陈斌货款40680元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费820元，减半收取410元由被告何红军负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 驭风
二〇一三年十二月三十日
书记员 叶俊
附《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定中民一终字第43号
上诉人（原审被告）赵志文，男，1969年3月11日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县新寨镇中寨村路家湾社**号。
上诉人（原审被告）赵春玉，女，1993年6月11日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住址同上。
被上诉人（原审原告）金满军，男，1990年9月7日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县清源镇马家窑社。
上诉人赵志文、赵春玉因婚约财产纠纷一案，不服渭源县人民法院（2014）渭北民初字第145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定：原告金满军与被告赵春玉经人介绍于2013年12月9日登记结婚。婚前被告方收受原告彩礼85800元，另外，看家时给付6400元，结婚之日给付2000元，为被告赵春玉购买手机一部（价值1800元）、衣服、饰品等花费11730元。2014年4月29日被告赵春玉外出打工，致夫妻关系失和，同年8月22日经本院调解双方离婚。2014年9月2日原告提起婚约财产之诉。
证实上述事实的证据有：原、被告身份证复印件，原、被告陈述，证人符作彦的证言，渭源县人民法院（2014）渭北民初字第114号民事调解书等。
原审认为：原告金满军与被告赵春玉结婚时间短，婚后未建立起夫妻感情，双方婚姻关系已解除。因二被告收受彩礼给原告造成生活困难，故对收受彩礼应予酌情返还。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条一款（三）项之规定，判决：由被告赵志文、赵春玉返还原告金满军彩礼80000元，于判决发生法律效力后立即付清。案件受理费2700元，减半收取，由原告负担550元，由二被告负担800元。
宣判后上诉人赵志文、赵春玉不服上诉称：上诉人赵春玉与被上诉人金满军办结婚仪式之前，金满军给付赵春玉家的45800元是办婚礼的钱，并不是彩礼钱，另外没有给付过任何钱，故原审认定彩礼85800元是错误的；金满军家在当地属于中上等家庭，根本不存在因给付导致其生活困难的情形；本案中金满军是造成离婚的过错方，但一审法院对此并未查明。综上，原审对本案基本事实并未查清，事实认定严重错误，适用法律错误，请求二审法院依法撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，本案的诉讼费用全部由被上诉人负担。
被上诉人金满军服判未作答辩。
二审中，二上诉人向法庭提交了以下证据：
1、证明1份和赵志文家的低保证1份，证实赵志文家时低保户的事实；
2、证人高XX出庭证言，证实金满军与赵春玉的婚事赵志文家花费60000元的事实及向高XX借款20000元且至今未偿还的事实；
3、证人张XX的出庭证言，证实赵志文家为办理金满军与赵春玉的婚事花费60000元，金满军家在当地属于中上等家庭，不存在因给付导致其生活困难的情形，金满军与其弟弟金满清同一天举办婚礼的事实。
经质证，被上诉人对第一组证据的真实性无异议，但对证明目的不予认可，认为与本案婚约财产纠纷没有关系；对2组的证人所陈述的内容，对借款的情况不清楚，其他没有异议，但认为与婚约财产纠纷没有关系；对第3组的证人证言所陈述的内容认可，但认为与退还彩礼没有关系。
二审查明的其他事实及认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人赵春玉、赵志文作为收受彩礼方，在被上诉人金满军与上诉人赵春玉离婚后，应当酌情返还彩礼款。二上诉人对原审认定的彩礼数额不予认可，主张被上诉人金满军仅给付了45800元，且该款项是办婚礼的钱，并不是彩礼钱。关于给付的钱款是否是彩礼及具体的数额问题，在审理过程中，证人出庭证言与被上诉人的陈述可相互印证，且给付彩礼亦符合当地习俗，故二上诉人的上述主张均不能成立，本院不予支持。另二上诉人虽认为被上诉人并未出现因给付钱款导致生活困难的情形及被上诉人系双方婚姻的过错方，但未提供有效证据予以证实。综上，原审认定事实清楚，适用法律错误，实体处理恰当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费2700元，由上诉人赵志文、赵春玉负担。
本判决为终审判决。
审判长 李建林
审判员 ＸＸ悌
审判员 黄 莉
二〇一五年四月八日
书记员 何婷婷
山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1621民初3175号
原告：天安财产保险股份有限公司泰安中心�公司，公司住所地：山东省泰安市东岳大街310号国贸大厦。统一社会信用代码：913709007582884580。
法定代表人：宋洪强，总经理。
委托诉讼代理人：张彦庆，山东一山律师事务所律师。
被告：李国平，男，1987年11月28日出生，汉族，住山东省惠民县。
原告天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司与被告李国平追偿权纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司的委托诉讼代理人张彦庆、被告李国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告垫付的赔偿款120000元；2.诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2015年9月28日，被告李国平无证驾驶鲁Ｍ××�××小型轿车在惠民县开发区孙武二路东升地毯厂门口处与骑电动车的刘国红发生交通事故，导致刘国红受伤，后抢救无效死亡。肇事车辆在原告处投保交强险，事故发生在保险期间内。惠民县人民法院判决原告在交强险限额内代为垫付赔偿刘国红亲属120000元，现已完全履行。根据《机动车交通事故强制责任保险条例》、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，原告对被告享有法定追偿权。
李国平辩称：当前无力偿还，愿意分期付款。
原告为支持自己的诉讼请求提交了（2015）惠民初字第2639号民事判决书、保险公司汇款的电子回单、事故认定书复印件等证据，经被告质证无异议，本院对无异议证据予以确认并在卷佐证。
经审理本院认定事实如下：2015年9月28日，被告李国平无证驾驶鲁Ｍ×××××�型轿车在惠民县开发区孙武二路东升地毯厂门口处与骑电动车的刘国红发生交通事故，导致刘国红受伤，后抢救无效死亡。肇事车辆在原告处投保交强险，事故发生在保险期间内。2016年4月12日惠民县人民法院（2015）惠民初字第2639号民事判决书判决原告在交强险限额内赔偿刘国红亲属120000元。2016年8月23日原告将赔偿款120000元汇入至惠民县人民法院账号16×××50。
本院认为，被告李国平无证驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车致刘国红受伤死亡，刘国红亲属请求天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司依照惠民县人民法院作出的（2015）惠民初字第2639号判决书在交强险责任限额内赔偿刘国红亲属120000元，事实清楚，证据充分。按照《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律�干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格，致第三人人身损害，保险公司在交强险范围内予以赔偿后，保险公司在赔偿范围内向侵权人追偿的，人民法院应予支持。被告李国平未取得驾驶资格，致天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险责任限额内赔偿刘国红亲属赔偿120000元。天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险赔偿范围内向被告李国平主张追偿权，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，判决如下：
被告李国平于判决生效后十日内偿还原告天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司垫付赔偿款120000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告李国平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 翟建华
二０一八年一月九日
书记员 马世瑾
青海省西宁市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中民一初字第558号
原告：张某某。
被告：青海某某房地产营销策划有限公司。
法定代表人：陈某某，系该公司总经理。
本院在审理原告张某某与被告青海某某房地产营销策划有限公司不当得利纠纷一案中，原告张某某于2014年7月2日向本院提出撤诉，请求撤回对被告青海某某房地产营销策划有限公司的起诉。
本院认为，原告张某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某某负担。
审判员 马国福
二〇一四年七月二日
书记员 王 雯
江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盱刑初字第00582号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人孙某，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月16日被盱眙县公安局取保候审，同年9月28日经盱眙县人民检察院决定对其取保候审，同年10月13日经本院决定继续对其取保候审。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2015）458号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2015年10月13日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院征得被告人孙某的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员朱建眙出席法庭，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，2015年9月15日13时许，被告人孙某酒后无证驾驶无牌豪爵HJ110-A二轮摩托车，从盱眙县铁佛镇敬老院出发，先后行至铁佛加油站、农电站，后沿着盱眙县铁佛镇铁佛居委会至铁佛镇召四村的水泥路由北向南行驶时被民警当场查获。经金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人孙某被查获时血液中乙醇浓度为128mg／100ml。
被告人孙某到案后如实供述其危险驾驶的事实。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某、程某、单某某等人的证言，呼气酒精测试结果单，驾驶人信息查询结果单，购车发票及合格证，当事人血样提取登记表，金湖县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，盱眙县公安局出具的到案经过，被告人的照片及基本信息查询等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人孙某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人孙某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十三条的规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 蒋莹莹
二〇一五年十月十九日
书 记 员 夏剑雨
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。（新增）
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。（新增）
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0282执2793号
申请执行人周永良，男，1965年6月6日生，汉族，住江苏省宜兴市。
被执行人钱小兴，男，1963年9月22日生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被执行人郑伟辉，男，1978年7月3日生，汉族，住福建省南平市建阳区。
周永良与钱小兴、郑伟辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月19日作出的（2017）苏0282民初4072号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：钱小兴、郑伟辉于本判决发生法律效力之日起十日内归还周永良借款500000元，并承担该款自2015年5月1日起至给付之日止按年利率24%计算的违约金。本案案件诉讼费11200元，由钱小兴、郑伟辉负担。因钱小兴、郑伟辉未履行上述判决确定的义务，申请执行人周永良向本院申请执行，本院于2018年6月1日立案执行。
本院在执行过程中，于2018年6月1日向被执行人邮寄送达执行通知书、合议庭组成人员告知书、报告财产令、反规避执行公开告知书及财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。后申请执行人周永良与被执行人钱小兴、郑伟辉达成执行和解，该协议约定，同意全部欠款及诉讼费、执行费以51.5万元了结本案。被执行人在2018年7月26日直接支付36万元到申请执行人周永良银行账户，支付后，申请执行人放弃对钱小兴的执行，免除钱小兴的剩余债务；余款15.5万元由郑伟辉一人承担，在2018年12月25日前支付。付清后，本案执行完毕，余款放弃。现被执行人钱小兴、郑伟辉已按约支付申请执行人36万元，鉴此申请执行人周永良向本院撤回执行申请。
本案标的已执行到位36万元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人周永良以与被执行人钱小兴、郑伟辉达成执行和解为由撤回执行申请，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许，本案执行应予终结。若被执行人钱小兴、郑伟辉未按和解协议履行还款义务，则申请执行人周永良有权向本院申请恢复执行。申请执行的期间为二年，自和解协议约定的每次履行期间的最后一日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0282民初4072号民事判决书的执行。
若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 闫文杞
审 判 员 叶棋刚
代理审判员 丁 平
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 周 艳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0282执2793号申请执行人周永良，男，1965年6月6日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人钱小兴，男，1963年9月22日生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人郑伟辉，男，1978年7月3日生，汉族，住福建省南平市建阳区。周永良与钱小兴、郑伟辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月19日作出的（2017）苏0282民初4072号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：钱小兴、郑伟辉于本判决发生法律效力之日起十日内归还周永良借款500000元，并承担该款自2015年5月1日起至给付之日止按年利率24%计算的违约金。本案案件诉讼费11200元，由钱小兴、郑伟辉负担。因钱小兴、郑伟辉未履行上述判决确定的义务，申请执行人周永良向本院申请执行，本院于2018年6月1日立案执行。本院在执行过程中，于2018年6月1日向被执行人邮寄送达执行通知书、合议庭组成人员告知书、报告财产令、反规避执行公开告知书及财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。后申请执行人周永良与被执行人钱小兴、郑伟辉达成执行和解，该协议约定，同意全部欠款及诉讼费、执行费以51.5万元了结本案。被执行人在2018年7月26日直接支付36万元到申请执行人周永良银行账户，支付后，申请执行人放弃对钱小兴的执行，免除钱小兴的剩余债务；余款15.5万元由郑伟辉一人承担，在2018年12月25日前支付。付清后，本案执行完毕，余款放弃。现被执行人钱小兴、郑伟辉已按约支付申请执行人36万元，鉴此申请执行人周永良向本院撤回执行申请。本案标的已执行到位36万元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人周永良以与被执行人钱小兴、郑伟辉达成执行和解为由撤回执行申请，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许，本案执行应予终结。若被执行人钱小兴、郑伟辉未按和解协议履行还款义务，则申请执行人周永良有权向本院申请恢复执行。申请执行的期间为二年，自和解协议约定的每次履行期间的最后一日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0282民初4072号民事判决书的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫文杞审 判 员  叶棋刚代理审判员  丁 平二〇一八年八月三十一日书 记 员  周 艳
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0782民初3849号
原告：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路70号。
负责人：孙建伟，该行行长。
委托诉讼代理人：齐霞，女，1973年8月7日出生，汉族，该单位职工。
被告：许鹏，男，1986年4月3日出生，汉族，住诸城市。
被告：李术佳，女，1985年11月6日出生，汉族，住诸城市。
被告:邱宝发，男，1987年6月16日出生，汉族，住诸城市。
被告：王寺花，女，1985年3月8日出生，汉族，住诸城市。
被告：许培平，男，1965年3月13日出生，汉族，住诸城市。
被告：徐玉花，女，1962年9月12日出生，汉族，住诸城市。
原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被告许鹏、李术佳、邱宝发、王寺花、许培平、徐玉花金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告许鹏、李术佳偿还原告贷款本金142632.19及利息35987元，以上本息共计178619.19元，其中利息计算至2018年3月27日，2017年3月28日至实际还清之日的利息按合同约定计算；2、被告邱宝发、王寺花、许培平、徐玉花承担连带保证责任；3、被告承担诉讼费用及财产保全等相关费用。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被告许鹏、李术佳、邱宝发、王寺花、许培平、徐玉花金融借款合同纠纷一案中，因根据原告提供的被告许培平、徐玉花的地址不能有效送达,且原告亦不能提供材料确定被告许培平、徐玉花的准确送达住址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王玲玲
二〇一八年六月二十八日
书记员 李淑慧
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安中民三终字第677号
上诉人（原审被告）刘现民。
被上诉人（原审原告）付强。
委托代理人江丕贵。
上诉人刘现民因与被上诉人付强建筑工程施工合同纠纷一案，不服汤阴县人民法院（2014）汤民二初字第184号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人刘现民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费50元，由刘现民负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 闫学海
审 判 员 毛晓燕
代理审判员 秦现华
二〇一五年四月三日
书 记 员 张文科
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0282执2617号
申请执行人：上海中星集团申城物�有限公司宜兴分公司，住所地宜兴市宜城街道团氿花园11-1幢88号，统一社会信用代码91320282781294928Y。
负责人：沈杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：解文俊（受该公司的特别授权委托），江苏品悦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴涵（受该公司的特别授权委托），江苏品悦律师事务所实习律师。
被执行人：赵志鑫，男，1992年1月14日生，汉族，住宜兴市。
本院在执行申请执行人上海中星集团申城物业有限公司宜兴分公司（以下简称申城宜兴分公司）与被执行人赵志鑫物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年4月20日作出的（2018）苏0282民初3251号民事判决书，已发生法律效力，依据该法律文书，被执行人赵志鑫应支付申城宜兴分公司物业服务费7200.7元及违约金1080.1元，被执行人逾期未支付，申城宜兴分公司于2018年5月18日向本院申请执行，本院于2018年5月18日立案执行。
执行过程中，本院于2018年5月22日通过法院专项短信形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书。被执行人赵志鑫随即向本院提供了其于2018年5月6日向申城宜兴分公司支付了8915.40元的发票。申城宜兴分公司将该款作为2016年4月至2017年12月份的物业服务费和2018年1月至5月的物业服务费。
本院认为，赵志鑫支付的款项应优先支付法律文书确定的债务，即该债务应优先于2018年发生的物业服务费债务。赵志鑫支付的8915.40元系应包含2016年4月至2017年12月份的物业服务费7200.7元和违约金1080.1元。据此，申请执行人上海中星集团申城物业有限公司宜兴分公司与被执行人赵志鑫物业服务合同纠纷一案实际已经履行完毕，应当终结本案的执行。依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）苏0282执2617号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 栋
审判员 董大友
审判员 闫文杞
二〇一八年七月二十日
书记员 王 超
湖南省新化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新法刑初字第490号
公诉机关湖南省新化县人民检察院。
被告人孙某平，外号“白虎”，男，1984年8月10日出生。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年9月10日被抓获，同年9月16日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现押新化县看守所。
湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）493号起诉书指控被告人孙某平犯开设赌场罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年1月12日公开开庭审理了本案。新化县人民检察院代理检察员罗玉出庭支持公诉，被告人孙某平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2011年下半年，被告人孙某平与孙某某（已判刑）、杨某某（另案处理）在新化县上梅镇北渡村12组（北渡沙石场后面的一个小山坳内）以“押宝”的方式开设赌场。杨某某占股五分之三，孙某平与孙某某各占股五分之一，由杨某某雇请专人“弹宝”和“抽水”，孙某某则安排陈某、侯某、杨某伟等人负责放哨。该赌场通过从赢家手中按百分之二的比例抽取“水钱”获利，开设约半个月，每天参赌人员十多二十人。除去开支，孙某平分得7000千元钱左右。
2012年下半年，被告人孙某平与杨某某、孙某某三人又在上述同样地点以同样方式开设赌场，开设近一个月，除去开支，孙某平分得4000元钱左右。
上述事实，被告人孙某平在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍资料证明、抓获经过；证人王某生、吴某明、陈某、侯某、杨某伟、吴某鹏的证言；同案人孙某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某平以牟利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控被告人孙某平犯开设赌场罪的事实及罪名成立，应依法追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人孙某平系从犯，依法应当从轻处罚。被告人孙某平如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人孙某平主动缴纳部分罚金，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人孙某平犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月；并处罚金人民币一万五千元（已交一万元，余款限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月10日起至2016年4月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黎梅松
人民陪审员 曾作甫
人民陪审员 陆卫星
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 姜蔓萍
附本判决适用的相关法律条文：
一、对《中华人民共和国刑法》的适用
1、第三百零三条以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
2、第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
3、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
5、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决：
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳池民初字第3734号
原告袁某，女，汉族，农村居民。
委托代理人段昌海，四川洪州律师事务所律师。
被告廖某甲，男，汉族，农村居民。
原告袁某诉被告廖某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张力向新适用简易程序独任�判，并公开开庭进行了审理。原告袁某及其委托代理人段昌海到庭参加了诉讼，被告廖某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某诉称，原、被告于2006年5月在福建省泉州市打工相识而恋爱，半月后同居生活。2008年10月1日办理结婚宴席，2011年7月13日补办理了结婚登记手续。婚后生育一女取名廖某乙，生育一子取名廖某丙。原、被告结婚时未到婚龄，因婚前了解不够，婚后发觉被告个性强，对家庭不负责任，被告对原告长期施以家暴，原、被告经常为家庭琐事吵闹、打架。从2015年4月11日已决裂分居生活。现其夫妻关系已名存实亡。诉来法院，请求判决准予原、被告离婚。
被告廖某甲未答辩。
经审理查明，原、被告于2006年5月在福建省泉州市打工相识而恋爱，半月后同居生活。2008年10月1日办理结婚宴席，2011年7�13日补办理了结婚登记手续。婚后生育一女取名廖某乙，生育一子取名廖某丙。原、被告因婚前了解不够，婚后发觉被告个性强，对家庭不负责任，被告对原告长期施以家暴，原、被告经常为家庭琐事吵闹、打架。从2015年4月11日已决裂分居生活。原告遂以夫妻感情破裂为由，诉来法院。请求判决准予原、被告离婚。
本院认为，原、被告系自由相识恋爱，自愿登记结婚。虽生活中有一些小事发生而不愉快，只要以共同建设家园和关爱子女之目的出发，同时也为了社会和家庭的稳定，原、被告相互理解，相互沟通，相互谦让，双方是能够和好的。同时原告也未举出充分证据证实其夫妻感情已完全破裂，故原告的诉讼请求本院不予支持。据此依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下。
驳�原告袁某的诉讼请求。
本案案件受理费300元减半收取150元，由原告袁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 张力向新
二〇一五年十二月二日
书记员 张 跃 建
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁08民终2180号
上诉人（原审被告）姚士雷，男，1966年3月11日出生，汉族，农民，住邹城市。
上诉人（原审被告）张贞勤（系姚士雷之妻），女，1968年2月16日出生，汉族，农民，住邹城市。
被上诉人（原审原告）姚士银，男，1962年2月24日出生，汉族，住邹城市。
委托代理人杜正飞，山东锦心源律师事务所律师。
委托代理人朱辉，山东锦心源律师事务所律师。
上诉人姚士雷、张贞勤因侵权责任纠纷一案，不服邹城市人民法院（2014）邹民初字第3748号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销邹城市人民法院（2014）邹民初字第3748号民事判决；
二、发回邹城市人民法院重审。
审判长 扈 琳
审判员 史宝磊
审判员 张 杰
二〇一六年七月二十五日
书记员 刘纯子
东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0681执2200号
申请人丹东鑫隆箱业有限公司，住所地东港市。
被执行人徐丽丽，女，汉族，1981年11月1日出生，住所地东港市。
丹东鑫隆箱业有限公司申请徐丽丽买卖合同纠纷一案，东港市人民法院作出的（2016）辽0681民初5335号，已发生法律效力。申请执行人于2017年9月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人丹东鑫隆箱业有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结东港市人民法院（2017）辽0681执2200号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：赵春杨
书记员 ：邓晓飞
二〇一八年六月十三日
湖北省黄冈市黄州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂黄州刑初字第00103号
公诉机关黄冈市黄州区人民检察院。
被告人孙某某，女，1976年12月31日出生，汉族，大专文化程度。
辩护人黄福军，湖北齐安律师事务所律师。
黄冈市黄州区人民检察院以黄州检刑诉（2014）77号起诉书指控被告人孙某某犯贪污罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄冈市黄州区人民检察院指派检察员尹骄阳出庭支持公诉。被告人孙某某及其辩护人黄福军均到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2012年，被告人孙某某在担任黄州区人民医院医保办工作人员期间，具体负责市区医保、住院病人报批审核等工作。其间，孙某某发现团风新农合办结算医药费不核对病历、不查房、现金结算等漏洞，便于2012年5月9日、6月8日、6月11日、6月18日、6月19日、6月21日冒用他人住院、身份证、医保信息资料，换成在团风农合办参保人员资料，虚开假发票和诊断证明，在团风农合办报销医药费共计金额43906.32元，据为已有。
2012年7月3日，被告人孙某某故伎重演时被团风县农合办发现。次日，孙某某主动向单位说明问题并退清全部赃款。
公诉机关认为，被告人孙某某利用职务之便虚报冒领骗取公共财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，应当以贪污罪追究其刑事责任。
被告人孙某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人辩称：被告人有自首情节，其赃款已退清，请求人民法院从宽处罚。
另查明，被告人孙某某主动到黄州区人民医院纪检部门如实交代自己的问题，具有自首情节。案发后，被告人孙某某退清全部赃款。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1．被告人孙某某的供述；2．证人董某某、吴某的证言；3．书证、物证：被告人孙某某身份信息．团风县合作医疗报销登记表、资料，记账凭证，黄州区人民医院纪委情况说明；4．视听资料：讯问录像光盘。
本院认为，被告人孙某某身为国家事业单位工作人员，利用职务之便虚报冒领骗取公共财物，其行为已构成贪污罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。辩护人提出被告人有自首情节，案发后，退清赃款，要求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人孙某某具有自首情节，依法可以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第三项、第六十七条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯贪污罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 邵 磊
审 判 员 朱 霞
人民陪审员 杜佑清
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 黄 薇