黑龙江省泰来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰刑初字第190号
公诉机关黑龙江省泰来县人民检察院。
被告人刘××，男。
被告人任××，男。
泰来县人民检察院以泰检刑诉（2014）176号起诉书指控被告人刘××、任××犯盗窃罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院于当日受理本案，并依法组成合议庭，于2014年10月31日公开开庭审理了本案。泰来县人民检察院指派代理检察员吕高凤出庭支持公诉，被告人刘××、任××均到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰来县人民检察院指控：被告人刘××、任××二人预谋实施盗窃，2014年3月21日至3月23日，先后窜至齐齐哈尔市××小区，均采用砸车玻璃手段多次实施盗窃，犯罪数额为人民币（下同）11400元。
被告人刘××、任××于2014年4月1日被公安机关在吉林省四平市双辽市××火车站抓获。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人刘××、任××以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人刘××在共同犯罪中起主要作用系主犯，被告人任××系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条之规定对其处罚。并向本院提出在原量刑建议判处被告人刘××有期徒刑一年至二年，并处罚金。判处被告人任××有期徒刑十个月至一年十个月，并处罚金的量刑建议基础上从轻处罚。
被告人刘××对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名及犯罪事实无异议，且自愿认罪，未做辩解。
被告人任××对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名及犯罪事实无异议，且自愿认罪，未做辩解。
经审理查明：被告人刘××提议采取砸车玻璃盗取车内物品的方式实施盗窃，并准备了作案工具，被告人任××表示同意。2014年3月21日至23日，刘××、任××分别在齐齐哈尔市××区、××县实施盗窃共10次，总价值11400元。在盗窃过程中刘××主要负责砸车玻璃窃取物品，任××仅负责望风。盗窃所得赃款刘××分得10200元、任××分得1200元。具体事实如下：
1.2014年3月21日凌晨，被告人刘××、任××窜至齐齐哈尔市××小区，将被害人何××停在该小区的××牌轿车左侧前车门玻璃砸碎（价值477元），盗得车内一手包（包内有人民币400元及身份证等物品）。手包被其扔掉，二人各分得赃款200元，均被挥霍。诉讼中，二被告人亲属退赔被害人现金400元及车玻璃损失477元。
2.2014年3月21日凌晨，被告人刘××、任××窜至齐齐哈尔市昂昂溪区××小区，将被害人朱××停在该小区内的××牌轿车右前门玻璃（价值309元）砸碎，盗得车内一橘色挎包及一黑色手包（包内有发票及证件等物品），挎包及手包被扔掉。诉讼中，二被告人亲属赔偿被害人车玻璃损失309元。
3．2014年3月21日凌晨，被告人刘××、任××窜至齐齐哈尔市昂昂溪区××小区，将被害人孙××停放在该小区的××牌轿车右前门玻璃（价值127元）砸碎，盗得车内一个橘色手包（包内人民币几十元及证件）。手包被扔掉。赃款被二人挥霍。诉讼中，二被告人亲属退赔被害人现金73元及车玻璃损失127元。
4.2014年3月22日凌晨，被告人刘××、任××窜至泰来县××小区，将被害人彭××停放在该小区内的××牌轿车左前门玻璃（价值259元）砸碎，盗得车内一个棕色和一个黑色男士手包，手包被扔掉。诉讼中，二被告人亲属赔偿被害人车玻璃损失259元。
5.2014年3月22日凌晨，被告人刘××、任××又在泰来县××小区将被害人陈××停放在该小区的××牌轿车右前门玻璃（价值360元）砸碎，盗得车内一深黄色女士拎包（内有10000元），拎包被扔掉。刘××分得赃款9500元，任××分得赃款500元，均被二人挥霍。诉讼中，二被告人亲属退赔被害人现金10000元及车玻璃损失360元。
6.2014年3月22日凌晨，被告人刘××、任××又在泰来县××小区将被害人吕××停放在该小区的××牌轿车的右前门玻璃（价值268元）砸碎，盗得车内一个男士手包，手包被扔掉。诉讼中，二被告人亲属退赔被害人车玻璃损失268元及手包损失200元。
7.2014年3月22日凌晨，被告人刘××、任××窜至泰来县××小区内，将被害人裴××停放在该小区的××牌轿车左侧后门玻璃（价值466元）砸碎，盗得车内一黑色挎包，挎包被其扔掉。诉讼中，二被告人亲属赔偿被害人车玻璃损失466元及包损失434元。
8.2014年3月22日凌晨，被告人刘××、任××窜至泰来县××小区，将被害人潘×停放在小区内的××牌轿车右前门玻璃（价值310元）砸碎，盗得车内一黑色手包，手包被扔掉。诉讼中，二被告人亲属退赔被害人车玻璃损失310元及包损失400元。
9.2014年3月22日晚，被告人刘××、任××窜至泰来县××小区，将被害人王××停放在该小区内的××牌轿车右后门玻璃（价值1710元）砸碎，盗得车内一棕色七匹狼牌单间背包，背包被扔掉。诉讼中，二被告人亲属赔偿被害人车玻璃损失1710元及包损失1990元。
10.2014年3月23日晚，被告人刘××、任××窜至吉林省××县××小区，将被害人林××停放在小区内的××牌轿车左侧前门玻璃（价值235元）砸碎，盗得车内一背包及钱包（内有1000元及身份证等物品），背包及钱包被其扔掉。二人各分得赃款500元，均被挥霍。诉讼中，二被告人亲属退赔被害人现金1000元、车玻璃损失235元及包损失1200元。
被告人刘××、任××于2014年4月1日在吉林省××市××火车站被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）物证
作案工具拍照证实：二被告人盗窃时所使用工具。
书证
1.户籍证明证实：二被告人的自然情况。
抓获经过证实：2014年4月1日，被告人刘××、任××在××火车站被公安机关抓获。
辨认笔录证实：王×1辨认，6号（刘××）和9号（任××）系3月22日在其经营××旅店住宿的人。孙×1辨认，8号（任××）、11号（刘××）系3月23日乘坐其出租车的人。
扣押清单证实：作案工具黑色强光手电（两个）被扣押。
5.机动车行驶证复印件及情况说明证实：被砸车辆所有人相关情况。
6.情况说明证实：二被告人盗窃包均被扔掉，未找到。
7.泰来县物价监督管理局情况说明证实：盗窃案件中所涉及的包因缺少价格鉴定条件，无法进行价格鉴定。
（三）被害人陈述
1.被害人朱××陈述称：2014年3月22日，发现停在××小区××号楼下的××牌轿车被砸，车内一黑色手包还有桔黄色挎包被盗，内有行驶证、驾驶证等物品。
2.被害人何××陈述称：2014年3月21日，其停在××小区××号楼××单元门前的××轿车左前门玻璃被砸，车内手包被盗，包内有过路费收据、身份证等物品。
3.被害人孙××陈述称：2014年3月21日，发现其停在××小区××号楼××牌轿车被砸，车内一橘黄色手包被盗，包内有几十元钱，汽车驾驶证、行驶证等物品。
4.被害人彭××陈述称：2014年3月23日，发现其停放在××小区的××牌轿车被砸，两个男士手包被盗。棕色手包里有票据，黑色手包里有身份证、邮政银行卡等物品。
5.被害人陈××陈述称：2014年3月23日早5时40分左右，发现其停在××管理办公室对面的××牌轿车副驾驶玻璃被砸碎，其姐姐陈×1放在副驾驶的女士拎包被盗，包内有10000元现金。
6.被害人吕××陈述称：2014年3月22日早7点多，发现其停在××物业后门附近的××轿车副驾驶挡风玻璃被砸，男士手包被盗。
7.被害人裴××陈述称：2014年3月22日8时，发现其停在××小区的××轿车玻璃被砸，车内一个黑色挎包被盗。
8.被害人潘×陈述称：2014年3月22日早7时50分左右发现其停在××小区门前的××轿车副驾驶车窗玻璃被砸，车手抠内一黑色手包被盗。
9.被害人王××陈述称：2014年3月23日6时许，发现其停在××院里的××吉普车右后侧玻璃被砸，后座上的七匹狼牌单肩棕色背包被盗。
10.被害人林××陈述称：2014年3月23日其停在××县××楼下××轿车主驾侧玻璃被砸，车座上的单肩背包及包内两个棕色钱包被盗，其中一个钱包内有2000元现金，还有工作证等物品。
（四）被告人供述
二被告人供述：对公诉机关指控犯罪事实均供认不讳。
（五）鉴定意见
1.泰来县物价监督管理局泰价鉴字（2014）第035号鉴定意见书证实：××牌轿车（王××）车辆损失为1710元。
2.泰来县物价监督管理局（2014）第036号鉴定结论意见书证实：××牌小型轿车（潘×）车辆损失为310元。
3.泰来县物价监督管理局（2014）第037号鉴定意见书证实：××牌小型轿车（陈××）车辆损失为360元。
4.泰来县物价监督管理局泰价鉴字（2014）第038号鉴定意见书证实：××牌小型轿车（吕××）车辆损失为268元。
5.泰来县物价监督管理局（2014）第062号鉴定意见书证实：××小型轿车（孙××）车辆损失为127元。
6.泰来县物价监督管理局泰价鉴字（2014）第063号鉴定意见书证实：××牌小型轿车（朱××）车辆损失为309元。
7.泰来县物价监督管理局泰价鉴字（2014）第064号鉴定意见书证实：××牌小型轿车（何××）车辆损失为477元。
8.泰来县物价监督管理局泰价鉴字（2014）第065号鉴定意见书证实：××牌小型轿车（林××）车辆损失为235元。
9.泰来县物价监督管理局泰价鉴字（2014）第033号鉴定意见书证实：××牌小型轿车（裴××）车辆损失为466元。
10.泰来县物价监督管理局泰价鉴字（2014）第034号鉴定意见书证实：××牌小型轿车（彭××）车辆损失为259元。
（六）勘验、检查笔录
齐齐哈尔市昂昂溪区公安局、泰来县公安局、吉林省镇赉县公安局现场勘验检查工作记录证实：案发现场位置。附现场照片。
（七）视听资料
1.监控录像光盘证实：二被告人在部分案件中的作案过程。
2.指认现场光盘证实：案发后二被告人对现场进行指认。
上述证据来源合法，且客观真实，关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人刘××、任××以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。二被告人盗窃他人财物数额较大，依法均应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。本案系多次盗窃，量刑时予以酌情从重处罚。本案系共同犯罪，在共同犯罪中刘××提议并准备作案工具，主要犯罪由刘××实施，赃款大部分由其分得，起主要作用，系主犯。任××在共同犯罪中起次要作用，系从犯。对于从犯，应依法从轻判处。二被告人到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。二被告人家属积极退赔被害人全部损失，并得到被害人的谅解，量刑时予以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘××犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月1日起至2015年3月31日止；罚金于判决生效后三个月内交纳。）
二、被告人任××犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月1日起至2014年11月30日止；罚金于判决生效后三个月内交纳。）
三、作案工具名优特砸车器、黑色强光手电两个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁晓芳
代理审判员 隋福超
人民陪审员 谷利新
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 井庆淼