河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）霸民初字第4216号
原告荣伟浩。
委托代理人何兵，河北贾俊清律师事务所律师。
被告贾晓宇。
被告李伯增。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司
负责人张根群，该公司经理。
委托代理人刘翠静，该公司职员。
原告荣伟浩与被告贾晓宇、李伯增为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2013年12月10日立案受理并中止审理。经被告李伯增申请追加中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保财险廊坊分公司）为本案被告。恢复审理后，依法由审判员曹旭独任审判，公开开庭进行了审理。原告荣伟浩的委托代理人何兵、被告贾晓宇、李伯增、被告人保财险廊坊分公司的委托代理人刘翠静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月26日14时40分许，被告贾晓宇驾驶冀R×××××津B×××××挂号重型半挂牵引车沿112国道由东向西行驶，原告驾驶电动自行车沿112国道北侧非机动车道内顺行，双方车辆行驶至112国道堂二里东海华篷布厂门口，被告贾晓宇驾驶车辆在靠边停车过程中与原告驾驶车辆相撞，致使双方车辆受损，原告受伤。此事故霸州市公安交通警察大队认定，被告贾晓宇负此事故的全部责任，原告无事故责任。双方就赔偿问题未达成协议，诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计30000元及伤残赔偿事宜，并负担本案的诉讼费用。庭审中，原告将诉讼请求增加至271728.06元。
被告贾晓宇辩称：我是李伯增雇佣的司机，不应承担赔偿责任。
被告李伯增辩称：我是该车车主，我的车辆在中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了交强险和不计免赔商业三者险。原告的损失应该由保险公司依法赔偿，保险公司不赔偿的我愿意承担赔偿责任。庭前为原告垫付了医疗费一万元，要求返还。
被告人保财险廊坊分公司辩称：涉案车辆在人保财险廊坊市分公司投保了交强险、商业三者险50万加不计免赔，如果涉案驾驶员及车辆不存在交强险条款、商业三者险条款约定的免责情形，我司依法在保险责任限额内承担赔偿责任，不承担评估费、诉讼费等间接损失。
原告为支持自己的主张，举证如下：1、身份证复印件一份；2、事故认定书一份；3、诊断证明书三份、住院病历一份；4、住院费发票一份、门诊票据43份、购血发票2份、外购辅助治疗器发票2份、费用清单一份；5、司法鉴定书一份；6、鉴定费发票一份；7、误工证明一份；8、护理证明一份；9、资产评估报告一份；10、评估费发票一份；11、交通费发票10份；12、保全费票票据一份。
被告人保财险廊坊分公司质证意见：1、证据四真实性没有异议但是需要扣除非医保用药，001897377发票的救护车费2000元应该属于交通费。1787171号发票救护车150元也是属于交通费。00717349号金额1000元也是交通费。09050303号发票助行器160元因为没有医嘱，不予赔偿。00238514号发票外固定支具2380元没有医嘱不予支持；2、证据五真实性认可，结论不认可。鉴定报告九级伤残的计算依据为20%，未达到25%，所以结论不认可；伤残综合赔偿指数25%不适用于河北地区；7日内提交书面重新鉴定申请，如果不提交视为放弃；3、证据六真实性认可但是不属于保险理赔范畴，由侵权人承担；4、证据七、八真实性不认可，因为没有用工合同、工资表没有负责人签字；护理费发票没有提供劳动服务协议；住院期间二人护理没有医嘱，不予支持；5、证据九真实性认可，结论不认可，数值过高；6、证据十真实性认可，但是应该由侵权人承担；7、对证据十一真实性不认可，票据连号且面额过高，请法庭酌定；8、营养费赔偿标准过高、精神损害抚慰金数额过高。
被告贾晓宇、李伯增质证意见：同意保险公司质证意见。
经审理查明，2013年11月26日14时40分许，被告贾晓宇驾驶冀R×××××津B×××××挂号重型半挂牵引车沿112国道由东向西行驶，原告驾驶电动自行车沿112国道北侧非机动车道内顺行，双方车辆行驶至112国道堂二里东海华篷布厂门口，被告贾晓宇驾驶车辆在靠边停车过程中与原告驾驶车辆相撞，致使双方车辆受损，原告受伤，构成交通事故。此事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告贾晓宇负此事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告荣伟浩先后在廊坊市第四人民医院、天津市天津医院救治，在廊坊市第四人民医院急诊观察一日后转往天津市天津医院住院治疗30日，共支付医疗费108108.06元。经诊断为：左胫骨平台骨折、右胫骨远端骨折。出院后建议休息三个月。
2014年7月9日，经北京明正司法鉴定中心鉴定，荣伟浩本次交通事故所致损伤分别构成九级、十级伤残。综合赔偿指数25%；营养期、护理期评定为各90日。鉴定费3200元。
伤者荣伟浩为河北胜宝制管有限公司职工，月平均工资3400元；护理人员荣杰系荣伟浩之父，同为该公司职工，月平均工资3400元。
2014年1月2日，廊坊诚鑫价格评估有限公司鉴定交通事故致荣伟浩爱玛电动自行车的损失为1660元。评估费500元。
原告因此次交通事故主张的损失还有：护工费1950元、交通费3000元。
被告贾晓宇驾驶的车辆，实际车主为李伯增，该车在人保财险廊坊分公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险50万元。李伯增为原告先期垫付10000元医疗费。庭后，经本院核实贾晓宇驾驶证及车辆行驶证均合法有效。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、诊断证明书、病历、医疗费票据、伤残鉴定结论、误工护理证明、资产价格评估报告书、鉴定费、评估费、保全费、交通费票据等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。
本院认为，此事故霸州市公安交通警察大队认定，被告贾晓宇负此事故的全部责任，原告荣伟浩无事故责任，此事故认定书合法有效，本院予以确认。因被告人保财险廊坊分公司在法院指定期限内对原告的伤残鉴定结论未提出重新鉴定申请，故对原告的主张予以支持；被告人保财险廊坊分公司主张扣除非医保用药，无法律依据，不予支持。原告因此次事故受到的损失为：1、医疗费扣除医疗费票据中涉及救护车费3150元，09050303号发票助行器160元、00238514号发票外固定支具2380元没有医嘱不予支持，医疗费为102418.06元；2、住院伙食补助费，1550元；3、营养费，因原告受伤较重，故对原告的诉求予以支持，为4500元；4、伤残赔偿金，因被告保险公司未提出重新鉴定申请，故本院对原告的诉求予以支持，为112900元；5、精神损害抚慰金9000元过高，本院酌情支持8000元，此款在交强险限额内优先赔付；6、误工费，原告证据虽略有瑕疵，但确因交通事故受伤，为合理必要损失，故本院对原告的诉求予以支持，为25160元；7、护理费，因原告受伤较重，且天津市柯洁辅医劳动服务有限公司出具了1950元的正式税票，故对其住院期间2人护理的主张予以支持，原告之父的误工证据虽略有瑕疵，但原告确因交通事故受伤，为合理必要损失，故本院对原告之父护理费主张予以支持，为12150元；8、伤残鉴定费3200元；9、车辆损失费1660元；10、评估费500元；11、交通费，原告主张的3000元及医疗费票据中的3150元主张金额过高，本院酌情支持4500元。因被告贾晓宇为被告李伯增雇佣的司机，且被告贾晓宇在本次事故中负全部责任，故原告的损失应由保险公司在责任限额内赔偿。保险外的损失由被告李伯增承担赔偿责任，被告贾晓宇不承担赔偿责任。被告李伯增为原告荣伟浩先期垫付的医疗费10000元，原告应予返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
被告人保财险廊坊分公司在交强险及商业三者险责任赔偿限额内一次性赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金（此款在交强险限额内优先赔付）、交通费等各项损失272838.06元。限判决生效后十日内付清。
被告李伯增在保险外一次性赔偿原告鉴定费、评估费等损失3700元。限判决生效后十日内付清。
被告贾晓宇不承担赔偿责任。
原告返还被告李伯增先期垫付的医疗费10000元。限判决生效后十日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5376元减半收取，保全费620元由被告李伯增负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉费5376元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴
纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曹旭
二〇一四年九月十二日
书记员 李丽
附：本院户名：霸州市人民法院
账号：04×××25
开户行：中国工商银行霸州支行