福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第7776号
原告福州市华榕清洁能源发展有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路210号国际大厦23层B区。
法定代表人何明星，职务执行董事。
委托代理人叶雅琪，系公司职员。
被告林贵珍，男，汉族，1992年4月10日出生，住福建省罗源县。
委托代理人游金贵、张忠城，福建合立律师事务所。
被告中国人民财产保险股份有限公司福州市台江支公司，住所地：福州市五一南路和平大厦四层。
法定代表人张帆，职务经理。
委托代理人吴臣悦、许怀昊，系公司职员。
原告福州市华榕清洁能源发展有限公司诉被告林贵珍、中国人民财产保险股份有限公司福州市台江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶雅琪、被告林贵珍委托代理人张忠城、被告保险公司委托代理人许怀昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月11日01时50分左右，被告林贵珍驾驶闽A×××××号小型轿车沿福新路由西往东方向行驶至福新路华威大饭店路段时，适遇江林驾驶闽A×××××号小型轿车从福新路南侧非机动车道左拐进入机动车道。林车车头右侧与江车左侧后部车身发生碰撞，致江车失控后车头左侧又碰撞道路中央交通护栏，造成两车及交通护栏损坏的交通事故。事故发生后林贵珍驾车逃逸。随即，原告车辆由福州吉诺车辆道路救援有限公司进行施救，施救费用共计822元。即日车辆被扣留至指定停车场，停车费用共计25元。福州市价格认证中心对车辆及交通护栏进行鉴定并出具鉴定意见书，鉴定费用共计1045元。随后车辆送去福州华威机动车修理有限公司进行维修，维修费用共计13253元。花费交通护栏赔偿款共2370元。
福州市公安局鼓楼分局交通巡逻警察大队出具了道路交通事故认定书，“认定被告林贵珍应负本事故全部责任，江林不负本事故责任。”闽A×××××号小型轿车为原告所有，另查，被告林贵珍系肇事车辆闽A×××××号小型轿车驾驶人，被告保险公司系肇事车辆的承保公司。为了维护原告合法权益特提起诉讼，请求判令：1.被告林贵珍赔偿原告车损费、施救费等，共计25625元，（施救费822元、车损13253元、牌费110元、交通设施赔偿款2370元、鉴定费1045元、停车费25元、经营损失费20＊514.2=10284）。被告保险公司在交强险和商业险范围内优先赔付，不足部分由被告林贵珍承担。2.被告承担本案诉讼费用。（原告当庭变更诉讼请求如下：因计算有误赔偿总额变更为27909元）。被告保险公司在交强险和商业险范围内优先赔付，不足部分由被告林贵珍承担。
被告林贵珍辩称，1.原告主张的损害赔偿应当由被告保险公司在交强险范围内先行赔付，不足部分才由答辩人按责任承担。答辩人已在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，且交通事故发生时，正处于保险期间，因此对于原告受到的损失，应该首先由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。
2.原告主张的赔偿金额明显超过相关规定，请求法庭依法驳回其不合理部分的赔偿请求。
施救费部分。交通事故发生时间为2013年12月11日，而根据发票显示，其中一张金额为150元的发票是2013年12月26日支出的，该项费用不属于本次交通事故施救所支出的必要费用，不应当由答辩人承担。鉴定费部分。原告对于车损鉴定本来只需鉴定一次即可，可其一共鉴定了三次，额外支出了鉴定费用；因此，答辩人仅需承担第一次鉴定的480元，剩余费用不属于必要费用，应当由原告自行承担。经营损失费部分。首先，对于原告主张的20天天数有异议，原告并无相应证据证实车辆停运时间长达20天；其次，该份营收登记表为原告单方出具的，答辩人对该证据的真实性、证明对象均有异议，而且其中的收入差异较大，其中有些天数的收入仅为90元、13.6元，不应当支持其每天营运收入514.2元的主张；最后，原告的营运损失是可得利益损失，是间接损失，不应当由答辩人进行承担。原告其他损失请法院依法予以裁定。
被告保险公司辩称，1.本案当事人在事故发生后未及时履行通知义务，为准确核定本案，同时明确是否承担赔偿责任，应首先提交驾驶人及被保险人的驾驶证及驾驶证。
2.若法院认定保险人应当承担赔偿责任时，保险人亦仅在交强险财产限额范围内承担保险责任，由于驾驶人存在未报警、驾车逃离现场的违法情形，故商业险部分不承担赔偿责任。
经审理查明，2013年12月11日01时50分左右，被告林贵珍驾驶闽A×××××号小型轿车沿福新路由西往东方向行驶至福新路华威大饭店路段时，适遇江林驾驶闽A×××××号小型轿车从福新路南侧非机动车道左拐进入机动车道。林车车头右侧与江车左侧后部车身发生碰撞，致江车失控后车头左侧又碰撞道路中央交通护栏，造成两车及交通护栏损坏的交通事故。2014年1月29日，福州市公安局鼓楼分局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》（鼓公交认字（2013）第00236号）认定被告林贵珍驾驶机动车发生交通事故后逃逸应负本事故的全部责任。
另查，闽A×××××号小型轿车系案外人刘佳所有的，并向被告保险公司投保了交强险和商业险。
本院认为，本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。被告保险公司作为肇事车辆的承保单位，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所确定的法定赔偿义务，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，对原告因本事故造成的损失直接承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》之规定，财产赔偿限额2000元。由于被告逃逸，依法保险公司不在商业险范围承担赔偿责任。原告诉请损失包括车辆损失13253元、施救费822元、牌费110元、交通设施赔偿款2370元、鉴定费1045元、停车费25元，并提交相应维修票据、价格鉴定意见书、票据等，本院予以确认。原告另诉请经营损失费10284元，但原告仅提供自行自作营收登记表，不足以证明其经营损失，本院结合本案实际情况，酌定每天经营损失100元，20天计2000元。上述赔偿金额总计19625元。
对于交警做出《交通事故认定书》，应确认该认定书合法有效，可以作为定案证据。该认定书认定被告林贵珍应负本事故的全部责任，故被告林贵珍应对事故造成的由被告保险公司交强险支付后尚不足以赔偿原告损失部分承担责任，即应承担19625-2000=17625元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市台江支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告福州市华榕清洁能源发展有限公司各项损失2000元；
二、被告林贵珍于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失17625元；
三、驳回原告其它诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费440元，适用简易程序减半收取220元，由被告林贵珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 林心恩
二〇一六年三月八日
书 记 员 郑文欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。