湖南省保靖县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）保刑初字第112号
公诉机关保靖县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人赵某某，男，1955年2月7日出生，身份证号码为：43312719550207××××。系死者赵某的父亲。
刑事附带民事诉讼原告人秦某某，女，1954年4月8日出生，身份证号码为：43312719540408××××。系死者赵某的母亲。
委托代理人曾中，男，湖南三页律师事务所律师。
委托代理人高满玉，女，1942年1月2日出生，住湖南省永顺县勺哈乡基湖村。
刑事附带民事诉讼原告人田某甲，男，1962年9月26日出生，身份证号码为：43313019620926××××。系死者田某乙的父亲。
刑事附带民事诉讼原告人向某某，女，1966年3月19日出生，身份证号码为：43313019660319××××。系死者田某乙的母亲。
委托代理人田波，男，系原告人田某甲、向某某的儿子，住址同上。
刑事附带民事诉讼原告人田某丙，男，1966年7月8日出生，身份证号码为：43312519660708××××。系死者田某丁的父亲。
刑事附带民事诉讼原告人王清珍，女，1971年2月25日出生，身份证号码为：43312519710225××××。系死者田某丁的母亲。
委托代理人田维东�男，保靖县顺达法律服务所法律工作者。
被告人田某，男，1987年10月1日出生于湖南省保靖县，土家族，身份证号码为：43312519871001××××。因本案，于2014年8月3日被保靖县公安局刑事拘留。2014年8月15日，经保靖县人民检察院批准逮捕，当日由保靖县公安局执行逮捕。现羁押于保靖县看守所。
辩护人田新凤，男，湖南民益律师事务所律师。
辩护人彭楚平，男，湖南民益律师事务所律师。
保靖县人民检察院以保检公诉刑诉（2014）102号起诉书，指控被告人田某犯交通肇事罪，于2014年11月12日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人赵某某、秦某某、田某甲、向某某、田某某丙、王某某分别于同年11月17、26日向本院提起附带民事诉讼。本院于11月12日受理后，依法组成由审判员徐岩松担任审判长，审判员向福生、人民陪审员向明权参加的合议庭。于2014年12月11日公开开庭审理了本案。书记员彭浪担任法庭记录。保靖县人民检察院指派检察员石秀冲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某某、秦某某及其委托代理人曾中、高满玉，附带民事诉讼原告人田某甲、向某某的委托代理人田波，附带民事诉讼原告人田某某丙、王某某及其委托代理人田维东，被告人田某及其辩护人田新凤、彭楚平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保靖县人民检察院指控称：2014年8月2日晚10时许，被告人田某饮酒后驾驶其湘AT5B**的白色宝马车搭乘田某乙、田某丁、赵秦三人从保靖县迁陵镇环保局附近的毛四餐馆往老城区方向行驶，行至酉水一桥中段时，车辆向右撞垮大桥护栏后坠入酉水河中，造成宝马车受损、田某受伤及田某乙、田某丁、赵某死亡的道路交通事故。经检验，田某静脉血中乙醇含量为138.5019㎎／ml，经保靖县公安交通警察大队认定，被告人田�承担本次事故的全部责任，田某乙、田某丁、赵某在本次事故中无责任。
公诉机关认为：被告人田某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，造成三人死亡的重大交通事故，情节特别恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人田某甲、向某某夫妇及田某乙、王某某夫妇分别以被告人田某犯交通肇事罪给原告造成损失为由，向本院提起附带民事诉讼，要求被告人田某给田某甲、向某某夫妇赔偿因女儿田某乙死亡的死亡赔偿金468280元，给田某丙、王某某夫妇赔偿因儿子田某丁死亡的死亡赔偿金468280元。
附带民事诉讼原告人赵某某、秦某某以被告人田某犯交通肇事罪给原告造成损失为由，要求被告人田某给赵某某、秦某某夫妇赔偿因儿子赵某死亡的死亡赔偿金468280元，被扶养人生活费88120元，误工费2000元，交通食宿费5000元，共计563400元。
被告人田某及其辩护人田新凤、彭楚平对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和法律适用均无异议。辩护人田新凤同时认为，1、本案属于过失犯罪，社会危害性较小；2、被告人田某的家属积极赔偿被害人家属丧葬费，可酌情从轻处罚；3、事发后，经公安机关传唤，被告人田某主动到公安机关如实供述其犯罪事实，系自首，建议从轻处罚；4、民事赔偿部分：对原告人田某丙、王某某的诉讼请求无异议，认为附带民事诉讼原告人田某甲、向某某夫妇及赵某某、秦某某夫妇提出的死亡赔偿金的诉讼请求应按湖南省当年农村居民纯收入标准计算，其他赔偿项目请法庭依法计算。
经审理查明，2014年8月2日晚10时许，被告人田某与田某乙、田某丁、赵某、彭某、胡某某、张某等十余人在保靖县环保局附近的毛四餐馆吃�宵，在吃夜宵过程中，被告人田某喝了两瓶二两装的“四特酒”，8月3日凌晨1点多钟，田某等人吃完夜宵准备回家。田某驾驶其湘AT5B**的白色宝马车搭乘田某乙、田某丁、赵某三人从保靖县迁陵镇环保局附近的毛四餐馆往老城区方向行驶，行至酉水一桥中段时，车辆向右撞垮大桥护栏后坠入酉水河中，造成宝马车受损、田某受伤及田某乙、田某丁、赵某死亡的道路交通事故。经检验，田彪静脉血中乙醇含量为138.5019㎎／ml，经保靖县公安交通警察大队认定，被告人田某承担本次事故的全部责任，田某乙、田某丁、赵某在本次事故中无责任。。
案发后，被告人田某的家属田某戊给被害人赵某的家属支付死者赵某的丧葬费37000元（其中30000元支付给赵某的家属，另7000元用于支付运死体的费用、死者衣物费用等开支），给被害人田某丁的家属支付死者田某丁的丧葬费30000�，给被害人田某乙的家属支付死者田某乙的丧葬费34000元。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人宣读或提交的下列证据予以证明：
1、接报警案件登记表、立案决定书、抓获经过，证明，本案发生于2014年8月3日凌晨1时许，公安机关于当日立案，被告人田某被办案民警抓获归案的，并于当日23时被刑事拘留；
2、驾驶员信息及驾驶证和车辆信息查询及车辆行驶证，证明，被告人田某具备驾驶小轿车的驾驶证和牌照为湘AT5B**的白色宝马车的车辆信息情况；
3、证人彭甲的证言，证明，2014年8月2日晚10时以后，被告人田某（外号田二佬）与彭乙、张甲等人一起在彭超经营的毛四餐馆吃宵夜喝酒，他们先喝了4瓶二两装的“四特酒”白酒，后来又加了7瓶二两装的“四特酒”，2瓶“清纯”白酒，田二佬也喝白酒，吃到8月3日凌晨1点多钟才结账离开，离开时共有10人（�证人彭甲在内），当时停车场有3两车，一辆宝马车，一辆别克车和一辆越野车，证人彭超与张皓及一名女孩搭乘戴眼镜的小伙子（张乙）驾驶的别克车回家，证人彭甲上车后看见田二佬坐在宝马车的驾驶室位置，宝马车的副驾位置坐的是一个女孩子；
4、证人彭乙、胡某某的证言，证明，2014年8月2日晚11时左右，证人彭乙、胡某某与被告人田某（外号田二佬）、张甲等人一起在彭甲经营的毛四餐馆吃宵夜喝酒，开始先喝了4瓶二两装的“四特酒”白酒，后来又增加人了，又加了7瓶二两装的“四特酒”，2瓶“清纯”白酒，证人胡某某未喝白酒，田二佬参与喝白酒，吃到8月3日凌晨1点多钟才结账离开，离开时共有10人（含彭甲在内），当时停车场有3两车，一辆宝马车，一辆别克车和一辆越野车，别克车第一个走，证人胡某某驾驶越野车搭乘彭乙先于宝马车离开，在龙溪信用社门前时宝马车超越胡某某驾驶的越野车，证人胡某某看见宝马车在大桥上行驶时从大桥上开到河里去了，证人胡某某、彭乙在大桥上宝马车开下大桥的位置喊田二佬的名字；
5、证人张甲、张乙、丁某的证言，证明，2014年8月2日晚11时左右，证人张甲、张乙、丁某与被告人田某（小名田二佬）等人一起在彭甲经营的毛四餐馆吃宵夜喝酒，开始先喝了4瓶二两装的“四特酒”白酒，后来又增加人了，又加了7瓶二两装的“四特酒”，2瓶“清纯”白酒，田二佬参与喝白酒，吃到8月3日凌晨1点多钟才结账离开，离开时共有10人（含彭超在内），当时停车场有3两车，一辆宝马车，一辆别克车和一辆越野车，别克车第一个走，证人张乙驾驶别克车搭乘张甲、丁某、彭甲第一个离开；
6、证人向某乙、田某己的证言，证明，2014年8月2日下午，证人向某乙、田某己与胡某某�田某庚一起带小孩到泗溪河洗澡，回到县城快10点钟了，胡某某就带向某乙、田某己等几人到环保局附近的毛四餐馆吃宵夜，向某乙及田某庚的侄女与田某己及其两个小孩因衣服湿了冷在宵夜开始前就由胡某某驾驶越野车送回家了；
7、证人田某庚的证言，证明，2014年8月2日下午，证人田某庚与男朋友胡某某一起带向某乙、田某己及几个小孩到泗溪河洗澡，回到县城快10点钟了，胡某某就带向某乙、田某己等几人到环保局附近的毛四餐馆吃宵夜，向某乙及田某庚的侄女与田某己及其两个小孩因衣服湿了冷在宵夜开始前就由胡某某驾驶越野车送回家了，证人田某庚与胡某某的女儿吃夜宵后由胡某某先行送回家；
8、证人陈某某、田乙的证言，证明，2014年8月2日晚，证人证人陈某某、田乙在酉水大桥上乘凉，3日凌晨1点左右，有一辆小车从大桥上开下河了的情况；
9、证人周某的证言，证明，2014年8月2日晚田某乙邀证人周某到狮子庵那边吃宵夜，在吃宵夜的途中，由田二佬开其宝马车把证人周某送到迁陵镇幸福门那里的情况；
10、证人杨某某的证言，证明，2014年8月2日晚，赵某邀证人杨某某到狮子庵那边吃宵夜，在吃宵夜的途中，由毛四老板与赵某开田二佬的宝马车把证人杨某某送到喜阳新村杨某某住的地方的情况；
11、证人向某的证言，证明，2014年8月2日晚，证人向某与朋友在保靖县迁陵镇沿江大道与酉水南路叉路口的的珠江扎埤城吃夜宵，后来听到酉水大桥上有车子碰撞的声音，后来看到一辆白色的下车车头撞跨大桥靠上游的护栏坠到了河里，然后证人向某就打电话报警，没多久，消防队和公安干警都赶到现场；
12、证人姚某某的证言，证明，证人姚某某于2014年8月3日凌晨3点多钟从泸溪出发到保靖施救坠入河里的车辆，8�多钟开始下河施救，证人潜到水里看见要施救的是一辆白色的小车，车顶与河底接触，之后证人用钢丝绳拴住一根横梁，在未改变车内原状的情况下把车掉到大桥上的；
13、被告人田某的供述与辩解，证明，2014年8月2日晚11时左右，田某与张甲、张乙、丁某等人一起在彭甲经营的毛四餐馆吃宵夜喝酒，开始先喝了4瓶二两装的“四特酒”白酒，后来又增加人了，又加了7瓶二两装的“四特酒”，2瓶“清纯”白酒，被告人田某参与喝白酒，吃到8月3日凌晨1点多钟才结账离开，期间，被告人田某曾经驾车送田某乙的朋友，毛四餐馆的老板曾经驾驶其宝马车送过一个女孩，离开时被告人田某喝醉酒了，是别人扶田某上的车，不知是谁驾驶其宝马车，迷迷糊糊的车被开下大桥了，到河里才惊醒，于是自己就从车内爬出来，往河岸游，上岸后被人送到县人民医院救治，在县人民医院救治过程中，被公安民警抓获；同时证明被告人田某具备驾驶小汽车的资格，湘AT5B**的白色宝马车是其从长沙买的二手车；
14、尸检报告，证明，死者田某乙、田某丁、赵某系溺水窒息死亡的；
15、被告人田某的酒精含量检验报告，证明，被告人田某发生交通事故后，从酉水河游上岸之后在县人民医院救治时，其静脉血中乙醇含量为138.5019㎎／ml；
16、湘AT5B**宝马车行驶速度鉴定、湘AT5B**宝马车安全技术鉴定，证明湘AT5B**宝马车转向系、制动系、灯光系、行驶系为正常有效；湘AT5B**宝马车事发时的车辆行驶速度为97.482km／h-110.16km／h；
17、提起物证鉴定，证明，从事故车辆方向盘气囊、副驾驶位气囊、运动鞋上均未检出人体DNA；
18、事故驾乘关系鉴定，证明，⑴田某乙、田某丁驾乘关系分析：田某乙、田某丁分别位于打捞车辆副驾驶位和后排座右侧，由于车顶大面积凹陷，前排靠背头枕上缘距顶棚不足15cm，处于隔断状态，事故发生时田某乙应位于前排位置，田某丁应位于后排位置；⑵死者田某乙驾乘关系分析：田某乙随被打捞车辆出水时位于副驾驶位，尸僵固定体位姿势符合该位置，顶部头皮下血肿符合该部位撞击车顶壁形成；其它损伤可在事故发生过程中接触挡风玻璃，副驾驶前、右侧相应部位形成；副驾驶位正面较大气囊保护及副驾驶位车损相对较轻，面颈胸腹部及肢体右侧无损伤，符合事故发生时车辆撞击、旋转、翻倒、跌落过程死者车内移动方式；结合死者提包、死前所穿拖鞋一只位于副驾驶位，右脚所穿拖鞋仍未脱落，综上分析，田某乙事故发生时其应位于事故车辆副驾驶位；⑶死者田春生某丁驾乘关系分析：死者田某丁打捞时位于后排，尸僵姿势符合后排特征，体表损伤集中于左面、左颈、左肩背部，损伤集中，符合左后车门后三角小窗挡风玻璃破碎作用所致损伤特征，分析事故发生时其损伤部位接触该窗玻璃碎片刺切所致；额部有轻微挫伤，符合撞击前座位等较软部位形成；右手骨折符合紧急状态下右利手扶掌前排靠背或右后把手等处所致，推断事故发生时位于车辆驾驶位后侧；⑷死者赵某驾乘关系分析：双膝有挫擦伤，髌骨未骨折，符合后排撞击前靠背等相对柔软部位形成，其左股骨骨折对应处软组织未见明显损伤，符合事故发生时车辆撞击、旋转过程中突然减速性运动，因巨大间接旋转暴力作用所致；尸体前部与右侧无损伤，左下颌处见数个密集分布的细小玻璃划伤，左前臂及左肘有两处创口，深至肌层，推断其事故发生时处于事故车辆后排右侧位置；⑸伤者田某驾乘关系分析：根据田某右面部小片状擦伤，双前臂背侧及右手背部密集分布的玻璃划伤，左�下较大片状挫伤，右肩峰处挫擦伤，右肩胛下片状擦伤，左膝部小片状擦伤，左小腿上段外侧两处片状挫伤，左髁关节前侧小片状擦伤，胸廓挤压痛明显，弯腰时感疼痛；CT提示蛛网膜下腔出血；第九胸椎前缘变窄，骨皮质连续性中断等分析，伤者田某符合于驾驶位驾驶状态，在事故发生时由于车辆撞击、旋转、翻倒、跌落及逃离车辆过程中挡风玻璃左车门内侧等相应部位碰撞、挫擦、擦划所致；中国刑事警察学院物证鉴定中心根据上述分析，鉴定意见为：死者田某乙位于副驾驶位，死者田某丁、赵某符合位于后排位置，田某为驾驶者；
19、事故责任认定，证明，经保靖县公安局交通警察大队认定，被告人田某承担本次事故的全部责任，田某乙、田某丁、赵某无责任；
20、户籍证明，证明，被告人田某出生于1987年10月1日，身份证号码为：43312519871001××××，系完全刑事责任能力人；
21、附带民事诉讼原告人的户籍证明、永顺县勺哈乡哈家村村民委员会证明，证明，死者田某丁是附带民事诉讼原告人田某丙、王某某的儿子，死者田某乙是附带民事诉讼原告人田某甲、向某某的女儿，赵某某、秦某某夫妇共生育三个儿女，死者赵某是附带民事诉讼原告人赵某某、秦某某的儿子；
22、房屋产权证、李某某的证明，证明，死者田某丁从2012年10月起就居住在保靖县迁陵镇；死者田某乙从2011年初开始就居住在保靖县迁陵镇大田村魏家组；
23、保靖县“8.3”道路交通事故死者丧葬费协议、收条，证明，被告人田某的家属田某丁给被害人赵某的家属支付死者赵某的丧葬费37000元（其中30000元支付给赵某的家属，另7000元用于支付运死体的费用、死者衣物费用等开支），给被害人田某丁的家属支付死者田某丁的丧葬费30000元，给被害人田某�的家属支付死者田某乙的丧葬费34000元。
上列证据，来源合法，与本案相关联，经法庭举证、质证，内容客观真实，且能相互印证，均具有证明效力，本院予以采信，并作为本案的定案依据。
本院认为：被告人田某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，因而发生致三人死亡的特大交通事故，情节特别恶劣，在本次事故中承担全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人田某的家属田某丁给死者田某乙、田某丁、赵某的家属共计支付丧葬费101000元，可酌情从轻处罚。中国刑事警察学院物证鉴定中心根据对死者田某乙、田某丁、赵某及被告人田某的受伤情况和车辆受损情况等进行分析，得出被告人田某为驾驶者的鉴定意见，结合证人彭甲的证言，本院认定被告人田某系驾驶者，故而对被告人田彪某不清楚自己是不是驾驶者的辩解，本院不予采纳。辩护人田新凤、彭楚平认为“事发后，被告人田某经公安机关传唤，主动到公安机关接受讯问，系自首”，经查：2014年8月3日5时10分，办案民警在保靖县人民医院住院部找到被告人田彪并对其进行讯问，之后给被告人田彪下发传唤证，要其在当日17时到保靖县公安局执法办案区域再次接受讯问，被告人田彪于当日18时到达指定场所接受讯问，其行为不符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》规定中关于自首的解释的情形（即传唤之前尚未接受公安机关讯问），本院不予认定其为自首，故而，对辩护人田新凤、彭楚平提出的该项辩护意见本院不予采纳。被告人田某一直不承认自己是驾驶者，未如实供述其犯罪事实，不具有该项从轻处罚的情节，不予从轻处罚，因此，对辩护人田新凤提出的“被告人田某如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚”的辩护意见本院亦不予采纳。
关于附带民事诉讼部分的处理，侵害他人身体造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。附带民事诉讼原告人田某甲、向某某夫妇及其子女现在的居住场所保靖县迁陵镇大田村魏家组属于保靖县迁陵镇新城区规划范围内，死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，故而，对原告人田某甲、向某某提出的该项诉讼请求本院予以支持，但具体标准应按湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准（2013-2014）城镇居民人均可支配收入21319元进行计算（即死亡赔偿金为21319×20年=426380元）；附带民事诉讼原告人田某丙、王某某夫妇提出的要求被告人田某赔偿死亡赔偿金的诉讼请求于法有据，本院予以支持，但具体计算标准亦应按湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准（2013-2014）城镇居民人均可支配收入21319元进行计算（即死亡赔偿金为21319×20年=426380元）；侵权责任法规定，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金，故而，对附带民事诉讼原告人赵某某、秦某某提出的要求被告人田某赔偿死亡赔偿金的诉讼请求本院予以支持，但具体计算标准亦应按湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准（2013-2014）城镇居民人均可支配收入21319元进行计算（即死亡赔偿金为21319×20年=426380元）；附带民事诉讼原告人赵某某、秦某某提出的要求被告人田某酌情赔偿误工费2000元、交通食宿费5000元的诉讼请求并无不当之处，应予支持；被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，附带民事诉讼原告人赵某某、秦某某未向本院提供证据以证明二人已丧失劳动能力又无其他生活来源，系死者赵某及其姐姐的被扶�人，该二原告人提出的要求被告人田某赔偿被扶养人生活费88120元的诉讼请求于法无据，本院难以支持，应予驳回。
根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对被告人田某予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，第一百零一条，第一百零二条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条，第一百五十五条，第一百六十三条，
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第二十八条第二款之规定，判决如下：
一、被告人田某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人田某的刑期自2014年8月3日起至2020年8月2日止。）
二、被告人田某赔偿附带民事诉讼原告人田某甲、向某某因田某乙死亡的死亡赔偿金426380元。
三、被告人田某赔偿附带民事诉讼原告人田某丙、王某某因田某丁死亡的死亡赔偿金426380元。
四、被告人田某赔偿附带民事诉讼原告人赵某某、秦某某因赵某死亡的死亡赔偿金426380元，误工费2000元，交通食宿费5000元，共计433380元。
五、驳回附带民事诉讼原告人赵某某、秦某某的其他诉讼请求。
上述附带民事赔偿部分限于本判决生效后三日内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐岩松
审 判 员 向福生
人民陪审员 向明权
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 彭 浪
附页
本判决书所适用的有关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
第一百零二条附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条第（一）项自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，�动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
第（二）项如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解�》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十八条第二款被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。