连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第2150号
原告孙海燕。
委托代理人郁正荣，连云港云台林场法律服务所法律工作者。
被告付克娜，教师。
被告单联宏，教师。
被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司。
负责人王岗，该公司总经理。
委托代理人谭宝兵，江苏苍梧律师事务所律师。
原告孙海燕与被告付克娜、单联宏、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月12立案受理，依法由审判员李秀芬适用简易程序独任审判，于2014年12月5日公开开庭进行了审理，原告孙海燕及其委托代理人郁正荣、被告付克娜、单联宏、平安保险公司的委托代理人谭宝兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙海燕诉称，2012年9月4日11时30分，原告孙海燕步行时被被告付克娜驾驶的苏G×××××号车前部相撞，苏G×××××车主为被告单联宏，事故造成了原告孙海燕受伤住院治疗。事故认定为原告无责任，被告付克娜负全部责任。另查明苏G×××××车在被告平安保险公司处投保了交强险，事故发生后被告付克娜支付了40000元，其他费用至今没有赔偿。为此，要求被告赔偿原告损失51364.89元，本案诉讼费用由被告承担。
被告付克娜、单联宏辩称，对交通事故事实无异议，但我已在保险公司投保了交强险和商业三责险（限额20万，不计免赔），我方已向原告垫付4万元，要求保险公司返还垫付款4万元。
被告平安保险公司辩称，原告的诉求明显过高，部分赔偿项目及标准没有依据，经我公司调查，原告为原新浦区城管工作人员，误工损失不应支持；我公司不应承担医疗费用中的非医保用药，建议法庭按照15-20%予以扣除；在法庭查明事实的情况下，同意赔偿原告的合理损失；不承担本案诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2012年9月4日11时30分左右，被告付克娜驾驶的苏G×××××号轿车于事故地点由西向东倒车过程中，该车左前部与由东向西的行人孙海燕、韦有斌停放于本市新浦区兆隆新村小区内的苏G×××××号轿车相撞，造成孙海燕受伤，两车损坏。该事故经连云港市公安局交通巡逻警察支队新浦一大队认定：付克娜负全部责任；孙海燕、韦有斌无责任。原告受伤后被送至连云港市第一人民医院住院治疗17天，2014年4月8日，原告又入住连云港市第一人民医院二次手术治疗7天，原告共计支付医疗费用56813元。原告的伤情经连云港正达司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：被鉴定人孙海燕因交通事故致右胫腓骨骨折，需补给后续必然发生的手术医疗费及康复治疗费用九千元（或以实际发生为准）。被鉴定人孙海燕误工期限为自伤起柒个月，营养期限为自伤起贰个半月、护理期限为自伤起叁个半月。为此，原告支付鉴定费1200元。
另查明，原告系连云港市海州区环境卫生管理处的环卫工人，事故发生后，原告未去上班，连云港市海州区环境卫生管理处扣发原告7个月的岗位工资7000元。
再查明，被告付克娜与被告单联宏系夫妻关系，被告付克娜驾驶的苏G×××××号车辆的登记车主为被告单联宏，该车在被告平安保险公司投保交强险及商业三责险（限额20万，不计免赔），被告付克娜、单联宏已垫付原告4万元款项。苏G×××××号轿车在被告平安保险公司投保交强险。
以上事实，有交通事故认定书、费用清单、医疗费发票、出院记录、工资表发放单、预付金委托书、保单、司法鉴定书、鉴定费发票及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，过错侵犯他人人身、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。被告付克娜驾驶机动车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，对此次交通事故的发生承担全部责任。韦有斌在本起事故中无责任，涉案车辆苏G×××××号车辆在被告平安保险公司投保交强险及商业三责险，涉案车辆苏G×××××号轿车在平安保险公司投保交强险。故原告的损失应首先由平安保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告平安保险公司在商业三责险限额内承担。对于被告平安保险公司提出的其不应承担医疗费用中的非医保用药，按照15-20%予以扣除的抗辩意见，因未提供证据证明，本院不予采纳。对原告的损失，本院核定为：医疗费56813元、营养费1500元（按20元／天，计算75天）、住院伙食补助费720元（按30元／天，计算24天）、护理费9490元（根据江苏省2013年度城镇居民人均可支配收入32538元，计算3.5个月）、误工费7000元（按1000元／月，计算7个月）、交通费酌定200元、鉴定费1200元，共计76923元。此款，由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告27690元，余款49233元，由被告平安保险公司在商业三责险限额内赔偿，该款项未超出商业三责险限额，故被告付克娜、单联宏在本案中不承担赔偿责任。因被告付克娜已垫付4万元，故被告平安保险公司应在交强险及商业三责险限额内赔偿原告36923元，返还被告付克娜、单联宏垫付款4万元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三责险限额内赔偿原告孙海燕医疗费、误工费、护理费等各项损失36923元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告付克娜、单联宏垫付款4万元；
三、驳回原告孙海燕的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1030元，由被告付克娜、单联宏共同负担（原告已预交，两被告在本判决生效之日起十日内将此款给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1030元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 李秀芬
二〇一四年十二月十七日
书记员 严 华
附：法律条文及上诉须知附录
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（2）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（二）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的必要费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
（三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。
（四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
（五）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
（六）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通票应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
（七）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
（八）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（九）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的证据有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费1030元，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。