云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0623民初582号
原告：陈宗贤，男，生于1953年8月29日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。
被告：黄连彩，女，生于1965年11月21日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。
委托诉讼代理人：唐国雄，云南亨达律师事务所律师。
原告陈宗贤与被告黄连彩健康权纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宗贤，被告黄连彩及其委托诉讼代理人唐国雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈宗贤向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄连彩赔偿原告陈宗贤的医疗费3795.80元、误工费2000元（100元/天×20天）、护理费2000元（100元/天×20天）、住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）、交通费80元、精神损害抚慰金3000元，共计12875.80元；2、诉讼费由被告黄连彩负担。事实和理由：盐津普洱正沟采石场在施工过程中将原告陈宗贤的自留山内的树木砍后滚到被告黄连彩家的自留山内。原告陈宗贤找到被告黄连彩的丈夫安德方说：“我的柴滚在你们的山林里，我准备去整，你们要去否。”安德方说：“我家已搬到二级公路上，不需要了，你一起整了就是。”2017年农历9月20日，原告陈宗贤上山整柴时，被告黄连彩前来阻止并用一根约1米长的木棒殴打原告陈宗贤。原告陈宗贤受伤后被送往盐津县治疗。同月24日，原告陈宗贤被送往盐津县普洱中心卫生院住院治疗20天，用去医疗费3795.80元。
被告黄连彩辩称，原告陈宗贤整的柴有被告黄连彩家柴山内的柴。被告黄连彩没有对原告陈宗贤的身体实施侵害。请求驳回原告陈宗贤的诉讼请求。
原告陈宗贤围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1、盐津县中心卫生院出具的《住院病案》、《住院证》、《住院病人费用汇总清单》、《住院收费票据》；
2、盐津县出具的《处方笺》；
3、盐津县正沟调解委员会出具的《证明》；
4、《交通费发票》4张；
5、伤情《照片》2张；
6、《林权证》；
7、《协议合同》；
8、原告陈宗贤之子陈孔彬与安德方、原告陈宗贤之女陈孔苹与安德松的通话记录。
经质证，被告黄连彩对原告陈宗贤提交的证据6、7无异议。对1、2、3、4、5、8有异议，认为原告陈宗贤在盐津县中心卫生院治疗的除全身多处软组织挫伤外还治疗了其自身患有的其它疾病；盐津县出具的《处方笺》不能确认是怎么受伤的；盐津县正沟调解委员会出具的《证明》无负责人签名，缺乏真实性；《交通费发票》、伤情《照片》没有具体的时间记载；原告陈宗贤之子陈孔彬与安德方的通话记录，安德方不在纠纷现场，原告陈宗贤之女陈孔苹与安德松的通话记录，存在诱导性。
被告黄连彩对其答辩理由，向本院提交了以下证据：
1、《林权证》；
2、《山林流转协议》。
经质证，原告陈宗贤对被告黄连彩提交的证据1、2无异议。
通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告陈宗贤提交的证据1、2、3、5、6、7、8，能相互印证，来源合法、客观真实、与本案有关联性，本院予以采信。提交的证据4，因没有具体的时间记载，故本院不予采信。被告黄连彩提交的证据1、2，原告陈宗贤无异议，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2015年7月11日，被告黄连彩之夫安德方将位于盐津县合小组阿弥陀佛对门石山租给屈清明开办的盐津普洱正沟采石场开采石料。2017年8月19日，原告陈宗贤将位于盐津县合小组沙子湾处林地出租给屈清明开办的盐津普洱正沟采石场开采石料。盐津普洱正沟采石场在施工过程中将原告陈宗贤的林地内的树木砍后滚到了被告黄连彩家的林地内。2017年11月8日（农历9月20日），原告陈宗贤到被告黄连彩家的林地内处理被砍的树木（用作柴禾）时，被告黄连彩前来阻止，双方发生争执。被告黄连彩在争执中用木棍致伤原告陈宗贤。原告陈宗贤受伤后被送往盐津县治疗。同月12日，原告陈宗贤被送往盐津县普洱中心卫生院住院检查治疗，诊断为：“1、全身多处软组织挫伤；2、腰椎退行性关节病；3、上腹部肝脏后囊肿？4、上腹部肠管积气原因待查；5、双肾结石；6、窦性心动过缓原因待查。”住院治疗20天，用去医疗费3795.80元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何组织、个人不得非法侵害。原告陈宗贤与被告黄连彩因被毁林木的归属发生争执，应通过合法途径予以解决。由于不冷静，相互争执，被告黄连彩在争执中致伤原告陈宗贤。被告黄连彩应承担民事责任，原告陈宗贤对纠纷的发生存在过错，应当减轻被告黄连彩的民事责任。原告陈宗贤请求赔偿的医疗费3795.80元、住院伙食补助费2000元，符合相关规定，本院予以支持。原告陈宗贤请求赔偿的误工费，根据其年龄，本院酌情支持1000元（50元/天×20天）。请求赔偿的护理费、精神损害抚慰金，因原告陈宗贤的伤情轻微，本院不予支持。请求赔偿的交通费，本院酌情支持40元（以盐津县正沟村至普洱集镇20元/人.次计算）。原告陈宗贤的损失共计6835.80元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、限于本判决生效后十日内，由被告黄连彩赔偿原告陈宗贤的医疗费3795.80元、误工费1000元、交通费40元、住院伙食补助费2000元，共计6835.80元的60%，计币4101.48元；
二、驳回原告陈宗贤的其他诉讼请求。
案件受理费61元。由原告陈宗贤负担36元，被告黄连彩负担25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审判员 葛兴明
二〇一八年五月十日
书记员 黄 杰
附件
本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。