安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0121民初2609号
原告：长丰县义井乡德汇隆连锁超市农家店（以下简称德汇隆超市），住所地：安徽省长丰县义井乡杨店村。
经营者：葛子金，男，1962年11月10日生，汉族，住安徽省长丰县。
委托诉讼代理人：孙先祥，安徽正茂律师事务所律师。
被告：郭超，男，1983年4月26日生，汉族，住安徽省定远县。
被告：定远县顺丰汽车运输服务有限公司（以下简称顺丰运输公司），住所地：安徽省滁州市定远县恒大停车场，统一社会信用代码：913411256928402884（1—1）。
法定代表人：刘保永，该公司总经理。
被告：定远县祥瑞汽车运输有限公司（以下简称祥瑞运输公司），住所地：定远县定滁路1075号1室，统一社会信用代码：913411250787244395（1—1）。
法定代表人：李大赵，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司定远支公司（以下简称人财保定远公司），住所地：安徽省滁州市人民路（定313），统一社会信用代码：91341125852822258E（1—1）。
负责人：朱本龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告德汇隆超市与被告顺丰运输公司、祥瑞运输公司、人财保定远公司及吴胜勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告在审理过程中撤回了对吴胜勇的起诉，本院依原告申请依法追加郭超为共同被告参加诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者葛子金及其委托诉讼代理人孙先祥，被告顺丰运输公司法定代表人刘保永，被告郭超，被告人财保定远公司委托诉讼代理人付晓艳到庭参加了诉讼。被告祥瑞运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告德汇隆超市向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告连带赔偿原告各项损失180759元，评估费9000元，合计189759元；2、本案的诉讼费由四被告承担。事实和理由：2016年5月11日，吴胜勇驾驶分属于顺丰运输公司、祥瑞运输公司所有的重型半挂牵引车皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××，在义井乡杨店村葛岗组德汇隆超市的朱义路转弯处，由东向南右转弯时，因操作不当，撞上德汇隆超市，造成超市房屋倒塌，屋内财产等严重受损。事故发生后，经安徽长平房地产土地资产价格评估有限公司评估，共计损失180759元，原告数次同各被告协商赔偿事宜，但各方未能就赔偿达成一致。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告郭超、顺丰运输公司辩称，原告损失过高。
被告祥瑞运输公司未作答辩。
被告人财保定远公司辩称，事故车辆在本公司投有交强险和100万元的商业三者险且购买不计免赔，在保险期限内。本公司对本起事故的发生与事故责任划分无异议，对于超出交强险的部分予以拒赔，在此基础上发表以下意见供法院参考：1、对于商业险的部分予以拒赔，本次事故中的驾驶员违反了驾驶人在实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车的规定，在实习期间内驾驶重型半挂货车造成本起事故，根据保险合同的约定，在商业三者险的限额内不承担赔偿责任；本公司就相关免责条款尽到告知义务，特别是对其中免除保险人责任的条款、包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等做了明确说明，被保险人也充分理解并接受了上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。2、原告提供的评估报告评估的金额与实际严重不符，不予认可；3、评估费属于间接损失，不属于保险赔付范围，不予认可；4、诉讼费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2016年5月11日00时42分左右，在德汇隆超市的朱义路转弯处，吴胜勇驾驶皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车（皖Ｍ×××××）由东向南右转弯时，因未注意观察且操作不当，撞上了德汇隆超市，致德汇隆超市房屋倒塌，造成车辆、超市房屋、屋内设施、物品受损。经长丰县公安局交通管理大队认定，吴胜勇负事故全部责任。2017年6月29日安徽长平房地产土地资产价格评估有限公司对事故给原告造成的相关损失作出评估意见：事故造成德汇隆超市房屋等财产损失180759元，德汇隆超市因评估支出评估费9000元。另查明，吴胜勇系郭超雇佣的驾驶员，事故发生时其驾驶证准驾车型属于增驾A2驾驶证实习期状态，实习期至2017年1月24日。其驾驶的皖Ｍ×××××重型半挂牵引车（皖Ｍ×××××）系郭超实际所有，主挂车分别挂靠顺丰运输公司和祥瑞运输公司营运。事故发生后郭超先行赔付原告5000元。再查明，皖Ｍ×××××重型半挂牵引车（皖Ｍ×××××）在人财保定远公司投保了交强险和第三者责任险（限额100万元，约定不计免赔率），其中第三者责任保险条款约定驾驶人有实习期内驾驶的被保险机动车牵引挂车等情形的，保险人不负责赔偿，对该约定，人财保定远公司已履行提示义务。上述事实有原告提交的营业执照复印件及经营者身份证复印件、道路交通事故认定书、被告的企业信息复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、评估报告、评估费发票、保单复印件，被告人财保定远公司提交的投保单复印件及条款复印件及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。吴胜勇违法驾驶车辆，发生交通事故，致原告财产受损，经长丰县公安局交通管理大队认定，吴胜勇负事故全部责任，该认定符合事实和法律规定，本院予以确认。对原告的财产损失经评估为180759元，被告虽持有异议，但未能举证反驳，故本院予以确认。原告为主张权利支出的评估费9000元属合理支出费用，本院予以确认。合计损失189759元，应由人财保定远公司在交强险限额内赔偿2000元。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款规定，机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。吴胜勇在实习期内违法驾驶车辆牵引挂车，违反行政法规禁止性规定，人财保定远公司在承保时将该情形作为保险合同免责条款的免责事由，并已履行提示义务，被告郭超、顺丰运输公司辩称没有告知免责事由的辩解本院不予支持，被告人财保定远公司关于商业三者险免赔的主张成立，本院予以支持。故超出交强险限额部分损失187759元应由吴胜勇的雇主兼车辆实际车主郭超予以赔偿，扣除已付款5000元，仍应赔偿182759元，顺丰运输公司和祥瑞运输公司作为挂靠单位应对该损失应承担连带赔偿责任。原被告的其他主张无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告长丰县义井乡德汇隆连锁超市农家店款2000元。
二、被告郭超于本判决生效之日起十日内赔偿原告长丰县义井乡德汇隆连锁超市农家店款182759元。
三、被告定远县顺丰汽车运输服务有限公司、定远县祥瑞汽车运输有限公司对本判决第二项确定的款项承担连带赔偿责任。
四、驳回原告长丰县义井乡德汇隆连锁超市农家店的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费4095元，减半收取2047.5元，由原告长丰县义井乡德汇隆连锁超市农家店负担54元，被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司负担21.5元，被告郭超、定远县顺丰汽车运输服务有限公司、定远县祥瑞汽车运输有限公司连带负担1972元。
上述款项汇至:户名：长丰县人民法院代管款(注明案号)，账号：20000011287110300008810，开户行：长丰农村商业银行营业部。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 秦大利
二〇一八年五月二十八日
书记员 廖洋洋
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第二十二条机动车驾驶证的有效期为６年，本条例另有规定的除外。
机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的１２个月为实习期。在实习期内驾驶机动车的，应当在车身后部粘贴或者悬挂统一式样的实习标志。
机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。