安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霍民一初字第01940号
原告：马业建。
原告：季珊珊。
以上二位原告的共同委托代理人（特别授权）：安徽大鸣律师事务所律师。
被告：六安新宇汽运集团霍邱县周集余家塘客运有限公司，住所地安徽省霍邱县周集镇街道，组织机构代码不详。
法定代表人：余明章，经理。
被告：程其中。
被告：天安财产保险股份有限公司六安中心支公司。
负责人：陈洪飞，总经理。
委托代理人（特别授权）：陈安宁，该公司职员。
委托代理人（特别授权）：周永新，该公司职员。
原告马业建、季珊珊与被告六安新宇汽运集团霍邱县周集余家塘客运有限公司（以下至判决主文前简称余家塘客运公司）、程其中、天安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下至判决主文前简称天安保险六安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月15日受理后，依法由代理审判员沈厚保适用简易程序于同年10月28日公开开庭进行了审理。马业建、季珊珊的共同委托代理人，程其中，天安保险六安中心支公司的委托代理人到庭参加诉讼，余家塘客运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马业建、季珊珊共同诉称：2013年11月9日，程其中驾驶余家塘客运公司所有的客车从霍邱县城关镇返回临水镇途中，因操作不当，致使车辆侧翻，造成乘坐该车的二原告不同程度受伤，事故经交警大队认定，二原告不负事故责任，程其中负事故全部责任。事发后，程其中为二原告垫付部分医药费，下余各项损失，二原告索赔未果，故诉至法院，请求判令三被告赔偿马业建医药费2800元、误�费15240元、护理费6096元、住院伙食补助费2680元、营养费1200元、交通费1000元、残疾赔偿金16196元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元，计51512元；赔偿季珊珊误工费13614.40元、护理费6096元、营养费1200元、住院伙食补助费2680元、交通费1000元，计24590.40元；三被告承担本案的诉讼费用。
马业建、季珊珊为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、身份证，证明其身份。
2、驾驶证、行驶证、投保单，证明肇事车辆登记及投保信息。
3、道路交通事故认定书，证明事发经过及责任划分。
4、霍邱县第一人民医院（以下简称县一院）出具的病历资料、用药清单，证明原告受伤治疗情况。
5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明马业建的伤残等级及鉴定费损失。
6、预交金收据，证明原告自付医药费2800元。
程其中对事故的发生及责任划分没有异议，但辩称：其驾驶的车辆�有保险，应由保险公司代为赔偿。另，其垫付的医药费应一并处理。
程其中提交的证据有医药费一组，证明其垫付的事实。
天安保险六安中心支公司对肇事车辆在其公司投保不持异议，但辩称：根据保险合同的约定，其仅承担80％的赔偿责任。此外，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
天安保险六安中心支公司未提交证据。
余家塘客运公司未作答辩，亦未提交证据。
天安保险六安中心支公司对马业建、季珊珊提交的证据的质证意见如下：
对证据1、2、3、6无异议。对证据4的真实性有异议，认为住院天数不真实。对证据5的真实性无异议，但认为鉴定费不属其赔偿范围。
程其中对对马业建、季珊珊提交的证据均无异议。
马业建、季珊珊、天安保险六安中心支公司对程其中提交的证据均无异议。天安保险六安中心支公司认为应当扣除非医保用药的费用。
经庭审举证、质证，本院对马业建、季珊珊、程其中所举证据认证如下：
马业建、季珊珊所举证据1、2、3、6，本院经审查予以确认。证据4、5均系职能部门依法出具，部分当事人对其真实性有异议，却无证据佐证其异议，该证据具有真实性，予以认定。程其中所举医药费票据系正式发票，予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年11月9日17时，程其中驾驶其实际所有、挂户于余家塘客运公司的皖NH07**号客车由霍邱县城关镇返回临水镇的途中，遇路面湿滑，程其中操作不当致车辆侧翻，造成乘坐人马业建、季珊珊受伤。事故经霍邱县交警大队认定：程其中负事故全部责任，马业建、季珊珊不负事故责任。马业建、季珊珊受伤后被送往县一院住院治疗，后因二人长期未实际住院并拖欠医药费，县一院于2014年3月24日按自动出院办理�院手续。马业建支出医药费29304.50元，季珊珊支出医药费13576.50元（含霍邱县冯井镇中心卫生院医药费334.20元）。2014年8月31日，安徽仁和司法鉴定所出具鉴定意见：马业建腰部受伤构成十级伤残，其人身损害休息期为150日，营养期为60日，护理期为60日。马业建支付鉴定费1300元。其间，程其中为马业建、季珊珊垫付医药费42833元，马业建、季珊珊为下余各项损失索赔无果，致成本讼。
另查明，皖NH07**号客车在天安保险六安中心支公司投有每座责任限额为300000元的承运人责任险，保险期限自2013年4月14日至2014年4月13日。保险单特别约定“本保单按事故责任比例承担赔偿责任，并按以下标准实行绝对免赔：全责20％，主责15％，同责10％，次责5％。”
本院认为：程其中驾驶其实际所有挂户于余家塘客运公司的客车，因操作不当致乘坐人马业建、季珊珊受伤，程其中负事�全部责任，马业建、季珊珊不负事故责任，交警部门认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采纳。程其中、余家塘客运公司应当赔偿马业建、季珊珊所受的各项损失，但由于皖NH07**号客车在在天安保险六安中心支公司投有保险，且事发在保险责任期间，因此马业建、季珊珊的各项损失依法先由天安保险六安中心支公司在道路客运承运人责任险限额内予以赔偿，不足的部分，由程其中、余家塘客运公司予以赔付。剔除马业建、季珊珊诉请中不合法、不合理的部分，本院对马业建、季珊珊的各项损失分别确认如下：1、马业建的损失：（1）医药费2800元。（2）误工费因其系农业户口，则参照上一年度安徽省农、林、牧、渔业平均工资标准计算，同时结合鉴定意见中的休息期150日，其误工费为9987元（66.58元／天×150天）。（3）结合鉴定意见中的护理期、营养期及相关指�意见，核定护理费为6094.20元（101.57元／天×60天）、营养费为1200元（60天×20元／天）。（4）结合受伤治疗情况，酌定其实际住院天数为90日，再结合相关标准，核定住院伙食补助费为1800元（90天×20元／天）。（5）结合伤残等级及其系农业户口，核定残疾赔偿金为16196元（8098元／年×20年×10％）。（6）精神抚慰金酌定为5000元、交通费酌定为500元。（7）鉴定费1300元。以上小计为44377.20元。2、季珊珊的损失：（1）误工费因其系农业户口，则参照上一年度安徽省农、林、牧、渔业平均工资标准计算，同时结合其伤情，酌定休息期为90日，其误工费为5992.20元（66.58元／天×90天）。（2）结合其伤情酌定护理期、营养期、住院天数均为60日，再结合相关指导意见，核定护理费为6094.20元（101.57元／天×60天）、营养费为1200元（60天×20元／天）、住院伙食补助费为1200元（60天×20�／天）。（3）交通费酌定为500元。以上小计为14986.40元。马业建、季珊珊的损失依据保险合同的约定，应由天安保险六安中心支公司承担80％的赔偿责任，下余，由程其中、余家塘客运公司承担。程其中辩称其垫付款应一并处理，结合相关规定，对该辩称不予采纳，其可与保险公司协商或另案主张。天安保险六安中心支公司辩称不应承担鉴定费、案件诉讼费用，而其未举证予以证明，另，诉讼费用的分担，应依照国务院《诉讼费用交纳办法》及相关规定确定，故对该辩称，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司在道路客运承运人责任保险赔偿限额内赔偿原告马业建各项损失35501.76元（44377.20元×80％）；
二、被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司在道路客运承运人责任保险赔偿限额内赔偿季珊珊各项损失11989.12元（14986.40元×80％）；
三、被告程其中赔偿马业建各项损失8875.44元（44377.20元×20％），被告六安新宇汽运集团霍邱县周集余家塘客运有限公司承担连带赔偿责任；
四、被告程其中赔偿季珊珊各项损失2997.28元（14986.40元×20％），被告六安新宇汽运集团霍邱县周集余家塘客运有限公司承担连带赔偿责任；
上述判决内容，于本判决书生效后10日内一次性履行完毕；
五、驳回原告马业建、季珊珊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元减半收取850元，由被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担510元，被告程其中负担120元，原告马业建、季珊珊负担220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安中级人民法院。
代理审判员 沈厚保
二〇一四年十二月十日
书 记 员 李 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定�直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利�向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明�最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算�交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调�。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。