广东省吴川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛吴法刑初字第274号
公诉机关广东省吴川市人民检察院。
被告人李飞，男，公民身份号码×××3634，汉族，小学文化，农民，户籍所在地广东省吴川市，住吴川市。因涉嫌抢劫罪，于2015年7月4日被吴川市公安局刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现押于雷州市看守所。
辩护人李穗，广东梅江律师事务所律师。
吴川市人民检察院以吴检诉刑诉（2015）261号起诉书，指控被告人李飞犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院检察员梁水洲出庭支持公诉，被告人李飞及其辩护人李穗到庭参加诉讼。现已审理终结。
吴川市人民检察院指控：2015年7月4日5时许，被告人李飞从家里拿一支手电筒窜到某某镇某某村陈某住宅旁，见到陈某家厨房处有一张木凳，李飞便拿那张木凳放在陈某家一楼的楼梯间外的窗口处，然后蹬上木凳并从窗口爬入陈某家的住宅内。接着持手电筒行入陈某的主人房，翻查了陈某的木衣柜。之后被屋主陈某发现并大叫抓贼。陈某上前企图抓住李飞，李飞即逃跑到一楼的楼顶，陈某跟着追到楼顶时被李飞反抗推到在楼面上，致使陈某的腰部跌伤。后被告人李飞被闻讯赶来的村民李某丙、李某甲等人合力制服。
经法医门诊检验鉴定，陈某的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关为指控的事实提供了相应的证据，认为被告人李飞入户盗窃，被人发现后，使用暴力抗拒抓捕，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。公诉机关又认为，被告人李飞属于入室抢劫，应当在有期徒刑10年以上对其进行量刑，且被告人李飞未能如实供述其犯罪事实。
被告人李飞辩称：我没有推到陈某，是她自己摔倒的。
被告人李飞的辩护人李穗辩称：1、关于本案的事实。对起诉书指控被告人李飞推倒被害人陈某在楼面是否属实，而被害人的伤情是否被告人造成是没有证据显示、被告人李飞的供述是与被害人的陈述相互矛盾的，被告人的供述一致都是较为稳定的，被告人不具备反侦察的能力，所以被告人的供述是可信的。对其他指控的事实没有异议。2、关于本案的定性。被告人是入户盗窃，而被告人是否实施暴力推倒被害人陈某在地上，是否转化为抢劫罪。本案只有被害人的陈述及证人李某乙的证言，而证人李某乙是未成年人，所以证言不属实。根据疑罪从无的原则，公诉机关指控被告人李飞犯抢劫罪是不恰当的。被告人入户盗窃时没有使用暴力，所以公诉机关指控被告人李飞是入户抢劫没有证据支持。所以本案是事实不清、证据不足的，应查清本案的证据再来定本案的定性。
经审理查明：2015年7月4日5时许，被告人李飞从其吴川市某某镇某某村的家里拿一支手电筒来到同村的陈某住宅旁，被告人李飞见到陈某家厨房处有一张木凳，便拿那张木凳放在陈某家一楼的楼梯间外的窗口处，然后蹬上木凳并从窗口爬入陈某的住宅内。李飞进入陈某住宅内后，持手电筒进入陈某的主人房，翻查陈某的木衣柜，之后被陈某发现并大叫抓贼。陈某上前想抓住李飞，李飞即逃跑到一楼的楼顶，陈某跟着追到楼顶时被李飞反抗推到在楼面上，致使陈某的腰部跌伤。后被告人李飞被闻讯赶来的村民李某丙、李某甲等人合力制服。
经吴川市公安司法鉴定中心检验鉴定，陈某的损伤程度为轻伤二级。
上述事实，有由公诉机关提供并经庭审质证的以下证据予以证实：
一、被告人李飞的供述及辩解，主要内容为：2015年7月4日5时许，我在家中脱下衣服，只穿一条内裤，然后光着身子去到我村的陈某的住宅屋外，见到她房子一楼的窗口没有关上，我见到周围没有人后，就从陈某家厨房附近搬了一张木凳垫脚，从她家一楼的窗口翻进屋里。我就进入主人房，打开房间里的衣柜，但没有找到钱。于是我又进入另一间房间，也发现没有钱后我打算逃跑，在逃跑时手电筒落在房间内了。就在这时，陈某起床出来，发现我在她家里，我很害怕，就跑到一楼的楼面，想逃出去，当时她就大叫抓贼，并追上楼面，跑过来抓住我的右手，不让我离开。我当时有点害怕，就用力挣扎开，甩开她的手，她受力后往后退了一下，跌倒在地上。因陈某之前大叫抓贼，周围的群众听到就过来敲打陈某的屋门，她的儿子打开屋门，屋外的群众冲过来，将我抓住，并用绳子将我的双手捆住，之后打电话报警。我进入陈某的家中是想偷钱，不穿衣服是因为如果被发现后，就没办法拉着我的衣服将我控制，方便我逃跑。
二、被害人陈某的陈述，主要内容为：2015年7月4日约6时许，我村的李某甲在我家的围墙外向我叫问：“日弟、日弟，我赶快起床，看看你家是否有什么东西被偷去了？因为你家外有一张登仔，你快起来看看吧。”于是，我立即起床查看，发现我家里的电视机等电器都在家里，我又走过去细看家里的每一个角落；当我走到家里的楼梯时，我从楼梯的窗户玻璃上反射照到一个青年男仔在我家楼顶处。于是，我悄悄走到楼顶（我家只是一层楼）处，这时我发现这个贼就是我村里的李飞，我走进他时我用双手将他抓住，并大声叫喊村里人：“快来人啰，抓贼〰”，我喊了许多声，就在我抓住李飞的一只手时，他双手撩开并将我推倒于楼顶面处，他一直往楼梯的一楼逃跑下去。这时我又大喊：“捉贼、捉贼〰”，我的仔李某乙在楼下将李飞抓住，而村中的李某甲、李某丙、李锋等人一起入屋将这个贼李飞当场抓获。在我抓李飞时，他想逃走到楼下，是李飞用双手推我跌倒的，不然我不会造成伤害，但是我没有再被李飞用手脚打伤。
三、证人李某甲的证言，主要内容为：2015年7月4日早上6时许，我起床准备将花生拉到外面晒。当我出门时，我发现我邻居陈某家的窗下面有一张板凳，我就大声叫陈某：“日弟，你快点起床看看，你家是否被人入屋偷东西？你屋外有张凳子，你快点起床看看？”我见陈某起床后，我就绕着陈某的屋外绕一圈，我看见陈某和李思源家之间的小巷有一双拖鞋，我觉得这个入室盗窃的贼应该还在陈某家里，我就在陈某家外面守着，并大声叫喊“抓贼呀，快点过来抓贼呀！”陆陆续续就有附近邻居起床并参与在陈某屋外面守着。不一会，我就听到，陈某在楼上大叫：“被人打死了，救命哦，抓贼呀！”后来，不知道谁人开门，我村的人就进去将这个人制服了，我进去看到是我村李康林的儿子李飞爬入陈某家里偷东西的。随后我就叫我身边的李某丙报警，我见到陈某被家人搀扶到楼下，并立即躺在床上，我听陈某说，她被李飞推倒挫伤腰骨了。
四、证人李某乙的证言，主要内容为：2015年7月4日约6时许，我妈在大厅里问：“谁人在楼顶？”我听到后便起床随我妈上了楼顶，我妈走先，我随后跟尾；这时我妈上到楼顶处时走过去用双手抓住李飞的一边手，并大喊叫：“捉贼，捉贼”李飞便用双手撩开我妈的双手，并用力一推，我妈这个身体跌倒于楼顶的地面上。而李飞推到我妈后便快速从楼顶处往我楼下走去，我追尾；这时，李飞想从我的后门逃脱，可是门已锁上；后来他又想从大门走出去，又被已上锁的大门挡住；这时我见到他从楼梯间往外瞄看想寻找出口。正在这时李某甲在屋门外叫我开门，我便开了后门让李某甲进来，我和李某甲一起在我屋内找李飞，最后我在我妹妹的房间见到李飞；就在这时，村里的李某丙、李锋等一批村民都进入我屋里，大家将李飞抓获。抓获李飞后，我便走上楼顶扶我妈下来，她说腰椎很痛，是被李飞推跌倒受伤的。
五、证人李某丙的证言，主要内容为：2015年7月4日清晨6时许，我村的李某甲跑来我家门口叫我，说我村的陈某家中有贼，叫我去帮忙抓贼，后我马上去到陈某家中，当时在场已经有很多村中群众。我进入陈某的住宅，看见我村的李飞在一个房间里，当时他身上不穿衣服，只穿一条内裤，没有穿鞋。后来我见到陈某睡在另外一间房的床上，不停呻吟说她的腰很痛。经我了解，陈某说她当天发现李飞时，抓住了李飞，后李飞反抗，将她推到在地上跌伤。
六、现场勘验检查工作记录及现场照片，证实作案现场位于吴川市某某镇某某村225号陈某家及现场的相关情况。以及证实公安民警在现场提取了一支红色手电筒、一张木板凳和一双蓝色拖鞋。
七、吴川市公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人陈某经检查，第二、三、四腰椎压痛明显，腰2椎体压缩性骨折，伴骨髓水肿，提示新鲜骨折，其损伤程度为轻伤二级。
八、到案经过及归案情况说明，证明被告人李飞于2015年7月4日在某某镇某某村陈某家被抓住，后被派出所传唤到案。
九、户籍证明，证明被告人李飞生于1996年9月26日，已达刑事责任的年龄；被害人、证人确有其人。
关于被告人李飞在盗窃过程中是否当场使用暴力抗拒抓捕的事实认定。首先，被告人李飞对其入户盗窃的事实一直供认不讳，且有被害人陈某，证人李某甲、李某乙、李某丙的证言及现场勘验笔录、现场照片等证据予以印证佐证，为此，本院对该事实予以认定。其次，对于被告人李飞在盗窃过程中是否当场使用暴力抗拒抓捕的事实认定。公诉机关指控，被告人李飞盗窃被发现后，被害人陈某上前企图抓住李飞，李飞即逃跑到一楼的楼顶，陈某跟着追到楼顶时被李飞反抗推倒在楼面上，致使陈某的腰部跌伤。针对公诉机关的指控，被告人李飞辩称，其没有推倒陈某，由于他当时没有穿上衣，也出了很多汗，所以身上很滑，陈某试图抓住他手臂时没有抓稳，是陈某自己跌倒在地上的；被告人李飞的辩护人李穗辩称，本案只有被害人的陈述及证人李某乙的证言，而证人李某乙是未成年人，所以证言不属实，根据疑罪从无的原则，公诉机关指控被告人李飞犯抢劫罪是不恰当的。经查，被害人陈某就李飞逃跑过程陈述称，其抓住李飞的一只手时，被李飞双手撩开并将其推到于楼顶面处；证人李某乙的证言称，其尾随其妈妈陈某上到楼顶，陈某上到楼顶时走过去用双手抓住李飞的一边手，并大喊叫“捉贼、捉贼”，李飞便用双手撩开陈某的双手，并用力一推，陈某整个身体跌倒于楼顶的地面上；虽然证人李某乙是未成年人（2000年1月27日出生），但其当时已年满十五周岁，且其证言是通过合法程序摘录，真实、有效，本院予以采信；被害人陈某的陈述与证人李某乙的证言是相互印证的，且有《法医学人体损伤程度鉴定书》及其他证据予以佐证。为此，本院对被告人在逃跑过程中为抗拒抓捕当场使用暴力的事实予以认定。
本院认为，被告人李飞无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物被发现后，为抗拒抓捕当场使用暴力，并致被害人陈某轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李飞辩称，其没有推倒陈某，由于他当时没有穿上衣，也出了很多汗，所以身上很滑，陈某试图抓住他手臂时没有抓稳，是陈某自己跌倒在地上的；被告人李飞的辩护人李穗辩称，本案只有被害人的陈述及证人李某乙的证言，而证人李某乙是未成年人，所以证言不属实，根据疑罪从无的原则，公诉机关指控被告人李飞犯抢劫罪是不恰当的。经查，被告人李飞及其辩护人李穗该辩护意见与附案证据所证明的事实不符，本院不予采信。根据被告人李飞犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条第一款第㈠项、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人李飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月4日起至2025年7月3日止；罚金限于本判决发生法律效力后30天内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 华 景
代理审判员 林 弦
人民陪审员 孙 晃
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 陈丽（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。