重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0117民初5585号
原告：蒋惠兰，女，1963年12月16日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：蒋建华，重庆智权律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何珊，重庆智权律师事务所律师。
被告重庆长途汽车运输（集团）合瑞运输有限公司，住所地重庆市合川区合阳办北环路2号，统一社会征信代码91500117709407633H。
法定代表人：周小林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李荣华，重庆合州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐璜，男，1984年2月26日出生，汉族，公司员工，住重庆市合川区。
被告：陈屹，男，1990年1月7日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：刘后斌，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。
原告蒋惠兰诉被告重庆长途汽车运输（集团）合瑞运输有限公司（以下简称合瑞运输公司）、陈屹身体权纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蒋惠兰及其委托诉讼代理人蒋建华、何珊，被告合瑞运输公司的委托诉讼代理人李荣华、唐璜，被告陈屹及其委托代理人刘后斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蒋惠兰向本院提出诉讼请求：1、要求被告合瑞运输公司赔偿医疗费20527.61元、残疾赔偿金54478元、误工费16560元、护理费12480元、住院伙食补助费5200元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费700元，合计1154475.61元，2、判决陈屹对被告合瑞运输公司的赔偿责任承担连带责任，3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年1月10日下午，原告在合州医院乘坐被告陈屹驾驶的渝C0Y23×号出租车前往合川区长坂坡，车行驶至瑞山西路建设银行门口时，双方因乘车费用发生争议，被告陈屹将原告从出租车后座拖出车外推搡至地面，致原告受伤。原告受伤后被送至合川区宏仁医院治疗三天，后转院至合川区中医院继续治疗101天，经医院诊断原告伤情为：腰3椎体骨折、腰骶部软组织损伤、臀部软组织损伤。后经鉴定原告的伤残等级为×级伤残。渝C0Y23×号出租车系被告合瑞运输公司经营，被告陈屹系该公司工作人员，与原告发生纠纷系工作原因，故应由被告合瑞运输公司承担赔偿责任，被告陈屹具有重大过错，应承担连带责任，故提起诉讼，诉请如前。
被告合瑞运输公司辩称，原告受伤非因运输过程发生交通安全受伤，系打架斗殴造成，且发生在车外而非车上，故原告受伤与被告合瑞运输公司无关，应当驳回原告对被告合瑞运输公司的起诉。
被告陈屹辩称，发生纠纷属实，但属于驾乘人员之间的纠纷，起因是原告引起，主要责任在原告，被告陈屹作为雇员，应由被告合瑞运输公司承担责任，请法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年1月10日下午，原告在合州医院乘坐被告陈屹驾驶的渝C0Y23×号出租车前往合川区长坂坡，乘坐过程中双方因计价方式产生争议并发生争执，车行驶至瑞山西路建设银行门口时，被告陈屹将车停下，要求原告下车，原告拒绝下车，被告陈屹将原告从出租车后座拉出车外，并导致原告摔倒在地并受伤。原告受伤后被送至合川区宏仁医院住院治疗3天，后转院至合川区中医院继续治疗101天，共用去医疗费20527.61元。后经重庆市獒鉴司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：蒋惠兰腰3椎体压缩性骨折的伤残等级为×级。
另查明，渝C0Y23×号出租车系被告合瑞运输公司所有，营运负责人（主驾）为李登良，副驾为曾宜、李乾勇，被告陈屹系曾宜聘请。被告合瑞运输公司与李登良在协议中约定：“…被告合瑞运输公司拥有该车辆的所有权、营运权、经营指标权和营运管理权，以及对该出租车的安全、设备设施、劳务的统一管理权、服务质量控制权…”，并向李登良收取营运经济责任定额款及其他款项和处理款项。
审理中原告蒋惠兰申请对误工期、护理期、营养费进行鉴定，被告陈屹申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，后均撤回申请。
对双方有争议的原告因伤造成的损失，本院作如下认定：：
1、医疗费，原告请求医疗费20527.61元，提供了住院病历及医疗费发票佐证，被告对原告受伤后在合川区宏仁医院治疗后，又至合川区中医院住院治疗提出异议。本院认为，合川区宏仁医院、合川区中医院均系正规医疗机构，诊断的病情一致，治疗过程也相应延续，原告也提交了相应的证据，故对在二医院的医疗费20527.61元予以确认。
2、残疾赔偿金，原告请求54478元，并提交了鉴定报告。被告陈屹认为应按2015年度标准进行计算。本院认为，残疾赔偿金应按辩论终结前的标准进行计算，原告系×级伤残，故对残疾赔偿金54478元予以确认。
3、误工费，原告请求16560元。经审理查明，原告系退休人员，养老金为2200元/月，且未提供证据现仍在继续工作，故对该请求不予支持。
4、护理费，原告请求16000元，被告对护理费标准及时间提出异议，原告提供了证明一份。本院认为，该证明系证人证言，不能充分证明原告的护理费情况，结合病历情况，医嘱休息未注明需要护理，故原告的护理时间应以住院时间为准，本院认定护理费为10400元（100元/天×104天）
5、住院伙食补助费，原告请求5200元，符合法律规定，本院予以确认。
6、精神抚慰金，原告请求5000元。结合原告的伤残等级及被告陈屹的过错情况，本院认定精神抚慰金为3000元。
7、交通费，原告请求500元，但未提交相应的证据，结合原告的住院天数及地点、鉴定等情况，本院酌情认定400元。
8、鉴定费，原告请求700元，提交了鉴定费票据。被告陈屹放弃重新鉴定，故本院对鉴定费700元予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告蒋惠兰与被告陈屹因计价问题发生纠纷，被告陈屹将原告拉出车外摔倒，导致原告受伤，被告陈屹应承担相应的责任。被告陈屹辩称系原告对其威胁，主要责任在原告，但未提交证据证明，故本院对被告陈屹的辩称理由不予采信。被告陈屹系被告合瑞运输公司的渝C0Y23×号出租车副驾曾宜所聘请，曾宜系被告合瑞运输公司的员工，渝C0Y23×号出租车对外系以被告合瑞运输公司名义营业，被告陈屹提供的劳务属于出租车公司即被告合瑞运输公司经营业务的组成部分，依据被告合瑞运输公司与主驾、副驾签订的合同，被告合瑞运输公司对该车享有支配管理的权利，原告蒋惠兰也是基于该车系被告合瑞运输公司的营运车辆而进行乘坐，原告蒋惠兰与被告陈屹也系在出租车营运过程中因计价问题而发生纠纷，故原告的损失应由被告合瑞运输公司承担相应的赔偿责任。
综上所述，原告受伤导致的医疗费20527.61元、残疾赔偿金54478、护理费为10400元、住院伙食补助费5200元、精神抚慰金3000元、交通费400元、鉴定费700元，合计94705.61元，应由被告合瑞运输公司赔偿原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第六款、第十六条、第三十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告重庆长途汽车运输（集团）合瑞运输有限公司在本判决生效后十五日赔偿原告蒋惠兰94705.61元；
二、驳回原告蒋惠兰对被告陈屹的诉讼请求。
三、驳回原告蒋惠兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费976元，减半收取488元，由原告蒋惠兰负担64元（已纳清），被告陈屹负担424元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 吴可
二〇一六年十一月七日
书记员 陈婷