山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2018）晋0106民初1388号原告：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地太原市小店区南中环街426号山西国际金融中心B座3号写字楼3-5层、9-21层，统一社会信用代码×××。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：张楠，山西君合君律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莎莎，山西君合君律师事务所律师。被告：山西恒宇国联钢管有限公司，住所地山西省晋中市榆次区工业园区一号路，统一社会信用代码×××。法定代表人：魏晋伍，董事兼总经理。被告：山西国联钢管经销有限公司，住所地山西省晋中市榆次工业园区建业街，统一社会信用代码×××。法定代表人：刘利子，总经理。被告：刘利子，男，1966年3月17日出生，汉族，住山西省晋中市。被告：郑建功，男，1972年3月4日出生，汉族，住山西省晋中市。被告：高玲玲，女，1973年7月13日出生，汉族，住山西省晋中市。原告中国民生银行股份有限公司太原分行与被告山西恒宇国联钢管有限公司（以下简称山西恒宇）、山西国联钢管经销有限公司（以下简称山西国联）、刘利子、郑建功、高玲玲金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张楠、张莎莎到庭参加诉讼；被告山西恒宇、山西国联、刘利子、郑建功、高玲玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告山西恒宇向原告偿还借款本金1000万元及计算至2018年1月21日的利息、罚息和复利911447.57元，合计10911447.57元，并按合同约定承担自2018年1月22日起至全部欠款还清之日止的利息、罚息和复利；2、判令被告山西国联、刘利子对被告山西恒宇的上述债务承担连带保证责任；3、原告有权对被告郑建功、高玲玲所有的位于内蒙古包头市华业特钢旧厂区的面积为62699.45平方米的土地使用权[土地证号：包国用（2015）第3000**号]折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿；4、本案律师费、案件受理费、保全费、公告费、邮寄费等实现债权的全部费用由各被告承担。原告主张的事实和理由：2015年9月6日，原告与被告山西恒宇签订《综合授信合同》，其中约定：原告给予被告山西恒宇的最高授信额度为8000万元；授信使用期限为一年，自2015年9月6日起至2016年9月6日止。同日，被告山西国联、刘利子作为保证人分别与原告签订《最高额保证合同》，其中约定：被告山西国联、刘利子为上述《综合授信合同》项下原告对被告山西恒宇享有的债权在借款本金8000万元及相应利息、罚息和复利等范围内承担连带保证责任；保证期间为两年；担保范围包括本金及其他应付款项（包括利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权利的费用及所有其他应付合理费用）。被告郑建功、高玲玲与原告签订《最高额担保合同》，其中约定：被告郑建功、高玲玲以共有的位于内蒙古包头市华业特钢旧厂区的面积为62699.45平方米的土地使用权为上述《综合授信合同》项下原告对被告山西恒宇享有的债权在借款本金8000万元及相应利息、罚息和复利等范围内承担抵押担保责任。2015年9月14日，双方已办理土地使用权抵押他项登记。2016年6月14日，原告与被告山西恒宇签订《流动资金贷款借款合同》，该合同作为上述《综合授信合同》项下的具体业务合同，其中约定：被告山西恒宇向原告借款1000万元；贷款利率为年利率4.785%（如遇中国人民银行调整基准利率则自动变更贷款利率），按日计息，按月结息，到期一次还本；逾期利率为合同贷款利率上浮50%，对不能按时支付的利息和逾期罚息，原告有权按罚息利率计收复利；借款用途为购买原材料；借款期限为8个月，自2016年6月14日至2017年2月14日。上述合同签订后，原告依约向被告山西恒宇发放了贷款1000万元。贷款到期后，被告山西恒宇未按时依约还本付息，截至2018年1月21日仍欠原告1000万元借款本金及911447.57元利息、罚息和复利。被告山西国联、刘利子、郑建功、高玲玲作为上述债务的担保人也未履行相应的担保责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告山西恒宇、山西国联、刘利子、郑建功、高玲玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据；被告山西恒宇、山西国联、刘利子、郑建功、高玲玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。对原告提交的以下证据本院予以确认并在卷佐证：《山西恒宇、山西国联企业信用信息公示报告》、《刘利子、郑建功、高玲玲的身份证复印件、常住人口登记卡》、《郑建功和高玲玲的结婚证复印件》、《综合授信合同》（编号：公授信字第2015综130号）、《最高额保证合同》（编号：公高保字第2015综保202号）、《股东会决议》（山西国联钢管经销有限公司）、《最高额担保合同》（编号：个高保字第2015综保172号）、《最高额担保合同》（编号：个高抵字第2015综抵007号）、《他项权证》（编号：包他项（2017）第000178号）、《流动资金贷款借款合同》（编号：公借贷字第2016综贷326号）、《单位借款凭证》（编号：×××）、《还款计划信息、还款计划表、实际还款表》、《贷款利息、罚息、复利计算表》、《诉讼案件委托代理协议》。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月6日，原告与被告山西恒宇签订《综合授信合同》（编号：公授信字第2015综130号），其中约定：被告山西恒宇在授信有效期限内可向原告申请使用的最高授信额度为8000万元；授信有效使用期限为一年，自2015年9月6日起至2016年9月6日止。2015年9月23日，原告与被告山西国联签订《最高额保证合同》（编号：公高保字第2015综保202号），其中约定：被告山西国联愿为上述《综合授信合同》项下被告山西恒宇的债务提供最高额保证；被担保债权的发生期间为2015年9月6日至2016年9月6日；保证方式为连带责任保证；保证期间为两年；保证范围为最高主债权本金8000万元及其他应付款项（包括利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权利的费用）和所有其他应付合理费用。2015年9月6日，原告与被告刘利子签订《最高额担保合同》（编号：个高保字第2015综保172号），其中约定：被告刘利子愿为上述《综合授信合同》项下被告山西恒宇的债务提供最高额保证；被担保债权的发生期间为2015年9月6日至2016年9月6日；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年；保证范围为最高主债权本金8000万元及其他应付款项（包括利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权利的费用）和所有其他应付合理费用。2015年9月6日，原告与被告郑建功、高玲玲(作为使用权共有人)签订《最高额担保合同》（编号：个高抵字第2015综抵007号），其中约定：被告郑建功、高玲玲自愿以共有的位于内蒙古华业特钢旧厂区的面积为62699.45平方米的土地使用权为上述《综合授受合同》项下被告山西恒宇的全部债务提供最高额抵押担保；被担保债权的发生期间为2015年9月6日至2016年9月6日；担保范围为最高主债权本金8000万元及其他应付款项（包括利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用）。该合同签订后，2015年9月14日，双方就座落于内蒙古华业特钢旧厂区62699.45平方米、包国用（2015）第300025号土地使用权办理了抵押权登记（他项权证号：包他项（2017）第000178号），他项权利人为原告中国民生银行股份有限公司太原分行，义务人为被告郑建功。被告郑建功与被告高玲玲于1995年5月30日登记结婚。2016年6月14日，原告与被告山西恒宇签订《流动资金贷款借款合同》（编号：公借贷字第2016综贷326号），该合同为上述《综合授信合同》项下的具体业务合同，其中约定：被告山西恒宇向原告借款1000万元；贷款利率为年利率4.785%，即中国人民银行公布且在本合同签订日适用的一年贷款基准利率4.35%上浮10%，如遇中国人民银行调整基准利率，贷款利率在新的基准利率上浮10%；按日计息，按月结息，结息日为每月的第20日，到期一次还本；逾期利率为合同贷款利率上浮50%；对到期应付而未付的借款本金自逾期之日起按逾期利率计收逾期罚息；对不能按时支付的利息和逾期罚息，原告有权按逾期利率计收复利；借款用途为购买原材料；借款期限为8个月，自2016年6月14日至2017年2月14日。该合同签订后，原告依约于2016年6月14日向被告山西恒宇发放了贷款1000万元。贷款到期后，被告山西恒宇未按时依约还本付息，截至2018年1月21日尚欠原告借款本金1000万元、利息194058.34元、罚息679868.75元、复利37520.48元。至今，被告山西恒宇未偿还所欠上述本息，被告山西国联、刘利子、郑建功、高玲玲作为上述债务的担保人也未履行相应的担保责任。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司太原分行分别与上述各被告签订的《综合授信合同》、《最高额保证合同》、《最高额担保合同》、《流动资金贷款借款合同》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，各方当事人均应恪守合同约定并全面履行。原告作为贷款方依约履行了发放贷款义务，被告山西恒宇应本着诚实信用的原则，按照借款合同的约定全面履行还款并支付利息的义务。但借款到期后，被告山西恒宇未按照借款合同的约定全面履行偿还本息的义务，其行为已构成违约。被告山西恒宇应偿还原告借款本金并按约定向原告支付至付清之日止的利息、罚息和复利。被告山西国联、刘利子为被告山西恒宇的上述借款提供了连带责任保证，故对原告要求被告山西国联、刘利子对被告山西恒宇上述债务承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。被告山西国联、刘利子承担保证责任后，有权向被告山西恒宇追偿。虽包国用（2015）第300025号土地使用权登记的使用权人为被告郑建功，但被告郑建功与高玲玲系夫妻关系，被告郑建功、高玲玲在《最高额担保合同》中签字确认被告高玲玲为使用权共有人，且提供抵押担保的包国用（2015）第300025号土地使用权已办理了抵押登记，抵押权设立，故原告有权就被告郑建功、高玲玲抵押的位于内蒙古华业特钢旧场区的面积为62699.45平方米的土地[包国用（2015）第300025号]使用权折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。被告郑建功、高玲玲承担担保责任后，有权向被告山西恒宇追偿。对原告要求各被告承担律师代理费、公告费、邮寄费的诉讼请求，因原告未明确具体的数额，也未提交相应的票据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条第一款第二项、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告山西恒宇国联钢管有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司太原分行借款本金1000万元；二、被告山西恒宇国联钢管有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司太原分行截止2018年1月21日的利息194058.34元、罚息679868.75元、复利37520.48元以及自2018年1月22日起至借款付清之日止的罚息、复利（该罚息、复利以未偿还的本金及利息之和为基数，利率按同期中国人民银行公布的一年贷款基准利率上浮10%后再上浮50%计算）；三、被告山西国联钢管经销有限公司、刘利子对上述判决第一项、第二项中被告山西恒宇国联钢管有限公司应清偿的债务及负担的案件受理费、保全费承担连带保证责任，被告山西国联钢管经销有限公司、刘利子承担保证责任后，有权向被告山西恒宇国联钢管有限公司追偿；四、原告中国民生银行股份有限公司太原分行有权就被告郑建功、高玲玲抵押的座落于内蒙古华业特钢旧厂区62699.45平方米、包国用（2015）第300025号土地使用权折价或者拍卖、变卖所得的价款在上述判决第一项、第二项中被告山西恒宇国联钢管有限公司应清偿的债务及负担的案件受理费、保全费的限额内优先受偿，被告郑建功、高玲玲承担担保责任后有权向被告山西恒宇国联钢管有限公司追偿；五、驳回原告中国民生银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取43634元、保全费5000元，合计48634元（原告已预交）由被告山西恒宇国联钢管有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员  赵全龙二〇一八年六月二十六日书记员  史晓宇相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百八十条第一款第二项债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（二）建设用地使用权；第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第17条、第18条的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。