河北省盐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第2078号
原告王元德。
委托代理人戴洪智，河北兴盐律师事务所律师。
被告范东明，男，汉族，1971年2月8日生，住盐山县孟店乡政府家属院。
被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
地址：沧州市高新技术产业开发区吉林大道和西安路交叉口东南角。
负责人苗笑一，任经理。
委托代理人姚鹏飞，单位职工。
原告王元德与被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称信达财险沧州支公司）、被告范东明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王元德之委托代理人戴洪智、被告信达财险沧州支公司之委托代理人姚鹏飞、被告范东明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王元德诉称，2015年3月24日，原告骑电动自行车行驶到孟店乡政府南侧时，被范东明驾驶的冀J×××××小型客车撞伤，该事故经盐山县交警队处理，认定被告范东明负事故全部责任，原告无责任。原告因该事故受伤后分别住盐山县人民医院、沧州中西医结合医院治疗34天，共花医药费36955元。要求二被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费、二次手术费、被抚养人生活费、交通费、鉴定费、电动车损费、电动车施救费共计117529元，诉讼费由被告方承担。
被告信达财险沧州支公司辩称，第一，核实行驶证、驾驶证在事故发生时是否合法有效，若上述材料合法有效，对原告方造成的合理合法损失，公司在保险限额内承担赔偿责任；第二，商业险30万元，且不计免陪，期限自2014年6月25日0时起至2015年6月24日24时止，交强险自2014年7月21日0时起至2015年7月20日24时止，事故发生在保险限期间内；第三、诉讼费、鉴定费等间接损失公司不予承担，对医疗费应按照医保用药目录内予以赔付，对伙食补助费残疾赔偿金没有异议，原告主张的精神抚慰金过高，由法院酌定，误工费原告要求的130元／天不予认可，主张的误工天数仅提供了司法鉴定意见书，认为时间过长，由法院酌定，护理费时间过长，只认可住院期限的天数，营养费应按30元／天，营养期过长，由法院酌定，对原告提供的二次手术后的护理费、误工费、营养费属于未发生的损失，对于主张的金额不认可，二次手术费由法院依据鉴定结论酌定。被抚养人生活费认为伤者的伤情虽达到十级伤残，但不影响正常的生活收入来源及工作，公司不予认可，交通费由法院酌定，施救费不认可，鉴定费属于间接损失，公司不应承担。电动车辆损失原告主张的金额无证据支持，以公司定损为准。
被告范东明辩称，本案所涉事故车辆在被告信达财险沧州支公司处投保交强险及商业险各一份，事故发生在保险期限内，原告的各项损失虽都在保险限额内，但对原告的部分请求不同意赔偿，另外为原告垫付医药费39700元，要求原告返还垫付款。
原告王元德为证明自己的主张向法庭提供以下证据：1、交通事故认定书一份；2、保险单二份；3、驾驶证、行驶证复印件各一张；4、医疗费票据13张、诊断证明一份、病历二份、用药清单二份；5、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据二张；6、误工证明一份、工资表二十四张；7、交通费票据139张；8、施救费票据4张；9、户口本复印件一张。
原告王元德提供的证据经被告信达财险沧州支公司、被告范东明当庭质证，被告信达财险沧州支公司、被告范东明对证据1、2、3、4、5、7、9真实性均无异议；证据6需要原告提供伤者与该工作单位的劳动合同、营业执照予以佐证，根据伤者提供的工资表，伤者的工资已超过纳税标准，需提供纳税证明，如原告不能提供，公司不认可其误工；对证据8施救费不认可，没有时间及施救地点。
经本院审查，原告王元德提供的证据1、2、3、4、5、7、9被告信达财险沧州支公司、被告范东明对其真实性均无异议，本院予以采信；证据6，原告王元德未提交劳动合同、营业执照等予以佐证，不能证实其误工损失的真实性，对该证据本院不予采信；证据8，虽没有注明时间和施救地点，但系实际发生费用，本院予以采信。
综上所述，本院确认以下事实，2015年3月24日，原告王元德骑电动自行车行驶到孟店乡政府南侧时，被范东明驾驶的冀J×××××小型客车撞伤，该事故经盐山县公安交通警察大队事故责任认定被告范东明负全部责任，原告王元德无责任。原告王元德因该事故受伤后分别住盐山县人民医院、沧州中西医结合医院治疗34天，共花医药费36955.17元。2015年7月13日，由盐山县公安交通警察大队委托盐山司法医学鉴定中心鉴定认为：1、王元德伤残评定为十级。2、考虑王元德护理期为30日、护理人数为一人、二次手术费约壹万元人民币左右。2015年12月7日，天津市天意物证司法鉴定所认为：1、王元德左下肢损伤符合x（10）级伤残。2、王元德第一次诊疗期间误工休息日需180日，护理期需90日，营养期需60日。二次手术后误工期需21日，护理期需10日，营养期需10日。两次住院期间均为1人护理。3、王元德二次取内固定物费用约3000元整（供参考）；接左膝后交叉韧带费用难以确定。原告王元德的经济损失如下：1、医药费36955.17元；2、住院伙食补助费1700元（34天×50元）；3、残疾赔偿金20372元（10186元×20年×10%）；4、精神损害抚慰金酌定5000元；5、误工费11357.79元（46239元÷365天×34天﹢15410元÷365天×（180天-34天﹢21天）】；6、护理费7093.66元（46239元÷365天×34天﹢15410元÷365天×（90天-34天﹢10天）】；7、营养费3500元【（60天﹢10天）×50元】；8、二次手术费3000元；9、被抚养人生活费2474元（8248元×6年×10%÷2）；10、交通费酌定900元；11、鉴定费7500元；12、电动车车损酌定500元，施救费200元，以上合计100552.62元。原告王元德于2015年9月23日诉来本院，要求被告方共同赔偿117529元。
另查明，被告范东明驾驶的冀J×××××小型客车在被告信达财险沧州支公司处投保交强险和商业险各一份，保险期间：交强险2014年7月21日0时起至2015年7月20日24时止，商业险2014年6月25日0时起至2015年6月24日24时止，事故发生在保险限期间内，商业险的保险金额为300000元，并不计免赔。原告王元德系农村居民，其子王荣健生于2003年2月12日。原告王元德在受伤住院期间，被告范东明为原告王元德垫付医药费39700元。2014年度河北省在岗职工年平均工资46239元，农、林、牧、渔业15410元，农村居民人均年可支配收入10186元，农村居民人均年生活消费支出8248元。
本院认为，被告范东明驾驶车辆行驶过程中违反交通法规与原告王元德驾驶的电动自行车相撞，造成原告王元德受伤、车辆损坏的交通事故，经盐山县公安交通警察大队责任事故认定，被告范东明负事故的全部责任，原告王元德无责任。被告范东明驾驶的事故车辆在被告信达财险沧州支公司投保有交强险及商业险各一份，对原告王元德的经济损失，应首先由被告信达财险沧州支公司在其承保的交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告信达财险沧州支公司在其承保的商业险限额内赔付。原告王元德主张误工损失未提供劳动合同等有效证据证明，不能证实其与单位用工关系，应参照2014年度河北省农、林、牧、渔业的标准计算为宜；因被告范东明在原告王元德受伤期间为原告王元德垫付了39700元，故原告王元德应在得到赔偿后返还被告范东明。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险赔偿限额项下赔偿原告王元德医药费10000元、残疾赔偿金22846元（含被抚养人生活费2474元）、护理费7093.66元、误工费11357.79元、交通费900元、精神损害抚慰金5000元、财产损失500元，计57697.45元；在商业第三者责任险赔偿限额项下赔偿原告王元德剩余经济损失，医药费26955.17元、营养费3500元、住院伙食补助费1700元、二次手术费3000元、鉴定费7500元、施救费200元，计42855.17元；以上共计100552.62元；
二、原告王元德返还被告范东明垫付款39700元（该款可在第一项判决中予以扣除，由被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司直接支付于被告范东明）；
三、驳回原告王元德的其他诉讼请求。
上述一、二项履行期限：限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2311元，由被告范东明负担1326元，由被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担985元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 杨龙瑞
审判员 王军生
审判员 李立华
二〇一五年十二月二十日
书记员 刘晓艳