江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0682民初4496号
原告英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司,住所地南通市崇川区工农南路156号鑫乾国际广场A8层。
负责人严小平，总经理。
委托代理人徐维军，江苏通衡律师事务所律师。
被告汤宇刚，男，1975年1月26日生，汉族，住无锡市市辖区。
被告靖江市中宇车用部件有限公司，住所地泰州市靖江市靖江经济开发区城北园区杨太余东组。
法定代表人严洁玉，执行董事兼总经理。
委托代理人汤宇刚，男，1975年1月26日生，汉族，住无锡市市辖区。系公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司，住所地南通市起凤大楼四、五层。
负责人陈志明，总经理。
委托代理人罗大春，女，1986年12月17日生，汉族，住贵州省长顺县。系公司员工。
被告吴小燕，男，1967年2月28日生，汉族，住如皋市。
原告英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称泰和保险公司）与被告汤宇刚、靖江市中宇车用部件有限公司(以下简称中宇公司)、中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、吴小燕追偿权纠纷一案，本院于2018年5月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人徐维军、被告汤宇刚、被告中宇公司的特别授权委托代理人汤宇刚、被告人寿保险公司的特别授权委托代理人罗大春到庭参加了诉讼。被告吴小燕经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：请求判令四被告偿还原告理赔款14400元（含修理费14100元、施救费300元）。事实和理由：2016年12月，案外人殷小建为其所有的苏Ｆ×××××号小型轿车在原告处投保了机动车损失保险含不计免赔（保险期间为2016年12月26日0时至2017年12月25日24时止）。2017年4月28日10:50时，被告一驾驶苏Ｍ×××××小型越野客车（登记的行驶证车主为被告二，由被告三承保交强险）沿214县道由西向东至搬经镇王圩钱交叉路口时，与被告四所驾沿王圩线由北向南行驶的苏Ｆ×××××小型轿车发生碰撞，后苏Ｆ×××××小型轿车又碰撞殷小建所驾沿王圩线由南向北的苏Ｆ×××××小型轿车，致苏Ｆ×××××小型轿车损坏。事故由如皋市公安局交通警察大队处理，认定由被告一负事故的主要责任责任，被告四负事故的次要责任，殷小建不承担责任。事故发生后，经被告三查勘定损，苏Ｆ×××××小型轿车损失为14100元，并核定施救费400元（实际发生300元）。经殷小建申请，原告已经向其赔付了14400元。
被告汤宇刚、中宇公司辩称，汤宇刚驾驶中宇公司的案涉车辆发生交通事故，中宇公司的该车辆已在被告人寿保险公司处投保了交强险、车损险、三责险、不计免赔险。中宇公司已与被告人寿保险公司签订了代位追偿的权益转让书，被告人寿保险公司支付给中宇公司39200元，其中车辆维修费38400元、拖车及吊车费800元，以上发票已在协议签订时一并交给了被告人寿保险公司。中宇公司未收到被告人寿保险公司、吴小燕除39200元以外的任何其他款项。
被告人寿保险公司辩称，案涉车辆在人寿保险公司投保交强险和商业三者险，限额50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后本起事故的次要责任人吴小燕向我公司要求赔偿其车损，本起事故中被保险车辆及汤宇刚驾驶的车辆也受损，也向人寿保险公司要求赔偿，因此在赔付中人寿保险公司根据保险行业惯例采取交强险互碰自赔的方式已经向被保险人及吴小燕按责赔付了相应损失。对于原告要求的损失，同意在商业保险范围内按照70%予以赔付。
被告吴小燕未应诉答辩。
围绕诉讼请求原告提交了机动车辆保险报案记录代抄单复印件、银行业务回单复印件、索赔申请书原件、权益转让书原件、定损单原件、维修费发票原件、施救费发票原件、道路交通事故认定书原件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件，被告汤宇刚、中宇公司提交了机动车交通事故责任强制保险单原件、机动车保险单原件、与被告人寿公司的代位追偿的委托协议书原件。被告人寿保险公司、吴小燕未提交证据。本院经审查，原告提交的上述证据，被告无异议，本院予以认可并在卷佐证。被告汤宇刚、中宇公司提交的机动车交通事故责任强制保险单原件、机动车保险单原件符合证据三性，本院予以认可。其提供的与被告人寿公司的代位追偿的委托协议书，因与本案不具有关联性，本院不予采纳。
结合双方陈述及所举证据，本院依法查明事实如下：殷小建为其所有的苏Ｆ×××××号小型轿车在原告泰和保险公司处投保了附加不计免赔率特约险的机动车损失险（保险金额为43711.2元），案涉事故发生在保险期间内。被告中宇公司为其所有的苏Ｍ×××××号小型越野客车在被告人寿保险公司处投保了交强险和附加不计免赔率特约险的三责险（保险金额为50万元），案涉事故发生在保险期间内。被告吴小燕曾为其所有的苏Ｆ×××××号小型轿车在安诚财产保险股份有限公司南通中心支公司投保，但已超出保期。
2017年4月28日10时50分，被告中宇公司允许的驾驶员汤宇刚持C1类驾驶证驾驶其公司所有的苏Ｍ×××××号小型越野客车沿214县道由西向东行至上述交叉路口时，与沿214县道由北向南由吴小燕持C1E类驾驶证驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车碰撞，后苏Ｆ×××××号小型轿车又碰撞沿王圩线由南向北行驶由殷小建持C1E类驾驶证驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车，致吴小燕受伤，三车损坏。事故发生后，如皋市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告汤宇刚负事故主要责任，被告吴小燕负事故的次要责任，殷小建无事故责任。被告人寿保险公司现场进行了查勘，核定殷小建所有的苏Ｆ×××××小型轿车车损为14100元。后殷小建将案涉车辆送至维修，并向原告泰和保险公司提供了金额为14100元的维修费发票及金额为300元施救费发票申请理赔。
2017年6月30日，殷小建向原告出具权益转让书，同意在收到理赔款后，其向第三者苏Ｆ×××××、苏Ｍ×××××的索赔权自动转让给原告。2017年7月27日，原告对殷小建进行了赔付，给付保险金14400元。
2018年5月2日，原告诉至本院，要求判如所请。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。结合本案，案涉事故系被告汤宇刚负事故的主要责任，被告吴小燕负事故的次要责任，殷小建无事故责任。故本院依法酌情认定赔偿比例为：被告汤宇刚承担事故的70%，被告吴小燕承担事故的30%。结合被告汤宇刚系被告中宇公司允许的车辆驾驶人，其持C1证驾驶车辆的行为应为职务行为，故该侵权责任应由被告中宇公司承担。另，《保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告泰和保险公司作为保险公司在对被保险人殷小建进行理赔后，有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对被告中宇公司、被告吴小燕请求赔偿的权利。因被告中宇公司在被告人寿保险公司投保了交强险和不计免赔的三责险（保险金额为50万元），故应由被告人寿保险公司在责任限额范围内赔偿原告车辆损失14400*70%即10080元。被告中宇公司无需再赔偿。被告吴小燕个人赔偿原告车辆损失14400*30%即4320元。
被告吴小燕经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司于本判决生效后十日内给付原告英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司保险金人民币10080元；
二、被告吴小燕在本判决生效后十日内给付原告英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司人民币4320元;
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司负担56元，被告吴小燕负担24元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费160元（户名：江苏省南通市中级人民法院；帐号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。
审 判 员 刘 斌
二〇一八年六月二十六日
法官助理 刘 娟
书 记 员 陆凯丽