安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖08刑终209号
原公诉机关安徽省太湖县人民检察院。
上诉人（原审被告人）被告人刘林舟，绰号“包子”，男，汉族，1981年10月11日出生，安徽省宿松县人，初中文化，无业，住宿松县。刘林舟曾因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪、聚众斗殴罪，于2011年6月24日被宿松县人民法院判处有期徒刑五年二个月，2015年1月28日被合肥市中级人民法院裁定予以假释，2016年1月8日假释考验期满。因本案于2017年7月25日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于太湖县看守所。
上诉人（原审被告人）刘厚明，男，汉族，1989年6月17日出生，安徽省太湖县人，中专文化，无业，住太湖县。刘厚明曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2007年1月17日被安庆市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；因犯寻衅滋事罪，于2008年6月25日被太湖县人民法院判处有期徒刑一年六个月，与其前罪判处的有期徒刑三年并罚，合并执行有期徒刑四年；因犯聚众斗殴罪，于2008年12月18日被太湖县人民法院判处有期徒刑一年，与前罪所判处的有期徒刑四年并罚，合并执行有期徒刑四年六个月；因犯寻衅滋事罪，于2009年11月21日被太湖县人民法院判处有期徒刑八个月，与前罪判处的有期徒刑四年六个月并罚，合并执行有期徒刑四年九个月，2012年1月18日刑满释放。因寻衅滋事，于2015年10月23日被太湖县公安局行政拘留五日；因犯故意伤害罪，于2016年10月28日被太湖县人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月。因本案于2017年7月25日被刑事拘留，同年8月31日被太湖县公安局取保候审，2018年3月27日被太湖县人民检察院取保候审。2018年6月13日被逮捕。现羁押于太湖县看守所。
原审被告人周丹，男，汉族，1993年9月17日出生，安徽省宿松县人，高中文化，无业，住宿松县。周丹曾因犯开设赌场罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2013年6月14日被宿松县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，2014年2月14日刑满释放。因本案于2017年7月25日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于太湖县看守所。
原审被告人高鹏，绰号“和尚”，男，汉族，1994年9月6日出生，安徽省宿松县人，初中文化，无业，住宿松县。因本案于2017年7月25日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。2018年7月24日被取保候审。
原审被告人孙良将，绰号“麻将”，男，汉族，1995年3月23日出生，安徽省宿松县人，小学文化，无业，住宿松县。孙良将因本案于2017年7月25日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。2018年7月24日被取保候审。
原审被告人杨小栋，绰号“的杨伢”，男，汉族，1983年12月27日生，安徽省宿松县人，初中文化，无业，住宿松县。杨小栋曾因吸食毒品，于2014年9月5日被宿松县公安局行政拘留五日。因本案于2018年2月9日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于太湖县看守所。
原审被告人程周华，绰号“二毛”，男，汉族，1978年10月27日出生，安徽省太湖县人，初中文化，农民，住太湖县。程周华曾因犯聚众斗殴罪，于2002年11月13日被太湖县人民法院判处有期徒刑三年；因犯聚众斗殴罪，于2005年12月15日被太湖县人民法院判处有期徒刑二年六个月。因本案于2017年7月25日被刑事拘留，同年8月14日被太湖县公安局取保候审，同年11月22日被太湖县人民检察院取保候审。2018年6月13日被逮捕。现羁押于太湖县看守所。
原审被告人汪勇，男，汉族，1985年11月3日出生,安徽省太湖县人，初中文化，无业，住太湖县。汪勇曾因犯聚众斗殴罪、敲诈勒索罪，于2008年8月2日被太湖县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因本案于2017年7月25日被刑事拘留，同年8月31日被太湖县公安局取保候审，2018年3月27日被太湖县人民检察院取保候审。2018年6月13日被逮捕。现羁押于太湖县看守所。
安徽省太湖县人民法院审理太湖县人民检察院指控原审被告人周丹、高鹏、刘厚明、刘林舟、孙良将、程周华、汪勇、杨小栋犯寻衅滋事罪，原审附带民事诉讼原告人石某1、王某1提起附带民事诉讼一案，于2018年5月28日作出（2018）皖0825刑初85号刑事附带民事调解书，于2018年6月28日作出（2018）皖0825刑初85号刑事判决。宣判后，原审被告人刘厚明、刘林舟对刑事部分均不服，分别提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：2017年7月24日晚，被告人周丹、高鹏、刘厚明、孙良将、刘林舟、程周华、汪勇、杨小栋等人酒后，邀约来到太湖县“888”包间内唱歌，期间，被告人刘林舟为寻找钥匙，在未经他人同意的情况下，擅自闯入隔壁的“999”包间内，要求正在此包间内唱歌的被害人王某1、石某1等人全部从座位上起立，以方便其寻找钥匙，为此与被害人王某1等产生争执，被害人石某1等人当即与随后赶来的项某分别劝导双方，以防止双方发生肢体冲突，就在被告人刘林舟被劝至歌厅走廊过程中，被告人周丹突然手持啤酒瓶与被告人高鹏、杨小栋、孙良将等人一道，从自己所在的包间冲出，准备冲进“999”包间，殴打被害人王某1时，被人拦阻，被告人周丹、高鹏转而率先攻击站在走廊上的被害人石某1，其中，被告人周丹手持啤酒瓶猛击被害人石某1头部、被告人高鹏对被害人石某1拳打脚踢，与此同时，紧随被告人周丹等人之后，冲出包间的被告人刘厚明、程周华等与被告人刘林舟、孙良将、杨小栋等人在走廊上，围住被害人石某1并对其殴打，而在现场做劝阻工作的被告人汪勇，在被同案人员误击后，转而参与围殴被害人石某1。被害人石某1被围殴致伤倒地后，上述8名被告人先后冲进“999”包间内，在该包间点歌台附近，围住被害人王某1，用啤酒瓶、拳头等对其实施围殴并致其受伤。2017年8月7日，经太湖县公安司法鉴定中心鉴定，石某1、王某1的损伤程度属轻微伤。
2017年7月24日22时许，太湖县公安局民警在太湖县将被告人程周华、刘厚明、孙良将、周丹、高鹏、刘林舟抓获归案。被告人汪勇在当晚离开现场后，随即又自行来到太湖县公安局晋熙派出所投案，并如实供述了自己及同案人的犯罪事实。2017年8月14日，太湖县公安局决定对被告人杨小栋进行网上追逃，2018年2月9日，杨小栋被宿松县公安局禁毒大队抓获归案。
被告人程周华于2018年4月5日到太湖县公安局晋熙派出所举报，在太湖县“圣情网吧”有一逃犯，并于当日带领该所民警至“圣情网吧”将逃犯余承祖抓获，该名逃犯现已归案。
在审理过程中，被告人周丹、高鹏、刘厚明、孙良将、程周华、汪勇、杨小栋已就附带民事赔偿同被害人石某1、王某1达成协议，并取得两被害人的谅解，太湖县人民法院另行制作刑事附带民事调解书。
另查明：1.被告人刘林舟曾因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪、聚众斗殴罪，于2011年6月24日被宿松县人民法院判处有期徒刑五年二个月，2016年1月8日刑满释放；
2.被告人周丹曾因犯开设赌场罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2013年6月24日被宿松县人民法院数罪并罚，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元，2014年2月14日刑满释放；
3.被告人刘厚明曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2007年1月17日被安庆市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；因犯寻衅滋事罪，于2008年6月25日被太湖县人民法院判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年；因犯聚众斗殴罪，于2008年12月18日被太湖县人民法院判处有期徒刑一年，与前罪所判处的有期徒刑四年并罚，合并执行有期徒刑四年六个月；因犯寻衅滋事罪，于2009年11月21日被太湖县人民法院判处有期徒刑八个月，合并执行有期徒刑四年九个月，2012年1月18日刑满释放；因寻衅滋事，于2015年10月23日被太湖县公安局行政拘留五日；因犯故意伤害罪，于2016年10月28日被本院判处拘役六个月，缓刑六个月；
4.被告人杨小栋曾因吸食毒品，于2014年9月5日被宿松县公安局行政拘留5日；
5.被告人程周华某因犯聚众斗殴罪，于2002年11月13日被太湖县人民法院判处有期徒刑三年；曾因犯聚众斗殴罪，2005年12月15日被太湖县人民法院判处有期徒刑二年六个月；
6.被告人汪勇曾因犯聚众斗殴罪、敲诈勒索罪，于2008年8月2日被太湖县人民法院分别判处免予刑事处罚、有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年，缓刑一年；
上述事实，有经庭审举证、质证，并予确认的如下证据证实：
1.书证
（1）受案登记表、立案决定书等，证实公安机关受案、立案的经过。
（2）归案经过，证实八名被告人归案的情况。
（3）太湖县公安局晋熙派出所情况说明、立案决定书、取保候审决定书，证实被告人程周华具有立功表现。
（4）户籍证明及基本情况，证实八名被告人均系完全刑事责任能力人。
（5）拘留证、逮捕证、拘留通知书、逮捕通知书、不批准逮捕决定书、释放证明书、取保候审决定书等，证实对八名被告人采取强制措施的情况。
（6）违法犯罪记录查询证明、前科材料，证实八名被告人的犯罪前科劣迹情况，其中被告人周丹、刘林舟系累犯。
（7）刑事附带民事调解书、收条及谅解书，证实在本院审理过程中，被告人周丹、高鹏、刘厚明、孙良将、程周华、汪勇、杨小栋已经就民事赔偿与两被害人达成调解协议并已实际履行，取得了两被告人的谅解。
（8）娱乐经营许可证、营业执照，证实婉君KTV系公共娱乐场所。
2.证人证言
（1）证人王某2的证言，证实2017年7月24日晚10点左右，其看到婉君KTV999包间和888包间客人在过道发生推搡，双方均有人员受伤，888包间客人中认识程周华，另外几名宿松客人不认识，事发起因听说是888包间客人进入999包间找钥匙所引起。
（2）证人马某1的证言，证实2017年7月24日晚10点左右，婉君KTV888包间客人刘林舟酒后到999包间找钥匙与999包间客人发生争吵，999包间客人石某1在劝离刘林舟时被888包间冲出的几名酒后人员围殴，之后，888包间内冲出的几名人员又闯入999包间，持啤酒瓶、拳头围殴王某1。
（3）证人苏某的证言，证实2017年7月24日晚10点左右，其看见婉君KTV888包间的七八个男子酒后闹事，参与围殴999包间客人石某1和王某1。
（4）证人刘某的证言，证实2017年7月24日晚，其在888包间陪客人唱歌，突然包间内有几名客人从沙发上站起来往外冲，然后听见外面有打斗的声音。
（5）证人吴某的证言，证实2017年7月24日晚，其在888包间陪客人唱歌，突然包间内有两个顾客拿着啤酒瓶往外冲，其因害怕躲进888包间卫生间，后出来看见有人在888包间门口争吵，有其他包间顾客头部受伤。
（6）证人曹某的证言，证实2017年7月24日晚10点左右，婉君KTV888包间有一名客人跑到其所在的999包间找钥匙，后发生争吵，王某1的头部系被888包间六七个人用啤酒瓶砸伤，石某1的头部也系啤酒瓶致伤。
（7）证人邵某的证言，证实2017年7月24日晚10点左右，婉君KTV888包间一名客人酒后到其所在的999包间找钥匙引发争吵，后888包间七八名男子闯入999包间用啤酒瓶殴打王某1，这些男子的特征：一个穿白色短袖的男子和一个穿黑色背心的男子，这两个男子之后，跟着进来了5-6个男子，穿白色短袖的男子后面进来的是之前找钥匙的男子，这个男子个子不高，圆脸；还有一个是手臂上有纹身的男子，瘦子；还有一个也是瘦子，个子在1.7米左右；还有一个长脸，个子不是很高，剩下的没有什么印象。
（8）证人项某的证言，证实2017年7月24日晚，其和刘林舟等人在婉君KTV888包间唱歌，后刘林舟到999包间找钥匙因而与999包间客人发生争吵，999包间的客人石某1是在走廊上被888包间的很多人围殴致伤，后888包间的这些人又进入999包间，后来得知999包间内有一名胖子客人受伤。
3.被害人陈述
（1）被害人石某1的陈述，证实了被告人刘林舟酒后到其所在的999包间找钥匙而引起争执，在将被告人刘林舟劝出999包间门口时，被888包间冲出的八名被告人所围殴，其中一名被告人用啤酒瓶砸伤其头部。
（2）被害人王某1的陈述，证实了2017年7月24日晚，其在婉君KTV999包间正常娱乐时，被本案的多名被告人围殴致伤，同时分别指出了各被告人的衣着及各自体貌特征。
4.被告人的供述与辩解
（1）被告人刘林舟的供述，证实本案是因其本人酒后闯入999包间找钥匙而引起，明确证实被告人周丹、高鹏、孙良将、刘厚明、程周华、汪勇参与围殴两名被害人。
（2）被告人周丹的供述，证实自己在走廊上与高鹏、程周华、汪勇、刘厚明、孙良将、刘林舟参与围殴被害人石某1，并证实高鹏、程周华、汪勇、刘厚明、孙良将、刘林舟在999包间打了被害人王某1。
（3）被告人刘厚明的供述，证实被告人周丹、高鹏、孙良将、程周华、刘林舟、杨小栋参与围殴两名被害人。
（4）被告人高鹏的供述，证实自己参与围殴两名被害人，并证实周丹、孙良将、程周华、刘林舟、刘厚明、汪勇、杨小栋参与围殴两名被害人，其中系周丹在走廊上用啤酒瓶砸伤被害人石某1。
（5）被告人孙良将的供述，证实刘林舟、周丹、高鹏及888包间内唱歌的人参与打架。
（6）被告人杨小栋的供述，证实被告人周丹、高鹏、孙良将、刘林舟、刘厚明、程周华、汪勇均参与围殴两名被害人。
（7）被告人程周华的供述，证实其本人与周丹、高鹏、孙良将、程周华、汪勇、杨小栋参与围殴被害人石某1，同时证实在999包间，所有人均参与围殴被害人王某1。
（8）被告人汪勇的供述，证实其本人参与围殴两名被害人，同时证实被告人周丹、高鹏、孙良将、刘林舟、程周华、杨小栋均参与围殴两名被害人，被告人刘厚明反复冲进999包间。
5.鉴定意见
太湖县公安局刑事科学技术室（太）公（刑技）鉴（损失）字【2017】89号、90号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人石某1、王某1的损伤程度为轻微伤。
6.勘验、检查、辨认笔录
（1）现场勘验笔录、现场方位图、平面图、现场照片，证实案发现场的直观情况。
（2）被告人汪勇的辨认笔录、辨认照片，证实经混杂辨认，指出被告人高鹏、孙良将、周丹、杨小栋参与围殴两名被害人。
（3）被告人高鹏的辨认笔录、辨认照片，证实经混杂辨认，指出被告人杨小栋、程周华参与围殴两名被害人。
（4）被告人刘厚明的辨认笔录、辨认照片，证实经混杂辨认，指出被告人高鹏、刘林舟、孙良将、周丹、杨小栋参与围殴两名被害人。
（5）被告人程周华的辨认笔录、辨认照片，证实经混杂辨认，指出被告人孙良将、高鹏、周丹参与围殴两名被害人。
（6）被害人石某1的辨认笔录、辨认照片，证实经混杂辨认，指出被告人周丹、孙良将、高鹏、刘林舟、程周华、杨小栋参与围殴其本人。
（7）被害人王某1的辨认笔录、辨认照片，证实经混杂辨认，指出周丹、孙良将、高鹏、刘林舟、程周华、汪勇、刘厚明参与围殴其本人。
（8）证人曹某的辨认笔录、辨认照片，证实经混杂辨认，指出被告人刘林舟系闯入999包间找钥匙的人。
（9）证人邵某的辨认笔录、辨认照片，证实经混杂辨认，指出被告人周丹、高鹏、孙良将、刘林舟、刘厚明、汪勇、程周华在999包间围殴了被害人王某1。
（10）人身检查笔录及照片，证实被告人高鹏系手臂有纹身者以及被害人王某1的伤情和恢复情况。
7.婉君KTV视频资料，证实了事发现场的相关情况。
原判认为,被告人刘林舟、周丹、刘厚明、高鹏、孙良将、杨小栋、程周华、汪勇酒后在公共娱乐场所，无故随意殴打他人，并致二人轻微伤，扰乱公共秩序，情节严重，被告人刘林舟、周丹、刘厚明、高鹏、孙良将、杨小栋、程周华、汪勇的行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，太湖县人民检察院对上述被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人刘林舟曾因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪、聚众斗殴罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人刘林舟当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人周丹曾因犯开设赌场罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人周丹在庭审中自愿认罪并积极赔偿两被害人的经济损失，取得了谅解，酌情从轻处罚。被告人刘厚明有犯罪前科，酌情从重处罚；积极赔偿两被害人的经济损失，取得了谅解，酌情从轻处罚。被告人高鹏在庭审中自愿认罪并积极赔偿两被害人的经济损失，取得了谅解，酌情从轻处罚。被告人孙良将在庭审中自愿认罪并积极赔偿两被害人的经济损失，取得了谅解，酌情从轻处罚。被告人杨小栋有劣迹，酌情从重处罚；被告人杨小栋自愿认罪、悔罪，且系初犯，并积极赔偿两被害人的经济损失，取得了谅解，酌情从轻处罚。被告人程周华有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人程周华具有立功表现，依法可以从轻或减轻处罚；被告人程周华具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人程周华积极赔偿两被害人的经济损失，取得了谅解，酌情从轻处罚。被告人汪勇有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人汪勇具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；被告人汪勇积极赔偿两被害人的经济损失，取得了谅解，酌情从轻处罚。根据八被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款，另对被告人刘林舟、周丹依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，对被告人程周华依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十八条，对被告人汪勇依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，认定被告人刘林舟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；被告人周丹犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；被告人刘厚明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；被告人高鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；被告人孙良将犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；被告人杨小栋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；被告人程周华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；被告人汪勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
一审判决宣告后，原审被告人刘林舟以其具有自首情节、原审庭审中自愿认罪，没有能赔偿被害人是因为家庭条件困难，原判量刑过重为由，请求二审对其从轻判罚。
原审被告人刘厚明以其已经赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解、其不是累犯等为由提出上诉，二审期间对原判认定的事实无异议，其表示自愿认罪，请求二审对其从轻处罚。
本院二审审理查明的事实和证据与原判基本相同。原判认定上诉人刘林舟、刘厚明，原审被告人周丹、高鹏、孙良将、杨小栋、程周华、汪勇寻衅滋事的犯罪事实，有一审判决列举的相关证据予以证实，所列证据均经一审庭审举证、质证并经二审查证属实。二审审理期间，上诉人刘林舟、刘厚明均未提供新的证据，故本院对原判认定的事实和证据予以确认。
关于刘林舟上诉提出其构成自首的意见，经查，2017年7月24日22时10分，婉君KTV工作人员即本案证人苏某向太湖县公安局晋熙派出所报案，太湖县公安局处警后将刘林舟及其他同案被告人抓获归案，无证据证实刘林舟当时得知他人报案并在现场等待抓捕，且刘林舟到案后未如实供述自己殴打被害人石某1的犯罪事实，其行为依法不构成自首，刘林舟关于其构成自首的上诉理由与查明的事实不符，不能成立。
本院认为：上诉人刘林舟、刘厚明及原审被告人周丹、高鹏、孙良将、杨小栋、程周华、汪勇酒后在公共娱乐场所，无故随意殴打他人，并致二人轻微伤，扰乱公共秩序，情节严重，八被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。上诉人刘林舟、原审被告人周丹分别在前罪假释期满和刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应当从重处罚；原审被告人汪勇具有自首情节，依法可以从轻处罚；原审被告人程周华到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且协助公安机关抓获其他案件犯罪嫌疑人，构成立功，依法均可从轻处罚；原审被告人周丹、高鹏、孙良将、杨小栋、程周华、汪勇在庭审中自愿认罪、积极赔偿两被害人的经济损失并取得了两被害人谅解，均可酌情从轻处罚；上诉人刘林舟当庭自愿认罪，酌情从轻处罚；上诉人刘厚明积极赔偿两被害人的经济损失并取得两被害人的谅解，酌情从轻处罚。刘厚明、程周华、汪勇有犯罪前科，杨小栋有劣迹，均酌情从重处罚。原判根据八被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，所作量刑适当。上诉人刘林舟提出其在一审庭审中自愿认罪，上诉人刘厚明提出其赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解、其不是累犯等理由，上述情节原判在量刑时已经予以考虑。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。鉴于二审审理期间，刘厚明对原判认定的事实无异议，表示自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可在原判量刑基础上酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款，第六十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持太湖县人民法院（2018）皖0825刑初85号刑事判决第一、二、四、五、六、七、八项，即对上诉人刘林舟、原审被告人周丹、高鹏、孙良将、杨小栋、程周华、汪勇的定罪量刑部分；
二、撤销太湖县人民法院（2018）皖0825刑初85号刑事判决第三项，即被告人刘厚明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
三、上诉人（原审被告人）刘厚明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押38日，折抵刑期38日，即自2018年6月13日起至2019年6月4日止。）
本判决为终审判决。
审判长 纪泽平
审判员 程 鸿
审判员 钱泽民
二〇一八年八月十六日
书记员 余 炜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为的，查证属实的，或者提供重要线索的，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。