宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬海刑初字第347号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人蒋行飞。1997年5月4日因犯盗窃罪被浙江省临海市人民法院判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，2005年7月29日刑满释放。因涉嫌犯虚开发票罪于2014年10月28日被宁波市公安局海曙分局监视居住，2015年4月28日被宁波市海曙区人民检察院监视居住。同年7月2日被本院决定逮捕，现羁押于宁波市看守所。
辩护人吴宗建。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉（2015）309号起诉书指控被告人蒋行飞犯虚开发票罪，于2015年6月8日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同日立案，因本案不符合简易程序适用条件，决定不适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派代理检察员陈添出庭支持公诉，被告人蒋行飞及其辩护人吴宗建到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2011年11月至2012年3月期间，被告人蒋行飞在没有真实交易的情况下，通过收取票面金额0.3%-0.8%手续费的方式，虚开51张开票方为宁波市海曙鸿然达商贸有限公司的浙江省宁波市国家税务局通用机打发票给葛某（已判刑）、竺某甲、竺某乙、李某及蒋某乙（已判刑），共计票面金额15693509元。为证实以上事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据材料。公诉机关认为被告人蒋行飞为他人虚开普通发票，情节特别严重，其行为已构成虚开发票罪，有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款之规定予以判处。
根据以上事实、情节，公诉机关建议以虚开发票罪判处被告人蒋行飞有期徒刑三年十个月，并处罚金。
被告人蒋行飞提出其没有从蒋某乙处收取过手续费。
辩护人吴宗建提出被告人蒋行飞有自首情节，能自愿认罪，请求对被告人蒋行飞从轻处罚。
经审理查明，2011年11月至2012年3月期间，被告人蒋行飞在没有真实交易的情况下，虚开51张开票方为宁波市海曙鸿然达商贸有限公司的浙江省宁波市国家税务局通用机打发票给葛某、竺某甲、竺某乙、李某及蒋某乙，共计票面金额人民币15693509元。具体事实如下：
1、2011年11月，被告人蒋行飞根据葛某要求，将1张开票方为宁波市海曙鸿然达商贸有限公司、受票方为华丰建设股份有限公司的浙江省宁波市国家税务局通用机打假发票虚开给葛永祥，发票票面金额为400000元。被告人蒋行飞收取票面金额0.3%的手续费。
2、2011年11月至2012年1月，被告人蒋行飞根据葛某要求，将3张开票方为宁波市海曙鸿然达商贸有限公司、受票方为宁波市鄞州建筑有限公司的浙江省宁波市国家税务局通用机打假发票虚开给葛永祥，发票票面总金额为1000000元。被告人蒋行飞收取票面金额0.3%的手续费。
3、2012年1月，被告人蒋行飞根据葛某要求，将16张开票方为宁波市海曙鸿然达商贸有限公司、受票方为宁波市海曙海建市政工程有限公司的浙江省宁波市国家税务局通用机打假发票虚开给葛永祥，发票票面总金额为4334285元。被告人蒋行飞收取票面金额0.3%的手续费。
4、2012年3月，被告人蒋行飞根据葛某要求，将3张开票方为宁波市海曙鸿然达商贸有限公司、受票方为宁波市鄞州建筑有限公司的浙江省宁波市国家税务局通用机打假发票虚开给葛永祥，发票票面总金额为1500000元。被告人蒋行飞收取票面金额0.3%的手续费。
5、2011年11月至2012年1月，被告人蒋行飞根据竺某甲要求，将3张开票方为宁波市海曙鸿然达商贸有限公司、受票方为中铁三局集团有限公司福庆路-
宁穿路地下工程II标项目部的浙江省宁波市国家税务局通用机打假发票虚开给竺某甲，发票票面总金额为1500000元。被告人蒋行飞收取票面金额0.3%的手续费。
6、2011年11月至2012年1月，被告人蒋行飞根据竺某乙要求，将10张开票方为宁波市海曙鸿然达商贸有限公司、受票方为宁波裕胜送变电建筑工程有限公司的浙江省宁波市国家税务局通用机打假发票虚开给竺某乙，发票票面总金额为2715482元。被告人蒋行飞收取票面金额0.3%的手续费。
7、2012年1月至2月，被告人蒋行飞根据李某要求，将4张开票方为宁波市海曙鸿然达商贸有限公司、受票方为浙江大经建设集团股份有限公司的浙江省宁波市国家税务局通用机打假发票虚开给李某，发票票面总金额为2520150元。被告人蒋行飞收取票面金额0.8%的手续费。
8、2012年3月，被告人蒋行飞根据蒋某乙要求，将11张开票方为宁波市海曙鸿然达商贸有限公司、受票方为宁波裕胜送变电建筑工程有限公司的浙江省宁波市国家税务局通用机打假发票虚开给蒋某乙，发票票面总金额为1723592元。
2014年10月28日，被告人蒋行飞到宁波市公安局海曙分局白云派出所投案自首。
以上事实有检察机关提供，并经当庭质证，认证的以下证据予以证实：
1、证人葛某证言材料，证实2011年11月至2012年3月，其从被告人蒋行飞处，虚开来23张浙江省宁波市国家税务局通用机打发票的事实。
2、证人竺某甲证言材料，证实2011年11月至2012年1月，其从被告人蒋行飞处，虚开来3张浙江省宁波市国家税务局通用机打发票的事实。
3、证人竺某乙证言材料，证实2011年11月至2012年1月，其从被告人蒋行飞处，虚开来10张浙江省宁波市国家税务局通用机打发票的事实。
4、证人李某证言材料，证实2012年1月至2月，其从被告人蒋行飞处，虚开来4张浙江省宁波市国家税务局通用机打发票的事实。
5、证人蒋某乙证言材料，证实2012年3月，其从被告人蒋行飞处，虚开来11张浙江省宁波市国家税务局通用机打发票的事实。
6、证人周某、柳某、章某、赖某、吴某、梅某、杨某、陈某甲、王某、俞某、徐某、钟某、陈某乙、仇某的证言材料，印证了被告人蒋行飞为他人虚开普通发票的事实。
7、有关发票复印件，证实了2011年11月至2012年3月期间，被告人蒋行飞为他人虚开普通发票51张，票面金额共计人民币15693509元。
8、发票鉴定书，证实被告人蒋行飞为他人虚开普通发票51张为假发票。
9、有关刑事判决书，证实被告人蒋行飞曾被判刑的事实。
10、宁波市公安局海曙分局白云派出所的到案经过，证实2014年10月28日被告人蒋行飞到宁波市公安局海曙分局白云派出所投案自首的事实。
11、户籍证明，证实了被告人蒋行飞的身份。
12、被告人蒋行飞供述在案。
本院认为，被告人蒋行飞虚开普通发票，情节特别严重，其行为已构成虚开发票罪。公诉机关指控被告人蒋行飞的罪名成立。被告人蒋行飞有自首情节，可从轻处罚。被告人蒋行飞曾被刑事处罚，酌情从重处罚。被告人蒋行飞的违法所得应予追缴。公诉机关的量刑建议基本适当。辩护人的辩护意见与事实相符，可予采纳。被告人蒋行飞的辩解意见与证人蒋某乙的证言相符，可予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋行飞犯虚开发票罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月2日起至2019年1月1日止；罚金限在判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、被告人蒋行飞的违法所得人民币54510.5元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张丹丹
审 判 员 王文斌
人民陪审员 王军锋
二〇一五年七月三日
代书 记员 陈 露
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第二百零五条之一第一款虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。