福建省建瓯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）瓯刑初字第47号
公诉机关建瓯市人民检察院。
被告人詹某某，男，1963年9月23日出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化，农民，住建瓯市东游镇党城村街头**号。曾因非正常信访于2013年8月2日，被北京市公安局天安门分局训诫；曾因非正常信访分别于2013年8月5日、6日、7日、8日、10日、15日、16日、17日，被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫；又因扰乱公共秩序于2013年8月20日，被北京市朝阳分局行政拘留五日。此次又因涉嫌妨害�务罪，于2013年11月7日被北京市公安局丰台分局刑事拘留，2013年12月5日，北京市公安局丰台分局以地域管辖更为适宜为由将该案移送建瓯市公安局办理。2013年12月6日，被告人詹某某被建瓯市公安局刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。
辩护人胡芝庭、吴尧灵，福建启新律师事务所律师。
建瓯市人民检察院以瓯检公刑诉（2014）14号起诉书指控被告人詹某某犯妨害公务罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院检察员蔡杨静、代理检察员周茂旺出庭支持公诉，被告人詹某某及其辩护人胡芝庭、吴尧灵到庭参加诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2013年11月7日凌晨4时许，北京市公安局丰台分局指示蒲黄榆派出所出警前往辖区内的蒲方园旅店对被告人詹某某实施留置。蒲黄榆派出所民警随即�警，当日上午7时许，民警李某要求被告人詹某某出示身份证核查，被告人詹某某拒不出示。蒲黄榆派出所民警李某遂要求被告人詹某某到派出所接受调查，被告人詹某某拒不配合，逃至“二三里”小区外的人行道，詹某某见民警紧追要求接受调查无法逃离，即倒地耍赖，民警李某继续说服被告人詹某某到派出所接受调查，被告人詹某某仍拒不听从，并趁机抱住民警李某的腿，用嘴巴将民警李某的左腿腘窝背外侧咬伤。经北京市公安局司法鉴定中心鉴定，李某的伤情属轻微伤。
2013年11月7日，被告人詹某某在北京市二三里小区外的人行道被北京市公安局丰台分局蒲黄榆派出所民警当场抓获到案。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。
公诉机关认为，被告人詹某某以暴力的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，应以妨害公务罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人詹某某对起诉书指控的事实不持异议。辩解，其是正常上访，不是妨害公务，不构成犯罪。
辩护人提出：1、起诉书指控被告人詹某某妨害公务罪证据不足。2、起诉书认定被告人詹某某倒地耍赖咬伤李某“左腿腘窝背外侧”事实不清。3、北京市公安局司法鉴定中心的法医学人体损伤程度鉴定书存在瑕疵，不能作为认定“李某身体所受损伤程度属轻微伤”的依据。
经审理查明，2013年11月7日凌晨4时许，北京市公安局丰台分局指示蒲黄榆派出所出警前往辖区内的蒲方园旅店对被告人詹某某实施留置。蒲黄榆派出所民警随即出警，当日上午7时许，民警李某要求被告人詹某某出示身份证核查，被告人詹某某拒不出示。蒲黄榆派出所民警李某遂要求被告人詹某某到派出所接受调查，被告�詹某某拒不配合，逃至“二三里”小区外的人行道，詹某某见民警紧追要求接受调查无法逃离，即倒地耍赖，民警李某继续说服被告人詹某某到派出所接受调查，被告人詹某某仍拒不听从，并趁机抱住民警李某的腿，用嘴巴将民警李某的左腿腘窝背外侧咬伤。经北京市公安局司法鉴定中心鉴定，李某的伤情属轻微伤。
2013年11月7日，被告人詹某某在北京市二三里小区外的人行道被北京市公安局丰台分局蒲黄榆派出所民警当场抓获到案。
上述事实有下列证据证实：1、被告人詹某某的供述与辩解，证实2013年11月7日上午，其不听从北京市丰台区民警和建瓯市公安局来人的劝导，不去当地派出所协助调查，在此过程中，其将身穿警服的北京市丰台分局的那名民警咬了一口，后被北京市丰台分局以涉嫌妨碍公务刑事拘留，2013年12月5日又被移送建瓯市公安局刑事拘留的事实。
2、证人李某的证言证实，2013年11月7日8时许，其是北京市公安局丰台分局蒲黄榆派出所民警，在配合建瓯市信访局工作人员廖宜平、陈明对进京上访的詹某某、吴明祯开展劝访工作。在依法劝解的过程中，被告人詹某某拒不配合当地派出所的调查，并将其左腿腿窝处咬伤的事实。
3、证人廖宜平的证言证实，2013年11月7日8时许，北京市公安局丰台分局蒲黄榆派出所民警李某等人出警配合其对进京上访的詹某某、吴明祯开展劝访工作。民警李某配合其和陈明到了上访人员住的旅社去，陈明劝解吴明祯，其和李某劝解詹某某。其和李某将被告人詹某某拦到了浦黄榆二三里小区外侧的人行道，要求他到当地派出所协助调查，詹某某先是想跑不成，后就躺在地上开始耍赖不起，口里还大声叫喊。在劝解时，想将被告人詹某某从地上拉起来，被告人詹某某先是谎称警察打人，之后突然用嘴咬了李警官的小腿。当时李某叫了一声，其把詹某某的头掰开后，詹某某继续抱住李警官的腿。后来派出所来了几名支援的民警，才将詹某某带回了派出所。
4、证人陈明的证言证实，2013年11月7日8时许，北京市公安局丰台分局蒲黄榆派出所民警在配合建瓯市信访局对进京上访的詹某某、吴明祯开展劝访工作。北京市公安局丰台分局蒲黄榆派出所民警李某等人出警配合其和廖宜平到了上访人员住的旅社，其去劝解吴明祯，廖宜平和北京民警李某去劝解詹某某的事实。
5、到案经过证实，被告人詹某某于2013年11月7日被北京市公安局丰台分局当场传唤到案。
6、行政处罚决定书及训诫书证实，被告人詹某某在2013年8月20日因扰乱公共秩序被行政拘留五日。以及被告人詹某某违反信访条例，在2013年8月份被北京市公安局天安门地区分局、西城分局共训诫10次�事实。
7、北京市丰台区看守所羁押材料证实，被告人詹某某因本案于2013年11月7日被丰台区看守所羁押的事实。
8、户籍证明证实，被告人詹某某的自然身份情况。
9、北京市公安局丰台分局蒲黄榆派出所和西城分局工作记录证实，本案在侦查过程的情况和被告人詹某某曾因非正常上访被西城分局的工作情况。
10、受案登记表证实，该案是由北京市公安局丰台分局蒲黄榆派出所受案，后移送建瓯市公安局的事实。
11、法医学人体损伤程度鉴定书证实，北京市公安局丰台分局蒲黄榆派出所民警李某所受损伤程度属轻微伤。
上列证据均经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人詹某某以暴力的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人詹某某辩解，其是正常上访，不是妨害公务，不构成犯罪，以及辩护人提出起诉书指控被告人詹某某妨害公务罪事实不清、证据不足的辩护意见。经查，被告人詹某某曾因非正常上访被北京市公安局天安门分局、西城分局多次训诫，上访时又因扰乱公共秩序于2013年8月20日，被北京市朝阳分局行政拘留。2013年11月7日8时许，北京市公安局丰台分局蒲黄榆派出所民警，在配合建瓯市信访局工作人员对进京上访的被告人詹某某等人开展劝访工作时，在依法劝解的过程中，被告人詹某某明知对其劝访人员是国家机关工作人员，其拒不配合调查，并将执勤民警左腿腿窝处咬伤，其行为属以暴力的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应以妨害公务罪追究其刑事责任。故被告人詹某某及其辩护人的辩解及辩护意见，理由不能成立，不予采纳。公诉机关指控罪名成立。对辩护人提出，北京市公安局司法鉴定中心的法医学人体损伤程度鉴定书�在瑕疵，不能作为认定“李某身体所受损伤程度属轻微伤”的依据的意见。经查认为，该司法鉴定是专门机构作出的，具有法律效力。故该辩护意见，理由不能成立，不予采纳。综上，根据本案的事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：
被告人詹某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月7日起至2014年6月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭乐华
代理审判员 叶维克
人民陪审员 吴义和
二〇一四年四月四日
书 记 员 陈明耀