苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0509民初6046号
原告宁文波。
委托代理人杨先军。
被告姚春良。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司。
负责人吴建国。
委托代理人顾志康。
委托代理人王沈华。
原告宁文波与被告姚春良、中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理，依法组成合议庭，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告宁文波的委托代理人杨先军，被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司的委托代理人王沈华到庭参加诉讼。被告姚春良经本院公告送达诉状副本及开庭传票，公告期间届满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告宁文波诉称，2014年9月3日00时20分许，被告姚春良驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿盛泽镇盛南线由东向西行驶至恒力北门路段时，撞倒在路边买东西的行人原告，造成原告受伤的交通事故。根据苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队于2014年9月22日作出的吴公交认字（2014）第175018号道路交通事故认定书，认定被告姚春良负事故的全部责任。经查，苏Ｅ×××××小型轿车的登记车主为被告姚春良，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司投保了交通事故责任强制险，事故发生在保险期间内。原告受伤后在医院接受治疗，伤情经司法鉴定构成伤残。现请求法院判令被告方赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费共计277650.48元；本案的诉讼费用由被告方承担。
被告姚春良未作答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司辩称，对案件的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在本公司仅投保了交强险。事故认定书中记载除原告外，另有一名伤者，应当为其预留交强险份额。关于原告主张的各项损失，部分赔偿标准过高，请求法院依法核准。另被告姚春良未到庭，无法核实其在事故后是否支付过赔偿款给原告，是否涉及返还，请求法院依法审核。
经审理查明，2014年9月3日00时20分许，被告姚春良（属于饮酒后驾驶）驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿盛泽镇盛南线由东向西行驶至恒力北门路段时，撞倒在路边买东西的行人ＸＸ和原告，造成车辆受损、ＸＸ和原告不同程度受伤的交通事故。2014年9月22日，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队出具吴公交认字（2014）第175018号道路交通事故认定书，认定被告姚春良负事故的全部责任。
以上事实，由苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队出具的吴公交认字（2014）第175018号道路交通事故认定书、酒精检验报告在卷予以佐证。
另查明，苏Ｅ×××××小型轿车的登记所有权人为被告姚春良。上述车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司投保了交强险，未投保商业三者险。交强险保险期限自2014年4月2日起至2015年4月1日止，被保险人为被告姚春良。在事故发生后，被告姚春良垫付20000元。
以上事实，由道路交通事故证明、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单以及庭审笔录在卷佐证。
又查明，原告受伤当日被送往江苏盛泽医院治疗住院治疗，至2014年9月10日出院。出院诊断为：左额部硬膜外血肿、右颞部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、额骨骨折、右上颌窦骨折、鼻骨骨折、右眶骨骨折。2014年9月10日，原告转往苏州大学附属第一医院住院治疗，至2014年9月18日出院。出院诊断为：创伤性硬膜外血肿、左额叶脑挫伤、左颞硬膜下血肿、颅骨骨折。2016年1月27日，苏州大学司法鉴定中心委托苏州广济医院司法鉴定所对原告的精神状态进行司法鉴定，该所于2016年3月11日出具苏广司鉴所（2016）精鉴字第0160号司法鉴定意见书，鉴定意见：轻度精神障碍。2016年4月5日，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队委托苏州大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限及人数进行司法鉴定，该所于2016年4月13日出具苏大司鉴中心（2016）临鉴字213号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告因此次交通事故致颅脑外伤后遗留轻度精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限评为九级伤残，余伤情不足评残；其伤后90日给予营养支持及一人护理；其误工时限掌握在伤后240日较为合适。
审理期间，在此次交通事故中受伤的ＸＸ到庭陈述，因其伤的比较轻，所以其在交强险中应享有的份额自愿全部留给原告。
以上事实，由门诊病历、江苏盛泽医院出院记录、苏州大学附属第一医院出院记录、苏州广济医院司法鉴定所司法鉴定意见书、苏州大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费收据、调查笔录在卷佐证。
对于原告主张的损失范围，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：
1、医疗费。原告主张59693.81元，并提交医疗费发票、结算费用清单、门诊病历、出院记录予以证实。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费的收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经审核，原告的医疗费确定为59693.81元。（未扣除被告姚春良垫付的20000元）。
2、住院伙食补助费。原告主张1750元，认为其两次住院期间共计35天，按每天50元标准计算。根据有关规定，住院伙食补助费确定为1750元。
3、营养费。原告主张4500元，认为其营养期限共计90天，按照每天50元的标准计算。本院认为，根据司法鉴定结论，原告的营养期限为伤后90日给予营养支持，结合受诉法院所在地的平均生活水平，营养费按照每天50元的标准计算在合理的范围内。故原告的营养费确定为4500元。
4、护理费。原告主张10800元，认为其护理期限共计90天，按照每天120元标准计算。本院认为，根据司法鉴定结论，原告的护理期限为伤后90日考虑给予一人护理。结合原告的伤情，护理费按照每天80元的标准计算在合理的范围内。故原告的护理费确定为7200元。
5、误工费。原告主张37637.67元，认为其误工八个月，按照每月4704.70元标准计算。本院认为，根据司法鉴定结论，原告的误工时限掌握在伤后240日较为合适。原告为此向本院提供了税收完税凭证、银行交易清单，证明了原告具有固定收入的情况，根据税收完税凭证上载明的2014年度每月的申报收入额，本院酌定每月4600元标准，原告的误工费确定为36800元。
6、残疾赔偿金。原告主张148692元，原告认为其伤情构成九级伤残，残疾赔偿金标准应按照2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入37173元计算。本院认为，根据原告提供的税收完税凭证、银行交易清单等证据，结合本地区城乡一体化建设的实际情况，原告主张残疾赔偿金标准应按照2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入37173元计算符合法律规定，本院予以支持。原告的伤残等级按照司法鉴定结论为九级，故残疾赔偿金应确定为148692元。
7、交通费。原告主张1000元，本院认为，根据本案的实际情况，酌情认定交通费为500元。
8、精神损害抚慰金。原告主张10000元。本院认为，原告因交通事故受伤致残，确给原告精神上造成了损害，赔偿义务人理应赔偿相应的精神损害抚慰金。精神损害抚慰金应根据受害人的受损害程度、侵权人的过错责任等因素确定。本院酌定，原告的精神损害抚慰金为10000元。
综上，原告的损失范围为：医疗费59693.81元（未扣除被告姚春良垫付的20000元）、住院伙食补助费1750元、营养费4500元、护理费7200元、误工费36800元、残疾赔偿金148692元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元，合计269135.81元。
本院认为，本案所涉交通事故，系机动车与行人之间发生的交通事故，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队已出具道路交通事故认定书，该认定书中对事故责任的认定，本院予以确认。公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行赔偿；超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错承担适当减轻机动车一方的赔偿责任。首先，对于交强险范围内的赔偿责任：因肇事车辆苏Ｅ×××××小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，且在交强险的保险期间内发生了交通事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）第二十一条及《侵权责任法》第四十九条的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司应在交强险赔偿限额范围内直接对受害人的损失予以赔偿。根据《条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，及本案所涉交通事故为2008年2月1日以后发生的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。现原告医疗费用部分（医疗费59693.81元、住院伙食补助费1750元、营养费4500元）的损失合计为65943.81元，超过交强险医疗费用项目的赔偿限额，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元；原告死亡伤残赔偿部分（护理费7200元、误工费36800元、残疾赔偿金148692元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元）的损失合计为203192元，超过交强险死亡伤残赔偿项目的赔偿限额，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司应在交强险范围内赔偿原告120000元。其次，对于超过交强险范围内的赔偿责任：超过的医疗费用部分的损失共计149135.81元，应由交通事故的责任人按照事故责任分担。本案所涉交通事故为机动车与行人之间的事故，被告姚春良负事故的全部责任，因被告姚春良饮酒后驾车，且肇事车辆未投保商业第三者责任险，故被告姚春良应对149135.81元承担全部的赔偿责任，即赔偿149135.81元。事故发生后，被告姚春良已向原告支付20000元，应从被告姚春良承担的赔偿金额中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司应在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告宁文波医疗费等各项损失共计人民币120000元，于本判决生效之日起十日内履行。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告姚春良应赔偿原告宁文波医疗费等各项损失共计149135.81元，扣除被告姚春良已向原告支付的20000元，被告姚春良还应给付129135.81元，于本判决生效之日起十日内履行。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取1788元，鉴定费3577元，公告费600元，合计5965元，由被告姚春良负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（缴至中国农业银行苏州苏福路支行；帐户：苏州市中级人民法院；帐号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 长 周 斌
人民陪审员 张海生
人民陪审员 苏丽华
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 胡玥璘