山东省武城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第60号
公诉机关山东省武城县人民检察院。
被告人高学贵，男，1988年生于山东省东营市，身份证号码3705021988********，汉族，小学文化，农民，住山东省东营市东营区。2005年8月5日因犯抢劫罪被山东省东营市中级人民法院判处有期徒刑六年。2015年3月25日因涉嫌贩卖毒品被武城县公安局刑事拘留。2015年3月31日因涉嫌贩卖毒品罪被逮捕。现羁押于武城县看守所。
武城县人民检察院以武检公诉刑诉（2015）55号起诉书指控被告人高学贵犯贩卖毒品罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。武城县人民检察院指派代理检察员黄金成出庭支持公诉，被告人高学贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
武城县人民检察院指控：
2014年10月份、11月份，被告人高学贵两次乘车从东营至武城与刘某某进行毒品交易，以每包600元至800元不等的价格向刘某某贩卖了18包冰毒。2015年2月份，被告人高学贵通过东营通武城的客车以每包600元的价格向刘某某贩卖了5包冰毒。经称量，每包冰毒重0.45克。综上，被告人高学贵三次共贩卖冰毒23包，重10.35克。针对上述事实，公诉机关提供的证据有：1、银行账户交易明细、抓获经过等书证；2、证人刘某某、林某某等人证言；3、被告人高学贵的供述和辩解；4、搜查、辨认等笔录；5、德州市公安局物证检验鉴定报告等鉴定意见；6、监控录像等视听资料。公诉机关认为，被告人高学贵贩卖冰毒，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。要求对被告人高学贵依法判处。
被告人高学贵对被指控的罪名和冰毒数量有异议，辩称是给一个叫凯哥的运输的，自己的行为是运输不是贩卖；冰毒数量为21包，不是23包。
经审理查明：
2014年10月份，被告人高学贵乘车从东营至武城与刘某某进行毒品交易，以每包800元的价格向刘某某贩卖了6包冰毒；2014年11月份，被告人高学贵乘车从东营至武城与刘某某进行毒品交易，以每包800元的价格向刘某某贩卖了10包冰毒。2015年2月份，被告人高学贵通过东营通武城的客车以每包600元的价格向刘某某贩卖了5包冰毒。经称量，每包冰毒重0.45克。综上，被告人高学贵三次共贩卖冰毒21包，重9.45克。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据证实：
书证
1、常驻人口查询单，证实被告人高学贵于1988年出生，犯罪时已达到刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。
2、抓获经过，证实2015年3月25日12时左右，武城县公安局在东营市新户乡龙凯公司院内将高学贵抓获。
3、刑事判决书，证实2005年8月5日，高学贵因犯抢劫罪被东营市中级人民法院判处有期徒刑六年。
4、高学贵的工商银行卡62220816150XXXXXXXX交易明细，证实2014年10月12日存入卡中4500元；2014年11月15日存入卡中7800元；2015年2月9日取款3000元。
5、刘某某的银行卡号62270022700XXXXXXXX的交易明细，证实2014年11月15日从该卡取款两次，每次2500元，共5000元。
6、武城县公安局称重记录，附有称重照片8张，证实武城县公安局扣押的两袋白色晶体进行称重，其中一袋白色晶体净重0.45克，另一袋白色晶体净重0.15克。
7、涉案毒品收到的凭证，证实武城县公安局将扣押的两袋冰毒晶体交由德州市公安局禁毒支队。
8、武城县公安局的调取证据通知书，证实武城县公安局向中国工商银行武城支行调取了0364号网点的名称，武城支行给出说明，0364号网点名称为武城县新城储蓄所。
证人证言
1、刘某某的证言，证实2014年10月份，自己通过陈某某认识了高学贵，双方互留了手机号码和微信，后在高学贵处购买了三次冰毒。第一次是2014年10月份，高学贵坐车至武城车站自己在车站附近接上高学贵，然后伙同林某某一起购买冰毒，共给了高学贵48**元；第二次是2014年11月份，还是高学贵坐车至武城车站，自己接上高学贵后，还是伙同林某某购买了冰毒，本次购买了10小袋冰毒，每袋800元，共给了高学贵80**元。而且还证实每袋毒品约0.6克。第三次是2015年春节前半个月左右，刘某某通过ATM机给高学贵汇了3000元，购买了5小袋冰毒，每袋600元，后高学贵通过客车将毒品放入苹果手机壳里给自己捎到武城的。
2、林某某的证言，证实自2014年10月份、11月份，自己伙同刘某某在高学贵处买了两次冰毒，自己买了两克，刘某某说价格是八百元，自己把钱给了刘某某，刘某某把钱给了高学贵，刘某某买了多少克不知道，高学贵给刘某某的价格自己不知道。
3、陈某某的证言，证实2008年、2009年自己在东营上班时认识了高学贵，2014年穿半截袖的时候，高学贵来武城找自己来玩过一次，高学贵让自己帮忙联系买卖冰毒，但是被自己当场拒绝，而且高学贵当时身上带了两三包冰毒，让自己看了看。高学贵通过自己认识了刘某某，并和刘某某互加了微信联系。自己就知道高学贵来过这一次，以后来没来就不知道了。2015年1月中旬，自己和刘某某去东营玩，并联系了东营的高学贵一起吃饭，晚上刘某某向高学贵买了1克冰毒，给了高学贵5**块钱。
4、马某某的证言，证实自己系武城至东营的客车司机，曾经从东营往武城运过一个盒子，即刘某某第三次向高学贵购买了毒品时盛有毒品的盒子。
被告人的供述和辩解
被告人高学贵供认了通过武城的陈某某认识了刘某某，刘某某和东营的“凯哥”联系好买冰毒的价格和数量，自己帮“凯哥”把冰毒送到武城给刘某某，刘某某把钱给自己，自己再把钱交给“凯哥”。刘某某一共买了三次冰毒，前两次是自己送到武城的，第一次六包，第二次十包，价格都是一包八百元；第三次是通过客车送的，一共五包，因为自己不用去送，价格是一包六百元。
鉴定意见
（德）公（物）鉴（毒）字（2015）030号鉴定文书，证实送检的从刘某某轿车内搜出的白色晶体（编号：2015035901DH）和从刘某某轿车内搜出的白色晶体（编号：2015035902DH）中均检出甲基苯胺成分。
搜查、辨认笔录
1、搜查笔录，2015年3月4日16时30份，武城县公安局民警刘海峰、王桂东对刘某某驾驶的黑色尼桑天籁轿车进行了搜查，在车内发现了两个白色塑料袋，两个塑料袋内均盛有白色晶体。武城县公安局依法将两个塑料袋的白色晶体予以扣押，附有扣押清单一份，搜查照片16张。
2、辨认笔录，2015年3月12日，辨认人林某某对高学贵的辨认笔录，其辨认出了高学贵就是卖给其和刘某某冰毒的男子；2015年3月15日，辨认人刘某某对高学贵、林某某、戚盼盼的辨认笔录，其辨认出了高学贵就是卖给其冰毒的男子，林某某就是和其一起购买冰毒的男子，戚盼盼就是其在宾馆吸毒时在场的女子，“老虎”陈某某就是介绍其和高学贵认识的男子。
视听资料、电子数据
1、银行ATM监控录像光盘，证实2015年2月9日刘某某在武城县办理了一次业务。
2、刘某某所指认录像光盘，证实刘某某指认其黑色东风日产轿车存放毒品地点的过程。
以上证据被告人均无异议，具有客观性、关联性、合法性，均认定为有效证据。
本院认为，被告人高学贵贩卖冰毒9.45克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立。被告人高学贵在2005年3月25日被判刑时系未成年人，不属于累犯。
被告人高学贵辩称自已的行为是运输不是贩卖，本院认为，本案的证据能充分证明是被告人高学贵把毒品卖给刘某某，并从刘英手中收取的货款，被告人高学贵没有证据证明是为东营的“凯哥”运输的，因此，被告人高学贵所辩自已的行为是运输不是贩卖不能成立。
被告人高学贵贩卖毒品的数量，本案只有购买毒品的刘英的证言证实，和刘某某一起购买的林某某证实两次价格均为八百元，两个证人之间的证言不一致，庭审中，被告人高学贵申请证人刘某某出庭作证，庭后，核实证人刘某某，但刘某某说自己确实想不清当时买毒品的价格和数量了，因此，刘某某的证言不能予以采信，本着有利于被告人的原则，本案毒品的数量应认定为21包为宜。
为打击犯罪，维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，对被告人高学贵依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高学贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万元。刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月25日起至2021年9月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。
二、被告人高学贵的违法所得15800元予以追缴，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 高振礼
审 判 员 孙淑英
人民陪审员 张秀英
二〇一五年十月一日
书 记 员 刘金萍