安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0207民初1646号
原告：王开德，男，1963年12月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托诉讼代理人：杨成，安徽吉和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冷翠，安徽吉和律师事务所律师。
被告：周守财，男，1987年10月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托诉讼代理人：王成悦，安徽和州律师事务所律师。被告：安徽易开汽车运营股份有限公司，住所地安徽省芜湖市高新区火炬创业园18号一层，统一社会信用代码913402003486911568。
法定代表人：严道翔，总经理。
委托诉讼代理人：谭啸，安徽纬纶律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号，统一社会信用代码91340200849497861N。
负责人：陶银，经理。
委托诉讼代理人：付应甲，男，公司员工。
委托诉讼代理人：顾敏敏，上海佳通律师事务所律师。
原告王开德诉被告周守财、被告安徽易开汽车运营股份有限公司(以下简称易开公司)、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月12日立案受理后，依法适用简易程序于2018年5月25日公开开庭进行了审理。原告王开德的委托诉讼代理人杨成、被告周守财的委托诉讼代理人王成悦、被告易开公司的委托诉讼代理人谭啸、被告保险公司的委托诉讼代理人顾敏敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王开德向本院提出诉讼请求：1、判令被告周守财、被告易开公司赔偿原告医疗费41578.41元；2、判令被告保险公司在保险责任限额内赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告变更诉请的第一项为138982.78元。事实与理由：2018年2月25日，被告周守财驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，导致原告和两轮电动车乘车人司俊芬受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。本起事故经芜湖市公安局交警支队鸠江区大队认定被告周守财负本起事故全部责任，原告无责任。本起事故中被告周守财驾驶车辆所有人系被告易开公司，肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业险。原告伤情比较严重，现仍需住院治疗，为维护原告的生命健康，现原告就目前已产生的医疗费提起诉讼。
被告周守财辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。被告驾驶车辆的所有权人为被告安徽易开公司，双方系租赁关系，该车辆投保了交强险及相关商业险，事故发生在保险期间内，被告保险公司应当承担相应的赔偿责任。被告已经为原告垫付医疗费54184元，其中直接交付给原告53000元，代原告缴纳医疗费1184元。
被告安徽易开公司辩称，同意被告周守财的答辩意见。另被告易开公司在本起事故中没有任何过错，依法不应当承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对本起事故的发生经过及责任分配无异议。涉案车辆在被告保险公司投保了交强险及承租人商业险50万元，每次事故免赔额50元。非医保用药费用不在保险理赔范围内，故原告诉请的医疗费应当扣除非医保用药费用。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因双方当事人对对方提交的证据均无异议，本院审查后予以确认并在卷佐证。
根据上述对证据的认定意见，结合庭审中双方当事人的陈述，本院查明的事实为：2018年2月25日，被告周守财驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车，在芜湖市鸠江区路段处驶入逆向车道时，与迎面来车原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，发生道路交通事故。本起事故经芜湖市公安局交警支队鸠江区大队作出芜公交认字[2018]第00015号交通事故认定书认定被告周守财负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往皖南医学院弋矶山医院治疗，诊断为：1、左下肢外伤：左胫骨平台粉碎性骨折、左腘动脉段毁损、左腓总神经损伤；2、右全髋置换术后后脱位；3、高血压病；4、双侧腮腺内占位；5、左肾囊肿，慢性前列腺炎；6、左下肢切口愈合不良。截至2018年5月20日，根据原告提交的医疗费发票可以确认原告已支出的医疗费用为191982.78元。该191982.78元中由被告周守财垫付的为53000元，被告保险公司垫付的为10000元。另被告周守财辩称除上述垫付的53000元之外，其尚为原告直接缴纳了医疗费1184元，但庭审中原告对此1184元并未明确认可，且被告周守财也未向本院提交该医疗费票据，故本院对被告周守财主张的该部分事实在本案中不作认定。目前原告仍在住院治疗中。
被告周守财驾驶的皖Ｂ×××××号小型轿车所有权人为被告易开公司，双方系租赁关系。被告周守财驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车承租人责任保险。机动车承租人责任保险约定的保障项目为：机动车承租人责任每次事故免赔额50元，每次事故每人人身伤亡责任限额50万元，每次事故第三者责任限额为50万元。本起事故发生在保险期间内。
本案诉讼中，因原告仍在医院住院治疗中急需医疗费用，故原告向本院申请先予执行，要求三被告先予支付医疗费41578.41元。本院经审查后认为原告的申请符合法律规定，裁定由被告保险公司向原告先行支付41578.41元医疗费。被告保险公司收到裁定书后向原告支付了该款项。
本院认为：一、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，原告因被告周守财的侵权行为导致身体受伤，且被告周守财负全部责任，故被告周守财应当承担赔偿责任。被告易开公司作为事故车辆的出租人对原告损害的发生并无过错，依法不应承担赔偿责任。又因被告周守财驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及机动车承租人责任保险，故应当由保险公司先在保险责任限额内予以赔偿，不足部分再由被告周守财赔偿。二、关于被告赔偿数额的确定。原告提交的发票总金额为191982.78元，其中由被告周守财垫付的部分为53000元，原告将被告周守财垫付的部分予以扣除后要求被告赔偿其余138982.78元医疗费的请求，符合法律规定，本院予以支持。该部分赔偿数额未超出被告保险公司的赔偿责任限额，故应由被告保险公司在保险限额内予以赔付，扣除被告保险公司先行垫付的10000元和已经先予执行的41578.41元，被告保险公司尚应向原告实际支付87404.37元。三、本案在诉讼中，被告保险公司辩称应当扣除医疗费用中的非医保用药费用，但因本案的原告仍在继续治疗中，急需医疗费用，为了尽快将上述医疗费用支付给原告用于治疗，被告保险公司和原告在庭审中协商一致，被告保险公司将其对非医保用药费用应予扣除的抗辩在本案中暂不主张，待原告治疗终结后再次起诉时一并予以主张。双方当事人对此意思表示一致，系双方对其诉讼权利的处分，本院予以尊重。另在本案的审理过程中，被告保险公司所表现的对于及时救助伤者的积极态度，值得肯定。
综上所述，依据依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司赔付原告王开德医疗费用138982.78元，扣除其先行垫付的10000元和已经先予执行的41578.41元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司尚应向原告支付87404.37元，该款于判决生效后十日内支付；
二、驳回原告王开德的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3080元，减半收取1540元，由被告周守财负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 张 川
二〇一八年六月十三日
法官助理 田丰雷
书 记 员 梅志荣
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：(六)赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。