眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1402民初1146号
原告张治兵。
被告贺锡。
被告吴洪艳。
被告中国大地财产保险股份有限公司双流支公司。
本院于2016年3月28日立案受理了原告张治兵诉被告贺锡、吴洪艳、中国大地财产保险股份有限公司双流支公司（以下简称大地保险双流支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员吴燕伶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张治兵的委托代理人杨琴、被告贺锡、被告吴洪艳的委托代理人陈能松、被告大地保险双流支公司的委托代理人许寥卿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张治兵诉称，2015年11月12日，被告贺锡驾驶川AB10**小型面包车从眉山市东坡区尚义镇往眉山市东坡区城区方向行驶，8时35分许，当行驶至眉山市东坡区眉州大道与工业环线交叉路口时，与由原告张治兵驾驶的川ZS02**号二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。眉山市公安局交通警察支队直属一大队第（2015）5114010201500152号《道路交通事故认定书》认定，原告张治兵承担事故次要责任，被告贺锡承担主要责任。事故发生后，原告在眉山心脑血管医院住院12天（2015年11月12日至2015年11月24日），原告垫付医疗费用4463元。出院诊断为：1、左胫骨平台及骨干骨折；2、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：卧床休息2月，出院后复查，门诊随访。2016年2月24日，经四川求实司法鉴定所鉴定原告为伤残十级，鉴定费930元由原告垫付。被告贺锡驾驶的川AB10**小型面包车所有人为被告吴洪艳，该车在被告大地保险双流支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内。原告诉至法院，请求1、判令被告贺锡、吴洪艳赔偿医疗费4463元、住院伙食补助费360元、营养费500元、护理费7200元、误工费7200元、伤残赔偿金48762元、精神损害抚慰金3000元、交通费800元、鉴定费930元等共计73215元；2、原告的精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；3、被告大地保险双流支公司在保险责任范围内支付原告上述赔款。
被告贺锡、吴洪艳辩称，对交通事故发生经过及原告的诉请均无异议。被告贺锡系被告吴洪艳雇请人员，贺锡系工作过程中发生的交通事故。
被告大地保险双流支公司辩称，对交通事故发生及责任划分无异议，住院伙食补助费及护理费应以实际住院天数为计算依据，营养费以病情证明为准，出院护理天数以医嘱为准，误工费认可每天90元，伤残赔偿金按农村居民标准赔付，对精神损害抚慰金无异议，对交通费不予认可，鉴定费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2015年11月12日，被告贺锡驾驶川AB10**号小型面包车从眉山市东坡区尚义镇往眉山市东坡区城区方向行驶，8时35分许，当行驶至眉山市东坡区眉州大道与工业环线交叉路口时，与由原告张治兵驾驶的川ZS02**号二轮摩托车相撞，造成原告张治兵受伤，两车受损的道路交通事故。2015年12月7日，眉山市公安局交通警察支队直属一大队出具《道路交通事故认定书》认定：贺锡承担事故主要责任，张治兵承担事故次要责任。事故发生后，原告于2015年11月12日至2015年11月24日在眉山心脑血管医院住院治疗12天，原告垫付住院医疗费3958元及门诊医疗费505元，共计4463元。出院诊断1、左胫骨平台及骨干骨折；2、全身多处软组织挫伤。出院医嘱1、卧床休息2月后拄拐行走；2、出院2月后复查左膝X线片；3、不适随诊。2016年2月24日，原告伤情经四川求实司法鉴定所评定为十级伤残，鉴定费930元由原告垫付。
另查明，被告吴洪艳系川AB10**号面包车车主，原告张治兵及被告大地保险双流支公司对被告贺锡系被告吴洪艳雇请人员，事故发生在工作中的事实均无异议。川AB10**号车辆在被告大地保险双流支公司投保了交强险与限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。庭审中，各方当事人同意医疗费中扣除15%自费药。
原告提交了《劳动合同书》、工资单及证人周大平、王再全当庭作证证实其主要收入来源地为城镇，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。证人周大平及王再全均证实：张治兵与周大平、王再全系工友，三人均在案外人唐世全承包的铁路护栏安装工程中打工。工资是按照安装护栏的长度计算，带班人员记录后，由唐世全每月以现金方式发放。张治兵于2014年10月份开始护栏安装工作，直到此次交通事故受伤中段了几个月后，于2016年4月左右恢复了护栏安装工作。
2014年度四川城镇居民人均可支配收入为24381元。
以上事实，有原、被告身份信息、原告户口簿、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、出院证、费用清单、住院医疗发票、门诊处方笺及门诊医疗发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、《劳动合同书》、工资单、证人周大平、王再全当庭作证证言以及当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告张治兵因此次事故受伤，侵权人贺锡应当承担侵权赔偿责任。交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、定责适当、适用法律正确，本院依法予以采信，并作为认定本案责任划分的依据。
被告贺锡承担此次事故的主要责任，原告张治兵承担此次事故的次要责任，本院依法认定被告贺锡承担70%赔偿责任，原告张治兵自行承担30%赔偿责任。因被告贺锡系被告吴洪艳雇请的驾驶员，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，被告贺锡应承担的侵权赔偿责任由被告吴洪艳承担。
对原告张治兵因本次机动车交通事故所产生的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，认定如下：
1、医疗费4463元，有医疗费发票及处方笺为证，各方当事人均无异议，本院予以确认。
2、误工费，原告主张7200元（72天×100元∕天），本院认为，原告未举证证实其实际误工收入或近三年的平均收入，本院酌情按每天100元计算。因医嘱卧床休息2月，故对原告误工时间本院认可住院期间12天及休息期间60天，共计72天。对原告该项诉请本院予以支持。
3、护理费，原告主张7200元（72天×100元∕天），本院对住院期间12天的护理费酌情按每天100元计算，共计1200元；出院后是否需要护理人员无医疗机构或鉴定机构的意见证实，故对原告护理费本院认定为1200元。
4、住院伙食补助费，原告主张360元（12天×30元∕天），符合法律规定，本院予以支持。
5、营养费500元，原告主张500元，本院认为原告伤残等级较低，又无医疗机构意见证实，故对原告该项诉请本院不予支持。
6、残疾赔偿金，原告主张48762元（24381元×20年×10%），本院认为，原告提交的证据足以证实其主要收入来源地为城镇，对原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金，原告主张3000元，本院认为，对该项费用三被告均无异议，本院予以确认。
8、鉴定费，原告主张930元，有票据为证，被告贺锡、吴洪艳对该项费用均无异议，本院予以确认。
9、交通费，原告主张800元，本院酌情认定为300元。
以上损失共计66215元。各方当事人对医疗费4463元均认可按15%扣除自费药，即扣除669.45元；鉴定费930元不属于保险公司理赔范围，故自费药669.45元及鉴定费930元共计1599.45元由被告吴洪艳承担70%即1119.62元，原告张治兵自行承担30%即479.83元。剩余损失64615.55元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条与《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告大地保险双流支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费3793.55元、住院伙食补助费360元，共计4153.55元；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告精神损害抚慰金3000元及误工费7200元、护理费1200元、残疾赔偿金48762元、交通费300元共计60462元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司双流支公司赔付原告张治兵机动车交通事故款项64615.55元；
二、由被告吴洪艳赔偿原告张治兵机动车交通事故款项1119.62元；
三、驳回原告张治兵其他诉讼请求。
以上款项在本判决生效之日起三十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费815元，由原告张治兵负担81元，被告吴洪艳负担734元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于眉山市中级人民法院。
审判员 吴燕伶
二〇一六年六月十二日
书记员 黄浩洋