安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第00406号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人徐某（系聋哑人），男，1992年9月4日出生于河南省偃师市，汉族，小学文化，农民。因犯盗窃罪于2011年3月28日，被云南省宜良县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元，2012年3月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月20日被阜南县公安局刑事拘留，同年7月16日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日被阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。
指定辩护人徐付忠，阜南县法律援助中心律师。
指定辩护人郭跃梅，阜南县法律援助中心律师。
阜南县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）354号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派代理检察员王建伟出庭支持公诉，被告人徐某及阜南县法律援助中心接本院通知指派的辩护人郭跃梅，翻译人员杜瑞鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：2014年5月6日，被告人徐某伙同张某乙（另案处理）从阜阳乘车到临泉县土坡乡土坡街上伺机盗窃。当日14时30分，被告人徐某与张某乙进入被害人王某经营的鸿星尔克专卖店内，趁王某不备，将收银台抽屉打开后，盗走现金6386元；
同日，被告人徐某伙同张某乙从临泉县土坡乡乘坐公交车到阜南县王店孜乡街上伺机盗窃。当日15时50分，张某乙发现被害人张某经营的“实木楼梯窗帘店”内无人，由张某乙在门口望风，被告人徐某进入店内盗走现金1200元。
就以上指控事实，公诉机关提供了相关证据在卷佐证，据以认为被告人徐某伙同他人以非法占有为目的，先后两次盗窃他人现金共计7586元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人徐某在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。
被告人徐某辩解称其未参与盗窃被害人王某店内钱款。辩护人提出：1、起诉书指控被告人徐某参与盗窃被害人王某店内钱款，事实不清，证据不足，依法不能成立；2、被告人徐某系聋哑人，依法可从轻或减轻处罚；3、被告人徐某主观恶性小，其行为造成的社会危害性小，且归案后认罪态度较好，具有悔罪表现，依法可从轻处罚。
经审理查明：2014年5月6日下午，被告人徐某与张某乙（系聋哑人，另案处理）从阜阳市区乘车到临泉县土坡乡。当日14时许，被告人徐某趁被害人王某经营的鸿星尔克专卖店内无人之际，进入店内窃取收银台内钱款，张某乙在店外望风。被告人徐某因未打开收银台抽屉离开专卖店，让张某乙入店实施盗窃。张某乙进入店内后撬开收银台抽屉，窃取现金6000余元后，与在店外望风的被告人徐某逃离现场。当日15时许，被告人徐某与张某乙又乘车由临泉县土坡乡到阜南县王店孜乡，趁被害人张某经营的实木楼梯窗帘店内无人之际，被告人徐某进入店内实施盗窃，张某乙在店外望风。后被告人徐某将被害人张某妻子温某包内存放的1200元盗走。
2014年6月18日14时许，被告人徐某与张某乙再次到临泉县土坡乡，被被害人王某认出，被害人王某和现场群众共同将被告人徐某与张某乙某
以上事实有控方提供并经庭审质证的下列证据证实：
1、现场勘验笔录、现场图及照片证明：案发现场位于阜南县王店孜乡王店街上狮子桥南侧实木楼梯窗帘店内，对面为刘某电脑科技店。照片反映被害人张某经营的实木楼梯窗帘店周边环境状况及卧室内的情况。
2、鸿星尔克专卖店销售单证明：自2014年3月25日起至2014年5月5日止，被害人王某经营的鸿星尔克专卖店营业款为6244元。
3、监控录像证明：2014年5月6日14时许，被告人徐某与张某乙先后进入被害人王某在临泉县土坡乡土坡街上经营的鸿星尔克专卖店内，互为望风；同日15时许，被告人徐某进入被害人张某在阜南县王店孜乡王店街上经营的实木楼梯窗帘店内，张某乙在外望风。
4、被害人王某陈述证明：王某在临泉县土坡乡经营鸿星尔克专卖店。2014年5月7日早，王某打开收银台抽屉时，发现里面就剩二百余元，有六七千元被盗。从3月份至今，王某一直未清理抽屉，营业款均在里面。通过调取监控录像发现，5月6日14时许，有两个年轻人先后进入其经营的店内，在其收银台附近呆了很久。同年6月18日下午，王某在其经营的店附近，发现其店被盗监控录像中的两个年轻人，即与周边群众将此二人抓住。
5、被害人张某陈述证明：张某在阜南县王店孜乡经营实木楼梯窗帘店。2014年5月6日晚，张某准备给人发工钱时发现店内现金被盗。通过调取对面店的监控发现，二男子行为可疑，一男子进入张某店内，另一男子在对面店门前站着，可能是放风。
6、证人温某证明：温某系被害人张某妻子。2014年5月6日晚，其丈夫张某回店内拿钱准备给店员发工钱时，温某发现其挂在卧室门旁边的挎包内一千余元被盗。经调取对面店的监控发现，有一青年进店，另一青年在外放风。
7、同案人张某乙供述证明：2014年5月的一天下午2时许，张某乙和徐某由阜阳到临泉县土坡乡。在鸿星尔克专卖店门前，徐某先进去，四五分钟后，徐某出来示意其打不开收银台抽屉，接着张某乙进去，打开了抽屉，发现里面有很多钱，即将钱款窃取。当日下午4时许，二人乘公交车到阜南县王店街上。在窗帘店门前，徐某进去，张某乙在外放风，后徐某称窃取1200元。
8、被告人徐某供述证明：2014年5月初的一天下午，徐某和张某乙乘车到阜南县王店孜乡伺机行窃。二人见一窗帘店店内无人，也未上锁，徐某进店，张某乙在外放风。后徐某在店内一卧室中，将一女式包内的1200元盗走。同时证明，在此之前，二人到过临泉县土坡乡。
9、阜南县公安局王店派出所出具的情况说明载明：2014年6月18日，该所接临泉县公安局土坡派出所电话得知，土坡乡村民扭送的二人，疑似该所前期协查的盗窃案中犯罪嫌疑人，即出警赶至土坡派出所。经核查确认，二人是徐某、张某乙，均为聋哑人，系被害人张某被盗案监控录像中的犯罪嫌疑人。后土坡派出所将二名犯罪嫌疑人移交该所处理。
10、云南省宜良县人民法院（2011）宜刑初字第77号刑事判决书、刑满释放证明书载明：徐某因犯盗窃罪于2011年3月28日，被云南省宜良县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元，2012年3月21日刑满释放。
11、户籍证明载明：被告人徐某出生于1992年9月4日，已达完全负刑事责任年龄阶段。
以上证据能够相互印证，吻合一致，本院予以确认。
本院认为：被告人徐某伙同他人以非法占有为目的，趁商店无人之际进入店内，采取秘密手段，窃取店内营业款7200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应负刑事责任。被告人徐某因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人徐某系聋哑人，依法予以从轻处罚。阜南县人民检察院指控被告人徐某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人徐某关于其未参与盗窃被害人王某店内钱款的辩解，经审理认为，根据同案人张某乙供述和现场监控录像，被告人徐某与同案人张某乙采取经事前计议后，一人进店实施盗窃，一人在店外望风协助的作案方式，被告人徐某盗窃被害人张某店内钱款现场监控录像进一步佐证二人延续该作案方式的事实，以上证据足以证实被告人徐某与张某乙主观上有共同实施盗窃的故意，客观上二人相互配合，共同实施盗窃行为，被害人王某店内钱款被盗，系被告人徐某与张某乙共同所为，根据刑法关于共同犯罪的理论，被告人徐某对该起盗窃事实应承担相应刑事责任，被告人徐某该项辩解与审理查明事实不符，本院不予采信。同理对辩护人相应辩护意见，本院不予采信；辩护人关于被告人徐某系聋哑人，依法可从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，于法有据，本院予以采信；辩护人关于被告人徐某主观恶性小，其行为造成的社会危害性小，且归案后认罪态度较好，具有悔罪表现，依法可从轻处罚的辩护意见，与审理查明事实不符，被告人徐某系累犯，且在归案后未如实供述全部犯罪事实，故对辩护人该项辩护意见，本院不予采信。为惩治犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月18日起至2015年4月17日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）
二、对被告人徐某违法所得7200元，依法予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宁军伟
审 判 员 韩颍南
人民陪审员 吴 迪
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 余亚东
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第十九条：又聋又哑的人或者盲人犯罪的，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。