德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）旌民初字第2413号
原告唐小亮。
委托代理人杨永红，德阳市正大法律服务所法律工作者。
被告尹波。
被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳旌阳区凉山路150号。
负责人骆晓鹏，该公司经理。
委托代理人杨云，该公司员工。
原告唐小亮与被告尹波、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称中财保德阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月1日立案受理，依法由审判员李松适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐小亮的委托代理人杨永红，被告中财保德阳分公司的委托代理人杨云到庭参加诉讼；被告尹波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐小亮诉称：2012年12月19日23时10分许，原告驾驶川FD27**号车沿德阿公路由德阳往绵竹方向行驶，当行驶至德阿路秋月收费站路段时，与发生故障停在路边的被告尹波所驾驶的川FFN7**轿车相撞，造成原告受伤和车辆受损的交通事故。事故发生后，原告入住医院治疗，花费医疗费24138.50元（含被告支付的4000元），另支付车辆维修费1900元。后交警部门认定被告承担事故全部责任，鉴定部门认定原告伤情构成十级伤残。原告另有完全丧失劳动能力又无其他生活来源的父母亲及未成年子女需要抚养。原告为维护自身权益，诉请法院判令：1.被告赔偿原告医疗费20489.00元（被告垫付的4000元已扣减）、后续医疗费8000元、误工费12150元、护理费660元、住院伙食补助费165元（15元／天×11天）、残疾赔偿金40614元（20307元／年×20年×10%）、被扶养人生活费25223.49元（5366.70元／年×14年×10%÷2＋5366.70元／年×20年×10%×2）、鉴定费770元、修车费1900元、车辆鉴定费300元、差旅费（交通费）300元、精神损害抚慰金3000元，以上共计113571.49元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告尹波未作答辩。
被告中财保德阳分公司辩称：对事故事实和责任认定均无异议；后续医疗费建议实际发生后另案主张，医疗费应扣减20%的自费药费用；被扶养人生活费仅支持原告子女的，其父母不应支付；精神损害抚慰金过高；交通费认可200元，需要庭审后核实原告的工作及生活情况。
经审理查明：2012年12月19日23时10分许，尹波驾驶川FFN7**小型轿车沿德阿公路由德阳往绵竹方向行驶，当行驶至德阿路秋月收费站路段时，车辆发生故障，在路边修车时，同向行驶的由唐小亮驾驶的川FD27**二轮摩托车与川FFN7**小型轿车相撞，造成唐小亮受伤、车辆受损的交通事故发生。2012年12月20日，唐小亮被送往德阳市人民医院救治，经诊断为：左胫骨平台骨折，左膝前交叉韧带止点撕脱性骨折，左膝前交叉韧带部分撕裂伤、头面部皮肤软组织挫裂伤，鼻骨骨折，住院11天，共发生医疗费24489元（含门诊费用及原告自述尹波垫付的医疗费4000元；其中，甲类药费用8181.33元、乙类药费用14546.45元、丙类药1410.72元），于2012年12月31日出院，出院医嘱：休息三月，术后两周待切口完全愈合后拆线，石膏拆除时间由门诊复查结果决定，待骨折愈合后再行内固定取出术。唐小亮另支付摩托车鉴定费300元。2013年1月4日，德阳市公安局旌阳区分局交通警察支队作出（2012）第1600061号交通事故认定书，认定：尹波承担事故全部责任，唐小亮无事故责任。2013年3月20日，原告委托德阳正源司法鉴定中心对其伤残等级度进行鉴定，2013年3月25日，该鉴定中心作出（2013）临鉴字第236号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：唐小亮之损伤程度为十级伤残，唐小亮支付鉴定费770元（含档案费70元）。2013年5月31日，德阳市人民医院出具伤病证明书，载明：唐小亮下次手术取钢板费用约8000元。之后，原、被告就赔偿事宜协商未果，原告为维护自身合法权益诉至本院。
另查明：本次交通事故发生时，被告中财保德阳分公司就川FFN7**小型轿车承保的机动车交通事故责任强制保险以及赔偿限额为10万元的第三者责任险（已投保不计免赔险）均在保险期内。唐小亮父亲唐启奎（生于1956年10月22日）系四级伤残、母亲曾能书（生于1962年5月4日）、女儿唐艾媛（生于2009年4月30日），唐启奎、曾能书生育唐小亮一个子女，唐艾媛的抚养人为其父母亲。
以上事实，有当事人陈述、医疗费票据、道路交通事故认定书等证据予以证实。
本院认为，被告尹波驾驶机动车未按规定停放，车辆发生故障时未按规定摆放警示标志，其行为违法了交通法律法规，无证据证明唐小亮有违法行为，事故发生后，交警部门就本案交通事故作出责任认定，经审查，该责任认定并无不当，本院对该责任认定予以采信，即被告尹波负事故全部责任，原告唐小亮无事故责任。故对原告唐小亮因本次交通事故所受损失，被告尹波应承担全部赔偿责任。鉴于本次交通事故发生时，被告中财保德阳分公司就川FFN7**小型轿车承保的机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为10万元的第三者责任险（已投保不计免赔险）均在保险期内，故对原告所受损失，首先应由被告中财保德阳分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告尹波承担赔偿责任，被告中财保德阳分公司对被告尹波应承担的赔偿责任，在第三者责任险赔偿限额内（精神损害抚慰金除外）负有向原告直接给付的义务。庭审中，被告中财保德阳分公司抗辩称应扣除原告尹波医疗费中的自费药品费用，并向本院提交自费药费用清单，该费用由被告尹波个人全部承担。
关于原告的残疾赔偿金应按农村居民标准还是按城镇居民标准赔偿的问题。原告主张应按城镇居民标准赔偿，而被告则认为应按农村居民标准赔偿。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》设立的“残疾赔偿金”，其立法本意在于对受害人致残后所致的财产损失给予赔偿，在金额的计算上采用“农村居民”与“城镇居民”两种标准。司法实践中，作为农村居民受害人的残疾赔偿金在特定情形下可以按城镇居民标准赔偿。审理过程中原告提供了其所在单位的营业执照、社会保险缴费证明、劳动合同书、工资表、居住证明等证据，可以认定发生交通事故前较长时期内其经常居住地和主要收入来源地均系城镇，故原告的残疾赔偿金可以按城镇居民标准赔偿。
关于原告主张的误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，因原告仅举证证明2012年度工资状况而非最近三年的工资收入状况，考虑到其所在单位为制造业，故对原告主张的误工费，只能按四川省2012年度制造业行业平均收入30567元／年计算。
综上所述，原告关于医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金的诉讼请求成立，但具体金额应结合本案事实和证据依法确认。原告唐小亮的后续医疗费系必然发生的费用，故可以在本案中一并处理。原告关于修车费、交通费的诉讼请求，虽未提供相应证据予以证实，但事故认定书已载明导致唐小亮车辆受损的事实，其受伤后产生交通费亦系客观事实，故对该项诉请，本院酌情予以支持。关于原告主张的被扶养人生活费，无证据证明原告唐小亮之母曾能书目前已丧失劳动能力，故其被扶养人生活费不予支持，唐启奎身体系四级伤残，已基本丧失劳动能力，唐艾媛系未成年人，故本院对唐启奎、唐艾媛的被扶养人生活费予以支持，从原告唐小亮定残之日计算，并将其该项请求计入其主张的残疾赔偿金中。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告唐小亮因本次交通事故受到的损失：医疗费20489元（被告尹波垫付的4000元已扣减）、后续医疗费8000元、误工费8458.27元（30567元／年÷365天×101天）、护理费660元（限于原告诉请）、住院伙食补助费165元（15元／天×11天）、残疾赔偿金49737.39元（40614元（20307元／年×20年×10%）＋被扶养人唐艾媛生活费3756.69元（5366.7元／年×14年×10%÷2）＋被扶养人唐启奎生活费5366.7元（5366.7元／年×20年×10%÷2），限于原告诉请］、鉴定费770元、修车费1000元（酌情）、车辆鉴定费300元、交通费300元（酌情）、精神损害抚慰金3000元，以上共计92879.66元，扣减医疗费中的自费药费用3592.69元（14546.45元×15%＋1410.72元，此款由被告尹波赔偿），余款89286.97元，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在交强险内赔偿74225.66元（医疗费10000元＋误工费8458.27元＋护理费660元＋残疾赔偿金49737.39元＋鉴定费770元＋修车费1000元＋车辆鉴定费300元＋交通费300元＋精神损害抚慰金3000元），余款15061.31元，由被告尹波赔偿（此款被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在商业第三者险内向原告直接支付）；
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司应支付的款项为89286.97元，被告尹波应支付的赔偿款为3592.69元，上述款项应于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告唐小亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减征收受理费1200元，由被告尹波全部负担（原告已垫付，被告直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 李 松
二〇一三年八月五日
书记员 黄仲秦