江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连东民初字第02338号
原告陈楼勤。
委托代理人赵良，东海县牛山镇西双湖法律服务所法律工作者。
委托代理人赵士婷。
被告李本红。
委托代理人相庆道，江苏连云港吉祥法律事务所法律工作者。
原告陈楼勤诉被告李本红机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年11月9日受理后，依法由审判员李玉萍独任审判，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告陈楼勤的委托代理人赵良、被告李本红委托代理人相庆道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈楼勤诉称：2014年10月10日6时许，原告驾驶苏G×××××二轮摩托车沿浦湾路由北向南行驶至驼南村路段时，遇被告李本红驾驶无号牌三轮摩托车由南向北行驶，两车相刮，致原告陈楼勤受伤，车辆损坏。此事故经东海县交警大队处理，虽然两车在路面位置无法确定，但原告重伤昏迷，现场是否变化系被告造成，所以被告应负事故主要责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判决被告李本红赔偿原告各项损失264917元。
被告李本红辩称：原告认为本次事故的主要责任在被告是错误的，被告虽然没有驾驶证，但是驾驶车辆是正常行驶，没有错误左打方向，造成事故的主要原因是原告为了避免路上的洼地，驶向了被告正常行驶的路道撞向了被告，原告应该承担主要责任，原告要求赔偿的数额及项目部分不合理合法，被告在本次事故中已支付20000元，应当在赔偿中予以扣除，请求法庭驳回原告不合理的诉讼请求。
原告陈楼勤为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
一、（2014）第066号事故证明、（2014）痕鉴字第081号司法鉴定意见书，证明原被告发生事故的事实。二、原告身份证及驾驶证、行驶证。三、门诊病历5本、诊断证明、出院记录。四、医疗费票据29张156328.09元。五、费用明细。六、司法鉴定费票据。七、司法鉴定意见书，证明原告伤残为五级。八、车损评估报告及评估清单，证明车损是2050元。
被告李本红质证：证据一真实性无异议，但是被告没有否认车辆相撞这一事实。证据二、三无异议。证据四其中有三张票据不是原告的姓名，其中两张是叫夏孙明，另一张叫郭宜娟，总共金额是980元。证据五、六无异议。证据七真实性无异议，但是此法医鉴定只是对原告的部分伤情进行了鉴定，不是全面综合性的鉴定意见，不能作为原告赔偿的依据。证据八无异议。
针对被告对原告所举证据四有异议，原告庭后补充提交了夏孙明系急诊医生的证明。
被告李本红未举证。
经审理查明：2014年10月10日6时许，在东海县浦湾公路驼南村路段处，被告李本红未取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车沿浦湾路由南向北行驶至驼南村路段时，遇原告陈楼勤驾驶苏G×××××二轮摩托车沿浦湾路由北向南行驶，两车发生碰撞，致原告陈楼勤与被告李本红受伤，两车损坏。此事故经东海县交警大队处理，因无法查清李本红、陈楼勤两人交通事故形成原因的事实，依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条规定作出交通事故证明。
原告陈楼勤受伤后在中国人民解放军济南军区第四0一医院住院治疗33天，在连云港市第一人民医院住院治疗31天，共计住院64天，支付医疗费156328.09元；其中有一张票据金额是62788.93元系原告在中国人寿保险公司投保个人意外伤害险，保险公司赔偿4000元。
2015年9月9日，原告的伤情经连云港正达司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：陈楼勤因交通事故致左股骨髁上、髁间开放性粉碎性骨折，左髌骨开放性粉碎性骨折，左臂丛神经损伤等，目前左上肢肌力1级，构成交通事故五级伤残。左膝关节功能障碍需至骨折愈合外固定支架拆除行功能锻炼后再予以评定伤残情况。原告为此支付鉴定费1900元。
原告的车辆损坏后，经东海县物价局价格认证分局评估，其损失为2050元。
另查明，原告陈楼勤为农业家庭户口。
还查明，被告李本红驾驶的车辆系本人所有，该车未投保交强险。事故发生后，被告支付原告赔偿款20000元。
以上事实有原、被告的当庭陈述及原告当庭举证的上述证据予以证实。
本院认为：驾驶机动车、非机动车在道路上行驶，应当自觉遵守相关通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。被告李本红与原告陈楼勤违反交通法规驾驶车辆，导致发生事故，因事故现场无交通监控设施，原、被告双方对事故发生的陈述不一致，无法查清李本红、陈楼勤两人交通事故形成原因，故交警部门对此次道路交通事故责任作出无法认定的证明，对该证明本院予以确认。结合原、被告在交警部门的陈述，参照机动车交通事故处理的相关规定，机动车与机动车之间发生交通事故，对事故责任无法认定的，由双方各承担50%的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。由于被告李本红驾驶的车辆未投保交强险，依法应首先在交强险范围内对原告的损失进行赔偿。对原告超过交强险限额外的损失，由被告按责承担赔偿责任。
关于原告主张的残疾赔偿金，因司法鉴定机构已作出明确鉴定结论，故被告应当依据该鉴定所作出的结论依法对原告的该项损失予以赔偿。关于原告主张的医疗费156328.09元，其中尾号为3167号票据上面的夏孙明是急诊外科的医生，急诊抢救时因为原告昏迷，不知道其姓名，以医生名义开具票据符合常理，故本院予以确认；920元的票据上同时有夏孙明和原告的名字，本院予以确认；以郭宜娟名义出具的10元挂号费，因原告未提供相应证据予以证实，本院不予确认；票据金额是62788.93元中含有原告在中国人寿保险公司投保个人意外伤害险，保险公司赔偿的4000元，这是基于原告的投保行为而赔付的，不能因此而减轻侵权人的责任，被告仍应对该部分损失承担赔偿责任。
根据查明的事实，依照相关统计数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告在本次交通事故中受伤造成的损失为：医疗费156318.09元；住院伙食补助费1280元（64天×20元／天）；残疾赔偿金179496元（14958元／年×20年×60%）；精神抚慰金15000元{（50000×60%）×50%}；车损2050元；鉴定费1900元；合计356044.09元。由被告李本红在交强险限额内赔偿医疗费10000元，精神抚慰金15000元，残疾赔偿金95000元，车损2000元，合计122000元；在交强险限额外赔偿234044.09元的50%为117022.05元；合计239022.05元，扣除已付20000元，还应赔偿219022.05元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告李本红赔偿原告陈楼勤各项损失219022.05元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告陈楼勤的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费862元，由被告李本红负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后10日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1724元。连云港市中级人民法院开户银行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 李玉萍
二〇一五年十二月十八日
书记员 庄敏娜
附件一：
法律条文及上诉须知、标的款汇入附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、标的款汇款注意事项：
汇款时请注明案号和当事人姓名；
收款人：东海县人民法院
开户银行：中国银行东海县城中支行
账号：47×××72