杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭西商初字第3038号
原告：陈大报。
委托代理人：王海英。
被告：杭州华东预应力科技有限公司。
法定代表人：孙信泉。
被告：杭州富阳华丰机械设备有限公司。
法定代表人：孙鑫荣。
被告：富阳友谊顺通棉织有限公司。
法定代表人：孙信泉。
被告：孙信泉。
被告：陆小英。
被告：孙鑫荣。
被告：洪丽华。
七被告的共同委托代理人：王卫平、夏炜涛。
原告陈大报诉被告杭州华东预应力科技有限公司（以下简称华东预应力公司）、杭州富阳华丰机械设备有限公司（以下简称华丰机械公司）、富阳友谊顺通棉织有限公司（以下简称友谊顺通公司）、孙信泉、陆小英、孙鑫荣、洪丽华民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月18日受理后，依法由代理审判员赵玲玲独任审判，于2013年2月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王海英、七被告的共同委托代理人夏炜涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2010年12月27日，被告华东预应力公司向原告借款3460000元，用于支付土地出让金并作为建设资金使用。双方约定借款利率为月息2.1%，借款期限自2010年12月27日至2011年6月26日共计6个月，到期后本息一并归还。被告华丰机械公司、友谊顺通公司、孙信泉、陆小英、孙鑫荣、洪丽华对上述债务承担连带担保责任。2010年12月28日、2010年12月29日，原告分两笔将3460000元汇入华东预应力公司法定代表人孙信泉的账户，孙信泉于2010年12月30日出具了收条1份。后经原告多次催讨，七被告未归还原告借款本息。故原告诉至法院，请求判令：一、被告华东预应力公司归还借款3460000元，并支付利息1419176.67元（自2010年12月30日暂计至2012年11月29日，此后至付清之日止按年利率21.4%另计）；二、被告华东预应力公司承担律师代理费5000元；三、被告华丰机械公司、友谊顺通公司、孙信泉、陆小英、孙鑫荣、洪丽华对上述债务承担连带责任；四、本案的诉讼费用由七被告负担。
被告华东预应力公司、华丰机械公司、友谊顺通公司、孙信泉、陆小英、孙鑫荣共同答辩称：对原告主张的借款事实无异议，但认为被告预应力公司归还过部分利息。因找不到还款凭证，已归还的利息数额不能确定。此外，借款利率不应当超过同期银行贷款利率的四倍。
被告洪丽华答辩称：被告洪丽华不曾在借款协议上签字，该协议对洪丽华不具有约束力，故洪丽华不应当承担还款责任。
原告为支持其主张，提供了下列证据：
1.借款担保协议1份（原件），证明被告华东预应力公司向原告借款，其余被告承担连带担保责任的事实；
2.收条1份（原件），
3.个人结算业务申请书2份（复印件），
证据2、3共同证明原告已将借款交付给被告的事实；
4.代理费发票、法律服务委托合同各1份（原件），证明原告支付了5000元律师代理费的事实；
5.结婚证1份（复印件），证明孙信泉与陆小英系夫妻关系；
6.结婚证1份（复印件），证明孙鑫荣与洪丽华系夫妻关系。
七被告未提交证据材料。
原告提供的证据经质证，七被告对证据均无异议。本院对原告提供的证据的真实性，亦予以确认。
根据上述本院采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2010年12月26日，原告作为己方，被告华东预应力公司作为甲方，华丰机械公司、友谊顺通公司、孙信泉、陆小英、孙鑫荣作为乙、丙、丁、戊方共同签订《借款担保协议》1份，约定甲方向己方借款3460000元，借款期限自2010年12月27日至2011年6月26日，借款利率为月利率2.1%，6个月利息共计435960元，届时利随本清；届时甲方不能按时归还己方全部借款本息的，自2011年6月27日起，每延期归还一天，甲方按借款本息总额3895960元的3‰向己方支付罚息，直至借款本息及罚息付清为止；如若诉讼解决纠纷，诉讼产生的所有费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等），均由甲方承担；乙、丙、丁、戊四方经（全体股东、家庭成员）研究决定，愿意以拥有全部资产作担保物，为甲方本次借款作还款担保；担保金额为借款本息3895960元、罚息、诉讼产生的所有费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等）等；乙、丙、丁、戊四方均为连带担保，承担担保责任不分先后。
2010年12月28日、2010年12月29日，原告分两次各向华东预应力公司法定代表人孙信泉的账户中转入10×××00元、2460000元。2010年12月30日，孙信泉向原告出具收条1份，载明收到原告3460000元款项。后七被告未归还原告借款本息。
2012年11月23日，原告与浙江东孚律师事务所签订了《法律服务委托合同》1份，委托该所指派律师担任委托代理人参加本案诉讼。后该所向原告出具了5000元的律师代理费发票。2012年12月18日，原告诉至本院，要求处理。
另查明，孙信泉与陆小英系夫妻关系，孙鑫荣与洪丽华系夫妻关系。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告华东预应力公司向原告借款后，理应及时还款，但其至今未能履行还款义务，故原告诉诸法院，要求华东预应力公司归还借款3460000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张自2010年12月30日起按照年利率21.4%计算借款利息，未超过中国人民银行同期同档次贷款年利率的四倍，本院亦予以支持。华东预应力公司辩称其归还过原告部分利息，但未能提供证据佐证，本院不予采信。根据《借款担保协议》的约定，华东预应力公司应当负担原告为实现债权而发生的律师费，故原告主张律师代理费5000元的诉讼请求，本院予以支持。被告华丰机械公司、友谊顺通公司、孙信泉、陆小英、孙鑫荣作为连带保证人，根据担保法的有关规定，应当对华东预应力公司的上述债务承担连带责任。因被告孙鑫荣的上述担保债务属于超出其与洪丽华日常生活需要范围的负债，而洪丽华既未对债务予以追认，原告亦未能举证证明孙鑫荣构成对洪丽华的表见代理，故洪丽华对上述债务不需要承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、杭州华东预应力科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还陈大报借款3460000元，支付利息1419176.67元（暂计至2012年11月29日），2012年11月30日起至判决确定的履行之日止的利息按本金3460000元和年利率21.4%另行计算支付；
二、杭州华东预应力科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付陈大报律师代理费5000元；
三、杭州富阳华丰机械设备有限公司、富阳友谊顺通棉织有限公司、孙信泉、陆小英、孙鑫荣对杭州华东预应力科技有限公司的上述债务承担连带责任；
四、驳回陈大报的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45873元减半收取22936.5元，财产保全申请费5000元，合计27936.5元，由杭州华东预应力科技有限公司负担，杭州富阳华丰机械设备有限公司、富阳友谊顺通棉织有限公司、孙信泉、陆小英、孙鑫荣承担连带责任，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 赵玲玲
二〇一三年三月十日
书 记 员 徐媛媛