wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2828民初569号
原告：钟利东，男，汉族，1967年11月出生，现住新疆维吾尔自治区。
被告：夏明学，男，汉族，现住新疆维吾尔自治区。
原告钟利东诉被告夏明学买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月25日受理后，依法由审判员付晶晶适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟利东到庭参加诉讼，被告夏明学经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟利东起诉称：2013年，被告在原告处购买了9,000元的塑钢窗，后支付了2,000元的货款，剩余货款7,000元被告于2015年1月7日向原告出具了一张欠条，该欠款经原告索要，被告未付，故诉至法院，要求被告支付原告塑钢窗款7,000元并承担本案诉讼费用。
被告夏明学未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审查明，2013年，被告在原告经营的和硕县利东玻璃建材行订购了价值9,000元的塑钢窗，后向原告支付了2,000元的货款。剩余款7,000元被告于2015年1月7日向原告出具了欠条一张，该款经原告索要，被告未付，原告诉至法院。
上述事实有欠条、原告的陈述为证，足以认定。
本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，被告在原告经营的玻璃建材店购买塑钢窗，理应及时支付塑钢窗款，不应拖欠不付。对原告要求被告支付剩余塑钢窗款的诉讼请求，有欠条为证，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告夏明学支付原告钟利东塑钢窗款7,000元，定于判决生效后三日内一次性付清。
如果未按本判决的指定期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，邮寄送达费60元，合计85元，由被告夏明学承担，定于判决生效后三日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 付晶晶
二〇一六年六月十六日
书记员 卫 健
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0105民初37号
原告罗某甲，女，2013年11月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
法定代理人邵某，女，1982年7月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告罗某乙，男，1976年8月18日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人文长春，四川银桥律师事务所律师。
原告罗某甲与被告罗某乙抚养费纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员何建群独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗某甲的法定代理人邵某，被告罗某乙的委托代理人文长春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某甲诉称，原、被告系父女关系，原告之母邵某与被告于2011年5月登记结婚。原告出生后至今，被告未给付抚养费，也未回过家。2015年10月，经法院判决原告由邵某抚养，被告每月给付抚养费1500元。原告从出生至今，被告在有能力抚养原告的情况下从未支付过任何抚养费用，经原告之母邵某多次索要未果。抚养子女是父母的法定义务，由于被告拒不履行抚养义务，特诉请法院判令被告：1、支付从2013年11月30日起至2015年9月止，按每月2000元支付原告抚养费，共计44000元。2、支付从出生到2015年12月的医疗费、育苗费共计3233.5元。
被告罗某乙辩称，从原告出生后没有给付抚养费是事实，亦愿意给付，但在2013年2月14日，被告通过银行向邵某转款20万元，可以折抵原告的抚养费和医疗费。
经审理查明，邵某与罗某乙于2011年5月30日登记结婚。2013年11月30日，双方生育一女罗某甲。罗某甲出生后一直由邵某抚养，罗某乙未履行抚养义务，也未给付抚养费。2015年9月21日，重庆市沙坪坝区人民法院作出（2015）沙法民初字第10477号民事判决书，判决：一、准予邵某与罗某乙离婚；二、婚生女罗某甲由邵某抚养，罗某乙自2015年10月起每月支付罗某甲抚养费1500元。罗某甲从出生至2015年12月，发生医疗费、育苗费共计3233.5元。
另查明，2013年2月14日，罗某乙通过其工商银行账户向邵某的工商银行账户转入20万元。
在审理过程中，罗某乙称：该20万元，可以折抵罗某甲的抚养费和医疗费。邵某称：该20万元是罗某乙向其归还之前的借款，且罗某乙归还该借款时其尚未怀孕，罗某乙不可能预先支付抚养费，故罗某乙认为该20万元用于折抵罗某甲抚养费和医疗费的观点不能成立。
审理中，罗某乙未举示证据证明其从2015年9月至今收入有变化。
上述事实，有出生医学证明、医疗费专用票据、重庆市沙坪坝区人民法院作出（2015）沙法民初字第10477号民事判决书、银行借记卡账户历史明细清单以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，父母对子女有抚养教育的法定义务。父母双方或者一方拒不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利,且该项权利的行使不受父母之间是否解除婚姻关系的影响。罗某乙从罗某甲出生至2015年9月未履行对女儿的抚养义务，亦未支付抚养费，其关于2013年2月14日给付邵某20万元用于折抵罗某甲的抚养费的观点，鉴于该事实发生在罗某甲出生之前，且邵某虽认可收到该笔款项，但称系罗某乙归还之前的借款，关于该20万元的性质双方存在争议，罗某乙的上述观点在缺乏相关证据证明的情况下不能成立，本院不予采纳。故罗某甲要求罗某乙支付从2013年11月30日起至2015年9月的抚养费用的诉讼请求，本院予以支持。关于抚养费的数额，重庆市沙坪坝区人民法院作出（2015）沙法民初字第10477号民事判决书判决：罗某乙自2015年10月起每月支付罗某甲抚养费1500元。该判决书系2015年9月作出的，距今时间较短，且罗某乙未举示证据证明在此期间经济收入有变化，故本院综合考虑父母双方的收入情况、负担能力、子女的实际需要、当地的物价生活水平，确定罗某乙每月支付罗某甲抚养费1500元为宜。对罗某甲提出要求罗某乙支付从其出生到2015年12月产生的医疗费、育苗费等3233.5元的诉讼请求，因该项请求涉及的数额不大，且抚养费包括生活费、教育费和医疗费，故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第三条的规定，判决如下：
一、被告罗某乙于本判决生效之日起10内支付罗某甲抚养费33000元。
二、驳回罗某甲的其他诉讼请求。
本案案件受理费80元减半收取40元，由被告罗某乙负担，于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 何建群
二〇一六年六月二十八日
书记员 马 萍
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）熟兴商民初字第00029号
原告顾林妹。
委托代理人杨龙，江苏海容律师事务所律师。
委托代理人邵志渊，江苏海容律师事务所律师。
被告苏州世纪天王服饰有限公司，住所地常熟市沙家浜镇唐市唐北村原常昆路4幢。
法定代表人黄道香。
被告黄道香。
本院在审理原告顾林妹诉被告苏州世纪天王服饰有限公司、黄道香买卖合同纠纷一案中，原告于2015年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告顾林妹撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币2473元，由原告顾林妹负担。
审判员 许 标
二〇一五年三月二十六日
书记员 俞思思
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0191执5769号
郑州群力实业有限公司、河南兴港正和投资担保有限公司、战力群：
你们与郑州未来远大置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年6月24日作出的（2015）开民初字第6607号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州未来远大置业有限公司于2016年9月7日向本院申请强制执行，本院于2016年9月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向郑州未来远大置业有限公司支付借款本金6000000元、利息2520000元及律师费用340800元，共计8860800元。
二、向郑州未来远大置业有限公司支付迟延履行期间的债务利息（自2016年8月16日起至实际付款之日止）。
三、负担案件受理费73826元、其他诉讼5000元，共计78826元，申请执行费72099元。
开户银行：中信银行郑州郑东新区支行
户名：郑州高新技术产业开发区人民法院
账号：7393210183100000911
特此通知
二〇一六年九月十四日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016
联系人：柴红旺
联系电话：6952****
四川省都江堰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）都江刑初字第389号
公诉机关四川省都江堰市人民检察院。
被告人陈石，男，1993年6月21日出生，身份证号码，汉族，初中文化，无业，住四川省都江堰市石羊镇卫星村*组*号。2012年10月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；2013年7月因犯故意伤害罪被郫县人民法院判处有期徒刑三年，撤销原犯故意伤害罪的缓刑判决，决定合并执行有期徒刑四年十个月，服刑于四川省崇州监狱。2014年7月25日解回追诉，现关押于都江堰市看守所。
指定辩护人杨红玉，四川法隆律师事务所律师。
都江堰市人民检察院以都检未检刑诉（2014）14号起诉书指控被告人陈石涉嫌抢劫罪，于2014年10月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理进行审理。都江堰市人民检察院指派检察员胡静出庭支持公诉，被告人陈石及其指定辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2010年5、6月的一天晚上，被告人陈石伙同魏东、“杰娃”、“李海娃”等人（均另案起诉）携刀进入被害人唐某某开设在石羊镇马祖村5组的茶铺内，采用持刀威胁的方式，抢走该茶铺内的赌博机2台，该被抢赌博机内装有约500元人民币的硬币。
2010年11月29日19时许，被告人陈石伙同王某某、罗某某、叶某某（均已判刑）携刀进入被害人季某某开设在崇义镇江安村4组的茶铺内，采用持刀威胁的方式，抢走该茶铺内的赌博机2台，该被抢赌博机内装有约300元人民币的硬币。
2010年12月3日19时许，被告人陈石伙同王某某、罗某某、叶某某及夏某（均已判刑），携刀进入被害人吴某某开设在崇州市街子镇芒城村13组的茶铺内，采用持刀威胁的方式，抢走该茶铺内的赌博机2台，该被抢赌博机内装有约400元人民币的硬币。
2010年12月3日19时许，被告人陈石伙同王某某、罗某某、叶某某及夏某（均已判刑），携刀进入被害人吴某某开设在崇州市街子镇芒城村13组的茶铺内，采用持刀威胁的方式，抢走该茶铺内的赌博机2台，该被抢赌博机内装有约400元人民币的硬币。
2010年12月3日22时许，被告人陈石伙同王某某、罗某某、叶某某及夏某（均已判刑），以购买香烟为由闯入大观镇双乐村12组被害人吴某家中，持刀威胁吴某夫妇，抢走房内的赌博机7台及现金人民币2000余元。在此过程中，同案犯罗某某持刀将吴某刺伤。经鉴定，罗某的损伤程度为轻微伤。
2010年12月初，被告人陈石伙同王某某、罗某某、叶某某及夏某（均已判刑），携刀进入被害人王某开设在成都市温江区寿安镇喻庙村11组的“渣渣面”面馆内，采用持刀威胁的方式，抢走该面馆内的赌博机1台及内装200余元硬币的塑料袋，该被抢赌博机内装有约200元人民币的硬币。
被告人陈石对起诉书指控的事实和罪名无异议。
被告人陈石的指定辩护人的辩护意见，被告人陈石犯罪时系未成年人，且认罪态度较好，请求法院从轻或者减轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人陈石在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的：接受刑事案件登记表，到案经过，被告人陈石的供述，同案犯的供述，被害人的陈述，现场指认照片及辨认笔录，解回再审登记表，鉴定意见书，情况说明，收缴物品清单，证人证言，刑事判决书，被告人陈石的户籍信息等证据证实，足以认定。
根据《最高人民法院审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人陈石幼时父亲外出打工意外死亡，母亲改嫁，由祖母抚养长大，初二时辍学后闯荡社会。
本院认为，被告人陈石伙同他人以非法占有为目的，多次采用持刀胁迫手段，当场强行劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪，依法应当在有期徒刑十年以上处罚。公诉机关指控被告人陈石犯抢劫罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。被告人陈石的指定辩护人提出被告人陈石在犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，依法应当减轻处罚。被告人陈石认罪态度较好，具有悔罪表现，可酌定从轻处罚。被告人陈石的指定辩护人提出的上述辩护意见成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人陈石与其他同案犯在共同犯罪中，作用相当，不宜区分主、从犯。被告人陈石在2013年7月犯故意伤害罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还犯有本案所涉抢劫罪没有判决的，应当对新发现的抢劫罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期应当计算在新判决决定的刑期以内。据此，为保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项、第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈石犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元；与前罪犯故意伤害罪被判处有期徒刑四年十个月数罪并罚，决定合并执行有期徒刑九年，并处罚金2000元。
（所判罚金限被告人于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月14日起至2022年3月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 立
审 判 员 曾晓泉
人民陪审员 马定萍
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 陈 捷
广东省佛山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤06执367号
申请执行人陈均照，男，汉族，1974年11月出生，住广东省佛山市南海区。
委托代理人钟国胜，广东循理律师事务所律师。
委托代理人蔡亦珮，广东循理律师事务所律师助理。
被执行人佛山托斯卡纳房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人谢海榆，董事长。
关于陈均照与佛山托斯卡纳房地产开发有限公司仲裁一案，广州仲裁委员作出的（2015）穗仲字第2196号裁决已发生法律效力。依上述生效法律文书，被申请人佛山托斯卡纳房地产开发有限公司向申请人陈均照支付逾期交楼违约金及律师费7420元，本案仲裁费4969元由被申请人承担。因义务人佛山托斯卡纳房地产开发有限公司未履行上述法律文书确定的义务，权利人陈均照向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法向辖区内的房管、国土、工商、车管部门及主要的金融机构发出调查取证函，调查被执行人佛山托斯卡纳房地产开发有限公司的财产线索。经查发现，除本院以（2014）佛中法执字第794号案查封被执行人名下的位于佛山市南海区桂城街道半岛路X号利海尖东半岛花园一期一栋0X号房产（房屋唯一码：6525761233XXX）外，未发现有其他可供执行的财产。现本院已对查封的财产正在处置，本案等待该案处置所得的分配。
本院认为，被执行人佛山托斯卡纳房地产开发有限公司的财产正被本院另案处置，而本案暂无财产可供执行，故本案应终结本次执行，待有财产可供执行另行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤06执367号案终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 郑振康
执行员 冼富元
执行员 王立志
二〇一六年五月二十三日
书记员 欧佩琼
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）静执字第2026号
上海市静安区人民法院执行裁定书(2015)静执字第2026号申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市静安支行，营业场所上海市静安区。负责人吴晓春，行长。被执行人郑妙蓉，女，1982年3月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海益惠金属材料有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人郑延昇。被执行人肖传玲，男，1985年12月20日出生，汉族，住福建省。被执行人郑正良，男，1973年3月3日出生，汉族，住福建省。被执行人郑赛琴，女，1976年3月13日出生，汉族，住福建省。被执行人罗伟，男，1974年9月18日出生，汉族，住江西省鹰潭市。被执行人罗秀鸿，女，1978年1月6日出生，汉族，住江西省鹰潭市。被执行人詹旋尧，男，1978年12月8日出生，汉族，住福建省。被执行人郭冬英，女，1980年12月6日出生，汉族，住福建省。被执行人郑维雄，男，1951年7月16日出生，汉族，住福建省。被执行人上海江杨钢材现货市场经营管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人郑维雄。被执行人罗仙娥，女，1953年10月11日出生，汉族，住福建省。本院在执行中国工商银行股份有限公司上海市静安支行与郑妙蓉等人(2014)静民四(商)初字第646号金融借款合同纠纷一案中，查明：被执行人名下房产均因他案被查封待处，目前均无法处置变现。除房产外，被执行人无车辆、证券、银行存款等可供执行的财产和钱款。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2014)静民四(商)初字第646号民事判决的本次执行程序终结。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长汪琦审判员胡元伟审判员肖煜影二〇一五年十二月二十四日书记员张华
审判长 汪 琦
审判员 汪 琦
二〇一五年十二月二十四日
书记员 俞立艇
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）聊民三初字第114号
原告中国音像著作权集体管理协会。住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人高延强，山东品众元律师事务所律师。
委托代理人曹纯辉，山东品众元律师事务所律师。
被告张晓芝（系聊城市东昌府区美好时光酒城业主）。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告张晓芝著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会以与被告张晓芝达成和解为由，于2015年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告对被告张晓芝撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 刘丽珍
代理审判员 杜凤敏
人民陪审员 王宏伟
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 杨德亮
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（1998）光法执字第81号
申请执行人城关镇营业所。
法定代表人闵晟。
被执行人张新华。
被执行人光山县环城大酒店。
本院在执行本院（1997）光民初字第99号民事调解书，申请执行人城关营业所申请执行张新华借款借款合同纠纷一案中，查明被执行人张新华下落不明，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：
终结本院（1997）光民初字第99号民事调解书的本次执行程序。
本案申请执行标的78215元及利息85021.6元。申请执行人如发现执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴建国
审判员 刘学厚
审判员 李良应
二〇一五年十一月八日
书记员 黄自强
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（1998）光法执字第81号
申请执行人城关镇营业所。
法定代表人闵晟。
被执行人张新华。
被执行人光山县环城大酒店。
本院在执行本院（1997）光经初字第99号经济判决书，申请执行人光山县城关镇营业所申请执行张新华借款合同纠纷一案中，查明张新华现下落不明，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（1997）光经初字第99号经济判决书的本次执行程序。
本案申请执行标的78215元，利息85021.6元及利息。申请执行人如发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴建国
审判员 刘学厚
审判员 李良应
二〇一五年十一月八日
书记员 黄自强
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滑上民初字第157号
原告张某某，女，1983年3月21日生。
委托代理人李素君，滑县司法局148法律服务所法律工作者。
被告荣某甲，男，1985年12月10日生。
原告张某某诉被告荣某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人李素君到庭参加了诉讼，被告荣某甲经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2006年冬天，原被告经人介绍相识，相识后双方没有了解即在双方家人包办下草率典礼结婚。2008年1月14日，原被告双方为了给儿子办户口办理结婚登记。婚后原告发现被告有外遇，不顾家，对原告母子不管不问，和别的女人在一块儿生活。原告为了儿子，曾让民政局对被告进行调解，但是被告仍然和他人一起生活。要求依法判令原被告离婚，儿子宋某乙由原告抚养，被告支付抚养费，被告返还原告个人财产，合理分割共同财产，诉讼费用由被告承担。
被告荣某甲缺席未答辩。
经审理查明：原告张某某与被告荣某甲于2006年冬经人介绍相识，2006年农历12月举行结婚典礼，2007年10月30日育有一子，取名荣某乙，现随原告生活。2008年1月14日，双方办理结婚登记手续。原告认为夫妻感情确已破裂应予离婚，但未提供充分证据证明。
上述事实有原告提交的结婚证一份及原告的部分庭审陈述可以证实，上述证据经认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，夫妻之间应互谅互让，相互理解，和睦相处。本案中，原被告结婚时间较长，原告虽认为夫妻感情确已破裂要求离婚，但未提供充分证据证明，且原被告的孩子荣某乙年纪尚小，维护其家庭完整有利于孩子的健康成长。因此，对原告要求和被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告荣某甲离婚。
案件受理费300元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 王艳彩
二〇一四年九月一日
书记员 刘仕超
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶少民初字第1011号
原告钟某某，汉族，住胶州市。
被告张某某，汉族，住胶州市。
案由：离婚纠纷
本院在审理原告钟某某与被告张某某离婚纠纷一案过程中，原告钟某某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告钟某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 臧辉艳
二〇一五年十一月十九日
书记员 许崇芳
河北省固安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀1022行审599号
申请执行人：固安县国土资源局。统一社会信用代码证号：11131022000560171J。地址：固安县新昌街北侧。
法定代表人：刘丙刚，职务：局长。
被执行人：谢志强，男，汉族，1987年10月29日出生，现住固安县。
申请执行人固安县国土资源局于2016年6月3日将涉案行政处罚决定送达被执行人。被执行人在法定期限内未起诉（或复议）又不自动履行，申请执行人申请如下强制执行事项：缴纳罚款人民币叁仟贰佰伍拾玖元捌角。
申请执行人固安县国土资源局于2017年5月19日向本院申请强制执行固国土资罚字[2016]第295号行政处罚决定。经审查，涉事案件材料不齐全，故通知申请人补充材料，后申请人固安县国土资源局又于2018年6月23日向本院提交卷宗。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人固安县国土资源局作出的固国土资罚字[2016]第295号行政处罚决定书的合法性进行了审查，现已审查终结。
本院认为，申请人固安县国土资源局作出的固国土资罚字[2016]第295号行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，但被申请人在法律规定的时间内已经缴纳了罚款，违反了《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十五条第一款第五项，故依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下：
对申请执行人固安县国土资源局所作出的固国土资罚字[2016]第295号行政处罚决定，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省廊坊市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。
审 判 长 任绍常
人民陪审员 王炳朋
人民陪审员 冯军旗
二〇一八年六月二十三日
书 记 员 王 雪
吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民速初字第152号
原�镇赉县农村信用合作联社
法定代表人李春雨，系该社主任。
委托代理人宋孝国，系该社信贷员。
被告许加伟，男，汉族，农民。
原告镇赉县农村信用合作联社为与被告许加伟借款合同纠纷一案，于2014年4月22日诉至本院。本院受理后，由代理审判员韩丽丽独任审判，于2014年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋孝国到庭参加诉讼，被告许加伟经本院传票依法传唤，无正当理由未出庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2008年12月4日，许加伟在我联社贷款29000元，到期后经我社工作人员多次催要拒不还款，故起诉要求被告立即偿还贷款本金29000元及利息。
被告许加伟未答辩。
本案在开庭审理时，原告向法庭进行了陈述，并出示如下证据：
1、贷款凭证复印件一份（经核对与原件一致），证明原告于2008年12月4日向被告发放贷款29000元，月利率为10.68‰，到期日为2009年11月30日。
因被告未出庭质证，本院视其放弃了质证权利，对该证据予以采信。
根据原告的陈述及确认的相关证据，本院对本案事实认定如下：
被告许加伟于2008年12月4日在原告处借款人民币29000元，还款期限为2009年11月30日，利率为10.68‰。因被告未按合同约定偿还贷款，故原告起诉要求被告立即给付借款本金29000元及利息。
根据本院确认的案件事实，现综合评判如下：
被告许加伟应于本判决生效后立即给付原告镇赉县农村信用合作联社借款本金29000元及利息。
本院认为，原告镇赉县农村信用合作联社向被告许加伟提供贷款后，双方之间就形成了合法的借款合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息。作为本案借款合同的借款人，被告许加伟负有按期偿�借款及利息的义务。该法第一百零七条规定：“当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合法律规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告逾期未还款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。依据上述法律规定，原告镇赉县农村信用合作联社要求被告许加伟立即给付借款本金29000元及利息的诉求符合法律规定，依法应予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许加伟于本判决生效后立即给付原告镇赉县农村信用合作联社借款本金29000元及利息（利息自2008年12月4日起至本金付清时止，依原、被告签订的贷款凭证所约定的利率标准计算）。
被告许加伟如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告镇赉县农村信用合作联社加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，减半收取262.5元，由被告许加伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
代理审判员 韩丽丽
二〇一四年六月十六日
书 记 员 李 爽
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）徐刑初字第74号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人艾某某。
辩护人康慧，上海市嘉华律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
被告人麦某某。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉（2015）50号起诉书指控被告人艾某某、麦某某犯盗窃罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院于2015年1月26日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派代理检察员陈倩出庭支持公诉，被告人艾某某及其辩护人康慧、被告人麦某某及翻译人美某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控：2014年9月17日17时许，被告人艾某某伙同被告人麦某某至本市徐汇区中山西路、吴中路附近，由艾某某望风掩护，麦某某伸手拉开被害人罗某某随身携带的挎包拉链实施扒窃，被罗某某当场发现，被告人艾某某、麦某某随即一同逃离现场，后被公安人员抓获。到案后，被告人艾某某、麦某某均供认了上述犯罪事实。
公诉机关认定被告人艾某某、麦某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究其共同犯罪的刑事责任。被告人艾某某、麦某某已着手实施犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，根据刑法第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人艾某某、麦某某到案后均如实供述犯罪事实，根据刑法第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人艾某某、麦某某有盗窃前科，酌情从重处罚。建议对被告人艾某某、麦某某均判处拘役并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。
被告人艾某某及其辩护人、被告人麦某某对起诉书指控的犯罪事实和认定的罪名均无异议。同时，相关辩护人认为，被告人艾某某到案后如实供述自己的犯罪事实，且系犯罪未遂，建议法院对其从轻处罚。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有被害人罗某某的陈述，证人王某某、毛某某、林某某的证言，搜查笔录、监控录像截图及赃证物品照片，刑事判决书、刑满释放证明书，上海市公安局案件接报回执单、受案登记表，工作情况及被告人艾某某、麦某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人艾某某、麦某某以非法占有为目的，结伙扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人艾某某、麦某某均系犯罪未遂，且到案后均如实供述自己的罪行，依法均予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议和辩护人从轻处罚的意见符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人艾某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2015年2月16日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、被告人麦某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2015年2月16日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王旭光
二〇一五年二月四日
书记员 程 龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
甘肃省庆城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庆城执字第279号
申请执行人任国华。
申请执行人任国新。
申请执行人王建。
申请执行人邢国海。
申请执行人徐宝志。
申请执行人陈文龙。
申请执行人柳少廉。
申请执行人ＸＸＸ。
申请执行人李志超。
申请执行人季树江。
申请执行人王宁。
申请执行人张建龙。
申请执行人王辉。
申请执行人柴万清。
申请执行人王艳虎。
诉讼代表人任国华。
被执行人庆阳鑫安石钻井工程有限责任公司。
法定代表人范志安，总经理。
本院于2015年9月6日立案执行任国华等十五人申请庆阳鑫安石钻井工程有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）庆城民初字第1097号民事判决书，被执行人庆阳鑫安石钻井工程有限责任公司应支付申请人任国华等十五人劳动报酬款186726元，承担案件受理费10元。案件在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）庆城执字第279号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑富春
二〇一五年十二月十七日
书记员 巨蕊颖
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莆民终字第825号
上诉人（原审被告）陈碧莎，女，1979年5月12日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。
被上诉人（原审原告）陈亦康，男，1975年2月3日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。
被上诉人（原审被告）林武，男，1977年10月1日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
上诉人陈碧莎因与被上诉人陈亦康、林武民间借贷纠纷一案，不服莆田市荔城区人民法院作出的（2014）荔民初字第3460号民事判决，向本院提出上诉。因上诉人陈碧莎未在法定期限内交纳二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人陈碧莎自动撤回上诉处理。
各方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈寿统
审 判 员 王晋平
代理审判员 林嘉伟
二〇一五年四月七日
书 记 员 林毅青
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）合高新执字第00564-1号
申请执行人：中粮集团有限公司
法定代表人：宁高宁，董事长。
被执行人：白强
本院于2014年5月23日作出的（2014）合高新执字第00564号执行裁定书，冻结了被执行人白强银行账户。现因双方当事人达成和解协议，且被执行人白强已按和解协议内容履行义务完毕，申请执行人中粮集团有限公司向本院提出书面申请解除对被执行人银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人白强银行账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 峻
审 判 员 尹 刚
代理审判员 汪邦良
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 杨义龙
四川省彭山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）彭山执字第51号
申请执行人雷某，女。
申请执行人雷某某，女。
被执行人陈某某，男。
四川省彭山县人民法院（2014）彭山民初字第923号民事判决书已经发生法律效力，权利人雷某、雷某某向本院申请执行，申请标的为返还责任田壹人1.26亩、自留地、竹木。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人陈某某达成执行和解协议，经申请执行人雷某、雷某某申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”的规定，裁定如下：
一、彭山县人民法院（2014）彭山民初字第923号民事判决书终结本次执行程序。
二、如申请执行人发现被执行人没按执行和解协议履行时，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 程 军
二〇一五年四月二日
书记员 李晟光
河北省唐山市路北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0203刑初231号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
被告人李某某，男，1974年1月12日出生，汉族，四川省南充市人，初中文化，河北玉川建筑工程有限责任公司唐门一品A02项目负责人，捕前住：河北省唐山市路北区唐门一品工地宿舍（户籍所在地：四川省南充市仪陇县）。2010年5月12日，因犯非法拘禁罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑一年，2010年7月24日刑满释放。2015年10月11日，因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪被唐山市公安局路北区分局刑事拘留，同年11月17日，被唐山市公安局路北区分局执行逮捕。
辩护人王永泉，天津市宝坻区法律援助中心律师。
河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检公诉刑诉（2016）170号起诉书指控被告人李某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员黄巍出庭支持公诉，被告人李某某、辩护人王永泉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经依法审理查明：
2014年3月，被告人李某某作为河北玉川建筑工程有限公司项目负责人，与唐山红石房地产开发有限公司签订协议，承揽了唐山市路北区的“唐门一品A02”工程。之后被告人李某某组织付康等工人施工。截至2015年9月，被告人李某某无故拖欠231名工人工资共计人民币480万元。2015年9月，唐山市路北区人力资源和社会保障局发出了责令整改通知书，但被告人李某某人仍拒不支付工人工资。
2016年1月25日，231名工人工资已全部发放到位。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、劳动保障监察责令限期改正通知书等书证；证人刘雪城等人的证言；被害人付某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍拒不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控被告人李某某犯拒不支付劳动报酬罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关指控被告人李某某系累犯，经查被告人李某某的前科材料及劳动保障监察责令限期改正通知书等证据证实被告人李某某前后犯罪间隔五年以外，故被告人李某某不构成累犯。辩护人王永泉所提被告人李某某不构成累犯，当庭自愿认罪，工人工资已全部发放到位的辩护观点，经查与事实相符，本院予以采纳。鉴于本案工人工资已全部发放到位，被告人李某某当庭自愿认罪，故可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十一条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月11日起至2016年10月10日止。）
上述罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘宏博
人民陪审员 陈桂菊
人民陪审员 杨玉华
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 刘 璐
河北省唐山市路北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0203刑初231号公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。被告人李某某,男,1974年1月12日出生，汉族,四川省南充市人，初中文化,河北玉川建筑工程有限责任公司唐门一品A02项目负责人,捕前住：河北省唐山市路北区唐门一品工地宿舍（户籍所在地：四川省南充市仪陇县）。2010年5月12日，因犯非法拘禁罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑一年，2010年7月24日刑满释放。2015年10月11日，因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪被唐山市公安局路北区分局刑事拘留，同年11月17日，被唐山市公安局路北区分局执行逮捕。辩护人王永泉，天津市宝坻区法律援助中心律师。河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检公诉刑诉[2016]170号起诉书指控被告人李某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员黄巍出庭支持公诉，被告人李某某、辩护人王永泉到庭参加诉讼。现已审理终结。经依法审理查明：2014年3月，被告人李某某作为河北玉川建筑工程有限公司项目负责人，与唐山红石房地产开发有限公司签订协议，承揽了唐山市路北区的“唐门一品A02”工程。之后被告人李某某组织付康等工人施工。截至2015年9月，被告人李某某无故拖欠231名工人工资共计人民币480万元。2015年9月，唐山市路北区人力资源和社会保障局发出了责令整改通知书，但被告人李某某人仍拒不支付工人工资。2016年1月25日，231名工人工资已全部发放到位。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、劳动保障监察责令限期改正通知书等书证；证人刘雪城等人的证言；被害人付某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为,被告人李某某有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍拒不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控被告人李某某犯拒不支付劳动报酬罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关指控被告人李某某系累犯，经查被告人李某某的前科材料及劳动保障监察责令限期改正通知书等证据证实被告人李某某前后犯罪间隔五年以外，故被告人李某某不构成累犯。辩护人王永泉所提被告人李某某不构成累犯，当庭自愿认罪，工人工资已全部发放到位的辩护观点，经查与事实相符，本院予以采纳。鉴于本案工人工资已全部发放到位，被告人李某某当庭自愿认罪，故可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十一条，第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月11日起至2016年10月10日止。）上述罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘宏博人民陪审员  陈桂菊人民陪审员  杨玉华二〇一六年九月二十九日书 记 员  刘 璐
河南省商丘市睢阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）商睢刑初字第118号
公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。
被告人赵某某，男，1967年8月11日出生，河南省商丘市人，汉族，初中文化，务工，住商丘市睢阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年12月23日被商丘市公安局取保候审。
商丘市睢阳区人民检察院以商睢检刑诉（2014）31号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2014年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员常雪斌出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
商丘市睢阳区人民检察院指控，2013年12月22日21时18分许，被告人赵某某醉酒后驾驶机动车辆，与刘某某停放在道路南侧的豫N-
LJ3**号五菱面包车相撞。经依法认定赵某某负此次事故全部责任。经检测，赵某某的血液酒精含量为303.95mg／100ml。案发后赵某某赔偿刘某某1000元，得到刘某某的谅解。
针对上述指控的事实，公诉机关庭审中出示了被告人赵某某的供述辩解；被害人刘某某的陈述；证人胡跃华的证言；鉴定意见；书证等相关证据材料。认为被告人赵某某醉酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一笫一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人赵某某对公诉机关指控的事实无异议。
经审理查明，2013年12月22日21时18分许，被告人赵某某醉酒后驾驶豫N-H80**号尼桑轿车沿商丘市宇航路由西向东行驶至应天花园南门附近时，与刘某某停放在道路南侧的豫N-
LJ3**号五菱面包车发生相撞。公安机关交警部门认定赵某某负此次事故全部责任。经检测，赵某某的血液酒精含量为303.95mg／100ml。案发后赵某某赔偿刘某某1000元，得到刘某某的谅解。
认定上述事实的证据有：
1、被害人刘某某的陈述与证人胡跃华的证言证实的情节基本相同，均证实，2013年12月22日晚上21时许，听到门口有撞车声，出去看到那辆车没停向东继续行驶，摇摇晃晃、停停走走的，刘与胡等人跑着追赶的有一百多米将车拦停。当时车上就一个司机，下车站不稳。后交警队过来将他拉走。
2、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书及交通事故车辆定损单：被告人赵某某驾驶的N-H8096车物损失总价值为人民币1800元整；被害人刘某某驾驶的豫N-
LJ3**车物损失总价值为人民币1000元整。
3、血液理化检验报告：被告人赵某某的酒精含量为303.95mg／100mg。
4、道路交通事故认定书，被告人赵某某负事故的全部责任，被害人刘某某无责任。
5、常住人口信息、驾驶人信息查询、机动车信息查询证明：被告人赵某某的基本情况及驾驶证领证情况。
6、抓获经过证明：被告人赵某某被民警从事故现场带回事故大队。
7、交通事故协议书、谅解书、收条，被告人赵某某与刘某某达成和解协议，赔偿刘某某人民币1000元整，并且得到刘某某的谅解。
8、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，案发现场情况。
9、被告人赵某某供述，2013年12月22日21时许，我在地摊上一人喝的酒，酒后我驾驶了我妹夫的豫N-H80**号尼桑轿车。后来的事情我记不清了。
以上证据均经庭审示证、质证，来源合法，能证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某某违反道路运输法律法规规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某某案发后，积极赔偿被害人经济损失，取得了谅解，确有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月缓刑八个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 萍
审判员 卢文彬
审判员 朱国强
二〇一四年六月三日
书记员 陆春宇
河南省濮阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）濮中法刑一终字第00080号
原公诉机关濮阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某某，男，1964年3月6日出生，汉族，本科文化程度，中共党员，现任濮阳县工业和信息化局党组副书记、副局长。2013年4月12日，因涉嫌犯滥用职权罪、受贿罪被濮阳县人民检察院立案侦查，同日被取保候审。
辩护人张锋会，河南长庚律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）郝某某，男，1973年4月18日出生，汉族，大专文化程度，现任濮阳县工业和信息化局规划与产业政策股股长。2013年4月12日，因涉嫌犯滥用职权罪、受贿罪被濮阳县人民检察院立案侦查，同日被取保候审。
辩护人孙春雪，河南泽民律师事务所律师。
原审被告人安某甲，男，1967年8月16日出生，汉族，高中程度，农民，系濮阳县文留镇纸业销售有限公司股东。2013年4月12日，因涉嫌犯行贿罪、伪造国家机关公文、证件、印章罪被刑事拘留；同月26日，因涉嫌犯行贿罪被逮捕。因原判刑期届满于2014年11月11日被濮阳县人民法院释放。
辩护人高杰，河南心力律师事务所律师。
原审被告人梁某某，男，1968年1月10日出生，汉族，高中程度，中共党员，原任濮阳县文留镇企业办主任。2013年4月12日，因涉嫌犯滥用职权罪、受贿罪被刑事拘留，同月26日被逮捕。2013年6月14日被取保候审。
辩护人薛峰，河南心力律师事务所律师。
原审被告人朱某某，男，1966年11月29日出生，汉族，初中文化程度，农民，系濮阳县文留镇纸业销售有限公司股东，中共党员。曾因犯赌博罪，于2007年12月29日被濮阳县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二万元；2008年7月11日刑满释放。因涉嫌犯行贿罪、伪造国家机关公文、证件、印章罪，于2013年4月25日被濮阳县人民检察院立案侦查，2013年5月27日投案，当日被取保候审。
原审被告人安某乙，男，1950年7月10日出生，汉族，小学文化程度，农民，系濮阳县文留镇纸业销售有限公司股东。2013年4月25日，因涉嫌犯行贿罪、伪造国家机关公文、证件、印章罪，被濮阳县人民检察院立案侦查，2013年5月12日到投案，当日被取保候审。
原审被告人牛某某，男，1955年2月19日出生，汉族，初中文化程度，农民，系濮阳县文留镇纸业销售有限公司股东。2013年4月25日，因涉嫌犯行贿罪、伪造国家机关公文、证件、印章罪，被濮阳县人民检察院立案侦查，2013年5月15日投案，当日被取保候审。
濮阳县人民法院审理濮阳县人民检察院指控原审被告人李某某、郝某某犯玩忽职守罪、受贿罪，原审被告人梁某某犯受贿罪，原审被告人安某甲、安某乙、牛某某、朱某某犯行贿罪一案，于2014年11月10日作出（2014）濮刑初字第94号刑事判决。原审被告人李某某、郝某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月10日、2015年5月13日公开开庭审理了本案。濮阳市人民检察院指派检察员庞军甫、尹东学出庭履行职务，各上诉人、原审被告人及其相关辩护人均到庭参加诉讼。期间，濮阳市人民检察院补充侦查一次，本案延期审理。现已审理终结。
本院认为，原判部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销濮阳县人民法院（2014）濮刑初字第94号刑事判决；
二、发回濮阳县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭树杰
代理审判员 李亚博
代理审判员 焦奎阳
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 王艺敏
书 记 员 徐玉洁
河南省濮阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）濮中法刑一终字第00080号
原公诉机关濮阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某某，男，1964年3月6日出生，汉族，本科文化程度，中共党员，现任濮阳县工业和信息化局党组副书记、副局长，住濮阳市。2013年4月12日，因涉嫌犯滥用职权罪、受贿罪被濮阳县人民检察院立案侦查，同日被取保候审。
辩护人张锋会，河南长庚律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）郝某某，男，1973年4月18日出生，汉族，大专文化程度，现任濮阳县工业和信息化局规划与产业政策股股长，住濮阳县。2013年4月12日，因涉嫌犯滥用职权罪、受贿罪被濮阳县人民检察院立案侦查，同日被取保候审。
辩护人孙春雪，河南泽民律师事务所律师。
原审被告人安某甲，又名安曾用，男，1967年8月16日出生，汉族，高中程度，农民，系濮阳县文留镇纸业销售有限公司股东，捕前住濮阳县。2013年4月12日，因涉嫌犯行贿罪、伪造国家机关公文、证件、印章罪被刑事拘留；同月26日，因涉嫌犯行贿罪被逮捕。因原判刑期届满于2014年11月11日被濮阳县人民法院释放。
辩护人高杰，河南心力律师事务所律师。
原审被告人梁某某，男，1968年1月10日出生，汉族，高中程度，中共党员，原任濮阳县文留镇企业办主任，住濮阳县。2013年4月12日，因涉嫌犯滥用职权罪、受贿罪被刑事拘留，同月26日被逮捕。2013年6月14日被取保候审。
辩护人薛峰，河南心力律师事务所律师。
原审被告人朱某某，男，1966年11月29日出生，汉族，初中文化程度，农民，系濮阳县文留镇纸业销售有限公司股东，中共党员，住濮阳县。曾因犯赌博罪，于2007年12月29日被濮阳县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二万元；2008年7月11日刑满释放。因涉嫌犯行贿罪、伪造国家机关公文、证件、印章罪，于2013年4月25日被濮阳县人民检察院立案侦查，2013年5月27日投案，当日被取保候审。
原审被告人安某乙，男，1950年7月10日出生，汉族，小学文化程度，农民，系濮阳县文留镇纸业销售有限公司股东，中共党员，住濮阳县。2013年4月25日，因涉嫌犯行贿罪、伪造国家机关公文、证件、印章罪，被濮阳县人民检察院立案侦查，2013年5月12日到投案，当日被取保候审。
原审被告人牛某某，男，1955年2月19日出生，汉族，初中文化程度，农民，系濮阳县文留镇纸业销售有限公司股东，住濮阳县。2013年4月25日，因涉嫌犯行贿罪、伪造国家机关公文、证件、印章罪，被濮阳县人民检察院立案侦查，2013年5月15日投案，当日被取保候审。
濮阳县人民法院审理濮阳县人民检察院指控原审被告人李某某、郝某某犯玩忽职守罪、受贿罪，原审被告人梁某某犯受贿罪，原审被告人安某甲、安某乙、牛某某、朱某某犯行贿罪一案，于2014年11月10日作出（2014）濮刑初字第94号刑事判决。原审被告人李某某、郝某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月10日、2015年5月13日公开开庭审理了本案。濮阳市人民检察院指派检察员庞军甫、尹东学出庭履行职务，各上诉人、原审被告人及其相关辩护人均到庭参加诉讼。期间，濮阳市人民检察院补充侦查一次，本案延期审理。现已审理终结。
本院认为，原判部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销濮阳县人民法院（2014）濮刑初字第94号刑事判决；
二、发回濮阳县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭树杰
代理审判员 李亚博
代理审判员 焦奎阳
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 王艺敏
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民终字第01355号
上诉人（原审被告）彭大仕，居民�
委托代理人洪军，江苏法岭律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）建湖县上冈镇东冈村村民委员会，住所地建湖县上冈镇东冈村。
法定代表人陈学全，该村委会主任。
委托代理人唐余颂，建湖县草堰口法律服务所法律工作者。
委托代理人彭长春，江苏知本律师事务所律师。
上诉人彭大仕因与被上诉人建湖县上冈镇东冈村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2014）建冈民初字第0570号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销江苏省建湖县人民法院（2014）建冈民初字第0570号民事判决；
二、发回江苏省建湖县人民法院重审。
二审案件受理费80元，由本院退还给上诉人彭大仕。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴珊珊
代理审判员 王 珩
代理审判员 周 陇
二〇一五年九月十日
书 记 员 许其娟
广西壮族自治区上思县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）上民初字第500号
原告韦常胆。
委托代理人黄文薇，广西心田律师事务所律师。
被告韦良达。
被告江西宏瑞物流有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区鹰潭经济技术开发区振工路1号。
法定代表人应继敏。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵溪支公司，住所地江西省贵溪市雄石东路30号。
诉讼代表人付水香。
原告韦常胆与被告韦良达、江西宏瑞物流有限公司（以下简称宏瑞公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司贵溪支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦常胆的委托代理人黄文薇到庭参加诉讼，被告韦良达、宏瑞公司、太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告韦常胆诉称，2013年11月20日23时4分，被告韦良达驾驶赣L×××××号重型自卸货车由上思县思阳镇昌墩村高速公路出入口左转弯进入省道S311线往上思县城行驶时，遇原告驾驶桂P×××××号普通二轮摩托车，发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经上思县公安局交通管理大队认定：韦良达承担此事故主要责任，韦常胆承担此事故次要责任。事故发生后，原告即被送往上思县人民医院，后转院到中国人民解放军第三0三医院继续治疗。此事故造成原告左颌骨开放性骨折、脾脏挫裂伤等受伤情况，其中针对颌骨骨折的治疗，中国解放军第三0三医院拟定了一套手术方案，建议进行手术治疗，费用约四万元。但由于原告经济困难，不得不暂时中止治疗要求出院。原告受伤住院期间，被告太平洋保险公司已在交强险范围内赔偿了原告10000元医疗费，被告韦良达也赔偿了原告10000元，但这些赔偿款也是仅能勉强维持到2013年12月25日原告出院。现原告诉请的40000元是针对即将进行的颌骨手术及住院费用，其保留对后续治疗费、伤残赔偿金等费用赔偿请求。综上，根据相关法律规定，原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决：1、三被告共同赔偿原告40000元；2、诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述的事实提供如下证据：证据1、道路交通事故认定书，证明此次交通事故发生的经过的事实；证据2、保险卡，证明赣K×××××重型自卸货车向被告太平洋保险公司购买第三者商业责任险的事实；证据3、上思县人民医院门诊病历、疾病证明书、收费收据，证明原告在事故发生后被送往上思县人民医院救治的事实；证据4、中国人民解放军第三0三医院门诊病历、收费专用票据、疾病诊断证明书、出院证、出院记录，证明原告遵医嘱，被送往中国人民解放军第三0三医院治疗情况，并建议应尽早行骨折的精确复位，住院费用约四万元的事实。
被告韦良达、宏瑞公司、太平洋保险公司未作书面答辩，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告韦良达、宏瑞公司、太平洋保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提供的证据经本院核对，符合法律规定，本院予以采纳，作为定案依据采用。
综合本案的证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2013年11月20日23时40分，被告韦良达驾驶赣L×××××号重型自卸货车由上思县思阳镇昌墩村高速公路出入口左转弯进入省道S311线往上思县城行驶时，遇原告驾驶桂P×××××号普通二轮摩托车沿省道S311线由上思县城方向往行驶思阳镇昌墩村行经该交叉路口时，由于被告韦良达驾车左转弯进入省道S311线行驶时，未让直行车辆先行，原告未依法取得机动车驾驶资格情况下驾车，未能安全有效控制车辆，致使赣L×××××号重型自卸货车左侧与桂P×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2013年12月2日上思县公安局交通管理大队作出上公交认字（2013）第4506215201300107号《道路交通事故认定书》，认定韦良达承担此事故主要责任，韦常胆承担此事故次要责任。事故发生后，原告即被送往上思县人民医院，支付医疗费8647.7元。同年12月5日转院到中国人民解放军第三0三医院继续治疗至同月25日，住院期间医院建议：“拟行全麻下行左上颌骨骨折切开复位术＋左下颌骨骨折切开复位内固定术＋钛板坚强内固定术＋咬合重建术，住院费用约肆万元”。出院医嘱：“……2、尽快住院治疗颌骨骨折，防止骨折断端错位愈合，使后期处理复杂化”。原告在该院住院治疗支付医疗费3542.14元。
另查明，赣L×××××号重型自卸货车的所有人为被告宏瑞公司，该车在太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任保险（责任限额为500000元，保险期间自2013年7月13日起至2014年7月12日止，不计免赔）。被告太平洋保险公司已在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告医疗费10000元，被告韦良达也已赔偿原告10000元。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。本案当中，原告诉请的颌骨手术及住院费40000元，尚未实际发生，其向本院提供的中国人民解放军第三0三医院出具的《疾病诊断证明书》未载明各项费用明细，不能确定哪些治疗项目支出是否必然发生，其应承担举证不能的不利后果，故对原告的诉请，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
驳回原告韦常胆的诉讼请求。
案件受理费400元（原告均未预交），由原告韦常胆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期届满后七天内按普通审理程序预交案件受理费800元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘帅武
二〇一四年八月二十日
书记员 陈志美
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临法（辛）民初字第2694-1号
原告付某。
被告王某。
上列原、被告间离婚纠纷一案，本院受理后，为保证案件的正常审结及审结后的执行，经原告申请并提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告王某银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产（内容详见查封、扣押清单）。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马云波
二〇一五年九月十日
书记员 谢伟国
甘肃省金塔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0921刑初27号
公诉机关甘肃省金塔县人民检察院。
被告人马某某。
金塔县人民检察院以金检公诉刑诉（2016）21号起诉书控告被告人马某某犯贩卖毒品罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。金塔县人民检察院指派检察员高鹏忠出庭支持公诉。被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
金塔县人民检察院指控，2016年l月14日45分，被告人马某某与王某进行毒品交易时被公安民警当场抓获。公安民警从王某处查获毒品疑似物两小包，现金10000元。经鉴定，所查获的毒品海洛因疑似物内含有海洛因成分，净重9.86克，甲基苯丙胺疑似物内含有甲基苯丙胺成分，净重9.37克。针对以上指控控方以物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据加以证明。控方认为，被告人马某某向他人贩卖毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。
被告人马某某对控方指控的罪名和犯罪事实均不持异议，没有提出辩护意见。
审理查明，2016年l月14日14时16分，吸毒人员王某通过电话与被告人马某某联系，约定交易毒品海洛因10克、甲基苯丙胺10克。当日14时45分，被告人马某某在酒泉市肃州区北滨河东路北大河桥路口，与王某进行毒品交易时被公安民警当场抓获。公安民警从王某处查获毒品疑似物两小包，现金10000元。经鉴定，所查获的毒品海洛因疑似物内含有海洛因成分，净重9.86克，甲基苯丙胺疑似物内含有甲基苯丙胺成分，净重9.37克。案发后，追缴的毒资10000元已交回公安机关警务保障室。
以上事实有证人王某的证言，扣押物品清单，称量笔录，鉴定意见及鉴定意见通知书，通话清单，捉获经过说明，被告人马某某的供述等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
另查明，本案系公安机关使用特勤人员破获的毒品犯罪案件，有公安机关出具的情况说明予以证实。
本院认为，被告人马某某违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖毒品海洛因9.86克，贩卖毒品甲基苯丙胺9.37克，贩卖毒品数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。控方指控成立。被告人马某某犯罪后认罪态度较好，在侦查期间能够如实供述其犯罪事实，可以坦白认定，具有从轻处罚的情节。本案系公安机关使用特勤人员破获的毒品犯罪案件，存在犯意引诱和数量引诱，加之马某某系初犯，具有酌定从轻处罚的情节。综合以上量刑情节，可对其从轻处罚。为打击毒品犯罪，净化社会环境，保护公民的人身健康权益不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条三款，第六十七条三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元。
（判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2016年1月14日起至2024年1月13日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。并提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石 军
人民陪审员 李大海
人民陪审员 姜玉玲
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 李巧琳
河南省高级人民法院赔偿委员会
决 定 书
（2016）豫委赔46号
赔偿请求人：金銮洛阳房地产开发有限公司。
法定代表人：罗蕊，该公司经理。
赔偿义务机关：洛阳市中级人民法院。
法定代表人：曲海滨，该院院长。
赔偿请求人金銮洛阳房地产开发有限公司以错误执行为由申请洛阳市中级人民法院国家赔偿一案，不服该院（2016）豫03法赔4号决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。
金銮洛阳房地产开发有限公司以洛阳市中级人民法院（2016）豫03执复15号执行裁定驳回其复议申请、维持洛阳市洛龙区人民法院（2015）洛龙执异字第43号执行裁定，造成其损失为由，要求洛阳市中级人民法院赔偿该公司1063769.42元及利息。
洛阳市中级人民法院（2016）豫03法赔4号决定书认为，赔偿请求人以该院作出的（2016）豫03执复15号执行裁定维持洛阳市洛龙区人民法院（2015）洛龙执异字第43号执行裁定行为侵犯其合法权益为由，提起的国家赔偿申请不属于国家赔偿法的受案范围。
经审理查明：上海龙海建筑安装工程有限公司诉金銮洛阳房地产开发有限公司、第三人黄真银一案，洛阳市中级人民法院于2013年12月26日作出（2011）洛民一初字第5号民事判决：一、金銮洛阳房地产开发有限公司于判决生效后十日内退还上海龙海建筑安装工程有限公司保证金300万元及利息（利息从2008年4月26日起至本判决限定履行之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、金銮洛阳房地产开发有限公司于判决生效后十日内补偿上海龙海建筑安装工程有限公司60万元；三、驳回上海龙海建筑安装工程有限公司的其他诉讼请求；四、驳回金銮洛阳房地产开发有限公司的反诉。
该判决生效后，进入执行程序。2014年7月28日，洛阳市中级人民法院（2014）洛执字第71号执行案件结案通知书显示：“上海龙海建筑安装工程有限公司于2014年4月1日申请执行金銮洛阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，按照洛阳市中级人民法院（2011）洛民一初字第5号民事判决书以及申请执行人的要求，该案于2014年7月25日执行完毕，共执行叁佰陆拾万元整（3600000元），执行费伍万贰仟陆百元整（52600元）。”
2015年5月20日，洛阳市洛龙区人民法院对金銮洛阳房地产开发有限公司作出（2013）洛龙执字第723号履行到期债务通知书，其内容为：“本院执行河南经源律师事务所申请执行上海龙海建筑安装工程有限公司代理合同纠纷一案，因被执行人上海龙海建筑安装工程有限公司不能清偿债务。在执行中查明，2013年12月26日洛阳市中级人民法院（2011）洛民一初字第5号判决书判决显示，上海龙海建筑安装工程有限公司在你单位享有到期债权360万元及利息。现本院向你单位发出履行到期债务通知书。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、第65条、第67条的规定，通知如下：1、你单位应在收到本通知后的十五日内直接向申请执行人河南经源律师事务所履行你对被执行人上海龙海建筑安装工程有限公司所负的到期债务1063769.42元及利息，不得向被执行人清偿。2、如有异议，应当自收到本通知之日起十五日内向本院提出。逾期不提出的，本通知书即发生法律效力。3、收到本通知后，仍擅自向被执行人上海龙海建筑安装工程有限公司履行，造成已履行的财产不能追回的，除在已履行的财产范围内与被执行人承担连带清偿责任外，本院将依法追究妨害执行的法律责任。”
2015年11月4日，洛阳市洛龙区人民法院作出（2013）洛龙执字第7231号执行裁定，冻结、划拨金銮洛阳房地产开发有限公司银行存款1063769.42元及利息，或扣留、提取其等额收入；或查封、扣押相应财产。
2015年11月13日，金銮洛阳房地产开发有限公司对洛阳市洛龙区人民法院（2013）洛龙执字第7231号执行裁定提出执行异议。2015年12月26日，洛阳市洛龙区人民法院作出（2015）洛龙执异字第43号执行裁定，驳回金銮洛阳房地产开发有限公司的执行异议。金銮洛阳房地产开发有限公司不服，于2016年1月14日向洛阳市中级人民法院申请复议。2016年2月1日，洛阳市中级人民法院作出（2016）豫03执复15号执行裁定，驳回复议申请，维持异议裁定。
2016年5月23日，金銮洛阳房地产开发有限公司向洛阳市中级人民法院申请国家赔偿。该院于2016年6月20日作出（2016）豫03法赔4号决定，驳回金銮洛阳房地产开发有限公司的国家赔偿申请。
以上事实有相关法律文书及卷宗材料为证。
本院赔偿委员会认为，本案中，洛阳市中级人民法院（2016）豫03执复15号执行复议裁定属执行监督的范畴，并非执行判决、裁定及其他生效法律文书而作出的裁定，不属于国家赔偿法第三十八条规定的国家赔偿案件受案范围。金銮洛阳房地产开发有限公司认为人民法院执行生效法律文书的执行行为侵犯其合法权益的，应向作出相应具体执行行为的人民法院申请国家赔偿。综上，依据《国家赔偿法》第三十八条及《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条之规定，决定如下：
驳回金銮洛阳房地产开发有限公司的国家赔偿申请。
本决定为发生法律效力的决定。
二○二○一六年十二月二十六日
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郴北民一初字第152号
原告何某，女，1986年1月1日出生，汉族。
被告周某某，男，1980年11月4日出生，汉族。
本院在审理原告何某与被告周某某买卖合同纠纷一案中，原告于2015年3月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何某撤回起诉。
案件受理费1050元减半收取525元，由原告何某负担。
（此页无正文）
审 判 长 曹华英
人民陪审员 颜德良
人民陪审员 尹敏莲
二〇一五年三月十六日
书 记 员 谢凌霄
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0106刑初169号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
被告人徐某，男，1991年1月20日生，汉族，无业。2013年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元；2014年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，罚金人民币三千元，2014年10月24日刑满释放。2015年10月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月30日被取保候审，2016年1月7日因涉嫌其他盗窃犯罪被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。
南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉[2016]122号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派代理检察员詹杰出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市鼓楼区人民检察院指控，2015年10月5日2时许，被告人徐某翻墙撬窗进入本市鼓楼区小市社区卫生服务中心挂号室，撬开柜子窃得人民币数十元。
2015年10月20日10时许，被告人徐某在本市鼓楼区百灵街附近，进入被害人韩某停放路边未锁车门的苏A×××××桑塔纳轿车内睡觉。当日下午，徐某撬开车内储物箱窃得钱包1只，内有银行卡数张。后徐某被韩某发现报警，移交公安机关，未处理。
2015年10月24日5时许，被告人徐某翻墙撬门进入本市鼓楼区XX街92号平房被害人袁某家中实施盗窃，未窃得财物。后徐某因盗窃嫌疑被群众抓获移交公安机关。当日被刑事拘留，同年11月30日被取保候审。
2016年1月1日21时许，被告人徐某至本市鼓楼区XX街133号二单元，攀爬翻窗进入505室被害人周某家中，窃得人民币400元。
2016年1月7日，被告人徐某在本市XX街133号楼附近被公安人员抓获。
上述事实，被告人徐某在庭审过程中亦无异议，并有其人口信息、前科刑事判决书、刑满释放证明书、受理案件登记表、案发及抓获经过，被害单位工作人员董翠鲁及被害人韩某、袁某、周某的陈述，被告人徐某的供述，现场勘验检查笔录、刑事摄影照片，物证鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且部分系入室盗窃，依法应予惩处。徐某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。徐某当庭如实供述自己的罪行，自愿认罪，可酌情从轻处罚。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人徐某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名和适用法律正确，本院予以采纳。据此，本院为保护公民合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，结合徐某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月7日起至2016年8月1日止，已扣除先行羁押期36日。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人徐某退出人民币400元，发还被害人周某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 燕
二〇一六年四月六日
书记员 章雪蕾
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0203执恢165号
申请执行人钟海，女，汉族，1985年11月21日出生，住湖南省株洲市。
申请执行人汤梓烨，女，2011年2月11日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。
申请执行人汤斌睿，男，2014年3月15日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。
申请执行人钟娟，女，1984年2月2日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。
申请执行人张云荣，男，2013年3月13日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。
被执行人株洲市芦淞区白关镇城家坝村荷花组。
负责人袁各平，组长。
申请执行人钟海、汤梓烨、汤斌睿、钟娟、张云荣与被执行人株洲市白关镇城家坝村荷花侵权责任纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。
二〇一八年八月八日
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邵民初字第2220号
原告邵武市农村信用合作联社。
法定代表人叶林，主任。
委托代理人何明军，邵武市“148”法律服务所法律工作者。
被告葛科亮。
被告杨燕燕。
被告张小平。
被告葛君。
被告熊小辉。
被告张春连。
本院在审理原告邵武市农村信用合作联社与被告葛科亮、杨燕燕、张小平、葛君、熊小辉、张春连金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告自动履行为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邵武市农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费956元，减半收取478元，由原告负担。
审判员 范 敏
二〇一四年八月四日
书记员 蒋长玉
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石法民初字第04705号
原告陈萍，女，生于1968年10月6日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人马普泽，重庆律缘律师事务所律师。
被告马培友，男，生于1972年5月11日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人谭长贵，重庆经冠律师事务所律师。
原告陈萍诉被告马培友确认合同无效纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法由审判员戴晓东独任审判，经征得当事人同意，于2015年12月7日与原告陈萍诉被告陈秋红等人确认合同无效纠纷等十一案公开开庭进行了合并审理，原告陈萍的委托代理人马普泽和被告马培友及其委托代理人谭长贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈萍诉称：2009年4月22日，原、被告签订《出让（出租）土地承包权合同》。被告将旗山的承包地（实际丈量面积1.12亩）作价105390.00元卖给原告。土地补偿费、安置费35000.00元／亩、地上附着物和青苗�树木）补偿费15000.00元／亩、社会养老保险费44100.00元／亩。2009年4月22日，被告给原告出具了105390.00元的收据壹张。同日，原告通过银行转账给被告105390.00元。原、被告在合同中约定：1、土地补偿费、安置费、地上附着物和青苗费、社会养老保险费为国家征用土地补偿给农民的全部费用。2、土地永久给原告；3、原告对土地享有占有、使用、收益、处分的权利，被告丧失对土地的任何权益。4、如遇国家征用，由原告与政府协商，被告不再是国家征地补偿的受益人。5、被告及继承人对土地不得享有继承权。6、一方违约，须向对方支付违约金2000000.00元。现该土地已被国家征收，被告按国家征收政策得到了相应的征地补偿。故原告陈萍起诉来院，请求判决：1、原、被告于2009年4月22日签订的《出让（出租）土地承包权合同》无效；2、判决被告还返105390.00元及按银行贷�利率计算资金占用利息至返还该款时止；3、由被告承担本案的诉讼费用。
被告马培友辩称：合同合法有效：（1）陈萍签订的是出租合同；（2）出租、出让土地承包权合同时，为明确是出租，特地用小括号限制和说明了是出租；（3）合同上小括号内的出租是合同的性质；（4）假设签订的是转让合同，合同并不违反我国现行法律的强制性规定，是合法的，陈萍和被告都是完全民事行为能力人，是真实意思的表示，双方均履行了合同义务，没有改变土地的用途。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告、被告于2009年4月22日签订《出让（出租）土地承包权合同》。合同约定：一、被告马培友将其在旗山的承包地出让（出租）原告。出让（出租）地的实际丈量面积1.12亩。二、出让（出租）土地的价格共计105390.00元。其中土地补偿费、安置�35000.00元／亩、地上附着物和青苗（树木）补偿费15000.00元／亩、社会养老保险费44100.00元／亩。三、出让（出租）时间为叁拾年：2009年4月22日至2039年4月22日，到期顺延。即被告永久出让（出租）土地给原告。四、履行期限及方式：原告在2009年4月22日向被告付清出让（出租）金，被告在原告交付出让（出租）地金的当天向原告移交土地及有关土地权属证明和其它相关资料。原告从此对此土地享有占有、使用、收益、处分权利，从此被告丧失对该土地的任何权益。五、相关事项：出让（出租）土地若遇国家征用，由原告与政府协商解决，被告不再是国家征用地补偿受益人。被告不得享有继承权，叁拾年期满，由原告直接与政府协商续展事宜，原告及继承人无权参与。六、违约责任：若一方违约，违约方须向对方支付违约金2000000.00元。原告陈萍在此合同上加盖了私章�被告马培友和中间人徐兴洪在此合同上签字并捺了手印。2009年4月22日，被告马培友给原告方出具了105390.00元的《收据》壹张。同日，原告陈萍将合同约定的款项通过银行转帐到被告名下。被告在收到原告支付的合同约定款项后，将涉案的土地交给了原告。2014年，涉案的土地被政府征用，征用后，政府将涉案土地的征用费汇入了被告的帐号。2015年10月27日，原告陈萍起诉来院，提出如上诉讼请求。诉前，原告陈萍向本院提出诉讼保全，2015年9月29日，本院以（2015）石法民保字第00068号民事裁定书裁定冻结被告在重庆农村商业银行石柱支行华丰分理处的存款105390.00元。
以上事实，不仅有原、被告双方的陈词诉辩在卷佐证，更有涉案《出让（出租）土地承包权合同》、原告的汇款人凭据、被告出具的《收条》、石柱土家族自治县南宾镇人民政府的证明、（2015）石法民保字第00068号民事裁定书、简安平的证实、南宾镇红井社区后河组组长冉龙富的《追认出让（出租）土地承包权合同书》等证据，经庭审举示质证后收集在卷相互印证，可以认定。
本案的争议焦点：原告陈萍、被告马培友于2009年4月22日签订的《出让（出租）土地承包权合同》是否合法有效。
本院认为，在民事诉讼活动中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当及时提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现结合本案原、被告双方的举证情况，针对本案的争议焦点评判如下：
从涉案的《出让（出租）土地承包权合同》的标题来看，出让（出租）的标的是土地承包权，但从涉案合同的内�来看：一、出让（出租）的是承包土地；二、出让（出租）地的价格是参照的国家征用土地的补偿标准；三、出让（出租）的权利是对涉案土地的占有、使用、收益、处分权；四、出让（出租）的期限是永久。所以涉案合同是一份典型的出卖农村承包土地的合同，无论其在合同标题上使用出让或出租字句，也无论是出让（出租）土地时时任涉案土地所在组组长简安平，还是现任涉案土地所在组组长冉龙富在事后对涉案合同的追认，都无法掩盖原、被告双方在涉案合同中恶意串通出卖农村承包土地的真实目的。出卖农村承包土地有违《中华人民共和国农村土地承包法》第四条关于农村承包地不得买卖的规定，故本院依法认定原告陈萍、被告马培友于2009年4月22日签订的《出让（出租）土地承包权合同》无效。被告辩称涉案合同合法有效，缺乏事实和法律依据，对被告�此项辩称理由，本院不予采信。无效合同自始没有法律效力，基于无效合同所取得的财产，根据合同法第五十八条的规定应当予以返还。原告陈萍请求被告马培成返还其支付的105390.00元款项，符合法律规定，本院予以支持。由于本案中原告在订立涉案合同中存在过错，其请求被告返还资金占用利息的请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四条第二款和《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项、第（三）项、第五十六条、第五十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告陈萍、被告马培友于2009年4月22日签订的《出让（出租）土地承包权合同》无效。
二、限被告马培友在本判决生效后十日内向原告陈萍返还105390.00元（壹拾万零伍仟叁佰玖拾元）。
三、驳回原告陈萍的其它诉讼请求。
如果被告马培友未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2408.00元，减半收取1204.00元，由原告陈萍负担50.00元，由被告马培友负担1154.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 戴晓东
二〇一五年十二月二十九日
书记员 石章润
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长法民初字第00461号
原告廖家荣，男，1965年7月2日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。
委托代理人（特别授权）杨文佳，男，1945年2月4日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区葛兰镇白鹤街**号。
被告重庆金盘山建材有限公司，住所地重庆市长寿区葛兰镇西街125号，组织机构代码20335422-0。
法定代表人江进，该公司执行董事。
委托代理人（特别授权）李志，重庆名正律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）游学超，男，1977年8月17日出生，汉族，被告公司职工，住重庆市长寿区凤城街道凤中路9号2单元9-1。
本院在审理原告廖家荣与被告重庆金盘山建材有限公司失业保险待遇纠纷一案过程中，原告廖家荣于2014年10月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告廖家荣的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告廖家荣撤回起诉。
本案案件受理费5元，由原告廖家荣负担（已缴纳）。
审判员 李小平
二〇一四年十月二十七日
书记员 黄春燕
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第106号
原告陈艳。
委托代理人孙福城，宝应县国法法律服务所法律工作者。
被告万凯。
被告彭蕾蕾。
委托代理人祁娟、刘福江，江苏宝宜律师事务所律师。
原告陈艳与被告万凯、彭蕾蕾民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法由审判员吕士杰适用简易程序，于2014年2月12日公开开庭进行了审理。原告陈艳及其委托代理人孙福城，被告彭蕾蕾及其委托代理人刘福江到庭参加诉讼。被告万凯经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告陈艳诉称，两被告原系夫妻关系。被告万凯因经营需要，于2013年6月6日向我借款30000元，并立有借据一张。后两被告为了躲避债务，双方办理了离婚手续，并将夫妻共同财产商品房一套出售给案外人。该借款行为发生在两被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。该款经我多次催要，两被告未能还款，请求依法判令两被告共同偿还原告借款30000元，并承担本案的诉讼费用。
被告万凯未予答辩。
被告彭蕾蕾辩称：被告彭蕾蕾对被告万凯所借的债务，毫不知情，也未用于家庭共同生活，故依照法律的相关规定，被告彭蕾蕾不应该承担民事责任，故请求法院驳回原告对被告彭蕾蕾的诉讼请求。
经审理查明：被告万凯与被告彭蕾蕾于2013年3月7日登记结婚，于2013年6月21日办理离婚登记。2013年6月6日，被告万凯向原告陈艳借款并立下借条一份，该借条载明：“借条，今借到人民币叁万圆元正（30000），今借人：万凯，2013年6月6日”。后原告向两被告索要借款未果，遂引起本诉。
以上事实有借条以及当事人陈述等证据予以佐证。
本院认为：原告陈艳与被告万凯之间的借贷关系不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，两被告应承担偿还义务。被告彭蕾蕾辩称，对该笔借款毫不知情，也未用于家庭共同生活，但未提供证据予以证明，本院不予采信。原告要求被告偿还借款的诉讼请求成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告万凯、彭蕾蕾于本判决生效后十日内共同偿还原告陈艳人民币30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取275元，保全费330元，合计605元，由被告万凯、彭蕾蕾负担（此款已由原告代为垫付，两被告在履行上述给付义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费550元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：1108020909000104857）。
审判员 吕士杰
二〇一四年二月十七日
书记员 郝 松
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民初字第106号
原告李瑞阳。
被告张晓星。
被告杨秀娟。
原告李瑞阳与被告张晓星、杨秀娟买卖合同纠纷一案，原告于2014年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费48元，由原告负担。
代理审判员 杨建军
二〇一四年一月二十日
书 记 员 刘 斌
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮民一初字第385号
原告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系董事长。
委托代理人张宝平，系该单位职工。
委托代理人张成林，系该单位职工。
被告王洪君，男，1970年3月15日生，汉族，农民，现住洮北区平台镇。
原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告王洪君借款合同纠纷一案，我院受理后查明原告白城农村商业银行股份有限公司与被告王洪君之间存在借款合同关系，但双方约定的还款日期为2003年7月25日。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。法律另有规定的除外。”原告与被告之间的借款合同的偿还期限为2003年7月25日，原告应当在2年的诉讼时效期间内向被告主张权利，即是在2005年7月24日前向被告主张。原告现主张权利，已经超过法律规定的诉讼时效期间。本院认为，原告的起诉超过法律诉讼时效期间，故对原告的起诉本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
审判员 郭昕
二〇一四年三月二十日
书记员 姜薇
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮民一初字第385号
原告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系董事长。
委托代理人张宝平，系该单位职工。
委托代理人张成林，系该单位职工。
被告王洪君，男，1970年3月15日生，汉族，农民，现住洮北区。
原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告王洪君借款合同纠纷一案，我院受理后查明原告白城农村商业银行股份有限公司与被告王洪君之间存在借款合同关系，但双方约定的还款日期为2003年7月25日。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。法律另有规定的除外。”原告与被告之间的借款合同的偿还期限为2003年7月25日，原告应当在2年的诉讼时效期间内向被告主张权利，即是在2005年7月24日前向被告主张。原告现主张权利，已经超过法律规定的诉讼时效期间。本院认为，原告的起诉超过法律诉讼时效期间，故对原告的起诉本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
审判员 郭昕
二〇一四年三月二十日
书记员 姜薇
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）拜民初字第763号
原告巴哈尔古丽*库尔班，女，维吾尔族，1981年出生，现住拜城县。
被告张军，男，汉族，1992年出生，现住拜城县。
原告巴哈尔古丽*库尔班诉被告张军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月15日受理后，依法由审判员班学强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巴哈尔古丽*库尔班到庭参加了诉讼，被告张军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巴哈尔古丽*库尔班诉称：2013年5月9日9时许，被告张军驾驶其本人所有的两轮电动车沿拜城县拜城镇北大桥路段自北向南行驶过程中，与正在北大桥上清扫路面的本人发生碰撞，造成本人受伤，两轮电动车受损的交通事故。事故发生后，拜城县公安局交通管理大队作出（201305060）号交通事故认定书，认定被告张军负该起交通事故主要责任，我负该起交通事故次要责任。我受伤后住院治疗22天，身体至今未完全康复。我在住院治疗期间，被告仅支付了2500元，其余损失均未赔偿，故诉至法院，1、判令被告赔偿本人各项损失共计20806元（其中：1、医疗费4500元；2、住院伙食补助费22天×25元／天=550元；3、护理费22天×124元／天=2728元；4、误工费97天×124元／天=12028；5、精神损失抚慰金1000元）；2、诉讼费用由被告承担。
被告张军经本院传票传唤未提出书面答辩意见亦未到庭参加诉讼。
原告巴哈尔古丽*库尔班为证明其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、交通事故证明1份，证明发生交通事故的事实及交通事故当事人在事故中的责任。本院对该证据的真实性及对本案的证明力予以确认。
2、住院医疗费票据2份，证明原告住院治疗支付医疗费的事实。本院对该证据的真实性及对本案的证明力予以确认。
3、诊断证明，证明原告的伤情。本院对该证据的真实性及对本案的证明力予以确认。
4、用药清单，证明原告住院治疗及用药情况。本院对该证据的真实性及对本案的证明力予以确认。
经审理查明：2013年5月9日9时许，被告张军驾驶其本人所有的两轮电动车行驶至拜城县拜城镇北大桥桥头，因采取措施不当，与环卫工人巴哈尔古丽*库尔班发生碰撞，造成原告巴哈尔古丽*库尔班受伤，两轮电动车受损的道路交通事故。2013年5月16日，拜城县公安局交通管理大队作出（201305060）号道路交通事故认定书，认定被告张军违反了新疆维吾尔自治区实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十八条第四款之规定，负该起交通事故的主要责任。原告巴哈尔古丽*库尔班违反了新疆维吾尔自治区实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十九条第一款之规定，负该起交通事故次要责任。原告受伤后，于2013年5月9日至2013年5月21日在拜城县人民医院住院治疗12天，支付医疗费2361.55元，于2013年11月11日至2013年11月20日在拜城县人民医院住院治疗9天，支付医疗费4132.86元。原告在住院治疗期间，被告张军给付原告2500元。因双方就赔偿损失事宜无法达成一致，故原告诉至本院。
本院认为：被告张军驾驶其本人所有的两轮电动车行驶至拜城县拜城镇北大桥桥头，因采取措施不当，与环卫工人巴哈尔古丽*库尔班发生碰撞，造成原告巴哈尔古丽*库尔班受伤，两轮电动车受损的道路交通事故。2013年5月16日，拜城县公安局交通管理大队作出（201305060）号道路交通事故认定书。拜城县交通管理大队作出交通事故认定书，认定被告张军负此次交通事故主要责任，原告巴哈尔古丽*库尔班负该起交通事故次要责任。该责任认定书查明的事实清楚，法律适用正确，责任划分合理，故本院对拜城县交通管理大队作出的交通事故认定书的真实性、有效性予以确认。交通事故当事人应按照法律的规定承担相应的法律责任，故原告的诉讼请求具有事实依据和法律依据，本院予以支持。因原告驾驶的两轮电动车未在保险公司投保交强险，依照法律的规定，其应当在交强险限额范围内承担赔偿责任。原告主张的误工期过长，本院根据医嘱证明予以合理认定。原告主张精神损失抚慰金，因其未提供构成伤残的证据，故本院对原告的该项请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告巴哈尔古丽*库尔班的各项损失共计17931.41元（其中：1、医疗费6494.41元；2、住院伙食补助费21天×25元／天=525元；3、护理费21天×124元／天=2604元；4、误工费67天×124元／天=8308元）。被告张军本判决生效后十日内一次性赔偿原告巴哈尔古丽*库尔班15431.41元（17931.41元减去被告支付的2500元）；
二、驳回原告巴哈尔古丽*库尔班的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起计算。
案件受理费300元减半收取150元，由原告巴哈尔古丽*库尔班承担50元，被告张军承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本七份，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审判员 ：班学强
二〇一五年七月二十九日
书记员 ： 鲁 婷
翻译：阿依古丽*托合尼牙孜
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 判 决 书（2015）拜民初字第763号原告巴哈尔古丽·库尔班，女，维吾尔族，1981年出生，现住拜城县。被告张军，男，汉族，1992年出生，现住拜城县。原告巴哈尔古丽·库尔班诉被告张军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月15日受理后，依法由审判员班学强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巴哈尔古丽·库尔班到庭参加了诉讼，被告张军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巴哈尔古丽·库尔班诉称：2013年5月9日9时许，被告张军驾驶其本人所有的两轮电动车沿拜城县拜城镇北大桥路段自北向南行驶过程中，与正在北大桥上清扫路面的本人发生碰撞，造成本人受伤，两轮电动车受损的交通事故。事故发生后，拜城县公安局交通管理大队作出（201305060）号交通事故认定书，认定被告张军负该起交通事故主要责任，我负该起交通事故次要责任。我受伤后住院治疗22天，身体至今未完全康复。我在住院治疗期间，被告仅支付了2500元，其余损失均未赔偿，故诉至法院，1、判令被告赔偿本人各项损失共计20806元（其中：1、医疗费4500元；2、住院伙食补助费22天×25元／天=550元；3、护理费22天×124元／天=2728元；4、误工费97天×124元／天=12028；5、精神损失抚慰金1000元）；2、诉讼费用由被告承担。被告张军经本院传票传唤未提出书面答辩意见亦未到庭参加诉讼。原告巴哈尔古丽·库尔班为证明其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、交通事故证明1份，证明发生交通事故的事实及交通事故当事人在事故中的责任。本院对该证据的真实性及对本案的证明力予以确认。2、住院医疗费票据2份，证明原告住院治疗支付医疗费的事实。本院对该证据的真实性及对本案的证明力予以确认。3、诊断证明，证明原告的伤情。本院对该证据的真实性及对本案的证明力予以确认。4、用药清单，证明原告住院治疗及用药情况。本院对该证据的真实性及对本案的证明力予以确认。经审理查明：2013年5月9日9时许，被告张军驾驶其本人所有的两轮电动车行驶至拜城县拜城镇北大桥桥头，因采取措施不当，与环卫工人巴哈尔古丽·库尔班发生碰撞，造成原告巴哈尔古丽·库尔班受伤，两轮电动车受损的道路交通事故。2013年5月16日，拜城县公安局交通管理大队作出（201305060）号道路交通事故认定书，认定被告张军违反了新疆维吾尔自治区实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十八条第四款之规定，负该起交通事故的主要责任。原告巴哈尔古丽·库尔班违反了新疆维吾尔自治区实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十九条第一款之规定，负该起交通事故次要责任。原告受伤后，于2013年5月9日至2013年5月21日在拜城县人民医院住院治疗12天，支付医疗费2361.55元，于2013年11月11日至2013年11月20日在拜城县人民医院住院治疗9天，支付医疗费4132.86元。原告在住院治疗期间，被告张军给付原告2500元。因双方就赔偿损失事宜无法达成一致，故原告诉至本院。本院认为：被告张军驾驶其本人所有的两轮电动车行驶至拜城县拜城镇北大桥桥头，因采取措施不当，与环卫工人巴哈尔古丽·库尔班发生碰撞，造成原告巴哈尔古丽·库尔班受伤，两轮电动车受损的道路交通事故。2013年5月16日，拜城县公安局交通管理大队作出（201305060）号道路交通事故认定书。拜城县交通管理大队作出交通事故认定书，认定被告张军负此次交通事故主要责任，原告巴哈尔古丽·库尔班负该起交通事故次要责任。该责任认定书查明的事实清楚，法律适用正确，责任划分合理，故本院对拜城县交通管理大队作出的交通事故认定书的真实性、有效性予以确认。交通事故当事人应按照法律的规定承担相应的法律责任，故原告的诉讼请求具有事实依据和法律依据，本院予以支持。因原告驾驶的两轮电动车未在保险公司投保交强险，依照法律的规定，其应当在交强险限额范围内承担赔偿责任。原告主张的误工期过长，本院根据医嘱证明予以合理认定。原告主张精神损失抚慰金，因其未提供构成伤残的证据，故本院对原告的该项请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告巴哈尔古丽·库尔班的各项损失共计17931.41元（其中：1、医疗费6494.41元；2、住院伙食补助费21天×25元／天=525元；3、护理费21天×124元／天=2604元；4、误工费67天×124元／天=8308元）。被告张军本判决生效后十日内一次性赔偿原告巴哈尔古丽·库尔班15431.41元（17931.41元减去被告支付的2500元）；二、驳回原告巴哈尔古丽·库尔班的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起计算。案件受理费300元减半收取150元，由原告巴哈尔古丽·库尔班承担50元，被告张军承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本七份，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判员 ：班学强二〇一五年七月二十九日书记员 ： 鲁 婷翻译：阿依古丽·托合尼牙孜
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1728执114号
申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社），住东明县城关镇五四路东段。
法定代表人李中奇，该公司董事长
被执行人文小焕，女，汉族，住山东省东明县。
被执行人杨洪伟，男，汉族，住山东省东明县。
被执行人王所华，男，汉族，住山东省东明县。
申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社）与被执行人文小焕、杨洪伟、王所华金融借款合同纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的(2015)东商初字第113号民事判决书所确定的义务，被执行人文小焕、杨洪伟、王所华应偿还申请执行人东明县农商银行贷款134999.99元及利息。在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司于2018年3月24日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院(2015)东商初字第113号民事判决书的执行。
如被执行人文小焕、杨洪伟、王所华未按和解协议履行，则申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司可依据民事诉讼法第二百三十九条的规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔胜利
二〇一八年四月八日
书记员 刘瑶瑶
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1728执114号申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社），住东明县城关镇五四路东段。法定代表人李中奇，该公司董事长被执行人文小焕，女，汉族，住山东省东明县。被执行人杨洪伟，男，汉族，住山东省东明县。被执行人王所华，男，汉族，住山东省东明县。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社）与被执行人文小焕、杨洪伟、王所华金融借款合同纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的(2015)东商初字第113号民事判决书所确定的义务，被执行人文小焕、杨洪伟、王所华应偿还申请执行人东明县农商银行贷款134999.99元及利息。在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司于2018年3月24日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院(2015)东商初字第113号民事判决书的执行。如被执行人文小焕、杨洪伟、王所华未按和解协议履行，则申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司可依据民事诉讼法第二百三十九条的规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔胜利二〇一八年四月八日书记员  刘瑶瑶
内蒙古自治区和林格尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民初字第470号
原告杨某某，女，1983年7月14日出生，汉族，打工。住呼和浩特市和林县。
委托代理人武某某，和林县法律援助中心律师。
被告郝某某，男，1982年9月10日出生，汉族，打工。住呼和浩特市和林县。
委托代理人云某某，内蒙古盛乐律师事务所律师。
原告杨某某诉被告郝某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁德明独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人武某某、被告郝某某及其委托代理人云某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，我和被告经人介绍认识后登记结婚，婚后生有一个男孩，今年9周岁。婚后初期我们的感情比较好，但是近几年中，被告经常因为一些小事打我。2011年7月我带着孩子离开家外出打工，一直没有回去。现在我们的感情已经彻底破裂，我向贵院起诉请求判令我与被告离婚；婚生子随我生活，被告支付抚养费。
被告郝某某辩称，我同意离婚。我们双方在婚姻关系存续期间购买的房产一处共五间，现在还没有封顶，也没有宅基地证。盖房的时候我向别人借款13万元多，上述这些应该按照共同财产和共同债务予以分割。关于孩子的抚养问题可以调解解决。
经审理查明，原告杨某某与被告郝某某经人介绍认识后，于2004年9月15日登记结婚，婚后生有一子，现年九周岁。原、被告双方在2009年10月9日购买了位于呼市赛罕区金河镇的宅基地一处，但未办理宅基地证。庭审中，被告郝某某认为共同生活期间所欠的外债均应属于夫妻共同债务，并申请证人出庭作证予以支持其主张。原告杨某某仅对所有债务中的23000元表示认可，其他的借款均不予认可。
本院认为，原告杨某某请求解除婚姻关系，被告郝某某表示同意，是双方的真实意思表示，应准予解除。婚生子一直随原告生活，且为了有利于孩子的健康成长，应随母生活为宜。本案中涉及的宅基地是原、被告双方在婚姻关系存续期间购买的，原告杨某某并没有提供相关证据证明这处宅基地是由其父亲出资购买，因此应认定为夫妻共同财产。但现在该处宅基地并没有办理宅基地证，且双方又协商不成，不宜分割，双方可继续使用，待取得所有权后，协商不成可另行起诉。夫妻共同债务中本院仅对双方均认可的23000元予以确认，应由原、被告双方共同偿还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第四十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问解释》（二）第二十一条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告郝某某离婚。
二、婚生子由原告杨某某抚养，被告郝某某负担抚养费每月500元。（从2014年9月1日起至18周岁止，按年支付）
三、婚姻关系存续期间所欠的共同债务23000元，由原告杨某某与被告郝某某各偿还一半。
案件受理费200元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 丁德明
二〇一四年八月十八日
书记员 李 欣
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问解释》（二）第二十一条
离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。
当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。
吉林省和龙市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）和民初字第470号
原告：咸寿吉，男，住和龙市。
委托代理人：咸美龄（原告妹妹），女，住和龙市。
被告：黄今福，女，住和龙市。
被告：李京爱，女，住和龙市。
被告：李京玉，女，住和龙市。
被告：李京姬，女，住和龙市。
原告咸寿吉诉与被告黄今福、李京爱、李京玉、李京姬房屋买卖合同纠纷一案中，原告咸寿吉于2014年7月21日向本院自愿提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告咸寿吉撤回起诉。
案件受理费3620元，减半收取1810元，由原告咸寿吉负担。
审判员 董 亮
二〇一四年七月二十一日
书记员 韩梅花
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0104民初3013号
原告：刘学成，男，住长春经济技术开发区。
委托诉讼代理人：齐秀娟，吉林阳光博舟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙鹏月，吉林阳光博舟律师事务所律师。
被告：吉林省万捷科贸有限公司，住所地：长春市朝阳区西安大路58号润天国际402室。
本院在审理原告刘学成诉被告吉林省万捷科贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告刘学成于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘学成撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘学成撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告刘学成承担。
审 判 长 韩 玲
审 判 员 乔 木
人民陪审员 季清萍
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 苏春梅
长春市朝阳区人�法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0104民初3013号
原告：刘学成，男，住长春经济技术开发区。
委托诉讼代理人：齐秀娟，吉林阳光博舟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙鹏月，吉林阳光博舟律师事务所律师。
被告：吉林省万捷科贸有限公司，住所地：长春市朝阳区西安大路58号润天国际402室。
本院在审理原告刘学成诉被告吉林省万捷科贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告刘学成于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘学成撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘学成撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告刘学成承担。
审 判 长 韩 玲
审 判 员 �乔木
人民陪审员 季 清 萍
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 苏 春 梅