安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0705民初774号
原告:铜陵市金源资产运营有限公司，住所地：铜陵市铜都大道与学士路交叉口投资大厦六楼，统一社会信用代码：913407005663705102。
法定代表人：江峰，总经理。
委托诉讼代理人：余鲲，安徽景旺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王亚琴，安徽景旺律师事务所律师。
被告：铜陵市伟业商贸有限责任公司，住所地：铜陵市大通美食广场A座，统一社会信用代码：91340700705093585A。
法定代表人：韦春苗，总经理。
被告：上海桥塔实业有限公司，住所地：上海市青浦区新华镇华腾路1288号1幢1层G区107室，统一社会信用代码：913101187762840396。
法定代表人：俞志刚，总经理。
被告：韦春雨，男，汉族，1982年7月16日出生，住铜陵市铜官区。
被告：章光霞，女，汉族，1984年5月6日出生，住铜陵市义安区。
原告铜陵市金源资产运营有限公司与被告铜陵市伟业商贸有限责任公司、上海桥塔实业有限公司、韦春雨、章光霞借款合同纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告铜陵市金源资产运营有限公司委托诉讼代理人王亚琴到庭参加诉讼，被告铜陵市伟业商贸有限责任公司、上海桥塔实业有限公司、韦春雨、章光霞经公告送达开庭传票，未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告铜陵市金源资产运营有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即向原告偿付贷款本金107.5万元；2、判令被告一立即向原告支付贷款利息330383.33元（暂计算至2018年3月6日，此后利息按年利率18%计算至本息清偿时止）；3、判令被告二、被告三、被告四对上述1、2项请求范围内承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费由四被告承担。事实与理由：原告与被告一、徽商银行铜陵银霄支行于2016年3月2日签订了编号为199051603011000001的《徽商银行人民币委托贷款合同》，约定：1、原告委托徽商银行铜陵银霄支行向被告一发放贷款107.5万元，借款期限自2016年3月2日至2017年3月1日；2、月利率为1.5%，按月结息；3、逾期罚息在约定利率基础上上浮50%。合同签订后，原告履行了发放贷款本金的义务。2016年3月2日，原告与被告一、被告二签订了《保证合同》，约定被告二对编号为199051603011000001的《徽商银行人民币委托贷款合同》中贷款本金、利息、罚息、实现债权等还款义务承担连带保证责任。被告三、被告四向原告出具《无限连带责任保证函》，约定被告三、被告四为被告一的107.5万元主债务、利息及债权实现费用等提供责任保证。2017年3月2日，原告与被告一协调一致将借款期限延长至2018年2月25日，并将借款利息下调至月利率1%，被告一、被告二、被告三、被告四向原告出具了《承诺书》承诺知晓并同意借款展期，同意继续为此次借款承担连带保证责任。借款到期后，被告一未按照合同约定向原告偿付本金和利息，其余被告也未履行保证责任。上述《徽商银行人民币委托贷款合同》、《无限连带责任保证函》系当事人真实意思表示，并已签字盖章，具有合法效力。各被告应承担相应的民事责任。鉴于以上，特诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。
被告铜陵市伟业商贸有限责任公司、上海桥塔实业有限公司、韦春雨、章光霞均未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年3月1日，被告铜陵市伟业商贸有限责任公司与原告铜陵市金源资产运营有限公司、徽商银行铜陵银霄支行签订《徽商银行人民币委托贷款合同》一份，合同约定，原告铜陵市金源资产运营有限公司委托徽商银行铜陵银霄支行向被告铜陵市伟业商贸有限责任公司贷款107.5万元，月利率为1.5%，按月结息，逾期罚息在约定利率基础上上浮50%，期限自2016年3月2日至2017年3月1日。2016年3月2日，徽商银行铜陵银霄支行依合同将107.5万元汇至被告铜陵市伟业商贸有限责任公司账户。同日，上海桥塔实业有限公司与原告铜陵市金源资产运营有限公司、被告铜陵市伟业商贸有限责任公司签订《保证合同》一份，约定对被告铜陵市伟业商贸有限责任公司的借款107.5万元及收益、罚息、实现债权等费用承担连带保证责任。被告韦春雨、章光霞也同时向原告铜陵市金源资产运营有限公司出具了《无限连带责任保证函》一份，对被告铜陵市伟业商贸有限责任公司的借款107.5万元及收益、罚息、实现债权等费用承担无限连带保证责任。2017年3月2日，被告铜陵市伟业商贸有限责任公司与原告铜陵市金源资产运营有限公司、徽商银行铜陵银霄支行将该借款107.5万元借款期限延长至2018年2月25日。被告上海桥塔实业有限公司、韦春雨、章光霞向原告铜陵市金源资产运营有限公司出具《承诺书》一份，承诺为此次借款继续提供担保，担保方式不变。借款到期后，被告铜陵市伟业商贸有限责任公司未予归还借款。被告上海桥塔实业有限公司、韦春雨、章光霞也未履行担保责任。
上述事实，有庭审笔录，原告提供的营业执照、身份证复印件、《徽商银行人民币委托贷款合同》、《保证合同》、《无限连带责任保证函》、《承诺书》等证据在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为，原告铜陵市金源资产运营有限公司与被告铜陵市伟业商贸有限责任公司，徽商银行铜陵银霄支行签订的《徽商银行人民币委托贷款合同》系双方真实意思表示，合法有效。在原告已委托徽商银行铜陵银霄支行履行发放贷款义务后，被告铜陵市伟业商贸有限责任公司应当按照合同约定承担偿还借款本息的民事责任。被告铜陵市伟业商贸有限责任公司未按约定时间归还借款及支付利息属于违约，原告要求被告铜陵市伟业商贸有限责任公司偿还借款本金并支付利息的请求符合法律规定，应予支持。被告上海桥塔实业有限公司向原告出具的《无限连带责任保证函》和被告韦春雨、章光霞向原告出具的《保证合同》均承诺对被告被告铜陵市伟业商贸有限责任公司和原告铜陵市金源资产运营有限公司，徽商银行铜陵银霄支行签订的《徽商银行人民币委托贷款合同》的借款及利息和实现债权等费用承担连带责任保证。被告上海桥塔实业有限公司、韦春雨、章光霞向原告铜陵市金源资产运营有限公司出具的《承诺书》承诺为被告被告铜陵市伟业商贸有限责任公司的续贷继续提供担保，担保方式不变，故原告要求保证人在其保证范围内承担保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告铜陵市伟业商贸有限责任公司、上海桥塔实业有限公司、韦春雨、章光霞经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，不影响本院依据相关法律规定进行案件事实的认定和裁决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第四十二条之规定，判决如下：
一、被告铜陵市伟业商贸有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告铜陵市金源资产运营有限公司借款107.5万元及利息（至2018年3月6日利息为330383.33元，此后利息按年利率18%计算至本金付清时止）。
二、被告上海桥塔实业有限公司、韦春雨、章光霞对以上借款及利息承担连带责任。被告被告上海桥塔实业有限公司、韦春雨、章光霞承担了清偿责任后，有权就其已经承担的金额向被告铜陵市伟业商贸有限责任公司追偿。
案件受理费17988元，由被告铜陵市伟业商贸有限责任公司、上海桥塔实业有限公司、韦春雨、章光霞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 张春生
审 判 员 王梦宁
人民陪审员 王文来
二〇一八年八月十日
书 记 员 朱 琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》第四条——第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第二十一条——保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条——保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条----被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条——反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。
第四十二条——人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。