安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）濉民一初字第00663号
原告：朱梅，女，汉族，1979年11月6日出生，居民，住安徽省濉溪县。
被告：朱超，男，汉族，1963年4月15日出生，居民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：徐伟，安徽华翰律师事务所律师。
原告朱梅诉被告朱超健康权纠纷一案，本院于2013年3月8日立案受理后，依法由代理审判员张勤爱适用简易程序，公开开庭进行了审理。朱梅、朱超及朱超的委托代理人徐伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱梅诉称：2012年10月3日上午八时许，原告与被告在濉溪县汽车站西侧福寿安寿衣店因琐事发生口角，被告用塑料扫帚夯打原告的头部，致使原告受伤入住濉溪县医院住院治疗16天，花费医疗费5000余元，被告未支付医疗费，为此起诉请求判令赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费共计9710.76元；诉讼费由被告承担。
朱梅为证明自己的诉讼主张向本庭提交如下证据：1、病历两份及出院记录，证明原告的治疗情况；2、医疗费单据4张，合计4506.8元，证明原告医疗费花费情况；3、行政处罚决定书复印件，证明争吵的经过及所受处罚情况。
朱超辩称：原告对本案的发生有重大过错，应减轻或免除被告的赔偿责任；原告起诉要求的部分医药费不合理，且住院天数过多；误工天数计算过多，误工费、护理费、伙食补助费的计算标准均过高，营养费不应得到支持。
朱超向本庭提交以下证据证明自己的诉辩主张：1、李琼、雷霆的自书证明各一份，证明本案原告先辱骂、殴打的被告；2、原告住院期间的用药清单复印件，证明原告的部分用药是非常不合理及不必要的。比如注射用脑蛋白水解物、注射用泮托拉唑钠，这两种药的性质和数量均高于正常用药，不适用于原告的伤情不应该使用在原告身上，因此，这两份药的花费不应该由被告承担；3、雷霆的证言，证明原告先辱骂、殴打的被告。
经过庭审举证、质证，朱超对朱梅所举证据发表如下质证意见：对证据1中病历的真实性没有异议，但是可以显示本案原告用药截至时间是2012年10月7日，拆线日期是2012年10月9日，原告在2012年10月19日才出院，把损失扩大了。医嘱单并没有提到加强营养，营养费不应得到支持；认为证据2部分用药不合理；认为证据3系复印件，不具有真实性、合法性、关联性。朱梅对朱超所举证据发表如下质证意见：认为证据1中两人说的不是事实，是被告先打的，打过以后他们才出来，被告打过后就跑了；对于证据2具体用什么药是医院给我用的，自己不清楚；认为证据3不真实，朱超动手时没有第三人在场，朱超打过我之后才有人出来拉架。
代理审判员
对双方所举证据审核认定如下：朱梅所举证据1-3、朱超所举证据2均具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院均予以认定；朱超所举证据1形式不合法，本院不予认定，证据3系孤证，没有其他证据相互印证，本院不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2012年10月3日上午八时许，朱超在濉溪县汽车站西侧福寿安寿衣店与骑三轮车的朱梅因琐事发生口角，相互争吵，后朱超用塑料扫帚夯朱梅的头部，致使朱梅的头部受伤；朱梅于2013年10月3日入住濉溪县医院治疗16天，主要诊断为头外伤，于2013年10月19日出院，花费医疗费4507.20元。本次纠纷经濉溪县公安局作出濉公（濉）决字（2012）第356号公安行政处罚决定书，决定对朱超行政拘留七日并处罚款二百元。本次纠纷发生后至今，朱超未对朱梅所受损失进行赔偿。
本院认为：公民享有生命健康权；侵害公民的身体造成伤害的应当承担民事赔偿责任。本案中，朱梅与朱超因琐事发生口角，双方应互谅互让，妥善处理，但是两人相互争吵，朱超用塑料扫帚夯朱梅的头部，致使朱梅的头部受伤，侵害了朱梅的生命健康权，故朱超应承担相应的民事责任，对朱梅因此次受伤所造成的经济损失全额赔偿。朱超关于朱梅住院期间用药不合理，扩大了损失，双方发生争吵朱梅也有责任的辩称，无事实和法律依据，本院不予采信；朱超关于朱梅的医嘱单中没有提到加强营养，营养费不应得到支持的辩称，有病历证载证明，本院予以支持。根据法定赔偿项目、范围、标准，结合本案认定的证据，因本次受伤朱梅所造成的损失认定如下：1、医疗费4507.20元（4499.8元0＋7.40元）；2、护理费960元（16天60元）；3、误工费921.60元（16天57.60元）；4、住院期间伙食补助费320元（16天20元），综上，朱梅的损失共计6708.80元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告朱超于本判决生效之日起十五日内赔偿原告朱梅人民币6708.80元；
二、驳回原告朱梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币150元（已减半收取），由原告朱梅负担50元，被告朱超负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员张勤爱
二〇一三年五月十五日
书记员马家骏
附件：法律依据
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。