江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民初字第0920号
原告朱丙役，男，1955年12月23日生，汉族，居民。
原告姜兰凤，女，1955年2月10日生，汉族，居民。
原告朱某某，男，2009年2月6日生，汉族，居民。
监护人朱丙役，男，1955年12月23日生，汉族，居民。
监护人姜兰凤，女，1955年2月10日生，汉族，居民。
三原告共同委托代理人王华民，江苏瑞里特律师事务所律师。
被告邵士迎，女，1986年2月20日生，汉族，居民。
被告邵士梅，女，1971年4月10日生，汉族，居民。
被告邵士玲，女，1973年11月26日生，汉族，居民。
被告邵士梅、邵士玲的共同委托代理人刘飞，江苏邱斌律师事务所律师。
原告朱丙役、姜兰凤、朱某某与被告邵士迎、邵士梅、邵士玲生命权纠纷一案，本院于2014年1月26日立案受理后，依法由代理审判员董自然适用简易程序独任审判，于2014年2月27日公开开庭进行了审理。原告朱丙役、姜兰凤及其委托代理人王华民，被告邵士迎，被告邵士梅、邵士玲及其共同委托代理人刘飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱丙役、姜兰凤、朱某某诉称，受害人朱某与被告邵士迎原是夫妻关系，双方于2008年3月31日登记结婚，后来协议离婚，后又于2012年2月20日复婚。后朱某又提起离婚诉讼。2013年4月18日上午，在赣榆县法院罗阳巡回法庭达成离婚调解协议后，被告邵士梅、邵士玲挑起事端，先后对原告姜兰凤和朱某辱骂殴打。受害人朱某在自卫时，被告邵士迎从包中拿出刀具捅向朱某，致使其心脏破裂死亡。被告邵士迎被判决无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告邵士梅、邵士玲对原告姜兰凤、受害人朱某辱骂殴打与朱某的死亡有因果关系，依法应当承担连带赔偿责任。请求依法判令三被告连带赔偿原告各项损失553604元并承担本案诉讼费用。
被告邵士迎辩称，朱某是我杀害的，我同意赔偿原告的损失，但是现在没有经济能力。
被告邵士梅、邵士玲辩称，朱某的死亡是被告邵士迎一个人的故意伤害行为造成的。被告邵士梅、邵士玲对朱某的死亡既无故意也不存在过失，不应承担赔偿责任。
经审理查明，被告邵士迎与受害人朱某原是夫妻关系。原告朱丙役、姜兰凤是朱某的父母，原告朱某某是被告邵士迎与受害人朱某的婚生子。2013年4月18日上午8时许，被告邵士迎在被告邵士梅、邵士玲的陪同下到赣榆县人民法院罗阳巡回法庭与受害人朱某办理离婚事宜。上午10时许，被告邵士迎与受害人朱某对离婚事宜达成了调解协议，内容如下：1、邵士迎与朱某自愿离婚。2、婚生子朱某某由朱某抚养监护，抚养费自理，邵士迎每年探视朱某某两次。双方办妥离婚手续走到巡回法庭所在的罗阳镇社会服务管理中心门口时发生纠纷。被告邵士梅与朱某发生口角并抓扯，被告邵士玲与原告姜兰凤抓扯。被告邵士迎见状，用随身携带的水果刀对朱某的胸部捅了一刀，致朱某心脏破裂经抢救无效死亡。被告邵士迎案发后主动到罗阳派出所投案。2013年8月16日，连云港市中级人民法院做出（2013）连刑初字第0033号刑事判决书，判决本案被告邵士迎犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2013年7月16日，原告朱丙役、姜兰凤、朱某某向连云港市中级人民法院申请撤回附带民事诉讼。2013年8月16日，连云港市中级人民法院做出（2013）连刑初字第0033号刑事附带民事裁定书，准许原告朱丙役、姜兰凤、朱某某撤诉。现原告诉至法院，要求判令被告赔偿原告各项损失553604元并承担本案诉讼费用。
另查明，原告朱丙役、姜兰凤共育有成年子女4人。原告朱丙役、姜兰凤、朱某某系农村居民。2012年度江苏省农村居民人均纯收入为12202元，农村居民人均生活消费支出为8655元。
上述事实，有原、被告及其代理人的陈述笔录、（2013）赣民初字第1079号民事调解书、（2013）连刑初字第0033号刑事判决书、（2013）连刑初字第0033号刑事附带民事裁定书，等在卷为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告邵士迎故意伤害致朱某死亡，被告邵士迎不仅要承担刑事责任，还应向原告朱丙役、姜兰凤、朱某某承担相应的民事赔偿责任。故对原告要求被告邵士迎赔偿各项经济损失553604元的诉讼请求中的合法合理部分，本院依法予以支持。依据相关文件规定，死亡赔偿金及精神抚慰金不列入刑事附带民事诉讼赔偿以及附带民事诉讼案件另行提起民事诉讼的赔偿范围。故原告朱丙役、姜兰凤、朱某某因朱某死亡造成的各项损失如下：丧葬费22993.50元、被抚养人朱某某的生活费121170元（8655元×14年）、被扶养人朱丙役的生活费43275元（8655元×20年÷4）、被扶养人姜兰凤的生活费43275元（8655元×20年÷4），依据相关司法解释，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。故被扶养人生活费实际应为147135元。综上，原告的各项损失共计170128.50元。朱某的死亡是被告邵士迎的犯罪行为造成的，被告邵士梅、邵士玲对朱某的死亡并无故意或过失，故对原告要求被告邵士梅、邵士玲承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，判决如下：
一、被告邵士迎于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱丙役、姜兰凤、朱某某各项损失170128.50元。
二、驳回原告朱丙役、姜兰凤、朱某某的其他诉讼请求。
如果被告邵士迎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9336元，由被告邵士迎承担。（上述费用原告朱丙役、姜兰凤、朱某某已预交，被告邵士迎在本判决生效之日起十日内直接向原告给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费9336元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部：帐号：440301040009094。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 董自然
二〇一四年三月十二日
书 记 员 董洪敏
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）、《中华人民共和国侵权责任法》
第四条：侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
第六条：第行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项：“第十五条承担侵权责任的方式有赔偿损失。”
第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
（二）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。