wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0108执340号石家庄汇融农村合作银行，住所地石家庄市裕华区建设南大街***号。法定代表人：张寒松。代理人：王计春河北顺邦商汇担保有限公司，所在地石家庄市长安区。法定代表人：王和平。徐连杰，所在地河北省石家庄市正定县。河北宇创装饰工程有限公司，所在地正定县南牛乡塔屯村。法定代表人：徐连杰。申请人石家庄汇融农村合作银行与被执行人河北顺邦商汇担保有限公司、徐连杰、河北宇创装饰工程有限公司借款合同纠�一案，本院作出（2017）冀0108民初1987号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付423万余元及利息，缴纳执行费44798元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2018年1月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2018年1月29日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产三、2018年7月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产四、2018年4月10日被执行人经传票传唤未到庭；五、2018年6月4日本院进行第二次网络查控，（已冻结其名下1000元）未查找到其它被执行财产；六、2018年8月20日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；七、依法将被执行人河北顺邦商汇担保有限公司、徐连杰、河北宇创装饰工程有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结2018冀01**执340号案件的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  刘荣歧二〇一八年八月二十一日书记员  孟 谦
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0322执1557号
申请执行人：甄洪山，男，1966年1月29日出生，汉族，现住吉林省梨树县。
被执行人：薛立君，男，1970年11月6日出生，汉族，现住吉林省梨树县。
被执行人：李梅，女，1971年4月17日出生，汉族，现住吉林省梨树县。
上列当事人因借款合同纠纷一案，依据本院作出（2017）吉0322民初2803号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2017年10月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人房产在银行抵押已经进入司法拍卖程序，申请人已经递交参与分配申请，且被执行人无其他可供执行财产，申请人于2018年7月24日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
本院（2017）吉0322民初2803号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李福柱
二〇一八年八月十二日
书记员 于国帅
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0502执恢370号
申请执行人:徐波，男，汉族，1978年12月11日生，住通化县金斗乡砬缝村四组。
被执行人：毛小斌，男，汉族，1972年11月28日生，住通化市东昌区蓝爵国际5号楼1单元17楼1701。
本院在执行申请执行人徐波与被执行人毛小斌民间借贷纠纷执行一案中，在执行过程中，双方达成和解协议：毛小斌于2018年9月24日前一次性给付徐波6万元，余款48234元由毛小斌于2018年10月31日前给付，双方之间本案纠纷解决，如毛小斌未如期履行上述义务，毛小斌自愿承担欠款金额年利率24%的利息，上述协议是双方真实意思表示，毛小斌如违约，自愿接受法律给予的强制执行措施（包括拘留、罚款、限制高消费、列入失信名单等）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）吉0502执恢370号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄吉国
审判员 徐 鹏
审判员 修 勇
二〇一八年九月二十五日
书记员 初建全
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0127执1174号
申请执行人：黄高尚，男，1947年4月17日出生，汉族，住淳安县。
被执行人：王高明，男，1978年2月13日出生，汉族，住淳安县。
申请执行人黄高尚与被执行人王高明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初588号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人黄高尚向本院申请强制执行。本院于2018年5月17日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人王高明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王高明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王高明逾期未履行且未报告财产。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王高明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人名下的浙Ａ×××××号牌小汽车，已由另案查封，但未实际扣押。至今被执行人王高明尚欠案款20万元及利息，另尚应承担诉讼费2150元，执行费2932元。暂未发现被执行人王高明有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人王高明拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王高明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄高尚。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
审 判 员 叶元聪
二〇一八年八月十七日
代书记员 吴慧慧
淳安县人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙0127执1174号 本院在执行申请执行人黄高尚与被执行人王高明一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将王高明纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年六月二十日
河北省曲阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0634执315号
申请执行人：甄建会，男，1967年7月29日出生，汉族，农民，现住曲阳县。
申请执行人：朱朝龙，男，1970年1月7日出生，汉族，农民，现住曲阳县。
被执行人：刘二田，男，1968年9月16日出生，汉族，农民，现住曲阳县。
申请执行人甄建会、朱朝龙与被执行人刘二田民间借贷纠纷一案，河北省曲阳县人民法院于2017年11月24日作出了（2017）冀0634民初2170号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知你书、报告财产令。责令被执行人向申请执行人支付借款本金15000元及逾期利息，缴纳执行费886元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制措施：
一、2018年4月20日依法公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令，2018年4月26日向申请执行人送达《提供被执行人财产状况通知书》。
二、2018年4月15日经司法网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、股权信息，未查询到被执行人有可供执行财产。
三2018年5月15日通过传统查询方式查询了被执行人的房产、住房公积金、收益类保险等财产，未发现被执行人有可供执行的财产。
四、申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。
五、2018年8月11日向被执行人送达限制高消费令，依法将被执行人限制高消费。
本院认为：本院经穷尽强制执行措施，未查到被执行人可供执行财产，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序终结执行本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请时间的限制。
本裁定送达后立即生效。
(此页无正文)
审判长 苑雷英
审判员 王玉敬
审判员 赵 勇
二〇一八年九月四日
书记员 庞 绅
浙江省桐庐县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0122执2625号之一
申请执行人喻韦军，男，1961年11月16日出生，住桐庐县。
被执行人赵剑，男，1988年7月11日出生，住桐庐县。
本院在执行喻韦军与赵剑请求确认人民调解协议效力一案已依法将被执行人赵剑纳入失信被执行人名单。现因被执行人赵剑已经履行完毕生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条的规定，决定如下：
将被执行人赵剑从失信被执行人名单中删除。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年八月十四日
浙江省桐庐县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0122执2625号
本院在执行喻韦军与赵剑请求确认人民调解协议效力一案中，查明，被执行人赵剑拒不履行（2018）浙0122民特478号民事裁定书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将赵剑纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年七月十九日
浙江省桐庐县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0122执2625号
喻韦军、赵剑：
申请执行人喻韦军与被执行人赵剑请求确认人民调解协议效力一案，本院于2018年07月16日立案执行。经执行，本案已执行到位案款110000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、限制高消费令、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2018）浙0122执2625号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。
二〇一八年八月十四日
磁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0427执278号
李建军，男，汉族，1971年8月9日出生，住所地磁县磁州镇建设路**号，联系电话1301320****
马丽，女，汉族，1978年1月30日出生，住所地邯郸市邯山区和平路***号，联系电话11111111111
王培涛，男，汉族，1978年12月19日出生，住所地邯郸市邯山区，联系电话11111111111
邯郸市远见钢结构工程有限公司，住所地邯郸市成安县开发区，联系电话11111111111
法定代表人：王培涛
李建军申请马丽等其他案由一案，磁县人民法院作出的（2016）冀0427民初1721号，已发生法律效力。申请执行人于2017年4月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人李建军向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结磁县人民法院作出的（2016）冀0427民初1721号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭景宏
二〇一七年十月三十一日
书记员 肖钦博
磁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0427执475号
申请执行人苗志强，男，汉族，1974年7月4日出生，住所地磁县，联系方式。
被执行人张洪广，男，汉族，1965年12月15日出生，住所地河南省鹤壁市山城区
被执行人贺保兴，男，汉族，1962年3月25日出生，住所地河南省陕县
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，于年月日向被执行人张洪广、贺保兴发出执行通知书，责令被执行人，但被执行人张洪广、贺保兴至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张洪广、贺保兴银行的存款元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 申玉良
二〇一八年九月二十六日
书记员 郭景宏
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
2014年裕执字第00829-4号
申请执行人孟建敏，女，1976年9月28日出生，住石家庄市桥东区。
被执行人石家庄凌霄科技有限公司。
孟建敏申请执行石家庄凌霄科技有限公司劳动争议一案，石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的石劳人裁字（2013）第430号裁决书已经发生法律效力，权利人已向本院申请执行。
本案在执行中查明，已扣划被执行人存款45847.62元，现本案正在石家庄市中级人民法院复议。因案情比较复杂，经申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六条之规定，裁定如下：
一、石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会石�人裁字（2013）第430号裁决书中止执行。
二、本案能够继续执行时，人民法院可以随时执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵智勇
执行员 孙建华
执行员 张忠雄
二〇一四年十一月十九日
书记员 史志宏
松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0702执2450号
申请执行人：赵来龙，男，1989年2月15日生，汉族，住松原市宁江区。
被执行人：刘新，男，1981年9月26日生，汉族，住宁江区。
申请执行人：赵来龙与被执行人刘新民间借贷纠纷一案，2017年9月11日作出（2017）吉松松江证字第2181号公证书。该公证书发生法律效力后，被执行人未能履行，申请执行人于2017年11月20日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：，对被执行人银行账户予以冻结，查无车辆、房产、合法股权，已经限制高消费，暂未发现被执行人有可供执行的财产等执行措施。
本院认为:在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请
执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 张纯波
审判员 欧英伟
审判员 张京孝
二〇一八年六月八日
书记员 王立文
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0702执2450号申请执行人：赵来龙，男，1989年2月15日生，汉族，住松原市宁江区。被执行人：刘新，男，1981年9月26日生，汉族，住宁江区。申请执行人：赵来龙与被执行人刘新民间借贷纠纷一案，2017年9月11日作出（2017）吉松松江证字第2181号公证书。该公证书发生法律效力后，被执行人未能履行，申请执行人于2017年11月20日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：，对被执行人银行账户予以冻结，查无车辆、房产、合法股权，已经限制高消费，暂未发现被执行人有可供执行的财产等执行措施。本院认为:在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张纯波审判员  欧英伟审判员  张京孝二〇一八年六月八日书记员  王立文
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0502执恢111号
申请执行人通化二道江瑞丰村镇银行股份有限公司。
被执行人王富国、翟长红、翟洪逸。
本院于2018年1月31日立案申请执行人通化二道江瑞丰村镇银行股份有限公司与被执行人王富国、翟长红、翟洪逸实现担保物权纠纷一案，因申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）吉0502执恢111号案件的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 叶小彭
审判员 李海军
审判员 陈 鹏
二〇一八年八月三十一日
书记员 王鹏晰
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0502执恢111号申请执行人：中国建设银行股份有限公司通化分行被执行人:刘景智被执行人：韩会娣申请执行人中国建设银行股份有限公司通化分行与被执行人刘景智、韩会娣借款合同纠纷执行一案，执行依据为通化市东昌区人民法院作出的（2014）东民二初字第252号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年3月25日向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还申请执行人贷款本金223，118.16元及利息、案件受理费318800.00元,由被执行人承担；经审查符合立案条件，本院于2019年3月26日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：对被执行人作出限制消费令等执行措施。对被执行人房产及不动产查询，查封被执行人位于通化市江南路1-3-1号，房屋产权号为S095323，建筑面积为136.42平方米的房屋，但因无法与被执行人取得联系，现不宜评估拍卖。经网络查控被执行人再无其他可供执行财产且申请执行人亦未能提交财产线索，暂未发现被执行人的其他可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 陈 鹏审判员 李柏萱审判员 魏禄峰二〇一九年十二月十三日书记员 李 艳
河北省张家口市万全区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0708执496号
申请执行人河北万全农村商业银行股份有限公司，住所地张家口市万全区孔家庄镇全兴路东，统一社会信用代码：9113070039886166XD。
法定代表人杜金霞，董事长。
委托代理人杨爱军，该公司员工。
被执行人高有福，男，1956年1月12日出生，汉族，住张家口市万全区。
被执行人于成娥，女，1956年11月16日出生，汉族，住张家口市万全区。
上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷纠纷一案，本院于2018年4月17日作出的（2018）冀0708民初347号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行。申请执行人于2018年7月16日向本院申请执行。�院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：
一、本院于2018年8月3日向二被执行人直接送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，二被执行人未实际履行；
二、本院于2018年7月16日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下无可供执行的财产；
三、本院同时进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行的财产。
四、本院已对被执行人适用限制高消费措施；
五、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，�本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 张 衡
二〇一八年九月二十一日
书记员 袁润芝
河北省张家口市万全区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0708执496号申请执行人河北万全农村商业银行股份有限公司，住所地张家口市万全区孔家庄镇全兴路东，统一社会信用代码：9113070039886166XD。法定代表人杜金霞，董事长。委托代理人杨爱军，该公司员工。被执行人高有福，男，1956年1月12日出生，汉族，住张家口市万全区。被执行人于成娥，女，1956年11月16日出生，汉族，住张家口市万全区。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷纠纷一案，本院于2018年4月17日作出的（2018）冀0708民初347号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行。申请执行人于2018年7月16日向本院申请执行。�院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、本院于2018年8月3日向二被执行人直接送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，二被执行人未实际履行；二、本院于2018年7月16日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下无可供执行的财产；三、本院同时进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行的财产。四、本院已对被执行人适用限制高消费措施；五、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，�本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员 张 衡二〇一八年九月二十一日书记员 袁润芝
磁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0427执31号
邯郸市禾下土种业有限公司，住所地磁县友谊路35号，联系电话1360310****
法定代表人：王玉文
李玉廷，女，汉族，1966年11月29日出生，住所地临漳县
白志永，男，汉族，1985年12月7日出生，住所地
李海风，女，汉族，1986年3月18日出生，住所地
白艳艳，女，汉族，1988年4月22日出生，住所地
白海田，男，汉族，1965年12月3日出生，住所地临漳县，联系
邯郸市禾下土种业有限公司申请李海风等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，磁县人民法院作出的（2016）冀0427民初262号，已发生法律效力。申请执行人于2017年1月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人邯郸市禾下土种业有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结磁县人民法院作出的（2016）冀0427民初262号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭景宏
二〇一七年十一月二十八日
书记员 肖钦博
杭州市上城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0102执恢185号
华夏银行股份有限公司杭州天目山路支行：
申请执行人华夏银行股份有限公司杭州天目山路支行与被执行人谢佳斯等金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0102民初5490号民事判决已发生法律效力，申请执行人华夏银行股份有限公司杭州天目山路支行向本院申请强制执行，本院于2018年08月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人谢佳斯等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0102执恢185号案件执行完毕。
二〇一八年八月六日
浙江省余姚市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0281执2595号
申请执行人：管成武，男，1971年2月23日出生，汉族，住安徽省利辛县胡集镇潭庄村管二32-1户。公民身份号码：341227197102235639。
被执行人：余姚市四明山新型材料厂。住所地：余姚市梁辉开发区中山东二路23号。统一社会信用代码：91330281144589408G。
本院依据已经发生法律效力的浙余姚劳人仲案[2018]第0472号仲裁调解书，于2018年6月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付工资16440元，负担案件执行费147元。后在执行过程中，本院依法拍卖被执行人余姚市四明山新型材料厂名下房产，本案分得执行款16440元，本案已全部执行完毕。特此通知。
二〇一八年××月××日
江苏省海安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0621执1036-1号
申请执行人：陈忠玉，男，1967年1月10日生，汉族，住海安市高新区。
被执行人：南通营太奇实业有限公司，住所地：海安市开发区南海大道1号。
法定代表人：张宇，该公司董事长。
本院在执行陈忠玉与南通营太奇实业有限公司经济补偿金纠纷一案中，申请人陈忠玉向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2018）苏0621执1036号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛国彬
审判员 韩良骍
审判员 韩潇沛
二〇一八年八月二十三日
书记员 唐凯宇
肃宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0926执446号
申请执行人：王争魁，男，汉族，1973年12月1日生，住所地献县。
被执行人：左树冒，男，汉族，农民，1975年生，所在地肃宁县，联系。
申请人王争魁与被执行人左树冒民间借贷一案，本院作出（2017）冀0926民初1862号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付100000元及利息，缴纳执行费1044元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：
一、2018年04月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2018年5月30日向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，申请人书面表示不能提供被执行人线索。
二、2018年04月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，查到被执行人名下有京Ｑ×××××,京Ｑ×××××车两辆，未查找到其他财产，2018年9月4日，本院查封了该车的登记档案，但未能实际扣押该车辆。
三、2018年07月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。
四、被执行人经传票传唤未到庭，2018年06月04日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；
五、本案中查封被执行人名下京Ｑ×××××,京Ｑ×××××，因未实际扣押车辆，故不能处置。
六、2018年08月13日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产.
七、2018年07月20日申请执行人书面同意终结本次执行程序。
八、依法将被执行人左树冒限制高消费并纳入失信被执行人名单。
本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结肃宁县人民法院作出的（2017）冀0926民初1862号判决书，的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 杨宝山
审判员 宋志英
审判员 许富芳
二〇一八年九月十日
书记员 程 成
肃宁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0926执446号申请执行人：王争魁，男，汉族，1973年12月1日生，住所地献县。被执行人：左树冒，男，汉族，农民，1975年生，所在地肃宁县，联系。申请人王争魁与被执行人左树冒民间借贷一案，本院作出（2017）冀0926民初1862号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付100000元及利息，缴纳执行费1044元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2018年04月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2018年5月30日向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，申请人书面表示不能提供被执行人线索。二、2018年04月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，查到被执行人名下有京Ｑ×××××,京Ｑ×××××车两辆，未查找到其他财产，2018年9月4日，本院查封了该车的登记档案，但未能实际扣押该车辆。三、2018年07月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2018年06月04日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、本案中查封被执行人名下京Ｑ×××××,京Ｑ×××××，因未实际扣押车辆，故不能处置。六、2018年08月13日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产.七、2018年07月20日申请执行人书面同意终结本次执行程序。八、依法将被执行人左树冒限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肃宁县人民法院作出的（2017）冀0926民初1862号判决书，的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  杨宝山审判员  宋志英审判员  许富芳二〇一八年九月十日书记员  程 成
衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）衢柯刑初字第80号
公诉机关衢州市柯城区人民检察院。
被告人程某。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年9月29日被衢州市
公安局取保候审。现在家。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2012）826号起诉书
指控被告人程某犯交通肇事罪，于2013年1月23日向本院提起公诉
，建议判处被告人一年以下有期徒刑，可适用缓刑。本院于同日
立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人宋五妹、舒水莲、邵
晓慧、邵晓磊向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，
于2013年2月28日公开开庭审理了本案。被告人程某，附带民事诉
讼原告人宋五妹、舒水莲、邵晓慧、邵晓磊的委托代理人郑利成
，附带民事诉讼被告人袁爱孙的委托代理人毛伟民到庭参加诉讼
。本案现已审理终结。
经审理查明，2012年8月30日，被告人程某驾驶浙h××××
×号仓栅式中型货车搭载邵某乙等人，从衢州市柯城区万田乡冯
家村驶往衢州市区方向。9时30分许，沿苦狮线自北向南行驶至柯
城区万田乡余家山头村众鑫纺织有限公司门口路段时，攀乘在该
车尾后栏板位置上的邵某乙从车上摔落受伤，经抢救无效于9月2
日死亡。经鉴定，被害人邵某乙系颅脑损伤死亡。2012年9月21日
，衢州市公安局交警支队柯城大队作出交通事故认定书，认定被
告人程某负主要责任。
当日12时44分，被告人程某电话报案，如实供述自己的犯罪
事实。案发后，被告人程某和雇主袁某共同赔偿被害人近亲属部分损失共计19万元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警
详情；受理道路交通事故案件登记表；证人舒某、邵某甲、袁
某、邵某乙、舒某乙的证言；公安交通管理行政强制措施凭证；
中华人民共和国机动车驾驶证（复印件）；中华人民共和国机动
车行驶证（复印件）；车辆信息；机动车驾驶证查询结果；保险
卡；衢州天恒司法鉴定所司法鉴定意见书；检验鉴定结论通知书
；居民死亡殡葬证；道路交通事故认定书；道路交通事故公开证
据会议记录；衢州市人口信息管理系统基本信息；查获经过；死
亡补助协议；谅解书；被告人程某的供述；道路交通事故现场勘
查笔录；道路交通事故现场图；道路交通事故照片及说明等证据
证实，足以认定。
本案民事部分经协商，被告人当庭又支付附带民事诉讼原告
人10000元，附带民事诉讼原告人宋五妹、舒某乙、邵晓慧、邵晓
磊向本院撤回了附带民事诉讼。
本院认为，被告人程某驾驶货运机动车在未设置保护作业人
员的安全措施的情况下，附载作业人员，因而发生致一人死亡的
交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机
关指控的罪名成立。案发后，被告人程某自动投案，如实供述自
己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人程某在庭审中自愿认
罪，并积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。根据被告人程某
的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，符合缓
刑的适用条件，可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议，符合法
律规定，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三
条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人程某犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（
缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的
，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
被告人程某应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开
监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。
审 判 长 陈 波
人民陪审员 陆 洋
人民陪审员 何 忠
二〇一三年二月二十八日
书 记 员 张睿罡
附页：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：违反交通运
输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财
产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定：犯罪以后
自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚
。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的
犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十
八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）衢柯刑初字第80号
公诉机关衢州市柯城区人民检察院。
被告人程某。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年9月29日被衢州市公安局取保候审。现在家。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2012）826号起诉书指控被告人程某犯交通肇事罪，于2013年1月23日向本院提起公诉，建议判处被告人一年以下有期徒刑，可适用缓刑。本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人宋五妹、舒水莲、邵晓慧、邵晓磊向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2013年2月28日公开开庭审理了本案。被告人程某，附带民事诉讼原告人宋五妹、舒水莲、邵晓慧、邵晓磊的委托代理人郑利成，附带民事诉讼被告人袁爱孙的委托代理人毛伟民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2012年8月30日，被告人程某驾驶浙H×××××号仓栅式中型货车搭载邵某丙等人，从衢州市柯城区万田乡冯家村驶往衢州市区方向。9时30分许，沿苦狮线自北向南行驶至柯城区万田乡余家山头村众鑫纺织有限公司门口路段时，攀乘在该车尾后栏板位置上的邵某丙从车上摔落受伤，经抢救无效于9月2日死亡。经鉴定，被害人邵某丙系颅脑损伤死亡。2012年9月21日，衢州市公安局交警支队柯城大队作出交通事故认定书，认定被告人程某负主要责任。
当日12时44分，被告人程某电话报案，如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人程某和雇主袁某共同赔偿被害人近亲属部分损失共计19万元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警详情；受理道路交通事故案件登记表；证人舒某甲、邵某甲、袁某、邵某乙、舒某乙的证言；公安交通管理行政强制措施凭证；中华人民共和国机动车驾驶证（复印件）；中华人民共和国机动车行驶证（复印件）；车辆信息；机动车驾驶证查询结果；保险卡；衢州天恒司法鉴定所司法鉴定意见书；检验鉴定结论通知书；居民死亡殡葬证；道路交通事故认定书；道路交通事故公开证据会议记录；衢州市人口信息管理系统基本信息；查获经过；死亡补助协议；谅解书；被告人程某的供述；道路交通事故现场勘查笔录；道路交通事故现场图；道路交通事故照片及说明等证据证实，足以认定。
本案民事部分经协商，被告人当庭又支付附带民事诉讼原告人10000元，附带民事诉讼原告人宋五妹、舒某乙、邵晓慧、邵晓磊向本院撤回了附带民事诉讼。
本院认为，被告人程某驾驶货运机动车在未设置保护作业人员的安全措施的情况下，附载作业人员，因而发生致一人死亡的交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人程某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人程某在庭审中自愿认罪，并积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。根据被告人程某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人程某犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
被告人程某应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。
审 判 长 陈 波
人民陪审员 陆 洋
人民陪审员 何 忠
二〇一三年二月二十八日
书 记 员 张睿罡
附页：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第2232号
原告郑秋翎，男，1964年9月17日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人柯双木、黄桐川，福建志立律师事务所律师。
被告王敏，女，1976年9月29日出生，汉族，住江西省九江市庐山区。
委托代理人汪卫东、黄露，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
被告金太阳（泉州）玻璃工艺品有限公司，住所地福建省泉州清濛科技工业区。
法定代表人郑秋翎，该公司总经理。
委托代理人张雄信、ＸＸ，福建泉中律师事务所律师、实习律师。
本院在审理原告郑秋翎与被告王敏、金太阳（泉州）玻璃工艺品有限公司合同纠纷一案中，原告郑秋翎于2014年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑秋翎以拟与被告庭外协商解决纠纷为由而自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告郑秋翎撤回起诉。
本案受理费325元，减半收取162.50元，由原告郑秋翎负担。
审 判 长 谢朝晖
审 判 员 陈子平
人民陪审员 郭丽娜
二〇一四年六月十日
书 记 员 梁超毅
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第2232号
原告梁宏丽。
委托代理人李海飞，河北建兴人和律师事务所律师。
被告王玉臣。
被告窦宪荣。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。
住所地北京市密云县鼓楼南大街19号。
本院在审理原告梁宏丽与被告王玉臣、窦宪荣、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告梁宏丽于2015年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告梁宏丽的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告梁宏丽撤回起诉。
审 判 长 赵宇杰
审 判 员 丛梓晓
人民陪审员 韩 旭
二〇一五年十二月七日
书 记 员 张晓光
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凉执字第2128号
申请人周志峰。
被执行人唐宗芳。
本院依据发生法律效力的（2015）凉民初字第4690号民事调解书，于2015年12月10日向被执行人唐宗芳发出执行通知书，责令被执行人唐宗芳给付申请人制种款2471元。本案在执行当中，被执行人唐宗芳仅履行案款1370元及诉讼费25元、执行费50元，剩余款项拒绝主动履行，我院依法对被执行人唐宗芳的银行存款在1101元的范围内进行了查封、冻结、划拨。现案款已全部履行完毕，申请人于2015年12月22日提出结案申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）凉民初字第4690号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 严 鹏
审判员 ＸＸ儒
审判员 刘作虎
二〇一五年十二月二十二日
书记员 王俊琦
吉林省镇赉县人民法院
支 付 令
（2016）吉0821民督22号
申请人:镇赉县农村信用合作联社。
法定代表人：刘亮，系该社主任。
委托代理人：李强，系该社信贷员。
被申请人:镇赉县建平乡平安村村民委员会。
申请人于2016年6月13日向本院申请支付令。要求被申请人镇赉县建平乡平安村村民委员会给付拖欠申请人的贷款本金19100元及利息1000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人镇赉县建平乡平安村村民委员会自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人镇赉县农村信用合作联社贷款本金19100元及利息1000元，两项合计20100元。还应承担本案受理费100.83元。
被申请人有异议的，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 徐凤春
二〇一六年六月十三日
书记员 黄春凤
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0612民初834号
原告南通市康源物业管理有限公司，住所地南通市工农路111号华辰大厦。
法定代表人顾建明，总经理。
委托代理人徐峰、沈满满，江苏苏通律师事务所律师。
被告陶亚。
本院在审理原告南通市康源物业管理有限公司与被告陶亚物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年2月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告南通市康源物业管理有限公司撤回对被告陶亚的起诉。
案件受理费减半收取87元，由原告负担。
代理审判员 朱 平
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 陆涯天
辽宁省法库县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0124执631号
申请执行人：孙明哲，男，汉族，农民，住辽宁省。
法定代理人：范玉超，女，汉族，个体，住辽宁省。
被执行人：顾洪伟，男，汉族，住河北省。
本院在执行孙明哲与顾洪伟（2017）辽0124执631号机动车交通事故责任纠纷一案，案件执行标的为3899.00元，本院立案后依法邮寄送达了执行通知书及报告财产令，但顾洪伟没有履行给付义务，本案在执行过程中经依法查询，顾洪伟名下无银行存款，有车辆系河北省牌照，现申请人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结法库县人民法院（2016）辽0124民初2933号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 赵本刚
二〇一八年六月四日
书记员 高 源
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0236民初1261号
原告：李绍兰，女，1957年1月15日出生，住重庆市奉节县。
原告：重庆市夔源投资信息咨询有限公司，住重庆市奉节县鱼复街道夔州路161号1幢第负一层，统一社会信用代码91500236082424594A。
法定代表人：肖相斌。
委托诉讼代理人：王金林，女，1993年8月7日出生，住重庆市巫山县，系该单位工作人员，特别授权。
二原告共同委托诉讼代理人：余ＸＸ，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：周春绍，男，1949年6月26日出生，住重庆市奉节县。
第三人：杜先，男，1988年11月3日出生，住重庆市巫溪县。
原告李绍兰、重庆市夔源投资信息咨询有限公司与被告周春绍、第三人杜先民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李绍兰、重庆市夔源投资信息咨询有限公司撤诉。
案件受理费8380元，减半收取4190元（原告已预交），由原告李绍兰、重庆市夔源投资信息咨询有限公司承担，依法予以免交。
审判员 程政清
二〇一七年五月八日
书记员 王 威
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱州沙民初字第809号
原告苗付鹏，男，1976年2月11日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人张祥庆，莱州市沙河法律服务所法律工作者。
被告韩书焕，男，1963年9月13日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告苑俊松，男，1967年10月8日出生，汉族，农民，住莱州市。
原告苗付鹏与被告韩书焕、苑俊松民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员穆卫兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人苗付鹏、被告韩书焕、苑俊松均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告苗付鹏诉称，被告韩书焕于2014年8月19日向原告借款15万元，后还款5000元，现尚欠145000元，被告苑俊松为担保人。经多次追要，被告拒付。诉请法院依法判令二被告给付原告145000元。
被告韩书焕辩称，欠款属实，但当时原告实际给付了134500元。
被告苑俊松辨称，担保属实。
经审理查明，2014年8月19日，被告韩书焕向原告苗付鹏借款15万元，并出具借条一份，被告苑俊松作为担保人在借条上签字。庭审中，原告向法庭提交了该借条。经质证，被告韩书焕表示当时原告实际给付134500元。原告表示承认，变更诉讼请求要求被告偿还134500元。
本院认为，被告韩书焕向原告借款134500元未付的事实，本院予以认定。被告苑俊松作为担保人在借条上签字，依法应按照连带责任保证承担保证责任。原告要求二被告偿还借款，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：
一、被告韩书焕给付原告苗付鹏借款134500元，限于本判决生效后十日内付清。
二、被告苑俊松对上述第一项所确定的被告韩书焕应偿还的134500元承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元，由二被告负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 穆卫兵
二〇一六年三月八日
书记员 闫 磊
金湖县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0831执534号
丁后根：
你申请执行金湖县新锐机械厂劳动关系纠纷一案，申请执行标的共计7500元。经本院立案受理，现已执行到位7500元，其中，本金7500元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃），执行费50元。本院已于2018年3月20日将该款转付给你。
至此，你向本院申请执行的（2017）苏0831民初264号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年四月九日
云南省泸西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云2527民初1394号
原告：泸西县农村信用合作联社
法定代表人：王建军，系该社理事长。
住所地：泸西县中枢镇迎宾路。
委托代理人：亚自忠，云南明彰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托代理人：周建宏，泸西县农村信用合作联社清收办职工。代理权限：特别授权代理。
被告：王乔林，男，1987年7月30日生，汉族，农民，住泸西县。
被告：张赵丽（系被告王乔林之妻），女，1991年7月18日生，汉族，农民，住泸西县。
原告泸西县农村信用合作联社诉被告王乔林、张赵丽借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法由审判员牟丽芬适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告泸西县农村信用合作联社以被告王乔林现住址不明确，有待核实为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告泸西县农村信用合作联社撤回起诉系其真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告泸西县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1240元，减半收取620元，由原告泸西县农村信用合作联社负担。
审判员 牟丽芬
二〇一七年十一月一日
书记员 唐志敏
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第02137号
原告：彭小红，女，住安徽省广德县。
被告：广德腾辉礼花炮业有限公司。住所地安徽省广德县。
法定代表人：张金宝。
原告彭小红诉被告广德腾辉礼花炮业有限公司民间借贷纠纷一案，本院2014年8月12日受理后依法组成合议庭适用普通程序于2014年9月29日进行了公开开庭审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现审理终结。
彭小红诉称：被告因资金周转于2013年3月向原告借款52万元，并于借款当日出具借条一份，借条盖有被告公章并有被告法定代表人张金宝签字认可。借款到期后，被告一直拒不还款。现要求判令被告立即归还借款52万元。
为证明自己的主张，彭小红向本院提交了由广德腾辉礼花炮业有限公司盖章并有被告法定代表人张金宝签字借条一份，证明被告欠款事实。
广德腾辉礼花炮业有限公司未到庭也未向本院提交答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利。
经过本院的审查，彭小红提交的借据具有证据真实性、关联性和合法性，本院予以认定。
结合原告当庭陈述和证据的判定，本院认定本案的法律事实与原告诉称一致。
本院认为：合法的债权债务依法应当保护并得到及时的清偿；本案原告与被告之间债权债务法律关系明确，证据确实充分，原告的诉请依法予以维护，被告应对不能及时清偿债务而引起的本次纠纷承担全部法律责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告广德腾辉礼花炮业有限公司在本判决生效后十日内给付原告彭小红52万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9000元，由广德腾辉礼花炮业有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 贺 平
人民陪审员 汪金忠
人民陪审员 张学仿
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 黄俊婷
附相关法律条文：
1《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武昌民初字第02064号
原告：陶某。
被告：朱某。
本院在审理原告陶某诉被告朱某侵权责任纠纷一案中，原告陶某于2014年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告陶某在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，口头裁定如下：
准许原告陶某撤回起诉。
本案案件受理费人民币25元，免于收取。
审判员 郑文莉
二〇一四年四月十五
书记员 王 鹏
郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0104执恢231号
申请人郑州市市郊农村信用合作社圃田信用社，住所地郑州市管城回族区。
被执行人王志永，所在地郑州市管城回族区。
被执行人王建国，所在地郑州市管城回族区。
本院在执行申请人郑州市市郊农村信用合作社圃田信用社与被执行人王志永、王建国借款借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的2009年管民二初字第00125号2010年管执字第00402号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王志永、王建国在银行的存款52760元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 白勇
二〇一六年八月十八日
书记员 王鹏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）宁0104刑初598号
公诉机关
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院
适用程序
简易程序
被告人信息
被告人何万毅，男，1958年6月20日出生，汉族，大学文化，宁夏回族自治区平罗县人，退休职工，户籍所在地宁夏回族自治区银川市金凤区，住宁夏回族自治区银川市宁夏回族自治区银川市金凤区。2016年12月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审。
指控意见
公诉机关根据银兴检刑诉字（2017）第459号起诉书，指控被告人何万毅犯危险驾驶罪，建议判处六个月以下拘役，并处罚金。
指控事实
2016年12月9日17时10分许，被告人何万毅醉酒后驾驶宁A×××××号小普通客车沿湖滨西街由东向西行驶至与文滨巷交叉路口时，与前方同车道内冯某驾驶的宁A×××××号小型轿车发生追尾碰撞，造成两车受损的交通事故。经认定，何万毅承担此事故的全部责任。经鉴定，被告人何万毅血液中乙醇含量为90mg/100ml。
被告人意见
被告人何万毅对指控事实、罪名、量刑情节及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
查明事实
与起诉书指控的犯罪事实一致。（另查明，被告人何万毅向被害人冯某赔偿经济损失3000元，并取得了被害人冯某的谅解。2016年12月26日，被告人何万毅因不按规定与前车保持必要的安全距离的违法行为，被银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处以罚款50元。）
本院意见
被告人何万毅的行为构成危险驾驶罪，其具有造成交通事故且负事故全部责任的从重情节，以及认罪、赔偿谅解的从轻情节。
判决结果
被告人何�毅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（与此次因不按规定与前车保持必要的安全距离的违法行为被银川市公安局交通警察支队处以罚款五十元相折抵，剩余一千九百五十元罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
(缓刑考验期自判决确定之日起计算)。
判决根据
第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三款第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审判员 孙锋
二〇一七年七月六日
书记员 于莉
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞商初字第4751号
原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道万松东路148号。
法定代表人黄定表，董事长。
委托代理人（特别授权）涂芬芳，原告员工。
委托代理人（特别授权）潘敏洁，原告员工。
被告李卫红。
被告涂玉水。
被告李小猛。
被告邱玉微。
原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（以下简称瑞安农商行）诉被告李卫红、涂玉水、李小猛、邱玉微金融借款合同纠纷一案，原告于2015年11月19日向本院提起诉讼，诉请判决：一、被告李卫红、涂玉水偿还原告编号为8581120140037846《个人循环保证借款合同》项下的贷款30万元及结欠期内利息29605.68元（以30万元为基数从2014年8月12日起至2015年8月6日按月利率9.50019‰计算利息，期内利息共计34105.68元，已偿还利息4500元，结欠期内利息29605.68元），逾期利息（以30万元为基数按月利率14.250285‰从2015年8月7日开始计算至实际履行之日止）；二、被告李小猛对上述诉讼请求项下债务承担连带担保责任；三、被告邱玉微对上述诉讼请求项下债务在最高额40万元范围内承担连带担保责任；四、诉讼费用由以上四被告负担。
本院受理后，依法适用普通程序，由代理审判员陈也峰担任审判长，与人民陪审员吴建华、叶秀微组成合议庭，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人涂芬芳、潘敏洁及被告涂玉水到庭参加诉讼，被告李卫红经本院传票传唤，被告李小猛、邱玉微经本院公告传唤后均无正当理由未到庭。依原告申请，本院于2015年12月23日作出（2015）温瑞商初字第4751-1号民事裁定书，裁定查封登记于被告涂玉水名下的牌号为浙C×××××的宝马牌小型轿车。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年8月12日，被告李卫红、李小猛与原告瑞安农商行签订编号为浙瑞农商银（2014）循保借字第8581120140037846号的《个人循环保证借款合同》，约定：1、被告李卫红向原告借款的额度为30万元，借款人使用上述借款的期限为2014年8月12日至2015年8月6日，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮90%确定；2、还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性偿还，利随本清；3、未按期归还贷款本金，从逾期之日起按合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；4、被告李小猛自愿为本合同项下发生的所有债权提供连带责任保证担保；5、保证范围包含贷款本金、利息、罚息、复息及实现债权的费用等。
2014年8月12日，被告涂玉水自愿出具《借款承诺函》，对被告李卫红在2014年8月7日至2016年8月6日期间内对原告所负的债务在限额40万元内予以承认，并承诺承担清偿责任。
2014年8月12日，被告邱玉微自愿出具《保证承诺函》，同意被告李小猛为被告李卫红在2014年8月7日至2016年8月6日期间内对原告所负的债务在限额40万元内提供保证，并同意追加其为保证人，为上述债权提供连带责任保证，担保范围包含本金、利息、违约金及实现债权的费用等。
2014年8月12日，原告向被告李卫红发放贷款30万元，双方约定该笔借款月利率为9.50019‰，借款期限为2014年8月12日至2015年8月6日。后被告李卫红陆续支付期内利息4500元。借款期限届满，被告李卫红未按约偿还本金并支付剩余期内利息。
另查明，被告李卫红、涂玉水于2006年6月20日办理了结婚登记，被告李小猛、邱玉微于2009年4月15日办理了结婚登记。
本院认为，涉案借款、担保等事实清楚，证据充分。被告李卫红借款到期后未按约归还本金，已经构成违约，根据涉案《个人循环保证借款合同》约定，其除应立即归还贷款本金、期内利息外，还应自逾期之日起按罚息利率支付逾期利息。罚息利率为月利率14.250285‰（即9.50019‰×1.5）。被告李卫红结欠期内利息29605.68元（即30万元×9.50019‰÷30×359-4500元）。
被告李卫红向原告借款，发生在被告李卫红、涂玉水婚姻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应当按夫妻共同债务处理，由被告李卫红、涂玉水承担共同偿还责任。被告李小猛、邱玉微自愿为上述借款提供连带责任保证，原告有权要求其在各自相应的保证范围内承担保证责任，被告李小猛、邱玉微承担担保责任后，有权向被告李卫红、涂玉水追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李卫红、涂玉水于本判决生效后十日内偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司编号为浙瑞农商银（2014）循保借字第8581120140037846号的《个人循环保证借款合同》项下借款本金30万元、期内利息29605.68元、逾期利息（以30万元为基数从2015年8月7日起按月利率14.250285‰计算至实际履行之日止）；
二、被告李小猛、邱玉微对上述第一项债务承担连带清偿责任；但包括上述债务在内，被告邱玉微对其签署的《保证承诺函》项下所有债务承担连带偿还责任的总额以40万元为限；被告李小猛、邱玉微在承担清偿责任后，有权向被告李卫红、涂玉水追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6455元，保全费1520元，合计7975元，由被告李卫红、涂玉水、李小猛、邱玉微共同负担，定于本判决生效后十日内缴纳。原告应于本判决生效后十五日内向本院退回其已预交的受理费。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费6455元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）；逾期按自动撤回上诉处理）。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 陈也峰
人民陪审员 吴建华
人民陪审员 叶秀微
二〇一六年四月一日
代书 记员 张 杨
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初14574号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航。
委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。
被告常艳，女，汉族，1974年6月27日出生，住陕西省榆林市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告常艳信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告常艳系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币23432.92元(包括利息、滞纳金，计算至2017年6月1日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币23432.92元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年六月十九日
书记员 李珺霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
浙江省苍南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温苍行审字第321号
申请执行人苍南县人口和计划生育局。
法定代表人上官光子。
被申请执行人蔡耀鸽。
被申请执行人黄芙蓉。
申请执行人于2014年4月28日向本院申请强制执行苍钱计生征字（2013）第5190号计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2013年11月14日作出苍钱计生征字（2013）第5190号行政决定，并于同日送达被执行人，要求被执行人在收到本决定书之日起30日内履行缴纳社会抚养费82240元。2014年4月7日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人苍南县人口和计划生育局于2013年11月14日作出的苍钱计生征字（2013）第5190号行政决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章华树
审 判 员 范则共
审 判 员 白少华
二〇一四年四月二十九日
代理书记员 林其长
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1102民初5130号
原告：申家友，居民。
被告：中国移动通信集团山东有限公司日照分公司，住所地日照市新市区烟台路186号。
法定代表人：马勇，总经理。
被告：中国联合网络通信有限公司日照市分公司，住所地日照市东港区烟台路188号。
法定代表人：杨强，总经理。
本院在审理原告申家友与被告中国移动通信集团山东有限公司日照分公司、中国联合网络通信有限公司日照市分公司物件脱落、坠落损害责任纠纷一案过程中，原告申家友于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告申家友撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告申家友负担。
审判员 孙安亮
二〇一六年八月三日
书记员 徐雅洁
河北省河间市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0984行审791号
申请执行人河间市国土资源局。住所地：河间市。
法定代表人徐会来，局长。
委托代理人何洪涛，河间市××资源局工作人员。
被执行人刘永强。
申请执行人于2016年6月1日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河国土执罚决（2016）08097号行政处罚决定，拆除被执行人违法占地新建的房屋。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定进行了审查。现已审查终结。
经审查查明，申请执行人于2016年2月27日作出河国土执罚决（2016）08097号行政处罚决定，认定被执行人2015年6月未经批准，擅自占用河间市行别营乡黑佛头村村西南644平方米土地（占地类别为644平方米设施农用地，不符合《河间市土地利用总体规划（2010年-2020年）》）建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚如下：1、责令被处罚人刘永强将非法占用的644平方米土地退还给行别营乡黑佛头村集体；2、限被处罚人刘永强自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的644平方米土地上新建的房屋（建筑面积224平方米、主体已建成、砖混结构的住宅）。同日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。后，申请执行人依法对被执行人进行了履行催告，但被执行人逾期仍不履行。申请执行人向本院提交了作出该行政处罚决定的证据、依据。
本院认为，申请执行人作出的河国土执罚决（2016）08097号行政处罚决定，行政主体适格，事实和法律依据充分，程序合法，具备法定执行效力，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对申请执行人作出的河国土执罚决（2016）08097号行政处罚决定第2项，本院准予强制执行，由河间市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张树梧
审判员 张富荣
审判员 冯素萍
二〇一六年六月二十三日
书记员 任建河
河北省河间市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0984行审791号
申请执行人河间市国土资源局。住所地：河间市。
法定代表人徐会来，局长。
委托代理人何洪涛，河间市××资源局工作人员。
被执行人刘永强。
申请执行人于2016年6月1日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河国土执罚决[2016]08097号行政处罚决定，拆除被执行人违法占地新建的房屋。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定进行了审查。现已审查终结。
经审查查明，申请执行人于2016年2月27日作出河国土执罚决[2016]08097号行政处罚决定，认定被执行人2015年6月未经批准，擅自占用河间市行别营乡黑佛头村村西南644平方米土地(占地类别为644平方米设施农用地，不符合《河间市土地利用总体规划(2010年-2020年)》)建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚如下：1、责令被处罚人刘永强将非法占用的644平方米土地退还给行别营乡黑佛头村集体；2、限被处罚人刘永强自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的644平方米土地上新建的房屋（建筑面积224平方米、主体已建成、砖混结构的住宅）。同日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。后，申请执行人依法对被执行人进行了履行催告，但被执行人逾期仍不履行。申请执行人向本院提交了作出该行政处罚决定的证据、依据。
本院认为，申请执行人作出的河国土执罚决[2016]08097号行政处罚决定，行政主体适格，事实和法律依据充分，程序合法，具备法定执行效力，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第(十四)项、第九十三条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对申请执行人作出的河国土执罚决[2016]08097号行政处罚决定第2项，本院准予强制执行，由河间市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张树梧
审判员 张富荣
审判员 冯素萍
二〇一六年六月二十三日
书记员 任建河
南京市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鼓民初字第4731号
原告黄伟，男，汉族，1986年5月15日生，中国移动通信有限公司北京分公司员工。
委托代理人林晨，北京大成（南京）律师事务所律师。
被告张兵，男，汉族，1966年12月24日生，无业。
委托代理人朱首宁（被告张兵之妻），女，汉族，1972年2月21日。
被告江苏益丰大药房连锁有限公司南京清凉门大街店，住所地本市鼓楼区乐瑰园C幢5室。
负责人吴俊华。
委托代理人孙凯旋。
本院在审理原告黄伟与被告张兵、江苏益丰大药房连锁有限公司南京清凉门大街店相邻关系纠纷一案中，原告黄伟于2014年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄伟的撤诉申请出于自愿，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄伟撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告黄伟负担。
审 判 员 朱玉梅
二〇一四年十二月三日
见习书记员 杨 艳
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0124民初6056号
原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路578号。
法定代表人卢国军，公司董事长。
委托诉讼代理人：成恒，系该行菁华铺支行客户经理。
被告：黄光明，男，1965年4月4日出生，汉族，居民，住宁乡县玉潭镇。
原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司诉被告黄光明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已归还贷款本息为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元,由原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司负担。
（此页无正文）
审判员 黄金友
二〇一六年十二月十四日
书记员 赵 莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执939号
申请执行人刑事审判庭
被执行人李斯隆，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0803刑初00117号，依法向被执行人李斯隆发出执行通知书，责令被执行人李斯隆履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李斯隆未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李斯隆（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××85的存款人民币4000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝建军
二〇一六年七月二十日
书记员 徐燕飞
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0527民初77号
原告骈兴旺，男，1993年4月3日生，汉族，农民。
委托代理人武同安，内黄县148法律服务所法律工作者。
被告中国移动通信集团河南有限公司安阳市内黄分公司，住所地：内黄县。
负责人郭智勇，职务经理。
委托代理人张岩，该公司职工。
委托代理人谢中海，河南中丰律师事务所律师。
本院在审理原告骈兴旺诉被告中国移动通信集团河南有限公司安阳市内黄分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告骈兴旺于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告骈兴旺有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院对此应予准允。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告骈兴旺撤回起诉。
案件受理费400元，由原告负担。
审 判 长 陈水喜
审 判 员 马红建
人民陪审员 梁现臣
二〇一六年四月七日
书 记 员 于晓威
襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄城民保字第00010号
申请人杨鸿。
被申请人中房集团襄樊房地产开发股份有限公司.
法定代表人孙建勇。
被申请人严虹。
被申请人冯巨涛。
申请人杨鸿与被申请人中房集团襄樊房地产开发股份有限公司、严虹、冯巨涛因买卖合同纠纷，于2014年5年9日向本院提出申请，要求对被申请人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司位于襄阳市襄城区青龙庙路6号襄阳市XXXXXX2期（XX）3号楼3单元302号住房一套（房屋证号XXXXXXXXXXXX）及3幢1层32号车库采取保全措施，申请人已向本院提供了财产担保。
经审查，本院认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。申请人已按照法律规定向本院提供了财产担保。为了防止该财产可能转让、过户，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司位于襄阳市襄城区青龙庙路6号襄阳市XXXXXX2期（XX）3号楼3单元302号住房一套（房屋证号XXXXXXXXXXXX）及3幢1层32号车库。查封期限为本裁定送达之日起两年。
申请人应当在裁定送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王来照
二〇一四年五月九日
书记员 严海峡
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一终字第00565号
上诉人（原审原告）王丰玉，女。
委托代理人张廷照，邓州市花洲法律服务所工作人员。
被上诉人（原审被告）朱玉光，男。
委托代理人杨峰，男。
上诉人王丰玉与被上诉人朱玉光为民间借贷纠纷一案，不服邓州市人民法院（2014）邓法民重字第8号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月25日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人王丰玉及其委托代理人张廷照，被上诉人朱玉光及其委托代理人杨峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：1997年张恒耀借原告丈夫宋新恒现金1万元，月息二分，后张恒耀还款5500元，在朱玉光的督促下，2000年阳历2月4日（农历1999年腊月底），张恒耀和朱玉光一起到原告家商谈还款事宜，经算帐，双方协商一致，将本息合计后重新立下借据，借款人张恒耀、担保人朱玉光签了名字，此款一直未付。该字据的内容为：“暂借王丰玉现金壹万另玖佰元整，保证在2000年正月底左右还清（不再计息）否则按月息2%。借款人张恒耀、担保人朱玉光”。被告催促张恒耀在保证期间还款，张恒耀没有履行完毕还款义务。
原审法院认为：原告王丰玉与张恒耀之间有所搭借条为据，双方形成借款关系，本案被告朱玉光实为担保人，借条上未写明保证责任，依据《担保法》规定，朱玉光属连带责任的保证人。《担保法》第26条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满6个月内要求保证人承担责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。据此，原告所递交的字据是2000年2月4日所写，2014年1月9日起诉，时隔14年之久，朱玉光超过了法律规定的保证期间，对于逾期罚息的注释，在本案中不能作为改变还款期限的理由，对原告王丰玉要求被告朱玉光还本付息的请求，不符合法律规定，不予支持。
原审法院根据《中华人民共和国担保法》第二十六条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告王丰玉的诉讼请求。案件受理费100元，由原告王丰玉承担。
王丰玉上诉称：原判适用法律错误，张恒耀、朱玉光的借据属于可以展期的借款合同，借据中未约定债务展期后的还款期限，因而不存在主债务履行期限届满的问题，上诉人可以随时要求债务人或者保证人主张权利。请求支持上诉人在原审中的诉讼请求。
朱玉光答辩称：本案的借款中约定了明确的还款期限，即“保证在2000年正月底左右还清”，长期以来上诉人都没有向答辩人主张权利，延期罚息不可以展期借款合同，上诉人的起诉超过了诉讼时效。请求维持原判。
二审中当事人均未提供新的证据。
本院查明事实与原审认定事实一致。
本院认为：2000年2月4日，张恒耀在向王丰玉借款时明确约定“保证在2000年正月底左右还清（不再计息）否则按月息2%”，该借款应为有固定期限的借款，上诉人应在法定期限内主张权利。借款合同中虽约定“否则按月息2%”，但该罚息的约定系借款合同的违约条款，不能视为对主债务借款期限的变更，原判以上诉人王丰玉对保证人朱玉光的起诉超过了法律规定的保证期间为由驳回其诉讼请求并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持，原判认定事实清楚，处理适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人王丰玉负担。
本判决为终审判决。
审判长 车向平
审判员 窦丁平
审判员 王邦跃
二〇一五年七月二十三日
书记员 张艳霞
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执428-1号
申请执行人：郑莉莉。
被执行人：雷达安。
申请执行人郑莉莉与被执行人雷达安民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的本院（2015）温泰雅商初字第234号民事判决，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还申请执行人借款本金1000000元并支付相应利息及迟延履行金，由被执行人负担案件受理费10333.5元及申请执行费22400元，但被执行人均未自动履行。
本案在执行过程中，本院依法查封被执行人雷达安所有的车牌号为浙C×××××揽胜运动牌汽车一辆，因该车辆未实际控制，暂无法处置。经本院向银行及其他财产管理机关查询，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索等相关信息，本案目前无法继续执行。
本院认为，被执行人无其他可供执行财产，目前无法继续执行，本案的本次执行程序应予以终结。如发现被执行人有其他可供执行财产等情况，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0329执428号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧卫忠
审 判 员 潘ＸＸ
代审判员 张 博
二〇一六年五月二十五日
书书记员夏晓宾
贵州省镇远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2625民初590号
原告：李邦乾，男，1958年12月22日出生，汉族，贵州省镇远县人，初中文化，农民，住镇远县。
委托诉讼代理人：文际品，镇远县法律援助中心指派的羊场镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。
委托诉讼代理人：李进周，男，1982年10月8日出生，汉族，贵州省镇远县人，初中文化，农民，住镇远县。系原告之子。代理权限为一般授权。
被告：李邦荣，男，1967年12月17日出生，汉族，贵州省镇远县人，初中文化，农民，住镇远县。
被告：李邦先，男，1973年9月28日出生，汉族，贵州省镇远县人，初中文化，农民，住镇远县。
被告：李安万，1954年1月13日出生，汉族，贵州省镇远县人，初中文化，农民，住镇远县。
原告李邦乾诉被告李邦荣、李邦先、李安万提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告李邦乾于2017年9月29日以其提供劳务的对象为镇远县葛塘坪种养殖基地，欲以该企业为被告另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李邦乾提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李邦乾撤回起诉。
案件受理费634元，减半收取317元，由原告李邦乾负担，予以免交。
审判员 杨 明 镜
二〇一七年九月二十九日
书记员 周兴龙（代）
四川省成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0115民初1254号
原告四川冠中工程机械有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园青啤大道319号。统一社会信用代码91510115567178782F。
法定代表人谢能奉，总经理。
委托诉讼代理人吴志才，男，1989年6月29日出生，汉族，住成都市金牛区，公司员工，特别授权代理。
被告王胜军，男，1981年11月8日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。
被告禹小红，女，1991年9月21日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。
原告四川冠中工程机械有限公司与被告王胜军、禹小红融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川冠中工程机械有限公司的委托诉讼代理人吴志才到庭参加诉讼，被告王胜军、禹小红经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告四川冠中工程机械有限公司诉称，被告王胜军于2014年11月18日在原告融资租赁方式购买徐工牌XE215CA型挖掘机1台，机号XUG0215A*******43,并在江苏徐工工程机械有限公司做融资租赁，同时签订了《工程机械买卖合同》、《融资租赁合同》。被告禹小红为被告王胜军的共同债务人。原告与被告江苏徐工工程机械有限公司签订了《合作协议》，为被告的还款承担不可撤销担保责任和回购责任。截止2016年12月19日，被告在还款过程中多次未按时足额还款，造成根本性违约，导致江苏徐工工程机械有限公司于2016年12月22日要求原告履行回购义务，并于2016年12月22日将合同项下的权利全部转让给原告。因被告的违约造成原告履行回购义务，原告共向江苏徐工工程机械有限公司支付了回购款683848.48元。该款经原告多次催收，被告拒不偿还，为维护自身合法权益，现特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、解除《融资租赁合同》；2、二被告归还原告代垫租赁款625621元及逾期利息58227.48（暂计至起诉之日），合计683848.48元；3、被告承担原告实现该债权所产生的诉讼费等相关费用。
被告王胜军既未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告禹小红既未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年8月10日，原告与被告王胜军签订了《工程机械买卖合同》（合同编号：SCGZ000****），合同约定：被告王胜军向原告购买徐工牌XE215CA型挖掘机一台，单价730000元，配件7950元，总价737950元，并约定采用融资租赁方式付款。2014年11月18日原告将该设备交付被告王胜军，且被告王胜军在设备交付证书上签名。合同签订后，被告王胜军已支付195109元。2014年，原告与徐州徐工挖掘机械有限公司、江苏徐工工程机械租赁有限公司签订《2014年度三方融资租赁合作协议》，协议约定：原告为推荐的承租人提供连带保证和回购责任，当承租人拖欠江苏徐工工程机械租赁有限公司租金及其他应付款项时，原告承担连带担保责任，为承租人垫付拖欠租金，江苏徐工工程机械租赁有限公司可根据原告出具的《保证金扣划授权委托书》直接在原告的保证金账户中扣除。2014年11月18日，江苏徐工工程机械租赁有限公司（甲方）与被告王胜军（乙方）及原告（丙方）签订了《融资租赁合同》，约定：甲方根据乙方的选择向丙方购买租赁设备，并出租给乙方使用，合同编号：XGRE-04-201411-****，车架号：XUG0215A*******43，合同总额730000元，设备租赁期36个月，首期支付73000元，后每期融资租赁费为21278元。同时合同16.7条约定：“当乙方出现逾期未按时还款时，如第三人替乙方垫付租金以补偿甲方的损失，第三人在代乙方履行上述付款义务后，有向乙方追偿已垫付款项的权利……”合同17.2条约定：“甲方有权转让其在本合同中的全部或部分权利，但无需获得乙方的同意”。2016年12月22日，因被告王胜军严重逾期，江苏徐工工程机械租赁有限公司要求原告按照《2014年度三方融资租赁合作协议》履行回购责任，并从原告保证金账户扣除本金625621元及逾期利息58227.48元，合计683848.48元，同时将《融资租赁合同》项下的全部权利转让给原告。后经催收无果，原告遂诉讼至院，请求解决。
庭审中，原告自愿撤回对被告禹小红的起诉和解除融资租赁合同及放弃让被告承担原告实现债权所产生的相关费用，本院予以准许。
以上事实，有原告提交的原、被告身份信息、工程机械买卖合同、融资租赁合作协议、设备交付证书、融资租赁合同、权利转让通知书、客户购机费用结清明细表、逾期利息计算表及原告的当庭陈述为证，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告王胜军、禹小红经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，视为被告王胜军、禹小红放弃了对原告主张事实的反驳权利。原、被告签订的《工程机械买卖合同》和江苏徐工工程机械租赁有限公司与原告及被告王胜军签订的《融资租赁合同》真实、合法有效，江苏徐工工程机械租赁有限公司与被告王胜军建立了融资租赁合同关系，原告为被告王胜军支付租金等款项提供连带责任担保及回购责任。因被告王胜军未按时足额支付租金，江苏徐工工程机械租赁有限公司依照融《2014年度三方融资租赁合作协议》要求原告承担回购责任，原告代被告王胜军支付租金625621元及逾期利息58227.48元，合计683848.48元。被告王胜军应将代付租金625621元及逾期利息58227.48元，合计683848.48元支付原告。庭审中，原告自愿撤回对被告禹小红的起诉和解除融资租赁合同及放弃让被告承担原告实现债权所产生的相关费用，本院予以准许。原告主张为被告王胜军代付的租金625621元及逾期利息58227.48元，合计683848.48元由被告王胜军支付的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王胜军于本判决生效之日起十日内支付原告四川冠中工程机械有限公司代付租金625621元及逾期利息58227.48元，合计683848.48元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费5319元，由被告王胜军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 ＸＸＸ
二〇一七年六月二日
书记员 杨 红
吉林省农安县人民法院
支 付 令
（2017）吉0122民督217号
申请人：吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行
法定代表人：张凤力，行长。
委托诉讼代理人：蔡迎新，职工。
被申请人:董德纯,男,现住农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行于2017年4月6日向本院申请支付令，申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行称，被申请人于2009年5月12日向申请人借款人民币30000元,借款利率10.3500‰，用途购买种子，还款时间为2010年6月20日。截止到2017年4月1日被申请人尚欠申请人借款本金27933.36元，虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令，请求督促被申请人给付申请人借款本金27933.36元及利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人董德纯应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行借款本金27933.36元及利息。利息按双方约定月利率计算，利随本清。
申请费166.11元,由被申请人负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 徐成信
二〇一七年四月六日
书记员 钟德伟
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执1350号
申请执行人刑事审判庭
被执行人龚国明，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢刑初字第00174号，依法向被执行人龚国明发出执行通知书，责令被执行人龚国明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人龚国明未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结龚国明（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××3＃钞的存款人民币240000元，先冻结12个月。
本�定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝建军
AUT（））O
二〇一六年十月十一日
书记员 徐燕飞
陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）府民初字第00595号
原告王某。
被告陈某。
原告王某与被告陈某保证合同纠纷一案，本院于2015年3月23受理后，依法由审判员杨卫东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某与被告陈某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉称，2013年5月17日，借款人陈某以资金周转为由向原告借款71万元，并向原告分别出具了36万元、35万元借据二支，被告陈某作为担保人在借据上签字，承担连带担保责任，双方未约定借款期限和利息。后经原告多次催要，2015年2月17日，被告给原告偿还借款3万元，剩余借款被告拒绝偿还。现请求法院依法判令被告偿还借款。
原告向本院提交了借据2支，证明当时是原告卖酒，借款人陈某于2013年5月17日向原告买了71万元的酒，并于当天给原告出具借据2支（36万元、35万元），均由被告陈某承担连带责任担保的事实。
被告陈某辩称，被告是保证人，担保是事实，但原告起诉的理由是借款人以资金周转为由，被告不认可。借款人是向原告买酒，写下71万元的条据，不是向原告拿取现金。此后，借款人给过原告5万元，原告在起诉书中也没有说。2014年8、9月份，借款人和被告协商此事，被告联系不上借款人，后被告将借款人约出来，一起协商过，借款人说有40万元的酒，原告将酒拉走，拉酒的时候被告不在现场。借款人现在还有财产，应先由借款人偿还原告借款，被告不承担保证责任。
被告陈某未向本院提交证据。
经庭审质证，本院对原告提供的借据2支，因被告陈某无异议，证据客观真实，本院予以确认。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证、以及认证，可以查明以下事实：借款人陈某向原告王某购买了价值76万元的酒，后借款人给了原告5万元，剩余71万元原告让借款人出具借据和提供保证人。2013年5月17日，借款人给原告出具借据二支，分别为36万元、35万元，均由被告陈某担保，注明连带责任担保，未约定期限和利息。后经原告向借款人及被告催要，被告于2015年2月17日向原告偿还3万元，剩余68万元至今未偿还。
本院认为，借款人向原告购买酒后出具借据，并由被告承担连带责任担保，事实清楚，证据确实、充分，借款人与原告之间债权、债务关系明确；双方约定保证人为连带责任担保，担保法规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任；同时规定，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；本案中，借款人出具借据后，原告一直向被告（担保人）催要，被告还将借款人约出来，一起协商过还款事宜，被告并于2015年2月17日向原告偿还3万元，因此，担保人的担保责任没有免除，被告理应对上述借款承担连带清偿责任，被告承担保证责任后有权向借款人追偿。被告辩称原告拉走借款人40万元的酒，借款人现有财产，应先由借款人偿还，其不承担保证责任的理由，因其未提供证据证实，所辩理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条之规定判决如下：
被告陈某于本判决生效之日起三日内偿还原告王某借款68万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10600元，适用简易程序审理减半收取5300元，由被告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 杨卫东
二〇一五年七月十五日
书记员 李调霞
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0185民初622号
原告龙战争（又名龙定帮）。
委托代理人丁银州，登封市嵩阳法律服务所法律工作者。
被告常玉昌。
原告龙战争诉被告常玉昌劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨军献独任审判，公开开庭进行了审理。原告龙战争的委托代理人丁银州、被告常玉昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月17日被告在经营登封市金水湾大酒店时欠原告工资，并给原告出具欠条一张，原告向被告催要多次无果，被告以酒店亏损为由拒不支付原告的工资，原告依法提起诉讼。诉讼请求：1、依法判令被告支付原告现金47000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，欠款是事实，该钱不是借款，是原告在被告开的酒店干活，被告欠原告的工资款。
原告向法庭提供被告出具的欠条一份，证明被告欠原告工资款47000元的事实。
被告对原告提供的证据无异议。
被告未向法庭提供证据。
本院认证情况：原告提供的证据真实客观，本院予以采信。
经审理查明，原告龙战争在被告常玉昌经营的登封市金水湾大酒店干活，工作结束后，被告无钱支付劳务报酬，2015年2月17日被告给原告出具欠条一份，其内容为“欠条今欠龙定帮现金肆万柒仟元整常玉昌2015年2月17日”。后原告向被告多次讨要，被告以酒店亏损为由至今未付，原告诉于本院。
本院认为，提供劳务者有获得劳务报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中被告常玉昌欠原告龙战争工资款47000元，事实清楚、证据充分，原告要求被告常玉昌支付工资款47000元的诉讼请求，本院予以支持；关于利息问题，由于双方没有约定利息，原告要求被告支付利息的诉讼请求，没有法律依据，对该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：
一、被告常玉昌于本判决生效之日起十日内支付原告龙战争工资人民币47000元；
二、驳回原告龙战争的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费975元，减半收取487.5元，由被告常玉昌承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 杨军献
二〇一六年三月二十九日
书记员 常自然
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）温平刑初字第1132号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人杨宁。曾因犯盗窃罪于2009年被温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑九个月。因犯非法侵入住宅罪于2011年1月6日被温州市龙湾区法院判处拘役五个月，同年2月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2012年9月3日被抓获，次日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
平阳县人民检察院以平检刑诉（2012）1090号起诉书指控被告人杨宁犯盗窃罪，于2012年11月1日向本院提起公诉。本院于同月5日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人杨宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阳县人民检察院指控：
1、2012年8月27日中午，被告人杨宁窜至平阳县万全镇倪洋村97-2号出租房准备盗窃，因被人发现逃离现场。
2、2012年9月3日下午16时许，被告人杨宁窜至平阳县万全镇倪洋村97-2号出租房，溜门入室，盗取代静放在卧室内的紫红色钱包，内有人民币3元、身份证和银行卡各1张。
3、同日晚19时许，被告人杨宁再次来到该出租房准备盗窃时，被当场抓获。
另查明，被盗的紫红色钱包及身份证和银行卡各1张已被公安机关追回并返还给失主代静。
上述事实，被告人杨宁在庭审过程中亦无异议，并有失主代静的陈述，证人徐某、朱某的证言，现场勘验笔录，调取物品清单，发还物品清单，被告人的前科材料，户籍查询记录，到案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨宁以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨宁在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。但其归案后能如实供述自己的罪行，本院亦依法予以从轻处罚。被告人未退的违法所得，应责令其退赔，返还给失主。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨宁犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月3日起至2013年4月2日止。）
二、责令被告人杨宁退赔违法所得人民币3元，返还给失主代静。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 游乐群
二〇一二年十一月十三日
书记员 陈 东
山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0685民初1975号
原告路桂菊，女，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。
委托诉讼代理人：王丽美，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。
委托诉讼代理人：王光云，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。
被告：王桂学，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。
被告：王希淑，女，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。
原告路桂菊与被告王桂学、王希淑身体权纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路桂菊及其委托诉讼代理人王丽美、王光云、被告王桂学、王希淑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告路桂菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的经济损失8994.67元，包括医疗费7074.67元、护理费1600元、交通费200元、住院伙食补助费120元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系同村村民。2016年4月18日16时许，原、被告因土地纠纷发生争议，两被告将原告打伤。原告就诊于招远市道头中心卫生院和招远市人民医院，共住院治疗20天，花医疗费7000余元。2016年6月13日，该纠纷经招远市公安局齐山派出所调解无效。
被告王桂学辩称，被告没有打原告，不同意赔偿。
被告王希淑辩称，同被告王桂学的意见。
本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民。2016年4月18日，原、被告因为口粮地的地界发生纠纷，并发生争吵和撕扯，撕扯中原告受伤。原告受伤后就诊于远市道头中心卫生院和招远市人民医院，诊断为闭合性脑外伤、软组织伤（左肘、颞顶）等，原告在招远市道头中心卫生院住院治疗13天，在招远市人民医院住院治疗7天，共花医疗费7074.67元。事情发生后，原告报警。2016年6月13日，招远市公安局齐山派出所作出“治安调解终结书”，内容为：“关于2016年4月18日招远市齐山镇道东村王桂学、王希淑夫妇与路桂菊打架一案，经调解，双方未达成协议，现调解终结。关于本案的民事赔偿部分双方可以到招远市人民法院起诉。”审理中查明，山东省2015年农村居民年人均可支配收入12930元，招远市护工工资1710元/月，招远市国家机关工作人员出差补助标准省内为30元/天。审理过程中，两被告对原告的用药合理性提出异议，本院委托烟台信恒翔司法鉴定所对原告的用药是否合理、是否与外伤有关进行了鉴定，鉴定意见为：路桂菊的用药除道头中心卫生院复方血平氨苯蝶啶片(8.30元)、二甲双胍肠溶片(6.69元)、格列美脲片(9.00元)及招远市人民医院注射用血塞通(267.70元)不属于外伤治疗用药，长春胺缓释胶囊(94.00元)、痛舒胶囊(64.84元)为出院带药不合理处，余项用药符合外伤治疗原则，属合理。经核实，不合理用药的价值为450.53元。被告花鉴定费1000元。因原、被告各自坚持诉辩称理由，致使本案调解不成。
本院认为，本案双方争议的焦点是，两被告是否应当赔偿原告主张的经济损失。原、被告因所耕种的土地界限发生纠纷，双方为此发生撕扯，撕扯中原告受伤，有双方的陈述、招远市公安局齐山派出所的询问笔录和招远市人民医院的门诊病历等证明，事实清楚，证据充分，因此原告要求两被告赔偿因此造成的经济损失，于法有据，其合理部分本院予以支持。原告的合理经济损失包括：原告所花医疗费7074.67元，扣除不合理用药450.53元，医疗费为6624.14元；原告住院期间的护理费1140元（1710元/月÷30天×20天）、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）、原告未提供交通费单据，其交通费用可酌情考虑100元，以上共计8464.14元。因原告主张的其他损失，未向本院提供证据，本院不予支持。两被告辩称未打原告，与事实不符，亦未向本院提供证据证实，故其辩称理由依法不予支持。
综上所述，原告要求被告赔偿其经济损失8464.14元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告王桂学、王希淑于判决生效后10日内赔偿原告路桂菊医疗费、护理费等经济损失8464.14元。
二、驳回原告路桂菊的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王桂学、王希淑负担；鉴定费1000元，由原、被告各负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 孙福建
二〇一六年十二月八日
书记员 陈 雪
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）丛民初字第2563号
原告王某。
委托代理人张援朝、宗立英，河北群星律师事务所律师。
被告张某。
原告王某诉被告张某离婚纠纷一案，原告于2012年9月11日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员周金越独任审判，于2012年10月24日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人张援朝，被告张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日举行结婚典礼。××××年××月××日登记结婚，2008年2月12日生一女孩，取名张某某某。婚后双方性格不合，被告对原告不信任，双方分歧进一步加大，并发生争吵生气。原告认为，夫妻感情已彻底破裂起诉到法院，1.要求和被告离婚；2.孩子由我抚养，被告每月给付抚养费1500元，到孩子18周岁止；3.婚后财产依法分割；4.诉讼费由被告承担。
被告张某庭审时辩称，我们经人介绍认识，××××年××月××日举行的婚礼，××××年××月××日登记结婚，2008年2月12日生一女孩，取名张某某某，现随我生活。我们婚后感情还可以，我们有矛盾是从今年开始的，她说在外面上班，但不跟我说在哪上班，今年8月8日她离开家，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2008年2月12日生一女儿张某某某，现随被告生活。原、被告婚后感情尚可，后双方因家庭琐事发生矛盾，原告2012年8月8日离家至今。现原告诉至法院要求与被告离婚，经询问被告不同意离婚。
原、被告无婚前财产。婚后共同财产：冀D×××××号轿车一辆，冀D×××××号出租车一辆（均登记在被告张某名下），原告名下存款1.1万元，金项链一条，金手链一条，关公图形黄金吊坠一个。以上财产除出租车一辆和金项链一条在被告处，其余财产均在原告处。被告称婚后财产在原告处有存款2.6万元，原告名下也有存款，数额多少不知道；另外还有首饰（金手链二条、金戒指四枚，金项链二条，白金项链二条）在原告处。原告称被告给的钱除了生活花费，现名下只有存款1.1万元；被告所说的首饰都有在自己处，但只有金手链一条，关公图形黄金吊坠一个，金项链一条是婚后买的。原、被告对自己的主张均未向法院提交相关证据。
本院认为，原、被告虽经人介绍相识，但在共同生活期间感情尚可且育有一女。现原告起诉离婚，被告不同意，鉴于原告未向法院提交夫妻感情彻底破裂的有效证据，双方尚有继续生活可能。原告应珍惜家庭和子女的利益，双方加强沟通，妥善处理好家庭关系，故对原告王某要求与被告张某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告王某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
此页无正文
审判员 周金越
二〇一二年十月二十六日
书记员 王攀峰
四川省夹江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夹江民初字第722号
原告：曾碧富，男，住四川省夹江县界牌镇。
委托代理人（特别授权）：胡朝江，四川守诚律师事务所律师。
被告：张玉香，女，住四川省夹江县甘霖镇。
本院在审理原告曾碧富诉被告张玉香机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曾碧富于2015年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾碧富的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告曾碧富撤回起诉。
案件受理费减半收取为200元，由原告曾碧富负担。
代理审判员 刘 茹
二〇一五年九月十日
书 记 员 彭元木