贵州省仁怀市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仁民初字第212号
原告严某某，男，1985年11月21日出生，汉族，贵州仁怀市人。
委托代理人余建龙，贵州黔山律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告贵州省仁怀市茅台镇吴公岩酒业有限公司。
法定代表人卢浪，该公司董事长。
委托代理人方存林，贵州止争律师事务所律师，代理权限为特别授权代理
被告遵义宏基建筑劳务有限责任公司。
法定代表人兰尚泽（兰露），该公司总经理。
被告安某某，男，1965年9月14日出生，汉族，贵州省红花岗区人。
被告杨某某，男，1970年7月5日出生，汉族，贵州省仁怀市人。
被告陈某某，男，1969年2月28日出生，汉族，贵州省遵义县人。
被告李健，男，1975年1月15日出生，汉族，贵州省遵义县人。
原告严某某诉被告贵州省仁怀市茅台镇吴公岩酒业有限公司（简称仁怀吴公岩酒业）、遵义宏基建筑劳务有限责任公司（简称遵义宏基劳务公司）、安某某、杨某某、李某、陈某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法由审判员李国伦适用简易程序公开开庭进行审理。原告严光进及委托代理人、被告陈某某、杨某某、被告仁怀吴公岩酒业及其委托代理人方存林到庭参加了诉讼，被告李某、安某某、遵义宏基劳务公司经本院传票传唤无理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我于2013年11月12日经王真启介绍到被告仁怀吴公岩酒业修建三合镇荣昌坝的厂房从事木工，该工程由被告仁怀吴公岩酒业发包给被告遵义宏基劳务公司，被告遵义宏基劳务公司将该工程转包给安某某、杨某某，被告安某某、杨某某又将该工程转包给被告李某和陈某某。同年11月26日，我在吊台上为其做工时不慎从吊台上摔下受伤，被送往仁怀市人民医院治疗，12月30日转至遵义医学院附属医院（简称遵医附院）康复科治疗，2014年8月5日出院，共计住院253天，期间所产生的医疗费由被告杨某某支付。2014年10月9日，我之伤经遵医附院司法鉴定中心鉴定为两个九级、一个十级伤残。现造成我的经济损失有误工费、残疾赔偿金、交通费、护理费、住院伙食补助费等共计228535.39元。为此，请求判决六被告赔偿我的上述费用并承担本案的诉讼费用。
被告仁怀吴公岩酒业辩称，我公司将修建仁怀市三合镇荣昌坝工业园区的厂房等工程项目承包给被告遵义宏基劳务公司。双方签订了劳务承包合同，合同中第九条约定了在施工过程中出现的安全事故由被告遵义宏基劳务公司承担全部责任，原告与我公司没有劳务关系，且我公司对原告的受伤损害不存在任何过错或过失，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告杨某某辩称，原告受伤后的医疗费、生活费、护理费我都已经支付，我和原告没有直接雇佣关系，原告现在主张的费用不应由我承担。
被告陈某某辩称，原告主张的误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金等费用有不合理之处，且明显过高。至于如何赔付，请法院依法判决。
被告李某、安某某、遵义宏基劳务公司未答辩。
经审理查明，2012年5月25日，被告遵义宏基劳务公司与被告仁怀吴公岩酒业签订劳务承包合同，负责承建被告仁怀吴公岩酒业在仁怀市三合镇荣昌坝白酒工业园区修建制酒1、2号生产房、包装车间、库房及锅炉房等工程项目。工程施工中，被告遵义宏基建筑劳务有限责任公司将工程建设项目转包给被告安某某，被告杨某某与被告安某某共同承建该工程项目，被告安某某、杨某某又将工程建设中的木工部分分包给被告陈某某、李某，被告陈某某、李某雇佣原告严某某等木工为该工程提供劳务。2013年11月26日，原告在吊台上做工时不慎从吊台上摔下受伤，被送往仁怀市人民医院治疗，12月30日转至遵医附院康复科治疗，2014年8月5日出院，共计住院252天。2014年10月9日，经遵医附院司法鉴定中心鉴定，原告的损伤被评定为两个九级、一个十级伤残。期间，原告住院期间所产生的医疗费、住院生活补助费、护理费已由被告杨小兵支付。
本院所确认的上述事实，有原告提供的身份证复印件、户口簿复印件、住院病历档案、医疗费票据、遵医附院司法鉴定中心司法鉴定意见书，仁怀市苍龙街道龙井社区居委会证明、房屋租赁合同，有被告仁怀吴公岩酒业提供的营业执照、组织机构代码和劳务承包合同，有被告遵义宏基劳务公司提供的营业执照、内部劳务承包协议、劳务授权委托书，有原、被告各方的当庭陈述以及证人证言等在卷为凭，且经开庭质证及本院审查，足以认定。
本院认为，原告严某某受雇于被告陈某某、李某为被告仁怀吴公岩酒业修建园区厂房工程的木工工作提供劳务，事实清楚。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，原告严光进在工作中受伤，被告陈某某、李某作为雇主依法应当承担赔偿责任。被告遵义宏基劳务公司将工程项目建设转包给没有相应建筑资质的被告安某某，被告安某某、杨某某又将工程的木工部分转包给同样没有建筑资质的被告陈某某、李某，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，被告遵义宏基劳务公司、安某某、杨某某均存在选任上的过错，违反了法定注意义务，与雇主陈某某、李某构成了共同侵权，应当承担连带赔偿责任。原告作为木工工匠，在提供劳务过程中，安全上麻痹大意，不慎从吊台上坠落，自身存在过失，应减轻赔偿义务人的赔偿责任。被告仁怀吴公岩酒业不承担责任，因发包工程给有资质的被告遵义宏基劳务公司，且在本案中不存在过错。对本案责任标准问题，根据当事人过错大小，酌情认定原告承担10%，被告陈某某、李某承担50%，被告安某某、杨某某承担30%，被告遵义宏基劳务公司承担10%，相关费用承担按此认定承担，五被告互负连带赔偿责任。对于原告主张的费用问题：1、误工费38160元（318天×100元／天），本院根据司法审查确认的误工时间为252天，原告未提供证据证明每天的工资收入为100元，应参照上一年度该行业平均年收入来计算，结合误工费的相关标准，本院支持原告误工费20160元（252天×80元／天）；2、鉴定费600元，并提交了相关票据，予以认定；3、因原告户籍证明虽为农村居民，但有证据证明在仁怀市苍龙街道办事处龙井社区狮子山组连续居住一年以上，应当参照城镇居民的赔偿标准予以认定，故原告主张残疾赔偿金95068，5元=20667.07×20×（0.2＋0.02＋0.01）；4、原告主张被抚养人生活费为女儿严晴天（1岁）的抚养费为26789.1元，父母扶养费5087.79元，符合规定标准，予以认定；5、原告主张交通费5000元，考虑原告伤情、就医距离、就诊次数酌情确定为1000元；6、原告主张精神损害抚慰金30000元，酌情确定为2000元；综上，原告的各项经济损失合计为150705.39元。根据前述责任标准，对原告严某某的合理损失，认定由被告陈某某、李某承担50%的赔偿责任。即75352.70元=150705.39元×50%；被告安某某、杨某某承担30%的赔偿责任。即45211.62元=150705.39元×30%；被告遵义宏基劳务公司承担10%的赔偿责任。即15070.50元=150705.39元×10%；原告严某某自负10%损失。另外，被告杨某某已经支付的医疗费、护理费、住院生活补助费可依法向其他被告追偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款、第十一条、第十七条第一、二款、第二十条、第二十二条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告陈某某、李某赔偿原告严某某经济损失人民币75352.70元，被告安某某、杨某某赔偿原告严某经济损失人民币45211.62元，被告遵义宏基建筑劳务有限责任公司赔偿原告严光进经济损失人民币15070.50元，上述五被告对该损失承担连带赔偿责任，限在本判决生效之日起10日内付清。
二、驳回原告严某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1443元，减半收取721.5元，由被告陈某某、李某承担360.75元，被告安某某、杨某某承担360.75元（此款先由原告垫付，被告在给付原告赔偿款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本；还应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1443元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 李国伦
二〇一五年三月十八日
书记员 余贵永