湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0192民初1773号
原告：武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行，住所地：武汉东湖新技术开发区软件园东路1号软件产业4.1期B5栋。
负责人：鄂学东，行长。
委托代理人：鄂锐，湖北共合律师事务所律师。
委托代理人：孙博，湖北共合律师事务所律师。
被告：武汉晶石光电技术有限公司，登记住所地：武汉东湖新技术开发区大学园路武汉大学科技园一号生产楼4楼B号。
法定代表人：黄涛。
被告：王红青，男，汉族，1975年2月15日出生，住湖北省襄樊市樊城区。
被告：沈银霞，女，汉族，1977年7月5日出生，住湖北省襄樊市樊城区。
被告：黄涛，女，汉族，1967年10月4日出生，登记住址：武汉市武昌区武珞路51939201号。
被告：湖北世博投资有限公司，登记住所地：武汉市洪山区珞南街广埠屯武汉电脑大世界。
法定代表人：魏兵。
被告：英山大别山矿业开发有限公司，登记住所地：湖北省英山县杨柳湾镇翻身垸村三组。
法定代表人：黄涛。
原告武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行（以下简称农商行光谷分行）诉被告武汉晶石光电技术有限公司（以下简称晶石光电公司）、王红青、沈银霞、黄涛、湖北世博投资有限公司（以下简称世博投资公司）、英山大别山矿业开发有限公司（以下简称大别山矿业公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员李志涛担任审判长，与人民陪审员程传耀、刘晓萍组成合议庭对案件进行审理。因晶石光电公司、黄涛、世博投资公司、大别山矿业公司下落不明，本院并依法向晶石光电公司、黄涛、世博投资公司、大别山矿业公司公告送达，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人鄂锐，被告王红青到庭参加诉讼，晶石光电公司、沈银霞、黄涛、世博投资公司、大别山矿业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
农商行光谷分行诉称：晶石光电公司因生产经营需要为由，向农商行光谷分行提出贷款要求，双方于2015年9月30日签订授信融资协议，并根据该授信协议分别于2015年10月8日、10月13日签订两份流动资金借款合同，约定晶石光电公司向原告贷款9000000元，贷款期限为12个月，年利率7.5%。2015年9月30日，黄涛与农商行光谷分行签订个人最高额抵押合同，约定以其名下房产对晶石光电公司上述债务提供抵押担保并办理了抵押登记，担保额度为5000000元。世博投资公司与农商行光谷分行签订最高额抵押合同，约定以其名下的房产对晶石光电公司上述债务提供抵押担保并办理了抵押登记，担保额度为4000000元。2015年9月30日，王红青、沈银霞出具担保承诺书，承诺为晶石光电公司的上述债务承担连带保证责任。同日，黄涛与农商行光谷分行签订个人最高额保证合同，约定为晶石光电公司的上述债务承担连带保证责任，保证额度为9000000元。大别山矿业公司出具保证承诺函，承诺为晶石光电公司的上述债务提供连带保证责任。晶石光电公司未按合同约定支付利息，农商行光谷分行于2016年3月29日宣布借款全部提前到期。为此起诉，请求判令：1、晶石光电公司向农商行光谷分行偿还贷款本金9000000元、利息432489.3元（暂计至2016年6月7日）及至实际清偿之日止的利息；2、王红青、沈银霞、黄涛、大别山矿业公司对第一项诉讼请求承担连带责任；3、黄涛、世博投资公司依法承担抵押担保责任，农商行光谷分行有权就抵押物进行拍卖并优先受偿；4、本案诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。
王红青辩称：借款属实，抵押及连带责任等情况也属实。
被告晶石光电公司、沈银霞、黄涛、世博投资公司、大别山矿业公司未向本院陈述答辩意见。
农商行光谷分行为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、授信（融资）协议及公证书，2、流动资金借款合同2份、借款凭证，共同证明农商行光谷分行与晶石光电公司签订了授信（融资）协议并办理了公证。约定农商行光谷分行为晶石光电公司提供授信融资，并签订了流动资金借款合同。农商行光谷分行依约发放贷款9000000元。3、个人最高额抵押合同、产权信息单及公证书，证明黄涛向农商行光谷分行提供抵押担保，并办理了抵押登记及公证。4、最高额抵押合同、他项权证及公证书，证明世博投资公司就上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记及公证。5、个人最高额保证合同及公证书，证明黄涛承诺对晶石光电公司的借款承担连带保证责任并办理公证。6、担保承诺书，证明王红青、沈银霞承诺对晶石光电公司的借款承担连带保证责任。7、保证承诺函，证明大别山矿业公司承诺对晶石光电公司的借款承担连带保证责任。8、律师催告函3份，证明农商行光谷分行向晶石光电公司及其他被告催收并宣布上述贷款于2016年3月29日提前到期。9、欠息情况说明，证明晶石光电公司实际欠款本金及利息明细。
王红青对农商行光谷分行提交的上述证据的真实性及证明目的均无异议。
被告晶石光电公司、沈银霞、黄涛、世博投资公司、大别山矿业公司未到庭质证，亦未提供证据。
本院对农商行光谷分行提供证据的真实性予以确认，证据能否达到各自证明目的，本院结合其他案件事实综合予以评判。
经审理查明：2015年9月30日，农商行光谷分行与晶石光电公司签订授信（融资）协议（编号：170127320150930003），约定晶石光电公司可向农商行光谷分行申请使用授信额度9000000元，期限为12个月，自2015年9月17日至2016年9月16日；为保障合同项下形成的债权能得到清偿，采取如下担保：1、保证人黄涛、王红青分别与农商行光谷分行签订个人最高额保证合同；2、保证人大别山矿业公司与农商行光谷分行签订最高额保证合同；3、抵押人世博投资公司与农商行光谷分行签订最高额抵押合同；4、抵押人黄涛与农商行光谷分行签订个人最高额抵押合同；在本合同约定的授信期限和授信额度内，晶石光电公司可一次或分次申请使用授信额度，合同的授信额度可用于的种类为流动资金贷款、票据承兑、票据贴现、开立信用证、打包贷款、开立保函或农商行光谷分行认可的其他授信业务种类。农商行经审查同意后，与晶石光电公司签订具体的业务合同或经农商行光谷分行认可的其他法律性文件。武汉晶石光电使用的授信余额在授信额度使用期限内任何时间均不得超过授信额度，授信期限内未使用的授信额度在期限届满后自动取消。合同还对其他事项进行了约定。2015年10月12日，武汉市洪兴公证处出具（2015）鄂洪兴内证字第9319号公证书对上述授信（融资）协议进行公证。
2015年9月30日，黄涛与农商行光谷分行签订个人最高抵押合同（编号:17012732015093000304），约定黄涛以其所有的位于武汉市洪山区雄楚大道238号迪雅花园14栋二层商铺D08号的房屋（房屋所有权证号为：武房权证洪字第××号，土地使用权证号为：洪国用（2006商）第3752号）为农商行光谷分行与晶石光电公司签订的上述授信（融资）协议项下的债务提供最高额为5000000元的抵押担保，并办理了抵押登记（他项权证号为：武房他证洪字第150094**号）。抵押担保的范围为授信（融资）协议项下的债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、农商行光谷分行为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有的应付费用。2015年10月12日，武汉市洪兴公证处出具（2015）鄂洪兴内证字第9321号公证书对上述个人最高额抵押合同进行公证。
2015年9月30日，世博投资公司与农商行光谷分行签订最高抵押合同（编号：17012732015093000303），约定世博投资公司以其所有的位于武汉市洪山区雄楚大道238号迪雅花园14栋二层D10号的房屋为农商行光谷分行与晶石光电公司签订上述授信（融资）协议项下的债务提供最高额为4000000元的抵押担保并办理了抵押登记（他项权证号为：武房他证洪字第20150100**号）。抵押担保的范围为除授信（融资）协议项下的主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于处置费用、税费、诉讼费用、拍卖费、执行费、律师费、差旅费），以及授信（融资）协议生效后，经债权中要求追加而未追加的保证金金额。2015年10月22日，武汉市洪兴公证处出具（2015）鄂洪兴内证字第9658号公证书对上述最高额抵押合同进行公证。
2015年9月30日，黄涛与农商行光谷分行签订个人最高保证合同（编号：17012732015093000301），约定黄涛自愿为农商行光谷分行与晶石光电公司签订的上述授信（融资）协议项下的债务提供连带责任保证。保证范围为授信（融资）协议项下的债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、农商行光谷分行为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有的应付费用。2015年10月12日，武汉市洪兴公证处出具（2015）鄂洪兴内证字第9320号公证书对上述个人最高额保证合同进行公证。
2015年9月30日，王红青、沈银霞出具担保承诺书，承诺将其私有财产为晶石光电公司自2015年9月起在农商行光谷分行申请办理的信贷业务（贷款、银行承兑汇票、保函等）金额9000000元的债务提供连带保证责任，直至晶石光电公司在农商行光谷分行申请办理的所有信贷业务全部归还或兑付完为止。同日，大别山矿业公司出具保证承诺函，承诺自愿以其全部财产为晶石光电公司向农商行光谷分行借款9000000元的债务本息承担连带保证责任，直至晶石光电公司在农商行光谷分行申请办理的所有信贷业务全部归还或兑付完为止。
2015年10月8日，晶石光电公司与农商行光谷分行依据上述编号为170127320150930003的授信（融资）协议签订一份流动资金借款合同（编号为：HT0127303010220151008001），借款金额为3000000元，借款期限为12个月，自首笔流动资金贷款的实际提款之日起算，年利率为7.5%，到期还本，按月结息，付息日为每月20日，最后一次付息日为合同到期日。晶石光电公司不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；晶石光电公司在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利；对于晶石光电公司可能影响借款安全或者债务履行的情形，农商行光谷分行可以要求武汉晶石光电限期改正、落实债权保障措施、提供其他有效担保，或者停止发放借款、宣布本合同及其他合同项下借款提前到期、提前收回借款等。同日，农商行光谷分行依约向晶石光电公司支付贷款3000000元，借款到期日为2016年9月28日。
2015年10月13日，晶石光电公司与农商行光谷分行依据上述编号为170127320150930003的授信（融资）协议又签订一份流动资金借款合同（编号为HT0127303010220151013001），借款金额为6000000元，借款期限为12个月，自首笔流动资金贷款的实际提款之日起算，年利率为7.5%，到期还本，按月结息，付息日为每月20日，最后一次付息日为合同到期日。晶石光电公司不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；晶石光电公司在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利；对于晶石光电公司可能影响借款安全或者债务履行的情形，农商行光谷分行可以要求武汉晶石光电限期改正、落实债权保障措施、提供其他有效担保，或者停止发放借款、宣布本合同及其他合同项下借款提前到期、提前收回借款等。农商行光谷分行分别于2015年10月14日、10月22日向晶石光电公司发放贷款3000000元，借款到期日均为2016年10月12日。后晶石光电公司仅偿还部分利息，截止2016年10月12日，晶石光电公司共计偿还利息12510.59元。后，晶石光电公司未再还款，王红青、沈银霞、黄涛、世博投资公司、大别山矿业公司亦未履行担保责任。
2016年3月29日，北京盈科（武汉）律师事务所律受农商行光谷分行的委托分别向晶石光电公司、黄涛、世博投资公司发送律师催告函，载明因晶石光电公司逾期支付利息，根据借款合同的约定，农商行光谷分行宣布贷款提前到期，晶石光电公司应偿还借款本金9000000元并结清利息299364.3元，保证人、抵押人黄涛及抵押人世博公司应当督促晶石光电公司积极履行还款义务并做好代偿准备。截止2016年12月19日，晶石光电公司尚欠农商行光谷分行本金9000000元及利息866239.41元。
本院认为，农商行光谷分行与晶石光电公司签订的授信（融资）协议，以及与各保证人、抵押人签订的个人最高额保证合同、最高额保证合同、个人最高额抵押合同均系当事人真实意思表示，合同合法有效，当事人应当按照合同约定和法律规定行使权利并履行义务。根据授信（融资）协议的约定，晶石光电公司分别于2015年10月8日、2015年10月14日向农商行光谷分行申请了2笔借款共计9000000元，农商行光谷分行分别于2015年10月8日、2015年10月14日、2015年10月22日亦向其发放了借款，因晶石光电公司逾期还息，其尚欠借款本金9000000元及部分利息未偿还，农商行光谷分行于2016年3月29日宣布借款提前到期，晶石光电公司应当向农商行光谷分行偿还借款本金9000000元，并支付截止至2016年12月19日的利息866239.41元以及2016年12月20日起至借款本金清偿之日止的罚息，以9000000元为本金，按年利率11.25%（年息7.5%上浮50%）的标准计算。农商行光谷分行为实现债权支付保全费5000元，晶石光电公司应当向农商行光谷分行赔偿。担保人王红青、沈银霞、黄涛、世博投资公司、大别山矿业公司均自愿就授信（融资）协议项下的债权提供担保，担保范围包括债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、农商行光谷分行为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有的应付费用。本案借款系发生在授信（融资）协议项下的借款，其应当就晶石光电公司欠付的借款本金9000000元、欠付利息、罚息承担担保责任。
综上，农商行光谷分行的诉讼请求成立，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告武汉晶石光电技术有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行偿还借款本金9000000元；
二、被告武汉晶石光电技术有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行支付截止至2016年12月19日的利息和罚息866239.41元；
三、被告武汉晶石光电技术有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行支付自2016年12月20日起至借款本金实际清偿之日止的罚息（以9000000元为本金，按照年利率11.25%的利率标准，自2016年12月20日起计付至本金清偿之日止）；
四、原告武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行对被告黄涛提供抵押的坐落于武汉市洪山区雄楚大道238号迪雅花园14栋二层D08号（他项权证号为：武房他证洪字第150094**号）的房产在上述一、二、三项所确定的被告武汉晶石光电技术有限公司的应付债务在5000000元范围内享有优先受偿权；
五、原告武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行对被告湖北世博投资有限公司提供抵押的坐落于武汉市洪山区雄楚大道238号迪雅花园14栋二层D10号（他项权证号为：武房他证洪字第20150100**号）的房产在上述一、二、三项所确定的被告武汉晶石光电技术有限公司的应付债务在4000000元范围内享有优先受偿权；
六、被告王红青、沈银霞、黄涛、英山大别山矿业开发有限公司在上述一、二、三项所确定的被告武汉晶石光电技术有限公司的应付债务数额范围内承担连带保证责任，承担责任后，有权向被告武汉晶石光电技术有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费77827元，财产保全费5000元，公告费1870元，三项共计84697元，由被告武汉晶石光电技术有限公司、王红青、沈银霞、黄涛、湖北世博投资有限公司、英山大别山矿业开发有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院，账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李志涛
人民陪审员 程传耀
人民陪审员 刘晓萍
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 吴怡帆