宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬仑刑初字第55号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人闫丛波，务工。2006年1月24日因盗窃被宁波市公安局北仑分局行政拘留十五日。2011年12月23日因盗窃被宁波市公安局北仑分局行政拘留十日。2012年9月9日因涉嫌犯盗窃罪被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年9月28日被依法逮捕。现羁押于北仑区看守所。
被告人刘晓鸿，务工。2012年8月23日因涉嫌犯盗窃罪被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年9月28日被依法逮捕。现羁押于北仑区看守所。
被告人谢某，务工。2012年9月10日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年9月28日被依法逮捕。现羁押于北仑区看守所。
辩护人张勇，浙江吴克汀律师事务所律师。
被告人张某，无业。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年9月10日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年9月28日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
辩护人孙俊刚，北京市子悦律师事务所律师。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2012）1445号起诉书指控被告人闫丛波、刘晓鸿犯盗窃罪，被告人谢某、张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年1月4日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2013年1月22日公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派代理检察员么惠君出庭支持公诉，被告人闫丛波、刘晓鸿、谢某、张某及谢某的辩护人张勇、张某的辩护人孙俊刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁波市北仑区人民检察院起诉指控：
2012年7月1日0时许，被告人闫丛波、刘晓鸿伙同杨永贵、严飞强（均另案处理）至本区新矸街道北极星路2号中创物流（宁波）有限公司材料仓库D409货位，窃得该公司存放在该处的价值人民币2044.80元的ZG4005-3／4／1型铜阀门1箱及价值人民币277980元的ZG8028型铜阀门113箱。后被告人刘晓鸿等人联系了被告人谢某，通过被告人谢某的介绍，被告人闫丛波、刘晓鸿等人将窃得的铜阀门以人民币5.2万元的价格销售给游严中（另案处理），被告人张某、谢某在明知该铜阀门是盗窃所得的情况下，还帮助游亚中予以收购。
为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人闫丛波、刘晓鸿以非法占有为目的，结伙秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人谢某、张某明知是犯罪所得而帮助收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。其中被告人闫丛波有自首情节，被告人谢某、张某系从犯，且谢某有立功情节，提请本院依法判处。
被告人闫丛波在庭审中对起诉指控的罪名表示无异议。同时其辩解称，赃物的鉴定价格过高，其曾听老板说过该批产品价值约20万元。铜阀门在销赃时曾经清点过，只有112箱，并非指控的114箱。
被告人刘晓鸿、谢某、张某在庭审中对起诉指控的罪名及事实均表示无异议。
被告人谢某的辩护人认为，被告人谢某在共同犯罪中系从犯，且有立功情节，认罪态度较好，建议对其从轻处罚。
被告人张某的辩护人认为，被告人张某只参与了卸货的过程，没有人告知其铜阀门是偷来的，其本人也不具有收购废品的专业知识和眼光，因此无法得出其明知是赃物而帮助收购的结论，其行为不构成犯罪。
经审理查明：
2012年7月1日0时许，被告人闫丛波、刘晓鸿伙同杨永贵、严飞强（均另案处理）至北仑区新矸街道北极星路2号中创物流（宁波）有限公司（以下简称中创公司）仓库，在该仓库D409号货位窃得铜阀门114箱（经鉴定共价值人民币280024.80元）。后被告人刘晓鸿等人联系了被告人谢某，并经被告人谢某的介绍，将窃得的铜阀门以人民币52000元的价格销赃给游严中（另案处理），被告人张某、谢某在明知该铜阀门是盗窃所得的情况下仍帮助游亚中收购。
另查明，被告人闫丛波在案发后主动向公安机关投案，到案后如实供述了其犯罪事实；被告人谢某在到案后协助公安机关抓获了同案犯张某。
认定上述事实的证据有：
1.被害单位经理邵昌业的陈述证实，2012年6月30日公司将一批铜阀门卸在材料仓库D409货位，次日早上发现仓库铁皮墙角处被撕开，货物被盗。被盗的铜阀门进货于玉环县珠港铜业有限公司，包括ZG4005-3／4／1型的1箱及ZG8028型的113箱，总价值人民币280024.80元。
2.玉环县珠港铜业有限公司的证明一份，证实其公司生产的1箱ZG4005-3／4／1型铜阀门及113箱ZG8028型铜阀门于2012年6月30日进中创公司的商检仓库，做商检监装出口，次日早上被通知该批货物被盗。该批货物生产成本为280024.80元。
3.中创公司的入库单、货物进仓单，证实被盗的铜阀门与其他货物共1246件在被害单位入库情况。
4.收款收据、保函各一份，证实中创公司赔偿给玉环县珠港铜业有限公司280024.80元，同批其他货物1132件已经出仓。
5.证人李某甲的证言及辨认笔录证实，案发当天凌晨，游亚中说要收一批铜数量很大，向其借3万元钱。其发现100多箱铜制品都是全新的，应该不是废品而是偷来的，游亚中当时一定要收，其也就帮着卸货了。当时谢某、张某都参与卸货了。
6.证人房某的证言及辨认笔录证实，2012年7月1日，闫丛波和刘晓鸿到其暂住房问其是否收铜，其发现那些黄铜制品都是有包装的，而且数量很大，应该是他们偷来的，所以没有收购。
7.证人李某乙的证言及辨认笔录证实，案发当天早晨，其邻居谢某叫其帮忙卸货，其与谢某跟着一部货车到了通途路与堰山的路口处一个葡萄园，帮着把整箱的铜阀门从货车上卸下来。货是谢某的舅舅游亚中收购的，当时卸货的还有卖货的两个男子和张某。
8.现场勘验检查笔录及照片，证实被盗现场的情况。
9.被盗物品的样品照片，证实赃物的性状。
10.宁波市价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证实涉案赃物价值。
11.赔偿协议及扣押、发还物品清单，证实被告人闫丛波的父亲已代其向被害单位退赃人民币15000元，刘晓鸿的家人代其退赃人民币12000元。
12.被告人闫丛波的供述及辨认笔录证实，其本人原在中创公司工作，2012年6月30日公司进货一批铜阀门，其便与刘晓鸿、杨永贵、严飞强四人共谋盗窃该批货物。次日凌晨，四人开车来到公司，用钳子将仓库的铁皮墙剪开，盗走铜阀门110多箱。后刘晓鸿和严飞强去霞浦找来了谢某联系收赃，谈好每斤16元。装车到小港称重之后，谢某说每箱29斤，并带他们到通途路旁的葡萄地里卸货。收购铜阀门的是游亚中，当时帮助卸货的有谢某和李某甲，张某在一旁点数，他们都知道货是偷来的，严飞强也和他们讲过。销赃得款5.2万元，四个人分掉了。
13.被告人刘晓鸿的供述及辨认笔录证实，案发当天，其与闫丛波、严飞强、杨永贵经预谋来到中创公司，其拿了一把钳子，四人将仓库的铁门挂锁剪断，把铁皮墙剪开了一个口子爬进去，窃得100多箱铜产品，并由严飞强开车运至新矸街道凤洋一路。后其与严飞强去霞浦联系了谢某来收赃，在小港一个废品收购店称重后，到不远处的一个葡萄园卸货。谢某和店里另外两名男子一起卸货，一个女的在旁边点数。因为和收赃的人讲过这些货是偷来的，所以对方都是知道的。销赃所得款闫丛波分给了其8千元。
14.被告人谢某的供述及辨认笔录证实，案发当天，其接到一男子的电话问是否收铜，便与李某乙一起到凤洋一路看货，因数量太大钱款不足，其打电话问舅舅游亚中是否收购，游亚中表示同意。其将卖铜的刘晓鸿等人及货物带到小港游亚中的店里。当时参与卸货的除了其与李某乙，还有游亚中、张某和游亚中的姐夫（李某甲）。那些铜制品都是全新的，很多没有拆开包装，却当做废品来卖，大家都知道是偷来的，对方也和游亚中承认了货是偷出来的。
15.被告人张某的供述证实，案发当天，谢某带来两个卖铜的人，其知道这些铜是偷来的就劝其老公游亚中不要收，但游亚中坚持收，其也就帮着点货了。
16.到案经过、抓获经过陈述笔录、情况说明，证明各被告人的到案经过。
17.人口信息，证实各被告人的身份情况。
以上证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人闫丛波、刘晓鸿以非法占有为目的，结伙秘密窃取公私财物，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪；被告人谢某、张某明知是犯罪所得而帮助收购，情节严重，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且系共同犯罪，依法均应予惩处。被告人闫丛波有自首情节，且其家属代为部分退赃，依法对其减轻处罚；被告人刘晓鸿到案后能如实供述其犯罪事实，且其家属代为部分退赃，依法对其从轻处罚；被告人谢某、张某在共同犯罪中系从犯，且被告人谢某到案后如实供述其犯罪事实，并有立功情节，均依法减轻处罚。关于本案涉案物品的数量，有被害单位的入库记录及进货单位的证明证实，被告人闫丛波的相关辩解缺乏证据证实，不予采信；被告人谢某的辩护人关于谢某系从犯、有立功情节且认罪态度较好，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；被告人张某的辩护人关于张某不构成犯罪的辩护意见，与查明的事实及法律规定不符，不予采纳。综上，对被告人闫丛波依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款，对被告人刘晓鸿依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第六十七条第三款，对被告人谢某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条，对被告人张某依照《中华人民共和国刑法》三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人闫丛波犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月9日起至2021年3月8日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳至本院）
二、被告人刘晓鸿犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月23日起至2022年8月22日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳至本院）
三、被告人谢某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月10日起至2014年3月9日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳至本院）
四、被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月10日起至2014年9月9日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳至本院）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟雪丛
人民陪审员 袁素月
人民陪审员 张秀云
二〇一三年三月十三日
代书 记员 竺露露