广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳春法潭民初字第238号
原告：冯国成，男，1937年3月6日出生，汉族，广东省阳春市人。
委托代理人：李文波，男，1971年10月21日出生，汉族，广东省阳春市人。
被告：黄绍谟，男，1973年12月5日出生，汉族，广东省阳春市人。
原告冯国成诉被告黄绍谟机动车交通事故责任纠纷一案，本院在2014年8月5日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告冯国成的委托代理人李文波到庭参加诉讼，被告黄绍谟经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯国成诉称：2013年12月8日，被告黄绍谟驾驶粤QVA1**号普通二轮摩托车由阳春市春城往阳春市三甲镇方向行驶，19时0分，行驶至省道113线253公里430米处时，与前方同方向由原告冯国成驾驶的无号牌二轮摩托车在慢车道上发生追尾碰撞，造成原告受伤的交通事故。阳春市公安局交通警察大队三甲中队依法作出阳公交认字（2013）第299号道路交通事故认定书，认定被告承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。交通事故发生后，原告被送往阳春市人民医院住院治疗，至2013年12月22日出院，住院15天。经诊断为：1、双肺挫伤；2、双侧血胸；3、头、胸、下颌皮肤挫裂伤；4、右胫腓骨开放性骨折；5、失血性休克；6、右额叶挫裂伤；7、全身多处皮肤软组织挫裂伤等。原告住院期间雇请护工1名。原告的伤经广东创世纪司法鉴定所评定为九级伤残，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》及相关法律规定，该交通事故造成原告的损失共计45441.48元，具体项目与赔偿标准：1、医疗费20872.18元（81.85元＋28.50元＋57元＋20164.52元）；2、住院伙食补助费1500元（15天×100元／天）；3、护理费900元（15天×60元）；4、伤残赔偿金11669.3元（11669.3元／年×5年×0.2）；5、精神损害抚慰金8000元；6、伤残鉴定费2500元。原告前述损失，被告未能赔偿，为了维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告黄绍谟赔偿经济损失45441.48元给原告冯国成；2、诉讼费用由被告承担。
被告黄绍谟既没有答辩，也没有举证。
经审理查明：2013年12月8日，被告驾驶粤QVA1**号普通二轮摩托车由阳春市春城往阳春市三甲镇方向行驶，19时0分，行驶至省道113线253公里430米处时，与前方同方向由原告驾驶的无号牌二轮摩托车在慢车道上发生追尾碰撞，造成原告冯国成、被告黄绍谟两人受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，阳春市公安局交通警察大队作出阳公交认字（2013）第299号《道路交通事故认定书》，对事故进行了分析与认定：“黄绍谟未取得驾驶证驾驶机动车在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十三条的规定，是导致此事故发生的全部过错；无证据证明冯国成有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十六条规定，黄绍谟承担此事故的全部责任，冯国成不承担此事故的责任。”。原告冯国成受伤后当天被送往阳春市人民医院住院治疗至2013年12月22日出院，住院治疗15天，期间用去门诊费81.85元、28.50元、597.34元、住院治疗费20164.52元。阳春市人民医院的诊断证明书载明：“诊断：1、双肺挫伤；2、双侧血胸；3、头、胸部四肢多处挫裂伤；4、下颌部挫裂伤；5、右侧胫腓骨骨折。建议及注意事项：1有条件继续治疗；不适可随诊。”。原告住院期间雇请1名护工护理。
另查明：原告冯国成于1937年3月6日出生，发生该案的交通事故时年满76周岁，属农村居民。2014年12月5日，原告到本院依法摇珠选定的广东创世纪司法鉴定所进行鉴定，经鉴定，广东创世纪司法鉴定所于2014年12月12日出具粤创司鉴所（2014）临鉴字第525号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：（一）冯国成的右胫腓骨下段粉碎性骨折符合被钝器外力作用（如交通事故）所致。（二）冯国成的右胫腓骨下段粉碎性骨折，评定为交通类人身损害Ⅸ（九）级伤残。为此，原告冯国成用去司法鉴定费2500元。被告黄绍谟驾驶的粤QVA1**号普通二轮摩托车没有投保。事故发生后，被告黄绍谟支付了4000元的赔偿款给原告冯国成。
以上事实，有身份证、《道路交通事故认定书》、阳春市人民医院诊断证明书、阳春市人民医院院病人费用明细、阳春市人民医院收费收据、发票、广东创世纪司法鉴定所出具的粤创司鉴所（2014）临鉴字第525号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、庭审笔录等证据附卷证实。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。阳春市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定黄绍谟负事故的全部责任，冯国成不承担此事故的责任。该认定程序合法，事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。被告黄绍谟应当对该交通事故致原告冯国成受伤所造成的经济损失负全部的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，对原告的合理损失论述如下：
1、关于医疗费的问题。根据《解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，原告冯国成在阳春市人民医院住院治疗用去门诊费81.85元、28.50元、597.34元、住院治疗费20164.52元，有医药费、住院费等收款凭证以及诊断证明等相关证据证实，本院予以采纳，故原告冯国成的医疗费共为81.85元＋28.50元＋597.34元＋20164.52元=20872.21元。
2、住院伙食补助费的问题。原告在阳春市人民医院住院治疗15天。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，住院伙食补助费的标准为每人每天100元，原告的住院伙食补助费为100元／天×15天=1500元。
3、护理费的问题。根据《解释》第二十一条第一款、第二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照护理人员人数。”的规定，原告未提供具体护理人员的收入情况证明，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，结合本地实际情况以60元／天计算，原告的护理费为60元／天×15天=900元。
4、关于残疾赔偿金的问题。据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”，原告冯国成的伤经广东创世纪司法鉴定所评定为交通事故类人身损害Ⅸ（九）级伤残，原告为农村居民，事故发生时七十六周岁，应计算5年。因此，原告请求残疾赔偿金为11669.3元／年×5年×20%=11669.3元，本院予以支持。
5、关于精神损害抚慰金的问题。由于事故致原告冯国成九级伤残，给原告造成较大的精神损害，原告请求被告支付精神损害抚慰金8000元是适当的，本院予以支持。
6、关于司法鉴定费的问题。原告冯国成评定伤残司法鉴定费2500元，属于伤残赔偿的范围，原告请求被告赔偿，本院应予支持。
综上所述，被告黄绍谟除了赔偿4000元的经济损失外，还应按侵权责任赔偿原告冯国成其余的合理经济损失：医疗费20872.21元＋住院伙食补助费1500元＋护理费900元＋残疾赔偿金11669.3元＋精神损害抚慰金8000元＋司法鉴定费2500元-4000元=41441.51元。
被告黄绍谟经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄绍谟于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿41441.51元给原告冯国成；
二、驳回原告冯国成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费836元，由被告黄绍谟负担（原告冯国成已预交836元，由被告黄绍谟迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 林 辉
审 判 员 黄祖健
代理审判员 颜金龙
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 黄英顺