山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0725民初667号
原告张玉英，昌乐县科苑纸业有限公司职工。
原告赵公喜，民族、，山东阳光概念包装有限公司职工，系原告张玉英之丈夫。
二原告委托代理人刘强，山东昌明重光律师事务所律师。
被告马世田。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人李东峰，经理。
委托代理人冀玲玲，山东王杨律师事务所律师。
原告张玉英、赵公喜与被告马世田、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司(以下简称人民保险潍坊公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后因原告申请伤残鉴定而中止审理，恢复审理后依法组成合议庭，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。二原告委托代理人刘强、被告马世田、被告人民保险潍坊公司委托代理人冀玲玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，被告马世田驾驶的在被告人民保险潍坊公司投保交强险与商业三者险的小型客车，与他(她)们驾驶的摩托车相撞，导致他(她)们受伤、摩托车受损。请求判令被告赔偿他(她)们各项经济损失共计135000元。
被告马世田辩称，事故的发生属实，事故责任也认可，在交警队调解时与原告有约定，除了保险公司赔偿的损失外，诸如鉴定费、诉讼费等保险公司不赔偿的部分由原告自行承担。为原告垫付医疗费31656元，要求原告返还。对原告的损失及证据的质证意见同保险公司。
被告人民保险潍坊公司辩称，肇事小型客车投保交强险、商业三者险情况属实，对原告的损失要求在交强险分项限额内赔偿后，超出部分按事故的责任比例在商业三者险限额内赔偿。其质证意见：对营养费与车损不予认可，伤残等级过高，误工与护理时间过长，对其他损失无异议但复印费、鉴定费、检查费不在保险理赔范围内。
经审理查明，2016年1月1日9时30分许，被告马世田驾驶鲁G×××××号小型客车，沿昌乐县水库路由北向南行驶至流泉街路口时，与原告赵公喜驾驶的鲁G×××××号摩托车(载原告张玉英、案外人赵可)相撞，造成张玉英、赵公喜受伤，车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，原告张玉英、赵公喜、案外人赵可不承担事故责任，被告马世田承担事故的全部责任。
原告张玉英发生事故后入住昌乐县人民医院治疗18天，经诊断其伤情为：右膝关节前交叉韧带及内侧副韧带损伤、右膝半月板损伤等。原告赵公喜发生事故的当天亦在昌乐县人民医院检查治疗。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告张玉英的伤残等级、误工时间、护理时间等进行了司法鉴定。该鉴定所作出司法鉴定意见书(鉴定日期为2016年5月12日)。其鉴定意见：1、张玉英因右膝关节损伤造成右下肢功能丧失11.2%定为伤残十级，2、误工时间为自受伤日至鉴定之日，3、住院期间1人护理、出院后1人护理3个月，4、营养期间为3个月。原告提交了一摩托车维修部出具的事故车定损修车协议，载明维修价格为166元；各被告对修车协议均不认可。
被告马世田的鲁G×××××号小型客车在被告人民保险潍坊公司投保了交强险与商业三者险，交强险医疗费责任限额为10000元、死亡伤残责任限额为110000元、财产损失责任限额为2000元，商业三者险责任限额为100000元(不计免赔)，两种保险的保险期间均自2015年5月2日0时始至2016年5月1日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费39370.22元(含赵公喜的149元)、伙食补助费540元(18天×30元/天)、营养费2700元(90天×30元/天)、伤残赔偿金63090元(按城镇标准31545元/年×20年×10%)、误工费13213.80元(135天×97.88元/天)、护理费11552.76元［其丈夫赵公喜按工资标准护理(住院18天+院外90天)×106.97元/天］、复印费30元、鉴定费1900元、检查费960元、交通费180元、精神抚慰金1000元、车损166元。其中被告认可的损失有：医疗费39370.22元、伙食补助费540元、复印费30元、鉴定费1900元、检查费960元、交通费180元、精神抚慰金1000元，合计43980.22元，本院直接予以确认；对原告主张的伤残赔偿金63090元、误工费13213.80元、护理费11552.76元，合计87856.56元损失，原告提供的证据充分，虽然被告提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：营养费2700元、车损166元。
另查明，原告张玉英治疗期间，被告马世田支付医疗费31656元，被告马世田要求二原告予以返还，二原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民可支配收入为31545元/年，住院伙食补助费30元/天，赔偿义务人为自然人的精神抚慰金赔偿标准为1000元-10000元。
二原告与被告马世田在案外达成和解协议，约定二原告除经诉讼获得保险公司赔偿外，其他费用二原告自行承担。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、司法鉴定意见书、事故车定损修车协议、住院病历、门诊病历、用药明细、医疗费票据、户口本、结婚证、西湖花园物业办公室出具的关于二原告居住于西湖花园小区12号楼3单元402室的证明、原告的房产证、维修基金收款收据、水电暖收款收据、昌乐县科苑纸业有限公司与山东阳光概念包装有限公司分别为原告张玉英与原告赵公喜(护理人)出具的职工身份及停发工资证明、公司营业执照、三个月工资表、复印费票据、鉴定费票据、检查费票据，被告马世田提供的驾驶证、行车证、交强险保单、商业三者险保单、垫付款条、(和解)协议，以上已经当事人质证和本院审查的证据，在案为证。
本院认为，原告张玉英、赵公喜与被告马世田发生交通事故并致二原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了成因分析，认定原告张玉英、赵公喜不承担事故责任，被告马世田承担事故的全部责任，本院对此予以确认。二原告与被告马世田在案外达成和解协议，系当事人的真实意思表示，不违犯法律规定亦不损害保险公司的利益，故对双方当事人达成的该协议予以确认。
对于原告主张的各种费用，本院已经确认的损失为131836.78元(被告认可的43980.22元+被告虽有异议但未有反驳证据的87856.56元)。关于原告主张的营养费2700元，因鉴定机构仅给出营养期限而未给出具体数额，故不予确认。关于原告主张的车损166元，因原告未提供合法有效的证据予以证实，且被告又均不认可，故对该费不予确认。
综上，该次事故给原告造成的经济损失为131836.78元，其中医疗费损失为39910.22元(包括医疗费、伙食补助费)、伤残损失为89036.56元(含精神抚慰金1000元)、手续费用2890元(包括复印费、鉴定费、检查费)。
被告马世田的鲁G×××××号小型客车在被告人民保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的损失，应由被告人民保险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费责任限额、死亡伤残责任限额内赔偿医疗费损失10000元、伤残损失89036.56元(含精神抚慰金1000元)，合计99036.56元(含精神抚慰金1000元)。
对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的医疗费损失29910.22元(39910.22元-10000元)，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，(二)不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事小型客车同时在被告人民保险潍坊公司投保了机动车第三者责任商业保险，再根据所承保车辆一方承担事故全部责任的情况，对原告的该部分损失，确定由被告人民保险潍坊公司予以赔偿。
上述两项赔偿数额相加，被告人民保险潍坊公司共赔偿原告损失128946.78元(交强险99036.56元+商业三者险29910.22元)。
对于原告损失的手续费用2890元，按照二原告与被告马世田达成的协议，确定由二原告自行承担。
被告马世田要求二原告返还垫付医疗费31656元，二原告对此无异议，被告马世田的该主张不违反法律规定且二原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告张玉英、赵公喜经济损失128946.78元(交强险99036.56元+商业三者险29910.22元)；
二、原告张玉英、赵公喜返还被告马世田垫付款31656元；
四、驳回原告张玉英、赵公喜的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，由原告张玉英、赵公喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 佟文福
人民陪审员 张光福
人民陪审员 杨金玉
二〇一六年九月十三日
书 记 员 于婧婧