河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
2015年霸民初字第04131号
原告刘树敏，女，汉族，1964年5月29日出生，住霸州市。
委托代理人赵满银，男，汉族，1964年9月20日出生，住霸州市。系刘树敏之夫。
被告张渭民，男，汉族，1975年4月19日出生，住霸州市。
被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，地址：天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-2201，组织机构代码：67371814，电话：022-5877****。
负责人王跃明，该公司经理。
代理人张萌，该公司职员。
原告刘树敏与被告张渭民、安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理。原告于2015年9月18日申请中止诉讼，恢复审理后。依法由审判员杨希岭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘树敏及委托代理人赵满银、被告张渭民、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人张萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月12日11时30分许，张渭民驾驶津Ｄ×××××号普通客车沿金康道由西向东行驶，原告骑自行车未按交通信号灯指示沿106国道由北向南行驶，双方车辆行驶至106国道与金康道交口处，被告张渭民驾驶津Ｄ×××××号普通客车与原告刘树敏骑驶的自行车相撞，造成两车受损，刘树敏受伤，构成交通事故。该事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告张渭民、原告刘树敏负事故同等责任。张渭民驾驶的津Ｄ×××××号普通客车在安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险。原告诉讼请求为54582.42元。此款要求被告依法承担，诉讼费由被告承担。
被告张渭民辩称，对交通事故事实及事故认定书没有异议，我驾驶的津Ｄ×××××号普通客车在安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，事故发生时在保险期间内。原告的损失应由保险公司赔偿。我先期为原告支付押金3000元，医疗费702.86元，保险理赔后应予以返还。
被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对交通事故事实及事故认定书没有异议，张渭民驾驶的津Ｄ×××××号普通客车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。对原告合理合法的损失我公司同意在交强险责任限额内进行赔偿，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
原告刘树敏根据自己的主张，提供如下证据：
1、原告刘树敏身份证1份。证实原告刘树敏的身份。
2、霸州市交通警察大队出具的交通事故认定书1份。证实原告刘树敏与被告张渭民负事故同等责任。
3、廊坊市第四人民医院出具的诊断证明1份，住院病案1份。证实原告的伤情及治疗过程，住院60天。
4、住院费用清单1份。证实费用支出情况。
5、医疗费票据2张，金额5515.92元。
6、调取病历票据1张，金额16.5元。
7、鉴定费票据2张，金额1592元。
8、安次司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份。证实原告刘树敏因此次交通事故造成十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。
9、文安县名顺龙骨厂出具的护理证明1份，营业执照1份，工资表三张、护理人赵满银身份证1份。证实护理人护理刘树敏期间，工资停发，事故发生前护理人月收入为3400元/月。
9、交通费票据14页160张，金额1126元。
原告依据以上证据，具体诉讼请求为:1、医疗费5515.92元；2、住院伙食补助费60天×100元/天=6000元；3、营养费60天×50元/天=3000元；4、伤残赔偿金20年×10186元/年×10%=20372元；5、精神抚慰金5000元；6、误工费120天×43元/天=5160元；7、护理费60天×3400元/30天=6799.9元；8、交通费1126元；9、鉴定费1592元；10、调取病历款16.5元；以上合计54582.42元，此款为原告的实际损失，要求被告依法赔偿。
被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司对原告所举证据的质证意见为：对“安次司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份”有异议，误工期、护理期、营养期过长，7日内办理重新鉴定手续，逾期视为放弃重新鉴定的权利。对“文安县名顺龙骨厂出具的护理证明1份，营业执照1份，工资表三张、护理人身份证1份”有异议，真实性不予认可，因原告未提供劳动合同。对“交通费票据”有异议，真实性、关联性不予认可，且此费用过高，请法院酌定。对其他证据无异议。
对诉讼请求为意见为:对“住院伙食补助费”有异议，标准、期间过高。对“营养费”有异议，标准、期间过高。对“精神抚慰金”有异议，过高。对“误工费”有异议，时间过长。对“护理费”有异议，时间过长。对“交通费”有异议，金额过高，请法院酌定。对其他无异议，以上金额请求法院公正裁决。
被告张渭民意见与保险公司意见一致。
被告张渭民依据自己的主张，提供如下证据：
1、医疗费票据3张，金额702.86元。证实张渭民先期为原告支付医疗费情况。
2、原告方出具收条1张。证实被告张渭民先期为原告交纳押金3000元。
3、被告张渭民驾驶证1份、行驶证1份。证实被告张渭民合法驾驶。
4、保险单1份。证实被告张渭民驾驶的津Ｄ×××××号普通客车在安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，事故发生时在保险期间内。
其他当事人对被告张渭民所提证据无异议。
经审理查明，2015年8月12日11时30分许，张渭民驾驶津Ｄ×××××号普通客车沿金康道由西向东行驶，原告骑自行车未按交通信号灯指示沿106国道由北向南行驶，双方车辆行驶至106国道与金康道交口处，被告张渭民驾驶津Ｄ×××××号普通客车与原告骑驶的自行车相撞，造成两车受损，原告刘树敏受伤，构成交通事故。该事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告张渭民、原告刘树敏负事故同等责任。
事故发生后，原告刘树敏被送往廊坊市第四人民医院住院治疗60天，支付医疗费5515.92元，经诊断为：1、左侧3、4、5、6、7肋骨骨折，2、头部外伤。治疗期间原告主张交通费1126元。
2016年3月23日，经安次司法医学鉴定中心鉴定，原告因此次事故造成十级伤残，误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。支付鉴定费1496元。
事故发生前，原告刘树敏从事务农，护理人赵满银在文安县名顺龙骨厂工作，护理原告期间工资停发，事故发生前，护理人月收入（3400元/月+3300元/月+3200元/月）÷3=3300元/月。
被告张渭民驾驶的津Ｄ×××××号普通客车在安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
被告张渭民先期为原告支付押金3000元，支付医疗费702.86元。
上述事实，有原告、被告提供的证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，此次交通事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告张渭民、原告刘树敏负事故同等责任，符合相关法律规定，本院予以确认。被告张渭民驾驶的津Ｄ×××××号普通客车在安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，原告的损失应由安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额承担赔偿责任，超出交强险赔偿范围的损失由被告张渭民承担50%的赔偿责任。被告张渭民先期为原告支付押金3000元，支付医疗费702.86元的50%款，应在赔偿款中予以扣除。原告刘树敏的损失为：1、医疗费5515.92元；2、住院伙食补助费60天×100元/天=6000元；3、营养费60天×50元/天=3000元；4、伤残赔偿金20年×10186元/年×10%=20372元；5、原告主张精神抚慰金5000元，此主张过高，本院酌定3000元；6、误工费120天×43元/天=5160元；7、原告主张护理费60天×3400元/30天=6799.9元，依据证据应为3300元/月，故护理费为60天×3300元/30天=6600元；8、原告主张交通费1126元，此主张过高，本院酌定600元；9、鉴定费1592元；10、调取病历款16.5元；以上合计51856.42元。以上款项为原告的实际损失，本院予以确认。被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司辩称的对“司法鉴定意见书”有异议，误工期、护理期、营养期过长，并称“7日内办理重新鉴定手续，逾期视为放弃重新鉴定的权利”，保险公司逾期未办理，故支持原告的主张。对“护理证明”有异议，未提供劳动合同、真实性不予认可；因原告提供了护理证明、营业执照、工资表、护理人身份证，该组证据能够证实原告的主张。依照《中华人民共和侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任范围内赔偿原告刘树敏医疗费5515.92元、住院伙食补助费6000元、营养费3000元合计14515.92元中的10000元，伤残赔偿金20372元，精神抚慰金3000元，误工费5160元，护理费6600元，交通费600元，以上合计45732元。此款于判决生效后10日内给付。
二、被告张渭民赔偿原告刘树敏刘树敏医疗费5515.92元、住院伙食补助费6000元、营养费3000元合计14515.92元中的4515.92元的50%计款2257.96元，鉴定费1592元、调取病历款16.5元合计1608.5元的50%计款804.25元；以上合计3062.21元。扣除张渭民先期给付原告3000元押金，医疗费702.86元的50%折款351.43元；相互折抵后，原告刘树敏应返还被告张渭民289.22元。此款于判决生效后10日内给付。
被告如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1172元，减半收取586元，被告张渭民承担472元，原告刘树敏承担114元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，同时交纳上诉案件受理费1172元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日之内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨希岭
二〇一六年七月四日
书记员 张宝旺
帐户：霸州市人民法院
帐号：04×××25
开户行：中国工商银行霸州市支行