湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂蔡甸永民初字第00092号
原告武汉市蔡甸区永安粮油贸易有限公司，住所地武汉市蔡甸区永安街安福路123号。
法定代表人尹建设，该公司总经理。
委托代理人叶明川，系该公司职工。
委托代理人胡家浩，湖北泓峰律师事务所律师。
被告湖北武汉永安国家粮食储备库，住所地武汉市蔡甸区永安街新街。
法定代表人代绍凯，系湖北武汉永安国家粮食储备库上级主管部门指定的负责人。
被告武汉市蔡甸区粮食局，住所地武汉市蔡甸区汉阳大街142号。
法定代表人黄爱民，该局局长。
二被告的委托代理人李君，湖北人言律师事务所律师。
二被告的委托代理人周虹，湖北人言律师事务所律师。
原告武汉市蔡甸区永安粮油贸易有限公司（以下简称永安粮油贸易公司）诉被告湖北武汉永安国家粮食储备库（以下简称永安储备库），武汉市蔡甸区粮食局（以下简称蔡甸区粮食局）企业出售合同纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法组成合议庭于11月26日，2016年1月11日公开开庭进行审理。原告永安粮油贸易公司的法定代表人尹建设及其委托代理人叶明川、胡家浩，被告永安储备库和被告蔡甸区粮食局的委托代理人李君、周虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永安粮油贸易公司诉称，2003年元月6日，我公司与永安储备库、蔡甸区粮食局签订了一份《资产售让协议书》，约定我公司以150万元的价格整体认购永安储备库分布在永安、九真等六处粮站的固定资产和无形资产，我公司按约履行了义务，但在资产交割时，蔡甸区粮食局只交付了5处粮站的资产，违约将已售让的“永安站”收回，现诉至法院，请求判令两被告全面履行《资产售让协议书》，交付“永安站”的固定资产和无形资产，具体为坐落在武汉市蔡甸区永安街永安村，房产证编号为：武房权证蔡字第2003003**号所登记的占地面积为3402.01平方米，建设面积3914.97平方米的16栋房产，并办理权属过户手续，诉讼费由被告负担。
原告永安粮油贸易公司为支持其诉讼请求向本院提交如下证据材料：
1、《资产售让协议书》一份，证明原告永安粮油贸易公司与被告永安储备库、蔡甸区粮食局签订的《资产售让协议书》约定永安储备库将6个粮站的固定资产和无形资产以150万元价格整体售让给原告。
2、《蔡甸报》一份，证明被告蔡甸区粮食局在《蔡甸报》上刊登公告售让粮食企业剩余资产，其中永安储备库整体售让价格为150万元。
3、《承诺函》一份，证明被告蔡甸区粮食局对外委托评估的售让企业资产范围包括除职工宿舍外的整体资产，且承诺不遗漏。
4、《证明》一份，证明被告蔡甸区粮食局2007年7月12日出具证明宣称原下属企业武汉市蔡甸区永安粮油食品贸易公司在2002年的企业改制中已将全部资产出让给了原告永安粮油贸易公司，被告永安储备库不应再持有任何资产。
5、房地产权属登记表一份，证明被告永安储备库名下有16栋房产未移交到原告永安粮油贸易公司名下。
6、维权材料十八份，证明《资产售让协议书》签订后的10天左右，永安粮油贸易公司即开始向蔡甸区粮食局索要未交付的“永安站”的房地产，不间断地找蔡甸区粮食局局长，向区、市二级信访、投诉，充分证明本案的诉讼时效应当从蔡甸区粮食局最后回复日2014年3月28日开始计算，提起本案诉讼未过时效。
被告永安储备库辩称，原告永安粮油贸易公司现在的股东没有参与改制资产售让协商，对《资产售让协议书》约定的售让范围理解不正确，诉争的16项资产没有参与改制预出售资产的评估，不在《资产售让协议书》售让资产范围内，至今属于国有资产。《资产售让协议书》约定出售资产在签订协议后即交付，现在已逾12年，原告永安粮油贸易公司的诉讼请求已超过诉讼时效，故请求驳回原告永安粮油贸易公司的诉请。
被告蔡甸区粮食局辩称，同意被告永安储备库的答辩意见，我局不是《资产售让协议书》的合同义务相对人，不应成为本案的诉讼主体，请求驳回原告永安粮油贸易公司针对我局的诉请。
被告永安储备库、蔡甸区粮食局为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
1、《资产售让协议书》一份，证明协议双方约定出售的是经过评估的永安储备库部分资产，资产范围以评估报告为准。
2、蔡粮（2002）24号文件、国资委的（2002）15号文件，相关的资产审核及登记表各一份，证明政府审批文件明确了原告购买资产的范围不包括诉争的资产。
3、国资委的证明一份、房产证一份、国有土地使用证两份，证明诉争的16幢房地产属于国有资产，房产产权人为永安储备库，地产产权登记人为武汉市蔡甸区粮食收储总公司。
4、资产处置说明，欠条各一份，证明原告永安粮油贸易公司尚欠购买资产款449698.45元，宿舍出售款21万元。
5、湖北大信资产有限公司鄂信评报字（2002）第048报告书，证明永安储备库部分资产的改制经过了审计、评估程序。
6、《永安粮库改制方案》、蔡粮（2001）20号文件，证明《永安粮库改制方案》将永安储备库分为“收储”和“附营”两部分，改制范围是附营部分。
7、蔡甸区粮食局申请法院调查的证据，即武汉市蔡甸区国有资产管理办公室向法院出具的关于《资产售让协议书》通过审批并备案的回复函，证明《资产售让协议书》经过了管理部门的审批并备案，已生效。
在庭审质证过程中，被告永安储备库、蔡甸区粮食局对原告永安粮油贸易公司提交的证据1、2、3、5无异议；主张证据4为复印件，无法核实真实性；对证据6中的《申诉书》、《关于收回永安粮站大米加工厂意见书的要求报告》、《投诉书》、《信访事项转送单》、《投诉请求说明书》、《信访回复函》、《市长专线回复函》、《投诉信》、《补充仲裁协议》、《反映与查询》、2014年3月30日永安粮油贸易公司给蔡甸区委的函等材料是2012年6月10日以后永安粮油贸易公司信访投诉材料和相关部门的回复，认可2012年6月10日以后永安粮油贸易公司信访投诉事实，对证据6中的《简述十二年艰辛维权过程》主张无证据佐证，对2012年6月10日前不间断主张权利的事实不予认可，主张其它材料不是原件，证据形式不合法，与本案不相关联。原告永安粮油贸易公司对被告永安储备库、蔡甸区粮食局提交的证据1、5、6无异议；主张原告没有参与证据2中二份文件的制订，签订《资产售让协议书》时二份文件不是附件；主张签订《资产售让协议书》时不知道存在参与评估的只是永安储备库的部分资产的事实；主张证据3中的国资委的证明、土地证与本案不相关联；主张证据4所证欠款事实不属本案纠纷，但承认欠条所证事实发生在改制期间，主张从欠条批注可见“永安站”在改制后属原告。对证据7真实性无异议，备案是蔡甸区粮食局的单方行为，原告不清楚备案的内容。
本院对当事人提交证据进行审核认为，被告永安储备库、蔡甸区粮食局对原告永安粮油贸易公司提交证据4、证据6的质疑意见成立，证据4不是原件，形式不合法，且内容与原告永安粮油贸易公司提交的证据5相悖，故对证据4不予采信，证据6中《简述十二年艰辛维权过程》是原告的陈述的书面形式，2012年6月10日以前的维权经过无相关有证明力的证据佐证，对2012年6月10日以前的维权事实不予认定；《还款协议》、《责令办理变更通知书》、《公安机关转送信访事项告知单》、《公安机关转送信访事项答复意见书》、《永安粮食公司叶明川等8人来访的回复函》与本案无关联，不予采信。对被告永安储备库、蔡甸区粮食局提交证据4中的资产处置说明因不在本案审理需查明事实之列，不予审查。原告永安粮油贸易公司，被告永安储备库、蔡甸区粮食局提交的其它证据，本院调取的证据均能够反映案件真实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的证据。
经审理查明，永安储备库系蔡甸区粮食局下属全民所有制企业，在1992年8月13日成立时名称为汉阳县永安粮油贸易公司，1993年9月9日变更名称为武汉市蔡甸区永安粮油食品贸易公司，1997年4月8日变更名称为湖北武汉永安国家粮食储备库，2011年5月6日注册号由201141200731变更为420114000024886后未进行工商年检。
蔡甸区粮食局于1998年开始遵照各级人民政府关于深化粮食流通体制改革的文件精神着手对下属粮食企业进行企业改制。2000年5月25日，武汉市人民政府办公厅印发武政办（2000）102号《关于促进中小型国有企业改制的若干实施意见的通知》，要求各区政府、市政府各部门、直属机构执行。2000年6月9日，永安储备库制订了《永安粮库改制方案》报请蔡甸区粮食局审批，方案将粮库人员分为二块，一部分划入收储企业，一部分划出属附营企业，改制范围为粮库附营企业人员，附营资产进行全面改制，企业转变为民营企业，职工改变国有企业职工身份。2001年4月11日，蔡甸区粮食局以蔡粮（2001）第20号文件作出“关于永安粮贸公司企业改制的批复”，同意武汉市蔡甸区永安粮油食品贸易公司上报的“一退两转”方案。
2002年2月20日，蔡甸区粮食局作为委托方，永安储备库作为资产占有方，两方共同向湖北大信资产评估有限公司出具了《资产评估委托方暨资产占有方承诺函》，该承诺函第2条内容为：委托资产评估范围与经济行为涉及的资产范围一致，不重复不遗漏；第4条内容为：纳入评估范围的资产未重、未漏，权属明确，出具的资产权属证明文件合法、有效。蔡甸区粮食局法定代表人汪德享，永安储备库法定代表人刘社洲在函件上签署了姓名。
2002年8月10日，蔡甸区粮食局以蔡粮（2002）15号文件向武汉市蔡甸区国有资产管理办公室提交《关于企业改制评估立项的请示》，武汉市蔡甸区永安粮油食品贸易公司在立项请示之列。武汉市蔡甸区国有资产管理办公室批准同意立项并以蔡国评（2002）第12号资产评估立项通知书通知蔡甸区粮食局。嗣后，蔡甸区粮食局委托湖北大信资产评估有限公司正式对下属的预出售企业除职工宿舍外的整体资产进行评估，永安储备库系预出售的企业之一。
2002年9月31日，武汉莲城会计师事务有限公司对武汉市蔡甸区永安粮油食品贸易公司提交的截止2002年8月31日资产负债表和损益表进行了审计，并出具了武莲财审字（2002）第26号审计报告。
2002年10月，湖北大信资产评估有限公司完成永安储备库改制项目资产评估后出具了鄂信评报字（2002）第048报告书，结果为：评估基准日2002年8月31日，委估资产在评估报告给定的评估目的下，所表现的公允市值为：总资产350.16万元，负债137.48万元，净资产212.68万元。其中，固定资产帐面值71.86万元，调整后帐面值71.86万元，评估价值134.74万元，增减值62.88万元。无形资产评估价值199.66万元，增减值199.66万元。委托评估的固定资产-
房屋建筑物共31处：永丰站1、2、3、4、5、6、7仓，外垸站1、2仓，伙房，院墙，向集站1、3、4、5仓，杂间二间，食堂，九真1、2、3、4库，伙房，备品仓，世城站1、2、3、4仓，永安公司（储备库）办公楼，食堂。无形资产-
土地使用权明细：蔡国用（2001）字721号外垸站，蔡国用（2001）字719号世城站，（2001）字718号九真站，（2001）字723号永丰站，（2001）字717号向集站，（2001）字716号公司（永安储备库）办公楼。其中公司办公楼位于武汉市蔡甸区永安街永安堡。
2002年11月15日，蔡甸区粮食局在《蔡甸报》上刊登资产售让公告，对所属粮食企业剩余资产（包括流动资产、固定资产和土地使用权）的售让底价予以公告，邀请有意者于一周内与粮食局联系，其中“永安粮贸公司”售让底价为150万元。
2002年12月4日，湖北武汉永安国家粮食储备库原法定代表人刘社洲，及部分原职工设立了武汉市蔡甸区永安粮油贸易有限公司。
2002年12月5日，蔡甸区粮食局向武汉市蔡甸区企业改革与发展工作领导小组办公室提交了《关于新农粮贸公司等十七家粮食企业整体转制的请求》（蔡粮（2002）24号），永安储备库系十七家粮食企业之一，请示主要内容包括，改制的形式为“整体转制”，即职工全员转变身份，企业转变性质，由原公司经理、副经理或职工组建有限责任公司，买断剩余资产，安置企业职工，承担部分债权，建立新的机制，开展经营活动。售让的价格以蔡甸区粮食局与区国资局以各企业的资产评估为基础，以妥善安置职工为前提，本着公开、公平、公正的原则，确定上述各企业的整体出售价格。请示还规定了售让价款的处置的方案，原公司债权债务的处理和职工安置方案。规定企业转制后，原公司法人地位消失，新公司在本地登记注册，依法从事经营活动。该文件所附《资产处置申报表》（2002年11月4日）载明“永安公司”评估资产情况为：流动资产15.76万元，固定资产134.74万元，无形资产199.66万元；实际有效资产247万元；拟定售让价150万元；资产处置合计为260.91万元。其中职工买断人数43人，金额68.25万元；退休人数29人，金额15.64万元，退养人数11人，金额25.82万元；改制费用5万元；银行贷款110万元，欠利息36.3万元；应发工资为0，其它（伤残职工和遗属的安置）费用为0，负债为0，剩余净-110.91万元。所附《粮食改制企业实际有效资产构成表》载明“永安公司”评估资产合计350.16万元，其中流动资产15.76万元，固定资产134.74万元，无形资产199.66万元。无效资产合计103.16万元，其中流动资产待处理为0，固定资产待处理为0，非经营性资产为0，宿舍占地折款18.15万元，不良资产85.01万元。实际有效资产247万元。所附《蔡甸区粮食企业改革职工安置费及一览表》（2002年10月10日）载明“永安收储总站”在册人数83人，安置总费用109.61万元。其中买断职工43人，金额68.15万元；退养职工11人，医保4.4万元，统筹15.40万元，生活费6.02万元；退休职工人数29人，医保11.6万元，欠发养老金4.04万元。
2002年12月5日，武汉市蔡甸区国有资产管理办公室印发蔡国资办（2002）15号《蔡甸区国有资产管理办公室关于区粮食系统十八家企业资产评估确认的通知》，其中对湖北大信资产评估有限公司鄂信评报字（2002）第048号关于永安储备库改制项目资产评估报告书予以确认，确认资产350.16万元，其中流动资产15.76万元，固定资产134.74万元，无形资产199.66万元；确认负债137.48万元（短期借款110万元，其它应付款27.19万元，应付工资0.29万元），确认净资产212.48万元。
2002年12月17日，武汉市蔡甸区企业改革与发展工作领导小组办公室对蔡甸区粮食局《关于新农粮贸公司等十七家粮食企业整体转制的请求》（蔡粮（2002）24号）予以批复，意见为“属改革制企业，请按武政办（2000）102号文件精神为其办理相关手续”。12月18日，武汉市蔡甸区国有资产管理办公室也作出批复，意见为“同意该改制方案。”
2002年12月20日，永安储备库向武汉市蔡甸区粮食收储总公司（系蔡甸区粮食局下属企业）出具欠条借款449698.45元。欠条载明所欠款为国有资产处置折款，永安储备库法定代表人刘社洲在欠条上批注“此款在原公司所属附营资产扣除（现收储公司永安储备库新老加工厂、公司料厂等资产）。
2003年元月6日，蔡甸区粮食局、永安储备库、永安粮油贸易公司签订了一份《资产售让协议》，汪德享在蔡甸区粮食局法定代表人处签名，刘社洲在永安储备库法定代表人处签名。协议内容为：永安储备库为甲方，永安粮油贸易公司为乙方，主要内容为武汉市蔡甸区永安粮（油食品）贸（易）公司从98年开始进行企业改制，到目前为止，全部职工已转变身份，部分资产已出售变现，经粮食局研究并报区改制领导小组和国资局批准，同意将甲方的剩余资产整体售让。区粮食局以经国资局确认同意的评估报告和资产处置方案为依据，本着公平、公开、公正的原则在登报招商未果的情况下，同意由刘社洲等组建的永安粮油贸易公司整体认购甲方的剩余资产，负责安置原企业职工，并承担部份债权债务。蔡甸区粮食局作为甲方资产代理人与乙方反复磋商达成共识，订立了协议。协议规定了“售让范围”即售让资产为甲方分布在永安、九真、向集、永安世城、洪北的固定资产和无形资产（土地使用权）不含职工住房及其占地价值。“售让价格”是经粮食局与乙方协商并报区国资管理部门同意，整体售让价格为150万元。“售让价款支付处置方案”为应当支付金额为9项：1、职工转变身份补偿金70.5万元；2、补发退休职工工资差额4.04万元；3、退休退养职工医疗保险统筹16万元；4、社保统筹19.02万元；5、职工遗属抚恤金3.5万元；6、伤残职工一次性补偿金1.5万元；7、在职职工欠发、欠缴工资、统筹0元；8、改制费用5万元；9、银行贷款本息30.44万元。“支付抵偿办法”：职工转变身份补偿金、退休职工工资补差、退养职工生活费、欠发职工工资、遗属抚恤金、伤残职工补偿金在签订协议后立即兑现；退休退养职工医疗保险统筹社保统筹分年向劳动局缴纳；改制费用由乙方自筹自付；负债由乙方向债权方出具欠款凭据；方案内的欠银行款与银行协商解决。“资产交割”：售让协议签字后，乙方即可接管售让范围内的全部资产。职工宿舍委托乙方代管代处理，处置收回的资金上缴粮食局。
同日，武汉市蔡甸区国有资产管理办公室和武汉市蔡甸区企业改革与发展工作领导小组办公室对《资产售让协议》进行审核后予以批准并备案。嗣后，永安粮油贸易公司履行了《资产售让协议》约定的售让价款的支付处置方案，永安储备库向永安粮油贸易公司交付了湖北大信资产评估有限公司鄂信评报字（2002）第048报告书所列参与评估的31处不动产。
2003年元月15日，湖北武汉永安国家粮食储备库时任法定代表人孙昌余持蔡甸区粮食局有关证明到房产登记部门将坐落在武汉市蔡甸区永安街永安村占地面积为3402.01平方米，建设面积为3914.97平方米，1987年登记发证时登记在永安镇粮管所名下的16栋房产［明细如下：幢号1占地面积205.80平方米的砖木结构生产用房1层，建筑面积205.80平方米。幢号2占地面积277.76平方米的砖混结构2层住宅用房（1-2层），建筑面积455.52平方米。幢号3占地面积83.25平方米砖木结构1层收购用房，建筑面积83.25平方米。幢号4占地面积215.60平方米砖木结构仓库用房1层，建筑面积215.60平方米。幢号5占地面积320.32平方米砖木结构仓库用房1层，建筑面积320.32平方米。幢号6占地面积320.32平方米砖木结构仓库用房1层，建筑面积320.32平方米。幢号7占地面积320.40平方米砖木结构仓库用房1层，建筑面积320.40平方米。幢号8占地面积153.85平方米砖木结构仓库用房1层，建筑面积153.85平方米。幢号9占地面积202.10平方米砖木结构仓库用房1层，建筑面积202.10平方米。幢号10占地面积89.79平方米砖木结构仓库用房1层，建筑面积89.79平方米。幢号11占地面积91.02平方米砖木结构仓库用房1层，建筑面积91.02平方米。幢号12占地面积322.40平方米砖木结构仓库用房1层，建筑面积322.40平方米。幢号13占地面积322.40平方米砖木结构仓库用房1层，建筑面积322.40平方米。幢号14占地面积285.202平方米砖混结构办公用房2层（1-2层），建筑面积570.40平方米。幢号15占地面积67.50平方米砖木结构其它用房1层，建筑面积67.50平方米用途。幢号16占地面积174.30平方米砖木结构食堂用房1层，建筑面积174.30平方米］的权利人名称变更为湖北武汉永安国家粮食储备库。变更后的房产证编号为：武房权证蔡字第2003003**号。
另查明，2001年8月31日，武汉市蔡甸区粮食收储总公司在武汉市蔡甸区国土资源管理局将位于武汉市蔡甸区永安街永安村十组10093.75平方米国有土地使用权（地号02）进行了登记，登记的土地使用者为武汉市蔡甸区粮食收储总公司国家粮食储备库，土地证编号为蔡国用（2001）第720号。同日，武汉市蔡甸区粮食收储总公司还将“永安收储站加工厂”位于武汉市蔡甸区永安街永安村十组27803.29平方米国有土地使用权（地号03）登记在其公司名下，土地证编号蔡国用（2001）第722号。
2012年6月开始，原告永安粮油贸易公司向中共武汉市市委、市人民政府及市领导，中共武汉市蔡甸区区委及区领导，区粮食局等信访和投诉，要求解决“收回永安粮站大米加工厂”（即原告诉争的永安站资产）问题，后因原告永安粮油贸易公司认为问题没有得到解决而诉至法院。
本院认为，原永安储备库改制由蔡甸区粮食局主导，《资产售让协议》是蔡甸区粮食局作为永安储备库的资产代理人与永安粮油贸易公司反复磋商达成的共识，该局也是签订者之一，永安粮油贸易公司主张永安储备库、蔡甸区粮食局履行《资产售让协议》约定的资产交付义务不全面，诉请继续履行，其列蔡甸区粮食局为被告合乎法律规定，蔡甸区粮食局是本案适格被告。
出售企业是国家在调整国有经济布局，推进国有企业改组，建立和完善现代企业制度阶段将国有小型企业出让给其他经济组织或者个人的行为，必须坚持公开、公平、公正的原则，遵循国家相关部门制定的出售企业的程序。原永安储备库的国有资产处置监督审批权限属武汉市蔡甸区国有资产管理办公室。从查明的事实分析，永安储备库的改制主要文件依据是武汉市人民政府武政办（2000）102号《关于促进中小型国有企业改制的若干实施意见》，因此，永安储备库的改制应严格按照该文件的规定进行实施。武汉市蔡甸区国有资产管理办公室批准对永安储备库改制项目资产评估立项，对湖北大信资产评估有限公司鄂信评报字（2002）第048号评估报告书进行确认，武汉市蔡甸区企业改革与发展工作领导小组办公室和武汉市蔡甸区国有资产管理办公室对蔡甸区粮食局《关于新农粮贸公司等十七家粮食企业整体转制的请求》（蔡粮（2002）24号）进行批复，对《资产售让协议》进行审核、备案等都是依武汉市人民政府武政办（2000）102号文件等相关政策规定履行审批职能的行为，审批事项包含对永安储备库准许参与改制资产的范围，即售让资产范围的界定，也包括对转让底价、成交价格的审定。本案当事人对永安储备库改制时执行的主要程序的合法性无异议，本院审查后对此予以确认。《资产售让协议》的内容不违反法律、法规的强制性规定和禁止性规定，合法有效。武汉市蔡甸区企业改革与发展工作领导小组办公室和武汉市蔡甸区国有资产管理办公室批准并备案后，《资产售让协议》发生法律效力，售买双方应当全面履行约定义务。原、被告对《资产售让协议》“售让范围”的理解有争议，应当按合同所使用的词句、有关条款、合同目的、交易习惯以及诚实信用原则确定条款的真实意思，结合协议全文理解分布在永安、九真、向集、永安世城、洪北的固定资产和无形资产中的“永安”二字并无特指“永安站”之意，如已交付的“公司办公楼”就位于“永安堡”，对“售让范围”的理解着眼点应当从合同目的分析，签订《资产售让协议》的核心目的是依法依规对永安储备库进行改制，因此，对“售让范围”的理解不能偏离武汉市蔡甸区国有资产管理办公室和武汉市蔡甸区企业改革与发展工作领导小组办公室的审核意见，必须以湖北大信资产评估有限公司鄂信评报字（2002）第048号评估报告书所列资产为限，永安粮油贸易公司诉请交付的武房权证蔡字第2003003**号房产证所记的16栋房产均不在之列，故对永安粮油贸易公司的诉请不予支持。
关于诉讼时效，《资产售让协议》对履行期限作了约定，即在“资产交割”章节约定：售让协议签字后，乙方（永安粮油贸易公司）即可接管售让范围内的全部资产。永安粮油贸易公司主张签订《资产售让协议》后的10天左右就发现蔡甸区粮食局、永安储备库违约未交付“永安站”资产，并立即主张权利，因此，本案诉讼时效从其主张之日起算，永安粮油贸易公司未提交有证明力的证据证实其在主张之日后延两年的诉讼时效期间内因存在向二被告主张权利的事实或其它发生时效中断的情形而使诉讼时效期间重新起算，故永安粮油贸易公司于2015年6月1日提起本案诉讼已超过诉讼时效。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告武汉市蔡甸区永安粮油贸易有限公司的诉讼请求。
本案案件受理费18300元，由原告武汉市蔡甸区永安粮油贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；帐户17079501040003967；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 袁勇军
审 判 员 田媛媛
人民陪审员 刘亚林
二〇一六年一月十二日
书 记 员 陈瑞敏