宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石大民初字第2849号
原告张巧菊，女，汉族，1971年2月28日出生，无业，住大武口区。
委托代理人胡翠宏，宁夏平瑞律师事务所律师。
委托代理人周青，宁夏平瑞律师事务所实习律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司。
负责人安刚，系该公司总经理。
委托代理人罗宁，男，1987年9月6日出生，汉族，系该公司员工，住大武口区。
原告张巧菊与被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2014年11月25日立案受理，依法由审判员吴林海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张巧菊及其委托代理人胡翠宏、周青，被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司的委托代理人罗宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张巧菊诉称，2013年10月28日，原告在石嘴山恒信北方（东风本田）4S店贷款购置东风本田CRV一辆，在4S店要求下从被告处投保机动车交通事故责任强制险及其他商业险，其中车辆损失保险赔偿金额为216100元。2014年8月22日，原告购置的上述被保险车辆被人纵火焚烧，原告报案至大武口区公安分局，此案至今未侦破。在发生保险事故后，原告通知被告进行理赔，后被告确定车损险赔偿金额为141428元，由于原告对此赔偿金额不予认可，故一直未领取。原告认为被告确定的赔偿金额明显低于车辆实际损失，且不符合相关法律规定，为此诉至法院，要求：1.判令被告支付车辆损失险赔偿款216100元；2．本案诉讼费由被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司辩称，原告的车辆购买的车损险，保险金额为216100元，该保险合同是不定值保险合同，应当依据出险时车辆的实际价值进行赔偿，出险时已经使用了十个月，每月折损千分之六。根据保险合同约定，第三者造成的财产损害由第三者进行赔偿，如无法找到第三者，按折损后的价值赔偿百分之七十，还要扣减一千元的残值。
原告张巧菊为证明其诉讼主张成立，向本院提交的证据、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司的质证意见：
证据一、销售单一份、购车发票一份，证明原告从石嘴山市恒信德龙汽车服务有限公司购置涉案车辆事实。发票所载未含购置税车辆价值207800元。
证据二、出厂车辆检验单一份，证明涉案车辆经出厂检验为合格产品的事实。
证据三、机动车辆保险单两份、发票两张，证明原告所购涉案车辆在被告公司投保交强险及各项商业险，其中车辆损失险保险金额为216100元事实。
证据四、移送案件通知书一份、未破案件告知书一份，证明涉案车辆发生火灾事故以后原告丈夫报案，经石嘴山市公安消防大队出警处理后认为属于刑事侦查范围，移送大武口区公安分局刑侦大队，但该案未破。
证据五、询问笔录两份、火灾现场勘验笔录一份，证明涉案车辆发生火灾事故属于第三人人为原因的事实。
证据六、机动车辆保险定损报告一份，证明被告认定涉案车辆全损，赔偿金额仅为141428元的事实。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司质证对原告提交的上述证据无异议。
本院对原告提交的证据分析认证意见：
原告提交的证据，被告无异议，客观、真实，对证据证明的事实，本院予以认定。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司为抗辩原告张巧菊的诉讼主张，或证明其诉讼主张，向本院提交的证据，原告张巧菊的质证意见：
证据、机动车车辆保险条款一份，证明根据保险条款第二章车辆损失险保险责任第十三条的规定，发生保险事故由第三者负责赔偿，确实无法找到第三者，被告享有百分之三十的绝对免赔率，车辆每月折旧千分之六。
原告张巧菊质证对该证据的合法性以及证明目的有异议，认为该条款不符合保险法的相关规定，且在原告投保时也并未向原告进行提示，在保单中，也没有附加该条款，原告对此条款并未阅读及知晓。
本院对被告提交的证据分析认证意见：
被告提交的保险条款，客观、真实，但是否能达到被告的证明目的，本院结合全案证据及相关法律规定在说理部分具体阐释。
根据原告张巧菊、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司的当庭陈述、答辩、举证、质证以及本院对证据的认证，确认以下事实：
2013年10月28日，原告在石嘴山恒信北方（东风本田）4S店贷款购置东风本田CRV一辆（价值216000元），在被告处投保交强险、商业第三者责任险以及车损险等，其中车损险保险金额216100元。2014年8月23日0时55分左右，该车辆被人为纵火焚毁，该案至今未破。原告为此找被告进行理赔，被告按保险条款每月折损6‰，扣减双方一致认可的残值1000元后，扣减了30%的免赔率，只同意赔偿141428元。原告认为该赔偿数额不足以弥补损失，也不符合法律规定，为此诉至法院，要求判如所请。
本院认为，原、被告双方争议焦点为保险事故发生后，是否应当按照保险条款约定进行折损，并实行30%的绝对免赔率。发生保险事故应当由第三人负责赔偿且确实无法找到第三人的，实行30%的绝对免赔率，属于免责条款，保险公司在签订合同时提供的保险单应附该保险条款，并对免责条款负有提示和明确说明的义务，但从现有证据看，被告既不能证实签订合同时提供的保险单附了该保险条款，也不能证实对免责条款进行了提示和明确的说明，故该条款不产生效力。发生保险事故后对保险标的按每月6%进行折旧的约定，也属于免责条款，在签订合同时提供的保险单未附该保险条款且未进行提示和明确说明的情况下，本不应产生效力，但财产保险合同的目的是弥补被保险人的财产损失，保险事故发生时原告投保车辆客观上已经使用了10个月，确定原告的实际损失必须要考虑车辆折旧，鉴于该车辆已毁损，无法通过评估、鉴定的途径对车辆出险时的价值进行客观评价，故可以参考保险合同约定的折旧率确定发生保险事故时车辆的价值。原、被告双方一致认可的残值，应当予以扣减。综上所述，被告应当向原告赔偿损失共计202040元（216000元-216000元×6‰×10个月-1000元），对此本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国》保险法第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司向原告张巧菊赔偿保险金202040元，于本判决生效后十日内付清。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4542元，减半收取2271元，由原告张巧菊负担147元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司负担2124元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 吴林海
二〇一四年十二月二十三日
书记员 张玉双
附：本案适用的法条
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。