河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0984民初4494号
原告:朱亚欣，男，1990年5月29日出生，汉族，住河间市。
委托诉讼代理人：刘占明，河间市华兴法律服务所法律工作者。
被告：林利锋，男，1984年6月2日出生，汉族，住河南省濮阳县。
被告：冠县安捷运输有限公司，住所地：山东省冠县远寨乡闫营村，信用代码：913715253128200217。
法定代表人：杨永果，总经理。
被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市兴华东路益民胡同，信用代码：91371500763672999M。
负责人：刘勇，总经理。
委托诉讼代理人：张红伟，公司职员。
原告朱亚欣与被告林利锋、冠县安捷运输有限公司（以下简称安捷公司）、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称天安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱亚欣的委托诉讼代理人刘占明、被告天安保险的委托诉讼代理人张红伟到庭参加诉讼，被告林利锋、安捷公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱亚欣向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、车辆损失、鉴定费、路产损失等共计42000元，并承担诉讼费用。事实和理由：2017年9月6日11时20分许，被告林利锋驾驶鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××货车，行驶至保沧高速公路沧州方向68KM+850M处时，碰撞原告朱亚欣驾驶自己所有的冀Ｔ×××××小型轿车，造成两车不同程度损坏、路产损失、原告受伤的交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队河间大队作出道路交通事故认定书，认定被告林利锋负事故的主要责任，原告负事故次要责任。此事故造成原告车辆损失，经鉴定为45564元，鉴定费2300元，另支付路产损失4150元，部分施救费、拆解费。原告受伤住院，支付部分医疗费。据了解，鲁Ｐ×××××货车登记所有人为安捷公司，该车在被告天安保险投保了交强险及商业三者险。依据法律规定，被告天安保险应当在保险限额内赔偿原告损失，超出部分或者保险拒赔部分，被告林利锋、安捷公司连带赔偿。故起诉，请求法院支持原告诉讼请求。
被告天安保险辩称，原告应提供鲁Ｐ×××××号车行驶证、林利锋驾驶证、从业资格证，我司确认合法有效，确认属于保险责任后同意在保险限额内承担原告的合理合法的损失。对于超出交强险限额的部分，我方应承担不超70%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费属于间接损失，不予承担。
被告林利锋、安捷公司未提交答辩状。
原告为证实自己的主张提供如下证据：1、交通事故认定书一份，证实事故发生情况及责任划分。2、冀Ｔ×××××车辆行驶证及购车协议一份，证实原告系车辆的所有人。３、车损公估报告书一份，证实车损金额为45564元。4、公估费票据一张，金额2300元。５、施救费票据一张，金额2500元。６、拆解费票据２张，金额2000元。7、交通具体行政行为决定书一份及赔偿路产损失发票一张，证实原告赔偿路产损失4150元。
经庭审质证，被告天安保险发表如下质证意见：证据1无异议。证据2行驶证无异议，原告提供的购车协议字迹不清，真实性不予认可，应由行驶证车主李宾出庭作证。证据3鉴定数额过高，并且鉴定数额已经超过该车实际价值，该车应推定全损处理。该车鉴定时并未通知我司人员到场，未通知我司选择鉴定机构，所以对该鉴定报告认为不符合法律程序。我司保留申请重新鉴定的权利。证据4，公估费属于间接损失，不属于保险责任，我司不予赔付。证据5数额过高，应按1000元计算。证据6拆解费评估报告评估的损失中已经包含拆装工时费，所以不应单独再赔偿拆解费。证据7损失中包含油污损路面5平方米，该部分损失不属于保险责任，应予以剔除。
本院认证意见如下：证据1系交警部门作出，来源合法、内容证实，对其证明效力予以确认。证据2能够证实原告系车辆实际所有人，对其证明效力予以确认。证据3系本院委托具有合法资质的鉴定机构对原告车辆损失情况进行的鉴定，程序合法、内容真实，对其证明效力予以确认；被告虽认为鉴定价格过高，但未提供相反证据证实，对其辩解不予采信，对其重新鉴定的申请不予支持。证据4、6公估费、拆解费是为查明损失具体数额在鉴定工程中的必然支出，系原告损失的一部分，对其证明效力予以确认。证据5是事故发生后必然支出，对其证明效力予以确认。证据7是事故给第三方造成的财产损失，且原告已经赔付，对其证明效力予以确认。
本院经审理认定事实如下：2017年9月6日11时20分许，被告林利锋驾驶鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××货车，行驶至保沧高速公路沧州方向68KM+850M处时，碰撞原告朱亚欣驾驶的冀Ｔ×××××小型轿车，造成两车不同程度损坏、路产损失、原告受伤的交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队河间大队作出道路交通事故认定书，认定被告林利锋负事故的主要责任，原告负事故次要责任。此事故造成原告车辆损失，经鉴定为45564元，原告支出公估费2300元，施救费2500元，拆解费2000元，另赔偿路产损失4150元。以上总计56514元。
本院认为，本次事故责任已经交警部门认定，对原告主张的损失，应参照事故责任认定由侵权人予以赔付。因林利锋驾驶的车辆在被告天安保险投保了交强险、三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。故林利锋应当承担的赔偿责任依照保险合同首先应由其投保的保险公司在保险限额内承担，不足部分由林利锋根据事故责任比例承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，对于原告的损失56514元，首先由被告天安保险在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元。对于剩余54514元，由被告天安保险在商业三者险限额内按照林利锋所负的事故责任比例承担，主要责任承担70%为38160元（54514×70%）。综上，被告天安保险共计应赔偿原告经济损失40160元。因原告的损失已经由保险公司承担，故林利锋、安捷公司不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成的损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，对被告天安的不承担诉讼费、鉴定费的辩解，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告朱亚欣经济损失40160元（赔偿款汇入原告农业银行河间市城苑西路支行62×××18账户）；于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。
二、驳回原告朱亚欣的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费425元，由原告朱亚欣负担19元，被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担406元。（诉讼费原告已经预交，亦汇入上述指定账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 石宝山
二〇一七年十二月六日
书记员 白艳娜