wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市藁城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0109刑初426号
公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。
被告人张某，男，1947年12月27日出生，小学文化，务农。2017年9月7日因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪被石家庄市藁城区公安局刑事拘留，2017年9月19日经石家庄市的藁城区人民检察院批准，次日被石家庄市藁城区公安局依法逮捕。现羁押于石家庄市藁城区看守所。
被告人张某利用邪教组织破坏法律实施罪一案，由石家庄市藁城区人民检察院于2017年11月8日以藁检公诉刑诉（2017）350号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员张新月出庭支持公诉。被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石家庄市藁城区人民检察院指控，2017年9月6日17时许，被告人张某驾驶电动三轮车在石家庄市藁城区AA镇BB村村东公路上宣传法轮功、散发法轮功宣传品时，被AA镇干部制止。后石家庄市藁城区公安局AA镇派出所民警从被告人张某驾驶的电动三轮车上查获法轮功各种宣刊书籍、刊物共计34本、标示、标志物共计103个、光盘16张；从AA镇CC村被告人张某家中查获法轮功各类宣传书籍、刊物共计420本、标示、标志物96个、光盘26张、宣传单、宣传画86张。
公诉机关认为，被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百条第一款之规定，应当以利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。
被告人张某未答辩。
经审理查明，2017年9月6日17时许，被告人张某驾驶电动三轮车在石家庄市藁城区AA镇BB村村东公路上宣传法轮功、散发法轮功宣传品时，被AA镇干部制止。后石家庄市藁城区公安局AA镇派出所民警从被告人张某驾驶的电动三轮车上查获法轮功各种宣刊书籍、刊物共计34本、标示、标志物共计103个、光盘16张；从AA镇CC村被告人张某家中查获法轮功各类宣传书籍、刊物共计420本、标示、标志物96个、光盘26张、宣传单、宣传画86张。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：
1、张某的供述，我今天到是去救人，拿书让别人看，发光盘、护身符，我是救人的。法轮功的书、光盘、护身符，还有脖子里戴的吊坠，是从村里大街上捡的。我家里没有这些东西。我没有去过其他地方。
2、证人张某2的证言，我是AA镇政府的工作人员，我报警是因为有名老头宣传法轮功来。2017年9月6日下午5时许，我和我们镇政府包村干部张某3在BB村检查工作时发现一名70岁左右的老头骑着电动三轮车，车上有法轮功宣传物品，正在对着村里的几个群众宣传法轮功，发放法轮功宣传物品，我们两个人就制止了该老头的行为，我就报警了，我们和派出所的工作人员一起将该老头拉到派出所，张某3骑该老头的电车将宣传物品一起送来。该老头宣传的物品有法轮功的宣传书本，法轮功宣传光盘，法轮功的宣传护身符。有两个小布袋，一个白色的布袋和一个黄色的布袋。
3、张某3的证言，我是AA镇政府的工作人员。2017年9月6日下午5时许，我和我们镇政府包村干部张某2在BB村检查工作时发现一名70岁左右的老头骑着电动三轮车，车上有法轮功宣传物品，正在对着村里的几个群众宣传法轮功，发放法轮功宣传物品，我们两个人就制止了该老头的行为，张某2就报警了，张某2和派出所的工作人员将该老头拉到派出所，我骑着该老头的电车将宣传物品一起送来。该老头发放的宣传物品有法轮功的宣传书本，法轮功宣传光盘，法轮功的宣传护身符。有两个小布袋，一个黄色的布袋一个白色的布袋。
4、证人李某的证言，我是BB村的巡视员。2017年9月6日下午5时许，我转到我们村村东南北公路上，看见一名70岁左右的老头骑着电动三轮车，正对村子路边的几个人说法轮功之类的话，怎么说的我忘了，老头从车上拿法轮功宣传品给我们，刚刚宣传了一会儿，镇里的干部就来了，扣住了老头，我们都走了，后来的事我就不知道了。
5、报案登记表、受案登记表；
6、现场勘验笔录、现场勘验图、照片；
7、检查笔录、检查现场图、照片；
8、扣押物品清单、收缴物品清单，证明，从被告人张某驾驶的电动三轮车上查获法轮功各种宣刊书籍、刊物共计34本、标示、标志物共计103个、光盘16张；从AA镇CC村被告人张某家中查获法轮功各类宣传书籍、刊物共计420本、标示、标志物96个、光盘26张、宣传单、宣传画86张。
9、户籍注销证明，证明，张某未办理过第二代身份证，公安户籍网上没有张某照片和户籍证明信。
本院认为，被告人张某利用邪教组织，传播邪教宣传品，破坏国家法律、行政法规实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，应依法予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人张某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公安机关从被告人张某驾驶的电动三轮车上查获的法轮功宣传品，系在传播过程中被查获，以犯罪未遂论；从被告人张某家中查获法轮功的宣传品，尚未传播，以犯罪预备论。对于预备犯和未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第二十二条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月7日起至2020年3月6日止;罚金自判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张进生
人民陪审员 赵东发
人民陪审员 李会娟
二〇一八年四月九日
书 记 员 吴 琼
广西壮族自治区横县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0127刑初97号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
被告人陈某，男，汉族，居民。曾因犯盗窃罪于1996年10月30日被本院判处有期徒刑五年。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月13日被横县公安局逮捕。现羁押于横县看守所。
被告人陆某，男，汉族，居民。曾因犯寻衅滋事罪于2008年7月15日被本院判处有期徒刑二年，2009年9月25日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月17日被横县公安局逮捕。现羁押于横县看守所。
横县人民检察院以横检刑诉（2016）42号起诉书指控被告人陈某、陆某犯盗窃罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派代检察员朱丽春出庭支持公诉，被告人陈某、陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
横县人民检察院指控，2015年8月15日20时许，被告人陈某驾驶电动车搭载被告人陆某经过横县横州镇体育馆门前时，陆某发现体育馆门前台阶右侧石狮子旁停放一辆未取钥匙的白色北京羚木王牌二轮电动车并告诉陈某。经陈某提议盗窃该车，陆某表示同意，后由陆某负责望风，陈某动手将李某停放在该处的价值为2744元的电动车及车坐垫内的300元现金盗走。所得赃款由二人平分并花光。破案后，公安机关从陈某家里扣押到被盗电动车并发还给被害人李某。
在审理中查明，被告人陈某、陆某在强制戒毒期间分别主动交代公安机关尚未掌握二人共同盗窃电动车的事实。
上述事实，被告人陈某、陆某在开庭审理过程中无异议，并有公安机关提供的被害人李某的陈述，受案登记表，立案决定书，户籍证明，抓获经过，情况说明，搜查笔录，扣押、发还清单，收据，辨认笔录、照片，刑事判决书、刑满释放证明书，强制隔离戒毒决定书等书证，价格鉴定结论书，现场勘查材料、照片及被告人陈某、陆某在公安机关所作的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某、陆某以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某、陆某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，陈某提出犯意并亲自实施盗窃行为，起主要作用，是主犯，应按其参与的全部罪行进行处罚；陆某负责望风，起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。陈某、陆某在强制戒毒期间主动交代公安机关尚未掌握二人共同盗窃的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被盗车辆已追回并发还给被害人，可以酌情从轻处罚。根据被告人陈某、陆某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月13日起至2016年6月12日止；罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人陆某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月17日起至2016年5月16日止；罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、责令被告人陈某、陆某共同退赔被害人李冰经济损失三百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 黄健
二〇一六年三月十一日
书 记 员 何娟
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
1.第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑或者没收财产。
2.第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3.第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
4.第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
5.第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
6.第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
7.第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
1.第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）宁0104刑初765号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人马林，男，1998年4月5日出生于宁夏回族自治区海原县，回族，小学文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。2018年2月5日因寻衅滋事被吴忠市公安局红寺堡分局行政拘留十四日。2018年5月9日因涉嫌盗窃罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2018年6月14日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
指定辩护人李永丽，宁夏瀛智律师事务所律师。
被告人杨林，男，1997年7月13日出生于宁夏回族自治区彭阳县，回族，文盲，无业，户籍所在地宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。2018年5月9日因涉嫌盗窃罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2018年6月14日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
指定辩护人张华伟，宁夏新中元律师事务所律师。
公诉机关指控被告人马林、杨林犯盗窃罪，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2018年5月7日8时许，被告人马林、杨林在银川市兴庆区北塔四队余大明租住的屋，乘被害人马某某熟睡之际，盗得马某某放在枕头下面的VIVOX20plus型手机一部（价值2600元）。销赃得款，挥霍。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人马林、杨林一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
被告人马林对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。
辩护人的辩护意见是，被告人马林归案后如实供述了自己的犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚；被告人马林亲属赔偿了被害人马某某经济损失，被害人马某某对被告人马林的行为表示谅解，酌情可从轻处罚。
被告人杨林对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。
辩护人的辩护意见是，被告人杨林归案后如实供述了自己的犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚；被告人杨林亲属赔偿了被害人马某某经济损失，被害人马某某对被告人杨林的行为表示谅解，酌情可从轻处罚。
经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。另查明，被告人马林、杨林亲属赔偿被害人马某某经济损失2400元，被害人马某某对被告人马林、杨林的行为表示谅解。被告人马林、杨林归案后如实供述了自己的犯罪行为。
本院认为，公诉机关指控被告人马林、杨林犯盗窃罪的罪名成立，辩护人提出被告人马林、杨林有坦白的法定从轻情节及赔偿谅解的酌定从轻情节，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，判决如下：
一、被告人马林犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日折抵一日，即本案的刑期自2018年5月9日至2018年10月8日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人杨林犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日折抵一日，即本案的刑期自2018年5月9日至2018年10月8日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审判员 孙锋
二〇一八年九月七日
书记员 于莉
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）新4004刑初7号
公诉机关霍尔果斯市人民检察院�
被告人杨晓疆，男，1975年4月1日出生，汉族，初中文化，农民。被告人杨晓疆因涉嫌危险驾驶罪，经霍尔果斯公安局决定，于2017年7月4日被霍尔果斯市公安局取保候审。
被告人陈珉，男，1972年12月24生，汉族，初中文化，农民，现住址新疆霍城县。被告人陈珉因涉嫌危险驾驶罪，经霍尔果斯公安局决定，于2017年12月14日被霍尔果斯市公安局取保候审。
霍尔果斯市人民检察院以霍市检公诉刑诉〔2018〕13号起诉书指控被告人杨晓疆、陈珉犯危险驾驶罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霍尔果斯市人民检察院检察员牛静，被告人杨晓疆、陈珉到庭参加诉讼。现已审理终结。
霍尔果斯市人民检察院指控：2017年6月12日3时00分许，被告人杨晓疆醉酒后驾驶×××小型普通客车行驶至霍尔果斯东风路便民服务站路口时，被霍尔果斯公安局执勤民警当场查获。经新疆中业司法鉴定所鉴定，被告人杨晓疆血液中的酒精含量为239.45mg/100ml。被告人陈珉明知被告人杨晓疆已醉酒，仍提供机动车供杨晓疆驾驶。
上述事实，被告人杨晓疆、陈珉在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、破案经过、现场勘查笔录及照片、当事人血样提取登记表、新中业司鉴所（2017）微鉴字第0400号法医毒物司法鉴定书及相关事项告知笔录、杨晓疆、陈珉的询问笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨晓疆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈珉明知被告人杨�疆已醉酒，仍提供机动车供杨晓疆驾驶，构成危险驾驶罪的共同犯罪。被告人杨晓疆醉酒驾驶机动车，血液中的酒精含量达到239.45mg/100ml，应从重处罚。鉴于被告人杨晓疆被查获后，如实供述自己的犯罪事实，积极主动配合公安机关调查取证，认罪、悔罪表现较好。对杨晓疆可以依法从轻处罚。被告人陈珉系起次要作用的共同犯罪，且认罪、悔罪表现好，对陈珉可依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人杨晓疆犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元；
二、被告人陈珉犯危险驾驶罪，判处拘�二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 任利军
二〇一八年二月十四日
书记员 孙振超
江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）修民二初字第150号
原告朱先大，男，1978年1月10日出生，汉族。
委托代理人曾金玲，修水县三都法律服务所法律工作者。
被告伍振旗，男，1978年12月5日出生，汉族。
原告朱先大与被告伍振旗追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年6月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱先大及其委托代理人曾金玲到庭参加诉讼，被告伍振旗经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年被告在修水县大桥镇承包一家“＊＊会所”装修工程。承包后，被告雇佣原告做泥工，工程完工后，经结算，被告余欠原告泥工工资14000元，并约定2014年5月20日付清。期满后，被告仍未偿还，之后原告多次向被告催讨未果，请求判令：1、被告伍振旗偿还原告工资14000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告伍振旗未答辩。
经审理查明，2012年7月原告朱先大受雇于被告伍振旗承包的“＊＊会所”装修工程做泥水工，约定按完工的平方米计算报酬，双方未签订劳务合同，后经结算，被告于2014年3月14日立欠条一张，欠条内容为“今欠到朱先大大桥镇＊＊会所泥工工资壹万肆仟元整（14000元）2014.5.20支付以此欠条清账以前借单作废欠款人：伍振旗2014.3.14”。因原告多次向被告催讨未果后，遂诉诸本院，提出前述诉讼请求。
上述事实，有原告的陈述、欠条等证据在卷证实，且经庭审核实，本院予以认定。
本院认为，被告伍振旗承包“＊＊会所”装修工程后，施工过程中被告伍振旗雇佣原告做泥工，双方虽未签订劳务合同，但已形成事实上的劳务关系。原告在被告承包的“＊＊会所”工程工作期间，经双方结算，被告应支付原告工资合计14000元，且有原告提供的被告伍振旗出具的欠条予以佐证，依法应予以认定。现原告请求法院判令被告向其支付拖欠工资14000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告伍振旗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告伍振旗于本判决生效后十日内给付原告朱先大劳动报酬款14000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告伍振旗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 苏家发
二〇一四年七月二十二日
代书 记员 夏 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗番法刑初字第1449号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人刘某，户籍地广东省连州市）。因本案于2015年8月24日被羁押，同日被刑事拘留。现押于广州市番禺区看守所。
公诉机关以穗番检公刑诉[2015]1369号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年8月24日1时许，被告人刘某在未考取相关驾驶证件的情况下，醉酒（血液中酒精含量为313.4毫克/100毫升）驾驶一辆无号牌的普通两轮摩托车，行驶至本区沙头街沙南路沙头中学对开路段，因通行问题，与沙头村的治安员发生争吵，随后治安员报警，被告人刘某在现场等候交警到场处理。公诉机关认为被告人刘某具有自首的情节，提请本院依法判处。
被告人刘某对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某具有自首情节，可以从轻处罚；具有无证驾驶情节，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月24日起至2015年12月3日止；罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 陈善波
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 谢艳芳
贵州省六盘水市钟山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0201刑初695号
公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。
被告人王康六，曾因犯盗窃罪于2017年3月27日被本院判处有期徒刑七个月，于2017年7月3日刑满释放。现因本案于2017年9月28日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。
被告人范某，因本案于2017年9月28日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检未诉刑诉[2017]50号起诉书指控被告人王康六、范某犯盗窃罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月20日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员付利出庭支持公诉，被告人王康六、范某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控，2017年9月28日凌晨00时许，被告人王康六、范某相约盗窃他人财物，二人来到六盘水市XX区XX路“XX烤鱼”店的员工宿舍实施盗窃，因该宿舍二楼没有窗子，由王康六翻墙进入宿舍，范某在门外等待，王康六进入宿舍后将门打开让范某进入，二人到宿舍后将被害人罗某的金色IVVI牌小骨max手机、龙某1的银灰色魅族牌MX5手机，龙某2的白色诺亚信KI1手机盗走后逃离现场。案发后，赃物已追回并发还被害人。经鉴定，被盗三部手机价值共计人民币1010元。
上述事实，被告人王康六、范某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，抓获经过，扣押及发还物品清单，涉案财物价格鉴定书，扣押决定书，情况说明，刑事判决书及释放证明书，辩认笔录，现场勘验笔录及刑事照片，被告人王康六、范某的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王康六、范某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。共同犯罪中，被告人王康六首起犯意，实施主要盗窃行为，系主犯；被告人范某积极参与，系从犯，可从轻处罚。被告人王康六曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，刑罚执行完毕之日起五年内又故意犯罪，应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚。被告人王康六、范某归案后如实供述其所犯罪行，涉案赃物已发还被害人，均可从轻处罚。公诉机关建议对被告人王康六在有期徒刑二年以下、对被告人范某在有期徒刑一年六个月以下量刑的建议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人王康六犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月28日起至2018年8月27日止。所处罚金，在本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人范某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月28日〈羁押之日〉起至2018年3月27日止。所处罚金，在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李太星
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵 悦
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）费民初字第1471号
原告ＸＸ侠，女，汉族，居民。
原告王翠，女，成年，汉族，居民。
原告王县，男，成年，汉族，居民。
三原告委托代理人刘霞，山东希蒙律师事务所律师。
被告王运生，男，成年，汉族，居民。
委托代理人曹守理，费县城区法律服务所法律工作者。
原告ＸＸ侠、王翠、王县与被告王运生机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ侠、王翠及三原告委托代理人刘霞，被告委托代理人曹守理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失160000元（庭审中变更为166836.30元）。并承担诉讼费用。
被告王运生辩称：1、原告诉讼请求过高，被告不同意赔偿；2、原告按交强险划分责任，没有明确的法律依据。
经审理查明，事故地点位于费县石井镇医院西300米路段。2015年3月17日18时40分许，山东省临沂市费县石井镇鸭汪村64号王学元驾驶的无牌普通二轮摩托车，沿费县石井镇医院东西路由东向西行驶至石井镇医院西300米路段，与顺行的被告王运生驾驶的用于农田作业的无牌两轮手扶车发生碰撞，致王学元死亡，王运生受伤，车辆部分受损。事故发生后，临沂市公安局交通警察支队费县大队对此认定：王学元负事故主要责任，王运生负次要责任。
事故发生致三原告亲属王学元死亡，原告ＸＸ侠系死者王学元之妻，1969年10月6日出生；原告王翠系死者王学元长女，1992年5月24日出生，事故发生时，年满22周岁；原告王县，系死者王学元长子，事故发生时，年满14周岁。原告主张赔偿死亡赔偿金237640元、丧葬费26230元、抚养费15924元（7962元×4年÷2人）、处理事故人员误工费489.33元（54.37元／天×3人×3天）、交通费1000元，交通费票据一宗、精神抚慰金10000元、尸体检验费1000元，提供收据一张、火化费554元、接运费300元，提供费县殡仪馆出具费用清单一份、整容抬尸解剖等费用1500元、殡葬服务费135元、冰尸费3492元、验尸污染费300元、抬尸费600元，提供费县仙乐殡仪服务有限公司出具发票两张、殡葬用品费用290元，出具费县福寿殡葬用品店出具收费清单一份，费县福寿殡葬用品店出具发票十五张、并提供石井镇鸭汪村民委员会出具“证明”一份、费县公安局石井派出所出具“死亡证明”一份、火化证明复印件一份、共计299454.33元。原告主张在交强险限额内赔偿110000元，剩余损失由被告承担30%，共计款166836.30元。
被告王运生系两轮手扶车驾驶人及所有人，无保险。
上述事实，主要根据本院庭审查证、当事人陈述及举证等证实的情况认定的，其证据材料均已收集、记录在卷。
本院认为，山东省临沂市费县石井镇鸭汪村64号王学元驾驶的无牌普通二轮摩托车，沿费县石井镇医院东西路由东向西行驶至石井镇医院西300米路段，与顺行的被告王运生驾驶的用于农田作业的无牌两轮手扶车发生碰撞，致王学元死亡，王运生受伤，车辆部分受损。对此事实，临沂市公安局交通警察支队费县大队作出的王学元负事故主要责任，王运生负次要责任的道路交通事故认定书，被告王运生对此认定提出异议，本院预留一定期限由其向临沂市公安局交通警察支队费县大队提出复议。但在本院庭审过程中被告并未提供证据证实王学元负事故主要责任、王运生负次要责任的认定并无不当之处，故本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”的规定，本案被告王运生驾驶的两轮手扶车因未承保交通事故强制责任保险，该车并致三原告亲属死亡，被告王运生应在交强险限额内予以赔偿，对于原告超出交强制保险责任限额以外的损失，应按事故责任由被告王运生承担30%的赔偿责任。
对于原告损失，其主张的死亡赔偿金，结合原告户籍性质，予以支持；丧葬费，结合法庭辩论终结前上一年度赔偿标准，予以支持；抚养费部分，其长子王县，事故发生时，年满14周岁，结合户籍性质，予以支持；处理事故人员误工费，按三人三天农村标准每天54.37元予以支持；交通费，考虑原告户籍地点及往返处理事故事故的必要性，予以支持；尸体检验费，出具公安机关相关收据，本院予以采信；精神抚慰金，考虑事故发生三原告亲属王学元在本次事故中所负事故责任与被告的异议，不予支持；火化费、接运费、整容抬尸费、解剖费、殡葬服务费、冰尸费、验尸污染费、抬尸费、殡葬用品费用均已包含在丧葬费中，本院不予支持。综上，本院确定的原告的损失为：死亡赔偿金237640元、丧葬费26230元、长子王县抚养费15924元（7962元／年×4年÷2人）、处理事故人员误工费489.33元（54.37元／天×3人×3天）、交通费1000元、尸体检验费1000元。共计282283.33元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告王运生在交强险责任限额内赔偿三原告死亡赔偿金110000元。
二、被告王运生赔偿三原告剩余损失：剩余死亡赔偿金127640元、丧葬费26230元、长子王县抚养费15924元、处理事故人员误工费489.33元、交通费1000元、尸体检验费1000元，共计172283.33元的30%，计51684.99元。
三、驳回原告其他诉讼请求、
上述义务项限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由原告负担2450元，被告负担1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 杜 屏
审 判 员 王 刚
人民陪审员 霍宝霞
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 葛 颂
贵州省息烽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0122刑初199号
公诉机关息烽县人民检察院。
被告人班波，男，1984年9月4日出生，住贵州省贵阳市南明区。因犯贩卖毒品罪于2013年10月14日被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑三年，2016年5月16日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年9月16日被公安机关刑事拘留，同日被取保候审；同月20日，经息烽县人民检察院批准逮捕，因无法执行被息烽县公安局取保候审；后经息烽县人民检察院决定，于同年12月6日取保候审。
息烽县人民检察院以息检公诉刑诉〔2017〕209号起诉书指控被告人班波犯贩卖毒品罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。息烽县人民检察院指派检察员邱艳出庭支持公诉，被告人班波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
息烽县人民检察院指控：2017年9月15日14时许，被告人班波在贵阳市南明区沙冲南路凤鸣庄园小区路边一辆车牌号为贵Ａ×××××的黑色英伦轿车内贩卖毒品海洛因给马某时被民警当场抓获。民警从被告人班波手中缴获毒资人民币100元及作案工具手机一部，从马某身上缴获毒品海洛因疑似物一包，经称量，净重0.03克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，缴获的毒品海洛因疑似物中检出海洛因成分。
息烽县人民检察院以被告人班波的行为构成贩卖毒品罪，提请本院按照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，对被告人班波科处一年下刑罚，并处罚金。
本院查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。同时查明，本案查获的毒品已由扣押机关息烽县公安局上交到贵阳市公安局。
上述事实，被告人班波在庭审中无异议，并有证人马某的证言，被告人班波的供述与辩解，指定管辖决定书，户籍信息，抓获经过，毒，案件照片，扣押决定书及清单，现场检测报告，前科材料，情况说明，毒品收据，扣押、封装、称量、取样、辨认笔录，毒品检验鉴定书及鉴定意见通知书，同步录音录像，手机一部等证据，业经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，被告人班波违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因而非法向他人出售，数量为0.03克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法处罚。公诉机关对被告人班波犯贩卖毒品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。被告人班波曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯、毒品再犯，应从重处罚。鉴于被告人班波归案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中又能自愿认罪，有一定的悔罪表现，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”、第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”、第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”、第三百五十六条“因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条第一款“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：
一、被告人班波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金在本判决生效之日起30日内向本院缴纳）；
二、随案移送的作案工具手机1部，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 喻 兰
二〇一七年十二月十九日
书记员 陈春美
广东省肇庆市端州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1202刑初201号
公诉机关肇庆市端州区人民检察院。
被告人钟永福，男，1993年12月出生，汉族，初中文化，户籍地广东省韶关市翁源县，务工，因犯盗窃罪，于2013年7月16日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑七个月，同年10月30日刑满释放；2015年1月30日被江苏省常州市新北区人民法院判处有期徒刑一年二个月，同年12月6日刑满释放；2016年11月29日被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑一年五个月，2017年9月25日刑满释放。因本案于2018年7月9日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕，现押于肇庆市端州区看守所。
被告人李子明，男，1996年6月出生，汉族，初中文化，户籍地广东省韶关市翁源县，无业，因犯盗窃罪，于2016年11月29日被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑一年，2017年4月25日刑满释放。因本案于2018年7月5日被抓获，同月9日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕，现押于肇庆市端州区看守所。
肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉〔2018〕162号起诉书指控被告人钟永福、李子明犯盗窃罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。开庭前，肇庆市端州区法律援助处指派了刘某律师、杜某怡实习律师为被告人钟永福提供了法律帮助，指派了梁某律师为被告人李子明提供了法律帮助。肇庆市端州区人民检察院指派检察员郑怡出庭支持公诉。被告人钟永福、李子明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2017年11月12日上午，被告人钟永福、李子明窜至本市端州区西江北路某休闲中心X01房内，趁被害人朱某熟睡之机，将其放于床头柜价值2700元的iphone7plus32G手机一台盗走。
二、2017年11月19日上午，被告人李子明窜至江门市新会区某水疗会所368房内，趁被害人陈某熟睡之机，将其放于枕头边价值2800元的iphone6splus64G手机一台盗走。
三、2017年11月28日上午，被告人李子明窜至重庆市璧山区璧泉街仙山路某8811房内，趁被害人王某熟睡之机，将其放于床边价值2240元的oppoR9Splus64G手机一台盗走。
上述事实，被告人钟永福、李子明在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认等笔录、视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟永福、李子明以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人钟永福、李子明均在刑满释放后五年内又重新犯罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人钟永福认罪；被告人李子明坦白，且通过亲属积极退出全案赃款，均可对其从轻处罚。扣押在案的手机用于作案，依法应予没收。被告人李子明的退赔款应予判决生效后返还给被害人。综上，根据两被告人的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人钟永福犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月9日起至2019年5月8日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人李子明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月5日起至2019年3月4日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人李子明的退赔款应于判决生效后向朱某返还2700元；向陈某返还2800元；向王某返还2240元。
四、随案移送的黑色iphone7苹果手机一台，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 黄敏琼
二〇一八年八月三十一日
书记员 谢 惠
附<<中华人民共和国刑法>>相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广东省肇庆市端州区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1202刑初201号公诉机关肇庆市端州区人民检察院。被告人钟永福，男，1993年12月出生，汉族，初中文化，户籍地广东省韶关市翁源县，务工，因犯盗窃罪，于2013年7月16日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑七个月，同年10月30日刑满释放；2015年1月30日被江苏省常州市新北区人民法院判处有期徒刑一年二个月，同年12月6日刑满释放；2016年11月29日被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑一年五个月，2017年9月25日刑满释放。因本案于2018年7月9日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕，现押于肇庆市端州区看守所。被告人李子明，男，1996年6月出生，汉族，初中文化，户籍地广东省韶关市翁源县，无业，因犯盗窃罪，于2016年11月29日被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑一年，2017年4月25日刑满释放。因本案于2018年7月5日被抓获，同月9日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕，现押于肇庆市端州区看守所。肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉〔2018〕162号起诉书指控被告人钟永福、李子明犯盗窃罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。开庭前，肇庆市端州区法律援助处指派了刘某律师、杜某怡实习律师为被告人钟永福提供了法律帮助，指派了梁某律师为被告人李子明提供了法律帮助。肇庆市端州区人民检察院指派检察员郑怡出庭支持公诉。被告人钟永福、李子明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：一、2017年11月12日上午，被告人钟永福、李子明窜至本市端州区西江北路某休闲中心X01房内，趁被害人朱某熟睡之机，将其放于床头柜价值2700元的iphone7plus32G手机一台盗走。二、2017年11月19日上午，被告人李子明窜至江门市新会区某水疗会所368房内，趁被害人陈某熟睡之机，将其放于枕头边价值2800元的iphone6splus64G手机一台盗走。三、2017年11月28日上午，被告人李子明窜至重庆市璧山区璧泉街仙山路某8811房内，趁被害人王某熟睡之机，将其放于床边价值2240元的oppoR9Splus64G手机一台盗走。上述事实，被告人钟永福、李子明在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认等笔录、视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟永福、李子明以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人钟永福、李子明均在刑满释放后五年内又重新犯罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人钟永福认罪；被告人李子明坦白，且通过亲属积极退出全案赃款，均可对其从轻处罚。扣押在案的手机用于作案，依法应予没收。被告人李子明的退赔款应予判决生效后返还给被害人。综上，根据两被告人的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人钟永福犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月9日起至2019年5月8日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人李子明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月5日起至2019年3月4日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人李子明的退赔款应于判决生效后向朱某返还2700元；向陈某返还2800元；向王某返还2240元。四、随案移送的黑色iphone7苹果手机一台，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黄敏琼二〇一八年八月三十一日书记员  谢 惠附>相关条文第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖北省随州市曾都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1303刑初408号
公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。
被告人罗洪斌，男，1974年8月25日出生，汉族，高中文化，务工，住随州市曾都区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年8月16日由随州市公安局曾都区分局取保候审。
湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉[2018]351号起诉书指控被告人罗洪斌犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，湖北省随州市曾都区人民检察院指派检察员解德玖出庭支持公诉，被告人罗洪斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年8月4日23时10分许，被告人罗洪斌酒后驾驶鄂Ｓ×××××小型越野客车行驶至福银高速公路随州收费站时，被湖北省公安厅高速公路警察总队四支队随州大队民警查获。经警用酒精检测仪现场对被告人罗洪斌进行呼气检测，其呼出的气体中酒精含量为161毫克/100毫升。后民警组织医务人员对被告人罗洪斌抽血并送检。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，送检的被告人罗洪斌血液中检出了乙醇成分，含量为181.18毫克/100毫升。
上述事实，被告人罗洪斌在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人罗洪斌的个人身份信息、抓获经过、机动车驾驶证和行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、酒精吹气检测结果单、驾驶人血样提取登记表、现场照片等书证；2.证人刘某、杨某的证言；3.襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书；4.视频光盘；5.被告人罗洪斌的供述与辩解。
本院认为，被告人罗洪斌违反交通运输管理法规，饮酒后在道路上驾驶机动车辆，其血液中的酒精含量超过了国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会颁布的GB19522-2010《车辆驾驶人员血液呼气酒精含量阈值与检验》规定的醉驾标准，侵犯了道路交通运输安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人罗洪斌能坦白认罪，经审前社会调查评估，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人罗洪斌犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金三万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 宋琼
二〇一八年九月十日
书记员 严俊
江西省宁都县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0730刑初91号
公诉机关江西省宁都县人民检察院。
被告人艾有福，男，1970年3月5日出生于江西省抚州市宜黄县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地江西省抚州市宜黄县，家住江西省抚州市宜黄县，现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月17日被宁都县公安局刑事拘留，经宁都县人民检察院批准，2018年1月17日被宁都县公安局依法执行逮捕。现羁押于宁都县看守所。
监护人宁某1，女，1971年3月6日生，汉族，文盲，家住江西省抚州市宜黄县。系被告人艾有福之妻。
指定辩护人李晟，江西翠微律师事务所律师。
宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2017〕74号起诉书指控被告人艾有福犯盗窃罪，于2018年4月4日向本院提起公诉，本院经审查于同年4月8日决定立案，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。宁都县人民检察院指派检察员谢晓英出庭支持公诉，被告人艾有福及其监护人宁某1、指定辩护人李晟均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年11月16日至17日被告人艾有福窜至宜黄县东陂镇边山村新安组、宁都县梅江镇老溪村等地实施盗窃作案二起，盗得赃物折款合计人民币4599元。其中：
1、2017年11月16日16时许，被告人艾有福在宜黄县东陂镇边山村新安组盗得被害人熊某停放在路边的一辆未上锁且钥匙插在车上的黑色豪爵牌摩托车并骑行至宁都县体育中心处。因摩托车没有汽油，艾有福便将盗得的摩托车丢弃在该处。经鉴定，该被盗摩托车价值600元。
2、2017年11月17日7时许，被告人艾有福在宁都县梅江镇老溪村盗得一辆自行车。艾有福骑着盗得的自行车在该村内行驶至被害人杨某家门口时，发现并盗得杨某停放在家门口的一辆未上锁且插有钥匙的建设牌男式摩托车，后被村民抓住并扭送至宁都县公安局刑侦大队。其归案后如实供述了实施盗窃的事实。经鉴定，被盗摩托车价值3999元。
案发后，公安机关将艾有福所盗两辆摩托车追缴并已发还给被害人杨某、熊某。
2017年12月26日经赣州章江精神病学司法鉴定所鉴定，被告人艾有福作案时患有精神病性症状的抑郁发作，案发时为限定刑事责任能力。
上述事实与起诉书指控的事实相一致，被告人艾有福在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某、熊某的陈述，被告人艾有福的供述与辩解，证人宁某1、王某、陈某、艾某、宁某2的证言及辨认笔录，宁都县公安局刑事摄影照片、扣押物品及发还清单，价格认定意见书，赣州章江精神病学司法鉴定所司法鉴定意见书，常住人口登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人艾有福以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关对被告人的指控罪名成立。鉴于被告人犯罪后能如实供述，具有坦白情节；另被告人艾有福作案时为限定刑事责任能力。故综合本案犯罪事实和量刑情节依法对被告人予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第十八条第三款之规定，判决如下：
被告人艾有福犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月17日起至2018年7月16日止。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 高小明
人民陪审员 宋丽文
人民陪审员 宋荣生
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 曾成乾
附相关法律条款：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
河北省廊坊市广阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）廊广刑初字第283号
公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。
被告人辛某甲，男。2010年8月2日因犯寻衅滋事罪被廊坊市安次区人民法院判处有期徒刑八个月，2010年9月10日刑满释放。2013年4月10日因使用伪造的证明文件被廊坊市公安局广阳分局行政拘留，同月23日转刑事拘留，同年5月8日因诈骗被逮捕。现押于廊坊市公安局看守所。
廊坊市广阳区人民检察院以廊广检刑诉（2013）第261号起诉书指控被告人辛某甲犯诈骗罪，于2013年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派代理检察员董莉出庭支持公诉，被告人辛某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年2月22日14时许，被告人辛某甲以倒卖木材急需定金为由，在本市广阳区新华路和通快捷酒店以伪造的房产证做抵押，骗取张某乙人民币14000元整。
上述事实，被告人辛某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人辛某甲在公安机关的供述，被害人张某乙的陈述，证人张某甲、王某、刘某、辛某乙、肖某的证言，辨认笔录，房产证，授权书，借条，证明，通话清单，公安机关出具的说明，行政处罚决定书，（2010）安刑初字第103号刑事判决书及释放证明书，到案说明及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人辛某甲以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。被告人辛某甲曾因犯罪被判徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。但其在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人辛某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月。并处罚金人民币伍仟元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月10日起至2014年2月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 秦树桐
代理审判员 许文芳
人民陪审员 何国山
二〇一三年十一月二十八日
书 记 员 张艳洁
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。
第五十二条，判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条，罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0115刑初497号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人康连国，男，1962年5月15日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，住宝坻区。2018年5月22日因涉嫌犯妨害公务罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年6月4日被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。
辩护人张博，天津宝信律师事务所律师。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉〔2018〕501号起诉书指控被告人康连国犯妨害公务罪，于2018年7月3日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派代理检察员张红建出庭支持公诉。被告人康连国及其辩护人张博到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市宝坻区人民检察院指控，2018年5月10日19时许，李英庄村村主任陈某组织人员对位于李英庄村与康家庄村交界处的树木进行砍伐，而康家庄村村民认为该处树木所有权属于康家庄村，双方因此发生纠纷。大钟庄派出所民警在现场处置该警情时，康家庄村村民被告人康连国醉酒后辱骂陈某，民警张某3遂对被告人康连国进行制止，并让双方当事人拉载争议树木到派出所接受调查。但被告人康连国对民警张某3实施暴力行为阻碍民警执法，造成民警张某3阴囊和大腿内侧受伤。
上述事实，被告人康连国在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、李某1、李某2、崔某、康某1、张某2、康某2的证言笔录，辨认笔录，诊断证明书及伤情照片，物证照片，现场平面示意图及现场照片，视频光盘，受案登记表，人民警察证，情况说明，案件来源及抓获经过，常住人口登记表，被告人康连国的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人康连国以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，且属暴力袭击正在依法执行职务的人民警察之情形，其行为已构成妨害公务罪。天津市宝坻区人民检察院指控被告人康连国犯罪罪名成立。被告人康连国到案后如实供述自己的罪行，具有坦白从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议适当，被告人亦认罪认罚，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人康连国犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月22日起至2018年11月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 刘旭鹏
二〇一八年七月十一日
书记员 宗瑞萌
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0612民初4772号
原告：陈玉。
委托诉讼代理人：王某。
被告：陈双庆。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司通州支公司。
负责人：朱晓东，总经理。
委托诉讼代理人：顾某某、张某某。
原告陈玉与被告陈双庆、中国太平洋财产保险股份有限公司通州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉的委托诉讼代理人王某，被告保险公司的委托诉讼代理人顾某某到庭参加诉讼。被告陈双庆经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告因交通事故所造成的各项损失共计人民币286671.52元[医疗费63857.52元、住院伙食补助费1746元（18元/天×97天）、营养费900元（10元/天×90天）、误工费18000元（3000元/月×6月）、护理费15300元（85元/天×2人×60天+85元/天×1人×60天）、残疾赔偿金148692元（37173元/年×20年×0.2）、被扶养人生活费24966元（24966元/年×10年×0.2÷2人）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2810元、交通费400元]。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月14日18时左右，被告陈双庆驾驶苏F×××××小型轿车由东向西行驶到南通市高新区碧华路与世纪大道路口西侧50米地段，与同方向的行人陈玉发生碰撞，造成陈玉受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门作出的责任认定，认定陈双庆承担事故的全部责任，陈玉不承担事故的责任。原告随后被送到南通市通州区第一人民医院住院治疗共住院97天，原告的伤情经南通市第三人民医院司法鉴定所鉴定，原告的脑外伤后轻度智能损害构成交通事故九级伤残，误工期限为180天，护理期限为120日（其中2人护理60日，1人护理60日）；营养期限90日。经查，被告陈双庆驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险（含不计免赔）。现原告依据相关法律提起诉讼，请求法院支持上述诉讼请求。
被告保险公司承认原告主张的事实，但认为原告因智力损害评定为九级伤残，应提供南通四院的鉴定报告，对南通三院的鉴定结论不认可，且认为原告陈玉主张的损失部分不符合法律规定。被告保险公司另主张事故发生后已垫付给原告陈玉10000元。
被告陈双庆庭前提交答辩状一份，对原告提供的所有证据以及主张的各项损失均不持异议。
原告陈玉对被告保险公司垫付的10000元不持异议。
本院认为，两被告承认原告陈玉在本案中所主张的事实，故对原告陈玉主张的事实予以确认。原告陈玉对被告保险公司垫付的10000元不持异议，对于保险公司垫付的10000元，本院予以确认。对于原告的损失本院作如下认定：1、医疗费。经审核，原告的医疗费为63857.52元，有医疗费发票、门诊病历、入院记录、出院记录、医嘱清单为证。被告保险公司认为编号为0000028935医疗费发票无法确认与本案关联性，不予认可，且要求扣除非医保用药，对其余的发票均不持异议。本院认为，编号为0000028935医疗费发票系救护车费发票，虽没有载明姓名，但日期为事故发生当天，本院予以支持，被告保险公司要求扣除非医保用药，未能提供相关证据，对被告保险公司的该项辩解意见不予采信，原告的医疗费为63857.52元；2、住院伙食补助费。原告实际住院96天，原告主张97天，与事实不符，不予支持，标准按18元/天计算，两被告均不持异议，本院予以支持，原告的住院伙食补助费为1728元（96天×18元/天）；3、营养费。原告的营养期限根据鉴定意见书为90天，营养费标准按10元/天计算，两被告均不持异议，本院予以支持，原告的营养费为900元（90天×10元/天）；4、护理费。原告的护理期限根据鉴定意见书为180天（2人×60天+60天），原告主张的护理费标准为85元/天，两被告均不持异议，本院予以支持，原告的护理费为15300元（85元/天×180天）；5、误工费。原告主张误工费为3000元/月，提供了南通市通州区某有限公司的营业执照复印件、单位出具的误工证明、劳动合同复印件，证明原告在事故发生后休息期间，单位减发各项待遇20000元。被告保险公司认为，根据其司的前期了解，原告的工资是银行打卡的，应根据其打卡记录确定损失。原告在庭审中亦陈述其工资是打卡的，本院要求原告庭后补充提供2014年、2015年的工资银行流水记录，原告未能提供相关证据。本院认为，原告的工资是打卡的，应根据其打卡记录来确定其休息期间的实际误工损失，原告未能提供工资流水记录，仅凭单位出具的证明来证明原告的误工损失，证据尚不够充分，故对原告主张的误工损失不予支持；6、残疾赔偿金。原告庭后补充了提供了南通市精神卫生中心司法鉴定所精神疾病鉴定意见书原件。本院认为，被告保险公司虽对南通三院的司法鉴定意见书的鉴定结论持有异议，但未申请重新鉴定，也未能提供证据证明南通三院的鉴定程序违法或鉴定结论依据不足，故对被告保险公司的该项辩解意见不予采信。根据原告的年龄及伤残等级，原告主张的残疾赔偿金为148692元（37173元/年×20年×0.2），符合法律规定，本院予以支持；7、精神损害抚慰金9000元，本院根据原告在本起事故中的过错及年龄等因素酌情认定；8、被扶养人生活费。原告提供了户口本原件，证明原告育有一女李某某，2006年4月18日出生，尚未成年，是被扶养对象。本院认为，根据原告女儿的年龄，原告的被扶养人生活费为22469.4元（24966元/年×9年×0.2÷2人），该损失纳入残疾赔偿金项目；9、交通费400元，酌情认定；10、鉴定费2810元。有正式票据为证，应予以认定，该费用列入诉讼成本由当事人分担。上述1-9项合计262346.92元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告120000元，超过限额外的损失142346.92元，因被告陈双庆承担事故的全责，且在商业三者险责任限额内，故由被告保险公司承担。被告保险公司已给付的10000元，从原告的赔偿总额中予以扣减。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司通州支公司于本判决书生效后十五日内赔偿原告陈玉252346.92元。
二、驳回原告陈玉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1708元，减半收取计854元、鉴定费2810元，合计3664元，由原告陈玉负担293元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司通州支公司负担3371元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
代理审判员 徐静
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 陈莉
第5页共5页
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0101执01510号
申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州支行，组织机构代码67613265-2，住所地重庆市万州区。
负责人陈开平，行长。
被执行人崔坤菊，女，汉族，住重庆市万州区。
申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州支行依据已经发生法律效力的重庆市万州区人民法院作出的（2014）万法民初字第09429号民事判决书向本院申请强制执行，请求标的为11400元及利息。
本案在执行过程中，经查询被执行人的银行存款、车辆、房屋，未查到可供执行财产，申请人也不能提供可供执行的财产线索，经征得申请人同意，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项的规定，裁定如下：：
重庆市万州区人民法院作出的（2014）万法民初字第09429号民事判决书终结本次执行程序，保留申请执行人债权：11400元及利息。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 睿
审判员 刘 春
审判员 李 渊
二〇一六年三月二十五日
书记员 张宏祥
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更1216号
罪犯王东伟，现在河北省太行监狱服刑。
河北省保定市新市区人民法院于二〇一一年一月十日作出（2010）新刑初字第245号刑事判决，以被告人王东伟犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币1万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币1万元（已缴纳）。同案被告人李龙不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于二〇一一年三月九日作出（2011）保刑终字第134号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。
执行机关河北省太行监狱于2016年1月4日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王东伟在服刑期间，于2012年10月3日至2014年7月21日，获计分记功奖励2次、表扬奖励3次，获单项记功奖励1次，被加戴戒具1次。有奖惩证书在卷证实。另查明，该犯于二〇〇五年九月十二日因犯抢劫罪被河北省保定市新市区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币7000元，2008年2月7日刑满释放。系累犯。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。但该犯属累犯，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王东伟减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2010年6月13日起至2016年3月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱厂
代理审判员 谷 莉
代理审判员 张世强
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 王向颖
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）普中刑执字第990号
罪犯张廷飞，男，1986年1月1日出生，汉族，小学文化，广西天峨县人，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2010年4月8日作出了（2010）西刑初字第108号刑事判决书，以被告人张廷飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑10年（刑期自2009年8月29日起至2019年8月28日止），并处没收个人财产人民币10000元。被告人张廷飞服判，判决发生法律效力。2010年5月19日，罪犯张廷飞送云南省普洱监狱服刑。
罪犯张廷飞在服刑改造期间，因有悔改表现，本院于2012年8月18日、2013年8月18日分别作出（2012）普中刑执字第829号、（2013）普中刑执字第986号刑事裁定，对罪犯张廷飞共减刑2年零6个月（刑期至2017年2月28日）。
执行机关云南省普洱监狱于2014年7月24日以（2014）普狱减字第990号减刑建议书，提请本院对罪犯张廷飞减去有期徒刑八个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯张廷飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯张廷飞在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2013年7月至2014年6月获记表扬2次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯张廷飞的表扬审批表、超分记录和罪犯张廷飞个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯张廷飞应履行生效判决所确定的财产刑没收个人财产人民币10000元，罪犯张廷飞因经济困难，无能力履行判决所确定的附加刑。此事实有罪犯家庭所在地广西天峨县六排镇令当村民委员会出具的证明予以证实。
本院认为，罪犯张廷飞在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯张廷飞在考核周期，获记表扬2个，可以减刑八个月。罪犯张廷飞因经济困难，无能力履行生效判决确定的附加财产刑，可正常减刑依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯张廷飞减去有期徒刑八个月（刑期至2016年6月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 张劲松
人民陪审员 蒋国惠
人民陪审员 宋培芝
二〇一四年八月十八日
书 记 员 钱 权
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
p t ” > 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）宁03刑终77号
原公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）马某某，男，回族，1975年10月16日出生，公民身份号码×××，宁夏回族自治区吴忠市人，初中文化，农民，住吴忠市。
原审被告人韦彦重，曾用名韦彦众、绰号韦老三，男，汉族，1970年3月1日出生，公民身份号码×××，初中文化，甘肃省陇西县人，无职业，住宁夏回族自治区吴忠市。2006年8月2日因吸食毒品被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局行政拘留十三日，并强制隔离戒毒六个月；2008年11月5日因吸食毒品被吴忠市公安局利通区分局行政拘留十二日，并强制隔离戒毒二年；2010年5月19日因吸食毒品被吴忠市公安局利通区分局行政拘留十四日，并强制隔离戒毒二年；2012年8月26日因吸食毒品被吴忠市公安局利通区分局行政拘留十四日，并强制隔离戒毒二年；1987年9月14日因犯流氓罪被原银南地区中级人民法院判处有期徒刑八年；2006年5月29日因犯盗窃罪被吴忠市利通区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；2017年1月24日因犯盗窃罪被陕西省甘泉县人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币8000元，2017年10月24日刑满释放。2017年11月28日因涉嫌犯故意伤害罪被吴忠市公安局利通区分局刑事拘留，经吴忠市利通区人民检察院批准，同年12月11日由吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院审理吴忠市利通区人民检察院指控原审被告人韦彦重犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人马某某提起的附带民事诉讼一案，于2018年4月23日作出（2018）宁0302刑初45号刑事附带民事判决，判决：一、被告人韦彦重犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年十个月；二、被告人韦彦重赔偿附带民事诉讼原告人马某某医疗费等经济损失共计52725.79元，限被告人韦彦重于本判决生效后十日内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人马某某的其他诉讼请求；四、作案工具：折叠刀一把，依法予以没收。宣判后，刑事部分判决原公诉机关未抗诉，原审被告人韦彦重未上诉，刑事部分判决已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人马某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）马某某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人马某某撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人马某某撤回上诉。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2018）宁0302刑初45号刑事附带民事判决的第二、三项自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长刘建宁
审判员田进贤
审判员姬晓娟
二〇一八年六月四日
书记员王婷
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）宁03刑终77号原公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）马某某，男，回族，1975年10月16日出生，公民身份号码×××，宁夏回族自治区吴忠市人，初中文化，农民，住吴忠市。原审被告人韦彦重，曾用名韦彦众、绰号韦老三，男，汉族，1970年3月1日出生，公民身份号码×××，初中文化，甘肃省陇西县人，无职业，住宁夏回族自治区吴忠市。2006年8月2日因吸食毒品被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局行政拘留十三日，并强制隔离戒毒六个月；2008年11月5日因吸食毒品被吴忠市公安局利通区分局行政拘留十二日，并强制隔离戒毒二年；2010年5月19日因吸食毒品被吴忠市公安局利通区分局行政拘留十四日，并强制隔离戒毒二年；2012年8月26日因吸食毒品被吴忠市公安局利通区分局行政拘留十四日，并强制隔离戒毒二年；1987年9月14日因犯流氓罪被原银南地区中级人民法院判处有期徒刑八年；2006年5月29日因犯盗窃罪被吴忠市利通区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；2017年1月24日因犯盗窃罪被陕西省甘泉县人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币8000元，2017年10月24日刑满释放。2017年11月28日因涉嫌犯故意伤害罪被吴忠市公安局利通区分局刑事拘留，经吴忠市利通区人民检察院批准，同年12月11日由吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院审理吴忠市利通区人民检察院指控原审被告人韦彦重犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人马某某提起的附带民事诉讼一案，于2018年4月23日作出（2018）宁0302刑初45号刑事附带民事判决，判决：一、被告人韦彦重犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年十个月；二、被告人韦彦重赔偿附带民事诉讼原告人马某某医疗费等经济损失共计52725.79元，限被告人韦彦重于本判决生效后十日内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人马某某的其他诉讼请求；四、作案工具：折叠刀一把，依法予以没收。宣判后，刑事部分判决原公诉机关未抗诉，原审被告人韦彦重未上诉，刑事部分判决已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人马某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）马某某申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人马某某撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：准许上诉人马某某撤回上诉。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2018）宁0302刑初45号刑事附带民事判决的第二、三项自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长刘建宁审判员田进贤审判员姬晓娟二〇一八年六月四日书记员王婷附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雁刑初字第00829号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人祝某某。2014年3月11日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，4月4日被取保候审。现在居住地。
辩护人姬玲，陕西信予心律师事务所律师。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉（2014）547号起诉书指控被告人祝某某犯交通肇事罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人祝某某及其辩护人姬玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2013年11月13日16时许，被告人祝某某驾驶不符合安全技术性能的陕A×××××号华建牌重型专项作业车，沿本市西三环东辅道由南向北行驶至西三环富鱼路桥下左转弯后直行时，适逢被害人任某驾驶陕A4221**号绿能牌电动自行车同向行驶至此，祝某某因观察不周，驾驶车辆将任某撞倒碾压致死。经法医鉴定：任某系被钝性外力作用致中枢神经系统（颅脑、骨髓）损伤合并胸脏器损伤而死亡。经交通事故责任认定：祝某某负事故全部责任，任某无事故责任。案发后，祝某某在事故现场归案。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人祝某某的行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处，公诉机关同时指出被告人肇事后，委托他人报警，在事故现场等候，归案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现，且已与被害人家属达成民事赔偿协议，并获得谅解，建议对其判处一年又六个月左右有期徒刑。被告人祝某某对公诉机关指控的事实没有异议并当庭表示认罪。辩护人的辩护意见是：被告人有自首情节，已与被害人的亲属达成民事赔偿协议且履行完毕，被害人的亲属对被告人的行为表示了谅解，故建议对其从轻处罚适用缓刑。
经审理查明，2013年11月13日16时许，被告人祝某某驾驶行车制动系统技术状况不正常的陕A×××××号华建牌重型专项作业车，沿本市西三环东辅道由南向北行驶至西三环富鱼路桥下左转弯后直行时，适逢被害人任某驾驶陕西省A4221XX号绿能牌电动自行车同向行驶至此，祝某某因观察不周，驾驶车辆将任某撞倒碾压致死，造成交通事故，祝某某在事故现场投案后向公安机关如实供述了交通肇事的事实经过。经法医鉴定，任某系被钝性外力作用致中枢神经系统（颅脑、脊髓）损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。经西安市公安局交通警察支队高新大队认定，祝某某负事故全部责任，任某无事故责任。案发后，祝某某所在公司（陕西恒盛混凝土有限公司）与任某的亲属达成民事赔偿协议并由西安市公安局交通警察支队高新大队主持调解达成调解协议且已履行完毕，任某的亲属对祝某某的行为表示谅解。
上述事实，有户籍信息、归案经过、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、委托书、赔偿协议、赔偿调解书、收条、谅解书等书证；被告人祝某某的供述；法医鉴定意见、痕迹司法鉴定意见书、行车制动系统技术状况及车速鉴定意见书等鉴定材料；现场勘查笔录、现场图及照片等经过庭审质证、认证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人祝某某违反道路交通安全法，驾车肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，应予支持。辩护人的辩护意见属实，予以采纳，对被告人祝某某依法可从轻处罚适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人祝某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又三个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李国良
人民陪审员 贾泉俊
人民陪审员 陈荣明
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 董 薇
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧临商初字第1291号
原告许利云。
被告朱永生。
被告王银娟。
原告许利云诉被告朱永生、王银娟民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理后，依法由代理审判员沈南适用简易程序于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告，被告王银娟到庭参加诉讼。被告朱永生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许利云诉称：2014年6月17日，被告朱永生向原告借款100000元，并出具借条1份，双方约定月利息2分，借期3个月，被告王银娟为借款提供担保。借款到期后，被告朱永生未按约返还借款，被告王银娟也未履行保证义务。故起诉，要求：1、被告朱永生返还借款100000元，并支付利息6000元。2、被告王银娟对第一项义务负连带责任。在庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告朱永生返还借款70000元。
被告王银娟辩称：被告朱永生已返还原告借款70000元，支付第一个月利息5000元，借款100000元实际交付时，预先扣除利息5000元。
被告朱永生未作答辩也未向本院提供证据材料。
原告许利云为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条2份，欲证明被告朱永生向其借款140000元，其中100000元由被告王银娟承担保证责任的事实。经质证，被告王银娟对原告提供的证据无异议。经审查，本院认为，原告提供的证据虽未经被告朱永生当庭质证，但经本院审查该真实、合法、且与本案事实有关，本院予以认定。
被告王银娟为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了浙江省农村合作银行客户回单联1份，欲证明被告朱永生已支付借款100000元的利息5000元事实。经质证，原告认为，该10000元为被告朱永生向其返还另外的款项，并非其支付的利息。经审查，本院认为，原告主张该10000元是被告朱永生返还的其他款项，但并未提供证据予以佐证，本院不予采信，被告王银娟提供的证据能够证明被告朱永生已返还款项5000元。
根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2014年5月6日，被告朱永生向原告借款40000元，并出具借条1份。2014年6月17日，被告朱永生向原告借款100000元，并出具借条1份，被告王银娟在借条担保人栏签名。2014年7月21日，被告朱永生通过银�转账的方式向原告交付款项10000元。因被告朱永生未返还借款，被告王银娟也未履行保证义务，2014年8月21日，原告向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。在庭审中，原告自认被告朱永生已返还借款70000元。
本院认为：原告与两被告之间的保证借款合同关系成立并生效。现被告朱永生未按约返还借款，被告王银娟也未承担保证责任，均应承担相应的民事责任。双方未对保证方式作出约定，被告王银娟应按照连带责任保证承担保证责任。债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务时，应当优先抵充已到期的债务，几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保的债务。本案中，原告自认被告朱永生已返还借款70000元，该款项应优先充抵被告王银娟未作担保的40000元借款。双方未对支付利息作出约定，应视为不支付利息，被告朱永生返还的款项5000元应直接冲抵借款本金。被告王银娟辩称借款实际交付时预先扣除利息5000元，但并提供证据予以证明，本院不予采信。综上，对原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。被告朱永生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中国人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、朱永生返还许利云借款65000元，此款限于本判决生效后十日内付清；
二、王银娟对本判决第一项义务负连带责任；
三、驳回许利云其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由朱永生负担，王银娟负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 沈南
二〇一四年十月十七日
书 记 员 许尹
上海市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪刑更86号
罪犯马振良，男，1976年3月10日出生，汉族。
上海市第二中级人民法院于二○一五年一月二十三日作出(2014)沪二中刑初字第87号刑事判决，认定被告人马振良犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关上海市提篮桥监狱提出减刑建议，经上海市监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2017年11月28日受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2017年12月1日至2017年12月5日进行了公示。现已审理终结。
执行机关上海市提篮桥监狱《减刑建议书》提出，罪犯马振良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
上海市人民检察院认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条及有关法律法规、司法解释之规定，建议法院裁定罪犯马振良由无期徒刑减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。
经审理查明，罪犯马振良在服刑期间，能认罪悔罪；基本遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。罪犯马振良获得执行机关表扬四次。
以上事实，有罪犯马振良的认罪服法书、执行机关制作的有关马振良在服刑期间改造表现的奖、扣分记录、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯马振良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条之规定，裁定如下：
将罪犯马振良的刑期由无期徒刑减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。
(刑期自二○一七年十二月十四日起至二○三九年十二月十三日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 磊
代理审判员 余厚海
代理审判员 严 军
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 许馨元
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
……
第五十七条第二款在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。
�西省柳林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1125执异26号
异议人：张振军，小名张三斌，男，1971年1月1日生，
汉族，柳林县人。
申请执行人：张其生，男，1966年1月16日生，汉族，柳
林县人。
在本院执行张其生与张振军民间借贷纠纷一案中，异议人张振军对本院执行（2014）柳民初字第389号民事判决书的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人张振军称，请求中止对（2014）柳民初字第389号民事判决书的执行。事实和理由：异议人与申请执行人因民间借贷纠纷，柳林县人民法院作出（2014）柳民初字第389号民事判决书，已发生法律效力，但申请执行人诉称的2010年11月18日异议人向其借款的30万元，该借款异议人收到后转借给王凤连，有银行转帐凭证为证。现王凤连因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查，刑事诉讼尚未结束。依据最高院、最高检、公安部所作《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》及吕梁市中院（2015）137号明传，对已建议公安或检察机关立案侦查的犯罪嫌疑人所涉及的相关上下游案件，执行阶段的中止执行。故异议人认为，应中止对（2014）柳民初字第389号民事判决书的执行。
申请执行人张其生称，2010年11月18日，张振军以做生意资金周转为由向其借款30万元，并口头约定月息2%，借款后张振军偿还了其3万元，剩余本金利息拒不偿还。2014年10月10日，法院判令异议人在判决生效后十五日内依法偿还张其生借款27万元，并从2012年6月14日起至实际还款之日止，按月利率2%支付利息。判决生效后，其对异议人的财产申请执行。2014年11月17日，其�异议人通过法院协调达成和解，并在法院签署了和解协议。协议签订当天张振军偿还了申请执行人13500元，之后就没有按约定再支付过分文。
本院查明，申请执行人张其生与异议人张振军的民间借贷纠纷一案，柳林县人民法院于2014年10月10日作出（2014）柳民初字第389号民事判决书，该判决认定张振军于2010年11月18日向张其生借款30万元，并口头约定月息2%，借款后张振军偿还了3万元，故判决要求异议人在判决生效后十五日内依法偿还张其生借款27万元，并从2012年6月14日起至实际还款之日止，按月利率2%支付利息。判决生效后，张其生向法院申请强制执行。执行期间，张其生与异议人于2014年11月17日，通过法院协调达成和解协议。另查明，2010年11月24日，张振军向王凤连账号转入200万元；2010年12月23日，张振军向王凤连账号转入50万元；2011年1月30日，张振军向王凤连账号转入80万元。
本院认为，异议人张振军称其向张其生的借款转借给王凤连，但仅凭其提供的向王凤连转账的凭证，不能有效证明其向张其生的借款是转借给王凤连，故对异议人提出的异议申请，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回异议人张振军的申请。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向吕梁市中级人民法院申请复议。
审 判 长 高虎平
审 判 员 董海荣
人民陪审员 贾芳琴
二〇一七年七月十九日
书 记 员 赵丽丽
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0115刑初561号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人杨栢，男，1967年7月13日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，住天津市宝坻区。2018年7月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现于居住地候审。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉［2018］570号起诉书指控被告人杨栢犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2018年5月10日13时38分许，被告人杨栢在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无号牌“五征”牌自卸三轮汽车，自天津市宝坻区霍各庄镇“立新饭店”门口驶出，沿蓟运河南堤自西向东行驶至马营闸处时，被公安宝坻分局民警当场查获。经检验，被告人杨栢每100毫升血液中乙醇含量为96.2毫克。
上述事实，有物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，天津市宝坻区人民检察院指控被告人杨栢犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人杨栢到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的建议判处被告人杨栢拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币四千元的量刑建议适当，被告人亦认罪认罚，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨栢犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张佩岭
二〇一八年八月六日
书记员 刘 流
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕08刑更243号
罪犯李小刚
陕西省榆林市榆阳区人民法院于2016年01月19日作出（2016）陕0802刑初14号刑事判决，以被告人李小刚犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2015年09月10日起至2019年03月09日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李小刚在服刑改造期间，能认罪悔罪，自觉接受教育改造，遵守法律法规及监规，服从警察的管理教育，认真参加思想、文化、技术学习，成绩优异。积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，表现良好。在计分考核中，该犯累计获得“积极”12个。
上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料、同室罪犯及罪犯本人的谈话材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李小刚在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，认真学习思想、文化、技术课程，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯李小刚余刑全减。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏小娟
审 判 员 尚二平
代理审判员 冯太琦
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 闫霞霞
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5281刑初820号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人卢楚洪，男，1991年3月15日出生，广东省普宁市人，汉族，初中文化程度，劳务人员，住普宁市。因本案于2018年1月24日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现押于普宁市看守所。
辩护人李娜，系广东冠法律师事务所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2018]726号起诉书指控被告人卢楚洪犯交通肇事罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于同年8月21日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员吴桂武出庭支持公诉，被告人卢楚洪及其辩护人李娜到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2018年1月11日16时许，被告人卢楚洪驾驶粤Ｖ×××××号轿车途经xx市xx路“xx中心”附近路段，因对路面动态注意不周，与被害人庄某1驾驶的电动车发生碰撞，造成庄某1受伤。事故发生后，卢楚洪驾驶轿车逃逸。经普宁市公安司法鉴定中心鉴定：庄某1所伤已构成重伤二级。经交警部门现场勘验调查认定：卢楚洪担此事故的全部责任；庄某1无责任。
上述事实，被告人卢楚洪在开庭审理过程中亦无异议，且有事故地点及肇事车辆的照片、现场监控视频及截图、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、提取笔录、扣押清单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、法医学人体损伤程度鉴定书、车辆痕迹鉴定书、道路交通事故认定书、证人证言及户籍证明等证据证实，足以认定。
另查明，2018年1月24日，被告人卢楚洪接普宁市公安局交警大队电话通知后，到该队接受调查，并如实供述了肇事经过。
上述事实，又破案经过、被告人供述等证据证明，足以认定。
又查明，事故发生后，被告人卢楚洪的亲属与被害人庄某1的亲属达成赔偿协议，由卢楚洪一次性赔偿医疗等费共计人民币380000元。被害人庄某1的亲属对卢楚洪的行为表示谅解，并请求司法机关不追究卢楚洪的刑事责任。
上述事实，有交通事故损害补偿协议书、收据、谅解书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人卢楚洪违反道路交通安全法的规定，驾驶机动车上路行驶发生交通事故，致一人重伤，肇事后为逃避法律追究逃离事故现场，应负事故的全部责任，其行为侵犯交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。依法应予惩处。公诉机关指控卢楚洪所犯罪名成立。卢楚洪在事故发生后，能主动到公安机关投案，并如实供述肇事经过，是自首，依法可从轻处罚。鉴于卢楚洪已赔偿被害人的经济损失，且能当庭认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出卢楚洪有自首情节，且已赔偿被害人的经济损失，取得被害方的谅解，建议法庭给予卢楚洪从轻处罚的意见，理由成立，予以采纳。辩护人建议对卢楚洪适用缓刑的意见，根据本案实际情况，决定对卢楚洪从轻处罚，不适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项的规定，判决如下：
被告人卢楚洪犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月24日起至2018年9月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈晓胜
人民陪审员 张益群
人民陪审员 郭汉逢
二〇一八年九月四日
书 记 员 吴育妮
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
河北省邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邱民初字第446号
原告：王某。
委托代理人：王英杰，河北方程律师事务所律师。
被告：谭某甲。
委托代理人：王建新，河北方程律师事务所律师。
原告王某与被告谭某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理，由审判员郑学军独任审判，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人王英杰、被告谭某甲委托代理人王建新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告系经人介绍相识，婚前来往较少，在缺乏感情基础的情况下于××××年××月××日在邱县民政局办理结婚登记，婚后发现双方性格不合，时常因生活琐事生气吵架，2012年10月21日女儿谭某乙出生，孩子的出生也没有使夫妻感情好转，仍然是时常生气吵架，在2015年3月份因被告醉酒后殴打原告，原告住邱县中心医院3天，双方开始分居，互不尽夫妻义务。女儿谭某乙现随原告生活。婚后无共同财产，原告婚前个人财产现在被告处。请求依法判决原、被告离婚；女儿谭某乙归原告抚养，由被告承担抚养费用；返还婚前个人财产。
被告谭某甲辩称，被告不同意离婚，被告认为婚后与原告感情融洽，现没有因为感情不合与原告分居，请求驳回原告的诉讼请求。
原告王某为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
××××年××月××日邱县民政局颁发的结婚证字号为J130430－2011－001698号结婚证，用以证明原、被告系夫妻关系。
被告的质证意见：无异议。
被告谭某甲未向本院提交证据。
本院经审理查明，2011年5月份原、被告经人介绍认识，××××年××月××日双方在邱县民政局办理结婚登记手续，2012年1月1日举行结婚典礼，后共同生活，2012年10月21日生女儿取名谭某乙，现随原告生活。2015年7月13日原告王某诉至本院，请求依法判决原、被告离婚；女儿谭某乙归原告抚养，由被告承担抚养费用；返还婚前个人财产。被告谭某甲不同意离婚。本案经调解无效。
上述事实，有当事人陈述，结婚证（复印件）等证据在卷为证，本院予以确认。
本院认为，原、被告依法办理结婚登记，并生有子女，理应夫妻恩爱、和睦相处，共同维护家庭的和谐与稳定，为孩子创造一个良好的生活环境。现原告要求与被告离婚，被告不同意离婚，原告应对其与被告之间夫妻感情确已破裂、符合法定判决离婚条件的事实承担举证责任。因原告未举证证明符合判决离婚的法定条件，故原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。原告的其他诉讼请求，应当以原、被告离婚为前提，故在此本院不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 郑学军
二〇一五年九月九日
书记员 陈保卫
安徽省界首市人民法院
执 行 通 知 书
（2015）界执字第00204号
金涛，段君，金其志，米玉侠，金其海，谢灵：
申请执行人界首市农村商业银行股份有限公司与你们借款合同纠纷一案，本院送达的民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案的执行费。否则，本院将依法强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。
联系电话：0558-488****
二〇一五年二月一日
贵州省绥阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0323刑初178号
公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。
被告人杨友发，男，1988年9月1日出生，汉族，贵州省绥阳县人，小学文化，农民，住绥阳县。因本案于2018年5月29日被绥阳县公安局刑事拘留，2018年7月3日被依法逮捕。现羁押于绥阳县看守所。
贵州省绥阳县人民检察院以绥检公诉刑诉（2018）178号起诉书指控被告人杨友发犯盗窃罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月6日公开开庭审理了本案。绥阳县人民检察院指派检察员王世坤出庭支持公诉，被告人杨友发到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年3月12日凌晨，被告人杨友发与陈万红（在逃）在绥阳县洋川镇雅泉路23号门面旁的楼梯间内，将胡某停放的警用摩托车盗走，然后将摩托车尾箱里的多功能腰带、催泪瓦斯、对讲机等单警装备丢弃，经鉴定，被告人杨友发所盗摩托车价值5338元，多功能腰带、催泪瓦斯、对讲机等单警装备价值1411元（其中多功能腰带价值176元）。被告人杨友发于2018年5月28日被抓获后，如实供述了自己的罪行。2018年6月22日，公安机关将被盗摩托车和多功能腰带发还被害人胡某，其余催泪瓦斯、对讲机等物品不知所踪。
另查明：一、被告人杨友发于2005年8月18日因犯盗窃罪被贵州省桐梓县人民法院判处有期徒刑十个月，于2006年8月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，于2008年因犯盗窃罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑十个月。
上述事实，被告人杨友发在庭审中亦无异议，且有被告人杨友发的供述，被害人胡某的陈述，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，价格认定结论书，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，发还清单，刑满释放人员通知书，本院（2006）绥刑初字第86号刑事判决书，到案经过，户籍证明等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为：被告人杨友发以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值共计6749元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人杨友发曾因多次实施盗窃被判处刑罚，屡教不改，社会危害性较大，应从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚；本院综合上述情节及被盗摩托车、多功能腰带已发还的事实予以量刑。被告人杨友发盗窃所得财物，尚有价值1235元的物品未退赔，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，应责令退赔给被害人。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨友发犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月29日起至2019年3月28日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人杨友发在本判决生效后十日内退赔被害人胡建洪对讲机等单警装备折价款共计1235元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴远涛
二〇一八年九月六日
法官助理 贺文喜
书 记 员 项 茂
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕08刑更235号
罪犯曾维军
陕西省绥德县人民法院于2015年12月22日作出（2015）绥刑初字第00100号刑事判决，以被告人曾维军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金人民币10000元（刑期自2015年07月07日起至2019年01月06日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明，罪犯曾维军在服刑改造期间，能认罪悔罪，自觉接受教育改造，遵守法律法规及监规，服从警察的管理教育，认真参加思想、文化、技术学习，成绩优异。积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，表现良好。在计分考核中，该犯累计获得“积极”12个。
上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料、同室罪犯及罪犯本人的谈话材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯曾维军�服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，认真学习思想、文化、技术课程，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯曾维军减刑五个月（刑期执行至2018年08月06日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏小娟
审 判 员 尚二平
代理审判员 冯太琦
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 闫霞霞