安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1302民初字6122号
原告:董红光,男,1978年9月27日出生,汉族，安徽省濉溪县人，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：袁燕，安徽君光律师事务所律师。
被告:张彭,男,1983年10月25日出生,汉族，宿州市人，住宿州市。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司,住所地宿州市纺织中路拂晓报社办公楼1层、6层。
主要负责人：朱学银，该公司经理。
委托诉讼代理人：亢园，该公司员工。
原告董红光与被告张彭、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司（下称太平洋财险宿州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁燕、被告太平洋财险宿州中心支公司委托诉讼代理人亢园到庭参加了诉讼。原告董红光未予出庭。被告张彭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董红光向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿其医疗费648.4元、施救费500元、停车费300元、车辆损失8915元、评估费200元，合计10563.4元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月23日23时30分许，被告张彭驾驶皖Ｌ×××××号小型客车在宿州市看守所西侧路段向北左转弯掉头时，与相对方向原告驾驶的皖Ｌ×××××号小型客车发生碰撞，造成原告董红光及皖Ｌ×××××号小型客车受损的道路交通事故。事发后，原告在皖北煤电集团总医院救治，支出医疗费648.4元。经评估，皖Ｌ×××××号小型客车估损总值为8915元，支出修理费8915元。经宿州市公安交警部门认定，张彭负事故的全部责任，原告无责任。另，皖Ｌ×××××号小型客车在被告太平洋财险宿州中心支公司投保了交强险和商业险。
张彭未答辩。
太平洋财险宿州中心支公司辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议。但认为，张彭驾驶的皖Ｌ×××××号小型客车在我公司只投保交强险，且已交强险财产损失限额内赔付张彭2000元。对于医疗费，因张彭系逃逸，我公司拒赔。
本院认为，行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经宿州市公安交警部门认定，张彭负事故的全部责任，证明被告张彭作为机动车一方存在过错，应承担侵权赔偿责任。根据查明的事实，结合原告的诉讼请求，本院对原告的损失确认如下：医疗费372.4元；施救费500元；修车费8915元；评估费200元，合计9987.4元。原告的其他诉讼请求缺乏有效证据佐证或不符合法律规定，本院不予支持。因皖Ｌ×××××号小型客车在被告太平洋财险宿州中心支公司投保了交强险，被告太平洋财险宿州中心支公司首先在交强险范围内赔偿原告医疗费372.4元、车损2000元，计2372.4元。超出交强险的部分7615元，按照事故责任，应由被告张彭承担赔偿责任。被告太平洋财险宿州中心支公司辩称，其已在交强险限额内赔偿被告张彭车损2000元，拒绝赔偿。对此，本院认为，被告太平洋财险宿州中心支公司在没有证据证明作为被保险人的被告张彭已向作为第三者的原告董红光赔偿修车费而向被告张彭支付赔偿金，违反了《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款的规定，其抗辩理由不能成立，本院不予支持。
综上，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险范围内赔偿原告董红光各项损失计2372.4元；
二、被告张彭赔偿原告董红光各项损失计7615元；
三、驳回原告董红光的其他诉讼请求。
上述一、二项，限于本判决生效后十日内履行完毕（上述款项直接汇入原告董红光账户（开户行：建行宿州政务新区支行；账号：62×××88）；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担10元，被告张彭负担22元。上述诉讼费用已由原告垫付，待执行时由被告一并支付给原告。
本判决为终审判决。
审判员 张海波
二〇一六年九月十八日
书记?员?王宇宁
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。