河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辉民初字第1712号
原告王桂英。
委托代理人吴思敬。
委托代理人李玉红，河南百泉律师事务所法律工作者。
被告姚俊海。
委托代理人靳保龙，辉县市148法律服务所法律工作者。
被告陈纪军。
被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市红旗区金穗大道111号。
负责人刘瑛，总经理。
委托代理人朱战文，河南牧野律师事务所律师。
原告王桂英与被告姚俊海、陈纪军、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月19日立案。依法组成合议庭，于2014年11月13日公开开庭审理了本案，原告委托代理人吴思敬、李玉红，被告姚俊海及其委托代理人靳保龙、被告陈纪军、保险公司委托代理人朱战文均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月17日11时许，在辉县市峪河镇姚屯村丁字路口，原告驾驶电动车由西向东行驶并向南转弯时，与姚俊海持“A2”证驾驶的豫G×××××／豫G×××××挂号车由南向北行驶发生相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经辉县市公安局交通警察大队处理，认定原告承担事故的主要责任，姚俊海承担事故的次要责任。经查豫G×××××／豫G×××××挂号车的登记车主为陈纪军，该车在保险公司投保交强险，故诉至本院，要求被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计60351.60元。并要求被告承担本案诉讼费。
被告姚俊海辩称，我没有与原告发生交通事故，我不应承担赔偿责任。我的车辆在保险公司投保交强险，保险公司应在交强险范围内承担责任。
被告陈纪军辩称，该车辆我于2011年6月28日已卖给姚俊海，有买卖协议，我不应承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，因该事故并非豫G×××××车所致的事故，故我公司不承担赔偿责任。
原告提供的证据有：1、辉县市公安局交通警察大队责任认定书书一份，证明2014年3月17日豫G×××××号车与原告发生交通事故，姚俊海负事故的次要责任，原告负事故的主要责任，肇事车辆在保险公司投保交强险。
2、辉县市峪河镇卫生院诊断证明、医疗费票据各一份；新乡市中心医院诊断证明、出院证明、陪护建议书、病历各一份、医疗费票据二张，证明原告受伤后在辉县市峪河镇卫生院治疗花费医疗费204.50元，辉县市峪河镇卫生院建议转上级医院治疗，当天转入新乡市中心医院住院治疗，于2014年4月20日出院，住院34天，花费医疗费36609.63元，住院期间需二人陪护。3、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费、检查费各一份，证明原告的伤情经鉴定为九级伤残，花费检查费70元、鉴定费700元。4、原告户口本及其母亲齐秀兰，护理人员吴思敬、吴国珍的身份证各一份、辉县市峪河镇马庄村民委员会证明一份，证明原告64岁系农民和护理人员的身份、原告母亲齐秀兰1932年1月9日出生其有9个子女。5、交通费票据100张计1000元，证明花费交通费1000元。
被告姚俊海提供的证据有保单一份，证明事故车辆在保险公司投保交强险，保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。
被告陈纪军提供的证据有买车协议一份，证明肇事车辆于2011年6月18日已卖给姚俊海，其不应承担赔偿责任。
被告保险公司未提供证据。
经庭审质证，三被告对原告提供的证据3、4均无异议，对其证明力本院予以确认。对证据1陈纪军无异议，姚俊海、保险公司对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为姚俊海驾驶的车辆未与原告发生事故，但其提供不出相应的证据证明其异议成立，故异议不能成立，对该证据的证明力本院予以确认。三被告对证据2的医疗费票据无异议，对其他证据的真实性无异议，对病历中的二人陪护有异议，认为长期医嘱中3月18日和4月9日均是留陪护一人，本院认为，虽长期医嘱中有二天是留陪护一人，但病历中记载住院期间陪护二人，因原告的伤情系左肱骨运端、肱骨髁粉碎骨折等，故被告的异议不能成立，该证据的证明力本院予以确认。对证据5三被告认为过高，要求法院酌定，本院认为原告住院确需一定的交通费，根据原告住院时间及离家的距离认定为500元。对姚俊海提供的证据原告、保险公司、陈纪军均无异议，对其证明力本院予以确认。对陈纪军提供的证据原告、保险公司、姚俊海均无异议，对其证明力本院予以确认。
根据上述有效证据本院可以确认以下案件事实：2014年3月17日11时许，在辉县市峪河镇姚屯村丁字路口，原告驾驶电动车由西向东行驶并向南转弯时，与姚俊海持“A2”证驾驶的豫G×××××／豫G×××××挂号车由南向北行驶时发生相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经辉县市公安局交通警察大队处理，认定原告承担事故的主要责任，姚俊海承担事故的次要责任。经查豫G×××××／豫G×××××挂号车的登记车主为陈纪军，实际车主为姚俊海，该车在保险公司投保交强险。原告受伤后被送到辉县市峪河镇卫生院住院抢救，花费医疗费204.50元，当天晚上转到新乡市中心医院住院，诊断为：1、左前臂毁损伤；2、左肱骨运端、肱骨髁粉碎骨折；3、左侧尺神经、桡神经损伤，住院34天，花费医疗费36609.63元，住院期间二人护理，2014年8月29日原告的伤情经新乡医学院司法鉴定中心鉴定为九级，花费鉴定费700元，检查费70元。原告母亲齐秀兰1932年1月9日出生，其共有九个子女。另查明：河南省2013年度居民服务业的工资标准为29041元／年、农村居民人均纯收入8475.34元／年。人均年消费支出5627.73元。新乡地区住院伙食补助费、营养费的标准为每天15元。庭审中原告放弃了要求被告陈纪军承担赔偿责任的请求。
依据上述事实，本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。关于护理费问题，原告提供有医疗机构出具的二人陪护建议书，因原告没有提供证据证明护理人员有收入的证据，护理人员的护理费参照2013年度居民服务业年平均工资29041元支持。原告的护理费为5410.38元（29041元／年÷365天×34天×2人）。残疾赔偿金根据伤残等级和农村居民人均纯收入标准确定为27121.09元（8475.34元／年×16年×20％）。被扶养人齐秀兰的年龄为82周岁，其有九子女，其被扶养人生活费为625.30元（5627.73元／年×5年×20％÷9人）。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金应为27746.39元（27121.09元＋625.30元）。结合被告过错程度和当地经济条件，原告精神损害抚慰金确定为5000元为宜。原告的其他损失为医疗费36814.13元，住院伙食补助费510元（34天×15元），营养费510元（34天×15元），检查费70元，共计77260.90元。因肇事车投保有交强险，保险公司在交强险范围内应承担48656.77元（医疗费10000元＋护理费5410.08元＋精神损害抚慰金5000元＋伤残赔偿金27746.39元＋交通费500），超过医疗费项下和鉴定费的其他损失28604.13元。因姚俊海在本次事故中承担次要责任，应承担40%的赔偿责任为11441.65元。庭审中原告放弃了要求被告陈纪军承担赔偿责任的请求，系原告对其诉权的自由处分，本院予以准许。综上，原告的所有损失由保险公司承担48656.77元，由姚俊海承担11441.65元，超出部分因无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条；最高人民法院关于《确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在判决生效后五日内赔偿原告王桂英损失共计48656.77元。
二、被告姚俊海在判决生效后五日内赔偿原告王桂英损失11441.65元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1305元，由被告姚俊海承担。为简便手续，判决生效后先由原告负责结算，待被告履行时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 郭风安
代理审判员 郭立英
人民陪审员 王艳霞
二〇一四年十一月二十二日
书 记 员 平 萍