湖北省十堰市张湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0303刑初59号
公诉机关十堰市张湾区人民检察院。
被告人徐某，湖北省电力公司十堰分公司职工。被告人徐某因涉嫌交通肇事罪，于2015年10月10日由十堰市公安局茅箭区分局决定对其取保候审。
辩护人刘金科，湖北平长（武当山旅游经济特区）律师事务所律师。
十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2016）52号起诉书指控被告人徐某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2016年3月3日立案受理后，依法组成由审判员李静担任审判长，审判员李艳主审、代理审判员朱武参加的合议庭，于2016年6月8日公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员李翼如出庭支持公诉，被告人徐某、辩护人刘金科到庭参加诉讼。因附带民事诉讼，经依法报请湖北省十堰市中级人民法院批准，延长审限三个月。本案现已审理终结。
十堰市张湾区人民检察院指控：2015年6月13日23时许，被告人徐某驾驶鄂C×××××号小型轿车，由北京中路往北京北路郧阳中学转盘方向行驶，行至北京北路体育中心人行横道路段，将在人行横道内横过道路的行人赵某、文某撞伤，事故发生后被告人徐某驾车逃离事故现场。同年6月14日15时许，被告人徐某到十堰市公安交管局事故处理大队投案。经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定，被告人徐某承担此道路交通事故的全部责任。经法医鉴定，赵某颅脑损伤程度为重伤二级；右肱骨及右股骨中下段骨折损伤程度为轻伤二级，上述损伤最终综合评定为重伤二级；文某双下肢及颌面部损伤程度属轻伤一级。
公诉机关当庭出示了查获经过、身份信息、道路交通事故认定书等书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、视听资料等证据。认为被告人徐某的行为已构成交通肇事罪。提请本院依法惩处。
被告人徐某辩称，对指控的事实和罪名没有异议，我认罪。
辩护人刘金科的辩护意见是：被告人有自首情节，系初犯、偶犯，且已对伤者进行了全部赔偿，取得被害人谅解，建议对被告人徐某判处缓刑。
经审理查明：2015年6月13日23时许，被告人徐某驾驶鄂C×××××号小型轿车，由十堰市北京中路往北京北路郧阳中学转盘方向行驶，行至北京北路体育中心人行横道路段，将在人行横道内横过道路的行人赵某、文某撞伤。后被告人徐某驾车逃离事故现场。同年6月14日15时许，被告人徐某到十堰市公安交管局事故处理大队投案。经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定，被告人徐某承担此道路交通事故的全部责任。经法医鉴定，赵某颅脑损伤程度为重伤二级；右肱骨及右股骨中下段骨折损伤程度为轻伤二级，上述损伤最终综合评定为重伤二级；文某双下肢及颌面部损伤程度属轻伤一级。
另查明：1、本案审理过程中，被告人徐某与被害人赵某达成赔偿协议，约定除去徐某已支付的医药费外，再赔偿赵某后续治疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失共计250，000元（已履行完毕）。赵某表示愿意谅解徐某，请求法院对其从轻处罚。2、被害人文某于2016年5月4日向本院提起刑事附带民事诉讼，要求判令被告人徐某赔偿其伤残赔偿金、补牙费用、取钢板费用、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费、精神损失费、后续治疗费、财物损失等共计390，148.8元。经本院主持调解，被告人徐某与文某达成调解协议，约定除去徐某已先行支付给文某的22，000元费用、住院及补牙费用、聘请护工的费用，再赔偿文某各项经济损失共计170，000元（已履行完毕）。文某向徐某出具了谅解书，建议法院对其从轻处罚。有刑事附带民事诉状、委托书、协议书、收条、谅解书、询问笔录等证据予以证实。
认定上述事实的证据如下：
1、鄂C×××××号轿车的照片，反映了车辆受损情况。
2、书证：
（1）受案登记表、立案决定书，载明本案系曾德俊报案，公安机关立案侦查。
（2）查获经过，载明接警后，民警通过肇事车辆锁定被告人徐某，2015年6月14日下午，徐某到交警事故处理大队投案。
（3）被告人徐某户籍材料、驾驶证、车辆行驶证、车辆保险单，载明徐某的基本身份情况、其已取得相应驾驶资格及车辆投保情况。
（4）病情证明书二份，载明被害人赵某、文某因事故受伤的情况。
（5）道路交通事故认定书，载明被告人徐某承担此道路交通事故的全部责任。赵某、文某在此事故中均无责任。
3、证人证言：
（1）曾德俊的证言：2015年6月13日晚在北京路体育中心路段，我看见鄂C×××××号小轿车撞到两个人，之后车子没停跑了，我报警后跟踪肇事车辆，见肇事车辆进了阳光医院门前的停车场。开肇事车的是一个男的，穿浅蓝色短袖上衣，左手腕上还带着一串佛珠。
（2）李艳的证言：我在2015年6月13日晚23时许，接到徐某打的电话说他开车在北京路好像撞人了。
（3）彭勇的证言：2015年6月14日中午，徐某说他在前一天晚上驾驶鄂C×××××号轿车在北京路转盘附近路段撞人了，下午徐某去交警队了。
（4）易良友的证言：2015年6月14日凌晨，我接班后带领警察在阳光花园小区找到鄂C×××××号轿车，车前挡风玻璃裂了，前引擎盖也坏了，车门没有锁。
4、被害人陈述：
（1）赵某的陈述：2015年6月13日晚，我在北京路体育中心前的人行横道被车撞了，头部受伤。
（2）文某的陈述：2015年6月13日晚，我在北京路体育中心前的人行横道被车撞了，当时我和赵某在一起，我下巴、腿、膝关节被撞伤。
5、被告人徐某的供述与辩解：我来投案自首。2015年6月13日晚上，我开车准备回家，行至北京路体育馆下坡路段时，我一手扶着方向盘，一手掏裤兜里的烟，掏烟的过程中烟掉在地上，我去捡烟，突然看到两个影子从体育馆一侧往马路对面跑，就赶紧踩刹车，但车还是与他们撞上了。当时我十分害怕，没停车，将车开到阳光花园停车场内。后来我妻子说交警队已经跟她联系了，让我赶快到交警事故处理大队投案自首。
6、鉴定意见：
（1）湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书（湖北军安（2015）痕鉴字SY第16号），载明鉴定事故发生时，鄂C×××××小型轿车前中部与行人相接触。
（3）湖北医药学院司法鉴定所法医临床鉴定意见书（湖法鉴（2015）临鉴字第545号），载明文某双下肢及颌面部损伤程度程度为轻伤一级。
（4）湖北医药学院司法鉴定所法医临床鉴定意见书（湖法鉴（2015）临鉴字第544号），载明赵某颅脑损伤程度为重伤二级；右肱骨及右股骨中下段骨折损伤程度为轻伤二级，最终综合评定为重伤二级。
7、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，反映了案发现场的基本情况。
8、东来顺酒店、停车场监控视频及截图，阳光花园小区门口监控视频及截图，事故现场监控视频及截图，反映了案发当晚被告人徐某饭后驾车行至案发路段，肇事后逃逸的情况。
以上证据由公诉机关当庭举证，经控辩双方质证，来源合法，所证客观、真实，本院予以确认。
本院认为，被告人徐某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤、一人轻伤，负事故全部责任，且其肇事后逃离事故现场，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。被告人徐某于案发后主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人徐某积极赔偿伤者经济损失，取得二名伤者的谅解，可酌情对其从轻处罚。经本院委托审前调查，被告人徐某住所地的社区矫正机关建议本院对其判处非监禁刑。综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现，对该建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项的规定，判决如下：
被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李静
审 判 员 李艳
代理审判员 朱武
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 杨超
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。