广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）秀民初字第849号
原告桂林榕湖公馆管理有限公司。
法定代表人李央。
委托代理人许冰、钟萍。
被告孙懿。
委托代理人易春生，广西嘉合律师事务所律师。
原告桂林榕湖公馆管理有限公司（简称榕湖公馆公司）与被告孙懿劳动争议纠纷一案，本院于2013年9月4日立案受理后，依法组成合议庭于2013年11月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人许冰、钟萍，被告孙懿及其委托代理人易春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处担任餐饮部经理期间，严重损害原告利益，造成原告巨大经济损失。原告提出与被告解除劳动合同后，被告故意不领工资，原告不存在克扣、拖欠被告工资的情形。原、被告的《劳动合同》约定被告工资包括每月加班费，仲裁要求原告支付加班费没有道理，且计算有误。桂林市劳动人事争议仲裁委作出的裁决错误，请求法院判令：1、原告无需支付被告2012年10月、11月工资4081.84元及经济补偿金1020.46元；2、原告无需支付被告2012年11月1日至3日期间休息日加班工资707.89元及经济补偿金176.97元；3、原告无需支付被告解除劳动合同经济补偿金3860元。
原告对其主张在举证期限内提交如下证据：1、员工手册一份，证明员工加班是调休，而不是发加班费，孙懿是餐饮部经理，属于不计入加班的范围；2、劳动合同复印件一份，证明加班费包括在被告工资内，不应另外计算；3、劳动仲裁裁决书及送达回执复印件，证明本案经过仲裁。
被告辩称，本案属于一裁终局的事项，仲裁已经发生效力。其次，原告拖欠工资的事实清楚，加班费计算合法，违法解除劳动合同应当支付赔偿金，被告同意仲裁的裁决结果。
被告对其辩解提交如下证据：1、解除劳动关系通知书，证明用人单位大规模裁员才与被告解除劳动关系；2、桂林市公安局秀峰分局现场治安调解协议书复印件，证明2012年11月4日，被告到原告处办理工资结算，原告用暴力驱逐被告离开；3、仲裁裁决书，证明仲裁裁决内容符合事实；4、2012年9月工资条，证明工资中没有加班费；5、通知，证明原告将2012年11月1日前的加班全部清零；6、排班表，证明被告2012年11月上班情况。
经过庭审质证，被告对原告提供证据2、3的真实性无异议，原告对被告提交证据1、3、4、5的真实性无异议，本院确认上述证据的真实性。原告提交的证据1被告不认可，表示没有不知情。本院认为，该员工手册没有被告签名，原告也没有提交证据证明被告知晓手册上内容，故该证据不能作为认定本案事实的依据。被告提交的证据2，原告认为该协议书只有唐勇军签名，没有被告签字，该证据与本案没有关联性。本院认为，该证据只是复印件，且不能证明被告主张的事实，与本案没有关联性，本院不将其作为认定本案事实的依据。被告提交证据6，原告表示不认可，上面餐饮部经理黄丽与原告有纠纷，存在利害关系。本院认为，该排班表有原告餐饮部经理的签名，原告认为该排班表系伪造却没有提交证据证明，故本院对该份证据的真实性予以确认。
综合全案有效证据及庭审笔录，本院确认本案如下法律事实：被告于2012年7月6日进入原告处工作，双方签订一份为期两年的劳动合同。合同约定：合同期限从2012年7月6日至2014年7月5日止；试用期从2012年7月6日至2012年9月6日止；工作岗位为餐饮部西餐厅经理，工作地点在原告公司内；试用期工资每月固定收入为税前3650元，包括基本工资2000元，岗位工资1000元，其他为每月绩效津贴、岗位津贴、技术津贴及每月加班费；转正后每月固定收入为税前3860元，包括基本工资2000元，岗位工资1000元，其他为每月绩效津贴、岗位津贴、技术津贴及每月加班费。2012年9月前，原告通过银行转账向被告发放工资。原告未向被告发放2012年10月工资3549.43元，亦未支付2012年11月份工资。被告在原告处工作期间月平均工资为3860元。2012年11月1日，原告发布通知，将公司的作息时间调整为每月休息4天，从2012年11月1日起开始执行。2012年11月3日，原告向被告发出《解除劳动关系通知书》，写明原、被告于当日解除劳动关系，原因为用人单位大规模裁员。2012年11月1日至3日，被告仍在原告处工作。2012年底，被告以榕湖公馆公司及上海索楠卡酒店投资管理有限公司（简称索楠卡管理公司）为被申请人向桂林市仲裁委提起仲裁申请，要求被申请人支付：1、2012年8月至2012年11月3日期间未签订劳动合同两倍工资差额12551.73元；2、2012年10月、11月工资4551.7元及经济补偿金1137.93元；3、休息日加班12天30小时、法定休假日加班2天的加班工资6897元及经济补偿金1724元；4、违法解除劳动合同赔偿金4000元及经济补偿金2000元；5、未依法缴纳社会保险费4736元；6、未缴纳的住房公积金1920元；7、2012年10月餐费651元。2013年7月18日，仲裁委作出仲裁裁决：1、榕湖公馆公司支付孙懿2012年10月、11月工资4081.84元及25%的经济补偿金1020.46元，合计5102.3元；2、榕湖公馆公司支付孙懿2012年11月1日至3日休息日加班工资707.89元及25%经济补偿金176.97元，合计884.86元；3、榕湖公馆公司支付孙懿违法解除劳动合同赔偿金3860元；4、孙懿的其他仲裁请求，依据不足，不予支持。榕湖公馆公司不服仲裁裁决，提起本案诉讼。榕湖公馆公司自愿放弃将索楠卡管理公司列为本案被告。被告孙懿认可仲裁裁决，要求原告按照裁决内容支付相关费用。
本院认为，本案争议的焦点为：一、原告应否支付2012年10月、11月的工资及25%的经济补偿金；二、原告应否支付被告2012年11月1日至3日休息日加班工资及经济补偿金；三、原告应否支付被告违法解除劳动合同赔偿金。
一、根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定：“用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”，向被告足额支付劳动报酬是原告作为用人单位的法定义务。原告提出是被告拒领工资，所以无法发放的意见，根据本案查明的事实，原告之前的工资发放方式均为通过银行将工资转入被告账户，但2012年10月后的工资没有如期转账，也没有直接支付给被告，原告也未能出具被告拒领工资的证据，故本院对其上述陈述意见不予采信，并根据上述事实认定没有如期支付工资的过错在原告。参照《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第三条规定：“用人单位克扣或者无故拖欠劳动者工资的，以及拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的，除在规定的时间内全额支付劳动者工资报酬外，还需加发相当于工资报酬百分之二十五的经济补偿金。”原告除支付被告2012年10月、11月工资外，还应支付25%的经济补偿金。原告应支付被告2012年10月工资3549.43元，11月工资532.41元（3860元／月÷21.75天×3天），合计4081.84元，25%的经济补偿金1020.46元。
二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定：“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。”被告对其加班事实没有向本院提交证据证明，因此，对于被告主张加班费及相应经济补偿金的请求本院不予支持。
三、原、被告的合同期限从2012年7月6日至2014年7月5日。2012年11月3日，原告以用人单位大规模裁员为由向被告发出解除劳动关系通知书。同时，原告未能提供证据证明其单方解除合同符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十一条、第四十三条的规定，即未能举证证明其履行了提前三十天告知被告以及通知工会的程序，故其单方解除劳动合同的行为违反了上述法律规定，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”、第三款“本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”及第八十七条“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”的规定，被告在劳动合同期内被原告解除劳动合同，原告应当支付赔偿金3860元（3860元／月×0.5个月×2倍）。
被告提出桂林市劳人仲案字（2012）1127号仲裁裁决书应当生效不能起诉的理由，由于该裁决书末尾注明“当事人对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”因此，原告依据仲裁裁决书向本院提起诉讼符合法律规定。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十一条、第四十三条、第四十七条第一、三款，第八十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条的规定，判决如下：
一、原告桂林榕湖公馆管理有限公司支付被告孙懿2012年10月、11月工资4081.84元及25%的经济补偿金1020.46元，合计5102.3元；
二、原告桂林榕湖公馆管理有限公司支付被告孙懿违法解除劳动合同赔偿金3860元；
三、驳回原告桂林榕湖公馆管理有限公司的其他诉讼请求。
本案应收案件受理费10元，（原告已预交），由原告桂林榕湖公馆管理有限公司负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费10元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 谢 挺
人民陪审员 王喜生
人民陪审员 王暄懿
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 陆 玮