吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）农民初字第4868号
原告：张斌，男，1973年3月7日出生，汉族，农民，现住农安县。
委托代理人：张立新，吉林胡立光律师事务所律师。
被告：杨海河，男，1963年3月22日出生，汉族，司机，现住农安县。
被告：农安公路客运集团有限公司，住所：农安县农安镇农安大路39号。
法定代表人：夏连富，董事长。
委托代理人：李大军，公司职员。
委托代理人：羿万龙，公司职员。
被告：天安财产保险股份有限公司吉林省分公司，住所：长春市人民大街8888号明珠广场B座三楼。
负责人：孟卫东，总经理。
委托代理人：吴丹碧，公司职员。
原告张斌诉被告杨海河、农安公路客运集团有限公司（以下称客运公司）、天安财产保险股份有限公司吉林省分公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年12月8日向本院起诉，本院受理后，依法独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告张斌及其委托代理人张立新、被告杨海河、客运公司委托代理人李大军、保险公司委托代理人吴丹碧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张斌诉称：2015年11月19日7时40分许，被告杨海河驾驶被告客运公司的具有安全隐患的吉A6A9**号中型普通客车沿路由东向西行驶至凯旋北路交汇处，遇沿凯旋北路由北向南行驶的原告张斌在未戴安全头盔、驾驶证注销的情况下驾驶未定期进行安全技术检验的吉AL77**号普通二轮摩托车，中型普通客车前部与二轮摩托车左侧相撞，事故致原告受伤，原告车辆损失。农安县公安局交通警察大队认定杨海河承担事故主要责任，张斌承担此次事故次要责任。吉A6A9**号车辆在被告保险公司投保了交强险。原告受伤后，到医院住院治疗，现经鉴定已构成伤残。因损害赔偿事宜，双方协商未果，故诉讼来院。具体请求：要求三被告赔偿原告各项损失84347.47元，其中医疗费12952.42元、后续治疗费11000元、误工费10204.48元、护理费7320.72元、住院伙食补助费1400元、交通费500元、残疾赔偿金21560.24元、被扶养人生活费8709.61元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2700元。诉讼费、邮寄费及律师代理费由被告承担。
杨海河辩称：我给客运公司开车，我不应承担责任，对事故责任认定无异议。
客运公司辩称：杨海河驾驶的车辆是我公司的车辆，杨海河是我公司的司机，应由我公司承担责任，对事故的责任认定无异议。原告申请的各项经济损失应在交强险限额内先行赔偿，剩余部分我公司只承担70%的责任，医疗费应出具医疗机构出具的正规票据。
保险公司辩称：吉A6A9**号车辆只在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内，我公司同意在交强险分项责任限额内赔偿原告的合理损失，具体各项金额待质证后确认。鉴定费，律师代理费、诉讼费、邮寄费不在保险责任范围内，不予承担。
经本院审理查明：交通事故发生经过及交警部门对事故责任认定与原告诉称一致。在事故发生后，原告到农安兴远骨伤医院住院治疗14天，诊断为：右锁骨粉碎性骨折。先后花门诊及住院医疗费12952.42元。经原告申请，长春市中级人民法院委托，2016年3月2日吉林正达司法鉴定中心为原告出具了司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人张斌此次外伤致右上肢损伤后果评定为十级伤残。2、被鉴定人�斌的后续治疗费用需11000元。3、被鉴定人张斌此次损伤出院后的护理期限评定为45日。花鉴定费2700元。
另查明，原告张斌从事农民行业，系农村居民，受其抚养的人口有：父亲张殿才（1942年11月6日出生）、母亲黄淑芳（1943年11月7日出生）、长子张佳龙（2000年1月2日出生）、次子张佳博（2008年12月12日出生）。张殿才与黄淑芳共有5名子女。被告杨海河系被告客运公司的司机，其驾驶的车辆为被告客运公司所有，该车辆在被告保险公司投保了交强险。
上述事实，除当事人陈述外，有下列证据予以证明：
1、道路交通事故认定书；
2、杨海河驾驶车辆保险单；
3、原告的住院医疗费收据1张、门诊票据7张、出院诊断书1份、病历1份、门诊手册1份、用药清单1份；
4、司法鉴定意见书及鉴定费收据；
5、被�养人父亲张殿才、母亲黄淑芳及子女张佳龙、张佳博的户籍证明及迎新村委会介绍信1份。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷案。由于张斌、杨海河在驾驶机动车辆行驶过程中，均不同程度违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，以致发生了道路交通事故。公安交警部门依法认定张斌承担事故次要责任，杨海河承担事故主要责任，事故双方当事人对该责任认定无异议，本院对该责任认定予以采信。考虑本案实际情况，由张斌承担事故责任的30%，由杨海河承担事故责任的70%为宜。又由于杨海河驾驶的车辆为被告客运公司所有，杨海河系客运公司的司机，同时因该车辆在被告保险公司投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，对原告张斌的损失，应首�由保险公司在交强险责任险额内赔偿，剩余损失的70%由被告客运公司赔偿。因杨海河驾驶车辆系履行职务工作行为，因此，杨海河在本案中不对原告承担赔偿责任。
现原告的损失依法计算为：
1、医疗费：12952.42元（根据原告提交的医疗费票据核定）；
2、误工费：7481.83元（原告从事农民行业，按照2014年度吉林省农民行业工资标准每月2134.17元，每天98.12元，保护自受伤之日至伤残鉴定前一日即3个月零11天的误工费）；
3、护理费：7320.72元（原告住院14天，经鉴定出院后护理期限为45天，按照居民服务行业工资标准每天124.08元，保护59天一人护理费）；
4、住院期间伙食补助费：1400元（住院14天，每天100元）；
5、就医交通费：500元（虽原告没有提交交通费证据，但考虑原告就医入院、出院及鉴定往返的实际情况，可适当保护交通费）；
6、残疾赔偿金：21560.24元（原告系农村居民，经鉴定构成十级伤残，按照2014年度吉林省农村居民人均纯收入标准10780.12元，保护20年，十级伤残赔偿比例为10%）；
7、后续治疗费：11000元（鉴定意见）；
8、被扶养人生活费6349.07元（按照2014年度吉林省农村居民人均年生活消费支出标准8139.82元，因原告需同时扶养各被扶养人，张殿才和黄淑芳共有5名子女，故张斌应承担张殿才和黄淑芳的1／5的赡养义务，张佳龙和张佳博同时受其母亲抚养，张殿才应承担1／2的抚养义务，张殿才需赡养6年，生活费为883.75元、黄淑芳需赡养7年，生活费为1046.55元、张佳龙需抚养2年，生活费为581.42元、张佳博需抚养10年，生活费为3837.35元）；
9、精神抚慰金：4000元（考虑由于交通事故造成原告身体十级伤残，一定给原告带来久远的身心痛苦，应当给予一定的精神抚慰，同时考虑本案实际情况，适当给付精神抚慰金）；
10、鉴定费：2700元（鉴定费票据）；
11、律师代理费：3000元（代理费票据）。
以上合计78264.28元，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告张斌医疗费10000元、误工费7481.83元、护理费7320.72元、交通费500元、残疾赔偿金27909.31元（含被扶养人生活费）及精神抚慰金4000元，合计57211.86元，剩余损失18052.42元（不含律师代理费3000元）由被告客运公司承担70%即12636.69元，另30%由原告自行负担。律师代理费3000元由被告客运公司负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、天安财产保险股份有限公司吉林省分公司于本判决生效后30日内赔偿原告张斌医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金等共计57211.86元；
二、被告农安公路客运集团有限公司于本判决生效后赔偿原告张斌医疗费等各项损失15636.69元；
三、被告杨海河不对原告承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取878元（原告预交233元）由被告农安公路客运集团有限公司负担810元，其余由原告自行负担；邮寄送达费216元由被告农安公路客运集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 张彦龙
二〇一六年五月十八日
书记员 石玉冰