安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民二初字第01047号
原告：武杰，男，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区青年路。
原告：慕秀荣，女，汉族，住址同上。
委托代理人：肖成杰，安徽恒言律师事务所律师。
被告：阜阳第九人民医院，住所地安徽省阜阳市颍泉区青年路，组织机构代码746793932。
负责人：闫子贵，该院院长。
委托代理人：张新，安徽金睿律师事务所律师。
被告：安徽阜阳建工集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区，组织机构代码15182077－8。
法定代表人：梁玉岭，该公司董事长。
委托代理人：刘洋，该公司员工。
委托代理人：刘昌福，该公司员工。
原告武杰、慕秀荣诉被告阜阳第九人民医院、安徽阜阳建工集团有限公司借款合同纠纷一案，于2015年7月1日诉至本院，本院于2015年7月22日，依法由审判员陈英明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武杰及其二原告的委托代理人肖成杰、被告阜阳第九人民医院负责人闫子贵及其委托代理人张新，被告安徽阜阳建工集团有限公司委托代理人刘洋、刘昌福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武杰、慕秀荣诉称：被告阜阳第九人民医院系被告安徽阜阳建工集团有限公司的下设机构。二原告系夫妻关系。2011年8月26日，被告阜阳第九人民医院向原告慕秀荣借款人民币2000000元，双方签订了借款协议，约定月息2%。后来，被告安徽阜阳建工集团有限公司支付原告两年利息。其余本金和利息经催要未予偿还。为了维护其合法权益，要求判令被告立即偿还原告借款2000000元及利息880000元（利息自2013年8月26日计算至2015年6月25日，以后的利息按月息2%计算至还清时止），被告负担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求判令被告立即偿还原告借款3000000元及利息1701333元（其中，前2000000元的利息自2013年8月26日计算至2015年6月25日，利息为880000元。后2000000元自2013年8月1日计算至2015年2月16日，2015年2月17日还1000000元后利息计算至2015年6月16日，利息为821333元。以后的利息按月息2%计算至还清时止）。
武杰、慕秀荣为支持其诉讼请求，向本院提交的证据为：
一、二原告的身份证、结婚证复印件，目的证明原告的诉讼主体资格适格。
二、阜阳第九人民医院登记证书，安徽阜阳建工集团有限公司工商登记信息，目的证明被告的诉讼主体资格适格。
三、借款协议、2011年8月26日的借据、银行转帐凭证，目的证明2011年8月26日，阜阳第九人民医院向原告慕秀荣借款200万元，签订借款协议约定月息2%。
四、2012年8月1日的借据、银行转款记录、说明各一份，目的证明2012年8月1日，安徽阜阳建工集团有限公司向原告武杰借款2000000元，约定月息2%。
阜阳第九人民医院未提交书面答辩，在庭审中诉称：其单位与武杰无法律关系，追加诉讼请求与其单位无关。向慕秀荣借款为无期限借款，现不应返还，该借款系安徽阜阳建工集团有限公司所借，应由安徽阜阳建工集团有限公司偿还，其单位受双方委托，代为转收转付，不承担实体偿还义务。
阜阳第九人民医院为支持其抗辩理由，向本院提交的证据为：四张转款单据，目的证明其单位收到慕秀荣的借款后，转款给安徽阜阳建工集团有限公司。
安徽阜阳建工集团有限公司未提交书面答辩，在庭审中辩称：其公司没有和原告签订借款协议，与武杰之间的借款已还清，2013年8月还480000元，2015年2月还款1000000元，2015年7月还款600000元。这三笔说明借款已还清。本案不应合并审理，原告未提供夫妻债权的证据，也没有提供原告系夫妻关系的证明，应该是两个诉讼主体。阜阳第九人民医院是一个独立的经济实体，他们能够承担债权债务的能力，成为诉讼的主体。武杰通过内部承包工程赊欠本公司租赁费337206元，混泥土款70余万元，其余还有劳务费和人工工资暂未结算，在诉讼期间其单位已通过法院帐户向原告偿还借款本金600000元。
安徽阜阳建工集团有限公司未提交书面证据材料。
经审理查明：武杰、慕秀荣系夫妻关系。阜阳第九人民医院系安徽阜阳建工集团有限公司的内设机构，阜阳第九人民医院人事、财物均属安徽阜阳建工集团有限公司统管。2011年8月26日，被告阜阳第九人民医院向原告慕秀荣借款人民币200万元，双方签订了借款协议，约定月息2%。2012年8月1日，被告安徽阜阳建工集团有限公司向原告武杰借款200万元，口头约定月息2%。2012年10月9日，被告安徽阜阳建工集团有限公司转账给阜阳第九人民医院48万元，阜阳第九人民医院于2012年10月10日转账给慕秀荣利息48万元。为此2013年9月4日安徽阜阳建工集团有限公司偿还给二原告两笔借款的利息96万元。2015年2月17日，安徽阜阳建工集团有限公司偿还给原告借款本金100万元。2015年6月16日，原告武杰出具说明一份，载明安徽阜阳建工集团有限公司因资金周转困难，该公司协调向其借款的事实及多次催款的情况，安徽阜阳建工集团有限公司的前任董事长张同德在该说明上确认了借款情况属实及该款协商按照月息2%支付利息的事实。原告因催要余款本息无果于2015年7月1日向本院提起诉讼，要求被告归还借款300万元及利息，并要求被告承担本案的诉讼费用。在本院审理过程中，安徽阜阳建工集团有限公司于2015年7月20日通过本院偿还给原告借款本金60万元。
上述事实，有当事人举证材料及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：原、被告之间签订借款协议及达成口头协议，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。当事人应当按照协议的约定履行各自的义务。被告向原告借款后，负有还本付息的义务。关于被告阜阳第九人民医院辩称其所借款项转帐给安徽阜阳建工集团有限公司使用，应由安徽阜阳建工集团有限公司偿还，借款未约定还款期限，不应当返还的主张及安徽阜阳建工集团有限公司以双方未签订合同，借款已经还清，武杰欠其租赁费、材料款等主张。本院认为，口头合同是合同的一种表现形式。借款未约定还款期限的，债权人可以随时要求债务人履行义务，借款人应当按照约定的利率支付利息。故，除原告认可被告安徽阜阳建工集团有限公司2015年2月17日还款100万元和通过本院还款60万元为支付本金外，在被告支付利息时所拖欠的利息大于该款，按照民间借贷交易习惯，且被告在还款时也未言明偿还借款本金，该144万元应视为支付利息。阜阳第九人民医院属安徽阜阳建工集团有限公司的内设机构，其人事、财物均由安徽阜阳建工集团有限公司统管，另因阜阳第九人民医院在向原告慕秀荣借款后直接将所借款项转帐给安徽阜阳建工集团有限公司使用，因此，安徽阜阳建工集团有限公司应对阜阳第九人民医院借款本息承担连带清偿责任。关于武杰是否拖欠安徽阜阳建工集团有限公司租赁费、材料费等问题，与本案不属同一法律关系，应当另行处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告阜阳第九人民医院支付给原告慕秀荣借款200万元及利息88万元（利息自2013年8月26日起至2015年6月25日，以后的利息按月息2%计算），被告安徽阜阳建工集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
二、被告安徽阜阳建工集团有限公司支付给原告武杰借款40万元（已扣除通过诉讼中支付的本金60万）及利息821333元（利息自2013年8月1日起至2015年2月16日，2015年2月17日还100万元后利息计算至2015年6月16日，利息合计为821333元。以后的利息按月息2%计算）。
上述第一、二项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44411元，减半收取22205.50元，诉讼保全申请费5000元，合计27205.50元，由被告阜阳第九人民医院负担14920元，被告安徽阜阳建工集团有限公司负担12285.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 陈英明
二〇一五年七月二十四日
书记员 任梓纬
附：（2015）泉民二初字第01047号民事判决书适应的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条、债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十八条、合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
第九十条、第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条、债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当
承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条、借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。