江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2015）珠民一初字第247号原告曹爱华，女，住景德镇市。委托代理人吴维惠，男，住址同上，系原告曹爱华丈夫。委托代理人朱锡新，江西泰方律师事务所律师。被告景德镇市医疗紧急救援中心，住所地景德镇市。法定代表人吴新胜，该中心主任。委托代理人查旗营、陈彩云，江西立宇律师事务所律师。原告曹爱华诉被告景德镇市医疗紧急救援中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年4月28日受理，经原、被告双方申请，依法适用简易程序，于2015年10月26日公开开庭进行审理，期间2015年6月5日至2015年10月8日进行鉴定。原告的委托代理人、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹爱华诉称，被告工作人员王会亮驾车不当，发生交通事故，原告系该车车上人员，在事故中受伤产生经济损失，由此诉至法院，要求判令被告赔偿其经济损失：残疾赔偿金413675.93元、精神损害抚慰金40000元、护理费918347元、住院伙食补助费124200元、营养费24860元、交通费56660元、住宿费202960元、鉴定费1900元、劳务费100元，共计1782729.93元。原告曹爱华举证：1、原告身份证、结婚证、户口本；2、交通事故责任认定书；3、北京市、上海市、南昌市、景德镇市等地医院治疗病历材料及证明；4、景德镇科信司法鉴定中心司法鉴定意见书及说明、鉴定费票据；5、处理事故相关报告及证明；6、景德镇市市直机关差旅费管理办法。被告景德镇市医疗紧急救援中心辩称，1、本起交通事故经复核，变更了原认定结论，事故责任应按复核结论确定；2、肇事司机王某亮并非被告职工，其侵权行为不应由被告承担；3、被告与原告单位景德镇市妇幼保健院之间就长途转运患者途中的权责、风险未有约定，原告系职务行为，其损失应主要由原告单位承担；4、原告单位已赔付的项目不能重复赔偿；5、原告诉请过高，其中部分损失无证据，缺乏法律依据，依法不应支持；6、原告起诉超过诉讼时效，依法应予驳回。被告景德镇市医疗紧急救援中心举证：1、交通事故复核结论；2、原告单位景德镇市妇幼保健院已付费用清单；3、景德镇市机构编制委员会证明。经审理查明，赣HXXX**号车辆系被告所有，用于医疗紧急救援工作。2009年7月13日，原告单位景德镇市妇幼保健院需对住院患者叶某玉转院治疗，经被告调配派遣，由景德镇市中医医院工作人员王某亮驾驶该车负责运送，原告作为医护人员随车前往。凌晨3时48分，该车途经昌万公路泾口大桥桥面，因王某亮驾驶不当，与前方驾驶员齐某阳驾驶的皖JXXX**号大货车追尾碰撞，发生交通事故。事故造成赣HXXX**号车辆驾驶员王某亮以及车上人员王某林两人死亡，原告以及随车其他人员汪某、孟某华、叶某玉等多人受伤。原告受伤后，当日被送至南昌大学第二附属医院住院治疗，于2009年8月18日出院，住院52天，出院诊断：左颞顶叶硬膜下血肿、左颞顶叶脑挫伤出血、蛛网膜下腔出血、右侧颧弓及右侧上颌骨外侧壁骨折、十二胸椎骨折、双肺挫伤、软组织挫伤。出院医嘱：建议外院康复治疗，三个月后行颅骨缺损修复术。之后原告于2009年9月15日在北京博爱医院门诊治疗；2009年12月14日至2009年12月28日期间在首都医科大学附属北京天坛医院住院治疗，住院14天；2009年12月29日至2010年12月23日期间在北京博爱医院住院治疗，住院352天；2011年2月22日至2011年5月21日期间在中国人民解放军第九四医院住院治疗，住院90天；2012年2月18日至2012年3月18日期间在江西省人民医院住院治疗，住院29天；2012年12月17日至2012年12月25日期间在复旦大学附属华山医院住院治疗，住院9天；并于2011年至2012年期间，先后多次在景德镇市中医医院住院治疗，住院597天。以上共计住院1143天。出院后原告继续在家中以及江西中寰医院进行康复治疗。原告伤势经景德镇科信司法鉴定中心2014年9月15日作出鉴定，构成伤残三级，终身大部分护理依赖。事故经交通管理部门责任划分并经复核，王某亮负事故主要责任，齐某阳负事故次要责任，原告及车人其他人员无责。因赔偿未果，由此原告诉至法院。另查，原告起诉时，因原告持有的交通事故责任认定书认定王某亮负事故全部责任，齐某阳无责，故原告仅向被告提起诉讼。然而诉讼过程中，经被告举证，原告得知事故责任经复核改变了原结论，齐某阳负事故的次要责任。为此，原告在联系齐某阳以及核实齐某阳所驾驶的皖JXXX**号大货车的相关保险信息未果后，书面提出变更诉请申请，要求本案中仅对被告所应承担的部分进行处理，对齐某阳及其相关保险单位的责任部分暂不作要求。诉讼过程中，被告对原告伤残鉴定提出异议，于2015年6月5日申请重新鉴定，后被告经考虑认为无必要进行该鉴定，于2015年10月8日撤回了重新鉴定。原告户籍为城镇，其经济损失现已查明的有：1、残疾赔偿金388944元（原告伤残三级，折算伤残赔偿系数为80%，按照江西省2014年度统计数据确定24309元/年，原告定残时年龄XX岁，计算20年，即24309×20×80%＝388944元）。2、精神抚慰金40000元（结合原告伤情酌定）。3、护理费756784元（结合鉴定意见，原告定残后需终身大部分护理依赖，护理级别按80%确定，计算20年，参照江西省2014年度统计数据确定47299元/年，即47299×20×80%＝756784元）。4、鉴定费1900元（按鉴定费票据金额计算）。以上共计1187628元。另原告治疗期间发生的医疗费683267.27元、住院伙食补助、营养、交通费73551.11元、误工费370760.12元、护理费432803.2元，共计1560381.7元，原告单位景德镇市妇幼保健院已给予了支付。证明上述事实的证据有：1、原告身份证、结婚证、户口本；2、交通事故责任认定书及复核结论；3、北京市、上海市、南昌市、景德镇市等地医院治疗病历材料及证明；4、景德镇科信司法鉴定中心司法鉴定意见书及说明、鉴定费票据；5、处理事故相关报告及证明；6、原告单位景德镇市妇幼保健院已付费用清单；7、景德镇市机构编制委员会证明。原告举证的景德镇市市直机关差旅费管理办法，用于证明原告诉请的住院伙食补助费、营养费、交通费等费用标准，因该部分费用原告并未支付，故对该证据不予论证。本院认为，驾驶员王某亮驾驶车辆不当与驾驶员齐某阳驾驶的车辆发生碰撞，造成王某亮车辆车上人员原告受伤，根据事故责任复核结论划分，王某亮负事故主要责任，按70%确定。王某亮系被告劳务派遣工作人员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第二款的规定：“......被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；......”故王某亮在事故中的侵权责任由被告承担。对于齐某阳的责任，因原告未能提供齐某阳以及相关车辆的保险信息，原告并要求本案中对该部分暂不作处理，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；......”，故本案中对齐某阳在事故中的侵权责任不作处理。同时根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。......”即原告损失中属于法定强制保险责任限额的部分应先行区分，该部分本案亦不作处理。根据目前我国现行强制保险制度的条款约定，强制保险限额为122000元，包括医疗限额10000元，伤残限额110000元，财产损失限额2000元。本案中，原告的损失经核算为1187628元，其中属于强制保险范围的有：残疾赔偿金＋精神抚慰金＋护理费＝388944＋40000＋756784＝1185728元，超出伤残限额110000元，按限额区分。剩余部分1187628－110000＝1077628元，被告承担70%，即1077628×70%＝754339.6元。被告辩解意见，1、原告系职务行为，其损失应主要由原告单位承担。本院经审查认为，原告诉请被告承担的是侵权责任，双方之间形成侵权法律关系，而原告与原告单位之间为劳动法律关系，两种关系之间原告享有民事权利自治的选择优先权，被告认为其承担的侵权责任应由原告单位承担，缺乏法律依据，该辩解不能成立。2、原告起诉超过诉讼时效。本院经审查认为，原告受伤后持续进行治疗，符合法律规定的时效中止情形，伤残鉴定作出后至起诉时未超过诉讼时效期间一年，故被告该辩解意见不能成立。综上，原告诉请理由成立，对其合理部分予以支持。原告另外诉请的住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、劳务费，因该部分费用已由原告单位支付，劳务费缺乏法律依据，故依法均不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第三十四条第二款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、并参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第三十一条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告景德镇市医疗紧急救援中心于本判决生效后十日内一次性赔偿原告曹爱华因本起交通事故造成的经济损失754339.6元。二、驳回原告曹爱华的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费20844元，减半收取计10422元，原告曹爱华承担1413元，被告景德镇市医疗紧急救援中心承担9009元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  郝斌亮二〇一五年十一月十八日书记员  袁慧娟