甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1102民初1687号
原告：李秀霞，女，汉族，1982年6月28日生，农民，住定西市安定区。
委托诉讼代理人：ＸＸ军，甘肃实诚律师事务所律师。
被告：定西市安定区第二人民医院，住所地定西市安定区内官营镇锦屏村。
法定代表人：成斌，系该院院长。
委托诉讼代理人：范国强，男，汉族，1980年1月1日生，系该院医务科主任，现住定西市安定区。
原告李秀霞与被告定西市安定区第二人民医院一般人格权纠纷一案，本院于2017年12月4日作出（2017）甘1102民初3747号判决书，原告李秀霞提出上诉，定西市中级人民法院于2018年3月21日作出（2018）甘民终343号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院于2018年4月19日立案受理，于2018年6月25日依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李秀霞及其委托诉讼代理人ＸＸ军、被告定西市安定区第二人民医院委托诉讼代理人范国强到庭参加诉讼。现已审理终结。
李秀霞向本院提出诉讼请求，1、请求法院依法判决定西××安定区第二人民医院立即赔偿原告的误工费11270元（98天×115元），精神损害抚慰金10000元，合计22370元；2、判决本案诉讼费用由定西××安定区第二人民医院承担。开庭审理中，李秀霞变更诉讼请求，将精神损害抚慰金变更为2000000元，误工费变更为13340元（116天×115元），合计2013340元。事实与理由：2012年12月20日，定西××安定区第二人民医院将没有患××的李秀霞以“急性短暂性××”收住入院进行治疗，共住院98天，造成李秀霞出院后，双手及全身颤抖、心急，后在老专医院附近的新心诊疗所输液治疗近半年，支出了数额巨大的医疗费。此后李秀霞向有关单位和部门进行信访要求处理，但均无结果。综上，李秀霞认为其没有××，但定西××安定区第二人民医院将李秀霞收住入院治疗98天，其行为严重侵害了李秀霞的合法权益，也造成了严重的精神伤害。现李秀霞根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第二十二条之规定，向法院提起诉讼，请求法院支持李秀霞的各项诉讼请求。
定西××安定区第二人民医院辩称：一、定西××安定区第二人民医院未对李秀霞实施侵权行为。李秀霞系乡干部及公安人员从北京接回安定区送入医院，符合《中华人民共和国精神卫生法》的相关规定，故不存在收治程序违法的过错；二、李秀霞的精神状态及行为表现符合“急性短暂性××”的临床特征，且治疗后有明显好转，故不存在医疗损害的事实；三、医院未造假或篡改李秀霞的住院病历，不存在过度治疗的情形；四、李秀霞诉请的误工费、精神损害抚慰金与定西××安定区第二人民医院的诊疗行为之间无因果关系，另外甘肃科信司法医学鉴定所作出鉴定意见不应作为认定案件事实的依据，且该鉴定仅仅系文证审查，不符合《司法鉴定通则》的规定。五、根据《民法通则》第一百三十六条规定：身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，虽然李秀霞提出《民法总则》系新法，根据新法优于旧法的原则，应当适用三年诉讼时效规定的意见，但《民法通则》目前并未废止，特殊诉讼时效系法律的特别规定，故应当使用特别规定处理本案。
李秀霞为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：
一、定西××安定区第二人民医院病历复印件3份，拟证明定西××安定区第二人民医院将未患有××的李秀霞收住治疗116天、限制李秀霞人身自由116天，同时由病案号056640相同的两份病例证明定西××安定区第二人民医院存在篡改病历的事实；
二、定西××安定区信访局人民群众来访处理单复印件1份、来信处理单复印件2份，拟证明李秀霞就定西××安定区第二人民医院将其非法以××治疗116天后，多次向有关部门反映的事实；
三、公安机关委托甘肃天泰司法××鉴定所作出的甘天司鉴所[2017]精鉴字第053219号司法鉴定所鉴定作出的鉴定意见书1份，拟证明李秀霞精神状态正常、无××的事实；
四、定西市安定区法院委托甘肃科信司法医学鉴定所作出的鉴定意见书1份，拟证明定西××安定区第二人民医院对李秀霞的诊疗行为存在过错、同时存在病历造假以及强制治疗和过度治疗的过错的事实；
五、4名证人书写的证言1份、拟证明李秀霞未患病、在其住院期间家中有人，医院未通知其家属的事实。
经质证，定西××安定区第二人民医院对证据一有异议，认为不存在病历涂改、篡改、造假行为，当时李秀霞确有××；对证据二的真实性无异议，但其没有见过，不清楚，且与定西××安定区第二人民医院无关；对证据三中鉴定意见有异议，认为不能反映李秀霞在住院期间的精神状态；对证据四的鉴定意见有异议，认为不能作为认定案件事实的依据，且该鉴定系文证审查，不符合司法鉴定程序规则的规定；对证据五有异议，认为李秀霞系宁远镇人民政府送往医院治疗，与家属无关。
定西××安定区第二人民医院向法庭提交的证据有：
一、发票、业务回单、记账凭证复印件各1份，拟证明鉴定费6500元系定西××安定区第二人民医院支付的事实。
经质证，李秀霞对定西××安定区第二人民医院提供的证据无异议。
本院经审查认为，李秀霞提交的证据五，其来源和真实性无法核实，故对该份证据不予确认，双方提交的其他证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：李秀霞因故到北京上访，定西××安定区宁远镇人民政府的工作人员将其从北京收容机构接回后，于2012年12月20日送至定西××安定区第二人民医院精神科以“急性短暂性××”待查收住，并辅以药物、心理、行为等治疗，2013年4月15日出院，共住院治疗116天。出院后李秀霞分别于2014年7月、2015年4月、2017年5月就被宁远镇政府工作人员送至定西××安定区第二人民医院精神科进行强制治疗给其造成身体和精神损害一事，在定西××安定区信访局进行信访，要求给予相应的民事赔偿并赔礼道歉。在本案审理过程中，李秀霞就定西××安定区第二人民医院对其诊疗行为有无过错向法院申请鉴定，经李秀霞选定、定西××安定区第二人民医院同意，本院委托甘肃科信司法医学鉴定所进行鉴定。2018年6月1日，甘肃科信司法医学鉴定所作出甘科信[2018]司鉴字第1045号李秀霞法医临床学书证审查意见书，载明：“1、定西××安定区第二人民医院在对被鉴定人李秀霞的治疗行为中存在采纳了不可靠、不可信的病史陈述作出的不可信的诊断及治疗的过错；2、定西××安定区第二人民医院是在未取得患者及家属（监护人）同意的情况下，强制其住院治疗的过错；3、定西××安定区第二人民医院在对被鉴定人的治疗过程中存在病历造假、工作不严谨的过错；4、定西××安定区第二人民医院在对被鉴定人的诊疗行为中存在强制其再次住院、过度治疗的过错。鉴定意见：定西××安定区第二人民医院对李秀霞在该院的诊疗行为存在过错。”本次鉴定的费用6500元由定西××安定区第二人民医院支付。
本院认为，根据《中华人民共和国精神卫生法》的相关规定，定西××安定区第二人民医院在未通知李秀霞家属或监护人的情况下强制其住院治疗，在治疗过程中采纳了来自乡干部对李秀霞不准确、不可信的病史陈述，病历中也出现前后矛盾、涂改的情况，因首次出院时未能联系上李秀霞家属而造成李秀霞再次继续住院，属治疗过度。以上行为违反了《中华人民共和国精神卫生法》的相关规定，故定西××安定区第二人民医院对李秀霞的诊疗行为存在过错，且对李秀霞造成一定的经济损失及精神损害。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，患者在治疗过程中受到损害，医疗机构及医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任，故定西××安定区第二人民医院应该对李秀霞的损失承担赔偿责任。关于本案的诉讼时效，因李秀霞曾于2014年、2015年、2017年多次在定西××安定区信访局就定西××安定区第二人民医院对自己的诊疗行为有误要求赔偿一事进行信访，存在诉讼时效中断的情形，故本案并未超过诉讼时效。另外，庭审中李秀霞变更诉讼请求，本院通知其在指定的时间内就增加的诉讼请求补交案件受理费，李秀霞逾期未补交，也未提交经本院院长批准的减免案件受理费的手续，根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》规定，本院对李秀霞增加的诉讼请求不予处理。关于定西××安定区第二人民医院对李秀霞的具体赔偿数额，应以李秀霞变更前的诉讼请求以及本院核准的数额为准，按照2016年度甘肃省农村居民人均可支配收入及李秀霞的诉讼请求，误工费应计算为11240.6元（98天×114.7元），关于李秀霞主张的精神损害抚慰金，本院根据侵权的行为方式及对李秀霞造成的后果，酌定为10000元为宜。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十四条之规定，判决如下：
定西市安定区第二人民医院于本判决生效后十日内向李秀霞赔偿误工费11240.6元、精神损害抚慰金10000元，共计21240.6元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，鉴定费6500元，由定西市安定区第二人民医院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审 判 长 张 军
审 判 员 翟 婷
人民陪审员 杜建军
二〇一八年六月二十五日
法官 助理 汪丽媛
书 记 员 马永峰