山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋08民终1451号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司绛县支公司。住所地：运城市绛县厢城西街北路。
负责人：张刚，该公司经理。
委托诉讼代理人：贾哲，男，1992年4月6日出生，汉族，闻县神柏乡神柏村44号居民。系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：刘文强，男，1992年2月10日出生，汉族，住绛县。
委托诉讼代理人：时正丰，山西德明律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王亮，男，1990年5月17日出生，汉族，住绛县。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司绛县支公司（以下简称绛县人寿公司）因与被上诉人刘文强、被上诉人王亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服绛县人民法院（2017）晋0826民初1227号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人绛县人寿公司上诉请求：1.撤销绛县人民法院（2017）晋0826民初1227号民事判决第一项，依法将本案发回重审；2.由被上诉人承担一、二审全部诉讼费用。主要事实和理由：一审判决认定事实不清，导致判决错误。一、一审被上诉人刘文强所提交的伤残鉴定意见书不能作为定案依据。首先，该份鉴定意见书系被上诉人刘文强单方委托的鉴定，上诉人并未参与，鉴定程序不符合法律规定；其次，被上诉人刘文强送检的鉴定材料是否为被上诉人提取于自己、提取过程没有第三方见证，提取过程是否客观真实，没有相应证据。针对以上两点，上诉人向一审法院申请了重新鉴定，而一审法院在判决中对重新鉴定只字未提，故上诉人认为一审法院认定事实及适用法律错误，应予改判。二、一审认定被上诉人刘文强误工损失、护理损失认定过高，应予核减。原审被�诉人刘文强并未提交相关误工、护理的相关证据，人民法院按照误工费每天125.67元、护理费每天99.47元明显不符合事实，应按每天80元予以认定。三、原审认定精神损害抚慰金9000元过高，应予核减。被上诉人刘文强伤残等级不构成八级伤残，应结合重新鉴定后的伤残等级及侵权人的过错程度综合认定精神损害抚慰金。四、原审将鉴定费判由上诉人承担错误。上诉人并非本案的侵权人，在本次交通事故中承担的是替代赔偿责任，承担责任的基础是保险合同，按照保险合同的约定鉴定费不属于保险理赔范围，故原审法院事实认定错误。综上，上诉人认为，原审判决存在明显事实认定错误，请求二审法院能够依法查明事实，正确适用法律，支持上诉人的上诉请求，以维护上诉人的合法正当权益。
被上诉人刘文强辩称，一审认定事实清楚�适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
被上诉人刘文强向一审法院起诉请求：1.判令被告王亮赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、摩托车修理费等费用111921.91元，由于书写错误，当庭变更诉讼请求赔偿金额为115921.92元；2.判令被告绛县人寿公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任，其中精神损害抚慰金在交强险额度内优先赔付；3.本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2017年6月9日14时许，被告王亮驾驶京Ｊ×××××号别克牌小型轿车沿振兴街道路南侧人行道由西向东行驶至和平路“十”型交叉路口时，与沿和平路由北向南行驶的原告刘文强驾驶的无号牌跃进YJ150-B型二轮摩托车相撞，致使原告受伤，双方车辆损坏。经绛县公安局交通警察大队作出的绛公交认字（2017）第00101号道路交通事故认定书认定，被告王亮负此事故的主要责任。原告被送往绛县人民医院住院治疗，诊断为：右侧睾丸破裂、右侧阴囊内积血、全身多处软组织损伤，共住院治疗80天。花支医疗费6835.22元。2017年10月7日，经山西省运城道路交通事故司法鉴定所鉴定，原告会阴部损伤评定为八级伤残。京Ｊ×××××号别克牌小型轿车在被告绛县人寿公司投保了交强险，保险期间为自2017年3月27日至2018年3月26日。一审法院认为，本案中被告王亮驾驶京Ｊ×××××号别克牌小型轿车沿振兴街道路南侧人行道由西向东行驶至和平路“十”型交叉路口时，与沿和平路由北向南行驶的原告刘文强驾驶的无号牌跃进YJ150-B型二轮摩托车相撞，致使原告受伤，双方车辆损坏。经绛县公安局交通警察大队作出的绛公交认字（2017）第00101号道路交通事故认定书认定，被告王亮负此事故的主要责任，原告刘文强负此事故的次要责任。该认定客观公正，应予采信。原告损失具体核定如下：医疗费6835.22元、残疾赔偿金60492元、精神损害抚慰金9000元、误工费16337.1元、护理费7957.6元、住院伙食补助费、营养费4000元、交通费300元、鉴定费1500元、摩托车修理费1485元，共计115906.92元。肇事车辆在被告绛县人寿公司投保有交强险，且事故发生在保险期限内，故被告绛县人寿公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费95586.7元，财产损失赔偿限额内赔偿原告摩托车修理费1485元。其余医疗费、住院伙食补助费、营养费8835.22元因被告王亮在该起事故中负主要责任，承担70%计6184.65元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绛县支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告刘文强医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、摩托车修理费共计107071.7元；二、被告王亮于本判决生效后十五日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6184.65元；三、驳回原告刘文强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，减半收取计1270元，由原告刘文强承担381元，被告王亮承担889元。
本案二审期间，当事人没有提供新证据。本院对一审法院认定事实予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害公民身体健康的，应依据承担侵权责任。本案中，被上诉人王亮驾驶机动车辆与被上诉人刘文强相撞，造成被上诉人刘文强身体受伤、车辆受损的交通事故。公安交警部门对该事故作出事故认定书，认定被上诉人王亮负事故主要责任，被上诉人刘文强负事故次要责任。根据侵权责任法的相关规定�被上诉人王亮应对被上诉人刘文强的损害承担侵权责任。由于被上诉人王亮驾驶的车辆在上诉人绛县人寿公司处投保交强险与商业三者险，故一审法院判令上诉人先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由商业三者险承担并无不当。综合当事人提供的病历资料等，一审法院采信司法鉴定意见书并以该鉴定结论认定被上诉人刘文强的残疾等级以及计算其残疾赔偿金、误工费、护理费等标准和金额适当，本院依法予以维持。上诉人绛县人寿公司的各项上诉理由，因均无充分事实根据和法律依据，本院不予采信。
综上，上诉人绛县人寿公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2440元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司绛县支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 溥
审判员 林学武
审判员 梅智勇
二〇一八年五月八日
书记员 杨 琴