南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁汤民初字第01047号
原告李亚和，男，1955年10月29日生，汉族。
委托代理人李明成，男，1980年9月15日生。
委托代理人徐飞，上海锦天城（南京）律师事务所律师。
被告葛金炉，男，1978年11月3日生。
被告阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地在南京市玄武区黄浦路2号黄埔科技大厦A1幢第223层2301-2308以及第一层西北面。
代表人胡旭，总经理。
委托代理人戴伟，江苏苏韬律师事务所律师。
原告李亚和与被告葛金炉、阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理。依法组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告李亚和的委托代理人李明成、徐飞、被告葛金炉、被告保险公司的委托代理人戴伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李亚和诉称：2015年8月26日19时许，被告葛金炉驾驶其所有的苏A×××××号轿车将其撞伤，造成其受伤、车辆车损的交通事故。后交警部门认定葛金炉负此事故的全部责任。苏A×××××号轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险(以下简称交强险)和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。其伤后的经济损失为医疗费109800.84元、住院伙食补助费1300元、营养费1200元、护理费7200元、误工费52200元、交通费3000元、残疾赔偿金148692元、精神损害抚慰金10000元、其他财产损失243元、鉴定费5300元，合计338935.84元，扣除葛金炉及保险公司支付的48000元，余款290935.84元，现要求三被告赔偿。
被告葛金炉，其对交通事故的发生及责任认定均无异议。苏A×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。在李亚和受伤后，其垫付了部分费用，现要求一并予以处理。
被告保险公司辩称，其对交通事故的发生及责任认定均无异议。其对原告李亚和的损失要求依法予以核定。
经审理查明：2015年8月26日19时许，被告葛金炉苏A×××××号轿车沿S337线由西向东行驶至南京市江宁区汤山街道上峰山头村公交车站路段，撞到路上行人原告李亚和，造成车辆损坏、李亚和受伤的交通事故。后经南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队全认定葛金炉负事故的全部责任。李亚和伤后经医院诊断为1.重型颅脑外伤；1.1脑干挫伤；1.2脑挫裂伤伴脑内血肿；1.3蛛网膜下腔出血；1.4脑室积血；1.5硬膜下积液；2.胸部外伤；2.1呼吸衰竭；2.2肺挫伤；2.3双侧气胸；2.4纵隔气肿；2.5胸腔积液；2.6左侧胸腔闭式引流术后；3.脊柱外伤；3.1颈椎骨折；3.2环枢关节半脱位；3.3腰椎骨折；4.左侧耻骨上、下支骨折；5.颌面部、颈部、胸部皮下血肿；6全身多处软组织挫裂伤；7.肺部感染；8.低蛋白血症；9.上颌窦炎、筛窦炎；10.脑萎缩；11.左侧肾上腺体部结节；12.前列腺钙化；13.腹主动脉硬化。李亚和伤后用去医疗费147030.33元（其中葛金炉垫付37589.49元），损失营养费1200元、护理费5560元［住院65天，80元／天，应支付360元；出院25天，每天60／天)、误工费34916.22元(260天，48757元／年)、交通费1000元。
另查明，苏A×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为100万元的不计免赔的第三者责任保险。保险期限自2015年6月27日至2016年6月26日。事故后，葛金炉给付赔偿款38000元，垫付李亚和医疗费37589.49元，合计75589.49元。保险公司支付赔偿款10000元。
2015年11月，李亚和向本院提起诉讼，要求三被告赔偿其伤后的经济损失。审理中，李亚和申请对其精神伤残与车祸的因果关系及伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定，本院依法委托南京脑科医院司法鉴定所(以下简称脑科医院鉴定所)进行鉴定。2016年3月1日，脑科医院鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见：李亚和系颅脑损伤所致轻度精神障碍，日常活动能力部分受限；2015年08月26日车祸为直接因果关系。本院又依法委托南京正泓司法鉴定所(以下简称正泓鉴定所)对其误工、护理、营养期限进行鉴定。2016年5月13日，正泓鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为1.李亚和颅脑损伤所致轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成道路交通事故九级伤残。2.李亚和误工期限以伤后至评残前一日为宜。3.李亚和护理期限以伤后90日为宜。4.李亚和营养期限以伤后60日为宜。李亚和共支付了鉴定费5300元。根据法律规定，其可获得残疾赔偿金148692元。因当事人调解意见分歧，故调解未成。
上述事实，有道路交通事故认定书、医疗病历、医疗费票据、出院记录、证明、交强险保单（复印件）、脑科医院鉴定所宁脑司鉴所法医临床［2016］精鉴字第118号鉴定意见书、正泓鉴定所宁泓司［2016］临鉴字第82号鉴定意见书、鉴定费票据及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；超过交强险部分的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告葛金炉驾驶机动车与原告李亚和发生交通事故，造成李亚和受伤，车辆受损，葛金炉应承担全部赔偿责任。葛金炉的机动车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，故对李亚和因交通事故产生的经济损失应由被告保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出部分应由保险公司在商业三者险中予以赔偿。
李亚和主张的营养费、残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持；其主张的医疗费，应根据医疗费票据予以确定；其主张的住院伙食补助费，因在其住院期间包含在医疗费中，故本院不予支持；其主张的误工费、护理费、交通费中计算过高部分，本院均不予支持；其主张的财产损失，因其未提供证据予以证实，故本院亦不予支持；其主张的精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度等综合考虑，本院酌定10000元。葛金炉、保险公司已支付的部分，应当予以扣除。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告李亚和伤后的经济损失349898.55元，由被告阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司赔偿339898.55元(已扣除其支付的10000元；其中交强险部分120000元；商业三者险部分229898.55元)，因被告葛金炉已垫付李亚和75589.49元，故阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司在给付李亚和的赔偿款264309.06元，返还葛金炉75589.49元。均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告李亚和的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费1855元，鉴定费5300元，合计7155元，由被告葛金炉（此款已由李亚和垫付，保险公司在返还葛金炉的款项中将该款予以扣除，直接支付给李亚和）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当按照不服本判决部分的上诉请求数额向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：4301011329100245018。
审 判 长 汤战鹏
人民陪审员 周大朋
人民陪审员 时开林
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 秦 潇