湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0502民初2028号
原告：张丽。
委托代理人：文绪武，浙江浙杭律师事务所律师。
被告：张来桂。
被告：湖州鑫达国际物流有限公司。住所地：浙江省湖州318国道南浔段六里桥处。
法定代表人：劳二妹，该公司董事长。
委托代理人：郑淼方，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司。住所地：浙江省湖州市南浔嘉业路***号。
代表人：潘华，该支公司总经理。
委托代理人：邵思师，该支公司员工。
原告张丽与被告张来桂、湖州鑫达国际物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年4月7日向本院起诉。本院立案受理后，依法由代理审判员叶兰适用简易程序，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告张丽及委托代理人文绪武，被告物流公司的委托代理人郑淼方，被告保险公司的委托代理人邵思师到庭参加诉讼，被告张来桂经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告张丽起诉称：2015年4月17日15时10分，被告一驾驶临时号牌浙E×××××厢式货车，行经104国道135KM+380M湖州市车辆管理所路口，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告及电动自行车上乘员受伤、车辆损坏的道路交通事故。被告二是浙E×××××厢式货车所有人，被告三是该车交强险和商业险的保险人。湖州市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书湖公交认字（2015）第00150号，认定被告一负事故主要责任，原告负事故次要责任，刘轩、刘吉祥均无事故责任。2016年3月10，浙江迪安司法鉴定中心护理期、营养期评定意见书浙迪司鉴（2015）临鉴字第1141号评定：原告系交通事故造成骨盆多发骨折，建议误工期120日、护理期30日、营养期60日。故请求判令：一、被告一、被告二向原告支付赔偿款20325元（医疗费920.18元、误工费37851÷365×120=12444元、护理费60日4800元、交通餐饮费1200元、住院伙食补助费34×30=1020元、营养费60×40=2400元、鉴定费900元、物损费1300元），并承担连带责任；二、被告三在交强险责任限额内承担先行赔付责任；三、被告三在商业险范围内承担赔付责任；四、由三被告承担本案诉讼费用；后当庭变更护理费为3660元、误工费为14640元。
被告张来桂未作答辩，也未向本庭提交证据。
被告物流公司答辩称：发生交通事故属实，对事故认定没有异议；被告张来桂是其驾驶员，事发时正在履行职务；在事故处理过程中垫付原告医疗费20390.88元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司答辩称：发生交通事故属实，对事故认定没有异议；肇事车辆在本公司投保了交强险和商业险（其中商业第三者责任险限额为100万元）及不计免赔；对原告的部分诉请有异议：医疗费应扣除非医保328.11元，助行器与本案没有关联不予认可，误工费、护理费标准认可90元/天，交通费中去往杭州的费用以及住宿费与本案没有关联，营养费主张没有依据不予认可，电动车未经保险公司定损，不能证明是本次事故所造成的财产损失，不予认可，鉴定费、诉讼费不予承担。对被告物流公司要求一并处理的医疗费应扣除非医保费用7278.5元。
本院经审理，认定事实如下：2015年4月17日，被告张来桂驾驶被告物流公司所有的浙E×××××厢式货车（事发时为临时号牌：浙E×××××）从本市南浔驶往湖州市车辆管理所执行职务，15时10分许，行经104国道1358KM+380M湖州市车辆管理所路口时，与原告张丽驾驶的电动自行车（防盗编号为吴兴G12966）相撞，造成原告及电动自行车上乘员刘轩、刘吉祥受伤，车辆损坏的道路交通事故。原告伤后至中国人民解放军第九八医院治疗，住院34天，医疗费计21474.10元。2015年5月22日，湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出湖公交认字（2015）第00150号道路交通事故认定书，认定被告张来桂负主要责任，原告负次要责任，刘轩及刘吉祥均无责任。2016年3月10，经原告委托，浙江迪安司法鉴定中心出具浙迪司鉴（2015）临鉴字第1141号误工、护理及营养期评定意见书，认为原告系交通事故造成骨盆多发骨折，建议误工期以120日、护理期以30日、营养期以60日为宜。原告已支付鉴定费963.60元。
另认定，浙E×××××厢式货车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任险（限额为100万元）及不计免赔，保险期限均自2015年4月15日起至2016年4月14日止。
再认定，原告自2007年4月暂住于北京市，后于同年11月暂住于本市××××街道，从事废品收购工作。
又认定，事故发生后，被告物流公司垫付原告医疗费20390.88元。
还认定，原告自愿放弃交强险责任限额内医疗费用赔偿份额的受偿权益。
以上事实，由原告向本院提交的身份信息、保单、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书，医院病历、医疗费用票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、修车费收据等证据，被告张来桂提交的住院费用明细清单、医疗费用票据等证据，并结合原、被告的当庭陈述予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。湖州市公安局交通警察支队事故处理大队对本案事故已作出责任认定，认定被告张来桂负主要责任，原告张丽负次要责任，刘轩及刘吉祥均无责任的结论并无不当，依法采纳。被告张来桂作为事故责任人应按所负事故责任的80%向原告承担民事赔偿责任；鉴于被告张来桂系被告物流公司的工作人员，且事发时正在履行职务，故被告张来桂的民事赔偿责任应由被告物流公司承担；被告保险公司作为浙E×××××厢式货车的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应在该车的交强险和商业第三者责任保险限额范围内直接支付原告赔偿款（除原告自愿放弃的交强险责任限额内医疗费用的赔偿份额）。现原告提出要求被告给付因道路交通事故造成人身损害各项损失的诉请，应予支持，数额以本院核定的为准。其中护理费、住院伙食补助费项符合事实及法律规定，予以支持。原告在住院期间产生助行器费用，其自述是依据口头医嘱购置，属实际发生的合理损失，予以支持，计入医疗费用计算；原告于2015年11月9日在浙江省人民医院产生的医疗费用63.60元系为鉴定所作检查，宜计入鉴定费用计算；为减少当事人的诉累及便于计算，将被告物流公司垫付款的医疗费核准为20391元，在本案中一并处理，故医疗费核定为21474元；因被告物流公司当庭认可被告保险公司在订立保险合同时已将保险条款（包括医疗费用赔偿扣除医保外费用等）尽到明确告知义务，故医保外医疗费用由被告物流公司承担，数额核定为1700元。因原告未能举证证明因误工实际减少的收入，故以2014年浙江省私营单位就业人员年平均工资计算为宜，即12720元（38689元/年÷365天×120天）。交通费酌定700元。营养费核准为1800元（30元/天×60天）。财产损失（电动自行车因交通事故受损）酌定1000元。鉴定费系原告为确定赔偿范围、正确界定合理损失的必要支出，属于合理损失，应予支持，核定为964元。
经本院核准应计算原告张丽的损失为：医疗费21474元、误工费12720元、护理费3660元、交通费700元、住院伙食补助费1020元、营养费1800元、鉴定费964元、财产损失1000元，合计43338元。
被告物流公司应赔偿医保外医疗费用1700元。
被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿19044元（含误工费12720元、护理费3660元、交通费700元、鉴定费964元、财产损失1000元）；在商业第三者责任险限额范围内赔偿17735元[24294（含医疗费21474元、住院伙食补助费1020元、营养费1800元）×80%-1700元]，两项合计36779元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司应在浙E×××××厢式货车的交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告张丽因道路交通事故造成的损失36779元，其中直接支付原告张丽18088元，支付被告湖州鑫达国际物流有限公司垫付款18691元（已扣除应由被告湖州鑫达国际物流有限公司赔偿的1700元），限于本判决生效之日起七日内清偿。
二、驳回原告张丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费386元，减半收取193元，由原告张丽负担25元，被告湖州鑫达国际物流有限公司负担168元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 叶 兰
二〇一六年五月二十八日
书 记 员 何燕萍