上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第6512号
原告赵以平。
法定代理人赵德兵。
委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。
被告王巍。
被告上海耀元环保科技有限公司。
法定代表人张卫军。
委托代理人沈洋，广东信达律师事务所上海分所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆。
委托代理人何叶，上海捷铭律师事务所律师。
原告赵以平与被告王巍、上海耀元环保科技有限公司（以下至判决主文前简称耀元公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下至判决主文前简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年3月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人胡小汉、被告王巍、被告耀元公司委托代理人沈洋、被告人民保险公司委托代理人何叶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵以平诉称，2013年4月7日22时许，被告王魏驾驶被告耀元公司所有的沪K2XX**小客车在上海市浦东新区南芦公路、宣黄公路口约300米处，与原告相撞，造成原告受伤。经交警认定，被告王巍负事故全部责任。原告的损失为：医疗费52，251.79元（人民币，下同）、后续治疗费15，000元、住院伙食补助费1，210元、营养费3，000元、护理费5，250元、误工费21，000元、残疾赔偿金115，248元、精神损害抚慰金15，000元（在交强险内优先赔偿）、交通费500元、衣物损失300元、鉴定费3，600元、律师费6，000元。请求判令上述损失由被告人民保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告王巍、耀元公司承担；被告人民保险公司在商业三者险责任限额内向原告承担赔偿责任。
被告王巍辩称，对原告所述的事故经过及责任无异议。事发时，其为被告耀元公司员工。当天，其和公司员工在上海市浦东新区老港镇加班安装设备，因专职驾驶员已辞职，其受被告耀元公司指派临时驾驶肇事机动车回位于上海市奉贤区平安镇的公司所在地，因许多员工家住在上海市浦东新区宣桥镇，故驾车经过事故发生地时发生事故。其要等将车辆停放到公司后才算下班，且其不是专职驾驶员，被告耀元公司在用人方面存在一定的过错，故应代替其承担民事责任。其为原告垫付医疗费11，818.97元，被告耀元公司为原告垫付医疗费40，000元，要求一并处理。
被告耀元公司辩称，对原告所述的事故经过及责任无异议，认可被告王巍在履行职务过程中发生交通事故，但双方应负连带责任。认可被告王巍所述的垫付款情况，要求一并处理。
原告对被告王巍、耀元公司垫付的医疗费金额无异议，同意一并处理。
被告人民保险公司辩称，对原告所述的事故经过及责任无异议，愿意承担保险赔偿责任。对原告发生的医疗费金额无异议，应扣除非医保费用；住院伙食补助费、鉴定费无异议；后续治疗费等实际发生后再赔偿；对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定；营养费按每天30元计算；护理费按每天40元计算；误工费证据不足，按最低工资计算；交通费由法院酌定；衣物损失不认可；律师费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2013年4月7日22时许，被告王魏驾驶被告耀元公司所有的沪K2XX**小客车在上海市浦东新区南芦公路、宣黄公路口约300米处，与原告相撞，造成原告受伤。经交警认定，被告王巍负事故全部责任。后原告被送往上海市浦东医院住院治疗。2014年3月6日，上海市浦东医院出具医疗证明，认为原告取内固定的医疗费约需15，000元。经本院委托上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，认为原告之颅脑多发损伤致轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限，构成XXX伤残，酌情给予休息6个月、营养2个月、护理3个月；后期内固定取出时可予以休息30天、营养15天、护理15天。审理中，应被告人民保险公司申请，本院委托上海市司法鉴定中心进行重新鉴定，该中心审阅相关材料后决定不予受理。
另查明，被告王魏在执行被告耀元公司的工作任务时发生本起交通事故。沪K2XX**小客车在被告人民保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（责任限额为500，000元，并附加不计免赔率险），本起事故发生在保险期间内。
上述事实，由当事人的陈述及道路交通事故认定书、医疗病史、司法鉴定意见书、保险单、收据、发票、医疗证明、不予受理通知书等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险及商业三者险投保情况，本院确认被告人民保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告耀元公司承担赔偿责任；被告人民保险公司在商业三者险责任限额内向原告承担赔偿责任。原告及被告耀元公司要求被告王巍承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。
对原告的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，经当庭核对医疗费收据金额为104，070.76元，本院予以确认。2、住院伙食补助费1，210元、后续治疗费15，000元、营养费3，000元、护理费5，250元、残疾赔偿金115，248元、精神损害抚慰金15，000元、交通费500元、衣物损失300元、鉴定费3，600元，原告的主张尚在合理范围，本院予以确认。3、误工费，原告主张其事发时在上海伽博纺织品有限公司工作，每月工资3，000元，因本次事故休息7个月，故要求赔偿21，000元。为此，原告提供了上海伽博纺织品有限公司出具的收入证明1份。本院认为，原告提供的证据不足以证明其主张，本院采纳被告人民保险公司的意见，按每月1，820元计算7个月误工费为12，740元。4、律师费，本院酌情支持4，000元。上述损失合计279，918.76元，由被告耀元公司赔偿律师费4，000元，余款275，918.76元由被告人民保险公司赔偿。被告王巍为原告垫付的医疗费，由原告全额返还。被告耀元公司为原告垫付的医疗费，扣除4，000元后，由原告返还36，000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵以平275，918.76元；
二、原告赵以平于本判决生效之日起十日内返还被告王巍11，818.97元；
三、原告赵以平于本判决生效之日起十日内返还被告上海耀元环保科技有限公司36，000元；
四、驳回原告赵以平的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，304元（原告赵以平已预交），减半收取计2，152元，由被告上海耀元环保科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张志军
二〇一四年五月二十日
书记员 蒋莉莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。