上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第9140号
原告黄红兵，男，1960年8月16日生，汉族，户籍地上海市崇明县。
委托代理人王舒怡，上海利歌律师事务所律师。
被告喻光杰，男，1968年1月1日生，汉族，户籍地湖北省孝感市，现住上海市宝山区。
被告中国人民财产�险股份有限公司孝感市分公司，营业场所湖北省孝感市。
负责人陶俊明，总经理。
委托代理人邬建强，湖北名流律师事务所律师。
原告黄红兵与被告喻光杰、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由审判员张松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄红兵的委托代理人王舒怡、被告喻光杰、被告保险公司的委托代理人邬建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄红兵诉称，2014年9月14日16时30分，被告喻光杰驾驶登记在其名下的鄂K5XX**小型普通客车行驶至本区泰和路、同泰北路路口处时，与骑驶电动自行车的原告黄红兵相撞，致使原告受伤、车辆损坏。后经交警部门认定，被告喻光杰负事故全部责任。现原告诉请来院�根据涉案机动车的保险情况，要求被告方赔偿：医疗费人民币（以下币种均为人民币）66，213.94元（含二期，扣除住院期间伙食费200元）、住院伙食补助费290元（20元／天×14.5天）、交通费800元、误工费14，140元（2，020元／月×7个月）、护理费5，400元（1，200元／月×4.5个月）、营养费3，150元（900元／月×3.5个月）、残疾赔偿金190，840元（47，710元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金10，000元、物损费500元、鉴定费2，080元、律师费6，000元，上述费用要求先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告喻光杰承担赔偿责任。
被告喻光杰辩称，对事发经过、责任认定及鉴定结论均无异�，但超出保险理赔范围的部分应由原告自行承担。关于原告主张的各项费用：医疗费，无异议；鉴定费，如果不在保险理赔范围，则应由原告自行承担；律师费，由法院依法审核，且不同意承担；其余费用，均同保险公司意见。另外，被告喻光杰事发后支付原告现金17，500元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事发经过、责任认定及鉴定结论均无异议。鄂K5XX**车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为50，000元且不含不计免赔，本起交通事故发生于保险期限内，因被告喻光杰负本起事故全部责任，故被告保险公司的免赔率为20%。关于原告主张的各项费用：医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费和伤残赔偿金，均无异议；营养费，认可每天20元；精神损害抚慰金，认为偏高，酌情认可2，000元；交通费和�损费，无依据，不予认可；鉴定费，真实性无异议，但不属于保险理赔范围；律师费，真实性由法院依法审核，且不属于保险理赔范围。
经审理查明：
一、2014年9月14日16时30分，被告喻光杰驾驶登记在其名下的鄂K5XX**小型普通客车行驶至本区泰和路、同泰北路路口处时，与骑驶电动自行车的原告黄红兵相撞，致使原告受伤、车辆损坏。后经交警部门认定，被告喻光杰负事故全部责任。
本案所涉鄂K5XX**车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为50，000元（不含不计免赔条款），本起交通事故发生于保险期限内。
商业三者险条款第九条：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：
（一）负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%；
……”
二、原告为治疗本次伤情，住院14.5天，发生医疗费共计66，213.94元（含二期，已扣除住院期间伙食费200元）；为治疗病情及鉴定、处理事故等所需，发生一定数额的交通费；为处理本次诉讼，支出律师费6，000元。
审理中，原告确认事发后收到被告喻光杰支付的现金17，500元，并同意在本案中一并处理。
三、经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，原告右肩部交通伤，后遗右上肢功能障碍，评定为XXX伤残；伤后一期治疗休息150-180日，营养60-90日，护理90-120日；今后若行二期治疗，则休息30日，营养15日，护理15日。原告为此发生鉴定费2，080元。截止庭审时，原告已行内固定取出术。
四、原告系上海市�农家庭户籍。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保单、门急诊病历、出院小结、医疗费单据、住院医疗费明细分类账单、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本复印件、律师费发票，被告提供的收条及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证或庭后查证属实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予�赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因被告喻光杰负本起事故全部责任，故对原告因本起事故造成的合理损失，首先由被告保险公司作为涉案机动车辆的保险人在交强险责任限额内依法向原告承担赔偿责任；至于原告主张的合理赔偿费用超出交强险理赔限额和范围的部分，属于商业三者险赔付的，由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，又因商业三者险不含不计免赔，故应再扣除20%不计免赔金额，其余超出保险赔偿范围的费用由被告喻光杰承担，因其购买的商业保险不含不计免赔，故被告保险公司扣除的20%不计免赔金额应由被告喻光杰承担。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费66，213.94元（含二期，已扣除住院期间伙食费200元），根据原告提交的医药费单据，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关病史记载和鉴定意见书的记载相互印证，故本院均予以确认。2、住院伙食补助费290元，原告依据其实际住院天数主张且金额属合理范围，故本院予以确认。3、营养费3，150元、护理费5，400元和误工费14，140元，根据鉴定结论原告主张均属合理范围，本院予以确认。4、交通费，结合原告就医、鉴定等情况，本院酌情支持500元。5、残疾赔偿金190，840元，原告主张按上海市城镇居民相关标准计算残疾赔偿金于法有据，本院予以确认。6、精神损害抚慰金10，000元，根据责任认定和相关鉴定意见，原告主张的金额属合理范围，本院予以支持。7、物损费，系衣物损，结合事发情况，本院酌情支持衣物损失200元。8、鉴定费2，080元，原告凭据主张，本院予以确认。9、律师费，结合本案案情，本院酌情支持4，000元。上述1-9项费用共计296，813.94元，应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告120，200元（含精神损害抚慰金10，000元），再由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告40，000元（已扣除不计免赔金额），超出保险部分的由被告喻光杰承担136，613.94元（含不计免赔金额）。根据原、被告庭审意见，对于事发后被告喻光杰支付原告的现金17，500元，从其应赔付原告的总赔偿款中抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司于本判决生效之日起十日在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告黄红兵医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和物损费共计120，200元（此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户（收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行））；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告黄红兵医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金和鉴定费共计40，000元（此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户（收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行））；
三、被告喻光杰赔偿原告黄�兵医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费和律师费计136，613.94元，与事发后被告喻光杰支付的17，500元现金抵扣后，被告喻光杰还应支付原告黄红兵119，113.94元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为2，803.5元（原告已预付），由被告喻光杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张 松
二〇一六年一月四日
书记员 王晓霞
附：相关法�条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。