wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宜章县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第197号
公诉机关湖南省宜章县人民检察院。
被告人杨某某，男。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年8月10日被宜章县公安局刑事拘留，同年8月20日经宜章县人民检察院批准，当日被宜章县公安局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。
湖南省宜章县人民检察院以湘宜检公诉刑诉（2015）189号起诉书指控被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员欧阳永志出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年8月4日23时许，被告人杨某某与肖某某、许某在杨某某经营的位于宜章县环城西路的石材店内聊天。因三人都喝了酒，便想弄点毒品来“醒酒”，于是电话联系“群群”让其送毒品到石材店来。“群群”将毒品冰毒和麻古送至石材店后，杨某某、肖某某、“群群”三人便在石材店内吸食毒品。期间黄某某也来到该石材店参与了吸毒。2015年8月5日，被告人杨某某因为吸食毒品被公安机关处以行政拘留5日。2015年11月6日，被告人杨某某通过其家属预缴纳罚金人民币一万元。
另查明，2015年11月18日，湖南省宜章县司法局出具《调查评估意见书》，建议对被告人杨某某适用社区矫正。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、被告人的户籍资料、抓获经过、行政处罚决定书、通话记录等书证；2、公安机关对肖某某、杨某某、黄某某进行的尿液检测笔录；3、公安机关侦查员对容留他人吸毒场所的勘验、检查笔录；4、证人肖某某、黄某某的辨认笔录；5、证人肖某某、黄某某、许某等的证言；6、被告人杨某某的供述与辩解；7、2015年11月6日的《湖南省非税收入一般缴款书》；8、湖南省宜章县司法局出具《调查评估意见书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某当庭表示认罪，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。对于公诉机关提出对被告人杨某某在一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。宜章县司法局建议对被告人杨某某适用社区矫正，且宣告缓刑对被告人杨某某所居住社区没有重大不良影响，本院依法对被告人杨某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。罚金已缴纳清。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周四新
审 判 员 廖拾金
人民陪审员 樊友海
二〇一五年十一月十八日
代理书记员 张淑女
附：相关法律规定
一、实体法
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、程序法
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
广西壮族自治区宜州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第197号
公诉机关广西壮族自治区宜州市人民检察院。
被告人罗强，男，1970年2月3日出生于广西壮族自治区宜州市，壮族，小学文化，无业，住宜州市。因犯盗窃罪于2014年5月8日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2014年5月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月25日被刑事拘留，2015年6月4日被逮捕。现羁押于宜州市看守所。
宜州市人民检察院以宜检刑诉〔2015〕192号起诉书指控被告人罗强犯盗窃罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院根据公诉机关建议，并征得被告人罗强同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜州市人民检察院指派代理检察员韦贞妮出庭支持公诉，被告人罗强到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜州市人民检察院指控，2015年4月30日10时许，被告人罗强窜至宜州市“魅力无限美容店”内，将刘某1放在店内大厅沙发上的一部VIVO牌X5SL型手机盗走。后罗强将该手机销赃获款500元。罗强因形迹可疑被公安机关盘查后，主动供述了公安机关尚未掌握的本案盗窃的犯罪事实。经宜州市价格认定分局出具鉴定意见，刘某1被盗的VIVO牌X5SL型手机价值2248元。破案后，公安机关已追回刘某1被盗的VIVO牌X5SL型手机并发还给刘某1，缴获罗强销赃所获赃款490元。
上述事实，被告人罗强在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证属实的受案登记表，抓获经过，情况说明，户籍证明，扣押决定书、扣押清单，发还清单，处理物品清单，随案移送清单，购机凭证，本院（2014）宜刑初字第84号刑事判决书，刑满释放证明书，被害人刘某1的陈述，证人刘某2、周某的证言，物证VIVO牌X5SL型手机一部（照片），宜州市价格认定分局宜价鉴[2015]78号价格认定结论书及鉴定意见通知书，搜查笔录，辨认笔录及照片，被告人罗强在侦查期间的供述等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人罗强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗强犯盗窃罪的事实和罪名成立。被告人罗强曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人罗强因形迹可疑被公安机关盘查后，主动供述公安机关尚未掌握的本案盗窃的罪行，是自首，可以从轻处罚。根据被告人罗强犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人罗强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月25日起至2015年12月24日止。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、查获的被告人罗强违法所得人民币490元，依法予以没收，由保存机关上缴国库；尚未追缴的违法所得人民币10元，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 韦银珠
二〇一五年九月九日
书 记 员 梁保庭
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民初字第4614号
原告贲树礼，男，汉族，现住秦皇岛海港区。
委托代理人刘海燕、陈燕，秦皇岛市海港区燕海法律服务所法律工作者。
被告秦皇岛广顺房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市开发区。
法定代表人郞晓光，公司董事长。
被告鹤岗市工农房地产开发有限公司，住所地鹤岗市工农区。
法定代表人周洪林，公司董事长。
二被告委托代理人高俊霞、胡秀萍，河北高俊霞律师事务所律师。
原告贲树礼与秦皇岛广顺房地产开发有限公司（以下简称广顺地产公司）、被告鹤岗市工农房地产开发有限公司（以下简称工农地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贲树礼的委托代理人陈燕、被告广顺地产公司及被告工农地产公司的委托代理人胡秀萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贲树礼诉称，原告与二被告于2006年12月26日签订了《商品房买卖合同》，原告购买了二被告开发的坐落于秦皇岛市海港区北环路北侧广顺现代城房屋，合同约定了房屋总价款281617元，原告在签订合同后，在合同约定的期间履行了合同约定的全部义务，被告于2008年12月将房屋交付原告使用。根据原、被告签订的合同第十五条的约定“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权证书的出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金”，因被告未在合同约定期限内为原告办理房屋产权证，所以被告应按已付房价款的1%向买受人支付违约金。为了维护原告的合法权益，原告起诉至法院，请求人民法院依法判令二被告支付原告违约金2816.17元。二被告承担诉讼费。
被告广顺地产公司及被告工农地产公司辩称，1、原告的起诉已经超出法定诉讼时效，合同中约定我方向原告交付房屋后365日内办理产权登记手续，合同的约定如果出卖人没有在这个期限内办理手续的话，按已付房款的1%向买受人支付违约金，我方认为合同条款里面已经明确的约定了履行的期限，就是交房后的365天，违约金的数额也是明确的，是已付房款的1%，根据这个约定被告交房的日期基本上是在2008年12月份，按照原告主张最晚的也是在2010年4月，即使按照最晚的话，那么原告取得诉权的时间是2009年的12月或者是2011年4月份，按照最晚的话那么原告也应在2013年4月份起诉，但是原告是在2013年9、10月份起诉的，所以本案原告诉请全部超过了诉讼时效，而且原告诉请都是违约金，并不是从侵权的角度起诉，所以应该遵守诉讼时效两年的规定，根据这一点原告诉请超过诉讼时效，诉请不应得到支持；2、被告没有及时备案产权，主要原因是因为2008年我市承接奥运分赛场事项，要求所有开发商均予停工，被告方认为该停工行为应当为不可抗力，所以交房时间晚于合同约定时间相应的办理相关手续也应当顺延，被告认为原告的诉请即超出法定诉讼时效，被告的违约行为也具有不可抗力，综上请法院驳回原告诉请。
经审理查明，2006年12月26日，原告作为买受人、被告广顺地产公司与被告工农地产公司作为出卖人，双方签订《商品房买卖合同》，合同约定：买受人购买的商品房坐落于秦皇岛市海港区广顺现代城房屋（建筑面积90.23平方米）一套，该房屋总价款281617元；买受人一次性付清总房款，计人民币281617元整。......。出卖人应当在2009年5月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房分期综合验收合格的商品房交付买受人……。出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1、2条处理。1、买受人退房的，出卖人在买受人提出退房要求之日起叁拾日内将买受人已付房价款退还买受人，并按已付房价款壹%赔偿买受人损失；2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的壹%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按约定向二被告支付全部房款，2008年12月，二被告将房屋交付原告。2012年1月11日，二被告取得房屋所有权证。
再查，诉争房屋所在小区由二被告联合开发。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述及相应的证据在卷佐证。
本院认为，原告与二被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，该合同合法有效，双方应按合同的约定履行义务。根据合同约定，被告应于交房后365日内将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案，而被告未能在房屋交付后365日内将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案，致使原告未能取得房屋所有权证书，被告的行为已构成违约；被告逾期办证属不诚信行为，该违约行为处于继续状态，原告在此期间可随时主张权利，故对被告提出原告诉请已超过诉讼时效的抗辩，本院不予采纳。被告提出因奥运会政府要求工地停工，未提交证据证明，且即使扣除停工的时间，被告仍未在交付房屋后365日内将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案，故对被告提出不应承担违约责任的抗辩，本院不予采纳。二被告关于违约金过高要求调整违约金的抗辩，未举证证明，故对被告的抗辩不予采信。被告应按合同约定承担违约责任，即被告按已付房款（281617）的1%向原告支付违约金2816.17元。原告的诉请，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院﹤关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条的规定，判决如下：
被告秦皇岛广顺房地产开发有限公司、被告鹤岗市工农房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告贲树礼支付逾期办理房屋所有权证的违约金2816.17元，二被告承担连带责任。
如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告秦皇岛广顺房地产开发有限公司、被告鹤岗市工农房地产开发有限公司负担，于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判长 莫 军
审判员 韩 力
审判员 李 莉
二〇一四年二月十二日
书记员 王丙文
扬州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬开民初字第01430号
原告王新裕。
委托代理人夏元庆。
被告扬州经济技术开发区益民房屋征收服务有限公司，住所地在扬州市扬子江中路282号。
法定代表人李庆龙，总经理。
委托代理人张丽娜、窦莉，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。
本院在审理原告王新裕诉被告扬州经济技术开发区益民房屋征收服务有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告王新裕于2016年2月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王新裕在诉讼过程中申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王新裕撤回起诉。
案件受理费减半收取486元，由原告王新裕负担。
代理审判员 黄迎凯
二〇一六年二月五日
见习书记员 王超颖
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0722执194号
申请执行人:谭祥，男，汉族，四川省三台县潼川镇。
被执行人:林素琼，女，汉族，四川省三台县。
四川省三台县人民法院（2016）川0722民初3423号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、36条、38条之规定，裁定如下：
对被执行人林素琼的银行存款5500元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定立即执行。
审判员 余致金
二〇一七年二月九日
书记员 蒋 玲
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0722执194号
申请执行人：谭祥，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。
被执行人：林素琼，女，汉族，身份证住四川省三台县刘营镇。
本院在执行申请人谭祥与被执行人林素琼机动车交通事故责任纠纷一案中，已执行被执行人林素琼的款项23677.43元，对未执行款项453.38元申请执行人谭祥表示放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：
四川省三台县人民法院（2017）川0722民初3423号民事判决书执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 余致金
二〇一七年三月八日
书记员 蒋 玲
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0116民初3259号
原告高某某。
委托代理人相素媛，西安市长安区XX法律服务所法律工作者。
被告吕某某。
原告高某某与被告吕某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托代理人相素媛、被告吕某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2007年在朋友聚会时相识，2011年5月4日登记结婚，2012年1月举行结婚仪式，2012年10月10日生一子吕XX。婚后双方因性格不合经常吵闹，被告不思上进，无法保障家庭基本生活。孩子因先天性并指在西京医院两次做手术，仅被告父母给付5000元医疗费，其余费用均是原告及其娘家父母负担。2015年6月原告回家看望孩子，几句话不合被告就打原告。现双方形同陌路、彻底分居，夫妻感情完全破裂。故请求：1.依法判决原、被告离婚。2.判决婚生子吕XX由被告抚养。3.判决由被告承担夫妻共同债务50000元（夫妻共同债务共100000元）。4.依法分割夫妻共同财产（折价100000元）；5.本案受理费由被告承担。
被告辩称，自己平时打井挣钱养家，所有收入都交给原告，有时因太劳累偶尔和原告发生吵架，但从未动手打原告。现表示愿改不足，好好过日子，共同抚养孩子长大，坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2007年夏天在朋友聚会中经人介绍相识，从2008年开始自由恋爱，期间同居，2011年5月4日双方自愿登记结婚，2012年1月举行婚礼后共同生活，2012年10月10日生一子吕XX。共同生活中，双方有时因经济问题产生矛盾，有时因原告沉迷玩手机发生矛盾。2015年3月原告外出上班，同年5月双方分居生活至今。现原告诉至本院请求离婚。庭审中，促其协商，双方各执己见，因分歧较大，本案调解未果。
本院认为，原、被告系自由恋爱多年后自愿登记结婚，婚姻基础很好。双方理应互敬互爱，互相信任理解，珍惜夫妻感情并充分考虑孩子利益。婚后生活中因琐事及经济问题发生矛盾致夫妻关系不睦，各自应换位思考，多体谅关心对方，共同为家庭建设多做努力，妥善解决生活中遇到的问题。被告应勇于担当，多包容爱护原告。现原告请求离婚，被告表示已认识到自己的不足并保证坚决改正，坚决不同意离婚，双方夫妻感情并未彻底破裂，原告应给被告和好之机，故对原告之诉讼请求，本院依法不予支持。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告高某某要求与被告吕某某离婚的诉讼请求。
本案受理费300元原告已预交，减半收取150元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 袁军
二〇一六年七月十一日
书记员 杨霖
鄂尔多斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂刑减字第280号
罪犯郑建军，男，1960年5月9日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地包头市昆区。现在内蒙古伊金霍洛监狱服刑。
内蒙古自治区包头市中级人民法院于2003年7月22日作出（2003）包刑二初字第13号刑事附带民事判决书，认定罪犯郑建军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金3000元，附带民事赔偿17000元。判决发生法律效力后，于2003年12月19日交付执行。刑罚执行期间，内蒙古自治区高级人民法院于2006年6月19日将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2008年10月26日、2010年4月28日、2012年8月9日分别做出裁定，将其刑罚共减去有期徒刑四年零六个月，剥夺政治权利改为四年。刑罚执行机关内蒙古伊金霍洛监狱以郑建军在服刑中悔改表现突出为由，于2014年12月2日提出减刑一年零三个月的建议，经内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院审核同意，报送本院审理。本院于2015年3月20日立案，3月23日至27日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古伊金霍洛监狱认为，罪犯郑建军在服刑改造以来认罪服法，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，较好的完成了监区下达的生产任务。认真学习政治课，按时完成作业，成绩良好。悔改表现突出，并提供了该犯的记功材料，罪犯奖惩审批表，罪犯证言等证据。
经审理查明，罪犯在服刑改造期间，能够认罪服法，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，服从分配，坚守岗位，完成各项生产任务，百分考核中，连续记功五次，被评为2012年度监狱优秀政治学员、2013年度监狱改造积极分子。罚金和民事赔偿均已履行。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、民事赔偿收据、罪犯减刑检察意见书在卷证实。经本院查证属实。
本院认为，罪犯郑建军在入监服刑改造中，悔改表现突出，符合减刑条件和法定程序，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯郑建军减去有期徒刑一年零三个月，剥夺政治权利改为三年。
（刑期自2006年6月19日起至2018年9月18日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 图 雅
代理审判员 王学军
代理审判员 刘 敏
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 苏丽多
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭上商初字第1509号
原告：交通银行股份有限公司××行，住所地杭州市××号。
负责人：俞某某。
委托代理人：徐某。
委托代理人：石某某。
被告：唐某某。
原告交通银行股份有限公司××行为与被告唐某某信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年12月13日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司××行委托代理人徐某、石某某到庭参加诉讼。被告唐某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告交通银行古份有限公司浙江省分行起诉称：被告向原告申某的卡号为××交通银行太平某某用卡于2007年4月8日开户，截止2010年7月8日，被告使用该信用卡未偿还的透支款为4607.5元、帐户费用386.52元，利息为2047.44元，且透支期限超过贷记卡领用合约的规定。经原告多次催要，被告仍未偿还。为维护原告之合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支款4607.5元、帐户费用386.52元，并按贷记卡领用合约的规定支付利息至实际清偿之日（至2010年7月8日的利息为2047.44元），以上款项合计7041.46元。2、本案诉讼费用等全部费用由被告承担。
为证明其主张，原告向本院提交了如下证据材料：
1、信用卡申请表、个人贷记卡领用卡合约各一份，拟证明被告向原告申某信用卡的事实，及领用合约的规定。2、信用卡账户交易明细一份，拟证明被告未偿还的金额及具体的明细情况。
被告唐某某未作答辩，亦未提供证据。
经庭审举证、质证，本院认证如下：对原告提交的证据，被告唐某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼
，视为放弃质证权利，本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
经审理，本院认定的案件事实与原告陈述一致。
本院认为，原、被告之间签订的信用卡领用合约系双方的真实意思表示，内容亦不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡透支后未及时还款，按领用合约的相关规定，除应向原告偿还透支本金外，还应支付相应的利息、滞纳金、超限费。原告的诉讼请求，事实依据与法律依据充分，本院予以支持。被告唐某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：被告唐某某于本判决生效之日起10日内向原告交通银行
股份有限公司××行支付信用卡透支款本息计6654.94元（利息计算至2010年7月8日止）及帐户费用386.52元；2010年7月8日后的利息按领用合约的计算标准，计算至透支款付清之日止案件受理费50元，公告费221元，合计271元，由被告唐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××008802968，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审 判 长 周 蓓
人民陪审员 王明珠
人民陪审员 韩思源
二〇一〇年十二月十三日
书 记 员 朱燕青
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁商初字第00041号
原告孟祥军，男，汉族。
委托代理人金殿玺，内蒙古乐民律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司，住所地赤峰市红山区昭乌达路中段天王国际酒店商务写字楼二楼。
负责人黄柏，系该公司经理。
委托代理人杨国光，内蒙古三易律师事务所律师。
原告孟祥军与被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰中心支公司保险合同纠纷一案,本院于2015年4月3日立案受理后，依法由审判员戴政适用简易程序，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告孟祥军及其委托代理人金殿玺、被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰中心支公司委托代理人杨国光到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告孟祥军诉称，2014年10月15日18时许，沈庆国驾驶冀HE63**号重型自卸式货车沿G306线由南向北行驶至193KM﹢650处，与对向谷海红驾驶的二轮踏板电动车相撞，致电动车损坏，谷海红当场死亡。
2014年10月21日，经宁城县交警大队主持调解，肇事方与死者亲属达成协议：一次性赔偿死者家属各项损失总计人民币465000元（含交强险和商业三者险）。
2014年10月22日，宁城县公安局交通警察大队认定沈庆国和谷海红负本次事故的同等责任。
因沈庆国驾驶的事故车辆实际车主为原告，且原告为该车在中国人寿财产保险股份有限公司宁城支公司投保了交强险和商业三者险。根据《中华人民共和国保险法和《机动车交通事故责任强制保险条例》的有关规定，该公司应当在交强险和商业三者险责任限额内按照沈庆国在本次事故中的责任承担对原告的理赔责任。
根据《内蒙古自治区交通事故损害赔偿项目和计算办法》的规定，谷海红死亡赔偿金509940元、丧葬费25692元、父亲谷茂英扶养费7268×7﹦50876元、母亲高福荣扶养费7268×13﹦94484元、精神抚慰金50000元、交通费1000元、住宿费1500元、误工费（3天×5人×82）﹦1230元、电动车维修费2000元，合计736722元，应当首先在交强险限额内赔偿112000元，再由商业三者险赔付剩余金额的一半，即312361元，两项合计424361元。
为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求被告在交强险和商业三者险责任限额内赔偿谷海红死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、父母扶养费等424361元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰中心支公司辩称，一、原告的合理损失答辩人同意在交强险及商业险的范围内予以赔偿。二、此次交通事故受害人为两名，应在交强险及商业险中预留相应的份额。三、原告应提供相应合法证据证明其合理损失的数额。四、答辩人不同意承担本案诉讼费及其他相应的费用。
本院经审理查明，原告�故车辆在被告公司投保的强制险责任限额：死亡伤残限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失限额20000元，保险期间：自2014年5月22日零时起至2015年5月21日二十四时止；商业险第三者责任保险限额1000000元，保险期间：自2014年8月28日零时起至2015年8月28日二十四时止。
2014年10月15日18时许，沈庆国驾驶（原告投保车辆）冀HE63**号重型自卸式货车沿G306线由南向北行驶至193KM﹢650处，对向谷海红驾驶的二轮踏板电动车相撞后，碾轧谷海红及谷海红驾驶的二轮踏板电动车过程中再次与沿G306线由北向东左转弯法天棋驾驶的二轮踏板电动车相刮，致三辆车不同程度损坏，谷海红当场死亡。
2014年10月21日，经宁城县交警大队主持调解，原告一次性赔偿死者家属死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、父母扶养费、电动车维修费等465000元（含交强险和商业三者险）。
2014年10�22日，宁城县公安局交通警察大队认定沈庆国和谷海红负本次事故的同等责任。
死者谷海红父亲谷茂英（1941年9月9日出生）、母亲高福荣（1947年5月26日出生），谷海红是他们的唯一子女。
查明，谷海红死亡交通费1000元、误工费1230元、电动车维修费2000元。同一事故受伤的法天棋在交强险死亡伤残项下赔偿金165843.36元，财产损失2000元。
以上事实有证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告作为投保人向保险人被告投保并按约定交付了保险费，被告向原告出具了保险单，双方的机动车强制险和第三者责任险的保险合同成立，且合法有效。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告的事故车辆向被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及100万元限额的商业三者险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰中心支公司作为事故车辆的保险人，依法应首先在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分在商业三者限额内按沈庆国过错承担赔偿责任。原告关于由被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰中心支公司赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、扶养费、精神抚慰金、交通费1000元、误工费、财产损失费的主张成立，本院予以支持。因本次事故致二人受伤，故交强险应按各被侵权人损失比例确定赔偿数额，本案原告所占比例为82%。原告主张住宿费没有证据证实，本院不予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰中心支公司不承担诉讼费用的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告孟祥军应负担的在交强险死亡伤残项下的损失733222元（谷海红死亡赔偿金509940元、丧葬费25692元、父亲谷茂英扶养费50876元、母亲高福荣扶养费94484元、精神抚慰金50000元、交通费1000元、误工费1230元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险限额内赔偿90200元；余款643022，由被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在商业三者险限额内赔偿50%即321511元；两项合计411711元。
二、原告孟祥军应负担的财产损失2000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险限额内赔偿。
以上款项限判决生效后立即付清。
三、驳回原告孟祥军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利�。
案件受理费3833元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 戴 政
二〇一五年六月十九日
书记员 苏珊娜
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1710号
原告中国工商银行股份有限公司邢台开元支行，住所地邢台市。
负责人何华峰，该支行行长。
委托代理人阎玲，河北辰生律师事务所律师。
被告宋国庆。
原告中国工商银行股份有限公司邢台开元支行与被告宋国庆借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩少军独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司邢台开元支行委托代理人阎玲到庭参加诉讼。被告宋国庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司邢台开元支行诉称，2007年12月5日，原告与被告签订个人购房借款担保合同，约定被告向原告借款人民币27万元购买位于邢台市桥西区冶金北路毓秀苑的房产，贷款期限30年，合同还约定了贷款年利率，还款方式及违约责任。合同签订后，原告依约发放了贷款。被告没有按照借款合同的约定按月偿还贷款本息。截止到2015年4月30日，被告尚欠原告本金人民币267321.72元，利息120692.94元。请求法院判令解除原、被告签订的（房）字（邢台）行（开元）支行（2007）年（0444）号个人购房借款担保合同；判令被告偿还原告贷款本金人民币267321.72元及至本金清偿完毕之日止的全部利息；
被告宋国庆未作答辩。
经审理查明，2007年10月16日，被告与邢台康乐房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，由被告购买毓秀苑房屋。2007年12月5日，原、被告双方签订了个人购房借款／担保合同，约定原告向被告提供贷款27万元，贷款期限30年。同日，原告按照合同约定，经被告授权，原告将27万元转入邢台康乐房地产开发有限公司账户。在个人购房借款／担保合同履行期间，被告偿还原告贷款本金2678.28元，已付利息16567.83元抵顶借款本金，现尚欠原告借款本金250753.89元。
2012年3月28日，河北省石家庄市桥东区人民法院（2011）东刑初字第82号刑事判决书认定邢台康乐房地产开发有限公司法定代表人杜青于2007年8月份指使所属员工26人签订虚假的个人按揭贷款合同和虚假的担保人资料及虚假的首付款收据，从中国工商银行邢台开元支行按揭贷款26笔，贷款余额783.1万元，截止2008年12月尚欠763.7万元无法归还。根据该刑事判决书查明的事实，本案被告系邢台康乐房地产开发有限公司职工，属上述26人中其中一人，其签订的商品房买卖合同、个人购房借款担保合同及首付款手续均是虚假的，系帮助邢台康乐房地产开发有限公司套取银行按揭贷款并造成原告无法收回贷款。
本院认为，被告与原告签订的个人购房借款／担保合同，名义上是被告购房贷款，但目的是帮助邢台康乐房地产开发有限公司套取银行贷款，以合法形式掩盖非法目的，根据法律规定，该个人购房借款／担保合同无效。被告系邢台康乐房地产开发有限公司职工，在明知邢台康乐房地产开发有限公司以融资为目的，套取银行按揭贷款的情况下，仍向邢台康乐房地产开发有限公司提供个人身份证明，签订虚假的商品房买卖合同、个人购房借款／担保合同，虽被告未参与个人购房借款／担保合同的实际履行，由邢台康乐房地产开发有限公司偿还贷款本息，且亦未实际占有贷款所购房屋，但帮助邢台康乐房地产开发有限公司套取原告按揭贷款，造成原告无法收回贷款，其行为有明显过错，依据石家庄市桥东区人民法院（2011）东刑初字第82号刑事判决书认定的事实，被告并未受到邢台康乐房地产开发有限公司的欺诈或胁迫，故被告应就其过错向原告承担不超过邢台康乐房地产开发有限公司不能偿还部分10%的赔偿责任即借款25075元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条的规定，判决如下：
一、判决生效后十日内，被告宋国庆赔偿原告中国工商银行股份有限公司邢台开元支行人民币25075元。
二、驳回原告中国工商银行股份有限公司邢台开元支行的其他诉讼请求。
三、原告在被告赔偿上述款项之日起3个月内删除被告个人征信不良信用记录。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5310元，减半收取为2655元，由原告负担2000元，被告宋国庆负担655元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 韩少军
二〇一五年九月十四日
书记员 谷贝贝
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第1710号
原告刘永亮，男，1964年5月6日，乌兰察布市人，现住乌兰察布市。
被告鄂尔多斯市金弘商贸有限责任公司。
法定代表人：任月宁，该公司董事长。
地址：东胜区铜川镇捷通机电城A区六号楼徐工汽车。
本院在审理原告刘永亮诉被告鄂尔多斯市金弘商贸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘永亮撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘永亮撤回起诉。
案件受理费10元，由原告刘永亮负担。
审 判 长 白 浩
审 判 员 白 睿 娜
人民陪审员 张 国 栋
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 敖特根巴拉
四川省会东县人民法院民 事 裁 定 书(2015)东民初字第1710号原告杨银，男，1982年4月11日出生，汉族，四川省会东县人，个体户。被告毛祥朝，男，1980年1月8日出生，汉族，四川省会东县人。本院在审理原告杨银诉被告毛祥朝买卖合同纠纷一案中，原告杨银以无法提供被告毛祥朝准确送达地址为由，于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨银的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告杨银撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告杨银交纳。审判员 姚 珊二〇一六年二月二十九日书记员 余志友
河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民初字第1846号
原告陈世忠，户籍地河北省廊坊市大厂回族自治县。
委托代理人陈世福（系原告陈世忠哥哥），住隆化县。
被告张展，住河北省隆化县。
原告陈世忠与被告张展劳务合同纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，本院依法组成合议庭，于2015年9月24日公开开庭进行了审理，原告陈世忠的委托代理人陈世福到庭参加诉讼，被告张展经公告送达开庭传票传唤未到庭，亦未委托代理人参加诉讼，本院缺席审判，本案现已审理终结。
原告陈世忠诉称，2013年5月至6月期间，被告在北京朝阳区十里河承包建筑工程，原告为被告雇佣工人为被告提供劳务。完工后被告共欠原告所雇工人工资46116元，经原告多次催要被告于2013年6月28日给原告出具一张欠条，但被告现在依然未给付此款，故诉至法院要求被告偿还。
被告张展未到庭，亦未提交书面答辩状。
原告为支持自己的主张，除陈述外另提供证据如下：
证据1、欠条一份，拟证明被告欠款46116元的事实。
证据2、工人工资清单，拟证明原告所雇工人工资详细数额。
被告张展未向本院提交证据。
经庭审质证，对原告提交的证据，因被告未到庭，视为其放弃举证质证权利，该证据来源合法，与本案有关联性，证据1、即被告欠原告工人工资总额的欠条，能够证明被告欠原告工人工资总额，证据2、证明原告所雇工人工资的详细情况并印证证据1、所证明的事实，本院依法予以认定。
经审理查明，2013年5月至6月期间，被告张展在北京朝阳区十里河承包建筑工程，原告雇佣、组织工人为被告提供劳务。完工后被告共欠原告所雇工人工资46116元，被告于2013年6月28日给原告出具一张金额为46116元的欠条。
本院认为，原告雇佣工人为被告的工程做工（提供劳务），被告支付劳务费用，双方形成劳务转包关系，工程完工后被告对原告所雇工人工资进行核对并给原告出具欠据。被告应按欠据所注数额向原告支付劳务费用。被告所出欠据中并未约定付款期限及是否支付利息，故原告要求被告支付利息的请求不支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张展于判决生效后五日内给付原告陈世忠劳务费用46116元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费952元，公告费用600元由被告张展负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 孙海宇
人民陪审员 刘学升
人民陪审员 佟国兴
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 付焕楠
附页：
一、判决适用的法律：
（一）《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉权和上诉期限
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按一审预交的数额预交。如逾期不递交上诉状或者在递交上诉状后七日内未预交上诉费952元，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。
三、申请执行的期限
在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。
河北省隆化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）隆民初字第1846号
原告陈世忠，户籍河北省廊坊市大厂回族自治县。
被告张展，住隆化县。
原告陈世忠与被告张展劳务合同纠纷一案，原告陈世忠于2016年10月19日向本院提出财产保全申请，要求对被告张展的银行存款、房地产、股权、车辆等财产状况进行调查并采取保全措施。
经审查，本院认为原告陈世忠的申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：
对被告张展的银行存款、房地产、股权、车辆等财产状况进行调查并采取保全措施。
本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 静乃动
二〇一六年十月十九日
书记员 林 宇
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第1624号
申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地临朐县城龙泉南路31号。
法定代表人郭生业，理事长。
被执行人张勇。
被执行人ＸＸ太。
被执行人ＸＸ民。
被执行人王于友。
本院在执行申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司与上列被执行人金融借款纠纷一案中。未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院（2014）临商初字第841号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 巨荣周
执行员 王金科
执行员 李师茂
二〇一五年二月二十八日
书记员 扈 强
湖南省株洲市石峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0204执526号
申请执行人：株洲市石峰金葵建材经营部，住所地石峰住宅产品大市场G3栋17－21号。
法定代表人：刘根明。
被执行人：张晋申，男，1972年1月20日出生，汉族，住桃江县。
被执行人：宋玉才，男，1970年3月9日出生，汉族，住桃江县。
本院在执行申请执行人株洲市石峰金葵建材经营部与被执行人张晋申、宋玉才买卖合同纠纷一案中，经调查被执行人确无财产可供执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。（转下页）
审判长 张漫松
审判员 王 健
审判员 张 剑
二〇一八年三月一日
书记员 黄 卓
福建省�瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓯民初第2502号
原告曾娥仙，女，1952年7月8日出生，汉族，退休职工，住建瓯市东峰路
委托代理人曾翠仙（系原告姐姐），女，1951年7月24日出生，住建瓯市嘉禾花苑
被告福建丽家竹业有限公司，住所地建瓯市小桥镇法定代表人江明强，经理。
原告曾娥仙与被告福建丽家竹业有限公司民间借贷纠纷一案，本案受理后依法由审判员张松佩适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曾娥仙及委托代理人曾翠仙、被告福建丽家竹业有限公司的法定代表人江明强均到庭参加诉讼。经依法公开审理，现已审理终结。
原告诉称，被告因资金周转，于2012年7月21日向原告借款13万元，约定月利率为2%，借款期限一年。现借款期限已届满，被告未按约偿还借款。诉请判令：一、被告福建丽家竹业有限公司偿还原告借款本金人民币13万元及自2013年10月22日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；二、案件受理费及保全费由被告承担。
被告福建丽家竹业有限公司辩称，原告所诉属实。因资金周转困难，要求与原告协商解决。
被告江明涛未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，进行如下举证：借款协议及银行转账凭证各一份。
经质证，被告对上述证据没有异议。
本院认为，被告对原告所提供的上述证据无异议，经审查符合证据形式要件要求，且与本案具有关联性，能证明本案的相关事实，本院予以采信。
经庭审举证、质证及本院认证，对本案的主要事实认定如下：
被告福建丽家竹业有限公司因资金周转，于2012年7月21日向原告借款13万元，约定月利率为2%，借款期限一年。借款期限届满，被告未按约偿还借款。借款利息已支付至2013年10月21日止，现尚结欠借款本金13万元及2013年10月22日起的利息。
本院认�，被告向原告借款，有双方签订的《借款协议》、银行转账凭证予以证实，借贷关系成立。被告未按约偿还借款，已构成违约，原告诉请被告应偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告福建丽家竹业有限公司结欠原告曾娥仙借款人民币13万元及该借款自2013年10日22日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，应于本判决生效之日付清。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3368元，减半收取计1684元、财产保全费1270元，均被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对�当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 张松佩
二〇一四年十一月十四日
书记员 王 洪
本案所依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广利州执字第872号
申请执行人：熊官全，男，汉族，生于1974年6月18日，广元市利州区人。
被执行人：万和平，男，汉族，生于1981年7月13日，广元市利州区人。
广元市利州区人民法院（2015）广利州民初字第1320号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人万和平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定裁定如下：
冻结、扣划被执行人万和平的银行存款24286元（本金24026元、执行费260元）；或查封、扣押、拍卖、变卖相同价值的财产；或提取相同金额的合法收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：何青
二〇一五年三月二十四日
书记员 ：程靖
陕西省米脂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0827执280号
申请执行人榆林同源典当有限责任公司。
法定代表人高某，系该公司总经理。
被执行人高某某。
被执行人赵某。
被执行人张某。
本院在执行申请执行人榆林同源典当有限责任公司与被执行人高某某、赵某、张某借款合同纠纷一案过程中，申请执行人称被执行人下落不明，除被本院依法查封的车辆外，再无可供执行的财产或财产线索，申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人撤回执行申请符合法律规定，依法准予撤销。如知悉被执行人下落或有财产可供执行可凭本裁定到本院立案庭再行立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结米脂县人民法院（2016）陕0827执280号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 李东明
审判员 柴 鑫
审判员 惠振武
二〇一七年八月二十一日
书记员 刘小龙
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆民初字第3473号
原告榆树市金展小额贷款有限公司
法定代表人：崔向东，经理。
委托代理人：王润鸿，吉林鸿洋律师事务所律师。
被告王可心，男，1978年12月12日生，汉族，农民，现住榆树市。
被告毛占宝，男，1966年10月6日生，汉族，农民。
被告温铁光，男，1979年12月2日生，汉族，农民。
被告侯井海，男，1972年6月3日生，汉族，农民。
本院在审理原告榆树市金展小额贷款有限公司与被告王可心、毛占宝、温铁光、侯井海小额借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费由原告承担。
审判员 张云凯
二〇一四年九月二十九日
书记员 周 鑫
河南省驻马店市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）驻执异字第206号
案外人高二敬，女，1982年5月24日出生，汉族，住河南省上蔡县�洪乡司马村。
案外人李磊，男，1984年8月26日出生，汉族，住河南省上蔡县芦岗乡北大吴村大吴*****号。
申请执行人马冲，男，1974年7月31日出生，汉族，住河南省周口市川汇区园艺路***号。
被执行人上蔡云昊华庭置业有限公司，住所地上蔡县南大街东侧。
法定代表人何建霆，该公司总经理。
被执行人何建霆，男，1970年9月7日出生，汉族，住河南省郑州市中原西路***号院**号楼*单元**号。
本院在执行马冲申请执行上蔡云昊华庭置业有限公司、何建霆借款合同纠纷一案中，案外人高二敬、李磊对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
案外人高二敬、李磊称，其于2014年6月11日与上蔡云昊华庭置业有限公司签订商品房买卖合同，合同约定，由高二敬、李磊购买云昊华�一期第6幢14层1401号房屋一套，总房款为286536元，付款方式为一次性付款。合同签订当日，其即一次性付清全部购房款，现依法对该房屋拥有合法的所有权。请求驻马店市中级人民法院依法解除对该商品房的查封。
经审查查明，2014年6月11日，高二敬、李磊与上蔡云昊华庭置业有限公司签订商品房买卖合同一份，合同约定，由高二敬、李磊购买上蔡云昊华庭置业有限公司位于驻马店市上蔡县秦相路与腾飞路交叉口东北侧云昊华庭一期6幢14层1401号房屋一套，建筑面积103.48平方米，单价为2769元／平方米，总金额为人民币286536元。合同签订当日，高二敬、李磊即一次性付清了全部购房款286536元。
另查明，2015年2月12日，本院在执行马冲申请执行上蔡云昊华庭置业有限公司、何建霆借款合同纠纷一案中，作出（2015）驻法执字第44-1号执行裁定书，于2015年2�13日对上述房屋进行了查封。
上述事实，有商品房买卖合同、收据、本院（2015）驻法执字第44-1号执行裁定书、商品房预售许可证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、建设用地规划许可证、国有土地使用权证等证据在卷为证。
本院认为，该异议房屋本院于2015年2月13日查封，2014年6月11日案外人与上蔡云昊华庭置业有限公司签订该商品房买卖合同且于当日一次性付清了全部购房款，该买卖行为发生在本院查封之前。案外人依据上述事实主张其权益，其异议理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对驻马店市上蔡县秦相路与腾飞路交叉口东北侧云昊华庭一期6幢14层1401号房屋的执行。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审判长 许琳璘
审判员 赵严岭
审判员 吕玉宝
二〇一五年十月二十一日
书记员 张 昊
河南省驻马店市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）驻执异字第206号
案外人高二敬，女，1982年5月24日出生，汉族。
案外人李磊，男，1984年8月26日出生，汉族。
申请执行人马冲，男，1974年7月31日出生，汉族。
被执行人上蔡云昊华庭置业有限公司，住所地上蔡县。
法定代表人何建霆，该公司总经理。
被执行人何建霆。
本院在执行马冲申请执行上蔡云昊华庭置业有限公司、何建霆借款合同纠纷一案中，案外人高二敬、李磊对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
案外人高二敬、李磊称，其于2014年6月11日与上蔡云昊华庭置业有限公司签订商品房买卖合同，合同约定，由高二敬、李磊购买云昊华庭一期第6幢14层1401号房屋一套，总房款为286536元，付款方式为一次性付款。合同签订当日，其即一次性付清全部购房款，现依法对该房屋拥有合法的所有权。请求驻马店市中级人民法院依法解除对该商品房的查封。
经审查查明，2014年6月11日，高二敬、李磊与上蔡云昊华庭置业有限公司签订商品房买卖合同一份，合同约定，由高二敬、李磊购买上蔡云昊华庭置业有限公司位于驻马店市上蔡县秦相路与腾飞路交叉口东北侧云昊华庭一期6幢14层1401号房屋一套，建筑面积103.48平方米，单价为2769元／平方米，总金额为人民币286536元。合同签订当日，高二敬、李磊即一次性付清了全部购房款286536元。
另查明，2015年2月12日，本院在执行马冲申请执行上蔡云昊华庭置业有限公司、何建霆借款合同纠纷一案中，作出（2015）驻法执字第44-1号执行裁定书，于2015年2月13日对上述房屋进行了查封。
上述事实，有商品房买卖合同、收据、本院（2015）驻法执字第44-1号执行裁定书、商品房预售许可证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、建设用地规划许可证、国有土地使用权证等证据在卷为证。
本院认为，该异议房屋本院于2015年2月13日查封，2014年6月11日案外人与上蔡云昊华庭置业有限公司签订该商品房买卖合同且于当日一次性付清了全部购房款，该买卖行为发生在本院查封之前。案外人依据上述事实主张其权益，其异议理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对驻马店市上蔡县秦相路与腾飞路交叉口东北侧云昊华庭一期6幢14层1401号房屋的执行。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审判长 许琳璘
审判员 赵严岭
审判员 吕玉宝
二〇一五年十月二十一日
书记员 张 昊
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金武商初字第1378号
原告：应兆胜。
委托代理人：叶冬梅（特别授权）。
被告：周马文。
本院在审理原告应兆胜诉被告周马文追偿权纠纷一案中，原告应兆胜以需补充证据为由，于2015年2月12日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告提出撤诉的申请并不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告应兆胜撤回起诉。
案件受理费240元（已减半收取），由原告应兆胜负担（已交纳）。
审 判 长 胡晓红
人民陪审员 程云荣
人民陪审员 章伟军
二〇一五年二月十二日
代书 记员 邹小杭
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济民保字第43号
申请人陕西银河消防科技装备有限公司，住所地陕西省宝鸡市。
法定代表人武润奎，董事长。
委托代理人黄学国，山东海扬律师事务所律师。
被申请人山东省天河消防车辆装备有限公司，住所地山东省临沂市。
法定代表人陈会文，执行董事。
申请人系“201120543630.5”号名称为“多种动力驱动的多级组合式排风装置”、“201120542121.0”号名称为“航空发动机驱动风扇的大排量多功能送风装置”、“201020548130.6”号名称为“大功率多核组合式正负压送风排烟消防车”、“201120164862.X”号名称为“多级组合式排风装置”实用新型专利的专利权人，申请人在起诉前向本院提出申请，请求本院对被申请人涉嫌侵权的消防车带有的“消防装置”进行诉前证据保全。
经审查，本院认为，申请人在侵权证据有可能灭失或以后难以取得的情况下，起诉前向法院提出证据保全的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条之规定，裁定如下：
对被申请人山东省天河消防车辆装备有限公司被控侵犯涉案“201120543630.5”、“201120542121.0”、“201020548130.6”、“201120164862.X”号实用新型专利权的消防车带有的“消防装置”进行诉前证据保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 刘军生
代理审判员 李现光
代理审判员 李 玉
二〇一四年五月十二日
书 记 员 孙 娜
陕西省洛南县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）洛南法民初字第039号
原告马某某。
被告李某某。
原告马某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加了诉讼，被告李某某经合法传唤未到庭而缺席。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，我与被告于1998年农历正月12日结婚，同年3月4日依法登记领取结婚证，婚后夫妻关系一般。自2002年农历正月初五被告外出去河南打工回来以后，常常莫名其妙地与我闹矛盾，对我态度越来越冷淡，生活上毫无关心之意。2003年正月三十日，被告离家出走，6月23日返回，要求与我离婚，经过我苦苦相劝，被告执意不听，并于同年7月初8以给孩子看病为由离家出走一直未归。现原告起诉要求与被告离婚，并要求被告承担诉讼费用。
被告李某某未到庭亦未答辩。
诉讼中，原告马某某为了支持其诉讼主张，提供如下证据：1、证人张某某、罗某某二人证言，证明原、被告夫妻感情不和，被告以给孩子看病为由离家出走五年多不归；2、证人马某甲证言及本院依法调查马某甲笔录，马某甲证明原、被告婚初关系尚可，后因被告经常离家出走，致夫妻感情破裂，最后一次离家出走已五年多，现仍无音信。
本院调查证人王某某、王某甲笔录，二人均证实原、被告结婚初期关系尚可，后因被告李某某经常离家出走，致夫妻感情破裂，现被告李某某离家出走五年多未归。
对于以上原告提供的证据和本院调查的证据，能够相互印证，本院予以采信。
经审理查明：原、被告于1998年3月4日依法登记结婚，婚初夫妻关系尚可，2001年2月收养一女孩，取名马某乙。自2002年农历正月初5日被告外出打工以后，经常借故离家出走，与原告产生矛盾，夫妻感情产生裂痕。2003年农历7月初8日，被告以给孩子看病为由带着孩子离家出走，至今下落不明，致夫妻感情破裂。
又查明，被告婚前个人财产嫁妆有：组合柜一套、大衣柜一个、木箱一个、书桌一张、缝纫机一台、“飞鸽”牌自行车一辆、双人沙发一张、被子八床。婚后夫妻共同财产橱柜一个。
本院认为，原、被告婚初夫妻关系尚可，并收养孩子一个，后因被告常借故离家出走，致夫妻之间产生矛盾，尤其是2003年农历7月初8日被告外出至今未归，且下落不明，夫妻关系已名存实亡，应认定夫妻感情破裂，故原告起诉要求离婚，应予准许；孩子马某乙因被告离家时带走，应由被告抚养为宜，由原告适当支付孩子抚养费。被告嫁妆属于其婚前个人财产，应归被告所有；婚后添置的橱柜一个，属夫妻共同财产，应予分割。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款（四）项、第十八条第一款、第三十七条第一款、第三十八条、第三十九条一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、准予原告马某某与被告李某某离婚；
二、孩子马某乙由被告李某某抚养，由原告马某某在本判决生效后15日内一次性支付抚养费2000元；原告马某某有探望孩子的权利，原告在探望孩子时，被告应给予协助；
三、被告李某某婚前个人财产嫁妆：组合柜一套、大衣柜一个、木箱一个、书桌一张、缝纫机一台、“飞鸽”牌自行车一辆、双人沙发一张、被子八床归被告李某某所有；
四、婚后共同财产橱柜一个归原告马某某所有。
上述判决内容，被告逾期不履行，原告可在判决生效后二年内申请本院执行。
案件受理费300元，由原告马某某负担（免交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 齐世勇
审 判 员 李军锋
人民陪审员 王根生
二〇〇九年六月三十日
书 记 员 邢 斌
3
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涧法执字第158-1号
申请执行人洛阳融发投资有限公司。
被执行人周进杰，男。
被执行人姚军伟，男。
洛阳融发投资有限公司与周进杰、姚军伟民间借贷纠纷一案，河南省洛阳市涧西区人民法院（2013）涧民三初字第294号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年3月3日向本院申请执行，本院于2014年3月3日依法立案执行。
本案在执行过程中，因查找不到被执行人有可供执行财产，申请执行人又不能向本院提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：
一、河南省洛阳市涧西区人民法院（2013）涧民三初字第294号民事判决书的本次执行程序终结。
二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再向本院申请执行。
审判长 ：王洪海
审判员 ：张志红
审判员 ： 胡 鹏
二〇一四年十一月三日
书记员 ：巫朝彩
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿商初字第3198号
原告：孙建洪。
委托代理人：徐文德，山东德泽律师事务所律师。
被告：桑成军，桑成军。
被告：刘凤云。
原告孙建洪诉被告桑成军、刘凤云买卖合同纠纷一案，于2015年9月30日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙建洪的委托代理人徐文德、被告桑成军到庭参加诉讼，被告刘凤云经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告孙建洪诉称：，被告桑成军多次从原告处购买柴油，至2015年7月欠原告柴油款52250元。后经原告催要，被告支付5000元，剩余47250元至今未付。两被告系夫妻关系，该欠款发生在夫妻关系存续期间，为维护原告的合法权益，请求判令被告支付原告柴油款47250元及利息504元；并由被告承担诉讼费。
被告桑成军辩称：对录音证据、短信内容无异议。原告主张的欠款已经全部付清，但没有证据证实。
被告刘凤云未提交书面答辩意见。
经审理查明：被告桑成军与被告刘凤云系夫妻。被告桑成军购买原告柴油，至2015年9月，经双方确认，共计欠款52250元。后经原告催要，后被告桑成军支付5000元，剩余货款47250元，被告至今未还。
上述事实，有原告提交的电话录音、短信内容及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：原、被告之间的买卖行为合法有效。原告依据提交的电话录音、短信内容等证据，被告无异议，要求被告偿还货款47250元的事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告桑成军未及时付清货款的行为不当，应付清偿责任。两被告系夫妻，该欠款发生在两人婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务。对于原告主张的利息，因双方未约定，本院不予支持。被告桑成军辩称，欠款已经全部付清，但无证据证实，本院对被告桑成军的抗辩意见，不予采信。被告刘凤云未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为对其答辩权、质证权等相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告桑成军、刘凤云给付原告孙建洪柴油款47250元，于本判决生效后五日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费497元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张兴义
二〇一五年十二月十一日
书记员 韩晓杰
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0481执525号
移送部门河北省武安市人民法院刑事审判一庭。
被执行人国某。
本院在执行被执行人国某因犯合同诈骗罪被武安市人民法院（2015）武刑初字第286号刑事判决判处罚金20000元一案中，被执行人国某未履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中经走访被执行人所在地的基层组织、周边群众，并通过最高人民法院全国人民法院网络执行查控系统和其他调查途径进行调查，均未查到被执行人可供执行财产，现被执行人国振仍有20000元罚金未履行，待发现被执行人有可供执行财产后本院再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：
终结武安市人民法院（2015）武刑初字第286号刑事判决书关于被执行人国振罚金20000元的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 贾亚杰
人民陪审员 王 梁
人民陪审员 黄利军
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 任志旗
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0481执525号移送部门河北省武安市人民法院刑事审判一庭。被执行人国某。本院在执行被执行人国某因犯合同诈骗罪被武安市人民法院（2015）武刑初字第286号刑事判决判处罚金20000元一案中，被执行人国某未履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中经走访被执行人所在地的基层组织、周边群众，并通过最高人民法院全国人民法院网络执行查控系统和其他调查途径进行调查，均未查到被执行人可供执行财产，现被执行人国振仍有20000元罚金未履行，待发现被执行人有可供执行财产后本院再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结武安市人民法院（2015）武刑初字第286号刑事判决书关于被执行人国振罚金20000元的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  贾亚杰人民陪审员  王 梁人民陪审员  黄利军二〇一六年四月二十五日书 记 员  任志旗
山西省沁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0430民初112号
原告张某某，女，1963年11月10日出生，汉族。
被告周某甲，男，1958年5月20日出生，汉族。
原告张某某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告周某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，我与被告于1988年5月4日登记结婚，婚后感情一般，由于婚前对被告了解不够，婚后才发现被告有出轨行为，曾经我多次规劝被告，被告仍劣性不改，现我与被告的夫妻感情已彻底破裂，为维护我的合法权益，现请求人民法院依法判令我与被告离婚，并依法分割我们的共同财产，同时案件受理费由被告负担。
被告周某甲辩称，1、我不离婚；2、原告所诉与事实不符，我认为夫妻感情没有破裂，我没有出轨行为。
综合原告起诉与被告答辩，本案的争议焦点为：1、原、被告的感情是否已经破裂，原告诉请离婚，本院是否应予准许；2、原、被告的婚生子女情况；3、原、被告在婚姻存续期间的共同财产及债权、债务情况，如果原、被告离婚，应如何分割。
原告针对争议焦点向本院提交了如下证据:
1、身份证复印件二份。证明原、被告的身份情况。
2、结婚登记申请书一份。证明原、被告于1988年5月4日登记结婚，为合法夫妻关系。
3、甲方沁县昌焕物资贸易有限责任公司与乙方周某甲签订的协议书一份。证明1、乙方同意借给甲方现金拾捌万元整，以便甲方清偿修建大楼时所欠的外债；2、甲方同意借给乙方使用临街门面房屋，面积为160m2；3、借款、住房期限均为五十年，乙方借款现金不计利息，甲方房屋也不计算租金，如到期后甲方不能退还所借乙方款项，乙方有权继续使用房屋，直至还清为止；4、乙方对所住房屋，要自觉维护房屋安全和卫生，未经甲方同意，不得擅自改变房屋的主体结构、不得增设其它固定设施；5、乙方对所住房屋可以转让，可用于商业性经营等，所产生的费用由乙方自己负责，但不得将房屋担保或抵押；6、水、暖、电等由乙方自行解决；7、在合同期内，政府改造或拆迁按当时国家规定的市场价赔偿乙方。8、本协议未尽事项，双方可另行协商确定，本合同签字后法律有效。时间为2008年7月3日，上有甲方的签字及盖章及乙方的签字。
4、长治市清房补缴集资建房面积款卡。证明周某甲补缴了座落于某某家属院街的住房超标面积款。时间为2006年。
被告对以上证据的质证意见为：对证据1、2无异议；对证据3、4的真实性无异议，其同时陈述其所有的东西都是原告保存的。
被告针对争议焦点未向本院提交证据。
对原告提供的证据1、2，被告无异议，予以采信；原告提供的证据3、4，被告对其真实性无异议，予以采信。
据此，本院确认如下事实：
原、被告于1988年经人介绍，半年后结婚，婚前被告有一个男孩叫周某乙，当时大概7、8岁。婚后,原、被告又育有一女周某丙，现两个子女均已成年。1998年，被告所在的单位集资建房，被告在某某家属院街购买了一套住房，该房子至今尚未办理房屋产权的相关手续。二人在共同生活期间感情一直较为稳定，虽偶有分歧，但并无太大矛盾产生。原告于2016年3月18日诉至我院要求与被告离婚。
另外，经庭审调查，原、被告所称的于2008年7月3日购买的门面房并不属于原、被告所有，协议书上明确载明该门面房是沁县昌焕物资贸易有限责任公司借给被告使用的，产权归沁县昌焕物资贸易有限责任公司所有。被告所称的十几万元外债，因被告未向法庭提交证据，原告也不知情，不予采信。
本院认为：原、被告结婚多年，共同生活时间较长，有深厚的感情基础，只是由于近年来一些分歧矛盾，导致感情出现一定裂痕，但并未达到感情彻底破裂的程度，夫妻双方应及时沟通，互相信任，共同经营好自己的家庭，承担起家庭责任，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员 田鑫梅
二〇一六年五月二十五日
书记员 冯雅蓉
文书内容山西省沁县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0430民初112号原告张某某，女，1963年11月10日出生，汉族。被告周某甲，男，1958年5月20日出生，汉族。原告张某某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告周某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，我与被告于1988年5月4日登记结婚，婚后感情一般，由于婚前对被告了解不够，婚后才发现被告有出轨行为，曾经我多次规劝被告，被告仍劣性不改，现我与被告的夫妻感情已彻底破裂，为维护我的合法权益，现请求人民法院依法判令我与被告离婚，并依法分割我们的共同财产，同时案件受理费由被告负担。被告周某甲辩称，1、我不离婚；2、原告所诉与事实不符，我认为夫妻感情没有破裂，我没有出轨行为。综合原告起诉与被告答辩，本案的争议焦点为：1、原、被告的感情是否已经破裂，原告诉请离婚，本院是否应予准许；2、原、被告的婚生子女情况；3、原、被告在婚姻存续期间的共同财产及债权、债务情况，如果原、被告离婚，应如何分割。原告针对争议焦点向本院提交了如下证据:1、身份证复印件二份。证明原、被告的身份情况。2、结婚登记申请书一份。证明原、被告于1988年5月4日登记结婚，为合法夫妻关系。3、甲方沁县昌焕物资贸易有限责任公司与乙方周某甲签订的协议书一份。证明1、乙方同意借给甲方现金拾捌万元整，以便甲方清偿修建大楼时所欠的外债；2、甲方同意借给乙方使用临街门面房屋，面积为160m2；3、借款、住房期限均为五十年，乙方借款现金不计利息，甲方房屋也不计算租金，如到期后甲方不能退还所借乙方款项，乙方有权继续使用房屋，直至还清为止；4、乙方对所住房屋，要自觉维护房屋安全和卫生，未经甲方同意，不得擅自改变房屋的主体结构、不得增设其它固定设施；5、乙方对所住房屋可以转让，可用于商业性经营等，所产生的费用由乙方自己负责，但不得将房屋担保或抵押；6、水、暖、电等由乙方自行解决；7、在合同期内，政府改造或拆迁按当时国家规定的市场价赔偿乙方。8、本协议未尽事项，双方可另行协商确定，本合同签字后法律有效。时间为2008年7月3日，上有甲方的签字及盖章及乙方的签字。4、长治市清房补缴集资建房面积款卡。证明周某甲补缴了座落于某某家属院街的住房超标面积款。时间为2006年。被告对以上证据的质证意见为：对证据1、2无异议；对证据3、4的真实性无异议，其同时陈述其所有的东西都是原告保存的。被告针对争议焦点未向本院提交证据。对原告提供的证据1、2，被告无异议，予以采信；原告提供的证据3、4，被告对其真实性无异议，予以采信。据此，本院确认如下事实：原、被告于1988年经人介绍，半年后结婚，婚前被告有一个男孩叫周某乙，当时大概7、8岁。婚后,原、被告又育有一女周某丙，现两个子女均已成年。1998年，被告所在的单位集资建房，被告在某某家属院街购买了一套住房，该房子至今尚未办理房屋产权的相关手续。二人在共同生活期间感情一直较为稳定，虽偶有分歧，但并无太大矛盾产生。原告于2016年3月18日诉至我院要求与被告离婚。另外，经庭审调查，原、被告所称的于2008年7月3日购买的门面房并不属于原、被告所有，协议书上明确载明该门面房是沁县昌焕物资贸易有限责任公司借给被告使用的，产权归沁县昌焕物资贸易有限责任公司所有。被告所称的十几万元外债，因被告未向法庭提交证据，原告也不知情，不予采信。本院认为：原、被告结婚多年，共同生活时间较长，有深厚的感情基础，只是由于近年来一些分歧矛盾，导致感情出现一定裂痕，但并未达到感情彻底破裂的程度，夫妻双方应及时沟通，互相信任，共同经营好自己的家庭，承担起家庭责任，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员  田鑫梅二〇一六年五月二十五日书记员  冯雅蓉
重庆市城口县人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
（2014）城法行非审字第00020号
申请执行人城口县国土资源和房屋管理局，组织机构代码：77175040-8。
法定代表人滕兴中，局长。
委托代理人唐天凌，男，重庆葛城律师事务所律师。
被执行人庞玉奎，男，1949年6月5日出生，汉族。
委托代理人庞先伟，男，1982年1月22日出生，汉族。
申请执行人城口县国土资源和房屋管理局，2014年5月6日向本院申请强制执行城裁决（2013）第34号城市房屋拆迁行政裁决一案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的具体行政行为进行合法性审查。现已审查完毕。
经审查，2010年12月6日，城口县国土资源和房屋管理局对城口县太和场片区旧城改造向城口县交通局核发了城拆许字（2010）09号《房屋拆迁许可证》。2013年10月14日，城口县国土资源和房屋管理局根据申请人城口县交通局的申请，经调解无果后，按照法定程序，于2013年11月6日对被执行人庞玉奎作出城市房屋拆迁行政裁决，并送达了城口县国土资源和房屋管理局城裁决（2013）第34号城市房屋拆迁行政裁决书。而被执行人庞玉奎收到该行政裁决书后，在法定期限内既不申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，致城口县国土资源和房屋管理局城裁决（2013）第34号城市房屋拆迁行政裁决书发生法律效力。申请执行人向被执行人发出催告，仍未自动履行搬迁义务。
本院认为，城口县国土资源和房屋管理局作出城裁决（2013）第34号城市房屋拆迁行政裁决的具体行政行为，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，其程序合法，并无超越职权和滥用职权行为。经审判委员会研究决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行城口县国土资源和房屋管理局作出的城裁决（2013）第34号城市房屋拆迁行政裁决书的行政决定。
二、本案执行交城口县人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 莫明富
代理审判员 张 雷
人民陪审员 李定坤
二〇一四年七月十日
书 记 员 赵 侠
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）神刑初字第00154号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人粟某，男，出生于1987年3月30日，汉族，陕西省子洲县人，小学文化，农民，现住榆林市榆阳区航宇路。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年10月1日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕，同年11月10日被公安局取保候审。2013年2月1日经本院决定逮捕，现羁押于神木县看守所。
神木县人民检察院以神检诉（2013）第48号起诉书指控被告人粟某犯交通肇事罪，于2013年1月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派检察员白欢、贺小强出庭支持公诉，被告人粟某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年9月30日晚7时许，被告人粟某与高某某等人饮酒后驾驶高某某所有的轻型普通货车载着高某某沿省道204线由北向南行驶，行至该线29KM＋950M处时，与同向行驶的李某某驾驶的二轮摩托车相撞，被害人李某某当场死亡，被告人粟某驾车逃离现场，在逃跑过程中又与高奋忠驾驶的小轿车发生追尾，致两车不同程度受损，后在高奋忠的追堵下，被告人粟某下车逃跑，高某某又驾驶肇事车辆驶离现场。次日，被告人粟某投案自首。神木县公安局交警大队认定被告人粟某及其乘员高某某负事故的全部责任。
另查明，本案的民事部分，经神木县公安局交警大队调解处理，由被告人粟某及车主高某某一次性赔偿了被害人高某乙家属经济损失59万元，其中被告人粟某支付了26万元。
上述事实，被告人粟某在庭审中无异议，且有其在侦查阶段的供述，被害人高奋忠的陈述，证人高某某、赵某某、刘某、孙某某的证言，现场勘查笔录、现场图及照片说明，尸体检验报告，交通事故责任认定书，酒精检测单，交通事故损害赔偿调解书及赔偿凭证等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人粟某违反交通运输管理法规，酒后在公共道路上驾车行驶，且未能保持安全车速，发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人粟某案发后为逃避法律追究而逃跑，属于逃逸，应在我国刑法规定的相应的量刑幅度内予以处罚，考虑到其有自首情节，且归案后积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害方的谅解，故决定对被告人粟某从轻处罚，根据被告人粟某的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对所在社区没有严重影响，故决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人粟某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 高见远
审判员 宋塬远
审判员 张 扬
二〇一三年三月十三日
书记员 项晓艳
承德市鹰手营子矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹰民初字第221号
原告李永利（曾用名李东利），男，汉族，1976年4月27日出生，无业，现住承德市鹰手营子矿区。
委托代理人李月玲，女，汉族，1969年5月3日出生，现住承德市鹰手营子矿区。
被告张军，男，汉族，32岁，无业，现住承德市鹰手营子矿区。
原告李永利与被告张军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员白明玉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永利的委托代理人李月玲到庭参加诉讼，被告张军经合法传唤未到庭，亦未委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李永利诉称，被告张军于2008年6月10日、2010年7月12日向我借款共计50000.00元并出具借条2张，此后，我多次向其催要，被告拖欠至今。故要求被告张军偿还借款50000.00元，诉讼费由被告承担。
原告提供张军于2008年6月10日为其出具的借条一张，其主要内容是：张军借李东利（立）现金10000.00元；于2010年7月12日出具的借条一张，其主要内容是：张军借李东利（立）现金40000.00元。
被告张军未向本院提交答辩状。
经审查，原告提供借条的内容能够证明其主张，证据具有真实性、关联性，本院予以采信。
经审理查明，2008年6月10日、2010年7月12日，被告张军先后2次向原告李永利借款合计50000.00元，此后，原告多次向被告催要，被告拖欠至今。
本院认为，被告张军向原告李永利借款，其双方形成了借款合同关系，借款应当偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：
被告张军于本判决生效之日向原告李永利偿还借款50000.00元；
被告如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050.00元，减半收取525.00元、由被告张军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 白明玉
二〇一四年五月二十八日
书记员 刘 杰
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初22775号
原告：詹方林，男，1980年8月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：邓小燕，女，1991年6月9日出生，汉族，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：唐琴，重庆普恩律师事务所律师。
原告詹方林与被告邓小燕民间借贷纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序审理了本案。审理中，原告詹方林于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告詹方林撤回起诉。
案件受理费35元（已减半收取），由原告詹方林负担。
审判员 张晓华
二〇一七年二月二十三日
书记员 温 娟
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）齐法执字第354号
申请执行人：王成
被执行人：张延岭、李乃勇、翟明强
王成与张延岭、李乃勇、翟明强借款合同纠纷执行一案，因被执行人暂无执行能力，申请人提供不出可供执行财产，申请人同意终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2012）齐商初字第830号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高泽
二〇一四年三月二十日
书记员 王强
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭上执民字第2209号
申请执行人傅志强
被执行人张天香，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第00805号，依法向被执行人张天香（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人张天香（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张天香（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张天香（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××14的存款人民币95656.86元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
二〇一六年四月二十三日
书记员 钱军
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0203刑初74号
公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。
被告人尹某，男，1997年5月11日出生，汉族，小学文化，户籍地江西省吉安市永新县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月11日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
被告人陈某甲，男，1995年4月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省南安市，在厦暂住思明区黄厝村黄厝社6号102室。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月31日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
福建省厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2016）54号起诉书指控被告人尹某、陈某甲犯盗窃罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员刘远添出庭支持公诉，被告人尹某、陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
（一）被告人尹某单独作案部分
1、2015年7月的一天凌晨，被告人尹某翻墙进入厦门市思明区黄厝社63号室内，盗得被害人权某放在卧室挎包内的现金人民币300元。
2、2015年7月的一天凌晨，被告人尹某拉开客厅推拉门进入厦门市思明区茂后131号室内，盗得被害人谢某放在客厅吧台抽屉内的现金人民币200元。
3、2015年7月的一天凌晨，被告人尹某爬窗进入厦门市思明区环岛路RKC风筝冲浪中心尚海滩店内，盗得被害人李某放在店内收银台的现金人民币60元以及“鲨鱼”牌防水手表一只（无法估价）。
4、2015年8月8日凌晨，被告人尹某再次爬窗进入厦门市思明区环岛路RKC风筝冲浪中心尚海滩店内，盗得被害人李某放在店内收银台的现金人民币50元。
（二）被告人尹某、陈某甲共同作案部分。
1、2015年7月中旬的一天凌晨，被告人尹某、陈某甲来到厦门市思明区黄厝茂后138号，由被告人陈某甲负责望风，被告人尹某爬窗入室，盗得被害人许某放在卧室内的挎包一个（无法估价），内有现金人民币1600余元。
2、2015年8月8日凌晨，被告人尹某、陈某甲来到厦门市思明区黄厝溪头下25号“爱约定”婚纱摄影店，由被告人陈某甲负责望风，被告人尹某撬窗进入店内，盗得被害人范某价值共计人民币10276元的“苹果”牌一体电脑二台。当日上午，上述二台“苹果”牌一体电脑被被告人卖至厦门市湖滨南路“百脑汇”电子产品市场，得赃款4400元，后被挥霍用尽。
2015年8月31日，被告人陈某甲在厦门市思明区黄厝社6号102室被抓获归案，同年9月11日，被告人尹某在广东省东莞市塘厦镇“踏浪”网吧被抓获归案。
案发后，上述二台“苹果”牌一体电脑已被公安机关追回并发还被害人范某。
上述事实，被告人尹某、陈某甲在归案后至开庭审理过程中均供认不讳，且有被害人权某、谢某、李某、许某、范某的陈述，证人林某、陈某乙的证言，被盗并追回的二台“苹果”牌一体电脑，价格鉴定结论书，辨认笔录、厦门欣益数码设备维修中心维修单、发还物品清单、被告人尹某、陈某甲的户籍材料、前科证明、公安机关出具的到案经过及强制措施法律文书等证据在案证实，足以认定。
本院认为，二被告人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人尹某共作案六次，盗得财物可估价值共计人民币12486元，数额较大，且其中三次为入户盗窃；被告人陈某甲作案二次，盗得财物可估价值共计人民币11876元，数额较大，且其中一次为入户盗窃，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案二被告人共同实施部分系共同犯罪，被告人尹某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人陈某甲起辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚；被告人尹某、陈某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；共同犯罪部分第2起被盗的电脑被追回并发还被害人，被害人的经济损失得以挽回，对被告人尹某、陈某甲可酌情从轻处罚，综上，本院决定对被告人尹某、陈某甲从轻处罚。此外，被害人的经济损失应责令被告人继续退赔；被告人的违法所得应予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款及第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人尹某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月11日起至2016年8月10日止；罚金应于判决生效后的第二日起十日内缴纳。）
二、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月31日起至2016年2月29日止；罚金应于判决生效后的第二日起十日内缴纳。）
三、责令被告人退赔各被害人的经济损失，即被告人尹某应退赔权胜良人民币300元，退赔谢永河人民币200元，退赔ＸＸ人民币110元；被告人尹某、陈某甲应共同退赔许秀玉人民币1600元。
四、继续追缴被告人尹某、陈某甲的违法所得人民币4400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 （陈小强）
二〇一六年一月二十一日
代书记员（ 陈文 芳）
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑执字第2914号
罪犯梁礼球，男，1986年2月13日出生，汉族，出生地广东省佛山市顺德区，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。
本院于2010年10月15日作出（2010）佛刑一初字第76号刑事判决，以被告人梁礼球犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万四千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2010年12月18日作出（2010）粤高法刑四终字第459号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯梁礼球在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年4月2日对其减去有期徒刑一年十个月。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯梁礼球在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁礼球在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年6月获得改造积极分子；已交罚金14000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁礼球确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯梁礼球予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2020年12月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
审 判 员 钱 伟
代理审判员 吕 振 云
二〇一四年九月十日
书 记 员 陈 国 卿
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）龙民一初字第584号
原告盛永恒。
委托代理人吴多群，刚峰律师事务所律师。
委托代理人符明显，刚峰律师事务所律师。
被告杨淞杰。
本院在审理原告盛永恒诉被告杨淞杰劳务纠纷一案中，原告盛永恒于2013年1月28日提出减、缓、免交申请，但未按规定在开庭前五日交诉讼费，因原告盛永恒未在本院指定期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 羊日强
二〇一三年三月十五日
书记员 罗湘莹
湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0503民初1864号
原告邵阳元通非融资性投资担保有限公司，住邵阳市大祥区邵州路盛世嘉园2、3栋2层。
法定代表人雷洪忠，系该公司董事长。
委托代理人欧阳佩、刘小希，湖南湘华源律师事务所律师。
被告欧阳效权。
委托代理人阳贻峰，广东瑞霆律师事务所律师。
本院于2017年12月13日受理原告邵阳元通非融资性投资担保有限公司诉被告欧阳效权民间借贷纠纷一案，原告邵阳元通非融资性投资担保有限公司于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在宣判前向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邵阳元通非融资性投资担保有限公司撤回起诉。
本案减半收取案件受理费65元，由原告负担。
审判员 唐步城
二〇一八年三月一日
书记员 陈 南
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第6868号
罪犯刘文杰，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省青田县人民法院于2014年6月16日作出（2014）丽青刑初字第243号刑事判决，以被告人刘文杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。被告人刘文杰不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院经二审审理，于2014年7月11日以（2014）浙丽刑终字第131号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2015年9月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘文杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘文杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘文杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘文杰准予减刑一个月（刑期自2014年6月16日起至2015年10月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 王其星
二〇一五年十月十九日
书 记 员 刘 菁
河南省新蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初第953-1号
原告王莉莉，女，汉，1994年11月1日出生，住新蔡县李桥镇周庄村委西罗庄，身份证号码：412828199411013922
被告时俊俊，男，汉族，1990年10月8日出生，住新蔡县李桥镇狮子口村委湾枣树，身份证号码：412828199010083938
原告王莉莉诉被告时俊俊同居关系子女抚养纠纷一案，本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 罗振学
审 判 员 蔡青锋
人民陪审员 郭建功
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 张鹏飞
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙03刑更00065号
罪犯钟学茂。现在浙江省瑞安市看守所服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2015年12月21日作出（2015）温瑞刑初字第2313号刑事判决，以被告人钟学茂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日。执行机关温州市公安局于2016年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯钟学茂在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。
本院认为：罪犯钟学茂能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯钟学茂减去拘役十日（刑期至2016年2月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐玲珑
审判员 徐继松
审判员 叶 峰
二〇一六年二月四日
书记员 李熙熙
广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5281民初1162号
原告：陈汉生，男，汉族，住广东省普宁市。身份证号码：×××0834。
委托代理人：钟明，系广东省普宁市法律援助中心律师。
被告：叶卓虹，又名叶卓洪，男，汉族，住广东省普宁市。身份证号码：×××0811。
原告陈汉生诉被告叶卓虹民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法由审判员高少宏适用简易程序独任审理，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告陈汉生及其委托代理人钟明、被告叶卓虹等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈汉生诉称：原、被告系邻居，双方关系原较好。被告叶卓虹因资金需要于2011年7月8日向原告借款人民币（下同）260000元，借款时被告立下借条交原告存执，约定借款于2015年5月23日还清。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告于2015年6月9日归还原告90000元，尚欠170000元至今未还。据此，原告请求判令：1.被告付还原告的借款170000元。2.本案诉讼费用由被告负担。
原告在举证期限内向本院提交的证据有：1.原告的身份证1份，证明原告的诉讼主体资格；2.户籍证明1份，证明被告的诉讼主体资格；3.借条1份，证明被告叶卓虹借欠原告借款260000元的事实。4.普宁市人民法院（2002）普池执字第15-7号民事裁定书1份，证明被告叶卓虹又名叶卓洪。
被告对原告提供的上述证据均没有异议，但主张立下借条交原告存执后，原告至今未向其支付借款260000元。
被告叶卓虹辩称：原告的诉称不属实，被告虽有写借条交原告存执，但至今未拿到原告支付的借款260000元，原告于2015年6月9日向被告借款90000元，有银行转账凭证为证。要求原告归还。
被告在庭审时提交的证据有银行转账清单1份，证明其于2015年6月9日通过银行转账给原告90000元。
经审理查明：被告叶卓虹于2011年7月8日向原告借款人民币（下同）260000元，借款时被告立下借条交原告存执，约定借款于2015年5月23日还清。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告于2015年6月9日归还原告90000元，尚欠170000元至今未还。2016年5月25日原告向本院起诉，请求判令支持原告的前述诉讼请求。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告叶卓虹借欠原告陈汉生借款260000元，有其所立“借条”为凭，庭审时被告辩称该借条虽系其所立，但原告至今未通过银行向其支付借款。根据本地民间借贷习惯，现金支付是常发生的交易习惯，不一定都通过银行转账，且被告在其所立借条中载明“借到”，故本院对原告主张被告于2011年7月8日向其借款260000元的事实依法予以认定。关于2015年6月9日被告通过银行转账90000元给原告，被告主张系原告向其借款90000元，但未能提交借款合同或者借条、借据，本院对其主张不予采信；原告称该款系被告付还其上述2011年7月8日借款的部分借款，现被告结欠其借款170000元的主张，本院予以采纳。现原告提出被告付还其所欠借款170000元的请求，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告叶卓虹结欠原告陈汉生借款人民币170000元，应于本判决生效之日起10日内付还。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3700元，减半收取1850由被告叶卓虹负担。该款原告已预交，本院不作清退，由被告在付还借款时迳付原告。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 高少宏
二〇一六年七月十一日
书记员 李文娜
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第3页共4页
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第124号
原告路俊祥，男，1967年8月7日出生，汉族，无业，住济南高新区XXXXXXXXXXXXXX。
委托代理人孙瑞英，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。
委托代理人孙涛，大舜君和法律服务所法律工作者。
被告赵军容，女，1973年2月2日出生，汉族，山东天地健生物有限公司员工，住南高新区XXXXXXXXXXXXXX。
委托代理人张兆伟，山东明湖律师事务所律师。
原告路俊祥与被告赵军容离婚纠纷一案，本院于2013年2月25日立案受理。依法由代理审判员严士焱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告路俊祥及其委托代理人孙瑞英、孙涛，被告赵军容及其委托代理人张兆伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告路俊祥诉称，原、被告于2007年3月16日登记结婚至今。2010年期间，原告提出过离婚诉讼，经贵法院法官调解撤诉，回家后老人不同意，为了珍惜我们的感情，也让她有个改过的过程，我们搬出家租房住近一年，旧村改造后家里分了二套房，经家人同意我们搬到一套60平方的楼房，2011年底父亲因意外去逝，我二人为照顾残疾母亲、孩子搬到母亲那一同住了6个月，因琐事又搬回原住房至今。经过两年多的生活，两人依然经常为一些生活琐事大吵大闹、小吵小闹，有时实在无法忍受便提出离婚，都被她哄过，如今我身体不如以前生不得气，如果勉强凑和对双方都是折磨。原告请求依法解除原、被告的婚姻关系。
被告赵军容辩称，我不同意离婚，我认为与原告的感情挺好。
经审理查明，原告赵书敏与被告�明俊于1994年7月经人介绍相识，于1996年10月23日登记结婚。1997年8月11日生育一子，取名XXX，现随原、被告共同生活。婚后前二年夫妻感情较好，从第三年开始偶因家庭琐事发生争执。原告主张被告婚后与其他男子有不正当关系，被告不予认可，原告对此没有向法庭提供证据。
上述事实，有原告提供的济历姚民字第960466号结婚证、原、被告双方的庭审陈述等予以证明。
本院认为，原告赵书敏与被告杨明俊经人介绍自愿登记结婚，婚后生育一子XXX，与原、被告共同生活。原、被告婚前感情尚可，婚后建立起较好的夫妻感情，虽因家庭琐事偶有争执，但其感情基础仍是好的。夫妻双方在相处时出现一些矛盾是难免的，只要双方多想婚后相处的快乐幸福的日子，相互理解、尊重，双方的婚姻关系是能和好如初的。另外，原、被告之子现刚满15周岁，正值学习、成长的关键时期，今后仍需要父母的共同关爱与呵护，原、被告亦应多为子女成长考虑，为其创造一个良好的成长环境。原告主张婚后被告与其他男子有不正当的关系，证据不足，故本院不予采信。综上所述，原、被告双方夫妻感情尚未破裂。原告要求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告赵书敏与被告杨明俊离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵书敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 严士焱
二〇一三年三月十五日
书 记 员 张 明
晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0183执1650号
执行申请人龚某某。
被执行人晋州市卓创五金装饰市场管理有限公司。
龚某某申请晋州市卓创五金装饰市场管理有限公司委托合同纠纷一案，晋州市人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年11月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人龚某某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结晋州市人民法院作出的民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张献刚
执行员 赵学彬
执行员 李志杰
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王 森