wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰海商初字第0111号
原告英大泰和财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市白下区汉中路1号国际金融中心21楼。
负责人周小丹，该公司总经理。
委托代理人张君峰、徐晓莉，江苏博事达律师所律师。
被告泰通（泰州）工业有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区九龙台商工业园。
负责人王兴华，该公司董事长。
委托代理人王帅、胡智源，该公司员工。
原告英大泰和财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称英大泰和财险江苏公司）与被告泰通（泰州）工业有限公司（以下简称泰通公司）保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张君峰，被告委托代理人王帅、胡智源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告英大泰和财险江苏公司诉称，2013年6月，被告为中盛光电集团向原告投保了“英大太阳能光伏组件25年期产品质量与功率补偿责任保险。合同签订后，原告已按保单约定履行了相关义务，接受了被告全额的产品申报。根据保单约定，该保费分两期支付，其中第二期保费（折合人民币607461.12元），在保单期限届满后30日内（即2014年3月30日前）支付。但经原告多次口头及书面催缴，被告至今未缴纳相关保费。为维护原告的合法权益，故向法院起诉，要求被告给付二期保险费607461.12元及逾期利息（自2014年3月31日起至判决之日，按同期银行贷款利率计算），诉讼费由被告负担。
被告泰通公司辩称，原告诉讼要求被告给付第二次保险费没有法律依据，被告要求反诉解除合同。
经审理查明，2013年6月，被告为中盛光电集团向原告投保了“英大太阳能光伏组件25年期产品质量与功率补偿责任保险。双方约定保险费为人民币2024870.4元，保费支付方式为首付70%，在保单生效后30天内支付，剩下30%的保费，在保单期限届满后30天（即2014年3月30日前）支付。被告后支付了首期保险费，二期保险费未支付，致原告涉讼。
审理中，被告泰通公司曾提起反诉，要求解除保险合同，但经本院催缴后，被告泰通公司未缴纳反诉的诉讼费用，本院裁定反诉按自动撤诉处理。
上述事实，有原告提供的保险单、投保单、保险条款、申报表、批单、催缴函等证据及双方当事人的陈述予以证实。
本院认为，原、被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。根据合同约定，保险费共计2024870.4元，被告泰通公司应于2014年3月30日前给付原告剩下的30%的保险费，被告泰通公司未按约定给付，违反了合同的约定，故原告要求被告给付30%的保险费计607461.12元于法有据，应予支持。被告泰通公司未按合同约定及时履行付款义务，侵害了原告的合法权益，给原告造成了损失，故原告要求其自2014年3月31日起按照同期银行贷款利率给付逾期利息于法有据，可予支持。据此，根据《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告泰通（泰州）工业有限公司在本判决生效之日起十日内给付原告英大泰和财产保险股份有限公司江苏分公司保险费人民币607461.12元及逾期利息（以607461.12元为本金，自2014年3月31日起至本判决确定履行之日止按照同期银行贷款利率计算）。
本案受理费人民币9875元，由被告泰通（泰州）工业有限公司负担（原告已预交，原告同意上述款项由被告于本判决生效之日起十日内迳交）。
如当事人未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费9875元［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：泰州市农业银行城中支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001）。
审 判 长 黄 震
人民陪审员 殷伯锦
人民陪审员 王光祯
二〇一五年六月十八日
书 记 员 吴 琼
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0811执1363号
申请执行人：李兴武，男，汉族，1975年12月7日生，住安徽省巢湖市和县。
被执行人:安庆市鑫之诺信息咨询服务有限公司,住所地安徽省安庆市开发区。
法定代表人：王君。
被执行人:陈燕，女，汉族，1974年9月3日生，住南京市浦口区。
本院在执行申请执行人李兴武与被执行人安庆市鑫之诺信息咨询服务有限公司、陈燕房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）六仲裁字415号仲裁调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现申请执行人申请强制过户登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
将被执行人陈燕名下位于南京市浦口区园胜路2号6幢1单元2602室不动产（产权证号：苏[2018]宁浦不动产权第0059174号）过户至申请执行人李兴武名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章文凯
审判员 黄 魏
审判员 方 超
二〇一八年九月六日
书记员 赵贝贝
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1004执1190号之一
申请执行人柯桂春，男，1965年1月13日出生，住台州市路桥区。
被执行人上海万翔房地产开发有限公司，住所地上海市长宁区天山路585弄15号204室。
法定代表人耿放。
被执行人耿放，女，1970年1月7日出生，住上海市虹口区。
申请执行人柯桂春与被执行人上海万翔房地产开发有限公司、耿放为合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1004民初6719号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柯桂春于2018年03月12日向本院申请执行，要求被执行人上海万翔房地产开发有限公司、耿放履行生效法律文书确定的债务12093800元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人上海万翔房地产开发有限公司、耿放履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海万翔房地产开发有限公司、耿放逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人上海万翔房地产开发有限公司、耿放的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人上海万翔房地产开发有限公司、耿放拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人上海万翔房地产开发有限公司、耿放采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。
本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。
上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人柯桂春，申请执行人在指定期限内未提出异议。
本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙1004执1190号案件的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 汪东军
审 判 员 毛奇奇
二〇一八年六月二十七日
代书记员 潘柳含
台州市路桥区人民法院
失 信 决 定 书
（2018）浙1004执1190号
本院在执行申请执行人柯桂春与被执行人上海万翔房地产开发有限公司、耿放为合同纠纷一案中，经查，被执行人上海万翔房地产开发有限公司、耿放具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将上海万翔房地产开发有限公司、耿放纳入失信被执行人名单。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年四月十八日
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0802执保166号
申请人：齐莎莎，女，1991年12月24日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被申请人：圣文俊，男，1989年8月10日出生，汉族，住安庆市。
申请人齐莎莎于2018年9月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人圣文俊价值40万元的财产采取诉前保全措施，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人齐莎莎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人圣文俊银行存款40万元整或查封、扣押其同等价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 吴思尧
二〇一八年九月五日
书记员 汪 韬
四川省内江市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内中民初字第2120号
原告内江市市中区农村信用合作联社，住所地，内江市市中区新民巷**号。
法定代表人谭郁川，理事长。
委托代理人孟华章，该联社职工。
被告郭辉，男，汉族。
被告王秋香，女，汉族。
原告内江市市中区农村信用合作联社诉被告郭辉、王秋香金融借款合同纠纷一案。本院于2015年7月7日立案受理后，依法由审判员廖胜担任审判长，与审判员廖海、人民陪审黎勇组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孟华章到庭参加了诉讼。被告郭辉、王秋香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。公告期间60日未计入审限。
原告内江市市中区农村信用合作联社诉称，被告郭辉与王秋香系夫妻。被告郭辉于2005年4月9日向原内江市市中区全安农村信用合作社（以下简称全安农村信用合作社）借款45，000元，用于承包鱼塘，借款到期日为2008年4月8日，月利率7.32‰，原全安农村信用合作社与二被告签订了《抵押担保借款合同》，被告自愿用其位于内江市市中区全安镇湾桥村12社的自有房产作抵押担保。原全安农村信用合作社按约将款项支付给了被告，被告当天就还了300元借款。被告给付利息至2006年9月29日，之后一直未付利息。2007年11月8日，经中国银行业监督管理委员会四川监管局同意，原内江市市中区农村信用合作社联合社及其辖内农村信用合作社法人地位自行终止，其债权债务转为内江市市中区农村信用合作联社的债权债务。故该笔债权转为原告的债权。贷款到期后，被告一直未还本付息。原告于2013年7月23日通知被告偿还贷款，二被告在逾期贷款催收通知书上签名进行了确认。之后被告一直未偿还原告借款本息。故诉至法院，要求二被告偿还原告借款44，700元及利息（从2006年9月30日起按约定利率计算至借款还清之日止）。
被告郭辉、王秋香未作答辩，也未提交证据。
经审理查明，被告郭辉与王秋香系夫妻。被告郭辉于2005年4月9日向原全安农村信用合作社借款45，000元，用于承包鱼塘，借款到期日为2008年4月8日，原全安农村信用合作社与二被告签订了《抵押担保借款合同》，约定被告自愿用其位于内江市市中区全安镇湾桥村12社的自有房产作抵押担保，借款期内月利率7.32‰，贷款逾期按日利率万分之3.66计收利息，不按期偿付贷款利息，按规定计收复息。原全安农村信用合作社按约将款项支付给了被告，被告当天就还了300元借款。被告给付利息至2006年9月29日，之后一直未付利息。2007年11月8日，经中国银行业监督管理委员会四川监管局同意，原内江市市中区农村信用合作社联合社及其辖内农村信用合作社法人地位自行终止，其债权债务转为内江市市中区农村信用合作联社的债权债务。故该笔债权转为原告的债权。贷款到期后，被告一直未还本付息。原告于2013年7月23日通知被告偿还贷款，二被告在逾期贷款催收通知书上签名进行了确认。之后被告一直未偿还原告借款本息。经原告多次催收贷款均无果，原告遂诉至本院，提出上述诉讼请求。本院于2015年7月29日向被告郭辉、王秋香公告送达了起诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书。
上述事实，有原告企业法人营业执照、金融许可证、组织机构代码证、中国银行业监督管理委员会四川监管局关于同意内江市市中区农村信用合作联社开业的批复、二被告身份证、全安镇政府社会事务办公室出具的证明、抵押担保借款合同、借款借据、被告郭辉与王秋香的承诺书、村镇房屋所有权证、逾期贷款催收通知书等有效证据以及原告的陈述在案为凭。
本院认为，原、被告双方签订的《抵押担保借款合同》系双方真实意思表示，应受法律保护，原告按约履行了其借款的义务，被告郭辉未能按约履行偿还借款本息的义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告郭辉未按照约定的期限还清借款属违约行为，依法应承担偿还借款本息的民事责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，本案被告郭辉与王秋香为夫妻关系，被告郭辉向原告借款发生在两被告婚姻关系存续期间，该债务应当按照夫妻共同债务处理，两被告应当共同偿还原告借款本息。原告要求被告郭辉、王秋香偿还借款44，700元及利息（从2006年9月30日起按约定利率计算至借款还清之日止）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭辉、王秋香于本判决生效后5日内，偿还原告内江市市中区农村信用合作联社的借款44，700元及利息（从2006年9月30日起按约定利率计算至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费925元，由被告郭辉、王秋香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审 判 长 廖 胜
审 判 员 廖 海
人民陪审员 黎 勇
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 许文超
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第892号
罪犯穆道江，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于二〇〇六年十二月七日作出（2006）台刑一初字第75号刑事判决，以罪犯穆道江犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部。并已发生法律效力，交付执行。2009年05月20日经浙江省高级人民法院以（2009）浙刑执字第745号裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年。2011年10月15日经浙江省杭州市中级人民法院裁定减刑一年八个月。浙江省第四监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯穆道江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯穆道江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2011、2012年度监狱级记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯穆道江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯穆道江提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯穆道江准予减刑一年十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年一月二十日
书 记 员 沈 剑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第892号罪犯穆道江，男，1985年9月19日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中毕业，住云南省镇雄县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于二〇〇六年十二月七日作出(2006)台刑一初字第75号刑事判决，以罪犯穆道江犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部。并已发生法律效力，交付执行。2009年05月20日经浙江省高级人民法院以(2009)浙刑执字第745号裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年。2011年10月15日经浙江省杭州市中级人民法院裁定减刑一年八个月。浙江省第四监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯穆道江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯穆道江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2011、2012年度监狱级记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯穆道江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯穆道江提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯穆道江准予减刑一年十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年一月二十日书记员沈剑
龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1181执596号之三
申请执行人：李卫芳，男，1975年11月2日出生，住龙泉市。
被执行人：殷芳，女，1982年5月23日出生，住龙泉市。
被执行人：范林山，男，1981年9月28日出生，住龙泉市。
申请执行人李卫芳与被执行人殷芳、范林山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1181民初2473号民事判决已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李卫芳向本院申请强制执行。本院于2018年4月8日立案执行。执行标的为被执行人殷芳、范林山返还申请执行人李卫芳借款本金30000元、逾期利息（按年利率6%自2017年12月1日起计算至款项还清之日止）,及相应的迟延履行履行期间的债务利息，并负担案件受理费550元。
执行立案后，本院于2018年4月11日向被执行人殷芳、范林山发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求殷芳、范林山履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人殷芳、范林山逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人殷芳、范林山的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人范林山名下车牌号为浙Ｋ×××××帕沙特牌汽车一辆本院已依法登记查封，但未实际扣押，名下车牌号为新Ｂ×××××长城牌汽车一辆，本院已依法委托新疆维吾尔族自治区昌吉回族自治州昌吉市人民法院查封，该院经调查回复本院该车已注销，除此之外无不动产、有价证券等财产情况，因二被执行人名下暂无可供执行财产，执行标的本金30000元及逾期利息、案件受理费275元、申请执行费350元尚未执行到位。
鉴于被执行人殷芳、范林山拒不履行又未报告财产，本院在另案中已对被执行人殷芳、范林山做出司法拘留15日的决定，并对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人李卫芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人殷芳、范林山暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙1181执596号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 吴 锋
二〇一八年八月二十日
代书记员 郭珊珊
浙江省龙泉市人民法院执 行 决 定 书(2018)浙1181执596号本院在执行龙泉市人民法院（2017）浙1181民初2473号民事判决中，申请执行人李卫芳申请将被执行人范林山、殷芳纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人范林山、殷芳违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条第二款规定，决定如下：将范林山、殷芳纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定自作出之日起生效。二〇一八年八月十六日
舟山市定海区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0902执恢344号
申请执行人徐某
被执行人庄国芬
本院在执行申请执行人徐某与被执行人庄国芬离婚后财产纠纷一案中，现申请执行人徐某申请法院自愿放弃本案执行款本金54500元及利息，且被执行人庄国芬支付了本院诉讼费600元。至此，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十六日
（）
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1822执799号
申请执行人徐纯林，男，1983年4月20日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人刘万清，男，1982年6月5日出生，汉族，住江苏省灌南县。
申请执行人徐纯林申请执行被执行人刘万清提供劳务者受害责任纠纷一案，本院做出的（2018）皖1822民初118号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年4月23日向本院申请执行，申请执行标的款57863.86元，本案申请执行费770元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定的时间内未向本院申报财产状况，亦未履行义务。
本院依法对被执行人刘万清的银行开户情况、车辆、不动产等财产情况进行了查询，发现被执行人刘万清在江苏江农村商业银行高资支行有存款1565.2元；在中国农业银行金阊新城支行有存款1360.47元，我院将上述两笔存款扣划至广德县人民法院执行案件专用账户。因本案被执行人为灌南县人，我院委托灌南县人民法院对被执行人的不动产、车辆进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书，财产查询反馈信息表，询问笔录等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省广德县人民法院（2018）皖1822民初118号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王燕扬
二〇一八年九月四日
书记员 朱 寅
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1822执799号申请执行人徐纯林，男，1983年4月20日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人刘万清，男，1982年6月5日出生，汉族，住江苏省灌南县。申请执行人徐纯林申请执行被执行人刘万清提供劳务者受害责任纠纷一案，本院做出的（2018）皖1822民初118号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年4月23日向本院申请执行，申请执行标的款57863.86元，本案申请执行费770元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定的时间内未向本院申报财产状况，亦未履行义务。本院依法对被执行人刘万清的银行开户情况、车辆、不动产等财产情况进行了查询，发现被执行人刘万清在江苏江农村商业银行高资支行有存款1565.2元；在中国农业银行金阊新城支行有存款1360.47元，我院将上述两笔存款扣划至广德县人民法院执行案件专用账户。因本案被执行人为灌南县人，我院委托灌南县人民法院对被执行人的不动产、车辆进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书，财产查询反馈信息表，询问笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2018）皖1822民初118号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王燕扬二〇一八年九月四日书记员  朱 寅
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0191执1115号之一
申请执行人：孙汉芳，女，1965年12月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：李业中，男，1973年8月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请执行人孙汉芳于2017年8月1日依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）皖0191民初4248号民事调解书向本院申请强制执行，本院同日依法立案受理。在执行过程中，当事人双方自行协商达成和解协议，确定：被执行人李业中尚欠孙汉芳70000元，该笔款项于2018年9月10日前支付40000元，余款30000元于2018年12月31日前一次性支付完毕，案件执行费1343元由被执行人李业中承担。因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2017）皖0191执1115号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐峻
审 判 员 尹刚
人民陪审员 杨丽
二〇一八年八月十日
书 记 员 严欣
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0191执1115号
申请执行人：孙汉芳，男，19655年12月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：李业中，男，1973年8月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院作出的（2016）皖0191民初4248号民事调解书现已发生法律效力,因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院2017年8月1日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李业中的银行存款97545元[其中本金95000元，案件受理费1202元，案件执行费1343元]，或查封、扣押、提取其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 倪 伟
二〇一七年九月十七日
书记员 王俊珂
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0191执1115号申请执行人：孙汉芳，男，19655年12月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：李业中，男，1973年8月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院作出的（2016）皖0191民初4248号民事调解书现已发生法律效力,因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院2017年8月1日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李业中的银行存款97545元[其中本金95000元，案件受理费1202元，案件执行费1343元]，或查封、扣押、提取其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 倪 伟二〇一七年九月十七日书记员 王俊珂
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁15刑更1064号
罪犯王彭礼，男，汉族，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省茌平县人民法院于2011年12月22日作出（2012）茌刑初字第16号刑事判决，以被告人王彭礼犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月30日经本院裁定减刑一年。刑期至2025年3月18日止。执行机关山东省聊城监狱于2016年7月26日提出鲁聊狱减建字[2016]808号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励二次，嘉奖奖励二次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王彭礼减去有期徒刑一年，刑期至2024年3月18日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘云宝
人民陪审员 王 健
二〇一六年八月十八日
书 记 员 张玉芬
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0181执异77号
异议人：安徽省巢湖市九洲房地产开发有限公司，住所地巢湖市光明行政村新都人家6号楼1层，统一社会信用代码91340181791880357E。
法定代表人：童朝武，总经理。
申请执行人：蒋建辉，男，1983年2月18日生，汉族，住巢湖市。
被执行人：安徽省无为县开城建筑工程有限公司，住所地无为县开城镇，统一社会信用代码91340225153708560G（1-3）。
法定代表人：伍开米，该公司总经理。
在本院执行蒋建辉与安徽省无为县开城建筑工程有限公司（以下简称开城公司）、安徽省巢湖市九洲房地产开发有限公司（以下简称九洲公司）建设工程合同纠纷一案中，九洲公司向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人九洲公司称：2018年2月9日，九洲公司、开城公司与蒋建辉签订《和解协议》，协议约定，九洲公司、开城公司于2018年2月12日前支付蒋建辉40万元，同时约定蒋建辉承担11#至15#楼外墙保温的质量责任，并负责在2018年4月30日前维修完毕。协议签订后，九洲公司依约支付蒋建辉40万元，但蒋建辉却拒绝履行维修义务，九洲公司、开城公司多次通知和督促，蒋建辉仍然拒绝维修。经口头协商，蒋建辉承诺在维修完毕后再要求公司支付剩余10万元，同时，九洲公司出于合同履行抗辩权的法律规定和担保，未支付10万元。现蒋建辉违背诚信，蒙蔽法院申请执行（2016）皖0181民初3085号民事判决，依法应不予支持，故提出异议，请求终止（2018）皖0181执1315号案件的执行。
申请执行人蒋建辉称：九洲公司的异议请求及理由与事实不符，不能成立。具体事实和理由：1、《和解协议》第一条约定九洲公司于2018年3月31日前支付蒋建辉10万元，第五条明确约定“如果丙方和丁方不能按照第一款约定的时间和付款金额汇款给甲方，则甲方有权按（2016）皖0181民初3085号民事判决书内容向巢湖市人民法院申请强制执行”，九洲公司没有在2018年3月31日前支付蒋建辉10万元，蒋建辉依据《和解协议》第五条的约定申请强制执行，符合协议约定，有事实根据，合法合理；2、协议约定付款义务在先，维修义务在后。尽管《和解协议》第六条约定了蒋建辉有维修义务，但正因为九洲公司没有按照《和解协议》第一条约定履行付款义务，才导致蒋建辉缺少资金暂停了维修的实施，在交涉中蒋建辉一再强调只要对方付款，蒋建辉会在一个月内完成维修。九洲公司在异议申请书中谎称“经口头协商，蒋建辉承诺在维修完毕后再要求公司支付剩余10万元”，系无中生有；3、九洲公司的付款义务与蒋建辉的维修义务不对等。九洲公司的付款义务已经经过司法审判，明确具体，九洲公司应按（2016）皖0181民初3085号民事判决书内容履行，至于蒋建辉的维修义务，在九洲公司履行判决书义务后一个月内，蒋建辉会自觉履行，如果蒋建辉不履行，九洲公司可以另案诉讼，主张权利，没有理由将两者混为一谈。综上，请求驳回九洲公司的异议请求。
本院查明：蒋建辉诉顾宏生、郝宝林、开城公司、九洲公司建设工程合同纠纷一案，2017年9月19日，本院作出（2016）皖0181民初3085号民事判决，判决：“一、被告安徽省无为县开城建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告蒋建辉下欠工程款521571.90元，并自2016年2月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付该款利息至本判决确定的履行期限届满之日止；二、被告安徽省巢湖市九洲房地产开发有限公司在欠付安徽省无为县开城建筑工程有限公司工程款的范围内承担给付义务；三、驳回原告蒋建辉的其他诉讼请求”。在该判决生效后蒋建辉申请法院执行之前，蒋建辉作为甲方、九洲公司作为乙方、开城公司作为丙方、孙道才作为丁方，四方于2018年2月9日达成一份《和解协议》，协议就履行（2016）皖0181民初3085号民事判决书确定的权利义务等事项进行了约定。协议达成后，九洲公司于2018年2月11日向蒋建辉付款40万元，后当事人为履行该协议其他内容发生争议协商未果。2018年6月1日，蒋建辉依据生效的（2016）皖0181民初3085号民事判决书向本院申请强制执行。对此，九洲公司提出执行异议。
本院认为：本案和解协议，系当事人双方在本案诉讼程序和执行程序之外达成的和解协议，该协议具有民事合同的法律性质，但该协议本身并不当然影响债权人申请强制执行的权利，债权人在法定期限内申请执行的，即使协议约定的条件尚未成就，人民法院也应当受理。如果协议已经履行完毕，则说明原生效法律文书确定的债务已经消灭，不能再以该生效法律文书为依据强制执行，否则可以强制执行。本案和解协议并未履行完毕。因此，蒋建辉依据生效的（2016）皖0181民初3085号民事判决书申请执行，本院立案执行符合法律规定，九洲公司的异议理由不能成立。当事人因履行和解协议发生争议协商不成的，可以依据该和解协议另案提起违约之诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：
驳回安徽省巢湖市九洲房地产开发有限公司异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省合肥市中级人民法院申请复议。
审判长 许永友
审判员 窦本发
审判员 高家鹏
二〇一八年九月十四日
书记员 汤友娣
天津市宁河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宁行执审字第1932号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人方国安。
被执行人孙翠翠。
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会于2014年10月9日向本院提出申请，请求强制执行津宁河计生征字（2014）年第592号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。
经审查，申请执行人宁河县人口和计划生育委员会作出津宁河计生征字（2014）年第592号《征收社会抚养费决定书》认定，被执行人方国安、孙翠翠违反计划生育法规规�，未经审批，于2011年7月31日生育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河县2010年农村居民年人均可支配收入10000元为基数，对被执行人各按基数的二倍征收社会抚养费，计40000元。二被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人宁河县人口和计划生育委员会作为负责宁河县计划生育工作和与计划生育有关的人口工作的行政主管部门，系《社会抚养费征收管理办法》规定的对宁河县区域内违法生育行为征收社会抚养费的征收机关，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，作出向被执行人方国安、孙翠翠征收社会抚养费的决定，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期未履行生效征收决定确定的缴纳社会抚养费的法定义务。申请执行人申请本院对其作出的具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人宁河县人口和计划生育委员会作出的津宁河计生征字（2014）年第592号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉存
审 判 员 吴冬梅
助理审判员 刘 征
二〇一四年十二月一日
书 记 员 冯 麟
相关法律规范：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的�没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构行为。
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0321执644号
申请执行人：滕小艳，女，1980年9月17日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被执行人：李廷，女，1985年3月11日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
本院在执行申请执行人滕小艳与被执行人李廷民间借贷纠纷一案中，申请执行人滕小艳于2018年8月30日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2018）皖0321执644号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴 勇
二〇一八年八月三十日
书记员 于忠鼎
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金婺商初字第3385号
原告：李建华。
被告：沈建峰。
本院于2015年11月12日立案受理原告李建华诉被告沈建峰民间借贷纠纷一案。在审理过程中，原告于同年12月21日向本院申请撤诉。
本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项等规定，裁定如下：
准许原告李建华撤回起诉。
本案受理费人民币1350元（适用简易程序已减半收取、原告已预交），由原告负担。
审判员 鲍海源
二〇一五年十二月二十一日
书记员 王 薇
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长县民初字第959号
原告长沙经济技术开发区投资担保有限公司，住所地：长沙经济技术开发区开元路17号湘商世纪鑫城38楼。
法定代表人郭汉辉，董事长。
被告刘鹏莉。
被告刘锋。
被告刘鹏。
被告邓和光。
被告雷宏玲。
被告郴州锋利金属物资贸易有限公司，住所地：郴州市苏仙区马头岭乡政府计生楼二楼。
法定代表人刘鹏莉。
本院在审理原告长沙经济技术开发区投资担保有限公司与被告刘鹏莉、刘峰、刘鹏、邓和光、雷宏玲、郴州锋利金属物资贸易有限公司追偿权纠纷一案中，原告长沙经济技术开发区投资担保有限公司于2015年4月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告刘鹏莉、刘峰、刘鹏、邓和光、雷宏玲、郴州锋利金属物资贸易有限公司银行存款700000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供担保。
本院认为，原告长沙经济技术开发区投资担保有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告刘鹏莉、刘峰、刘鹏、邓和光、雷宏玲、郴州锋利金属物资贸易有限公司银行存款700000元；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汤立波
二〇一五年四月八日
书记员 谭艺钦
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2018）皖0323执686号
申请执行人：谷文利，男，1969年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人：周敬花，女，1969年12月5日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：谈家安，男，1976年7月21日出生，汉族，住安徽省庐江县。
申请执行人谷文利、周敬花与被执行人谈家安劳务合同纠纷一案，谷文利、周敬花于2018年3月16日向本院申请强制执行，要求谈家安给付谷文利、周敬花执行款69665元。
本院立案执行后对被执行人谈家安已采取了如下执行措施：
1、已向谈家安发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；
2、通过网络执行查控系统查询了被执行人谈家安名下的财产信息，无存款、车辆、证券、工商等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人谈家安名下的房产、不动产等信息，经调查，谈家安名下无房产、不动产；
3、本院已依法发出限制消费令；
4、2018年9月10日，本院向申请执行人谷文利、周敬花发出执行回告通知书，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人谷文利、周敬花，谷文利、周敬花未向我院提供被执行人谈家安可供执行的其它财产线索。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人谈家安无财产可供执行，申请执行人谷文利、周敬花无其他财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人谈家安应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人谷文利、周敬花发现被执行人谈家安有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一八年九月十日
书记员 余迪迪
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2018）皖0323执686号申请执行人：谷文利，男，1969年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人：周敬花，女，1969年12月5日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：谈家安，男，1976年7月21日出生，汉族，住安徽省庐江县。申请执行人谷文利、周敬花与被执行人谈家安劳务合同纠纷一案，谷文利、周敬花于2018年3月16日向本院申请强制执行，要求谈家安给付谷文利、周敬花执行款69665元。本院立案执行后对被执行人谈家安已采取了如下执行措施：1、已向谈家安发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人谈家安名下的财产信息，无存款、车辆、证券、工商等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人谈家安名下的房产、不动产等信息，经调查，谈家安名下无房产、不动产；3、本院已依法发出限制消费令；4、2018年9月10日，本院向申请执行人谷文利、周敬花发出执行回告通知书，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人谷文利、周敬花，谷文利、周敬花未向我院提供被执行人谈家安可供执行的其它财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人谈家安无财产可供执行，申请执行人谷文利、周敬花无其他财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人谈家安应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人谷文利、周敬花发现被执行人谈家安有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一八年九月十日书记员  余迪迪
台州市路桥区人民法院
失 信 决 定 书
（2018）浙1004执1128号
本院在执行申请执行人王宇航与被执行人徐贤德、徐理荷为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐贤德、徐理荷具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将徐贤德、徐理荷纳入失信被执行人名单。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月二十五日
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2003）善民二初字第262号
原告上海凯密特尔化学品有限公司，住所地上海浦东康桥工业区康安路628号。
法定代表人蒋柏贵，董事长。
委托代理人曹晨，浙江嘉深律师事务所律师。
被告嘉善春联自行车厂，住所地浙江省嘉善县大通工业区***号。
法定代表人王如胜，厂长。
原告上海凯密特尔化学品有限公司与被告嘉善春联自行车厂买卖合同纠纷一案，原告于2003年7月8日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员洪亮独任审判，并于同年8月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，要求判令被告即时支付欠款49047.81元，并承担本案诉讼费用。
被告未作答辩。
经审理查明：原、被告双方自1999年4月起发生业务往来，由原告供货给被告磷化前处理化学品，至2001年12月18日，双方签订协议书（传真件）一份，载明被告尚结欠原告货款49047.81元，并约定被告自2001年12月31日起至2003年12月31日止内给付，期间于2002年6月至7月先后支付部分货款。事后，因被告未能按约定给付货款，经催讨无果，原告遂向本院提起诉讼。
以上事实，有协议书、有关工商登记材料，本院调查及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：债务应当清偿。被告购货后，未按协议约定履行付款义务，对此引起纠纷，被告应负有全部责任。原告的诉讼请求合法，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告嘉善春联自行车厂欠原告上海凯密特尔化学品有限公司货款49047.81元，应于本判决生效后10日内给付。
本案受理费1972元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费1972元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号：39×××52，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。
审判员 洪 亮
二〇〇二年八月二十七日
书记员 沈红霞
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第6042号
罪犯陈彩永，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2012年9月7日作出（2012）浙温刑初字第233号刑事判决，以被告人陈彩永犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产30000万元。被告人陈彩永不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2012年12月17日以（2012）浙刑一终字第339号刑事判决书，改判被告人陈彩永犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产30000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2015年8月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈彩永在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈彩永在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈彩永在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈彩永准予减刑一年四个月（刑期自2012年5月9日起至2021年1月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
代理审判员 郑 星
代理审判员 王其星
二〇一五年九月十六日
书 记 员 刘 菁
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第19662号
原告李素芳。
委托代理人罗文嫈，上海市理诚律师事务所律师。
委托代理人王磊鸣，上海市理诚律师事务所律师。
被告范陆峰。
委托代理人范利。
委托代理人俞红萍。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告李素芳与被告范陆峰、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下至判决主文前简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，于同年6月17日公开开庭进行了审理。原告李素芳的委托代理人王磊鸣，被告范陆峰的委托代理人范利、俞红萍到庭参加诉讼，被告人保财险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告李素芳诉称，2014年5月2日17时09分，被告范陆峰驾驶牌号为沪LSXX**（临牌）三菱轿车在上海市浦东新区S2高速公路东侧近收费口处，与原告李素芳驾驶的牌号为苏A5XX**（临牌）奥迪轿车发生追尾，致原告车尾损坏。经交警部门认定，被告范陆峰承担事故全部责任，原告无责。事故发生后，原告车辆经保险公司定损并维修支出人民币17，600元（以下币种同）。因被告拒绝赔偿，故原告起诉请求判令二被告赔偿原告车辆修理费17，600元，其中被告人保财险公司在交强险限额内先行赔付，超出交强险限额部分由被告范陆峰承担全部赔偿责任。
被告范陆峰辩称，对原告诉称的交通事故发生经过及责任认定无异议。因事发时本被告车辆也受损，故本被告要求原告提供其修理费发票和清单，以便两辆车共同进行理赔。因原告一直未将发票交付本被告，导致车损一直未予理赔。对原告主张的车辆修理费无异议。
被告人保财险公司提交书面答辩状称，对该保险事故的基本事实无异议，同意在交强险限额内赔偿，对原告主张的车损费本被告在交强险内仅承担2，000元。
经审理查明，2014年5月2日17时09分，被告范陆峰驾驶临时牌号为沪LSXX**的三菱轿车（事发时在被告人保财险公司处投保交强险）在上海市浦东新区S2高速公路东侧近收费口处，追尾原告李素芳驾驶的临时牌号为苏A5XX**奥迪轿车，致两车损坏。该事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告范陆峰承担事故全部责任，原告无责任。事发后，原告车辆经被告人保财险公司定损，确认损失为17，607.31元，残值作价金额为7.31元。嗣后，原告车辆送至上海永达汽车浦东销售服务有限公司维修，原告支付车辆修理费17，600元。因原、被告双方未能就赔偿事宜达成协议，遂引发本次诉讼。
以上事实，由原、被告庭审陈述以及原告提供的道路交通事故认定书、机动车保险车辆损失情况确认书、维修结算清单、维修费发票、机动车交通事故责任强制保险单在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。本次交通事故经公安机关确定，被告范陆峰承担事故全部责任，因肇事车辆事发时在被告人保财险公司处投保交强险，故被告人保财险公司应当在交强险2，000元的财产损失赔偿限额内对原告的损失承担直接赔付责任，不足部分由被告范陆峰承担赔偿责任。事发后，原告车辆经被告人保财险公司定损，定损金额为17，607.31元，原告实际支付了车辆修理费17，600元，因此原告诉请二被告赔偿其车辆修理费17，600元于法有据，本院应予支持。被告人保财险公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李素芳车辆修理费2，000元；
二、被告范陆峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告李素芳车辆修理费15，600元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币240元，减半收取计人民币120元，由被告范陆峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 益颢颖
二〇一四年七月十八日
书记员 丁 叶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0323执744号
申请执行人：崔界龙，男，1972年3月16日出生，汉族，住安徽省固镇县。
被执行人：刘艳，女，1968年4月12日出生，汉族，住安徽省固镇县。
被执行人：固镇县浍丰农资销售有限责任公司，统一社会信用代码：913403237529812780，住所地安徽省固镇县城关镇浍河路339号。
法定代表人：崔朴新，该公司经理。
本院在执行崔界龙与刘艳、固镇县浍丰农资销售有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人崔界龙与被执行人刘艳、固镇县浍丰农资销售有限责任公司于2018年7月18日自愿达成执行和解协议，因该和解协议约定的履行期限较长，符合终结执行的相关法律规定。终结执行后，被执行人应按照执行和解协议按期履行。如未按期履行，人民法院可根据申请执行人的申请恢复原生效法律文书的执行，已履行的部分应予扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院（2017）皖0323民初2674号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 崔北平
二〇一八年九月七日
书记员 余迪迪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0424民初770号
原告：海盐县于城镇鸳鸯饲料代销店。住所地：海盐县于城镇鸳鸯村北机站。
经营者：林立新。
委托代理人：钱建平，浙江海赛律师事务所律师。
委托代理人：沈辉，浙江海赛律师事务所律师。
被告：姜月良。
原告海盐县于城镇鸳鸯饲料代销店为与被告姜月良买卖合同纠纷一案，原告于2016年2月4日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付饲料货款109700元；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员郭扬担任审判长，与人民陪审员朱全玲、杨国忠组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人钱建平到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明：原、被告之间素有饲料买卖合同关系，由被告向原告采购饲料。2015年2月17日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：截至2015年2月17日，被告结欠原告饲料款109700元未付；如发生争议，由海盐县人民法院管辖。被告在欠条上签字确认。时至今日，被告尚欠原告饲料款109700元未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜月良支付原告海盐县于城镇鸳鸯饲料代销店货款109700元，于本判决生效之日起十日内清结。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2494元，由被告姜月良负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审 判 长 郭 扬
人民陪审员 朱全玲
人民陪审员 杨国忠
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 王 元
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台临刑初字第188号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人叶某，农民。2013年3月9日、2014年4月1日因吸毒分别被临海市公安局决定行政拘留十五日。2014年4月16日因本案被临海市公安局刑事拘留，2014年5月12日转取保候审。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉（2015）121号起诉书指控被告人叶某犯容留他人吸毒罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员严灵光出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年1月1日左右、2013年2月份左右，被告人叶某在其位于临海市古城街道白塔小区1-17幢1单元505室租住房内容留龙某、陈某吸食冰毒各一次。
2014年3月31日，被告人叶某因吸毒被公安机关传唤到案，2014年4月1日经临海市公安局决定被行政拘留十五日，于同年4月16日转为刑事拘留。被告人叶某到案后协助公安机关抓获犯罪嫌疑人一名。
上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、现场检测报告书、行政处罚决定书、立功材料，证人龙某、陈某的证言，到案经过，被告人叶某的供述，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶某协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，具有立功情节，依法予以从轻处罚。被告人叶某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人叶某的犯罪情节及其悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十八条、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人叶某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 屈峰
二〇一五年二月十日
代理书记员 屈明
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴利执字第353号
申请执行人张凯，男，汉族，1979年3月12日出生。
被执行人吴忠市凌志矿山机械制造有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2014）吴劳人仲字第96号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行支付工资29800元，并支付申请执行费347元，但被执行人未按时履行全部义务。
本案在执行过程中，被执行人吴忠市凌志矿山机械制造有限公司向申请执行人张凯支付了5000元，下剩执行款24800元，经本院向银行、车管所、房管局、土地局等部门查询，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
待被执行人有履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马学升
审 判 员 陈学军
代理审判员 易宇阳
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 张 远
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云04刑更1712号
罪犯切大，男，1976年2月1日生，哈尼族，初中文化，云南省勐海县人，现在云南省元江监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2008年5月5日作出(2008)西刑初字第115号刑事判决，以被告人切大犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元（未执行），刑期自2007年12月14日起至2022年12月13日止。判决发生法律效力后,该犯于2008年7月1日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2010年8月4日、2011年111月15日、2012年12月28日、2014年1月20日、2015年5月28日裁定对罪犯切大共减刑五年零八个月。现执行机关云南省元江监狱于2016年7月22日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯切大在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。
经审理查明，罪犯切大自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯切大在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯切大减去有期徒刑七个月（刑期至2016年9月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚新柱
审判员 邱开荣
审判员 刘春梅
二〇一六年八月十五日
书记员 王韬然
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0126民初289号
原告杨东亮，住巴彦县。
被告常双友，住巴彦县。
被告杨艳红，住巴彦县。
本院在审理原告杨东亮与被告常双友、杨艳红借款合同纠纷一案中，原告杨东亮于2016年3月7日向本院提起诉讼，本院于当日决定受理后，依法进行了审理。
原告杨东亮诉称：2015年5月24日，常双友在杨东亮处借款20000元，约定还款期限为2015年6月24日。还款期至。经杨东亮多次催要未果，现诉至法院，请求法院判令被告常双友、杨艳红立即偿还借款20000元。
本院认为，因原告杨东亮提供被告常双友、杨艳红的住所地查无此人，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告杨东亮的起诉。
案件受理费300元，退还给原告杨东亮。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 王彦双
二〇一六年三月二十八日
书记员 刘帅瑄
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2018）皖0323执636号
申请执行人：固镇县城关振兴板材店，个体工商户，住所地安徽省固镇县农资大市场装饰城东街，注册号340323600052762。
经营者：马焕梅，女，1963年8月21日出生，汉族，住住安徽省固镇县。
被执行人：李青，男，1966年3月16日出生，汉族，住安徽省固镇县。
申请执行人固镇县城关振兴板材店与被执行人李青买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0323民初2160号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人固镇县城关振兴板材店于2018年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人李青支付申请执行人固镇县城关振兴板材店货款61000元、案件受理费763元，执行费815元，本院立案执行后，被执行人李青至今未全面履行生效法律文书确定的还款义务。
本院立案执行后已采取了如下执行措施：
1、通过邮寄送达的方式向被执行人李青发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；
2、通过网络执行查控系统查询了被执行人李青名下的财产信息，无银行存款、互联网金融、不动产、车辆、工商登记、证券等有效信息。并通过传统查控方式查询了被执行人李青名下的房产、不动产信息，经调查，均无可供执行的财产线索；
3、本院依法作出（2018）皖0323执636号失信决定书，将被执行人李青纳入失信被执行人名单，并发出失信决定书；
4、本院依法作出（2018）皖0323执636号限制消费令，对被执行人李青采取限制消费措施，并发出限制消费令；
5、本院依法查封了被执行人李青所有的浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号汽车三辆，但未能实际扣押无法处置；
6、本院依法冻结了被执行人李青的部分银行账户，在征求申请人固镇县城关振兴板材店意见后对账户内余额未予以扣划，该账户本院将继续冻结。
上述案件的执行情况、采取的财产调查措施及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过面谈的形式告知申请执行人固镇县城关振兴板材店经营者马焕梅并询问其是否有新的财产线索向本院提供，固镇县城关振兴板材店的经营者马焕梅表示不能提供相关执行线索并认可本院上述财产调查结果和执行措施。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人李青其他可供执行的财产，申请执行人固镇县城关振兴板材店亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人李青应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人固镇县城关振兴板材店发现被执行人李青有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 谢继文
二〇一八年九月十四日
书记员 余迪迪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2018）皖0323执636号申请执行人：固镇县城关振兴板材店，个体工商户，住所地安徽省固镇县农资大市场装饰城东街，注册号340323600052762。经营者：马焕梅，女，1963年8月21日出生，汉族，住住安徽省固镇县。被执行人：李青，男，1966年3月16日出生，汉族，住安徽省固镇县。申请执行人固镇县城关振兴板材店与被执行人李青买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0323民初2160号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人固镇县城关振兴板材店于2018年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人李青支付申请执行人固镇县城关振兴板材店货款61000元、案件受理费763元，执行费815元，本院立案执行后，被执行人李青至今未全面履行生效法律文书确定的还款义务。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、通过邮寄送达的方式向被执行人李青发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人李青名下的财产信息，无银行存款、互联网金融、不动产、车辆、工商登记、证券等有效信息。并通过传统查控方式查询了被执行人李青名下的房产、不动产信息，经调查，均无可供执行的财产线索；3、本院依法作出（2018）皖0323执636号失信决定书，将被执行人李青纳入失信被执行人名单，并发出失信决定书；4、本院依法作出（2018）皖0323执636号限制消费令，对被执行人李青采取限制消费措施，并发出限制消费令；5、本院依法查封了被执行人李青所有的浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号汽车三辆，但未能实际扣押无法处置；6、本院依法冻结了被执行人李青的部分银行账户，在征求申请人固镇县城关振兴板材店意见后对账户内余额未予以扣划，该账户本院将继续冻结。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过面谈的形式告知申请执行人固镇县城关振兴板材店经营者马焕梅并询问其是否有新的财产线索向本院提供，固镇县城关振兴板材店的经营者马焕梅表示不能提供相关执行线索并认可本院上述财产调查结果和执行措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人李青其他可供执行的财产，申请执行人固镇县城关振兴板材店亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人李青应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人固镇县城关振兴板材店发现被执行人李青有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  谢继文二〇一八年九月十四日书记员  余迪迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0811执1457号
申请执行人：刘志顺，男，汉族，1986年8月10日生，住南京市建邺区。
被执行人：安庆市鑫之诺信息咨询服务有限公司，住安徽省安庆市开发区1.3平方公里工业园欣荣油脂公司1#科研综合楼，统一社会信用代码91340800MA2RYTFR67。
法定代表人：王君。
被执行人：金文浩，男，汉族，1939年9月19日生，住南京市浦口区。
本院在执行申请执行人刘志顺与被执行人安庆市鑫之诺信息咨询服务有限公司、金文浩房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）六仲裁字427号仲裁调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现申请执行人申请强制过户登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
将被执行人金文浩名下位于南京市浦口区园胜路2号12幢2单元2908室不动产（产权证号：苏[2018]宁浦不动产权第0059275号）过户至申请执行人刘志顺名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章文凯
审判员 黄 魏
审判员 方 超
二〇一八年九月二十日
书记员 赵贝贝
安徽省太湖县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0825执363号
本院在执行汪文伟与李某、唐某劳务合同纠纷一案中查明，被执行人长期逃避执行，至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第<六>项的规定，决定如下：
将被执行人李某、唐某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月十六日
附法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执363号
申请执行人：汪文伟，男，1984年9月13日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被执行人：李焕琼，男，1968年11月11日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被执行人：唐道胜，男，1973年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
本院在执行汪文伟与李焕琼、唐道胜劳务合同纠纷一案中，依据本院（2016）皖0825民初159号民事判决书，被执行人李焕琼、唐道胜应偿还申请执行人支付原告汪文伟劳动报酬11850元及相应利息（其中5000元自2014年2月16日起至本判决确定给付之日止按国有商业银行同期贷款利率计息，6850元自2014年5月1日起至本判决确定给付之日止按国有商业银行同期贷款利率计息）。在执行过程中，经总对总查询，被执行人无银行存款、无工商登记信息、无车辆登记信息，经线下传统查询被执行人无房产登记信息。另查，被执行人唐道胜在刘羊建司承接部分工程，工程款已前期结算大部分，下剩部分用缴纳税费及管理费用。目前被执行人李焕琼、唐道胜无财产可供执行，申请执行人汪文伟亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭审查核实，决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪晓彬
审判员 张世华
审判员 程文格
二〇一七年七月一日
书记员 马海燕
安徽省太湖县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0825执363号本院在执行汪文伟与李某、唐某劳务合同纠纷一案中查明，被执行人长期逃避执行，至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第项的规定，决定如下：将被执行人李某、唐某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月十六日附法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0323执658号
申请执行人：孙迎春，女，1958年5月20日出生，汉族，退休职工，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。
被执行人：张荣淮，男，1955年2月16日出生，汉族，个体工商户，住安徽省固镇县。
被执行人：郭兆云（张荣淮之妻），女，1954年1月18日出生，汉族，退休工人，住安徽省固镇县。
被执行人：王文强，男，1963年5月1日出生，汉族，个体工商户，住安徽省固镇县。
本院在执行孙迎春与张荣淮、郭兆云、王文强民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院（2017）皖0323民初775号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 谢继文
二〇一八年九月十一日
书记员 王浚博
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执3744号
申请执行人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司（宿州市区农村信用合作联社），住所地宿州市淮海中路69号。
法定代表人：曹义，董事长。
委托诉讼代理人：张怀洲，安徽拂晓律师事务所律师。
被执行人：宿州市鑫茂钢材经营有限公司，住所地宿州市经济开发区钢材大市场。
法定代表人：陈白马，该公司董事长。
被执行人：陈白马，男，1966年9月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：杨桂荣，女，1966年6月30日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：张志刚，男，1979年9月9日出生，汉族，住安徽省宿州市。
申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司与被执行人宿州市鑫茂钢材经营有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案执行。
在执行过程中，申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司于2018年7月18日书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302执3744号一案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一八年七月十九日
书记员 丁绿萍
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2018）皖0323执542号
申请执行人：张宽军，男，1976年6月5日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：朱邦北，男，1965年1月8日出生，汉族，农民，住安徽省五河县。
申请执行人张宽军与被执行人朱邦北买卖合同纠纷一案，张宽军于2018年2月8日向本院申请强制执行，要求朱邦北给付张宽军执行款20000元。
本院立案执行后对被执行人朱邦北已采取了如下执行措施：
1、已向朱邦北发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；
2、通过网络执行查控系统查询了被执行人朱邦北名下的财产信息，无存款、证券、工商、车辆等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人朱邦北名下的房产、不动产等信息，经调查，无房产、不动产信息；
3、本院已依法发出限制高消费令；
4、2018年9月11日，本院向申请执行人张宽军送达执行回告通知书，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人张宽军，张宽军未向我院提供被执行人朱邦北可供执行的其它财产线索。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人朱邦北无财产可供执行，申请执行人张宽军无其他财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人朱邦北应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张宽军发现被执行人朱邦北有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一八年九月十一日
书记员 余迪迪
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2018）皖0323执542号申请执行人：张宽军，男，1976年6月5日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：朱邦北，男，1965年1月8日出生，汉族，农民，住安徽省五河县。申请执行人张宽军与被执行人朱邦北买卖合同纠纷一案，张宽军于2018年2月8日向本院申请强制执行，要求朱邦北给付张宽军执行款20000元。本院立案执行后对被执行人朱邦北已采取了如下执行措施：1、已向朱邦北发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人朱邦北名下的财产信息，无存款、证券、工商、车辆等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人朱邦北名下的房产、不动产等信息，经调查，无房产、不动产信息；3、本院已依法发出限制高消费令；4、2018年9月11日，本院向申请执行人张宽军送达执行回告通知书，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人张宽军，张宽军未向我院提供被执行人朱邦北可供执行的其它财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人朱邦北无财产可供执行，申请执行人张宽军无其他财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人朱邦北应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张宽军发现被执行人朱邦北有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一八年九月十一日书记员  余迪迪
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执2848号
申请执行人:宿州市埇桥区人民法院，住所地宿州市埇桥区洪河路。
被执行人：张锋，男，汉族，1987年12月12日出生，住宿州市萧县。
本院在执行宿州市埇桥区人民法院与张锋罚金一案中，经查，被执行人张锋确无可供执行的财产。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一八年一月二日
书记员 李建新
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0322执1009号
申请人：李天飞，男，1973年8月15日出生，汉族，住安徽省五河县。
被执行人：五河县双荣米面有限公司，住所地五河县双忠庙镇单滩村，机构代码91340322788560483Q。
法定代表人：蒋国荣，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院（2017）皖0322民初463号民事调解书，在执行蒋国荣买卖合同纠纷一案中，因被执行人蒋国荣的财产均被其他案件当事人查封，暂时无法处置，被执行人已无其它财产可供执行。经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨德胜
审判员 张淑婷
审判员 张 勇
二〇一八年七月十日
书记员 王 月
浙江省遂昌县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1123执1928号
本院在执行申请执行人吴志龙与被执行人王利平、何丽燕民间借贷纠纷一案中，经查：根据（2017）浙1123民初1963号民事判决书。被执行人王利平、何丽燕应归还申请执行人吴志龙借款本金85000元及逾期利息。被执行人王利平、何丽燕违反财产报告制度且至今拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款的规定，决定如下：
将王利平（公民身份号码）纳入失信被执行人员名单，期限二年。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月十一日
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2016）皖0323执156号
申请执行人：邢国江，男，1957年2月25日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：邢荣志，男，1971年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人邢国江与被执行人邢荣志提供劳务者受害责任纠纷一案，邢国江于2016年2月15日向本院申请强制执行，要求邢荣志给付邢国江执行款93924.00元、诉讼费1066元。
本院立案执行后对被执行人邢荣志已采取了如下执行措施：
1、已向邢荣志发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；
2、通过网络执行查控系统查询了被执行人邢荣志名下的财产信息，无存款、车辆、证券、工商等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人邢荣志名下的房产、不动产等信息，经调查，无房产、不动产信息；
3、本院已依法发出限制高消费令、将邢荣志纳入失信被执行人名单；
4、2018年9月9日，本院向申请执行人邢国江送达执行回告通知书，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人邢国江，邢国江未向我院提供被执行人邢荣志可供执行的其它财产线索。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人邢荣志无财产可供执行，申请执行人邢国江无其他财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人邢荣志应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人邢国江发现被执行人邢荣志有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一八年九月九日
书记员 余迪迪
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2016）皖0323执156号申请执行人：邢国江，男，1957年2月25日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：邢荣志，男，1971年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人邢国江与被执行人邢荣志提供劳务者受害责任纠纷一案，邢国江于2016年2月15日向本院申请强制执行，要求邢荣志给付邢国江执行款93924.00元、诉讼费1066元。本院立案执行后对被执行人邢荣志已采取了如下执行措施：1、已向邢荣志发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人邢荣志名下的财产信息，无存款、车辆、证券、工商等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人邢荣志名下的房产、不动产等信息，经调查，无房产、不动产信息；3、本院已依法发出限制高消费令、将邢荣志纳入失信被执行人名单；4、2018年9月9日，本院向申请执行人邢国江送达执行回告通知书，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人邢国江，邢国江未向我院提供被执行人邢荣志可供执行的其它财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人邢荣志无财产可供执行，申请执行人邢国江无其他财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人邢荣志应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人邢国江发现被执行人邢荣志有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一八年九月九日书记员  余迪迪
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1802执1657号
申请执行人：张成峰，男，1989年8月29日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：杨强强，男，1991年10月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人张成峰与被执行人杨强强民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日作出（2018）皖1802民初412号民事判决书，该判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行给付义务，申请执行人于2018年5月23日向本院申请强制执行，要求被执行人杨强强立即支付申请执行人张成峰借款人民币40000元及利息，并承担案件受理费438元、执行费500元。
本案执行中，本院经财产调查，未发现被执行人有银行存款可供执行，被执行人杨强强名下查无房产、车辆及其他财产可供执行，本院已依法将被执行人杨强强纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索或下落，并签字确认同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 魏敬东
二〇一八年九月十二日
书记员 许晶晶
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0883执397号
申请执行人：高锐，男，1977年6月22日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：张甲富，男，1979年4月26日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：崔丹丹，女，1981年9月25日出生，汉族，住孟州市。
本院在执行高锐与张甲富、崔丹丹民间借贷纠纷一案中，于2018年3月6日向被执行人张甲富、崔丹丹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行已经发生法律效力的孟州市人民法院(2017)豫0883民初1039号民事调解书确定的义务，但被执行人张甲富、崔丹丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人崔丹丹银行存款50525元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛方周
二〇一八年七月十三日
书记员 李晓蒙
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执3311号
申请执行人：营莉莉，女，汉族，1975年1月16日出生，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。
被执行人：征乐，男，汉族，1968年10月5日出生，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。
申请执行人营莉莉与被执行人征乐民间借贷纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院于2017年1月17日作出的（2016）皖1302民初11220号民事调解书已经发生法律效力,申请执行人于2017年8月9日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，权利人尚未受偿710390元及利息，案件受理费6820元、保全费3570元、执行费9504元。因被执行人无财产可供执行，经合议庭评议，终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行，再次提出申请不受申请期限的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）皖1302执3311号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 陈万军
审判员 王秋灵
二〇一八年二月一日
书记员 张珂瑜
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执3311号申请执行人：营莉莉，女，汉族，1975年1月16日出生，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。被执行人：征乐，男，汉族，1968年10月5日出生，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。申请执行人营莉莉与被执行人征乐民间借贷纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院于2017年1月17日作出的（2016）皖1302民初11220号民事调解书已经发生法律效力,申请执行人于2017年8月9日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，权利人尚未受偿710390元及利息，案件受理费6820元、保全费3570元、执行费9504元。因被执行人无财产可供执行，经合议庭评议，终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行，再次提出申请不受申请期限的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）皖1302执3311号案本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周东平审判员  陈万军审判员  王秋灵二〇一八年二月一日书记员  张珂瑜
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1802执2313号
申请执行人：魏洪远，男，1983年3月15日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。
被执行人：秦进兵，男，1989年9月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人魏洪远被执行人秦进兵民间借贷纠纷一案，本院2018年6月19日作出的（2018）皖1802民初1865号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人秦进兵未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人魏洪远于2018年8月6日向本院申请强制执行，要求被执行人秦进兵立即给付借款本金120000元及利息（自2018年2月1日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，并以年利率6%为限），加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案受理费1350元和执行费1720元。执行中,本院查明，被执行人秦进兵有拆迁补偿款，该款本院可依法强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人秦进兵拆迁补偿款123070元，期限一年。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
审判员 谢跃华
二〇一八年九月十日
书记员 汪子梅
安徽省宣城市宣州区人民法院
执行裁定书
（2018）皖1802执2313号
申请执行人：魏洪远，男，1983年3月15日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区上窑村1片69号，公民身份号码340402198303150452。
被执行人：秦进兵，男，1989年9月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区鳌峰办事处绿锦村大畈组，公民身份号码342501198909205631。
申请执行人魏洪远被执行人秦进兵民间借贷纠纷一案，本院2018年6月19日作出的（2018）皖1802民初1865号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人秦进兵未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人魏洪远于2018年8月6日向本院申请强制执行，要求被执行人秦进兵立即给付借款本金120000元及利息（自2018年2月1日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，并以年利率6%为限），加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案受理费1350元和执行费1720元。执行中,本院查明，被执行人秦进兵有拆迁补偿款，该款本院可依法强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人秦进兵拆迁补偿款123070元，期限一年。
本裁定立即执行。
审判员谢跃华
二〇一八年九月十日
书记员汪子梅
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执2645号
申请执行人：马娟，女，汉族，1967年8月3日出生，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。
被执行人：赵国，女，汉族，1962年9月24日出生，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。
被执行人：马井英，女，汉族，1969年9月6日出生，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。
申请执行人马娟与被执行人赵国、马井英民间借贷纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院于2017年1月25日作出的（2016）皖1302民初8148号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2017年6月21日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，权利人尚未受偿670000元及利息，案件受理费10500元，保全费1020元，执行费9215元。因被执行人无财产可供执行，经合议庭评议，终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行，再次提出申请不受申请期限的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）皖1302执2645号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 陈万军
审判员 王秋灵
二〇一七年十二月十八日
书记员 张珂瑜
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执2645号申请执行人：马娟，女，汉族，1967年8月3日出生，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。被执行人：赵国，女，汉族，1962年9月24日出生，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。被执行人：马井英，女，汉族，1969年9月6日出生，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。申请执行人马娟与被执行人赵国、马井英民间借贷纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院于2017年1月25日作出的（2016）皖1302民初8148号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2017年6月21日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，权利人尚未受偿670000元及利息，案件受理费10500元，保全费1020元，执行费9215元。因被执行人无财产可供执行，经合议庭评议，终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行，再次提出申请不受申请期限的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）皖1302执2645号案本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周东平审判员  陈万军审判员  王秋灵二〇一七年十二月十八日书记员  张珂瑜
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）颍执字第010557号
申请执行人：安徽省颍上农村商业银行股份有限公司，住所地颍上县解放北路，组织机构代码70498398-1。
法定代表人：叶文峰，改公司董事长。
被执行人：高广成，男，1973年4月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。
申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人高广成为金融借款合同纠纷一案，执行标的10000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书、限制消费令。经网络查询被执行人银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，未发现可供执行财产；又经采取其他调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产；且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产；且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 进
审判员 张 刚
审判员 姚孝华
二〇一七年四月三日
书记员 陈 瑾
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2015）颍执字第010557号申请执行人：安徽省颍上农村商业银行股份有限公司，住所地颍上县解放北路，组织机构代码70498398-1。法定代表人：叶文峰，改公司董事长。被执行人：高广成，男，1973年4月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人高广成为金融借款合同纠纷一案，执行标的10000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书、限制消费令。经网络查询被执行人银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，未发现可供执行财产；又经采取其他调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产；且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产；且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 进审判员 张 刚审判员 姚孝华二〇一七年四月三日书记员 陈 瑾
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0883执667-8号
申请执行人：行文艳，女，1974年11月5日出生，汉族，住孟州市。
委托诉讼代理人：刘云连，女，1949年3月5日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：王兴平，男，1957年8月28日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：陈长山，男，1962年7月14日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：常海军，男，1972年6月23日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：耿卫中，男，1971年2月25日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：黄国庆，男，1969年10月1日出生，汉族，住孟州市。
本院在执行申请执行人行文艳与被执行人王兴平、陈长山、常海军、耿卫中、黄国庆民间借贷纠纷一案中，申请执行人行文艳与被执行人常海军、耿卫中达成和解协议后请求撤回执行申请。本院审查后认为，申请执行人行文艳的撤回申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0883执667号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年八月三日
书记员 王 帅
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0883执667-8号申请执行人：行文艳，女，1974年11月5日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：刘云连，女，1949年3月5日出生，汉族，住孟州市。被执行人：王兴平，男，1957年8月28日出生，汉族，住孟州市。被执行人：陈长山，男，1962年7月14日出生，汉族，住孟州市。被执行人：常海军，男，1972年6月23日出生，汉族，住孟州市。被执行人：耿卫中，男，1971年2月25日出生，汉族，住孟州市。被执行人：黄国庆，男，1969年10月1日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人行文艳与被执行人王兴平、陈长山、常海军、耿卫中、黄国庆民间借贷纠纷一案中，申请执行人行文艳与被执行人常海军、耿卫中达成和解协议后请求撤回执行申请。本院审查后认为，申请执行人行文艳的撤回申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0883执667号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇一八年八月三日书记员  王 帅
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0506执239号
申请执行人中国共产党安阳市龙安区纪律检查委员会。
被执行人河南省绿野燃气有限公司。
中国共产党安阳市龙安区纪律检查委员会与河南省绿野燃气有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0506民初1614号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2018年2月27日向本院申请强制执行，判令被告河南省绿野燃气有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告中国共产党安阳市龙安区纪律检查委员会租车押金30万元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
本院于2018年2月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书等法律文书。
本院分别于2018年2月27日、2018年8月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人在银行有存款。
本院于2018年3月6日向安阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，未发现其名下有房产登记信息。
执行中，本院查封了被执行人河南省绿野燃气有限公司所有的车牌号为（豫EKA6**）的汽车一辆，但该车辆已被安阳市公安局北辰分局在先查封，无法处置。
本院已将被执行人河南省绿野燃气有限公司发布限制高消费令。
6、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文。）
审 判 长 郭洪波
审 判 员 曹欢庆
审 判 员 李志娟
二〇一八年八月二十四日
代理书记员 李 柯
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0502执1039号
申请执行人程科桦，男，1991年1月25日出生，汉族，住安阳市文峰区相州路213号院8号楼1单元1楼东户。
被执行人罗红亮，男，1979年5月26日出生，汉族，住安阳市文峰区相州小区A区6号楼5单元1楼西户。
本院在执行申请执行人程科桦申请执行被执行人罗红亮民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人罗红亮下银行存款52172元或同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 张 伟
审判员 刘亚峰
二〇一八年八月三日
书记员 徐震辉
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0502执1636号
申请执行人安阳市公安局交通管理支队。
被执行人宋海军。
本院在执行安阳市公安局交通管理支队申请执行被执行人宋海军行政处罚一案，被执行人宋海军已按（2018）豫0502行审321号行政裁定书履行完毕，申请人撤回对被执行人的执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定：
终结安阳市文峰区人民法院（2018）豫0502行审321号行政裁定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 张 伟
审判员 刘亚峰
二〇一八年九月十三日
书记员 菅小丰
济南市历城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0112执1380号
申请执行人：济南市历城区人民政府华山街道办事处,住所地济南市历城区。
法定代表人：盖学刚，主任。
委托代理人：颜良，山东元序律师事务所律师。
被执行人：潘广庆,男,生于1949年10月3日,汉族，住济南市历城区。
本院在执行申请执行人济南市历城区人民政府华山街道办事处与被执行人潘广庆行政非诉执行一案中，申请执行人济南市历城区人民政府华山街道办事处于2018年4月18日以被执行人潘广庆已自动履行了义务，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)鲁0112执1380号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘克成
审判员 李亚明
审判员 张承兵
二〇一八年四月十八日
书记员 阚文静