贵州省贞丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贞民初字第00217号
原告宋X册，男，1989年9月10日生，汉族，贵州省贞丰县人，农民，住贞丰县龙场镇向家寨村向家寨组。
委托代理人段大斌，贵州天翊律师事务所律师。
被告黄X礼，男，1982年1月2日生，布依族，贵州省贞丰县人，农民，住贞丰县珉谷镇纳山村纳山中组。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地贵州省兴义市桔山神奇东路金城大厦X楼、X楼。
负责人彭绍华，该公司经理。
委托代理人陈晓嵩，系该公司员工。
原告宋X册诉被告黄X礼、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称太保黔西南公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院2014年2月17日立案受理后，依法由审判员潘杰适用简易程序于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告宋X册及其委托代理人段大斌，被告黄X礼及太保黔西南公司的委托代理人陈晓嵩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋X册诉称，2013年6月13日，原告驾驶贵EC50**号二轮摩托车从贞丰县龙场镇往三河方向行驶，于当日17时10分许行至龙场下水桥处，车辆失控后向左前方滑行时被对向行驶的由被告黄X礼驾驶的贵E351**号轻自卸货车碾压，造成原告受伤及车辆损失的交通事故。此次事故，经贞丰县交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，被告黄X礼负次要责任。原告受伤后到兴义市人民医院治疗，经诊断为：1、创伤性失血，2、右肩部、腋窝毁损，3、右手皮肤软组织挫伤，左尺骨冠状突骨折。鉴于原告右手多处皮肤毁损及骨折导致右手多处部位的机能严重受损，原告做了右手截肢手术。2013年7月12日，经兴义市人民医院法医鉴定所鉴定，原告受伤为五级伤残。被告黄X礼作为贵E356**号货车所有人及驾驶人，对本次事故的发生给原告造成的经济损失依法应承担赔偿责任；被告太保黔西南公司作为车辆的承保公司，依法在其承保的责任限额内赔偿原告的经济损失。现请求人民法院判决被告赔偿原告造成的损失如下：1、医疗费42460.3元、误工费4042元、住院期间护理费2580元、住院期间伙食补助费900元、住院期间营养费1500元、残疾赔偿金57036元、交通费2000元、鉴定费700元、车辆损失费3000元、定残后护理费224688元，合计338906.3元。超过交强险部分的损失，由被告黄X礼及太保黔西南公司连带承担40%。
被告黄X礼辩称，事实是原告驾驶摩托车时失控侧翻后，原告自己倒在路上受伤，摩托车向左前方滑行与被告的车辆相撞，被告的车辆未与原告接触。原告受伤是自己驾驶摩托车失控侧翻后造成，被告对原告受伤没有责任，只对摩托车的损失负次要责任，但原告对被告的车辆损失负主要责任。
原告提出的部分费用是夸大损失，不符合法律规定。住院29天，误工费为每天53.58元，计1553.28元，护理费也是1553.28元，住院伙食补助费897元，残疾赔偿金为47530元。住院期间营养费因没有提供医院证明，不予支持。交通费没有证据证明，从贞丰到兴义的票价为47元，往返二次，也只有188元。车辆损失费没有修理票据，加之被告的车辆损失比原告大，原告又负主要责任，原告应该赔偿被告的损失。交通事故发生后，被告支付原告1000元的医疗费。被告的车辆在太保黔西南公司投保，保险公司应在责任范围内赔偿。
被告太保黔西南公司辩称，医疗费的交强险最高赔付额度为10000元，且需要医疗机构出具的相关凭证。误工费不符合实际情况，应根据接受治疗的医疗机构出具误工时间证明及原告的收入证明确定。因原告未提供收入证明，误工费的计算标准只能参照上一年度农村居民人均纯收入计算。护理费的计算畸高。住院伙食补助费计算天数有误，应为29天。交通费没有证据证明，不予赔偿。按照《交强险条款》第十条的规定，鉴定费、诉讼费属间接损失，不予赔偿。住院期间营养费，因原告未提交医疗机构出具的意见和证明，不予赔偿。对于车辆损失，最高赔付限额为2000元，但原告的车辆未经过定损，也没有提交发票，不予赔偿。
原告为证明其诉讼主张向本院提供了下列证据：
1、贞丰县公安局交通警察大队贞公交认字（2013）第106号道路交通事故认定书，拟证明发生交通事故的事实和责任的认定。被告太保黔西南公司无异议，被告黄X礼认为自己不应该承担责任。
2、兴义市人民医院疾病诊断证明书、病历，拟证明原告受伤住院30天的事实。二被告对真实性无异议，但认为原告住院只有29天。
3、医疗发票、用药清单，拟证明原告在兴义市人民医院治疗时的医疗费为42460.3元。二被告对无异议。
4、兴义市人民医院司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告的损失达五级伤残。二被告对鉴定意见无异议，认为发票上载明的是检查费不是鉴定费。
5、贵阳市第一人民医院司法鉴定意见书，拟证明原告伤残损伤需护理依赖等级达三级标准。二被告无异议。
被告黄X礼向本院提供贞丰县公安局交通警察大队制作的交通事故现场图、询问原告和被告黄X礼的笔录，拟证明原告是自己摔倒受伤，原告的身体并未与被告的车辆接触，被告不应该承担责任。原告对真实性无异议。被告太保黔西南公司意见与黄X礼一致。
被告太保黔西南公司未向本院提供任何证据。
对原告宋X册和被告黄X礼提交的证据，经质证，证据客观、真实，予以认定。
经审理查明：贵E356**号轻型自卸货车登记所有人为黄X礼。该车在太保黔西南公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年1月20日17时至2014年1月20日17时止。
于2013年6月13日，原告宋X册驾驶贵EC50**号普通二轮摩托车从贞丰县龙场镇街上往三河方向行驶，于当日17时10分许行至贞丰县龙场至三河公路（小地名：龙场下水桥）处时，车辆失控侧翻后向左前方滑行时被对向行驶的由被告黄X礼驾驶的贵E351**号轻型自卸货车碾压，造成原告受伤，两车辆损坏的交通事故。贞丰县公安局交警大队制作的现场图记载，宋X册驾驶的贵EC50**号二轮摩托车侧翻后在路面的挫划印长4.8米，终点至黄X礼驾驶的贵E351**号货车货厢左侧。摩托车置于货车前方。原告宋X册在交警大队工作人员询问时的陈述：“当时我驾驶摩托车正在右转弯，摩托车就向右侧倒地后向左前方滑行约2米，对面驶来的一辆货车左前轮相撞，相撞后我的摩托车和我被对方车推行约3米后，对方车的左前轮碾压着我的手臂。”被告黄X礼的陈述：“摩托车摔倒在他的行驶方向右侧，并向我的车辆滑过来，滑在我车辆的车头下方位置。摩托车的驾驶员倒在我车辆的左侧，摩托车卡在我的车头下面。”于2013年7月5日，贞丰县公安局交警大队以贞公认字（2013）第106号《道路交通事故认定书》认定，黄X礼负责任次要责任，宋X册负事故主要责任。
原告宋X册受伤后被送到兴义市人民医院治疗至2013年7月12日，支付医疗费为42460.3元，其中1000元为被告黄X礼支付。原告之伤，经诊断为：1、创伤性失血性休克（代偿期），2、右上肢肩关于以远毁损伤。并于2013年6月14日作右上肢毁损伤肩关节离断、残端修整术。于2013年7月23日，原告申请黔西南州人民医院司法所作伤残等级鉴定，该所（2013）临鉴字第130号司法鉴定意见书，对原告的伤残等级作出鉴定意见：一肢缺失，属于五级伤残。原告宋X册支付鉴定费700元。本案在审理中，原告宋X册申请对伤残损伤护理依赖程度、伤残辅助器械费用和安装费用进行鉴定。后又对伤残辅助器械费用和安装费鉴定撤回申请。于2014年4月24日，贵阳市第一人民医院司法鉴定所以市一司鉴所（2014）临鉴字第025号法医临床鉴定意见书作出鉴定意见为，宋X册右上肢缺失，伤残损伤需护理依赖程度达三级（部分护理依赖）标准。
本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。原告宋X册驾驶的摩托车与被告黄X礼驾驶的货车发生碰撞碾压，造成原告宋X册受伤，车辆损坏的交通事故，经贞丰县公安局交警大队认定宋X册负事故主要责任，黄X礼负事故次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由侵权人按照过错比例分担，根据本案实际，确定原告宋X册承担70%的责任，被告黄X礼承担30%的赔偿责任。
对原告因交通事故受伤所遭受的经济损失，按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定，确认如下：
1、医疗费，原告住院产生的费用为42460.3元，有医疗发票为据，予以确认。
2、残疾赔偿金，按照《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”的规定以及贵州省2013年农村居民人均可支配收入为4753元的标准，残疾赔偿金为：4753元／年×20年×60%＝57036元。
3、误工费，按照《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，原告2013年6月13日受伤后至2013年7月30日作出伤残等级鉴定，计46天；原告请求按照每天86元计算，不违反法律规定，予以支持，误工费为86元／天×46天＝3956元。
4、护理费，根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限”的规定，确定护理人数为1人，护理期限为30天，护理费标准参照误工费计算，护理费为2580元。
5、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，按每天30元的标准计算，原告请求900元，不违法律规定，予以支持。
6、营养费，按照《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告损伤构成伤残，医疗机构证明虽未提交证明，但根据原告损伤的程度，营养费应当给予支持，按照每天20元计算，计600元。
7、对请求交通费3000元。原告虽未提交证据证明，根据原告进行受伤住院，往返兴义、贵阳进行鉴定的实际考虑，给予赔偿计584元。
8、对于请求赔偿的摩托车损失3000元，因未提交证据，不予支持。
9、二次鉴定费700元，系受伤后进行鉴定产生的合理支出，予以支持。
10、定残后的护理费，原告因伤定残后，经鉴定需护理依赖程度达三级，护理依赖比例按照30%计算。赔偿标准按照贵州省2013年农林牧渔业年平均工资30850元计算。即：30850元／年×20年×30%＝185100元。
上列各项金额合计为293916.3元。其中，医疗费、住院伙食补助费计43360.3元，由被告太保黔西南公司在交强险医疗损失范围内赔偿10000元；医疗、住院伙食补助外的其他损失，由被告太保黔西南公司交强险在伤残赔偿限额纳赔偿110000元；余额173916.3元，按照责任比例承担，原告宋X册自行承担121741.41元，被告黄X礼承担52174.89元，已支付的1000元应予扣除。
被告黄X礼主张原告宋X册是先摔倒后，摩托车才与自己的车辆发生碰撞，不应承担赔偿责任。被告黄X礼为此申请调取了交警部门询问宋X册、黄X礼的笔录和现场图，上述证据不能证实被告黄X礼的主张，因此，被告黄X礼的辩解理由不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
原告宋X册因交通事故受伤造成的经济损失293916.3元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，伤残赔偿限额内赔偿110000元；余额173916.3元，原告宋X册自行承担121741.41元，由被告黄X礼赔偿52174.89元，（含已支付的1000元）。
案件受理费942元，减半收取471元，由原告宋X册负担321元，被告黄X礼负担150元。
上述义务限于判决生效后十五日内履行，逾期，义务人将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在自动履行期限届满后二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 潘 杰
二〇一四年六月十日
书记员 张玉洁