wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0122执614号之一申请执行人：安耀东，男，汉族，1965年4月7日出生，宁夏回族自治区彭阳县人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：刘树孔，男，汉族，1978年5月9日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体户，原住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人安耀东与被执行人刘树孔民间借贷纠纷一案,本院（2016）贺民初字第2719号民事判决书,判决由刘树孔偿还安耀东借款本息共计40467元，承担案件受理费、公告费1193元。申请执行人安耀东于2016年3月15日向本院申请强制执行，执行费525元，执行标的共计42185元。本案在执行过程中，查明被执行人刘树孔下落不明，本院轮候查封了被执行人刘树孔名下位于××县房屋一套。经向银行、土地管理部门、车辆管理部门查询，未查询到被执行人刘树孔有其他可执行的财产。本院已将被执行人刘树孔纳入失信被执行人名单予以公布及向公安机关发出协助查找函，协助查找被执行人刘树孔的下落。同时将案件执行情况告知申请执行人听取意见，申请执行人安耀东亦不能向本院提供被执行人刘树孔有其他可供执行的财产或财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长高波审判员张延君审判员马小梅二〇一七年十一月十日书记员王若楠附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0111执427号之一
申请执行人：南昌市青山湖区人力资源和社会保障局，住所地：南昌市青山湖区×××路。
被执行人：江西易尚科技有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区。
南昌市青山湖区人力资源和社会保障局依据已发生的青山湖区人民法院作出的（2018）赣0111行审2号行政裁定书于2018年3月1日向本院申请执行。本院于2018年3月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西易尚科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传唤方式调查，查明被执行人江西易尚科技有限公司名下有财产，并已进行了冻结扣划。2018年3月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人江西易尚科技有限公司在收到本院报告财产令后拒不申报财产，本院已依法对其采取罚款、限制高消费措施。本案申请执行人申请执行18.545535万元，截止2018年8月15日已执行26000元（含执行费），未执行16.213718万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于8月25日向申请执行人告知案件执行情况，采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果、听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 进
审判员 陈 中
审判员 刘小华
二〇一八年八月二十九日
书记员 何清川
南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0111执427号
申请执行人：南昌市青山湖区人力资源和社会保障局，住所地：南昌市青山湖区×××路。
被执行人：江西易尚科技有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区。
申请执行人与被执行人行政非诉案由执行一案，被执行人未履行本院已生效的（2018）赣0111行审2号行政裁定书所确定的义务，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：
冻结、扣划江西易尚科技有限公司存款及收入人民币188137.18元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 马 进
二〇一八年五月二十八日
书记员 何清川
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0606执1963号
申请执行人：何嘉楠，男，1986年4月3日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。
被执行人：刘国旗，男，1987年9月1日出生，汉族，住河南省正阳县。
被执行人：何武，男，1970年7月20日出生，香港居民，住香港。
原告何嘉楠与被告刘国旗、何武装饰装修合同纠纷一案，本院（2016）粤0606民初20587号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘国旗、何武应于判决发生法律效力之日起十日内，一次性返还原告何嘉楠50000元工程款；被告刘国旗应于判决发生法律效力之日起十日内，一次性返还原告何嘉楠违约金4250元；被告刘国旗、何武应于判决发生法律效力之日起十日内，一次性给付原告何嘉楠律师费5600元。本案受理费1296.25元、公告费750元，由被告刘国旗、何武负担。因债务人刘国旗、何武未按上述生效法律文书履行义务，权利人何嘉楠向本院申请强制执行，本院于2018年2月5日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，发现被执行人刘国旗有可供执行的银行存款5432.21元，已依法扣划并支付给申请执行人，未发现被执行人何武有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向公安部车辆管理中心查询，查明被执行人在全国范围内无车辆登记；委托河南省正阳县人民法院调查被执行人刘国旗的财产情况，未发现被执行人刘国旗有可供执行的财产。本院于2018年6月30日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。本院于2018年7月26日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序。本案已执行标的为5432.21元，未执行标的为债务57292.48元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，除依法扣划了被执行人的银行存款支付给申请执行人清偿了部份欠款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人表示无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2018）粤0606执1963号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 韩 伟
执行员 梁国祥
执行员 洪业伟
二〇一八年七月三十一日
书记员 黄国和
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁02执443号
申请执行人：青岛市住房公积金管理中心。
法定代表人：王春芳，主任。
委托诉讼代理人：吴丕镇,青岛市住房公积金管理中心工作人员。
被执行人：青岛中达化纤有限公司。
法定代表人：何志东。
上列申请执行人与被执行人行政处理纠纷一案，青岛市中级人民法院（2018）鲁02行审30号行政裁定书已发生法律效力,因被执行人未履行法律文书确定义务，申请执行人于2018年6月14日向我院申请执行，本院依法受理，该案申请执行标的额为人民币224830.0元。
在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令,对被执行人的财产情况进行了调查了解，查询了被执行人的银行、房产等财产信息。经调查，未发现到被执行人有效的可供执行财产线索，涉及被执行人的关联案件正在黄岛区人民法院处理过程中，该案暂时无法执行，申请执行人申请撤回强制执行申请，经审查符合有关法律规定，待具备执行条件后申请执行人可申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
本院（2018）鲁02执443号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘常青
审判员 韩明升
审判员 杨宗华
二〇一八年七月十八日
书记员 夏照民
贵州省瓮安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2725执恢254号
申请执行人瓮安县国鸿中介服务有限公司，住所地贵州省瓮安县新区。
法定代表人毛国鸿，系该公司总经理。
被执行人雷晓波，男，汉族，1969年10月15日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县雍阳镇。
被执行人姚卓杭，男，汉族，1978年9月5日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县中坪镇，经常居住地瓮安县城。
本院作出的（2016）黔2725民初3862号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：“限被告雷晓波于本判决生效后十日内偿还原告瓮安县国鸿中介服务有限公司借款本金人民币二十八万五千元，并从2015年12月16日起至本判决指定履行期限届满之日止按月利率2%支付利息；被告姚卓杭承担连带清偿责任。案件受理费减半收取3080元，由被告雷晓波、姚卓杭承担。”因被执行人雷晓波、姚卓杭逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人瓮安县国鸿中介服务有限公司于2017年7月26日向本院申请恢复执行。执行中，被执行人姚卓杭已给付15万元，申请执行人自愿放弃姚卓杭的连带清偿责任。经向银行、工商、房管、车管等部门查询，被执行人雷晓波名下房产因其他刑事案件被公安机关查封，无其他可供执行财产。另查明被执行人雷晓波承建有贵州鑫一名居地产开发有限公司在瓮安县工业园区安置B区27、28号楼安置房工程，本院已依法裁定禁止支付被执行人雷晓波承建的瓮安县工业园区安置B区27、28号楼安置房工程未结算工程款【禁止支付实际金额以最终审计结果为准】，并向贵州鑫一名居地产开发有限公司发出协助执行通知书。同时，本院另受理有申请执行雷晓波其他债务纠纷案件，在将上述执行情况告知相关申请执行人后，各申请执行人均申请延期执行，同意终结本次执行程序。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，已依法扣留被执行人相应工程款收入，但因工程款需待最终审计结果进行结算，导致至今不能提取分配支付；被执行人所有房产又因其他刑事案件被公安机关查封，暂不能进行处置。鉴于申请执行人申请延期执行，同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人所有的财产和工程款收入执行条件成就后，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段仕礼
审判员 杨俊丽
审判员 余志强
二〇一七年九月二十九日
书记员 刘 乐
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2725执恢254号申请执行人瓮安县国鸿中介服务有限公司，住所地贵州省瓮安县新区。法定代表人毛国鸿，系该公司总经理。被执行人雷晓波，男，汉族，1969年10月15日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县雍阳镇。被执行人姚卓杭，男，汉族，1978年9月5日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县中坪镇，经常居住地瓮安县城。本院作出的（2016）黔2725民初3862号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：“限被告雷晓波于本判决生效后十日内偿还原告瓮安县国鸿中介服务有限公司借款本金人民币二十八万五千元，并从2015年12月16日起至本判决指定履行期限届满之日止按月利率2%支付利息；被告姚卓杭承担连带清偿责任。案件受理费减半收取3080元，由被告雷晓波、姚卓杭承担。”因被执行人雷晓波、姚卓杭逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人瓮安县国鸿中介服务有限公司于2017年7月26日向本院申请恢复执行。执行中，被执行人姚卓杭已给付15万元，申请执行人自愿放弃姚卓杭的连带清偿责任。经向银行、工商、房管、车管等部门查询，被执行人雷晓波名下房产因其他刑事案件被公安机关查封，无其他可供执行财产。另查明被执行人雷晓波承建有贵州鑫一名居地产开发有限公司在瓮安县工业园区安置B区27、28号楼安置房工程，本院已依法裁定禁止支付被执行人雷晓波承建的瓮安县工业园区安置B区27、28号楼安置房工程未结算工程款【禁止支付实际金额以最终审计结果为准】，并向贵州鑫一名居地产开发有限公司发出协助执行通知书。同时，本院另受理有申请执行雷晓波其他债务纠纷案件，在将上述执行情况告知相关申请执行人后，各申请执行人均申请延期执行，同意终结本次执行程序。本院认为，经本院采取多方执行措施后，已依法扣留被执行人相应工程款收入，但因工程款需待最终审计结果进行结算，导致至今不能提取分配支付；被执行人所有房产又因其他刑事案件被公安机关查封，暂不能进行处置。鉴于申请执行人申请延期执行，同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人所有的财产和工程款收入执行条件成就后，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段仕礼审判员  杨俊丽审判员  余志强二〇一七年九月二十九日书记员  刘 乐
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0606执895号
申请执行人：黄跃泉，男，1972年7月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：李木坤，男，1970年3月10日出生，汉族，住广东省德庆县。
原告黄跃泉与被告李木坤买卖合同纠纷一案，本院(2017)粤0606民初9747号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李木坤应于判决发生法律效力之日起十五日内向原告黄跃泉支付欠款57980元及利息。本案受理费724.17元，由被告李木坤负担。因债务人李木坤未按上述生效法律文书履行义务，权利人黄跃泉向本院申请强制执行，本院于2018年1月15日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向公安部车辆管理中心查询，查明被执行人有一辆汽车（车牌号码：粤Ｙ-×××××号），已被本案登记查封，并已委托公安机关协助查扣上述车辆,因未能找到车辆，故暂无法处理；委托广东省德庆县人民法院调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2018年5月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。本院于2018年6月25日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的为债务68598.18元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，除已被查封的被执行人的汽车，因未能找到车辆，故暂无法处理外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人表示无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2018）粤0606执895号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 韩 伟
执行员 梁国祥
执行员 洪业伟
二〇一八年六月二十八日
书记员 黄国和
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0606执5326号
申请执行人：杜炽燊，男，1969年7月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：叶朝伟，男，1979年8月10日出生，汉族，住广西平南县。
原告杜炽燊与被告叶朝伟合同纠纷一案，本院（2017）粤0606民初9998号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告叶朝伟应于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告杜炽燊欠款29000元及逾期付款违约金7000元。本案受理费，由被告叶朝伟负担350元。因债务人叶朝伟未按上述生效法律文书履行义务，权利人杜炽燊向本院申请强制执行，本院于2018年5月10日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施:
1、对于申请执行人提供的财产线索进行核查，具体包括：（1）银行账户，查核未发现被执行人有可供执行的银行存款；（2）房产，查核在佛山市范围内无房地产登记。
2、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。
3、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、
证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。
5、委托广西平南县人民法院调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。
6、通过邮寄通知等形式对被执行人进行了查找，尚未查找到被执行人的下落。
本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人可供执行的财产申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）粤0606执5326号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 姜 辣
执行员 梁国祥
执行员 洪业伟
二〇一八年八月三十日
书记员 黄国和
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）黑1005执103号
本院执行的申请执行人宋桂英与被执行人卢政军、王丽不当得利纠纷一案，现已强制执行完毕，执行标的12万元、案件受理费2050元、执行费1700元、评估费3400元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。
二〇一八年八月二十九日
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第637号
被执行人：张振军
申请执行人依据已发生法律效力的（2013）武刑初字第77号受贿、招收公务员徇私舞弊贩卖毒品非法持有毒品刑事判决书，于2015年10月9日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。申请执行人现申请法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案执行标的总额为320000元，已执行债权数额为0元，剩余债权数额为320000元。
申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙双栋
审 判 员 王庆文
人民陪审员 徐建国
二〇一五年十一月八日
书 记 员 秘 璇
广西壮族自治区阳朔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0321执恢40号
申请执行人中国农业银行股份有限公司阳朔县支行，住所地广西阳朔县阳朔镇龙岳路2号。
负责人莫庆玲，该行行长。
被执行人文秀琼，女，生，汉族，个体工商户，住广西阳朔县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）阳民初字第496号民事判决书，已依法向被执行人文秀琼送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中查明，本院于以（2015）阳民初字第142-1号民事裁定书查封了被执行人文秀琼名下位于广西阳朔县××村门开发区××号的房屋。后因查封期限到期，本院于以（2016）桂0321民初262-1号民事裁定书继续查封了文秀琼名下位�广西阳朔县××村门开发区××号的房屋。本院认为，被执行人文秀琼至今未履行完毕生效法律文书确定的义务，应对其财产予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人文秀琼名下位于广西阳朔县阳朔镇大村门开发区城西路121号的房屋（建筑面积330.83平方米，房产证号:朔房权证阳朔镇字第××号，土地证号:朔国用（2011）第5**号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏兆海
审判员 彭鹏飞
审判员 彭月秀
二〇�八年四月二十七日
法官助理余枫枫
书记员杨乃端
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0606执3130号
申请执行人：佛山市顺德区粤亭新材料有限公司,住广东省佛山市顺德区容桂街道广珠公路海尾路线。
法定代表人：任世军。
被执行人：黄金生，男，1977年10月19日出生，汉族，住�地广东省高州市。
原告佛山市顺德区粤亭新材料有限公司与被告黄金生买卖合同纠纷一案，本院（2017）粤0606民初13252号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄金生应于判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区粤亭新材料有限公司支付货款47530元及利息。本案受理费494.13元、财产保全费495.3元，合共989.43元，由被告黄金生负担。因债务人黄金生未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区粤亭新材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年3月15日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施:
1、对于申请执行人提供的财产线索进行核查，具体包括：高州市亿佳源皮革有限公司的设备及其他财产，查核本院判
决高州市亿佳源皮革有限公司不承担责任。
2、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。
3、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、
证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。
5、委托高州市人民法院调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。
6、通过邮寄通知等形式对被执行人进行了查找，尚未查找到被执行人的下落。
本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人可供执行的财产申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）粤0606执3130号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 姜 辣
执行员 梁国祥
执行员 洪业伟
二〇一八年八月十四日
书记员 黄国和
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0105执1918号
被执行人：杨彪，男，1992年2月28日出生于陕西省凤县，汉族，无职业，住天津市武清区，户籍所在地陕西省凤县。因本案被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元。
天津市河北区人民检察院提起公诉的被告人杨彪犯抢劫罪一案，业经本院作出的（2017）津0105刑初314号刑事判决书确立在案，并已发生法律效力。2018年5月10日刑事审判庭移交执行：被告人杨彪，并处罚金人民币30000元。
在执行过程中本院对被执行人采取如下措施：1、本院于2018年5月11日通过司法专邮形式向被行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；
2、本院于2018年5月11日、2018年6月11日、2018年7月19日通过全国执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统�询了被执行人杨彪名下相关财产信息，无银行存款信息；无证券开户信息、无理财产品登记信息、无工商登记信息；无互联网银行存款信息；
3、被执行人杨彪在本市辖区及户籍地无不动产登记信息；
4、被执行人杨彪名下无车辆登记信息；
5、经本院调查被执行人无社保缴存单位；
6、本院于2018年5月14日对被执行人杨彪适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；
7、本案移送执行标的30000元，尚有30000元未能执行；
综上所述，本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王�玲
审判员 李 景 长
审判员 李 庆 玉
二〇一八年八月三十一日
书记员 曹 双
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0105执1918号被执行人：杨彪，男，1992年2月28日出生于陕西省凤县，汉族，无职业，住天津市武清区，户籍所在地陕西省凤县。因本案被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元。天津市河北区人民检察院提起公诉的被告人杨彪犯抢劫罪一案，业经本院作出的（2017）津0105刑初314号刑事判决书确立在案，并已发生法律效力。2018年5月10日刑事审判庭移交执行：被告人杨彪，并处罚金人民币30000元。在执行过程中本院对被执行人采取如下措施：1、本院于2018年5月11日通过司法专邮形式向被行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2、本院于2018年5月11日、2018年6月11日、2018年7月19日通过全国执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统�询了被执行人杨彪名下相关财产信息，无银行存款信息；无证券开户信息、无理财产品登记信息、无工商登记信息；无互联网银行存款信息；3、被执行人杨彪在本市辖区及户籍地无不动产登记信息；4、被执行人杨彪名下无车辆登记信息；5、经本院调查被执行人无社保缴存单位；6、本院于2018年5月14日对被执行人杨彪适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7、本案移送执行标的30000元，尚有30000元未能执行；综上所述，本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王�玲审判员 李 景 长审判员 李 庆 玉二〇一八年八月三十一日书记员 曹  双
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1103执607-1号
申请执行人颜福吾，男，1964年5月25日生，汉族，江西省上饶市人，干部，住江西省上饶市广丰区，
申请执行人颜福清，男，1966年6月13日生，汉族，江西省上饶市人，打工，住江西省上饶市广丰区，
被执行人陈清林，男，1968年6月18日生，汉族，江西省上饶市人，职工，住江西省上饶市信州区，
被执行人邓光辉，男，1976年11月18日生，汉族，江西省上饶市人，干部，住江西省上饶市信州区，
本院在执行颜福吾、颜福清与陈清林、邓光辉（2017）赣1103民初3784号民间借贷纠纷一案中，本院于冻结了被执行人邓光辉、陈清林的银行存款，现因被执行人邓光辉、陈清林已全部履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人邓光辉、陈清林银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 夏秀中
二〇一八年三月三十日
书记员 林 涛
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0184民初2888号
原告杨俐，女，1974年4月14日生，汉族，河北省石家庄市人。
委托代理人康书春，河北大广律师事务所律师。
被告河北地质大学华信学院。住所地：石家庄市空港工业园区北环港路**号。
法定代表人ＸＸ，董事长。
委托代理人王东琦，华信学院法律顾问。
被告石家庄人民医学高等专科学校。住所地：石家庄市桥西区汇丰路**号。
法定代表人ＸＸ，董事长。
委托代理人王东琦，石家庄人民医学高等专科学校法律顾问。
被告ＸＸ，男，1965年10月26日生，汉族，住河北省石家庄市裕华区槐中路***号*栋*单元***号。
原告杨俐与被告河北地质大学华信学院、石家庄人民医学高等专科学校、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李志刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨俐委托代理人康书春、被告河北地质大学华信学院的委托代理人王东琦、被告石家庄人民医学高等专科学校的委托代理人王东琦均到庭参加了诉讼。被告ＸＸ经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨俐诉称，2014年5月，被告向张月强借款50万元，约定年息16%。2018年6月张月强将此笔借款转让给原告，并通知了被告。2018年4月，被告为支付学生助学金，向原告借款300万元，约定借期1个月，利息为月息2%，并以新生收费优先偿还。借款到期后多次催要被告至今未付本息。诉请依法判令被告偿还原告借款3500000元及利息，诉讼费用由被告负担。
被告河北地质大学华信学院、石家庄人民医学高等专科学校辩称，对借款事实予以认可，具体借款本息请法院查明事实依法判决。
被告ＸＸ经本院依法送达起诉状副本及应诉通知书后，在法定期间内未答辩。
经审理查明，2014年5月23日，被告河北地质大学华信学院向张月强借款50万元，约定年息16%。上述借款被告支付利息至2015年8月31日。2018年6月8日张月强将此笔借款债权转让给原告杨俐，并书面通知了被告河北地质大学华信学院。2018年4月12日，被告河北地质大学华信学院、被告石家庄人民医学高等专科学校共同向原告杨俐借款300万元，约定借期1个月，利息为月息2%。被告ＸＸ系该笔借款的连带保证人。四方签署了借款协议。被告承诺以新生收费优先偿还原告杨俐。但借款到期后经原告多次催要被告至今未付本息。以上情况属实。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，一、张月强将50万元债权转让给原告杨俐，并依法通知了被告河北地质大学华信学院。该转让行为合法有效。原告与被告河北地质大学华信学院之间形成新的债权、债务关系。二、被告河北地质大学华信学院、被告石家庄人民医学高等专科学校共同向原告杨俐借款300万元并签署了借款协议。原告杨俐与被告被告河北地质大学华信学院、被告石家庄人民医学高等专科学校形成了债权债务关系。被告方应依约及时偿还原告本息，至今未还做法欠妥。原、被告约定的利息符合法律规定，本院予以支持。被告ＸＸ为300万元借款提供了连带担保，故应承担连带给付责任。审理中，被告ＸＸ经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告河北地质大学华信学院于判决书生效后十日内给付原告杨俐借款本金500000元及利息（利息按年利率16%计算自2015年9月1日始至本金付清之日止）。
二、被告河北地质大学华信学院、被告石家庄人民医学高等专科学校于判决书生效后十日内共同给付原告杨俐借款本金3000000元及利息（利息按年利率24%计算自2018年4月12日始至本金付清之日止）。被告ＸＸ对上述借款本息承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34800元，减半收取17400元由被告负担河北地质大学华信学院4400元；被告河北地质大学华信学院、被告石家庄人民医学高等专科学校共同负担13000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62320109058647，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李志刚
二〇一八年八月二十二日
书记员 骆彦娟
安徽省芜湖市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖02执158号
申请执行人:芜湖市众森实业（集团）有限公司，住所地安徽省芜湖市。
被执行人：上海正地投资集团有限公司，住所地安徽省芜湖市。
本院受理的芜湖市众森实业（集团）有限公司申请执行上海正地投资集团有限公司合同纠纷一案，该案申请执行债权数额XX元。立案后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。在执行过程中，对被执行人的财产（银行、不动产、车辆、股权投资等）线上线下进行了查询，未发可供执行财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结上海仲裁委员会（2016）沪仲案字第2047号调解书本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行的线索时，申请执行人可以向本院再申请执行，再次申请执行不受执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 兵
审判员 赵 洪
审判员 杨非凡
二〇一七年十一月二十六日
书记员 冯 源
附：本案适用法律条款
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民二初字第01105号
原告：合肥祥源物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市，组织机构代码证号。
法定代表人：余方生，总经理。
委托代理人：方芳，该公司员工。
委托代理人：付来权，安徽安天行律师事务所律师。
被告：凌必萍，女，1972年11月3日出生，汉族，无业，户籍地安徽省合肥市庐阳区***室，经常居住地安徽省合肥市。
合肥祥源物业管理有限公司（以下简称“祥源物业公司”）与凌必萍物业服务合同纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理，依法由审判员陆翠玲适用小额诉讼程序，于2014年8月178日公开开庭进行了审理。原告委托代理人付来权、被告凌必萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明：凌必萍系合肥市上城国际新城新界小区高层房屋业主，房屋建筑面积111.87平方米。2010年6月25日，凌必萍与祥源物业公司就“上城国际新城新界”前期物业管理服务签订《前期物业管理服务协议》，委托祥源物业公司对小区房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生等进行维护、修缮、服务、管理。物业服务内容为：（一）房屋共同部位的维护和管理；（二）房屋共用设施设备及其运行的维护和管理；（三）环境卫生；（四）安保；（五）交通秩序与车辆停放；（六）房屋装饰装修管理；（七）消防管理；（八）公共绿化。物业管理服务费用（不包括房屋共用部位、共用设施设备大中修、更新、改造的费用），每一年预收一次，小高层、高层住宅按建筑面积每月每平方米1.15元收取；被告不按约定的收费标准和时间交纳费用的，原告有权要求补交并从逾期之日起按每天3‰交纳违约金。祥源物业公司为上城国际新城新界小区提供物业服务至今，凌必萍欠付2012年9月1日至2013年12月31日期间物业费，祥源物业公司催要未果于2014年7月15日诉至法院，请求判令：1、凌必萍支付物业费2259.8元（自2012年9月1日至2013年12月31日）；2、凌必萍支付违约金2154.6元（按应付款项的日千之三计算自2012年9月1日计算至2013年12月31日）；3、本案诉讼费由凌必萍承担。
另查，2014年4月28日，中华人民共和国住房和城乡建设部向祥源物业公司核发物业服务企业《资质证书》，有效期至2017年2月27日；2012年12月31日，合肥市庐阳区物价局以合庐皖价服证第01050130号《服务价格登记证》核准祥源物业公司在上城国际新界小区有电梯住宅综合服务费1.3元／平方米／月（执行一费制），有效期至2014年10月。
本院认为：凌必萍作为自然人主体，与祥源物业公司签订前期物业管理服务协议，协议内容系委托祥源物业公司对小区房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生等进行维护、修缮、服务、管理，故凌必萍、祥源物业公司之间成立物业服务合同关系。祥源物业公司为包括凌必萍在内的小区业主提供了物业服务，有权依据法律和合同收取物业服务费。凌必萍辩称其房屋墙面渗水，因维修方案未达成一致而拒交物业费的抗辩理由不能成立，本院不予采信；凌必萍抗辩楼盘与购房时沙盘不符，楼前绿化改为停车位，因非物业公司服务范围，本院不予支持；关于凌必萍辩称该小区同幢某室开超市棋牌室，造成闲杂人员较多，存在安全隐患，凌必萍在庭审中认可祥源物业公司出面找相关部门解决未果，因祥源物业公司对此已经介入采取措施，故凌必萍以此拒交物业费无法律依据，本院对该抗辩理由亦不予采信。祥源物业公司诉请凌必萍支付2012年9月1日至2013年12月31日期间物业费2259.8元（2012年9月1日至2012年12月31日物业费514.6元（1.15元／平方米／月×111.87平方米×4个月）、2013年1月1日至2013年12月31日执行一费制物业费1745.2元（1.3元／平方米／月×111.87平方米×12个月）），未超出约定收费价格，本院予以支持；关于逾期违约金，因合同约定标准过高，祥源物业公司自愿减少为日万分之五的标准计算至2013年12月31日为359.1元，不违反法律规定，本院对该部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告凌必萍于判决生效之日起十日内向原告合肥祥源物业管理有限公司交纳拖欠的2012年9月1日至2013年12月31日期间物业费2259.8元，并支付违约金359.1元；
二、驳回合肥祥源物业管理有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为25元，由凌必萍负担15元，合肥祥源物业管理有限公司负担10元。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审判员 陆翠玲
二〇一四年九月十二日
书记员 单劭萌
附：本案引用的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
2、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民二初字第01105号
原告：合肥祥源物业管理有限公司，组织机构代码证号76689478－1。
法定代表人：余方生，总经理。
委托代理人：方芳，该公司员工。
委托代理人：付来权，安徽安天行律师事务所律师。
被告：凌必萍，女，1972年11月3日出生，汉族，无业，户籍地安徽省合肥市庐阳区，经常居住地安徽省合肥市。
合肥祥源物业管理有限公司（以下简称“祥源物业公司”）与凌必萍物业服务合同纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理，依法由审判员陆翠玲适用小额诉讼程序，于2014年8月178日公开开庭进行了审理。原告委托代理人付来权、被告凌必萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明：凌必萍系合肥市某小区房屋业主，房屋建筑面积111.87平方米。2010年6月25日，凌必萍与祥源物业公司就“某新城”前期物业管理服务签订《前期物业管理服务协议》，委托祥源物业公司对小区房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生等进行维护、修缮、服务、管理。物业服务内容为：（一）房屋共同部位的维护和管理；（二）房屋共用设施设备及其运行的维护和管理；（三）环境卫生；（四）安保；（五）交通秩序与车辆停放；（六）房屋装饰装修管理；（七）消防管理；（八）公共绿化。物业管理服务费用（不包括房屋共用部位、共用设施设备大中修、更新、改造的费用），每一年预收一次，小高层、高层住宅按建筑面积每月每平方米1.15元收取；被告不按约定的收费标准和时间交纳费用的，原告有权要求补交并从逾期之日起按每天3‰交纳违约金。祥源物业公司为某新城小区提供物业服务至今，凌必萍欠付2012年9月1日至2013年12月31日期间物业费，祥源物业公司催要未果于2014年7月15日诉至法院，请求判令：1、凌必萍支付物业费2259.8元（自2012年9月1日至2013年12月31日）；2、凌必萍支付违约金2154.6元（按应付款项的日千之三计算自2012年9月1日计算至2013年12月31日）；3、本案诉讼费由凌必萍承担。
另查，2014年4月28日，中华人民共和国住房和城乡建设部向祥源物业公司核发物业服务企业《资质证书》，有效期至2017年2月27日；2012年12月31日，合肥市庐阳区物价局以合庐皖价服证第01050130号《服务价格登记证》核准祥源物业公司在某小区有电梯住宅综合服务费1.3元／平方米／月（执行一费制），有效期至2014年10月。
本院认为：凌必萍作为自然人主体，与祥源物业公司签订前期物业管理服务协议，协议内容系委托祥源物业公司对小区房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生等进行维护、修缮、服务、�理，故凌必萍、祥源物业公司之间成立物业服务合同关系。祥源物业公司为包括凌必萍在内的小区业主提供了物业服务，有权依据法律和合同收取物业服务费。凌必萍辩称其房屋墙面渗水，因维修方案未达成一致而拒交物业费的抗辩理由不能成立，本院不予采信；凌必萍抗辩楼盘与购房时沙盘不符，楼前绿化改为停车位，因非物业公司服务范围，本院不予支持；关于凌必萍辩称*1*1室开超市棋牌室，造成闲杂人员较多，存在安全隐患，凌必萍在庭审中认可祥源物业公司出面找相关部门解决未果，因祥源物业公司对此已经介入采取措施，故凌必萍以此拒交物业费无法律依据，本院对该抗辩理由亦不予采信。祥源物业公司诉请凌必萍支付2012年9月1日至2013年12月31日期间物业费2259.8元（2012年9月1日至2012年12月31日物业费514.6元（1.15元／平方米／月×111.87平方米×4个月）、2013年1月1日至2013年12月31日执行一费制物业费1745.2元（1.3元／平方米／月×111.87平方米×12个月）），未超出约定收费价格，本院予以支持；关于逾期违约金，因合同约定标准过高，祥源物业公司自愿减少为日万分之五的标准计算至2013年12月31日为359.1元，不违反法律规定，本院对该部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告凌必萍于判决生效之日起十日内向原告合肥祥源物业管理有限公司交纳拖欠的2012年9月1日至2013年12月31日期间物业费2259.8元，并支付违约金359.1元；
二、驳回合肥祥源物业管理有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务�应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为25元，由凌必萍负担15元，合肥祥源物业管理有限公司负担10元。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审判员 陆翠玲
二〇一四年九月十二日
书记员 单劭萌
附：本案引用的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
2、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条经书面催�，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内2921执保78号
申请人：杨慧，男，1983年11月13日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被申请人：二十一冶建设集团有限公司，住所地甘肃省兰州市。
法定代表人：鲍晶。
被申请人：耿天辉，男，汉族，出生日期不详，住甘肃省景泰县。
本院在审理申请人杨慧诉被申请人二十一冶建设集团有限公司（原二十一冶建设有限公司）、耿天辉建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2018年5月29日向本院提出诉讼保全的申请，要求查封保全对被申请人二十冶建设集团有限公司在某处的工程款，案外人何某以其所有的东风日产牌小型轿车一辆提供担保。
本院认为，申请人杨慧的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、依法将被申请人二十一冶建设集团有限公司在某处享有的工程款予以冻结24个月；
二、依法将担保人何某所有的东风日产牌小型轿车的车辆产权手续予以冻结24个月。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张逸涵
二〇一八年五月二十九日
书记员 张杨阳
贵州省修文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0123执778号
申请执行人：陈学军，住贵州省修文县。
被执行人：贵州聚能达石油压裂支撑剂有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇幸福村。
法定代表人：徐忠，该公司总经理。
本院受理的陈学军与贵州聚能达石油压裂支撑剂有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院2015年07月22日作出的（2015）修民初字第662号民事判决书已发生法律效力。被执行人贵州聚能达石油压裂支撑剂有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2016年10月26日向本院申请执行。
本院在执行中，通过网络查控查询了被执行人贵州聚能达石油压裂支撑剂有限公司的银行存款，另查询了被执行人工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息，未查询到被执行人有可供执行人的财产。对于被执行人机械设备，申请人不要求在本案中处理，因被执行人贵州聚能达石油压裂支撑剂有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并限制其高消费。
本院认为，被执行人贵州聚能达石油压裂支撑剂有限公司无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。本院将查询贵州聚能达石油压裂支撑剂有限公司的财产情况与申请执行人陈学军沟通后，申请执行人不同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）黔0123执778号案本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时可随时持本院（2015）修民初字第662号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 薛顺利
审判员 彭金畅
审判员 徐 力
二〇一七年十二月二十日
书记员 郑家凤
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0123执778号申请执行人：陈学军，住贵州省修文县。被执行人：贵州聚能达石油压裂支撑剂有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇幸福村。法定代表人：徐忠，该公司总经理。本院受理的陈学军与贵州聚能达石油压裂支撑剂有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院2015年07月22日作出的（2015）修民初字第662号民事判决书已发生法律效力。被执行人贵州聚能达石油压裂支撑剂有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2016年10月26日向本院申请执行。本院在执行中，通过网络查控查询了被执行人贵州聚能达石油压裂支撑剂有限公司的银行存款，另查询了被执行人工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息，未查询到被执行人有可供执行人的财产。对于被执行人机械设备，申请人不要求在本案中处理，因被执行人贵州聚能达石油压裂支撑剂有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，被执行人贵州聚能达石油压裂支撑剂有限公司无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。本院将查询贵州聚能达石油压裂支撑剂有限公司的财产情况与申请执行人陈学军沟通后，申请执行人不同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）黔0123执778号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时可随时持本院（2015）修民初字第662号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛顺利审判员  彭金畅审判员  徐 力二〇一七年十二月二十日书记员  郑家凤
青海省尖扎县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）青2322执恢16号
中国农业银行尖扎县支行：
本院受理的申请执行人中国农业银行尖扎县支行与被执行人多杰加、娘娥才旦借款合同纠纷一案中，2018年9月6日被执行人多杰加、娘娥才旦向申请人中国农业银行尖扎县支行自动履行案款21286.48元，执行款人民币219元于2018年9月6日已缴纳，此案现已执行完毕。
特此通知
尖扎县人民法院
二〇一八年九月十日
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执1229号之一
申请执行人梁双义，曾用名梁双印，男，汉族，1969年9月25日出生，住郑州市郑州矿区。
被执行人代水法，男，汉族，1963年8月10日出生，住郑州市郑州矿区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183民初624号民事调解书,在执行梁双义诉代水法合同纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿100000元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了多次查询，均未查询到可供执行财产。申请执行人也明确表示提供不出被执行人财产及财产线索。据此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王冠甫
审判员 郑景福
审判员 胡新朝
二〇一七年一月六日
书记员 梁建鑫
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执1229号
申请执行人梁双义，曾用名梁双印，男，汉族。
被执行人代水法，男，汉族。
梁双义诉代水法合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0183民初624号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效调解书所确定的义务，申请执行人于2016年4月29日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人代水法银行存款105000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭元利
二〇一六年五月十七日
书记员 梁建鑫
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0302执1696之二号
申请执行人：刘小红，女，1966年9月23日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
被执行人：张明，男，1963年1月8日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
申请执行人刘小红依据生效的本院（2017）黔0302民初1873号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由被执行人张明支付50000元及利息，被执行人张明承担案件受理费1150元、执行费2750元。
本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其立即履行还款义务,被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息、无车辆登记、无工商登记信息，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息，已将张明列入失信被执行人名单，并对张明适用限制高消费措施。张明交付10000元已支付给三申请人（包含另两案），2017年11月8日已对张明采取司法拘留强制措施。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔0302民初1873号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邓厚羿
审 判 员 卢 松
审 判 员 梁仕刚
二〇一七年十一月二十日
法官助理 周恒霁
书 记 员 陈 颜
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0302执2196之一号
申请执行人：阮杰，男，1976年3月6日出生，汉族，重庆市人，户籍所在地重庆市九龙坡区。
被执行人：宋承民，男，1971年4月23日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
被执行人：李时华，男，1967年10月27日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
被执行人：沈金强，男，1964年3月19日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
被执行人：代建平，男，1965年8月20日出生，汉族，贵州省遵义市人，在遵义市红花岗区。
申请执行人阮杰依据生效的本院（2017）黔03民终104号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由被执行人宋承民、李时华、沈金强、代建平支付货款203339元，并承担利息,被执行人宋承民、李时华、沈金强、代建平承担案件受理费8804元、执行费3210元。
本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，被执行人仍未全部履行，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，依法扣划了宋承民存款64735元，扣划了代建平存款8379元，李时华主动支付执行款70000元。依法查封了宋承民名下的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场X期X层xxx号（产权证号：XXXXXXX**）商业用房一间，后被执行人宋承民作出了还款承诺，申请人同意本案暂缓执行。已将宋承民、沈金强、代建平列入失信被执行人名单，并对宋承民、沈金强、代建平适用限制高消费措施。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔03民终104号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈方平
审 判 员 卢 松
审 判 员 梁仕刚
二〇一七年十二月二十日
法官助理 刘 青
书 记 员 陈 颜
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内2921执498号
申请执行人清图布，男性,1974年6月13日生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。
被执行人孟根其其格，女性,1974年8月15日生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。
本院在执行申请执行人清图布与被执行人孟根其其格借款合同纠纷一案中，阿拉善左旗人民法院于2017年9月5日作出（2017）内2921民初1608号民事判决书已经发生法律效力,申请人于2018年02月24日向本院申请强制执行，被执行人需长期履行，且双方当事人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2017）内2921民初1608号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高自力
审判员 娜 仁
审判员 杨冬花
二〇一八年八月二十二日
书记员 杨睿容
广东省江门市江海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0704执645号
申请执行人：莫美兴，女，汉族，1965年11月25日出生，住江门市新会区。
被执行人：ＸＸ谦，男，1947年10月18日出生，住江门市新会区（车间B）。
被执行人：江门市新滢艺金属制品有限公司，机构代码：78940021-1，住所地：江门市新会区会城金洲路42号（车间B）。
本院在依据（2017）粤0704民初326号民事判决书执行申请执行人莫美兴与被执行人ＸＸ谦、江门市新滢艺金属制品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人莫美兴以正在与被执行人ＸＸ谦、江门市新滢艺金属制品有限公司协商为由，于2018年8月10日向本院撤回执行申请。
本院认为，申请执行人撤回执行申请，是当事人对其诉权的自由处分，且不违反法律规定和损害社会公共利益，故本院依法准许，并终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）粤0704执645号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何岳昌
人民陪审员 邓素华
人民陪审员 邓连弟
二〇一八年八月二十七日
法官 助理 张丽洁
书 记 员 林华星
广东省肇庆市端州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1202执恢328号
申请执行人：杨清先，女，1975年12月13日出生，汉族，居民身份证住址贵州省石阡县，。
申请执行人：田茂贵，男，1975年7月9日出生，汉族，居民身份证住址贵州省石阡县，。
被执行人：贝权民，男，1950年6月29日出生，汉族，居民身份证住址广西梧州市蝶山区，。
本院在执行申请执行人杨清先、田茂贵与被执行人贝权民侵权责任纠纷一案中，被执行人贝权民应按照已生效的本院（2015）肇端法民二初字第120号民事判决所确定的法律义务，向申请执行人杨清先、田茂贵支付赔偿款73364.65元，同时应负担案件诉讼费用898元和执行申请费400元。被执行人贝权民已主动缴交款项63400元，用于支付63000元给申请执行人杨清先、田茂贵和缴交本案执行申请费400元。申请执行人杨清先、田茂贵确认被执行人贝权民已履行完毕本案全部法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤1202执485号和（2017）粤1202执恢328号执行案予以执结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈晓文
二〇一七年十二月二十五日
书记员 梁敬通
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9844a00c-26e4-4d0c-9375-36ecb0918138&imgId=OTg0NGEwMGMtMjZlNC00ZDBjLTkzNzUtMzZlY2IwOTE4MTM4MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0624执1471号
申请执行人：杨俊璐，公民身份号码xxxxxx，男，1966年11月27日出生，汉族，干部，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇xxxx区xxx号。
被执行人：刘永生，公民身份号码xxxxxxx，男，1967年10月8日，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗伊金霍洛镇xxxx区xxx号楼x单元xxxx室。
本院在执行杨俊璐与刘永生借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，和解长期履行且不解除已查封被执行人刘永生、刘翠娥共同所有的位于伊金霍洛旗xxxx镇xxxx区xx号楼xxx室（产权证号：xxxxx）房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）内0627执1471号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孟令志
代理审判员 刘益荣
代理审判员 屈鹏飞
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 徐 炜
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0624执1471号申请执行人：杨俊璐，公民身份号码xxxxxx，男，1966年11月27日出生，汉族，干部，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇xxxx区xxx号。被执行人：刘永生，公民身份号码xxxxxxx，男，1967年10月8日，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗伊金霍洛镇xxxx区xxx号楼x单元xxxx室。本院在执行杨俊璐与刘永生借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，和解长期履行且不解除已查封被执行人刘永生、刘翠娥共同所有的位于伊金霍洛旗xxxx镇xxxx区xx号楼xxx室（产权证号：xxxxx）房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）内0627执1471号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  屈鹏飞二〇一八年八月二十九日书 记 员  徐 炜
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0281民初3433号
原告：刘学东，男，1963年9月23日出生，汉族，农民，现住遵化市。
委托诉讼代理人：耿义明。
被告：梁立国，男，1986年2月13日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省黑河市。
原告刘学东与被告梁立国劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘学东委托诉讼代理人耿义明到庭参加了诉讼，被告梁立国未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘学东向本院提出诉讼请求：要求被告给付工资36000元并承担诉讼费用。事实与理由：2016年3-5月份，经他人介绍原告给被告在遵化市堡子店镇街面上真味水饺楼干活专门打水泥垫层和镶墙砖、地板砖工程，原告干完工程后，经被告验收合格交付被告。被告欠原告总工程款36000元，事后原告分别于2016年底至2018年春一直向被告索要下欠的工程款，可被告拖欠拒不给付，原告多次催要未果。2018年1月28日原告向被告索要欠款时，被告给原告打下欠据一张、原告有欠据为证。被告已经侵犯了他人的合法权益，故起诉。
被告梁立国未予答辩。
原告为支持其诉讼请求，提供证据如下：
欠条一张，内容为：“今欠刘学东堡子店相砖36000元叁万陆仟元梁立国2018年1月28日”。用以证明欠款事实。
经审查，本院对原告提供的证据作出如下认定：
梁立国出具的欠条反映了欠款性质及欠款金额，能够证明原、被告之间的欠款关系，对该证据本院予以认定。
经审理查明：原告刘学东为被告梁立国提供劳务，被告梁立国于2018年1月28日为原告出具欠条一张，欠款至今未给付。
本院认为，原告刘学东为被告梁立国提供劳务，双方形成劳务合同关系，合同合法有效，被告在接受劳务后负有给付工资的义务，应当按照所欠的实际数额给付劳务工资，故原告要求被告给付工资36000元的诉讼请求，理据充足，本院依法予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告梁立国于本判决生效之日起十日内给付原告刘学东工资人民币36000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，减半收取计350元，由被告梁立国负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 周新成
二〇一八年八月一日
书记员 姜海龙
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0302执1014之一号
申请人：李朝林，男，1964年3月12日出生，汉族，现住遵义市红花岗区。
被执行人：贵州省遵义市永岗水泥厂，住所地遵义市汇川区板桥镇。
法定代表人：王定国，经理。
被执行人：王定国，男，1955年3月22出生，汉族，湖南省桃江县人，现住湖南省桃江县。
申请执行人李朝林依据生效的本院（2016）黔0302民初2358号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由被执行人贵州省遵义市永岗水泥厂、王定国支付人民币110万元及利息，承担案件受理费7350元、执行费13470元。
本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，被执行人仍未履行。因贵州省遵义市永岗水泥厂涉及政府征收拆迁补偿，我院已向板桥镇人民政府送达协助执行通知书，并向汇川区人民法院送达参与分配函及参与分配申请，该款目前尚未分配。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款、仅有一辆奇瑞牌湘HXXX**，因本院未能实际控制，且该车辆年限较长，不具备处置条件。通过不动产登记中心查询，无房产登记信息，已将贵州省遵义市永岗水泥厂、王定国列入失信被执行人名单，并对王定国适用限制高消费措施。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人代理人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0302民初2358号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邓厚羿
审 判 员 卢 松
审 判 员 梁仕刚
二〇一七年八月二十九日
法官助理 周恒霁
书 记 员 陈 颜
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0221执530号
申请执行人水城县农村信用合作联社，住六盘水市钟山区钟山中路**号。组织机构代码：21474135-7。
法定代表人何璞，系该社理事长。
被执行人贵州华星物资汽车贸易有限公司六盘水分公司。住六盘水市双水开发区汽车展场。组织机构代码：62243923-7。
负责人卢睿，系该分公司经理。
被执行人贵州华星物资汽车贸易有限公司，住贵阳市花溪大道中段103号。
法定代表人潘克宁，系该公司董事长。
被执行人陈贵荣，男，1984年7月25日生，彝族，住贵州省盘县。
被执行人杨江书，女，1988年8月20日生，彝族，住贵州省盘县。
关于水城县农村信用合作联社申请执行陈贵荣、杨江书、贵州华星物资汽车贸易有限公司六盘水分公司、贵州华星物资汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，六盘水市中级人民法院于2015年9月23日作出的（2015）黔六中民终字第944号判决书已经发生法律效力。申请人于2016年5月24日向本院申请强制执行。申请标的为165547元、执行费2383元、一审案件受理费1230元、二审案件受理费3611元，公告费300元，将该款交到本院执行局。
本院在执行过程中，于2016年5月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人在收到本院送达的相关文书后，于2016年5月27日到本院处理该案，被执行人定下还款计划，计划内容为被执行人从2016年7月起每月20日前偿还申请人水城县农村信用合作联社5500元，直至本息还清为止，申请人同意被执行人定下的还款计划，2016年6月1日，申请人撤回该案的执行申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2016）黔0221执530号案的执行。
若被执行人不按照和解协议履行相关义务，申请人可在被执行人不按和解协议履行相关债务之日起两年内向法院申请强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吴太洪
审判员 谢礼明
审判员 黄堂富
二〇一六年十一月二十三日
书记员 卢 松
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0783执2322号之二
申请执行人陈建钦，男，1985年8月6日出生，汉族，住建瓯市。
被执行人张泉生，男，1981年8月27日出生，汉族，住建瓯市（南平晨乐工程机械有限公司）。
被执行人雷艳容，女，1982年12月2日出生，汉族，住建瓯市（南平晨乐工程机械有限公司）。
申请执行人陈建钦与被执行人张泉生、雷艳容民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0783民初1626号民事判决书已发生法律效力,申请执行人陈建钦向本院申请执行，本院于2017年10月13日依法立案执行，执行标的10万元及利息。
本院在执行过程中，于2017年10月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过执行网络查控系统和传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业等有关登记管理部门的财产情况进行调查，本院于2018年7月9日扣划被执行人张泉生银行存款3700元，并全额支付给申请人。此外，被执行人无其他财产可供执行，且经本院依法查找，被执行人张泉生、雷艳容去向不明。2018年4月12日，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布，并限制被执行人高消费及有关消费。2018年7月8日，本院电话约谈申请执行人将本案的财产调查情况及相关执行情况予以告知，申请执行人同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行：被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄国兴
审判员 陆文涛
审判员 陈瑞完
二〇一八年七月九日
书记员 林 芳
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0783执2322号之二申请执行人陈建钦，男，1985年8月6日出生，汉族，住建瓯市。被执行人张泉生，男，1981年8月27日出生，汉族，住建瓯市（南平晨乐工程机械有限公司）。被执行人雷艳容，女，1982年12月2日出生，汉族，住建瓯市（南平晨乐工程机械有限公司）。申请执行人陈建钦与被执行人张泉生、雷艳容民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0783民初1626号民事判决书已发生法律效力,申请执行人陈建钦向本院申请执行，本院于2017年10月13日依法立案执行，执行标的10万元及利息。本院在执行过程中，于2017年10月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过执行网络查控系统和传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业等有关登记管理部门的财产情况进行调查，本院于2018年7月9日扣划被执行人张泉生银行存款3700元，并全额支付给申请人。此外，被执行人无其他财产可供执行，且经本院依法查找，被执行人张泉生、雷艳容去向不明。2018年4月12日，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布，并限制被执行人高消费及有关消费。2018年7月8日，本院电话约谈申请执行人将本案的财产调查情况及相关执行情况予以告知，申请执行人同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行：被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  黄国兴审判员  陆文涛审判员  陈瑞完二〇一八年七月九日书记员  林 芳
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖13执163号
申请执行人：霍尔果斯智融未来信息科技有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯经济开发区兵团分区开元路1号创新创业园孵化楼B-413-19室，统一社会信用代码91654004MA7772G01Y。
法定代表人：焦可，该公司总经理。
委托代理人：赵晓颖，该公司职员。
被执行人：张海波，男，1985年10月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
申请执行人霍尔果斯智融未来信息科技有限公司与被执行人张海波仲裁裁决执行一案，霍尔果斯智融未来信息科技有限公司依据衢州仲裁委员会（2017）衢仲网裁字第6935号裁决书向本院申请执行，本院于2018年8月6日立案执行。
执行中查明，张海波通过北京智融时代信息科技有限公司运营的“用钱宝”网络平台与出借人赵波签订《借款协议》，后霍尔果斯智融未来信息科技有限公司通过债权转让方式受让该债权。2017年12月21日，衢州仲裁委员会根据双方签订的《借款协议》等作出裁决书。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定，仲裁程序违反法定程序的，裁定不予执行。依据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》，仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的情形。本案中衢州仲裁委员会作出的裁决书，未保障张海波申请仲裁员回避、答辩等法律规定的基本程序权利，故对霍尔果斯智融未来信息科技有限公司申请执行该裁决书，本院依法不予执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》，裁定如下：
不予执行衢州仲裁委员会（2017）衢仲网裁字第6935号裁决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申 丽
审 判 员 耿 青
审 判 员 任鹏飞
二〇一八年八月八日
法官助理 谷光亮
书 记 员 李 孟
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。
被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：
（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；
（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；
（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。
人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。
裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。
仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》
广东省高级人民法院：
你院《关于“先予仲裁”裁决应否立案执行的请示》（粤高法〔2018〕99号）收悉。经研究，批复如下：
当事人申请人民法院执行仲裁机构根据仲裁法作出的仲裁裁决或者调解书，人民法院经审查，符合民事诉讼法、仲裁法相关规定的，应当依法及时受理，立案执行。但是，根据仲裁法第二条的规定，仲裁机构可以仲裁的是当事人之间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。因此，网络借贷合同当事人申请执行仲裁机构在纠纷发生前作出的仲裁裁决或者调解书的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请。
你院请示中提出的下列情形，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形：
一、仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的和解或者调解协议作出仲裁裁决、仲裁调解书的；
二、仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的。
前款规定情形中，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院不予支持。
人民法院办理其他合同纠纷、财产权益纠纷仲裁裁决或者调解书执行案件，适用本批复。
此复。
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终2480号
上诉人（原审被告）：沈阳宇明建筑工程有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：彭涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱学素，辽宁诚信为民律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄晓光，男，汉族，住沈阳市辽中区。
委托诉讼代理人：刘明宇，沈阳市辽中区六间房镇法律服务所法律工作者。
原审被告：辽宁明和产业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。
法定代表人：韩明哲，该公司经理。
上诉人沈阳宇明建筑工程有限公司因与被上诉人黄晓光、原审被告辽宁明和产业有限公司买卖合同纠纷一案，因不服沈阳市辽中区人民法院作出的（2016）辽0122民初3990号民事判决，向本院提起上诉。本案现已审理终结。
沈阳宇明建筑工程有限公司上诉请求：请求二审法院认定2013年2月6日上诉人原工作人员马强签领支付的中国建设银行支票37,000元（支票号：10502130/01728067）是给付被上诉人货款。事实和理由：应给付被上诉人的款项已经以转账支票的形式由马强于2013年2月6日取走，对马强的询问表示异议。
黄晓光辩称，原审判决事实清楚，适用法律正确，上诉人主张的支票被上诉人没有收到，请求二审维持原判。
辽宁明和产业有限公司未答辩。
黄晓光向一审法院起诉请求：判令二被告按照当时的市场价格给付购货款39,202元，并承担案件受理费。
一审法院认定事实：2011年4月27日至5月间原告为被告宇明公司承建的位于辽中保税物流院内的建筑工地供应砂石、碎石、沙子等建筑材料，被告宇明公司以转账支票的形式分别2011年8月18日给付原告货款18,600元，于2011年9月28日给付原告货款29,900元，于2012年1月19日给付原告货款22,500元。现原告以剩余39,202元货款至今没有支付为由，将被告宇明公司诉至法院，请求判令被告宇明公司支付剩余货款，同时原告认为货物的入库单上印有明和公司的名称，其也为货物的买受人，要求明和公司也承担给付上述货款的责任，诉讼费用由被告承担。
另查，原告提供的由沈阳市辽中区六间房镇人民政府和沈阳市辽中区六间房镇马三家子村村民委员会出具的两份证明材料证明原告从事销售沙子、碎石、河石等建筑材料工作及以上建筑材料的当地市场价格。根据被告宇明公司提供的账簿记载，原告在庭审中提供的入库单的编号与其账簿记载的一致，其中河石单价60元/立方米，共计174.79立方米，核款10,487.4元；中砂65元/立方米，共计259.49立方米，核款16,866.85元；碎石65元/立方米，共计150.74立方米，核款9798.1元，以上共计核款37,152.35元。该账簿记载，上述应给付原告的款项已经以转账支票的形式由明和公司原工作人员马强于2016年2月6日取走，但经与马强核实，该款项并未给付原告，而是支付给该工程的电缆供应商。
上述事实有原、被告双方陈述及原告提供的入库单19张、原告自己的记账凭证、证明材料两份；被告宇明公司提供的支票存根复印件4张、账簿复印件4张；一审法院对马强的询问笔录等经当庭质证并在卷佐证。
一审法院认为，原、被告之间虽然没有书面的买卖合同，但通过对原明和公司工作人员马强的询问和被告宇明公司已经支付的款项得知，原告与被告宇明公司之间存在事实买卖合同关系，现原告已经将河石等送至被告宇明公司的建筑场地用于其工程建设中，但宇明公司至今没有支付剩余货款的行为构成违约，应承担继续给付的责任。综合原告提供的原始记账凭证和被告宇明公司提供的账簿，双方对被告宇明公司于2011年8月18日已经给付的18,600元，于2011年9月28日已经给付的29,900元，于2012年1月19日已经给付的22,500元没有争议，一审法院予以确认。关于原告主张的39,202元货款，根据原告提供的入库单和被告提供的账簿显示，双方对未付款货物数量没有争议，但货物单价存在争议，原告依据的是沈阳市辽中区六间房镇人民政府和沈阳市辽中区六间房镇马三家子村村民委员会出具的证明材料中的价格，因上述两份证明材料系在本次诉讼中形成的，而被告提供的账簿系原始记载，证明效力大于上述两份证明材料，故应以账簿记载的单价为准，故所欠货款应为37,152.35元。虽然上述凭证显示已经将拖欠原告的货款以转账支票的形式由马强取走，但马强并未支付给原告而是支付给案外人，故被告宇明公司仍拖欠原告的货款，应承担继续给付的责任。关于原告要求被告明和公司承担给付欠款的诉讼请求，因与原告发生买卖合同关系的是被告宇明公司而非明和公司，故其诉讼请求没有事实和法律依据，一审法院不予支持。
一审法院判决：一、被告沈阳宇明建筑工程有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告黄晓光河石、沙子、碎石款共计37,152.35元；二、被告辽宁明和产业有限公司在本案中不承担责任；三、驳回原告黄晓光的其他诉讼请求。上款如逾期给付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费780元由被告沈阳宇明建筑工程有限公司承担，并随上款一并给付原告。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案双方当事人之间存在合法有效的买卖合同关系，现双方争议的焦点是上诉人是否给付完毕全部货款。上诉人主张最终给付的货款37,000元是以转账支票的形式给付，但从其所提供的证据以及陈述来看，该转账支票是被原审被告当时的工作人员马强受领，而非本案被上诉人领取。上诉人的举证及陈述无法证明其向被上诉人实际支付的剩余货款，马强领取支票的行为不能视为被上诉人的收款行为，且原审法院审理中对马强所做询问笔录中马强陈述其领取的支票也未交付给被上诉人，因此本院对上诉人的主张不予支持。
综上所述，沈阳宇明建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费780元，由上诉人沈阳宇明建筑工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 伟
审判员 张维佳
审判员 李 涛
二〇一七年四月二十四日
书记员 梁婉莹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第1158号
罪犯梁德贵，男，1962年12月22日出生，汉族，四川省峨眉山市人，文化程度小学。现在四川省川西监狱服刑。
四川省乐山市中级人民法院于2005年4月12日作出（2005）乐刑初字第19号刑事判决，以被告人梁德贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人财产人民币5000元。刑期起于2004年11月30日止于2019年11月29日。判决生效后交付执行。于2005年5月27日送自贡监狱服刑改造，2008年5月29日因地震送川西监狱服刑改造。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2008年9月2日、2010年7月20日、2011年12月20日作出（2008）成刑执字第3354号、（2010）成刑执字第03038号、（2012）成刑执字第218号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年5个月、减去有期徒刑1年1个月、减去有期徒刑1年；减刑后刑期止于2016年5月29日。
执行机关四川省川西监狱于2014年2月14日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释建议。
经审理查明，罪犯梁德贵在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分151分。另查明，罪犯梁德贵被并处没收个人财产5000元已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯梁德贵已执行原判刑期的二分之一以上，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，执行机关所提假释建议事实清楚，证据充分，符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
对罪犯梁德贵予以假释。假释考验期从假释之日起计算，即自本裁定送达之日起至二O一六年五月二十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
审 判 员 任 华 芬
代理审判员 何 云 鹏
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 吉叶春红
河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0181民初1527号
原告：河北辛集农村商业银行股份有限公司。住所地：辛集市兴华北路***号。统一社会信用代码：91130100402046095Q。
法定代表人：赵志强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曹永青，男，该公司支行行长。
委托诉讼代理人：王广成，男，该公司客户经理。
被告：张广山，男，1980年7月12日出生，汉族，辛集市人。
被告：赵平，男，1981年9月22日出生，汉族，辛集市人。
被告：冯同玉，男，1964年5月5日出生，汉族，辛集市人。
原告河北辛集农村商业银行股份有限公司（以下简称：农商银行）与被告张广山、冯同玉、赵平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人曹永青、王广成，被告冯同玉、赵平到庭参加诉讼。被告张广山经传票传唤正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.被告张广山立即偿还原告借款本金8万元及利息；2.被告赵平、冯同玉承担该笔借款的连带清偿保证责任；3、本案诉讼费、执行费以及原告实现债权的全部费用由三被告承担。事实和理由：2016年1月4日，被告张广山以被告赵平、冯同玉做保证人在原告处借款8万元，用途购装饰材料，期限1年，到期日为2017年1月3日，利率为月息9.0625‰。该笔借款到期后，被告张广山未按期归还，原告多次催要，但被告张广山以各种理由至今拒不还款。截止至2017年12月30日，被告张广山已拖欠原告处借款本金8万元，利息16645.02元。为保障原告合法权益，特起诉至辛集市人民法院依法判决。
被告张广山未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告赵平辩称，2016年最高额保证合同上的签字不像是我签的，手印不像是我按的。
被告冯同玉辩称，是否签字我记不清了。手印是否是我按的看不出来。
围绕诉讼请求原告提交了以下证据：
1、三被告身份证复印件；
2、个人循环额度借款合同、电子借据、最高额保证合同、还本还息清单；
3、国家企业信用信息公示系统农商银行的企业登记信息、准予变更登记通知书、银监局文件。
被告张广山未提交证据。
被告赵平、冯同玉对原告证据中最高额保证合同之外的证据的真实性无异议。
被告张广山不答辩，不提交证据，亦未出庭质证，视为对其举证、质证、抗辩权利的自行放弃，审核分析原告证据，被告赵平、冯同玉对最高额保证合同之外证据真实性无异议，本院予以采信。根据采信的证据和原告的当庭陈述，本院认定事实如下：
2016年1月4日，被告张广山与辛集市农村信用联社股份有限公司（以下简称：联社公司）签订个人循环额度借款合同，约定在2016年1月4日至2018年1月3日额度有效期间内，向张广山发放8万元借款额度的借款。在额度有效期间内，张广山可根据需要逐笔申请借款，并办理相应借款手续，每笔借款的金额、利率、期限以联社公司的借款借据（含计算机记账系统生成电子借据）记载的内容为准。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。结息日为每月第20日。
当日联社公司签发电子借据，向张广山发放借款8万元。到期日为2017年1月3日，借款利率为月利率9.0625‰，每月20日结息。贷款用途建筑业流资。
借款发放后，被告共偿还利息15笔，总金额4935.83元。
2017年7月10日联社公司更名为农商银行，联社公司的债权债务转为农商银行的债权债务。
双方当事人争议的问题是：在2016年1月4日，联社公司是否与赵平、冯同玉签订了最高额保证合同，为张广山的借款提供了最高额保证但保。二被告不认可保证合同上有本人签名和捺印，赵平提交了录音证实。原告称录音为赵平与张广山的电话通话录音。本院向原告和被告赵平、冯同玉释明签名和捺印的真实性可以通过技术手段进行鉴定，并限定了提出鉴定申请的时限。双方当事人均未提出鉴定申请。
对于被告提交的录音，因被告张广山本人未到庭，本院无法确定录音内容的真实性，因此本院不予采信。
本院认为，联社公司与被告张广山签订的个人循环额度借款合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。联社公司依约发放了贷款，被告应按借款合同约定履行还本付息义务。被告在偿还部分利息后，未偿还借款本金及剩余利息，已构成违约，应承担违约责任：除偿还借款本金、剩余利息、逾期利息外，还应承担原告实现债权所支出的案件受理费等费用损失。
借款发放后，联社公司更名为农商银行，债权债务由农商银行承继，故农商银行有权主张债权提起诉讼。
当事人对自己的主张，有责任提供证据，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的人承担不利的后果。原告要求被告赵平、冯同玉承担连带保证责任，应当举证证实原告与被告赵平、冯同玉之间存在保证合同关系，原告提供最高额保证合同后，二被告未确定本人签名和手印的真实性，原告应当进一步举证证实签名或捺印的真实性，以证实原告与二被告之间存在保证合同关系，现有证据不能证实二人签名、捺印的真实性，原告证明责任尚未完成。因当承担对其不利的后果。
综上所述，原告要求被告张广山承担还本付息的诉讼请求成立，原告现有证据不足以证实原告与二被告之间存在保证担保关系，因此要求被告赵平、冯同玉承担连带保证责任本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：
一、被告张广山于本判决生效后五日内偿还原告借款80000元及利息（期内利息从2016年1月4日按月利率9.0625‰计算至2017年1月3日，逾期罚息从2017年1月4日计算至被告实际偿还之日止，按月利率9.0625‰的1.5倍计算,从期内利息、逾期罚息中扣除被告已还利息4935.83元）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告张广山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。提起上诉的应当在提交上诉状时一并交纳上诉费（就本判决结果整体不服的，交纳上诉案件受理费1800元，就本判决结果部分不服的，就不服部分的上诉请求数额按照普通程序交纳相应的案件受理费），上诉费可向我院交纳，亦可向石家庄市中级人民法院直接交纳。上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张海涛
二〇一八年八月三日
书记员 张 俏
�北省辛集市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0181民初1527号
本院于2018年8月4日对原告河北辛集农村商业银行股份有限公司与被告张广山、赵平、冯同玉金融借款合同纠纷一案作出的（2018）冀0181民初1527号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2018）冀0181民初1527号民事判决书中第5页第6行“二0一八年八月四日”补正为“二0一八年八月三日”。
审判员 张海涛
二〇一八年八月八日
书记员 冯 蕾
河北省曲周县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0435民初795号
原告：苏志勇，男，1969年11月26日出生，汉族，曲周县人，住曲周县。
被告：李新学，男，1954年10月3日出生，汉族，曲周县人，住本村
原告苏志勇诉被告李新学买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏志勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告农资款共计8388元；2、案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在本村承包了40多亩地用于农业生产经营。原告常年�营农药、化肥等农业生产材料。被告从2013年开始从原告处使用农药、化肥等生产材料。由于经常打交道，于是便形成了年底算账的习惯，即被告先使用农药、化肥，无需立即给付农药和化肥款，到本年度年底双方对账进行结算。2013年、2014年的农资款在双方对账后被告都立即给了原告。2015年只经过对账但没有结算。2016年被告继续从原告处使用农药、化肥。2016年12月23日经过双方对账，被告两年共欠原告1万多元的农资款。原告曾从被告处购买了部分树苗，也没有给被告树苗钱。于是，扣除树苗钱后，被告尚欠到原告8388元。被告为原告出具欠款证明一份。这些钱原告多次催要侵害了原告的合法权益。为此原告根据有关法律规定，特依法提起诉讼，
被告李新学辩称，原告说的不对，我现在不欠他钱，他欠我钱。
本院依法组织当事人对证据进行质证�认证，被告对原告提交的证据质证意见为：2013年我就开始和原告共事，当年原告让我栽了竹柳20亩，原告管回收，不回收每亩赔2000元，2016年12月23日是我给原告打的电话，他说他在妇幼保健院附近，然后我就去找他了，我们一块吃了饭，吃完饭后要与我对账，然后我就跟他去原告门市上了，我说我没有拿账底他说他有账底，原告说他欠我钱8388元，我当时喝酒头蒙呼呼的，让我打个条我就打了。这个条是我打的，但条的意思不一样，是原告欠我钱，写成了我欠原告钱。经查阅我记得账2014年原告欠我树苗钱11400元，2016年原告欠我树苗钱16463元，白萝卜种子4500元，我拉了原告化肥、农药共2310元。
经本院质证、认证及当庭听取当事人陈述，本院依法确认下列事实：原告常年经营农药、化肥等农业生产材料。被告从2013年开始从原告处使用农药、化肥等生产材料。并长期给原告育培素菜种子、树苗。由于经常打交道，于是便形成了年底算账的习惯，双方到本年度年底对账进行结算。2016年12月23日原告通知被告结算转款，双方在原告门市进行了结算，被告当场給原告出具了欠货款证明。后被告否认其欠原告货款，双方致成纠纷。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告对被告李新学欠货款负举证责任，原告提供的被告欠货款8388元证明，足以证明原告主张的被告李新学尚欠原告货款8388元，经原告催要被告李新学未及时偿还货款8388元，应属违约，对原告请求被告偿还货款，本院予以支持。对被告主张喝酒误打条、原告2014年、2016年尚欠被告树苗款、白萝卜种子货款等，但其并�提交相关反驳证据，支持其主张，故被告以上主张事实或法律依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告李新学于本判决生效后十日内偿还原告苏志勇货款8388元；
二、驳回原告苏志勇其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李新学负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 徐新东
二〇一八年六月十九日
书记员 刘水田
附：相关法律、司法解释的规定：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条【履行原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的�适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1182执383号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行。住所地：武穴市。
负责人：王应强，该支行行长。
被执行人：库才胜，务工。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行与被执行人库才胜借款合同纠纷一案，本院于2015年11月27日作出的（2015）鄂武穴民初字第01323号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行于2016年4月25日向本院申请强制执行，要求被执行人库才胜返还借款本金48000元，支付2015年7月7日前的利息、罚息26073.95元，并自2015年7月8日起以借款本金48000元为基数，按年利率22.95%支付逾期利息至判决确定的履行期届满之日止；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费1651元、申请执行费1036元。
本案在执行过程中，被执行人库才胜至今未履行生效法律文书确定的义务，经财产调查未发现可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下∶
对本院（2015）鄂武穴民初字第01323号民事判决书，终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。
执行员 郭博林
执行员 李金盛
执行员 陈 彬
二〇一六年十月十七日
书记员 刘堂明
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1182执383号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行。住所地：武穴市。负责人：王应强，该支行行长。被执行人：库才胜，务工。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行与被执行人库才胜借款合同纠纷一案，本院于2015年11月27日作出的（2015）鄂武穴民初字第01323号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行于2016年4月25日向本院申请强制执行，要求被执行人库才胜返还借款本金48000元，支付2015年7月7日前的利息、罚息26073.95元，并自2015年7月8日起以借款本金48000元为基数，按年利率22.95%支付逾期利息至判决确定的履行期届满之日止；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费1651元、申请执行费1036元。本案在执行过程中,被执行人库才胜至今未履行生效法律文书确定的义务，经财产调查未发现可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下∶对本院（2015）鄂武穴民初字第01323号民事判决书，终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。执行员  郭博林执行员  李金盛执行员  陈 彬二〇一六年十月十七日书记员  刘堂明
河北省晋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0183民初2860号
原告：晋州市平安缘香厂，住址：晋州市马于镇后彭头村。注册号：130183600252760。
法人：石利树，晋州市平安缘香厂负责人。身份证号：1323221946********。
被告：石平刚，男，1969年9月22日生，汉族，晋州市人，现住该村。
原告晋州市平安缘香厂与被告石平刚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年8月9日立案。在审理过程中，原告晋州市平安缘香厂于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律和法规的规定，没有侵害他人权益，系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准�晋州市平安缘香厂撤诉。
案件受理费50元减半收取计25元，由晋州市平安缘香厂负担。
审判员 赵韶臣
二〇一八年八月十四日
书记员 张 盼
江西省彭泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0430执337号
申请执行人计宏波，男，1977年8月4日出生，住所地南昌市东湖区。
被执行人王字仁，男，1974年10月27日出生，住所地彭泽县。
计宏波申请王字仁民间借贷纠纷一案，作出的（2017）赣0430民初1280号，已发生法律效力。申请执行人于2018年2月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人计宏波向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结作出的（2017）赣0430民初1280号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵建红
人民陪审员 邱双喜
人民陪审员 王章斌
二〇一八年八月十六日
书 记 员 孙 昕
河北省广平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0432民初297号
原告：王献廷，男，1951年1月30日出生，汉族，住广平县。
委托诉讼代理人：柳文燕，系原告儿媳妇。
委托诉讼代理人：李秀恩，河北十力（广平）律师事务所律师。
被告：张竟民，男，1975年7月11日出生，汉族，住广平县。
被告：王艳敏，女，1982年4月17日出生，汉族，住广平县。
被告：张胜保，男，1999年3月10日出生，汉族，住广平县。
原告王献廷诉被告张竟民、王艳敏、张胜保民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王献廷委托诉讼代理人李秀恩到庭参加诉讼，被告张竟民、王艳敏、张胜保经本院公告送达传票，公告期满无正当理由未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。
王献廷向本院提出诉讼请求：1.判令被告张竟民、王艳敏偿还原告借款10000元并按月利率1.5%计算利息至债务清偿日；2.判令被告张胜保对上述债务及利息承担连带偿还责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张竟民、王艳敏系夫妻关系，张胜保系张竟民儿子。2017年6月18日，被告张竟民和其妻子王艳敏向原告借款10000元，约定月利率1.5%，借款期限3个月，同时约定张胜保对上述债务及利息承担连带偿还责任。借款到期后，原告联系被告张竟民和王艳敏还款时，发现被告预留的手机号停机，后经询问其亲属，得知张竟民和王艳敏外出务工，张胜保在外地上学。原告虽经多方联系，未能联系上被告。被告的行为违法违约，侵犯了原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。
被告张竟民、王艳敏、张胜保未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2017年6月18日，被告张竟民与王艳敏从原告王献廷处借现金10000元，被告张胜保为担保人。张竟民、王艳敏、张胜保向王献廷出具借据一份，内容为：“今借到王献廷现金10000元（大写：壹万元），月息每月1.5限期3月，如到期不还可依照法律解决。借款人：张竟民王艳敏，保证人：张胜保2017年6月18日”。后经原告催要，张竟民、王艳敏未能偿还借款，张胜保亦未承担担保责任，致原告诉至法院。
上述事实，现有借据、原告当庭陈述等证据在卷为据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人负有清偿债务的义务。本案中被告张竟民、王艳敏借原告款有借据予以佐证，应予认定。双方明确约定借款期限，到期后被告张竟民、王艳敏未及时偿还，应当承担相应的民事责任。原告王献廷要求被告张竟民、王艳敏偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。双方明确约定利息为月息1.5%，折合年利率18%，不超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于民间借贷利率上限的规定，故本院对原告王献廷要求被告张竟民、王艳敏按照约定利率计算利息的诉讼请求，本院亦予以支持。张胜保为该笔借款提供担保，未明确约定担保方式、未约定担保期限，根据《中华人民共和国担保法》第十九条，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。原告提起诉讼时，不超过担保人的担保期限，故原告王献廷要求被告张胜保承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张竟民、王艳敏、张胜保经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己庭审质证、辩论及答辩等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款（二）项之规定，判决如下：
一、被告张竟民、王艳敏于本判决生效之日起十日内偿还原告王献廷借款10000元及利息（利息以10000元为本金按照年利率18%计算自2017年6月18日起至实际偿还之日止）；
二、被告张胜保承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张竟民、王艳敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 杨红涛
人民陪审员 王俊超
人民陪审员 李长海
二〇一八年七月五日
法官 助理 闫玲玲
书 记 员 刘冰冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0281民初1413号
原告：王晓东，男，1957年8月14日出生，满族，农民，现住遵化市。
被告：高永海，男，年月日出生，汉族，现住遵化市。
委托诉讼代理人：徐立增。
原告王晓东与被告高永海农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。原告王晓东于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王晓东的撤诉请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告王晓东撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王晓东负担。
审 判 员 刘永辉
二〇一八年七月二十三日
法官助理 刘思佳
书 记 员 冯建瑛