河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0928民初344号
原告：杨书华，男，1952年9月26日生，汉族，农民，住河北省吴桥县。
委托诉讼代理人崔爱敏，山东正敏律师事务所律师。
被告：刘海，男，1992年12月25日生，汉族，农民，住河北省吴桥县。
被告：刘志强，男，1975年5月19日生，汉族，农民，住河北省吴桥县。
上述二被告委托诉讼代理人齐冲，河北艺乡律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
住所地沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场*座。
统一社会信用代码91130900806611732L。
负责人于立峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人王志娟，河北福鑫律师事务所律师。
原告杨书华与被告刘海、刘志强、太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。本案当事人原告杨书华的委托诉讼代理人崔爱敏、被告刘海和被告刘志强共同的委托诉讼代理人齐冲、被告太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人王志娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨书华向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损失费、二次手术费、交通费等各项损失约计20万元，并以最后鉴定结论为准；2.诉讼费由被告承担。在开庭审理时，原告将诉讼请求变更为498709元。事实与理由：2016年12月28日9时许，刘海驾驶冀Ｊ×××××号东风日产牌小型轿车，沿104国道西幅路由北向南行驶志吴桥县桑园镇第四屯路口时，与沿104国道东幅路由南向北行驶左转弯的杨书华驾驶的电动三轮车相撞，造成两车不同程度的损坏、杨书华受伤的交通事故。经吴桥县公安交通警察大队勘验认定，刘海、杨书华负事故的同等责任。经查，刘海驾驶冀Ｊ×××××东风日产牌小型轿车在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期内。原告因该事故造成严重经济损失，为维护自身合法权益，原告只得将被告诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。
被告刘海、刘志强共同答辩称，事故发生后，刘海为原告垫付药费19929.78元，被告车辆在保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，应首先由保险公司在交强险限额内进行赔偿，超过部分应按照事故比例被告公司承担不超过50%的责任，二被告系叔侄关系，刘海驾驶的车辆属于借用车辆，刘志强作为车主在充分了解刘海驾驶资格后，才将车辆借给刘海使用，依据规定刘志强不承担任何赔偿责任，请法院驳回对刘志强的起诉。
被告太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，需要核实被保险人的驾驶人、行驶证是否合格，是否属于保险责任，且属于保险责任且不存在免赔拒赔的情形，对原告的合理合法损失被告公司在交强险分项的限额内进行承担，被告公司不承担诉讼费和鉴定费等程序性费用和间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告主张对二次手术费、二次手术期间的误工、护理、营养费应待实际发生后另行主张，不应在本案一并主张，原告主张上述损失系依据鉴定报告确定能够发生的费用，原告在本案中主张并无不当，本院予以支持；2.对于原告主张的营养费，标准过高，本院按照30元/计算，为22500元；3.对于原告主张的误工费，被告主张原告已经64岁，达到法定退休年龄，不应再支持误工费。原告系农业户口，虽然已经达到法定的退休年龄，但农民并没有退休金的保障，依据中国农村的现状，其64岁从事农业生产符合常理和实际情况，原告主张误工费并无不当，本院予以支持；4.对于原告主张的护理费，被告主张应按照农村标准计算，原告提交的证据足以证明其护理费的情况，原告主张并无不当，本院予以支持；5.对于原告主张的伤残赔偿金，被告主张应按照15年计算，伤残赔偿金应从定残之日起算，定残日为2017年7月10日，原告为64周岁，其按照16年计算并无不当，原告因本次事故造成三级、五级伤残，其按照88%计算伤残赔偿金并无不当，本院予以支持；6.对于原告主张的精神抚慰金，数额过高，本院酌定30000元；7.对于原告主张的鉴定费，被告保险公司主张不属于保险公司的赔偿范围，被告主张无依据，本院不予采信，故对于原告主张的鉴定费，本院予以支持；8.对于原告主张的交通费，被告主张无证据不应当支持，但原告因本次交通事故受伤住院，在处理交通事故和住院期间必然要产生交通费，原告主张并无不当，但数额过高，本院酌定2000元；9.对于原告主张的车辆损失，被告主张原告无证据，不予支持，对于被告的主张本院予以采信，原告可待证据确实充分后另行起诉。
本院认为，对于本案交通事故的发生和责任划分，基本无争议，主要的争议焦点为：原告诉请赔偿数额的事实和理由。现针对以上焦点分析如下：对于原告主张的损失中医疗费179277.27元，住院伙食补助费14000元，鉴定费3890元，二次手术费8000元，误工费43372元，护理费167767元，伤残赔偿金167819.52元的损失项目，原告提交的证据足以证明以上损失确系因本次交通事故造成的，主张合理合法，证据确实充分，计算方式正确，本院予以支持。对于原告主张的交通费本院酌定2000元。对于原告主张的营养费，本院支持22250元。对于原告主张的精神抚慰金，本院酌定3000元。原告的各项损失如下：医疗费179277.27元+住院伙食补助费14000元+鉴定费3890元+二次手术费8000元+误工费43372元+护理费167767元+伤残赔偿金167819.52元+交通费2000元+营养费22250元+精神抚慰金30000元=638331元。
综上所述，对于原告的各项经济损失，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内承担120000元。超出交强险的518331元部分，由被告刘海按照责任比例承担60%，即310999元。因被告已经为原告垫付赔偿款19929元，故应予扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告杨书华医疗费、营养费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费等各项损失共计120000元；
二、被告刘海于本判决生效之日起三日内赔偿原告杨书华医疗费、营养费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费等各项损失共计291070元；
三、被告刘志强在本案中不对原告杨书华承担赔偿责任；
四、驳回原告杨书华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8781元，由原告杨书华承担781元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司2500元，由被告刘海承担5500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 张璇璇
人民陪审员 闫文明
人民陪审员 唐义军
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 于 健