广西壮族自治区藤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0422刑初29号
公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。
被告人韦成安，男，1969年2月21日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，初中文化，农民，住藤县，因涉嫌以危险方法危害公共安全罪，于2017年6月28日被藤县公安局刑事拘留，同年7月12日经藤县人民检察院批准逮捕，同日由藤县公安局执行逮捕。现羁押于藤县看守所。
辩护人谢明宏，广西桂江律师事务所律师。
藤县人民检察院以藤检刑诉[2018]43号起诉书指控被告人韦成安涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪、非法持有枪支罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。藤县人民检察院指派检察员唐理翔出庭支持公诉，被告人韦成安及其辩护人谢明宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
藤县人民检察院指控，被告人韦成安认为藤县濛江镇义良村都木组的村民长期欺负其一家人而对该组村民不满，要报复都某的村民来解恨。2017年6月28日5时许，被告人韦成安来到藤县“白塘袅”(地名)路段，砍伐树木阻挡去路，并用事先准备的触电装置、铁夹、硫酸铺设在该路段，意图伤害都某的村民。当日7时许，当该村的被害人莫某1、莫某2、韦某1、韦某2(四人均为小学生)途径该路段时，韦某1触碰到触电装置后，守候在该处的韦成安持木棍先殴打莫某1头面部等身体部位，并在莫某2、韦某2等人见状逃跑的情况下，韦成安又对该二人实施追打，韦某2被打伤手部位置，莫某2则碰触到硫酸被灼伤。之后，韦成安驾驶摩托车到藤县公安局濛江派出所投案，公安民警在该所停车棚旁边对韦成安的摩托车进行检查，当场在该摩托车前护杠右边塑料桶处缴获了韦成安持有的枪支疑似物一支。经鉴定，莫某1头部损伤程度属于轻伤一级，面部的损伤程度为轻微伤；莫某2的面部及四肢损伤程度为轻微伤；韦成安持有的枪支疑似物是以火药为动力的枪支。
对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了物证、书证，证人证言，被告人的供述及辩解，鉴定意见，现场勘验、辨认笔录等证据予以证明。公诉机关认为，被告人韦成安在公共道路架设危险装置，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。被告人韦成安故意非法损害他人身体健康，致莫某1头部损伤构成轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人韦成安违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支l支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。韦成安一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人韦成安辩称，其认为都某的人都欺负其，指控其的事实其无异议，但是其不懂罪名，其不懂是否构成犯罪。
辩护人对指控被告人的犯罪事实没有异议，对指控被告人犯以危险方法危害公共安全罪和非法持有枪支罪没有异议。对指控被告人犯故意伤害罪有异议，认为被告人主观意识伤害的是不特定、不具体的村民的生命健康和财产安全，没有打算去伤害具体的某个人，客观上在公共道路上铺设危险装置，等待不特定的村民经过就对村民进行殴打，其行为符合以危险方法危害公共安全罪而不是故意伤害罪。
经审理查明，被告人韦成安认为藤县濛江镇义良村都木组的村民长期欺负其一家人而对该组村民不满，要报复都某的村民来解恨。2017年6月28日5时许，被告人韦成安来到藤县“白塘袅”(地名)路段，砍伐树木阻挡去路，并用事先准备的触电装置、铁夹、硫酸铺设在该路段，意图伤害都某的村民。当日7时许，被害人莫某1、莫某2、韦某1、韦某2(四人均为小学生)途径该路段时，韦某1触碰到触电装置后向学校方向跑去，守候在该处的韦成安持木棍殴打莫某1头面部、韦某2的手臂等身体部位，并在莫某2、韦某1见状逃跑的情况下，又对该二人实施追打，莫某2在逃跑的过程中碰触到硫酸被灼伤。之后，韦成安驾驶摩托车到藤县公安局濛江派出所投案，如实供述其在道路上设置危险装置、用木棍殴打学生、持有一支枪支的犯罪事实。公安民警在该所停车棚旁边对韦成安的摩托车进行检查，当场在该摩托车前护杠右边塑料桶处缴获了韦成安持有的枪支疑似物一支。经鉴定，莫某1头部损伤程度属于轻伤一级，面部的损伤程度为轻微伤；莫某2的面部及四肢损伤程度为轻微伤；韦成安持有的枪支疑似物是以火药为动力的枪支。
一、证实被告人韦成安涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪和故意伤害罪的证据如下：
（一）书证
1、户籍证明，证明韦成安出生于1969年2月21日，案发时已达应负刑事责任年龄；被害人韦某1、韦某2、莫某1、莫某2均是未成年人。
2、扣押决定书、清单，证实公安民警于2017年6月28日在案发现场扣押了绿色电线外胶2条、电线2条、小天鹅胶体蓄电池2只、塑料罐2只、高压逆变电源1台、木棍1根、铁夹子6只。
3、濛江镇中心卫生院疾病证明书及DR检查报告，证实韦某2、韦某1于2017年6月28日到濛江镇卫生院就诊，韦某2检查可见左手前臂多处皮肤红肿。韦某1检查可见手背部多处皮肤红肿。
4、抓获经过，证实韦成安于2017年6月28日主动到公安机关投案并接受调查。
（二）证人证言
1、证人莫某3证实，其儿子莫某1上学途中被韦成安用一条木棍打伤，头部两边被打伤，脑积血。其侄子莫某2被泼硫酸也受伤。听说韦成安事先在村中道路放好铁夹，拉好连接电瓶的电线，对去上学的学生下手。韦成安的老婆经常会与村中的人吵架，之前村中修路叫韦成安出钱，韦成安不愿意出钱，其则与韦成安没有什么个人矛盾。
2、证人莫某4证实，其见到其儿子莫某2身体多部位被烧焦，眼部、耳部、手部、腿部等部位都变黑了。医生告诉其是被硫酸烧焦的。并听到其儿子讲是韦成安泼硫酸造成的。询问得知，韦成安在其村至学校的必经之路的中间路段放置硫酸、埋装铁夹、拉铺电线。另外，莫某1被韦成安用木棍打伤头部。韦成安平时和村里人不和，很多人和韦成安都没有话说。
3、证人梁某证实，其作为村干部管辖都木片，据其了解韦成安平时表现很正常，和隔离屋、村里人都有交流接触。6月28日7时30分，韦成安在都木途经白塘去义良小学的路上，将义良村都某的韦某2、莫某1打伤，将韦某1电伤电晕，用硫酸烧伤莫某2，他们都是义良村小学的学生。义良村都某有14个学生到义良小学去读书。韦成安对不特定的多名小学生下手如此重，村民很气愤，反映很强烈，民愤极大，大多数家长表示不放心子女自己去上学。
4、证人莫某5证实，2017年6月28日8时许，其在濛江镇覃安小学接到义良小学校长周某的电话，叫其通知村里人上来，其侄子晕在都木村往义良小学的途中。后其打电话“110”报警，并驾驶摩托车往村中赶，途径藤州镇安宁村上垌头时，见到村里人将其侄子莫某2（绰号“阿某1”）送医院途中，其便搭其侄子到藤县人民医院医治。后其大嫂又打电话说另一个侄子莫某1（绰号“阿某2”）也伤了。莫某1手和脚有明显损伤，脑部有淤血。莫某2手脚部、眼部和耳朵被硫酸伤到。听说是韦成安弄伤的。
5、证人周某证实，2017年6月28日，其校学生韦某1到学校说，当天和韦某2、莫某2、莫某1一起上学时，在山路上被电，被人打。其立即跟岳生新老师赶去找学生。经过学校底的公路时遇到韦成安开摩托车逆行路过，发现韦成安全身湿着。其大声喊他几声，韦成安没有理其，且加大油门开走了。其继续驾车到猪六冲脑界顶时，发现大约一米多的松木拦路，其移开后，大约又前行十多米，发现又有好几个树木拦着做路障。又行20米左右，发现有一条电线横拦在路前面，离地有一米多高，还有电瓶，在前方放置一些铁夹，一处地上的黑色塑料膜上面有一种不明液体，附近地上有学生留下的书包和饭盒，但不见学生，其立即打“110”报警。后来碰见找学生的村民，后发现了在山上的莫某1，见其面部和头顶受伤，莫某1自述有点头晕。之后民警就到了。后来听说莫某2被硫酸烧伤。
6、证人韦某4证实，2017年6月28日7时30分左右，其和韦某11、惠某拿鸡到义良村阉鸡，途中听一个学生说韦成安拿木棍打人，途中发现路被砍倒的树木拦住，后和村民一起找到“阿某2”，见到“阿某2”头两边肿，面部受伤。在山路上发现一胶纸装着液体，液体刺鼻，有人讲是硫酸，附近又有3只铁夹，有电线，还有电瓶、升压器等。听说这些东西是韦成安安装在山路上的，不知道他为什么要装这些东西。听说莫某4儿子“阿某1”被硫酸弄伤。2012年都木村修水泥路，大家要筹钱韦成安不愿捐钱，韦成安讲一村人都欺负他，韦成安因田地问题与村民有争。
7、证人韦某5证实，其听到韦某4讲有几个学生上学被韦成安弄伤。韦成安是其邻居，韦成安家有妻子以及两个儿子，妻子和儿子外出工作，小儿子在濛江读书。韦成安在村中常常会说村里人欺负他，还爱说别人的是非。韦成安说村里人欺负他，是因为多年以前村中的山地使用权问题，他说村民抢了他的山地，说村民欺负他，因此他常常说村民的是非，无中生有。其与他经常见面，但是由于韦成安与同村村民包括与其的关系并不好，因此交往很少。韦成安身体很健康，没见他有精神类问题，也没有听说过他患有精神类疾病的事实。
8、证人韦某6证实，韦成安持木棍、硫酸弄伤了莫某4儿子、莫某3儿子“阿某2”以及韦某12两个儿子，韦成安与村中人有矛盾。
9、证人陈某证实，其任义良村干期间，在2001年左右，曾处理过韦成安与梁雪芝之间的田基坍塌修补矛盾。当时大家达成了和解。韦成安在村中的为人性格孤僻，比较计较，内向，经常因为一些小事就与邻里起争执，但不清楚其与谁有矛盾。
10、证人韦某7证实，韦成安是其亲大哥，韦成安有两个儿子和两个女儿，他老婆一个月前离婚的，他的大儿子韦明余当年过年前在广东打工失联，至今没有找到，因为大儿子不见，老婆又离婚，其发现韦成安近来精神有些问题。表现在近来脾气有些暴躁，经常说林业补贴不得等，村里人经常欺负他等。2017年6月28日8时30分左右，韦成安用他的手机打其电话，说“我打伤了村上的两个小学生了”，讲是打背部，没有死人，韦成安接着讲要到濛江派出所投案自首。
11、证人韦某8证实，其是韦成安的弟弟，其听到其二哥韦某7说2017年6月28日早上，大哥韦成安打伤濛江镇义良村都某几个小学生。韦成安与村民关系不好，其一屋人都被都木村民排挤，因为其父亲韦某1310多岁就从太平镇山口来到都木村被人养大，都木村民认为其不是都木人，所以一直各方面都排挤其一屋人。
12、证人韦某9证实，其与韦成安是亲兄弟关系，其哥哥韦成安被村民排挤欺负，韦成安已离婚，大儿子失联，其怀疑韦成安有精神病。
13、证人苏某证实，其在藤县藤州镇西江路66号一楼经营“化工油漆”店，2017年6月26日左右，有一中年男子驾驶摩托车来到其店购买了一罐50斤装的盐酸，价格是120元。盐酸接触到人体皮肤或者衣服，会把衣服烧焦。
（三）被害人陈述
1、被害人莫某1陈述，2017年6月28日7时许，其和莫某2、韦某2、韦某1四人从家中到学校途中，途径“卅葉逊”（地名）这个地方，发现胶纸、树叶阻挡去路，之后其被韦成安持棍子殴打。
2、被害人莫某2陈述，其和莫某1、韦某2、韦某1在去学校的途中，莫某1被韦成安用铁棍打中头部，其被胶里面的水“灼伤”。
3、被害人韦某1陈述，2017年6月28日7时30分，其和其弟韦某2以及莫某2、莫某1走路到义良小学上学，途中经过山路时，其觉得后背左侧麻木，感觉被电到，然后跌倒在地。之后立即跑到学校向校长汇报。其听到其弟说，其弟和莫某1、莫某2被韦成安拿木棍追打，莫某2被电晕，并被泼硫酸。
4、被害人韦某2陈述，2017年6月28日7时许，其和其哥韦某1以及莫某1、莫某2从村中去濛江镇义良小学，途径山路时，韦成安突然出来用木棍（浅黄色、约1米）打莫某1后脑部，莫某1晕倒在地。其和韦某1、莫某2见状即逃跑，其被韦成安追上殴打，左手被打中三下。之后韦成安又去追韦某1和莫某2。其即跑回村中，对人说被韦成安打伤打晕的事。之后又听说其哥韦某1被电晕倒在路上，莫某2被硫酸烧伤双脚曲附近部位。其和韦成安没有矛盾。
（四）被告人的供述与辩解
被告人韦成安供述，因为其父亲是外来人，其一家被都木村人欺负，遂产生要报复都木村人的念头。2017年6月28日，其将事先准备好的硫酸、电瓶、升压器、铁夹等物品摆在都木村到义良小学的路上以伤害经过的人。当被害人韦某3、“阿南”、“二凹”、“阿钦”（均为学生）路过此处时，即持木棍殴打“二凹”和“阿某2”，“阿某1”被电晕。
（五）鉴定意见
1、藤公刑技活检[2017]第134号鉴定意见书以及病历证明，证实被鉴定人莫某1于2017年6月28日被人致伤的事实存在，检见被鉴定人头部及面部的损伤致右侧颞顶叶及左侧顶叶脑挫裂伤并血肿形成，两侧顶部硬膜下出血，左侧颞骨麟部及顶骨线样骨折，两侧颞顶部分别有大小约7×1.5cm、7×1.5cm头皮挫伤，压疼明显。根据两院三部《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.5c条、第5.1.3e条的规定，莫某1面部的损伤程度已构成轻微伤、头部的损伤程度已构成轻伤一级。
2、藤公刑技活检[2017]第135号鉴定意见书以及病历证明，证实被鉴定人莫某2于2017年6月28日被人致伤的事实存在，检见被鉴定人莫某2面部及四肢的损伤致右眼脸有一大小约4×1.5cm的皮肤烧伤，左颈部有一4.5cm皮肤烧伤，双手、双膝部、双足背见烧伤，触疼，大部分为Ⅰ度烧伤（Ⅰ度烧伤面积大于20cm2），局部存在浅Ⅱ度烧伤（浅Ⅱ度烧伤面积小于体表面积的5%）。根据两院三部《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.5c条、第5.12.5d条的规定，莫某2面部的损伤程度已构成轻微伤、四肢的损伤程度已构成轻微伤。
3、梧公物鉴（理化）[2017]263号鉴定意见书，证实公安民警在扣押的大小罐各一只以及现场提取的泥土50g均检出硫酸。
（六）勘验、辨认、指认等笔录
1、现场勘查笔录、现场图、照片以及情况说明，证实现场位于藤县濛江镇义良村都木组至义良学校白塘村路段，现场发现有被砍断的树木摆在路边；草堆处发现一根长1.12米的木棍；平地上摆放一个高压逆变电源、2个电瓶，电瓶与高压逆变电源用电线连接，电线连接到地面，穿过路面后用塑料罐及铁钉固定在一棵小树上，周围用树枝和树叶遮挡；路面发现有6个泥坑，其中5个安装有铁夹子；再往前路面发现有一堆黑色塑料薄膜，周围泥地散发着浓烈刺激气味的黑色液体；现场发现有3个空塑料罐，其中一个罐内比较干净，另外两个罐内壁呈黑色，其中最小的罐子没有盖子，里面装有少量不明液体。现场图、照片反映现场概貌。公安民警对发现的物品进行了提取。
2、辨认笔录
①莫某1、韦某2、韦某1、莫某2、周某辨认笔录，证实他们能够辨认出在义良村都木组去义良学校白塘村路段用电设备电晕和用木棍打伤韦某1等人的韦成安。
②韦成安辨认笔录，证实韦成安能够辨认出其伤害的“韦某3”（韦某1）、“二凹”（韦某2）、“亚钦”（莫某1）、“亚南”（莫某2）。
3、指认笔录
①韦成安指认其在作案过程中使用的山猪夹、放电装置以及硫酸照片，反映了韦成安在作案过程中使用的6个山猪夹、电线、电瓶、升压器、硫酸的特征。另外经过连接放电装置，反映能够产生电流。
②韦成安指认打人的木棍照片，证实其能够指认出其用来打人的木棍，反映木棍的特征。
4、侦查实验笔录以视频光盘，证实经过藤县水利电业公司的工作人员沈某、何某对公安民警提取的韦某14在本案中使用的自制电装置进行侦查实验，结果是该装置能够正常产生电流。
二、证明被告人韦成安涉嫌犯非法持有枪支罪的证据：
1、扣押决定书、清单以及韦成安指认枪支照片、移送清单。
证实公安民警于2017年6月28日在韦成安驾驶的男装二轮摩托车前护架右车桶处扣押了枪支一支，韦成安对该枪进行了指认，照片反映枪支的特征，该枪支现存藤县公安局刑侦大队。
2、被告人韦成安供述，其摩托车前护杠右边的塑料桶内放的一支射钉枪是于2013年到2014年在藤县藤州镇河东加油站对面的一家五金店以160元的价格钱购买的，是以火药为动力，平时用于打猎。
3、证人彭某证言，两三年前，在其接手前，位于藤县的恒利电动工具店有卖射钉枪的情况。
4.梧公物鉴（痕迹）[2017]104号鉴定书,证实韦成安持有的枪支机件完好，击发动作正常，以火药为动力并且枪口比动能大于1.8J/cm2，符合《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》及《中国人民共和国枪支管理法》中对枪支的规定，认定为枪支。
5、现场勘查笔录、现场图、图片，证实公安民警扣押韦成安持有的枪支的地点位于藤县公安局濛江派出所车棚旁边，现场图、照片反映现场概貌情况。
上述证据均经庭审示证、质证，查证属实，且证据之间能相互印证，形成完整的证据链条，能够客观地反映本案案发的事实经过，本院予以确认。
辩护人认为被告人用木棍殴打过路村民的行为，属于以危险方法危害公共安全罪的范畴，不构成故意伤害罪，本院认为，被告人事前准备好木棒在路边守候，待路过的被害人莫某1等人出现时，手持木棒向莫某1打去，其主观上有侵害莫某1身体健康的故意，客观上实施了殴打莫某1的行为，导致莫某1轻伤一级的损害后果，构成故意伤害罪。该行为与其之前实施的在道路上设置危险装置危害公共安全属于另起犯意，以危险方法危害公共安全罪侵犯的客体是不特定的生命、健康或者重大公私财产安全，客观要件是以放火、决水、爆炸、投放危险物质以外的、并与上述危险方式危险性相当的、足以危害公共安全的方法。被告人使用木棍对路过的村民进行殴打，用木棍殴打这种方式的危险性不足以危害公共安全，对不特定的多数人的生命、健康、财产安全不足以造成威胁。故对辩护人的上述意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人韦成安为报复都某的村民，在公共道路架设触电装置、铁夹、硫酸等危险装置危害公共安全，致莫某2轻微伤，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，公诉机关指控被告人犯以危险方法危害公共安全罪罪名成立，依法应追究被告人的刑事责任，且应在“处三年以上十年以下有期徒刑”的刑幅内量刑。被告人韦成安故意非法损害他人身体健康，致莫某1头部损伤构成轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人犯故意伤害罪罪名成立，依法应追究被告人的刑事责任，且应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的刑幅内量刑。被告人韦成安违反国家对枪支的管理规定，非法持有以火药为动力的枪支l支，其行为构成非法持有枪支罪，公诉机关指控被告人犯非法持有枪支罪罪名成立，依法应追究被告人的刑事责任，且应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的刑幅内量刑。被告人韦成安一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人韦成安，主动投案，如实供述其犯罪行为，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关认为被告人不构成自首，本院认为，被告人主动投案，并在第一接受讯问至庭审中均如实供述了其殴打学生、在道路上设置危险装置、持有枪支的犯罪事实，故对公诉机关的该意见，本院不予采纳。综合考虑被告人的犯罪性质、情节、认罪态度、社会危害程度，本院决定对被告人从轻处罚。
为维护公共安全、保护公民的身体健康不受非法侵害、维护国家对枪支的管理制度，打击刑事犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第二百三十四条第一款，第一百二十八条第一款，第六十九条第一款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韦成安犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年；被告人韦成安犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人韦成安犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，合并执行有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月28日起至2022年6月27日止。）
二、扣押的枪支1支，作案工具绿色电线外胶2条、电线2条、小天鹅胶体蓄电池2只、塑料罐2只、高压逆变电源1台、木棍1根、铁夹子6只，予以没收，由藤县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张焕杰
审 判 员 黎子超
人民陪审员 谢胜海
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 区维标
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。