浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台仙商初字第2076号
原告：中国银行股份有限公司仙居支行（以下简称中国银行仙居支行），住所地：浙江省仙居县南峰街道穿城中路108号。
法定代表人：郑智勇，系行长。
委托代理人：周焕满，浙江神仙居律师事务所律师。
被告：浙江诚利电力科技有限公司，住所地：浙江省仙居县永安工业集聚区丰溪中路8号。
法定代表人：郑法。
被告：郑法。
被告：高晓平。
被告：林乐锡。
被告：徐乐燕。
原告中国银行仙居支行与被告浙江诚利电力科技有限公司、郑法、高晓平、林乐锡、徐乐燕为金融借款合同纠纷一案，原告中国银行仙居支行于2015年11月24日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月28日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告中国银行仙居支行的委托代理人周焕满到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由没有到庭应诉。
原告中国银行仙居支行起诉称：2013年6月18日，原告与被告郑法、高晓平、林乐锡、徐乐燕签订了编号为2013仙个保字051号《最高额保证合同》一份，根据该合同的约定，原告与被告浙江诚利电力科技有限公司在2013年6月18日至2015年6月18日期间发生的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同包括之前发生的《固定资产借款合同》等，均由被告郑法、高晓平、林乐锡、徐乐燕担保，担保最高额为2500万元，担保范围包括本金利息及实现债权费用（律师代理费用、诉讼费用等）。自《最高额保证合同》签订以来，原告贷款给被告浙江诚利电力科技有限公司未还借款有9笔，其中：在2014年6月3日签订编号为2014仙借字111号《流动资金借款合同》一份，借款金额为200万元，约定还款日期为2015年6月3日；2014年6月17日签订的编号为2014仙借字130号《流动资金借款合同》一份，借款金额是200万元，还款日期是2015年6月17日；2014年6月20日签订的编号为2014年仙借字138号《流动资金借款合同》一份，借款金额是200万元，约定还款日期是2015年6月20日；2014年7月8日签订的编号为2014仙借字159号《流动资金借款合同》一份，借款金额为200万元，约定还款日期是2016年7月8日；2014年7月10日签订的编号为2014仙借字161号《流动资金借款合同》一份，借款金额是200万元，约定还款日期也是2015年7月8日；2014年8月20日签订的编号为2014仙借字191号《流动资金借款合同》一份，借款金额是250万元，约定还款日期是2015年8月20日；2014年11月26日签订的编号为2014仙借字276号《流动资金借款合同》一份，借款金额是200万元，约定还款日期是2015年11月25日；2014年11月28日签订的编号为2014仙借字283号《流动资金借款合同》一份，借款金额为200万元，约定还款日期是2015年11月25日；2014年12月1日签订的编号为2014仙借字285号《流动资金借款合同》一份，借款金额为150万元，约定还款日期是2015年12月1日。截止2015年9月27日，被告浙江诚利电力科技有限公司尚欠原告借款本金1570万元，已逾期借款本金1020万元。在原告多次催讨未果之下，原告只得宣布被告所有借款立即到期，并已向法院提出实现担保物权申请。在执行担保物权过程中，因被告已将抵押物厂房出卖给他人，无法及时实现担保物权，为此，原告只得起诉要求各被告履行还款责任。诉讼请求：1、要求浙江诚利电力科技有限公司归还借款本金1570万元及利息305020元（利息已按约定计算到2015年9月7日，以后按合同约定另行结算到贷款还清之日止）；2、要求被告郑法、高晓平、林乐锡、徐乐燕对被告浙江诚利电力科技有限公司的还款承担连带还款责任。3、本案诉讼费由被告承担。
五被告均未作答辩。
本院经审理后认定的事实与原告中国银行仙居支行诉称的一致。
上述事实，有原告中国银行仙居支行提交的《最高额保证合同》一份；《流动资金借款合同》九份；《借款借据》九份；被告郑法、高晓平、林乐锡、徐乐燕的身份证复印件各一份；以及到庭原告陈述等证据所证实。被告没有到庭，视为放弃质证的权利。
本院认为：原告中国银行仙居支行与被告浙江诚利电力科技有限公司、郑法、高晓平、林乐锡、徐乐燕之间签订的《最高额保证合同》和《流动资金借款合同》，当事人意思表示真实一致，内容符合法律规定，应确认有效。借款后，被告浙江诚利电力科技有限公司没有按借款合同约定归还借款本金及利息，仅归还部分借款本息，属违约，应承担归还借款本息等民事责任。被告郑法、高晓平、林乐锡、徐乐燕按最高额保证合同约定应承担连带保证责任，每个保证人没有约定保证份额，因此每个保证人都应该对借款全额承担保证责任。原告诉讼请求合法，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告浙江诚利电力科技有限公司在本判决生效之日起一个月内归还原告中国银行股份有限公司仙居支行借款本金人民币1570万元及利息（截止2015年9月7日前尚欠利息305020元，从2015年9月8日起按借款合同约定的利率计算至判决履行完毕之日止）；
二、被告郑法、高晓平、林乐锡、徐乐燕对被告浙江诚利电力科技有限公司应付款项承担连带还款责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费117830元，由被告浙江诚利电力科技有限公司、郑法、高晓平、林乐锡、徐乐燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费117830元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：户名：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
审 判 长 吴国斌
人民陪审员 陈建平
人民陪审员 方利进
二〇一五年十二月二十八日
代理书记员 周燕静
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。