山西省长治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第00032号
公诉机关山西省长治县人民检察院
被告人李庆合，男，1968年12月1日出生，汉族，文盲，农民。2009年5月26日因犯盗窃罪被山西省壶关县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；2010年6月25日因犯盗窃罪被山西省长治县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金6000元，2013年1月20日刑满释放。2014年8月19日因吸毒被山西省长治县公安局行政拘留十五日。2014年9月2日因涉嫌贩卖毒品罪被山西省长治县公安局刑事拘留，2014年10月9日经山西省长治县人民检察院批准逮捕，当日由山西省长治县公安局执行逮捕，现羁押于山西省长治县看守所。
被告人杨五明，男，1970年1月22日出生，汉族，文盲，农民。2014年8月20日因涉嫌贩卖毒品罪被山西省长治县公安局监视居住，2015年4月1日被山西省长治县人民检察院取保候审，2015年4月20日被山西省长治县人民法院监视居住。2015年7月6日山西省长治县人民法院决定逮捕，因被告人杨五明生活不能自理，长治县看守所暂不收押，2015年7月9日被山西省长治县人民法院监视居住。
山西省长治县人民检察院以长检诉刑诉（2015）20号起诉书指控被告人李庆合、杨五明犯贩卖毒品罪，于2015年4月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月5日、2015年6月3日两次公开开庭进行了审理。山西省长治县人民检察院检察员元军娥出庭支持公诉，被告人李庆合、杨五明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山西省长治县人民检察院起诉指控：2014年4月至8月份，被告人李庆合五次向被告人杨五明贩卖毒品甲卡西酮12.86克；向宋某某三次贩卖毒品甲卡西酮2.52克。在此期间，被告人杨五明将从被告人李庆合处购得的毒品甲卡西酮，向刘某三次贩卖计1.26克；向姬某某一次贩卖0.42克；向付某某一次贩卖0.42克；向刘某某一次贩卖0.42克；向秦某某一次贩卖0.42克。2014年8月19日，长治县公安局民警从杨五明住处查获疑似毒品共计7.4克，经鉴定：送检的检材中检出甲卡西酮及咖啡因成分。
综上，被告人李庆合贩卖毒品甲卡西酮共计15.38克；被告人杨五明贩卖毒品甲卡西酮共计10.34克。
就上述公诉事实，公诉机关提供了受案登记表、扣押清单、称重说明、户籍证明等书证；证人宋某某、姬某某等证言；被告人李庆合、杨五明的供述和辩解；鉴定意见等证据材料。
据此，指控被告人李庆合明知是毒品，而多次向他人贩卖，被告人杨五明明知是毒品，而多次向多人贩卖，二人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任，请依法判处。
被告人李庆合对起诉书指控的犯罪事实辩称：其没有贩卖毒品，其是去杨五明处购买毒品。
被告人杨五明对起诉书指控的犯罪事实辩称：其只卖给刘某、姬某某、付某某各一次毒品，不认识秦某某和刘某某。
经审理查明：
2014年4月至8月，被告人李庆合向被告人杨五明五次贩卖毒品甲卡西酮12.86克、向宋某某三次贩卖毒品甲卡西酮2.52克。在此期间，被告人杨五明将从被告人李庆合处购买的毒品甲卡西酮，除自己吸食外，向刘某三次贩卖计1.26克、向姬某某一次贩卖0.42克、向付某某一次贩卖0.42克、向刘某某一次贩卖0.42克、向秦某某一次贩卖0.42克。2014年8月19日，山西省长治县公安局民警在杨五明住处查获毒品甲卡西酮7.4克。
综上，被告人李庆合贩卖毒品甲卡西酮共计15.38克，得赃款1610元；被告人杨五明贩卖毒品甲卡西酮共计10.34克，得赃款350元。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经质证、认证的下列证据予以证实：
1、长治县公安局受案登记表及立案决定书证明：2014年8月19日长治县公安局立案侦查杨五明、李庆合贩卖毒品罪一案。
2、监视居住决定书证明：被告人杨五明被采取强制措施的情况与起诉书中的内容一致。
3、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证证明：被告人李庆合被采取强制措施的情况与起诉书中的内容一致。
4、被告人李庆合、杨五明户籍证明：被告人李庆合、杨五明的基本情况与起诉书中内容一致。
5、残疾人证证明：杨五明系肢体残疾二级。
6、长治县公安局巡警大队出具的抓获经过证明：2014年8月19日6时许，长治县公安局巡警大队接110指令称，杨五明家有人贩卖毒品，后侦查人员在杨五明家查获多包毒品并抓获杨五明。之后侦查人员在杨五明家中蹲守，将先后来购买毒品的刘某某、姬某某、刘某、秦某某、付某某等抓获。这些吸毒人员当天并未从杨五明处买到毒品。当日16时许，侦查人员将前来杨五明处的李庆合抓获，经杨五明辨认，李庆合就是贩卖给其毒品的人。
7、山西省壶关县人民法院刑事判决书证明：2009年5月26日李庆合因犯盗窃罪被山西省壶关县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。
8、山西省长治县人民法院刑事判决书、山西省平遥监狱释放证明书证明：2010年6月25日李庆合因犯盗窃罪被山西省长治县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金6000元，2013年1月20日刑满释放。
9、长治县公安局行政处罚决定书及执行回执证明：2014年8月19日，李庆合因吸食毒品被长治县公安局行政拘留十五日。执行期限自2014年8月19日至2014年9月3日。
10、长治县公安局搜查证、搜查笔录、照片、扣押清单证明：2014年8月19日，长治县公安局侦查人员在犯罪嫌疑人杨五明的住处搜查出16包白色粉末（疑似毒品、俗称“筋”）、银色锡纸一卷，并予以扣押。
11、长治县公安局禁毒大队毒品称重说明证明：2014年9月1日，在办理杨五明贩毒一案中，从杨五明家中查获毒品1-16号16包，均疑似毒品甲卡西酮，共计7.4克。重量分别为：1号检材0.45克；2号检材0.47克；3号检材0.44克；4号检材0.50克；5号检材0.48克；6号检材0.42克；7号检材0.53克；8号检材0.51克；9号检材0.48克；10号检材0.42克；11号检材0.48克；12号检材0.50克；13号检材0.49克；14号检材0.48克；15号检材0.50克；16号检材0.25克。
12、长治市公安司法鉴定中心（长01）公鉴（毒化）字（2014）0342号检验报告及鉴定意见通知书证明：送检的长治县公安局在杨五明处查获的疑似毒品的检材中检出甲卡西酮及咖啡因成分。鉴定意见已告知被告人杨五明。
13、长治县公安局巡警大队出具的关于杨五明贩卖毒品案毒品鉴定的情况说明证明：长治县公安局侦查机关将从杨五明处查获的16包毒品送往长治市公安局司法鉴定中心鉴定，鉴定中心人员通过外观观察认为16包疑似毒品均为淡黄色粉末，可能为同一种毒品，故提取其中一份疑似毒品的淡黄色粉末做毒品成分鉴定。
14、证人王某某2014年8月19日证言证明：其与杨五明认识十多年了，隔三差五去杨五明家里照顾他几天。其知道杨五明吸毒，不知道他贩卖毒品。其不知道杨五明吸食毒品的来源，也不知道他家里放着毒品，其没见过有人去杨五明家买毒品，也没见他卖给别人。其在杨五明家见到过一个四十多岁、个子不高的河南籍男子一、两次，不认识这名男子，不知道他是干什么的，其问过杨五明，杨五明不让问，也不清楚他俩是什么关系。
15、证人刘某某证言证明：其吸食的毒品“筋”是在长治县某村水塔旁经营小卖部的瘸子家买的，第一次是在2014年7月底或8月初的一天，其以100元的价格买了指甲盖大小的一小包；2014年8月19日，其去瘸子家买毒品时被公安人员抓住，没有买到毒品。其对自己尿液经甲基安非他明胶体金检测结果呈阳性没有异议。
16、长治县公安局辨认笔录证明：经刘某某对长治县公安局工作人员提供的12张不同男性照片进行辨认，辨认出6号照片中的杨五明是卖给其毒品的人。
17、证人姬某某证言证明：其吸食的毒品“筋”是在长治县某村“老五”家买的，“老五”是残疾人，在某村经营烟酒门市。2014年8月16日中午，其以100元的价格在“老五”处买了一包毒品筋，不清楚具体数量，在指甲盖大小的塑料袋里装着。2014年8月19日13时30分，其去“老五”家买毒品时被公安机关抓住。其对自己尿液经甲基安非他明胶体金检测结果呈阳性没有异议。
18、长治县公安局辨认笔录证明：经姬某某对长治县公安局工作人员提供的12张不同男性照片进行辨认，辨认出8号照片中的杨五明是卖给其毒品的人。
19、证人刘某证言证明：其绰号叫“某某”。其吸食的毒品“筋”是在长治县某村经营小卖部的残疾人杨五明处购买的。2014年3月至7月其在杨五明处买过四次毒品“筋”，每包100元，共花费400元，毒品在2厘米宽的小塑料袋里装着。其对自己尿液经甲基安非他明胶体金检测结果呈阳性没有异议。
20、长治县公安局辨认笔录证明：经刘某对长治县公安局工作人员提供的12张不同男性照片进行辨认，辨认出8号照片中的杨五明是卖给其毒品的人。
21、证人秦某某证言证明：其吸食的毒品“筋”是在长治县某村经营门市部的“瘸子”处买的，不知瘸子的名字。其在瘸子处买过两次“筋”，第一次是2014年8月17日，以50元的价格购买了一小包；第二次是2014年8月19日，还没买到就被民警抓住了。其对自己尿液经甲基安非他明胶体金检测结果呈阳性没有异议。
22、长治县公安局辨认笔录证明：经秦某某对长治县公安局工作人员提供的12张不同男性照片进行辨认，辨认出6号照片中的杨五明是卖给其毒品的人。
23、证人付某某证言证明：其吸食的毒品“筋”是在长治县某村经营门市部的残疾人“老五”处买的。不知道“老五”的名字。2014年8月12日下午，其以100元的价格在“老五”处购买了一小包“筋”，约1克。其对自己尿液经甲基安非他明胶体金检测结果呈阳性没有异议。
24、长治县公安局辨认笔录证明：经付某某对长治县公安局工作人员提供的12张不同男性照片进行辨认，辨认出8号照片中的杨五明是卖给其毒品的人。
25、指认现场记录及照片证明：2014年11月28日，被告人杨五明指认长治县某村自己家中是贩卖毒品的现场，照片证明现场情况。
26、李庆合的手机及提取于李庆合手机的短信息照片证明：155XXXX****手机号给李庆合手机发信息的内容，其中2014年8月11日21时14分信息内容为“老哥我这都稀了怎么办回电”；2014年8月13日12时28信息内容为“老哥今回这东西就不能吸吸上恶心回电”；2014年8月13日19时03分信息内容为“你说来了在那里回电”；2014年8月19日13时57分信息内容为“别人想要你说的兵来不来随你回电”。
182XXXX****手机号2014年8月17日给李庆合手机发信息的内容为“老李什么情况？怎么不给我电话呢？你在什么地方？”。
27、李庆合1553458****手机号与宋某某155XXXX****手机号的通话记录证明：两个手机号自2014年7月10日至8月19日期间有多次联系，且在2014年8月11日、8月13日、8月19日发信息的三天均有联系。
28、李庆合155XXXX****手机号与杨五明131XXXX****手机号的通话记录证明：两个手机号自2014年7月1日至8月19日期间有多次联系
29、韩某某186XXXX****手机号与李庆合152XXXX****手机号的通话记录证明：2014年8月27日有一次联系。
30、证人宋某某证言。
2014年8月21日询问笔录证明：其吸食的毒品是一个外地人卖给其的。2014年8月6日，有一个外地的人在其家住了一晚上，之前我们在一块打过牌，早上走的时侯他说有两包毒品“筋”，就以150元的价格卖给其两小包，并留了其的电话号码。8月11日下午三、四点钟，这个外地人到其家，在其家中吸毒并让其买毒品，其以100元购买了两小包毒品“筋”。8月14日，这个外地人坐着辆红色QQ车路过其家又以200元的价格卖给其两大包毒品“筋”。其不知道这个外地人的姓名，他身高一米六左右、年龄五十岁左右、平头、圆圆的脸、外地口音，自称是陕西人。他每次卖给其的量不清楚，小包装袋大约是两厘米长宽，大包装袋大约是三厘米长宽。其对自己尿液甲基安非他明检测结果为阳性没有异议。
其与卖毒品的人是通过电话联系的，其的电话号码是155XX****XX，卖给其毒品的外地人电话号码是155XX****XX，其总共买了450元的毒品。他每次都是在其家里卖给其，前两次他是一人走着来的，最后一次是坐着辆红色QQ车来的，司机是本地口音。
2014年10月9日询问笔录证明：2014年8月11日21时14分，其发给李庆合的短信“老哥我这都稀了怎么办回电”是指我在李庆合那里买了一包“筋”不小心进水了，“筋”稀了，其问李庆合怎么办。李庆合没回电话，后其打电话给李庆合，李说拿暖风机吹吹，吹干就能吸了。
2014年8月13日12时28分，其给李庆合发短信“老哥今回这东西就不能吸吸上恶心回电”，“东西”是指“筋”，短信意思是其在李庆合那里买了三包“筋”，吸了几口就恶心不能吸。李庆合没有回电话，其给李庆合打电话，李庆合说让其把东西放着。
2014年8月19日13时57分其给李庆合发短信“别人想要你说的兵来不来随你回电”，“兵”是指毒品冰毒。李庆合给其回电话，李庆合问其身边有没有人溜冰，卖了其可从中抽钱。李庆合是河南人，身高大约一米五左右，身材偏瘦，年龄有40岁左右。其与李庆合同在羊川医院住过，经常在荫城玩就认识了。
31、长治县公安局辨认笔录及照片证明：2014年8月22日，宋某某对公安机关提供的12张不同男性照片进行辨认，辨认出7号照片的李庆合是卖给其毒品人。
32、指认现场笔录三份及照片六张证明：2015年5月22日，宋某某指认长陵路长治县某甲村村口宋某某的住处是外地男子第一次卖给其毒品的现场、指认长陵路长治县某甲村村口宋某某的住处附近是外地男子第二次卖给其毒品的现场、指认长陵路长治县某甲村村口宋某某的住处是外地男子第三次卖给其毒品的现场。指认照片证明现场的基本情况。
33、证人韩某某证言证明：其在长治市开出租车。一个老头给过其毒品，不知道这个外地老头名字，大约四十多岁，身高一米六左右，卷发，戴着眼镜，体形偏瘦，河南人，其能辨认出他。2014年8月初，其在长治市南关拉上这个老头，他说是到长治县某村，其开车将他拉至长治县某煤检站东边的一条土路旁边，他下车并让其等会，半小时后老头回来了。其问他是不是卖毒品的，他说他是卖毒品“筋”的，他说其等了他半天给其倒点吸吸，又给其100元，让其把他送到长治县司马村。分开时互留了电话，他说要货时联系他。老头的电话是152XX****XX，其的电话是186XX****XX。
2014年8月27日17时许，老头给其打电话说拿五包货先让其尝尝，其与朋友王某甲一块来到长治县，当时说的买毒品，到了以后就被警察抓住，没有买到毒品。最近一次吸毒是在8月25日1时许在其的出租车上吸的，吸食的毒品就是那个晚上其拉的那个外地人给的，没有给钱。其对自己尿液经甲基安非他明检测结果呈阳性无异议。
34、长治县公安局辨认笔录及照片证明：2014年8月27日，韩某某对公安机关提供的12张不同男性照片进行辨认，辨认出7号照片中的李庆合是给其毒品的人。
35、长治县公安局辨认笔录及照片证明：2014年8月19日，杨五明对公安机关提供的12张不同男性照片进行辨认，辨认出7号照片中的李庆合是卖给其毒品的人。
36、长治县公安局辨认笔录及照片证明：2015年5月18日，王某某对公安机关提供的12张不同男性照片进行辨认，辨认出7号照片中的李庆合是其在杨五明家见过的外地男子。
37、指认现场记录及照片证明：2015年5月15日，杨五明指认某村自己住所是外地男子卖给其毒品的现场，照片证明现场情况。
38、被告人杨五明供述。
2014年8月19日询问笔录证明：其吸食的毒品叫“筋”，最近一次吸食是在前两、三天晚上8时许在自家吸的。警察从其家中搜出的16小包毒品和其吸食的毒品都叫“筋”。一厘米长宽的塑料袋是小包，三厘米长宽的塑料袋是大包。这些毒品都是一个河南口音的外地人卖给其的，这个外地人有五十多岁，偏瘦，身高有一米五左右。从2014年4月到8月之间，他一共卖给其五、六次，每次都是在傍晚六、七点的时候给其送货，大概半个月给送一次。每次都是指甲盖大小塑料装的毒品，有时十包，有时五包，具体每包有多少克毒品其也不知道。我们每次都是电话联系，主要是他打电话，其缺货的时候才给他打电话，他的电话是155XX****XX。最近一次卖给其是在前三、四天的一天下午7点左右，卖给其二十包，130元的有7包，30元的有13包，一共花去1300元。其买的这些毒品自己吸了1包，卖出去3包。
其贩卖“筋”有半年了，那个外地人总共卖给其有40余包，大包130元，小包30元。其卖毒品的价格是大包150元，小包50元。这些毒品，其2014年4月到5月之间卖给某乙村的“某某”（不知叫什么，30来岁）三次，每次都是下午过来，每次都是50元买一小包毒品；卖给西苗村的姬某某两次，第一次是5月，他50元买了一小包毒品。第二次是8月19日，他去其那里买毒时被警察抓住；2014年5月到6月之间卖给西苗村的“建生”（不知叫什么，40来岁）三次，每次都是15时来买，每次都是150元的大包；其他人都是晚上到其家通过门缝买卖，看不清人。其卖毒品一共挣了七、八百元，用于小卖部进货。在其家住着的中年妇女王某某与其是朋友关系，她不认识给其送毒品的人，但是她在其家中见过那个外地人一、两次，知道那个外地人是给其送毒品的。
2015年2月14日杨五明的讯问笔录证明：别人叫其“老五”。2014年4月至6月期间河南的“老李”给其送过4次毒品，第一次卖给其2包指甲盖大小的毒品，每包50元；第二次是卖给其3包指甲盖大小的毒品，每包50元；第三次是卖给其5包指甲盖大小的毒品，每包40元；第四次卖给其3包指甲盖大小的毒品，每包40元。其不认识叫“周某”的李庆合老乡。李庆合给其送毒品，但没有在其这里买过毒品。
被告人杨五明当庭供述：其贩卖的毒品“筋”是从李庆合处购买的，李庆合没有带老乡到过其家，是一个人来的。
39、被告人李庆合供述。
2014年8月19日询问笔录证明：其吸食的毒品“筋”是从一个叫“老五”的残疾人处买的，不知道他的名字叫什么，是某村人，40岁左右，在村里经营小卖部。其听说“老五”卖毒品，其在“老五”那里买过三次毒品“筋”，第一次是在半个月前的一个下午五、六点钟，买了两小包，每包100元，共计200元。第二次是在一个星期前的一天下午五、六点钟，买了一小包，花了120元，这两次买的毒品其都吸完了。今天下午4、5点钟其第三次去买毒品时被公安机关抓获。老五的手机号是131XXXX****。其不知道“老五”的毒品来源。其对自己尿液经甲基安非他明检测结果为阳性没有异议。
2014年9月3日讯问笔录证明：2014年8月19日，其在长治县某村去找“老五”买毒品时被抓。“老五”在某村经营一个小卖部，也卖毒品“筋”，40岁左右，住在东苗煤检站东边的水塔那里。“老五”下肢残疾不能走路，他的电话是131XX****XX。其的手机号码是152XXXX****和155XXXX****。其是通过别人认识“老五”的，其在“老五”的小卖部买过两次“筋”，去之前其都会给他打电话。其在长治市二院附近居住，因为“老五”卖的毒品多、便宜，所以就来长治县买毒品。其四、五天去一次，去过三次，每次都是坐公交车去“老五”家，没有打车去过他家。其认识荫城的宋某某，以前在荫城跟他干过活，其没有卖给宋某某“筋”。
2014年10月10日讯问笔录证明：其认识荫城的宋某某，宋某某没有在其这里买过毒品。2014年8月，宋某某给其打电话问有没有“筋”，其说没有。其不知道宋某某是否给其发过短信，也不知道短信的内容。其给宋某某回过电话，他要“筋”，其说弄不到。其是在长治县某村找杨五明买“筋”时被公安机关抓获的。其和老乡周某去杨五明处买“筋”时认识了杨五明。其给过杨五明一部手机，因为去杨五明那里买筋，欠他100元，就把手机押在他那里了。
2015年2月15日讯问笔录证明：其没有卖给杨五明毒品，抓获其当天是去杨五明家买毒品。其和杨五明是通过河南老乡周某认识的，其没有周某的联系方式。
被告人李庆合当庭供述：其吸食的毒品“筋”是在杨五明处购买的，2014年8月13日其从太原来到长治，2014年8月14日周某带其见过杨五明一面。其没有单独到杨五明处购买过毒品。
被告人李庆合对公诉机关出示的证据的质证意见是：其没有卖过毒品。
被告人杨五明对公诉机关出示的证据的质证意见是：其贩卖的毒品是从李庆合处购买。对其他证据无异议。
结合公诉机关提供的证据及被告人李庆合、杨五明的质证意见，本院对公诉机关提供的证据分析认定如下：
1、公诉机关提供的证据39被告人李庆合供述及被告人李庆合质证意见的认定。
本案证据30证人宋某某证言证明被告人李庆合贩卖给其三次毒品“筋”，且对在李庆合处购买毒品的时间、地点、次数、价格、规格的陈述较为详细；证据31辨认笔录及证据32指认现场笔录证明宋某某辨认出李庆合是卖给其毒品的人，并指认了三次在李庆合处购买毒品的地点；有证据27宋某某与李庆合之间的通话记录及证据26李庆合与宋某某的多次短信息记录“2014年8月11日21时14分信息内容'老哥我这都稀了怎么办回电'、2014年8月13日12时28信息内容'老哥今回这东西就不能吸吸上恶心回电'”相印证，足以证明被告人李庆合向宋某某三次贩卖毒品“筋”（甲卡西酮）的事实。
本案证据33证人韩某某证言证明李庆合曾租用他的出租车到长治县某村，李庆合告知韩某某他是贩卖毒品的，还给了韩某某部分毒品“筋”；证据34辨认笔录证明韩某某辨认出李庆合是租用他的车到某村，并给其毒品“筋”的人，且有证据29韩某某与李庆合的通话记录证明二人相识。以上证据可以证明被告人李庆合所供述的其每次都是乘坐公交车到杨五明处的内容虚假。
本案证据38被告人杨五明供述其贩卖的毒品是从李庆合处购买，证据35辨认笔录证明杨五明辨认李庆合是卖给其毒品“筋”的人，且有证据14证人王某某证言、证据36王某某辨认笔录和证据28李庆合与杨五明的通话记录相互印证，证明李庆合向被告人杨五明贩卖毒品“筋“的事实。
综上，以上证据可以证实被告人李庆合具有贩卖毒品“筋”给宋某某及杨五明的事实。本案证人王某某、宋某某、韩某某证言与被告人杨五明供述及辨认笔录、通话记录之间相互印证，其证据内容客观。且被告人杨五明在供述其在李庆合处购买毒品的同时，还供述了其向多人贩卖毒品的事实，故被告人杨五明供述证明内容客观真实。而被告人李庆合供述内容与以上证据证明内容明显矛盾，且无其他证据与其供述的内容予以佐证，故被告人李庆合的供述内容不客观，本院依法不予认定。对被告人李庆合的质证意见不予采信。
2、公诉机关提供的其他证据，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款规定：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”。被告人李庆合明知是毒品，而多次向他人贩卖；被告人杨五明明知是毒品，而多次向多人贩卖，被告人李庆合、杨五明的行为均构成贩卖毒品罪。山西省长治县人民检察院指控被告人李庆合、杨五明犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。
关于被告人杨五明贩卖毒品甲卡西酮数量及赃款的认定：
1、被告人杨五明已贩卖毒品甲卡西酮每包的数量。被告人杨五明供述其最后一次从李庆合处购买了20包毒品，其中130元的大包7包、30元的小包13包，其吸食了1包、卖了3包，被查获的16包就是从李庆合处购买的，并供述其卖给刘某与姬某某的毒品均是50元的。而长治市公安司法鉴定中心检验报告、扣押清单及称重记录证明：侦查人员从杨五明家中查获16包毒品甲卡西酮，除1包是0.25克外，其余15包重量均在0.42克到0.53克之间。证人姬某某、刘某、刘某某、付某某证明每次在杨五明处购买毒品均是100元购买一小包，证人秦某某证明在杨五明处购买毒品的价格为50元；因此从有利于被告人的原则，认定杨五明贩卖毒品每包的重量为0.42克。
2、被告人杨五明贩卖给刘某毒品甲卡西酮的数量及赃款数额。被告人杨五明供述其2014年4月至5月份向刘某贩卖过三次毒品“筋”（甲卡西酮），每次均为50元1包；证人刘某证明其从杨五明处买过四次毒品，每次100元买1包，从有利于被告人的原则，认定杨五明三次向刘某贩卖毒品甲卡西酮三包共计1.26克，得赃款150元。
3、被告人杨五明贩卖给姬某某毒品甲卡西酮的数量及赃款数额。杨五明供述2014年5月份向姬某某贩卖毒品“筋”50元的1包；姬某某证明其从杨五明处用100元购买过1包“筋”，被告人杨五明供述与证人姬某某证言相互印证，从有利于被告人的原则，认定杨五明向姬某某贩卖甲卡西酮一包0.42克，得赃款50元。
4、被告人杨五明贩卖给付某某毒品甲卡西酮的数量及赃款数额。杨五明供述2014年5月至6月份向付某某三次贩卖毒品筋，每次均为150元1大包；付某某证明其从杨五明处100元购买过1包“筋”，从有利于被告人的原则，认定被告人杨五明向付某某贩卖毒品甲卡西酮一包0.42克，得赃款50元。
5、被告人杨五明贩卖给刘某某、秦某某毒品甲卡西酮的数量及赃款数额。证人刘某某、秦某某证明从被告人杨五明处购买过毒品，杨五明对此未予供述，但杨五明供述除卖给上述提到的人外，还卖给过其他人，但其他人都是晚上到他家从门缝购买，看不清人。结合刘某某、秦某某的辨认笔录，可认定杨五明向刘某某、秦某某贩卖毒品的事实。刘某某证明2014年7月杨五明向其贩卖过一包100元的“筋”；秦某某证明2014年8月杨五明向其贩卖过一包50元的“筋”。本院从有利于被告人的原则，认定被告人杨五明向刘某某贩卖甲卡西酮一包0.42克、得赃款50元；向秦某某贩卖甲卡西酮一包0.42克、得赃款50元。
6、根据《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的“对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量……”的规定，在被告人杨五明处查获的7.4克毒品甲卡西酮，也应认定为其贩卖毒品的数量。
综上，杨五明多次向多人贩卖毒品甲卡西酮共计10.34克，得赃款350元。
关于被告人李庆合贩卖毒品甲卡西酮数量及赃款的认定：
1、李庆合向杨五明贩卖毒品的数量及赃款。被告人杨五明2014年8月19日供述：2014年4月到8月之间，李庆合共卖给其五、六次毒品，每次都是指甲盖大小塑料装的毒品，有时10包，有时5包，共卖给其40余包。最近一次卖给其是在三、四天前的一天19时许，卖给其20包，130元的大包7包，30元的小包13包，其自己吸了1包，卖出去3包，在其家中查获的16包毒品是李庆合卖给其的。被告人杨五明2015年2月14日供述：2014年4月至6月期间李庆合卖给其四次毒品，第一次2包，每包50元；第二次3包，每包50元；第三次5包，每包40元；第四次3包，每包40元。综上，结合被告人杨五明的辨认笔录、指认现场笔录，可以认定被告人李庆合在2014年4月至8月期间五次卖给杨五明毒品的事实，并且可以证明在被告人杨五明处查获的16包毒品共计7.4克，系被告人李庆合第五次贩卖给杨五明的毒品的事实。
鉴于杨五明对前四次从李庆合处购买毒品内容前后供述的不一致，而李庆合又否认贩毒事实，从有利于被告人的原则，认定杨五明2014年4月至6月在李庆合处四次共计购买13包毒品甲卡西酮，参照李庆合卖给杨五明毒品，杨五明贩卖毒品每包0.42克的数量计算，认定李庆合前四次向杨五明贩卖毒品甲卡西酮共5.46克；结合从杨五明住处查获的李庆合卖给杨五明的16包共计7.4克毒品甲卡西酮，认定李庆合五次向杨五明贩卖毒品“筋”（甲卡西酮）29包共计12.86克。
赃款数额以被告人杨五明2015年2月14日供述其从李庆合处购买每包毒品的最低价格40元计算，29包毒品的赃款数额为1160元。
2、被告人李庆合向宋某某贩卖毒品甲卡西酮的数量及赃款。证人宋某某证明2014年8月其在李庆合处购买过三次毒品“筋”，150元的价格买过2小包、100元的价格买过2小包、200元的价格买过2大包。证人宋某某就其在李庆合处购买毒品的时间、地点、次数、价格、规格陈述较为详细，且有指认现场笔录、通话记录、短信记录相互印证，综上证据，可以认定被告人李庆合三次贩卖给宋某某6包毒品甲卡西酮的事实。参照李庆合贩卖给杨五明毒品被查获的毒品中平均数量最接近且数量较少的一包0.42克进行计算，认定被告人李庆合三次贩卖给宋某某毒品甲卡西酮共计2.52克。赃款数额以证人宋某某陈述的数额计算，为450元。
综上，李庆合多次向他人贩卖毒品甲卡西酮的数量为15.38克，得赃款1610元。
关于被告人李庆合、杨五明属于“情节严重”的认定。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的规定和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条的一款第（一）项、第（四）项“具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的'情节严重'：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；（四）向多人贩卖或者多次贩毒的；”的规定。本案被告人李庆合贩卖毒品甲卡西酮15.38克，属于情节严重，应在三年以上七年以下有期徒刑范围内量刑处罚，并处罚金。被告人杨五明向多人多次贩卖毒品甲卡西酮，属于情节严重，应在三年以上七年以下有期徒刑范围内量刑处罚，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”。本案被告人李庆合在2010年6月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，2013年1月20日刑满释放，于2014年又犯应当判处有期徒刑的贩卖毒品罪，未满五年，其行为构成累犯，应当对其从重处罚。
被告人李庆合向他人多次贩卖毒品，依法从重处罚。
被告人杨五明如实供述犯罪事实，且认罪，可对其从轻处罚。
被告人李庆合辩称“其没有贩卖毒品，其是去杨五明处购买毒品”与查明的事实不符，本院依法不予采信。
被告人杨五明辩称“其不认识秦某某和刘某某”。本案查明被告人杨五明有向秦某某、刘某某贩卖毒品的事实，故对被告人杨五明以上辩护意见不予采信。
据此，根据被告人李庆合、杨五明犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节及对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》三百四十七条第一款、第三百四十七条第四款、第三百四十七条第七款、第三百五十七条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条之规定，判决如下。
一、被告人李庆合犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前，被告人已先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年9月2日至2019年9月1日止。罚金限在判决生效后一个月内缴纳）
二、被告人杨五明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限在判决生效后一个月内缴纳）
三、被扣押的被告人李庆合的手机一部，依法予以没收。
四、被告人李庆合贩卖毒品所得赃款1610元、被告人杨五明贩卖毒品所得赃款350元，依法予以追缴。
五、被扣押的毒品，予以没收，由扣押机关山西省长治县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 李 鹏
审判员 邢韶波
审判员 梁江燕
二〇一五年七月九日
书记员 赵 俊
附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条的第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百四十七条第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条第二款毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的','2018-10-07
03:46:58',0,'web',NULL),(7964047,'943ed6dc-3e3d-486b-b815-1e98e3744869','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：58次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3063\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）杨民初字第00821号\",\"法院地市\":\"咸阳市\",\"法院省份\":\"陕西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"943ed6dc-3e3d-486b-b815-1e98e3744869\",\"案件名称\":\"于某某与某某板业（杨凌）有限公司劳动争议一审民事判决书\",\"法院名称\":\"咸阳市杨陵区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"杨陵区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"住所地：杨陵区某某路。\\\u0026#xA;本院在审理原告于某某与被告某某板业（杨凌）有限公司劳动争议一案中，原告于某某于2015年10月19日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1451548883000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"于某某与某某板业（杨凌）有限公司劳动争议一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"于某某与某某板业（杨凌）有限公司劳动争议一审民事判决书
（2015）杨民初字第00821号\");$(\"#hidDocID\").val(\"943ed6dc-3e3d-486b-b815-1e98e3744869\");$(\"#hidCaseName\").val(\"于某某与某某板业（杨凌）有限公司劳动争议一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）杨民初字第00821号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"咸阳市杨陵区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3063\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"咸阳市杨陵区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"劳动争议\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-11-19\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"于某某,某某板业（杨凌）有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"于某某与某某板业（杨凌）有限公司劳动争议一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-31\\\\\",\\\\\