wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东�阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳恢执字第469号
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行，住所地：阳谷县七级镇政府驻地。
负责人：张厚涛，行长。
被执行人：王福兵，男，农民。
被执行人：王福报，男，农民。
被执行人：程洪庆，男，农民。
被执行人：王凤全，男，农民。
被执行人：王福光，男，农民。
申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行与被执行人王福报、程洪庆、王凤全、王福兵、王福光债权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院（2013）阳商初字第124号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人被执行人程洪庆之妻翟凤仙名下有银行存款22126.44元，该财产应视为夫妻共同财产，依法应予以强制执行。依�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
扣划被执行人程洪庆之妻翟凤仙（身份证号码：××）名下银行存款22126.44元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 鹿 伟
审 判 员 刘玉胜
人民陪审员 乔玉璞
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 王 力
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初8687号
原告刘士娟，女，1971年4月11日生，汉族。
被告马侠国，男，1977年5月18目生，汉族。
本院在审理原告刘士娟诉被告马侠国机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘士娟于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘士娟撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告刘士娟负担。
审 判 员 王丽
二〇一六年九月五日
代书记员 崔丽
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0112民初2384号
原告：王启兵，男，1968年8月11日出生，汉族，无业。
被告：张茵，女，1962年2月12日出生，汉族，无业。
原告王启兵与被告张茵民间借贷纠�一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王启兵到庭参加诉讼。被告张茵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王启兵向本院提出诉讼请求，1、判令被告归还所借欠款85万元。2、判令被告承担借款合同双方约定的违约金。3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告与原告于2015年5月20日签订《借款合同》，原告通过网络银行于当日10:21向被告账户支付借款85万元.原被告双方在合同上约定免息借款帮助被告一年，如果逾期不还则按照每天3%计违约金。可是被告在到期后分文未付，且还拒绝接听原告电话，对短信也不予回复，严重辜负原告对被告的善意帮助。现原告诉至法院。
被告张茵经本院合法传唤未到庭答辩。
经审理查明，2015年5月20日，原告王启兵与被告张茵签订《借款合同》一份，约定被告向原告借款85万元，借款期限为一年，2015年5月15日到2016年5月16日止，共12个月。被告到期一次性归还全部本金，原告承诺免收借款期限一年内的利息。借款逾期不还的部分，按每天3%收取违约金。合同签订后，原告通过其网银向被告账户转款85万元。借款到期后经原告多次催要该借款无果，酿成本诉。庭审中，原告提供网银转账记录证明向被告转款的事实。同时，原告主张被告自2016年5月17日起按年利率24%支付违约金。另原告向本院提出对被告张茵名下位于陕西省渭南市仓程路中段东侧润林大厦综合楼102商铺（所有权证号：30S01025715）进行查封，并以其名下位于西安市莲湖区未央路12号一幢22101号房屋（房产证号：莲湖区字1100112005-53-1-221**）商品房提供担保。我院作出（2017）陕0112民初2384号民事裁定，对被告张茵名下位于陕西省渭南市仓程路中段东侧润林大厦综合楼102商铺（所有权证号：30S01025715）进行查封。
以上事实，有借款合同、银行转账记录、庭审笔录等附卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。现原告主张被告归还借款本金85万元及被告自2016年5月17日起至本判决确定的给付之日按年利率24%支付违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件〉适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张茵于本判决生效之日�二十日内归还原告王启兵借款本金85万元。
二、被告张茵于本判决生效之日起二十日内给付原告王启兵借款逾期违约金（以85万元为基数按照年利率24%的标准自2016年5月17日起计算至本判决确定给付之日止）。
三、驳回原告王启兵其余诉讼请求。
如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12300元，公告费600元，保全费4780元（原告已预交），现由被告承担，于上述判决给付时间一并给付原告王启兵。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 赵 冰
人民陪审员 周银凤
人民陪审员 杨丽娟
二〇一七年六月六日
书 记 员 冀 星
河北省大城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀1025行审100号
申请执行人大城县国土资源局。
法定代表人刘承芹，任局长。
被执行人范中孝。
申请执行人大城县国土资源局于2016年6月20日向本院提出申请，要求强制执行其作出的大国土资罚字（2015）2-61号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人大城县国土资源局作出的大国土资罚字（2015）2-61号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，被执行人范中孝于2015年5月非法占用五方村集体土地196.35平方米建住宅。2015年5月16日大城县国土资源局对范中孝作出大国土资罚字（2015）2-61号行政处罚决定，处罚如下：责令范中孝退还非法占用的土地；限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。另查，被执行人范中孝在村内仅此一处宅基用地，且符合申请宅基用地条件。
本院认为，根据国土资源部和省市县关于农村一户一宅处理意见的有关文件精神，对符合一户一宅的农村宅基地违法案件不宜采取单一的拆除强制措施。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：
不予强制执行申请执行人大城县国土资源局作出的大国土资罚字（2015）2-61号行政处罚决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张传树
审判员 张立芹
审判员 陈 磊
二〇一六年六月二十一日
书记员 倪 玮
滑县人民法�
民 事 裁 定 书
（2014）滑民二金初字第203号
原告滑县农村信用合作联社八里营信用社。
负责人王辉，该社主任。
被告刘俊抗，男，1979年07月25日出生。
被告王双鹏，男，1990年06月14日出生。
被告刘通，男，1989年03月11日出生。
原告滑县农村信用合作联社八里营信用社诉刘俊抗、王双鹏、刘通金融借款合同纠纷一案，因原告提供被告具体地址查无此人，法院无法找到被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告滑县农村信用合作联社八里营信用社对刘俊抗、王双鹏、刘通的起诉。
本案诉讼费1050元，退回原告滑县农村信用合作联社八里营信用社。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。
审�判长褚玉峰
代理审判员 张金玉
人民陪审员 汪志强
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 李燕华
辽宁省鞍山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）鞍刑二终字第243号
原公诉机关鞍山市铁西区人民检察院。
上诉人（原审被告人）贺某武，男，1987年7月5日出生于黑龙江省克东县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地克东县宝泉镇，住辽宁省鞍山市铁东区前峪村。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月11日被刑事拘留，同月21日被逮捕，2014年11月10日被取保候审。
辩护人孟某明，男，51岁，汉族，住鞍山市铁西区。
被害人暨原审附带民事诉讼原告人孙某，男，27岁，汉族，某公司员工，住鞍山市铁西区。
诉讼代理人孙某春，男，54岁，汉族，住址同孙某。
鞍山市铁西区人民法院审理鞍山市铁西区人民检察院指控原审被告人贺某武犯故意伤害罪、被害人暨原审附带民事诉讼原告人孙某提起附带民事诉讼一案，于2014年8月26日作出（2014）鞍西刑初字第53号刑事附带民事判决。宣判后，被害人暨原审附带民事诉讼原告人孙某服判，原审被告人贺某武不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鞍山市人民检察院指派检察员陈国玉、代理检察员李超群出庭履行职务。上诉人贺某武及其辩护人、被害人暨原审附带民事诉讼原告人孙某及其诉讼代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：2012年12月26日11时许，被告人贺某武与贺洪喜在鞍山市铁西区佳兆业商场7楼东侧喝酒，商场保安孙某、黄某与高某鹏上前制止，双方发生争执，相互厮打，贺某武将孙某膝部打伤。2013年5月24日经鞍山交通医院法医司法鉴定所鉴定，孙某外伤致左膝关节内侧半月板损伤，构成轻伤；右膝关节内侧半月板损伤，构成轻伤。
附带民事诉讼原告人孙某因被打伤住院两次分别为43天、11天，经济损失为医疗费人民币（以下币种均同）14858.63元、鉴定费1620元、护理费4885.30元、误工费27450元、住院伙食补助费2700元、交通费500元、残疾辅助器具费200元，总计52213.93元。
原审法院经公开开庭审理，对本案的涉案证据进行了庭审质证。原审法院认为，被告人贺某武故意伤害他人身体，造成他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。附带民事诉讼原告人提出经济损失52213.93元的请求具有且合理予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十七条、第三十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，认定被告人贺某武犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人贺某武赔偿附带民事诉讼原告人孙某经济损失人民币52213.93元。。
上诉人贺某武的上诉理由是：本案系孙某一方三人殴打贺某武父子并将二人打伤，贺某武系正当防卫；孙某一方陈述及证言相互矛盾，不应采信；孙某双侧膝关节内侧半月板损伤的情况非由外力击打而成，不排除是在其双脚踢打贺某武时撕裂或者此后其他原因造成；按照2014年颁布的《人体损伤程度鉴定标准》半月板撕裂不构成损伤，贺某武不构成犯罪。辩护人的辩护意见与其相同。
经审理查明，原判认定上诉人贺某武犯故意伤害罪的事实清楚，有被害人孙某陈述、证人贺某喜、黄某、高某鹏证言、上诉人贺某武供述、辨认笔录、鉴定意见、票据等证据予以证明。
上述事实、证据，均经原审庭审质证、认证，本院审理
过程中未发生变化，依法予以确认。同时，上诉人贺某武及其辩护人在本院审理过程中均未提出新的证据。
关于上诉人贺某武及其辩护人提出本案系孙某一方三人
殴打贺某武父子并将二人打伤，贺某武系正当防卫；孙某一方陈述及证言相互矛盾，不应采信；孙某双侧膝关节内侧半月板损伤的情况非由外力击打而成，不排除是在其双脚踢打贺某武时撕裂或者此后其他原因造成；按照2014年颁布的《人体损伤程度鉴定标准》半月板撕裂不构成损伤，贺某武不构成犯罪的上诉理由及辩护意见，经查，本案双方因琐事发生争执及撕打，在此过程中贺某武用铁管打在孙某腿部，此节不仅有孙某陈述证明，贺某武对此亦曾供述，虽然对于孙某受伤与此次打架是否存在因果关系无鉴定意见，辩护人又提供了一些医学观点以证明腿部被击打形成不了该伤情，但孙某案发后到医院就诊入院检查时即发现膝部损伤情况，现无证据证明是自身及事后其他原因造成，该损伤与贺某武用铁管击打孙某腿部的行为存在客观上的关联性，贺某武致伤他人的行为构成故意伤害；现行的《人体损伤程度鉴定标准》规定半月板破裂为轻伤二级，孙某的伤情构成轻伤。以上上诉理由及辩护意见无事实及法律依据，不予采纳。但孙某于2013年7月23日住院系为治疗“左上臂包块”，其受伤当时伤及的是右肘部及左手而非左上臂，其提供不出证据证明此次治疗的病情与本案伤害行为有关，该笔住院费4681.18元、护理费995.2元、住院伙食补助费550元，合计6226.38元不应支持。
本院认为，上诉人贺某武故意伤害他人身体致轻伤的后
果，其行为已构成故意伤害罪。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，但民事赔偿有误，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十七条、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持鞍山市铁西区人民法院（2014）铁西刑初字第53号刑事附带民事判决第一项；
二、撤销鞍山市铁西区人民法院（2014）铁西刑初字第
53号刑事附带民事判决第二项；
三、上诉人贺某武赔偿被害人暨原审附带民事诉讼原告
人孙某经济损失人民币45987.55元（于判决生效后立即给付）。
本判决为终审判决。
审 判 长 廖晓艳
审 判 员 郭文伟
代理审判员 何建宇
二〇一五年六月九日
书 记 员 左诗玉
山东省莱芜市莱城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莱城行执字第62号
申请人莱芜市莱城区卫生和计划生育局。
法定代表人王静媛，局长。
委托代理人张军，该局工作人员。
委托代理人吴珂，该局工作人员。
被执行人ＸＸ礼。
被执行人郑红燕，系ＸＸ礼之妻。
申请人莱芜市莱城区卫生和计划生育局向本院申请执行ＸＸ礼、郑红燕社会抚养费征收一案，本案在执行中，因两被执行人已履行社会抚养费缴纳义务，申请人向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韩继萍
审判员 孟宪涛
审判员 朱文苹
二〇一五年七月三十一日
书记员 岳桂云
附相关法律条文：
一、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条：
人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东开民初字第0640号
原告：陈某，居民。
被告：黄某，居民。
本院在审理原告陈某与被告黄某离婚纠纷一案中，本院定于2015年9月8日下午3时15分在本院第一审判庭开庭审理，原告陈某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某负担。
审判员 周庆海
二〇一五年九月十日
书记员 许晓霞
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第322号
申请执行人：周国军
被执行人：汪麦得
上列当事人人身损害赔偿发生纠纷，现该案的（2014）沙民一初字第557号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按本院执行通知书履行该民事判决书所确定的义务，故我院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣划、扣留或提取被执行汪麦得名下银行存款、收入13907元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；
二、迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨建军
二〇一五年一月二十六日
书记员 张 军
-金秀瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民保字第1-1号申请人韦桂龙。被申请人金秀县广源房地产开发有限公司，住所地广西金秀瑶族自治县桐木镇桐木国土资源管理所综合楼一楼。法定代表人叶宵宵，董事长。申请人韦桂龙因与被申请人金秀县广源房地产开发有限公司发生债务纠纷，于2015年8月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人金秀县广源房地产开发有限公司于2013年9月23日汇入金秀瑶族自治县国土资源局账户的征地款人民币400万元予以冻结。申请人韦桂龙自愿提供其所有位于金秀瑶族自治县桐木镇城中路80号砖混结构楼房一幢三层（房屋所有权证号：桂房权证金房证字第××号，建筑面积323.04平方米），案外人韦录智自愿提供其所有位于金秀瑶族自治县桐木镇大同桐木商业城第8幢26号、27号砖混结构房屋两栋各五层（房屋所有权证号分别为：桂房权证金房证字第××号、第××号，建筑面积均为291.94平方米）作为诉前保全财产担保。本院认为，申请人韦桂龙申请诉前财产保全符合法律规定，且提供了相应财产担保，依法应予采取相应的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人金秀县广源房地产开发有限公司于2013年9月23日汇入金秀瑶族自治县国土资源局账户的征地款人民币400万元予以冻结（该款冻结期间由金秀瑶族自治县国土资源局暂代保管）。申请人应当于裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长陈玉华审判员周毅峰代理审判员胡晓二〇一五年八月五日书记员梁琼芳
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢开华民初字第45号
原告：聂某。
委托代理人：张林子，浙江志和律师事务所律师。
被告：夏某甲。
原告聂某为与被告夏某甲离婚纠纷一案，于2015年3月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员汪志灵适用简易程序，于2015年4月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告了判决。原告聂某及其委托代理人张林子、被告夏某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂某起诉称：2011年，原、被告在萧山务工时相识。××××年××月××日生育女儿夏某乙。××××年××月××日双方到开化县民政局办理了结婚登记。由于双方缺乏了解，感情基础薄弱，原告怀孕后发现被告沉迷赌博，对家庭不负责任，原告多次劝说无果。2014年端午节后，原、被告双方开始分居。现原告认为双方的夫妻感情已完全破裂，故诉至法院，要求：一、依法判令准予原告聂某与被告夏某甲离婚；二、婚生女儿夏某乙归原告抚养，被告每月支付抚养费500元；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告夏某甲答辩称：原、被告经过了解后结婚，双方感情基础是好的，被告认为其并没有沉迷赌博，只是平时娱乐，双方并未分居生活，被告不同意离婚。
原告聂某为证明其主张的事实，向本院提供了结婚登记审查处理表、出生医学证明一份，拟证明原、被告于××××年××月××日生育女儿夏某乙，××××年××月××日在开化县民政局办理结婚登记的事实。
被告夏某甲未向本院提供证据。
双方当事人质证意见及本院认证意见如下：
被告夏某甲对原告提供证据没有异议，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定事实如下：
2011年，原、被告在萧山务工时相识。××××年××月××日生育女儿夏某乙。××××年××月××日双方到开化县民政局办理了结婚登记。婚后双方因家庭琐事发生矛盾，夫妻之间逐渐产生隔阂。
本院认为，原、被告在婚前经过一定的了解，有一定的感情基础，经过婚后的共同生活，双方已建立起一定的夫妻感情，且已生育一女。现双方因家庭琐事产生矛盾，只要双方在今后共同生活中加强沟通，多为对方和女儿着想，担负起家庭责任，夫妻和好还是有可能的。因此，对于原告以夫妻感情已完全破裂为由要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告聂某离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告聂某负担。（已交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 汪志灵
二〇一五年四月十四日
书记员 舒诗晗
彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0243民初452号
原告重庆怡兴物业管理有限公司。住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇玉带南街**号。组织机构代码：66087638-2。
法定代表人崔红英，系该公司总经理。
委托代理人马普泽，重庆律缘律师事务所律师（特别授权代理）。
被告黄毅清，男，1964年4月6日出生，土家族，居民。
原告重庆怡兴物业管理有限公司诉被告黄毅清物业服务合同纠纷一案，经重庆市第四中级人民法院指定管辖后，本院于2016年1月20日立案受理，并适用小额诉讼程序进行了审理。在本案的审理过程中，原告重庆怡兴物业管理有限公司于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆怡兴物业管理有限公司申请撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆怡兴物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告重庆怡兴物业管理有限公司已预交25元），减半收取为25元，由原告重庆怡兴物业管理有限公司负担。
代理审判员 陈栋良
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 向星宇
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）观执字第00426号
申请执行人：吴宜静，女，汉族，住安徽省安庆市
被执行人：汪忠宏，男，汉族，住安徽省安庆市
本院依据已经发生法律效力的生效法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结，扣划被执行人汪忠宏银行存款388元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 程小涛
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 徐华强
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0115民催8号
申请人：广州市露积塑料制品有限公司，住所地广东省广州市南沙区东涌镇鱼窝头村市鱼路99号，统一社会信用代码9144011574359185XC。
法定代表人：姜仁权（KANGINKWON），该公司董事长。
申请人广州市露积塑料制品有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2017年9月27日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条的规定，判决如下：
一、宣告广州市露积塑料制品有限公司开出的中国农业银行股份有限公司广州番禺鱼窝头支行开出的1030443050952639支票一张（出票日期为2017年9月4日，票面金额为6000元，付款人广州市露积塑料制品有限公司，收款人广州市桐德进出口有限公司支票）无效。
二、自本判决公告之日起，收款人有权向付款人请求支付。
案件受理费100元，由申请人广州市露积塑料制品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李嘉亮
审 判 员 崔 剑
审 判 员 谭 茗
二〇一七年十一月三十日
法官助理 孔凡超
书 记 员 任瑞雪
甘肃省康乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘2922民初636号
原告康乐县农村信用合作联社。
地址，康乐县新治街21号。
法定代表人，马福良，康乐县农村信用合作联社理事长。
委托代理人，韩文真，甘肃致中律师事务所律师。
被告马麻乃，农民。
原告康乐县农村信用合作联社诉被告马麻乃金融借款合同纠纷一案，原告于2016年5月23日诉于本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月21日被告马麻乃从原告处借款5万元，借款期限为：2012年9月21日至2014年9月21日。借期二年，执行年利息11.16%，按季结息。逾期还款，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收30%利息。利随本清。2012年12月31日被告马麻乃清利息一次。后经多次催讨，被告未履行合同义务。起诉要求：1、判令被告马麻乃立即偿还借款本金5万元及逾期利息，利随本清。2、诉讼费用由被告承担。
被告经传票传唤未到庭，缺席。
经审理查明，2012年9月21日被告马麻乃从原告康乐县农村信用合作联社处借款5万元，借款期限为：2012年9月21日至2014年9月21日。借期二年，执行年利息11.16%，按季结息。逾期还款，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收30%利息，利随本清。2012年12月31日被告马麻乃清利息一次。后经原告多次催讨，被告未履行合同义务。原告于2016年5月23日诉于本院。
本院认为，原、被告的金融借款合同纠纷有借款合同及放款凭证为据，该合同真实有效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定判决如下：
被告马麻乃于判决生效后15日内偿还原告康乐县农村信用合作联社借款本金五万元及利息（利息收取至本金还清之日止）。
案件受理费1050元，由被告马麻乃承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 石生应
审 判 员 包原福
代理审判员 张正伟
二〇一六年七月七日
书 记 员 雍锦宏
广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0881民初1567号
原告：莫伟，男，汉族。
委托诉讼代理人：陈志宏，男，桂平市148法律服务所法律工作者。
被告：张鹏，男，1969年5月4日出生，汉族，
原告莫伟与被告张鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用简易程序，后因被告张鹏外出去向不明，本院于2016年6月14日裁定本案转为普通程序，并于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈志宏到庭参加诉讼，被告张鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫伟向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告归还借款10000元给原告；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告是朋友关系。2014年4月15日左右，被告向原告提出借款10000元用于做生意，2014年4月18日原告和凌某拿着现金10000元到被告的家中交付给被告，被告立下《借条》给原告收执，双方约定被告于2014年5月20日前一次性还清。借款到期后，原告多次向被告催收未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告张鹏未作答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：被告张鹏以做生意为由，于2014年5月20日前向原告莫伟借款10000元，并立下《借条》给原告收执，内容为：“今借到莫伟（身份证号：）现金人民币壹万元（￥10000元），用于生意用途，经双方协商约定于2014年5月20日前一次性还清，空口无凭，特立此据。此据！借款人：张鹏（加捺黑色指印）身份证号：见证人：凌瑞崇（加捺黑色指印）身份证号：452523197308241994日期”。借款发生后，被告张鹏未按约定期限履行还款义务，原告多次向被告催收借款未果后，遂于2016年5月12日诉至本院并提出上述诉讼请求。以上事实本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。被告张鹏向原告莫伟借款10000元的事实有被告立下给原告收执的《借条》为凭，足以认定。《借条》内容是原、被告的真实意思表示，不违反法律规定，原、被告之间已形成合法有效的借贷关系，双方均应按照约定履行各自的义务。被告张鹏在原告莫伟已依约履行了借款支付义务后拒不履行还款义务，依法应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故原告请求被告归还借款10000元，于法有据，本院依法予以支持。被告张鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案依法缺席判决。综上所述，原告的诉请，于法有据，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张鹏应当返还借款10000元给原告莫伟。
上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。
本案案件受理费50元（原告已预交），由被告张鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理50元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院
--诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃 海 燕
代理审判员 黎丽娟人民陪审员陈军全
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 彭 清
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蕉执字第1027号
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德分行，住所地宁德市蕉城区。
代表人黄时跃，行长。
被执行人林建奇，男，1963年06月17日出生，汉族，现住福建省福安市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德分行与被执行人林建奇信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）蕉民初字第563号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德分行向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向。故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）蕉民初字第563号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林锡铿
审判员 陈伏棉
审判员 陈 超
二〇一五年十月十五日
书记员 黄 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列行为之一的，人民法院裁定终结执行；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省勐海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云2822民初754号
原告：虞孝全，男，1986年5月13日出生，汉族，农民,身份证住址江西省上饶市广丰县，现住勐海县。
被告：勐海地罡畜牧业有限公司
统一社会信用代码：91532822MA6K67H575
住所地：勐海县勐海镇勐翁村委会
法定代表人：宁荣功，董事长兼总经理
被告：宁荣功，男，1961年5月9日出生，汉族，系勐海地罡畜牧业有限公司董事长兼总经理，身份证住址昆明市西山区，现被羁押于勐海县看守所。
被告：岩温阿，男，1969年2月10日出生，傣族，农民，住勐海县。
本院在审理原告虞孝全与被告勐海地罡畜牧业有限公司、宁荣功、岩温阿承揽合同纠纷一案中，因原告虞孝全经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费322元，减半收取161元，由原告虞孝全负担。
审判员 佐 灯
二〇一七年七月二十五日
书记员 李冬梅
广东省从化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗从法刑初字第35号
公诉机关广东省从化市人民检察院。
被告人吴某。现因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月13日被羁押，2013年9月27日被逮捕。现被押于从化市看守所。
广东省从化市人民检察院以穗从检公诉刑诉（2013）第813号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2013年12月18日向本院提起公诉，本院于同月20日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。从化市人民检察院指派代理检察员曾青出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月6日15时许，被告人吴某以非法占有为目的，窜到从化市太平镇神岗市场对面一民房四楼，乘四周无人之机，采取持铁筷子撬门入户的手段进入被害人李某乙、文某各自租住房间，盗得被害人李某乙现金520元；被害人文某“华某U9000”手机一台（经鉴定，价值764元）。2013年9月13日15时许，被告人又窜至上述地点，在厨房煮食物时，被正巧回家的被害人发现并抓获。
上述事实，有公诉人当庭列举的以下证据证实，其中有被害人李某乙、文某的报案陈述，证人李某甲的证言，被告人吴某的供述，涉案物价格鉴定结论书，现场勘验检查工作记录、示意图及现场照片，被害人李某乙、证人李某甲辨认被告人的辨认笔录及照片，被告人吴某指认作案现场的照片，情况说明，到案经过，户籍材料等证据证实，被告人吴某在开庭过程中亦供认在案。
以上证据，经控辩双方当庭质证、法庭调查查证属实，证据确凿、充分，且各证据能相互印证，足以证实被告人吴某上述行为。
被告人吴某对起诉书指控的事实和罪名无异议。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人吴某能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月13日起至2014年4月12日止），并处罚金1000元，该罚金限于判决发生法律效力之次日起三个月内向本院缴纳，由本院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张 晔
二０一四年一月八日
书记员 萧童尹
广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江台法广民初字第90号
原告：黄伟龙，男，1963年10月15日出生。
委托代理人（特别授权）：周国平、林周行，均系广东时通律师事务所律师。
被告：陈来好，女，1968年1月9日出生。
原告黄伟龙与被告陈来好离婚纠纷一案，本院于2014年6月19日立案受理后，依法由审判员黄文杰独任审判，于同年7月22日公开开庭进行了审理。原告黄伟龙及其委托代理人林周行律师，被告陈来好均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄伟龙诉称：原告与前妻刘素环（2006年8月8日因病去世）生育儿子黄仁仲（1991年6月19日出生）、黄嘉仲（1993年7月5日出生）。被告与前夫甘雄伟离婚前生育一个女儿甘佩娴（1993年3月17日出生），被告与前夫离婚后女儿由前夫抚养。原、被告于2012年5月经人介绍认识，同年7月26日在台山市民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。婚后没有共同生育或收养过子女，各方婚前的子女也均已成年不需要抚养，婚后彼此也没有任何的共同财产、债权或债务。当时原告是考虑到早年丧妻，自己当船工又经常在外，家中有老人、家庭需要照料，被告是离婚单身的，原告的本意是希望与被告共同组建一个新的家庭，大家好好地一同生活、过日子，这才草率在相识不到两个月的时间就决定结婚。但婚后被告的行为实在令原告深感后悔，露出了其脾气暴躁，蛮不讲理的一面，经常粗口骂人和要钱，导致原告家庭亲邻关系紧张，被告甚至连原告年迈的母亲也不放过，虐待老人家。原告的侄女于2014年4月6日回老家探望老人家时，就是看不过被告的恶行而与其发生争吵和动手了，当时台山市公安局上川边防派出所（以下简称上川派出所）也介入调解。原告在婚后才获知，原来被告的前夫就是因为被告的脾气暴躁和经常打架、骂人等恶行才下定决心与其离婚，原告现对与被告草率缔结的该婚姻深感后悔不已。鉴于被告的恶性，原、被告之间根本无法建立起任何的夫妻感情或者和睦的家庭关系，勉强保留双方的婚姻关系也没有任何的意义。特向法院起诉，请求：一、判准原、被告离婚；二、诉讼费用由原、被告分担。
被告陈来好辩称：原告起诉不属实，被告没有虐待过其母亲，主要是因为黄安梅与被告因老人家事情发生纠纷后，原告才提出离婚。且其起诉后，也回家与被告居住多次。双方还有感情，所以被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2012年5月经人介绍相识，同年7月26日在台山市民政局登记结婚。其婚后夫妻感情一般，没有生育子女。在共同生活中，被告与原告的母亲陈连爱相处不融洽，时有吵闹。2014年4月10日，被告殴打陈连爱，导致其左无名指皮肤挫裂伤，有医政字NO0067512《广东省台山市人民医院疾病证明书》为凭。当年4月16日，原告的侄女黄安梅与被告在台山市川岛镇上川三洲圩因为陈连爱的事发生纠纷，黄安梅用扫把柄将被告头部打伤，同年4月25日经上川派出所调解了结，有江公（台）行调字（2014）第018号《台山市公安局调解书》为证。事后，原告对被告与家人及亲戚间的矛盾无法谅解而搬回乡下居住。2014年6月19日，原告诉至本院。庭审中，被告主张只要原告满足其提出的以下4个要求，就同意离婚。1、补偿两年的误工费，按每天80元计算，共57600元；2、原告长子读书时花费的20000元补回给被告，因为该款是被告与原告结婚前的积蓄；3、赔偿精神损失费20000元；4、归还被告交付给原告胞兄黄伟仪用于购买台山市川岛镇上川三洲圩的房屋5000元。而原告变更诉讼费用由其负担。庭审后，原告自愿一次性向被告支付生活费5000元。
又查明：原告与被告结婚前，在其胞兄黄伟仪出资大部分的情况下购买坐落于台山市川岛镇上川三洲圩房屋，有《广东省房地产买卖合同》为据。彼此婚初居住该屋，后被告与陈连爱婆媳不和，时有吵闹，故黄伟仪要求原告返还购房款30000元，双方签订《清还房屋欠款协议书》时原、被告声称经济困难，只能支付5000元，黄伟仪收款后清点只有2000元，原告于2014年6月10日予以确认，并将该款转为偿还黄伟仪资助其儿子读书的欠款。庭审后，因为被告坚持认为该款是5000元，不确认事后黄伟仪清点的金额及原告所说的用途，所以，黄伟仪自愿向原告支付5000元，而原告认为虽然夫妻感情已破裂，但被告对家庭仍有贡献，同意向被告支付包括购房款和其两儿子读书费用在内共5000元。
上述事实，有当事人的陈述、《户口簿》、《申请结婚登记声明书》、《结婚登记审查处理表》、《广东省台山市人民医院疾病证明书》、《台山市公安局调解书》、《广东省房地产买卖合同》、《清还房屋欠款协议书》等证据证明，查证属实，予以确认。
本院认为：本案是离婚纠纷。原、被告虽是自愿登记结婚，但在共同生活中，因彼此不能妥善处理夫妻之间的权利义务关系，特别是婆媳不和，亲属关系紧张，原告对被告的行为不谅解，导致夫妻感情破裂，双方已无和好的可能。原告诉请离婚的理由充分，本院予以准许。被告不同意离婚的理据不足，不予采纳。被告要求补偿误工费和精神损失费，其主张没有事实根据和法律依据，不予支持。关于应否补回原告长子读书费的问题，由于被告没有证据证明结婚前有积蓄，也无证据证明其已支付婚前积蓄20000元给原告的长子黄仁仲用作读书费，对该主张，应予驳回。关于应否归还购房款的问题，因黄伟仪已交付5000元给原告，该款属夫妻共同财产，依法应予平分，即原、被告各占2500元，现原告同意支付包括购房款和其两儿子读书费用在内共5000元给被告，符合有关法律规定，本院予以采纳。为解除双方精神之痛苦，有利于各自今后的前途和幸福，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六的规定，判决如下：
一、准予原告黄伟龙与被告陈来好离婚。
二、原告黄伟龙应自本判决生效之日起十日内一次性向被告陈来好支付包括购房款和其两儿子读书费用在内共5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元由原告黄伟龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 黄 文 杰
二〇一四年八月二十八日
书记员 张慧（代）
湖北省崇阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂崇阳法执字第00234号
申请执行人陈正斌，男，生于1963年8月23日，汉族，崇阳县人，住本县天城镇龙背村7组06号。
被执行人襄阳盟臻建设工程有限公司。
住所地湖北省襄阳市襄州区八一路。
法定代表人张森，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）鄂崇阳民初字第00099号民事判决书，于2014年12月21日以邮政特快专递的方式向被执行人襄阳盟臻建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人襄阳盟臻建设工程有限公司在执行通知书送达之日立即履行本院（2014）鄂崇阳民初字第00099号确定的和法律规定的义务。但被执行人襄阳盟臻建设工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第78条的规定，裁定如下：
划拨被执行人襄阳盟臻建设工程有限公司所属的分支机构襄阳盟臻建设工程有限公司咸宁项目部在银行的账户存款人民币陆万壹仟贰佰肆拾壹元贰角玖分（￥：61，241.29元）至崇阳县人民法院在中国农业银行股份有限公司崇阳县支行营业部账号17-705201040000947的账户上。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 殷国齐
二〇一四年十月二十二日
书记员 卢 薇
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安市刑执字第1711号
罪犯杨春宪。现在贵州省平坝监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2001年7月12日作出（2001）德刑初字第249号刑事判决，认定被告人杨春宪犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案不服，向云南省高级人民法院提出上诉，该院于2001年11月8日作出（2001）云高刑终字第1198号刑事裁定，维持原判。于2001年12月12日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2004年5月12日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年，刑期自2001年5月12日起至2023年5月11日止。2006年8月经云南省昆明市中级人民法院裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变；2008年5月、2010年8月经本院裁定减刑共计三年三个月，剥夺政治权利改为六年；2012年9月29日经本院裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利改为五年，减刑后刑期执行至2017年8月11日止。执行机关贵州省平坝监狱于2014年8月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯杨春宪在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2013年3月、2014年3月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯杨春宪在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于其罪行严重，社会影响恶劣，且未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内少减三个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨春宪减去有期徒刑九月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期应执行至2016年11月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 波
审判员 严开英
审判员 王明芹
二〇一四年九月十六日
书记员 潘 芳
安徽省无为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）无刑初字第00169号
公诉机关安徽省无为县人民检察院。
被告人马某甲，男，1964年8月26日出生于安徽省无为县，汉族，文盲，务农。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月12日被无为县公安局取保候审，2015年3月17日被无为县人民检察院决定取保候审，当日被无为县公安局执行。现居住原住址。
辩护人李福林，安徽伟明律师事务所律师。
安徽省无为县人民检察院以无检刑诉（2015）88号起诉书指控被告人马某甲犯故意伤害罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。无为县人民检察院指派检察员胡海波出庭支持公诉，被告人马某甲及其辩护人李福林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省无为县人民检察院指控：2014年11月26日8时许，被告人马某甲与同村村民马某乙为村内一水沟的归属问题发生争执，被告人马某甲用饭碗砸到马某乙面部，致马某乙面部留有伤痕。经司法鉴定，马某乙损伤程度评定为轻伤一级。无为县人民检察院向本院当庭出示了户籍证明、现实表现证明、到案经过等书证，证人李某甲、李某乙、李某丙、阮某某、马某丙、李某丁、马某丁的证言，被害人马某乙的陈述，被告人马某甲的供述，刑事摄影照片及法医学人体损伤程度鉴定书等证据，认为被告人马某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。出庭公诉人建议对被告人马某甲在有期徒刑一年至二年内判处刑罚。
被告人马某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并自愿认罪。
被告人马某甲的辩护人提出：本案因邻里纠纷而引起，且被告人无前科劣迹，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2014年11月26日8时许，被告人马某甲及其母亲阮某某与同村村民被害人马某乙为村内一水沟的归属问题发生争执。在争执过程中，被告人马某甲见母亲阮某某被被害人马某乙推倒在地，便用饭碗砸到被害人马某乙面部，致被害人马某乙右面部受伤，愈后留有10.5cm瘢痕。经安徽省无为县公安司法鉴定中心鉴定：马某乙损伤程度评定为轻伤一级。
2015年7月2日，在本院的主持下，被告人马某甲与被害人马某乙就民事赔偿达成协议，并已赔偿被害人马某乙人民币35000元，取得了被害人马某乙的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.书证：
（1）户籍证明证实：被告人马某甲的年龄等身份情况。
（2）现实表现证明证实：被告人马某甲案发前无违法犯罪记录。
（3）到案经过证实：案发后，被害人马某乙向公安机关报案，被告人马某甲于2015年3月12日被公安机关取保候审。
（4）调解协议、收条证实：2015年7月2日，被告人马某甲与被害人马某乙就民事赔偿达成协议，并已赔偿被害人马某乙人民币35000元，取得了被害人马某乙的谅解。
2.证人证言：
（1）证人李某甲的证言证实：案发当日，在家门口看到马某乙夫妻俩与马某甲及马某甲母亲相互吵架，并拉拉扯扯，后看到马某乙用手捂着头，头部流血。
（2）证人李某乙的证言证实：2014年11月26日8点多钟，在村里看到马某乙与马某甲在打架，一开始是马某甲的母亲在现场与马某乙吵，后马某乙用手将马某甲的母亲推到，马某甲正吃早饭，手里拿着碗，后看到马某乙兵的头部流血了。
（3）证人李某丙的证言证实：2014年11月26日上午8时许，其丈夫马某乙与马某甲的母亲阮某某为水沟填土争吵起来，后阮某某坐在地上，马某甲见母亲坐在地上，当时正吃饭手里拿着碗，就用碗朝马某乙脸上打去，致马某乙右边脸部受伤。
（4）证人阮某某的证言证实：2014年11月26日上午8时许，其为马某乙水沟填土一事与马某乙纠打起来，大儿子马某甲看到后就用手中碗朝马某乙脸上砸去，将马某乙脸部砸破。
（5）证人马某丙的证言证实：2014年11月26日上午8点钟，马某乙叫其将一车子水泥砂浆倒进一沟里，马某甲母亲不让倒，与马某乙吵打起来，马某甲就用手中饭碗朝马某乙砸去，砸到马某乙脸部，将马某乙脸部砸出血。
（6）证人李某丁、马某丁的证言所证实的内容与证人马某丙的证言所证实的内容基本一致。
3.被害人马某乙的陈述证实：2014年11月26日上午8点多钟，其准备将家门口的水沟用水泥填平，马某甲认为这水沟是他家的不让填，马某甲的母亲与其争吵起来，这时候马某甲过来手上捧着饭碗，一碗砸到其脸上，将脸砸破。
4.被告人马某甲的供述证实：2014年11月26日上午8时左右，马某乙准备往门口一水沟倒水泥填平，其认为那水沟是自己家的就不同意，其母亲拉住车子不让倒，马某乙将其母亲推倒在地，其就将手中饭碗朝马某乙脸上砸过去，将马某乙右边脸上砸了一个大口子，当时脸上就流血了。
5.刑事摄影照片证实：案发现场方位及马某乙脸部受伤等情况。
6.法医学人体损伤程度鉴定书证实：马某乙面部损伤程度评定为轻伤一级。
本院认为：被告人马某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马某甲自愿认罪，且赔偿被害人损失，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。考虑到本案系邻里纠纷而引发，且被告人马某甲犯罪后确有悔罪表现，具备社区矫正条件，依法可适用缓刑。故辩护人提出对被告人马某甲从轻处罚并适用缓刑的辩护理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三第二、三款之规定，判决如下：
被告人马某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 施丽萍
审 判 员 陈晓玲
人民陪审员 张从寿
二〇一五年七月三日
书 记 员 郁 芳
附：相关法律条文
1．《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2．《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
3．《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑11刑更817号
罪犯贝意，男，1980年6月20日出生，汉族，出生地黑龙江省七台河市，小学文化，现在北安监狱服刑。
黑龙江省绥化市中级人民法院于2006年4月3日作出了（2006）绥中刑二初字第5号刑事附带民事判决，认定罪犯贝意犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，附带民事赔偿人民币15664元。黑龙江省高级人民法院于2006年7月12日作出了（2006）黑高刑二复字第31号刑事裁定，核准黑龙江省绥化市中级人民法院（2006）绥中刑二初字第5号刑事附带民事判决。2006年10月11日入监服刑。2008年9月5日经黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑。2011年3月7日经黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。
执行机关北安监狱于2016年4月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯贝意入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贝意减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2011年3月7日至2028年10月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 王 勇
二〇一六年四月二十六日
书记员 辛连梅
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖浔商初字第134号
原告：蒋忠心。
委托代理人：沈国强，浙江浔昂律师事务所律师。
被告：陈建德。
原告蒋忠心为与被告陈建德民间借贷纠纷一案，于2014年3月18日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员倪佳丽独任审判，因无法联系被告需公告送达组成合议庭，于2014年7月11日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告蒋忠心的委托代理人沈国强到庭参加诉讼，被告陈建德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告蒋忠心起诉称，原、被告系同村村民，被告因办厂需要资金周转，于2012年4月22日、2012年10月26日、2013年3月30日、2013年5月18日、2013年11月12日、2013年11月19日、2013年12月19日、2014年1月29日分8次共向原告借款人民币1217000元。每次借款款项交付时被告均向原告出具借条一份。此后经原告多次催讨，被告仅归还原告10万元本金，余款1117000元拒不归还。故请求判令：1、被告归还原告借款本金人民币1117000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告方永林未作答辩，也未向本院提交证据。
原告蒋忠心为支持其主张，向本院提交以下证据：
1、借条8份，证明被告分别于2012年4月22日、2012年10月26日、2013年3月30日、2013年5月18日、2013年11月12日、2013年11月19日、2013年12月19日、2014年1月29日分8次共向原告借款人民币1217000元。
2、浙江农信电话POS交易凭条6份，证明原告通过转账转给被告1628000元。
3、浙江省农村信用社（合作银行、商业银行）业务凭证1份，证明转账凭证上的商户名称湖州南浔美林拼皮加工厂转出账号与原告蒋忠心是同一个账号。
由于被告陈建德未到庭，视为放弃质证的权利，本院经审查，认为上述证据来源合法、内容客观真实，能证明本案的事实，予以认定。
根据上述证据结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
被告陈建德因资金周转需要多次向原告借款，原告蒋忠心通过转账及支付现金的方式借款给被告。被告于2012年4月22日、2012年10月26日、2013年3月30日、2013年5月18日、2013年11月12日、2013年11月19日、2013年12月19日、2014年1月29日分8次出具给原告借条8份，8份借条共计人民币1217000元。现8笔借款均已到期，经原告多次催讨，被告返还原告人民币10万元，尚欠人民币1117000元。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应当确认合法有效。虽然转账日期及金额不能与借条上的日期及金额完全一致，但原告转账给被告的金额已经超过借条上的数额，且先给付借款再出具借条或先出具借条再给付借款的方式符合常理。被告未按借条约定的时间返还原告借款，显属违约，应当承担返还原告借款本金的民事责任。故原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告陈建德于本判决生效之日起十日内返还原告蒋忠心借款人民币1117000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币14853元，公告费人民币650元，合计诉讼费人民币15503元，由被告陈建德承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 沈建国
代理审判员 倪佳丽
人民陪审员 陆伟东
二〇一四年七月十一日
书 记 员 徐琼花
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邳官民初字第1011号
原告汤继亚，农民。
被告程均成，曾用名程凤乐，农民。
原告汤继亚诉被告程均成民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月24日公开开庭进行了审理。原告汤继亚到庭参加诉讼。被告程均成经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤继亚诉称，2012年2月至10月，被告分三次向原告借款共计70000元，约定了还款期限及违约金。借款到期后，原告索要，被告拖延不还。要求被告返还借款70000元及违约金，违约金自每笔借款到期之日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，诉讼费由被告承担。
被告程均成未答辩。
经审理查明，2012年2月27日、2012年9月1日、2012年10月4日，本案被告分别向原告借款20000元、30000元、20000元，并出具借条三张，分别约定还款期限为2012年3月27日之前、2012年10月1日之前、2012年11月14日之前，并约定逾期还款违约金分别为每日200元（前两笔借款）、100元。借款到期后，经原告催要，被告未返还借款，原告诉至本院。
以上事实，有原告的陈述、借条三张、邳州市官湖镇丁口村民委员会出具的证明及本庭审笔录在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。合法的民间借贷关系依法应予以保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。未按照约定的期限偿还借款的，还应当按照约定支付违约金。本案被告向原告借款70000元属实，应予以返还。原、被告关于违约金的约定过高，现原告主动要求违约金按照中国人民同期同类贷款利率的四倍计算，符合法律规定，本院予以支持。被告程均成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本次的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程均成于本判决生效之日起十日内偿还原告汤继亚借款70000元及违约金（分别以本金20000元、30000元、20000元，分别自2012年3月28日、2012年10月2日、2012年11月5起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算至判决确定的履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，财产保全费720元，合计2270元，由被告程均成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 许莺歌
代理审判员 张明星
人民陪审员 刘振廷
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 张 娇
判决附页
附录：上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到江苏省徐州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为建行徐州市永安支行，帐号为32001718336058068002；如邮政汇款，收款人为徐州市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理；上诉人交费完毕后，请持缴费凭证至原审法院确认后移送卷宗，方可启动二审程序，否则按自动撤回上诉处理。
2.本院银行账号为：252101040010770，开户行：农行邳州金山支行，收款单位：邳州市人民法院【注意：向本院账户汇款敬请在附言栏注明本案案号：（2012）邳官民初字0336号，如未注明予以退回汇款单位，视为未履行并将依法强制执行】。
本院传真：051686283902；会计室电话：05168626****。
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙03刑终00363号
原公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）向承州，曾因犯脱逃罪于2000年4月3日被湖南省吉首市人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2006年8月25日被山东省文登市人民法院判处有期徒刑六年，2011年5月23日刑满释放。因本案于2015年5月13日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
原审被告人向某甲，曾因赌博于2012年10月27日被行政拘留三日。因本案于2015年5月11日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
浙江省温州市瓯海区人民法院审理瓯海区人民检察院指控被告人向承州、向某甲犯非法拘禁罪一案，于2016年2月24日作出（2016）浙0304刑初38号刑事判决。向承州不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：被告人向某甲与被害人贾某乙之间存有非法债务。2015年4月11日14时30分许，向某甲及贾某乙在温州市瓯海区瞿溪街道大同村外岭背的竹林附近相遇，为索要债务，向某甲伙同被告人向承州对贾某乙实施殴打，后将其强行带至一辆面包车上，由向某甲驾车行经泽雅、郭溪、梧田等地，并再次对其实施殴打。当日18时许，贾某乙被释放。经鉴定，被害人贾某乙因遭他人殴打，造成左上臂、右膝盖、右侧腰背局部软组织挫伤，损伤程度为轻微伤。
上述事实，有被害人贾某乙的陈述及辨认笔录，证人林某、贾某甲、郭某、向某乙、张某的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，人口信息，刑事判决书及释放证明书、行政处罚决定书，被告人向某甲、向承州的供述及辨认笔录等证据证实。
原审法院以非法拘禁罪分别判处被告人向某甲有期徒刑一年，被告人向承州有期徒刑一年三个月。
向承州上诉称，一审判决事实不清、证据不足，适用法律不当，请求改判。
经二审审理查明的事实和证据与原审判决所认定的一致，本院予以确认。
关于上诉理由。经查，被告人向某甲、向承州的供述、被害人贾某乙的陈述、证人林某、贾某甲等人的证言相互印证，证实被告人向某甲、向承州为索取债务，结伙对被害人贾某乙实施殴打并将其强行带上车辆限制人身自由的事实。故向承州的上诉意见与事实不符，不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）向承州、原审被告人向某甲为索取非法债务，结伙非法拘禁他人，并具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪。向承州系累犯，应从重处罚。向某甲有劣迹，酌情从重处罚。原判鉴于向某甲当庭自愿认罪，已酌情从轻处罚。向承州的上诉理由不能成立，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款和第三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯 亮
审 判 员 林方芳
代理审判员 吴程远
二〇一六年四月十二日
代书 记员 林蒙蒙
山西省曲沃县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲民初字第599号
原告：赵晓红，女，1968年12月15日出生。
被告：樊汾辉，男，1974年4月17日出生。
被告：刘红霞，女，1977年5月12日出生。
被告：李文斌，男，1973年12月30日出生。
原告赵晓红诉被告樊汾辉、刘红霞、李文斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵晓红、被告樊汾辉、刘红霞、李文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵晓红诉称：2013年6月10日，被告樊汾辉、刘红霞因资金周转困难为由，由被告李文斌担保向原告赵晓红借款100000元整，双方口头约定月利息百分之三。借款之后，原告多次向被告催讨，被告以无能力还款为由，至今未予偿还。为维护原告合法权益，故诉至法院要求被告归还欠款100000元及利息。
被告樊汾辉辨称：对原告所述借款事实和数额无异议。
被告刘红霞辨称：其不认识原告，也没有借钱。当时被告樊汾辉说要借钱，我就在借条上签了字。
被告李文斌辨称：有这回事，其是担保人。借款担保期限为3个月，借款应由被告樊汾辉偿还，担保期限已过，不承担偿还责任。
经审理查明：被告樊汾辉和刘红霞系夫妻关系。2013年6月30日，被告樊汾辉、刘红霞向原告赵晓红借款100000元。当时约定月息为3分，但未约定还款时间。被告李文斌为担保人，从2013年6月10日至2014年3月，被告樊汾辉按约定利率归还了利息3000元。
上述事实有被告樊汾辉、刘红霞出具的借条为证。
本院认为：被告樊汾辉、刘红霞向原告赵晓红借款，系双方真实意思表示，合法有效，被告应依约定履行。现被告樊汾辉、刘红霞未能按约定归还本息，原告赵晓红要求被告樊汾辉、刘红霞归还借款于法有据，本院予以支持。关于被告李文斌主张担保期限为3个月，其不承担保证责任，但未能提供证据，原告赵晓红也予否认，故其主张不予支持。关于被告主张利息还至2014年3月，原告赵晓红予以认可。本院无异议。故双方的利息应从2014年4月1日计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告樊汾辉、刘红霞于本判决生效后10日内归还原告赵晓红借款100000元及利息（利息按月利率3%计算，自2014年4月1日起计至还清之日止）。
二、被告李文斌对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由被告樊辉、刘红霞、李文斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判长 卫青民
审判员 李 丽
审判员 杨林峰
二〇一四年八月五日
书记员 李 瑞
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张定民一初字第138号
原告张家界惠源物业服务有限公司，住所地张家界市永定区金穗花园。
法定代表人粟俊，该公司经理。
被告王小琴，女，土家族。
本院在审理原告张家界惠源物业服务有限公司与被告王小琴物业服务合同纠纷一案中，原告张家界惠源物业服务有限公司于2013年12月16日以双方已经协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张家界惠源物业服务有限公司自愿向本院提出撤诉的理由正当，符合相关法律的规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张家界惠源物业服务有限公司撤回对被告王小琴的起诉。
案件受理费50元，撤诉结案减半收取25元，原告张家界惠源物业服务有限公司自愿承担。
审 判 员 吴廷杰
二〇一三年十二月十八日
代理书记员 杨 琳
附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省武邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1122刑初3号
公诉机关河北省武邑县人民检察院。
被告人王某甲，1996年至2015年5月任本村党支部书记。2015年9月18日，因涉嫌犯贪污罪经武邑县人民检察院决定被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于武邑县看守所。
武邑县人民检察院以武检公诉刑诉（2015）145号起诉书指控被告人王某甲犯贪污罪向本院提起公诉，本院于2016年1月1日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派检察员李延灵、扈文亮出席法庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。经河北省衡水市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。现已审理终结。
经审理查明，一、2010年10月至12月，李屯村从武邑县审坡镇财政所支取省送变电公司支付的铁塔占地补偿款61220元，被告人王某甲利用担任村党支部书记的职务便利，将其中的23480元非法据为己有，并用于个人消费。
二、2011年，被告人王某甲伙同本村村主任张某（另案处理）利用职务便利，将发改局拨付给本村的22万元邯黄铁路取土补偿款以给农户发放时多打收条的方式截留27980元。二人将其中的11500元非法据为己有，其中王某甲分得8000元，张某分得3500元，用于个人消费。
案发后，被告人王某甲已将所得赃款全部退出。
上述事实，有张某供述，证人张某甲、杨某、李某甲、门某、巩某、王某乙、王某丙、高某甲、张某乙、高某乙、张某丙、李某乙、门某甲、张某丁、王某丁证言，记账凭证、支票存根、收款收据、现金明细账、收款条、饭费单据、审坡镇政府及财政所证明、任职证明、到案经过等证据证实，被告人王某甲亦供认不讳。退赃情况已记录在案。
本院认为，被告人王某甲作为基层组织人员受国家机关委托从事管理公共财物工作，属依照法律从事公务的人员，应以国家工作人员论，其利用职务便利，侵吞公共财物，数额较大，其行为构成贪污罪。自2015年11月1日起施行的《中华人民共和国刑法修正案（九）》及2016年4月18日起施行的《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》对贪污犯罪的量刑情节予以调整，根据从旧兼从轻的量刑原则，对被告人王某甲应适用修订后的法律。被告人王某甲在被提起公诉前将赃款退出并认罪悔罪，对其可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第二款、第三百八十三条第一款、第二款、第三款、第九十三条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯贪污罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金100000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月18日起至2016年5月17日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张金磊
审 判 员 张晓杰
代理审判员 刘雅雄
二〇一六年五月九日
书 记 员 王春阳
湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂巴东民初字第01930号
原告谭某某。
委托代理人向兴年，巴东县天乙法律服务所法律工作者。
被告张某某。
委托代理人张兴安，湖北楚贤律师事务所律师。
原告谭某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法由审判员向子龙适用简易程序于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告谭某某及其委托代理人向兴年、被告张某某及其委托代理人张兴安均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某某诉称：原、被告于2010年上半年相识恋爱，2010年12月1日在巴东县民政局水布垭婚姻登记处办理结婚登记手续。婚后双方一起到武汉务工，未生育子女。双方登记结婚时原告系初婚，被告系再婚且与前夫有两个子女。婚后刚开始感情尚可，期间原告一直帮被告抚养两个子女上学。但原告一直想有个亲生子女，被告不同意给原告生育子女，为此事双方多次发生吵闹，特别是近几年，原、被告为一些家庭事务吵闹，导致夫妻感情破裂，无法共同生活。原、被告在2015年1月按揭购买了1辆东风牌小汽车，在共同生活期间欠下120000元债务。原、被告曾多次协商离婚事宜，被告均以各种理由不办理离婚手续，现原告依据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决原、被告离婚；共同债务平均分担；被告补偿原告100000.00元。
原告谭某某为支持其诉讼主张，向本院提交了婚姻登记记录查询证明1份，用以证实原、被告系合法夫妻关系的事实。
经质证，被告张某某无异议。
被告张某某辩称：被告不同意离婚。原、被告夫妻感情并未破裂，原、被告婚后感情很好，未发生过争吵打闹，直到起诉前才偶有口角，后被告发现原告有婚外情的现象，为了维持家庭团结，被告原谅了原告。婚后双方一起在武汉务工，收入情况均好，未曾负债，并共同修建了3间平房，2015年1月份购买了东风牌小汽车1辆。
被告张某某未向本院提交证据。
原告提交的证据，被告无异议，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。
经审理查明：原告谭某某与被告张某某于2010年12月1日，在巴东县民政局水布垭婚姻登记处登记结婚，双方未生育子女。婚后无共同债权，原、被告于2015年1月6日按揭购买了东风牌小汽车1辆。2015年11月12日，原告谭某某诉至本院，请求判如所诉。
本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，夫妻感情确已破裂是法院判决准予离婚的法定条件。本案中，原告谭某某未提交证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，被告张某某亦不同意离婚，原告谭某某应承担举证不能的法律后果。原告谭某某诉称系因被告不同意生育子女而产生矛盾，在庭审调解过程中被告张某某明确表示愿意生育小孩，足见双方确有和好可能，因此，从珍惜夫妻情份的角度出发，本院认为双方不离婚为宜，故原告谭某某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准予原告谭某某与被告张某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告谭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17761101040007804（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 向子龙
二〇一五年十二月二十九日
书记员 邓 昊
附本案判决适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚纠纷。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0624民初5166号
原告：李建中，男，1963年4月25日出生汉族，住新昌县。
被告：赵栩，男，1972年10月6日出生汉族，住新昌县。
原告李建中与被告赵栩民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李建中到庭参加诉讼，被告赵栩经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告李建中向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款20000元，并支付自借款日起至还款日止按年利率2%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2013年9月21日，被告赵栩从原告父亲赵生火借去现金20000元，并出具借条一份，约定借款利息为年利率2%。被告借款后至今未向赵生火归还借款，而赵生火于2017年10月20日去世，现原告为案涉债权的唯一第一顺序继承人，故原告有权向被告主张该债权。
被告赵栩未作答辩，也未向本院提交证据。
在本院确定的举证期限内，原告为证明其诉称主张的事实，向本院提供了以下证据材料：
1、新昌县七星街道办事处、新昌县七星街道庙前地村民委员会共同出具的证明一份，证明赵生火与原告李建中系父子关系，李建中为案涉债权的唯一第一顺序继承人的事实。
2、借条一份，证明被告于2013年9月21日向原告父亲赵生火借款20000元，约定借款利息为年利率2%的事实。
上述原告提供的证据材料复印件本院连同诉状副本等应诉诉讼文书一并送达给了被告赵栩，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法视为其自动放弃对原告主张及所举证据的质辩权。本院认为，原告提交的证据，来源形式合法，内容明确，具有证据能力和证明力，依法可以确认其作为认定案件事实的依据。因上述证据能证明原告起诉主张的事实，故对原告诉请主张的事实，本院予以确认。
综上，本院认定事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。借款人应当按照约定的期限偿还借款本息。当事人对借款履行期限未作约定的，债务人可以随时履行，债权人也可以催告债务人在合理期限内归还。公民死亡后，其遗留的个人合法财产为遗产，依法由其继承人继承。本案原告之父赵生火与被告赵栩之间的民间借贷关系不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。赵生火去世后，原告作为唯一第一顺序继承人有权继承被继承人赵生火对被告的债权。被告借款后未及时履行还款义务，经原告催告后仍未履行，被告的行为属违约。现原告诉请被告归还借款本金20000元，并支付自2013年9月21日起至款项付清之日止按年利率2%计算的相应利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵栩返还原告李建中借款本金20000元，并支付自2013年9月21日起至款项付清之日止按年利率2%计算的利息，利随本清，限于本判决生效后十日内付清。
如果被告赵栩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告赵栩负担，限于本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 石伯灿
二〇一七年十一月十日
书记员 胡双英
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）冠商初字第1094号
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，驻冠县冠宜春路145号。
法定代表人高月河，董事长。
委托代理人吕琳琳，公司职工。
被告杨云久。
被告杨延强。
被告柳思展。
被告马云海。
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被告杨云久、杨延强、柳思展、马云海借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕琳琳到庭参加了诉讼。被告杨云久、杨延强、柳思展、马云海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月20日被告杨云久向原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款4万元，到期日2013年6月19日，利率为9.465‰。同日被告杨延强、柳思展、马云海就该笔借款与原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司签订保证合同，保证的方式为连带责任保证。借款到期后，被告未偿还借款本金及利息。故具状法院，请求依法判令被告偿还借款本金4万元及利息并承担违约责任，诉讼费用由被告承担。
被告杨云久、杨延强、柳思展、马云海未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年6月20日被告杨云久向原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款4万元，双方签订了一份借款合同，约定：月利率为9.465‰，还款日期为2014年6月19日，如借款人未按合同约定期限归还本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（计14.20‰）计收罚息，直至本息清偿为止。2012年6月20日被告杨延强、柳思展、马云海为上述借款提供了连带保证，并与原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司签订了保证合同，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起二年。借款到期后被告未偿还借款本金及利息。
本院所确认的上述事实，有借款合同、保证合同、借款借据等在案为凭，已经庭审审查，可以采信。
本院认为：原、被告双方于2012年6月20日签订的借款合同、保证合同是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定承担违约责任。借款人未还款，保证人应对此借款承担连带保证责任。故对原告要求被告偿还借款及利息并承担违约责任的请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告杨云久于本判决书生效之日起十日内给付原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金4万元及利息（以本金4万元自2012年6月20日至2013年6月19日按月利率9.465‰计算，自2013年6月20日至借款付清之日按月利率14.20‰计算）；
二、被告杨延强、柳思展、马云海对上述款项承担连带清偿责任，承担责任后有权向杨云久追偿。
被告如未按本判决书指定的期间履行义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 张其峰
审判员 雷洪江
审判员 李红玉
二〇一五年七月二十七日
书记员 王 剑
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第24303号
罪犯邹光涛，男，1986年10月28日出生，汉族，四川省岳池县人，初中文化，现在云南省五华监狱服刑。
本院于二○一二年七月十九日作出（2012）昆刑三初字第147号刑事判决，以被告人邹光涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省五华监狱于二○一四年十一月二十一日提出减刑建议书，同年十二月三日报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯邹光涛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯邹光涛在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯邹光涛在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯邹光涛减去有期徒刑十个月（刑期自2011年10月23日起至2025年12月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一四年十二月十日
书 记 员 柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第24303号罪犯邹光涛，男，1986年10月28日出生，汉族，四川省岳池县人，初中文化，现在云南省五华监狱服刑。本院于二○一二年七月十九日作出（2012）昆刑三初字第147号刑事判决,以被告人邹光涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省五华监狱于二○一四年十一月二十一日提出减刑建议书，同年十二月三日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邹光涛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邹光涛在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯邹光涛在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯邹光涛减去有期徒刑十个月（刑期自2011年10月23日起至2025年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一四年十二月十日书 记 员  柏天文
甘肃省渭源县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）渭民二初字第0213号
原告张某某，女，生于19xx年x月xx日，汉族。
被告石某某，男，生于19xx年x月xx日，汉族。
原告张某某诉被告石某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告石某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年被告向我借款60000元，约定月息10‰，半年结息一次。但被告不守信用，如今音信全无，我的欠款至今分文未还。现要求由被告立即向我归还其所欠的60000元及利息3600元（利息算至2013年10月11日，以后的利息仍旧按月息10‰计付），并承担本案的诉讼费。
被告缺席未答辩。
经审理查明：2013年4月6日，被告从原告处借款60000元，并书写了借条，约定借款利率为月息10‰，半年结息一次。但未
约定还款期限。2013年10月14日原告提起诉讼。要求归还本金60000元，利息5600元（息算至2014年1月16日）。另查明，中国人民银行公布的六个月内贷款年利率为5.6％，折合月利率为4.6‰，四倍为18‰。
上述事实有原告陈述及被告书写的借条所证实。
本院认为，原、被告所签订的借款协议，符合法律规定，系有效合同。但被告缺乏诚信，显系违约。现原告要求被告偿还借款本息的理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
由被告石某某给付原告张某某借款本金60000元，利息5600元（息至2014年1月16），于判决发生法律效力后立即付清。从2014年1月17日至还款之日的利息仍按月利率10‰计付。
如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1390元，公告费300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起两年。
审 判 长 席晋华
审 判 员 朱彩霞
人民陪审员 陈 燕
二〇一四年一月十六日
书 记 员 李秋艳
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣民一初字第02785号
原告：孙幼红，住安徽省宣城市宣州区。
被告：陈瑛，住安徽省宣城市宣州区。
原告孙幼红诉被告陈瑛民间借贷纠纷一案，于2014年9月3日诉至本院，同日，本案立案受理后，依法由审判员吴安清适用简易程序于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告孙幼红及被告陈瑛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系熟人关系，因被告做生意周转困难，陆续向原告借款共计60000元。2013年7月23日，原告向被告催要，被告无力归还，经双方结算，被告已结欠原告利息15600元未付。经双方协商，被告向原告出具借条一份，约定利息按月2%计算，1年内分二次归还。然到期后，被告拒还，现请求依法判令被告：1、立即归还借款60000元，利息31200元（按月息2份计算至2014年9月23日止）；2、承担诉讼费。
被告陈瑛承认原告在本案中所主张的事实，但认为现经济困难，欠外债太多无钱归还，不同意承担利息。
本院认为，被告陈瑛承认原告孙幼红在本案中主张的事实。对原告主张的事实本院予以确认。合法的民间借贷关系受法律保护，被告未按其约定归还原告借款本息，损害原告的合法利益，现原告要求其立即归还借款本息，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告陈瑛于本判决生效之日起十日内归还原告孙幼红借款60000元及利息31200元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2080元，减半收取1040元，由被告陈瑛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 吴安清
二〇一四年十月十三日
书记员 刘 璐
附法律条文：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省淮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1626刑初281号
公诉机关淮阳县人民检察院。
被告人陶某甲，男，1962年6月17日，汉族，中共党员，淮阳××××行政村党支部书记。因涉嫌贪污罪，于2015年12月24日被淮阳县人民检察院取保候审，2016年7月18日被本院取保候审。
淮阳县人民检察院以淮检公诉刑诉（2016）218号起诉书指控被告人陶某甲犯贪污罪，于2016年7月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。淮阳县人民检察院指派检察员郭磊、刘祥东出庭支持公诉，被告人陶某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
淮阳县人民检察院指控：2011年至2015年期间，被告人陶某甲利用担任鲁台镇马某行政村支部书记的职务便利，
伙同淮阳县鲁台镇财税所工作人员宋某（另案处理），采取虚报补贴面积的手段，骗取国家种粮补贴款共158702.00元，陶某甲分得14000元，案发后其所得赃款已退还。
对于上述指控事实，公诉机关提供了相关书证、证人证言、同案犯供述、被告人供述与辩解等证据。认为被告人陶某甲利用职务便利，骗取公共财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。庭审中，公诉人发表公诉意见，认为被告人陶某甲与宋某属共同犯罪，在犯罪过程中均起主要作用，均系主犯。被告人陶某甲犯罪后主动投案，如实供述自己罪行，属自首，依法可从轻或减轻处罚。
被告人陶某甲对指控犯罪事实及罪名没有异议，认罪、悔罪，请求从轻处罚。
经审理查明：被告人陶某甲在2011年至2015年担任其所在行政村支部书记期间，受淮阳县鲁台镇财税所工作人员宋某（另案处理）的指使，采取虚报地亩补贴面积的手段，骗取国家种粮补贴款共158702.00元（其中2015年种粮补贴款30766.615元分配给村民），陶某甲分得14000元。案发后陶某甲退还赃款44766.61元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案的淮阳县种粮补贴标准及情况说明，鲁台镇2010年度至2013年度粮食直补补贴面积登记明细表及证据情况说明，赫桥四组2011年度综合直补补贴面积登记明细表及情况说明，马某行政村2011年度-2015年度粮食直补补贴面积登记汇总表及情况说明，鲁台镇马某行政村2014年度粮食直补补贴面积登记明细表，2015年度地力保护补贴面积登记明细表及情况说明，虚报地亩所涉及的37户村民户籍信息，淮阳县农村信用合作联社交易明细及证据情况说明、取款凭条，被告人供述与辩解，同案犯宋某供述，证人朱某、李某甲、李某乙芹、刘某甲、陈某、黄某、张某甲、高某甲、张某乙、郑某甲、高某甲、陶某乙、高某乙、李某丙、王某甲、郑某乙、李某乙、王某乙、毛某、陶某丙、杨某、刘某乙、陶某丁、陶某戊、张某丙、张某丁、张某己证言，被告人户籍证明、任职证明、无前科证明、悔过书、河南省政府非税收入专用缴款通知书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陶某甲利用职务便利与宋某共同骗取公共财物，数额较大，其行为构成贪污罪，依法应予惩处。被告人陶某甲与宋某属共同犯罪，陶某甲在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，且有自首、积极退赃等情节，依法可从轻处罚并适用缓刑。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十七、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陶某甲犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓
刑一年，并处罚金人民币100000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、赃款予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 靳 芳
审判员 刘 芳
审判员 许东艳
二〇一六年九月三十日
书记员 王 磊
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0105民初24072号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰。
委托代理人桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告马斌斌。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告马斌斌信用卡纠纷一案，本院依法由审判员蒋良明独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告马斌斌系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币176,854.48元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币176,854.48元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蒋良明
二〇一七年十一月二十八日
书记员 王恺昀
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雨刑初字第00023号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人李甲，无业。因犯故意伤害罪于2012年8月27日被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因本案于2014年7月19日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
辩护人刘建时，湖南吟正律师事务所律师。
辩护人成铁夫，湖南吟正律师事务所律师。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2014）1771号起诉书指控被告人李甲犯故意伤害罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员唐展出庭支持公诉，被告人李甲及其辩护人刘建时、成铁夫均到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控，被告人李甲在长沙市雨花区德馨园菜市场外从事蔬菜生鲜生意，杨某在市场内经营家禽屠宰生意。2014年7月18日6时许，杨某以被告人李甲父亲李某乙卖鸡影响其生意为由，纠集何某、李某丙3人来到德馨园K4栋李某乙的门面，并将门面上正在烧开水的液化气炉、桶等踢翻，后双方发生了肢体冲突。李某乙叫来被告人李甲帮忙。被告人李甲从租住处赶到门面后，从屋内拿出1把长约30公分尖刀追赶杨某、李某丙，在追赶至小区K5栋1单元楼梯口时，躲藏在此处的何某趁其不备上前用1台滑板车将被告人李甲打倒，何某再次用滑板车砸向李甲时被李甲母亲张某挡住，何某第3次用滑板车砸向李甲时，正在爬起过程中的被告人李甲用刀划伤何某腹部。案发后，被告人李甲拨打了“120”、“110”电话，并在现场向公安机关投案，如实供述上述事实，公安机关当场扣押作案工具尖刀1把、滑板车1辆。经法医鉴定，被害人何某的损伤为：腹壁穿透伤；小肠破裂、肠系膜破裂，符合锐器作用所致特点，构成重伤二级。
另查明，被告人李甲因犯故意伤害罪于2012年8月27日被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，其缓刑考验期限为2012年9月8日至2013年9月7日。
本案在审理过程中，被告人李甲的亲属自愿代为赔偿被害人何某经济损失款人民币9万元并取得被害人何某的谅解。被告人李甲所在基层组织具函表示愿意对其进行社区矫正。
上述事实，被告人李甲在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，接处警案件登记表，长沙市120急救中心出具的证明，提取物证笔录，长沙市公安局雨花分局扣押物品清单，现场指认照片，作案工具照片，长沙市公安局雨花分局（雨）公（物）鉴（法临）字（2014）第709号《法医学人体损伤程度鉴定书》，长沙市开福区人民法院（2012）开刑初字第440号《刑事判决书》及《案件执行通知书》，调解协议书，刑事谅解书，被害人何某的陈述，证人李某乙、张某、李某丙、杨某、伍某、李某丁、叶某、苏某的证言，被告人李甲的供述及其身份、前科材料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人李甲故意伤害他人身体，造成1人重伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李甲犯罪以后自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，其亲属已代为赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，其所在基层组织具函表示愿意对其进行社区矫正，依法可以减轻处罚并适用缓刑。被告人李甲的辩护人关于被告人李甲具有自首情节，其亲属已代为赔偿被害人损失并取得谅解，被害人有一定过错，请求法院对其判处缓刑的辩护意见，与已查明的客观事实相符，本院予以采纳；关于被告人李甲的行为构成防卫过当的辩护意见，与已查明客观事实不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，判决如下：
被告人李甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 勇
人民陪审员 郭建湘
人民陪审员 黄建新
二〇一五年二月五日
书 记 员 何润琼
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
山东省济南市历城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）历城刑初字第322号
公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。
被告人冯某某，男，1980年5月2日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，个体工商户，住济南市天桥区。因犯故意伤害罪于2013年11月21日被判处拘役四个月，缓刑六个月，缓刑考验期自2013年12月7日起至2014年6月6日止，因涉嫌犯组织卖淫罪于2015年1月10日被刑事拘留，同年1月20日被取保候审。
辩护人张继海、万克瑞，均系山东海扬律师事务所律师。
被告人杨某某，男，1996年8月23日出生于山东省齐河县，汉族，初中文化，务工人员，户籍地山东省齐河县。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2015年1月10日被刑事拘留，同年2月13日被取保候审。
被告人王某某，男，1984年9月28日出生于陕西省蓝田县，汉族，初中文化，务工人员，户籍地陕西省西安市蓝田县，暂住济南市天桥区。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2015年1月10日被刑事拘留，同年2月13日被取保候审。
济南市历城区人民检察院以济历城检公刑诉（2015）335号起诉书指控被告人冯某某、杨某某、王某某犯容留卖淫罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年12月25日公开开庭进行了审理。济南市历城区人民检察院指派检察员丁雪辉出庭支持公诉，被告人冯某某及其辩护人张继海、万克瑞，被告人杨某某、王某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市历城区人民检察院指控：
2014年11月18日左右，被告人冯某某开始经营位于济南市历城区洪家楼办事处的银座佳驿酒店地下一层的阳光浴吧。之后，其聘用被告人杨某某、王某某作为服务人员协助其管理浴吧，并在浴吧容留他人进行卖淫活动，从中牟利。2015年1月9日凌晨1时许，4名卖淫女王某某、张某某、孙某某、黄某某某在阳光浴吧内分别与4名嫖客进行卖淫活动时，被公安机关当场查获，并在现场抓获被告人冯某某、王某某、杨某某。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了证人证言、现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人冯某某、杨某某、王某某容留他人卖淫，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》三百五十九条的规定，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实，三名被告人均无异议，也未向法庭提供新的证据。冯某某的辩护人提出，冯某某具有坦白情节，归案后认罪态度较好，建议对冯某某从轻处罚并适用缓刑。辩护人未就上述辩护意见向法庭提供新的证据。
经法庭审理查明：
2014年11月18日左右，被告人冯某某开始经营位于济南市历城区洪家楼办事处的银座佳驿酒店地下一层的阳光浴吧。期间，其聘用被告人杨某某、王某某作为服务人员协助其管理浴吧，并在浴吧容留他人进行卖淫活动，从中牟利。2015年1月9日凌晨1时许，4名卖淫女王某某、张某某、孙某某、黄某某某在阳光浴吧内分别与4名嫖客进行卖淫活动时，被公安机关当场查获，公安人员在现场抓获被告人冯某某、王某某、杨某某，并扣押POS机1部、对讲机3部、计算器2个、记账单据一宗。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人王某某、刘某某的证言及公安机关制作的辨认笔录证明，2015年1月8日，杨某某在阳光浴吧容留王某某卖淫，卖淫女王某某向刘某某提供性服务时被查获。通过公安机关组织，王某某与刘某某能够互相辨认，王某某能够辨认出杨某某就是容留其卖淫的“杨子”。
2、证人张某某、杨某某的证言及公安机关制作的辨认笔录证明，2015年1月8日，杨某某、王某某在阳光浴吧容留张某某卖淫，卖淫女张某某向杨某某提供性服务时被查获。通过公安机关组织，张某某与杨某某能够互相辨认，张某某能够辨认出杨某某就是容留其卖淫的“杨子”，王某某就是容留其卖淫的“王经理”。
3、证人孙某某、曹某某的证言及公安机关制作的辨认笔录证明，2015年1月8日，杨某某、王某某在阳光浴吧容留张某某卖淫，卖淫女孙某某向曹某某提供性服务时被查获。通过公安机关组织，曹某某能够辨认出孙某某，孙某某和曹某某均能够辨认出杨某某和王某某。
4、证人黄某某、武某某的证言及公安机关制作的辨认笔录证明，2015年1月8日，杨某某、王某某在阳光浴吧容留卖淫女卖淫，黄某某向武某某提供色情服务时被查获。通过公安机关组织，黄某某与武某某能够互相辨认。
5、公安机关出具的抓获材料证明，民警在2015年1月9日在治安检查工作中，在阳光浴吧当场抓获6名卖淫嫖娼人员。民警当场抓获店主冯某某和服务员杨某某、王某某。冯某某、杨某某、王某某归案后对其犯罪事实供认不讳。
6、公安机关出具的现场勘验检查笔录证明，案发现场位于济南市历城区洪家楼办事处银座佳驿酒店地下一层阳光浴吧。
7、公安机关出具的扣押物品清单证明，民警于2015年1月9日从阳光浴吧扣押POS机1部、对讲机3部、计算器2个，记账单据一宗。
8、行政处罚决定书六份证明，王某某、刘某某，张某某、杨某某，孙某某、曹某某，六人均因卖淫嫖娼于2015年1月9日被处行政拘留十五日，罚款五千元。
9、户籍证明、刑事判决书及执行通知书证明，案发时三名被告人均达到完全刑事责任年龄。冯某某因故意伤害罪于2013年11月21日被判处拘役四个月，缓刑六个月，缓刑考验期自2013年12月7日起至2014年6月6日止。
10、三被告人的供述与上述证据证明的事实相符。
本院认为，被告人冯某某以营利为目的，雇佣被告人杨某某、王某某，为他人卖淫提供场所和便利条件，其三人的行为均构成容留卖淫罪。公诉机关对本案的定性及适用法律正确，应予以支持。在共同犯罪中，冯某某起主要作用，系主犯；杨某某和王某某起辅助作用，系从犯，应依法从轻处罚。冯某某的辩护人提出冯某某具有坦白情节，认罪态度较好，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，具有事实基础和法律依据，本院予以采纳。据此，对被告人冯某某依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定；对被告人杨某某、王某某依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人冯某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金一万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后10日内缴纳）。
被告人杨某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金六千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后10日内缴纳）。
被告人王某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金六千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后10日内缴纳）。
二、公安机关扣押的作案工具POS机1部、对讲机3部、计算器2个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 赵 飞
人民陪审员 金吉明
人民陪审员 朱翠荣
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 时礼娟
河南省宜阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜民四初字第129号
原告张某丙，男，汉族，1976年8月29日出生。
被告张某乙，女，汉族，1976年4月2日出生。本院在审理原告张某丙诉被告张某乙离婚纠纷一案，原告张某丙于2014年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某丙撤回对被告张某乙的起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 王书规
二〇一四年八月十二日
书记员 杨瑞瑞
许昌市建安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1023民初629号
原告曹彦杰，女，汉族，1985年11月23日出生，住许昌县。
被告胡家培，男，汉族，1987年2月18日出生，住许昌县。
原告曹彦杰诉被告胡家培民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月7日向本院提出申请，请求撤回对被告胡家培的起诉。
本院认为，原告所提撤诉申请，并不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告曹彦杰撤回对被告胡家培的起诉。
案件受理费300元、减半收取150元，由原告曹彦杰承担。
代理审判员 张静芳
二〇一七年三月七日
书 记 员 高春雨
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉民申1895号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄德秋，男，1953年12月6日出生，汉族，农民，住吉林省通化市。
委托诉讼代理人：教凤琴（黄德秋妻子），女，1953年8月21日出生，汉族，农民，住吉林省通化市。
委托诉讼代理人：刘馨烛，吉林仁博律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：战春才，男，1971年6月14日出生，汉族，无职业，住吉林省通化市。
一审被告：通化市东昌区江东乡左安村村民委员会，住所：吉林省通化市。
法定代表人：张福义，该村委会主任。
再审申请人黄德秋因与被申请人战春才、一审被告通化市东昌区江东乡左安村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服通化市中级人民法院(2015)通中民一终字第343号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
本院认为，黄德秋的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审 判 长 刘海英
代理审判员 杨 敏
代理审判员 周 婧
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 任秀玉
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执2006号
申请执行人周伟龙
被执行人舒贤宏，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初00772号，依法向被执行人舒贤宏发出执行通知书，责令被执行人舒贤宏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人舒贤宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结舒贤宏（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币50750元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
二〇一六年七月十七日
书记员 郑 倩
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执2006号
申请执行人周伟龙
被执行人舒贤宏，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初00772号，依法向被执行人舒贤宏发出执行通知书，责令被执行人舒贤宏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人舒贤宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结舒贤宏（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××49的存款人民币50750元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
二〇一六年七月十九日
书记员 郑 倩
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第737号
申请执行人福建世德电力科技有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人冯涛，执行董事兼总经理。
委托代理人胡振鼎，福建惠尔律师事务所律师。
委托代理人雷晔滢，福建惠尔律师事务所实习律师。
被执行人福建省中信融资担保有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区。
法定代表人吴锦通，董事长。
申请执行人福建世德电力科技有限公司与被执行人福建省中信融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月18日作出的（2014）宁民初字第785号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务。
执行过程中，经查被执行人名下由本院查控的财产处置变现难度大，本案案情复杂，短期内难以实现本案债权，且暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁民初字第785号民事判决书本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶益先
审 判 员 张宗务
代理审判员 黄锦清
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 肖 萍
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。