山东省招远市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0685民初539号原告张玉梅，女，汉族，山东省栖霞市人，住栖霞市。原告吕志敏，男，汉族，山东省栖霞市人，住栖霞市。原告吕文彬，女，汉族，山东省栖霞市人，住栖霞市。原告吕文智，女，汉族，山东省栖霞市人，住招远市。四原告委托诉讼代理人王剑波，山东通昌律师事务所律师。被告梁山县环宇货运服务有限公司。法定代表人管学贤，经理。委托诉讼代理人杨志光，男，汉族，山东省莱州市人，住莱州市。被告天安财产保险股份有限公司山东分公司。主要负责人曹宏伟，经理。委托诉讼代理人侍香钰、吕晓山东金诚律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市中分公司。主要负责人赵海霞，经理。委托诉讼代理人程波，山东千诚律师事务所律师。被告莱州市胜达物流有限公司。法定代表人霍德杰，经理。委托诉讼代理人杨志光，男，汉族，山东省莱州市人，住莱州市。被告浙商财产保险股份有限公司莱州支公司。主要负责人李长坤，经理。委托诉讼代理人李清彬，男，汉族，山东省烟台市人，住烟台市。被告任国辉，男，汉族，山东省莱州市人，住莱州市。委托代理人杨志光，男，汉族，山东省莱州市人，住莱州市。原告张玉梅、吕志敏、吕文彬、吕文智与被告梁山县环宇货运服务有限公司（以下称环宇公司）、被告天安财产保险股份有限公司山东分公司（以下称天安保险）、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市中分公司（以下称人民保险）、被告莱州市胜达物流有限公司（胜达公司）、被告浙商财产保险股份有限公司莱州支公司（以下称浙商保险）、被告任国辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月26日立案后，依法适用简易程序由审判员ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。四原告委托诉讼代理人王剑波、被告环宇公司、被告胜达公司、被告任国辉的委托诉讼代理人杨志光、被告天安保险委托诉讼代理人侍香钰、被告人民保险委托诉讼代理人程波、被告浙商保险委托诉讼代理人李清彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉梅、吕志敏、吕文彬、吕文智的诉讼请求：1.被告赔偿原告各项经济损失62824.98元；审理中原告将诉讼请求增加至82424.98元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月7日，吕某某驾驶三轮摩托车载张玉梅及孙某某沿306省道由西向东行驶至毕郭、与徐某驾驶的停放路上的鲁HSHXXX重型半挂牵引车、鲁YRXXX重型平板半挂车尾部相撞，致吕某某死亡、张玉梅及孙某某受伤。经招远市交警大队认定吕某某负事故的主要责任，徐某负事故的次要责任。鲁HSHXXX重型半挂牵引车车主为被告环宇公司、在被告天安保险投保交强险、在被告人民保险投保第三者责任险；鲁YRXXX重型平板半挂车车主为被告胜达公司，在被告浙商保险投保第三者责任险。被告环宇公司、胜达公司、任国辉辩称，肇事车辆属于被告任国辉所有，徐某系被告任国辉雇佣的司机。鲁HSHXXX重型半挂牵引车挂靠被告环宇公司、鲁YRXXX重型平板半挂车车主挂靠被告胜达公司，车辆肇事时在保险公司投保交强险、第三者责任险（含不计免赔），原告的合理损失应由保险公司赔偿；不足部分由被告任国辉赔偿，被告环宇公司、胜达公司负连带责任。另外被告任国辉已赔偿原告20000元，应一并处理。被告天安保险辩称，待核实驾驶证、行驶证、道路营运证、上岗证等后同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费等间接损失。被告人民保险辩称，肇事主车在被告处投保50万元第三者责任险（含不计免赔），待核实驾驶证、行驶证、道路营运证、上岗证等真实有效的情况下，同意按合同约定在限额内按主挂车承保比例及30%责任比例承担第三者合理损失，不承担诉讼费。被告浙商保险辩称，肇事挂车在被告处投保50万元第三者责任险（含不计免赔），同意按合同约定在限额内按主挂车承保比例及30%责任比例承担第三者合理损失，不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换、质证。双方无异议的证据及事实：1.招远市公安局交通警察大队招公交认字（2015）第2015050号道路交通事故认定书，证明2015年6月7日，吕某某驾驶三轮摩托车载张玉梅及孙某某沿306省道由西向东行驶至毕郭、与徐某驾驶的停放路上的鲁HSHXXX重型半挂牵引车、鲁YRXXX重型平板半挂车尾部相撞，致吕某某死亡、张玉梅及孙某某受伤。经招远市交警大队认定吕某某负事故的主要责任，徐某负事故的次要责任；2.大解家村委证明一份，证明四原告分别系吕某某之妻、长子、之女、次女；3.合同书，证明鲁HSHXXX重型半挂牵引车挂靠被告环宇公司、鲁YRXXX重型平板半挂车车主挂靠被告胜达公司。另查明；2014年度山东省职工平均工资为51825元、2014年度山东省农民人均纯收入为11882元。本次事故张玉梅的损失为医药费13178.33元、护理费3200元、住院伙食补助72元、伤残赔偿金8317.4元、交通费为290元、鉴定费1700元，共计26757.73元；给孙某某造成的经济损失为医药费56043.38元、护理费4480元、住院伙食补助72元、伤残赔偿金25665.12元、后续治疗费5000元、交通费为450元、鉴定费2300元，共计94010.5元。对于被告任国辉的垫付款20000元，双方均同意在被告保险公司将赔付款汇至本院后，由本院扣除后返还给被告任国辉。本院认为，徐某驾驶的车辆与吕某某驾驶三轮摩托车载原告及孙某某相撞，致吕某某死亡、张玉梅及孙某某受伤。经招远市交警大队认定吕某某负事故的主要责任，徐某负事故的次要责任，该认定事实清楚、责任认定准确，本院予以采纳。徐某驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、第三者责任险，原告在交强险责任范围内的损失应在交强险限额内按与另外受害人吕某某、张玉梅、孙某某的损失比例由保险公司承担赔偿，原告在交强险责任限额外的损失应根据徐某在本次事故中的责任进行责任分担，以其承担30%的赔偿责任为宜，且该损失应由被告人民保险、浙商保险均担。本次事故给原告造成的经济损失为丧葬费25119元（51825元/年÷2=25912.5元，原告自愿要求赔偿25119元）、死亡赔偿金71292元（11882元/年×6年）、处理后事的误工费、交通费酌定为600元、精神抚慰金5000元，共计102011元，由被告天安保险赔偿75607.73元（其中交强险责任限额死亡赔偿金、精神抚慰金5000元、交通费、鉴定费）。尚有损失26403.27元，徐某承担7920.98元（26403.27元×30%），两项相加超出原告诉讼请求数额703.73元，应按7217.25元由被告人民保险、浙商保险各赔偿3608.63元。综上所述，原告要求被告赔偿损失于法有据，其合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司山东分公司于判决生效后10日内赔偿原告张玉梅、吕志敏、吕文彬、吕文智各项损失75607.73元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市中分公司于判决生效后10日内赔偿原告张玉梅、吕志敏、吕文彬、吕文智各项损失3608.63元。三、被告浙商财产保险股份有限公司莱州支公司于判决生效后10日内赔偿原告张玉梅、吕志敏、吕文彬、吕文智各项损失3608.63元。四、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费934元，由被告天安财产保险股份有限公司山东分公司负担854元，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市中分公司、被告浙商财产保险股份有限公司莱州支公司各负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 张 平二〇一六年十一月十四日书记员 许锦杰