河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0505民初270号
原告中国银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市。
法定代表人徐予鄂，职务行长。
委托代理人郜小红，河南上合律师事务所律师。
委托代理人郭东辉，该公司职工。
被告安阳市超人劳动保护用品有限责任公司，住所地安阳市文峰区。
法定代表人张开拓，职务经理。
委托代理人张同珍，男，1963年4月16日出生，汉族。
被告安阳市信用担保投资有限责任公司，住所地，安阳高新区。
法定代表人吴紫阳，职务经理。
被告张同珍，男，1963年4月16日出生，汉族。
被告张利苹，女，1963年8月22日出生，汉族，系被告张同珍妻子。
被告张开拓。
被告郭爱，女，1990年9月9日出生，汉族，系被告张开拓妻子。
被告张利苹、张开拓、郭爱共同委托代理人张同珍，基本情况同上。
原告中国银行股份有限公司安阳分行（以下简称中行安阳分行）与被告安阳市超人劳动保护用品有限责任公司（以下简称超人公司）、安阳市信用担保投资有限责任公司（以下简称信用担保公司）、张同珍、张利苹、张开拓、郭爱金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月16日公开开庭进行了审理，原告中行安阳分行委托代理人郜小红、郭东辉，被告�同珍并作为被告超人公司、张利苹、张开拓、郭爱共同委托代理人到庭参加诉讼，被告信用担保公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告中行安阳分行诉称，2014年1月6日，原告与被告超人公司签订了一份《授信额度协议》，协议约定，原告为被告超人公司提供100万元授信额度，用于短期流动资金贷款业务。同日，被告超人公司依据该额度协议与原告签订了一份《流动资金借款合同》，根据借款合同的约定，被告超人公司向原告借款100万元用于购买原材料，借款期限为12个月，借款利率为固定年利率7.8%，按季结息和付息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。若不按时偿还借款本金及利息，按照罚息利率计收罚息（罚息利率为罚息基础利率加收50%。罚息基础利率为浮动利率，浮动周期为一年，首个浮动周期内�基础利率为浮动利率、每满一个浮动周期，按照中国人民银行公布实施的同档次贷款基准利率上浮26%。逾期利息及罚息计算复利）计算利息。为保证上述借款合同的履行，被告信用担保公司、张同珍、张开拓自愿作为连带责任保证人为被告超人公司的债务提供保证担保，保证范围为借款本息、罚息、复利及实现债权的费用等，并分别签订了《最高额保证合同》。被告张利苹、郭爱作为张同珍、张开拓的配偶，分别出具了承诺函，作为保证合同的组成部分，自愿对被告超人公司的债务以夫妻共同财产承担担保责任。合同签订后，原告如约履行了放款义务，将被告超人公司所借款项发放至其指定的账户中，2015年1月6日，被告拒不偿还上述借款的本息，经多次催要未偿还。截止到2015年10月26日，被告共计欠原告借款本金694611.22元、利息57025.82元（包括复利）。诉讼请�：1、依法判令被告超人公司偿还原告借款本金694611.22元，利息57025.82元（包括复利，利息从2015年3月14日至2015年10月26日），2015年10月27日起的利息按照合同约定及法律规定另行计算；2、被告信用担保公司、张开拓、张同珍对被告超人公司上述借款本金、利息、罚息、复利承担连带还款责任；3、被告张利苹、郭爱对被告超人公司的上述借款本金、利息、罚息、复利以夫妻共同财产承担连带偿还责任；4、本案诉讼费由上述被告承担。
被告超人公司辩称，对原告中行安阳分行的诉讼请求无异议。
被告信用担保公司未到庭，未答辩。
被告张同珍辩称，对原告中行安阳分行的诉讼请求无异议。
被告张利苹辩称，对原告中行安阳分行的诉讼请求无异议�
被告张开拓辩称，对原告中行安阳分行的诉讼请求无异议。
被告郭爱辩称，对原告中行安阳分行的诉讼请求无异议。
经审理查明，2014年1月6日，原告与被告超人公司签订了一份《授信额度协议》，协议约定，原告为被告超人公司提供100万元授信额度，用于短期流动资金贷款业务。同日，被告超人公司依据该额度协议与原告签订了一份《流动资金借款合同》，根据借款合同的约定，被告超人公司向原告借款100万元用于购买原材料，借款期限为12个月，借款利率为固定年利率7.8%，按季结息和付息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。若不按时偿还借款本金及利息，按照罚息利率计收罚息（罚息利率为罚息基础利率加收50%。罚息基础利率为浮动利率，浮动周期为一年，首个浮动周期内，基础利率为浮动利率、每满一个浮动周期，按照中国人民银行公布实施的同档次贷款基准利率上浮26%。逾期利息及罚息计算复利）计算利息。被告信用担保公司、张同珍、张开拓自愿作为连带责任保证人为被告超人公司的债务提供保证担保，保证范围为借款本息、罚息、复利及实现债权的费用等，并分别签订了《最高额保证合同》。被告张利苹、郭爱分别作为张同珍、张开拓的配偶，分别出具了承诺函，作为保证合同的组成部分，自愿对被告超人公司的债务以夫妻共同财产承担担保责任。合同签订后，原告如约履行了放款义务，将被告超人公司所借款项发放至其指定的账户中，2015年1月6日，被告拒不偿还上述借款的本息，经多次催要未偿。截止到2015年10月26日，被告共计欠原告借款本金694611.22元、利息57025.82元（包括复利）。
上述事实，有原告提供的证据：1、原告与被告超人公司签订的《授信额度协议》一份；2、原告与被告超人公司签订的《流动资金借款合同》一份；3、中国银行贷款借据一份；4、贷款用款凭证一份；5、《最高额保证合同》三份；6、被告张同珍与张利苹、被告张开拓与郭爱的结婚证复印件各一份，以及原告中行安阳分行、被告张同珍、张利苹、张开拓、郭爱当庭陈述所证实，以上所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原告中行安阳分行与被告超人公司签订了借款合同，并向被告超人公司发放了100万元借款，因此该借款合同合法有效，双方应按照合同约定履行。借款到期后，被告超人公司未按照合同约定履行还款付息义务，现尚欠原告借款694611.22元及利息、罚息未归还，因此原告要求被告超人公司偿还借款本金694611.22元、利息57025.82元（包括复利）的诉讼请求，本院予以支持。被告信用担保公司和张同珍、张开拓在保证合同中明确了对该借款、利息及违约金等承担连带保证，该保证合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，因此被告信用担保公司和张同珍、张开拓应对被告超人公司所负上述债务承担连带偿还责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告张利苹、郭爱作为被告张同珍、张开拓的配偶，分别出具了承诺函，自愿对被告超人公司的债务以夫妻共同财产承担担保责任，亦是其真实意思表示，该担保属于连带保证，因此被告张利苹、郭爱对被告超人公司的上述债务分别以其与张同珍、张开拓的夫妻共同财产承担连带偿还责任。被告信用担保公司经本院合法传唤未到庭，视为其自愿放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同�》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告安阳市超人劳动保护用品有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司安阳分行借款本金694611.22元，利息57025.82元（包括复利，利息从2015年3月14日至2015年10月26日），2015年10月27日起的利息、罚息、复利按照合同约定计算至本判决限定的履行期限届满之日止；
二、被告安阳市信用担保投资有限责任公司、张同珍、张�拓对被告安阳市超人劳动保护用品有限责任公司上述第一项判决所负的债务承担连带偿还责任；
三、被告安阳市信用担保投资有限责任公司、张同珍、张开拓承担担保责任后，有权向被告安阳市超人劳动保护用品有限责任公司追偿；
四、被告张利苹对被告安阳市超人劳动保护用品有限责任公司上述债务以其与被告张同珍的夫妻共同财产承担连带偿还责任；
五、被告郭爱对被告安阳市超人劳动保护用品有限责任公司上述债务以其与被告张开拓的夫妻共同财产承担连带偿还责任；
六、驳回原告中国银行股份有限公司安阳分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11320元，由被告安阳市超人劳动保护用品有限责任公司、安阳市信用担保投资有限责任公司、张同珍、张利苹、张开拓、郭爱共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 王 莉
审 判 员 闫玮玮
人民陪审员 骈梦瑶
二〇一六年四月六日
书 记 员 宋丹丹