湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潭民二初字第386号
原告李勇军。
委托代理人胡学军，湖南康泰律师事务所律师。
委托代理人刘听，湖南康泰律师事务所律师。
被告湖南鹏辉印务有限公司，住所地长沙市开福区浏阳河路156号。
法定代表人曾可，该公司董事长。
委托代理人周大学。
被告李四连。
委托代理人王湘萍。
被告湖南天人合产业发展有限公司，住所地湖南省湘潭天易示范区创业大厦10楼。
法定代表人龙学伟，该公司董事长。
委托代理人谢志刚，湖南湘牵律师事务所律师。
原告李勇军诉被告湖南鹏辉印务有限公司（以下简称“鹏辉公司”）、李四连、湖南天人合产业发展有限公司（以下简称“天人合公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月2日受理后，依法组成由审判员胡峰担任审判长，人民陪审员曹遂平、李胜会参加评议的合议庭，于2014年8月7日、2014年8月12日两次对本案公开开庭进行了审理。原告李勇军及其委托代理人胡学军、刘听，被告鹏辉公司的特别授权委托代理人周大学、被告李四连的特别授权委托代理人王湘萍、被告天人合公司的特别授权委托代理人谢志刚均到庭参加了诉讼。根据原告的申请，本院于2014年7月3日采取保全措施，查封了被告李四连的湘C655**号悍马车一台和湘CC65**号金杯车一台，于2014年7月4日冻结了被告鹏辉公司在被告天人合公司的购地款（交款人为湖南顺鑫纸业有限公司）2102666.66元。本案现已审理终结。
原告李勇军诉称：2012年8月22日，被告鹏辉公司与原告李勇军签订了一份借款协议，协议约定被告鹏辉公司向原告借款300万元，并按照2%计算月息，借款期限自2012年8月22日起至2013年1月21日止。同时约定，因被告鹏辉公司未按期偿还借款所产生的起诉费、律师费、调查取证费和鉴定评估费等因实现债权产生的其他费用，全部由被告鹏辉公司负责。被告李四连作为连带责任保证人在借款合同上签字，并向原告出具个人担保承诺书一份。原告按约向被告鹏辉公司提供了300万元的借款，被告鹏辉公司向原告出具了借条。由于被告鹏辉公司经营困难，2013年1月22日，原告与被告鹏辉公司、被告李四连签订书面借款延期协议，约定借款期限延期至2013年5月21日止，续期利息及担保情况按原约定内容不变。期间，被告鹏辉公司已支付原告利息至2013年9月21日。为尽快偿还原告以上借款，2013年12月4日被告天人合公司与鹏辉公司达成协议，约定双方将湖南新航母文化传播有限公司名下20亩国有土地使用权证交给被告鹏辉公司，用于在国有银行贷款1000万元的担保，该笔贷款由被告天人合公司监管，按照顺序用于偿还由被告李四连连带责任保证的原告300万元借款。但以上被告至今未履行偿还原告以上借款本息的义务。综上所述，原告与被告鹏辉公司系民间借贷合同关系，双方合同关系合法有效，被告鹏辉公司未按期履行偿还原告借款本息的义务，应当依法承担相应的法律责任；被告李四连作为连带责任保证人，应依法对被告鹏辉公司所欠原告借款本息及由此所产生的律师费承担连带清偿责任；被告天人合公司与鹏辉公司所达成的偿还原告借款本息的约定，应视为对借款的担保，应当依法承担担保责任。请求人民法院判令：1、被告鹏辉公司偿还原告借款本金300万元，同时支付至2014年6月30日的利息558000元，并从2014年7月1日起按月利率2%计算利息至偿还之日止；2、由被告鹏辉公司承担原告因追偿以上借款支付的律师费52000元；3、由被告李四连、天人合公司对被告鹏辉公司对以上款项承担连带清偿责任；4、由三被告共同承担本案诉讼费。
被告鹏辉公司辩称：原告的借款应当偿还。
被告李四连辩称：担保属实，但债务人是鹏辉公司，应当由鹏辉公司偿还。
被告天人合公司辩称：天人合公司不应当对本案的贷款本息承担担保责任。2013年12月4日被告鹏辉公司与天人合公司的协议并没有约定由天人合公司承担担保责任。
原告李勇军为证明其主张向本院提交了下列证据：
⑴、原告李勇军的身份证复印件，被告鹏辉公司、天人合公司的工商登记信息和组织机构代码证，被告李四连的常口信息，拟证明原、被告均是具有独立民事行为能力的民事主体；
⑵、2012年8月22日借款合同原件一份，2012年8月22日借条原件一份，2012年8月20日，李四连的个人担保承诺书原件一份，鹏辉印务股东会决议原件一份，拟证明被告鹏辉公司根据其股东会决议与原告订立借款合同，被告李四连根据其先前的承诺作为连带保证人在借款合同上签名。合同约定借款300万，月息2%，还款期限自2012年8月22日起至2013年1月21日止，还约定如被告鹏辉公司未按期偿还借款，所产生的诉讼费、律师费等因实现债权产生的合理费用均由被告鹏辉公司承担；
⑶、中国农业银行银行卡取款凭条原件两张、借记卡账户历史明细查询原件一份，拟证明原告于2012年8月22日依约将300万元本金足额转入被告鹏辉印务法定代表人曾可账户；
⑷、借款延期协议书原件一份，拟证明原告与被告鹏辉公司和李四连签订借款延期协议，约定延长借款期限至2013年5月21日，维持原利息计算标准及保证关系不变；
⑸、被告鹏辉公司和被告天人合公司签订的协议原件一份，拟证明被告天人合公司与鹏辉公司协商自愿监管鹏辉公司将特定款项用于偿还原告的300万元借款，根据其设定的还款方式及监管义务，被告天人合公司为本案保证人；
⑹、律师费缴费发票，拟证明因被告鹏辉公司逾期未清偿借款，原告为实现其债权支出律师费52000元。
被告鹏辉公司、李四连对原告的证据质证后无异议。
被告天人合公司对原告的证据⑸真实性无异议，但不能达到证明被告天人合公司对本案承担担保责任的目的。对其他证据无质证意见。
被告鹏辉公司、李四连、天人合公司未提供证据。
本院对原告李勇军的证据认定如下：
对证据⑴、⑵、⑶、⑷、⑹，因被告方质证后无异议，确认其具有证明力，作为认定案件事实的依据；对证据⑸，被告天人合公司提出关联性异议，因关联性不涉及证据的真假和证明价值，其侧重的是证据与证明对象之间的形式性关系，因此该证据具有证明力，可以作为认定案件事实的依据，但对原告的证明目的本院将综合案情判断。
经审理查明：2012年8月20日，被告鹏辉公司召开股东会，形成了借款300万元、借期5个月的股东会决议。2012年8月22日，被告鹏辉公司与原告李勇军签订借款合同，约定被告鹏辉公司向原告借款300万元，按2%的月利率计算利息，借款期限自2012年8月22日起至2013年1月21日止。合同第七条第7项约定因诉讼产生的起诉费、律师费、调查取证费和评估鉴定费等因实现债权产生的其他费用全部由被告鹏辉公司承担。被告李四连作为连带责任保证人在借款合同上签字，并出具了个人担保承诺书，约定保证范围为上述借款本息及实现债权所产生的全部费用。合同签订后，原告于当日按照双方约定的支付方式，通过中国农业银行湘潭县支行分两次将300万元借款转账至被告鹏辉公司的法定代表人曾可的账户上。2013年1月22日，因被告鹏辉公司经营困难，原告与被告鹏辉公司和李四连签订借款延期协议，约定借款期限延期至2013年5月21日，利率及担保情况按照原借款合同的约定内容不变，但被告鹏辉公司仅支付原告借款利息至2013年9月21日。2013年12月4日，被告鹏辉公司和被告天人合公司签订协议书，该协议第七条约定将湖南新航母文华传播有限公司名下的20亩国有土地使用权证交付给被告鹏辉公司，用于向银行贷款1000万元，被告鹏辉公司应当在45日内办妥1000万元银行贷款，该笔贷款由被告天人合公司监管，该笔贷款用于偿还李四连承担连带担保责任的原告李勇军的300万元借款及其他债务。因被告鹏辉公司没有按照约定偿还上述借款本金及利息，原告李勇军遂于2014年7月1日向本院起诉，为此向湖南康泰律师事务所支付代理费52000元。
本院认为：一、被告鹏辉公司与原告李勇军签订借款合同，原告将借款交付给被告鹏辉公司后，双方形成的民间借贷关系合法、有效。借款延期后，被告鹏辉公司没有按照约定返还借款的行为，是违约行为。对原告要求被告鹏辉公司返还借款的诉讼请求，本院予以支持。2012年中国人民银行公布的六个月内短期贷款利率为6.1%，双方约定的按月利率2%计算利息在银行同期贷款利率的四倍以内，符合法律规定，据此计算2013年9月22日起至2014年6月30日止的利息为558000元。故对原告要求被告鹏辉公司支付至2014年6月30日止的利息558000元，并从2014年7月1日起按月利率2%支付利息至借款清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。
原告根据双方合同第七条第7项的约定，要求被告支付律师费52000元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。
被告李四连在借款合同、借款延期协议上签字承担连带责任担保，并出具个人担保承诺书，对保证的方式、范围进行了明确约定，应当依法对全部债务承担连带保证责任。合同约定保证期间至债务人鹏辉公司清偿全部本息和实现债权的费用时止，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，则原告要求被告李四连承担保证责任的期限为主债务履行期限届满之日起2年，即2015年5月21日之前。本案原告的起诉在保证期间内，故对原告要求被告李四连按合同约定对借款本息和因诉讼产生的律师费承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。
四、原告李勇军认为被告天人合公司未按合同约定履行监管责任导致资金流失，应对流失的资金承担补充赔偿责任。因原告未提供证据证实被监管的资金切实存在并因天人合公司监督不力而流失，也没有证据证明被告天人合公司明确表示承担担保责任，故对原告要求被告天人合公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款的规定，判决如下：
由被告湖南鹏辉印务有限公司在本判决生效后十日内一次性返还原告李勇军借款本金300万元和利息558000元，并从2014年7月1日起按月利率2%计算后段利息至债务清偿之日止；
由被告湖南鹏辉印务有限公司在本判决生效后十日内一次性支付原告李勇军律师费52000元；
由被告李四连对上述一、二项债务承担连带清偿责任；
驳回原告李勇军对被告湖南天人合产业发展有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费35680元，财产保全费5000元，合计40680元，由被告湖南鹏辉印务有限公司、李四连共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 胡 峰
人民陪审员 曹遂平
人民陪审员 李胜会
二〇一四年八月十二日
代理书记员 尹 葵
附本判决中适用的法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。