宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬仑民初字第1176号
原告：ＸＸＸ。
原告：潘亚玲。
上述两原告共同委托代理人：杨德飞。
被告：浙江舟山恒发物流有限公司。
法定代表人：袁增昌。
委托代理人：乐琳妮。
被告：黄启菊。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市江东支公司。
负责人：鲁雄伟。
委托代理人：王晓勇。
原告ＸＸＸ、潘亚玲与被告王振、浙江舟山恒发物流有限公司（以下简称恒发物流公司）、黄启菊、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市江东支公司（以下简称太平洋财险江东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月13日立案受理。审理中，原告向本院提出申请要求撤回对被告王振的起诉，本院裁定予以准许。本案依法由代理审判员徐冰泽适用简易程序于2013年7月18日公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ、潘亚玲及其共同委托代理人杨德飞、被告恒发物流公司委托代理人乐琳妮、被告黄启菊、被告太平洋财险江东公司委托代理人王晓勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告起诉称：2013年3月9日15时许，王振驾驶浙L×××××号／浙L×××××挂号重型集装箱半挂车沿北仑港区创业路由南向北行驶，在该车左转弯进入中创物流进出口通道过程中，车身向右侧侧翻，车上装载的箱号为GESU6165677的蓝色45G1集装箱在随车翻落过程中压垮进口通道内保安岗亭，同时压中在岗亭内上班的保安王琳，经急救和医护部门现场确认死亡。本次交通事故经宁波市公安局交通警察支队宁波港大队2013年3月22日作出甬公（港）交认字（2013）第3302302013A00001号路外交通事故认定意见书，认定王振负本次交通事故的全部责任，王琳无责任。被告王振驾驶的浙L×××××号／浙L×××××挂号重型集装箱半挂车登记属被告恒发物流公司所有，实际车主为被告黄启菊。该车在被告太平洋财险江东公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。现起诉要求判令被告赔偿死亡赔偿金758040元、丧葬费21654.50元、被扶养人生活费465760元、交通费和住宿费7430元、精神损害抚慰金50000元等合计1302884.50元，其中太平洋财险江东公司在交强险责任限额范围内先行赔偿220000元（精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内先行赔付），超出交强险部分的损失由其他被告连带承担赔偿责任。
原告ＸＸＸ、潘亚玲向本院提供户口簿、身份证、结婚证、被扶养人调查表、家庭情况调查表、社区居委会证明、证明、就业失业登记证、最低生活保障证、路外交通事故认定意见书、死亡医学证明书、死亡证明、火化证明、鉴定文书、死亡注销证明、住宿费发票、交通费票据等证据以证所诉事实。
被告恒发物流公司答辩称：对本起事故发生的经过及责任认定无异议。关于被扶养人生活费，本案的两原告均未达到国家法定退休年龄，且未丧失劳动能力，故不应支持。结合相关法律及最高院的解释，车辆被保险人作为赔偿权利人有权选择精神损害抚慰金的赔偿次序，故请求法院支持精神损害抚慰金在交强险限额内先行赔付。另外，肇事车辆在被告太平洋财险江东公司投保了足额的保险，相应的诉讼费及其他费用均应当由保险公司来承担。
被告恒发物流公司未向本院提供证据。
被告黄启菊答辩称：只要保险公司都能赔偿，我也同意赔偿。
被告黄启菊向本院提供押金收据用以证明其已向原告支付相关款项的事实。
被告太平洋财险江东公司答辩称：对本起事故的发生经过及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险属实，同意在交强险合理的范围内承担赔偿责任。对原告主张的死亡赔偿金、丧葬费无异议。对被扶养人生活费有异议，两原告均未达到退休年龄，其提供的证据均不能证明其丧失劳动能力程度。亲属处理丧葬事宜的交通、住宿费过高。精神损害抚慰金不同意在交强险责任限额范围内先行赔付。
被告太平洋财险江东公司未向本院提供证据。
经开庭审理，原、被告双方举证、质证，原、被告双方对对方提供的证据（原告提供的证明、住宿费发票、交通费票据除外）均无异议。经审核，上述证据均来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，本院均予以认定。
根据上述证据，并结合原、被告双方陈述，经审理，本院查明以下事实：
2013年3月9日15时57分许，王振驾驶浙L×××××号／浙L×××××挂号重型集装箱半挂车沿北仑港区创业路由南向北行驶，在该车左转弯进入中创物流进出口通道过程中，车身向右侧侧翻，车上装载的箱号为GESU6165677的蓝色45G1集装箱（重箱）在随车翻落过程中压垮进口通道内保安岗亭，同时压中在岗亭内上班的保安王琳。王琳后经急救和医护部门现场确认已死亡，事故还造成浙L×××××号／浙L×××××挂号重型集装箱半挂车和所载的集装箱损坏。2013年3月22日，宁波市公安局交通警察支队宁波港大队出具甬公（港）交认字（2013）第3302302013A00001号路外交通事故认定意见书，认定王振应承担此事故的全部责任，王琳不承担此事故的责任。原告ＸＸＸ、潘亚玲系受害人王琳（1992年3月23日出生）的父母。浙L×××××号／浙L×××××挂号重型集装箱半挂车的实际车主为被告黄启菊，该车辆挂靠在被告恒发物流公司处。被告太平洋财险江东公司系该车辆交强险保险人。被告黄启菊已支付原告50000元。
本院认为，本起交通事故系机动车与行人之间发生的路外交通事故。王振驾驶机动车发生交通事故致王琳死亡。经交警部门认定，王振应承担此事故的全部责任，王琳无责任。被告太平洋财险江东公司作为机动车辆的交强险保险人，应当在交强险责任限额范围内对原告的损害结果承担赔偿责任。故原告要求被告太平洋财险江东公司损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。王振驾驶机动车发生交通事故致王琳遭受损害，且负事故全部责任，具有过错，应当对原告的损害结果超出交强险责任限额的部分承担赔偿责任。王振系被告黄启菊雇佣的驾驶员，其应承担的赔偿责任应当由被告黄启菊承担。故原告要求被告黄启菊损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。被告恒发物流公司作为涉案车辆的挂靠公司，未尽车辆管理义务，应当对被告黄启菊的赔偿责任承担连带责任。关于原告主张的死亡赔偿金758040元（37902元／年×20年）、丧葬费21654.50元（43309元／年÷2），原告主张合理，本院予以认定。关于原告主张的被扶养人生活费465760元（23288元／年×20年），原告提供的证据并不足以证明其主张，本院难以支持。关于原告主张的交通费／住宿费合计7430元。根据本案案情，本院酌情确定5000元。关于原告主张的精神损害抚慰金50000元，根据侵害的场合、侵权行为方式、事故当事人的过错程度及侵权行为造成的损害后果等因素，本院酌情予以认定。原告要求精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内先行赔偿，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第二款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、原告ＸＸＸ、潘亚玲因本起交通事故造成王琳死亡引起的死亡赔偿金758040元、丧葬费21654.50元、交通费／住宿费5000元、精神损害抚慰金50000元等合计834694.50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市江东支公司在交强险责任限额范围内赔偿精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金170000元等合计220000元，该款应于本判决生效后十日内付清；
二、被告黄启菊应赔偿原告ＸＸＸ、潘亚玲上述第一项款项超出交强险责任限额部分的损失合计614694.50元，扣除已付50000元，尚应赔偿564694.50元，该款应于本判决生效后十日内付清；
三、被告浙江舟山恒发物流有限公司应对被告黄启菊的赔偿责任承担连带责任；
四、驳回原告ＸＸＸ、潘亚玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16526元，减半收取8263元，由原告ＸＸＸ、潘亚玲负担3299元，被告黄启菊负担3569元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市江东支公司负担1395元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒不履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
代理审判员 徐冰泽
二〇一三年七月二十四日
代书 记员 杨静静