宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0104民初5791号
原告：薛中青，男，1987年3月20日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：陈倩倩，宁夏辅德律师事务所律师。
原告：范永龙，男，1988年11月12日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托诉讼代理人：陈倩倩，宁夏辅德律师事务所律师。
被告：周鹏，男，1987年3月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告薛中青、范永龙与被告周鹏合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛中青、范永龙及其共同委托诉讼代理人陈倩倩到庭参加诉讼。被告周鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
薛中青、范永龙向本院提出诉讼请求：1.周鹏向薛中青、范永龙支付合伙企业财产份额转让款260500元，并按年利率6%（人民银行同期贷款利率的1.5倍）的标准支付自2017年10月20日至实际付清该260500元止的利息；2.周鹏支付薛中青、范永龙律师费8000元；3.本案诉讼费由周鹏承担。事实和理由：薛中青、范永龙、周鹏均为”阡陌客网络会所”的合伙人，后经薛中青、范永龙及周鹏协商一致，薛中青、范永龙将其所持有的”阡陌客网络会所”的全部股权份额转让给周鹏，薛中青、范永龙与周鹏签订《欠条》一份，约定周鹏因转让”阡陌客网络会所”股权一事，欠薛中青、范永龙310000元，周鹏于2017年10月20日前支付150000元，于2017年12月30日前支付160000元。欠条签订后，周鹏未按约付款，薛中青、范永龙多次催要未果，故诉至法院。
周鹏未作答辩。
薛中青、范永龙围绕其诉讼请求依法提交了证据，根据薛中青、范永龙的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月9日，薛中青、范永龙与周鹏签订《阡陌客网络会所股份合作协议》一份，约定薛中青、范永龙、周鹏、李艳强、纪某某共同投资入股成立”阡陌客网络会所”，会所总投资80万元，薛中青占股25%，周鹏占股45%，李艳强占股10%，范永龙占股10%，纪某某占股10%，非经全体投资人一致同意，各投资人不得转让共同投资的股份，不得将共同投资的股份对外出质，也不得更换事务执行人，并约定薛中青及其他任何一方共同投资人不得私自转让或者处分共同投资的股份。2017年10月1日，周鹏给薛中青、范永龙出具《欠条》一张，载明：”本人周鹏，身份证号×××××，由于阡陌客网络会所股权转让事情欠范永龙、薛中青人民币310000元整（大写叁拾壹拾万整）。备注：详细股权转让事宜在股权转让协议书上具体体现。于2017年10月20日前归还第一笔欠款：15万元整（大写拾伍万元整），于2017年12月30日前归还剩余所有欠款16万元整（拾陆万元整）。经双方协定债务人必须于2017年12月30日前将此笔债务全部还清。双方约定由债权人住所地人民法院管辖此债权债务关系产生的各项诉讼，债权人因为此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由债务人承担。双方一致同意，本协议具有强制执行效力。在债务人还清所欠款同时债权人出具股份转让协议书给债务人。特立此据。债务人：周鹏，债权人：薛中青、范永龙。”薛中青、范永龙提交的企业信息显示，”银川市阡陌客网络会所”成立于2015年7月28日，类型为个人独资企业，2018年4月12日，银川市阡陌客网络会所的投资人由薛中青变更为周鹏。薛中青、范永龙提交的委托代理合同、宁夏增值税普通发票显示，薛中青、范永龙因本次诉讼支出律师代理费8000元。
薛中青、范永龙申请证人纪某某出庭作证。纪某某称：”薛中青在2017年四五月份的时候提议收购金嘟网络会所，纪某某、范永龙等人准备在收购金嘟网络会所时出资，周鹏称需先在阡陌客网络会所入股，后纪某某与范永龙分别给周鹏出具了80000元的欠条作为阡陌客网络会所的出资款，待收购金嘟网络会所后，该款转为金嘟网络会所的出资款，但后来金嘟网络会所没有收购，纪某某便从周鹏处取回其本人的欠条，范永龙的欠条没有取回。纪某某与李艳强都同意薛中青、范永龙将阡陌客网络会所的股份转让给周鹏。
庭审中，薛中青、范永龙称周鹏已向薛中青支付29000元，向范永龙支付20500元。
本院认为，薛中青、范永龙将其二人在”阡陌客网络会所”的股份转让给周鹏，周鹏就股份转让价款给薛中青、范永龙出具了《欠条》，现”银川市阡陌客网络会所”的投资人已经变更为周鹏，股份转让已经完成，周鹏应向薛中青、范永龙支付股份转让价款。周鹏出具的《欠条》显示，周鹏共计欠付薛中青、范永龙310000元，现薛中青自认周鹏向其支付29000元，范永龙自认向其支付20500元，周鹏未到庭对此提出异议，本院对于薛中青、范永龙的自认数额予以采信，故周鹏还应向薛中青、范永龙支付260500元（310000元－29000元－20500元）。关于薛中青、范永龙按年利率6%的标准主张的260500元自2017年10月20日至款项实际付清之日的利息，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：”买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，《中华人民共和国合同法》第一百七十四条规定：”法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定”，本案系合同纠纷，依据上述规定，可以参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定确定逾期付款损失，故薛中青、范永龙按年利率6%主张利息符合法律规定，因《欠条》中约定周鹏应于2017年12月30日前付清所有款项，故周鹏应按年利率6%支付该260500元自2017年12月30日至款项实际付清之日止的利息。因律师费并非主张权利必须发生的费用，故本院对薛中青、范永龙主张的律师费不予支持。被告周鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告周鹏于本判决生效之日起十日内支付原告薛中青、范永龙股份转让款260500元，并按年利率6%支付该260500元自2017年12月30日至款项实际付清之日止的利息；
二、驳回原告薛中青、范永龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5328元，由被告周鹏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 马 云
人民陪审员 边慧娟
人民陪审员 张彦坤
二〇一八年八月十六日
法官 助理 陆钰莹
书 记 员 焦 娇
附：本案适用的相关法律、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。