上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初3112号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人侯某某，男，1959年1月31日出生，汉族，户籍地江苏省南通市。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉[2017]530号起诉书指控被告人侯某某犯合同诈骗罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员顾某某出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2015年9月至2016年7月间，被告人侯某某明知自己不具备经济条件、施工建设能力及资质，仍通过虚构虚假工程项目与他人签订相关工程分包协议，骗取被害人雷某某、谭某某、唐某某及符某某等人共计人民币13.4万元，分述如下：
1、2015年11月，被告人侯某某先与姚某某(另案处理)签订《内部承包协议书》，后在明知姚某某未取得浦东南六公路锦绣星城项目工程承包权的情况下仍将工程对外转包，与被害人雷某某签订《分项工程劳务分包协议》，并以收取工程保证金、押金为由骗取被害人雷某某人民币4.4万元。
2、2015年9月，被告人侯某某明知自己未取得上海市虹口区“万峰小区”旧城改建工程项目承包权，仍与被害人谭某某签订《脚手架承包搭设合同》，并以收取工程保证金为由骗取被害人谭某某人民币5万元。
3、2016年7月，被告人侯某某在不存在“连云港白果树冷链物流园”项目的情况下，与被害人唐某某、符某某等人签订《分项工程劳务分包协议》，并以收取工程保证金为由骗取被害人唐某某、符某某共计人民币4万元。
2017年2月9日，被告人侯某某被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。
为证实上述指控，公诉人当庭讯问了被告人，宣读和出示了被害人的陈述，证人的证言、相关被害人提供的《分项工程劳务分包协议》及借条复印件、《脚手架承包搭设合同》、收条及银行卡交易明细、《分项工程劳务分包协议》、收条及银行卡交易明细清单复印件、上海市公安局浦东分局出具的扣押决定书、上海众盈房地产开发经营有限公司出具的情况说明、上海市公安局浦东分局出具的工作情况、连云区云山街道白果树村村民委员会出具的情况说明、刑事判决书、案发经过、常住人口基本信息等证据，以证明上述指控。公诉机关认为，被告人侯某某以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(五)项之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人侯某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人侯某某否认起诉书对其的指控，认为其行为不构成合同诈骗罪。庭审中，被告人侯某某没有提供证据。
经审理查明：2015年9月至2016年7月间，被告人侯某某明知自己不具备经济条件、施工建设能力及资质，仍通过虚构虚假工程项目与他人签订相关工程分包协议，骗取被害人雷某某、谭某某、唐某某及符某某等人共计人民币13.4万元，分述如下：
1、2015年11月，被告人侯某某先与姚某某(另案处理)签订《内部承包协议书》，后在明知姚某某未取得浦东南六公路锦绣星城项目工程承包权的情况下仍将工程对外转包，与被害人雷某某签订《分项工程劳务分包协议》，并以收取工程保证金、押金为由骗取被害人雷某某人民币4.4万元。
2、2015年9月，被告人侯某某明知自己未取得上海市虹口区“万峰小区”旧城改建工程项目承包权，仍与被害人谭某某签订《脚手架承包搭设合同》，并以收取工程保证金为由骗取被害人谭某某人民币5万元。
3、2016年7月，被告人侯某某在不存在“连云港白果树冷链物流园”项目的情况下，与被害人唐某某、符某某等人签订《分项工程劳务分包协议》，并以收取工程保证金为由骗取被害人唐某某、符某某共计人民币4万元。
认定上述事实，有下列经庭审质证属实的证据予以证实：
1、被害人雷某某的陈述，证实被告人侯某某以发包工程为名骗取其工程保证金人民币12万余元的事实。
2、被害人雷某某提供的《分项工程劳务分包协议》及借条复印件，证实2015年11月10日，被告人侯某某与其签订分包协议约定将浦东南六公路锦绣星城项目的部分施工项目分包给其，并以工程保证金的名义向其借款的事实。
3、上海众盈房地产开发经营有限公司出具的情况说明，证实浦东新区南六公路安置房项目未对外进行招投标，被告人侯某某与该公司未签订过任何的承包合同，也并非该公司员工或者外聘人员。
4、证人徐某某的证言，证实其介绍被告人侯某某将“南六公路安置房”工程发包给雷某某，签订合同时侯某某提出要收取5万元保证金，雷某某当场以现金形式交给侯某某4万余元。
5、证人姚某某的证言，证实在与被告人侯某某签订合同之前告知其需要向被告人侯某某借钱去公关把项目拿下来，后被告人侯某某借给其人民币2.4万元，当时姚某某明确告知项目没有拿下来，且不得再次转包。
6、被害人谭某某的陈述，证实其于2015年9月与被告人侯某某签订《脚手架承包搭设合同》，后以保证金的名义向其收取人民币5万元的事实。
7、被害人谭某某提供的《脚手架承包搭设合同》、收条及银行卡交易明细，证实2015年9月30日，被告人侯某某与其签订分包协议约定将虹口区万峰小区老城改建项目的外墙钢管脚手架工程施工及木工等项目分包给其，并以保证金的名义向其收取人民币5万元。
8、上海市公安局浦东分局出具的工作情况，证实经向上海市虹口区江湾街道相关人员核实，虹口万峰小区外墙维护计划尚未实施，也尚未委托任何人发包该项目。
9、被害人唐某某的陈述，证实2016年7月与被告人侯某某签订《分项工程劳务分包协议》，并以工程保证金的名义转账支付被告人侯某某人民币2万元。
10、被害人符某某的陈述，证实2016年7月与被告人侯某某签订《分项工程劳务分包协议》，并以工程保证金的名义现金支付被告人侯某某人民币2万元。
11、被害人唐某某提供的《分项工程劳务分包协议》、收条及银行卡交易明细清单复印件，证实2016年7月18日，被告人侯某某与其、符某某等人签订分包协议约定将连云港白果树冷冻场港园项目的部分施工项目分包给其等人，并以工程保证金的名义向其与符某某借款人民币4万元。
12、连云区云山街道白果树村村民委员会出具的情况说明，证实该村无连云港白果树冷冻场港园项目。
13、上海市公安局浦东分局出具的扣押决定书，证实涉案相关合同已被公安机关依法扣押。
14、上海市公安局浦东分局出具的案发经过，证实被告人侯某某的到案情况。
15、原上海市南汇区人民法院刑事判决书，证实被告人侯某某的前科情况。
16、常住人口基本信息证实被告人侯某某的身份情况。
17、被告人侯某某的供述。
本院认为，被告人侯某某以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人侯某某的辩解，缺乏事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(五)项、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人侯某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币六千元(于判决生效后一个月内缴纳)；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月9日起至2019年2月8日止。)
二、违法所得予以追缴，不足部分责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁晓青
审 判 员 丁文豪
人民陪审员 褚云芳
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 高颖燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。