wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖民申653号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：夏登法，男，1964年2月2日出生，汉族，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：陈碧波，安徽和永律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：江泽年，男，1972年11月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。
一审被告、二审被上诉人：中鑫建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区经济开发区舜耕大道1111号。
法定代表人：王桦，该公司董事长。
再审申请人夏登法因与被申请人江泽年、一审被告中鑫建设集团有限公司合伙协议纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院(2017)皖01民终971号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
夏登法申请再审称，其有新证据证明二审法院判决错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定，申请再审。
本院经审查认为，夏登法并未提供《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的“新证据”。二审法院判决并无不当。夏登法的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回夏登法的再审申请。
审判长 张华春
审判员 张希宇
审判员 张永会
二〇一八年四月三日
书记员 刘群群
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖民申653号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：夏登法，男，1964年2月2日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：陈碧波，安徽和永律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：江泽年，男，1972年11月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。一审被告、二审被上诉人：中鑫建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区经济开发区舜耕大道1111号。法定代表人：王桦，该公司董事长。再审申请人夏登法因与被申请人江泽年、一审被告中鑫建设集团有限公司合伙协议纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院(2017)皖01民终971号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。夏登法申请再审称，其有新证据证明二审法院判决错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定，申请再审。本院经审查认为，夏登法并未提供《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的“新证据”。二审法院判决并无不当。夏登法的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回夏登法的再审申请。审判长  张华春审判员  张希宇审判员  张永会二〇一八年四月三日书记员  刘群群
四川省自贡市贡井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贡井民二初字第82号
自贡市中新农村信用合作联社，住所地自贡市西客运站（底楼）。
法定代表人刘必新，理事长。
被告韦宗明。
本院在审理原告自贡市中新农村信用合作联社诉被告韦宗明借款合同纠纷一案中，原告自贡市中新农村信用合作联社于2015年1月6日向本院申请撤回对被告韦宗明的起诉。
经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告自贡市中新农村信用合作联社撤回对被告韦宗明的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告自贡市中新农村信用合作联社负担。
代理审判员 罗李梅
二〇一五年一月六日
书 记 员 袁 皓
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0108民初5841号
原告重庆龙升物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号46-1＃，统一社会信用代码915001036889498542。
法定代表人薛德岗，总经理。
委托代理人赵祥，男，1976年10月21日出生，汉族，重庆龙升物业管理有限公司员工，住重庆市南岸区。
委托代理人尹强斌，男，1970年2月26日出生，汉族，重庆龙升物业管理有限公司员工，住重庆市荣昌县。
被告陈许光，男，土家族，1972年10月5日出生，无业，住重庆市南岸区。
原告重庆龙升物业管理有限公司（以下简称“龙升物业公司”）诉被告陈许光物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员常凌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙升物业公司的委托代理人赵祥、尹强斌，被告陈许光均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龙升物业公司诉称：2012年4月1日，原告与重庆鑫隆达房地产开发有限公司签订了《物业委托管理合同》，约定由原告对“南岸区金色家园”进行前期物业管理，双方对物业服务内容及收费标准进行了约定。被告身为南岸区丹景路6号金色家园X-
X-
X业主，其享受了原告提供的物业服务，却并没有按时向原告缴纳物业服务费用，没有履行一个作为业主应尽的基本义务。故原告起诉来院，请求法院判令：1.被告立即支付从2012年4月至2015年7月的物管费5132元；2.被告支付从2014年4月至2015年7月因拖欠物管费产生的滞纳金3000元。
被告陈许光辩称：原告服务不达标、工作效率低，只有采取不交费的方式来抗议。
经审理查明：原告系具有二级资质的物业管理公司，被告系重庆市南岸区丹景路6号金色家园X-X-
X号房屋业主，该房建筑面积142.54平方米。重庆鑫隆达房地产开发有限公司作为甲方与乙方重庆龙升物业管理有限公司即本案原告，就重庆市南岸区丹景路6号金色家园小区的物业服务签订了物业管理委托服务合同。该合同约定：合同服务期从2012年4月1日至2015年3月31日止，合同期为叁年；收费标准为1.2元/平方米（建筑面积）/月（含电梯费），优惠期间收0.9元/平方米（建筑面积）/月（含电梯费）；小区公共部位之用电、用水所产生的水费、电费，二次发电所耗柴油费用等，按照国家及政府相关规定，该部分费用由小区业主每月据实分摊，并按月公布水、电公摊账目；业主需于每月1日至25日缴纳其每月应付的管理费；业主、使用人欠缴管理费或其它费用时，乙方可向业主、使用人发出通知，详列所欠款项及清还期限，该欠款业主、使用人应在收到催款通知书起一周内说明拒付理由，若无正当理由，乙方可收取缴付的款项自应付之日起按日千分之三收取违约金。合同还对物业管理服务方式、物业管理服务内容与标准、双方责任与义务、违约责任、争议解决、其他事项等作出了约定。2015年3月22日，甲乙双方续签《物业管理委托服务合同》，服务期为2015年4月1日至2018年3月31日。
庭审中，被告认可从2012年4月至2015年7月未向原告缴纳物业管理费。原告自愿撤回要求被告支付从2014年4月至2015年7月因拖欠物管费产生的滞纳金3000元的诉讼请求。
上述事实，有物业管理委托服务合同、照片、巡逻签到表、来访登记表、居住证明、催款通知书、资质证书及原、被告陈述等在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，原告与重庆鑫隆达房地产开发有限公司签订的物业管理委托服务合同，是双方根据有关法律、法规,在自愿、平等、协商一致的基础上签订的,形式要件符合相关法律规定,合同内容没有违反法律的强制性规定,故本院确认该合同真实有效,签订该合同的各方当事人应受到约束。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告辩称原告服务不达标、工作效率低，但无证据提交。本院认为，原告的服务质量与其收费标准0.9元/平方米/月相当，结合原告提交的证据，本院认为，原告已向被告提供了物业服务，被告作为该小区的业主，应按约履行交纳物业服务费的义务。
关于缴费项目及金额：物业管理费。庭审中，被告认可从2012年4月至2015年7月未向原告缴纳物业管理费，本院根据收费标准0.9元/平方米（建筑面积）/月及房屋建筑面积142.54平方米，对原告主张2012年4月至2015年7月的物业管理费5132元（142.54平方米×0.9元/平方米（建筑面积）/月×40月）予以支持。滞纳金3000元，原告在审理过程中自愿放弃该项诉讼请求，本院予以尊重。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：
被告陈许光于本判决生效之日起十日内支付原告重庆龙升物业管理有限公司从2012年4月至2015年7月的物业管理费5132元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告陈许光负担（原告重庆龙升物业管理有限公司已垫付，被告陈许光在支付上述款项时一并支付原告重庆龙升物业管理有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或重庆市第五中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 常凌
二〇一六年六月七日
书记员 肖瑶
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹民二初字第45号
原告边杰敏，男，生于1967年，汉族，住禹州市。
被告冯少伟，男，生于1966年，汉族，住禹州市。
本院在审理原告边杰敏诉被告冯少伟买卖合同纠纷一案中，原告边杰敏于2015年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告边杰敏撤回起诉。
本案受理费2594元，减半收取1297元，由原告边杰敏负担。
审 判 长 ：胡伟霞
审 判 员 ：孟金虎
人民陪审员 ：尹晓博
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 ：卜亚凡
河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张民终字第252号
上诉人（原审原告）朱库，农民。
被上诉人（原审被告）石开珍，农民。
上诉人朱库因承包经营权纠纷一案，不服河北省赤城县人民法院（2014）赤民初字第375号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2014年5月26日，原审原告朱库向原审法院诉称，被告于2006年找土地所要求将他的土地换给我，并在土地所签订了协议，我的自留地0.15亩交由被告耕种，但被告土地不让我耕种。现要求被告归还土地使用权，并赔偿经济损失。
原审被告石开珍辩称，2006年12月15日，我与被告达成调解协议，协议中第二款：朱库占用我空闲地0.15亩，原告以自留地补给我0.15亩，后原告即在此耕种。请驳回原告诉讼请求。
原审查明，2004年，原告之弟朱满因宅基地与石开珍、武占军、李立成发生纠纷，朱满诉至本院要求排除妨害，并给付宅基地使用权，法院经审理以（2004）赤民一初字第2号民事判决书判令石开珍退还朱满70.38平方米宅基地使用权。2006年12月15日，原告因朱满宅基地与石开珍、武占军在赤城县国土资源局东万口中心所见证下签订协议，原告用自留地0.15亩置换被告0.15亩空闲地（被告空闲地为朱满房前，现原告种植的玉米地），之后双方均履行此协议。现原告以签订置换土地为朱满房东，现被告种植豆类土地为由，要求被告返还此土地的使用权。
原审认为，2006年12月15日，原、被告在赤城县国土资源局东万口中心所见证下签订的协议合法、有效，且之后双方均已履行。原告要求被告退还另一块土地使用权的主张于法无据，应依法驳回原告的诉讼请求。遂判决：驳回原告朱库在本案中的诉讼请求。宣判后，朱库不服，上诉至本院。上诉人朱库的主要上诉理由和请求是，我们置换的土地与朱满的房基地毫无关联，我们在土地所调换的地方是指水渠边的粪坑，土地所协议明确注明此地。请二审法院查明事实后依法改判，上诉费用由被上诉人承担。被上诉人石开珍服判。
二审中，上诉人提交地界图一份和调解意见一份，证明宅基地手续合法，留有走道。被上诉人对上诉人证据的真实性不予认可。被上诉人提交武占国、李立成、石全林、石开云出具的证明各一份，石会、石铁、石全林联合出具的证明一份，石进（石开珍之父）宅基地申请表一份，调解协议书一份，证明大队分场院时没有留走道。上诉人对此质证认为，我方只认可调解协议书。
二审查明的其它事实与一审查明的事实一致。
本院认为，2006年12月15日，朱库和石开珍在赤城县国土资源局东万口中心所见证下签订的协议合法、有效，且之后双方均已履行，朱库要求石开珍退还另一块土地使用权的主张于法无据。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费80元，由上诉人朱库负担。
本判决为终审判决。
审判长 郑晓鸣
审判员 王 潇
审判员 马瑞云
二〇一五年六月四日
书记员 张 巍
第1页共3页
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1003执802号
申请执行人于华倩，汉族。
被执行人王振娥。
申请执行人于华倩与被执行人王振娥排除妨害纠纷一案，威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初4414号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议履行完毕，申请人向我院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：
终结威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初4414号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林晓阳
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一七年五月二十三日
书记员 于英哲
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1179号
申请执行人平阴县农村信用合作联社，住所地平阴县。
法定代表人刘绍旺，理事长。
被执行人马学理，男，汉族，住平阴县。
被执行人马保旺，男，汉族，住平阴县。
被执行人张允生，男，汉族，住平阴县。
本院在执行平阴县农村信用合作联社与马学理、张允生、马保旺金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人马学理、张允生、马保旺在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。本案应执行的标的总额为本金59146.65元、利息23548.98元以及迟延履行利息，未执行本金59146.65元、利息23548.98元以及迟延履行利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：
终结平阴县公证处作出的（2011）平阴证经字第7992号具有强制执行效力的债权文书公证书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 董广荣
审判员 刘 超
审判员 王恩平
二〇一五年十二月五日
书记员 刘文丽
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1179号
申请执行人马学军，男，1976年4月1日出生，回族，住平罗县城关镇平石路二闸中学家属院。
被执行人段永胜，男，1983年12月28日出生，汉族，住平罗县阳光城市花园********室。
申请执行人马学军与被执行人段永胜民间借贷纠纷一案，平罗县人民法院作出的（2014）平民初字第1918号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2015年7月28日立案执行。依据生效法律文书确定的内容，被执行人返还申请执行人借款、负担案件受理费、公告费共计51650元。
本院在执行过程中，未执行标的51650元；执行费675元，被执行人也未交纳。执行人员对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆进行查找后，未发现可供执行财产，现被执行人暂无财产可供执行，执行申请执行人也未提供出可供执行财产线索。故本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用loz中华人民共和国民事诉讼法loz的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）平民初字第1918号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴建军
代理审判员 张运友
代理审判员 刘 丹
二〇一六年四月十四日
书 记 员 刘 洋
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1179号
申请执行人邵洪海。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司青岛崂山支公司。住所地青岛市香港东路262号。
法定代表人王青华，总经理。
本院在执行申请执行人邵洪海与被执行人中国人民财产保险股份有限公司青岛崂山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人邵洪海申请执行15621元，被执行人已全部履行完毕，本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
山东省平度市人民法院（2014）平民三初字第75号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宝伟
审判员 马建明
审判员 王坚军
二〇一五年六月二十四日
书记员 董洪波
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1179号
申请执行人范学忠，农民。
被执行人胡大伟，教师。
被执行人李丽华，教师。
本院在执行范学忠与被告胡大伟、李丽华民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结山东省平邑县人民法院（2015）平民初字第457号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一五年十一月十二日
书记员 孔祥银
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1179号
申请执行人温会
被执行人冯建国、崔海涛、于祥
本院在执行申请人与被执行人承揽合同纠纷一案中，经查被执行人现未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
中止（2015）平执字第1179号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁山峰
代理审判员 杨宏伟
代理审判员 郭瑞峰
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 吴启龙
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1179号
申请人温会
被执行人冯建国、崔海涛、于祥
本案在执行申请人与被执行人承揽合同纠纷一案中，被执行人已履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
平泉县人民法院（2015）平民初字第774号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁山峰
二〇一六年一月十日
书记员 薛连兴
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0114民初575号
原告王友林，男，1970年出生，汉族，住重庆市彭水县。
委托代理人郑仁荣，重庆市黔江区城西法律服务所法律工作者。被告马培胜，男，1978年出生，土家族，住重庆市黔江区。
本院在审理原告王友林与被告马培胜劳务报酬纠纷一案中，原告王友林于2016年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王友林的撤诉申请不违反相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王友林撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告王友林负担。
审判员 谭地慎
二〇一六年二月十七日
书记员 罗 敏
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1102民初1137号
原告:滁州市水石物业有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊东路209号，统一社会信用代码91341102786545044C。
法定代表人：樊来玉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵新富，男，该公司经理。
被告：杨清音，女，成年，汉族，住安徽省滁州市，身份证号码不详。
原告滁州市水石物业有限公司与被告杨清音物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。原告滁州市水石物业有限公司于2018年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告滁州市水石物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告滁州市水石物业有�公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告滁州市水石物业有限公司负担。
审 判 员 肖建荣
二〇一八年四月十四日
法官 助理 王金敏
代理书记员 王登科
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初609号
原告徐锦鹏，男，汉族，1982年1月5日出生，身份证住址湖北省京山县，
委托代理人李亚宾，广东瀚宇律师事务所律师。
被告李永红，男，汉族，1971年4月15日出生，身份证住址四川省成都市温江区，
上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告因被告拖欠其借款,特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告返还借款本金35000元及支付利息(以月利率1.5％自2016年6月13日计至借款付清之日止)；2、确认原告对抵押物粤Ｂ×××××号车辆享有优先受偿权；3、被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告当庭撤回对粤Ｂ×××××号车辆享有优先受偿权的主张。
本院基于庭审查明的事实，对原告庭审的诉请予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告李永红应于本判决生效之日起三日内向原告徐锦鹏归还借款本金35000元并支付逾期还款利息（以借款本金35000元为基数自2016年6月13日起按月利率1.5%计至款项还清之日止）。
本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费754元、公告费260元，合计1014元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 柯 璇
人民陪审员 王先月
人民陪审员 潘秋芬
二〇一七年八月四日
书 记 员 许家丽
书 记 员 陈靖怡
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）一中刑执字第5025号
罪犯魏占东。
天津市第二中级人民法院于2004年3月10日作出（2004）二中刑初字第13号刑事判决，以被告人魏占东犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2004年9月16日起。2007年2月15日，天津市高级人民法院作出（2007）津高刑执字第14号刑事裁定，将罪犯魏占东的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。2009年6月17日，本院作出（2009）一中刑执字第2679号刑事裁定，对罪犯魏占东减刑一年十一个月，刑期自2007年2月15日起至2023年9月14日止。2011年7月4日，天津市第二中级人民法院作出（2011）二中刑执字第1398号刑事裁定，对罪犯魏占东减刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自2007年2月15日起至2022年1月14日止。
天津市西青监狱于2012年9月27日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯魏占东在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯魏占东入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间表现良好。该犯于2011年7月15日，获监狱级改造积极分子奖励；于2012年1月20日，获监狱级改造积极分子奖励；于2012年7月20日，获监狱级改造积极分子奖励。
以上事实有执行机关呈报的计分考核分数累计表、思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。
本院认为，罪犯魏占东在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。执行机关的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国监狱法》第三十条之规定，裁定如下：
对罪犯魏占东减刑一年。
刑期自2007年2月15日起至2021年1月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王绍桓
审 判 员 张文艳
代理审判员 张福宏
二〇一二年十月十七日
书 记 员 裴振宇
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）綦法民初字第01795号
原告傅汝谊，女，1975年1月25日出生，汉族，农民，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被告王茂斌，男，1976年6月23日出生，汉族，农民，住址同原告。
本院在审理原告傅汝谊诉被告王茂斌共有物分割纠纷一案中，原告傅汝谊于2014年3月5日向本院申请撤回诉讼。
本院认为，原告傅汝谊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许傅汝谊撤回诉讼。
本案案件受理费本院减半收取为40元，由傅汝谊承担（已缴纳）。
审判员 黄 剑
二〇一四年三月十二日
书记员 黎黛玉
郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郴北特字第21号
申请人周清明，女。
被申请人彭大丛，男。
申请人周清明申请宣告被申请人彭大丛死亡一案，本院于2014年10月30日受理，本案现已审理终结。
申请人周清明述称，申请人周清明系被申请人彭大丛之妻。被申请人彭大丛于2008年1月4日离家出走，申请人经多方寻找无果向郴州市北湖区燕泉派出所报案。从2008年1月至今，被申请人失踪已有六年时间，毫无音讯。根据《中华人民共和国民法通则》之规定，特向贵院提出申请，请求宣告彭大丛死亡。
经查：被申请人彭大丛，男，1966年5月24日出生，申请人周清明系被申请人之妻。被申请人彭大丛于2008年1月4日离家出走至今，杳无音讯。经申请人多方打听，寻找未果。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2014年11月17日在人民法院报公告版发出寻找彭大丛的公告。法定公告期间为一年，现已届满，彭大丛仍然下落不明。
本院认为，被申请人彭大丛自2008年1月4日离家出走后，杳无音信，至今下落不明已满七年。郴州市公安局北湖分局燕泉派出所、郴州市北湖区燕泉街道香花路社区居委会、湖南省宁乡县道林镇启仁村村民委员会均证实此事实，故申请人周清明申请宣告彭大丛死亡，符合法律规定，依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、一百八十五条的规定，判决如下：
宣告彭大丛死亡。
本判决为终审判决。
审判员 黄钇瑞
二〇一五年十一月十九日
书记员 黄实花
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第二十三条公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：
下落不明满四年的；
因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的。
战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
湖北省恩施市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2801民初1751号
原告恩施州新港物业管理有限责任公司。住所地：湖北省恩施市叶挺路特66号。统一社会信用代码9142280055970333X9。
法定代表人韩姣，该公司经理。
委托代理人（特别授权）鲁亚、易德，湖北施州律师事务所律师。
被告黄宝莲。
本院在审理原告恩施州新港物业管理有限责任公司诉被告黄宝莲物业服务合同纠纷一案中，原告恩施州新港物业管理有限责任公司于2016年7月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告恩施州新港物业管理有限责任公司以被告黄宝莲已付清物业服务费为由申请撤诉，系对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告恩施州新港物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施州新港物业管理有限责任公司负担。
审判员 区海玲
二〇一六年七月十二日
书记员 罗 毅
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）薛执字第346号
申请执行人关金龙，居民。
被执行人梁锋，农民。
本院在执行申请执行人关金龙与被执行人梁锋民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 华
审判员 张 勇
审判员 孙 鹏
二〇一一年十月十六日
书记员 郭依秀
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0302执485号
申请执行人张建军，男，汉族，住湘潭市。
被执行人谭煌，男，汉族，住湘潭市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初3119号民事调解书，执行申请执行人张建军与被执行人谭煌民间借贷纠纷执行一案。本案在执行过程中，经依法采取执行措施，已执行到位执行款2025元，本案生效法律文书所确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）湘0302民初3119号民事调解书所确定的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周丽萍
二〇一七年九月七日
书记员 李梦华
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
、、、、、、
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１０８．执行结案的方式为：
（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
、、、、、
（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0116执376号
申请执行人王陆陆，男，1992年5月17日出生。
被执行人北京天地正缘工贸有限公司，住所地北京市怀柔区怀柔镇刘各长村445号。
法定代表人常九龙，总经理。
申请执行人王陆陆与被执行人北京天地正缘工贸有限公司因民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月30日作出的（2014）怀民初字第04110号民事判决书，判决：一、被执行人北京天地正缘工贸有限公司给付申请人王陆陆借款466万元；二、被执行人北京天地正缘工贸有限公司给付申请人王陆陆利息，以466万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算自2014年5月4日起至实际付清之日止；案件受理费105800元由被执行人北京天地正缘工贸有限公司负担。该判决书已发生法律效力。申请执行人王陆陆于2016年1月25日向本院申请强制执行，本院于2016年1月25日依法立案执行。
本案在执行过程中，因无法联系被执行人，故未向被执行人北京天地正缘工贸有限公司送达执行通知书及报告财产令。经本院查询，被执行人名下无机动车、房产及银行存款，亦未发现其他可供执行财产；且申请执行人王陆陆未提供被执行人北京天地正缘工贸有限公司财产或财产线索，申请执行人王陆陆表示同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人王陆陆尚未实现的债权，应由被执行人北京天地正缘工贸有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人王陆陆发现被执行人北京天地正缘工贸有限公司有可供执行财产或被执行人北京天地正缘工贸有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施章义
审 判 员 张春阳
代理审判员 周忠良
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 张英为
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑执字第1708号
罪犯张明。现押湖南省武陵监狱服刑。系累犯。
益阳市赫山区人民法院于二O一一年十一月十一日作出（211）赫刑初字第598号刑事判决，认定被告人张明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2011年11月22日交付执行。服刑期至二O一五年一月六日止。执行机关湖南省武陵监狱于2014年5月16日以该犯在执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，送报本院审理。本院依法组成了合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯张明在执行期间，能够做到认罪悔罪，服从管理，认真遵守法律法规及监规，自觉维护监内卫生，能积极向警察反映监内各种情况。劳动改造态度端正，努力完成劳动任务。积极参加思想、文化、职业技术教育，2012年、2013年各科考试成绩合格。该犯在改造中，考核截止2014年2月底，已获奖励分92.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯张明确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯张明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张明减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至二〇一四年七月六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂 龙
审判员 覃智平
审判员 袁美丽
二〇一四年六月三日
书记员 高 芳
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第01054号
原告某某公司。
委托代理人屈彦军。
被告吕某某，男。
被告李某某，男。
原告某某公司与被告吕某某、李某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月8日受理后，依法由代理审判员李明适用简易程序于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托代理人屈彦军到庭参加了诉讼，被告吕某某、李某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称，2012年11月24日，被告李某某为被告吕某某作担保向原告购买长城牌汽车一辆，价格68000元。被告吕某某在支付20000元后，出具48000元欠条一支，并约定了偿还日期及逾期利息，由被告李某某担保。现原告诉至法院，请求：1、依法判决被告偿还原告48000元及利息；2、判决被告支付原告保证金2000元；3、由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
欠条一支，证明被告吕某某于2012年11月24日欠原告某某公司车款50000元（其中保证金2000元），约定2013年1月24日付28000元，2013年4月24日偿还22000元，逾期月利率2%，被告李某某担保。
被告吕某某、李某某既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。
本院对原告提交的证据作如下认定：
被告吕某某、李某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2012年11月24日，被告吕某某向原告购买长城牌汽车一辆，价款共计68000元。被告吕某某支付了20000元，下欠48000元由被告吕某某出具欠条一支，约定2013年1月24日付28000元，2013年4月24日偿还22000元，逾期月利率2%。同时约定保证金2000元，如被告未能按期偿还欠款，则原告扣除保证金，并由被告李某某担保。后原告多次向被告索要未果，故原告诉至法院。
本院认为，原告某某公司诉被告吕某某欠其欠款未还之事实，有被告吕某某出具的欠条在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告吕某某欠原告欠款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还之民事责任。被告李某某作为担保人依法应承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕某某于本判决生效后三日内偿还原告某某公司欠款48000元及利息（利息从2012年11月24日起按月利率2%计算至兑付完毕之日止）。
二、被告吕某某于本判决生效后三日内支付原告某某公司保证金2000元。
三、被告李某某承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元，由被告吕某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 李 明
二〇一五年三月十五日
书 记 员 贺旺军
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0113执2540号
申请执行人天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道316号。
法定代表人孙勇，院长。
被执行人林海川。
本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人林海川罚金纠纷一案中，被执行人应按照刑事判决书的判决内容给付申请执行人罚金3000元。执行过程中，经查，被执行人无银行存款、无房产，无车辆。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩广柱
审 判 员 康柏林
代理审判员 石全祥
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 裴忠静
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
宁执字第02690号
申请执行人：王金光，男，1971年8月5日出生，汉族，住宁国市。
被执行人：刘菊，女，1982年5月27日出生，汉族，住宁国市。
申请执行人王金光与被执行人刘菊民间借贷纠纷一案，本院于2015年09月17日作出的（2015）宁民一初字第02176号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月13日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2015）宁民一初字第02176号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高银
二〇一五年十一月三十日
书记员 张良
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0304执恢190号
申请人:高文燕，女，1985年5月30日出生，汉族，现住博山区。
被执行人：淄博君泰陶瓷有限公司，住博山区南过境路河南西段。组织机构代码：
申请执行人高文燕与被执行人淄博君泰陶瓷有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，博山区人民法院于2015年12月31日作出的（2014）博民执字第638号执行裁定书已经发生法律效力。现发现被执行人可供执行的财产，本院于2018年4月28日恢复执行。
在本院执行过程中，被执行人已全部履行完毕申请的事项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
博山区劳动人事争议仲裁委员会博劳人仲案字〔2012〕188号仲裁裁决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋锡宽
二〇一八年四月二十七日
书记员 张 琦
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0625执673号
申请执行人杭锦旗农村信用合作联社，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇阿斯尔大街。
法定代表人贾建国，理事长。
委托代理人刘双虎，杭锦旗农村信用合作联社职工。
被申请人高耀玺，公民身份号码×××，男，1955年2月10日出生，汉族，农民。
被申请人牛香娥，公民身份号码×××，女，1957年9月6日出生，汉族，农民。
被申请人ＸＸ，公民身份号码×××，男，1985年7月3日出生，汉族，农民。
被申请人赵总鹏，公民身份号码×××，男，1979年8月14日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住陕西省神木县。
本院在执行杭锦旗农村信用合作联社申请执行高耀玺、牛香娥、ＸＸ、赵总鹏金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产及财产线索，且申请执行人于2016年11月8日向本院提起终结本次执行程序申请书，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第五项的规定，裁定如下：
依法终结杭锦旗人民法院〔2015〕杭民初字第2570号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘虎豹
代理审判员 郝正荣
代理审判员 赵 璐
二〇一六年十一月八日
书 记 员 燕飞达
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0625执673号
申请执行人杭锦旗农村信用合作联社，统一社会信用代码91150625701425458D。
法定代表人贾建国，理事长。
委托代理人刘双虎，杭锦旗农村信用合作联社职工。
被申请人高耀玺，男，1955年2月10日出生，汉族，农民。
被申请人牛香娥，女，1957年9月6日出生，汉族，农民。
被申请人ＸＸ，男，1985年7月3日出生，汉族，农民。
被申请人赵总鹏，男，1979年8月14日出生，汉族，农民。
本院在执行杭锦旗农村信用合作联社申请执行高耀玺、牛香娥、ＸＸ、赵总鹏金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产及财产线索，且申请执行人于2016年11月8日向本院提起终结本次执行程序申请书，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第五项的规定，裁定如下：
依法终结杭锦旗人民法院〔2015〕杭民初字第2570号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 赵 璐
二〇一六年十一月八日
书 记 员 燕飞达
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0625执673号申请执行人杭锦旗农村信用合作联社，统一社会信用代码91150625701425458D。法定代表人贾建国，理事长。委托代理人刘双虎，杭锦旗农村信用合作联社职工。被申请人高耀玺，男，1955年2月10日出生，汉族，农民。被申请人牛香娥，女，1957年9月6日出生，汉族，农民。被申请人ＸＸ，男，1985年7月3日出生，汉族，农民。被申请人赵总鹏，男，1979年8月14日出生，汉族，农民。本院在执行杭锦旗农村信用合作联社申请执行高耀玺、牛香娥、ＸＸ、赵总鹏金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产及财产线索，且申请执行人于2016年11月8日向本院提起终结本次执行程序申请书，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第五项的规定，裁定如下：依法终结杭锦旗人民法院〔2015〕杭民初字第2570号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。代理审判员 赵 璐二〇一六年十一月八日书 记 员 燕飞达
杭锦旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0625执673号申请执行人杭锦旗农村信用合作联社，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇阿斯尔大街。法定代表人贾建国，理事长。委托代理人刘双虎，杭锦旗农村信用合作联社职工。被申请人高耀玺，公民身份号码×××，男，1955年2月10日出生，汉族，农民。被申请人牛香娥，公民身份号码×××，女，1957年9月6日出生，汉族，农民。被申请人ＸＸ，公民身份号码×××，男，1985年7月3日出生，汉族，农民。被申请人赵总鹏，公民身份号码×××，男，1979年8月14日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住陕西省神木县。本院在执行杭锦旗农村信用合作联社申请执行高耀玺、牛香娥、ＸＸ、赵总鹏金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产及财产线索，且申请执行人于2016年11月8日向本院提起终结本次执行程序申请书，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第五项的规定，裁定如下：依法终结杭锦旗人民法院〔2015〕杭民初字第2570号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘虎豹代理审判员  郝正荣代理审判员  赵 璐二〇一六年十一月八日书 记 员  燕飞达
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1123执1563号
申请执行人叶荣华
被执行人付桂仙，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1123民初01703号，依法向被执行人付桂仙发出执行通知书，责令被执行人付桂仙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人付桂仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结付桂仙（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××75的存款人民币72000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟志勇
AUT（））O
二〇一六年十二月二十二日
书记员 王华根
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸民催字第37号
申请人洛阳双瑞精铸钛业有限公司。住所地：河南省洛阳市高新技术开发区滨河北路**号。
法定代表人包淑娟，总经理。
委托代理人郭彬彬。
申请人洛阳双瑞精铸钛业有限公司申请宣告银行承兑汇票无效一案，本院受理后，依法于2015年10月23日发出公告，2015年11月7日《人民法院报》正式刊登，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。申请人于2016年1月7日向本院提出申请宣告票据无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告洛阳双瑞精铸钛业有限公司银行承兑汇票一张，号码为4020005221602716，出票日期为2013年1月25日，汇票到期日为2013年7月25日，出票人为山东侨洋服饰股份有限公司，收款人为洮南恒盛毛纺织有限公司，票面金额为100000.00元，付款行为山东诸城农村商业银行股份有限公司，持票人为申请人的票据无效。
二、自本判决公告之日起，申请人洛阳双瑞精铸钛业有限公司有权向支付人请求支付。
案件受理费100元，由申请人负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘衍波
审判员 于金强
审判员 王洪芳
二〇一六年一月七日
书记员 邬铭旭
河南省汤阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汤刑初字第168号
公诉机关汤阴县人民检察院。
被告人王某某，男，1989年10月17日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月6日被汤阴县公安局刑事拘留，同年10月15日被汤阴县公安局执行逮捕。2014年10月20日被汤阴县公安局取保候审。2014年11月27日经本院决定，由汤阴县公安局执行取保候审。
汤阴县人民检察院以安汤检公刑诉（2014）271号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员马伟、代理检察员王红艳出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汤阴县人民检察院指控，2014年10月6日11时许，被告人王某某驾驶豫EUE6**号燃油三轮车，沿汤阴县汤屯路行至瓦岗乡龙虎村，通过踩点，发现被害人李某某家中无人，王某某携螺丝刀翻墙进入李某某家中，将放在北屋套间缝纫机上的黄色MP3盗走，后被当场抓获。案发后，赃物已追退。
针对上述事实，公诉机关当庭出示、宣读的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等。公诉机关认为被告人王某某入户盗窃，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王某某对公诉机关的指控供认不讳。
经审理查明，2014年10月6日11时许，被告人王某某驾驶豫EUE6**号燃油三轮车，沿汤阴县汤屯路行至瓦岗乡龙虎村，翻墙进入被害人李某某家中，将放在北屋套间缝纫机上的黄色MP3盗走，在其逃离时被抓获。案发后，赃物已追退。
上述犯罪事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、被告人王某某的户籍证明。
2、汤阴县公安局瓦岗派出所出具的抓获证明。
3、汤阴县公安局发还物品、文件清单及现场照片。
4、内黄县公安局高堤派出所前科证明：王某某在我辖区居住期间无违法犯罪记录。
5、被害人李某某陈述：2014年10月6日，我堂弟ＸＸ勇给我打电话说一个小偷跳墙进入我家偷东西，我回到家后，发现北屋套间缝纫机上的一个MP3被盗了，床上有被翻动的痕迹。
6、证人李某的证言：2014年10月6日中午12时许，我婶子某某对我说有人跳进我大爷李某甲家了，我就和父亲李某乙到李来山家，在南套间的床底下，我看见有个人，把他叫出来，问他偷了什么东西，那个人从身上掏出一把改锥，一个MP3，MP3是从屋里偷的。
7、证人李某乙的证言：崔某某说有个人跳进李某甲家了，我就和儿子李某去李某甲家，后我俩将小偷抓住就报了警，从他身上搜出了MP3。
8、证人崔某某的证言：中午吃饭时，我发现一个小偷跳墙进入李某甲家，我就告诉了李某。
9、被告人王某某的供述：2014年10月6日中午，我跳墙进入龙虎村一户人家偷钱，在他家没有找到钱，就将缝纫机上的MP3拿走了，在我准备离开时被人发现，人家报警后，民警将我带走了。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，核其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人王某某能如实供述其罪行，可从轻处罚，另外赃物已追退，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人在判决生效后五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李秀荣
人民陪审员 范卫东
人民陪审员 杜军艳
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 戴明晖
1
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍嵊商初字第72号
原告：陈雪君。
被告：赵苗娟。
原告陈雪君与被告赵苗娟民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月11日立案受理，并适用简易程序审理。因被告赵苗娟下落不明，本案依法转为普通程序，由审判员刘艳、人民陪审员楼月娥、金以康组成合议庭于2013年5月23日公开开庭进行了审理。原告陈雪君到庭参加诉讼。被告�苗娟经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2011年7月16日，被告向原告借款人民币10万元，并于同日出具借条1份，载明于同年9月16日前归还。但到期后，经原告催讨，被告认欠不还。故原告向法院提起诉讼，要求依法判令被告立即归还借款人民币10万元并支付该款自2011年9月17日起至付清日止同期贷款利息损失。另原告在庭审中述称，其与被告对于该笔借款利息有过口头约定，约定月利率为3.5%，其已收到过被告支付的该借款利息计人民币2万元。
被告赵苗娟未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。
原告为证明以上事实，在本院指定的举证期限内向本院提交了以下证据：
证据1、借条1份，以证明2011年7月16日，被告向原告借款10万元的事实。
证据2、证人李某的书面证言1份，以证明本案所涉的10万元款项的来源。
被告赵苗娟未到庭质证，亦未向法院提交相关证据。
本院经审核认为，对于证据1，具有真实性、关联性、合法性，可以作为本案认定事实的依据。对于证据2，系李某的书面证人证言，因李某未出庭作证，不能单独作为认定事实的证据；但结合证据1，对该借条由被告赵苗娟出具给原告陈雪君、赵苗娟已收到借款10万元的事实的证明力予以确认。
经审理本院查明，2011年7月16日，被告赵苗娟因需向原告陈雪君借款10万元，并出具借条1份，约定于2011年9月16日归还。借款到期后，被告未归还上述借款。
本院认为，原、被告间的借款行为，系双方对于自然人间借款的真实意思表示，且约定的内容符合法律规定，属合法有效。借款到期后，被告未按约全面履行还款义务，应承担违约责任。对于原告在庭审中述称，其与被告对于该笔借款利息有过口头约定，约定月利率为3.5%，其已收到�被告支付的该借款利息计人民币2万元的事实，因被告未到庭应诉，亦未提交答辩意见，本院对双方是否口头约定过借款利息及被告已支付给原告的2万元款项是否为其自愿支付的借款利息的事实无法查明，故本院对该节事实不予认定亦不作出相应处理。综上，原告关于要求依法判令被告立即归还借款人民币10万元并支付该款自2011年9月17日起至付清日止相应利息损失的诉请，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。被告赵苗娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
赵苗娟返还陈雪君借款本金人民币10万元，并支付该款从2011年9月17日起至付清日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算的利息�失，款项限于本判决生效后十日内付清。
如果赵苗娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告赵苗娟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13－9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 刘 艳
人民陪审员 楼月娥
人民陪审员 金以康
二〇一三年五月二十五日
书 记 员 方群英
附页：
一、《中华人民共和国合同法》
1、第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0110民初194号
原告天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河北区正义道波莹公寓11-3。
法定代表人牛小波，天津市晓波物业管理集团有限公司总经理。
委托代理人林月兰，天津市晓波物业管理集团有限公司项目主管。
委托代理人孙宝起，天津市晓波物业管理集团有限公司项目管理。
被告杨兰凤。
本院在审理原告天津市晓波物业管理集团有限公司与被告杨兰凤物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津市晓波物业管理集团有限公司向本院撤回起诉，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
准许原告天津市晓波物业管理集团有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告天津市晓波物业管理集团有限公司负担。
审判员 王宝新
二〇一六年一月十九日
书记员 魏 巍
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0151财保125号
申请人重庆市少云建筑安装工程有限公司，住所地重庆市梁区石鱼镇红心街21号。
法定代表人蒋霞，总经理。
委托代理人刘丰铭，重庆天朗律师事务所律师。
担保人王清涛，男，1963年4月5日出生，汉族，铜梁区人，居民，住重庆市铜梁区。
担保人蒲明芳，女，1966年3月11日出生，汉族，铜梁区人，居民，住重庆市铜梁区。
担保人重庆市沙坪坝区富林机械加工厂，住所地重庆市沙坪坝区凤凰镇胡南坝村23社。
法定代表人孙德六，厂长。
被申请人重庆市冰雪儿器气有限公司，住所地重庆市铜梁区蒲吕街道办事处龙云路22号。
法定代表人周锡华，总经理。
本院于2016年11月20日立案受理申请人重庆市少云建筑安装工程有限公司与被申请人重庆市冰雪儿器气有限公司诉前财产保全纠纷一案。申请人重庆市少云建筑安装工程有限公司要求对被申请人重庆市冰雪儿器气有限公司所有的位于重庆市铜梁区XXX的36266.2平方米土地（产权证号为209房地证XXXX字第XXX**号）予以保全。担保人王清涛、蒲明芳自愿以共同共有的位于重庆市铜梁区XX街道办事处XX街XX号房屋一栋（产权证号为209房地证XXXX字第XXXXX号）作为担保，担保人重庆市沙坪坝区富林机械加工厂自愿以位于重庆市沙坪坝区XXX镇X村XX的厂房（产权证号为104房地证XXXX字第XXX**号）作为担保。
经审查，本院认为，申请人重庆市少云建筑安装工程有限公司向本院提出的财产保全申请，并提供了相应财产担保，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人重庆市冰雪儿器气有限公司所有的位于重庆市铜梁区XXX的36266.2平方米土地（产权证号为209房地证XXXX字第XXX**号）予以保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 施洪伟
二〇一六年十二月二十一日
书记员 张希碧
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝民初字第2619号
原告ＸＸ明。
委托代理人陈华，宝应安民法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司涟水支公司，住所在江苏省淮安市涟水县涟城镇涟州小区S3号76—77号。
负责人钱小倩，总经理。
委托代理人李丽、李海娟（实习），江苏光剑律师事务所律师。
被告张玉坤。
原告ＸＸ明与被告中国太平洋财产保险股份有司涟水支公司（以下简称太平洋保险公司）、张玉坤道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2013年12月13日立案受理后，依法由代理审判员王彪适用简易程序于2014年1月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈华，被告张玉坤、被告太平洋保险公司的委托代理人李丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ明诉称：2013年2月7日19时35分左右，被告张玉坤驾驶苏HFY**二轮摩托车由南向北行驶至237省道66KM＋790M处，与同方向原告ＸＸ明驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张玉坤及ＸＸ明受伤，车辆不同程度损坏。该起事故经公安部门调查取证后认定，张玉坤负事故全部责任，ＸＸ明无责任。被告张玉坤驾驶苏HFY**二轮摩托车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司涟水支公司处投保了交强险及商业三责险，事故发生在保险期限之内。因原、被告未能就赔偿达成一致意见，故诉至法院，要求被告赔偿各项损失合计132364.2元，并承担本案诉讼费用。
被告太平洋保险公司辩称：对交通事故发生的事实及认定没有异议，对肇事车辆在我公司投保交强险没有异议，我公司同意在交强险范围内承担合理损失，原告的各项损失均按其户口性质农村标准计算，且原告的伤残系数为的11%，原告所主张的医疗费实际票据与实际主张的不符，应以原告实际支付的为准，其余待法庭调查时发表质证意见，我公司不承担诉讼费鉴定费。
被告张玉坤辩称：对交通事故发生的事实及认定没有异议，我垫付电动车修理费1100元，医疗费2278元。
经审理查明：2013年2月7日19时35分左右，被告张玉坤驾驶苏HFY**二轮摩托车由南向北行驶至237省道66KM＋790M处，与同方向原告ＸＸ明驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张玉坤及ＸＸ明受伤，车辆不同程度损坏。该起事故经公安部门调查取证后认定，张玉坤负事故全部责任，ＸＸ明无责任。被告张玉坤驾驶苏HFY**二轮摩托车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司涟水支公司处投保了交强险，事故发生在保险期限之内。事故发生后，被告张玉坤支付原告医疗费2278元及电动车修理费1100元。原告伤前在宝应县通宝建设劳务有限公司工作。
原告的伤情经南京金陵司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：1、被鉴定人ＸＸ明左下肢丧失功能10%以上构成十级伤残。2、被鉴定人ＸＸ明右下肢功能10%以上构成十级伤残，
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、证明、司法鉴定意见书、修理费发票、劳动合同书、交强险保单以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤造成的损失，依法有权获得赔偿。
综上，本院确认原告因交通事故中受伤造成的损失为：医疗费2821.4元；住院伙食补助费36元（18元／天×2天）；营养费900元（15元／天×伤后60天）；护理费3000元（50元／天×60天）；误工费7480元（伤后92天，按2012年度江苏省城镇居民人均可支配收入29677元计算）；残疾赔偿金65289.4元；精神损害抚慰金5500元；鉴定费860元；交通费500元，车损1100元，上述损失合计87486.8元。原告的上述损失，未超出交强险限额，故应由被告太平洋保险公司承担赔偿责任。被告张玉坤垫付的医疗费2278元及电动车修理费1100元，合计3378元应予抵扣。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司涟水支公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失87486.8元（此款中应返还被告张玉坤垫付款3378元），于本判决生效之日起十日内给付原告ＸＸ明；
二、驳回原告ＸＸ明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2950元，减半收取1475元，由被告张玉坤负担（此款原告已垫付，被告张玉坤应负担的部分从中国太平洋财产保险股份有限公司涟水支公司给付张玉坤的款额中扣付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2950元（该院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；帐号：1108020909000104857）。
代理审判员 王彪
二〇一四年二月十九日
书 记 员 郝松
河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扶民初字第252号
原告李伟强，男，1975年12月26日出生，汉族，住扶沟县城关镇。
被告王彦廷，男，1983年2月13日出生，汉族，住扶沟县柴岗乡。
被告刘水香，女，1981年10月29日出生，汉族，住扶沟县柴岗乡。
被告刘银龙，男，1990年8月9日出生，汉族，住扶沟县柴岗乡。
李伟强与王彦廷、刘水香、刘银龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，李伟强与刘水香、刘银龙到庭参加诉讼，王彦廷经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李伟强诉称，2013年7月26日，王彦廷、刘水香夫妻二人向我借款100000元，由刘银龙担保，约定2013年8月25日还款。借款到期后，经多次催要，被告王彦廷、刘水香还款40000元，下欠60000元，被告拒不偿还，故要求被告王彦廷、刘水香偿还借款60000元，被告刘银龙承担连带清偿责任。
王彦廷未进行答辩。
刘水香辩称，该笔债务是王彦廷我们两个婚姻存续期间借的，不应该由我自己偿还，我也还了40000元，现在我没有能力还账，等我有能力了我愿意还。
刘银龙辩称，该笔债务我担保期限是一个月，我担保时刘水香、王彦廷有生意，后来合同一直续，所以我的担保期限已经超了，我不应该再承担担保责任。
经审理查明，2013年7月26日，王彦廷、刘水香以做生意为由向李伟强借款100000元，期限一个月，刘银龙为担保人，担保方式为一般担保，2014年4月份，刘水香还本金40000元，下欠本金60000元，经李伟强催要，王彦廷、刘水香至今未还，刘银龙亦未履行担保清偿责任。
以上事实有当事人陈述、借条等证据在卷佐证。
本院认为，合法债务受法律保护，被告王彦廷、刘水香拖欠原告李伟强借款本金60000元未还这一事实，有王彦廷、刘水香书写的欠条为证，被告刘水香亦无异议，本院予以认定。被告王彦廷、刘水香应及时清偿借款，被告刘银龙作为一般保证人，与原告李伟强未约定保证期间，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，即被告刘银龙的担保期限是从2013年8月26日开始计算，至2014年2月26日届满。原告李伟强在该保证期间未对债务人提取诉讼或者申请仲裁，被告刘银龙的保证责任已经免除，故对原告要求被告刘银龙承担连带清偿责任的诉请本院不予支持，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下、
一、被告王彦廷、刘水香于判决生效之日起五日内偿还原告李伟强借款本金60000元。
二、驳回原告李伟强其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告王彦廷、刘水香承担（暂由原告垫付，待执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 高亚东
审判员 张永强
陪审员 杜东峰
二〇一五年十一月十日
书记员 王风雨
广西壮族自治区扶绥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扶民初字第252号
原告吴丽峰，自由职业。
委托代理人陆军，广西恒聚律师事务所律师。
被告玉铭森，1984年10月7日，自由职业。
被告莫秀珠，1982年12月26日，自由职业。
本院受理原告吴丽峰诉被告玉铭森、莫秀珠民间借贷纠纷一案，原告吴丽峰于2015年3月20日以双方已谈妥还款条件为由向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴丽峰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告吴丽峰撤回起诉。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取2975元，由原告吴丽峰负担。
代理审判员 李泠满
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 欧永恒
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0114刑初46号
公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。
被告人余某某，男，出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业。2016年11月24日因本案被抓获，同年11月25日因涉嫌危险驾驶罪被武汉市公安局刑事拘留，同年12月2日被武汉市公安局取保候审。
被告人余某某危险驾驶一案，由武汉市蔡甸区人民检察院于2017年2月3日以蔡检公诉刑诉[2017]28号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，决定适用简易程序审理，实行独任审判，于2017年2月8日公开开庭审理了本案。武汉市蔡甸区人民检察院指派代理检察员陈前出庭支持公诉。被告人余某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武汉市蔡甸区人民检察院指控：
2016年11月24日18时30分许，被告人余某某与周某等人在蔡甸区树藩大街建新市场附近一大排档吃饭并饮用白酒。后驾驶牌号为鄂Ａ×××××的黑色哈弗牌小型汽车离开，当车行至蔡甸区树藩大街公路局门前路段时被民警查获，现场呼气酒精检测结果为92mg/100ml,后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人余某某血液中的乙醇含量为116.58mg/100ml。
上述事实，被告人余某某在开庭审理中亦无异议，且有血液提取登记表、机动车驾驶证；证人周某的证言；现场呼气酒精检测报告、湖北三真司法鉴定中心[2016]毒鉴X2460号司法鉴定意见书；查获及抽血视频；被告人余某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人余某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人余某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确。被告人余某某如实供述自己的犯罪事实，且当庭承认自己所犯罪行，可以从轻处罚。被告人余某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人余某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姚雅娟
二〇一七年二月十七日
书记员 张 婷
河北省磁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）磁行立字第28号
原告钟宝才。
原告以磁县花官营乡党委书记刘天明、花官营派出所所长贾志林、兴小营村原支部书记钟宝印、兴小营村现支部书记钟新岭、花官营村支部书记王俊平为共同被告向本院提起行政诉讼。诉称：2014年5月6日以聚众扰乱单位秩序将我拘留5日，5月4日我一人到乡政府反映有关问题，何来聚众，如何扰乱单位秩序。2014年5月5日，原告找派出所所长贾志林解决刘天明指使钟宝印、王俊平殴打原告的事，不但不解决，反而要原告作5月4日的假证明，原告不出证，就将原告拘留5日。原告要求撤销磁公（花）行罚决字第0171号决定书，负法律责任和伪证责任、民事责任，按国家标准赔偿名誉费5000元、精神损失费5000元、误工费从2013年6月1日起至问题解决清楚为止。
本院认为，原告所列被告不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条的规定。另原告要求的负伪证责任、民事责任的请求事项不属于行政诉讼受案范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：
对原告钟宝才的起诉不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 陈 伟
审判员 张玉红
审判员 李科英
二〇一五年六月二十六日
书记员 李慧欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第二十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
第五十一条第二款对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东房民初字第00485号
原告史会。
委托代理人高立举，江苏恒旭律师事务所律师。
被告王四洋。
被告张红玲。
被告祝月香。
上述被告共同委托代理人陈文兵，东海县房山法律服务所法律工作者。
原告史会与被告王四洋、张红玲、祝月香生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员蔺玉林独任审判，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告史会及其委托代理人高立举，被告王四洋、张红玲、祝月香的共同委托代理人陈文兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史会诉称，2012年10月5日下午6时许，被告王四洋的父亲王成江对我家门口堆放的准备用于修路的石头不满，认为妨碍了其正常通行。我丈夫祝瑞善则请王成江先委屈一下，三、五天就能把路修好。几分钟后，王成江突然从家中窜出辱骂我的家人并上来打我的公公祝良江，双方发生肢体冲突。我闻讯出来，刚到门口就被王四洋打中头部，祝月香和张红玲也围住我进行殴打，导致我头部流血、左耳受伤。我的丈夫祝瑞善报警后纠纷停止。派出所民警让我到东海县人民医院就医，共支出医疗费6581.62元。在被告祝月香和张红玲起诉我的案件中，我曾要求与本案我的损失一并处理，由于诉讼主体等问题没有被法庭准许。综上，请求判令被告连带赔偿我的医疗费6581.62元、误工费335.3元、护理费180元、营养费180元、交通费200元、住院伙食补助费162元，共计7794.22元。
被告王四洋辩称，被告张红玲、祝月香与原告史会确实发生了纠纷，但是被告王四洋没有殴打任何人，被告王四洋知道纠纷临近结束时才赶到现场。被告张红玲、祝月香及案外人王成江遭到原告史会丈夫的殴打，而且第二、三被告均被打伤。本案纠纷相关材料在2013东房民初字第0491、0492、0493号案件卷宗中，没有任何证据证明原告史会受到三被告的殴打，原告史会的伤系其自残行为造成。综上，请求依法驳回原告史会的诉讼请求。
经审理查明，原告史会与被告王四洋、张红玲、祝月香系邻居关系。2012年10月5日18时许，在原、被告家门前路上，因原告史会家中建房引起通行问题，双方家庭成员发生纠纷。原告史会的丈夫祝瑞善、公公祝良江与被告王四洋的父亲王成江发生肢体冲突。原告史会在家中听到外面有吵闹声，便出门观察。后原告史会与被告张红玲、祝月香发生肢体冲突，导致原告史会受伤。经东海县人民医院入院诊断，原告史会构成急性颅脑损伤、脑震荡、左耳损伤，经法医鉴定构成轻微伤，经住院9日治疗，共支出医疗费5061.62元。
上述事实，有原告史会举证的东海县公安局受案登记表、询问笔录、人体损伤程度鉴定、东海县人民法院民事判决书、出院记录、医疗费票据等予以证实，经审查，本院依法予以确认。
本院认为，公民的生命健康权利不容侵犯。原告史会与被告张红玲、祝月香因琐事发生肢体冲突并导致原告史会轻微伤，有公安机关询问笔录等予以证实，事实清楚。综合庭审查明的纠纷起因、后果和具体情节，双方对损害结果的发生均具有过错。依照侵权责任法的有关规定，本院认定被告张红玲、祝月香对原告史会的各项损失承担50%的连带赔偿责任。原告史会还要求被告王四洋承担赔偿责任，但并未提供充分证据证明被告王四洋对其具有侵权行为，本院不予支持。原告史会的损失情况为：医疗费5061.62元；护理费，按住院9日计算，为335.29元；误工费335.29元；营养费118元；住院伙食补助费162元；交通费200元。以上共计6212.2元，被告王四洋、张红玲承担3106.1元。所以。对原告史会所主张的各项损失，对其合理部分，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下，
一、被告张红玲、祝月香于本判决生效后十日内赔偿原告史会3106.1元。
二、驳回原告史会其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告史会承担125元，被告王四洋承担125元（原告史会已垫付，由被告王四洋在本判决生效之日起十日内付给原告史会）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 蔺玉林
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 赵方会
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
（二）、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、等位治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（三）、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
（四）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）户民初字第00688号
原告王朝正，男，1938年1月9日生，汉族，居民。
被告张一鸣，男，1946年3月6日生，汉族，居民。
原告王朝正诉被告张一鸣民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法由审判员袁志林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王朝正与被告张一鸣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王朝正诉称，2013年3月，被告因经营养殖场急需资金向我借款140000元并出具了借条，约定借期半年，逾期则按银行贷款利率的4倍计付借款利息。现约定还款期限已过，我多次催要无果，故诉至法院请求判令被告立即偿还借款本金140000元及利息72800元；诉讼费由被告承担。
被告张一鸣辩称，原告所说借款数额、期限均属实，逾期还款利息是按银行存款利率计算的。我最近资金紧张，暂时还不了。
经审理查明，2013年3月10日，被告以经营养殖场资金短缺为由向原告借款140000元，并向原告出具借条一份，借条载明：“今借到王朝正现金壹拾肆万元整，借款时间为壹年。前半年为正常借款，半年后不能归还，此借款按银行息计算利息。注明借款期不能超过一年，如到期不能结清按银行息四倍返还。借款人张一鸣，借款时间为2013年3月10日”。借款到期后，被告未能按约定归还借款及其余利息，原告遂持前述诉称诉至本院。审理中，双方均认可该借款前半年利息已付清，其余借款及利息未付。因原告拒绝调解，致本案未能调解。
上述事实，有借条、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告借取原告140000元，双方对借款期限及利息支付等事项进行了约定，对此有被告向原告出具的借条为证，被告对该借条予以承认并认可至今未归还借款本金及其余利息，故对原告要求被告归还借款本金并支付其余利息之请求，予以支持。双方对借条约定的借款利率发生争议，原告称系指银行贷款利率，被告称系指银行存款利率，根据相关法律规定“借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计算”，故可按中国人民银行同类贷款利率计息。原告所主张的逾期借款利率超出法律、法规规定的同类贷款利率的4倍，对超出部分不予支持。现依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：
被告张一鸣于判决生效后10日内归还原告王朝正借款140000元，并给付该款自2013年9月10日至2014年3月9日按中国人民银行同期贷款利率即年息6％计算的利息8400元以及该款自2014年3月10日至给付之日按中国人民银行同期贷款利率的四倍即年息24％计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4490元，减半收取2245元，由原告负担680元，由被告负担1565元。因原告已预交，故被告在给付上述款项时将所负担之受理费一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 袁志林
二〇一四年四月三日
书记员 刘锦云
贵州省遵义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）遵县法民商初字第20号
原告遵义宇南锰业有限公司。
法定代表人满成武，该公司执行董事。
委托代理人向明强，贵州庭意律师事务所律师。
委托代理人赵远竹，贵州庭意律师事务所律师。
被告贵州南宇冶金有限公司。
法定代表人陈宏，该公司总经理。
委托代理人徐志刚，该公司办公室主任。
原告遵义宇南锰业有限公司诉被告贵州南宇冶金有限公司股权转让合同纠纷一案，本院于2014年1月13日受理，依法组成合议庭于2014年3月18日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告遵义宇南锰业有限公司以已与被告贵州南宇冶金有限公司达成和解协议为由，于2014年5月20日向本院申请撤回对被告贵州南宇冶金有限公司的起诉。
本院认为，原告遵义宇南锰业有限公司以已与被告贵州南宇冶金有限公司达成和解协议为由申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，且未损害社会公共利益及他人利益，符合法律规定的撤诉条件，对其请求应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告遵义宇南锰业有限公司撤回对被告贵州南宇冶金有限公司的起诉。
案件受理费减半收取30元，由原告遵义宇南锰业有限公司负担。
审判长 汪明秀
审判员 胡 禁
审判员 汤玉良
二〇一四年五月二十日
书记员 周 杰
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滑民一初字第189号
原告杨某某，女，2008年5月28日生。
法定代理人杨永超，男，1979年5月1日生。
法定代理人李名利，女，1986年6月6日生。
委托代理人王高阳、孔令真，河南卓誉律师事务所律师。
被告韩松，男，1990年11月2日生。
被告韩国忠，男，1969年12月3日生。
二被告委托代理人段永生，河南金太阳律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司。
住所地：郑州市金水区玉凤路***号发展国际大厦**层。
负责人高立，职务：总经理。
委托代理人周玉柱，系该公司职工。
委托代理人王晴，北京大成（郑州）律师事务所律师。
原告杨某某与被告韩松、韩国忠、永诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称永诚财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2013年3月18日本院受理后，依法组成合议庭，于2013年5月9日公开开庭进行了审理。原告杨某某的法定代理人杨永超及其委托代理人王高阳，被告韩松、韩国忠的委托代理人段永生，被告永诚财险河南分公司的委托代理人王晴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨淼鑫诉称，2012年4月4日16时许，在滑县白道口镇白道口村被告韩松驾驶豫EM01**小型普通客车自西向东倒车时与原告杨淼鑫相撞，造成原告杨淼鑫受伤的交通事故。该事故经滑县公安交通警察大队认定，被告韩松负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在新乡医学院第一附属医院住院治疗，后又到郑州、北京治疗，已支付大量医疗费，但仍需做整形等后期治疗。原告伤情经安阳维权法医司法鉴定所鉴定，已构成一处九级、一处十级伤残。被告仅支付部门医疗费。另肇事车辆豫EM01**小型普通客车系被告韩国忠所有，且该车在被告永诚财险河南分公司投有交强险。现强求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计89865.44元（原告保留整容费、后续治疗费等后期费用的诉权），诉讼费由被告负担。
被告韩国忠辩称，肇事车辆豫EM01**小型普通客车系被告韩国忠所有，该车在保险公司投保有交强险，事故发生时该保险在保险期间。对于原告合理损失，应由保险公司在交强险的赔偿限额范围内先行赔付，不足部分被告韩国忠同意与被告韩松共同负担。
被告韩松辩称，该车辆系被告韩国忠所有，事故发生时被告韩松驾驶车辆，应先由保险公司先行赔付，不足部分，同意对原告合理损失进行赔偿。被告韩松已支付原告40800元，应予扣除。
被告永诚财险河南分公司辩称，保险公司在核实保单、行驶证、驾驶证的前提下，按照保险合同约定，在保险责任各分项限额内进行赔偿；原告诉请过高；保险公司不承担本案诉讼期间的鉴定费、诉讼费等诉讼费用。
经审理查明，2012年4月4日16时许，在滑县白道口镇白道口村被告韩松驾驶豫EM01**小型普通客车自西向东倒车时与步行的原告杨淼鑫相撞，造成原告杨淼鑫受伤的交通事故。该事故经滑县公安交通警察大队认定，被告韩松负事故的全部责任，原告杨某某无责任。原告杨淼鑫于2012年4月4日至2012年5月14日在新乡医学院第一附属医院住院治疗40天，诊断为：1、头面多发外伤，2、额骨骨折；治疗期间需陪护贰人；建议到北京同仁医院继续治疗左眼外伤。2012年5月30日和2012年11月5日原告杨某某两次到北京同仁医院治疗，诊断为：左眼外伤性泪囊炎，内眦畸形，眶臂骨折，上睑下垂；患儿年龄小，吻合手术无把握，建议年龄大些试吻合，必要时泪摘（泪囊摘除术）。经原告杨某某申请，河南卓誉律师事务所委托，2012年8月25日安阳维权法医临床司法鉴定所鉴定，原告杨某某的伤构成一处九级、一处十级伤残。原告杨某某住院及就诊共计50天，支付医疗费25931.83元，鉴定费用760元，交通费、住宿费5000元。被告韩松已支付原告40800元。
另查明，原告杨某某，2008年5月28日生，被告韩国忠与被告韩松是父子关系，被告韩国忠是豫EM01**小型普通客车的实际所有人，该车在被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险。河南省2013年道路交通事故人身损害赔偿参照标准，城镇居民人均可支配收入20442.62元／年；城镇居民人均消费性支出13732.96元／年；农村居民人均纯收入7524.94元／年；农村居民人均年生活消费支出5032.14元／年，农林牧渔业20732元／年，居民服务业和其他服务业的平均工资25379元／年。
上述事实，有双方当事人当庭陈述、原告提交的交通事故认定书、病例、医疗费票据、司法鉴定书、鉴定费票据、照相费票据、病历手册、费用清单、交通费票据、户口本、村委会证明、行驶证、保单，被告韩松提交的驾驶证、行驶证、保单，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为：该事故经滑县公安交通警察大队认定，被告韩松负事故的全部责任，原告杨某某无责任。原、被告对该责任认定书均无异议，本院对该证据的效力予以认定；给原告杨某某造成的损失，被告韩国忠是豫EM01**小型普通客车的实际所有人，该肇事车辆在被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司应当在其交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分，由被告韩国忠承担赔偿责任；司机韩松负事故的全部责任，有重大过失，应承担连带责任。被告韩松已支付的40800元应予扣除或返还。
原告杨某某的合理损失有：住院及就诊50天，支付医疗费25931.83元，鉴定费用760元，交通费、住宿费5000元；残疾赔偿金31604.75元（7524.94元／年×20年×21%），护理费按居民服务业和其他服务业的平均工资25379元／年，二人护理计算为6953.15元；住院伙食补助费每天30元，合计1500元，营养费每天20元，合计1000元，精神抚慰金本院酌定为12000元；原告的后续治疗费，可待实际发生后另案主张权利。原告主张其它损失，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告杨某某医疗费10000元，交通费、住宿费5000元，残疾赔偿金31604.75元，护理费6953.15元，精神抚慰金12000元，合计65557.9元；（含被告韩松已支付的40800元）；
二、被告韩国忠于本判决书生效后十日内赔偿原告杨某某医疗费15931.83元，鉴定费用760元，住院伙食补助费1500元，营养费1000元，合计19191.83元；被告韩松负连带责任；
三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
案件受理费2046元，由被告韩国忠和被告韩松负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 卢大勇
代理审判员 吴俊鸣
人民陪审员 冯 舒
二〇一三年五月二十五日
书 记 员 路晶晶
大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0202民初348号
原告刘磊，男，1981年6月8日出生，住北京市朝阳区青年路国美第一城。
委托代理人林琳，系辽宁宏都律师事务所律师。
委托代理人胡雪梅，系辽宁宏都律师事务所律师。
被告王朔春，男，1967年2月28日出生，住辽宁省庄河市王家镇前海街。
原告刘磊诉被告王朔春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡雪梅到庭参加了诉讼，被告王朔春经本院公告送达期间届满，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月26日，被告王朔春和原告刘磊签订了《借款协议》，约定被告向出借人刘磊借款人民币78152.15元，分18期还本付息。但是在原告依约支付借款后，被告仅偿还了部分借款本息，目前已经迟延履行多笔到期债务。截止到起诉日，尚欠被告借款本金62041.75元及借款利息。故诉至法院，请求判令：1、被告王朔春偿还借款本金62041.75元及借期内利息5036.87元，以及自逾期之日起直至还清本息之日止按借期内利率计算的利息；2、被告承担因违约导致的原告损失及引发的一切费用，包括但不限于诉讼费、邮寄费、公告费、律师费等。
被告王朔春经本院公告送达期间届满，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年6月26日，原告刘磊与被告王朔春签订《借款协议》，约定被告向原告借款人民币78152.15元，采取等额本息的还款方式，每月还款4791.33元，分18个月还清，还款期限自2014年8月10日至2016年1月10日，还款日为每月10日，原告给被告的借款本金中应扣除原告应缴纳给第三方北京玖富时代投资顾问有限公司的贷前咨询服务费和贷后信用管理费。协议还约定，如被告擅自改变借款用途或者严重违反还款义务（逾期达到5天以上），原告有权提前终止本协议并要求被告在三日内一次性付清余下的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用等。同日，被告签订了《富友-
玖富专用账户协议》，授权上海富友支付服务有限公司从其绑定的银行账户中进行资金冻结，直接收款，查询该账户交易明细等。同日，被告又签订了《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》，约定被告因上述借款应分别向北京玖富时代投资顾问有限公司支付贷前咨询服务费16589.11元、贷后信用管理费1563.04元，于被告获得借款资金的当日支付。后原告通过上海富友支付服务有限公司向被告支付借款78152.15元，被告向原告按期偿还了4期后再未还款，还款本金计人民币16110.38元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借款协议、富友-
玖富专用账户协议、小微金融信息咨询及信用管理服务合同、支付凭证、还款台账以及原告陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经本院审查，应予采信。
本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。被告王朔春向原告刘磊借款人民币78152.15元整，事实清楚，证据充分，被告应按照约定的期限还款，现被告逾期还款已达5天以上，原告有权依据合同约定要求被告提前偿还全部借款本息，原告认可被告已经还款4期，还款本金计16110.38元，故原告要求被告给付借款本金人民币62041.38元和借期内利息5036.87元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；被告未按期履行还款义务，应当依照法律规定支付逾期利息，合同约定年利率为6.9%，故原告主张自逾期之日起至实际给付之日止按照年利率6.9%计算逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告王朔春经本院公告送达期间届满，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，依法应缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王朔春偿还原告刘磊借款本金人民币62041.75元及借期内利息5036.87元；
二、被告偿还原告自2014年12月11日起至实际给付之日止以本金62041.75元为基数以年利率6.9%计算的逾期利息；
上述款项应于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2080元（含公告费600元），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 张磊磊
人民陪审员 王淑艳
人民陪审员 李严军
二〇一七年六月十六日
书 记 员 于颖超
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0523民初231号
原告杨某某，男，1977年6月15日出生，汉族，农民，住所陕西省凤翔县长青镇。
委托代理人冯某某，系陕西秦雍律师事务所律师。
被告刘某某，男，1976年10月16日出生，汉族，农民住所陕西省大荔县范家镇。
原告杨某某与被告刘某某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员刘一宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯某某及被告刘某某到庭参加诉讼，原告杨某某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，2014年3月份，原告和本村及邻村的8人经陈林军联系前往山西文水国金电力公司干活，从事冷却塔搭建工程。该工程由被告及其兄长刘某甲承包，经协商约定按天结算工资，每天工资为160元，原告8人干到2014年5月13日前，原告8人与被告结算工资，被告说因工程款未到位，只好拖欠，在结算时又将工资降到了每天150元，答应给的路费也没有给。在此情形下，被告向原告8人出具了欠条一份，并在欠条上言明在2014年8月30日前将拖欠他们的工资汇至原告等人指定的卡上，结果至今分文未付。现原告起诉来院，请求：1、被告依法支付拖欠原告的工资1730元；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告刘某某辩称，原告等8人说好要把工程干完，150元每天的工资他们嫌少，被告说如果把活能干到完的话，可以按照160元每天来结算，但后来原告等8人活没有干完就走了，所以没有给原告路费。再者该工程的款项被告也未收到，要等到农历腊月二十工程上把钱给他之后，他才能给原告。
原告为证明自己的诉讼主张向本院提交如下证据：
欠条一张，欲证明被告与原告结算的情况与起诉一致，被告应支付原告的工资欠款数额为欠条上写明的数额。
被告刘某某质证意见如下，对该欠条真实性没有异议。
被告为证明自己的诉讼主张向本院提交如下证据：
被告的当庭陈述，欲证明被告负责给工地找人干活，原告等8人是被告找来的，从2014年2月25日至同年5月9日，原告等8人在工地干活。工地总负责人与被告之兄刘某甲之间进行结算，被告之兄又与被告进行结算，被告再向原告等8人进行结算。工地负责人说今年农历腊月二十日左右给被告结账，结账之后被告再把钱给原告等8人。
原告对被告刘某某的当庭陈述不持意见。
对于原告提供的证据，因被告无异议，本院予以认定。对于被告提供的证据，应综合全案进行认定。
经审理查明，原告杨某某等8人于2014年年初前往山西文水国金电力公司从事冷却塔搭建工程至2014年5月份，该工程的结算方式为工程总负责人与被告之兄刘某甲进行结算，被告之兄刘某甲与被告刘某某进行结算，被告刘某某与原告等8人进行结算。2014年5月13日，被告刘某某向原告杨某某等8人出具欠条一份，载明“截止2014.5.13日，本人刘某某、刘某甲二人在山西文水国金电力公司间冷塔工程中，欠以下8人工资款共计人民币58000元整……欠款明细如下：杨某某1730元整（捌仟壹佰捌拾伍元整）……欠款人签名：刘某某”。原告多次催要无果，遂诉讼来院。
本院认为，债务应当清偿。原告主张被告刘某某支付拖欠的工资1730元，因被告当庭陈述原、被告之间的结算方式为：被告与原告等8人进行结算，被告又与其兄长刘某甲进行结算，且有被告刘某某2014年5月13日向原告等8人出具的欠条为证，故对原告之诉，本院予以支持。被告辩称支付给原告的工资应扣除伙食费，因被告向原告出具的欠条系双方结算后形成，故本院对被告辩称不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
由被告刘某某在本判决生效后十日内支付原告人民币1730元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
代理审判员 刘一宁
二〇一六年一月十九日
书 记 员 曹艳霞
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大东民一初字第01743号
原告：朱某某，女，1968年12月6日出生，汉族，现住址：沈阳市大东区。
被告：丁某，男，1968年1月13日出生，汉族，现住址：沈阳市大东区。
原告朱某某与被告丁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员孙非独任审判，公开开庭进行审理。原告朱某某到庭参加诉讼，被告丁某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称：原告与被告于1992年8月9日结婚，婚后生有一子，原被告系初中同学且初恋，所以婚后感情一直很好。原告婚后为家庭付出很多，任劳任怨，现原告身体健康状况不好，但被告仍不做家务，但原告也没有意见。自2013年以后，被告性格突然改变，经常有谎言，目前原被告已分居四个月时间，相互间也不说话，被告经常发脾气，故起诉至法院，要求判决原被告间解除婚姻关系；夫妻共同财产房产一套；各有欠款各自偿还。
被告丁某提交书面答辩辩称：原被告间没有原则性问题，只是夫妻间的正常小摩擦，我们是从小的青梅竹马夫妻，有深厚的夫妻感情，故不同意离婚。被告对自身的缺点今后一定改掉，不再惹原告生气。
经审理查明：原被告于1992年4月20日登记结婚。婚后因家庭琐事发生口角，导致夫妻感情不睦。
上述事实，有原告在庭审上的陈述与答辩、户口本、结婚证、保证等证据材料，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证和答辩的权利。本案被告丁某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院依据原告提供的证据对案件事实予以认定。原、被告间婚姻关系持续时间长，且系同学关系自由恋爱，表明婚姻基础好，双方应该珍惜这段婚姻，遇到问题时应相互理解。近因家庭琐事发生矛盾致夫妻感情不睦，但不足以证明双方夫妻感情已达到破裂的程度。原告主张双方的夫妻感情已达到破裂程度的证据尚不充分，故本院对原告的离婚请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告朱某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费300元，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 孙非
二〇一六年一月十九日
书 记 员 李响
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖北省安陆市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0982执448号
申请执行人：安陆市奥德物业管理服务有限公司。
法定代表人敖光德，该公司经理。
被执行人徐兴成，男，1969年9月11日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。
本院于2016年9月5日立案执行申请执行人安陆市奥德物业管理服务有限公司与被执行人徐兴成物业服务合同纠纷一案，依据湖北省安陆市人民法院（2016）鄂0982民初258民事判决书，被执行人徐兴成应给付申请执行人安陆市奥德物业管理服务有限公司物业管理费及违约金共4446元。在执行过程中，被执行人徐兴成自动履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
湖北省安陆市人民法院（2016）鄂0982民初258民事判决书执行完毕，申请执行人安陆市奥德物业管理服务有限公司与被执行人徐兴成物业服务合同纠纷一案执行结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵咏梅
审判员 宋 刚
审判员 丁 杰
二〇一六年十二月十四日
书记员 高在波
江西省庐山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0483执806号
申请执行人：庐山市国土资源局。
住所地庐山市沿山新区。
负责人：袁炎火，系该局局长。
委托代理人：陈林滚，系该局干部。
被执行人：吉新陶瓷材料有限公司。
负责人：周会仁。
本院在执行申请执行人庐山市国土资源局与被执行人吉新陶瓷材料有限公司国土行政处罚一案中，被执行人与申请执行人进行庭外协调和解，申请执行人庐山市国土资源局向本院提出撤销执行申请。
本院认为申请执行人庐山市国土资源局提出撤销执行申请，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0483执806号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐时伟
审 判 员 李良学
审 判 员 袁喜林
二〇一七年十二月十二日
书记员代 敏
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）川执字第2291号
申请执行人徐学英。
被执行人山东烨达耐火材料有限公司。
申请执行人徐学英与被执行人山东烨达耐火材料有限公司工伤保险待遇纠纷一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2015）第244号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人山东烨达耐火材料有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人徐学英于2015年11月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，该案结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2015）第244号仲裁裁决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕俊杰
审判员 陈洪刚
审判员 杨 辉
二〇一六年一月十五日
书记员 翟慎平
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙甬刑执字第2365号
罪犯郑狄波，男，1994年7月23日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，现在浙江省余姚市看守所服刑。
浙江省余姚市人民法院于2012年11月29日作出（2012）甬余刑初字第1564号刑事判决，以罪犯郑狄波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年八个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关浙江省余姚市看守所提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2013年5月23日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯郑狄波在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯郑狄波在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为，罪犯郑狄波在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯郑狄波提请减刑的事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯郑狄波减去有期徒刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
代理审判员 尹振国
二〇一三年五月二十四日
代书 记员 何锦霞
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙甬刑执字第2365号
罪犯郑狄波。
浙江省余姚市人民法院于2012年11月29日作出（2012）甬余刑初字第1564号刑事判决，以罪犯郑狄波犯聚众斗殴罪，判处�期徒刑一年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年八个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关浙江省余姚市看守所提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2013年5月23日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯郑狄波在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯郑狄波在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为，罪犯郑狄波在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯郑狄波提请减刑的事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯郑狄波减去有期徒刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
代理审判员 尹振国
二〇一三年五月二十四日
代书 记员 何锦霞
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第5018号
罪犯黎辉文，男，1990年8月10日出生，汉族，出生地广西壮族自治区玉林市博白县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第一人民法院于2013年4月10日作出（2013）中一法刑一初字第222号刑事判决，以被告人黎辉文犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年4月21日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯黎辉文在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月7日提出减刑三个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黎辉文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖11次；2015年3月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黎辉文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黎辉文予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年1月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 苏振业
二〇一六年一月六日
书 记 员 陈健能
陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）韩民初字第00263号
原告孙某某，女，生于1972年8月15日，汉族，初中文化，农民。
委托代理人卫旺发，韩城市芝阳法律服务所法律工作者，一般代理。
被告段某甲，男，生于1970年7月8日，汉族，初中文化，农民。
原告孙某某诉被告段某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理，原告孙某某及委托代理人卫旺发到庭参加了诉讼，被告段某甲经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，于1993年3月26日登记结婚，婚后原告因病不能生育，于1997年包养一女孩，取名段某乙，现在象山中学读高一。因原告不能生育，导致夫妻经常为琐事争吵不休，2012年5月份又因琐事发生争吵，被告将原告送回娘家，分居至今，以致夫妻感情彻底破裂，故请求依法判令：1、准许原被告离婚；2、养女段某乙由被告抚养，抚养费自理；3、婚后家庭共建门房及西房和其他共同财产依法分割。
庭审过程中，原告向法庭提交如下证据：
1、芝阳派出所出具户籍证明信一份，以证明原告孙某某身份情况。
2、韩城市芝阳镇人民政府出具书面证明和《结婚登记申请书》各一份，以证明原告孙某某和被告段某甲夫妻关系合法。
被告未到庭答辩，亦未举证。
经审理可以认定如下案件事实：原告孙某某与被告段某甲经人介绍认识，于1993年3月26日登记结婚，婚后原告因病不能生育，收养一女孩，取名段某乙，生于1997年2月24日，现在象山中学高一学习。原告在与被告父母共同生活期间，于1999年建门房一座，于2005年建西房一座。原被告于2012年5月份因家庭琐事发生争吵，原告回娘家生活，双方分居至今。原告孙某某于2013年2月22日向本院起诉要求离婚。
以上案件事实，有原告陈述和相关证据为凭，可以认定。
本院认为，原告孙某某和被告段某甲虽结婚时间较长，但双方常为家庭琐事发生争吵，2012年5月双方分居生活，致夫妻感情已彻底破裂，故原告要求离婚的诉请依法予以支持。养女段某乙现由被告段某甲抚养，为不改变孩子的生活现状和为孩子健康成长，其由被告段某甲抚养为宜，原告孙某某应支付抚养教育费。原被告婚后所建门房和西房系与被告父母共同生活建造，属家庭财产，故本案不予审理。为维护婚姻当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十六条第一款、第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告孙某某与被告段某甲离婚。
二、养女段某乙由被告段某甲抚养，原告孙某某每月支付抚养教育费200元，每年6月底和12月底各付一次，至孩子段某乙18周岁为止。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 田建林
二〇一三年四月八日
书记员 牛西峰