wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省习水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0330刑初238号
公诉机关习水县人民检察院。
被告人赵越晔，男，1976年11月13日出生，汉族，大学文化，习�县旅游局工作人员，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住习水县东皇镇洋台湾。因涉嫌危险驾驶罪，经习水县公安局决定，于2018年5月2日被取保候审，经习水县人民检察院决定，于2018年7月18日被取保候审。
公诉机关以习检公诉刑诉（2018）213号起诉书指控被告人赵越晔犯危险驾驶罪，于2018年7月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员陈雪出庭支持公诉，被告人赵越晔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2018年4月23日21时许，被告人赵越晔饮酒后持C1型机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车从习水县旅游局往习水县东皇镇洋台湾方向行驶，当车辆行驶至习水县东皇镇洋台湾隧道出口处时，被习水县公安局交通警察大队执勤民警查获。经抽取被告人赵越晔的血样送�义市公安司法鉴定中心检验，被告人赵越晔的血样中检出乙醇成分，其含量为122.66mg/100ml。
公诉机关认为，被告人赵越晔醉酒后在道路上驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵越晔自动到案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，依法可以减轻或者从轻处罚。并建议在拘役一个月至三个月幅度内量刑。
公诉机关指控的犯罪事实和罪名，被告人赵越晔均不持异议，并有经庭审查证属实的书证、证人证言、被告人赵越晔的供述与辩解、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人赵越晔作为驾驶人员，醉酒后驾驶机动车辆在道路上�驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成犯罪，公诉机关指控被告人赵越晔犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人赵越晔案发后主动投案，如实交代自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人赵越晔在庭审中认罪态度好，有悔罪诚意，且其犯罪情节轻微，可免于刑事处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第三十七条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人赵越晔犯危险驾驶罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵历刚
二〇一八年八月七日
书记员 涂小芳
山西省大同市矿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0203刑初60号
公诉机关大同市矿区人民检察院。
被告人马耀宇，男，1985年4月9日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住大同市。2005年6月，因诈骗罪被大同市矿区人民法院判处有期徒刑1年3个月；2012年2月因诈骗罪被大同市矿区人民法院判处有期徒刑2年1个月，于2013年11月17日刑满释放；2017年5月因盗窃罪被大同市矿区人民法院判处有期徒刑8个月。因涉嫌犯诈骗罪，2017年11月29日至2017年12月8日羁押于北海市第一看守所，2017年12月9日被大同市公安局矿区分局拘留，同年12月21日由大同市矿区人民检察院批准逮捕，次日由大同市公安局矿区分局执行逮捕。现羁押于大同市矿区看守所。
大同市矿区人民检察院以矿检刑一刑诉[2018]56号起诉书指控被告人马耀宇犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。大同市矿区人民检察院指派检察员高香叶出庭支持公诉、被告人马耀宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月，被告人马耀宇以能给被害人杨某1弟弟杨某2、杨某3办理同煤集团白洞矿正式职工为由，骗取杨某1人民币25万元，答应工作3个月之内办下来。之后在没有办理任何招工手续的情况下骗杨某2和杨某3去白洞矿运输区绞车队上班，行为暴露后，马耀宇不知去向。针对指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人马耀宇并宣读出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、常住人口信息等证据，公诉机关认为被告人马耀宇以虚构事实的方法，骗取公民钱财数额巨大，其行为犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于其刑满释放后5年内又犯罪，是累犯，应当从重处罚。
被告人马耀宇对公诉机关指控的事实、诈骗数额及罪名认为对数额有异议，钱不是其拿的。被告人马耀宇未向本院提交证据。
经审理查明，2014年6月，被告人马耀宇以能给被害人杨某1弟弟杨某2、杨某3办理同煤集团白洞矿正式职工为由，骗取杨某1人民币25万元，答应工作3个月之内办下来。之后在没有办理任何招工手续的情况下，为掩饰其行为骗杨某2和杨某3去白洞矿运输区绞车队上班，行为暴露后，马耀宇不知去向。
上述事实有经过当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、归案情况说明，证实被告人马耀宇归案情况；
2、证明材料。
3、辨认笔录，经杨某2辨认出马耀宇为诈骗钱的人；经杨某3辨认指认出马耀宇为诈骗23万的人；
4、大同市矿区看守所出具证明，证实马耀宇有犯罪前科；
5、透支通知单、中国银行杨某1信用卡对账单；
6、欠条一张，“我马耀宇今欠杨某125整（贰拾伍万整）将在2014年11月26日还清，如杨圆、杨某3工作办好那就不杨某1三万元整。2014.11.11欠款人：马耀宇”；
7、侦查机关扣押书面材料；
8、大同市矿区人民法院判决书，证实马耀宇构成累犯；
9、北海第一看守所出具的羁押证明，证实马耀宇于2017年11月29日至2017年12月8日羁押于该看守所；
10、入所人员伤情检查登记表，证实马耀宇无伤。
11、证据保全清单，证实抓获马耀宇时其随身物品被北海警方扣押；
12、常住人口基本信息，证实马耀宇犯案时为完全刑事责任能力人；
13、证人杨某3证言，证实给马耀宇23万说给我和杨某2办工作过程；
14、证人杨某2证言，证实马耀宇说给办工作的过程；
15、证人马某2（马耀宇父亲）证言，证实马耀宇两个名字，其认识杨某1；
16、证人仝某（马耀宇母亲）证言，证实马耀宇和杨某1谈对象，不知道马耀宇给杨某1弟弟招工作的事；
17、证人王某证言，证实认识仝福柱，不认识马耀宇。证实当时仝福柱曾领上杨某2、杨某3两个人来单位。
18、被害人杨某1陈述，证实和马耀宇认识和发展成男女朋友的过程，给马耀宇23万元办工作的过程，办工作打的条子，给钱的时候我和马耀宇和马耀宇的父母在场；
19、被告人马耀宇的供述和辩解，证实其同杨某1的认识过程以及答应给杨某1的两个弟弟办工作的过程，给磊磊十万元办工作，后为为了使杨某1安心就带杨某1弟弟去单位的过程；
20、大同市公安局司法鉴定中心出具鉴定意见，“……二、检验……检材是一张用签字笔书写在小纸条上的欠条，书写形成特征明显。欠条书写水平较低，书写自然，运笔流利，特征稳定，初步检验，欠条上的字迹内容及签名为同一人笔迹，具备鉴定条件。……将检材与样本进行比对，二者在'马'字和'宇'字的运笔，'我'字和'年'字的运笔和搭配、'还'字和'耀'字的运笔和笔顺、阿拉伯数字'5'的运笔等特征上存在较为明显的符合点。……四、鉴定意见送检的欠条上的字迹为马耀宇所写。……”；
被告人马耀宇对公诉机关所举的上述证据认为，杨某1说给我23万元，在我家对着我父母给的，我不认可；透支卡的钱我不认可；对于杨某2、杨某3的陈述说去单位没异议，但说去办公楼有异议。对于本人的供述也没有异议。2017年12月从我被抓获之后的笔录都是真实的。之前的我都是胡编乱造的。因为我当时快出来了，不想因为这个事出不来。因为被害人胡说，所以我也胡说。对鉴定欠条我不认可，我没写，我确实拿过五万元。对于其他证据没有异议。本院对上述有效证据予以采信。关于鉴定意见，本院认为鉴定程序符合相关规定，且被告人马耀宇在知悉鉴定结论后并未在合理期间内提出重新鉴定申请，因此该鉴定意见真实、有效。
本院认为，被告人马耀宇以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法诈骗被害人杨某1财物，其行为符合诈骗罪的构成要件，公诉机关指控罪名成立，应当以诈骗罪追究被告人马耀宇的刑事责任。关于被告人马耀宇否认公诉机关出示的“欠条”的真实性，本院认为通过真实有效的鉴定意见得出的的鉴定结论，可以认定该欠条系马耀宇本人书写，而该“欠条”可以证实马耀宇以办工作的名义从杨某1处取得25万元钱款的事实。而马耀宇认为其已将款项给付“磊磊”的事实，在案证据无法证实，本院不予采信。被告人马耀宇刑满释放后五年内，又犯应当被判处有期徒刑之罪的，系累犯，依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人马耀宇犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月29日起至2025年11月28日止；罚金限本判决生效之日起缴纳）
二、追缴被告人马耀宇诈骗所得人民币共计25万元，退赔被害人杨某1（以上退赔款限判决生效之日内退清）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 玥
人民陪审员 梁雪飞
人民陪审员 赵兰梅
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 李 甜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省大同市矿区人民法院刑 事 判 决 书（2018）晋0203刑初60号公诉机关大同市矿区人民检察院。被告人马耀宇，男，1985年4月9日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住大同市。2005年6月，因诈骗罪被大同市矿区人民法院判处有期徒刑1年3个月；2012年2月因诈骗罪被大同市矿区人民法院判处有期徒刑2年1个月，于2013年11月17日刑满释放；2017年5月因盗窃罪被大同市矿区人民法院判处有期徒刑8个月。因涉嫌犯诈骗罪，2017年11月29日至2017年12月8日羁押于北海市第一看守所，2017年12月9日被大同市公安局矿区分局拘留，同年12月21日由大同市矿区人民检察院批准逮捕，次日由大同市公安局矿区分局执行逮捕。现羁押于大同市矿区看守所。大同市矿区人民检察院以矿检刑一刑诉[2018]56号起诉书指控被告人马耀宇犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。大同市矿区人民检察院指派检察员高香叶出庭支持公诉、被告人马耀宇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年6月，被告人马耀宇以能给被害人杨某1弟弟杨某2、杨某3办理同煤集团白洞矿正式职工为由，骗取杨某1人民币25万元，答应工作3个月之内办下来。之后在没有办理任何招工手续的情况下骗杨某2和杨某3去白洞矿运输区绞车队上班，行为暴露后，马耀宇不知去向。针对指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人马耀宇并宣读出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、常住人口信息等证据，公诉机关认为被告人马耀宇以虚构事实的方法，骗取公民钱财数额巨大，其行为犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于其刑满释放后5年内又犯罪，是累犯，应当从重处罚。被告人马耀宇对公诉机关指控的事实、诈骗数额及罪名认为对数额有异议，钱不是其拿的。被告人马耀宇未向本院提交证据。经审理查明，2014年6月，被告人马耀宇以能给被害人杨某1弟弟杨某2、杨某3办理同煤集团白洞矿正式职工为由，骗取杨某1人民币25万元，答应工作3个月之内办下来。之后在没有办理任何招工手续的情况下，为掩饰其行为骗杨某2和杨某3去白洞矿运输区绞车队上班，行为暴露后，马耀宇不知去向。上述事实有经过当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、归案情况说明，证实被告人马耀宇归案情况；2、证明材料。3、辨认笔录，经杨某2辨认出马耀宇为诈骗钱的人；经杨某3辨认指认出马耀宇为诈骗23万的人；4、大同市矿区看守所出具证明，证实马耀宇有犯罪前科；5、透支通知单、中国银行杨某1信用卡对账单；6、欠条一张，“我马耀宇今欠杨某125整（贰拾伍万整）将在2014年11月26日还清，如杨圆、杨某3工作办好那就不杨某1三万元整。2014.11.11欠款人：马耀宇”；7、侦查机关扣押书面材料；8、大同市矿区人民法院判决书，证实马耀宇构成累犯；9、北海第一看守所出具的羁押证明，证实马耀宇于2017年11月29日至2017年12月8日羁押于该看守所；10、入所人员伤情检查登记表，证实马耀宇无伤。11、证据保全清单，证实抓获马耀宇时其随身物品被北海警方扣押；12、常住人口基本信息，证实马耀宇犯案时为完全刑事责任能力人；13、证人杨某3证言，证实给马耀宇23万说给我和杨某2办工作过程；14、证人杨某2证言，证实马耀宇说给办工作的过程；15、证人马某2（马耀宇父亲）证言，证实马耀宇两个名字，其认识杨某1；16、证人仝某（马耀宇母亲）证言，证实马耀宇和杨某1谈对象，不知道马耀宇给杨某1弟弟招工作的事；17、证人王某证言，证实认识仝福柱，不认识马耀宇。证实当时仝福柱曾领上杨某2、杨某3两个人来单位。18、被害人杨某1陈述，证实和马耀宇认识和发展成男女朋友的过程，给马耀宇23万元办工作的过程，办工作打的条子，给钱的时候我和马耀宇和马耀宇的父母在场；19、被告人马耀宇的供述和辩解，证实其同杨某1的认识过程以及答应给杨某1的两个弟弟办工作的过程，给磊磊十万元办工作，后为为了使杨某1安心就带杨某1弟弟去单位的过程；20、大同市公安局司法鉴定中心出具鉴定意见，“……二、检验……检材是一张用签字笔书写在小纸条上的欠条，书写形成特征明显。欠条书写水平较低，书写自然，运笔流利，特征稳定，初步检验，欠条上的字迹内容及签名为同一人笔迹，具备鉴定条件。……将检材与样本进行比对，二者在‘马’字和‘宇’字的运笔，‘我’字和‘年’字的运笔和搭配、‘还’字和‘耀’字的运笔和笔顺、阿拉伯数字‘5’的运笔等特征上存在较为明显的符合点。……四、鉴定意见送检的欠条上的字迹为马耀宇所写。……”；被告人马耀宇对公诉机关所举的上述证据认为，杨某1说给我23万元，在我家对着我父母给的，我不认可；透支卡的钱我不认可；对于杨某2、杨某3的陈述说去单位没异议，但说去办公楼有异议。对于本人的供述也没有异议。2017年12月从我被抓获之后的笔录都是真实的。之前的我都是胡编乱造的。因为我当时快出来了，不想因为这个事出不来。因为被害人胡说，所以我也胡说。对鉴定欠条我不认可，我没写，我确实拿过五万元。对于其他证据没有异议。本院对上述有效证据予以采信。关于鉴定意见，本院认为鉴定程序符合相关规定，且被告人马耀宇在知悉鉴定结论后并未在合理期间内提出重新鉴定申请，因此该鉴定意见真实、有效。本院认为，被告人马耀宇以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法诈骗被害人杨某1财物，其行为符合诈骗罪的构成要件，公诉机关指控罪名成立，应当以诈骗罪追究被告人马耀宇的刑事责任。关于被告人马耀宇否认公诉机关出示的“欠条”的真实性，本院认为通过真实有效的鉴定意见得出的的鉴定结论，可以认定该欠条系马耀宇本人书写，而该“欠条”可以证实马耀宇以办工作的名义从杨某1处取得25万元钱款的事实。而马耀宇认为其已将款项给付“磊磊”的事实，在案证据无法证实，本院不予采信。被告人马耀宇刑满释放后五年内，又犯应当被判处有期徒刑之罪的，系累犯，依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人马耀宇犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月29日起至2025年11月28日止；罚金限本判决生效之日起缴纳）二、追缴被告人马耀宇诈骗所得人民币共计25万元，退赔被害人杨某1（以上退赔款限判决生效之日内退清）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 玥人民陪审员  梁雪飞人民陪审员  赵兰梅二〇一八年五月二十四日书 记 员  李 甜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省泽州县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋0525刑初81号
公诉机关泽州县人民检察院。
被告人张军卫，男，1966年12月20日生，汉族，初中文化，农民，现住泽州县某镇。因涉嫌危险驾驶罪，2018年1月25日被泽州县公安局取保候审。
泽州县人民检察院以泽检刑刑诉[2018]66号起诉书指控被告人张军卫犯危险驾驶罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院当日立案后依法适用简易程序于2018年4月26日公开开庭进行了审理。泽州县人民检察院指派检察员宋晓芳出庭支持公诉，被告人张军卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
泽州县人民检察院指控，2017年12月20日18时25分许，被告人张军卫醉酒后驾驶晋E****2号夏利牌小型轿车，沿国道207线由北向南行驶至泽州县北义城镇门楼口附近路段时，与被害人王某驾驶的晋E****2号哈弗牌小型普通客车尾部相撞，致王某的车辆又撞向前方被害人徐某驾驶的晋E****8号大众牌小型轿车的尾部，造成张军卫受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定：在送检的张军卫血液中检出乙醇成分，乙醇含量为267.8mg/100ml。经泽州县公安局交通警察大队认定：张军卫负事故的全部责任，王某、徐某无责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示的案件来源、户籍证明、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、张军卫驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、王某、徐某的驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、警情详情、道路交通事故认定书、证人张某的证言、证人李某的证言、被害人王某的陈述、被害人徐某的陈述、被告人张军卫的供述、晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2017]1256号理化检验报告、晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（法物）字[2017]849号鉴定意见、现场勘查笔录、现场图、现场照片、查获经过、到案经过等证实，足以认定。
另查明，事发后被告人张军卫分别赔偿被害人王某10000元、徐某5000元，并取得二被害人谅解。
以上事实，有公诉人出示的被害人与被告人达成的赔偿协议、收条两支、被告人当庭出示的谅解书两份所证实足以认定。
本院认为，被告人张军卫违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。被告人张军卫的血液酒精含量达到200mg/100ml以上、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，醉酒后驾驶机动车且造成交通事故并负事故的全部责任，应从重处罚；鉴于其当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人张军卫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金于判决生效后十日内交纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员张立新
二〇一八年四月二十六日
书记员邹亚楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省泽州县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）晋0525刑初81号公诉机关泽州县人民检察院。被告人张军卫，男，1966年12月20日生，汉族，初中文化，农民，现住泽州县某镇。因涉嫌危险驾驶罪，2018年1月25日被泽州县公安局取保候审。泽州县人民检察院以泽检刑刑诉[2018]66号起诉书指控被告人张军卫犯危险驾驶罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院当日立案后依法适用简易程序于2018年4月26日公开开庭进行了审理。泽州县人民检察院指派检察员宋晓芳出庭支持公诉，被告人张军卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。泽州县人民检察院指控，2017年12月20日18时25分许，被告人张军卫醉酒后驾驶晋E****2号夏利牌小型轿车，沿国道207线由北向南行驶至泽州县北义城镇门楼口附近路段时，与被害人王某驾驶的晋E****2号哈弗牌小型普通客车尾部相撞，致王某的车辆又撞向前方被害人徐某驾驶的晋E****8号大众牌小型轿车的尾部，造成张军卫受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定：在送检的张军卫血液中检出乙醇成分，乙醇含量为267.8mg/100ml。经泽州县公安局交通警察大队认定：张军卫负事故的全部责任，王某、徐某无责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示的案件来源、户籍证明、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、张军卫驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、王某、徐某的驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、警情详情、道路交通事故认定书、证人张某的证言、证人李某的证言、被害人王某的陈述、被害人徐某的陈述、被告人张军卫的供述、晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2017]1256号理化检验报告、晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（法物）字[2017]849号鉴定意见、现场勘查笔录、现场图、现场照片、查获经过、到案经过等证实，足以认定。另查明，事发后被告人张军卫分别赔偿被害人王某10000元、徐某5000元，并取得二被害人谅解。以上事实，有公诉人出示的被害人与被告人达成的赔偿协议、收条两支、被告人当庭出示的谅解书两份所证实足以认定。本院认为，被告人张军卫违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。被告人张军卫的血液酒精含量达到200mg/100ml以上、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，醉酒后驾驶机动车且造成交通事故并负事故的全部责任，应从重处罚；鉴于其当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：被告人张军卫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金于判决生效后十日内交纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员张立新二〇一八年四月二十六日书记员邹亚楠
江西省横峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1125刑初45号
公诉机关江西省横峰县人民检察院。
被告人陈益志，男，1987年3月26日出生，汉族，初中文化，江西省横峰县人，户籍所在地江西省横峰县，家住横峰县，因涉嫌非法制造枪支罪，于2017年11月2日被横峰县公安局取保候审；2018年5月10日经本院批准决定逮捕，同年同月同日被横峰县公安局执行逮捕，现羁押在横峰县看守所。
江西省横峰县人民检察院以横检公诉刑诉[2018]48号起诉书指控被告人陈益志犯非法制造枪支罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。江西省横峰县人民检察院指派检察员吴莉峰出庭支持公诉，被告人陈益志到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人陈益志于2017年从网上购买了一把射钉枪、钢管、激光瞄准器，并使用切割机私自将射钉枪进行改装并用于打鸟。2017年10月22日，横峰县公安机关在其家中查获陈益志持有的改装枪，陈益志于当天下午到公安机关投案自首，经鉴定，陈益志改装的系以火药为动力，认定为枪支。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了户籍证明，归案情况说明，证人占某的证言，被告人陈益志的供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录、视听资料等证据证实被告人陈益志非法制造枪支罪，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人陈益志到案后，如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。请依法判处。
被告人陈益志辩称，公诉机关指控的罪名其无异议，其自愿认罪。
经审理查明：被告人陈益志于2017年开始分三次从淘宝网上购买了一把射钉枪、钢管、激光瞄准器。后被告人陈益志向其叔叔借了一台切割机，在其居住的坐落在横峰县港边乡何家村陈家组22号的房屋的三楼楼顶上，用切割机在射钉枪上切了一根槽、用螺丝将钢管拧在射钉枪上、将激光瞄准器装在钢管上组装成了一把疑似枪支存放在家中，用于打鸟。2017年10月22日10时许，公安机关接到被告人陈益志在网上购买枪支配件的线索，到被告人陈益志家询问时，被告人陈益志如实告知家中存放疑似枪支的位置，配合公安机关查获其持有的疑似枪支。当日下午，被告人陈益志带着公安机关未发现的射钉枪子弹到公安机关投案，并说明情况，系自首。经上饶市公安司法鉴定中心做出的饶公（司）鉴（痕）字【2017】90号枪弹检验鉴定报告，意见为横峰县公安局送检的JC-
HJ-2017-90-01疑似枪支，为改制火药枪，具备杀伤力，系以火药为发射动力的枪支。射钉枪、射钉弹、切割机等手口已被公安机关依法扣押。
上述事实有如下证据，予以证实：
1、户籍证明，证明被告人陈益志出生于1987年3月26日，达到完全刑事责任年龄的事实；
2、归案情况说明，证明被告人陈益志于2017年10月22日当天下午到港边派出所投案并说明情况，系自首的事实；
3、一本通、绿卡通交易明细，证明被告人陈益志三次在淘宝网上交易账单；
4、扣押物品清单，证明公安机关扣押了射钉枪、射钉弹、切割机的情况；
5、证人占某的证言，证明被告人陈益志在网上购买了一把射钉枪、钢管、激光瞄准器，并听到在陈益志家中三楼切割钢管的声音。陈益志的射钉枪装好后放置在二楼，用于打鸟的事实；
6、被告人陈益志供述与辩解；证明其从淘宝网上购买了一把射钉枪、钢管、激光瞄准器。后向其叔叔借了一台切割机，在其居住的坐落在横峰县港边乡何家村陈家组22号的房屋的三楼楼顶上，用切割机在射钉枪上切了一根槽、用螺丝将钢管拧在射钉枪上、将激光瞄准器装在钢管上进行了组装存放在家中，用于打鸟；
7、鉴定意见书，证明上饶市公安司法鉴定中心所做出的枪弹检验鉴定报告饶公（司）鉴（痕）字【2017】90号鉴定，横峰县公安局送检的JC-
HJ-2017-90-01疑似枪支，为改制火药枪，具备杀伤力，系火药为发射动力的枪支的事实；
8、勘验、检查笔录，证明公安机关对发现陈益志家中枪支的案发现场进行勘验、并制图拍照的事实；
9、视听资料（同步录音录像光盘），证明对陈益志的讯问过程中没有刑讯逼供等非法取证行为；
10、村委会及村民证明，证明被告人陈益志在村里平时无违法违纪行为，枪只是用于预防家禽；
上述证据均经庭审举证、质证，证据的来源合法、客观真实，且被相互印证，能够证明本案事实，本院予以确认和采纳。
上述事实，被告人陈益志在开庭审理过程中亦无异议，且有上述证据证明，足以认定。
本院认为，被告人陈益志违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力的枪支一支，其行为构成非法制造枪支罪，公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人陈益志经公安机关询问后，如实供述了其非法制造枪支的犯罪事实，并主动提供放置枪支的地点，交纳射钉弹，公诉机关认定被告人具有自首情节的意见与事实和法律相符，予以支持。鉴于被告人陈益志具有自首情节，且在法庭上认罪态度好，其制造枪支用于打鸟，未造成其他严重后果，故依法对其减轻处罚。横峰县司法局出具的调查评估意见书，认为被告人陈益志具备社区矫正条件，可以实行社区矫正。综上所述，根据被告人陈益志的犯罪事实、犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈益志犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、依法扣押的被告人陈益志改装的射钉枪一支、射钉弹、切割机由扣押机关横峰县公安局予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张晓英
人民陪审员 谢祖华
人民陪审员 郑 敏
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 刘雅雯
法律附页：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条第一款：犯非法制造、买卖、运输、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑，情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蒙民一初字第00058号
原告：胡某某，女，1973年4月16日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。
被告：周某，男，1970年9月12日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
本院在审理原告胡某某与被告周某离婚纠纷一案中，原告于2014年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取，由原告承担。
审判员 张 明
二〇一四年一月六日
书记员 王振才
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
呼和浩特市玉泉区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）内0104刑初413号
公诉机关呼和浩特市玉泉区人民检察院。
被告人陈某，高中文化，无业。户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市，现住内蒙古呼和浩特市。2017年7月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被呼和浩特市公安局玉泉区分局刑事拘留，同年7月23日被取保候审。
呼和浩特市玉泉区人民检察院以玉泉院公诉刑诉（2017）427号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，呼和浩特市玉泉区人民检察院指派检察员陈玉荣出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼，现已审理终结。
呼和浩特市玉泉区人民检察院指控：
2017年6月17日23时55分许，被告人陈某酒后驾驶×××号（套牌）灰色风神牌小型轿车（实际车牌号为×××），行驶至呼和浩特市××区口西50米处时，与路边停靠的一辆车牌号为×××号白色奇瑞牌小型客车发生碰撞，事故发生后，被告人陈某继续驾驶车辆行驶至小召小学前街南墙撞到停在路边的车牌号为×××号白色本田牌小型轿车，至两车损毁。经检测，被告人陈某血液酒精含量为273.99mg/100ml。案发后，被告人陈某与两名被撞车辆车主达成赔偿协议，并已全部履行了义务。
公诉机关认为，被告人陈某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人陈某对起诉书指控的罪名和事实均无异议。
认定上述事实的证据有：常住人口基本信息、驾驶人信息、被告人供述与辩解、证人证言、血液酒精含量检验报告、视听资料等予以佐证。
上述证据来源合法，客观真实，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某目无法纪，醉酒驾驶机动车，违反了法律规定，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人已全部赔偿了碰撞车辆的损失，本院酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
（罚金于判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员薛俊林
二〇一七年十一月二十八日
书记员伊娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市玉泉区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）内0104刑初413号公诉机关呼和浩特市玉泉区人民检察院。被告人陈某，高中文化，无业。户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市，现住内蒙古呼和浩特市。2017年7月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被呼和浩特市公安局玉泉区分局刑事拘留，同年7月23日被取保候审。呼和浩特市玉泉区人民检察院以玉泉院公诉刑诉（2017）427号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，呼和浩特市玉泉区人民检察院指派检察员陈玉荣出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼，现已审理终结。呼和浩特市玉泉区人民检察院指控：2017年6月17日23时55分许，被告人陈某酒后驾驶×××号（套牌）灰色风神牌小型轿车（实际车牌号为×××），行驶至呼和浩特市××区口西50米处时，与路边停靠的一辆车牌号为×××号白色奇瑞牌小型客车发生碰撞，事故发生后，被告人陈某继续驾驶车辆行驶至小召小学前街南墙撞到停在路边的车牌号为×××号白色本田牌小型轿车，至两车损毁。经检测，被告人陈某血液酒精含量为273.99mg/100ml。案发后，被告人陈某与两名被撞车辆车主达成赔偿协议，并已全部履行了义务。公诉机关认为，被告人陈某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人陈某对起诉书指控的罪名和事实均无异议。认定上述事实的证据有：常住人口基本信息、驾驶人信息、被告人供述与辩解、证人证言、血液酒精含量检验报告、视听资料等予以佐证。上述证据来源合法，客观真实，足以证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人陈某目无法纪，醉酒驾驶机动车，违反了法律规定，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人已全部赔偿了碰撞车辆的损失，本院酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。（罚金于判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员薛俊林二〇一七年十一月二十八日书记员伊娜
黄石市下陆区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂0204行审9号
申请执行人黄石市卫生和计划生育委员会，住所地：黄石市团城山桂林南路10号。
负责人陆咏梅，系该委员会主任。
委托代理人李峰、张才益，均系该委员会综合监督执法局工作人员，均系一般授权。
被执行人徐新志。
申请执行人黄石市卫生和计划生育委员会于2018年8月29日向本院申请强制执行黄卫计医罚字[2017]707号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，本案现已审查终结。
申请执行人黄石市卫生和计划生育委员会作出的行政处罚决定认为，被执行人徐新志非医师行医的行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，遂作出了黄卫计医罚字[2017]707号行政处罚决定书，于2017年12月6日向被执行人徐新志送达了该行政处罚决定书，决定对被执行人徐新志罚款60000元。由于被执行人徐新志收到行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请复议，又未提起行政诉讼，同时也未履行行政处罚决定书中所确定的义务。2018年7月18日，申请执行人黄石市卫生和计划生育委员会依法向徐新志送达了催告书，但徐新志仍未按催告书中催告的时间交纳应缴纳的罚没款及加处罚款，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人黄石市卫生和计划生育委员会于2017年12月6日作出的黄卫计医罚字[2017]707号行政处罚决定书合法有效，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人黄石市卫生和计划生育委员会于2017年12月6日作出的黄卫计医罚字[2017]707号行政处罚决定书。
审 判 长 彭亚萍
人民陪审员 方三安
人民陪审员 周绍明
二〇一八年九月三日
法官 助理 汪 静
书 记 员 王 威
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更1042号
罪犯蒋勇，男，生于1978年09月17日，汉族，中专文化，四川省江油市人。2000年因抢劫罪被判刑十一年，2006年01月09日刑满释放；2013年因犯过失致人死亡罪被判刑二年，缓刑三年。现在四川省川北监狱二监区服刑。
四川省江油市人民法院（2016）川0781刑初437号刑事判决，以被告人蒋勇犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年三个月，撤销原判缓刑，决定执行有期徒刑四年，责令共同退赔人民币三十二万六千八百元（刑满日期：2020年11月09日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年08月17日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2018年04月考核累计获得表扬2个。累计履行退赔人民币五千元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯蒋勇在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋勇减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年05月09日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
审 判 员 吴莹迪
二〇一八年八月二十八日
法官助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
浙江省永康市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）浙0784刑初432号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
附带民事诉讼原告人胡某1，男，1955年7月26日出生，汉族，农民，家住家住浙江省永康市。系本案被害人的丈夫。
附带民事诉讼原告人胡某2，男，1994年6月30日出生，汉族，农民，家住浙江省永康市。系本案被害人的儿子。
被告人吕培双，女，1979年2月6日出生于浙江省永康市，汉族，小学文化，农民，家住浙江省永康市。2016年11月30日因本案被永康市公安局取保候审，2017年9月8日经本院决定被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
辩护人暨委托代理人颜远能，浙江宁涛律师事务所律师。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2017）363号起诉书，指控被告人吕培双犯交通肇事罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某1、胡某2以要求赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。永康市人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人胡某1、胡某2、被告人吕培双及其辩护人暨委托代理人颜远能均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年9月30日早上5时许，被告人吕培双驾驶无号牌三轮摩托车途经永康市路段时，与同方向右侧路边行走的行人王某2、胡某1发生碰撞，造成王某2死亡、胡某1受伤的交通事故。经永公交认字[2016]第00118号《道路交通事故证明》认定：被告人吕培双负该事故的全部责任。
为证明上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、勘查笔录、鉴定结论、身份证明、到案经过等证据。公诉机关认为，被告人吕培双违反交通运输管理法规，因而发生一人死亡、一人受伤的重大事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吕培双交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人胡某1、胡某2诉请本院依法判令被告人吕培双赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、误工费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计人民币510500元，并提供了户口本等相关证据。
被告人吕培双对于公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示其没有能力赔偿。
其辩护人对于公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出如下辩护意见：（1）被告人吕培双有自首情节，系初犯、偶犯；（2）被告人吕培双已支付部分赔偿费用，目前正在哺乳自己的孩子。综上，请求法庭对被告人吕培双从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
2016年9月30日早上，被告人吕培双未取得摩托车驾驶资格驾驶无号牌三轮摩托车，在双舟线由派溪吕村方向驶往世雅方向，5时17分许，途经永康市路段时，与同方向右侧路边行走的行人王某2、胡某1发生碰撞，造成车辆损坏及被害人王某2、胡某1受伤，被害人王某2经送永康市第一人民医院抢救无效于当日6时33分死亡的交通事故。经永公交认字[2016]第00118号《道路交通事故认定书》认定：被告人吕培双负事故的全部责任。事故后，被告人吕培双主动报案，归案后如实供述自己的罪行。另查明，被害人王某2系1963年7月出生，被告人吕培双已赔偿被害人家属经济损失人民币32888元。
上述事实，被告人吕培双在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吕培双的供述、被害人胡某1的陈述、现场勘查笔录及照片、示意图、道路交通事故认定书、物证检验报告、车辆技术鉴定报告、车辆技术检验报告、死亡医学证明书、法医学尸体检验鉴定书、视听资料、身份证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕培双违反交通运输管理法规，驾驶无号牌三轮摩托车上道路行驶时未确保安全，造成重大交通事故，致一人死亡、一人受伤，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处被告人吕培双的意见，予以支持。被告人吕培双有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人吕培双已赔偿被害人家属部分经济损失，酌情予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，予以采纳；但提出适用缓刑的辩护意见，根据被告人的具体犯罪事实、情节及赔偿状况，对其不宜适用缓刑，故该辩护意见本院不予采纳。由于被告人吕培双的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人胡某1、胡某2提请本院依法判令被告人吕培双赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、误工费等各项经济损失的诉讼请求，其合理部分共计人民币452369元，予以支持；但其主张的精神损害抚慰金于法无据，不予支持。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人吕培双犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月8日起至2019年9月7日止）。
二、由被告人吕培双赔偿附带民事诉讼原告人胡某1、胡某2死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、误工费等经济损失共计人民币452369元，扣除已付人民币32888元，尚应支付人民币419481元。款限本判决生效后十五日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚 蔚
人民陪审员 李 莉
人民陪审员 胡龙江
二〇一七年九月八日
代书 记员 黄 俏
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0102刑初477号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人尹齐才，男，1991年7月22日出生，汉族，高中文化程度，无业，住湖北省武汉市黄陂区,户籍所在地湖北省麻城市。2018年3月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月26日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉〔2018〕552号起诉书指控被告人尹齐才犯盗窃罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员熊建员出庭支持公诉，被告人尹齐才到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年8月19日至8月20日，被告人尹齐才应叔叔尹某1之邀伙同尹某4、尹某2、尹某3（均已判刑）携带装有线钳、手套、螺丝起子等的工具包至本市红谷滩万达广场负一楼，由尹某1、尹某2负责拆线，被告人尹齐才和尹某3负责拉线、盘线，盗得南昌电信公司铺设在顶棚线管内的日立牌7/8英寸射频电缆及7/8馈线接头若干。后尹某1、尹某2等人雇佣刘某驾驶小型普通客车将上述盗得的赃物（装满一车）运至废品店销赃。2018年3月20日，被告人尹齐才在汉口火车站被抓获归案。
另查明，2014年9月11日，刘某驾驶上述小型普通客车装载一车7/8馈线及其接头价值为人民币9510元，本院已生效的（2015）东刑初字第136号刑事判决据此认定本案一车赃物价值为人民币9500余元。
上述事实，被告人尹齐才在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯尹某1等人的供述、证人刘某等人的证言、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、价格认定结论书、抓获经过、被告人的供述和辩解、刑事判决书及常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹齐才伙同他人，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物一次，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人尹齐才的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人尹齐才具有坦白情节，依法可从轻处罚；其在共同犯罪中所起的作用相对较小，酌情从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人尹齐才犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决生效之日起计算。判决生效以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月20日起至2019年3月19日止），并处罚金人民币一万元（上述罚金限本判决生效后十日内一次性向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴卫兵
二〇一八年七月二十五日
书记员 章 瑶
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0103刑初668号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人常雷，男，1986年8月15日出生于辽宁省新民市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省新民市，现住沈阳市沈河区。因涉嫌危险驾驶罪于2018年1月8日被刑事拘留，同年1月12日被取保候审，2018年8月3日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉〔2018〕610号起诉书指控被告人常雷犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员董某出庭支持公诉。被告人常雷到庭参加诉讼，现已审理终结。
沈阳市沈河区人民检察院指控，2018年1月7日23时7分许，被告人常雷驾驶车牌号为辽Ａ×××××号大众牌小型轿车至沈阳市沈河区沈抚立交桥桥下时，被交警当场查获。经鉴定，在被告人常雷血液中检出酒精成分（乙醇），其含量为204.4mg/100ml。
被告人常雷对上述事实，随案移送证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人常雷犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人常雷能认罪认罚，积极交纳部分罚金，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人常雷犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳一万元，尚未缴纳部分于本判决生效后十日内缴纳），依法上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月3日起至2018年10月28日止。已折抵刑期5日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘倩
二〇一八年八月三日
书记员 李雪
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涟执字第1242号
申请执行人张翠梅，居民。
被执行人袁作雄，农民。
被执行人蔡丽华（被执行人袁作雄之妻），农民。
申请执行人张翠梅与被执行人袁作雄、蔡丽华民间借贷纠纷一案，根据涟源市人民法院已经发生法律效力（2014）涟民一初字第729号民事判决书确认：1、偿还申请执行人张翠梅本金16万元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担诉讼费3500元，财产保全费1320元，合计4820元；4、负担执行申请费2372元。
本案在执行过程中，经本院查明，被执行人袁作雄、蔡丽华暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
对申请执行人张翠梅与被执行人袁作雄、蔡丽华民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄平良
审 判 员 严楚军
审 判 员 李洪毅
二〇一六年一月二十六日
代理书记员 谢映尧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，扣押裁定终结本次执行程序。
依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涟执字第1242号
申请执行人张翠梅，女，1981年3月18日出生，汉族，居民，住广东省英得市。
被执行人袁作雄，男，1972年12月16日出生，汉族，农民，住涟源市。
被执行人蔡丽华（被执行人袁作雄之妻），1976年8月9日出生，汉族，农民，住涟源市。
申请执行人张翠梅与被执行人袁作雄、蔡丽华民间借贷纠纷一案，根据涟源市人民法院已经发生法律效力（2014）涟民一初字第729号民事判决书确认：1、偿还申请执行人张翠梅本金16万元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担诉讼费3500元，财产保全费1320元，合计4820元；4、负担执行申请费2372元。
本案在执行过程中，经本院查明，被执行人袁作雄、蔡丽华暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
对申请执行人张翠梅与被执行人袁作雄、蔡丽华民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄平良
审 判 员 严楚军
审 判 员 李洪毅
二〇一六年一月二十六日
代理书记员 谢映尧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，扣押裁定终结本次执行程序。
依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0282刑初1098号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人张一鸣，男，1993年3月1日出生于浙江省慈溪市，汉族，高中文化，企业职工，家住慈溪市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月15日被查获，同月16日被慈溪市公安局刑事拘留，同月23日被变更为取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2018）1077号起诉书指控被告人张一鸣犯危险驾驶罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员马津津、被告人张一鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2018年5月15日22时许，被告人张一鸣饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，沿慈溪市周巷镇周浒公路由东往西行驶至天元大道路口时与路边沙石堆发生碰撞，造成张一鸣受伤及车辆损坏的道路交通事故，后被民警查获。经呼吸酒精含量检测，被告人张一鸣呼吸酒精含量为161mg/100ml。经理化检验鉴定，被告人张一鸣血液中即时乙醇浓度为151mg/100ml，属醉酒状态。经道路交通事故责任认定，被告人张一鸣应负事故的全部责任。
被告人张一鸣到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人张一鸣在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、梁某的证言、驾驶证信息、车辆信息、呼吸酒精含量检测记录表、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、案件相关照片、理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书、查获经过及被告人张一鸣的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人张一鸣的量刑幅度为拘役一个月至三个月，并处罚金。
本院认为，被告人张一鸣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张一鸣到案后如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚。根据被告人张一鸣的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张一鸣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡 慧
二〇一八年八月二十一日
书记员 谢玲玲（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执4163号之二
申请执行人：杨其军，男，1970年1月17日出生，汉族，无固定职业，住宁波市江东区。
被执行人：宁波华信投资开发有限公司（组织机构代码为73948281-0），住所地宁波市鄞州区下应北路500号。
法定代表人：徐小淇。
委托代理人：徐露科，浙江合创律师事务所律师。
本院在执行杨其军与宁波华信投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，查明被执行人宁波华信投资开发有限公司应支付申请执行人杨其军执行款1693329元及利息。本案执行中，被执行人自动履行了执行款800000元，本案分配到执行款350000元，尚欠执行款1343329元及利息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，现本案双方当事人达成和解，申请执行人同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一七年一月十日
代书记员 蔡静燕
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执4163号申请执行人:杨其军被执行人:宁波华信投资开发有限公司组织机构代码:73948281-0本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0212民初03383号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人宁波华信投资开发有限公司履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明宁波华信投资开发有限公司名下有车辆(首轮查封浙Ｂ×××××浙Ｂ×××××浙Ｂ×××××浙Ｂ×××××浙Ｂ×××××浙Ｂ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆(首轮查封浙Ｂ×××××浙Ｂ×××××浙Ｂ×××××浙Ｂ×××××浙Ｂ×××××浙Ｂ×××××)。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:候耀琪二〇一六年九月十九日()书记员 :崔优南
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明民二初字第00042号
原告：中国农业银行股份有限公司明光市支行，住址安徽省明光市车站路。组织机构代码证85292902-0。
法定代表人：戚建兵，行长。
委托代理人：李敬东，中国农业银行安徽省滁州市明光市三界分理处员工。
被告：陈泽林，男，1963年9月18日生，汉族，农民。
被告：刘治丽，女，1974年4月11日生，汉族，农民。
被告：魏本兵，男，1969年1月8日生，汉族，农民。
被告：周玉章，男，1962年2月6日生，汉族，农民。
原告中国农业银行股份有限公司明光市支行（以下简称“明光农行”）诉被告陈泽林、刘治丽、魏本兵、周玉章金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月12日公开开庭进行了审理，原告明光农行的委托代理人李敬东到庭参加诉讼，被告陈泽林、刘治丽、魏本兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告周玉章经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2012年6月18日，被告陈泽林向原告提出贷款申请，同年7月4日，原告与上列四名被告签订了“农户贷款借款合同”。合同约定被告陈泽林向原告借款5万元用于农产品收购，用款方式为自助可循环，额度有效期为一年，在额度有效期内可随借随还。合同同时约定了借款利率以及逾期还款的罚息利率。约定被告刘治丽、魏本兵、周玉章的担保方式为连带责任，担保范围包括本息、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费，合同有原告和四名被告共同签字成立。之后，被告仅结算利息至2013年6月20日，其余借款本金5万元及逾利息至今没有支付。现请求判令：1、被告陈泽林清偿贷款本金5万元并承担利息损失；2、被告刘治丽、魏本兵、周玉章对上述欠款本息承担连带清偿责任。
被告陈泽林、刘治丽、魏本兵、周玉章均未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：1、2012年6月18日农户贷款申请表一份，证明被告陈泽林申请贷款、被告刘治丽、魏本兵、周玉章签字担保；2、原告与上列四名被告签订的贷款合同以及记账凭证一份，证明陈泽林借得贷款5万元，借款期限为2012年7月4日至2013年7月3日，约定月利率为7.5‰，如借款人未按期还款，利率上浮50%计算罚息。
对原告提供证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
经审理查明：2012年6月18日，被告陈泽林以收购农产品为理由，向原告提出贷款申请，被告刘治丽、魏本兵、周玉章签字担保。同年7月4日，原告与上列四名被告共同签订了“农户贷款借款合同”。合同约定被告陈泽林向原告借款5万元用于农产品收购，用款方式为自助可循环，额度有效期为一年，借款期限为2012年7月4日至2013年7月3日，在额度有效期内可随借随还。原告当庭陈述合同约定的借款月利率为7.5‰，合同约定逾期还款的罚息按月利率上浮50%计算。约定被告刘治丽、魏本兵、周玉章的担保方式为连带责任，担保范围包括本息、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费，合同有原告和四名被告共同签字。之后，四名被告均未按照合同约定如期还款，原告提起诉讼。原告当庭认可被告结算利息至2013年6月20日，其余借款本金5万元及贷款利息至今没有支付。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告共同签订的贷款合同合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。被告陈泽林未按合同约定履行还本付息的义务，担保人刘治丽、魏本兵、周玉章未履行保证责任，事实清楚，证据充分，本院对原告的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈泽林于判决书生效后十五日内向原告中国农业银行股份有限公司明光市支行偿还借款本金50000元并承担贷款利息损失（利息计算方式：2013年6月21日至2013年7月3日按月利率7.5‰计算利息，2013年7月4日起按月利率11.25‰计算利息，直至付清之日止）；
二、被告刘治丽、魏本兵、周玉章对上述第一项所有款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈泽林、刘治丽、魏本兵、周玉章负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 张 野
代理审判员 钱 军
人民陪审员 台德玉
二〇一四年五月十三日
书 记 员 夏晓敏
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）明民二初字第00042号
原告：中国农业银行股份有限公司明光市支行，住址明光市车站路，组织机构代码证85292902-0。
法定代表人：戚建兵，行长。
委托代理人：李敬东，中国农业银行安徽省滁州市明光市三界分理处员工。
被告：陈泽林，男，1963年9月生，汉族。
被告：刘治丽，女，1974年4月生，汉族。
被告：魏本兵，男，1969年1月生，汉族，农民。
被告：周玉章，男，1962年2月生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司明光市支行诉被告陈泽林、刘治丽、魏本兵、周玉章金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月25日受理，在适用简易程序审理的过程中，发现本案当事人周玉章下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 张 野
二〇一四年一月二十五日
书记员 夏晓敏
黑龙江省嘉荫县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民初字第190号
原告张永久，男，1961年9月21日生，汉族。
被告吴吞昊，又名吴永廷，男，1955年3月9日出生，汉族。（未出庭）
原告张永久诉被告吴吞昊民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张永久到庭参加诉讼，被告吴吞昊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告张永久诉称，2012年3月3日，被告从原告处借款46000元，约定月利率为2%，由邱建军作为担保人。至2014年3月3日被告本息均未归还，被告重新给原告出具了一份68080元借据，并以此为本金，继续按月利率2%计算利息，约定至2014年6月3日还款。到期后，原告多次索要，被告以各种理由一拖再拖。为此，原告诉至法院，要求被告给付欠款本金及利息。
原告向法院提交了以下证据：2012年3月3日和2014年3月3日被告吴吞昊所出具的借款合同原告各一张。
被告吴吞昊未按本院确定的日期到庭参加诉讼，未向本院提交答辩状及相关证据材料。
经审理查明，2012年3月3日，吴吞昊在张永久处借款46000元，约定月利率为2%，邱建军为担保人。至2014年3月3日本息共计68080元，吴吞昊重新给张永久出具了一份68080元借款合同，并约定以此为本金，按月利率2%计算利息，约定至2014年6月3日一次性还款。到期后，原告多次索要，被告以各种理由一拖再拖。为此，原告诉至法院，要求被告给付欠款本金68080元以及到2015年11月30日的利息。庭审中，因计算复利后的利率超过了最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定中限制，原告变更对利息的主张，以46000元为本金，自2012年3月3日至2015年11月30日计44.9个月，按月利率2%计算利息为41300元。
以上事实，有原告的委托代理人当庭陈述及原告提供的证据材料予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，依法应予保护。双方约定的利率以及原告在庭审中主张的利息款41300元，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于“借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和”的规定，应当予以支持。被告吴吞昊经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果，由其自行承担。综上，原告张永久要求被告吴吞昊给付借款46000元及利息41300元的诉讼主张，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第二百一十一条二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴吞昊于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张永久借款46000元及利息41300元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1979元由被告吴吞昊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 王兴全
人民陪审员 王立军
人民陪审员 杨世俊
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 孙 玉
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民初字第190号
原告赵小龙。
委托代理人（特别授权）王鹏，南充市顺庆区法源法律服务所法律工作者。
被告张俊平。
本院在审理原告赵小龙诉被告张俊平买卖合同纠纷一案中，原告赵小龙以当事人双方进行庭外和解为由，于2015年3月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵小龙的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告赵小龙申请撤回对被告张俊平起诉的理由，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、以及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告赵小龙撤回对被告张俊平的起诉。
本案案件受理费减半收取675元，由原告赵小龙承担。
审判员 王小国
二〇一五年三月十八日
书记员 何 柯
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0622民初93号
原告王文广，身份号码xxx，男，1987年3月20日出生，汉族，农民，住肇源县古龙镇道宝村。
被告李世龙，身份号码xxx，男，1990年1月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源农场。
原告王文广与被告李世龙健康权纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员李云峰适用简易程序，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告王文广到庭参加诉讼。被告李世龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告王文广诉称，2015年10月30日晚，原告同其朋友孙晓金与被告一起在新站镇寒潮歌厅唱歌时，原告因有事到歌厅外打电话，打完电话后，正欲开门往歌厅进时，被告李世龙冲出来，用手中提着的啤酒瓶子将原告头部及左手背部打伤。事后经法医鉴定，为轻微伤。原告共住院治疗10天，花去医药费6803.50元，由于原告所受之伤系被告过错所致。故原告诉至法院，要求被告承担医药费6803.50元，误工费1800元，护理费1800元，伙食补助费900元，交通费480元，共计11783.50元，并要求被告承担本案诉讼费用。
被告李世龙缺席，未予答辩。
经审理查明，2015年10月30日晚，被告李世龙和亲属孙晓金及其朋友原告王文广等人在新站镇寒潮歌厅唱歌时发生口角，李世龙伙同他人用啤酒瓶子将王文广头面部及左手打伤。原告受伤后到肇源县人民医院治疗。住院治疗10天，花去医药费5541.18元。事后，被告未对原告赔偿，故原告诉至法院，要求被告给付其医疗费6803.50元，误工费1800元，护理费1800元，伙食补助费900元，交通费480元，合计11783.50元，并要求被告承担本案的诉讼费用。
另查明，原告受伤后报警，经肇源县公安局刑事技术室鉴定为：轻微伤。原告及护理人员均系农村户口。肇源县公安局对被告行政拘留5天。
上述事实，有当事人在庭审中的陈述及原告提供的住院病例、医疗票据、肇源县公安局鉴定文书等证据证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案因在新站镇寒潮歌厅唱歌时发生口角，继而撕打致使原告受伤，对此原、被告双方均有过错。结合本案案情及双方的过错程度，原告应自行承担30%的过错责任，被告方承担70%赔偿责任。对原告起诉的各项费用应依法计算。其中1、医药费为5541.18元，以正规医药票据为主；2、误工费，参照黑龙江省农、林、牧、渔业的职工平均工资标准计算为707元（25816元÷365天×10天）；3、护理费，参照黑龙江省农、林、牧、渔业的职工平均工资标准计算为707元（25816元÷365天×10天）；4、伙食补助费1000元（100元／天×10天），原告要求给付900元，符合法律规定，故予以支持；5、交通费，因原告未向本院提供正规票据，而且考虑到原告入院、出庭实际产生费用，本院酌定为200元。以上各项金额总计8055.18元，由被告承担70%，即5638.63元，由原告自负30%，即2416.55元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李世龙于本判决发生法律效力之日起立即给付原告王文广人身损害赔偿款5638.63元；
二、驳回原告王文广的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48元，由被告负担25元，原告负担23元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 李云峰
二〇一六年一月十三日
书记员 刘 颖
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定他人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为
凭；
有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0622民初93号
原告王文广，身份号码xxx，男，1987年3月20日出生，汉族，农民，住肇源县古龙镇道宝村道尔宝***号。
被告李世龙，身份号码xxx，男，1990年1月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源农场。
原告王文广与被告李世龙健康权纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员李云峰适用简易程序，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告王文广到庭参加诉讼。被告李世龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告王文广诉称，2015年10月30日晚，原告同其朋友孙晓金与被告一起在新站镇寒潮歌厅唱歌时，原告因有事到歌厅外打电话，打完电话后，正欲开门往歌厅进时，被告李世龙冲出来，用手中提着的啤酒瓶子将原告头部及左手背部打伤。事后经法医鉴定，为轻微伤。原告共住院治疗10天，花去医药费6803.50元，由于原告所受之伤系被告过错所致。故原告诉至法院，要求被告承担医药费6803.50元，误工费1800元，护理费1800元，伙食补助费900元，交通费480元，共计11783.50元，并要求被告承担本案诉讼费用。
被告李世龙缺席，未予答辩。
经审理查明，2015年10月30日晚，被告李世龙和亲属孙晓金及其朋友原告王文广等人在新站镇寒潮歌厅唱歌时发生口角，李世龙伙同他人用啤酒瓶子将王文广头面部及左手打伤。原告受伤后到肇源县人民医院治疗。住院治疗10天，花去医药费5541.18元。事后，被告未对原告赔偿，故原告诉至法院，要求被告给付其医疗费6803.50元，误工费1800元，护理费1800元，伙食补助费900元，交通费480元，合计11783.50元，并要求被告承担本案的诉讼费用。
另查明，原告受伤后报警，经肇源县公安局刑事技术室鉴定为：轻微伤。原告及护理人员均系农村户口。肇源县公安局对被告行政拘留5天。
上述事实，有当事人在庭审中的陈述及原告提供的住院病例、医疗票据、肇源县公安局鉴定文书等证据证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案因在新站镇寒潮歌厅唱歌时发生口角，继而撕打致使原告受伤，对此原、被告双方均有过错。结合本案案情及双方的过错程度，原告应自行承担30%的过错责任，被告方承担70%赔偿责任。对原告起诉的各项费用应依法计算。其中1、医药费为5541.18元，以正规医药票据为主；2、误工费，参照黑龙江省农、林、牧、渔业的职工平均工资标准计算为707元（25816元÷365天×10天）；3、护理费，参照黑龙江省农、林、牧、渔业的职工平均工资标准计算为707元（25816元÷365天×10天）；4、伙食补助费1000元（100元／天×10天），原告要求给付900元，符合法律规定，故予以支持；5、交通费，因原告未向本院提供正规票据，而且考虑到原告入院、出庭实际产生费用，本院酌定为200元。以上各项金额总计8055.18元，由被告承担70%，即5638.63元，由原告自负30%，即2416.55元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李世龙于本判决发生法律效力之日起立即给付原告王文广人身损害赔偿款5638.63元；
二、驳回原告王文广的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48元，由被告负担25元，原告负担23元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 李云峰
二〇一六年一月十三日
书记员 刘 颖
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定他人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为
凭；
有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执2759号
申请执行人嘉兴市南湖区隆源小额贷款有限责任公司
被执行人管春景，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0402民初1698号，依法向被执行人管春景发出执行通知书，责令被执行人管春景履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人管春景至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结管春景（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××45的存款人民币3904129.5元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
AUT（））O
二〇一六年十月二十二日
书记员 王海鹏
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执2759号
申请执行人嘉兴市南湖区隆源小额贷款有限责任公司
被执行人管春景，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0402民初1698号，依法向被执行人管春景发出执行通知书，责令被执行人管春景履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人管春景至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结管春景（证件号码：）在中信银行省分行的62×××92的存款人民币3904129.5元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
AUT（））O
二〇一六年十月二十一日
书记员 王海鹏
呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0104民初3415号
原告：孔子明，男，52岁，汉族，农民，现住呼和浩特市玉泉区。
委托诉讼代理人：荆婧，内蒙古盛乐律师事务所律师。
被告：呼和浩特市玉泉区西菜园乡辛辛板村民委员会,住所地呼和浩特市玉泉区。
法定代表人：孔怀生，该村委会主任。
委托诉讼代理人：马文斌，内蒙古昭君律师事务所律师。
原告孔子明诉被告呼和浩特市玉泉区西菜园乡辛辛板村民委员会宅基地使用权纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔子明及其委托诉讼代理人荆婧、被告呼和浩特市玉泉区西菜园乡辛辛板村民委员会的委托诉讼代理人马文斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还所欠原告3年7个月利息共计人民币25800元（从2003年12月25日按照月利率百分之二计算至2007年8月2日）；诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2003年12月25日向被告缴纳人民币30000元整用于购买宅基地。后因各种原因被告不能履行。经村党支部委员会、村民委员会研究决定，从交款之日起，按每月2%计算利息，直到还款之日。2007年8月2日。被告向原告退还了购买宅基地的本金30000元，但所欠利息一直以村委会没钱为由推脱。原告多次找被告讨要，被告一再拖延，原告无奈诉至贵院，望支持原告的诉讼请求。
被告辩称，对原告所陈述缴纳30000元购买宅基地并且退还是事实。原告主张的利息，本案是宅基地使用权纠纷，不是借款及其它债务纠纷，故原告提起的利息没有法律依据应不予支持；原告所陈述2005年12月25日经村党支部委员会、村民委员会研究决定，从交款之日起，按每月2%计算利息，直到还款之日。认为按照村民委员会组织法，属于重大支出，应开会记录，但没有开过任何会议进行过讨论决定，所说的被告承诺的利息，是不符合法律规定的，是无效的，不受法律保护的，综上，应当驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2003年12月25日，原告向被告交纳30000元用于购买宅基地。2005年11月20日，被告向原告出具书面材料，内容为：经2005年11月17日两委会研究决定，村民购买宅基地每户30000元，因村委会没有资金来源，不能退还宅基地款，决定从购买宅基地交款之日起，按每月2%计算利息。2007年8月2日，被告向原告退还了购买宅基地款30000元，但利息至今未予支付。
本院认为，本案系因原告向被告购买宅基地事由而产生的债权债务关系，该债权债务关系明确，有原告提供的证据及双方陈述为证。被告应按照承诺依约向原告支付利息，对原告提出的要求被告支付25800元（30000元×2%×43个月）的利息请求不违反法律规定，予以支持。被告的辩解观点，无事实法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告呼和浩特市玉泉区西菜园乡辛辛板村民委员会于本判决生效后十日内向原告孔子明支付利息人民币25800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费223元，由被告呼和浩特市玉泉区西菜园乡辛辛板村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 张 丽
二〇一七年一月十九日
书记员 李佳欣
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0104民初3415号
原告：孔子明，农民，现住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：荆婧，内蒙古盛乐律师事务所律师。
被告：呼和浩特市玉泉区西菜园乡辛辛板村民委员会。
法定代表人：孔怀生，该村委会主任。
委托诉讼代理人：马文斌，内蒙古昭君律师事务所律师。
原告孔子明诉被告呼和浩特市玉泉区西菜园乡辛辛板村民委员会宅基地使用权纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔子明及其委托诉讼代理人荆婧、被告呼和浩特市玉泉区西菜园乡辛辛板村民委员会的委托诉讼代理人马文斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还所欠原告3年7个月利息共计人民币25800元（从2003年12月25日按照月利率百分之二计算至2007年8月2日）；诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2003年12月25日向被告缴纳人民币30000元整用于购买宅基地。后因各种原因被告不能履行。经村党支部委员会、村民委员会研究决定，从交款之日起，按每月2%计算利息，直到还款之日。2007年8月2日。被告向原告退还了购买宅基地的本金30000元，但所欠利息一直以村委会没钱为由推脱。原告多次找被告讨要，被告一再拖延，原告无奈诉至贵院，望支持原告的诉讼请求。
被告辩称，对原告所陈述缴纳30000元购买宅基地并且退还是事实。原告主张的利息，本案是宅基地使用权纠纷，不是借款及其它债务纠纷，故原告提起的利息没有法律依据应不予支持；原告所陈述2005年12月25日经村党支部委员会、村民委员会研究决定，从交款之日起，按每月2%计算利息，直到还款之日。认为按照村民委员会组织法，属于重大支出，应开会记录，但没有开过任何会议进行过讨论决定，所说的被告承诺的利息，是不符合法律规定的，是无效的，不受法律保护的，综上，应当驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2003年12月25日，原告向被告交纳30000元用于购买宅基地。2005年11月20日，被告向原告出具书面材料，内容为：经2005年11月17日两委会研究决定，村民购买宅基地每户30000元，因村委会没有资金来源，不能退还宅基地款，决定从购买宅基地交款之日起，按每月2%计算利息。2007年8月2日，被告向原告退还了购买宅基地款30000元，但利息至今未予支付。
本院认为，本案系因原告向被告购买宅基地事由而产生的债权债务关系，该债权债务关系明确，有原告提供的证据及双方陈述为证。被告应按照承诺依约向原告支付利息，对原告提出的要求被告支付25800元（30000元×2%×43个月）的利息请求不违反法律规定，予以支持。被告的辩解观点，无事实法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告呼和浩特市玉泉区西菜园乡辛辛板村民委员会于本判决生效后十日内向原告孔子明支付利息人民币25800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费223元，由被告呼和浩特市玉泉区西菜园乡辛辛板村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 张 丽
二〇一七年一月十九日
书记员 李佳欣
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民初字第17539号
原告李×，女，1932年9月29日出生。
原告刘×1，女，1953年1月30日出生。
原告刘×2，男，1956年6月1日出生。
原告刘×3，女，1958年6月28日出生。
原告刘×4，女，1961年1月23日出生。
原告刘×5，女，1966年12月2日出生。
被告刘×6，女，1964年3月5日出生。。
本院在审理原告李×、刘×1、刘×2、刘×3、刘×4、刘×5与被告刘×6法定继承纠纷一案中，原告李×、刘×1、刘×2、刘×3、刘×4、刘×5向本院提出财产保全申请，要求对刘×6在北京信达置业有限公司的3300万拆迁款采取保全措施。原告提供了280万元人民币现金及五套房产作为财产担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结刘×6在北京信达置业有限公司的拆迁款三千三百万元。
二、查封刘×1名下xx房屋（产权证号：**号）。
三、查封刘×3名下xx房屋（产权证号：**号）。
四、查封刘×5名下xx房屋（产权证号：**号）。
五、查封刘×2名下xx房屋（产权证号：**号）。
六、查封刘×3名下xx房屋（产权证号：**号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李俊
二〇一四年七月十一日
书 记 员 李婷
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民初字第17539号
原告李×，女，1932年9月29日出生。
原告刘×1，女，1953年1月30日出生。
原告刘×2，男，1956年6月1日出生。
原告刘×3，女，1958年6月28日出生。
原告刘×4，女，1961年1月23日出生。
原告刘×5，女，1966年12月2日出生。
被告刘×6，女，1964年3月5日出生。
本院于2014年7月11日作出（2014）西民初字第17539号财产保全的裁定，现因原告向本院提出解除财产保全的申请，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：
一、解除对刘×6在北京信达置业有限公司的拆迁款三千三百万元的冻结。
二、解除对刘×1名下xx房屋的查封（产权证号：**）。
三、解除对刘×3名下xx房屋的查封（产权证号：**）。
四、解除对刘×5名下xx房屋的查封（产权证号：**）。
五、解除对刘×2名下xx房屋的查封（产权证号：**）。
六、解除对刘×3名下xx房屋的查封（产权证号：**）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李俊
二〇一四年七月十四日
书 记 员 李婷
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第1069号
申请执行人：苍南如意小额贷款股份有限公司，住所地：苍南县。
法定代表人：林晓。
被执行人：颜克瑜。
被执行人：金满仙。
被执行人：颜一槐。
被执行人：金仕平。
本院依据已经发生法律效力的（2014）温苍金商初字第732号民事判决书，于2015年04月28日立案执行申请执行人苍南如意小额贷款股份有限公司与被执行人颜克瑜、金满仙、颜一槐、金仕平借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年5月4日向被执行人颜克瑜、金满仙、颜一槐、金仕平发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人颜克瑜、金满仙交纳执行款800000.00元及利息；二、被执行人颜克瑜、金满仙对上述款项承担连带保证责任；三、负担本案诉讼费和财产保全费19268元，申请执行费10400.00元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的财产情况，发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息，登记被执行人名下的房产均已另案查封。
本院查明，被执行人名下房产均已另案查封，无其他财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。被执行人房产处置完毕后，申请执行人可参与分配，申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）温苍执民字第1069号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈步群
二〇一五年十月十三日
书记员 黄海峰
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）安商初字第214号
原告山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市兴安路139号。
法定代表人岳俊强，该行董事长。
委托代理人郑其泰，该行大盛支行职工。
被告杜焕富，农民。
被告韩奉太，农民。
被告韩风娈，农民。
被告张洪亮，农民。
被告张玉娥，农民。
被告韩传良，农民。
本院在审理原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告杜焕富、韩奉太、韩风娈、张洪亮、张玉娥、韩传良金融借款合同纠纷一案中，原告于2012年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东安丘农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费2735元，减半收取1368元，保全费853元，由原告负担。
审判员 于守亮
二〇一二年九月六日
书记员 尹文亮
辽宁省辽阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）辽县民初字第01948号
原告：辽阳辽东农村商业银行股份有限公司吉洞峪支行。地址：辽阳县吉洞乡吉洞村。
负责人：王献昶，职务：行长。
委托代理人：高晓满，男，1970年7月16日出生，汉族，辽阳县人，系辽阳辽东农村商业银行股份有限公司职员。
被告：赵付义，男，1978年5月14日出生，满族，辽阳县人，农民。
被告：孙学礼，男，1943年10月5日出生，满族，辽阳县人，退休教师。
原告辽阳辽东农村商业银行股份有限公司吉洞峪支行（以下简称辽东农商行吉洞峪支行）诉被告赵付义、孙学礼金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员屈志忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告负责人王献昶及其委托代理人高晓满、被告赵付义、被告孙学礼均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告辽东农商行吉洞峪支行诉称：2012年9月27日，被告赵付义向原告借款30000元，约定利率为11.16%，2013年9月26日偿还，被告孙学礼为担保人。借款到期后，被告只偿还了本金13500元、利息1550元。为此，原告诉至法院，要求被告赵付义偿还剩余借款本金16500元及利息。被告孙学礼负连带责任。
被告赵付义辩称：原告所述属实，但我没有能力偿还借款。
被告孙学礼辩称：原告所述属实，我应承担保证责任，但我没有能力还款。
经审理查明：2012年9月27日，被告赵付义以养羊缺少资金为由向吉洞信用社借款30000元，约定2013年9月26日偿还，年利率为11.16%，被告孙学礼为担保人。2013年7月9日，吉洞信用社更名为辽东农商行吉洞峪支行，原债权债务亦归其所有。此笔借款到期后，被告于2013年9月26日只偿还了本金13500元、利息1550元，余款经原告催要，二被告均未履行各自义务。为此，原告诉至本院。
上述事实，有当事人陈述、借款凭证及辽银监复（2013）271号文件等证据材料在卷为凭，足以认定。
本院认为：原吉洞信用社与被告赵付义之间的借款合同合法有效，被告赵付义应按约履行还款义务。被告孙学礼系担保人，依法应履行连带保证责任。现原告依法享有此债权，因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告赵付义偿还原告辽东农商行吉洞峪支行借款本金16500元，并按约定支付利息，至本金给付完毕之日止。
二、被告孙学礼负连带责任。
上述款项，限判决生效后三日内执行。
如未在本判决指定期限内履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告赵付义负担，被告孙学礼连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 员 屈志忠
二〇一四年一月三日
代书记员 王 财
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民初字第3654号
原告四川瑞翔房地产开发有限公司，住所地：盐亭县新东街101号。
法定代表人王大国，系该公司董事长。
委托代理人顾雄峰，四川川北律师事务所律师。
委托代理人赵洪碧，四川川北律师事务所实习律师。
被告蒋小蓉，女，汉族。
委托代理人马波，四川三合律师事务所律师。
本院于2015年8月20日立案受理原告四川瑞翔房地产开发有限公司诉被告蒋小蓉买卖合同纠纷一案后，在审理过程中，原告四川瑞翔房地产开发有限公司依据自2015年9月1日起施行的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款：“当事人以签定买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉”的规定，认为：原告在开发“鸿瑞国际城一期”房地产过程中，由于缺乏项目开发资金，以在建房屋担保和预售商品房网签备案登记的方式，在被告处拆借资金。双方既签订了《借款合同》，又签订了《商品房买卖合同》，并将《商品房买卖合同》作为《借款合同》的担保，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，原告没有必要提起本案诉讼。为此，原告于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川瑞翔房地产开发有限公司提出撤诉申请的理由成立，客观真实，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定，本院依法予以支持、准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告四川瑞翔房地产开发有限公司撤回起诉。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案应收取案件受理费100元，减半收取50元，由原告四川瑞翔房地产开发有限公司负担。
审 判 长 何天国
人民陪审员 陈 勇
人民陪审员 哈 敏
二〇一五年十一月十日
书 记 员 杨 尧
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬江民初字第01786号
原告扬州洪旺房地产开发有限公司，住所在扬州市江都区仙女镇龙川北路77号。
委托代理人陈步，江苏陈步律师事务所律师。
委托代理人高峰，江苏陈步律师事务所律师。
被告王军，现下落不明。
原告扬州洪旺房地产开发有限公司（以下简称洪旺开发公司）与被告王军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理，依法组成合议庭，于2015年1月19日公开开庭进行了审理，原告洪旺开发公司的委托代理人高峰到庭参加诉讼，被告王军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪旺开发公司诉称，原、被告于2012年12月15日签订《明珠山庄商辅租赁合同》一份，约定：原告将位于扬州市江都区仙女镇泰山路22#-3、412号、22#-2、410号商铺出租给被告用于经营家具的制作和销售，租赁期限自2013年1月15日至2016年1月14日，年租金136000元，于每年提前一个月向原告交清当年租金，如有拖欠，按拖欠额每日支付0.5%违约金。合同签订后，被告仅给付第一年租金136000元和第二年租金30000元，未能按约给付租金。因被告迟延履行债务，经原告催告后在合理期限内仍未履行，现原告要求解除租赁合同，并判令被告给付所欠租金及迟延搬离房屋期间的房屋使用费，承担违约金65421元，支付所欠电费3456元。其提供的证据有：
1、营业执照、组织机构代码证复印件各一份；
2、《明珠山庄商铺租赁合同》、房屋所有权证复印件各一份，证明原、被告租赁合同关系，计算租金、使用费和违约金的依据；
3、商铺电费明细表复印件一份，证明被告尚欠电费3456元；
4、律师函及邮寄回执，证明被告经催告后未给付租金。
被告王军未答辩亦未提供证据。
经审理查明，原、被告于2012年12月15日签订《明珠山庄商辅租赁合同》一份，约定：原告将位于扬州市江都区仙女镇泰山路22#-3、412号、22#-2、410号商铺出租给被告用于经营家具制作和销售，租赁期限自2013年1月15日至2016年1月14日，为三年，年租金136000元，于每年租赁期满前一个月交清下一年租金，如有拖欠，按拖欠额每日支付0.5%的违约金。合同签订后，被告给付原告第一年租金136000元。按租赁合同约定被告应于2013年12月15日前付清2014年1月15日至2015年1月14日期间的租金136000元，但被告仅给付30000元。原告于2014年4月3日通知被告给付所欠租金，被告仍未履行。
以上事实有原告提供的房屋租赁合同、房屋所有权证、书面通知、邮件查询单等证据佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应予保护。被告未按合同约定给付租金，应承担违约责任。违约金应与原告所受损失相适应，因原、被告约定的违约金超出法律规定，故本院依法认定被告承担的违约金为被告逾期给付租金的银行利息。对原告要求被告支付违约金的请求，合理部分依法予以支持。因被告逾期给付租金，经原告催交后，仍未履行，故对原告要求解除租赁合同、返还租赁房屋并给付所欠租金、电费，支付迟延交付房屋期间的房屋使用费的诉讼请求，依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案基本事实已经查清，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百一十四条第一款、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告扬州洪旺房地产开发有限公司与被告王军于2012年12月15日签订的房屋租赁合同终止履行；
二、被告王军向原告扬州洪旺房地产开发有限公司返还上述租赁房屋，结清所欠电费3456元；
三、被告王军给付原告扬州洪旺房地产开发有限公司2014年1月15日至2015年1月14日期间所欠租金106000元；
四、被告王军给付原告扬州洪旺房地产开发有限公司自2015年1月15日至返还租赁房屋之日，按原租赁合同约定的租金标准（每年136000元）计算的房屋租金及使用费；
五、被告王军给付原告扬州洪旺房地产开发有限公司逾期付款利息（本金106000元，自2013年12月16日至本判决确定的履行期限届满之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
六、上述第二、三、四、五项，被告王军于本判决生效之日起十日内履行完毕；
七、驳回原告扬州洪旺房地产开发有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2900元，由被告王军负担。此款原告已垫付，被告在履行上述判决时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 许海峰
人民陪审员 许进敏
人民陪审员 王 勤
二〇一五年一月十九日
书 记 员 于 敏
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民初975号
原告法秀兰，女，汉族，住胶州市。
委托代理人王金成，胶州润衡法律服务所法律工作者。
被告李铁，男，汉族，住黑龙江省大兴安岭。
被告诸城市佳昊物流有限公司，住所地诸城市。
被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市。
案由：机动车交通事故责任纠纷
原告法秀兰与被告李铁、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年7月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。
本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对二被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告法秀兰撤回对被告李铁、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 张洪森
审 判 员 赵 娜
人民陪审员 张敦强
二〇一六年七月十二日
书 记 员 张 义