宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0521民初1307号
原告季学文，男，生于1965年7月5日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
被告佟永杰，男，生于1977年2月5日，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。
被告陈仲学，男，生于1950年8月1日，汉族，大专文化，退休教师，住宁夏回族自治区中宁县。
被告张万宏，男，生于1980年7月5日，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市。
原告季学文诉被告佟永杰、陈仲学、张万宏民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月8日立案受理，依法由审判员贺森适用简易程序于2018年5月30日公开开庭进行了审理。原告季学文、被告陈仲学、张万宏到庭参加了诉讼。被告佟永杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年11月31日，被告张万宏、佟永杰、陈仲学因三人合伙做生意，资金周转困难向原告借款100万元，承诺三个月就还，原告将100万元借给了三被告，三被告给原告出具借据一张，约定月利息2%，还款时间为2017年2月3日。借款到期后，原告向三被告催要借款，被告先后偿还借款50万元，并将借款利息清偿至2017年4月1日，但对下欠借款本金50万元及利息12万元一直未还。现要求：1、判令被告佟永杰、陈仲学、张万宏立即向原告返还借款本金50万元及利息12万元，本息共计62万元（利息计算方法：月利率2%，2017年4月1日至2018年3月30日），后续利息计算至借款还清为止；2、本案案件受理费由三被告承担。
原告为证实其主张，向法庭提交下列证据予以佐证：
证据一、借条一份，拟证实2016年11月30日三被告向原告借款100万元，后来三被告将100万元还清，但借条没有撤的事实；
证据二、宁夏中宁农村商业银行股份有限公司网银交易凭证一份，中国农业银行业务凭证一份，拟证实2017年4月1日、4月2日，三被告向原告借款50万元，原告向三被告转款50万元的事实。
被告陈仲学辩称，原告所述借款及清偿利息情况属实。原告的证据与原来的借款手续有点不一致，原告给我送达的证据中的100万元已经还清了，后来借的50万元，季学文给我打过招呼，我们合伙经营的公司也挂账了。所以现在欠原告借款50万元属实。对原告的诉讼请求我没有能力偿还。只能用公司的财产偿还。
被告陈仲学未向法庭提交证据材料。
被告张万宏辩称，原告所述借款情况属实，事实上是公司借原告的100万元，已经还清了，但手续没有撤，后来又借了50万元，没有给原告做手续，总之原告起诉我们欠原告50万元借款属实。借款用于经营公司了，就用公司资产来偿还。我个人现在能力有限。
被告张万宏为证实其辩解意见向法庭提交收据一张，拟证实2017年4月1日、2日原告给其转款50万元，其又将50万元转给宁夏众合汇富农业科技开发有限公司，公司财务给其出局具收据的事实。
被告佟永杰未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料和证据。
对原告向法庭提交的证据，被告陈仲学、张万宏没有提出异议。经审核，上述证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以认定。
对被告张万宏向法庭提交的收据，原告认为该公司系三被告经营，且该款是其转给三被告个人的，被告陈仲学没有异议。经审核，该证据能够证实被告张万宏收到原告的借款50万元后，又将借款50万元转入其经营的公司，公司给其出具收据的事实。
经审理查明,2016年11月31日，被告张万宏、佟永杰、陈仲学三人因合伙经营宁夏众合汇富农业科技开发有限公司，资金周转困难向原告借款100万元，承诺三个月就还，原告将100万元借给了三被告，三被告给原告出具借据一张，约定月利息2%，还款时间为2017年2月3日。借款到期后，三被告向原告偿还了借款100万元。后三被告因其公司资金周转困难又向原告借款，2017年4月1日，原告通过手机银行从宁夏中宁农村商业银行股份有限公司转入被告张万宏帐户20万元，2017年4月2日通过手机银行从中国农业银行股份有限公司中宁县支行转入被告张万宏帐户30万元。被告张万宏将50万元借款转交其经营的公司后，公司给被告张万宏出具收条一张。后因公司经营不善，三被告一直没有给原告出具50万元的借款手续，原告也没有撤回原100万元的借条。该款经原告催要，三被告对借款本金50万元及利息一直未还。
本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，依法应予保护。原告按照约定履行了付款义务，三被告未按约定偿还借款本息，属违约行为，应承担相应的民事责任，故对原告要求三被告偿还借款本金50万元的诉讼请求予以支持。原告要求三被告按照月利率2%支付利息12万元[50万元×2%×12个（2017年4月1日至2018年3月30日）]不违反法律关于民间借贷利率的限制性规定，本院亦予以支持。原告将借款50万元按照三被告的要求转账支付给被告张万宏，被告陈仲学、张万宏关于其无偿还能力，应用宁夏众合汇富农业科技开发有限公司财产偿还的辩解意见不能成立，不予采信。被告佟永杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告佟永杰、张万宏、陈仲学于本判决生效之日返还原告季学文借款本金50万元，支付利息12万元（自2017年4月1日至2018年3月30日止）共计62万元；被告佟永杰、张万宏、陈仲学按月利率2%支付原告季学文自2018年4月1日起至本判决生效之日或被告在本判决生效之日前自觉履行义务之日期间的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5000元（已减半收取），由被告佟永杰、张万宏、陈仲学共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审判员贺森
二〇一八年六月八日
书记员冯英莲
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。