江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0702民初2495号
原告：赣州鑫峰实业有限公司�住所地：江西省赣州经济技术开发区客家大道西段北侧**栋**号商铺。
统一社会信用代码：9136070009837638Ｘ5。
法定代表人：李军，该公司经理。
委托诉讼代理人：周逸伐，江西明理律师事务所律师，特别授权代理。
被告：赣州世纪银鑫家具大市场开发有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区客家大道178号。
统一社会信用代码：913607027165052823。
法定代表人：黎俊良，该公司执行董事兼总经理。
被告：周金生，男，1963年8月27日出生，住江西省吉水县。
被告：郭志强，男，1958年10月3日�生，住江西省吉水县。
被告：江西建工第三建筑有限责任公司，住所地：江西省南昌市西湖区北京西路248号。
统一社会信用代码：91360000693709046Ｋ。
法定代表人：张小平，该公司董事长。
原告赣州鑫峰实业有限公司诉被告赣州世纪银鑫家具大市场开发有限公司、周金生、郭志强买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，原告申请追加被告江西建工第三建筑有限责任公司为本案被告，本院予以准许。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赣州鑫峰实业有限公司的委托诉讼代理人周逸伐到庭参加诉讼，被告赣州世纪银鑫家具大市场开发有限公司、周金生、郭志强、江西建工第三建筑有限责任公司经传票传唤无�当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赣州鑫峰实业有限公司向本院提出诉讼请求：：1、被告赣州世纪银鑫家具大市场开发有限公司、江西建工第三建筑有限责任公司立即支付欠原告货款及利息（截止到2017年3月2日）3243742.11元，剩余利息按月利率2%计算，自2017年3月3日至还清为止，被告周金生、郭志强承担连带担保责任；2、由四被告支付原告的律师费40000元整；3、由四被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：原告与江西建工第三建筑有限责任公司赣州世纪银鑫家具大市场二期项目部于2015年3月31日签订《钢筋购销合同（OK版）》，原告先后多次供应钢材，经结算欠原告货款2697947.36元。2017年3月2日，原告与被告赣州世纪银鑫家具大市场开发有限公司、周金生、郭志强签订《还款协议》，约定被告赣州世纪银鑫家具大市场开发有限公司于2017年3月30日前一次性还清货款，被告周金生、郭志强对该货款提供连带保证。欠款到期后，原告多次向被告催收未果，遂起诉至本院。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
证据1、原告的营业执照复印件及法定代表人身份证明，证明原告的身份及诉讼主体资格；
证据2、被告企业信息查询单及被告身份信息表，证明被告身份及诉讼主体资格；
证据3、代为偿还货款债务协议及还款协议、欠款明细，证明被告应当于2017年6月30日前偿还完毕所欠货款3243742.11元；
证据4、钢筋购销合同（ＯＫ版），证明原告和被告江西建工第三建筑有限责任公司下属的项目部成立买卖合同关系；
证据5、送货确认书，证明原告供应钢材明细；
证据6、委托代理合同、律师代理费发票，证明原告支付40000元律师费，按还款协议应当由三被告承担。
被告赣州世纪银鑫家具大市场开发有限公司、周金生、郭志强、江西建工第三建筑有限责任公司未答辩，也未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院经庭审核实，原告提交的上述证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院对上述证据的三性予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月31日，原告与江西建工第三建筑有�责任公司赣州世纪银鑫家具大市场二期项目部签订《钢筋购销合同（OK版）》，合同约定：原告向江西建工第三建筑有限责任公司赣州世纪银鑫家具大市场二期项目部提供产品名称及规格为用于房屋建筑工程的HRB400、HPB300等常规级钢筋；付款方式:经双方协商约定月结清一次。江西建工第三建筑有限责任公司赣州世纪银鑫家具大市场二期项目部承诺当月所欠原告全部钢筋货款在次月5日前经双方对账确认，并在次月10日前全部付清；如付款超过双方约定的次月10日，则从次月1日起每天按所欠货款总额的万分之七支付滞纳金给原告，直至付清货款为止。合同签订后，原告从2015年4月1日至2016年5月18日期间多次向江西建工第三建筑有限责任公司赣州世纪银鑫家具大市场二期项目部供应各种钢筋。2016年5月18日，经双方结算后，江西建工第三建筑有限责任公司赣州世纪银鑫家具�市场二期项目部接收的钢筋总货款2878540.41元，2015年6月19日江西建工第三建筑有限责任公司赣州世纪银鑫家具大市场二期项目部支付了60000元，尚欠原告钢筋货款2278540.41元、利息419406.95元，合计2697947.36元。2016年5月28日，原告（丙方）与被告江西建工第三建筑有限责任公司（甲方）及赣州世纪银鑫家具大市场开发有限公司金东分公司（乙方）、被告周金生（丁方）、郭志强（丁方）签订《代为偿还货款债务协议》，协议约定：由乙方代甲方偿还欠丙方的2697947.36元货款，2016年6月30日以前支付200万元，余款在2016年8月30日以前付清，由乙方代甲方支付丙方货款本息（由乙方账户支付到甲方账户，再由甲方账户支付到丙方账户），冲减乙方应支付甲方的工程款；在货款未还清前，乙方按日支付货款所产生的利息（利息按日利率万分之七计算），利息从2016年5月18日开始计算。本项利息与甲方无关，由乙方承担，在甲方没有授权的情况下，乙方不得擅自向材料商等支付任何款项；丁方为乙方向丙方偿还货款提供连带保证；如乙方已支付货款给甲方，甲方没有支付给丙方，丙方有权对甲方行使追索权利；任何一方违反本合同中所作的陈述、保证、或其他义务，而使守约方遭受损失，则守约方有权要求违约方予以赔偿一切损失包括不限于为实现债权支出的诉讼费、保全费、公证费、律师费等费用。《代为偿还货款债务协议》签订后，赣州世纪银鑫家具大市场开发有限公司金东分公司、被告周金生、郭志强均未履行。2017年3月2日，原告与被告赣州世纪银鑫家具大市场开发有限公司、周金生、郭志强签订《还款协议》，协议约定：现因赣州世纪银鑫家具大市场开发有限公司资金困难，经协商一致同意将赣州世纪银鑫家具大市场二期工程项目所�原告各种钢筋货款及利息总计2697947.36元的债务延迟偿还；被告赣州世纪银鑫家具大市场开发有限公司偿还原告2697947.36元及利息545794.75元（自2016年5月18日至2017年3月2日），共计3243742.11元，在2017年6月30日前须一次性偿还完毕，在货款及利息未还清前，赣州世纪银鑫家具大市场开发有限公司按日支付所产生的利息（利息按日利率0.07%计算），利息从2017年3月3日开始计算；周金生、郭志强为赣州世纪银鑫家具大市场开发有限公司向原告偿还货款提供连带保证；任何一方违反其在本合同中所作的陈述、保证或其他义务，而使守约方遭受损失，则守约方有权要求违约方予以赔偿一切损失包括不限于为实现债权支出的诉讼费、保全费、公证费、律师费等费用。《还款协议》签订后，被告赣州世纪银鑫家具大市场开发有限公司、周金生、郭志强仍未按协议履行，原告经多次�促未果，遂向本院起诉。
另查明，原告为主张本案债权，支付委托律师的代理费40000元。
本院认为，关于案涉货款本金及利息的问题。原告与被告江西建工第三建筑有限责任公司下属单位江西建工第三建筑有限责任公司赣州世纪银鑫家具大市场二期项目部签订的《钢筋购销合同（OK版）》系双方的真实意思表示，内容亦不违反法律规定，该合同依法成立，合法有效，对当事人具有法律约束力。江西建工第三建筑有限责任公司赣州世纪银鑫家具大市场二期项目部无法人资格，其签订的合同应由被告江西建工第三建筑有限责任公司为合同当事人。原告依约提供各种钢筋，被告江西建工第三建筑有限责任公司未付清货款，经2016年5月18日结算后，江西建工第三建筑有限责任公司赣州世纪银鑫家具大市场�期项目部欠原告钢筋货款2278540.41元、利息419406.95元，合计2697947.36元。由于该利息按照日利率万分之七计算，该计算标准过高，本院酌定按月利率2%计算。经核算，截止2016年5月18日，被告江西建工第三建筑有限公司尚欠原告货款2278540.41元，利息399435.2元，合计2677975.61元。
关于被告江西建工第三建筑有限责任公司是否应承担责任。原告与被告签订的《代为偿还货款债务协议》、《还款协议》系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律规定，该合同依法成立，合法有效，对当事人具有法律约束力。赣州世纪银鑫家具大市场开发有限公司金东分公司是被告赣州世纪银鑫家具大市场开发有限公司的分公司，其不具有法人资格，且被告赣州世纪银鑫家具大市场开发有限公司事后又予以追认，因此其签订的合同由被告赣州世纪银鑫家具大市场开发有限公司承担责任。又因被告赣州世纪银鑫家具大市场开发有限公司、周金生、郭志强在《代为偿还货款债务协议》未履行的情况下，重新与原告签订了《还款协议》，明确了由被告赣州世纪银鑫家具大市场开发有限公司对货款本金和利息的偿还，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定，应当认定为债务的转移，被告江西建工第三建筑有限责任公司对债务不再承担责任，因此，原告主张被告赣州世纪银鑫家具大市场开发有限公司支付货款本金和利息的诉讼请求，本院予以支持，但原告提出被告江西建工第三建筑有限责任公司应承担连带责任的主张，本院不予支持。
关于被告周金金、郭志强的担保责任问题。被告周金生、郭志强在《代为偿还货款债务协议》、《还款协议》中均为上述货款本息提供连带保证担保，现被告赣州世纪银鑫家具大市场开发有限公司未归还货款，原告主张被告周金生、郭志强承担连带担保责任，于法有据，本院予以支持。
关于原告主张被告承担律师费问题。《代为偿还货款债务协议》、《还款协议》中均约定，被告违反合同中义务，原告有权要求被告承担律师费。原告主张被告承担律师费40000元，符合双方约定，且未违反相关收费标准，本院予以支持。被告赣州世纪银鑫家具大市场开发有限公司、江西建工第三建筑有限责任公司、周金生、郭志强经本院传票传唤未到庭，本院依法可以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民�和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告赣州世纪银鑫家具大市场开发有限公司于本判决生效之日起七日内向原告赣州鑫峰实业有限公司支付货款2278540.41元和2016年5月18日之前的利息399435.2元；
二、由被告赣州世纪银鑫家具大市场开发有限公司于本判决生效之日起七日内向原告赣州鑫峰实业有限公司支付自2016年5月19日起至还清之日止的逾期还款利息（以2278540.41元为基数，按月利率2%计算）；
三、由被告赣州世纪银鑫家具大市场开发有限公司于本判决生效之日起七日内向原告赣州鑫峰实业有限公司支付律师代理费40000元；
四、由被告周金生、郭志强对上述第一、二、三项给付义务承担连带清偿责任；
五、驳回原告赣州鑫峰实业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33070元，财产保全费5000元，公告费260元，合计38330元，由被告赣州世纪银鑫家具大市场开发有限公司、江西建工第三建筑有限责任公司、周金生、郭志强共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提出副本，并在递交上诉状之日起七日内按规定交纳上�费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 郭家春
人民陪审员 肖柏林
人民陪审员 蔡 波
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 刘丽萍