吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东辽民初字第1076号
原告：黎桂华，东辽县人，住所地东辽县。
委托代理人：甘雨忱，吉林辽东律师事务所律师。
被告：朱连华，东辽县人，住所地东辽县。
被告：朱洪斌，东辽县人，住所地东辽县。
二被告委托代理人：郑全胜，吉林旭东律师事务所律师。
原告黎桂华诉被告朱连华、朱洪斌健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟凡君适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黎桂华及委托代理人甘雨忱，被告朱连华、朱洪斌及其委托代理人郑全胜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告系同村村民，2014年5月23日，二被告因原告黎桂华阻止二被告往原告家的稻田里倒鸡粪，对原告及丈夫进行殴打，导致原告及丈夫住院治疗。现原告请求法院判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等费用计4636.94元并承担诉讼费用。
二被告庭审辩称，原告的起诉状所述的事实不能成立，被告对原告没有进行殴打，相反是原告人对被告人进行了殴打，双方的过错行为已被辽源市中院生效判决所确定，因此原告所诉称的事实是虚构的。
原告为支持自己的主张向本院提交如下证据：
1、署名张磊的证明一份，证明本案的事实，二被告往原告地里倒鸡粪，二被告将原告打伤，原告住院治疗。张磊是大顶村五组村民。
二被告的质证意见为：有异议，第一、根据证据规则，证人应当出庭接受质询，证人未出庭，证言在法律上无效，第二、这个证明人张磊身份信息不明，无法证明是本人签字，摁手印。这个证据无效，不具有法律效力。张磊是原告的女婿。
2、公安机关的询问笔录，包括原、被告及其他证人的笔录，证明51页丁修义的陈述，证明朱洪斌用钢筋殴打原告的事实，68页朱连华自己的陈述，他说把原告撕把倒了，61页宋振江的证言，证明打仗原因是朱连华往丁修义家稻田里倒鸡粪，62页63页宋振江的证言，证明朱洪斌将原告踹倒，证明被告殴打原告的事实。
二被告的质证意见为：这个材料是公安的调查笔录，完整的卷宗并非原告所讲，不仅有原告提供的，完整的应有陈宝全，宋振江、王元军、朱洪斌，朱连华、丁修义、黎桂华以及东辽县公安局对丁修义的行政处罚决定书，这是我们申请法院调取的，能体现双方争吵打仗的全貌，原告提交的是断章取义，没有提交全部的材料，原告提交的材料不能客观反应当时的事实。只有把全部公安调查笔录提交才能证实当时打仗的全貌，因此原告提交的这份证据不能证明两被告对原告有殴打的事实。
3、病历一份，证明原告受伤住院的事实，诊断为头部外伤，胸部损伤，腰部损伤，上肢、下肢损伤，住院一天，护理等级二级。
二被告的质证意见为：有异议，这个病历应该是东辽县医院虚假的病历，住院一天，护理二级，极不真实，也不符合医疗常规。
4、病人费用清单一份，票据八张，证明原告治疗花费2239.37元。
二被告的质证意见为：处方笺是处方不是正式票据，不能作为医疗票据结算。住院结算票据与病历也不一致，病历写的一天，票据显示3天，显然有两天挂床。本案是黎桂华原告，但门诊票据中有丁修义的票据，小票是给医生的不是票据，而且有丁修义的票据，与本案无关，剩下的四张票据都是辽源市中心医院出具的，这个票据早于东辽县医院的票据，从民法通则的规定，两个医院级别平等，甚至市中心医院高于县医院，再转到县医院，是我国民法通则不允许的，支持市中心医院的票据就不能支持县医院的票据，支持县医院的票据就不能支持市中心医院的票据。
5、律师代理费收据一张，1000元。
二被告的质证意见为：这张票据应当是在辽源中院审理黎桂华上诉案的票据，这张收据是使用过的。因为时间是在这个案件起诉之前，已经在之前的诉讼中使用过。
二被告向本院出示了如下证据：
1、东辽县公安局针对原、被告双方打仗的全部经过的全部笔录，证明双方打仗的全部经过。
原告的质证意见：被告主张证明打仗的全部经过，我不清楚全部的经过是什么，如果我们被打，我们同意。
2、辽源中级人民法院生效判决两份，证明朱连华、朱洪斌与丁修义、黎桂华打仗责任的划分，原告占70％，被告占30％。
原告的质证意见：有意见，我们没有收到这个判决，不是生效判决，这个判决的责任划分是本案被告受到侵权的责任划分，与原告起诉被告不是一回事，第三、人民法院有独立审判权，最终的责任划分应当是法院的判决确定。
3、大顶村出具的证明，证明朱连华是大顶村三组村民，丁修义的水田是小片荒，不具有合法的承包经营权，原件交给辽源中级法院了。
原告的质证意见：第一、我们认为证据应是原件，复印件的真假无法证明，不具有法律效力，不能作为证据使用；第二、无论丁修义的稻田是小片荒还是承包地也好，都受法律保护。
针对原、被告提交和出示的证据，本院综合评判认定如下：
原告提供的证据1即张磊的证明，证人未到庭，无法认定其证明的内容及签字的真实性，本院不予确认；原被告均提供了东辽县公安局的关于本案的治安卷宗，本院对公安卷宗中的真实性、合法性、关联性予以确认，对卷宗中的内容予以采纳；对原告提供的病例中住院一天、护理等级二级予以确认并采纳；对原告提供的医药费票据八张中，处方内容的不予采纳，患者名为丁修义的票据不予采纳，未体现票据名称的小票不予采纳；原告提供的律师费收据予以采纳。被告提交的证据2即辽源市中级人民法院的民事判决书予以确认，证明的内容予以采纳。被告提供的证据3与本案没有关联性，本院不予采纳。
经审理查明如下事实，原告丁修义和被告朱连华、朱洪斌在同村居住。2013年被告家往用水泥板围栏的村里规划的地点倒鸡粪，因水泥板围栏有几块已涨开，鸡粪流趟到原告丁修义耕种的稻田地里，双方协商给了500元后原告可以继续倒鸡粪。今年因双方没有协商达成一致意见，2014年5月23日7时许，被告朱连华与其儿子朱洪斌前往上述地点倒鸡粪时，原告黎桂华左手拿把小铁锹，右手拿把镰刀，上前阻止被告倒鸡粪，后双方发生争执，争执中原告黎桂华用镰刀打了被告朱连华后背两下，朱洪斌看到其父朱连华被打后，便过去抢原告黎桂华手里镰刀，在抢镰刀时被黎桂华用镰刀也打了后背三下，黎桂华被朱洪斌踹倒并抢下镰刀。造成原告黎桂华头部外伤、胸部损伤、左肩部损伤、右手损伤、腰部臀部损伤、左大腿损伤，被辽源市中心医院120车送至该医院门诊诊治后于当日住进东辽县人民医院住院，治疗1天，花医药费1793.27元。现原告要求二被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食费、精神抚慰金、诉讼费及律师代理费合计4636.94元
本院认为，本案通过当庭举证及公安局卷宗询问笔录及证言，能够证明原被告间发生厮打，原告黎桂华应负主要责任，被告朱连华、朱洪斌应负次要责任。原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求，因所提交的伤情证据，并未达到给原告造成严重损害后果，其要求被告给付精神损害抚慰金的请求不予支持。对于原告的合理费用，二被告应予承担。原告的诉讼请求应予部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，判决如下：
一、被告朱连华、朱洪斌连带赔偿原告黎桂华医药费1793.27元、护理费120.74元（120.74元×1天）；误工费80.94元（80.94元×1天）；住院伙食补助费50元（50元×1天）；律师代理费1000元；共计3044.95元的30%，即913.49元。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，二被告负担费15元，原告负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 孟凡君
二〇一四年十二月二十九日
书记员 曹锦武