天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽民初字第2706号
原告刘X。
委托代理人王古英。
委托代理人邵泽新，天津众驰律师事务所律师。
被告刘一X。
委托代理人苗桂利，天津双东律师事务所律师。
委托代理人王会昀，天津双东律师事务所律师。
被告刘二X。
委托代理人苗桂利，天津双东律师事务所律师。
委托代理人王会昀，天津双东律师事务所律师。
原告刘X与被告刘一X、刘二X继承纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，依法由代理审判员张建岳适用简易程序，分别于2015年5月19日、6月10日、7月9日公开开庭进行了审理。原告刘X及其委托代理人王古英、邵泽新，被告刘一X、刘二X及其委托代理人王会昀均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系被继承人刘XX、郝XX的子女。郝XX于2014年3月8日去世，刘XX于2014年12月19日去世。被继承人生前共同购置东丽区詹滨西里X号楼X门X号房产。此后，原告多次找到二被告要求协商处理遗产继承问题，遭到拒绝。故起诉要求：一、请求法院判令位于天津市东丽区詹滨西里X号X号房屋由原、被告各继承三分之一；二、诉讼费由被告承担。
原告向本院提交证据如下：
一、居民死亡医学证明1份（复印件），拟证明二位被继承人死亡的时间。
二、居民户籍移出登记页1份（复印件），拟证明原、被告之间亲属关系的事实。
三、照片6张，拟证明原告到二被继承人处的事实。
被告刘一X辩称，不同意原告的诉讼请求。原告没有对被继承人尽过赡养义务，所以不应该分得遗产。
被告刘二X辩称，不同意原告的诉讼请求。被继承人刘XX留有遗嘱，将被继承人刘XX的全部遗产归刘二X所有。此外，原告对被继承人没有尽过赡养义务，不应分得遗产。
被告刘二X向本院提交证据如下：
一、房屋产权证1份（复印件），证明东丽区詹滨西里X号房屋产权人为原、被告的父亲。
二、2014年5月12日刘XX书写的遗嘱1份，拟证明被继承人刘XX明确表明其遗产归刘二X继承。
三、刘XX生前书写签字的协议3份，拟证明协议书写与遗嘱书写的一致性。
二被告共同向本院提交证据如下：
一、2004年至2014年期间，刘XX、郝XX住院的病历资料1组，拟证明刘XX、郝XX多次住院治疗，均由二被告为被继承人办理治疗、护理等事务。
二、证人李XX、证人翟XX当庭陈述，拟证明原告对父母没有尽到赡养义务，同时拟证明刘一X、刘二X对被继承人进行照顾的事实。
当事人对证据质证意见如下：
二被告对原告证据一、二真实性均无异议。对原告证据三，认为不能证明原告的证明目的，与本案没有关联性。
原告对被告刘一X提供证据一至三真实性均不予认可。被告刘一X对被告刘颖提供证据一至三真实性均予以认可。
原告对二被告共同提交证据一对真实性认可，不认可证明目的，认为该证据只能证明二被告照顾其父母的事实，不能证明原告没有对父母照顾的事实。原告对二被告共同提交证据二，认为该二位证人只是证实二被告对父母尽到赡养义务，二被告已尽到赡养义务，对此原告是认可的。另外证人也提到没有见过原告，但该证据不能证明原告没有尽赡养义务。
本院对证据认证如下：
对原告提交证据一、二，双方对真实性均不存异议，可以证实原、被告身份关系及被继承人死亡的事实，对该证据本院予以采信。原告证据三系家庭成员合影照片，可以证实某一时间内与二被继承人相处的事实，但无法达到原告尽到赡养义务的证明目的。
被告刘二X提交证据一，系房屋产权证，可以证实遗产的坐落及登记情况，经本院核实，原告对此并无异议，本院予以采信。被告证据二，系被继承人刘XX自书遗嘱，原告对其真实性虽不予认可，但未能提供证据予以推翻，对该证据真实性本院予以采信。
二被告共同提交证据一、二，可以证实二被告对被继承人尽到赡养义务的事实，原告对此并未予以否认，对该证据，本院予以采信。
经审理查明，被继承人刘XX与被继承人郝XX系夫妻关系，两人生前共育有子女三人，即本案原、被告。
自2004年起，二被继承人的生活起居、住院治疗等，多由二被告予以照顾。
2014年3月8日，被继承人郝XX在其东丽区詹滨西里X号家中死亡。在其居民死亡医学证明书中，家属姓名及联系处签名为：朱XX，与死者关系为，女婿。
2014年5月12日，被继承人刘XX自书遗嘱一份，内容为，其遗物及遗产归郝XX所有，郝XX死亡后归刘X所有。刘X没有贡（供）养，刘一X因家庭条件好，不参加其遗产等。
2014年12月19日，被继承人刘XX死亡。在其居民死亡医学证明书及居民死亡殡葬证中，家属姓名处签名为：朱XX。
被继承人刘XX与被继承人郝XX遗产有：天津市东丽区詹滨西里X房屋1套，建筑面积78.79平方米，登记所有权人为刘同汉。
庭审中，原告对遗嘱真实性不予认可，并提出鉴定申请，要求对遗嘱内容是否为刘同汉本人所写及其内容是否具有同一性进行鉴定。之后，原告撤回该鉴定申请。
本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。同时，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
本案中，被继承人郝XX于2014年3月8日死亡，其生前未留有遗嘱。故对其遗产即天津市东丽区詹滨西里X号房屋50%的份额，由其配偶及子女按照法定继承份额共同继承。二被告虽提供部分证据证明原告应当不分或者少分遗产，但该证据仅证明二被告对被继承人尽赡养义务的事实，无法证明原告未尽赡养义务的事实，故对其继承份额，应当予以平均继承，应由刘同汉及原、被告四人各继承四分之一。
被继承人刘XX于2014年12月19日死亡，其生前立有遗嘱。原告虽对真实性不予认可，但未能提供充分证据予以推翻，故本院认定该遗嘱具有真实性。按照该遗嘱内容，对被继承人刘XX遗产部分，全部由被告刘二X继承。
具体为，天津市东丽区詹滨西里X号房屋由原告继承12.5%的份额，被告刘一X继承12.5%的份额，被告刘二X继承75%的份额。
综上，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条、第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
一、坐落于天津市东丽区詹滨西里X号房屋由原告刘X继承12.5%的份额，被告刘一X继承12.5%的份额，被告刘二X继承75%的份额。
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1483元，由原告负担185元，被告刘一X负担185元，被告刘二X负担1113元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 张建岳
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 熊向菲
本判决所依据的法律法规
一、《中华人民共和国继承法》第三条：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
二、《中华人民共和国继承法》第五条：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
三、《中华人民共和国继承法》第九条：继承权男女平等。
四、《中华人民共和国继承法》第十条：遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
五、《中华人民共和国继承法》第十三条：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
六、《中华人民共和国继承法》第十六条：公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
七、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。