广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0681民初327号
原告：四川和山建筑劳务有限公司，住所地四川省资阳市雁江区煤坝路52号如意苑小区14(F)1-5。
法定代表人：周莎，总经理。
委托诉讼代理人：毛青松，广西冠益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄释谊，广西冠益律师事务所实习律师。
被告：防城港市幸福建设工程有限责任公司，住所地广西防城港市防城区人民路中帝园1幢6层1-702室。
法定代表人：黄洪波，执行董事兼总经理。
被告：黄洪波，男，1971年5月1日出生，京族，住广西防城港市防城区。
原告四川和山建筑劳务有限公司（以下简称：和山建筑公司）诉被告防城港市幸福建设工程有限责任公司（以下简称：幸福工程公司）、黄洪波装饰装修合同纠纷一案,本院于2018年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人毛青松、黄释谊到庭参加诉讼，被告幸福工程公司、黄洪波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告和山建筑公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告幸福工程公司之间的装饰装修合同；2、被告幸福工程公司、黄洪波返还原告工程保证金30万元及支付利息（利息计算：按银行同期贷款利率计付，自起诉之日起至被告支付之日止）；3、被告幸福工程公司、黄洪波支付原告违约金9万元。事实和理由：东兴市金滩华府由广西东兴市源振达实业有限责任公司开发建设，其中的1#楼3层-12层的装修装饰工程由被告幸福工程公司以包工包料形式承包，装修面积约18200平方米。被告幸福工程公司为被告黄洪波设立的一人有限公司。2016年10月11日，被告幸福工程公司把该装修装饰工程的部分劳务工程分包给原告，约定装修面积为18200平方米，并对劳务计价方式和付款方式等进行了约定。2016年10月13日，被告幸福工程公司要求原告提交劳务工程保证金30万元，并约定在2016年12月12日之前退还该保证金，否则按总金额每天百分之一进行赔付，原告交付了该笔保证金。2016年10月22日，被告黄洪波代表被告幸福工程公司与原告签订《装饰装修工程施工劳务分包合同的补充协议》，对原告缴纳保证金30万元予以确认，并就未能按时进场开工进行赔偿约定：一是约定对前期进场的5名工人，按100元/天的标准，从2016年10月17日开始计算，至支付该笔费用止；二是约定如2016年10月25日原告未能正常进场开工，则被告退还保证金并赔付违约金。直至起诉之日，被告幸福工程公司、黄洪波没有履行合同义务安排原告进场开工且不退还保证金，被告已构成实际违约。根据《合同法》、《合法法解释二》的相关规定，被告幸福工程公司因实质性违约，应向原告支付违约金9万元（30万元乘以30%等于9万元），退还原告保证金30万元并解除双方之间的《装饰装修工程劳务分包合同》。被告黄洪波在收取原告保证金及签署补充协议时，均采用本人个人账户进行收取，并只签署个人名字。根据《公司法》的规定“一人有限公司不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应对公司债务承担连带责任”，被告黄洪波应对被告幸福工程公司的债务承担连带责任。
被告幸福工程公司、黄洪波未做书面答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告幸福工程公司、黄洪波经本院合法送达，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2016年10月11日，原告和山建筑公司与被告幸福工程公司签订《装饰装修工程施工劳务分包合同》，约定承包范围是广西东兴市金滩华府1#楼3层-12层的装修装饰工程的部分劳务工程，工期计划开工时间为被告幸福工程公司发出开工通知中记载的日期，工期按被告幸福工程公司与建设方的施工合同工期为准等。
2016年10月13日，原告通过练福胜的账户转账支付保证金30万元到被告黄洪波的个人账户。同日，被告幸福工程公司、黄洪波出具《收条》，注明今收到四川和山建筑劳务有限公司练福胜交来保证金叁拾万元，此保证金在二月内（即2016.12.12日前）退还，否则按1%/天赔付违约费用。
2016年10月22日，原告和山建筑公司（以下简称：乙方）与被告幸福工程公司（以下简称：甲方）签订《装饰装修工程施工劳务分包合同的补充协议》，约定：1、甲方补偿乙方前期进场5名工人，100元/天、人的生活住宿费用，时间从2016年10月17日开始计算，直至支付为止；2、若2016年10月25日乙方未能正常进场开工，甲方赔付违约金30万元给乙方，并且乙方有权要求甲方退还乙方交付的保证金30万元；3、若甲方不能按时支付乙方，时间从2016年10月25日开始计算，则按应支付金额的1%/天的违约金赔付乙方。被告黄洪波在甲方一栏上签字。
后被告没有安排原告进场施工，也未退还原告支付的30万元保证金。
另查明，被告幸福工程公司的类型系自然人独资的有限责任公司，股东为被告黄洪波。
2016年9月26日，被告幸福工程公司与广西东兴市源振达实业有限责任公司签订《装饰装修工程合同书》，约定广西东兴市源振达实业有限责任公司将位于东兴市金滩华府1#楼3层～12层的装修装饰工程以包工包料形式交给幸福工程公司施工，具体施工要按广西东兴市源振达实业有限责任公司出具的任务书施工，以实际施工完成的面积结算等。
本院认为，原告和山建筑公司与被告幸福工程公司签订的《装饰装修工程施工劳务分包合同》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限内届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。被告未安排原告进场施工致使不能实现合同的目的，原告请求解除与被告幸福工程公司签订的《装饰装修工程施工劳务分包合同》，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告请求被告幸福工程公司返还保证金30万元，符合法律规定，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条的规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。双方约定的违约金已超过造成损失的百分之三十，原告请求按照保证金的百分之三十即30万元×30%＝9万元来支付违约金，符合法律规定，本院予以支持。违约金足以弥补因被告违约导致原告的损失，原告再请求利息损失，于法无据，本院不予支持。
关于被告黄洪波的责任问题：根据《中华人民共和国公司法》第六十四条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告黄洪波未举证证明公司财产独立于股东自己的财产，原告请求被告黄洪波对上述债务承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条的规定，判决如下：
一、解除原告四川和山建筑劳务有限公司与被告防城港市幸福建设工程有限责任公司签订的《装饰装修工程施工劳务分包合同》；
二、被告防城港市幸福建设工程有限责任公司、黄洪波于本案判决生效之日起十日内共同返还原告四川和山建筑劳务有限公司工程保证金30万元及支付违约金9万元；
三、驳回原告四川和山建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
案件受理费7150元（原告已预交），由被告防城港市幸福建设工程有限责任公司、黄洪波共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费7150元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡家铭
人民陪审员 王以强
人民陪审员 杨孙豪
二〇一八年六月十一日
法官 助理 曾繁媚
书 记 员 庞 政
附法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
2、《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
3、《中华人民共和国合同法》第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
4、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
5、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
6、《中华人民共和国公司法》第六十四条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
7、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。