广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗黄法刑初字第682号
公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。
被告人阿某甲（曾用名“阿某”），出生地四川省金阳县，住四川省金阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。
被告人阿某乙，出生地四川省金阳县，住四川省金阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。
被告人吉某甲（自报名），出生地四川省金阳县，住四川省金阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。
公诉机关以穗埔检刑诉[2015]584号起诉书指控被告人阿某乙、吉某甲、阿某甲犯故意伤害罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，于2015年10月29日公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员李晓飞出庭支持公诉，被告人阿某甲、阿某乙、吉某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月18日11时许，被告人阿某乙、吉某甲、阿某甲等人在广州市原萝岗区九佛建升工艺厂的员工饭堂内，因厂方不给被解雇的员工继续用餐，与厂方代表田某丙等人发生争吵继而引发打斗。过程中，被告人阿某乙、吉某甲、阿某甲等人用拳头、木板条对被害人田某丙进行殴打，致其面部及身体多处受伤（经法医鉴定，其损伤程度为轻伤二级）。当日，公安人员在上述工厂将被告人阿某乙、吉某甲、阿某甲抓获。
公诉机关在法庭上宣读、出示了被害人陈述、证人证言、视频截图、《现场勘验检查工作记录》、现场照片、作案工具照片、《法医学人体损伤程度鉴定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《发还清单》、《抓获经过》、户籍材料、被告人供述等证据支持上述指控事实。
公诉机关认为：被告人阿某乙、吉某甲、阿某甲结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，均应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人阿某乙、吉某甲虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。综合本案案情，公诉机关建议对被告人阿某乙、吉某甲、阿某甲在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑。提请本院依法判处。
被告人阿某甲辩称：其没有殴打被害人田某丙。
被告人阿某乙、吉某甲均对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，亦没有提出量刑意见。
经审理查明：2015年5月18日11时许，被告人阿某甲、阿某乙、吉某甲等人在广州市原萝岗区九佛建升工艺厂的员工饭堂内，因厂方不给被解雇的员工继续用餐，与厂方代表田某丙等人发生争吵继而引发打斗。过程中，被告人阿某甲、阿某乙、吉某甲等人用拳头、木板条对被害人田某丙进行殴打，致被害人田某丙面部及身体多处受伤（经法医鉴定，被害人田某丙面部两处创口累及长度为6.7cm，边缘不整齐，所受损伤符合钝性外力作用形成，损伤程度属轻伤二级）。当日，公安人员在上述工厂将被告人阿某甲、阿某乙、吉某甲抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人田某丙的陈述：2015年5月18日10时许，厂长叫其和几个工友去饭堂维持秩序，其去到饭堂门口，主管马某甲先进了饭堂，告诉那些被开除的人没饭给他们吃，那些人就闹起来，马某甲出了饭堂，其就进去和那些人解释，可那些人一直在闹，杨某和几个主管也进来了，告诉他们没饭吃，现场人员的情绪更加激动，其就安慰那些人，排在第一个的人用手指着其骂，其他人跟着起哄，其就后退，这时有五六人向他冲来，对其进行殴打，其中几人还拿着棍子，其头部、背部多个地方被打，导致眼睛、耳朵受伤，后来其就被拉走了。
2.证人吉某乙的证言：2015年5月18日11时30分许，其和已被广州市萝岗区九龙镇九佛建升工艺厂辞退的老乡去饭堂吃饭，厂方很多管理人员不让他们吃饭，其中一个管理人员打了其一个老乡，其老乡就忍不住要打他，那个管理人员马上从旁边捡了一根木棍，其老乡就和那个管理人员打起来了，后来就有人报警。
3.证人田某乙的证言：2015年5月18日11时15分许，车间领班叫其和车间的十几个人去饭堂维持秩序，不让没上班的四川人吃饭，去到饭堂门口，其他人在门外闲聊，田某丙独自走进饭堂，过了几分钟，其听到饭堂里很吵，就冲了进去，看见那群四川人正围着田某丙打，有人用拳脚打，有人用木棍打，其冲过去拉着田某丙就跑，之后就有人报警了。
4.证人黄某的证言：2015年5月18日11时30分许，其下班后和十几个没有上班的临工去饭堂吃饭，饭堂工作人员称没有煮临工的饭，有一个男子就愤怒地打了饭堂橱窗一拳，田某丙过去制止，那十几个人就一窝蜂过去殴打田某丙，接着就有人报警。
5.证人徐某的证言：2015年5月18日11时30分许，其准备去饭堂打饭，在饭堂门口看见一大群人在聚集吵闹，过了几分钟，有人持木棍打架，田某丙满脸是血跑出饭堂，其就报警了。
6.证人刘某的证言：2015年5月18日11时30分许，其下班到饭堂吃饭，看见有人在打架，就去拉架，几个临工就过去打他，其就跑出了大门口。
7.证人马某乙的证言：2015年5月18日11时20分许，其和几个部门主管、员工到饭堂维持秩序，开饭后，十几个被工厂开除的人争先恐后冲到前面，抢着打饭，很混乱，其就上前劝说，有几个人就闹起来，其一个同事在劝说过程中被一个男子推撞，大家就打起来，其同事被打伤了眼睛和耳朵，后来警察就来了。
8证人张某的证言：2015年5月18日中午下班，其到饭堂吃饭，看见几个四川工人到饭堂外拿木棍到饭堂殴打工厂员工，田某丙面部受伤流血，其就过去劝架，不久警察就来了。
9.视频截图（经被告人阿某甲、阿某乙、吉某甲签认）、视频录像证实：被告人阿某甲、阿某乙、吉某甲用拳头、木板条殴打被害人田某丙的经过。
10.《现场勘验检查工作记录》、现场照片（经被害人田某丙、被告人阿某乙、吉某甲签认）证实：现场位于广州市原萝岗区九佛建升工艺厂的员工饭堂内。
11.作案工具照片（经被害人田某丙、被告人阿某乙签认）、《扣押笔录》、《扣押清单》、《发还清单》证实：公安人员于2015年5月19日在广州市原萝岗区九佛建升工艺厂的员工饭堂的饭桌角落发现被告人阿某乙殴打被害人时所持的木棍，遂予以扣押，后予以发还。
12.穗萝公（司）鉴（伤）字[2015]239号《法医学人体损伤程度鉴定书》证实：被害人田某丙面部两处创口累及长度为6.7cm，边缘不整齐，所受损伤符合钝性外力作用形成，损伤程度属轻伤二级。
13.公安机关出具的《抓获经过》证实：2015年5月18日，公安人员在广州市原萝岗区九佛建升工艺厂抓获被告人阿某甲、阿某乙、吉某甲。
14公安机关出具的户籍材料证实了被告人阿某甲、阿某乙的身份情况。
15．被告人阿某甲在侦查阶段的供述：2015年5月18日11时30分许，在广州市萝岗区九龙镇九佛建升工艺厂的饭堂，厂方一个穿迷彩服的管理人员和其老乡说不给他们吃饭的事，说着说着，那个管理人员就动手打了其的一个老乡，其和老乡就还手和他打起来，其拿碗去砸他，但没有砸中，其又跑去站在桌子上打了他一拳，但不记得打在什么部位，后来其又从地上捡了一块木板打了他腰部一下。
被告人阿某甲通过辨认照片，确认被告人阿某乙、吉某甲就是2015年5月18日中午在广州市萝岗区九龙镇九佛建升工艺厂饭堂殴打管理人员的男子。
16.被告人阿某乙在侦查阶段的供述：2015年5月18日11时30分许，其在广州市萝岗区九龙镇九佛建升工艺厂下班准备去饭堂吃饭时，见其一些老乡和厂方一个三十多岁穿绿色迷彩服的男子在争吵，厂里另外几个男子也指着其老乡，其就站在他们旁边，他们争吵得越来越厉害，期间那个穿绿色迷彩服的男子就和其老乡推打起来，过了一会儿，那个穿绿色迷彩服的男子走开去拿一个男子手里的棍，原来和穿绿色迷彩服的男子争吵的老乡又冲过去围着他打，其见状就走过去并站在饭桌上，想拉开打架的人，但穿绿色迷彩服的男子用木板打到其手臂，其很生气，就用拳头打了他，之后又在地上捡了一根木棍，打了那个男子的头部，然后就没有继续参与打架了。
17.被告人吉某甲在侦查阶段的供述：2015年5月18日11时30分许，其在广州市萝岗区九龙镇九佛建升工艺厂下班准备去饭堂吃饭时，看到厂方的一个管理人员与之前被厂里解雇的其的十几个老乡再争吵，接着，那个管理人员用拳打了其中一个老乡的脸部，其和几个老乡便用饭盒砸向那个管理人员，双方便打起来，该管理人员就拿来木板条冲过来打其，其就用拳头打了他的上半身和头部几拳，阿某乙用木棍打他的头部，阿某甲开始用拳打他，后来也用木棍打他。其打了几拳后就后退，该管理人员就用木板条打其的手臂和背部，其在地上捡起一个木棍对着他挥了一下，不知道有无打中，之后厂里来了几个穿蓝色衣服的男子一起参与打架，最后被拉开了。
被告人吉某甲通过辨认照片，确认被告人阿某乙、阿某甲就是2015年5月18日中午在广州市萝岗区九龙镇九佛建升工艺厂饭堂殴打管理人员的男子。
本院认为：被告人阿某甲、阿某乙、吉某甲共同故意损害公民身体健康，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人阿某甲、阿某乙、吉某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
本案查明的量刑情节包括：1.被告人阿某乙、吉某甲归案后如实供述了其罪行，本院依法对该二被告人均从轻处罚。3.被告人阿某甲、阿某乙、吉某甲持械伤害被害人，本院对三被告人均酌情从重处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。
对于被告人阿某甲提出其没有参与殴打被害人田某丙的辩解意见。经查，根据现场视频录像及三被告人签认的视频截图，足以证实被告人阿某甲参与了殴打被害人田某丙的事实，被告人吉某甲也明确指认，被告人阿某甲开始用拳殴打被害人，后用木棍殴打被害人，被告人阿某甲在侦查阶段也曾供认其先后用碗、拳、木板殴打被害人，故被告人阿某甲当庭否认殴打被害人的辩解意见，与事实不符，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人阿某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月18日起至2016年2月17日止。）
二、被告人阿某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月18日起至2016年1月17日止。）
三、被告人吉某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月18日起至2016年1月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王瑞芳
人民陪审员 李建明
人民陪审员 钟伟雄
二〇一五年十一月九日
书 记 员 邹清伟
李倩
附：本裁判的主要法律依据
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。