wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）一中民四终字第0612号
上诉人（原审被告）张宝义，农民。
被上诉人（原审原告）李洪革。
委托代理人路风军，天津市百安人力资源开发服务中心副经理。
上诉人张宝义因与被上诉人李洪革转让合同纠纷一案，不服天津市静海县人民法院（2015）静民初字第364号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张宝义，被上诉人李洪革的委托代理人路风军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，2013年12月29日，原、被告双方签订转让合同，原告将其经营的位于天津市静海县东方红路运河桥西2号的阿可鲍鱼酒店转让给被告使用。合同约定，转让费共计伍拾贰万元人民币，合同签订后至2014年1月5日前，被告一次性先向原告支付四十万元，其余十二万元半年内交清。特殊情况半年内不能交清的，最晚至2014年12月1日。该合同第三条约定，现有装修、装饰、设备及软件，在原告收到被告转让金后全部归乙方（张宝义）使用，租赁期满后不动产归丙方（房主）所有，动产无偿归乙方（张宝义）。合同签订后，被告支付给原告转让费人民币400000元。剩余120000元，双方约定由用餐消费抵顶。截止至2014年12月1日，原告在被告处共计用餐消费38149元，剩余81851元被告尚未给付，经原告多次催要未果，成诉。
原告李洪革向一审法院提出的诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠原告转让费81851元；2、诉讼费由被告承担。
一审法院认为，原、被告双方于2013年12月29日签订的转让合同，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，该合同合法有效。双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。双方约定对剩余120000元转让费以用餐消费的方式抵顶，系双方合意。对于被告辩称其对原告具体用餐数额并不清楚，但其未提出证据予以反驳原告，且被告对原告提交的消费票据予以认可，故对原告提出被告尚欠其81851元未给付的事实，一审法院予以确认。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告将该酒店转让给被告后，被告应按照约定向原告支付转让费用，故对原告请求被告支付剩余转让费81851元的诉讼请求，一审法院予以支持。对于被告不同意给付原告剩余款项是因为原告的原因导致其大堂经理辞职，进而导致其酒店无法经营及其在撤场时房主未让其带走字画、窗帘等用品，一审法院认为被告所述与本案并非同一法律关系，故对被告的抗辩理由，一审法院不予采信。对于被告提出计双有系其合伙人一节，原告对此不予认可，且被告亦未提交相关证据予以佐证，故一审法院对此不予确认。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决为：被告张宝义于本判决生效后五日内支付原告剩余转让费人民币81851元。案件受理费923元，由被告张宝义承担。
上诉人张宝义不服一审判决向本院提起上诉。上诉请求为：1、撤销天津市静海县人民法院（2015）静民初字第364号民事判决，发回原审法院重审或改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由为：1、原审法院遗漏诉讼主体；2、被上诉人未履行交付字画、窗帘等义务，上诉人有权拒绝支付转租费。
被上诉人李洪革答辩称，1、当时订协议的时候没有涉及到其他人，没有计双有的名字，是上诉人非要计双有签的字，我方不承认上诉人的合伙人，跟我方没有关系；2、房主不让上诉人拿走照片和字画，窗帘也是房主不让拿的，与我方无关。
本院经审理查明，一审法院认定事实清楚，本院予以确认。上诉人张宝义二审期间提供的证据，经审查，不属于新证据，本院不予采纳。
本院认为，上诉人与被上诉人所签订的转让合同，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，该合同合法有效。双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。上诉人依约给付了被上诉人40万元的转让费用，剩余12万元双方约定用餐费冲抵，后被上诉人在上诉人处用餐，冲抵掉38149元转让费。现上诉人经营的饭店停业，上诉人仍欠被上诉人转让费81851元（120000元-38149元）未给付。依双方订立的合同被上诉人请求上诉人履行剩余的81851元债务，于法有据，一审法院予以支持，本院予以认可。
上诉人张宝义提出案外人计双有系其合伙人，其所负债务应由二人共同承担。被上诉人主张，李洪革是与张宝义单方接触并签订的合同，上诉人张宝义是否有合伙人被上诉人并不知晓，上诉人张宝义是否有合伙人与被上诉人无关。本院认为，张宝义是否有合伙人是其内部事务不能对抗外部被上诉人李洪革的债权，计双有与张宝义的关系，并不影响张宝义对李洪革债务的履行。故，上诉人认为遗漏诉讼主体的抗辩主张，本院不予采纳。
另，上诉人主张被上诉人未履行交付字画、窗帘等义务，上诉人有权拒绝支付转租费一节，因被上诉人已经按照合同约定履行了房屋、物品的交付义务，上诉人在接手后进行了正常的经营活动。上诉人以此为由拒绝支付剩余转让费，于法无据。
综上，一审法院查明事实清楚，判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1846元，由上诉人张宝义负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王润生
代理审判员 张 璇
代理审判员 于 浩
二〇一五年六月十六日
书 记 员 姜腾飞
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷和调查，询问当事人，在事实核对后，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以径行判决、裁定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决。
云南省弥渡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2925刑初34号
公诉机关弥渡县人民检察院。
被告人奎某某，男，1975年2月21日生于云南省弥渡县，汉族，高中文化，农民。因本案，于2016年3月14日被弥渡县公安局取保候审。
弥渡县人民检察院以弥检公诉刑诉（2016）29号起诉书指控被告人奎某某犯交通肇事罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭审理了本案。弥渡县人民检察院指派检察员马壮和出庭支持公诉，被告人奎某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
弥渡县人民检察院指控：2016年2月2日19时许，被告人奎某某驾驶云LKRx**正三轮载货摩托车行至果河路K2+600米T型交叉路口处时与行人柴某某相撞，造成柴某某当场死亡及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，奎某某拨打了120电话，并向途经此地的民警报告，且在现场等候交警处理，归案后，如实供述犯罪事实。认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人奎某某违反道路交通管理法规，发生交通事故，造成一人死亡、车辆受损的道路交通事故，负事故主要责任，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，其行为已涉嫌构成交通肇事罪，且有自首情节，可从轻或减轻处罚。建议对其在有期徒刑一年以下或拘役幅度内处罚，特提起公诉，请依法判处。
被告人奎某某对公诉机关指控的罪名及量刑没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2O16年2月2日19时许,被告人奎某某驾驶制动不合格及未按期限进行安全技术检验的云LKRX**正三轮载货摩托车，沿弥渡县红岩镇果河路段由北向南行驶。20时20分许，行驶至果河路K2+6OO米T型交叉路口处时,注意安全不够，所驾车辆车头右前部与行人柴某某相撞,造成柴某某当场死亡及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，奎某某拨打120电话，并向途经此地的派出所民警报告，其本人在现场等候，到案后如实供述犯罪事实。经交警部门认定，奎某某负此事故的主要责任，柴某某负此事故的次要责任。
诉讼中，被害人的家属提起了附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人奎某某与被害人柴某某的家属已达成了相关赔偿协议，并已履行完毕。
上述事实，公诉机关当庭出示了下列证据予以证实：
1.受理道路交通事故案件登记表、查获及到案经过，证实公安机关对本案的查处经过，被告人奎某某的到案过程，其系自首。
2.户口证明、身份证复印件、人口基本信息、注销证明、常住人口登记卡复印件、居民死亡医学证明书、证明，证实被告人奎某某、被害人柴某某的身份情况，奎某某无违法犯罪记录及经医院证明，柴某某系因重度脑损伤（车祸）死亡。
3.机动车驾驶证、驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车安全技术检验报告，证实被告人奎某某系肇事车辆的所有人，其发生肇事时已取得机动车驾驶证。
4.强制措施凭证、道路交通事故车辆扣留登记表、车辆放行条及通知书、返还物品凭证，证实案发后，办案民警依法扣押了相关涉案物品，后已将扣押物品返还所有人。
5.道路交通事故分析认定登记表、弥公交认字[2016]第5329254201600007号道路交通事故认定书，证实经交警部门认定，奎某某负此事故的主要责任,柴某某负此事故的次要责任。
6.道路交通事故技术鉴定委托书、云南云通司法鉴定中心云通司鉴【2016】车鉴字第01557号、00285号车辆技术鉴定书及照片、车辆技术鉴定告知书，证实经鉴定，云LKRX**号润腾牌正三轮载货摩托车发生事故时转向系、照明信号装置功能有效，制动系不合格，未检见该车的机械故障；该车碰撞时车速约为32km/h。
7.道路交通事故尸体检验鉴定委托书、（弥）公（法医）鉴（尸体）字【2016】014号法医学尸体检验鉴定书及尸检照片、尸体检验鉴定告知书，证实经鉴定，被害人柴某某系颅脑损伤死亡。
8.当事人血样提取登记表、道路交通事故血液中酒精测定鉴定委托书、法医学检验鉴定委托书、祥云县祥龙司法鉴定所【2016】毒鉴字第065号法医毒物鉴定报告书、血液酒精检测报告、当事人血样提取登记表，证实案发后，经对奎某某的血样抽取后检测，其血液中的乙醇含量为0mg/1ml或0mg/100ml。
9.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场情况，该现场已经公安机关勘查。
10.证人证言，毕某某证实2016年2月2日20时30分之前其来到关水口路口时见路外侧慢车道内停着一辆三轮车,三轮车前面的路边上睡着一个人,其走拢去看,发现睡着的人是其岳父柴某某。尹某某证实2016年2月2日下午19时左右，奎某某将包谷拉到红岩镇汪洱厂村，奎某某稍作休息后就开着三轮车走了。
11.被告人奎某某的供述，证实肇事经过。
经质证、认证，上述证据相互印证，足以证明审理查明的事实，被告人奎某某也无异议，依法应确认为定案依据。
本院认为，被告人奎某某违反道路交通管理法规，驾驶制动不合格、未按期限进行安全技术检验的机动车及未按操作规范安全、文明驾驶，造成一人死亡、车辆受损的道路交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关认定事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。量刑时应考虑以下情节：案发后，被告人奎某某主动报案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。诉讼中，其与被害人的家属就本案的民事部分已达成相关赔偿协议，并已履行完毕。综上，本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人奎某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张鸫霞
审 判 员 李祖睿
人民陪审员 罗金娟
二〇一六年六月二十日
书 记 员 向春雪
1
揭西县人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2015）揭西法行非诉审字第2号
申请执行人揭西县国土资源局，所在地：揭西县。
法定代表人黄书香，职务：局长。
委托代理人张朋辉，系该局干部。
委托代理人林建武，系该局干部。
被执行人林佩全，住揭西县。
申请执行人揭西县国土资源局于2015年1月22日向本院申请执行揭西县国土资源局于2014年6月16日制作的赋予强制执行效力的揭西国土资监罚字（2014）第94号国土资源行政处罚决定书。
经审查，2014年6月18日揭西县国土资源局向被执行人林佩全发出揭西国土资监罚字（2014）第94号国土资源行政处罚决定书，对林佩全的非法占用集体土地作出了行政处罚。被执行人林佩全在行政处罚决定书告知的法定期限内，既未申请行政复议，又未向人民法院起诉，也不履行行政处罚决定。现申请执行人揭西县国土资源局向本院申请强制执行：1、强制拆除在非法占用面积1152平方米的土地上新建建筑面积1152平方米的建筑物和围墙长度66.64米的围墙，进行土地整理；2、强制对非法占用土地面积2463平方米的土地，进行土地整理，恢复土地原状；3、强制对非法占用土地面积3615平方米，如数退还凤江镇花寨村委花寨村民小组集体所有。
本院认为，申请执行人揭西县国土资源局是国家行政机关，其执行申请属于非诉行政执行申请。根据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的规定，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。根据广东省高级人民法院《关于规范行政非诉案件受理和审查工作的指导意见》第十一条第二款的规定：人民法院发现不应受理的行政机关的强制执行申请，或被申请人自动履行完毕的，可以要求行政机关撤回申请，行政机关拒绝的，人民法院可以裁定驳回申请。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条规定，裁定如下：
驳回申请执行人揭西县国土资源局的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘新求
审 判 员 张顺良
人民陪审员 蔡明权
二〇一五年二月九日
书 记 员 黄友波
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泌民初字第00322号
原告王爽，男，汉族。
原告许欢欢，女，汉族。
原告王妙涵，女。
法定代理人王爽、许欢欢，系王妙涵之父母。
三原告的委托代理人王磊。
被告王顺兴，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称太平洋财保险驻马店公司）。
负责人尹晓强，该公司经理。
委托代理人周俊，该公司员工。
原告王爽、许欢欢、王妙涵与被告王顺兴、太平洋财险驻马店公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2014年2月13日立案受理，依法组成合议庭于2014年10月30日公开开庭进行了审理。三原告的诉讼代理人王磊�被告太平洋财险驻马店公司委托代理人周俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
四原告诉称：2014年2月7日17时5分，被告王顺兴驾驶豫QGF6**小型轿车行驶至确泌公路刘田路段时，与原告王爽驾驶的两轮摩托车（上乘许欢欢、王妙涵）相撞，造成三原告受伤，摩托车损害的交通事故，后三原告被送往泌阳县骨科医院进行抢救，经公安机关认定被告王顺兴负事故全部责任。该车辆在太平洋财险驻马店公司投有交强险，综上原告要求被告赔偿各项经济损失共计57097.09元，并由被告承担本案的诉讼费。
被告王顺兴对交通事故事实不持异议，请求依法判决。
被告太平洋财险驻马店公司辩称，我公司只在交强险限额内依法承担赔偿合理合法损失，不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2014年2月7日17时5分，被告王顺兴驾驶豫QGF6**小型轿车行驶至确泌公路铜山乡刘田路段时，与原告王爽驾驶的两轮摩托车（上乘许欢欢、王妙涵）相撞，造成三原告受伤，摩托车损坏的交通事故，经泌阳县公安局交通警察大队认定被告王顺兴负事故全部责任。事故发生后，三原告遂被送泌阳县骨科医院抢救，并入院治疗，其中王爽治疗住院28天，支付医疗费11112.60元，许欢欢住院16天，支付医疗费5005.20元，支付王妙涵检查费320元，其中被告王顺兴支付5320元。王爽与许欢欢系夫妻关系，王妙涵系其女儿。经本院委托，2014年6月21日驻马店中誉法医临床司法鉴定所司法鉴定，原告王爽的损伤构成十级伤残，支付鉴定费700元。豫QGF6**小型轿车在被告太平洋财险驻马店公司投保了机动车交通事故强制保险、交强险保险期间为2013年5月14日至2014年5月13日，保单号为AZHZZ60CTP13B004037R。
2013年河南省农村居民人均纯收入8475.34元，人均消费支出为5627.73元，农、林、牧、渔业业�工年平均工资为24457元，居民服务业平均工资29041元。三原告公安户口为农业户口，
以上事实，有当事人陈述、鉴定意见及有关证据在卷佐证，相互印证，足以认定。
本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，行为人因过错侵害公民身体权和财产权，应当承担相应的民事责任。被告王顺兴驾驶豫QGF6**小型轿车与原告王爽驾驶的两轮摩托车（上乘许欢欢、王妙涵）相撞，造成三原告受伤，摩托车损坏的交通事故，经泌阳县公安局交通警察大队认定被告王顺兴负事故全部责任，该责任认定程序合法，责任划分适当，本院予以采信。被告王顺兴应当承担侵权责任。由于豫QGF6**小型轿车在被告太平洋财险驻马店公司投保了机动车交通事故强制保险，被告太平洋财险驻马店公司应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定承担赔偿责任。不足部分由被告王顺兴承担赔偿责任。对于原告王爽、许欢欢的误工费按照农、林、牧、渔业业职工年平均工资计赔，其中王爽误工损失日酌定90天，许欢欢误工损失日为16天；对于原告王爽、许欢欢的护理费按照居民服务业平均工资计赔，护理人员均为一人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定。原告爽因交通事故受伤致残给其精神造成一定损害，本院酌定精神抚慰金5000元。三原告所受的损失范围及数额为：一、王爽医疗费11112.60元、住院生活补助费560元（28天×20元／天）、营养费420元（28天×15元／天）、残疾赔偿金16950.68元（8475.34元×20年×10%）、误工费6030.49元（90天×24457元÷365天）、护理费2227.80元（28天×29041元÷365天）、精神抚慰金5000元，鉴�费700元，共计43001.57元；二、许欢欢医疗费5005.20元，住院生活补助费320元（16天×20元／天）、营养费240元（16天×15元／天）、误工费1072.09元（16天×24457元÷365天）、护理费1273.03元（16天×29041元÷365天），共计7910.32元；三、王妙涵检查费320元，以上共计51231.89元。由被告太平洋财险驻马店公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在伤残赔偿金限额内赔偿32554.09元（项下含原告王爽、许欢欢的残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费），其余损失7977.80元由被告王顺兴予以赔偿，扣除被告王顺兴已经垫付医疗费5320元，被告王顺兴应实际赔偿2657.80元。被告太平洋财险驻马店公司应共赔偿42554.09元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十七条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿原告王爽、许欢欢、王妙涵各项经济损失人民币四万二千五百五十四元零九分；
二、被告王顺兴赔偿原告王爽、许欢欢、王妙涵各项经济损失人民币二千六百五十七元八角；
三、驳回原告王爽、许欢欢、王妙涵的其他诉讼请求。
以上第一、二项限本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1227元，鉴定费700元，共计1927元，由三原告负担297元，被告王顺兴负担1630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 马富周
审 判 员 董多仓
人民陪审员 韩 涛
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 张 翔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民一初字第798号
原告：李河君，男，汉族，1988年1月28日出生，无固定职业，住四川省逢安县。
委托代理人：裴珊，新疆世源律师事务所律师。
被告：依力亚尔·阿不都纳斯尔，男，维吾尔族，1989年6月21日出生，个体，住乌鲁木齐市。
委托代理人：海瑞，新疆井然律师事务所律师。
本院受理原告李河君与被告依力亚尔·阿不都纳斯尔房屋租赁合同纠纷一案，原告李河君于2015年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李河君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李河君撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交456.25元），减半收取25元由原告李河君负担，退还原告李河君431.25元。
审 判 长 美 丽 班
人民陪审员 谢 亚 冰
人民陪审员 孜亚克孜
二〇一五年九月十六日
书 记 员 孟 祥 杰
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0131刑初133号
公诉机关平山县人民检察院。
被告人刘海峰，男，1988年6月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：山东省新泰市。2009年9月因犯故意伤害罪被石家庄市长安区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2017年9月13日因涉嫌犯妨害公务罪被平山县公安局刑事拘留，2017年9月29日被逮捕，2017年10月19日被平山县公安局取保候审。现住山东省日照市。
平山县人民检察院以平检公诉刑诉〔2018〕109号起诉书指控被告人刘海峰犯妨害公务罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人刘海峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平山县人民检察院指控，2017年9月12日16时30分许，被告人刘海峰在其经营的中通电子电器门市门口酒后滋事，无故谩骂、殴打顾客陈某，平山县公安局温塘分局民警曹某带领协警商某某、李某某到达现场处理警情。刘海峰拒不听从民警劝阻，随后民警口头传唤其至温塘派出所进行询问，刘海峰被民警带至警车后欲强行下车，协警商某某对刘海峰进行阻拦，随后刘海峰用双手掐住商某某脖颈部，民警曹某见状后上前制止，在制止过程中，刘海峰将商某某左大腿咬伤。经平山县司法中心鉴定，商某某之损伤属轻微伤。被告人刘海峰已赔偿商某某经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人刘海峰在开庭审理过程中亦无异议，且有协警商某某的陈述，民警曹某、协警李某所陈述的出警经过，证人朱某、陈某的证言，对商某某的人身检查笔录及照片，平山中山医院关于商某某的诊断证明书及病历，平山司法鉴定中心关于商某某的鉴定意见书，协议书及谅解书，石家庄市长安区人民法院刑事判决书，被告人的户籍证明信等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人刘海峰以暴力方式阻碍公安机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予认定。被告人刘海峰有前科，可从重处罚；被告人自愿认罪，已取得谅解，又可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，判决如下：
被告人刘海峰犯妨害公务罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高素文
二〇一八年七月二十日
书记员 董媛媛
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绿执字第256－1号
移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。
被执行人张旭东，男，1976年9月22日生，汉族，户籍所在地：长春市松原市长岭县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）绿刑初字第284号刑事判决书，因被执行人至今未按刑事判决书所确定的内容和期限履行义务，本院刑事审判庭向执行机构移送执行。执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结长春市绿园区人民法院（2014）绿刑初字第284号刑事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏国民
审 判 员 韩 维
代理审判员 杜玉娟
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 薄 鹏
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0303执452号之一
申请执行人：徐桂侠，女，1961年7月11日出生，汉族，住秦皇岛市。
被执行人：秦皇岛市东方房地产�发有限公司，组织机构代码：60109XXXX。
法定代表人：韩文山，职务，董事长。
本院在执行徐桂侠与秦皇岛市东方房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，部分财产被另案查封。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
对本院作出的（2016）冀0303民初1569号民事调解书终结本次执行。
待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以在裁定送达15日内提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵晓明
人民陪审员 马朝霞
人民陪审员 崔 敬
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 王多亮
河北省秦皇岛市山海关区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0303执452号之一申请执行人：徐桂侠，女，1961年7月11日出生，汉族，住秦皇岛市。被执行人：秦皇岛市东方房地产�发有限公司，组织机构代码：60109XXXX。法定代表人：韩文山，职务，董事长。本院在执行徐桂侠与秦皇岛市东方房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，部分财产被另案查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对本院作出的（2016）冀0303民初1569号民事调解书终结本次执行。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以在裁定送达15日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵晓明人民陪审员  马朝霞人民陪审员  崔 敬二〇一七年十二月十四日书 记 员  王多亮
齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0203执保80号
申请人褚艳玲，女，1983年1月5日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。
委托代理人刘嘉浦，内蒙古诚誉律师事务所律师。
被申请人蒲佳佳，女，1982年8月24日出生，汉族，个体，住齐齐哈尔市建华区。
被申请人齐齐哈尔鑫佳商贸有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区鑫海家园B11号01层02号。
法定代表人蒲佳佳，职务总经理。
本院在执行申请执行人褚艳玲与被执行人蒲佳佳、齐齐哈尔鑫佳商贸有限公司借款合同纠纷一案中,保全事项已实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）黑0203执保80号案件中对被执行人的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张森
二〇一八年八月十日
书记员 王岩
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）枣刑执字第1416号
罪犯李超，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省济南市中级人民法院于二○○二年三月十一日作出（2001）济刑一初字第101号刑事判决，以被告人李超犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。二○○二年六月十二日，山东省高级人民法院作出（2002）鲁刑一复字第40号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。二○○四年六月二十二日，山东省高级人民法院作出（2004）鲁刑执字第653号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；二○○六年九月二十二日，山东省高级人民法院作出（2006）鲁刑执字第1116号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为五年（刑期自2006年9月22日至2025年3月21日止）；二○一一年一月二十六日，本院作出（2011）枣刑执字第62号刑事裁定，对其减刑一年十个月；二○一三年四月二十五日，本院作出（2013）枣刑执字第554号刑事裁定，对其减刑一年二个月。执行机关山东省滕州监狱于2014年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯李超认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励一次，评为2013年度监区级罪犯改造积极分子一次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯李超在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。在2014年1月至2014年5月间，被记功奖励一次，评为2013年度监区级罪犯改造积极分子一次。执行机关提供了罪犯李超入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功、表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯李超能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李超减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段修排
代理审判员 李 帅
人民陪审员 孙晋礼
二〇一四年七月三十日
书 记 员 高 天
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鲁刑执字第638号
罪犯冯祥爱，现在山东省女子监狱服刑。
临沂市中级人民法院于二〇一二年三月十六日作出（2012）临刑一初字第4号刑事判决，认定被告人冯祥爱犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。法律文书送达生效后，交付监狱执行。
山东省女子监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一五年五月二十九日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省女子监狱的减刑建议书称，罪犯冯祥爱在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功一次、专项表扬一次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯冯祥爱的悔改表现，有罪犯冯祥爱的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。
本院认为，罪犯冯祥爱在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯冯祥爱无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十一年三个月，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2015年6月25日起，至2036年9月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
代理审判员 陈新厂
人民陪审员 陈文雷
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 宗芳如
江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）月民一初字第802号
原告鹰潭市再就业小额贷款信用担保中心。
法定表人邱红灵，主任。
委托代理人汪荣农，江西鹰翔律师事务所律师。
委托代理人杨芳，江西鹰翔律师事务所实习律师。
被告曾建贵，男。
原告鹰潭市再就业小额货款信用担保中心（以下简称原告）诉被告曾建贵（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪荣农、杨芳，被告曾建贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年8月23日，鹰潭市月湖区农村信用合作社（以下简称月湖信用社）与原告及刘丽琴签订保合同和中长期借款合同，刘丽琴从月湖信用社借款50000元，借期2年，原告为刘丽琴的借款担保。同日原告与被告签订反担保合同，被告为刘丽琴在月湖信用社借款向原告提供负连带责任的反担保，对刘丽琴50000元借款承担连带清偿责任。月湖信用社按合同约定，足额向刘丽琴发放借款。借款到期后，刘丽琴未按约定偿还借款，原告代刘丽琴向月湖信用作社偿还本金50000元及利息。原告多次向刘丽琴及被告催款未果。原告为维护自身合法权益，特诉至本院，要求被告偿付原告借款本金50000元及利息10183.5元（利息自2012年8月24日原告代为偿还款项之日起计算至2014年8月24日止，后期利息计算至全部借款清偿之日止），并由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，原告撤回对刘丽琴的起诉，要求被告直接承担责任是不合理的。
经审理查明，刘丽琴于2010年5月18日向原告申请再就业小额贷款担保，并由被告作为保证人。原告批准申请后，刘丽琴与月湖信用社于2010年8月23日签订一份《中长期借款合同》，该合同约定刘丽琴向月湖信用社借款50000元用于经营童装，借款期限2年（自2010年8月23日至2012年8月22日），借款利率按人民银行同档次的基准利率上浮55%，为月利率6.975‰，自放款之日起按季结息，结息日为季末月的20日，借款到期，利随本清。借款逾期，从逾期之日起按合同载明利率基础上加收20%计收利息。同日月湖信用社与原告签订《保证合同》，该合同约定由原告为刘丽琴向月湖信用社借款进行担保，担保方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满日次日起两年止，保证范围为借款合同项下的全部本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及为实现债权的所有费用。同日原告与被告签订《反担保合同（个人）》，该合同约定被告为刘丽琴借款进行担保，担保方式为连带责任保证，保证范围为借款合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期限为借款合同确定的借款到期之次日起两年，任何一方不履行或不完全履行约定义务，应当承担相应违约责任并赔偿由此给对方造成的损失。三份合同签订后，月湖信用社于当日将50000元给付刘丽琴。借款到期后，刘丽琴未按时归还借款，原告至2012年8月22日止为刘丽琴偿还了借款本金50000元及借款期的利息8486.25元。此后原告向刘丽琴及被告催款未果，原告于2014年8月19日诉至本院，请求判如所请。
另查明，刘丽琴向月湖信用社借款50000元，按照相关政策由原告支付借款期限内的利息。
以上事实有以下经庭审质的证据予以证实：原告填写的《再就业小额贷款担保申请审批表》，月湖信用社与刘丽琴签订的《中长期借款合同》，月湖信用社与原告签订《保证合同》，原告与被告签订《反担保合同（个人）》，月湖信用社借款凭证，月湖信用社出具的关于原告代刘丽琴偿还借款的《证明》，原、被告双方的陈述等证据。
本院认为，本案所涉《中长期借款合同》、《保证合同》、《反担保合同（个人）》三份合同，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，因此上述三份合同合法有效。各方当事人应当按照上述合同履行各自的义务。刘丽琴在借款到期后未及时向月湖信用社归还借款，原告向月湖信用社代为偿还借款本金50000元及利息8486.25元，履行了自己的保证责任。依据原告与被告签订的《反担保合同（个人）》，被告对刘丽琴的借款应承担连带保证责任，原告要求被告履行清偿借款本金及利息的请求本院予以支持。被告在履行连带保证责任后可以向第一被告追偿。由于本案所涉为政策性贴息贷款，现原告要求第一被告向其偿还借款本金及代为清偿后利息的请求符合约定及法律规定，本院予以支持。按照约定利率为月利率6.975‰加上20%罚息，即月利率为8.37‰。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，经合议庭评议决定，判决如下：
被告曾建贵应当于本判决生效后十日内一次偿还原告鹰潭市再就业小额货款信用担保中心借款本金50000元及利息（利息以未还清的数额为本金，按月利率8.37‰从2012年8月23日起计算至还清为止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1305元，由被告曾建贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 刘智勋
审 判 员 李丽琴
人民陪审员 陈晓文
二〇一四年十二月十五日
代理书记员 何佳芸
附：与本案相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0122执609-6号
申请执行人刘艾昔,男,1956年4月2日出生,汉族，住肥东县。
被执行人黄翠兰,女,1968年6月13日出生,汉族，住肥东县。
申请执行人刘艾昔与被执行人黄翠兰民间借贷纠纷一案,肥东县人民法院作出的（2017）皖0122民初5765号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
提取被执行人黄翠兰价值140000元的财物。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 夏 露
二〇一八年五月二十四日
书记员 于恺琳
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0305民初5211号
原告：王景文，男，1949年1月25日出生，汉族，居民，住淄博市临淄区。
委托代理人：许婧婧，山东稷下律师事务所律师。
被告：临淄区闻韶街道石鼓社区居民委员会。住所地：临淄区闻韶街道石鼓社区。
法定代表人：于金升，村主任。
委托代理人：秦宗亚，山东高阳律师事务所律师。
原告王景文诉被告临淄区闻韶街道石鼓社区居民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王景文及其委托代理人许婧婧，被告临淄区闻韶街道石鼓社区居民委员会的委托代理人秦宗亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王景文向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告工资46800元。事实和理由：原告于2013年10月1日起在被告临时停车场看门，被告同意每月给原告工资1200元，按年支付，但原告上班至2016年12月30日，被告从未支付过工资。
被告临淄区闻韶街道石鼓社区居民委员会辩称，原告看门属实，但开始时间和工资数额系上届村会决定，没有交接，两会记录中没有记载。
经审理，本院认定原告提供的证明具备证据的客观性、合法性、关联性，具有证据效力。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：
原告于2013年10月1日起在被告临时停车场看门，被告同意每月给原告工资1200元，按年支付，但原告上班至2016年12月30日，被告从未支付过工资，为此，诉至法院。
本院认为，原告受雇于被告从事劳务工作，原、被告之间形成劳务合同关系。被告雇佣原告劳动、拖欠原告劳务费的事实清楚，证据充分，故原告要求被告支付劳务费46800元的请求成立，本院予以支持据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告临淄区闻韶街道石鼓社区居民委员会于本判决生效后十日内支付原告王景文劳务费46800元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费524元，由被告临淄区闻韶街道石鼓社区居民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 相继军
二〇一七年一月十八日
代理书记员 王晓旭
沈阳市沈北新区人民法院
民事裁定�
（2015）北新民初字第875号
原告蒋利新。
被告沈阳泰韵机械有限公司。
本院在审理原告蒋利新诉被告沈阳泰韵机械有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2015年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蒋利新撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告蒋利新负担。
代理审判员 段文娇
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 胡艳玉
河北省阜城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1128执181号
申请执行人：河北九通重工股份有限公司，住所地阜城县阜城镇九通路69号，组织机构代码911311287965565640。
法定代表人：刘志星，董事长。
委托诉讼代理人：付丙涛，河北中衡诚信律师事务所律师。
被执行人：孙波，男，1977年10月16日出生，汉族，现住淮北市相山区。
被执行人：陈海燕，女，1977年7月16日出生，汉族，现住淮北市相山区。
被执行人：孟强，男，1980年8月18日出生，汉族，现住江苏省沛县。
本院在执行申请执行人河北九通重工股份有限公司与被执行人孙波、陈海燕、孟强买卖合同纠纷一案中，本院于2017年8月11日作出（2017）冀1128民初357号民事判决书已发生法律效力，三被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人孟强、孙波、陈海燕在金融机构的存款2285000元。
二、如银行存款不足本裁定第一项金额，则查封、扣押被执行人孟强、孙波、陈海燕价值相当于2285000元的其它财产。
三、被执行人孙波、陈海燕返回申请执行人塔式起重机两台。
本裁定送达后立即执行。
审判员 高 强
二〇一八年三月一日
书记员 张彦良
鹤岗市工农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0403执54号
申请执行人：王淑珍,女性,1969年10月24日出生。
被执行人：鹤岗华源房地产开发有限公司。
法定代表人：厚忠涛，职务经理。
本院在执行申请执行人王淑珍与被执行人鹤岗华源房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，现双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）黑0403执54号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：于大龙
审判员 ：宋文豪
审判员 ：张凤雷
二〇一八年八月十四日
书记员 刘 庆 鑫
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0303执623号之八
申请执行人：刘武，男，住秦皇岛市山海关区。
被执行人：杨君，男，住秦皇岛市山海关区。
本院在执行刘武与杨君民间借贷纠纷一案中，因申请执行人刘武向本院提出中止执行申请书同意该案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
中止对秦皇岛市山海关区人民法院作出的（2016）冀0303民初834号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 张建国
审判员 张 勇
审判员 陈建功
二〇一六年十二月七日
书记员 王多亮
齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0203执保59号
申请人：赵琦生，男，1956年6月1日出生，汉族，退休职工，住齐齐哈尔市建华区，户籍在齐齐哈尔市铁锋区。
被申请人：哈尔滨中联房地产开发有限公司，住所地黑龙江省巴彦县巴彦镇。
法定代表人：曲延玲，经理。
本院在执行申请执行人赵琦生与被执行人哈尔滨中联房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，保全事项已实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项�定，裁定如下：
终结（2018）黑0203执保59号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张森
二〇一八年八月八日
书记员 王岩
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0122执703-6号
申请执行人童勇,男,1981年5月13日出生,汉族，住肥东县。
被执行人ＸＸＸ,男,1989年7月24日出生,汉族，住肥东县。
申请执行人童勇与被执行人ＸＸＸ民间借贷纠纷一案,肥东县人民法院作出的（2017）皖0122民初2936号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
提取被执行人ＸＸＸ价值65000元的财物。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 夏 露
二〇一八年八月三十日
书记员 于恺琳
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）海中法刑终字第246号
原公诉机关海南省海口市龙华区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈朝明，男，1984年10月15日出生，汉族，海南省万宁市人，初中文化，无业。2012年6月26日因贩卖毒品罪被海口市龙华区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年9月6日刑满释放。2014年4月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
海口市龙华区人民法院审理海口市龙华区人民检察院指控原审被告人陈朝明犯贩卖毒品罪一案，于2014年7月31日作出（2014）龙刑初字第417号刑事判决，认定被告人陈朝明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；扣押在案的手机一部系作案工具、人民币100元系毒资，均依法予以没收，由扣押机关执行。宣判后，谢春福不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈朝明申请撤回上诉。
本院认为，海口市龙华区人民法院认定上诉人陈朝明犯贩卖毒品罪一案的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。陈朝明申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人陈朝明撤回上诉。
海口市龙华区人民法院（2014）龙刑初字第417号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 滢
审 判 员 何亚敏
代理审判员 文 静
二〇一四年九月一日
书 记 员 金不换
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台温溪商初字第379号
原告：陈米洪。
委托代理人：陈徐红。
被告：谢青伟。
原告陈米洪与被告谢青伟买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理。因原告的申请，本院于2014年6月25日作出（2014）台温溪商初字第379-1号民事裁定书，依法采取了财产保全措施。本案依法由审判员陈泳滨适用简易程序于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告陈米洪的特别授权委托代理人陈徐红到庭参加诉讼，被告谢青伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈米洪起诉称：被告谢青伟因铸造电器配件所需，自2011年起向原告陈米洪购买红煤粉。2013年2月28日经结算，被告尚欠原告货款45600元，并出具欠条一份。该款经催讨未果。庭审中原告陈米洪明确诉讼请求为：判令被告谢青伟支付货款45600元。
原告陈米洪为支持其主张的事实，提供了以下证据材料：
1、协助查询户籍函（回执）一份，用以证明被告主体资格。
2、欠条一份，用以证明欠款事实。
被告谢青伟未作答辩，亦未向本院提交相关证据。
被告谢青伟既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。
根据原告举证，本院认证如下：
原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，可以证明本案事实，本院予以认定。
综上，本院认定案件事实如下：
被告谢青伟因铸造电器配件所需，自2011年起向原告陈米洪购买红煤粉。2013年2月28日经结算，被告尚欠原告货款45600元，并出具欠条一份。
本院认为：原告陈米洪与被告谢青伟之间形成的买卖合同关系，系双方自愿、内容合法，依法应认定有效。被告向原告购买货物并经结算，双方虽未约定付款日期，但被告应当在合理时间内支付货款。据此，原告的诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谢青伟在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告陈米洪45600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费940元，减半收取470元，保全费1020元，合计1490元，由被告谢青伟负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费940元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇户名：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
审判员 陈泳滨
二〇一四年七月二十五日
书记员 林 丹
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽中民三初字第3819号
原告辽中县农村信用合作联社。
法定代表人王学存，系理事长。
委托代理人李波，男，汉族。
被告侯景付，男，汉族，农民。
被告侯建，男，汉族，农民。
被告曹远利，男，汉族，农民。
被告朱宝玉，男，汉族，农民。
被告杨全龙，男，汉族，农民。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告侯景付、侯建、曹远利、朱宝玉、杨全龙金融借款合同纠纷一案中，原告辽中县农村信用合作联社于2015年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告辽中县农村信用合作联社的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费952元，减半收取476元，由原告辽中县农村信用合作联社承担。
代理审判员 费晓波
二〇一五年九月十六日
书 记 员 刘伊洋
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0305民初776号
原告：边秀波。
被告：路建军。
原告边秀波诉被告路建军劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月25日公开开庭审理。原告边秀波到庭参加诉讼，被告路建军经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告边秀波诉称，2013年2月，原被告双方约定，由原告为被告从事大货车长途运输工作，月工资6000元，至2015年6月，累计拖欠原告工作40000元，被告为原告出具欠条一张，证明欠工资的事实，后经原告多次催要未果，为此起诉，要求被告路建军依法支付原告工资欠款40000元并承担本案诉讼费用等相关费用。
被告路建军未作答辩。
经审理查明，原告自2013年2月至2015年6月在被告处从事驾驶员工作，约定月工资6000元，到2015年6月被告仅支付了部分工资，尚欠原告工资40000未支付，经原告催要未果，为此形成诉讼。
本院所确认的上述事实，有被告出具的拖欠原告工资欠条一份及原告的庭审陈述等证据为证，以上证据本院审查，予以采信。
本院认为，被告尚欠原告工资40000元事实清楚，被告应当予以支付，对此纠纷被告应付全部责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告路建军在判决生效后十日内向原告边秀波支付拖欠工资40000元。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，诉讼保全费420元，由被告路建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 王效刚
二〇一六年四月二十五日
代理书记员 张 琳
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖12民终2392号
上诉人(原审被告)：界首市嘉得莱置业发展有限公司，住所地安徽省界首市人民路278号，组织机构代码79506543-X。
法定代表人：郑韬，该公司董事长。
被上诉人(原审原告)：尹见伟，男，1982年4月20日出生，汉族，住安徽省界首市。
被上诉人(原审原告)：刘彩华，女，1981年4月10日出生，汉族，住安徽省界首市。
上诉人界首市嘉得莱置业发展有限公司因与被上诉人尹见伟、刘彩华房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院(2017)皖1282民初23号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，界首市嘉得莱置业发展有限公司于2017年10月12日以双方已达成和解为由向本院提出撤回上诉申请。
本院认为：界首市嘉得莱置业发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人界首市嘉得莱置业发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人界首市嘉得莱置业发展有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 蒋承光
审判员 马 杰
审判员 刘 伟
二〇一七年十一月一日
书记员 宁楠楠
附：本裁定书适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1222执1814号
申请执行人:刘国军，男，1956年9月24日生，汉族，住安徽省阜南县。
被执行人：刘颜标，男，1974年11月9日，汉族，住安徽省太和县。
本院在执行申请执行人刘国军与被执行人刘颜标民间借贷纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。
本裁定立即执行。
审判长 徐文斌
审判员 徐卫东
审判员 马从亮
二〇一八年五月十四日
书记员 范 宁
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1222执1814号申请执行人:刘国军，男，1956年9月24日生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：刘颜标，男，1974年11月9日，汉族，住安徽省太和县。本院在执行申请执行人刘国军与被执行人刘颜标民间借贷纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。本裁定立即执行。审判长  徐文斌审判员  徐卫东审判员  马从亮二〇一八年五月十四日书记员  范 宁
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安市刑执字第2490号
罪犯马刚，男，1979年3月11日生，汉族，贵州省黔西县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。
贵州省黔西县人民法院于2008年1月7日作出（2008）黔刑初字第7号刑事判决，认定被告人马刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。被告人马刚不服，提出上诉。贵州省毕节地区中级人民法院于2008年1月28日作出（2008）黔毕刑终字第67号刑事裁定，维持原判。刑期自2007年8月24日起至2018年8月23日止。于2008年2月25日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱于2015年10月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯马刚在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2014年5月、2015年9月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯马刚在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其系累犯，且未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内少减三个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马刚减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变。
（减刑后刑期应执行至2017年3月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王 明 芹
二〇一五年十一月十六日
书记员 伍志敏（代）
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1125执531号之一
申请执行人：赵仕朕，男，1978年4月2日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：柏家林，男，1973年3月10日出生，汉族，住安徽省定远县。
申请执行人赵仕朕与被执行人柏家林民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年2月12日立案执行，执行标的54000元。
本院受理后，于2018年2月16日向被执行人发出执行通知书、限制消费令，并限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。
2018年6月7日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。
执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了查询。除被执行人名下有牌号为皖Ｍ×××××和皖Ｍ×××××的两辆汽车外，查无其他财产信息。2018年7月19日，本院对上述车辆予以查封，但因查无下落未被本院实际控制。此外，查无其他可供执行的财产信息。
本院执行人员于2018年6月25日到被执行人位于定远县定城镇长征西路桃花源小区的经常居住地执行，查明被执行人因欠债较多，长期在外，下落不明。
本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人下落或其他可供执行的财产线索。申请执行人表示被执行人长期在外，无法提供具体下落，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。
本院于2018年8月8日与申请执行人进行约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下有两辆汽车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。因车辆查无下落未被实际控制，故不能处置。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋广胜
审判员 刘发扬
审判员 刘学云
二〇一八年八月九日
书记员 杨 春
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1125执531号
申请执行人：赵仕朕，男，1978年4月2日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：柏家林，男，1973年3月10日出生，汉族，住安徽省定远县。
本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院（2017）皖1125民初2597号民事判决书，于2018年2月16日向被执行人发出执行通知书，责令其接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未能完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人柏家林所有的位于定远县定城镇严桥路521号13室房屋（不动产权证号：定2014003239）一套，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 刘发扬
二〇一八年七月三十日
书记员 杨 春
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得�过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第14651号
罪犯杨丽文，女，1966年1月28日出生，汉族，河南省内乡县人，大专文化，现在云南省第二女子监狱服刑。
云南省建水县人民法院于二○一二年十一月三十日作出（2012）建刑初字第266号刑事判决，以被告人杨丽文犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二○一三年四月九日以（2013）红中刑一终字第23号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，执行机关云南省第二女子监狱于二○一四年六月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨丽文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨丽文在刑罚执行期间，通过监狱警察帮助教育，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，并写出思想认识，决心用实际行动与“法轮功”邪教组织彻底决裂，从思想上进行转化，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨丽文在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯杨丽文减去有期徒刑六个月（刑期自2012年5月4日起至2014年11月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 柏天文
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿河商初字第463号
原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社，所在地哈尔滨市阿城区延川大街***号。
法定代表人杨伟，职务理事长。
委托代理人曹喜发，黑龙江信义律师事务所律师。
被告陈海波，男，1984年9月2日出生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区。
被告李娜娜，女，1984年1月4日出生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区。
原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告陈海波、李娜娜借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹喜发到庭参加诉讼，被告陈海波、李娜娜经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告信用社诉称，被告陈海波于2013年1月7日在原告处采用联保的方式贷款本金40，000元，用于水稻种植，贷款期限为2013年1月7日至2014年3月1日，利率为9.720‰，逾期罚息为月息的50%，由被告李娜娜提供连带担保，合同约定如被告违约发生诉讼被告承担一切费用。保证人的保证期间为主债务履行期届满之日起二年，及保证人的保证范围，合同签订后原告向被告陈海波发放贷款本金40，000元。贷款期限届满后，被告陈海波、李娜娜至今未履行还款、担保义务。现诉至法院，请求被告陈海波给付贷款本金40，000元，利息10，828.08元（利息截止2015年1月20日）、索款损失300元、负担诉讼费用。被告李娜娜承担保证责任。
被告陈海波、李娜娜未到庭，亦未提交书面答辩。
原告信用社为证明其主张是成立的，庭审中出示了以下证据：
证据一、营业执照、代码证、法人身份证复印件3份。意证明原告身份及金融贷款的资质；
证据二、身份证、户口复印件2份。意证明二被告身份；
证据三、农户借款申请审批表1份。意证明被告陈海波于2013年1月7日在原告处申请借款的事实；
证据四、农户互保借款合同1份。意证明1、原告与二被告于2013年1月7日签订了《农户互保借款合同》；2、被告陈海波微贷款金额为40，000元，贷款期限2013年1月7日至2014年3月1日，约定月利率为9.720‰，逾期罚息为月息的50%；3、合同约定如被告违约发生诉讼，被告应承担债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及实现债权的诉讼费、保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等；4、被告李娜娜的保证方式为连带保证，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，担保范围为债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及实现债权的诉讼费、保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等；
证据五、借款凭证1份。意证明原告于2013年1月7日向被告陈海波发放贷款本金40，000元，还款期限为2013年1月7日至2014年3月1日，约定利率为9.27‰；
证据六、贷款利息明细表1份。意证明被告陈海波贷款名下截止2015年1月20日欠利息10，828.08元；
证据七、油料票据1张金额300元。意证明原告为实现债权索款的损失。
被告陈海波、李娜娜未向本院提交证据。
审理中，被告陈海波、李娜娜未到庭，本院认证认为，原告提交的证据符合证据规则认定的条件，且二被告未到庭应视为自愿放弃质证权利，故应认定原告提交的证据均为有效证据并应予采信。
结合当事人的诉讼主张、当庭陈述及对当事人提交的证据分析、认定，本院确认事实如下：
被告陈海波于2013年1月7日采用联保的方式向原告贷款本金4万元，用于水稻种植，利息9.72‰，贷款期限2013年1月7日至2014年3月1日，逾期罚息为月息的50%，由被告李娜娜担保，合同约定如被告违约发生诉讼，被告承担一切费用，还款期限届满后，二被告至今未履行还款和保证义务。
本院认为，原、被告之间签订的贷款及担保合同合法有效，合同双方应当按照合同约定履行。被告陈海波、李娜娜未按照合同约定期限履行合同义务，属于违约，履行合同同时亦应承担违约责任。原告主张被告陈海波还款和保证人李娜娜负担保证责任，事实清楚，证据充分。被告李娜娜自愿为被告陈海波担保，应承担保证责任。原告诉请二被告承担还款、担保义务符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告陈海波于本判决生效后10日内偿还原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社贷款本金40，000元；
二、被告陈海波于本判决生效后10日内偿还原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社贷款利息10，828.08元（利息截止到2015年1月20日）；
三、被告陈海波于本判决生效后10日内给付原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社为实现债权而产生的交通费300元；
四、被告李娜娜对上述三项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费973元，由被告陈海波负担。被告陈海波于判决生效后10日内给付原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社。被告李娜娜对此项负连带保证责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘岚影
审 判 员 魏 蕊
人民陪审员 徐丽红
二〇一五年二月二日
书 记 员 韩永昌
郭跃晨
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）五法刑一初字第705号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人王立岗，男，1975年7月17日出生，汉族，云南省江川县人，大专文化，无职业。2013年6月13日因犯盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2013年9月24日刑满释放。2015年7月22日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年8月4日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2015）896号起诉书指控被告人王立岗犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2015年11月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员李博钰出庭支持公诉，被告人王立岗到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2015年7月22日15时许，被告人王立岗在本市五华区一二一大街云南大学本部物理楼旁，使用胶把夹钳夹断密码软锁盗窃了被害人杨某某停放的捷安特牌LTD777型山地自行车一辆，经鉴定价值人民币3200元，携赃潜逃过程中被公安民警现行抓获，被盗自行车现已发还被害人。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人王立岗的刑事责任。被告人王立岗在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王立岗已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。公诉机关在公诉意见中提出被告人王立岗如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人王立岗对公诉机关指控的事实没有异议，没有提出辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
以上事实，有公诉机关出示并经质证的被告人的户口证明，前科材料，被告人的供述，抓获经过，被害人杨某某的报案材料及陈述，现场辨认笔录及照片，作案工具、赃物辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，扣押决定书，扣押笔录，扣押及发还物品清单等证据材料予以印证，经查证属实，被告人王立岗对上述证据无异议，没有证据提交。本院认为上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。
本院认为，被告人王立岗以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王立岗被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王立岗已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人王立岗如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王立岗犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月22日起至2016年4月21日止。罚金限于判决生效后三个月内执行）。
二、作案工具胶把夹钳一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王清涛
二〇一五年十一月十六日
书记员 侯迎春
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2015）五法刑一初字第705号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人王立岗，男，1975年7月17日出生，汉族，云南省江川县人，大专文化，无职业，家住云南省昆明市。2013年6月13日因犯盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2013年9月24日刑满释放。2015年7月22日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年8月4日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2015）896号起诉书指控被告人王立岗犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2015年11月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员李博钰出庭支持公诉，被告人王立岗到庭参加诉讼，本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2015年7月22日15时许，被告人王立岗在本市五华区一二一大街云南大学本部物理楼旁，使用胶把夹钳夹断密码软锁盗窃了被害人杨某停放的捷安特牌LTD777型山地自行车一辆，经鉴定价值人民币3200元，携赃潜逃过程中被公安民警现行抓获，被盗自行车现已发还被害人。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人王立岗的刑事责任。被告人王立岗在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王立岗已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。公诉机关在公诉意见中提出被告人王立岗如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王立岗对公诉机关指控的事实没有异议，没有提出辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。以上事实，有公诉机关出示并经质证的被告人的户口证明，前科材料，被告人的供述，抓获经过，被害人杨某的报案材料及陈述，现场辨认笔录及照片，作案工具、赃物辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，扣押决定书，扣押笔录，扣押及发还物品清单等证据材料予以印证，经查证属实，被告人王立岗对上述证据无异议，没有证据提交。本院认为上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人王立岗以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王立岗被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王立岗已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人王立岗如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王立岗犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月22日起至2016年4月21日止。罚金限于判决生效后三个月内执行）。二、作案工具胶把夹钳一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王清涛二〇一五年十一月十六日书记员  侯迎春
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0110民初7845号
原告：吴杰，男，1964年8月30日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。
原告：王凤珍，女，1965年1月9日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。
二原告委托诉讼代理人：高峰，天津至大律师事务所律师。
被告：黄庆辉，男，1984年1月28日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。
被告：熊燕娇，女，1984年12月26日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。
委托诉讼代理人：黄庆辉，身份证号码3601241984********，系熊燕娇之夫，住天津市东丽区华明街弘顺道与华瑞路交口处东北侧金泰丽湾嘉园131201。
原告吴杰、王凤珍与被告黄庆辉、熊燕娇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人高峰、被告黄庆辉暨被告熊燕娇的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。在审理过程中，二原告撤回对被告熊燕娇的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告吴杰、王凤珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行原、被告于2016年7月27日签订的《房屋买卖（置换）合同》，将坐落于天津市东丽区华明街弘顺道与华瑞路交口处东北侧金泰丽湾嘉园131201房屋过户至二原告名下；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，原、被告系房屋买卖合同关系。2016年7月27日，二原告与被告签订《房屋买卖（置换）合同》，合同约定被告黄庆辉将坐落于天津市东丽区华明街弘顺道与华瑞路交口处东北侧金泰丽湾嘉园131201房屋以135万元的价格出卖给原告。二原告依约向被告黄庆辉支付5万元购房定金后，被告黄庆辉以资金不足为由要求二原告再支付60万元用于其偿还银行贷款。原、被告于2016年8月17日签订《定金协议》，原告王凤珍于协议签订当日向被告黄庆辉支付60万元。被告黄庆辉偿还银行贷款后，拒不履行合同义务，故原告诉至法院。
被告黄庆辉辩称：不同意继续履行《房屋买卖（置换）合同》。
二原告围绕其诉讼请求提交《房屋买卖（置换）合同》、天津市不动产登记证明、定金收条、中国农业银行取款回单、《定金协议》、结算业务申请书、结婚证、渤海银行天津新开路支行流水明细，二被告未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对二原告提交的《房屋买卖（置换）合同》、天津市不动产登记证明、定金收条、中国农业银行取款回单、《定金协议》，被告均无异议，本院予以确认并记录在卷佐证。对二原告提交的结算业务申请书，二被告表示不清楚，因该证据与《定金协议》可以相互印证，且被告认可收到原告支付的60万元，故本院予以采信。对二原告提交的结婚证，被告表示由法庭核实，经查明核实，本院予以采信。对二原告提交的渤海银行天津新开路支行流水明细，被告未发表质证意见，因该证据加盖有渤海银行股份有限公司业务受理章，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：当事人双方没有争议的事实为，二原告系夫妻关系，2016年7月27日，二原告与被告黄庆辉及案外人大商房地产有限公司签订《房屋买卖（置换）合同》，其中二原告为买方（乙方）、被告黄庆辉为卖方（甲方）、案外人大商房地产有限公司为中介方（丙方）。合同约定被告黄庆辉将其名下坐落于天津市东丽区华明街弘顺道与华瑞路交口处东北侧金泰丽湾嘉园131201房屋，以房价款135万元出售给二原告。合同还约定二原告于2016年7月27日交付被告黄庆辉定金5万元，双方于2016年10月28日前到房管部局打买卖协议。合同签订后，二原告于2016年7月29日向被告黄庆辉交付定金5万元。2016年8月17日，原告王凤珍与被告签订《定金协议》，协议约定：因被告黄庆辉还款资金不足，原告王凤珍同意再支付被告黄庆辉购房定金60万元，用于被告黄庆辉还清购房贷款，原告王凤珍两次交付被告黄庆辉的定金总计65万元，被告黄庆辉承诺原告王凤珍交来的全部定金算作部分购房款，只按照剩余的70万元作为诉争房屋成交价格。协议签订当日，二原告向被告支付60万元。被告将二原告分两次交付的65万元用于偿还诉争房屋的贷款，现诉争房屋的贷款已经清偿完毕。2016年10月27日，被告明确表示不再出售诉争房屋。另，在诉讼过程中，二原告申请对诉争房屋进行保全，本院已依法查封诉争房屋。
本院认为，二原告与被告签订的《房屋买卖（置换）合同》及《定金协议》，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应确认有效。双方均应按照合同约定履行各自义务，行使权利与履行义务应遵循诚实信用的原则。二原告已经按照合同约定分两次共计向被告支付65万元购房款，履行了合同义务，被告明确表示不再出售诉争房屋，属于违约，应承担相应的违约责任。诉争房屋的贷款已经清偿完毕，且二原告向本院提供渤海银行天津新开路支行流水明细，证明其能够全款支付剩余房款70万元，并愿意承担如不能全款支付剩余房款的相应风险及法律后果，加之诉争房屋已经被本院依法查封，二原告与被告签订的《房屋买卖（置换）合同》具备了继续履行的客观条件。故，二原告诉请要求被告继续履行《房屋买卖（置换）合同》，将诉争房屋所有权转移至二原告名下，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下：
被告黄庆辉继续履行与原告吴杰、王凤珍签订的《房屋买卖（置换）合同》，并于本判决生效后十日内协助原告吴杰、王凤珍办理房屋所有权变更登记手续，将其名下坐落于天津市东丽区华明街弘顺道与华瑞路交口处东北侧金泰丽湾嘉园131201房屋所有权转移登记至原告吴杰、王凤珍名下；
案件受理费16950元，减半收取8475元，由被告黄庆辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 王远宝
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 王佳妮
本判决所依据的相关法律、法规
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河北省曲阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0634刑初144号
公诉机关河北省曲阳县人民检察院。
被告人张帅美，男，1989年3月20日生于河北省曲阳县，汉族，小学文化，农民,住曲阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月28日被曲阳县公安局刑事拘留，同年9月4日被曲阳县公安局取保候审，2018年5月8日被曲阳县人民检察院取保候审，2018年6月1日被本院取保候审。
河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉（2018）137号起诉书指控被告人张帅美犯危险驾驶罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员唐某出庭支持公诉，被告人张帅美等到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省曲阳县人民检察院指控，2017年8月27日22时30分许，被告人张帅美驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿335省道由东向西行驶到曲阳县灵山镇灵山村“双霞商务酒店”路口西侧路段时，撞住前方同向行驶的曲阳县王某驾驶的电动自行车，发生交通事故，致王某受伤。经曲阳县公安局物证鉴定室对被告人张帅美的血液进行检验，其乙醇含量为121毫克/100毫升，属醉酒驾驶。对于指控的上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人张帅美之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。
被告人张帅美供认公诉机关的指控。
经审理查明，2017年8月27日22时30分许，被告人张帅美驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿335省道由东向西行驶到曲阳县灵山镇灵山村“双霞商务酒店”路口西侧路段时，撞住前方同向行驶的曲阳县王某驾驶的电动自行车，发生交通事故，致王某受伤。经曲阳县公安局物证鉴定室对被告人张帅美的血液进行检验，其乙醇含量为121毫克/100毫升，属醉酒驾驶。
另查，案发后，双方就民事赔偿部分达成调解协议，被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报警案件登记表、受案登记表，被害人王某陈述，证人孙某、张某、葛某、李某等人证言，机动车、驾驶人信息查询结果单，病历资料及诊断证明，车辆检验报告书，检验乙醇含量报告，道路交通事故认定书，曲阳县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，协议书、谅解书、收条，曲阳县公安局灵山派出所证明，到案经过及户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张帅美在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张帅美驾驶机动车，发生交通事故且负事故的全部责任，酌情从重处罚。被告人张帅美自愿认罪且民事部分已调解,并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张帅美犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 葛照博
审 判 员 刘璐琦
人民陪审员 刘金玲
二〇一八年八月十四日
书 记 员 陈雪瑶
秦皇岛市山海关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0303执446号
被执行人张月明，地址山东省滨州市。
与张月明罚金一案,秦皇岛市山海关区人民法院（2017）冀0303刑初22号已经发生法律效力。由于被执行人张月明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年5月10日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
本案被执行人张月明目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张月明新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵晓明
人民陪审员 王大军
人民陪审员 窦宝国
二〇一七年九月三十日
书 记 员 王多亮
秦皇岛市山海关区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0303执446号被执行人张月明，地址山东省滨州市。与张月明罚金一案,秦皇岛市山海关区人民法院（2017）冀0303刑初22号已经发生法律效力。由于被执行人张月明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年5月10日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。本案被执行人张月明目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张月明新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵晓明人民陪审员  王大军人民陪审员  窦宝国二〇一七年九月三十日书 记 员  王多亮
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）古蔺民初字第2358号
原告古蔺县古今皇朝木业有限公司，住所地古蔺县古蔺镇府前街15号。
法定代表人宋文辉，董事长。
委托代理人罗永昭，古蔺县乐鸿法律服务所法律工作者。
被告古蔺县石屏乡三桂煤矿，住所地古蔺县石屏乡三桂村，组织机构代码73832753-6。
负责人王业维。
被告张光辉，男，生于1959年3月9日，汉族，住四川省泸州市泸县。
原告古蔺县古今皇朝木业有限公司与被告古蔺县石屏乡三桂煤矿、张光辉合同纠纷（立案案由为民间借贷纠纷）一案，本院于2015年6月30日立案受理。在审理过程中，原告于2015年9月21日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告古蔺县古今皇朝木业有限公司撤回对被告古蔺县石屏乡三桂煤矿、张光辉的起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告古蔺县古今皇朝木业有限公司负担。
代理审判员 诸 琳
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 陈琪琪
附本案适用法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第1363号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人张某，男，出生于甘肃省兰州市，回族，大专文化，无业，住兰州市城关区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年4月29日被兰州市公安局决定取保候审。
兰州市城关区人民检察院以城检刑诉（2014）第1223号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2014年8月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院代理检察员郑鸣姬、被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2014年4月11日2时8分许，被告人张某酒后驾驶甘AMJX**号“凌派”牌小型轿车，沿兰州市城关区东岗东路由西向东行驶至五里铺什字时，被执勤民警抓获，当场对被告人张某使用呼气酒精含量检测仪进行了呼气检测，显示酒精含量为128mg／100ml，并对被告人张某抽取血样送检。经甘肃中科司法物证技术鉴定中心检验，被告人张某血液中的酒精含量为：150.30mg／100ml，属醉酒驾车。
上述事实，公诉机关提供相应的证据，认为被告人张某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。
对此指控，被告人张某无异议。
经审理查明，2014年4月11日2时8分许，被告人张某酒后驾驶甘AMJX**号“现代-
凌派”牌小型轿车，沿兰州市城关区东岗东路由西向东行驶至五里铺什字时，被执勤民警抓获，当场对被告人张某使用呼气酒精含量检测仪进行了呼气检测，显示酒精含量为128mg／100ml，并对被告人张某抽取血样送检。经甘肃中科司法物证技术鉴定中心鉴定，被告人张某血液中的酒精含量为：150.30mg／100ml，属醉酒驾车。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的呼气酒精检测结果、当事人血样提取登记表、查获经过、现场勘验平面示意图、甘肃中科司法物证技术鉴定所司法鉴定检验报告书、被告人张某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，财物不备书uang810011652，，，，，，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某危险驾驶的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人张某自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护公共安全，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 刘冬郁
二〇一四年八月二十日
书 记 员 袁仙娥
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0302执669号
申请执行人孟璐，女，1987年7月29日出生，汉族，无业，住徐州市鼓楼区。
被执行人王文雯，女，1987年9月18日出生，汉族，无业，住徐州市鼓楼区。
孟璐申请执行王文雯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0302民初328号民事调解书，已发生法律效力。依上述文书王文雯应支付给孟璐款项等合计人民币43500.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据申请人的申请，本院已立案执行。
本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书、限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未按执行令确定的期限主动履行义务，向本院申报可供执行的财产，其名下暂无可供执行的财产。
双方于2018年8月3日在本院达成和解协议，申请人同意被执行人在2018年9月3日前履行完全部还款义务。
上述内容系双方真实意思表示，申请执行人明确表示认可。法院依职权终结执行
本院认为，双方当事人达成长期还款协议，且执行期限较长，应该终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
本院对（2017）苏0302民初328号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐 峰
审 判 员 王文庆
审 判 员 盛如虎
二〇一八年八月三日
见习书记员 赵元博
鹤岗市工农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0403执627号
申请执行人：鹤岗市晋唐小额贷款有限公司。
被执行人：鹤岗市鹤宇房地产开发集团有限公司；汤原亮子河铁矿有限责任公司；鹤岗市利丰运输有限公司；鹤岗市鹤宇土方挖掘工程队；杨玉君,男性,1962年4月6日出生；杨玉海,男性,1964年10月21日出生；杨玉镇,男性,1970年2月23日出生.
本院在执行申请执行人鹤岗市晋唐小额贷款有限公司与被执行人汤原亮子河铁矿有限责任公司(原汤原亮子河铁矿有限公司)、鹤岗市利丰运输有限公司(原被告鹤岗市利丰运输有限公司)、鹤岗市鹤宇房地产开发集团有限公司、鹤岗市鹤宇土方挖掘工程队、杨玉君、杨玉海、杨玉镇借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）黑0403执627号案件中对被执行人汤原亮子河铁矿有限责任公司(原汤原亮子河铁矿有限公司)、鹤岗市利丰运输有限公司(原被告鹤岗市利丰运输有限公司)、鹤岗市鹤宇房地产开发集团有限公司、鹤岗市鹤宇土方挖掘工程队、杨玉君、杨玉海、杨玉镇的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：于大龙
审判员 ：宋文豪
审判员 ：张凤雷
二〇一八年八月十日
书记员 ： 杜 鹏
宁波市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬北慈商初字第145-2号
本院二○一五年六月八日对原告傅建强诉被告丁云飞、颜国珍及第三人宁波市飞宏基础工程有限公司合伙协议纠纷一案作出的（2014）甬北慈商初字第145号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
判决书中第15页第一行“审判长田兆余”应改正为“审判长吕晓峰”，第二行“审判员姚薇”应改正为“审判员田兆余”，第三行“人民陪审员雷双成”应改正为“人民陪审员沈小琼”。
审 判 长 吕晓峰
审 判 员 田兆余
人民陪审员 沈小琼
二〇一五年七月二日
代书 记员 周俏俏
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徒商初字第0422－1号
原告江苏沃得工程机械销售有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒工业园区勤政南路。
法定代表人邵国平，该公司经理。
被告甘肃广武工程机械有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区南滨河中路1269号1号幢2楼9层322室。
法定代表人段文广。
被告兰州峰磊不锈钢材料有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路520号。
法定代表人顾元芳。
被告段文广，男，1977年4月11日生，汉族，住甘肃省兰州市。
被告段文武，男，1979年4月22日生，汉族，住山东省青州市，系西津西路巨峰工程经营部业主。
被告卜令芳，女，1978年8月28日生，汉族，住山东省青州市。
被告顾元芳，女，1979年5月24日生，汉族，住江苏省江阴市。
被告杨峰磊，男，1977年4月22日生，汉族，住甘肃省兰州市。
本院在审理江苏沃得工程机械销售有限公司与被告甘肃广武工程机械有限公司、兰州峰磊不锈钢材料有限公司、段文广、段文武、卜令芳、顾元芳、杨峰磊买卖合同纠纷一案中，原告于2014年12月30日向本院提出申请，要求撤回对被告甘肃广武工程机械有限公司、兰州峰磊不锈钢材料有限公司、段文广、段文武、卜令芳、顾元芳、杨峰磊的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏沃得工程机械销售有限公司撤回起诉。
案件受理费23320元，减半收取为11660元，保全费5000元，合计16660元，由原告江苏沃得工程机械销售有限公司负担。
审判员 李 卉
二〇一四年十二月三十日
书记员 裴娅颖
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0521刑初506号
公诉机关德清县人民检察院。
被告人金某，农民。2015年3月11日因犯盗窃罪被本院判处拘役两个月，缓刑三个月。2016年5月26日因本案被刑事拘留，2016年6月27日被监视居住，经本院决定，于同年9月28日被依法逮捕。现羁押于德清县看守所。
德清县人民检察院以德检刑诉［2016］483号起诉书指控被告人金某犯盗窃罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派代理检察员姚丽洁出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉书指控：
2016年5月18日凌晨，被告人金某通过顺手牵羊的方式窃得失主赵国芳停放在本县武康街道宋石街52号鱼米之家饭店门口处的车牌号为浙E×××××的小型汽车内的现金人民币2000元。
上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主赵国芳的陈述、被告人金某的供述和辩解、价格鉴定结论书、手印鉴定意见书、提取痕迹、物证登记表、扣押清单、刑事判决书、犯罪记录封存决定、人口信息、侦查人员出具的抓获经过、前科查询、情况说明、现场勘验笔录、现场指认笔录、现场照片、扣押物品照片、现场指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金某具虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人金某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月28日起至2017年2月22日止，其中先行羁押的33日已折抵。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 沈隆吉
二〇一六年九月二十九日
代书 记员 魏辰霖
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）克民一终字第236号
上诉人（原审原告）：胡金洲。
委托代理人：程建忠，新疆维道律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国石油天然气股份有限公司新疆油田公司油气储运分公司。
法定代表人：孙建刚，该公司经理。
委托代理人：曹玉强，该公司员工。
委托代理人：齐波，新疆众信律师事务所律师。
上诉人胡金洲因劳动争议纠纷一案，不服克拉玛依区人民法院（2014）克民一初字第1001号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人胡金洲及其委托代理人程建忠、被上诉人油气储运分公司之委托代理人齐波、曹玉强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定的主要事实，原告胡金洲原户籍地为湖北省黄梅县农村。1956年3月，原告胡金洲应征入伍，在中国人民志愿军280部队任战士。1958年8月，原告随部队集体转业至新疆石油管理局阜康钢铁厂工作，1960年调至新疆石油管理局输油大队九泵站任输油工。1961年6月28日，中共中央下发中发［61］460号《中央关于精简职工工作若干问题的通知》。1962年5月22日，原告以“家中只有年迈母亲和未婚妻，生产生活困难，本人身患严重关节炎”为由，向新疆石油管理局输油大队写报告请求批准“长假回家参加农业生产”；1962年7月5日，新疆石油管理局出具《证明》，加盖新疆石油管理局人事处公章，该《证明》载明：“兹证明胡金洲同志系我局输油大队工作，本人要求辞职返家，经研究批准本人要求。特此证明”；1962年7月7日，新疆石油管理局输油大队按退职办法确定原告精简待遇，核发原告退职费、医疗补助费、生活补助费、差旅费、住宿费等各项费用合计441.20元。1962年8月1日，原告户籍从新疆克拉玛依市迁至江西省九江市。1962年8月至1966年5月，原告所在工作单位均未向新疆石油管理局输油大队发过调档函，被告在此期间继续保管原告档案。原告落户九江市后，以个人名义向新疆石油管理局输油大队写信。1974年2月，克拉玛依市革命委员会向九江市革命委员会转去胡金洲来信，答复称“复职要求无法解决”。1982年，原告多次向新疆石油管理局信访办申诉、信访，新疆石油管理局输油管理处就原告档案问题、精简待遇及精简费用发放情况先后两次以《信件》形式书面回复新疆石油管理局信访办，对原告1956年3月至1962年7月的经历作出确认，同时附上原告《报告》、《精简职工摸底登记表》、《精简费用发放明细》、九江市民政局电报等相关资料；1982年8月14日，新疆石油管理局输油管理处对原告1956年至1962年期间参军、入团、转业、精简经历及工资标准向原告出具《证明》，并载明“本人档案因文化大革命期间两派群众之间抄黑材料时已烧毁无法查到特此证明”。2006年至2013年，原告多次向油气储运分公司、新疆维吾尔自治区信访局反映其档案问题。2004年至2013年，原告多次到北京上访，要求按退休待遇解决其晚年生活困难及办理行政事业单位工作人员医疗保险问题。其后，原告为其档案问题及养老、医疗待遇问题与油气储运分公司协商未果，于2014年向克拉玛依市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2014年7月16日，克拉玛依市劳动人事争议仲裁委员会认为不属于劳动争议受案范围，作出不予受理案件通知书。原告不服，故诉至法院。
另查，新疆石油管理局输油大队、输油管理处均系被告油气储运分公司前身。2006年5月，油气储运分公司按新疆60年代初期精简退职人员相关政策，向原告一次性补发1985年至2005年精简退职生活补助费合计14985元，2006年以后每年按180元／月标准向原告发放精简退职生活补助费，2012年1月1日，按新疆油田公司要求将60年代初期精减退职老职工生活补助费标准从180元／月调整至420元／月，向原告按期发放。
以上事实，有经当庭出示并质证的原告提供的兵役证、户口簿、医疗救助证、低保证、基本医疗保险手册、社保卡、九江市浔阳区社保局《证明》、九江市浔阳区桃园社区居委会《证明》、克拉玛依市革命委员会1974年2月给九江市革命委员会信件、新疆石油管理局输油管理处1982年8月《证明》二份、1982年8月和9月给新疆石油管理局信访办《信件》二份（附件《精简职工摸底登记表》、《精简退职费用发放明细》、《胡金洲报告》）、湖北黄梅县小池镇政府《证明》、九江电厂《鉴定》、2006年至2013年新疆石油管理局信访办函件、油气储运分公司函件、《情况说明》、九江市政府《关于胡金洲信访问题的复核意见》，被告提供的中发［61］460号文件《中央关于精简职工工作若干问题的通知》、油气储运分公司《生活补助费发放表》及邮局汇款收据清单、记账凭证、油新人资字（2012）2号文件《关于调整60年代初期精减退职老职工生活补助费标准的通知》、克拉玛依市劳动人事争议仲裁委员会《不予受理案件通知书》及原、被告陈述等证据在案予以证实。
原审法院认为，原告要求被告赔偿其养老金损失720000元、医疗补助金损失7920元的诉讼请求与其早期档案的损毁没有因果关系，且其诉讼请求已经超过诉讼时效，对其诉讼请求依法不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》一百六十九条、《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第六十四条之规定，判决驳回原告胡金洲的诉讼请求。
上诉人胡金洲上诉称，上诉人因经济困难，法律意识淡薄，之前一直没有起诉，但上诉人一直在信访，没有超过诉讼时效。被上诉人将上诉人档案丢失，导致上诉人无法正式就业、办理社保和领取军人津贴，应当由被上诉人向上诉人赔偿相应损失，请求二审法院依法改判，支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人油气储运分公司答辩称，上诉人的起诉明显超过诉讼时效，其诉讼请求不应得到支持。上诉人与被上诉人于1962年就解除了劳动关系，其档案灭失与其再就业、养老、医疗等没有因果关系，且被上诉人对上诉人档案灭失没有过错，故被上诉人不应赔偿上诉人任何经济损失，请求驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实、证据与原审判决一致，本院对原审判决认定的事实及证据予以确认。
本院认为，权利人超过法定诉讼时效提起诉讼，对方当事人以此为由提出抗辩，经查权利人的起诉确已超过诉讼时效且无不可抗力因素的，权利人即丧失胜诉权。本案中，上诉人胡金洲于1982年8月14日得知其档案损毁，直至2014年7月才提起诉讼，根据1987年1月1日施行的《中华人民共和国民法通则》等有关规定，胡金洲的起诉已超过二十年的最长诉讼时效，人民法院不予保护。油气储运分公司的抗辩理由成立，胡金洲的诉讼请求不应得到支持，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，审判程序合法，依法应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人胡金洲负担。
本判决为终审判决。
审判长 成 干
审判员 班 达 力
审判员 巴哈古丽
二〇一四年十一月十八日
书记员 努尔姑丽
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0203执异19号
案外人张进才，男，1968年8月18日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。
申请执行人齐齐哈尔市兴业小额贷款股份公司，住所地齐齐哈尔市建华区中华路135号。
法定代表人曲冰冰，该公司董事长。
被执行人齐齐哈尔奇兴房地产开发有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区南市场小区20号楼。
法定代表人王宝春，该公司董事长。
申请执行人齐齐哈尔市兴业小额贷款股份公司与被执行人齐齐哈尔奇兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院在执行过程中，查封了奇兴房地产公司抵押给兴业小额贷款公司的13处房产，案外人张进才向本院提出执行异议。
2018年8月20日，案外人张进才向本院提出撤回异议申请。本院经审查认为，张进才的请求符合法律规定，应当裁定准许。
故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许案外人张进才撤回异议申请。
审 判 长 夏 雪
人民陪审员 谭宏波
人民陪审员 孙永刚
二〇一八年八月二十日
书 记 员 刘 晨
河北省高碑店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0684刑初170号
公诉机关河北省高碑店市人民检察院。
被告人吴金华，男，1971年11月27日出生，汉族，初中文化，中共党员，务工，户籍所在地浙江省金华市，捕前住高碑店市。2018年1月31日因涉嫌犯交通肇事罪被高碑店市公安局刑事拘留，同年3月8日被依法逮捕，现羁押于高碑店市看守所。
辩护人刘建伟，河北博典律师事务所律师。
河北省高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉〔2018〕131号起诉书指控被告人吴金华犯交通肇事罪，于2018年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院检察员李洪凯、李亚敏出庭支持公诉，被告人吴金华及其辩护人刘建伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月30日上午11时许，被告人吴金华驾驶冀Ａ×××××号宝马轿车在高碑店市新发地华北国际贸易港门前路段，由东向西行驶时，与同向行驶的牛某1驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，牛某1受伤后经抢救无效死亡。事故发生后，被告人吴金华在现场拨打了120急救电话并报警，交警勘查完现场后将其带回交警队事故科。高碑店市公安局交警大队集体分析认定，被告人吴金华负事故的主要责任，牛某1负次要责任。经法医鉴定，牛某1系因交通事故致颅脑损伤死亡。
2018年8月15日，被告人吴金华与被害人近亲属经调解自愿达成和解协议，被害人近亲属收到赔偿款268000元后对被告人表示谅解，请求对其从轻或减轻处罚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人日牛某2的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、车体痕迹鉴定书、尸体检验意见书、道路交通事故认定书、到案经过、被告人吴金华的驾驶证复印件、驾驶车辆行驶证复印件、被告人吴金华无违法犯罪前科证明、被告人吴金华的常住人口基本信息、被害人牛某1的户籍证明信、家庭成员户籍证明、死亡证明书、和解协议书、谅解书及收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴金华违反交通管理法规而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人吴金华在交通肇事后保护现场抢救伤者，并向公安机关报告，到案后如实供述发交通肇事的事实，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人吴金华赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人吴金华犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月31日起至2018年8月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 景 俊
审 判 员 王景超
人民陪审员 王昀昀
二〇一八年八月十六日
书 记 员 刘 贞
河北省黄骅市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0983刑初271号
公诉机关河北省黄骅市人民检察院。
被告人董某某，男，1963年10月4日出生，汉族，高中文化，农民，党员，河北省黄骅市人，住黄骅市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月7日被沧州市公安局渤海新区分局刑事拘留，同年5月8日被取保候审。
黄骅市人民检察院以黄检公诉刑诉（2018）237号起诉书指控被告人董某某犯危险驾驶罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员闫某出庭支持公诉。被告人董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄骅市人民检察院指控，2018年4月12日20时05分，刘某驾驶冀Ｊ×××××号轿车在中捷沿长兴大街由北向南行驶至事故地点处，于前方顺停的由被告人董某某驾驶的冀Ｊ×××××号轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。经黄骅市鉴定中心鉴定：董某某静脉血中酒精含量为203.60mg/100ml，属于醉酒驾驶。经沧州市公安局渤海新区分局交警一大队调查认定，董某某负事故的同等责任。
上述事实被告人董某某在开庭审理过程中亦无异议，并有董某某的供述、刘某某的陈述、受案登记表、现场勘查笔录、现场图、照片、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、酒精检测报告书、处罚决定书、机动车和驾驶人查询结果单、办案说明、到案经过、酒精检测报告、户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告董某某违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车发生交通事故，造成两车受损，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人董某某认罪态度较好，酌情对被告人董某某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人董某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡建英
二〇一八年八月十六日
书记员 刘文超
河北省任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0982执2689号
申请执行人任丘市人民法院。
被执行人胡光明，男，1971年6月24日出生于四川省绵阳市三台县，汉族，住河北省高阳县。
本院依据已经发生法律效力的任丘市人民法院（2017）冀0982刑初638号刑事判决书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：
冻结被执行人胡光明名下账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 徐庆拾
二〇一八年一月四日
书记员 孙 磊
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0982执2689号申请执行人任丘市人民法院。被执行人胡光明，男，1971年6月24日出生于四川省绵阳市三台县，汉族，住河北省高阳县。本院依据已经发生法律效力的任丘市人民法院（2017）冀0982刑初638号刑事判决书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结被执行人胡光明名下账户。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  徐庆拾二〇一八年一月四日书记员  孙 磊
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1503执777号之一
申请执行人：刘国军，男，汉族，1980年1月29日生，住六安市裕安区。
被执行人：黄诚，男，汉族，1978年5月8日生，住六安市裕安区。
本院在执行申请执行人刘国军与被执行人黄诚房屋买卖合同纠纷一案中。冻结了被执行人黄诚在银行的存款93,000元，现因被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人黄诚在银行的存款93,000元冻结。
本裁定立即执行。
审判员 张军
二〇一八年七月十日
书记员 李晨