江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民初字第0921号
原告刘须国。
原告周玉兰。
原告刘鑫。
法定代理人刘须国，身份同上。
三原告委托代理人曾令超，江苏民卫律师事务所律师。
被告付海东。
被告江苏翔森建设工程有限公司南京分公司，住所地南京市建邺区奥体大街69号新城科技大厦1栋4层。
法定代表人兰士升，该公司总经理。
委托代理人委托代理人付晓波、杨玉武，该公司员工。
被告江苏翔森建设工程有限公司，住淮安市淮阴区淮海路三民小区2B幢5、6楼。
法定代表人李华震，该公司总经理。
委托代理人付晓波、杨玉武，公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市江东中路108号16、17、18层。
委托代理人张矗，江苏苏扬律师事务所律师。
原告刘须国、周玉兰、刘鑫诉被告付海东、江苏翔森建设工程有限公司南京分公司（以下至判决主文前简称翔森公司南京分公司）、江苏翔森建设工程有限公司（以下至判决主文前简称翔森公司）、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下至判决主文前简称平安财保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员翟丽丽独任审判，分别于2015年6月16日、7月9日公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人曾令超，被告付海东，被告翔森公司、翔森公司南京分公司的委托代理人付晓波、杨玉武，被告平安财保南京分公司的委托代理人张矗到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
三原告诉称：2014年11月19日20时10分许，被告付海东驾驶苏A×××××号小型普通客车由泗阳县庄圩乡驶往泗阳县城，沿泗阳县众兴镇长江路由北向南行驶至长江路支线18号电线杆南12米处，撞到同向行驶原告亲属刘春丽驾驶的电动自行车尾部，造成刘春丽受伤，车辆损坏。经泗阳县公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告付海东承担本起事故的主要责任，刘春丽承担次要责任。刘春丽受伤住院治疗，至2015年3月18日死亡。苏A×××××号小型普通客车所有人为翔森公司，该车辆在被告平安财保江苏分公司投保交强险及商业三者险。现请求判令被告赔偿原告：1、医疗费以票据为准，因被告翔森公司垫付大部分医疗费，医疗费票据在被告处，请法院一并处理；2、误工费34346÷365×120天；3、护理费170×2×（120-31）天＋120×90元／天；4、交通费30000元；5、住院伙食补助费120天×18元／天；6、营养费120天×10元／天；7、死亡赔偿金686920元；8、丧葬费25639.5元＋7160元（从101医院到泗阳殡仪馆接尸费）；9、处理丧葬事宜人员误工费34346÷365×5×7；10、精神损害抚慰金50000元；11、被抚养人生活费286407.2元（其中父亲是6年、母亲是5年），计算方式为23476×11年／5人=51647.2元，原告刘鑫是10年，23476×10年；12、××辅助器具费（气垫床）980元；13、车辆损失费1280元；14、财产损失（卫生垫等财物）732.5元；15、价格鉴证费200元。因刘春丽付次要责任，被告应该承担80%的责任。请法院结合被告垫付的费用，确定赔偿总额。
被告翔森公司、翔森公司南京分公司辩称：本起事故已经过一次审理，具体情况见（2015）泗王民初字第0099号案件。对事故及责任认定无异议，事故车辆投保了交强险和50万元的商业三者险，投保不计免险。本案由被告翔森公司承担相关的赔偿责任。（2015）泗王民初字第0099号案件后，被告翔森公司垫付医疗费256262.08元，支付丧葬费25639.5元、尸检费10300元，请求法院结合责任比例一并处理。
被告平安财保江苏分公司辩称：事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在被告平安财保江苏分公司投保了交强险和50万元的商业三者险，投保不计免赔险。医疗费以发票为准，但是赔偿金额已经超出交强险及商业三者险保险限额。
经审理查明：被告付海东系被告翔森南京分公司驾驶员。2014年11月19日20时10分许，被告付海东驾驶苏A×××××号小型普通客车（登记所有人被告翔森公司南京分公司）由泗阳县庄圩乡驶往泗阳县城，沿泗阳县众兴镇长江路由北向南行驶至长江路支线18号电线杆南向12米处，撞到同向行驶刘春丽驾驶的电动自行车尾部，造成刘春丽受伤，车辆损坏。经泗阳县公安局交通巡逻警察大队处理，认定付海东承担本起事故的主要责任，刘春丽承担次要责任。刘春丽受伤后于2014年11月19日至泗阳仁慈医院住院治疗，于2014年12月25日转至上海蓝十字脑科医院治疗，于2015年1月10日转至泗阳县中医院住院治疗，于2015年2月11日转至中国人民解放军第一〇一医院住院治疗，于2015年3月18日救治无效死亡。刘春丽在泗阳仁慈医院住院治疗期间支付医疗费132999.50元，支付专家会诊费3000元，支付人血白蛋白费用11000元，在上海蓝十字脑科医院治疗期间支付医疗费90423.78元，在泗阳县中医院住院治疗期间支付医疗费75947.9元，在中国人民解放军第一〇一医院住院治疗期间支付医疗费223314.68元。上述费用中在泗阳仁慈医院、上海蓝十字脑科医院住院期间的全部医疗费用以及泗阳县中医院住院期间花费医疗费中的43000元已经本院（2015）泗王民初字第0099号案件处理完毕，该案判决已经发生法律效力。刘春丽在泗阳县中医院及中国人民解放军第一〇一医院住院期间的费用全部由被告翔森公司垫付，并已支付原告方25639.5元。原告支付中国人民解放军第一〇一医院门诊费5元。
另查明：2015年5月12日南京正泓司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为刘春丽符合交通事故致严重颅脑损伤继发颅内感染死亡。被告翔森公司支付鉴定费7300元。刘春丽系泗阳县海天人力资源有限公司职工，2015年2月4日泗阳县人力资源和社会保障局作出泗人社工认字（2015）026号工伤认定书，认定刘春丽为工伤。刘须国，男，1940年5月13日生，系刘春丽父亲。周玉兰，女，1940年2月29日生，系刘春丽母亲。刘须国与周玉兰共育有五个子女。刘鑫，男，2006年8月12日生，随刘春丽共同生活。经泗阳县公安局交通巡逻警察大队委托，泗阳县价格认证中心于2015年4月9日作出关于柯迪牌电动自行车的泗价认损字（2015）第034号价格鉴证意见书，价格鉴证意见书的主要内容为：鉴证标的经撞击后车壳、电瓶及车架等部件严重损坏已无修复价值，鉴证标的在2014年11月19日的价格为人民币1280元【新车购置价2300元×（1-折旧率60%）-残值100元】。原告支付价格鉴证费200元。
再查明：被告付海东驾驶的苏A×××××号小型轿车在被告平安财保江苏分公司投保了交强险和50万元商业三者险，投保不计免赔险。本起交通事故发生在保险期限内。被告平安财保江苏分公司已在交强险医疗费限额内赔付10000元，在商业三者险限额内赔付216338.62元，交强险死亡伤残限额尚余110000元，财产限额尚余2000元，商业三者险尚余283661.38元。
上述事实，有原、被告的陈述，并有原告提供的交通事故认定书、泗阳仁慈医院住院病案、诊断证明、上海蓝十字脑科医院住院病案、泗阳县中医院住院病案及费用汇总表、中国人民解放军第一〇一医院住院病案、门诊收费收据、居民死亡医学证明、南京正泓司法鉴定所鉴定意见书、泗阳县价格认证中心价格鉴证结论书及鉴证费收据、泗阳县穿城镇窑湾村村民委员会情况说明、泗阳县公安局穿城派出所情况说明、泗阳县张家圩镇潘庄教学点学籍卡、中国人民人寿保险股份有限公司学生平安保险客户信息登记表、被告翔森公司提供的（2015）泗王民初字第0099号民事判决书、中国人民解放据第一〇一医院住院收费票据、费用结算清单、死亡小结、南京正泓司法鉴定所鉴定费发票及收据、交通事故赔偿凭证等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故被告付海东承担主要责任，刘春丽承担事故次要责任，因被告付海东系被告翔森公司南京分公司驾驶员，原被告一致同意由被告翔森公司承担相应的赔偿责任，故本院确定超出交强险限额的损失由被告翔森公司承担80%的赔偿责任。对于原告方的损失项目及赔偿数额，本院作如下分析：
1、医疗费256267.58元；
2、误工费，原告方主张11291.84元，符合法律规定，本院予以支持；
3、护理费，原告主张除家人外另外聘请两位护工进行护理，家人护理费标准为90元／天，护工标准为170元／天，护理期限为120天，泗阳县中医院住院期间即32天的护理费被告翔森公司已支付。并提供泗阳县中医院住院病人（或家属）知情谈话记录及收条予以证明。被告辩称受害人在泗阳县中医院住院期间按照护理人数2人，160元／人／天计算外，其余请法院按照法律规定处理。因被告翔森公司仅在泗阳县中医院住院病人（或家属）知情谈话记录上签字认可护理人数为2人，160元／人／天，且注明要求入账，该费用也由被告翔森公司支付至泗阳县中医院帐户。其余期间被告并未对护理人数及标准作出承诺，原告未提供证据证明护理人数及标准，且原告提供的收条并非正规发票，与其当庭陈述亦无法相互印证，本院对于收条不予采信。结合本地护工标准，本院支持护理费7040元【80元／天×（120天-32天）】；
4、交通费，原告方主张的交通费包括刘春丽住院期间家人探视及转院的费用，共计30000元。被告认为交通费过高，且原告提供证据不足以证明其主张，但该费用确实发生，本院结合刘春丽的就医时间、地点、次数，酌定交通费10000元；
5、住院伙食补助费2160元（18元／天×120天）；
6、营养费1200元（10元／天×120天）；
7、死亡赔偿金，原告主张686920元，被告辩称，刘春丽为农村户口应按照农村常住居民人均可支配收入计算死亡赔偿金。因本案受害人刘春丽虽为农村户口，但其主要收入来源于非农业，本院按照城镇常住居民人均纯收入支持死亡赔偿金，即686920元（34346元／年×20年）；
8、丧葬费，原告方主张25639.5元，并另主张接尸费7160元。被告辩称丧葬费应按照国家标准计算，对于原告方主张的接尸费不予认可。本院认为原告方提供的接尸费的收款收据并非正式发票，且未加盖任何单位印章，又无其他证据佐证，本院对该收款收据不予采信，且接尸费应包含在丧葬费中，本院支持丧葬费25639.5元；
9、精神损害抚慰金，结合事故双方的过错程度及损害后果，本院酌定35000元。
10、处理丧葬事宜人员误工费，原告未提供证据予以证明，且被告认为标准过高，因该项损失实际发生，本院酌定2000元；
11、被扶养人生活费，对于被扶养人问题，原告主张被扶养人为刘鑫、刘须光及周玉兰三人。两被告仅认可刘须光及周玉兰为被扶养人，且认为应按照农村标准计算。对于刘鑫是否为被扶养人的问题，虽然刘鑫与刘春丽未办理收养手续，但结合原告方提供的泗阳县穿城镇窑湾村村民委员会情况说明、泗阳县公安局穿城派出所情况说明、泗阳县张家圩镇潘庄教学点学籍卡、中国人民人寿保险股份有限公司学生平安保险客户信息登记表等证据，本院对于刘鑫由刘春丽实际抚养的事实予以确认，刘鑫应为被扶养人。对于标准问题，因刘春丽主要收入来源为非农业，本院按照城镇常住居民人均生活消费支出支持被扶养人生活费，即234760元（23476元／年×10年）；
12、对于原告主张的980元气垫床及732.5元的卫生垫、纸巾，原告提供的中国人民解放军第一〇一医院的诊断证明仅载明刘春丽住院期间该院未提供气垫床、卫生垫及纸巾，并不能证明原告购买的上述物品的必要性及与本案的关联性，本院对该费用不予支持；
13、车辆损失费1280元。
综上，原告的损失为：医疗费256267.58元、误工费11291.84元、护理费7040元、交通费10000元、住院伙食补助费2160元、营养费1200元、死亡赔偿金686920元、丧葬费25639.5元、精神损害抚慰金35000元、处理丧葬事宜人员误工费2000元、被扶养人生活费234760元、车辆损失费1280元。合计1273558.92元，其中交强险限额内的损失为111280元，超出交强险限额的损失为1162278.92元。庭审中被告翔森公司主张其支付尸检费10300元，要求与原告按照责任比例分担，并提供7300元的尸体解剖及病理学检验发票、2500元的差旅费及剩余检材处理费收据、500元的解剖室清洗消毒及杂物处理费收据证明尸检费的数额。原告方认为两张收据并非正式发票，不予认可，尸体解剖及病理学检验发票予以认可，同意按照事故责任比例承担20%。因被告翔森公司提供的两张收据并非正式发票，本院对该两份证据不予采信，本院支持尸检费7300元，由原告负担1460元。被告付海东驾驶的事故车辆在被告平安财保江苏公司投保交强险及50万元的商业三者险，并投保不计免赔险，故被告平安财保江苏分公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿原告各项损失394941.38元（111280元＋283661.38元】，被告翔森公司应赔偿原告方损失646161.76元【（1162278.92元×80%）-283661.38元】，因被告翔森公司已支付医疗费等费用281902.08元（32947.9元＋223314.68元＋25639.5元），且原告方同意承担1460元的尸检费，本案中被告翔森公司应赔偿原告方各项损失362799.68元（646161.76元-281902.08元-1460元）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告刘须国、周玉兰、刘鑫各项损失394941.38元；
二、被告江苏翔森建设工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘须国、周玉兰、刘鑫各项损失362799.68元；
三、原告刘须国、周玉兰、刘鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取2453元，价格鉴证费200元，由原告刘须国、周玉兰、刘鑫负担530元，由被告江苏翔森建设工程有限公司负担2123元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80），户名：宿迁市财政局国库处，缴纳上诉费4906元。
代理审判员 翟丽丽
二〇一五年九月十六日
书 记 员 江 林
第2页／共10页