江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0205民初67号
原告陈标，男，1992年3月8日生，汉族，户籍地安徽省宿州市泗县，现住江苏省无锡市锡山区。
委托代理人王晓达，江阴市河塘法律服务所法律工作者。
被告桂永胜，男，1996年11月20日生，汉族，住安徽省明光市。
原告陈标与被告桂永胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法由代理审判员王华独任审判，于2017年1月25日公开开庭进行了审理。原告陈标的委托代理人王晓达到庭参加诉讼，被告桂永胜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈标诉称：2016年10月29日21时45分，桂永胜未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车，沿锡山区东盛路由北往南行驶至设有交通信号灯控制的大成路交叉路口直行通过路口时，遇陈标驾驶的电动自行车沿东盛路左转弯机动车道内由南往北行驶至大成路交叉路口往西左转弯通过路口时发生碰撞，致其受伤、车辆损坏。因无法查证事发时两车通过交叉路口按照信号灯指示通行的事实情况，无锡市公安局交通警察支队锡山大队（以下简称交警大队）出具道路交通事故证明，载明交通事故的事实。为维护其合法权益，陈标诉至法院，请求判令桂永胜赔偿其医疗费损失57670.83元、住院伙食补助费594元（由桂永胜在交强险范围内承担赔偿，超出部分再按责任由桂永胜赔偿）。
被告桂永胜未作答辩。
经审理查明：2016年10月29日21时45分许，桂永胜未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车（车后乘坐赵炳乾、未戴安全头盔），沿锡山区东盛路由北往南行驶至设有交通信号灯控制的大成路交叉路口直行通过路口时，遇陈标驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车沿东盛路左转弯机动车道内由南往北行驶至大成路交叉路口往西左转弯通过路口，结果二车发生碰撞，致桂永胜、陈标、赵炳乾受伤，两车损坏。经调查：桂永胜未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车上道路行驶，陈标驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车，在划分机动车道、非机动车道和人行道的道路未实行分道通行。因无法查证事发时桂永胜驾驶二轮摩托车与陈标驾驶电动自行车通过设有交通信号灯控制的交叉路口按照交通信号灯指示通行的事实情况，交警大队出具锡公（交）锡公交证字[2016]第00350号道路交通事故证明，载明上述事实。根据本院向交警大队调取的卷宗显示，陈标在交警大队做的笔录中称其通过路口左转弯时左转弯为绿灯，直行为红灯。桂永胜在交警大队做的笔录中称其通过路口时，在驶离停车线大概1米左右时直行指示信号灯绿灯变为黄灯，左转弯为红灯。庭审中，证人陈培培向本院作证称：其与陈标系同事，事发时陈标在其前面，信号灯情况为左转弯绿灯，直行红灯，陈标转弯到一半时发生的事故。
另查明：事故发生后，陈标被送往医院治疗，后因病情需要于事故发生后次日至上海市第六人民医院治疗，诊断为右足骨折术后，至2016年11月5日出院；于当日至中国人民解放军第八五医院治疗，入院诊断为右足毁损伤，右足开放性骨折术后，皮肤软组织坏死缺损，右手外伤术后，分别行右足清创第4、5趾截趾+VSD覆盖引流术，右足清创+VSD覆盖引流术，至2016年11月30日出院；于当日至上××××九亭医院治疗，入院诊断为右足多发性开放性骨折术后皮肤软组织缺损、右足第4、5趾离断残修术后。前后共计住院33天，花去医疗费57670.83元。
以上事实，由道路交通事故证明、病历、住院证、出院小结、医疗费票据、费用清单、道路交通事故案卷、证人证言、情况说明及当事人陈述笔录等证据在卷证明。
本院认为：公民的健康权受法律保护。陈标因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故因无法查证事发时桂永胜驾驶二轮摩托车与陈标驾驶电动自行车通过设有交通信号灯控制的交叉路口按照交通信号灯指示通行的事实情况，交警大队未对事故责任作出认定，但查明事发时桂永胜未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车上道路行驶，陈标驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车，在划分机动车道、非机动车道和人行道的道路未实行分道通行，其行为均违反了法律规定，且陈标与桂永胜在通过路口时对路面状况均未尽必要的注意义务，导致事故的发生，综合损害事实发生的原因力及非机动车一方即陈标的过错程度适当减轻机动车一方即桂永胜20%的赔偿责任，即本院认定桂永胜对陈标的损失承担80%的赔偿责任，其余由陈标自行承担。现桂永胜所驾二轮摩托车未购买交强险，当事人请求桂永胜在交强险责任限额范围内予以赔偿，于法不悖，本院予以支持。关于陈标的损失，医疗费本院根据必要合理的医疗费票据确认为57670.83元，住院伙食补助费根据陈标的住院时间认定为594元，故陈标的损失共计58264.83元，该损失由桂永胜在交强险责任限额范围内赔偿10000元，超过责任限额部分的48264.83元，由桂永胜按照80%的事故责任比例赔偿陈标38611.86元，合计桂永胜应赔偿陈标48611.86元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、桂永胜应于本判决发生法律效力后10日内赔偿陈标各项损失计48611.86元；
二、驳回陈标的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费590元减半收取295元，由陈标负担50元，由桂永胜负担245元（陈标同意其预交诉讼费由桂永胜向其直接支付，本院不再退还，由桂永胜在本判决生效之日起10日内向陈标支付245元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 王华
二〇一七年二月四日
书 记 员 俞梦琪
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。