浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍嵊商初字第937号
原告：中国银行股份有限公司嵊州支行）住所地：嵊州市剡湖街道东南路1号。
法定代表人：马东平，行长。
委托代理人（特别授权代理）：郁尚忠。
被告：石浩军。现在浙江省乔司监狱二分监狱六监区服刑。
原告中国银行股份有限公司嵊州支行与被告石浩军信用卡纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理，后依法适用简易程序由审判员俞亚莉独任审判于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司嵊州支行的委托代理人郁尚忠到庭参加诉讼。被告石浩军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司嵊州支行起诉称：2010年5月26日被告石浩军向原告申领了银联准贷记卡金卡一张，卡号为62×××15，信用额度为3万元，有效期限为5年。被告承诺愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡章程》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（个人卡）》。合约约定，甲方（被告）非现金透支交易从交易至乙方（原告）规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延）止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品为准，甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全部偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日前未能偿还当期最低还款额的，甲方除应按照规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的50‰支付滞纳金。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户，该账户存款不足发生透支时，一方对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息的规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为0.50‰，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以交易透支交易记账日为准。2011年9至10月，被告透支消费截止2014年8月10日，共欠透支本金及费用24198.04元，利息19886.35元，滞纳�8164.98元，合计52249.37元。虽经原告多次催讨，被告至今未予归还。现原告要求被告立即归还截止2014年8月10日信用卡透支款本金及费用、利息、滞纳金52249.37元，并支付该款利息和滞纳金自2014年8月11日起至付清日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算。
被告石浩军因在监狱服刑，本院在向其送达原告的诉状副本及证据时，其表示对本案的事实和证据均无异议。
原告为证明以上事实，在举证期限内向本院提供了以下证据：
证据1、原告的营业执照、金融许可证、组织机构代码证、被告的身份证复印件，证明原、被告的主体资格。
证据2、信用卡申请表及信用卡领用合约各一份，分别证明2010年5月26日被告向原告申领银联准贷记卡金卡卡号为62×××15，双方签订领用合约，信用额度为3万元，有效期限为5年约定被告如果透支不及时归还本金和费用，透支利息按�计收复利，每天的利率为0.5‰，最低还款额未还款部分的50‰支付滞纳金的事实，该合约并对信用卡的申领、使用、利息收费、对账单、还款等进行了约定的事实。
证据3、查卡户资料、中银卡的流水查询单各一份，分别证明自2011年9月22日起，被告多次透支消费，长期未及时还款，截止2014年8月10日止的利息为19886.35元，滞纳金为8164.98元的事实。
证据4、信用额度查询一份，证明被告申领的信用卡其信用额度为3万元的事实。
证据5、查卡户资料一份，证明被告申领的信用卡的基本情况。
证据6、中国人民银行关于下发《银行卡业务管理办法》的通知一份（复印件），证明原、被告在合同中约定的透支卡利率为日万分之五符合信用卡管理规定的事实。
被告石浩军既不进行答辩又不出庭应诉，且未提出异议，视为放弃质证权利。原告提供的上述证据经本院审核，具有�实性、合法性、关联性，可以证明本案的待证事实，本院予以认定。
经审理本院查明，2010年5月26日被告石浩军向原告中国银行股份有限公司嵊州支行申领了银联准贷记卡金卡，且表示已阅读并了解《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、愿意遵守合约的各项规定。该合约中载明：“信用卡申领人基于知悉并理解《中国银行股份有限公司信用卡章程》和本合约下各项条款，自愿申领中银威士白金卡精英版信用卡。”上述合约与章程中对计息及费用作了规定：甲方（被告）非现金透支交易从交易至乙方（原告）规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延）止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品为准，甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全部�还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日前未能偿还当期最低还款额的，甲方除应按照规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的50‰支付滞纳金。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户，该账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息的规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以交易透支交易记账日为准。
另查明，原告同意被告申办银联准贷记卡金卡，信用额度为3万元，有效期限为5年。并于2010年5月26日为其开户，卡号为62×××15。自2011年9月22日起，被告多次透支消费，长期未及时还款，截止2014年8月10日止的利息为19886.35元，滞纳金为8164.98元，合计52249.37元。
本院认为，原告中国银行股份有限公司嵊州支行与被告石浩军所签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》系双方真实意思表示，其内容不违反我国现行法律规定，应属合法有效。被告向原告申请办理信用卡业务并取得信用卡进行透支使用，理应按约定返还透支款并支付相应利息、滞纳金，被告至今未返还透支款及相应的利息等款项已构成违约，应承担违约责任。对于原告庭审中表示主动将2014年8月11日起的利息及滞纳金降为按中国人民银行同期贷款基准四倍利率计算的诉请，符合法律规定。综上，原告的诉讼请求理由正当，本院应予支持。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十四条的规定判决如下：
石浩军支付给中国银行股份有限公司嵊州支行截止2014年8月10日应还款额本金及费用24198.04元，利息19886.35元，滞纳金8164.98元，合计52249.37元，并支付该款自2014年8月11日起至付清日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息及其滞纳金。款限本判决生效后十日内付清。
如果石浩军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费404元，依法减半收取202元，由被告石浩军负担（款限被告于本判决生效后十日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费404元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13－9008，开户行：农村合作银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 俞亚莉
二〇一四年十二月八日
书记员 方群英
附：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延�行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。