wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民一（民）初字第2958号
原告龚唯杰，男，1969年12月26日出生，汉族，住上海市普陀区。
委托代理人裘文斌，男，1943年8月16日出生，汉族，住上海市黄浦区。
被告胡伟达，男，1961年10月21日出生，汉族，户籍地上海市闸北区。
原告龚唯杰与被告胡伟达民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月29日受理后，依法由审判员钱健民独任审判，因被告胡伟达下落不明，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2015年11月27日公开开庭进行了审理，原告龚唯杰的委托代理人裘文斌到庭参加诉讼，被告胡伟达经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚唯杰诉称，2015年3月5日，被告以资金周转为由向原告借款人民币（以下币种均为人民币）50000元并出具借据，约定于2015年3月31日之前归还。借款到期后，经原告催讨，被告一直未归还借款，故诉至法院，要求被告归还借款50000元。
被告胡伟达经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票后，未应诉答辩。
因被告胡伟达未到庭参加诉讼，本院依据原告提供的证据及陈述查明如下事实，2015年3月5日，被告出具借据，载明：“今有借款人胡伟达（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX）向出借人龚唯杰身份证号（XXXXXXXXXXXXXXXXXX）借款人民币现金伍万元正，于2015年3月31日之前归还。”同日，被告在该借据下方出具收条，载明：“今收收龚唯杰身份证号（XXXXXXXXXXXXXXXXXX）现金人民币五万元整。”
审理中，原告称，原告于2014年6月左右经朋友赵禺介绍认识被告，2015年1月30日被告曾向原告借款33000元，之后被告又提出借款，原告未答应出借。2015年3月4日，被告再次提出借款并称其名下的房屋正在出售，原告要求被告于2015年3月5日将房屋买卖合同等资料一并带到少坤饭店，然后由被告出具了借条，原告借给被告50000元，在当场扣除1500元利息后，原告交给被告现金48500元。借款到期后，被告曾支付利息500元、1000元，后被告下落不明，故诉讼来院。
上述事实，除原告的当庭陈述外，有原告提供的借据、收条等证据予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款的事实，有被告出具的借据、收条予以佐证，原告与被告之间的借贷关系依法成立，原告于2015年3月5日实际交付给被告现金48500元，故原、被告之间的借款金额应为48500元。借款后，原告自认被告分别支付500元、1000元，但主张被告系支付利息，对此，本院认为，被告于2015年3月5日出具的借条中并未约定利息，原告也未提供证据证明原、被告间存在利息的约定，被告支付的1500元应为归还借款本金，故被告尚欠原告借款应为47000元。被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡伟达应于本判决生效之日起七日内归还原告龚唯杰借款人民币47000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1050元（原告龚唯杰已预缴），由原告龚唯杰负担人民币75元，由被告胡伟达负担人民币975元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 盛玉英
审 判 员 钱健民
人民陪审员 曹 旦
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 虞振薇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台黄商初字第1208号
原告：应甲。
委托代理人：林某某。
被告：方某某。
被告：王某某。
原告应甲与被告方某某、王某某为民间借贷纠纷一案，
原告于2010年5月7日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后
，依法组成合议庭，于2010年9月8日公开开庭进行了审理，并
当庭宣告判决。原告应甲的委托代理人林某某到庭参加诉讼，
被告方某某、王某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本
案现已审理终结。
原告应甲诉称，两被告系夫妻，2008年8月18日两被告因
缺资向原告借去人民币30000元；同月27日又续借40000元，合
计借款人民币70000元，双方并约定：借款月利率为0.8%，两
次借款被告方某某、王某某均于借款当日立有借据。该借款后
经原告多次催讨无着。现要求两被告共同归还借款人民币7000
0元及按约支付利息（其中30000元的借款利息自2008年8月18
日起、另40000元的借款利息自2008年8月27日起均按月利率0.
8%计算）。
为证明上述事实，原告向本院提交了原告的身份证、两
被告的户籍证明、黄岩区北城街道后庄村民委员会出具的证明、结婚申请书及借条二张。以证明原、被告的主体资格、应甲
与应乙系同一人、两被告系夫妻关系及两被告分二次向原告借
款共计人民币70000元的事实。
被告方某某、王某某未作书面答辩。
本案在审理中，本院向被告方某某、王某某送达了起诉
状副本、应诉通某某、证据副本、举证通某某、权利义务告知
书、合议庭组成人员通某某、及开庭传票。被告方某某、王某
某未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对原告提供
的证据经本院审核后认为，该证据来源合法，具有证明力，可
予以确认。
本院认为，被告方某某、王某某分二次向原告应甲借款
共计人民币70000元至今未还，事实清楚。双方对借款的还款
期限虽未作约定，但依照法律规定，原告有权随时向被告主张
权利。两被告系夫妻关系、又系本案的共同借款人，依法应当
共同承担偿还之责。原告要求两被告共同归还借款并支付利息
的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同
法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告方某某、王某某于判决发生法律效力之日起十日内
共同归还原告应甲借款人民币70000元并支付利息（其中30000
元的借款利息自2008年8月18日起算、40000元的借款利息自20
08年8月27日起算，均按月利率0.8%计算至生效的法律文书指
定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1878元，公告费200元，合计人民币20
78元，由被告方某某、王某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院
。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费1878元，具
体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期
不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：9001
01040003235，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支
行］。
审 判 长 陈兰冰
人民陪审员 章菊芳
人民陪审员 王雪飞
二〇一〇年九月八日
代书 记员 郑 鑫
河北省大名县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0425民初2171号
原告：河北大名农村商业银行股份有限公司。
住所地:大名县天雄路***号。
法定代表人：邢红星，董事长。
委托诉讼代理人：郭强，男，汉族，系河北大名农村商业银行股份有限公司风险资产管理中心经理。
被告：张杰，男
被告：张海奎，男
被告：赵好杰汉族，1973年06月14日生
原告河北大名农村商业银行股份有限公司(以下简称大名农村商业银行)与被告张杰、张海奎、赵好杰、申月娇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭强到庭参加了诉讼，被告张杰、张海奎、赵好杰、申月娇经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告大名农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张杰偿还逾期借款本金35万元自借款日2015年08月27日至起诉日2018年05月07日止结欠利息89754元(其中:自逾期之日起至起诉之日止结欠罚息38034元)，继续按合同约定支付利息及罚息直至付清之日止。2、被告张海奎、赵好杰、申月娇负连带清偿责任。3、诉讼费由被告张杰、张海奎、赵好杰、申月娇负担。事实与理由：借款人张杰在我单位于2015年08月27日贷款本金35万元。由张海奎、赵好杰、申月娇担保，利率10.35‰到期日为2015年08月27日。经我支行多次催收被告仍不偿还，截止2018年05月07日仍欠本金35万元，利息89754元,故此起诉。
被告张杰、张海奎、赵好杰、申月娇未作答辩。
经审理查明，大名农商银行与张杰2015年08月27日签订了（大名县联社）农信借字（2015）第04912015870989号个人借款合同，张海奎、赵好杰、任志宇2015年08月27日为张杰签订了（大名联社）农信保字（2015）第04912015317685号保证合同。个人借款合同约定张杰向大名农村商业银行借款35万元，借款期限自2015年08月27日起至2016年08月26日止，约定月利率10.35‰。同时约定如甲方未按合同约定期限归还借款本金的，乙方对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%。由张海奎、赵好杰、任志宇提供了连带责任保证。合同签订后大名农村商业银行依约向张杰支付了借款，合同到期后经大名农村商业银行催要，张杰未能偿还，截止2018年05月07日仍欠本金35万元，利息89754元，(其中:自逾期之日起至起诉之日止结欠罚息38034元)。故引起诉讼并提出上述诉讼请求。
另查明,张海奎、赵好杰、任志宇对借款提供连带责任担保，保证期间为借款到期日起二年。担保范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。
以上事实有大名农村商业银行、张杰2015年08月27日签订的个人借款合同、保证合同，借款借据、张杰借款申请书及当事人陈述等在案作证。
本院认为，张杰从大名农村商业银行处借款35万元，双方签订的个人借款合同，意思表示清楚，借贷关系明确，合法有效。大名农村商业银行已履行了借款义务，张杰未按合同约定向大名农村商业银行偿还借款本金及利息，显系违约。现大名农村商业银行要求张杰偿还借款本金及利息、罚息的请求符合法律规定，本院予以支持。张海奎、赵好杰作为连带责任保证担保人，应按合同的约定对该笔借款本金及利息、罚息承担连带偿还责任，大名农村商业银行要求张海奎、赵好杰、对该笔债务负连带清偿责任之请求，本院亦予以支持,但要求申月娇在其继承遗产范围内承担连带清偿责任的请求没有证据相支持，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、一百四十四条判决如下：
一、被告张杰向原告河北大名农村商业银行股份有限公司社贷款本金35万元，利息89754元，于本判决生效之日起十日内偿清；
二、被告张杰自2018年05月08日起，仍按个人借款合同约定的利率支付利息直至35万元的本金偿清之日止；
三、被告张海奎、赵好杰、申月娇对上述判决第一、二项承担连带清偿责任；
四、被告申月娇不承担连带清偿责任。
五、驳回原告河北大名农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7897元，由被告张杰、张海奎、赵好杰、申月娇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 聂振勇
人民陪审员 白振顺
人民陪审员 刘彦花
二０一八年八月二十日
书 记 员 田延平
据。
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）句商初字第629号
原告范家明，1980年11月23日。
被告吴胜明。
被告任玉龙，1981年10月31日。
本院在审理原告范家明与被告吴胜明、任玉龙民间借贷纠纷一案中，因原告范家明在法定期间内未向本院交纳公告费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 朱冰
二〇一四年十一月七日
书记员 王静
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00418号
申请执行人：程年乐，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
申请执行人：洪晓雪，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人：吴贤海，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人：吴汉文，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人：南陵县南湖绿化有限公司，住所地芜湖市南陵县。
本院在执行（2015）南执字第00418号追偿权纠纷一案中，查明被执行人吴贤海、吴汉文、南陵县南湖绿化有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）南执字第00418号追偿权纠纷案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞希忠
审判员 谢 强
审判员 杭 军
二〇一五年七月十五日
书记员 王宗森
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00418号
申请执行人：方全力，男。
被执行人：王丽，女。
本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2014）南民一初字第00505号民事判决书，于2015年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年3月17日到庭履行义务，逾期，被执行人未按通知履行生效法律文书确定的义务，在执行中查明，被执行人长期外出不归，银行无存款，查无可供执行财产，申请执行人亦不能提供线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（五）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阜南县人民法院（2014）南民一初字第00505号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 臧广明
代理审判员 王 超
代理审判员 杜天利
二〇一五年六月十五日
书 记 员 崔士东
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第00418号申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行。负责人封力，该支行行长。委托代理人朱兆省，该行工作人员。委托代理人郭辉，该行工作人员。被执行人周天文，男，生于1972年5月10日，汉族，农民。被执行人康伟，男，生于1987年8月4日，汉族，南郑县黎坪镇人民政府工作人员。申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行与被执行人周天文、康伟金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2015）南民初字第00890号民事判决书，被执行人周天文、康伟应向申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行偿还借款本金50000元、案件受理费525元。民事判决书生效后，被执行人周天文、康伟未履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行向本院申请强制执行。在执行中，被执行人周天文下落不明，无财产可供执行；本院依法提取被执行人康伟住房公积金收入19000元。现两被执行人无其他财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）南执字第00418号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈发瑞审 判 员  王 瑛代理审判员  郑 瑞二〇一五年十一月二十四日书 记 员  庞 晶
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第00418号申请执行人：巢湖皖维金泉实业有限公司，住所地安徽省巢湖市巢维路56号。法定代表人：王家东，公司总经理。被执行人：滁州市城南建筑安装有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐北路466号。法定代表人：成夕荣，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）南民二初字第00137号民事调解书，于2015年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付货款人民币5000元及违约金20000元，并承担执行费275元。但被执行人滁州市城南建筑安装有限公司至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人滁州市城南建筑安装有限公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市城南建筑安装有限公司的银行存款人民币20275元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宏年二〇一五年五月六日书记员  周媛媛附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大连市甘井子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0211民初1165号
原告大连维美创能地产顾问有限公司。
委托代理人吴凯，均系辽宁昭明律师事务所律师。
原告大连维美创能地产顾问有限公司。
法定代表人吴伟熙，系该公司董事长。
委托代理人吴凯，系辽宁昭明律师事务所律师。
被告大连龙湖东港房地产有限公司。
法定代表人李刚，系该公司总经理。
委托代理人周利、丁虹，均系该公司职员。
本院在审理原告大连维美创能地产顾问有限公司与被告大连龙湖东港房地产有限公司广告合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请并以等值现金提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第﹙四﹚项之规定，裁定如下：
一、冻结被告大连龙湖东港房地产有限公司银行存款1,142,448元或查封等值财产。
二、冻结原告大连维美创能地产顾问有限公司银行存款1,142,448元。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 卢丹丹
二〇一六年二月二十六日
书记员 王 月
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（四）保全和先予执行；
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0521民初937号
原告李国柱，男，生于1974年11月22日，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告张保明，男，生于1976年5月26日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县（现租住中宁县）。
被告谭慧娟，女，生于1977年3月8日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县（现租住中宁县）。
原告李国柱诉被告张保明、谭慧娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案受理，依法由审判员贺森适用简易程序于2018年4月23日公开开庭进行了审理。原告李国柱、被告张保明、谭慧娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张保明、谭慧娟因资金周转，向我借款60000元。借款到期后，经我催要，二被告一直未还。现要求：1、判令被告张保明、谭慧娟偿还原告借款60000元；2、本案案件受理费由二被告共同承担。
原告为证实其主张，向法庭提交借条一份，拟证实被告张保明、谭慧娟向原告借款60000元的事实。
被告张保明、谭慧娟共同辩称，当时庞凯与原告说好以我们的名义向原告借款，让我们写个借条，由庞凯担保，我们同意后，到原告家做了借款手续，手续做完后，我们与原告、庞凯到东街农村信用社，原告将60000元现金给我们，我们将钱打到庞凯向信用社还款的卡上用于偿还庞凯在信用社的借款，我们在还款凭证上签了庞凯的名字，利息一直由庞凯向原告偿还，后原告向庞凯催要利息，庞凯拒绝后，原告便要求我们偿还借款，对原告的诉讼请求我们虽然签了字，有一定的责任，但庞凯是担保人，钱是庞凯用了，应该由我们和庞凯共同偿还该笔借款，原告不能只起诉我们。
被张保明、谭慧娟未向法庭提交证据材料。
对原告所举证据，经当庭质证，被告张保明、谭慧娟未提出异议，本院对其证明效力予以认定。
经审理查明,2017年4月14日，被告张保明、谭慧娟向原告借款60000元，并向原告出具借条一份，内容为：”借条今借到李国柱现金陆万元整（60000元），用于还信用社贷款借款人：张保明谭慧娟担保人：庞凯2017年4月14日”。借款到期后，经原告催要，被告张保明、谭慧娟对该笔借款一直未还。
本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，依法应予保护。原告按照约定履行了付款义务，被告张保明、谭慧娟未按约定偿还借款本息，属违约行为，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告张保明、谭慧娟共同偿还借款6万元的诉讼请求，依法予以支持。被告张保明、谭慧娟以该笔借款系担保人庞凯用了，应由其和庞凯共同偿还该笔借款的辩解意见无证据证实，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，判决如下：
被告张保明、谭慧娟于本判决生效之日偿还原告李国柱借款60000元
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元（已减半收取），由被告张保明、谭慧娟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审判员贺森
二〇一八年五月十五日
书记员魏小翠
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0521民初937号原告李国柱，男，生于1974年11月22日，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告张保明，男，生于1976年5月26日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县（现租住中宁县）。被告谭慧娟，女，生于1977年3月8日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县（现租住中宁县）。原告李国柱诉被告张保明、谭慧娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案受理，依法由审判员贺森适用简易程序于2018年4月23日公开开庭进行了审理。原告李国柱、被告张保明、谭慧娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告张保明、谭慧娟因资金周转，向我借款60000元。借款到期后，经我催要，二被告一直未还。现要求：1、判令被告张保明、谭慧娟偿还原告借款60000元；2、本案案件受理费由二被告共同承担。原告为证实其主张，向法庭提交借条一份，拟证实被告张保明、谭慧娟向原告借款60000元的事实。被告张保明、谭慧娟共同辩称，当时庞凯与原告说好以我们的名义向原告借款，让我们写个借条，由庞凯担保，我们同意后，到原告家做了借款手续，手续做完后，我们与原告、庞凯到东街农村信用社，原告将60000元现金给我们，我们将钱打到庞凯向信用社还款的卡上用于偿还庞凯在信用社的借款，我们在还款凭证上签了庞凯的名字，利息一直由庞凯向原告偿还，后原告向庞凯催要利息，庞凯拒绝后，原告便要求我们偿还借款，对原告的诉讼请求我们虽然签了字，有一定的责任，但庞凯是担保人，钱是庞凯用了，应该由我们和庞凯共同偿还该笔借款，原告不能只起诉我们。被张保明、谭慧娟未向法庭提交证据材料。对原告所举证据，经当庭质证，被告张保明、谭慧娟未提出异议，本院对其证明效力予以认定。经审理查明,2017年4月14日，被告张保明、谭慧娟向原告借款60000元，并向原告出具借条一份，内容为：”借条今借到李国柱现金陆万元整（60000元），用于还信用社贷款借款人：张保明谭慧娟担保人：庞凯2017年4月14日”。借款到期后，经原告催要，被告张保明、谭慧娟对该笔借款一直未还。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，依法应予保护。原告按照约定履行了付款义务，被告张保明、谭慧娟未按约定偿还借款本息，属违约行为，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告张保明、谭慧娟共同偿还借款6万元的诉讼请求，依法予以支持。被告张保明、谭慧娟以该笔借款系担保人庞凯用了，应由其和庞凯共同偿还该笔借款的辩解意见无证据证实，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，判决如下：被告张保明、谭慧娟于本判决生效之日偿还原告李国柱借款60000元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（已减半收取），由被告张保明、谭慧娟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员贺森二〇一八年五月十五日书记员魏小翠附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0117刑初1236号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人奚某某，男，1973年12月28日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区，住上海市松江区。
上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉(2018)1号起诉书指控被告人奚某某犯危险驾驶罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员张庆立，被告人奚某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年7月13日21时许，被告人奚某某酒后驾驶牌号为沪AJXX**的凯宴牌小型越野客车，行驶至本区荣乐东路松东路东约30米处被民警查获。经呼气式酒精测试，有醉酒嫌疑。经抽取血样检验，其血液中乙醇浓度为0.96mg/ml，已达醉酒状态。到案后，被告人奚某某如实供述了基本犯罪事实。
上述事实，被告人奚某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人须某的证言，抓获照片、公安交通管理行政强制措施凭证、现场酒精测试单、血样提取登记表及法医毒物化学司法鉴定意见书，驾驶证信息及车辆信息，常住人口信息表，公安业务档案资料，案发经过、查获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人奚某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人奚某某到案后，如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人奚某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人奚某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘海林
二〇一八年八月二十日
书记员 蒋冬梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温平鳌商初字第824号
原告：陈丽敏。
委托代理人：刘时俊，浙江横阳律师事务所律师。
被告：吴步江，（曾用名：吴步刚）。
被告：许冬生。
原告陈丽敏与被告吴步江、许冬生民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法组成合议庭于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告陈丽敏的委托代理人刘时俊到庭参加诉讼，被告吴步江、许冬生经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈丽敏起诉称：2013年6月18日，被告许冬生向原告借款300000元，约定月利率1.5%，归还期限为2015年6月底。但不料借款期满后，被告许冬生以各种理由加以推诿，至今未付分文。另查，被告许冬生和吴步江系夫妻关系，于2007年5月31日补办结婚登记。现起诉要求：1、判令许冬生、吴步江共同支付原告借款300000元及利息（按月利率1.5%，从2013年6月18日算至实际归还之日止）；2、案件受理费保全费由被告承担。
原告陈丽敏在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、原告身份证，证明原告的主体资格；2、二被告的身份证、结婚登记信息、房屋权属登记信息查询，证明二被告的主体资格；3、领借凭证、汇款凭证，证明被告借款且未归还的事实。
被告吴步江、许冬生未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
原告陈丽敏提供的上述证据，经庭审出示质证，被告吴步江、许冬生、未到庭视为自愿放弃质证。本院认为，原告提供的证据，系依法收集，具备证据的客观性、合法性、关联性，具有证明效力，本院依法予以确认。
经审理本院认定：被告吴步江、许冬生于2007年5月31日补办登记结婚。2013年6月18日，被告许冬生向原告陈丽敏借款300000元，同日出具领结凭证一张，约定借款月利率1.5%，于2015年6月底本金及利息全部还清。嗣后，经原告催讨，被告至今未归还上述借款本金及利息。
另查明，原告陈丽敏于2015年10月13日向本院申请保全被告吴步江所有的平阳县鳌江镇兴鳌东路76号的一间房屋，为此原告陈丽敏负担了5000元保全费。
本院认为：合法借贷关系受法律保护。被告许冬生向原告陈丽敏借款30万元，事实清楚，证据充分，被告许冬生依法应当偿还。原告陈丽敏起诉要求被告许冬生按双方约定的月利率1.5%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。上述债务发生在被告吴步江、许冬生夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，被告吴步江依法应当共同偿还。原告要求保全费用由二被告承担，因财产保全并非诉讼必要的支出，故本院不予支持。被告吴步江、许冬生经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告吴步江、许冬生于本判决生效后十五日内偿还原告陈丽敏300000元及利息（按月利率1.5%，从2013年6月18日至判决确定履行之日止）；
二、驳回原告陈丽敏其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7555元，由吴步江、许冬生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费7555元，至迟应在上诉期届满后七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，账号：31×××51，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 王晓斐
代理审判员 季暄燃
人民陪审员 肖丽君
二〇一六年二月二十三日
代书 记员 彭高静
河北省赞皇县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0129民初221号
原告：李某某，男，1976年1月5日出生，汉族，现住赞皇县。
委托代理人：张某某、马某某，系赞皇县法律援助中心指派律师。
被告：武某某，男，1978年4月13日出生，汉族，住赞皇县。
原告李某某与被告武某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，由本院审判员ＸＸＸ依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人马某某到庭参加了诉讼，被告武某某经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告是雇佣关系，被告2016年在辛集市承包安装门窗工程，原告经人介绍到被告在辛集市的工地为被告安装门窗。工程完工后，被告共拖欠原告劳务工程款费2660元，并出具欠条，上面有被告的签字，原告多次索要，在给付300元后，剩余2360元被告一直没有给付。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求，请求判令被告支付原告劳务费2360元及利息200元；诉讼费用由被告承担。
被告武某某未到庭答辩。
经审理查明，2016年原告李某某到被告武某某所承揽辛集市塑钢门窗安装工程工地干活，后经结算工资剩余2360元被告未给付原告。以上事实有原告当庭陈述、武某某出具欠条一张予以证实。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告陈述及提交欠条有效印证被告武某某尚拖欠原告劳务费用2360元的事实，原告主张被告给付剩余劳务费2360元的诉求于法有据，本院予以支持。关于利息200元，缺乏相关事实及法律依据，本院不予支持。被告经依法传唤未到庭，不影响本院依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、限本判决生效后五日内，被告武某某给付原告李某某劳务费2360元。
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告武某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 ＸＸＸ
二〇一八年三月九日
书记员 秦春霞
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0828民初1292号
原告：兰晓龙，男，1982年9月6日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：张学军，男，1971年3月20日生，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
原告兰晓龙与被告张学军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告兰晓龙于2018年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告兰晓龙撤诉。
案件受理费486.90元，减半收取计243.50元，由原告承担。
审 判 长 许晶晶
审 判 员 魏 兵
人民陪审员 张 振
二〇一八年八月一日
书 记 员 于晓洋
石家庄�栾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0111民初1395号
原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。
统一社会信用代码：914403000515489145。
住所：深圳市福田区福田街道金田路****号荣超大厦**层**号。
法定代表人：蒋维成，执行董事。
委托诉讼代理人：侯尚彤，河北俱时律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘少青，河北俱时律师事务所律师。
被告：郭伟康，男，1986年4月2日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。
原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告郭伟康追偿权纠纷一案，本院于2018年8月8日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉�法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。
审判员 邢 辉
二〇一八年八月二十七日
书记员 邢晓蕊
河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0927民初753号
原告：刘某，女，1980年5月11日出生，汉族，农民，现住南皮县。
被告：尹某1，男，1981年5月5日出生，汉族，农民，现住南皮县。
原告刘某与被告尹某1离婚纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告尹某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生子女均随原告生活，抚养费依法承担；3、夫妻共同财产依法分割；4、诉讼费依法承担。事实和理由：××××年××月××日原、被告经他人介绍登记结婚，婚后生育两个子女，女儿尹某27岁，儿子尹某33岁，现均随原告生活。由于双方婚前缺乏了解、性格差异较大，致使婚后夫妻感情不和，常因琐事而争吵。2017年8月双方分居后原告曾向贵院起诉离婚，因被告未到庭参加诉讼，2017年9月28日，贵院以（2017）冀0927民初1697号民事判决书判令不准原、被告离婚，至今己7个月时间，双方关系毫无缓和。原、被告双方夫妻感情已彻底破裂，依法应准予离婚。特具状起诉，请依法判决。
尹某1辩称，我不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，原、被告经民政婚姻登记部门登记结婚。××××年××月××日生育一女名尹某2，××××年××月××日生育一子名尹某3。2017年8月原告曾向本院起诉离婚，被告未到庭参加诉讼，2017年9月28日本院以（2017）冀0927民初1697号民事判决书判决不准原、被告离婚。庭审中，原告陈述其与被告感情破裂、上不来，但未提交证据。被告表示上次未参加诉讼是考虑双方父母和孩子，不想让孩子失去完整的家庭，并当庭表达了改善与原告关系的信心和决心。
本院认为，原、被告结婚时间较长，且已生育两个子女。原告提出离婚后，被告表示不同意离婚，并表达了与原告和好的诚意。双方应当加强沟通与理解，互谅互让，共同维护完整的家庭亲情环境，为子女的健康成长多加考虑，不应因一时的矛盾而草率离婚。为了维护婚姻家庭的稳定以及未成年子女的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下：
不准原告刘某与被告尹某1离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状、缴纳上诉费，并按对方当事人人数向本院提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 邢家德
二〇一八年六月一日
书记员 张 曼
河北省行唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0125民初295号
原告：孙小欢，男，1955年10月21日出生，汉族，现住行唐县。
委托诉讼代理人：刘树臣，男，1966年5月21日生，汉族，住行唐县，系行唐县南桥镇人民政府法律顾问。
被告：宇文建强，男，1971年2月3日出生，汉族，现住行唐县。
原告孙小欢与被告宇文建强土地租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2018年5月2日、5月24日两次公开开庭，进行了审理。原告孙小欢及其委托诉讼代理人刘树臣到庭参加诉讼，被告宇文建强经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙小欢向本院提出诉讼请求：一、请求解除原告与被告的土地租赁合同书；二、请求法院判令被告拆除原告土地上的建筑物，恢复地貌，将土地交回原告；三、判令被告给付拖欠原告的2016年、2017年的土地租赁费共计23436元；四、诉讼费由被告承担。事实及理由：2009年被告租赁原告位于西阳庄村南，北件村北，东阳庄西南8.37亩土地用于养殖业经营，租赁期限二十年整，租金每年每亩700斤小麦，700斤玉米，农历年前付清。自2016年起原告多次向被告催要租金，被告以种种理由推拖至今未付。由于被告2017年9月28日将牛场的牛卖掉失去联系，无法履行合同。为此特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉求。
被告宇文建强未向本院提交答辩。
经审理查明，原告孙小欢系行唐县东阳庄村村民，2009年3月22日，原告孙小欢与被告签订租赁合同书，约定原告将自己坐落在西阳庄村南，北件村村北，东阳庄西南的8.37亩土地租赁给被告宇文建强做养殖业使用，租赁期限二十年。自合同签订之日起每亩上缴1000元押金，上缴一年的租金，以后每年每亩700斤小麦，700斤玉米，小麦按农历七月初一的市场价，玉米按农历十二月初一的市场价，农历年前付清。合同签订后，被告宇文建强支付租金至2015年，之后的租赁费一直未付。2017年9月28日，被告宇文建强将牛场的牛全部卖掉，离家外出，至今无法取得联系。
以上事实，由原告向本院提交的2009年原告孙小欢与被告宇文建强签订的租赁合同书一份及庭审笔录、本院依法调取的南桥镇人民政府证明两份、被告宇文建强牛场管理人刘白象的询问笔录予以证实。
本院认为，原被告之间的土地租赁合同系双方协商一致所订立且不违反法律和法规的禁止性规定，该租赁合同合法有效，双方均应按约履行。被告作为承租方，按约支付租金是其基本合同义务，故原告要求被告支付2016年、2017年拖欠原告土地租赁费的诉讼请求本院予以支持，被告宇文建强应按照租赁合同书约定给付原告2016年、2017年租金，即每年每亩700斤小麦（农历七月初一的市场价），700斤玉米（农历十二月初一的市场价）。被告宇文建强自2017年9月28日离家外出后，至今无法取得联系致使该租赁合同无继续履行的可能。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。现被告宇文建强拖欠原告租金的行为已构成违约，且被告卖掉牛场的牛，离开家的做法说明被告以自己的行为表示不再履行合同主要债务，故原告要求解除租赁合同的诉讼请求本院予以支持。因本案系土地租赁合同纠纷，故对原告提出的要求被告拆除原告土地上的建筑物，恢复地貌，将土地交回原告的诉讼请求不属本案处理范围，故本案不做处理，原告可另行提起诉讼。被告宇文建强经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十七条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、解除2009年3月22日原告孙小欢与被告宇文建强签订的租赁合同书。
二、限被告于本判决生效之日起十五日内按照合同约定每年每亩700斤小麦（农历七月初一的市场价），700斤玉米（农历十二月初一的市场价）给付原告2016年、2017年租金。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费80元，由被告宇文建强负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 常连海
人民陪审员 杨拴旗
人民陪审员 李会芹
二〇一八年六月四日
书 记 员 杨新霞
河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0821民初1269号
原告：宋某1，男。
被告：赵某，女。
原告宋某1与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告赵某经本院公告送达未到庭参加诉讼，原告宋某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某1向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.婚生子宋某2由原告抚养；3.无共同财产及债权债务纠纷；4.诉讼费用依法承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日在XX县民政局登记结婚，××××年××月××日生一男孩宋某2，一直同原告一起生活。婚后两人经常吵架，根本无感情可言。后被告于2013年离家出走至今未归，下落不明，原告曾多方寻找，原告也无被告的任何音讯，故向贵院提起诉讼，望贵院依法判决支持原告的诉讼请求。
被告赵某经本院公告送达，未到庭，亦未提交书面答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在XX县民政局登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一子宋某2，一直与原告共同生活。无共同财产、债权及债务。被告自2013年离家出走至今下落不明。
本院认为，婚姻以感情为基础。本案原、被告虽然结婚时间较长，但被告自2013年离家出走至今下落不明，原、被告分居已达五年之久，夫妻感情确已达到彻底破裂程度，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生子宋某2，一直与原告共同生活，且被告下落不明，故原告主张婚生子宋某2归原告抚养，不要求被告承担抚养费，本院予以支持。被告赵某经本院公告送达，未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃诉讼权利，不影响本院对事实和证据进行裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告宋某1与被告赵某离婚；
二、婚生子宋某2归原告宋某1抚养，抚养费自付。
案件受理费200.00元，由原告宋某1负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 王子君
审 判 员 姜 尚
人民陪审员 高杨微
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 王秀金
河北省衡水市冀州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1181民初1257号
原告：何占泽，男，1960年5月4日出生，汉族，现住衡水市冀州区。
委托诉讼代理人：刘凤鸣，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。
被告：金华海洋医疗器械有限公司，住所地浙江省永康市东城街道大花园村大花园东路32号。
法定代表人：朱伟，经理。
原告何占泽与被告金华海洋医疗器械有限公司（以下简称金华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何占泽及其委托诉讼代理人刘凤鸣到庭参加诉讼，被告金华公司未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告何占泽向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款54730元及利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告自2014年发生业务关系，原告多次为被告提供医用护理垫等医疗产品，被告仅向原告支付部分货款。截止2017年11月16日，被告尚欠原告货款54730元，后经原告多次催要未果。故诉至本院。
要求被告支付自2017年9月18日起至履行完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息。
被告金华公司未提交答辩状。
原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：证据一、2014年、2015年、2016年、2017年的发货单及随货通行清单（包括对数量及金额的约定，自2016年5月31日之后为机打清单）；证据二、2017年9月29日、10月17日、10月27日、11月16日被告通过微信向原告转账的截图。证实被告最后付款的情况，在2017年9月29日之前，被告公司法定代表人朱伟都是通过其个人农行卡向原告转账支付货款；证据三、2018年1月22日原告与被告法定代表人朱伟的通话录音光盘一份。证明被告尚欠原告货款5万余元，双方在录音中认可交易习惯是通过快递，被告在供货过程中也没有否认供货是不符合要求的。
原告提交的证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性，故对该证据本院予以采信。
本院查明事实同原告陈述。
本院认为，被告从原告处购买医疗产品，尚欠原告货款54730元未支付，事实清楚并有原告提交的证据在卷佐证，故对原告要求被告支付货款54730元及利息的诉讼请求予以支持。原告最后向被告供货并且被告最后向原告付款时间均系2017年11月16日，故利息应自2017年11月16日开始计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告金华海洋医疗器械有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告何占泽货款54730元，并自2017年11月16日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费584元，由被告金华海洋医疗器械有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 邢新同
二〇一八年七月十八日
书记员 张秋菊
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0240民初3573号
原告：重庆璟鑫物业管理有限公司，住所地重庆市石柱县南宾镇万寿大道39号。
法定代表人：黎毅华，经理。
委托诉讼代理人：杨忠安，男，该公司职工。
委托诉讼代理人：谭登忠，重庆星兴律师事务所律师。
被告：熊万渝，男，1965年1月27日出生，住重庆市石柱土家族自治县。
原告重庆璟鑫物业管理有限公司诉被告熊万渝物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，原告重庆璟鑫物业管理有限公司于2017年8月29向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）款规定，裁定如下：
准许原告重庆璟鑫物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告重庆璟鑫物业管理有限公司负担。
审判员 戴晓东
二〇一七年八月二十九日
书记员 胡森升
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0109刑初711号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人朱某，男，1985年6月20日出生，汉族，户籍所在地本市，暂住本市。
辩护人吴琼，上海市亚太长城律师事务所律师。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检一部刑诉[2018]108号起诉书指控被告人朱某犯敲诈勒索罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员盛某出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人吴琼均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经依法审理查明：
2017年12月底，被告人朱某通过“陌陌”聊天软件认识了被害人黄某，后二人多次约会。2018年2月初，黄某提出分手，朱某不同意，并威胁黄某如果不给钱，就将二人关系告诉其家人。黄某无奈，于2018年2月12日、13日，通过现金方式支付给朱某人民币2万元。2018年3月底，黄某再次提出分手，朱某仍不同意，并继续威胁黄某，黄某答应给其人民币3万元了结此事。2018年4月4日10时30分许，被告人朱某至约定地点本市军工路、周家嘴路处取钱时被公安人员抓获。
案发后，被告人朱某在家属帮助下退赔了全部赃款，并获得被害人谅解。
以上事实，被告人朱某及其辩护人在庭审中均无异议，并有被害人黄某的陈述，证人谢某某的证言，相关微信聊天记录、短信聊天记录、性爱视频截图，银行账户明细，被害人出具的《刑事谅解书》及上海市公安局虹口分局出具的《案发经过》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，采用威胁的�法敲诈勒索他人钱款，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人朱某犯敲诈勒索罪罪名成立。本案部分犯罪系未遂，对该部分可以比照既遂犯从轻处罚。被告人朱某到案后能如实供述自己的罪行，且在家属帮助下退赔了全部赃款，获得被害人谅解，在本院审理期间又能主动预缴罚金，确有悔罪表现，均可从轻处罚并适用缓刑。辩护人关于对被告人朱某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与事实、法律相符，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公民私人财产的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。
(缓刑考�期限自判决确定之日起计算。)
二、缴获的犯罪工具手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶 琦
人民陪审员 张建国
人民陪审员 郭 瑛
二〇一八年八月十七日
书 记 员 董旭晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应�予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0102民初1770号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心，住所地河北省石家庄市长安区裕华东路105号。
负责人：李俊鹏。
被告：李雪梅，女，汉族，1991年9月6日出生，住所地甘肃省民勤县。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心与被告李雪梅信用卡纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法进行审理。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡欠款本金43999.03元、零售利息5103.73元、分期手续费271367元、年费480元、违约金3970.93元，合计56267.36元（截至2017年12月20日），以上所主张的费用按《信用合约》的规定结算至清偿之日止。2、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2015年11月30日在原告处申请办理了的信用卡，卡号为40×××22，被告开卡消费后，逾期现象严重，截至2017年12月20日，已发生信用卡欠款本金43999.03元、零售利息5103.73元、分期手续费2713.67元、年费480元、违约金3970.93元，合计56267.36元。经原告多次催收未果。
本院经审查认为，被告李雪梅从原告处办理信用卡后，透支金额超过一万元，经原告多次催收，至今未还款，被告李雪梅之行为有经济犯罪嫌疑，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，故对原告的起诉应当驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 闫振洲
人民陪审员 石亚飞
人民陪审员 刘 江
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 闫学梅
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0118刑初955号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人樊某某。
辩护人翟呈群，京衡律师集团上海事务所律师。
被告人张某某1。
被告人王某。
被告人张某某。
辩护人胡嘉沁，上海市百良律师事务所律师。
上海市青浦区人民检察院以沪青检一部刑诉[2018]67号起诉书指控被告人樊某某、张某某1、王某、张某某犯寻衅滋事罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员王媛媛出庭支持公诉。被告人樊某某及其辩护人翟呈群、被告人张某某1、王某、被告人张某某及其辩护人胡嘉沁到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控：2018年4月23日21时许，被告人樊某某、张某某1、王某、张某某至本市青浦区城中南路75号远东国际KTV唱歌，期间在T029包房叫了包括被害人魏某某和王某某在内的四名女服务员一起唱歌、喝酒。当晚11时许，因樊某某对魏某某没有一直守在包房内而心生不满并与其发生争执，后与张某某一起在包房门口对魏某某实施殴打造成其面部受伤。现场经理周某某获悉该情况后至包房门口进行劝解，樊某某等四人在得知周某某准备报警时对其实施殴打造成其面部、手臂等多处受伤，王某某在劝架时被樊某某甩开撞到墙上导致头部受伤。经鉴定：周某某被打致左枕部及乳突处头皮挫伤、左眉弓处裂伤、左眼挫伤伴左眼眶内侧壁骨折、左肘部软组织挫伤，均构成轻微伤；王某某被打致左顶部头皮挫伤，构成轻微伤；魏某某被打致右颊部软组织损伤，未构成轻微伤。
另查明，被告人樊某某、张某某1、王某、张某某到案后如实供述了上述事实。案发后，四被告人的家属与被害人达成赔偿协议并获谅解。被告人张某某于2014年11月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑九个月。
上述事实，被告人樊某某、张某某1、王某、张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录，被害人周某某、王某某、魏某某的陈述及辨认笔录、证人尹某某的证言及辨认笔录、监控录像，验伤通知书及复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，案发经过，刑事判决书、行政处罚决定书，谅解书，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人樊某某、张某某1、王某、张某某聚众随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人樊某某、张某某1、王某、张某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，四被告人赔偿被害人的损失并获谅解，酌情予以从轻处罚。被告人张某某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚。公诉机关指控被告人樊某某、张某某1、王某、张某某的犯罪罪名及认定属如实供述自己的罪行、被告人张某某是累犯的公诉意见正确，本院予以确认。被告人樊某某、张某某的辩护人以其当事人能如实供述其罪行并赔偿被害人损失等为由要求对其从轻处罚的辩护意见，因与本院查明的事实相符，本院予以采纳，但被告人樊某某的辩护人要求对被告人适用缓刑的辩护意见，综合本案的性质、情节、社会危害性，本院不予采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人樊某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月23日起至2018年12月22日止。）
二、被告人张某某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月23日起至2018年11月22日止。）
四、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月23日起至2019年2月22日止。）
诫勉语：张某某1回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 费雄雄
二〇一八年八月二十一日
书记员 黄 婕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应该判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
河北省任丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0982民初3597号
原告李佳佳，男，1987年12月28日生，汉族，农民，任丘市人，住该村。
被告李智化，男，1992年3月29日生，汉族，农民，任丘市人，住该村。
原告李佳佳诉被告李智化民间借贷纠纷一案中，原告于2018年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李佳佳撤回起诉。
案件受理费150元，由原告李佳佳承担。
审判员 王亚宾
二〇一八年九月一日
书记员 张新体
宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0521民初2206号
原告：王正弟，男，1965年1月25日出生，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告：宁夏团钵郎生态农业发展有限公司，住所地宁夏回族自治区中宁县大战场镇宽口井移民村。
本院于2018年7月2日立案受理了原告王正弟与被告宁夏团钵郎生态农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，并向原告送达受理案件通知书，告知原告七日内交纳案件受理费650元，并于2018年7月10日再次告知原告，原告仍未交纳。
本院认为，原告在规定的期限内不交纳案件受理费，且未向本院提出申请减交、缓交、免交案件受理费的司法救助申请，按照有关法律规定应按自动撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员马卫谦
二〇一八年八月二十八日
书记员刘鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0521民初2206号原告：王正弟，男，1965年1月25日出生，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：宁夏团钵郎生态农业发展有限公司，住所地宁夏回族自治区中宁县大战场镇宽口井移民村。本院于2018年7月2日立案受理了原告王正弟与被告宁夏团钵郎生态农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，并向原告送达受理案件通知书，告知原告七日内交纳案件受理费650元，并于2018年7月10日再次告知原告，原告仍未交纳。本院认为，原告在规定的期限内不交纳案件受理费，且未向本院提出申请减交、缓交、免交案件受理费的司法救助申请，按照有关法律规定应按自动撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员马卫谦二〇一八年八月二十八日书记员刘鹏
河北省固安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1022民初2545号
原告：王紫萱，女，1994年5月5日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。
委托代理人：王彦峰，河北省固安县温泉园区法律服务所法律工作者。
被告：吝小云，男，1983年5月10日出生，汉族，个体，湖北省人，现住固安县。
王紫萱与吝小云合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案。原告王紫萱于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王紫萱撤诉。
案件受理费1263元，减半收取计631.5元。
审判员 韩景芝
二〇一八年八月十六日
书记员 刘海明
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0828民初3518号
原告：肖作丰，男，1963年1月9日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
委托诉讼代理人：周长河，围场满族蒙古族自治县新世纪法律服务所法律工作者。
被告：徐广军，男，1969年3月21日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
委托诉讼代理人：徐艳祥（系徐广军侄子），男，1981年6月24日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
委托诉讼代理人：李明强（系徐广军外甥），男，1975年10月6日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
原告肖作丰与被告徐广军合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及双方委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖作丰向本院提出诉讼请求：1、判令依法解除原、被告之间的换地合同，相互返还所换承包地；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同村同组邻居，2017年春，徐广军以自己要建养殖场为由与原告协商用其一级地1.3亩更换原告的小阳坡地1.3亩，当时被告徐广军的一级地整体出租给梁秀海耕种，所以换地时没有实际丈量，当年承租人梁秀海给了原告一年的地租780.00元(每年每亩地租金600.00元)。2018年5月31日，为避免将来发生纠纷，双方签订了土地置换合同。承租人梁秀海2018年不再租种一级地，原告自行耕种，但在实际耕种过程中，原告发现被告换给原告的土地不够1.3亩，原告因此还与另一换地户潘如发生争议，原告多次找村、乡干部等与被告交涉此事，被告不予以解决。经原告、潘如及村干部吴连利等人实际丈量，被告换给原告的土地实际为1.17亩，相差0.13亩。因被告换给原告的土地未达到换地合同约定的亩数，故原告诉至法院，要求依法解除双方的换地合同。
被告徐广军辩称，被告用一级地1.3亩与原告在小阳坡的地1.2亩相互置换，该合同已经履行，证明换地时亩数是够的，原告实际耕种中，存在土地被别人侵占的可能，在换地后，被告在置换来的土地上已经建造了鸡舍，并投入使用。
本院经审理认定事实如下：原、被告系同村同组居民，2017年春，被告徐广军与原告协商用其一级地更换原告的小阳坡地，双方协商一致后进行了换地，当时被告徐广军的一级地整体出租给梁秀海耕种，承租人梁秀海给了原告一年的地租780.00元(每年地租600.00元/亩)。2018年5月31日，双方签订了《农村土地置换合同》，双方在合同中约定：1、被告徐广军（甲方）自愿调换给原告肖作丰（乙方）的地块位于一级地，其中长134米，宽6.46米；2、原告肖作丰（乙方）自愿调换给被告徐广军（甲方）的地块位于小阳坡，总亩数1.3亩；3、原、被告（甲、乙双方）所协商的地块土地互换后，互换双方均取得对方的互换地块的承包经营权，丧失自己原有地块的承包经营权；4、自本协议生效后，原、被告（甲、乙双方）互换后地块所取得任何经济收益归地块承包经营权方所有，双方任何一方不得反悔；5、互换以后，双方互不干涉对方土地使用性质，可永久性享受互换以后的土地使用权；双方同时约定了其他权利义务，并报经土地发包方碾子沟村村民委员会同意。
另查明，被告徐广军在其与原告换地后，将其置换所得的小阳坡的土地出让给案外人徐艳祥使用，徐艳祥在该地块建造9500平方米鸡舍一处，被告徐广军与案外人徐艳祥签订《土地合同》一份，合同约定被告徐广军将其一级地及二级地由徐艳祥使用建造鸡舍，地址为小阳坡，期限为2017年6月1日至2032年6月1日，潘如及原告肖作丰作为中间人在该合同中签字。
上述事实，有双方提交的原、被告签订的《农村土地置换合同》一份、原告名下《土地使用证》一份、徐艳祥建造鸡舍时占地村民代表大会决定一份、围场满族蒙古族自治县设施农用地备案证一份、被告徐广军与徐艳祥签订的《土地合同》一份予以证实，且与当事人的陈述相互印证，本院予以确认。
本院认为，原告肖作丰与被告徐广军合同纠纷一案，经公开开庭审理，合同应当具有稳定性，非因约定事由或者法定事由，不得随意解除合同。原、被告双方经过自愿协商进行了土地置换，并签订了《农村土地置换合同》，在合同中详细约定了双方的权利义务，在庭审中，双方均认可原告收取了承租人梁秀海给付的土地租金780.00元，可以证实该合同已经履行，被告在将土地进行置换以后，将其位于小阳坡的地块出让给徐艳祥使用，徐艳祥在经过占地村民代表大会同意后，建造面积为9500平方米的鸡舍一处，并在相关部门进行备案，原告亦在该大会决定上签字、按印，证明原告对双方土地置换后进行了相关建设的情况明知，且双方在合同中明确约定双方互不干涉对方土地使用性质，被告在土地置换后将其让与给徐艳祥使用，属于对自身权利的处分，且不违反法律规定，原告称被告擅自将地块交由徐艳祥使用属于违约的主张，本院不予支持。原告在庭审中称二轮土地承包及当前土地确权均在原告名下，但该事实与双方进行土地置换的行为并不冲突，原告只有作为相应地块权利人才有权同他人进行土地置换，且原告亦未提交证据证实该合同存在无效或者可撤销的情形存在，故对原告要求解除合同、返还各自承包地的诉讼请求，本院无法予以支持。如果原告认为被告与其换地面积存在问题，可以在相关部门测量确定的情况下，要求被告对缺少面积的部分进行补充或者赔偿。
综上所述，原告要求解除原、被告之间的换地合同，相互返还所换承包地的诉讼请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费100.00元，依法减半收取50.00元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时预交二审案件受理费）。
审判员 魏 兵
二〇一八年八月二十一日
书记员 于晓洋
河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0927民初707号
原告:高某1，男，1982年12月3日出生，汉族，住南皮县。
委托诉讼代理人:杨中海，河北宏天律师事务所律师。
被告:何某，女，1984年4月13日出生，汉族，南皮时代广场小区2号楼902室。
委托诉讼代理人:刘冬梅，河北浮阳律师事务所律师。
原告高某1与被告何某离婚纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告高某1及其委托诉讼代理人、被告何某及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某1向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚:2、婚生儿子、女儿依法抚养，抚养费依法承担;3、本案诉讼费依法分担。事实和理由:原、被告于××××年××月××日依法登记，婚后生育了女儿高某2现年10岁;儿子高某3现年7岁。由于原、被告性格差异较大，生活习性、生活观念也有明显差别，因此导致双方沟通越加困难，矛盾也逐年加大，双方并分居生活，感情已无和好的可能。故具状起诉，请求人民也院依法判决，支持原告的离婚请求。
被告何某辩称，被告方不同意原告方的几项诉讼请求。被告不同意离婚，原、被告双方系多年同学自由恋爱，然后很慎重选择结婚，婚后感情很好，还有一子一女，虽然在家庭生活过程中偶尔产生矛盾，这是每个家庭都会遇到的问题，原告方很草率的选择起诉离婚，这是对婚姻及子女的不负责任。虽然原告方存在家庭暴力、婚外情的现象，但是被告方为了给子女完整的家庭，选择原谅原告，此次原告起诉无非是达到所谓的自由目的，是不负责任的，所以被告不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原、被告自由恋爱于××××年××月××日在南皮县民政局办理结婚登记手续，原、被告××××年××月××日生育一女孩高某2，××××年××月××日生育一男孩高某3。原告诉至本院以与被告夫妻感情已破裂为由要求离婚，被告以与原告感情尚好不同意离婚。
本院认为，原、被告婚姻基础较好,婚后夫妻感情尚可，共同生活时间较长,且已生育子女，原、被告应珍惜已建立起来的夫妻感情，不应草率离婚。为维护婚姻家庭的稳定,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:
不准原告高某1与被告何某离婚。
案件受理费100元，由原告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 张志勇
二〇一八年六月七日
书记员 张朝辉
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0922民初2925号
申请人：沧州伟豪电气设备有限公司，地址：河北省青县上伍乡小杜庄村，统一社会信用代码证号：911309220945264249。
法定代表人：王立福，该公司经理。
被申请人：河北卓亚电气工控设备有限公司，地址：泊头市工业园，统一社会信用代码证号：91130981777734505T。
法定代表人：王林松，该公司经理。
原告沧州伟豪电气设备有限公司诉被告河北卓亚电气工控设备有限公司加工合同纠纷一案，申请人沧州伟豪电气设备有限公司于2018年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北卓亚电气工控设备有限公司价值15万元的财产予以保全，申请人沧州伟豪电气设备有限公司以保函提供担保。
本院经审查认为，申请人沧州伟豪电气设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人河北卓亚电气工控设备有限公司银行存款15万元或查封、扣押、冻结、扣留其同等价值的财产、财产权。
案件申请费1270元，由申请人沧州伟豪电气设备有限公司负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姜庆余
二〇一八年九月四日
书记员 张彧玮
河北省赤城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0732民初561号之二
原告：石永红、裴占海、苟万才、王和、郭福等420人。
诉讼代表人：石永红，男，1961年12月15日出生，汉族，农民，住赤城县。
诉讼代表人：苟万才，男，1952年10月21日出生，汉族，农民，住赤城县。
诉讼代表人：王和，男，1957年12月23日出生，汉族，农民，住赤城县。
诉讼代表人：裴占海，男，1972年10月10日出生，汉族，农民，住赤城县。
诉讼代表人：郭福，男，1966年9月16日出生，汉族，农民，住赤城县。
委托诉讼代理人：曲媛美，赤城县正阳法律服务所法律工作者。
被告：赤城县镇宁堡乡胡家窑村村民委员会，住所地赤城县镇宁堡乡胡家窑村。
被告：赤城县镇宁堡乡胡家窑村村民委员会，住所地赤城县镇宁堡乡胡家窑村。
第三人：王有财，男，1962年5月7日出生，汉族，农民，住赤城县。
第三人：王有富，男，1962年10月7日出生，汉族，农民，住赤城县。
第三人：王玉龙，男，1974年3月3日出生，汉族，农民，住赤城县。
原告石永红、裴占海、苟万才、王和、郭福等420人与被告赤城县镇宁堡乡胡家窑村村民委员会、第三人王有财、王有富、王玉龙确认合同无效纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法进行审查。
石永红、裴占海、苟万才、王和、郭福等420人向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告与第三人于2009年签订的四荒拍卖合同书无效；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：
2009年，被告与第三人签订了四荒拍卖合同书。该合同程序违法、内容虚假违法，侵犯了集体的利益。
1、签订该合同前，既没有没有召开村民大会，也没有召开村民代表会，更没有召开村委会，法定代表人根本不知道此事，事后，找法定代表人给合同签字，法定代表人拒绝在合同上签字。该合同书没有法定代表人签字，签字的二人不是签订合同时的法定代表人。
2、合同约定以拍卖的形式卖给第三人，但是，没有进行任何拍卖程序，没有进行物价评估。
此合同的签订严重侵犯了村集体的利益。
依据以上事实与法律，请求法院支持原告的诉讼请求，维
护原告的合法权益。
本院经审查认为，2017年4月份，赤城县镇宁堡乡胡家窑村原村主任王亮辞职，新村主任未选举产生，无法向赤城县镇宁堡乡胡家窑村送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，石永红、裴占海、苟万才、王和、郭福等420人的起诉属被告不明确，其起诉不符合法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回石永红、裴占海、苟万才、王和、郭福等420人的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 王 庭
审判员 陈 勇
审判员 郭永峰
二〇一八年七月二十六日
书记员 史晓敏
本案引用法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条第一款第三项（三）驳回起诉
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省赤城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0732民初561号
原告：石永红、裴占海、苟万才、王和、郭福等420人，现住赤城县。
被告：赤城县镇宁堡乡胡家窑村村民委员会，住所地赤城县镇宁堡乡胡家窑村。
第三人：王有财，男，1962年5月7日出生，汉族，农民，现住赤城县。
第三人：王有富，男，1962年10月7日出生，汉族，农民，现住赤城县。
第三人：王玉龙，男1974年3月3日出生，汉族，农民，现住赤城县。
原告石永红、裴占海、苟万才、王和、郭福等420人与被告赤城县镇宁堡乡胡家窑村村民委员会、第三人王有财、王有富/王玉龙确认合同无效纠纷一案，本案于2017年5月12日立案。
本案在审理过程中，被告赤城县镇宁堡乡胡家窑村村民委员会村主任已辞职，新村主任待换届选举后产生。
本院经审查认为，本案应等待新村主任产生后，方可通知被告赤城县镇宁堡乡胡家窑村村民委员会应诉、参加庭审等诉讼事宜。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第三项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 王 庭
二〇一七年六月十三日
书记员 朱泽煜
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条第一款第（三）项（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
第一百五十四条第一款第（六）项（六）中止或者终结诉讼；
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈浒商初字第1189号
原告：柳××。
委托代理人：罗×。
被告：黄××。
原告柳××诉被告黄××民间借贷纠纷一案，本院于201
3年10月29日立案受理，依法由代理审判员徐升适用简易程序
于2013年11月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原
告柳××及其委托代理人罗×到庭参加诉讼，被告黄××经本
院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告柳××起诉称：2011年7月10日，被告向原告借款3
万元，同年7月12日，被告向原告借款2万元，共计5万元，约
定月利率8‰，并出具借条两份。后经原告多次催讨，被告未
偿还。原告诉讼请求：请求判令被告返还原告借款5万元，并
支付自2011年7月11日起至判决确定的履行日止，以3万元为基
数，按照月利率8‰计算的利息，支付自2011年7月13日起至判
决确定的履行日止，以2万元为基数，按照月利率8‰计算的利
息。
原告柳××为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交如
下证据材料：
1.借条两份，拟证明被告向原告借款的事实。
2.横河镇彭桥村民委员会出具的证明一份，拟证明原告柳××与借条中的“刘某某”系同一人的事实。
被告黄××未作答辩，也未提交任何证据材料。
经审查，原告柳××提交的证据符合证据的真实性、合
法性，且与审理本案具有关联性，本院确认其证明力，作为认
定本案事实的依据。
根据认定的证据及原告陈述，本院查明案件事实与原告
诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立且合
法有效。双方未约定还款期限，原告可随时向被告主张还款权
利。现原告要求被告返还借款5万元，并按照约定的月利率8‰
支付利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民
共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条
，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判
决如下：
被告黄××应于本判决生效之日起七日内返还原告柳×
×借款5万元，并支付自2011年7月11日起至本判决确定的履行
日止，以3万元为基数，按照月利率8‰计算的利息，支付自20
11年7月13日起至本判决确定的履行日止，以2万元为基数，按
照月利率8‰计算的利息。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1320元，减半收取计660元，由被告黄××负
担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件
受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人
民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，
收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，
开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
的，作自动放弃上诉处理。）
代理审判员 徐 升
二〇一三年十一月十四日
代书 记员 张迪玮
附法律适用条文
《中华人民共和国合同法》相关条文
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对
支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款
时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付
，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借
款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经
传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退
庭的，可以缺席判决。
附执行法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执
行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关
诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行
人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义
务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按
判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人
是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3
）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律
文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人
在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请
执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当
在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁
定不予受理。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈浒商初字第1189号
原告：柳某某。
委托代理人：罗金。
被告：黄某某。
原告柳某某诉被告黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月29日立案受理，依法由代理审判员徐升适用简易程序于2013年11月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告柳某某及其委托代理人罗金到庭参加诉讼，被告黄某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告柳某某起诉称：2011年7月10日，被告向原告借款3万元，同年7月12日，被告向原告借款2万元，共计5万元，约定月利率8‰，并出具借条两份。后经原告多次催讨，被告未偿还。原告诉讼请求：请求判令被告返还原告借款5万元，并支付自2011年7月11日起至判决确定的履行日止，以3万元为基数，按照月利率8‰计算的利息，支付自2011年7月13日起至判决确定的履行日止，以2万元为基数，按照月利率8‰计算的利息。
原告柳某某为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交如下证据材料：
1.借条两份，拟证明被告向原告借款的事实。
2.横河镇彭桥村民委员会出具的证明一份，拟证明原告柳某某与借条中的“刘某某”系同一人的事实。
被告黄某某未作答辩，也未提交任何证据材料。
经审查，原告柳某某提交的证据符合证据的真实性、合法性，且与审理本案具有关联性，本院确认其证明力，作为认定本案事实的依据。
根据认定的证据及原告陈述，本院查明案件事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立且合法有效。双方未约定还款期限，原告可随时向被告主张还款权利。现原告要求被告返还借款5万元，并按照约定的月利率8‰支付利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄某某应于本判决生效之日起七日内返还原告柳某某借款5万元，并支付自2011年7月11日起至本判决确定的履行日止，以3万元为基数，按照月利率8‰计算的利息，支付自2011年7月13日起至本判决确定的履行日止，以2万元为基数，按照月利率8‰计算的利息。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1320元，减半收取计660元，由被告黄某某负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。）
代理审判员 徐 升
二〇一三年十一月十四日
代书 记员 张迪玮
附法律适用条文
《中华人民共和国合同法》相关条文
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附执行法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第01274号
申请执行人紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司。
负责人马吉良，该公司总经理。
被执行人刘恩萍，居民。
紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司与刘恩萍道路交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月18日作出的（2014）建民初字第0993号民事判决书已发生法律效力，依该生效文书：‘被告刘恩萍于本判决生效后十日内向原告紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司偿还救助基金17828.49元。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月28日立案受理，执行申请费为170元。
执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）建民初字第0993号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请复议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛立海
审判员 潘明宏
审判员 唐谊成
二〇一五年十一月二十日
书记员 王 淑
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第01274号
申请执行人：赵志泽，男，1989年4月20日出生，汉族，农民，住建平县三家乡东胡素台村。
被执行人：金志新，男，1965年3月14日出生，蒙古族，农民，住建平县三家乡五家村。
被执行人：金梦华，女，1992年12月14日出生，蒙古族，农民，住建平县三家乡五家村。
关于申请执行人赵志泽与被执行人金志新、金梦华婚约财产纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2014年12月22日作出的（2014）建白民初字第03827号民事判决书及朝阳市中级人民法院于2015年3月12日作出的（2015）朝民二终字第00245号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年7月16日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。
此案在执行过程中，查封的被执行人的财产存有争议，暂无其他财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2015）建执字第01274号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 金向东
执行员 殷文悦
执行员 黄中发
二〇一六年一月十四日
书记员 宋凯乐
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台临执民字第3792号
申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地：临海市。
法定代表人：张宇，该公司董事长。
被执行人：张理顺。
申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人张理顺信用卡纠纷一案，本院于2015年6月10日作出（2015）台临商初字第1393号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2015年10月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人目前去向不明，无可供执行财产。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）台临执民字第3792号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王志强
审 判 员 蒋人秀
代理审判员 叶伟伟
二〇一五年十一月十九日
代书 记员 徐 来
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台临执民字第3792号
申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司
被执行人张理顺，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台临商初字第01393号，依法向被执行人张理顺发出执行通知书，责令被执行人张理顺履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张理顺未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张理顺（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××20的存款人民币44185元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶伟伟
AUT（））O
二〇一六年十一月十日
书记员 余凌志
浙江省湖州市南浔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖浔刑初字第22号
公诉机关湖州市南浔区人民检察院。
被告人谢某。2006年4月19日因犯盗窃罪被福建省龙岩市新罗区人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月，罚金人民币五千元。2007年2月12日因犯抢劫罪（漏罪）被福建省龙岩市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，与前盗窃罪的刑罚拘役六个月，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元，2007年12月7日刑满释放。因本案于2013年8月10日被刑事拘留，同年9月6日被监视居住。
湖州市南浔区人民检察院以湖浔检刑诉（2013）495号起诉书指控被告人谢某犯盗窃罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院代理检察员许健健，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年6月19日晚上至次日凌晨，被告人谢某通过在淘宝网上查得的淘宝账号及联系电话后，以支付宝系统升级与付款系统发生冲突，需要退款给被害人徐某为由，获得徐某信任，后让徐某通过手机发送系统验证码给其，以此更改了徐某淘宝账户密码，并登录被害人徐某的淘宝账户，进而采用支付宝账户和银行账户充值话费等方式，窃得被害人徐某支付宝账户、银行账户及被害人徐某丈夫陈某银行账户内钱款人民币共计6983.8元。
另查明，案发后被告人谢某已将赃款退还给被害人徐某。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某的陈述，证人黄某、陈某的证言，卡资料信息，卡交易信息，交通银行电子账单，短信息照片，扣押物品、文件清单，淘宝交易信息，被害人徐某手机通话记录，收条，情况说明，抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人谢某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人谢某能积极退赃，酌情予以从轻处罚。根据被告人谢某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人谢某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 於 芳
二〇一四年一月九日
书 记 员 陆方方
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执906号
申请执行人中国建设银行股份有限公司浙江省分行
被执行人张优杰，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙01执00436号，依法向被执行人张优杰发出执行通知书，责令被执行人张优杰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张优杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张优杰（证件号码：）在省农信社的10×××05的存款人民币1626800.02元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清华
AUTO
二〇一六年七月二十八日
书记员 章岳龙
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执4553号之一
申请执行人：胡红丹，男，1983年2月21日出生，汉族，系余慈担保有限公司经理，住慈溪市。
被执行人：鲁立权，男，1979年7月8日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：张乃善，男，1971年4月9日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：王林林，男，1980年1月21日出生，汉族，住慈溪市。
本院在执行（2013）甬慈周商初字第484号胡红丹与鲁立权、张乃善、王林林民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人胡红丹与被执行人鲁立权达成执行和解协议，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，故应当终结本次执行程序。被执行人鲁立权、张乃善、王林林尚需向申请执行人胡红丹支付执行款185000元及相关利息，另向本院缴纳案件受理费2911.50元，申请执行费2900元。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执4553号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 寿 森 坤
审判员 何 旭 强
审判员 莫 建 江
二〇一六年九月三十日
书记员 徐松迪（代）
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执4553号
申请执行人胡红丹
被执行人鲁立权，
本院依据已经发生法律效力的（2013）甬慈周商初字第00484号，依法向被执行人鲁立权发出执行通知书，责令被执行人鲁立权履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人鲁立权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结鲁立权（证件号码：）在宁波建设银行的62×××42的存款人民币200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 莫建江
AUT（））O
二〇一六年九月十三日
书记员 黄强强
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执4553号
申请执行人胡红丹
被执行人张乃善，
本院依据已经发生法律效力的（2013）甬慈周商初字第00484号，依法向被执行人张乃善发出执行通知书，责令被执行人张乃善履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张乃善至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张乃善（证件号码：）在宁波建设银行的43×××36的存款人民币200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 莫建江
AUT（））O
二〇一六年九月十三日
书记员 黄强强
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1082民初3073号
原告：吴某。
委托代理人：夏斌，四川宏坤律师事务所律师。
被告：胡某。
原告吴某诉被告胡某为离婚纠纷一案，于2016年4月14日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告胡某经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴某起诉称：原、被告双方经人介绍相识，于××××年××月××日在浙江省常山县民政局登记结婚。由于原、被告结婚前均为离异人员，双方了解不深，生活习惯和生活方式的差异，使得两人的婚姻基础并不牢固。婚后三个月左右，被告以各种理由外出，至今未归。婚后，原、被告无共同财产，也无共同债务。原告已于2015年4月17日向临海市人民法院提起诉讼要求判决准许原、被告离婚，但法院未准予。原告认为，原、被告双方夫妻感情已经破裂，不能继续共同生活，也无和好可能。现原告再次起诉请求依法判令：一、准予原、被告离婚。二、本案诉讼费由被告承担。
被告胡某未作答辩，亦未举证。
本院经审理，认定事实如下：
××××年××月××日，原、被告登记结婚。2015年4月17日，原告向本院提起离婚诉讼，后被判决驳回诉讼请求。
上述事实，有原告陈述及原告提供的结婚证、（2015）台临民初字第1065号民事判决书等证据证实。
本院认为：婚姻自由是我国婚姻法的一项基本原则。原告吴某与被告胡某虽自愿登记结婚，但在婚后共同生活期间，原、被告之间产生矛盾后，双方未能积极改善夫妻关系，致原告吴某先后两次向本院提起离婚诉讼。在本次诉讼中，原告吴某离婚态度坚决，被告胡某亦未到庭参加诉讼，应确认原、被告夫妻感情确已破裂。故本院对原告吴某要求与被告胡某离婚的诉讼请求予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告吴某与被告胡某离婚。
案件受理费300元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[上诉案件受理费先预交300元，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。账户名称：台州市财政局；开户行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001]。
在本判决发生法律效力之前，双方当事人均不得再婚。
审 判 长 杨 眉
人民陪审员 陈素芽
人民陪审员 徐尚宝
二〇一六年八月十一日
代书 记员 朱玲英
河北省馆陶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0433刑初14号
公诉机关馆陶县人民检察院。
被告人杨某某，男，1991年2月6日出生于河北省馆陶县，汉族，初中文化，农民，人，现住本村。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月23日被馆陶县公安局决定取保候审，2017年1月9日被本院决定取保候审。
馆陶县人民检察院以馆检公诉刑诉［2016］135号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。馆陶县人民检察院指派检察员贾志国出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
馆陶县人民检察院指控，2015年6月11日8时许，被告人杨某某在馆陶县路桥乡果子园村西北麦地因浇地和被害人常某产生纠纷并发生打架，在打架过程中，杨某某用棍子、拳头将常某打伤。经鉴定，常某的损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人杨某某投案，并对被害人常某进行了民事赔偿，已取得被害人常某的谅解。对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，据此，认定被告人杨某某的行为已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2015年6月11日8时许，被告人杨某某在馆陶县路桥乡果子园村西北麦地因怀疑常某弄坏了浇地用的设备，与常某发生争执并打架，在打架过程中，杨某某用拳头、棍子将常某打伤。经邯郸物证司法鉴定中心鉴定，常某的损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人杨某某于2015年8月31日到馆陶县公安局路桥派出所投案。被告人杨某某赔偿了常某43000元，并得到常某的谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据证实。
1、被害人常某陈述，2015年6月11日8点来钟，其骑着电动车来到村西北地里，看到杨某某手里拿着铁棍在路那等着其，当时其没想到杨某某会打人，等其骑着电动自行车走到杨某某旁边时，杨某某拿着铁棍向其左肋、腰上打了几下，其丢下车子趴到了地上，等从地上起来后，杨某某又过来抓起其的衣服向其的左眼上打了几拳，然后杨某某就走了，其的肋骨被杨某某用铁棍打断了三根，左眼都肿了，是被杨某某用拳头打的。
2、证人证言
（1）证人杨某1证明，其系杨某某的父亲，2015年6月份一天的8点来钟，其在村西北地里看割麦子，旁边有人对其说孩子跟别人打架了，接着其就看到儿子杨某某和常某二人正在东边三、四十米处往西边来，其就往东迎住杨某某，往杨某某身上打了两拳，杨某某就往西走了，其就回家了，他俩打架是因为浇地，常某浇完地后把管子拧死了，杨某某一浇地，把管子憋坏了，杨某某认为常某出坏心眼，才找常某打的架。
（2）证人杨某2证明，2015年6月11日7点多钟，馆陶县路桥乡梭庄村的霍成喜给其打电话说村西地浇地的井被用坏了，其就去了地里井边，当时梭庄村的霍某、李某都在那儿，杨某某也赶了过来，后来霍某就朝东边喊：“你们干啥哩！”，大家就朝东看，看到杨某某和常某二人在东边约三十米处在互相打架，大家赶紧过去把他俩拉开了，动手打架的就杨某某和常某，因为常某用井浇完地后，该杨某某浇地，因为没交接好致使井坏了。
（3）证人李某证明，案发那天上午八、九点钟，其在村东浇水井旁边等着修井，人一直不来，其就向东找到霍某说修井的事，正说着，其就看到东边一百多米处有两个人打了起来，其就过去拉架，还没走到那，那两个人已经打完了，打架的那两个人都是果子园村的。
3、邯郸物证司法鉴定中心邯物司（损伤）鉴字[2015]第G202号司法鉴定意见书载明，常某的损伤程度属轻伤二级。
4、书证
（1）受案登记表在卷。
（2）杨某某、常某户籍证明在卷。
（3）常某在馆陶县人民医院住院的病例材料在卷。
（4）馆陶县公安局路桥派出所出具的杨某某投案证明、现实表现证明及办案情况说明在卷。
（5）杨某某与常某签订的调解书、谅解书、收款条在卷。
5、现场平面示意图及照片在卷。
6、被告人杨某某的供述在卷。
本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级的损害后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨某某主动投案并如实供述罪行系自首，且赔偿了被害人的损失，得到被害人的谅解，依法可以从轻处罚。对被告人杨某某判处缓刑对所在社区没有重大或不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。宣告缓刑，缓刑考验期一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 刚
审 判 员 张继稳
人民陪审员 张学军
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 王盼盼
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0703执506号
申请执行人：麦新华，男，汉族，住广东省鹤山市，公民身份号码×××3610。
申请执行人：张宝立，男，汉族，住广东省鹤山市，公民身份号码×××3015。
申请执行人：罗青华，男，汉族，住广东省鹤山市，公民身份号码×××3036。
申请执行人：余辉华，男，汉族，住广东省鹤山市，公民身份号码×××3019。
被执行人：江门市蓬江区永杰土石方工程部，住所地江门市蓬江区。
经营者：李永杰。
申请执行人麦新华、张宝立、罗青华、余辉华与被执行人江门市蓬江区永杰土石方工程部劳动争议纠纷一案，江门市蓬江区劳动人事争议仲裁委员会作出的蓬江劳人仲字（2015）2395-2397、2427号仲裁调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二0一六年二月二日立案执行。
本案在执行过程中，经向银行、车管所、房产、国土等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人未能提供被执行人的财产状况。
本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0703执506号案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄文中
审 判 员 李嘉林
代理审判员 谭广森
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 李伟成