上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初56142号
原告陈龙祥，男，1948年9月6日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王锋，上海陈建华律师事务所律师被告陈平，男，1987年2月9日生，汉族，住上海市浦东新区。被告太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人阚季刚，总经理。委托代理人褚悦，上海市中天阳律师事务所律师。原告陈龙祥与被告陈平、太平财产保险有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月8日公开开庭进行了审理，原告陈龙祥的委托代理人王锋、被告太平保险上海分公司的委托代理人褚悦到庭参加了诉讼，被告陈平无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈龙祥诉称，2015年12月15日8时30分许，被告陈平驾驶牌号为沪C1XX**的小型轿车在本市浦东新区南团路迎熏路口处与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，被告陈平与原告负事故同等责任。经查，沪C1XX**车辆在被告太平保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和商业三者险责任限额(以下简称商业险)。因双方调解未果，为维护原告的合法权益，故起诉至法院，要求判令被告赔偿原告交通事故各项损失共计98,131.70元(人民币，下同),前述损失由被告太平保险上海分公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任,其中精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付,超出保险责任范围的部分由被告陈平赔偿。被告陈平未作答辩。被告太平保险上海分公司辩称，对于事故发生经过无异议，但原告当时逆向行驶，应当承担主要责任。本起事故发生于保险期间内，同意在保险责任范围内进行赔偿，但对原告的具体损失和伤残等级有异议。经审理查明，2015年12月15日8时30分许，被告陈平驾驶牌号为沪C1XX**的小型轿车在本市浦东新区南团路、迎熏路口处由西向北通行时，适逢原告骑电动自行车在该处由南向北通行，双方发生碰撞，导致原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，被告陈平驾驶车辆转弯时未确保安全，原告逆向行驶，双方承担事故同等责任。事发后，原告至医院治疗。2016年4月20日，经上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，认为原告因交通事故致左侧锁骨骨折，经治疗，目前遗留有左肩关节活动功能部分障碍构成XXX伤残；伤后可予以休息期120日，营养期60日，护理期60日。为此，原告支出鉴定费2,000元。另查明，牌号为沪C1XX**的小型轿车在被告太平保险上海分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，并附加不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。审理中，原告与被告太平保险上海分公司就相关损失数额达成一致意见，即确认原告的伤残赔偿金为34,425元、精神损害抚慰金为3,000元，原告同意按照前述金额向被告主张。上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、医疗病史、司法鉴定意见书、保险单、收据、发票、证明等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险及商业三者险投保情况，本院确认被告太平保险上海分公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告陈平承担60%；被告太平保险上海分公司在商业三者险责任限额内向原告承担赔偿责任。对原告的各项损失，本院确认如下：1、伤残赔偿金及精神损害抚慰金，原告和被告太平保险上海分公司就前述费用达成一致意见，经查并无不当，本院可予照准，并确认残疾赔偿金为34,425元、精神损害抚慰金为3,000元。2、医疗费，根据医疗费发票和当事人意见，本院确认2,281.10元。3、营养费，本院根据原告的伤情，酌情按每天30元计算60天为1,800元。4、误工费，原告要求按照每月2,500元的标准计算，但未能提供证据予以证实，故本院不予支持。5、护理费，本院酌情按每天50元计算60天，故支持3,000元。6、交通费，本院根据原告的就诊情况酌定为200元。7、衣物损失费，原告虽未能提供证据证实，但在本起事故中衣物受到一定程度污损当属客观，本院酌情支持200元。8、鉴定费，原告主张2,000元，被告太平保险上海分公司要求按照事故责任比例进行区分并无不当，本院可予支持，但其提出鉴定费用不属于该公司保险理赔范围的意见，缺乏依据，本院不予采纳,并确认由被告太平保险上海分公司承担其中的60%即1,200元。9、律师代理费，原告主张3,000元，本院认为，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，本院根据原告获赔金额、案件的难易程度及相关律师收费标准，酌情支持2,000元。上述损失合计48,106.10元，由被告太平保险上海分公司在交强险责任限额内承担44,906.10元(交强险医疗费用赔偿限额项目下赔付4,081.10元、交强险死亡伤残赔偿项目下赔付40,625元、交强险财产损失赔偿限额项目下赔付200元),余款3,200元中律师费2,000元由被告陈平负担，鉴定费1,200元则由被告太平保险上海分公司在商业险内赔偿。被告陈平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈龙祥46,106.10元(含精神损害抚慰金3,000元)；二、被告陈平于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈龙祥律师代理费2,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,208元(原告陈龙祥已预交),减半收取计604元，由原告陈龙祥负担103元，被告陈平负担501元，被告陈平负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 倪军燕
二〇一六年十一月一日
书记员 唐 蕾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。