福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民初字第2679号
原告胡映红，女，1974年7月28日出生，汉族，住南平市建阳区。
委托代理人李兆非，福建亚太天正律师事务所律师。
被告南平市建阳区某村某组，住所地南平市建阳区。
代表人郑福耿，组长。
原告胡映红与被告南平市建阳区某村某组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理。依法由审判员刘晓华适用简易程序分别于2015年11月17日和2015年12月17日公开开庭进行了审理，原告胡映红及其委托代理人李兆非，被告南平市建阳区某村某组的代表人郑福耿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡映红诉称，原告户籍在南平市建阳区某村某组，农业户口，系被告村民，是该村集体经济组织财产的共有人。虽然原告外嫁，但户口一直未迁出某村某组。2013年1月15日，武夷新区建设陆续征用被告集体的土地279.207亩，征地单位依法支付土地补偿款，其中开荒地、自留田地180.17亩，组里剩余耕地99.037亩，有自留地的村民可以得到自留地和剩余耕地的补偿款，原告没有自留地，因此未享有自留地的补偿款，但是被告组里剩余耕地99.037亩，属于被告全体村集体成员的共有财产，是分配给每一个被告组村民的征地补偿款，作为村集体成员的原告理应享受该笔13232.70元补偿款，但同为某村某组村民的原告，名字并未出现在2013年1月25日《某村某组征地公示表》当中，被告未将原告列为分配对象。因此，当年的补偿款原告分文未获得，原告作为集体经济组织成员，被告某村某组以其已出嫁，不再具有本村村民资格为由，拒绝对原告征地补偿款进行分配补偿，这明显有侼法律规定，损害了其合法权益，故请求被告给付原告土地补偿费13232.70元。
被告南平市建阳区某村某组辩称，组里征地补偿款分配方案不同意分配给外嫁女和挂户，因村里有二十多户这样的情况，请求驳回原告的诉讼请求。
原告胡映红为证明其主张成立，向本院提供以下证据：
1、原告身份证一份，证明原告诉讼主体资格。
2、原告及其家庭成员常住人口登记卡一份，证明原告户籍在某村某组、农业户口，系被告组村民，是该村集体经济组织财产的共有人。
3、《某村某组征地公示表》、《征地公示》各一份，证明原告名字未出现在《公示表》中，被告未将原告列为土地补偿款分配对象，侵犯了原告作为村集体经济组织成员的权益。
4、《信访事项受理情况告知单》一份，证明建阳区人民政府某街道办事处受理以胡建花为代表的村民信访诉求。
5、《民事裁定书》一份，证明原告于2015年7月10日向南平市建阳区人民法院申请撤诉，贵院裁定准许撤诉。
6、福建省农村集体土地承包经营权证、新型农村合作医疗证、收款收据各一份，证明原告属于某村某组的成员；原告社保、医疗保险也在被告集体组织缴纳，进一步证明原告是被告的集体组织成员。
7、建阳市人民政府关于印发武夷新区某片（某村）征地补偿实施方案的通知（潭政综（2011）323号）、某村某组征地补偿款分配方案、某村某组征地第一批耕地600亩面积分配表、某村某组第二次征地款分配方案各一份，证明原告的名字没有出现在上述文件中，被告未将原告列为土地补偿款的分配对象。
被告南平市建阳区某村某组未提供证据。
经质证，被告对原告提供的对证据1、2、3、4、5、6、7真实性、合法性、关联性没有异议。
本院认为，因被告对原告提供的证据1、2、3、5、6、7的真实性、合法性及关联性无异议，本院予以确认，可作为认定案件事实的依据。证据4虽被告无异议，但其是他人信访诉求与本案不具有关联性，故不予采信。
经审理查明，原告父母系被告村民，1974年7月28日原告出生后户籍登记在被告处。1998年原告与建阳区某街道某社区陈仲宝结婚，婚后原告在建阳区某街道某社区生活，但户籍未迁出。同年12月30日建阳区某街道某村民委员会颁发《福建省农村集体土地承包经营权证》给原告，土地享有30年承包经营权。2006年9月30日，原告参加新型农村合作医疗。2013年11月25日和2014年11月11日原告分别缴纳社保、农村医保等费用。2011年11月间，武夷新区征用被告土地。被告以户为单位分配征地补偿款，2012年6月8日被告制定某村某组征地第一批耕地600亩面积分配表，原告在其父亲胡志山名下分得征地补偿款。2013年1月25日，被告制定某组第二次征地款分配方案并发布征地公示表，按每人13232.70元的标准在组内分配土地补偿款，被告以原告外嫁女为由，未分得征地补偿款。
本院认为，土地补偿费在性质上是对农村集体土地所有权的补偿，土地补偿费归农村集体经济组织所有，土地补偿费的分配与农村集体经济组织的收益分配不同，只要具有该集体经济组织成员资格，即应当享有与该集体经济组织其他成员均等分配土地补偿费的权利。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案原告因原始取得被告集体经济组织成员资格，婚后因居住地的变化导致其无法在被告处生产、生活，但其户籍尚在被告处，并参加被告的农村医保、社保，却没有被纳入城镇社会保障体系，农村集体经济组织土地对其仍具有生活的最终保障功能，故原告并未丧失集体经济组织成员资格。被告获得土地补偿费之后，在本集体经济组织成员之间进行分配，原告应享有同等获得土地补偿费分配权利，故原告要求被告支付土地补偿款诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告南平市建阳区某村某组在本判决生效之日起十日内一次性支付原告胡映红土地补偿费13232.70元。
如果被告南平市建阳区某村某组未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费131元，依法减半收取65.50元，由被告南平市建阳区某村某组负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 刘晓华
二〇一五年十二月十八日
书记员 黄 艳
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国物权法》
第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。
下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：
（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；
（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；
（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；
（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；
（五）法律规定的其他事项。
《中华人民共和国妇女权益保障法》
第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。
第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。
因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织
成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。