安徽省淮南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖04民终120号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市
负责人：程航，该分公司总经理。
委托代理人：赵娜，该公司员工。
委托代理人：曹强，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：庞士范，男，1978年6月5日生，汉族，住安徽省淮南市
委托代理人：秦海付，安徽法戈律师事务所律师。
原审被告：裔开保，男，1971年11月21日生，汉族，住江苏省南京市
原审被告：李冲，男，汉族，住安徽省合肥市
上诉人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财保安徽分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省淮南市谢家集区人民法院于2015年10月10日作出的（2015）谢民一初字第00657号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月16日公开开庭审理了本案。上诉人平安财保安徽分公司的委托代理人赵娜、被上诉人庞士范的委托代理人秦海付到庭参加了诉讼。原审被告裔开保、李冲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庞士范一审诉称：2014年4月18日16时56分，裔开保驾驶皖AL81**号别克牌小型轿车沿淮河大道由北向南行驶至淮河大道与春申大街交叉路口，从直行车道向西右转弯时与由北向南行驶的庞士范驾驶的摩托车相碰撞，造成庞士范受伤，两车部分损坏的交通事故。事故发生后，庞士范被送往淮南东方医院集团总院住院治疗，医院诊断为：左膑骨骨折。庞士范住院26天回家休养，由于左膝关节功能出现障碍，又先后三次住院治疗，并取出内固定，四次住院期间的医疗费用大部分都由李冲和保险公司支付。2014年4月29日，淮南市公安局公安交通管理局公路巡逻大队对该起事故依法作出皖公交认字（2014）第00156号道路交通事故认定书，认定裔开保负事故的全部责任，庞士范无责任。后庞士范对伤情委托鉴定机构进行司法鉴定，构成十级伤残等。
李冲为其所有的皖AL81**号别克牌小型轿车在平安财保安徽分公司投保了交强险和商业险，事故发生在该保险合同期限内。
综上，请求法院判令：1、裔开保、李冲共同赔偿庞士范医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费及摩托车维修费等，合计101455.35元。2、平安财保安徽分公司在交强险和商业险限额内赔偿庞士范上述各项损失。3、本案诉讼费由被告承担。
平安财保安徽分公司一审辩称：对事实无异议，医药费已经赔偿完毕，庞士范的各项诉请数额过高，保险公司不应承担本案诉讼费、鉴定费。
裔开保未出庭答辩，也未向法院提交书面答辩意见。
李冲未出庭答辩，也未向法院提交书面答辩意见。
一审查明：2014年4月18日16时56分，裔开保驾驶皖AL81**号别克牌小型轿车沿淮河大道由北向南行驶至淮河大道与春申大街交叉路口，从直行车道向西右转弯时与由北向南行驶的庞士范驾驶的摩托车相刮碰，导致庞士范受伤，两车部分受损。此事故经淮南市公安局公安交通管理局公路巡逻大队道路交通事故认定书认定：裔开保负事故的全部责任，庞士范无责任。李冲系皖AL81**号别克牌小型轿车的车主，该车在平安财保安徽分公司投保了交通事故责任强制保险以及保额为300000元的第三者责任保险且不计免赔，交通事故发生在保险期内。庞士范受伤后，经淮南东方医院集团总医院治疗4次，经淮南市第一人民医院治疗1次，共住院132天，诊断为左膑骨骨折。庞士范出院后，经安徽爱民司法鉴定所鉴定为十级伤残，休息期180天、营养期30天、护理期60天。2015年4月7日，庞士范起诉来院，要求各被告赔偿医院费1527.35元、误工费27000元、护理费7000元、住院伙食补助费3960元、营养费900元、交通费1000元、伤残赔偿金49678元、精神抚慰金7000元、鉴定费1650元、摩托车维修费1740元，合计101455.35元。本案在审理过程中，平安财保安徽分公司依法对庞士范的伤残程序申请重新鉴定，经安徽世平司法鉴定所重新鉴定，庞士范因道路交通事故造成的伤残为十级。
一审另查明，庞士范系淮南市涵艺装饰工程有限公司职工，有固定劳动收入，且自2013年1月至2015年1月，居住于淮南市田家庵区舜耕镇赵店社区居委会居民赵志和房屋处。
一审认为：公民的生命健康权受法律保护。裔开保驾驶皖AL81**号别克牌小型轿车不慎将骑摩托车的庞士范撞伤，该肇事车辆在平安财保安徽分公司投保交通事故责任强制保险以及保额为300000元的第三者责任保险且不计免赔，交通事故发生在保险期内，故由此给庞士范造成经济损失的合理部分，应当由平安财保安徽分公司在保险范围内赔偿。庞士范出院后，经安徽爱民司法鉴定所鉴定为十级伤残，休息期180天、营养期30天、护理期60天，平安财保安徽分公司仅提出对十级伤残进行重新鉴定，故采纳庞士范休息期180天、营养期30天、护理期60天的鉴定意见。庞士范于庭审结束后放弃了要求支付医药费1527.35元的诉讼请求。庞士范要求的误工费，因其有固定劳动收入，结合淮南市涵艺装饰工程有限公司职工工资表，确定其误工费为27000元（13650元／91天×180天）。庞士范要求的护理费，因其提供的护理人员证明，仅能体现护理人员具有工作，并未提供具体的工资表，参照安徽省护理行业收入标准，确认护理费为6240元（104元／天×60天）。庞士范要求的住院伙食补助费3960元（30元／天×132天）、营养费900元（30元／天×30天）均为合理损失，符合法律规定，予以支持。庞士范要求的残疾赔偿金，因其居住于城市，且在城市具有固定的工作和收入，故残疾赔偿金应按照城市标准予以赔偿，因此对于庞士范残疾赔偿金49678元的请求予以支持。庞士范要求的精神抚慰金，因该交通事故给庞士范造成十级伤残，且其在交通事故中并无过错，酌情认定6000元。庞士范要求的摩托车维修费，庭审后其认可保险公司定损价格1180元，予以确认。庞士范要求的交通费，认定为660元（5元／天×132天）。鉴定费1650元为庞士范合理必要支出，予以支持。故庞士范要求赔偿的各项经济损失，误工费27000元、护理费6240元、营养费900元、住院伙食补助费3960元、伤残赔偿金49678元、精神抚慰金6000元、摩托车维修费1180元、交通费660元、鉴定费1650元，合计97268元应为合理经济损失，应当由平安财保安徽分公司予以赔偿。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起二十日内一次性赔偿原告庞士范误工费27000元、护理费6240元、营养费900元、住院伙食补助费3960元、伤残赔偿金49678元、精神抚慰金6000元、摩托车维修费1180元、交通费660元、鉴定费1650元，合计97268元。该款直接汇入庞士范账户：中国邮政储蓄银行曹庵支行6215993640000605618。案件受理费2328元，减半收取1164元，由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司承担。
宣判后，平安财保安徽分公司不服判决，向本院提起上诉称：庞士范系农业户口，且每天都回家居住，其一审提交证据证明租住在城市与事实不符，故请求依法撤销一审判决中关于赔偿庞士范伤残赔偿金49678元部分，改判赔偿伤残赔偿金19832元。
庞士范辩称：庞士范于一审提交的证据，充分证明庞士范在赵店社区居委会长期居住的事实，伤残赔偿金应当按照城镇标准计算。平安财保安徽分公司仅凭庞士范系农业户口，就主观臆断庞士范在农村居住，其在一审也没有提交庞士范不在城镇居住的客观证据。综上，请求驳回上诉，维持原判。
裔开保、李冲未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。
双方当事人对一审所举证据的举证、质证意见均同于一审，本院认证意见与一审一致。
二审中，平安财保安徽分公司向本院提交一份“中国平安财产保险股份有限公司人伤信息确认书”，证明事发时庞士范居住在庞祠村，庞士范每天都回家居住。庞士范质证意见为：1、对该证据的真实性有异议，证据系复印件，不符合证据形式要件；2、该证据在一审中没有提供，不能作为新证据在二审中提供；3、该证据不能证明庞士范在农村居住。本院认证意见：该证据不能证明庞士范每天回家居住，对证明观点不予采信。
本院二审对一审查明事实予以确认。
根据双方当事人上诉与答辩的理由，本院归纳本案二审争议焦点为：庞士范的伤残赔偿金应以何种标准计算。
本院认为：庞士范向法院提交的工资证明及工资表证明其系淮南市涵艺装饰工程有限公司职工，每月有固定收入。庞士范提交的与赵志和的租房协议书、赵志和的身份证复印件、庞士范所租房屋的产权证及淮南市舜耕镇人民政府赵店社区居委会出具的租房居住证明，能够证明庞士范从2013年1月至2015年1月期间租住在舜耕赵店社区居民赵志和家。综合以上证据，庞士范虽系农村户口，但其于交通事故发生时已在城镇居住满一年时间，且在城镇有固定工作和劳动收入，原审法院以城镇标准计算庞士范伤残赔偿金，符合法律规定，本院予以确认。平安财保安徽分公司上诉称庞士范系农业户口，其每天都回家居住。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。平安财保安徽分公司对此主张未能提供充分证据予以证明，应承担举证不利的后果，故对其上诉理由，本院不予支持。
综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，判决适当。平安财保安徽分公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费负担方式按一审判决执行；二审案件受理费546元，由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 永
代理审判员 焦 波
代理审判员 张靖洁
二〇一六年三月六日
书 记 员 张 跃
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。