河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫15民终2502号
上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地：河南省漯河市郾城区黄河路中段金地兰乔圣菲**#**#0012。
负责人：王保辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨明翠，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：周青山，男，1962年6月2日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。
委托诉讼代理人：霍珊，信阳市平桥区明港工业管理区法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：漯河立业快运有限公司。住所地：漯河市召陵区燕山路中段*号。
法定代表人：刘**，该公司总经理。
上诉人安邦财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称安邦财险漯河支公司）因与被上诉人周青山、漯河立业快运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2018）豫1503民初1503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人安邦财险漯河支公司的委托诉讼代理人杨明翠、被上诉人周青山及其委托诉讼代理人霍珊到庭参加诉讼。被上诉人漯河立业快运有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
上诉人安邦财险漯河支公司上诉请求：一、依法改判河南省信阳市平桥区人民法院（2018）豫1503民初1503号民事判决；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：本案司机仝少华已构成刑事犯罪并被追究刑事责任，精神抚慰金不应赔偿。请求二审法院依法对精�抚慰金部分进行改判。
被上诉人周青山辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人漯河立业快运有限公司未到庭答辩。
原审原告周青山向一审法院起诉请求：一、依法要求被告漯河立业快运有限公司赔偿原告各项经济损失143752.16元：1、医疗费：597.20元；2、死亡赔偿金：11696.74元×5年=58483.70元；3、丧葬费：22960元；4、处理丧葬事宜支出的交通费、住宿费：10000元；5、精神抚慰金：60000元；1项597.20元，2-5项151443.70元-11万（交强险）=41443.70元×80%=33154.96元+11万元=143154.96元。二、被告安邦财产保险股份有限公司漯河中心支公司在保险金额内承担赔偿责任。三、本案诉讼费用由二被告承担。
一审法院认定事实：2017年11月11日16时50分左右，仝少华持A2证驾驶豫Ｌ×××××号/豫LC7**挂重型半挂牵�车由东向西行驶至河南省S335信阳市平桥区明港镇平桥区中医院门口路段时与由北向南步行横过公路的王**发生碰撞，事故造成王**经平桥区中医院抢救无效死亡的交通事故。该起交通事故经信阳市公安交警支队明港勤务大队出具的信公交认字[2017]第354号道路交通事故认定书，认定仝少华的主要责任，王**负事故的次要责任。事故发生后，原告王**被送到信阳平桥区中医院进行救治，花医疗费597.20元，后抢救无效于2017年11月11日死亡。2017年11月12日，信阳市公安局交通事故鉴定所出具一份道路交通事故尸体检验报告，该报告显示死亡原因为疼痛性失血性休克死亡。经查，王**，1932年5月22日生，与周明祥（原告周青山的父亲）于1994年结婚，婚后无子女，周明祥于2010年7月病故，原告周青山与王**系继母子关系。王**户籍性质为农业家庭户口。另查明，豫Ｌ×××××号挂重型�挂牵引车行驶证登记车主为被告漯河立业快运有限公司，该车在安邦财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。一审法院认为，仝少华驾驶豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车与横过公路的王**发生碰撞，造成王**死亡的交通事故。因对该起交通事故的事实及交警部门对事故责任的认定，原、被告双方均无异议，故对上述交通事故的事实及责任的认定，本院予以采信。原告王**在此次事故造成的人身损害，事故的相对人应在其责任范围内进行赔偿，豫Ｌ×××××号挂重型半挂牵引车的所有人为被告漯河立业快运有限公司，该起事故的赔偿主体应为漯河立业快运有限公司。因此，原告王**要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。因豫Ｌ×××××号挂重型半挂牵引车在安邦财产保险股份有限公司漯河中心支公司购买有交强险�商业三者险，故王**的损失依法应先由安邦财产保险股份有限公司漯河中心支公司在交强险中进行赔付，超出交强险部分由其按责任比例在商业三者险范围内赔付，超出保险范围外的部分由漯河立业快运有限公司按责任比例赔偿。本次交通事故为主次责，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任之规定，双方的责任按8:2划分，即漯河立业快运有限公司应承担80%的责任，王**担20%的责任。依据相关法律和司法解释的规定，对王**的损失计算为：1、医疗费按实际票据计算为597.20元；2、死亡赔偿金按河南省2016年农村人均纯收入计算为11696.74元×5年=58483.70元；3、丧葬费45920元/年÷2=22960元；4、亲属办理丧葬事宜支出的交通费酌定为3000元；5、�神抚慰金酌定为50000元。以上共计135040.90元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告安邦财产保险股份有限公司漯河中心支公司在交强险范围内赔偿原告周青山医疗费597.20元、伤残赔偿金58483.70元、精神抚慰金50000元、交通费1516.30元，计款110597.20元；在商业�者险范围内赔偿原告丧葬费22960元、交通费1483.70元，计款24443.70元的80%即19554.96元；以上两项共计130152.16元；二、原告周青山的其他诉讼请求不予支持。以上给付款项，限本判决生效后10日内履行完毕。如未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3175元，减半收取1587.50元，由被告漯河立业快运有限公司负担。
二审中，各方当事人均未提供新的证据。二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，本案交通事故经信阳市公安交警支队明港勤务大队作出的道路交通事故认定书认定，事实和过错责任明晰。关于上诉人安邦财险漯河支公司称肇事司机已被追究刑事责任，精神抚慰金不应赔偿的上诉理由，经查，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条和《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，结合《最高人民法院关于交通事故中如何处理赔偿精神抚慰金的批复》，机动车交通事故造成人身伤亡的损失包括财产损害和精神损害，一审法院支持被上诉人的精神抚慰金请求并无不当，故上诉人关于精神抚慰金不应赔偿的上诉理由本院不予支持。
综上所述，上诉人安邦财产保险股份有限公司漯河中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3175元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 杰
审判员 王 朗
审判员 任明乐
二〇一八年六月二十八日
书记员 黄玺诺