河北省饶阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀1124刑初185号
公诉机关饶阳县人民检察院。
被告人赵艳杰，男，1984年7月12日出生于饶阳县，汉族，小学文化，农民，住饶阳县。2012年6月19日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被北京市公安局丰台分局刑事拘留，同年7月14日被北京市公安局丰台分局取保候审，期间羁押26日。2017年1月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被饶阳县公安局刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于饶阳县看守所。
辩护人谷德雨，河北俱时律师事务所律师。
辩护人董凯，河北俱时律师事务所律师。
饶阳县人民检察院以饶检公诉刑诉（2017）183号起诉书指控被告人赵艳杰犯寻衅滋事罪、盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。饶阳县人民检察院指派检察员宋素花、宏沛航出庭支持公诉，被告人赵艳杰及其辩护人谷德雨、董凯到庭参加了诉讼。公诉机关于2018年1月12日、2018年5月10日建议本案延期审理。现已审理终结。
饶阳县人民检察院起诉书指控，1、2009年1月15日晚，被告人赵艳杰伙同郝某（已判决）等人在饶某县花样年华歌厅唱歌后与他人发生口角，后持砍刀、棍棒对歌厅内物品进行打砸，期间赵艳杰持猎枪朝大门上方开枪。
2、2012年4月2日，董某、潘某（均已判决）在天津市北辰区北仓镇顺泽园小区内，盗窃边某的黑色奥迪A6轿车一辆，后将该车以5万元卖给被告人赵艳杰。经鉴定，该车价值29.3万元。
3、2012年4月，董某、潘某、周某（均已判决）为了向被告人赵艳杰学习盗窃奥迪Q7技术，按照赵艳杰要求用奥迪A6汽车交换。2012年4月25日，三人在北京市丰台区富锦家园小区内盗窃韩某黑色奥迪A6L轿车一辆，经鉴定价值28.6万元；盗窃艾某黑色奥迪A6L轿车一辆，经鉴定价值22.05万元。后董某、潘某、周某将盗窃所得的以上两辆奥迪轿车开至饶某县，一辆车由周某收购，另一辆车由赵艳杰收购并传授了董某等人盗窃奥迪Q7技术。
4、2012年5月12日，董某、潘某在河北省廊坊市三河县燕郊镇东国贸小区地下车库内盗窃王某的黑色奥迪Q7一辆。经鉴定，该车价值38.9万元。后该车以6万元的价格销赃给赵艳杰。
案发后，被告人赵艳杰主动到公安机关投案。
针对上述指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据，认为被告人赵艳杰在公共场所持枪寻衅滋事，情节恶劣，妨害了社会管理秩序；以非法占有为目的，为传授他人奥迪Q7盗车技术与他人预谋用盗窃奥迪A6轿车换取，数额巨大；明知系他人犯罪所得而予以买卖，情节严重，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百六十四条、第三百一十二条之规定,应当以寻衅滋事罪、盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人赵艳杰的刑事责任，提请本院依法判处。公诉人提出被告人赵艳杰在寻衅滋事案发后，主动到公安机关投案，如实供述了所犯罪行，系自首，对该罪可以从轻处罚。
被告人赵艳杰对饶阳县人民检察院起诉书指控其犯寻衅滋事罪的事实及罪名无异议，对指控的盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪辩称其没有参与。
辩护人的主要辩护意见是，被告人赵艳杰在寻衅滋事犯罪中起次要作用，系从犯，且有自首情节，应对其从轻或减轻处罚；起诉书指控被告人赵艳杰犯盗窃罪、掩饰、隐瞒所得罪，公诉机关未提供被告人的作案动机、作案时间、与同案犯的联系方式，同案人供述相互矛盾，辨认过程违法，应当予以排除，指控被告人赵艳杰犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪事实不清，证据不足，被告人赵艳杰不构成盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
经审理查明，一、2009年1月15日晚，被告人赵艳杰伙同郝某（已判刑）等人在饶某县花样年华歌厅唱歌后与他人发生口角，后持砍刀、棍棒对歌厅内物品进行打砸，期间赵艳杰持猎枪朝歌厅大门上方开枪。另查明，2017年1月19日，被告人赵艳杰主动向公安机关投案，如实供述寻衅滋事的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明，本院予以确认。
1、饶阳县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书证明，2009年1月15日晚11时许，饶阳县公安局接崔某报案称，饶某县花样年华歌厅被人砸了，有人非法持有枪支，并向歌厅开枪，饶阳县公安局立案侦查。
2、被告人赵艳杰供述证明，2009年1月份的一天晚上，他和郝某、高某（高秋尾）饭后去花样年华歌厅唱歌，走的时候高某跟歌厅服务员发生了口角，高某把歌厅收银台上的验钞机给砸了，他开车拉着郝某、高某回家，路上高某接到花样年华歌厅的人电话，要跟他们碰碰，他拉着郝某、高某在南流满村口接上两个男子，又去北流满村高某家拿了砍刀、棍子、枪，他们又回到花样年华歌厅，郝某、高某还有那两个男子拿着砍刀、棍子下车，他拿着那支枪，他们往歌厅里面走，歌厅里面有十来人拿着棍子、砍刀往外走，他见对方人多想吓唬吓唬他们，拿着枪朝着歌厅大门一指，郝某把他胳膊往上一举，他一枪打在了歌厅大门的上面，歌厅里面的人看见他们有枪都躲到屋内去了，他们几人进到歌厅一楼的大厅里乱砸了一顿。
3、同案人郝某供述证明，2009年1月份的一天晚上，他和赵艳杰、高秋尾饭后去花样年华歌厅唱歌，在大厅里与一名女服务员发生了口角，高秋尾把大厅里的验钞机砸了，他们在回家的路上高秋尾接到花样年华的电话，骂了高秋尾，赵艳杰打电话叫了两个人，接上这两名男子，又去高秋尾家拿了枪、砍刀、棍子，他们几人一起去了花样年华歌厅，他看到歌厅里面有十来个人拿着砍刀、棍子，他回车上抄起了把砍刀，赵艳杰拿着枪，高秋尾拿着砍刀，那两个不认识的拿着棍子，赵艳杰拿着枪站在歌厅门口要向里面开枪，他一举赵艳杰胳膊把枪口往上抬了下，这一枪打在了歌厅大门上方，歌厅里面的人见他们手里有枪都跑上了楼，他们五人进到歌厅里面砸了些东西，歌厅的大玻璃门也砸破了。
4、同案人高秋尾供述证明，2009年1月份的一天晚上，他与郝某、赵艳杰去花样年华歌厅唱歌，唱完后出来时与一名女的发生口角，他追进歌厅内，拿歌厅的验钞机砸了那女的一下，赵艳杰开车拉着他们走了，路上花样年华歌厅内的人给他打电话，双方骂了起来，郝某听到后，把手机抢过来，骂了对方，最后双方约定在花样年华歌厅门口“碰碰”，赵艳杰打电话又叫了两个人，接上这两个人，到他家拿了一支单管猎枪，他们五个人又去了花样年华歌厅，歌厅内一伙人拿着大刀，赵艳杰拿枪冲花样年华大门上方开了一枪，对方都跑了，他们几个人在歌厅内砸了点东西后就走了。该只猎枪是他父亲生前所留，一直在他家床下放着，案发后，该枪上缴公安机关。
5、证人赵某的证言证明，2009年1月15日晚上，在花样年华歌厅，几个男的打了一个女的，还向歌厅大门开了一枪，他们把歌厅门砸了，后进入大厅砸东西。
6、证人宋某的证言证明，2009年1月15日晚上，他看见在花样年华出来的一伙人，在门口把两个女的打了，后来那伙人又回来了，其中一人拿枪，向花样年华牌匾开了一枪，进大厅他们用砍刀砸大厅的东西，把吧台上验钞机砸了一部，大厅玻璃门砸碎了。
7、证人孙某证言证明，2009年1月15日晚上，她和朋友解玉满在花样年华歌厅唱完歌出门，等出租车时，过来一陌生男子对她说“你跟我走，打什么出租车”。出租车来后她做出租车副驾驶的位置，解玉满坐在后排座椅，她们准备离开时，那名陌生男子叫来几个人将出租车拦住，把她俩打了一顿。
8、证人郭某1证言证明，2009年1月15日23时许，花样年华老板打电话说歌厅有人闹事，让他过去看看，他到了花样年华后，闹事的人已经走了，后来了一辆黑色的桑塔纳轿车，下来了几个人，手中拿着砍刀，冲进了歌厅，一个人手中拿着一支枪，拿枪的那个人在花样年华门口放了一枪，他们把花样年华的大门砸了。
9、证人崔某的证言，他在花样年华歌厅上班，2009年1月15日晚上11时许，歌厅客人结账出歌厅，他看到他们在门口打了一个女孩，还有一个女孩躺在地上，后来这几个人又回来把歌厅砸了，他听到了枪声，有人喊他们有枪。
10、证人杨某的证言证明，2009年1月15日晚，她看到两个女生在花样年华歌厅出来上了一辆出租车，有两个男人把这两个女子拉下出租车，然后把一个女的追到了歌厅，并用验钞机打她的头部，后又来了一群人，她听到枪声，那些人把歌厅砸了。
11、证人李某的证言证明，他是联通公司工作人员，2009年2月1日中午，他听到有人敲门，开门见一名男子，大约30岁，递给他一个大纸袋说他是流满那边的，这是在花样年华打架用的枪，让他交公安局去，他打开看到有支枪，后交给公安局，这支枪是谁的他不清楚。
12、饶阳县公安局从李光处调取枪支一支及枪支照片在案佐证。
13、衡水市公安局枪支鉴定书证实，送检的单管猎枪机件完全，能够正常击发。根据《公安部下发公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》之标准，送检的猎枪认定为枪支。
14、饶阳县公安局对花样年华歌厅案发现场的勘验笔录及提取痕迹、物品登记表、现场平面示意图及现场照片证明了案发现场的情况及在花样年华大门上方提取金属颗粒4颗。
15、本院（2012）饶刑初字第4号刑事判决书证明，同案人郝某犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪被判刑。
二、2012年4月2日，董某、潘某（均已判刑）携带解码器、笔记本电脑等作案工具，在天津市北辰区北仓镇顺泽园小区9号楼下，采用电脑解码、配车锁等手段，盗窃边学文使用的天津市双盈房地产开发有限公司车牌号津Ｊ×××××黑色奥迪A6L型轿车一辆，经鉴定，该车价值人民币29.3万元。后该车以5万元卖给被告人赵艳杰。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明，本院予以确认。
1、天津市公安局北辰区分局接受刑事案件登记表及立案决定书证明，2012年4月2日7时40分许，边某报警称，其停放在天津市北辰区北仓镇顺泽园9号楼下，天津市双盈房地产开发有限公司车牌号津Ｊ×××××黑色奥迪A6L轿车被盗，同日立案侦查。
2、证人边某的证言证明，2012年4月2日7时40分许，他发现停放在天津市北辰区北仓镇顺泽园小区内楼下的车牌号津Ｊ×××××黑色奥迪A6L轿车被盗，车内有他的驾驶证、公司的钥匙等物品。该车是天津市双盈房地产开发有限公司2009年9月，花40万元买的。
3、同案人董某的供述证明，2012年4月初的一天凌晨，他和潘某在天津市的一个小区，偷了两辆奥迪A6，第一辆奥迪A6是手动挡，该车由潘某开走了，盗窃的第二辆奥迪A6是自动挡，把自动挡的奥迪A6，他们卖给了饶某县的赵艳杰。
4、同案人潘某的供述证明，2012年4月初，董某到北京找他，他们去了天津，在天津郊区一个高架桥附近的小区他们偷了两辆奥迪A6，第一辆奥迪A6是手动挡，盗窃的第二辆奥迪A6是自动挡，他们把自动挡奥迪A6卖给了饶某县的赵艳杰，卖了5万元。
5、北京市丰台区涉案财产价格鉴定结论书证明，涉案车牌号津Ｊ×××××奥迪A6L轿车自动挡，价值人民币29.3万元。
6、机动车基本信息证明，黑色奥迪A6轿车，车牌号津Ｊ×××××，发动机号158634，车架号LFV3A24F093055847，车辆登记所有人是天津市双盈房地产开发有限公司。
7、同案人董某、潘某辨认笔录证明，二人分别辨认出天津市北辰区顺泽园小区9号楼南侧A016号车位为其二人盗窃自动挡奥迪A6L轿车地点。
8、北京市第二中级人民法院（2013）二中刑初字第1391号刑事判决书证明，2012年4月2日，同案人董杰、潘卓在天津市北仓镇顺泽园小区内盗窃了天津市双盈房地产开发有限公司的车牌号津Ｊ×××××黑色奥迪A6L轿车，此车销赃，得赃款人民币5万元。
三、2012年4月，董某、潘某、周某（均已判刑）为学奥迪Q7盗车技术，周某通过QQ与被告人赵艳杰联系，按照赵艳杰的要求用一辆奥迪A6汽车交换，周某为从中低价收购被盗的奥迪A6，告知董某、潘某传授盗窃奥迪Q7技术需用二辆奥迪A6汽车交换，另支付董某、潘某二万元现金。2012年4月25日，董某、潘某、周某携带解码器、笔记本电脑等作案工具，在北京市丰台区富锦嘉园小区内盗窃韩某的车牌号京Ｎ×××××黑色奥迪A6L轿车；盗窃艾某车牌号京Ｎ×××××黑色奥迪A6L轿车，随后，董某、潘某、周某将二辆被盗的奥迪轿车开至饶某县找到赵艳杰，赵艳杰让人传授了董某、潘某盗窃奥迪Q7技术并告知其QQ号、手机号，董某、潘某将盗窃的车牌号京Ｎ×××××黑色奥迪A6L交予被告人赵艳杰，赵艳杰支付董某、潘某1万元现金，车牌号京Ｎ×××××黑色奥迪A6L被周某收购，支付董某、潘某1.5万元，并顺路将董某送至邯郸。经鉴定，韩某的黑色奥迪A6L轿车，价值人民币28.6万元；被盗的艾某黑色奥迪A6L轿车，价值人民币22.05万元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明，本院予以确认。
1、北京市公安局丰台分局接受刑事案件登记表、立案决定书证明，2012年4月25日6时24分许，艾某发现前一日停放在北京市丰台区富锦嘉园2区5号楼下的车牌号京Ｎ×××××黑色奥迪A6轿车被盗；2012年4月25日11时许，韩某发现前一天停放在北京市丰台区富锦嘉园4区15号楼下18号车位车牌号京Ｎ×××××黑色奥迪A6车被盗，丰台分局立案侦查。
2、被害人韩某的陈述证明，2012年4月25日11时许，她发现昨天停放在北京市丰台区富锦嘉园4区15号楼下的18号车位车牌号京Ｎ×××××黑色奥迪A6L轿车被盗，该车是2010年3月份39万元购买，车有定位系统，有盗抢险。
3、被害人艾某的陈述证明，2012年4月25日6时24分许，他发现昨日停放在北京市丰台区富锦嘉园2区5号楼下的车牌号京Ｎ×××××黑色奥迪A6L轿车被盗，该车是2009年7月份花41万元左右买的，车内有驾驶证、行驶证、保险单等物品。
4、车辆登记信息证明，黑色奥迪牌轿车车牌号京Ｎ×××××，车架号LFV3A24F1A3015152，发动机号184311，车主为韩某；黑色奥迪牌轿车车牌号京Ｎ×××××，车架号LFV3A24F993024225，发动机号141714，车主为艾某。
5、同案人董某的供述证明，2012年4月份左右，小韩（潘某）给他打电话称联系了一个重庆人（周某）,这个重庆人专门收购偷来的奥迪轿车，而且认识会偷奥迪Q7轿车的人，让他们二人用两辆奥迪A6L轿车去换奥迪Q7的盗车手艺，再给他们二人2万块钱，小韩让他赶紧来北京偷车。他到北京和小韩见面后，小韩开着偷来的第一辆黑色奥迪A6轿车，打电话约那个重庆人在朝阳区一个高架桥见面，后拉着他和那个重庆人在凌晨1时许来到南四环附近的一个开放的楼房小区，在小区里找到一辆黑色奥迪A6L自动档轿车。他拿着快开钥匙开车门，重庆人下车望风，小韩没有下车,他在车上将笔记本电脑打开，将解码器准备好，他进入该车的电脑程序进行解码，大约10分钟，他告诉小韩和重庆人随时可以将车偷走。小韩让他和重庆人上了他的车，他们三人又找到另一辆黑色奥迪A6L自动档轿车，还是按照刚才的分工和程序，用解码器将这辆车也进行了解码和钥匙匹配处理，将这辆车打着了。于是他开这辆车，重庆人坐小韩的车又返回刚才已经解码的那辆奥迪A6轿车边上，由重庆人开着这辆车，他们三人各开一辆奥迪车离开了小区，由重庆人带路，走大广高速到河北省衡水市饶某县，因为是凌晨，他们三人将刚偷的两辆黑色奥迪A6轿车在周边一个小区内藏了起来，他和重庆人上了小韩的车，三人在车上睡了一宿，第二天早上，那个重庆人和饶某县人取得联系，对方开了一辆黑色桑塔纳轿车来了三个人，其中一个是头儿，另一个是教偷车技术的技师，还有个是那个头儿的小弟，见面后，他提出想学盗窃奥迪Q7的技术，那个技师告诉他用快开钥题开两次车门就能将车门打开，剩下的以后再说，然后那个重庆人跟他和小韩说，他和对方各要一辆奥迪A6轿车，于是他和小韩将从北京四环附近小区里偷的那两辆黑色奥迪A6自动档轿车都给了对方，重庆人和那个河北饶某收车的头儿各给了他和小韩1万元，小韩开偷的第一辆奥迪A6回北京了，那个重庆人将他们刚偷的其中一辆奥迪A6轿车开走，另一辆被饶某县收车的头儿开走，通过重庆人介绍，他和小韩跟河北衡水饶某县的这个收车头儿互相留了电话、QQ号，那头儿的电话是150××××9418,QQ昵称是“灰太狼”。重庆人在其的手机里存的名字叫“重庆”,电话是159××××5787，他的QQ昵称叫“哥只是个传说”。
6、同案人潘某的供述证明，他的QQ改为“奥迪A6出售”,有个重庆男子和他联系，问他有没有奥迪Q7，他说没有，重庆男子说可以找人教给他偷奥迪Q7的技术，代价就是给他两辆奥迪A6，每辆1万元，他和董某商量了一下，他说可以。4月中旬，董某开着天津偷来的奥迪轿车接他，然后去丰台体育中心附近和重庆男子见面。他带着董某和重庆男子去了丰台区南四环附近一个小区，偷了两辆车，都是奥迪A6L轿车。他三个人把车开出小区，一起走大广高速去了河北省衡水市饶某县。当时已经是凌晨4点多了，重庆男子说教给技术的人现在不肯出来，需要等到天亮再说。其三人就去了饶某县城，在县城找了个小区，把从天津偷的奥迪和新偷的奥迪中的一辆分别放在这个小区里，天亮后，重庆男子联系的教开奥迪Q7的人开着出租车到小区来接其三人。他看见对方有四五个人，重庆男子对其中一个20多岁的男子说把奥迪车送过来了，让对方教给他偷奥迪Q7轿车的技术，这名男子让其中两个人把他开去的奥迪车开走并且给了他1万元钱，然后，他让另外一名20多岁的男子教董某开奥迪Q7的技术。他看见用笔记本电脑把解码器的程序调出来，告诉董某连接什么地方，他不懂这一块，没有听懂。当时挺匆忙的，这个男子就把QQ号留给了董某，让他回头再联系。然后他坐出租车回了放车的小区，开着从天津偷的那辆车回了北京。重庆男子给了董某1万元钱，就算把另外那辆新偷的奥迪车买了并开车把董某带走了。
7、同案人周某的供述证明，他上网加了“灰太狼”的QQ号。2011年11月，他在爱卡汽车论坛里面的二手车交易市场QQ名字叫“哥只是传说”,认识了一个北京的网名叫“售车”卖奥迪A6的人,2012年4月初聊天时，北京网友（潘某）说偷Q7时候车会响、想学偷Q7的技术，问他认不认识这方面的人。他在网上跟“灰太狼”联系，QQ号是191开头，问“灰太狼”有Q7技术没有，他说有，但要用二辆奥迪A6交换，他跟灰太狼说给他一辆怎么样，灰太狼说行。之后他跟北京网友说，要学技术要用两辆奥迪A6车换，对方说太亏了，要再给5万元，他跟灰太狼说了这个事情，灰太狼说给25000元，但一人负担一半。他把这个情况告诉北京网友同意后，让他来北京。2012年4月底，他来北京他打车到了丰台体育中心，当时网友和另一个人在奥迪A6车里面，后来他知道这个人是邯郸人，他告诉他还有一辆A6在一个小区里面放着，然后他们开车去了另一个小区，凌晨一两点钟，他三人在小区里发现奥迪A6，北京网友停下车,邯郸人拿着开车门的工具下了车，把车门打开，北京网友用一个笔记本和解码器匹配解码偷车，车打着了，他就把车开走了。走了没多远，北京网友又给邯郸人打了一个电话说再弄一辆，他三人又在小区里转,又发现一辆奥迪A6,邯郸人又拿着工具把车门打开，北京网友递给笔记本和解码器，过了四五分钟，车又被打着了，然后他三人各开一辆车去了河北饶某。他当时开的是偷的第二辆车，北京网友开的是见面时的那辆车，邯郸人开的是偷的第一辆车。当天五六点，他们到了饶某，他给“灰太狼”打电话告诉他到了，灰太狼让一辆出租车来接他，他开着偷来的车跟着出租车，来到一个菜地边上。过了一会儿,“灰太狼”带着一个人来了，给北京网友和邯郸人口头传授偷Q7的技术，并拿着笔记本示范。他把偷的第一辆奥迪A6留给了“灰太狼”，灰太狼把1万元给了北京网友，他把1.5万元给了北京网友。他开着偷的第二辆奥迪A6车拉着邯郸人走了,北京网友开着见面时的那辆车走了。
8、北京市第二中级人民法院刑事判决书证明，同案人潘某、董某、周某盗窃了韩某车牌号京Ｎ×××××奥迪A6L轿车，盗窃了艾某的车牌号京Ｎ×××××奥迪A6L轿车，潘某、周某分别将被盗车辆销赃。
9、同案人潘某、董某辨认笔录证明，二人分别辨认出丰田区富锦嘉园小区二区5号楼下，丰田区富锦嘉园小区四区15号楼下18号车位附近为盗窃两辆奥迪车的地点。
10、同案人潘某、董某对赵艳杰的辨认笔录证明，赵艳杰是让人教他们盗窃奥迪Q7技术的头，把盗窃的一辆奥迪A6车交给了他，赵艳杰支付1万元，此后收购他们盗窃的奥迪车的人。
11、同案人董某对周某的辨认笔录证明，周某是帮助联系偷奥迪Q7技术进行销赃、盗窃的“重庆”人。
12、同案人周某对赵艳杰的辨认笔录证明，赵艳杰是让人教Q7技术的头，把盗窃的第一辆奥迪A6车开走的人。
13、北京市丰台区涉案财产价格鉴定结论书证明，涉案车辆车牌号京Ｎ×××××黑色奥迪车，价值人民币28.6万元；车牌号京Ｎ×××××黑色奥迪车，价值人民币22.05万元。
14、北京市公安局丰台分局刑侦支队西部行动队工作说明证实，2012年4月25日丰台刑侦支队西部行动队连续接报丰台区富锦家园被害人艾某的车牌号京Ｎ×××××黑色奥迪A6轿车被盗；丰台区富锦家园被害人韩某的车牌号京Ｎ×××××黑色奥迪A6轿车被盗；侦查员对被盗车辆轨迹进行查询，发现两辆被盗车辆于4月25日2时12分先后经过丰台大桥北内环、西红门南桥天桥由北向南行驶，车牌京Ｎ×××××奥迪车在京开高速有超速违章，车牌京Ｎ×××××奥迪车在河南省安阳市、鹤壁市有超速违章，侦查员将侦查情况上报市公安局，经市局进一步工作，锁定潘某、董某、周某、赵艳杰使用的通讯工具，后实施抓捕。
四、2012年5月12日，董某、潘某携带解码器、笔记本电脑等作案工具,在河北省三河市燕郊开发区东贸国际小区地下车库内，采用电脑解码、配车锁等手段,盗窃王某使用的北京湘鄂情股份有限公司车牌号京Ａ×××××黑色奥迪Q7轿车，经鉴定，该车价值38.9万元。后该车董某、潘某以6万元的价格销赃给赵艳杰。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明，本院予以确认。
1、证人王某的证言证明，2012年5月5日，他将公司的奥迪Q7借给了朋友罗显焜，罗某用完之后把车停在三河市燕郊开发区东贸国际小区地下车库。2012年5月13日下午5时许，他想把那辆奥迪Q7开走，当来到罗某停车的C192号车位时，发现车位是空的，他和罗某一起在地下车库没有找到，他意识到车被盗了。被盗的是奥迪Q7，车牌号为京Ａ×××××，车架号WA1AY74L08D014845，发动机号BHK044635，机动车所有人是北京湘鄂情股份有限公司，该车于2008年6月4日花73万元购买。
2、证人罗某的证言证明，2012年5月5日,他从王某那里借来一辆黑色奥迪Q7汽车，车牌号京Ａ×××××，当天下午5时许，他把车停在三河燕郊东贸国际小区地下停车场C192号停车位，之后再没动过车。2012年5月13日，他和王某一起到东贸国际地下停车场，发现车不见了。该车是北京湘鄂情股份有限公司的。
3、北京市丰台区涉案财产价格鉴定结论书证明，被盗的车牌号京Ａ×××××奥迪牌黑色Q7型越野车一辆，价值人民币389000元。
5、河北省三河市公安局接受刑事案件登记表、立案决定书证明，2012年5月14日15时许，王某报案称，他停放在三河燕郊东贸国际小区地下停车场C192号车位上的一部奥迪Q7汽车被盗，车牌号京Ａ×××××。
6、车辆登记信息、行驶证复印件、购车发票复印件、完税证明复印件证明，奥迪Q7车牌号京Ａ×××××,车架号，WA1AY74L08D014845，发动机号，BHK044635，机动车所有人是北京湘鄂情股份有限公司。
7、同案人董某、潘某辨认笔录证明，二人分别辨认出河北省三河市燕郊开发区东贸国际小区地下车库C192号车位为其二人盗窃奥迪Q7轿车地点。
8、同案人董某的供述证明，小韩（潘某）给他打电话说那个重庆人要奥迪A6，让他赶紧来北京。他当天打车来到北京，晚上12时左右，在朝阳管庄与小韩见的面。小韩开着上次偷的Q7轿车接的他。后二人到北京与河北交界的附近一个地下车库，看见一辆黑色奥迪Q7，还是按照以前的偷车程序和分工，他将这辆车解了码,然后告诉小韩已经得手，于是他开这辆Q7和小韩开的黑色奥迪Q7轿车一起离开地库。小韩准备将那辆黑色奥迪Q7卖给饶某县那个收车的，但是小韩开车时把车撞了,原来谈好给8万元,因为保险杠和大灯给撞了，对方给了6万元。
9、同案人潘某的供述证明，2012年5月上旬，董某到北京找他，他开着从天津偷的自动档奥迪带他去了燕郊，因为上次在那偷的奥迪A6，觉得那里奥迪车挺多，所以又去了那个地方。他二人在一个小区的地下车库用同样的方式偷了辆奥迪Q7轿车，后来他和董某在河北饶某卖给了教偷车技术的人，卖了6万元，去饶某的路上,其把车的右侧大灯撞坏了。
另，本案还有公诉机关提交并经法庭质证的以下综合证据，本院予以确认。
1、北京市公安局丰台分局移送案件通知书证实，赵艳杰涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被批准逮捕，因饶阳县公安局以涉嫌寻衅滋事罪对其执行逮捕，根据刑诉法规定，将案件移送饶阳县公安局管辖。
2、北京市公安局丰台分局刑侦支队工作说明证实，2012年4月25日为确定在丰台区两辆奥迪A6轿车被盗的车辆行车轨迹，报市局进一步工作，锁定犯罪嫌疑人潘某、董某、周某、赵艳杰使用的通讯工具，经后期缜密侦查，将以上人员最终实施抓捕。
3、北京市公安局丰台分局到案经过证明，2012年4月25日，同案人董杰、潘卓在丰台区富锦嘉园2区5号楼下盗窃艾某车牌号NP6838奥迪A6轿车；在丰台区富锦嘉园4区15号楼下盗窃韩某车牌号NU0Q99奥迪A6轿车，并连夜将车开到河北省饶某县，将其中一辆交给赵艳杰，2012年6月19日丰台分局干警在石家庄红旗大街98号冀人律师事务所5004房间将赵艳杰抓获，送丰台看守所羁押。
4、同案犯潘某对董某的辨认笔录证实，董某是自2012年2月份以来伙同他多次盗窃奥迪A6轿车、奥迪Q7越野车的人。
5、同案犯潘某对周某的辨认笔录证明，周某是帮助他们联系购买并参与盗窃的重庆人。
6、同案人董某对周某的辨认笔录证明，周某是购买他们二辆奥迪A6和一辆Q7越野车的“重庆”人。
7、同案人董某对潘某的辨认笔录证明，潘某是与其多次盗窃叫“小韩”的人。
8、同案人周某对潘某、董某的辨认笔录证明，“北京网友”是潘某，“邯郸人”是董某。
9、北京市公安局丰台分局干警张某出具的工作说明证实，他在办理董某、潘某、周某盗窃机动车案件中，未让潘某、董某、周某对在押的赵艳杰进行过真人辨认，辨认程序都是严格按照有关规定进行的照片辨认。
10、被告人赵艳杰的户籍信息证明被告人的户籍情况。
11、饶阳县公安局的发破案报告证明了该案的侦破过程及被告人赵艳杰寻衅滋事罪系主动投案。
关于被告人赵艳杰及辩护人提出的起诉书指控被告人赵艳杰犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪未提供被告人的作案动机、作案时间、与同案犯的联系方式，仅有同案犯的辨认，同案人供述相互矛盾，辨认过程违法，应当予以排除，指控被告人赵艳杰犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪事实不清，证据不足，被告人赵艳杰不构成盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪的辩护意见,经查,同案人董某、潘某、周某的供述能够相互印证证明被告人赵艳杰参与了合谋盗窃奥迪A6换取盗窃Q7技术，赵艳杰让人传授Q7技术后，并得到了盗窃的奥迪A6车，并与同案人董某、潘某互留QQ号，被告人赵艳杰随后购买了董某、潘某盗窃的一辆奥迪A6、一辆奥迪Q7的犯罪事实，同案人对赵艳杰的辨认符合法律规定，被告人赵艳杰及其辩护人的上述辩护意见没有事实依据，不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人赵艳杰以非法占有为目的，伙同他人预谋盗窃一辆奥迪A6，换取盗窃奥迪Q7技术，数额巨大，已构成盗窃罪；被告人赵艳杰明知车辆是犯罪所得的情况下,仍从他人手中购买，情节严重，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人赵艳杰在公共场所持枪寻衅滋事，情节恶劣，妨害了社会管理秩序，已构成寻衅滋事罪，应数罪并罚。饶阳县人民检察院指控被告人赵艳杰犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实，充分，罪名成立。公诉人提出被告人赵艳杰在寻衅滋事案发后，主动到公安机关投案，如实供述了所犯罪行，系自首，对该罪可以从轻处罚的意见，经查，与事实与法律相符，予以采纳。对赵艳杰辩护人提出的赵艳杰寻衅滋事主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，在该案中起次要作用，对其减轻处罚的意见，经查，被告人积极参与犯罪，并在公共场所开枪，起主要作用，系主犯，辩护人的辩护意见与事实与法律不符，不予采纳；辩护人辩称的其他意见与事实与法律相符，予以采纳。
被告人赵艳杰在预谋盗窃奥迪A6换取盗窃奥迪Q7技术的过程中，虽参与预谋，让人传授了同案人盗窃奥迪Q7技术，并得到了盗窃的车辆，但并未实际参与该起盗窃，在该起共同犯罪中起次要作用，系从犯，可对该起犯罪从轻处罚。
综合被告人赵艳杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条、第六十九条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条、《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：
被告人赵艳杰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑七年，罚金人民币四万元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年1月19日起至2023年12月23日止。罚金于判决书生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐爱江
人民陪审员 苑鸿文
人民陪审员 范 浩
二〇一八年九月四日
书 记 员 刘懿莲