湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂谷城冷民初字第00273号
原告李某甲。
委托代理人刘从军，谷城县冷集镇法律服务所法律工作者。
被告李某乙。
被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司
代表人刘保华，该公司总经理。
委托代理人张洪波，该公司员工。
原告李某甲与被告李某乙、被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称永安财险襄阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告李某甲的委托代理人刘从军、被告李某乙、被告永安财险襄阳中心支公司委托代理人张洪波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，2014年10月5日16时20分，被告李某乙驾驶鄂f×××××自卸低速货车，行至冷集镇付家山村3组路段，因疏于观察，将坐在道路右侧的原告李某甲双脚碾压。原告伤后被送入谷城县人民医院住院治疗77天，花医疗费47120元。伤情经法医鉴定为10级伤残。事故经谷城县公安局交警大队认定李某乙负事故全部责任。嗣后，原告多次向二被告索赔，被告李某乙除支付大部分医疗费外，其他赔偿费用至今未予赔付。为此，要求二被告赔偿医疗费5120元、误工费20160元、住院伙食补助费3850元、护理费7700元、营养费3080元、交通费800元、鉴定费840元、残疾赔偿金49704元、精神抚慰金10000元，合计101254元，并由二被告承担本案全部诉讼费用。
被告李某乙辩称，本人车辆投保有交强险、第三者责任险及不计免赔特约险，原告所受伤害应由被告永安财险襄阳中心支公司承担赔偿责任。事故发生后，本人已支付原告医疗费42000元、生活费1500元，共计43500元，与应赔偿给原告相关费用抵减后，在原告获赔时应予返还。
被告永安财险襄阳中心支公司辩称，交通事故属实，在法庭查明不存在交强险免责事由情况下，被告愿在交强险分项限额范围内和按照商业险合同约定承担相应赔偿责任；原告部分诉讼项目数额过高，应依法予以核减；本案诉讼费、鉴定费不应承担。
原告李某甲为支持其主张，举出的证据、被告质证及本院认证如下：
证据一、原告身份证、道路交通事故认定书1份。证明原告基本身份信息及2014年10月5日16时20分发生交通事故的真实性、交警部门认定李某乙负事故全部责任。二被告对该组证据均无异议，本院予以采信。
证据二、诊断证明、出院记录、出院证明各1份。证明原告伤后在谷城县人民医院住院治疗共77天，伤情诊断为双侧足、踝大面积皮肤撕脱伤，左侧踇长伸肌腱断裂，左内踝骨折，右足第一趾近节、远节及第五趾近节骨折。出院医嘱：休息三个月；三月内扶拐部分负重活动，三月后据x线情况负重；加强营养，陪护一人。被告李某乙对该组证据真实性均无异议，被告永安财险襄阳中心支公司除对医嘱中陪护一人有异议外，其他均无异议。本院认为，医嘱中陪护一人实际涉及到出院后护理费的计算问题，而原告对此并未主张，故对该组证据，本院予以采信。
证据三、司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份。证明谷城银城法医司法鉴定所于2015年3月23日对原告伤情评定为10级伤残，鉴定费840元。被告李某乙对该组证据不持异议。被告永安财险襄阳中心支公司对鉴定费发票无异议，但认为不应承担，并要求在闭庭后5个工作日内确定是否申请重新鉴定，若届时未提出书面申请，则视为认可。后被告永安财险襄阳中心支公司并未申请重新鉴定，故对该组证据，本院予以采信。
证据四、谷城县大峪桥造纸厂营业执照、机构代码证、证明材料、劳动合同各1份及原告2014年7-9月工资表各1份。证明谷城县大峪桥造纸厂系经合法登记注册并正常运营的企业，原告与该厂于2013年3月2日签订了劳动合同，系该厂工人，月工资2500元左右，2014年10月因交通事故受伤，住院停发工资三个月。被告李某乙对该组证据真实性无异议。被告永安财险襄阳中心支公司对该组证据提出异议，认为原告还应当提供劳动合同在劳动局备案和缴纳社保的相关证据材料，方能证明劳动关系的真实性。本院认为，该组证据能够相互印证，且被告永安财险襄阳中心支公司亦无反证能够推翻，故本院予以采信。
被告李某乙为支持其主张，举出的证据、被告质证及本院认证如下：
证据一、驾驶证、行驶证各1份。证明被告李某乙持有合法驾驶证照，车牌号鄂f×××××自卸低速货车系其合法所有。原告和被告永安财险襄阳中心支公司对该组证据真实性均无异议，故本院予以采信。
证据二、交强险、商业险保单各1份。证明被告李某乙于2014年3月19日为其所有的车牌号为鄂f×××××自卸低速货车在被告永安财险襄阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险、不计免赔特约险。原告和被告永安财险襄阳中心支公司对该组证据真实性均无异议，本院予以采信。
证据三、医疗费发票、用药清单各1份及原告父亲李太牛出具的收条2份。证明被告李某乙已垫付原告医疗费42000元，另支付原告生活费1500元。原告和被告永安财险襄阳中心支公司对其真实性均无异议，故本院予以采信。
被告永安财险襄阳中心支公司未向本院提交证据。
经审理查明，2014年10月5日，被告李某乙驾驶车牌号为鄂f×××××自卸低速货车，由谷城县冷集镇付家山村至丹双路。当日16时20分，行至冷集镇付家山村3组路段，因疏于观察，将坐在道路右侧的原告李某甲双脚碾压，致原告李某甲受伤。原告受伤后随即被送到谷城县人民医院住院治疗77天，花医疗费共计47120元。原告伤情经谷城银城法医司法鉴定所评定为10级伤残。事故发生后，谷城县公安局交警大队于2014年10月11日对本次交通事故作出谷公交认字（2014）第42453号交通事故认定书，认定李某乙负事故全部责任，李某甲无责任。嗣后，原告多次找二被告索赔，被告李某乙除支付原告医疗费42000元、生活费1500元外，双方就其他赔偿款项经交警部门调解无果，原告遂诉至本院。
另查明，被告李某乙于2014年3月19日为其所有的车牌号为鄂f×××××自卸低速货车在被告永安财险襄阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（不计免赔）。保险期间均为2014年3月21日至2015年3月20日。交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险责任限额为200000元。
在本案审理过程中，原、被告双方一致同意将被告李某乙垫付费用共计43500元在本案中一并处理。
本案争议的主要焦点：原告要求按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，是否应予支持？原告诉称，原告虽系农村户口，但从2013年开始在谷城县大峪桥造纸厂务工，故要求按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金。被告永安财险襄阳中心支公司辩称，原告未提供劳动合同在劳动局备案及缴纳社保的相关证据材料，无法证明劳动关系的真实性，应按农村居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金。本院认为，残疾赔偿金按农村还是城镇标准计算，应考虑伤者主要收入来源等因素综合判定。原告已提供谷城县大峪桥造纸厂营业执照、机构代码证、证明材料、劳动合同、工资表等证据，已尽到其相应举证责任，被告永安财险襄阳中心支公司并无反证或其他证据否定原告与谷城县大峪桥造纸厂之间劳动关系的真实性，故能够认定原告长期从事非农业劳动并以此为主要收入来源，原告要求按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。
综上，本院认为，被告李某乙驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》中“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，公安交警部门认定李某乙负事故全部责任。因被告李某乙所驾车辆已在被告永安财险襄阳中心支公司投保交强险、商业第三者责任险、不计免赔特约险，故应先由被告永安财险襄阳中心支公司在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分，由被告永安财险襄阳中心支公司在商业第三者责任险责任限额范围内予以赔偿。原告所花医疗费47120元属合理必要支出，理应列入赔偿范围；住院伙食补助费应按20元／天，计算77天即1540元；营养费因有医疗机构加强营养的意见印证，可按30元／天，计算77天即2310元。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费合计50970元，已超出交强险分项中医疗费用赔偿限额10000元，故被告永安财险襄阳中心支公司依法应在交强险责任限额范围内向原告赔偿医疗费用10000元，剩余40970元应在商业第三者责任险责任限额范围内予以赔偿。残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算为49704元；误工费应按照原告发生交通事故前三个月工资平均93.92元／天，计算90天，即8452.80元；护理费应按居民服务业标准78.70元／天，计算77天，即6059.90元。精神抚慰金10000元数额过高，本院酌定为2000元。交通费800元，因原告未能提供相关证据证明，本院不予支持。上述残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费合计66216.70元，由被告永安财险襄阳中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于不属于保险范围内赔偿的鉴定费840元，因被告李某乙负事故全部责任，故应由被告李某乙赔偿，与被告李某乙已支付原告医疗费、生活费共计43500元相互抵扣后，原告在获赔时应返还被告李某乙42660元。依照﹤﹤中华人民共和国侵权责任法﹥﹥第六条第一款、第十六条，第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险责任限额范围内赔付原告李某甲各项经济损失共计76216.70元，在商业第三者责任险责任限额范围内赔付原告李某甲各项经济损失共计40970元，总计赔付117186.70元；
二、被告李某乙赔偿原告李某甲法医鉴定费840元，与被告李某乙已支付原告李某甲43500元相互抵扣后，原告李某甲于本判决生效后十日内，返还被告李某乙42660元；
三、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由被告李某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉费1000元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行万山支行，账号17×××38，上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 沈鹏飞
人民陪审员 陈进东
人民陪审员 陈国安
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 陈 乐