河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0108民初1168号
原告：刘银玲，女，1974年2月6日出生，汉族，住河南省上蔡县。
委托诉讼代理人：王亚茹，河南周运昌律师事务所律师。
被告：王晓斌，男，1979年1月24日出生，汉族，住山西省长子县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司长子县支公司，营业场所长子县丹朱东街北侧，统一社会信用代码91140428573361639A。
负责人：张煜，该公司经理。
委托诉讼代理人：武超，山西耿诚律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，营业场所洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦，统一社会信用代码9141030078915185XN。
负责人：郑善芳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张宵，该公司员工。
原告刘银玲与被告王晓斌、中国人寿财产保险股份有限公司长子县支公司（以下简称“人寿公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本案立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。本案在审理中，被告人寿公司申请追加阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称“阳光公司”）作为被告，本院依法予以准许。2018年8月7日，本院公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人王亚茹、被告王晓斌、被告人寿公司委托诉讼代理人武超、被告阳光公司委托诉讼代理人张宵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年11月25日6时30分，被告王晓斌驾驶晋Ｄ×××××号大运牌重型仓栅式货车沿郑州市北四环南半幅由西向东行驶至东赵社区门口时，与同道张永亮驾驶的搭载有孟长征、原告、张仙、郑秀琴的豫Ｂ×××××号五征牌三轮汽车发生碰撞，造成交通事故。郑州市公安交通警察支队第五大队认定：王晓斌负事故全部责任，原告不负责任。晋Ｄ×××××号货车在被告人寿公司处投保有交强险、三责险。原告因此请求判令：1、被告赔偿原告医疗费8170.68元、误工费36848元/年÷365天×76天＝7672.2元、护理费36848元/年÷365天×76天＝7672.2元、住院伙食补助费50元/天×16天=800元、营养费50元/天×46天=2300元、交通费1000元，共计26370.68元；2、被告人寿公司在其保险责任范围内对原告承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本案在审理中，原告将其医疗费请求变更为9402.9元。
为支持其主张，原告提供证据如下：
证据一、交通事故认定书一份，证明王晓斌负事故全部责任，原告不负责任。
证据二、驾驶证、行驶证各一份及保单两份，证明王晓斌、人寿公司应当承担相应责任。
证据三、病历、出院证各一份及医疗票据六份，证明原告治疗情况。
证据四、陪护人员身份证一张，证明原告住院伤情需护理。
证据五、交通票据一组，证明原告支付交通费情况。
被告王晓斌对原告起诉的事实及事故认定均无异议，请求依法裁决原告的诉讼请求。
被告王晓斌未提交证据。
被告人寿公司辩称，本案涉及一无责车辆，应由阳光公司在交强险范围内先行赔付，不足部分由人寿公司在交强险和200000元三责险范围内按照比例向各个伤者进行赔付。原告主张的误工费、护理费期间应按照住院天数认定，计算标准应依照农林工资标准。原告主张的营养费没有医嘱，不应赔付。人寿保险公司不应承担诉讼费。
为支持其主张，人寿公司提供报案记录一份。
被告阳光公司辩称，被告承保无责车辆交强险，同意在合理合法范围内承担各个原告的损失，诉讼费和其他间接损失不予承担。
被告阳光公司未提交证据。
经庭审质证，被告王晓斌、人寿公司、阳光公司对原告提供的证据发表质证意见如下：对证据一、二的真实性无异议；对证据三的病历、出院证的真实性无异议，对两张60元门诊票据的真实性有异议，认为内容不清，无法确定与本案有关联，不予认可；认为原告庭审中补交的金额为1232.22元的三份门诊票据不应视为新证据，不能采信。对证据四的陪护人员的身份信息真实性无异议。对于证据五，请求法院酌定。原告及被告王晓斌、阳光公司对被告人寿公司提供的证据真实性均无异议。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，结合有效证据，对本案事实确认如下：2017年11月25日6时30分许，王晓斌驾驶晋Ｄ×××××号大运牌重型仓栅式货车沿郑州市北四环南半幅由西向东行驶至东赵社区门口时，与同车道张永亮驾驶搭载孟长征、刘银玲、张仙、郑秀琴沿北四环由西向东的豫Ｂ×××××号五征牌三轮汽车发生碰撞，致使豫Ｂ×××××号车进入北四环北半幅车道，后又与李军方驾驶的沿北四环由东向西行驶的豫Ｈ×××××号东风牌轻型厢式货车发生碰撞，致使张永亮、孟长征、刘银玲、张仙、郑秀琴、李军方受伤，三车受损，造成交通事故。交警部门认定：王晓斌负事故全部责任，张永亮、孟长征、刘银玲、张仙、郑秀琴、李军方不负事故责任。事故发生后，原告被送入郑州市惠济区人民医院住院治疗至2017年12月11日，住院治疗16天，支付住院费用8050.68元，住院期间需一人陪护。原告伤情被诊断为“1、多发性肋骨骨折；2、面部裂伤；3、软组织损伤”，出院医嘱为“1、注意休息，避免再次受伤；2、加强营养；3、定期复查，不适随诊”。因此事故，原告还支付门诊费用1232.22元、交通费300元。
另查明，2017年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为36848元／年。晋Ｄ×××××号车在被告人寿公司处投保有交强险、商业第三者责任保险（保险金额为200000元）及不计免赔险。豫Ｈ×××××号车辆在被告阳光公司处投保有交强险。关于李军方的损失，人寿公司已经在交强险医疗费限额内赔付8211元、死亡伤残赔偿限额内赔付7445元，并赔付李军方车辆损失29000元。在本次事故中受伤的孟长征、张仙、郑秀琴、张永亮已经向本院提起诉讼。
本院认为，交警部门关于本次交通事故所作出的王晓斌负事故全部责任的认定，事实清楚，证据充分，本院予以采信。王晓斌应当对原告因此事故所造成的损失承担全部赔偿责任。原告因本次事故造成的损失有医疗费9282.9元、住院伙食补助费800元、营养费900元、护理费1615元、误工费7672.2元、交通费300元，共计20570.1元。因本次交通事故共有六人受伤，综合考虑李军方的损失已经由人寿公司赔付及其他四名受害人损失等实际情况，阳光公司作为无责车辆豫Ｈ×××××号车的交强险保险人在交强险赔偿限额内向原告赔付各项损失1071元；人寿公司作为全责车辆晋Ｄ×××××号车的交强险及第三者责任保险、不计免赔险的保险人在赔偿限额范围内向原告赔付各项损失共计19499.1元。因原告的损失已经由保险公司承担赔付责任，故王晓斌不再承担赔偿责任。关于人寿公司提出的原告在庭审中补交的金额为1232.22元的三份门诊票据不应视为新证据、不能采信的主张，本院认为，虽然原告未在指定时间内提交该三份证据，但是因该票据系原告在2017年11月30日在郑州市惠济区人民医院住院期间实际支出费用，为减少当事人讼累，本院在本案中一并解决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司向原告刘银玲赔付各项损失1071元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司长子县支公司向原告刘银玲赔付各项损失共计19499.1元；
上述一、二项判决，均于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费459元，原告负担145元，被告王晓斌负担314元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 陈亚红
审 判 员 王彦斌
人民陪审员 毛新凤
二〇一八年八月八日
书 记 员 雷云萍