广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法龙民初字第1219号
原告赵仁玉。
委托代理人唐晓华，广东法迈律师事务所律师。
委托代理人陈光东，广东法迈律师事务所律师。
被告深圳市运发出租小汽车有限公司。
法定代表人苏汉伟。
委托代理人周光。
委托代理人黄利。
被告马勇。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。
负责人李志军。
委托代理人许艳玲，广东君言律师事务所律师。
委托代理人杨晓伟。
上列当事人道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
一、交通事故事实及责任认定
2015年5月31日深圳市公安局交通警察支队龙某大队出具NO.龙某201503375号道路交通事故认定书，交通事故事实及责任中载明2015年5月31日21时40分许，马勇驾驶粤B×××××号车在龙某东某二路由东往西方向行驶至笼换东某二路三联路路口时，车头与相对方向正常直行行驶由赵仁玉驾驶的三轮摩托车（电机号：044114）车身左侧发生碰撞，造成两车部分损坏、赵仁玉受伤的道路交通事故。马勇驾驶车辆未按操作规范安全驾驶，负事故的全部责任；赵仁玉不负事故责任。
二、事故发生后有关事实
事故发生后赵仁玉进入深圳市龙华新区人民医院门诊治疗。2015年5月31日23时43分深圳市龙华新区人民医院门诊病历中载明“诉半小时以前因车祸致伤头部及右肩、左膝等处，诉头晕头痛，右肩、左膝等处疼痛”。2015年5月31日深圳市龙华新区人民医院出具赵仁玉疾病诊断证明书，证明事项中载明休息壹个月。2015年6月26日深圳市龙华新区人民医院出具赵仁玉疾病诊断（门诊、住院）证明书，医嘱及建议中载明全休二周。2015年7月8日深圳市龙华新区人民医院出具赵仁玉疾病诊断（门诊、住院）证明书，医嘱及建议中载明全休一个月。2015年8月7日深圳市龙华新区人民医院出具赵仁玉疾病诊断（门诊、住院）证明书，医嘱及建议中载明全休一个月，建议给予病假由八月七日至九月六日止。2015年9月10日深圳市龙华新区人民医院出具赵仁玉疾病诊断（门诊、住院）证明书，医嘱及建议中载明休息1周，建议给予病假由2015年9月10日至2015年9月18日止。2015年9月18日深圳市龙华新区人民医院出具赵仁玉疾病诊断（门诊、住院）证明书，医嘱及建议中载明建议休息一周配合治疗。2015年9月23日深圳市龙华新区人民医院出具赵仁玉疾病诊断（门诊、住院）证明书，医嘱及建议中载明建议休息一周天配合治疗，建议给予病假由2015年9月23日至29日止。2015年10月2日深圳市龙华新区人民医院出具赵仁玉疾病诊断（门诊、住院）证明书，医嘱及建议中载明建议休息一周配合治疗，建议给予病假由2015年10月2日至8日止。2015年10月7日深圳市龙华新区人民医院出具赵仁玉疾病诊断（门诊、住院）证明书，医嘱及建议中载明休息7天。2015年10月14日深圳市龙华新区人民医院出具赵仁玉疾病诊断（门诊、住院）证明书，医嘱及建议中载明休息7天。事故发生后赵仁玉为医治本次交通事故所受伤自行支付医疗费15×15＋18×4＋349.80＋311.90＋760＋
766.50＋268.60＋78.40＋637.40＋495＋513.40＋453.60＋252＋848.60＋225.90＋274＋869.10＋146=225＋72＋7250.20=7547.20元。马勇为赵仁玉支付医疗费6395.10元。
三、原告有关情况
赵仁玉于庭审中提交2015年8月15日金额为462.60元，2015年8月27日金额为15元、258.40元，2015年9月4日金额为15元、292.50元的医疗费票据原件各一份，但依照2015年8月15日、2015年8月27日、2015年9月4日门诊病历，赵仁玉此三次门诊诊断均为“颈腰椎间盘突出症”。赵仁玉并于庭审中提交2015年9月4日深圳市龙华新区人民医院出具的疾病诊断（门诊、住院）证明书一份，诊断中载明颈腰椎间盘突出症，医嘱及建议中载明全休一周。赵仁玉未能提交充分证据证实颈腰椎间盘突出症之病症与本次交通事故有关。
赵仁玉未能提交充分证据证实其在事故发生前一年所从事行业及收入。赵仁玉要求赔偿营养费，但未能提交加强营养的医嘱予以证实。赵仁玉要求赔偿财产损失中的车辆损失费，但未能提交充分证据证实其在事故发生时所驾驶的三轮摩托车因本次交通事故全损或损失之具体数额。赵仁玉要求赔偿后续治疗费，但未能提交任何证据证实后续治疗费之必然发生及数额。
四、被告有关情况
粤B×××××号车行驶证登记车主为深圳市运发出租小汽车有限公司。深圳市运发出租小汽车有限公司认可马勇在事故发生时驾驶粤B×××××号车系在履行职务。粤B×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2014年12月23日至2015年12月22日。
五、原告诉讼请求
赵仁玉诉至本院，请求判令深圳市运发出租小汽车有限公司、马勇、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司赔偿误工费24643.70元，营养费2000元，车辆损失费5800元，后续医疗费3000元，并承担本案的全部诉讼费用。
赵仁玉于庭审中增加诉讼请求，将误工费由24643.70元增加至28137.90元，增加诉讼项目医疗费8700元。
六、本院裁判意见
本院认为，2015年5月31日深圳市公安局交通警察支队龙某大队出具NO.龙某201503375号道路交通事故认定书，认定马勇负事故的全部责任，赵仁玉不负事故责任。依据相关证据以及本庭查明的事实，可以确认深圳市公安局交通警察支队龙某大队对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。
赵仁玉因本次交通事故所受损失为：
1、依照2015年5月31日疾病诊断证明书，赵仁玉休息壹个月，即从2015年5月31日至2015年6月30日。依照2015年6月26日疾病诊断（门诊、住院）证明书，赵仁玉全休二周，即从2015年6月26日至2015年7月9日。依照2015年7月8日疾病诊断（门诊、住院）证明书，赵仁玉全休一个月，即从2015年7月8日至2015年8月7日。依照2015年8月7日疾病诊断（门诊、住院）证明书，赵仁玉全休一个月，即从2015年8月7日至2015年9月6日。依照2015年9月10日疾病诊断（门诊、住院）证明书，赵仁玉休息1周，即从2015年9月10日至2015年9月18日。依照2015年9月18日疾病诊断（门诊、住院）证明书，赵仁玉休息一周，即从2015年9月18日至2015年9月24日。依照2015年9月23日疾病诊断（门诊、住院）证明书，赵仁玉休息一周，即从2015年9月23日至2015年9月29日。依照2015年10月2日疾病诊断（门诊、住院）证明书，赵仁玉休息一周，即从2015年10月2日至2015年10月8日。依照2015年10月7日疾病诊断（门诊、住院）证明书，赵仁玉休息7天，即从2015年10月7日至2015年10月13日。依照2015年10月14日疾病诊断（门诊、住院）证明书，赵仁玉休息7天，即从2015年10月14日至2015年10月20日。合并其中重复的休息时间，赵仁玉误工期间为2015年5月31日至2015年9月6日共99天，2015年9月10日至2015年9月29日共20天，2015年10月2日至2015年10月20日共19天，则误工期间共计99＋20＋19=138天。赵仁玉未能提交充分证据证实其在事故发生前一年所从事行业及收入，故误工费按照事故发生的2015年5月深圳市最低工资收入2030元计算误工138天为2030÷30×138=67.67×138=9338.46元。
赵仁玉2015年9月4日疾病诊断（门诊、住院）证明书虽载明全休一周，但诊断中载明颈腰椎间盘突出症。从2015年5月31日23时43分深圳市龙华新区人民医院门诊病历中载明的赵仁玉患者诉称中可见，赵仁玉因本次交通事故致头部、右肩、左膝等处受伤疼痛，并未损伤颈、腰等部位。赵仁玉未能提交充分证据证实颈腰椎间盘突出症之病症与本次交通事故有关。故本院对赵仁玉要求赔偿此部分误工费之诉讼请求不予支持。
2、医疗费7547.20＋6395.10=13942.30元。赵仁玉于庭审中提交2015年8月15日金额为462.60元，2015年8月27日金额为15元、258.40元，2015年9月4日金额为15元、292.50元的医疗费票据原件各一份，但依照2015年8月15日、2015年8月27日、2015年9月4日门诊病历，赵仁玉此三次门诊诊断均为“颈腰椎间盘突出症”。从2015年5月31日23时43分深圳市龙华新区人民医院门诊病历中载明的赵仁玉患者诉称中可见，赵仁玉因本次交通事故致头部、右肩、左膝等处受伤疼痛，并未损伤颈、腰等部位。赵仁玉未能提交充分证据证实颈腰椎间盘突出症之病症与本次交通事故有关。故本院对赵仁玉要求赔偿此部分医疗费之诉讼请求不予支持。
赵仁玉要求赔偿营养费，但未能提交加强营养的医嘱予以证实。赵仁玉要求赔偿财产损失中的车辆损失费，但未能提交充分证据证实其在事故发生时所驾驶的三轮摩托车因本次交通事故全损或损失之具体数额。赵仁玉要求赔偿后续治疗费，但未能提交任何证据证实后续治疗费之必然发生及数额。故本院对赵仁玉要求赔偿营养费、财产损失中的车辆损失费、后续治疗费之诉讼请求不予支持。
上述赔偿款项中包括机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额项下的医疗费13942.30元，死亡伤残赔偿限额项下的误工费9338.46元。粤B×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2014年12月23日至2015年12月22日。故中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿赵仁玉款10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿赵仁玉款9338.46元。
马勇对赵仁玉在机动车交通事故责任强制保险限额外所受损失13942.30-10000=3942.30元承担赔偿责任。粤B×××××号车行驶证登记车主为深圳市运发出租小汽车有限公司。深圳市运发出租小汽车有限公司认可马勇在事故发生时驾驶粤B×××××号车系在履行职务。故深圳市运发出租小汽车有限公司对马勇在本案中所负债务承担赔偿责任。但事故发生后马勇为赵仁玉支付医疗费6395.10元，此款抵消马勇、深圳市运发出租小汽车有限公司应付款项，余款6395.10-3942.30=2452.80元抵扣中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内应付款项，故中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司尚应在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿赵仁玉款10000-2452.80=7547.20元，死亡伤残赔偿限额内赔偿赵仁玉款9338.46元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵仁玉款7547.20元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵仁玉款9338.46元；
二、驳回原告赵仁玉其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费496元，已由原告赵仁玉预交，此款由被告马勇、深圳市运发出租小汽车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 刘 媛
二〇一五年十一月十五日
书记员 刘 依
书记员 文英玲
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
第10页共12页