湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂钟祥郢民一初字第00212号
原告高道德。
委托代理人（特别授权代理）郑立发，湖北王府律师事务所律师。
被告刘士强。
被告郭学海。
二被告委托代理人（特别授权代理）刘玉杰，湖北慧中律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司钟祥支公司，住所地钟祥市安陆府路40号。组织机构代码66767288-4。
负责人李士军，总经理。
委托代理人刘炜（特别授权代理），湖北邦伦律师事务所律师。
原告高道德诉被告刘士强、郭学海、中国大地财产保险股份有限公司钟祥支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月24日受理后，依法由代理审判员刘夏云适用简易程序独任审判，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告高道德的委托代理人郑立发、被告刘士强及郭学海的委托代理人刘玉杰、被告大地保险公司委托代理人刘炜到庭参加诉讼。庭后因原告补充提交证据，本院于2015年9月15日再次公开开庭进行了审理，原告的委托代理人郑立发、被告刘士强及郭学海的委托代理人刘玉杰、被告郭学海、被告大地保险公司的委托代理人刘炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高道德诉称，2013年6月1日7时06分许，被告刘士强驾驶鄂xxxx**号轿车（登记车主为郭学海）在钟祥市郢中镇河街一路口左转弯时，与对向骑自行车原告相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经交警大队钟公交认字（2013）第060114A7495号责任认定书认定，刘士强承担此事故的全部责任，高道德无责任。高道德受伤后在钟祥市人民医院住院136天，花去医疗费用6万余元（已经由登记车主垫付），其伤残程度经钟祥市正和法医司法鉴定所鉴定为伤残九级，赔偿指数20%，后期治疗费8000元，后期护理180天。刘士强持有合法机动车驾驶证，驾驶的HJC833号轿车在被告大地保险公司投保了交强险和第三者责任险。故原告诉至本院，请求三被告赔偿原告经济损失共计59336元（其中：医疗费598元、后期治疗费8000元，住院伙食补助费2720元、出院后的护理费14166元、残疾赔偿金24852元、法医鉴定费2000元、精神抚慰金6000元、交通误工费1000元），本案诉讼费用由被告承担。
原告高道德为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
A1、原告的身份证及户口本复印件一份（与原件核对无异），证明原告的身份情况。
A2、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的情况及双方责任，调解时间是2015年6月17日，因双方在交警大队调解过，但调解不成才起诉，诉讼时效未超过，是在诉讼时效内。
A3、钟祥市人民医院的病历（29张）、出院证明、出院小结各一份，证明原告受伤治疗的情况。
A4、医疗费票据4张，证明原告自己垫付了医疗费598元，这些费用都是依医嘱定期复查的费用。
A5、法医鉴定书及鉴定费票据各一份，证明原告伤残9级，后期治疗费8000元，出院后护理期限180天及开支鉴定费2000元。
A6、交通费票据20张，证明金额为1000元，原告的儿子在武汉，经常回来看望原告，有些票据遗失，以出租车票据为准。
A7、刘士强的驾驶证复印件一份、郭学海的行车证复印件一份，保险单复印件二份，证明被告驾驶资格及车辆合格，投保有交强险及商业三者险30万元保险，含不计免赔。
A8、钟祥市民政局出具的《钟祥市民政局关于同意设立“郢中街办朝宗桥等九个社区居民委员会”的批复》一份，证明原告住所地茶庵街25号于2002年已经改制成社区，原告住所地属城镇。
被告刘士强、郭学海均辩称，刘士强是郭学海聘请的司机，郭学海为事故车辆投保了交强险及商业三者险，刘士强具有合法驾驶资格，应由保险公司在保险责任限额内赔付。原告住院期间，被告郭学海垫付了其生活费3000元及原告住院期间的医疗费24762.54元及护理费14960元。
被告刘士强、郭学海在举证期限内均未向本院提交证据。
被告大地保险公司辩称，一，原告超过人身损害赔偿诉讼时效。二，郭学海已经作为原告向大地保险公司提起保险合同之诉，其主张已经赔偿本案原告的损失，而本案原告又提起机动车交通事故责任纠纷之诉，显然诉讼标的重合，双方重复起诉，应合并审理，以免重复诉讼。三，大地保险公司只能在交强险及商业三者险合同范围内依本庭所查明的事实，依法依合同进行赔偿。四、原告诉讼请求过高，精神抚慰金主张过高，大地保险公司不应承担鉴定费，其他意见待原告举证后再行发表。保险公司不是本案侵权人，不应承担诉讼费。
被告大地保险公司在举证期限内未向本院提交证据。
经庭审质证，三被告对原告提交的证据A2、A3、A7均无异议，经审核，上述证据形式、证据来源符合法律规定、证据内容客观真实，本院依法予以采信。
对原告提交的证据A1、证据A4、证据A5、证据A6、证据A8，被告刘士强、郭学海均无异议，被告大地保险公司有异议。对上述证据，被告大地保险公司质证认为，证据A1，对身份证复印件无异议，户口本的签发日期是2015年6月11日，发生交通事故的时间是2013年6月1日，不能确定在交通事故发生时原告的户口性质。原告本人的户籍卡上登记的户籍性质为农业，应当按照农业户口性质来计算残疾赔偿金。证据A4，医疗费发票有部分是发生在住院期间外，对于这些费用应加以证据佐证与交通事故的关联性，还应提供门诊病历。证据A5，对真实性均无异议，但鉴定费不属于保险公司赔偿范围。证据A6，均有异议：系固定金额连号票据，且金额过高，请法院核定。证据A8，虽然居住地已经改成城镇用地，但是其户籍性质没有改变，是否适用城镇标准计算残疾赔偿金由法院裁定。
对上述有异议的证据，本院认为，证据A1，该证据来源合法、内容真实，本院对该证据予以采信，但原告本人的常住人口登记卡上登记的户口性质为农业。证据A4，该票据形式、来源合法，该费用虽发生在出院之后，但原告出院医嘱载明“定期到骨科门诊复诊（一月，二月，三月，六月，一年，二年，五年，十年），……根据复查结果，进一步调整治疗”，其中两张票据注明“司法鉴定”，是原告进行司法鉴定所开支的医疗费用，属于原告为确定损失支出的必要费用，均与本案有关联系，本院对该证据予以采信。证据A5，被告对该证据真实性均无异议，鉴定费属原告确认伤情必要开支，属保险公司赔偿范围，本院予以认定。证据A6，原告提交的部分票据未证明与本案的关联性，根据原告住院治疗、复诊及鉴定等的实际情况，本院酌情认定原告交通费为800元。
经审理查明，2013年6月10日7时许，刘士强驾驶鄂xxxx**小车（该车登记车主为郭学海）在钟祥市郢中镇河街一路口左转弯时，与逆向骑自行车的高道德相撞，造成高道德受伤、两车损坏的交通事故。经钟祥市公安局交通警察大队第060114A7495号道路交通事故认定书认定，刘士强承担此事故的全部责任，高道德不承担此事故的责任。后高道德被送往钟祥市人民医院住院治疗136天，出院医嘱：注意休息，休息三月；定期到骨科门诊复诊（一月，二月，三月，六月，一年，二年，五年，十年），并指导功能锻炼；根据复查X线情况决定负重时间及指导功能锻炼；根据复查结果，进一步调整治疗；术后1年复诊根据恢复情况取出内固定物；定期到心内科门诊调整血压；不适随诊。高道德的伤情经钟祥正和法医司法鉴定所鉴定为九级伤残，伤残赔偿指数20%，后期治疗费用为8000元，出院后护理期限为180日（不含住院期间，自出院后次日计算）。刘士强驾驶的鄂xxxx**车辆在大地保险公司投保了交强险及30万元责任限额的商业第三者责任险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期间。
另查明，被告郭学海已向高道德支付住院期间的医疗费24762.54元、住院伙食补助费3000元，并支付了高道德住院期间的护理费，原告的诉讼请求中不包含被告郭学海已支付的医疗费及住院期间护理费。
本院认为，原、被告发生交通事故，导致原告高道德受伤，被告刘士强承担事故的全部责任，原告高道德无责任，该事故有钟祥市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书予以证实，本院予以认定。原告作为赔偿权利人要求被告赔偿有理，本院予以支持，但对其过高的诉讼请求本院不予支持。
关于原告的经济损失及其损失的承担：
1，医疗费，本院根据已采信的医疗费票据据实认定为598元。2，后续治疗费，根据钟祥正和法医司法鉴定所出具的鉴定意见，后续治疗费为8000元。3，住院伙食补助费，因郭学海已向高道德支付住院伙食补助费3000元，原告该项损失已得到赔偿，故本院不予支持。4，出院后的护理费，原告主张出院后的护理费78.70元／天×180日=14166元，其主张出院后的护理期限为180日有鉴定意见证实，但其主张按78.70元／天计算标准过高，本院按照护理同时期即二〇一四年度居民服务、修理和其他服务业的标准26008元／年计算其护理费为26008÷365天×180天=12825.86元。5，交通费，根据原告住院治疗、复诊及鉴定等的实际情况，本院酌情认定原告交通费为800元。6，残疾赔偿金，根据钟祥市民政局文件，原告住所地已由村转制为社区居委会，其住所地应为城镇，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，“残疾赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准”。本案中，原告虽未提交证据证明其收入来源（事故发生时原告已满73周岁），但其在城镇居住，其生活水平已经达到城镇居民水平，其主张按照二〇一五年度城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金为24852元／年×5年×20%=24852元未超出法律规定，本院予以支持。7，鉴定费，原告主张的鉴定费2000元有鉴定费票据证实，本院予以支持。8，精神损害抚慰金，被告刘士强在本案交通事故中承担全部责任，其过错行为导致原告构成九级伤残，给原告精神造成了一定损害，应赔偿相应的精神损害抚慰金，参考被告的过错程度、侵权后果及本地平均生活水平，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为6000元。
综上，原告经济损失共计55075.86元（其中：医疗费598元，后续治疗费8000元，护理费12825.86元，交通费800元，残疾赔偿金24852元，鉴定费2000元，精神损害抚慰金6000元），因被告刘士强驾驶的车辆在被告大地保险公司投保了交强险和第三者责任保险，并购买了不计免赔，原告的损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告的医疗费、后续治疗费共计8598元，由被告大地保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿。原告的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计44477.86元，由被告大地保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。原告的鉴定费2000元，由被告大地保险公司在第三者责任险责任限额内赔偿。
关于本案是否已过诉讼时效的问题，本院认为，根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第173条、174条规定，权利人向人民调解委员会或者有关单位提出保护民事权利的请求，从提出请求时起，诉讼时效中断，经调处达不成协议的，诉讼时效期间即重新计算。原告提交的道路交通事故认定书能够证明双方经交通警察大队调解的事实，诉讼时效应自达不成协议之日即2015年6月17日起重新计算，故本案未超过诉讼时效。
关于被告郭学海已支付给原告的医疗费、住院伙食补助费及住院期间的护理费，郭学海已另行起诉，本案不予处理。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第173条、第174条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司钟祥支公司赔偿原告高道德损失共计55075.86元（其中在交强险范围内承担53075.86元，在第三者责任险范围内承担2000元）；
二、驳回原告高道德的其他诉讼请求。
上述第一项限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1280元，由原告高道德负担100元，被告刘士强负担1180元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
代理审判员 刘夏云
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 党 群