宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁01民终1267号
上诉人（原审被告）：马伟，男，1985年8月22日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：马立武，宁夏天盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李海燕，宁夏辅德律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：宁夏凌云化工有限公司，住所地宁夏回族自治区平罗县。
法定代表人：杨洁，系该公司经理。
委托诉讼代理人：石艳贺，女，汉族，1987年7月10日出生，宁夏凌云化工有限公司法律专责。
上诉人马伟与被上诉人宁夏凌云化工有限公司（以下简称凌云公司）民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2017）宁0104民初7705号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
马伟的上诉请求：1.请求撤销宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2017）宁0104民初7705号民事判决书，依法改判或发回重审。2.一审、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、本案上诉人与被上诉人之间的借贷纠纷并未实际发生，被上诉人未向上诉人实际提供借款，原审法院认定上诉人无故承担30万元借款的还款责任实属认定事实不清证据不足，请二审法院予以纠正；二、本案被上诉人所提交的证据中所涉及的两笔外汇款款项金额为236273.9元与本案一审法院认定的30万元借款严重不相符，一审法院忽略这一事实，导致实际未发生的借款判由上诉人承担，造成上诉人背负巨额借款的负担。三、上诉人在一审法院提交的被上诉人出具的书面承诺书中所盖有的公章是真实有效的，一审法院对承诺书内容应予以认定。一审对于上诉人提交的承诺书所做出的鉴定结果是先印后文，但此种情况并不能证实承诺书的真实性和合法性，因在实际操作过程中经常会出现这种先印后文的情况。况且本案上诉人马伟并没有任何机会获取带有空白印章信件的机会，被上诉人的法定代表人尤兆云当时向上诉人马伟交付此承诺书时，先印后文的情形已经存在，不应由承诺书的相对人马伟承担相应的法律后果和风险。
凌云公司辩称，一、借贷关系真实发生，一审法院认定事实及适用法律正确。二、承诺书是上诉人伪造的。
凌云公司一审诉讼请求：1.被告偿还原告借款30万元；2.本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：被告于2012年8月6日向原告借款30万元用于出国留学，原告向被告提供借款后，被告于2012年8月8日向原告出具借款借据一张，载明：”借款人：马伟，借款原因：美国留学费用，借款金额叁拾万元整”。因该款至今未偿还，为此，原告诉至法院。
一审法院认为，原、被告之间的民间借贷合同关系系双方之间的真实意思表示且合法、有效。双方未约定还款期限，作为债权人，原告可要求被告在合理期限内偿还借款，故原告诉讼请求法院予以支持。被告称该款项系原告对其赠与，对此无有效证据予以证明，且与借款借据所载内容相矛盾，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，判决：被告马伟于本判决生效之日起七日内向原告宁夏凌云化工有限公司偿还借款30万元。案件受理费5800元，由被告马伟负担。
二审中，双方当事人均向法庭提交证据。上诉人马伟提交婚礼录像光盘、企业信息、（2017）宁0104民初7704号民事调解书、离婚案件的调解笔录、个人购汇流程网上打印件、个人外汇管理办法实施细则、马伟中国银行卡号和账户信息、办理申请外汇相关手续。被上诉人提交北京澳际教育咨询有限公司英国自费出国留学中介服务委托合同、澳际教育收据、疫苗接种或预防措施国际证书、健康检查证明书、艾滋病检验报告单、英国留学签证、护照，并补充提交记账凭证及马巧梅、程宁生书面证明。经审查，本院对上诉人提交证据的真实性予以确认，但不能完全达到上诉人的证明目的。因上诉人对被上诉人提交的证据不予认可，且并不能直接证明上诉人在2009年9月至2010年8月4日前已经辞去了电力系统工作，故对于被上诉人提交证据的证明效力，本院不予采信。对于被上诉人补充提交的证据，因马巧梅、程宁生的书面证明不符合证据的形式要件，故对两份证明不予采信，补充记账凭证真实性予以确认。
二审查明，上诉人因出国留学于2012年8月6日在中国银行通过其个人账户办理外汇购汇事宜。2012年8月8日，马伟向凌云公司出具借款借据一张，载明：”借款人：马伟，借款原因：美国留学费用，借款金额叁拾万元整”。现被上诉人凌云公司起诉至法院，要求上诉人偿还上述借款。
另查明，2010年8月6日凌云公司向马伟作出承诺”1、马伟辞职后，凌云公司及法定代表人自愿无偿承担马伟陪读期间的学杂费、往返路费和生活费等留学期间的一切费用，属于本公司及其出资人对马伟的赠予。2、本公司及相关个人以任何形式付给马伟的款项，全部属无偿资助马伟的陪读报酬。从承诺之日起到马伟就业期间付给马伟的一切费用在任何情况下不构成债权债务”，承诺书底部凌云公司盖章确认。一审中，凌云公司申请对该承诺书中公司印文与该处打印字迹形成的先后时序进行鉴定，天津市天鼎物证司法鉴定所宁夏分所出具的司法鉴定意见书表明该部分存在”先朱后墨”的盖印印文特点。
再查明，凌云公司在2016年12月30日前暨出具承诺书及涉案借款发生时的法定代表人为尤兆云。尤兆云的女儿尤静与马伟于2013年10月24日在芝加哥登记结婚，2017年9月4日经银川市兴庆区人民法院主持调解，双方达成了离婚的调解协议。尤兆云的女儿尤静、儿子尤鹏均向凌云公司出具过借款30万元用于出国留学的借款借据。
本院认为，本案的争议焦点为涉案款项是否支付马伟，如支付，该款项性质系借款还是赠与。本案中，被上诉人主张马伟向其借款用于出国留学，并通过现金的形式支付借款30万元，据此提交被上诉人出具的30万元的借款借据及马伟兑换外币的中国银行宁夏回族自治区分行营业部国际汇款借记通知书。虽然上诉人在一、二审中，不认可收到该笔款项，但马伟兑换外币的中国银行宁夏回族自治区分行营业部国际汇款借记通知书由凌云公司持有，再结合马伟所出具借据中所填写的借款原因，可以认定被上诉人已经向上诉人支付了30万元。凌云公司于2010年8月6日向马伟作出承诺，承诺内容及时间明确具体。而根据借据中借款用途及双方当事人关于马伟与尤静、尤鹏共同借款留学的陈述，与该承诺书中所承诺赠与的内容及期间相符，虽然该承诺书中的印章与该处打印字迹存在”先朱后墨”的盖印印文特点，但承诺书中印章真实，”先朱后墨”并不影响承诺书的效力，被上诉人作为公章的管理人，应对该公章产生的后果承担相应的责任。被上诉人虽主张上诉人持有该公司的空白印章信笺，但提交的证据并不能有效证明其主张，不足以反驳涉案款项已承诺赠与的事实。因此，上诉人的上诉请求成立，一审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条规定，判决如下：
一、撤销宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2017）宁0104民初7705号民事判决；
二、驳回被上诉人宁夏凌云化工有限公司的一审诉讼请求。一审案件受理费5800元，二审案件受理费5800元，均由被上诉人宁夏凌云化工有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵和平
审判员 赵来珍
审判员 杨璐璐
二〇一八年六月二十七日
书记员 杨 锋
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
......
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
......
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。