安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）怀刑重初字第00010号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1968年9月8日出生于安徽省怀远县，汉族，农民，住怀远县。2013年3月26日因涉嫌犯故意伤害罪被怀远县公安局刑事拘留（在逃），同年5月3日被怀远县公安局执行刑事拘留，当月17日被怀远县公安局取保候审。2014年5月19日被本院决定逮捕，当日被怀远县公安局执行逮捕。2015年8月3日被安徽省蚌埠市中级人民法院决定取保候审。现在家。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2013）538号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院于2014年5月19日作出（2014）怀刑初字第00014号刑事判决，以被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处被告人刘某甲有期徒刑一年三个月。被告人刘某甲对判决不服，提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院经审理认为，本案原判事实不清，证据不足，于2014年9月16日作出（2014）蚌刑终字第00191号刑事裁定，发回本院重新审判。本院于2014年12月11日作出（2014）怀刑初字第000452号刑事判决，以被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处被告人刘某甲有期徒刑一年三个月。宣判后，被告人刘某甲对判决仍不服，提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院经审理认为，原判法院审判程序不当，于2015年8月11日作出（2015）蚌刑终字第00050号刑事裁定，发回本院重新审判。本院于2015年9月1日立案，依法另行组成合议庭，于同年12月16日公开开庭审理了本案，怀远县人民检察院指派检察员王若雷出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。本院在审理过程中，怀远县人民检察院于2015年9月28日申请延期审理，于2015年10月27日申请恢复审理。现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：2012年12月14日9时许，被告人刘某甲等人与董某、许某夫妇在本县荆芡乡联南村四联窑厂因债务纠纷发生打架，刘某甲用砖头将董某左手打伤。怀远县大禹司法鉴定所鉴定：董某左手的损伤程度为轻伤；安徽天平司法鉴定所鉴定：董某左手第四掌骨骨折属轻伤。
公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人刘某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人刘某甲辩称其没有打董某，不构成犯罪。请求公正处理。
经审理查明：2012年12月14日清晨，董某、许某夫妇因窑厂（股权）纠纷到本县荆芡乡联南村被告人刘某甲经营的“四联窑厂”（下简称“窑厂”），将鼓风机电源关闭阻碍窑厂生产。当日9时许，被告人刘某甲赶到现场与其兄刘某乙和董某夫妇发生争执、厮打。被告人刘某甲跑上窑顶欲打开鼓风机电源，董某紧追其后阻止，并在窑顶厮打、追撵。后被告人刘某甲用砖头砸向董某，董某用左手遮挡，致其左手第四掌骨骨折。安徽大禹司法鉴定所鉴定：董某左侧第四掌骨完全性骨折，其损伤程度为轻伤；安徽天平司法鉴定所鉴定：根据委托方提供的鉴定材料，结合法医临床检查结果，董某左手第四掌骨中段骨折，断端轻微移位成角，其左手损伤与该起纠纷存在因果关系，其左手第四掌骨骨折属轻伤。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1、怀远县人民法院（2014）怀民二初字第00108号民事判决书证实：董某对“四联窑厂”享有三分之一的股份。
2、怀远县公安局接处警登记表、报警电话录音、通话记录证实：2012年12月14日09时46分，王某乙以其152××××7701手机打“110”报警等情况。
3、怀远县公安局荆芡派出所情况说明证实：2012年12月14日上午9时许，110指挥中心指令荆芡派出所出警，民警赶到现场发现许某面部有血迹；刘某乙、刘某甲均在案发现场；董某头朝南、面朝西躺在窑顶地面上，身上都是泥，询问其情况，董某双眼紧闭一言不发。后董某被其儿子背下窑顶用车送医院治疗。怀远县人民医院病历登记的身份证号340321193210069346是后来补写，该身份证号码在公安常住人口系统查无对应人员信息。2013年5月3日17时许，刘某甲到蚌埠市公安局光彩派出所投案。
4、怀远县人民医院病历、X光片证实：2012年12月14日，董某左手第四掌骨骨折及因伤入院治疗情况。且有××例、X光片佐证。
5、户籍证明证实：被告人刘某甲、被害人董某的出生日期、住址等基本情况。
（二）勘验检查笔录
6、怀远县公安局勘验／检查笔录、现场照片、现场图证实：案发现场位置及检见许某面部有血迹；刘某甲、刘某乙体表无明显伤；董某头朝南、面朝西躺在地上，身上都是泥，询问其情况董某双眼紧闭一言不发，其体表无明显伤。
（三）鉴定意见
7、安徽大禹司法鉴定所（2013）临鉴字第010号司法鉴定意见书证实：董某左侧第四掌骨完全性骨折，其左手损伤程度为轻伤。
8、安徽天平司法鉴定所皖天司临鉴字（2013）第78号人体损伤程度鉴定意见书证实：根据提供的鉴定材料，结合法医临床检查结果，董某左手第四掌骨中段骨折，断端轻微移位成角，其左手损伤与该起纠纷存在因果关系，其第四掌骨骨折属轻伤。
（四）被害人陈述
9、被害人董某陈述：因窑厂有我的股份，刘某甲每年给我10000元，10万块砖，从2010年到现在刘某甲就不给我钱了。当日上午9点多，我与妻子许某到荆芡乡联南窑厂把电闸拉掉阻止窑厂生产。一二十分钟后，刘某甲开车赶到与刘某乙共同对其夫妇殴打。后刘某甲跑上窑顶去开鼓风机，我撵上窑，刘某甲往我打头上一拳就跑，我在后追撵。后刘某甲拾块砖头往我身上砸，我左手一挡，砖头砸到我左手手面，我被砸倒地，我儿子背我上车到医院的。当日下午，我感到左手疼，经拍片检查左手掌骨骨折。
（五）证人证言
10、证人许某（董某妻子）证实：当日上午，我与丈夫董某到窑厂将鼓风机关掉。9点多钟，刘某甲赶到对我辱骂，并与我夫妇厮打，刘某甲把董某踹倒在地。刘某乙用拳头、巴掌与我厮打。刘某甲跑到窑上要开鼓风机，董某跟上去，遭到刘某甲的殴打。
11、证人梅某证实：当日上午9时许，其乘王某甲驾驶的车到窑厂买砖，看到董某夫妇与刘某甲、刘某乙打起来了。刘某甲往老头身上打完就跑，老头跟后追，刘某甲把老头打睡倒了。刘某甲哥跟老太太打在一起。刘某甲跑上窑要合电闸，董某跟上窑阻止。刘某甲在前跑，董某在后追，刘某甲跑跑回头与董某打到一起，然后刘某甲又跑，这样来回两三次。后刘某甲拾块砖头砸董某，董某用左手一挡，砸在董某左手上，董某就睡倒了，一直到派出所到场都没起来。最后董某被他家小孩背下窑的。老头浑身都是泥，看不到有明显伤。当时有我、王某甲、王某乙（他去小店买烟的）和一个撒化肥的老头在场。窑上就刘某甲和老头两个人。当时是王某乙报的警，他站在坝子下坡子位置。
12、证人王某甲证实：2012年12月14日上午9点多，我开车与梅某去四联窑厂买砖，看到董某夫妇与刘某甲兄弟厮打。刘某甲往窑上跑，董某跟上窑，两人又打到一起，打一时刘某甲又跑，董某又撵，刘某甲回头又打，两人来回有两三次。后刘某甲拾块砖头砸老头，老头左手一挡，砸在老头手上了，老头就趴倒了。直到派出所到老头都没起来，最后是老头家小孩把老头背下窑的。看不到老头有明显伤，浑身都是泥。当时现场有我、梅某，一个撒化肥的老头，还有一个与梅某讲话的老头，是他报的警。我与梅某离打架现场有三四十米远。报警的老头站在坝坡位置。
13、证人王某乙证实：当日上午8、9点钟，我到窑厂东边小店买烟，我下到坝子南口见董某、许某跟刘某甲、刘某乙相互厮打，他们身上都是泥。后董某和刘某甲又打到窑顶上，许某跟刘某乙在窑下打。刘某甲手里拿块砖头，抬手往董某身上砸，董某被砸躺在地上。我就用手机打110电话报警了。听讲是因董某去停窑打起来的，在场还有几个买砖的人，其中一人姓梅。
14、证人刘某丙证实：当天上午9点多，我在窑厂南口路上见董某跟刘某甲，许某跟刘某乙四人在窑下撕打。后刘某甲跑上窑顶，董某在后追，刘某甲跑一时回头和董某拳头巴掌打一时，二人一打一追有两三次，后刘某甲拿个东西往董某身上砸，董某用手一挡，“哎呦”一声被砸倒在楼梯口附近。董某身上都是泥，看不到明显伤。王某乙打电话报的警。当时有几个买砖的人在场。
15、证人刘某乙（刘某甲胞兄）证实：当天上午8、9点钟，董某夫妇讲他在窑厂有份子来要钱，不让开鼓风机烧窑。刘某甲叫我拉住董某夫妇，他上窑顶开风机。我拉扯过程中，董某和许某都摔倒了。后董某跟着刘某甲上窑了。
16、证人常某（县医院骨科主任）证实：2012年12月14日，其收治董某时，董某神智不清，讲他70多岁，在病历上只登记了姓名和年龄，出生日期和身份证号是后写的。病历记载的董某出生日期和身份证号，记不清由谁提供，该信息未经其核对。董某瘦瘦的入院时左手背有点肿，外伤不明显，手背上有泥，拍片显示左手第四掌骨骨折。
（六）被告人供述和辩解
17、被告人刘某甲曾多次供述：在案发当日，因董某夫妇关闭窑厂电源阻碍生产，与其和胞兄刘某乙发生争执。
本院认为：被告人刘某甲故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。庭审中，被告人刘某甲辩解其没有打被害人董某。经查，被告人刘某甲与其兄刘某乙和董某夫妇在窑下厮打后，跑到窑顶准备打开鼓风机电源，被害人董某紧跟其后进行阻止，在窑顶被告人刘某甲仍对董某实施殴打，并用砖头砸伤刘某甲左手。上述事实，首先，怀远县人民医院病历、X光片能够证实被害人董某左手第四掌骨骨折事实的存在，且有怀远县第二人民医院复查病历、X光片与之印证；其次，被害人董某指控其左手损伤是被告人刘某甲用砖头砸伤的；再次，证人王某乙、王某甲、梅某、刘某丙均证实被告人刘某甲用砖砸被害人董某，且安徽天平司法鉴定所皖天司临鉴字（2013）第78号人体损伤程度鉴定意见书证实董某左手损伤与该起纠纷存在因果关系，上述证据能互相印证，能够形成较为完整的证据体系，并均经当庭举证、质证，可以作为定案依据，故被告人刘某甲辩解不能成立，本院不予采纳。被告人刘某甲对老年人实施伤害行为，且有持械情节，本应对其从重处罚，但本案的发生系因民事纠纷引发的，又有酌情从轻处罚情节，故本院在对被告人刘某甲量刑时，将根据上述量刑因素，并结合被告人的认罪态度、赔偿情况和上诉不加刑原则等予以综合考虑。为维护公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，案经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年5月19日起至2015年8月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈秀明
审 判 员 郭 祥
人民陪审员 吴红艳
二○一六年元月六日
书 记 员 缪 焕
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。