江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0691民初1671号
原告：南通跃马冷暖设备有限公司，住所地南通市崇川区孩儿巷南路19号。
法定代表人：陶磊，经理。
委托诉讼代理人：陶月祥，男，系该公司员工。
委托诉讼代理人：陆剑刚，南通市通力法律服务所法律工作者。
被告：江苏壹佰米商贸有限公司，住所地南通市开发区瑞兴路199号。
法定代表人：陆达，经理。
被告：陆达，男，1975年11月21日出生，汉族，住南通市崇川区。
原告南通跃马冷暖设备有限公司（以下简称跃马公司）与被告江苏壹佰米商贸有限公司（以下简称壹佰米公司）、陆达企业债权转股权合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告跃马公司的委托诉讼代理人陶月祥、陆剑刚到庭参加了诉讼。被告壹佰米公司、陆达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
跃马公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告之间签订的《冷库加工定做合同》第八条及《关于江苏壹佰米商贸有限公司投资合作协议》；2.被告壹佰米公司给付加工定作价款13万元；3.被告陆达对上述债务承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：壹佰米公司系一人有限责任公司，陆达系该公司的股东和法定代表人。2015年4月18日，原告与壹佰米公司签订《冷库加工定做合同》，约定原告为壹佰米公司加工两台冷库，总价款26万元。该合同第八条约定，壹佰米公司在合同签订后支付一半，余款13万元作为原告入股参与分红。4月20日，原告与壹佰米公司签订了《关于江苏壹佰米商贸有限公司投资合作协议》，约定原告向壹佰米公司投资13万元，股权分配形式为按甲方所投资金百分比，乘以92%作为总股权分红等。合同签订后，原告已将两台冷库交给壹佰米公司使用，壹佰米公司已给付13万元。2016年6月，原告得知壹佰米公司进行工商登记时，并未将原告作为股东登记备案，原告失去了作为股东参与经营和分红等相关权利，根本实现不了签订投资协议的目的。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求依法判决。
壹佰米公司、陆达未应诉答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的工商登记资料、公司章程、《冷库加工定做合同》、《关于江苏壹佰米商贸有限公司投资合作协议》等证据，两被告未发表质证意见。上述证据与当事人的陈述能够相互印证，本院对其真实性、合法性予以确认，上述证据与本案所涉事实相关，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及上述证据，本院认定事实如下：壹佰米公司系陆达于2014年11月21日投资设立的一人有限责任公司，公司注册资本1000万元。2015年4月18日，壹佰米公司（甲方）与原告（乙方）签订《冷库加工定做合同》，约定原告为壹佰米公司定作两台冷库，总价款26万元，在合同生效后二十天交付壹佰米公司使用。在该合同第八条约定“结算方式及期限：合同签订后付一半作为购买部分材料，余款十三万元作为乙方入股甲方参与分红。详见股权协议。”2015年4月20日，壹佰米公司（甲方）与陶月祥（乙方）签订《关于江苏壹佰米商贸有限公司投资合作协议》，约定由乙方向甲方投资13万元，双方同时对投资所涉的其他权利义务进行了约定。该合同签章处，乙方由陶月祥签字并加盖原告印章。此后，原告依约交付了冷库。2015年11月11日，壹佰米公司登记的公司章程仍然记载公司股东为陆达一人。原告认为，壹佰米公司在其投资后未将其作为股东登记备案，使其失去作为股东的权利，无法实现合同目的，故诉至本院。
本院认为，依法成立的合同，在符合法律规定的情形时，一方当事人可以解除合同。本案中，原、被告签订的承揽合同不违反相关法律规定，应为合法有效，对于该承揽合同，原告已经履行了交付工作成果的义务，壹佰米公司理应按约支付报酬。双方约定以一半加工报酬款作为原告在壹佰米公司的投资，并另行签订投资协议。虽然投资协议中抬头部分乙方为陶月祥，但该合同签章处落款为跃马公司，该合同中约定的投资款项与承揽合同中所约定的款项相互一致，且陶月祥本人作为原告委托诉讼代理人参加诉讼应视为其本人亦认可投资协议中的主体为原告跃马公司，故本院认定该合同的主体为原告与壹佰米公司。双方签订的投资协议系对此前承揽合同中约定的债权转股权的相关权利义务的进一步明确，该协议同样合法有效。虽然投资协议中并未对何时进行股权登记作出明确的约定，但壹佰米公司在此后登记公司章程时仍明确股东为陆达一人，且至今未将原告变更登记为公司股东，致使原告无法取得合法的股东身份。综上，本院认定因壹佰米公司迟延履行债务致合同目的无法实现，原告据此要求解除承揽合同中的债权转股权条款以及投资协议的请求符合法律规定，本院予以支持。相应合同解除后，因原告已履行交付定作物的义务，壹佰米公司应按约支付尚欠的报酬13万元。陆达作为壹佰米公司的一人股东，其未举证证明公司财产独立于自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。
综上，原告的全部诉请依法应当得到支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第二百五十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告南通跃马冷暖设备有限公司与被告江苏壹佰米商贸有限公司签订的《冷库加工定做合同》第八条及《关于江苏壹佰米商贸有限公司投资合作协议》；
二、被告江苏壹佰米商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南通跃马冷暖设备有限公司支付加工报酬13万元；
三、被告陆达对上述第二项承担连带责任。
案件受理费2980元，公告费840元，合计3820元，由被告江苏壹佰米商贸有限公司、陆达负担（该款原告已垫付，待执行时由被告一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2980元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 沈征宇
代理审判员 黄晓莉
人民陪审员 羌利民
二〇一七年四月十二日
书 记 员 杜 谅
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十五条法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。
法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可退庭的，可以缺席判决。