wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑01民终758号
原告黑龙江美誉生物科技有限公司，住所地哈尔滨市南岗区闽江路100号2栋1单元2层3号。
法定代表人石连军，职务经理。
委托代理人郝玉坤，男，黑龙江美誉生物科技有限公司法律顾问，住黑龙江省伊春市红星区红星街红星委1组。
被告孙大巍，男，1979年1月18日生，汉族，黑龙江龙冶新能源投资管理有限公司财务总监，住哈尔滨市南岗区清明七道街26-1号2单元703室。
原告黑龙江美誉生物科技有限公司（以下简称美誉公�）与孙大巍劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告美誉公司的委托代理人郝玉坤、被告孙大巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告美誉公司诉称，原告对哈南劳人仲字[2015]第138号仲裁裁决书不服，仲裁委没有根据事实作出的裁决。被告虽然自2014年11月13日至2015年1月26日期间在原告处工作，但是双方没有约定工资标准，另外，被告提供的工资表每月1万元的工资标准系其伪造，综上，请依法判令原告不予向被告支付2014年11月13日至2015年1月26日期间因未签订书面劳动合同的二倍工资26097元。
被告孙大巍辩称，原告与被告之间存在事实劳动关系，原告未根据法律规定与被告签订劳动合同，应按法律规定支付未签订劳动合同的二倍工资。原告诉称被告提供虚假工资条，原、被告双方未约定工资标准与事实不符，原告诉请不应得到支持。
原告未向本院提交证据。
被告为证明其答辩主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示及原告的质证意见：
证据一、被告与原告的法定代表人石连军在2015年1月11日8时46分的录音。证明被告的工资标准是入职前3个月月薪1万元，3个月后是月薪1.3万元。
原告对证据一的质证意见是该录音不能证明是被告与石连军的录音，无法证明被告所要证明的问题。
证据二、美誉公司的打卡记录4份。证明被告与原告存在事实劳动关系。
原告对证据二的真实性无异议，对证明问题有异议，该证据真实地反映了被告在原告处工作的情况，经常迟到、早退、旷工，严重违反劳动纪律。
证据三、工资表一份。证明被告在原告处工作时的工资标准和工作时间。
原告对证据三的真实性、合法性及证明问题均有异议。该证据是虚假的，表中显示制表人为康秋怀，但据原告所知，康秋怀没有做这个表。被告当时是原告的财务经理，公司的公章、法定代表人名章及财务章均由被告保管。另工资表应当由总经理、财务经理、审核人、制表人都签字才能生效，该工资表没有具备这些条件。该证据能证明被告系原告的财务经理。
证据四、哈南劳人仲字[2015]第138号仲裁裁决书一份。证明原告在仲裁时的举证已经被仲裁裁决否定。
原�对证据四的质证意见为：原告对仲裁裁决不服才起诉到法院，该仲裁裁决没有事实根据。
本院确认，被告提交的证据真实有效，予以采信。
本院经审理查明：被告于2014年10月13日至2015年1月26日在原告处工作，职务为财务经理，但原告一直未予被告签订书面劳动合同，也未向被告支付过工资。被告离职后向南岗区劳动监察投诉，经南岗区劳动监察处理，双方达成和解，原告于2015年3月23日一次性支付其拖欠被告的工资3700元。被告于2015年7月2日向哈尔滨市南岗区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁委经审理裁决：原告向被告支付2014年11月13日至2015年1月26日期间未签订书面劳动合同的二倍工资26097元。原告不服仲裁裁决结果，形成诉讼。
本院认为，劳动者�合法权益受到法律保护，用人单位应当按照法律规定与劳动者订立书面劳动合同，及时支付劳动报酬。美誉公司未与孙大巍签订书面劳动合同，根据劳动合同法的相关规定，原告应当向孙大巍支付其自工作之日起一个月后至其离职期间的二倍工资，仲裁委的仲裁裁决并无不当。美誉公司庭审中称与孙大巍并未约定工资标准，不应按孙大巍出示的工资表支付，但未提供证据加以证明，故对于美誉公司的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告黑龙江美誉生物科技有限公司的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告黑龙江美誉生物科技有限公司承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 关海东
人民陪审员 赵 晶
人民陪审员 卢 伟
二〇一五年十二月七日
书 记 员 刘秋红
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滦诉前字第14-1号
申请人：鲍桂荣，河北省滦平县人，住滦平县。
被申请人：赵海军，河南省焦作市人，住焦作市。
被申请人：温县佳捷汽车运输有限公司，住所地河南省焦作市温县新洛路中段。
被申请人：温县瑞通汽车有限公司，住所地河南省焦作市温县太极大道西段。
申请人鲍桂荣与被申请人赵海军、被申请人温县佳捷汽车运输有限公司、被申请人温县瑞通汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月7日做出的（2014）滦诉前字第14号民事裁定书，扣押被申请人赵海军驾驶的豫HA67**／豫H38**挂号重型普通半挂车一辆。现被申请人赵海军于2014年11月14日向本院提出申请，要求解除对其驾驶的豫HA67**／豫H38**挂号重型普通半挂车一辆的扣押，且交纳保证金。
本院认为：被申请人的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人赵海军驾驶的豫HA67**／豫H38**挂号重型普通半挂车一辆的扣押。
审判员 刘井泉
二〇一四年十一月十四日
书记员 苗 地
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安商初字第555号
原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：岳俊强，该公司理事长。
委托代理人：李明，男，1967年9月15日，汉族。
被告：张录勋，农民。
被告：张聚勋，农民。
被告：王瑞明，农民。
被告：孙波政，农民。
原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告张录勋、张聚勋、王瑞明、孙波政金融借款合同纠纷一案，原告山东安丘农村商业银行股份有限公司于2014年4月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东安丘农村商业银行股份有限公司的委托代理人李明到庭参加诉讼，被告张录勋、王瑞明、张聚勋、孙波政经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告山东安丘农村商业银行股份有限公司诉称：2012年3月20日原告与被告张录勋、王瑞明、张聚勋、孙波政签订了《个人最高额联合保证借款合同》。被告张录勋于2012年4月3日向原告借款10万元，于2013年3月20日到期；同年4月19日再次向原告借款4万元，于2013年4月10日到期。合同到期前、逾期后经原告的信贷人员多次催收，被告以无款归还为由拒不还款。为维护原告的合法权益，根据有关法律规定，诉请本院依法判决被告张录勋归还所欠原告借款本金14万元，利息36208.58元（利息计算至2014年3月29日）及至借款还清之日的利息，由被告王瑞明、张聚勋、孙波政承担连带清偿责任，诉讼费由被告负担。
被告张录勋、王瑞明、孙波政、张聚勋均未答辩。
经审理查明：2012年3月20日，被告张录勋、王瑞明、张聚勋、孙波政自愿组成联保小组与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，约定：联保小组作为共同保证人，对授予的最高贷款额度及期间内债务最高余额26万元，共同承担连带保证责任；张录勋的最高额度为14万元，借款期间为2012年3月20日至2015年3月19日，在约定的期限及最高贷款额度内，借款人可循环使用信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率以借款凭证记载为准；按季结息，如贷款逾期在借款凭证载明利率的基础上加收50%的逾期利息，对违约使用的借款在借款凭证载明利率的基础上加收100%的罚息，对应付未付利息计收复利；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、诉讼费用等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2012年4月3日，原告将借款10万元存入被告张录勋在原告宋关疃支行所开的贷款账户内，载明贷款种类为短期农户联户联保贷款，到期日为2013年3月20日，月利率为10.9333‰。同年4月19日，原告又将借款4万元存入被告张录勋在原告宋关疃支行所开的贷款账户内，载明贷款种类为短期农户联户联保贷款，到期日为2013年4月10日，月利率为10.9333‰。至2014年3月29日，被告张录勋尚欠原告借款本金14万元，利息36208.58元未偿还，保证人亦未履行保证义务。2014年4月29日，原告向本院起诉，请求支持其诉求。
以上事实有当事人陈述、《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》、贷转存凭证（借款借据）、欠款利息明细予以证实。
本院认为：原、被告签订的《个人最高额联合保证借款合同》，意思表示真实、自愿，合法有效，应受法律保护。至2014年3月29日，被告张录勋尚欠原告借款本金14万元，利息36208.58元的事实清楚，本院予以确认。原告要求被告张录勋偿还借款本息，其他被告承担连带清偿责任，理由正当，证据充分，依法应予支持。被告张录勋、王瑞明、张聚勋、孙波政经本院合法传唤未到庭，视为放弃当庭答辩和质证的权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告张录勋偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金140000元，利息36208.58元（利息计算至2014年3月29日），共计176208.58元，并按合同约定利率支付自2014年3月30日至本判决确定的还款之日的利息，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告王瑞明、张聚勋、孙波政对本判决第一项被告张录勋所负债务负连带清偿责任。三被告承担保证责任后，有权向被告张录勋追偿。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3824元，由被告张录勋、王瑞明、张聚勋、孙波政负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘怀涛
人民陪审员 王宝林
人民陪审员 李瑞林
二〇一四年八月十八日
书 记 员 杨金辉
辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0603财保31号
申请人：交通银行股份有限公司丹东分行，所在地：辽宁省丹东市振兴区。
法定代表人：项林，系该公司行长。
委托代理人：周立，系该公司工作人员。
被申请人：东港市华萌美索达服饰有限公司，所在地：辽宁省东港市。
法定代表人：邹立状，系该公司执行董事。
被申请人：邹立状，男，满族，1971年10月31日出生，住所地：辽宁省东港市大东管理区。
被申请人：宁作丽，女，汉族，1970年5月13日出生，住所地：辽宁省东港市新城管理区。
申请人交通银行股份有限公司丹东分行于2018年4月23日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人东港市华萌美索达服饰有限公司、邹立状、宁作丽所有的总计价值380万元的财产。
本院认为：申请人交通银行股份有限公司丹东分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封查封案东港市华萌美索达服饰有限公司、邹立状、宁作丽所有的总计价值380万元的财产。
如处分查封、冻结财产，应经本院准许。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人交通银行股份有限公司丹东分行在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。
审判员 王绍江
二〇一八年四月二十四日
书记员 王昊民
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第3575号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人帕×，男，1988年7月28日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月19日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。
被告人牙森·艾萨，男，1990年4月8日出生。曾因犯盗窃罪于2010年4月被判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2013年2月被判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元（2013年6月25日刑满释放）；又因吸食毒品于2014年1月被行政拘留十四日。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月19日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2014）3315号起诉书指控被告人帕×、牙森·艾萨犯盗窃罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员刘晔出庭支持公诉，被告人帕×、牙森·艾萨及翻译人员热依汗均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控，被告人帕×、牙森·艾萨经预谋后，于2014年8月19日7时35分许，由被告人牙森·艾萨在本市某地铁站口附近，从被害人邱×的背包内窃取ipadmini平板电脑1台及iphone4移动电话机1部（经鉴定价值共计人民币2900元）。后于当日7时45分许，被告人帕×、牙森·艾萨又欲窃取被害人杜×背包内财物时被当场抓获。赃物已起获并发还被害人。
上述事实，被告人帕×、牙森·艾萨在开庭审理过程中均无异议，并有公安机关出具的证明材料，扣押清单，刑事判决书及刑满释放证明书，被害人邱×、杜×的陈述�证人黄×、郑×的证言，辨认笔录及涉案财产价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人帕×、牙森·艾萨以非法占有为目的，共同扒窃公民的财产，二被告人的行为均已构成盗窃罪，应予惩处。被告人牙森·艾萨系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人帕×、牙森·艾萨均能如实供述罪行，故依法分别予以从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人帕×犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月19日起至2015年1月18日止。罚金于本判决生效后七日以内缴纳）。
二、被告人牙森·艾萨犯盗窃罪，判处有期�刑七个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月19日起至2015年3月18日止。罚金于本判决生效后七日以内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李加
二〇一四年十二月十二日
书记员 陈晨
四川省乐山市市中区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川1102行初190号
原告：四川正良建筑工程有限公司。住所地：四川省犍为县。
法定代表人：文义方，该公司董事长。
委托代理人：傅全洪，四川则思律师事务所律师。
被告：沐川县住房和城乡规划建设局。住所地：四川省沐川县沐溪镇东门巷104号。
法定代表人：张训，该局局长。
出庭负责人：邹远川，该局副局长。
委托代理人：吴建云，四川永济律师事务所律师。
委托代理人：魏江玲，四川永济律师事务所律师。
第三人：四川中辰房地产开发有限公司。住所地：四川省犍为县。
法定代表人：肖勇，该公司董事长。
委托代理人：蔡德益，四川英华律师事务所律师。
原告四川正良建筑工程有限公司诉被告沐川县住房和城乡规划建设局政府信息公开一案，于2017年7月5日向本院提起行政诉讼。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院<关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的请示>的批复》已依法受理。在审理过程中，原告四川正良建筑工程有限公司自愿向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告四川正良建筑工程有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条关于“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告四川正良建筑工程有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告四川正良建筑工程有限公司负担。
审判长 李 巨
审判员 章祈伦
审判员 陈 黎
二〇一七年九月十三日
书记员 田 萌
四川省乐山市市中区人民法院行 政 裁 定 书（2017）川1102行初190号原告：四川正良建筑工程有限公司。住所地：四川省犍为县。法定代表人：文义方，该公司董事长。委托代理人：傅全洪，四川则思律师事务所律师。被告：沐川县住房和城乡规划建设局。住所地：四川省沐川县沐溪镇东门巷104号。法定代表人：张训，该局局长。出庭负责人：邹远川，该局副局长。委托代理人：吴建云，四川永济律师事务所律师。委托代理人：魏江玲，四川永济律师事务所律师。第三人：四川中辰房地产开发有限公司。住所地：四川省犍为县。法定代表人：肖勇，该公司董事长。委托代理人：蔡德益，四川英华律师事务所律师。原告四川正良建筑工程有限公司诉被告沐川县住房和城乡规划建设局政府信息公开一案，于2017年7月5日向本院提起行政诉讼。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》已依法受理。在审理过程中，原告四川正良建筑工程有限公司自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告四川正良建筑工程有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条关于“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告四川正良建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告四川正良建筑工程有限公司负担。审判长 李 巨审判员 章祈伦审判员 陈 黎二〇一七年九月十三日书记员 田 萌
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0116刑初80008号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人孙××，无业因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年6月5日被天津市滨海新区公安局保税分局取保候审，2015年12月30日被天津市滨海新区人民检察院取保候审，2016年1月28日被我院取保候审。现在其住所候审。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检公诉刑诉（2016）8号起诉书指控被告人孙××犯寻衅滋事罪，于2016年1月28日向本院提起公诉，本院于2016年1月28日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员李艳松出庭支持公诉，被告人孙××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，被告人孙××与被害人冯××系同事关系。2013年8月25日晚，被告人孙××与同事李一某、安某某（已判决）等人在天津市滨海新区塘沽外滩附近的东方之珠KTV唱歌，期间，被害人冯××因琐事招致孙××、李一某等人的不满。返回宿舍途中，孙××、李一某、安某某三人商议教训冯××。8月26日凌晨1时许，三人到达公司宿舍，孙××携带水果刀率先进入被害人所在宿舍房间，孙××用水果刀捅刺被害人手臂，李一某、安某某伙同孙××先后对被害人拳打脚踢。事后，三人逃离宿舍，李一某、安某某在公司院外围墙附近被抓获，孙××逃回原籍藏匿。2015年6月5日，被告人孙××到公安机关投案自首，2015年10月16日，孙××在亲属协助下，赔偿被害人冯××经济损失共计人民币45000元，双方已达成和解协议，被害人冯××对孙××表示谅解。
经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，被害人冯××右上肢的损伤程度为轻伤二级，其余处肢体部软组织的损伤程度为轻微伤。
上述事实，被告人孙××在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人冯××的陈述；证人姚××、刘一×、赵××、周××、潘××、刘二×、李××、顾某某等人的证言；另案处理的李一某、安某某的供述；天津市滨海新区公安局保税分局制作的辨认笔录、现场勘查笔录、现场勘查图、现场勘查照片、提取痕迹物证登记表等勘验、检查、辨认笔录；天津市公安局物证鉴定中心出具的法庭科学DNA鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定意见书等鉴定意见；公安机关出具的立案决定书、案件来源、抓获经过、被告人常住人口基本信息、现场检测报告书；天津港口医院出具的诊断证明书（复印件）；公安机关调取的员工入职材料、刑事谅解书、和解协议、收条及天津市滨海新区人民法院刑事判决书等书证材料；天津市滨海新区公安局保税分局提供的电话录音光盘一张；被告人孙××的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙××在单位集体宿舍内，伙同他人随意殴打被害人，破坏社会秩序，造成被害人一处轻伤的严重后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应当依法予以惩处。公诉机关指控被告人孙××犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。
被告人孙××犯罪后主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，具备自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；其在亲属的协助下对被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。考虑到被告人孙××的犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险性，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。
综上，结合被告人孙××的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人孙××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（被告人孙××的缓刑考验期自本判决书确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 林琳
二〇一六年二月三日
书 记 员 陈婷
附：法律释明：
1．《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
2．《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
4.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
5.《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0103执288号
执行结案通知书
申请执行人盖允德。
申请执行人盖晨明。
被执行人佟静。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。
被执行人李伟。
申请执行人盖允德依据已发生法律效力的（2015）宽民初字第1112号民事判决书，于2016年4月18日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行中，已对被执行人自动履行完毕，故依照依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
（2015）宽民初字第1112号民事判决书执行完毕。
执行员 杨春锋
二〇一六年六月二十四日
书记员 赵 亮
长春市宽城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）吉0103执288号申请执行人盖允德。申请执行人盖晨明。被执行人佟静。被执行人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。被执行人李伟。申请执行人盖允德依据已发生法律效力的（2015）宽民初字第1112号民事判决书，于2016年4月18日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行中，已对被执行人自动履行完毕，故依照依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2015）宽民初字第1112号民事判决书执行完毕。执行员  杨春锋二〇一六年六月二十四日书记员  赵 亮
湖南省平江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第610号
申请执行人：周菊香
被执行人：朱贤文
周菊香与朱贤文民间借贷一案，平江县人民法院作出的（2015）平民初字第56号民事判决书发生法律效力，被执行人未按该判决书确定的内容履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2015年12月22日立案执行。在执行过程中，双方就本案达成和解，因此，平江县人民法院作出的（2015）平民初字第56号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定,裁定如下：
平江县人民法院作出的（2015）平民初字第56号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 吴均成
审判员 李江南
审判员 秦 玲
二〇一六年六月七日
书记员 李 丹
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
…….
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第108条执行结案的方式为：
⑴生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
⑵裁定终结执行；
⑶裁定不予执行；
⑷当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第610号
申请执行人刘艳，女，汉族，身份证号码×××，
住哈尔滨市南岗区学府路291号学府名居8栋2单元502室。
被执行人哈尔滨松朗饮料包装制品有限公司，住所地哈尔滨市哈平路集中区温州路、送花路东南侧A3、A4栋。
法定代表人：钟铁生
本院在执行（2015）平法执字第610号刘艳与哈尔滨松朗饮料包装制品有限公司劳动争议一案，依据哈尔滨市劳动人事争议仲裁委员会哈劳人仲字（2015）第38-2号仲裁裁决书。经本院强制执行，查询被执行人银行、房产、工商档案等信息未发现可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结哈劳人仲字（2015）第38-2号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈国庆
审 判 员 孙晓东
代理审判员 卢 欢
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 舒 淼
陕西省平利县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）陕0926行审7号
申请执行人：平利县市场和质量监督管理局。
法定代表人：余长忠，该局局长。
委托诉讼代理人：王宏飞，该局工作人员。
被执行人：王平，男，住平利县。
申请执行人平利县市场和质量监督管理局于2018年8月24日向本院提出申请，要求强制执行该局于2017年11月24日对被执行人王平作出的平市监处字（2017）63号行政处罚决定书中的行政处罚罚款10000元。
本院于2018年8月24日受理后，依法组成合议庭，对平利县市场和质量监督管理局作出的平市监处字（2017）63号行政处罚决定的合法性进行审查。
经审查查明，被执行人王平自2017年5份开始，未办理食品经营许可证，擅自从事蔬菜、水果及调味料等预包装食品经营活动。2017年11月1日，申请执行人在市场检查中发现了被执行人的违法行为，至检查时，被执行人购进食品4300元，销售2000元。2017年11月20日，申请执行人向被执行人王平送达了平市监听告字（2017）38号行政处罚听证告知书，向其告知了违法的事实、理由和依据，以及拟作出行政处罚决定的意见，并交待了陈述和申辩、听证等相关权利。当日，被执行人王平即向申请执行人提出了陈述与申辩，理由是罚款数额超重，且家庭贫困，身患疾病，请求从轻处理，减免罚款。2017年11月27日，申请执行人向被执行人王平送达了平市监处字（2017）63号行政处罚决定书，处罚内容为：处罚款10000元，上缴国库。被执行人收到处罚决定书后，在法定期限内，既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行处罚决定书所确定的缴纳罚款的义务。2018年6月15日，申请执行人又向被执行人送达了平市监催字（2018）2号行政决定履行催告书，被执行人仍未主动履行。
上述事实，有询问笔录、现场笔录、陈述申辩笔录、龙门村委会证明、八仙镇中心卫生院诊断证明书、平市监听告字（2017）38号行政处罚听证告知书、平市监处字（2017）63号行政处罚决定书、平市监催字（2018）2号行政决定履行催告书、送达回证等证据证实。
本院认为，申请执行人具有对本行政区域内的食品生产经营活动实施监督管理的法定职责。被执行人王平未取得食品生产经营许可证即从事食品经营活动，其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款的规定。申请执行人依照该法第一百二十二条的规定，对被执行人王平作出平市监处字（2017）63号行政处罚决定的事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，且申请执行人已听取被执行人王平的陈述与申辩，对其减少了处罚，处罚数额适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三之规定，裁定如下：
对平利县市场和质量监督管理局作出的平市监处字（2017）63号行政处罚决定，即：处罚款10000元，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳金立
审判员 刘怀芳
审判员 贾晓花
二〇一八年九月七日
书记员 宋 波
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂0704行审73号
申请执行人鄂州市国土资源局鄂城分局，住所地：湖北省鄂州市滨湖西路19号。
负责人郁鸣。
委托代理人詹水明，该局执法监察大队副大队长。
被执行人鄂州市鄂城区杨叶镇中心学校，住所地：鄂州市鄂城区杨叶镇杨叶村。
法定代表人徐进，该校校长。
申请执行人鄂州市国土资源局鄂城分局对被执行人鄂州市鄂城区杨叶镇中心学校非法占地行为，于2018年6月14日作出鄂城国土资罚[2018]40号《国土资源行政处罚决定书》，认定被执行人鄂州市鄂城区杨叶镇中心学校未经依法批准，擅自占用鄂城区杨叶镇杨叶村土地面积400平方米，用于兴建教学综合楼的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属未经批准非法占地行为，依据该法第七十六条、第八十三条之规定，决定对其处罚如下：1.责令鄂州市鄂城区杨叶镇中心学校退还非法占用的400平方米的土地；2.限鄂州市鄂城区杨叶镇中心学校在十五日内拆除在非法占用的400平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.按非法占用土地面积400平方米，每平方米处以罚款10元，共计罚款金额为4000元。由于被执行人鄂州市鄂城区杨叶镇中心学校于2018年6月14日收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定书第2项确定的义务，申请执行人鄂州市国土资源局鄂城分局于2018年7月5日经催告后，于2018年9月5日向本院申请执行行政处罚决定第2项，并提交了其作出行政处罚的证据和法律依据。
本院认为，申请执行人鄂州市国土资源局鄂城分局的该行政处罚决定第2项符合法律规定且已发生法律效力。申请执行人在向本院提出强制执行申请前，已依法进行了催告，但被执行人仍未自动履行拆除义务。申请执行人的强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予执行申请执行人鄂州市国土资源局鄂城分局作出的鄂城国土资罚[2018]40号《国土资源行政处罚决定书》第2项，并由鄂州市国土资源局鄂城分局组织实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈 林
审 判 员 杨磊审判员吕东
二〇一八年九月五日
法官助理 刘 霁 萱
书 记 员 袁 满
甘肃省天水市秦州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）甘0502行审66号
申请执行人天水市国土资源局。
法定代表人高翔宇，局长。
委托代理人刘印泉，该局秦州分局执法监察大队队长。
被执行人王同同，男，1989年1月25日出生，汉族，住天水市秦州区。
申请执行人天水市国土资源局于2018年9月4日向本院提出申请，请求强制执行其于2018年6月27日做出的天国土罚字〔2018〕194号行政处罚决定中的第一项、第二项内容，本院立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
天水市国土资源局申请强制执行的天国土罚字﹝2018﹞194号行政处罚决定认定：王同同未经批准，擅自占用秦州区藉口镇白草滩村耕地255平方米建设住宅,其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，根据该法第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条对王同同做出行政处罚决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用的255平方米土地处以每平方米10元罚款，共计罚款2550元。处罚决定2018年6月29日直接送达后，王同同仅缴纳了罚款，对处罚决定中的第一项、第二项内容未履行。2018年7月23日天水市国土资源局书面催告王同同履行无结果，即向本院递交申请，请求强制执行该处罚决定中第一项、第二项内容。
本院认为：申请执行人申请执行事项是对处罚决定中所确定的违法建筑物及其设施的拆除，按照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条”对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”的规定，法律已经授予行政机关强制执行权，本院不予受理其执行申请，因本案已受理立案，故，申请执行人的申请应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第一项、第三款的规定，裁定如下：
驳回申请执行人天水市国土资源局对天国土罚字〔2018〕194号行政处罚决定中第一项、第二项内容的强制执行申请。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向甘肃省天水市中级人民法院申请复议，也可以直接向甘肃省天水市中级人民法院申请复议。
审 判 长 石亚敏
审 判 员 陆丽莉
人民陪审员 王 宠
二〇一八年九月五日
法官 助理 刘明星
书 记 员 邓 榕
湖南省邵东县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘0521行审3号
申请执行人邵东县国土资源局。住所地:邵东县县城建设中路***号。
法定代表人赵杰，邵东县国土资源局局长。
特别授权委托代理人宁攀峰，邵东县国土资源局工作人员。
特别授权委托代理人唐述祥，邵东县国土资源局工作人员。
被执行人宁卫元，曾用名宁伟元，男，1970年9月13日出生，汉族，住邵东县。
申请执行人邵东县国土资源局于2017年12月25日向本院申请强制执行邵国土资罚字（2017）202号国土资源违法案件行政处罚决定中的1、2项。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。
申请执行人邵东县国土资源局以被执行人宁卫元未经批准在邵东县灵官殿镇农富村3组占用集体土地（水田）132㎡建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第三十六条、第四十四条规定为由，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十七条、第八十三条的规定于2017年8月23日对被执行人宁卫元作出邵国土资罚字（2017）202号国土资源违法案件行政处罚决定，决定：1、责令被处罚人宁卫元在收到本行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。2、责令被处罚人宁卫元退还非法占用的土地，恢复土地原状。3、并处罚款人民币3960元。该决定书生效后，被执行人宁卫元仅缴纳了罚款人民币3960元，未自动履行该决定确定的其他义务。申请执行人邵东县国土资源局在向法院申请强制执行前向被执行人宁卫元送达了《履行行政决定催告书》进行催告，但被执行人宁卫元仍未自动履行该决定确定的其他义务。申请执行人邵东县国土资源局依法遂向本院申请强制执行,要求强制执行该决定中的1、2项。申请执行人邵东县国土资源局向本院提供了宁卫元的常住人口登记卡复印件、对宁卫元的询问笔录复印件、责令停止违法行为通知书复印件、现场勘测笔录复印件、土地勘测图复印件、现场照片复印件、国土资源违法案件行政处罚决定书、履行行政决定催告书复印件等证据、依据。被执行人宁卫元对申请执行人邵东县国土资源局提供的证据及依据没有异议。
本院经审查认为，被执行人宁卫元未经批准占用集体土地（水田）建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第三十六条、第四十四条的规定，具有严重的违法性。申请执行人邵东县国土资源局根据被执行人宁卫元行为的性质，对被执行人宁卫元作出的邵国土资罚字（2017）202号国土资源违法案件行政处罚决定，系认定事实清楚，程序合法，适用法律准确，处罚适当。在规定的期满后，被执行人宁卫元既未提起行政诉讼，又不自动履行该决定所确定的义务。在申请执行人邵东县国土资源局依法向被执行人宁卫元进行催告后，被执行人宁卫元仅缴纳了罚款人民币3960元，仍未自动履行该行政处罚决定所确定的其他义务，申请执行人邵东县国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定，本院依法应予准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条,参照《最高人民法院<关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定>》（法释[2012]4号）第九条规定，裁定如下：
一、准予强制执行邵东县国土资源局于2017年8月23日对被执行人宁卫元作出的邵国土资罚字（2017）202号国土资源违法案件行政处罚决定中的1、2项。
二、限被执行人宁卫元在本裁定书送达后10日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并退还非法占用的土地，恢复土地原状。逾期不履行的，由邵东县灵官殿镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 雁
人民陪审员 宁国清
人民陪审员 李玉康
二〇一八年一月十九日
代理书记员 唐诗文
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
《最高人民法院<关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定>》（法释[2012]4号）第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
湖南省邵东县人民法院行 政 裁 定 书（2018）湘0521行审3号申请执行人邵东县国土资源局。住所地:邵东县县城建设中路***号。法定代表人赵杰，邵东县国土资源局局长。特别授权委托代理人宁攀峰，邵东县国土资源局工作人员。特别授权委托代理人唐述祥，邵东县国土资源局工作人员。被执行人宁卫元，曾用名宁伟元，男，1970年9月13日出生，汉族，住邵东县。申请执行人邵东县国土资源局于2017年12月25日向本院申请强制执行邵国土资罚字（2017）202号国土资源违法案件行政处罚决定中的1、2项。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。申请执行人邵东县国土资源局以被执行人宁卫元未经批准在邵东县灵官殿镇农富村3组占用集体土地（水田）132㎡建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第三十六条、第四十四条规定为由，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十七条、第八十三条的规定于2017年8月23日对被执行人宁卫元作出邵国土资罚字（2017）202号国土资源违法案件行政处罚决定，决定：1、责令被处罚人宁卫元在收到本行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。2、责令被处罚人宁卫元退还非法占用的土地，恢复土地原状。3、并处罚款人民币3960元。该决定书生效后，被执行人宁卫元仅缴纳了罚款人民币3960元，未自动履行该决定确定的其他义务。申请执行人邵东县国土资源局在向法院申请强制执行前向被执行人宁卫元送达了《履行行政决定催告书》进行催告，但被执行人宁卫元仍未自动履行该决定确定的其他义务。申请执行人邵东县国土资源局依法遂向本院申请强制执行,要求强制执行该决定中的1、2项。申请执行人邵东县国土资源局向本院提供了宁卫元的常住人口登记卡复印件、对宁卫元的询问笔录复印件、责令停止违法行为通知书复印件、现场勘测笔录复印件、土地勘测图复印件、现场照片复印件、国土资源违法案件行政处罚决定书、履行行政决定催告书复印件等证据、依据。被执行人宁卫元对申请执行人邵东县国土资源局提供的证据及依据没有异议。本院经审查认为，被执行人宁卫元未经批准占用集体土地（水田）建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第三十六条、第四十四条的规定，具有严重的违法性。申请执行人邵东县国土资源局根据被执行人宁卫元行为的性质，对被执行人宁卫元作出的邵国土资罚字（2017）202号国土资源违法案件行政处罚决定，系认定事实清楚，程序合法，适用法律准确，处罚适当。在规定的期满后，被执行人宁卫元既未提起行政诉讼，又不自动履行该决定所确定的义务。在申请执行人邵东县国土资源局依法向被执行人宁卫元进行催告后，被执行人宁卫元仅缴纳了罚款人民币3960元，仍未自动履行该行政处罚决定所确定的其他义务，申请执行人邵东县国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定，本院依法应予准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条,参照《最高人民法院》（法释[2012]4号）第九条规定，裁定如下：一、准予强制执行邵东县国土资源局于2017年8月23日对被执行人宁卫元作出的邵国土资罚字（2017）202号国土资源违法案件行政处罚决定中的1、2项。二、限被执行人宁卫元在本裁定书送达后10日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并退还非法占用的土地，恢复土地原状。逾期不履行的，由邵东县灵官殿镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 雁人民陪审员  宁国清人民陪审员  李玉康二〇一八年一月十九日代理书记员  唐诗文附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。《最高人民法院》（法释[2012]4号）第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0521行审626号
申请人：惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县螺城镇建设南路2号。
法定代表人：蔡明霞，局长。
被执行人：曾晓鹏，男，1992年10月4日出生，汉族，农民，住惠安县。
被执行人：王惠萍，女，1991年6月6日出生，汉族，农民，住惠安县。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年8月1日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2017年12月25日以被执行人曾晓鹏、王惠萍未办理结婚登记，于2014年5月10日生育第一胎男孩，属未婚生育为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（一）项之规定，作出了惠计生征[2017]02105号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费19164元。
本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]02105号征收社会抚养费决定书，于2017年12月25日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年6月28日向被执行人送达《行政催告书》。
本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]02105号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人曾晓鹏、王惠萍在法律规定的期间内既不提起诉讼，又不履行义务。经申请人催告后，被执行人曾晓鹏、王惠萍仍拒不履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年8月1日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
准予强制执行惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]02105号征收社会抚养费决定书。
被执行人曾晓鹏、王惠萍应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费19164元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费188元，由被执行人曾晓鹏、王惠萍负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王秀忍
审判员 杨冬青
审判员 庄伟忠
二〇一八年八月二日
书记员 岳晓萍
宁夏回族自治区海原县人民法院
p t ” > 行 政 裁 定 书
（2018）宁0522行审38号
申请人：海原县卫生和计划生育局，住所地：海原县海城镇万福路。
法定代表人：卢俊福，该局局长。
委托代理人：洪海明，该局工作人员，代理权限为特别授权。
委托代理人：李明皎，该局工作人员，代理权限为特别授权。
被申请人：海原县维娜美容美体养生SPA，住所地：宁夏海原县。
负责人：马贵鹏，该店经理。
申请人海原县卫生和计划生育局于2018年8月14日向本院提出申请，要求强制执行海卫计公行罚字[2017]17号行政处罚决定书，即责令被申请人海原县维娜美容美体养生SPA缴纳罚款500.00元。本院受理后，依法组成合议庭对该具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，申请人依据《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十五条第一款第（二）项、第三十八条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（一）项、第（三）项之规定作出了海卫计公行罚字[2017]17号行政处罚决定书，并依法送达了被申请人。被申请人在法定期限内未提出异议，又不主动履行，现申请人向本院提出申请，要求依法强制执行。
本院认为：申请人作出的海卫计公行罚字[2017]17号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律准确,且该处罚决定书已生效，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
本案准予强制执行。
对被申请人海原县维娜美容美体养生SPA执行下列内容：
责令被申请人海原县维娜美容美体养生SPA缴纳罚款500.00元。
本案执行费50元，由被申请人海原县维娜美容美体养生SPA负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长田永成
审判员ＸＸ
人民陪审员马宏禄
二〇一八年八月二十日
书记员王宝洲
附：本案所使用的法律条款
《中华人民共和国行政诉讼法》
第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》
第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区海原县人民法院p t ” > 行 政 裁 定 书（2018）宁0522行审38号申请人：海原县卫生和计划生育局，住所地：海原县海城镇万福路。法定代表人：卢俊福，该局局长。委托代理人：洪海明，该局工作人员，代理权限为特别授权。委托代理人：李明皎，该局工作人员，代理权限为特别授权。被申请人：海原县维娜美容美体养生SPA，住所地：宁夏海原县。负责人：马贵鹏，该店经理。申请人海原县卫生和计划生育局于2018年8月14日向本院提出申请，要求强制执行海卫计公行罚字[2017]17号行政处罚决定书，即责令被申请人海原县维娜美容美体养生SPA缴纳罚款500.00元。本院受理后，依法组成合议庭对该具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，申请人依据《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十五条第一款第（二）项、第三十八条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（一）项、第（三）项之规定作出了海卫计公行罚字[2017]17号行政处罚决定书，并依法送达了被申请人。被申请人在法定期限内未提出异议，又不主动履行，现申请人向本院提出申请，要求依法强制执行。本院认为：申请人作出的海卫计公行罚字[2017]17号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律准确,且该处罚决定书已生效，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：本案准予强制执行。对被申请人海原县维娜美容美体养生SPA执行下列内容：责令被申请人海原县维娜美容美体养生SPA缴纳罚款500.00元。本案执行费50元，由被申请人海原县维娜美容美体养生SPA负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长田永成审判员ＸＸ人民陪审员马宏禄二〇一八年八月二十日书记员王宝洲附：本案所使用的法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省韶山市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘0382行审7号
申请人：韶山市食品药品工商质量监督管理局，住所地韶山市清溪镇韶山中路66号。
法定代表人：彭继山，系该局局长。
委托诉讼代理人：刘显骅，女，1995年8月16日出生，住湖南省娄底市娄星区，系该局工作人员。
被执行人：韶山市大中华名烟名酒城，住所地韶山市。
负责人：唐勇，男，1976年9月12日出生，汉族，户籍登记地湖南省，现住韶山市，系韶山市大中华名烟名酒城业主。
2018年6月19日，本院受理申请人韶山市食品药品工商质量监督管理局申请执行被执行人韶山市大中华名烟名酒城行政处罚一案。本院受理后，依法适用简易程序，对申请人韶山市食品药品工商质量监督管理局作出的韶市监罚字（2017）第7号行政处罚决定进行了审查。
申请人韶山市食品药品工商质量监督管理局以被执行人韶山市大中华名烟名酒城销售侵犯注册商标专用权商品的违法行为，该行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项之规定，申请人依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条和《中华人民共和国商标法》第六十条之规定，并参照《湘潭市工商行政管理机关行政处罚自由裁量权实施办法》第十八条、《湘潭市工商行政管理机关行政处罚自由裁量执行标准》，于2017年9月13日作出韶市监罚字（2017）第7号行政处罚决定书：一、没收扣押在案的国窖1573经典装白酒6瓶、剑南春浓香型白酒6瓶、五粮液1618白酒6瓶、五粮液52°白酒6瓶、五粮液30年白酒2瓶、贵州茅合白酒6瓶、贵州茅台30年白酒2瓶、贵州茅台15年白酒15瓶；2、罚款26万元。该行政处罚决定书送达后，被执行人仅于2017年9月28日缴纳第一期罚款6万元，余下第二、三期罚款20万元逾期尚未缴纳。申请人于2018年6月19日向本院提出申请，申请人民法院对被执行人韶山市大中华名烟名酒城余欠罚款20万元强制执行。
经审理查明，申请人韶山市食品药品工商质量监督管理局根据宜宾五粮液股份有限公司的举报，在2017年6月6日�被执行人韶山市大中华名烟名酒城检查中发现有上述被决定没收的案涉侵犯注册商标专用权的白酒。申请人根据该事实以及相关行政法律法规规定作出的韶市监罚字（2017）第7号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行政程序等方面符合法律规定，无法律规定不准予执行的情形。该处罚决定书已送达被执行人，且在处罚决定书中已告知被执行人申请行政复议及提起行政诉讼的期限。被执行人在法定期限内未提起行政诉讼。经申请人书面催告，被执行人未全部履行行政处罚决定书规定的义务。
本院认为，申请人韶山市食品药品工商质量监督管理局是韶山市人民政府的市场监管部门，依据《中华人民共和国商标法》的相关规定，其有权对侵犯注册商标专用权的违法行为作出没收、罚款的处罚决定。申请人对被执行人韶山市大中华�烟名酒城作出的行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，又未全部履行行政处罚决定书确定的义务，申请人申请法院强制执行其行政处罚决定符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予执行韶山市食品药品工商质量监督管理局作出的韶市监罚字（2017）第7号行政处罚决定。
本裁定送达后，立即发生法律效力。
审 判 员 肖凯文
二〇一八年六月二十六日
法官助理 李湘沅
书 记 员 许佳均
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
贵州省大方县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0521刑初180号
公诉机关贵州省大方县人民检察院。
被告人周东文，男，1976年10月02日出生，穿青人，小学文化，务农，出生地贵州省大方县，户籍所在地贵州省大方县，现住贵州省大方县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2018年5月24日被大方县公安局刑事拘留，2018年6月7日经大方县人民检察院批准逮捕，2018年6月8日由大方县公安局执行逮捕。现羁押于大方县看守所。
贵州省大方县人民检察院以大检公诉刑诉[2018]173号起诉书指控被告人周东文犯非法种植毒品原植物罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月3日、8月13日公开开庭审理了本案。大方县人民检察院指派检察员符平才、李莉出庭支持公诉，被告人周东文到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省大方县人民检察院指控：2017年农历9月，周东文将在马场镇小地名洞背后坡上摘的两个鸦片烟（罂粟）果果的种子撒在自家房屋的自留地，等鸦片烟长出烟叶后，周东文采摘了两次烟叶来吃活菜，后被马场镇禁毒专职人员发现后举报至大方县公安局，民警到现场后对周东文所种植的鸦片烟进行现场铲除，经现场清点共计1358株。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定：从1358株中抽取送检的45株罂粟苗检测出可待因、吗啡、蒂巴因、罂粟碱、那可汀。
大方县人民检察院认为被告人周东文违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品仍非法种植，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条的规定，构成非法种植毒品原植物罪。提请本院依法判处。
被告人周东文对起诉指控的事实及罪名不持异议，当庭认罪、悔罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2017年农历9月（十月份），周东文在马场镇洞背后坡上（地名）摘得两个鸦片烟（罂粟）果果的种子，撒在自己房后的自留地内，鸦片烟长出烟叶后，周东文采摘了两次烟叶来食用。2018年5月被巡查发现，公安民警现场对周东文所种植的鸦片烟进行现场铲除，经清点共计1358株。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定：从1358株中抽取送检的45株罂粟苗检测出可待因、吗啡、蒂巴因、罂粟碱、那可汀。被告人周东文于2018年5月24日被抓获归案。
认定上述事实的证据有大方县人民检察院向本院移送并经庭审举证、质证，被告人周东文不持异议的下列证据：1.人员基本信息、抓获经过等书证；2.大方县公安局制作的现场指认等笔录；3.鉴定意见；4、证人张某等人的证言5.被告人周东文的供述和辩解；6.同步录音录像等视听资料在卷，足以认定。
本院认为，被告人周东文违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而进行种植，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条，构成非法种植毒品原植物罪。大方县人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人周东文种植毒品鸦片烟（罂粟）1358株，应根据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条“非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；”的量刑幅度内处以刑罚。被告人周东文到案后和庭审中如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。其种植毒品原植物的目的不是为了采摘制成毒品，可酌情从轻处罚。据此，为维护国家对毒品的管理规定，保护公民身心健康，根据被告人周东文犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周东文犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币壹仟元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月24日起至2019年5月23日止；罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 饶 丽
二〇一八年八月十三日
书记员 穆泓羽
福建省上杭县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0823行审333号
申请执行人上杭县卫生和计划生育局，住所地福建省上杭县利民路婚育健康中心4-5楼，统一社会信用代码11350823004113061A。
法定代表人黄庆锋，局长。
被执行人林美文，男，1983年10月20日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
被执行人兰雪金，女，1985年1月6日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
申请执行人上杭县卫生和计划生育局于2018年6月5日向本院申请强制执行杭计生征决字﹝2017﹞第211-38号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，上杭县卫生和计划生育局于2017年9月16日以被执行人林美文、兰雪金违反计划生育法律法规，多生育一个子女为由，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和2014年3月29日修正通过的《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了杭计生征决字﹝2017﹞第211-38号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人林美文、兰雪金征收社会抚养费47722元。该《征收社会抚养费决定书》于2017年9月17日依法送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2018年3月19日申请执行人依法催告被执行人林美文、兰雪金履行义务，被执行人缴纳了10000元，仍有37722元社会抚养费未缴纳。为此，申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人上杭县卫生和计划生育局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，申请执行人作出的杭计生征决字﹝2017﹞第211-38号《征收社会抚养费决定书》具备法定执行效力。被执行人林美文、兰雪金不完全履行该《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人上杭县卫生和计划生育局作出的杭计生征决字﹝2017﹞第211-38号《征收社会抚养费决定书》确定的被执行人林美文、兰雪金尚未缴纳社会抚养费37722元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林维峰
审判员 胡绍清
审判员 廖华东
二〇一八年六月十一日
书记员 蓝小芳
-1-
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执4933号
申请执行人：马学志，男，1967年3月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被执行人：何康朝，男，1970年2月20日出生，汉族，住永康市。
本院在执行申请执行人马学志与被执行人何康朝买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人何康朝所有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人何康朝所有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆。期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 俞小旬
二〇一六年十一月三十日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
协助执行通知书
（2016）浙0784执4933号
永康市公安局交警大队车管所：
关于申请执行人马学志与被执行人何康朝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0784民初5881号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行以下事项：
协助查封被执行人何康朝所有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆。查封期间不得擅自处置上述财产。
附：（2016）浙0784执4933号执行裁定书一份。
二〇一六年十一月三十日
联系人：俞小旬
联系电话：0579-8714****
本院地址：浙江省永康市华溪北路90号
邮编：321300
永康市人民法院
送达回证
案由买卖合同纠纷案号（2016）浙0784执4933号送达文书名称和件数
执行裁定书、协助执行通知书（查封）受送达人
永康市交警大队车管所送达地址
永康市交警大队车管所受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考
填发人俞小旬送达人俞小旬李达
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执4933号申请执行人马学志被执行人何康朝，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初5881号，依法向被执行人何康朝发出执行通知书，责令被执行人何康朝履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何康朝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结何康朝（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××17的存款人民币13560元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程圣权AUT（））O二〇一六年十一月二十四日书记员  胡军敏
河北省正定县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0123行审32号
申请执行人正定县国土资源局。
法定代表人张春，局长。
被执行人高志方，男，1980年4月1日生，汉族，住石家庄市栾城区。
申请执行人正定县国土资源局于2017年8月8日向本院申请强制执行正定（2017）0009120号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人申请强制执行内容：1、责令退还非法占用的6279.6平方米（合9.42亩）土地；2、限期拆除在非法占用的6279.6平方米（合9.42亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。事实和理由：申请执行人认为，被执行人未经县级以上人民政府批准，于2017年6月违法占用大寨村集体土地6279.6平方米（合9.42亩）建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条的规定，属于违法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、第83条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条、《河北省土地管理条例》第65条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条和《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人作出正定（2017）0009120号《行政处罚决定书》。被执行人未自动履行《行政处罚决定书》确定的义务，申请执行人依法申请人民法院强制执行。
经审查查明，2017年6月，被执行人高志方未经县级人民政府批准，占用正定县大寨村集体土地6279.6平方米（合9.42亩）建房。对此，申请执行人立案调查，2017年6月6日，正定县国土局向被执行人送达了《责令停止违法行为通知书》，同时向正定县西平乐乡政府进行了抄告，并对被执行人进行了询问调查，被执行人对违法施工建设事实无异议。申请执行人于2017年6月26日作出正定（2017）0009120号《行政处罚决定书》。对被执行人作出如下处罚：1、责令退还非法占用的6279.6平方米（合9.42亩）土地；2、限期拆除在非法占用的6279.6平方米（合9.42亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状;3、罚款62796元。被执行人未自动履行行政处罚决定所确定的义务，正定县国土局依法向正定县人民法院提出强制执行申请。
本院认为，被执行人未自动履行正定（2017）0009120号《行政处罚决定书》确定的义务，在法定期限内也未申请行政复议或提起行政诉讼。正定县国土局根据《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，申请正定县人民法院强制执行符合法律规定。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，事实清楚、适用法律法规正确、程序合法，依法应当准予强制执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人申请强制执行的内容。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。
审 判 长 韦会同
人民陪审员 刘婉鑫
人民陪审员 樊广圆
二〇一八年一月八日
书 记 员 段苏格
河北省正定县人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0123行审32号申请执行人正定县国土资源局。法定代表人张春，局长。被执行人高志方，男，1980年4月1日生，汉族，住石家庄市栾城区。申请执行人正定县国土资源局于2017年8月8日向本院申请强制执行正定（2017）0009120号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行内容：1、责令退还非法占用的6279.6平方米（合9.42亩）土地；2、限期拆除在非法占用的6279.6平方米（合9.42亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。事实和理由：申请执行人认为，被执行人未经县级以上人民政府批准，于2017年6月违法占用大寨村集体土地6279.6平方米（合9.42亩）建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条的规定，属于违法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、第83条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条、《河北省土地管理条例》第65条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条和《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人作出正定（2017）0009120号《行政处罚决定书》。被执行人未自动履行《行政处罚决定书》确定的义务，申请执行人依法申请人民法院强制执行。经审查查明，2017年6月，被执行人高志方未经县级人民政府批准，占用正定县大寨村集体土地6279.6平方米（合9.42亩）建房。对此，申请执行人立案调查，2017年6月6日，正定县国土局向被执行人送达了《责令停止违法行为通知书》，同时向正定县西平乐乡政府进行了抄告，并对被执行人进行了询问调查，被执行人对违法施工建设事实无异议。申请执行人于2017年6月26日作出正定（2017）0009120号《行政处罚决定书》。对被执行人作出如下处罚：1、责令退还非法占用的6279.6平方米（合9.42亩）土地；2、限期拆除在非法占用的6279.6平方米（合9.42亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状;3、罚款62796元。被执行人未自动履行行政处罚决定所确定的义务，正定县国土局依法向正定县人民法院提出强制执行申请。本院认为，被执行人未自动履行正定（2017）0009120号《行政处罚决定书》确定的义务，在法定期限内也未申请行政复议或提起行政诉讼。正定县国土局根据《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，申请正定县人民法院强制执行符合法律规定。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，事实清楚、适用法律法规正确、程序合法，依法应当准予强制执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人申请强制执行的内容。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。审 判 长  韦会同人民陪审员  刘婉鑫人民陪审员  樊广圆二〇一八年一月八日书 记 员  段苏格
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭临商初字第2544号
原告王某某。
被告吴某某。
本院在审理原告王某某诉被告吴某某承揽合同纠纷一案中，原告王某某于2015年11月24日向本院申请撤回对被告吴某某的起诉。
本院认为：原告王某某以自行行使处分权为由撤回对被告吴某某的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告王某某负担。
审判员 胡晴环
二〇一五年十一月二十四日
书记员 徐林林
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭临商初字第2544号
原告王高良。
被告吴珂忠，成年。
本院在审理原告王高良诉被告吴珂忠承揽合同纠纷一案中，原告王高良于2015年11月24日向本院申请撤回对被告吴珂忠的起诉。
本院认为：原告王高良以自行行使处分权为由撤回对被告吴珂忠的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王高良撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告王高良负担。
审判员 胡晴环
二〇一五年十一月二十四日
书记员 徐林林
湖南省邵东县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘0521行审36号
申请执行人邵东县食品药品工商质量监督管理局。住所地:邵东县宋家塘街道雷祖路***号。
法定代表人申明理，系该局局长。
特别授权委托代理人曾福长，系该局工作人员。
特别授权委托代理人禹海函，系该局工作人员。
被执行人王历清，女，1968年7月22日出生，汉族，住邵东县。
申请执行人邵东县食品药品工商质量监督管理局于2018年6月5日向本院申请强制执行邵食工质行处字[2017]541号食品安全违法案件行政处罚决定中的义务。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。
申请执行人邵东县食品药品工商质量监督管理局以被执行人王历清在淘宝网网店销售的食品标签与网店页面刊载内容不相符，其行为违反了《网络食品安全违法行为查处办法》第十七条第（一）项的规定为由，依照《网络食品安全违法行为查处办法》第三十九条的规定，于2017年11月30日对被执行人王历清作出邵食工质行处字[2017]541号食品违法案件行政处罚决定，决定责令被处罚人王历清停止违法行为；罚款人民币5000元整。该决定生效后，被执行人王历清未自动履行该决定确定的义务。申请执行人邵东县食品药品工商质量监督管理局在向本院申请强制执行前向被执行人王历清送达了《履行行政决定催告书》进行催告，但被执行人王历清仍未自动履行该决定确定的义务。申请执行人邵东县食品药品工商质量监督管理局遂依法向本院申请强制执行,要求强制执行该决定中所确定的义务。申请执行人邵东县食品药品工商质量监督管理局向本院提交了王历清的身份证复印件、销售单、现场检查笔录、对王历清的询问笔录、现场勘测笔录复印件、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、现场照片打印件、邵东县食品药品工商质量监督管理局食品安全违法案件行政处罚决定书、履行行政决定催告书等证据、依据。
本院经审查认为，被执行人王历清在淘宝网网店销售的食品标签与网店页面刊载内容不相符，其行为违反了《网络食品安全违法行为查处办法》第十七条第（一）项的规定，具有严重的违法性。申请执行人邵东县食品药品工商质量监督管理局根据被执行人王历清的行为性质，对被执行人王历清作出的邵食工质行处字[2017]541号食品安全违法案件行政处罚决定，系认定事实清楚，程序合法，适用法律准确，处罚适当。在规定的期满后，被执行人王历清既未提起行政诉讼，又不自动履行该决定所确定的义务。在申请执行人邵东县食品药品工商质量监督管理局依法向被执行人王历清进行催告后，被执行人王历清仍未自动履行该行政处罚决定所确定的义务，申请执行人邵东县食品药品工商质量监督管理局向本院申请强制执行，符合法律规定，本院依法应予准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：
一、准予强制执行邵东县食品药品工商质量监督管理局于2017年11月30日对被执行人王历清作出的邵食工质行处字[2017]541号食品安全违法案件行政处罚决定中确定的义务。
二、限被执行人王历清在本裁定书送达后10日内履行向本院缴纳罚款人民币5000元整的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 唐 胜
人民陪审员 李雪军
人民陪审员 李玉康
二〇一八年七月五日
代理书记员 刘 锦
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
陕西省旬阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）陕0928行审34号
申请执行人：旬阳县道路运输管理所。住所地：旬阳县商贸街旬东南路**号。统一社会信用代码12610928MB29195206。
法定代表人：李锋，旬阳县道路运输管理所所长。
委托代理人：马洪波，旬阳县道路运输管理所副所长。
委托代理人：张登产，陕西法力律师事务所律师。
被执行人：王红，女，1975年12月14日出生，汉族，农村居民，户籍地旬阳县,现住旬阳县。
申请执行人旬阳县道路运输管理所因被执行人王红驾驶陕XXXX**号小型轿车未经行政许可从事道路旅客运输经营行为，于2017年11月7日作出陕安市旬交运罚（2017）27号政处罚决定书，对王红罚款30000.00元。2017年11月7日，旬阳县道路运输管理所向王红送达了（2017）27号行政处罚决定书，王红收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请复议、未提起行政诉讼、未履行。2018年8月6日，旬阳县道路运输管理所向王红邮寄送达了陕安市旬交运【2018】11号履行行政处罚决定催告书。2018年8月21日，旬阳县道路运输管理所向本院申请非诉审查执行，并提交了2017年9月12日同王红的询问笔录，现场检查笔录，违法行为通知书、责令限期改正通知书、陕西省道路运输强制措施决定书、强制措施扣押清单、行政处罚决定书、强制执行催告书等文书及向王红送达相关文书的送达回证。本院受理后，于2018年9月7日召开案件听证会，依法对旬阳县道路运输管理所申请执行的陕安市旬交运罚（2017）27政处罚决定书的具体行政行为进行了合法性审查。2018年9月14日，旬阳县道路运输管理所向本院书面申请撤回非诉审查执行。
本院认为，旬阳县道路运输管理所向本院提交的撤回非诉审查执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条一款（二）项、第六十三条（十）项之规定，裁定如下：
准许申请人旬阳县道路运输管理所撤回对被执行人王红行政处罚非诉审查执行一案的申请。
审 判 长 向林波
人民陪审员 龚建华
人民陪审员 张怀群
二〇一八年九月十四日
书 记 员 吕 乐
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤20民终2390-2404号
上诉人（原审被告）：中山市凯悦星娱乐有限公司，住所地广东省中山市小榄镇东区深涌路2号。
法定代表人：钟宝文。
被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李林华，广东启仁律师事务所律师。
上诉人中山市凯悦星娱乐有限公司因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会著作权侵权纠纷共十五案，不服广东省中山市第二人民法院（2017）粤2072民初12830-12833、12954-12964号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中山市凯悦星娱乐有限公司于2018年7月10日自愿向本院提出撤回该十五案上诉的申请。
本院认为，上诉人中山市凯悦星娱乐有限公司在该十五案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人中山市凯悦星娱乐有限公司撤回上诉。一审判决均自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费各50元，均减半收取计25元，均由上诉人中山市凯悦星娱乐有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐 红 妮
审判员 焦 凤 迎
审判员 谢 劲 东
二〇一八年七月十三日
书记员 勾华吴歌
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀06刑更2047号
罪犯徐红阳，男，1993年5月6日出生，汉族，小学文化，河北省保定市清苑区人，现在河北省太行监狱服刑。
河北省保定市南市区人民法院于2014年4月2日作出（2014）南刑初字第53号刑事判决，以被告人徐红阳犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币1万元，责令退赔被害人经济损失人民币600元。判决发生法律效力后交付执行。河北省保定市中级人民法院于2016年12月6日裁定对该犯减去有期徒刑十一个月。
执行机关河北省太行监狱于2018年7月10日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年8月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐红阳在2017年1月15日至2017年6月23日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获记功奖励1次、表扬奖励2次。该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯徐红阳减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2013年9月8日起至2019年1月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 皓
审判员 刘华锋
审判员 段 超
二〇一八年八月二十七日
书记员 王 萌
山东省临朐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁0724行审133号
申请人临朐县社会保险事业管理中心，统一社会信用代码1237072457048529XQ，住所地：临朐县城新华路4725号。
法定代表人王敬涛，主任。
委托代理人王海霞，山东宇明律师事务所律师。
被执行人山东澳特莱实业有限公司，统一社会信用代码91370214770254234R，住所地：青岛市城阳区夏庄街道王沙路西。
法定代表人：汤正洲，董事长。
申请执行人临朐县社会保险事业管理中心于2018年8月1日向本院申请执行山东澳特莱实业有限公司社保行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭审查了此案。本案现已审查完毕。
申请人临朐县社会保险事业管理中心于2017年10月9日以被执行人山东澳特莱实业有限公司未缴纳谭青20**年9月至2016年2月的各项社会保险费48430.9元（其中单位缴纳部分37401.19元，个人部分11029.71元），违反了《中华人民共和国社会保险法》第六十条、第六十一条、第六十三条之规定，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，作出《社会保险费限期补缴通知》（编号：2017003），责令被执行人于2017年10月17日前到本中心补缴社会保险费48430.9元以及滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五）。
申请执行人向本院提交了临朐县劳动人事争议仲裁委员会《仲裁裁决书》（临劳人仲案字[2016]第076号），申请书，社会保险费限期补缴事先告知书及送达公告，社会保险费限期补缴通知及送达公告，银行查询回复，关于以抵押、质押方式提供担保的通知及送达公告，社会保险费限期缴纳催告书及送达公告等证据及法律依据。
经审查查明，申请人临朐县社会保险事业管理中心于2017年7月3日收到谭青投诉，于2017年7月6日作出《社会保险费限期补缴事先告知书》（编号2017003），于2017年8月1日登报公告送达被执行人，被执行人在规定的时间内未向申请人提出陈述和申辩。申请人于2017年10月9日作出《社会保险费限期补缴通知》（编号：2017003）,于次日登报公告送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，也未履行义务。2017年12月11日，申请人向潍坊市社会保险事业管理中心申请查询被执行人山东澳特莱实业有限公司开立的存款账户情况，2018年2月5日收到回复，未查询到被执行人的存款账户。申请人于2018年2月8日作出《关于以抵押、质押方式提供担保的通知》（编号：2017003），并登报公告送达被执行人。被执行人在规定的期限届满后仍未提供担保。2018年4月10日，申请人又向被执行人送达了《社会保险费限期缴纳催告书》，限被执行人于《社会保险费限期缴纳催告书》收到之日起三日内履行《社会保险费限期补缴通知》（编号：2017003）确定的义务，并登报公告送达被执行人。但被执行人未履行。现申请人申请强制执行被执行人：一、缴纳欠缴的各项社会保险费(单位应交)本金37401.19元。
本院认为，申请人临朐县社会保险事业管理中心作出的《社会保险费限期补缴通知》（编号：2017003）事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。被执行人山东澳特莱实业有限公司在法定的期限内既未申请复议，也未向人民法院提起诉讼，逾期虽经催告仍未履行通知书所确定的义务。申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国社会保险法》第六十三条之规定，裁定如下：
一、对申请人临朐县社会保险事业管理中心作出的《社会保险费限期补缴通知》（编号：2017003），本院准予强制执行。
二、被执行人山东澳特莱实业有限公司于收到本裁定书之日起五日缴纳欠缴的各项社会保险费单位本金37401.19元，逾期本院依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈汝业
审判员 李学东
审判员 秦宝峰
二〇一八年八月三日
书记员 赵清香
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂0704行审53号
申请执行人鄂州市国土资源局鄂城分局，住所地：湖北省鄂州市滨湖西路19号。
法定代表人郁鸣，该局局长。
委托代理人詹水明，该局执法监察大队副大队长。
被执行人卫建军，男，汉族，1974年8月1日出生，住鄂州市鄂城区。
申请执行人鄂州市国土资源局鄂城分局对被执行人卫建军非法占地行为，于2018年6月21日作出鄂城国土资罚[2018]50号《国土资源行政处罚决定书》，认定被执行人卫建军未经依法批准，擅自占用沙窝乡赵寨村2组土地面积200平方米，用于兴建房屋的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，属未经批准非法占地行为，依据该法第七十七条、第八十三条之规定，决定对其处罚如下：1.责令卫建军退还非法占用的200平方米的土地；2.限卫建军在十五日内拆除在非法占用的200平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由于被执行人卫建军于2018年6月21日收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定书第2项确定的义务，申请执行人鄂州市国土资源局鄂城分局于2018年7月12日经催告后，于2018年8月31日向本院申请执行行政处罚决定第2项，并提交了其作出行政处罚的证据和法律依据。
本院认为，申请执行人鄂州市国土资源局鄂城分局的该行政处罚决定第2项符合法律规定且已发生法律效力。申请执行人在向本院提出强制执行申请前，已依法进行了催告，但被执行人仍未自动履行拆除义务。申请执行人的强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法�第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予执行申请执行人鄂州市国土资源局鄂城分局作出的鄂城国土资罚[2018]50号《国土资源行政处罚决定书》第2项，并由鄂州市国土资源局鄂城分局组织实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈 林
审 判 员 杨磊审判员吕东
二〇一八年八月三十一日
法官助理 刘 霁 萱
书 记 员 袁 满
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第278号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人涂立庆，无业。2002年7月4日因犯交通肇事罪被南昌县人民法院判处有期徒刑两年八个月，2010年9月29日因犯盗窃罪被判有期徒刑七个月，并处罚金2000元。刑期至2011年2月21日止。因本案于2014年12月9日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年12月19日由南昌市公安局西湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉（2015）248号起诉书指控被告人涂立庆犯故意伤害罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员陈媛媛出庭支持公诉。被告人涂立庆到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2011年10月5日晚21时许，被害人郭某乙在南昌市广场南路恒茂国际华城12栋“1＋1”酒店式公寓的601房与龚某（已判刑）因为一床被子之事发生争吵，在争吵过程中，龚某、涂立庆用拳头对郭某乙进行殴打，致郭某乙头部、胸部多处受伤。2011年10月6日经西湖公安分局司法鉴定中心鉴定，被害人郭某乙伤情为重伤乙级，2015年4月17日，西湖公安分局司法鉴定中心根据《人体损伤程度鉴定标准》进行重新鉴定，被害人郭某乙伤情为轻伤一级。
2014年12月8日，涂立庆被抓获归案。
针对上述指控，公诉机关当庭提供了以下证据：1.抓获经过、前科材料、常住人口信息等书证；2.证人龚某、涂某、郭某甲、周某等人的证言；3.被害人郭某乙的报案笔录、辨认笔录及陈述；4.被告人涂立庆的供述和辩解；5.法医学人体损伤程度鉴定书。公诉机关认为，被告人涂立庆伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条一款规定的共同犯罪之情节、第六十五条第一款规定的一般累犯之情节、第六十七条第三款规定的坦白之情节。请依法判处。
被告人涂立庆对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且当庭自愿认罪。
经审理查明：2011年10月5日晚21时许，被害人郭某乙在南昌市广场南路恒茂国际华城12栋“1＋1”酒店式公寓的601房与龚某（已判刑）因为一床被子之事发生争吵，在争吵过程中，龚某、涂立庆用拳头对郭某乙进行殴打，致郭某乙头部、胸部多处受伤。2011年10月6日经西湖公安分局司法鉴定中心鉴定，被害人郭某乙伤情为重伤乙级，2015年4月17日，西湖公安分局司法鉴定中心根据《人体损伤程度鉴定标准》进行重新鉴定，被害人郭某乙伤情为轻伤一级。
2014年12月8日，被告人涂立庆被抓获归案。
上述事实，被告人涂立庆在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获经过、情况说明、（2010）西刑初字第461号刑事判决书、（2012）西刑初字第179号刑事判决书、常住人口信息；同案人龚某的供述；证人郭某甲、涂某、周某等人的证言；被害人郭某乙的报案笔录、辨认笔录及陈述；被告人涂立庆的供述；法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人涂立庆因为琐事不正确处理，伙同同案人故意伤害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人涂立庆在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人涂立庆归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人涂立庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月9日起至2016年2月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘玉芳
人民陪审员 李秋红
人民陪审员 黄玉华
二〇一五年六月四日
书 记 员 江 舸
速 录 员 杨 玲
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第278号
公诉机关山东省莱西市人民检察院。
被告人王某，农民。2014年12月23日因涉嫌盗窃罪被莱西市公安局刑事拘留，同年12月31日经莱西市人民检察院批准逮捕，同日由莱西市公安局执行逮捕。现押于莱西市看守所。
莱西市人民检察院以西检刑诉（2015）158号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱西市人民检察院指派检察员高岩峰出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱西市人民检察院指控：
2014年12月20日22时许，被告人王某在莱西市南京北路某网吧1号机上网时，趁在2号机上网的张某不备之机，扒窃张某放在左侧兜中的钱包一个，内有现金人民币1元及银行卡等物品。
公诉机关为指控上述事实，向法庭提供了报案记录、查获经过、证人证言、被告人供述、相关书证、视听资料、户籍证明等。公诉机关认为，被告人之行为构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
被告人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，未作辩解，自愿认罪。
经审理查明：
2014年12月20日22时许，被告人王某在莱西市南京北路某网吧1号机上网时，趁在2号机上网的张某不备之机，扒窃张某放在左侧兜中的钱包一个，内有现金人民币1元及银行卡等物品。
另查明，案发后赃物被提收发还，被告人亲属向本院预交罚金人民币四千元。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：报案记录、查获经过、证人证言、被告人供述、相关书证、视听资料、户籍证明等。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，扒窃公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，自觉接受财产刑处罚，缴纳罚金，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月23日起至2015年4月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 君
审 判 员 解英明
人民陪审员 李海燕
二〇一五年四月十五日
书 记 员 臧艳华
甘肃省兰州市西固区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第278号
公诉机关兰州市西固区人民检察院。
被告人梁新平，男，1967年9月9日生，汉族，甘肃省渭源县人，初中文化，无业。2015年3月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市西固区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）205号起诉书指控被告人梁新平犯贩卖毒品罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法由审判员刘琳娜适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员王宏馨担任法庭记录。兰州市西固区人民检察院指派检察员龚伟松出庭支持公诉。被告人梁新平到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市西固区人民检察院指控：2015年3月26日12时许，吸毒人员王兴刚通过电话联系到被告人梁新平，欲从梁新平处购买毒品海洛因。当日13时许，二人在约定的地点兰州市西固区玻璃厂家属院3号楼西侧马路边见面后，王兴刚将100元钱交给梁新平，梁新平将一小包毒品交给王兴刚。交易后二人被公安人员抓获，从王兴刚身上查获毒品一小包，从梁新平身上查获毒资100元。经兰州市公安司法鉴定中心鉴定：查获的毒品可疑物净重为0.06克，从中检出海洛因成分。公诉机关认为被告人梁新平的行为已构成贩卖毒品罪，建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人梁新平在庭审过程中不持异议，同时有兰州市公安局西固分局达川派出所出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、扣押及随案移交物品清单、物证照片、辨认笔录及照片、兰州市公安司法鉴定中心出具的（兰）公（刑）鉴（理X）字（2015）A0064号理化检验鉴定意见书、证人王兴刚的证言、被告人梁新平的供述及人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁新平违反国家对毒品的管制，向他人贩卖少量毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人梁新平归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁新平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月；罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2015年9月25日止。罚金自判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）
二、作案工具Hisense黑色直板手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘琳娜
二〇一五年六月二十五日
书记员 王宏馨
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省西平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第278号
公诉机关西平县人民检察院。
被告人赵某，男，1988年10月27日出生，汉族。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年7月28日被西平县公安局刑事拘留。现羁押于西平县看守所。
西平县人民检察院以西检公诉刑诉（2015）211号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，西平县人民检察院指派检察员王娜、张如出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人赵某于2015年7月26日晚22时许酒后无证驾驶豫QDH5**号两轮摩托车行至西平县人和乡高桥村南公路时，与高桥村村民李本付发生纠纷，后被出警民警查获并抽取了血样。经舞阳县疾病预防控制中心检验，被告人赵某血样中乙醇含量为196mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有舞阳县疾病预防控制中心乙醇含量检验报告、涉嫌酒后驾车驾驶人员血样提取登记表、照片、驾驶人信息查询结果单、调解协议、撤诉书、证人赵广涛、张广才、李本付等人的证言、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某在道路上无证醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，予以支持。鉴于被告人赵某如实供述自己罪行，可以对其酌情从轻处罚。根据被告人赵某犯罪的事实、性质、情节与对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月28日起至2015年9月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 峥
二〇一五年九月十日
书记员 杨婷婷
天津市津南区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）津0112执581号
申请执行人：天津市云茹物业有限公司。
被执行人：张文华。
天津市津南区人民法院受理申请执行人天津市云茹物业有限公司与被执行人张文华物业服务合同纠纷一案，执行依据为（2017）津0112民初8505号判决书，因执行完毕予以结案。
特此通知。
审判员 于宝林
二〇一八年五月二十八日
书记员 王岩强
广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗越法刑初字第761号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人何某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，出生地广东省普宁市，文化程度初中，户籍地广东省普宁市。因本案于2014年4月15日被羁押，同日被刑事拘留，2014年4月25日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。
辩护人彭松明、卢翠玲，广东国智律师事务所律师。
广州市越秀区人民检察院以越检公刑诉（2014）735号起诉书指控被告人何某犯故意伤害罪，于2014年6月5日向本院提起公诉，并于同日以穗越检刑诉量建（2014）345号量刑建议书提出量刑建议。本院于同月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员钟健、陆芳出庭支持公诉，被告人何某及其辩护人卢翠玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市越秀区人民检察院指控，2014年3月20日16时许，被告人何某在广州市xxx街xxx卸货区通道，因车辆通行避让问题与被害人侯某勇发生争执，继而相互殴打。被告人何某持车辆防盗锁砸伤被害人侯某勇，致使被害人侯某勇头部软组织挫裂创和右手第5掌骨基底部骨折（经法医鉴定：损伤程度属轻伤二级）。
2014年4月15日，被告人何某被公安人员抓获归案。
广州市越秀区人民检察院随案移送了相关证据，并认为被告人何某无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人何某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人何某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其辩护人的主要辩护意见是：被害人侯X勇在本案中有过错，且被告人何某积极赔偿并得到侯X勇的谅解，何某犯罪后又有自首情节，故请求法院对何某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年3月20日16时许，被告人何某在广州市xxx街xxx卸货区通道，因被害人侯X勇停车位置阻拦通道，被告人何某及保安员要求侯X勇避让，侯X勇拒绝并责骂何某等人，期间还将车向前开出约一米，威胁要“撞死”何某。被告人何某被激怒，取出防盗锁砸击被害人侯X勇的汽车左前门及倒后镜，侯X勇随即下车与何某理论后发生争执，继而相互殴打。被告人何某持车辆防盗锁砸伤被害人侯X勇，致使侯X勇头部软组织挫裂创和右手第5掌骨基底部骨折（经法医鉴定：损伤程度属轻伤二级）。
2014年4月15日，被告人何某在广州市xxx街xxx被公安人员抓获归案。归案后，被告人何某于2014年4月26日在家属的协助下，向被害人侯X勇赔偿人民币48，000元，取得了侯X勇的谅解。被害人侯X勇请求司法机关对被告人何某从轻处罚。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人侯X勇的陈述及辨认笔录，证人张X华、陈X生的证言及辨认笔录，作案工具照片，案发现场照片，扣押清单，抓获经过，谅解书、赔偿协议书、收条，矿泉派出所情况说明，法医鉴定意见书，录像光盘、录像说明，被告人何某的供述，被告人何某的户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人何某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人何某故意伤害他人，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人何某归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人所提的被告人何某有自首情节的辩护意见，经查，依据不足，本院不予采纳。鉴于被害人侯X勇在本案中有过错，且被告人何某积极赔偿并得到侯X勇的谅解，故本院酌情对何某予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人何某在“拘役三个月至六个月”的幅度内确定宣告刑的量刑建议合法有理，本院予以采纳。鉴于被告人何某有悔罪表现，故本院决定对其宣告缓刑。辩护人的相关从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。本院根据前述的法定刑幅度、法定的量刑情节和酌定的量刑情节，并综合考虑被告人何某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人何某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑九个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林旭群
人民陪审员 马 实
人民陪审员 曾 红
二〇一四年七月十五日
书 记 员 潘文杰
江西省寻乌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0734执261号
申请执行人黄淑香，男，1963年10月1日生，住寻乌县。
被执行人梅佛堂，男，住寻乌县。
本院于2016年5月30日立案执行黄淑香申请梅佛堂一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0734民初141号民事判决书，责令被执行人梅佛堂支付申请人黄淑香案款218000.0元并承担执行费3170.0元。现因被执行人梅佛堂暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0734执261号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赖月生
二〇一六年十二月一日
书记员 胡励勇
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣07刑终324号
原公诉机关江西省瑞金市人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨烈，男，1985年9月13日出生于江西省瑞金市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地瑞金市，现住瑞金市，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年9月22日被瑞金市公安局象湖派出所抓获，2017年9月23日被瑞金市公安局刑事拘留，经瑞金市人民检察院批准，于2017年10月27日被瑞金市公安局逮捕，现羁押于瑞金市看守所。
瑞金市人民法院审理瑞金市人民检察院指控原审被告人杨烈犯贩卖毒品罪一案，于2018年3月13日作出（2018）赣0781刑初56号刑事判决。原审被告人杨烈不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2017年9月以来，被告人杨烈多次将冰毒（甲基苯丙胺）贩卖给罗某（绰号“小爆”，已作行政处罚），所得赃款用于个人挥霍。9月22日凌晨，公安机关在杨烈位于向阳南路的住处内查获冰毒97.85克、吸毒工具一份、冰毒电子秤一台。具体犯罪事实如下：
1、2017年9月12日21时许，罗某通过微信联系杨烈有无冰毒（即甲基苯丙胺）购买，杨烈回答有，后罗某用支付宝转账1000元给杨烈购买了四小袋冰毒（每袋重约0.8克），杨烈将四小袋冰毒用面巾纸包裹好后放在一个香烟盒内，通过摩的司机将毒品送至罗某租住在象湖镇二金路的出租房内。
2、2017年9月17日15时许，罗某通过微信联系到杨烈，用微信转账300元给杨烈购买了1克冰毒，杨烈将冰毒用面巾纸包裹好后放在一个香烟盒内，通过摩的司机将毒品送至罗某租住在象湖镇二金路的出租房内。
3、2017年9月20日21时许，罗某通过微信联系到杨烈购买了1克冰毒，但罗某仅用微信转账了100元，杨烈将冰毒用面巾纸包裹好后放在一个香烟盒内，通过杨烈的弟弟杨敏将毒品送至罗某租住在象湖镇二金路的出租房内。
原判认定上述事实的证据有：冰毒34包、吸毒工具一套、电子秤一台，常住人口信息表、归案情况说明、行政处罚决定书，杨烈手机微信截图，证人罗某的证言，辨认笔录，检查笔录、称重笔录，赣州市公安司法鉴定中心理化检验报告，被告人杨烈在侦查阶段的供述等。
原审法院认为，被告人杨烈向罗某贩卖冰毒三次5.2克，获利1400元，且在其住处查获冰毒97.85克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人杨烈被查获的97.85克毒品冰毒数量，根据被告人杨烈的供述系用于自己吸收和贩卖的毒品，依法应认定为其贩卖毒品犯罪的数量，但在量刑时，考虑被告人杨烈具有吸毒情节及其被查获的冰毒未流入社会等因素，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人杨烈犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产二万元。二、对扣押在案的冰毒34包、吸毒工具一套、电子秤一台，依法予以没收。三、追缴被告人杨烈的违法所得人民币一千元，予以没收，上缴国库。
杨烈上诉提出，在他住处查获的97.85克冰毒是用于其本人吸食，并未进行贩卖，应当认定为非法持有毒品。
经本院审理查明的事实与原判认定的一致。据以定案的证据与本案有关联性，且来源合法，经一审庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人杨烈向罗某贩卖冰毒三次5.2克，获利1400元，且在其住处查获冰毒97.85克，其行为已经构成贩卖毒品罪。原判根据杨烈卖给罗某的冰毒数量及其被查获的97.85克冰毒数量，依法认定为其贩卖毒品犯罪的数量，并无不当，对杨烈提出的相关上诉意见，不予采纳。原判综合考虑杨烈的贩毒数量、具有吸毒情节及其被查获的冰毒未流入社会等因素，对杨烈所处刑罚属罪刑相当，并无不当。原判认定事实及适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖福林
审判员 曾小育
审判员 刘廷轩
二〇一八年六月十五日
书记员 蔡启霞
江西省宜丰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）赣0924行审149号
申请执行人宜丰县新庄镇人民政府，统一社会信用代码：1136082901474879XK。
法定代表人任志晖，该镇镇长。
被执行人黄聪明，男，1973年10月22日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
被执行人晏情香，女，1974年7月4日出生，汉族，住址同上。
申请人宜丰县新庄镇人民政府向本院申请强制执行被执行人夫妇违法生育征收社会抚养费一案，申请执行俩被执行人社会抚养费32000元。
本院经审查认为，申请人新庄镇人民政府以被执行人夫妇违反计划外生育，根据《江西省人口与计划生育条例》和《江西省社会抚养费征收管理办法》的规定，作出宜计生征决（2015）第0962号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人夫妇社会抚养费32000元。
本院认为，申请人作出的征收社会抚养费决定书认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。申请人申请本院强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人新庄镇人民政府对被执行人夫妇作出的宜计生征决（2015）第0962号征收社会抚养费决定书。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐玉甫
审判员 徐映晖
审判员 蔡为武
二〇一八年六月二十日
书记员 毛远涛
江西省宜丰县人民法院行 政 裁 定 书（2018）赣0924行审149号申请执行人宜丰县新庄镇人民政府，统一社会信用代码：1136082901474879XK。法定代表人任志晖，该镇镇长。被执行人黄聪明，男，1973年10月22日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。被执行人晏情香，女，1974年7月4日出生，汉族，住址同上。申请人宜丰县新庄镇人民政府向本院申请强制执行被执行人夫妇违法生育征收社会抚养费一案，申请执行俩被执行人社会抚养费32000元。本院经审查认为，申请人新庄镇人民政府以被执行人夫妇违反计划外生育，根据《江西省人口与计划生育条例》和《江西省社会抚养费征收管理办法》的规定，作出宜计生征决（2015）第0962号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人夫妇社会抚养费32000元。本院认为，申请人作出的征收社会抚养费决定书认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。申请人申请本院强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人新庄镇人民政府对被执行人夫妇作出的宜计生征决（2015）第0962号征收社会抚养费决定书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐玉甫审判员  徐映晖审判员  蔡为武二〇一八年六月二十日书记员  毛远涛
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂0704行审65号
申请执行人鄂州市国土资源局鄂城分局，住所地：湖北省鄂州市滨湖西路19号。
法定代表人郁鸣，该局局长。
委托代理人詹水明，该局执法监察大队副大队长。
被执行人汤文兵，男，汉族，1984年6月7日出生，住鄂州市鄂城区。
申请执行人鄂州市国土资源局鄂城分局对被执行人汤文兵非法占地行为，于2018年6月21日作出鄂城国土资罚[2018]46号《国土资源行政处罚决定书》，认定被执行人汤文兵未经依法批准，擅自占用鄂州市鄂城区沙窝乡保团村9组土地面积120平方米，用于兴建房屋的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，属未经批准非法占地行为，依据该法第七十七条、第八十三条之规定，决定对其处罚如下：1.责令汤文兵退还非法占用的120平方米的土地；2.限汤文兵在十五日内拆除在非法占用的120平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由于被执行人汤文兵于2018年6月21日收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定书第2项确定的义务，申请执行人鄂州市国土资源局鄂城分局于2018年7月12日经催告后，于2018年8月31日向本院申请执行行政处罚决定第2项，并提交了其作出行政处罚的证据和法律依据。
本院认为，申请执行人鄂州市国土资源局鄂城分局的该行政处罚决定第2项符合法律规定且已发生法律效力。申请执行人在向本院提出强制执行申请前，已依法进行了催告，但被执行人仍未自动履行拆除义务。申请执行人的强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予执行申请执行人鄂州市国土资源局鄂城分局作出的鄂城国土资罚[2018]46号《国土资源行政处罚决定书》第2项，并由鄂州市国土资源局鄂城分局组织实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈 林
审 判 员 杨磊审判员吕东
二〇一八年八月三十一日
法官助理 刘 霁 萱
书 记 员 袁 满