南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）崇刑二初字第0063号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人鲍言朋，无业。被告人鲍言朋因涉嫌盗窃罪，于2013年9月1日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于南通市看守所。
被告人洪某，个体。被告人洪某因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年11月3日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年11月12日转取保候审。
辩护人王兆华，江苏力海律师事务所律师。
南通市崇川区人民检察院以崇检诉刑诉（2014）47号起诉书指控被告人鲍言朋犯盗窃罪、被告人洪某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派代理检察员毛政出庭支持公诉，被告人鲍言朋、被告人洪某及其辩护人王兆华到庭参加诉讼。现已审理终结。
南通市崇川区人民检察院指控称：
被告人鲍言朋多次在南通市在建小区工地盗窃电梯配用电脑主板、接口板和变频器等财物，并将部分电梯配件销赃给洪某。被告人洪某明知是犯罪所得的赃物，而予以收购。被告人鲍言朋涉嫌盗窃南通市在建小区工地7次，窃得电梯配用电脑主板、接口板和变频器等财物，共计价值人民币321210元。被告人洪某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得3次，共收购七块巨人通力牌电梯电脑主板、两只西威变频器和四组三菱牌电梯电脑主板、接口板，价值人民币111887元。
公诉机关认为，被告人鲍言朋的行为已构成盗窃罪，被告人洪某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。提请本院依法判处。
庭审中被告人鲍言朋、洪某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，其中被告人鲍言朋辩解称涉案物品价值鉴定比市场高出一半。
被告人洪某的辩护人提出如下意见：1、被告人洪某认识到自己行为的违法性，愿意接受法律的制裁，并愿意退出非法所得。2、被告人洪某年纪尚轻、社会危害性较轻，属偶犯、初犯。综上，建议法庭对被告人洪某从轻处罚。
经审理查明：
被告人鲍言朋多次在南通市在建小区工地盗窃电梯配用电脑主板、接口板和变频器等财物，并将部分电梯配件销赃给洪某。被告人洪某明知是犯罪所得的赃物，而予以收购。现分述如下：
1、2013年7月24日晚，被告人鲍言朋在南通市崇川区帝奥世伦名郡小区工地3号楼顶楼电梯机房内，盗窃机房控制柜内三菱牌菱云型P1电梯配用电脑主板、三菱牌菱云型W1电梯配用接口板共四组，后销赃给被告人洪某。经鉴定，被盗的电梯电脑主板及接口板的价值分别为人民币23551元和5274元。
2、2013年7月28日晚，被告人鲍言朋在南通市崇川区帝奥世伦名郡小区工地4号楼顶楼电梯机房内，盗窃机房控制柜内三菱牌菱云型P1电梯配用电脑主板、三菱牌菱云型W1电梯配用接口板共两组。经鉴定，被盗的电梯电脑主板及接口板的价值分别为人民币11776元和2637元。
3、2013年8月8日晚，被告人鲍言朋在南通市崇川区中南世纪花城小区工地22号楼顶楼电梯机房内，盗窃机房控制柜内日立牌MCA型CA9-MPU电梯配用电脑主板、日立牌MCA型CA09-CAIO电梯配用接口板共四组。经鉴定，被盗的电梯电脑主板及接口板的价值分别为人民币36320元和12464元。
4、2013年8月23日上午，被告人鲍言朋在南通市崇川区恒盛尚海湾小区工地1号楼、3号楼、7号楼顶层电梯机房内，盗窃机房控制柜内三菱牌菱云型P1电梯配用电脑主板、三菱牌菱云型W1电梯配用接口板共六组。经鉴定，被盗的电梯电脑主板及接口板的价值分别为人民币35327元和7911元。
5、2013年6月2日晚，被告人鲍言朋在南通市港闸区华强城小区工地46、47、50幢楼顶楼电梯机房内，盗窃机房控制柜内巨人通力牌GPS30K型电梯配用电梯电脑主板七块、巨人通力牌GPS30K型电梯配用变频器两只，先后两次销赃给被告人洪某。经鉴定，被盗的电梯电脑主板及变频器的价值分别为人民币55062元和28000元。
6、2013年6月17日晚，被告人鲍言朋在南通市港闸区华强城小区工地47、48幢楼顶楼电梯机房内，盗窃机房控制柜内巨人通力牌GPS30K型电梯配用变频器四只。经鉴定，被盗的变频器的价值人民币56000元。
7、2013年8月5日晚，被告人鲍言朋在南通市港闸区保利香槟小区工地1、2、11号楼顶楼电梯机房内，盗窃机房控制柜内日立牌HGP型电梯配用电脑主板、日立牌HGP型电梯配用接口板共八组。经鉴定，被盗的电梯电脑主板及接口板的价值分别为人民币37000元和9888元。
综上，被告人鲍言朋盗窃7次，窃得电梯配用电脑主板、接口板和变频器等财物，共计价值人民币321210元。被告人洪某3次收购被告人鲍言朋盗窃的七块巨人通力牌电梯电脑主板、两只西威变频器和四组三菱牌电梯主板、接口板，该部分被盗物品价值为人民币111887元。
本案审理过程中，被告人洪某退出非法获利人民币6300元。
上述事实，被告人鲍言朋、洪某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人鲍言朋、洪某的户籍证明，被告人鲍言朋、洪某的供述及辩解，证人鲍＊＊、时＊、高＊＊、马＊、葛＊、陆＊＊、余＊、李＊、陈＊＊、韦＊＊、芮＊＊的证言，辩认笔录，搜查笔录，赃物照片，调取证据清单、扣押物品清单，现场勘验检查笔录，生物物证／遗传关系鉴定意见书，价格鉴定结论书，公安机关出具的发破案经过、抓获经过等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人鲍言朋以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人洪某明知是他人犯罪所得财物，依然多次予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人鲍言朋犯盗窃罪；被告人洪某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人鲍言朋如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。庭审中被告人洪某自愿认罪且退出非法获利，可以酌情从轻处罚。经审前调查，社区矫正机构出具意见，同意对被告人洪某实施社区监管矫正，依法可对其适用缓刑。关于被告人鲍言朋的辩解，本院认为，南通市价格认证中心依照法定程序采用市场法作出的鉴定结论，程序合法、结论公正，应予采信，被告人鲍言朋的辩解无法律及事实依据，本院不予采纳。被告人洪某的辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人鲍言朋犯盗窃罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月1日起至2020年8月31日止），并处罚金人民币十万元（此款由被告人鲍言朋于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。
被告人洪某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（此款由被告人洪某于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。
二、被告人洪某退出的非法获利人民币6300元，予以没收，上缴国库。继续追缴被告人的犯罪所得，发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 冯卫国
代理审判员 曹燕飞
人民陪审员 戴汉武
二〇一四年四月十日
书 记 员 袁 婧
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。