wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁执字第418号
申请执行人邱位洲，男。
被执行人张海林，男。
本院依据已经发生法律效力的宁化县人民法院（2014）宁民初字第773号民事判决书，责令被执行人张海林履行法律文书确定的义务，但被执行人张海林至今未全部履行。经本院依法向金融机构查询银行存款，向房产管理部门查询房产登记信息，向国土资源部门查询土地登记信息，向车管部门查询车辆登记情况。因被执行人张海林的财产一时无法变现，又无其它可供立即执行财产。现申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结宁化县人民法院（2014）宁民初字第773号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人邱位洲实现的上述债权，应由被执行人张海林继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。自被执行人张海林恢复履行能力或者其他条件成就之日起，申请执行人邱位洲可持原生效民事判决书及本裁定再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张仁华
审 判 员 廖国辉
助理审判员 赖征源
二〇一五年四月十日
书 记 员 张瑞梅
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁执字第418号
申请执行人郭兴�，男，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人安徽宁国欧美隆家具有限公司，住所地安徽省宁国市。
申请执行人郭兴华与被执行人安徽宁国欧美隆家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2014年2月17日作出的（2014）宁民一初字第00514号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年2月21日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2014）宁民一初字第00514号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程文广
二〇一四年四月二十二日
书记员 晋 军
青海省格尔木市人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）青2801执534号
申请执行人李海洋，男，1976年12月7日生，汉族，青海省格尔木市人，格尔木市有线电视台职工，住青海省格尔木市。
被执行人席炳成，男，1962年4月7日生，回族，青海省民和县人，农民，住青海省格尔木市。
申请执行人李海洋与被执行人席炳成农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2017）青2801民初582号民事判决书，确定被执行人返还土地流转款500000元，并负担案件受理费5337.5元。该判决书生效后，被执行人席炳成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李海洋于2017年7月11日向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本院在执行过程中，已向申请人李海洋送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人席炳成送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经我院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商股权、证券、互联网银行等进行调查，均未发现可供执行的财产。在被执行人同意后，已将与被执行人席炳成共同生活的其子席海买名下的×××”东风日产”牌小型轿车和×××”大众牌”小型普通客车评估拍卖，该拍卖款项已按比例支付给席炳成系列案，本案案款505337.5元申请人已受偿47528.48元。申请人也未能提供被执行人其它可供执行财产线索，本院依法对被执行人采取了限制消费措施，并于2017年9月25日、2018年8月8日两次对席炳成进行司法拘留。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长吕剑
审判员孙豫奎
审判员宋钦光
二〇一八年八月十五日
书记员芦正见
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省格尔木市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）青2801执534号申请执行人李海洋，男，1976年12月7日生，汉族，青海省格尔木市人，格尔木市有线电视台职工，住青海省格尔木市。被执行人席炳成，男，1962年4月7日生，回族，青海省民和县人，农民，住青海省格尔木市。申请执行人李海洋与被执行人席炳成农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2017）青2801民初582号民事判决书，确定被执行人返还土地流转款500000元，并负担案件受理费5337.5元。该判决书生效后，被执行人席炳成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李海洋于2017年7月11日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，已向申请人李海洋送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人席炳成送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经我院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商股权、证券、互联网银行等进行调查，均未发现可供执行的财产。在被执行人同意后，已将与被执行人席炳成共同生活的其子席海买名下的×××”东风日产”牌小型轿车和×××”大众牌”小型普通客车评估拍卖，该拍卖款项已按比例支付给席炳成系列案，本案案款505337.5元申请人已受偿47528.48元。申请人也未能提供被执行人其它可供执行财产线索，本院依法对被执行人采取了限制消费措施，并于2017年9月25日、2018年8月8日两次对席炳成进行司法拘留。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吕剑审判员孙豫奎审判员宋钦光二〇一八年八月十五日书记员芦正见
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民四初字第249-1号
原告：王彬，男，1968年8月25日生，汉族，住长春市朝阳区
委托代理人：陈祥义，北京时代九和律师事务所律师。
委托代理人：栾兰，吉林理悦律师事务所律师。
被告：公主岭市靓逸房地产开发有限公司。住所：吉林省公主岭市。
法定代表人：高生。
被告：王淑芹，女，1951年5月27日生，汉族，住长春市南关区。
被告：高原，男，1980年3月8日生，汉族，住长春市朝阳区。
被告：张淑丽，女，1952年10月15日生，汉族，住长春市朝阳区。
被告：高万臣，男，1952年12月8日生，汉族，住长春市朝阳区。
被告：王丽娟，女，1977年12月19日生，汉族，住长春市南关区。
本院在审理原告王彬诉被告公主岭市靓逸房地产开发有限公司、王淑芹、高原、张淑丽、高万臣、王丽娟保证合同纠纷一案中，原告王彬向本院提出财产保全的申请，要求冻结六被告在银行的存款人民币1544万元或查封、扣押其等值财产，并向本院提供其自有房屋作为担保财产。
本院认为，原告王彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、查封原告王彬名下坐落于长春市朝阳区西民主大街21号、产权证书为长房权字第2015060305**号、总层数10、建筑面积1143.22㎡、丘（地）号为4-36/201-4103的房屋所有权。
二、冻结被告公主岭市靓逸房地产开发有限公司、王淑芹、高原、张淑丽、高万臣、王丽娟在银行的存款人民币1544万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 孙召银
代理审判员 张兴冬
代理审判员 于小依
二〇一五年一月四日
书 记 员 于海晗
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0525执1039号
申请执行人：邱雪，女，1983年12月30日出生，汉族，住成都市青羊区。
被执行人：孙怀玉，女，1963年11月22日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被执行人：刘移贵，男，1958年2月26日出生，汉族，住四川省古蔺县。
本院依据已经发生法律效力的古蔺县人民法院（2018）川0525民初2174号民事调解书，向被执行人孙怀玉、刘移贵发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行本案义务。
本院据诉讼过程中的保全裁定书查明被执行人孙怀玉、刘移贵在古蔺县国有土地上房屋征收与补偿中心有房屋征收补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人孙怀玉、刘移贵在古蔺县国有土地上房屋征收与补偿中心可得的房屋征收补偿款12万元。
本裁定立即执行。
审判员 杨春梅
二〇一八年八月十五日
书记员 蒋治林
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建商初字第0539号
原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司。
法定代表人李一平，该公司董事长。
委托代理人孙明，该公司员工。
被告卞军，居民。
被告徐春萍，居民。
被告马守富，居民。
被告王道贵，居民。
被告刘学，居民。
被告郭咸高，居民。
被告夏守兵，居民。
被告张钊，居民。
被告林益品，居民。
原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司（以下简称建湖农商行）与被告卞军、徐春萍、马守富、王道贵、刘学、郭咸高、夏守兵、张钊、林益品借款合同纠纷一案，原告于2014年8月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月17日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人孙明、被告马守富、王道贵、刘学、郭咸高、夏守兵、张钊到庭参加诉讼，被告卞军、徐春萍、林益品经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告建湖农商行诉称：被告卞军与被告徐春萍系夫妻关系。2013年12月24日，被告卞军向原告的下属单位裴刘支行借款36万元，约定年利率12.3%，由被告马守富、王道贵、刘学、郭咸高、夏守兵、张钊、林益品为该笔借款提供担保。2012年7月10日，借款到期后，九被告均未履行还款和保证义务，为维护原告合法权益，故请求法院判令被告卞军、徐春萍共同偿还原告借款本金36万元及约定利息，被告马守富、王道贵、刘学、郭咸高、夏守兵、张钊、林益品负连带清偿责任。
被告卞军、徐春萍、林益品未作答辩，亦未提交证据。
被告马守富辩称，当时是在空白合同上签字的，由裴刘医院盖章，裴刘医院是认可连带每月还款1万元。
被告王道贵辩称，当时是在空白合同上签字的。
被告郭咸高辩称，我没有在2013年向卞军做任何担保手续，2013年5-6日之间我们在空白合同上签字的，银行的王行长讲等裴刘医院的公章手续下来让我们带证件到银行办理手续，但一直到现在我们也没收到他的任何手续，我申明此签名作废。
被告刘学辩称，我也是在空白合同上签字的，而且当时是五个人，签完字之后也不了了之，我不承认担保的事情。
被告夏守兵辩称，我是在空白合同上签字的，当时做第一笔贷款时，是由裴刘医院购置药材和添置设备的，他们应承担还款义务，徐春萍有20%的股份在裴刘医院，我们要求执行徐春萍的股份。
被告张钊辩称，合同实际是在2013年6月份签的，但合同上注的是2013年12月，至于贷款有没有放，我们不清楚。
经审理查明：被告卞军与被告徐春萍系夫妻关系。2013年12月16日，原告建湖农商行的下属单位裴刘支行与被告卞军签订借款合同（最高额个人贷款）1份，合同主要内容为：“借款人：卞军，贷款人裴刘支行；自2013年12月16日起至2014年8月10日止，由贷款人根据借款人的需要、资信状况和担保情况等向借款人提供最高贷款余额不超过36万元的人民币贷款，每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式以借款凭证为准，借款凭证是本合同的组成部分，具有同等法律效力；在本合同约定期限内发生的业务，其贷款到期具体约定均不得超过2014年8月10日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率按借款凭证记载的贷款利率加收50%；担保方式为保证担保，由刘学、张钊、郭咸高、夏守兵、王道贵、马守富、林益品提供连带责任保证。”同日，裴刘支行与被告卞军、郭咸高、夏守兵、张钊签订最高额保证合同1份，合同主要内容为：“债务人：卞军，保证人：郭咸高、夏守兵、张钊；保证人自愿为主合同债务人自2013年12月16日起至2014年8月10日止，在债权人处办理约定的各类业务所实际形成的主债务最高余额折合人民币36万元，提供最高额连带保证责任担保；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。”同日，裴刘支行与被告卞军、林益品签订最高额保证合同1份，合同内容同上。同日，裴刘支行与被告卞军、马守富、王道贵、刘学签订最高额保证合同1份，合同内容同上。同年12月24日，被告卞军向裴刘支行出具金额为36万元的借款借据1份，借据中约定：借款到期日为2014年8月10日，年利率12.3%。届期，九被告未履行还款和保证义务，原告追要无着，遂向本院提起诉讼。
以上事实，有原告提交的被告卞军与被告徐春萍的结婚证复印件、借款合同（最高额个人贷款）、最高额保证合同、借款借据及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：原告建湖农商行的下属单位裴刘支行与被告卞军之间签订的借款合同（最高额个人贷款）、裴刘支行与被告卞军、林益品之间签订的最高额保证合同、裴刘支行与被告卞军、马守富、王道贵、刘学之间签订的最高额保证合同、裴刘支行与被告卞军、郭咸高、夏守兵、张钊之间签订的最高额保证合同均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告卞军未按期偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。被告卞军与被告徐春萍系夫妻关系，该笔债务发生于两被告夫妻关系存续期间，据此，被告徐春萍应对被告卞军的该笔债务承担共同清偿责任。被告马守富、王道贵、刘学、郭咸高、夏守兵、张钊、林益品作为保证人应依约承担连带清偿责任。故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告马守富、王道贵、刘学、郭咸高、夏守兵、张钊的辩称，因其均未提交相关证据证实，故其辩称本院均不予采信。被告卞军、徐春萍、林益品未到庭举证、质证，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告卞军、徐春萍共同偿还原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司借款本金36万元，承担该款自2013年12月24日起至2014年8月10日止按年利率12.3%计算的利息。
二、被告卞军、徐春萍共同偿还借款本金36万元自2014年8月11日起至本判决确定给付之日止按年利率12.3%加收50%计算的利息。
三、上述第一、二项均于本判决生效后十日内付清。
四、被告马守富、王道贵、刘学、郭咸高、夏守兵、张钊、林益品对上述一、二、三项负连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6700元，由被告卞军、徐春萍、马守富、王道贵、刘学、郭咸高、夏守兵、张钊、林益品负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本11份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21）
审 判 长 王 磊
审 判 员 严以刚
审 判 员 夏 云
二〇一四年十二月十八日
书记员（代） 周 蒙
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）埇民一初字第07008号
原告：程碧云，女，汉族。
委托代理人：李莉。
被告：张军，男，汉族。
被告：张永，男，汉族。
本院在审理原告程碧云与被告张军、被告张永民间借贷纠纷一案中，原告程碧云于2015年10月12日向本院提出撤回对被告张永的起诉申请。
本院认为，原告程碧云申请撤回对被告张永的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：
准许原告程碧云撤回对被告张永的起诉。
审判员 夏丽清
二〇一五年十月二十八日
书记员 张玉影
西宁市城中区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）青0103执659号
申请执行人:张先
被执行人：郭军
本院执行的张先与郭军民间借贷纠纷一案，经法院执行，被执行人已给付申请执行人借款4000元、迟延履行期间的债务利息64元，并承担本案的执行费50元，合计4114元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年七月二十六日
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1402执恢226号
申请执行人何利全，男，汉族，1978年8月26日出生，住眉山市东坡区。
被执行人四川华恒祥金属科技有限公司，住所地：眉山市东坡区铝硅园区。
法定代表人刘宇，总经理。
何利全申请执行四川华恒祥金属科技有限公司解除劳动关系纠纷一案，眉山市劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2016]第140号仲裁调解书已经发生法律效力。何利全向本院申请强制执行，执行内容：支付经济补偿款16412元。
在执行中，查明被执行人四川华恒祥金属科技有限公司无履行能力，作出（2016）川1402执1322号执行裁定书终结本次执行程序。终结后，本院依法对被执行人四川华恒祥金属科技有限公司的财产进行处理，现处理完毕，申请执行人何利全领取了16412元的工资，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
眉山市劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2016]第140号仲裁调解书执行终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘剑锋
二〇一七年十二月八日
书记员 王永川
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0525执541号
申请执行人：郑红卫,男，1964年3月15日出生，住古蔺县。
被执行人：简娜，女，1992年8月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。
本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2017）川0525民初3106号民事判决书，向被执行人简娜发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行本案义务。
本院查明，被执行人简娜在古蔺县XX镇XX号有住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人简娜所有位于古蔺县XX镇XX号住房一套，查封期限为三年；
二、拍卖被被执行人简娜所有位于古蔺县XX镇XX号住房一套。
被执行人简娜负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定立即执行。
审判长 赵 鹏
审判员 王开亮
审判员 朱红艳
二〇一八年五月十四日
书记员 蒋治林
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0525执541号之一
申请执行人：郑红卫，男，1964年3月15日出生，汉族，住四川省四川省。
被执行人：简娜，女，1992年8月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。
本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2017）川0525民初3106号民事裁定书，受理了郑红卫申请执行简娜追偿权纠纷一案，于2018年5月15日查封了被执行人简娜所有位于古蔺县XX镇XX号住房一套。因案外人简浪向本院提出执行异议，本院经审理后作出（2018）川0525执异18号执行裁定书，裁定中止对XX镇XX号房的执行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除被执行人简娜所有位于古蔺县XX镇XX号住房的查封。
本裁定立即执行。
审判员 朱红艳
二〇一八年七月十七日
书记员 蒋治林
东安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1122执237号
申请执行人：吴玉玲，女，1973年5月10日出生，住湖南省东安县。
被执行人：易黎明，男，汉族，1972年5月25日出生，住湖南省东安县。
吴玉玲申请易黎明借款合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2018）湘1122民初77号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年5月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人吴玉玲向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结东安县人民法院作出的（2018）湘1122民初77号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐荣平
审 判 员 刘满喜
审 判 员 胡宏宇
二〇一八年八月二十三日
代理书记员 邓萍英
湖南省东安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1122执619号
申请执行人：谭相奇，男，1953年3月28日出生，汉族，湖南省东安县人，退休干部，住湖南省东安县。
被执行人：黄景华，男，1972年4月22日出生，汉族，湖南省东安县人，经商，现住广东省东莞市。
本院在执行谭相奇与黄景华民间借贷纠纷一案中，申请人谭相奇于2018年8月23日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结湖南省东安县人民法院（2017）湘1122民初828号民事判决书的执行。
申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐荣平
审 判 员 刘满喜
代理审判员 杨利云
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 周 萍
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1122执619号申请执行人：谭相奇，男，1953年3月28日出生，汉族，湖南省东安县人，退休干部，住湖南省东安县。被执行人：黄景华，男，1972年4月22日出生，汉族，湖南省东安县人，经商，现住广东省东莞市。本院在执行谭相奇与黄景华民间借贷纠纷一案中，申请人谭相奇于2018年8月23日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结湖南省东安县人民法院（2017）湘1122民初828号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐荣平审 判 员  刘满喜代理审判员  杨利云二〇一八年八月二十四日书 记 员  周 萍
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）嘉善西商初字第188号
原告：浙江澳华饲料有限公司，住所地：浙江省嘉善县天凝镇东信路95号。
法定代表人：王平川，该公司董事长。
委托代理人：谢秋敬，男，1979年3月15日出生，汉族。
委托代理人：黄汉章，男，1981年1月18日出生，汉族。
被告：孔国勇。
被告：罗在琴。
被告：沈应山。
被告：周财林。
被告：陆小明。
被告：游建新。
被告：倪信章。
被告沈应山、周财林、陆小明、游建新、倪信章之委托代理人：潘荣琪，浙江南太湖律师事务所律师。
原告浙江澳华饲料有限公司（以下简称澳华公司）与被告孔国勇、罗在琴、沈应山、周财林、陆小明、游建新、倪信章买卖合同纠纷一案，本院于2012年6月29日立案受理后，依法组成合议庭于2013年1月18日公开开庭进行了审理。原告澳华公司于2012年12月25日向本院申请撤回了对被告沈应山、周财林、陆小明、游建新、倪信章的起诉，本院认为，原告是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并未损害他人利益，故予以准许。原告委托代理人黄汉章到庭参加诉讼，被告孔国勇、罗在琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告澳华公司起诉称：2011年至2012年期间，被告孔国勇经销原告的饲料。2012年5月30日，被告孔国勇欠原告的货款到期后，经原告多次催收，被告孔国勇无法清偿。原告认为，被告孔国勇欠原告的货款无法按期归还，违反了双方的约定，侵害了原告的合法权益。被告罗在琴与被告孔国勇系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间欠原告的债务承担清偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉请求判令：1、被告孔国勇、罗在琴偿还欠原告的货款499580元及利息（利息按每日1‰从2012年5月31日计至还清之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。
原告澳华公司向本院提交下列证据，以证明其主张的事实：
1、原告企业法人营业执照复印件、被告孔国勇身份证复印件及常住人口登记卡复印件、被告罗在琴常住人口登记卡复印件、个体工商户营业执照复印件各1份，证明：原、被告诉讼主体资格及被告孔国勇、罗在琴系夫妻关系；
2、澳华公司饲料赊销合同原件1份，证明：原、被告买卖合同关系成立，合同对双方的权利义务作了具体的约定；
3、澳华公司应收帐款对帐及催款确认单原件1份，证明：截止2012年4月30日，被告孔国勇账面结欠原告饲料款519580元，实际结欠原告饲料款499580元的事实；
4、还款协议书原件1份，证明：被告孔国勇承诺于2012年5月30日前以现金或银行汇款方式付清货款，如逾期付款，则按每日利息1‰计算支付拖欠款的滞纳金；
5、抵押承诺书原件1份，证明：被告孔国勇以其所有的浙E×××××海马牌小型普通客车对其欠款提供抵押担保。
被告孔国勇、罗在琴在法定期限内未提出答辩也未向本院提供证据。
上述证据经庭审质证，本院认证如下：对于原告澳华公司在庭审中所举的证据1、2、3、4、5，证据本身真实、客观，本院依法予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实相一致，依法予以确认。
本院认为，我国合同法规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。本案原告与被告孔国勇间的饲料赊销买卖交易，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应确认为合法有效。被告孔国勇对其所欠的饲料款，理应及时清偿。被告孔国勇拖欠原告货款系违约，应由其承担全部民事责任。被告孔国勇在法定答辩期限内未向本院提供其具体还款数额，本院以原告澳华公司确认的499580元作为被告孔国勇尚欠饲料款的具体数额，故原告诉请的要求其支付饲料款499580元的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院依法予以确认。被告孔国勇与被告罗在琴系夫妻关系，本案所涉债务产生于两被告婚姻关系存续期间，故原告据此要求被告孔国勇、罗在琴共同偿还所欠货款的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的利息请求偏高，本院确认两被告应按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率向原告支付自2012年5月31日起至本判决生效之日止的利息。被告孔国勇、罗在琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孔国勇、罗在琴于本判决生效之日起3日内给付原告浙江澳华饲料有限公司饲料款499580元；
二、被告孔国勇、罗在琴自2012年5月31日起至本判决生效之日止（以人民币499580元为基数）按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率向原告浙江澳华饲料有限公司支付逾期付款利息，于本判决生效之日起3日内履行完毕；
三、驳回原告浙江澳华饲料有限公司的其他诉讼请求。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费8794元（原告已预缴），诉讼保全费3170元（原告已预缴），合计11964元，由被告孔国勇、罗在琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 王卫东
人民陪审员 鲁明强
人民陪审员 袁福庆
二〇一三年三月十五日
书 记 员 毛珠萍
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0723执691号
申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司，住所地澧县澧阳镇水德庙居委会翊武路475号。
法定代表人王元林，理事长。
被执行人李芳，女，1965年3月3日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。
被执行人段欢，男，1985年7月29日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。
被执行人游万龙，男，1948年1月4日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。
申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司与被执行人李芳、段欢、游万龙融借款合同纠纷一案，澧县人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年11月17日向本院申请执行。2018年6月17日，申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0723执691号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 黄广新
审判员 李世支
审判员 曾祥能
二〇一八年六月十七日
书记员 傅金平
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣09刑更759号
罪犯冯浅华，男，1984年11月1日出生，汉族，江西省宜春市人，现在江西省赣西监狱服刑。
江西省高级人民法院于2011年3月23日作出（2011）赣刑一终字第6号刑事判决，认定冯浅华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金十万元。判决生效后交付执行。服刑期间，本院以（2013）宜中监刑执字第385号、（2014）宜中监刑执字第732号裁定书，对其分别减去有期徒徒刑十一个月、十个月。减刑后，刑期自2009年12月24日起至2022年3月23日止。主要从事三产加工劳动。
执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月12日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：罪犯冯浅华能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次，监狱改造积极分子2次的奖励。2016年8月受记过处分1次。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。
本院认为，罪犯冯浅华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯冯浅华减去有期徒刑九个月。
减刑后，刑期自2009年12月24日起至2021年6月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 伟
审判员 李晓政
审判员 涂青达
二〇一七年八月二日
书记员 阳 青
广东省江门市蓬江�人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0703财保78号
申请保全人：黎海亮，男，1979年8月9日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区棠下镇棠下管理区中区长兴路*号303，公民身份号码4407821979********。
被保全人：张坚新，男，1961年11月14日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区五一碧桂园峰景一街**号，公民身份号码4407251961********。
被保全人：江门沛力电机有限公司，住所地江门市蓬江区棠下镇堡堂路56号七幢。
案外人：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地江门市东华二路9号。
负责人：蔡仕亮。
申请保全人黎海亮与被保全人张坚新、江门沛力电机有限公司因民间借贷纠纷一案，申请保全人黎海亮向本院提交财产保全申请，要求查封、冻结被保全人张坚新、江门沛力电机有限公司价值150万元的财产，并于2016年5月19日向本院预交财产保全申请费。案外人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于2016年5月20日为申请保全人提出的财产保全申请提供保函担保。
本院审查认为：申请保全人黎海亮出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
准许申请保全人黎海亮提出的财产保全申请。
本裁定书为终审裁定。
代理审判员 林俊峰
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 李小红
湖南省攸县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0223行初70号
原告湖南恒兴佳成房地产开发有限责任公司，住所地：湖南省攸县。
法定代表人刘新，总经理。
被告攸县国土资源局，住所地：湖南省攸县。
法定代表人周卫国，该局局长。
第三人攸县土地储备中心，住所地：湖南省攸县。
法定代表人肖文斌，主任。
原告湖南恒兴佳成房地产开发有限责任公司与被告攸县国土资源局、第三人攸县土地储备中心其他行政管理纠纷一案向本院提起诉讼，本院受理后，在审理过程中，原告自愿向法院申请撤回起诉。
本院认为：原告湖南恒兴佳成房地产开发有限责任公司自愿向法院申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下:
准予原告湖南恒兴佳成房地产开发有限责任公司撤回对被告攸县国土资源局、第三人攸县土地储备中心的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取，计25元，由原告湖南恒兴佳成房地产开发有限责任公司负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭运林
人民陪审员 龚育香
人民陪审员 贺张琴
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 余 蒂
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）雨法民二初字第46号
原告胡寓，男，1971年9月28日出生，汉族，住广东省东莞市桥头镇。
委托代理人陆语华，湖南湘剑律师事务所律师。
被告段光明，男，1952年7月28日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。
委托代理人刘亚军，湖南惟明律师事务所律师。
被告萧煜倬，男，1970年12月8日出生，汉族，住湖南省湘潭县。
原告胡寓与被告段光明、萧煜倬合伙协议纠纷一案，本院于2012年3月29日立案后，依法组成由审判员杨新台担任审判长，审判员伍建华和人民陪审员刘云秀参加的合议庭进行审理，于2012年5月9日公开开庭进行了审理，由代理书记员王欢担任记录。2012年6月28日，原告申请对原、被告合伙期间的收支、盈亏等账务进行司法审计。本院依法委托湖南鹏程有限责任会计师事务所湘潭分所进行审计。2014年6月16日，审计机构以原告不能按要求提供资料及无法预付部分审计费用为由退回委托。2014年8月7日，原告申请撤回对两被告的起诉。
本院经审查认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡寓撤回对被告段光明、萧煜倬的起诉。
本案案件受理费15560元，减半收取7780元，由原告负担。
本裁定书自送达之日起生效。
审 判 长 杨新台
审 判 员 伍建华
人民陪审员 刘云秀
二〇一四年八月七日
代理书记员 王 欢
法律条文附后：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0525执1102号
申请执行人：陈付均，男，1977年11月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被执行人：泸州市佳睿房地产开发有限公司，住所地：古蔺县古蔺镇光明路180号，统一社会信用代码815105250858237185。
法定代表人：姜平坤，总经理。
被执行人：潘朝焱，男1970年12月17日出生，汉族，住四川省泸县。
申请执行人陈付均依据四川省古蔺县人民法院作出已经发生法律效力的（2017）川0525民初2190号民事调解书，向本院申请执行泸州市佳睿房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案。执行中，查明潘朝焱无可供执行的财产，本院的民事审判庭作出（2018）川0525破申1号民事裁定书，裁定受理申请人余仕科、张怀英、任如英对被申请人泸州市佳睿房地产开发有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）川0525民初2190号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 鹏
审判员 王开亮
审判员 杨春梅
二〇一八年八月二十日
书记员 蒋治林
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽03民终2623号
上诉人（原审原告）：张维娟。
被上诉人（原审被告）：张永环。
委托诉讼代理人：梅芝元，盖州市恒通法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：滕伟。
上诉人张维娟因与被上诉人张永环、滕伟租赁合同纠纷一案，不服鞍山市千山区人民法院（2017）辽0311民初28号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，关于本案争议的租赁合同关系中主体确认问题。
张维娟主张张永环承包了案涉墓园道路工程，是滕伟和迟俊龙一起给其打电话，要求租赁其铲车，滕伟告诉其和迟俊龙算账，第二天，张维娟的儿子到工地与滕伟、迟俊龙进一步商谈。滕伟主张其是受迟俊龙雇佣在现场管理、收料记工，帮助迟俊龙联系活，是张维娟的儿子与迟俊龙具体商谈。张永环亦认可其承包的案涉墓园道路工程，但同时主张其已将该工程转包给迟俊龙施工。鉴于本案三方当事人所作陈述均指向案外人迟俊龙，故本院将此案发回重审，重审时应追加迟俊龙为本案当事人参加诉讼，查清争议事实，以确认本案租赁合同双方主体，进而审查当事人的诉求是否成立。
综上所述，一审法院判决认定基本事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销鞍山市千山区人民法院（2017）辽0311民初28号民事判决；
二、本案发回鞍山市千山区人民法院重审。
上诉人张维娟预交的二审案件受理费188元予以退回。
审判长 曾 桂
审判员 戴艳丽
审判员 王 瑶
二〇一七年十月十一日
书记员 徐 璐
甘肃省渭源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1123民初1941号
原告：陈某某，女，19xx年x月x日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民。
委托诉讼代理人：罗某某，甘肃某某律师事务所律师。
被告：陈某甲，男，19xx年x月x日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民。
原告陈某某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人罗某某、被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈某某向本院提出诉讼请求：1.离婚；2.原告抚养女孩陈某乙，被告抚养男孩陈某丙，抚养费各自负担；3、带走个人财产。事实和理由：我与被告经人介绍后相识，于2007年7月20日登记结婚，婚后常因生活琐事争吵。2009年3月11日生女孩陈某乙，2013年10月2日生男孩陈某丙，由于双方性格不合，常因生活琐事发生争吵，被告时常对我进行殴打，实施家庭暴力，今年3月我因不能忍受被告的殴打外出打工，现夫妻感情彻底破裂。
陈某甲辩称，我们夫妻感情很好，为了孩子的健康成长，我不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识于2007年7月20日登记结婚，2009年3月11日生女孩陈某乙，2013年10月2日生男孩陈某丙。原被告常因生活琐事争吵，2017年3月原告独自外出打工未回家。2017年9月14日向本院提起诉讼。另查明，原被告无夫妻共同财产、无债权债务。
上述事实有原、被告陈述，身份证、结婚证复印件等证据证实。
本院认为，原、被告结婚多年，且生有孩子，夫妻感情基础尚好，虽然在日常生活中双方因家务琐事发生矛盾，但原告没有提供夫妻感情确已破裂的相关证据，应视为夫妻感情没有破裂，如双方在以后的生活中互谅互让，还是有和好可能的。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告陈某某与被告陈某甲离婚。
案件受理费减半收取50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 苏晓娟
二〇一七年九月二十日
书记员 孙 岩
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）枞民一初字第00501号
原告：刘某某，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：吴迅翔，枞阳县汤沟镇法律服务所法律工作者。
被告：王某某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
原告刘某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月10日立案受理。依法由审判员吴新辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人吴迅翔到庭参加了诉讼，被告王某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某某诉称：刘某某与王某某于1997年经人介绍相识、恋爱，1999年11月1日登记结婚，2000年8月8日生育一子王某，婚初两人感情尚好。近几年，王某某与安徽省六安市一女子关系暧昧，两人经常为此发生争吵，以致无法共同生活。现刘某某与王某某夫妻感情已彻底破裂，无和好的可能，请求判决：一、准予刘某某与王某某离婚；二、婚生子王某由王某某抚养；三、夫妻共同财产平均分割。
王某某未答辩。
经审理查明：刘某某与王某某于1997年经人介绍相识、恋爱，1999年11月1日登记结婚，次年8月8日生育一子王某。婚后，其夫妻感情尚可。近年来，两人因生活琐事发生争执，导致夫妻感情失和，为此成讼。
本院认为：夫妻应以感情为基础。刘某某与王某某婚姻关系存续时间较长，婚后建立了一定的夫妻感情。近年来，双方虽为生活琐事发生争执，导致夫妻感情失和，但现有证据尚不足以认定其夫妻感情确已破裂。今后，只要夫妻双方多加交流和沟通，相互关心，相互理解，消除隔阂，夫妻和好是可能的，故对刘某某要求与王某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 吴新辉
二〇一四年四月八日
书记员 崔后亮
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省扬州市邗江区人民法院
行 政 赔 偿 调 解 书
（2017）苏1003行初0012号
原告仪征市大通汽车服务中心，住所地在仪征市大庆北路*****号。
法定代表人杜磊，经理。
被告仪征市运输管理所，住所地在仪征市渡江路**号。
法定代表人陈登山，所长。
原告仪征市大通汽车服务中心诉被告仪征市运输管理所行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开审理了本案，现已审理终结。
经审理查明：2011年12月28日，原告以本案被告为被告、周恩全为第三人，向仪征市人民法院提起行政诉讼。认为被告核销原登记在原告名下的道路运输证并向周恩全许可道路运输证的行为违法，要求确认上述行为违法并予以撤销。仪征市人民法院于2012年12月3日作出判决，确认被告颁发道路运输证的行政行为违法。后双方均提起上诉。2013年3月14日扬州市中级人民法院作出二审判决，判决驳回上诉，维持原判。之后，原告负责人不断信访、申诉，有关部门也曾多次协调。2017年1月16日原告仪征市大通汽车服务中心向本院提起行政赔偿之诉。
本院在审理过程中，双方自愿达成如下协议：
一、被告仪征市运输管理所于本协议生效后三十日内给付原告仪征市大通汽车服务中心9900元。
二、原、被告双方纠纷一次性处理完毕，原告仪征市大通汽车服务中心不得再就本案所涉事项提出任何请求。
上述协议符合有关规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判长 孙安敬
审判员 孙 青
审判员 陈 慧
二〇一七年四月二十七日
书记员 杨 瑞
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3101执423号
申请人执行人：石立生，男，1975年9月17日出生，苗族，住湖南省吉首市。
被执行人：湖南省吉首市江湖旅游产品开发有限公司，住所地：湖南省吉首市。
法定代表人：杨挺，该公司经理。
本院在执行申请执行人石立生与被执行人吉首市江湖旅游产品开发有限公司侵权纠纷一案中。因被执行人未履行湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2017）湘31民终719号民事调解书确定的义务，申请人于2018年5月15日向本院申请执行。现因申请人与被执行人已经达成执行和解协议，本案不需要再执行。申请人于2018年9月12日申请撤销对（2017）湘31民终719号民事案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）湘31民终719号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张清珍
二〇一八年九月十二日
书记员 刘香玲
附援用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民执字第784号
申请执行人刘树发，男，1963年6月8日生，汉族，无业，
被执行人杨鹊霖，男，1986年1月7日生，汉族，职员，
申请执行人刘树发与被执行人杨鹊霖交通事故损害赔偿纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2014年6月4日作出（2014）宁民初字第1137号民事判决，调解内容如下：被告杨鹊霖赔偿原告刘树发赔偿款6570元。案件受理费50元由被告承担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2014年8月4日向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款6570元，负担诉讼费、执行费。本院于同日立案，在执行过程中，被执行人交纳了全部执行款，该款申请执行人已支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2014）宁民初字第1137号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张纯波
二〇一四年十二月一日
书记员 王立文
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁民执字第784号
申请执行人刘树发
被执行人杨鹊霖
申请执行人刘树发与被执行人杨鹊霖交通事故损害赔偿纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2014年6月4日作出（2014）宁民初字第1137号民事判决，调解内容如下：被告杨鹊霖赔偿原告刘树发赔偿款6570元。案件受理费50元由被告承担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2014年8月4日向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款6570元，负担诉讼费、执行费。本院于同日立案，在执行过程中，被执行人交纳了全部执行款，该款申请执行人已支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2014）宁民初字第1137号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张纯波
二〇一四年十二月一日
书记员 王立文
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂鄂城民初字第02171号
原告武汉东木物业管理有限公司鄂州分公司，住所地：鄂州市滨湖西路139号然梦园小区。
负责人石可夫，该公司经理。
委托代理人胡俊，湖北祥德律师事务所律师（特别授权）。
被告叶立祥。
本院在审理原告武汉东木物业管理有限公司鄂州分公司诉被告叶立祥物业服务合同纠纷一案中，原告武汉东木物业管理有限公司鄂州分公司于2015年11月24日向本院提出，要求撤回对被告叶立祥的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告武汉东木物业管理有限公司鄂州分公司撤回对被告叶立祥的起诉。
本案诉讼费人民币100.00元，减半收取50.00元，由原告武汉东木物业管理有限公司鄂州分公司承担。
审判员 方向阳
二〇一五年十一月二十四日
书记员 胡志雷
湖南省郴州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郴执字第164号
申请执行人湖南昌华建设集团有限公司
法定代表人颜昌义，该公司董事长。
被执行人郴州市祺瑞房地产开发有限责任公司
法定代表人毛竹，该公司董事长。
关于申请执行人湖南昌华建设集团有限公司与被执行人郴州市祺瑞房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，湖南省高级人民法院于2015年6月25日作出（2015）湘高法民一终字第48号民事判决已经发生法律效力。权利人湖南昌华建设集团有限公司向本院申请执行，本院于2015年11月23日立案执行。现根据本案的实际情况，被执行人财产所在地均在郴州市苏仙区人民法院辖区内，郴州市苏仙区人民法院更便于本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
湖南省高级人民法院于2015年6月25日作出（2015）湘高法民一终字第48号民事判决指定由郴州市苏仙区人民法院执行。
郴州市苏仙区人民法院应收到本裁定及有关案件材料后及时通知相关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖志刚
审判员 孟晋忠
执行员 李 畅
二〇一六年七月二十八日
书记员 陈实斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
江苏省淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初3974号
原告：蒋法余。
被告：江苏万事通物流有限公司，住所地淮安市淮阴区国际农贸城A2幢1室。
法定代表人：朱中峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高鹏。
原告蒋法余与被告江苏万事通物流有限公司（以下至判决主文前简称万事通物流）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋法余、被告万事通物流委托诉讼代理人高鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋法余向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告医疗费92元、营养费550元、住院伙食补助费550元、护理费4920元、误工费20200元，合计26312元；2、承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年6月13日，原告在被告处负责卸货，工资标准为400元/车，由参与卸货的工人平均分配。2016年6月15日，原告在卸货中，被突然倒下的纸箱砸到后背，原告因此从4.5米高的车上跌落致伤。当时被告安排员工将原告送至医院，因赔偿事宜未协商一致，诉至法院。
被告万事通物流辩称：认可双方之间系雇佣关系。但原告卸货过程中自己存在过错。被告已经支付了原告的医疗费，并安排了专人护理，三餐也由被告购买。2016年7月2日、2016年7月25日，经派出所协调，被告已累计支付原告3500元。
本院经审理认定事实如下：原告蒋法余受被告万事�物流雇佣负责卸货工作。2016年6月13日，原告蒋法余站在货车上卸货，其抽取货车下部的货物，被上部滑落的纸箱砸到后背跌下货车。原告伤后被送往淮安市××区王营社区卫生服务中心治疗，入院诊断为右跟骨骨折。住院10日，花费医疗费1468.21元，该费用由被告万事通物流支付。出院医嘱为1、充分休息一个月……。2016年7月26日，原告蒋法余前往该院复诊，花费医疗费92元，医嘱为：充分休息，避免患足负重，至少贰个月。2016年7月2日、2016年7月25日，被告万事通物流分别支付原告蒋法余1500元、2000元。
本院认为，原、被告一致认可双方之间形成雇佣关系，根据法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告蒋法余从下部开始卸货的行为本身存在一定的危险性，被告亦未能提供围栏等安全保障措施，双方�存在过错，结合实际情况，本院酌定由被告对原告的损失承担70％的责任，原告对自己的损失自担30％。对于原告的各项损失，本院认定如下：1、医疗费住院1468.21元+门诊92元=1560.21元。2、住院伙食补助费，被告辩称原告住院期间供应原告三餐，原告不予认可，并陈述被告只供应其午餐和晚餐，故本院依法认定10元/天×住院10天=100元。3、营养费，因原告提交的医嘱中未注明加强营养，故对原告的该项主张，本院不予认可。4、护理费，被告辩称原告住院期间均由被告安排专人护理但未提交证据，且原告不予认可，故本院结合当地护工标准依法认定护理费100元/天×住院10天=1000元。5、误工费，被告主张按照农村标准计算，本院认为，原告虽为农村户口，但其不以土地收益为其主要生活来源，故本院依法认定误工费37173元/365×（住院10天＋两次医嘱90天）=10184.38元。上述费用共计12844.59元。由被告承担8991.21元。被告已累计支付原告1468.21元+3500元=4968.21元，尚需支付原告4023元。本案调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告江苏万事通物流有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告蒋法余4023元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费456元，减半收取228元（已减半），由被告江苏万事通物流有限公司负担。
如不服本�决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行淮安市分行城中支行，帐号：34×××54）。
代理审判员 杨敏
二〇一六年八月九日
书 记 员 张莹
湖南省洪江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1281执562号
申请执行人:湖南洪江农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道。统一社会信用代码91431200582769900U。
法定代表人:蒋松平,董事长。
委托代理人:易中意,系湖南洪江农村商业银行股份有限公司职员。
被执行人:潘年贵，男，1967年12月18日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。
被执行人:王小洪，女，1967年5月6日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省。
申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人潘年贵、王小洪金融借款合同纠纷执行一案，本院于2018年7月9日向被执行人潘年贵、王小洪发出执行通知书、执行责任告知书、报告财产令、廉政监督卡、廉政告知书等材料,责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。申请执行人以书面形式向本院提交撤回执行申请,故暂时不处置该不动产。申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司于2018年8月23日向本院提出书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下:
终结(2018)湘1281执562号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 易江山
审判员 杨 斌
审判员 杨 洋
二〇一八年八月三十日
书记员 谌 玮
广西壮族自治区临桂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临执字第79号
申请执行人袁XX，男，1979年10月22日，汉族，住桂林市西城路XX号X-X房
被执行人桂林市XX有限公司，住所地：临桂县XXX
法定代表人于XX，董事长。
申请人袁XX依据临桂县人民法院作出的（2009）象民一初字第428号民事判决书申请执行桂林市XX有限公司借款合同纠纷一案，本院已依法受理，该案申请执行标的545000元。
在执行过程中，因涉及桂林市XX有限公司欠款纠纷案件较多，桂林市中级人民法院指定由本院统一立案执行。受理案件后，依法拍卖了被执行人桂林市XX有限公司的厂房、土地和设备，拍卖得款1亿元。经本院审判委员会讨论，并提请市中院、区高院同意，制定了债权分配方案。本案在执行过程，本院依法拍卖了被执行人桂林市XX有限公司的厂房、土地和设备，申请执行人分配得执行款109000元，被执行人目前已无财产可供执行。
本院认为，因被执行人桂林市XX有限公司无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结临桂县人民法院作出的（2009）象民一初字第428号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可就未执行标的向本院申请重新立案，恢复临桂县人民法院作出的（2009）象民一初字第428号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：秦电付
审判员 ：褚钟光
审判员 ：马竹波
二〇一三年三月十五日
书记员 ： 杨 云
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）莘民一重字第6号
原告刘子华，农民。
被告莘县莘州街道办事处王炉村民委员会。
法定代表人刘增雨，主任。
委托代理人马居英，莘县莘宇法律服务所法律工作者。
原告刘子华与被告莘县莘州街道办事处王炉村民委员会追偿权纠纷一案，本院2011年10月10日作出（2011）莘民一初字第1068号民事判决书，被告莘县莘州街道办事处王炉村民委员会不服，向聊城市中级人民法院提起上诉，2012年2月22日聊城市中级人民法院作出（2012）聊民一终字第106号民事裁定书发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告法定代表人及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘子华诉称，我任村委会主任期间为本村拉电、学校改建和村委会费用支出，因工作移交办理交接与下届村委会结算欠我现金12328.05元，有村委会出具欠条为证。后来我经常不间断的催要，被告一拖再拖，至今没有偿还。特具状法院，请求依法判令被告偿还欠款12328.05元及利息（利息按银行同期生产性借贷利率计算止还清之日）。
被告莘县莘州街道办事处王炉村民委员会辩称，原告起诉缺乏事实根据，请法院依法驳回原告的诉讼请求。一、我村委会与原告不存在债权债务关系，原告也已明确承认本案基本事实的证据“欠条”不是我村委会所出具。本案原告起诉我村委会的主要依据就是其本人提交的“王炉村集体财产交接证明”上的“欠条”，原告明确承认“欠条”部分是后来别人添加上去的，据此，原告就明显缺乏了起诉我村委会欠其款项的依据，目前就原告向法院提交的证明材料来看也明显不足以证实自己的事实主张。二、原告起诉已超过法律规定的诉讼时效即二十年的最长保护期间，无论事实真假均不应受到法律保护。
经审理查明：1987年10月至1989年年底，原告刘子华任王炉村民委员会主任。期间因为村办理事务多次垫付款项，经结算共计垫付款12328.05元。该款项由时任莘县城关镇人民政府民政助理的康守文于1992年3月份记载于1990年12月20日王炉村集体财产交接证明上。后王炉村委会多次换届，几经原告多次催要，未予偿还欠款。原告于2011年8月5日诉至本院，请求判令被告偿还欠款12328.05元及利息。
上述事实，有原、被告陈述、证人证言、村委会账目、证明材料等及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告刘子华任王炉村民委员会主任期间因为村办理事务多次垫付款项经结算共计垫付款12328.05元，事实清楚，证据充分，原被告之间形成了合法的债权债务关系，原告向被告追偿，被告理应偿付。因该款项未约定利息，利息以中国人民银行同期同类借款利率自原告向法院主张权利之日起计算为宜。故原告要求被告偿还该款项及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原被告之间不存在债权债务关系，原告所举证据不完整，与事实不符。原告多年多次通过多种渠道向被告催要欠款，经本院审查，该案不超过法律规定的最长诉讼时效。故被告辩称理由本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告莘县莘州街道办事处王炉村民委员会给付原告刘子华垫付款12328.05元及利息（利率以中国人民银行同期同类借款利率自2011年8月5日起计算至本判决确定的还款之日止）。待判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费108元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 马 强
审判员 岳相录
审判员 王留贵
二〇一三年三月十四日
书记员 陈道伟
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0525执384号
申请执行人：王路林，男，1970年2月21日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被执行人：陈洪玉，男，1973年2月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。
本院在执行王路林申请执行陈洪玉借款合同纠纷一案中，申请人王路林以双方达成和解协议为由向本院撤回强制执行申请,本院认为，申请执行人撤回执行的申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）川0525执384号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 鹏
审判员 王开亮
审判员 朱红艳
二〇一八年六月十二日
书记员 蒋治林
青海省西宁市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）青0103执233号
申请执行人：李志斌，身份证号码：6321241988********，男，汉族，1988年2月23日出生，住青海省西宁巿湟中县。
被执行人：孙修慧，身份证号码：6321241987********，女，汉族，1987年8月6日出生，住青海省西宁巿城中区南京路。
申请执行人李志斌与被执行人孙修慧婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年10月24日做出的（2017）青0103民初1537号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人孙修慧未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李志斌于2018年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人孙修慧给付申请执行人彩礼98000元、案件受理费300元、公告费600元，并承担本案执行1384元，以上共计人民币100284元。
本案在执行过程中，以被执行人身份证号无法进入网络查控系统，经到西宁市公安局调查：被执行人孙修慧的身份证号码：632124198708060044已于2014年4月4日注销、全国名叫“孙修慧”的女性居民共有10人，除被注销的本案中的“孙修慧”外，其余有效的9人中无法确定是否为本案当事人。本院以判决书中被执行人地址寻找被执行人未果。现因被执行人孙修慧的身份证号已被注销，其身份信息不明确，不具有被执行人主体资格，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人李志斌的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 顾锡宏
二〇一八年六月十四日
书记员 冶金财
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3101执恢231号
申请执行人：吉首市长安汽车销售服务有限公司。
被执行人：杨代忠，男，1973年1月17日出生，土家族，住凤凰县。
申请执行人吉首市长安汽车销售服务有限公司与被执行人杨代忠教育培训合同纠纷一案，本院作出的(2014)吉民初字第00753号民事判决书已发生法律效力，本院于2018年9月11日恢复执行。执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：
终结吉首市人民法院(2014)吉民初字第00753号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曾光核
二〇一八年九月十七日
书记员 邹易名
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1103执1126号
申请执行人：黄明达，男，1962年5月20日出生，汉族，住北京市西城区。
被执行人：文贻荣，男，1965年3月19日出生，汉族，住永州市冷水滩区。
被执行人：湖南省中科农业有限公司，住所地永州市冷水滩区。
法定代表人：文贻荣。
本院在执行申请执行人黄明达与被执行人文贻荣、湖南省中科农业有限公司股权转让纠纷一案，2018年6月4日立案执行，2018年6月7日向被执行人文贻荣、湖南省中科农业有限公司发出执行通知书，责令其三日内履行法律文书确定义务，在执行过程中，2018年6月20日申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结湖南省永州市冷水滩区人民法院作出的（2017）湘1103民�4396号的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 廖 辉
审判员 李文忠
审判员 刘小龙
二〇一八年六月二十日
书记员 唐 弢
安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1122民初507号
原告：杨丽，女，1963年10月2日生，汉族�原住江苏省南京市下关区安乐村240号二单元102室，现住江苏省南京市鼓楼区。
被告：安徽鲁兴环保工程科技有限公司，住所地安徽省滁州市来安县汊河经济开发区江浦2路。
法定代表人：李从广，该公司董事长。
原告杨丽与被告安徽鲁兴环保工程科技有限公司（以下简称鲁兴公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月9日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨丽到庭参加诉讼，被告鲁兴公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
杨丽向本院提出诉讼请求：判决鲁兴公司支付其2015年4月、5月的税后工资合计15310元。事实与理由：其于2015年5月从鲁兴公司离职，由于鲁兴公司效益不好，其离职时尚有4个月工资未发放给其，后经多方努力，鲁兴公司发放给其2个月工资，尚欠2个月工资没有发放，故诉至本院。
鲁兴公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：杨丽于2012年入职鲁兴公司工作。2015年5月，因公司效益不好，杨丽即从该公司离职，离职时，鲁兴公司尚欠杨丽2015年1月、2月、4月、5月计4个月的税后工资计30620元，2015年8月4日，鲁兴公司出具给杨丽“离职员工杨丽工资表”一张，后该公司支付给杨丽2个月工资15310元，尚欠工资15310元至今未付。2018年2月9日，杨丽向来安县劳动人事争议仲裁院申请仲裁，同日，来安县劳动人事争议仲裁委员会作出（来）劳人仲不受字[2018]第6号不予受理通知书，决定对杨丽的申请不予受理，杨丽即向本院提起诉�。
上述事实，有杨丽当庭陈述及其提供的身份证复印件、离职员工杨丽工资表、来安县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书等证据在卷佐证。
本院认为，根据原告的当庭陈述、举证，本案争议的焦点为：原告的诉讼请求是否应当支持。
针对争议焦点，根据法律规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，鲁兴公司拖欠杨丽两个月工资计人民币15310元，有杨丽提供的鲁兴公司董事长李从广及其女儿李明秀、财务经理章道阳共同签字的“离职员工杨丽工资表”为证，李从广在本庭与其通话的陈述中也确认欠杨丽两个月工资的事实，故杨丽要求鲁兴公司发放其2015年4月、5月两个月�资的请求，本院予以支持。鲁兴公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了在法庭上对杨丽所主张之事实和证据进行质证、辩论的权利，由此产生的不利后果，由其自负。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第四十七条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安徽鲁兴环保工程科技有限公司欠原告杨丽2015年4月、5月两个月的税后工资计人民币15310元，于本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告安徽鲁兴环保工程科技有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
附：执行款交付银行户名：来安县人民法院；开户行：来安县农村商业银行新河支行；账号：20000350242210300000018。
审 判 员 刘玉新
二〇一八年三月三十日
法官 助理 陈悠燕
代理书记员 韩 兰
附相关适用法条：
《中华人民共和国劳动法》
第四十七�用人单位根据本单位的生产经营特点和经济效益，依法自主确定本单位的工资分配方式和工资水平。
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省双牌县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘1123执恢23号
刘长利、袁志超：
本院执行申请执行人刘长利与被执行人袁志超离婚纠纷一案，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年三月二十三日
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0681民初1362号
原告刘建忠，男，汉族，1955年3月12日生，住河北省涿州市。
被告孟凡影，女，汉族，1980年11月11日生，住河北省涿州市。
原告刘建忠诉被告孟凡影民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告刘建忠到庭参加诉讼，被告孟凡影经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系，2014年4月5日，被告以王建军（系孟凡影老公）办钢结构厂和保险业务急需钱周转为由向原告借款，出于对朋友的信任，原告借给被告10万元；同年4月10日，被告以同样理由向原告借款5万元；同年4月21日，被告借款5万元；同年5月30日，被告借款3万元；同年6月3日，被告借款3万元；同年6月4日，被告借款5万元。被告共计向原告借款31万元，并约定了还款日期。原告多次催促被告还款，但未果，为维护合法权益，原告诉至法院，要求被告偿还借款31万元及利息。
被告孟凡影未到庭，亦未提交书面答辩。
经审理查明，原、被告系朋友关系。被告以资金周转为由，分六次向原告借款共计31万元：
1、2014年4月5日，被告向原告借款10万元，约定月息4000元，借款期限自2014年4月5日起至2014年7月4日止。被告已支付到2014年6月5日的利息共计8000元；
2、2014年4月10日，被告向原告借款5万元，约定月息2000元，借款期限自2014年4月10日起至2014年7月9日止。被告已支付到2014年6月10日的利息共计4000元；
3、2014年4月21日，被告向原告借款5万元，约定月息2000元，借款期限自2014年4月21日起至2014年7月20日止。被告已支付到2014年6月21日的利息共计4000元；
4、2014年5月30日，被告向原告借款3万元，约定月息1200元，借款期限自2014年5月30日起至2014年8月30日止。被告已支付到2014年6月30日的利息共计1200元；
5、2014年6月4日，被告向原告借款5万元，约定月息2500元并2014年9月4日归还。被告已支付到2014年7月4日的利息共计2500元；
6、2014年6月5日，被告向原告借款3万元，约定月息1800元并2014年7月5日归还。被告已支付一个月的利息共计1800元。
上述借款，被告均于借款当日为原告出具了借条。借款到期后，原告多次找被告催要借款，被告未履行还款义务。
上述事实，有借条六张及原告刘建忠当庭陈述入卷为证。
本院认为，根据原告向本院提交的证据，能够认定原、被告之间存在31万元的债权债务关系。被告作为债务人应向原告履行还款义务；原、被告约定的利息过高，均高于年利率36%，法律规定，“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”，故本院依法调整为年利率24%。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孟凡影于本判决生效后十五日内给付原告刘建忠借款31万元并承担利息（其中，10万元的利息自2014年6月6日起至本判决指定还款期限届满之日止；5万元的利息自2014年6月11日起至本判决指定还款期限届满之日止；5万元的利息自2014年6月22日起至本判决指定还款期限届满之日止；3万元的利息自2014年7月1日起至本判决指定还款期限届满之日止；5万元的利息自2014年7月5日起至本判决指定还款期限届满之日止；3万元的利息自2014年7月6日起至本判决指定还款期限届满之日止。利息均按年利率6%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5950元，公告费560元，共计6510元，由被告孟凡影负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 马长军
审 判 员 朱慧姝
人民陪审员 赵 帅
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 赵春雨
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）楼民四初字第98号
原告金利来（中国）有限公司，住所地广东省梅州市江南八号工业区金利来集团中心。
法定代表人曾智明，该公司董事长。
委托代理人李延朝，山东成思律师事务所律师。
委托代理人张猛超，山东成思律师事务所律师。
被告岳阳市岳阳楼区一线超市，住所地岳阳市南湖西游路21号南湖花园1栋109号。
委托代理人阮景文，岳阳市利诚法律服务所法律工作者。
本院在审理原告金利来（中国）有限公司与被告岳阳市岳阳楼区一线超市侵害商标权纠纷一案中，原告金利来（中国）有限公司于2015年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告金利来（中国）有限公司撤回起诉。
案件受理费650元，减半收取325元，由原告金利来（中国）有限公司承担。
审 判 长 周 莉
代理审判员 李 莹
人民陪审员 余雷群
二〇一五年九月十六日
书 记 员 许梦楠
青海省西宁市城东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）青0102执246号
申请人西宁市城中区丰鑫彩钢复合板加工厂，统一社会信用代码×××，住所地西宁市城中区总寨镇逯家寨村78号。
经营者戴书广，该厂厂长。
被执行人陈志强，男，1974年11月28日生，汉族，无固定职业，住西宁市。
申请人城中区丰鑫彩钢复合板加工厂与被执行人陈志强买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2017）青0102民初3146号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人陈志强给付申请人城中区丰鑫彩钢复合板加工厂欠款24000元，案件受理费200元，共计24200元。因被执行人陈志强未履行法律文书确定的给付义务，经申请人城中区丰鑫彩钢复合板加工厂申请，本院于2018年2月5日立案执行。被执行人陈志强承担执行费263元。
本院在执行过程中,双方达成和解协议，申请人西宁市城中区丰鑫彩钢复合板加工厂不再要求法院强制执行，故申请撤回执行案件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定,裁定如下：
终结西宁市城东区人民法院（2017）青0102民初3146号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 安文良
二〇一八年七月十三日
书记员 瞿业华
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1802执238号
申请执行人：雅安市兴雨农业发展投资有限责任公司,住址：雅安市雨城区友谊路10号。
法定代表人：廖勇职务：董事长
委托代理人（特别授权）：陈继彬，四川民欣律师事务所律师。
被执行人：杨洪广，男，住雅安市雨城区。
被执行人：雅安市宏广农业发展有限公司，住所地：雅安市雨城区。
法定代表人：杨洪广，该公司董事长。
申请执行人雅安市兴雨农业发展投资有限责任公司与被执行人杨洪广、雅安市宏广农业发展有限公司追偿权纠纷一案，申请执行标的*元，在执行过程中，双方达成和解，申请人雅安市兴雨农业发展投资有限责任公司于2018年6月15日书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、2014年最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
申请执行人雅安市兴雨农业发展投资有限责任公司与被执行人杨洪广、雅安市宏广农业发展有限公司债权转让纠纷一案的执行。如申请条件具备时，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 力
审判员 张晓阳
审判员 黄荣鸿
二〇一八年六月十九日
书记员 牟虹锡
河南省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2014）豫法行申字第00150号
李秋香：
你因与被申诉人淮阳县人民政府、庞素梅、李治、李海宝、李五洲房屋行政登记纠纷一案，不服周口市中级人民法院（2012）周行终字第34号行政判决，向本院提出申诉称：1、原审判决程序违法，应予以撤销，并发回重审。根据《最高人民法院〈关于审理房屋登记案件若干问题的规定〉》第八条之规定，法官应当行使释明权，告知当事人先行解决民事争议。本案存在民行交叉情形，法院未向你释明，对房屋直接进行确权明显错误。2、原审判决认定事实错误。李汝敬不是土地承包合同当事人，涉案房屋也不是李汝敬出资所建，更不是李汝敬的遗产，而是你与李治的夫妻共同财产。3、庞素梅、李海宝、李五洲不具有本案的诉讼主体资格。故要求撤销原审判决，发回重审。
本院经审查认为，（一）本案中，原审判决撤销淮阳县人民政府为你颁发的淮房字第3041**号房屋所有权证的理由是：“争议房屋占用范围内的土地属于王店供销社所有，王店供销社没有转让该土地使用权，只是对土地进行租赁，土地的承租人或实际使用人只是取得临时使用土地的权利，并没有取得颁发房屋所有权证所要求的法律意义上的土地使用权。淮阳县人民政府在颁发房屋所有权证时，未审查土地来源，不符合房地一致的原则，违反法律规定。”原审判决所依据的这些事实并不具有你认为的共有、继承等作为房屋登记行为基础的这些民事法律关系，故本案不适用《最高人民法院〈关于审理房屋登记案件若干问题的规定〉》第八条的规定，况且原审判决只是撤销了你名下的房屋所有权证，并未对争议房屋的权属进行确认，故你的此项申诉理由本院不予支持。（二）关于原审判决认定的事实问题。原审判决并未认定“李汝敬是土地承包合同当事人，争议房屋是李汝敬出资所建，是李汝敬的遗产”等内容，原审判决阐述“被上诉人均主张本案争议房屋占用的土地系李汝敬所租，本案争议房屋系李汝敬出资所建，被上诉人又都是李汝敬的合法继承人……”，很明确地表明这些事实系“被上诉人”的单方主张，并非对这些事实的查明或确认。故你的此项申诉理由本院不予支持。（三）本案中，你认可李治是具有提起行政诉讼主体资格的当事人，即使庞素梅、李海宝、李五洲等不具有诉讼主体资格，也不会影响本案的判决结果。综上所述，你的申诉不符合再审立案条件。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，驳回你的申诉，请服判息诉。
二〇一四年七月七日
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1529执770号之一
申请执行人：詹庆熔，女，1972年10月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：四川详鹰房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区青南路6号5栋2层30号。
法定代表人：黄显余，董事长。
本院在执行詹庆熔与四川详鹰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的过程中，已向被执行人发送执行通知书、财产报告令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案应执行违约金14212.8元和办理房产证及所产生的债务利息、本案执行费、案件受理费等费用。
在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 亨
审判员 彭跃英
审判员 周明宏
二〇一七年三月三十日
书记员 蒋 唯
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1529执770号申请执行人：杨培富，男，1955年12月22日出生，汉族，住四川省屏山县。委托代理人：张选隆，宜宾市翠屏区南广法律服务所法律工作者，系特别授权。委托代理人：廖建麒，宜宾市翠屏区南广法律服务所法律工作者，系一般授权。被执行人：四川详鹰房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区武青南路6号5栋2层30号。法定代表人：陈勇，该公司董事长。本院在执行杨培富申请执行四川祥鹰房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，责令被执行人四川详鹰房地产开发有限公司履行（2017）川1529民初1213号民事调解书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人四川祥鹰房地产开发有限公司在工行四川省屏山支行有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定的规定，裁定如下：冻结被执行人四川祥鹰房地产开发有限公司在工行四川省屏山支行的银行存款11886.48元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  彭跃英二〇一七年十一月三十日书记员  刘 星
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0525执378号
申请执行人：周泽平，男，1976年1月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被执行人：王浪，男，1986年11月8日出生，汉族，住四川胜古蔺县。
周泽平申请执行王浪民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院于2018年1月25日作出的（2018）川0525民初19号民事判决书已发生法律效力。权利人周泽平于2018年4月2日向本院申请执行，申请执行标的为42000元及利息。
执行过程中，本院通过司法网络查询和被执行人户籍所在地村社进行调查，被执行人王浪名下无房产登记信息、无可供执行银行存款、有价证券等可供执行财产，被执行人王浪名下虽有东风牌车一辆，但未能实际查找到该车，无法对该车采取强制措施。将调查情况告知申请人，申请人同意暂不处置被执行人名下车辆。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本院已对被执行人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。
本院认为，该案被执行人王浪暂无可供执行财产，申请人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序要求，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 鹏
审判员 王开亮
审判员 朱红艳
二〇一八年七月十日
书记员 蒋治林
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬奉商初字第1437号
原告：邬林海。
被告：袁纲伟。
被告：竺静雷。
本院在审理原告邬林海诉被告袁纲伟、竺静雷民间借贷纠纷一案中，原告邬林海于2014年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告邬林海提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告邬林海撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告邬林海负担。
审判员 王 凯
二〇一四年十二月二十二日
书记员 印孟娜
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0525执311号
申请执行人：李诗华，男，1956年4月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被执行人：古蔺县华隆采石有限公司，住所地古蔺县古蔺镇芭蕉村一社，组织机构代码：66740481-2。
法定代表人：林勇。
被执行人：林延强，男，1963年7月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被执行人：林勇，男，1984年4月23日出生，汉族，住四川省古蔺县。
申请执行人李诗华申请执行古蔺县华隆采石有限公司、林延强、林勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月30日作出的（2015）古蔺民初字第2323号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年3月26日向本院提出强制执行申请，本院受理后于2018年5月11日向被执行古蔺县华隆采石有限公司、林延强、林勇发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2015）古蔺民初字第2323号民事调解书确定的义务。本案申请执行标的380000元及利息。
执行过程中，申请人李诗华以己和古蔺县华隆采石有限公司、林延强、林勇达成和解协议为由，于2018年8月9日向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人李诗华请求撤回申请的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）古蔺民初字第2323号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王开亮
审判员 赵 鹏
审判员 邱绍春
二〇一八年八月九日
书记员 王 鹏
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0381执恢1575号
申请执行人王瑞豪，男，1993年1月9日出生，汉族，住瑞安市。
申请执行人王孔炮，男，1969年5月5日出生，汉族，住瑞安市。
被执行人叶挺国，男，1969年1月7日出生，汉族，住瑞安市。
申请执行人王瑞豪、王孔炮与被执行人叶挺国保证合同纠纷一案,本院于2015年9月6号作出（2015）温瑞执民字第1842号裁定书终结执行程序，现经恢复执行到案款50000元，剩余部分金额未履行，现被执行人名下无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0381执恢1575号案执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 钟运珍
（）
二〇一六年九月十八日
（代）书记员 张仲浩
南京市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鼓民辖初字第173号
原告南京德耘建筑工程有限公司，住所地南京市鼓楼区小市新村456号604室。
法定代表人邹志成，该公司总经理。
委托代理人曾峥，江苏玄博律师事务所律师。
被告南京频明物资有限公司，住所地南京市江宁区汤山街道麒麟锁石村。
法定代表人杨国琪。
被告南京元通置业有限公司，住所地南京市江宁区汤山街道古泉社区。
法定代表人张元柱。
本院于2014年8月21日受理原告南京德耘建筑工程有限公司（以下简称德耘公司）与被告南京频明物资有限公司（以下简称频明公司）、被告南京元通置业有限公司（以下至裁定主文前简称元通公司）建设工程合同纠纷一案中，被告元通公司在答辩期间对本案管辖权提出异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
原告德耘公司诉称，因频明公司未能依照还款承诺书约定期限向其支付建筑工程款，现起诉要求该公司及连带责任保证人元通公司偿还欠款。
被告元通公司对本案管辖权提出异议的主要理由为：两被告住所地均不在南京市鼓楼区，现要求将案件移送至被告住所地所在的南京市江宁区人民法院审理。
本院审查查明，涉讼还款承诺书载明，如频明公司不能按约分期偿还所欠德耘公司的建筑工程款，则“南京德耘建筑工程有限公司有权就所欠全部工程款向南京德耘建筑工程有限公司所在地人民法院起诉”，且“南京元通置业有限公司对南京频明物资有限公司所欠南京德耘建筑工程有限公司建筑工程款承担连带担保责任”。又查，依据德耘公司举证该公司工商登记资料、房屋所有权证及现场照片，德耘公司注册地点在南京市建宁路263号第四层，实际经营地点则在南京市小市新村456号604室。两地点均处本院辖区。
本院认为，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖；合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反我国民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定；法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。
本案系建设工程合同纠纷，涉讼协议管辖条款的约定清晰明确，且不违反相关法律的禁止性规定，应作有效认定。本院作为原告住所地所在的人民法院对本案具有管辖权。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第4条的规定，裁定如下：
驳回被告南京元通置业有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。
审判长 李杰
审判员 王玫
审判员 徐进
二〇一四年十二月一日
书记员 柴颖
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三民初字第1490号
原告：黄某某，女，汉族，三台县石安镇人。
被告：景某某，男，汉族，三台县石安镇人。
本院在审理原告黄某某与被告景某某离婚纠纷一案中，原告黄某某于2014年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告黄某某提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回起诉。
本案受理费130元免收。
审判员 李建伟
二〇一四年二月二十四日
书记员 刘 敏
湖南省澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0723执保185号
申请人：曾庆福，男，1968年8月9日出生，汉族，住湖南省澧县。
被申请人：黄爱兰，女，1974年4月2日出生，汉族，住湖南省澧县。
申请人曾庆福于2018年7月16日向本院申请诉前财产保全，要求对位于澧县澧阳街道珍珠居委会香谭街南侧珍珠公寓1幢2单元顶层1号房屋一套予以查封，申请人曾庆福用自己所有的车牌号码为湘Ｊ×××××的福特牌小型轿车提供诉前财产保全担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封位于澧县澧阳街道珍珠居委会香谭街南侧珍珠公寓1幢2单元顶层1号房屋一套；
二、扣押申请人曾庆福所有的车牌号码为湘Ｊ×××××的福特牌小型轿车。
本裁定立即开始执行。
审判员 黄广新
二〇一八年七月十八日
书记员 谭 冰
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b830566b-1e36-4c3b-a322-a95f00ff04b9&imgId=YjgzMDU2NmItMWUzNi00YzNiLWEzMjItYTk1ZjAwZmYwNGI5MC5qcGVn01lydyh01)
湖南省澧县人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）湘0723执保185号	申请人：曾庆福，男，1968年8月9日出生，汉族，住湖南省澧县。	被申请人：黄爱兰，女，1974年4月2日出生，汉族，住湖南省澧县。	申请人曾庆福于2018年7月16日向本院申请诉前财产保全，要求对位于澧县澧阳街道珍珠居委会香谭街南侧珍珠公寓1幢2单元顶层1号房屋一套予以查封，申请人曾庆福用自己所有的车牌号码为湘Ｊ×××××的福特牌小型轿车提供诉前财产保全担保。	本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：	一、查封位于澧县澧阳街道珍珠居委会香谭街南侧珍珠公寓1幢2单元顶层1号房屋一套；	二、扣押申请人曾庆福所有的车牌号码为湘Ｊ×××××的福特牌小型轿车。	本裁定立即开始执行。	审判员  黄广新	二〇一八年七月十八日	书记员  谭 冰
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘0723执保185号 申请人：曾庆福，男，1968年8月9日出生，汉族，住湖南省澧县澧阳镇芬司街解放中路**。身份证号码：4324241968********。 被申请人：黄爱兰，女，1974年4月2日出生，汉族，住，住湖南省澧县盐井镇伍家岗社区**份证号码：430723197404024506。 申请人曾庆福于2018年7月16日向本院申请诉前财产保全，要求对位于澧县澧阳街道珍珠居委会香谭街南侧珍珠公寓1幢2单元顶层1号房屋一套予以查封，申请人曾庆福用自己所有的车牌号码为湘J8K5**的福特牌小型轿车提供诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封位于澧县澧阳街道珍珠居委会香谭街南侧珍珠公寓1幢2单元顶层1号房屋一套； 二、扣押申请人曾庆福所有的车牌号码为湘J8K5**的福特牌小型轿车。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄广新 二〇一八年七月十八日 书记员  谭 冰
河北省元氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）元民一初字第00598号
原告杜英联，男，1949年1月9日生，汉族，住元氏县。
原告杜玉清，女，1971年3月25日生，汉族，现住元氏县。
二原告委托代理人，杜斌武，男，住元氏县。
被告于春英，男，1965年5月27日生，汉族，曾住元氏县。
原告杜英联、杜玉清与被告于春英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾竹林适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜英联、杜玉清诉称，二原告系父女关系与被告系朋友关系，自2013年3月29日开始，被告先后六次向原告借款共75万元经营家具，其中2013年3月29日借款10万元；2013年12月28日借款10万元；2014年7月30日借款5万元；2014年3月18日借款20元；2014年3月25日借款20万元；2015年2月13日借款10万元；以上合计共计75万元。故要求被告归还借款75万元。
被告于英春辩称，对原告所诉无异议。
经审理查明，被告于英春于2014年1月30日借原告杜英联人民币5万元；并分别于2014年3月25日、2015年2月13日、2015年2月18日、2015年3月28日和2015年3月29日先后五次向原告杜玉清借款人民币各20万元、10万元、20万元、10万元和10万元共计70万元，被告对此均无异议。本院根据原告的申请，查封了被告于英春在山田国际的部分商品。
本院认为，债务应当赔偿。被告借二原告人民币75万元，有被告出具的借条为证，且被告对此均无异议，故依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告于英春在本判决生效后五日内偿还原告杜英联、杜玉清人民币75万元（利息自2015年5月15日起，按年利率5.6％×4=22.40％计算至该判决执行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5650元，由被告于英春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 贾竹林
二〇一五年十二月三十一日
书记员 祁亚慧
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）莲执字第00452号
申请执行人吕XX，女。
被执行人赵XX，男。
本院依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2011）莲民一初字第289号民事调解书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条，裁定如下：
查询、扣划、冻结被执行人赵XX名下银行存款16140元（壹万陆仟壹佰肆拾元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曹青元
二〇一二年二月十四日
书记员 林 亮
青海省西宁市城东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）青0102执恢45号之二
申请人:陈海山,公民身份号码×××，男，汉族，1976年6月15日出生，住西宁市。
被执行人：李英辉，公民身份号码×××，男，汉族，1971年6月4日出生，住西宁市。
申请人陈海山与被执行人李英辉合同纠纷一案。青海省西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初72号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人李英辉返还申请人陈海山收购金370000元及案件受理费4025元。因被执行人李英辉未履行法律文书确定的义务，申请人陈海山向法院申请强制执行，本院于2018年8月1日立案恢复执行。
本院在执行过程中，被执行人李英辉以发生法律效力的西宁市城西区人民法院（2017）青0104民初2154号民事判决书确认的申请人陈海山给付李英辉合伙盈利款370000元来折抵其履行本院（2016）青0102民初72号民事判决书确认的370000元义务，申请人陈海山亦表示同意；被执行人李英辉将本院（2016）青0102民初72号民事判决书确认的案件受理费4025元履行完毕，申请人陈海山向法院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结青海省西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初72号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 钱素霞
审判员 安文良
审判员 桑成林
二〇一八年八月四日
书记员 马 林
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0525执146号
申请执行人:董叶强，男，1969年6月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人：成都诺承投资有限公司，地址四川省成都市武侯区武侯新城管委会武兴四路166号2栋3单元5层9号，统一社会信用代码：91510107064314500H。
法定代表人：陈勇，该公司执行董事兼总经理。
本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2017）川0525民初2205号民事判决书，受理了董叶强申请执行成都诺承投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依照生效法律文书的确定及申请执行人的申请，被执行人成都诺承投资有限公司应支付申请执行人工程款327500元及利息，案件受理费4168元，同时承担本案执行费4963元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行本案义务。
在执行过程中，本院通过司法查控系统对被执行人名下的存款、车辆、工商登记等进行查询及实地调查，被执行人成都诺承投资有限公司无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他财产线索。本院已将执行情况告知申请执行人，对被执行人采取限制高消费并纳入失信名单的措施，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，经查被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他财产线索，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王开亮
审判员 赵 鹏
审判员 杨春梅
二〇一八年八月二十一日
书记员 王 鹏
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0525执146号申请执行人:董叶强，男，1969年6月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。被执行人：成都诺承投资有限公司，地址四川省成都市武侯区武侯新城管委会武兴四路166号2栋3单元5层9号，统一社会信用代码：91510107064314500H。法定代表人：陈勇，该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2017）川0525民初2205号民事判决书，受理了董叶强申请执行成都诺承投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依照生效法律文书的确定及申请执行人的申请，被执行人成都诺承投资有限公司应支付申请执行人工程款327500元及利息，案件受理费4168元，同时承担本案执行费4963元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行本案义务。在执行过程中，本院通过司法查控系统对被执行人名下的存款、车辆、工商登记等进行查询及实地调查，被执行人成都诺承投资有限公司无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他财产线索。本院已将执行情况告知申请执行人，对被执行人采取限制高消费并纳入失信名单的措施，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，经查被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他财产线索，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王开亮审判员  赵 鹏审判员  杨春梅二〇一八年八月二十一日书记员  王 鹏
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1802执486-1号
申请执行人：李琦，男，住四川省荥经县。
被执行人：李凯峰，男，住四川省雅安市雨城区。
申请执行人李琦与被执行人李凯峰民间借贷纠纷一案，本院于二Ｏ一八年一月十日作出的（2018）川1802民初162号民事判决已经发生法律效力。申请执行人李琦于2018年3月14日向本院申请执行。
本案在执行中，本院于2018年3月15日依法向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕。但被执行人未自觉履行。本院已将将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。经查被执行人暂无可供执行的财产。
本院确认申请执行人李琦有债权，即被执行人应向李琦支付各种款项共***万元及迟延履行金。已受偿*元，未受偿****万元。经申请执行人同意，根据有关法律规定，本院决定终结本次执行程序。本次执行程序终结情形消失后，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 力
审判员 黄荣鸿
审判员 张晓阳
二〇一八年六月二十七日
书记员 任喻宏
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1802执486-1号申请执行人：李琦，男，住四川省荥经县。被执行人：李凯峰，男，住四川省雅安市雨城区。申请执行人李琦与被执行人李凯峰民间借贷纠纷一案，本院于二Ｏ一八年一月十日作出的（2018）川1802民初162号民事判决已经发生法律效力。申请执行人李琦于2018年3月14日向本院申请执行。本案在执行中，本院于2018年3月15日依法向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕。但被执行人未自觉履行。本院已将将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。经查被执行人暂无可供执行的财产。本院确认申请执行人李琦有债权，即被执行人应向李琦支付各种款项共***万元及迟延履行金。已受偿*元，未受偿****万元。经申请执行人同意，根据有关法律规定，本院决定终结本次执行程序。本次执行程序终结情形消失后，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 力审判员 黄荣鸿审判员 张晓阳二〇一八年六月二十七日书记员 任喻宏
安徽省霍邱县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1522执1100号
桑学勇：
你／你单位与欧建树、张志炜凭样品买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1522民初1826号民事判决书已发生法律效力。申请执行人欧建树、张志炜于2016年11月10日向本院申请强制执行，本院于2016年11月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务：
偿还欧建树、张志炜欠款17342元。
向欧建树、张志炜加倍支付迟延履行期间的债务利息。
负担案件受理费307元，案件执行费165元。
特此通知
二〇一六年十一月九日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1522执1100号
申请执行人：欧建树，男，1968年10月出生，汉族，住霍邱县。
申请执行人：张志炜，女，1969年6月出生，汉族，住霍邱县。
被执行人：桑学勇，男，1971年4月出生，汉族，住霍邱县。
本院在执行欧建树、张志炜与桑学勇凭样品买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2016）皖1522民初1826号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，本院在审理过程中以（2016）皖1522民初1826号民事裁定书冻结了被执行人桑学勇在徽商银行霍邱支行账户上的银行存款17766元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人桑学勇在徽商银行霍邱支行账户上的银行存款17766元。
本裁定立即执行。
审判员 丁 庆 武
二〇一六年十二月十六日
书记员 张文彬（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省广汉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0681执905号
申请执行人：广汉市珠江村镇银行股份有限公司。住所地：广汉市中山大道南一段***号。统一社会信用代码：91510600572783362Y（1－1）。
法定代表人（负责人）：刘振红。
被执行人：石佳俊，男，汉族，1967年3月18日生。
被执行人：徐世林，男，汉族，1952年9月4日生。
被执行人：李玉华，女，汉族，1955年9月22日生。
被执行人：黄菁，女，汉族，1961年10月18日生。
被执行人：黄茜，女，汉族，1960年4月15日生。
被执行人：徐伟，男，汉族，1980年5月25日生。
被执行人：徐淑芳，女，汉族，1965年12月2日生。
被执行人：四川省广汉三阳机械制造有限公司。住所地：广汉市经济开发区成都大道二段*号。统一社会信用代码：91510681733430462F。
法定代表人：徐世林，董事长。
广汉市珠江村镇银行股份有限公司申请执行徐淑芳、徐伟、黄茜、黄菁、石佳俊、徐世林、李玉华、四川省广汉三阳机械制造有限公司金融借款纠纷一案，本院于2018年7月20日立案执行。
执行中查明，本案应执行标的本金、利息及其他费用4933023.73元，现申请执行人广汉市珠江村镇银行股份有限公司与被执行人自愿达成和解协议，自行履行。本院认为，本案符合可裁定终结执行的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）川0681民初1314号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 辉
审判员 陈 敏
审判员 袁国贵
二〇一八年八月二十八日
书记员 徐 航
四川省雅安市雨城区人民法院
& # x B ; 执 行 裁 定 书
（2018）川1802执728号
申请执行人：周鹏，男，汉族，住雅安市雨城区。
被执行人：李义塘，男，汉族，住雅安市雨城区。
被执行人：张巧玲，女，汉族，住雅安市雨城区。
申请执行人周鹏申请执行李义塘、张巧玲民间借贷纠纷一案，本院执行标的*****元。执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人书面申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：
终结申请执行人周鹏申请执行李义塘、张巧玲民间借贷纠纷一案。如申请条件具备时，申请执行人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 力
审判员 黄荣鸿
审判员 张晓阳
二〇一八年七月六日
书记员 杨俊杰
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1802执728号之一
申请执行人：周鹏，男，汉族，住雅安市雨城区。
被执行人：李义塘，男，汉族，住雅安市雨城区。
被执行人：张巧玲，女，汉族，住雅安市雨城区。
申请执行人周鹏申请执行李义塘、张巧玲民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人李义塘所有的**号**牌汽车予以查封。查封期限为二年。
如需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张晓阳
二〇一八年五月三十一日
书记员 程潇潇
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘09刑终198号
原公诉机关湖南省沅江市人民检察院。
上诉人（原审被告人）周文科，男，1969年4月11日出生，居民身份证号码4323021969********，汉族，湖南省益阳市沅江人，小学文化，务农，住沅江市南大膳镇小乐村七村民组。因犯盗窃罪，于2011年4月11日被江苏省南京市江宁区人民法院判处有期徒刑五年二个月，2014年10月25日刑满释放。又因涉嫌犯强奸罪、盗窃罪，于2017年1月16日被沅江市公安局刑事拘留，同年2月22日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。
湖南省沅江市人民法院审理沅江市人民检察院指控被告人周文科犯强奸罪、盗窃罪一案，于2017年5月25日作出（2017）湘0981刑初101号刑事判决，以强奸罪判处被告人周文科有期徒刑十一个月；以盗窃罪判处被告人周文科拘役五个月，并处罚金二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。被告人周文科不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）周文科申请撤回上诉。
本院认为，全案事实清楚，证据确实充分，上诉人周文科撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人周文科撤回上诉。
湖南省沅江市人民法院（2017）湘0981刑初101号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 鲁毅东
审判员 叶 青
审判员 倪新献
二〇一七年八月二十一日
书记员 熊达奇