辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓦民初字第893号
原告：王明升，男。
被告：华安财产保险股份有限公司大连分公司。
法定代表人：栾志平，系该公司经理
被告：吴兆辉，男。
委托代理人：魏峰，男。
原告王明升与华安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称华安财险公司）、吴兆辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王明升、被告华安财产保险股份有限公司大连分公司委托代理人魏峰、被告吴兆辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王明升诉称，2013年1月5日10时30分许，吴兆辉驾驶辽B98X**小型轿车沿潘东线由西向东行驶至4KM＋300M路段时，与原告王明升发生交通事故，导致车损，原告王明升受伤。经瓦房店市公安局交通警察大队瓦公交（2013）认字第201301051030号道路交通事故认定被告吴兆辉驾驶机动车遇冰雪路面未确保安全驾驶是造成此事故的全部原因、过错，负此事故全部责任，原告王明升无事故责任。事故发生后原告被送到瓦房店市第二医院治疗1天，急诊诊断骨折。据医院出院诊断为左肺挫裂伤、左肋骨多发性骨折、左脑腔积液、左右排骨骨折、脑震荡、舌尖挫裂伤、下颌部挫伤。2013年1月6日12时转到大连市第二人民医院（中院）住院治疗18天；于2014年10月8日在大连市中西医结合医院第二人民中医骨科住院6天，共住院25天。为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，原告诉至法院，请求法院依法判令王明升合理损失为：医疗费37549.68元、误工费14000元（150天93.33元／天）、护理费6100元（61天100元／天）、被扶养人于祥芝生活费1108.75元（8871元5年10%÷4人）、精神抚慰金20000元、伤残赔偿金35434元（1771720年10%）、交通费700.80元、营养费6100元（61天100元／天）、住院伙食补助费2500元（25天100元／天）、鉴定费2760元、诉讼费750元。上述损失共计127003.23元。故请求法院依法判令华安财险公司大连在交强险限额内赔偿原告王明升医疗费、误工费、护理费、被扶养人生活费、精神抚慰金、伤残赔偿金，合计87343.50元；依法判令被告吴兆辉在商业第三者险限额内赔偿原告王明升原告医疗费、营养费、住院伙食补助费，合计36149.68元；被告吴兆辉承担本案鉴定费、诉讼费。
被告华安财产保险股份有限公司大连分公司辩称，同意在交强险责任限额内赔偿原告合理经济损失，鉴定费、诉讼费不承担。医疗费经医保用药核实，非医保用药保险公司不承担，商业险按保险公司合同约定按事故比例承担比例处理。
被告吴兆辉辩称，事故发生后，我在交警队交了20000元押金，原告提取了10000元的押金，我的车投保了强制险和商业第三者险（50万元且不计免赔），同意按照保险公司的交强险、商业险的约定进行赔偿，其余部分按照交通事故认定的比例承担原告的合理损失。
经审理查明，2013年1月5日10时30分许，吴兆辉驾驶辽B98X**小型轿车沿潘东线由西向东行驶至4KM＋300M路段时，与原告王明升发生交通事故，导致车损，原告王明升受伤。经瓦房店市公安局交通警察大队瓦公交（2013）认字第201301051030号道路交通事故认定：被告吴兆辉驾驶机动车遇冰雪路面未确保安全驾驶是造成此事故的全部原因、过错，负此事故全部责任，原告王明升无事故责任。事故发生后原告被送到瓦房店市第二医院治疗1天，急诊诊断骨折。据医院出院诊断为左肺挫裂伤、左肋骨多发性骨折、左脑腔积液、左右排骨骨折、脑震荡、舌尖挫裂伤、下颌部挫伤。2013年1月6日12时转到大连市第二人民医院（中院）住院治疗18天；于2014年10月8日在大连市中西医结合医院第二人民中医骨科住院6天，共住院25天。原告王明升为此花费医疗费37549.68元。吴兆辉系辽B98X**号轿车所有权人，该车在华安财产保险股份有限公司大连分公司投保交强险及商业三者险（50万并不计免赔），本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告吴兆辉在瓦房店市交通警察大队交了20000元押金，原告王明升为了支付医疗费提取押金10000元。
2015年4月16日，大连医科大学附属第一医院司法鉴定所依瓦房店人民法院的委托，对原告王明升的是否构成伤残及等级；是否需要加强营养；是否需要陪护及陪护人数、时间；合理休治时间；损伤与疾病关系进行法医学鉴定。2015年5月20日，大连医科大学附属第一医院司法鉴定所作出大医司鉴（2015）医第181号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王明升构成道路交通事故受伤人员伤残评定的伤残，伤残等级为X级；外伤后共计贰个月需要加强营养；外伤后需要陪护，陪护人数为壹人，陪护时间共计为贰个月；外伤后总合理休治时间为壹佰伍拾日；损伤与2013年1月5日车祸外伤存在因果关系。原告王明升为此支付鉴定费2760元。依据上述鉴定结论，结合原告王明升的具体诉讼请求，参照大连市2013年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据计算，原告王明升的合理损失为：医疗费37549.68元、误工费14000元（2800元／月／30天150天）、护理费6000元（60天100元／天）、被扶养人于祥芝生活费1108.75元（8871元5年10%÷4人）、伤残赔偿金35434元（1771720年10%）、交通费500元、营养费3000元（60天50元／天）、住院伙食补助费1250元（25天50元／天）、鉴定费2760元、上述损失合计101602.43元。
上述事实，由原告提供交通事故认定书、病志三份、诊疗手册2册、疾病诊断书、医疗费收据、户口本复印件、村委会证明、误工证明、司法鉴定意见书、鉴定费收据及双方当事人当庭陈述，已经本院审查。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。道路交通事故致人损害，应由侵权人在其责任范围内承担赔偿责任。本案中，被告吴兆辉驾驶的辽B98X**小型轿车在被告华安财险公司投保了交强险及商业第三者险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告华安财险公司应在交强险限额内对原告王明升的合理损失予以赔偿，不足部分应由事故当事人按各自过错比例赔偿。此次事故系机动车和行人之间发生的事故，经瓦房店市公安局交通警察大队交通事故认定被告吴兆辉负事故全部责任，原告王明升无责任，本案被告吴兆辉对于原告王明升的损失除交强险赔偿限额赔偿后的不足部分承担100%的赔偿责任。本案中，因被告吴兆辉的侵权行为致原告王明升构成拾级伤残的后果，使其精神上遭受了痛苦和伤害，应得到充分的精神抚慰，精神损害抚慰金的金额应当根据当地的生活水平及当事人的过错、本案的实际情况确定，本案本院确定给付10000元为宜。故本案原告王明升在交强险医疗费赔偿限额项下的合理请求为：医疗费37549.68元、住院伙食补助费1250元、营养费3000元，合计41799.68元，被告华安财险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告王明升10000元，超出交强险限额部分31799.68元，应由被告华安财险公司与被告吴兆辉关于商业第三者险的约定予以赔偿，根据被告吴兆辉与被告华安财险公司之间的第三者商业责任险明确约定非医保用药、鉴定费保险公司不予承担，故原告王明升的非医保用药数额为7776.71元、鉴定费2760元，计10536.71元由被告吴兆辉承担，被告华安财险公司在商业第三者险范围内直接向原告王明升理赔24022.97元（31799.68元-7776.71元）；原告王明升在交强险死亡伤残项下的合理请求为：误工费14000元、护理费6000元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元、伤残赔偿金35434元、被扶养人于祥芝生活费1108.75元，合计67042.75元，故被告华安财险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王明升77042.75元（67042.75元＋10000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》法释（2003）20号第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条；最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释（2001）7号）第一条、第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险限额内赔偿原告王明升77042.75元；
二、被告华安财产保险股份有限公司大连分公司在第三者商业险限额内赔偿原告王明升24022.97元；
三、被告吴兆辉赔偿原告王明升10536.71元（包括已经给付的10000元）；
四、驳回原告王明升其他诉讼请求。
上述一至三款的赔偿款于本判决生效后十日内履行。
案件受理费2840元，由被告吴兆辉负担。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 刘 燕
人民陪审员 吕连英
人民陪审员 赵 娜
二〇一五年六月三日
书 记 员 李新媛