湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0802民初2076号
原告：张家界运兴旅游运输有限责任公司。住所地：张家界市子午路**号。
法定代表人：王波，该公司董事长。
委托代理人：张维虎，湖南风云律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：曾运枝，男，1956年2月24日出生，公民身份号码：4307251956********，汉族，住湖南省桃源县黄石镇花园村银洪组。
委托代理人：陈界华，代理权限为特别授权代理。
被告：陈帮军。
原告张家界运兴旅游运输有限责任公司（以下简称张�界运兴公司）与被告曾运枝、陈帮军追偿权纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，张家界运兴公司向本院提出了保全申请，要求冻结陈帮军在本院执行账户上的执行款200000元，本院审查后，作出了（2016）湘0802民初2076号民事裁定书，冻结了陈帮军在本院执行账户上的执行款200000元，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家界运兴公司的委托代理人张维虎、被告曾运枝及委托代理人陈界华、被告陈帮军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张家界运兴公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾运枝立即偿付原告赔偿款179854.14元；2、判令被告陈帮军对上述款项承担连带清偿责任；3、本案受理费由两被告承担。事实与理由：2005年12月，原告与被告曾运枝签订了一份《车辆挂靠经营合同书》，被告将全额出资购买的湘G×××××客车采取挂靠原告的�式从事旅游客运。2011年2月13日，被告陈帮军驾驶湘G×××××客车，从广州市白云机场高速公路由南往北行驶至太成出口时，因忽视行车安全，车头碰撞匝道护栏，造成两被告及车上人员受伤、车辆受损的交通事故。案发后，广州市公安局交通警察支队高速公路二大队就本起交通事故作出了穗公交高二认字［2011］第00004号《道路交通事故认定书》，认定陈帮军承担事故的全部责任。2011年5月，被告陈帮军以提供劳务者受害纠纷向永定区人民法院起诉，该案经两次一审、二审，被告陈帮军不服申请再审，湖南省高级人民法院作出（2016）湘民再48号民事判决书，判决曾运枝赔偿陈帮军各项损失304233.58元（含已支付20000元），原告对此承担连带责任。本案终审判决后，中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司向原告支付了陈帮军理赔款104379.44元。根据《车辆挂靠经�合同书》第五条规定，原告承担连带责任后，有权向被告曾运枝追偿。同时，本起交通事故完全是被告陈帮军无视《交通安全法》所造成，按照《车辆挂靠经营合同书》的相关约定和《交通安全法》的相关规定，被告陈帮军应当对曾运枝的赔偿承担连带责任。综上，为维护原告合法权益，特提起诉讼。
被告曾运枝辩称，2004年本人全额出资购买湘G×××××客车，与张家界运兴公司签订《车辆挂靠经营合同》进行客运运输，该合同为期五年，期满后该车辆仍在该公司进行经营活动。2011年2月13日陈帮军驾驶车辆发生交通事故后，历经了几年的诉讼，所有判决中张家界运兴公司均承担连带赔偿责任。虽然被告与张家界运兴公司签订过挂靠合同，但在2013年9月1日，被告曾运枝与张家界运兴公司已另行签订了《车辆承包经营合同》，签订该合同后，张家界运兴公司�湘G×××××客车车主，被告曾运枝是张家界运兴公司雇佣的劳动者，2016年8月2日，湘G×××××客车已被张家界运兴公司开走变卖。现张家界运兴公司要求曾运枝给公司赔偿没有理由，请求人民法院依法驳回原告张家界运兴公司的诉讼请求。
被告陈帮军辩称，1、合伙人追偿权只适用于合伙人内部，对被告陈帮军没有约束力；2、《车辆挂靠经营合同书》对合同当事人以外的第三人陈帮军没有约束力，原告以交通事故责任认定书为据向被告陈帮军追偿没有法律依据；3、原告依据民事诉讼法第108条规定起诉属于适用法律不当；综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。
本院对当事人没有争议的证据，即原告提交的（2016）湘民再48号民事判决书一份、车辆挂靠经营合同书一份、张家界运兴公司安全管理制度、道路交通事故认定书、湘G×××××保险理赔说明以及被告曾运枝提交的《车辆承包经营合同书》予以确认。
根据双方当事人的陈述及采信的证据，本院经审理查明以下事实：
被告曾运枝系湘G×××××号大客车的实际所有人，2005年，张家界运兴公司（合同甲方）与曾运枝（合同乙方）签订了一份《车辆挂靠经营合同书》，该合同约定：1、车辆产权，乙方自有客车一辆，以甲方名义登记上户，上户车牌号为湘G×××××，车辆产权仍属乙方；2、挂靠经营期限，自2005年12月29日至2010年9月30日止；3、挂靠费用及付款时间，乙方在挂靠期间，每月向甲方交纳挂靠管理费500元，全年共计6000元，每月五日前付清；4、税、费承担，因乙方从事旅游客运应缴的税、费等由乙方自行承担；5、挂靠车辆收益及责任，因乙方从事旅游客运所产生的民事法律责任如发生交通安全事故而引发的民事赔偿等责任，由乙方自行�担。6、车辆保险，保险费用由乙方自行承担，甲方代为办理保险手续；该合同还对双方的权利义务、违约责任、特别约定等进行了约定。此后，被告曾运枝一直将湘G×××××号大客车挂靠在张家界运兴公司经营旅游客运。该合同期满至2013年9月，张家界运兴公司与曾运枝未签订合同，但曾运枝仍向张家界运兴公司交纳了管理费和税、费。2011年2月13日上午，陈帮军驾驶湘G×××××号大客车由广东省东莞市樟木头镇驶往广州市花都区。陈帮军因不熟悉路线，沿途循路牌标示指引驾驶。11时许，车行驶至广州机场高速公路路段，循第四车道（紧靠中心线护栏的快车道）由南往北开行，当驶近通往花都的太成出口路段时，陈帮军向右急打方向盘，车辆急速横跨三条车道驶向出口。因车辆转弯幅度过大，加之天雨路滑，致使车头撞上匝道护栏，造成陈帮军自己严重受伤、曾运�夫妻、乘客不同程度受伤及车辆受损的交通事故。
2011年5月9日，陈帮军以提供劳务者受害责任纠纷向本院提起诉讼，要求曾运枝、张家界运兴公司、中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司赔偿损失70余万元。该案在审理过程中，曾运枝提起反诉要求陈帮军赔偿损失40余万元。此案经一审、二审、重审，2014年12月18日，张家界市中级人民法院以（2014）张中民三终字第25号民事判决书作出如下判决：一、维持张家界市永定区人民法院（2011）张定民一初重重字第914号民事判决第三项，即驳回被上诉人陈帮军的其他诉讼请求；二、撤销张家界市永定区人民法院（2011）张定民一初重重字第914号民事判决第一项、第四项，即中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司赔偿陈帮军经济损失117698.6元，限该判决书生效后十日内付清，驳回曾运枝的反诉请�；三、变更张家界市永定区人民法院（2011）张定民一初重重字第914号民事判决第二项为：曾运枝赔偿陈帮军各项经济损失196482.38元，陈帮军赔偿曾运枝各项经济损失90005.17元，张家界运兴公司承担连带赔偿责任，于该判决生效后十日内付清；四、驳回曾运枝的其他反诉请求。陈帮军不服，向湖南省高级人民法院提出再审申请，湖南省高级人民法院于2015年10月21日作出（2015）湘高法民申字第708号民事裁定，对该案进行了提审。2016年5月27日，湖南省高级人民法院作出（2016）湘民再48号民事判决书，该判决书认为，陈帮军受曾运枝雇佣，在从事雇佣活动中发生涉案事故，按照双方在事故中的过错，曾运枝应承担陈帮军损失的60%，陈帮军自行承担余下40%，陈帮军对曾运枝的损失不负赔偿责任，陈帮军的损失应为507055.96元。判决结果为：一、撤销湖南省张家界市中级�民法院（2014）张中民三终字第25号民事判决和湖南省张家界市永定区人民法院（2011）张定民一初重重字第914号民事判决；二、曾运枝向陈帮军支付赔偿款304233.58元（含已付的2万元医疗费），张家界运兴公司对曾运枝应支付的款项承担连带赔偿责任；三、驳回陈帮军的其他诉讼请求；四、驳回曾运枝的反诉请求。
湖南省高级人民法院的再审判决下发后，陈帮军向本院申请执行，本院以（2016）湘0802执655号执行裁定书划拨了张家界运兴公司的银行存款301928.58元。张家界运兴公司遂向本院提起追偿权诉讼。
另查明，中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司已向张家界运兴公司支付了陈帮军的赔偿款104379.44元。
还查明，2013年9月1日，张家界运兴公司与曾运枝签订了一份《车辆承包经营合同书》，约定承包经营期限为2004年11月30日至2012年11月30日止。在合同尾部张家界运兴公司盖公章处，又加上了“本合同延期至2014年5月31日”。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方未能达成一致协议。
本院认为，湖南省高级人民法院作出的（2016）湘民再48号民事判决书生效后，张家界市永定区人民法院已从张家界运兴公司账户上扣划了张家界运兴公司对曾运枝承担连带赔偿责任的款项，依照法律规定，负有连带义务的债务人履行了义务，有权要求直接责任人偿付他应当承担的份额，因中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司已向张家界运兴公司支付了陈帮军的赔偿款104379.44元，再减除曾运枝已支付给陈帮军的20000元医疗费，张家界运兴公司实际承担的赔偿份额应为179854.14元，故原告张家界运兴公司要求被告曾运枝支付其已承担的赔偿款179854.14元，理由正当，该项诉讼请求本院予以支持；同时，湖南省高级人民法院在（2016）湘民再48号民事判决书中已认定，陈帮军因慌乱失措而引发涉案事故，并无故意或类似玩忽职守的重大主观过错，陈帮军对曾运枝的损失依法不应承担赔偿责任，据此驳回了曾运枝的反诉请求，故原告张家界运兴公司要求陈帮军对曾运枝的赔偿承担连带清偿责任，既无事实依据，也无法律依据，原告张家界运兴公司的该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定，判决如下：
一、被告曾运枝偿付原告张家界运兴旅游运输有限责任公司代曾运枝向陈帮军支付的赔偿款179854.14元，限本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告张家界运兴旅游运输有限责任公司要求被告陈帮军对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履�给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4298元，适用简易程序减半收取2149元，由被告曾运枝负担，保全费1520元，由原告张家界运兴旅游运输有限责任公司负担。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 员 覃遵辉
二〇一六年九月八日
代理书记员 田丽萍
附相关法条：
中华人民共和国民法通则
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。