江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安曲商初字第00096号
原告溧阳市兴达机械有限公司，住所地溧阳市戴埠东大街119-2号。
法定代表人杨书平，公司总经理。
委托代理人徐文明，江苏天目湖（郎溪）律师事务所律师。
被告南通恒力重工机械有限公司，住所地海安县海安镇胡集街道人民路7号。
法定代表人吴桂林，公司董事长。
原告溧阳市兴达机械有限公司（以下简称兴达公司）诉南通恒力重工机械有限公司（以下简称恒力公司）定作合同纠纷一案，本院受理后，由代理审判员徐烨独任审判，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告兴达公司的委托代理人徐文明到庭参加诉讼，被告恒力公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告兴达公司诉称：2014年11月23日，原、被告签订工业品买卖合同纠纷一份，约定：被告为原告制作规格型号为W11STNC-40＊2000上辊数控万能式卷板机壹台，合同价为350000元；交货时间为合同生效后60日内；质量标准符合国家行业标准和技术协议；结算方式、时间及地点：以承兑结算，合同生效后预付壹拾万元，在卖方现场发货前再付贰拾叁万元，余贰万元安装调试合格后无质量问题一年内付清；同时对合同的其他相关事宜作了约定。合同签订当日，原告向被告支付了100000元预付款，但被告未能按约交付设备，一直拖延至2015年5月下旬，被告到原告处谎称设备已制作完毕，要求原告付款，原告信以为真，遂又付了223700元，付款后，原告开始催交设备，但被告又讲设备正在制作中.为此，原告追到被告处一探究竟，发现被告根本没有为原告制作设备。原告认为，被告不但迟延交付设备，而且至今仍未为原告制作设备，且被告现处于停厂状态，被告已构成根本违约，原告的合同目的已无法实现，由此，给原告造成的损失被告应给予赔偿。请求判令：1、解除原、被告于2014年11月23日签订的工业品买卖合同；2、被告立即退回原告支付的款项323700元，承担100000元自2014年11月24日起至2015年5月26日止按同期同类中国人民银行贷款利率计算的利息，承担323700元自2015年5月27日起至清偿之日止按同期同类中国人民银行贷款利率计算的利息；3、本案诉讼费由被告承担。
被告恒力公司未答辩。
经审理查明：2014年11月23日，原告兴达公司（买受人）与被告恒力公司（出卖人）签订工业品买卖合同1份，约定：原告兴达公司向被告被告恒力公司定购1台规格型号为W11STNC-40＊2000的上辊数控万能式卷板机，总金额350000元，合同生效后60天内交货；交（提）货方式、地点为卖方代办运输；检验标准、方法、地点及期限为在买方现场实物卷板验收，如达不到技术协议要求，无条件退货；结算方式、时间及地点为以承兑结算，合同生效后预付壹拾万元，在卖方现场发货前再付贰拾叁万元，卖方同时提供17%的全额增值税发票给买方，余贰万元安装调试合格后无质量问题一年内付清；合同自双方盖章签字之日起生效。合同还约定了其他事项。当日，原告兴达公司按约给付了被告恒力公司100000元预付款。但被告恒力公司未能按约在合同生效后的60日内履行交货义务。2015年5月26日，被告恒力公司称其已经制作完成原告订购的卷板机，要求原告兴达公司付款，原告遂将一张金额为223700元的承兑汇票作为第二期货款付给了被告恒力公司，当日被告恒力公司按照合同约定向原告兴达公司开具了350000元的增值税专用发票。同年6月，原告兴达公司曾到被告恒力公司催要卷板机，但被告恒力公司至今未能向原告交付卷板机。
上述事实，有原告提供的工业品买卖合同、银行承兑汇票、收据、江苏增值税专用发票及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告签订的工业品买卖合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。合同签订当日，原告兴达公司依约支付了100000元预付款，被告恒力公司应于2015年1月23日前交货。2015年5月26日，被告又收取了原告223700元货款，该223700元的货款虽与合同约定的现场发货前再付230000元有些许差额，但从当日被告恒力公司按照合同约定向原告开具了全额增值税专用发票的行为可以看出，被告恒力公司对此并未提出异议。被告恒力公司未按照合同约定如期交货，迟延履行主要债务，已构成违约。2015年6月经原告催要，被告仍未能履行交货义务，显属经催告后在合理期限内仍未履行主要债务的情形，故原告请求解除原、被告于2014年11月23日签订的工业品买卖合同，被告退还原告所支付的323700元款项的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。原告要求被告承担的利息损失，为被告占用原告所付货款期间的银行贷款利息，上述诉讼请求符合法律规定，本院亦予以支持。
被告恒力公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告兴达公司与恒力公司2014年11月23日签订的工业品买卖合同。
二、被告恒力公司于本判决发生法律效力后10日内返还原告兴达公司货款323700元并赔偿原告兴达公司相应的利息损失（以100000元为本金，自2014年11月24日起至2015年5月26日期间的利息，以323700元为本金，自2015年5月27日起至本判决确定的给付之日止的利息，均按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果被告恒力公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6898元，减半收取3449元，由被告恒力公司负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6898元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 徐烨
二〇一六年二月十七日
书 记 员 徐阳
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。