福建省南安市人民法院刑 事 判 决 书（2014）南刑初字第275号公诉机关福建省南安市人民检察院。被告人李某某（曾用名李某甲），男，1979年出生于福建省南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年11月20日被查获，次日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕，2014年4月19日被取保候审。现在家。辩护人阮志强，福建求达律师事务所律师。被告人谢某甲，男，1983年出生于福建省惠安县，住台湾宜兰县。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪，于2013年11月27日被查获，次日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于南安市看守所。辩护人吴情树、张倩雯，福建泉中律师事务所律师。被告人施某某，男，1976年出生于福建省晋江市。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪，于2013年11月27日被查获，次日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于南安市看守所。辩护人郭庭丰、涂宗全，福建文衡律师事务所律师。被告人林某甲，男，1983年出生于福建省泉州市洛江区。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪，于2013年11月27日被查获，次日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于南安市看守所。辩护人杜小龙，福建泉明律师事务所律师。南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）210号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪、被告人谢某甲、施某某、林某甲犯帮助毁灭、伪造证据罪，于2014年3月21向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员陈惠琼出庭支持公诉，被告人李某某及辩护人阮志强，被告人谢某甲及其辩护人吴情树、被告人施某某及其辩护人郭庭丰、被告人林某甲及其辩护人杜小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年11月19日晚，被告人李某某在南安市石井镇金明酒店喝酒后又驾车到石井镇夜来香夜总会喝酒，于20日1时许，其驾驶小型汽车从夜总会出来往石井镇溪东村方向行驶，在途经南安市石井镇成功北路客拉客牛肉店门口时，被南安市公安局石井边防派出所查获，其现场口腔酒精吹气结果为131mg／100ml，涉嫌犯危险驾驶罪。石井边防派出所通知泉州东南医院司法鉴定所派人来所，后将被告人李某某等人移交到该医院司法鉴定所进行醒酒及血样中乙醇浓度定量分析，并将抽好的被告人李某某等人的血样及委托鉴定单移交给前来交接的吴桦彬、被告人施某某。被告人施某某在返回医院的途中向被告人李某某提出花钱帮助其将血样中的乙醇浓度改低点以逃避法律追究，被告人李某某答应后，被告人施某某、谢某甲向被告人李某某索要人民币4万元以帮助其逃避法律追究，并留下被告人李某某提供的电话，以便于与被告人李某某的亲友联系。随后，被告人谢某甲在宿舍内抽了3ml自已的血样拿到该医院醒酒办公室换走了被告人李某某的血样，并将被告人李某某的血样扔掉。被告人谢某甲将被告人李某某的血样调包后，要被告人林某甲帮忙其处理，并答应事成之后会给好处费。被告人林某甲就拿出被告人李某某的委托鉴定单，将该委托鉴定单上的条形码撕下换上被告人谢某甲拿给其的血样上的条形码。随后，被告人谢某甲在泉州东海大酒店门口向被告人李某某的员工王某某等人拿了人民币4万元。泉州东南医院协和司法鉴定所医师在不知情的情况下，经过对调包的血样进行检测，检出乙醇浓度为13.33mg／100ml。因该鉴定结果明显低于被告人李某某被查获时当场酒精吹气的酒精含量，南安市公安局石井边防派出所对鉴定结论有怀疑，打电话向东南医院协和司法鉴定所询问并进行侦查，经讯问被告人李某某，被告人李某某坦白东南医院的一名工作人员提出会帮其逃避法律追究，他通过其员工拿了人民币4万元送给该工作人员，后辨认出该人为被告人施某某。南安市公安局石井边防派出所分别聘请泉州成功医院司法鉴定室、福建省天行司法鉴定所对被告人李某某的备用血样进行重新检验，这两个鉴定部门分别检出乙醇浓度为145.22mg／100ml、100.7mg／100ml（因这两次鉴定的数据不一致，证据材料间存在矛盾，本院对被告人李某某血样中的乙醇浓度的认定，采信福建省天行司法鉴定所的鉴定结论，即被告人李某某血样中的乙醇浓度为100.7mg／100ml）。经泉州市公安局物证鉴定所对调包的血样进行DNA鉴定，调包的血样系被告人谢某甲所留。被告人谢某甲、施某某、林某甲得知公安机关已在调查此事，即向泉州市东南医院的领导交代了均有参与的事实，后谢某甲、施某某、林某甲被要求停职回家等通知。随后，被告人谢某甲、林某甲退出人民币37000元给被告人李某某的员工（审理过程中退出）。未退还的人民币3000元，被告人谢某甲、林某甲分别分得人民币1700元（审理过程中退出）、1300元（已被公安机关扣押）。2013年11月27日，南安市公安局水头刑侦中队办案民警到东南医院通知谢某甲、施某某、林某甲到案接受询问，经东南医院院领导通知，谢某甲、施某某、林某甲到东南医院，后被公安民警带走进行调查，在接受调查时，三被告人均能如实供述基本罪行。本案在审理过程中，被告人李某某向本院预缴罚金人民币10000元。上述事实，被告人李某某、谢某甲、施某某、林某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某甲、王某某、江某某、吴某乙、张某某、林某乙、谢某乙、赖某某等人的证言，现场查获工作说明及测试单，驾驶证、行驶证复印件，血样提取登记表、乙醇浓度鉴定委托书，司法鉴定意见书，DNA检验报告，辨认笔录及照片，扣押笔录、扣押物品清单及照片，泉州东南医院试用人员登记表及规章制度，手机短信记录，归案经过，户籍证明，缴款票据等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人谢某甲、施某某、林某甲帮助被告人李某某毁灭、伪造证据，情节严重，被告人谢某甲、施某某、林某甲的行为均构成帮助毁灭、伪造证据罪。公诉机关的指控成立。被告人施某某、谢某甲、林某甲三人帮助被告人李某某毁灭、伪造证据的行为已经完成，且已经妨害了国家司法机关的正常进行，至于该行为最终是否真正达到了使被帮助者逃避法律追究的目的，并不影响本罪的成立。被告人施某某的辩护人提出被告人施某某的行为是犯罪未遂的辩护意见，不能成立，本院不予采纳。被告人谢某甲、施某某、林某甲在共同犯罪的过程中，分工配合，作用基本相当，不宜区分主从犯，三被告人的辩护人辩称各自的被告人作用较小或应认定为从犯的辩护意见，本院均不予采纳。被告人谢某甲、施某某、林某甲案发后自动投案，归案后能如实供述其罪行，是自首，依法可从轻处罚。本案涉案赃款已经退出，被告人李某某的罚金已经预缴，对四被告人均可酌情从轻处罚。四辩护人据此提出对四被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合各被告人归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三百零七条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月20日起至2014年4月19日止。）二、被告人谢某甲犯帮助毁灭、伪造证据罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月27日起至2014年8月26日止。）三、被告人施某某犯帮助毁灭、伪造证据罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月27日起至2014年8月26日止。）四、被告人林某甲犯帮助毁灭、伪造证据罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月27日起至2014年8月26日止。）五、被告人预缴的罚金、退出或被扣押的违法所得赃款，均予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  徐会霞代理审判员  孙 越人民陪审员  黄高级二〇一四年六月四日书 记 员  洪爱娥主要法律条文附页：《中华人民共和国刑法》1、第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。2、第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。3、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。