山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民初字第1666号
原告（反诉被告）高树东，山西乐百居装饰工程有限公司员工。
委托代理人姚晋晋，山西知达律师事务所律师。
被告（反诉原告）李斌，无业。
被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司，住所地吕梁市离石区龙凤北大街吕建北侧，注册号1411001160111
08，组织机构代码××。
负责人冯树宝，总经理。
委托代理人李文飞，男，1980年12月28日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司职工，住吕梁市离石区龙凤北大街吕建北侧，身份证号1423021980********。
原告（反诉被告）高树东诉被告（反诉原告）李斌、中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘勍独任审判，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）高树东的委托代理人姚晋晋，被告（反诉原告）李斌、被告人寿保险公司的委托代理人李文飞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告高树东诉称，2015年1月11日00时15分许，被告李斌驾驶晋J×××××号现代牌小型轿车沿建设南路由南向北行驶至健龙洗浴门前路段时，与原告高树东由东向西横过道路时发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，原告高树东与被告李斌承担同等责任。事故发生后，原告被送往二六四医院住院治疗，共计住院26天，期间花费医疗费53830.59元，现已治疗终结。经山西光大司法鉴定所鉴定，原告所受伤构成十级伤残。事故发生时，原告已在太原市居住、工作一年以上，损失应按城镇标准计算。肇事车辆晋J×××××在被告人寿保险公司处投有交强险且在有效期内，故原告诉至法院，请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、后续治疗费等共计148846.03元，其中被告人寿保险公司在交强险责任限额范围内先行赔付；本案诉讼费由二被告承担。
被告李斌（反诉原告）答辩并提出反诉称，我对事故的发生和责任认定没有异议，原告治疗过程中我已为原告垫付医疗费22000元。事故发生后，我驾驶的晋J×××××号车支出修理费、拖车费、施救费1650元，因我工作、生活均不在太原市内，多次往返太原处理事故支出交通费1010.5元，故我请求法院依法判令反诉被告高树东赔偿我修理费、拖车费、施救费、交通费等共计2660.5元，并承担本案诉讼费。
被告人寿保险公司辩称，对于原告合理的损失，我公司在交强险项下各分项责任限额内予以赔付。其中误工费应按山西省2013年农村居民人均纯入7154元计算至定残前一日；残疾赔偿金应按山西省2013年农村居民人均纯入7154元计算；被抚养人生活费根据新的侵权责任法规定已经取消；精神抚慰金应按每级2000元计算；交通费应按正规票据计算，且票据应与住院时间相符。另外，鉴定费和诉讼费我公司不予承担。
反诉被告高树东辩称，对反诉原告李斌诉请的各项损失，在核实真实的情况下，应按50%的责任比例分别承担。
经审理查明，2015年1月11日00时15分许，被告李斌驾驶晋J×××××号现代牌小型轿车沿建设路由南向北行驶至健龙洗浴门前路段时，与原告高树东由东向西横过道路时发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经山西省太原市公安局交通警察支队迎泽一大队认定，被告李斌与原告高树东承担同等责任。事故发生后，原告被送往二六四医院治疗，住院26天，支出医疗费53830.59元，其中被告李斌垫付22000元。2015年5月19日，原告被山西光大司法鉴定所鉴定为十级伤残，同时鉴定后续治疗费约需10000元，支出鉴定费2400元。另查明，肇事车辆晋J×××××在被告人寿保险公司处投保了交强险，事故发生后被告李斌因施救、拖车、维修该车支出1650元，因处理事故支出交通费1010.5元。
证明上述事实的证据有：山西省太原市公安局交通警察支队迎泽一大队（2015）第00003号道路交通事故认定书；二六四医院的住院病案、出院通知书、医药费票据；中国人寿财产保险股份有限公司的保险单；山西光大司法鉴定所的司法鉴定意见书（2015）临鉴字第6215号、鉴定费发票；太原市小店区晋车豪汽修厂的发票、结算单；太原市建成汽车装修厂的发票；李斌的火车票；原、被告的当庭陈述。
本院认为，机动车交通事故责任是机动车所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身损害或财产损失时应承担的侵权损害赔偿责任。本案中，被告李斌驾车不慎致原告高树东人身受到损害，其行为已经侵犯了原告的身体权、健康权，对原告因就医治疗支出的相关费用应当按责赔偿。对于医疗费，原告在二六四医院支出的53830.59元，有票据为证，本院予以认定。对于住院伙食补助费，原告实际住院26天，以每天50元计算为1300元。对于营养费，原告的出院医嘱建议加强营养，本院酌定原告的营养期间为住院26天加出院后30天，营养费以每天50元计算为2800元。对于误工费，原告的误工期间计算至定残前一日共118天，误工费以原告所在单位山西乐百居装饰工程有限公司证明的月均工资3367元计算为13244元。对于护理费，原告的出院医嘱建议注意护理三个月，本院酌定原告的护理期间为住院26天加出院后90天，护理费以山西省2013年居民服务和其他服务业年均工资27476元计算为8732元。对于交通费，对原告有票据予以证明的600元，本院予以认定。对于残疾赔偿金，有太原市公安局迎泽分局桥东派出所和太原市迎泽区桥东街道办事处东岗社区居民委员会共同出具的证明，证明原告自2013年11月起在该社区居住至今，故原告十级伤残的残疾赔偿金以山西省2014年城镇居民人均可支配收入24069元计算为48138元。对于精神损害抚慰金，原告诉请的5000元符合法律规定，本院予以认定。对于鉴定费2400元，有票据为证，本院予以认定。对于被抚养人生活费，原告的儿子高飞现年11周岁系山西省农村户口，因原告未提交高飞在太原市就学的相关证据，原告应承担的被抚养人生活费以山西省农村居民人均生活消费支出6992元计算为2447元。对于后续治疗费，原告诉请的10000元有鉴定结论为证，本院予以认定。以上各项费用共计148491.59元，由被告人寿保险公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分医疗费43830.59元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1300元、营养费2800元、鉴定费2400元共计60330.59元，由原告高树东、被告李斌按照同等责任的比例平均承担，其中被告李斌应承担的30165.3元核减其已垫付的22000元后计算为8165.3元。被告李斌因本次事故产生的修理费、拖车费、施救费、交通费共计2660.5元由原告高树东、被告李斌按照同等责任的比例平均承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，并参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司于本判决生效之日起十五日内，在交强险责任限额内赔付原告高树东医疗费10000元、误工费13244元、护理费8732元、交通费600元、残疾赔偿金48138元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费2447元，共计88161元；
二、被告李斌于本判决生效之日起十五日内赔付原告高树东8165.3元；
三、反诉被告高树东于本判决生效之日起十五日内赔付反诉原告李斌车辆修理费、拖车费、施救费、交通费共计1330.3元；
四、驳回原告高树东、反诉原告李斌的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1294元（包括本诉1244元、反诉50元）减半收取计647元，由原告高树东负担323.5元，被告李斌负担323.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 刘勍
二〇一五年七月七日
书记员 安靖