湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1103执异85号
异议人（利害关系人）：蒋小勇，男，1966年10月11日出生，汉族。
异议人（利害关系人）：张华周，男，1973年2月21日出生，汉族。
申请执行人：唐光祖，男，1956年8月26日出生，汉族。
被执行人：李春秀，女，1963年1月13日出生，汉族。
被执行人：陈龙飞，男，1962年2月3日出生，汉族。
在本院执行申请执行人唐光祖与被执行人李春秀、陈龙飞民间借贷纠纷一案中，异议人蒋小勇、张华周对本院裁定执行陈龙飞所有的位于永州市冷水滩区凤凰园凤凰新村的杂房、位于春江路农贸市场101、105、106号门面，以及位于凤凰新村的房屋的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2018年7月6日举行了听证。异议人蒋小勇、申请执行人唐光祖参加了听证。现已审查终结。
二异议人称，陈龙飞本人及其公司向200多人借款共计2.5亿元，已构成合同诈骗罪被判刑。因刑事案件的原因，所有债权人无法向法院提起民事诉讼，只得向陈龙飞及其开办的公司财产、债务管理工作组申报债权，现工作组一直在协调处理。近期，异议人得知申请执行人唐光祖向法院申请执行，并要求拍卖陈龙飞所有的位于永州市冷水滩区凤凰园凤凰新村的杂房、位于春江路农贸市场101、105、106号门面，以及位于凤凰新村的房屋。异议人认为：1.唐光祖对李春秀享有债权，陈龙飞仅承担担保责任；2.执行法院对标的物在委托评估过程中选择评估机构没有征求当事人陈龙飞、李春秀的意见，评估程序违法，且评估报告的评估价值过低，损害了陈龙飞的合法权益，即间接影响了异议人的利益；3.唐光祖仅是200多个债权人之一，陈龙飞的财产不足以偿还所有债务，出现资不抵债的情形，若将上述财产拍卖价款用于偿还陈龙飞所欠唐光祖一个人的债务，侵犯了其他债权人的利益。故请求：1.中止永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103执1022号之三执行裁定；2.撤回对（2016）湘1103执1022号之三执行裁定确定的财产的委托拍卖。
申请执行人唐光祖称，异议人的异议不成立。理由：1.执行法院裁定拍卖的财产是被执行人李春秀、陈龙飞婚姻关系存续期间的共同财产，唐光祖与李春秀、陈龙飞民间借贷纠纷一案确定的被执行人应当承担的债务是其夫妻共同债务，执行法院的执行行为合法；2.异议人和其他人以非法集资和非法吸收公众存款的形式借给陈龙飞的钱不受法律保护，在（2017）湘11刑终316号刑事案件中已经认定“从追缴被执行人陈龙飞、永州市冷水滩联信房地产有限公司、永州市龙飞置业投资管理有限公司的违法所得发还受害人”；3.与唐光祖同时申请执行的另案，执行法院已经拍卖了陈龙飞、李春秀位于永州市冷水滩区河东潇湘东路与舜皇路交汇处（房产证号为7130095**号）房产，该案已经结案，唐光祖申请执行的案件与该案相同，异议人请求中止执行拍卖裁定没有合法理由；4.异议人和异议人所提到的另外200余名债权人是否对陈龙飞享有合法债权，没有合法依据证明，异议人没有向人民法院起诉，而唐光祖的债权是经人民法院生效法律文书确定的债权。
本院查明，原告唐光祖与被告李春秀、陈龙飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日作出的（2015）永冷民初字第3293号生效民事判决确定了下列内容：一、限被告李春秀在判决生效后五日内向原告唐光祖偿还借款本金99.5万元及利息（利息以借款本金为基数按月利率2%分别自借款之日起计算至本金还清时止），但不超过27万元；二、被告陈龙飞对被告李春秀偿还上述借款本金及利息承担连带责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16185元，由二被告负担。
在执行过程中，本院于2016年8月11日以（2016）湘1103执1022号执行裁定依法查封了被执行人陈龙飞所有的位于永州市冷水滩区春江路农贸市场101、105、106号门面（产权证号：709005557号）和位于永州市冷水滩区凤凰园凤凰新村的房屋（产权证号：000175**号）。2017年11月27日，本院以（2016）湘1103执1022号之二执行裁定查封了被执行人陈龙飞所有的位于永州市冷水滩区凤凰园凤凰新村的杂房（产权证号：7130205**号）。2018年1月24日，本院做出（2016）湘1103执1022号之三执行裁定，对上述查封的房产进行拍卖。2018年2月5日，本院向唐光祖、陈龙飞、李春秀送达了上述执行裁定书和选择评估机构通知书。选择评估机构通知书告知了双方当事人“在2018年2月9日上午9:30时到永州市中级人民法院司法技术室进行随机抽签选定评估机构”，“逾期不到，视为放弃选择评估机构的权利，但不影响继续选择评估机构”。陈龙飞、李春秀未按通知要求的时间、地点选择评估机构。2018年3月20日，湖南恒永房地产评估咨询有限公司对上述财产做出了五份评估报告书。本院向双方当事人送达了评估报告书。其中向陈龙飞、李春秀送达评估报告书的时间是2018年4月13日。
另查明，上诉人陈龙飞因犯诈骗罪、非法吸收公众存款罪一案，永州市中级人民法院于2017年9月12日作出（2017）湘11刑终316号刑事裁定书，驳回上诉人陈龙飞的上诉，维持本院于2017年6月15日作出的（2016）湘1103刑初463号刑事判决。即判决：一、被告人陈龙飞犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺主张权利二年，并处罚金人民币叁拾万元。犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十万元。合并决定执行有期徒刑十四年，剥夺主张权利二年，并处罚金人民币五十万元；二、追缴被告人陈龙飞、永州市冷水滩联信房地产开发有限公司、永州市龙飞置业投资管理有限公司的非法所得发还被害人。
还查明，本案在发布拍卖公告过程中，永州市冷水滩区人民政府成立的“冷水滩联信房地产开发有限公司遗留问题专案组”于2018年5月4日向本院发出了暂缓执行的建议，“为了使所有债权人的利益得到一定的保障，维护社会公平公正，防止群体性事件发生”，建议本院在专案组对陈龙飞所涉200余人的债权进行完全统计前，暂缓拍卖上述财产。
本院认为，本案系刑事和民事案件交叉的案件，被执行人涉多起民事案件，被执行人陈龙飞的刑事案件又涉及到众多刑事案件受害人，同时，还有众多的债权人还没有提起诉讼，现永州市冷水滩区人民政府成立的“冷水滩联信房地产开发有限公司遗留问题专案组”又为此向本院提出了暂缓执行的建议。且涉被执行人陈龙飞的众多债权人在之前由于刑事案件的原因未能提起诉讼而没能取得执行依据也无法参与分配此次拍卖的财产。如本院继续拍卖该财产会导致部分债权人的利益受损。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条的规定，被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，应先支付被害人的损失，再支付其他民事债务。本次拍卖的财产从形式上而言系陈龙飞的合法财产，但其个人财产与冷水滩联信房地产开发有限公司的财产又存在混同，此案极其复杂。本院如现拍卖此财产会直接损害其他债权人的利益，故应撤销本次拍卖行为，待时机成熟时再行处置。故应裁定撤销本院做出的（2016）湘1103执1022号之三执行裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，经本院审判委员会讨论，裁定如下：
撤销本院于2018年1月24日作出的（2016）湘1103执1022号之三执行裁定及其相关执行行为。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。
审判长 徐 斌
审判员 李文忠
审判员 刘爱华
二〇一八年八月二十一日
书记员 蒋 丹