宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2667号
原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。住所地：平罗县城关镇北大街**号。
法定代表人宋守安，该银行董事长。
委托代理人付定定，宁夏平罗农村商业银行股份有限公司崇岗支行客户经理。特别授权代理。
被告靳新保，男，1983年出生，汉族，宁夏平罗县人，个体户，现住宁夏石嘴山市大武口区。
被告陈科，女，1984年出生，汉族，宁夏平罗县人，个体户，现住宁夏石嘴山市大武口区。
被告雷长春，男，1973年出生，汉族，宁夏平罗县人，个体户，现住宁夏石嘴山市大武口区。
被告李振喜，男，1964年出生，汉族，宁夏平罗县人，个体户，现住宁夏平罗县。
被告刘建华，男，1981年出生，汉族，宁夏平罗县人，个体户，现住宁夏平罗县。
被告刘卫东，男，1979年出生，汉族，宁夏石嘴山市人，个体户，现住宁夏石嘴山市大武口区。
被告靳万忠，男，1956年出生，汉族，宁夏平罗县人，无业，现住宁夏石嘴山市大武口区。
原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司（以下简称平罗农商行）与被告靳新保、陈科、雷长春、李振喜、刘建华、刘卫东、靳万忠金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法由代理审判员吴婷适用简易程序，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告平罗农商行的委托代理人付定定到庭参加诉讼，被告靳新保、陈科、雷长春、李振喜、刘建华、刘卫东、靳万忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告靳新保、陈科系夫妻关系。2013年1月8日，原告与被告雷长春、李振喜、刘建华签订最高额保证合同一份，约定以上三被告就原告与被告靳新保自2013年1月8日至2014年12月16日期间连续发生的多笔债权提供最高额保证担保，担保的债权最高额为5000000元，贷款的最高额保证担保的范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、仲裁费等）保证人承担保证责任的方式是连带责任保证。
2013年9月27日，原告与被告靳新保签订（崇岗）支行（2013）年个贷字第04106092701号借款合同，合同约定被告靳新保向原告借款2000000元用于购煤，借款期限自2013年9月27日起至2014年9月24日。借款后，被告靳新保清偿利息至2014年11月19日，并于2014年11月19日向原告返还贷款本金10000元，随后借款本息逾期。
同日，原告与被告刘卫东、靳万忠签订保证合同，合同约定被告靳万忠、刘卫东就原告与被告靳新保签订的（崇岗）支行（2013）年个贷字第04106092701号借款合同，于2013年9月27日至2014年9月24日期间发生的债权提供保证担保，担保的债权本金余额为1990000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金以及实现债权的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、仲裁费等）和所有其他应付费用，保证人承担保证责任的方式为连带责任保证。
2014年9月24日借款逾期后，原告多次催要借款本息未果。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告靳新保、陈科向原告返还借款本金1990000元，利息278673.51元（计算至2015年8月12日，以后利随本清），两项合计2268673.51元；2、被告雷长春、李建华、李振喜、靳万忠、刘卫东对上述本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
借款合同、授信申请审批表、最高额保证合同、保证合同、借款借据各1份、被告靳新保和陈科的结婚证复印件、身份证复印件、户口本复印件各1份、被告雷长春、刘建华、李振喜、刘卫东、靳万忠身份证复印件各1份（以上证据均为复印件加盖宁夏平罗农村商业银行股份有限公司印章），证明被告靳新保于2013年9月27日向该行贷款2000000元，到期日为2014年9月24日，其妻子陈科愿意为该笔贷款共同承担清偿责任，被告雷长春、刘建华、李振喜、刘卫东、靳万忠同意为该笔贷款提供连带保证担保，并愿意承担连带担保责任，同时证明各被告的身份信息、被告靳新保和陈科的婚姻关系属实。
被告靳新保、陈科、雷长春、李振喜、刘建华、刘卫东、靳万忠未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。
原告提交的证据经本院综合评议后认为具有真实性、合法性、关联性，能达到其证明目的，予以采信。
根据原告的陈述和采信的证据，本院确认如下案件事实：
2012年9月5日，被告靳新保以购煤为由向原告申请授信5000000元，担保方式为最高额保证担保，由被告雷长春、李振喜、刘建华填写最高额保证担保信息。并在保证人声明栏中签名，约定“自愿为借款人承担最高额保证担保，承诺对借款人授信期间内连续发生的多笔借款承担保证担保，并对在最高额度内和本次授信期间内连续发生的多笔借款承担连带偿还责任”。被告陈科在个人授信申请审批表上授信申请人配偶申明栏中签名，约定“如有违约，自愿与借款人共同承担偿还责任”。经原告同意，向被告靳新保授信5000000元，期限为24个月。
2013年1月8日，原告与被告雷长春、李振喜、刘建华签订最高额保证合同，约定保证人为债权人与债务人靳新保自2013年1月8日至2014年12月16日期间连续发生的多笔债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为5000000元。最高额保证担保的范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、仲裁费等）和所有其他应付的费用，保证人承担保证责任的方式是连带责任保证。约定如主合同为借款合同，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年。
2013年9月27日，原告与被告靳新保签订（崇岗）支行（2013）年个贷字第04106092701号借款合同，合同约定被告靳新保向原告借款2000000元用于购煤，借款期限自2013年9月27日起至2014年9月24日、月利率10‰，按季结息。同日，原告与被告靳万忠、刘卫东签订保证合同，约定为确保债权人与靳新保签订的编号为04106092701借款合同的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金等。借款后，被告靳新保于2014年11月19日向原告返还借款本金10000元，将借款利息支付至2014年11月19日。后被告靳新保、陈科未返还剩余借款本息，被告雷长春、李振喜、刘建华、刘卫东、靳万忠亦未承担担保责任，经原告催要未果，引起本案诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应按照约定的期限及时返还借款、支付利息。本案被告靳新保以购煤为由，向原告申请贷款2000000元，于2014年11月19日向原告返还借款本金10000元，逾期后尚欠借款本金1990000元，有原告出示的借款合同、授信申请审批表、最高额保证合同、保证合同、借款借据等相关证据证实，本院予以确认。借款到期后，经原告催要，被告靳新保未能足额返还借款本息，构成违约，应继续履行返还借款本息的义务。被告陈科在被告靳新保借款时以其配偶身份在个人授信申请审批表上签名，自愿与借款人共同承担偿还责任，且该借款用于夫妻日常生活经营，没有明确约定为个人债务，故该债务系被告靳新保与被告陈科婚姻关系存续期间的共同债务，被告陈科具有返还该借款的义务。原告要求的借款利息278673.51元（自2014年11月20日计算至2015年8月12日），在双方约定的范围内，且不违反法律法规的规定，本院予以支持。原告与被告雷长春、李振喜、刘建华签订最高额保证合同，与被告靳万忠、刘卫东签订了保证合同，均明确约定的保证方式为连带责任保证，且没有约定保证担保的份额，在被告靳新保未按约定的期限向原告足额返还借款本息的情况下，被告雷长春、李振喜、刘建华应当对在最高债权额限度内就该期间连续发生的债权余额承担连带保证责任，被告刘卫东、靳万忠亦应履行连带保证责任。关于原告要求的以后利随本清，因诉讼请求不明确，本院不予支持。被告靳新保、陈科、雷长春、李振喜、刘建华、刘卫东、靳万忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第二十三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告靳新保、陈科于判决生效后三十日内返还原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司借款本金1990000元、支付利息278673.51元（自2014年11月20日计算至2015年8月12日），本息合计2268673.51元；
二、被告雷长春、李振喜、刘建华、刘卫东、靳万忠对以上被告靳新保、陈科的借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12475元，由被告靳新保、陈科、雷长春、李振喜、刘建华、刘卫东、靳万忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 吴婷
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 孙楠
附件一，本判决所适用的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十六条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
四、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件二，有关当事人权利义务的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。