wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰兴安民初字第838号
原告吉日桂，男。
委托代理人殷某某（特别授权），兴化市大营法律服务所法律工作者。
被告沈翠艮，女。
委托代理人崔某某、唐某（特别授权），江苏腾飞苑律师事务所律师。
原告吉日桂与被告沈翠艮健康权纠纷一案，本院于2013年10月29日立案受理后，依法由审判员汪龙飚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉日桂及其委托代理人殷稳生、被告沈翠艮及其委托代理人崔绍芳，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吉日桂诉称，2013年8月19日上午，因被告丈夫徐同建在原告公司为用水无理取闹。后被告带人到原告公司将原告打伤，致原告胸部、面部等处多发性软组织挫伤。原告为维护自身的合法权益，诉请判令被告赔偿原告受伤所造成的医疗费、误工费等损失2363元，由被告承担本案的诉讼费。
被告沈翠艮辩称，1、2013年2月19日，被告丈夫徐同建为水的问题叫原告开通自来水，原告作为自来水公司的职工，无理刁难，且采用暴力将被告的丈夫打伤，致脑震荡、双耳神经性耳聋，花去医药费1万多元，已诉至法院，正在审理中。2、被告听闻丈夫被打的消息，赶来与原告理论。面对被原告殴打昏迷倒地的丈夫，原告与被告争论，并且殴打被告。3、原告受伤是原告自己因其他原因造成的，不是被告打伤的，原告身体那么强壮，被告是一个女子，不可能把原告打伤，也没有能力把原告打伤。原告的证据，不足以证明原告的受伤，是被告造成的。4、要求驳回原告对被告的诉讼请求。
经审理查明，原告吉日桂是兴化市大营供水服务公司（以下简称供水公司）负责收费的职工。被告家庭2011年购买了大营镇的旧房，2013年改建成新房，为供水交费问题，供水公司向被告家庭发出了停水通知，因被告未按供水公司要求交费，原告2013年8月切断了被告家庭的供水。2013年8月19日，被告的丈夫徐同建到供水公司与原告发生纠纷，后被告沈翠艮到现场纠缠原告，争执中原告受伤。原告伤后到兴化市大营镇卫生院诊治，诊断为“多发性软组织挫伤”，花去医疗费1063元。2013年9月，原告经兴化市公安局大营派出所委托，到兴化市公安局法医室检验鉴定为轻微伤。
2013年8月19日及20日，兴化市公安局大营派出所进行了询问调查处理：1、被询问人束某红陈述，今天（2013年8月19日）上午大概9点50左右，我在水厂保管室点器材，水厂的吉日桂在找器材，这时，大营做铝合金的徐同建来了，他到保管室就骂，什么人把他家自来水锁起来了，骂了不少脏话，我和吉日桂没有理他，我们点好器材要锁门，就叫徐同建出去，他不肯，吉日桂把徐同建往门外挤，徐同建就瘫在地上，拿手机打电话说被水厂的人打瘫了，过了会儿，他的老婆（被告沈翠艮）坐的摩托车到了，一到就拿地上的砖头打吉日桂，还纠缠用手抠吉日桂脸上、颈项，吉日桂没有还手。2、被询问人沈翠艮（即被告）陈述，今天（2013年8月19日）上午我老公徐同建到水厂找工作人员，他去了后大概三、四十分钟的样子就打电话给我，说他在自来水厂被人打瘫下来了，我就叫新垛陆童的陆彩军骑摩托车送我到水厂去，…我就上去缠住吉日桂，我先推的吉日桂，吉日桂也推我，我们两个互相推了几家伙。3、被询问人陆某军陈述，昨天（即2013年8月19日）上午我在徐同建家做工，他婆娘沈翠艮喊我，我就开摩托车送她到水厂…沈翠艮上去就扯住吉日桂，抓住吉日桂的膀子一番拉一番搡，…沈翠艮还拿自己穿的拖鞋对住吉日桂的膀子、身上一顿抽，…她就上去推吉日桂，吉日桂也推沈翠艮。
本案庭审中，原告要求被告赔偿：1、医疗费1063元，有原告提供的病历及医疗费发票佐证（本院予以采纳）；2、误工费100元／天×10天＝1000元；3、交通费300元（原告的住房离医院约10公里）。被告认为原告受伤是原告自己因其他原因造成的，不是被告打伤的，要求驳回原告对被告的诉讼请求。
以上事实，有兴化市大营镇卫生院病历及医药费收费收据、处方、照片，兴化市公安局大营派出所询问笔录、鉴定委托书，以及原、被告的陈述，附卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本案被告到原告工作单位，因琐事与原告争执，导致原告受伤的结果。原告受伤的损失，本院根据具体情形，认为应由原告自身承担20%的责任为宜，被告沈翠艮承担80%的责任为宜。
原告伤后到医院治疗，用去医疗费合计1063元，有原告提供的病历及医疗费发票佐证，本院予以采信。原告还要求被告赔偿误工费100元／天×10天＝1000元，交通费300元。综合本案各方面情形，本院酌定原告伤后误工费70元／天×7天＝490元，交通费100元。以上各项合计为医疗费1063元＋误工费490元＋交通费100元=1653元。
原告的损失1653元，由原告吉日桂自已承担1653元×20%＝330.6元；被告沈翠艮承担1653元×80%＝1322.4元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告沈翠艮于本判决生效后五日内，赔偿原告吉日桂医疗费、误工费、交通费等各项损失合计1322.4元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈翠艮承担20元，原告吉日桂承担5元。因原告已垫付，被告在履行上述赔偿义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交上诉费50元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州农业银行海陵支行；帐户：泰州市财政局；帐号：201101040058888）。
审 判 员 汪龙飚
二〇一三年十二月二十五日
见习书记员 毛童心
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庆西民初字第733号
原告王生涛
被告何天升
本院在审理原告王生涛诉被告何天升相邻关系纠纷一案中，原告王生涛于2014年5月9日以已与被告何天升协商处理为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王生涛现申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王生涛撤回起诉。
案件受理费3400元免收，退付原告王生涛案件受理费3400元。
审 判 长 曹晓平
代理审判员 张海艳
人民陪审员 赵娅妮
二〇一四年五月九日
书 记 员 罗世东
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0204执恢69号
申请执行人：孙恒，男，1962年5月25日出生，汉族，中国农业银行永吉县支行职员，住吉林市丰满区。
被执行人：王铁品，男，1950年10月14日出生，汉族，原吉林市天泉饮品有限责任公司法定代表人，户籍所在地吉林市船营区。
申请执行人孙恒与被执行人王铁品民间借贷纠纷执行一案，本院于2009年7月8日作出（2008）船民执字第401号裁定，终结本院（2007）船民初字第277号民事判决的本次执行程序。2016年8月23日孙恒妻子杨柳来院提供了孙恒于2013年12月25日因病去世的死亡证明，并申请恢复执行。
本案在执行过程中，申请执行人的妻子杨柳向本院要求撤回执行申请。
本院认为，被执行人死亡后，其法定继承人自愿撤回执行申
请，符合相关法律规定，本案符合法定的结案条件，可做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项的规定，裁定如下：
终结本院（2007）船民初字第277号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马丽娟
审判员 韩晓峰
审判员 胡野鹏
二〇一六年九月十九日
书记员 金博伦
云南省新平彝族傣族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第112号
申请执行人陈宗海，男，1969年5月7日生。
被执行人李明芳（曾用名：李冬燕），女，1987年12月2日生。
被执行人郭孟杰，男，1986年3月3日生。
申请执行人陈宗海与被执行人李明芳、郭孟杰民间借贷纠纷一案，新平县人民法院于2013年7月18日作出的（2013）新民一初字第212号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：一、由被告李明芳、郭孟杰于判决生效之日起90日内连带偿还原告陈宗海借款人民币160000元；二、案件受理费3676元，减半交纳1838元，由原告陈宗海负担88元，由被告李明芳、郭孟杰负担1750元（鉴于该费原告已预交，二被告应负担部分与上述应履行款一并给付原告）。因李明芳、郭孟杰未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人陈宗海向本院申请执行，本院于2014年3月27日依法立案执行。
本案在执行过程中查明：被执行人李明芳、郭孟杰于2013年6月以来一直外出打工，现下落不明，经本院依法查询被执行人李明芳、郭孟杰的银行存款后，均无存款，被执行人郭孟杰所有的一辆车牌为云F480**的乘龙牌中型自卸货车（该车辆已被我院依法查封，由被执行人郭孟杰保管使用），此外再无其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的其他财产及财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项的规定，裁定如下：
终结新平县人民法院（2014）新执字第112号执行案件的本次执行程序。
被执行人有执行条件的，应当继续执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，要求人民法院继续执行的，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经原执行法院调查核实，确实具备执行条件的，由原执行法院重新立案继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何文勇
审判员 刀本权
审判员 李建华
二〇一四年九月二十三日
书记员 丁俊元
河北省保定市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第112号
申请执行人郭会党，女，1970年8月21日出生，汉族。
被执行人河北星宇纺织原料有限公司。
法定代表人谢奇宇，职务董事长。
本院作出的（2014）新民初字第242号民事调解书已发生法律效力。查明被执行人河北星宇纺织原料有限公司有皮棉651件153吨、棉籽300吨及棉副产品。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣押被执行人河北星宇纺织原料有限公司皮棉651件153吨、棉籽300吨及棉副产品。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王立民
二〇一四年四月八日
书记员 刘 艳
河南省新乡县人民法院执 行 通 知 书（2014）新执字第112号河南省新乡鑫福祥商贸有限公司：赵永谦：新乡市彩印厂：新乡市怡达激光刀模有限公司：路世广：靳世霞：你（或你单位）与新乡县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院的（2013）新民二初字第8号民事判决（或调解书），已发生法律效力。申请执行人（或委托机关）新乡县农村信用合作联社于2014年2月13日向本院申请强制执行（或委托执行），本院于2014年2月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：按生效调解书履行义务。�此通知二〇一四年二月二十五日
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第00881号
原告仇复平。
被告张万富。
委托代理人徐可莲，如东县民益法律服务所法律工作者。
原告仇复平与被告张万富民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序依法�行了审理，本案现已审理终结。
原告仇复平诉称，被告张万富因经营需要于2010年9月28日向原告仇复平借款30000元，2011年1月12日借款26800元，2011年3月30日再次借款52800元，合计人民币109600元。后原告多次催要未果，故诉至本院，要求被告张万富偿还原告仇复平借款人民币109600元；本案诉讼费用由被告承担。
被告张万富辩称，原告本次诉讼属虚假诉讼，应驳回原告的诉讼请求，理由为：1、本案原、被告之间并无经济往来；2、本案原告系马塘朱孙国之妻，朱孙国等人因涉嫌诈骗案立已被案侦查。
经审理查明，如东县公安局已于2015年7月13日作出如公（刑）立字[2015]1682号立案决定书，内容为：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定，决定对马塘朱孙国等人涉嫌诈骗罪案立案侦查。
如东县公安局于2015年8月25日向本院出具情况说明，内容为：“2015年6月23日，我局收到控告人殷小芹、张万富等人的控告材料，二人控告马塘镇朱孙国、仇复平、孙烨明三人通过法院虚假诉讼的形式骗取其钱财。后我局通过前期调查，于2015年7月13日立为“马塘朱孙国等人涉嫌诈骗案”进行侦查，并于同日将涉嫌诈骗罪的犯罪嫌疑人朱孙国、仇复平进行传唤谈话，于同年7月14日对涉嫌诈骗罪的犯罪嫌疑人孙烨明进行传唤谈话。目前，此案正在侦办中，特此说明。”
本院认为，本案所涉109600元借款纠纷，因公安机关已经立案侦查而存有经济犯罪嫌疑，故根据相关规定，应裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关。被告张万富的抗辩理由成立，本院予以采纳。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告仇复平的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达�日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
审 判 长 卞建国
代理审判员 卫艳茹
人民陪审员 赵月峰
二〇一五年九月二日
书 记 员 戴钟玲
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0204民初78号
原告马国凤，住所地齐齐哈尔市铁锋区。
被告高峰，住所地齐齐哈尔市铁锋区。
被告高宏，住所地齐齐哈尔市铁锋区。
被告高勇，住所地浙江省余姚市阳明街道。
本院受理原告马国凤诉被告高峰、高宏、高勇继承纠纷一案中，原告表示无法提供被告准确送达地址。本院认为，公民提起民事诉讼，应提供被告准确送达地址，依法查明后仍不能确定被告准确送达地址的，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告马国凤的起诉。
案件受理费3，700.00元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 才振军
二〇一六年二月二十六日
书记员 刘 畅
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）启和民初字第00443号
原告杜某。
被告盛某。
本院在审理原告杜某与被告盛某离婚纠纷一案过程中，发现盛某已于2011年向本院起诉与杜某离婚，本院于2011年5月9日对杜某缺席判决原被告离婚，该判决现已生效。原告杜某当庭提出撤诉申请。
本院认为，原告杜某的撤诉申请出于自愿，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告杜某撤回起诉。
本案受理费240元，依法减半收取120元（原告已预交），由原告负担。
审 判 长 周喜春
人民陪审员 季裕新
人民陪审员 费永珍
二〇一五年八月十九日
书 记 员 黄婕妤
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0802执1698号
申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司。
被执行人姚勇良，男。
被执行人侯晓晓，男。
被执行人任斌，男。
关于山西运城农村商业银行股份有限公司申请执行侯晓晓、任斌、姚勇良公证债权文书纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司于2016年12月14日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：对山西省运城市盐湖区人民法院（2016）晋0802执1698号终结执行。
本案终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。
本裁定书送达即生效。
审判长 宁 伟
审判员 张 荣
审判员 冯海斌
二〇一六年十二月十四日
书记员 王 媛
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0802执1698号申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司。被执行人姚勇良，男。被执行人侯晓晓，男。被执行人任斌，男。关于山西运城农村商业银行股份有限公司申请执行侯晓晓、任斌、姚勇良公证债权文书纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司于2016年12月14日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：对山西省运城市盐湖区人民法院（2016）晋0802执1698号终结执行。本案终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定书送达即生效。审判长 宁 伟审判员 张 荣审判员 冯海斌二〇一六年十二月十四日书记员 王 媛
福建省漳浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）浦执审字第400号
申请人漳浦县卫生和计划生育局。
法定代表人胡建水，局长。
被执行人郑明成，男，1981年01月19日出生，汉族，农民，住漳浦县。
被执行人陈丽真，女，1980年05月04日出生，汉族，农民，住漳浦县。
漳浦县卫生和计划生育局向本院申请执行被执行人郑明成、陈丽真计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
漳浦县卫生和计划生育局于2015年04月10日以被执行人郑明成、陈丽真多生育一个子女，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出浦卫计征决字（2015）第103228号征收社会抚养费决定书。决定书的内容是：征收社会抚养费人民币56076元。
经本院审查认定，漳浦县卫生和计划生育局作出的浦卫计征决字（2015）第103228号征收社会抚养费决定书，于2015年04月13日依法送达被执行人郑明成、陈丽真，被执行人郑明成、陈丽真未依法提起行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，至今未缴纳社会抚养费人民币56076元。
本院认为，漳浦县卫生和计划生育局作出的浦卫计征决字（2015）第103228号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和适用法律方面合法。被执行人郑明成、陈丽真在法律规定的期间内既不起诉又不履行决定书所确定的义务，经漳浦县卫生和计划生育局催告，被执行人在十日内未自动履行。漳浦县卫生和计划生育局申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人郑明成、陈丽真必须于收到本裁定书之日起三日内履行申请人漳浦县卫生和计划生育局作出的浦卫计征决字（2015）第103228号征收社会抚养费决定书的义务，即缴交社会抚养费人民币56076元。
三、被执行人郑明成、陈丽真在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 吴昭晖
审 判 员 陈炎锋
代理审判员 林志晖
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 谢娴婧
附主要法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省焦作市山阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0811刑初78号
公诉机关焦作市山阳区人民检察院。
被告人刘某，无业。2014年3月5日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月缓刑四个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月15日被焦作市公安局山阳分局取保候审；于2016年1月4日经焦作市山阳区人民检察院决定，同日被焦作市公安局山阳分局取保候审。
焦作市山阳区人民检察院以焦山检公诉刑诉（2016）14号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年2月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于当日立案受理，并征得被告人同意依法适用简易程序，实行独任审理，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派代理检察员王彬出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
焦作市山阳区人民检察院指控：
2015年5月30日20时许，被告人刘某酒后驾驶车牌号为豫H×××××黑色比亚迪牌小型轿车沿焦作市山阳区塔古城路由南向北行驶至焦作市山阳区古城路化二东门口时被交警查获。经鉴定，被告人刘某血液中的乙醇含量为212mg／100ml。
被告人刘某对起诉书指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年5月30日20时许，被告人刘某酒后驾驶车牌号为豫H×××××黑色比亚迪牌小型轿车沿焦作市山阳区塔古城路由南向北行驶至焦作市山阳区古城路化二东门口时被交警查获。经鉴定，被告人刘某血液中的乙醇含量为212mg／100ml。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有焦作市公安局山阳分局交管巡防大队出具的发破案经过、查获证明、视听资料、刘某驾驶证查询信息及机动车行驶证复印件，被告人刘某的供述和辩解，被告人刘某户籍证明及前科刑事判决书、缓刑执行回执，焦作市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人刘某当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘某有前科，可以酌情从重处罚。被告人刘某积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。罚金已缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月22日起至2016年4月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵继林
二〇一六年二月二十二日
书记员 师艳杰
青海省民和回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第548号
原告韩某某，女，土族，生于1962年10月8日，农民，青海省民和回族土族自治县人。
被告苏某某，男，藏族，生于1959年10月8日，农民，青海省民和回族土族自治县人。
本院在审理原告韩某某诉被告苏某某离婚纠纷一案中，原告于2015年4月24日以需收集新的证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩某某提出撤诉的理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告韩某某承担。
审判长 石玉宏
审判员 白生福
审判员 王应武
二〇一五年四月二十四日
书记员 张海兄
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1503执130号
原告：刘之胜，男，1972年11月12日出生，汉族，六安市裕安区人，住安徽省六安市裕安区丁集镇墩塘村四里墩组，居民身份证号码342421197211121431。
被告：王善久，男，汉族，1968年3月16日出生，住安徽省六安市裕安区。
本院做出的（2015）六裕民二初字第00707号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王善久未按判决书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定裁定如下：
扣划被执行人王善久名下存款14440元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 俊
二〇一六年二月二十六日
书记员 孙玲玲
云南省牟定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）牟刑初字第82号
公诉机关牟定县人民检察院。
被告人李某某，云南省牟定县人，捕前住牟定县。2010年6月3日，被告人李某某因犯盗窃罪被楚雄州中级人民法院判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金40000元，2013年9月25日刑满释放。因本案于2015年5月14日被牟定县公安局刑事拘留，同年6月19日被依法逮捕，现羁押于牟定县看守所。
牟定县人民检察院以牟检公诉刑诉（2015）78号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。牟定县人民检察院指派检察员和美出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
牟定县人民检察院指控：
1、2015年4月14日凌晨0时许，被告人李某某到牟定县共和镇余丁村委会余丁坝村，盗走普某甲家畜圈内两头母水牛，并于当日将两头牛赶到牟定县红坡牲畜交易市场内以9200元的价格出售给他人。经牟定县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗两头水牛价值人民币15000元。
2、2015年5月5日凌晨0时30分许，被告人李某某到牟定县共和镇中园西路龙园茶庄旁，盗走吴某某停放的银白色嘉冠牌弯梁摩托车一辆。经牟定县发展和改革局价格认证中心鉴定被盗摩托车价值人民币1300元。
3、2015年5月11日晚23时许，被告人李某某到牟定县共和镇余丁村委会张家村，盗走王某某家畜圈内一匹母毛驴。经牟定县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗毛驴价值人民币4200元。
4、2015年5月12日凌晨，被告人李某某到牟定县共和镇余丁村委会张家村盗窃完毛驴后，又到余丁村委会余丁坝村，盗走普某乙家畜圈内一头母水牛。经牟定县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗水牛价值人民币8000元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、释放证明书、刑事判决书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还物品文件清单、现场勘验检查笔录、现场图、刑事照片、被害人普某甲、王某某、吴某某、普某乙陈述、物证照片、鉴定意见、辨认笔录及照片、证人杨某甲、陶某某、杨某乙、温某某证言、被告人李某某供述及辩解等证据支持其起诉，认为被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达28500元人民币，属数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，被告人李某某因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，其到案后如实供述犯罪事实，属坦白，分别适用《中华人民共和国刑法》第六十五条、第六十七条第三款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定提起公诉，建议法庭对被告人李某某判处有期徒刑二年至三年，并处罚金8000元。
被告人李某某对公诉机关指控的罪名无异议，认为公诉机关指控的第4起犯罪不能成立，其未把牛赶走，是犯罪中止。
经本院审理查明：
1、2015年4月14日凌晨0时许，被告人李某某到牟定县共和镇余丁村委会余丁坝村，盗走普某甲家畜圈内两头母水牛，并于当日将两头牛赶到牟定县红坡牲畜交易市场内以9200元的价格出售给他人。经牟定县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗两头水牛价值15000元。
2、2015年5月5日凌晨0时30分许，被告人李某某到牟定县共和镇中园西路龙园茶庄旁，盗走吴某某停放的银白色嘉冠牌弯梁摩托车一辆。经牟定县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值1300元。
3、2015年5月11日晚23时许，被告人李某某到牟定县共和镇余丁村委会张家村，盗走王某某家畜圈内一匹母毛驴。经牟定县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗毛驴价值4200元。
4、2015年5月12日凌晨，被告人李某某到牟定县共和镇余丁村委会张家村盗窃完毛驴后，又到余丁村委会余丁坝村，盗走普某乙家畜圈内一头母水牛后，又将牛丢弃，牛被失主在大跃进水库坝边找回。经牟定县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗水牛价值8000元。
认定上述犯罪事实，有下列证据在卷证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源。
2、抓获经过，证实被告人李某某的到案过程。
3、户口证明、释放证明书、刑事判决书，证实被告人李某某已达刑事责任年龄；2010年6月3日因犯盗窃罪被楚雄州中级人民法院判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金40000元，2013年9月25日刑满释放，系累犯。
4、牟定县公安局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还物品文件清单，证实公安机关对涉案物品进行了扣押，并将母毛驴发还给王某某，银白色弯梁助力车发还给吴某某，人民币2500元发还给陶某某的情况。
5、现场勘验检查笔录、现场图、刑事照片，证实被害人普某甲家两头母水牛被盗、王某某家一匹母毛驴被盗、吴某某的一辆摩托车被盗、普某乙家的一头母水牛被盗的现场概貌。
6、被害人普某甲、王某某、吴某某、普某乙陈述，证实被害人普某甲家两头母水牛被盗、王某某家一匹母毛驴被盗、吴某某的一辆银白色嘉冠牌弯梁摩托车被盗的事实及普某乙家的一头母水牛被盗，后在大跃进水库坝边找回，牛身上栓着一根绳子的事实。
7、物证照片，证实被害人王某某家被盗毛驴的情况。
8、牟发改价鉴（2015）34号、52号鉴定意见书，证实普某甲家被盗的两头水牛价值15000元，吴某某被盗的一辆嘉冠牌银白色弯梁摩托车价值1300元，王某某家被盗一头母毛驴价值4200元，普某乙家被盗的一头母水牛价值8000元，被盗财物价值合计28500元。
9、辨认笔录及照片，证实被告人李某某对盗窃现场进行辨认以及证人杨某甲对李某某照片进行辨认的情况。
10、证人杨某甲、陶某某、杨某乙、温某某证言，证实李某某销赃毛驴的事实经过及被告人李某某平时的活动情况。
11、被告人李某某供述及辩解，证实其盗窃被害人普某甲家两头母水牛、王某某家一匹母毛驴、吴某某的一辆弯梁摩托车、普某乙家的一头母水牛被盗的事实和经过。
上述证据经法庭质证，证据来源合法，且能相互印证，本院给予确认。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额达28500元的财物，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。牟定县人民检察院指控的事实与罪名成立，被告人李某某应受刑罚处罚。被告人李某某因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚；被告人李某某到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑意见符合法律的规定，本院给予采纳。被告人李某某将失主普某乙家的一头母水牛盗出牛圈，牛已脱离了失主的控制，被告人李某某的行为不是犯罪中止，而是盗窃已既遂，故被告人李某某的辩解意见不能成立。本院为维护正常的社会秩序，保护公私合法财产不受非法侵犯，打击犯罪，教育公民遵纪守法，根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金8000元。罚金在法律文书生效后十日内交付本院上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月14日起至2017年11月13日止）。
二、作案工具绳子一根依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 华
审判员 陈天宝
审判员 徐晓凤
二〇一五年十一月十九日
书记员 王希鹏
河南省中牟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）牟刑初字第82号
公诉机关河南省中牟县人民检察院。
被告人韩xx，男，1968年7月15日出生，汉族。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月15日被中牟县公安局刑事拘留，同年1月16日、2月9日、2月12日先后被中牟县公安局、中牟县人民检察院和本院取保候审。
河南省中牟县人民检察院以牟检公诉刑诉（2015）47号起诉书指控被告人韩xx犯盗窃罪一案，于2015年2月12日向本院提起公诉，并建议本案适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院检察员郝会峰、被告人韩xx到庭参加诉讼。现已审理终结。
中牟县人民检察院指控，2015年1月12日15时许，被告人韩xx在中牟县黄店镇庵陈村东边林地，趁四周无人之际，盗窃被害人王xx停放在林地路边的森爵牌电动三轮车一辆。案发后，被盗车辆已追回并发还被害人。经中牟县价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值2430元。
2015年1月15日，被告人韩xx到公安机关投案。
为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人韩xx的供述，被害人王xx的陈述、中牟县公安局勘验检查笔录、中牟县价格认证中心鉴定意见、户籍证明、到案经过、扣押物品清单、赃物照片等证据。据此认为被告人韩xx的行为已构成盗窃罪，并建议本院对被告人韩xx判处罚金5000元至7000元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人韩xx对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人韩xx以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2430元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
根据刑法的规定，对被告人韩xx应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内判处刑罚。本案在量刑时考虑以下情节：被告人韩xx能够自动投案且如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人韩xx犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元。
（罚金已缴纳1000元，剩余2000元于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李宇芽
二〇一五年二月十二日
书 记 员 张留芳
陕西省咸阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕04执117号
申请执行人耿娟。
委托代理人谷月芳。
被执行人陕西茂源实业集团有限公司。住所地咸阳市秦都区人民中路**号。
法定代表人梁丽云，系该公司总经理。
耿娟与陕西茂源实业集团有限公司商品房租赁合同一案，咸阳仲裁委员会于2015年2月5日作出的咸仲裁字（2013）第274号仲裁裁决书。本院于2016年3月4日立案执行。在执行过程中，因被执行人住所地及主要财产所在地均位于陕西省咸阳市秦都区人民法院辖区内，为了便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》的第28条的规定，裁定如下：
咸仲裁字（2013）第274号仲裁裁决书指定陕西省咸阳市秦都区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵贤平
审 判 员 陈铭秦
代理审判员 左飞翔
二〇一六年三月十四日
书 记 员 刘 珍
广西壮族自治区宾阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）宾刑初字第221号
公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。
被告人杨忠光，因涉嫌被告人杨忠光罪，于2012年10月25日由宾阳县公安局决定监视居住，同年11月22日由宾阳县人民检察院批准逮捕，2013年1月22日被宾阳县公安局执行逮捕，同日由宾阳县公安局决定监视居住。
宾阳县人民检察院以宾检刑诉（2013）167号起诉书指控被告人杨忠光犯盗窃罪，于2013年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年8月8日公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院指派检察员李凯斌出庭支持公诉。被告人杨忠光到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年10月25日中午12时许，被告人杨忠光窜至宾阳县宾州镇永武街“王者手机”店门前，用携带的一把自制撬棍盗取被害人赵明辉停放在该处的一辆五羊本田牌女式摩托车，在盗窃过程中被公安人员当场抓获。经宾阳县价格鉴定中心估价，被盗车辆价值6890元。
上述事实，被告人杨忠光在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、办案说明、扣押发还物品清单、价格鉴定结论书、涉案被盗物品照片、被告人案件现场指认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人杨忠光以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨忠光已经着手实施盗窃，但由于其意志以外的原因而未得逞，属盗窃未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法予以从轻处罚。为严肃国法，打击盗窃犯罪，保护公民的合法财产不受非法侵犯，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
被告人杨忠光犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 青 晴
二〇一三年八月八日
书 记 员 龚芳宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区灵川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）灵执字第768号
申请执行人粟荣喜。
被执行人：陈礼枝。
本院在执行申请执行人粟荣喜与被执行人陈礼枝民间借贷纠纷一案，申请人粟荣喜要求被执行人陈礼枝给付经灵川县人民法院作出的（2011）灵民初字第536号民事判决书中所确定的赔偿款450000元及利息。
本院依法受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未能履行义务，现由于该案执行期限将届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四的规定，裁定如下：
终结灵川县人民法院作出的（2011）象民初字第536号号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 盘金塶
审 判 员 吕桂华
助理审判员 罗 勇
二〇一五年四月二十三日
代书 记员 朱 尧
浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍新商初字第126号
原告：吴某。
委托代理人：梁乙。
被告：梁甲。
被告：张某某。
被告：浙江××机械有限公司
4-5）。住所地：新昌县××工业区鹤××机械厂内。
法定代表人：张某某。
被告：俞某某。
被告：何某。
被告：新昌××××村村民委员会，住所地：新昌××
××村。
代表人：梁甲。
原告吴某诉被告梁甲、张某某、浙江××机械有限公司
、俞某某、何某、新昌××××村民委员会民间借贷纠纷一案
，本院于2012年2月17日立案受理，于2012年3月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴某的委托代理人梁乙到
庭参加诉讼，被告梁甲、张某某、浙江××机械有限公司、俞
某某、何某、新昌××××村民委员会经本院传票传唤无正当
理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴某诉称：2011年8月25日，被告梁甲、张某某、浙江××机械有限公司向原告借款人民币350000元，约定利息按每月2.5%计算，并由被告俞某某、何某、新昌××××村村民
委员会作保证。同时约定如发生诉讼产生的所有费用由借款人
和担保人承担。后经催讨，借款人未履行还款义务，保证人也
未履行保证责任。为此诉请：1、判令被告梁甲、张某某、浙
江××机械有限公司立即归还原告借款人民币350000元及利息
，按月息2.5%计算，自借款之日起至还清日止；2、判令被告
俞某某、何某、新昌××××村村民委员会对上述借款承担连
带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告梁甲、张某某、浙江××机械有限公司、俞某某、
何某、新昌××××村民委员会未作答辩，也未向本院提交证
据。
经审理查明：原告为证明其诉称所主张的事实，向本院
提供了以下证据材料：1、2011年8月25日的借条、收条各一份
，证明被告梁甲、张某某、浙江××机械有限公司向原告借款
人民币350000元，约定月息按2.5%计算，该借款由被告俞某某、何某、新昌××××村村民委员会作保证，并约定实现费用
由借款人和担保人承担，同时证明被告梁甲已经收到现金3500
00元的事实。2、发票一份，证明原告为实现债权费用16000元
的事实。原告所举证据材料来源合法、内容真实，具有证据能
力和证明力，本院予以认定。因上述证据能证明原告起诉主张
的事实，故对原告诉请主张的事实，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷、保证关系受法律保护。被告梁
甲、张某某、浙江××机械有限公司向原告借款系民间借贷，内容不违反法律法规的禁止性规定，系合法有效。原告要求借款人归还借款并按约支付利息，要求保证人承担保证责任的诉
讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因保证双方对保证方
式没有约定，依法应按照连带责任保证承担保证责任。被告经
本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案可以缺席判决。依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民
共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条、《
中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，判决
如下：
一、被告梁甲、张某某、浙江××机械有限公司归还原
告吴某借款本金人民币350000元，并自2011年8月25日起至本判决确定还款之日止按月利率2.5%支付利息。于判决生效后十
日内付清。
二、被告梁甲、张某某、浙江××机械有限公司支付原
告吴某实现债权费用计人民币16000元。
三、被告俞某某、何某、新昌××××村村民委员会对
上述一、二款项承担连带清偿责任。
如果被告梁甲、张某某、浙江××机械有限公司、俞某
某、何某、新昌××××村村民委员会未按本判决指定的期间
履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6550元减半收取3275元、财产保全费2520元
，合计诉讼费5795元，由被告梁甲、张某某、浙江××机械有
限公司、俞某某、何某、新昌××××村村民委员会负担。于判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费人民币6550元，款汇绍兴市预算外资金财政专户
，帐号：09×××13-
9008，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］
审判员 石伯灿
二〇一二年三月十二日
书记员 蔡 笑
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）一中刑执字第3268号
罪犯杜红娟。
天津市塘沽区人民法院于2008年11月6日作出（2008）塘刑初字第501号刑事判决，以被告人杜红娟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三十万元；犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三十万元，数罪并罚，决定执行的刑罚为有期徒刑十八年，并处罚金人民币六十万元。刑期自2008年2月22日起至2026年2月21日止。被告人杜红娟不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2008年11月24日以（2008）二中刑终字第591号刑事判决，准许上诉人杜红娟撤回上诉。本院以（2012）一中刑执字第1236号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月。该犯现刑期自2008年2月22日起至2024年6月21日止。
天津市女子监狱于2013年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杜红娟在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯杜红娟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励三次。
本院认为，罪犯杜红娟在服刑期间，能够认真认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杜红娟减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2008年2月22日起至2023年8月21日止），并处罚金人民币六十万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 张 岩
代理审判员 阎 涛
二〇一三年八月六日
书 记 员 史军锋
凤台县人民法院
协 助 冻 结 存 款 通 知 书
（2016）皖0421执1164号
发生银行：中国邮政储蓄银行
事由：因岳荣诉安徽瀚源商业经营管理有限公司委托合同纠纷一案，依法对安徽瀚源商业经营管理有限公司在银行的账户进行冻结。
关于安徽瀚源商业经营管理有限公司在中国邮政储蓄银行的存款18650元，请暂停支付12个月（从2016年11月27日起至2017年11月26日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。
批准人葛峰
承办人徐同进
填发人徐同进
承办人徐同进
二〇一六年十一月二十七日
书记员 丁楠
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙台刑执字第672号
罪犯代丽。
浙江省台州市黄岩区人民法院于2012年9月28日作出（2012）台黄刑初字第790号刑事判决，以被告人代丽犯寻衅滋事、开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关台州市黄岩区看守所于2013年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯代丽在服刑期间，能认罪服法，服从管教，积极改造，确有悔改表现为由建议对其减刑，并提供了该犯自2012年9月至2013年6月间的考核情况表和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，罪犯代丽在考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现共获得各类奖分102.9分。
上述事实有执行机关提供的该犯考核情况表、同监犯的询问笔录及罪犯本人改造小结和管教干部评语等证据证实。
本院认为，罪犯代丽在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯代丽减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈建宇
审判员 瞿晨超
审判员 王安安
二〇一三年八月六日
书记员 庞昭君
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）象刑初字第205号
公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。
被告人刘祖刚，男，汉族，小学文化。因涉嫌盗窃罪，2013年4月5日被桂林市公安局象山分局拘传，次日被刑事拘留，同年4月28日由桂林市公安局象山分局执行逮捕，现羁押于桂林市第一看守所。
被告人莫先举，男，汉族，初中文化。因犯故意伤害罪，2004年3月24日被桂林市中级人民法院判处有期徒刑九年，2010年4月21日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2013年4月5日被桂林市公安局象山分局拘传，次日被刑事拘留，同年4月28日由桂林市公安局象山分局执行逮捕，现羁押于桂林市第一看守所。
广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2013）165号起诉书指控被告人刘祖刚、莫先举犯盗窃罪，于2013年7月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员杨梅出庭支持公诉，被告人刘祖刚、莫先举到庭参加诉讼。现已审理终结。
桂林市象山区人民检察院指控，2013年4月5日18时许，被告人刘祖刚、莫先举窜至桂林市象山区流行港朱掌柜创意店门前，发现被害人袁某某停放在路边的一辆铃木牌100-N265793型助力车没锁大锁，遂由被告人莫先举到马路对面望风，被告人刘祖刚上前摇车把确定该车未锁机头锁后，将该车推行至天鹅宾馆后巷，再由被告人刘祖刚撬开前车盖、接线点火将车发动，后二被告人驾驶该车至桂林市象山区桂青路李彪摩修店内更换了电门锁。之后，二被告人又驾车窜至桂林市象山区联达广场停车场内物色新盗窃目标时，被公安人员抓获。破案后，赃车已追缴并退还被害人。经桂林市价格认证中心鉴定，被盗助力车价值人民币2490元。
上述事实，被告人刘祖刚、莫先举在开庭审理过程中亦无异议。并有被害人袁某某的报案及陈述；证人李某某的证言；辨认笔录及照片；扣押、发还物品清单；抓获经过、指认现场照片、破案报告、涉案物品价格鉴定结论书；被告人的户籍证明；被告人刘祖刚、莫先举的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘祖刚、莫先举以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币2490元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人刘祖刚、莫先举在共同犯罪中作用相当，均为主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，应当按其所参与的全部犯罪处罚。被告人莫先举在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚，本院依法对被告人莫先举予以从重处罚。被告人刘祖刚、莫先举归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院依法对被告人刘祖刚、莫先举予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人莫先举犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月5日起至2013年11月4日止，罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人刘祖刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月5日起至2013年10月4日止，罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 宋文静
二〇一三年八月八日
代书记员 彭王莹
河南省汝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0326民初1863号
原告：文向国，男，1987年6月26日生，汉族，住汝阳县。
被告：王帅国，男，1982年9月23日生，汉族，住汝阳县。
本院在审理原告文向国诉被告王帅国民间借贷纠纷一案中，因被告王帅国提出管辖权异议，原告文向国2017年8月2日自愿向本院申请撤诉。
本院认为，原告文向国的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告文向国撤回起诉。
诉讼费50元，由原告文向国承担。
审判员 胡 二 波
二〇一七年八月二日
书记员 丁乐利（兼）
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0211民初117号
原告：吉林建龙物业服务有限责任公司。
法定代表人：马洪祥，该公司总经理。
委托代理人：王晓雨，该公司法律顾问。
被告：王丹。
本院在审理原告吉林建龙物业服务有限责任公司与被告王丹物业服务合同纠纷一案中，吉林建龙物业服务有限责任公司于2016年2月19日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，吉林建龙物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吉林建龙物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉林建龙物业服务有限责任公司负担。
审判员 李雪飞
二〇一六年二月二十二日
书记员 姜文智
福建省福州市台江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0103行初9号
原告潘依珠，女，1946年11月13日出生，汉族，户籍地福建省福州市马尾区，现住福州市马尾区。
委托代理人林柏冬，福建八闽律师事务所律师。
被告福州市晋安区住房保障和房产管理局，住所地福州市晋安区。
法定代表人王升，局长。
第三人朱立通，男，1932年9月9日出生，住台湾省台东县台东市。
原告潘依珠诉被告福州市晋安区住房保障和房产管理局、第三人朱立通房屋行政登记一案，本院于2016年1月22日受理。诉讼中，原告潘依珠于2016年2月17日以其错列被告为由，向本院提交书面申请，申请撤回起诉。
经审查，本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告潘依珠的申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告潘依珠撤回起诉。
案件受理费25元，由原告潘依珠负担。
审 判 长 林 赫
人民陪审员 陈玉琼
人民陪审员 陈建珠
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 徐 玲
附：本案适用的主要法律条款
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1125执750号
申请执行人邓壮生，男，1958年12月6日出生，住浙江省云和县。
申请执行人应淑英，女，1964年11月4日出生，住浙江省云和县。
被执行人云和县金山实业有限公司，住所地浙江省云和县工业园区振鹏路，组织机构代码:70476528-X。
法定代表人赵卢明。
被执行人赵卢明，男，1962年12月26日出生，住浙江省云和县。
被执行人叶丽香，女，1964年10月1日出生，住浙江省云和县。
本院依据已经发生法律效力的云和县人民法院（2016）浙1125民初645号书，根据申请人的申请，我院于2016年11月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
被执行人云和县金山实业有限公司、赵卢明、叶丽香在（2016）浙1125执750号通知书指定期限内履行指定义务；
拒不履行的，冻结、扣划被执行人云和县金山实业有限公司、赵卢明、叶丽香银行存款人民币2505000元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖同等价值的其他财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 杨 翔
二〇一六年十一月一日
书记员 蓝必强
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温平水商初字第195号
原告：郑鹏寅。
委托代理人：郑法群。
被告：郑秋植。
原告郑鹏寅与被告郑秋植民间借贷纠纷一案，于2013年7月22日向本院起诉，本院于2013年7月23日立案受理后，依法由审判员苏忠群适用简易程序于2013年8月6日公开开庭进行了审理。原告郑鹏寅的委托代理人郑法群到庭参加诉讼，被告郑秋植经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑鹏寅起诉称：2010年2月9日，被告郑秋植因生意急需向原告郑鹏寅借款230000元，同日原告向被告的农村合作银行卡转账230000元，次日，被告向原告出具一份借条。该款被告至今未偿还。为此，原告起诉要求被告偿还借款230000元，承担本案诉讼费用。
为证明以上事实，原告在本院指定的举证期限内向本院提交以下证据：
1、原告人口信息，证明原告身份；
2、被告身份证，证明被告身份；
3、借条，证明被告欠原告借款的事实；
4、存款明细查询表，证明原告将230000元打入被告户头。
被告郑秋植未作答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
被告郑秋植经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的以上证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院均予以采纳。
依据以上采纳的证据，结合原告郑鹏寅陈述，本院认定本案事实如下：2010年2月9日，被告郑秋植向原告郑鹏寅借款230000元，同日原告通过银行转账交付被告230000元，同年2月10日，被告向原告出具一份借条。该款被告至今未偿还。
本院认为，原告郑鹏寅与被告郑秋植之间的借贷关系合法有效。被告郑秋植欠原告郑鹏寅借款230000元事实清楚，证据确凿充分，被告依法应履行偿还借款义务。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告郑秋植经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，应作缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告郑秋植于本判决生效之日起十日内偿还原告郑鹏寅借款230000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，减半收取2375元，由郑秋植承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（上诉案件受理费4750元，至迟在上诉期届满后的七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651，到期不交按自动撤回上诉处理。）
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 苏忠群
二〇一三年八月六日
代书记员 苏义杰
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宁商终字第1354号
上诉人（原审被告）陈东。
委托代理人严国亚、李艳丽，江苏圣典律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张宴志。
委托代理人姚卫，江苏石城律师事务所律师。
上诉人陈东因与被上诉人张宴志追偿权纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2012）浦江民初字第912号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陈东于2013年12月18日申请撤回上诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人陈东申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人陈东撤回上诉，原判决即发生法律效力。
二审案件受理费4765元，减半收取2382.5元，由上诉人陈东负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 荣 艳
代理审判员 张 静
代理审判员 李 剑
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 蒋 伟
速 录 员 朱秋萍
卫辉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）卫刑初字第2号
公诉机关卫辉市人民检察院。
被告人李某某，男，1968年7月17日出生，汉族，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月16日被卫辉市公安局刑事拘留，同月22日被该局取保候审，同年12月5日被卫辉市人民检察院取保候审，同月22日由本院决定，同日被卫辉市公安局执行逮捕。现羁押于卫辉市看守所。
卫辉市人民检察院以卫辉检公诉刑诉（2014）216号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员李爱华出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
卫辉市人民检察院指控，2011年6月份麦收后的数天夜里，在卫辉市庞寨乡万户寨村，被告人李某某多次到被害人李某甲家，将其西屋内的小麦和玉米及被害人孙某某放在李某甲家院内车上的小麦盗走，共计14袋。一个月后李某某再次到李某甲家西屋内进行盗窃时被发现。经卫辉市价格认证中心鉴定：被盗粮食总价值人民币1512元。
案发后，被告人李某某已退赔被害人经济损失950元。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场图，卫辉市价格认证中心价格鉴定结论书，被害人李某甲、孙某某的陈述，证人李某乙的证言，到案证明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于李某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，且已退赔被害人部分经济损失，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月22日起至2015年4月14日止。已扣除先行羁押7日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 丁 凌
二〇一五年一月五日
代理书记员 贾兆雨
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陵执字第419号
申请执行人张作岭，男，汉族，1970年6月出生，住德州市陵城区。
被执行人张书财，男，汉族，1969年9月出生，住德州市德兴北路。
本院根据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院（2015）陵商初字第119号民事判决书，于2015年7月31日向被执行人牟东海发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条之规定，裁定如下：
将被执行人张书财银行存款扣划至法院。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 黄红旗
二〇一五年七月三十一日
书记员 赵玉亮
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈和执字第01247号
申请执行人,耿冉冉,女，1976年3月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
被执行人沈阳星辰房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区文体路6甲4号，统一社会信用代码912101006625176076。
法定代表人黄哲明，系该公司董事长。
申请执行人耿冉冉与被执行人沈阳星辰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院（2015）沈和民二初字第00062号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：
一、解除原告耿冉冉与被告沈阳星辰房地产开发有限公司签订的位于沈阳市和平区文兴路41-2号第2栋2-19-3号房屋的京城中心内部认购优惠权协议书；
二、本判决生效之日起十日内，被告沈阳星辰房地产开发有限公司返还原告耿冉冉购房款561000元；
三、本判决生效之日起十日内，被告沈阳星辰房地产开发有限公司赔偿原告耿冉冉利息损失，分别以50000元和511000元为基数，分别从2011年9月9日和2011年9月21日起算，均计算至本判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；
四、本判决生效之日起十日内，被告沈阳星辰房地产开发有限公司赔偿原告耿冉冉168300元；
五、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费12215元（原告已预交），减半收取6108元，由原告耿冉冉承担921元，被告沈阳星辰房地产开发有限公司承担5187元；保全费5000元，由被告沈阳星辰房地产开发有限公司承担。
由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案。
在执行过程中，本院依法向银行、房产等部门查询，未发现被执行人现阶段有可供立即执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，进行信用惩戒。以上执行和调查情况本院已告知申请执行人。
本院认为，本案被执行人目前下落不明，查无其他可供立即执行财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件具备后恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 刘 强
审判员 刘皓天
审判员 于永江
二〇一六年十一月三十日
书记员 王施越
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2015)沈和执字第01247号申请执行人耿冉冉,女，1976年3月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人沈阳星辰房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区文体路6甲4号，统一社会信用代码912101006625176076。法定代表人黄哲明，系该公司董事长。耿冉冉申请沈阳星辰房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。耿冉冉于2015-4-8向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：沈阳市和平区人民法院作出的民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 刘皓天审判员 于永江二〇一五年九月二十九日书记员 王施越
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中宁民初字第2347号
原告中宁县农村信用合作联社，住所地：宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人黄金魁，系该社理事长。
委托代理人郭惠琴，女，生于1972年1月26日，汉族，大专文化，系该社滨河信用社主任，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权。
委托代理人黎丽，男，生于1983年9月26日，汉族，大专文化，系该社滨河信用社客户经理，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权。
被告徐治军，男，生于1974年9月14日，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告万国峰，男，生于1974年5月15日，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告张文军，男，生于1972年5月27日，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
本院于2015年11月17日立案受理了原告中宁县农村信用合作联社诉被告徐治军、万国峰、张文军金融借款合同纠纷一案，原告于2016年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中宁县农村信用合作联社申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中宁县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费863元，减半收取431.5元，公告费480元，共计911.5元，由原告中宁县农村信用合作联社负担。
审判长 任善春
审判员 李 鹏
审判员 陆桂荣
二〇一六年二月二十二日
书记员 王 莉
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商民一金终字第20号
上诉人纪钦耀，男，1970年8月29日出生。
被上诉人（原审原告）中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行。住所地：虞城县漓江路中段**号。
负责人刘安全，系该行行长。
原审被告纪清春，男，1957年5月29日出生。
原审被告杨素勤，女，1957年10月5日出生。
原审被告卢明生，男，1967年8月18日出生。
原审被告王玉玲，女，1967年2月19日出生。
上诉人纪钦耀与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行、原审被告杨素勤、卢明生、王玉玲、纪清春小额借款合同纠纷一案，上诉人纪钦耀不服虞城县人民法院（2014）虞法民一金初字第10号民事判决，向本院提起上诉，本院在审理本案过程中，纪钦耀于2015年4月27日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人纪钦耀的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人纪钦耀撤回上诉。
二审案件受理费180元，减半收取90元，由上诉人纪钦耀负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘一宇
代理审判员 宁传正
代理审判员 刘冬梅
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 刘 雪
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郊民商初字第22号
原告佳木斯某银行。
法定代表人陈某，该银行行长。
委托代理人樊某，系该银行职员。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为和解、调解，上诉，送达法律文书。
被告佳木斯某公司，住所地佳木斯郊区。
法定代表人刘某，系公司经理。
被告佳木斯某某公司，住所地佳木斯郊区。
法定代表人刘某，系公司经理。
被告刘某，男，汉族，现住佳木斯市向阳区某社区。
原告佳木斯某银行诉被告佳木斯某公司、佳木斯某某公司、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月10日公开开庭进行了审理，原告佳木斯某银行委托代理人樊某到庭参加了诉讼。被告佳木斯某公司、佳木斯某某公司、刘某经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佳木斯某银行诉称：2011年1月18日，被告佳木斯某公司在原告下属的某行以购原料为由申请借款6000000元，借款期限为12个月，从2012年11月18日至2014年1月17日，月利率10.77‰，逾期利率上浮30%，未按规定用途使用借款利息上浮50%。借款以被告佳木斯某某公司及被告刘某用其所有的房产及土地作为抵押并办理了抵押登记。现该笔借款已经逾期，经原告多次索要，至今未还。现原告诉讼至法院，请求：1、被告佳木斯某公司立即偿还借款本金6000000元及利息，2013年已还部分利息100000元，剩余利息从2013年12月31日起算；2、被告佳木斯某某公司、刘某承担抵押担保责任；3、如被告佳木斯某公司不能清偿上述债务，对其不能清偿的部分，以被告佳木斯某某公司、刘某抵押的房产、土地折价、拍卖、变卖的价款优先偿还原告借款本息；4、被告承担本案诉讼费用。
被告佳木斯某公司、佳木斯某某公司、刘某既未提交答辩状及证据材料，又未到庭参加诉讼。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据一：企业借款申请书一份（复印件已与原件核对）证明：被告佳木斯某公司于2012年11月15日向原告提出借款申请6000000元的事实。
本院经审查认为，该证据已经出示原件，申请人处盖有被告佳木斯某公司的公章，本院对该证据予以采信。
证据二：流动资金借款合同一份（复印件已与原件核对）。证明：被告佳木斯某公司与原告签订了借款合同，借款6000000元，借款期限12个月，从2012年11月18日至2014年1月17日。
本院经审查认为，该证据已经出示原件，借款人处盖有被告佳木斯某公司的公章及法定代表人刘某签字、捺印，本院对该证据予以采信。
证据三：最高额抵押担保合同一份（复印件已与原件核对）。证明：佳木斯某有限公司（现已更名为被告佳木斯某某公司）以其房屋十处，被告刘某以土地一处进行抵押担保。
本院经审查认为，该证据已经出示原件，抵押人处有佳木斯某有限公司公章及被告刘某的签字、捺印，本院对该证据予以采信。
证据四：产权证十份、土地使用权证一份、房屋他项权十份、土地他项权证一份（复印件已与原件核对）证明：佳木斯某有限公司（现已更名为被告佳木斯某某公司）为借款抵押的房屋十处、被告刘某为借款抵押的土地一处，进行了抵押登记。
本院经审查认为，该证据系产权登记部门出具，本院对该证据予以采信。
证据五：借款凭证一份（复印件已与原件核对）。证明：原告向被告佳木斯某公司发放了合同约定的借款6000000元，被告应予偿还本息的事实。借款实际发放的日期为2012年11月18日，约定月利率10.77‰。
本院经审查认为，该证据已经出示原件，凭证上领款人处盖有被告佳木斯某公司的公章及其法定代表人刘某签字、捺印，本院对该证据予以采信。
证据六、贷款明细查询一份。证明：截止到2016年3月10日此笔贷款尚欠利息2251952.6元
本院经审查认为，该证据系银行系统出具，本院对该证据予以采信。
本院根据所确认的证据及当事人陈述，确认本案基本事实如下：
2011年1月18日，被告佳木斯某公司以购买原料为由在原告下属的某行借款6000000元，原、被告双方签订了借款合同，约定借款期限为12个月，从2012年11月18日至2014年1月17日，月利率10.77‰，逾期利率上浮30%，未按规定用途使用借款利息上浮50%。借款以佳木斯某有限公司（现已变更为佳木斯某某公司）及被告刘某其所有的房产及土地作为抵押并办理了抵押登记。被告佳木斯某公司于2013年已偿还部分利息100000元，之后被告佳木斯某公司再未偿还任何本息。
本院认为，被告佳木斯某公司与原告佳木斯某银行签订了借款合同，原告依合同向被告发放了借款，原、被告双方形成了借贷关系。借款到期后，被告未按约定期限偿还原告借款，违背了诚实信用原则，其行为已构成违约，原告要求其偿还借款本息的请求符合法律规定，应予支持。因被告佳木斯某某公司（原佳木斯某有限公司）及被告刘某与原告签订了抵押担保合同，并办理了抵押登记。故原告要求被告佳木斯某某公司及被告刘某承担抵押担保责任的诉请，符合法律规定，本院应予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条之规定判决如下：
一、被告佳木斯某公司于判决生效后立即给付原告借款本金6000000元及利息（其中：2016年3月10日之前的利息为2251952.6元；2016年3月10日之后的利息为，以本金6000000元为基数，自2016年3月11日计算至本判决生效之日，按原、被告双方签订的借款合同中约定的利率计算）；
二、被告佳木斯某某公司及被告刘某对对上述借款本息承担抵押担保责任；
三、如被告佳木斯某公司不能清偿上述债务，对其不能清偿部分，以被告佳木斯某某公司及被告刘某抵押的房产及土地折价或变卖、拍卖的价款优先偿还原告借款本息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53800元由被告佳木斯某公司承担，同上款一并给付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 王环宇
审 判 员 郭立娜
人民陪审员 吴亚芳
二〇一六年三月十二日
书 记 员 付思聪
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初7134号
原告：翁仁杰。
委托代理人：陈建东，江苏有言律师事务所律师。
被告：顾杰。
原告翁仁杰与被告顾杰买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月4日公开开庭进行审理。原告翁仁杰的委托代理人陈建东到庭参加诉讼，被告顾杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
翁仁杰向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付货款52000元，并承担诉讼费用。事实和理由：原、被告间素有业务往来。2016年初，双方对账，被告确认结欠原告货款65000元，承诺3月底付清，并出具了欠条。但被告依然爽约。
被告顾杰未作答辩。
本院经审理认定事实如下：翁仁杰与顾杰间有长期的口袋布买卖关系，翁仁杰供给顾杰口袋布。2016年初，顾杰在标有“常熟服装城八达市场1500号口袋布直销处0004619”字样的收据上出具欠款凭证，内容为：“顾杰欠口袋布款65000元，于3月底全部还款”。以后，翁仁杰自认顾杰支付了13000元。余款至今未付。
本院认为：原、被告间的买卖关系合法、有效，双方均应履行。本案中，原告翁仁杰主张的货款，有欠款单为凭，事实清楚。被告顾杰应当给付。原告翁仁杰的诉讼请求本院予以支持。被告顾杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据，视为放弃到庭答辩、质证等权利，应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告顾杰给付原告翁仁杰货款52000元。限于本判决生效后10日内履行。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取550元，由被告顾杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）。
审判员 褚军
二〇一六年八月九日
书记员 陈璞
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0922民初1066号
原告徐某
委托代理人蒋小平，滨海县城中法律服务所法律工作者，代理权限：一般授权代理。
被告刘某
本院在审理原告徐某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告徐某于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐某主动撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告徐某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告徐某承担。
代理审判员 吴堂胜
二〇一六年三月十二日
书 记 员 郑东林
云南省丘北县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2626民初第85号
原告杨某某，女，1983年3月16日生.
委托代理人王艳华、闵睿仁，云南晨羿律师事务所律师。
被告何某某，男，1975年12月8日生.
原告杨某某与被告何某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理，依法由审判员王文龙适用简易程序公开进行审理。原告杨某某及其委托代理人王艳华、闵睿仁，被告何某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，1998年旧历11月21日双方经人介绍后同居生活，同居期间共生育三个子女，长女何某甲，生于1999年旧历10月，次女何某乙，生于2001年旧历9月，儿子何某丙，生于2006年旧历11月。多年来原被告一起在外打工，2014年原告患子宫肌瘤，被告即对原告不管不顾，2015年3月原告住院治疗，均是由姐妹照顾、护理，被告避而不见，至今未与原告联系。请求次女由原告抚养，长女和长子由被告抚养，各自承担抚育费。
被告何某某辩称，我不同意离婚，现我已生病中风，2014年8月就回来医病，她已与我失去联系三年，三个子女均是我父母带大的，她无权要小孩去抚养，我抚养子女凭她的良心支付抚育费。
原告杨某某未提交证据。
被告何某某向本院提交户口簿，以证明三个子女的出生情况。原告表示无异议。本院予以采信。
根据庭审，本案的事实如下，杨某某与何某某经人介绍认识后于1999年1月8日同居共同生活，至今未办理结婚证，双方共生育三个子女，1999年10月20日生育长女何某甲，2001年9月5日生育次女何某乙，2005年1月6日生育长子何某丙，三个子女现均随同被告何某某居住生活；双方无共同财产，无共同债权债务。
本院认为，原告杨某某与被告何某某未办理结婚证便同居共同生活，其关系不受法律保护。但双方生育的三个子女，现未成年，双方均有教育抚养的权利和义务，目前三个子女均随同被告何某某居住生活，原告杨某某又无固定居所地，三个子女应由被告何某某抚养教育，原告杨某某适当支付抚育费为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
原告杨某某与被告何某某生育的三个子女何某甲、何某乙、何某丙由被告何某某抚养，自2016年4月1日起原告杨某某每月支付抚育费400元至子女年满18周岁止。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书已发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决书，享有权利的当事人可在本判决书规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 王文龙
二〇一六年三月一日
书记员 李金成
云南省丘北县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2626民初第85号
原告杨某某，女，壮族，1983年3月16日生。
委托代理人王艳华、闵睿仁，云南晨羿律师事务所律师。
被告何某某，男，壮族，1975年12月8日生。
原告杨某某与被告何某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理，依法由审判员王文龙适用简易程序公开进行审理。原告杨某某及其委托代理人王艳华、闵睿仁，被告何某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，1998年旧历11月21日双方经人介绍后同居生活，同居期间共生育三个子女，长女何某甲，生于1999年旧历10月，次女何某乙，生于2001年旧历9月，儿子何某丙，生于2006年旧历11月。多年来原被告一起在外打工，2014年原告患子宫肌瘤，被告即对原告不管不顾，2015年3月原告住院治疗，均是由姐妹照顾、护理，被告避而不见，至今未与原告联系。请求次女由原告抚养，长女和长子由被告抚养，各自承担抚育费。
被告何某某辩称，我不同意离婚，现我已生病中风，2014年8月就回来医病，她已与我失去联系三年，三个子女均是我父母带大的，她无权要小孩去抚养，我抚养子女凭她的良心支付抚育费。
原告杨某某未提交证据。
被告何某某向本院提交户口簿，以证明三个子女的出生情况。原告表示无异议。本院予以采信。
根据庭审，本案的事实如下，杨某某与何某某经人介绍认识后于1999年1月8日同居共同生活，至今未办理结婚证，双方共生育三个子女，1999年10月20日生育长女何某甲，2001年9月5日生育次女何某乙，2005年1月6日生育长子何某丙，三个子女现均随同被告何某某居住生活；双方无共同财产，无共同债权债务。
本院认为，原告杨某某与被告何某某未办理结婚证便同居共同生活，其关系不受法律保护。但双方生育的三个子女，现未成年，双方均有教育抚养的权利和义务，目前三个子女均随同被告何某某居住生活，原告杨某某又无固定居所地，三个子女应由被告何某某抚养教育，原告杨某某适当支付抚育费为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
原告杨某某与被告何某某生育的三个子女何某甲、何某乙、何某丙由被告何某某抚养，自2016年4月1日起原告杨某某每月支付抚育费400元至子女年满18周岁止。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的,本判决书已发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决书,享有权利的当事人可在本判决书规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 王文龙
二〇一六年三月一日
书记员 李金成
云南省丘北县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2626民初第85号
原告杨某某，女，1983年3月16日生。
委托代理人王艳华、闵睿仁，云南晨羿律师事务所律师。
被告何某某，男，1975年12月8日生。
原告杨某某与被告何某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理，依法由审判员王文龙适用简易程序公开进行审理。原告杨某某及其委托代理人王艳华、闵睿仁，被告何某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，1998年旧历11月21日双方经人介绍后同居生活，同居期间共生育三个子女，长女何某甲，生于1999年旧历10月，次女何某乙，生于2001年旧历9月，儿子何某丙，生于2006年旧历11月。多年来原被告一起在外打工，2014年原告患子宫肌瘤，被告即对原告不管不顾，2015年3月原告住院治疗，均是由姐妹照顾、护理，被告避而不见，至今未与原告联系。请求次女由原告抚养，长女和长子由被告抚养，各自承担抚育费。
被告何某某辩称，我不同意离婚，现我已生病中风，2014年8月就回来医病，她已与我失去联系三年，三个子女均是我父母带大的，她无权要小孩去抚养，我抚养子女凭她的良心支付抚育费。
原告杨某某未提交证据。
被告何某某向本院提交户口簿，以证明三个子女的出生情况。原告表示无异议。本院予以采信。
根据庭审，本案的事实如下，杨某某与何某某经人介绍认识后于1999年1月8日同居共同生活，至今未办理结婚证，双方共生育三个子女，1999年10月20日生育长女何某甲，2001年9月5日生育次女何某乙，2005年1月6日生育长子何某丙，三个子女现均随同被告何某某居住生活；双方无共同财产，无共同债权债务。
本院认为，原告杨某某与被告何某某未办理结婚证便同居共同生活，其关系不受法律保护。但双方生育的三个子女，现未成年，双方均有教育抚养的权利和义务，目前三个子女均随同被告何某某居住生活，原告杨某某又无固定居所地，三个子女应由被告何某某抚养教育，原告杨某某适当支付抚育费为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
原告杨某某与被告何某某生育的三个子女何某甲、何某乙、何某丙由被告何某某抚养，自2016年4月1日起原告杨某某每月支付抚育费400元至子女年满18周岁止。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的,本判决书已发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决书,享有权利的当事人可在本判决书规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 王文龙
二〇一六年三月一日
书记员 李金成
云南省丘北县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2626民初第85号
原告杨某某，女，1983年3月16日生。
委托代理人王艳华、闵睿仁，云南晨羿律师事务所律师。
被告何某某，男，1975年12月8日生。
原告杨某某与被告何某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理，依法由审判员王文龙适用简易程序公开进行审理。原告杨某某及其委托代理人王艳华、闵睿仁，被告何某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，1998年旧历11月21日双方经人介绍后同居生活，同居期间共生育三个子女，长女何某甲，生于1999年旧历10月，次女何某乙，生于2001年旧历9月，儿子何某丙，生于2006年旧历11月。多年来原被告一起在外打工，2014年原告患子宫肌瘤，被告即对原告不管不顾，2015年3月原告住院治疗，均是由姐妹照顾、护理，被告避而不见，至今未与原告联系。请求次女由原告抚养，长女和长子由被告抚养，各自承担抚育费。
被告何某某辩称，我不同意离婚，现我已生病中风，2014年8月就回来医病，她已与我失去联系三年，三个子女均是我父母带大的，她无权要小孩去抚养，我抚养子女凭她的良心支付抚育费。
原告杨某某未提交证据。
被告何某某向本院提交户口簿，以证明三个子女的出生情况。原告表示无异议。本院予以采信。
根据庭审，本案的事实如下，杨某某与何某某经人介绍认识后于1999年1月8日同居共同生活，至今未办理结婚证，双方共生育三个子女，1999年10月20日生育长女何某甲，2001年9月5日生育次女何某乙，2005年1月6日生育长子何某丙，三个子女现均随同被告何某某居住生活；双方无共同财产，无共同债权债务。
本院认为，原告杨某某与被告何某某未办理结婚证便同居共同生活，其关系不受法律保护。但双方生育的三个子女，现未成年，双方均有教育抚养的权利和义务，目前三个子女均随同被告何某某居住生活，原告杨某某又无固定居所地，三个子女应由被告何某某抚养教育，原告杨某某适当支付抚育费为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
原告杨某某与被告何某某生育的三个子女何某甲、何某乙、何某丙由被告何某某抚养，自2016年4月1日起原告杨某某每月支付抚育费400元至子女年满18周岁止。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书已发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决书，享有权利的当事人可在本判决书规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 王文龙
二〇一六年三月一日
书记员 李金成
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）太执字第1490-1号
申请执行人倪建清，男，1972年11月16日出生，汉族。
委托代理人陆易，江苏广浩律师事务所律师。
被执行人朱宏良，男，1966年9月12日出生，汉族。
倪建清与朱宏良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）太沙民初字第0479号民事判决书已发生法律效力。按上述判决书，朱宏良应在判决生效之日起10日内返还倪建清货款103965.30元，并直接支付倪建清预交的诉讼费用2235元。因朱宏良未履行判决书确定的义务，根据倪建清的申请，本院立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行令。经本院调查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。本案符合终结执行的条件。本案经裁定终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院（2012）太沙民初字第0479号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 金永华
执行员 张东晓
执行员 沈 坚
二〇一三年十二月二十四日
书记员 夏宇倩
贵州省独山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2726刑初73号
公诉机关贵州省独山县人民检察院。
被告人蒙滔，男，1994年9月29日出生于贵州省独山县，汉族，初中文化程度，农民，捕前住独山县。曾因犯盗窃罪于2012年6月18日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因吸食毒品于2013年12月4日被独山县公安局强制隔离戒毒二年；因吸食毒品于2016年11月7日被独山县公安局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪于2016年11月22日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于独山县看守所。
贵州省独山县人民检察院以独检公诉刑诉（2017）58号起诉书指控被告人蒙滔犯盗窃罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省独山县人民检察院指派检察员罗荣祥出庭支持公诉，被告人蒙滔到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省独山县人民检察院指控：2016年11月6日22时许，被告人蒙滔伙同艾某2、蒙某（二人另案处理）在独山县基长镇秀峰村“秀峰酒店”门口停放电瓶车逗留。后被害人杨某路过此处时触摸了艾某2停放在此处的电瓶车，被蒙滔、艾某2误认为偷电瓶车而遭到殴打，被告人蒙滔在殴打杨某过程中，趁其不备，将杨某的一个黑色钱包盗走，包内装有人民币5300元及身份证、银行卡等物品。
贵州省独山县人民检察院认为：被告人蒙滔以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人蒙滔在六个月至一年零六个月有期徒刑的量刑幅度内予以量刑，并处罚金。
被告人蒙滔自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和提出的量刑建议均表示无异议，未作任何辩解。
经审理查明：被告人蒙滔系吸毒人员。2016年11月6日22时许，被告人蒙滔和朋友艾某2、蒙某驾驶电瓶车途经独山县基长镇秀峰村时，在秀峰村“秀峰酒店”门口停车休息。后被害人杨某路过此处时触碰到该电瓶车，艾某2认为被害人杨某欲偷其电瓶车，便和被告人蒙滔一起殴打杨某。在打斗过程中，杨某的钱包掉落在地上，被告人蒙滔趁天黑之机将钱包盗走后逃离现场，包内装有现金人民币5300元及身份证、银行卡等物品。嗣后，被告人蒙滔将钱包、身份证、银行卡等物品销毁，现金用于挥霍。2016年11月7日17时许，被告人蒙滔被公安机关民警抓获归案，后如实供述了盗窃他人财物的事实经过。
另查明：被告人蒙滔曾因犯盗窃罪于2012年6月18日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因吸食毒品于2013年12月4日被独山县公安局强制隔离戒毒二年；因吸食毒品于2016年11月7日被独山县公安局行政拘留十五日。案发后，被告人蒙滔亲属退赔被害人杨某人民币5300元。
上述事实，被告人蒙滔在开庭审理过程中均表示无异议，且有被害人杨某的陈述，证人艾某2、蒙某、何某的证言，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单、发还清单，辨认现场笔录及照片，提取尿液笔录，现场检测报告书，强制隔离戒毒决定书，行政处罚决定书，接处警登记表，受案登记表、立案决定书，到案经过，被告人蒙滔的户籍证明等均经庭审质证的证据以及生效的浙江省慈溪市人民法院（2012）甬慈刑初字第1288号刑事判决书加以证明，本院予以采信。
本院认为：被告人蒙滔以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为侵害了公民的财产所有权，已构成盗窃罪。为此，公诉机关指控被告人蒙滔犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。
被告人蒙滔盗窃他人财物5000余元，数额较大，刑法规定应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人蒙滔归案后，如实供述自己所犯罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；其曾因犯盗窃罪被判处刑罚和因吸食毒品被行政处罚，属有犯罪前科和违法劣迹，酌定可以从重处罚；其亲属积极赔偿被害人经济损失，酌定可以从轻处罚。鉴于被告人蒙滔具有坦白的法定可以从轻处罚、前科劣迹的酌定可以从重处罚和赔偿被害人经济损失的酌定可以从轻处罚的量刑情节，故公诉机关对被告人蒙滔提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
被告人蒙滔犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月22日起至2017年7月21日止）。
（罚金限判决生效后三十日内缴纳完毕，逾期不缴纳或者不能全部缴纳的，强制缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 莫有林
二〇一七年四月二十六日
书记员 覃兴慧
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款：盗窃公私财物价值人民币一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金的，应当在一千元以上盗窃数额二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额而发计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0881民初841号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行，住所地：同江市内。
负责人孔繁强，男，该行行长。
委托代理人黄中华，男，该公司职员。代理权限：参加诉讼，提供证据，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收、代签法律文书，进行和解，提起上述。
被告刘淑义，男，1971年12月25日出生，汉族，农民。
被告于桂香，女，1973年12月2日出生，汉族，农民。
被告佳木斯金成农村金融服务有限责任公司，住所地：�江市农林大厦一楼。
法定代表人李靖，男，该公司经理。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行诉被告刘淑义、于桂香、佳木斯金成农村金融服务有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行委托代理人黄中华到庭参加诉讼，被告刘淑义、于桂香、佳木斯金成农村金融服务有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行诉称：2014年5月17日，被告刘淑义、于桂香在原告中国邮政储蓄银行处借款人民币70000元，由被告佳木斯金成农村金融服务有限责任公司提供连带责任保证。后被告刘淑义、于桂香未清偿欠款，原告诉至法院，要求被刘淑义、于桂香�即偿还借款本金人民币70000元，至2016年3月9日利息、罚息17978.52元，本息合计人民币87978.52元并负担本案诉讼费用。被告佳木斯金成农村金融服务有限责任公司承担连带保证责任。
被告刘淑义、于桂香、佳木斯金成农村金融服务有限责任公司未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
证据一，营业执照。证明原告中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行依法享有经营许可。
证据二，小额贷款借款合同，中国邮政储蓄银行小额贷款手工借据、个人贷款放款单。证明被告刘淑义借到原告中国邮政储蓄银行人民币70000元。
证据三，小额贷款最高额保证合同、佳木斯金成农村金融服务有限责任公司担保函。证明被告佳木斯金成农村金融服务有限责任公司为被告刘淑义在原告处的借款提供连带责任保证。
证据四，结婚证复印件。证明被告刘淑义、于桂香系夫妻关系。
被告刘淑义、于桂香、佳木斯金成农村金融服务有限责任公司未到庭对上述证据进行质证，亦未提供证据。
本院经审查认为，上述证据符合证据的合法性、客观性、关联性，能够证明原告的主张，本院对上述证据予以采信。
根据本院确认证据，结合到庭当事人的陈述，可以认定以下基本事实如下：2014年5月17日，被告刘淑义、于桂香在原告中国邮政储蓄银行处借款人民币70000元，由被告佳木斯金成农村金融服务有限责任公司提供连带责任保证。后被告刘淑义、于桂香未清偿借款。
本院认为：本案系金额借款合同纠纷。被告刘淑义与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行签订小额贷款借款合同，对借款金额、借款利率、还款时间约定明确。被告刘淑义作为借款人，应按合同约定向原告履行偿还借款本息的义务。被告佳木斯金成农村金融服务有限责任公司与原告签订了小额贷款最高额保证合同及向原告提供佳木斯金成农村金融服务有限责任公司担保函，为被告刘淑义借款做担保并约定了担保责任、担保期、担保范围，有双方签订的担保合同在卷佐证，足以认定。被告佳木斯金成农村金融服务有限责任公司在其保证期内和保证范围内应对此笔借款承担连带保证责任。被告于桂香与被告刘淑义系夫妻关系，且该借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故被告于桂香依法应承担偿还责任，原告的诉讼请求均应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条�规定，《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第二十四条，判决如下：
被告刘淑义、于桂香于本判决生效后5日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行借款本金人民币70000元，至2016年3月9日利息、罚息17978.52元，本息合计人民币87978.52元。被告佳木斯金成农村金融服务有限责任公司承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元由被告刘淑义、于桂香负担。被告佳木斯金成农村金融服务有限责任公司承担连带保证责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省
佳木斯市中级人民法院。
代理审判员 张晓秋
二〇一六年三月九日
书 记 员 李 卓
河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0581民初721号
原告：南宫市农村信用联社股份有限公司，住所地南宫市青年大街110号，统一社会信用代码：91130500798407693M。
法定代表人：李丽平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李同，男，该公司职工。
被告：班世秋，男，1957年3月20日出生，汉族，现住南宫市。
原告南宫市农村信用联社股份有限公司与被告班世秋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告南宫市农村信用联社股份有限公司委托代理人李同到庭参加诉讼，被告班世秋经本院传票合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告南宫市农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金49000元及利息56500.26元（计算至2017年4月5日），共计105500.26元。2017年4月5日以后的利息计算至清偿之日，利率按日万分之3.9825计算；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2008年12月31日被告班世秋与原告南宫市农村信用联社股份有限公司下属单位大潘分社签订《保证担保借款合同》一份，约定被告向原告借款49000元，期限自2008年12月31日至2009年12月31日，贷款月利率7.965‰，还款方式为到期还本，按月结息。如逾期归还本金，从逾期之日起按日利率万分之3.9825计收利息。截止到2017年4月5日，被告尚欠原告借款本金49000元及利息56500.26元，共计105500.26元。经催要未果，为此诉至法院，请求依法裁判。
原告南宫市农村信用联社股份有限公司为证明自己的主张提供的证据有：
1、河北省农村信用社借款借据一份。
2、农信保借字（2009）第183号保证担保借款合同一份。
3、农户短期借款申请书两份。
4、利息明细。
5、贷款催收通知书一份。
被告班世秋未提交答辩状，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2008年12月31日被告班世秋因购买车辆资金不足，向原告南宫市农村信用联社股份有限公司下属单位大潘信用社申请借款49000元，当日，原告南宫市农村信用联社股份有限公司大潘信用社与被告班世秋、案外人郭金标、班传恒签订农信保借字（2009）第183号《保证担保借款合同》一份。该合同约定：贷款种类为短期，借款用途为购车，贷款金额为49000元，贷款期限自2008年12月31日起至2009年12月31日止。贷款利率为月利率7.965‰，还款方式为按月结息，到期还清。对不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之3.9825计收利息。郭金标、班传恒为上述贷款提供连带保证担保，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。合同签订后，原告以现金的方式向被告班世秋发放了该笔贷款，贷款发放后，被告班世秋未按照约定偿还原告借款本息。2016年3月29日原告向被告班世秋发放了贷款催收通知书，被告班世秋在该通知书上签字确认，但仍未偿还原告借款本金及利息。截止起诉之日（即2017年4月5日）被告班世秋尚欠原告借款本金49000元，借款期内利息及逾期利息56500.26元，共计105500.26元。经原告多次催要未果，诉至本院。
另查明，保证人郭金标、班传恒提供的连带责任保证，该保证已超过保证期间，原告不再向二保证人郭金标、班传恒主张权利。
以上事实有原告提供的保证担保借款合同、个人借款申请书、农户借款申请书、借款借据、催收通知书等证据及原告的当庭陈述在卷佐证，经庭审核实，本院予以确认。
本院认为，原告南宫市农村信用联社股份有限公司下属单位大潘信用社与被告班世秋、案外人郭金标、班传恒签订《保证担保借款合同》系合同双方当事人的真实意思表示，主体合格，未违反法律规定，系有效合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已经依约向被告班世秋发放贷款49000元，履行了合同义务，被告班世秋应当依照约定，按时清偿借款本息，并承担逾期还款的违约责任。被告班世秋收到原告的贷款后，到期未按约定偿还原告本息，并且经原告催收仍未偿还。截止至2017年4月5日被告班世秋尚欠原告借款本金49000元，借款期内利息及逾期利息56500.26元，共计105500.26元，对原告主张被告班世秋偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。2017年4月5日之后的逾期利息应按原、被告双方签订的借款合同的约定，即日利率万分之3.9825计算至判决确定的给付之日。被告班世秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告班世秋于本判决生效后十日内偿还原告南宫市农村信用联社股份有限公司借款本金49000元及利息56500.26元（计算至2017年4月5日），共计105500.26元。2017年4月5日以后的利息按合同约定即日利率万分之3.9825计算至本判决确定的给付之日止。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延的履行期间的债务利息。
本案案件受理费2410元，减半收取1205元，由被告班世秋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 焦勇智
二〇一七年五月三十一日
书记员 彭英政
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0223刑初81号
公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。
被告人陆某，男，壮族，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2015年12月16日被鹿寨县公安局拘传，次日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。
广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2016）87号起诉书指控被告人陆某犯非法持有枪支罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于同月14日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员覃国贤出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年12月16日18时许，广西鹿寨县公安局民警接到一匿名群众举报称：发现住在广西鹿寨县拉沟乡拉沟村寨从屯14号的被告人陆某家里有枪支，希望派出所前去处理。当日民警在拉沟乡拉沟村寨从屯14号被告人陆某的住处，搜查出一支自制枪支、一支砂枪及火药若干，后将其拘传至鹿寨县公安局拉沟派出所接受讯问。经鉴定，被告人陆某非法持有的枪支均属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。经讯问，陆某如实供述了自己的作案事实。目前二支枪已上缴鹿寨县公安局治安管理大队。
上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证即受案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明、户籍证明、扣押清单、收缴证明书，被告人陆某的供述，枪支鉴定书，搜查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某违反国家对枪支管理的规定，明知是枪支而非法持有二支枪支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人陆某犯非法持有枪支罪成立。被告人如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陆某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月16日起至2018年12月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 唐 皓
人民陪审员 蒙世军
人民陪审员 邱禄兴
二〇一六年三月十四日
书 记 员 苏新萍
广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗海法生民初字第660号
原告李承华，住所地湖南省东安县。
委托代理人彭宇，广东韶大律师事务所律师。
被告广州市新滘仑头鱼具厂，住所地广州市海珠区。
法定代表人黎智仁，厂长。
委托代理人黄丽碧，广东启源律师事务所律师。
原告李承华诉被告广州市新滘仑头鱼具厂劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邝荣勋独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人彭宇、被告的委托代理人黄丽碧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于1998年2月3日入职被告处工作，后被告因莎士比亚（香港）有限公司在广州市番禺区重新注册登记新厂，广州市新滘仑头鱼具厂停止经营的缘故，解除与原告的劳动关系。由莎士比亚（香港）有限公司，按每年一个月工资的标准，计发了经济补偿金，并因没有提前一个月通知依法支付了一个月工资的代通知金。在职期间，被告未自入职起给原告购买社会保险，后期才开始给原告购买，但并没有按照实际收入给原告足额购买社保。原告不服广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳某不字不予受理通知书，故提起诉讼。现起诉要求：确认原告在被告处的劳动关系存续期间的工作年限为自1998年2月3日起至2011年12月31日止。
被告辩称，1.原告要求确认劳动关系已超过诉讼时效，应予驳回；2.原、被告解除劳动合同时，双方签订有《劳动合同解除协议》，并约定“乙方确认《劳动合同》解除时，甲方已将乙方在劳动合同履行期间所有工资、奖金、劳动福利、加班费、年休假等全部结清，甲方已履行全部义务，乙方对甲方及丙方不再就劳动关系存续期间的任何事项互相追究或提出其它要求”。该协议合法有效，对双方有约束力。但原告在收到补偿金后，却提起劳动仲裁，要求确认在我方的工作年限，其目的是为要求我方补缴社保费用，属于主张实体权利，故原告的行为是违约。
经审理查明，原告（乙方）、被告（甲方）及莎士比亚（香港）有限公司（丙方）三方签订《劳动合同解除协议》，约定：甲、乙方于2010年1月1日签署了《劳动合同》，现三方就解除劳动合同达成如下协议，甲、乙方同意自2011年12月31日起解除双方于2010年1月1日签订的劳动合同，甲方向乙方支付各项经济补偿金，丙方同意代表甲方向乙方支付该经济补偿金；乙方确认《劳动合同》解除时，甲方已将乙方在劳动合同履行期间所有工资、奖金、劳动福利、加班费、年休假等全部结清，甲方已履行全部义务，乙方对甲方以及丙方不再就劳动关系存续期间的任何事项互相追究或提出其他要求。
协议签订后，被告已向原告支付了经济补偿金。被告在本案诉讼中未提交其单位的《职工名册》及职工入职登记表。
争议产生后，原告向广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,要求确认其在被告处的工作年限为自1998年2月3日起至2011年12月31日止。广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。原告不服，遂向本院提起诉讼。
本院认为，原告作为劳动者，起诉要求确认其与被告间存在劳动关系的起止时间，属于依法行使享有的民事权利，是确认之诉，不受诉讼时效限制，应予实体审理。被告辩称原告之诉己过诉讼时效，依据不足，本院不予采纳。
根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条的规定：当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。现原告与被告对解除劳动合同时签订的《劳动合同解除协议》中有关“甲方已将乙方在劳动合同履行期间所有工资、奖金、劳动福利、加班费、年休假等全部�清，甲方（即原告）已履行全部义务，乙方对甲方不再就劳动关系存续期间的任何事项互相追究或提出其他要求”的约定，存在不同的理解，厂方认为上述协议中的“任何事项”应包括确认劳动关系的内容，而劳动者则认为上述“任何事项”主要是指具有给付内容的权利义务，并不包括确认劳动关系的内容。从上述协议的主要内容分析，双方主要就在劳动关系存续期间的所有工资、奖金、劳动福利、加班费、年休假等带有金钱给付内容的权利义务进行约定，但没有明确双方劳动关系存续的具体时间，而劳动者要求确认劳动关系的存续时间属确认之诉，不具有给付内容。因此，上述协议中的“任何事项”应不包括确认劳动关系的内容。因而劳动者要求确认其与厂方间的劳动关系，并无不当。
本案争议的焦点为原告入职的时间。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果”、《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查”及《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第八条“劳动合同法第七条规定的职工名册应当包括劳动者姓名……用工起始时间、劳动合同期限等内容”的规定，与本案争议事项有关的职工名册属于用人单位掌握管理的证据，被告应当提供职工名册以证明劳动者入职。现被告未提供职工名册，应承担举证不能之后果。综上，本院确认被告与原告自1998年2月3日起至2011年12月31日止存在劳动关系。
综上所述，根据《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第八条之规定，判决如下：
确认原告与被告自1998年2月3日起至2011年12月31日止存在劳动关系。
本案受理费10元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状之日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 邝荣勋
二〇一四年一月二十日
书记员 邱时迁
黄智敏