秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0391民初91号
原告王起茹，无业。
委托代理人裴明辉，工人，系原告王起茹外孙。
被告张晶，教师。
委托代理人赵剑峰，教师。
被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，住所地秦皇岛市海港区。
负责人张友林，经理。
委托代理人李晶，保险公司员工。
原告王起茹与被告张晶、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法由审判员张一独任审判，于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告王起茹委托代理人裴明辉、被告张晶委托代理人赵剑峰、被告人民保险委托代理人李晶到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月21日上午10时许，原告乘公交车在大秦世家站下车，在观察马路安全的情况下，由北向南沿人行横道过马路时，被告张晶驾驶冀C×××××号车顺长江道由东向西行驶，将原告撞伤。虽然交警部门作出了原告与被告张晶负事故同等责任的认定，但原告认为本次事故被告张晶应该负全部责任。冀C×××××号车在被告人民保险投保了交强险和第三者责任险，要求二被告赔偿原告经济损失162065.8元。
被告张晶辩称，我方尊重法院的判决。
被告人民保险辩称，被告张晶驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，我公司在被保险车辆行驶证及驾驶员驾驶证合法有效的前提下同意在保险范围内赔偿原告的合理损失，超过交强险部分同意按50%比例赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告为支持自己主张提交如下证据：
证据一、秦皇岛市港城司法医学鉴定中心法医鉴定书，证实原告伤残程度为9级、10级、后续治疗费0.8-1万元，主张残疾赔偿金31383元、精神损害抚慰金20000元、后续治疗费10000元；
证据二、秦皇岛市某玻璃钢股份有限公司误工证明、秦皇岛某机床配件有限公司误工证明各一份，主张护理人王玉兰误工损失15166元，王旭误工费13000元；
证据三、医疗费票据，证实原告因伤支出医疗费65000元；
证据四、道路交通事故认定书一份，证明交通事故的发生，但不认可交警部门同等责任的认定，认为本次事故中原告王起茹无责任，被告张晶负全部责任。
另主张后期护理费18000元、营养费5000元、交通费500元、财产损失1500元，未提交证据。
被告人民保险对原告证据质证意见如下：
原告对证据一法医鉴定无异议，原告未提供证据证明残疾赔偿金按城镇计算的证据，后续治疗费认可8000元；证据二护理证明不认可，无医嘱证实原告需要护理，不认可原告主张的护理费；证据三中抚宁县杜庄诊所的医疗费收据不认可，鉴定费不属于医疗费范围，不应由保险公司赔偿，对证据四无异议。
被告张晶表示同意人民保险的质证意见。
被告张晶为支持自己主张提交如下证据：
证据一、住院押金条，主张被告为原告垫付医疗费25979.55元；
证据二、王喜艳收款收据，主张支付原告住院期间护理人王喜艳护理费5580元。
原告王起茹、被告人民保险对被告张晶的证据均无异议。
经审查，原告提交的证据一、四，被告张晶提交的证据一、二，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定；原告证据二护理人王玉兰、王旭误工证明，因无劳动合同、工资表、工资银行流水对账单等证据佐证，对其真实性不予认定；原告证据三医疗费票据中抚宁杜庄镇诊所的医疗费收据（350元）不属于正式医疗费发票，对其合法性不予认定，对证据三中其他医疗费支出票据予以认定。
经审理查明，2014年12月21日上午10时20分许，被告张晶驾驶冀C×××××号小型轿车车顺长江道由东向西行驶至大秦世家路段时，遇原告王起茹由北向南步行横过长江道，双方发生碰撞，造成原告王起茹受伤，本次事故经秦皇岛市公安局交警支队三大队认定，原告王起茹与被告张晶分别承担交通事故同等责任。冀C×××××号车在被告人民保险投保了交强险和赔偿限额50万元的第三者责任险，不计免赔，本次事故发生在保险责任期间内。事故发生后，原告王起茹被送往秦皇岛市中医医院住院治疗52天，经诊断原告伤情为：1、中型闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、急性硬膜血肿、头皮血肿、头皮裂伤、头皮擦伤；2、左肱骨骨折；3、左膝关节损伤、外侧半月板撕裂、前交叉韧带及内侧副韧带损伤、左胫骨外侧平台前方粉碎性骨折；4、右耻骨下骨折；5、左大腿软组织挫伤；治疗建议：住院期间，出院一个月内需陪护。经交警部门委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心于2015年6月11日出具了原告的伤残等级为九级、十级，后续治疗费0.8-1.0万元的司法鉴定意见书。原告住院治疗期间被告张晶为原告垫付医疗费25979.55元，并雇用护理人王喜艳护理，支付护理费5580元。
本院认为，被告张晶驾车与原告王起茹步行发生交通事故的事实存在，原告主张被告张晶应承担事故全部责任，但其未提供相应证据能够推翻交警部门的责任认定书，故交警部门做出的原告王起茹与被告张晶分别承担事故同等责任的认定合法有效，应作为确认民事赔偿责任的依据，被告张晶驾驶机动车行驶而原告王起茹步行过马路，因机动车相对速度较快驾驶人的安全注意义务大于行人的安全注意义务，故本案赔偿比例酌情按4（王起茹责任）：6（张晶责任）确定。张晶驾驶的事故车辆在被告人民保险投保了交强险和商业险，应由保险公司在保险限额内对原告的经济损失予以赔偿，鉴定费不属于保险赔偿范围，应由被告张晶按责任比例赔偿。被告张晶为原告王起茹垫付的医疗费、护理费均属于保险赔偿范围，被告人民保险应返还被告张晶。本次交通事故造成原告王起茹的经济损失为：医疗费63212.35元；护理费，护理期间，根据医疗机构意见原告住院期间52天及出院一个月需人护理，考虑到原告年事已高伤情较重，护理依赖程度有别于一般伤者，酌情认定住院期间为二人护理，出院后一个月一人护理，护理费标准，原告住院期间被告张晶雇用护理人员支付护理费5580元，原告举证不能证实原告亲属因陪护原告造成误工损失情况，护理费参照我省2015年交通事故人身损害赔偿标准参考数据居民服务业87.79元／天，护理费87.79元／天×82天=7198.78元，原告护理费共计7198.78＋5580=12778.78元；住院伙食补助费，原告住院52天，住院伙食补助费50元／天×52天=2600元；残疾赔偿金，原告伤残等级为九级、十级，原告主张残疾赔偿系数26%不超过合理范围，原告身份证显示原告户籍为秦皇岛市海港区新村，属于城镇居民，参照我省2015年交通事故人身损害赔偿标准参考数据城镇居民人均年可支配收入24141元／年×5年×26%（九级、十级残）=31383.3元；精神损害抚慰金，根据原告伤情及事故双方过错程度酌情认定为8000元；二次手术费，经鉴定原告二次手术费用0.8-1.0万元，原告主张10000元不超过合理范围，予以认定；鉴定费2185元；交通费酌情认定为500元。医疗费、二次手术费、住院伙食补助费共计10000元，与护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等经济损失共计62662.08元，属于交强险赔偿范围，应由被告人民保险在交强险限额内赔偿。超出交强险部分医疗费63212.35元＋住院伙食补助费2600元＋二次手术费10000元-10000元（交强险限额=65812.35元，应由被告人民保险在商业险限额内按责任比例赔偿55812.35元×60%（责任）=39487.41元，以上损失共计102149.49元。原告损失中包括被告张晶垫付医疗费25979.55元、护理费5580元，被告保险人民保险应返还被告张晶垫付费用31559.55元；赔偿原告王起茹70589.94元。鉴定费2185元，不属于保险赔偿范围，应由被告张晶按责任比例赔偿2185元×60%（责任）=1311元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下：
被告人民财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在保险限额内赔偿原告王起茹因交通事故造成的经济损失70589.94元；
被告人民财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司返还被告张晶垫付款31559.55元；
被告张晶赔偿原告王起茹因交通事故造成的经济损失1311元；
驳回原告王起茹其他诉讼请求。
上列第一、二、三项判决给付内容，于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费3540元，减半收取1770元，由被告张晶负担，于本判决生效后十日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 张一
二〇一六年三月六日
书记员 刘立