青海省西宁市城东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民二初字第111号
原告西宁青融小额贷款有限公司,住所地：青海省西宁市城东区。
法定代表人：ＸＸ，该公司经理。
委托代理人：高海银、蒋艳平，青海竞帆律师事务所律师。
被告青海晶源盐湖化工实业集团木里天源煤炭经销有限公司，住所地：青海省天峻县。
法定代表人：鲍明刚，该公司董事长。
被告鲍明刚，男，汉族，1966年5月26日出生，系青海晶源盐湖化工实业集团木里天源煤炭经销有限公司法定代表人，住西宁宾馆。
被告赵丽,女，汉族，1978年2月4日出生，无固定职业，住西宁市七一路。（与被告鲍明刚系夫妻关系）。
原告西宁青融小额贷款有限公司与被告青海晶源盐湖化工实业集团木里天源煤炭经销有限公司、被告鲍明刚、被告赵丽借款合同纠纷一案，原告于2015年7月9日向我院起诉。本院于同日作出受理决定，因被告鲍明刚涉嫌刑事案件被羁押于西宁市公安局第一看守所，被告青海晶源盐湖化工实业集团木里天源煤炭经销有限公司于2015年10月28日向本院提出中止本案审理的申请，本院于2015年11月2日以（2015）东民二初字第111-1号民事裁定书中止本案诉讼。2016年8月30日恢复本案审理。依法由审判员陈桂武担任审判长并主审，与审判员霍金德、人民陪审员常利军组成合议庭，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告西宁青融小额贷款有限公司的委托代理人蒋艳萍、被告赵丽到庭参加诉讼，被告青海晶源盐湖化工实业集团木里天源煤炭经销有限公司、被告鲍明刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告西宁青融小额贷款有限公司诉称，原告与第一被告于2014年5月7日签订《借款合同》，约定由原告给第一被告借款160万元，期限为2014年5月7日到2014年6月6日，利率为1.87%，到期后利率随本清。同日，原告与第二被告、第三被告签订《抵押合同》，约定以第二被告所有的位于西宁市城东区房屋和位于西宁市城中区房屋及第三被告所有的位于西宁市城中区房屋做为抵押物，担保的范围包括本金、利息、违约金、律师费等全部费用，在相关部门办理了他项登记。原告与第二、第三被告签订《保证合同》，约定由第二、第三被告为上述贷款提供无限连带保证。合同签订后，原告依约定将贷款160万元发放给第一被告，然第一被告对于欠付本金和利息均未支付，截至2015年8月6日尚欠利息448800元。原告和被告多次协商解决，但时至今日被告一直拒不偿还上述款项，通过协商无法解决，为维护原告合法权益，诉至法院请求依法判令：1.第一被告立即偿还原告借款1600000元及归还期间的利息448800元（计算至2015年8月6日）、律师费43000元，以上共计2091800元；2.第一被告逾期偿还上述债务时，原告对第二、第三被告的抵押物拍卖价款享有优先受偿权利；3.第二、第三被告对上述债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告对第一项诉讼请求变更为：归还期间的利息为837760元（截止2016年9月7日），合计为2480760元，并继续主张2016年9月8日至本息偿还之日按月利率1.87%计算的利息。
为支持其诉讼请求，原告西宁青融小额贷款有限公司向法庭提交如下证据：
证据一、《借款合同》，证明：（1）借款合同约定了原告与第一被告的权利义务；（2）合同第一条约定借款金额为160万元，具体以借据为准。期限为2014年5月7日至2014年6月6日；（3）合同第二条约定借款月利息为1.87%。
证据二、借款凭证，证明原告按照合同约定将借款160万元发放给第一被告。
证据三、抵押合同、他项权证，证明：（1）第二被告以其所有的位于西宁市城东区房屋和位于西宁市城中区房屋作为抵押，并在房产局办理他项权证，原告对此享有优先受偿权；（2）第三被告以其位于西宁市城中区房屋作为抵押，并在房产局办理他项权证，原告对此享有优先受偿权；（3）合同第二条约定第二、第三被告担保的范围包括诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费等。
证据四、保证合同，证明（1）第二、第三被告为第一被告的借款提供连带保证，应当承担连带保证责任；（2）合同第二条约定第二、第三被告保证的范围包括诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费等。
证据五、律师代理费、转账凭证、发票，证明根据原被告双方合同约定，本案律师代理费应当由被告承担。
被告青海晶源盐湖化工实业集团木里天源煤炭经销有限公司、被告鲍明刚辩称，原告所述借款情况属实，该笔借款是公司借的，用我和我爱人的房产做了抵押担保，应该先由公司偿还借款，公司在世贸大厦有6400平方米的房产，拥有100%的产权，该房产虽在省投资公司抵押贷款，但该房屋价值远远超出贷款金额。
被告赵丽辩称，借款和抵押的事实属实。当时抵押房屋时我不是很愿意抵押房屋，是公司的人叫我去的，签订抵押合同时只是让我在需要签字的那一页进行签字，抵押并非出于我的本意。
被告青海晶源盐湖化工实业集团木里天源煤炭经销有限公司、被告鲍明刚、被告赵丽未向本院提供证据。
原告西宁青融小额贷款有限公司向本院提供的证据经当庭质证，被告青海晶源盐湖化工实业集团木里天源煤炭经销有限公司、被告鲍明刚的质证意见：对原告提供的证据一、证据二、证据三、证据四均无异议；对证据五律师代理费发票不清楚，但原告请律师所花费用愿意承担。
被告赵丽的质证意见：对原告提供的证据一、证据三、证据四、证据五均无异议；对证据二不是很清楚，鲍明刚出事后，听公司财务人员说公司确实是借了160万元，但是贷款公司扣了之前借款及利息110万元，实际只给了50万元。
本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对证据认证如下：
原告西宁青融小额贷款有限公司提供的证据一《借款合同》，证据三抵押合同、他项权证，证据四保证合同，被告青海晶源盐湖化工实业集团木里天源煤炭经销有限公司、被告鲍明刚、被告赵丽无异议，本院予以认定。原告西宁青融小额贷款有限公司提供的证据二借款凭证，被告赵丽听公司财务人员讲贷款公司扣了之前借款及利息110万元，实际只给了50万元，因未向本院提供证据证实其辩解，故本院不予采信，该份证据应认定为有效证据。原告西宁青融小额贷款有限公司提供的证据五律师代理费、转账凭证、发票，被告青海晶源盐湖化工实业集团木里天源煤炭经销有限公司、被告鲍明刚称对发票不清楚，但该费用愿意承担，该份发票及转帐凭证证实原告为此案聘请律师的费用，故该份证据本院予以认定。
经审理查明，原告西宁青融小额贷款有限公司与第一被告青海晶源盐湖化工实业集团木里天源煤炭经销有限公司于2014年5月7日签订《借款合同》，约定由原告给第一被告借款1600000元，期限为2014年5月7日到2014年6月6日，月利率为1.87%。同日，原告与第二被告鲍明刚、第三被告赵丽签订《抵押合同》，约定以第二被告鲍明刚所有的位于西宁市城东区房屋和位于西宁市城中区房屋及第三被告赵丽所有的位于西宁市城中区房屋做为抵押物，担保的范围包括本金、利息、违约金、律师费等全部费用，并在西宁市住房保障和房产管理局办理了他项权属登记。同日，原告与第二、第三被告又签订《保证合同》，约定由第二、第三被告为上述贷款提供无限连带保证责任。合同签订后，原告依约定将借款1600000元发放给第一被告青海晶源盐湖化工实业集团木里天源煤炭经销有限公司，由于第一被告对本金和利息均未支付，酿成纠纷。
本院认为，原告西宁青融小额贷款有限公司与第一被告青海晶源盐湖化工实业集团木里天源煤炭经销有限公司签订的《借款合同》，与第二被告鲍明刚、第三被告赵丽签订《抵押合同》、《保证合同》均系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定为有效合同，当事人均应按合同全面履行各自义务。在合同履行过程中，原告已依约发放贷款，第一被告青海晶源盐湖化工实业集团木里天源煤炭经销有限公司未按约定及时归还借款及利息构成违约，应承担民事责任。第二被告鲍明刚、第三被告赵丽以自己所有的房产为第一被告青海晶源盐湖化工实业集团木里天源煤炭经销有限公司借款提供抵押、担保，并办理了抵押登记，原告西宁青融小额贷款有限公司在第一被告青海晶源盐湖化工实业集团木里天源煤炭经销有限公司不履行还款义务时，有权依照法律规定以该抵押的房产折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿，第二被告鲍明刚、第三被告赵丽依照《保证合同》的约定对主债务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告主张被告偿还借款本金1600000元、按合同约定月利率1.87%计算的利息及按合同约定主张的律师代理费有理有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条第一款、第二款、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青海晶源盐湖化工实业集团木里天源煤炭经销有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告西宁青融小额贷款有限公司借款1600000元、截止2016年9月7日的利息837760元及律师代理费43000元，共计2480760元。2016年9月8日后的利息以1600000元借款本金为基数按双方约定月利率1.87%计算至实际还款之日止；
二、被告青海晶源盐湖化工实业集团木里天源煤炭经销有限公司逾期不履行还款义务，原告西宁青融小额贷款有限公司对设定抵押的被告鲍明刚所有的西宁市城东区65.09平方米房屋和西宁市城中区118.76平方米房屋，被告赵丽所有的西宁市城中区283.05平方米房屋折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿；
三、被告鲍明刚、被告赵丽对给付款项承担连带责任。
案件受理费26646元，由被告青海晶源盐湖化工实业集团木里天源煤炭经销有限公司承担，随上述款项一并支付，被告鲍明刚、被告赵丽承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于西宁市中级人民法院。
审 判 长 陈桂武
审 判 员 霍金德
人民陪审员 常利军
二〇一六年九月十八日
书 记 员 苏金秀
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。