wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏05民终716号
上诉人（原审被告）上海敏优电子有限公司，住所地上海市闵行区光华路2118号第3幢三层A310室。
法定代表人古慧敏。
被上诉人（原审原告）格上租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东富路8号。
法定代表人许季睦，该公司董事长。
原审被告古慧敏。
原审被告张海龙。
原审被告张晨晖。
上诉人上海敏优电子有限公司因与被上诉人格上租赁有限公司及原审被告古慧敏、张海龙、张晨晖融资租赁合同纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2015）园商初字第00790号民事判决，向本院提起上诉。
本院经审查认为，上诉人上海敏优电子有限公司在上诉期内未能交纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未在规定期间内交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人上海敏优电子有限公司自动撤回上诉处理。原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 柏宏忠
审 判 员 蒋毅颖
代理审判员 韩小安
二〇一五年三月三日
书 记 员 刘 汐
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1004执1858号之一
申请执行人金仙定，男，1968年9月15日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人王挺胜，男，1972年1月17日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人王挺昌，男，1974年3月12日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人台州市富浪多制衣有限公司，住所地浙江省台州市椒江区洪家街道大路王村。
法定代表人王挺昌。
申请执行人金仙定与被执行人王挺胜、王挺昌、台州市富浪多制衣有限公司为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1004民初9851号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金仙定于2018年05月03日向本院申请强制执行，要求被执行王挺胜、王挺昌、台州市富浪多制衣有限公司履行生效法律文书确定的债务125432元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王挺胜、王挺昌、台州市富浪多制衣有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王挺胜、王挺昌、台州市富浪多制衣有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王挺胜、王挺昌、台州市富浪多制衣有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。未能发现被执行人有可供执行的财产。
鉴于被执行人王挺胜、王挺昌、台州市富浪多制衣有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王挺胜、王挺昌、台州市富浪多制衣有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。
本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。
上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人金仙定，申请执行人在指定期限内未提出异议。
本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本院对本案本次执行程序予以终结。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙1004执1858号案件的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 毛奇奇
执 行 员 缪逸之
执 行 员 陈金玲
二〇一八年八月二十七日
代书记员 潘柳含
台州市路桥区人民法院
失 信 决 定 书
（2018）浙1004执1858号
本院在执行申请执行人金仙定与被执行人王挺胜、王挺昌、台州市富浪多制衣有限公司为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王挺胜、王挺昌、台州市富浪多制衣有限公司具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将王挺胜、王挺昌、台州市富浪多制衣有限公司纳入失信被执行人名单。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年七月四日
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1102执异24号
异议人（被执行人）中国工商银行股份有限公司温州分行，住所地温州市。
负责人胡寅。
委托代理人李金龙，男，1965年2月12日出生，汉族，住温州市鹿城区，系中国工商银行股份有限公司温州分行员工。
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司，住所地安徽省涡阳县。
负责人王涛。
本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司与被执行人中国工商银行股份有限公司温州分行机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人中国工商银行股份有限公司温州分行向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人中国工商银行股份有限公司温州分行异议称，莲都区法院（2018）浙1102执2374号裁定称，因原据以执行的判决被（2017）浙1102民初509号判决改判，异议人根据原判决取得的73880.74元（74515.47元-634.73元）应予以回转。异议人以为：一、执行回转的是不当得利。异议人是因为交通事故受损，所获赔偿金是对异议人损失的补偿，并未实际获利，更未获得不当利益。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司原来之所以支付上述保险金，是根据与安徽省阜阳市鑫成汽车运输有限公司的车辆保险合同，在车辆出事故后，对车辆所有权人运输公司和驾驶员应负的赔偿责任代为赔偿，保险公司是否要赔付这笔钱系与投保人的关系问题，与异议人无关。保险公司代为赔偿了上述款项，减轻了车辆所有权人和驾驶员的责任，真正的受益人是车辆所有权人和驾驶员，如果根据新的判决要进行回转，也应当由投保人安徽省阜阳市鑫成汽车运输有限公司和驾驶员返还，而不是向受害人、未实际受益的异议人要求返还。二、裁定让异议人返还赔偿款无法律依据。（2017）浙1102民初509号判决只确定保险公司无需对车辆所有权人和驾驶员承担第三者责任商业险，并没有说异议人不该拿到上述赔偿款，异议人的赔偿款与原判决一样，分文未少，也就是说，针对异议人应获得的赔偿款部分新的判决并未改判。故请依法驳回申请执行人中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司对异议人中国工商银行股份有限公司温州分行的执行回转申请，撤销（2018）浙1102执2374号执行裁定。
经审查查明，原告中国工商银行股份有限公司温州分行与被告邵强、安徽省阜阳市鑫成汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，本院于2008年6月19日作出（2007）莲民初字第1310号民事判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司支付给原告中国工商银行股份有限公司温州分行的车辆修理费74515.47元（限本判决生效后一个月内付清）。二、被告邵强赔偿原告中国工商银行股份有限公司温州分行的车辆修理费81671.53元（限本判决生效后一个月内付清）。三、被告安徽省阜阳市鑫成汽车运输有限公司对被告邵强的81671.53元赔偿款项承担连带赔偿责任。2009年1月14日，中国工商银行股份有限公司温州分行向本院申请执行，并于2009年3月20日受偿中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司支付的74515.47元。其后，被告邵强以其不是本案交通事故的当事人为由申请再审，丽水市中级人民法院于2016年12月7日作出（2016）浙11民再35号民事裁定，裁定撤销（2007）莲民初字第1310号民事判决，发回重审。本院于2017年6月13日作出（2017）浙1102民初509号民事判决：一、中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司支付原告中国工商银行股份有限公司温州分行的车辆修理费634.73元（已支付）；二、被告邵士良赔偿原告中国工商银行股份有限公司温州分行的车辆修理费155552.27元（限于本判决生效后三十日内付清）；三、被告安徽省阜阳市鑫成汽车运输有限公司对被告邵士良的155552.27元承担连带赔偿责任。判决生效后，中国工商银行股份有限公司温州分行于2018年3月5日向本院申请向阜阳市鑫成汽车运输有限公司、邵士良执行155552.27元。
另查明，中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司于2018年4月23向本院提出执行回转的申请，要求从中国工商银行股份有限公司温州分行处执行回转73880.74元。本院于2018年4月27日作出（2018）浙1102执2374号执行裁定：被执行人中国工商银行股份有限公司温州分行应在本裁定生效之日起5日内向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司返还已取得的执行款73880.74元。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条规定，执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。本案中，中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司根据生效的（2007）莲民初字第1310号民事判决将案款74515.47元交至本院，中国工商银行股份有限公司温州分行亦已从本院领取上述款项。此后，丽水市中级人民法院裁定撤销（2007）莲民初字第1310号民事判决，发回重审。本院审理后作出（2017）浙1102民初509号民事判决，虽然该判决未载明中国工商银行股份有限公司温州分行应当返还中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司已交付的款项，但该判决明确认定中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司支付中国工商银行股份有限公司温州分行的车辆修理费634.73元，故中国工商银行股份有限公司温州分行没有理由拒绝返还其不应当取得的款项。现中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司根据新的生效判决向本院申请执行回转，本院对此立案受理，并作出（2018）浙1102执2374号执行裁定并无不当。故异议人中国工商银行股份有限公司温州分行所提的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人中国工商银行股份有限公司温州分行的异议。
当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向丽水市中级人民法院申请复议。
审 判 长 厉子勇
审 判 员 王思允
人民陪审员 王智勇
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 林 燕
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）房少民初字第09841号
原告黄×1，男，2011年3月20日出生。
法定代理人郑××（系原告之母），女，1989年6月6日出生。
被告黄×2（系原告之父），男，1981年1月19日出生。
原告黄×1与被告黄×2抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王永独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄×1的法定代理人郑××，被告黄×2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄×1诉称：原告系被告之子。原告母亲郑××和父亲黄×2于2015年3月9日在北京市房山区民政局协议离婚，双方约定原告由母亲郑××抚养，被告每月支付抚养费1200元。父母离婚之后，父亲以各种理由拒付抚养费，导致2015年4月至6月的抚养费没有支付给原告。现在随着生活水平的提高，原告开销很大，每月支付1200元抚养费不能满足原告的生活需要。为维护原告合法权利，特诉至法院，请求依法判令：1、从2015年7月起，被告每月给付原告抚养费1500元（每月1日支付），至孩子独立生活为止；2、被告支付原告自2015年4月至6月的抚养费3600元；3、诉讼费由被告承担。
被告黄×2辩称：不同意原告的诉讼请求。我现在没有固定工作，现在是给别人开车，没有能力支付那么多抚养费。我从离婚到现在没有给付过原告抚养费，因为原告母亲欠我20000元，我要求每月从欠款里扣除抚养费。
经审理查明：原告法定代理人郑××与被告黄×2原系夫妻关系，二人于2015年3月9日协议离婚，约定婚生子黄×1由郑××抚养，黄×2每月一号支付子女抚养费1200元，直到原告年满18周岁。离婚协议还对夫妻财产分割作出约定。郑××与黄×2离婚后，黄×1随母亲郑××共同生活至今，被告未按协议约定支付抚养费。
上述事实，有双方当事人的陈述、出生医学证明、户口簿和身份证、离婚协议书、离婚证等证据在案佐证。
本院认为：离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，父母一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费。故本案原告要求被告给付抚养费，理由正当，本院予以支持。子女抚育费的给付数额和方式，应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平予以确定。原告法定代理人和被告在离婚协议中，对抚养费数额已作出约定，该约定并未违反法律规定，本院不持异议，对原告诉讼请求过高部分，本院不予支持。被告关于其与原告法定代理人存在债权债务纠纷的抗辩，因与本案并非同一法律关系，被告可通过协商或另案解决。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、自本判决生效后七日内，被告黄×2给付原告黄×1自二○一五年四月至二○一五年六月期间的抚养费人民币三千六百元。
二、自二○一五年七月起，被告黄×2每月给付原告黄×1抚养费人民币一千二百元，至原告年满十八周岁时止。
三、驳回原告黄×1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三十五元，由被告黄×2负担（原告黄×1已交纳，被告黄×2于本判决生效后七日内给付原告黄×1）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王 永
二〇一五年七月十六日
书 记 员 隗萌萌
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1022执2340号
申请执行人：陈基节，男，1965年10月17日出生，住浙江省三门县。
被执行人：王美华，女，1962年2月16日出生，住浙江省三门县。
申请执行人陈基节与被执行人王美华保证合同纠纷一案，本院于2017年9月1日作出（2017）浙1022民初80号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈基节于2017年11月06日向本院申请执行，要求被执行人王美华履行生效法律文书所确定的债务共计人民币200000元及利息的义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，于2017年11月10日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，但被执行人未按期向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2017年11月7日，本院通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，发现银行存款为零或极少数，未冻结；发现不动产登记信息，2017年11月23日查封了被执行人王美华名下坐落于三门县××××室的房产；未发现车辆登记信息；未发现工商登记信息。本院按照申请人提供的联系方式或裁判文书载明的地址对被执行人予以联系、查找，未发现被执行人行踪，本院于2017年11月15日对被执行人发起网上布控，2018年2月12日被执行人王美华主动缴纳执行款20000元。2018年4月20日在被执行人名下位于三门县××××室的房产处张贴限期履行通知书，于2018年4月25日张贴腾退公告，因申请人与被执行人王美华暂时达成庭外和解，且上述房产已被法院查封，申请人申请暂缓处置上述房产。2018年4月19日将被执行人王美华纳入限制高消费名单，上述事实，有银行、不动产、车辆等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，且申请执行人于2018年4月25日在执行回告笔录上对此予以书面确认。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有其他可供执行的财产或有财产暂时无法执行，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1022执2340号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢兆军
审 判 员 陈 啸
人民陪审员 周昌熙
二〇一八年四月二十五日
代书 记员 俞琛恺
浙江省三门县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1022执2340号
本院在执行申请执行人陈基节与被执行人王美华（2017）浙1022执2340号保证合同纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将王美华纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月十四日
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0903执540号
申请执行人张光辉，男，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人邬贤女，女，汉族，住舟山市普陀区。
申请执行人张光辉与被执行人邬贤女民间借贷纠纷一案，舟山市普陀区人民法院于2017年6月7日作出的（2017）浙0903民初466号民事判决书已经发生法律效力。权利人张光辉于2018年2月23日向本院申请执行，要求被执行人归还借款20000元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院采取以下执行措施：第一、第一、冻结被执行人银行账户若干，并扣划存款10349元，因被执行人有其他作为被执行人的执行案件，经执行分配，申请执行人张光辉领取执行款909.6元；第二、因被执行人未履行生效法律文书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其予以拘留，发布限制消费令限制其消费。
经本院查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未提供其他财产线索。现债权人债权已受偿909.6元，未受偿19090.4元。经申请执行人书面同意，终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2018）浙0903执540号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤鹏飞
审 判 员 江 涛
审 判 员 张佩勇
二〇一八年六月二十六日
代书记员 胡 奋
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0903执540号申请执行人张光辉，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人邬贤女，女，汉族，住舟山市普陀区。申请执行人张光辉与被执行人邬贤女民间借贷纠纷一案，舟山市普陀区人民法院于2017年6月7日作出的（2017）浙0903民初466号民事判决书已经发生法律效力。权利人张光辉于2018年2月23日向本院申请执行，要求被执行人归还借款20000元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院采取以下执行措施：第一、第一、冻结被执行人银行账户若干，并扣划存款10349元，因被执行人有其他作为被执行人的执行案件，经执行分配，申请执行人张光辉领取执行款909.6元；第二、因被执行人未履行生效法律文书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其予以拘留，发布限制消费令限制其消费。经本院查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未提供其他财产线索。现债权人债权已受偿909.6元，未受偿19090.4元。经申请执行人书面同意，终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）浙0903执540号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 汤鹏飞审 判 员 江 涛审 判 员 张佩勇二〇一八年六月二十六日代书记员 胡 奋
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1121执恢130号
申请执行人浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号，统一社会信用代码:913311007757320399。
被执行人王伟伟，女，1991年4月4日出生，住浙江省青田县。
被执行人项南波，男，1979年9月4日出生，住浙江省青田县。
浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司与王伟伟、项南波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1121民初715号判决书已发生法律效力。因王伟伟、项南波未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司的申请于2018年2月27日立案执行，执行标的277744.87元。
本院在执行申请执行人浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司与被执行人王伟伟、项南波金融借款合同纠纷一案中，于2018年2月28日向被执行人王伟伟、项南波发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令，后将被执行人王伟伟、项南波纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况，查明：被执行人王伟伟目前无财产可供执行。被执行人项南波所有的车牌号为浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××机动车已被本院依法查封，未实际扣押，目前无法处置。对被执行人项南波在青田县通达汽车销售有限公司持有的股权，申请执行人明确表示无需法院处置。本院已对被执行人王伟伟、项南波采取布控措施。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2018年8月17日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 林蔚
二〇一八年八月二十日
代书记员 舒云
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1121执恢130号申请执行人浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号，统一社会信用代码:913311007757320399。被执行人王伟伟，女，1991年4月4日出生，住浙江省青田县。被执行人项南波，男，1979年9月4日出生，住浙江省青田县。浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司与王伟伟、项南波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1121民初715号判决书已发生法律效力。因王伟伟、项南波未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司的申请于2018年2月27日立案执行，执行标的277744.87元。本院在执行申请执行人浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司与被执行人王伟伟、项南波金融借款合同纠纷一案中，于2018年2月28日向被执行人王伟伟、项南波发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令，后将被执行人王伟伟、项南波纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况，查明：被执行人王伟伟目前无财产可供执行。被执行人项南波所有的车牌号为浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××机动车已被本院依法查封，未实际扣押，目前无法处置。对被执行人项南波在青田县通达汽车销售有限公司持有的股权，申请执行人明确表示无需法院处置。本院已对被执行人王伟伟、项南波采取布控措施。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2018年8月17日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 林蔚二〇一八年八月二十日代书记员 舒云
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法寮民二初字第529号
原告德奥通用航空股份有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。
法定代表人CHU，KAKONGJONATHAN。
委托代理人梁雪琴、李伟波，系广东本宽律师事务所律师。
被告东莞市寮步丰泰发泡胶厂（普通合伙），住所地：广东省东莞市。
合伙人张稼汉、张小琪。
执行合伙企业事务的合伙人张稼汉。
被告张稼汉，男，汉族，住广东省汕头市澄海区，身份证号码：×××3573。
被告张小琪，男，汉族，住广东省揭东县白塔镇广联村南安，身份证号码：×××1217。
原告德奥通用航空股份有限公司（以下简称“德奥公司”）诉被告东莞市寮步丰泰发泡胶厂（普通合伙）（以下简称“丰泰厂”）、张稼汉、张小琪合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨小可担任审判长，与代理审判员成瑶、人民陪审员邓爱容组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁雪琴到庭参加了诉讼，被告丰泰厂、张稼汉、张小琪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告分别于2007年9月和2008年7月委托佛山市南海海洋包装材料厂生产PLK-30VGX上盖保温模具、ECJ-XQ30盖内发泡PP模具和ECJ-
KS30盖内发泡PP模具各一套而取得三套模具。2013年原告与被告签订一份《TPR－MJ35上盖发泡PP模具制造合作协议》，原告委托被告制造TPR－MJ35上盖发泡PP模具一套，原告取得该套模具的所有权。原告为制造上述四套模具共花费了142500元。原告与被告之间有合作关系，原告先后将四套模具借给被告使用，由被告为原告生产加工产品，截止2015年1月27日，确认原告的上述四套模具均存放在被告处。被告已不再经营，无法继续履行合同，被告的行为已构成违约，被告应立即折价返还原告模具款。为维护原告合法权益，特诉至法院请求判令：1、三被告立即返还原告四套模具；2、若不能返还四套模具则折价返还原告142500元。
庭审时，原告以被告丰泰厂已经停厂无法返还四套模具为由，要求将诉讼请求变更为三被告赔偿原告不能返还四套模具的损失142500元。
被告丰泰厂、张稼汉、张小琪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，2013年原告与被告丰泰厂之间存在业务往来，双方签订《TPR－MJ35上盖发泡PP模具制造合作协议》，约定原告委托被告制造TPR－MJ35上盖发泡PP模具一套，制造费用为37500元，模具的各产品版权均归原告所有，与被告丰泰厂无关。合同另就其他事项进行了约定。
原告主张，除了上述模具，另还借给被告丰泰厂三套模具，分别为PLK-30VGX上盖保温模具、ECJ-XQ30盖内发泡PP模具、ECJ-
KS30盖内发泡PP模具，四套模具价值142500元，丰泰厂至今没有返还，故丰泰厂应折价赔偿142500元。就上述主张原告提交了其与案外人签订的模具合同、丰泰厂出具的证明单等证据。从原告提交的两份模具合同可知，2007年9月28日原告委托案外人制造PLK-30VGX上盖保温模具，约定的总费用为35000元，2008年7月31日原告委托案外人制造ECJ-
XQ30盖内发泡PP模具、ECJ-
KS30盖内发泡PP模具，约定的总费用为70000元。原告提交的证明单，由丰泰厂出具，证明单中显示的模具名称与上述四套模具一致，存放厂显示为“丰泰”。
另，原告要求张稼汉、张小琪应对案涉债务承担连带责任，称被告丰泰厂为普通合伙企业，张稼汉、张小琪是经营者。
以上事实，有原告提交的模具合同、模具制造合作协议、证明单、查封公告、查封清单，以及庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告丰泰厂、张稼汉、张小琪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由三被告自行承担。
原告为证明其享有四套模具的所有权，被告丰泰厂未返还其四套模具的事实，提交了模具制造合作协议、证明单等证据为证，对此被告丰泰厂没有提出异议，本院予以确认，并据此认定被告丰泰厂未返还原告四套模具的事实。原告享有四套模具的所有权，现丰泰厂无法返还原告模具致使原告受损，依法应承担一定的财产损害赔偿责任，故对原告要求丰泰厂折价赔偿其损失的诉讼请求，本院予以支持。至于赔偿损失的数额，虽然原告主张案涉四套模具制造的费用为142500元，但从原告举证的模具合同、模具制造合作协议可知，涉案四套模具的制造日期分别为2007年、2008年、2013年，已使用较长时间，综合考虑折旧因素及本案的具体情况，依据公平原则，本院酌情支持原告主张的损失数额的60%，即被告应赔偿原告85500元（142500元×60%），对原告超出上述部份的诉讼请求，本院予以驳回。
关于被告张稼汉、张小琪的责任承担问题。丰泰厂是普通合伙企业，其合伙人是张稼汉、张小琪，依照《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条、第三十九条的规定，张稼汉、张小琪应对丰泰厂不能偿还的到期债务，承担无限连带责任。因此，对于丰泰厂案涉的上述债务，张稼汉、张小琪应对丰泰厂履行不足的债务承担无限连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告东莞市寮步丰泰发泡胶厂（普通合伙）于本判决发生法律效力之日起五日内向原告德奥通用航空股份有限公司支付货款85500元；
二、被告张稼汉、张小琪对本判决第一项确定的被告东莞市寮步丰泰发泡胶厂（普通合伙）履行不足的债务承担无限连带清偿责任；
三、驳回原告德奥通用航空股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3150元，已由原告预交，由原告负担945元，被告东莞市寮步丰泰发泡胶厂（普通合伙）负担2205元，被告张稼汉、张小琪对被告东莞市寮步丰泰发泡胶厂（普通合伙）所负担的2205元履行不足的部分承担无限连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨小可
代理审判员 成 瑶
人民陪审员 邓爱容
二〇一六年三月九日
书 记 员 尹彩华
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0211执恢233号
申请执行人：侯国忠，男，1968年3月25日出生，汉族，个体经营，住吉林市昌邑区。
被执行人：孟永海，男，1966年7月11日出生，汉族，住吉林市日升路。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2016）吉0211民初97号民事调解书确定的内容并以被执行人未履行义务为由向本院申请执行。
该案在执行过程中，对被执行人采取强制即拘留15日，后被执行人偿还了全部欠款。现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2016）吉0211民初97号民事调解书全部执行完毕。该案执行程序终结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马琳琳
审 判 员 曹国光
审 判 员 王 昊
二〇一六年十月十七日
代理书记员 田 家 宁
河南省荥阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）荥刑初字第248号
公诉机关河南省荥阳市人民检察院。
被告人徐某某，男，1981年7月14日出生。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年4月28日被荥阳市公安局刑事拘留，2015年5月13日被逮捕，2015年6月17日被荥阳市人民检察院取保候审。
河南省荥阳市人民检察院以荥检公诉刑诉（2015）217号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员张涛、李鲤出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
荥阳市人民检察院指控：2015年4月27日21时53分许，被告人徐某某醉酒驾驶豫AB＊＊**轿车沿荥阳市演武路由东向西行驶至荥阳市自来水公司门口处，与行人靳某某擦撞，造成行人靳某某受伤后经医院抢救无效死亡的重大交通事故。2015年4月28日，经郑州市交通事故鉴定所鉴定，徐某某的静脉血液血醇含量为184.31mg／100ml，达到醉酒标准。2015年5月4日，荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出郑公交认字（2015）第00030号道路交通事故认定书，认定徐某某负此事故全部责任。
针对上述事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片、道路交通事故认定书、鉴定文书、赔偿协议、到案经过等相关证据，指控被告人徐某某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人徐某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2015年4月27日21时53分许，被告人徐某某醉酒驾驶豫AB＊＊**轿车沿荥阳市演武路由东向西行驶至荥阳市自来水公司门口处，与行人靳某某擦撞，造成行人靳某某受伤后经医院抢救无效死亡的重大交通事故。2015年4月28日，经郑州市交通事故鉴定所鉴定，徐某某的静脉血液血醇含量为184.31mg／100ml，达到醉酒标准。2015年5月4日，荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出郑公交认字（2015）第00030号道路交通事故认定书，认定徐某某负此事故全部责任。现被告人徐某某已就该事故与被害人家属达成赔偿协议，并取得被害人家属的谅解。
另查明，事故发生后，被告人徐某某在明知他人报警的情况下，仍在事故现场等候民警处理。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人徐某某的供述，证实案发当天其酒后驾驶车辆沿荥阳市演武路行驶到自来水公司门口时与一名行人相撞；事故发生后，其拨打了120急救电话，看到旁边一人已经拨打了110报警电话，其就在事故现场等候处理。
2、证人何某某的证言，证实案发当天，其与靳某某、李某三人饭后沿荥阳市演武路北侧自西向东步行，走到自来水公司门口时，对面过来一辆轿车撞倒了靳某某；其让司机赶紧拨打120和110电话，随后其来到靳某某身边，发现靳某某已经昏迷不醒。
3、证人李某的证言，与证人何某某的证言基本一致，并证实事故发生后，是其拨打了110报警电话。
4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证明事故发生后案发现场的情况及车辆碰撞部位的情况。
5、抽血照片及血醇鉴定意见书，证明被告人徐某某血醇含量为184.31mg／100ml。
6、（荥）公（物证）鉴（法医）字（2015）039号法医学尸体检验报告书，检验意见为靳某某符合钝性物体作用于头面部、颈部、胸腹部及四肢损伤致颅脑损伤合并创伤性休克死亡。
7、郑公交认字（2015）第00030号道路交通事故认定书，证明被告人徐某某负事故全部责任。
8、协议书、收条、谅解书，证明事故双方已就该事故达成赔偿协议，被告人徐某某在机动车交通事故责任强制保险限额以外另行赔偿被害方各项损失共计58万元，现已履行完毕；被害人家属对被告人徐某某予以谅解。
9、户籍证明、到案经过，证明被告人徐某某的身份情况及到案情况。
上述证据，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人徐某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。荥阳市人民检察院指控被告人徐某某的犯罪事实与罪名成立，予以支持。事故发生后，被告人徐某某明知他人报案而仍在现场等待民警处理，视为自动投案，其到案后能够如实供述其罪行，系自首；且其在案发后积极赔偿被害人的损失，得到被害人家属的谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 赵晨昊
二〇一五年七月二十七日
书记员 平 旭
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1081执2404号之一
申请执行人温岭市金泰小额贷款有限公司，住所地温岭市泽国镇二环路438号，组织机构代码:595762417。
法定代表人林明标。
被执行人高大勇，男，1967年7月11日出生，住温岭市。
被执行人林雅，女，1968年1月14日出生，住温岭市。
被执行人徐青海，男，1977年9月1日出生，住温岭市。
被执行人江正德，男，1977年4月1日出生，住温岭市。
被执行人蔡夏祥，男，1967年8月29日出生，住温岭市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初5289号判决书，在执行申请执行人温岭市金泰小额贷款有限公司与被执行人高大勇、林雅、徐青海、江正德、蔡夏祥小额借款合同纠纷执行一案中，经查，被执行人江正德有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人江正德的住房公积金人民币300000元，期限为3年。
冻结期限届满时需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前7日内提出书面申请。
本裁定立即执行。
审 判 员 郭军卫
二〇一八年七月三十日
代书记员 陈文连
浙江省温岭市人民法院
协助执行通知书
（2018）浙1081执2404号之
台州市住房公积金管理中心温岭分中心：
事由：因执行需要请将江正德在你处057605000220000051（账户）的住房公积金300000元，暂停支付3年（自年月日起至年月日止）。逾期或解除冻结后，方可支付�
附：执行裁定书一份
二〇一八年七月三十日
经办人：陈文连
联系电话：8612****
本院地址：温岭市太平街道横湖中路198号
邮编：317500
浙江省温岭市人民法院
协助执行通知书
（回执）
（2018）浙1081执2404号
浙江省温岭市人民法院：
你院（2018）浙1081执2404号协助执行通知书收悉。关于江正德在我处的057605000220000051账户存款应冻结元,已冻结元。未冻结元，原因。
(盖章)
年月日
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1127执313号之一
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行，住所地浙江省景宁畲族自治县。
法定代表人邱晓青。
被执行人李华敏，女，1982年4月6日出生，住浙江省丽水市景宁县。
被执行人严国东，男，1978年9月11日出生，住浙江省丽水市景宁县。
被执行人李美，女，1976年5月4日出生，住浙江省丽水市景宁县。
被执行人毛庭石，男，1959年11月4日出生，住浙江省丽水市景宁县。
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行与被执行人李华敏、严国东、李美、毛庭石金融借款合同纠纷的（2017）浙1127民初1438号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李华敏、严国东、李美、毛庭石未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行向本院申请强制执行。执行标的为执行人李华敏、严国东、李美、毛庭石需履行本金330000元并支付相应利息（截止2017年6月27日利息为8077.07元，之后的利息按照合同约定计算至款项实际还清之日止），并负担案件受理费6371元、执行费4850元。
执行立案后，本院于2018年3月6日向被执行人李华敏、严国东、李美、毛庭石发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李华敏、严国东、李美、毛庭石履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李华敏、严国东、李美、毛庭石逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李华敏、严国东、李美、毛庭石的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对执行人李华敏、严国东、李美、毛庭石下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；执行人李华敏、严国东、李美、毛庭石名下无有价证券。
因被执行人李华敏涉嫌非法吸收公众存款已逮捕。现正在起诉、审理阶段，严国东、李华敏的所有财产均被公安机关查封、冻结、控制，需等刑事案件结案后才能处置。
暂未发现被执行人李华敏、严国东、李美、毛庭石有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人李华敏、严国东、李美、毛庭石拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李华敏、严国东、李美、毛庭石作出司法拘留15天的决定，但并未实际控制被执行人。同时已对被执行人李华敏、严国东、李美、毛庭石采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人李华敏、严国东、李美、毛庭石暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙1127执313号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 钟晓芳
二〇一八年八月二十六日
书记员 毛萍萍
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中民一初字第870号
原告邱某甲。
委托代理人陈金龙，河南经东律师事务所律师。
委托代理人成永，河南经东律师事务所律师。
被告邱某乙。
委托代理人吴侠。
委托代理人王东海，河南怡龙律师事务所律师。
原告邱某甲诉被告邱某乙继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱某甲及其委托代理人陈金龙，被告邱某乙的委托代理人吴侠、王东海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱某甲诉称，原、被告父亲邱某丙及母亲陈某某婚后生育两个子女，即原告邱某甲和被告邱某乙。原、被告父母二人生前留有代书遗嘱一份，父母二人愿在去世后将位于郑州市中原区前进路XX号院付3号房产和老家小乔乡梅山村房屋三间以及二人单位的抚恤金由原告继承。现父母二人均已去世，原告邱某甲认为该代书遗嘱合法有效，但被告邱某乙在继承开始后始终占用该房产。双方协商未果，故原告起诉至法院，请求依法确认代书遗嘱合法有效；依法判决位于郑州市中原区前进路XX号院付3号房产归原告所有；本案的诉讼费用由被告承担。
被告邱某乙辩称，原告向法庭提供的代书遗嘱是无效的，我国继承法第十七条对代书遗嘱做了明确的规定，原告提交的代书遗嘱违反了继承法第十七、十八条的规定，属于无效遗嘱。代书人卜某某与原告是十几年的朋友关系，可以认定其与原告有利害关系，见证人张某与原告丈夫认识，系朋友关系，后来通过原告丈夫也认识了原告，因此也可以认定为其与原告有利害关系，未到庭的见证人杨某系原告的同学，根据法律规定，其与原告有利害关系。该遗嘱中的代书人和见证人与原告有利害关系，另外该遗嘱没有注明年月日，因此该遗嘱应当认定无效，本案应当按照法定继承进行。被告要求对该遗嘱上被继承人的签名进行鉴定，以确定真相。原告对被告2011年5月份之前对父母进行赡养的事实是认可，足以认定本案被告对父母进行了赡养。因为代书遗嘱无效，所以被告认为应当驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告父亲邱某丙及母亲陈某某婚后生育两个女儿，即原告邱某甲和被告邱某乙。位于郑州市中原区前进路XX号院付3号的房产系邱某丙及陈某某的婚后共同财产，邱某丙及陈某某二人于2011年9月在郑州市中医院住院期间由代书人卜某某，见证人张某、杨某代书遗嘱一份，内容为邱某丙及陈某某愿在去世后将位于郑州市中原区前进路XX号院付3号房产和老家小乔乡梅山村房屋三间，由原告邱某甲继承所有。二人去世后，所有费用和安葬费用由原告邱某甲承担，二人单位的抚恤金归原告邱某甲所有。代书遗嘱书写后，由邱某丙代陈某某在代书遗嘱上签字，然后二人分别在自己的名字上捺下指印。陈某某于2011年10月去世，邱某丙于2011年12月去世，邱某丙与陈某某去世后，被告邱某乙拒不认可代书遗嘱的法律效力，不同意涉案房屋由原告邱某甲继承。原、被告协商未果，故原告邱某甲诉至本院要求解决。
诉讼中，被告邱某乙申请对原告邱某甲提供的代书遗嘱中的遗嘱人签名进行鉴定。本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定，鉴定中心于2015年5月11日出具的司鉴中心（2015）技鉴字第615号鉴定，鉴定结论为代书遗嘱上“邱某丙”的签名与原、被告均认可的邱某丙的笔迹样本为同一人所写。庭审中代书人卜某某，见证人张某出庭作证，二人的证言能够相互印证，且与司法鉴定结论相互印证，能够认定代书遗嘱的合法性、真实性。
上述事实，有原、被告陈述，代书遗嘱、鉴定结论等证据在案佐证。
本院认为，位于郑州市中原区前进路XX号院付3号房产系邱某丙与陈某某的婚后共同财产，二人有权自由处分。在2011年9月二人留下代书遗嘱一份，虽然代书遗嘱没有注明时间，但从代书人、见证人的证言可以推定出代书遗嘱的形成时间，因此该代书遗嘱合法有效，本院予以采信。被告邱某乙以代书遗嘱未标明书写时间为由，要求认定该代书遗嘱无效的抗辩意见，不符合法律规定，本院不予采信。原告邱某甲要求确认代书遗嘱有效，但代书遗嘱中关于抚恤金的处理意见与法律规定不符，因为抚恤金不属于遗产，被继承人无权处分，因此该部分无效，其他部分有效。原告邱某甲要求继承涉案房屋的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被继承人邱某丙、陈某某由代书人卜某某书写的代书遗嘱部分合法有效；
二、位于郑州市中原区前进路XX号楼3号（郑房权证字第号）房产归原告邱某甲继承所有。
案件受理费3068元，由被告邱某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 张郑军
人民陪审员 边保林
人民陪审员 赵红娟
二〇一五年十月十日
书 记 员 刘建行
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）胶商初字第2393号
原告青岛明光服装有限公司，住所地山东省青岛胶州市
法定代表人徐春丽，执行董事。
被告青岛基炬利工贸有限公司，住所地山东省青岛胶州市
法定代表人张君信，董事长。
原告青岛明光服装有限公司诉被告青岛基炬利工贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范少恒适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛明光服装有限公司的法定代表人徐春丽到庭参加诉讼，被告青岛基炬利工贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛明光服装有限公司诉称：被告青岛基炬利工贸有限公司欠原告多笔加工款，双方于2015年8月31日对账，由被告孙秀芹出具欠条，确认总计欠款数额为人民币2万元；被告承诺一个月后付款，但至今分文未付。为维护自己的合法权益，诉至法院，请求：1、判令被告立即支付原告加工款2万元；2、判令被告以2万元为基数按照人民银行同期贷款利率向原告支付利息（自2015年11月9日起至判决生效之日止）；3、诉讼费用由被告承担。
被告青岛基炬利工贸有限公司未到庭答辩。
经审理查明：自2015年3月份左右，原告青岛明光服装有限公司开始为被告青岛基炬利工贸有限公司水洗皮衣，原告陆续完成加工后，根据皮衣的不同水洗工艺计算单价，2015年8月31日，双方经对账后，被告股东孙秀芹为原告书写欠条一张，载明：“今欠青岛明光服装有限公司水洗费贰万元整（20000元）”，该欠条尾部署名青岛基炬利工贸有限公司，由其股东孙秀芹签字确认。本案庭审后，被告于2015年12月底份又支付了原告水洗费9000元。此后经原告多次催要，被告未再付款，截止判决前，被告仍欠付原告水洗费11000元。
以上事实，有原告提交的欠条一份、被告企业信息查询单一份及当事人陈述予以证实，经本院审查，足以采信。
本院认为，原、被告之间系事实承揽合同关系，原告作为承揽方为被告水洗皮衣，被告应当向原告依约履行支付报酬的义务。现原告已为被告完成水洗皮衣工作，被告仍欠付原告11000元水洗费未付，被告的行为已违反合同约定，应当承担违约责任。因此，原告诉请被告支付剩余加工款，并要求被告赔偿其欠付加工款利息损失的诉讼请求，符合法律规定，理由正当，本院予以支持。
被告青岛基炬利工贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为是对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告青岛基炬利工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛明光服装有限公司加工款11000元及相应的利息（以11000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告青岛基炬利工贸有限公司承担（原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还），由被告于本判决生效之日起十日内向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 范少恒
二〇一六年二月十四日
书记员 万顺凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条【定义】承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条【支付报酬期限】定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执584号
申请执行人中国光大银行股份有限公司金华分行
被执行人金红伟，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺商初字第02041号，依法向被执行人金红伟发出执行通知书，责令被执行人金红伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金红伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金红伟（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币35579810.07元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯运才
二〇一六年二月十八日
书记员 王建国
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执584号
申请执行人中国光大银行股份有限公司金华分行
被执行人李玲巧，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺商初字第02041号，依法向被执行人李玲巧发出执行通知书，责令被执行人李玲巧履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李玲巧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李玲巧（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××75的存款人民币35579810.07元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯运才
二〇一六年二月十八日
书记员 王建国
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1081执1415号
申请执行人黄才秋，男，1972年10月24日出生，住温岭市。
被执行人郭文华，男，1966年1月20日出生，住温岭市。
本院在执行黄才秋与郭文华买卖合同纠纷一案中，本院于2018年8月1日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2018）浙1081执1415号案件的执行。
申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江 伟
审 判 员 郭军标
人民陪审员 吕顺富
二〇一八年八月一日
此件与原本核对无异
书 记 员 李天靖
温岭市人民法院合议庭笔录
时间：2018年08月01日16时00分～16时30分
合议庭成员：审判长江伟、审判员郭军标、人民陪审员吕顺富
代书记员：李天靖
评议（2018）浙1081执1415号一案是否终结执行。
江伟：申请执行人黄才秋与被执行人郭文华（2018）浙1081执1415号执行一案，被执行人的财产已调查完毕，现对本案是否终结执行进行合议，请大家发言。
郭军标：申请执行人黄才秋与被执行人郭文华买卖合同执行一案，本案在执行过程中，申请执行人自愿向本院申请撤销执行。我认为对申请执行人的申请依法应予以准许，本案可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定本案终结执行。申请执行人可依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条在申请执行时效期间内依法再次申请执行。
吕顺富：同意郭军标意见，因申请执行人撤销执行申请，依申请执行人的申请，本案应当终结执行。
江伟：同意郭军标、吕顺富意见，本案终结执行程序。
最后，合议庭一致意见：本院（2018）浙1081执1415号案终结执行。
合议庭成员签字：
代书记员签字：
浙江省温岭市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1081执1415号
本院在执行申请执行人黄才秋与被执行人郭文华（2018）浙1081执1415号买卖合同纠纷执行一案中，经查，郭文华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将郭文华纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年二月十五日
安徽省合�市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0111执1390号
申请执行人：宋业贤，男，1957年10月08日出生，汉族，住合肥市瑶海区。
被执行人：黄和平，女,1962年10月17日出生，汉族，住合肥市包河区。
被执行人：钱太金，男,1963年07月21日出生，汉族，住合肥市包河区。
本院在执行宋业贤与黄和平、钱太金民间借贷一案中，本案执行标的为2358326元及迟延履行利息（以2305000元为基数，从2018年3月1日起至款付清之日止，按万分之一点七五计算），在执行过程中，本院从被执行人账户扣划了23570.3元，支付给了申请执行人。另冻结了合肥君豪餐饮服务有限公司租用被执行人的房屋租金，但因涉及另案纠纷，故暂无法执行。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有�产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初4221号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 盛 利
审判员 汪民军
审判员 牛春风
二〇一八年九月六日
书记员 周传玉
安徽省合�市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0111执1390号申请执行人：宋业贤，男，1957年10月08日出生，汉族，住合肥市瑶海区。被执行人：黄和平，女,1962年10月17日出生，汉族，住合肥市包河区。被执行人：钱太金，男,1963年07月21日出生，汉族，住合肥市包河区。本院在执行宋业贤与黄和平、钱太金民间借贷一案中，本案执行标的为2358326元及迟延履行利息（以2305000元为基数，从2018年3月1日起至款付清之日止，按万分之一点七五计算），在执行过程中，本院从被执行人账户扣划了23570.3元，支付给了申请执行人。另冻结了合肥君豪餐饮服务有限公司租用被执行人的房屋租金，但因涉及另案纠纷，故暂无法执行。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有�产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初4221号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 汪民军审判员 牛春风二〇一八年九月六日书记员 周传玉
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2016）皖0323执1024号
申请执行人：王幼军，男，1980年1月7日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：蚌埠市华鑫新材料科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇经济开发区纬八路南侧，组织机构代码05017451-9。
法定代表人：陈维俊，该公司董事长。
申请执行人王幼军与被执行人蚌埠市华鑫新材料科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)皖0323民初1188号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王幼军于2016年11月22日向本院申请强制执行，要求被执行人蚌埠市华鑫新材料科技有限公司给付申请执行人王幼军借款本金30万元及利息（按月利率2%，从2015年1月19日起计算至实际还款之日），并承担案件受理费7240元及本案的执行费4400元。
本院立案执行后已采取了如下执行措施：
1、依法向被执行人蚌埠市华鑫新材料科技有限公司公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；
2、通过网络执行查控系统查询了被执行人蚌埠市华鑫新材料科技有限公司名下的财产信息，无存款、证券、互联网金融、车辆等信息。另外通过传统查控方式分别查询了被执行人蚌埠市华鑫新材料科技有限公司的房产及不动产信息，已查明的被执行人蚌埠市华鑫新材料有限公司所有的位于固镇县经济开发区纬八路东段南侧厂房本院已轮候查封，现在该厂房在另案处置中；
3、本院已依法向被执行人蚌埠市华鑫新材料科技有限公司发出了限制消费令，限制其法定代表人消费；
4、本院于2018年9月18日将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等通过电话告知了申请执行人王幼军。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，已查明的被执行人蚌埠市华鑫新材料科技有限公司的财产本院已予以轮候查封，且已在另案处置中，无其他财产可供执行，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人蚌埠市华鑫新材料科技有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王幼军发现被执行人蚌埠市华鑫新材料科技有限公司有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 崔北平
二〇一八年九月十八日
书记员 余迪迪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2016）皖0323执1024号申请执行人：王幼军，男，1980年1月7日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：蚌埠市华鑫新材料科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇经济开发区纬八路南侧，组织机构代码05017451-9。法定代表人：陈维俊，该公司董事长。申请执行人王幼军与被执行人蚌埠市华鑫新材料科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)皖0323民初1188号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王幼军于2016年11月22日向本院申请强制执行，要求被执行人蚌埠市华鑫新材料科技有限公司给付申请执行人王幼军借款本金30万元及利息（按月利率2%，从2015年1月19日起计算至实际还款之日），并承担案件受理费7240元及本案的执行费4400元。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人蚌埠市华鑫新材料科技有限公司公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人蚌埠市华鑫新材料科技有限公司名下的财产信息，无存款、证券、互联网金融、车辆等信息。另外通过传统查控方式分别查询了被执行人蚌埠市华鑫新材料科技有限公司的房产及不动产信息，已查明的被执行人蚌埠市华鑫新材料有限公司所有的位于固镇县经济开发区纬八路东段南侧厂房本院已轮候查封，现在该厂房在另案处置中；3、本院已依法向被执行人蚌埠市华鑫新材料科技有限公司发出了限制消费令，限制其法定代表人消费；4、本院于2018年9月18日将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等通过电话告知了申请执行人王幼军。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，已查明的被执行人蚌埠市华鑫新材料科技有限公司的财产本院已予以轮候查封，且已在另案处置中，无其他财产可供执行，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人蚌埠市华鑫新材料科技有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王幼军发现被执行人蚌埠市华鑫新材料科技有限公司有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  崔北平二〇一八年九月十八日书记员  余迪迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1004执513号之一
申请执行人王建兵，男，1976年12月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被执行人马紫琦，男，1984年9月11日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人蔡茜芝，女，1982年10月7日出生，汉族，住台州市路桥区。
申请执行人王建兵与被执行人马紫琦、蔡茜芝为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1004民初5151号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王建兵于2018年01月24日向本院申请执行，要求被执行人马紫琦、蔡茜芝履行生效法律文书确定的债务20150元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人王建兵与被执行人马紫琦、蔡茜芝于2018年8月2日达成执行和解，约定分期付款。
本院认为，本案执行中，申请执行人王建兵与被执行人马紫琦、蔡茜芝达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1004民初5151号民事判决书执行案件的执行。
若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 毛奇奇
二〇一八年八月二日
代书记员 潘柳含
台州市路桥区人民法院
失 信 决 定 书
（2018）浙1004执513号
本院在执行申请执行人王建兵与被执行人马紫琦、蔡茜芝为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人马紫琦、蔡茜芝具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将马紫琦、蔡茜芝纳入失信被执行人名单。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月一日
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0323执358号
申请执行人：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路317号，统一社会信用代码：913403007263215752
法定代表人:许威，该行董事长
委托执行代理人：孟晓、安加杰，该公司工作人员。
被执行人：周顺，男，1978年10月6日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：凌国文，女，1980年11月2日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
本院在执行安徽固镇农村商业银行股份有限公司与周顺、凌国文金融借款合同纠纷一案中，因当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院作出的（2017）皖0323民初2372号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 常 胜
二〇一八年九月十九日
书记员 王晓莉
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1022执2132号
申请执行人杨道兴，男，1963年4月11日出生，住三门县。
被执行人黎飞来，女，1986年10月19日出生，住三门县。
被执行人刘玲玲，女，1989年8月30日出生，住三门县。
本院在执行杨道兴与黎飞来、刘玲玲（2018）浙1022执2132号民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨道兴撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）浙1022执2132号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梅 丹
审 判 员 上官芳芳
审 判 员 陈 啸
二〇一八年八月十一日
代书记员 胡 琳
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1125执349号
申请执行人苏应海，男，1970年2月4日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
申请执行人黄平，男，1966年2月16日出生，汉族，住浙江省云和县。
被执行人张启文，男，1972年2月26日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。
申请执行人苏应海、黄平依据已经发生法律效力的（2018）浙1125民初1号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年4月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人张启文在（2018）浙1125执349号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，对被执行人张启文的财产在价值27170元范围内予以查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨、拍卖、变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王林
二〇一八年四月八无
书记员 张玲
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0323执574号
申请执行人：徐从洪，男，1955年2月5日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人:邱成英，女，1946年12月15日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
本院在执行徐从洪与邱成英民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院（2018）皖0323民初9号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 谢继文
二〇一八年九月八日
书记员 王浚博
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1004执1738号之一
申请执行人刘斌，男，1986年3月5日出生，汉族，住湖南省湘潭县。
被执行人杜海攀，男，1987年2月18日出生，汉族，住台州市路桥区。
申请执行人刘斌与被执行人杜海攀为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1004民初7596号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘斌于2018年04月25日向本院申请强制执行，要求被执行杜海攀履行生效法律文书确定的债务70775元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人杜海攀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杜海攀逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人杜海攀的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。发现被执行人杜海攀名下仅有一辆2004年登记的二轮摩托车，该车基本无拍卖价值，除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人杜海攀拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杜海攀采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。
本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。
上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人刘斌，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。
本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本院对本案本次执行程序予以终结。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙1004执1738号案件的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陆金镔
二〇一八年八月十三日
代书记员 潘柳含
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执368号之二
申请执行人：李庆春，男，1976年12月15日出生，汉族，个体户，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：赵德平，男，1961年10月3日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
本院在执行申请执行人李庆春与被执行人赵德平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵德平无可供执行的财产，且申请执行人李庆春也未能提供被执行人可供执行财产的线索，现本案终结本次执行程序，申请执行人李庆春同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨德诚
审判员 王 红
审判员 徐克文
二〇一七年三月二十四日
书记员 周媛媛
附：本裁定适用的法律条款
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执368号
申请执行人：李庆春，男，1976年12月15日出生，汉族，个体户，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：赵德平，男，1961年10月3日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
本院在执行申请执行人李庆春与被执行人赵德平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵德平在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人赵德平的银行存款人民币107475元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年三月一日
书记员 张双燕
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0323执877号
申请执行人：徐从亮，男，1962年11月3日出生，居民，汉族，住安徽省固镇县。
被执行人：安徽淮宇置业有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇工业路中段南侧，现办公地址固镇县城关镇东方雅苑大门东20米，统一社会信用代码913403235649766311。
法定代表人：付玉国，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：付建军，该公司员工。
本院在执行徐从亮与安徽淮宇置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院（2017）皖0323民初1678号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 谢继文
二〇一八年九月八日
书记员 王浚博
舟山市定海区人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）浙0902执557号
被罚款人:唐春
本院在执行冯忠成与唐春劳务合同纠纷一案中，因被执行人唐春违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：
对唐春罚款500元，限在2018年8月15日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后，向舟山市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一八年八月九日
()
浙江省舟山市定海区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0902执557号
冯忠成：
申请执行人冯忠成与被执行人唐春劳务合同纠纷一案，（2017）浙0902民初3609号民事判决已发生法律效力，申请执行人冯忠成向本院申请强制执行，本院于2018年3月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人唐春名下财产经浙江省舟山市普陀区人民法院后，我院依法参与分配。现被执行人唐春已履行完还款义务，根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0902执557号案件执行完毕。
二〇一八年八月十七日
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1004执194号之一
申请执行人阮立明，男，1957年7月15日出生，汉族，住温岭市。
被执行人台州鹏瑜金属有限公司，住所地台州市金属自愿再生产业基地（路桥区金清镇）。
法定代表人钟正国。
申请执行人阮立明与被执行人台州鹏瑜金属有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1004民初6765号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阮立明于2018年01月09日向本院申请执行，要求被执行人台州鹏瑜金属有限公司履行生效法律文书确定的债务65715元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人阮立明与被执行人台州鹏瑜金属有限公司于2018年8月2日达成执行和解，约定分期付款。
本院认为，本案执行中，申请执行人阮立明与被执行人台州鹏瑜金属有限公司达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1004民初6765号民事判决书执行案件的执行。
若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 毛奇奇
二〇一八年八月二日
代书记员 潘柳含
台州市路桥区人民法院
失 信 决 定 书
（2018）浙1004执194号
本院在执行申请执行人阮立明与被执行人台州鹏瑜金属有限公司为建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人台州鹏瑜金属有限公司具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将台州鹏瑜金属有限公司纳入失信被执行人名单。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月二日
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1004执778号之一
申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司，住所地浙江省杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室。
法定代表人董力军。
被执行人蒋祥明，男，1969年3月28日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。
被执行人蔡伟平，女，1970年8月25日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。
申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司与被执行人蒋祥明、蔡伟平为追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙1004民初9663号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司于2018年02月01日向本院申请强制执行，要求被执行蒋祥明、蔡伟平履行生效法律文书确定的债务186334.65元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人蒋祥明、蔡伟平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋祥明、蔡伟平逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人蒋祥明、蔡伟平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。未能发现被执行人有可供执行的财产。
鉴于被执行人蒋祥明、蔡伟平拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人蒋祥明、蔡伟平采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。
本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。
上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。
本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本院对本案本次执行程序予以终结。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙1004执778号案件的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 梅文剑
二〇一八年八月二十二日
代书记员 潘柳含
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0323执539号
申请执行人：年理芹，女，1969年3月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：单桂义，男，1967年10月1日出生，汉族，住安徽省固镇县。
本院在执行年理芹申请执行单桂义民间借贷纠纷一案中，由于被执行人单桂义未履行本院作出的（2016）皖0323民初896号民事判决书中确定的还款义务，本院于2018年2月8日依法立案执行，在向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书后，本案执行过程中申请执行人年理芹与被执行人单桂义达成执行和解协议并按期履行，因该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院作出的（2016）皖0323民初896号民事判决书的执行。
若被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一八年八月二十七日
书记员 余迪迪
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰海民初字第1563号
原告刘明娟。
委托代理人（特别授权）高贵，江苏海之阳律师事务所律师。
委托代理人翟慧慧，江苏海之阳律师事务所实习律师。
被告徐钰雯。
原告刘明娟与被告徐钰雯民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘明娟之委托代理人高贵、翟慧慧到庭参加诉讼；被告徐钰雯经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘明娟诉称，原、被告系朋友关系，被告因资金周转，于2015年4月27日向原告借款22000元，并出具借条一份，约定2015年5月12日归还，但到期后被告未按约还款，虽经原告多次催要，但至今仍未给付。为此，原告特具状起诉，请求判令被告立即归还借款22000元及逾期利息（即从2015年5月13日起至实际还款之日止，按同期银行贷款利率计算），被告承担本案诉讼费及保全费。
被告徐钰雯未作答辩。
经审理查明，2015年4月27日，被告徐钰雯向原告刘明娟借款人民币22000元，并出具借条一份，载明：今借到刘明娟人民币贰万贰仟元整，于2015年5月12日归还。现因原告刘明娟多次向被告徐钰雯索要借款未果而涉讼。
以上事实，有原告提供的借条及其当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2015年4月27日，被告徐钰雯向原告刘明娟借款人民币22000元，有借条证实，对该借贷事实本院予以确认。现原告刘明娟主张被告徐钰雯偿还借款人民币22000元，于法有据，本院予以支持。关于逾期还款利息，因借款时约定借款应于2015年5月12日归还；借款到期后，被告未按约还款，故原告刘明娟主张被告徐钰雯支付从2015年5月13日起至实际还款之日止按同期银行贷款利率计算的逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告徐钰雯经本院合法传唤未到庭，应视为放弃其享有的民事权利，包括诉讼权利，依法应自行承担由此产生的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，判决如下：
被告徐钰雯于本判决生效之日起十日内归还原告刘明娟借款人民币22000元，并支付逾期还款利息（即自2015年5月13日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如被告徐钰雯未按本判决内容履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币350元，诉讼保全费人民币270元，公告费人民币600元，合计人民币1220元，由被告徐钰雯负担（原告刘明娟已预交，被告徐钰雯于本判决生效之日起十日内迳交原告刘明娟）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费350元［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③账号：20×××88；④汇入银行：泰州市农业银行海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001）。
审 判 长 张 超
人民陪审员 陈大明
人民陪审员 王光祯
二〇一五年十月十四日
书 记 员 马珍海
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大中刑执字第967号
罪犯杨文义，男，现年44岁，汉族，小学文化，云南省巍山县人，现在云南省大理监狱服刑。
2008年7月17日，云南省大理白族自治州中级人民法院作出（2008）大中刑初字第102号刑事判决书，确认罪犯杨文义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2008年1月16日起至2023年1月15日止。罪犯杨文义在服刑期间，因有悔改表现，获减刑4次，共减刑三年零五个月，减刑后的刑期至2019年8月15日止。
云南省大理监狱于2015年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯杨文义在服刑改造期间，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯杨文义获减刑后，能够继续认罪服法，严格要求自己，完成各项生产和学习任务，在罪犯计分考核中，获计表扬二次。现实改造表现较好，确有悔改表现。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨文义在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨文义准予减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2018年12月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周彦彬
人民陪审员 周惠琼
人民陪审员 杨艳玲
二〇一五年六月十八日
书 记 员 彭雅洁
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂西陵执字第455号
申请人席海艳，无固定职业。
被执行人陈乐，无固定职业。
本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2014）鄂西陵民初字第1237号民事判决书，责令被执行人陈乐向申请人席海艳赔偿各项经济损失83394.68元。并自2014年12月21日起至实际清偿之日止，以83394.68元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行期间利息。承担案件诉讼费610元、执行费1150元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人陈乐的银行存款85154.68元，或查封、扣押相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。
二、被执行人自2014年12月21日起至实际清偿之日止，以83394.68元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行期间利息。
审判长 龚万青
审判员 马晓曦
审判员 余 晓
二〇一五年六月二十四日
书记员 吴 隽
广东省紫金县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1621民初713号
原告：紫金县源源物业管理有限公司，住所地广东省紫金县紫城镇西郊B-12小区六楼。
法定代表人：张兆鹏。
被告：钟某某，男，1970年10月5日出生。
本院在审理原告紫金县源源物业管理有限公司与被告钟某某物业服务合同纠纷一案中，原告紫金县源源物业管理有限公司以被告已经履行付款义务为由，于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。本案原告在诉讼过程中以被告已经履行付款义务为由向本院提出撤诉申请，其行为符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告紫金县源源物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告紫金县源源物业管理有限公司负担。
审判员 钟东晓
二〇一七年五月十五日
本件与原本核对无异
书记员 陈 浩
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）积县法民初字第396号
原告马某甲，女，回族，甘肃省积石山县人，小学文化，粮农。
被告马某乙，男，回族，甘肃省积石山县人，小学文化，粮农。
原告马某甲诉被告马某乙离婚纠纷一案，原告于2014年8月8日诉至本院。本院受理后，依法由审判员独任公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加庭审，本案现已缺席审理终结。
原告马某甲诉称：我与被告于2005年农历12月27日按当地风俗举办了婚礼，后补办了结婚登记。婚后生育了两个孩子。两人经常因生活琐事发生矛盾。2013年8月22日我与被告再次发生矛盾后，我回娘家居住。现我起诉请求：1、依法判决原、被告离婚；2、次子马某丁由原告抚养、长子马某丙由被告抚养；3、分割夫妻共同财产；4、被告付给原告生活补助费人民币20000元；5、案件受理费人民币100元由被告承担。
被告马某乙未答辩。
经审理查明：原、被告于2005年12月27日按当地风俗举办了婚礼，后补办了结婚登记。婚后生育了两个孩子，长子马某丙，现年5岁，次子马某丁，现年3岁，两个孩子现随被告一起生活。2013年8月22日，原、被告因家庭生活琐事发生矛盾后，原告回娘家居住。2014年8月8日，原告诉至本院，要求与被告离婚、抚养子女及分割夫妻共同财产，并要求被告给付生活补助费人民币20000元。
本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人各持己见未能达成协议。
本院认为：原、被告婚后夫妻感情较好，两人虽因家庭生活琐事发生了矛盾，但只要原、被告改正自己的不足，珍惜来之不易的夫妻感情，正确处理家庭矛盾，其婚姻仍有和好的可能。因此原告的诉讼请求不当，本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告马某甲与被告马某乙离婚。
案件受理费人民币100元由原告负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判员 马俊德
二〇一四年十一月四日
书记员 马世忠
湖南省桂东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桂刑初字第10号
公诉机关湖南省桂东县人民检察院。
被告人罗某某（曾用名罗世龙），男，1968年9月15日出生，汉族，湖南省桂东县人，初中文化，务农。被告人罗某某因涉嫌非法持有枪支、弹药罪，于2014年5月21日被桂东县公安局取保候审；2015年1月5日被桂东县人民检察院取保候审；2015年2月15日被本院取保候审。现在家。
湖南省桂东县人民检察院以桂检公诉刑诉（2015）3号起诉书指控被告人罗某某犯非法持有枪支罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院于2015年2月12日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年4月29日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。桂东县人民检察院指派检察员陈应明出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年4月21日21时许，桂东县森林公安局在被告人罗某某所有的旧屋里查获鸟铳1支，分别装有铁砂子、硝、红粉的瓶子共5个，经郴州市公安局物证鉴定所鉴定，在罗某某旧屋中搜出的鸟铳为以火药为动力的非制式枪支，且具有杀伤力。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、户籍证明等书证，鉴定意见，勘验、检查、提取、销毁笔录，郭满容、罗正新的证人证言等证据证实，被告人罗某某的供述与上述证据相吻合，足以认定。
本院认为，被告人罗某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人罗某某犯非法持有枪支罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗某某到案后能如实供述自己的罪行，开庭审理时自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第三十八条、第四十一条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯非法持有枪支罪，判处管制一年（管制的刑期，从判决执行之日起计算）；
二、随案移送被告人罗某某非法持有的鸟铳一把、铁砂子、装硝和红粉的塑料瓶予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 方伯文
审 判 员 郭世彤
人民陪审员 曾显东
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 黄海澜
附：本判决书适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；
（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初10442号
原告：施中介，男，1980年9月28日出生，汉族，住常熟市。
被告：王琴，女，1980年9月16日出生，汉族，住常熟市。
被告：薛平，男，1981年8月14日出生，汉族，住常熟市。
原告施中介诉被告王琴、薛平民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理，依法由审判员赵丽丹适用简易程序于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告施中介到庭参加诉讼。被告王琴、薛平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告施中介向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即归还借款陆万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告曾经是公司同事，被告王琴于2017年8月21日找到原告，称生意周转资金为由向原告借取人民币陆万元，约定好二、三天归还，陆万元原告通过手机银行直接转账到王琴的工商银行账号，被告于2017年8月21日写下欠条一张，对以上欠款作出确认，但到时间后未还钱。后经原告多次催要都无果，故原告起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告王琴未作答辩。
被告薛平未作答辩。
经审理查明，2017年8月21日，被告王琴、薛平向原告出具欠条一份，该欠条载明：本人王琴因服装生意周转资金为由，于2017年8月21日至8月23日之间向施中介借人民币60000元（手印），大写（陆万元整）（手印）。以此证明。王琴身份证号：，施中介身份证号：。欠款人：王琴（手印）薛平（手印），2017年8月21日，。2017年8月21日至8月23日，原告施中介共向被告王琴中国工商银行账号62×××67汇款80000元。后因两被告未能归还借款，为此原告诉讼来院。
庭审中，原告陈述，其和王琴原系同事，王琴以做服装生意资金周转为由向原告借款，刚开始王琴说借50000元，其在2017年8月21日、22日两天汇款给王琴50000元，后王琴说其朋友的信用卡透支还不了钱，还要借30000元；因其信用卡额度不够，被告先转入其信用卡20000元用于还款后其再从信用卡中转出了30000元给王琴，所以王琴总共向其借款60000元。欠条是其在2017年8月底问王琴催讨时由王琴书写确认的，后来过了十几天在2017年9月初，找到两被告，当时薛平说先还30000元，其不放心，故要求薛平也在欠条上欠款人处签字、捺印并写上了身份证号码。在薛平签字、捺印后，王琴还过两次，一次是起诉前1万元，一次是起诉后5000元，总共15000元，现还剩借款本金45000元。因被告王琴在向其借钱的时候答应其按照贷款利息1万元5元/天的标准计算利息，故现要求两被告归还剩余借款本金45000元及按照900元/月即10000元每天5元利息的标准以本金60000元为基数自出借之日起至归还之日止计算的利息。因两被告未到庭，致调解未成。
以上事实，由身份证、常熟市户籍信息证明、欠条、手机银行电子回单、银行明细清单及本院庭审笔录的证据为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王琴、薛平向原告借款6万元，有欠条为凭，并有原告提供的手机银行电子回单、银行明细清单作证，事实清楚，证据充分。原告自认，两被告出具欠条后，向其归还了本金15000元，现尚结欠原告借款本金45000元，系原告真实意思，本院予以确认。现原告要求两被告归还剩余本金45000元，依法有据，本院予以支持。至于原告主张的利息，因双方在欠条中未约定借款期限亦未约定借款利息，且原告对于借期、利息标准、催讨情况及自认的15000元的归还时间等亦未提供证据予以证明，故举证不能的后果应由原告承担，故对于原告主张的利息应以借款本金45000为基数自起诉之次日起至判决生效之日止按照年利率6%计算。被告王琴、薛平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王琴、薛平于本判决生效之日起十日内归还原告施中介借款本金人民币45000元及利息（以45000元为基数自2017年9月15日起至判决生效之日止按照年利率6%计算）（开户名：常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××66）；
二、驳回原告施中介的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币650元，由原告施中介负担187元，由被告王琴、薛平负担463元（原告同意其预交的案件诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 赵丽丹
二〇一七年十一月二十日
书记员 伍 毅
辽宁省铁岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铁县执字第208号
申请执行人：陈某，男，1984年生，汉族，农民。
被执行人：赵某，女，1987年生，汉族，职员。
本院在执行申请执行人陈某与赵某离婚纠纷一案中，经查明，被执行人赵某现具体住址不详，在银行部门有开户，但无存款余额，现无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院2011年9月2日作出的（2011）铁县民三初字第298号民事判决书的本次执行程序。
二、被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 峰
代理审判员 杨玉峰
代理审判员 王效伟
二〇一五年八月四日
书 记 员 刘 欢
湖北省仙桃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂9004执519号
申请执行人彭建华，男，1963年5月20日出生，汉族，住仙桃市。
被执行人仙桃市仁和米业有限公司。住所地：仙桃市沙湖镇文卫路。
法定代表人：蔡仲洲，该公司总经理。
本院在执行申请执行人彭建华与被执行人仙桃市仁和米业有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人仙桃市仁和米业有限公司支付申请执行人彭建华货款131519元，并支付利息。现申请执行人彭建华与被执行人仙桃市仁和米业有限公司达成执行和协议，并按协议履行39000元，申请执行人彭建华同意对该案暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 昊
审判员 刘昌杰
审判员 刘 林
二〇一七年八月一日
书记员 戴俊华
南宁市良庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0108执54号
申请执行人马宁。
被执行人张福文。
本院依据已经发生法律效力的（2015）良民一初字第857号民事判决书，于2016年2月29日向被执行人张福文发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张福文至今未履行生效法律文书确定的义务完毕。本院于2015年12月21日作出（2015）良民一初字第857－1号民事裁定书，冻结了张福文在农行大沙田支行银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张福文在中国农业银行股份有限公司南宁市大沙田支行存款206442.14元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曾石贤
二〇一六年一月七日
书记员 陆文怡
辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）抚中立民终字第00103号
上诉人（原审起诉人）程显华，男，1956年12月14日出生，汉族，住所地：抚顺市抚顺县上马乡坎木村。
上诉人程显华不服抚顺市东洲区人民法院（2015）抚东立民字第00011号不予受理起诉的民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称，1995年汛期，辽宁省大伙房水库管理局，为了保护下游沈阳等城市安全而关闭闸门，致使水位猛涨，造成财产损失4，636.00元。请求撤销原审人民法院民事裁定，赔偿上诉人的经济损失。
本院经审理认为，根据民事诉讼法第一百一十九条规定，人民法院受理民事案件应当审查是否属于人民法院受理民事案件的范围。1995年7月29日，抚顺发生洪水灾害，属不可抗力的自然灾害。上诉人的损失应由政府有关部门予以解决，不属于人民法院民事案件受理范围，原审法院裁定不予受理，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 苏 青
审判员 王向东
审判员 李 英
二〇一五年七月十五日
书记员 耿雪峰
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵08刑更285号
罪犯韦延方，男，1986年11月12日出生于贵州省桐梓县，汉族，初中文化，现在北野监狱一监区服刑。
云南省昆明市官渡区人民法院于2013年3月13日作出（2013）官刑二初字第103号刑事判决，以被告人韦延方犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万四千元。
执行机关北野监狱于2016年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯韦延方参加庭审。现已审理终结。
执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；转监前考核分累计291.915分，获监狱表扬3次；转监后考核分累计148.95分，获表扬7次，获嘉奖1次，被评为2015年上半年、2015年下半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯韦延方在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯韦延方减去有期徒刑一年。（减刑后的刑满日期为2023年10月23日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凡会
审判员 张 君
审判员 邹 戈
二〇一六年四月十一日
书记员 蒙 迪