安徽省铜陵市铜官山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）铜官刑初字第00055号
公诉机关铜陵市铜官山区人民检察院。
被告人孙某甲，男，1991年2月5日出生于安徽省铜陵县，汉族，初中文化，无业。2013年11月27日因涉嫌犯抢劫罪被铜陵市公安局铜官山分局刑事拘留，同年12月11日经铜陵市铜官山区人民检察院批准由铜陵市公安局铜官山分局执行逮捕，现羁押于铜陵市看守所。
法定代理人孙某乙，男，1953年12月15日出生，汉族，农民，户籍地安徽省铜陵县西联乡垅上村*组**号。系被告人孙某甲的父亲。
辩护人王某甲，安徽沿江律师事务所律师。
辩护人孙某丙，安徽沿江律师事务所实习律师。
铜陵市铜官山区人民检察院以铜官检公诉刑诉（2014）26号起诉书指控被告人孙某甲犯抢劫罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铜陵市铜官山区人民检察院指派检察员肖建荣、冯强出庭支持公诉，被告人孙某甲及其法定代理人孙某乙、辩护人王某甲、孙某丙律师到庭参加诉讼，现已审理终结。
铜陵市铜官山区人民检察院指控，被告人孙某甲于2013年11月27日15时许，在本市乐购超市实施盗窃行为被发现，为窝藏财物、抗拒抓捕，当场使用暴力，致他人轻微伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条，应当以抢劫罪追究刑事责任；被告人孙某甲为限制刑事责任能力，适用《中华人民共和国刑法》第十八条第三款，可以从轻或减轻处罚。提请法院依法判处。
被告人孙某甲当庭对起诉书指控的犯罪事实没有异议，辩称其行为是盗窃而非抢劫。
被告人孙某甲的辩护人提出，被告人孙某甲童年曾患脑炎，留下病根，在实施所涉案行为时正处于精神发病状态，无刑事责任能力，被告人主观上以泄愤为目的，不构成盗窃行为，且涉案财物价值小，致人轻微伤，可以不依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条规定，以抢劫罪论处。情节轻微，危害不大，应当宣告无罪。
经审理查明：
2013年11月27日15时许，被告人孙某甲从本市乐购超市窃得德芙巧克力一袋、益达口香糖三包及鱿鱼一袋，被超市员工张某发现，提示孙某甲付钱，孙某甲否认，说放回台面上了，继续往外走，超市工作人员跟至百源街将其拦住。该超市防损部长付某赶到现场，劝说孙某甲回超市处理，孙某甲不同意，往长江路方向走，付某抓住孙某甲不给走，孙某甲当场对付某面部打了二拳，超市工作人员见状一同将孙某甲抓住，直至公安民警闻讯赶来将孙某甲抓获。经鉴定，付某的伤情为轻微伤。所盗物品总价55.8元，均已返还超市。
另查明，安徽思瑞司法鉴定所鉴定记载：孙某甲患“器质性精神障碍”，日常生活能自理，能从事简单工作。对作案过程描述清楚，自认为因为受气为了发泄，故意到超市偷窃并让别人发现，对作案的性质、后果有一定的认识，辨认能力存在，因受“器质性精神障碍”伴随的人格改变及情感障碍的影响，导致其控制能力下降，属限制刑事责任能力。
上述事实，有检察机关提交的下列证据予以证明：
1、被害人付某的陈述，证明2013年11月27日15时许，接到防损部王某乙的电话，说抓到一个偷东西的顾客。我跑到合百后门下坡处，看见我的几个同事正在边走边劝前面的男子，我也上去劝，他听我说完没理我继续往长江路方向走，我抓住他的胳膊不让他走，他硬要走没走成，就反手抓住我的衣领，我也顺手抓住他的衣领，这个人看走不掉就朝我头部打了几下。我右眼、右耳受伤，衣服也被抓坏。
2、证人王某乙的证言，证实2013年11月27日15时许，接到张某的电话，说一个男的在超市拿了巧克力和口香糖等物品没付钱就走出超市大门，我赶到超市大门口，告诉小伙子，超市有监控，如果你没拿，我让同事跟你道歉，小伙子没理睬我，转身往合百方向跑，我看他想跑，就打电话给防损科科长付某，小伙子看到付某来了，就沿着百源街往长江路方向跑，付某在百源街路口拦住他，小伙子态度恶劣，还准备跑，付某抓住他的胳膊不让他走，小伙子为了挣脱就对付某打了几拳，我看见付某右脸和右耳处有划伤，伤口在流血，衣服也被扯破。
3、证人张某的证言，证明在家电区看见一个男的将手上拿的两袋口香糖放进上衣口袋，然后在卖场转悠，我看到他没付账直接从超市走出来准备离开，我问他付钱了吗，他说，我没拿，放回台面上去了，继续向前走，我和同事在后面劝，走到合百后门，科长付某来了，劝了一会，小伙子还要走，付科长拉住不让走，小伙子为了挣脱就对付某打了几拳，我看见付某右眼角和右耳流血了。
证人苏某、陈某、何某的证言，印证了以上两个证人的证言。
4、被告人孙某甲在公安机关的供述为，2013年11月27日下午2点左右，我在乐购超市拿了一袋巧克力、三包益达口香糖及一袋鱿鱼，揣进口袋，从未购物专用通道出来，走出超市，刚走到离超市二十米远，被几名超市工作人员拦住，其中一名女的上前对我讲，小伙子，你拿的巧克力呢？我讲我放在你那里了，我没拿东西。我想走，那些人就是不让我走，超市又来了个男的，拉着我的胳膊不让我走，我反手抓住他的胳膊，他拉我，我一急左手对他脸部划了一下，把他脸划伤了，我还对他脸部打了二拳，当时就是想逃走。
5、受案登记表证明报案人苏某，乐购超市员工，报案称，孙某甲盗窃后为了逃脱将付某打伤。
6、辨认笔录，张某、王某乙、付某均指认出孙某甲。
7、扣押物品清单及照片、价格证明及发还收条，证明扣押及发还的情况。
8、铜陵市司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实付某的伤情程度为轻微伤。
9、安徽思瑞司法鉴定所精神疾病司法鉴定意见书，证实孙某甲属限制刑事责任能力人。
10、常住人口基本信息，证明被告人孙某甲，男，1991年2月5日出生。
上述证据，均经当庭质证核实，且能够相互印证，本院予以确认，作为定案的依据。
本院认为，被告人孙某甲以非法占有为目的，秘密窃取财物被发现后，为抗拒抓捕而当场使用暴力致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人孙某甲犯抢劫罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人孙某甲的抢劫行为因意志以外原因未能得逞，属犯罪未遂，依法可减轻处罚。被告人孙某甲系限制刑事责任能力人，应当负刑事责任，但是可以对其减轻处罚。被告人孙某甲的辩护人提出的，关于被告人孙某甲在实施所涉案行为时正处于精神发病状态，无刑事责任能力的辩护意见，经查，与事实及鉴定意见不符，对辩护人这一辩护意见不予采信；关于涉案财物价值小，致人轻微伤，可以不依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条规定以抢劫罪论处的辩护意见，经查，2005年最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》中规定：行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为未达到“数额较大”，但使用暴力致人轻微伤以上后果的，可以抢劫罪定罪处罚。对辩护人这一辩护意见不予采信。被告人孙某甲系初犯，案发后能如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。依据被告人的犯罪情节、刑事责任能力及危害后果，可对其减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第十八条第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人孙某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月27日起至2014年11月26日止。）
上述罚金限本判决生效后十日内缴纳至本院。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汤金梅
审 判 员 王 婧
人民陪审员 周向宇
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 阎 岩
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第十八条第三款精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。