福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0102民初1958号
原告刘诤，女，汉族，1959年5月9日出生，住福建省福州市台江区。
委托代理人徐华娇、吴若兰（实习），福建诚真律师事务所律师。
被告齐光锟，男，汉族，1952年6月6日出生，住福建省福州市鼓楼区。
被告齐斌，男，汉族，1982年1月17日出生，住福建省福州市鼓楼区。
被告中国人民财产保险股份有限公司福州市六一支公司，住所地：福州市鼓楼区古田路132号福达商厦六层。
法定代表人林雪清，经理。
委托代理人杨春治、杨丽森，福建国富律师事务所律师。
原告刘诤诉被告齐光锟、齐斌、中国人民财产保险股份有限公司福州市六一支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐华娇、吴若兰、被告齐光锟、被告齐斌、保险公司委托代理人杨丽森到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月5日20时10分左右，齐光锟驾驶闽Ａ×××××小车沿白马路南往北行驶至鼓西路与白马路交叉口路段时由于打开车门撞到刘诤骑电动车（晋安·91083），造成刘诤受伤的交通事故。受伤后，原告刘诤被送至福建省立医院治疗，住院24天，出院诊断为：1、L2爆裂压缩性骨折。经福州市公安局交通警察支队鼓楼大队认定：齐光锟负全责；刘诤无责。另查闽Ａ×××××小车属被告齐斌所有。同时该车由被告中国人民财产保险股份有限公司福州市六一支公司承保交强险和商业险，为有效保单。后经福建晟蓝司法鉴定所评定刘诤道路交通事故九级伤残。刘诤椎弓钉取出需人民币10000元。刘诤的误工期评定为150天，护理期评定为90天，营养期评定为90天。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1被告齐光锟、齐斌连带赔偿原告医疗费47651.6元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、护理费13500元、伤残赔偿金122889.6元、鉴定2200元、精神抚慰金16000元、误工费28000元、残疾辅助器具费395元、交通费1000元等各项合计为247336.2元；2、精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；3、被告保险公司在交强险及商业险保险责任限额范围承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，1.对于事故发生的经过及责任认定没有异议，同意在交强险项下赔偿损失。2.肇事车辆在答辩人处投保三者险及不计免赔率险，三者险限额30万元，事故发生在有效期内，被保险人需向答辩人提交行驶证以及驾驶证件，答辩人才承担责任。3.原告部分诉请存在不合理，医疗费总额57651.6元，根据费用清单及发票，答辩人核定的金额为14690.9元，若原告有异议，答辩人也已向法庭提交非医保鉴定的申请书；后续治疗费可待实际发生后另行主张；住院伙食补助费应依法按照30元／天；营养费同意按照2000元予以赔付；护理费答辩人同意120元／天，共计24天，总额是2880元。原告就诊的医疗机构无医嘱以及任何需要他人护理的说明；残疾赔偿金，原告需提供户口簿首页及身份证复印件；精神损害抚慰金同意赔偿10000元；误工费损失，不予支持，原告发生事故时已满56周岁，已到法定退休年龄。无法证明实际的误工损失状况；交通费酌定支持300元；鉴定费及诉讼费不属于答辩人赔偿范围；残疾辅助器具费没有异议。4.保险公司已经垫付10000元。
被告齐光锟、齐斌辩称，同意保险公司的答辩意见。被告齐光锟与齐斌系父子关系，齐光锟是驾驶员，齐斌是车主。被告齐光锟已经垫付3680元。
经审理查明，2015年11月5日20时10分左右，齐光锟驾驶闽Ａ×××××小车沿白马路南往北行驶至鼓西路与白马路交叉口路段时由于打开车门撞到骑电动车（晋安·91083）的刘诤，造成刘诤受伤的交通事故。受伤后，原告刘诤被送至福建省立医院治疗，住院24天，出院诊断为：1、L2爆裂压缩性骨折。后经福州市公安局交通警察支队鼓楼大队作出的《道路交通事故认定书》【鼓公交（2015）第0000672号】，认定被告齐光锟应负本事故的全部责任。2016年3月12日，经福建晟蓝司法鉴定中心评定刘诤道路交通事故九级伤残。刘诤椎弓钉取出需人民币10000元。刘诤的误工期评定为150天，护理期评定为90天，营养期评定为90天。
被告齐光锟与齐斌系父子关系，齐斌是车主。保险公司系该车辆交强险及商业险承保人。保险公司垫付人民币10000元，被告齐光锟垫付人民币3680元。
保险公司申请对原告刘诤的医疗费用进行非医保费用的鉴定，2016年8月4日，福建行健司法鉴定所作出鉴定，意见为：原告刘诤的医疗费总额57651.6元，其中非医保费用为7728.29元。
本院认为，根据福州市公安局交通警察支队鼓楼大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告齐光锟应负本事故的全部责任，原告不负事故责任。故被告齐光锟应承担赔偿责任。原告请求被告齐斌承担赔偿责任依据不足，本院不予支持。经本院审查认为，原告提供医院病历、费用清单及发票证明医疗费57651.6元，本院予以确认，由于保险公司支付了1万元，因此原告主张47651.6元。经保险公司申请，对原告刘诤的医疗费用进行非医保费用的鉴定，其中非医保费用为7728.29元，未超过交强险的医疗保险金额，属保险公司赔偿范围。住院伙食补助费，原告住院24天，原告主张1200元（50元×24天），本院予以支持。护理费，原告主张13500元，每天按150元计算。根据福建省立医院出具的出院小结，原告住院天数为24天，根据原告的伤情，出院后的护理期限酌情认定为一个月，每月3000元计，因此，原告的护理费为6600元（150元×24天＋3000元×1个月）。交通费，原告主张1000元过高，本院酌情给付500元。营养费，原告要求4500元过高，本院酌情给付3000元。伤残鉴定费2200元，有发票证明，本院予以认定。伤残赔偿金，原告请求为122889.6元（30722.4×20×20%），原告该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。精神损害抚慰金，由于原告受伤经鉴定为九级伤残，本院认定精神损害抚慰金为10000元。残疾辅助器具费，原告主张395元，被告无异议，本院予以确认。误工费，原告主张28000元（3500元×8个月），被告认为原告已满56周岁，已到法定退休年龄，不同意支付。本院认为，原告虽已到法定退休年龄，但仍然在福州市台江区格林之星大酒店工作，有提交单位的营业执照、劳动合同、误工证明等证据证明，本院予以确认，但原告主张8个月误工期过长，本院酌情认定为3个月，因此，误工费为10500元（3500元×3个月）、综上，被告应承担的赔偿金为204936.2元【医疗费47651.6元（已扣除保险公司垫付的1万元）、护理费为6600元、营养费3000元、交通费500元、精神抚慰金10000元、住院伙食补助费1200元、残疾辅助器具费395元、伤残鉴定费2200元、伤残赔偿金122889.6元、误工费10500元】。伤残鉴定费2200元不属保险范围，由被告齐光锟承担。由于被告齐光锟已垫付3680元，扣除伤残鉴定费2200元，余1480元应从上述赔偿款中予以扣除，后其与保险公司另行结算。保险公司在保险范围内应承担保险赔偿责任。后续治疗费可待实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市六一支公司于本判决生效之日起十日内向原告刘诤支付赔偿款201256.2元；
二、驳回原告刘诤的其他诉讼请求。
如被告保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5010元，适用简易程序减半收取2505元，由原告承担405元、被告齐光锟承担2100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 梁文鸿
二〇一六年九月三十日
书记员 郑怡馨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”