上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初52625号
原告王田玉，男，1957年8月30日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王彦，上海上华律师事务所律师。被告石杜娟，女，1987年9月2日生，汉族，住江苏省邳州市。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人陈雪松，总经理。委托代理人王婷，上海市华通律师事务所律师。委托代理人辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。原告王田玉与被告石杜娟、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险公司上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王彦、被告石杜娟、被告平安保险公司上海分公司的委托代理人王婷到庭参加诉讼。审理中，原、被告一致同意延长一个月审限继续适用简易程序审理本案。本案现已审理终结。原告王田玉诉称，2015年10月30日15时44分，在上海市浦东新区下盐公路出航鹤路西约15米处，被告石杜娟驾驶牌号苏CNXX**小型轿车与驾驶轻便二轮摩托车的原告发生碰撞，致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队(以下简称浦东交警支队)认定，被告石杜娟承担主要责任、原告承担次要责任。现原告的损失为：医疗费41,209.88元(币种为人民币，下同)、住院伙食补助费230元、鉴定费2,600元、营养费6,000元、护理费7,650元、误工费29,700元、残疾赔偿金127,108.80元、精神损害抚慰金6,000元、交通费500元、衣物损失费300元、车辆损失费515元、律师代理费4,000元。上述损失要求被告平安保险公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)和机动车交通事故第三者责任商业保险(以下至判决主文前简称商业险)范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，保险不足部分由被告石杜娟承担70%的赔偿责任。审理中，原告变更营养费的诉讼请求为3,600元、变更护理费的诉讼请求为4,825元、变更误工费的诉讼请求为19,800元、变更车辆损失费的诉讼请求为300元。被告石杜娟辩称，对事故经过和责任认定无异议，保险不足部分，其不同意承担70%的赔偿责任，要求保险公司全额理赔。医疗费，真实性及治疗过程无异议，金额法院审核为准。住院伙食补助费，无异议。律师代理费，要求被告平安保险公司上海分公司承担。对原告其余损失，均同意被告平安保险公司上海分公司的意见。被告平安保险公司上海分公司辩称，事故经过和责任认定无异议。肇事车辆在其公司投保交强险和商业险，商业险保额为1,000,000元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。医疗费，真实性及治疗过程无异议，金额法院审核为准，要求扣除住院伙食费，同意在医保范围内进行赔付。住院伙食补助费、鉴定费，无异议。律师代理费，不属于保险公司赔付范围。对于原告的其余各项损失，均有异议。另，其公司为原告垫付医疗费10,000元，要求在本案中一并处理。经审理查明，2015年10月30日15时44分，在上海市浦东新区下盐公路出航鹤路西约15米处，被告石杜娟驾驶牌号苏CNXX**小型轿车与驾驶轻便二轮摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经浦东交警支队认定，被告石杜娟承担主要责任、原告承担次要责任。事故发生后，原告至上海市浦东新区周浦医院进行治疗。2016年4月22日，上海枫林司法鉴定有限公司出具司法鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人王田玉之左胸第2-7根肋骨骨折，构成十(拾)级伤残；左锁骨骨折，致左上肢丧失功能21%，构成十(拾)级；酌情给予休息期150-180天、营养期60-90天、护理期60-90天；后期内固定取出时可予以休息期60-90天、营养期30-60天、护理期30-60天。注：被鉴定人王田玉需择期行左锁骨骨折内固定物取出二次手术，具体按医嘱进行，赔偿时应考虑其费用”。为此，原告支出鉴定费2,600元。为此次诉讼，原告又支出律师代理费4,000元。又查明，苏CNXX**小型轿车在被告平安保险公司上海分公司处投保了交强险及商业险(责任限额为1,000,000元)，同时购买了不计免赔特约险，本起事故发生在保险期间内。审理中，原告对被告平安保险公司上海分公司垫付医疗费10,000元，无异议，并同意在本案中一并处理。上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、医疗病史及医疗费发票、交强险保单、商业险保单、上海枫林司法鉴定有限公司司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师代理费发票等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起事故发生在机动车之间，现根据交通事故认定书、肇事机动车交强险及商业险的投保情况，本院确认被告平安保险公司上海分公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告石杜娟承担70%赔偿责任，被告石杜娟应负的赔偿责任由被告平安保险公司上海分公司根据保险合同在商业险限额内赔付，仍有不足的，由被告石杜娟赔付。被告平安保险公司上海分公司已经垫付的费用应当在赔偿原告的损失中予以扣除。本院确认本案原告合理损失为：1、住院伙食补助费230元、营养费3,600元、护理费4,825元、残疾赔偿金127,108.80元、车辆损失费300元，原告上述主张并无不当，本院予以准许。2、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史、凭据，扣除无病史记载的医疗费，核定原告医疗费总金额为41,209.98元。被告平安保险公司上海分公司仅同意在医保范围内赔偿的意见，缺乏依据，本院不予采信。3、鉴定费,原告主张2,600元，并提供鉴定费发票1张,本院予以确认，由被告平安保险公司上海分公司在商业险内按责赔付。4、误工费，原告主张19,800元，为此原告提供了劳动合同、银行流水、工资明细单等证据，本院认为，原告提供的证据足以证明原告的工作情况及因事故发生而造成的收入减少情况，现主张误工损失于法有据，应于支持，具体金额，根据原告的银行明细，结合司法鉴定结论期限，本院确认原告的该项损失为19,467.42元。5、精神损害抚慰金，原告主张6,000元，本院认为原告因伤致残遭受了一定的精神痛苦，现主张精神损害赔偿于法有据，应于支持，具体金额，考虑到原告的伤残情况，结合双方的过错程度，本院确认该项损失为4,200元，并在交强险内优先赔付。6、交通费，本院酌情支持300元。7、衣物损失费，本院酌情支持200元。8、律师代理费，原告主张4,000元，并提供发票1张。根据原告的获赔金额，原告主张并无不当，本院予以支持。需要指出的是，该费用不属于被告平安保险公司上海分公司理赔范围，由被告石杜娟全额承担。上述损失合计208,041.20元，由被告平安保险公司上海分公司在交强险责任限额内先行承担120,500元(交强险医疗费用赔偿限额项目赔付10,000元、交强险死亡伤残赔偿项目下赔付110,000元、交强险财产损失赔偿项目下承担500元)，抵扣被告平安保险公司上海分公司已经垫付的费用10,000元，被告平安保险公司上海分公司尚应在交强险内赔付原告110,500元；余款87,541.20元中，律师代理费4,000元由被告石杜娟赔偿原告，其余83,541.20元的70%即58,478.84元由被告平安保险公司上海分公司在商业险内赔偿原告。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王田玉110,500元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告王田玉58,478.84元；三、被告石杜娟于本判决生效之日起十日内赔偿原告王田玉4,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,271元(原告王田玉已预交)，减半收取计2,135.50元，由原告王田玉负担256元、被告石杜娟负担1,879.50元，被告石杜娟负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 琳
二〇一六年十一月十六日
书记员 巫利娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。