浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义苏溪商初字第917号
原告刘香才，医生。
委托代理人陈新斌。
被告高祖彬，农民。
被告高洁，农民。
被告高虹，农民。
被告高白，农民。
四被告共同委托代理人叶向明。
原告刘香才诉被告高祖彬、高洁、高虹、高白民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月19日立案受理。依法组成合议庭，于2014年12月26日公开开庭进行了审理。原告刘香才及其委托代理人陈新斌，被告高祖彬到庭参加诉讼，被告高洁、高虹、高白未到庭参加诉讼；于2015年2月11日第二次公开开庭进行了审理。原告刘香才的委托代理人陈新斌，被告高祖彬、高洁、高虹、高白的委托代理人叶向明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘香才诉称，原告与叶桂翠是朋友关系，叶桂翠与第一被告系夫妻关系，第二、三、四被告系借款人的子女。叶桂翠因生产经营、家庭建房以及其母亲治病等需要多次向原告借款，约定月息为一分五厘。原告每次都以现金方式借款给被告，截止2013年6月6日最后一次借款，原告已经累计出借人民币共计397300元，后借款人于2013年6月25日将每次的借款情况集中写在一张借条上并向原告出具了借条，现因原告家庭生活等需要，多次上门与借款人进行协商催讨还款事宜，但至今仍分文未付。现叶桂翠因病死亡。请求法院判令四被告返还欠款本金397300元及利息110136元（按月息1分5厘从无比借款起始之日暂算至11月份，实算至判决履行之日止）。
被告高祖彬辩称，借款我不清楚，也没有和我说过。家里造房子都是贷款的，叶桂翠借的钱没有用于造房子，现在房子的贷款都还没有归还。叶桂翠的借款没有拿到家里来，一分钱都没有看到过。我现在打工，没有能力归还，只能做一点还一点。
被告高祖彬、高洁、高虹、高白共同辩称，关于借款，四被告之前不知情，叶桂翠生前曾参与关于本案借款的庭审，其陈述只借款21万元，叶桂翠向原告借款也不像是原告陈述的因家庭生活或母亲生病所需，据被告方事后向叶桂翠了解，是叶桂翠参与网络赌博而借款，利息没有约定月息一分五。原告起诉事实依据不足，请求驳回原告的部分诉讼请求。另外，被告高洁、高虹、高白放弃对叶桂翠遗产的继承权，放弃本案的诉讼权利。请求驳回原告的诉讼请求。
为证明自己的主张，原告向本院提供了下列证据材料：
1.借条三份，证明叶桂翠向原告借款，约定月息1分5厘的事实。
2.庭审笔录一份，证明借款事实及约定利息的事实。
3.离婚协议书一份，证明叶桂翠与被告高祖彬的遗产，高白是唯一继承人。
4.派出所出具的证明一份，证明被告高洁、高虹、高白系叶桂翠与高祖彬的子女，叶桂翠已经死亡的事实。
5.结婚登记审查处理表及离婚登记审查处理表各一份，证明本案债务形成于叶桂翠与高祖彬夫妻关系存续期间。
经庭审质证，四被告发表如下质证意见：
对证据1，被告高祖彬发表如下质证意见：叶桂翠说借条是原告写好后让叶桂翠抄一遍，当时叶桂翠说本金只有21万元。借条上的签名系叶桂翠本人所写。四被告共同发表的质证意见：2013年6月25日的借条，叶桂翠生前承认名字是她本人所签，其他的未予认可；“利息1分5”和“2013年6月25日下午四点”这些内容不是叶桂翠本人所写。对这份借条的真实性有异议；2012年12月13日的借条，因叶桂翠已死亡，被告方无法确认该借条的真实性；在之前案件的审理中，被告方发问原告方2013年5月20日的款项是如何交付？原告方表示系前面多笔款项的综合，而非本金借到331000元，说明2013年5月20日的借款不是当天现金交付给被告。因此，对原告的证明目的有异议。
对证据2，四被告无异议。
对证据3，被告高祖彬没有异议，但要等到我们俩过老后才由高白继承。四被告共同质证意见：对真实性没有意义，证明目的有异议，虽约定高白是房子的唯一继承人，但也不能限制高白放弃继承权的权利。
对证据4，四被告无异议。
对证据5，四被告无异议。
被告高祖彬未向本院提供证据材料。
被告高洁、高虹、高白分别向本院提供了放弃继承及诉讼权利说明书各一份，表示放弃对叶桂翠所有财产的继承权，也放弃本案的一切诉讼权利。
经庭审质证，原告发表如下质证意见：
该三份说明出具的时间是2015年2月9日，叶桂翠在2014年10月12日死亡，继承人放弃继承，应在继承开始后二个月内提出，三被告放弃继承已经超过二个月。另，叶桂翠与高祖彬的离婚协议书上约定，叶桂翠与高祖彬的房屋由高白继承，该协议书经过婚姻机关审查备案，已具有法律效力；且高祖彬在第一次庭审陈述高白没有能力偿还，并没有否定其还款义务。对高洁、高虹的说明，原告没有异议，因为根据现有证据，无法看出高洁、高虹继承了相应的遗产，但如果以后发现高洁、高虹有继承叶桂翠的遗产，原告方保留对高洁、高虹的追诉权。
对原告提供的证据材料，本院认证如下：
原告提供的证据1，其中2013年6月25日的借条，结合原告提供的证据2中叶桂翠本人的质证意见，该借条系叶桂翠所出具的事实可以认定，对该借条的真实性，本院予以认定。关于被告提出的“月息1分五厘”和“2013年6月25号下午4点”并非叶桂翠所书写的意见，原告表示借条上的“月息1分五厘”这部分内容系原告当着叶桂翠的面所写。“2013年6月25号下午4点”也是原告所写。其中，2014年7月4日的借条是在2012年12月13日的借条复印件上所书写，高祖彬对于该借条的签名系叶桂翠本人所写无异议，对于该二份借条的真实性，本院予以认定。关于本案的借款本金问题，本院认为，被告主张借款本金实际为21万元，但其未能提供相关证据予以佐证，依法应承担举证不能的不利后果。根据原告提供的借条，日期在前的金额认定借款本金，分别是2012年2月1日借款21300元；2012年5月20日借款280500元；2012年6月6日借款11800元；2012年12月13日借款25000元；2013年3月20日借款2300元；借款本金共计人民币340900元。
原告提供的证据2、3、4、5，四被告对真实性均无异议，对其真实性，本院依法予以认定。
被告高洁、高虹、高白提供的放弃继承的说明书，根据法律规定，在遗产处理之前继承人可以放弃继承。对此，本院予以认定。如果将来原告有证据证实高洁、高虹、高白已经实际继承了叶桂翠的遗产，原告可另行主张权利。
综上，本院认定本案事实如下：
被告高祖彬原是叶桂翠的丈夫，双方于2014年1月8日登记离婚。被告高洁、高虹、高白系高祖彬与叶桂翠的子女。叶桂翠多次向原告借款，并于2012年12月13日出具借条一份，载明：“月白塘村叶桂翠向刘香才借人民币，息1分五厘。第一次、2012年2月1号（贰万壹仟叁百元整）（21300.00）。第二次、2012年5月20号（贰拾捌万零伍百元整）（280500）。第三次、2012年6月6号（壹万壹仟捌百元整）（11800.00）。第四次、2012年12月13号（贰万柒仟元整）（27000.00）。”因叶桂翠未能归还上述借款，经原告与叶桂翠结算，将部分利息累加于借款本金，并于2013年6月25日重新出具借条一份，载明：“叶桂翠分次向刘香才同志借人民币，（叁拾叁万壹仟元331000）借日：13年5月20号；（贰万伍仟壹百元25100）借日：13年2月1号；（壹万叁仟玖百元13900）借日：13年6月6号；（贰仟叁百元2300）借日：13年3月20号；（贰万伍仟元25000）借日：12年12月13号。”后经原告催讨，叶桂翠没有归还借款。2014年7月4日，叶桂翠在2012年12月13日的借条复印件上注明：“后高村6幢101房，卖掉就付一部分钱还刘香才，其余的明年还。”但被告仍未归还上述借款本息。为此，原告于2014年8月6日以叶桂翠、高祖彬为被告诉至本院，要求两被告归还借款，后撤诉。叶桂翠于2014年10月份死亡。现原告起诉要求四被告偿还借款本息。
另查明，被告高洁、高虹、高白于2015年2月9日明确表示放弃对叶桂翠遗产的继承权。
本院认为，通过庭审查明的事实，可以认定叶桂翠向原告借款本金共计人民币340900元，双方约定月利息1.5%的事实。叶桂翠作为债务人，应当偿还借款本息。依照婚姻法的相关司法解释，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理。夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。由于叶桂翠已经死亡，原告要求被告高祖彬承担还款责任于法有据，本院予以支持。叶桂翠的第一顺序继承人应在继承叶桂翠遗产范围内承担偿还责任。由于叶桂翠的继承人高洁、高虹、高白已经明确表示放弃继承叶桂翠遗产的继承权，根据继承法第三十三条的规定，被告高洁、高虹、高白依法不需要承担叶桂翠生前欠下的债务。如果将来原告有证据证实高洁、高虹、高白已经实际继承了叶桂翠的遗产，原告可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告高祖彬于本判决生效后十日内归还原告刘香才借款人民币340900元及利息（其中21300元从2012年2月1日起开始计算，其中280500元从2012年5月20日起开始计算，其中11800元从2012年6月6日起开始计算，25000元从2012年12月13日起开始计算，其中2300元从2013年3月20日起开始计算，均按月利率1.5%计算至实际履行之日止）。
二、驳回原告刘香才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8874元，由原告刘香才负担1254元，由被告高祖彬负担7620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币8874元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 长 张小燕
人民陪审员 楼 岗
人民陪审员 楼晓晶
二〇一五年三月九日
代书 记员 朱爱华