江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0891民初2028号
原告朱海燕。
委托代理人孙贵洋，江苏穿石律师事务所律师。
被告臧苏捷。
被告周兵。
被告江苏省农垦运输有限公司,住所地淮安市清浦区天津路1号盛世名门2幢2-A03。
法定代表人周海燕，该公司经理。
委托代理人周红，该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司,住所地淮安市大治路与西安路交叉口。
负责人张铭军，该公司经理。
委托代理人张绘，该公司员工。
原告朱海燕诉被告臧苏捷、周兵、江苏省农垦运输有限公司（以下简称运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司(以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告朱海燕的委托代理人孙贵洋，被告臧苏捷，被告周兵，被告运输公司的委托代理人周红，被告保险公司的委托代理人张绘到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱海燕诉称，2014年12月25日00时56分，臧苏捷驾驶苏H小型客车沿淮安市经二路由南向北逆向行驶至纬一路与经二路交叉路口时，汽车前部碰撞到从西侧门市前刚进入道路的李冬娥骑的电动自行车右侧，致电动自行车驾乘人员李冬娥、尹露霞、朱海燕受伤及两车受损。该事故经交警部门认定，臧苏捷负事故的全部责任，李冬娥、朱海燕、尹露霞无责任。肇事车辆苏H小型客车在被告保险公司投保了交强险和100万元商业三者险，未投保不计免赔率险，事故发生在保险期间内。现要求被告赔偿原告医疗费10996元、住院伙食补助费750元、营养费450元、护理费1500元、误工费17535元、交通费300元，合计31531元，并承担本案的诉讼费。
被告保险公司辩称，对事故责任认定有异议，原告的电动车后面搭载了两个人，违反了交通安全法；肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元商业三者险，未投保不计免赔率险，事故发生在保险期间内，我公司按照保险条款承担赔偿责任，不承担本案的诉讼费。
被告运输公司辩称，肇事车辆系我公司车辆，该车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元商业三者险，未投保不计免赔率险；臧苏捷不是我公司承保的司机，与我公司没有任何合同关系；对事故责任认定有异议，要求法庭重新认定；我公司与肇事车辆车主周兵有承包合同，在保险赔偿不足部分，由车主承担。
被告臧苏捷辩称，对事故责任认定有异议，事故发生时我车辆车速很慢，原告方车速较快，故我不应当负全责。
被告周兵辩称，对事故责任认定有异议，请求法院依法判决。
经审理查明，2014年12月25日00时56分，被告臧苏捷驾驶苏H小型客车沿淮安市经二路由南向北逆向行驶至纬一路与经二路交叉路口时，汽车前部碰撞到从西侧门市前刚进入道路的李冬娥骑的电动自行车右侧，致电动自行车驾乘人员李冬娥、尹露霞、朱海燕受伤及两车受损。该事故经交警部门认定，臧苏捷负事故的全部责任，李冬娥、朱海燕、尹露霞无责任。肇事车辆苏H小型客车在被告保险公司投保了交强险和100万元商业三者险，未投保不计免赔率险，事故发生在保险期间内。
事故发生后原告至中国人民解放军第八二医院治疗，于2015年1月8日出院，产生医疗费10996元（尚欠医院），共住院15天。
被告臧苏捷与车主周兵签订出租车承包合同，约定臧苏捷驾驶出租车苏H的营运时间为19：00-次日7：00，租金70元/天。
上述事实有原、被告当庭陈述，道路交通事故认定书，交强险及商业险保单，出院记录，病人费用清单、承包合同等证据载卷证实。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。朱海燕与臧苏捷之间发生的交通事故，导致原告朱海燕受伤。该事故经公安部门作出的道路交通事故认定书认定，被告臧苏捷负事故全部责任，对此责任认定，本院予以采纳。四被告辩称对事故责任认定有异议，并从交警部门调取了询问笔录等证据，但不能证明原告朱海燕及骑乘人员尹露霞、李冬娥对本起事故的发生具有因果关系，因此对其辩称本院不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由各被告根据保险合同予以赔偿。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故原告的损失应由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告保险公司按照商业险合同进行赔偿，仍不足的部分，由被告臧苏捷按照事故责任认定比例承担。
关于被告周兵、运输公司是否承担责任的问题，发包人对承包人有直接的管理和控制义务。本案中，被告周兵在被告臧苏捷向其每晚缴纳70元的情况下，将其自有出租车交付于被告臧苏捷运营，被告周兵享有对其出租车运行的支配和控制权利。又因肇事车辆挂靠在被告运输公司，故本院认定臧苏捷、周兵、运输公司承担连带责任。
根据原告举证，被告质证，结合相关法律规定，认定原告因此次交通事故造成的损失如下：
1、医疗费，原告主张10996元，有费用清单、病历、当事人当庭陈述为证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费，原告住院15天。本院认定住院伙食补助费为15天45元/天=675元。
3、营养费，根据原告住院期间，本院认定营养费为15天25元/天=375元。
4、误工费，原告住院15天，医嘱建议休息一个月，第一次门诊医嘱建议休息一个月，第二次门诊医嘱建议休息一个月，本院认定误工费为15天+90天=105天，原告在城镇打工，本院认定误工费为105天37173元÷365天=10693.6元。
5、护理费，根据原告住院期间，本院认定护理费为15天90元/天=1350元。
6、交通费，此项是必然发生的费用，本院酌情认定交通费为150元。
以上损失合计24239.6元，医疗项下损失为12046元（医疗费10996元+住院伙食补助费675元+营养费375元），由被告保险公司在交强险医疗项限额内赔偿4000元（预留4000元给尹露霞、预留2000元给李冬娥），剩余的8046元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿8046元80%（扣除20%不计免赔）=6436.8元；被告臧苏捷赔偿8046元20%=1609.2元，被告周兵和运输公司承担连带责任；伤残项下损失为12193.6元（误工费10693.6元+护理费1350元+交通费150元），未超出交强险伤残限额，由被告保险公司全额赔偿。
综上所述，被告保险公司合计赔偿原告损失合计4000元+6436.8元+12193.6元=22630.4元；被告臧苏捷赔偿原告1609.2元，被告周兵和运输公司对此承担连带责任。
经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六第第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司赔偿原告朱海燕损失22630.4元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告臧苏捷赔偿原告朱海燕损失1609.2元，被告周兵和被告江苏省农垦运输有限公司承担连带责任，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告朱海燕其他诉讼请求。
案件受理费减半收取294元，由被告臧苏捷负担（该款已由原告预交，由被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：3454）
审判员 王毕
二〇一六年七月二十八日
书记员 何豪
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
请将执行款汇至如下帐户：
开户行：中国建设银行淮安深圳路支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：3247