广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0102民初5342号
原告：陈松，男，1979年4月12日出生，汉族，住福建省福清市。
委托代理人：沈泽渊，广西金卡律师事务所律师。
被告：许统生，男，1979年5月8日出生，汉族，住南宁市江南区。
案由：健康权纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2017年9月4日
开庭时间：2018年2月8日
当事人到庭情况：
原告陈松：到庭（本人及委托代理人沈泽渊到庭）
被告许统生：未到庭（传票公告时间：2017年11月22日）
原告诉请要点
诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费17807.09元；2、判令被告赔偿原告误工费12660元；3、判令被告赔偿原告护理费4000元；4、判令被告赔偿原告住院伙食补助费2000元；5、判令被告赔偿原告营养费2000元；6、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元；7、判令被告承担本案的诉讼费用。
事实与理由：2017年6月5日17时20分许，原告在南宁市兴宁区上海路盛世联邦2楼B2207号商铺上班，正准备关门，就去把店门前的塑料服装模特收进店里，当时隔壁店铺B2208被告的模特也摆在门口，被告的模特可能坏了，一直靠在原告的模特身上，原告把自己的模特收起来，被告的模特也倒下来，被告就让原告赔钱，原告辩称与其无关，被告便直接从店内抽出一根铁管殴打原告，一直追着原告打。原告被送进广西中医药大学附属瑞康医院进行治疗，住院6天后出院。
被告答辩要点
被告未答辩。
认定事实及法律适用
当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告许统生经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。经审查，原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院依法予以确认。
原告为证明其主张的事实，提供了户籍证明、门诊病历、住院病历、费用清单、行政处罚决定书、受案回执、鉴定意见告知书、疾病证明书、收费票据、营业执照为证。
经审理查明，2017年6月5日17时许，原告和被告在南宁市兴宁区上海路盛世联邦2楼B2207号商铺、B2208号商铺门口因口角发生纠纷，随后原告被被告用一根不锈钢管打伤。后原告被送至广西中医药大学附属瑞康医院进行治疗，诊断为：1、外伤性枕部蛛网膜下腔出血；2、全身多处软组织钝挫伤。原告住院治疗至2017年6月19日，出院医嘱全休一个月（2017年6月20日至2017年7月20日）。2017年6月28日，原告再次入院治疗至2017年7月4日，诊断为：1、右侧枕叶脑动静脉畸形破裂伴蛛网膜下腔出血；2、脂肪肝。出院医嘱：1、建议继续住院治疗；2、如有不适随时就诊。2017年7月21日，原告至医院复诊，医院出具《疾病证明书》，建议原告全休一个月（2017年7月21日至2017年8月21日）。治疗期间原告共支出医疗费17807.09元。
2017年6月25日，南宁市公安局兴宁分局作出南公兴行罚决字[2017]01120号《行政处罚决定书》，对被告作出行政拘留十日并处500元罚款的处罚。2017年8月4日，南宁市公安局兴宁分局作出南公兴鉴告字[2017]第00004号《鉴定意见告知书》，认定原告的人体损伤程度为轻微伤。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告和被告因琐事发生口角，被告因此使用不锈钢管殴打原告，导致原告受伤。被告的行为造成了原告人身伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条的规定，原告主张被告对原告因本案事件受到的损失承担民事赔偿责任，本院予以支持。
对于原告主张的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费。原告主张治疗花费医疗费17807.09元，均提供了相应的发票及病历予以证实，本院予以支持。
2、误工费。原告因伤分别于2017年6月5日至2017年6月19日、2017年6月28日至2017年7月4日住院治疗，医嘱建议原告自2017年6月20日至2017年8月21日全休，原告住院及全休天数共计78日，原告主张该期间的误工费，本院予以支持。对于原告主张的超过该天数的误工费，原告并无证据证实其存在误工的事实及损失，本院不予支持。原告主张其为个体经营户，但是未提交相关证据证实具体的收入情况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，本院参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中批发和零售业平均工资标准确定原告的误工费为46855元/年÷365天×78天=10013元。
3、护理费。原告共计住院治疗20天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告主张其住院期间的护理费，本院予以支持。原告主张护理费用为200元/天，但未举证证实陪护人员的身份情况及工作收入情况，本院依法参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务和其他服务业的年平均工资标准确定原告的护理费为47511元/年÷365天×20天=2603元，对于原告主张的超过该数额的部分，本院不予支持。
4、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三款的规定，原告因受伤住院治疗，被告应支付原告住院期间的伙食补助费。原告住院共20天，原告主张参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中住院伙食补助费标准计算住院伙食补助费，符合法律规定，本院确定原告的住院伙食补助费为100元/人/天×20天=2000元。
5、营养费。原告未提交相应的医嘱证实其治疗过程中需要加强营养，本院对原告主张的营养费不予支持。
6、精神损害抚慰金。原告未提交证据证实被告的伤害对其造成了严重的后果，原告主张的精神损害抚慰金没有依据，本院不予支持。
综上，被告应向原告赔偿医疗费17807.09元、误工费10013元、护理费2603元、住院伙食补助费2000元，共计32423.09元。
判决结果
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许统生赔偿原告陈松医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计32423.09元；
二、驳回原告陈松的其他诉讼请求。
诉讼费1012元，由原告陈松负担402元，被告许统生承担610元。
上述义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行金。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费（收款单位：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户银行：农行南宁市竹溪分理处，帐号：01×××17），逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 庞 梦
人民陪审员 黄 娟
人民陪审员 黄凤营
二〇一八年三月八日
书 记 员 李 健
【附法律条文】
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。