安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民二初字第00956号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳西县支行，岳西县天堂镇前进南路2号。
负责人：何宏志，副行长。
委托代理人：罗建忠，安徽明一律师事务所律师。
被告：王启志，男，汉族，1988年11月5日出生，住岳西县。
被告：陈平安，男，汉族，1989年1月20日出生，住岳西县。
被告：陈久田，男，汉族，1951年9月5日出生，住址，系陈平安父亲。
被告：储昭祥，男，汉族，1988年3月17日出生，住岳西县。
被告：陈倩，女，汉族，1990年4月4日出生，住址，系储昭祥妻子。
被告：徐炜，男，汉族，1989年7月3日出生，住岳西县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳西县支行（以下简称岳西邮政银行）诉被告王启志、陈平安、陈久田、储昭祥、陈倩、徐炜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳西邮政银行的委托代理人罗建忠，被告储昭祥到庭参加诉讼，被告王启志、陈平安、陈久田、陈倩、徐炜经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
岳西邮政银行诉称：2014年3月27日，原告与被告王启志、陈平安、陈久田、储昭祥、陈倩签订《小额贷款联保协议书》，约定了自2014年3月27日起至2016年3月27日止，被告作为联保小组成员可在单一借款人最高借款壹拾伍万元限额内向原告借款，被告之间承担连带责任等条款。被告王启志于2014年3月27日与原告签订《小额贷款借款合同》、《个人贷款（手工）借据》，约定了被告王启志向原告借款人民币壹拾伍万元，借款期限为12个月，年利率为14.58％，等额本息还款方式，罚息利率、担保方式、双方的权利义务、违约责任等条款。被告徐炜向原告出具担保函，为被告王启志上述借款的本息等全部债务提供连带责任保证。合同签订后，原告依约提供了借款，但被告王启志并未按合同约定返还借款本息，截止2015年10月23日仍欠借款本金及利息、罚息、复利共计92613.05元。故诉请法院：1、请求判令被告王启志偿还借款本金77716.07元；利息、罚息、复利14896.98元（利息、罚息、复利暂按合同约定计算至2015年10月23日，以后顺延计算至款清之日止）；2、被告陈平安、陈久田、储昭祥、陈倩、徐炜对被告王启志应偿还的借款本金、利息、罚息、复利等全部债务承担连带保证责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。
储昭祥辩称：联保协议是事实。本人也借了钱，本人所借款项是借他人钱还的，没有能力再帮他们还款。记得借款时，王启志和陈平安都买了保险，应由保险公司还款，但本人手上没有保险凭证。
王启志、陈平安、陈久田、陈倩、徐炜未予答辩。
经审理查明：2014年3月27日，岳西邮政银行与王启志、陈平安、陈久田、储昭祥、陈倩签订《小额贷款联保协议书》，该协议约定的主要内容有：从2014年3月27日起至2016年3月27日止，甲方（岳西邮政银行）可以根据乙方（联保小组成员即王启志、陈平安、陈久田、储昭祥、陈倩）任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过壹拾伍万元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过肆拾伍万元内发放贷款；任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100％的连带责任保证；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用。
2014年3月27日，岳西邮政银行与王启志签订《小额贷款借款合同》（编号3499968Q114035618724），合同约定的主要内容有：借款金额壹拾伍万元、年利率为14.58％、期限自2014年3月至2015年3月；等额本息还款法：每期等额归还贷款本息；担保方式由储昭祥、陈平安提供联保连带责任；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30％的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收得利。同日，王启志在《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》上签名捺印后，岳西邮政银行向王启志指定的账户发放贷款15万元。王启志借款后仅部分还款，截止2015年10月23日王启志欠借款本金77716.07元，利息、罚息、复利14896.98元，共计92613.05元。
另查明，王启志借款后，徐炜向岳西邮政银行出具担保函，具体内容有：本人自愿为王启志与你行签订的借款合同编号（3499968Q114035618724）项下的所有贷款提供连带责任保证。在借款人没有按合同约定履行还款义务时，本人承诺按你行要求履行还款义务。
上述事实，有岳西邮政银行营业执照、组织机构代码证、金融许可证，被告身份证、结婚证、户口簿以及双方签订的《小额贷款联保协议书》、《担保函》、《小额贷款借款合同》、《个人贷款（手工）借据》、贷款结清试算等为证，足以认定。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。岳西邮政银行与王启志、陈平安、陈久田、储昭祥、陈倩签订的《小额贷款联保协议书》、岳西邮政银行与王启志签订的《小额贷款借款合同》以及徐炜出具的《担保函》，系合同各方的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约履行。岳西邮政银行依约将贷款打入王启志指定的账户，已履行了合同义务。王启志未按约定的期限偿还借款及利息，已构成违约，岳西邮政银行要求王启志偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。王启志违约后，陈平安、陈久田、储昭祥、陈倩、徐炜均未履行保证义务，岳西邮政银行要求其承担连带保证责任，符合合同及担保函的约定，本院予以支持。储昭祥提出的贷款保险问题，未提供证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二第十四条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王启志于本判决生效之日起十五日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳西县支行借款人民币共计92613.05元及逾期利息、罚息、复利（自2015年10月24日起按合同约定计算至款清之日止）；
二、被告陈平安、陈久田、储昭祥、陈倩、徐炜对被告王启志的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2115元，减半收取1058元，由被告陈平安、陈久田、储昭祥、陈倩、徐炜、王启志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 刘胜魁
二〇一五年十二月七日
书记员 杨丽华
附本案适用的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十二条第一款第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一、三款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。