福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第10068号
原告中国农业银行股份有限公司南安市支行。
负责人李明钦，该支行行长。
委托代理人张旭阳、赖燕凌，该支行员工。
被告福建南安市南华鞋业有限公司。
法定代表人陈忠星。
被告福建欧美龙体育用品有限公司。
法定代表人陈忠实。
被告福建图图儿童用品有限责任公司。
法定代表人陈忠实。
被告陈忠星，男，1969年2月2日出生，汉族。
被告黄奕投，男，1948年7月5日出生，汉族。
被告黄梅花，女，1966年9月23日出生，汉族。
被告陈重庆，男，1989年1月15日出生，汉族。
被告陈忠实，男，1966年1月2日出生，汉族。
被告黄燕琴，女，1976年7月20日出生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司南安市支行（下称农业银行南安支行）诉被告福建南安市南华鞋业有限公司（下称南华公司）、福建欧美龙体育用品有限公司（下称欧美龙公司）、福建图图儿童用品有限责任公司（下称图图公司）、陈忠星、黄奕投、黄梅花、陈重庆、陈忠实、黄燕琴金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农业银行南安支行的委托代理人赖燕凌到庭参加诉讼，被告南华公司、欧美龙公司、图图公司、陈忠星、黄奕投、黄梅花、陈重庆、陈忠实、黄燕琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行南安支行诉称，2014年1月7日，原告与被告欧美龙公司及被告陈忠星、黄奕投分别签订一份最高额保证合同》，约定被告欧美龙公司、陈忠星、黄奕投自愿为被告南华公司自2014年1月7日起至2016年1月6日止在原告处办理的贷款提供连带保证担保，担保的债权最高余额人民币6600万元。
2015年1月9日，原告与被告图图公司、陈重庆、黄梅花、及被告陈忠实、黄燕琴分别签订一份《最高额保证合同》，约定被告图图公司、陈重庆、黄梅花、陈忠实、黄燕琴自愿为被告南华公司自2015年1月9日起至2017年1月8日止在原告处办理的贷款提供连带保证担保，担保的债权最高余额人民币3300万元。
自2015年1月9日起至2015年1月20日，原告与被告南华公司共签订六份《流动资金借款合同》，约定原告向被告南华公司提供六笔一般流动资金借款共计人民币2900万元整用于周转，具体如下：1.贷款金额人民币500万元，借款期限为一年，自2015年1月9日至2016年1月8日；2.贷款金额人民币500万元，期限自2015年1月14日至2016年1月12日；
3.贷款金额人民币500万元，期限自2015年1月15日至2016年1月14日；4.贷款金额人民币500万元，期限自2015年1月16日至2016年1月15日；5.贷款金额人民币500万元，期限自2015年1月20日至2016年1月19日；6.贷款金额人民币400万元，期限自2015年1月20日至2016年1月19日。上述六笔借款均采用按月结息，到期还本的还款方式，执行固定利率，年利率为7.28%。
上述各笔贷款发放后，被告南华公司均仅偿还利息至2015年7月20日，至今尚欠原告自2015年7月21日起的借款利息及本金共计2900万元未还。被告欧美龙公司、图图公司、陈忠星、黄奕投、陈重庆、黄梅花、陈忠实、黄燕琴均未承担连带清偿责任。被告南华公司未按时、足额归还借款利息违反合同约定，构成违约，原告有权提前收回已发放借款，有权解除合同。请求判令：1.解除原告与被告南华公司签订的上述六份《流动资金借款合同》；2.被告南华公司立即偿还原告贷款本金人民币2900万元及相应利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2015年7月21日至2015年11月20日结欠合计722466.25元，自2015年11月21日起至全部款项还清之日止的利息、罚息、复利按贷款合同约定及中国人民银行有关规定计付）；3.被告欧美龙公司、图图公司、陈忠星、黄奕投、陈重庆、黄梅花、陈忠实、黄燕琴对上述债务承担连带清偿责任；4.本案的全部诉讼费用由被告承担。庭审中，原告表示因上述借款合同现均已到期，无解除合同的必要，故自愿放弃第1项诉讼请求。
被告南华公司、欧美龙公司、图图公司、陈忠星、黄奕投、陈重庆、黄梅花、陈忠实、黄燕琴均未作答辩，也未提供任何证据材料。
经审理查明，2014年1月7日，原告农业银行南安支行与被告欧美龙公司签订一份《最高额保证合同》，与被告陈忠星、黄奕投签订一份《最高额保证合同》，约定被告欧美龙公司、陈忠星、黄奕投自愿为原告农业银行南安支行与被告南华公司自2014年1月7日起至2016年1月6日止办理的人民币／外币贷款、商业汇票承兑业务形成的债权提供连带责任担保，担保的债权最高余额折合人民币6600万元，担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利及贷款人实现债权的费用等，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
2015年1月9日，原告农业银行南安支行与被告图图公司、陈重庆、黄梅花签订一份《最高额保证合同》，与被告陈忠实、黄燕琴签订一份《最高额保证合同》，约定被告图图公司、陈重庆、黄梅花、陈忠实、黄燕琴自愿为被告南华公司自2015年1月9日起至2017年1月8日止办理的人民币／外币贷款业务形成的债权提供连带责任担保，担保的债权最高余额折合人民币3300万元，担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利及贷款人实现债权的费用等，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
原告农业银行南安支行与被告南华公司分别于2015年1月9日、2015年1月13日、2015年1月15日、2015年1月16日、各签订《流动资金借款合同》一份，于2015年1月20日签订《流动资金借款合同》二份，约定被告南华公司分别向原告借款人民币500万元、500万元、500万元、500万元、500万元和400万元，借款用途为周转金，借款期限均为一年，还款方式为按月结息，到期还本，实行固定利率，执行年利率7.28%；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息；借款人未按期支付利息的，从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利等。原告依上述《流动资金借款合同》的约定，分别于2015年1月9日、1月14日、1月15日、1月16日各向被告南华公司发放贷款500万元，于2015年1月20日向被告南华公司发放两笔贷款分别为500万元和400万元，上述款项共计人民币2900万元。借款后，被告南华公司仅偿还上述各笔贷款的利息至2015年7月20日，至今尚欠原告借款本金共计2900万元及自2015年7月21日起的利息未还。被告欧美龙公司、图图公司、陈忠星、黄奕投、陈重庆、黄梅花、陈忠实、黄燕琴亦未承担保证责任。
上述事实，有原告提供的营业执照、组织机构代码证、身份证、流动资金借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷款合约基本信息、借款还款明细等证据为证，上述证据与原告代理人在庭审中的陈述能够相互印证，其来源真实合法，具有关联性，本院予以采信，并作定案依据。
本院认为，原告农业银行南安支行与被告南华公司签订的《流动资金借款合同》主体资格合法，双方意思表示真实，应认定为有效。原告依约发放贷款，但被告南华公司仅偿还部分利息，至今尚欠原告借款本金人民币2900万元及自2015年7月21日起的利息未还，有流动资金借款合同、借款凭证等证据证实，且能与原告代理人在庭审中的陈述相互印证，事实清楚，证据充分，双方之间的权利义务关系明确，被告南华公司应予清偿。被告欧美龙公司、图图公司、陈忠星、黄奕投、陈重庆、黄梅花、陈忠实、黄燕琴与原告签订《最高额保证合同》，且本案借款均在约定的限额及担保期间内，故被告欧美龙公司、图图公司、陈忠星、黄奕投、陈重庆、黄梅花、陈忠实、黄燕琴应对上述借款本息承担连带清偿责任；欧美龙公司、图图公司、陈忠星、黄奕投、陈重庆、黄梅花、陈忠实、黄燕琴承担保证责任后，有权向被告南华公司追偿或向承担连带责任的其他保证人追偿其应当承担的份额。综上，原告关于被告南华公司偿还尚欠借款本金人民币2900万元及利息，被告欧美龙公司、图图公司、陈忠星、黄奕投、陈重庆、黄梅花、陈忠实、黄燕琴对上述债务承担连带清偿责任的请求合理合法，本院予以支持。被告南华公司、欧美龙公司、图图公司、陈忠星、黄奕投、陈重庆、黄梅花、陈忠实、黄燕琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃答辩、举证等相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建南安市南华鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南安市支行借款人民币2900万元及利息（利息自2015年7月21日起至实际还清借款之日止，按中国人民银行的有关规定与合同约定计算）
二、被告福建欧美龙体育用品有限公司、福建图图儿童用品有限责任公司、陈忠星、黄奕投、黄梅花、陈重庆、陈忠实、黄燕琴对上述款项承担连带清偿责任；被告福建欧美龙体育用品有限公司、福建图图儿童用品有限责任公司、陈忠星、黄奕投、黄梅花、陈重庆、陈忠实、黄燕琴承担保证责任后，有权向被告福建南安市南华鞋业有限公司追偿。
本案受理费人民币190412元，由被告福建南安市南华鞋业有限公司、福建欧美龙体育用品有限公司、福建图图儿童用品有限责任公司、陈忠星、黄奕投、黄梅花、陈重庆、陈忠实、黄燕琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈纯金
审 判 员 周梅清
人民陪审员 黄莲治
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 沈筑银
速 录 员 杨喜梅
附：引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。