上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初43454号
原告林国英，女，1963年7月23日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人李英，上海喜睦律师事务所律师。被告罗恒，男，1987年4月23日生，汉族，住四川省。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人陈雪松，总经理。委托代理人刘俊，上海达晨律师事务所律师。委托代理人王运建，上海达晨律师事务所律师。原告林国英与被告罗恒及中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“平安上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告林国英的委托代理人李英，被告平安上海分公司的委托代理人刘俊到庭参加了诉讼。被告罗恒经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林国英诉称，2015年11月21日11时20分左右，原告沿镇中心路由北向南行走至华中路路口遇直行信号灯继续前行时，适遇被告罗恒驾驶川H3XX**小型轿车沿华中路由东向南左转驶至，被告罗恒违反让行规定撞击到原告，致原告受伤。经交警部门认定被告罗恒负事故全部责任。另被告方车辆在被告平安上海分公司投保有交强险及商业三者险。现原告提出事故造成其损失为住院伙食补助费180元(人民币，下同)、交通费500元、误工费15,330元、护理费8,760元、营养费3,600元、残疾赔偿金211,848元、精神损害抚慰金10,000元、衣物损失费300元、鉴定费1,950元、律师费4,000元，共计256,468元。要求先由被告平安上海分公司依次在交强险及商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任(并要求在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金)；超出部分，由被告罗恒承担赔偿责任。被告罗恒未具答辩。被告平安上海分公司辩称，保险公司同意根据保险合同依法承担相应保险赔付责任，但对原告主张的赔偿项目及具体金额持有异议。经审理查明，2015年11月21日11时20分许，在本市浦东新区镇中心路华中路路口，被告罗恒驾驶川H3XX**小型轿车由东向南左转弯时，适遇原告由北向南行走至此，人车不慎发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告罗恒路口违反让行规定，负本起事故全部责任。事故发生后，原告住院治疗了9日，为作伤残等级和休息、营养、护理期限鉴定支出了鉴定费1,950元，为本次诉讼支出了律师费4,000元。期间，被告平安上海分公司曾赔付了原告住院期间的护理费1,500元(10日)。2016年4月12日，经上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所鉴定，“被鉴定人林国英肢体交通伤，后遗左上肢功能障碍，构成道路交通事故XXX伤残。损伤后手术治疗休息期150日，营养期60日，护理期90日。若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期为60日，营养期为30日，护理期为30日。”另查明，原告在北蔡XXXXXXXX服务社工作，月收入2,190元。原告家庭于2011年11月购买浦东新区北蔡镇北蔡大街XXX弄XXX号XXX室房屋一套。还查明，川H3XX**小型轿车在被告平安上海分公司投保了交强险及商业三者险(责任限额1,000,000元、不计免赔率)，保险期间均自2015年1月13日零时起至2016年1月12日二十四时止。上述事实，由道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单抄件、医疗病史、上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、北蔡XXXXXXXX服务社非正规就业劳动组织证书、劳动合同、收入证明、参保个人城镇基本养老保险缴费情况、上海市房地产权证、发票及当事人的陈述等证据证实。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与行人之间，并经相关职能部门认定机动车一方负事故全部责任。故对原告的合理经济损失，本院确认先由被告平安上海分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。损失超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由机动车一方承担100%份额的赔偿责任，该损失先由被告平安上海分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同予以赔偿，余款由被告罗恒予以赔偿。本案原告合理损失的确认：1、住院伙食补助费180元、鉴定费1,950元、误工费15,330元、精神损害抚慰金10,000元，被告平安上海分公司不持异议，本院均予以照准。2、护理费，被告平安上海分公司已赔付原告的护理费1,500元(10日)，双方不存在争议，本院予以确认；另根据法医鉴定结论(护理期总计120日)原告尚需护理110日，本院根据原告的伤情，酌定1人护理、每日50元，确认为5,500元；综上护理费共计确认为7,000元。3、营养费，本院根据原告的伤情，酌定每日30元，结合法医鉴定结论计算90日，确认为2,700元。4、残疾赔偿金，根据现有证据，可确认原告的收入来源为城镇且在城镇购买了商品住宅房，现其主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，并无明显不当，本院可予支持；原告因伤致XXX伤残，定残时未满60周岁，根据其伤残等级(伤残赔偿系数为0.2)，按照本市2015年度城镇居民人均可支配收入标准(1年为52,962元)，计算20年，现原告主张211,848元，符合相关法律规定，本院予以照准。5、交通费，原告未提供相应票据，本院采纳被告平安上海分公司的意见，酌情支持200元。6、衣物损失费，原告未能举证证明具体损失金额，本院亦采纳被告平安上海分公司的意见，酌情支持200元。7、律师费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据案件的难易程度和涉诉标的等因素，本院酌情支持3,000元。综上，根据交强险、商业三者险的责任限额、赔偿范围，结合侵权人的责任份额(100%)，本院确认被告平安上海分公司在本案中应当承担的赔偿款为249,408元；不属于保险责任范围的损失3,000元(律师费)，由被告罗恒予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十九条，第二十二条，《中华人民共和国保险法》第二条，第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告林国英249,408元(已给付1,500元，尚需给付247,908元)；二、被告罗恒应于本判决生效之日起十日内赔偿原告林国英3,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,344元，减半收取计2,672元(此款已由原告林国英预交)，由原告林国英负担140元，被告罗恒负担1,243元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担1,289元。两被告各自所负之款均应于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 凌 云
二〇一六年十一月十四日
书记员 赵丹华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。