甘肃省庆城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1021民初514号
原告：王某1。
委托诉讼代理人：何某某。
被告：王某2。
被告：雷某某（王某2妻子）。
委托诉讼代理人：王某2。
被告：张某某。
被告：庆阳公共交通集团有限公司，住所地，庆阳市西峰区安化西路。
法定代表人：张某某，董事长。
委托诉讼代理人：张某某。
委托诉讼代理人：高某某（张某某妻子）。
被告：永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司，住所地，庆阳市西峰区北大街254号。
法定代表人：姚某某，总经理。
委托诉讼代理人：路某某，女，汉族，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：钱某某，男，汉族，该公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司，住所地，庆阳市西峰区广场路2号。
法定代表人：郭某某，经理。
委托诉讼代理人：曹某某，男，汉族，该公司工作人员。
原告王某1与被告王某2、雷某某、张某某、庆阳公共交通集团有限公司（以下简称庆阳公交公司）、永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司（以下简称永安财险公司）、中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理，2017年9月20日作出（2017）甘1021民初693号民事判决书，被告永安财险公司不服提起上诉，2017年12月15日庆阳市中级人民法院作出(2017)甘10民终1217号民事裁定书,将本案发回本院重审。本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人何某某，被告王某2（兼被告雷某某的委托诉讼代理人）、张某某、庆阳公交公司的委托诉讼代理人张某某和高某某、被告永安财险公司的委托诉讼代理人路玉娇和钱文祥、人保财险公司的委托诉讼代理人曹聚国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某1向本院提出诉讼请求：1.要求六被告共同赔偿其医疗费42941.9元，误工费24159.5元，护理费114.5元×211天=24159.5元，住院伙食补助费40元×211天＝8440元，营养费40元×211天＝8440元，后续治疗费15000元，精神损害赔偿金10000元，交通费3000元，住院期间日用杂费671元，拖车费1900元，救护车费376元，车辆维修损失17672元，车辆维修油料损失1500元，衣物、手机损失5000元，残疾赔偿金51386元，被扶养人生活费15000元；2.诉讼费及鉴定费2880元由被告承担。以上两项共计232525.9元。事实和理由：2016年12月17日下午，被告王某2驾驶被告雷某某所有的甘MLx**小型普通客车，在吴凤公路114KM+400M处，与被告张某某驾驶的庆阳公交公司所有的甘MTx**小型轿车发生碰撞，致原告严重受伤，原告所有的甘MK8X**号小型轿车及衣物、手机受损。原告受伤后被送往庆阳市中医医院住院治疗88天，共产生医疗费42941.9元；原告的车辆经永安财险公司定损为17672元。本起事故，被告王某2承担事故的主要责任，被告张某某承担次要责任；肇事车辆投保了机动车交强险及第三者责任险；原告受伤伤残经庆阳市人民医院司法鉴定所评定属十级伤残。
王某2辩称，其驾驶车辆肇事属实，但没有逃逸行为；原告将其所有的机动车停靠在距路口50米以内，有违章行为；原告的损失应由保险公司赔偿；其已给原告垫付医疗费3万元。
雷某某辩称，肇事车辆甘MLx**小型普通客车系其所有，该车在永安财险公司投保交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。
张某某、庆阳公交公司辩称，被告王某2属于驾驶车辆追尾肇事且肇事逃逸，应负事故的全部责任，原告的损失应由王某2承担，故不同意承担赔偿责任。
永安财险公司辩称，本起事故中，被告王某2系肇事逃逸；同意对原告请求的合理损失在交强险限额内按规定给予赔偿，商业三者险不予承担，其公司垫付原告医疗费10000元。
人保财险公司辩称，甘MTx**小型轿车在其公司投保了交强险及商业三者险，发生交通事故属实，同意对原告请求的合理损失，在保险范围内按法律规定给予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1.原告提交的道路交通事故认定书，庆阳市中医医院住院病历、出院证、医疗费票据及用药清单，庆城县葛崾岘乡贾塬村民委员会证明，王富荣、何军卫、王某1、何顺发、何顺辉和何怡璇户口本复印件，机动车辆保险损失确认书，车辆施救费票据，拖车费票据，鉴定意见书，鉴定费票据，红色羽绒服；2.被告永安财险公司提交的保险单两份，机动车综合商业保险免责事项说明书一份；3.被告人保财险公司提交的保险单两份；4.证人任某某、何某1的出庭证言；5.法庭对王某1的调查笔录两份；6.庆城县公安局交通警察大队对王某2、张某某、王大年、雷某某、王某3、任某某某、张某2、何某2、王某4的询问笔录；7.庆城县公安局交通警察大队对王某2的行政处罚决定书；本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，综合当事人质证意见及证据的证明力，本院认证意见为：1.原告提交的诊断证明，被告永安财险公司、人保财险公司、王某2及雷某某对真实性无异议，但认为该证据显示原告患有乙肝等疾病，对原告治疗与本期交通事故无关的费用不予承担；本院认为，诊断证明与出院证及住院病历，能形成完整的证据链，本院予以采信，各被告主张核减与交通事故无关的费用，但未提交核减的依据，该意见不予采纳；2.原告提交的收款收据及药房购药白色票据，被告永安财险公司与人保财险公司持有异议；本院认为，收款收据不符合证据形式要件，药房购药白色票据无处方印证，均不予认可；3.原告提交的购买衣物、鞋子、手机的单据，被告永安财险公司与人保财险公司持有异议；本院认为，购买衣服的单据与原告提交的衣服互相印证，予以采信，其他均为孤证，不予认定；4.原告提交的交通费票据，被告永安财险公司、人保财险公司认为偏高，本院根据原告治疗所需并结合当地收费标准核定为500元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月17日下午，被告王某2驾驶被告雷某某所有的甘MLx**小型普通客车，沿吴凤公路由东向西行驶至114KM+400M处，与被告张某某驾驶的庆阳公交公司所有的甘MTx**小型轿车，由南向北从道路南侧高速出口驶入道路北侧309国道时发生碰撞，碰撞后的甘MLx**小型普通客车又与原告王某1及其所有的道路北侧停放的甘MK8X**号小型轿车发生碰撞，之后甘MLx**小型普通客车又与由东向西行驶的甘MAMX**号轻型普通货车发生碰撞，致原告严重受伤，原告所有的甘MK8X**号小型轿车及衣物受损。原告受伤后被送往庆阳市中医医院住院治疗，伤情诊断为：1.右肾挫伤；2.右肾周及肾包膜血肿；3.右肺挫伤；4.右侧胸腔积液；5.多发肋骨骨折；6.右侧耻骨粉碎性骨折（上下支）；7.慢性乙型病毒性肝炎；8.慢性胆囊炎；9.贫血。住院治疗86天，共支付医疗费43972元（其中王某2支付医疗费30000元，永安财险公司支付医疗费10000元）。2016年12月30日，庆城县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王某2承担事故的主要责任，被告张某某承担事故的次要责任，原告及其他人员无责任。2017年7月17日庆阳市人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定王某1受伤伤残属十级。甘MK8X**号小型轿车定损为17672元（含肇事现场至庆城县的拖车费760元），扣除定损的760元拖车费外，原告实际支付拖车费1190元；原告损失的衣物购买价款为1500元。
另查明，1.甘ML5X**号小型普通客车在永安财险公司投保机动车交强险及商业三者险，保险限额分别为122000元和200000元，保险期间均自2016年6月2日至2017年6月1日止；甘MTx**小型轿车在人保财险公司投保机动车交强险及商业三者险，保险限额分别为122000元和500000元，交强险保险期间自2016年9月29日至2017年9月28日止，商业三者险保险期间自2016年10月1日至2017年9月30日止。
2.被扶养人为：原告父亲王富荣生于1949年10月24日，由原告姊妹三人赡养;原告次子何顺辉生于2003年2月17日，原告女儿何怡璇生于2007年11月18日。
3.王某2于事故发生后，未抢救王某1，离开肇事现场，庆城县公安局交通警察大队于2017年7月6日作出公安交通管理行政处罚决定书，对王某2罚款2000元。
4.王某1自愿放弃对甘MAMX**号轻型普通货车所有人王军奎及该车交强险投保公司主张权利。
5.王某2与永安财险公司签订的商业三者险保险条款第二十四条内容：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：1.事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；”王某2在保险单投保人签名处书写了雷某某的名字。
本院认为，本案的争议焦点为：一、王某2是否构成逃逸行为；二、各方的责任问题；三、原告损失的认定。
关于焦点一，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往的行人应当予以协助。”王某2在事故发生后，在明知王某1受伤的情形下，弃车离开现场，未对王某1施救，亦未报警，其行为应当认定为交通肇事后逃逸。
关于焦点二，根据当事人的违法行为及过错在本起交通事故中所起的作用，公安机关交通管理部门作出的认定被告王某2承担事故的主要责任、被告张某某承担事故的次要责任、原告无责任道路交通事故认定书，客观公正，予以确认。当事人应当按照其在交通事故中承担的责任，承担相应的民事赔偿责任，王某2承担70%的民事赔偿责任，张某某承担30%的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”第二十一条第一款规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”
由于王某1自愿放弃在本案中对甘MAMX**号轻型普通货车所有人王军奎及该车交强险投保公司主张权利，是对其民事权利的处分，予以准许，故王某1的合理损失在扣除该车交强险应当承担的无事故责任赔偿数额，该部分费用王某1可自行承担，亦可另案主张；下剩的损失由被告永安财险公司、人保财险公司在交强险限额内给予赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的人保财险公司按30%的事故责任予以赔偿，另外70%，按照王某2与永安财险公司签订的商业三者险合同约定，王某2肇事后逃逸，永安财险公司商业三者险不承担赔偿责任，该部分损失由王某2承担，超额赔偿的部分王某1应予返还。雷某某、张某某和庆阳公交公司不承担赔偿责任。
关于焦点三，王某1的合理损失，应当根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2017年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》确定的赔偿范围及赔偿标准计算，具体如下：1.医疗费42942元，原告方提交的证据核算为43972元，以主张数额为准；2.误工费24159.5元，核算为24314元（41861元/年÷365天×212天），以主张数额为准；3.护理费9863元（41861元/年÷365天×86天）；4.住院伙食补助费3440元（40元/天×86天）；5交通费酌情核定为500元；6.救护车费376元；7.拖车费1190元；8.车辆维修损失17672元；9.衣物损失折旧后酌定为500元；10.残疾赔偿金59372元（含被扶养人生活费）：①残疾赔偿金51386元（25693元/年×20年×10%）；②被扶养人生活费共计7986元，具体核算如下：王富荣2745元（7487元/年×11年÷3人×10%=2745元），何顺辉1123元（7487元/年×3年÷2人×10%=1123元），何怡璇4118元（7487元/年×11年÷2人×10%=4118元）；11.精神抚慰金2000元；12.鉴定费2200元；王某1诉请的营养费、后续治疗费未提交证据，不予支持；王某1诉请的住院期间日杂费用、车辆维修油料损失，无法律依据，不予支持；王某1诉请的手机损失，其提交的证据单一，不足以证实手机受损的事实，不予支持；以上损失共计164215元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、王某1医疗费42942元及住院伙食补助费3440元，共计46382元，扣除甘MAMX**号轻型普通货车交强险应赔偿1000元，余额45382元，由永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内各赔偿10000元（永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司已赔付10000元）；由王某2赔偿17767元（25382元×70%），由中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司在商业三者险限额内赔偿7615元（25382元×30%）；
二、王某1误工费24159.5元、护理费9863元、交通费500元、救护车费376元、拖车费1190元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）59372元、精神抚慰金2000元及鉴定费2200元，共计99661元；扣除甘MAMX**号轻型普通货车强制保险应赔偿4746元{（11000元÷231000元）×99661元=4746元}，余额94915元，由被告永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司在机动车交强险伤残限额内各赔偿47457.5元；
三、王某1车辆维修损失17672元及衣物损失500元共计18172元，扣除甘MAMX**号轻型普通货车交强险应赔偿100元，余额18072元，由永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司在机动车交强险财产损失赔偿限额内各赔偿2000元；由王某2赔偿9850元{（18072元-4000元）×70%=9850元}；由中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司在商业三者险限额内赔偿4222元{（18072元-4000元）×30%=4222元}；
四、王某1退还王某2已垫付的医疗费2383元
（30000元-27617元=2383元）；
五、雷某某、张某某及庆阳公共交通集团有限公司不承担赔
偿责任；
六、驳回王某1的其他诉讼请求。
款限判决生效后15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费926元，王某2负担648元，张某某负担278元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 王双平
人民陪审员 安万民
人民陪审员 闫小平
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 贺旭梅