wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省康保县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）康执字第31号
申请执行人康保县就业服务局。
法定代表人李芳珠，系该局局长。
委托代理人武某，系该局副局长。
被执行人任慧明，职工，住康保县。
被执行人彭楷，教师，住康保县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）康民初字第172号民事调解书，于2015年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务。但被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明被执行人彭楷在康保县农村信用联社股份有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人彭楷在康保县农村信用联社股份有限公司的存款35204元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚志军
审判员 张 晖
审判员 李杰中
二〇一五年三月六日
书记员 池胜利
甘肃省康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）康执字第31号
申请执行人王培丽，女，汉族，住甘肃省康县。
被执行人李苍敏，男，汉族，住甘肃省康县。
申请执行人王培丽与被执行人李苍敏机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人李苍敏未能按期履行康县人民法院作出的已经发生法律效力的（2014）康民初字第204号民事判决书第二项的内容，经王培丽申请，我院于2015年1月13日立案执行。执行标的为40202.51元。
本案执行过程中，被执行人李苍敏在先后执行来11000元（含500元执行费）后，因个人收入有限，家庭经济困难，暂无能力一次性执行剩余部分。经查明，被执行人李苍敏无银行存款及其他有价值的财产可供执行。2015年6月17日，双方自愿达成协议：由被执行人李苍敏自2015年6月起至2015年12月25日前每月执行1500元转入康县法院执行专户，且2015年12月25日前执行总额不得少于8000元，剩余部分根据情况再签订协议。该协议签订后，申请执行人王培丽申请终结本案本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无能力一次性执行剩余部分，且双方已经达成执行和解协议，应准予申请执行人王培丽的终结本次执行程序申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
甘肃省康县人民法院（2014）康民初字第204号民事判决书第二项的内容的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 靳从海
审 判 员 夏远军
代理审判员 付晓峰
二〇一五年六月十七日
书 记 员 张 涛
贵州省独山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）独刑初字第25号
公诉机关贵州省独山县人民检察院。
被告人黎某某，曾用名黎某新，男，1948年3月20日出生于贵州省独山县，小学文化程度，苗族，农民，住独山县麻万镇花园村朵烘组。因涉嫌危险驾驶罪于2014年11月21日被取保候审。
贵州省独山县人民检察院以独检公诉刑诉（2015）14号起诉书指控被告人黎某某犯危险驾驶罪，于2015年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省独山县人民检察院指派检察员孙忠宝出庭支持公诉，被告人黎某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省独山县人民检察院指控：2014年8月15日18时30分许，被告人黎某某酒后驾驶二轮摩托车（无号牌）在独山县百泉镇由北大门方向往南大门方向行驶，车行至黄浦路附近路口（国道210线2559KM＋30m处）时，车辆与黄庆杭驾驶的电瓶车发生碰撞，后又与姚世秀驾驶的小型汽车（车牌号：贵J166**）发生碰撞，导致黎某某本人受伤，三车不同程度受损。经鉴定，被告人黎某某静脉血液中酒精含量为135mg／100ml。
贵州省独山县人民检察院认为：被告人黎某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人黎某某在一个月至三个月拘役的量刑幅度内予以量刑，并处罚金，可适用缓刑。
被告人黎某某自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和提出的量刑建议均表示无异议，未作任何辩解。
经审理查明：2014年8月15日18时30分许，被告人黎某某无驾驶证酒后驾驶无号牌二轮摩托车由独山县百泉镇北大门往南大门方向行驶，行驶至百泉镇黄埔路附近路口国道210线2559KM＋30m处时，摩托车与黄庆杭驾驶的电瓶车发生碰撞，随后又与姚世秀驾驶的贵J166**号小型汽车发生碰撞，导致被告人黎某某受伤，三车不同程度受损的事故发生。被告人黎某某归案后，如实供述了自己无驾驶证酒后驾驶机动车的事实。经黔南布依族苗族自治州公安局物证鉴定所鉴定，被告人黎某某的血液酒精含量为135mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。另外，其无违法劣迹和犯罪前科。
上述事实，被告人黎某某在开庭审理中均表示无异议，且有证人黄某杭、黄某芬、姚某秀、陆某如的证言，血样提取登记表，毒物检验鉴定报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车行驶证复印件，辨认笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场事故图及照片，道路交通事故认定书，受案登记表，立案决定书，查获经过及户籍证明等均经庭审质证的证据加以证明，本院予以采信。
本院认为：被告人黎某某违反道路交通安全法律规定，在道路上无证醉酒驾驶无号牌机动车，其行为侵害了交通运输安全，已构成危险驾驶罪。为此，公诉机关指控被告人黎某某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。
被告人黎某某在道路上无证醉酒驾驶无号牌机动车，刑法规定应处拘役，并处罚金。其归案后，如实供述酒后驾车经过的事实，是坦白，依法可以从轻处罚。其无驾驶资格证驾驶机动车，依法可以从重处罚。鉴于被告人黎某某具有坦白的法定可以从轻处罚和无驾驶资格证驾驶机动车的法定可以从重处罚的量刑情节，结合其无违法劣迹和犯罪前科的案件实情，故公诉机关对被告人黎某某提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人黎某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
（罚金限判决生效后三十日内缴纳完毕，逾期不缴纳或者不能全部缴纳的，强制缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石雯
二〇一五年三月九日
书记员 罗钧
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条：在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量达到80mg／100ml以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
......
（五）有严重超员、超载或者超速行驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202民初449号
原告：山东鑫海科技股份有限公司，住所地：山东省莒南县经济开发区西五路中段。
法定代表人：王文龙，总经理。
被告：山东泰山钢铁集团有限公司，住所地：莱芜市新甫路1号。
法定代表人：王守东，董事长。
原告山东鑫海科技股份有限公司与被告山东泰山钢铁集团有限公司买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年3月23日自愿申请撤回对被告山东泰山钢铁集团有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告山东鑫海科技股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取34820元，由原告负担。
审 判 长 朱立新
人民陪审员 范晓莉
人民陪审员 魏春兰
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 徐荣华
北京市怀柔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀民（商）初字第00659号
本院于2016年3月2日对原告北京宏伟兴业建筑工程有限公司与被告青岛鲁晨环保新材料股份有限公司承揽合同纠纷一案，作出的（2015）怀民（商）初字第00659号民事判决书中，漏写了鉴定费，应予补正，现裁定如下：
鉴定费五万元，由原告北京宏伟兴业建筑工程有限公司负担三万五千元（已交纳）；由被告青岛鲁晨环保新材料股份有限公司负担一万五千元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
审 判 长 张翠芳
人民陪审员 许怀友
人民陪审员 沈立军
二〇一六年三月七日
书 记 员 谭丽欣
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）青0102民初1988号
原告：重庆融通绿源环保股份有限公司（统一社会信用代码：×××），住所地：重庆市铜梁区蒲吕街道办事处龙庆路8号。
法定代表人：肖军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑发科，该公司员工。
原告：青海洁神环境能源产业有限公司（统一社会信用代码：×××），住所地：西宁城东经济技术开发区金桥路39号1号楼39-13、15号。
法定代表人：柴建中，该公司董事长。
委托诉讼代理人：狄孝力，该公司员工。
二原告共同委托诉讼代理人：陈铮，青海延辉律师事务所律师。
被告：西宁豫顺起重机械租赁有限公司（统一社会社会信用代码：×××），住所地：西宁市城东区泰宁区东园8号楼1单元102室。
法定代表人：白士勋，该公司经理。
委托诉讼代理人：白士清，该公司员工。
被告：梁广学，男，汉族，1983年10月4日出生，住西宁市。
被告：张守红，女，汉族，1968年5月27日出生，住西宁市。
被告：董文广，男，汉族，1983年10月13日出生，住河南省新乡市××县。
委托诉讼代理人：冯有华，青海诚嘉律师事务所律师。
原告重庆融通绿源环保股份有限公司、青海洁神环境能源产业有限公司与被告西宁豫顺起重机械租赁有限公司、梁广学、张守红、董文广侵权责任纠纷一案，本院于2018年6月19日立案审理，原告重庆融通绿源环保股份有限公司、青海洁神环境能源产业有限公司于2018年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆融通绿源环保股份有限公司、青海洁神环境能源产业有限公司申请撤诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，该行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五二〇一八年九月十三日条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆融通绿源环保股份有限公司、青海洁神环境能源产业有限公司撤回起诉。
案件受理费2338元（已减半收取），由原告自行承担。
审判员 马守彪
二〇一八年九月十四日
书记员 永 措
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙03刑终00385号
原公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）温某甲，无业。因赌博于2015年11月17日被平阳县公安局行政拘留三日，涉嫌犯开设赌场罪于同月20日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
浙江省平阳县人民法院审理平阳县人民检察院指控原审被告人温某甲犯开设赌场罪一案，于2016年2月26日作出（2016）浙0326刑初146号刑事判决。原审被告人温某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年11月初至17日期间，被告人温某甲伙同他人在平阳县萧江镇麻步社区盖竹村一废弃房屋内开设赌场，以“三十二张”牌九的方式聚众赌博，并从中抽取头薪。该赌场于2015年11月17日被公安机关查获，当场查获赌资人民币73500元。
原审法院认定被告人温某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币8000元；随案移送的被告人的犯罪工具铁皮盒1个，予以没收。
原判认定上述事实的证据，有证人温某乙、温某丙、黄某甲、杜某、徐某甲、许某、庄某、蒋某、徐某乙、黄某乙、苏某、张某、温某丁、黄某丙、毛某拳、温某戊、温某己等人的证言，辨认笔录，检查笔录，行政处罚决定书，证据保全清单，证据保全决定书，收缴物品清单，扣押决定书，铁皮盒1个，户籍信息，抓获经过等。该些证据已经原审庭审出示、质证，被告人温某甲在庭审过程中亦无异议。
原审被告人温某甲上诉称，涉案赌场开在平阳县萧江镇麻步社区盖竹村一老人院内，并非废弃房屋内，原判相关事实认定有误；该赌场抽头仅3000多元，未达犯罪构成要件，原判定罪错误。请求二审改判从轻处罚。
经二审审理查明的事实、证据，与原判认定一致。关于涉案赌场的开设地点，经查，证人温某乙及温某丙、黄某甲、杜某、徐某甲等人的证言，以及公安机关抓获经过说明相互印证，证实公安机关系在平阳县萧江镇麻步社区盖竹村一废弃房屋内当场查获涉案赌场，该事实与温某甲在侦查机关第一次供述的处所相符，足以认定。
本院认为，上诉人温某甲以营利为目的，结伙开设赌场，聚众赌博，抽头渔利，被当场查获的赌资数额达5万元以上，其行为已构成开设赌场罪。原判鉴于温某甲能如实供述自己的犯罪事实，已予从轻处罚。温某甲请求改判，没有事实和法律依据，不予支持。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 雁
审 判 员 王海珍
代理审判员 陈小希
二〇一六年三月二十三日
代书 记员 林丽姿
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）姑苏商初字第0290号
原告中国银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市干将西路188号
负责人朱韬，该分行行长。
委托代理人曹宁，北京市大成（苏州）律师事务所律师。
被告娄星华，苏州市姑苏区虎西新村6幢五单元210室。
被告顾海东。
被告王萍。
被告苏州新中梁置业有限公司，住苏州高新区竹园路9号。
法定代表人杨剑。
本院在审理原告中国银行股份有限公司苏州分行与被告娄星华、王金虎、顾海东、王萍、苏州新中梁置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司苏州分行于2014年7月15日以被告已全部履行合同义务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司苏州分行撤回起诉。
案件受理费4562元，减半收取2281元，公告费300元，合计2581元，由原告中国银行股份有限公司苏州分行负担。
审 判 长 陆荣寿
代理审判员 茹艳爽
人民陪审员 孙毓平
二〇一四年七月十五日
书 记 员 李 成
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0114执5479号
申请执行人宋新士，男，1970年10月27日出生。
被执行人北京合天艳丽种植中心（经营者：蒋艳和）。
申请执行人宋新士与被执行人北京合天艳丽种植中心（经营者：蒋艳和）租赁合同纠纷一案，申请执行人宋新士依据北京市昌平区人民法院作出的（2015）昌民初字第12615号法律文书向本院申请执行。
本院受理此案后，由于本案暂不具备可供执行的条件，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
（2016）京0114执5479号案件终结本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 帅
代理审判员 赵一林
代理审判员 董闻昕
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 余 淼
河北省邢台市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0503刑初271号
公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。
被告人胡某某，男，1988年9月29日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河北省邢台县，住邢台县。2018年6月21日因涉嫌危险驾驶罪被邢台市公安局被取保候审。
河北省邢台市桥西区人民检察院以邢西检公诉刑诉［2018］231号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台市桥西区人民检察院指派检察员常某出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省邢台市桥西区人民检察院指控，2018年6月2日23时55分，被告人胡某某醉酒后驾驶白色思威牌冀Ｅ×××××小型普通客车沿邢台市中兴西大街由西向东行驶至滨江路交叉口时，被民警现场查获。经鉴定，被告人胡某某血液中的酒精含量为141.7毫克/100毫升。
被告人胡某某到案后自愿如实供述自己的罪行。
公诉机关认为，被告人胡某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人胡某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示认罪。
经审理查明，2018年6月2日23时55分，被告人胡某某醉酒后驾驶白色思威牌冀Ｅ×××××小型普通客车沿邢台市中兴西大街由西向东行驶至滨江路交叉口时，被民警现场查获。经鉴定，被告人胡某某血液中的酒精含量为141.7毫克/100毫升。被告人胡某某到案后自愿如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报警登记表、受案登记表、立案决定书、破案经过及查获经过、抽血照片、查获照片及车辆照片、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，行政处罚决定书、被告人身份证、常住人口信息、被告人胡某某的供述、血液酒精浓度司法鉴定、视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了道路交通秩序，同时也威胁到不特定多数人的生命、财产安全，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人胡某某的犯罪事实及罪名成立，建议适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人主动缴纳罚金，能够真诚悔罪，酌情对被告人从轻处罚。鉴于被告人的犯罪情节及其悔罪表现，对其适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条一、三款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 元
二〇一八年八月三十日
书记员 王灿钊
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭民一初字第2676号
原告杭锦旗日月轩物业管理有限责任公司，组织机构代码67068201-2。
法定代理人闫小荣，总经理。
委托代理人齐玉琼，鄂尔多斯市杭锦旗148法律服务所法律工作者。
被告哈斯巴特尔，成年人，男，蒙古族
原告杭锦旗日月轩物业管理有限责任公司诉被告哈斯巴特尔物业管理合同纠纷一案，本院于2015年11月5日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2015年11月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。经审查，原告杭锦旗日月轩物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杭锦旗日月轩物业管理有限责任公司撤回对被告哈斯巴特尔的起诉。
代理审判员 杜 博
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 敖特更图雅
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪01民辖终930号
上诉人（原审被告）上海嘉塘电子发展有限公司。法定代表人吴建明，执行董事。委托代理人饶思，上海旭泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）厦门市三烁电子科技有限公司。法定代表人李艺峰，总经理。上诉人上海嘉塘电子发展有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初34271号之二民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，其实际经营地在上海市嘉定区XX路XX号，故原审法院对本案无管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送上海市嘉定区人民法院管辖。本院经审理认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。法人在国家工商行政机关登记注册的住所地（即注册地）应为其主要办事机构所在地。根据原审证据材料，上诉人上海嘉塘电子发展有限公司的注册地在上海市浦东新区XX大道XX号XX幢XX室，具有向社会公示效力，被上诉人据此向原审法院起诉，原审法院依法取得本案管辖权并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 乔 林
代理审判员 郑康瑜
审 判 员 俞 敏
二〇一六年七月二十日
书 记 员 崔琼韵
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。�定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青海省西宁市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中民一初字第28号
原告：张某某
被告：余某某
原告张某某与被告余某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员丁玉娟适用简易程序，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告张某某，被告余某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原被告于2009年1月6日登记结婚，婚后未生育子女。2008年12月1日，原、被告共同出资购买位于西宁市城中区南山路-15号4号楼2单元262室，建筑面积88.07平方米，总价值285329元。被告出资72000元，并称其中25000元是向其姐姐借的，其余购房款均由原告支付。原告与被告口头约定共同承担全部购房款债务，被告未表示异议，涉诉房屋登记在原、被告名下，原告与被告各占50%产权。从结婚至今，除25000元的购房债务外，被告不承担其余的购房债务，并且不承担任何家庭责任及义务，被告未向家中支付过生活费，不承担家庭日常生活开支等，现夫妻感情已完全破裂，故诉至法院，请求判令：一、解除原告与被告婚姻关系；二、位于西宁市城中区南山路-15号4号楼2单元262室房屋归原告所有，原告给付被告购房款及入户费82000元，被告协助原告办理房屋过户登记手续；三、2012年3月11日购买的价值3999元的夏普牌彩电一台归被告所有；四、结婚期间的水电费、暖气费由双方共同承担；五、向被告姐姐偿还的债务5000元由被告返还给原告；六、案件受理费由双方承担。
被告余某某辩称：我不同意与原告离婚，原告所说离婚理由不成立。双方购买房屋时原告家中也确实出资，具体数额我不清楚，但是家电都是我出资购买的。我和原告均系二婚，原告所说我不尽家庭义务不属实，我们感情未破裂，所以不同意离婚。
原告张某某在庭审中提交以下证据：
证据1、结婚证，证明原、被告之间存在夫妻关系；
证据2、房产证，证明位于西宁市城中区南山路-15号4号楼2单元262室房屋系原、被告共同共有；
证据3、离婚协议书，证明被告同意离婚。
被告余某某质证对证据1、2无异议；证据3不予认可，称是在原告的逼迫下书写，不是其真实意思表示。
本院认为，被告对证据1、2无异议，本院予以采纳；证据3，因被告表示不同意离婚，故对原告的证明方向本院不予采纳。
被告余某某未向法院提交证据。
经审理查明：原、被告于2009年1月6日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女，现原告以夫妻感情已破裂为由，诉至我院，请求解除与被告的婚姻关系。
本院认为，原、被告双方婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告因家庭琐事产生矛盾，其主要原因系双方缺乏沟通、理解。只要双方在今后的生活中相互理解，注意沟通方式、妥善解决双方之间的矛盾，仍可以和睦相处，继续共同生活，夫妻感情并未完全破裂，故对原告要求解除与被告的婚姻关系的诉讼请求本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告张某某要求与被告余某某离婚的诉讼请求不予准许。
案件受理费1194元，减半收取597元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
代理审判员 丁玉娟
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 王 雯
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬象民初字第1397号
原告：史爱妹。
委托代理人：柯国生。
被告：象山百源制衣有限公司。
法定代表人：金哲浩。
原告史爱妹为与被告象山百源制衣有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2013年9月1日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员励芝燕适用简易程序，于2014年9月15日公开开庭进行审理。原告委托代理人柯国生到庭参加诉讼。
被告象山百源制衣有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告史爱妹起诉称：原告在被告处从事剪线头工作。期间，被告以资金周转困难为由拖欠原告2014年4月工资609元。2014年8月20日原告向象山县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，因原告超过法定退休年龄而不予受理。原告现诉至法院请求判令被告支付原告劳动报酬609元。
为证明上述诉称事实成立，原告向本院提供以下证据：
1.被告象山百源制衣有限公司盖章确认的工资单一份，以证明被告尚欠原告工资款609元的事实；
2.象山县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书一份，以证明仲裁委员会因原告超过法定退休年龄而对原告的仲裁申请不予受理的事实。
被告象山百源制衣有限公司未作答辩，也未提供抗辩证据。
因被告象山百源制衣有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可视为对原告提供的证据放弃质证权。经审查，及鉴于原告在庭审中对证据真实性的保证，本院对原告提供的证据予以确认，并采原告诉称的事实作为本案基本事实。
另查明，原告在被告处工作期间，既未享受养老保险待遇，也未领取退休金。
本院认为，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。本案中，原告在被告处工作期间，既未享受养老保险待遇，也未领取退休金，现原告因被告拖欠工资问题诉至法院，故本案案由应为追索劳动报酬。原告主张被告未支付其工资款609元，被告作为用人单位，应就劳动者工资是否已支付及工资数额等事实提供相应证据，现被告未向本院提供任何证据，应承担举证不能的不利后果。根据原告提供的工资单，本院依法确认被告尚欠原告工资款609元。原、被告劳动关系存续期间，被告应按月支付原告工资，现被告无故拖欠，原告向本院起诉主张权利，理由正当，应予支持。被告象山百源制衣有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告象山百源制衣有限公司于本判决生效后十日内给付原告史爱妹劳动报酬609元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告象山百源制衣有限公司承担，按本院规定予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可直接交付权利人，也可联系承办法官交付至象山县人民法院执行款专户，账号：57×××01，开户银行：招商银行宁波象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 员 励芝燕
二〇一四年九月十五日
代书记员 杨森涛
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）熟刑二初字第00121号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人邢某，农民。被告人邢某曾因犯盗窃罪，于2014年1月2日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人邢某因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月7日被常熟市公安局刑事拘留，同年11月13日经该局决定取保候审，2015年3月11日经本院决定逮捕，同年3月24日由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2015）323号起诉书指控被告人邢某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员闻丽娜出庭支持公诉，被告人邢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人邢某于2014年11月7日6时许，在常熟市虞山镇常熟网咖网吧内，趁被害人钱某熟睡之际，窃得被害人钱某价值人民币1176元的三星牌SM-G3588V型手机1部。案发后，手机1部已被公安机关追缴并发还被害人钱某。被告人邢某到案后如实供述了犯罪事实。
为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关据此认为，被告人邢某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邢某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人邢某对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2014年11月7日早上，被告人邢某在常熟市虞山镇方塔街常熟网咖网吧内，趁被害人钱某熟睡之际，窃得被害人钱某的三星牌SM-G3588V型手机1部，价值人民币1176元。
案发当日上午，常熟市公安局巡防大队方塔中队民警在常熟市蓝调江南咖啡厅将被告人邢某抓获。到案后，被告人邢某如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，赃物三星牌SM-G3588V型手机1部已被公安机关追缴并发还了被害人。
上述事实，被告人邢某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人钱某的陈述笔录，证人薛某的证言笔录，被告人邢某的辨认笔录，常熟市价格认证中心价格鉴证结论书，扣押、发还清单、赃物照片，刑事判决书，抓获经过、受案登记表，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邢某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人邢某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人邢某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。被告人邢某因本案被羁押7日，可折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人邢某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月24日起至2015年6月16日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曹瑞秋
二〇一五年三月三十日
书记员 张传龙
河南省焦作市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）焦民二终字第00520号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司。
负责人范学良，经理。
委托代理人孔祥忠，该公司员工。
被上诉人（原审原告）张秋娥，女，汉族，1968年9月21日出生。
委托代理人沈佳丽，河南海博律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）崔勇，男，汉族，1972年11月21日出生。
被上诉人（原审被告）贺武县，男，汉族，1972年8月12日出生。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称太平洋财险焦作公司）与被上诉人张秋娥、崔勇、贺武县机动车交通事故责任纠纷一案，张秋娥于2012年9月11日向山阳区人民法院提起诉讼。山阳区人民法院于2014年9月2日作出（2014）山民二初字第00063号民事判决。太平洋财险焦作公司不服于2014年9月23日提起上诉。本院于2014年10月14日受理后，依法组成合议庭于2014年11月7日公开开庭进行了审理。上诉人太平洋财险焦作公司委托代理人孔祥忠，被上诉人张秋娥委托代理人沈佳丽，被上诉人崔勇、贺武县到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，2012年7月28日13时30分许，被告崔勇驾驶豫H×××××号轿车由北向南行驶时与由东向西行驶的原告张秋娥驾驶的违反交通信号灯的无号新日牌电动自行车相撞，造成张秋娥受伤，两车损坏的交通事故。焦作市公安局定和分局交管巡防大队对该事故依法作出认定：崔勇承担事故次要责任，张秋娥承担事故主要责任。原告张秋娥受伤后于2012年7月28日至2012年8月13日在焦作市第五人民医院接受治疗，入院诊断为：1、颅脑损伤Ⅰ级，2、左侧额部皮下血肿，3、多处软组织损伤。原告出院时情况：左额部皮下血肿治愈，余好转。出院医嘱：1、休息半个月，少活动，半月后返院复查；2、不适随诊。原告住院16天，共花费5938元。原告因该交通事故造成其新日电动车损坏，原告在焦作市解放区建设西路王军摩配商行修理该电动车，花费1350元。被告贺武县是豫H×××××号车辆的所有人，该车辆在太平洋财险焦作支公司处投有机动车交通事故责任强制险，保险期间自2011年9月15日至2012年9月14日。另查明，被告崔勇已垫付原告医疗费2500元。原告张秋娥系非农业家庭户口。2013年度河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元／全年。
原审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担责任。本案中，原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、财产损失等，理由正当，予以支持。原告主张的误工费，不超过河南省城镇居民人均可支配收入的标准，本院予以支持。原告要求被告赔偿其住院期间的护理费数额过高，本院不予全部支持。原告主张的营养费，因原告未构成伤残，本院不予支持。被告太平洋财险焦作支公司作为豫H×××××号车辆投保交强险的承保公司，应对原告的损失在强制保险的责任限额范围内予以赔偿。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，被告太平洋财险焦作支公司应在此限额下赔偿原告误工费、护理费。交强险医疗费用赔偿限额为10000元，被告太平洋财险焦作支公司应在此限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等。对于崔勇已垫付的医疗费应予扣除。交强险财产损失赔偿限额为2000元，被告太平洋财险焦作支公司应在此限额项下赔偿原告财产损失。原告主张的各项损失，交强险足以赔付，故原告要求被告崔勇赔偿其各项损失，并要求被告贺武县承担连带责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司应于本判决生效后十日内在交通事故强制保险限额内支付原告张秋娥医疗费5938元、误工费1500元、护理费896.11元、住院伙食补助费480元、财产损失费1350元，共计10164.11元（包含被告崔勇已经垫付的医疗费2500元，由保险公司直接退还被告崔勇）；二、驳回原告张秋娥的其它诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元，由被告崔勇承担（暂由原告垫付，待履行时一并付与原告）。
上诉人太平洋财险焦作公司上诉称一审判决认定事实不清，本案受害人已与崔勇达成和解协议，已对自己权利作出处分，无权再向上诉人主张权利；一审判决认定上诉人承担医疗费5938元依据不足，没有医疗费票据原件，故应驳回被上诉人诉讼请求。请求：1、依法撤销一审判决第一项，驳回要求上诉人承担赔偿责任的诉讼请求；2、被上诉人承担一、二审诉讼费用。
被上诉人张秋娥在法定期限内未提交答辩状，其在二审庭审期间口头答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉人诉讼请求。
被上诉人崔勇在法定期限内未提交答辩状，其在二审庭审期间口头答辩称，只需要把其垫付的2500元给其即可，其它无意见。
被上诉人贺武县在法定期限内未提交答辩状，其在二审庭审期间口头答辩称同意崔勇的意见。
根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争执焦点为上诉人应否该支付被上诉人张秋娥一审判决第一项所列的费用和崔勇垫付的费用。
针对焦点问题，太平洋财险焦作公司认为除上诉状内容之外，关于医疗费一审没有提供医疗费原件，不排除向其它部门报销的可能性，要求被上诉人出示医疗费原件。
张秋娥认为原件确实丢了，已经向一审法院提交了复印件并加盖了医院的公章，上诉人应支付张秋娥一审判决第一项的费用。
崔勇和贺武县对焦点问题均无意见。
经本院审理查明的案件事实与原审法院认定事实一致。
本院认为，作为涉案车辆的保险人，上诉人太平洋财险焦作公司应当在交强险范围内对张秋娥因交通事故伤害所产生的损失承担赔偿责任。因张秋娥并未与崔勇达成和解协议及提供了加盖有医院公章的医疗费票据复印件，故太平洋财险焦作公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费69元由太平洋财险焦作公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 贾文宇
审 判 员 司园春
代审判员 米新秀
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 于俊杰
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0106刑初701号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人苏楚明，男，1957年12月4日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。2009年9月29日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月；2014年3月7日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，2014年6月12日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2018年4月13日被羁押并刑事拘留，同年4月28日被取保候审，经本院决定于2018年6月11日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2018）708号起诉书指控被告人苏楚明犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2018年4月13日10时50分许，被告人苏楚明在沙坪坝区小龙坎XX店旁的巷子里，以100元价格将海洛因0.12克贩卖给谢某，交易完成后被民警当场抓获。
公诉机关认为被告人苏楚明的行为已经构成贩卖毒品罪，且系毒品再犯及累犯，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。
被告人苏楚明对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人苏楚明犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏楚明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的16日，即自2018年6月11日起至2018年11月24日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）
二、将扣押在公安机关的海洛因0.12克予以没收。
三、将被告人苏楚明的违法所得100元予以收缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汤 娜
二〇一八年六月十一日
书记员 黄潇肖
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安市刑执字第1623号
罪犯王怀林，小学。现在贵州省平坝监狱服刑。
本院于2009年6月12日作出（2009）安市刑一初字第20号刑事判决，认定被告人王怀林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，共同赔偿被害人丧葬费人民币10334元。刑期自2009年5月22日起至2021年4月17日止。于2010年1月12日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2013年1月29日经本院裁定减刑一年九个月，减刑后刑期执行至2019年7月17日止。执行机关贵州省平坝监狱于2014年8月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子二次，建议予以减刑。
本院审查认为，罪犯王怀林在服刑期间，于2013年1月29日经本院裁定减刑一年九个月，减刑后至刑罚执行机关对其再次呈报减刑不足一年九个月，其减刑间隔期不符合相关规定，故不具备减刑条件。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯王怀林不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 波
审判员 王明芹
审判员 严开英
二〇一四年九月十五日
书记员 潘 芳
江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1282刑初270号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人张银，男，1992年3月3日出生于江苏省泰兴市，汉族，初中文化，个体，住泰兴市珊瑚镇*户村。因本案于2018年2月2日被刑事拘留，同年3月4日被取保候审。
被告人钱程，男，1990年11月30日出生于江苏省靖江市，汉族，初中文化，个体，住靖江市孤山镇广陵村。因本案于2018年2月2日被刑事拘留，同年3月4日、4月10日被取保候审。
被告人周峰，男，1990年11月23日出生于江�省泰兴市，汉族，高中文化，个体，住泰兴市珊瑚镇新桥村。因本案于2018年2月2日被刑事拘留，同年3月4日被取保候审。
靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2018〕282号起诉书指控被告人张银、钱程、周峰犯寻衅滋事罪，于2018年5月9向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月28日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员夏亚红出庭支持公诉，被告人张银、钱程、周峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年1月6日15时许，被告人张银、钱程、周峰结伙，至本市江平路家私城附近工地，任意对陆某甲停放的徐工牌挖掘机、玉柴牌挖掘机的前挡风玻璃进行打砸；16时许，被告人张银、钱程、周峰至本市孤山镇乐稼村朱家半埭与城西大道交叉路口附近，任意对刘某停放的斗山牌挖掘机的挡风玻璃、驾驶室门�璃等进行打砸，后又对薛某甲停放的卡特牌挖掘机的挡风玻璃进行打砸，致使该4台挖掘机的挡风玻璃等不同程度损坏。经鉴定，被损毁玻璃价值计人民币3938元。
被告人张银、钱程、周峰归案后如实供述自己的罪行。
另查明：被告人张银、钱程、周峰已赔偿被害人陆某甲、刘某、薛某经济损失，且已取得被害人陆某甲、刘某、薛某的谅解。
本院委托靖江市司法局、泰兴市司法局对被告人钱程、周峰的社会表现、社区监管条件等进行调查。靖江市司法局、泰兴市司法局调查后认为，被告人钱程、周峰具备适用社区矫正的条件。
上述事实，被告人张银、钱程、周峰在开庭审理过程中均无异议，并有物证照片，证人朱某甲的证言，被害人陆某甲、刘某、薛某甲的陈述，辨认笔录及照片，监控视频，靖江市价格认定中心出具的价格认定结论书，接处警工作登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，谅解书，靖江市、泰兴市司法局调查评估意见书及相关材料以及被告人张银、钱程、周峰身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张银、钱程、周峰结伙，任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法处罚。张银、钱程在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。周峰在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。张银、钱程、周峰归案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。公诉机关指控张银、钱程、周峰犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。鉴于张银、钱程、周峰当庭自愿认罪，已赔偿被害人陆某甲、刘某、薛某甲经济损失且已取�各被害人的谅解，故均可酌情从轻处罚。结合张银、钱程、周峰的犯罪情节、悔罪表现，同时考虑对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故均给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人张银犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人钱程犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人周峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如�服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 陈 洁
二〇一八年五月二十八日
法官助理 陈哲源
书 记 员 顾蕴青
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占有公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第8224号
罪犯王某甲，现在山东省任城监狱服刑。
山东省邹平县人民法院于2014年4月9日作出了（2014）邹刑初字第49号刑事判决，以被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省任城监狱于2015年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省任城监狱提出，罪犯王某甲在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王某甲在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到表扬1次、嘉奖1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯王某甲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王某甲减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张养恩
代理审判员 李 静
人民陪审员 马祝源
二〇一五年九月六日
书 记 员 焦 娇
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0602执728号
申请执行人：胡金强。
被执行人:陈正望。
被执行人：陈清清。
被执行人：朱腾飞。
被执行人：付强。
被执行人：襄阳英铭商务咨询有限公司。
本院在执行胡金强与陈正望、陈清清、朱腾飞、付强、襄阳英铭商务咨询有限公司借款合同纠纷一案中，大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初3923号民事判决书已发生法律效力，权利人于2018年4月24日向本院申请执行，本院于2018年4月24日立案执行。
在执行过程中，因被执行人及可供执行的财产均在湖北省襄阳，且大庆高新技术产业开发区人民法院受理的被执行人为陈正望、陈清清等人的案件均早已进入执行阶段，该批案件均需到湖北襄阳执行，为提高执行效率，节约执行成本，将案件移送到大庆高新技术产业开发区人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第四项的规定，裁定如下：
本案予以销案处理。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨立民
二〇一八年六月八日
书记员 何海霞
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0803执恢121号
申请执行人陆卓田,女,汉族,1984年11月20日出生，住贵港市覃塘区。
被执行人广西贵港市马可波罗国际大酒店有限公司，地�贵港市港南区江一路130号南郡名邸2栋综合楼，机构代码：090718373。
法定代表人:李伟,该公司董事长。
陆卓田与广西贵港市马可波罗国际大酒店有限公司劳动争议一案，贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会作出的港南劳人仲字[2017]232号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中,被执行人广西贵港市马可波罗国际大酒店有限公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，已于2018年8月4日被贵港市中级人民法院在审理（2018）桂08破6号案件中依法裁定宣告破产。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会作出的港南劳人仲字[2017]232号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 骥
审判员 陈菲勇
审判员 张 波
二〇一八年八月十日
书记员 江俊霖
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第144号
原告：高某，无职业。
被告：李某甲，工人。
原告高某与被告李某甲离婚纠纷一案，于2015年1月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员张建光独任审理，于2015年2月27日公开开庭审理了此案。原告高某，被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告高某诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在民政局登记结婚，××××年××月××日生一女孩李某乙，现随原告居住生活。原、被告婚后感情尚可，但近年来被告开始不好好上班，因工作问题开始生气吵架，并不听原告劝告，有时被告还摔东西。自2014年开始更是不上班，造成生活困难，2014年9月被告母亲找到原告及家长，说被告不上班了，管不了，原告父亲说了被告一回，被告怀恨在心，从此不许原告带孩子回家，带孩子回家就离婚。在2014年10月12日，原告带孩子回家，被告知道后就开始闹离婚，13日被告又逼原告离婚，下午被告母亲来到原告家中说此事，原告说好了两个条件：1、被告向原告的父亲道歉。2、让原告带孩子回家。但晚上被告来到原告家中要孩子，并指不认原告的父亲，并横加指责、恶语相加原告的父亲。现被告的父母因管不了被告，并建议离婚。做的一些事情已无法复合，故起诉离婚，请法院依法判如所请：1、依法调判原、被告离婚；2、依法调判婚生女孩归原告抚养，抚养费每月2000元；3、夫妻共同财产依法分割（包括：家电、摩托车、住房公积金等8万多元）。
被告李某甲在庭审中辩称，13日向原告家要孩子并没有骂原告父亲，13日我是没有向父亲道歉，是因为在气头上。后来父亲说我不好好上班，这些日子以来我一直好好上班。我们家一分钱也没有。有一些给了原告母女，作为她们的生活费。我们家没有8万元。每月生活费给2000元，我现在工资才每月2000、3000元。我不同意离婚。
经审理查明，原告高某与被告李某甲在××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩李某乙，现和原告居住。原告和被告在2014年10月开始分居。现原告高某向本院提起离婚诉讼。被告李某甲不同意离婚。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，高某诉至本院要求与李某甲离婚，应对夫妻感情确已破裂负有举证责任，但未向本院提交有效证据支持其诉讼请求，不能认定双方夫妻感情破裂，故对高某起诉要求与李某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告高某与被告李某甲离婚。
案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张建光
二〇一五年三月十八日
书记员 董明明
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏审三民申字第00215号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙某，无业。
委托代理人：刘景岚，江苏禾汇律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：王某。
委托代理人：顾晶。
再审申请人孙某因与被申请人王某同居关系析产纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2014）宁民终字第1907号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
孙某申请再审称：1．原审法院对诉争房产及屋内物品的权属划分违背客观事实，忽略了双方同居性质和购置资金来源的查证。孙某与王某系同居关系，非合法婚姻关系，不能单纯以权证登记作为认定权属和份额的唯一依据。王某不具备购房能力，事实上在同居期间，子女抚养、家庭生活维持、购入房产及其它贵重生活物品都由孙某负担，诉争房产购房款来源于孙某经营所得及其父母转让旧宅所得，且诉争房屋购入后，一直由孙某和其父母共同居住。2．原审法院机械理解物权法规定的一般原则，认定事实和适用法律均存在错误与不当。虽然法律规定共同财产原则应均等分割、不动产产权以登记为准，但本案应考虑双方同居关系的实际情形和孙某父母参与诉争房屋的出资购买、装修居住共同生活至今的现状，而不应机械判令权证列名两人对半分割诉讼财产。综上，请求依法再审本案，改判诉争房产及屋内物品属于孙某及其父母的共有财产。
王某提交意见称，孙某所主张事实无任何证据证明，相反对诉争房产和相关财产的购置，王某的出资比重远大于孙某；2006年5月诉争房产全部房款付清后，孙某与其父母共有的房屋才于2006年9月进行买卖，因此孙某的父母和本案诉争房产没有任何关系。请求驳回孙某的再审申请。
本院认为：孙某、王某于1996年开始同居生活，2011年8月结束同居关系，在15年的同居生活期间，双方共同购买了房屋及家庭物品。诉争明发滨江新城157幢1102室房屋产权登记时的产权人为王某与孙某共同共有，未注明共有人的各自份额。双方在诉讼中，各自主张的对房屋及家中的其它物品的权利及分割意见，与产权登记等其他实际情况不相符，双方对各自的主张也未能提供充分的证据予以证明，故原审认定本案争议的财产属于王某与孙某共同生活期间的共有财产，予以均等分割，并无不当。
综上，孙某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回孙某的再审申请。
审 判 长 俞旭明
代理审判员 傅志成
代理审判员 谢春城
二〇一五年六月十日
书 记 员 戴玉华
浙江省缙云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）丽缙商初字第412号
原告：李××。
被告：虞××。
本院在审理原告李××与被告虞××买卖合同纠纷一案
中，原告于2009年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许
。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款
之规定，裁定如下：
准许原告李××撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李××负担。
审 判 员 骆革新
二〇〇九年六月十日
代书记员 楼洪利
广东省广州市海珠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗海法民二初字第221号
原告向励，住所地广州市越秀区。
被告梁景文，住所地广州市海珠区。
被告广州市东力电池实业有限公司，住所地广州市番禺区。
法定代表人梁权盛。
原告向励诉被告梁景文、广州市东力电池实业有限公司（以下简称东力公司）民间借贷纠纷一案，�院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告梁景文下落不明，经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，期限届满没有正当理由拒不到庭参加诉讼及被告东力公司经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，其于2014年3月21日借给被告1000000元整。被告在借款到期后未按时归还，经多次追款无果，故起诉要求两被告：1、归还借款1000000元整；2、支付从借款之日起至还清之日止的利息（按银行同期贷款利率的四倍计算）和支付违约金（每日按0.55%计算）；3、承担本案诉讼的全部费用。
两被告均没有提出答辩意见和举证。
经审理查明，原告（甲方）与被告梁景文（乙方）、被告东某公司（丙方）于2014年3月21日签订《借款协议》，约定：因公司资金需求，乙方向甲方借款1000000元正，用于乙方的公司资金周转，借款期为1个月（即2014年3月22日至2014年4月21日止）；借款期届满，如乙方尚有资金需要，应书面向甲方提出，甲方同意续期并出具续期通知，否则视乙方违约；借款日期以本金存入贷款银行的日期为准；若乙方逾期还款，乙方愿意向甲方支付违约金，即每逾期1日乙方必须向甲方支付借款额的5.5‰的违约金；丙方对上述债务（含本金、利息、违约金）承担连带担保责任；等。同日，被告梁景文出具《收据》，内容为：今收到向励1000000元整；其中945000元存入银行账号，余款为现金；本人承诺：于2014年4月21日前归还全部借款1000000元正；手写与文字打印具有同等法律效力。
原告为证明其已向被告梁景文支付945000元，还提交了如下证据：
1、中国工商银行电子回单，内容为：付款人户名向励，收款人户名梁景文，金额545000元，交易日期2014年3月24日，附言：还款；等。
2、中国工商银行电子回单，内容为：付款人户名向励，收款人户名梁景文，金额400000元，交易日期2014年3月24日，附言：还款；等。
在本案审理期间，原告表示：借款1000000元的交付有部分转账，部分现金；现金部分是在其公司交给被告梁景文的，没有交付凭证。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。民间借贷合同属于实践性合同，自然人之间的借贷关系生效与否取决于借款是否真实交付。本案中，原告主张被告梁景文向其借款1000000元，虽提交了《借款协议》和《收据》作为债权凭证及自认借款1000000元的交付有部分转账，部分现金，但其提交的中国工商银行电子回单显示的交易日期在《收据》出具的日期之后，由此表明被告梁景文出具《收据》时并未实际收到原告交付的款项，且两笔不同交易的电子回单的附言均记载为还款，故原告提交的电子回单不足以证明其已经交付转账部分的借款。原告表示现金部分没有交付凭证，故原告提交的证据不足以证明其已经实际交付涉案借款。虽然两被告没有到庭提出抗辩，但原告不能据此免除其应当承担的法定举证义务。两被告没有提出答辩意见及举证，原告对于出借资金的交付事实无法提供充分的证据证明，本院难以查明真实的借贷关系事实。因此，根据现有的证据材料，在难以查明原、被告之间真实的借款关系内容的情况下，本院对原告主张的借款事实无法认定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》�二条之规定，裁定如下：
驳回原告向励的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 涂广洪
人民陪审员 李 东
人民陪审员 胡碧清
二〇一五年九月一日
书 记 员 陈 璐
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安执审字第748号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县凤城镇大同路1号。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人吴玉成，男，1976年4月11日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人林梅春，女，1981年10月25日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年6月3日向我院申请执行被执行人吴玉成、林梅春违反《中华人民共和国人口与计划生育法》和《福建省人口与计划生育条例》一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年1月23日认定被执行人吴玉成、林梅春于2002年11月25日生育第一胎（男），于2011年3月26日生育第二胎（女），于2012年11月29日生育第三胎（女），违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款的规定，属多生育二个子女，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安计生征决字（2014）19060号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人吴玉成、林梅春征收社会抚养费194004元，被执行人吴玉成、林梅春必须在收到该决定书之日起三十日内主动通过安溪信用联社长坑信用社缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安计生征决字（2014）19060号征收社会抚养费决定书于2014年1月24日依法送达给被执行人吴玉成、林梅春，被执行人吴玉成、林梅春未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年4月25日作出安计生征催字（2014）19060号征收社会抚养费催告书，该催告书于2014年4月26日依法送达给被执行人吴玉成、林梅春。
本院认为，申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安计生征决字（2014）19060号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人吴玉成、林梅春在法律规定的期间内不申请复议或起诉，又不主动全额缴交。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年6月3日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人吴玉成、林梅春必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费194004元及滞纳金；
三、被执行人吴玉成、林梅春在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
审判长 陈志生
审判员 吴进生
审判员 王振义
二〇一四年六月五日
书记员 施路云
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执2676号
移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路25号。
法定代表人：王海滨，系该院院长。
被执行人：马超，男，1993年10月4日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区永宁县，公民身份号码×××。
本院执行的被执行人马超缴纳罚金一案，由本院作出的（2014）兴刑初字第666号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送本院强制执行，本院于2018年3月23日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2014）兴刑初字第666号刑事判决书，确定被执行人马超应缴纳罚金4000元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人马超无可供执行财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）兴刑初字第666号刑事判决书中罚金的强制执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长何永孝
审判员郭鹏
审判员王坤
二〇一八年九月三日
书记员梁琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执2676号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：王海滨，系该院院长。被执行人：马超，男，1993年10月4日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区永宁县，公民身份号码×××。本院执行的被执行人马超缴纳罚金一案，由本院作出的（2014）兴刑初字第666号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送本院强制执行，本院于2018年3月23日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2014）兴刑初字第666号刑事判决书，确定被执行人马超应缴纳罚金4000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人马超无可供执行财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）兴刑初字第666号刑事判决书中罚金的强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长何永孝审判员郭鹏审判员王坤二〇一八年九月三日书记员梁琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
宝清县人民法院
执行裁定书稿纸
签 发：
核 稿：
拟稿人：
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0523执479号
申请执行人刘东福，男，1965年1月9日出生，汉族，农民，现住宝清县。
被执行人朱建民，男，1988年12月20日出生，汉族，个体，现住宝清县。
被执行人谷传凤，女，52岁，汉族，宝清县朝阳乡黎明村农民，现住宝清县。
本院在执行宝清县人民法院（2017）黑0523民初703号刘东福与朱建民、谷传凤民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘东福请求撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省宝清县人民法院（2017）黑0523民初703号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张德智
二〇一八年九月二十一日
书记员 朴明志
文书内容宝清县人民法院执行裁定书稿纸签  发：              核  稿：                  拟稿人：      黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0523执479号申请执行人刘东福，男，1965年1月9日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人朱建民，男，1988年12月20日出生，汉族，个体，现住宝清县。被执行人谷传凤，女，52岁，汉族，宝清县朝阳乡黎明村农民，现住宝清县。本院在执行宝清县人民法院（2017）黑0523民初703号刘东福与朱建民、谷传凤民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘东福请求撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2017）黑0523民初703号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张德智二〇一八年九月二十一日书记员  朴明志
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）张刑初字第00180号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人胡某，系张家港市高瑞智能科技有限公司员工。被告人胡某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年12月15日被取保候审。现在家候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2015）253号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员吴鑫，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：
2014年9月24日下午，被告人胡某醉酒后驾驶苏E×××××小型轿车，沿张家港市杨舍镇小河坝西路由东向西行驶至百桥卡口路段时，被执勤民警查获。
经鉴定，被告人胡某血液乙醇浓度为148mg／100ml。
被告人胡某归案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异�，并有证人虞某、焦某的证言、酒精呼气测试单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、监控截图、查获某、被告人胡某的供述、身份证复印件、驾驶证复印件、常住人口信息表、身份证等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人胡某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人胡某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后即缴纳）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 倪礼祥
二〇一五年四月十六日
书记员 景晓晔
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郊法执字第430号
申请执行人全威，女，37岁。
被执行人齐永亮，男，30岁。
被执行人张文图，男，59岁。
被执行人李鑫鑫，女，24岁。
本院在执行全威与被执行人齐永亮、张文图、李鑫鑫民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部给付义务，并已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结佳木斯市郊区人民法院（2015）郊民商初字第249号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张绍峰
二〇一五年十一月二日
书记员 于佳乐
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）兵0402财保1号
申请人：李玉，女，1973年4月5日出生，汉族，个体工商户，住伊宁市合作区。
委托诉讼代理人：李金虎，新疆伊力佳律师事务所律师。
被申请人：谷保军，女，1974年12月12日出生，汉族，住新疆伊宁市。
被申请人：闫强，男，1972年1月8日出生，汉族，住新疆伊宁市。
申请人李玉于2018年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谷保军、闫强相应价值的房屋。担保人新疆鼎胜诉讼保全担保有限责任公司以其120万元资产向本院提供财产担保。
本院经审查认为，申请人李玉的诉前财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人谷保军、闫强相应价值的房屋，查封房屋的期限为三年。
财产保全费5000元，由申请人李玉支付。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人李玉在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 周 军
二〇一八年一月二日
书记员 布音吉尔格丽
刚察县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）青2224刑初12号
公诉机关刚察县人民检察院。
被告人达木切，男，1968年5月20日生于青海省刚察县，藏族，文盲，住青海省刚察县，牧民。2018年3月18日因涉嫌犯盗窃罪被刚察县公安局依法刑事拘留，同年3月30日依法逮捕。现羁押于刚察县看守所。
辩护人刘兰江，刚察县法律援助中心援助律师。
刚察县人民检察院以刚检公诉刑诉〔2018〕13号起诉书指控被告人达木切犯盗窃罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。刚察县人民检察院指派检察员山成斌、助理检察员宋永存出庭支持公诉，被告人达木切及其辩护人刘兰江到庭参加诉讼。现已审理终结。
刚察县人民检察院指控，被告人达木切受雇于被害人韩×1为其放牧，2017年11月被告人达木切在雇主韩×1不知情的情况下，秘密将雇主的2头牛（一头六牙牦乳牛，黑色；一头四牙牦乳牛，黑色）谎称是自己所有变卖于马×1兄弟，共售得9800元；2018年2月底在雇主不知情的情况下秘密将雇主的3只羊（均系满口藏系母羊）每只以1100元价格变卖于马×1兄弟，共售得3300元；2018年3月初在雇主不知情的情况下秘密将雇主的4只羊（2只对牙藏系羯羊，2只四牙藏系羯羊）每只以1100元价格变卖于马×1兄弟，共售得4400元；2018年3月18日上午8时许，被告人达木切在雇主不知情的情况下秘密将雇主的7只羊（均系藏系满口母羊）每只以1100元价格变卖于马×1兄弟，后被告人达木切到马×1经营的伊东牛羊肉铺取售羊款时被公安机关抓获。经刚察县发展和改革局认证中心鉴定，被盗牛羊总价格为29736元。
案发后，被告人达木切主动向被害人韩×1赔偿损失29500元，并取得被害人的谅解。
被告人对上述犯罪事实无异议，其辩护人辩称：1、被告人归案后如实供述了其全部犯罪事实，主动坦白了公安机关尚未掌握的犯罪事实，具有坦白情节；2、认罪悔罪态度好，积极赔偿被害人损失，且已取得谅解；3、被告人系初犯、偶犯，社会危害性小。
上述事实有报案材料及被害人韩×1的陈述；证人马×1、马×2、韩×2、他×的证言；现场勘查笔录及现场图、刑事照片；刚察县发展和改革局价格认证中心价格认定结论书；到案经过；赔偿收条及谅解书等证据证实，经当庭质证认证，足以认定。
本院认为，被告人达木切以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值达29736元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实充分。被告人达木切犯罪后主动向公安机关坦白尚未掌握的犯罪事实，具有坦白情节，且向被害人赔偿损失29500元，取得被害人的谅解，量刑时可从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳，但被告人达木切两年内实施盗窃三次以上，应酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，判决如下：
被告人达木切犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向海北藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员雷延琳
二○一八年八月二十四日
法官助理马燕
书记员张丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}刚察县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）青2224刑初12号公诉机关刚察县人民检察院。被告人达木切，男，1968年5月20日生于青海省刚察县，藏族，文盲，住青海省刚察县，牧民。2018年3月18日因涉嫌犯盗窃罪被刚察县公安局依法刑事拘留，同年3月30日依法逮捕。现羁押于刚察县看守所。辩护人刘兰江，刚察县法律援助中心援助律师。刚察县人民检察院以刚检公诉刑诉〔2018〕13号起诉书指控被告人达木切犯盗窃罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。刚察县人民检察院指派检察员山成斌、助理检察员宋永存出庭支持公诉，被告人达木切及其辩护人刘兰江到庭参加诉讼。现已审理终结。刚察县人民检察院指控，被告人达木切受雇于被害人韩×1为其放牧，2017年11月被告人达木切在雇主韩×1不知情的情况下，秘密将雇主的2头牛（一头六牙牦乳牛，黑色；一头四牙牦乳牛，黑色）谎称是自己所有变卖于马×1兄弟，共售得9800元；2018年2月底在雇主不知情的情况下秘密将雇主的3只羊（均系满口藏系母羊）每只以1100元价格变卖于马×1兄弟，共售得3300元；2018年3月初在雇主不知情的情况下秘密将雇主的4只羊（2只对牙藏系羯羊，2只四牙藏系羯羊）每只以1100元价格变卖于马×1兄弟，共售得4400元；2018年3月18日上午8时许，被告人达木切在雇主不知情的情况下秘密将雇主的7只羊（均系藏系满口母羊）每只以1100元价格变卖于马×1兄弟，后被告人达木切到马×1经营的伊东牛羊肉铺取售羊款时被公安机关抓获。经刚察县发展和改革局认证中心鉴定，被盗牛羊总价格为29736元。案发后，被告人达木切主动向被害人韩×1赔偿损失29500元，并取得被害人的谅解。被告人对上述犯罪事实无异议，其辩护人辩称：1、被告人归案后如实供述了其全部犯罪事实，主动坦白了公安机关尚未掌握的犯罪事实，具有坦白情节；2、认罪悔罪态度好，积极赔偿被害人损失，且已取得谅解；3、被告人系初犯、偶犯，社会危害性小。上述事实有报案材料及被害人韩×1的陈述；证人马×1、马×2、韩×2、他×的证言；现场勘查笔录及现场图、刑事照片；刚察县发展和改革局价格认证中心价格认定结论书；到案经过；赔偿收条及谅解书等证据证实，经当庭质证认证，足以认定。本院认为，被告人达木切以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值达29736元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实充分。被告人达木切犯罪后主动向公安机关坦白尚未掌握的犯罪事实，具有坦白情节，且向被害人赔偿损失29500元，取得被害人的谅解，量刑时可从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳，但被告人达木切两年内实施盗窃三次以上，应酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，判决如下：被告人达木切犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向海北藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员雷延琳二○一八年八月二十四日法官助理马燕书记员张丹
河南省舞钢市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0481刑初349号
自诉人河南舞钢农村商业银行股份有限公司。
委托代理人李平舞，系河南舞钢农村商业银行股份有限公司职工。
被告人王某某，男，1967年6月7日生，汉族，住河南省舞钢市。
自诉人河南舞钢农村商业银行股份有限公司以被告人王某某犯拒不执行判决、裁定罪于2017年10月11日向本院提起自诉。本院受理后依法组成合议庭。在诉讼过程中，自诉人与被告人达成执行和解协议并履行完毕，现自诉人自愿申请撤回自诉。
本院审查认为，自诉人河南舞钢农村商业银行股份有限公司申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 李伟军
审判员 张占营
审判员 黄 璜
二〇一七年十月十二日
书记员 黄 迅
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第二百零六条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第914号
原告王新建。
委托代理人张秀萍，河北宇昊律师事务所律师。
被告杨站。
委托代理人谢永强，河北明光律师事务所律师。
原告王新建与被告杨站民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王新建委托代理人张秀萍、被告杨站委托代理人谢永强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告通过朋友介绍和被告认识。2013年9月18日被告以买房为由向原告借款35000元，被告给原告打一借条。2013年9月23日，被告又以买房为由向原告借款17000元，给原告打下借条，被告同时承诺一个月内将上述两笔款一并还清。后被告并未按约定还款，原告多次要求被告归还借款，被告始终未还。要求被告归还原告借款52000元。
被告辩称，被告户籍在内蒙古根河市，在保定市并无任何居所，也未连续居住满一年，因此清苑区法院并没有合法管辖权，本案应由内蒙古根河市管辖。原告对此款曾于2015年4月14日向高碑店市法院起诉，被告提出管辖异议后，原告被迫撤诉，因此清苑区法院就该案没有合法的管辖权。
经审理查明，原告诉称，被告以买房为由分别于2013年9月18日向原告借款35000元，2013年9月23日向原告借款17000元，分别打有借条。被告承诺一个月内将上述两笔款一并还清。到期后被告一直未还，要求被告偿还借款52000元。原告提供有被告所打借条两张：1、借条今借王新建现金叁万伍仟元整￥（35000元）杨站2013年9月18日。2、借条今借王新建现金壹万柒仟元整杨站2013年9月23日。对上述欠条被告不予质证，对于借款到期后，原告是否催要、被告是否偿还，被告称不清楚。另查明，本案本院于2015年9月11日向被告送达诉状、应诉通知书、合议庭组成通知、举证通知、开庭传票，答辩期于2015年9月28日届满，被告于2015年10月19日庭审时对本案的管辖权提出异议，本院已告知被告所提异议已超过了法定的答辩期。对于上述借款原告曾向高碑店市人民法院对被告提起过诉讼，后原告撤回了起诉，高碑店市人民法院于2015年6月8日作出了准许原告撤诉的（2015）高民初字第914号民事裁定书，原告2015年6月25日诉于本院。
本院认为，被告对于本案管辖权未在答辩期内提出异议，其所提异议期间超过了法定期间，故本院对本案具有管辖权，对其异议本院不再进行审查。被告于2013年9月18日向原告借款35000元、2013年9月23日向原告借款17000元的事实，原告提供被告所打借条，被告对该借条未提出异议，应予认定。被告对原告提供的借条不予质证，是对其质证权利的放弃，对被告欠原告借款52000元的事实，本院予以认定。此借款借条中未注明偿还期限，原告可随时主张权利，对原告要求被告偿还借款52000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告杨站偿还原告王新建借款52000元，于判决书生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，由被告杨站负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 吴玉纯
审判员 许继革
审判员 李东亮
二〇一五年十二月十八日
书记员 王 娜
山西省清徐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清民初字第914号
原告药利春，男，1969年10月13日出生，汉族，清徐县徐沟镇居民。
被告牛巨发，男，1973年9月6日出生，汉族，清徐县东于镇东于村农民。
本院在审理原告药利春与被告牛巨发买卖合同纠纷一案中，因长期无法联系到被告，原告药利春于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告药利春撤回对被告牛巨发的起诉。
案件受理费597元，由原告药利春负担。
审判员 杜丽芬
二〇一五年八月十七日
书记员 赵延红
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2015）清民初字第914号   原告药利春，男，1969年10月13日出生，汉族，清徐县徐沟镇居民。   被告牛巨发，男，1973年9月6日出生，汉族，清徐县东于镇东于村农民。   本院在审理原告药利春与被告牛巨发买卖合同纠纷一案中，原告药利春于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理期间，原告向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告药利春撤回对被告牛巨发的起诉。   案件受理费597元，由原告药利春负担。   审判员 杜丽芬     二0一五年八月十七日   书记员 赵延红
河北省保定市清苑区人民法院民 事 判 决 书(2015)清民初字第914号原告王新建，男，汉族，1970年5月16日出生，住。委托代理人张秀萍，河北宇昊律师事务所律师。被告杨站，男，汉族，1962年5月5日出生，现住保定市高碑店市。委托代理人谢永强，河北明光律师事务所律师。原告王新建与被告杨站民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王新建委托代理人张秀萍、被告杨站委托代理人谢永强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告通过朋友介绍和被告认识。2013年9月18日被告以买房为由向原告借款35000元，被告给原告打一借条。2013年9月23日，被告又以买房为由向原告借款17000元，给原告打下借条，被告同时承诺一个月内将上述两笔款一并还清。后被告并未按约定还款，原告多次要求被告归还借款，被告始终未还。要求被告归还原告借款52000元。被告辩称，被告户籍在内蒙古根河市，在保定市并无任何居所，也未连续居住满一年，因此清苑区法院并没有合法管辖权，本案应由内蒙古根河市管辖。原告对此款曾于2015年4月14日向高碑店市法院起诉，被告提出管辖异议后，原告被迫撤诉，因此清苑区法院就该案没有合法的管辖权。经审理查明，原告诉称，被告以买房为由分别于2013年9月18日向原告借款35000元，2013年9月23日向原告借款17000元，分别打有借条。被告承诺一个月内将上述两笔款一并还清。到期后被告一直未还，要求被告偿还借款52000元。原告提供有被告所打借条两张：1、借条今借王新建现金叁万伍仟元整￥（35000元）杨站2013年9月18日。2、借条今借王新建现金壹万柒仟元整杨站2013年9月23日。对上述欠条被告不予质证，对于借款到期后，原告是否催要、被告是否偿还，被告称不清楚。另查明，本案本院于2015年9月11日向被告送达诉状、合议庭组成通知、举证通知、开庭传票，答辩期于2015年9月17日届满，被告于2015年10月19日庭审时对本案的管辖权提出异议，本院已告知被告所提异议已超过了法定的答辩期。对于上述借款原告曾向高碑店市人民法院对被告提起过诉讼，后原告撤回了起诉，高碑店市人民法院于2015年6月8日作出了准许原告撤诉的（2015）高民初字第914号民事裁定书，原告2015年6月25日诉于本院。本院认为，被告于2013年9月18日向原告借款35000元、2013年9月23日向原告借款17000元的事实，原告提供被告所打借条，被告对该借条未提出异议，应予认定。被告对原告提供的借条不予质证，是对其质证权利的放弃，对被告欠原告借款52000元的事实，本院予以认定。此借款借条中未注明偿还期限，原告可随时主张权利，对原告要求被告偿还借款52000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告杨站偿还原告王新建借款52000元，于判决书生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由被告杨站负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  吴玉纯审判员  许继革审判员  李东亮二〇一五年十二月十八日书记员  王 娜
福建省清流县人民法院民 事 判 决 书（2015）清民初字第914号原告吴婧，住福建省清流县。委托代理人陈彪，福建陈彪律师事务所律师。被告王凤庆，户籍地福建省清流县，现在福建省永安监狱服刑。原告吴婧与被告王凤庆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告吴婧的委托代理人陈彪、被告王凤庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴婧诉称，2012年3月20日，被告因生意周转向原告借款，原告于当日在清流县建行将人民币（以下币种均同）160，000元转至被告账户，被告出具借条给原告。借条写明：被告向原告借款160，000元，按月息2分算，所借款项转入被告在建行的账户。被告借款后至今，未归还本金也未支付利息。现要求被告归还。请求判令被告：1、立即归还借款160，000元。2、支付自2012年3月20日至2015年6月20止的利息124，800元（160，000元×0.02×39月）。3、2015年6月21日起至归还借款时止的利息按借条约定另行计算支付。4、承担本案诉讼费用。被告王凤庆口头辩称，（一）借款是事实，对原告的起诉无异议。（二）原告主张的自2012年7月28日起即被告被采取强制措施之日的利息，不是被告造成的，是公安、检察、法院等机关造成的，应由这些机关来承担。如果当时有立案处理这些案件，或者没有把被告公司的财产扣押，不让被告处理，被告是有能力并能及时把这些债务处理清楚。（三）该笔借款是用在正当生意上。被告王凤庆在举证期限内未提交证据。经审理查明：2012年3月20日，被告王凤庆向原告借款160，000元，原告当日将160，000元通过中国建设银行清流支行转到被告王凤庆的6210801870039991账户。被告出具借条一份交由原告收执，借条写明：兹向吴婧借款人民币壹拾陆万元整，所借款项转入王凤庆账户（建行）6210801870039991，按月息2分（2%）算。此据，借款人，王凤庆，2012年3月20日。2012年3月至今，被告未归还原告借款本息，现原告诉至本院要求被告偿还借款本金及利息。上述事实有原告提供的身份证复印件、欠条原件、中国建设银行转账凭条等证据及原告的委托代理人陈彪、被告王凤庆的当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款160，000元，有原、被告的陈述和被告王凤庆出具的借条为凭，本院予以确认。现原告要求被告偿还本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩其被公安机关采取强制措施后产生的利息不应由其承担，没有法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告王凤庆于本判决生效之日起三十日内支付原告吴婧借款本金160，000元及利息（从2012年3月20日起至本判决确定的还款之日止，按年利率24%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，572元，由被告王凤庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审判长  江开万审判员  余忠发审判员  李连德二〇一五年十二月十八日书记员  吴 娟
安徽省旌德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）旌民二初字第00055号
原告：安徽旌德农村商业银行股份有限公司三溪支行。
负责人：梁军，该支行行长。
被告：王春水，男。
本院在审理原告安徽旌德农村商业银行股份有限公司三溪支行诉被告王春水金融借款合同纠纷一案中，原告安徽旌德农村商业银行股份有限公司三溪支行在法定期间内未预交案件受理费，亦未申请缓交、减交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理 审 判员 吴 玲
二〇一四年六月九日
书记员（代） 刘慰慈
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲤执字第253-1号
申请执行人申建雄，男，1964年6月16日出生，汉族，住福建省泉州市。
被执行人江祖谦，男，1967年5月12日出生，汉族，住福建省泉州市。
申请执行人申建雄与被执行人江祖谦民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2014年10月9日作出（2014）鲤民初字第2344号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，并同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2014）鲤民初字第2344号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄程越
执行员 黄杏峰
执行员 杨 鹏
二〇一五年四月二十日
书记员 庄俊泓
附注：裁判文书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省独山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2726刑初56号
公诉机关贵州省独山县人民检察院。
被告人潘某某，绰号“潘某才”，男，1972年11月9日出生于贵州省独山县，汉族，小学文化程度，农民。因涉嫌赌博罪于2015年11月20日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于独山县看守所。
被告人韦某某，绰号“老某”，男，1972年9月12日出生于广西壮族自治区南丹县，壮族，小学文化程度，农民。曾因赌博于2014年7月8日被广西壮族自治区南丹县公安局行政罚款人民币500元。因涉嫌赌博罪于2015年11月20日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于独山县看守所。
贵州省独山县人民检察院以独检公诉刑诉（2016）27号起诉书指控被告人潘某某、韦某某犯赌博罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵州省独山县人民检察院指派检察员莫时凯出庭支持公诉，被告人潘某某、韦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省独山县人民检察院指控：2015年11月，被告人潘某某、韦某某等人相互邀约后，合伙在独山县麻尾镇黄后村莫家寨组的山坡上、租用胡某某的原养鸡场开设赌场，采取弹二枚硬币猜单双（俗称干子宝）的方式赌博，通过邀约他人参与赌博，以赌局抽头获利。潘某某作为本地股东，负责看管赌场，联系周边人员参赌、安排潘某某（另案处理）等人抽头（俗称抽水钱）和放风；韦某某作为外地股东，负责联系广西人员参赌，分得“水钱”。2015年11月16日至19日期间，该赌场每天均有30余人参与赌博，抽头共计人民币8000余元。2015年11月19日下午16时许，有40余人正在该赌场赌博时，被独山县公安局查获，现场抓获涉赌人员18人，查获赌博工具瓷碗二个，二分硬币八枚以及赌资现金人民币10016元等物品。
贵州省独山县人民检察院认为：被告人潘某某、韦某某无视国家法律，为牟利开设赌场聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。建议对被告人潘某某、韦某某均在六个月至一年零六个月有期徒刑的量刑幅度内予以量刑，并处罚金，不适用缓刑
被告人潘某某自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均表示无异议，未作任何辩解。
被告人韦某某自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均表示无异议，未作任何辩解。
经审理查明：2015年11月16日至19日期间，被告人潘某某、韦某某等人合伙租用位于独山县麻尾镇黄后村莫家寨组的山坡上胡某某家的原养鸡场，由被告人潘某某、韦某某邀约周边人员，在养鸡场内以弹“干子宝”的方式聚众赌博，并抽头获利人民币6000余元。2015年11月19日16时许，公安机关民警在现场查获涉赌人员18人、赌博工具瓷碗二个、二分硬币八枚、赌资现金人民币10016元，并在被告人潘某某身上查获现金人民币200元。被告人潘某某、韦某某归案后均如实供述了聚众赌博的事实经过。
另查明，被告人韦某某曾因赌博于2014年7月8日被广西壮族自治区南丹县公安局行政罚款人民币500元。
上述事实，被告人潘某某、韦某某在开庭审理过程中均表示无异议，且有证人杨某某、陈某某、韦某某、莫某某、潘某某、刘某某等人的证言，搜查笔录，物证提取笔录及登记表，指认现场笔录，现场方位示意图，辨认笔录及照片，扣押物品、文件清单，随案移送物品清单，行政处罚决定书，公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书，抓获经过，被告人潘某某、韦某某的户籍证明等已经庭审质证的证据加以证明，本院予以采信。
本院认为：被告人潘某某、韦某某以营利为目的，聚众赌博，其行为侵害了社会管理秩序和社会风尚，已构成赌博罪。为此，公诉机关指控被告人潘某某、韦某某犯赌博罪的罪名成立，本院予以确认。
被告人潘某某、韦某某以营利为目的，聚众赌博，刑法规定应处三年以下有期徒刑，并处罚金。在共同犯罪中，被告人潘某某、韦某某作用、地位均等，均系主犯。二被告人归案后，均如实向公安机关供述了聚众赌博的事实经过，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人韦某某曾因赌博被行政处罚，属于有违法劣迹，可以酌定从重处罚。故公诉机关对被告人潘某某、韦某某提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第五十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的的规定，判决如下：
一、被告人潘某某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月20日起至2016年6月19日止）。
（罚金限判决生效后三十日内缴纳完毕，逾期不缴纳或者不能全部缴纳的，强制缴纳，上缴国库）。
二、被告人韦某某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月20日起至2016年6月19日止）。
（罚金限判决生效后三十日内缴纳完毕，逾期不缴纳或者不能全部缴纳的，强制缴纳，上缴国库）。
三、随案移送的赃款人民币10016元，依法予以没收，上缴国库；随案移送被告人韦某某的现金人民币200元，强制冲抵罚金。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石雯
二〇一六年三月十七日
书记员 罗钧
附：相关的法律条文
第三百零三条第一款：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于从犯，应当从轻、或者减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：
（一）组织3人以上赌博，抽头渔利累计达到5000元以上的；
湖北省沙洋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂沙洋县民调确字第00022号
申请人邹某某。
申请人方某某。
本院于2014年2月14日立案受理申请人邹某某与申请人方某某请求确认人民调解协议效力一案，参照《中华人民共和国民事诉讼法》适用简易程序，由审判员张俊进行了审查。审查过程中，申请人邹某某与申请人方某某以双方已按照调解协议内容履行赔偿义务为由，于2014年2月14日向本院提出撤回对双方达成的调解协议的确认申请。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予申请人邹某某与申请人方某某撤回确认申请。
审判员 张 俊
二〇一四年二月十四日
书记员 周曲曲
青海省西宁市城西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青0104执781号
申请执行人西宁兴融小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码：×××（1-1），住所地，西宁市城西区西川南路53号6号楼1单元1011室。
法定代表人张祥瑞，该公司董事长。
被执行人焦吉，男，汉族，1990年10月6日出生。
被执行人焦进荣，男，汉族，1962年2月9日出生，无固定职业。
西宁兴融小额贷款股份有限公司与焦吉、焦进荣借款合同纠纷一案，本院作出（2016）青0104民初2040号民事判决书，判决：被告焦吉支付原告西宁兴融小额贷款股份有限公司借款150000元，利息62245元，并支付以15万元为基数，按月利率1.87%从2016年10月14日至实际清偿日的利息，以上款项被告焦进荣承担连带清偿责任，诉讼费4648.8元，公告费400元由被告焦吉、焦进荣承担。因被执行人焦吉、焦进荣未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2017年10月9日向本院申请强制执行。
执行中，本院于2018年1月15日公告向被执行人焦吉、焦进荣送达执行通知书，报告财产令，限其尽快履行给付义务，其仍未履行。本院对被执行人焦吉名下位于西宁市××区不动产产权予以冻结。经查被执行人焦吉、焦进荣现无财产可供执行。经向申请执行人西宁兴融小额贷款股份有限公司核实和确认被执行人焦吉、焦进荣的财产线索，其不能向本院提供被执行人下落及可供执行的财产线索。故其申请执行的借款150000元，利息62245元，并支付以15万元为基数，按月利率1.87%从2016年10月14日至实际清偿日的利息，以上款项被执行人焦进荣承担连带清偿责任，诉讼费4648.8元，公告费400元无法执行。
本院认为，生效法律文书确认申请执行人西宁兴融小额贷款股份有限公司享有的债权应受到法律保护，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）青0104民初2040号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白 锋
审判员 周 瑶
审判员 刘永革
二〇一八年六月二十二日
书记员 刘 飘
湖北省南漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂南漳武民初字第00021号
原告柯某。
被告熊某。
本院在审理原告柯某与被告熊某为买卖合同纠纷一案中，原告柯某于2015年1月19日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已就欠款问题自行和解，现原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条条第一款、第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告柯某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告柯某负担。
审判员 李双贵
二〇一五年一月十九日
书记员 郑 容
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑一初字第138号
公诉机关东胜区人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，1976年9月15日出生，初中文化，个体，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗，现住鄂尔多斯市东胜区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年2月18日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留。现羁押于东胜区看守所。
东胜区人民检察院以东检一诉刑诉（2014）111号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月27日公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员张海艳、代理检察员赵玮玮出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月17日22时50分许，被告人刘某酒后驾驶蒙K×××××号黄海牌轻型普通货车，沿东胜区阳光新城B2区道路由北向南行驶至与民族街交叉路口时，与其右侧同向行驶的被害人赵某某驾驶的蒙K×××××号雅阁牌小型轿车相刮擦，致蒙K×××××号雅阁牌小型轿车乘车人张某某受伤，造成两车局部受损，一人受伤的交通事故。经鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室检测，被告人刘某的血液酒精含量为172.08mg∕100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人醉酒后在道路上驾驶机动车的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
另查明，案发后被告人家属与被害人达成了民事赔偿协议，赔偿被害人赵某某各项经济损失共计人民币500元，赔偿被害人张某某各项经济损失共计3000元。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭质证、认证的犯罪嫌疑人归案情况的说明，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，被告人的身份证明、驾驶证、行驶证复印件及信息查询单，乙醇检测报告，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，视听资料，协议书，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，且发生了交通事故，其行为已危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人归案后如实供述了自己的犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。案发后，被告人积极赔偿了此次事故所造成的全部损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某犯罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月18日起至2014年4月1日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 苏金平
二〇一四年二月二十七日
书记员 刘琛璐
原 告 居 某 诉 被 告 梁 某 离 婚 纠 纷 一 案 一 审 裁 定 书
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民事裁定书
（2014）融水民一初字第347号
原告居某。
被告梁某。
本院在审理原告居某诉被告梁某离婚纠纷一案中，原告居某于2014年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律的有关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告居某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告负担。
代理审判员 刘琼琼
二〇一四年四月十六日
书 记 员 邓胤超