江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初15740号
原告：王学范，男，1964年7月29日生，汉族，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人:谢波，江苏沉浮律师事务所律师。
被告：陆丹芳，女，1985年9月7日生，汉族，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：孙坚，上海润言律师事务所律师。
第三人：陆爱文，男，1963年9月8日生，汉族，住江苏省昆山市。
原告王学范与被告陆丹芳、第三人陆爱文债权转让合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，于同年11月21日、11月25日、12月15日、12月19日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人谢波、被告委托诉讼代理人孙坚、第三人陆爱文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王学范向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿借款170万元并支付利息损失（以170万元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率，从2016年1月1日起计算至实际归还之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年12月31日，被告向第三人借款300万元，约定借款期限2年，同日第三人通过银行转账支付被告300万元。被告于2015年4月13日归还100万元；2015年5月21日归还30万元后结欠第三人170万元。借款期限届满后一直未予归还。2016年10月9日，原告与第三人签订债权转让合同一份并通知被告，要求被告立即归还原告借款170万元借款本金及由此产生的相应权利如利息违约金等所有债权，但被告未予归还。综上为维护合法权益，原告诉诸法院。
被告陆丹芳辩称，答辩人认为欠款本金为110万元，除了原告确认的两笔还款外，昆山市德准精密模具有限公司（以下简称德准公司）于2014年1月16日和2014年3月19日又代被告向第三人偿还了60万元。
第三人陆爱文辩称，德准公司2014年1月16日和2014年3月19日向第三人的转账并非被告偿还本案的款项，第三人与德准公司还有另外的借贷关系，故上述转账与本案无关。第三人确认债权转让了170万元，对原告起诉请求的170万元无异议。
经审理查明：2016年10月9日，原告王学范作为乙方与第三人陆爱文作为甲方签订《债权转让协议》，内容为：截至协议签署之日，甲方结欠乙方本金170万元及相应的自2016年1月1日起的利息损失；甲乙双方一致同意，甲方将其对被告陆丹芳的借款债权170万元及相应的利息相关权利一并转让给乙方，由乙方按照协议直接向被告主张债权；协议同时约定了其他事项，由原告王学范、第三人陆爱文签字确认。签署上述债权转让协议后，原告遂诉诸本院。
2016年11月19日，第三人向被告邮寄了债权转让通知书，被告于2016年11月20日签收，告知书内容为：第三人对被告享有的170万元借款本金及由此产生的利息、违约金等所有债权一并依法转让给原告王学范，与此转让债权相关的其他权利一并转让，被告应当在接到债权转让通知书后立即向王学范履行全部义务。
另查明，2011年4月12日，案外人原告妻子张娟通过银行转账代原告向第三人陆爱文支付200万元，第三人认可该转账款项系原告对第三人享有上述200万元的债权。
又查明，第三人陆爱文于2013年12月31日转账支付被告300万元，2013年12月31日，被告向第三人出具借条，内容为：被告陆丹芳向第三人借款300万元，借款期限为2年。2015年4月13日、2015年5月25日，被告陆丹芳分别向第三人转账还款100万元、30万元。
被告抗辩称，借条所载的300万元，除原告及第三人确认的已经归还的130万元外，被告已经再行归还第三人60万元，并提交了银行业务回单、德准公司的情况说明、股东会决议，上述银行业务回单显示：德准公司分别于2014年1月16日、2014年3月20日支付第三人20万元、40万元，合计60万元；上述德准公司的情况说明、股东会决议内容均为：德准公司支付第三人的上述款项系代被告陆丹芳偿还的借款。原告、第三人均不认可上述款项系归还本案借款，认为归还的是（2014）昆民初字第341号民事调解书所涉及德准公司、陆长根与昆山坤阳服饰辅料有限公司结欠第三人的446.3万元款项，并提交了（2014）昆民初字第341号民事调解书。上述民事调解书显示，2014年2月10日，第三人陆爱文作为原告与案外人德准公司、陆长根、昆山坤阳服饰辅料有限公司作为被告在本院主持下达成了调解协议，内容为：“一、被告昆山市德准精密模具有限公司、陆长根、昆山坤阳服饰辅料有限公司共计结欠原告陆爱文本金及利息共计446.3万元，分别于2014年5月31日之前归还10万元，2014年9月30日、2014年12月31日、2015年3月31日、2015年6月30日、2015年9月30日、2015年12月31日、2016年3月31日、2016年6月30日各归还50万元，2016年9月30日前归还36.3万元，若被告昆山市德准精密模具有限公司、陆长根、昆山坤阳服饰辅料有限公司有一期未能按约归还，则原告陆爱文可就未到期款项向法院申请执行，上述款项汇至原告陆爱文中国建设银行昆山北门支行XXXXX；二、本次纠纷就此处理完毕，双方再无其他纠葛；三、案件受理费42504元，减半收取21252元，保全费5000元，共计26252元，由被告昆山市德准精密模具有限公司、陆长根、昆山坤阳服饰辅料有限公司承担，上述款项于2014年2月28日之前支付给原告陆爱文。”2016年2月16日，本院受理了第三人陆爱文的执行申请，第三人的执行申请事项为“三被执行人（上述调解书中的三名被告）向申请执行人（本案第三人）支付借款本金及利息4463000元，案件受理费21252元，保全费5000元，合计4489252元；以及延迟履行金”。2016年11月20日，本院出具（2016）0583执1415号执行裁定书，确认“被执行人陆长根名下房产已被查封，因是轮候查封且有抵押，暂不宜处置，申请人部分受偿，被执行人无其他存款、房产，车辆等适宜执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索”，终结了执行程序。经法庭询问，第三人自认上述调解书中涉及的446.3万元的款项系德准公司与其他两案外人300万元借款的本息总额，调解时未扣除德准公司在本院调解之前支付的20万元；第三人同时自认其申请对上述调解书涉及的446.3万元的执行过程中，亦未扣除被告本案所指的德准公司支付的60万元；但要求上述60万元应作为上述调解案件的履行款。
以上事实有原告提交的债权转让协议、债权转让通知书、2013年12月31日借条、2013年12月31日转账客户回单、陆爱文工商银行对账单、EMS快递单及查询回单、张娟转账凭证、被告提交的情况说明、业务回单、股东会决议、第三人提交的借款合同、转账凭证、（2014）昆民初字第341号民事调解书、本院调取的（2016）苏0583执1415号申请执行书和执行裁定书及当事人陈述、谈话笔录、结婚证复印件在案佐证。
本院认为，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，但合法有效的债权存在是债权转让的前提。本案原告虽持有债权转让协议原件，但被告抗辩认为其于债权转让前已经通过德准公司代为归还了第三人涉案170万元中的60万元，且能提交还款相关证据；原告及第三人均不认可上述60万元归还的是涉案的170万元，认为归还的是（2014）昆民初字第341号民事调解书确认的446.3万元款项，因60万元的款项交付时间与调解书约定的给付时间并不吻合，且其中20万元在调解之前支付但在调解时未予扣除，而在第三人于2016年2月16日向本院申请对（2014）昆民初字第341号民事调解书进行强制执行时仍未扣除被告所指的德准公司支付的60万元；综上，原告及第三人的解释明显有违常理，故本院采信被告的抗辩意见，认定被告所举证的由德准公司支付的上述60万元系代被告归还第三人的借款本金，故第三人转让给原告的170万元债权中的60万元因债务人即本案被告陆丹芳已实际清偿而消灭。对剩余110万元的债务，被告并无异议，原告凭债权转让协议依法可向被告主张权利，故被告应偿还原告借款本金总计110万元。至于利息，因2013年12月31日陆丹芳出具的借条未约定借款利息和逾期还款利息，仅约定了还款期限为两年，故按照原告主张，本院认定被告陆丹芳应支付以110万元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率从2016年1月1日起计算至实际归还之日止的逾期还款利息。因债权转让部分无效，原告诉讼请求中本院未予支持部分，可依法可另行主张相关权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告陆丹芳自本判决生效之日起十五日内偿还原告王学范借款本金110万元并支付逾期还款利息（以110万元为基数，从2016年1月1日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际归还之日止）。
二、驳回原告王学范的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费20826元，减半收取10413元，保全费5000元，合计15413元，由被告陆丹芳负担9973元，原告自负5440元。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 赵雅婷
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 王筱倩