广西壮族自治区天峨县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1222民初238号原告：邓祖福，男，1974年10月1日生，汉族，下岗职工，住广西天峨县。被告：林忠钊，男，1975年8月24日生，汉族，农民，住广西天峨县。委托诉讼代理人：牙韩辉，天峨县法律事务中心法律工作者。原告邓祖福与被告林忠钊健康权纠纷一案，本院于2016年6月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓祖福、被告林忠钊及其委托诉讼代理人牙韩辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓祖福向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失共计人民币6155.4元，即:①医疗费5682元，②误工费1186.70元（16天×27071元/年÷365天=1186.70元)，③护理费16天×27071元/年÷365天/年=1186.70元，④住院伙食补助费16天×100元/天=1600元，⑤交通费500元。上述费用共计人民币10155.4元，扣除被告己支付的4000元，还应赔偿原告6155.4元。2、诉讼费判由被告负担。事实及理由:2016年2月17日23时许，被告林忠钊在天峨县六排镇民族路粮食局路口黄秀杰家一楼门前用椅子殴打原告邓祖福，原告受伤后被送入天峨县人民医院住院治疗。经诊断，原告的伤为：脑震荡、头部软组织挫伤、右上臂软组织挫伤。原告邓祖福住院治疗共花去医疗费5682元。天峨县公安局物证鉴定室鉴定原告的损伤为轻微伤。天峨县公安局于2016年4月28日作出峨公行罚决字(2016)00086《行政处罚决定书》，对被告作出行政拘留10日，并处200元罚款的处罚。原告认为，被告目无国法，殴打原告，给原告身体造成损伤，被告应赔偿原告因此造成的全部经济损失。事发后，被告己支付医疗费4000元。后就赔偿原告被损伤的经济损失问题，原、被告经多次协商未果，为此，故向本院提起前述诉请。被告林忠钊辩称，1、原、被告引起纠纷的原因是因为当时原告的过激行为导致的，原告的过错行为在先。2、原告所称赔偿的数额没有事实依据，应驳回原告的诉讼请求。理由：(1)、首先原告的医药费不明确，部分数额不在医疗范围内，入、××因不明确,原告部分用药不是医治受伤用的药。(2)、原告诉称的误工费等没有按照标准计算。被告打伤原告是由原告引起，被告未予否认，没有推卸自己的责任，相反，原告应当为其过错承担法律责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院子以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：在庭审中被告对原告提供的2、3号证据有异议。本院认为,原告提供的2号证据，已具备有效证据的认定要件,故予以采信;对原告提供的3号证据的真实性部分，本院予以确认，不具有真实性和关联性的部分，本院不予认定。被告主张原告对引发本案存在过错，以及原告的诉请事项不明确，部分数额不在赔偿范围，计算标准不正确，但未提供证据予以佐证，且原告均不予认可，故本院不予认定和采信。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。本案被告林忠钊在天峨县六排镇民族路粮食局路口黄秀杰家一楼门前因林中乐的车子停在路口中，原告问被告车子是谁的，被告答不知道，后原、被告为此相互争吵，在争吵中被告林忠钊用椅子打击原告邓祖福的额顶部及左顶部，原告的伤经天峨县人民医院诊断为脑震荡、头部软组织挫伤、右上臂软组织挫伤的后果。后经天峨县公安局物证鉴定室鉴定，原告的伤达到轻微伤程度，被告致原告损伤的工具系钝性物所致。本院认为，被告林忠钊是完全民事行为能力人，其明知欧打原告身体，将给原告身体健康造成损害，但仍实施了本案行为，依法应当承担本案民事赔偿责任。原告邓祖福当时应该认识到该路口狭窄车辆已不能通行,其应转经其他道路通行,而不应采取招集众人与被告争吵以至引发本案。原告对涉案事件发生有过错，应承担相应的民事责任。综观全案，酌定原告承担本案赔偿总额的30%的责任，被告承担本赔偿总额的70%的责任为妥。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条的规定，参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告邓祖福所受损失计算如下：（1）、原告主张医疗费5682元，但根据天峨县人民医院出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明及入、出院记录等相关证据确定，原告的医疗费应为4840.75元,本院予以支持，超除部分原告未能提供相关证据予以佐证，故本院不予支持；（2）、误工费1186.70元（16天×27071元/年÷365天=1186.70元)，原告计算准确，本院予以支持；（3）、护理费16天×27071元/年÷365天/年=1186.70元的问题，根据天峨县公安局对原告被损伤程度鉴定意见及天峨县人民医院出具的疾病证明书等相关证据,本院认为,原告的损伤是轻微伤程度无需专人护理,故本院不予支持；（4）、住院伙食补助费16天×100元/天=1600元，计算准确，本院予以支持。（5）、原告主张交通费500元的问题,虽然原告未提供相应证据，但是原告因伤住院必然会产生相应的交通费，该费用属于必要的合理支出，本院酌情支持200元。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，并参照桂公通《2016广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下：一、被告林忠钊赔偿原告邓祖福医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费四项共计人民币1479.215元(即：7827.45元×70％己支付4000元=1479.215元)。二、驳回原告邓祖福的其他诉讼请求。上述给付义务，义务人应于本判决书生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元(原告己预交)，由被告林忠钊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河池市中级人民法院。审 判 长  范治强审 判 员  金翔文人民陪审员  黄光崇二〇一六年十二月八日书 记 员  孙海燕附：本案适用法条《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条第二款:公民法人由于过错侵害国家的集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用，为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款:受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》