甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）酒肃总初字第56号
原告白建双，男。
委托代理人梁万国，甘肃政剑律师事务所律师。
被告李建军，男。
委托代理人张志才，甘肃长治律师事务所律师。
原告白建双与被告李建军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白建双的委托代理人梁万国、被告李建军及其委托代理人张志才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告白建双诉称，2014年9月14日，我得知被告李建军要招聘玉米收割机驾驶员。之后，我与被告协商约定，由我为被告开玉米收割机，被告按月支付劳务费3600元。2014年9月24日，我受被告指派开始收割作业。2014年10月9日，因收割机被玉米杆卡住，原告下车处理故障过程中，其左臂被卷入机器中绞伤。受伤后，原告被送往酒泉市人民医院进行救治。2014年10月9日，因伤情严重，原告又被转送甘肃武警医院治疗，被确诊为上臂开放性外伤、血管损伤、神经损伤等。后经甘肃三维司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为两个九级。现诉至法院，要求被告赔偿医疗费13312.34元、误工费14400元、护理费20000元、住院伙食补助费4800元、营养费2400元、交通费11331.5元、伤残赔偿金83216元（20804元×20年×20%）、鉴定费4650元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费10606.1元，以上合计167715.94元。
被告李建军辩称，2014年9月，我与原告约定，由原告为我开玉米收割机，固定劳务费100元／天，另按收割亩数多劳多得，原告受伤是其为了多挣钱而单独操作玉米收割机进行收割作业造成的，当时我并不在事发现场；在雇佣原告开收割机之前，我已经对其进行了机器操作和安全知识培训，而且收割机的各部位都安装有醒目警示标志，原告不顾安全警示违章操作，在机器运转期间下车清障，其本人存在重大过错，原告应对其遭受的损害承担全部或者主要责任；原告主张的各项赔偿费用计算不当，事故发生后，我已经向原告支付医疗费等各项费用90500元，不应再次向原告赔偿，请依法驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2014年9月，被告李建军雇佣原告白建双为其进行收割作业，约定由原告负责开玉米收割机，被告支付劳务费。2014年10月9日，原告驾驶玉米收割机进行收割作业过程中，因收割机被玉米杆卡住，在收割机尚未熄火的情况下，原告下车清除故障时，被卷入收割机中受伤。受伤后，原告被送往酒泉市人民医院进行救治，被诊断为动脉损伤、神经损伤等，支出医药费5898.94元。同日，因伤情严重，原告被转往武警甘肃省总队医院继续治疗，支出120急救费用8150元。原告在武警甘肃省总队医院骨科二病区住院治疗74天，支出住院费用52600.70元；在武警甘肃省总队医院康复科病区住院治疗49天，支出住院费6694.7元；另外，原告白建双受伤期间在酒泉市人民医院、武警甘肃省总队医院、中国人民解放军兰州军区兰州总医院、兰州兰石医院及德生堂大药房还陆续支出门诊费、120急救费、医药费共1234.3元。以上原告共花费医疗费74578.64元。
2015年2月9日，原告伤情经甘肃省三维司法鉴定所鉴定意见为：1、白建双左手第3、4掌骨基底部骨折、左腋部皮肤及软组织挫裂伤伴缺损伤残等级综合评定为九级伤残；2、白建双左上肢神经源性改变伤残等级评定为九级伤残；3、白建双护理期限为一人护理四个月；4、白建双后续医疗费为10606元；支出鉴定费4650元。
另查明，原告白建双系农业户口，原告无玉米收割机驾驶证或操作证。原告受伤期间，被告李建军共计支付原告各项损失79164元，包括酒泉市人民医院住院票据金额5898.94元，酒泉市人民医院120急救费用8150元，武警甘肃省总队医院骨科二病区住院费用52600.70元，武警甘肃省总队医院康复科病区预交住院费用10000元（实际支出住院费6694.7元，退费3305.3元由原告之父白中财领取），2014年10月10日和2014年10月26日中国人民解放军兰州军区兰州总医院门诊费69.85元和3.45元，德生堂大药房药费191.4元，兰州兰石医院120救护车费用250元，通过白建康给付原告的2000元现金。
上述事实，由原、被告的陈述，户主为白中财的户口薄复印件，酒泉市人民医院诊断证明、住院费票据、120急救专用收费票据，武警甘肃省总队医院诊断证明、住院病历、住院费票据，武警甘肃省总队医院出具的病人预交金清单、由白中财、李建军签字的住院收费票据、中国农业银行李建军银行卡明细对账单、李建军银行卡刷卡凭证、收条、司法鉴定书、鉴定费发票及庭审笔录等证据证实。
本院认为，原告白建双受雇于被告李建军从事收割玉米工作并获取报酬，双方形成了劳务关系。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，本案中，被告作为雇主，雇请原告来为其提供劳务，在原告不具有收割机操作证的情况下指派原告进行玉米收割作业，未对原告进行完全的安全教育和安全培训，致使原告在收割作业过程中受伤，故被告应对原告受伤造成的损失承担相应赔偿责任；但原告身为成年人，在收割机未熄火的情形下下车清除障碍，不注意安全违规操作致使身体受损，自身存在一定的过错，应减轻被告的赔偿责任。根据原被告双方的过错程度，本院确定被告赔偿原告损失的60%，其余40%由原告自行承担。关于原告的损失本院依据法律规定确认如下：1、医疗费74578.64元，有医疗机构出具的医疗费票据予以证实；2、误工费，以实际住院天数123天按照农、林、牧、渔业的行业工资标准每天87.5元计算，即10762.5元（87.5元／天×123天）；3、护理费，以实际住院天数123天按照农、林、牧、渔业的行业工资标准每天87.5元计算，即10762.5元（87.5元／天×123天）；4、住院伙食补助费4920元（40元／天×123天）；5、营养费1230元（10元／天×123天）；6、交通费，因部分火车票据并非伤者及护理人员产生，本院酌情支持1500元（120急救车费用已算入医疗费）；7、残疾赔偿金，原告提供其兄长的购房合同并不足以证明自己经常居住地为城市，故伤残赔偿金应以农业户口标准计算，即25238.4元（5736元／年×20年×22%）；8、鉴定费4650元；9、精神损害抚慰金，结合原告伤残程度，本院酌情支持2000元；10、后续治疗费，结合司法鉴定意见，确定为10606元；以上损失共计146248.04元。综上，对原告的合理损失，被告应予赔偿。被告已支付的79164.34元，应从其承担的赔偿数额中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告李建军赔偿原告白建双医疗费74578.64元的60%，即44747元，剩余29831.64元由原告白建双自行承担。
二、被告李建军赔偿原告白建双误工费10762.5元的60%，即6458元，剩余4304.5元由原告白建双自行承担。
三、被告李建军赔偿原告白建双护理费10762.5元的60%，即6458元，剩余4304.5元由原告白建双自行承担。
四、被告李建军赔偿原告白建双住院伙食补助费4920元的60%，即2952元，剩余1968元由原告白建双自行承担。
五、被告李建军赔偿原告白建双营养费1230元的60%，即738元，剩余492元由原告白建双自行承担。
六、被告李建军赔偿原告白建双交通费1500元的60%，即900元，剩余600元由原告白建双自行承担。
七、被告李建军赔偿原告白建双伤残赔偿金25238.4元的60%，即15143元，剩余10095.4元由原告白建双自行承担。
八、被告李建军赔偿原告白建双鉴定费4650元的60%，即2790元，剩余1860元由原告白建双自行承担。
九、被告李建军赔偿原告白建双精神损害抚慰金2000元的60%，即1200元，剩余800元由原告白建双自行承担。
十、被告李建军赔偿原告白建双后续治疗费10606元的60%，即6364元，剩余4242元由原告白建双自行承担。
以上一至十项，被告李建军赔偿金额共计87750元，扣除被告已经支付的79164.34元，被告李建军还应赔偿原告白建双各项损失8585.66元。限本判决生效后十日内履行完毕。
十一、驳回原告白建双的其他诉讼请求。
如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3652元，减半收取1826元，由原告白建双承担730元，被告李建军承担1096元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院
代理审判员 李金虎
二〇一五年十一月十日
书 记 员 赵亚奇