上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0118刑初634号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人刘某某。
辩护人张晓霞，上海昌申律师事务所律师。
被告人陈某某。
辩护人杨斌，上海昌申律师事务所律师。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2018]638号起诉书指控被告人刘某某、陈某某犯盗窃罪，于2018年5月29日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序。在审理过程中，本院发现本案有不宜适用简易程序的情形，于2018年7月5日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员魏娟出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人张晓霞、被告人陈某某及其辩护人杨斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院根据证人杨某某的证言及辨认笔录，上海政法学院“校园一卡通”售后服务续保合同书，证人庄某某、吴某某、曹某某、蔡某某、郁某的证言、被告人刘某某、陈某某的供述及相关辨认笔录、调取证据通知书、调取证据清单，接受证据清单，上海海烟物流发展有限公司送货清单，上海市烟草质量监督检测站鉴别检验报告，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、发还清单，校园卡交易明细清单、消费金额统计表、授受证据清单、光盘，案发经过、抓获经过、工作情况，户籍资料等证据指控，2016年8月至2017年4月，被告人刘某某由广东智慧电子信息产业股份有限公司派驻上海政法学院进行校园卡系统维护期间，多次利用公共维护账户进入校园卡系统，将用于系统维护的空白校园卡非法充值人民币284万元，后至该院教育超市用非法充值的校园卡购买了价值人民币264万元的中华等高档香烟并销赃获利。2017年5月，被告人刘某某、陈某某经事先商量后，由被告人刘某某给校园卡非法充值人民币186万余元，由被告人陈某某至该院教育超市用非法充值的校园卡购买了价值人民币166万余元的软中华牌等高档香烟并销赃获利。2017年6月15日，被告人陈某某至教育超市取走已购买的价值人民币604,410元的637条香烟时被民警当场抓获。被告人刘某某、陈某某到案后如实供述了上述事实。综上，公诉机关认为，被告人刘某某单独或伙同被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额特别巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某某、陈某某到案后均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，依法审判。
被告人刘某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩护人还以其当事人能如实供述罪行、具有立功表现等为由，请求法庭予以从轻或减轻处罚。
被告人陈某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩护人还以其当事人能如实供述罪行、系从犯等为由，请求法庭予以从轻或减轻处罚。
经审理查明，2016年8月至2017年4月，被告人刘某某由广东智慧电子信息产业股份有限公司派驻上海政法学院进行校园卡系统维护期间，多次利用公共维护账户进入校园卡系统，将用于系统维护的空白校园卡非法充值人民币284万元，后至该院教育超市用非法充值的校园卡购买了价值人民币264万元的中华等品牌香烟并销赃获利。2017年5月，被告人刘某某、陈某某经事先商量，由被告人刘某某给校园卡非法充值人民币186万余元，由被告人陈某某至该院教育超市用非法充值的校园卡购买了价值人民币166万余元的软中华牌等高档香烟并销赃获利。2017年6月15日，被告人陈某某至教育超市取走已购买的价值人民币604,410元的637条香烟时被民警当场抓获。案发后，上述被扣押的637条香烟已发还被害单位。
另查明，被告人刘某某、陈某某到案后如实供述了各自参与盗窃的事实。
以上事实，有被告人刘某某、陈某某的供述笔录，证人杨某某、庄某某、吴某某、曹某某、蔡某某、郁某的证言笔录，相关辨认笔录，上海政法学院“校园一卡通”售后服务续保合同书，调取证据通知书、调取证据清单，接受证据清单，上海海烟物流发展有限公司送货清单，上海市烟草质量监督检测站鉴别检验报告单，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、发还清单，校园卡交易明细清单、消费金额统计表、授受证据清单、光盘，案发经过、抓获经过、工作情况，户籍资料等证据证明，并经庭审查证属实，被告人刘某某、陈某某均作了供述。
本院认为，被告人刘某某单独或伙同被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪，依法均应惩处。被告人刘某某、陈某某到案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某某、陈某某的犯罪罪名及认定其如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。关于被告人刘某某、陈某某的辩护人分别以其当事人能如实供述罪行为由，请求法庭予以从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，且于法不悖，本院予以采纳，但对被告人刘某某的辩护人提出其当事人具有立功表现的辩护意见，鉴于被告人刘某某检举的材料尚未得到查实，故辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳；对被告人陈某某的辩护人提出其当事人系从犯的辩护意见，经查，在共同犯罪中，被告人陈某某虽非起意犯罪，但其积极参与，故辩护人要求认定为从犯的辩护意见，本院亦不予采纳。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月24日起至2030年9月23日止；罚金应于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）
二、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治二年，并处罚金人民币二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月15日起至2028年6月14日止；罚金应于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）
三、被告人刘某某、陈某某的违法所得应予追缴并发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 汪爱珍
人民陪审员 孙连华
人民陪审员 袁 曙
二〇一八年七月十日
书 记 员 刘艳敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
……。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
……。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。