苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）姑苏商初字第01200号
原告平安银行股份有限公司上海延东支行。
负责人郑青，该支行行长。
委托代理人王凤武，江苏名仁律师事务所律师。
被告华国清。
被告苏州市宏安物流有限公司。
法定代表人华国清。
原告平安银行股份有限公司上海延东支行诉被告华国清、苏州市宏安物流有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法由代理审判员张玉萍适用简易程序独任审理，后因被告下落不明，转为普通程序，由代理审判员张玉萍、代理审判员黄瑶和人民陪审员傅幼敏组成合议庭，并于2015年12月10日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王凤武到庭参加诉讼，被告华国清、苏州市宏安物流有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海延东支行诉称：2013年5月27日，被告华国清与原告签订《个人担保贷款合同》，合同约定：贷款本金为人民币52万元，期限为36个月，自2013年5月31日起至2017年5月31日止，贷款利率为年利率9.3%，并按年浮动。贷款用途为购买梅赛德斯奔驰小型越野客车的价款及相关费用，还款方式为按月等额还款。合同还约定被告苏州市宏安物流有限公司同意将车牌号为苏E×××××，发动机号为27×××65梅赛德斯奔驰小型越野客车为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。另，被告苏州市宏安物流有限公司同意为被告华国清的上述借款提供连带责任保证担保，并对保证担保的范围作出了明确约定。上述合同签订后，原告按约发放了贷款，但被告华国清自2014年9月30日起就没有按时履行还款义务，经多次催讨未果。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判令：被告华国清归还贷款本金321162.4元，利息15246.69元、罚息3579.35元、复利670.56元，合计340659元（利息、罚息、复利暂计算至2015年4月1日，之后按照《个人担保贷款合同》约定计算至实际给付之日止）；判令被告苏州市宏安物流有限公司对被告华国清的上述债务承担连带清偿责任；判令两被告不履行上述付款义务时，原告有权对其被告苏州市宏安物流有限公司所有的牌号为苏E×××××，发动机号为27×××5的梅赛德斯奔驰小型越野客车经协议折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；本案诉讼费用由两被告承担。
被告华国清、苏州市宏安物流有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明：2013年5月27日，被告华国清（借款人）、苏州市宏安物流有限公司（抵押人）向原告提交《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向原告申请贷款52万元。同日，被告华国清（借款人，乙方）、苏州市宏安物流有限公司（抵押人、保证人，丙方及丁方）与原告签订《个人担保贷款合同》合同约定：贷款金额为52万元，贷款期限为36个月，贷款利率为人民银行同期贷款基准利率上浮55%，贷款用途为购买汽车，还款方式为等额按月还款，乙方每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为到款到期日。当月没有同期日的，还本付息日为当月末日。贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。丁方自愿以其购买的梅赛德斯奔驰轿车为上述借款提供抵押担保。抵押担保范围为乙方应承担的全部债务本金及相应利息、罚息、复利、实现债权费用及保管和维护抵押物所产生的费用。丙方为乙方的上述贷款提供保证担保，保证担保的范围包括乙方所应付的全部债务本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用，保证期限为合同生效之日起至贷款到期日另加两年，对保证方式为连带责任保证。乙方到期没有偿还贷款本息，导致甲方为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、律师费、诉讼费、财产保全费等由乙方、担保人负担。乙方违反合同规定的其应履行的任何义务，甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付甲方支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权支出的律师费、诉讼费、公告费等所有费用，并行使担保权利。贷款逾期90天以内的（含90天），贷款本息的偿还顺序为：（1）利息（含罚息、复利）；（2）本金。逾期90天以上的，贷款本息的偿还顺序为：（1）本金；（2）利息（含罚息、复利）。
2013年5月31日，原告向华国清指定的常熟市中升之星汽车销售服务有限公司账户发放了贷款52万元，个人借款借据载明，贷款月利率为7.9438‰，起息日为2013年5月31日，到期日为2016年5月31日。华国清在借款借据上签字。
2013年6月6日，被告苏州市宏安物流有限公司与原告就抵押的车牌为苏E×××××梅赛德斯奔驰小型越野客车（发动机号为27×××65）办理了抵押登记手续，抵押权人为原告。
庭审中，原告陈述：被告华国清自2014年9月起未正常归还原告贷款本息。截至2015年4月1日，已连续8期未归还贷款本息，结欠贷款本金321162.4元，利息15246.69元、罚息3579.35元、复利670.56元，合计340659元。
上述事实有《平安银行个人汽车消费贷款申请表》、《个人担保贷款合同》、车辆登记证书、借款借据、特种转账借方传票、客户授权及承诺（申请）书、欠款明细清单、原告陈述等予以证明。
本院认为，原告与两被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，依法成立并生效。原告按约向被告华国清发放了贷款，被告华国清在借款期限内未能按约足额偿还贷款本息，违约责任在被告华国清，现原告宣布贷款提前到期并要求被告华国清归还剩余贷款本息并承担本案诉讼费用的诉讼请求，符合合同及法律规定，本院予以支持。被告苏州市宏安物流有限公司自愿将其所有的车牌号为苏E×××××梅赛德斯奔驰小型越野客车抵押给原告作为上述借款的担保，并办理了抵押登记手续，抵押权人为原告，现原告主张对该抵押的轿车行使优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院也予以支持。被告苏州市宏安物流有限公司自愿对被告华国清的上述债务提供连带责任保证担保，原告要求被告苏州市宏安物流有限公司对被告华国清的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定，本院也予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华国清于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海延东支行贷款本金321162.4元、利息15246.69元、罚息3579.35元、复利670.56元，合计340659元（利息、罚息、复利暂计算至2015年4月1日，之后利息、罚息、复利按照《个人担保贷款合同》约定计算至实际给付之日止）。
二、被告苏州市宏安物流有限公司对被告华国清的上述债务及应承担的诉讼费用9233元承担连带清偿责任。
三、如被告华国清未按上述判决履行付款义务及承担的诉讼费用9233元，原告平安银行股份有限公司上海延东支行有权对被告苏州市宏安物流有限公司抵押的车牌号为苏E×××××梅赛德斯奔驰小型越野客车（发动机号为27×××065）经协议折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6410元，财产保全费2223元，公告费600元，合计9233元，由被告华国清负担（原告同意其预交的9233元，由被告华国清直接向其支付，被告于本判决生效之日起十日内支付原告，原告预交部分，本院不再退还。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 张玉萍
代理审判员 黄 瑶
人民陪审员 傅幼敏
二〇一五年十二月十日
书 记 员 张 晔
相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。