江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0621民初1020号
原告：许其林（系许某之父），男，1948年10月9日生，汉族，住海安县。
原告：王应芳（系许某之母），女，1948年7月15日生，汉族，住海安县。
原告：张锦友（系许某之夫），男，1967年6月29日生，汉族，住海安县。
原告：许蔡雅（系许某之女），女，1997年4月18日生，汉族，住海安县。
四原告共同委托诉讼代理人：孙正芝，海安县白甸法律服务所法律工作者。
被告：卜则凤，女，1970年11月27日生，汉族，住海安县。
委托诉讼代理人：陈宇淦，海安县孙庄法律服务所法律工作者。
原告许其林、王应芳、张锦友、许蔡雅与被告卜则凤道路交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员唐小红独任审判，于2018年4月11日公开开庭进行了审理。原告许蔡雅及四原告共同委托诉讼代理人孙正芝，被告卜则凤及委托诉讼代理人陈宇淦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向四原告支付许某因交通事故引起的各项损失计725076元[具体损失如下：医药费37100元、住院伙食补助费72元、营养费40元、误工费400元、护理费800元、死亡赔偿金872440元、丧葬费36342元、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费114488元、处理丧事人员误工费2100元、交通费500元，合计1114394元，被告应承担其中的70％，即725076元（扣减被告已垫付的55000元）]；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：四原告均为许某的法定继承人。2017年12月25日18时15分左右，被告卜则凤驾驶电动自行车由东向西行驶至海安县，与许某发生碰撞，致许某跌倒受伤，许某经抢救无效于2017年12月29日死亡。海安县公安局交通警察大队（以下简称交警大队）认定被告卜则凤承担本起事故的主要责任，许某承担次要责任。因许某受伤致死系被告卜则凤行为所致，故被告卜则凤应承担许某死亡所造成的各项损失。
被告卜则凤辩称：对事故认定有异议，事故中被告驾驶功率较小的电动车、行驶速度不快、方向正确，而受害人许某未在法定的行驶路线行驶导致事故发生，故被告和许某均存在过错；许某并未在事故中当场死亡，医院抢救过程中生命体征相对稳定说明其有生还的希望，后死亡是由于医院未能及时救治；被告现刑事责任未能确定，精神损害抚慰金暂不应计算；原告方曾到被告家中闹丧，损坏被告财产、败坏社会风气，应当酌情减免被告责任；如果调解，被告愿意分期给付20万元。
经审理查明：2017年12月25日18时15分左右，被告卜则凤驾驶电动自行车由东向西行驶至海安县时，与行人许某发生碰撞，双方跌倒受伤，许某经抢救无效于2017年12月29日死亡，其间产生医疗费34022.86元、救护车费78元。2018年1月12日，交警大队作出海公交认字[2018]第01001号道路交通事故认定书，认定卜则凤英承担事故的主要责任，许某承担事故的次要责任。2017年12月29日，海安县公安局法医在许某家中对其尸体进行了检验，认定许某系颅脑损伤而死亡。2018年1月17日，许某户口被注销。被告卜则凤于事故发生后先行给付四原告55000元。
另查明，原告许其林、王应芳婚后生育三女：许祥美、许某、许祥红；许某生前与原告张锦友系夫妻关系；许某育有一女即原告许蔡雅。
诉讼中，本院根据四原告的申请，依法裁定查封被告卜则凤位于海安县高新区房屋。四原告放弃主张精神损害抚慰金。
上述事实，有事故认定书、出院记录、死亡医学证明、医药费收据、用药清单、户口注销证明（复印件）、尸检报告、火化证、仲洋村村委会证明、人口普查登记表、结婚证（复印件）、借条及到庭当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。许某因交通事故受伤经海安县人民医院抢救治疗数日后无效死亡，四原告作为其法定继承人，依法有权主张获得医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费等损失的赔偿，但各项损失的计算应有相应的事实依据，计算标准应当符合法律规定。
综合原、被告的举证、质证，本院认定四原告的损失如下：
1、医疗费，四原告近亲属许某伤后经抢救无效后死亡，其必然产生医疗费，根据原告所提供的出院记录、医疗费票据等证据，本院认定34022.86元。四原告另主张3000元系会诊费，但未能提供相关依据，本院难以支持。
2、住院伙食补助费，根据许某伤后住院天数，本院支持72元（18元/天*4天）。
3、营养费，本院根据许某伤后诊疗情况，认定40元（10元/天*4天）。
4、护理费，因许某伤后在海安县人民医院ICU病区住院治疗，其需要他人陪护等等，本院根据其住院天数支持护理费397.4元（99.35元/天*4天）。
5、误工费，本院根据许某伤后治疗情况，支付误工费397.4元（99.35元/天*4天）。
6、丧葬费，根据全省职工平均工资，本院认定丧葬费损失36342元。
7、死亡赔偿金，许某生前系南通市海安县大公镇仲洋村29组19号居民，且事故发生时年仅47周岁，故四原告主张死亡赔偿金872440元（43622元/年*20年）的请求符合相关规定，本院予以支持。该项纳入死亡赔偿金中处理。
8、处理丧事人员误工费，四原告未能提供误工人员因处理丧事而实际减少的收入状况证明，本院按照当地风俗习惯，办理丧葬事宜一般为3人、7天，故认定处理丧事人员误工费为2086.35元（3人×7天/人×99.35元/天）。
9、被扶养人生活费，许某的父亲许其林（1848年10月生）、母亲（1948年7月生）共生育三女，故其主张114488元（15612元×11年×2人/3人）不违反规定，本院予以支持。
10、交通费，四原告未能提供相关交通费票据，本院结合救护车费用酌情认可300元。
综上，本院确认四原告因许某在交通事故中死亡造成各项损失合计1060586.01元。本起交通事故经交警大队根据现场查勘、当事人陈述、证人证言、检验鉴定等证据分析后作出的认定准确，本院予以采信。被告卜则凤虽抗辩对事故认定有异议，但未能举证证明，故本院对其抗辩意见不予采信。被告卜则凤应对四原告因本起事故致许某死亡所产生的损失承担70%的赔偿责任。被告卜则凤在事故发生后已支付的费用，应予扣减。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告卜则凤赔偿原告许其林、王应芳、张锦友、许蔡雅因本起事故致许某死亡所造成的各项损失合计742410.21元，扣除已给付的55000元，仍需给付687410.21元，于本判决发生法律效力后30日内履行完毕。
如被告卜则凤未按本院指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告许其林、王应芳、张锦友、许蔡雅的其他诉讼请求。
案件受理费4028元减半收取2014元，诉讼保全费4170元，合计6184元，由原告许其林、王应芳、张锦友、许蔡雅负担1855元，被告卜则凤负担4329元（被告卜则凤应负担部分已由四原告代垫，被告在履行上述判决义务时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4028元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
代理审判员 唐小红
二〇一八年四月十七日
书 记 员 陈兴梅
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。