wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省三亚市城郊人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼0271刑初49号公诉机关三亚市城郊人民检察院。被告人陈*歌，男，1995年1月24日出生于海南省乐东黎族自治县，汉族，中专文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年12月24日被抓获，同年12月26日被刑事拘留，2015年1月31日被取保候审。三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉[2015]784号起诉书指控被告人陈*歌犯寻衅滋事罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员邢美芳出庭支持公诉，被告人陈*歌到庭参加诉讼。现已审理终结。三亚市城郊人民检察院指控，2014年12月24日23时许，被告人陈*歌与朋友关*康等人在三亚市豪威麒麟酒店英皇KTV192包厢喝酒唱歌。期间，有人进入包厢告诉陈*歌等人称有朋友在豪威麒麟酒店外面跟人打架，陈*歌等人听后就冲出包厢，在豪威麒麟酒店大堂门口处看见被害人高*洲头部流血躺在地上。于是陈*歌等人继续上前对被害人高*洲拳打脚踢，其中陈*歌用脚踢中被害人高*洲的腹部和腿部各一脚。打完后刚好关*康骑电动车经过，陈*歌就坐上关*康的电动车准备逃离现场，被豪威麒麟酒店的保安员当场抓获。经鉴定，被害人高*洲的伤势构成轻伤二级。另查明，2015年1月29日，被告人陈*歌与被害人高*洲达成和解协议，被告人陈*歌已对被害人高*洲赔偿手术治疗费、住院费等费用共计人民币18000元，被害人高*洲表示对被告人陈*歌的行为表示谅解。上述事实，被告人陈*歌在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证三亚市公安局河东派出所出具的抓获经过、常住人口查询、和解协议书、谅解书及收据；被害人高*洲的报案书及陈述；证人向*、项*光、李*飞、陈*刚的证言及辨认笔录；证人关*康的证言；被告人陈*歌的供述；三亚市公安司法鉴定中心出具的琼（三）公（司）鉴（伤）字[2014]277号法医学人体损伤程度鉴定书；视听资料；现场勘查笔录、现场方位图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈*歌无视国家法律，随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法严惩。公诉机关指控被告人陈*歌犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈*歌已和被害人高*洲达成和解，并已赔偿被害人高*洲人民币18000元，取得被害人的谅解，且被告人陈*歌当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。结合本案的具体情节，对被告人陈*歌宣告缓刑不致再危害社会，对所居住社区并无不良影响，可对其宣告缓刑。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款和最高人民法院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人陈*歌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。⺀0tapuanbpgpt9qukbq审 判 长  钟海坚审 判 员  黎 金人民陪审员  孙发进二〇一六年三月二十日书 记 员  李祥弟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条 随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫12刑更407号
罪犯吉尔英林，男，1989年6月10日生，彝族，初中文化程度，四川省马边彝族自治县人。现在三门峡监狱服刑。
义马市人民法院于2009年2月18日作出（2009）义刑初字第18号刑事判决，以吉尔英林犯抢劫罪，判处有期徒刑12年。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2011年12月20日作出（2011）三刑执字第945号刑事裁定，裁定吉尔英林减刑1年。本院于2015年1月30日作出（2015）三刑执字第00028号刑事裁定，裁定吉尔英林减刑1年。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年5月7日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯吉尔英林确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑三个月。
经审理查明，罪犯吉尔英林在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬6次，监狱级改造积极分子1次，起始间隔期内评审结果：4良2较差，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯吉尔英林自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯吉尔英林减去有期徒刑三个月。
（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2008年10月2日起至2018年7月1日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭建林
审 判 员 王明忠
人民陪审员 芦建峡
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 李欣荣
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云28刑初117号
公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。
被告人张陈，男，1977年12月29日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，农民，住云南省昆明市呈贡区林塘村三街坊*号。因本案2016年12月15日被刑事拘留，2017年1月5日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。
云南省西双版纳傣族自治州人民检察院以西检公诉刑诉（2017）98号起诉书指控被告人张陈犯运输毒品罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员蒋红玉出庭支持公诉，被告人张陈到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省西双版纳傣族自治州人民检察院指控：2016年12月14日17时40分，被告人张陈乘坐车牌号为云KH14**的微型车行至勐海县打洛镇五分场查缉点时遇公开查缉，现场从其携带的绿色纸箱内夹层中查获毒品可疑物共计净重603克。经刑事科学技术鉴定，被查获的毒品可疑物系毒品甲基苯丙胺。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张陈运输毒品甲基苯丙胺603克的行为已构成运输毒品罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张陈辩称其是在打洛农贸市场购买的纸箱，装着两瓶酒，但不知道纸箱内藏有毒品，不构成犯罪。
经审理查明：2016年12月14日，被告人张陈携带藏匿有毒品的纸箱，乘坐车牌号为云KH14**的黄白色微型车由勐海县打洛镇农贸市场前往打洛五分场。当日17时40分许，当车辆行驶至勐海县打洛镇五分场时，遇在此公开查缉的勐海县公安局打洛边防派出所检查，执勤人员当场从张陈携带的纸箱里的四周夹层及底部夹层内查获毒品甲基苯丙胺片剂5片，共计净重603克，遂将其抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、抓获及到案经过，证实侦查机关在公开查缉过程中查获毒品及抓获被告人张陈的时间、地点及经过。
2、检查、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，证实现场查获被告人张陈持有的毒品可疑物603克及包装物、手机1部已被侦查机关依法扣押。
3、辨认笔录及照片、物证照片、现场照片、毒品取样、称量笔录及照片，证实被告人张陈对查获毒品的现场及毒品可疑物进行辨认、指认，毒品可疑物经称量净重603克。
4、检验鉴定报告、鉴定意见通知书，证实查获的603克毒品可疑物经取样送检系毒品甲基苯丙胺。被告人张陈对鉴定意见无异议。
5、通话清单及分析、活动轨迹，证实被查获的被告人张陈使用的1311418****的手机在2016年12月1日至14日的通话情况，该手机卡系用其身份证开户，张陈曾在2016年11月到过景洪、思茅、昆明、成都等地。
6、检测报告书及资质证明，证实经检测，被告人张陈的尿检呈冰毒阳性、吗啡阴性，系吸毒人员。
7、户籍及前科证明，证实被告人张陈的身份情况及其没有犯罪前科记录。
8、证人陈婷婷证实，2016年12月14日下午，其要到景洪，在缅甸勐拉的街上和一不认识的带着一纸箱的男子一起坐一张面包车到边境线，又一起坐黑摩托车到打洛农贸市场。该男子说要去打洛五分场，其和他又一起坐上一张面包车，到五分场武警查缉点时，边防警察从该男子携带的纸箱的四周和底部查获毒品可疑物，将其和该男子抓获。
9、证人段贵明证实，2016年12月14日17时40分左右，其驾驶云KH14**的黄色面包车拉着一男子和一女子从打洛农贸市场到打洛五分场。在打洛五分场公里查缉点接受边防检查时，边防武警从坐在车上的一男子携带的一个标有“库尔勒香梨”字样的绿色纸箱夹层内查获毒品可疑物，将该男子和车上的一女子抓获。其不认识该男子和女子，他们仅是坐其开的车。
10、被告人供述与辩解。
张陈供称（共三次），其被抓的前天晚上（2016年12月14日被抓获）从昆明坐卧铺车到景洪，花了300元坐出租车到打洛玩，其去国门玩好后到打洛农贸市场买了一个纸箱和一些药材准备回家。其在农贸市场的路边遇到一名女子一起上了一辆去打洛五分场的面包车，路上在一个检查站遇边防检查，武警从其携带的纸箱的四周夹层和底部查获毒品，将其和坐车的女子抓获。其不认识那名女子，她不知道其带的纸箱内有毒品。
11、情况说明（散卷），证实在被查获的纸箱内装有的大枣、灵芝等物品，因与本案无关，侦查机关未扣押。
上述证据来源合法，内容客观、真实并能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人张陈无视国家对毒品的管制规定，明知是毒品仍携带进行运输，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控张陈犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于张陈所提其主观不明知毒品、不构成犯罪的辩解，本院认为张陈的辩解与在案证据证实的内容不符，且其在边防检查站点检查时未如实申报携带毒品，但在其携带的纸箱夹层内属高度隐蔽的地方查获毒品，足以证实其主观明知毒品而运输，所提无罪的辩解本院不予采纳。
综上所述，根据被告人张陈犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张陈犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2031年12月14日止），并处罚金人民币60000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。
二、查获的毒品甲基苯丙胺片剂603克，手机1部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡建红
审 判 员 曾玲蓉
人民陪审员 欧学云
二〇一七年五月二日
书 记 员 汪 颖
附件：适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1081刑初1102号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人陈阳，男，1990年7月2日出生于贵州省赫章县，穿青人，初中文化，农民，住赫章县。因本案于2018年4月2日被温岭市公安局刑事拘留，同年5月4日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人叶赛霞，浙江台温律师事务所律师。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2018）1119号起诉书指控被告人陈阳犯故意伤害罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人陈阳及本院通过温岭市法律援助中心指派的律师叶赛霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年9月7日0时许，被告人陈阳、王秀军（另案处理）在本市横峰街道汇川王村宝瓷路与宅前路路口的烧烤摊前，因琐事殴打被害人高某。被告人陈阳用王某1提供的砖头将被害人高某砸倒在地。经温岭市公安司法鉴定中心鉴定，被害人高某的损伤系外力作用所致，其左颞骨骨折并左侧颞顶部硬膜外血肿，其损伤程度已构成重伤二级。
被告人陈阳于2018年4月2日在本市城东街道洋河村朝新客运站的桥头被温岭市公安局城东派出所民警抓获。被告人陈阳归案后，如实供述其涉案事实。
上述事实，被告人陈阳在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某2、黄某、姜海玉、陈某等的证言，被害人高某的陈述，被告人陈阳的供述，体表原始伤情记录表，监控截图，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，现场监控录像，被告人的人口信息表及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈阳伙同他人，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈阳持械故意伤害他人要害部位，酌情予以从重处罚。鉴于被告人陈阳归案后，如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月2日起至2021年10月1日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴英姿
人民陪审员 陈香娥
人民陪审员 张立荣
二〇一八年八月二十一日
代书 记员 林豪迪
?
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙1081刑初1102号公诉机关温岭市人民检察院。被告人陈阳，男，1990年7月2日出生于贵州省赫章县，穿青人，初中文化，农民，住赫章县。因本案于2018年4月2日被温岭市公安局刑事拘留，同年5月4日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。辩护人叶赛霞，浙江台温律师事务所律师。温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2018）1119号起诉书指控被告人陈阳犯故意伤害罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人陈阳及本院通过温岭市法律援助中心指派的律师叶赛霞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年9月7日0时许，被告人陈阳、王秀军（另案处理）在本市横峰街道汇川王村宝瓷路与宅前路路口的烧烤摊前，因琐事殴打被害人高某。被告人陈阳用王某1提供的砖头将被害人高某砸倒在地。经温岭市公安司法鉴定中心鉴定，被害人高某的损伤系外力作用所致，其左颞骨骨折并左侧颞顶部硬膜外血肿，其损伤程度已构成重伤二级。被告人陈阳于2018年4月2日在本市城东街道洋河村朝新客运站的桥头被温岭市公安局城东派出所民警抓获。被告人陈阳归案后，如实供述其涉案事实。上述事实，被告人陈阳在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某2、黄某、姜海玉、陈某等的证言，被害人高某的陈述，被告人陈阳的供述，体表原始伤情记录表，监控截图，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，现场监控录像，被告人的人口信息表及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈阳伙同他人，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈阳持械故意伤害他人要害部位，酌情予以从重处罚。鉴于被告人陈阳归案后，如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月2日起至2021年10月1日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴英姿人民陪审员  陈香娥人民陪审员  张立荣二〇一八年八月二十一日代书 记员  林豪迪?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0102刑初493号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人陈小祖，男，1976年9月8日出生，汉族，小学文化程度，无业，无固定住所,户籍所在地江西省抚州市临川区。2013年9月2日因盗窃被行政拘留十四日；2014年1月15日因盗窃被行政拘留十五日；2014年5月28日因盗窃被行政拘留十五日；2014年11月1日因盗窃被行政拘留十五日；2015年5月15日因犯盗窃罪被判处拘役四个月；2015年12月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2017年2月21日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2017年12月14日因犯盗窃罪被南昌市青云谱区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元；2018年5月5日因本案盗窃被南昌市公安局红谷滩分局行政拘留十五日。2018年5月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月25日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉〔2018〕580号起诉书指控被告人陈小祖犯盗窃罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员熊建员出庭支持公诉，被告人陈小祖到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2018年5月1日11时许，被告人陈小祖至本市红谷滩新区万达广场2号门旁的会展路公交站台处，见被害人黄某停在此处的一辆蓝色台铃牌电动车未上锁，遂采取搭线点火的方式将该电动车发动后骑行盗走。后将该电动车骑至本市红谷滩新区八一大桥下面以130元的价格予以销赃。经价格认定，被盗的蓝色台玲牌电动车价值人民币1371元。
同年5月5日16时许，被告人陈小祖在本市西湖区老福山转盘“苏宁易购”门口被公安民警抓获归案。
上述事实，被告人陈小祖在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某的陈述、关于对台铃牌电动车价格认定结论书、抓获经过、被告人的供述和辩解及常住人口信息、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈小祖曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈小祖的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈小祖具有坦白、当庭自愿认罪、认罪认罚等从宽情节，依法可从轻处罚；其又具有累犯情节，依法应当从重处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈小祖犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决生效之日起计算。判决生效以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除因本案先行羁押的十一日，即自2018年5月16日起至2018年11月4日止），并处罚金人民币一千元（上述罚金限判决生效后十日内一次性向本院缴纳）；
二、责令被告人陈小祖在本判决生效后十日内退赔被害人黄强经济损失人民币一千三百七十一元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴卫兵
二〇一八年七月二十五日
书记员 章 瑶
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省吉林市船营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0204刑初404号
公诉机关吉林市船营区人民检察院。
被告人谭军，男，1968年6月17日出生，汉族，初中文化，无职业，住吉林市船营区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月6日被刑事拘留，经本院决定，于同年8月13日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。
吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉[2018]336号起诉书指控被告人谭军犯危险驾驶罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案，吉林市船营区人民检察院指派检察员张立志、车娜出庭支持公诉，被告人谭军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林市船营区人民检察院指控：被告人谭军于2018年7月25日17时许，船营交警大队民警巡逻时发现小型面包车停在黄旗街路中间，经查该车驾驶人谭军有酒后驾车嫌疑。经现场排查，测得谭军呼气酒精含量>100mg/100ml。经抽血检测，被告人谭军血液内酒精含量为91.45mg/100ml。
公诉机关认为，被告人谭军违反国家法律规定，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人谭军对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
本院经审理查明，2018年7月25日17时许，被告人谭军酒后驾驶小型面包车停在黄旗街路中间，后被吉林市公安局交通管理支队船营大队民警查获，现场检测被告人谭军呼气酒精含量>100mg/100ml。经鉴定，被告人谭军血液中酒精（乙醇）含量为91.45mg/100ml。
上述事实，被告人谭军在庭审过程中无异议，且有公诉机关提举并经庭审质证的证人杨某证言、常住人口登记表、案件提起及破案经过、抓捕经过、情况说明、工作纪实、抽取当事人血样登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告、光盘一张等证据予以证实，足资认定。
本院认为，被告人谭军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人谭军当庭自愿认罪，本院量刑时酌情予以考虑。视本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人谭军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月6日起至2018年9月5日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 尹 航
二〇一八年八月十七日
书 记 员 张维秀
吉林省珲春市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉2404刑初162号
公诉�关吉林省珲春市人民检察院。
被告人鲁凯，男，1988年7月10日出生，汉族，高中文化，无职业，出生地为湖北省天门市，现住珲春市。因涉嫌犯危险驾驶罪，被告人鲁凯于2017年7月24日被珲春市公安局刑事拘留3日，于2017年7月27日被转为取保候审；经珲春市人民检察院决定于2018年7月3日继续取保候审；经本院决定于同年7月31日对其继续取保候审。
珲春市人民检察院以珲检刑检刑诉[2018]159号起诉书指控被告人鲁凯犯危险驾驶罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珲春市人民检察院指派检察员黄银实出庭支持公诉，被告人鲁凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月21日23时许，被告人鲁凯酒后（血液中乙醇浓度为133.39mg／100ml）驾驶吉HXXX**号小型轿车，行驶至珲春市文化路与龙源街交汇路口处时与王某2驾驶的吉HSGX**号小型轿车相撞，造成双方车辆损坏、王某2受伤的交通事故。经珲春市公安交通警察大队认定，被告人鲁凯负事故全部责任。
案发后,被告人鲁凯有自首情节。
上述事实，被告人鲁凯在侦查阶段予以供认，开庭审理过程中亦无异议,且有驾驶人体内酒精含量检验记录表、血样提取登记表及涉案照片、珲春市公安交通警察大队责任认定书、吉林天一司法鉴定意见书、证人李某、王某1的证言，被害人王某2的陈述、驾驶人、机动车信息查询结果单、照片说明、破案经过、自首证明等证据证实，足以认定。
本案审理过程中，被告人鲁凯与被害人王某2达成调解协议，被告人鲁凯赔偿被害人王某214000元，并得到被害人王某2的谅解。
本院认为，被告人鲁凯违反交通运输管理法规，在道路上醉酒（醉酒程度高）驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鲁凯醉酒驾驶机动车造成交通事故，并负事故全部责任，依法应从重处罚。鉴于被告人鲁凯有自首情节，认罪态度较好，且对被害人进行了赔偿并得到谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人鲁凯的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
被告人鲁凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月�并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郭丽丽
二〇一八年八月十七日
书记员 关诗源
贵州省贵阳市南明区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）黔0102行初394号
原告罗猛，男，1964年9月4日生，汉族，住贵阳市云岩区。
被告贵州省工商行政管理局，地址在本市中华南路66号。
法定代表人阳向东，局长。
第三人贵州建投工程有限公司，地址在本市观山西路与金阳大道交口金阳乾图中心广场B区裙楼A、B塔楼半负1层B129号。
法定代表人罗猛。
原告罗猛诉被告贵州省工商行政管理局、第三人贵州建投工程有限公司工商行政管理行政登记纠纷一案，经审查，原告所诉贵州省工商行政管理局住所地为本市××路66。根据《贵州省高级人民法院关于推行行政案件相对集中管辖改革工作方案》“经审法院确定后，由所确定的人民法院按照划分的区域实行跨行政区域管辖其他基层人民法院原管辖的一审行政诉讼案件……”及《贵州省高级人民法院关于同意贵阳市中级人民法院调整辖区内诉讼案件相对集中管辖及管辖范围的批复》“白云区人民法院集中管辖原由南明区人民法院的一审行政诉讼案件；……”的规定，本案应由贵阳市白云区人民法院管辖，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条“人民法院发现受理的案件不属于自己管辖时，应当移送有管辖权的人民法院。……”之规定，本案应移送贵州省贵阳市白云区人民法院。
综上所述，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第二十三条第一款，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案移送贵州省贵阳市白云区人民法院处理。
案件受理费50元退还给原告罗猛。
审 判 长 吴 波
人民陪审员 王利芝
人民陪审员 韩 益
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 张雪娇
贵州省贵阳市南明区人民法院行 政 裁 定 书（2018）黔0102行初394号原告罗猛，男，1964年9月4日生，汉族，住贵阳市云岩区。被告贵州省工商行政管理局，地址在本市中华南路66号。法定代表人阳向东，局长。第三人贵州建投工程有限公司，地址在本市观山西路与金阳大道交口金阳乾图中心广场B区裙楼A、B塔楼半负1层B129号。法定代表人罗猛。原告罗猛诉被告贵州省工商行政管理局、第三人贵州建投工程有限公司工商行政管理行政登记纠纷一案，经审查，原告所诉贵州省工商行政管理局住所地为本市××路66。根据《贵州省高级人民法院关于推行行政案件相对集中管辖改革工作方案》“经审法院确定后，由所确定的人民法院按照划分的区域实行跨行政区域管辖其他基层人民法院原管辖的一审行政诉讼案件……”及《贵州省高级人民法院关于同意贵阳市中级人民法院调整辖区内诉讼案件相对集中管辖及管辖范围的批复》“白云区人民法院集中管辖原由南明区人民法院的一审行政诉讼案件；……”的规定，本案应由贵阳市白云区人民法院管辖，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条“人民法院发现受理的案件不属于自己管辖时，应当移送有管辖权的人民法院。……”之规定，本案应移送贵州省贵阳市白云区人民法院。综上所述，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十三条第一款，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送贵州省贵阳市白云区人民法院处理。案件受理费50元退还给原告罗猛。审 判 长  吴 波人民陪审员  王利芝人民陪审员  韩 益二〇一八年八月二十二日书 记 员  张雪娇
广西壮族自治区融安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0224刑初151号
公诉机关广西壮族自治区融安县人民检察院。
被告人韦昌夺，男，1962年11月1日出生于广西融安县，壮族，初中文化，农民，户籍所在地：广西融安县。因涉嫌诈骗罪，于2018年4月11日被融安县公安局刑事拘留，同年5月18日被执行逮捕，现羁押于融安县看守所。
被告人韦远智，男，1946年9月16日出生于广西融安县，壮族，初中文化，农民，户籍所在地：广西融安县。因涉嫌诈骗罪，于2018年4月11日被融安县公安局刑事拘留，同年4月25日被取保候审，同年6月21日由融安县人民检察院决定对其监视居住，同年7月17日由本院对其监视居住。
融安县人民检察院以融检公刑诉（2018）163号起诉书指控被告人韦昌夺、韦远智犯诈骗罪，于2018年7月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年8月2日公开开庭审理了本案，融安县人民检察院指派检察员覃克彰出庭支持公诉，被告人韦昌夺、韦远智到庭参加诉讼。现已审理终结。
融安县人民检察院指控：被告人韦远智是融安县板榄镇古龙村平寨屯建档立卡的贫困户，被告人韦昌夺不是贫困户，2016年融安县人民政府对当年建档立卡贫困户种植罗汉果实行每亩1000元的扶贫补助政策，2016年4月，被告人韦昌夺、韦远智经合谋，在韦远智完全没有出资出劳力，不符合扶贫补助政策的情况下，将韦昌夺自己种植的3.6亩罗汉果以韦远智贫困户的名义向政府申报罗汉果扶贫补助。通过验收后，被告人韦昌夺、韦远智于2016年11月骗取到融安县财政扶贫补助款3600元，得款后韦昌夺分得1800元，韦远智分得1800元。
2018年4月10日，经融安县公安局民警电话通知后，被告人韦昌夺、韦远智主动到案接受调查。
公诉机关认为，被告人韦昌夺、韦远智诈骗国家扶贫补助款，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人韦昌夺、韦远智在共同犯罪中作用相当，均为主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，提请本院依法判处。
经审理查明，2016年中共融安县委办公室、融安县人民政府办公室下发关于《融安县2016年扶贫产业开发项目实施方案》的通知，按照附件8：《融安县2016年罗汉果种植实施方案》的政策规定，政府对种植罗汉果的贫困户实行每亩人民币1000元的扶贫资金补助政策。2016年4月份的一天，被告人韦昌夺（非建档立卡贫困户)和韦远智(建档立卡贫困户)经商量后决定，由韦远智利用其系贫困户的身份，向板榄镇人民政府谎称实际上由韦昌夺种植的罗汉果3.6亩为自己种植，申领罗汉果扶贫资金补助人民币3600元。罗汉果扶贫资金补助发放到位后，韦昌夺分得人民币1800元、韦远智分得人民币1800元。
案发后，2018年4月10日被告人韦昌夺、韦远智在接到民警电话通知后，到公安机关接受调查。
另查明，2018年5月28日二被告人家属代其退赔所骗取的2016年罗汉果种植扶贫奖补款3600元。
上述事实，被告人韦昌夺、韦远智在开庭审理过程中均无异议，且有证人莫某1、秦某、莫某2、韦某1、方某、毛某1、李某、吴某、陈某1、曾某、张某、陆某、陈某2、韦某2的证言，被告人韦昌夺、韦远智的供述和辩解，受案登记表，立案决定书，接受证据材料清单，审计移送处理书，融安县审计局关于2016年度扶贫产业审计调查发现问题的情况说明，种植情况统计表，审计调查记录，调取证据通知书，调取证据清单，调取证据材料说明，中共融安县委员会办公室文件，融安县扶贫开发领导小组文件，扶贫资金（产业）申请表，融安县扶贫产业以奖代补补助金额汇总表，财政授权支付凭证，融安县农村商业银行股份有限公司板榄支行汇兑业务单、转账支票/进账单（回单）、代收代付业务明细清单，韦远智存款历史明细表，融安县扶贫产业项目验收申请表、承诺书、产业协议、验收表，精准识别入户评估表，板榄镇扶贫开发工作站证明，嫌疑人退赔奖补款票据，抓获经过，户籍证明等证据予以证实。
上述证据经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，相互印证，形成完整的证据链，足以证实被告人韦昌夺、韦远智以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取公私财物，数额较大的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人韦昌夺、韦远智以非法占有为目的，虚构事实，骗取国家扶贫奖补款，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人韦昌夺、韦远智犯诈骗罪罪名成立。共同犯罪中，二被告人作用相当，均为主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人韦昌夺、韦远智主动到案接受调查并如实供述，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。根据被告人韦昌夺、韦远智的犯罪事实、情节、性质、认罪态度及对社会的危害程度，本院决定对被告人韦昌夺、韦远智从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第四款，第六十七条第一款，第六十二条，第七十二条，第七十三条第二款，第五十二条，第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人韦昌夺犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元(已交纳)；
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人韦远智犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（已交纳）。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘爱学
审 判 员 韦明明
人民陪审员 叶 洁
二〇一八年八月十五日
法官 助理 林会洋
书 记 员 黄育萍
四川省江油市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0781刑初255号
公诉机关江油市人民检察院。
被告人母某甲，男，1953年12月15日出生于四川省江油市，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省江油市，现住四川省江油市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年5月4日被江油市公安局取保候审。
江油市人民检察院以江检诉刑诉[2018]235号起诉书指控被告人母某甲犯交通肇事罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年7月24日公开开庭进行了审理。江油市人民检察院指派检察员向丽出庭支持公诉，被告人母某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江油市人民检察院指控：2018年2月5日8时58分许，被告人母某甲无证驾驶无号牌装载机，行经江油市省道302线648KM+100M路段时，与被害人王某某驾驶的川Ｂ×××××普通二轮摩托车相碰撞，造成车辆受损，被害人王某某当场死亡的交通事故。经公安交警大队认定，母某甲承担此事故全部责任。案发后，母某甲与被害人亲属达成了赔偿协议，并取得其亲属谅解。
公诉机关称上述事实有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人母某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。母某甲案发后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，对被告人母某甲依法判处。
被告人母某甲对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，亦未作辩解。
经审理查明:2018年2月5日8时58分许，被告人母某甲无证驾驶无号牌装载机，由江油市含增镇志远特钢厂方向行驶至江油市省道302线648KM+100M路段时，与被害人王某某驾驶的川Ｂ×××××普通二轮摩托车相碰撞，造成车辆受损，王某某当场死亡的交通事故。经江油市公安交通警察大队认定，母某甲承担此事故全部责任，王某某无责任。案发后，母某甲与被害人亲属达成了赔偿协议，并取得其亲属谅解。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实：1、122警情信息、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明，证明案件来源及母某甲的归案经过；2、机动车驾驶证复印件、装载机合格证、机动车行驶证复印件，证明母某甲、王某某办理机动车驾驶证，发生事故的装载机、摩托车的信息；3、王某某的身份证复印件、居民死亡医学证明书、尸体处理通知书、火化证、绵阳鼎立司法鉴定所绵鼎司[2018]病鉴17号司法鉴定意见书、送达回执，证明王某某系急性失血性创伤性休克死亡；4、四川民生法医学司法鉴定所川民司[2018]毒鉴字第0182、0185号司法鉴定意见书、当事人血样提取登记表、送达回执，证明母某甲、王某某血液中乙醇浓度小于5.0mg/100ml；5、机动车司法鉴定委托书、四川华大科技司法鉴定所华科所[2018]机鉴字绵阳江油02007、02008号鉴定意见书、送达回执，证明无号牌装载机所检项目符合相关要求，川Ｂ×××××号普通二轮摩托车所检项目符合相关要求，二轮摩托车出事时行驶速度为51-56km/h；6、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故现场照片，证明案发现场情况；7、江油市公安局交通警察大队江公交认字[2018]第285号道路交通事故认定书、送达回执，证明经事故认定母某甲承担事故全部责任，王某某无责任；8、结婚登记申请书，证明王某某与胡某系夫妻关系；9、证人罗某某的证言，证明事故发生时，他在自家门口院坝里扫地，面向含增场镇，背向江油城区方向，听到“嘭”的一声响，看见母某甲在开叉车，车上只有他一个人，当时母某甲戴了一顶黑色的皮帽子。叉车旁边道路上躺了一名男子，向着江油方向没有动过，十多米远有一辆摩托车倒在路上，摩托车的后轮子还在转动；10、证人母某乙的证言，证实2018年2月5日8时许，他哥母某丙驾驶其父亲的轿车到江油市接他回父亲家，他们刚到家，停好车正准备下车的时候，听到公路上传来“嘭”的一声响，他们立即跑到事故现场，就看见父亲站在事故现场，父亲的叉车也停在事故现场，叉车旁边的公路上躺了一个人，还有一辆摩托车也倒在地上，他就打电话报警的情况；11、证人胡某的证言，证明事发当天，其丈夫王某某骑摩托车到单位去上班，上班途中发生了交通事故；12、被告人母某甲的供述，证明交通事故发生经过；13、证明、人民调解协议书、谅解书、收条，证明母某甲与死者亲属达成了赔偿协议并取得谅解；14、人口信息、取保候审决定书，证明母某甲的基本情况及被采取强制措施的时间、种类。上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人母某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。母某甲在事故发生后在现场等候处置，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。母某甲与被害人亲属达成赔偿协议，并取得谅解，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
被告人母某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 邓彦文
人民陪审员 尚福廷
人民陪审员 魏 璋
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 欧阳未
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0521刑初355号
公诉机关德清县人民检察院。
被告人范海峰,曾用名范锋锋，男，1990年8月13日出生，汉族，文化程度中专，浙江省德清县人，家住德清县。2018年2月9日因涉嫌容留他人吸毒罪被德清县公安局刑事拘留，同年3月9日被取保候审。
德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2018]345号起诉书指控被告人范海峰犯容留他人吸毒罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人范海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关起诉书指控：
1、2017年11月1日晚，被告人范海峰在德清县锦馨精品酒店8211房间内,容留江某、祝某、陈某采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2017年11月21日，被告人范海峰在德清县锦馨精品酒店8213房间内，容留江某、祝某、陈某采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
3、2017年12月28日晚，被告人范海峰在德清县锦馨精品酒店8205房间内，容留祝某、陈某采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
上述事实，被告人范海峰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证调取证据清单、住宿登记资料、前科查询、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、人口信息、情况说明、证人江某、祝某、陈某、刘某的证言、到案经过、辨认现场笔录、辨认笔录、辨认现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范海峰容留他人在其入住的宾馆房间内吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人范海峰虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为维护国家对社会的正常管理秩序，保护公民人身健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人范海峰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯晓芳
二〇一八年八月二十二日
书记员 林芳琴
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0282刑初1097号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人陈飞，男，1989年10月25日出生于浙江省慈溪市，汉族，中专文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年7月12日被抓获，同月13日被慈溪市公安局刑事拘留，同月18日被变更为取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2018）1083号起诉书指控被告人陈飞犯盗窃罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员马津津、被告人陈飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2018年7月11日15时许，被告人陈飞至慈溪市周巷镇界塘村碾子路*号卢某住处，翻墙后推门进入室内，窃得放在一楼卧室床头储物格内的现金人民币6000余元及黄金项链1条（价值人民币7012.5元），后被告人陈飞至慈溪厚德典当行将上述黄金项链典当。案发后，上述黄金项链已被追回并发还被害人。
被告人陈飞到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人陈飞已赔偿被害人经济损失，取得了对方谅解。
上述事实，被告人陈飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人卢某的陈述、证人胡某的证言、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、接受证据清单、发还物品清单、典当物品登记表、微信转账照片、价格认定结论书、称重记录、谅解书、抓获经过及被告人陈飞的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人陈飞的量刑幅度为拘役六个月至有期徒刑一年，并处罚金。
本院认为，被告人陈飞以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈飞到案后如实供述了自己的罪行，且有退赔情节，依法从轻处罚。根据被告人陈飞的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡 慧
二〇一八年八月二十一日
书记员 谢玲玲（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
内蒙古自治区正蓝旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内2530刑初50号
公诉机关正蓝旗人民检察院。
被告人王满满，男，汉族，1989年4月8日出生，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市化德县，现住址乌兰察布市化德县，因涉嫌交通肇事罪，于2017年10月12日被正蓝旗公安局取保候审，现在家。
辩护人王莹，内蒙古傲赢律师事务所律师。
正蓝旗人民检察院以正蓝检公诉刑诉（2018）48号起诉书指控被告人王满满涉嫌交通肇事罪，于2018年7月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正蓝旗人民检察院检察员张天林出庭支持公诉，被告人王满满，辩护人王莹到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2017年8月11日11时许，被告人王满满驾驶北京现代牌小型轿车（×××号）沿207国道由北向南行驶至146公里加800米处时，因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条、第四十二条第一款的规定，致使车辆驶入对向车道，先后与沿207国道由南向北行驶的高某驾驶的灰色长城牌小型普通客车（×××）、韩某驾驶的东风日产牌小型普通客车（×××）发生相撞，造成被告人王满满所驾驶车辆乘车人王某乙（系被告人之子）死亡的道路交通事故。后经法医鉴定王某乙被因交通事故造成颅骨骨折、颅脑损伤而死亡。被告人王满满驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡且负事故全部责任的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人对以上事实在庭审过程中未提出异议，并当庭认罪。
辩护人王莹的辩护意见是对于指控被告人犯交通肇事罪不持异议。被告人能够当庭认罪，积极赔偿受害人造成损失，事故造成被告人儿子死亡，对被告人可依法从轻减轻处罚。
经审理查明2017年8月11日11时许，被告人王满满驾驶北京现代牌小型轿车（×××号）沿207国道由北向南行驶至146公里加800米处时，因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条、第四十二条第一款的规定，致使车辆驶入对向车道，先后与沿207国道由南向北行驶的高某驾驶的灰色长城牌小型普通客车（×××）、韩某驾驶的东风日产牌小型普通客车（×××）发生相撞，造成被告人王满满所驾驶车辆乘车人王某乙（系被告人之子）死亡的道路交通事故。
同时查明被告人王满满与高某、韩某就交通事故达成一次性赔偿协议，赔偿了二人的损失。
对于以上事实有：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人基本情况、正侧面照片、常住人口基本信息、归案情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、当事人血样提取登记表、扣押决定书、扣押物品清单、返还物品凭证、尸体检验照片、死亡证明、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、王满满机动车驾驶证、被害人王某乙出生医学证明、王满满驾驶证信息、小型车辆×××车辆信息、道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议书；2、韩某、高某、高某甲、王某甲、冯某、兰某证言；3、被告人王满满的供述与辩解；4、锡林浩特市公安司法鉴定中心理化检验鉴定书、法医学尸体检验鉴定报告、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书；5、道路交通事故现场勘察笔录、车体痕迹勘验笔录及照片等证据佐证，并经庭审质证，被告人全部予以确认，足以认定。
本院认为，被告人王满满驾驶车辆发生交通事故致一人死亡且负事故主要责任的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。本院予以支持。被告人赔偿了受害人损失，能够当庭认罪。对于辩护人的意见，本院予以采纳。对被告人应依法处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人王满满犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 强
二〇一八年七月二十五日
书记员 乌日查呼
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公司财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
我院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网和内蒙古自治区高级人民法院网站上公布。如果当事人认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应当在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。我院经审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。
河北省曲阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0634刑初142号
公诉机关河北省曲阳县人民检察院。
被告人吕伟豪，男，1972年1月21日生于河北省曲阳县，汉族，初中文化，农民，中共党员，住曲阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年10月15日被曲阳县公安局刑事拘留，同年10月25日被曲阳县公安局取保候审，2018年4月13日被曲阳县人民检察院取保候审，同年5月25日被本院取保候审。
河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉（2018）129号起诉书指控被告人吕伟豪犯故意伤害罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人吕伟豪等到庭参加诉讼，现已审理终结。
河北省曲阳县人民检察院指控，被告人吕伟豪曾为同村谷小宁向本村崔某借款做担保。因谷某2一直不还款，2016年10月30日19时许，崔某夫妻和被告人吕伟豪到谷某2之父谷某1家找谷某2催要欠款，被告人吕伟豪与谷某1夫妻二人发生口角，后被告人吕伟豪用脚将谷某1右侧肋部踹伤。经曲阳县公安局物证鉴定室法医鉴定，谷某1右侧第七、八前肋骨折，损伤程度为轻伤二级。对于指控的上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人吕伟豪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。
被告人吕伟豪供认公诉机关的指控。
经审理查明，被告人吕伟豪曾为同村谷小宁向本村崔某借款做担保。因谷某2一直不还款，2016年10月30日19时许，崔某夫妻和被告人吕伟豪到谷某2之父谷某1家找谷某2催要欠款，被告人吕伟豪与谷某1夫妻二人发生口角，后被告人吕伟豪用脚将谷某1右侧肋部踹伤。经曲阳县公安局物证鉴定室法医鉴定，谷某1右侧第七、八前肋骨折，损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人吕伟豪与被害人就民事部分达成调解，且已履行完毕。被告人的行为取得被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谷某1陈述，证人谷某2、王某、崔某、张某2等人的证言，诊断证明、病历资料，法医损伤检验鉴定意见书，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录，情况说明，到案经过，调解书、撤诉书、收条，恒州派出所证明，中国共产党曲阳县恒州镇委员会证明，户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕伟豪故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吕伟豪自愿认罪，且双方就民事部分已调解，被告人的行为取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人吕伟豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵增儒
人民陪审员 董庆芝
人民陪审员 王贝贝
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 李 婷
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）云28刑终139号
原公诉机关云南省勐海县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）晓王囡，女，1964年4月12日，拉祜族，农民，住云南省勐海县勐往乡南果河村委会南果河三队**号。（系被害人晓改生的母亲）
原审被告人杨智攀，曾用名杨大，男，1977年11月5日出生，拉祜族，初中文化，农民，住云南省勐海县勐往乡南果河村委会南果河三队**号。因本案于2016年5月18日被勐海县公安局取保候审，同年9月19日被勐海县人民法院取保候审，同年10月18日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。
原审附带民事诉讼被告人裴云礼，男，1977年11月21日出生，汉族，住云南省勐海县勐往乡南果河村委会南果河三队**号。
委托代理人罗文建，云南佛海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
云南省勐海县人民法院审理云南省勐腊县人民检察院指控原审被告人杨智攀犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人晓王囡提起附带民事诉讼一案，于2016年10月17日作出（2016）云2822刑初425号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人晓王囡对附带民事部分判决不服，提出上诉。本院于2016年11月7日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉材料，询问上诉人、原审附带民事被告人、听取代理人意见并讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人杨智攀未取得机动车驾驶证。2016年4月2日3时12分许，被告人杨智攀饮酒后驾驶云K037**号中型自卸货车在海往线K43+500M处西侧空地处停留卸货，后在移动车辆过程中往后滑行，将正在搬运香蕉的被害人晓改生推至由岩燕驾驶的云J074**号中型普通货车尾部后相撞，造成被害人晓改生当场死亡的道路交通事故。经勐海县公安局交通警察大队认定，被告人杨智攀承担此次事故的全部责任，被害人晓改生、岩燕不承担事故责任。经鉴定，被害人晓改生系开放性颅脑损伤并呼吸、循环功能衰竭死亡。肇事车辆云J074**号中型自卸货车已注销，未在保险公司投保交强险。死者晓改生系农村户口。事故发生后，被告人杨智攀向被害人家属赔偿了20000元。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条的规定，判决：一、被告人杨智攀犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月；二、被告人杨智攀于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人晓王囡各项经济损失人民币177071.5元；三、驳回附带民事诉讼原告人晓王囡的其他诉讼请求。
宣判后，上诉人晓王囡以其身患残疾，应支持赡养费，且裴云礼系杨智攀的雇主，应与杨智攀承担连带赔偿责任，请求改判为由提出上诉。提交2份景洪市嘎洒镇曼占宰村民小组的证明和在一审时已经提交的2份调查询问笔录予以证实。
原审被告人杨智攀认为不清楚曼占宰村民小组的证明，其现在没有赔偿能力，请求维持一审判决。
原审附带民事被告人裴云礼和其代理人认为，2份调查询问笔录在一审时已经质证并发表过意见，系孤证，无法证实裴云礼与杨智攀、晓改生之间的雇佣关系；对2份证明的真实性、合法性、关联性均不予认可，晓改生系勐阿镇的农民，所有的赔偿均应按农村户口的标准计算。裴云礼与杨智攀、晓改生系承揽合同关系而非雇佣关系，裴云礼对杨智攀的损害行为没有赔偿义务，不是适格被告，且上诉人主张的部分赔偿费用没有法律依据，请求维持原判。
经二审审理查明，原审被告人杨智攀的犯罪事实与一审判决认定的事实一致，并有经一审开庭审理质证、认证并详细列举的受案登记表、立案决定书、抓获经过，公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，身份证明及前科证明，现场勘查笔录、现场图、现场照片，车辆登记信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书、处理通知书及死亡证明，法医病理学鉴定意见书、车辆技术鉴定意见书、人体血液中乙醇检验报告书、鉴定意见告知书，情况说明，证人岩燕的证言，被告人杨智攀的供述与辩解，户口本、残疾证、身份证复印件，收款收据、发票、购买清单明细等证据证实，足以认定。关于晓王囡在二审期间提交的2份调查询问笔录系在一审就已经提交并质证的证据，不再评判，提交的2份证明不符合证据的形式要件且与其上诉内容无关，不予采信。
本院认为，原审被告人杨智攀未取得机动车驾驶证，违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车上路行驶，引发交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。案发后杨智攀得知他人报警在现场等待交警部门的处理，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。杨智攀的犯罪行为给被害人造成经济损失，应当在承担刑事责任的同时对被害人的经济损失承担相应的民事赔偿责任。关于上诉人晓王囡所提应支持赡养费的上诉意见，因不符合法律规定，且原判已经作出评价，本院不再重复评价。所提裴云礼应承担连带赔偿责任的上诉意见，本院认为，杨智攀驾驶其购买的货车为裴云礼拉运香蕉、裴云礼支付运费的行为属于双方之间的运输关系，而非雇员与雇主的关系，原判根据在案证据作出的附带民事部分的赔偿有理有据，符合法律规定，相关上诉意见本院不予采纳。经审查，原判根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对原审被告人杨智攀的定罪量刑及刑事附带民事部分的处理并无不当。
综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，附带民事部分的处理符合法律规定，审判程序合法，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 斌
审判员 蔡建红
审判员 曾玲蓉
二〇一六年十二月二十七日
书记员 玉燕叫
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）云28刑终139号原公诉机关云南省勐海县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）晓王囡，女，1964年4月12日，拉祜族，农民，住云南省勐海县勐往乡南果河村委会南果河三队**号。（系被害人晓改生的母亲）原审被告人杨智攀，曾用名杨大，男，1977年11月5日出生，拉祜族，初中文化，农民，住云南省勐海县勐往乡南果河村委会南果河三队**号。因本案于2016年5月18日被勐海县公安局取保候审，同年9月19日被勐海县人民法院取保候审，同年10月18日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。原审附带民事诉讼被告人裴云礼，男，1977年11月21日出生，汉族，住云南省勐海县勐往乡南果河村委会南果河三队**号。委托代理人罗文建，云南佛海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。云南省勐海县人民法院审理云南省勐腊县人民检察院指控原审被告人杨智攀犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人晓王囡提起附带民事诉讼一案，于2016年10月17日作出（2016）云2822刑初425号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人晓王囡对附带民事部分判决不服，提出上诉。本院于2016年11月7日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉材料，询问上诉人、原审附带民事被告人、听取代理人意见并讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人杨智攀未取得机动车驾驶证。2016年4月2日3时12分许，被告人杨智攀饮酒后驾驶云K037**号中型自卸货车在海往线K43+500M处西侧空地处停留卸货，后在移动车辆过程中往后滑行，将正在搬运香蕉的被害人晓改生推至由岩燕驾驶的云J074**号中型普通货车尾部后相撞，造成被害人晓改生当场死亡的道路交通事故。经勐海县公安局交通警察大队认定，被告人杨智攀承担此次事故的全部责任，被害人晓改生、岩燕不承担事故责任。经鉴定，被害人晓改生系开放性颅脑损伤并呼吸、循环功能衰竭死亡。肇事车辆云J074**号中型自卸货车已注销，未在保险公司投保交强险。死者晓改生系农村户口。事故发生后，被告人杨智攀向被害人家属赔偿了20000元。原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，判决：一、被告人杨智攀犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月；二、被告人杨智攀于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人晓王囡各项经济损失人民币177071.5元；三、驳回附带民事诉讼原告人晓王囡的其他诉讼请求。宣判后，上诉人晓王囡以其身患残疾，应支持赡养费，且裴云礼系杨智攀的雇主，应与杨智攀承担连带赔偿责任，请求改判为由提出上诉。提交2份景洪市嘎洒镇曼占宰村民小组的证明和在一审时已经提交的2份调查询问笔录予以证实。原审被告人杨智攀认为不清楚曼占宰村民小组的证明，其现在没有赔偿能力，请求维持一审判决。原审附带民事被告人裴云礼和其代理人认为，2份调查询问笔录在一审时已经质证并发表过意见，系孤证，无法证实裴云礼与杨智攀、晓改生之间的雇佣关系；对2份证明的真实性、合法性、关联性均不予认可，晓改生系勐阿镇的农民，所有的赔偿均应按农村户口的标准计算。裴云礼与杨智攀、晓改生系承揽合同关系而非雇佣关系，裴云礼对杨智攀的损害行为没有赔偿义务，不是适格被告，且上诉人主张的部分赔偿费用没有法律依据，请求维持原判。经二审审理查明，原审被告人杨智攀的犯罪事实与一审判决认定的事实一致，并有经一审开庭审理质证、认证并详细列举的受案登记表、立案决定书、抓获经过，公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，身份证明及前科证明，现场勘查笔录、现场图、现场照片，车辆登记信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书、处理通知书及死亡证明，法医病理学鉴定意见书、车辆技术鉴定意见书、人体血液中乙醇检验报告书、鉴定意见告知书，情况说明，证人岩燕的证言，被告人杨智攀的供述与辩解，户口本、残疾证、身份证复印件，收款收据、发票、购买清单明细等证据证实，足以认定。关于晓王囡在二审期间提交的2份调查询问笔录系在一审就已经提交并质证的证据，不再评判，提交的2份证明不符合证据的形式要件且与其上诉内容无关，不予采信。本院认为，原审被告人杨智攀未取得机动车驾驶证，违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车上路行驶，引发交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。案发后杨智攀得知他人报警在现场等待交警部门的处理，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。杨智攀的犯罪行为给被害人造成经济损失，应当在承担刑事责任的同时对被害人的经济损失承担相应的民事赔偿责任。关于上诉人晓王囡所提应支持赡养费的上诉意见，因不符合法律规定，且原判已经作出评价，本院不再重复评价。所提裴云礼应承担连带赔偿责任的上诉意见，本院认为，杨智攀驾驶其购买的货车为裴云礼拉运香蕉、裴云礼支付运费的行为属于双方之间的运输关系，而非雇员与雇主的关系，原判根据在案证据作出的附带民事部分的赔偿有理有据，符合法律规定，相关上诉意见本院不予采纳。经审查，原判根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对原审被告人杨智攀的定罪量刑及刑事附带民事部分的处理并无不当。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，附带民事部分的处理符合法律规定，审判程序合法，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杨 斌审判员 蔡建红审判员 曾玲蓉二〇一六年十二月二十七日书记员 玉燕叫
福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0622刑初84号
公诉机关福建省云霄县人民检察院。
被告人张长平，男，1980年1月21日出生于福建省云霄县，汉族，中专文化，无业人员，住福建省云霄县。因涉嫌盗窃于2018年1月23日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于云霄县看守所。
被告人张长平被控盗窃一案，福建省云霄县人民检察院以云检诉刑诉﹝2018﹞58号起诉书于2018年4月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案审理，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月10日公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察员汤某出庭支持公诉，被告人张长平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月3日22时39分许，被告人张长平途经云霄县莆美镇莆东村村部停车场时，发现被害人林某1停放在此的闽Ｃ×××××灰色丰田花冠轿车没有上锁，便打开车门试图窃取值钱物品未果后离开。同日22时54分许，张长平返回且进入闽Ｃ×××××灰色丰田花冠轿车并发现该车钥匙，便将该车开走。之后，张长平将该轿车的车牌拆卸并丢弃，换上假的车牌及车辆行驶证，配制新的轿车钥匙，将该轿车供自己使用。经鉴定，闽Ｃ×××××小轿车价值人民币32000元。
另查明，被害人林某1于次日发现轿车失窃后向云霄县公安局报案，民警通过现场监控录像发现被告人张长平有重大嫌疑，于2018年1月22日在张长平的租房将其抓捕归案。
案发后，闽Ｃ×××××小轿车被民警扣押在案，现已发还被害人林某1。
以上事实，被告人张长平在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的云霄县公安局出具的扣押决定书、发还清单、到案经过、闽Ｃ×××××丰田小轿车信息查询记录、户籍证明、前科（劣迹）查询表；云霄县公安局制作的现场勘验、检查笔录及照片；云霄县公安局提取的现场监控视频；云霄县价格认定局云价认定（2018）019号价格认定结论书；被害人林某1的陈述；被告人张长平的供述和辩解等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人张长平以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，价值32000元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控张长平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。归案后，张长平能如实供述犯罪事实，在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚。张长平所盗窃的财物已被追回归还被害人，可对其酌情从轻处罚。张长平请求对其从轻处罚的意见，有事实和法律依据；公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人张长平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月；并处罚金人民币一万元（已缴纳五百元），除已缴纳的外，限本判决生效后十五日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月22日起至2019年6月21日止）。
二、扣押在案的闽Ｃ×××××假车牌及轿车钥匙一副，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 林国清
二〇一八年四月十日
法官助理 汤筱晴
书 记 员 陈潮云
附本案适用的相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院
关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1081刑初1193号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人曾元刚，男，1974年4月24日出生于陕西省丹凤县，汉族，初中文化，农民，住丹凤县。2003年8月26日因犯盗窃罪被江苏省句容市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。2018年5月30日因无证驾驶机动车被温岭市公安局行政拘留五日。因本案于2018年8月10日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉〔2018〕1248号起诉书指控被告人曾元刚犯盗窃罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员卢贝贝出庭支持公诉，被告人曾元刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2018年8月9日凌晨，被告人曾元刚在温岭市松门镇海天名苑37幢一单元的一楼楼梯间，窃得被害人汪某停放在此的一辆防盗备案号为XXXXX的白色雅迪电动车。经认定，被窃车辆价值人民币2340元。
2018年8月9日21时，温岭市公安局松门镇派出所民警在松门镇花园南路29号旁的巷子里抓获被告人曾元刚。被告人曾元刚归案后，如实供述其涉案事实。现被窃车辆已被公安机关追回并发还给被害人。
上述事实，被告人曾元刚在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人汪某的陈述，辨认笔录，价格认定结论书，刑事判决书，行政处罚决定书，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，扣押物品照片，发还清单，防盗备案登记号牌，登记表，车辆合格证，被告人的人口信息及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾元刚曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曾元刚另有劣迹，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人曾元刚归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，赃物已追回并发还被害人，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾元刚犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月10日起至2018年12月9日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、责令被告人曾元刚退赔被害人汪某雅迪电动车一辆（已由侦办部门温岭市公安局发还给被害人汪某）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 阮蓓蓓
二〇一八年八月二十三日
代书记员 王笑婷
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
呼和浩特市玉泉区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）内0104刑初337号
公诉机关呼和浩特市玉泉区人民检察院。
被告人鲁有录，户籍所在地河北省张家口市尚义县，文盲，无业，捕前住呼和浩特市新城区毫沁营村出租房。2017年4月18日被河北省尚义县公安局抓获并刑事拘留，2017年4月19日呼和浩特市公安局玉泉分局小黑河派出所工作人员将被告人鲁有录带回呼和浩特市，因被告人鲁有录体检结果有右肺陈旧性病变，看守所暂不收押。2017年4月25日被呼和浩特市公安局玉泉区分局取保候审。2017年8月22日经我院决定逮捕，2017年9月1日被呼和浩特市公安局玉泉区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。
委托辩护人樊江林，内蒙古昭君律师事务所律师。
呼和浩特市玉泉区人民检察院以玉泉院公诉刑诉（2017）351号起诉书指控被告人鲁有录犯故意伤害罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市玉泉区人民检察院指派检察员邢渊莎出庭支持公诉，被告人鲁有录及其委托辩护人樊江林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
呼和浩特市玉泉区人民检察院指控：
2016年4月6日8时许，被告人鲁有录在呼和浩特市××区被害人鲁某某的家里，被告人鲁有录与鲁某某因琐事发生争吵，被告人鲁有录对鲁某某进行殴打，在殴打过程中鲁有录用石头将鲁某某头部和手臂打伤。经呼和浩特市公安局物证鉴定所[2016]262号伤情鉴定文书鉴定，被害人鲁某某手臂伤情为轻伤二级，头部损伤为轻微伤。
公诉机关认为，被告人鲁有录故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请依法判处。
被告人鲁有录对起诉书指控的罪名和犯罪事实均没有异议。
其委托辩护人对起诉书指控的罪名没有异议，提出以下辩护意见：1、被害人具有一定过错；2、被告人鲁有录赔偿了被害人损失，并取得了被害人的谅解；3、被告人鲁有录初犯、偶犯，认罪态度好，且身体有病。综上请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：
2016年4月6日8时许，被告人鲁有录在呼和浩特市××区被害人鲁某某的家里，被告人鲁有录与鲁某某因琐事发生争吵，被告人鲁有录对鲁某某进行殴打，在殴打过程中鲁有录用石头将鲁某某头部和手臂打伤。经呼和浩特市公安局物证鉴定所[2016]262号伤情鉴定文书鉴定，被害人鲁某某手臂伤情为轻伤二级，头部损伤为轻微伤。
另查明，在审理过程中，被告人鲁有录家属与被害人鲁某某达成赔偿协议，赔偿被害人人民币65000元，并已全部履行，被害人鲁某某对被告人鲁有录的犯罪行为表示谅解。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、被害人鲁某某的陈述和报案材料。证实2016年4月6日7时许，被告人鲁有录来到其家，因土地问题发生纠纷，被告人鲁有录用拳头殴打其脸部，用石头砸其左小臂，其女儿及邻居温某某拉架的详细事实经过。
2、被告人鲁有录的供述。证实2016年4月6日7时许，其骑电动车去呼和浩特市玉泉区小黑河镇大库伦村被害人鲁某某家里要钱并发生纠纷，双方互相殴打的详细事实经过。
3、证人鲁某甲（系被害人鲁某某的女儿）证言。证实其本家叔叔鲁有录来到其家，因土地的事情与其父亲鲁某某发生纠纷，鲁有录使用石头将其父亲鲁某某打伤的详细事实经过。
4、证人温某某（系被害人鲁某某的邻居）证言。证实本案案发经过，具体陈述如下：”我出了院大门后看见鲁某某和一名男子在撕打，一名男子手里拿了一块石头面对面由上向下砸鲁某某，鲁某某当时用左胳膊挡了一下，石头打在鲁某某头部，那名男子用石头还砸，鲁某某就用手臂挡，石头就砸在鲁某某的手臂上，我上去拉的时候看到鲁某某的左手臂抬不起来了”。
5、辨认笔录。证实经本案被害人鲁某某分别在12名不同男子的照片中辨认，指认被告人鲁有录就是将其打伤的人。
6、辨认笔录。证实经本案证人温某某分别在12名不同男子的照片中辨认，指认被告人鲁有录就是将被害人鲁某某打伤的人。
7、呼和浩特市第一医院诊断证明。证明被害人鲁某某伤情。
8、（呼）公（物）鉴（伤）字【2016】262号法医学人体损伤程度鉴定书。证实被鉴定人鲁某某左手臂损伤评定为轻伤二级，头部损伤评定为轻微伤。
9、尚义县公安局刑警大队抓获经过，呼和浩特市公安局玉泉区分局小黑河派出所归案情况说明。证实被告人鲁有录归案的相关情况。
10、赔偿协议、谅解书、收条。证实被告人鲁有录家属与被害人鲁某某达成赔偿协议，赔偿被害人65000元人民币，并已全部履行，被告人鲁有录取得了被害人鲁某某的谅解。
11、户籍证明。证明本案被告人的基本身份情况。
上述证据来源合法，客观真实，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人鲁有录来到被害人鲁某某家中因土地问题发生纠纷，被告人鲁有录使用拳头、石头将鲁某某打伤，经呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定，被害人鲁某某左手臂损伤评定为轻伤二级，被告人鲁有录的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人鲁有录当庭认罪态度较好，有悔罪表现，并对被害人的人身损失进行了赔偿，取得了被害人的谅解，本院对其酌情从轻处罚。对被告人鲁有录依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人鲁有录犯故意伤害罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月1日起至2017年10月29日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长呼日查
人民陪审员韩萍
人民陪审员宋义
二〇一七年十月十九日
书记员孙彬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市玉泉区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）内0104刑初337号公诉机关呼和浩特市玉泉区人民检察院。被告人鲁有录，户籍所在地河北省张家口市尚义县，文盲，无业，捕前住呼和浩特市新城区毫沁营村出租房。2017年4月18日被河北省尚义县公安局抓获并刑事拘留，2017年4月19日呼和浩特市公安局玉泉分局小黑河派出所工作人员将被告人鲁有录带回呼和浩特市，因被告人鲁有录体检结果有右肺陈旧性病变，看守所暂不收押。2017年4月25日被呼和浩特市公安局玉泉区分局取保候审。2017年8月22日经我院决定逮捕，2017年9月1日被呼和浩特市公安局玉泉区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。委托辩护人樊江林，内蒙古昭君律师事务所律师。呼和浩特市玉泉区人民检察院以玉泉院公诉刑诉（2017）351号起诉书指控被告人鲁有录犯故意伤害罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市玉泉区人民检察院指派检察员邢渊莎出庭支持公诉，被告人鲁有录及其委托辩护人樊江林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。呼和浩特市玉泉区人民检察院指控：2016年4月6日8时许，被告人鲁有录在呼和浩特市××区被害人鲁某某的家里，被告人鲁有录与鲁某某因琐事发生争吵，被告人鲁有录对鲁某某进行殴打，在殴打过程中鲁有录用石头将鲁某某头部和手臂打伤。经呼和浩特市公安局物证鉴定所[2016]262号伤情鉴定文书鉴定，被害人鲁某某手臂伤情为轻伤二级，头部损伤为轻微伤。公诉机关认为，被告人鲁有录故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人鲁有录对起诉书指控的罪名和犯罪事实均没有异议。其委托辩护人对起诉书指控的罪名没有异议，提出以下辩护意见：1、被害人具有一定过错；2、被告人鲁有录赔偿了被害人损失，并取得了被害人的谅解；3、被告人鲁有录初犯、偶犯，认罪态度好，且身体有病。综上请求法院对其从轻处罚。经审理查明：2016年4月6日8时许，被告人鲁有录在呼和浩特市××区被害人鲁某某的家里，被告人鲁有录与鲁某某因琐事发生争吵，被告人鲁有录对鲁某某进行殴打，在殴打过程中鲁有录用石头将鲁某某头部和手臂打伤。经呼和浩特市公安局物证鉴定所[2016]262号伤情鉴定文书鉴定，被害人鲁某某手臂伤情为轻伤二级，头部损伤为轻微伤。另查明，在审理过程中，被告人鲁有录家属与被害人鲁某某达成赔偿协议，赔偿被害人人民币65000元，并已全部履行，被害人鲁某某对被告人鲁有录的犯罪行为表示谅解。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、被害人鲁某某的陈述和报案材料。证实2016年4月6日7时许，被告人鲁有录来到其家，因土地问题发生纠纷，被告人鲁有录用拳头殴打其脸部，用石头砸其左小臂，其女儿及邻居温某某拉架的详细事实经过。2、被告人鲁有录的供述。证实2016年4月6日7时许，其骑电动车去呼和浩特市玉泉区小黑河镇大库伦村被害人鲁某某家里要钱并发生纠纷，双方互相殴打的详细事实经过。3、证人鲁某甲（系被害人鲁某某的女儿）证言。证实其本家叔叔鲁有录来到其家，因土地的事情与其父亲鲁某某发生纠纷，鲁有录使用石头将其父亲鲁某某打伤的详细事实经过。4、证人温某某（系被害人鲁某某的邻居）证言。证实本案案发经过，具体陈述如下：”我出了院大门后看见鲁某某和一名男子在撕打，一名男子手里拿了一块石头面对面由上向下砸鲁某某，鲁某某当时用左胳膊挡了一下，石头打在鲁某某头部，那名男子用石头还砸，鲁某某就用手臂挡，石头就砸在鲁某某的手臂上，我上去拉的时候看到鲁某某的左手臂抬不起来了”。5、辨认笔录。证实经本案被害人鲁某某分别在12名不同男子的照片中辨认，指认被告人鲁有录就是将其打伤的人。6、辨认笔录。证实经本案证人温某某分别在12名不同男子的照片中辨认，指认被告人鲁有录就是将被害人鲁某某打伤的人。7、呼和浩特市第一医院诊断证明。证明被害人鲁某某伤情。8、（呼）公（物）鉴（伤）字【2016】262号法医学人体损伤程度鉴定书。证实被鉴定人鲁某某左手臂损伤评定为轻伤二级，头部损伤评定为轻微伤。9、尚义县公安局刑警大队抓获经过，呼和浩特市公安局玉泉区分局小黑河派出所归案情况说明。证实被告人鲁有录归案的相关情况。10、赔偿协议、谅解书、收条。证实被告人鲁有录家属与被害人鲁某某达成赔偿协议，赔偿被害人65000元人民币，并已全部履行，被告人鲁有录取得了被害人鲁某某的谅解。11、户籍证明。证明本案被告人的基本身份情况。上述证据来源合法，客观真实，足以证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人鲁有录来到被害人鲁某某家中因土地问题发生纠纷，被告人鲁有录使用拳头、石头将鲁某某打伤，经呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定，被害人鲁某某左手臂损伤评定为轻伤二级，被告人鲁有录的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人鲁有录当庭认罪态度较好，有悔罪表现，并对被害人的人身损失进行了赔偿，取得了被害人的谅解，本院对其酌情从轻处罚。对被告人鲁有录依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人鲁有录犯故意伤害罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月1日起至2017年10月29日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长呼日查人民陪审员韩萍人民陪审员宋义二〇一七年十月十九日书记员孙彬
江苏省无锡市梁溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0213刑初304号
公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。
被告人黄文斌，男，1970年4月16日出生于安徽省铜陵市，汉族，文盲，无业，住安徽省铜陵市铜官区。2000年4月被江苏省常熟市人民法院以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2008年10月被常熟市人民法院以盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2013年2月被常熟市人民法院以盗窃罪判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元；2015年10月被江苏省张家港市人民法院以盗窃罪判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2016年1月被苏州市姑苏区人民法院以盗窃罪判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2016年11月被本院以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2017年10月被本院以盗窃罪判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，2017年12月31日刑满释放。2018年2月1日被抓获，2018年2月2日被刑事拘留，2018年3月8日被逮捕，2018年4月24日被取保候审，2018年4月28日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉〔2018〕293号起诉�指控被告人黄文斌犯盗窃罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人黄文斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月28日12时50分许，被告人黄文斌在无锡市梁溪区海澜之家服装店内，乘隙窃得被害人夏某的OPPOR7Plus手机1只（认定价格人民币600元）；当日14时许，被告人黄文斌又在风霖服装店内，乘隙窃得被害人杨某的人民币800元；2018年1月30日14时许，被告人黄文斌在无锡市梁溪区中山路618号茂业天地一楼皮草服装卖场内，乘隙窃得被害人史某的小米5S手机1只（认定价格人民币1128元）。被告人黄文斌归案后如实供述了其盗窃的犯罪事实。2018年4月24日被告人黄文斌被取保候审后留置在公安机关至2018年4月28日被逮捕。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证刑事判决书、刑满释放证明书、证人樊某、王某的证言、被害人夏某、史某、杨某的陈述、指认地点笔录及照片、发票及手机包装盒的照片、监控视频截图、公安机关的案件侦破经过说明、价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄文斌多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄文斌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人黄文斌如实供述罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄文斌犯盗窃罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月1日起至2018年7月31日止），并处罚金人民币一千元（于判决生效次日起十日内一次性缴纳）。
二、责令被告人黄文斌将赃款赃物退赔给各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 胡健蕾
二〇一八年五月十日
书记员 蒋晓岚
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0102刑初440号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人王志强，男，1962年7月14日，汉族，初中文化程度，个体户，住江西省南昌市东湖区（户籍地址南昌市东湖区）。因吸毒，于2018年5月7日被南昌市公安局行政拘留五日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2018年5月11日被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同年5月24日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉〔2018〕496号起诉书指控被告人王志强犯容留他人吸毒罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员张群出庭支持公诉。被告人王志强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年5月6日下午，被告人王志强在其位于本市东湖区铁街21号501室的住处，容留吸毒人员周某、兰某、周某1吸食毒品麻古、冰毒。当日18时许，上述四人被公安机关当场抓获，现场缴获自制吸毒工具一个及疑似毒品一小袋。经现场检测，被告人王志强及吸毒人员周某、兰某、周某1尿液检测甲基苯丙胺类结果呈阳性。归案后，被告人对上述事实供认不讳。
公诉机关认为被告人具有坦白情节，建议判处被告人王志强拘役五个月以下，并处罚金人民币一万元以下。被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且系自愿签署认罪认罚具结书。
本院认为，被告人王志强一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人具有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王志强犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月11日起至2018年8月10日止），并处罚金人民币一万元（罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 玉
二〇一八年七月三日
书记员 袁瑶环
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临沭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1329刑初321号
公诉机关山东省临沭县人民检察院。
被告人贾某，农民。2018年5月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年5月19日被依法取保候审。
山东省临沭县人民检察院以沭检刑诉[2018]303号起诉书指控被告人贾某犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员樊海洋出庭支持公诉，被告人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月23日2时许，被告人贾某驾驶鲁Q×××××号“哈弗”牌小型普通客车行驶至临沭县城滨海西街处时与他人驾驶的车辆发生争执，临沭交警大队民警接报警后到场处置，发现其涉嫌酒后驾驶机动车。2018年2月7日，经临沂市公安局刑事技术检验贾某血液中的乙醇含量为119.3mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
被告人贾某对指控的事实无异议，自愿认罪。
经审理查明，2018年1月23日2时许，被告人贾某驾驶鲁Q×××××号“哈弗”牌小型普通客车行驶至临沭县城滨海西街处时与他人驾驶的车辆发生争执，临沭交警大队民警接报警后到场处置，发现其涉嫌酒后驾驶机动车。2018年2月7日，经临沂市公安局刑事技术检验贾某血液中的乙醇含量为119.3mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人贾某到案后如实供述其罪行。
上述事实，被告人贾某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精检验鉴定报告，受案登记表、案件侦破情况说明、到案经过、前科证明、涉案车辆及驾驶人查询信息、常住人口信息等书证证实，足以认定。
临沭县司法局出具调查评估意见书，建议对被告人贾某适用社区矫正。
本院认为，被告人贾某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人贾某到案后如实供述其罪行，自愿认罪，愿意缴纳罚金，依法可以酌情从轻处罚。综合上述量刑事实，本院决定对被告人贾某从轻处罚并适用缓刑。被告人贾某于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人贾某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万一千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内向本院缴纳，由本院上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 王 健
二〇一八年八月七日
书记员 王玉平
沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0103刑初718号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人刘洪宇，男，1979年5月23日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，沈阳汇航消防安装工程有限公司司机，户籍地沈阳市浑南区，现住沈阳市于洪区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月16日被取保候审。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉〔2018〕656号起诉书指控被告人刘洪宇犯危险驾驶罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈河区检察院指派检察员徐某出庭支持公诉。被告人刘洪宇到庭参加诉讼，现已审理终结。
沈阳市沈河区人民检察院指控，2017年8月15日0时许，被告人刘洪宇饮酒后驾驶号牌为辽Ａ×××××的比亚迪牌小型轿车，行驶至沈阳市沈河区沈水路五爱街立交桥西侧匝道处，被执勤民警当场查获。经沈阳佳实司法鉴定所检测，在其静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为154.2mg/100ml。
上述事实，被告人刘洪宇在开庭审理过程中无异议，且有案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息、电话查询记录，机动车驾驶证，机动车行驶证，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证查询记录、血液提取登记表，证人邱某的证言，道路查获现场照片、饮酒现场照片，被告人刘洪宇的供述及司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘洪宇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了道路交通安全，已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘洪宇如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人刘洪宇积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。考虑到被告人刘洪宇系初犯偶犯，认罪悔罪，其居住地司法局同意其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，故对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人刘洪宇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元，依法上缴国库。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡 云
二〇一八年八月十五日
书记员 武鑫岐
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0102刑初488号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人万海华，男，1985年8月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省抚州市临川区。2003年10月22日因犯抢劫罪被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元；2006年6月因盗窃被劳动教养二年;2007年9月因盗窃被劳动教养一年三个月;2008年12月12日因盗窃被劳动教养一年六个月；2012年6月20日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币六千元；2016年5月31日因犯盗窃罪被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元;2018年6月5日因本案盗窃被南昌市公安局东湖分局行政拘留十五日。2018年6月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月22被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉〔2018〕549号起诉书指控被告人万海华犯盗窃罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员张群出庭支持公诉，被告人万海华到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2018年6月1日凌晨2时20分许，被告人万海华在本市东湖区文教路农业检测中心围墙边，采取用瓷砖笔敲破车窗玻璃的方法，盗得被害人刘某停放在该处的棕色福特牌小汽车内人民币10余元、金圣牌极品香烟1包、中华牌软盒香烟2包、皖酒王牌白酒1瓶。
2018年6月1日凌晨3时许，被告人万海华在本市东湖区福州支路与殷家墩交叉口处，采取用瓷砖笔敲破车窗玻璃的方法，盗得被害人张某停放在该处的白色标致308轿车内人民币100元、帝陀牌男式手表（非原装）1块、中华牌硬盒香烟2包。
经价格认定，上述被盗物品估价人民币2855元。
2018年6月5日12时许，被告人万海华在本市师大南路被公安人员抓获归案，对上述事实供认不讳。案发后，公安机关已收缴被盗帝陀牌男式手表1块，发还给被害人张某；收缴皖酒王牌白酒1瓶，发还给被害人刘某。
上述事实，被告人万海华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某等人的陈述、指认现场照片、被盗物品照片、证据保全决定书、鉴定意见、抓获经过、被告人的供述和辩解及常住人口信息、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万海华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人万海华的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人万海华具有坦白情节，认罪认罚，可以从轻处罚；其又具有累犯情节，依法应当从重处罚；其采用破坏性手段进行盗窃，酌情从重处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人万海华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决生效之日起计算。判决生效以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除因本案先行羁押的九日，即自2018年6月14日起至2019年1月4日止），并处罚金人民币五千元（上述罚金限本判决生效后十日内一次性向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴卫兵
二〇一八年七月二十五日
书记员 章 瑶
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省运城市盐湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0802刑初168号
公诉机关运城市盐湖区人民检察院。
被告人靳书红，男。2017年11月28日被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年12月8日山西省运城市盐湖区人民检察院决定不批准逮捕，同年12月9日被运城市公安局盐湖分局取保候审。
运城市盐湖区人民检察院以运盐检刑二刑诉［2018］129号起诉书指控被告人靳书红犯盗窃罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。运城市盐湖区人民检察院指派检察员王晓军出庭支持公诉。被告人靳书红到庭参加诉讼。现已审理终结。
运城市盐湖区人民检察院指控：2017年11月24日14时许，被告人靳书红窜至盐湖区解三学校隔壁某际幼儿园，幼儿园正在办运动会，孩子家长较多。趁人多混乱之际，靳书红偷走正在招呼孩子的张某口袋里的努比亚（香槟金）平板手机一部。靳书红将手机以100元价格卖给路人。2018年1月25日，运城市盐湖区价格认定中心作出运盐价认字[2018]第013号价格认定结论书，认定涉案的努比亚牌手机（香槟金）一部价值800元。案发后，被告人靳书红主动退赔被害人现金800元。
审理中查明，案发时，某际幼儿园在办运动会，被害人与学生和其他家长均在该幼儿园门口。
上述事实，被告人靳书红在开庭审理过程中亦无异议，并有运城市公安局盐湖分局北城派出所出具的违法犯罪前科记录查询情况、现场检测报告书、抓获经过，运城市盐湖区价格认定中心价格认定结论书，鉴定意见通知书，收条，被害人张某的报案材料及陈述，证人刘某某的证言，被告人靳书红的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人靳书红以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人靳书红的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人靳书红当庭认罪态度较好，系初犯、偶犯，已年满六十五周岁，且案发后已退赔被害人经济损失，故依法可对其酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人靳书红犯盗窃罪，单处罚金三千元。
（罚金自本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李双武
二〇一八年四月十八日
书记员 赵方园