wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宿豫刑初字第0388号
公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。
被告人李某，农民，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月14日被取保候审。
宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检诉刑诉（2015）342号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。宿迁市宿豫区人民检察院检察员马明玉出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月8日14时许，被告人李某饮酒后驾驶苏N×××××普通二轮摩托车，行驶至宿迁市宿豫区苏2**线与赣江路交叉口，与孙某驾驶的苏C×××××号三轮摩托车相撞，致车辆损坏。经�迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李某血中乙醇含量为199mg／100ml。经宿迁市公安局宿豫分局交警大队认定，李某承担事故的全部责任。
另查明，被告人李某归案后，如实向公安机关供述上述事实。
上述事实，被告人李某在庭审过程中无异议，且有证人孙某、徐学保等人的证言，公安机关出具的道路交通事故认定书、理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人李某犯罪后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天，并处罚金二千五百元。
（刑�从判决执行之日起计算，罚金自判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 李 敏
二〇一五年九月三十日
书 记 员 房冠宇
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）魏半民初字第611-1号
原告：蒋德有，男，汉族。
被告：杨国岭，男，汉族。
被告：赵金亭，男，汉族。
被告：王向阳，男，汉族。
本院在审理原告蒋德有诉被告杨国岭、赵金亭、王向阳租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出保全的申请，要求冻结三被告银行存款75000元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
将被告杨国岭、赵金亭、王向阳银行存款75000元予以冻结，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李艳喜
二〇一五年十月八日
书记员 马巍红
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初7536号
原告：付振亚。
被告：辽宁双兴房地产开发有限公司。
被告：沈阳双兴房地产开发有限公司。
被告：何俊峰。
本院在审理原告付振亚诉被告辽宁双兴房地产开发有限公司、沈阳双兴房地产开发有限公司、何俊峰民间借贷纠纷一案中，原告付振亚于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告付振亚撤回起诉。
案件受理费931元，由原告付振亚承担。
审判员 张 伟
二〇一六年七月二十日
书记员 黄诗珊
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟海执字第00701号
申请执行人高兰英。
被执行人常熟威特波浪袋物有限公司，住所地常熟市海虞镇。
法定代表人孙国云。
高兰英与常熟威特波浪袋物有限公司工资、终止劳动合同争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月6日作出的常劳人仲案字（2015）第623号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：陆宏波等574人和常熟威特波浪袋物有限公司均确认双方的劳动关系于2015年5月28日终止，终止原因为常熟威特波浪袋物有限公司提前解散；常熟威特波浪袋物有限公司同意于调解书生效之日起五日内支付陆宏波等人2015年4月工资879171.75元（本案为1392.18元）；常熟威特波浪袋物有限公司于调解书生效之日起五日内支付陆宏波等人2015年5月工资1087337.09元（本案为1942.63元）；常熟威特波浪袋物有限公司同意于调解书生效之日起五日内支付陆宏波等人终止劳动关系经济补偿19488009.55元（本案为2082.13元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月23日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人按生效法律文书规定履行法律义务，但其未履行。执行中经财产统查本院正在对被执行人常熟威特波浪袋物有限公司的资产司法评估后进行整体处置，而该处置需较长时间，此外本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产线索，申请执行人在领取了垫付的2015年4月、5月的工资后对法院执行无异议。现申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院对被执行人的资产司法评估后正在进行整体处置，而该处置需较长时间，此外本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常劳人仲案字（2015）第623号仲裁调解书的本次执行程序。
待资产处置结束或发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐晓东
审 判 员 朱益虎
人民陪审员 朱良保
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 范群宇
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初5421号
原告：陈春惠，女，1953年10月6日出生汉族，退休，住浙江省宁波市江东区。
委托代理人：俞峰，宁波市金鑫法律服务所法律工作者。
被告：周安平，男，1987年1月15日出生汉族，无固定职业，住江西省安义县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（组织机构代码为89222596-8）。住所地：广东省深圳市福田区深南中路*号新闻大厦**层。
代表人：郭振雄，该分公司总经理。
原告陈春惠为与被告周安平、陆颂峰、联邦快递（中国）有限公司宁波分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员张红卫适用小额诉讼程序于2016年7月4日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告陆颂峰、联邦快递（中国）有限公司宁波分公司的起诉，本院予以准许。原告陈春惠及其委托代理人俞峰、被告周安平到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告陈春惠起诉称：2015年11月26日，原告驾驶自行车沿鄞州区邱隘镇民安东路延伸段自西向东行驶时，因陆颂峰将其驾驶的浙Ｂ×××××号车辆停放在路边，致使原告与被告周安平发生碰撞，造成原告与被告周安平受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，陆颂峰承担此次事故的主要责任，被告周安平承担此次事故的次要责任，原告承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告多次就医，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告休养期限3个月、护理期限、营养期限各一个月。请求法院判令：1.被告周安平赔偿原告医疗费2725.20元、误工费7500元、护理费4795元、营养费1500元、交通费500元、鉴定费840元，共计17860.20元；2.被告太平洋保险公司在交强险与商业三者险限额范围内承担赔偿责任。审理中，原告将第二项诉讼请求变更为请求被告太平洋保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。
被告周安平答辩称：对事故的发生经过无异议，对责任认定有异议。原告的诉讼请求不合理。请求驳回原告不合理的诉讼请求。
被告太平洋保险公司答辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告太平洋保险公司投保交强险属实。原告的诉讼请求不合理。愿意赔偿原告的合理损失。
原告陈春惠为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：证据1.道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生经过及责任认定的事实。证据2.宁波市通用门诊病历、医疗费发票一组，拟证明原告治疗过程及支付医疗费的事实。证据3.司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，拟证明原告休养期限、护理期限、营养期限及支付鉴定费的事实。证据4.证明一份，拟证明原告受伤前的工资收入的事实。
被告周安平、太平洋保险公司未向本院提交证据。
被告太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据，经庭审出示，被告周安平质证，被告周安平的质证意见及本院的认证意见如下：证据1被告周安平对事故发生经过无异议，对责任认定有异议。证据2被告周安平对其真实性无异议，但认为医疗费用过高。证据3被告周安平无异议。证据4被告周安平不予认可。本院认为：证据1为公安机关根据现场勘查笔录、当事人陈述、视频监控、现场图、现场照片等作出的责任认定书，本院予以确认。证据2为原始书证，与本案有关联，本院予以确认。证据3为具有鉴定资质专业鉴定机构作出，本院予以确认。证据4为单位出具的证明材料，但证明材料无该公司负责人及制作该证明材料的人员的签字盖章，且该证明也无工资单等证据佐证，本院对该证据不予确认。
本院查明事实如下：
2015年11月26日18时40分许，原告驾驶自行车沿鄞州区邱隘镇民安东路延伸段自西向东行驶时，因陆颂峰将其驾驶的浙Ｂ×××××号车辆停放在路边影响视线，致使原告与自南往北横过民安路的行人即被告周安平发生碰撞，造成原告与被告周安平受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，陆颂峰承担此次事故的主要责任，被告周安平承担此次事故的次要责任，原告承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告多次就医治疗，支付医疗费2725.20元，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告护理期限、营养期限为各一个月。
另查明：浙Ｂ×××××号车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为：机动车与非机动车发生交通事故，造成人身损害的，由保险公司在交强险限额范围承担赔偿责任。原告因此次交通事故受伤，支付医疗费2725.20元，有相应的医疗费发票予以印证，原告主张医疗费2725.20元，本院予以确认；原告已经超过退休年龄，未能提供充分证据证明其受伤前确有收入，原告主张误工费7500元，证据不足，本院不予支持；原告因此次交通事故受伤，司法鉴定机构建议原告护理期限一个月，营养期限一个月，本院予以采信，护理费本院按照60元/天的标准，确认护理费为1800元，营养费本院按照30元/天的标准，确认营养费为900元；原告因此次交通事故多次就医，原告主张交通费500元，本院予以支持。上述费用共计5925.20元，由被告太平洋保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。由于上述损失均由被告太平洋保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，被告周安平无需再承担赔偿责任。被告太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险限额范围内赔偿原告陈春惠各项经济损失共计5925.20元，限在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费247元，减半收取123.50元，鉴定费840元，合计诉讼费963.50元，原告陈春惠自愿负担123.50元，被告周安平自愿负担840元。
本判决为终审判决，自本判决书送达之日起即发生法律效力。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审，也可向宁波市中级人民法院申请再审。
（此页无正文）
代理审判员 张红卫
二〇一六年七月十二日
代书 记员 赵 峥
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盘县民二初字第00095号
原告盘山县古城子镇水利站，住所地盘山县。
法定代表人王远彬，系该站站长。
被告王月伟，男，住盘山县。
本院在审理原告盘山县古城子镇水利站诉被告王月伟供用水合同纠纷一案中，原告于2014年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告盘山县古城子镇水利站撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告盘山县古城子镇水利站承担。
审判员 张敬唐
二〇一四年四月九日
书记员 冯梦龙
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高商初字第77号
原告杜希友。
委托代理人王秀兰。
被告周光成。
本院在审理原告杜希友与被告周光成承揽合同纠纷一案中，原告于2014年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告杜希友撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李纪武
二〇一四年三月十三日
书记员 王继军
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2014）高商初字第77号原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行。负责人李金昌，该行行长。委托代理人王某，男，1958年7月9日出生，汉族，被告刘海洋，男，1978年3月19日出生，汉族。被告刘正合，男，1953年1月9日出生，汉族。被告吴欢，女，1985年10月12日出生，汉族。原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行（简称农业银行高唐县支行）与被告刘海洋、刘正合、吴欢金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐同彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告农业银行高唐县支行的委托代理人王庆林与被告刘海洋、刘正合、吴欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行高唐县支行诉称，2010年10月26日，被告刘海洋在原告处借款30000元，年利率为7.228%，合同期间为三年，被告刘正合与吴欢为该笔借款提供连带责任保证。原告与三被告签订借款保证合同，约定每年利随本清，循环使用。按合同约定刘海洋应于2012年11月1日归还借款本息。该款到期后，原告多次催要，被告拒不履行还款责任。故诉至法院，要求依法判令被告偿还借款本金30000元及利息、罚息（利息、罚息计算至本金还清之日止）和本案诉讼费用，被告刘正合、刘海洋承担连带清偿责任。被告刘海洋辩称，原告所诉属实。被告刘正合、吴欢辩称，原告所诉属实，我们是担保人，同意承担担保责任。经审理查明，被告刘海洋于2010年10月15日以经营饭店资金紧张为名，向农业银行高唐县支行申请借款一笔计款30000元，并约定由被告吴欢及刘正合提供保证。双方于2010年10月26日签订了中国农业银行农户贷款借款合同，该合同约定被告刘海洋在原告处自助可循环方式借款30000元，年利率为7.228%（人民币贷款基准利率上浮30%），借款到期后，未按约定偿还借款，自2012年11月2日（逾期之日）起在借款执行利率基础上上浮50%。合同期间自2010年10月26日至2013年10月22日，被告刘正合与吴欢为该笔借款提供连带责任保证，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年。2011年11月1日刘海洋又自助方式在原告处借款30000元，并设定于2012年11月1日归还借款本息。该款到期后，原告多次催要，被告拒不履行还款责任。故诉至法院，要求依法判令被告刘海洋偿还借款本金30000元及利息、罚息（利息、罚息计算至本金还清之日止），并由被告刘正合、吴欢承担连带清偿责任。对于上述事实原告提交如下证据：一、中国农业银行农户贷款借款合同一份证明借款时间、借款期间、额度、利率、罚息等相关约定。二、中国农业银行金穗惠农卡复印件及该卡交易明细一份，上述证据用以证明该款项于2011年11月1日原告已将30000元交付被告刘海洋。本院认为，原告农业银行高唐县支行与被告刘海洋签订的借款合同是双方真实意思表示，该合同合法有效。被告刘海洋对于该笔借款无异议，被告吴欢、刘正合同意对该笔借款本金、利息及罚息承担连带还款责任。原告请求被告刘海洋返还借款30000元及依约定产生利息、罚息的诉讼请求应予支持。被告刘正合、吴欢承担保证责任后，有权向借款人刘海洋追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告刘海洋于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行借款本金30000元并支付原告此款的利息及罚息（利息自2011年11月1日起至2012年11月1日止按年利率7.228%计算、罚息自2012年11月2日起按年利率10.842%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、被告刘正合、吴欢对上述款项确定债务承担连带清偿责任。被告刘正合、吴欢承担保证责任后，有权向借款人刘海洋追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元减半收取360元由被告刘海洋负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  唐同彬二〇一四年四月三日书记员  朱洪超
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋刑执字第02863号
罪犯王义还，男，生于1937年11月18日，汉族，小学文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。
湖北省仙桃市人民法院于2007年2月6日作出（2007）仙刑初字第00030号刑事判决，以被告人王义还犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年。执行中，2009年10月、2011年2月、2012年7月、2014年5月四次经本院共减刑三年，剥夺政治权利改为二年。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2015年9月2日提出减刑建议书，同月21日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯王义还在服刑中获监狱一次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯王义还在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、二次记功。
上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯王义还系老年罪犯，在服刑期间确有悔改表现，减刑时可从宽掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯王义还减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期至2016年2月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 新
审判员 吴亚军
审判员 樊 勇
二〇一五年十月十二日
书记员 鲁习梅
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨执字第00136号
申请执行人陈洪飞，居民。
被执行人于海红，居民。
被执行人卢臣连，居民。
本院立案执行的申请执行人陈洪飞与被执行人于海红、卢臣连保证合同纠纷一案，本院在审理过程中于2014年9月15日查封了被执行人于海红所有的位于滨海县东坎镇碧水绿都单身公寓402室房屋，现双方当事人在执行过程中已达成执行和解协议，申请执行人同意解除对上述房屋的查封，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、解除对于海红所有的位于滨海县东坎镇碧水绿都单身公寓402室房屋的查封。
二、滨海县人民法院（2014）滨商初字第0766号民事判决书终结执行。
三、待终结的情形消失后，申请人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑钧木
审 判 员 孙永光
人民陪审员 严浩彰
二〇一五年四月一日
书 记 员 郑红红
新疆维吾尔自治区阿拉山口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿民初字第75号
原告韩天青，曾用名韩雪松，男，1979年1月15日出生，汉族，现无固定职业，住阿拉山口市。
被告迪力夏提，男，1978年5月8日出生，维族，现系阿拉山口市，住址不详。
原告韩天青诉被告迪力夏提民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月15日受理后，依法由审判员黄博适用简易程序于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告韩天青到庭参加诉讼，被告迪力夏提经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。
原告诉称：2015年6月5日，被告借原告现金10000元，承诺两个月还款。到期后，原告多次催要，被告迟迟不予归还。现诉至法院，请求依法判令被告支付原告借款10000元；被告承担本案的一切费用。
原告针对自己的诉讼请求，庭审中提供如下证据：
被告迪力夏提于2015年6月5日书写的借条一张，证实被告迪力夏提借原告韩天青现金10000元，借款时间两个月，2015年8月30日还款的事实。
被告迪力夏提经本院传票传唤未到庭，亦未向法庭提交答辩意见和证据材料。
经本院对原告提供的证据进行审查，认为原告提供的证据真实合法，与本案具有关联性，本院确认该借条的效力，可以作为认定本案事实的依据。
本院根据原告陈述以及本院确认的有效证据，认定事实如下：
被告迪力夏提于2015年6月5日向原告韩天青借现金10000元，约定2015年8月30日还款。到期后，被告均以种种理由拖欠至今未付。
本院认为：民事活动应当遵循诚实信用原则。被告迪力夏提经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状或反驳证据，依法视为其放弃答辩权利。被告迪力夏提向原告韩天青借款10000元的事实清楚，有借条作为凭证。被告未在约定的时间还款，已违约。原告诉讼主张理由正当、合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告迪力夏提于本判决生效后一日内向原告韩天青支付借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半征收25元，由被告迪力夏提负担。
如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
审判员 黄 博
二〇一五年十一月三日
书记员 那黑尔巴
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1625执102号
被执行人：鲁西才，男，汉族，1978年11月19日出生，住郸城县。
本院依据生效的（2017）豫1625刑初455刑事判决书，在执行本院移送的被执行人鲁西才刑事罚金一案中，因被执行人鲁西才在监狱服刑。经查控，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。如发现被执行人鲁西才的财产线索，本院可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付占军
审判员 周天生
审判员 王庆刚
二0一八年六年十四日
书记员 赫华帅
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1625执102号被执行人：鲁西才，男，汉族，1978年11月19日出生，住郸城县。本院依据生效的（2017）豫1625刑初455刑事判决书，在执行本院移送的被执行人鲁西才刑事罚金一案中，因被执行人鲁西才在监狱服刑。经查控，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人鲁西才的财产线索，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付占军审判员  周天生审判员  王庆刚二0一八年六年十四日书记员  赫华帅
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0302执异184号
申请人（申请执行人）宋亚先，男，汉族，1962年4月5日出生，住十堰市茅箭区。
被执行人秦陈义，男，汉族，1976年2月20日出生，住十堰市茅箭区。
第三人李小敏，女，汉族，1983年12月23日出生，住十堰市茅箭区。
本院在执行宋亚先与秦陈义民间借贷纠纷一案中，宋亚先申请追加李小敏为本案的被执行人。2018年6月6日宋亚先申请撤回追加被执行人申请。
本院认为，宋亚先申请撤回追加被执行人申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许宋亚先撤回追加被执行人申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 涛
审判员 朱新祥
审判员 计 妍
二〇一八年七月二日
书记员 胡景宇
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1381执异27号
异议人（被执行人）殷燕斌，男，1953年10月1日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，
申请执行人张心娟，女，1963年6月27日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市。
本院在执行申请执行人张心娟与被执行人殷燕斌民间借贷纠纷一案中，异议人殷燕斌对本院作出的（2017）鄂1381执762号及（2018）鄂1381执恢205号之一执行裁定书不服，于2018年8月1日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
异议人殷燕斌称：张心娟诉殷燕斌、广水市百盛广场商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂1381民初725号民事调解书，调解偿还张心娟借款本金70万元及利息。法院主持调解后，异议人用御景房地产有限公司的2个停车位，已抵还张心娟217680元，下欠张心娟借款本金482320元，利息已付52000元。张心娟三次申请冻结异议人的养老金（前两次贵院已解冻），异议人现在每月的养老金为4200元，一是用于孙姑娘在湖北美术学院学习费用2000元（儿媳分居多年，儿子因吸毒被送襄阳戒毒所）。二是用于异议人母亲骨折手术后不能自理，兄弟三人请人护理，每人每月承担1000元。三是用于本人治病，本人患脑梗，每月打针吃药需600余元，剩余的500多元为个人的生活费用。申请执行人张心娟申请查封异议人位于广水办事处流沙××村的个人住房，该房屋属于申请人老娘长期居住，查封期限为三年。贵院作出的（2017）鄂1381执762号执行裁定书，裁定对被执行人所有的位于广水市××办事处××大道房屋（房屋所有权证号：字第384-20335）的第二、五、六层进行评估、拍卖。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定：对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。《最高人民法院关于充分发挥审判职能作用为企业家创新创业营造良好法治环境的通知》法（2018）1号第二条规定，依法保护企业家的人身自由和财产权利。严格区分企业家个人财产和企业家法人财产，在处理企业犯罪时不得牵连企业家个人合法财产和家庭成员财产。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第17条第二款的规定，异议成立的，裁定撤销相关执行行为。综上，异议人所借张心娟的70万元，用于百盛商贸公司支出，没有用于个人支出，异议人以御景房地产开发有限公司的2个停车位抵付借款217680元。根据最高法法（2018）1号文件规定，请求贵院执行广水市百盛广场商贸有限公司一楼或二楼的商铺。请求如下：1、解除对异议人养老金账户的冻结；2、裁定执行广水市百盛广场商贸有限公司的商铺，停止对异议人个人合法财产和家庭成员财产即房屋的评估、拍卖。
异议人殷燕斌向本院提交的证据如下：
1、殷燕斌身份证复印件一份，以证明殷燕斌的身份情况。
2、（2017）鄂1381民初725号民事调解书一份，以证明该调解书已经发生法律效力，被告广水市百盛广场商贸有限公司对申请执行人的借款本金700000元及利息承担连带清偿责任。
3、2015年8月19日，借款人出具的借条一份及银行流水一份，以证明借到张心娟（曾用名张霞）现金400000元，被告广水市百盛广场商贸有限公司作为担保人在借条上盖章确认，其法人殷道胜签字予以认可。
4、2015年8月27日，借款人出具的借条一份及银行流水一份，以证明借到张心娟（曾用名张霞）现金300000元，被告广水市百盛广场商贸有限公司作为担保人在借条上盖章确认，其法人殷道胜签字予以认可。
5、（2017）鄂1381民初725号、725号之一民事裁定书复印件各一份，以证明广水市人民法院裁定查封了异议人所有的位于广水市××办事处××大道房屋（房屋所有权证号：字第384-20335）的第一、二、五、六层（建筑面积350.24平方米）及广水市广水办事处流水冲的房屋一处（房产证号：房权证广水字第××号）。
6、（2017）鄂1381民初762号执行裁定书复印件一份，以证明广水市人民法院裁定对异议人所有的位于广水市××办事处××大道房屋（房屋所有权证号：字第384-20335）的第二、五、六层进行评估、拍卖。
7、异议人殷燕斌工资卡流水一份，以证明异议人每月有养老金4012.90元的事实。
8、华中科技大学同济医学院附属协和医院出具的诊断证明一份，以证明异议人患有颅内占位××变、紧张性头痛的事实。
本院查明，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂1381民初725号民事调解书，在执行申请执行人张心娟与被执行人殷燕斌、广水市百盛广场商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年7月11日作出（2017）鄂1381民初762号执行裁定书，裁定对异议人所有的位于广水市××办事处××大道房屋（房屋所有权证号：字第384-20335）的第二、五、六层进行评估、拍卖。同时，本院于2018年7月3日作出（2018）鄂1381执恢205号之一执行裁定书，裁定冻结了被执行人殷燕斌的工资账户。本院采取上述强制执行措施后，被执行人殷燕斌于2018年8月1日向本院提出执行异议。另查明，异议人有两处房产，即位于广水市××办事处××大道房屋（房屋所有权证号：字第384-20335）的第一、二、五、六层（建筑面积350.24平方米）及广水市广水办事处流水冲的房屋一处（房产证号：房权证广水字第××号）。本院在审理过程中，已采取上述保全措施，对上述两处房产依法予以查封。
根据以上事实，本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务。”抚养是指父母从物质上、生活上对子女的养育和照顾，如负担子女的生活费、教育费、医疗费等费用。父母不履行抚养、教育义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。根据以上法律规定，父母是子女的法定抚养义务人。异议人作为被抚养人的爷爷，其主张对其孙女有抚养义务应解除对其工资账户冻结的异议理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”本案异议人有两处房产，本院只裁定评估、拍卖其中一处房产，故异议人以应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品为由，认为不应评估、拍卖其房产的异议理由没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条，裁定如下：
驳回异议人殷燕斌的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向随州市中级人民法院申请复议。
审判长 石佑胜
审判员 乐金军
审判员 刘全运
二〇一八年八月十五日
书记员 付大亮
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1525执1046号
申请执行人:凌兴刚，男，1984年5月26日生，汉族，住固始县。。
被执行人：梁明刚，男，1967年1月14日生，汉族，住固始县。。
本院在执行申请执行人凌兴刚与被执行人梁明刚民间借贷纠纷一案中，经本院线上、线下查询，发现被执行人名下既没有存款、股票、车辆等动产，也没有发现被执行人有房地产，申请执行人也没有提供被执行人新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条，最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：马牧原
审判员 ：李祖林
审判员 ：代志娟
二〇一八年七月二十三日
书记员 ：陈晓娟
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1525执1046号申请执行人:凌兴刚，男，1984年5月26日生，汉族，住固始县。。被执行人：梁明刚，男，1967年1月14日生，汉族，住固始县。。本院在执行申请执行人凌兴刚与被执行人梁明刚民间借贷纠纷一案中，经本院线上、线下查询，发现被执行人名下既没有存款、股票、车辆等动产，也没有发现被执行人有房地产，申请执行人也没有提供被执行人新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：马牧原审判员 ：李祖林审判员 ：代志娟二〇一八年七月二十三日书记员 ：陈晓娟
湖北省通城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1222执474号
申请执行人：邹文星，女，1974年11月19日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。
被执行人：方红波，男，1976年8月29日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。
申请执行人邹文星与被执行人方红波民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日作出的（2017）鄂1222民初940号民事判决书已发生法律效力。被执行人方红波应偿还申请执行人邹文星借款25000元，但被执行人方红波未履行生效判决。本院于2017年10月17日立案执行。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中，本院已向被执行人方红波发出了执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。同时，本院向本县的不动产部门查询了被执行人的不动产登记情况；向住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金情况；通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，以及多次到被执行人住所地进行执行，暂时未发现被执行人的下落及有可供执行的财产。因被执行人方红波未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。
通过与申请执行人邹文星电话约谈，本院告知了此案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人邹文星对是否同意终结本案的本次执行程序没有明确表态，也不能提供被执行人的财产线索，但经合议庭讨论，本案符合终结本次执行程序的条件，一致同意依职权终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂1222民初940号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院重新申请强制执行。再次申请不受执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 强
审判员 李晓健
审判员 易新民
二〇一八年九月九日
书记员 聂 涛
湖北省云梦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0923执254号
申请执行人:ＸＸ，女，1963年7月30日出生，汉族，云梦县人，户籍地湖北省云梦县，现住云梦县，
被执行人：袁三华，女，1952年3月22日出生，汉族，云梦县人，现住湖北省云梦县，
被执行人：宋伟，男，1976年12月27日出生，汉族，个体工商户，住湖北省云梦县，
本院在执行ＸＸ与袁三华、宋伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）鄂0923民初1321号民事判决书，向被执行人袁三华、宋伟送达执行通知书，责令被执行人袁三华、宋伟偿还申请执行人ＸＸ借款本金178000元及并支付利息（该借款中的100000元从同年3月18日起按月利率20‰计算至还清之日止），向本院交纳诉讼费1930元、执行费2120元。本院查封被执行人袁三华名下的位于湖北省云梦县城关镇云台路房屋一幢。经本院查询，未发现申请执行人袁三华、宋伟有其他可供执�的财产。被执行袁三华、宋伟下欠申请执行人ＸＸ借款本金178000元、借款利息、诉讼费、执行费均未执行。申请执行人ＸＸ申请本院不处置被执行人袁三华名下的房屋，并终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王长标
审判员 杨 巍
审判员 黄建平
二〇一八年七月二十六日
书记员 袁 巍
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0923执254号申请执行人:ＸＸ，女，1963年7月30日出生，汉族，云梦县人，户籍地湖北省云梦县，现住云梦县，被执行人：袁三华，女，1952年3月22日出生，汉族，云梦县人，现住湖北省云梦县，被执行人：宋伟，男，1976年12月27日出生，汉族，个体工商户，住湖北省云梦县，本院在执行ＸＸ与袁三华、宋伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）鄂0923民初1321号民事判决书，向被执行人袁三华、宋伟送达执行通知书，责令被执行人袁三华、宋伟偿还申请执行人ＸＸ借款本金178000元及并支付利息（该借款中的100000元从同年3月18日起按月利率20‰计算至还清之日止），向本院交纳诉讼费1930元、执行费2120元。本院查封被执行人袁三华名下的位于湖北省云梦县城关镇云台路房屋一幢。经本院查询，未发现申请执行人袁三华、宋伟有其他可供执�的财产。被执行袁三华、宋伟下欠申请执行人ＸＸ借款本金178000元、借款利息、诉讼费、执行费均未执行。申请执行人ＸＸ申请本院不处置被执行人袁三华名下的房屋，并终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王长标审判员  杨 巍审判员  黄建平二〇一八年七月二十六日书记员  袁 巍
湖北省通城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1222执458号
申请执行人：李辉，男，1970年10月25日生，汉族，湖北省通城县人，经商，住本县，
被执行人：吴先国，男，1954年12月9日生，汉族，湖北省通城县人，通城县农商行职工，住本县，
被执行人胡秋珍，女，1960年8月15日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住址同上。
申请执行人李辉与被执行人吴先国、胡秋珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月28日作出的（2017）鄂1222民初891号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴先国、胡秋珍应偿还申请执行人李辉借款90740元，但被执行人吴先国、胡秋珍未履行生效判决。本院于2017年10月10日立案执行。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在执行过程中，本院已向被执行人吴先国、胡秋珍发出了执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。同时，本院向本县的不动产部门查询了被执行人的不动产登记情况；向住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金情况；通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，被执行人吴先国在通城建行账户有余额892.67元；被执行人胡秋珍在通城农行账户有余额850元，因数额太小，申请执行人同意暂不予扣划。被执行人无其他可供执行的财产。本院依职权向被执行人发出了限制消费令及纳入失信被执行人名单。
通过与申请执行人李辉电话约谈，本院告知了此案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人目前仍不能提供被执行人有可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结通城县人民法院（2017）鄂1222民初891号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院重新申请强制执行。再次申请不受执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 强
审判员 李晓健
审判员 易新民
二〇一八年九月十一日
书记员 王朝阳
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0203执867号
申请执行人胡小辉，男，1991年2月19日出生，汉族，户籍地江西省南昌市南昌县。
申请执行人陈赛艳，女，1991年8月28日出生，汉族，户籍地江西省南昌市南昌县。
被执行人株洲塔山房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区人民中路306号康逸名城1栋401号。
法定代表人应卫东，董事长。
申请执行人胡小辉、陈赛艳与被执行人株洲塔山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。
二〇一八年八月十六日
湖北省云梦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0923执357号
申请执行人：解松厚，男，1971年8月20日出生，汉族，务农，住武汉市汉南区。
委托代理人：龚立华，湖北梦云律师事务所律师，代理权限为提起诉讼、放弃、变更诉讼请求，参加诉讼，进行调解，代收法律文书。
被执行人：谭自苟，男，1965年4月1日出生，汉族，务农，住湖北省云梦县伍洛镇××组。
被执行人：谭华平，男，1966年6月18日出生，汉族，务农，住湖北省云梦县伍洛镇××组。
本院在执行解松厚与谭自苟、谭华平劳务合同纠纷一案中，申请执行人解松厚与谭自苟、谭华平于2018年7月31日达成和解协议，申请执行人解松厚申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人解松厚的撤回执行申请的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款、第二款、第二百五十七条第一款第(一)项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0923执357号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后即立即生效。
审判长 董金洲
审判员 黄建平
审判员 杨 巍
二〇一八年八月二日
书记员 袁 巍
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0923执357号申请执行人：解松厚，男，1971年8月20日出生，汉族，务农，住武汉市汉南区。委托代理人：龚立华，湖北梦云律师事务所律师，代理权限为提起诉讼、放弃、变更诉讼请求，参加诉讼，进行调解，代收法律文书。被执行人：谭自苟，男，1965年4月1日出生，汉族，务农，住湖北省云梦县伍洛镇××组。被执行人：谭华平，男，1966年6月18日出生，汉族，务农，住湖北省云梦县伍洛镇××组。本院在执行解松厚与谭自苟、谭华平劳务合同纠纷一案中，申请执行人解松厚与谭自苟、谭华平于2018年7月31日达成和解协议，申请执行人解松厚申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人解松厚的撤回执行申请的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款、第二款、第二百五十七条第一款第(一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0923执357号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即立即生效。审判长  董金洲审判员  黄建平审判员  杨 巍二〇一八年八月二日书记员  袁 巍
湖北省云梦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0923执361号
申请执行人：彭新芳，女，1953年10月5日出生，汉族，湖北省云梦县人，个体工商户，住云梦县。
被执行人：徐峰，男，1990年8月26日出生，汉族，湖北省云梦县人，个体工商户，住云梦县。
本院在执行申请执行人彭新芳与被执行人徐峰买卖合同纠纷一案中，申请执行人彭新芳于2018年8月9日以双方达成协议为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0923执361号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张鹤龄
审判员 王长标
审判员 黄建平
二０一八年八月九日
书记员 虞 慧
附本案适用的法律法规及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省云梦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0923执243号
申请执行人：万福珍，女，1959年1月7日生，汉族，湖北省云梦县人，退休干部，住湖北省云梦县，
被执行人：陈望莲，女，1958年10月27日生，汉族，湖北省云梦县人，经商，住云梦县，
本院在执行万福珍与陈望莲民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）鄂0923民初1441号民事调解书，向被执行人陈望莲送达执行通知书，责令被执行人陈望莲偿还申请执行人万福珍借款105000元，交纳诉讼费1300元、执行费1475元。经本院查询，未发现申请执行人陈望莲有可供执行的财产。本案应执行标的105000元、诉讼费1300元、执行费1475元均未执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王长标
审判员 杨 巍
审判员 黄建平
二〇一八年七月二十五日
书记员 袁 巍
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0923执243号申请执行人：万福珍，女，1959年1月7日生，汉族，湖北省云梦县人，退休干部，住湖北省云梦县，被执行人：陈望莲，女，1958年10月27日生，汉族，湖北省云梦县人，经商，住云梦县，本院在执行万福珍与陈望莲民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）鄂0923民初1441号民事调解书，向被执行人陈望莲送达执行通知书，责令被执行人陈望莲偿还申请执行人万福珍借款105000元，交纳诉讼费1300元、执行费1475元。经本院查询，未发现申请执行人陈望莲有可供执行的财产。本案应执行标的105000元、诉讼费1300元、执行费1475元均未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王长标审判员  杨 巍审判员  黄建平二〇一八年七月二十五日书记员  袁 巍
湖北省云梦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0923执622号
申请执行人：胡菊香,女,1968年8月28日出生,汉族,云梦县人,个体户,户籍所在地:云梦县,
委托诉讼代理人：程兴国，系云梦县城关镇太平社区居民委员会推荐公民代理，男，1956年7月20日出生，汉族，云梦县人，云梦县工行退休职工，住湖北省云梦县，
被执行人：李强,男,1974年2月1日出生,汉族,孝感市人,户籍所在地:孝感市孝南区,
被执行人：钟梦霞，女，1976年3月24日出生，汉族，孝感市人，系李强之妻，户籍所在地：孝感市孝南区,
被执行人：湖北金溢塑料科技有限公司，所在地：孝感市孝南区朋兴乡和平二村委会旁。统一社会信用代码：914209025683392771。
法定代表人：钟梦霞，该公司登记负责人。
被执行人：湖北欢聚堂生物科技有限公司，所在地：孝感市孝南区朋兴乡和平二村委会旁侧。统一社会信用代码：914209023317534XN。
法定代表人：刘建,该公司董事长。
本院在执行申请执行人胡菊香与被执行人李强、被执行人钟梦霞、被执行人湖北金溢塑料科技有限公司、被执行人湖北欢聚堂生物科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡菊香与被执行人李强于2018年7月25日达成了执行和解协议，因履行期限较长，故申请执行人胡菊香向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0923执622号案件的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可自执行和解协议约定履行期限或约定每次履行期限的最后一日起二年内向原执行法院申请执行原生效法律文书。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张鹤龄
审判员 王长标
审判员 董金洲
二０一八年八月十三日
书记员 周玲兰
湖北省云梦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0923执263号
申请执行人：李么泉，男，1961年11月21日生，汉族，住湖北省云梦县，
委托诉讼代理人：王念东，湖北梦云律师事务所律师。代理权限为：有权代为申请执行，和解，代收法律文书。
被执行人：王金明，男，1962年8月8日生，汉族，住湖北省××县胡金店镇××组，公民身份号码：。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0923民初598号民事判决书，依法向被执行人王金明发出执行通知，责令被执行人王金明于收到执行通知书之日起3日内向申请人李么泉支付借款本金25万元及利息48750元（年利率按6%计算，自2015年10月31日起至2018年1月31日止）以及加倍支付逾期履行期间的债务利息、负担本案案件受理费5050元、执行申请费4457元，共计308257元的义务。在执行过程中，被执行人王金明无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张鹤龄
审判员 王长标
审判员 黄建平
二０一八年七月二十七日
书记员 王 伟
附本案适用的法律法规及司法解释：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执497号
申请执行人:徐开强，男，住河南省固始县。
被执行人：徐显华，男，住固始县。
本院在执行申请执行人魏少中与被执行人徐开强买卖合同纠纷一案中，经本院线上、线下查询，没有发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人也没有提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立生效。
审判长 ：马牧原
审判员 ：李祖林
审判员 ：代志娟
二〇一八年八月二日
书记员 ：陈晓娟
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1525执497号申请执行人:徐开强，男，住河南省固始县。被执行人：徐显华，男，住固始县。本院在执行申请执行人魏少中与被执行人徐开强买卖合同纠纷一案中，经本院线上、线下查询，没有发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人也没有提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立生效。审判长 ：马牧原审判员 ：李祖林审判员 ：代志娟二〇一八年八月二日书记员 ：陈晓娟
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执988号
申请执行人:蔡佳周，男，1986年4月23日生，汉族，住固始县。
被执行人：周水常，男，1965年3月14日生，汉族，住固始县。
被执行人：倪宏林，男，1966年2月21日生，汉族，住固始县。
本院在执行申请执行人蔡佳周与被执行人周水常、倪宏林民间借贷纠纷一案中，经本院线上查询，发现被执行人周水常、倪宏林名下除有一辆车牌号码为云Ａ×××××霸道牌和皖Ｎ×××××大众牌轿车外，没有其他可供执行的财产，且两辆车登记地分别在在云南和安徽未能实际控制无法处置；申请执行人也没有提供被执行人新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马牧原
审判员 李祖林
审判员 代志娟
二〇一八年七月三十一日
书记员 陈晓娟
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1525执988号申请执行人:蔡佳周，男，1986年4月23日生，汉族，住固始县。被执行人：周水常，男，1965年3月14日生，汉族，住固始县。被执行人：倪宏林，男，1966年2月21日生，汉族，住固始县。本院在执行申请执行人蔡佳周与被执行人周水常、倪宏林民间借贷纠纷一案中，经本院线上查询，发现被执行人周水常、倪宏林名下除有一辆车牌号码为云Ａ×××××霸道牌和皖Ｎ×××××大众牌轿车外，没有其他可供执行的财产，且两辆车登记地分别在在云南和安徽未能实际控制无法处置；申请执行人也没有提供被执行人新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马牧原审判员  李祖林审判员  代志娟二〇一八年七月三十一日书记员  陈晓娟
湖北省云梦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0923执159号
申请执行人：赵付林，男，1966年5月21日生，汉族，住湖北省云梦县，
被执行人：范望发，男，1963年7月8日生，汉族，住湖北省云梦县，
本院在执行申请执行人赵付林与被执行人范望发劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）鄂0923民初732号民事判决书向被执行人范望发公告送达了执行通知书，责令被执行人范望发给付申请执行人赵付林劳动报酬19095元；诉讼费614元、执行费388.81元。在执行过程中，经调查，范望发名下仅有位于湖北省云梦县义堂镇子文路后8#房屋一幢（房屋所有权证号:00014472，建筑面积148平方米，无土地证），但经他案首封，本案无权处置。经约谈申请执行人赵付林同意本院终结本次执行程序。本案应执行标的19095元；诉讼费277元、执行费186.42元均未执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王长标
审判员 杨 巍
审判员 黄建平
二〇一八年七月十二日
书记员 朱成成
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0923执159号申请执行人：赵付林，男，1966年5月21日生，汉族，住湖北省云梦县，被执行人：范望发，男，1963年7月8日生，汉族，住湖北省云梦县，本院在执行申请执行人赵付林与被执行人范望发劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）鄂0923民初732号民事判决书向被执行人范望发公告送达了执行通知书，责令被执行人范望发给付申请执行人赵付林劳动报酬19095元；诉讼费614元、执行费388.81元。在执行过程中，经调查，范望发名下仅有位于湖北省云梦县义堂镇子文路后8#房屋一幢（房屋所有权证号:00014472，建筑面积148平方米，无土地证），但经他案首封，本案无权处置。经约谈申请执行人赵付林同意本院终结本次执行程序。本案应执行标的19095元；诉讼费277元、执行费186.42元均未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王长标审判员  杨 巍审判员  黄建平二〇一八年七月十二日书记员  朱成成
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0302执异194号
案外人柯昔平，男，汉族，1968年6月6日出生，住十堰市茅箭区。
申请执行人宋为乐，女，1948年7月2日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人十堰亿丰源置业有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区香港街**号。
法定代表人：饶豫，公司董事长。
本院在执行宋为乐与十堰亿丰源置业有限公司（以下简称十堰亿丰源公司）民间借贷纠纷一案中，柯昔平向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人柯昔平称，2017年5月21日，因十堰市金佳物资贸易有限责任公司（以下简称十堰金佳公司）未能偿还借款，与我及十堰亿丰源公司达成债务承担协议，由十堰亿丰源公司承担其中100万元债务，超出部分由十堰金佳物资贸易有限公司继续承担偿还责任。十堰亿丰源公司同意将对十堰市文博堂商场（以下简称文博堂商场）应退还的100万元保证金债权转让给我。2017年10月8日我与十堰亿丰源公司签订《债权转让协议书》，约定十堰亿丰源公司将对文博堂商场应退还的100万元保证金债权证实转让给我，并于当时将债权转让的事实口头通知了文博堂商场及其上级单位十堰市经济与信息化委员会（以下简称十堰经信委）。2018年1月15我通过邮寄方式向文博堂商场送达《债权转让告知书》。我才是文博堂商场100万元债权的权利人。文博堂商场在2018年1月17日11时37分就签收了《债权转让告知书》，而十堰市茅箭区人民法院于2018年1月17日14时43分才向文博堂商场送达（2018）鄂0302执保21号之一协助执行通知书。法院作出保全措施时，债权已经转移，十堰亿丰源公司已不再是文博堂商场的债权人。请求中止对涉案100万元执行标的的执行。
宋为乐答辩称，我申请保全后，执行局法官于2018年1月17日上午11:29左右到达文博堂商场送达保全文书，由于当时其办公室无人，经电话联系该商场吕玲莉约定下午再去，下午2:43完成保全文书送达。当时吕玲莉即未提出已收到债权转让通知书，也未对法院的保全提出异议，并向其主管部门十堰经信委作出情况汇报。文博堂商场称柯昔平的债权转让通知书快递送达时间是17日下午6:17。1月17日上午11：29送达保全文书时，吕玲莉并不在办公室。拨打吕玲莉的电话后，均未接通。吕玲莉于11:37回电话给法官称其不在办公室，约定下午上班再找她。因此吕玲莉在11:37不可能接收快递。根据吕玲莉的通话记录显示，申通快递于17日下午6:12电话（847×××9）通知吕玲莉去接受快递。因此法院的保全文书是先送达的，请求继续执行涉案债权。
本院查明，宋为乐与十堰亿丰源公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）鄂0302财保4号民事裁定书、（2018）鄂0302执保21号之一协助执行通知书，冻结十堰亿丰源公司在文博堂商场的款项（限额100万元）。本院于2018年1月17日下午14时43分向文博堂商场送达上述法律文书。本院于2018年3月20日作出（2018）鄂0302民初527号民事判决书，判决十堰亿丰源置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还宋为乐借款80万元及利息。判决书生效后，宋为乐向本院申请执行。
另查明，2017年5月21日，十堰金佳公司、柯昔平、十堰亿丰源公司签订债务承担协议，约定十堰金佳公司将所欠柯昔平240万借款中的100万元债务转移给十堰亿丰源公司承担，十堰亿丰源公司将其对文博堂商场的100万元保证金债权转让给柯昔平。2017年10月8日柯昔平与十堰亿丰源公司签订《债权转让协议书》，约定十堰亿丰源公司将对文博堂商场的100万元债权证实转让给柯昔平。同日十堰亿丰源公司作出债权转让告知书，通知十堰经信委和文博堂商场上述债权转让事宜。2018年1月16日十堰亿丰源公司通过申通快递向文博堂商场法定代表人吕玲莉邮寄债权转让告知书。根据申通快递的快递查询信息显示，该快递于2018年1月17日11:37:19已签收，签收人是本人。2018年1月17日文博堂商场向十堰经信委出具两份情况汇报，称该商场于2018年1月17日下午14点43分收到法院保全文书；2018年1月17日下午18点17分收到十堰亿丰源公司的快递（债权转让事宜）。
吕玲莉为文博堂商场法定代表人。2018年6月25日本院向其了解相关情况时称，1月16日下午申通快递通知取快递，因我在外办事，与快递员约定第二天下午收快递。1月17日下午5时左右我和申通快递主动联系收取快递，6点多收到申通快递。
根据吕玲莉的通话记录显示：1、2018年1月16日16:28申通快递与吕玲莉（被叫）通话；2、2018年1月17日11:36吕玲莉（主叫）与宋为乐通话；3、2018年1月17日11:37吕玲莉（主叫）与本院法官通话；4、2018年1月17日16:59、17:52申通快递与吕玲莉（主叫）通话；6、2018年1月17日18:12申通快递与吕玲莉（被叫）通话。
本院认为,本案中争议的焦点是文博堂商场是否在本院对涉案债权的冻结之前收到债权转让通知。虽然柯昔平提交的申通快递的快递查询信息显示，该快递于2018年1月17日11:37:19由吕玲莉签收，但根据债务人文博堂商场向十堰经信委出具两份情况汇报、吕玲莉的陈述、吕玲莉的通话记录可以形成完整的证据链，证实吕玲莉收到债权转让通知的时间应为2018年1月17日18:12，在本院对涉案债权采取保全措施（送达时间为：2018年1月17日下午14点43分）之后。因此宋为乐主张文博堂商场在本院对涉案债权采取保全措施之后收到债权转让通知，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定，“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”。债权人转让债权须与受让人达成转受让债权的协议，但达成协议只是合同成立，合同未生效。合同成立后，债权人应及时将债权转让事宜用合适的方式通知债务人，债务人须接到债权转让的通知且知道了通知的内容，此时，转让合同开始生效。未经通知或通知没有送达债务人，转让合同不生效，受让人亦无权向债务人主张履行债务。本案中，文博堂商场在本院对涉案债权采取保全措施后收到债权转让通知，现柯昔平认为本院作出保全措施时，债权已经转移，十堰亿丰源公司已不再是文博堂商场的债权人，请求中止对涉案100万元执行标的的执行本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：
驳回柯昔平的执行异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 潘 涛
审判员 宋 岗
审判员 计 妍
二〇一八年七月三日
书记员 胡景宇
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0302执异194号案外人柯昔平，男，汉族，1968年6月6日出生，住十堰市茅箭区。申请执行人宋为乐，女，1948年7月2日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人十堰亿丰源置业有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区香港街**号。法定代表人：饶豫，公司董事长。本院在执行宋为乐与十堰亿丰源置业有限公司（以下简称十堰亿丰源公司）民间借贷纠纷一案中，柯昔平向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人柯昔平称，2017年5月21日，因十堰市金佳物资贸易有限责任公司（以下简称十堰金佳公司）未能偿还借款，与我及十堰亿丰源公司达成债务承担协议，由十堰亿丰源公司承担其中100万元债务，超出部分由十堰金佳物资贸易有限公司继续承担偿还责任。十堰亿丰源公司同意将对十堰市文博堂商场（以下简称文博堂商场）应退还的100万元保证金债权转让给我。2017年10月8日我与十堰亿丰源公司签订《债权转让协议书》，约定十堰亿丰源公司将对文博堂商场应退还的100万元保证金债权证实转让给我，并于当时将债权转让的事实口头通知了文博堂商场及其上级单位十堰市经济与信息化委员会（以下简称十堰经信委）。2018年1月15我通过邮寄方式向文博堂商场送达《债权转让告知书》。我才是文博堂商场100万元债权的权利人。文博堂商场在2018年1月17日11时37分就签收了《债权转让告知书》，而十堰市茅箭区人民法院于2018年1月17日14时43分才向文博堂商场送达（2018）鄂0302执保21号之一协助执行通知书。法院作出保全措施时，债权已经转移，十堰亿丰源公司已不再是文博堂商场的债权人。请求中止对涉案100万元执行标的的执行。宋为乐答辩称，我申请保全后，执行局法官于2018年1月17日上午11:29左右到达文博堂商场送达保全文书，由于当时其办公室无人，经电话联系该商场吕玲莉约定下午再去，下午2:43完成保全文书送达。当时吕玲莉即未提出已收到债权转让通知书，也未对法院的保全提出异议，并向其主管部门十堰经信委作出情况汇报。文博堂商场称柯昔平的债权转让通知书快递送达时间是17日下午6:17。1月17日上午11：29送达保全文书时，吕玲莉并不在办公室。拨打吕玲莉的电话后，均未接通。吕玲莉于11:37回电话给法官称其不在办公室，约定下午上班再找她。因此吕玲莉在11:37不可能接收快递。根据吕玲莉的通话记录显示，申通快递于17日下午6:12电话（847×××9）通知吕玲莉去接受快递。因此法院的保全文书是先送达的，请求继续执行涉案债权。本院查明，宋为乐与十堰亿丰源公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）鄂0302财保4号民事裁定书、（2018）鄂0302执保21号之一协助执行通知书，冻结十堰亿丰源公司在文博堂商场的款项（限额100万元）。本院于2018年1月17日下午14时43分向文博堂商场送达上述法律文书。本院于2018年3月20日作出（2018）鄂0302民初527号民事判决书，判决十堰亿丰源置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还宋为乐借款80万元及利息。判决书生效后，宋为乐向本院申请执行。另查明，2017年5月21日，十堰金佳公司、柯昔平、十堰亿丰源公司签订债务承担协议，约定十堰金佳公司将所欠柯昔平240万借款中的100万元债务转移给十堰亿丰源公司承担，十堰亿丰源公司将其对文博堂商场的100万元保证金债权转让给柯昔平。2017年10月8日柯昔平与十堰亿丰源公司签订《债权转让协议书》，约定十堰亿丰源公司将对文博堂商场的100万元债权证实转让给柯昔平。同日十堰亿丰源公司作出债权转让告知书，通知十堰经信委和文博堂商场上述债权转让事宜。2018年1月16日十堰亿丰源公司通过申通快递向文博堂商场法定代表人吕玲莉邮寄债权转让告知书。根据申通快递的快递查询信息显示，该快递于2018年1月17日11:37:19已签收，签收人是本人。2018年1月17日文博堂商场向十堰经信委出具两份情况汇报，称该商场于2018年1月17日下午14点43分收到法院保全文书；2018年1月17日下午18点17分收到十堰亿丰源公司的快递（债权转让事宜）。吕玲莉为文博堂商场法定代表人。2018年6月25日本院向其了解相关情况时称，1月16日下午申通快递通知取快递，因我在外办事，与快递员约定第二天下午收快递。1月17日下午5时左右我和申通快递主动联系收取快递，6点多收到申通快递。根据吕玲莉的通话记录显示：1、2018年1月16日16:28申通快递与吕玲莉（被叫）通话；2、2018年1月17日11:36吕玲莉（主叫）与宋为乐通话；3、2018年1月17日11:37吕玲莉（主叫）与本院法官通话；4、2018年1月17日16:59、17:52申通快递与吕玲莉（主叫）通话；6、2018年1月17日18:12申通快递与吕玲莉（被叫）通话。本院认为,本案中争议的焦点是文博堂商场是否在本院对涉案债权的冻结之前收到债权转让通知。虽然柯昔平提交的申通快递的快递查询信息显示，该快递于2018年1月17日11:37:19由吕玲莉签收，但根据债务人文博堂商场向十堰经信委出具两份情况汇报、吕玲莉的陈述、吕玲莉的通话记录可以形成完整的证据链，证实吕玲莉收到债权转让通知的时间应为2018年1月17日18:12，在本院对涉案债权采取保全措施（送达时间为：2018年1月17日下午14点43分）之后。因此宋为乐主张文博堂商场在本院对涉案债权采取保全措施之后收到债权转让通知，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定，“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”。债权人转让债权须与受让人达成转受让债权的协议，但达成协议只是合同成立，合同未生效。合同成立后，债权人应及时将债权转让事宜用合适的方式通知债务人，债务人须接到债权转让的通知且知道了通知的内容，此时，转让合同开始生效。未经通知或通知没有送达债务人，转让合同不生效，受让人亦无权向债务人主张履行债务。本案中，文博堂商场在本院对涉案债权采取保全措施后收到债权转让通知，现柯昔平认为本院作出保全措施时，债权已经转移，十堰亿丰源公司已不再是文博堂商场的债权人，请求中止对涉案100万元执行标的的执行本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回柯昔平的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 潘 涛审判员 宋 岗审判员 计 妍二〇一八年七月三日书记员 胡景宇
湖北省云梦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0923执94号
申请执行人：朱远发，男，1952年5月31日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。
委托代理人：龚立华，湖北梦云律师事务所律师。
被执行人：周元堂，男，1957年4月24日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。
被执行人：李翠兰（周元堂之妻），女，1958年8月20日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。
本院在执行朱远发与周元堂、李翠兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱远发于2018年6月27日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人朱远发的撤回执行申请的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款、第二款、第二百五十七条第一款第(一)项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0923执94号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董金洲
审判员 杨 巍
审判员 黄建平
二〇一八年六月二十九日
书记员 王盛杰
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0923执94号申请执行人：朱远发，男，1952年5月31日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。委托代理人：龚立华，湖北梦云律师事务所律师。被执行人：周元堂，男，1957年4月24日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。被执行人：李翠兰（周元堂之妻），女，1958年8月20日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。本院在执行朱远发与周元堂、李翠兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱远发于2018年6月27日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人朱远发的撤回执行申请的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款、第二款、第二百五十七条第一款第(一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0923执94号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长  董金洲审判员  杨 巍审判员  黄建平二〇一八年六月二十九日书记员  王盛杰
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0302执异175号
案外人十堰航舰工贸有限公司，住所地：丹江口市沿江大道红花路2号。
法定代表人卢宗云，该公司总经理。
申请执行人刘雪玲，女，汉族，1971年6月18日出生，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人十堰新鑫座实业有限公司。住所地：十堰经济开发区汽配城I区。
法定代表人汪国先，该公司经理。
被执行人四川政信融资担保有限公司。住所地：成都市锦江区下南大街**号世代锦江国际酒店****房。
法定代表人康荣，该公司董事长。
被执行人十堰东蜀车桥制造有限公司。住所地：十堰经济开发区白浪村。
法定代表人王国民，该公司总经理。
被执行人卢鑫，男，汉族，1970年10月2日出生，四川省成都市人，住四川省成都市武侯区。
本院在执行刘雪玲与十堰新鑫座实业有限公司（以下简称十堰新鑫座公司）、四川政信融资担保有限公司、十堰东蜀车桥制造有限公司（以下简称十堰东蜀公司）民间借贷纠纷一案中，十堰航舰工贸有限公司（以下简称十堰航舰公司）向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人十堰航舰公司称，2016年5月8日我公司与十堰新鑫座公司签订协议，约定将十堰新鑫座公司名下丹江楚农商村镇银行股份有限公司（以下简称丹江楚农商行）的5%股权转作价300万元转让给我公司，抵偿债务。协议签订后，十堰新鑫座公司一直未办理股权变更手续。我公司已向丹江口市人民法院提起诉讼。请求停止对涉案股权的执行。
本院查明，刘雪玲与十堰新鑫座实业有限公司、四川政信融资担保有限公司、十堰东蜀公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）鄂0302财保176号民事裁定书、协助执行通知书，于2016年9月13日冻结十堰新鑫座公司在丹江楚农商行的股权（限额150万元）。本院作出（2016）鄂0302民初4380号民事判决书，判决：一、被告四川政信融资担保有限公司、卢鑫偿还原告刘雪玲借款2441268元及利息（自2016年7月5日起至清偿之日止，按年利率24%计付）；二、被告十堰新鑫座实业有限公司、十堰东蜀车桥制造有限公司对上述债务承担连带赔偿责任；三、驳回原告刘雪玲其他的诉讼请求。判决书生效后，刘雪玲向本院申请执行。本院在执行过程中作出(2017)鄂0302执1186号执行裁定书，拍卖十堰东蜀公司在丹江楚农商行的股权。
另查明事实与十堰航舰公司所称基本一致。现涉案股权登记在十堰新鑫座公司名下。
本院认为,虽然十堰航舰公司与十堰新鑫座公司于2016年5月8日签订协议，约定将涉案股权转作价300万元转让给十堰航舰公司，但双方并未办理股权变更手续，现涉案股权仍登记在十堰新鑫座公司名下。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：“……（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断;……”。本案中，十堰新鑫座公司未履行生效法律文书确定的义务，涉案股权登记在十堰新鑫座公司名下，本院执行涉案股权并无不当。现十堰航舰公司请求停止对涉案股权的执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：
驳回十堰航舰工贸有限公司的执行异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 潘 涛
审判员 宋 岗
审判员 计 妍
二〇一八年七月二日
书记员 胡景宇
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0302执异175号案外人十堰航舰工贸有限公司，住所地：丹江口市沿江大道红花路2号。法定代表人卢宗云，该公司总经理。申请执行人刘雪玲，女，汉族，1971年6月18日出生，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人十堰新鑫座实业有限公司。住所地：十堰经济开发区汽配城I区。法定代表人汪国先，该公司经理。被执行人四川政信融资担保有限公司。住所地：成都市锦江区下南大街**号世代锦江国际酒店****房。法定代表人康荣，该公司董事长。被执行人十堰东蜀车桥制造有限公司。住所地：十堰经济开发区白浪村。法定代表人王国民，该公司总经理。被执行人卢鑫，男，汉族，1970年10月2日出生，四川省成都市人，住四川省成都市武侯区。本院在执行刘雪玲与十堰新鑫座实业有限公司（以下简称十堰新鑫座公司）、四川政信融资担保有限公司、十堰东蜀车桥制造有限公司（以下简称十堰东蜀公司）民间借贷纠纷一案中，十堰航舰工贸有限公司（以下简称十堰航舰公司）向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人十堰航舰公司称，2016年5月8日我公司与十堰新鑫座公司签订协议，约定将十堰新鑫座公司名下丹江楚农商村镇银行股份有限公司（以下简称丹江楚农商行）的5%股权转作价300万元转让给我公司，抵偿债务。协议签订后，十堰新鑫座公司一直未办理股权变更手续。我公司已向丹江口市人民法院提起诉讼。请求停止对涉案股权的执行。本院查明，刘雪玲与十堰新鑫座实业有限公司、四川政信融资担保有限公司、十堰东蜀公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）鄂0302财保176号民事裁定书、协助执行通知书，于2016年9月13日冻结十堰新鑫座公司在丹江楚农商行的股权（限额150万元）。本院作出（2016）鄂0302民初4380号民事判决书，判决：一、被告四川政信融资担保有限公司、卢鑫偿还原告刘雪玲借款2441268元及利息（自2016年7月5日起至清偿之日止，按年利率24%计付）；二、被告十堰新鑫座实业有限公司、十堰东蜀车桥制造有限公司对上述债务承担连带赔偿责任；三、驳回原告刘雪玲其他的诉讼请求。判决书生效后，刘雪玲向本院申请执行。本院在执行过程中作出(2017)鄂0302执1186号执行裁定书，拍卖十堰东蜀公司在丹江楚农商行的股权。另查明事实与十堰航舰公司所称基本一致。现涉案股权登记在十堰新鑫座公司名下。本院认为,虽然十堰航舰公司与十堰新鑫座公司于2016年5月8日签订协议，约定将涉案股权转作价300万元转让给十堰航舰公司，但双方并未办理股权变更手续，现涉案股权仍登记在十堰新鑫座公司名下。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：“……（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断;……”。本案中，十堰新鑫座公司未履行生效法律文书确定的义务，涉案股权登记在十堰新鑫座公司名下，本院执行涉案股权并无不当。现十堰航舰公司请求停止对涉案股权的执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回十堰航舰工贸有限公司的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 潘 涛审判员 宋 岗审判员 计 妍二〇一八年七月二日书记员 胡景宇
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0302执异202号
申请人十堰蒿口农业发展有限公司，住所地：十堰经济开发区汽配城1区。
法定代表人陈启贵，该公司总经理。
申请执行人十堰新鑫座实业有限公司。住所地：十堰市茅箭区白浪汽配城1区。
法定代表人：卢鑫，该公司经理。
被执行人十堰川齿汽车零部件有限公司。住所地：十堰市茅箭区白浪汽配城1区。
法定代表人：王开云，该公司总经理。
被执行人朱顺斌，男，1977年11月27日出生，汉族，住十堰市郧阳区。
被执行人雷艳芳，女，1979年4月14日出生，汉族，住房县。
本院在执行十堰新鑫座实业有限公司（以下简称十堰新鑫座公司）与十堰川齿汽车零部件有限公司（以下简称十堰川齿公司）、朱顺斌、雷艳芳债权转让合同纠纷一案中，十堰蒿口农业发展有限公司（以下简称十堰蒿口公司）申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
十堰蒿口公司称，2018年6月15日我公司与十堰新鑫座公司、成都荣鑫汽车零部件贸易有限公司（以下简称成都荣鑫公司）达成债权转让协议，约定十堰新鑫座公司将（2016）鄂0302民初字2397号民事判决书所享有的全部权利依法转让给我公司。现申请将我公司变更为本案的申请执行人。
本院查明，十堰新鑫座公司与十堰川齿公司、朱顺斌、雷艳芳债权转让合同纠纷一案，本院于2017年3月6日作出（2016）鄂0302民初2397号民事判决书，判决一、被告十堰川齿汽车零部件有限公司偿付原告十堰新鑫座实业有限公司欠款5005083.33元及利息（利息计自2015年6月26日起至债务履行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；二、原告十堰新鑫座实业有限公司对被告朱顺斌、雷艳芳抵押的位于十堰市白浪街办白浪西路29号1幢-1-1号房屋（产权证号：十堰房权证白浪区字第××号）、1幢2-1号房屋（产权证号：十堰房权证白浪区字第××号）、1幢3-1号房屋（产权证号：十堰房权证白浪区字第××号）、位于十堰市××浪区××浪街办××浪××路××号土地（地号：十堰市国用2010共第待0001507-1-4号、十堰市国用2010共第待0001507-1-5号、十堰市国用2010共第待0001507-1-1号）拍卖、变卖或变价处理的价款享有优先受偿权。判决书生效后，十堰新鑫座公司向本院申请执行。
另查明，2018年6月15日十堰新鑫座公司、成都荣鑫公司、十堰蒿口公司签订债权转让协议，约定十堰新鑫座公司将（2016）鄂0302民初2397号民事判决书所享有的全部民事权利转让给十堰蒿口公司。2018年6月26日十堰新鑫座公司将转让事宜通过报纸公告通知十堰川齿公司、朱顺斌、雷艳芳。
本院认为，十堰新鑫座公司将（2016）鄂0302民初2397号民事判决书中全部权利转让给十堰蒿口公司，并将转让事项通知十堰川齿公司、朱顺斌、雷艳芳，符合法律规定。现十堰蒿口公司申请变更其为本案的申请执行人本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：
变更十堰蒿口农业发展有限公司为本案的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。
审 判 长 潘涛
审 判 员 计妍
人民陪审员 付娥
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 王龙
湖北省云梦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0923执287号
申请执行人：胡菊香，女，1968年8月28日出生，住云梦县。
被执行人：肖俊亮，男，1974年10月1日出生，住孝昌县。
被执行人：肖行亮，男，1984年6月2日出生，住孝昌县花园镇关王村4组。
被被执行人：湖北琅美置业有限公司。住所地：孝昌县站前一路。
法定代表人：肖俊亮，该公司董事长。
被执行人：湖北琅美卫浴有限公司。住所地：孝昌县经济开发区城南工业园。
法定代表人：唐友舟，该公司董事长。
被执行人：唐友舟，男，1975年10月3日出生，住孝昌县。
本院在执行胡菊香与肖俊亮、肖行亮、唐友舟、湖北琅美置业有限公司、湖北琅美卫浴有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）鄂0923民初1457号民事调解书，向被执行人肖俊亮、肖行亮、唐友舟、湖北�美置业有限公司、湖北琅美卫浴有限公司送达执行通知书，责令五被执行人向申请执行人胡菊香给付借款本金及利息1500000元，交纳案件执行费17400元。本院轮候查封登记在被执行人湖北琅美卫浴有限公司名下的位于孝昌县城区站前三路的土地（国有土地使用证号：孝昌国用（2011）第4209210000313号）；轮候查封登记在被执行人肖俊亮名下的不动产权证书号分别为00014185（建筑面积3410.80平方米）、0001250（建筑面积518.70平方米）房屋两栋；轮候查封被执行人肖俊亮及其配偶邹丽娟名下的不动产权证书号分别为00016615（建筑面筋1519.20平方米）、00016614（建筑面积1004.73平方米）房屋两栋；轮候查封被执行人肖行亮及其配偶邹文静名下的不动产权证书号为00018245（建筑面积2942.09平方米）房屋一栋；轮候查封登记在湖北琅美卫浴有限公司名下的不动产权证书号分别为00015687（建筑�积1532.32平方米）、00015686（建筑面积2128.45平方米）、00015685（建筑面积2992.62平方米）房屋三栋；以上财产查封期限三年。经本院查询，未发现五被执行人有其他可供执行的财产。本案应执行标的1500000元、案件执行费17400元均未执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王长标
审判员 杨 巍
审判员 黄建平
二〇一八年八月七日
书记员 袁 巍
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0923执287号申请执行人：胡菊香，女，1968年8月28日出生，住云梦县。被执行人：肖俊亮，男，1974年10月1日出生，住孝昌县。被执行人：肖行亮，男，1984年6月2日出生，住孝昌县花园镇关王村4组。被被执行人：湖北琅美置业有限公司。住所地：孝昌县站前一路。法定代表人：肖俊亮，该公司董事长。被执行人：湖北琅美卫浴有限公司。住所地：孝昌县经济开发区城南工业园。法定代表人：唐友舟，该公司董事长。被执行人：唐友舟，男，1975年10月3日出生，住孝昌县。本院在执行胡菊香与肖俊亮、肖行亮、唐友舟、湖北琅美置业有限公司、湖北琅美卫浴有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）鄂0923民初1457号民事调解书，向被执行人肖俊亮、肖行亮、唐友舟、湖北�美置业有限公司、湖北琅美卫浴有限公司送达执行通知书，责令五被执行人向申请执行人胡菊香给付借款本金及利息1500000元，交纳案件执行费17400元。本院轮候查封登记在被执行人湖北琅美卫浴有限公司名下的位于孝昌县城区站前三路的土地（国有土地使用证号：孝昌国用（2011）第4209210000313号）；轮候查封登记在被执行人肖俊亮名下的不动产权证书号分别为00014185（建筑面积3410.80平方米）、0001250（建筑面积518.70平方米）房屋两栋；轮候查封被执行人肖俊亮及其配偶邹丽娟名下的不动产权证书号分别为00016615（建筑面筋1519.20平方米）、00016614（建筑面积1004.73平方米）房屋两栋；轮候查封被执行人肖行亮及其配偶邹文静名下的不动产权证书号为00018245（建筑面积2942.09平方米）房屋一栋；轮候查封登记在湖北琅美卫浴有限公司名下的不动产权证书号分别为00015687（建筑�积1532.32平方米）、00015686（建筑面积2128.45平方米）、00015685（建筑面积2992.62平方米）房屋三栋；以上财产查封期限三年。经本院查询，未发现五被执行人有其他可供执行的财产。本案应执行标的1500000元、案件执行费17400元均未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王长标审判员  杨 巍审判员  黄建平二〇一八年八月七日书记员  袁 巍
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民催字第16311号
申请人北京富雷实业股份有限公司工会，住所地北京市昌平区沙河镇松兰堡村。
法定代表人薄振发，工会主席。
申请人北京富雷实业股份有限公司工会申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年9月28日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告10401130／04104115号银行转账支票（出票人为北京富雷实业股份有限公司工会，金额为二千零二十四元，出票日期、收款人、用途未填写，支付人为中国银行股份有限公司北京沙河支行）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人北京富雷实业股份有限公司工会有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 冯玉国
审 判 员 刘桂林
代理审判员 王丽媛
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 刘 艳
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫9001执1246号
申请执行人：卫战,男性,1953年3月23日出生,汉族，住济源市。
被执行人：济源市轵城镇黄龙庙村民委员会,住所地：济源市轵城镇黄龙庙村民委员会。
法定代表人：李栓虎，该公司董事长。
被执行人：济源市第三建安有限公司,住所地：济源市文昌南路。
法定代表人：李同平，该委员会主任。
本院在执行申请执行人卫战与被执行人济源市第三建安有限公司、济源市轵城镇黄龙庙村民委员会建设用地使用权合同纠纷一案中，经查，此案执行标的为156278元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年九月一日
书记员 张姣姣
湖北省随县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1321执542号
申请执行人胡继成，男，汉族，住随县经济开发区。
被执行人周晓峰，男，汉族，住随州市。
被执行人鲁雪，女，汉族，住址同上。
被执行人随州市鲲鹏包装进出口有限公司，住所地：随州市曾都区经济技术开发区星光二路。
法定代表人陈加宾，董事长。
被执行人陈加宾，男，1958年4月6日出生，汉族，住随州市曾都区。
被执行人王远招，男，45岁，汉族，住随州市曾都区。
本院在执行申请执行人胡继成与被执行人周晓峰、鲁雪、随州市鲲鹏包装进出口有限公司、陈加宾、王远招借款合同纠纷一案中，于2017年3月27日在《人民法院报》向被执行人周晓峰、鲁雪、随州市鲲鹏包装进出口有限公司、陈加宾、王远招公告送达执行通知书和报告财产令，责令其公告期满3日内履行生效法律文书确定义务，逾期后，被执行人未履行，也未向本院报告财产。在本案诉讼过程中，本院于2016年1月8日作出（2016）鄂1321民初77号民事裁定书，裁定将被执行人随州市鲲鹏包装进出口有限公司所有的位于随州市曾都区经济开发区星光二路土地使用权[证号：曾国用（2014）第211号]予以查封，但因查封的财产价值远大于被执行人应履行标的，不宜采取拍卖或变卖强制措施。本案在执行过程中，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产，本院穷尽财产调查措施后，仍未找到被执行人其他可供执行财产，且被执行人目前下落不明。申请执行人胡继成向本院书面申请终结本次执行程序，待查询到其有可供执行的财产或能处置被查封的财产时，再恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 波
审判员 张金尧
审判员 李品德
二〇一七年七月十日
书记员 杨 杰
湖北省随县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1321执542号之二
申请执行人：胡继成，男，1980年10月11日出生，汉族，住随县经济开发区。
被执行人：周晓峰，男，1978年9月13日出生，汉族，住随州市。
被执行人：鲁雪，女，1979年6月24日出生，汉族，住址同上。
被执行人：随州市鲲鹏包装进出口有限公司，住所地：随州市曾都区经济技术开发区星光二路。
法定代表人陈加宾，董事长。
被执行人：陈加宾，男，1958年4月6日出生，汉族，住随州市曾都区。
被执行人：王远招，男，45岁，汉族，住随州市曾都区。
本院在执行申请执行人胡继成与被执行人周晓峰、鲁雪、随州市鲲鹏包装进出口有限公司、陈加宾、王远招借款合同纠纷一案中，于2017年3月27日在《人民法院报》向被执行人周晓峰、鲁雪、随州市鲲鹏包装进出口有限公司、陈加宾、王远招公告送达执行通知书和报告财产令，责令其公告期满3日内履行生效法律文书确定义务，逾期后，被执行人未履行，也未向本院报告财产。
在本院的诉讼过程中作出（2016）鄂1321民初字第71号民事裁定书，裁定“查封被执行人随州市鲲鹏包装进出口有限公司所有的位于随州市××经济开发区星光××路土地使用权[证号为：曾国用（2014）第211号]予以查封”。现查封期限即将届满，申请人胡继成向本院提出续查封申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
续查封被执行人随州市鲲鹏包装进出口有限公司所有的位于随州市曾都区经济开发区星光二路土地使用权[证号为：曾国用（2014）第211号]，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 张金尧
二〇一八年九月十八日
书记员 李 晨
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1321执542号申请执行人胡继成，男，汉族，住随县经济开发区。被执行人周晓峰，男，汉族，住随州市。被执行人鲁雪，女，汉族，住址同上。被执行人随州市鲲鹏包装进出口有限公司，住所地：随州市曾都区经济技术开发区星光二路。法定代表人陈加宾，董事长。被执行人陈加宾，男，1958年4月6日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人王远招，男，45岁，汉族，住随州市曾都区。本院在执行申请执行人胡继成与被执行人周晓峰、鲁雪、随州市鲲鹏包装进出口有限公司、陈加宾、王远招借款合同纠纷一案中，于2017年3月27日在《人民法院报》向被执行人周晓峰、鲁雪、随州市鲲鹏包装进出口有限公司、陈加宾、王远招公告送达执行通知书和报告财产令，责令其公告期满3日内履行生效法律文书确定义务，逾期后，被执行人未履行，也未向本院报告财产。在本案诉讼过程中，本院于2016年1月8日作出（2016）鄂1321民初77号民事裁定书，裁定将被执行人随州市鲲鹏包装进出口有限公司所有的位于随州市曾都区经济开发区星光二路土地使用权[证号：曾国用（2014）第211号]予以查封，但因查封的财产价值远大于被执行人应履行标的，不宜采取拍卖或变卖强制措施。本案在执行过程中，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产，本院穷尽财产调查措施后，仍未找到被执行人其他可供执行财产，且被执行人目前下落不明。申请执行人胡继成向本院书面申请终结本次执行程序，待查询到其有可供执行的财产或能处置被查封的财产时，再恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 波审判员 张金尧审判员 李品德二〇一七年七月十日书记员 杨 杰
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0602民初5756号
原告：漳州荣信物业服务有限公司，住所地漳州市芗城区君临天下7B底层，组织机构代码：75313656—X。
法定代表人：黄春红。
委托诉讼代理人：王君，女，1984年12月20日出生，汉族，住漳州市芗城区，系原告公司职员，
被告：陈进能，男，1972年5月5日出生，汉族，住漳州市芗城区。
原告漳州荣信物业服务有限公司与被告陈进能物业服务合同纠纷一案，于2017年6月23日立案。原告漳州荣信物业服务有限公司于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告漳州荣信物业服务有限公司撤诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告漳州荣信物业服务有限公司负担。
审 判 长 许雅燕
人民陪审员 杨莲金
人民陪审员 林文婷
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 王小玲
PAGE
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0602民初5756号原告：漳州荣信物业服务有限公司，住所地漳州市芗城区君临天下7B底层，组织机构代码：75313656—X。法定代表人：黄春红。委托诉讼代理人：王君，女，1984年12月20日出生，汉族，住漳州市芗城区，系原告公司职员，被告：陈进能，男，1972年5月5日出生，汉族，住漳州市芗城区。原告漳州荣信物业服务有限公司与被告陈进能物业服务合同纠纷一案，于2017年6月23日立案。原告漳州荣信物业服务有限公司于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告漳州荣信物业服务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告漳州荣信物业服务有限公司负担。审 判 长  许雅燕人民陪审员  杨莲金人民陪审员  林文婷二〇一七年六月二十八日书 记 员  王小玲
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莘执字第299号
申请执行人：曹东菊，农民。
被执行人：李保卫，男，汉族，农民，1972年9月2日出生，莘县十八里铺镇太子张村。
被执行人：沈德祥，男，汉族，农民，1965年3月15日生人，住莘县十八里铺镇宁堂村260号。
本院在执行曹东菊与沈德祥、李保卫道路交通事故责任纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，权利人不能提供债务人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
莘县人民法院（2015）莘法执字第299号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马鹏勇
审判员 李 静
审判员 蔡木军
二〇一五年九月二十七日
书记员 虞泽波
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0116民初3175号
原告：平安银行股份有限公司上海金山支行
法定代表人：俞宏，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：王振兴
原告平安银行股份有限公司上海金山支行与被告王振兴信用卡纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币17,896.93元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等6,479.52元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海金山支行诉称，被告王振兴系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款24,376.45元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海金山支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 赵阳
二〇一七年三月二十七日
书记员 刘芬
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0116民初3175号原告：平安银行股份有限公司上海金山支行法定代表人：俞宏，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：王振兴原告平安银行股份有限公司上海金山支行与被告王振兴信用卡纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币17,896.93元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等6,479.52元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海金山支行诉称，被告王振兴系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款24,376.45元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海金山支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  赵阳二〇一七年三月二十七日书记员  刘芬
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0111执恢70号
申请执行人：港联物业（广州）有限公司[原名称为广州华联建设物业管理有限公司]，住所广州市东山区。
法定代表人：卢江滨。
委托代理人：王莉华，住江西省信丰县。
被执行人：任静，原住广州市白云区，现下落不明。
被执行人：朱宏斌，原住广州市白云区，现下落不明。
原告港联物业（广州）有限公司与被告任静、朱宏斌物业管理欠费纠纷一案，本院作出的（2005）云法民三初字第544号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被告任静、朱宏斌应给付原告港联物业（广州）有限公司物业管理费及滞纳金、受理费共9425.12元。因任静、朱宏斌未主动按照生效法律文书履行上述给付义务，权利人港联物业（广州）有限公司遂于2006年10月19日向本院申请执行，同日，本院受理并立案执行。申请执行标的金额为9425.12元，执行费50元。因被执行人任静、朱宏斌名下无可供执行的财产，本院依法裁定本案终结本次执行。2016年3月23日，依申请执行人港联物业（广州）有限公司的请求本院立案恢复执行。
本案在执行过程中，申请执行人港联物业（广州）有限公司表示被执行人任静、朱宏斌于2011年1月7日向其履行了生效判决确定的给付义务，现申请执行人港联物业（广州）有限公司向本院申请本案到此全部执行完毕，但被执行人任静、朱宏斌至今未向本院缴纳执行费50元。本院依法前往银行等部门调查被执行人任静、朱宏斌的财产状况，经查，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。
本院认为，本案在执行中，申请执行人港联物业（广州）有限公司表示被执行人已履行完毕其给付义务，申请本案到此执行完毕，但被执行人未向本院缴纳执行费50元，经多方采取执行调查措施，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0111执恢70号案终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项明阳
审 判 员 肖志辉
代理审判员 金小琴
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 黄游荧
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0506执恢175号
申请执行人：周奎,男,1981年5月19日出生汉族,个体，住宜昌市夷陵区。
被执行人:宜昌海汇港埠有限公司（统一社会信用代码：91420500571530312A）,住所地宜昌市猇亭区先锋路特1号。
法定代表人：程涛，公司董事长。
被执行人:宜昌海汇物流有限公司(统一社会信用代码：91420500090597276D),住所地宜昌市猇亭区长江路6号。
法定代表人：牟洪生，公司董事长。
申请执行人周奎与被执行人宜昌海汇港埠有限公司、宜昌海汇物流有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人周奎于2018年8月23日向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为人民法院受理执行案件中应当由申请执行人在法定期限内提出申请，现申请执行人周奎撤回执行申请，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鄂0506民初1381号民事调解书的执行。
申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷必强
二〇一八年八月三十日
书记员 余旭鸿
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0506执恢175号申请执行人：周奎,男,1981年5月19日出生汉族,个体，住宜昌市夷陵区。被执行人:宜昌海汇港埠有限公司（统一社会信用代码：91420500571530312A）,住所地宜昌市猇亭区先锋路特1号。法定代表人：程涛，公司董事长。被执行人:宜昌海汇物流有限公司(统一社会信用代码：91420500090597276D),住所地宜昌市猇亭区长江路6号。法定代表人：牟洪生，公司董事长。申请执行人周奎与被执行人宜昌海汇港埠有限公司、宜昌海汇物流有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人周奎于2018年8月23日向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为人民法院受理执行案件中应当由申请执行人在法定期限内提出申请，现申请执行人周奎撤回执行申请，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0506民初1381号民事调解书的执行。申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷必强二〇一八年八月三十日书记员  余旭鸿
湖北省通城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1222执506号
申请执行人：黎细风，女，1975年2月10日生，汉族，湖北省通城县人，务工，住本县。
被执行人：谢鹤明，男，1982年3月4日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。
本院在执行黎细风与谢鹤明机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院主持调解，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：
本院咸宁市中级人民法院（2018）鄂12民终842号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸ先
二〇一八年九月五日
书记员 聂 涛
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0506执恢173号
申请执行人：肖波,男,1981年7月21日出生汉族,个体，住湖北省宜昌市夷陵区。
被执行人:宜昌海汇港埠有限公司（统一社会信用代码：91420500571530312A）,住所地宜昌市猇亭区先锋路特1号。
法定代表人：程涛，公司董事长。
被执行人:宜昌海汇物流有限公司(统一社会信用代码：91420500090597276D),住所地宜昌市猇亭区长江路6号。
法定代表人：牟洪生，公司董事长。
申请执行人肖波与被执行人宜昌海汇港埠有限公司、宜昌海汇物流有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人肖波于2018年8月23日向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为人民法院受理执行案件中应当由申请执行人在法定期限内提出申请，现申请执行人肖波撤回执行申请，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鄂0506民初1379号民事调解书的执行。
申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷必强
二〇一八年八月三十日
书记员 余旭鸿
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0506执恢173号申请执行人：肖波,男,1981年7月21日出生汉族,个体，住湖北省宜昌市夷陵区。被执行人:宜昌海汇港埠有限公司（统一社会信用代码：91420500571530312A）,住所地宜昌市猇亭区先锋路特1号。法定代表人：程涛，公司董事长。被执行人:宜昌海汇物流有限公司(统一社会信用代码：91420500090597276D),住所地宜昌市猇亭区长江路6号。法定代表人：牟洪生，公司董事长。申请执行人肖波与被执行人宜昌海汇港埠有限公司、宜昌海汇物流有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人肖波于2018年8月23日向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为人民法院受理执行案件中应当由申请执行人在法定期限内提出申请，现申请执行人肖波撤回执行申请，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0506民初1379号民事调解书的执行。申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷必强二〇一八年八月三十日书记员  余旭鸿