渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0502民初1787号
原告：朱小平，女，汉族。
委托诉讼代理人：安保文，男，汉族。
被告：张晨，男，汉族。
被告：张星，男，汉族。
委托诉讼代理人：张晨，男，汉族。
被告：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人：张瑾，总经理。
委托诉讼代理人：武亚莉，女，汉族。系公司员工。
原告朱小平诉被告张晨、张星、中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱小平及其委托诉讼代理人安保文，被告张晨、被告张星之委托诉讼代理人张晨、被告保险公司之委托诉讼代理人武亚莉到庭参加诉讼；被告张星、被告保险公司负责人张瑾经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱小平向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告医疗费51052.35元、财物损失费（眼镜）1000元、交通费1143元、精神损害抚慰金3000元，共计56195.35元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月6日14时，被告张晨驾驶陕AB66**号小型轿车沿朝阳大街由东向西行驶至玉龙酒店门前路段时，与�朝阳大街由北向南过道路的原告朱小平发生碰撞，造成原告朱小平受伤的交通事故。经交警部门认定：被告张晨应负事故主要责任，原告朱小平应负事故次要责任。事故后，被告张晨送原告前往渭南市中心医院和渭南小白兔口腔医院治疗，共花费医疗费51052.35元。原告认为，公民健康权应受法律保护，被告张晨系实际侵权人，被告张星系实际车主，应共同赔偿原告损失，且事故车在被告保险公司投有保险，被告保险公司应对原告的各项损失在保险范围内承担赔偿责任。
被告张晨、张星辩称，对事故事实及责任划分均无异议。被告张晨、张星系兄弟关系，事故车车主系被告张星，被告张晨借用该车发生交通事故，该车在被告保险公司投有一份交强险、一份30万元的商业第三者责任险并投有不计免赔险，事故发生在保险期间。原告的�失应由被告保险公司赔偿。事故后，被告张晨向原告垫付医疗费1200元，赔偿时应予扣减。
被告保险公司辩称，对事故事实及责任划分均无异议。被告张晨、张星系兄弟关系，事故车车主系被告张星，被告张晨借用该车发生交通事故，该车在被告保险公司投有一份交强险、一份30万元的商业第三者责任险并投有不计免赔险，事故发生在保险期间。被告公司愿在保险限额内赔偿原告合理损失。诉讼费不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告朱小平提交道路交通事故认定书、宣责记录、不予调解通知书、被告驾驶证、行驶证复印件、保单2份，用以证明发生交通事故的事实、责任划分、被告主体资格及车辆投保�况。三被告对原告提交的上述证据均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
原告朱小平提交渭南市中心医院诊断证明一张、门诊病历、检查报告各两张、门诊票据十五张；渭南小白兔口腔医院诊断证明、发票、收费单各一张、门诊病历两份，用以证明原告因交通事故受伤事实及医疗费花费。三被告对上述证据的真实性无异议，证明目的有异议，渭南市中心医院于2017年7月6日出具的门诊病历显示原告的牙齿缺失为7颗，但原告在渭南小白兔口腔医院治疗的是11颗牙，与交通事故伤情不符，应剔除不合理费用。本院认为，三被告对其质证意见并未提交相反的证据来反驳原告的主张，且被告保险公司在庭审中明确说明其不申请对原告不合理的医疗费进行鉴定，故本院对原告提交的上述证据予以认定。
原告朱小平提交阿里巴巴配镜票据一张，用以证明原告的财物损失。三被告对该证据的真实性及证明目的均不予认可，责任认定书上未提到原告存在财产损失，且原告未提供财产损失的证据，故不予认可。本院认为，原告提交的该证据是否与本案存在关联性无法查明，原告亦未提交相应证据来佐证，故本院不予认定。
原告朱小平提交交通费票据，用以证明原告的交通花费。三被告对该证据不予认可，酌情认可50元。本院认为，原告提交的交通费票据是否与本案存在关联性无法查明，故本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年7月6日14时，被告张晨驾驶陕AB66**号小型轿车沿朝阳大街由东向西行驶至玉龙酒店门前路段时，与沿朝阳大街由北向南过道路的原告朱小平发生碰撞，造成原告朱小平受伤的交通事故。渭南市公安局交通警察支队临渭大队作出事故认定书认定：被告张晨应负事故主要责任，原告朱小平应负事故次要责任。事故后，原告朱小平在渭南市中心医院治疗，被诊断为：1.面部挫裂伤；2.上唇挫裂伤缝合术后；3.牙列缺损。处理意见：…局麻下清创缝合，…择期牙齿修复治疗。原告朱小平花费医疗费1052.35元。2017年7月11日，原告朱小平在渭南小白兔口腔医院就诊治疗，被诊断为：上前牙外伤脱落伴软组织撕裂伤。处置：1.软组织局麻下清创、对位缝合；2.牙列缺损择期处置。原告花费医疗费50000元。原告朱小平共花费医疗费51052.35元。
2018年4月2日，原告朱小平向本院提交司法鉴定申请书，要求对其面部挫裂伤、上唇挫裂伤缝合术后、牙齿缺损等进行伤残鉴定。2018年6月6日，陕西公正司法鉴定中心于向渭南市中级人民法院出具司法鉴定退函，载明：原告朱小平因交通事故造成多枚牙齿缺失（小于7枚），不构成伤残。
另查明，被告张晨、张星系兄弟关系，被告张晨驾驶陕AB66**号小型轿车的车主系被告张星，被告张晨借用该车发生交通事故，该车在被告保险公司投有一份交强险、一份30万元的商业第三者责任险并投有不计免赔险，事故发生在保险期间。
上述事实，有原告朱小平提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、渭南市中心医院诊断证明、门诊病历、渭南小白兔口腔医院诊断证明、发票、收费单等证据及原、被在庭审中的陈述意见在卷作证，足以认定。
本院认为，公民的健康权、财产权应受法律保护。被告张晨违反《中华人民共和国道理交通安全法》第四十七条第二款之规定，原告朱小平违反《中华人民共和国道理交通安全法》第六十二条之规定，导致双方发生碰撞。渭南市公安局交通警察支队临渭大队作出事故认定书认定：被告张晨应负事故主要责任，原告朱小平应负事故次要责任。原、被告对事故认定书均无异议，本院予以认定。依照相关法律规定，被告张晨借用被告张星的车辆，经查明，被告张星对原告损害后果的发生不存在过错，故不应承担侵权赔偿责任。被告张晨作为实际侵权人，对造成原告损害后果存在过错，故应承担侵权责任，因原告朱小平未尽到行人的注意义务也是造成本次事故的原因之一，对本次事故也存在相应的过错，故可以减轻被告张晨的赔偿责任。被告张晨驾驶陕AB66**号小�轿车在保险期间内发生交通事故，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应先由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足的部分，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。
关于原告朱小平的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费：经核对医疗费票据，原告朱小平花费医疗费51052.35元。
2、交通费：原告对该项诉请提交的相应证据无法证实其主张，考虑到原告因伤会产生相应交通费，根据原告的伤情、就医地点、时间等因素，并结合三被告的质辩意见，本院酌定交通费为70元。
3、财产损失费：原告对该项诉请未向本院提交充分的证据佐证，故�院不予支持。
4、精神抚慰金：根据原告的伤情及治疗情况，原告的该项诉请，于法无据，本院不予支持。
原告朱小平在本次事故的损失合计51122.35元。由被告保险公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿10070元（医疗费用限额内赔偿医疗费10000元，死亡伤残限额内赔偿交通费70元）；下余医疗费41052.35元，按照双方的事故责任比例划分，由被告保险公司在商业第三者责任险内承担41052.35的90%，计36947.12元。原告朱小平对本次交通的发生也存在相应的过错，故原告朱小平应自担41052.35的10%，计4105.24元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院�于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起30日内在交强险责任限额内赔偿原告朱小平医疗费10000元、交通费70元，计10070元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告下余医疗费41052.35元的90%，计36947.12元；上述费用，共计47017.12元；
二、被告张星不承担侵权责任；
三、驳回原告朱小平的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定�期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1205元，减半收取602.5元，由原告朱小平负担60元，被告张晨负担542.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 李雅丽
二〇一八年七月九日
书记员 薛艳娜