贵州省仁怀市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0382民初861号
原告：陈正超，男，1992年1月28日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市，
原告：王先婵，女，1996年5月15日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市，现住仁怀市，
委托诉讼代理人：杨明松，贵州仁致律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周正芳，贵州仁致律师事务所律师。
被告：何光飞，男，1986年7月19日出生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县，
委托诉讼代理人：成强，金沙县木孔法律服务所法律工作者。
被告：金沙慧达节能保温建材厂，住所地贵州省毕节市金沙县城关镇古楼村，注册号522424000110652。
负责人：李高林。
委托诉讼代理人：赵成友，金沙县木孔法律服务所法律工作者。
被告：安邦财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵阳市云岩区北京路27号鑫都财富大厦25层，组织机构代码78018961-6。
负责人：陈强，该公司经理。
委托诉讼代理人：冉庆、陈世品，该公司员工。
被告：安邦财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地贵州省毕节市七星关区松山路，统一社会信用代码9152050078977001X2。
负责人：蒋序龙，该公司经理
委托诉讼代理人：陈世品，该公司员工。
原告陈正超、王先婵诉被告何光飞、金沙慧达节能保温建材厂、安邦财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称：安邦贵州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。审理中，本院依法追加安邦财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称：安邦毕节支公司）作为被告参加诉讼。原告陈正超、王先婵及其委托诉讼代理人周正芳，被告何光飞、被告安邦贵州分公司和安邦毕节支公司的共同委托诉讼代理人陈世品到庭参加诉讼。被告金沙慧达节能保温建材厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈正超、王先婵向本院提出诉讼请求：判令被告何光飞、金沙慧达节能保温建材厂赔偿因交通事故致原告车辆受损的损失64012元（具体损失以评估鉴定为准）；被告安邦贵州分公司在保险责任限额范围内对上述损失承担赔付责任；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月10日17时10分许，被告何光飞持证驾驶贵Ｆ×××××号轻型普通货车在仁怀市××梯小学路段时侧翻后溜与陈正超停驶的贵Ｃ×××××相接触，造成贵Ｆ×××××号轻型普通货车、贵Ｃ×××××小型普通客车、青苗受损及贵Ｆ×××××号轻型普通货车驾驶人何光飞受伤的道路交通事故。2016年12月13日，仁怀市公安交通警察大队作出520382201612102504号道路交通事故认定书，认定由被告何光飞在本次交通事故中承担全部责任，陈正超不承担责任。事故发生后，原告将车辆送车辆维修中心维修，被告知因车辆受损严重不能修复，只能作报废车辆处理。原告认为被告何光飞应对本次交通事故承担赔偿责任；被告金沙慧达节能保温建材厂作为涉案车辆的所有人，应承担连带赔偿责任；被告安邦贵州分公司作为车辆承保人，应在保险限额范围内承担赔付责任。为维护原告的合法权益，原告诉至法院请求支持原告因交通事故致原告车辆受损造成的维修费、误工费、交通费等的损失64012元。
被告何光飞辩称，何光飞驾驶的贵Ｆ×××××号轻型普通货车已在安邦保险公司投保交强险和商业险，原告的损失应由保险公司在赔偿范围内进行赔偿，何光飞在车辆侧翻后当场受伤，造成的损失也应由保险公司赔偿。陈正超也有一定的过错，交通事故认定书认定事实、由何光飞负全责与事实不符。综上所述，请法院驳回原告的诉讼请求。
被告金沙慧达节能保温建材厂辩称，何光飞驾驶的贵Ｆ×××××号轻型普通货车已在安邦保险公司投保交强险和商业险，原告的损失应由保险公司在赔偿范围内进行赔偿。何光飞在车辆侧翻后当场受伤，造成的损失也应由保险公司赔偿，我方垫付了何光飞的医疗费和青苗损失费600元，应由安邦保险公司进行赔付。陈正超在明知有危险的情况下未采取避险措施有一定的过错，应承担部分责任，交通事故认定书认定由何光飞负全责与事实不符。综上所述，请法院驳回原告的诉讼请求。
被告安邦贵州分公司、安邦毕节支公司辩称，因为车牌号贵Ｆ×××××号小型货车在安邦贵州分公司没有承保，因此该公司不是本案适格的被告，不承担本案的费用。被告方肇事车辆是在安邦毕节支公司投保属实。原告的损失中车辆修理费认可与原告在遵义宝通雪佛兰4S店达成的协议26500元；因只有车辆损失不可能产生误工费，对误工费不予认可；替代性交通工具费是间接损失，不予认可。
本院经审理认定事实如下：2016年12月10日17时10分许，被告何光飞持证驾驶贵Ｆ×××××号轻型普通货车在仁怀市××梯小学路段时侧翻后溜与陈正超停驶的贵Ｃ×××××相接触，造成贵Ｆ×××××号轻型普通货车、贵Ｃ×××××小型轿车、青苗受损及贵Ｆ×××××号轻型普通货车驾驶人何光飞受伤的道路交通事故。2016年12月13日，仁怀市公安局交通警察大队作出520382201612102504号道路交通事故认定书，认定由被告何光飞在本次交通事故中承担全部责任，陈正超在本次事故中不承担责任。审理中，原告申请对车辆损失进行鉴定，鉴定过程中，原告与保险公司以《委托书》形式达成协议，自愿委托遵义宝通雪佛兰4S店对贵Ｃ×××××的小型轿车按26500元一次性定损包干修复，该店承诺在40天内维修完毕，被告何光飞与金沙慧达节能保温建材厂对该协议无异议。
另查明，车牌号为贵Ｃ×××××的小型轿车所有人是王先婵，驾驶员是陈正超。贵Ｆ×××××号轻型普通货车所有人为金沙慧达节能保温建材厂，于2016年4月12日至2017年4月12日在安邦毕节支公司投保机动车交通事故责任强制保险，于2016年4月17日至2017年4月16日在安邦毕节支公司投保第三者责任险。
上述事实，有原告陈正超、王先婵提供的身份证、机动车驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、何光飞授权委托书、机动车信息查询结果单、修车委托书等证据，有被告安邦毕节支公司提供的保险单抄件等证据以及原、被告在法庭上的陈述在卷佐证，且经庭审质证及本院审查，足以认定。
本院认为，本次交通事故发生的事实及责任认定，有仁怀市公安局交通警察大队道路交通事故认定书予以佐证，予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”之规定，何光飞作为侵权人应当对原告的损失承担赔偿责任；安邦毕节支公司作为车辆的保险人，应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。安邦贵州分公司不是贵Ｆ×××××号轻型普通货车的保险人，对原告的损失不承担赔偿责任。
原告因本次交通事故造成的损失为：1.车辆维修费26500元，原、被告均无异议，予以支持。2.原告主张误工费但未提供证据证明其误工及误工费损失情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，对其关于误工费的诉讼请求，不予支持。3.通常替代性交通工具费，原告虽未提供证据予以证明，但其车辆作为非经营性自用车辆，考虑其使用车辆情况，参照维修车辆所需天数40天，酌定支持原告的通常替代性交通工具费2000元。综上，原告因本次交通事故造成的损失为28500元。
综上所述，本案中应由安邦毕节支公司赔付陈正超、王先婵的损失28500元。陈正超、王先婵的其他诉讼请求，不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决生效之日起七日内赔付原告陈正超、王先婵的损失28500元；
二、驳回原告陈正超、王先婵的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，由原告陈正超、王先婵承担775元，被告何光飞承担625元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审 判 长 程远能
人民陪审员 胡富福
人民陪审员 刘明轩
二〇一七年九月十一日
书 记 员 张贤彬
吴梦素