贵州省贞丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2325民初556号
原告王某明，男，布依族，1984年12月5日出生，小学文化，务农，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县白层镇纳艾村*组，公民身份号码：5223251984********。
委托代理人韦崇科，系贞丰县法律援助中心法律工作者。
被告印某刚，男，汉族，1998年12月16日出生，初中文化，务农，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县白层镇岩方村*组，公民身份号码：5223251998********。
法定代理人印某国，男，汉族，1974年2月12日出生，初中文化，务农，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县白层镇岩方村*组，公民身份号码：5223251974********。系被告印某刚之父。
委托代理人郎兴龙，系贞丰县珉谷镇法律服务所法律服务工作者。
被告张某坤，男，汉族，1972年5月16日出生，小学文化，务农，贵州省贞丰县人，住贞丰县白层镇里纳村*组，公民身份号码：5223251972********。
被告中国太平财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，组织机构代码73660195-X，地址；兴义市桔山神奇东路金城大厦。
负责人：林必阳，
委托代理人王朝富，中国太平财产保险股份有限公司黔西南中心支公司工作人员。
原告王某明诉被告印某刚、张某坤、中国太平财产保险股份有限公司黔西南中心支公司(以下简称太平财险黔西南支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄飞独任审判，于2016年5月18日公开开庭进行审理，原告王某明及委托代理人韦崇科到庭参加诉讼。被告印某刚及法定代理人邱福国、委托代理人郎兴龙、被告张某坤、被告太平财险黔西南支公司的委托代理人王朝富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某明诉称：2015年11月6日被告印某刚驾驶被告张某坤所有的贵EGT2**号普通摩托车载张忠云从白层镇沿309省道往贞丰县城方向行驶，于当日10时05分许行至309省道355KM+750M（小地名：白层三级站）处时，与前方同向行驶的由原告王某明驾驶的贵EQE6**普通二轮摩托车追尾相撞，造成原告身体受伤，车辆受损的道路交通事故，事故发生后张忠云将原告送到贞丰县人民医院抢救，由于原告受伤严重，当天转到兴义市人民医院治疗，原告住院期间被告支付9500元医疗费后就不管不问，原告自行借钱治疗。此次事故经贞丰县公安局交通警察大队作出事故责任认定被告印某刚负该事故的全部责任，原告与张忠云无责任。被告印某刚驾驶的张某坤所有的贵EGT2**普通二轮摩托车已向太平财险黔西南支公司投保，此次交通事故发生在保险期限内，故被告太平财险黔西南支公司应当在保险责任限额内向原告承担赔偿责任。本次交通事故发生后，三被告未向原告履行上述赔偿义务，为维护原告的合法权益，诉至本院，请求依法判决三被告共同赔偿原告因本次交通事故受伤所产生的医疗费1146.65元、护理费600元（6天100元）、住院伙食补助费360元（6天60元）、误工费1600元（16天100元）、交通费228元、停车费600元，共计人民币4534.65元。
被告印某刚辩称，一、本人是受张忠云(系被告张某坤之子)的委托代替其驾驶被告张某坤的摩托车，被告张某坤将摩托车交给未成年人驾驶发生交通事故，故被告张某坤对该起事故负有责任；二、本人已支付原告王某明医疗费11044元，要求被告太平财险黔西南支公司将该笔医疗费支付给被告印某刚。
被告张某坤辩称，本次交通事故是原告王某明与被告印某刚发生的交通事故，虽被告张某坤系贵ECT2**普通二轮摩托车的所有人，但贵州省贞丰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书贞公认字［2015］第00157号事故认定书中无被告张某坤的责任，被告从人道主义角度考虑已支付950元给原告王某明，本案中原告不应当将本人列为被告，请求人民法院，依法驳回原告对本答辩人的诉讼请求。
被告太平财险黔西南支公司辩称，交通事故发生后有抢救紧急的情况，保险公司予以垫付，在本案中由于被告印某刚无证驾驶，不属于保险公司理赔范围，依据保险条例第九条规定，事故发生后有抢救情形时保险公司才予以垫付，本案中不存在抢救，故我公司不认可此次事故所产生的费用。
原告王某明对其主张向本院提交以下证据：
1、身份证复印件1份，拟证明原告的诉讼主体资格，三被告质证均无异议；
2、贵州省贞丰县公安局交警大队道路交通事故认定书复印件1份，拟证明被告印某刚承担本次交通事故的主要责任，原告王某明无责任。三被告质证均无异议；
3、机动车责任强制保险单复印件1份，拟证明，被告张某坤所有的贵ECT2**普通二轮摩托车已向太平财险黔西南支公司投保，三被告质证均无异议；
4、住院病历复印件1份，拟证明原告发生交通事故后住院16天的事实，三被告质证均无异议。
5、贞丰县人民医院住院收费票据和兴义市人民医院收费票据各1张，拟证明原告住院所产生的医疗费10646.65元，被告印某刚支付9500元，原告自行结算1146.65元。被告印某刚质证对真实性无异议，
6、停车费发票12张，拟证明事故发生后原告的摩托车被贞丰县交警大队扣留所产生的停车费600元，三被告质证无异议；
7、交通费发票四张，拟证明原告受伤后到兴义治疗来回两次所产生的交通费228元；三被告质证无异议。
8、贞丰县人民医院医药发票1张，拟证明原告的牙齿断裂后，到贞丰县人民医院补牙的支付费用300元，三被告质证无异议。
被告印某刚对其主张向本院提供以下证据：
1、身份证复印件1份，你证明被告的基本信息及诉讼主体资格；原告王某明质证无异议，被告张某坤质证无异议，被告保险公司质证无异议；
2、贞丰县人民医院医疗发票4张，拟证明印某刚支付医疗费1361元，原告质证无异议，被告张某坤质证无异议，被告太平财险黔西南支公司质证无异议；
3、中国农业银行打款凭证7张，拟证明被告印某刚向兴义市人民医院打款9683元作为原告的医疗费，原告质证无异议，被告张某坤质证无异议，被告太平财险黔西南支公司质证无异议；
被告张某坤未向本院提供证据。
被告太平财险黔西南支公司向本院提交以下证据：
1、营业执照复印件1份，拟证明被告的诉讼主体资格，原告王某明质证无异议，被告印某刚质证无异议，被告张某坤质证无异议。
结合庭审举证、质证，本院确认证据如下:
对原告王某明提供的1、2、3、4、5、6、7、8号证据、被告印某刚提供的1、2、3号证据、被告太平财险黔西南支公司提供的1号证据，经原、被告双方相互举证质证，均无异议，上述证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院将作为本案的定案依据，予以采信。
经审理查明，2015年11月6日被告印某刚驾驶被告张某坤所有的贵EGT2**号普通摩托车载张忠云从白层镇沿309省道往贞丰县城方向行驶，于当日10时05分许行至309省道355KM+750M（小地名：白层三机站）处时，与前方同向行驶的由原告王某明驾驶的贵EQE6**普通二轮摩托车追尾相撞，造成原告身体受伤，车辆受损的道路交通事故，事故发生后张忠云将原告送到贞丰县人民医院抢救，由于原告受伤严重，于2015年11月6日转至兴义市人民医院进行治疗。2015年12月20日经贞丰县公安局交通警察大队作出贞公认字［2015］第00157号《道路交通事故认定书》，认定被告印某刚负交通事故的全部责任，王某明、张忠云无责任。原告受伤后在贞丰县人民医院抢救期间所产生抢救费用1361元（被告印某刚已支付）。由于伤势严重转至兴义人民医院住院治疗共16天，医疗费共计10346.65元（其中被告印某刚支付9683元，原告王某明支付663.65元）。原告王某明在兴义市人民医院住院治疗期间，被告印某刚对原告王某明护理10天并在此期间支付相应的生活费。原告王某明从兴义市人民医院康复出院后到贞丰县人民医院补牙支付300元（系此次交通事故中造成的牙齿断裂）。被告印某刚驾驶被告张某坤所有的贵EQE6**普通二轮摩托车在太平财险黔西南支公司投保交强险，此次事故发生在保期期限内。
上述法律事实，系原、被告双方提交的证据，原、被告双方在庭审中的陈述在卷佐证。
本院认为，被告张某坤将其所有的贵EQE6**普通二轮摩托车在太平财险黔西南支公司投保交强险，本次事故发生在保险责任期限内，且《道路交通事故认定书》认定车辆驾驶人员印某刚负本次交通事故的全部责任，车辆所有人张某坤未负责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告太平财险黔西南支公司应在交强险责任限额内向原告先行赔偿。
关于医疗费问题，扣除被告印某刚支付抢救费1361元和在兴义市人民医院住院医疗费9683元外，原告实际支付医疗费为663.65元。
关于务工费问题，原告并未举证证明其最近三年的平均收入情况或者其因本次交通事故所实际产生的务工损失状况，故其误工费标准本院参照贵州省统计部门公布的上一年度“农林牧渔业”的相关统计的数据后确定为92/天，故原告实际误工损失为9216=1472元。
关于护理费问题，原告未举证证明护理人员的收入状况，故护理费标准本院参照贵州省统计部门公布的上一年度“居民服务及其他服务业”的相关统计数据后确定为78元/天，原告提供的住院病历载明原告住院16天，庭审中原告认可被告印某刚在医院护理原告10天及支付相应的生活费，故本院对原告的护理费和住院伙食补助费按6天予以计算，应为6天78元=468元。
对于住院伙食补助费问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确认”之规定，原告主张按60元/天计算，本院予以支持，故其伙食补助费为60元6天=360元。
交通费、停车费、补牙所支付的费用，被告方均无异议，经本院审查系原告合理支出且数额适当，故予支持。
被告太平财险黔西南支公司在庭审中辩称，交通事故发生后有抢救紧急的情况，保险公司予以垫付，在本案中由于被告印某刚无证驾驶，不属于保险公司理赔范围，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“有下列情形之一导致第三者人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”之规定，其辩解理由不成立，本院不予支持。被告张某坤主张已向原告王某明支付950元的赔偿费用，因原告未认可，被告张某坤亦未向本院提供证据加以证实，本院不予确认。至于被告印某刚已向原告赔偿的医疗费11044元可由其自行与被告太平财险黔西南支公司理算，不在本案中一并处理。
综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合贵州省统计部门公布的相关统计数据，对原告因本次交通事故所造成的损失范围计算如下：
1、医疗费663.65元（扣除被告印某刚支付的部分）。
2、补牙所产生的费用300元。
3、误工费1472元（92/天16天）。
4、护理费468元（78/天6天）。
5、住院伙食补助费360元（60元6天）。
6、交通费228元。
7、停车费600元。
上述1-7项共计4091.65元，未超过交强险的范围，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”之规定，故被告太平财产保险有限公司黔西南州中心支公司应当在交强险限额内赔偿原告王某明所受到的上述损失。
据此。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项和（第二）项、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司黔西南州中心支公司于本判决生效后15日内在交强险责任限额内赔偿原告王某明本次交通事故受伤所产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、停车费共计人民币4091.65元；
二、驳回原告王某明对被告印某刚、张某坤的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告印某刚承担。
上列判决确定的权利义务，义务人应在履行期内自动履行，对给付金钱的义务，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在指定履行期限届满后二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 黄 飞
二〇一六年六月二十七日
书记员 韦大明