安徽省涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1621刑初24号
公诉机关涡阳县人民检察院。
被告人董家全，男，汉族，1956年5月15日出生于安徽省涡阳县，文盲，农民，住涡阳县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年6月7日被刑事拘留，同年6月14日被取保候审，于2016年8月30日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。
辩护人彭线旗，安徽彭线旗律师事务所律师。
涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2017）15号起诉书指控被告人董家全犯故意伤害罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。涡阳县人民检察院指派检察员王娟娟出庭支持公诉，被告人董家全及其辩护人彭线旗到庭参加诉讼。现已审理终结。
涡阳县人民检察院指控：2016年6月7日5时许，被告人董家全从本村村民董某5门口路过，董家全遭到董某5的辱骂，后两人发生互殴。在互殴的过程中，董家全随手捡起砖头将董某5的额头砸伤，双方被人拉开后，继续相互辱骂，董某5突然倒地，经抢救无效死亡。经涡阳县公安局法医学尸体检验鉴定：董某5系冠心病急性发作死亡，情绪激动、外力、争吵等外因是冠心病猝死的诱发因素。
公诉机关针对上述指控，提交了书证、现场勘验、检查笔录及鉴定文书、证人证言、被告人供述等证据。认为被告人董家全故意伤害董某5，期间导致董某5死亡结果的发生，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人董家全辩称，董某5放狗咬其，吵起来后董某5是心脏病发作死的。辩护人提出：被告人的行为不构成故意伤害罪，被害人死亡的原因是心脏病发作，而非被告人打死，被告人的行为主客观都不符合故意伤害罪的构成要件，应定过失致人死亡罪。本案被告人近亲属已赔偿被害人近亲属经济损失10万元，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：被告人董家全与董某5之间曾因耕地问题有矛盾，2016年6月7日5时许，董家全从涡阳县陈大镇大王行政村董小楼自然村村民董某5门口路过时，与董某5发生纠纷。期间，董家全随手捡起砖头将董某5的额头砸伤。被人劝开后，双方相互辱骂，董某5突然倒地，经抢救无效死亡。经鉴定，董某5系冠心病急性发作死亡，情绪激动、外力、争吵等外因是冠心病猝死的诱发因素。
又查明，案发后，被告人董家全近亲属赔偿被害人董某5近亲属经济损失10万元，董某5的近亲属表示不再追究董家全的民事责任。
上述事实有下列证据证实：
1、受案登记表载明案件的报警情况。
2、现场勘验笔录证明公安机关对案发现场的勘验情况。
3、人身照片及检查笔录证明对被告人董家全进行人身检查的情况。
4、户籍证明载明被告人董家全的身份信息。
5、调解书证明：董家全的家人赔偿被害人董某5的近亲属10万元，董某5的近亲属不再追究董家全的民事责任。
6、抓获经过证明被告人董家全被抓获情况。
7、鉴定意见证明：被害人董某5死亡系冠心病急性发作死亡；情绪激动、外力、争吵等外因是冠心病猝死的诱发因素。
8、证人董某1的证言：其与董家全系父子关系。2016年6月7日早上5时许，其被人叫醒说其父与其大伯在打架。其看到现场有其父董家全、其大伯董某5及媳妇董某2、其堂哥两口子。其看到其父董家全和董某5打架被人拉开了，董某5额头有血。其要带董某5去医院看伤，董某5不愿意去，过了一两分钟就倒在地上。其就上去扶他，然后打“120”急救，“120”的车来到，医生检查后说没有心跳，人死了，然后其就打“110”报警。其父和其大爷董某5原来就有矛盾，其大爷以前患有脑血栓。
9、证人董某2的证言：2016年6月7日早上5时许，其夫董某5起床出去，一会听到董某5喊：老燕，我快被人家打死了。其出来后，看到董家全趴在其丈夫身上，用手里的砖头朝其丈夫额头砸，其回到家穿好衣服后，看到董家全的侄子小超正拉着董家全，其夫用手拉着董家全的腿，朝董家全腿上咬一口，接着又朝董家全胳膊上咬一口，然后其丈夫就倒在地上。平时其丈夫的血压高，一直都吃药，董家全和董某5是堂兄弟。
10、证人董某3的证言：2016年6月7日早上5时许，其妻刘某对其说：其大叔董某5和其小叔董家全打起来了.其出去看时他们在董某5门口的南北路上打架，董家全压在董某5身上，当时董某5脸上都是血，其把他们拉开了。其大婶董某2和董家全的儿子董某1都在现场，把董某5拉起来，董家全就在那里骂，之后其回家了。董某1一会给其打电话，让其和他一起去医院，其骑着电瓶车去接“120”车，当其和“120车”到现场时，董某5已经躺在地上，医生检查后说董某5不行了。
11、证人孙某的证言：2016年6月7日早上，其妻董敏侠给其打电话说其父其叔打架，其爸晕过去几次了，让回去看看。其开车到地方后，看到其岳母抱着其岳父，说其岳父被董家全打了。医生检查后说其岳父死亡一会了，然后就报警了。
12、证人刘某的证言：2016年6月7日早晨，其看到董某5和董家全打架，回到家就和其丈夫说让他去看看，然后其就到董某1家让董某1也去，
13、证人董某4的证言：2016年6月7日早晨6时许，其妹董敏侠给其打电话，说其父的头被董家全打烂了。后其和其丈夫刘全准备回去时，董敏侠又打电话说其父死了，等其到家时看到其父脸上都是血。
14、被告人董家全供述：2016年6月7日早晨6时许，其从董某5门口路过，董某5牵着大黑狗骂其，其就和董某5互骂起来，董某5用拳头打其，其也用手打他耳光，董某5放大黑狗咬其右小腿，又让他家的小黄狗咬其左腿，其倒地后随手拿块砖头砸狗，董某5上来抱住其，其就用砖头砸了董某5额头一下。董某5喊他家属说他被人打死了，董某5的家属穿着内衣出来骂其，就回家穿衣服去了。其翻过身用膝盖压在董某5身上，董某5在下面打其，其在上面打董某5的脸，正打着其儿子和侄子拉开了，站起来后董某5朝其胳膊咬了两口，董某5还说非要打的其服气，其还在和董某5的家属骂架，后来其侄子把其拉走了，董某5站起来不到三分钟就倒在地上了。案发前吵过架，董某5患有脑血栓，患病十多年。
上列证据，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人董家全过失致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。董家全应当预见其与他人厮打的行为可能导致他人死亡的危害结果，因为疏忽大意而没有预见，仍与被害人相互厮打，以致发生被害人死亡的结果，行为和结果之间存在因果关系，符合过失致人死亡罪的构成要件。公诉机关指控董家全犯罪的事实清楚，证据确实、充分，但指控其犯故意伤害罪的罪名不当，应予纠正。鉴于董家全认罪态度好，案发后积极赔偿董某5近亲属的经济损失，有悔罪表现，且该案系邻里纠纷引发，社会危害性相对较小，可酌情对董家全从轻处罚。对辩护人与之相同的辩护意见，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十一条第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人董家全犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月29日起至2021年2月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李春杰
审 判 员 赵修珠
人民陪审员 金 辉
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 李晓利
附：相关法条
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：
（一）、起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当做出有罪判决；
（二）、起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名做出有罪判决；
（三）、案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪；
（四）、证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决被告人无罪；
（五）、案件部分事实清楚，证据确实、充分，应当做出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；
（六）、被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；
（七）、被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害后果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；
（八）、犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉的，或者经特赦令免除处罚的，应当裁定终止审理；
（九）、被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。
具有前款第二项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。