北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第3312号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人杨×，男，1967年9月19日。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年7月11日被羁押，当日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。
辩护人卢伟，北京正尊律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2014）3008号起诉书指控被告人杨×犯交通肇事罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员林华、代理检察员王薇出庭支持公诉，被告人杨×及其辩护人卢伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人杨×于2014年5月9日9时49分，驾驶京AE36××“解放”牌中型半挂牵引车（京AC6××挂重型普通半挂车）在北京市朝阳区黑庄户乡小鲁店南街黄厂路长青路04号电杆处由西向东行驶时，车辆右后侧与同方向驾驶自行车的吴秀英刮撞，吴秀英倒地后头部被杨×所驾驶的车辆右后轮碾压，造成吴秀英当场死亡，自行车受损，后杨×主动投案。经公安交管部门认定“杨×承担此次事故的全部责任”。
针对上述指控，公诉机关提供了证人证言、书证、勘验检查笔录、鉴定意见、被告人杨×的供述等证据予以证实，认定被告人杨×的行为触犯了刑法第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
庭审中被告人杨×当庭自愿认罪，对公诉机关的指控无异议。
其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人杨×的责任不应是全部责任，被害人亦具有一定责任。2、被告人杨×系投案自首。据此请求对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2014年5月9日9时49分，被告人杨×驾驶京AE36××“解放”牌中型半挂牵引车（京AC6××挂重型普通半挂车）在北京市朝阳区黑庄户乡小鲁店南街黄厂路长青路04号电杆处由西向东行驶时，因与其他车辆会车，致使其驾驶车辆离道路右侧距离过近，与在道路右侧同向行驶的吴×所驾驶的自行车之间未达安全距离，致使其驾驶车辆右后侧刮蹭到吴×的自行车后将吴×顺势刮倒。被害人吴×倒地后，头部被被告人杨×所驾驶车辆的右后轮碾压，致使其颅脑损伤当场死亡，自行车受损。事发后，被告人杨×主动打电话报警投案。公安交管部门事发后对被告人杨×所驾驶的车辆进行了重新检验，经检验制动系统合格。该起事故后经公安交管部门认定“杨×承担此次事故的全部责任”。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、证人证言
（1）孙×证言证实，其有一个车队，整个车队挂靠在好益物流名下，杨×是其雇佣的临时工，给其开车。2014年5月9日上午，杨×受其指派出车，途中发生了一起车祸。
（2）彭×证言证明，吴×是其母亲，出事当天骑着自行车去馋厨餐饮上班，平时其父母与其夫妻二人住在一起。这次其母亲的丧事是其负责处理的。
2、物证
（1）公诉机关出示的公安机关拍摄的肇事车辆照片，经被告人杨×当庭辨认系其所驾驶的肇事车辆。
（2）公诉机关出示的公安机关拍摄的被害人吴×所骑自行车的照片经被告人杨×当庭辨认系其被害人吴×所骑自行车。
3、书证
（1）朝阳交通队出具的受案登记表证实，2014年5月9日10时06分接到被告人杨×的报警称，在小鲁店南街开蓝色解放货车撞死一个骑自行车的人，要求出警。
（2）朝阳交警支队出具的到案经过证实，被告人杨×发生事故以后电话报警，被告人到案后一直积极配合公安机关工作。
（3）北京好益物流有限责任公司提供的劳动合同证实，被告人杨×与该公司签订了劳动合同，时间自2014年1月1日到2014年10月31日止。
（4）公安机关出具的强制措施凭证证实，因交通事故收集证据需要扣押肇事机动车和非机动车（被害人自行车）。
（5）朝阳交通支队双桥大队出具的返还物品凭证证实，因为交通事故扣押的京AE36××重型普通货车已经返还被告人杨×。
（6）公安机关出具的被告人杨×及被害人吴×的人口信息资料证实，被告人杨×及被害人吴秀英的基本身份信息。
（7）公安机关出具的被告人杨×的机动车驾驶证等资料证实，被告人杨×具备大货车驾驶资格。
（8）公安机关出具的被告人杨×所驾驶的肇事车辆京AE36××牵引车及京AC6××挂车的行驶证资料，证实肇事车辆系孙波所有。
（9）公安机关出具的肇事车辆京AE36××半挂车的强制保险单正本复印件及商业保险单正本复印件，车辆照片等资料证实，肇事车辆的投保情况。
（10）朝阳区交警大队出具的道路交通事故认定书证实，杨×因违反《中华人民共和国道路交通法》第四十八条：“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（1）减速靠右行驶，并与其它车辆、行人保持必要的安全距离”之规定，确定杨×为全部责任，吴秀英为无责任。
4、鉴定意见
（1）北京市公安交通司法鉴定中心出具的死亡证明证实，被害人吴×系颅脑损伤死亡。
（2）中天司法鉴定中心法医病理鉴定意见书证实，根据尸表检验，被害人吴×符合颅脑损伤死亡。
（3）北京市机动车检验记录单及机动车安全技术检验报告证实，肇事车辆京AE36××事发后，经检验该车制动合格，检验合格。
5、现场勘验、检查笔录
（1）公安机关出具的道路交通事故现场勘验笔录及照片证实，事故发生地点位于北京市朝阳区黑庄户乡小鲁店南街黄厂路长青路04号电杆处。
（2）公安机关出具的交通事故现场图、补充说明及照片证实，案发现场肇事车辆一轴右侧车轮距离路边1.6米，二轴右侧车轮距离路边1.4米，三轴右侧车轮距离路边1.27米，四轴右侧车轮距离路边1.16米，被害人头部距离路边0.85米，被害人左脚距离路边0.95米。
6、被告人供述
被告人杨×供述，2014年5月9日上午9时50分左右，其驾驶公司的“解放”牌中型半挂牵引车由西向东行驶，经过本区黑庄户乡小鲁店南街时将一名骑自行车同向行驶的女子当场轧死了。当时，其已经看到那个女的了，就踩了一脚刹车并按喇叭提醒她，那个女的骑车向路边上偏让了一下，其所开的车就开始经过那个女的身边，此时对面有一辆面包车开过来，其就又踩了一脚刹车，并看右侧反光镜，发现那个女的骑自行车倒向其车身，人也已经滑下去了，其就踩刹车同时听到“咔嚓”的一声，其刹住车，下车看时，发现车轮从那名女的头上轧过了，其一看人已经不行了，就拨打122和110电话报警，之后就在现场等候。其还供述会车时间和轧着那个女的时间差不多，车辆时速30公里左右，现在很后悔当时会车时没有一脚把刹车踩刹死，如果那样事故也许就不会发生。
以上证据，与本案待证事实均具有关联性，经庭审举证、质证，能够相互印证，形成完整的证据链条，本院予以采信。
本院认为：被告人杨×违反交通管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡的后果，负事故的全部责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。北京市朝阳区人民检察院指控被告人杨×犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。因案发道路系混合道路、过村道路，被告人杨×会车时在并不具备安全通行条件的情况下，强行通过，导致被害人吴×被刮倒后被该车右后轮碾压致死，故本院对交警部门作出的“杨×应承担此次事故的全部责任”的事故责任认定意见予以支持，对被告人的辩护人提出的“被告人杨×的责任不应是全部责任，被害人亦具有一定责任”的辩护意见不予支持。被告人杨×承担致一人死亡之交通事故全部责任，未赔偿被害人家属的经济损失，亦未取得被害人家属的谅解，不宜对其判处缓刑，故对被告人的辩护人提出的“判处缓刑”的辩护意见亦不予支持。案发后，被告人杨×第一时间打电话报警并在现场等候，到案后如实供述其犯罪过程，构成自首，依法可从轻处罚，对被告人杨×的辩护人提出的被告人系自首的辩护意见予以支持。根据被告人杨×犯罪的事实、性质、情节及其社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人杨×犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月11日起至2015年3月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 伟
人民陪审员 陈 效
人民陪审员 闫月琴
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 栾 荟