陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭滨民初字第01162号
原告张凯。
委托代理人秦安美瑜，陕西立刚律师事务所律师。
被告敬芳兵。
被告闫金龙。
被告宝鸡市新发运输有限责任公司出租车分公司。
代表人张宝柱，经理。
委托代理人孙旭明。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡清姜支公司。
代表人程来迪，经理。
委托代理人卢德锋。
被告罗治国。
本院于2015年4月21日立案受理的原告张凯诉被告敬芳兵、闫金龙、宝鸡市新发运输有限责任公司出租车分公司、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司、罗治国机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员晋姝萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张凯及其委托代理人秦安美瑜，被告闫金龙，被告宝鸡市新发运输有限责任公司出租车分公司委托代理人孙旭明，被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司委托代理人卢德锋，被告罗治国到庭参加了诉讼，被告敬芳兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告张凯诉称，2014年10月2日3时57分许，第一被告敬芳兵驾驶陕CT45**号小型轿车，沿本市渭滨区汉中路由南向北逆行致名嘉足道店前，与由北向南的第五被告罗治国驾驶的、原告乘坐的陕C763**普通二轮摩托车碰撞，致原告受伤。经宝鸡市公安局交警支队渭滨大队作出事故认定，第一被告承担事故主要责任，第五被告承担次要责任。事故发生后，原告被送往宝鸡市人民医院住院治疗43天，经诊断为：左胫腓骨粉碎性骨折、闭合性颅脑损伤、左上颌骨骨折、左上颌窦骨折，左颧骨骨折等。肇事车辆陕CT45**号小型轿车系第三被告所有，第二被告闫金龙为该车实际车主，第一被告为第二被告雇员，第三被告在第四被告处购买了交强险、第三者责任险等车辆保险。原告认为，各被告均应依法在相应的赔偿范围内承担赔偿责任，原告为维护自身合法权益，现起诉法院请求判令：各被告赔偿原告交通事故损失：医疗费51336.8元、住院伙食补助费1290元、营养费5000元、误工费37140.5元、护理费29141.7元、伤残赔偿金48732元、鉴定费800元、交通费2059元、精神损害抚慰金2000元共计177500元；本案诉讼费由被告承担。
被告敬芳兵未答辩。
被告闫金龙辩称，对于事故发生经过和事故责任的认定均无异议。其是车辆实际经营人（经营时间2009年4月7日至2015年2月7日），被告敬芳兵是其雇佣的司机，其与被告宝鸡市新发运输有限责任公司出租车分公司是承包经营关系。原告受伤后其垫付8000元，有条据佐证，请求在本案中一并予以处理。
被告宝鸡市新发运输有限责任公司出租车分公司辩称，对于事故发生经过和事故责任的认定均没有异议。其公司将陕CT45**号小型轿车承包给了被告闫金龙，实际承包经营人是闫金龙，仅车辆登记在其公司，双方是车辆承包关系。发生事故时间2014年10月2日，车辆已在2015年2月7日报废。该肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司保投保交强险和50万元商业三者险，对于原告的损失应该由该保险公司赔偿，其公司不承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司辩称，对于事故发生经过和事故责任的认定没有异议。肇事车辆陕CT45**号小型轿车确实在其公司处投保，愿意在交强险分项限额内对于原告的合理费用予以赔偿，不足部分在商业险范围内按过错比例赔偿。
被告罗治国辩称，对于事故发生经过和事故责任的认定没有异议。事发时，原告张凯乘坐其驾驶的摩托车受伤，请求法院依法处理。
经审理查明，2014年10月2日3时57分许，被告敬芳兵驾驶陕CT45**号小型轿车，沿本市渭滨区汉中路由南向北逆行至名嘉足道店前时，与由北向南被告罗治国无证驾驶的陕C763**号普通二轮摩托车（乘坐人杨帆、原告张凯）碰撞，致原告张凯、被告罗治国、乘坐人杨帆（未起诉）受伤，两车受损的道路交通事故。事发当日，原告张凯经宝鸡市人民医院住院治疗27天，被诊断为：左胫腓骨粉碎性骨折、闭合性颅脑损伤、左上颌骨骨折、左上颌窦骨折，左颧骨骨折等。后又于2015年4月20日在宝鸡市人民医院住院治疗16天，经诊断为：左胫腓粉碎性骨折术后。
2014年12月4日，宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队《道路交通事故认定书》认定：敬芳兵负事故的主要责任，罗治国负事故的次要责任，杨帆、张凯无事故责任。2015年4月10日，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》认定：被鉴定人张凯伤情构成十级伤残。
另查，交通事故发生时，陕CT45**号小型轿车所有人为被告宝鸡市新发运输有限责任公司出租车分公司，被告闫金龙为该车的承包人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（保险限额122000元，其中财产损失赔偿限额2000元）和商业第三者责任险（保险限额500000元，且投保不计免赔）。事故发生后，被告闫金龙给原告张凯垫付款8000元。
再查，原告张凯系宝鸡市文广电气有限公司员工，出事前三个月平均工资为3526元，日工资为117.53元。陕西省2014年城镇居民人均可支配收入为24366元。
又查，罗治国诉敬芳兵、宝鸡市新发运输有限责任公司出租车分公司、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司、闫金龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理。罗治国诉讼请求为被告赔偿原告各项费用共计89792.28元；2015年6月2日，陕C763**号普通二轮摩托车的另一乘坐人杨帆书面表示其伤情轻微，不愿意起诉。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、住院病案、出院证、诊断证明书、医疗费票据、费用详单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、劳动合同、工资表及证明、领条复印件（垫付款）、保单复印件、车辆承包经营合同等证据在卷为凭，经庭审举证、质证，证据充分，为本院确认。
本院认为，公民的人身权依法受法律保护。对本案事故发生的经过和事故责任的认定，原、被告均无异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。对本次事故中原告张凯主张的各项费用逐一认定如下：
1、医疗费
原告受伤住院两次。产生医疗费32516.7元、16835.1元。门诊医疗费1278元，有相应的住院病案、医疗费票据、费用详单等佐证，本院依法予以确认。2015年4月17日、5月11日原告外购（在千河骨科医院）药品花费707元，有相应的药品照片，属其治疗的合理花费，且符合2014年12月11日的医嘱建议“3.继续口服促进骨愈合等对症药物治疗”，本院予以认可。原告的医疗费为51336.80元，该费用中由被告闫金龙先行垫付8000元。
2、误工费
原告请求误工费37140.5元，其主张2014年10月2日至2015年8月26日共计误工316天，有相关的诊断证明、医嘱建议等佐证，原告主张误工费标准为每月3526元，有其工作单位出具的证明及劳动合同为证，本院予以支持。故误工费为18666.67元（3526元÷30天×316天）为37140.50元，原告自本案判决之日止2015年8月26日期间误工费用，虽尚未产生，但属其今后必然发生的，故为了减少诉累，原告的该主张本院予以支持，被告对此异议本院不予采信。
3、护理费
原告主张护理费29141.7元。根据其提供的诊断证明有医嘱建议的护理期间250天（2014.10.2---
2015.6.9），原告主张按照护理人员3497元每月工资标准计算因无工作表等，证据不足，本院结合案件实际及参照本地区护工标准以每天80元计算护理费为20000元（80元／天×250天），超出部分本院不予支持。
4、住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费1290元。原告两次住院共计43天（27＋16），其住院伙食补助费为1290元（30元／天×43天），原、被告均无异议，本院予以支持。
5、营养费
原告主张营养费5000元。结合原告提供的病历、诊断证明，其住院43天和出院后207天均有加强营养医嘱，对其营养费予以确认250天，故营养费为5000元（20元／天×250天）。
6、残疾赔偿金、鉴定费
原告主张残疾赔偿金48732元、鉴定费800元。依据其提交的证据，原告的为非农业户籍，其主张按城市居民标准计算赔偿数额的意见，本院予以采纳。原告伤情经鉴定为十级伤残，具体赔偿金额为48732元（24366元×20年×10%）。对其主张的鉴定费800元，虽第四被告保险公司提出异议，但该费用为其实际产生的经济损失，属于合理花费，本院也予以支持。
7、交通费
原告主张交通费2059元，结合原告的实际就诊情况，本院酌情认可交通费1600元，超出部分本院不予支持。
8、精神抚慰金
原告主张精神抚慰金2000元，鉴于原告在本次交通事故中无事故责任，结合其受伤及伤残等级情况，对其主张精神抚慰金酌情认定1000元，超出部分本院不予支持。
本起交通事故导致原告张凯、罗治国（本案被告及另案原告）不同程度的受伤，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”之规定，本案原告张凯的上述损失中，在交强险医疗费赔偿限额项下的损失数额有：医疗费51336.80元、住院伙食补助费1290元、营养费5000元，合计57628.80元（已查明罗治国在交强险医疗费赔偿限额项下的损失有：医疗费7466.40元、住院伙食补助费390元、营养费260元共计8116.40元），经核算本案原告张凯经济损失所占比例为87.65%（57628.80元÷（8116.40元＋57628.80元）］，故被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告张凯8765元（10000元×87.65%），赔偿罗治国12.35%相应损失。对于本案原告张凯超出部分的损失48861.80元，因原告在本次事故中无责任，应由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司在商业第三者责任保险限额内承担70%的赔偿责任，即34203.26元（48861.80元×70%），被告罗治国在本次事故中负有次要责任，应承担30%的赔偿责任，即14658.54元（48861.80元×30%）。
本案原告张凯属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费20000元、误工费37140.50元、交通费1600元、残疾赔偿金48732元、鉴定费800元、精神抚慰金1000元合计109272.50元（已查明罗治国属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费14124元、误工费18666.67元、交通费300元、残疾赔偿金48732元、鉴定费1600元合计83422.67元）。经核算本案原告张凯的该项经济损失所占比例为56.71%（109272.50元÷（83422.67元＋109272.50元）］，故被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告张凯62381元（110000元×56.71%），赔偿另案原告罗治国43.29%相应损失。对于原告张凯超出部分的损失46891.50元，因其在本次事故中无责任，应由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内承担70%的赔偿责任，即32824.05元（46891.50元×70%），剩余30%的损失14067.45元（46891.50元×30%）由被告罗治国承担。综上，被告保险公司赔偿原告各项损失共计138173.31元，被告罗治国赔偿原告各项损失共计28725.99元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡清姜支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张凯交通事故各项损失共计138173.31元（实际履行为支付原告张凯130173.31元，返还被告闫金龙垫付款8000元）。
二、被告罗治国赔偿原告张凯各项损失共计28725.99元。
三、驳回原告张凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3850元，减半收取1925元，由被告闫金龙负担630元，原告罗治国负担270元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 晋姝萍
二〇一五年六月十六日
书记员 杨春丽