安徽省滁州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滁民一终字第00521号
上诉人（原审原告）：田兆兵，男，1968年7月18日出生，汉族，驾驶员，户籍地安徽省来安县双塘乡，经常居住地安徽省来安县新安镇。
委托代理人：王丽萍，滁州市琅琊区西涧法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：张作省，男，1975年7月30日出生，汉族，驾驶员，住山东省莒南县。
被上诉人（原审被告）：临沂市奥翔运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区临西十三路北段。
法定代表人：杨纪军，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区沂蒙路10号金悦华都号楼302房。
负责人：周彦斌，该公司总经理。
田兆兵与张作省、临沂市奥翔运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称太平洋财险临沂中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院于2014年12月10日作出（2014）凤民一初字第01818号民事判决。田兆兵不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明：2012年10月1日22时10分许，张作省驾驶鲁q×××××（鲁qe63挂）重型半挂牵引车沿s307线自西向东行驶至明亳路凤阳县李二庄街道东侧时，与自东向西行驶的田兆兵驾驶的皖m×××××（皖m×××××挂）重型半挂牵引车相撞，造成田兆兵受伤、两车受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，张作省、田兆兵负此次事故的同等责任。事故发生后，田兆兵被凤阳县人民医院救护车送入蚌埠医学院第一附属医院救治，花去救护车费用398元和检查费用569.14元。2012年10月2日，田兆兵转入中国人民解放军南京军区总医院住院治疗45天，花去医疗费133804.43元。2013年1月13日至2013年12月18日，田兆兵在来安县新安镇双塘村卫生室治疗，花去医疗费3895.14元。2013年6月14日，田兆兵到中国人民解放军南京军区总医院检查，花去检查费用286元。2013年8月27日，田兆兵到来安县中医院检查，花去检查费用79元。2013年10月8日，田兆兵再次入住中国人民解放军南京军区总医院作左侧尺桡骨骨折内固定取出手术＋左足截骨矫形手术，住院治疗10天，花去医疗费23547.04元。2014年4月2日，田兆兵又一次在中国人民解放军南京军区总医院行左桡骨远端骨折内固定取出手术，住院治疗6天，花去医疗费8995.14元。田兆兵住院治疗期间，张作省垫付了医疗费用70000元。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，田兆兵双足十趾功能丧失50%以上的伤残等级为：ix（九）级；左上肢功能丧失10%以上伤残等级为：x（十）级；左下肢功能丧失10%以上伤残等级为：x（十）级；误工期为240日、营养期为90日、护理期为120日。
另查，田兆兵系农村居民，其父亲田夕才出生于1941年10月2日，母亲朱少兰已经去世。田夕才和朱少兰共生育三个子女，均已成家。张作省系鲁q×××××（鲁qe63挂）重型半挂牵引车的实际车主，该车挂靠于临沂市奥翔运输有限公司处经营。该车在太平洋财险临沂中心支公司投保了交强险和商业三者险各二份，商业三者险限额为1000000元，并且均投保了不计免赔险种。事故发生在保险期内。因赔偿问题未达成协议，田兆兵诉讼，请求判决张作省、临沂市奥翔运输有限公司、太平洋财险临沂中心支公司赔偿田兆兵医疗费173198.89元、误工费28139元、护理费11700元、住院伙食补助费1830元、营养费2700元、交通费5000元、残疾赔偿金101701.60元、被扶养人生活费19542元、精神损害抚慰金30000元，合计373811.49元，按责任划分后，还应赔偿294947元。
原审法院认为：公民的生命健康权应当受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。凤阳县公安局交通管理大队认定，张作省、田兆兵负此次事故的同等责任。该责任认定，双方均无异议，依法予以确认。因张作省、田兆兵负此次事故的同等责任，应各承担50%的责任。本起事故给田兆兵遭受的合理损失为医疗费171573.89元、误工费28139元、护理费11700元、住院伙食补助费1830元、营养费2700元、交通费2500元、残疾赔偿金39409.70元（35631.20元＋3778.50元）、精神损害抚慰金9600元，合计267452.59元。由太平洋财险临沂中心支公司在交强险规定的赔偿限额内直接赔偿；不足部分按责由商业三者险赔偿；仍有不足的由张作省、临沂市奥翔运输有限公司承担连带赔偿责任。太平洋财险临沂中心支公司辩称要求扣除非医保用药一节，因其既未提交证据证明非医保用药的具体数额，也未申请对非医保用药进行鉴定，故对其辩称意见不予采纳；其辩称不承担诉讼费及鉴定费一节，因与法律规定相抵触，且田兆兵未主张鉴定费用，故对其辩称意见亦不予采纳。对于田兆兵的医疗费171573.89元、住院伙食补助费1830元、营养费2700元，合计176103.89元，由太平洋财险临沂中心支公司在医疗费用赔偿限额20000元内赔偿20000元。误工费28139元、护理费11700元、交通费2500元、残疾赔偿金39409.70元、精神损害抚慰金9600元，合计91348.70元，由太平洋财险临沂中心支公司在死亡伤残赔偿限额220000元内赔偿。超出交强险部分156103.89元，按事故责任比例由太平洋财险临沂中心支公司在商业三者险限额赔偿78051.95元，其余由田兆兵自理。张作省垫付的70000元，由田兆兵直接返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额内赔偿原告田兆兵各项损失189400.65元；二、原告田兆兵于本判决生效后十日内返还被告张作省垫付的赔偿款70000元；三、驳回原告田兆兵的其他诉讼请求。案件受理费1775元减半收取887.50元，由原告田兆兵负担317.50元，被告张作省负担235元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担335元。
田兆兵上诉称：其虽然是农村户籍，但无承包地，在事故发生前已经长期居住在来安县新安镇建阳社区，从事运输工作，残疾赔偿金、被扶养人生活费应当按照城镇标准计算；其精神损害抚慰金应为19200元；鉴定费1600元，应当由太平洋财险临沂中心支公司承担。请求在原判基础上增加赔偿91433.90元。
田兆兵二审提供来安县国土资源和房产管理局“查询结果”、安徽省交通集团滁州汽运有限公司直属分公司证明、聘用驾驶员、押运员协议等，证明事故前在来安县新安镇建阳社区居住一年以上，从事运输工作。
太平洋财险临沂中心支公司辩称：田兆兵的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。请求维持原判。
张作省、临沂市奥翔运输有限公司未提出书面答辩意见。
本院二审查明：田兆兵为农村户籍，事故前在来安县新安镇建阳社区居住一年以上，从事运输工作。其他事实与原审查明的事实一致，本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为：本案二审争议的焦点是：1、对田兆兵主张按照城镇标准计算残疾赔偿金、被扶养人生活费是否予以支持。2、原判精神损害抚慰金是否适当。关于焦点1，田兆兵虽然为农村户籍，但事故前在来安县新安镇建阳社区居住一年以上，从事运输工作。该事实有来安县新安镇人民政府、来安县新安镇建阳社区居民委员会证明、租房合同、房屋所有权证、来安县国土资源和房产管理局“查询结果”、田兆兵的驾驶证、从业资格证、安徽省交通集团滁州汽运有限公司直属分公司证明、聘用驾驶员、押运员协议等证据证明，应予认定。故对田兆兵主张按照城镇标准计算残疾赔偿金、被扶养人生活费予以支持。原判田兆兵残疾赔偿金、被扶养人生活费计算错误，应予纠正，田兆兵的残疾赔偿金应为101701.60元（23114元／年×20年×（20%＋1%＋1%）］，被扶养人生活费应为10748.10元（16285元／年×9年÷3人×22%），田兆兵的损失合计为340492.59元，由太平洋财险临沂中心支公司在强制保险内赔偿184388.70元，在商业三者险限额内赔偿78051.95元（156103.89元×50%），故太平洋财险临沂中心支公司合计赔偿田兆兵262440.65元。关于焦点2，安徽金盾司法鉴定所鉴定，田兆兵伤残等级一个九级，二个十级，在此次事故中负同等责任，原判精神损害抚慰金在法定幅度内，并无不当。至于鉴定费，因田兆兵在原审时未主张，故本院二审不予审理。
综上，田兆兵的部分上诉理由成立。原判认定部分事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持安徽省凤阳县人民法院（2014）凤民一初字第01818号民事判决的第二、三项，即：二、原告田兆兵于本判决生效后十日内返还被告张作省垫付的赔偿款70000元；三、驳回原告田兆兵的其他诉讼请求；
二、撤销安徽省凤阳县人民法院（2014）凤民一初字第01818号民事判决的第一项，即：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额内赔偿原告田兆兵各项损失189400.65元；
三、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿田兆兵各项损失262440.65元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费887.50元，由田兆兵负担141.50元，张作省负担235元，中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担511元。二审案件受理费715元，由上诉人田兆兵负担176元，被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担539元。
本判决为终审判决。
审 判 长 高怀虎
代理审判员 刘 勇
代理审判员 苏春琴
二〇一五年六月十六日
书 记 员 周 杨
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。