四川省石棉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1824民初491号
原告：陈淘，男，汉族，1987年4月4日生，住四川省石棉县。
委托诉讼代理人（特别授权）：姜丽，女，汉族，1986年8月11日生，住四川省石棉县。
被告：王云，男，汉族，1965年9月3日生，住四川省石棉县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石棉支公司。
营业场所：石棉县新棉镇解放路二段。
负责人：刁显洋，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘洪洲，四川天责律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：高义，四川天责律师事务所律师。
原告陈淘和与被告王云、中国人民财产保险股份有限公司石棉支公司（以下简称：财险石棉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈淘及其委托诉讼代理人姜丽、被告王云、被告财险石棉支公司的委托诉讼代理人刘洪洲，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费32662.73元、住院伙食补助费4170元（30元/天×139天）、护理费13900元（100元/天×139天）、营养费4170元（30元/天×139天）、误工费30923元（107元/天×289天）、残疾赔偿金61454元、伤残鉴定费2600元，交通费443元、修车费1300元，后续治疗费7000元、后期DR片费用1200元、精神抚慰金2000元，共计161822.73元；2、判令被告财险石棉支公司对上述费用在交强险和商业三者险内赔付，超出部分由被告王云承担赔偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年10月3日8时许，王云驾驶川Ｔ×××××号小型普通客车从石棉县安顺麂子坪村往石棉县安顺乡小水村方向行驶，当车行驶至石棉县安顺乡小水村2组处在超越前方车辆的过程中，与相对方向由陈淘驾驶的川Ｔ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成陈淘受伤及车辆受损的道路交通事故。原告受伤后于2017年10月13日，在天全中医医院住院治疗111天，出院医嘱建议：全休4月。2018年2月9日，四川元鼎司法鉴定所对原告陈淘进行了交通事故伤残等级、护理期、营养期、解除内固定后续治疗费等进行了鉴定，经鉴定原告的伤情构成十级伤残，后期解除内固定物约需7000元费用，平时复摄DR片的费用约需1200元，解除内固定的住院时限、护理时限及加强营养时限，建议各计肆周。解除固定物出院后的休息时限，建议计壹个月；首次住院出院后的休息时限，建议按天全县中医院的出院证明中建议休息肆个月计。2017年10月23日，四川省石棉县公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定被告王云承担此次事故的全部责任，原告陈淘不承担事故责任。另，被告王云为川Ｔ×××××号小型普通客车在被告财险石棉支公司购买了交强险和商业三者险，事故发生时均在保险期内。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
被告财险石棉支公司辩称：1、对本次事故的事实和责任划分无异议；2、案涉车辆在保险公司购买了交强险和限额100万元的商业险，本次事故发生时均在保险期内；3、原告诉求的医疗费结合票据，应扣减20%的自费药部分；4、误工费根据原告的治疗情况和天数计算到评残前一天，即113天，每天的标准为100元，如果原告有固定工作，则需要提供相应的工资损失证明，损失差额作为我公司赔偿金额；5、护理费按照90元/天计算，按实际住院天数111天计；6、住院伙食补助费按照实际住院天数111天计，每天按20元计；7、营养费，因为没有医嘱，故不予认可；8、残疾赔偿金，原告为农村居民户口，标准按农村计算；9、鉴定费、诉讼费保险公司不予承担；10、交通费，结合原告提交的票据及其就医次数和地点确定；11、后续治疗费7000元不予认可，后期DR片费用不予认可，精神抚慰金认可1000元。以上费用由我公司在交强险限额内有限赔付，超出部分在商业三者险内赔偿，还有事故发生后我公司已经预付了10000元医疗费，在计算原告的相应损失时应当予以扣减。
被告王云辩称，我为川Ｔ×××××号小型普通客车在被告财险石棉支公司购买了交强险和商业三者险，原告的各项损失应当由保险公司理赔，另外我前期垫付了30942.73元费用，请求在本案中一并予以处理。
本院经审理认定事实如下：2017年10月3日8时许，王云驾驶川Ｔ×××××号小型普通客车从石棉县安顺麂子坪村往石棉县安顺乡小水村方向行驶，当车行驶至石棉县安顺乡小水村2组处在超越前方车辆的过程中，与相对方向由陈淘驾驶的川Ｔ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成陈淘受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后原告即刻被送往石棉县人民医院门诊治疗，初步诊断为右胫腓骨粉碎性骨折，建议住院治疗，支出门诊费共计1775.55元。当日原告转往天全县中医医院住院治疗，并于2017年10月11日行“右胫骨骨折切开复位内固定术”，经治疗转入康复科，后因病情需要于2018年1月5日行“右膝关节探查清理、内侧平台微骨折术”，2018年1月22日出院，出院诊断：1.右胫腓骨上段开放骨折2.右小腿皮肤挫裂伤3.右膝内侧平台软骨损伤（Ⅲ），治疗结果：好转，出院医嘱及建议：1.出院后休息4个月。2.院外渐进功能锻炼，扶拐助行。3.防跌扑外伤等因素致再骨折；内固定断裂。4.出院后1.3.6.12个月复查，进一步处理；根据骨愈合情况解除内固定（预计费用5000元）。5.如有特殊不适，及时就诊，此次就诊支出医疗费30314.87元。
2017年10月23日，四川省石棉县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，事故形成原因分析：当事人王云驾驶机动车遇对面来车有会车可能的情况下超车的行为与此次事故的发生有因果关系，且起全部作用，当事人陈淘无过错。据此认定，当事人王云承担此次事故的全部责任，当事人陈淘不承担此次事故的责任。
2018年2月21日，经原告委托四川元鼎司法鉴定所作出川元鼎司鉴[2018]临鉴字第043号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：陈淘的伤残程度，评定为《人体损伤致残程度分级》鉴定标准拾级伤残。解除固定物的费用，约需人民币7000.00元（二级医院价）；平时复摄DR片的费用，约需人民币1200.00元。解除固定物的住院时限、护理时限及加强营养的时限，建议各计肆周；解除固定物出院后的休息时限，建议计壹个月；首次住院出院后的休息时限，建议按天全县中医院出院证明中建议休息肆个月计。
2018年3月28日，原告在天全县中医院复查，支出复查费620元；2018年4月26日，原告再次在天全县中医院进行DR检查。
另查明：1、原告陈淘系农村居民户口，其在事发前居住在石棉县城内且已年满一年，其主要生活来源和消费地均在城区，并从2017年2月起在四川亿欣新材料有限公司上班，其中与该公司签订的劳动合同第四章载明“劳动报酬第八条……乙方岗位对应的基本工资为1500元（绩效工资、其他福利待遇种类及标准参照甲方相关制度执行。）”，其中该公司2017年6月1日向其发放工资2901元、7月4日发放2906元、8月3日发放3086元、9月12日发放2969元、9月29日发放2964元、10月27日发放4188元；2、原告住院期间，被告王云共计垫付30924.73元费用，被告财险石棉支公司垫付10000元；3、川Ｔ×××××号二轮摩托车经定损维修，产生维修费1300元；4、川Ｔ×××××号小型普通客车在被告财险石棉支公司购买了交强险和100万元商业三者险（不计免赔险）；5、交强险医疗费赔偿限额为10000元，包含医疗费、住院伙食补助费、营养费。死亡伤残赔偿限额为110000元，包含残疾（死亡）赔偿金、误工费、护理费等费用。财产损失赔偿限额为2000元。
上述事实有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、机动车辆保险单、病案材料、医疗发票、司法鉴定意见书、居住登记证、劳动合同、银行流水、房产证及当事人当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，四川省石棉县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，认定被告王云承担事故全部责任，原告陈淘不承担责任，该事故认定书对事故发生的事实叙述清楚，责任划分客观明确，各方均无异议，本院予以确认。
对原告的各项损失，本院确认如下：
1、医疗费32090.42元（1775.55元+30314.87元），有原告提供的票据为证，本院予以确认；
2、住院伙食补助费，原告前期住院111天，后期根据《鉴定意见》“解除固定物的住院时限、护理时限及加强营养的时限，建议各计肆周”的鉴定结论，住院天数共计139天，标准按当地一般国家机关工作人员出差伙食标准30元/天计，为4170元（30元/天×139天）；
3、营养费，天全县中医医院的出院病情证明书中无加强营养的医嘱证明，故对前期住院期间的营养费不予支持。后续去除内固定期间的营养费，根据《司法鉴定意见书》“解除固定物的住院时限、护理时限及加强营养的时限，建议各计肆周”的鉴定结论，期限为28天，标准结合原告的伤残状况，酌定为20元/天计，为560元（20元/天×28天）；
4、护理费，原告前期住院111天，后期根据《司法鉴定意见书》“解除固定物的住院时限、护理时限及加强营养的时限，建议各计肆周”的鉴定结论，住院天数共计139天（111天+28天），标准为1人护理，100元/天计，护理费为13900元（100元/天×139天）；
5、误工费，关于误工期限按照原告前期实际住院天数111天，结合原告提供的出院病情证明书“出院后休息4个月”的医嘱建议，及《司法鉴定意见书》“解除固定物的住院时限、护理时限及加强营养的时限，建议各计肆周；解除固定物出院后的休息时限，建议计壹个月；首次住院出院后的休息时限，建议按天全县中医院出院证明中建议休息肆个月计。”的鉴定结论，为289天（111天+120天+28天+30天）。误工标准，原告虽提供了与四川亿欣新材料有限公司签订的劳动合同和银行流水，但其在该公司的工资待遇是计件发放，与工作绩效密切相关，而其在事故发生前在该公司务工并未满一年，其亦未提供连续十二个月的工资证明，鉴于此结合劳动合同约定的最低工资标准，考量该公司已发放的工资情况，酌定按80元/天计算误工损失。误工费为23120元（289天×80元/天）；
6、关于残疾赔偿金，原告系农村居民户口，但结合其提交的劳动合同及本地区域环境，可以证实原告的经济来源并未依附于农村或土地，而是以进城务工为其主要生活来源，且原告提交的居住证明和房产证，亦能证实其居住和主要消费地在城镇，故参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[（2005）民他字第25号）]的批复，原告的残疾赔偿金按城镇标准计算，即61454元（30727元/年×20年×十级伤残系数0.1）；
7、关于后续治疗费7000元，原告后续行内固定去除产生相应费用属必然，该费用有《司法鉴定意见书》“解除固定物的费用，约需人民币7000.00元（二级医院价）”的鉴定结论，故本院予以确认；
8、后续复查DR片费用1200元，有《司法鉴定意见书》“平时复摄DR片的费用，约需人民币1200.00元。”的鉴定结论印证，且原告出院后也实际进行了两次复查和DR片复摄，故该费用予以确认；
9、关于交通费443元，结合原告的就医地点、次数及伤残状况，该443元并未超过合理范畴，本院予以确认；
10、精神抚慰金，结合事故双方的过错程度，以及原告的损害后果和本地区的经济发展水平，酌定为1000元；
11、摩托车维修费1300元，有票据为证，各方均无异议，本院予以确认；
12、鉴定费2600元，有票据为证，本院予以确认。
以上1-11项共计146237.42元，属于交强险和商业三者险的理赔范围，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，因本次交通事故被告王云承担全部责任，且川Ｔ×××××号小型普通客车在被告财险石棉支公司购买了交强险和商业三者险/不计免赔险，故该费用首先由被告财险石棉支公司在交强险医疗费用和死亡伤残赔偿限额内共计赔付120000元（精神抚慰金在交强险内优先赔付），在财产损失赔偿限额内赔付1300元，不足的24937.42元（146237.42元-121300元）亦由被告财险石棉支公司在商业三者险内赔付。扣除被告财险石棉支公司垫付的10000元和被告王云垫付的30924.73元外，被告财险石棉支公司还应赔付原告陈淘105312.69元（146237.42-10000元-30924.73元）。被告王云垫付的30924.73元款项在本案中一并处理，即由被告财险石棉支公司退还。鉴定费2600元不属于保险理赔范围，故由承担事故全部责任的被告王云承担。
以上费用在三方之间进行品迭后，由被告财险石棉支公司赔付原告陈淘107912.69元（105312.69元+2600元），退付被告王云283**.73元（30924.73元-2600元）即可。
被告财险石棉支公司辩称，原告的误工期限应计算至评残前一天，即计算至2018年2月11日。对此本院认为，从原告提交的出院病情证明书中载明“1.右胫腓骨上段开放骨折2.右小腿皮肤挫裂伤3.右膝内侧平台软骨损伤（Ⅲ）”的伤残状况，及原告分别于2017年10月11日行“右胫骨骨折切开复位内固定术”，后于2018年1月5日行“右膝关节探查清理、内侧平台微骨折术”的诊疗过程，表明原告的伤情较为严重，出院医嘱建议及《司法鉴定意见书》建议出院后休息4个月的期限，并未超过合理限度，且被告财险石棉支公司并未提供相反证据推翻出院病情证明书的医嘱及鉴定报告的结论，故对其辩称意见不予采信。
被告财险石棉支公司辩称，《司法鉴定意见书》中关于后续治疗费7000元，并无相应依据，故不应支持。对此本院认为，结合出院病情证明书“4.出院后1.3.6.12个月复查，进一步处理；根据骨愈合情况解除内固定（预计费用5000元）”的记载，后期解除内固定产生费用属必然，且《司法鉴定意见书》中关于后续治疗的费用与出院病情证明书预计的费用相差不大，本着就高及有利于受害人的原则，对《司法鉴定意见书》中鉴定的后续治疗费7000元，予以确认，故对被告财险石棉支公司的辩称意见不予采信。
被告财险石棉支公司的其他辩称意见，与查明事实不符或均未提供证据予以佐证，故不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石棉支公司于本判决生效后十五日内赔付原告陈淘误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等，共计107912.69元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石棉支公司于本判决生效后十五日内退还被告王云垫付款28324.73元；
三、驳回原告陈淘的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1768.5元，由被告王云负担。该费用已由原告预交，被告王云在执行时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 朱建军
二〇一八年八月二十七日
书记员 冯 欢