天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二中民二初字第59号
原告交通银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区友谊路7号。
代表人付钢，该分行行长。
委托代理人苏凯，该分行职员。
委托代理人袁浩，该分行职员
被告天津市渤明翰商贸有限公司，住所地天津市南开区西湖道47号2楼。
法定代表人时恒新，总经理。
委托代理人张倩，律师。
委托代理人和燕，律师。
被告华夏金谷融资担保有限公司，住所地北京市西城区金融大街35号国际企业大厦919室。
法定代表人王金兰，董事长。
委托代理人隗合华，该公司职员。
委托代理人王瑞刚，该公司职员。
被告时恒新。
委托代理人和燕，律师。
委托代理人张倩，律师。
被告杜春凤（时恒新之妻），无职业。
委托代理人和燕，律师。
委托代理人张倩，律师。
原告交通银行股份有限公司天津分行与被告天津市渤明翰商贸有限公司、华夏金谷融资担保有限公司、时恒新、杜春凤借款合同纠纷一案。原告交通银行股份有限公司天津分行向本院提起诉讼，本院于2015年1月6日受理后，依法组成合议庭，并于2015年2月26日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司天津分行的委托代理人苏凯、袁浩，被告天津市渤明翰商贸有限公司、时恒新、杜春凤的委托代理人和燕、张倩，被告华夏金谷融资担保有限公司的委托代理人隗合华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告天津市渤明翰商贸有限公司（下称渤明翰公司）签订《小企业流动资金借款合同》，约定原告向渤明翰公司贷款2000万元，同时约定贷款期限，贷款利率及违约责任。为保证该笔借款合同的履行，原告与被告华夏金谷融资担保有限公司（下称华夏金谷公司）、时恒新分别签订《保证合同》，约定华夏金谷公司、时恒新为渤明翰公司的上述借款提供连带责任保证，并约定保证期间及保证范围。同时被告杜春凤作为保证人时恒新的配偶，在时恒新签订的《保证合同》中“共有人声明条款”共有人签字处签字，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。上述合同签订后，原告依据合同履行义务，贷款到期后，渤明翰公司未按合同约定履行相应还款义务，华夏金谷公司、时恒新未按合同约定承担连带保证责任，杜春凤作为时恒新的配偶未按合同约定承担连带清偿责任。诉讼请求：1、请求依法判令渤明翰公司偿还原告借款本金15867778.44元、利息367198.84元（暂计算到2014年12月20日）及截止至实际给付日所产生的利息、复利及罚息；2、请求判令华夏金谷公司、时恒新对上述欠款承担连带保证责任，时恒新配偶杜春凤以夫妻共同财产承担连带清偿责任；本案诉讼费、保全费由各被告承担。
被告渤明翰公司、时恒新、杜春凤辩称，对所欠原告借款的数额不持异议，目前公司资金紧张，无力偿还原告借款，原告主张的利息过高，请求法院予以调整。
被告华夏金谷公司辩称，原告从我公司账户中划走4130155.56元，借款借据不是实际发放借款的凭证，请求驳回原告对其公司的诉讼请求。
经审理查明，原告与渤明翰公司于2013年12月20日签订A101JFL3003号《小企业流动资金借款合同》，约定原告向渤明翰公司贷款2000万元，期限为2013年12月20日至2014年12月19日，利率按中国人民银行公布的金融机构短期贷款6个月至1年基准利率上浮20%（年利率7.2%），逾期按人民银行计收罚息和复利。为保证该笔借款合同的履行，原告与华夏金谷公司、时恒新于2013年12月20日分别签订A101JFL3003-1号、A101JFL3003-2号《保证合同》，约定华夏金谷公司、时恒新为渤明翰公司的上述借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，同时被告杜春凤作为保证人时恒新的配偶，在A101JFL3003-2号《保证合同》中“共有人声明条款”共有人签字处签名，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。上述合同签订后，原告于2013年12月20日向渤明翰公司发放借款2000万元，上述合同履行过程中，渤明翰公司于2014年12月19日偿还原告借款本金2066元。上述合同到期后，渤明翰公司未按合同约定履行相应还款义务，华夏金谷公司、时恒新未按合同约定承担连带保证责任，杜春凤作为时恒新的配偶未按合同约定承担连带清偿责任。华夏金谷公司于2014年12月22日偿还原告本金4130155.56元。
上述事实，有原告提交的《小企业流动资金借款合同》、两份《保证合同》、《借款凭证》、《欠息清单》、《还款凭证》等证据证实，各被告对原告提交的上述证据均无异议，本院予以确认。
本院认为，原告与被告渤明翰公司签订的《小企业流动资金借款合同》，以及原告与被告华夏金谷公司、时恒新、杜春凤签订的《保证合同》，均为合同各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，当属有效。上述合同签订后，原告依据借款合同之约定，向渤明翰公司发放借款2000万元。上列合同到期后，渤明翰公司向原告偿还借款本金2066元，华夏金谷公司向原告偿还借款本金4130155.56元，所余借款本金1587778.44元及项下的利息未予偿还原告。故原告起诉请求依法判令渤明翰公司偿还原告借款本金15867778.44元、利息367198.84元（计算到2014年12月20日）及截止至实际给付日所产生的利息、复利及罚息，判令华夏金谷公司、时恒新对上述欠款承担连带保证责任，时恒新配偶杜春凤以夫妻共同财产承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。金谷公司、时恒新及其配偶杜春凤承担连带给付责任后，有权向渤明翰公司追偿。被告华夏金谷公司抗辩借款借据不是实际发放借款的凭证的理由，因渤明翰公司承认收到借款2000万元，华夏金谷公司的抗辩理由本院依法不予支持。被告渤明翰公司、时恒新、杜春凤所述原告主张的利息过高，请求法院予以调整的抗辩理由并无法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告天津市渤明翰商贸有限公司于本判决生效后十日内返还原告交通银行股份有限公司天津分行借款本金15867778.44元及截至2014年12月20日的利息367198.84元，并以15867778.44元为基数，向原告支付自2014年12月21日至实际付清之日止的利息、复利及罚息（按合同约定计算）；
二、被告华夏金谷融资担保有限公司、时恒新分别对被告天津市渤明翰商贸有限公司的上述给付事项承担连带给付责任，被告华夏金谷融资担保有限公司、时恒新承担连带给付责任后，有权向被告天津市渤明翰商贸有限公司进行追偿；
三、被告杜春凤对时恒新承担的上述第二项给付事项，在夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任，被告杜春凤承担给付责任后，有权向被告天津市渤明翰商贸有限公司进行追偿。
如未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费119210元，财产保全费5000元，由被告天津市渤明翰商贸有限公司承担，被告华夏金谷融资担保有限公司、时恒新、杜春凤对该笔费用承担连带给付责任。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（当事人递交上诉状后，应在七日内向天津市高级人民法院预交上诉案件受理费，逾期按自动放弃上诉权处理）。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。
审 判 长 郭秀红
审 判 员 李庆刚
人民陪审员 周义宽
二〇一五年三月六日
书 记 员 王伟杰
速 录 员 姬诚心