河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0481民初1525号
原告：褚爱军，男，1973年6月16日出生，汉族，河北省邯郸市临漳县人，现住本村。
委托诉讼代理人：许兵晨，河北省十力律师事务所律师。
被告：商庆文（又名商海旺），男，1962年9月27日出生，汉族，河北省邯郸市峰峰矿区人，现住邯郸市临漳县。
被告：李军亮，男,1971年5月30日出生，汉族，河北省武安市人，现住武安市。
委托诉讼代理人：巨先云（系被告李军亮妻子），女，1972年9月21日出生，汉族，武安市人，现住武安市。
委托诉讼代理人：牛武平，河北玉塔律师事务所律师。
被告：李新太，男，1948年5月1日出生，汉族，武安市人，现住武安市。
原告褚爱军与被告商庆文、李军亮、李新太提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月12日作出（2015）武民初字第13号民事判决。被告商庆文不服该判决，向邯郸市中级人民法院提起上诉。邯郸市中级人民法院于2016年3月2日作出（2016）冀04民终字690号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人许兵晨，被告商庆文，被告李军亮及委托诉讼代理人巨先云、牛武平，被告李新太到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告褚爱军诉称，原告与被告商庆文（又名商海旺）系同村邻居，商庆文组建了个工程建筑队，不断雇佣原告在其建筑队上打工。2014年4月3日，被告商庆文雇佣原告到被告李军亮家建筑楼房，当时口头约定管吃、住，每天工资150元。原告在工作期间，接受被告商庆文领导、管理、安排工作，每天上班考勤记工，最后按出勤天数计发工资。2014年4月21日下午4点钟左右，原告在二楼外墙支柱子时，因合子板突然脱落，摔下并昏迷。事故发生后原告被送到云家岭社区医院进行抢救治疗。2014年4月21日至2014年5月22日，原告共住院32天，住院期间的医药费全由被告商庆文垫付。经医院诊断，原告为头皮裂伤和腰二椎体压缩性骨折。原告伤情未愈，因被告不交医疗费而被迫出院。原告出院后至今在家卧床静养，每天不仅需要人护理，还需继续用药治疗。经鉴定，原告伤残等级为八级。诉讼请求：1、依法判令被告商庆文赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、康复护理费、伤残赔偿金、鉴定费等共计107597.46元；2、依法判令被告李军亮、李新太承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告商庆文辩称，在医院已经给原告看好了，当时把原告送到云驾岭矿区医院，是治好了让他出院的，不是原告所说的不给交钱，不给他治疗。原告晚上总是上网，上到很晚。我当时一直说他，原告不听。白天上工的时候我让他系上安全带，他不听，他总晚上上网导致白天脑子晕沉。那天上工说好了一根柱子多少钱，干一次算一次的钱，上完工给他结算工钱。
被告李军亮辩称，一、本案被告商庆文与原告褚爱军为雇佣关系，商庆文与李军亮为承揽关系，李军亮不应成为被告。二、本案应适用侵权责任法的规定，李军亮不应承担责任。三、李军亮建房属于农民自建低层住宅，依法不应承担本案原告的赔偿责任。
被告李新太辩称，商庆文我一开始不认识，是通过我朋友找的商庆文，我是用一天工，给一天钱，不用了就不给钱。之间没有合同，当时出事的时候我没在家，商庆文给我打过一电话，说是在武安中医院，我到了中医院没有人我就给商庆文打电话，商庆文说在云驾岭矿医院，我说我过去看看，商庆文说不用了，没啥事，从那以后这事就没有再说过。
经审理查明，原告褚爱军系邯郸市临漳县孙陶镇孟村铺村农民，与被告商庆文系同村。2014年2月20日，被告李军亮为翻盖自家房屋，将位于武安市武安镇北关街广仁堂63号的旧房改造工程发包给李新太承建。双方约定：工程内容为建设主体基础及三层楼房（一层顶高3.5米，二层顶高3.3米，三层为1.8米砖墙，彩钢瓦顶，脊顶高2.5米）；如有工伤事故由被告李新太承担，被告李军亮概不承担；工程款支付只对李新太本人，并按工程进度分批给付工程款。后被告李新太将承建工程中包柱子的工程分包给被告商庆文，于是2014年4月份被告商庆文雇佣原告褚爱军等来具体从事支柱子的工作。雇佣期间原告褚爱军受被告商庆文管理和指挥，并由商庆文计发工资。工作期间，被告商庆文未向原告提供任何安全防护措施及设备。2014年4月21日下午约16时，原告褚爱军在实施支柱子作业时，因二楼墙外架板脱落，原告从架板上坠落至邻家屋顶受伤并送医院救治。当时工程进度为二楼在建未封顶，原告坠落处架板是在被告商庆文指挥下搭设。被告商庆文及案外人李新太均无相应建筑资质的个体包工头。2014年4月21日至2014年5月22日，原告在云驾岭社区医院住院，其伤情被诊断为因高坠致二椎体压缩性骨折及头皮裂伤。原告住院期间的医疗费用3963.47元已由被告商庆文垫付。原告自受伤后各项诊治检查共计自付医疗费1820.7元、交通费700元。2014年8月29日，邯郸市律正司法医学鉴定中心作出邯市律正司法鉴定中心【2014】伤残鉴字第506号司法鉴定意见书，对原告褚爱军的伤残等级评为八级一处；护理期限为90日，护理人数为住院期间2人，出院后1人，误工期限为150日。原告为此次鉴定支付鉴定费2600元。
本院认为，（一）关于被告商庆文、李新太的担责问题。原告褚爱军系受被告商庆文雇佣从事支柱子工作，受商庆文的安排和指示，双方关系符合雇佣关系的法律特征，形成雇佣法律关系，商庆文为雇主，褚爱军为雇员。根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。一方面，被告商庆文明知自己没有资质仍然雇佣原告从事建筑工作，存在重大过错；被告商庆文缺乏安全防护措施和设备，导致原告在从事建筑作业时发生人身损害。原告褚爱军在提供劳务期间，未做好高处作业人身安全工作，未尽到安全注意义务，对损害的发生也存在一定的过错，可以减轻商庆文的相应责任。因此，根据过错责任大小，本院酌定认定被告商庆文对原告褚爱军的损害结果承担60%的赔偿责任，原告褚爱军承担30%的责任。被告李新太作为承包人，明知自己无施工资质，仍然承接工程；明知商庆文亦无施工资质，仍然将部分工程分包给商庆文，亦存在过错，应与接受分包业务的雇主即被告商庆文承担连带赔偿责任。（二）关于房主被告李军亮的担责问题。根据《中华人民共和国建筑法》规定，农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法。本案从双方签订的旧房改造协议书中得到证明，被告李新太给被告李军亮建造房屋，属于承揽；被告李军亮将建造房屋的工程发包给无建筑资质的李新太，以及李新太将部分工程分包给无建筑资质的被告商庆文进行施工，均存在选任过失，应承担相应的过错责任。根据双方责任的大小，结合本案引起损害结果发生的原因，确认被告李军亮承担10%的责任。此外，根据《中华人民共和国合同法》第五十三条第一项之规定：合同中造成对方人身损害的免责条款无效，故被告李军亮与李新太约定的“如有工伤事故由李新太承担，李军亮概不承担”的免责条款无效。（三）关于原告可获支持的损失问题。原告褚爱军的损失包括：1、医疗费：原告支付1820.27元与被告商庆文垫付3963.47元，共计5784.17元；2、关于误工费，本院根据鉴定意见确定原告误工期限为150日。由于原告无固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费应参照同行业上一年度职工的平均工资标准即37954元/年（建筑业）计算为15597.53元（37954元/365天×150天)；3、关于护理费，本案根据鉴定意见确定原告护理期限共90日，除去住院期间32天，其康复期间为58天。护理人数为住院期间2人，出院后1人。参照法庭辩论终结时的上一统计年度及河北省2014年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资，15410元/年，每天护理费应为42.22元。故原告住院护理费为2702.08元（42.22元/天×32天×2），康复护理费2448.76元（42.22元/天×58天)，其护理费共计5150.84元；4、住院伙食补助费1600元（50元/天×32天)；5、鉴定费：2600元；6、交通费：700元；7、关于营养费，由于缺乏医疗机构意见作为参照，本院不予支持；8、关于残疾赔偿金，原告为农村居民，按照河北省2014年度农村居民人均纯收入标准即10186元/年计算，其八级伤残一处，可获残疾赔偿金61116元（10186元/年×20年×30%）。以上物质损失共计92548.54元，被告李军亮根据责任比例承担原告损失的10%即9254.85元，被告商庆文、李新太根据责任比例连带承担原告损失的60%即55529.12元，扣除商庆文已支付的医疗费3963.47元，被告商庆文、李新太尚应支付51565.65元。另外，关于精神损害抚慰金，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，酌情确定被告给付原告精神损害抚慰金3500元，由被告李军亮承担500元，被告商庆文和李新太承担3000元。综上，被告李军亮承担原告褚爱军各项损失共计9754.85元；被告商庆文、李新太应连带承担原告褚爱军各项损失共计54565.65元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款，《中华人民共和国合同法》第五十三条第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十四条、第十六条，第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告李军亮于本判决生效后十日内赔偿原告褚爱军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共9754.85元；
被告商庆文于本判决生效后十日内赔偿原告褚爱军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共54565.65元；
被告李新太对被告商庆文的上述赔偿义务承担连带责任；
驳回原告褚爱军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2310元，由原告褚爱军承担693元，被告商庆文、李新太承担1386元，被告李军亮承担231元。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 王学祥
代理审判员 夏季艳
人民陪审员 郅江卫
二〇一六年八月四日
书 记 员 刘红燕
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国建筑法》
第八十三条省、自治区、直辖市人民政府确定的小型房屋建筑工程的建筑活动，参照本法执行。
依法核定作为文物保护的纪念建筑物和古建筑等的修缮，依照文物保护的有关法律规定执行。
抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法。
《中华人民共和国合同法》
第五十三条合同中的下列免责条款无效：
（一）造成对方人身伤害的；
（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构
有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。