贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0102民初945号
原告中国银行股份有限公司贵州省分行（以下简称中国银行省分行），地址在本市南明区瑞金南路347号中银大厦。
负责人李民，中国银行省分行行长。
委托代理人金千，贵州心典律师事务所律师，执业证号15201201511121273。
委托代理人林荣杰，贵州心典律师事务所实习律师，实习证号2301170611215。
被告欧阳宣华，男，汉族，1968年9月4日生，户籍在江西省南昌市高新技术开发区，现住贵阳市观山湖区。
被告贵阳宏益房地产开发有限公司（以下简称宏益房开），地址在本市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目B南13栋。
法定代表人肖春红，该公司董事长。
�托代理人傅舒，男，该公司法务专员。
原告中国银行省分行诉被告欧阳宣华、宏益房开借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行省分行的委托代理人金千、林荣杰，到庭参加诉讼。被告欧阳宣华、宏益房开经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行省分行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》（合同编号2014年兴关房抵字H190号）；2.被告欧阳宣华偿还原告219900.44元（其中贷款本金206151.16元；暂计至2017年5月31日的利罚息3278.28元；律师费10471元），且利罚息依合同约定计算至本息付清时止；3.被告宏益房开就上述款项承担连带责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月25日，被告欧阳宣华与原告下设无主体机构贵阳兴关路支行签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，借款234000元用于购买位于本市南明区××号房屋。被告宏益房开作为欧阳宣华的保证人，参与了合同的签订。同年5月7日，原告向欧阳宣华发放了贷款。根据合同约定，欧阳宣华应于借款之次月即2014年6月开始，每月按等额本息还款的方式偿还原告一定数额的款项，180个月还清。但截至2017年5月31日，被告欧阳宣华已逾期多期，原告多次对其进行催收，其均不予理睬。据此，按双方签订的合同及附件的约定，被告欧阳宣华的行为已经构成违约，原告有权要求其一次性偿还拖欠的本金及利息、罚息，并承担相应的催收费用。贵阳宏益房开作为欧阳宣华的保证人应对此承担连带责任。
被告欧阳宣华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告宏益房开未到庭参加诉讼，向本院提交书面答辩状称：1.我公司承担阶段性保证责任；2.如我公司承担保证责任，我公司有权对被告进行追偿。
本院经审理认定事实如下：2014年4月25日，原告下属支行中国银行股份有限公司贵阳市兴关路支行作为贷款人，被告欧阳宣华作为借款人，被告宏益房开作为保证人，三方签订了《个人一手住房贷款合同》（编号：2014年兴关房抵字H190号），该合同约定被告欧阳宣华向原告贷款金额为23.4万元，贷款期限15年，贷款利率约定为浮动利率（浮动周期为6个月，即从贷款人实际放款日起每6个月重新定价一次），第一个浮动周期内，贷款月利率为5.458‰。逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加�50%，按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×年罚息利率/360。还款方式为按月等额本息还款，借款人以该合同项下贷款所购位于本市南明区××号房屋提供抵押担保，担保范围为本合同项下借款人全部债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用。借款人未按期归还贷款本息即构成违约，贷款人有权宣布合同项下贷款本息提前到期，终止或解除合同并要求保证人承担保证责任。保证人宏益房开提供阶段性连带责任保证，自借款人办妥本合同项下贷款所购房屋抵押登记手续并且贷款人收到他项权证之日起，保证人在本合同项下不再发生新的保证义务和责任，但对于在该日之前已经到期的本合同项下债务，以及该日之前发生保证人或/及借款人违约而引起的本合同项下的债务，保证人仍应承担相应的违约责任或/及保证责任。如果借款人在任何正常还款日或提前还款日未按约定向贷款人进行清偿，贷款人有权要求保证人履行保证责任。主债务在本保证之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响贷款人本保证项下的任何权利及其行使。主合同双方解除主合同或者是主合同提前到期的，保证人对于主合同项下已发生的债务承担担保责任。保证人违约的，贷款人有权要求保证人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。2014年5月7日，贷款人向借款人欧阳宣华指定的宏益房开银行账户发放了贷款，借款借据上载明的借款利息为月息5.731‰。截止2018年4月11日，被告欧阳宣�尚欠原告借款本金190833.83元。原告遂起诉至本院，诉请如前。另查，中国银行股份有限公司贵阳市兴关路支行系原告的下属支行,对外无独立法人资格,其权利义务应由原告承接。原告在庭审中提交了律师代理合同及代理费发票,证明原告为实现本次债权发生律师费10471元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。本案中，原告下属支行中国银行股份有限公司贵阳市兴关路支行与被告签订的《个人一手住房贷款合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，应认定合法有效。合同签订后，原告按合同约定向被告欧阳宣华提供了借款，被告欧阳宣华应按合同约定的期限履行还款义务，被告欧阳宣华未按合同约定还款，已构成违约，故原告诉请解除《个人一手住房贷款合同》，并要求被�欧阳宣华偿还借款本息及罚息，符合合同约定及法律的规定，本院予以支持，因截止2018年4月11日，被告欧阳宣华尚欠原告借款本金190833.83元，相应利罚息已还清，2018年4月12日起的利罚息应按照双方合同约定标准支付至本判决确定的履行期限届满之日止。在双方签定的借款合同中明确约定了借款人不按期还款时，贷款人有权要求被告承担为实现债权而产生的律师费等费用，故原告诉请被告支付律师费的诉请，符合合同约定，本院予以支持。根据合同约定，被告宏益房开为被告欧阳宣华的贷款提供阶段连带责任保证，故原告诉请被告宏益房开对被告欧阳宣华的上述借款承担连带保证责任，符合合同约定，本院予以支持。被告宏益房开承担保证责任后，有权向被告欧阳宣华进行追偿。被告欧阳宣华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司贵州省分行（中国银行股份有限公司贵阳市兴关路支行）与被告欧阳宣华、贵阳宏益房地产开发有限公司签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》（合同编号2014年兴关房抵字H190号）；
二、被告欧阳宣华自本判决书生效之日起三日内归还原告中国银行股份有限公司贵州省分行借款本金190833.83元及利罚息（从2018年4月12日起的利罚息按双方合同约定标准支付至本判决确定的履行期限届满之日止）；
三、被告欧阳宣华自本判决书生效之日起三日内支付原告中国银行股份有限公司贵州省分行律师代理费10471元；
四、被告贵阳宏益房地产开发有限公司对被告欧阳宣华的上述债务承担连带责任；
五、驳回原告的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4598元，由原告中国银行股份有限公司贵州省分行负担278元，由被告欧阳宣华、贵阳宏益房地产开发有限公司负担4320元（该款原告已预交，三被告在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 孙颖
人民陪审员 吴玲
人民陪审员 韩益
二〇一八年五月八日
书 记 员 王璇