四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1324民初1218号
原告：何某某，男，汉族，1987年9月28日出生，住四川省巴中市巴州区。
原告：彭某某，女，汉族，1962年7月18日出生，住四川省巴中市巴州区。
委托代理人：邓文双，阆中市千佛法律服务所法律工作者。
被告：涂某，女，汉族，1994年8月18日出生，住四川省仪陇县。
被告：李某某，女，汉族，1974年9月11日出生，住四川省仪陇县。
被告：涂某某，男，汉族，1969年12月21日出生，住四川省仪陇县。
被告：李某甲，男，汉族，1947年6月21日出生，住四川省仪陇县。
以上四被告之共同委托代理人：于海燕，四川金粟律师事务所律师。
原告何某某、彭某某诉被告涂某、李某某、涂某某、李某甲婚约财产纠纷一案，本院立案受理后适用简易程序依法由代理审判员魏丽公开开庭进行了审理，原告何某某、彭某某、被告李某某及其委托代理人于海燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某、彭某某诉称：原告何某某与被告涂某经人介绍相识并恋爱，于2013年腊月二十二日按农村风俗举行了结婚典礼，但原告何某某与被告涂某并未办理结婚登记。原告何某某与被告涂某举行婚礼前，双方按照农村风俗进行了会大面、会小面，原告方按风俗给付被告方及其亲友礼金共计14300元。按照风俗习惯，原告方派给被告方彩礼60000元，该款交由被告涂某外祖父李某甲。另在被告方要求下，原告方给付被告方给下厨礼11200元。上述款项共计85500元。原告何某某与被告涂某举行婚礼后间断共同生活不到一个月，被告涂某便与原告何某某分居生活，且分居时间长达两年之久。现被告涂某不愿与原告何某某共同生活，据此原告方诉至本院请求：一、被告方返还原告方彩礼款85500元，并依法处理被告陪嫁物品；二、本案诉讼费由被告方承担。
被告李某甲辩称：被告李某甲是被告李某某的父亲。被告涂某某、李某某在外务工，被告李某甲受托代收原告方给付的彩礼款60000元，被告李某甲已将其全额转交给了被告涂某某、李某某，故被告李某甲不承担返还彩礼的责任。
被告涂某、李某某、涂某某辩称：原告所述的会面次数和给付亲友的礼金数额不是事实，双方会面时给礼钱都是互有往来，并且给付礼钱应视为赠与不予返还。对于原告称给付下厨礼11200元不是事实。原告方给付60000元彩礼是事实，但婚礼当天被告父母便将其中20000元存在存折上交给了被告涂某，该款在婚后由原告何某某和被告涂某在共同生活期间已用于生活开支，被告方另购置了软床、沙发、洗衣机、笔记本电脑、棉被、四件套、枕芯、碗盏等嫁妆，嫁妆在购置后便送至原告家里。原告给付的彩礼款实际上已转化为嫁妆，并且一直由原告使用，用彩礼款添置嫁妆也是被告方当地风俗习惯，故原告方给付的彩礼款已全部开支，被告方不应返还其彩礼。原告何某某和被告涂某举行结婚典礼后两人共同生活了近8个月，双方发生了争吵后原告何某某半夜离家出走才导致双方未能共同生活，并非被告涂某不愿与原告何某某共同生活。原、被告双方未办理结婚登记是因为举行婚礼时被告涂某未达到法定的结婚年龄。
经审理查明：原告何某某与被告涂某经人介绍认识并恋爱，双方订婚后于2013年10月开始同居生活，于2013年农历腊月二十二日按农村风俗举行了结婚典礼。之后，原告何某某与被告涂某以夫妻名义共同生活了4个多月，但未办理结婚登记。何某某与涂某举行婚礼前，原、被告双方按照农村风俗进行了会面，原告方还派给被告方彩礼60，000元，另在被告方的要求下给付被告下厨礼11，200元。原告方给付的彩礼由被告李某甲代收后转交给被告涂某某和李某某。原告何某某与被告涂某举行完结婚典礼后，以夫妻名义共同生活了四个多月，当时被告涂某未达到法定结婚年龄，因此双方未办理结婚登记。原告何某某与被告涂某共同生活期间因琐事发生争吵导致双方感情出现矛盾，双方便未在一起生活。
另查明：被告方陪嫁的嫁妆中由原告方实际使用的有一架沙发、一架软床、全自动洗衣机一台、一床四件套、一床被套、两床棉絮、一套碗盏。原告方表示上述由其实际使用的嫁妆折价10，000元用于抵扣被告方应退还的彩礼款。
上述事实，有原、被告身份信息、证人证言、调查笔录、购置嫁妆的订货单、双方的短信照片、原告本人意见、庭审笔录等证据材料在案佐证。本院足以认定。
本院认为：原告何某某与被告涂某经人介绍认识并订婚，原告按照当地风俗派给被告彩礼60，000元和下厨礼11，200元。其中60，000元彩礼由被告李某甲代收后转交被告涂某某、李某某，故被告李某甲不承担彩礼返还责任。原告何某某与被告涂某按照当地风俗习惯举行了结婚典礼，现双方并未办理结婚登记，因此对原告方要求返还彩礼的诉讼请求本院依法应予以支持。对于下厨礼11，200元，虽其名不为彩礼，但根据当地习俗和其金额的大小本院将其作为彩礼的范畴，故本案中作为彩礼的数额为71，200元。虽然何某某和涂某只按照农村风俗举行了结婚典礼，并未办理结婚登记，但是何某某与涂某订婚后便开始同居生活，举行结婚典礼之后又以夫妻名义共同生活了四个多月，与未同居生活应有一定的差别。被告方称将原告方给付的彩礼用作购置嫁妆陪嫁至原告方家中亦是当地习俗，并且嫁妆一直在原告方家中由其使用，彩礼款用于购置了嫁妆陪嫁至原告方便不应再返还。原告方亦表示愿将由其实际使用的嫁妆一架沙发、一架软床、全自动洗衣机一台、一床四件套、一床被套、两床棉絮、一套碗盏折价10，000元来折抵被告方应返还的彩礼款。故根据本案实际，本院酌定用上列嫁妆折抵部分应返还的彩礼款后，被告涂某、李某某、涂某某还应再向原告方返还彩礼款20，000元为宜。原告主张被告返还其按照当地风俗习惯会面时给付被告方的礼金，本院认为会面时往来的礼金为婚约期间的赠与行为，不属于彩礼的范畴，故本院对原告方的该请求不予支持。被告方主张其在婚礼当天陪嫁20，000元现金，被原告何某某与被告涂某在共同生活期间用于生活开支，应在应退还的彩礼款中予以扣减，但该款是在婚礼当天由被告方交由被告涂某手中，应视为被告涂某父母单独赠与被告涂某的赠与行为，且被告亦无证据证明该款被用于共同生活期间的生活开支，故对被告的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：
一、被告涂某、李某某、涂某某于本判决生效之日起十日内向原告何某某、彭某某返还彩礼款20，000元；
二、被告方陪嫁的嫁妆中现由原告方使用的一架沙发、一架软床、一台全自动洗衣机、一床四件套、一床被套、两床棉絮、一套碗盏归原告何某某、彭某某所有；
三、驳回原告其他诉讼请求。
在本判决书规定时间内若未按时履行义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案案件受理费967元，由被告涂某、李某某、涂某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 魏 丽
二〇一六年二月十七日
书 记 员 康蕊川