wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省蓝田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0122刑初58号
公诉机关蓝田县人民检察院。
被告人王某甲,男，1988年1月26日出生，汉族，初中文化，居民。2018年4月2日因涉嫌危险驾驶罪被蓝田县公安局取保候审。现在家。
蓝田县人民检察院以蓝检刑诉[2018]48号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。蓝田县人民检察院检察员乔稳波出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
蓝田县人民检察院指控：2018年2月26日15时左右，被告人王某甲酒后驾驶陕Dxxx**号黑色别克小轿车，沿蓝田县三里镇老街道由北向南行驶，后右拐驶入迎宾路到三里头村王某乙家滋事，并踢坏王某乙家后门门闩，砸毁其家中板凳，造成家中两名未成年儿童受到惊吓。群众报警后，蓝田县公安局文姬路派出所处警，发现被告人王某甲涉嫌酒后驾驶机动车，遂将案件移交蓝田县公安局交通管理大队处理。当日，经对被告人抽血并鉴定：王某甲血液内乙醇含量为：88.53mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，破案经过，到案经过，证人证言，血液提取笔录及照片，西安市公安交通司法鉴定中心血醇检验报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，被告人王某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪。蓝田县人民检察院指控被告人王某甲犯危险驾驶罪的事实成立，罪名及适用法律正确，依法应予支持。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自年月日起至年月日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 娟
二〇一八年五月三日
书记员 穆欢欢
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0282刑初1143号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人罗志权，男，1971年5月20日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。1996年8月因犯抢劫罪被浙江省宁波市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；1998年12月18日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2002年6月21日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；2005年2月5日经裁定减刑一年八个月；2007年11月27日经裁定减刑一年八个月；2010年5月21日经浙江省杭州市中级人民法院裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利期限改为五年；2012年5月16日经裁定减刑一年；2014年5月29日经浙江省杭州市中级人民法院裁定减刑一年一个月，于2014年7月20日主刑执行期满释放。现因吸毒于2018年7月6日被慈溪市公安局行政拘留十日，后因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年7月9日被慈溪市公安局刑事拘留，同月19日被变更为监视居住。经本院决定，于2018年8月31日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2018)1113号起诉书指控被告人罗志权犯容留他人吸毒罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。慈溪市人民检察院检察员宁积宇、被告人罗志权到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2018年5月下旬某日晚上，被告人罗志权在其位于慈溪市胜山镇镇前村林家丁南路XX号的家中，容留张某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。
同年6月下旬某日晚上，被告人罗志权在上述同一地点，容留张某吸食甲基苯丙胺一次。
同年7月3日晚上，被告人罗志权在上述同一地点，容留张某吸食甲基苯丙胺一次。
被告人罗志权因吸毒被抓获到案后，如实供述了尚未被公安机关掌握的上述容留他人吸毒犯罪事实。
上述事实，被告人罗志权在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某的证言、辨认笔录及照片、通话记录、吸毒检测尿液样本采集记录表、现场检测报告书、公安行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书、到案经过及被告人罗志权的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗志权容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗志权有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人罗志权在前犯抢劫罪附加剥夺政治权利期间又犯新罪，依法对前犯抢劫罪未执行完毕的附加剥夺政治权利与新罪所判处的刑罚予以并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第七十一条、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人罗志权犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；前犯抢劫罪未执行完毕剥夺政治权利十一个月三日。两罪并罚，决定执行拘役五个月，剥夺政治权利十一个月三日，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年8月31日起至2018年12月16日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 健
二〇一八年八月三十一日
书记员 胡嘉婷（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
广西壮族自治区融安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0224刑初152号
公诉机关广西壮族自治区融安县人民检察院。
被告人韦帮恩，男，1972年8月7日出生于广西融安县，壮族，初中文化，农民，户籍所在地：广西融安县。因涉嫌诈骗罪，于2018年4月11日被融安县公安局刑事拘留，同年5月18日被执行逮捕，现羁押于融安县看守所。
被告人韦干，男，1965年10月4日出生于广西融安县，壮族，小学文化，农民，户籍所在地：广西融安县。因涉嫌诈骗罪，于2018年4月11日被融安县公安局取保候审，同年6月21日被融安县人民检察院取保候审，同年7月17日由本院对其取保候审。
融安县人民检察院以融检公刑诉（2018）170号起诉书指控被告人韦帮恩、韦干犯诈骗罪，于2018年7月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年8月7日公开开庭审理了本案，融安县人民检察院指派检察员覃荣朝出庭支持公诉，被告人韦帮恩、韦干到庭参加诉讼。现已审理终结。
融安县人民检察院指控：2016年融安县人民政府对种植罗汉果的贫困户实行每亩人民币1000元的扶贫资金补助政策。2016年4月份左右，被告人韦帮恩（非建档立卡贫困户)和韦干(建档立卡贫困户)经商量，由韦干利用其父亲韦家兴系贫困户的身份，谎称实际上由韦帮恩自种的罗汉果3.1亩为自己种植，向政府申领罗汉果扶贫资金补助人民币3100元。罗汉果扶贫资金补助发放到位后，韦帮恩分得人民币2100元、韦干分得人民币1000元。
案发后，被告人韦帮恩、韦干在接到电话后到公安机关接受调查。
公诉机关认为，被告人韦帮恩、韦干以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取公私财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，两被告人作用相当，均为主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，提请本院依法判处。
经审理查明，2016年中共融安县委办公室、融安县人民政府办公室下发关于《融安县2016年扶贫产业开发项目实施方案》的通知，按照附件8：《融安县2016年罗汉果种植实施方案》的政策规定，政府对种植罗汉果的贫困户实行每亩人民币1000元的扶贫资金补助政策。2016年4月份的一天，被告人韦帮恩（非建档立卡贫困户)和韦干(建档立卡贫困户)经商量后决定，由韦干利用其父亲韦家兴系贫困户的身份，向板榄镇人民政府谎称实际上由韦帮恩种植的罗汉果3.1亩为自己种植，申领罗汉果扶贫资金补助人民币3100元。罗汉果扶贫资金补助发放到位后，韦帮恩分得人民币2100元、韦干分得人民币1000元。
案发后，2018年4月10日被告人韦帮恩、韦干在接到民警电话通知后，到公安机关接受调查。
另查明，2018年5月28日二被告人家属代其退赔所骗取的2016年罗汉果种植扶贫奖补款3100元。
上述事实，被告人韦帮恩、韦干在开庭审理过程中均无异议，且有证人莫某1、秦某、莫某2、韦某、方某、毛某1、李某、吴某、陈某、曾某、张某、陆某、罗某、杨某的证言，被告人韦帮恩、韦干的供述和辩解，受案登记表，立案决定书，接受证据材料清单，审计移送处理书，融安县审计局关于2016年度扶贫产业审计调查发现问题的情况说明，种植情况统计表，审计调查记录，调取证据通知书，调取证据清单，调取证据材料说明，中共融安县委员会办公室文件，融安县扶贫开发领导小组文件，扶贫资金（产业）申请表，融安县扶贫产业以奖代补补助金额汇总表，财政授权支付凭证，融安县农村商业银行股份有限公司板榄支行汇兑业务单、转账支票/进账单（回单）、代收代付业务明细清单，韦家兴存款历史明细表，融安县扶贫产业项目验收申请表、承诺书、产业协议、验收表，精准识别入户评估表，板榄镇扶贫开发工作站证明，嫌疑人退赔奖补款票据，抓获经过，户籍证明等证据予以证实。
上述证据经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，相互印证，形成完整的证据链，足以证实被告人韦帮恩、韦干以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取公私财物，数额较大的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人韦帮恩、韦干以非法占有为目的，虚构事实，骗取国家扶贫奖补款，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人韦帮恩、韦干犯诈骗罪罪名成立。共同犯罪中，二被告人作用相当，均为主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人韦帮恩、韦干主动到案接受调查，并如实供述，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。根据被告人韦帮恩、韦干的犯罪事实、情节、性质、认罪态度及对社会的危害程度，本院决定对被告人韦帮恩、韦干从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第四款，第六十七条第一款，第六十二条，第七十二条，第七十三条第二款，第五十二条，第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人韦帮恩犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元(已交纳)；
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人韦干犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（已交纳）。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢 昶
审 判 员 韦明明
人民陪审员 杨娟娟
二〇一八年八月十五日
法官 助理 林会洋
书 记 员 黄育萍
安徽省歙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1021刑初134号
公诉机关歙县人民检察院。
被告人胡某，男，1986年3月29日出生于安徽省歙县，汉族，初中文化，电工，住歙县。2018年6月13日因涉嫌犯危险驾驶罪，被歙县公安局取保候审。
歙县人民检察院以歙检刑诉[2018]148号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月17日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员柯国良出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
歙县人民检察院指控：被告人胡某在道路上醉酒（血液中酒精含量为105.15毫克/100毫升）驾驶机动车。为证明起诉指控的事实，歙县人民检察院当庭举出了书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据。该院认为，被告人胡某的行为构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人胡某对公诉机关指控的事实没有异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：2018年6月3日23时15分左右，被告人胡某酒后驾驶皖Ｊ×××××号两轮摩托车从屯溪返家，途经红塔----
旃田线，在观音桥路口处车辆驶出路外碰刮路肩上的木板发生侧翻，造成车辆受损，自身受伤的交通事故。歙县公安局交通管理大队认定被告人胡某负本起事故的全部责任。经安徽诚安司法鉴定所鉴定，被告人胡某血样中乙醇含量为105.15毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1．被告人胡某的户籍证明、前科情况查询证明、道路交通事故责任认定书、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、黄山市人民医院病情处理意见书等书证；
2．道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片；
3．安徽诚安司法鉴定所对被告人胡某血液中酒精含量所作的鉴定意见；
4．证人项某、刘某、钱某的证言，到案经过等；
5．被告人胡某的供述与辩解。
本院认为：被告人胡某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人胡某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；造成交通事故且负事故的全部责任，酌情从重处罚。据此，根据被告人胡某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 郑润祥
二〇一八年八月十七日
书记员 江 璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省歙县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖1021刑初134号公诉机关歙县人民检察院。被告人胡某，男，1986年3月29日出生于安徽省歙县，汉族，初中文化，电工，住歙县。2018年6月13日因涉嫌犯危险驾驶罪，被歙县公安局取保候审。歙县人民检察院以歙检刑诉[2018]148号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月17日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员柯国良出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。歙县人民检察院指控：被告人胡某在道路上醉酒（血液中酒精含量为105.15毫克/100毫升）驾驶机动车。为证明起诉指控的事实，歙县人民检察院当庭举出了书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据。该院认为，被告人胡某的行为构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。诉请本院依法判处。被告人胡某对公诉机关指控的事实没有异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2018年6月3日23时15分左右，被告人胡某酒后驾驶皖Ｊ×××××号两轮摩托车从屯溪返家，途经红塔——旃田线，在观音桥路口处车辆驶出路外碰刮路肩上的木板发生侧翻，造成车辆受损，自身受伤的交通事故。歙县公安局交通管理大队认定被告人胡某负本起事故的全部责任。经安徽诚安司法鉴定所鉴定，被告人胡某血样中乙醇含量为105.15毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1．被告人胡某的户籍证明、前科情况查询证明、道路交通事故责任认定书、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、黄山市人民医院病情处理意见书等书证；2．道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片；3．安徽诚安司法鉴定所对被告人胡某血液中酒精含量所作的鉴定意见；4．证人项某、刘某、钱某的证言，到案经过等；5．被告人胡某的供述与辩解。本院认为：被告人胡某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人胡某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；造成交通事故且负事故的全部责任，酌情从重处罚。据此，根据被告人胡某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郑润祥二〇一八年八月十七日书记员  江 璐附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更1146号
罪犯陈杨，男，生于1984年02月21日，汉族，大学本科文化，四川省盐亭县人。现在四川省川北监狱二监区服刑。
四川省盐亭县人民法院（2015）盐刑初字第11号刑事判决，以被告人陈杨犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元，责令退赔人民币三十万四千零九十元二角二分（刑满日期：2019年07月29日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年08月17日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2018年04月考核累计获得表扬5个。累计缴纳罚金人民币三百元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯陈杨在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈杨减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2019年01月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 吴莹迪
人民陪审员 李 杰
二〇一八年八月二十八日
法官 助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
甘肃省榆中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0123刑初203号
公诉机关榆中县人民检察院。
被告人余某某，男，汉族，1980年2月22日出生，初中文化，福建省福州市福清市人，无业。2018年3月25日因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被抓获，2018年3月25日至2018年4月2日被临时羁押于福清市看守所。2018年4月3日因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被依法刑事拘留，同年4月10日变更强制措施为取保候审。
辩护人刘天祥，甘肃得舍律师事务所律师。
榆中县人民检察院以榆检公诉刑诉（2018）188号起诉书指控被告人余某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年6月7日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月21日公开开庭进行了审理。榆中县人民检察院指派检察员郑永喆出庭支持公诉，被告人余某某及其辩护人刘天祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
榆中县人民检察院指控：被告人余某某因与武某某民间借贷纠纷一案，榆中县人民法院2016年11月8日以（2016）甘0123民初1577号判决判处余某某返还武某某借款本金740000元，承担利息29073元。判决生效后，2017年1月19日武某某申请强制执行。2017年2月13日，榆中县人民法院向被告人余某某发出执行通知书及报告财产令，要求其履行判决。因被告人余某某完全具有执行生效判决的能力而拒不执行，且拒不申报财产，2017年8月2日，榆中县人民法院将被告人余某某移送榆中县公安局查处。2018年4月18日，被告人余某某的朋友王某某替余某某偿还250000元。
上述事实，被告人余某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及移送侦查函、到案说明、户籍证明、犯罪前科查询情况、（2016）甘0123民初1577号民事判决书及送达回证、强制执行申请书、立案审批表及送达回证、执行通知书、报告财产令、执行决定书、执行裁定书、财产查询反馈信息表、银行交易明细及交款回执，证人武某某、王某某、刘某的证言，被告人余某某的供述等证据证实，足以认定。
辩护人的辩护意见：对公诉机关指控被告人余某某犯拒不执行判决、裁定罪不持异议，但具有以下量刑情节：1、案发后被告人余某某已与武某某达成和解协议并全部履行完毕，取得了武某某的谅解；2、被告人余某某认罪态度较好。综上，恳请法庭对被告人从轻处罚并给予免予刑事处罚。
本院认为，被告人余某某有能力执行而拒不执行人民法院生效判决，在接到执行通知书并经人民法院多次强制执行仍拒不执行，无视人民法院裁判的权威性，妨害司法秩序，社会影响恶劣，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，应予支持。在审理过程中，被告人余某某与执行申请人武某某达成还款协议并已履行完毕，且在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，其没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。被告人余某某的辩护人关于被告人认罪态度较好，请求从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。本院为严肃国法，维护司法秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人余某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 昀
二〇一八年六月二十一日
书记员 郭晓培
广西壮族自治区上思县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0621刑初66号
公诉机关广西壮族自治区上思县人民检察院。
被告人王某某，男，壮族，中专文化，无业，住广西上思县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月27日被上思县公安局取保候审，2018年4月12日本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区上思县人民检察院以上检刑诉〔2018〕64号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院于2018年4月10日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月16日公开开庭审理本案。上思县人民检察院指派检察员黄慧东出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区上思县人民检察院指控，2017年12月26日10时许，被告人王某某骑一辆紫色电动车放在上思县农业银行门口停车位，其办完事后使用钥匙错将被害人罗某的一辆紫色绿驹牌电动车骑回家。在得知骑错车辆后，其马上将电动车放回农业银行门口停车位。在等候一段时间后，其又用钥匙启动罗某的电动车并将车辆骑到上思县思阳镇东靖路陆某家并让陆某帮忙将电动车出售，后民警在陆某住所处找到该电动车并将车辆发还给罗某。经上思县价格认证中心鉴定，被盗电动车价格为人民币2160元。上述事实，公诉机关提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人王某某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议。
经审理查明，2017年12月26日10时许，被告人王某某骑一辆紫色电动车到上思县农业银行办理业务，并将该车停放在银行门口停车位。王某某办理完业务后，在银行门口停车位看到罗某的一辆价值2160元的紫色绿驹牌电动车停放在其电动车旁边，由于分辨不清，王某某用自己携带的车钥匙启动罗某的电动车并骑回家。回到家后，王某某发现自己骑错电动车，便马上将该车骑回银行门口停车位停放，其在银行门口等候了一段时间后，未见有人将该车取回，其又用车钥匙启动罗某的电动车并将该车骑到上思县思阳镇东靖路陆某家，让陆某帮忙将该车出售。后民警在陆某住所处寻回被盗电动车并将该车发还给罗某。
上述事实，有经庭审举证、质证并查证属实的受案登记表、户籍证明、抓获经过、失主罗某的陈述、电动自行车行驶证、电动车基本信息、收款收据、搜查笔录、扣押清单、发还清单、上价认字〔2018〕44号价格认定结论书、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、证人陆某的证言、被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，本院依法从轻处罚。鉴于被告人王某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 黄冠婕
二〇一八年四月二十七日
书记员 黄焕鼎
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0504刑初194号
公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。
被告人汤某某，男，汉族，1981年7月4日出生于江苏省邳州市，初中文化，无业，户籍地江苏省邳州市，住所地马鞍山市花山区。因犯盗窃罪、强奸罪，于2006年8月被江苏省扬州市维扬区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪，于2016年4月被浙江省杭州市下城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2016年8月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月7日被江苏省常州市公安局武进分局刑事拘留，同年7月7日被该局取保候审；因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月2日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留，同年5月9日经马鞍山市雨山区人民检察院批准并于同日由马鞍山市公安局雨山分局执行逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。
马鞍山市雨山区人民检察院以雨检刑诉［2018］189号起诉书指控被告人汤某某犯盗窃罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月9日公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员倪某、代理检察员许某出庭支持公诉，被告人汤某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市雨山区人民检察院指控：2017年4月至2018年1月期间，被告人汤某某先后至江苏省常州市武进区万塔工业园23幢门口、南河家园1幢地下车库、马鞍山市雨山区杨家军肛肠医院车棚、雨山区微创医院院内，盗窃陈某、袁某、程某、刘某的电动三轮车、电动车上的电瓶，共计价值人民币298元。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了书证接处警情况登记表、受案登记表、到案经过、刑事判决书、户籍信息等；被害人陈某、袁某、杨某、程某、刘某的陈述；证人黄某的证言；辨认笔录；鉴定意见；监控视频；被告人汤某某的供述与辩解等证据，以证实所指控的犯罪事实。起诉书援引《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，指控被告人汤某某的行为构成盗窃罪，被告人汤某某系累犯、坦白，提请法院依法判处。
被告人汤某某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明：1、2017年4月21日6时许，被告人汤某某至江苏省常州市武进区万塔工业园23幢门口，将陈某停放在此的一辆电动三轮车上的一只电瓶窃走。
2、2017年6月5日6时许，被告人汤某某至江苏省常州市武进区南河家园1幢地下车库，将袁某停放在此的一辆电动自行车上的一组电瓶及杨某停放在此的一辆电动三轮车上的一组电瓶窃走。
3、2018年1月21日上午，被告人汤某某至马鞍山市雨山区杨家军肛肠医院车棚，将程某停放在此的一辆“超威”牌电动自行车上的一组电瓶窃走。经鉴定，该组电瓶价值人民币184元。
4、2018年1月份的一天，被告人汤某某至马鞍山市雨山区微创医院院内，将刘某停放在此的一辆“超威”牌电动自行车上的一组电瓶窃走。经鉴定，该组电瓶价值人民币114元。
案发后，被告人汤某某于2017年6月7日被江苏省常州市公安局武进分局民警抓获。后于2018年4月1日被合肥铁路公安处马鞍山站派出所民警抓获。
上述事实，被告人汤某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接处警情况登记表、受案登记表、到案经过、刑事判决书、释放证明、户籍信息等；被害人陈某、袁某、杨某、程某、刘某的陈述；证人黄某的证言；辨认笔录；马鞍山市价格认证中心价格认定结论书；监控视频；被告人汤某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人汤某某以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃公民财物，价值人民币298元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汤某某曾因犯罪被判处有期徒刑，其刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其依法应当从重处罚。被告人汤某某到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，对其依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人汤某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月2日起至2018年11月30日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳清。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙 强
二〇一八年八月九日
书记员 汪德平
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃，入户盗窃，携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
“由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更1089号
罪犯唐剑，男，生于1983年07月26日，汉族，大学文化，四川省中江县人。2008年11月06日因犯故意伤害罪被判刑二年，缓刑三年。现在四川省川北监狱六监区服刑。
四川省绵阳市中级人民法院（2014）绵刑终字第25号刑事判决，以被告人唐剑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币六万元。判决生效执行期间，本院于2016年07月裁定对其减刑八个月（刑满日期：2021年09月10日）。执行机关四川省川北监狱于2018年08月17日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2018年04月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币一万五千元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯唐剑在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯唐剑减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年02月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
审 判 员 吴莹迪
二〇一八年八月二十八日
法官助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
河南省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫行再73号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）毕现磊，男，汉族，1973年11月27日出生，住临颍县。
被申请人（一审被告、被上诉人）临颍县住房和城乡规划建设局。住所地：临颍县邮电路25号。
法定代表人赵鹏，该局局长。
委托代理人李思强，该局工作人员。
委托代理人王鹏，河南帝豪律师事务所律师。
再审申请人毕现磊因诉临颍县住房和城乡规划建设局限期拆除决定一案，不服漯河市中级人民法院（2015）漯行终字第51号行政判决，向本院申请再审。本院2016年11月12日作出（2016）豫行申424号行政裁定，对本案进行提审。本案提审后，本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人毕现磊未到庭参加诉讼，临颍县住房和城乡规划建设局的委托代理人李思强、王鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2018年8月16日上午9时，本院依法公开开庭审理毕现磊诉临颍县住房和城乡规划建设局限期拆除决定纠纷一案，再审申请人毕现磊未到庭参加诉讼。经查，毕现磊家属2018年8月9日下午6时签收传票。
本院经审查认为，在本案再审过程中，毕现磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百二十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
本案按撤回再审请求处理，终结再审程序。
本裁定为终审裁定。
审判长 秦德平
审判员 杨 巍
审判员 孙 明
二〇一八年八月二十二日
书记员 张典军
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫行再73号再审申请人（一审原告、二审上诉人）毕现磊，男，汉族，1973年11月27日出生，住临颍县。被申请人（一审被告、被上诉人）临颍县住房和城乡规划建设局。住所地：临颍县邮电路25号。法定代表人赵鹏，该局局长。委托代理人李思强，该局工作人员。委托代理人王鹏，河南帝豪律师事务所律师。再审申请人毕现磊因诉临颍县住房和城乡规划建设局限期拆除决定一案，不服漯河市中级人民法院（2015）漯行终字第51号行政判决，向本院申请再审。本院2016年11月12日作出（2016）豫行申424号行政裁定，对本案进行提审。本案提审后，本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人毕现磊未到庭参加诉讼，临颍县住房和城乡规划建设局的委托代理人李思强、王鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2018年8月16日上午9时，本院依法公开开庭审理毕现磊诉临颍县住房和城乡规划建设局限期拆除决定纠纷一案，再审申请人毕现磊未到庭参加诉讼。经查，毕现磊家属2018年8月9日下午6时签收传票。本院经审查认为，在本案再审过程中，毕现磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：本案按撤回再审请求处理，终结再审程序。本裁定为终审裁定。审判长  秦德平审判员  杨 巍审判员  孙 明二〇一八年八月二十二日书记员  张典军
江苏省淮安市淮阴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0804刑初402号
公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。
被告人李中宝，因嫖娼于2012年9月20日被淮安市公安局淮阴分局行政拘留十日。因涉嫌犯强奸罪于2017年7月12日被刑事拘留,2017年7月26日被取保候审。2018年8月20日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。
淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2018）389号起诉书指控被告人李中宝犯强奸罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员贾洪刚出庭支持公诉，被告人李中宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月6日晚，被告人李中宝在明知刘某1精神不正常的情况下，仍在其位于淮安市淮阴区丁集镇胡庄村2组的家中与刘某1发生性关系1次。经淮安市第三人民医院司法鉴定所鉴定，刘某1精神发育迟滞（重度），无性自我防卫能力。
案发后，被告人李中宝于2017年7月7日被公安机关抓获，归案后能够如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人李中宝在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某1陈述，未到庭证人刘某2、宋某、丁某、刘某3等人证词笔录，现场勘验检查工作记录，提取笔录，辨认笔录，淮安市公安局淮阴分局物证鉴定所检验报告，法医精神病鉴定意见书，行政处罚决定书，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李中宝明知被害人刘某1系精神病人仍与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人李中宝如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。淮安市淮阴区人民检察院建议对被告人李中宝在有期徒刑三年至五年之间量刑，本院认为该量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李中宝犯强奸罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月20日起至2021年8月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王丽静
人民陪审员 谈洪轩
人民陪审员 刘同宣
二〇一八年八月二十日
书 记 员 张 培
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省榆中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0123刑初232号
公诉机关榆中县人民检察院。
被告人王某某，曾用名王某甲，男，汉族，1976年6月13日出生，初中文化，甘肃省榆中县人，农民。2002年4月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。2018年4月26日因涉嫌故意伤害罪被榆中县公安局取保候审。
榆中县人民检察院以榆检公诉刑诉（2018）213号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月24日公开开庭审理了本案。榆中县人民检察院指派检察员王军萍出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
榆中县人民检察院指控：2018年4月21日20时许，被告人王某某与被害人王某乙在榆中县夏官营镇夏官营村王新所家因琐事发生争执，双方相互厮打，后被人劝开。21时许，被害人王某乙到被告人王某某家，恰遇回家的被告人王某某，二人又在王某某家大门外发生争执并厮打在一起，被告人王某某用实心砖块在王某乙的头部等处击打，后又在王某乙肋部踢了几脚，致王某乙受伤。经鉴定，被害人王某乙所受损伤属轻伤一级。
案发后，被告人王某某主动到公安机关投案自首，且与被害人王某乙就民事赔偿达成协议，并履行完毕，被害人王某乙对被告人王某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案说明、刑事判决书、释放证明书、民事赔偿协议，证人王某丙、王某丁、王某戊的证言，被害人王某乙的陈述，鉴定意见，现场勘验笔录及照片，被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某无视国法，因琐事故意伤害他人身体，造成他人轻伤的后果，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人王某某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚，其在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人王某某没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关关于对被告人王某某判处有期徒刑八个月至一年六个月的量刑建议符合法律规定，予以采纳。本院为严肃国法，维护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 余 红
二〇一八年七月二十四日
书记员 谈应炜
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1081刑初1225号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人许启南，男，1970年6月10日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，农民，住温岭市。因本案于2018年6月14日被温岭市公安局取保候审。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉〔2018〕1273号起诉书指控被告人许启南犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
温岭市人民检察院指派检察员卢贝贝出庭支持公诉，指控：2018年6月11日20时55分许，被告人许启南酒后驾驶浙Ｊ×××××号普通二轮摩托车，途经温岭市松门镇沿海路时，因行驶途中接听手机导致车辆失控驶入施工路段内，并发生侧翻，造成其本人受伤及车辆部分损坏的道路交通事故，后被温岭市公安局交通警察大队民警当场查获。经认定，被告人许启南负本次事故全部责任。经抽血检测鉴定，被告人许启南血液中的酒精含量为283mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。同时公诉机关认为被告人许启南具有坦白的处罚情节，建议对被告人许启南判处拘役二个月至三个月，并处罚金。
被告人许启南对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签�具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人许启南犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人许启南犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款限在本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张才宏
二〇一八年八月二十九日
代书记员 洪 静
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两�规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区上思县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0621刑初51号
公诉机关�西壮族自治区上思县人民检察院。
被告人伍某某，男，壮族，农民，小学文化，住广西上思县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月21日被刑事拘留。现羁押于上思县看守所。
广西壮族自治区上思县人民检察院以上检刑诉〔2018〕50号起诉书指控被告人伍某某犯危险驾驶罪，于2018年3月23日向本院提起公诉。本院于2018年3月24日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月30日公开开庭审理了本案。上思县人民检察院指派检察员李春华出庭支持公诉，被告人伍某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
广西壮族自治区上思县人民检察院指控，2018年3月20日13时许，被告人伍某某酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车从上思县叫安镇那当村往上思县叫安镇平江村路段行驶�当车辆行驶至路段时，被上思县公安局交通管理大队民警查获。经抽取伍某某的静脉血液进行鉴定，结果为从其静脉血液中检出乙醇，含量为97mg/100ml。对指控的上述犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人伍某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
被告人伍某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2018年3月20日15时许，被告人伍某某醉酒后无证驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车至上思县叫安镇平江村路段时，被上思县公安局交通管理大队民警查获。经提取伍某某的血样进行血液乙醇定性定量检验，结果为从其静脉血液样品中检出乙醇，含量为97mg/100ml。
上述事实，有经庭审举证、质证属实的受案登记表、�籍证明、嫌疑人违法犯罪前科查询说明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、关于车辆查询结果说明、公安交通管理行政强制措施凭证、辨认笔录及照片、呼气酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、广西金桂司法鉴定中心[2018]化鉴字第363号司法鉴定意见书、被告人伍某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人伍某某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人伍某某归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。被告人伍某某无驾驶资格驾驶机动车，本院酌情对其从重处罚。综上量刑情节，本院对被告人伍某某予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人伍某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月21日起至2018年4月20日止；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区防城港市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 黄冠婕
二〇一八年三月三十日
书记员 黄焕鼎
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他�罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯�如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更1219号
罪犯唐明星，男，生于1995年05月11日，汉族，初中文化，四川省射洪县人。现在四川省川北监狱八监区服刑。
四川省绵阳市涪城区人民法院（2015）涪刑初字第513号刑事判决，以被告唐明星犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万二千元（刑满日期：2029年07月27日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年08月17日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2018年04月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币六千元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯唐明星在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯唐明星减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2029年02月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 吴莹迪
人民陪审员 李 杰
二〇一八年八月二十八日
法官 助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0282刑初1102号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人阮欢银，男，1963年2月5日出生于浙江省余姚市，汉族，小学文化，企业职工，家住余姚市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月3日被查获，同月4日被慈溪市公安局刑事拘留，同月11日被变更为取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2018）1078号起诉书指控被告人阮欢银犯危险驾驶罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员马津津、被告人阮欢银到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2018年5月3日19时50分许，被告人阮欢银饮酒后无证驾驶浙Ｂ×××××普通二轮摩托车（因逾期未检验已达报废标准），沿慈溪市周巷镇余慈环北大道由西往东行驶至壹鼎院小区门口时，与被害人毛某驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故，后被民警查获。经呼吸酒精含量检测，被告人阮欢银呼吸酒精含量为248mg/100ml。经理化检验鉴定，被告人阮欢银血液中即时乙醇浓度为245mg/100ml，属醉酒状态。经道路交通事故责任认定，被告人阮欢银应负事故的主要责任。
被告人阮欢银到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人阮欢银在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人毛某的陈述、证人朱某的证言、驾驶人信息查询结果单、车辆信息、呼吸酒精含量检测记录表、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、案件相关照片、理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书、查获经过及被告人阮欢银的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人阮欢银的量刑幅度为拘役一个月至三个月，并处罚金。
本院认为，被告人阮欢银在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人阮欢银到案后如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人阮欢银犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡 慧
二〇一八年八月二十一日
书记员 谢玲玲（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0102刑初479号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人朱征辉，男，1986年11月5日出生，汉族，初中文化程度，个体户，住南昌市。2017年10月17日因本案被刑事拘留，同年11月1日被逮捕，同月14日被取保候审。2018年7月12日经本院决定继续取保候审，同日被取保候审。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉[2018]557号起诉书指控被告人朱征辉犯妨害公务罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员涂坤出庭支持公诉，被告人朱征辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年10月17日20时许，被告人朱征辉在本市红谷滩生米镇杉杉奥特斯莱商场西门卸货区协助朋友朱某1处理车辆剐蹭纠纷时，与对方车主罗某发生争执。南昌市公安局红谷滩分局生米镇派出所民警陈某、赵某与辅警朱某2接警后至现场，将朱征辉带上警车接受调查，朱征辉拒不配合，手推陈某胸口，为挣脱赵某控制打其左脸一拳，后被民警控制带回派出所调查。案发后，被告人朱征辉家属与民警赵某、陈某达成调解协议，赵某、陈某对朱征辉表示谅解。
上述事实，被告人朱征辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被害民警的陈述、证人证言、辨认笔录、视听资料、归案经过、调解协议、谅解书、被告人朱征辉的身份证明及其供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱征辉采取暴力手段袭击正在执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，且应依法从重处罚。公诉机关指控被告人朱征辉的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人朱征辉有坦白情节，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；其赔偿了受伤民警的经济损失，酌情从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并结合其所在社区矫正机构同意对其监管的反馈意见，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人朱征辉犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴卫兵
二〇一八年七月十七日
书记员 章 瑶
附有关刑法条文（摘录）：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一、五款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省万年县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）赣1129行赔初2号
原告刘明耀，男，1969年6月19日出生，汉族，江西省上饶县人，职工，住上饶县。
委托诉讼代理人ＸＸ，江西赣东北律师事务所律师，一般代理。
被告上饶县铁山乡人民政府，住所地上饶县铁山乡铁山村，统一社会信用代码113609210147739441。
法定代表人孙峰，该乡乡长。
委托诉讼代理人ＸＸ溪，上饶县司法局干部，一般代理。
本院在审理原告刘明耀诉被告上饶县铁山乡人民政府行政赔偿一案中，原告刘明耀以已和被告人自行协商一致为由于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘明耀自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：
准许原告刘明耀撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘明耀负担。
审 判 长 ＸＸ坚
审 判 员 李占军
人民陪审员 蔡海峰
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 吴 刚
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更1180号
罪犯徐金兵，男，生于1973年05月29日，汉族，初中文化，四川省广元市利州区人。现在四川省川北监狱五监区服刑。
四川省广元市利州区人民法院（2014）广利州刑初字第405号刑事判决，以被告人徐金兵犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元，责令退赔人民币十八万六千三百元（刑满日期：2019年03月28日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年08月17日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2018年04月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币二千元。
上述事实，有执行机关提�减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯徐金兵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐金兵减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年10月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 吴莹迪
人民陪审员 李 杰
二〇一八年八月�十八日
法官助理牛仙
书记员何玥
山西省运城市�湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0802刑初156号
公诉机关运城市盐湖区人民检察院。
被告人曹勇，男。2017年12月12日，因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，2017年12月19日被取保候审，2018年4月10日�本院决定逮捕，同年4月11日被逮捕。现羁押于运城市盐湖区看守所。
运城市盐湖区人民检察院以运盐检刑二刑诉〔2018〕110号起诉书指控被告人曹勇犯危险驾驶罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，公开开庭审理了本案。运城市盐湖区人民检察院检察员景东升出庭支持公诉，被告人曹勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
运城市盐湖区人民检察院指控：2017年12月11日15时许，被告人曹勇醉酒后（血液中酒精含量为275.09mg/100ml）驾驶晋M×号北斗星牌微型轿车，在盐湖区涑水街由东向西行驶至肇事地点，撞到人民路口东左转车道等红绿灯通行的晋M0×号思威牌小型普通客车尾部，导致被撞车辆向前依次撞到停放的晋MT×号北京现代牌出租车、晋MF×号长安牌小型轿车，晋M×号车失控又撞到其右侧由东向西直行的晋MJ×号奔驰牌小型轿车，形成财产损失交通事故。运城市盐湖区人民检察院认为，被告人曹勇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪，追究其刑事责任。
被告人曹勇对起诉书的指控未提出异议。
经审理查明，2017年12月11日中午，被告人曹勇与其朋友齐某、王某某三人在运城市盐湖区四季绿城小区外商业街一饭店用餐。期间，被告人曹勇饮用了大量白酒。下午14点50分许，被告人曹勇驾驶晋M×号北斗星牌微型轿车在涑水街由东向西行驶。14时51分33秒，被告人曹勇当行驶至人民路口时，将同向等待红灯停驶的徐某驾驶晋M0×号思威牌小型普通客车撞击，又致前方秦某某驾驶的晋MT×号北京现代牌小型轿车和杨某某驾驶的晋MF×号长安牌小型轿车连环追尾，同时又将在右道行驶杨某驾驶的晋MJ×号梅赛德斯奔驰牌小型轿车撞击，形成五车受损的交通事故。经鉴定，被告人曹勇其血液酒精成分含量为275.09mg/100ml。经交警部门认定，被告人曹勇负事故的全部责任，徐某、�某某、杨某某和杨某无责任。
同时查明，2017年11月21日，被告人曹勇妻子张某某分别与被害人徐某、秦某某、杨某某、杨某达成民事赔偿协议，分别赔偿徐某经济损失27000元、秦某某经济损失4000元，杨某经济损失22000元、杨某某经济损失1800元。之后，被害人徐某、秦某某、杨某某、杨某出具书面谅解书，对被告人曹勇的行为表示谅解。
上述事实，被告人曹勇在开庭审理过程中无异议，且有被告人曹勇的供述；被害人徐某、秦某某、杨某某、杨某的陈述；证人齐某、王某某的证言；�告人曹勇“常住人口基本信息”表；运城市公安局盐湖分局交警大队第140802201702870号“受理道路交通事故案件登记表”；交警刘涑平、苏军陇出具的“犯罪嫌疑人到案经过”；被告人曹勇驾驶车辆所载的行车记录仪所拍摄的肇事过程视频；被害人徐某用其手机拍摄的被告人曹勇肇事后在其车上驾驶位的视频；晋M×号北斗星牌微型轿车、晋M0×号思威牌小型普通客车、晋MT×号北京现代牌小型轿车、晋MF×号长安牌小型轿车、晋MJ×号梅赛德斯奔驰牌小型轿车的“机动车行驶证”；运城盐湖司法鉴定所出具的“当事人（曹勇）血样提取登记表”；运城市公安局盐湖分局交警大队向鉴定机构出具的鉴定曹勇血液酒精含量的“鉴定委托书”；山西省运城道路交通事故司法鉴定所出具的运城道交所〔2017〕酒检字第319号血液酒精含量检验报告书以及鉴定机构的“司法鉴定许可证”、鉴定人乔丽华、李莉的“司法鉴定执业证”；运城市公安局盐湖分局向曹勇送达的该血液酒精含量检验报告书的“鉴定结论通知书”以及被告人曹勇妻子张某某分别与被害人徐某、秦某某、杨某、杨某某签订的“道路交通事故赔偿调解协议书”与诸被害人出具的“收条”等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹勇无视道路交通安全管理法规，在道路上�酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曹勇血液酒精含量为275.09mg/100ml，且形成了交通事故，系法定从重情节，应依法从重处罚。被告人曹勇能如实供述，认罪态度较好，且积极赔偿被害人经济损失，得到谅解，酌情从轻处罚。据此，本院为维护公共安全及正常的交通管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条，第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
被告人曹勇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，刑期自2018年4月11日起至2018年8月2日止。罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖建龙
人民陪审员 樊爱霞
人民陪审员 杨 雯
二〇一八年四月十一日
书 记 员 李 帅
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更1047号
罪犯李德建，男，生于1982年06月05日，汉族，中专文化，四川省三台县人。现在四川省川北监狱二监区服刑。
四川省绵阳市涪城区人民法院（2015）涪刑初字第41号刑事判决，以被告人李德建犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元（刑满日期：2019年07月29日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年08月17日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2017年度评为监狱罪犯改造积极分子，至2018年04月考核累计获得表扬5个。累计缴纳罚金人民币六千元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯李德建在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李德建减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年11月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
审 判 员 吴莹迪
二〇一八年八月二十八日
法官助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
江西省横峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1125刑初67号
公诉机关：江西省横峰县人民检察院。
被告人：余叶建，男，1990年2月25日出生，汉族，江西省横峰县人，初中文化，驾驶员，住横峰县，因涉嫌故意伤害罪，于2017年11月8日被横峰县公安局取保候审，于2018年7月4日被横峰县人民检察院取保候审，于2018年7月19日被本院取保候审。
江西省横峰县人民检察院以横检公诉刑诉(2018)67号起诉书指控被告人余叶建犯故意伤害罪,于2018年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。江西省横峰县人民检察院指派检察员吴莉峰出庭支持公诉，被告人余叶建到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月6日15时许，被告人余叶建拉了一车水泥到横峰县红军大道的三清山水泥店，在卸水泥时店主李某发现少了几包水泥，余叶建遂与搬运工赖某发生口角，后余叶建用拳头殴打赖某。经鉴定，被害人赖某的伤势评定为轻伤二级。
上述事实，被告人余叶建在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人余叶建的归案情况说明，谅解书，证人李某的证言，被害人赖某的陈述，被告人余叶建的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查等笔录证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余叶建因几包水泥的问题�与他人发生口角后，不能妥善处理问题，故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人余叶建案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后被告人与被害人达成了刑事和解，赔偿了被害人损失，并取得被害人的谅解，依法酌情从轻处罚。横峰县司法局出具的调查评估意见书，认为被告人余叶建具备社区矫正条件，可以实行社区矫正。综上所述，根据被告人余叶建的犯罪事实、犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人余叶建犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张晓英
二〇一八年七月三十日
书记员 刘雅雯
法律附页：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款：犯故意伤害罪，处3年以下有期徒刑、拘役或管制。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分�，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫15刑终366号
抗诉机关潢川县人民检察院。
原审被告人孙启明，男，1994年9月16日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，大专毕业，捕前系上海一嗨汽车租赁有限公司北京分公司店长。户籍所在地黑龙江省双鸭山市宝山区，住北京市昌平区。因涉嫌购买假币犯罪，于2018年2月1日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。2018年6月30日被取保候审。
潢川县人民法院审理潢川县人民检察院指控被告人孙启明犯购买假币罪一案，于2018年6月8日作出（2018）豫1526刑初167号刑事判决。潢川县人民检察院不同意该判决，提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市人民检察院指派检察员范伟出庭支持抗诉。原审被告人孙启明到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审认定：2018年1月28日，被告人孙启明与王某（另案处理）通过QQ约定，以每2.5元人民币购买20元面值假币一张的比例，购买2000张总面值40000元的假币。2018年1月29日，被告人孙启明从北京来到潢川县西亚超市附近与王某、李某（另案处理）见面后，被告人孙启明通过支付宝转账人民币5000元给王某，王某、李某将一个塑料盒交给被告人孙启明后乘机逃走。因该塑料盒内无被告人孙启明购买的假币而未能得逞。被告人孙启明发现被骗后，主动报警并如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有塑料盒及假币照片、受案登记表、户籍证明、到案经过、现实表现、证人王某、李某的证言、辨认笔录、手机聊天记录等证据在卷佐证。
原审认为，被告人孙启明购买伪造的货币，数额较大，其行为已构成购买假币罪。被告人孙启明已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；被告人孙启明犯罪后主动投案，并如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚；系初犯，有一定的悔罪表现并积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决：被告人孙启明犯购买假币罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
潢川县人民检察院抗诉认为，1.本案原一审判决对原审被告人孙启明购买假币犯罪在法定罚金刑幅度以下量刑属适用法律错误。购买假币数额较大的，依法处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。原一审判决判处被告人孙启明拘役五个月，对其适用的是从轻处罚，在量刑幅度内，而罚金刑的判处却在量刑幅度以下，导致主刑和附加刑量刑不对应，属于适用法律错误。2.适用法律错误，导致量刑畸轻。原一审判处被告人孙启明拘役五个月，该主刑对应的罚金刑幅度为二万元以上二十万元以下。一审判决被告人孙启明罚金数额为5000元，低于法定罚金刑下限，量刑畸轻。
出庭检察员支持潢川县人民检察院的抗诉意见。
二审查明的事实和证据与一审相同，原判采信的证据经原审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，原审被告人孙启明购买伪造的货币，数额较大，其行为已构成购买假币罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，根据被告人孙启明犯罪未遂、自首、初犯、缴纳罚金等情节，对其判处拘役五个月，量刑适当。关于抗诉机关认为原判罚金刑畸轻的抗诉理由，经查，根据被告人孙启明的犯罪事实，对应量刑幅度为三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。因孙启明具有犯罪未遂、自首的法定从轻、减轻处罚情节及初犯、缴纳罚金的酌定从轻处罚情节，原审根据孙启明犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，并考虑判处主刑和附加刑的不同因素，决定对其主刑适用从轻处罚判处拘役五个月，附加刑适用减轻处罚判处罚金五千元，符合罪责刑相适应的原则，适用法律并无不当。抗诉机关关于主刑与附加刑的选择必须对应的意见，并无明确法律依据，抗诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
驳回抗诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐大利
审判员 陈 鑫
审判员 冷宝杨
二〇一八年八月十六日
书记员 张海龙
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫15刑终422号
原公诉机关固始县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李新强，男，1983年1月21日出生，汉族，小学文化，无业，住固始县。2013年6月9日因犯盗窃罪被判处管制一年，并处罚金二千元；2014年3月27日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金二千元；2016年8月29日因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金二千元，2016年9月27日刑满释放。现因涉嫌盗窃犯罪，2018年4月29日被固始县公安局刑事拘留，同年5月9日被逮捕。
辩护人黄辉，河南蓼阳律师事务所律师。
固始县人民法院审理固始县人民检察院指控原审被告人李新强犯盗窃罪一案，于2018年7月9日作出（2018）豫1525刑初384号刑事判决。宣判后，原审被告人李新强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。案件审理过程中，上诉人李新强申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，证据充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）李新强自愿撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人李新强撤回上诉。
固始县人民法院（2018）豫1525刑初384号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐大利
审判员 陈 鑫
审判员 冷宝杨
二〇一八年八月二十三日
书记员 董万鑫
广西壮族自治区上思县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0621刑初139号
公诉机关广西壮族自治区上思县人民检察院。
被告人黄某某，男，壮族，初中文化，无业，住广西上思县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年11月3日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于上思县看守所。
辩护人王粒冲，广西济顺律师事务所律师。
广西壮族自治区上思县人民检察院以上检刑诉〔2018〕136号起诉书指控被告人黄某某犯非法拘禁罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月1日公开开庭审理了本案。上思县人民检察院指派检察员李春华出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人王粒冲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区上思县人民检察院指控，2015年7月11日19时许，凌某成（已判决）在得知被害人越南籍妇女高某已回到上思县在的家中后，便告诉黎某（已判刑）。当天20时许，黎某便以帮凌某成的爱人索债为由邀约被告人黄某某、曾某（另案处理）等人与凌某成一起驾车到高某的住所，由黄某某、黎某、“大康”持砍刀进入高某的住所强行将高某带上车后开往七门方向，路经七门13队时黄某某和曾某下车离开。同年7月12日、13日，黄某某在黎某的要求下，先后两次将毒品带到拘禁高某的在妙镇婆门屯附近的望火楼和七门旧小学给黎某吸食，期间，黎某等人用手铐铐住高某并对高某进行殴打，黄某某用言语威胁高某。同年7月14日，黎某等人将高某放走。2017年11月3日，黄某某被公安机关抓获。对指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人黄某某伙同他人非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议。
被告人的辩护人王粒冲提出，被告人黄某某是从犯，犯罪情节轻微，应当从轻处罚。
经审理查明，2015年7月11日20时许，黎某（已判决）以帮杜氏水索债为由，驾驶一越野车与凌某成（已判决）、“大康”（另案处理）、黄某某、曾某（另案处理）等人到上思县在被害人高某的家中，持砍刀强行将高某带上车并往七门方向行驶。路经七门13队路口时，被告人黄某某和曾某下车离开，黎某等人则将高某带至上思县在妙镇婆门屯附近的望火楼、在妙镇七门圩旧小学等地拘禁约三日。期间7月12日中午，被告人黄某某来到望火楼并对被害人高某进行言语恐吓。同年7月14日，黎某等人将高某放走。被告人黄某某于2017年11月3日被公安民警抓获。
上述事实，有经庭审查证、质证属实的受案登记表、户籍证明、抓获经过说明、（2006）上刑初字第17号及（2017）桂06刑终61号刑事判决书、通话清单、证人李某、韦某的证言、被害人高某的陈述�现场勘验检查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、同案犯黎某、凌某成、曾某的供述、被告人黄某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人黄某某参与非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄某某起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。对于其辩护人提出应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人黄某某到案后如实供述自己的罪行，本院依法从轻处罚。综上情节，本院决定对被告人黄某某予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月3日起至2018年9月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区防城港市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 冼春瑜
二〇一八年八月七日
书记员 岳婷婷
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他�人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临沭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1329刑初301号
公诉机关山东省临沭县人民检察院。
被告人周某。
被告人高某。
山东省临沭县人民检察院以沭检刑诉[2018]286号起诉书指控被告人周某涉嫌犯非法种植毒品原植物罪、被告人高某涉嫌犯包庇罪一案，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省临沭县人民检察院指派检察员马行、尹悦文出庭支持公诉，被告人周某、高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控,2016年9月15日（农历八月十五日），被告人周某在其公公王某（已故）位于临沭县郑山街道大琅琳子东村的家中院内发现成熟的罂粟果实，后周某将罂粟果实籽播种在王某家中院内。2017年5月9日9时许，临沭县公安局民警巡逻至该村时发现王某家中院内有大量开花结果的罂粟植株，民警通过该村村主任张某联系到持有该院钥匙的周某，周某打开院门后遇到路过的被告人高某（系周某的二婶），因周某心存恐惧，高某为感激周某在生活上对自己的帮助，遂顶替周某接受侦查机关的侦查，向侦查机关供述王某院中罂粟为其所种，周某替高某缴纳5000元取保候审保证金。民警当场对罂粟予以铲除扣押，经清点，查获罂粟植株902株，均已结果未成熟。后在侦查机关以高某涉嫌非法种植毒品原植物罪一案移送审查起诉过程中，高某仍谎称王某院内罂粟为其所种，在侦查机关补充期间，被告人高某供述其顶替周某的事实，被告人周某供述其种植罂粟的事实。公诉机关针对上述事实当庭出示并宣读了检查笔录、证人证言、书证、被告人周某、高某的供述等证据。
公诉机关认为，被告人周某非法种植罂粟五百株以上，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定；被告人高某明知是犯罪的人而作假证明包庇，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究周某的刑事责任，以包庇罪追究高某的刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人周某对指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。
被告人高某对指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。
经审理查明：2016年9月15日（农历八月十五日），被告人周某在其公公王某（已故）位于临沭县郑山街道大琅琳子东村的家中院内发现成熟的罂粟果实，后周某将罂粟果实籽播种在王某家中院内。2017年5月9日9时许，临沭县公安局民警巡逻至该村时发现王某家中院内有大量开花结果的罂粟植株，民警通过该村村主任张某联系到持有该院钥匙的周某，周某打开院门后遇到路过的被告人高某（系周某的二婶），因周某心存恐惧，高某为感激周某在生活上对自己的帮助，遂顶替周某接受侦查机关的侦查，向侦查机关供述王某院中罂粟为其所种，周某替高某缴纳5000元取保候审保证金。民警当场对罂粟予以铲除扣押，经清点，查获罂粟植株902株，均已结果未成熟。后在侦查机关以高某涉嫌非法种植毒品原植物罪一案移送审查起诉过程中，高某仍谎称王某院内罂粟为其所种，在侦查机关补充期间，被告人高某供述其顶替周某的事实，被告人周某供述其种植罂粟的事实。
上述事实，被告人周某、高某均无异议，且有经庭审质证的下列证据证人张某、王文友的证言、现场的检查笔录、物品照片、扣押清单、被告人周某、高某的供述与辩解等予以证实，足以认定。
本院认为，非法种植罂粟毒品原植物的，一律强制铲除。被告人周某非法种植罂粟五百株以上不满三千株，其行为触犯刑律，构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人高某明知周某系犯罪的人，为使周某不受法律追究而作假证明予以包庇，其行为触犯刑律，构成包庇罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人周某系初犯、自愿认罪、积极预交罚金，可酌情从轻处罚；到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。被告人高某系初犯、自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，对被告人周某、高某均可宣告缓刑。被告人周某、高某于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。
依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第三百一十条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人周某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役六个月缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。）
被告人高某犯包庇罪，判处拘役三个月缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 杨凤利
人民陪审员 解自旭
人民陪审员 王宝艳
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 朱育萱
河南省周口市中级人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
（2017）豫16行赔初1号
原告罗伟，男，1976年7月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
委托代理人席贯明、周万泉，河南康鼎律师事务所律师。
被告鹿邑县人民政府。
法定代表人梁建松，职务县长。
委托代理人许可欣，河南博辩律师事务所律师。
被告鹿邑县谷阳办事处。
法定代表人朱亮，职务该办事处主任。
委托代理人白杰，河南博辩律师事务所律师。
本院在审理原告罗伟诉鹿邑县人民政府、鹿邑县谷阳办事处行政赔偿一案过程中，原告罗伟向本院申请撤回本案的起诉。
本院认为，原告罗伟申请撤回起诉的理由并无规避法律，损害国家、集体、他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告罗伟撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审判长 刘香云
审判员 郭金华
审判员 张海涛
二〇一七年二月十四日
书记员 杨雪丽
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）甘29刑更100号
罪犯林伟明，男，1985年5月6日出生，汉族，甘肃省积石山县人。现在临夏监狱服刑。
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院于2015年7月2日以(2015）临刑终字第40号刑事裁定书，认定该犯犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币2000元。
刑罚执行机关甘肃省临夏监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，罪犯林伟明在服刑改造期间，能够认罪服法，服从民警的管理教育，接受改造。能遵守《监狱服刑人员行为规范》，遵守各项监规纪律，近期无违规违纪行为发生，能够按时参加”三课”教育学习，按时完成作业，经监狱考核，语文74分，数学90分，思想教育76分，成绩合格，到课率98%。
该犯现在服装加工工序参加劳动改造，能够服从民警安排，遵守车间劳动生产纪律，按时完成日劳动任务，质量均符合要求。年出勤率98%。截止2016年11月计分考核积分113.5分，获监狱表扬奖励2次。2016年12月至2018年2月，该犯累计考核积分为1438分，获监狱表扬奖励3次。
上述事实，有罪犯奖励审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯林伟明减刑八个月（刑期自2014年7月23日起至2026年5月22止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张振荣
审 判 员 马旭东
代理审判员 吴贵裕
二〇一八年五月十五日
书 记 员 马 云
甘肃省嘉峪关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）甘02刑终41、42号
原公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）马文彪，男，出生于青海省门源回族自治县，回族。2017年10月12日因犯诈骗罪被青海省门源回族自治县人民法院判处有期徒刑六年零一个月，并处罚金2.5万元。因本案于2018年1月5日被嘉峪关市公安局解回重审。现羁押于嘉峪关市公安局看守所。
上诉人（原审被告人）李贵军，男，出生于青海省门源回族自治县，回族。因涉嫌诈骗罪于2017年2月10日被嘉峪关市公安局刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于嘉峪关市公安局看守所。
指定辩护人李双，甘肃衡轩律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）马晓云，男，出生于青海省门源回族自治县，回族。因涉嫌诈骗罪于2017年3月23日被嘉峪关市公安局刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于嘉峪关市看守所。
指定辩护人胡丽曼，甘肃梓钊律师事务所律师。
嘉峪关市城区人民法院合并审理嘉峪关市城区人民检察院指控原审被告人马文彪犯诈骗罪一案，原审被告人李贵军、马晓云犯诈骗罪一案，于2018年5月28日作出（2018）甘0271刑初13、69号刑事判决。宣判后，原审被告人马文彪、李贵军、马晓云不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，（一）2016年4月至10月期间，被告人马文彪伙同被告人李贵军、马晓云以办理大额贷款和信用卡需要收取包装费、资料费为由，骗取被害人闫某1、闫某2等人现金共计325200元。破案后赃款未追回。
（二）2016年4月至10月期间，被告人马文彪伙同被告人李贵军、马晓云以办理大额贷款和信用卡需要收取包装费、资料费为由，骗取被害人董某、肖某等人现金共计114000元。破案后赃款未追回。
（三）2016年4月至10月期间，被告人马文彪伙同被告人李贵军、马晓云以办理大额贷款和信用卡需要收取包装费、资料费为由，骗取被害人杨某、陈某等人现金共计39430元。破案后赃款未追回。
综上，被告人马文彪、李贵军、马晓云诈骗作案三起，骗取他人钱款共计478630元。破案后赃款均未追回。
上述事实，有经一审法院庭审举证、质证的受案登记表，立案决定书，身份证明材料，银行卡交易明细，被害人陈述笔录，被告人马文彪、李贵军、马晓云供述笔录等证据证实。
原审法院认为，被告人马文彪、李贵军、马晓云以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控各被告人的大部分犯罪事实清楚，罪名成立，但指控从杨某、陈某等人处骗取现金中的23300元证据不足，指控不成立。被告人李贵军、马晓云事先明知被告人马文彪因涉嫌诈骗犯罪被上网追逃并以李刚名义代办信用卡、大额贷款收取包装费，事中李贵军到北京办理信用卡被骗的情况下，二人不但让马文彪继续使用银行卡绑定微信收取被害人包装费或提款，而且还冒充办卡人等骗取被害人，为被告人马文彪实施诈骗行为提供便利，应与马文彪构成共同犯罪，故被告人李贵军，被告人马晓云及其辩护人关于二人不构成犯罪的辩护意见，与法庭审理查明的事实不符，不予采纳。鉴于被告人马文彪在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与、组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人李贵军、马晓云起次要、辅助作用，系从犯；被告人马文彪如实供述所犯罪行，故根据其犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，分别予以从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，一、以被告人马文彪犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金4万元，与青海省门源县人民法院（2017）青2221刑初45号刑事判决书对被告人马文彪犯诈骗罪判处有期徒刑六年一个月，并处罚金2.5万元并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金6.5万元。二、以被告人李贵军犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金1万元。三、以被告人马晓云犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。
上诉人马文彪的上诉意见为，其犯罪行为不属于漏罪，应与门源县法院判决认定的犯罪事实合并审理，一审判决量刑过重，请求二审法院依法改判。
上诉人李贵军及其辩护人的上诉理由、辩护意见为，一审判决认定事实不清，其不明知上诉人马文彪存在诈骗行为；其辩护人辩称上诉人李贵军不具有共同诈骗的主观故意，一审判决认定上诉人李贵军诈骗的证据未达到确实充分，一审判决量刑过重，请求二审法院依法改判。
上诉人马晓云及其辩护人的上诉理由、辩护意见为，一审判决认定事实不清，认定上诉人马晓云具有共同诈骗故意的证据不足，即使认定上诉人马晓云有诈骗故意，其参与的具体诈骗数额未进行区分，请求二审法院依法改判。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。二审期间，各上诉人均没有提供新的证据。
对上诉人马文彪、李贵军及其辩护人、马晓云及其辩护人的上诉理由、辩护意见，经查，上诉人马文彪、李贵军、马晓云以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大的犯罪事实，有银行卡交易明细，被害人陈述笔录，上诉人马文彪、李贵军、马晓云在侦查阶段的供述笔录等证据相互印证。上诉人李贵军、马晓云在一审庭审中的供述虽然推翻了之前在侦查阶段的有罪供述，但并无相关证据予以证实，且与被害人陈述等相关证据矛盾，另外各上诉人均明确本案不存在刑讯逼供等非法证据取得方式，而上诉人李贵军、马晓云在侦查阶段的供述与被害人陈述等证据相印证，故本院对上诉人李贵军、马晓云在侦查阶段的供述予以采信。对于上诉人马文彪上诉称其不属于漏罪的问题，门源县法院已经就上诉人马文彪在另案中的诈骗罪在本案一审判决前作出生效判决并交付执行，一审判决对其漏罪予以认定并予以并罚符合法律规定。原审判决认定事实清楚，定罪准确。原审判决已经根据案发后各上诉人的量刑情节作出了适当判处，量刑并无不当，故各上诉人及其辩护人的上诉理由、辩护意见均不能成立。
本院认为，上诉人马文彪、李贵军、马晓云以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应当承担刑事责任。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑及适用法律均正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 范 毅
审 判 员 候晓燕
审 判 员 王斌天
二〇一八年八月二十八日
法官助理 马文娟
书 记 员 韩 婷
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更1145号
罪犯廖军，男，生于1987年12月06日，汉族，初中文化，四川省大英县人。现在四川省川北监狱二监区服刑。
四川省绵阳市涪城区人民法院（2012）绵涪刑初字第54号刑事判决，以被告人廖军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。判决生效执行期间，本院分别于2014年10月、2016年06月裁定对其减刑共计一年四个月（刑满日期：2019年05月21日）。执行机关四川省川北监狱于2018年08月17日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2018年04月考核累计获得表扬5个。累计缴纳罚金人民币五千一百元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯廖军在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯廖军减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年11月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 吴莹迪
人民陪审员 李 杰
二〇一八年八月二十八日
法官 助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）甘29刑更87号
罪犯马它力果，男，1968年10月8日出生，东乡族，甘肃省东乡县人。现在临夏监狱服刑。
甘肃省高级人民法院于2012年9月3日以（2012）甘刑二复字第67号刑事裁定书，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。2016年4月减刑1年。
刑罚执行机关甘肃省临夏监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，罪犯马它力果在服刑改造期间，能够认罪服法，服从民警的管理教育，接受改造。能遵守《监狱服刑人员行为规范》，遵守各项监规纪律，近期无违规违纪行为发生，能够按时参加”三课”教育学习，按时完成作业，经监狱考核，思想教育95分，成绩合格，到课率98%。
该犯现在服装加工工序参加劳动改造，能够服从民警安排，遵守车间劳动生产纪律，按时完成日劳动任务，质量均符合要求。年出勤率98%。截止2016年11月，该犯累计考核积分为92.8分，获监狱表扬奖励2次；2016年12月至2018年2月，该犯累计考核积分为1471分，获监狱表扬奖励2次，被评为2016、2017年度监狱改造积极分子。
上述事实，有罪犯奖励审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马它力果减刑六个月（刑期自2011年7月30日起至2025年1月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张振荣
审 判 员 马旭东
代理审判员 吴贵裕
二〇一八年五月十五日
书 记 员 马 云
云南省腾冲市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0581刑初129号
公诉机关云南省腾冲市人民检察院。
被告人张某某，男，1988年2月23日生，汉族，职高文化，农民，云南省腾冲市人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月10日被取保候审，现暂居其家中。
云南省腾冲市人民检察院以腾检公诉刑诉〔2018〕146号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月13日公开开庭审理了本案，云南省腾冲市人民检察院指派检察员李清出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
云南省腾冲市人民检察院指控：2018年2月1日20时，被告人张某某饮酒后驾驶号牌为云Ｍ×××××的长安牌轻型普通货车由三桥园旁边的停车场出发准备驶往腾冲市腾越镇某村委会家中，当日20时30分许，当车行驶至腾冲市腾越镇光华路三角地时，被民警当场查获。经鉴定，被告人张某某血液中乙醇含量为194.12mg/100ml。被告人张某某系醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人张某某无异议，且有：1、云南省腾冲市公安局的户口证明、查获经过及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶人血样登记表及照片，被告人张某某的机动车驾驶证、机动车行驶证复印、机动车违法信息查询截屏；2、证人李某的证言；3、被告人张某某的供述和辩解；4、云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴【2018】毒鉴字第00617号法医毒物检验司法鉴定意见书，云南省腾冲市公安局的腾公（交）现检字【2018】458号现场检测报告书及照片；5、被告人张某某对喝酒地点、喝酒时所驾驶车辆的辨认笔录及照片；6、被告人张某某被抓获时的执法记录视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪，对被告人张某某应处拘役，并处罚金。案发后，被告人张某某如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，对其可以从轻处罚。公诉机关指控被告人张某某的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人张某某判处四个月以下拘役，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。经调查，对被告人张某某适用缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限期于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李雪娇
二〇一八年四月十三日
书记员 陈 辉
贵州省都匀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔2701刑初246号
公诉机关贵州省都匀市人民检察院。
被告人杨某某，曾用名杨毓章，男，1974年4月27日出生于贵州省都匀市，瑶族，小学文化，务农，户籍所在地黔南布依族苗族自治州都匀市，住址同上。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月14日被都匀市公安局取保候审，2018年6月13日被都匀市人民检察院取保候审。现在家。
公诉机关匀检公诉刑诉〔2018〕241号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年11月22日02时许，被告人杨某某饮酒后无证驾驶车牌为贵Ｊ×××××号正三轮载货摩托车从都匀市花椒地往都匀市匀东镇绕河一组方向行驶。当行驶至都匀市经济开发区洪茂有限公司附近时被民警查获，民警将其带至都匀市公安局交警大队进行呼气式酒精检测，结果为198mg/100ml，之后民警将其带至贵州医科大学第三附属医院抽取血样两管后送至黔南州公安司法鉴定中心鉴定。经鉴定，被告人杨某某血液酒精含量为191mg/100ml。认为被告人杨某某具有如下量刑情节：法定从轻处罚情节：坦白；法定从重处罚情节：无证驾驶。认定的证据有查获经过、户籍证明及身份信息、驾驶人信息、车辆信息、行政强制措施凭证、现场图片、呼气式酒精测试单、血样提取登记表、鉴定聘请书、鉴定委托书等相关资格证书、鉴定意见、被告人杨某某的供述与辩解。建议以危险驾驶罪判处被告人杨某某拘役二个月至三个月，并处罚金。
经审理查明，被告人杨某某对指控事实、证据、罪名没有异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人杨某某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，依法应从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；庭审中自愿认罪，酌定从轻处罚。据此，根据被告人杨某某的犯罪事实、性质、情节和对社会造成危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（五）项、第四条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邱飞
二〇一八年七月十七日
书记员 刘英
河北省宁晋县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0528刑初113号
公诉机关宁晋县人民检察院。
被告人高占强，男，1988年2月7日出生于河北省宁晋县，汉族，初中文化，农民，住宁晋县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月19日被沧州市公安局巡警支队五大队抓获，2017年8月23日被宁晋县公安局刑事拘留，同年8月25日被宁晋县公安局取保候审，2018年6月26日被宁晋县人民检察院取保候审，同年8月9日被本院取保候审。现在居住地。
宁晋县人民检察院以宁检公诉刑诉[2018]88号起诉书指控被告人高占强犯危险驾驶罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院检察员刘夏青、被告人高占强到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁晋县人民检察院指控，2016年7月4日15时27分许，在凤凰路与晶龙街交叉口，被告人高占强醉酒后无机动车驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车由东向西行驶，与由北向南行驶的李某驾驶冀Ａ×××××小型轿车相撞，造成高占强伤，两车不同程度损坏的交通事故，高占强负事故全部责任。经鉴定，高占强血液中酒精浓度为164.07mg/100ml。事故双方就民事赔偿已达成协议并履行，李某对高占强表示谅解。
上述事实，被告人高占强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某陈述，证人高某证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及肇事车辆照片，道路交通事故认定书，司法鉴定检验报告书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，赔偿协议书，谅解书，在逃人员登记、撤销表，抓获经过，羁押证明，受案登记表，发、破案过程，户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高占强在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实及罪名成立，应予支持。被告人高占强无驾驶证驾驶无牌照机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，具有依法从重处罚情节，高占强到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，且已赔偿被害人经济损失，取得了谅解，又具有依法从轻处罚情节，本院在量刑时对被告人具有的从重及从轻处罚情节予以综合考虑。公诉机关提出对被告人高占强判处二至四个月拘役，并处罚金的量刑建议，予以采纳。根据被告人高占强的犯罪情节及认罪、悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人高占强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 袁丽云
二〇一八年八月二十一日
书记员 任祥杰