安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舒民一初字第00722号
原告：卜宜梅，女，汉族，1971年6月3日出生，住舒城县。
委托代理人：钱微波，安徽天地缘律师事务所律师。
被告：计晓燕，女，汉族，1979年10月28日出生，住安徽省舒城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司，住所地安徽省舒城县。
法定代表人：孙蕊，经理。
委托代理人：吴建敏，安徽龙鼎律师事务所律师。
委托代理人：刘敏，安徽龙鼎律师事务所律师。
原告卜宜梅诉被告计晓燕、被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪仪慧独任审判，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告卜宜梅及其委托代理人钱微波、被告计晓燕、被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司的委托代理人吴建敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卜宜梅诉称：原告系舒城光源电力工程有限公司职工。2013年6月25日17时30分，被告计晓燕驾驶皖N×××××号轿车撞到原告卜宜梅驾驶的电动自行车，造成原告受伤、电动自行车受损的道路交通事故。舒城县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定被告计晓燕负事故的全部责任，原告卜宜梅无责任。
事故发生后，原告被立即送往舒城县人民医院救治，经诊断为左肩关节脱位等伤害，2013年7月17日出院，医嘱休息3个月。2014年9月30日至10月7日，原告在舒城县人民医院行取内固定手术，出院医嘱休息1个月。经鉴定，原告构成十级伤残。电动自行车修理费700元。本次交通事故给原告造成了很大的损失。被告计晓燕支付了医疗费，其余费用未付。
原告卜宜梅现要求被告赔偿：误工费24600元（7个月）、护理费21735.98元（214天×101.57元／天）、营养费6420元（214天×30元／天）、住院伙食补助费930元（31天×30元／天）、残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费750元、电动自行车修理费700元，合计110313.98元。
原告为支持其诉请，向本院提交了下列证据：
1、原告户口本、身份证复印件，证明原告身份信息及适格的诉讼主体资格；
2、道路交通事故责任认定书一份，证明该起事故的发生经过及双方在事故中承担的责任；
3、皖N×××××号轿车保单复印件，证明肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司投保了交强险和商业险，保险公司应当赔偿；
4、病历，证明原告受伤治疗情况及营养期、护理期、休息期；
5、医疗费清单，证明原告的医疗费用；
6、车辆加油费票据，证明原告及陪护人员的交通费；
7、误工损失证明、营业执照、组织机构代码证、工资表，证明原告的误工损失；
8、电动自行车销售及维修发票，证明原告的财产损失；
9、司法鉴定意见书，证明原告构成十级伤残；
10、鉴定费发票，证明原告支付的鉴定费用。
被告计晓燕在庭审中辩称：发生交通事故是事实。被告计晓燕的车购买了保险，交通事故造成的损失应当由保险公司代为赔偿。另外，计晓燕垫付了医药费17196.9元，要求在本案中合并处理。因保险公司不同意并案处理，计晓燕同意另行主张。
被告计晓燕未向本院提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司在庭审中辩称：1、被告计晓燕驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔的30万元三责险，保险公司在审核驾驶证合法有效的前提下承担保险责任；2、原告诉请的误工期过长，申请鉴定。对被告计晓燕垫付的医药费，计晓燕不同意扣除10%的非医保用药，则保险公司不同意在本案中合并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，对原告提交的证据，被告计晓燕和被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司的质证意见是：对证据1、2、3、5、9、10没有异议；对证据4病历的真实性无异议，但是“三期”与原告的诉请不符；对证据6交通费的合理性、关联性有异议；对证据7的真实性有异议；证据8是收据，非正式发票。从系统里调出的照片看，电瓶车在事故当时是没有损失的。
根据庭审，本院认证如下：原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，可以作为本案定案依据。
本院审理查明的事实是：2013年6月25日17时30分，计晓燕驾驶皖N×××××号小型客车撞上卜宜梅驾驶的电动自行车，造成卜宜梅受伤、两车受损的道路交通事故。舒城县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定计晓燕负事故的全部责任，卜宜梅无责任。
事故发生后，卜宜梅被立即送往舒城县人民医院救治，被诊断为左肩关节脱位，2013年7月17日出院，医嘱休息3个月，1个月复查，患肢勿负重，进行功能锻炼等。2014年9月30日至10月7日，卜宜梅在舒城县人民医院行取内固定手术，出院医嘱休息1个月，一月后复查。2014年11月5日，卜宜梅遵医嘱复查，医嘱建议休息四周。2014年11月20日，安徽正源司法鉴定所对卜宜梅的伤残作出鉴定意见：卜宜梅左上肢达一肢丧失功能10%以上，构成十级伤残。卜宜梅的电动自行车在事故中受损，卜宜梅支付修理费860元。两次住院的医疗费用由计晓燕支付。皖N×××××号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司投保了交强险和责任限额为300000元的不计免赔的商业第三者责任险。
另查明，卜宜梅系舒城光源电力工程有限公司职工，月工资3200元。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。原告卜宜梅因交通事故遭受人身和财产损失，应当获得赔偿。肇事车辆皖N×××××号小型轿车投保了机动车交通事故责任强制险，承保的保险公司应在交强险责任限额内予以赔付。超出交强险责任限额的，交通事故当事人各方应按其在事故中的过错比例承担责任。原告在事故中无过错，被告计晓燕承担事故的全部责任，应承担全部的赔偿责任。皖N×××××号小型轿车另外投保了不计免赔率的商业第三者责任险，该部分损失应由保险公司依合同约定对原告承担赔偿责任。
关于赔偿数额问题，原告诉请的误工期、护理期过长，参照病历，本院确定误工期170日、护理期31日。被告虽对原告的工资收入提出异议，但未提供证据反驳，本院依法确认原告每月3200元的误工损失。故本院依法核定原告的损失是：误工费18122元（170天×106.6元／天）、护理费3148.67元（31天×101.57元／天）、营养费930元（31天×30元／天）、住院伙食补助费930元（31天×30元／天）、残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费750元、电动自行车修理费700元，合计79558.67元。上述损失未超出交强险的责任限额，保险公司应在交强险责任限额内予以赔付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司在机动车交通事故责任强制险项下赔偿原告卜宜梅误工费18122元、护理费3148.67元、营养费930元、住院伙食补助费930元、残疾赔偿金49678元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，合计78108.67元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司在机动车交通事故责任强制险项下赔偿原告卜宜梅电动车维修费700元、鉴定费750元，合计1450元；
三、上述第一、二的履行期限为本判决生效之日。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（收款人：舒城县人民法院办公室，开户行：安徽舒城农村合作银行，账号：20000059117110300000018）。
案件受理费减半收取1255元，原告承担350元，被告计晓燕承担905元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 汪仪慧
二〇一五年八月四日
书记员 蔡 琦