wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淮滨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1527刑初119号
公诉机关淮滨县人民检察院。
被告人吕某某，男，1969年2月25日出生，汉族，初中肄业，淮滨县客运公司司机，户籍所在地：河南省淮滨县，住淮滨县。因涉嫌交通肇事罪，于2018年3月5日被淮滨县公安局刑事拘留；于2018年3月20日被逮捕。
辩护人刘鹏，河南文开律师事务所律师。
淮滨县人民检察院以淮检刑诉（2018）60号起诉书指控被告人吕某某犯交通肇事罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年5月3日公开开庭审理了本案。淮滨县人民检察院指派检察员曾凡森出庭支持公诉，被告人吕某某及其辩护人刘鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮滨县人民检察院指控，2018年3月4日9时许，被告人吕某某驾驶号牌为豫Ｓ×××××号中型普通客车沿省道331线由西向东行驶至淮滨县芦集乡项庄村路段处，因观察不周、操作不当，与刘某2驾驶的电动三轮车相撞，致使刘某2当场死亡、电动三轮车乘坐人刘某甲受伤及两车受损。经淮滨县公安局交通警察大队集体研究认定：被告人吕某某负该次事故的全部责任。
针对上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人吕某某的行为已构成了交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定处罚。
被告人吕某某辩称，对指控犯罪没有异议，我认罪。
辩护人辩称，对公诉机关指控被告人吕某某犯交通肇事罪没有异议。被告人吕某某的行为构成自首，已经赔偿被害人，取得谅解，且无犯罪前科，认罪、悔罪。建议从轻处罚。
经审理查明，2018年3月4日9时许，被告人吕某某驾驶号牌为豫Ｓ×××××号中型普通客车沿省道331线由西向东行驶至淮滨县芦集乡项庄村路段处，因观察不周、操作不当，与刘某2驾驶的电动三轮车相撞，致使刘某2当场死亡、电动三轮车乘坐人刘某甲受伤及两车受损。经淮滨县公安局交通警察大队集体研究认定：被告人吕某某负该次事故的全部责任。案发后，被告人吕某某与被害人刘某1亲属达成赔偿协议，取得被害人亲属谅解。
上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中亦无异议，并有以下经当庭质证、认证的书证：户籍证明、前科证明、受案登记表及立案决定书、接处警登记表、到案经过、死亡证明、当事人户籍证明及注销证明、调解协议及谅解书等；证人高某某等人的证言；鉴定意见；现场勘验笔录及照片；被告人吕某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某某驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。淮滨县人民检察院指控的罪名成立。被告人吕某某案发后主动拨打110报警并积极抢救伤员，到案后如实供述，系自首，依法可从轻处罚。被告人吕某某与被害人刘某2家属达成赔偿协议，取得被害人家属谅解，可酌定从轻处罚。被告人吕某某系初犯、偶犯，可酌定从轻处罚。对辩护人以上辩护意见，本院予以采纳。经判前社会调查显示，被告人吕某某没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合宣告缓刑的条件，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及第六十一条的规定，判决如下：
被告人吕某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王亚平
人民陪审员 丁亚丽
人民陪审员 雷建萍
二〇一八年六月六日
书 记 员 高艳辉
山东省平阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0124刑初104号
公诉机关山东省平阴县人民检察院。
被告人高某某，男，1975年2月10日出生，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月21日被平阴县公安局取保候审，2018年7月10日被本院取保候审。
公诉机关以平阴检公刑诉[2018]105号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年10月12日21时许，被告人高某某酒后无证驾驶鲁A***面包车行驶至平阴县翠屏街与青龙路路口时，被执勤交警查获。交警对高某某进行了呼气测试，呼气测试值是129.4mg/100ml，遂带其到平阴县中医医院抽取静脉血备检。经鉴定，高某某静脉血中检出乙醇成分，含量为121mg/100ml。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的处罚情节，建议判处被告人拘役一个月十天缓刑二个月，并处罚金。
被告人高某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人高某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天缓刑二个月（刑期从判决执行之日起计算)，并处罚金三千五百元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正、副本各一份。
?
审判员 贺 涛
二〇一八年七月十三日
书记员 ?高鹤
公诉机关山东省平阴县人民检察院。
被告人高某某，男，1975年2月10日出生，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月21日被平阴县公安局取保候审，2018年7月10日被本院取保候审。
公诉机关以平阴检公刑诉[2018]105号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年10月12日21时许，被告人高某某酒后无证驾驶鲁A***面包车行驶至平阴县翠屏街与青龙路路口时，被执勤交警查获。交警对高某某进行了呼气测试，呼气测试值是129.4mg/100ml，遂带其到平阴县中医医院抽取静脉血备检。经鉴定，高某某静脉血中检出乙醇成分，含量为121mg/100ml。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的处罚情节，建议判处被告人拘役一个月十天缓刑二个月，并处罚金。
被告人高某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人高某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天缓刑二个月（刑期从判决执行之日起计算)，并处罚金三千五百元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正、副本各一份。
?
审判员贺涛
二〇一八年七月十三日
书记员?高鹤
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑终608号
原公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐达林台，男，1988年11月3日出生，内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人，蒙古族，小学文化，农民，户籍地内蒙古自治区科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇宝日花噶查***号，住天津市宝坻区周良街道马营村。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年4月27日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。
原审被告人李少良，绰号“李三”，男，1977年1月27日出生，内蒙古自治区人，汉族，小学文化，农民，户籍地内蒙古自治区，住天津市宝坻区。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年4月27日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。
天津市宝坻区人民法院审理天津市宝坻区人民检察院指控原审被告人徐某林某犯妨害公务罪、危险驾驶罪、原审被告人李少良犯妨害公务罪一案，于2018年7月10日作出（2018）津0115刑初505号刑事判决，认定被告人徐某林某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元，犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金三千元。被告人李少良犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。被告人徐某林某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）徐某林某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人徐达林台撤回上诉。
天津市宝坻区人民法院（2018）津0115刑初505号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨雪梅
代理审判员 刘 为
代理审判员 路 诚
二〇一八年八月二十四日
法官 助理 王少兵
书 记 员 刘皓然
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）津01刑终608号原公诉机关天津市宝坻区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐达林台，男，1988年11月3日出生，内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人，蒙古族，小学文化，农民，户籍地内蒙古自治区科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇宝日花噶查***号，住天津市宝坻区周良街道马营村。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年4月27日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。原审被告人李少良，绰号“李三”，男，1977年1月27日出生，内蒙古自治区人，汉族，小学文化，农民，户籍地内蒙古自治区，住天津市宝坻区。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年4月27日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。天津市宝坻区人民法院审理天津市宝坻区人民检察院指控原审被告人徐某林某犯妨害公务罪、危险驾驶罪、原审被告人李少良犯妨害公务罪一案，于2018年7月10日作出（2018）津0115刑初505号刑事判决，认定被告人徐某林某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元，犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金三千元。被告人李少良犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。被告人徐某林某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）徐某林某申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人徐达林台撤回上诉。天津市宝坻区人民法院（2018）津0115刑初505号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨雪梅代理审判员  刘 为代理审判员  路 诚二〇一八年八月二十四日法官 助理  王少兵书 记 员  刘皓然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省南乐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0923行审113号
申请人南乐县卫生和计划生育委员会，统一社会信用代码11410923MB0W94675C,地址南乐县县城开元路36号。
法定代表人赵殿杰，该委主任。
委托代理人乔现坤，该委行政执法办公室主任。
被申请人王孝辉，男，1980年5月11日出生，汉族，现住。
被申请人赵志芳，女，1982年9月19日出生，汉族，住址同上。
申请人南乐县卫生和计划生育委员会于2018年4月11日向本院申请强制执行乐卫计征决字〔2017〕第11014号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人南乐县卫生和计划生育委员会于2017年6月18日作出乐卫计征决字〔2017〕第11014号社会抚养费征收决定，决定对被申请人王孝辉、赵志芳征收社会抚养费共计62394元；并应当自收到征收决定书次日起三十日内，向元村镇人民政府缴纳社会抚养费；逾期不缴纳，自欠缴之次日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。二被申请人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，且没有履行决定书所确定的义务，故申请人向本院申请强制执行作出的社会抚养费征收决定。
经审查查明，王孝辉与赵志芳系夫妻关系（初婚），双方婚后生育两个男孩一个女孩，申请人认为王孝辉与赵志芳未经批准生育第三个子女的行为不符合《河南省人口和计划生育条例》第十五条有关再生育的规定，且生育第三个子女后一直未受处理。申请人根据《河南省人口和计划生育条例》第三十五条、《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款、第二款、第八条的规定作出乐卫计征决字〔2017〕第11014号社会抚养费征收决定，并依法向二被申请人送达了征收决定书、催告书等执法文书。
本院认为，申请人作出的社会抚养费征收决定证据充分、适用法律准确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人南乐县卫生和计划生育委员会作出的乐卫计征决字〔2017〕第11014号社会抚养费征收决定准予强制执行。
申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。
审判长 袁国栋
审判员 管永和
审判员 任 珊
二〇一八年四月十三日
书记员 王向楠
河南省汤阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0523刑初244号
公诉机关汤阴县人民检察院。
被告人康卫只，男，1982年3月5日出生，汉族，河南省安阳市人，高中文化，无业，住安阳市文峰区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月13日被汤阴县公安局取保候审。2018年5月17日经本院决定，同日被安阳市公安局文良分局执行取保候审。
指定辩护人贾永平，河南精忠律师事务所律师。
汤阴县人民检察院以安汤检公刑诉（2018）186号起诉书指控被告人康卫只犯危险驾驶罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员郭文明、于静波出庭支持公诉，被告人康卫只及其辩护人贾永平到庭参加诉讼。现已审理终结。
汤阴县人民检察院指控，2017年7月10日22时30分许，被告人康卫只饮酒后，驾驶豫Ｅ×××××号灰色宝来牌小型轿车行驶至汤阴县夏都大道与中华路交叉口附近时，被民警当场查获。经鉴定，康卫只血液中乙醇含量为181mg/100ml（属醉酒驾驶机动车）。
针对上述事实，公诉机关当庭出示、宣读的证据有被告人供述、证人证言、书证等。公诉机关认为被告人康卫只在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究康卫只的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人康卫只对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。辩护人的辩护意见是，康卫只系初犯，认罪悔罪，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2017年7月10日22时30分许，被告人康卫只酒后驾驶豫Ｅ×××××号灰色宝来牌小型轿车，沿汤阴县夏都大道由西向东行驶至夏都大道与中华路交叉口附近时，被执勤民警查获。经鉴定，康卫只血液中乙醇含量为181mg/100ml（为醉酒状态）。
上述犯罪事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
汤阴县公安局受案登记表、立案决定书。
2.汤阴县公安局出具的查获证明、酒精呼气测试单、抽血照片、血样登记表、安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单。
3.汤阴县公安局出具的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单。
4.被告人康卫只户籍证明。
5.被告人康卫只的供述：2017年7月10日21时许，我自己在汤阴县韩庄社区附近一个饭店吃饭时喝了二三两劲酒和四瓶啤酒。22时30分许，我酒后驾驶豫Ｅ×××××宝来牌小型轿车，沿汤阴县夏都大道由西向东行驶至夏都大道与中华路交叉口附近时，被民警查获了。
本院认为，被告人康卫只在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。康卫只在庭审中能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚，故关于辩护人提出的康卫只系初犯，认罪悔罪，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人康卫只犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王志强
审 判 员 李秀荣
人民陪审员 杜军艳
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 王 华
河南省延津县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0726行审174号
申请人：延津县国土资源局,地址，延津县建设路中段，统一社会信用代码1141072600555466X6。
法定代表人陈景涛，男，汉族，任局长。
委托代理人赵全朝，该单位工作人员，特别授权。
委托代理人程建伟，该单位工作人员，特别授权。
被申请人孟凡文，男，汉族，住址延津县。
被申请人孟凡文因未经县级以上人民政府批准，未依法办理土地使用手续的情况下，于2016年4月动工建设占用位于延津县石婆固镇秦庄村村西土地建钢构仓库。延津县国土资源局于2018年3月30日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《河南省实施（土地管理法）办法》第六十六条、《河南省<中华人民共和国土地管理法>及其配套法律法规行政处罚裁量标准》第五条第二项第一目的规定，作出延国土资罚决字[2018]037-w号行政处罚决定书，决定：1拆除在非法占用391.16平方米耕地上新建钢构棚391.16平方米，恢复土地原状。2对违法占用391.16平方米耕地，处以每平方米10元的处罚，共计罚款3911.6元。处罚决定书于当日送达被申请人，被申请人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，该处罚决定书已生效。申请人延津县国土资源局于2018年8月13日依法向本院提出申请强制执行行政处罚决定书中的第一项。本院认为申请人延津县国土资源局作出的延国土资罚决字[2018]037-w号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，处罚适当，应准予执行，关于被申请人辩称，在卷中法律文书送达回证受送达人签名一栏中只签了名字并没有将有关法律文书送达给被申请人，经查“申请人对辩解不予认可，被申请人又没有证据作证，故被申请人的辩称意见证据不足，不予采信”。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条规定，裁定如下：
准予执行延津县国土资源局的强制执行延国土资罚决字[2018]037-w号行政处罚决定书中的第一项，由延津县人民政府责成石婆固镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢延文
人民陪审员 张 杰
人民陪审员 赵天利
二〇一八年九月十日
书 记 员 丰艳华
河南省延津县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0726行审174号申请人：延津县国土资源局,地址，延津县建设路中段，统一社会信用代码1141072600555466X6。法定代表人陈景涛，男，汉族，任局长。委托代理人赵全朝，该单位工作人员，特别授权。委托代理人程建伟，该单位工作人员，特别授权。被申请人孟凡文，男，汉族，住址延津县。被申请人孟凡文因未经县级以上人民政府批准，未依法办理土地使用手续的情况下，于2016年4月动工建设占用位于延津县石婆固镇秦庄村村西土地建钢构仓库。延津县国土资源局于2018年3月30日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《河南省实施（土地管理法）办法》第六十六条、《河南省及其配套法律法规行政处罚裁量标准》第五条第二项第一目的规定，作出延国土资罚决字[2018]037-w号行政处罚决定书，决定：1拆除在非法占用391.16平方米耕地上新建钢构棚391.16平方米，恢复土地原状。2对违法占用391.16平方米耕地，处以每平方米10元的处罚，共计罚款3911.6元。处罚决定书于当日送达被申请人，被申请人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，该处罚决定书已生效。申请人延津县国土资源局于2018年8月13日依法向本院提出申请强制执行行政处罚决定书中的第一项。本院认为申请人延津县国土资源局作出的延国土资罚决字[2018]037-w号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，处罚适当，应准予执行，关于被申请人辩称，在卷中法律文书送达回证受送达人签名一栏中只签了名字并没有将有关法律文书送达给被申请人，经查“申请人对辩解不予认可，被申请人又没有证据作证，故被申请人的辩称意见证据不足，不予采信”。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予执行延津县国土资源局的强制执行延国土资罚决字[2018]037-w号行政处罚决定书中的第一项，由延津县人民政府责成石婆固镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢延文人民陪审员  张 杰人民陪审员  赵天利二〇一八年九月十日书 记 员  丰艳华
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏03刑终303号
原公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张同飞，男，1974年12月26日生，汉族，小学文化，个体，住徐州市贾汪区。曾因寻衅滋事2010年9月25日被徐州市公安局贾汪区分局行政拘留五日；因赌博2012年11月2日被徐州市公安局贾汪区分局罚款200元。因涉嫌犯故意伤害罪2018年1月3日被刑事拘留，同年1月15日被逮捕。现羁押于徐州市贾汪区看守所。
徐州市贾汪区人民法院审理徐州市贾汪区人民检察院指控原审被告人张同飞犯故意伤害罪一案，2018年5月11日作出（2018）苏0305刑初121号刑事判决。宣判后，原审被告人张同飞不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，2017年10月27日20时许，在徐州市贾汪区大吴街道办事处程楼村3组被告人张同飞家门口附近，张同飞与邻居李某1因停车纠纷争吵并互相殴打。被他人拉开后，张同飞回家拿菜刀追砍李某1，并持菜刀将李某1头部砍伤。经鉴定，被害人李某1左颞骨粉碎性骨折的损伤程度为轻伤一级；脑挫裂伤的损伤程度为轻伤一级；左眶上壁及右眶外壁骨折的损伤程度为轻伤一级。
另查明，被害人李某1于2018年3月13日另行起诉主张张同飞赔偿损失，在本案审理时，不同意调解。
原判决认定上述事实的证据有：被害人李某1的陈述；证人李某3、鹿丙凤、许某1、李某2等人的证言；现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片；扣押决定书、扣押清单及物证照片；法医学人体损伤程度鉴定书；行政处罚决定书；户籍证明、常住人口基本信息、发破案报告、到案经过；被告人张同飞的供述等。
原审人民法院认为，被告人张同飞不能正确处理生活中发生的纠纷而故意伤害他人的身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。张同飞持凶器故意伤害他人身体要害部位，致被害人三处轻伤一级，酌情予以从重处罚。鉴于被告人张同飞具有坦白情节，且本案系因邻里纠纷所引发，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决：一、被告人张同飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。二、公安机关扣押的被告人张同飞犯罪所用的菜刀一把，依法予以没收。
上诉人张同飞提出的主要上诉理由：1、李某1家人未出庭，所作证言虚假，不能作为定案的依据；2、申请重新进行伤情鉴定；3、李某1有过错，其在争吵过程中伤害李某1系防卫过当，原判决量刑过重，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与原判决认定的事实一致，认定上述事实的证据均在一审庭审中举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。二审审理期间，上诉人张同飞未提出新的证据。
针对上诉人张同飞提出的上诉理由，根据审理查明的事实和证据，依照法律规定，本院综合评判如下：
关于上诉人张同飞提出的“李某1家人未出庭，所作证言虚假，不能作为定案的依据”的上诉理由。经查认为，我国刑事诉讼法第一百八十七条第一款规定：“公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。”本案中，李某1的父母、张同飞的妻子等知道案件情况的人作为证人接受了侦查机关询问，证人证言均系侦查机关依法取得，已经一审开庭举证、质证，且上诉人在一审庭审中对宣读的证人证言均无异议，并表示认罪服判，原审法院未通知证人出庭作证并无不当。证人证言能够相互印证，且与被害人陈述、被告人供述等证据能够相互印证，无矛盾之处，证人证言的证据效力应当予以确认。二审期间，上诉人未提供证据或线索证明，以证人证言虚假为由申请证人出庭作证，本院认为亦没有必要。故上诉人张同飞提出的该上诉理由不成立，不予采纳。
关于上诉人张同飞提出“应重新进行伤情鉴定”的上诉理由。经查认为，本案的法医学人体损失程度鉴定书是由侦查机关委托具备法定资质的鉴定机构依照法定程序作出，鉴定意见明确。该鉴定意见作出后已依法告知张同飞，张同飞在一审庭审中也未提出异议，没有必要重新鉴定。故上诉人张同飞提出的该上诉理由不成立。
关于上诉人提出“被害人有过错、其系防卫过当、原判决量刑过重”的上诉理由。经查认为，案发当天李某1因停车问题到张同飞家门口与张同飞发生吵骂，继而厮打，李某1对案件的发生确有一定责任，但不属于刑法意义上的过错。双方被人拉开后，张同飞不能正确处理矛盾，又返回家中持菜刀追砍被害人李某1，其主观上具有不法侵害的意图，客观上了造成了李某1头面部三处轻伤的后果。张同飞的行为不属于防卫过当。原审法院在量刑时充分考虑张同飞犯罪的事实、性质、情节及归案后坦白等法定、酌定情节，对其判处有期徒刑二年六个月，量刑并非过重。故上诉人张同飞提出的该上诉理由不成立，不予采纳。
本院认为，上诉人张同飞不能正确处理矛盾纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张同飞提出的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 浩 亮
审 判 员 徐 伟
审 判 员 徐 志 华
二〇一八年七月三十日
法官助理 刘 通
书 记 员 庄时康硕
河南省汤阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0523刑初369号
公诉机关汤阴县人民检察院。
被告人李佳飞，男，1990年5月27日出生，汉族，河南省汤阴县人，初中文化，农民，住河南省汤阴县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月6日被汤阴县公安局刑事拘留，2018年2�9日被汤阴县公安局取保候审。2018年8月7日经本院决定，同日被汤阴县公安局执行取保候审。
汤阴县人民检察院以安汤检公刑诉（2018）306号起诉书指控被告人李佳飞犯危险驾驶罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员王煜出庭支持公诉，被告人李佳飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月1日21时50分许，被告人李佳飞酒后驾驶豫Ｅ×××××号英伦牌小型普通客车，沿汤阴县信合路由北向南行驶至精忠路与信合路交叉口附近时，被执勤民警当场查获。经鉴定，李佳飞血液中乙醇含量为124mg/100ml（为醉酒状态）。
上述事实，被告人李佳飞在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、鉴定意见、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李佳飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。庭审中，李佳飞能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人李佳飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王志强
二〇一八年八月二十一日
书记员 王 华
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更1025号
罪犯陈忠平，男，生于1975年01月07日，汉族，初中文化，四川省双流县人。现在四川省川北监狱一监区服刑。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院（2014）绵高新刑初字第60号刑事判决，以被告人陈忠平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元（刑满日期：2025年04月17日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年08月17日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2018年04月考核累计获得表扬5个。累计缴纳罚金人民币四千七百元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯陈忠平在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈忠平减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2024年09月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
审 判 员 吴莹迪
二〇一八年八月二十八日
法官助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
河南省南乐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0923行审13号
申请人南乐县公安局交通警察大队，统一社会信用代码114109234176050217,地址南乐县光明南路268号。
法定代表人王进军，该局交警大队大队长。
委托代理人程永贺，该局交警大队法制室主任。
被申请人苗壮壮，男，1996年5月4日出生，汉族，住河南省南乐县。
申请人向本院提交作出该具体行政行为的有关证据材料和法律依据。经审查，该具体行政行为证据充分、适用法律准确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人南乐县公安局交通警察大队作出的编号410923-1001263430号行政处罚决定准予强制执行。
审判长 袁国栋
审判员 管永和
审判员 任 珊
二〇一八年一月十七日
书记员 段丽坤
河南省清丰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0922行审364号
申请执行人清丰县公安局交通警察大队，地址清丰县顿丘大道中段。
负责人吕予北，该队大队长。
委托代理人扈国华，该队副大队长。
被执行人赵进刚，男，1981年7月4日出生，住址河南省南乐县。
申请执行人清丰县公安局交通警察大队于2018年9月19日向本院申请强制执行其于2018年1月11日作出的410922-1002302555号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。
经审查查明，被执行人赵进刚于2018年1月11日15时21分，驾驶豫Ｊ×××××车辆在葛嘴302省道19公里因客运机动车违反规定载货，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第90条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1002302555号公安交通管理简易程序处罚决定书，对其处以50元罚款，并告知其持本决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼。
本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002302555号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：
对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002302555号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。
审判长 崔丽红
审判员 王旭栋
审判员 库锁庆
二〇一八年九月十九日
书记员 姚艳蕊
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0922行审364号申请执行人清丰县公安局交通警察大队，地址清丰县顿丘大道中段。负责人吕予北，该队大队长。委托代理人扈国华，该队副大队长。被执行人赵进刚，男，1981年7月4日出生，住址河南省南乐县。申请执行人清丰县公安局交通警察大队于2018年9月19日向本院申请强制执行其于2018年1月11日作出的410922-1002302555号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人赵进刚于2018年1月11日15时21分，驾驶豫Ｊ×××××车辆在葛嘴302省道19公里因客运机动车违反规定载货，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第90条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1002302555号公安交通管理简易程序处罚决定书，对其处以50元罚款，并告知其持本决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼。本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002302555号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002302555号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  崔丽红审判员  王旭栋审判员  库锁庆二〇一八年九月十九日书记员  姚艳蕊
河南省汤阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0523刑初316号
公诉机关汤阴县人民检察院。
被告人张志新，男，1998年6月21日出生，汉族，河南省汤阴县人，初中文化，农民，住河南省汤阴县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月26日被汤阴县公安局刑事拘留，同年8月25日被汤阴县公安局取保候审。2018年7月11日经本院决定，同日被汤阴县公安局执行取保候审。
汤阴县人民检察院以安汤检公刑诉（2018）256号起诉书指控被告人张志新犯盗窃罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员刘译浓出庭支持公诉，被告人张志新到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2017年7月22日凌晨，被告人张志新伙同孟祥鹏（另案处理）窜至鹤壁市淇滨区汽车站对面的先锋网吧，趁被害人韩某熟睡之际，将其放在电脑桌上的一个黑色肩包盗走，包内有10元现金、5枚铜钱、身份证、银行卡等物品。经评估，被盗铜钱价值人民币25元。案发后，部分赃物已追退。
2.2017年7月23日凌晨，被告人张志新伙同孟祥鹏、李天朝窜至汤阴县星阁路极速网吧，趁被害人任某熟睡之际，将其一部黑色VIVOY29L手机盗走。经评估，被盗手机价值人民币150元。案发后，赃物已追退。
3.2017年7月23日凌晨，被告人张志新伙同孟祥鹏、李天朝窜至汤阴县星阁路中段恒辉网咖，趁被害人范某熟睡之际，将其放在电脑桌上的一部红米NOTE2手机盗走。后三被告人在汤阴县政通路“双黄米酒”烟酒百货门市，利用该手机验证码通过支付宝提现人民币300元。经评估，被盗手机价值人民币200元。案发后，赃款赃物已追退。
4.2017年7月24日凌晨，被告人张志新伙同孟祥鹏窜至安阳市文峰区北大街吉昌网吧，趁被害人张某1离开之际，将其放在沙发上的单肩包盗走，包内有一部白色三星9128i手机、20元现金、身份证、银行卡等物品。经评估，被盗手机价值人民币50元。案发后，赃物已追退。
另查明，案发后，孟祥鹏退赔被害人韩某现金人民币10元、退赔被害人张某2现金人民币20元。
上述事实，被告人张志新在庭审过程中亦无异议，并有证人证人、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张志新以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。张志新伙同他人共同故意犯罪，系共同犯罪，在共同犯罪中，张志新起主要作用，系主犯。案发后，张志新能如实供述自己的犯罪事实且赃款赃物已追退，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人张志新犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王志强
二〇一八年七月二十四日
书记员 蔡丰蔚
安徽省马鞍山市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2018）皖05刑申2号
申诉人苏德明、许小妹：
你们对安徽省马鞍山市花山区人民法院（2016）花刑初字第00367号刑事判决及本院（2016）皖05刑终62号刑事裁定不服，向本院提出申诉认为，1.原一、二审存在认定事实错误:（1）原一、二审认定苏勤构成信用卡诈骗罪错误。《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定的经发卡银行两次催收，不仅是程序性要求，而且应体现催收的合法有效。催收没有争议的是2014年10月27日中行马鞍山分行的《催收通知书》，南京锦创公司的催收不是有效的。另外，苏勤透支信用卡也不是以非法占有为目的，只是因为资金链断裂造成的没有及时还款。（2）原一、二审认定苏勤构成非法经营罪，数额是415万余元错误。《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。苏勤的供述与他人陈述一致的刷卡数额为394424元。第七条第三款规定：持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。华婷名下信用卡套现128万余元与苏勤刷自己名下的信用卡套现金额941047.37元，都应当认定是苏勤本人的信用卡的套现行为，不应当列在非法经营的数额当中。因此，苏勤的所谓非法经营数额达不到两高司法解释第七条第二款规定的定罪起点。（3）苏勤民生银行1610卡出入的资金不能都确认是苏勤一人所为。2.原一、二审适用法律错误。据此，请求撤销原一、二审判决、裁定，对本案进行再审。
本院经审查认为，原审被告苏勤以非法占有为目的，恶意透支银行本金74999.95元，且经银行两次催收仍不归还，数额较大；并违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机），以虚构交易方式为信用卡持卡人刷卡套现415余万元，情节严重。上述事实有书证、证人证言及被告人供述等证据予以印证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定，其行为已分别构成信用卡诈骗罪、非法经营罪，应追究其刑事责任。
申诉人提出的申诉理由，苏勤在二审上诉时上诉理由已经提及，且在本院二审的裁定中，已有针对性作出充分论证。原一审判决、二审裁定认定事实清楚，证据充分，定性准确，审判程序合法，适用法律正确。在申诉期间，申诉人未提供影响案件事实认定的新的证据。
故申诉人的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条之规定的再审条件，据此申诉人的申诉理由不能成立，应予驳回。
特此通知。
二〇一八年八月三十日
湖北省鄂州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂07刑终56号
原公诉机关鄂州市鄂城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴金成，男，1991年2月28日出生于湖北省鄂州市，汉族，高中文化程度，无固定职业，住鄂州市鄂城区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年10月28日被刑事拘留，同年11月22日转逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。
辩护人朱金发，湖北长捷律师事务所律师。
鄂州市鄂城区人民法院审理鄂州市鄂城区人民检察院指控原审被告人吴金成犯聚众斗殴罪一案，于2018年4月28日作出（2018）鄂0704刑初106号刑事判决。原审被告人吴金成不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认�：2016年3月14日21时许，徐海（另案处理）因石功臣（另案处理）被李某、胡某1（均另案处理）等人打伤，意欲报复，遂邀约石功臣、王某（均另案处理）等人，王某邀约被告人吴金成以及胡某3（另案处理）等人，共计二十余人驾驶五辆汽车至胡某1所在的鄂州市万佳凯旋城小区后门青岛啤酒仓库内。被告人吴金成手持鱼叉等械具砸啤酒仓库的玻璃，佘少军（另案处理）开枪将仓库内办公室玻璃打碎，王某持枪瞄准恐吓仓库办公室内人员，方雷（另案处理）持枪在仓库附近放风，徐海、程某（另案处理）等人持砍刀冲入办公室内将胡某1、胡某2等人砍伤。经鄂州市中心医院法医司法鉴定，意见为，胡某1所受损伤为轻伤一级、胡某2所受损伤为轻伤二级。
另查明，同案人王某等人已赔偿被害人经济损失。
上述事实，有常住人口详细信息表、到案经过、照片、出院小结、病历、刑事判决书等书证、证人徐海、石某、王某等人的证言、鄂州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、讯问被告人吴金成的同步录音录像等视听资料、被告人吴金成的供述与辩解等证据予以证实。
原审法院认为，被告人吴金成持械聚众斗殴，扰乱公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人吴金成案发后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪，同案人已赔偿被害人经济损失，酌情可以从轻处罚。因此判决：被告人吴金成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
上诉人吴金成上诉提出：其虽持械，但未直接参与砍伤被害人胡某1、胡某2，应属从犯，原审判决量刑过重。
辩护人辩护提出：上诉人吴金成在该犯罪活动中情节较轻，应当认定为从犯。
经审理查明，原审判决认定上诉人吴金成伙同他人持械打砸的事实清楚，所采信的证据均经一审庭审质证、二审审查核实，所证内容客观真实，本院均予以确认。
本院认为，上诉人持械聚众斗殴，扰乱公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。上诉人吴金成到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚；同案人已赔偿被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。关于上诉人吴金成及其辩护人提出其虽持械，但未直接参与砍伤被害人胡某1、胡某2，应属从犯，原审判决量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人吴金成受他人邀约，持械参与打砸，虽未直接致伤被害人，但其行为属于积极实施聚众斗殴犯罪，不宜认定为从犯，原审判决充分考虑了上诉人吴金成的量刑情节，量刑并无不当，故对该上诉理由及辩护意见本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第三款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐钰城
审 判 员 明延发
审 判 员 洪玉颜
二〇一八年八月十七日
法官助理 柯 冰
书 记 员 梁 丹
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁08刑更3524号
罪犯郭文新，男，1983年5月12日出生于山东省聊城市冠县，汉族，小学文化，现在山东省邹城监狱服刑。
北京市朝阳区人民法院于2010年11月19日作出（2010）朝刑初字第1956号刑事判决书，以被告人郭文新犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币11000元；责令退赔567040发还被害人。一审判决宣告后，因发现漏罪，北京市朝阳区人民法院于2011年7月13日作出（2011）朝刑初字第1416号刑事判决书，以被告人郭文新犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币1000元，与原判决所判处的有期徒刑十一年，罚金人民币11000元并罚，决定执行有期徒刑十一年三个月，罚金人民币12000元；继续追缴24500元发还被害人。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
本院于2014年5月30日对其裁定减去有期徒刑一年，2015年11月20日对其裁定减去有期徒刑一年。
执行机关山东省邹城监狱于2018年6月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省邹城监狱称，罪犯郭文新在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯郭文新自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬7次，被评为监区级罪犯改造积极分子1次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯郭文新的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯郭文新确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郭文新减去有期徒刑六个月（刑期自2010年1月29日起至2018年10月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张养恩
审判员 李进步
审判员 胡召银
二〇一八年七月十日
书记员 李 力
河南省项城市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1681刑初935号
自诉人：苟某，女，汉族，1960年12月20日生，住项城市。
被告人：马某，女，汉族,1978年6月24日生，小学文化，群众，地址：项城市。
自诉人苟某以被告人马某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月17日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人马某已全部履行了生效法律文书确定的义务，自诉人苟某申请撤回自诉。
本院审查认为，自诉人苟某申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人苟某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谢 冰
二〇一七年十一月二十一日
书记员 郝庆赟
河南省项城市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1681刑初935号自诉人：苟某，女，汉族，1960年12月20日生，住项城市。被告人：马某，女，汉族,1978年6月24日生，小学文化，群众，地址：项城市。自诉人苟某以被告人马某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月17日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人马某已全部履行了生效法律文书确定的义务，自诉人苟某申请撤回自诉。本院审查认为，自诉人苟某申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人苟某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 谢 冰二〇一七年十一月二十一日书记员 郝庆赟
河南省新野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1329刑初198号
公诉机关新野县人民检察院。
被告人廉学可，男，1995年2月10日出生于河南省新野县，汉族，初中文化，农民，住新野县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年1月24日被新野县公安局取保候审，经本院决定于2018年4月16日被取保候审。现在家。
新野县人民检察院以新检公诉刑诉（2018）140号起诉书指控被告人廉学可犯开设赌场罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员胡怀先出庭支持公诉，被告人廉学可到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新野县人民检察院指控，2017年12月底，被告人廉学可在位于新野县朝阳路德瑞花园小区大门口的“罗马网咖”内放置游戏机五台，供他人赌博牟利。2018年1月1日至2018年1月11日非法经营期间，共非法获利7340元。经认定，该五台游戏机均为赌博机，赌博机的台数为6台。2018年1月24日，被告人廉学可主动到公安机关投案。
上述事实，被告人廉学可在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人廉学可的供述，证人赵某、秦某、胡某、黄某、王某的证言，现场勘查笔录、现场照片、检查笔录、扣押清单、记账本、具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书、新野县公安局行政处罚决定书、前科查询证明、到案经过、常住人口基本信息等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人廉学可以营利为目的，提供赌博机供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人廉学可犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。为了打击犯罪，维护良好的社会管理秩序和社会风尚，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人廉学可犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金10000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴清。）
二、违法所得7340元以及“森林夺宝”、“美人鱼”、“钟馗”、“金鸡下蛋”、“捕鱼机”共五台赌博机予以没收，由收缴单位上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张杰
二〇一八年四月二十三日
书记员 齐越
河南省沈丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1624刑初444号
公诉机关沈丘县人民检察院。
被告人汪毛毛，男，1989年5月14日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省潢川县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月12日被沈丘县公安局抓获，2018年6月13日被沈丘县公安局刑事拘留，2018年6月20日被沈丘县公安局取保候审，2018年7月27日被沈丘县人民法院决定逮捕，同日被沈丘县公安局执行逮捕。
指定辩护人胡增亮，河南千字文律师事务所律师。
沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉［2018］341号起诉书指控被告人汪毛毛犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员韩倩、马广路出庭支持公诉，被告人汪毛毛及其指定辩护人胡增亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈丘县人民检察院指控，2018年6月12日21时30分许，被告人汪毛毛酒后驾驶晋Ｂ×××××号小型轿车沿沈丘县县府街由东向西行驶到西关路口时，被沈丘县交警大队卞路口中队巡逻民警查获，经河南瑞康检测技术有限公司检测，被告人汪毛毛血液中乙醇/（mg/100ml）：149.2，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，公诉机关提交了被告人供述、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为被告人汪毛毛的行为已构成危险驾驶罪，请求依法对其惩处。
被告人汪毛毛对指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
指定辩护人胡增亮的辩护意见：对指控被告人汪毛毛犯危险驾驶罪无异议。被告人汪毛毛犯罪情节比较轻微，没有造成损害后果；系初犯、偶犯、无犯罪前科；主观恶性不大，社会危害性较小；到案后能够如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，认罪态度较好，确有悔罪表现。请求对被告人汪毛毛从轻处罚。
经审理查明，2018年6月12日21时30分许，被告人汪毛毛酒后驾驶车牌号为晋Ｂ×××××小型轿车沿沈丘县县府街由东向西行驶到西关路口时，被沈丘县交警大队卞路口中队巡逻民警当场查获。经河南瑞康检测技术有限公司检测，被告人汪毛毛血液中乙醇含量值为149.2mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人汪毛毛在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，现场照片，河南瑞康检测技术有限公司检测报告，视听资料，发破案报告，前科情况查询证明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪毛毛在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪毛毛如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人汪毛毛因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月12日被抓获,2018年6月20日被取保候审，期间被羁押9天，依法应当折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人汪毛毛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月27日起至2018年9月17日止。罚金自判决生效之日起十日内一次性缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 郭 慧
二〇一八年七月二十七日
书记员 顾文建
河南省三门峡市湖滨区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1202行审303号
申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队。
统一社会信用代码证：114112000058025982。
住所地：三门峡市建设路大岭路交叉口南50米。
法定代表人邢昊鹏，该大队大队长。
委托代理人姚旭，该大队工作人员。代理权限特别授权。
委托代理人车晓涛，该大队工作人员。代理权限特别授权。
被执行人陈晓波，男，1982年8月9日出生，汉族，住河南陕县。
申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队（以下简称市公安局湖滨巡防大队）于2018年月日向本院申请强制执行编号为4112321100046972号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对市公安局湖滨巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。
申请执行人市公安局湖滨巡防大队于2017年11月15日10时47分许查获被执行人陈晓波驾驶一辆车牌号为豫Ｍ×××××的小型轿车实施未随车携带驾驶证的违法行为，当场向被执行人陈晓波制作并送达了编号为4112321100046972号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人陈晓波实施的违法行为处以罚款50元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人陈晓波一直未缴纳罚款。
本院认为，申请执行人市公安局湖滨巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市公安局湖滨巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
对申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队作出的编号为4112321100046972号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 翟二民
人民陪审员 王艳龙
人民陪审员 任 静
二〇一八年七月二十日
书 记 员 肖 伟
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1202行审303号申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队。统一社会信用代码证：114112000058025982。住所地：三门峡市建设路大岭路交叉口南50米。法定代表人邢昊鹏，该大队大队长。委托代理人姚旭，该大队工作人员。代理权限特别授权。委托代理人车晓涛，该大队工作人员。代理权限特别授权。被执行人陈晓波，男，1982年8月9日出生，汉族，住河南陕县。申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队（以下简称市公安局湖滨巡防大队）于2018年月日向本院申请强制执行编号为4112321100046972号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对市公安局湖滨巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。申请执行人市公安局湖滨巡防大队于2017年11月15日10时47分许查获被执行人陈晓波驾驶一辆车牌号为豫Ｍ×××××的小型轿车实施未随车携带驾驶证的违法行为，当场向被执行人陈晓波制作并送达了编号为4112321100046972号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人陈晓波实施的违法行为处以罚款50元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人陈晓波一直未缴纳罚款。本院认为，申请执行人市公安局湖滨巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市公安局湖滨巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队作出的编号为4112321100046972号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟二民人民陪审员  王艳龙人民陪审员  任 静二〇一八年七月二十日书 记 员  肖 伟
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更1148号
罪犯陈茂，男，生于1992年05月21日，汉族，高中文化，四川省广元市元坝区人。现在四川省川北监狱二监区服刑。
四川省广元市元坝区人民法院（2011）元刑初字第36号刑事判决，以被告人陈茂犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。判决生效执行期间，本院分别于2013年08月、2015年05月、2016年09月裁定对其减刑共计三年二个月（刑满日期：2019年01月07日）。执行机关四川省川北监狱于2018年08月17日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2016年度评为监狱罪犯改造积极分子，至2018年04月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币一万元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯陈茂在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈茂减去有期徒刑四个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年09月07日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 吴莹迪
人民陪审员 李 杰
二〇一八年八月二十八日
法官 助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执3615号
申请执行人何桂生等
被执行人黄小永，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第04644号，依法向被执行人黄小永发出执行通知书，责令被执行人黄小永履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄小永未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄小永（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××94的存款人民币210元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴昊
AUT（））O
二〇一六年十一月二日
书记员 周波
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更842号
罪犯彭贾星，男，生于1990年05月22日，汉族，大专文化，四川省广元市利州区人。现在四川省川北监狱二监区服刑。
四川省广元市利州区人民法院（2015）广利州刑初字第115号刑事判决，以被告人犯强奸罪被判刑三年，缓刑四年。2016年07月12日，四川省广元市利州区人民法院作出（2015）广利州刑初字第115号刑事裁定，对其撤销缓刑执行，决定收监执行原判有期徒刑三年（刑满日期：2019年04月09日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年07月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2018年02月考核累计获得表扬2个。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯彭贾星在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯彭贾星减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年10月09日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
审 判 员 吴莹迪
二〇一八年七月十三日
法官助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
河南省南乐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0923行审17号
申请人南乐县公安局交通警察大队，统一社会信用代码114109234176050217,地址南乐县光明南路268号。
法定代表人王进军，该局交警大队大队长。
委托代理人程永贺，该局交警大队法制室主任。
被申请人梁振伟，男，1980年9月23日出生，汉族，住河南省濮阳县。
申请人向本院提交作出该具体行政行为的有关证据材料和法律依据。经审查，该具体行政行为证据充分、适用法律准确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人南乐县公安局交通警察大队作出的编号410923-1001282190号行政处罚决定准予强制执行。
审判长 袁国栋
审判员 管永和
审判员 任 珊
二〇一八年一月十七日
书记员 段丽坤
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）瓦民初字第4119号
原告：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店赵屯支行，
负责人：梁德军，系该行行长。
委托代理人：梅林庆，男，系该支行信贷员，
被告：张云清，男，
本院在审理原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店赵屯支行与被告张云清金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年8月13日以被告无法联系，暂找不到被告为由向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出书面撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店赵屯支行撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店赵屯支行负担。
审判员 于家春
二〇一四年八月十三日
书记员 刘 阳
第页共页
第页共页
瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）瓦民初字第4119号
原告：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店赵屯支行。
负责人：梁德军，系该支行行长。
委托代理人：梅林庆，系该支行信贷员。
被告：张云清。
本院在审理原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店赵屯支行与被告张云清金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年8月13日以被告无法联系，暂找不到被告为由向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出书面撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做出的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店赵屯支行撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店赵屯支行负担。
审判员 于家春
二〇一四年八月十三日
书记员 刘 阳
鞍山市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0303民特10号
申请人:李某某，女，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。
被申请人：庞某某，女，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁西区。
本院在审理申请人李XX对被申请人庞XX申请宣告公民无民事行为能力一案中，申请人于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：申请人李XX的撤诉理由符合有关法律规定，应准许申请人撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人李XX撤回对被申请人庞XX的起诉。
代理审判员 赵紫峰
二〇一六年五月二十日
书 记 员 穆广林
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更845号
罪犯洛古达铁，男，生于1987年05月14日，彝族，小学文化，四川省越西县人。现在四川省川北监狱二监区服刑。
四川省安县人民法院（2015）安刑初字第4号刑事判决，以被告人洛古达铁犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币一万元（刑满日期：2019年05月05日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年07月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2018年02月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币四千二百元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯洛古达铁在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯洛古达铁减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年09月05日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
审 判 员 吴莹迪
二〇一八年七月十三日
法官助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
河南省唐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1328刑初464号
公诉机关唐河县人民检察院。
被告人张保栓，绰号张老大，男，1962年4月23日出生于河南省唐河县，汉族，小学文化，个体商户，住唐河县。因涉嫌销售不符合安全标准的食品犯罪于2018年4月19日被唐河县公安局取保候审，2018年6月12日被唐河县人民检察院取保候审。
唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2018）327号起诉书指控被告人张保栓犯销售不符合安全标准的食品罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员韩玉阳出庭支持公诉,被告人张保栓到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐河县人民检察院指控2017年11月份的一天，被告人张保栓从湖北省云梦县洪博调料厂销售人员处购进2万余元的洪博调料，获得赠送48箱“海盐调味料”。被告人张保栓在其经营的张老大副食店销售洪博调料时，搭配“海盐调味料”作为食用盐销售。
2018年1月2日，唐河县盐业管理局执法人员在执法检查时，将唐河县昝岗乡丁某经营的饭馆使用的“海盐调味料”提取送检，经洛阳黎明检测服务有限公司检测，氯化钾含量为96.3，碘酸钾含量为0。
2018年4月19日，唐河县盐业管理局执法人员对销售给丁某“海盐调味料”的张老大副食店进行检查，扣押被告人张保栓“海盐调味料”43箱。
上述事实，被告人张保栓在开庭审理过程中无异议，并有证人丁某的证言、物证照片、现场检查笔录、查封扣押物品清单、洛阳黎明检测服务有限公司检测报告、到案经过等证据予以证实。以上证据均经当庭质证，来源合法、客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人张保栓违反国家食品安全管理法规，销售不符合安全标准的食品，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控被告人张保栓的罪名成立，本院予以支持。被告人张保栓到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，故可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、二、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人张保栓犯销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、禁止被告人张保栓在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孟蕴
二〇一八年八月九日
书记员 张杨
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓦民初字第4856号
原告大连起龙地暖科技有限公司。
法定代表人宫起龙，系该公司经理。
委托代理人王宝珊，系辽宁翊鼎律师事务所律师。
委托代理人袁晶晶，系辽宁翊鼎律师事务所律师。
被告曲道有（曾用名曲道友）。
被告吴井善（曾用名吴景善）。
原告大连起龙地暖科技有限公司诉被告曲道有、吴井善买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，原告代理人出庭参加诉讼，被告曲道有、吴井善经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本案现已审理完结。
原告大连起龙地暖科技有限公司诉称：2012年4月16日至2012年8月16日，二被告在原告处陆续购买水暖管件，价值共计118393.12元。后被告陆续退货价值1793.4元，剩余116599.72元货款未支付。被告与原告约定，等其工程完工后就支付货款。被告工程同年10月份完工，但被告迟迟不予支付货款。原告多次催告，但被告拖至今日仍未付款。现原告诉至法院，要求被告给付货款116599.72元，并承担本案诉讼费。
被告曲道有、吴井善未出庭，未答辩。
经本院审理查明：2012年4月16日至2012年8月16日，二被告在原告处陆续购买水暖管件，并由吴井善、王淑坤等提货，尚欠116599.72元货款未支付。被告与原告约定，等其工程完工后就支付货款。被告工程同年10月份完工，但被告迟迟不予支付货款。原告多次催告，但被告拖至今日仍未付款。
上述事实有原告提供的原被告身份信息，被告提货单等及原告庭审陈述笔录，经当庭核对，证据真实有效，可以采信。
本院认为：被告曲道有、吴井善购买水暖件欠原告116599.72元，至今未还是错误的，应如数偿还，并应从原告起诉之日起，按中国人民银行流动资金贷款利率承担利息，综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条、一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曲道有、吴井善于本判决生效后三十日内偿还原告大连起龙地暖科技有限公司人民币116599.72元，并自2014年8月14日起至本院确定的给付之日止，按照中国人民银行流动资金贷款利率承担利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费2632元，由被告曲道有、吴井善承担。
逾期付款，被告曲道有、吴井善承担迟延期间的双倍利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 杜章勇
人民陪审员 赵禄平
人民陪审员 王 妍
二〇一五年一月十四日
书 记 员 张意鑫
第2页共2页
第2页共2页
第1页共2页
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江油执字第1776号
移送执行人江油市人民法院刑庭。
被执行人刘加军（绰号军哥、刘三），男，生于1970年3月2日。
被执行人冷柳琪，女，生于1970年10月20日。
被执行人张建勇，男，生于1968年8月19日。
被执行人游敦国（绰号长久、久久），男，生于1971年7月27日。
被执行人樊伟，男，生于1991年2月4日。
本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2015）江油刑初字第296号刑事判决书，受理移送执行人移送的退赔唐培英一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”，第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”，第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人刘加军、冷柳琪、张建勇、游敦国、樊伟的银行存款160元，或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
二、本案执行费50元从被执行人刘加军、冷柳琪、张建勇、游敦国、樊伟处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王金洪
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 张 杨
河南省延津县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0726行审171号
申请人：延津县国土资源局,地址，延津县建设路中段，统一社会信用代码1141072600555466X6。
法定代表人陈景涛，男，汉族，任局长。
委托代理人赵全朝，该单位工作人员，特别授权。
委托代理人程建伟，该单位工作人员，特别授权。
被申请人王申义，男，汉族，住址延津县。
被申请人王申义因未经县级以上人民政府批准，未依法办理土地使用手续的情况下，于2016年动工建设占用位于延津县马庄乡唐庄村村南土地建家具厂。延津县国土资源局于2018年3月24日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《河南省实施（土地管理法）办法》第六十六条、《河南省<中华人民共和国土地管理法>及其配套法律法规行政处罚裁量标准》第五条第二项第一目的规定，作出延国土资罚决字[2018]098-w号行政处罚决定书，决定：1拆除在非法占用1274平方米耕地上建的149.5平方米、西棚513平方米、东棚138平方米、硬化地面90平方米，恢复土地原状。2对违法占用1274平方米耕地，处以每平方10元的罚款，共计罚款12740元。处罚决定书于当日送达被申请人，被申请人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，该处罚决定书已生效。申请人延津县国土资源局于2018年8月13日依法向本院提出申请强制执行行政处罚决定书中的第一项。本院认为延津县国土资源局作出的延国土资罚决字[2018]098-w号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，处罚适当，应准予执行。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条规定，裁定如下：
准予执行延津县国土资源局的强制执行延国土资罚决字[2018]098-w号行政处罚决定书中的第一项，由延津县人民政府责成丰庄镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢延文
人民陪审员 张 杰
人民陪审员 赵天利
二〇一八年九月五日
书 记 员 丰艳华
河南省延津县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0726行审171号申请人：延津县国土资源局,地址，延津县建设路中段，统一社会信用代码1141072600555466X6。法定代表人陈景涛，男，汉族，任局长。委托代理人赵全朝，该单位工作人员，特别授权。委托代理人程建伟，该单位工作人员，特别授权。被申请人王申义，男，汉族，住址延津县。被申请人王申义因未经县级以上人民政府批准，未依法办理土地使用手续的情况下，于2016年动工建设占用位于延津县马庄乡唐庄村村南土地建家具厂。延津县国土资源局于2018年3月24日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《河南省实施（土地管理法）办法》第六十六条、《河南省及其配套法律法规行政处罚裁量标准》第五条第二项第一目的规定，作出延国土资罚决字[2018]098-w号行政处罚决定书，决定：1拆除在非法占用1274平方米耕地上建的149.5平方米、西棚513平方米、东棚138平方米、硬化地面90平方米，恢复土地原状。2对违法占用1274平方米耕地，处以每平方10元的罚款，共计罚款12740元。处罚决定书于当日送达被申请人，被申请人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，该处罚决定书已生效。申请人延津县国土资源局于2018年8月13日依法向本院提出申请强制执行行政处罚决定书中的第一项。本院认为延津县国土资源局作出的延国土资罚决字[2018]098-w号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，处罚适当，应准予执行。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予执行延津县国土资源局的强制执行延国土资罚决字[2018]098-w号行政处罚决定书中的第一项，由延津县人民政府责成丰庄镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢延文人民陪审员  张 杰人民陪审员  赵天利二〇一八年九月五日书 记 员  丰艳华
河南省唐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1328刑初318号
公诉机关唐河县人民检察院。
被告人郝修爽，男，1965年4月21日出生，汉族，小学毕业，农民，住唐河县。因涉嫌滥伐林木于2018年3月27日被唐河县森林公安局取保候审，同年5月9日被唐河县人民检察院取保候审。
唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2018）233号起诉书指控被告人郝修爽犯滥伐林木罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈小强出庭支持公诉，被告人郝修爽到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐河县人民检察院指控：2018年3月份的一天，被告人郝修爽以1200元的价格从唐河县王集乡李华村村民刘某处购买了位于王集乡李华村柴庄废弃砖窑厂附近的杨树若干株。同年3月27日，郝修爽在未办理林木采伐许可证的情况下，组织毕店镇沙河铺村村民郑立生、郑某等人，驾驶农用三轮车，携带油锯，将上述杨树中的119株予以砍伐，唐河县森里公安局接匿名举报后将被告人郝修爽传唤到案。经唐河县林业局鉴定：被砍伐的119株杨树折合立木蓄积10.9624立方米。
上述事实，被告人郝修爽在开庭审理过程中无异议，且有其户籍信息、到案经过、前科查询证明等书证、被告人郝修爽的供述、证人郑立生、郑某、刘某等人的证言、唐河县森林公安局刑事侦查队现场勘验笔录、现场照片、唐河县林业局鉴定意见等证据证实。以上证据均经当庭质证，控辩双方均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人郝修爽在未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。唐河县人民检察院指控被告人郝修爽犯滥伐林木罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于郝修爽到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且系初犯，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郝修爽犯滥伐林木罪，单处罚金人民币三千元。
（罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 牛海利
审判员 陈 卓
审判员 曾 航
二〇一八年六月二十七日
书记员 李 琳
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）聊民一终字第608号
上诉人（原审被告）钟玉飞，男，农民，住阳谷县。
上诉人（原审被告）李秀，女，农民，住址，系上诉人钟玉飞之妻。
两上诉人委托代理人林树智，山东鲁风律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李宝山，男，住乐陵市城区。
委托代理人鲍荣军、刘根，山东才有律师事务所律师。
上诉人钟玉飞、李秀因民间借贷纠纷一案不服山东省阳谷县人民法院作出的（2013）阳民初字第415号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人钟玉飞、李秀及其委托代理人林树智、被上诉人李宝山的委托代理人鲍荣军和刘根到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销山东省阳谷县人民法院（2013）阳民初字第415号民事判决；
二、发回山东省阳谷县人民法院重审。
审 判 长 张海宏
代理审判员 李国丰
代理审判员 李 丽
二〇一四年二月十三日
书 记 员 刁元龙
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第3371号
原告傅呈婷。
委托代理人王玉俊、潘叶娟，江苏维尔达律师事务所律师。
被告钟国芳。
本院于2015年7月23日立案受理了原告傅呈婷与被告钟国芳民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅呈婷的委托代理人潘叶娟到庭参加了诉讼。被告钟国芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅呈婷诉称：被告钟国芳于2013年8月30日向原告借款15000元，出具了借条，约定自借款之日起承担银行贷款利息的三倍。经原告催要，被告未付款，原告诉讼来院，要求法院判决被告钟国芳给付借款本金15000元，按约定给付利息并承担诉讼费用。
被告钟国芳未应诉答辩。
经审理查明：被告钟国芳于2013年8月30日向原告借款15000元，出具了借条，约定自借款之日起承担银行贷款利息的三倍。经原告催要，被告未付款，原告诉讼来院，要求判如所请。
以上事实，由原告提交的借条、原、被告的身份信息及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，被告钟国芳向原告傅呈婷借款15000元的事实清楚，证据充分，原告要求被告给付借款并按约定给付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告钟国芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告钟国芳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告傅呈婷支付借款本金15000元，自2013年8月30日起至实际给付之日止按银行贷款利率的三倍给付利息。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元由被告钟国芳负担（此款原告已垫付，被告应连同上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）。
审判员 蒋玲芳
二〇一五年九月二十二日
书记员 费 阳
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温乐虹商初字第280号
原告：赵钗萍。
被告：赵秀平。
本院在审理原告赵钗萍诉被告赵秀平民间借贷纠纷一案中，原告赵钗萍于2013年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵钗萍向本院提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵钗萍撤回起诉。
案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告赵钗萍负担。
审判员 杨士威
二〇一三年五月三日
书记员 郑琦霞
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0281民初5024号
原告：遵化市嘉园物业管理有限公司。
法定代表人：胡家春职务：经理。
组织机构代码证：67417466-4。
住所地：遵化市华明路。
委托代理人：张子平，河北子鲲律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：闫宝东，男，1977年7月23日出生，汉族，居民，现住遵化市。
本院在审理原告遵化市嘉园物业管理有限公司与被告闫宝东物业服务合同纠纷一案中，原告遵化市嘉园物业管理有限公司于2016年11月29日以原、被告双方就物业费交纳事宜已经达成一致意见为由，向本院提出对被告闫宝东的撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，不违反国家法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告遵化市嘉园物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费845元，减半收取422.5元，由原告遵化市嘉园物业管理有限公司负担。
审判员 王海东
二〇一六年十一月三十日
书记员 张超慧
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）明民二初字第00437号
原告：任向勇，男，1977年10月16日生，汉族，个体工商业者。
被告：王守亭，男，住安徽省明光市。
原告任向勇诉被告王守亭车辆租赁合同纠纷一案，本院依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。
原告任向勇以被告王守亭应支付汽车租金为由提起诉讼，要求判令王守亭支付汽车租金17440元及违约金，车辆维修费2150元。本院按任向勇提供的地址向王守亭邮寄送达应诉材料等法律文书，因原址查无此人被退回。
本院认为：任向勇提起诉讼应当符合起诉的相关条件。现任向勇既不能提供王守亭的准确住址，也不能提供详细的身份信息，属被告不明确，故任向勇的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告任向勇的起诉。
原告任向勇不交纳案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 钟如昀
二〇一四年十月二十日
书记员 龙明浩
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项
（二）有明确的被告。
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第2925号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人李×1，男，1984年4月4日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月8日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2014）2658号起诉书指控被告人李×1犯盗窃罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员张福增出庭支持公诉，被告人李×1到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控，被告人李×1于2014年6月13日4时许，在本市朝阳区某有限公司办公室内，窃取苹果MACBOOKair型笔记本电脑1台（价值人民币6900元），戴尔E6230型笔记本电脑1台（价值人民币2400元）和耳机1个（无法作价）。被告人李×1后被查获归案，赃物已损失。
上述事实，被告人李×1在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的证明材料，证人陆×、李×2、许×的证言，辨认笔录及涉案财产价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李×1以非法占有为目的，秘密窃取单位的财产，且所窃物品价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。鉴于被告人李×1能够如实供述罪行，故依法对其予以从轻处罚。对于未能追缴的犯罪所得，依法责令被告人李×1退赔。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李×1犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月8日起至2015年2月7日止。罚金于本判决生效后七日以内缴纳）。
二、责令被告人李×1退赔人民币九千三百元，发还某有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李 加
二〇一四年十月十日
书记员 王婵娟
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更1020号
罪犯董飞良，男，生于1990年02月02日，汉族，初中文化，四川省旺苍县人。现在四川省川北监狱入监监区服刑。
四川省旺苍县人民法院（2011）旺苍刑初字第50号刑事判决，以被告人董飞良犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币七千元。判决生效执行期间，本院分别于2014年05月、2016年06月裁定对其减刑共计二年五个月（刑满日期：2019年01月02日）。执行机关四川省川北监狱于2018年07月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2018年02月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币七千元。
上述事实，有执行机关报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯董飞良在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯董飞良减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年08月02日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
人民陪审员 李 杰
二〇一八年七月十三日
法官 助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
河南省三门峡市湖滨区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1202行审322号
申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队。
统一社会信用代码证：114112000058025982。
住所地：三门峡市快速通道原涧南派出所。
法定代表人刘永宝，该大队大队长。
委托代理人杨玉慧，该大队工作人员。代理权限特别授权。
委托代理人左单沙，该大队工作人员。代理权限特别授权。
被执行人侯振娟，女，1986年12月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队（以下简称市公安局崤山巡防大队）于2018年7月10日向本院申请强制执行编号为4112311100036823号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对市公安局崤山巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。
申请执行人市公安局崤山巡防大队于2017年11月06日16时47分许查获被执行人侯振娟驾驶号牌为豫Ａ×××××的小型轿车实施遇行人正在通过人行横道时未停车让行人的违法行为，当场向被执行人侯振娟制作并送达了编号为4112311100036823号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人侯振娟实施的违法行为处以罚款20元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人侯振娟一直未缴纳罚款。
本院认为，申请执行人市公安局崤山巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市公安局崤山巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
对申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队作出的编号为4112311100036823号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 翟二民
人民陪审员 王艳龙
人民陪审员 任 静
二〇一八年七月二十日
书 记 员 肖 伟
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1202行审322号申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队。统一社会信用代码证：114112000058025982。住所地：三门峡市快速通道原涧南派出所。法定代表人刘永宝，该大队大队长。委托代理人杨玉慧，该大队工作人员。代理权限特别授权。委托代理人左单沙，该大队工作人员。代理权限特别授权。被执行人侯振娟，女，1986年12月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队（以下简称市公安局崤山巡防大队）于2018年7月10日向本院申请强制执行编号为4112311100036823号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对市公安局崤山巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。申请执行人市公安局崤山巡防大队于2017年11月06日16时47分许查获被执行人侯振娟驾驶号牌为豫Ａ×××××的小型轿车实施遇行人正在通过人行横道时未停车让行人的违法行为，当场向被执行人侯振娟制作并送达了编号为4112311100036823号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人侯振娟实施的违法行为处以罚款20元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人侯振娟一直未缴纳罚款。本院认为，申请执行人市公安局崤山巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市公安局崤山巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队作出的编号为4112311100036823号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟二民人民陪审员  王艳龙人民陪审员  任 静二〇一八年七月二十日书 记 员  肖 伟
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂01刑终1005号
原公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周倩，无职业。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2018年6月6日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
湖北省武汉市青山区人民法院审理湖北省武汉市青山区人民检察院指控原审被告人周倩犯非法持有毒品罪一案，于2018年7月24日作出（2018）鄂0107刑初336号刑事判决。认定被告人周倩犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人周倩不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）周倩申请撤回上诉。
本院认为，湖北省武汉市青山区人民法院（2018）鄂0107刑初336号刑事判决认定原审被告人周倩犯非法持有毒品罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理过程中，上诉人周倩表示服判，并自愿撤回上诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人周倩撤回上诉。
湖北省武汉市青山区人民法院（2018）鄂0107刑初336号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许 军
审 判 员 张 勇
审 判 员 刘永祥
二〇一八年八月二十八日
法官助理 黄文娟
书 记 员 谢云露
河南省新野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1329刑初369号
公诉机关新野县人民检察院。
被告人宋文杰，男，1977年4月15日出生于河南省新野县，汉族，初中文化，农民，住新野县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2018年4月30日被新野县公安局取保候审。经本院决定于2018年7月25日被取保候审。现在家。
新野县人民检察院以新检公诉刑诉（2018）308号起诉书指控被告人宋文杰犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新野县人民检察院指派检察员高焱鉨出庭支持公诉，被告人宋文杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新野县人民检察院指控，宋文杰在位于新野县五星镇南张楼村的家中经营“老五板面饺子馆”，加工食品向外出售。期间，被告人宋文杰从一陌生人处低价购买食盐一箱（50袋，每袋400克），用于食品加工，至案发还剩余10袋。经鉴定，被告人宋文杰用于食品加工的食盐中碘酸钾的含量为10mg/kg,不符合GB26878-2011标准要求。
另查明，河南省是我国严重的缺碘地区之一，在缺碘地区使用非碘盐，居民会因食用不含碘盐导致碘摄入不足，造成碘缺乏引起食源性疾病。
上述事实，被告人宋文杰在庭审过程中亦无异议，并有被告人宋文杰的供述，证人张某的证言，到案经过、盐业案件现场调查笔录、盐业局行政执法人员询问笔录、抽样取证先行登记保存证据通知书及抽样物品清单、照片、新野县盐业管理局查封扣押决定书、查封、扣押物品清单、洛阳黎明检测服务有限公司、人身安全检查笔录、违法犯罪记录查询证明、河南省人口信息查询等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人宋文杰生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人宋文杰到案后，能如实供述其罪行，有悔罪表现，在量刑时可酌情予以考虑。为了打击犯罪，保护国家食品卫生管理制度和公民的健康权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人宋文杰犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴清。）
二、禁止被告人宋文杰在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 乔妍丽
二〇一八年七月三十一日
书记员 刘立培
河南省汤阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0523刑初305号
公诉机关汤阴县人民检察院。
被告人肖东平，男，1986年11月30日出生，汉族，河南省汤阴县人，中专文化，农民，住河南省汤阴县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月12日被汤阴县公安局取保候审。2018年7月9日经本院决定，次日被汤阴县公安局执行取保候审。
汤阴县人民检察院以安汤检公刑诉（2018）245号起诉书指控被告人肖东平犯危险驾驶罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员黄斌伟出庭支持公诉，被告人肖东平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月7日21时30分许，被告人肖东平酒后驾驶豫Ｅ×××××号开瑞牌小型普通客车，沿汤阴县精忠路由西向东行驶至精忠路与大南街交叉口附近时，被民警查获。经鉴定，肖东平血液中乙醇含量为111mg/100ml（为醉酒状态）。
上述事实，被告人肖东平在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、鉴定意见、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖东平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。肖东平在案发后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人肖东平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王志强
二〇一八年七月十八日
书记员 王 华
吉林省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吉刑减执字第73号
罪犯韦良刚，男，1959年10月5日生，汉族，吉林省梅河口市人。现在吉林省四平监狱服刑。
2010年11月3日，吉林省通化市中级人民法院作出（2010）通中刑一初字第50号刑事附带民事判决，认定韦良刚犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。
吉林省四平监狱于2013年12月31日以该罪犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书。经吉林省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯韦良刚在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化学习，完成生产任务，确有悔改表现。
本院认为，罪犯韦良刚在服刑期间的表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，并根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：
将罪犯韦良刚无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利七年。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年1月17日起，至2033年4月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石金
代理审判员 张政
代理审判员 张刚
二〇一四年一月十七日
书 记 员 赫洪
湖北省当阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0582刑初34号
公诉机关当阳市人民检察院。
被告人曹俊，男，1988年7月10日出生于湖北省当阳市，汉族，大学文化，务工，住湖北省当阳市。2017年12月28日，因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。
当阳市人民检察院以鄂当阳检刑诉[2018]10号起诉书指控被告人曹俊犯交通肇事罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月5日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院检察员聂文瀚、陈长久出庭支持公诉，被告人曹俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年10月11日19时许，被告人曹俊驾驶鄂Ｅ×××××号小汽车在湖北省当阳市玉阳办事处由当阳一桥沿子龙路行驶至中央街区门前路段，因疏忽大意未观察路面动态，将前方横过道路的行人任文某撞倒，任文某经抢救无效于2017年10月16日死亡。经当阳市公安司法鉴定中心鉴定，任文某因严重颅脑外伤致脑机能障碍死亡。经当阳市公安局交通警察大队事故责任认定，曹俊负本次事故的全部责任。
同时查明，事故发生后，曹俊即电话报警，并在现场等候处理；曹俊与受害人亲属就赔偿问题达成协议，除保险公司赔偿642762.19元外，曹俊另赔偿受害人亲属79961.81元，受害人亲属撤回了附带民事诉讼，并对曹俊表示谅解。
上述事实，被告人曹俊在开庭审理过程中无异议,且有公安机关关于曹俊在事故现场等候处理的到案经过，交通事故现场勘察登记表，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故照片，道路交通事故车辆技术检验报告，公（当）检（尸体）字[2017]181号检验报告，当公（交）事认字[2017]重第045号认定书，曹俊的现场酒精含量检测，曹俊的机动车驾驶证及行驶证，任某的收条，证人肖某、赵某、任某的证言，协议书、谅解书及领款条，被告人曹俊的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹俊违反道路交通安全管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故全部责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。事故发生后曹俊主动报警并在事故现场等候公安机关处理，到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，属自首，且曹俊能积极赔偿受害人亲属的经济损失，取得受害人亲属的谅解，故依法可对曹俊从轻处罚并适用缓刑。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条规定，判决如下：
被告人曹俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 祝兆平
二〇一八年二月五日
书记员 齐泽宁
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜民一初字第01612号
原告：何某，女，1973年11月23日出生，汉族，务工人员，住安徽省芜湖县。
委托代理人：曹缨，安徽振宏律师事务所律师。
被告：管某甲，男，1972年1月10日出生，汉族，务工人员，住安徽省芜湖县。
原告何某与被告管某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月21日受理后，依法由审判员丁玉能适用简易程序于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告何某及其委托代理人曹缨，被告管某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何某诉称：我与被告管某甲于1995年在外务工时相识，××××年××月××日登记结婚。婚后育有一女管某乙，××××年××月××日出生。婚后因被告常年不务正业，游手好闲，没有家庭责任感致经常发生吵打，夫妻感情破裂。原告曾于2014年10月向法院起诉离婚，法院判决不准离婚。上述判决书生效后，原、被告均无和好意愿，分居生活至今。故诉至法院，请求判决准予原、被告离婚；婚生女管某乙由原告抚养，被告给付子女抚养费。
原告为支持自己的主张，向本院举证如下：
1、原、被告身份证复印件及安徽省芜湖县公安局黄池派出所出具的《证明》，证明原、被告的诉讼主体适格；
2、结婚证复印件，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。
3、安徽省芜湖县人民法院（2014）芜民一初字第01440号民事判决书复印件，证明原告曾因夫妻感情不和而诉请离婚，法院判决不准离婚及其他相关事实。
经审理查明：原告何某与被告管某甲于1995年在外务工时相识恋爱，次年3月6日登记结婚。××××年××月××日生育女儿管某乙，现为芜湖县第二中学学生，随被告管某甲生活。婚后因原、被告缺乏沟通交流，经常为家庭琐事发生争执，致夫妻感情逐渐淡化。2014年10月，原告何某向本院提起离婚诉讼，本院判决不准原、被告离婚。但此后，原、被告夫妻关系并无根本好转，分居生活至今。原、被告在共同生活期间新建了两间平房、购置了车辆等物，无债权、债务和存款、积蓄。
本院认为：原告何某与被告管某甲虽系自由恋爱，但时间不长即登记结婚，缺乏了解。婚后又沟通交流不多，故经常为家庭生活琐事发生争执，致夫妻感情不睦。2014年10月原告起诉离婚被本院判决不准离婚后，原、被告夫妻感情并无根本好转，分居生活至今。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，应当认定“夫妻感情确已破裂”之情形，依法应当判决准予原告与被告离婚。考虑到原告常年在外务工，婚生女管某乙现为芜湖县第二中学学生的实际情况，婚生女管某乙由被告抚养更为适宜。本院为保护当事人的合法权益，调整婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告何某与被告管某甲离婚。
二、婚生女管某乙由被告管某甲抚养，原告何某每月给付子女抚养费800元，直至婚生女管某乙能独立生活时止。
三、家庭共同财产原告何某自愿放弃归被告管某甲所有。
本案受理费200元由原告何某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 丁玉能
二〇一五年九月十日
书记员 俞春艳
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
湖北省黄梅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1127执379号
申请执行人刘标龙。
被执行人刘萍。
申请执行人刘标龙与被执行人刘萍民间借贷纠纷一案，湖北省黄梅县人民法院（2015）鄂黄梅民初字第01538号民事判决书确定：被告刘萍应于判决生效后立即偿还原告刘标龙借款本金30万元及相应利息。逾期后，被执行人刘萍未履行义务，申请执行人刘标龙于2016年6月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
执行中，申请执行人刘标龙于2016年7月12日向本院提出申请，同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人刘标龙的申�是其真实意思的表示，
经合议庭评议，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结黄梅县人民法院（2015）鄂黄梅民初字第01538号民事判决书的本次执行程序。
本次程序终结时被执行人刘萍尚欠申请执行人刘标龙借款本金30万元及相应利息。
如申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产时，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邢卫刚
审判员 张新华
审判员 梅新军
二〇一六年七月十二日
书记员 蔡 力
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1002民初426号
原告李某，男，1983年1月22日生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市北湖区。
被告周某，女，1989年7月13日生，汉族，湖南省耒阳市人，住广东省。
案由：离婚纠纷。
本院在审理原告李某与被告周某离婚纠纷一案中，因原告李某在庭审中未经法庭许可中途退庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案诉讼费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
（本页无正文）
审 判 长 黎 建
人民陪审员 谷翠琳
人民陪审员 李靓才
二〇一六年七月十二日
书 记 员 陈婵莹
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更837号
罪犯唐国栋，男，生于1991年05月30日，汉族，初中文化，青海省湟源县人。2007年04月05日因犯抢劫罪被判刑一年，并处罚金人民币五百元，2007年11月04日刑满释放。现在四川省川北监狱一监区服刑。
四川省绵阳市涪城区人民法院（2016）川0703刑初8号刑事判决，以被告人唐国栋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元（刑满日期：2023年03月14日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年07月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2018年02月考核累计获得表扬3个。累计缴纳罚金人民币一万元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯唐国栋在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯唐国栋减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2022年09月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
审 判 员 吴莹迪
二〇一八年七月十三日
法官助理 牛 仙
书 记 员 何 玥