浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越商初字第4177号
原告：中国民生银行股份有限公司绍兴分行。住所地：浙江省绍兴市人民中路***号。
负责人：王黎红，行长。
委托代理人：胡元长、李一飞，浙江越泽律师事务所律师。
被告：寿正千。
被告：寿永华。
被告：谢志敢。
被告：魏夏亚。
被告：浙江永正实业有限公司。住所地：浙江省诸暨市江藻镇江藻村。
法定代表人：寿正千。
被告：诸暨市志冠汽配有限公司。住所地：浙江省诸暨市山下湖镇解放村。
法定代表人：谢志敢。
被告：寿正江。
被告：寿永飞。
原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行为与被告寿正千、寿永华、谢志敢、魏夏亚、浙江永正实业有限公司、诸暨市志冠汽配有限公司、寿正江、寿永飞金融借款合同纠纷一案，于2014年8月26日向本院起诉。本院于同日受理后依法由代理审判员韩咪竹适用简易程序独任审判，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告特别授权代理人李一飞到庭参加诉讼，八被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月10日，被告寿正千、寿永华、谢志敢、魏夏亚、浙江永正实业有限公司、诸暨市志冠汽配有限公司与原告签订了一份《联保体授信合同》，约定该六被告作为联保体成员，由原告给予联保体成员1120万元的授信额度，该六被告就上述授信额度内的所有借款提供最高额连带保证担保。同日，被告寿正千与原告根据前述合同约定签订一份《借款合同》，约定被告寿正千向原告借款人民币280万元，借款期限、利率、结息日等均以借款凭证为准，逾期按该利率上浮50%的逾期利率计收罚息和按月计收复利。2014年4月11日，被告寿正江、寿永飞又于原告签订了一份《最高额担保合同》，约定该两被告对前述280万元借款在最高额范围内向原告提供连带保证担保。2014年4月11日，原告按约向被告寿正千发放280万元借款，借款期限为2014年4月11日至2015年4月11日，年利率为7.8%，按月结息（每月20日）。2015年1月21日，被告寿正千拖欠利息不付。2015年4月11日，贷款到期被告寿正千拖欠本息不付。现原告有权向被告寿正千主张借款本金、逾期付款罚息及承担本案律师费等款项，同时其余各被告按约应对上述款项承担连带清偿责任。为此，原告诉至法院请求判令：一、被告寿正千立即向原告归还借款本金1549241.61元和自2015年1月21日起至借款本金付清之日止按借款合同约定计算的利息、罚息等；二、被告寿正千承担原告因本案诉讼而支出的律师代理费21000元；三、其余七被告对以上第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由八被告共同承担。
八被告未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告为证明其主张，向本院提供：证据1、送达地址及方式确认书一组，证明八被告均确认了送达地址。证据2、联保体授信合同一份，拟证明被告寿正千、寿永华、谢志敢、魏夏亚、浙江永正实业有限公司、诸暨市志冠汽配有限公司作为联保体成员，由原告给予联保体成员1120万元的授信额度，上述被告就授信额度内的所有借款提供最高额连带保证担保的事实。证据3、借款合同一份，拟证明被告寿正千与原告之间建立金融借款合同关系的事实。证据4、个人借款凭证一份，拟证明原告按约向被告寿正千发放280万元借款的事实。证据5、还款计划表、帐户对账单一份，拟证明被告贷款本金逾期的事实。证据6、法律服务委托合同、律师费发票各1份，证明原告为实现债权而支出律师代理费21000元。
八被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证权。
本院对证据分析认证认为，原告提供的证据，符合证据的“三性”要件，本院予以认定。
经审理本院查明的事实与原告诉称一致。同时查明，被告寿正千与寿永华系夫妻关系。被告谢志敢与魏夏亚系夫妻关系。联保体授信合同中联保体成员（甲方）为寿正千、谢志敢及案外人宣祖成、蒋伟东，联保体成员的控制企业（丙方）为浙江永正实业有限公司、诸暨市志冠汽配有限公司及案外人浙江方威胶管科技有限公司、浙江汇通机械有限公司。联保体合同约定，甲方全部成员、丙方全部成员作为保证人，在本合同约定的最高债权额内，为乙方（原告）对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带保证责任。被告寿永华、魏夏亚均在合同签署页甲方处签字摁印。联保体合同、借款合同均约定，原告有权要求授信提款人、借款人赔偿其为行使权利而支付的律师费。最高额担保合同约定，担保人的担保范围为被担保之主债权本金和其他应付款项…（包括但不限于律师费…）。
另查明，被告寿正千足额支付利息至2015年1月21日，2015年2月21日支付利息11847.76元，2015年3月21日支付利息6.39元。2015年5月26日被告寿正千归还借款本金1250758.39元。
本院认为，原告与被告寿正千之间的金融借款合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。借款合同签订后，原告已向被告寿正千发放借款，但被告寿正千未能按约支付利息，借款合同到期后，亦只偿还借款本金1250758.39元，其行为已违反合同义务，故对原告要求被告寿正千归还剩余借款本金及逾期利息的诉请，本院予以支持。原告主张的律师费21000元，款项金额合理且符合合同约定，本院予以支持。被告寿永华、谢志敢、魏夏亚、浙江永正实业有限公司、诸暨市志冠汽配有限公司作为联保体成员，自愿为原告对被告寿正千享有的债权承担连带保证责任，被告寿正江、寿永飞与原告签订最高额保证合同，自愿为被告寿正千的上述债务承担连带保证责任，现债权确定期限届满，债权人的债权得以确定，故对原告要求该七被告承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。八被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告寿正千应归还原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行借款本金1549241.61元，并支付利息（截至2015年10月15日的利息为231076.4元，自2015年10月16日起至借款付清之日止的利息按中国人民银行有关规定和合同约定计算），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告寿正千应支付给原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行律师费21000元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告寿永华、谢志敢、魏夏亚、浙江永正实业有限公司、诸暨市志冠汽配有限公司、寿正江、寿永飞对被告寿正千的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取9466元、财产保全费5000元，合计14466元，由八被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费18932元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 韩咪竹
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 张 萍
附页
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。