黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）让乘民初字第234号
原告许洪江，男，1974年11月5日出生，汉族，住大庆市大同区。
委托代理人费晓明，系黑龙江欲凌律师事务所律师。
被告葛洪帅，男，1989年5月5日出生，汉族，住该公司。
被告贾喜涛，男，1980年1月18日出生，汉族，住河南省鄢陵县。
委托代理人贾超范，男，1954年9月21日出生，汉族，住大庆市红岗区。
被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司地址：黑龙江省大庆市让胡路区爱国路2号
负责人：李少亭职务：总经理
委托代理人王黎博，男，1982年12月26日出生，汉族，系中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司员工，住大庆市让胡路区。
原告许洪江与被告葛红帅、贾喜涛、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，适用普通程序，由审判员宋玉庆担任审判长，代理审判员刘冰主审本案，与人民陪审员张延风共同组成合议庭，于2014年10月9日、2015年2月9日公开开庭进行了审理，原告许洪江及其委托代理人费晓明、被告贾喜涛委托代理人贾超范、被告葛红帅、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司委托代理人王黎博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许洪江诉称：2013年6月2日，被告葛洪帅驾驶黑EV25**号雪铁龙轿车由东向西行驶至南三路与运输公司交叉路口处向左转弯，与由西向东骑自行车的许洪江相撞，致许洪江受伤，自行车受损，该起事故经交警部门认定，被告葛洪帅承担全部责任，原告许洪江无责任，另黑EV25**号雪铁龙轿车的登记车主为贾喜涛，且该车在被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了交强险，因赔偿协商未果，故原告诉讼至法院，要求被告赔偿原告医疗费175.32元、在哈尔工业大学医院挂号、拍片费82元、误工费14361.58元、护理费6800元、营养费3000元、交通费249元、伤残赔偿金39194元、鉴定费3100元，被扶养人生活费11683.65元（其中母亲5310.75元、父亲2832.4元、儿子许福平3540.5元）、精神损害抚慰金5000元、财产损失1000元，共计84645.55元；被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在承保范围内对上述损失承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告葛红帅辩称：对原告陈述的案件事实没有异议，赔偿项目有意见，同意保险公司在交强险范围内赔偿后，由法院依法判决。黑EV25**实际所有人是贾喜涛，葛洪帅系借用该车辆时发生的交通事故。
被告贾喜涛辩称：对事实没有异议，对赔偿项目有异议，黑EV25**实际所有人是贾喜涛，被告葛洪帅系借用该车辆时发生的交通事故，请法院依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司辩称：对交通肇事事实没有异议，肇事车辆在中国平安大庆中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，保险公司同意在保险限额内赔偿原告的损失，关于原告主张的医疗费、误工费、护理费、交通费同意在举证后赔偿合理、合法部分。
为证实自己的主张，原告许洪江向本院提交证据如下：
1.提交道路交通事故认定书原件一份，欲证实原告受伤的事实及经过、葛洪帅承担此起事故的全部责任，原告无责任，肇事车辆车主为贾喜涛，肇事车辆在平安保险公司投保了交强险，该车检验合格至2011年1月。经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司对证据的真实性及证明的问题均无异议，事故认定书载明车牌号为黑EEV25**与实际车牌号不一致，请法院核实。被告葛洪帅、贾喜涛对证据的真实性及证明的问题均无异议。经本院核实，肇事车辆车牌号为黑EV25**，黑EEV25**系笔误，大庆市公安局交通警察支队事故处理一大队出具了加盖公章的修正的道路交通事故认定书、机动车信息查询单加以证实，故本院对该证据予以采信。
2.提交大庆龙南门（急）诊医疗手册二份（原件、复印件各一份）、大庆油田总医院集团龙南医院放射检查单复印件一份、门诊费票据原件三份、大庆油田总医院集团龙南医院门诊诊断书原件一份，欲证实原告因本次交通事故造成左肱骨大结节骨折、左足外伤，因受伤产生部分诊疗费175.32元。经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司对证据中门（急）诊医疗原件的一份真实性及证明的问题均无异议，复印件不能做为证据使用，我方不予质证，门诊票据真实性及证明的问题均有异议，因为没有加盖医院的公章，对门诊诊断书原件没有异议。被告葛洪帅、贾喜涛的质证意见与平安保险大庆中心支公司相同。本院对2013年6月2日就诊的门（急诊）医疗手册、2013年6月9日就诊的门诊诊断书予以采信，2013年6月9日就诊的门（急诊）医疗手册系复印件，故本院不予采信，三张门诊费票据由于没有加盖医院现金收讫的公章，无法证实缴纳门诊费的事实，故本院对三张门诊费票据不予采信。
3.提交黑龙江众维司法鉴定中心鉴定意见书原件及鉴定费发票原件一份，欲证实第一，许洪江左肱骨大结节骨折，左肩关节活动功能受限致左上肢活动功能丧失10%以上，日常生活能力轻度受限评定为X（拾）级伤残。第二，许洪江医疗终结时间评定为伤后六个月；第三，许洪江护理时限评定为伤后二个月。鉴定费用花费2100元，由原告垫付。经质证，三被告对证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该组证据予以采信。
4.提交哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心鉴定意见书原件一份及鉴定费票据原件、收据原件各一份，欲证实许洪江左肱骨大结节骨折，左上肢功能丧失10%以上评定为拾级伤残，花费鉴定费用1000元，由原告垫付。经质证，三被告对证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该组证据予以采信。
5.提交门诊挂号票据原件二份，欲证实因第二次鉴定需要拍片产生的费用82元。经质证，被告中国平安保险股份有限公司大庆中心支公司对证据的真实性没有异议，但是根据该凭条下方说明应提供正规发票。被告葛洪帅、贾喜涛的质证意见与平安保险大庆中心支公司相同。本院对该证据的真实性予以确认。
6.提交中国石油天然气股份有限公司大庆炼化分公司出具的证明原件一份，欲证实原告因本次受伤产生误工费14361.58元。经质证，被告中国平安保险股份有限公司大庆中心支公司对证据的真实性及证明的问题均有异议，根据该证明所述2013年6月3日至2013年9月25日发生误工损失14000余元，根据该收入标准原告月收入已超过个税起征点，应补交个税完税证明。被告葛洪帅、贾喜涛的质证意见与平安保险大庆中心支公司相同。本院认为该证明由中国石油天然气股份有限公司大庆炼化分公司出具，可以做为证据使用，三被告虽然对该证据有异议，但对自己的主张没有提交证据予以证实，故本院对该证据的真实性予以确认。
7.提交大庆市蓝冠伟才幼儿园出具的证明原件一份，民办学校办学许可证复印件一份、工资表原件二份，欲证实许洪江住院期间由齐春芳护理，产生护理费共计6800元。经质证，三被告对证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该组证据予以采信。
8.提交大庆市大同区林源镇乐园社区出具的证明原件一份、户口簿复印件（与原件核对无异议，原件退回）一份，欲证实许文彬、冯亚华是许洪江的父母，二人居住在大同区林源镇乐园社区3-3-2-xx室，二人系该辖区无业人员，其生活来源由子女供给，子女有长子许洪海、次子许洪江、长女许兰英，次女许兰芳。经质证，三被告对证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该组证据予以采信。
9.户口簿（与原件核对无异议，原件退回）一组，欲证实原告与许福平系父子关系，因原告受伤产生的抚养费。经质证，三被告对证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该组证据予以采信。
10.提交交通费票据一组10张，欲证实原告因就医产生交通费249元，包括去哈尔滨做司法鉴定产生交通费82元。经质证，被告中国平安保险股份有限公司大庆中心支公司对证据的真实性没有异议，部分票据与本案的关联性有异议，往返哈尔滨的车票没有异议，6月26日的打车费我方认可，其余打车票据发生在2013年10月份以后，距离发生事故较久，我方不予认可。被告葛洪帅、贾喜涛的质证意见与平安保险大庆中心支公司相同。本院将结合本案其他证据对该证据予以确认。
11.提交收据原件一份，欲证实在事故中原告受损的自行车原始购物收据。经质证，被告中国平安保险股份有限公司大庆中心支公司对证据的真实性没有异议，但是并不能证明原告所有的自行车发生的损失。被告葛洪帅的质证意见与平安保险大庆中心支公司相同。被告贾喜涛认为在事故中原告的自行车确实受损了，当时保险公司为其估价300元，当时问原告是否有发票，原告说没有发票，当时如果有发票会赔偿的更多，其余质证意见同保险公司。本院对该证据的真实性予以确认。
为查明案件事实，本院依法调取的证据如下：
大庆市公安局交通警察支队事故处理一大队加盖公章的修正的道路交通事故认定书、机动车信息查询单各一份。经质证，原、被告对该组证据没有异议。
被告中国平安保险股份有限公司大庆中心支公司未向本院提交证据。
被告葛洪帅未向本院提交证据。
被告贾喜涛未向本院提交证据。
本案开庭审理，经过对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
2013年6月2日16时10分，被告葛洪帅驾驶黑EV25**号雪铁龙轿车由东向西行驶至南三路与运输公司交叉路口处向左转弯，与由西向东骑自行车的原告许洪江相撞，致使许洪江受伤。大庆市公安局交通警察支队事故处理五大队出具的庆公交认字（2013）第53015号道路交通事故认定书认定被告葛洪帅承担事故的全部责任，原告许洪江无责任。黑EV25**号雪铁龙轿车车辆所有人为被告贾喜涛，该车在被告中国平安保险股份有限公司大庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告前往龙南医院治疗，门诊诊断为左肱骨大结节骨折。经大庆市交警支队事故处理五大队委托，黑龙江省众维司法鉴定中心2013年12月6日出具的司法鉴定意见书鉴定意见为：1.许洪江左肱骨大结节骨折（段端移位明显），左肩关节活动功能受限至左上肢活动功能丧失10%以上，日常生活能力轻度受限评定为拾级伤残。2.许洪江医疗终结时间评定为伤后六个月。3.许洪江护理评定为伤后二个月。本次鉴定原告花费鉴定费2100元。庭审中被告中国平安保险股份有限公司大庆中心支公司申请对原告是否构成伤残及伤残等级重新鉴定，本院依法委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心对伤残等级进行鉴定，哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心2014年12月14日出具的司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人许洪江左肱骨大结节骨折，左上肢功能丧失10%以上评定为拾级伤残。本次鉴定原告花费鉴定费1000元。为进行鉴定原告往返哈尔滨市共花费长途汽车费104元，并在哈尔滨工业大学医院花费门诊费82元。原告就职于中国石油天然气股份有限公司大庆炼化分公司，2013年6月3日至2013年9月25日原告误工，共产生误工费14361.58元。事故发生后，原告由其爱人齐春芳护理，齐春芳在大庆市蓝冠伟才幼儿园任保育组长，2013年6月3日至2013年8月3日为护理原告共产生误工费6800元。原告与其爱人齐春芳育有一子许福平，2000年1月31日出生。2013年12月6日大庆市大同区林源镇乐园社区出具证明一份，内容为：“兹有我辖区居民许文彬，男，身份证号为：2302251941111940xx，冯亚华，女，身份证号为：2302251947101041xx，该二人是我辖区3-3-2-xx室居民，是我辖区无业人员。其生活来源由子女供给，子女有长子许洪海、次子许洪江、长女许兰英、次女许兰芳。以上情况属实，特此证明。”现原告诉讼至法院，要求被告赔偿原告医疗费175.32元、在哈尔工业大学医院挂号、拍片费82元、误工费14361.58元、护理费6800元、营养费3000元、交通费249元、伤残赔偿金39194元、鉴定费3100元，被扶养人生活费11683.65元（其中母亲5310.75元、父亲2832.4元、儿子许福平3540.5）、精神损失5000元、财产损失1000元，共计84645.55；被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在承保范围内对上述损失承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
以上事实有当事人当庭陈述及相关书证为证，足以认定。
本院认为：本案系因道路交通事故而产生的人身损害赔偿纠纷，为一般侵权案件，应适用过错责任归责原则。被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司承保了肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险，其承保的机动车负事故的全部责任，故被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元内，对原告所受损失承担相应的赔偿责任。被告葛洪帅驾驶的肇事车辆黑EV25**号雪铁龙轿车所有人为被告贾喜涛，被告葛洪帅与贾喜涛庭审中认可被告葛洪帅系借用车辆期间发生交通事故，原告没有提交证据证实被告贾喜涛存在过错，故对于原告超过机动车交通事故责任强制保险赔偿限额部分的损失，应当由肇事者被告葛洪帅承担。
1.关于残疾赔偿金，原告的伤残等级两次鉴定意见均为拾级伤残，由于原告系大庆市让胡路区城镇居民，故原告主张的残疾赔偿金应当按照2013年城镇居民人均可支配收入计算，共计39194元（19597元＊10%＊20年）。2.关于误工费，鉴定意见中原告的医疗终结时间评定为伤后6个月，原告2013年6月3日至2013年9月25日共产生误工费14361.58元，其误工时间在6个月内，故本院对原告主张的14361.58元误工费予以支持。3.关于护理费，鉴定意见中原告护理时限评定为伤后二个月，原告的爱人齐春芳为护理原告，2013年6月3日至2013年8月3日共产生误工费6800元，其护理期间为二个月，故本院对原告主张的6800元护理费予以支持。4.关于被扶养人生活费，原告的儿子许福平2000年1月31日出生，共有两名抚养人，原告定残日为2013年12月6日，许福平13周岁，其生活费为3540.5元（14162元＊5年＊10%／2），原告父亲许文彬1941年11月19日出生，原告定残日时其72周岁，共有四名扶养人，许文彬的生活费为2832.4元（14162元＊8年＊10%／4），原告母亲冯亚华1947年10月10日出生，原告定残日时其66周岁，共有四名扶养人，冯亚华的生活费为4956.7元（14162元＊14年＊10%／4），被扶养人生活费共计11329.6元（3540.5元＋2832.4元＋4956.7元）。5.关于原告主张的交通费249元，其中包括往返哈尔滨长途客车车票104元，本院认为由于取证能力有限，原告提交的交通费票据存在一定瑕疵，但在治疗期间，原告必然会产生交通费用，原告主张的249元比较合理，本院对该项费用予以支持。6.关于原告主张的在哈尔工业大学医院挂号、拍片费82元、两次鉴定费3100元，有相应证据予以证实，故本院对该项费用予以支持。7.因原告所受伤害已构成十级伤残，故本院对其要求精神损害抚慰金的诉讼请求予以支持，本院酌情将精神损害抚慰金的数额调整为2000元。8.关于原告主张的医疗费175.32元，原告提交的门诊票据没有加盖公章，无法证实实际花销，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。9.关于原告主张的营养费3000元，原告没有提交证据予以证实，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。10.关于原告主张的自行车损失1000元，本院认为原告没有提交充分证据证实车辆损失数额，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。
综上，本院认定原告所受全部损失为残疾赔偿金39194元、误工费14361.58元、护理费6800元、被扶养人生活费11329.6元、交通费249元、医疗费82元、鉴定费3100元、精神损害抚慰金2000元，共计77116.18元。本案交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括残疾赔偿金39194元、误工费14361.58元、护理费6800元、被扶养人生活费11329.6元、交通费249元、精神损害抚慰金2000元，共计73934.18元，由于此金额未超过死亡伤残赔偿限额110000元，故由被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司予以赔偿。本案交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目为医疗费82元，由于其未超出医疗费用赔偿限额10000元，故由被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司予以赔偿。关于两次鉴定费用，第一次鉴定费用2100元，本院认为，鉴定费用不属于交强险及第三者责任保险的赔偿项目，故应当由被告葛洪帅承担，由于被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司申请对原告的伤残等级重新进行鉴定，鉴定意见与原告提供的黑龙江省众维司法鉴定中心出具的鉴定意见相同，故产生的鉴定费1000元，应当由被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告许洪江各项损失74016.18元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司给付原告鉴定费1000元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。
三、被告葛洪帅给付原告许洪江鉴定费用2100元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1916元、邮寄费66元，由被告葛洪帅承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 ：宋玉庆
代理审判员 ： 刘 冰
人民陪审员 ：张延风
二〇一五年三月三十日
书 记 员 ： 周 爽
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者专员治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式凭据为证；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。