黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0110民初2264号
原告黄志成，男，1970年2月5日出生，汉族，无固定职业。
委托代理人丁伯特，哈尔滨市香坊区民和法律服务所法律工作者。
被告夏华云男，1973年1月12日出生，汉族，无固定职业。
被告黑龙江省八建建筑工程有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区（原动力区）文景二道街9号。
法定代表人聂凯，该公司经理。
委托代理人李晓杰，女，1978年2月26日出生，汉族，该公司法律顾问。
原告黄志成与被告夏华云、黑龙江省八建建筑工程有限责任公司（以下简称“八建建筑工程公司”）提供劳动者致害责任纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月11日、2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告黄志成及其委托代理人丁伯特，被告夏华云，被告八建建筑工程公司的委托代理人李晓杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2015年3月22日在被告八建建筑工程公司工地打工，被告夏华云是该施工现场的负责人。2015年6月18日，原告在工地干活时不慎从4米多高的地方摔到2米多高的钢管上，致使脾大出血。原告随即被送往解放军第211医院接受治疗。经诊断，原告的伤情为腹部外伤、脾破裂、胸外伤，并做了脾摘除手术，住院治疗36天。在原告住院期间被告夏华云为原告垫付了8000元医疗费，剩余费用均由原告自行负担。原告出院后身体虚弱无法正常工作，致使家庭生活陷入窘境。经了解，原告打工的工程是由被告八建建筑工程公司承建的，该项目的总负责人为李长友。李长友与被告夏华云签订了分包协议，按照协议约定，安全事故3万元以上部分由被告八建建筑工程公司承担。原告与二被告多次就赔偿事宜进行协商未果，原告为维护自身合法权益，起诉至人民法院，诉请依法判令二被告赔偿原告医疗费29819.18元、门诊费1600元、住院伙食补助费3600元、伤残赔偿金180872元、误工费18350元、精神损害抚慰金12000元、护理费14586元、营养费3600元、交通费2000元、被抚养人生活费13173.60元（未成年子女）及10978元（母亲）、鉴定费2700元，案件受理费由二被告承担。
被告夏华云辩称：被告夏华云与被告八建建筑工程公司的李经理有协议，约定3万元以上的安全事故由被告八建建筑工程公司负责，3万元以下的安全事故由被告夏华云负责。被告夏华云认为原告的伤害已经超出3万元，不应当由被告夏华云承担赔偿责任。
被告八建建筑工程公司辩称：对于原告的诉讼请求合理部分，被告八建建筑工程公司同意承担相应的责任。但原告本身存在过错，其未注意安全操作，导致自四米高处摔下，自身应当承担一部分的责任。另外，被告夏华云与被告八建建筑工程公司之间签有协议，约定3万元以内的部分由被告夏华云承担，超出3万元的合理部分被告八建建筑工程公司同意承担赔偿责任。
原告为证明其诉讼主张的事实成立，向本院提供证据如下：
证据一、刘某甲、刘某乙、王某某证人证言各一份。证明原告在从事雇佣活动中受到伤害的经过。
证据二、分包协议书及通知复印件各一份。证明原告受伤的工程系被告八建建筑工程公司承建的项目，以及该项目的负责人李长友将该工程的模板工程分包给被告夏华云，二被告协议约定超过3万元的施工事故由被告八建建筑工程公司承担。
证据三、住院病历、用药明细、住院费结算票据、门诊检查费票据各一份。证明原告的伤情为外伤性脾破裂，住院治疗36元，共计花费31419.18元的事实。
证据四、证明一份。证明原告在哈尔滨市居住一年以上的事实。
证据五、户口本一份。证明原告有两名被抚养人的事实。
经庭审质证，对原告提供的证据一，被告夏华云认为该证据属实；被告八建建筑工程公司认为该证据系证人证言，因证人未出庭，故对该证据不予质证。对原告提供的证据二，被告夏华云认为按照协议的约定，本次事故已经超过3万元赔偿金额，不应当由被告夏华云承担赔偿责任；被告八建建筑工程公司对该证据的真实性无异议，但认为该证据能够显示3万元以内的赔偿款应当由被告夏华云承担责任，3万元以上的部分由被告八建建筑工程公司承担赔偿责任。对原告提供的证据三，二被告对该证据均无异议。对原告提供的证据四，被告夏华云对该证据无异议；被告八建建筑工程公司对该证据的真实性及证明问题均有异议，认为该证据中仅有公章，但没有具体出具人的签字，且原告在起诉状中称2015年3月22日已经在被告工地干活，但该证明中则载明2015年3月23日原告在其他工地工作，故认为该证明不具有证明效力，系虚假的。对原告提供的证据五，被告夏华云对该证据无异议；被告八建建筑工程公司对该证据的真实性无异议，但认为该证据能够证明黄春燕、黄凤武均为农村户口的事实。
被告夏华云为证明其反驳主张的事实成立，向本院提供证据如下：
分包协议书一份。证明按照二被告签订的分包协议，超过3万元的安全事故应当由被告八建建筑工程公司承担责任。
经庭审质证，对被告夏华云提供的证据，原告对该证据无异议，认为该证据与原告提交的证据二一致，认为该证据能够证明原告受伤的工程系被告八建建筑工程公司承建的项目，以及该项目的负责人李长友将该工程的模板工程分包给被告夏华云，二被告协议约定超过3万元的施工事故由被告八建建筑工程公司承担；被告八建建筑工程公司对该证据的真实性无异议，但对该证据的证明问题有异议，认为该证据能够证明三万以下的赔偿部分应当由被告夏华云承担的事实。
被告八建建筑工程公司未提供证据。
本案在审理过程中，依据原告申请，本院依法委托黑龙江民强司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定。2016年6月14日黑龙江民强司法鉴定中心作出黑民司临鉴自[2016]第477号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告伤后伤残程度为七级；2、伤后医疗终结时间为五个月；3、住院期间支持2人护理，出院后支持1人护理1个月；4、住院期间应支持营养。
经庭审质证，原告及被告夏华云、八建建筑工程公司对该鉴定意见均无异议。
本院对原、被告提交的证据，经审查后认为：对原告提供的证据一，因证人均未能出庭作证，亦未向法庭提供证据证明其不能出庭作证的理由，故无法核实证言的真实性，故本院对该证据不予采信。对原告提供的证据二，因二被告对该证据的真实性均无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。对原告提供的证据三，因二被告对该证据均无异议，故本院对该证据予以采信。对原告提供的证据四，因该证明中载明的内容与原告在起诉状中自述的内容存在矛盾，且从该证明的内容恰可以反映出原告在本地并无固定居所，仅是在打工的工地居住的事实，该证明亦没有出具的具体时间，故本院对该证据的真实性及证明问题均不予采信。对原告提供的证据五，因二被告对该证据的真实性均无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。
经审理查明：被告八建建筑工程公司系位于哈尔滨市哈西大街与保健路交汇处工程的承建单位。2014年5月28日，二被告签订《模板分包协议书》，约定被告八建建筑工程公司将涉案工程住宅及地下车库的模板工程分包给被告夏华云。原告系被告夏华云雇佣的工人。2015年6月18日原告在工作时，不慎从高处摔下，被送往中国人民解放军第211医院接受治疗，住院治疗36天，花费医疗费29819.18元及门诊检查费1600.90元。原告受伤后被告夏华云向原告支付医疗费8000元。本案在审理过程中，依据原告申请，本院依法委托黑龙江民强司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定。2016年6月14日黑龙江民强司法鉴定中心作出黑民司临鉴自[2016]第477号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告伤后伤残程度为七级；2、伤后医疗终结时间为五个月；3、住院期间支持2人护理，出院后支持1人护理1个月；4、住院期间应支持营养。另查明，2014年黑龙江省农村居民年人均纯收入为10453元，2014年黑龙江省农村居民人均年可支配收入为7830元，2014年黑龙江省在岗职工年平均工资为44036元，2014年黑龙江省居民服务业及其他服务业年平均工资为52333元，2015年国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准为每人每日100元。再查明，原告受伤期间，被告夏华云为原告垫付医疗费用8000元。
本院认为：原告与被告夏华云之间的雇佣关系，双方均予以认可，依法成立。按照法律规定，个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。在本案中原告系属于在高空中从事重体力劳作，但被告夏华云并未为原告提供任何的劳动保护措施，且二被告并未能提供充分的证据证明原告存在故意或重大过失的相应证据，故本院对被告八建建筑工程公司认为原告自身存在过错的抗辩主张不予支持。被告八建建筑工程公司将本案涉案工程发包给没有资质及安全生产条件的被告夏华云，按照法律规定，其对原告的伤害亦应当承担连带赔偿责任。关于二被告之间争议的3万元以内的赔偿责任应当由谁承担的问题，本院认为虽然根据二被告签订的协议书有相关的约定，但因该约定属于二被告之间的内部约定，对第三人不具有法律效力，故本院对被告夏华云主张本案事故全部由被告八建建筑工程公司承担，以及被告八建建筑工程公司主张3万元以内的赔偿应当由被告夏华云承担的抗辩主张，不予采信。
关于原告要求二被告赔偿的医疗费29819.18元及门诊检查费1600元的诉讼请求，因根据原告提供的医疗费票据显示，原告受伤期间共花费医疗费29819.18元及门诊检查费1600.90元，共计31420.08元，扣除被告夏华云已经支付的8000元，被告夏华云还应当赔偿原告医疗费用23420.08元（31420.08元-8000元）被告八建建筑工程公司应当对该部分费用承担连带赔偿责任。
关于原告要求二被告赔偿的住院伙食补助费3600元的诉讼请求，因根据原告提供的住院病历显示，原告受伤后住院治疗36天，其住院伙食补助费标准可参考2015年国家机关一般工作人员出差伙食补助费每人每日100元的标准计算为宜，故原告的住院伙食补助费应当为3600元（100元×36天），被告八建建筑工程公司应当对该部分费用承担连带赔偿责任。
关于原告要求二被告赔偿的伤残赔偿金180872元的诉讼请求，因根据黑龙江民强司法鉴定中心作出的司法鉴定意见显示，原告的伤残等级为7级伤残，其伤残赔偿金标准可参考2014年黑龙江省农村居民年人均纯收入10453元的标准计算为宜，故原告的伤残赔偿金应当为83624元（10453元×20年×40%），被告八建建筑工程公司应当对该部分费用承担连带赔偿责任。关于原告诉称要求其伤残赔偿标准按照城镇居民标准赔偿的问题，在庭审中原告提供了一份证明，旨在证明其长期在城镇居住的事实，但该证明中载明的内容与原告在起诉状中自述的内容存在矛盾，且从该证明的内容恰可以反映出原告在本地并无固定居所，而原告提供的户口恰能够说明原告系农村居民的事实，故本院对原告的该项诉讼主张不予采信。
关于原告要求二被告赔偿的误工费18350元的诉讼请求，因根据黑龙江民强司法鉴定中心作出的司法鉴定意见显示，原告伤后医疗终结时间为5个月，故其误工时间可按照5个月计算为宜，其误工费标准可参考2014年黑龙江省在岗职工年平均工资44036元的标准计算为宜，故原告的误工费应当为18348.33元（44036元÷12个月×5个月），被告八建建筑工程公司应当对该部分费用承担连带赔偿责任。
关于原告要求二被告赔偿的精神损害抚慰金12000元的诉讼请求，因根据原告的伤情以及本地的生活水平等综合因素考虑，本院认为酌定原告的精神损害赔偿金为10000元，二被告应当对该部分费用承担连带给付责任。
关于原告要求二被告赔偿护理费14586元的诉讼请求，因根据黑龙江民强司法鉴定中心作出的司法鉴定意见显示，原告住院期间支持2人护理，出院后支持1人护理1个月，其护理费标准可参考2014年黑龙江省居民服务业及其他服务业年平均工资52333元的标准计算为宜，故原告诉请的护理费未超过法律规定的标准，本院予以支持，被告八建建筑工程公司应当对该部分费用承担连带赔偿责任。
关于原告要求二被告赔偿的营养费3600元的诉讼请求，因根据黑龙江民强司法鉴定中心作出的司法鉴定意见显示，原告住院期间支持营养费，故其营养费的给付时间应当为原告住院治疗的36天，其营养费标准可参考2015年国家机关一般工作人员出差伙食补助费每人每日100元的标准计算为宜，故原告营养费应当为3600元（100元×36天），被告八建建筑工程公司应当对该部分费用承担连带赔偿责任。
关于原告要求二被告赔偿的交通费2000元的诉讼请求，虽然原告未能提供相应的交通费票据，但考虑到原告住院期间其本人及护理人员必然要产生一定的交通费用，故本院酌定原告每日住院交通费可按3元的标准计算，原告共计住院治疗36天，其交通费用可按每日3元的标准计算，故本院酌定原告的交通费用为108元，被告八建建筑工程公司应当对该部分费用承担连带赔偿责任。
关于原告诉请的被抚养人生活问题，考虑到原告的伤残等级为7级伤残，为较高等级的伤残程度，且原告的伤情为脾摘除，对于今后的工作生活必然产生一定的影响，故本院认为应当支持原告合理部分的被抚养人生活费用。根据原告提供的户口本显示，原告有两名被抚养人，一名为其父亲黄凤武，现年76周岁，另外一名为其女儿黄春艳，现年14周岁。因原告系农村居民，其被抚养人亦为农村居民，故其被抚养人的生活费用标准可参考2014年黑龙江省农村居民人均年可支配收入7830元的标准计算为宜，其中黄凤武的生活费标准可按照5年计算为宜，因原告有兄弟姐妹共3人，故黄凤武的生活费可按照三分之一的标准计算。其中黄春燕的生活费标准可按照4年计算为宜。综上，原告的被抚养人生活费应当为17748元（7830元×5年÷3×40%+7830元×4年×40%），被告八建建筑工程公司应当对该部分费用承担连带赔偿责任。
关于原告要求二被告赔偿的鉴定费2700元的诉讼请求，因根据原告提供的鉴定费票据显示原告花费鉴定费2700元，被告八建建筑工程公司应当对该部分费用承担连带赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告夏华云于本判决生效后十五日内赔偿原告黄志成医疗费23420.08元；
二、被告夏华云于本判决生效后十五日内赔偿原告黄志成住院伙食补助费3600元；
三、被告夏华云于本判决生效后十五日内赔偿原告黄志成伤残赔偿金83624元；
四、被告夏华云于本判决生效后十五日内赔偿原告黄志成误工费18348.33元；
五、被告夏华云于本判决生效后十五日内赔偿原告黄志成精神损害抚慰金10000元；
六、被告夏华云于本判决生效后十五日内赔偿原告黄志成护理费14586元；
七、被告夏华云于本判决生效后十五日内赔偿原告黄志成营养费3600元；
八、被告夏华云于本判决生效后十五日内赔偿原告黄志成交通费108元；
九、被告夏华云于本判决生效后十五日内赔偿原告黄志成被抚养人生活费17748元；
十、被告夏华云于本判决生效后十五日内赔偿原告黄志成鉴定费2700元；
十一、被告黑龙江省八建建筑工程有限责任公司对上述款项承担连带赔偿责任；
十二、驳回原告黄志成的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5699元（原告已预交5699元），由原告黄志成负担1844元，由被告夏华云负担3855元；由被告夏华云负担的案件受理费于本判决生效后十五日内给付原告黄志成；被告黑龙江省八建建筑工程有限责任公司对应当由被告夏华云负担的案件受理费承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 谢明慧
人民陪审员 熊依丽
人民陪审员 王春艳
二〇一六年八月十一日
书 记 员 李 朦