湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攸法民一初字第2076号
原告贺新亮，男，1962年4月18日出生，汉族，住湖南省攸县。
委托代理人刘雨龙，攸县法律援助中心律师。代理权限：一般代理。
被告株洲丰隆矿业有限公司。住所地：攸县黄丰桥镇丰垅村。
法定代表人刘贻。
原告贺新亮与被告株洲丰隆矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理，依法由审判员康莎适用简易程序独任审判，于2015年12月29日公开开庭进行了审理，原告贺新亮到庭参加了诉讼。被告株洲丰隆矿业有限公司经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。
原告贺新亮诉称：原告贺新亮自2012年2月至2013年4月在被告株洲丰隆矿业有限公司从事井下管理工作。因身体不适，原告贺新亮于2014年5月8日入住株洲市劳动卫生××防治中心治疗30天，花费治疗费5018.7元。2014年6月25日，经株洲市劳动卫生××防治中心诊断为患煤工尘肺叁期。2014年9月30日，攸县人力资源和社会保障局认定原告患××属工伤。2015年5月25日，经株洲市劳动能力鉴定委员会鉴定原告患煤工尘肺构成叁级伤残。2015年9月10日，原告贺新亮向攸县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，经裁决由被告株洲丰隆矿业有限公司向原告贺新亮一次性支付工伤待遇款308215.5元。裁决后，原告对该裁决结果不服，向本院提起诉讼，请求判令被告向原告一次性支付各项工伤待遇款389550.7元。
原告贺新亮为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、身份证复印件、企业注册登记资料各1份，拟证明本案原告贺新亮、被告株洲丰隆矿业有限责任公司的主体资格证据情况；
2、工伤认定书1份，攸人社工伤认字（2014）641号，拟证明本案原告因煤工尘肺叁期于2014年9月30日被认定为工伤的事实；
3、劳动能力鉴定结论书1份，拟证明本案原告贺新亮煤工尘肺叁期在2015年5月25日被鉴定为3级伤残的事实；
4、住院病历资料1份，拟证明原告因工伤于2014年5月8日到2014年6月7日共住院30天的事实；
5、住院医药费票据复印件和攸县新型农村合作医疗住院补偿单1份，拟证明原告治疗尘肺叁期花费共5018.7元的事实；
6、鉴定费票据复印件1份，拟证明原告支付鉴定费用500元的事实；
7、工伤保险查询证明1份，拟证明丰隆矿业没有给原告购买工伤参保的事实；
8、××诊断证明书1份，拟证明原告患××的事实；
9、劳动仲裁裁决书1份，拟证明本案已通过劳动仲裁前置程序的事实。
10、攸县劳动争议仲裁委员会送达回证1份，拟证明攸劳仲案字（2015）184号裁决书于2015年9月21日送达给原告的事实。
本院对原告提供的证据经审查后认为：原告贺新亮提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10符合证据的有效要件，且能证明部分案件事实，本院予以采信。
经审理查明，原告贺新亮自2012年2月至2013年4月在被告株洲丰隆矿业有限公司从事井下管理工作。因身体不适，原告贺新亮于2014年5月8日入住株洲市劳动卫生××防治中心治疗30天，花费治疗费5018.7元。2014年6月25日，经株洲市劳动卫生××防治中心诊断为患煤工尘肺叁期。2014年9月30日，攸县人力资源和社会保障局认定原告患××属工伤。2015年5月25日，经株洲市劳动能力鉴定委员会鉴定原告患煤工尘肺构成叁级伤残。2015年9月10日，原告贺新亮向攸县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，2015年9月10日攸县劳动争议仲裁委员会作出裁决：1、终止原、被告之间的劳动关系；2、由被告株洲丰隆矿业有限公司向原告贺新亮一次性支付工伤待遇款308215.5元，即一次性伤残补助金47251.2元（23个月×2054.4元／月）；工伤保险长期待遇246528元（120个月×2054.4元／月）；停工留薪期工资8217.6元（4个月×2054.4元／月）；医疗费5018.7元；住院伙食补助费300元（30天×10元／天）；鉴定费500元；交通费400元。3、驳回原告其他仲裁请求。裁决后，原告对该裁决结果不服，向本院提起诉讼，请求判令被告向原告一次性支付各项工伤待遇款389550.7元。
另查明，2013年度攸县职工月平均工资为2568元。被告未为原告办理工伤保险参保手续。
本院认为，本案系劳动者就工伤待遇不服劳动仲裁裁决而引发的劳动争议纠纷。原告贺新亮自2012年2月至2013年4月在被告煤矿长期从事井下管理工作，双方劳动关系成立。原告经诊断患××煤工尘肺叁期，且评定为叁级伤残，而工伤保险经办机构拒绝理赔，其工伤待遇应由用人单位的被告支付。因原告系农民工，对其提出解除劳动关系的请求，本院予以支持。根据《湖南省农民工参加工伤保险暂行办法》的有关规定，既然原告享受农民工一次性工伤保险长期待遇，就不应该再享受伤残补助金。因原、被告均未能提供证据证明原告月工资收入的情况，原告的工伤待遇应参照其患××前统筹地区上年度职工月平均工资即攸县职工2013年度月平均工资2568元计算。因此，被告株洲丰隆矿业有限公司应当向原告贺新亮支付的工伤待遇有：（1）一次性工伤保险长期待遇308160元：120个月×2568元／月=308160元；（2）停工留薪期工资：根据原告贺新亮的伤残等级和住院天数，本院认为停工留薪期按4个月计算为宜，故原告贺新亮的停工留薪期工资为：2568元／月×4个月=10272元；（3）医疗费：5018.7元；（4）交通费：根据原告贺新亮的就医情况及提供的交通费发票，酌情认定为500元；（5）住院伙食补助费：30元／天×30天=900元；（6）鉴定费：500元。以上共计325350.7元。
综上所述，原告贺新亮在工作期间患××，应该获得的工伤待遇应由用人单位的被告支付，故被告株洲丰隆矿业有限公司应向原告贺新亮支付工伤待遇款325350.7元。据此，依照《工伤保险条例》第十四条第（四）项、第三十条、《湖南省农民工参加工伤保险暂行办法》第九条第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告贺新亮与被告株洲丰隆矿业有限公司的劳动关系；
二、由被告株洲丰隆矿业有限公司在本判决生效后十五日内一次性支付原告贺新亮各项工伤待遇款325350.7元；
三、驳回原告贺新亮的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，本院决定免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 康莎
二〇一五年十二月二十九日
书记员 李君
附法律条文：
《工伤保险条例》
第十四条职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：
（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；
（二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；
（三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；
（四）患××的；
（五）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；
（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；
（七）法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。
第三十条职工因工作遭受事故伤害或者患××进行治疗，享受工伤医疗待遇。
职工治疗工伤应当在签订服务协议的医疗机构就医，情况紧急时可以先到就近的医疗机构急救。
治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的，从工伤保险基金支付。工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准，由国务院社会保险行政部门会同国务院卫生行政部门、食品药品监督管理部门等部门规定。
职工住院治疗工伤的伙食补助费，以及经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定。
工伤职工治疗非工伤引发的疾病，不享受工伤医疗待遇，按照基本医疗保险办法处理。
工伤职工到签订服务协议的医疗机构进行工伤康复的费用，符合规定的，从工伤保险基金支付。
第三十三条职工因工作遭受事故伤害或者患××需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。
停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇。
生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。
《湖南省农民工参加工伤保险暂行办法》
第九条一次性享受工伤保险长期待遇的标准按照工伤发生之日或××诊断之日的年龄、伤残等级及本人月平均工资核定，具体标准为：
（一）35周岁（含35周岁）以下伤残等级一级的为192个月；二级的为168个月；三级的为144个月；四级的为120个月。
（二）35周岁至50周岁（含50周岁）伤残等级一级的为180个月；二级的为156个月；三级的为132个月；四级的为108个月。
（三）50周岁以上伤残等级一级的为168个月；二级的为144个月；三级的为120个月；四级的为96个月。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。