河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1303民初4568号
原告：吕瑞兰，女，汉族，1957年7月10日出生。
委托诉讼代理人：陈爱令，河南大为律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：徐中元，男，汉族，1989年12月28日出生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“平安财险南阳公司”）。统一社会信用代码91411300779421924N。
负责人：龚建军。
住所地：南阳市宛城区张衡东路***号*号楼门面房。
委托诉讼代理人：常征，河南博音律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告吕瑞兰与被告徐中元、平安财险南阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年6月9日诉至本院，本院同日作出受理决定。2018年3月22日、2018年5月31日，本院依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告的委�诉讼代理人陈爱令、被告徐中元、被告平安财险南阳公司的委托诉讼代理人常征均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕瑞兰向本院提出诉讼请求，请求依法判令被告赔偿原告因本次事故导致的各项损失共计140826.23元（包括：医疗费48578.68元、住院伙食补助费3300元、营养费4500元、护理费8076.27元、误工费20155.56元、交通费1000元、残疾赔偿金59115.72元、精神损害抚慰金6000元、施救费100元。以上共计150826.23元，扣除保险公司垫付的1万元，为140826.23元），并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月18日15时30分许，被告徐中元驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿南阳市百里奚路由南向北行驶至百里奚路家庭旅馆门口处，停车下人开车门时，与同向行驶的原告吕瑞兰驾驶麦凯文牌二轮电动车相撞，造成吕瑞兰受伤、车辆受损的道路交通事故。后经交警部门认定，被告徐中元应承担事故的全部责任，原告吕瑞兰无责任。因徐中元事故发生时驾驶的车辆在被告保险公司购买有机动车辆交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），事故发生在保险期间内。双方就赔偿事宜无法达成一致意见，原告为维护自身合法权益，诉至本院。
被告徐中元辩称，事故属实，事故发生时徐中元驾驶的系自有车辆。该车辆在被告保险公司投保有交强险及30万元商业三者险，并投保有不计免赔，故应由保险公司在保险范围内对原告进行赔付。在事故发生后，被告徐中元没有向原告垫付任何费用。
被告平安财险南阳公司辩称，事故车辆在保险公司投保交强险及30万元商业三者险，并投保有不计免赔。保险公司在交强险分项限额及商业三者险的保险范围内对原告的合理损失承担赔�责任。事故发生后，保险公司已经向原告垫付了1万元费用，应予扣除。诉讼费、鉴定费是间接损失，保险公司不承担。
对本案的事实，本院认定如下：2017年5月18日15时30分许，被告徐中元驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿南阳市百里奚路由南向北行驶至百里奚路家庭旅馆门口处，停车下人开车门时，与同向行驶的原告吕瑞兰驾驶的麦凯文牌二轮电动车相撞，造成吕瑞兰受伤、车辆受损的道路交通事故。2017年6月6日，南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队作出宛公交认字【2017】第GW20175181号《道路交通事故认定书》，认定：徐中元驾驶机动车未按规定地点停放，在交叉口停车开车门时妨碍其他车辆通行，是造成该道路交通事故的原因，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第（�）项、第（四）项之规定，应承担该道路交通事故的全部责任，吕瑞兰不承担该道路交通事故的责任。
吕瑞兰在事故中受伤，事故发生当天即被送往南阳市第九人民医院（以下简称“九院”）救治，花费治疗费34元，检查费560元，治疗费40元，其它费30元，遂转至南阳市骨科医院（以下简称“骨科医院”），诊断为：“主要诊断：1.左肱骨近端粉碎性骨折；其他诊断：2.左肘部软组织挫裂伤。”遂住院治疗至2017年6月20日出院，实际住院33天，花费住院费36203.68元。2017年5月23日，吕瑞兰在该院花费输血费、化验费共计591元。骨科医院出院医嘱为：“1.患肢石膏外固定制动2-3周；2.加强未制动关节功能锻炼；3.定期复查，首次复查时间2017.7.2；4.骨愈合后取出内置物；5.交代其他注意事项，不适随诊。”2017年8月31日，吕瑞兰在骨科医院花费放射费120元。
2017年10月12日，原告申请对其伤残程度及护理期、营养期进行鉴定，经本院司法技术科委托，南阳溯源法医临床司法鉴定所于2018年2月9日出具编号为宛溯司鉴所【2018】临咨字第43号《司法鉴定意见书》及宛溯司鉴所【2018】临咨字第46-1号、宛溯司鉴所【2018】临咨字第46-2号《临床咨询意见书》，称吕瑞兰因交通事故所致左肱骨近端粉碎性骨折、肱二头肌肌腱断裂（术后）致其左肩关节活动功能丧失程度构成X级伤残；吕瑞兰左肱骨近端粉碎性骨折内固定取出术约需人民币11000元；吕瑞兰误工期为200日、护理期为80日、营养期为90日。原告为此花费鉴定费1900元。
原告吕瑞兰生于1957年7月10日，户籍所在地为河南省南阳市××区××镇××村××号，农业家庭户口性质。与儿子方建、儿媳赵纳居住在南阳高新区百里奚街道办事处百里奚社区椿树井南1幢1单元102室。2015年4月16日，吕瑞兰与南阳市致远教育培训学校签订《劳动合同》，载明吕瑞兰在该校内从事辅导学生学习的工作，工资实行固定工资加抽成制，底薪为每月1500元。
被告徐中元事故发生时驾驶的豫Ｒ×××××号车辆系其自有车辆，在被告平安财险南阳公司购买有交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）及商业三者险（保险金额30万元），并投保有不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司已经向原告垫付了1万元费用。
2017年6月14日，南阳市橄榄实业有限公司停车场出具施救费票据，载明原告花费电动车施救费100元。
河南省2017年城镇居民人均可支配收入29558元，居民服务业和其他服务业年均收入为36848元。
本院认为，被告徐中元驾驶的机动车在停车下人开车门时，与原告吕瑞兰驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故，该事故经交警部门认定，徐中元承担事故的全部责任，吕瑞兰不承担事故责任，本院对此予以采信。
徐中元的行为造成了原告受伤、财产受损的后果，侵害了原告的健康权、财产权，依法应当对原告进行赔偿。因徐中元事故时驾驶的车辆在被告平安财险南阳公司投保有交强险及商业三者险，且事故正发生于承保期限内，故应首先由被告平安财险南阳公司在交强险各分项赔偿限额内直接予以赔偿，不足部分，因徐中元在事故中承担全部责任，故由保险公司在商业三者险范围内对原告的损失进行赔付，若仍有不足，则由徐中元承担相应赔偿责任。
本次交通事故引发以下赔偿项目：
1.医疗费38430.77元。包括原告事故发生当日在九院花费的治疗费34元、检查费560元、治疗费40元�其它费30元及在骨科医院花费的住院费36203.68元，2017年5月23日在该院花费的输血费、化验费共计591元，2017年8月31日在该院花费放射费120元。以上共计37578.68元，有骨科医院的住院病历、门诊费票据、住院费票据、诊断证明等证据予以证实，本院予以采信。
2.住院伙食补助费990元。事故发生后，原告实际住院33天，根据本地生活消费水平及实际需要，住院伙食补助费按每天30元的标准计算，原告的住院伙食补助费为30元/天×33天=990元。
3.营养费2700元。事故发生后，原告实际住院33天，南阳溯源法医临床司法鉴定所出具《临床咨询意见书》，称吕瑞兰营养期为90日，本院予以采信。则根据本地生活消费水平及实际需要，营养费按每天30元的标准计算，原告营养费为30元/天×90天=2700元。
4.后续治疗费。原告受伤被诊断为：“主要诊断：1.左肱骨近�粉碎性骨折；其他诊断：2.左肘部软组织挫裂伤。”，遂住院治疗，实际住院33天，出院医嘱为：“1.患肢石膏外固定制动2-3周；2.加强未制动关节功能锻炼；3.定期复查，首次复查时间2017.7.2；4.骨愈合后取出内置物；5.交代其他注意事项，不适随诊。”南阳溯源法医临床司法鉴定所出具《临床咨询意见书》，称吕瑞兰左肱骨近端粉碎性骨折内固定取出术约需人民币11000元，可知依据原告伤情，确需后续治疗，但因该费用尚未实际发生，本院在本案中不予处理，原告可待该费用实际发生后，另行主张权利。
上述1-3项共计42120.77元，被告保险公司已在交强险的医疗损害赔偿限额内赔付1万元；下余32120.77元，由保险公司在商业三者险的保险范围内承担赔付责任。
5.护理费8076.27元。原告吕瑞兰受伤后住院接受治疗，住院天数33天，被诊断为：“主要诊断：1.左肱骨近端粉碎性骨折；其他诊断：2.左肘部软组织挫裂伤。”，遂住院治疗，实际住院33天，出院医嘱为：“1.患肢石膏外固定制动2-3周；2.加强未制动关节功能锻炼；3.定期复查，首次复查时间2017.7.2；4.骨愈合后取出内置物；5.交代其他注意事项，不适随诊。”南阳溯源法医临床司法鉴定所出具《临床咨询意见书》，称吕瑞兰护理期为80日，本院对此予以采信。因原告未能提交证据证实其护理人数及其护理人员为护理原告导致的收入减少具体数额，故依据相关司法解释之规定，原告的护理费应参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算，依据2017年河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准，参照当地护工的实际收入水平，则原告的护理费计算为36848元/年÷365天/年×80天=8076.27元。
6.误工费10000元。原告因事故受伤，住院天数33天，被诊断为：“主要�断：1.左肱骨近端粉碎性骨折；其他诊断：2.左肘部软组织挫裂伤。”，遂住院治疗，实际住院33天，出院医嘱为：“1.患肢石膏外固定制动2-3周；2.加强未制动关节功能锻炼；3.定期复查，首次复查时间2017.7.2；4.骨愈合后取出内置物；5.交代其他注意事项，不适随诊。”南阳溯源法医临床司法鉴定所《临床咨询意见书》，称吕瑞兰误工期为200日，原告提交的证据证实其每月底薪1500元，因此，根据相关司法解释之规定，其误工费计算为1500元/月÷30天/月×200天=10000元。原告该项诉讼请求的过高部分，本院不予支持。
7.残疾赔偿金59115.72元。原告吕瑞兰生于1957年7月10日，2018年2月9日确定构成伤残时年满60周岁，农业家庭户口性质，但长期在南阳市城区工作、生活，居住及收入来源自城镇，其伤残赔偿金应按照城镇标准进行计算，南阳溯源法医临床司法鉴定所出具�司法鉴定意见书》，称吕瑞兰因交通事故所致左肱骨近端粉碎性骨折、肱二头肌肌腱断裂（术后）致其左肩关节活动功能丧失程度构成X级伤残。故原告残疾赔偿金计算为河南省城镇居民2017年人均可支配收入29558元×20年×10%=59116元。原告该项诉讼请求为59115.72元，本院予以支持。
8.交通费660元。原告因事故受伤，住院治疗33天，1人陪护，交通费系合理支出，根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗的需要，参照其就医地点及本地生活实际，交通费以660元为宜。
9.精神损害抚慰金3000元。原告因事故致伤，造成十级伤残，在本次事故中，徐中元承担事故的全部责任，吕瑞兰不承担事故责任，被告原告的伤残对其本人及家人精神上确已造成伤害，根据侵权人的过错程度、侵权手段、场合、行为方式并结合受诉法院所在地平均生活水平等因素，精神损�抚慰金以3000元为宜。该项费用应由被告全额进行赔付。
上述5-9项共计80851.99元，不超出交强险的死亡伤残赔偿限额，应由保险公司直接对原告进行赔付。
10.施救费100元。有南阳市橄榄实业有限公司停车场2017年6月14日出具的施救费票据予以证实，原告予以采信。
综上所述，被告保险公司应在交强险各分项限额内再赔付原告各项损失共计80951.99元，在商业三者险的赔偿范围内共计赔付原告各项损失32120.77元，即保险公司共计应赔付原告各项损失共计113072.76元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及相关司法解释之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔付原告吕瑞兰因交通事故引发的赔偿金共计113072.76元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3117元、鉴定费1900元，由原告吕瑞兰承担555元，被告徐中元承担4462元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 曾现立
审 判 员 张芳芳
人民陪审员 秦世泉
二〇一八年六月五日
书 记 员 来云霄