湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民二初字第502号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行。
负责人谷陟军，该支行行长。
委托代理人曾建国，湖南莽源律师事务所律师。
被告曾志华，男。
被告吴芳，女。
被告曾华军，男。
被告高新英。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行（以下简称邮储银行宜章支行）与被告曾志华、吴芳、曾华军、高新英金融借款合同纠纷一案，于2014年9月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员吴静担任审判长，与人民陪审员彭华珍、吴锦熙组成合议庭进行审理。因被告曾志华、吴芳、高新英拒收邮件，下落无法查找，本院通过公告送达方式向该三人送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭成员告知书等法律文书。本案于2015年1月19日公开开庭进行了审理。书记员杨倩担任记录。原告邮储银行宜章支行的委托代理人曾建国，被告曾华军到庭参加诉讼，被告曾志华、吴芳、高新英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行宜章支行诉称：2011年7月12日，被告曾华军、高新英、曾志华以生意周转为由，三人组成联保小组向原告邮储银行宜章支行申请小额联保贷款。当日，被告曾华军、高新英、曾志华与原告邮储银行宜章支行签订了《小额贷款联保协议书》，约定在2011年7月12日至2013年7月12日期间，联保方任一成员自愿为原告邮储银行宜章支行向联保小组其他成员发放的单笔不超过50000元贷款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿和因借款人违约导致贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用。保证期限为借款到期后二年。2012年5月18日，被告曾志华、吴芳与原告邮储银行宜章支行签订《小额联保借款合同》，向原告邮储银行宜章支行借款50000元，期限自2012年5月18日至2013年5月18日，按年利率15%计算利息，被告曾志华、吴芳按阶段性等额本息还款法偿还借款本息，未按期归还的按借款利率另收50%的罚息，同时原告有提前收回尚未到期贷款的权利。签约当日，原告邮储银行宜章支行将贷款50000元划入被告曾志华的帐户。截止2014年6月25日止，被告曾志华、吴芳尚欠借款9717.95元，利息159.17元，罚息2731.54元未付。请求判令：1、被告曾志华、吴芳返还原告邮储银行宜章支行借款9717.95元，利息159.17元，罚息2731.54元，合计12608.66元，并从2014年6月26日起按年利率22.5%支付逾期利息至还清之日止；2、判令被告曾华军、高新英对上述债务承担连带保证责任。
原告邮储银行宜章支行为支持其诉请，向本院提供了如下证据：
1、营业执照、组织机构代码证，拟证明原告邮储银行宜章支行的主体情况；
2、被告曾志华、吴芳、曾华军、高新英的身份证复印件，拟证明四被告的基本情况；
3、被告曾志华与吴芳的结婚证复印件，拟证明被告曾志华与吴芳系夫妻关系的事实；
4、贷款申请表，拟证明被告曾志华、吴芳申请借款的事实；
5、小额贷款联保协议书，拟证明被告曾志华及担保人之间的连带担保关系；
6、借款借据及小额联保借款合同，拟证明原、被告之间的借款关系；
7、被告分期还款计划表及放款单，拟证明原告放款及被告计划还款的时间及金额；
8、被告还款明细，拟证明被告在起诉前已还款本息数；
9、借款人员信息表，拟证明被告在起诉前尚欠原告借款本息数。
被告曾华军辩称：借款到期之后原告都会进行催讨，但是近一年来原告都没有催讨，因此一直以为被告曾志华已还清了借款。借款的实际用款人是被告曾华军，曾华军愿意偿还这笔借款。
被告曾华军未向本院提供证据。
被告曾志华、吴芳、高新英未予答辩也未提供证据。
经本院组织质证，被告曾华军对原告邮储银行宜章支行提供的证据1-9均无异议。
根据当事人的举证、质证情况，本院认证如下：原告提供的证据1-9具有真实性、合法性、关联性，证据之间相互印证，本院作为认定案件事实的依据。
经审理查明：2011年7月12日，被告曾华军、曾志华、高新英以生意周转为由，三人组成联保小组向原告邮储银行宜章支行申请小额联保贷款。当日，被告曾华军、曾志华、高新英与原告邮储银行宜章支行签订了《小额贷款联保协议书》，约定在2011年7月12日至2013年7月12日期间，联保方任一成员自愿为原告邮储银行宜章支行向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、违约金等其他费用。2012年5月18日，被告曾志华、吴芳与原告邮储银行宜章支行签订《小额联保借款合同》借款50000元，借款期限12个月，约定年利率15%，被告曾志华、吴芳采用阶段性等额本息还款法偿还借款本息，未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。同日，原告邮储银行宜章支行将贷款50000元划入被告曾志华的帐户。截止至2014年6月25日止，被告曾志华、吴芳返还原告邮储银行宜章支行借款本金40282.05元，并支付利息7680.87元，尚欠原告邮储银行宜章支行借款本金9717.95元，利息159.17元、逾期利息2731.54元。
本院认为：原告邮储银行宜章支行与被告曾志华、吴芳签订的《小额联保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，被告曾志华、吴芳应当按照约定履行还本付息的义务。被告曾志华、吴芳未按约定履行还本付息的义务，已构成违约。原告邮储银行宜章支行请求判令被告曾志华、吴芳返借款9719.95元，利息159.17元、逾期利息2731.54元，并按年利率22.5%支付从2013年6月26日至偿还之日的逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告曾华军、高新英为上述借款本息提供连带责任保证担保，应对上述债务承担连带清偿责任。被告曾华军辩称借款的实际用款人是曾华军，其愿意偿还这笔借款。本院认为，被告曾华军没有提交证据证实其主张，而且原告已将借款划入被告曾志华的帐户内，被告曾志华如果将借款交由被告曾华军使用系另一法律关系，本院在本案中不予审查。原告邮储银行宜章支行请求判令被告曾华军、高新英对上述借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告曾志华、吴芳、高新英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾志华、吴芳在本判决生效后五日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行借款9717.95元，支付利息159.17元、逾期利息2731.54元（计算至2013年6月25日止同，后续逾期利息按年利率22.5%另计），合计12608.66元；
二、被告曾华军、高新英对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告曾志华、吴芳、曾华军、高新英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 吴 静
人民陪审员 彭华珍
人民陪审员 吴锦熙
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 杨 倩
附：相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。