连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0703民初668号
原告：苏某某，女，1934年9月7日出生，汉族，住连云港市连云区。
委托代理人：陈某1（系原告二儿子），男，1969年7月27日生，汉族，司机，住址同上。
委托代理人：赵国祥，连云港市海州区浦西法律服务所法律工作者。
被告：陈某2，男，1957年4月5日出生，汉族，退休，住连云港市连云区。
委托代理人：陈某某（系被告儿子），男，1982年10月3日生，汉族，住址同上。
委托代理人：刘某（系被告儿媳），女，1984年1月2日生，汉族，住址同上。
原告苏某某诉被告陈某2赡养费纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理，并于2017年3月20日公开开庭进行审理，原告及其委托代理人陈某1、赵国祥，被告的委托代理人、刘某到庭参加诉讼。后因双方举示新证据，本院于2017年5月8日再次公开开庭进行审理，原告及其委托代理人陈某1、赵国祥，被告的委托代理人、刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告承担我雇工（护理工）费用20000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告因身体不好不能自理，2016年2月请人护理，每月需要4000元护理费。被告2016年5月前护理费已经给付，之后未给付。现被告已有十个月没有给付，现要求给付一半20000元。
被告陈某2辩称，原告于2013年由于身体摔伤导致卧床不能自理，双方轮流开始照顾，一直到2016年1月原告的配偶去世。原告配偶去世后，原告由于心情和身体原因于2016年1月底前往149医院住院，2016年3月初出院。后原告要求在二儿子家居住，被告考虑到原告刚出院，且原告配偶刚去世，为了安抚原告暂时同意他居住在二儿子家中，并且每个月先支付2000元生活费，以安抚原告情绪。但因被告已退休，其退休金是2540元，在支付了3月和4月的每个月2000元的生活费以及其他医疗费用后，无力持续承担后续的生活费用及其他的医疗费用，因此，被告于2016年4月底找到原告，告知其无法再持续支付每个月2000元的生活费用，希望按照之前的约定，由兄弟二人轮流照顾，产生的医疗费用仍由兄弟二人一起平均承担，当时原告一会犹豫不决，由于原告的态度摇摆不定，被告也请了相关人员从中协调，希望仍由两家轮流照顾，2016年5月22日早晨，被告去接原告时，原告又不同意去被告家中，被告送去午饭及晚饭，原告也不吃，并告知被告不要扰乱他们的生活，最终午饭和晚饭又端回被告家中。被告要接原告一同居住，但原告不同意，只一味向被告要钱，现在被告经济能力有限，无法长期支付每个月2000元的生活费。后原告于2017年1月起诉被告，称其不赡养老人，最终经调解，双方当事人于2017年2月8日达成协议，协议生效之后原告拒不提供银行账号，导致被告无法履行协议。
本院经审理认定事实如下：原告苏某某与配偶（已故）共生育有包括本案被告陈某2及原告委托代理人陈某1在内的六个子女（两子四女）。庭审中，原告陈述赡养费、医疗费和生活费由两个儿子陈某2、陈某1共同承担，被告陈某2及原告委托代理人陈某1均表示认可。
原告苏某某于1934年9月7日出生，现已丧失劳动能力，且患有高血压、冠心病、多发性脑梗死、慢性支气管炎等疾病，目前生活不能自理，需要护理。原告自认每月领取单亲补助抚恤金350元，街道老人补助150元。原告自2016年3月出院后一直居住在陈某1处。被告自2016年5月起未支付原告护理费用。
另查明，原告曾于2017年1月16日对陈某2提起赡养费纠纷诉讼，经本院调解结案，调解协议为“一、被告陈某2于2017年2月8日前给付原告苏某某5482.42元。二、被告陈某2自2017年3月起，每月给付原告苏某某赡养费、吃药费用共计1235元。”本案庭审中，原告陈述上一案件调解过程中没有处理护理费，被告辩称上述调解协议已经涉及住院治疗期间的医药费和护理费，并认为调解协议中“赡养费”应包含护理费，但被告没有进一步证明在调解过程中对2016年5月起10个月的护理费用达成了协议及协议的内容。本案诉讼标的系被告应承担的原告自2016年5月起10个月的护理费用，调解协议中的“赡养费”系自2017年3月起由被告给付原告的费用，故本院认为在上次案件的调解中没有处理本案的诉讼标的。
再查明，被告固定月收入为2540元；另被告还在工地上监察打桩情况，收入不固定，该项收入约为25000元每年。
上述事实，原告提供的出院记录、民事调解书，被告提供的上诉状及原、被告的当庭陈述等证据在卷予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，赡养父母是子女的法定义务，亦是中华民族传统美德之一。当父母丧失劳动能力时，有要求子女履行赡养义务的权利。原告含辛茹苦将儿女抚养成人，现年事已高、丧失劳动能力，还患有高血压、冠心病、多发性脑梗死、慢性支气管炎等疾病，生活不能自理，每月仅有政府发放的补助500元，难以维系其日常生活，作为子女理应感念养育之恩，多念及原告将其抚养成人的艰辛，照顾好老人的晚年生活，在物质上提供保障，精神上给予安慰，生活上予以照顾，兄弟姐妹之间也应多多包容，珍惜彼此之间的骨肉亲情和手足之情，共同为原告的晚年生活创造温馨、和睦的家庭氛围。
针对被告在答辩中称原告不同意去被告处生活，实质系原告对赡养方式的选择，赡养方式应尊重老人意愿，由其选择生活方式，并综合考虑老人的身体状况等因素。本案中，原告在陈某1处居住，陈某1亦愿意老人与其一同居住。综上，原告选择与陈某1居住，并无不当，被告应尊重原告的选择。
根据原、被告上一案件的调解协议，被告自2017年3月起才开始支付赡养费，现原告起诉的2016年5月至2017年3月之间的护理费，因被告尚未支付，且原告在此期间一直同陈某1一起生活，故本院参照2016年度连云港市城镇常住居民人均可支配收入来计算护理人员的费用标准，认定被告应给付原告自2016年5月至2017年3月共十个月的护理费16730元［（40152元÷12月×10月）÷2人］。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定,判决如下：
被告陈某2于本判决生效之日起十日内给付原告苏某某护理费人民币16730元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担（因原告已预交，被告将该款于给付上述款项时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 许乔博
二〇一七年五月十日
书 记 员 孙凤娟
法律条文
（一）《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
（二）《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。
第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。
对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百五十七条基层人民法院和它的派出法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它的派出法庭审理前款规定之外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额在各省、各自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。