安徽省淮南市大通区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0402刑初78号
公诉机关淮南市大通区人民检察院。
被告人李源，男，1975年10月15日出生于上海市，汉族，职业高中文化，淮南市市政公司工作人员，住淮南市田家庵区。2004年9月27日因犯盗窃罪被淮南市田家庵区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元；2016年11月5日因吸毒被淮南市公安局八公山分局行政拘留十三日，并被该局强制隔离戒毒两年（因病未执行）；2017年3月6日因吸毒被淮南市公安局山南新区分局行政拘留14日，并被该局决定强制隔离戒毒2年（因病未执行）；同年11月1日因吸毒被淮南市公安局潘集分局行政拘留十五日（未执行）。2017年12月5日因涉嫌容留他人吸毒被淮南市公安局山南新区分局刑事拘留，2018年1月11日经淮南市大通区人民检察院批准，由淮南市公安局山南新区分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人刘德成，淮南市法律援助中心指派律师。
淮南市大通区人民检察院以大检刑诉（2018）38号起诉书指控被告人李源犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院遵照安徽省淮南市中级人民法院指定管辖决定立案受理，依法组成合议庭，于2018年7月10日、8月3日公开开庭审理了本案。淮南市大通区人民检察院指派检察员王某、陈某出庭支持公诉，被告人李源及其辩护人刘德成到庭参加诉讼。期间，经公诉机关建议，本案延期审理一次。本案现已审理终结。
淮南市大通区人民检察院指控：
一、容留他人吸毒的犯罪事实
2017年8月至2017年11月，被告人李源多次提供毒品容留潘某1（另案处理）在其位于淮南市田家庵区老龙眼泉林村的家中吸食毒品。
具体如下：1、2017年8月下旬，李源在家中容留潘某1吸食毒品；2、2017年11月11日晚上，李源在家中容留潘某1吸食毒品；3、2017年11月下旬，李源在家中容留潘某1吸食毒品；4、2017年11月20日左右，李源在家中容留潘某1吸食毒品。
2017年11月23日，公安机关依法对李源家中进行搜查时扣押毒品疑似物及吸毒工具若干。同年11月28日，经淮南市公安司法鉴定中心鉴定：毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。
二、贩卖毒品的犯罪事实
1、2016年9月份、2017年初，被告人李源在位于淮南市田家庵区老龙眼泉林村小区门口附近两次向吸毒人员邹某、金某贩卖冰毒，每次交易价格为200元。
2、2017年3月至5月，被告人李源在淮南市八公山大瓜地的工地三次向吸毒人员邹某、金某贩卖冰毒，每次交易价格为200元。
为证明上述事实，公诉人当庭宣读出示了书证、被告人供述与辩解、证人证言、现场勘察笔录及照片、辨认笔录、鉴定意见等相关证据。公诉机关认为，被告人李源违反毒品管理法规，在其家中多次容留他人吸食毒品；其明知是毒品而多次贩卖给他人，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉人当庭发表公诉意见，建议以容留他人吸毒罪对被告人李源判处有期徒刑六个月以上一年以下，并处罚金；以贩卖毒品罪对被告人李源判处有期徒刑三年六个月以上五年以下，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人李源对起诉书指控其容留他人吸毒的犯罪事实和罪名没有异议。但其辩称没有贩卖毒品。2016年9月，其母亲生病住院，其在上海看护；2016年12月至2017年正月十五期间，其在上海看病，不在淮南；2017年3月至5月，其在八公山工地工作，但不在大瓜地工作。
辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控李源犯容留他人吸毒罪的事实和罪名不持异议。李源案发后主动到公安机关投案，如实供述容留他人吸毒罪的犯罪事实，构成自首，依法可从轻或者减轻处罚；李源犯罪情节轻微，危害后果不大，可酌情给予从轻处罚。2、证人金某、邹某证言自相矛盾，不具有真实性，不能作为本案的定案依据；公安机关没有就指控的贩卖毒品的事实对被告人进行任何讯问，致使被告人在庭审中作无罪辩解时提出的有关情况未能调查核实。对李源犯贩卖毒品罪的指控事实不清、证据不足，指控罪名不能成立。
经审理查明:
一、容留他人吸毒的事实
2017年8月至2017年11月，被告人李源多次提供毒品容留潘某1（另案处理）在其位于淮南市田家庵区老龙眼泉林村的家中吸食。具体如下：
1、2017年8月下旬，李源在家中容留潘某1吸食毒品；
2、2017年11月11日晚上，李源在家中容留潘某1吸食毒品；
3、2017年11月下旬，李源在家中容留潘某1吸食毒品；
4、2017年11月20日左右，李源在家中容留潘某1吸食毒品。
2017年11月23日，公安机关依法对李源家中进行搜查时扣押疑似毒品包装袋及吸毒工具若干。同年11月28日，经淮南市公安司法鉴定中心鉴定：李源家查获的疑似毒品包装袋中残留物均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人李源在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、归案经过、行政处罚决定书、现场检测报告书、扣押决定书、扣押清单、指认照片、刑事判决书、吸毒人员动态管控信息、淮南市强制隔离暂缓收治通知书、证人李某、潘某1、潘某2的证言、淮南市公安局司法鉴定中心理化检验报告、现场勘验笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。
二、贩卖毒品的事实
1、2016年9月份、2017年初，被告人李源在位于淮南市田家庵区老龙眼泉林村小区门口附近两次向吸毒人员邹某、金某贩卖毒品，每次交易价格为200元。
2、2017年3月至5月，被告人李源在淮南市八公山大瓜地的工地三次向吸毒人员邹某、金某贩卖毒品，每次交易价格为200元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、书证
（1）淮南市公安局山南分局行政处罚决定书证实：邹某、金某因吸毒被公安机关行政处罚。
（2）淮南市大通区人民检察院出具的关于李源案发经过的情况说明证实：该院在审查起诉李源犯容留他人吸毒案件中发现李源有贩卖毒品漏罪，经通知公安机关补充侦查，依法追诉。
（3）李源考勤记工表证实:李源在2016年9月至2017年5月均正常上班。
（4）李源工资单证实：李源在2016年10月起均正常开工资。
（5）市政工程公司第四项目部施工路段地图及高德地图截图证实：李源工作地点包括淮南市八公山大瓜地。
2、证人证言
（1）证人金某的证言证实：2016年的时候，其开始吸毒，从李源那买过毒品，有几次是和邹某一块从李源那卖的。2016年9月份、2017年初，其和邹某从李源家购买过冰毒，每次200元，购买地方在龙眼泉林村李源家小区门口。另外，2017年3月、4月、5月，其和邹某一道去八公山大瓜地李源的工地上去购买，每次都是200元冰毒。
（2）证人邹某的证言证实：其去李源那买过毒品。2016年9月份、2017年刚过完年，其和金某从李源处购买过冰毒，每次200元，购买地方在老龙眼泉林村李源家小区门口。另外，2017年3月、4月、5月，其和金某一道去八公山大瓜地李源的工地上购买过毒品，每次都是200元。
3、被告人李源的供述和辩解证实：其认识一个叫“国军”的人，他应该就是金某，其和他在一起吸过毒。
4、现场勘验笔录及照片证实：贩毒现场情况。
5、辨认笔录、指认照片证实：邹某、金某辨认出李源是向其贩毒的人及指认出买毒地点。
本院认为，被告人李源违反毒品管理法规，在其家中二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪；其违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而多次向他人贩卖，其行为又构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，依法予以确认。
关于被告人李源提出其没有贩卖毒品的辩解，经查，其工资单、考勤表证实其在2016年9月至2017年5月间在淮南工作，有作案时间；其单位出具的施工路段图及高德地图证实李源工作地点范围包括淮南市八公山大瓜地；证人金某、邹某的证言能证实李源多次向两人贩卖毒品。被告人李源的辩解与事实不符，不予采纳。
关于辩护人提出证人金某、邹某证言自相矛盾，不具有真实性，不能作为本案的定案依据，公安机关没有就指控的贩卖毒品的事实对被告人进行任何讯问的辩护意见，经查，证人金某、邹某在公安机关的证言对李源向其贩卖毒品均有详细的描述。证人不同时段和不同证人对同一事实的描述不完全一致，这是记忆和个体表述差异性的自然表现，更符合客观真实性。对李源贩毒的指控，是检察机关依法追诉的，且检察机关已依法对李源贩卖毒品的犯罪事实进行了讯问，不违反刑诉法的规定。辩护人的辩护意见不予采纳。
被告人李源容留他人吸毒犯罪后，能主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，公诉人、辩护人提出其构成自首的意见予以采纳，依法对其从轻处罚；李源一人犯两罪，依法应对其数罪并罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人李源犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月5日起至2021年9月4日止。）
二、违法所得人民币一千元予以追缴（已缴纳），上缴国库。
三、扣押在公安机关的吸毒工具及毒品包装袋予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 柴国武
审 判 员 李侠军
人民陪审员 吴怀开
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 王樱樱
书 记 员 陈 格
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的。