山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梁少民初字第22号
原告刘某博，学生。
法定代理人刘母，农民。
委托代理人（特别授权）刘凤兰，梁山英才法律服务所法律服务工作者。
被告张传某，学生。
法定代理人林某，农民。
法定代理人张某，农民。系被告张传某之父。
被告张某，农民。系被告张传某之父。
委托代理人（特别授权）王心田，山东求胜律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）戴小宇，山东求胜律师事务所律师。
被告梁山县马营镇某某小学，住所地梁山县马营镇某某村。
法定代表人倪某，校长。
原告刘某博与被告张传某、张某、梁山县马营镇某某小学教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某博的法定代理人刘母、委托代理人刘凤兰，被告张传某的法定代理人林某、张某，被告张某及其委托代理人王心田、戴小宇，被告梁山县马营镇某某小学（以下简称某某小学）的法定代表人倪某到庭参加诉讼。因原告申请鉴定，本院中止审理一次。本案现已审理终结。
原告刘某博诉称，2014年9月19日上午下课后，学生们在校园内玩耍，被告张传某从西向东快跑时撞倒了原告刘某博，导致原告头部受伤，花费医疗费3万余元。被告张传某的监护人张某应当承担主要赔偿责任，被告某某小学应当承担一定赔偿责任。请求判令被告赔偿医疗费29672.21元、护理费436.44元、住院伙食补助费450元、精神损害抚慰金20000元，共计50558.65元。
原告为支持其诉讼请求，当庭提供了以下证据：
1、马某（幼儿园教师）2014年9月30日出具的证明一份，证明2014年9月19日上午下课期间，学生们在校园玩耍，被告张传某从西向东快跑时撞到了原告刘某博。
2、被告某某小学出具的证明，证明被告张传某在某某小学由其母亲及原告刘某博家长在场的情况下，认可将刘某博撞倒。
3、梁山县人民医院住院病案，证明原告刘某博受伤后治疗的情况。
4、梁山县人民医院住院收费票据1张，金额29306.71元，门诊收费票据11张，金额305.5元，证明原告刘某博医疗费用支出情况。
5、梁山县马营乡曹庙卫生室2014年9月19日的处方笺、梁山县门诊处方笺，证明原告刘某博在马营卫生院支出药费34元、在梁山县人民医院术前备皮支出60元。
被告张传某、张某辩称，被告从学校得知刘某博系张传某撞伤是在事故发生5天后，原告无证据证实原告伤情如何造成，主张系被告张传某冲撞所致，缺乏有效证据支持。伤害发生时，原告刘某博5岁，被告张传某9岁，均系无民事行为能力人，被告某某小学所办幼儿园未经审批，且与小学混设，其对幼儿园的设置、管理均不符合规定，未尽到教育管理职责，应当承担责任。原告对其在学校内遭受的伤害，要求他人的监护人承担责任，不符合法律规定。
被告张传某、张某未提供证据。
被告某某小学辩称，2014年9月19日9时30分下课后，被告张传某快跑时在教学楼前面撞倒原告刘某博，当日是星期五。星期一上午原告的母亲来到学校，说原告住院动手术，学校立即通知被告张传某的父母到校。被告张传某的母亲到校后，在校长倪某、幼儿园老师马某、张传某的班主任刘桂丽，及刘某博的大爷在场的情况下，张传某的母亲问张传某谁碰的刘某博，张传某承认是他自己碰的。在张传某碰撞刘某博时，幼儿园班主任马某在场。学校同意赔偿，但比例不宜过高，学校已垫付10000元医疗费，并多次看望刘某博。
被告某某小学为支持其答辩意见，提供了以下证据：
1、某某小学、梁山县马营镇某某村民委员会出具的证明，证明2003年9月，应村队居民需求，某某村民委员会与某某小学商定开设某某小学幼儿园（学前班），并延续至今。幼儿园教师工资由幼儿园学生承担，不足部分由村里承担。
2、班级记录。证明张传某承认撞到了一个小孩，多名学生也看到张传某撞到了一个小孩。
3、证人马某的证言，证明马某系某某小学幼儿园教师，幼儿园对学生收费，收取费用交到某某小学，小学给其发工资。还证明被告张传某在校园内自西向东快跑撞倒刘某博，当时马某在场。后来，通知张传某的母亲到校后，张传某描述了怎么碰倒的刘某博，张传某说从西向东跑把刘某博撞倒了。
经庭审质证，被告张传某、张某对原告刘某博提供的证据的质证意见是：原告提供的第1、2号证据的出具人与本案有利害关系，不能作为证据使用；对第3、4、5号证据的真实性无异议，但该三份证据不能证明原告受伤情况，第5号证据不属支出凭证。对被告某某小学提供的证据的质证意见是：第1号证据与本案无关联；第2号证据系未成年人出具，无监护人在场，不具有法律效力；第3号证据证人马某与本案有利害关系。
被告某某小学对原告提交的1-5号证据未提出异议。
原告对被告某某小学提交的1-3号证据未提出异议。
经审查，原告提交的第1、2、3、4号证据内容真实、来源合法，与本案有关联，予以采信；第5号证据不属法律规定的支出凭证，形式不符合法律规定，不予采信。被告某某小学提交的第1号证据内容真实、来源合法、与本案有关联，予以采信；第2号证据虽系未成年人作出，但属记录材料，反映内容并非与未成年人年龄、智力情况不相当，且被告张传某、张某未提出相反证据予以反驳，对所证实的内容，予以采信；证人马某的出庭作证证言符合法律规定，被告张传某、张某未提出相反证据予以反驳，对证人马某的证言予以采信。证人马某系某某小学幼儿园教师，与原、被告不存在法律上的利害关系，被告张传某、张某关于证人马某与本案有利害关系的质证意见，不符合法律规定，不予采纳。
综上，根据以上证据，本院认定以下事实：
2003年9月，应当地居民需求，梁山县马营镇某某村民委员会、某某小学商定在某某小学内开设幼儿园（学前班），幼儿园延续至今，但未办理学前教育办园许可证。幼儿园和某某小学位于同一校园，某某小学确定由其一名主任管理幼儿园，幼儿园向入学儿童收取一定费用交由某某小学，某某小学向幼儿园教师发放工资，某某小学办公费用与幼儿园收取的费用混同使用。原告刘某博为幼儿园中班学生，被告张传某为某某小学二年级学生。2014年9月19日上午9时30分，学生下课后在校园内玩耍，被告张传某在校园内教学楼前从西向东快跑时撞倒了原告刘某博，导致原告受伤。原告刘某博2014年9月22日于梁山县人民医院住院治疗，住院15天，出院诊断为创伤性硬膜外血肿。为治疗，原告支出住院费29306.71元、门诊费用305.5元，被告某某小学为其垫付医疗费10000元。
本院认为，原告刘某博在幼儿园上学期间，于某某小学校园内被被告张传某撞倒受伤，事实清楚，证据充分，予以认定。幼儿园对其学生在园期间，具有教育、管理的职责，但其未能尽到充分的教育管理义务，致使原告发生损害，幼儿园对原告之损害的发生存在过错，应当承担赔偿责任。被告某某小学未经相关主管部门批准举办幼儿园，并对幼儿园费用、人员进行管理，幼儿园不具备独立法人资格，幼儿园之赔偿责任应由某某小学承担。结合被告张传某的年龄、智力程度，被告张传某对于自身行为可能对他人特别是幼儿造成的危险应具有一定控制意识，其对于损害的发生具有过错，应承担一定责任。对于原告所受的损害，被告某某小学应承担主要责任，被告张传某承担次要责任。原告虽主张被告赔偿精神损害抚慰金，但未提供因遭受侵害造成严重后果的相关证据，对原告之该项主张，不予支持。结合原告的诉讼请求及所举证据，原告损失确定为：医疗费29612.21元（住院费29306.71元＋门诊费305.5元）、护理费436.44元（10620元÷365天×15天）、住院伙食补助费450元（30元×15天），共计30498.65元。根据本案审理查明的事实，原告损害所产生的经济损失由被告某某小学承担80%，被告张传某承担20%为宜。被告张传某属无民事行为能力人，其赔偿责任应由其监护人承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告张某于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘某博医疗费、护理费、住院伙食补助费共计人民币6099.73元。
二、被告梁山县马营镇某某小学于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘某博医疗费、护理费、住院伙食补助费共计人民币元24398.92（含已垫付的医疗费人民币10000元）。
三、驳回原告刘某博的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1060元，由被告张传某、张某负担60元，被告梁山县马营镇某某小学负担500元，原告刘某博负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 郭长征
审 判 员 蒋海青
人民陪审员 于桂玲
二〇一五年四月十四日
书 记 员 屈菲菲