安徽省淮南市谢家集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0404刑初81号
公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。
被告人钱鸿斌，男，1995年8月2日出生于江苏省常州市，汉族，大专文化，从事房产租赁中介，住江苏省苏州市吴中区（户籍所在地：江苏省常州市武进区）。因涉嫌犯诈骗罪于2017年6月13日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年7月19日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人万会昌，安徽昌淮律师事务所律师。
被告人庄科，男，1989年9月26日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，无业，住江苏省苏州市（（户籍所在地：江苏省苏州市张家港市）。因涉嫌犯诈骗罪于2017年6月13日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年7月19日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人夏圣兵，安徽昌淮律师事务所律师。
被告人厉广良，男，1989年3月11日出生于江苏省洪泽县。
汉族，职业高中文化，务工，住江苏省苏州市相城区华润城立方7-708（户籍所在地：江苏省淮安市洪泽区）。因涉嫌犯诈骗罪于2017年11月21日被淮南市公安局谢家集分局上网追逃。同年11月25日到苏州市公安局吴中分局投案，临时羁押于苏州市第二看守所，同年11月29日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年12月27日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人蒋灵卡，安徽昌淮律师事务所律师。
被告人李晓京，男，1988年7月8日出生于河南省方城县，汉族，初中文化，务工，暂住广东省深圳市龙岗区（户籍所在地：河南省方城县）。因涉嫌犯诈骗罪于2017年6月27日被淮南市公安局谢家集分局上网追逃，同年10月13日被深圳市公安局抓获，临时羁押于龙岗区看守所，同年10月23日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年11月7日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人赵英秀，安徽衡威律师事务所律师。
被告人赵玉波（乳名：赵波），男，1991年10月7日出生于江苏省洪泽县，汉族，小学文化，无业，住江苏省淮安市洪泽区安芯智能港70-403（户籍所在地：江苏省淮安市洪泽区）。因涉嫌犯诈骗罪于2017年11月21日被淮南市公安局谢家集分局上网追逃，同年11月25日到苏州市公安局吴中分局投案，临时羁押于苏州市第二看守所，同年11月29日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年12月27日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人赵云山，江苏谐达律师事务所律师。
淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉[2018]61号起诉书指控被告人钱鸿斌、庄科、厉广良、李晓京、赵玉波犯诈骗罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年4月8日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人钱鸿斌及其辩护人万会昌、被告人庄科及其辩护人夏圣兵、被告人厉广良及其辩护人蒋灵卡、被告人李晓京及其辩护人赵英秀、被告人赵玉波及其辩护人赵云山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市谢家集区人民检察院指控：2017年以来，被告人钱鸿斌、庄科、李晓京、厉广良等人通过网络在全国各地物色网络域名的拥有者，以被告人钱鸿斌为首，其他被告人有的冒充信息中介公司跟客户联系，告诉客户有买家愿意出高价购买客户手中的网站，但是前提要办理版权证书、网站资产评估之类的材料；有的冒充买家联系客户，告诉客户网站只有包装或者升级后才能高价购买，进行“逼单”。利用此种方式，让客户打款办理各种证书，骗取客户钱财。一般情况下，所得钱款由钱鸿斌提30%，联系客户的提40%，冒充买家的提30%。具体如下：
一、2017年1月份，被告人庄科从网上找到浙江省宁波市“昊杰办公”网站域名的拥有者吴某，庄科冒充“苏州中品诺科技公司”的业务员庄文忠，张忠孝冒充买家“叶良晨”与吴某联系，谎称有意收购他的网站，但是需要先办理计算机版权证书、端口认证等。以此方式，两人先后骗取被害人吴某3.2万元。
二、2017年春节期间，被告人钱鸿斌从网上找到四川省绵竹市“九棵松”网站域名的拥有者宋某，冒充网络科技公司业务员，并冒充买家陈明德联系宋某，谎称需要宋某从其处办理防火墙、资产评估报告等项目后才会出资收购。以此方式，钱鸿斌先后骗取被害人宋某8万元。
三、2017年4月中旬，被告人钱鸿斌在网上找到四川省资阳市“中国水产供应商”域名拥有者于某，后将该信息提供给被告人庄科。庄科冒充“苏州牛犇网络信息公司”的业务员庄文忠联系于某。后钱鸿斌先是冒充“苏州牛犇网络信息公司”的总监帮助于某解决技术问题，后又冒充买家联系于某，谎称需要于某从庄科处办理端口注册、平台升级等项目后才会出资收购。以此方式，钱鸿斌、庄科等人先后骗取被害人于某64.3万元。
四、2017年5月初，被告人庄科从网上找到四川省遂宁市“水果采摘商场”网站的域名拥有者文某，并冒充“苏州牛犇网络科技有限公司”的业务员庄文忠。被告人厉广良冒充买家与文某联系，谎称有意高价收购他的网站，但是需要他先做—个WTO联盟的证书等相关手续。以此方式，两人骗取被害人文某0.5万元，该钱款直接转入被告人钱鸿斌提供的银行卡内。
五、2017年5月下旬，被告人庄科从网上找到深圳市福田区“凯娅尼”网站的域名拥有者李某，并冒充“苏州牛犇网络科技有限公司”的业务员庄文忠。被告人厉广良冒充买家“北京盘古氏投资有限公司”与李某联系，谎称有意高价收购她的网站，但是需要她先做一个英文版的资产评估报告等。以此方式，两人先后骗取被害人李某2万元，该钱款直接转入被告人钱鸿斌提供的银行卡内。
六、2017年5月底，被告人赵玉波找到淮南市“安徽特产网”网站的域名拥有者袁某，并冒充“苏州中品诺科技有限公司”的业务员与袁某联系，但一直未骗取袁某的信任。赵玉波就将此事告知被告人李晓京，李晓京冒充“上海迈途信息技术有限公司”的业务员李少轩，被告人厉广良冒充买家联系袁某，表示愿意收购袁某的域名网站，但是需要办理版权证书、平台升级等项目。被告人钱鸿斌联系他人伪造相应的项目文书发送给袁某。以此方式，赵玉波、李晓京、厉广良、钱鸿斌等人先后骗取被害人袁某2.8万元，该钱款直接转入被告人钱鸿斌提供的银行卡内。
被害人袁某发觉被骗后，借口继续出资升级域名平台，要求被告人李晓京来淮南见面签订合同，李晓京同意见面商谈。后由被告人钱鸿斌伪造“上海迈途网络信息公司”合同、公章、收据等物品，由被告人庄科驾车。三人于2017年6月12日共同前往淮南。在到达淮南泉山大酒店前，李晓京中途有事下车离开,钱鸿斌、庄科在泉山大酒店停车场找到袁某，被公安民警当场抓获，现场扣押印章两枚、合同两份、收据三份、营业执照打印件三张。2017年6月13日，被告人李晓京主动联系袁某，后退还诈骗款2.8万元。
2017年11月25日，被告人厉广良、赵玉波主动到公安机关投案。
为证实上述事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人钱鸿斌、庄科、厉广良、李晓京、赵玉波以非法占有为目的，利用电信网络，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，其中被告人钱鸿斌诈骗数额77.6万元、庄科诈骗数额70万元，均属于数额特别巨大；被告人厉广良诈骗数额5.3万元，均属于数额巨大；被告人李晓京、赵玉波诈骗数额均为2.8万元，属于数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人钱鸿斌、庄科、厉广良、李晓京、赵玉波对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪。
被告人钱鸿斌的辩护人提出的辩护意见是：被告人钱鸿斌归案后能如实交代犯罪事实，具有坦白情节；被告人亲属代其积极赔偿被害人经济损失并取得谅解；系初犯、偶犯；建议对被告人钱鸿斌在法定刑最低刑以下从轻处罚。
被告人庄科的辩护人提出的辩护意见是：被告人庄科归案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白；系从犯、初犯、偶犯；建议予以减轻处罚判处六年以下有期徒刑。
被告人厉广良的辩护人提出的辩护意见是：被告人厉广良具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；积极退赔被害人经济损失并取得谅解；在犯罪中起辅助作用，系从犯；又系初犯、偶犯，建议对其判处三年以下有期徒刑或判处缓刑。
被告人李晓京的辩护人提出的辩护意见是：被告人李晓京归案后如实供述犯罪事实，属坦白；系初犯；能主动联系被害人退还赃款，建议予以从轻处罚。
被告人赵玉波的辩护人提出的辩护意见是：被告人赵玉波在共同犯罪中起次要作用，属从犯；案发后能投案自首；退赔被害人损失；系初犯；建议予以从宽处理。
经审理查明：2017年以来，被告人钱鸿斌、庄科、李晓京、厉广良等人通过网络在全国各地物色网络域名的拥有者，以被告人钱鸿斌为首，其他被告人有的冒充信息中介公司与客户联系，告诉客户有买家愿意出高价购买客户的网站，但是前提要办理版权证书、网站资产评估之类的材料；有的冒充买家联系客户，告诉客户网站只有包装或者升级后才能高价购买，进行“逼单”。利用此种方式，让客户汇款办理各种证书，骗取客户钱财。一般情况下，骗得钱款由钱鸿斌提30%，联系客户的提40%，冒充买家的提30%。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据证实，本院依法予以确认：
被告人钱鸿斌、庄科、厉广良、李晓京、赵玉波的供述证实：2017年以来，被告人通过网络找网络域名的拥有者，后冒充信息中介公司与客户联系，告诉客户有买家愿意出高价购买客户的网站，但是前提要办理版权证书、网站资产评估之类的材料；再冒充买家联系客户，告诉客户网站只有包装或者升级后才能高价购买。用此方法骗取被害人的钱财后，钱鸿斌提30%，联系客户的提40%，冒充买家的提30%。
具体诈骗事实如下：
一、2017年1月份，被告人庄科从网上找到浙江省宁波市“昊杰办公”网站域名的拥有者吴某，并冒充“苏州中品诺科技公司”的业务员“庄文忠”，联系吴某称网站包装后可以升值，向吴某发送假身份证、营业执照的图片等，骗取吴某的信任。之后张忠孝（在逃）冒充买家“叶良晨”与吴某联系，谎称有意收购他的网站，但是需要先办理计算机版权证书、端口认证等。以此方式，两人先后骗取被害人吴某3.2万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据证实，本院依法予以确认：
1.书证：
（1）被害人吴某提供的转账明细、吴某使用妻子黄满妫的浙江泰隆商业银行卡转账给蒋瑶的中国工商银行卡（庄科提供的）记录、公安机关调取的蒋瑶的中国工商银行卡交易记录证实：被害人吴某按照庄科提供的银行卡号汇款3.2万元的事实。
（2）被害人吴某提供的与微信名“海阔天空”（庄科）的聊天记录证实：庄科、张忠孝与其通过微信互相发送信息以及有关证件图片的事实。
2.被害人吴某的陈述：2017年初，自称是“苏州中品诺公司”业务员庄文忠（微信名：海阔天空）称有买家愿意出资高价购买我的域名网站平台，并把身份证及公司营业执照照片发给我。此人又称买家要求我为网站办理国际支付端口认证等证书。另一人叫叶良晨的愿出资收购并催我赶快办理这些证书。我按照庄文忠给我提供的蒋瑶的中国工商银行账户汇款3.2万元。
3.同案犯张忠孝供述了伙同庄科诈骗的事实。
4.被告人庄科对上述事实予以供认。
二、2017年春节期间，被告人钱鸿斌从网上找到四川省绵竹市“九棵松”网站域名的拥有者宋某，冒充网络科技公司业务员，并虚构一名叫“陈明德”的买家称愿意高价收购宋某的域名网站。后钱鸿斌冒充买家“陈明德”联系宋某，谎称需要宋某从钱鸿斌处办理防火墙、资产评估报告等项目后才会出资收购。以此方式，钱鸿斌先后骗取被害人宋某8万元。
在案件审理期间，被告人钱鸿斌的亲属代其退赔被害人宋某1.5万元并取得谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据证实，本院依法予以确认：
1.书证：
（1）公安机关调取的钱鸿斌的中国农业银行卡的交易记录证实：钱鸿斌收到被害人宋某汇款8万元的事实。
（2）被害人宋某的收条及谅解书证实：宋某收到钱鸿斌的亲属代其退赔款并表示谅解的事实。
2.被害人宋某的陈述：2017年1月24日左右，自称中介的钱洪斌联系我帮我介绍收购方。然后就有一个陈明德联系我说高价收购的网站域名，让我给网站域名做一个防火墙等并让我联系钱鸿斌。我分多次给钱鸿斌汇款8万元。
3.被告人钱鸿斌对上述事实予以供认。
三、2017年4月中旬，被告人钱鸿斌在网上找到四川省资阳市“中国水产供应商”网站域名的拥有者于某，后将该信息提供给被告人庄科。庄科冒充“苏州牛犇网络信息公司”的业务员“庄文忠”，联系于某称网站包装后可以升值，向于某发送假身份证、营业执照的图片等，骗取于某的信任，虚构买家愿意高价收购于某的域名网站。后钱鸿斌先是冒充“苏州牛犇网络信息公司”的总监帮助于某解决技术问题，后又冒充买家联系于某，谎称需要于某从庄科处办理端口注册、平台升级等项目后才会出资收购。以此方式，钱鸿斌、庄科等人先后骗取被害人于某64.3万元。
在案件审理期间，被告人钱鸿斌、庄科的近亲属分别代其退赔被害人于某60.3万元、4万元，合计64.3万元。被害人于某表示对钱鸿斌、庄科予以谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据证实，本院依法予以确认：
1.书证：
（1）被害人于某提供的转账凭条、公安机关调取钱鸿斌中国农业银行卡的交易明细证实：于某分多次给庄科提供的钱鸿斌的银行账户汇款64.3万元的事实。
（2）被害人于某的收条及谅解书证实：于某收到钱鸿斌、庄科的近亲属退赔款合计64.3万元并表示谅解的事实。
2.被害人于某的陈述：2017年4月份，自称“苏州牛犇网络科技有限公司”的业务员庄文忠说有人要买我的网站域名并通过微信给我发送有关图片。自称陈明德的要出高价购买但要办理有关注册等。我按照对方提供的银行账户分多次汇款64.3万元。
3.被告人钱鸿斌、庄科对上述事实均予以供认。
四、2017年5月初，被告人庄科从网上找到四川省遂宁市“水果采摘商场”网站域名的拥有者文某，并冒充“苏州牛犇网络科技有限公司”的业务员“庄文忠”，联系文某称网站包装后可以升值，向文某发送假营业执照的图片等骗取文某的信任。之后，被告人厉广良冒充买家与文某联系，谎称有意高价收购他的网站，但是需要他先做—个WTO联盟的证书等相关手续。以此方式，两人骗取被害人文某0.5万元，该钱款直接转入被告人钱鸿斌提供的银行卡内。
在案件审理期间，被告人庄科、厉广良的亲属代其退赔被害人文某0.5万元并取得谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据证实，本院依法予以确认：
1.书证：
（1）庄科发送给文某的“苏州牛犇网络科技有限公司”的营业执照及WTO联盟证书证实：庄科为实施诈骗伪造并发送给被害人的事实。
（2）被害人文某的收条及谅解书证实：文某收到庄科、厉广良的亲属代其退赔款并表示谅解的事实。
2.被害人文某的陈述：2017年5月初，自称“苏州牛犇网络科技有限公司”的人给我发送的营业执照等图片，说收购我的网站域名，并让我完善一下网站平台要0.5万元。我给其汇款0.5万元。
3.被告人庄科、厉广良对上述事实均予以供认；被告人钱鸿斌供述：庄科、厉广良诈骗使用银行卡是其提供的。
五、2017年5月下旬，被告人庄科从网上找到深圳市福田区“凯娅尼”网站的域名拥有者李某，并冒充“苏州牛犇网络科技有限公司”的业务员庄文忠，联系李某称网站包装后可以升值，骗取李某的信任。之后，被告人厉广良冒充买家“北京盘古氏投资有限公司”与李某联系，谎称有意高价收购她的网站，但是需要她先做一个英文版的资产评估报告等。以此方式，两人先后骗取被害人李某2万元，该钱款直接转入被告人钱鸿斌提供的银行卡内。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据证实，本院依法予以确认：
1.书证：被害人李某的转账票据证实：李某分两次汇款2万元给庄科提供的银行账户的事实。
2.被害人李某的陈述：2017年6月初，自称“苏州牛犇网络科技有限公司”的人说有客户要购买我的网站域名。后有人自称是“北京盘古氏投资有限公司”的要高价购买并让我英文版的资产评估报告。我分两次给他们汇款2万元。
3.被告人庄科、厉广良对上述事实均予以供认；被告人钱鸿斌供述：庄科、厉广良诈骗使用银行卡是其提供的。
六、2017年5月底，被告人赵玉波找到本市“安徽特产网”网站的域名拥有者袁某，赵玉波冒充“苏州中品诺科技有限公司”的业务员与袁某联系，但因业务不熟，一直未骗取袁某的信任。赵玉波就将此事告知被告人李晓京，李晓京冒充“上海迈途信息技术有限公司”的业务员“李少轩”，联系袁某称网站包装后可以升值，向袁某发送假身份证、营业执照的图片等，骗取袁某的信任，并谎称有买家愿意高价收购袁某的域名网站。之后，被告人厉广良冒充买家联系袁某，表示愿意收购袁某的域名网站，但是需要办理版权证书、平台升级等项目。被告人钱鸿斌联系他人伪造相应的项目文书发送给袁某。以此方式，赵玉波、李晓京、厉广良、钱鸿斌等人先后骗取被害人袁某2.8万元，该钱款直接转入被告人钱鸿斌提供的银行卡内。
被害人袁某发觉被骗后，借口继续出资升级域名平台，要求被告人李晓京来淮南见面签订合同，李晓京同意见面商谈。后由被告人钱鸿斌伪造“上海迈途网络信息公司”合同、公章、收据等物品，由被告人庄科驾车。三人于2017年6月12日共同前往淮南。在到达淮南泉山大酒店前，李晓京中途有事下车离开。钱鸿斌、庄科在泉山大酒店停车场找到袁某后被公安民警当场抓获，公安民警现场扣押了印章两枚、合同两份、收据三份、营业执照打印件三张。2017年6月13日，被告人李晓京主动联系袁某，将诈骗款2.8万元通过转账退还袁某。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据证实，本院依法予以确认：
1.物证：被告人钱鸿斌伪造的“上海迈途信息技术有限公司”的合同专用章及财务专用章、为实施诈骗准备的合同两份、收据三份及营业执照打印件三张在案。
2.书证：
（1）被害人袁某的转账记录、交易明细证实：袁某按照被告人通过的银行账户汇款2.8万元的事实。
（2）公安机关的扣押清单证实：公安机关抓获钱鸿斌、庄科扣押了钱鸿斌伪造的“上海迈途信息技术有限公司”的合同专用章及财务专用章、为实施诈骗准备的合同两份、收据三份及营业执照打印件三张。
3.被害人袁某的陈述：2017年5月26日，自称“上海迈途信息技术有限公司”是“李少轩”说要收购我的网站域名并让我办版权证书等，我按照他提供的银行账户汇款2.8万元。后我发现被骗了，谎称让他来淮南签合同。6月13日，他们来两个人到淮南泉山大酒店被抓获了。次日“李少轩”主动联系我通过银行转账将2.8万元退给我了。
4.被告人赵玉波、李晓京、厉广良、钱鸿斌、庄科对上述事实均予以供认。
2017年11月25日，被告人厉广良、赵玉波主动到苏州市公安局吴中分局长桥派出所投案。
此外，公诉机关还提交以下综合证据，经庭审举证、质证，本院依法予以确认：
1.淮南市公安局谢家集分局出具的抓获钱鸿斌、庄科的说明证实：2017年6月12日22时许，钱鸿斌、庄科在本市田家庵区泉山国际大酒店停车场被抓获；
2.深圳市公安局六约派出所出具的抓获李晓京及深圳市龙岗区看守所出具的临时羁押证明证实：2017年10月13日10时许，李晓京在深圳市龙岗区横岗街道圣德堡酒店1620房间被抓获并临时羁押于深圳市龙岗区看守所；
3.苏州市公安局吴中分局长桥派出所出具的厉广良、赵玉波投案的说明及苏州市第二看守所出具的临时羁押证明证实：2017年11月25日15时许，厉广良、赵玉波主动到苏州市公安局吴中分局长桥派出所投案并被临时羁押于苏州市第二看守所；
4.户籍证明证实：钱鸿斌出生于1995年8月2日；庄科出生于1989年9月26日；李晓京出生于1988年7月8日；厉广良出生于1989年3月11日；犯罪时均系具有完全刑事责任年龄的人。
5.辨认笔录证实：被告人钱鸿斌、庄科、厉广良、张忠孝、李晓京、赵玉波相互辨认出系在一起实施诈骗的人。
本院认为：被告人钱鸿斌、庄科、厉广良、李晓京、赵玉波以非法占有为目的，利用电信网络，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，其行为均已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人钱鸿斌、庄科、厉广良、李晓京、赵玉波犯诈骗罪的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人钱鸿斌单独或伙同他人诈骗数额77.6万元，被告人庄科参与诈骗数额70万元，均属数额特别巨大；被告人厉广良参与诈骗数额5.3万元，均属数额巨大；被告人李晓京、赵玉波均参与诈骗数额2.8万元，属数额较大。被告人厉广良、赵玉波案发后能主动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，依法均可以从轻处罚。被告人钱鸿斌、庄科、李晓京归案后均能如实供述犯罪事实，依法均可以从轻处罚。被告人钱鸿斌、庄科、厉广良、李晓京、赵玉波的亲属代其全部或部分退赔被害人经济损失，依法均可以酌情从轻处罚。在本案共同诈骗犯罪中，虽被告人钱鸿斌所起作用明显较大，但其他被告人亦是积极参与并相互配合骗取被害人钱财，并非起次要、辅助作用，故本案不宜区分主从犯，可按照各被告人参与诈骗的数额及在共同犯罪中所起的作用处罚。
针对被告人钱鸿斌的辩护人提出：被告人钱鸿斌具有坦白情节，其亲属代其退赔被害人经济损失并取得谅解，建议予以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；对其提出被告人钱鸿斌系初犯、偶犯，建议在法定刑最低刑以下处罚的辩护意见，因没有事实和法律依据，本院不予采纳。
针对被告人庄科的辩护人提出：被告人庄科归案后能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白的辩护意见，本院予以采纳。但对辩护人提出被告人庄科系从犯、初犯、偶犯；建议予以减轻处罚判处六年以下有期徒刑的辩护意见，本院不予采纳。
针对被告人厉广良的辩护人提出：被告人厉广良具有自首情节，积极退赔被害人经济损失并取得谅解，可以从轻的辩护意见，本院予以采纳。但对辩护人提出被告人厉广良在犯罪中起辅助作用，系从犯；又系初犯、偶犯的辩护意见以及建议判处三年以下有期徒刑或判处缓刑的辩护意见，本院不予采纳。
针对被告人李晓京的辩护人认为：被告人李晓京具有坦白情节，系初犯，能主动联系被害人退还赃款，建议予以从轻处罚的意见，本院予以采纳。
针对被告人赵玉波的辩护人提出：被告人赵玉波案发后能投案自首，积极退赔被害人损失，系初犯，建议予以从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。但对辩护人提出被告人赵玉波在共同犯罪中起次要作用，属从犯的意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人钱鸿斌犯诈骗罪，判处有期徒刑十年五个月，并处罚金人民币十万元（限于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月13日起至2027年11月12日止。）
二、被告人庄科犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八万元（限于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月13日起至2027年6月12日止。）
三、被告人厉广良犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（限于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月25日起至2020年11月24日止。）
四、被告人李晓京犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三万（限于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月13日起至2018年9月12日止。）
五、被告人赵玉波犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元（限于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月25日起至2018年9月24日止。）
六、对扣押在案的被告人钱鸿斌伪造的公章及营业执照，予以没收；追缴被告人钱鸿斌、庄科、厉广良、李晓京、赵玉波的违法所得，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 舒明柱
人民陪审员 孙 峰
人民陪审员 曹桂英
二〇一八年八月十四日
书 记 员 郝灵芝
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。