合肥铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2013）合铁刑初字第20号
公诉机关合肥铁路运输检察院。
被告人戚守红，男，汉族，小学文化，农民。1993年9月曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月；1995年12月曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑八年；2003年11月19日曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2005年9月9日曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑五年，2009年10月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2012年10月30日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于蚌埠铁路公安处看守所。
被告人闫某某，男，汉族，初中文化，农民，住淮南市大通区。因涉嫌犯盗窃罪于2012年10月28日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于蚌埠铁路公安处看守所。
合肥铁路运输检察院以合铁检刑诉[2013]19号起诉书指控被告人戚守红、闫某某犯盗窃罪，于2013年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥铁路运输检察院指派检察员沈国瑜出庭支持公诉，被告人戚守红、闫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
合肥铁路运输检察院指控：1、2012年10月23日3时许，被告人戚守红、闫某某在K1071次旅客列车5号车厢，趁旅客檀某某熟睡之际，将檀某某放置在白色单肩挎包内的人民币22000元盗走。2、2012年10月28日1时许，被告人闫某某在K8405次旅客列车15号车厢，趁旅客吴某某睡觉之际，扒窃吴某某人民币138元。为支持指控，公诉机关提供了以下证据：1、抓获经过、情况说明、扣押物品清单、发还物品清单、通话记录、旅客实名购票记录、居民身份证复印件、案件现场平面示意图、户籍证明、刑事附带民事判决书、释放证明；2、被害人檀某某、吴某某的陈述；3、证人洪某某、檀某乙、檀某甲、历某某、代某某、毕某某的证言；4、被告人戚守红、闫某某的供述等。依据上述指控事实和证据，公诉机关认为被告人戚守红、闫某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人戚守红是累犯，依法从重处罚。提请本院依法审判。
被告人戚守红当庭对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。被告人闫某某辩称指控的第一节犯罪系戚守红所为，其并不在案发现场，只是参与分赃。
经审理查明：
一、2012年10月23日1时许，被告人戚守红、闫某某经过预谋后，从铁路淮南站乘上北京西开往安庆的K1071次旅客列车伺机行窃。当列车运行将至铁路合肥站时，在5号车厢，由闫某某望风，戚守红趁旅客檀某某之子洪某某在84号座位睡觉之机，将檀某某放在洪某某身下的白色单肩挎包抽出，从中盗得人民币22000元。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证，本院予以确认的下列证据证明：
1、被害人檀某某的陈述证明，2012年10月22日,其和丈夫洪跃进带着子女与妹妹檀某乙一家人，从聊城车站乘坐K1071次旅客列车回安庆。檀某某坐在5号车厢83号座位，携带的纸箱放在两排座位之间，其子洪某某头枕在84号座位，脚放在纸箱上睡觉，其将白色单肩包放在纸箱上，洪某某的身体压着该包。凌晨3时左右，列车快到合肥时，檀某甲发现白色单肩包拉链被打开放在洪某某的身上，遂将檀某某叫醒，经清点包内的22000元被盗。
2、证人檀某乙的证言证明，2012年10月23日凌晨，其发现一男子翻动檀某某夫妇的黑色提包。3时许，其看见檀某某的白色单肩包拉链被打开放在洪某某的身上，遂将檀某某叫醒，经清点包内的22000元被盗。
3、证人历某某证言及辨认笔录证明，2012年10月23日凌晨3时许，其看见闫某某坐在洪某某旁边，后来听说洪某某身下挎包内的22000元被盗。
4、证人洪某某的证言证明，白色单肩挎包内有人民币22000元，后来钱款被盗。
5、被告人戚守红的供述证明，2012年10月22日下午，其和闫某某电话联系准备晚上从淮南站上车盗窃。次日0时左右，其和闫某某在淮南站见面，戚守红用自己的身份证和闫某某朋友杨莉的身份证复印件购买了两张当日K1071次淮南到合肥的车票。上车后，开始寻找作案目标。列车快到合肥时，看见一个小孩头下枕着一个包在睡觉，闫某某在距离其两排座位的位置帮助望风，戚守红将包从小孩头下抽出来，打开包后发现包内有两沓百元面值的人民币，其将人民币全部拿出来放进裤子右侧口袋里，随手将包放在小孩身上。下车后，经清点共盗窃两万多元。其给闫某某10000元。
6、被告人闫某某的当庭供述证明，2012年10月22日晚上，其在淮南火车站候车室接到戚守红的电话，二人商议上车盗窃。次日0时左右，其和戚守红在淮南站见面，戚守红用自己的身份证和闫某某朋友杨某的身份证复印件购买了两张当日K1071次淮南到合肥的车票。上车后，开始寻找作案目标。下车后，两人在肥西老母鸡店见面，戚守红说盗窃16000元，分给其8000元。
7、旅客实名购票记录、居民身份证复印件、扣押物品清单证明，被告人戚守红、闫某某于2012年10月23日从铁路淮南站购买K1071次淮南至合肥的火车票二张。
8、通话记录证明，被告人戚守红、闫某某于2012年10月22、23日通话情况。
关于被告人闫某某辩称其不在案发现场的辩解意见。经查，被告人戚守红的供述证明闫某某在案发现场帮助望风。证人历某某的证言及辨认笔录证明，当列车将至合肥站时，历建虎目击闫某某就坐在洪某某睡觉的座位旁边。在此起犯罪中，二被告人事前预谋上车盗窃，在实施盗窃过程中互相配合，事后分配赃款，构成共同盗窃。故其辩解意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。
二、2012年10月28日1时许，当K8405次旅客列车运行在芜湖至宣城区间时，被告人闫某某在15号车厢108号座位，趁旅客吴某某睡觉之际，将吴某某上衣右侧内口袋内的一只棕色钱包盗走，内有人民币138元。闫某某在准备逃离现场时被公安人员当场抓获，被盗赃款已发还失主。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证，本院予以确认的下列证据证明：
1、被害人吴某某的陈述证明，2012年10月28日凌晨，其在K8405次旅客列车15号车厢108号座位睡觉时，放在上衣右侧内口袋内的一只棕色钱包被盗，内有人民币138元。
2、证人代某某的证言证明，其目击被告人闫某某盗窃旅客吴某某钱包的经过。证人毕某某的证言印证了上述事实。
3、扣押物品清单及发还物品清单证明，被盗的人民币138元被公安机关依法扣押并发还失主。
上述事实，还有公诉机关当庭举证并经质证，本院予以确认的下列证据证明：
1、情况说明、抓获经过证明，被告人戚守红、闫某某分别于2012年10月30日、10月28日被抓获归案。
2、刑事判决书、释放证明证明，被告人戚守红的前科情况并构成累犯。
本院认为，被告人戚守红、闫某某共同或者单独扒窃旅客钱财，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性正确，本院予以确认。在第一节共同盗窃犯罪中，被告人戚守红具体实施扒窃，在共同犯罪过程中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的犯罪处罚；被告人闫某某在共同犯罪中帮助望风，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法从轻处罚；被告人戚守红在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人戚守红归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为打击犯罪，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人戚守红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月30日起至2014年8月29日止）。
（罚金于本判决生效后十天内向本院缴纳）。
二、被告人闫某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月28日起至2014年4月27日止）。
（罚金于本判决生效后十天内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨宝智
审判员 缪华生
审判员 刘 群
二〇一三年五月二十三日
书记员 李 军
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。