山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）单民初字第2431号
原告秦威，男，1998年11月20日出生，汉族。
法定代理人秦绪勇（系原告秦威之父），男，1961年12月22日出生，汉族。
委托代理人张春梅，山东法运律师事务所律师。
委托代理人郭传佳，山东法运律师事务所实习律师。
被告赵园园，女，1984年10月16日出生，汉族。
被告陈志良，男，1982年2月15日出生，汉族。
上述二被告委托代理人陈德平，济宁高新利民法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人游春迁，该公司经理。
委托代理人张旸，山东文思达律师事务所律师。
原告秦威与被告赵园园、陈志良、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月13日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员赵景臣独任审判。2014年10月13日原告申请司法鉴定，本院依法进行委托，2014年11月18日出具司法鉴定意见书（2014年11月26日交付审判庭）。于2014年12月12日公开开庭审理了本案。原告秦威的法定代理人秦绪勇及委托代理人张春梅，被告赵园园、陈志良的委托代理人陈德平，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托代理人张旸均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦威诉称：2013年9月7日15时许，被告赵园园驾驶鲁XXXX**号轿车沿单县北园路自东向西行驶至单县北城办事处北关村老木料市场路交叉路口右转弯后沿老木料市场路自南向北行驶至单县单城镇北关村老木料市场路南段，将原告秦威撞伤。被告赵园园负本次事故的全部责任。被告陈志良系肇事车辆车主，与赵园园系夫妻关系。被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司系肇事车辆的投保交强险和商业险的保险公司。2014年2月27日，原告就部分医疗花费、残疾赔偿金等向单县人民法院起诉。（2014）单民初字第672号民事判决书就原告起诉时的花费进行判决。判决后，原告因治疗尚未终结，需继续治疗，从而又花费几万元的康复医疗费、护理费等费用。根据法律规定，因本次交通事故造成的费用，三被告仍应承担赔偿责任。请求依法判令三被告赔偿原告截止起诉之日的康复医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、残疾辅助器具费等共计70000元（具体数额待护理期限、人数鉴定后予以确定）；本次起诉之后的康复医疗费待实际费用花费后另行主张权利；诉讼费由三被告承担。后诉讼请求变更为要求三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、住院期间护理费、自鉴定之日起3个月的后续治疗费用及护理费用、鉴定费等共计97513.84元；保留对自鉴定之日起3个月以后的后续治疗费用以及其他实际花费费用起诉的权利。
被告赵园园、陈志良辩称：1、原告的残疾赔偿金、后续治疗费、康复医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费在原告第一次起诉时已全额提出并经单县人民法院（2014）单民初字672号民事判决依法支持，该判决书送达后，双方当事人均未申请上诉，该判决书所要求的权利义务已全部履行完毕。因该判决书中，被告陈志良预先支付的医疗费用36000元，陈志良向单县人民法院起诉主张权利，要求秦威予以返还。单县人民法院2014年9月22日作出（2014）单民初字第1704号民事判决书，判决秦威返还陈志良36000元，两份判决书已经印证了本次交通事故已经处理终结，原告再次起诉，应属于缠诉；2、原告在第一次起诉时已经单县中心医院司法鉴定所鉴定，被鉴定为一处九级伤残和一处十级伤残，并且委托鉴定的事项是护理期限、护理人数的鉴定、伤残鉴定及后续治疗费，该三项要求，单县中心医院司法鉴定所均已经鉴定并出具了相关的司法鉴定意见书，对其残疾等级、护理期限、护理人数及后续治疗费均作出了鉴定。单县人民法院根据鉴定结果进行了判决。因此原告的诉求依照民事诉讼法中一案不二审的原则，不应审理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称保险公司）辩称：由于保险公司的赔偿是基于代为交通事故的肇事方进行赔偿，因第一、第二被告不认可赔偿，保险公司也不应当进行赔偿。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1、（2014）单民初字第672号民事判决书1份，用以证明原告秦威因本次交通事故向单县人民法院起诉，单县人民法院以（2014）单民初字第672号民事判决书进行判决。原告的实际后续治疗费如果超出鉴定的后续治疗费，对于超出的部分，原告保留另行起诉的权利；
2、单县中心医院住院病案2份、诊断证明3份，湖北中医药大学黄家湖医院住院病案及诊断证明各1份，单县新型农村合作医疗县外转院审批表2份，用以证明原告因本次交通事故受到的损伤在单县中心医院康复医学科住院治疗，经单县新型农村合作医疗同意在湖北中医药大学黄家湖医院住院治疗的事实；
3、单县中心医院住院收费专用发票2张，门诊收费专用票据3张，山东省立医院门诊收费专用票据1张，湖北中医药大学黄家湖医院住院收费专用票据及门诊收费票据各1张，病人费用清单3份，用以证明原告先后在单县中心医院住院治疗55天、73天，支付住院医疗费9397.24元、13040.85元，支付病历资料复印费30元；在山东省立医院支付治疗费230元；在湖北中医药大学黄家湖医院住院治疗27天，支付住院医疗费
10267.99元、门诊医疗费232元的事实；
4、住宿费票据39张，用以证明原告支付住宿费2600元的事实；
5、交通费票据16张，用以证明原告因治疗支付交通费5872.6元的事实；
6、福祥轮椅大全定额发票19张，用以证明原告购买轮椅支付费用950元的事实；
7、菏泽德衡司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，用以证明原告秦威康复治疗住院期间护理人员拟为2人；康复后续治疗费用预计需人民币120-150元／日，康复时间拟为自鉴定之日起3个月，康复护理时间拟为自鉴定之日起3个月。原告支付鉴定费2400元的事实；
8、东莞市黄江镇社区卫生服务中心证明、税收完税证明、个人所得税纳税清单各1份，用以证明秦绪勇的工资收入、缴纳个人所得税及扣发工资的事实；
9、护理人员何艳丽、秦珊的常住人口登记卡及索引表各1份，用以证明护理人员的身份。
被告赵园园、陈志良为支持自己的抗辩，向本院提交如下证据：
1、（2014）单民初字第672号民事判决书1份，用以证明单县人民法院于2014年6月3日对原、被告不合法的诉求均已驳回；
2、菏泽单县中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明原告秦威第二次诉讼的诉求已完全包含在第一次诉讼请求中，因此应当驳回原告的诉求；
3、（2014）单民初字第1704民事判决书，证明原告秦威所诉纠纷已裁判终结，秦威应返还陈志良36000的事实。
被告保险公司为支持自己的抗辩，向本院提交如下证据：
实际支付明细信息复印件及出险车辆信息表各1份，用以证明被告保险公司已在交强险及商业三者险限额内赔付秦威
238848.40元，包括第一次诉讼中所判决的后续治疗费8000元的事实；
经庭审质证，原告提交的第1项证据，原、被告均无异议，经本院审查，证据真实合法，能够证明本案事实，予以认定。原告提交的第2、3项证据，被告赵园园、陈志良有异议，认为原、被告之间的交通事故损害赔偿已裁判完毕，上述证据与本次交通事故没有关联性。经本院审查认为，该两项证据是在本院（2014）单民初字第672号民事判决后，原告因本次交通事故造成的损伤进行康复治疗支出的费用，与本次交通事故具有关联性，该两项证据的效力，予以认定。原告提交的第4项证据，被告对其关联性有异议，认为均为连号发票，且根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，住宿费是因前往外地治疗在转院时没有及时入院造成伤者的住宿费用。经本院审查认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定：“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”原告到湖北中医药大学黄家湖医院住院治疗27天，对于原告住院期间的护理人数，菏泽德衡司法鉴定所的鉴定意见是康复治疗住院期间护理人员拟为2人。原告的法定代理人在庭审中陈述：白天两人护理，晚上医院只提供一把椅子，其余不允许在医院。因此，该项证据的效力予以认定。原告提交的第5项证据，被告对其关联性有异议。本院经审查认为，原告到山东省立医院检查、到湖北中医药大学黄家湖医院住院治疗，确需支付交通费用，原告提供的交通费票据，有时间、起止地点及人员，与原告检查治疗的时间地点及陪护人员相吻合，该项证据的效力予以认定。原告提交的第6项证据，被告有异议，认为没有医院医嘱且不能证明与本案的关联性。经本院审查认为，根据原告的伤情，确需辅助器具，该项证据的效力，予以认定。原告提交的第7项证据，被告有异议，认为后续治疗费应当在实际发生后向保险公司主张，对护理人数保险公司不予认可，鉴定费不在保险公司赔偿范围。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”被告对司法鉴定虽有异议，但未提供相应证据，亦不申请重新鉴定。鉴定费是原告因作司法鉴定实际支出的费用，是原告的实际损失。该项证据的效力予以认定。原告提交的第8项证据，被告有异议，认为应补充提供扣发工资期间的扣发工资证明以证明实际扣发数额。经本院审查认为，原告提交了2014年6-8月份个人所得税纳税清单及完税证明，单位出具证明扣发其请假期间的工资。该项证据的效力予以认定。原告提交的第9项证据，被告赵园园、陈志良有异议，认为与本次交通事故无关联。经本院审查认为，原告因本次交通事故受伤住院康复治疗，确需护理人员。该项证据的效力予以认定。
被告赵园园、陈志良提交的1、2、3项证据，原告对其真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为：证据1已经阐明原告对于超出鉴定的后续治疗费用保留另行起诉的权利。本次起诉是原告对其实际损失依法主张权利。证据2的鉴定内容与本次起诉的内容不同。证据3不能表明双方诉讼终结。经本院审查，证据真实合法，能够证明本案事实，予以认定。
被告保险公司提交的证据，经原、被告质证均无异议。经本院审查，证据真实合法，能够证明本案事实，予以认定。
综上，本院认定下列事实：
2013年9月7日15时许，被告赵园园驾驶鲁XXXX**号轿车沿单县北园路自东向西行驶至单县北城办事处北关村老木料市场路交叉路口右转弯后沿老木料市场路自南向北行驶至单县北城办事处北关村老木料市场路南段，在躲让对向行驶过来的原告秦威驾驶的二轮自行车时，操作失误，误将油门当刹车，车辆失去控制驶出路面，撞至在路东侧路面以外等候其驾驶轿车通过的原告秦威的身体和所骑自行车之上，继而又撞至路东侧电线杆及路西侧房屋之上发生交通事故，造成原告秦威受伤、双方车辆及路东侧电线杆、路西侧房屋损坏。经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定：赵园园应负此事故全部责任；秦威不负责任。
2014年2月27日原告秦威以赵园园、陈志良、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司为被告诉于本院，要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费、营养费、家教费、财产损失等共计287622元；原告的实际后续治疗费如果超出鉴定的后续治疗费，对于超出的部分，原告保留另行起诉的权利。本院以（2014）单民初字第672号立案受理。经审理查明：事故发生后，原告秦威被送往单县中心医院住院治疗18天，原告秦威支付医疗费476.69元，被告陈志良支付款46659.94元；后原告秦威又转院至山东省立医院治疗，住院79天，支付医疗费78304.17元。原告秦威住院期间由其母亲何艳丽、父亲秦绪勇护理，其母亲何艳丽系单县生产资料公司下岗职工，无固定收入；其父亲秦绪勇在广东省东莞市黄江镇社区卫生服务中心工作。经单县交警大队事故科委托，菏泽单县中心医院司法鉴定所于2014年1月17日作出菏单司鉴所（2014）临鉴字第008号司法鉴定意见书：“……五、鉴定意见：1、被鉴定人秦威之损伤，致四肢长骨一骺板以上粉碎性骨折，评定为Ⅸ级伤残。2、被鉴定人秦威之损伤，致骨盆畸形愈合，评定为Ⅹ级伤残。3、被鉴定人秦威之损伤，自损伤之日始，护理期限为壹佰伍拾日。4、被鉴定人秦威之损伤，自损伤之日始，住院期间护理人数为贰人护理，出院后护理人数为壹人护理。5、被鉴定人秦威之损伤，后期治疗费用，共需人民币捌仟元。”
被告赵园园与被告陈志良系夫妻关系。鲁XXXX**号轿车登记车主为陈志良，实际为被告赵园园、陈志良二人共有，该车由陈志良于2013年1月22日在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司分别投保了交强险及商业险各一份，保险期间均自2013年1月23日0时起至2014年1月22日24时止。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。机动车第三者责任保险限额为：200000元，不计免赔。事故发生后，被告陈志良为原告支付医疗费46659.94元，支付原告现金36000元，共计82659.94元。
2014年6月3日单县人民法院以（2014）单民初字第672号民事判决书判决：一、被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告秦威医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、住宿费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计
238848.40元，于本判决生效后15日内付清；二、驳回原告秦威对被告赵园园、陈志良的诉讼请求；三、驳回原告要求被告保险公司赔偿家教费、营养费、手机费、眼镜费的诉讼请求。2014年7月18日被告保险公司依照生效判决确定的义务支付了原告赔偿款。
2014年7月1日陈志良以秦威为被告诉于本院，要求秦威返还垫付款36000元。本院立案受理。2014年9月22日本院以（2014）单民初字第1704号民事判决书判决：被告秦威返还原告陈志良36000元，于本判决生效后十五日内付清。
2014年4月16日原告秦威入住单县中心医院康复医学科住院治疗55天，支付住院医疗费9397.24元；2014年6月12日原告在山东省立医院治疗，支付治疗费230元；2014年6月24日原告又入住单县中心医院康复医学科住院治疗73天，支付住院医疗费13040.85元，其中包括右股骨髁、胫骨髁间隆突内固定物取出术手术费用。2014年9月7日原告入住湖北中医药大学黄家湖医院住院治疗28天，支付住院医疗费10267.99元，门诊医疗费232元。在单县中心医院住院治疗期间由其母亲何艳丽和其姐姐秦珊护理，职业均为市民。在湖北中医药大学黄家湖医院住院期间，由其母亲和其父亲护理。其父亲秦绪勇在广东省东莞市黄江镇社区卫生服务中心工作。因请假护理其儿子，单位扣发其请假期间的工资。原告在湖北中医药大学黄家湖医院治疗期间，支付住宿费2600元；原告因去济南、湖北治疗支付交通费5872.6元。购买轮椅支付费用950元。
2014年11月18日菏泽德衡司法鉴定所出具秦威护理期限等事项司法鉴定意见书。鉴定意见：被鉴定人秦威道路交通事故致“股骨干粉碎性骨折术后（右）、股骨远端开放性粉碎性骨折术后（右）、股骨远端开放性骨折术后创面存留（右）、股骨外侧创面感染、骨盆骨折、股骨远端骨骺损伤（右）、运动功能障碍（右）、感觉功能障碍（右）、ADL中度功能缺陷”遗留膝关节屈伸活动受限，康复治疗住院期间护理人员拟为2人；康复后续治疗费用预计需人民币120-150元／日，康复时间拟为自鉴定之日起3个月，康复护理时间拟为自鉴定之日起3个月。原告支付鉴定费2400元。
山东省统计局公布的2013年城镇居民家庭人均可支配收入28264元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天30元。
本院认为：2013年9月7日15时许，被告赵园园驾驶鲁XXXX**号轿车沿单县北园路自东向西行驶至单县北城办事处北关村老木料市场路交叉路口右转弯后沿老木料市场路自南向北行驶至单县北城办事处北关村老木料市场路南段，在躲让对向行驶过来的原告秦威驾驶的二轮自行车时，操作失误，误将油门当刹车，车辆失去控制驶出路面，撞至在路东侧路面以外等候其驾驶轿车通过的原告秦威的身体和所骑自行车之上，继而又撞至路东侧电线杆及路西侧房屋之上发生交通事故，造成原告秦威受伤、双方车辆及路东侧电线杆、路西侧房屋损坏。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定：赵园园应负此事故全部责任；秦威不负责任。该责任认定书事实清楚，程序合法，原、被告均无异议，本院予以认定。
本院已于2014年6月3日判决被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告秦威医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、住宿费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计238848.40元，被告保险公司依照生效判决确定的义务支付了原告赔偿款。但原告秦威仍需康复治疗并已进行了康复治疗。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，原告可以另行主张权利。虽然原告在第一次起诉时要求赔偿后续治疗费，并进行了鉴定，但该鉴定是对其二次手术取内、外固定物所需费用进行的鉴定。后续治疗费也并非仅指二次手术。因此原告要求赔偿因后续治疗产生的费用，符合法律规定，应予支持。被告赵园园、陈志良的委托代理人辩称的“原告的诉求依照民事诉讼法中一案不二审的原则，不应审理”的观点，是对法律的误解，不予采信。原告秦威在康复治疗期间，进行了“右股骨髁、胫骨髁间隆突内固定物取出术手术”，康复治疗费用中包含了第一次起诉时要求赔偿的后续治疗费，因此保险公司已赔偿原告秦威的后续治疗费8000元，在本案中应予扣减。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
原告秦威因本次交通事故致伤进行后续治疗造成的经济损失包括：医疗费33168.08元，住院伙食补助费4650元［30×（55＋73＋27）］，护理费包括何艳丽的护理费12002.52元（28264÷365×（55＋73＋27）］，秦珊的护理费9911.76元（28264÷365×（55＋73）］，秦绪勇的护理费4523.52元［（5128.63＋5179.60＋
5105.26）÷92×27］，原告的康复后续治疗费根据鉴定意见，每日按140元计算，计款12600元（140×90）。康复后续护理费6969.21元（28264÷365×90），住宿费2600元，交通费5872.6元，辅助器具费950元，鉴定费2400元。合计95647.69元。扣除被告保险公司已赔付的8000元后续治疗费，实际损失计款87647.69元。原告要求赔偿病历资料复印费，不符合法律规定，不予支持。
事故车辆鲁XXXX**号轿车在被告保险公司投保了交强险及保额为200000元的商业三者险，且不计免赔。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”据此规定，依法应由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告87647.69元。因被告保险公司已在200000元的商业三者险限额内赔偿原告118848.40元，故被告保险公司只应在商业三者险限额内赔偿原告经济损失81151.60元，超出保险限额的6496.09元，依法应由被告赵园园予以赔偿。原告要求被告陈志良赔偿损失，不符合法律规定，应予驳回。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告秦威医疗费、住院伙食补助费、护理费、康复后续治疗费、康复后续护理费、住宿费、交通费、辅助器具费计款81151.60元；
二、被告赵园园赔偿原告秦威医疗费、住院伙食补助费、护理费、康复后续治疗费、康复后续护理费、住宿费、交通费、辅助器具费、鉴定费共计6496.09元；
三、上述一、二项均于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告秦威要求被告陈志良赔偿损失的诉讼请求。
案件受理费2238元，减半收取1119元，由被告赵园园负担1006元，原告秦威负担113元。（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 赵景臣
二〇一四年十二月十六日
书记员 李晓莹