wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0723民初748号
原告：王禹欣，乾安县人。
法定代理人：袁晓丽，乾安县人。
被告：任立军，乾安县人，住乾安县。
委托代理人：郭万林，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。
被告：隋志刚，乾安县人，住乾安县。
原告王禹欣与被告任立军、隋志刚公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理。依法由代理审判员李方东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王禹欣法定代理人袁晓丽与被告任立军委托代理人郭万林、隋志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王禹欣诉称：2016年2月8日21时许，原告与其他案外人乘坐被告任立军驾驶的，被告隋志刚所有的×××号营运出租车，行驶在乾安镇丹青街与羽翔路交汇处时，与×××号小型客车相撞，致使原告等乘员受伤。经乾安县人民医院诊断为左胫骨骨折损伤，住院治疗9日好转出院。乾安县交警大队认定书足以证实原告是在该车运行中车内受伤，且原告无责任。原告认为与被告构成运输合同关系，被告应当依据运输合同的要求保证原告的人身安全，承当原告的人身损害赔偿责任。故诉至法院，请求判令二被告连带承担因运输合同中造成原告人身损害赔偿款7696.12元，其中医疗费5679.4元，住院补助费900元，住院护理费1116.72元。
任立军辩称：合理费用我们同意承担，我方在此次事故承担次要责任。
隋志刚辩称：我不承担任何责任，我的出租车手续合法，对于本次事故造成的损失，我作为车主不承担任何责任。
经审理查明：2015年11月5日，隋志刚为甲方与金玉明为乙方签订出租车辆大包租赁合同，隋志刚将其所有的×××号营运出租车租赁给金玉明使用经营，租赁期间为1年，自2015年11月5日至2016年11月4日。金玉明为白班，任立军为晚班。2016年2月8日21时许，王禹欣乘坐由任立军驾驶的×××号营运出租车与韩冰驾驶的×××号小型客车相撞，致使王禹欣受伤。经乾安县公安局交通管理大队认定，韩冰负此事故的主要责任，任立军负此事故的次要责任，王禹欣无责任。王禹欣于2016年2月8日入乾安县人民医院治疗，诊断为：左胫骨骨骺损伤，2015年2月16日出院，住院8天，花医药费人民币5679.4元。
认定上述事实的证据有：原、被告当庭陈述、乾安县人民医院住院病历、住院收费专用票据、门诊票据、住院患者费用汇总单、出租车辆大包租赁合同、乾安县公安局交通管理大队乾公交认字（2016）第0003号道路交通事故认定书。
本院认为：王禹欣乘坐任立军驾驶的×××号营运出租车，王禹欣与任立军之间构成客运合同，任立军即为承运人，按照客运合同的规定，任立军应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。现王禹欣在运输过程中受伤入院治疗，故任立军应承担赔偿责任。隋志刚虽为×××号营运出租车车主，但其已将该车租赁他人使用，对他人造成的损失，隋志刚无过错，故不应承担责任。王禹欣在此次事故中无过错，亦不承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十三条、第三百零二条之规定，判决如下：
一、被告任立军于本判决生效之日赔偿原告王禹欣人民币7472.04元。（其中医疗费5679.4元，护理费124.08元／天×8天=992.64元，住院伙食补助费100元／天×8天=800元，合计人民币7472.04元）
二、被告隋志刚不承担责任。
案件受理费人民币500元，由被告任立军负担人民币250元，退还原告王禹欣人民币250元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
代理审判员 李方东
二〇一六年四月八日
书 记 员 张微微
吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0723民初748号
原告：王禹欣，乾安县人。
法定代理人：袁晓丽，乾安县人。
被告：任立军，乾安县人，住乾安县。
委托代理人:郭万林，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。
被告：隋志刚，乾安县人，住乾安县。
原告王禹欣与被告任立军、隋志刚公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理。依法由代理审判员李方东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王禹欣法定代理人袁晓丽与被告任立军委托代理人郭万林、隋志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王禹欣诉称：2016年2月8日21时许，原告与其他案外人乘坐被告任立军驾驶的，被告隋志刚所有的×××号营运出租车，行驶在乾安镇丹青街与羽翔路交汇处时，与×××号小型客车相撞，致使原告等乘员受伤。经乾安县人民医院诊断为左胫骨骨折损伤，住院治疗9日好转出院。乾安县交警大队认定书足以证实原告是在该车运行中车内受伤，且原告无责任。原告认为与被告构成运输合同关系，被告应当依据运输合同的要求保证原告的人身安全，承当原告的人身损害赔偿责任。故诉至法院，请求判令二被告连带承担因运输合同中造成原告人身损害赔偿款7696.12元，其中医疗费5679.4元，住院补助费900元，住院护理费1116.72元。
任立军辩称：合理费用我们同意承担，我方在此次事故承担次要责任。
隋志刚辩称:我不承担任何责任，我的出租车手续合法，对于本次事故造成的损失，我作为车主不承担任何责任。
经审理查明：2015年11月5日，隋志刚为甲方与金玉明为乙方签订出租车辆大包租赁合同，隋志刚将其所有的×××号营运出租车租赁给金玉明使用经营，租赁期间为1年，自2015年11月5日至2016年11月4日。金玉明为白班，任立军为晚班。2016年2月8日21时许，王禹欣乘坐由任立军驾驶的×××号营运出租车与韩冰驾驶的×××号小型客车相撞，致使王禹欣受伤。经乾安县公安局交通管理大队认定，韩冰负此事故的主要责任，任立军负此事故的次要责任，王禹欣无责任。王禹欣于2016年2月8日入乾安县人民医院治疗，诊断为：左胫骨骨骺损伤，2015年2月16日出院，住院8天，花医药费人民币5679.4元。
认定上述事实的证据有：原、被告当庭陈述、乾安县人民医院住院病历、住院收费专用票据、门诊票据、住院患者费用汇总单、出租车辆大包租赁合同、乾安县公安局交通管理大队乾公交认字[2016]第0003号道路交通事故认定书。
本院认为：王禹欣乘坐任立军驾驶的×××号营运出租车，王禹欣与任立军之间构成客运合同，任立军即为承运人，按照客运合同的规定，任立军应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。现王禹欣在运输过程中受伤入院治疗，故任立军应承担赔偿责任。隋志刚虽为×××号营运出租车车主，但其已将该车租赁他人使用，对他人造成的损失，隋志刚无过错，故不应承担责任。王禹欣在此次事故中无过错，亦不承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十三条、第三百零二条之规定，判决如下：
一、被告任立军于本判决生效之日赔偿原告王禹欣人民币7472.04元。（其中医疗费5679.4元，护理费124.08元/天×8天=992.64元，住院伙食补助费100元/天×8天=800元，合计人民币7472.04元）
二、被告隋志刚不承担责任。
案件受理费人民币500元，由被告任立军负担人民币250元，退还原告王禹欣人民币250元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
代理审判员 李方东
二〇一六年四月八日
书 记 员 张微微
甘肃省瓜州县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0922民初302号
原告：宁夏启融通建设工程有限公司，统一社会信用代码×××。
法定代表人：杨磊，总经理。
委托诉讼代理人：张涛，男，1987年10月30日出生，汉族，宁夏启融通建设工程有限公司员工，住宁夏平罗县通伏乡五香村六队35-1号，身份证号：×××。
被告：张世雄，男，住甘肃瓜州。
委托诉讼代理人：康艳芬，甘肃祁连律师事务所律师，职业证号：×××。
第三人：杨兆涛，男，住河南省延津县。
第三人：青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司。统一社会信用代码×××。
法定代表人：李坚之，董事长。
委托诉讼代理人：刘康，男，1990年10月3日出生，汉族，青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司员工，住山东省青岛市城阳区南流路297号乙1706户，身份证号：×××。
原告宁夏启融通建设工程有限公司与被告张世雄，第三人杨兆涛、青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏启融通建设工程有限公司于2018年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏启融通建设工程有限公司的撤诉申请是对自己诉权的自愿处分，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宁夏启融通建设工程有限公司撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告宁夏启融通建设工程有限公司负担（已交纳）。
审判长李春年
审判员赵艳霞
人民陪审员裴媛君
二〇一八年七月三日
书记员于倩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省瓜州县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0922民初302号原告：宁夏启融通建设工程有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：杨磊，总经理。委托诉讼代理人：张涛，男，1987年10月30日出生，汉族，宁夏启融通建设工程有限公司员工，住宁夏平罗县通伏乡五香村六队35-1号，身份证号：×××。被告：张世雄，男，住甘肃瓜州。委托诉讼代理人：康艳芬，甘肃祁连律师事务所律师，职业证号：×××。第三人：杨兆涛，男，住河南省延津县。第三人：青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司。统一社会信用代码×××。法定代表人：李坚之，董事长。委托诉讼代理人：刘康，男，1990年10月3日出生，汉族，青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司员工，住山东省青岛市城阳区南流路297号乙1706户，身份证号：×××。原告宁夏启融通建设工程有限公司与被告张世雄，第三人杨兆涛、青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏启融通建设工程有限公司于2018年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏启融通建设工程有限公司的撤诉申请是对自己诉权的自愿处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁夏启融通建设工程有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告宁夏启融通建设工程有限公司负担（已交纳）。审判长李春年审判员赵艳霞人民陪审员裴媛君二〇一八年七月三日书记员于倩
甘肃省瓜州县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0922民初1105号
原告：谢安东，男，住瓜州。
被告：陈海龙，男，住瓜州。
被告：冯平霞，女，住瓜州。
被告：申世培，男，住瓜州。
原告谢安东与被告陈海龙、冯平霞、申世培民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢安东和被告陈海龙到庭参加了诉讼，被告冯平霞、申世培经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谢安东向本院提出诉讼请求：判令被告陈海龙、冯平霞偿还原告借款50000元、承担利息27000元，合计77000元，由被告申世培承担连带担保责任。事实和理由：2016年8月20日，原告与被告陈海龙签订借款合同，合同约定借款金额为50000元，借款期限自2016年8月20日至2016年10月20日，借款利息为年利率36%，陈海龙的妻子冯平霞与申世培作为担保人签字。借款到期后，被告拒不还款，故诉至法院。
被告陈海龙辩称，原告实际给付借款47500元，并非50000元，借款后曾给原告清偿利息5000元。
被告冯平霞、申世培均未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年8月20日，被告陈海龙向原告谢安东出具借条一张，借条载明陈海龙借谢安东50000元，由被告冯平霞、申世培承担连带保证责任。后原告通过银行向陈海龙账户转入47500元。借款后，陈海龙清偿利息5000元，余款未能按约定偿还。现原告诉至法院，要求被告陈海龙、冯平霞偿还借款50000元、承担利息27000元（按月利率3%计算，自2016年8月至2018年2月，共18个月），合计77000元，由被告申世培承担连带保证责任。
本院认为，被告陈海龙向原告谢安东借款未还清的事实，由原告提交的借条予以证实，且陈海龙亦认可，原告要求陈海龙偿还借款的诉讼请求，合法有据，应予支持。关于借款本金，虽然借条中写为50000元，但庭审中陈海龙称仅通过银行转账收到47500元，原告未就向陈海龙实际给付借款50000元的事实提供证据证实，应以陈海龙承认的收到借款数额为准，故本案借款本金应为47500元。双方当事人约定的年利率36%不符合法律规定，应按法律规定的上限年利率24%计算利息。被告冯平霞、申世培作为借款的保证人，明确约定承担连带保证责任，应对借款本金及利息承担连带清偿责任。被告冯平霞、申世培经本院传唤，无正当理由拒不到庭，应当承担相应的法律后果。
综上所述，原告诉讼请求中符合法律规定的部分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：
一、被告陈海龙偿还原告谢安东借款本金47500元、承担利息17100元（47500元×年利率24%÷12个月×18个月），合计64600元，限于本判决生效后七日内付清；
二、被告冯平霞、申世培对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，已减半收取案件受理费863元，由原告谢安东负担139元，被告陈海云、冯平霞、申世培负担724元，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 陈典
二〇一八年八月九日
书记员 刘超
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新4003财保156号
申请人：奎屯恒基商品混凝土有限公司，住所地新疆奎屯市迎宾大道18-1幢，统一社会信用代码91654003776066576G。
法定代表人:丁善旭，该公司经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司员工。
被申请人：北京北铁建建筑工程有限公司，住所地北京市大兴区乐园路4号院3号楼9层1015室，统一社会信用代码91110115071707126Y。
法定代表人：侯建福，该公司经理。
申请人奎屯恒基商品混凝土有限公司于2018年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人北京北铁建建筑工程有限公司价值418591元银行存款或等额其他财产采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司奎屯分公司为申请人奎屯恒基商品混凝土有限公司提供担保。
本院经审查认为，申请人奎屯恒基商品混凝土有限公司申请诉前保全理由成立，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:
查封、扣押、冻结被申请人北京北铁建建筑工程有限公司价值418591元银行存款或等额其他财产。
案件申请费2613元，由申请人奎屯恒基商品混凝土有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王 毅
二〇一八年八月十三日
书记员 徐晓东
甘肃省瓜州县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0922民初949号
原告：杨善秀，男。
被告：瓜州县丰裕农资经销部。
经营者：张国剑，男，1988年8月18日出生，汉族，住瓜州县渊泉镇元通市场**号*楼*号门店,身份证号：×××。（缺席）
原告杨善秀与被告瓜州县丰裕农资经销部买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨善秀到庭参加了诉讼。被告瓜州县丰裕农资经销部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨善秀的诉讼请求：1.判令被告瓜州县丰裕农资经销部给付原告玉米款34176元，承担利息2973元，合计37149元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月7日，被告瓜州县丰裕农资经销部、张国剑收购原告杨善秀玉米籽，拖欠原告玉米款34176元，被告向原告出具欠条一份，并约定每日承担欠款金额0.01%的利息。后经原告多次催要，被告一直推拖未付，现原告诉至法院，望判如所请。
被告瓜州县丰裕农资经销部未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年3月，原告杨善秀与被告瓜州县丰裕农资经销部签订合同，协商由被告收购原告的玉米，每公斤1.8元，在2015年9月收购玉米后计算出价款共计34176元。收购结束后，被告称资金周转困难，于2015年12月7日出具欠条一份，载明”今欠到杨善秀玉米款人民币大写叁万肆仟壹佰柒拾陆元，付款日期2016年1月6日，按0.01%的收玉米时间计算利息，欠款人张国剑。”到期后，经原告催要，被告至今未付。
证明上述事实的证据有，原告提供的欠条一份、入库单一�及原告的陈述。
以上证据经庭审查明，来源合法，内容真实，予以确认其证据效力。
本院认为，被告瓜州县丰裕农资经销部欠付原告杨善秀玉米款的事实，由被告出具的欠条予以证实，本院应予认定，被告未及时偿付，酿成纠纷，应负全部民事过错责任；原告要求被告瓜州县丰裕农资经销部给付玉米款及利息的诉讼请求，证据确实，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。被告瓜州县丰裕农资经销部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应当承担相应的法律后果。为了保护当事人合法的民事权利，正确调整民事法律关系，化解社会矛盾，规范民事行为。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告瓜州县丰裕农资经销部给付原告杨善秀玉米款34176元，限于本判决生效后十日内给付�
二、被告瓜州县丰裕农资经销部承担原告杨善秀欠款期间的利息2973元（2015年12月7日至2018年4月26日，870天×0.01%×34176元），限于本判决生效后十日内给付。
如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利�。
本案受理费减半收取364元，由被告瓜州县丰裕农资经销部负担，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员李春年
二〇一八年五月二十九日
书记员于倩
本判决书发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行义务的，权利方应在二年内向本院申请执行，逾期申请的视为放弃执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省瓜州县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0922民初949号原告：杨善秀，男。被告：瓜州县丰裕农资经销部。经营者：张国剑，男，1988年8月18日出生，汉族，住瓜州县渊泉镇元通市场**号*楼*号门店,身份证号：×××。（缺席）原告杨善秀与被告瓜州县丰裕农资经销部买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨善秀到庭参加了诉讼。被告瓜州县丰裕农资经销部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨善秀的诉讼请求：1.判令被告瓜州县丰裕农资经销部给付原告玉米款34176元，承担利息2973元，合计37149元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月7日，被告瓜州县丰裕农资经销部、张国剑收购原告杨善秀玉米籽，拖欠原告玉米款34176元，被告向原告出具欠条一份，并约定每日承担欠款金额0.01%的利息。后经原告多次催要，被告一直推拖未付，现原告诉至法院，望判如所请。被告瓜州县丰裕农资经销部未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年3月，原告杨善秀与被告瓜州县丰裕农资经销部签订合同，协商由被告收购原告的玉米，每公斤1.8元，在2015年9月收购玉米后计算出价款共计34176元。收购结束后，被告称资金周转困难，于2015年12月7日出具欠条一份，载明”今欠到杨善秀玉米款人民币大写叁万肆仟壹佰柒拾陆元，付款日期2016年1月6日，按0.01%的收玉米时间计算利息，欠款人张国剑。”到期后，经原告催要，被告至今未付。证明上述事实的证据有，原告提供的欠条一份、入库单一�及原告的陈述。以上证据经庭审查明，来源合法，内容真实，予以确认其证据效力。本院认为，被告瓜州县丰裕农资经销部欠付原告杨善秀玉米款的事实，由被告出具的欠条予以证实，本院应予认定，被告未及时偿付，酿成纠纷，应负全部民事过错责任；原告要求被告瓜州县丰裕农资经销部给付玉米款及利息的诉讼请求，证据确实，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。被告瓜州县丰裕农资经销部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应当承担相应的法律后果。为了保护当事人合法的民事权利，正确调整民事法律关系，化解社会矛盾，规范民事行为。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告瓜州县丰裕农资经销部给付原告杨善秀玉米款34176元，限于本判决生效后十日内给付�二、被告瓜州县丰裕农资经销部承担原告杨善秀欠款期间的利息2973元（2015年12月7日至2018年4月26日，870天×0.01%×34176元），限于本判决生效后十日内给付。如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利�。本案受理费减半收取364元，由被告瓜州县丰裕农资经销部负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员李春年二〇一八年五月二十九日书记员于倩本判决书发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行义务的，权利方应在二年内向本院申请执行，逾期申请的视为放弃执行。
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民民四初字第02772号
原告新民市农村信用合作联社兴隆店信用社，住所新民市。
负责人李旭扬，系该单位主任。
被告纪胜楠，男，1985年11月11日出生，汉族，农民，住所新民市。
被告朱余良，男，1981年3月11日出生，汉族，农民，住所新民市。
原告新民市农村信用合作联社兴隆店信用社与被告纪胜楠、朱余良金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，依法由审判员闫喜宏担任审判长，与代理审判员王乐、人民陪审员汤艳娇组成合议庭，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，原告的负责人李旭扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告纪胜楠经被告朱余良担保于2010年6月2日在我信用社借贷款本金15000元，约定年利率为10.7793%，还款时间为2011年5月20日。我信用社多次催要，二被告均未履行各自的合同义务，为此，我信用社起诉到人民法院，请求依法判令二被告连带偿还借款本金及利息并承担本案诉讼费用。
被告纪胜楠未出庭未答辩。
被告朱余良未出庭未答辩。
经审理查明，被告纪胜楠于2010年6月2日在原告处借贷款本金15，000.00元，双方约定借款年利率10.7793%，按季付息，借款到期本息结清，借款到期日为2011年5月20日，逾期还款按照30%加收罚息。被告朱余良为其此笔贷款向原告提供连带责任保证。另查，被告纪胜楠于2011年1月20日偿还本金165.65元，于2011年7月15日偿还本金0.36元，于2011年9月15日偿还本金116元，于2011年10月15日偿还本金0.02元，于2012年3月15日偿还本金879.63元，于2012年6月15日偿还本金1388.83元，尚欠本金12449.51元。借款到期后，经原告多次催要，被告纪胜楠未按约定全面履行还本付息的义务，被告朱余良未按约定履行连带责任保证的义务。为此，原告于2015年5月19日诉讼来院，请求依法判令二被告连带偿还贷款本金12449.51元及利息，并承担本案的一切诉讼费用。
上述事实，有原告提供的《借款凭证》复印件一份、《保证担保借款合同》复印件一份，并与庭审笔录在卷佐证，经过审核，本院予以确认。
本院认为，原告与二被告签订的《借款凭证》和《保证担保借款合同》是合法有效的金融借款合同。被告纪胜楠不按照合同约定全面履行合同义务，已构成违约，应承担返还贷款本金并支付利息的违约责任。被告朱余良在《保证担保借款合同》中与原告的约定，对原告的借款承担连带保证责任，但在保证期间内，未按约定履行合同义务，应承担违约责任。原告的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视其对原告的主张和提供的证据放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告纪胜楠于本判决生效之日起五日内向原告返还借款本金12，449.51元；
二、被告纪胜楠于本判决生效之日起五日内向原告支付借款利息（以实际欠款金额为基数，自2010年6月2日起至2015年5月19日止，按照年利率10.7793%，加收30%计算，已支付的利息应予以扣除）；
三、被告朱余良对上述判决第一、二项确定的款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
四、被告朱余良承担保证责任后，有权向债务人纪胜楠追偿；
五、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费280.00元，由二被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 闫喜宏
代理审判员 王 乐
人民陪审员 汤艳娇
二〇一五年八月七日
书 记 员 刘洋?
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民民四初字第02772号
原告新民市农村信用合作联社兴隆店信用社，住所新民市。
负责人李旭扬，系该单位主任。
被告纪胜楠，男，1985年11月11日出生，汉族，农民，住所新民市。
被告朱余良，男，1981年3月11日出生，汉族，农民，住所新民市。
原告新民市农村信用合作联社兴隆店信用社与被告纪胜楠、朱余良金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，依法由审判员闫喜宏担任审判长，与代理审判员王乐、人民陪审员汤艳娇组成合议庭，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，原告的负责人李旭扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告纪胜楠经被告朱余良担保于2010年6月2日在我信用社借贷款本金15000元，约定年利率为10.7793%，还款时间为2011年5月20日。我信用社多次催要，二被告均未履行各自的合同义务，为此，我信用社起诉到人民法院，请求依法判令二被告连带偿还借款本金及利息并承担本案诉讼费用。
被告纪胜楠未出庭未答辩。
被告朱余良未出庭未答辩。
经审理查明，被告纪胜楠于2010年6月2日在原告处借贷款本金15，000.00元，双方约定借款年利率10.7793%，按季付息，借款到期本息结清，借款到期日为2011年5月20日，逾期还款按照30%加收罚息。被告朱余良为其此笔贷款向原告提供连带责任保证。另查，被告纪胜楠于2011年1月20日偿还本金165.65元，于2011年7月15日偿还本金0.36元，于2011年9月15日偿还本金116元，于2011年10月15日偿还本金0.02元，于2012年3月15日偿还本金879.63元，于2012年6月15日偿还本金1388.83元，尚欠本金12449.51元。借款到期后，经原告多次催要，被告纪胜楠未按约定全面履行还本付息的义务，被告朱余良未按约定履行连带责任保证的义务。为此，原告于2015年5月19日诉讼来院，请求依法判令二被告连带偿还贷款本金12449.51元及利息，并承担本案的一切诉讼费用。
上述事实，有原告提供的《借款凭证》复印件一份、《保证担保借款合同》复印件一份，并与庭审笔录在卷佐证，经过审核，本院予以确认。
本院认为，原告与二被告签订的《借款凭证》和《保证担保借款合同》是合法有效的金融借款合同。被告纪胜楠不按照合同约定全面履行合同义务，已构成违约，应承担返还贷款本金并支付利息的违约责任。被告朱余良在《保证担保借款合同》中与原告的约定，对原告的借款承担连带保证责任，但在保证期间内，未按约定履行合同义务，应承担违约责任。原告的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视其对原告的主张和提供的证据放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告纪胜楠于本判决生效之日起五日内向原告返还借款本金12，449.51元；
二、被告纪胜楠于本判决生效之日起五日内向原告支付借款利息（以实际欠款金额为基数，自2010年6月2日起至2015年5月19日止，按照年利率10.7793%，加收30%计算，已支付的利息应予以扣除）；
三、被告朱余良对上述判决第一、二项确定的款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
四、被告朱余良承担保证责任后，有权向债务人纪胜楠追偿；
五、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费280.00元，由二被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
??????????????审判长闫喜宏
代理审判员 王 乐
人民陪审员 汤艳娇
二〇一五年八月七日
书 记 员 刘洋?
甘肃省静宁县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0826民初1922号
原告：李某，宁夏银川市人，住宁夏银川市。
被告：吴某，甘肃省静宁县人，住静宁县。
委托诉讼代理人：王某，甘肃阿阳律师事务所律师。
原告李某与被告吴某返还原物纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告李某于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许李某撤回起诉。
案件受理费70元，减半收取35元，由原告李某负担。
审判员赵永灵
二○一八年八月二十八日
书记员冯彦超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省静宁县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0826民初1922号原告：李某，宁夏银川市人，住宁夏银川市。被告：吴某，甘肃省静宁县人，住静宁县。委托诉讼代理人：王某，甘肃阿阳律师事务所律师。原告李某与被告吴某返还原物纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告李某于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李某撤回起诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告李某负担。审判员赵永灵二○一八年八月二十八日书记员冯彦超
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1122民初2513号
原告：金巨福，男，汉族，1968年12月11日生，甘肃省榆中县人，农民，住甘肃省榆中县。
被告：陇西锦春涂料厂。所在地：甘肃省陇西县。
法定代表人：董富鑫，男，汉族，1977年10月1日生，甘肃省定西市安定区人，农民，住甘肃省定西市安定区。陇西锦春涂料厂负责人。
原告金巨福诉被告陇西锦春涂料厂买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月13日立案受理。审理中，原告金巨福以被告现停止生产、其法定代表人董富鑫现无法找到，致本案无法正常审理为由，于2018年7月17日向本院提出申请，自愿要求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告金巨福撤回对被告陇西锦春涂料厂的起诉。
案件受理费人民币220元，因原告申请撤诉减半收取110元，由原告金巨福负担。
审判员 张 燕
二〇一八年七月十七日
书记员 王彦民
甘肃省玉门市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0981民初1544号
原告：甘肃玉门农村商业银行股份有限公司玉门镇支行，统一社会信用代码×××。
代表人：陈兴春，系该支行行长。
委托诉讼代理人：高生建，系甘肃油城律师事务所律师。
被告：陈新会，男。
被告：潘建军，男。
被告：杨静，男。
原告甘肃玉门农村商业银行股份有限公司玉门镇支行与被告陈新会、潘建军、杨静保证合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告甘肃玉门农村商业银行股份有限公司玉门镇支行的委托诉讼代理人高生建、被告陈新会、潘建军、杨静到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告甘肃玉门农村商业银行股份有限公司玉门镇支行向本院提出诉讼请求：1、请求三被告偿还借款106980.37元并承担欠款利息5674.10元（2017年3月21日至2017年9月19日的利息）；2、请求三被告承担从2017年9月19日后至借款还清之日按年利率13.77%计算的利息。事实与理由：2014年10月16日，王学继向原玉门市农村信用合作联社玉门镇信用社申请贷款200000元，借款利率为9.18%，逾期利率为年利率13.77%，借款方式为连带责任担保，借款期限12个月，于2015年10月15日到期。该笔借款由三被告共同提供连带责任保证担保，并签订了《个人借款保证担保合同》。合同签订后，原告支付了借款。借款逾期后，经原告催要借款人于2016年9月22日止偿还贷款本金99019.63元，下欠借款106980.37元借款人以各种理由拒不履行还款义务，担保人又不主动履行担保义务。借款人为逃避债务已外出，经原告查找无下落。2017年3月31日，原玉门市农村信用合作联社玉门镇信用社改制并更名为甘肃玉门农村商业银行股份有限公司玉门镇支行，并承受了原玉门市农村信用合作联社玉门镇信用社的债权债务。现依法起诉至法院进行维权。
被告陈新会、潘建军、杨静未作答辩，亦未提交相关证据。庭审中，三被告辩称为借款人王学继担保借款的事情属实，但没有还款能力，原告应向借款人王学继追偿。
本院经审查认定事实如下：2014年10月16日，三被告向原玉门市农村信用合作联社玉门镇信用社出具借款担保承诺书及个人身份证复印件，承诺为王学继向原告借款200000元提供连带责任担保。当日，原玉门市农村信用合作联社玉门镇信用社与借款人王学继及作为保证人的三被告签订《个人借款保证担保合同》一份。合同约定：王学继向原玉门市农村信用合作联社玉门镇信用社借款200000元，年利率9.18%，借款期限自2014年10月16日至2015年10月15日；如未按期归还借款本息，原玉门市农村信用合作联社玉门镇信用社有权在逾期利率水平上加收50%的利息；保证人自愿向贷款人提供连带责任保证，保证担保范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；保证期间为贷款到期之日起二年，如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延止展期借款到期日之后二年；保证人不履行约定义务的，应按本合同所担保债权本金数额的5%向贷款人支付违约金；造成贷款人损失的应同时给予全额赔偿。合同签订当日，原玉门市农村信用合作联社玉门镇信用社向王学继发放借款200000元。2015年10月15日，王学继向原玉门市农村信用合作联社玉门镇信用社偿还借款利息18564元。2016年9月22日，王学继向原玉门市农村信用合作联社玉门镇信用社偿还借款本金93019.63元及利息26163元。2017年3月21日，王学继偿还借款利息7365.6元。2017年6月22日，王学继偿还借款利息1799.31元。此后，王学继再未偿还借款本息。2017年2月24日，中国银行业监督管理委员会甘肃监督局同意原玉门市农村信用合作联社玉门镇信用社改制为甘肃玉门农村商业银行股份有限公司玉门镇支行。原告遂起诉请求三被告偿还借款106980.37元并承担欠款利息5674.10元（2017年3月21日至2017年9月19日的利息）并承担从2017年9月19日后至借款还清之日按年利率13.77%计算的利息。
本院认为，原告与三被告签订的《个人借款保证担保合同》系各方真实意思表示，权利义务关系明确，应确认为有效合同，对各方均有法律约束力。原告依约履行了借款义务，但借款人王学继未按合同约定及时偿还借款本息。原告与三被告签订的《个人借款保证担保合同》约定三被告承担连带保证责任的期间自借款之日起至借款到期后二年，原告起诉未超过约定的保证期间。因借款人王学继未按合同约定及时偿还借款本息，原告要求作为连带责任保证人的三被告在其保证范围内承担保证责任，符合法律规定，应予支持。三被告承担保证责任后，有权向借款人王学继追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款、第三十一条之规定，判决如下：
被告陈新会、潘建军、杨静于本判决生效后十日内偿还原告甘肃玉门农村商业银行股份有限公司玉门镇支行借款本金106980.37元并支付拖欠利息5674.10元利息计算至2017年9月19日，此后借款利息按合同约定年利率13.77%计算至实际归还之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2554元，减半收取1277元，由被告陈新会、潘建军、杨静共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
申请执行期限为本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内。
审判员 晋军
二〇一七年十月十日
书记员 张乐
甘肃省瓜州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0922民初989号
原告：付红兵，男，住瓜州。
被告：杜柱秀，男，住瓜州。
原告付红兵诉被告杜柱秀买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告付红兵撤诉。
案件受理费2270元，因撤诉减半收取1135元，由原告付红兵负担。
审 判 长 陈 典
人民陪审员 裴媛君
人民陪审员 陈正琳
二〇一七年十一月七日
书 记 员 刘 超
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4023民初2282号
原告：马秀，经名阿西艳，女，1995年6月21日出生，回族，农民，住霍城县三道河乡塔尔吉村一队。公民身份号码：×××。
被告：李成，经名由奴，男，1988年9月22日出生，回族，农民，住霍城县三道河乡塔尔吉村一队。公民身份号码：×××。
原告马秀诉被告李成离婚纠纷一案，本院于2016年7月27日依法向原告马秀送达了诉讼费缴纳通知书，告知其应当在7日内缴纳案件受理费150元，逾期不缴纳，则依法按自动撤诉处理。至2016年8月4日，原告马秀仍未缴纳诉讼费，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费等申请。
本院认为，原告马秀在缴纳期限内未缴纳又不提出减、缓、免交申请，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审?判?员???刘冰
二〇一六年八月四日
书记员 杨倩影
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新4023民初2282号原告：马秀，经名阿西艳，女，1995年6月21日出生，回族，农民，住霍城县三道河乡塔尔吉村一队。公民身份号码：×××。被告：李成，经名由奴，男，1988年9月22日出生，回族，农民，住霍城县三道河乡塔尔吉村一队。公民身份号码：×××。原告马秀诉被告李成离婚纠纷一案，本院于2016年7月27日依法向原告马秀送达了诉讼费缴纳通知书，告知其应当在7日内缴纳案件受理费150元，逾期不缴纳，则依法按自动撤诉处理。至2016年8月4日，原告马秀仍未缴纳诉讼费，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费等申请。本院认为，原告马秀在缴纳期限内未缴纳又不提出减、缓、免交申请，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审?判?员???刘冰二〇一六年八月四日书记员  杨倩影
甘肃省玉门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0981民初1618号
原告:陈树红，男。
被告魏新武，男。
原告陈树红诉被告魏新武买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案，原告陈树红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告陈树红撤回起诉处理。
审判员 谢卫莉
二〇一八年七月二十日
书记员 桑 卉
甘肃省玉门市人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘0981民初1618号原告:陈树红，男。被告魏新武，男。原告陈树红诉被告魏新武买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案，原告陈树红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈树红撤回起诉处理。审判员  谢卫莉二〇一八年七月二十日书记员  桑 卉
甘肃省礼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1226民初261号
原告：赵某1，住礼县。
委托诉讼代理人：赵某2（系赵某1姐姐），住礼县。
被告：礼县某装饰工程有限公司，住址：礼县。
法定代表人：刘某，任该公司总经理。。
被告：刘某，住天水市。
原告赵某1诉被告礼县某装饰工程有限公司、刘某装饰装修合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告以需要提供新的证据证实债权债务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准许原告赵某1撤回起诉。
案件受理费177元，减半收取88.5元，由原告赵某1承担。
审判员 赵志清
二〇一八年九月六日
书记员 杨园园
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新0109民初2152号
原告：杨三田，男，1971年8月27日出生，住乌鲁木齐市米东区。
被告：四川龙达建设（集团）有限公司新疆恒胜分公司，住所地：乌鲁木齐市米东区。
法定代表人：赵治洪，该公司负责人。
委托诉讼代理人：祁乐，新疆翔瑞律师事务所律师。
被告：赵治洪，男，1969年6月28日出生，住乌鲁木齐市米东区。
委托诉讼代理人：江文新，新疆翔瑞律师事务所律师。
原告杨三田与被告四川龙达建设（集团）有限公司新疆恒胜分公司（以下简称恒胜公司）、赵治洪民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨三田，被告恒胜公司的委托诉讼代理人祁乐、被告赵治洪的委托诉讼代理人江文新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨三田向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还其借款377,160元及利息184,336元；2、要求被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2016年5月，被告陆续向原告借款。2016年7月8日，经双方算账被告共欠现金377,160元，被告在算账的明细签字认可，但至今未偿还原告借款及利息。
被告恒胜公司辩称：我公司没有向原告借款，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告赵治洪辩称：我没有向原告借款，原告提供的清单中所列的均是内部承包协议的财务来往，不是借款，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2016年5月5日，被告恒胜公司与乌鲁木齐鑫通达艺装饰有限公司签订一份工程施工内部承包经营合同书，由被告恒胜公司将在克拉玛依市石化工业区的办公楼室内装饰装修等工程承包给了乌鲁木齐鑫通达艺装饰有限公司，原告作为该承包工程施工项目负责人。2016年5月23日，被告赵治洪向原告出具以“今借到杨三田现金120,000元，保证2016年6月27日还给，如担务（耽误）工期我承担责任”为内容的借条一张；2016年7月8日，被告赵治洪在原告提供的包括上述120,000元在内的清单上签名并注明属实。在庭审中，被告恒胜公司认可被告赵治洪在原告提供的清单中签名等均属履行职务行为的事实。
以上查明的事实有：被告恒胜公司与乌鲁木齐鑫通达艺装饰有限公司签订的工程施工内部承包经营合同书、被告赵治洪签名确认的清单、庭审笔录等证据在卷相互可以印证。
本院认为，《中华人民共和国民法总则》第六十二条第一款规定：“法定代表人因执行职务造成他人损害的，由法人承担民事责任”。被告赵治洪是被告恒胜公司的法定代表人，被告恒胜公司认可被告赵治洪在原告提供的清单中签名确认等行为是职务行为的事实。根据上述法律规定，被告赵治洪在执行职务期间形成的债务应当由被告恒胜公司承担，但本案中原告要求被告赵治洪偿还借款及利息，并没有要求被告恒胜公司承担民事责任。故原告要求被告赵治洪偿还借款及利息的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六十二条之规定，判决如下：
驳回原告杨三田的诉讼请求。
案件受理费4,707.48元（原告杨三田预交）及邮寄送达费60元，由原告杨三田负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 叶斯木汉
二〇一八年五月十四日
书记员 于 浩 远
甘肃省华池县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1023民初348号
原告：永安财产保险股份有限公司华池支公司，住所地：甘肃省华池县。
负责人：陈凯峰，系该公司经理。
委托诉讼代理人：管永刚，甘肃载坤律师事务所律师。
被告：乔步红，汉族，住甘肃省华池县，农民，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：王攀峰，男，汉族，1978年3月2日出生，住甘肃省华池县，农民，公民身份号码×××。
原告永安财产保险股份有限公司华池支公司诉被告乔步红追偿权纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永安财产保险股份有限公司华池支公司委托诉讼代理人管永刚、被告乔步红及其委托诉讼代理人王攀峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
永安财产保险股份有限公司华池支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付代位赔偿金122000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2017年01月11日13时许，被告乔步红无证驾驶×××号轻型普通货车由西向东横过新南公路时与其右侧沿新南公路由南向北行驶至58km+400m处时，与同俊驾驶的普通二轮摩托车发生相撞，造成两车受损及摩托车驾驶人同俊受伤的交通事故。事故经华池县公安局交警大队认定，被告乔步红在本次事故中承担主要责任，当事人同俊承担次要责任。事故发生后，经甘肃省华池县人民法院(2017)甘1023刑初47号刑事附带民事判决书判决原告在交强险范围内赔偿当事人同俊本次事故损失122000元，原告已在交强险责任范围内赔偿当事人同俊本次事故损失122000元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第18条之规定，原告已履行赔偿义务，故在赔偿范围内向侵权人乔步红主张追偿。
被告乔步红辩称，原告所述属实，但他肇事时驾驶的×××号小型轿车在永安财产保险股份有限公司华池支公司购买了交强险，发生交通事故理应由该公司理赔。
原告永安财产保险股份有限公司华池支公司向本院提交的证据及质证、认证情况：
机动车辆交强险赔偿计算书原件一份，证实永安财产保险股份有限公司华池支公司在交强险限额内代乔步红向同俊赔偿122000元的事实。被告对该组证据不持异议，本院予以确认，作为本案的定案依据。
被告乔步红未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：
2017年1月11日13时许，被告乔步红无证驾驶×××号轻型普通货车由西向东横过新南公路时与其右侧沿新南公路由南向北直行至58km+400m处的同俊驾驶的×××号普通二轮摩托车发生侧面碰撞，造成同俊受伤，两车受损的道路交通事故。2017年7月21日，甘肃省华池县人民法院（2017）甘1023刑初47号刑事附带民事判决书判决，”被告永安财产保险股份有限公司华池支公司在强制险范围内赔偿原告人同俊医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元。赔偿原告人残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费计110000元。赔偿原告人车辆损失2000元。”原告代替被告乔步红已履行甘肃省华池县人民法院（2017）甘1023刑初47号刑事附带民事判决书确定的给付义务。
本院认为，被告乔步红驾驶的×××肇事车辆在永安财产保险股份有限公司华池支公司投保了机动车强制保险，原告永安财产保险股份有限公司华池支公司作为被告乔步红驾驶的×××号机动车车辆的承保公司，在被告乔步红无证驾驶造成交通事故后，原告作为连带责任人履行了给付义务。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款”有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的***”；第二款”保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。故对原告请求被告乔步红给付代位赔偿金122000元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
由被告乔步红支付原告永安财产保险股份有限公司华池支公司机动车交通事故代位赔偿金122000元。
如果未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2540元，减半收取计1270元，由被告乔步红承担1270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 张海燕
二〇一八年六月二十二日
书记员 安馨瑭
甘肃省华池县人民法院民 事 判 决 书（2018）甘1023民初348号原告：永安财产保险股份有限公司华池支公司，住所地：甘肃省华池县。负责人：陈凯峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：管永刚，甘肃载坤律师事务所律师。被告：乔步红，汉族，住甘肃省华池县，农民，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王攀峰，男，汉族，1978年3月2日出生，住甘肃省华池县，农民，公民身份号码×××。原告永安财产保险股份有限公司华池支公司诉被告乔步红追偿权纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永安财产保险股份有限公司华池支公司委托诉讼代理人管永刚、被告乔步红及其委托诉讼代理人王攀峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。永安财产保险股份有限公司华池支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付代位赔偿金122000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2017年01月11日13时许，被告乔步红无证驾驶×××号轻型普通货车由西向东横过新南公路时与其右侧沿新南公路由南向北行驶至58km+400m处时，与同俊驾驶的普通二轮摩托车发生相撞，造成两车受损及摩托车驾驶人同俊受伤的交通事故。事故经华池县公安局交警大队认定，被告乔步红在本次事故中承担主要责任，当事人同俊承担次要责任。事故发生后，经甘肃省华池县人民法院(2017)甘1023刑初47号刑事附带民事判决书判决原告在交强险范围内赔偿当事人同俊本次事故损失122000元，原告已在交强险责任范围内赔偿当事人同俊本次事故损失122000元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第18条之规定，原告已履行赔偿义务，故在赔偿范围内向侵权人乔步红主张追偿。被告乔步红辩称，原告所述属实，但他肇事时驾驶的×××号小型轿车在永安财产保险股份有限公司华池支公司购买了交强险，发生交通事故理应由该公司理赔。原告永安财产保险股份有限公司华池支公司向本院提交的证据及质证、认证情况：机动车辆交强险赔偿计算书原件一份，证实永安财产保险股份有限公司华池支公司在交强险限额内代乔步红向同俊赔偿122000元的事实。被告对该组证据不持异议，本院予以确认，作为本案的定案依据。被告乔步红未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年1月11日13时许，被告乔步红无证驾驶×××号轻型普通货车由西向东横过新南公路时与其右侧沿新南公路由南向北直行至58km+400m处的同俊驾驶的×××号普通二轮摩托车发生侧面碰撞，造成同俊受伤，两车受损的道路交通事故。2017年7月21日，甘肃省华池县人民法院（2017）甘1023刑初47号刑事附带民事判决书判决，”被告永安财产保险股份有限公司华池支公司在强制险范围内赔偿原告人同俊医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元。赔偿原告人残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费计110000元。赔偿原告人车辆损失2000元。”原告代替被告乔步红已履行甘肃省华池县人民法院（2017）甘1023刑初47号刑事附带民事判决书确定的给付义务。本院认为，被告乔步红驾驶的×××肇事车辆在永安财产保险股份有限公司华池支公司投保了机动车强制保险，原告永安财产保险股份有限公司华池支公司作为被告乔步红驾驶的×××号机动车车辆的承保公司，在被告乔步红无证驾驶造成交通事故后，原告作为连带责任人履行了给付义务。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款”有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的···”；第二款”保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。故对原告请求被告乔步红给付代位赔偿金122000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：由被告乔步红支付原告永安财产保险股份有限公司华池支公司机动车交通事故代位赔偿金122000元。如果未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，减半收取计1270元，由被告乔步红承担1270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  张海燕二〇一八年六月二十二日书记员  安馨瑭
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1024民督126号
申请人：成都佳房物业服务有限公司。
法定代表人：白玲，董事长。
被申请人:董萍，汉族。
本院在审理申请人成都佳房物业服务有限公司诉与被申请人董萍物业服务合同纠纷一案中，因申请人未预交申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁�如下：
本案按撤回申请处理。
审判员 刘 艳
二〇一八年四月十二日
书记员 袁继伟
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0271民初2003号
原告：ＸＸ昌，男，汉族。
被告：安建国，男，汉族。
原告ＸＸ昌与被告安建国劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ昌到庭参加诉讼，被告安建国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
ＸＸ昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费13200元；2.被告承担本案诉讼费。事实及理由：2015年6月，经双方协商，由原告给被告位于嘉峪关市南湖的工地进行水暖安装工作，完工后欠劳务款共计13200元。由于被告资金紧张不能及时支付劳务费，于2017年12月21日被告向原告出具欠条一份，但至今未支付劳务费，现诉请判令被告支付劳务费。
安建国未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求提交被告安建国出具的欠条一张，证实被告拖欠劳务费的事实。因被告未到庭，视为放弃质证权利，对原告提交的上述证据本院予以认定。
根据原告的陈述和经审理确认的证据认定事实如下：原告提交被告安建国于2017年12月21日出具的欠条一张，载明：今欠王科昌现13200元整，大写壹万叁仟贰佰元整,于2018年元月10日还清。出具欠条后被告未给付劳务费。
本院认为，债务应当清偿。原告主张被告支付拖欠劳务费13200元，其提交的被告出具的欠条中被欠款人为”王科昌”，与原告姓名中”ＸＸ昌”系同音字，且该欠条由原告本人持有，因此该欠条可以证实被告安建国欠款的事实，对原告的该项诉讼请求予以支持。被告安建国经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
安建国支付ＸＸ昌劳务费13200元，于判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，减半收取65元，由安建国负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
代理审判员 刘卫涛
二〇一八年五月三日
书 记 员 郑桂花
甘肃省永靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘2923民初876号
原告：中国农业银行股份有限公司永靖县支行（以下简称农行永靖县支行），住所地为甘肃省永靖县。
负责人：漆凯，行长。
委托诉讼代理人：章文达，男，生于1969年10月2日，汉族，农行永靖县支行副行长。住甘肃省永靖县。
委托诉讼代理人：马红，女，生于1967年11月28日，汉族，农行永靖县支行网点主任。住甘肃省永靖县。
被告：胥俊生，男，生于1983年2月12日，汉族，住甘肃省永靖县。
被告：金双苍，男，生于1973年12月6日，汉族,住甘肃省永靖县。
原告农行永靖县支行与被告胥俊生、金双苍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行永靖县支行的委托代理人章文达及被告胥俊生到庭参加诉讼，被告金双苍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行永靖县支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告胥俊生偿还原告借款200000元及利息16313.27元（利息计算至2017年12月20日止，自2017年12月21日起利息按借款合同的约定利率计算至本息还清时止）；2.请求判令被告金双苍承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年9月30日，原告与被告胥俊生签订《农户贷款借款合同》，被告向原告借款200000元，借款期限自2015年9月30日起至2016年9月29日止，借款利率为5.98%，逾期利率为8.97%，还款方式为一次性还本按季还息。被告金双苍作了连带责任担保。合同签订后，原告依约向被告胥俊生发放贷款200000元，借款到期后，被告胥俊生未履行还款义务，截至2017年12月20日，被告胥俊生尚欠原告借款本金200000元及利息16313.27元。经多次催收，尚未偿还。现诉至法院请求判令支持原告的诉讼请求。
原告围绕诉讼请求提交了以下证据:1、二被告身份证、户口本复印件，证明了身份情况；2、农户贷款借款合同证明了借款金额、利率、期限、保证方式等；3、借款凭证证明原告向被告按期发放了贷款；4、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书证明原告进行了催收，未超过诉讼时效和保证责任期限；5、欠息证明证实了被告所欠贷款本金及利息数额。被告胥俊生对原告的诉讼请求、事实和理由及提交的证据均无异议，被告金双苍经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证权利。
本院审查认为上述证据均真实、合法且与本案具有关联性，予以认定。
本院经审理认定事实如下：2015年9月30日，原告农行永靖县支行与被告胥俊生签订《农户贷款借款合同》，被告向原告借款200000元，借款期限自2015年9月30日起至2016年9月29日止，借款利率为5.98%，逾期利率为8.97%，还款方式为一次性还本按季还息。被告金双苍作了连带责任保证担保。合同签订后，原告依约向被告胥俊生发放贷款200000元，借款到期后，被告胥俊生未履行还款义务，截至2017年12月20日，尚欠原告借款本金200000元及利息16313.27元。经原告催收，被告未偿还。
本院认为，原告农行永靖县支行与被告胥俊生签订的《农户贷款借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效，双方均应依照合同约定履行自己的义务。借款合同中，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。本案中，原告已履行了发放贷款义务，但被告胥俊生并未按照合同约定还本付息，已构成违约，故原告要求被告胥俊生偿还借款本息、被告金双苍承担连带清偿责任的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。被告金双苍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胥俊生于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司永靖县支行借款本金200000元及利息16313.27元（计算至2017年12月20日），并按年利率8.97%计付上述借款本金自2017年12月21日起至本判决确定的给付之日止的利息；
二、被告金双苍对上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被告胥俊生追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4545元，减半收取计2272.5元，由被告胥俊生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省临夏回族自治州中级人民法院。
审判员 司德良
二〇一八年六月十三日
书记员 魁学芳
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第00728号
申请执行人：朱从文，个体。
被执行人：周玉昌，农民。
被执行人：张和娟，农民。
被执行人：周玉楼，农民。
被执行人：陈德红，农民。
申请执行人朱从文申请执行被执行人周玉昌、张和娟、陈德红、周玉楼民间借贷纠纷一案，天长市人民法院于2015年6月5日作出（2015）天民一初字第01358号民事判决书，该案执行标的为131743.00元，未执行标的131743.00元。
本案在执行过程中，发现被执行人周玉昌、张和娟、陈德红、周玉楼在银行无存款，也无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本院依法裁定终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结天长市人民法院（2015）天民一初字第01358号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董茂军
审判员 董茂宣
审判员 沈 昕
二〇一六年一月十六日
书记员 花晓艳
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第00728号
申请执行人：朱从文，男，1957年1月10日出生，汉族，个体，初中文化，住安徽省天长市。
被执行人：周玉昌，男，1972年2月26日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省天长市。
被执行人：张和娟，女，1971年12月2日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省天长市。
被执行人：周玉楼，男，1972年11月16日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省天长市。
被执行人：陈德红，女，1972年9月6日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省天长市。
申请执行人朱从文申请执行被执行人周玉昌、张和娟、陈德红、周玉楼民间借贷纠纷一案，天长市人民法院于2015年6月5日作出（2015）天民一初字第01358号民事判决书，该案执行标的为131743.00元，未执行标的131743.00元。
本案在执行过程中，发现被执行人周玉昌、张和娟、陈德红、周玉楼在银行无存款，也无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本院依法裁定终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结天长市人民法院（2015）天民一初字第01358号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董茂军
审判员 董茂宣
审判员 沈 昕
二〇一六年一月十六日
书记员 花晓艳
甘肃省和政县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘2925民初601号
原告：虎某，女，汉族，现年28岁，初中文化，农民，住和政县新庄乡槐庄村塄头社。
被告：陈某，男，汉族，现年29岁，初中文化，农民，住和政县陈家集乡陈家集村中社。
本院在审理原告虎某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告虎某于2018年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是当事人的真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告虎某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告虎某承担。
审判员 马永录
二〇一八年六月十一日
书记员 马 钰
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0271民初1985号
原告：马学邦，男，汉族。
被告：嘉峪关市泰和置业有限责任公司，住所地嘉峪关市长城东路129号，统一社会信用代码×××。
法定代表人：李保健，该公司经理。
原告马学邦与被告嘉峪关市泰和置业有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告马学邦于2018年4月26日向本院�出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉没有规避法律行为，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许马学邦撤诉。
案件受理费838元，减半收取419元，由马学邦负担。
代理审判员 刘卫涛
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 郑桂花
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）霍民初字第2269-2号
?
?原告：霍尔果斯乾辰建材有限责任公司，住所地：新疆霍尔果斯口岸工业园区大连队。
法定代表人：翁龙，职务:总经理。
委托代理人：龚新江，新疆任远律师事务所律师，特别代理。
委托代理人：张婷，女，汉族，1988年10月3日出生，系霍尔果斯乾辰建材有限责任公司公司统计，住该公司。一般代理。
?被告：新疆渝ＸＸ东建筑安装工程有限公司，住所地：乌鲁木齐河北东路650号。
法定代表人：闫长寿，系总经理。
委托代理人：张业�，男，1962年12月7日生，系该公司技术负责人，现住乌鲁木齐市杭州东路四季风情苑17号楼1单元201室。特别代理。
被告：新疆渝ＸＸ东建筑安装工程有限公司五家渠分公司，住所地：新疆五家渠市青湖南路58号。
负责人：黄静，职务：经理。
委托代理人：李新平，男，1956年9月9日生，系该分公司办公室工作人员，现住该公司。一般代理。
委托代理人：黄泽荣，男，1954年7月8日生，系该分公司办公室工作人员，现住该公司。特别代理。
本院在审理原告霍尔果斯乾辰建材有限责任公司诉被告新疆渝ＸＸ东建筑安装工程有限责任公司、新疆渝ＸＸ东建筑安装工程有限责任公司五家渠市分公司买卖合同纠纷一案，因本案涉刑事犯罪，移交公安机，原告于2016年8月25日向本院提出申请撤诉。
本院认为，原告霍尔果斯�辰建材有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告霍尔果斯乾辰建材有限责任公司撤回起诉。
案件受理费26554元，减半收取13277元，由原告霍尔果斯乾辰建材有限责任公司负担。
?
????????????????????????审?判?长?桂洪娟
审?判?员?张?溢
人民陪审员 魏志明
{文书日期}
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 贾 萌
甘肃省静宁县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0826民初2187号
原告：甘肃静宁农村商业银行股份有限公司，住所地：甘肃省平凉市静宁县中街109号。
法定代表人：姚某，男，任董事长。
委托诉讼代理人：张某，男，系甘肃静宁农村商业银行股份有限公司古城支行副行长。
被告：苏某，住甘肃省静宁县。
被告：王某，干部，住甘肃省静宁县。
原告甘肃静宁农村商业银行股份有限公司与被告苏某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月27日立案后，原告甘肃静宁农村商业银行股份有限公司于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告甘肃静宁农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告甘肃静宁农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告甘肃静宁农村商业银行股份有限公司负担。
审判员任建民
二〇一八年九月六日
书记员李银蔷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省静宁县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0826民初2187号原告：甘肃静宁农村商业银行股份有限公司，住所地：甘肃省平凉市静宁县中街109号。法定代表人：姚某，男，任董事长。委托诉讼代理人：张某，男，系甘肃静宁农村商业银行股份有限公司古城支行副行长。被告：苏某，住甘肃省静宁县。被告：王某，干部，住甘肃省静宁县。原告甘肃静宁农村商业银行股份有限公司与被告苏某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月27日立案后，原告甘肃静宁农村商业银行股份有限公司于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃静宁农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告甘肃静宁农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告甘肃静宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员任建民二〇一八年九月六日书记员李银蔷
甘肃省瓜州县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0922民初318号
原告：宁夏启融通建设工程有限公司，统一社会信用代码×××。
法定代表人：杨磊，总经理。
委托诉讼代理人：张涛，男，1987年10月30日出生，汉族，宁夏启融通建设工程有限公司员工，住宁夏平罗县通伏乡五香村六队35-1号，身份证号：×××。
被告：姚景凤，男，住河南省延津县。
委托诉讼代理人：康艳芬，甘肃祁连律师事务所律师，职业证号：×××。
第三人：杨兆涛，男，住河南省延津县。
第三人：青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司。统一社会信用代码×××。
法定代表人：李坚之，董事长。
委托诉讼代理人：刘康，男，1990年10月3日出生，汉族，青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司员工，住山东省青岛市城阳区南流路297号乙1706户，身份证号：×××。
原告宁夏启融通建设工程有限公司与被告姚景凤，第三人杨兆涛、青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏启融通建设工程有限公司于2018年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏启融通建设工程有限公司的撤诉申请是对自己诉权的自愿处分，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宁夏启融通建设工程有限公司撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告宁夏启融通建设工程有限公司负担（已交纳）。
审判长李春年
审判员赵艳霞
人民陪审员裴媛君
二〇一八年七月三日
书记员于倩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省瓜州县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0922民初318号原告：宁夏启融通建设工程有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：杨磊，总经理。委托诉讼代理人：张涛，男，1987年10月30日出生，汉族，宁夏启融通建设工程有限公司员工，住宁夏平罗县通伏乡五香村六队35-1号，身份证号：×××。被告：姚景凤，男，住河南省延津县。委托诉讼代理人：康艳芬，甘肃祁连律师事务所律师，职业证号：×××。第三人：杨兆涛，男，住河南省延津县。第三人：青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司。统一社会信用代码×××。法定代表人：李坚之，董事长。委托诉讼代理人：刘康，男，1990年10月3日出生，汉族，青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司员工，住山东省青岛市城阳区南流路297号乙1706户，身份证号：×××。原告宁夏启融通建设工程有限公司与被告姚景凤，第三人杨兆涛、青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏启融通建设工程有限公司于2018年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏启融通建设工程有限公司的撤诉申请是对自己诉权的自愿处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁夏启融通建设工程有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告宁夏启融通建设工程有限公司负担（已交纳）。审判长李春年审判员赵艳霞人民陪审员裴媛君二〇一八年七月三日书记员于倩
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年朝执字第18479号
申请执行人：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901。
法定代表人：孟思凯，总经理。
被执行人：王水友，男，1973年4月26日出生，汉族，住上海市松江区。
被执行人：尹春娥，女，1977年3月8日出生，汉族，住上海市松江区。
本院执行梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司与尹春娥、王水友其他合同纠纷纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的2014年朝民(商)初字第27333号生效法律文书。申请执行人梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人尹春娥、王水友依照生效法律文书内容给付捌拾玖万叁仟叁佰肆拾贰元捌角叁分及迟延履行期间的债务利息。本院于2015年11月9日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人尹春娥、王水友名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。申请执行人梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人尹春娥、王水友仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杜玉勇
二〇一六年二月二十五日
书记员 王润苗
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书2015年朝执字第18479号申请执行人：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901。法定代表人：孟思凯，总经理。被执行人：王水友，男，1973年4月26日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：尹春娥，女，1977年3月8日出生，汉族，住上海市松江区。本院执行梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与尹春娥、王水友其他合同纠纷纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的2014年朝民(商)初字第27333号生效法律文书。申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人尹春娥、王水友依照生效法律文书内容给付捌拾玖万叁仟叁佰肆拾贰元捌角叁分及迟延履行期间的债务利息。本院于2015年11月9日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人尹春娥、王水友名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人尹春娥、王水友仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  杜玉勇二〇一六年二月二十五日书记员  王润苗
甘肃省静宁县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0826民初2219号
原告：王某，住甘肃省静宁县。
被告：方某，住甘肃省静宁县。
原告王某与被告方某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月30日立案后，原告王某于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。
审判员杨学文
二〇一八年九月三日
书记员李变变
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省静宁县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0826民初2219号原告：王某，住甘肃省静宁县。被告：方某，住甘肃省静宁县。原告王某与被告方某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月30日立案后，原告王某于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。审判员杨学文二〇一八年九月三日书记员李变变
甘肃省玉门市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0981民初1434号
原告：王景，男，个体工商户。
被告：白伟本，男。
原告王景与被告白伟本民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日受理后，依法适用普通程序于2018年1月3日公开开庭进行了审理，原告王景到庭参加诉讼，经向被告白伟本公告送达开庭传票，其无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
王景向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告借款本金20000元；二、请求判令被告支付原告借款逾期利息4800元（依据年利率24%计算，期限为2016年8月16日至2017年8月16日）。共计24800元。事实和理由：2016年8月11日，被告以缺少资金周转为由向原告借款20000元，双方约定该笔借款于2016年8月16日前归还。被告于借款当日为原告出具借条一份以确定该笔债务。同时双方口头约定，如被告逾期还款则向原告另行支付每月1000元的违约金。还款期限届满后，原告多次向被告追讨该笔借款，但被告总以各种理由推托不付。为维护原告的合法权益，现原告提起诉讼。
白伟本未提出答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2016年8月11日，白伟本本人书写的借条一份。王景以此证明给白伟本借款20000元的事实。因白伟本经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的诉讼权利。该借条有白伟本的签名及捺印，已证明白伟本向王景借款的事实，予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：白伟本原系王景的老师，2016年8月11日，白伟本以借钱周转资金为由向王景借款20000元，王景将二张信用卡交于白伟本，白伟本通过信用卡透支提取20000元现金后将二张信用卡归还于王景，同时白伟本书写借条一张，载明：”身份证号：×××，姓名：白伟本，今向友人王景借款贰万元整（20000），於2016年8月16日前归还此款项。此款项用于资金周转。借款人：白伟本，2016.8.11”。借款到期，白伟本未归还借款20000元，白伟本只向王景给付1000元利息，之后王景再未联系到白伟本。现王景提起诉讼。
本院认为，王景与白伟本之间的借贷行为已经形成民间借贷关系，系合法的借贷关系，应受法律保护。王景已向白伟本提供借款，白伟本应当按约偿还。关于借款本金，依据白伟本向王景出具的借条认定为白伟本实际使用的金额为20000元。关于借款利息，王景请求按照年利率24%计算2016年8月16日至2017年8月16日期间的利息4800元，因双方没有书面约定利息，故不予支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，资金占用期间的利息按照年利率6%计算，即利息为1200元，白伟本已向王景给付利息1000元，剩余利息200元王景当庭自愿放弃，属其处分自己的权利，予以支持。白伟本无正当理由拒不到庭，视为其对自己权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告白伟本偿还原告王景借款20000元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元，公告费570元，合计990元，全部由被告白伟本负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
申请执行期限为本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内。
审 判 长 张艳鸿
人民陪审员 王应虎
人民陪审员 陈福善
二〇一八年一月三日
书 记 员 马凤红
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0881执1548号
申请执行人浙江沃思消防装备科技有限公司
被执行人周良贵，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0881民初02339号，依法向被执行人周良贵发出执行通知书，责令被执行人周良贵履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周良贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周良贵（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××51的存款人民币434791元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新涛
AUT（））O
二〇一六年八月五日
书记员 王建平
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0881执1548号申请执行人：浙江沃思消防装备科技有限公司（统一社会信用代码：91330881590594637D），住所地：江山市凤林镇英岸村达溪淤自然村38号。法定代表人：郑积和，总经理。委托代理人（特别授权）：顾水荣，浙江刚诚律师事务所律师。被执行人：周良贵。浙江沃思消防装备科技有限公司与周良贵买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月7日作出的（2016）浙0881民初2339号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人浙江沃思消防装备科技有限公司于2016年7月27日向本院申请执行，要求被执行人周良贵支付货款434791元及相应利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法查封被执行人周良贵名下位于江山市鹿溪二区30幢一单元1503室房屋，2016年9月29日申请执行人浙江沃思消防装备科技有限公司与被执行人周良贵达成执行和解，且履行首期执行款150000元，并向本院提出终结本案本次执行程序的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0881执1548号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘荣辉二〇一六年九月二十九日书记员  吴 靖
甘肃省瓜州县人民法院
民事裁�书
（2018）甘0922民初1108号
原告：张国俊，男。
被告：陈海云，男。
原告张国俊诉被告陈海云民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月14日立案。原告张国俊于2018年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张国俊撤诉。
本案案件受理费已减半收取900元，由原告张国俊负担。
审判员 陈典
二〇一八年六月二十七日
书记员 刘超
甘肃省瓜州县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0922民初1587号
原告:敦煌市兴盛建筑器材租赁站。统一社会信用代码：×××。
经营者:孙进财，男，汉族，生于1948年1月4日，河北省沧州市献县小平王乡齐庄村***号居民，现住敦煌市兴盛建筑器材租赁站。身份证号:×××
委托诉讼代理人�何德森，甘肃祁连律师事务所律师。
被告:青海送变电工程有限公司。统一社会信用代码:×××。
法定代表人:张建华，该公司总经理。
本院审理原告敦煌市兴盛建筑器材租赁站与被告青海送变电工程有限公司租赁合同纠纷一案的过程中，原告于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。
经本院审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告敦煌市兴盛建筑器材租赁站撤回起诉。
本案受理费3387元，减半收取1694元，由原告敦煌市兴盛建筑器材租赁站负担（已预交）。
审判长ＸＸ文
人民陪审员邹锡梅
人民陪审员付红梅
二○一八年八月二十日
书记员张鑫
２
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省瓜州县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0922民初1587号原告:敦煌市兴盛建筑器材租赁站。统一社会信用代码：×××。经营者:孙进财，男，汉族，生于1948年1月4日，河北省沧州市献县小平王乡齐庄村***号居民，现住敦煌市兴盛建筑器材租赁站。身份证号:×××委托诉讼代理人�何德森，甘肃祁连律师事务所律师。被告:青海送变电工程有限公司。统一社会信用代码:×××。法定代表人:张建华，该公司总经理。本院审理原告敦煌市兴盛建筑器材租赁站与被告青海送变电工程有限公司租赁合同纠纷一案的过程中，原告于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。经本院审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告敦煌市兴盛建筑器材租赁站撤回起诉。本案受理费3387元，减半收取1694元，由原告敦煌市兴盛建筑器材租赁站负担（已预交）。审判长ＸＸ文人民陪审员邹锡梅人民陪审员付红梅二○一八年八月二十日书记员张鑫２
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4023民初1585号
原告：霍城县农村信用合作联社，住所地：霍城县朝阳南路。
法定代表人：陈学虎，该联社理事长。
委托代理人：阿不力买吉托汗，住霍城县。特别代理。公民身份号码：×××。
被告：王福强，住霍城县。公民身份号码：×××。
被告：徐玉红，住霍城县。公民身份号码：×××。
原告霍城县农村信用合作联社与被告王福强、徐玉红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法由审判员刘冰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍城县农村信用合作联社及其委托代理人阿不力买吉托汗，被告王福强、徐玉红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告霍城县农村信用合作联社诉称，2009年9月21日，被告王福强向原告申请借款30000元，约定月利率为7.965‰，并约定合同期满至本息结清日止，按中国人民银行同期逾期贷款利率分段计算，还款日期为2010年9月20日。同时，原告，被告王福强、徐玉红在借款合同上签字。合同签订后，原告如约发放了贷款。借款到期后，经原告多次催收，尚欠29988.23元未还。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告王福强、徐玉红偿还借款本金29988.23元及截止实际偿还贷款之日期间的利息；本案诉讼费用由被告王福强、徐玉红承担。
原告霍城县农村信用合作联社在举证期间内就其主张向本院提供如下证据：
1、小额贷款合同各一份。用以证明2009年9月21日，被告与原告签订借款合同、向原告借款的事实，借款期限为2009年9月21日至2010年9月20日，月利率为7.965‰，借款金额为30000元。
2、借据一份。用以证明原告向被告发放贷款的事实。
3、结婚证一份。用以证明被告王福强与被告徐玉红系合法夫妻关系。
被告王福强、徐玉红未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据。
对于原告提供的证据1、2、3，本院予以确认。
经审理查明，2009年9月21日，被告王福强向原告申请借款30000元，双方约定月利率为7.965‰，并约定合同期满至本息结清日止，按中国人民银行同期逾期贷款利率分段计算，还款日期为2010年9月20日，原、被告双方均在合同上签字。原告按合同约定发放了贷款，被告未能按约定归还贷款本息，现欠借款本金29988.23元及截止至实际还款日的利息。另查，被告王福强与徐玉红系夫妻关系。
本院认为，原告霍城县农村信用合作联社与被告王福强的借款合同事实清楚，权利义务关系明确，是双方的真实意思表示，合法有效。原告如约向被告王福强提供了贷款，王福强应按照约定支付借款本金及利息。该笔借款系被告王福强用于家庭共同生产生活，被告徐玉红作为被告王福强的配偶，有承担该笔借款的清偿义务，故对原告霍城县农村信用合作联社主张被告王福强、徐玉红偿还借款本金及利息的诉请，本院予以支持。被告王福强、徐玉红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此而引起的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王福强、徐玉红于本判决生效之日起十五日内向原告霍城县农村信用合作联社支付借款本金29988.23元元及利息（计算至实际还款日）。
案件受理费550元，适用简易程序减半收取275元，由被告王福强、徐玉红负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为2年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。
审?判?员???刘冰
二〇一六年六月十二日
书记员 李真
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1122财保358号
申请人：蔺明明，男，汉族，1987年10月10日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。
被申请人：陈小龙，男，汉族，1978年2月19日生，甘肃省兰州市人，居民，住甘肃省陇西县。
被申请人：王亚安，女，汉族，1975年7月19日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。
申请人蔺明明因民间借贷纠纷于2018年9月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈小龙、王亚安名下银行存款84800元，期限为一年；或者查封、扣押被申请人陈小龙、王亚安名下总价值相当于84800元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人蔺明明以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：PZDM201862240000000520）提供了合法有效的担保。
本院经审查认为：申请人蔺明明的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人陈小龙、王亚安名下银行存款84800元，期限为一年；或者查封、扣押被申请人陈小龙、王亚安名下总价值相当于84800元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。
案件申请费870元，由申请人蔺明明负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杨虎
二〇一八年九月六日
书记员 洪博
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新4023民初825号
原告：四川红叶建设有限公司，住所地:成都市青羊区清江中路63号1栋1单元7层2号。
法定代表人：熊寿甫，该公司总经理。
委托代理人：于天明，男，1957年8月12日出生，汉族，该公司伊犁片区负责人，住伊宁市上海城128号。公民身份号码：×××。特别代理。
被告：霍城县清水河开发区苏新热力有限责任公司，住所地：霍城县清水河镇1区上海路（江苏工业园区）。
法定代表人：赵刚，该公司经理。
破产管理人：新疆盛业律师事务所，住所地：伊宁市解放西路***号。
负责人：郭荣德。
委托诉讼代理人：高双，新疆盛业律师事务所律师，一般代理。
原告四川红叶建设有限公司（以下简称红叶公司）与被告霍城县清水河开发区苏新热力有限责任公司（以下简称苏新热力公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2018年7月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告四川红叶建设有限公司的委托代理人于天明、被告苏新热力公司的法定代表人赵刚、破产管理人的委托诉讼代理人高双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四川红叶建设有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告四川红叶建设有限公司对被告苏新热力公司享有1013791.4元债权；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月24日，原告红叶公司通过招投标承包了被告苏新热力公司的霍城县清水河开发区集中供热工程一、二标段的工程，资金来源方式为自筹资金。2013年9月27日，双方签订力建设工程施工合同。2013年11月8日，双方补签了“相关工程费用缴纳协议书”，细化了权利和义务，确定原告以实际总决算工程造价的2%计取项目管理费，该费用直接向原告支付。原告按照合同的约定履行了自己的义务。经多次催收，被告至今尚未支付该费用。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法裁判。
被告苏新热力公司辩称，认可原告的诉讼请求。该中标工程管理费属实。
破产管理人辩称，原告起诉的管理费涉及到的工程实际施工人唐勤高和永同公司，但原告实际参与了管理，按照原告的中标通知书以及合同相关约定，中标单位应收的工程管理费为总决算的百分之二，但由于施工的工程未决算，所以经新疆方夏评估事务所审定，管理费最终确认为原告起诉的金额，后在2017年12月25日第四次债权人会议后，申请人唐勤高对管理人确认的该笔债权提出了异议，后经管理人复核对原告起诉的管理费暂不予认可，申请人唐勤高认为管理费的收取不符合相关建筑法的规定，对于这样的约定是否应当无效以及是否应当支付管理费，最终决定由人民法院裁决。
原告红叶公司为证明其主张向法庭出示了中标通知书、协议书各一份以及两份施工合同，被告苏新热力公司和破产管理人对该三份证据无异议，本院予以确认。
经审理查明，2016年8月8日，霍城县人民法院作出（2016）新4023民破1-1号民事裁定书，裁定受理唐勤高对霍城县清水河开发区苏新热力有限责任公司的破产清算申请，并作出（2016）新4023民破1-1号民事决定书，决定由新疆盛业律师事务所担任被告霍城县清水河开发区苏新热力有限责任公司的破产管理人，破产管理人依法开展了债权申报和核查工作。此间，原告红叶公司以新疆方夏评估事务所审定的工程造价所计算出的管理费1013791.4元为依据，申报了本案争议债权。2017年12月25日，第四次债权人会议后，申请人唐勤高对管理人确认的该笔债权提出了异议，后经管理人复核，对原告起诉的管理费暂未予认可，申请人唐勤高认为该工程尚未决算，管理费的收取不符合相关建筑法的规定。
本院认为，本案的争议焦点为原告四川红叶建设有限公司的诉讼请求有无事实和法律依据。原告与红叶公司之间签订了工程施工合同，是双方的真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。原告红叶公司实际参与了管理，被告苏新热力公司应当支付相应的对价。双方在补充协议中，约定了按照工程总决算的2%收取管理费。该工程虽尚未进行结算，但委托第三方进行了评估，破产申请人认为双方的补充协议的内容违反相关法律的规定，未对该评估结果提出异议，故应确认原告红叶公司对被告苏新热力公司享有1013791.4元的债权。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条之规定，判决如下：
确认原告四川红叶建设有限公司对被告霍城县清水河开发区苏新热力有限责任公司享有1013791.4债权。
案件受理费13925元，由被告霍城县清水河开发区苏新热力有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁州分院。
审 判 长 刘 冰
人民陪审员 吐尔汗
人民陪审员 艾赛提
二〇一八年七月三十日
书 记 员 叶尔兰
甘肃省瓜州县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0922民初1660号
原告：中国农业银行股份有限公司瓜州支行，统一社会信用代码×××。
负责人：俞振江，行长。
委托诉讼代理人：张铅英，男，1965年12月27日出生，汉族，中国农业银行瓜州支行广至乡金融便利店驻点负责人，住瓜州县盛和御苑**号楼*单元***室，身份证号：×××。
被告：王学礼，男，住瓜州。（缺席）
被告：王平芳，男，住瓜州。
被告：王世侠，男，住瓜州。（缺席）
原告中国农业银行股份有限公司瓜州支行与被告王学礼、王平芳、王世侠金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司瓜州支行的委托诉讼代理人张铅英和被告王平芳到庭参加了诉讼。被告王学礼、王世侠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司瓜州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王学礼偿还原告借款50000元，利息4057.19元及债务清偿完毕前产生的所有利息；2.判令被告王平芳、王世侠承担连带保证担保责任；3.被告承担本案诉讼费及实现债权的其他费用。事实和理由：被告王学礼、王平芳、王世侠于2016年4月5日分别向原告中国农业银行股份有限公司瓜州支行申请办理农户小额借款50000元、50000元、80000元，双方签订农户借款合同,可循环借款期限为2016年4月5日至2019年4月4日。原告于当日发放到位，单笔借款期限最长不超过一年，借款用途为生产经营周转，借款利率6.09%，该笔借款于2018年4月9日到期，借款采用三户联保方式，由被告王学礼、王平芳、王世侠相互提供保证担保，并承担连带责任。第一次借款到期后借款人王学礼、王平芳、王世侠均归还了借款，2017年4月10日，被告王学礼第二次借款50000元，2018年4月9日借款到期后，经原告多次催要，借款人及担保人均以种种理由推诿不还。现诉至法院，望判如所请。
被告王学礼缺席。
被告王平芳辩称这笔贷款应该由王学礼和他的家人偿还，二担保人自己的贷款已经还清。三被告虽是三户联保贷款，但王学礼贷款，其和王世侠只承担担保责任。
被告王世侠缺席。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对原告提供的证据予以确认，并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年4月5日，原告中国农业银行股份有限公司瓜州支行与被告王学礼、王平芳、王世侠签订《农户贷款借款合同》，被告王学礼、王平芳、王世侠在原告处借款50000元，50000元，80000元，借款采用三户联保方式，由被告王学礼、王平芳、王世侠相互提供保证担保，并承担连带责任，借款期限12个月，自2016年4月5日起至2017年4月4日止，借款利率为年利率6.09%，借款人对逾期借款在逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。借款人未按合同规定日期归还借款本息，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、迟延履行债务利息和迟延履行金以及诉讼费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。被告王平芳、王世侠为被告王学礼借款提供了连带保证担保。合同签订后，原告于2016年4月5日向被告王学礼、王平芳、王世侠发放借款50000元,50000元，80000元。借款期限届满后，被告王学礼、王平芳、王世侠均归还了借款，2017年4月10日被告王学礼第二次向原告借款50000元，原告于2017年4月10日向被告王学礼发放借款50000元。借款期限届满后经原告催要，被告王学礼、王平芳、王世侠未予偿还。截止2018年6月20日被告王学礼尚有借款本金50000元及利息、罚息4057.19元未能偿还。2018年8月14日，原告提起诉讼，要求被告王学礼偿还借款本金50000元，偿还至2018年6月20日的利息、罚息4057.19元；要求被告王学礼按年利率9.14%承担2018年6月21日起至借款本息还清之日的借款利息、罚息；要求被告王平芳、王世侠承担连带偿还责任。
本院认为，被告王学礼与原告中国农业银行股份有限公司瓜州支行之间形成了借款合同关系，该借款合同关系合法有效，应受法律保护；被告王平芳、王世侠与原告之间形成了保证担保合同关系，该担保合同合法有效，应受法律保护；被告王学礼未按合同约定向原告还款，构成违约，应承担偿还借款本金、利息的义务；被告王平芳、王世侠应承担相应的担保责任。
综上所述，原告要求被告王学礼偿还借款本息及本息还清之日的借款利息和罚息，并由被告王平芳、王世侠承担连带担保责任的请求合法，本院予以支持。被告王学礼、王世侠经本院传唤未到庭应诉，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告王学礼偿还原告中国农业银行股份有限公司瓜州支行借款本金50000元，限于判决生效后三十日内履行；
二、被告王学礼支付原告中国农业银行股份有限公司瓜州支行截止2018年6月20日的利息、罚息4057.19元，限于判决生效后三十日内履行；
三、被告王学礼按年利率9.14%向原告中国农业银行股份有限公司瓜州支行支付2018年6月21日起至本息还清之日的利息、罚息；
四、被告王平芳、王世侠对上述款项承担连带偿还责任。
如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取576元，由被告王学礼、王平芳、王世侠负担。自本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员张燕
二〇一八年八月二十七日
书记员李凯翔
本判决书发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行义务的，权利方应在二年内向本院申请执行，逾期申请的视为放弃执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省瓜州县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0922民初1660号原告：中国农业银行股份有限公司瓜州支行，统一社会信用代码×××。负责人：俞振江，行长。委托诉讼代理人：张铅英，男，1965年12月27日出生，汉族，中国农业银行瓜州支行广至乡金融便利店驻点负责人，住瓜州县盛和御苑**号楼*单元***室，身份证号：×××。被告：王学礼，男，住瓜州。（缺席）被告：王平芳，男，住瓜州。被告：王世侠，男，住瓜州。（缺席）原告中国农业银行股份有限公司瓜州支行与被告王学礼、王平芳、王世侠金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司瓜州支行的委托诉讼代理人张铅英和被告王平芳到庭参加了诉讼。被告王学礼、王世侠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司瓜州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王学礼偿还原告借款50000元，利息4057.19元及债务清偿完毕前产生的所有利息；2.判令被告王平芳、王世侠承担连带保证担保责任；3.被告承担本案诉讼费及实现债权的其他费用。事实和理由：被告王学礼、王平芳、王世侠于2016年4月5日分别向原告中国农业银行股份有限公司瓜州支行申请办理农户小额借款50000元、50000元、80000元，双方签订农户借款合同,可循环借款期限为2016年4月5日至2019年4月4日。原告于当日发放到位，单笔借款期限最长不超过一年，借款用途为生产经营周转，借款利率6.09%，该笔借款于2018年4月9日到期，借款采用三户联保方式，由被告王学礼、王平芳、王世侠相互提供保证担保，并承担连带责任。第一次借款到期后借款人王学礼、王平芳、王世侠均归还了借款，2017年4月10日，被告王学礼第二次借款50000元，2018年4月9日借款到期后，经原告多次催要，借款人及担保人均以种种理由推诿不还。现诉至法院，望判如所请。被告王学礼缺席。被告王平芳辩称这笔贷款应该由王学礼和他的家人偿还，二担保人自己的贷款已经还清。三被告虽是三户联保贷款，但王学礼贷款，其和王世侠只承担担保责任。被告王世侠缺席。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对原告提供的证据予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年4月5日，原告中国农业银行股份有限公司瓜州支行与被告王学礼、王平芳、王世侠签订《农户贷款借款合同》，被告王学礼、王平芳、王世侠在原告处借款50000元，50000元，80000元，借款采用三户联保方式，由被告王学礼、王平芳、王世侠相互提供保证担保，并承担连带责任，借款期限12个月，自2016年4月5日起至2017年4月4日止，借款利率为年利率6.09%，借款人对逾期借款在逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。借款人未按合同规定日期归还借款本息，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、迟延履行债务利息和迟延履行金以及诉讼费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。被告王平芳、王世侠为被告王学礼借款提供了连带保证担保。合同签订后，原告于2016年4月5日向被告王学礼、王平芳、王世侠发放借款50000元,50000元，80000元。借款期限届满后，被告王学礼、王平芳、王世侠均归还了借款，2017年4月10日被告王学礼第二次向原告借款50000元，原告于2017年4月10日向被告王学礼发放借款50000元。借款期限届满后经原告催要，被告王学礼、王平芳、王世侠未予偿还。截止2018年6月20日被告王学礼尚有借款本金50000元及利息、罚息4057.19元未能偿还。2018年8月14日，原告提起诉讼，要求被告王学礼偿还借款本金50000元，偿还至2018年6月20日的利息、罚息4057.19元；要求被告王学礼按年利率9.14%承担2018年6月21日起至借款本息还清之日的借款利息、罚息；要求被告王平芳、王世侠承担连带偿还责任。本院认为，被告王学礼与原告中国农业银行股份有限公司瓜州支行之间形成了借款合同关系，该借款合同关系合法有效，应受法律保护；被告王平芳、王世侠与原告之间形成了保证担保合同关系，该担保合同合法有效，应受法律保护；被告王学礼未按合同约定向原告还款，构成违约，应承担偿还借款本金、利息的义务；被告王平芳、王世侠应承担相应的担保责任。综上所述，原告要求被告王学礼偿还借款本息及本息还清之日的借款利息和罚息，并由被告王平芳、王世侠承担连带担保责任的请求合法，本院予以支持。被告王学礼、王世侠经本院传唤未到庭应诉，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告王学礼偿还原告中国农业银行股份有限公司瓜州支行借款本金50000元，限于判决生效后三十日内履行；二、被告王学礼支付原告中国农业银行股份有限公司瓜州支行截止2018年6月20日的利息、罚息4057.19元，限于判决生效后三十日内履行；三、被告王学礼按年利率9.14%向原告中国农业银行股份有限公司瓜州支行支付2018年6月21日起至本息还清之日的利息、罚息；四、被告王平芳、王世侠对上述款项承担连带偿还责任。如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取576元，由被告王学礼、王平芳、王世侠负担。自本判决生效后七日内交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员张燕二〇一八年八月二十七日书记员李凯翔本判决书发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行义务的，权利方应在二年内向本院申请执行，逾期申请的视为放弃执行。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0271民初2405号
原告：张万虎，男，汉族。
被告：王丽，女，汉族。
原告张万虎与被告王丽租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张万虎到庭参加诉讼，被告王丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
张万虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付租车费12140元；2.被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告在原告处租车，2018年4月11日被告还车时，出具欠条一份，承诺于2018年4月30日前支付租车费。2018年6月20日左右被告支付1000元，承诺剩余12140元于开庭前支付完毕。但至今被告仍未支付。现诉请判令被告支付剩余租车费。
王丽未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求提交被告王丽出具的欠条一份，证实被告拖欠租车费的事实。因被告未到庭，视为放弃质证权利，对原告提交的上述证据本院予以认定。
根据原告的陈述和经审理确认的证据认定事实如下：2018年4月11日王丽向张万虎出具的欠条一张，载明：今欠张万虎租车费13140元整（壹万叁仟肆佰元整），于2018年4月30日前全部还清。2018年6月20日左右被告支付1000元，剩余未支付。
本院认为，债务应当清偿。原告主张由被告支付租车费12140元，其提交的被告出具的欠条可以证实，因此对原告的该项诉讼请求予以支持。被告王丽经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
王丽支付张万虎租车费12140元，于判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费129元，减半收取64.5元，由王丽负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
审判员 刘卫涛
二〇一八年六月二十九日
书记员 郑桂花
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0271民初2263号
原告：贺忠明，男，汉族。
被告：甘肃显丰房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省嘉峪关市镜铁西路15号，统一社会信用代码×××。
法定代表人：郭朝宏，该公司经理。
第三人：甘肃金佛寺建设工程有限公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区盘旋东路19号，统一社会信用代码×××。
第三人：关正东，男。
第三人：许大福，男，1960年2月24日。
原告贺忠明与被告甘肃显丰房地产开发有限责任公司、第三人甘肃金佛寺建设工程有限公司、第三人关正东、第三人许大福劳动争议一案，本院立案后，原告贺忠明于2018年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉没有规避法律行为，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许贺忠明撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由贺忠明负担。
代理审判员 刘卫涛
二〇一八年六月八日
书 记 员 郑桂花
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1122民初3071号
原告张随应，男，汉族，1973年7月20日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。
被告李彦平，男，汉族，现年40岁，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。
原告张随应与被告李彦平买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月31日立案。原告张随应于同日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张随应撤诉。
案件受理费1430元，减半收取计715元，由张随应负担。
审判员 左向荣
二〇一八年八月三十一日
书记员 刘欣璐