新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0203民初757号
原告：谢丽，女，1971年12月5日出生，汉族，系克拉玛依社区卫生服务中心职工。
委托诉讼代理人：徐锦华，乌鲁木齐市新市区丰泽法律服务所法律工作者。
被告：乌鲁木齐三鼎家饰界装饰工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新技术开发区（新市区）长沙路2号广场美居物流园J座一层2区0013-0015。
法定代表人：张永朵。
委托诉讼代理人：王建光，男，1976年11月1日出生，汉族，系该公司经理，住乌鲁木齐市，身份证号码：×××。
原告谢丽与被告乌鲁木齐三鼎家饰界装饰工程有限公司（以下简称三鼎公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人徐锦华到庭参加诉讼，被告三鼎公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢丽向本院提出诉讼请求：1、判令解除《装饰工程施工合同》；2、判令被告返还装修款36862.64元，支付违约金16520元（36862.64元×20%），共计53382.64元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月28日，原、被告签订了《装饰工程施工合同》，合同约定工期2个月，2016年10月22日至2016年12月23日竣工。后原告已陆续支付装修款67310元，但是被告只是铺设了地砖，其他部分丝毫没动，还提出让原告付清全部装修款后再继续装修，原告多次与被告协商未果，故诉至法院。
被告三鼎公司辩称，双方确实签订了合同，被告也要对原告的房屋进行装修。对于合同履行被告没有过错，货物已经发货，没有继续装修是因为原告没有付款所造成，不存在被告违约的情形。如有违约，违约金应当以双方合同约定为准，故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2016年9月28日，原、被告签订了《装饰工程施工合同》一份，合同约定被告对原告所有的克拉玛依区前进小区XX幢XX号房屋室内进行装修，工期自2016年10月22日至2016年12月23日，合同价款82600元，签订合同起付工程总造价的65%装修款，木工完工后支付总造价的33%，竣工验收后支付尾款2%。合同第八条第10项约定，如签订合同后任何一方违约，应赔付另一方工程总造价的20%违约金。2016年9月18日，原告向被告支付了定金2000元。2016年9月28日，原告向被告支付了装修款60210元。2017年5月，原告向被告支付5000元。原告按照约定支付装修款后，被告并未在约定期间内完成装修，双方协商未果，故原告诉至本院。
另查，庭审中，被告提供了产品订购协议书、托运单、收条、申诉转办单各一份、照片打印件2份，欲证实被告按照原告要求购买了衣柜、橱柜并发货到克拉玛依的事实，且被告与原告协商付款的事宜。经质证，原告对上述证据真实性均不认可。本院经审查认为，因被告提供的上述证据均为复印件，故本院对其真实性依法不予确认。被告提供了验收单一份，欲证实被告铺设了墙面和地面。经质证原告对验收单认可。本院经审查认为，验收单来源合法，内容真实，可以证实被告施工的具体内容，与本案关联性较大，本院依法予以确认。被告提供微信聊天记录2张，欲证实被告与原告协商付款的事实，经质证，原告对该证据真实性认可，但认为被告早已超过了装修期限。本院经审查认为，微信聊天记录来源合法、内容真实，但根据聊天内容，2017年1月，原告多次催促被告及时安装，但被告未及时履行，故本院仅对该证据的真实性予以确认。
另查，庭审中，原告主张被告已经施工了防水，水电改造，地砖、墙砖铺设，铲墙皮，刮腻子，卫生间墙、地砖拆除项目，对该部分费用申请鉴定，被告对已施工项目当庭表示认可。2017年8月10日，北京君益致同项目管理有限公司新疆分公司做出君益致同工鉴2017-004号司法鉴定意见书，鉴定结果为上述装修项目造价为30347.36元。该鉴定产生的鉴定费用1500元已由原告预交。
本院认为，装饰装修合同是指建筑装饰装修企业与发包方订立的
明确装饰装修中双方权利义务的协议。原、被告签订的《装饰工程施工合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应依约履行合同义务、享受合同权利。原告于合同签订之日（2016年9月28日）支付了装修款60210元，已超过合同约定的53690元（82600元×65%），被告理应及时完成木工等其他工作。原告虽于2017年1月多次催告被告及时完成装修工作，但直至今日，被告仅完成了防水，水电改造，地砖、墙砖铺设，铲墙皮，刮腻子，卫生间墙、地砖拆除项目，尚未完成整体装修，早已超出双方约定的2016年12月23日（工程竣工之日），被告迟延履行的行为已构成严重违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项之规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。自原告催告之日起，被告未在合理期限内履行义务，原告有权解除合同，故原告解除《装饰工程施工合同》的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。
关于原告要求被告退还装修款的诉讼请求，原告主张其已向被告支付装修款共计67210元，扣除被告实际完成的装修工作造价为30347.36元，被告应向原告退还装修款36862.64元（67210元-30347.36元）。被告辩称其已经购买了橱柜、衣柜等货物，产生货款、运费、存储费等费用已超过原告已付款金额，并能够提供产品订购协议书、托运单、收条、申诉转办单各一份、照片打印件欲证实其主张。但上述证据均为复印件，原告亦不予认可，故本院依法不予确认。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因被告迟延履行致使合同解除，对于已经完成的项目原告亦同意支付装修款，剩余款项被告理应向原告返还，故原告要求被告向其返还装修款36862.64元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。
关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，原告主张被告迟延完成装修，按照合同第八条第10项约定的约定，被告应向原告支付工程总造价的20%的违约金16520元。本院认为，被告的行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款之规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。双方对违约金的计算方法约定明确，未违反法律、行政法规的强制性规定，且被告当庭表示不调整违约金金额，故被告理应按照约定支付违约金16520元。原告的该项诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。被告三鼎公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩及质证的权利，由此产生的对其不利的法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第三项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告谢丽与被告乌鲁木齐三鼎家饰界装饰工程有限公司签订的《装饰工程施工合同》于本判决生效之日解除；
二、被告乌鲁木齐三鼎家饰界装饰工程有限公司于本判决生效之日起三日内向原告谢丽返还装修款36862.64元；
三、被告乌鲁木齐三鼎家饰界装饰工程有限公司于本判决生效之日起三日内向原告谢丽支付违约金16520元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费567.28元，邮寄送达费42.20元、鉴定费1500元，由被告乌鲁木齐三鼎家饰界装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 余波
二〇一七年十二月二十日
书记员 纪微