广东省韶关市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶中法民二初字第27号
原告：中国建设银行股份有限公司韶关市分行。
法定代表人：程劲松，该行行长。
委托代理人：邱东华、阳斌，均系该行职员。
被告：佛山市金塘海贸易有限公司。
法定代表人：林立礼，该公司总经理。
委托代理人：苏泽行，该公司职员。
被告：张掖凯航置业有限公司。（甘肃省张掖市甘州区滨河大道华德御墅珑湾售楼处）。
法定代表人：陈惠浩。
被告：林立礼，男，汉族，1966年10月22日出生。
原告中国建设银行股份有限公司韶关市分行（以下简称建行韶关市分行）诉被告佛山市金塘海贸易有限公司（以下简称金塘海公司）、张掖凯航置业有限公司（以下简称凯航公司）、林立礼金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月3日受理后，依法组成合议庭于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告建行韶关市分行的委托代理人邱东华、阳斌，被告金塘海公司的委托代理人苏泽行到庭参加诉讼。被告凯航公司、林立礼经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告建行韶关市分行诉称：2014年9月28日，建行韶关市分行与金塘海公司签订了2014年韶建公借字第631号《人民币流动资金贷款合同》（以下简称《贷款合同》），合同约定：建行韶关市分行向金塘海公司提供5995万元的人民币流动资金贷款给金塘海公司用于偿还金塘海公司名下的存量5995万元保理贷款，借款期限为6个月，从2014年9月29日起至2015年3月28日止；贷款利率为固定利率5.6％，在借款期限内，该利率保持不变；贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％；还本计划为到期一次性还款；借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和《贷款合同》约定的结息方式计收利息和复利；因借款人违反《贷款合同》任一约定导致的费用（包括但不限于因借款人违约导致贷款人实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用），应由借款人承担。为保障《贷款合同》的履行，凯航公司、林立礼愿为金塘海公司贷款提供担保。2014年9月28日，建行韶关市分行与被告凯航公司签订了2014年韶建公抵字第595号《最高额抵押合同》，合同约定：在2014年1月31日至2015年1月30日债权确定期间，凯航公司愿意以其所有的国有土地使用权（权属证书编号：张国用（2013）第134394号、张国用（2013）第134395号）为《贷款合同》项下的一系列债务提供最高额抵押担保，担保范围为《贷款合同》项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、债权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），担保责任的最高限额为人民币6000万元整。2014年9月28日，建行韶关市分行与林立礼签订了2013年韶建公保证字第673号《自然人保证合同》，林立礼愿为《贷款合同》项下全部债务提供连带责任保证。2014年9月29日，建行韶关市分行依照《贷款合同》约定向金塘海公司发放了5995万元的人民币流动资金贷款。该贷款已于2015年3月28日到期，但金塘海公司没有按照《贷款合同》约定履行到期一次性还款义务，不能按时归还贷款本息，截至2015年3月31日止，拖欠本金5995万元元、利息46282.25元，本息共计59996282.25元。金塘海公司到期不能清偿贷款的行为，已构成了严重的违约，侵犯了建行韶关市分行的合法权益。同时，建行韶关市分行与凯航公司签订《最高额抵押合同》后，由于凯航公司的原因，合同约定的土地抵押登记手续至今尚未办妥，导致建行韶关市分行的抵押权利未得到落实，银行信贷资产陷入极大风险之中，严重危及建行韶关市分行的信贷资金安全。为维护建行韶关市分行的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国物权法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请求法院：1、判令金塘海公司立即清偿贷款本金5995万元及利息46282.25元（暂计至2015年3月31日止，2015年3月31日之后的利息按贷款合同约定的同期贷款逾期利率计算至清偿之日止），合计59996282.25元。2、判令凯航公司对金塘海公司拖欠建行韶关市分行的贷款本息承担连带清偿责任。3、判令林立礼对金塘海公司拖欠建行韶关市分行的贷款本息承担连带清偿责任。4．判令本案的所有诉讼费用（包括但不限于处置抵押物的费用）由金塘海公司负担，凯航公司、林立礼承担连带清偿责任。
原告建行韶关市分行提供以下证据：一、金塘海公司营业执照、企业组织机构代码证、企业机读档案登记资料；二、《人民币流动资金贷款合同》、核定贷款指标通知、借款借据、贷款支付凭证；三、凯航公司营业执照、企业组织机构代码证、《最高额抵押合同》及凯航公司名下的土地证；四、林立礼的居民身份证、《自然人保证合同》；五、单位贷款帐户资料查询（统计至2015年3月31日止）。
被告金塘海公司答辩称：对建行韶关市分行主张的事实无异议，并对建行韶关市分行的诉讼请求予以认可。
被告凯航公司、林立礼未作答辩。
本院审理查明：金塘海公司对建行韶关市分行主张的事实无异议，而凯航公司、林立礼经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提出抗辩，故本院对建行韶关市分行主张的事实予以确认。
另查明：建行韶关市分行与凯航公司在《最高额提押合同》中还约定：如果因凯航公司的原因导致抵押权未设立……且凯航公司与债务人不是同一人，建行韶关市分行有权要求凯航公司在本合同约定的担保范围内对担保的债务与债务人承担连带责任。
依据建行韶关市分行申请，本院于2015年4月3日作出（2015）韶中法民二初字第27－1号民事裁定书，查封、冻结金塘海公司、凯航公司、林立礼银行存款6000万元或等值财产；查封建行韶关市分行位于广东省韶关市武江区新华南华园新村玫瑰大厦一层第4号房产（房地产权证号：粤房地证字第C28021**号）、广东省韶关市浈江区和平路联谊大厦首层东五商铺（房地产权证号：粤房地证字第C28021**号）、广东省韶关市浈江区十里亭建设东路建造北郊办事处综合楼第二至第六屋房产（房地产权证号：粤房地证字第C28021**号）、广东省韶关市浈江区启明北路12号建造宿舍第二栋首层房产（房地产权证号：粤房地证字第××号）、广东省韶关市武江区惠民南路第134栋东边楼梯一至十层房产（房地产权证号：粤房地证字第××号）。
本院认为：本案系金融借款合同纠纷。建行韶关市分行与金塘海公司、凯航公司、林立礼签订的《贷款合同》、《最高额抵押合同》、《自然人保证合同》是合同双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的规定，应确认上述合同合法有效。金塘海公司贷款后未按合同约定偿还借款，且其对建行韶关市分行主张的借款本金及利息金额无异议，对此欠款事实，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，本院对建行韶关市分行要求金塘海公司偿还借款本金5995万元及利息（利息计至2015年3月31日为46282.25元，以后的利息按贷款合同约定的同期贷款逾期利率计至法院作出判决之日）的诉讼请求予以支持。凯航公司与建行韶关市分行在《最高额抵押合同》中约定：如果因凯航公司的原因导致抵押权未设立，且凯航公司与债务人不是同一人，建行韶关市分行有权要求凯航公司在本合同约定的担保范围内对担保的债务与债务人承担连带责任。林立礼与建行韶关市分行在《自然人保证合同》约定林立礼对金塘海公司的债务承担连带责任保证。根据上述合同约定并依照《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，凯航公司、林立礼应对金塘海公司的上述债务承担连带清偿责任，但凯航公司仅在6000万元限额内承担责任。凯航公司、林立礼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款的规定，判决如下：
一、限被告佛山市金塘海贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内偿还本金5995万元及利息（其中计至2015年3月31日的利息为46282.25元；2015年4月1日起的利息按贷款合同约定的同期贷款逾期利率计至判决确定归还之日止）给原告中国建设银行股份有限公司韶关市分行。
二、被告张掖凯航置业有限公司在6000万元限额内对被告佛山市金塘海贸易有限公司上述欠款本金及利息承担连带清偿责任。
三、被告林立礼对被告佛山市金塘海贸易有限公司上述欠款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费341781.41元，财产保全费5000元，共计346781.41元，由被告佛山市金塘海贸易有限公司、张掖凯航置业有限公司、林立礼负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
审判长 危 晖
审判员 王 勇
审判员 叶金华
二〇一五年六月十五日
书记员 张倍旗