宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民终字第421号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司。
负责人徐国夫，中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司总经理。
委托代理人杨阳，中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司职员。
被上诉人（原审原告）田宜青，女，1970年8月14日出生，汉族，农民。
委托代理人陈杰，红果子法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）程瑞清，男，1986年8月19日出生，汉族，红果子隆鼎碳化硅厂职工。
被上诉人（原审被告）程瑞峰，男，1985年4月27日出生，汉族，陕西农标普瑞纳有限公司职工。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司（后简称：太平洋财保宁夏分公司）因与被上诉人田宜青、程瑞清、程瑞峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2014）石惠民初字第1933号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司的委托代理人杨阳，被上诉人田宜青及其委托代理人陈杰，被上诉人程瑞清到庭参加了诉讼，被上诉人程瑞峰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。
原审法院查明，2013年7月29日19时15分许，程瑞清驾驶程瑞峰所有的捷达牌小型轿车沿惠农区滨河大道由北向南行驶至滨河大道石嘴子公园处左转弯时，与沿滨河大道由南向北行驶的田宜青驾驶的嘉陵牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成田宜青受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经石嘴山市公安局交通管理局惠农区交警大队认定，程瑞清承担该起事故全部责任，田宜青无责任。事故发生后，田宜青被送往石嘴山市第一人民医院住院治疗，医院诊断为：一、左髌骨骨折；二、左膝皮肤软组织裂伤；三、急性闭合性颅脑损伤：脑挫裂伤；颅骨骨折；四、闭合性胸部闭合性损伤：左侧多发肋骨骨折；五、闭合性腹部损伤。原告在该院住院治疗25天，期间左髌骨骨折内固定术，后于2013年8月23日出院。出院时医嘱建议休息，每月复查一次，骨折愈合后内固定物取出，住院期间陪护一人。此后田宜青陆续在该院门诊多次复查。2014年8月11日田宜青再次住院治疗8天，取出内固定物，并于2014年8月19日出院。2014年8月1日，石嘴山市第一人民医院司法鉴定中心鉴定对田宜青伤残等级进行鉴定，田宜青损伤构成十级伤残。后双方未能就民事赔偿事宜达成一致意见，田宜青诉至法院。请求判令太平洋财保宁夏分公司、程瑞清、程瑞峰一次性赔偿田宜青经济损失175632.04元。
同时查明，田宜青受伤前在建筑工地从事钢筋工。在石嘴山市第一人民医院治疗期间花费住院医疗费为26438.62元、门诊医疗费35.5元。田宜青住院期间由其丈夫廖百战护理，廖百战系从事交通运输业的个体司机。程瑞清、程瑞峰为田宜青垫付医疗费12400元。
另查明，程瑞峰所有的车辆在太平洋财保宁夏分公司投保了交通强制保险及商业第三者责任保险。
原审法院认为，程瑞清驾驶轿车与田宜青驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致田宜青受伤、两车不同程度受损，此事故经交警部门认定程瑞清负事故全部责任，故程瑞清应当对田宜青的损失承担民事赔偿责任。程瑞峰作为车辆所有人，应与程瑞清对田宜青的损失承担连带赔偿责任。田宜青的损失计算如下：1、医疗费，住院支出费用32047.47元、门诊支出费用1513.37元，医疗费共计33560.84元；2、住院伙食补助费，田宜青二次住院33天，田宜青主张住院伙食补助费2025元，应予以支持；3、误工费，因田宜青无固定职业，其仅提供了三个月的工资收入，故对其误工收入应按照其所从事的建筑业2014年度在岗职工年平均工资计算，计算至定残日共计12个月，误工费应为43551元（43551元／年÷12个月×12个月＝43551元）；4、护理费，田宜青二次住院期由其丈夫廖百战护理，廖百战系从事交通运输业的个体司机，田宜青分别按照2013年及2014度交通运输业在岗职工年平均工资计算，主张护理费4745.1元不违反法律规定，应予以支持；5、残疾赔偿金，田宜青伤情经司法鉴定为10级伤残，按照法庭辩论终结前2014城镇居民人均可支付收入21833元／年计算，应为43666元（21833元／年×20年×10%=43666元）；6、伤残鉴定费640元；7、交通费，结合田宜青的治疗期间、次数及鉴定需要，田宜青主张交通费472元并无不当，予以支持；8、修理费，田宜青主张电动车修理费780元，应予以支持。综上，田宜青的损失总计为129439.94元。因程瑞峰的车辆在太平洋财保宁夏分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，作为保险人的太平洋财保宁夏分公司应当在交强险的限额内赔偿田宜青的各项经济损失，而后对于超出交强险限额的部分按照责任比例承担保险责任。太平洋财保宁夏分公司应在交强险赔偿限额内医疗费用的赔偿限额项下赔偿田宜青损失1万元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿田宜青各项损失92434.1元，在财产损失限额项下赔偿田宜青7**元，三项合计103214.1元。田宜青超出交强险未获赔偿部分的损失为26225.84元，由太平洋财保宁夏分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。田宜青因本次事故支出鉴定费640元，不在交强险和商业第三者责任险赔付范围内，故该项费用应由程瑞清、程瑞峰负担。因程瑞清、程瑞峰已向田宜青垫付医疗费12400元，扣除程瑞清、程瑞峰应当承担的赔偿款640元，田宜青应当返还程瑞清、程瑞峰11760元。太平洋财保宁夏分公司辩称田宜青的误工期计算过长，因其未能提供田宜青误工期限的证据，计算至田宜青第一次定残日不违反法律规定，故对太平洋财保宁夏分公司的该项辩解意见不予采纳。据此，原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司于本判决生效后十五日内在交强险赔偿限额内赔偿田宜青各项损失103214.1元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿田宜青各项损失26225.84元；二、程瑞清、程瑞峰于本判决生效后十五日内赔偿田宜青鉴定费640元；三、田宜青于本判决生效后十五日内返还程瑞清、程瑞峰垫付的医疗费12400元；四、上述第二项、第三项折抵后，田宜青于判决生效后十五日内返还程瑞清、程瑞峰垫付的医疗费11760元。案件受理费674元（已减半收取），由田宜青负担168元，程瑞清、程瑞峰负担506元。
太平洋财保宁夏分公司上诉称，一、原审判决认定事实不清，医疗费计算错误，医疗费赔付多计算640元；误工费天数应是128天，不能按365天计算，且依据2014年度建筑业职工年平均工资为43551元数额有误，建筑业应为39322元；原审判决伤残赔偿金43666元超诉判决，且计算标准应依据《宁夏2013年道路交通事故伤亡人员人身损害有关费用计算标准》的相关规定。综上，请求依法撤销原审判决第一项，并依法改判。
田宜青辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。但认可原审判决医疗费赔付计算确实有误，多计算640元，认为2014年度建筑业职工年平均工资确为39322元。
程瑞清辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。
程瑞峰未参加诉讼，未提交书面答辩意见。
二审过程中，太平洋财保宁夏分公司、田宜青、程瑞清未向本院提交新的证据。
程瑞峰未参加诉讼，未提交新的证据。
二审经审理查明的事实与原审认定的事实相同，本院予以确认。
另查明，2014年度建筑业职工年平均工资为39322元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照各自过错的比例分担责任。本案中，涉案肇事车辆在太平洋财保宁夏分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，作为保险人的太平洋财保宁夏分公司应当在交强险的限额内赔偿田宜青的各项经济损失，对于超出交强险限额的部分按照责任比例承担保险责任。关于田宜青的误工费计算，因建筑业2014年度在岗职工年平均工资为39322元，误工费应为39322元（至定残日前共计12个月），原审法院以建筑业2014年度在岗职工年平均工资为43551元计算田宜青的误工费错误。对此，田宜青亦认可，本院予以纠正。关于田宜青的残疾赔偿金、护理费等其他费用，原审法院计算正确；太平洋财保宁夏分公司辩解误工费天数应128天无事实和法律依据，本院不予支持。故田宜青的经济损失总计为125210.94元（医疗费33560.84元＋住院伙食补助费2025元＋误工费39322元＋护理费4745.1元＋残疾赔偿金43666元＋交通费472元＋伤残鉴定费640元＋修理费780元）。太平洋财保宁夏分公司应在交强险赔偿限额内医疗费用的赔偿限额项下赔偿田宜青损失1万元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿田宜青的损失为87733.1元（误工费39322元＋护理费4745.1元＋残疾赔偿金43666元），在财产损失限额项下赔偿田宜青7**元，以上三项合计为98513.1元，超出交强险未获赔偿部分的经济损失为26057.84元（不包括鉴定费640元），应由太平洋财保宁夏分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿；关于原审判决太平洋财保宁夏分公司赔付伤残赔偿金43666元是否超诉问题。因原审判决太平洋财保宁夏分公司赔偿田宜青经济损失总和未超出田宜青的诉讼请求，故太平洋财保宁夏分公司该上诉理由本院不予支持。综上，太平洋财保宁夏分公司的上诉理由部分成立，本院予以支持。被上诉人程瑞峰经合法传唤未参加诉讼，视其放弃答辩，举证、质证，辩论等诉讼权利，应承担相关不利后果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
一、维持宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2014）石惠民初字第1933号民事判决第二、三、四项，即“二、被告程瑞清、程瑞峰于本判决生效后十五日内赔偿原告田宜青鉴定费640元；三、原告田宜青于本判决生效后十五日内返还被告程瑞清、程瑞峰垫付的医疗费12400元；四、上述第二项、第三项折抵后，原告田宜青于本判决生效后十五日内返还被告程瑞清、程瑞峰垫付的医疗费11760元”；
二、变更宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2014）石惠民初字第1933号民事判决第一项“被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司于本判决生效后十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告田宜青各项损失103214.1元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告田宜青各项损失26225.84元”为“上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司于本判决生效后十五日内在交强险赔偿限额内赔偿被上诉人田宜青各项损失98513.1元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿被上诉人田宜青各项损失26057.84元”。
如果赔偿义务人未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行金。
一审案件受理费674元，二审案件受理费2364元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司负担2522元，由被上诉人田宜青负担500元，被上诉人程瑞清、程瑞峰负担16元。
判决生效后，义务人拒不履行判决，权利人可在判决履行期间届满后二年内向原审法院申请强制执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 王俊英
代理审判员 彭德才
代理审判员 张建兴
二〇一五年六月十日
书 记 员 陈紫卉
附本裁定所适用的相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。