江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0602民初114号原告裘千千，女，1996年12月17日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。委托代理人袁列文，江西华星律师事务所律师。委托代理人吴密，江西华星律师事务所实习律师。被告彭锋华，男，1979年1月24日出生，汉族，住江西省贵溪市。被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司，住所地江西省抚州市玉茗大道1036号(翰城国际)19幢101-201室，组织机构代码67243496-0。负责人操光荣。委托代理人揭正荣，该公司员工。原告裘千千诉被告彭锋华、中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司（以下简称人寿抚州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由代理审�员桂月娥独任审判，公开开庭进行了审理。原告裘千千的委托代理人袁列文，被告人寿抚州支公司的委托代理人揭正荣到庭参加诉讼。被告彭锋华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告裘千千诉称，2015年2月16日，被告彭锋华驾驶赣Ｌ×××××号小型客车行至夏××新区××北路与××路交叉口时与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，后原告被送往鹰潭市人民解放军第一八四医院治疗，出院后，经鹰潭天诚法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残。本次事故经鹰潭市公安局交通支队直属大队作出鹰公交认字（2015）第306号认定书，认定被告彭锋华承担本次事故全部责任，原告不承担本次事故责任。此外，赣Ｌ×××××号事故车辆在被告人寿抚州支公司投保了机动车交通强制险及第三者责任险。2015年6月23日，原�因无钱继续治疗向月湖区人民法院起诉已经产生的费用，获得法院判决支持。2015年7月16日，原告因感觉右大腿疼痛不适，再次入住中国人民解放军第一八四医院治疗，被诊断为右股骨骨折术后愈合不良、右股骨骨膜炎，住院至2016年2月25日，共224天。出院后，原告在浙江省永嘉县中医院门诊花费90.5元。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、二被告十日内赔偿原告医疗费33310.2元、住院伙食补助费4480元(20元/天×224天)、营养费4928元(22元×224天)、交通费5000元、护理费27535.43元(44868元/365天×224天)、误工费20159.39元(32849元/365天×224天)、残疾辅助器具费360元，合计95638.02元；2、本案诉讼费由二被告共同承担。原告裘千千为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内提供了下列证据：1、原告身份证复印件、被告彭锋华驾驶证�印件、机动车保险单、强制保险单、道路交通事故认定书，证明原、被告的诉讼主体资格信息；被告彭锋华承担本次事故的全部责任，原告不承担本次事故责任；被告彭锋华驾驶的赣Ｌ×××××号小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司金溪支公司处投保了交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期内；2、中国人民解放军第一八四医院出院2016年2月25日《出院记录》、《出院证明书》，证明2015年7月16日，原告因感觉右大腿疼痛不适，再次入院中国人民解放军第一八四医院，被诊断为右股骨骨折术后愈合不良、右股骨骨膜炎，住院至2016年2月25日共224天；3、病人费用清单，中国人民解放军医疗住院收费票据复印件两张、2015年11月9日江西增值税普通发票（NO5834126）2016年4月11日《浙江省医疗门诊诊察票据》《浙江省医疗门诊收费票据》各一张、2016年9月29日广州市白云区第一人民医院《放射DR诊断报告》及《广东省医疗机构》收费收据《广东省医疗收费票据》各一张》，证明原告在2015年7月16日至2016年9月29日因治疗分别花费32513.6元、186元、98元、287.1元、12元、78.5元、3元、132元，共计33311.2元；4、江西增值税普通发票（04772056），证明原告购买残疾辅助器具轮椅费360元。被告彭锋华未答辩也未提交任何证据。被告人寿抚州支公司当庭辩称，被告彭锋华驾驶的赣Ｌ×××××车在我司承担保交强险及商业三责险50万元及不计免赔。本案经月湖区法院于2015年9月12日审理终结。判决生效后，我公司已经全额支付判决款，此次交通事故与我公司之间的民事赔偿纠纷已经全部了结，其上一次撤诉后期医疗费的赔偿项目，应视为其放弃该诉求，原告不应再以我公司�被告提起诉讼。原告主张其2015年7月16日至2016年2月25日住院224天的三期费用、取内固定产生32513.6元医疗费不具有合理性。我司不承担诉讼费及鉴定费。被告人寿抚州支公司为支持其主张，在本院所规定的举证期限内提供了如下证据：原告两次住院病案的电子拍照材料，保险公司两次前往一八四医院调查笔录，证明原告在二次住院期间内有大量请假的时间，有92天没有在医院住院治疗。被告人寿抚州支公司经质证，对原告提供的第1组证据没有异议；对第2、3组证据原告的病历材料合法性有异议，原告住院224天不符合常理，医疗费需要扣除非医保用药；对于原告在药店购药发票不予认可，没有病历相佐证。对于浙江省、广东省门诊材料真实性无异议，关联性有异议，原告未提供病历材料相佐证。第4组证据有异议，本案只对后续医疗费进行处理，轮椅不属于后续医疗费范围。对被告人寿抚州支公司提交的证据，经原告裘千千质证，认为不能证明原告请假90天的结论，请假多少天应该由医院出具证明。经各方当事人质证，本院对证据采信如下：原告裘千千提供的第1组证据、第2、3组证据中的江西、广东、浙江省的医疗费的真实性被告人寿抚州支公司均无异议，本院对真实性予以采信。对于第3组证据中的原告在外购买的药品发票，因其未提供购药清单及医嘱，无法证明购买药品的名称及与本案的关联性，对其外购药品287.1元不予确认。第4组证据原告提交了正规发票且结合原告的伤情，其购买轮椅费360元系其合理发生的费用，对该组证据予以采信。对被告人寿抚州支公司提交的证据，原告虽然有异议，但该组证据系原告在184医院住院的原始记录，可以反映出原告在住院期间有长时间的持续的请假，该段时间应该在原告的住院天数中予以扣除，现被告主张扣除92天，本院予以确认。综上所述，本院对以下事实予以确认，2015年2月16日，被告彭锋华驾驶赣Ｌ×××××号小型客车行至夏××新区××北路与××路交叉口时与原告驾驶的二轮电动车(载江值)发生碰撞，造成两车受损及原告裘千千、江值受伤的交通事故。2015年3月6日鹰潭市公安局交警支队直属大队作出鹰公交认定（2015）第306号道路交通事故认定书，被告彭锋华驾驶机动车，未按操作规范安全驾驶，造成事故，是造成本次事故的根本原因，认定被告彭锋华负本次交通事故的全部责任，原告裘千千不负本次交通事故的责任。原告受伤后，被送往鹰潭市人民医院治疗，当日又转至中国人民解放军第一八四医院治疗，于2015年2月17日行右股骨中段骨折闭合复位髓内针内固定术，住院43天，于2015�3月31日出院，经解放军第184医院诊断为：1、右股骨中段粉碎性骨折；2、脑振荡。2015年6月24日，原告裘千千以机动车交通事故责任纠纷起诉至本院，要求二被告赔偿其损失119430元。本院于2015年9月12日作出(2015)月民一初字第908号民事判决书。2015年7月16日，原告因右股骨骨折后骨愈合不良及骨膜炎再次入住中国人民解放军第一八四医院治疗，实际住院132天，花去医疗费32797.6元、购买轮椅花费360元。出院后，原告根据出院医嘱至医院复查，花费检查费225.5元。2017年1月12日，原告对其2015年7月16日再次入院产生的损失诉至本院要求判如所请。被告彭锋华系赣Ｌ×××××号小型普通客车车主，其为该车在被告人寿抚州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和50万元机动车辆第三者责任保险（以下简称商业三责险）及不计免赔等险种，事故发生在保险期间。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，原、被告各方对交警部门依法作出的交通事故认定书所认定的事实及责任认定均无异议，该交通事故认定书本院依法采信。被告彭锋华负本次事故全部责任，故被告彭锋华应对本次事故给原告造成的损失承担全部赔偿责任。被告人寿抚州支公司作为事故车辆赣Ｌ×××××号小型普通客车交强险及商业第三者责任险的保险人，应当根据法律规定和保险合同的规定承担相应的赔偿责任。本案原告裘千千可以先请求保险人先支付交强险赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告彭锋华承担赔偿责任。在本院（2015）月民一初字第908号民事判决书中，并未对原告的后续治疗费及残疾辅助器具费予以处理，故原告本次诉讼符合法律规定，并不违反一事不再理原则。对被告人寿抚州支公司要求扣除原告医疗费中非医保用药的辩解意见，本院根据原告的治疗情况，酌情确定非医保用药的比例为12%，原告裘千千所扣除的12%非医保用药，由被告彭锋华负担。原告裘千千要求赔偿的损害费用中，合理的诉讼请求本院予以支持，但过高部分应予以核减。原告裘千千因本次交通事故受伤造成的人身损害费用为：1、医疗费，根据原告治疗医院出具的医药费、住院费等收款凭证，结合原告的出院记录、诊断证明予以确定为33023.1元，其中非医保用药为3962.77元(33023.1元×12%)；2.误工费，因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故参照上一年度农、林、牧、渔在岗职工平均工资89元/天，误工天数按照其实际住院天数132天计算，为11748元（89元/天×132天）；3、护理费，根据原告的实际住院天数132天，计算依据为居民服�业平均工资，为16236元（123元/天×132天）；4、营养费，根据原告的实际住院天数132天，为2640元（20元/天×132天）；5、住院伙食补助费，按照实际住院天数123天计算，为2640元（20元/天×132天）；6、交通费，考虑原告住院、出院均需支付交通费用的实际，本院酌定为600元；7、残疾辅助器具费，为360元。综上，原告本次诉请的合理费用为67247.1元。被告人寿抚州支公司在保险责任范围内赔偿63284.33元(67247.1元-3962.77元)，被告彭锋华赔偿原告裘千千3962.77元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七�、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司在保险责任范围内赔偿原告裘千千63284.33元；二、被告彭锋华在保险责任范围外赔偿原告裘千千3962.77元；三、上述款项于本判决生效之日起三十日内一次性付清，并直接汇入经原告裘千千确认的账户，账户名：裘千千，开户行：邮政储蓄银行余干县黄埠支行，账号：62×××83；四、驳回原告裘千千的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1095.5元（已减半），由原告裘千�承担325.5元，被告彭锋华承担770元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。代理审判员  桂月娥二〇一七年三月二十七日书 记 员  朱 艳附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，�民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根�过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九�医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。