呼和浩特铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2018）内7102民初58号
原告：高鹏。
委托诉讼代理人：郭宇伟，内蒙古誉昊律师事务所律师。
被告：王会军。
被告：呼和浩特市启东出租汽车服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区，现经营场所呼和浩特市气象局西路。
法定代表人：王排香，该公司董事长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区。
主要负责人：王蒙宁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王丽苹，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。
原告高鹏与被告王会军、被告呼和浩特市启东出租汽车服务有限责任公司（以下简称启东公司）出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。同年3月29日，被告启东公司以涉案事故车辆已向中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称人保财险呼分公司）投保了道路客运承运人责任保险附加司乘人员险（以下简称承运人责任险）为由，提出追加被告申请。经本院准许，追加人保财险呼分公司为本案被告。本案于同年6月6日、7月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭宇伟、被告王会军及被告人保财险呼分公司委托诉讼代理人王丽苹到庭参加诉讼；被告启东公司经合法传唤未到庭。经本院组织多次调解，双方当事人未能达成一致意见。本案现已审理终结。
原告高鹏向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费9288.29元、误工费3400元、护理费744元、营养费700元、鉴定费880元、交通费500元，合计15512元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月5日18时05分许，原告搭乘被告王会军驾驶的出租客车行驶至呼和浩特市回民区爱心巷口处发生交通事故，致原告受伤。经交警认定，事故相对人负主要责任，王会军负次要责任，高鹏无责任。事故发生后，原告被送至呼和浩特市第一医院治疗，诊断为头部损伤、头皮裂伤、颈部损伤、多部位软组织损伤。因被告启东公司系事故出租车的所有权人，具有合法运输经营资证，特将二被告诉至法院。本案在审理过程中，原告高鹏提出鉴定申请，请求对误工期、营养期、护理期进行司法鉴定。经本院委托，内蒙古中泽司法鉴定中心于2018年5月14日作出鉴定意见，三期为：误工30日，护理7日，营养7日。原告高鹏支付鉴定费880元。为证实诉讼主张，原告提举了书证呼公交认字【交管回】第2016-04-014号道路交通事故认定书、呼和浩特市第一医院门诊收费收据、门诊费用收费清单、门诊病历及诊断证明书、内中司法鉴定中心[2018]临鉴字第220号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、减少工资收入证明、出租车发票，予以佐证。
被告王会军承认涉案交通事故的真实性，但认为：1、被告启东公司与被告王会军之间并非原告所称的雇佣关系，而是承包关系；2、涉案车辆已向被告人保财险呼分公司投保了承运人责任险，该公司应当在保险责任限额内承担原告的损失；3、原告主张的交通费发生时间为2017年的9月和11月，与交通事故发生时间2016年3月5日不符，不予认可。为证实抗辩主张，被告提举了书证行驶证、驾驶证、出租汽车驾驶员从业资格证、承运人责任险保险单，予以佐证。
被告人保财险呼分公司承认涉案交通事故的真实性，但认为：1、涉案车辆已在我公司投保了承运人责任险，每人（座）责任限额50000元，事故发生在保险期限内。根据道路交通事故认定书，涉案出租车驾驶员承担次要责任，故乘客高鹏因事故造成的损害，应当先由事故相对方在交强险及商业三者险范围内进行赔偿，不足部分才应当按照责任比例在责任险范围内进行赔偿，原告诉讼的顺序有误。现因原告未向事故主要责任方主张其应当承担的责任，视为自动放弃，所以该部分责任应由原告自行承担；2、误工费应当按照原告的工资收入实际情况进行赔偿，而原告既未提供所在单位营业执照，也未提供受伤前六个月的工资条，不能证实平均工资的实际数额，故对收入证明及请求的误工费数额不予认可；3、针对交通费的答辩意见，与被告王会军相同；4、诉讼费和鉴定费不在保险合同约定范围内，被告不予赔偿。被告未提举证据。
被告王会军、被告人保财险呼分公司承认原告高鹏在本案中所主张的事实，故本院对以下事实予以确认：涉案蒙AY43**号出租车所有人系被告启东公司，其以自己为被保险人向被告人保财险呼分公司投保了每人（座）责任限额为50000元的承运人责任险；在保险期间，原告高鹏乘坐被告王会军驾驶的投保车辆时，因发生交通事故而受伤。驾驶员王会军负此次事故的次要责任，高鹏无事故责任，且王会军具有出租汽车驾驶员从业资格证；事故发生后，原告高鹏门诊治疗共计7天，花费9288.29元；直至本案开庭审理前，被告王会军、被告启东公司未向原告高鹏履行赔偿义务，且交通事故主要责任方也未向原告高鹏履行赔偿义务。
本院认为，涉案出租汽车运输合同合法有效，承运人应当在合理期间内将乘客安全送到约定地点。当发生交通事故导致乘车人即原告高鹏受伤时，承运人因未尽到安全运送义务而应当承担损害赔偿责任。本案中，被告王会军系涉案出租车事故发生时的驾驶人，被告启东公司系涉案出租车行驶证的登记所有人。从被告启东公司的经营范围可以看出，该公司具有客运出租汽车许可经营资质，应为具备缔结合法客运合同行为能力的一方当事人。而被告启东公司经本院传票传唤未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，因该公司放弃当庭陈述、当庭举证、当庭质证的权利而产生的对其不利的诉讼后果，应由其自行承担。据此，原告高鹏请求被告启东公司承担损害赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持；原告高鹏请求被告王会军承担损害赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。基于此，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照内蒙古中泽司法鉴定中心作出的鉴定意见，原告高鹏所遭受的合理损失为：1、医疗费9288.29元，应予支持。2、营养费700元、护理费744元，系根据护理7日、营养7日的鉴定意见，参照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费、自治区上一年度居民服务和其他服务业的平均工资标准计算，全部予以支持。3、针对误工费，原告主张其系内蒙古龙伟会计服务有限公司会计，因伤情导致收入减少3400元。因其既未提举证据证实其确系该公司的会计，又未提举证据证实固定收入减少的数额确为“减少工资收入证明”中载明的3400元，故对原告主张不予采信。据此，依据误工30日的鉴定意见，本院酌定参照自治区相同或者相近行业上一年度职工平均工资标准中的最低标准37695元作为误工费的计算标准，误工费3098元，应予支持；超出部分的误工费，不予支持。4、交通费，系受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。原告高鹏主张的交通费500元，发生于2017年的9月和11月，与交通事故发生时间2016年3月5日及之后门诊治疗至当月12日的事实不符，故不予支持。但考虑到原告的伤情及治疗情况，本院酌定交通费300元，由被告承担。5、鉴定费880元，系原告为鉴定伤情实际支出的费用，应予支持。综上所述，原告高鹏请求被告启东公司赔偿其在乘坐出租汽车过程中因发生交通事故遭受的损失合计15010.29元的诉讼请求，本院予以支持；超出部分的诉讼请求，本院不予支持。
由于被告启东公司为涉案出租车向被告人保财险呼分公司投保了承运人责任险，且原告高鹏作为乘客在保险期间发生交通事故，属于保险事故，故保险人人保财险呼分公司应当在保险责任范围内，承担被告应当承担的赔偿责任。据此，原告高鹏因伤产生的医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费合计14130.29元，未超出每人（座）责任限额50000元，应由被告人保财险呼分公司承担。针对被告人保财险呼分公司提出的不予承担鉴定费的答辩意见，本院认为，保险责任范围应为投保人与保险人签订的保险合同承保范围，因被告王会军与被告启东公司未提举证据证实该费用属于保险责任范围，故本院对保险人不予承担鉴定费的答辩意见予以支持。针对被告人保财险呼分公司提出的如下答辩意见：因本案由交通事故引起，故原告应先向事故的责任方提起道路交通侵权之诉，保险公司在被保险人承担的赔偿范围内按照责任险的承保范围承担责任。现因原告对事故主要责任方应当承担的责任自动放弃，所以该部分责任应当由原告自行承担。本院认为，本案系出租汽车运输合同纠纷，而保险人所要承担的也是承运人责任险，与交通事故当事人所投保的交强险或商业三者险无关联性，故对答辩意见不予支持；被告人保财险呼分公司称原告自动放弃事故主要责任方应当承担的责任，因未举证证实，亦不予支持。
综上所述，被告启东公司应当承担原告高鹏的各项损失合计14130.29元，由被告人保财险呼分公司在承运人责任险的保险责任范围内承担；原告高鹏的剩余损失，即鉴定费880元，由被告启东公司承担。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告呼和浩特市启东出租汽车服务有限责任公司于判决生效之日起十日内赔偿原告高鹏鉴定费880元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于判决生效之日起十日内支付原告高鹏保险金14130.29元；
三、驳回原告高鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费94元，由原告高鹏承担6元，由被告呼和浩特市启东出租汽车服务有限责任公司承担13元，由被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于呼和浩特铁路运输中级法院。
审判员 张璐
二〇一八年七月三十日
书记员 刘璐
本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。