wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌商初字第111号
原告：山东昌邑农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：张友彪，董事长。
委托代理人：陶可江，山东倡义律师事务所律师。
被告：昌邑市围子街道王珂村村民委员会。
代表人：宫述生。
委托代理人：谭吉林，山东文宇律师事务所律师。
原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司诉被告昌邑市围子街道王珂村村民委员会借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陶可江、被告委托代理人谭吉林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告昌邑市围子街道王珂村村民委员会于2008年2月20日从我处贷款2笔，分别是60万元、58.2万元，共计118.2万元，并用自有房地产作为抵押，于2009年2月19日到期。借款到期后，经多次催收，被告以种种理由拒不偿还债务。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令被告立即偿还借款本金118.2万元及利息；依法行使抵押权；一切诉讼费用由被告承担。
被告辩称：被告没有收到原告发放的借款，也就是说原告方没有履行放款义务，被告不承担偿还责任。
经审理查明：原告原名称为昌邑市农村信用合作联社，2012年12月27日变更为山东昌邑农村商业银行股份有限公司，承担原昌邑市农村信用合作联社的债权债务。
2008年2月20日，昌邑市农村信用合作联社与被告昌邑市围子街道王珂村村民委员会签订借款合同，约定被告昌邑市围子街道王珂村村民委员会向昌邑市农村信用合作联社借款58.2万元，借款期限自2008年2月20日至2009年2月19日，借款用途是借新还旧。同日，昌邑市农村信用合作联社与被告昌邑市围子街道王珂村村民委员会签订借款合同，约定被告昌邑市围子街道王珂村村民委员会向昌邑市农村信用合作联社借款60万元，借款期限自2008年2月20日至2009年2月19日，借款用途是借新还旧。同日，昌邑市农村信用合作联社还与被告昌邑市围子街道王珂村村民委员会签订最高额抵押合同，被告昌邑市围子街道王珂村村民委员会以房地产提供抵押担保，未办理抵押登记。
借款到期后，被告未偿还借款。2011年2月14日，昌邑市农村信用合作联社向被告发出贷款逾期催收通知一份，由被告法定代表人签字并加盖被告公章；2013年2月12日，原告向被告发出贷款逾期催收通知一份，由被告法定代表人签字并加盖被告公章。
另查，昌邑市围子街道王珂村村民委员会的上述借款原系昌邑市鹅肥肝开发公司（昌邑市围子街道王珂村村民委员会集体企业）从昌邑市农村信用合作联社所借款，2002年8月13日，昌邑市围子街道王珂村村民委员会自愿申请承接上述借款，并于2002年8月28日与昌邑市农村信用合作联社签订了借款合同，用途是借新还旧。同时还以昌邑市鹅肥肝开发公司的办公室、车间、及土地使用权作抵押。该笔借款到期后，又于2003年12月12日、2004年2月16日、2004年8月29日、2006年8月31日与原告重新签订借款合同，进行了转期借款，用途均是借新还旧。
以上事实，有原告提供的借款、借款借据、借款申请书、帐户交易记录、催收通知书及当事人的陈述等在案为凭。
本院认为：原告与被告签订的借款合同，系当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人应按合同约定履行自己的义务。被告借原告款系其自愿承接昌邑市鹅肥肝开发公司所借原告款，该借款事实清楚，证据充分，借款到期后，应予偿还。被告昌邑市围子街道王珂村村民委员会以房地产提供抵押担保，但未办理登记手续，抵押权不发生法律效力。为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告昌邑市围子街道王珂村村民委员会偿付原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款118.2万元及利息（自2008年2月20日始，按借款合同约定利率计算至本判决生效后自动履行期内的付款之日），于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费15438元，由被告承担。
如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费15438元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 赵寿跃
审判员 张 平
审判员 齐登强
二〇一四年七月七日
书记员 付晓菲
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第3798号
原告万福建，农民。
被告天津市津门建筑材料有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。
诉讼代表人贾树凤，股东。
被告贾树凤。
被告门前程，农民。
原告万福建与被告天津市津门建筑材料有限公司（以下简称“津门建材”）、贾树凤、门前程民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理，依法由审判员翟洪凤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万福建、被告贾树凤（亦为被告津门建材的诉讼代表人）到庭参加诉讼；被告门前程经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万福建诉称，被告贾树凤、门前程系被告津门建材的股东。因公司经营需要资金，被告津门建材的原法定代表人门继云于2014年5月1日向原告借款230000元，约定还款期限为2015年5月2日，门继云为原告出具其本人签名、盖有津门建材的财务专用章、门继云人名章的借条1张。2015年3月门继云去世，现公司有被告贾树凤、门前程继续经营，由于此款系被告共同所借，应共同还款。现还款期限已过，原告多次催要，被告一直未给付，故原告起诉，要求三被告共同偿还原告借款230000元、给付2015年5月2日至2016年1月2日的利息12305元；诉讼费由被告承担。
被告辩称，借的钱是公司使用，借钱的情况被告贾树凤不清楚，是否承担偿还责任听法院判决。
庭审中，原告提交借条1张，证明被告向原告借款230000元的事实。
经当庭质证，被告贾树凤对原告提交的证据无异议，本院对原告提交的证据的证明效力予以确认。
被告未提交证据。
根据当事人陈述及本院认定的证据，本院确定如下事实：
被告津门建材的法定代表人为门继云，其于2015年3月去世，该公司的法定代表人至今未变更。被告贾树凤、门前程系该公司的股东。被告贾树凤与门继云系夫妻关系。原告与门继云系同村村民。2014年5月1日门继云向原告借款230000元，为原告出具借条1张，其内容为：“今借万福建人民币现金贰拾叁万元整，￥230000元，借款人门继云，到期2014年5月1日至2015年5月2日”，在借条上借款人左侧盖有被告津门建材的财务专用章及门继云个人名章，两个章并未加盖在借款人处。双方未约定利息。
庭审中，原告陈述其主张按照银行同期贷款年利率5.53%上浮50%的标准计算自2015年5月2日至2016年1月2日的8个月的利息12305元。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。根据原告提供的借条，门继云在借款人处签名并在借条上加盖个人名章，门继云与原告之间的借贷关系明确，门继云应承担偿还借款230000元的责任。关于原告主张的逾期还款的利息，因双方既未约定借款期限的利率，也未约定逾期利率，故应按照年利率6%支付利息。双方约定到期日为2015年5月2日，逾期利息应自2015年5月3日起计算。门继云应给付原告2015年5月3日至2016年1月2日的利息，数额为9200元。根据有关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告贾树凤与门继云系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，门继云所欠债务，应属于夫妻共同债务。因门继云现已去世，原告主张由被告贾树凤承担偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。门继云在借条上加盖了被告津门建材公司的财务专用章，虽该公章未加盖于借款人处，但足以让原告对该借款是用于公司经营产生合理信赖，被告津门建材亦应当对该借款与门继云共同承担偿还责任。因公司的债务只应当由公司现在拥有的财产抵偿，股东只以曾经的出资承担责任，故股东对公司的债务不承担偿还责任；因此对原告要求被告门前程作为被告津门建材的股东承担责任的要求，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十三条、第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贾树凤、天津市津门建筑材料有限公司于本判决书生效后10日内偿还原告万福建借款本金230000元，给付自2015年5月3日至2016年1月2日的利息9200元。
二、驳回原告万福建其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2468元，由原告万福建承担24元，被告贾树凤、天津市津门建筑材料有限公司承担2444元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 翟洪凤
二〇一六年一月四日
书记员 林鹏志
速录员 张喜娟
安徽省芜湖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）芜中刑终字第00071号
原公诉机关安徽省无为县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某，男，1973年1月10日出生于安徽省无为县，汉族，初中肄业，务农，住安徽省无为县。2013年6月25日因涉嫌犯赌博罪被无为县公安局刑事拘留，2013年7月12日被无为县公安局取保候审。2014年1月8日经原审法院决定逮捕，2014年1月10日被无为县公安局执行逮捕。现羁押于无为县看守所。
原审被告人刘某某，小名“大双子”，男，1984年6月19日出生于安徽省无为县，汉族，小学文化，无业，住安徽省无为县。2013年9月1日因涉嫌犯赌博罪被无为县公安局抓获，次日被无为县公安局刑事拘留，2013年9月30日经无为县人民检察院批准逮捕，当日被无为县公安局执行逮捕。现羁押于无为县看守所。
原审被告人季某某，男，1964年8月5日出生于安徽省无为县，汉族，小学文化，务农，住安徽省无为县。2013年11月11日因涉嫌犯赌博罪被无为县公安局取保候审。
原审被告人汤某甲，男，1966年7月13日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，务农，住安徽省无为县。2013年11月1日因涉嫌犯赌博罪被无为县公安局取保候审。
原审被告人汤某乙，男，1946年9月26日出生于安徽省无为县，汉族，文盲，务农，住安徽省无为县。2009年5月7日因犯故意伤害罪被原审法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。2013年10月29日因涉嫌犯赌博罪被无为县公安局监视居住。
安徽省无为县人民法院审理安徽省无为县人民检察院指控原审被告人刘某某、李某、季某某、汤某甲、汤某乙犯赌博罪一案，于2013年1月10日作出（2014）无刑初字第00030号刑事判决，原审被告人李某不服，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定：2012年12月初至2013年1月6日期间，被告人刘某某在无为县石涧镇赵巷行政村以“四字宝”的形式聚众赌博，被告人李某为其联系提供赌博场所，并邀集赌博人员。在赌场上，被告人刘某某与“出宝”人员约定抽头渔利对半分成。被告人汤某甲在赌场上“出宝”十余天，与被告人刘某某抽头渔利约人民币6000元；被告人汤某甲在赌场上“出宝”十余天，与被告人刘某某抽头渔利约人民币11000元；被告人季某某在赌场上“出宝”七、八天，与被告人刘某某抽头渔利人民币10000元左右。被告人李某在赌场放“酬码”，并在被告人汤某某、季某某“出宝”时入股，共渔利人民币万余元。在赌场上，每天参赌人员多时二、三十人，少时十余人。
2013年1月6日下午3时许，被告人刘某某等人在无为县石涧镇赵巷行政村孙岗自然村汪为波家聚众赌博时，被无为县公安局石涧派出所民警查获，当场抓获季伟伟等三名参赌人员，并暂扣现场赌资人民币3250元。
2013年6月25日、11月11日、11月1日、10月28日，被告人李某、季某某、汤某某、汤某某主动到无为县公安局石涧派出所投案，并如实供述了犯罪事实。
2013年7月4日、11月11日、11月1日、10月28日，被告人李某、季某某、汤某甲、汤某乙分别退出违法所得人民币15000元、8000元、5500元、4000元，所有违法所得均已被无为县公安局依法追缴。
上述事实，被告人刘某某、李某、季某某、汤某甲、汤某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：户籍证明，抓获经过，扣押决定书，扣押清单，安徽省政府非税收入一般缴款书，刑事判决书；证人季某某的证言；辨认笔录及检查笔录等证据证实，足以认定。
原判认为：被告人刘某某、李某、季某某、汤某甲、汤某乙以营利为目的，聚众赌博，五被告人的行为均已构成赌博罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某、李某、季某某、汤某甲、汤某乙自愿认罪，其中被告人李某、季某某、汤某甲、汤某乙犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且积极退赃，酌情对被告人刘某某从轻处罚，依法对被告人李某、季某某、汤某甲、汤某乙从轻处罚。鉴于被告人季某某、汤某甲、汤某乙犯罪后确有悔罪表现，且具备社区矫正条件，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见〉》第九条之规定，判决：一、被告人刘某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元；二、被告人李某犯赌博罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币15000元；三、被告人季某某犯赌博罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月，并处罚金人民币8000元；四、被告人汤某甲犯赌博罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月，并处罚金人民币5000元；五、被告人汤某乙犯赌博罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月，并处罚金人民币4000元；六、被告人刘某某的违法所得予以追缴，扣押在案的赌资人民币3250元予以没收，均上缴国库。
李某上诉理由及辩护人的辩护意见均提出：上诉人犯罪情节轻微，犯罪后确有悔罪表现，应当宣告缓刑。
经二审审理查明事实和证据与一审相同，在二审审理期间，上诉人李某未提出新的证据，原判所列证据经一审当庭质证、认证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，上诉人李某和原审被告人刘某某、季某某、汤某甲、汤某乙以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，且系共同犯罪，原判定罪正确。上诉人李某自首并自愿认罪，原判依法从轻处罚，符合法律规定，上诉人李某在赌场放“酬码”，并在他人“出宝”时入股，渔利万余元。原判根据上诉人李某犯罪情节、及是否具备社区矫正条件等综合考量，未对上诉人李某宣告缓刑，于法不悖。上诉人李某的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，审判程序合法，量刑适当，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汪文平
审 判 员 吴金华
代理审判员 张 元
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 丁 全
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法对不服第一审人民法院的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得发回原审人民法院重新审判。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第202-1号
申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区平罗县。
法定代表人宋守安，系宁夏平罗农村商业银行股份有限公司董事长。
委托代理人ＸＸ，宁夏浩晟律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人宁夏兴平精细化工股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区石嘴山市平罗县。
法定代表人李绥和，系宁夏兴平精细化股份有限公司董事长。
被执行人宁夏金海永和泰煤化有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区平罗县。
法定代表人张永军，系宁夏金海永和泰煤化有限责任公司董事长。
被执行人宁夏荣岐达碳素有限公司。住所地：宁夏回族自治区平罗县。
法定代表人刘占荣，系宁夏荣岐达碳素有限公司董事长。
被执行人宁夏天河源碳素有限公司。住所地：宁夏回族自治区平罗县。
法定代表人周晓明，系宁夏天河源碳素有限公司董事长。
被执行人李绥和，男，汉族，1958年12月15日出生，宁夏兴平精细化工股份有限公司董事长，住宁夏回族自治区平罗县。
被执行人刘占荣，男，汉族，1957年11月17日出生，宁夏荣岐达碳素有限公司董事长，住宁夏回族自治区平罗县。
被执行人张守敏，男，汉族，1955年12月8日出生，宁夏兴平精细化工股份有限公司股东，住宁夏回族自治区平罗县。
被执行人刘宏越，男，汉族，1966年7月5日出生，宁夏兴平精细化工股份有限公司股东，住宁夏回族自治区平罗县。
被执行人杜建设，男，汉族，1965年10月18日出生，宁夏兴平精细化工股份有限公司股东，住宁夏回族自治区平罗县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）石民商初字第41号民事判决书向被执行人宁夏兴平精细化工股份有限公司、宁夏金海永和泰煤化有限责任公司、宁夏荣岐达碳素有限公司、宁夏天河源碳素有限公司、李绥和、刘占荣、张守敏、刘宏越、杜建设发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司借款本金8982675元，利息251514.9元（利息计算至2015年5月18日，之后利息按日万分之五计算），案件受理费76439元，并承担本案执行费73953元，合计9384581.9元。被执行人在本院指定的期限内未履行给付义务。经本院对被执行人的财产情况进行调查，被执行人无财产可供执行，申请人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）石民商初字第41号民事判决书的本次执行程序。未执行标的9292266.9元（其中含执行款9141874.9元，案件受理费76439元、执行费73953元）
申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司如发现被执行人宁夏兴平精细化工股份有限公司、宁夏金海永和泰煤化有限责任公司、宁夏荣岐达碳素有限公司、宁夏天河源碳素有限公司、李绥和、刘占荣、张守敏、刘宏越、杜建设有可供执行财产的，可再次向本院提出执行申请，本院将重新立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丁万荣
审判员 杨中军
审判员 张 红
二〇一六年四月十八日
书记员 胡昆仑
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1321民初527号
原告周某某，女，生于1968年3月21日，汉族，四川省南部县人，农民，住四川省南部县。
委托代理人杨卫华，南部县东坝法律服务所法律工作者。
被告谯某某，男，生于1966年5月9日，汉族，四川省南部县人，农民，住四川省南部县。
原告周某某诉被告谯某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理，依法由代理审判员汪华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人杨卫华到庭参加了诉讼，被告谯某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，我们于1987年9月18日经人介绍相识订婚，于1989年9月10日在南部县某乡人民政府登记结婚，同年9月18日按照农俗举行婚礼。婚后生育一女谯某甲，现已独立生活。婚后，因我们性格不和，加之被告对家庭不负责任及对原告不关心和体贴，致夫妻感情破裂，故诉至法院，请求判决离婚及处理财产分割和债权债务问题。
被告谯某某未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，原、被告于1987年9月18日经人介绍相识订婚，于1989年9月10日在南部县某乡人民政府登记结婚，同年9月18日按照农俗举行婚礼。原告于1990年11月4日生育一女取名谯某甲，现已独立生活。婚后，原、被告夫妻感情较好，近年来，因家庭琐事发生纠纷，夫妻间产生隔阂，原告遂诉至本院，请求离婚并解决子女抚养及财产分割问题。
本院认为，原、被告系合法婚姻关系，应受法律保护。虽然双方近年来在夫妻感情方面出现些裂痕，但只要双方真诚相待，互相信任，多沟通，多站在对方的角度考虑问题，各自反省并改正自己的缺点，夫妻关系是能改善的。现原告周某某以夫妻感情已完全破裂为由要求与被告离婚，但没有举出充分的证据证明夫妻感情破裂，故对其离婚诉讼请求本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告周某某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 汪 华
二〇一六年三月一日
书 记 员 马宇龙（代）
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0827执1353号
申请执行人孔立云，女，1985年9月16日生，满族，峪耳崖金矿职工，住宽城满族自治县
被执行人王晶，男，1984年3月7日生，满族，峪耳崖金矿职工，住宽城满族自治县。
被执行人刘素娥，女，1964年9月15日生，满族，峪耳崖金矿退休职工，住宽城满族自治县。
申请执行人孔立云与被执行人王晶、刘素娥借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年5月27日作出的（2016）冀0827民初1667号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产，此案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结宽城满族自治县人民法院作出的（2016）冀0827民初1667号民事判决书的执行程序，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐 猛
审判员 何庆新
审判员 李志勇
二〇一六年十月二十四日
书记员 刘鼎烈
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）甬慈商初字第155号
原告：宁波西尖电子有限公司。住所地：宁海县桥头胡街道桥头胡工业区。
法定代表人：顾云娥，该公司董事长。
委托代理人：金学成，浙江知仁律师事务所律师。
被告：浙江心连心电器有限公司。住所地：慈溪市新浦镇工业区。
法定代表人：胡丰，该公司执行董事。
委托代理人：钱宏伟，浙江煜华律师事务所律师。
本院在审理原告宁波西尖电子有限公司与被告浙江心连心电器有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2012年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波西尖电子有限公司撤回起诉。
本案案件受理费2960元，减半收取计1480元，由原告负担，交纳本院。
审 判 员 许建素
二〇一二年三月十三日
代书记员 戚海燕
吉林省吉林市船营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0204刑初34号
公诉机关吉林市船营区人民检察院。
被告人王振海，男，1958年12月26日出生，汉族，文盲，无职业，住吉林市船营区欢喜乡。曾因犯强奸罪，于2007年被判处有期徒刑二年，于2009年7月23日刑满释放。现因涉嫌犯猥亵儿童罪，于2015年9月27日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。
吉林市船营区人民检察院以吉船检公诉刑诉（2016）9号起诉书指控被告人王振海犯猥亵儿童罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，因本案涉及个人隐私，于2016年2月26日不公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员张历珩出庭支持公诉，被告人王振海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林市船营区人民检察院指控：2015年9月26日19时许，被告人王振海酒后到吉林市船营区欢喜乡铜匠村被害人王某某（7周岁）的奶奶吴某某家中，趁吴某某打瞌睡之机，用手摸王某某的阴道对其实施猥亵，被吴某某发现后当晚将王振海扭送归案。
为证实上述指控事实，公诉机关当庭提供了被告人王振海的供述、被害人王某某陈述、证人吴某某、高某、王某、李某某、王某甲、王某乙、邓某某证言、常住人口数据查询详细信息、结婚证复印件、吉林市中心医院急诊病例、破案经过、抓捕经过、吉林市船营区人民法院刑事附带民事判决书、释放证明书等证据。
公诉机关认为，被告人王振海以刺激或满足性欲为目的，对儿童实施淫秽行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款之规定，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。
被告人王振海对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
本院经审理查明，2015年9月26日19时许，被告人王振海酒后到吉林市船营区欢喜乡铜匠村被害人王某某（2008年10月12日出生，不满七周岁）的奶奶吴某某家中，趁吴某某打瞌睡之机，用手摸王某某的阴道对其实施猥亵，被吴某某发现，后被害人家人对被告人王振海予以控制并报警，被告人王振海被公安机关抓获。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、破案、抓捕经过，证实被告人王振海于2015年9月26日被公安机关抓获。
2、两份常住人口数据查询详细信息，证实被告人王振海的身份情况及被害人王某某于2008年10月12日出生。
3、刑事附带民事判决书及释放证明书，证实被告人王振海曾因犯强奸罪，被判处有期徒刑二年，于2009年7月23日刑满释放。
4、吉林市中心医院急诊病例证实被害人王某某在案发后到医院就诊。
5、被害人王某某陈述，2015年9月26日晚上那个姓王的来到我奶奶家，我在炕桌上画画，当时我奶奶在里屋炕上，那个姓王的坐在我旁边一起和我画画，画了一会儿我奶奶趴在炕上睡着了，这时那个姓王的男的就把手伸进我的裤子里，摸我的小便的地方，摸的我都疼了，我就要招呼我奶奶，他就对我说：不许叫你奶奶。我什么也没有说，之后他就继续摸我小便的地方，他正在摸我时我奶奶醒了，一抬头就看见姓王的男人摸我，姓王的男的看见我奶奶醒了，他就把手拿出来了，说：没人玩麻将我就走了。我奶奶说：你等一下，结果姓王的也没等，开门就走了。之后我奶奶就问我：他是不是摸你了？我不吱声，我奶奶说没事，我不告诉你妈妈，我就告诉我奶奶，说他摸我小便的地方了。之后我奶奶就给我老叔打电话，然后我老叔就把姓王的男的拽到我奶奶家，我爸爸和我妈妈也回来了，我妈妈就报警了。
6、证人吴某某证实，王振海是我家邻居，2015年9月26日晚7点多，王振海一个人来到我家，我当时正在刷碗，我孙女王某某正在炕上的桌子上画画，王振海对王某某说，我会画画，我给你画画，说完王振海就和我孙女一起在炕桌上画画，我刷完碗就趴在隔断屋里的炕上，头部有近一半露出隔断外休息，我是脸朝下，当我抬头时，看见王振海的手猛然从我孙女王某某的裤裆里抽出来。发现这种情况，我对王振海说，你干啥呢，王振海没吱声就走了，我就问王某某，他摸你了吗？王某某说：摸了，他摸我屁屁了。王某某的妈妈给王某某洗澡时，洗她的小便处总是对她说洗屁屁。
7、证人王某证实，王某某是我侄女。2015年9月26日晚7点多，我接到我妈电话，说我大侄女王某某让我妈家邻居王瘸子（真名叫王振海）给摸了，我就跟我媳妇一起过去了，我妈说王瘸子跑了，我们就一起找王瘸子，一边走我妈一边跟我学这个事，说我大侄女在炕上画画，我妈在边趴着，有点迷糊，一抬头看见王瘸子非常迅速的把手从我大侄女的裤子里拿出来，看我妈看见了，啥也没说就走了，我妈就问孩子，孩子就说王瘸子把手伸进她裤子里，摸她屁屁了。我们最后在老刘家烟酒副食店里把王瘸子给找到了，我妈就问他你干啥了，王瘸子就说他错了，他不是人了，边说边要跑，让我把他给拽我妈家去了，后来我哥和我嫂子来了就报警了，我们就带孩子去中心医院看病去了。
8、证人高某（证人王某妻子）证实内容与王某证实内容相一致。
9、证人李某某证实，我是王某某母亲。昨天晚上8点多，我小叔子给我打电话说王瘸子对我女儿动手动脚的，让我赶快回家，我就知道出事了，我和我老公王某甲开车回我婆婆家，到家后，王瘸子就说他错了，他不是人，并承认了用手摸我女儿下身的事，我们非常生气，一定要让他受到法律制裁，我就报警了，你们警察来就把他抓走了。
10、证人王某甲（王某某父亲）证实内容与李某某证实内容相一致。
11、证人邓某某证实，2015年9月26日晚上快8点时我正在家里睡觉，就听见外面吵架，我出去看见王某和王振海撕巴，王某乙在那拉架，我就问怎么回事，王某母亲就说，王振海把王某某小便给摸了，后来王某就把王振海拽他家去了。
12、证人王某乙证实内容与证人邓某某证实内容基本一致。
13、被告人王振海供述，2015年9月26日晚上7点多，我在别人家喝完酒后去的王全家（船营区欢喜乡铜匠村8组），准备打麻将，结果王全没回来，我当时在炕沿边坐着，王某某在炕上的圆桌上画画，王某某的奶奶在里屋炕上趴着，后来王某某奶奶好像睡着了，我就伸左手进去王某某的裤子里摸她的阴道，摸了大约一分多钟左右，我刚开始摸的是王某某的胸部，摸了一会就摸到王某某的阴道部位了，我的手有点粗糙，王某某疼不疼我也不知道，我对王某某说：你跟我好不？她说：我不跟你好。我小声对王某某说：你别告诉你奶。王某某没吱声，后来她躲了我一下，我就把手收回来了，我一回身看见王某某奶奶抬头看我，我顺手就把烟掏出来，点着烟我就走了。出去之后我到老刘家小卖店呆了一会，过了大约20多分钟，王全的老儿子王某和他媳妇来了，把我揍了一顿，王某说：你摸孩子干什么，我说当时喝多了，就摸一下，后来到了王全家，再后来派出所民警来了，把我带到欢喜派出所。王某某不是8岁，就是9岁。
本院认为，被告人王振海以追求性刺激为目的，对儿童实施猥亵行为，其行为已构成猥亵儿童罪，并应比照猥亵其他主体从重处罚。公诉机关指控罪名成立。被告人王振海曾因犯强奸罪被科以刑罚，但其却不思悔改，再犯本罪，本院在量刑时将予考虑。被告人王振海当庭自愿认罪，本院在量刑时亦予考虑。视本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王振海犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月27日起至2019年3月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 于亚红
代理审判员 许婷婷
代理审判员 尹 航
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 张维秀
大连市普兰店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0214民初4498号
原告：大连瑞祥物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区五一路福祥园8号2单元6层1号。
法定代表人：穆某某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李某，系辽宁明峰律师事务所律师。
被告：鲍某某，男，1970年4月25日出生，汉族，户籍地住辽宁省普兰店市。
原告大连瑞祥物业管理有限公司与被告鲍某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告大连瑞祥物业管理有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告大连瑞祥物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司负担。
审判员 王 静
二〇一七年十月二十三日
书记员 梁心奕
安徽省临泉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）临行初字第00039号
原告：安徽省路港工程有限公司。
法定代表人：许琪，任该公司董事长。
委托代理人：刘标，安徽淮都律师事务所律师。
委托代理人：赵成良，安徽淮都律师事务所律师。
被告：阜阳市人力资源与社会保障局。法定代表人：陈绪海，任该局局长。
原告安徽省路港工程有限公司不服被告阜阳市人力资源与社会保障局工伤行政确认一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告安徽省路港工程有限公司未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请。
经审查，本院认为，原告安徽省路港工程有限责任工作起诉后，未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十七条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判长 李煌真
审判员 程晓明
审判员 王大新
二〇一四年十一月十四日
书记员 宋亚茹
附：《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日至7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
附：《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第三十七条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予以受理。
山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1603民初24号
原告：张志孟，男，1983年10月5日生，汉族，住河北省河间市。
委托诉讼代理人：杜晓艳，沾化为民法律服务所法律工作者。
被告：付琪廷，男，1966年11月12日生，汉族，住滨州市沾化区。
委托诉讼代理人：王学娟，山东芳军律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路500号。统一社会信用代码：91371600866917987Y。
负责人：刘艳玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙国燕、丁学武，山东志城律师事务所律师。
原告张志孟与被告付琪廷、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人民财险滨州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年1月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张志孟委托诉讼代理人杜晓艳，被告付琪廷委托诉讼代理人王学娟，被告人民财险滨州分公司委托诉讼代理人孙国燕到庭参加诉讼。诉讼中，原告撤回了对滨州市沾化区豪运物流有限公司的起诉。本案现已审理终结。
原告张志孟向本院提出诉讼请求：1.第一被告赔偿原告车辆损失49745元、施救费1000元，共计50745元；2.第二被告在保险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月9日16时30分许，张志孟驾驶鲁Ｊ×××××号车沿孤滨路由南向北行使至沾化区富源街道第三小学门口处变更车道时，与顺行的付琪廷驾驶的鲁Ｍ×××××/鲁M69**挂号车相撞，后张志孟的车辆又与ＸＸ驾驶的轿车相撞，造成三车损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具事故认定书，认定张志孟承担事故的主要责任，付琪廷承担事故的次要责任，ＸＸ不承担事故责任。付琪廷驾驶车辆在被告保险公司处投有交通强制险和车辆损失险。原告已向保险公司申请理赔，但是公司拒不赔偿，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望依法裁判。
被告张志孟辩称，我驾驶的车辆在被告保险公司处投有交强险以及100万元的商业三者险，并投有不计免赔特约险。原告的车辆损失应当由被告保险公司在保险限额内优先赔付。
被告人民财险滨州分公司辩称，若原告有证据证实事故发生属实且我公司承保车辆行驶证、驾驶员驾驶证、上岗证、营运证均审验合格，我公司在保险限额内按照责任比例对原告合理合法的损失予以赔付。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。另外，事故发生后原告及第一被告均未向我公司报案，因此我公司需当庭查验承保车辆的四证情况。
本院经审理认定事实如下：2017年10月9日16时30分许，张志孟驾驶鲁Ｊ×××××号车沿孤滨路由南向北行使至沾化区富源街道第三小学门口处变更车道时，与顺行的付琪廷驾驶的鲁Ｍ×××××/鲁M69**挂号车相撞，后张志孟的车辆又与ＸＸ驾驶的轿车相撞，造成三车损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具事故认定书，认定张志孟承担事故的主要责任，付琪廷承担事故的次要责任，ＸＸ不承担事故责任。诉讼前，原告对其所有的鲁Ｊ×××××号车在滨州市沾化区物价局进行了车损鉴定，该评估公司出具鉴定评估报告书，认定鲁Ｊ×××××号车车损价值为49745元。庭审中，被告人民财险滨州分公司对原告车损鉴定数额提出异议，申请重新鉴定，但在本院规定期限内未提交书面申请，本院视为其权利的放弃。
另查明，原告系鲁Ｊ×××××号车车主。被告付琪廷驾驶的鲁Ｍ×××××/鲁M69**挂号车登记车主系滨州市沾化区豪运物流有限公司。鲁Ｍ×××××/鲁M69**挂号车在被告人民财险滨州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）并投不计免赔特约险，其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险保险合同约定第三者责任保险金额1100000元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、价格评估结论书，车辆买卖协鲁Ｍ×××××59/鲁M69**挂号车行驶证及道路运输证、付琪廷驾驶证及上岗鲁Ｍ×××××59/鲁M69**挂号车投保单以及原告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的财产权受法律保护，对公民财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定张志孟承担事故的主要责任，付琪廷承担事故的次要责任，ＸＸ不承担事故责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”又依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”因此，本案原告之损失应由被告人民财险滨州分公司依照上述规定首先在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人民财险滨州分公司根据商业三者险保险合同和上述法律规定按照30%的责任比例予以赔偿。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：车损49745元；原告提交了评估结论书，证实了其车辆损失情况，本院予以认定。
综上所述，原告上述损失由被告人民财险滨州分公司首先在交强险财产损失限额内赔偿原告车辆损失费2000元，交强险赔偿后不足部分47745元，由被告人民财险滨州分公司按照30%的事故责任比例赔偿原告14323.5元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张志孟2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在机动车交通事故责任第三者责任商业保险限额内赔偿原告张志孟14323.5元；
三、驳回原告张志孟的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1068元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担343元，由原告张志孟负担725元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 娄 青
人民陪审员 张维新
人民陪审员 张成平
二〇一八年三月十五日
书 记 员 李 杰
附:上述赔偿款项付至原告提供的如下账户内:
户名：张志孟
开户行：中国农业银行河间市束城支行
账62×××7474
账号、姓名如有错误，后果由原告自行承担。
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0981执217号
申请执行人朱和火。
被执行人姚庆凤。
申请执行人朱和火与被执行人姚庆凤侵权责任纠纷一案，北流市人民法院作出的（2015）北民初字第733号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月7日向本院申请强制执行，要求被执行人姚庆凤支付赔偿款88246.47元，本院于同日依法立案受理。本案在执行过程中，经查，被执行人姚庆凤目前无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，没有发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（三）项的规定，裁定如下：
终结北流市人民法院作出的（2015）北民初字第733号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复北流市人民法院作出的（2015）北民初字第733号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 李圣富
审判员 刘峻志
二〇一六年八月十六日
书记员 梁文超
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）京民初字第3078号
原告刘某。
委托代理人杨颢，江苏江成律师事务所律师。
被告丁某。
原告刘某与被告丁某离婚纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法由审判员花秀骏独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告丁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于2000年相恋，××××年××月结婚登记，2011年生育男孩丁xx。婚后双方性格上的差异、经济上的不民主、小孩教育上的原因造成感情上的分裂，现请求法院判决原、被告离婚，依法分割财产，确定儿子的抚育问题。
被告丁某辩称，被告诉称离婚理由与事实不符，原、被告感情尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条件，夫妻在一起生活应相互理解相互包容，被告希望与原告加强沟通，维护本不该解体的家庭，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2000年相恋，××××年××月××日结婚登记，2011年生育男孩丁xx，被告丁某系第二次婚姻。婚后双方性格上的差异、经济上的不民主、小孩教育上的琐事造成生活上的矛盾。
上述事实有结婚证及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告系自主婚姻，有较好的婚姻基础。近期夫妻感情不睦系因双方就生活琐事缺乏有效沟通所致，但尚未达到感情完全破裂的程度，双方仍有和好可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。望双方珍惜以往的夫妻感情，互相理解、互相关心，加强沟通、交流，积极改善夫妻关系。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告刘某与被告丁某离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）
审判员 花秀骏
二〇一六年三月八日
书记员 何 洋
贵州省湄潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湄民初字第1897号
原告吴某某。
被告杨某某。
本院在审理原告吴某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告吴某某于2015年8月27日以证据不足为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告吴某某向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
本案案件受理费200.00元，依法减半收取100.00元，由原告吴某某负担。
审判员 黄胜全
二〇一五年八月二十七日
书记员 舒晓莉
广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初8076号
原告：乔丽华，住辽宁省本溪市平山区。
被告：黄永生，住广东省广州市花都区。
原告乔丽华与被告黄永生民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月22日公开开庭进行了审理，原告乔丽华到庭参加了诉讼。被告黄永生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
乔丽华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款2万元及利息，利息按年利率6%从起诉之日2016年8月15日起计至还清款日止。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年3月15日，被告以做生意急需资金为由，向原告借款2万元，当日被告立下借据，承诺1个月内偿还给我，逾期后，我要求被告还款，被告却以种种借口拖欠不还，万般无奈。故向法院提起诉讼，请求法院判令被告立即偿还借款2万元及利息。
黄永生未作答辩。
乔丽华围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，乔丽华所举的证据和所作的陈述因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且乔丽华保证真实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”黄永生向乔丽华借款�事实，有欠条为证，双方的借贷关系成立并合法有效。
关于借款本金，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”还款期届满，黄永生未按期返还借款，其行为构成违约，依法应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故乔丽华要求黄永生偿还借款本金20000元的诉讼请求依据充分，本院予以支持。
关于逾期利息。双方未约定借款利息或逾期还款利息。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”乔丽华请求按年利率6%，从起诉之日2016年8月15日起至还清款日止计算逾期利息，符合上述规定，本院予以支持。
综上所述，对乔丽华的全部诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
被告黄永生于本判决生效之日起十五日内向原告乔丽华偿还借款本金20000元及利息（利息按照年利率6%自2016年8月15日起计至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加�支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告黄永生负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。
审 判 长 冯建刚
人民陪审员 洪翠云
人民陪审员 王燕萍
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 邹洁文
陈雅敏
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽审四民申字第01370号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李恩奎，男，汉族，住辽宁省营口市老边区。
委托代理人：吕霜，女，汉族，辽宁省营口市老边区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：营口市老边区边城镇前进村民委员会。住所地：辽宁省营口市老边区。
法定代表人：蔡维军，系该村村委会主任。
被申请人（一审第三人、二审上诉人）：张绪元，男，汉族，住辽宁省营口市老边区。
一审被告：李春胜，男，汉族，住辽宁省营口市老边区。
再审再审人李恩奎因与被申请人营口市老边区边城镇前进村民委员会（以下简称前进村委会）、张绪元、一审被告李春胜承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服辽宁省营口市中级人民法院（2015）营民一终字第00422号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李恩奎申请再审称：（一）二审判决认定事实错误。李恩奎主张的6亩地是位于营口市老边区边城镇前进村家南地段，而不是二审判决认定的营口市老边区边城镇前进村黑锅底地段。（2012）营老民一初字第113号民事调解书的内容虽不能作为证据使用，但张绪元以第三人的身份参与了该诉讼行为，足以证明其与案涉6亩地存在利害关系。如果该6亩地市在黑锅底地段，并且现由周茂久耕种，则参与诉讼的第三人应为周茂久，而张绪元作为第三人参加诉讼，足以证明张绪元对该6亩地在动迁范围之内之一事实的认可。而前进村委会向李恩奎发放了6亩地的70%动迁款，也应该证明村委会对于该6亩地在动迁范围之内这一事实的认可。张旭元从未将6亩地转租给周茂久耕种。（二）二审判决认定事实的主要证据系伪造。二审判决认定案涉事实的主要证据是前进村委会与张绪元提供的土地台账，该台账只记载土地承包人的姓名、人口、亩数，无法证明土地实际位置，也证明不了李恩奎的6亩土地位于营口市老边区边镇前进村黑锅底地段。且该土地台账有篡改痕迹，系前进村委会与张绪元恶意串通，进行虚假诉讼所用。前进村村民曾集体联名向老边区纪律检查委员会提出控告，控告前进村委会主任蔡维军与张绪元之间恶意串通，利用篡改台账，私分动迁款。后老边区检察院介入调查，要求前进村委会中止给付动迁款。因此，可以证明二审判决认定事实的主要证据系伪造的证据。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）项规定申请再审本案。
本院认为，关于李恩奎所提其主张的6亩地不在前进村黑锅底地段，而在家南地段张绪元动迁鱼池范围内，二审事实认定错误的再审申请理由，前进村委会在原审中提交了该村土地台账，台账显示李恩奎家的6亩地现由案外人周茂久耕种，并未在张绪元动迁鱼池内。前进村委会与张绪元对该事实均予认可。李恩奎主张就案涉6亩地争议，营口市老边区人民法院曾于2012年2月13日作出过（2012）营老民一初字第113号民事调解书，该调解书应视为张绪元及前进村委会对案涉6亩地在动迁范围内的认可。张绪元对该李恩奎此主张予以否认。该民事调解书的调解内容为“被告营口市老边区前进村民委员会、李春胜及第三人张绪元同意将私自调整给第三人张旭元的6亩土地（系原告李恩奎原承包的6亩土地）调还给原告李恩奎。”根据上述调解内容，并未体现张绪元及前进村委会认可李恩奎的6亩地在动迁范围内这一事实，且在案件调解当时，张旭元家的鱼池业已动迁完毕，若张绪元认可6亩地系在自己鱼池内，根本无法返还该土地，故达成此调解协议时张绪元的本意并非认可6亩地在其动迁鱼池范围内。故李恩奎此项再审申请理由不成立。
关于李恩奎所提前进村委会的土地台账涉嫌造假的申请再审理由，李恩奎虽提出前进村村民曾联名向纪检部门以及检查机关控告前进村委会主任与张绪元串通，私分动迁款一事，但上述部门并未作出认定二人违法违纪的处理结论，现有证据不足以证明土地台账造假的事实，故二审法院对该台账予以确认并无不当。关于（2012）营老民一初字第113号民事调解书，因前进村委会与张绪元均认可案涉6亩地在黑锅底，并同意调还给李恩奎，故原二审法院告知李恩奎可另行主张权利亦无不当。
综上，李恩奎的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）项规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李恩奎的再审申请。
审 判 长 高山丹
代理审判员 郝 佳
代理审判员 刘丙江
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 宋 宇
广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广利州执字第1393号
申请执行人：范华容，女，汉族，生于1968年2月27日，四川省旺苍县人。
被执行人：朱光平，男，汉族，生于1970年4月13日，广元市利州区人。
被执行人：王福成，男，生于1963年4月6日。
本院（2015）广利州民初字第3465号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人朱光平、王福成未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人朱光平、王福成的银行存款1315400元（本金1300000元、执行费15400元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：赵斌
二〇一五年十月二十八日
书记员 ：程靖
湖南省临澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0724执保48号
申请人：卿建国，男，住临澧县。
申请人：李兴，男，住岳阳市。
被申请人：临澧县新泰特种矿业有限公司，住所地临澧县佘市桥镇牛山村双堰组。
法定代表人夏国华，经理。
申请人卿建国、李兴与被申请人临澧县新泰特种矿业有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2016年10月24日作出的（2016）湘0724财保31号民事裁定书已经发生法律效力，申请人卿建国、李兴申请本院对临澧县新泰特种矿业有限公司享有的采矿权予以查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被申请人临澧县新泰特种矿业有限公司的采矿权予以查封，查封期限自2016年10月25日至2018年10月24日。
二、查封期间内，停止办理该公司采矿权的转让手续，停止办理为该采矿权设定如抵押等权利负担行为。
本裁定一经送达即产生法律效力。
审 判 长 鄢澧舫
审 判 员 陈志刚
人民陪审员 胡成章
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 孙 俊
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0724执保48号申请人：卿建国，男，住临澧县。申请人：李兴，男，住岳阳市。被申请人：临澧县新泰特种矿业有限公司，住所地临澧县佘市桥镇牛山村双堰组。法定代表人夏国华，经理。申请人卿建国、李兴与被申请人临澧县新泰特种矿业有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2016年10月24日作出的（2016）湘0724财保31号民事裁定书已经发生法律效力，申请人卿建国、李兴申请本院对临澧县新泰特种矿业有限公司享有的采矿权予以查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被申请人临澧县新泰特种矿业有限公司的采矿权予以查封，查封期限自2016年10月25日至2018年10月24日。二、查封期间内，停止办理该公司采矿权的转让手续，停止办理为该采矿权设定如抵押等权利负担行为。本裁定一经送达即产生法律效力。审 判 长  鄢澧舫审 判 员  陈志刚人民陪审员  胡成章二〇一六年十月二十五日书 记 员  孙 俊
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北新民初字第03313号
原告齐帅
被告于春水
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司
委托代理人张杰，系辽宁同泽律师事务所律师。
原告齐帅与被告于春水、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理。依法由代理审判员宋晓东适用简易程序独任审判，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告齐帅、被告于春水、被告保险公司委托代理人张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月12日16时30分，被告于春水驾驶其所有的辽AY60**号车辆，行驶至沈北新区建设北二路兴明街路口西300米处，与王丹驾驶原告所有的辽ALS4**号车辆发生交通事故，造成原告所有车辆辽ALS4**号车辆损坏的后果。此事故经交警部门认定被告于春水负事故全部责任，王丹无责任。要求被告赔偿车辆修理费2702元、代步损失400元。被告承担诉讼费。
被告于春水辩称，肇事车辆辽AY60**号车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。原告的损失应当由被告保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，肇事车辆辽AY60**号车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内，修理费同意赔偿。代步损失属间接损失，原告方车辆不是营运车辆，且没有证据证明原告主张的代步损失，不同意赔偿。诉讼费属间接损失，不同意赔偿。
经审理查明，2015年5月12日16时30分，被告于春水驾驶其所有的辽AY60**号车辆，行驶至沈北新区建设北二路兴明街路口西300米处，与王丹驾驶原告所有的辽ALS4**号车辆发生交通事故，造成原告所有车辆辽ALS4**号车辆损坏的后果。此事故经交警部门认定被告于春水负事故全部责任，王丹无责任。原告支出维修费2702元。
另查，肇事车辆辽AY60**号车辆在被告保险公司投保了交强险和三者商业险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、维修费发票、当事人陈述等证据，经庭审质证予以确认，在卷为证。
本院认为，公民合法的财产权益受法律保护，公民由于过错侵害他人合法财产权益的，应当承担民事赔偿责任。本次交通事故造成原告车辆损坏的后果，被告于春水作为肇事车辆的所有人及责任人应承担赔偿责任。被告肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及三者险50万元，含不计免赔，被告保险公司应对原告的损失在机动车保险责任限额范围内予以赔偿，并直接向原告支付赔偿金。原告主张的维修费2702元，本院予以认定。关于原告主张的代步损失问题，被告保险公司抗辩称代步损失属间接损失，原告方车辆不是营运车辆，且原告未能提供证据证明其主张的代步损失，不同意赔偿，法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告未能提供证据证明其主张，故原告对此应承担举证不能的不利后果，本院对原告的该项主张，不予认可。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司在交强险限额内赔偿原告齐帅车辆修理费2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司在商业三者险限额内赔偿原告齐帅车辆修理费702元；
上述款项，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司自本判决发生法律效力后十日内付清；如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告齐帅其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告于春水负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 宋晓东
二〇一五年七月八日
书 记 员 梁议今
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本判决中权利人申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）解民二初字第519号
原告靳海亮，男，1975年出生，汉族，住焦作市山阳区。
被告皇甫宜安，男，1974年出生，汉族，住焦作市解放区。
被告张艳，女，1973年出生，汉族，现住址同上。
被告河南新天地智能化服务有限公司。住所地:焦作市解放中路恒基大厦东座六楼601/603605号。
法定代表人皇甫宜安，董事长。
本院在审理原告靳海亮诉被告皇甫宜安、张艳、河南新天地智能化服务有限公司民间借贷纠纷一案中，原告未在规定的期限内交纳诉讼费，亦未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 苗滋滨
审判员 贾若男
审判员 原 琳
二〇一五年九月十四日
书记员 郭慧娟
1
焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）解民二初字第519号
原告靳海亮，男，1975年10月10日出生，汉族，住焦作市山阳区。
被告皇甫宜安，男，1974年7月17日出生，汉族，住焦作市解放区。
被告张艳，女，1973年10月10日出生，汉族，现住址同上。
被告河南新天地智能化服务有限公司。住所地：焦作市解放中路恒基大厦东座六楼601／603605号。
法定代表人皇甫宜安，董事长。
本院在审理原告靳海亮诉被告皇甫宜安、张艳、河南新天地智能化服务有限公司民间借贷纠纷一案中，原告未在规定的期限内交纳诉讼费，亦未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的�定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 苗滋滨
审判员 贾若男
审判员 原 琳
二〇一五年九月十四日
书记员 郭慧娟
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0281刑初1184号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人陈庆军，男，1978年6月10日出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县，苗族，文盲，农民，住务川仡佬族苗族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月7日被余姚市公安局刑事拘留，同月21日被依法逮捕。
辩护人严容，浙江四德律师事务所律师，由浙江省余姚市法律援助中心指派。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2016）1184号起诉书指控被告人陈庆军犯故意伤害罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员沈金辉、被告人陈庆军及辩护人严容到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年10月28日14时许，被告人陈庆军因其妻子与被害人陈某4发生纠纷，遂至余姚市丈亭镇丈亭村沈家王家被害人陈某4的租房门口，用随身携带的铁棍殴打被害人陈某4，致使被害人陈某4的头部、肩部等多处受伤。
经鉴定，被害人陈某4外伤致左侧颅骨开放性凹陷性骨折（累及左侧额窦、眼眶壁、上颌骨额突、右眼眶上壁），经手术治疗，术中见硬脑膜破裂、左额叶脑挫裂伤等损伤，已达到重伤二级程度；外伤致左侧第3、4、8、9肋骨骨折，已达到轻伤二级程度；外伤致左侧肩胛骨骨折，已达到轻伤二级程度；外伤致左手中指、环指近节指骨线性骨折，已达到轻伤二级程度。
2016年7月6日，被告人陈庆军被余姚市公安局民警抓获。案发后，被告人陈庆军已垫付被害人陈某4医药费人民币5000元。
上述事实，被告人陈庆军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证情况说明、“抓获经过”、人口信息，证人陈某1、谢某、金某、陈某2、陈某3证言，被害人陈某4陈述，损伤鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈庆军故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈庆军归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人陈庆军已垫付被害人部分医药费，酌情予以从轻处罚。辩护人就上述理由提出对被告人陈庆军从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈庆军犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月6日起至2021年1月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毛瞻远
人民陪审员 叶厥翔
人民陪审员 魏忠坤
二〇一六年九月二十九日
代书 记员 韩 枫
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1081民初6572号
原告：浙江实创物业服务有限公司，住所地：温岭市城东街道横山村（综合楼后面）。
法定代表人：程海勇，公司董事长。
委托代理人：郭华德，系公司员工。
委托代理人：朱川斌，系公司员工。
被告：袁善辉。
被告：袁菊芬。
原告浙江实创物业服务有限公司为与被告袁善辉、袁菊芬物业服务合同纠纷一案，于2016年6月27日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告浙江实创物业服务有限公司于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告可以在法律允许的范围内自主处分其诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江实创物业服务有限公司撤回起诉。
一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江实创物业服务有限公司承担。
代理审判员 陈欢球
二〇一六年七月二十二日
代书 记员 张 健
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0126民初873号
原告周平，现住同江市。
被告李永成，现住巴彦县。
原告周平与被告李永成民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月16日公开开庭进行了审理，原告周平到庭参见了诉讼。被告李永成经本院送达开庭传票及起诉状副本，无正当理由拒不到庭参见诉讼，本案现已审理终结。
原告周平诉称，2014年1月1日李永成从周平手借款人民币36，000.00元，当时约定每年偿还12，000.00元，2014年李永成已经偿还12，000.00元；从2015年至今未予偿还。故诉至法院要求李永成立即偿还借款人民币本金24，000.00元，并承担诉讼费用。
被告李永成未出庭，已未向法庭提供书面答辩及抗辩证据。
本院开庭审理过程中，原告为证明其主张的事实成立，原告举示了证据情况如下：
证据A1，原告周平身份证。拟证明：原告身份及自然状况。
证据A2，欠据。拟证明：被告李永成于2014年1月1日从原告周平手借款人民币36，000.00元，从2014年开始每年还款12，000.00元，3年还齐的事实。
被告李永成未举示证据。
本院确认，上述证据，被告李永成未到庭，无法进行质证，应视为其放弃质证权利，因此对上述证据的真实性予以确认，起合法性应综合认定。
本院经审理查明：2014年1月1日被告李永成从原告周平手借款人民币36，000.00元，双方约定从2014年开始每年偿还12，000.00元。李永成2014年偿还了12，000.00元后，2015年至2016年未按约定偿还。
本院认为，综合分析原告的诉讼主张，举示的证据及查明的案件事实，本案争议焦点问题是：被告李永成应否偿还原告周平24，000.00元。
关于被告李永成应否偿还原告周平借款24，000.00元的问题。被告李永成向原告周平借款，给原告周平出具借据，并约定还款日期，双方形成合法的民间借贷关系。原告周平作为债权人有权要求作为债务人的被告李永成偿还借款24，000.00元。原告周平的诉讼主张，事实清楚，证据充分，本院应予以支持。
综上依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李永成偿还原告周平欠款人民币24，000.00元，与本判决生效之日起三日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费201.00元由被告李永成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 陈永常
人民陪审员 杨永奎
人民陪审员 牛维臣
二〇一六年三月十二日
书 记 员 李玉清
湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0422民初6号
原告席某某，女，汉族，常宁市人。
委托代理人蔡敬，男，湖南天戈律师事务所律师。
被告罗某，男，汉族，衡南县人。
原告席某某诉被告罗某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，依法由审判员李佳洪适用简易程序于2016年3月4日公开开庭进行了审理，书记员张文君担任法庭记录，原告席某某的委托代理人蔡敬到庭参加诉讼、被告罗某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告席某某诉称：被告罗某因急需用钱，多次找原告席某某借款，期间也归还了部分欠款。截止2013年11月8日，被告尚欠原告18000元整，并向原告出具借条一张。而后，原告多次找被告催还欠款，被告均以各种理由予以搪塞。
为支持其诉讼请求，原告席某某向本院提供了以下证据：
证据1、原告身份证复印件及被告户籍资料，用以证明原、被告的主体资格。
证据2、借条，用以证明被告罗某向原告席某某借款的事实。
被告罗某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。
原告席某某提供的证据1、2，来源、形式合法，与本案待证事实有关联，本院予以采信。
经审理查明：被告罗某曾多次以父亲治病为由向原告席某某借款，期间已偿还部分借款。截至2013年11月8日，被告罗某尚欠原告席某某的借款18000元，并出具了18000元的借条给原告席某某，双方未约定还款时间及利息。原告席某某以被告罗某未及时偿还借款为由，向本院提起诉讼。
本院认为：原告席某某提供的借条能够证明原、被告之间的民间借贷关系成立、有效，被告罗某负有按照约定偿还所借款项18000元的义务，故原告席某某要求被告罗某偿还借款18000元的诉讼请求，本院予以支持。由于原、被告对借款利息未约定，故原告席某某要求被告罗某支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告罗某偿还原告席某某借款18000元，款限本判决生效次日起三十日内付清；
二、驳回原告席某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费250元，减半收取125元，由被告罗某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 李佳洪
二〇一六年三月五日
书记员 张文君
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条……
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1202执2362号之一
申请执行人：石秀，女，1981年10月5日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住咸宁市咸安区，
被执行人:丁茂林，男，1970年12月6日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住咸宁市咸安区，
本院在执行申请执行人石秀与被执行人丁茂林买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人丁茂林在金融机构的存款20000元，现因被执行人主动履行义务，依法应解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的决定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人丁茂林名下在金融机构的存款20000元的冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱立新
审判员 镇家明
审判员 廖光明
二〇一七年十二月十二日
书记员 彭 嵩
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执2362号申请执行人：石秀，女，1981年10月5日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住咸宁市咸安区，被执行人:丁茂林，男，1970年12月6日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住咸宁市咸安区，本院在执行申请执行人石秀与被执行人丁茂林买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人丁茂林未完全按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁茂林名下在金融机构的存款20000元或相应价值的财产，用于偿付其于(2017)鄂1202民初2606号民事调解书中所确定的给付义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱立新审判员  镇家明审判员  廖光明二〇一七年十一月二十九日书记员  彭 嵩
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0723民初3443号
原告：朱旭剑，男，1985年4月6日出生，汉族，住武义县。
被告：王安，男，1986年1月7日出生，汉族，住武义县。
被告：林芳，女，1985年9月23日出生，汉族，住武义县。
原告朱旭剑与被告王安、林芳民间借贷纠纷一案，于2017年10月26日向本院提起诉讼，诉请：两被告立即归还原告借款本金18000元并从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付利息至实际清偿之日止；两被告承担本案全部诉讼费。本院受理立案后，依法由审判员李美琴独任审判，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告朱旭剑到庭参加诉讼，被告王安、林芳经本院依法传唤未到庭参加诉讼。
本院经审理认定：2017年5月30日，被告王安向原告朱旭剑借款18000元并出具借条一份，约定2017年6月1日归还。后被告仅归还2000元。至今尚欠16000元。
另查明，被告王安、林芳于2013年3月15日登记结婚。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王安、林芳于本判决生效后十日内归还原告朱旭剑借款16000元并支付自2017年10月26日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际归还之日止的利息。
二、驳回原告朱旭剑的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元（已减半收取），由被告王安、林芳负担，限本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 李美琴
二〇一七年十一月二十日
代书记员 童 卓
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒大商初字第40号
原告：莒南县农村信用合作联社。
法定代表人：王庆成，理事长。
委托代理人：纪现荣，该社职工。
被告：王龙涛，农村居民。
被告：付静，农村居民。
被告：庄绪超，农村居民。
被告：汲光生，农村居民。
被告：张丁海，农村居民。
上列当事人一般借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告莒南县农村信用合作联社的委托代理人纪现荣到庭参加诉讼。被告王龙涛、付静、庄绪超、汲光生、张丁海经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告莒南县农村信用合作联社诉称，被告王龙涛于2013年6月20日在我社贷款79400元，由被告付静、庄绪超、汲光生、张丁海提供连带保证担保，贷款于2014年6月14日到期。贷款到期后，被告王龙涛拖欠我社贷款本金79400元及利息未还，我社向被告多次催收，被告拒绝偿还。
被告王龙涛、付静、庄绪超、汲光生、张丁海均未答辩。
经审理查明，2013年6月20日，被告王龙涛向原告莒南县农村信用合作联社借款79400元，并签订了借款合同，贷款于2014年6月14日到期。被告王龙涛提供被告付静、庄绪超、汲光生、张丁海为其担保，原告与四被告付静、庄绪超、汲光生、张丁海签订保证合同，保证合同约定：保证方式为连带责任保证。借款合同签订后，原告莒南县农村信用合作联社将79400元交给被告王龙涛。借款到期后，经原告莒南县农村信用合作联社多次向被告催要，被告以各种理由拒付。
上述事实，有当事人陈述、原告提供提交借款借据一份、贷款申请审批书一份，借款合同一份、保证合同一份为证，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，原告莒南县农村信用合作联社与被告王龙涛签订的借款合同，与被告付静、庄绪超、汲光生、张丁海签订的保证合同，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同，本院予以确认。原告莒南县农村信用合作联社要求被告王龙涛付还借款本金79400元及合同约定的利息，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。被告付静、庄绪超、汲光生、张丁海为被告王龙涛提供担保，对被告王龙涛的借款本金和利息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告王龙涛于本判决书生效后五日内付还原告莒南县农村信用合作联社借款本金79400及合同约定的利息。
二、被告付静、庄绪超、汲光生、张丁海对以上支付内容承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1785元，保全费814元，两项合计2599元，由被告王龙涛、付静、庄绪超、汲光生、张丁海负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 赵西峰
审 判 员 徐雷健
人民陪审员 薄夫向
二〇一五年三月十日
书 记 员 胡百川
吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0182刑初316号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人王国庆，小学文化，住榆树市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年11月9日被取保候审。
吉林省榆树市人民检察院以榆检刑检刑诉（2018）256号起诉书指控被告人王国庆犯危险驾驶罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派代理检察员郭光宏出庭支持公诉，被告人王国庆到庭参加诉讼。现己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，被告人王国庆于2017年9月7日13时40分，酒后驾驶号牌为×××两轮摩托车从榆树市开发小区羊蝎子火锅店出发，沿榆树市工农大街由南向北逆向行驶至榆树市个体客运站南边金晟隆饭店附近被榆树市公安局交警大队当场查获。经鉴定，王国庆静脉血液中乙醇含量为283.36毫克/100毫升。
上述事实，被告人王国庆在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书、到案情况及破案报告、驾驶员及车辆信息查询、呼气式酒精检测结果、行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表及照片、户籍信息证明、长春市公安交通司法鉴定中心理化检验鉴定书、被告人王国庆供述等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人王国庆违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名及事实成立。其醉酒程度高，依法应从惩处。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。结合本案的具体事实、情节，危害后果及被告人的悔罪表现，充分考虑控辩双方的意见，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人王国庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。罚金于判决生效后立即缴纳。
（刑期从判决实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可�接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 于长娟
二〇一八年五月十六日
书 记 员 张笑梅
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安执审字第107号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县凤城镇大同路1号。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人周世忠，男，1984年9月5日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人周秋菊，女，1985年8月5日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年3月17日向我院申请执行被执行人周世忠、周秋菊违反《中华人民共和国人口与计划生育法》和《福建省人口与计划生育条例》一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2013年11月26日认定被执行人周世忠、周秋菊未办理结婚登记于2003年3月5日以夫妻名义同居，于2004年2月20日生育第一胎（男），于2005年8月11日生育第二胎（男），于2007年10月13日生育第三胎（女），于2013年6月20日补办结婚登记，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款、第十四条第三款的规定，属未婚生育一个子女、多生育两个子女，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）、（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安计生征决字（2013）11493号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人周世忠、周秋菊征收社会抚养费215560元，被执行人周世忠、周秋菊必须在2013年12月26日前主动通过安溪县农行虎邱支行缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金并申请执行人民法院强制执行。
本院经审查认定：申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安计生征决字（2013）11493号征收社会抚养费决定书于2013年11月26日依法送达给被执行人周世忠、周秋菊，被执行人周世忠、周秋菊未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年2月26日作出安计生征催字（2013）11035号征收社会抚养费催告书，该催告书于2014年2月26日依法送达给被执行人周世忠、周秋菊。
本院认为，申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安计生征决字（2013）11493号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人周世忠、周秋菊在法律规定的期间内不申请复议或起诉，又不主动全额缴交。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年3月17日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人周世忠、周秋菊必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费215560元及滞纳金；
三、被执行人周世忠、周秋菊在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
审判长 陈志生
审判员 黄月治
审判员 刘孙明
二〇一四年三月十七日
书记员 施路云
苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）虎民初字第1178号
原告陈访，男，汉族，1989年8月21日出生。
被告唐晨华，男，汉族，1986年10月12日出生。
原告陈访与被告唐晨华民间借贷纠纷一案，本院2013年6月8日受理后，由审判员沈文春独任审判，于2013年8月6日公开开庭进行了审理。原告陈访到庭参加诉讼。被告唐晨华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈访诉称，2013年2月1日，被告分别向原告借款15000元和25000元，并出具两份借条给原告。后原告多次催讨，被告拒不归还，原告诉至法院，请求判令被告归还借款40000元，并由被告承担本案诉讼费。
被告唐晨华未答辩。
经审理查明，2013年2月1日，被告分别向原告借款15000元和25000元，共计借款40000元。并出具两份借条给原告。后原告多次催讨，被告拒不归还，原告诉至法院，
以上事实由借条两份、开庭笔录等予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告唐晨华向原告借款后未及时归还是引起本案纠纷的直接原因，应承担归还原告40000元的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告唐晨华应于本判决生效之日起十日内归还原告陈访借款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，由原告负担463元，被告负担462元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的案件受理费，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行园区支行，帐号：10-550101040009599。
审判员 沈文春
二〇一三年八月六日
书记员 冯冰淼
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0203执字210号
申请执行人：张薇娜，女，1980年5月23日，汉族，个体工商户，住址：吉林市船营区
申请执行人：张伟，男，1980年7月4日生，个体工商户，住吉林省吉林市昌邑区
被执行人；吉林市传喜快运有限公司，住所：吉林省吉林市龙潭区
法定代表人：孙桂涛，该公司总经理
本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0203民初1120号民事判决书，经查被执行人名下尚无财产可供执行，现将被执行人吉林市传喜快运有限公司法定代表人孙桂涛列为失信人，经申请人申请终结本案本次执行，待发现被执行人有财产可供执行时，可以申请法院恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林市龙潭区人民法院作出的（2016）吉0203民初1120号民事判决书执行程序
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐家红
审判员 冯 锐
审判员 姜云鹤
二〇一七年八月九日
书记员 仉红彪
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）句蜀民初字第213号
原告张德平。
委托代理人刘国平。
被告缪成芸。
原告张德平诉被告缪成芸追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年7月11日立案受理后，依法由审判员王丽适用简易程序，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告张德平的委托代理人刘国平到庭参加诉讼，被告缪成芸经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告张德平诉称：被告缪成芸的丈夫姚武法长期在外承接工程，2008年雇佣原告建造房屋，2009年元月经结算计欠原告工资4700元。2009年5月6日，姚武法因交通事故死亡。原告在被告料理好后事后，向被告主张权利，被告承诺取得赔偿款后负责给付，但至今不愿给付。因该债务属夫妻共同债务，故起诉要求被告立即支付4700元及逾期付款利息。
被告缪成芸未作答辩，也未提交反驳证据。
经审理查明，2008年下半年，被告缪成芸的丈夫姚武法雇佣原告张德平做瓦工。2009年元月25日，经结算，姚武法出具欠条一张给张德平（外号山子），欠条载明“今欠山子肆仟柒佰圆整，计人民币4700元。”2009年5月6日，姚武法因交通事故意外死亡，后原告向被告多次索款，但被告一直拒不给付。2014年7月11日，原告向本院起诉，要求被告支付工资4700元及逾期付款利息。审理中，原告自愿放弃要求利息的诉讼请求。
上述事实有原告提交的欠条、（2010）镇民终字第393号民事调解书复印件以及到庭原告代理人相关的当庭陈述予以证实。
本院认为：原告为被告丈夫所承包的建房工程做瓦工，在双方结算后被告丈夫出具欠条载明了欠款事实，而该欠款是被告丈夫为了家庭共同生活所欠，且欠款时间也发生在姚武法与缪成芸夫妻关系存续期间，故该欠款应属姚武法与缪成芸的夫妻共同债务。为此，被告缪成芸应当对姚武法的该笔欠款承担偿还义务。被告经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告缪成芸于本判决生效后十日内给付原告张德平人民币4700元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担（此款原告已预交，被告在给付上述款项时将此款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 王丽
二〇一四年八月十四日
书记员 刘静
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0322财保166号
申请人：王昌可，男，1987年8月24日生，汉族，居民，住沛县。
被申请人：施晓晓，男，1988年4月20日生，汉族，居民，住徐州市。
被申请人：王颖，女，1990年9月16日生，汉族，居民，住址同上。
本院在审理申请人王昌可诉被申请人施晓晓、王颖诉前财产保全一案中，申请人王昌可于2016年10月8日向本院提出诉前财产保全的申请，要求查封被申请人施晓晓住房公积金5万元；查封被申请人施晓晓在中国建设银行的工资5万元；查封被申请人王颖所有的车牌号为苏Ｃ×××××的荣威牌轿车一辆（查封价值6万元）。申请人王昌可自愿以其名下的车牌号为苏Ｃ×××××的小型普通客车为申请财产保全提供担保。
�院认为，申请人的申请符合法律规定,依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人施晓晓的住房公积金50000元；
二、查封被申请人施晓晓的工资50000元；
三、查封被申请人王颖名下的车牌号为苏Ｃ×××××的小型轿车一辆；
四、查封申请人的担保财产：申请人王昌可名下的车牌号为苏Ｃ×××××小型普通轿车一辆。
申请保全费1320元，由申请人王昌可预交。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘存琪
二〇一六年十月八日
书记员 邱 颖
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令告提供担保，告不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省龙里县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2730民初36号
原告：陈怀琴，女，1971年5月5日生，汉族，个体户，贵�省黔西县人，住龙里县。
委托诉讼代理人：陈宗婷，贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号15201201611242861，一般授权。
被告：何思文，男，1965年12月7日生，住贵州省开阳县。
原告陈怀琴与被告何思文买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈怀琴及其委托诉讼代理人陈宗婷到庭参加诉讼，被告何思文经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。现本案已审理终结。
陈怀琴向本院提出诉讼请求：判令被告何思文支付原告钢材欠款73300元及自2016年8月4日起按银行同期贷款利率计算支付逾期利息至清偿为止。事实和理由：2016年3月22日，被告何思文因承包工地建设需要，向原告采购钢材20.86吨，3月25日，采购钢材2.957吨，双方约定单价为每吨2430元，被告采购使用后均未付款。2016年8月4日，原告找到被告要求支付钢材款，被告出具“欠条”一张，承诺十日内付清。至今，被告未予支付。原告为维护合法权益，提起本案诉讼。
何思文未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交如下证据：
1、领料单二张，欠条一张，证明被告差欠原告钢材款73300元，承诺于2016年8月14日前付清的事实。2、手机短信截屏，证明2016年12月13日原告向被告催款，被告认可欠款的事实。
诉讼中，被告既未举证，也未出庭质证，视为放弃举证、质证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据1来源真实、客观、合法，本院予以采信；证据2因原告未能举证证明通讯电话号码系被告使用，故不予采信。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告何思文因工地建设需要，于2016年3月22日、3月25日向原告购买钢材23.81吨，当日款项未支付。2016年8月4日，被告向原告出具“欠条”一张，确认差欠原告钢材款73300元，于10日内付清。因被告未按约定支付货款，原告经索要无果后提起诉讼。
本院认为：合法的买卖关系受法律保护。被告因从事建筑工程需要向原告赊购钢材，有向原告出具的领料单及欠条加以证实，本院确认原告与被告间的买卖合同合法有效。依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告未按约定履行支付钢材款义务，已构成违约，故对原告要求被告支付钢材款73300的诉请，本院予以支持。由于原、被告双方对逾期给付货款如何承担违约责任没有约定，故原告主张的逾期利息，应自被告逾期付款之日起至本判决确定履行日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、何思文于本判决生效后十日内支付陈怀琴钢材款73300元及逾期利息（自2016年8月15日至本判决确定的履行日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
二、驳回陈怀琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，由何思文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，通过本院或直接上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。
义务人不履行义务的，权利人可在履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 陈 霞
审 判 员 欧子红
人民陪审员 冯明祥
二〇一七年六月十四日
书 记 员 李志辉
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0826民初643号
原告刘桂军。
被告英大泰和财产保险股份有限公司承德中心支公司
负责人：谢福全，该公司经理。
委托代理人：刘铁峰（该公司职工）。
原告刘桂军与被告英大泰和财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称英大泰和财险承德支公司）保险合同纠纷一案，本院2016年2月22日受理后，依法由审判员赵宇杰独任审判，在2016年3月9日公开开庭进行了审理，原告、被告的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月13日我与被告签订保险合同，将我所有的冀HOJ6**号机动车投保了机动车交强险和第三者责任保险等保险，2015年11月13日20时许，我驾驶冀HOJ6**号小型普通客车在丰宁县西苑小区倒车时与王磊驾驶的王建国所有的冀H2J6**号轿车相撞，发生交通事故，经丰宁公安交通警察大队认定我负此次事故全部责任，发生交通事故后，我及时将发生交通事故的事实告知了被告，被告亦派员到现场进行了勘验、拍照并安排受损车辆到修理厂修理，和我发生交通事故的车辆到承德庞大奥兴汽车销售有限公司进行了修理，车辆修理完毕后，被告不履行核定义务，不及时告知核定结果，并拒绝理赔，致使第三者的事故车辆被留置，无奈，我只好赶到承德先行赔付了车辆修理费，并因被告拒赔给我造成了交通费、误工费损失，我认为，我对我的车辆投保了相关的财产保险，向被告交付了保险费，事故发生时在保险责任期间，我也及时履行了告知、提供相关证明材料的义务，被告派员到事故现场进行了处理，在保险责任发生后，被告既不履行核定义务，又不及时通知我属于拒绝赔付情形，至今也没有说明理由，拒不履行给付保险金的义务，给我造成损失，被告的行为既有违诚信，也给被告的商业信誉造成了损害，为保护我的合法权益，依照《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，诉请判令被告依法应给付我保险金11000元，并赔偿我交通费、误工费、诉讼费、律师费损失2000元，诉讼费由被告承担。
被告英大泰和财险承德支公司辩称：对原告的车辆在我公司投保了交强险及第三者责任保险等保险及原告的车辆在2015年11月13日20时许在丰宁县西苑小区倒车时与王磊驾驶的王建国所有的冀H2J6**号轿车相撞发生交通事故的事实认可，保险事故发生在保险责任期间认可，但第三者的车辆在修理过程中不应该更换车门及相关附件，我公司经核定认可4280元的修理费，对原告的交通费、诉讼费等损失不予赔偿。
经审理查明：2015年10月14日原告与被告签订保险合同，将原告所有的冀HOJ6**号机动车投保了机动车交强险和第三者责任保险等保险，保险期间至2016年10月13日24时止，2015年11月13日20时许，原告驾驶冀HOJ6**号小型普通客车在丰宁县西苑小区倒车时与王磊驾驶的王建国所有的冀H2J6**号轿车相撞，发生交通事故，经丰宁公安交通警察大队认定原告负此次事故全部责任，发生交通事故后，原告及时将发生交通事故的事实告知了被告，被告亦派员到现场进行了勘验并安排受损车辆到承德庞大奥兴汽车销售有限公司进行了修理，车辆修理完毕后，被告不履行核定义务，亦不及时告知原告核定结果，并拒绝理赔，原告因此到承德庞大奥兴汽车销售有限公司垫付了车辆修理费11000元，并因被告拒绝理赔产生误工损失400元，住宿费200元。因损失赔偿问题双方发生争议，以致诉讼。
本院认为：原告向被告投保了交强险及第三者责任险，交通事故发生在保险期间，原告在发生交通事故时负有全责，并造成第三者财产损失，被告在交强险限额内应赔偿第三者财产损失2000元，另原告投保了第三者责任险，其目的就是在发生交通事故时原告负有责任的情况下承保的保险公司能够承担第三者的损失，在发生交通事故时，原告及时履行了告知、提供相关材料的义务，被告应及时的履行给付保险金的义务，但被告至今未履行核定义务并拒绝理赔，属于违约行为，给原告造成的直接损失及间接损失都应承担赔偿责任。现被告以第三者存有过度维修的情形抗辩既未向本庭提供相应证据佐证，且发生保险事故后第三者车辆维修、核定损失等事宜是被告派员安排的，被告的此抗辩本院不予采信。原告请求赔偿交通费损失但其提交的交通费票据与事实不符，对此请求本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、二十四条之规定判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司承德中心支公司在本判决生效后三日内给付原告刘桂军保险赔偿金11000.00元，赔偿原告刘桂军误工费等损失600元计11600.00元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 赵宇杰
二〇一六年三月十二日
书记员 张晓光
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芝只民初字第818号
原告：烟台市热力公司，住所地烟台市芝罘区午台街22号。
法定代表人：蒋某某，总经理。
委托代理人：韩某某，该公司工作人员。
被告：董某某。
本院在审理原告烟台市热力公司诉被告董某某供用热力合同纠纷一案中，原告烟台市热力公司于2015年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告烟台市热力公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告烟台市热力公司负担。
审判员 孙 成 旭
二〇一五年十二月十一日
书记员 衣凌云（代）
河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民催字第02667号
申请人河南永荣硅钢冲压有限公司。住所地：长葛市官亭乡奎府村。
法定代表人刘保江，任该公司总经理。
委托代理人徐亚军，男，1988年5月29日生，汉族。
申请人河南永荣硅钢冲压有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年11月20日发出公告，催促利害关系人六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告号码为23930731、23930732、23930733、23930734、23930735、23930737、23930738、23930739、23930740、23930741、23930742、23930743，出票人为长葛市三荣电器有限公司、出票人账号为246101040011843，付款行为农行长葛市支行、收款人为河南永荣硅钢冲压有限公司，收款人账号为41001559810050207697，收款人开户银行为建行长葛支行、出票日期为2013年12月13日、到期日期为2014年6月13日、票面金额均为拾万元的承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人河南永荣硅钢冲压有限公司有权向支付人请求支付。
本案受理费100元，由申请人河南永荣硅钢冲压有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王国领
审 判 员 任伟娜
代理审判员 陈玉娇
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 燕 良
浙江省兰溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金兰刑初字第647号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人陈某。2012年12月25日因未取得驾驶证驾驶机动车、
饮酒后驾驶机动车（酒精含量为32mg／ml）和上道路行驶的机动
车未悬挂机动车号牌被兰溪市公安局处以罚款1500元的行政处罚
。因涉嫌危险驾驶犯罪于2013年11月22日被兰溪市公安局取保候
审。现在家候审。
浙江省兰溪市人民检察院以兰检刑诉（2014）24号起诉书指
控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2013年12月12日向本院提起公诉
。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理
。兰溪市人民检察院指派检察员童正明出庭支持公诉，被告人陈
某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月20日12时20分许，被告人陈某在
未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶无号牌两轮轻便摩托车
从兰溪市马涧镇毛塘开发区电子厂到马涧镇羊干头村毛头山，行
至马墩线马涧镇羊干头村毛头山路段时，因涉嫌醉酒后驾驶机动
车被民警查获。经现场呼气检测酒精含量为1.01mg／ml，经血液
检测乙醇含量为0.96mg／ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有实物照
片，查获经过、当事人血样提取登记表、驾驶人员信息查询结果
单、车辆号牌证明、兰溪市公安局行政强制措施凭证、行政处罚
强制措施记录，现场酒精呼吸测试单、金华市公安局物证检验报
告，视听光盘一张，以及被告人陈某的身份证明等证据，足以认定。
本院认为，被告人陈某无视法律规定，醉酒后在道路上驾驶
机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予
以支持。被告人陈某在归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从
轻处罚。为严肃国法，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑
法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二
条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执
行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一
日），并处罚金人民币二千元（罚金限判决书生效后十日内缴纳
）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的
，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈健
二〇一三年十二月二十七日
代书记员 陈斐
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0381执1720号
申请执行人：刘幸福。
被执�人：张都云。
被执行人：ＸＸ忠。
被执行人：姚启忠。
被执行人：蒋其林。
被执行人：蒋飞。
被执行人：段中华。
被执行人：沈曙东。
本院在执行刘幸福与张都云、ＸＸ忠、姚启忠、蒋其林、蒋飞、段中华、沈曙东民间借贷纠纷一案中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询了被执行人在多家银行账户内存款；2、查询了被执行人房产信息；3、查询了被执行人车辆信息，无车辆登记信息。
本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、查控。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经与申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 阚怀春
审 判 员 王军民
代理审判员 聂礼强
二〇一六年八月八日
书�记员于琛