wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0523民初3448号
原告：郭起全，男，1976年12月14日出生，汉族，无职业，住开鲁县。
被告：额尓敦毕力格，男，1985年6月15日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。
被告：乌雅罕，女，1984年5月1日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。
原告郭起全与被告额尔敦毕力格、乌雅罕民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭起全到庭参加诉讼，被告额尔敦毕力格、乌雅罕未到庭。本案现已审理终结。
原告郭起全向本院提出诉讼请求：要求被告额尔敦毕力格、乌雅罕偿还借款本金22300.00元，并自2017年4月20日始按照约定月利率20‰支付利息至实际清偿日止。事实和理由：二被告系夫妻关系。2017年1月16日，被告额尔敦毕力格、乌雅罕以农业开支为由向我借款本金22300.00元。约定月利率20‰，为我出具借据一枚，被告额尔敦毕力格、乌雅罕在借据借款人处署名。此笔借款后经原告多次索要，被告额尔敦毕力格、乌雅罕本息一直未偿还。
被告额尔敦毕力格、乌雅罕未出庭，亦未答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2017年1月16日，被告额尔敦毕力格、乌雅罕以农业开支为由向原告借款本金22300.00元。约定月利率20‰，为原告出具借据一枚，被告额尔敦毕力格、乌雅罕在借据借款人处署名。此笔借款后经原告多次索要，被告额尔敦毕力格、乌雅罕本息一直未偿还。上述事实，有原告郭起全的庭审陈述和原告所举被告额尔敦毕力格、乌雅罕为其出具的借据一枚在卷佐证。被告额尔敦毕力格、乌雅罕在举证期限及答辩期内对上述借款的事实未提出异议，且该证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，能够证明被告额尔敦毕力格、乌雅罕向原告借款的金额、利息、时间的事实。本院依法予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告额尔敦毕力格、乌雅罕向原告郭起全借款，事实清楚，双方的权利、义务关系明确，故对原告要求被告额尔敦毕力格、乌雅罕偿还借款本金的诉讼请求应予以支持。原告请求的利息符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告额尔敦毕力格、乌雅罕于本判决生效后十日内偿还原告郭起全借款本金22300.00元。
二、被告额尔敦毕力格、乌雅罕于本判决生效后十日内支付原告郭起全自2017年4月20日始至实际清偿日止，按月利率20‰计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费503.00元，减半收取251.50元，由被告额尔敦毕力格、乌雅罕负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 孟庆芬
二〇一八年七月十日
书记员 郑 顺
湖南省洞口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0525执恢133号
申请执行人唐爱元，女，汉族，1962年10月15日出生，住洞口县。
被执行人胡文林，男，汉族，1968年8月2日出生，住湖南省洞口县。
本院在执行申请执行人唐爱元与被执行人胡文林民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人唐爱元向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0525执恢133号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李同改
审判员 王立保
审判员 曾小柏
二〇一八年八月一日
书记员 刘煊熔
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0107执975号
申请执行人：孙良慧，女，1967年3月1日出生，汉族，住武汉市江汉区，
被执行人：湖北欧阳实业有限公司，住所地湖北省鄂州市红莲湖金碧大道1号。
法定代表人：黄贤忠，该公司执行董事。
被执行人：黄贤忠，男，1956年7月10日出生，汉族，浙江省乐清市人，湖北欧阳实业有限公司法定代表人，户籍地浙江省乐清市，
被执行人：陈光明，男，1951年9月12日出生，汉族，住武汉市武昌区，
关于孙良慧诉湖北欧阳实业有限公司、黄贤忠、陈光明民间借贷合同纠纷一案，武汉市江汉区人民法院在执行阶段，于2018年5月8日作出（2017）鄂0103民初2826号执行裁定书，查封湖北欧阳实业有限公司名下位于湖北省鄂州市庙岭镇庙岭村面积为66,626.41平方米、28,637.70平方米工业用地的国有土地使用权[土地证号：鄂州国用（2012）第2-77号、鄂州国用（2012）第2-**号]。
湖北省武汉市中级人民法院作出了（2018）鄂01执他92号之二民事裁定书，裁定将武汉市江汉区人民法院以（2018）鄂0103执2826号立案执行的申请执行人孙良慧与被执行人湖北欧阳实业有限公司、黄贤忠、陈光明民间借贷合同纠纷执行一案指定到我院执行。
本院查明，案外人湖北金孚来置业有限公司于2018年8月28日与申请执行人孙良慧签订和解协议书，约定本案债务总额为3,242,156元，由湖北金孚来置业有限公司代为清偿。湖北金孚来置业有限公司于当日依约支付完毕，孙良慧向我院申请解除对被执行人前述国有土地使用权的查封。
本院认为，本案所涉债务已经清偿，申请执行人申请解除对被执行人前述国有土地使用权的查封，符合人民法院民事执行中对被执行人财产解除查封的法定情形，依法应当予以支持。
据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人湖北欧阳实业有限公司名下位于湖北省鄂州市庙岭镇庙岭村面积为66,626.41平方米、28,637.70平方米工业用地的国有土地使用权[土地证号：鄂州国用（2012）第2-77号、鄂州国用（2012）第2-**号]的查封。
本裁定自送达即发生法律效力。
审 判 员 唐华越
审 判 员 刘 俊
人民陪审员 秦白昆
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 袁岸舒
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0191执97-1号
申请执行人余敏，女，汉族，1987年6月6日出生，住武汉市汉阳区，
被执行人陈文丽，女，1967年12月11日出生，住武汉市汉阳区，
申请执行人余敏与被执行人陈文丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月30日作出的（2016）鄂0191民初2913号民事判决书已发生法律效力。申请执行人余敏向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案执行期间，发现被执行人下落不明。经对被执行人工商、银行、人行、车辆、股票、支付宝京东互联网银行等查询以及武汉市房产信息查询，本院于2017年2月10日冻结了被执行人陈文丽名下开设于中国邮政储蓄银行钟家村支行银行账户、中国银行铁桥村支行账户、中国工商银行湖北省分行银行账户、中国工商银行武汉国信新城支行银行账户、中国工商银行汉阳区支行银行账户、并扣划中国农业银行东风支行账户余额6795.85元、剩余金额继续冻结中，其余再未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院向申请执行人余敏送达《执行财产查证结果通知书》后，申请执行人余敏未在法定期限内补充提交可供执行财产线索，对查证结果亦未提出异议。
综上，本案执行查证无财产可供执行，申请执行人余敏也未能提供其他可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0191民初2913号民事判决书的本次执行程序。
被执行人陈文丽应当继续清偿债务，申请执行人余敏发现被执行人陈文丽有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王锦中
人民陪审员 谭忠元
人民陪审员 章礼华
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 曾 艳
湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0321执495号
申请人：胡星。
被执行人：湖南万凯源商业集团有限公司。
法定代表人：唐闻骏。
本院在执行申请执行人胡星与被执行人湖南万凯源商业集团有限公司劳动争议纠纷一案中，因湖南省湘潭市中级人民法院受理被执行人湖南万凯源商业集团有限公司破产一案，并裁定宣告被执行人湖南万凯源商业集团有限公司进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2018）湘0321执495号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谭琪弋
审 判 员 邓赵胜
审 判 员 王琳芳
二〇一八年六月七日
代理书记员 王 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１０５.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1002执保552号
申请人：宋继梅，女，1963年1月9日出生，住湖南省郴州市。
被申请人：湖南郴州市广德实业有限公司，住所地湖南省郴州市。
法定代表人：王堂英，该公司董事长。
申请人宋继梅因与被申请人湖南郴州市广德实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人宋继梅于2018年7月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南郴州市广德实业有限公司银行存款21400元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人宋继梅提供房屋为该案财产保全担保。
本院经审查认为，申请人宋继梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共�国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封申请人宋继梅名下位于湖南省郴州市房屋；
二、冻结被申请人湖南郴州市广德实业有限公司银行存款21400元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周裕新
二〇一八年七月五日
书记员 贺 鑫
湖南省洞口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0525执378号
申请执行人彭三龙，男，1959年11月9日出生，住洞口县。
被执行人曾炼石，男，1962年9月25日出生，住洞口县。
被执行人雷翠萍，女，1961年11月20日出生，住洞口县。
本院在执行申请执行人彭三龙与被执行人曾炼石、雷翠萍合同纠纷一案过程中，申请执行人彭三龙向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）湘0525执378号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李同改
审判员 王立保
审判员 曾小柏
二〇一八年八月三十日
书记员 刘煊熔
湖南省新邵县人民法院
案 件 执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0522执477号
申请执行人何有良与被执行人李春花离婚纠纷一案,申请执行人何有良依据已经发生法律效力的（2018）湘0522民初1012号民事调解书，本院于2018年8月16日向被执行人李春花发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李春花履行生效法律文书所确定的义务：要求李春花支付何有良80000元纠纷款。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2018年8月16日双方达成一致协议，并履行完毕，执行标的已全部到位，并于当天发放完毕，该案执行目的已经达到。
至此，本案现已执行完毕。
执行员 杨成林
二〇一八年八月二十日
书记员 郭 彬
湖北省潜江市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鄂9005执726号
李明久、杨焕生：
申请执行人李明久与被执行人杨焕生买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月26日立案执行。在执行过程中，被执行人杨焕生与申请执行人李明久达成和解协议，并按协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：
本院（2018）鄂9005执726号申请执行人李明久与被执行人杨焕生买卖合同纠纷一案执行完毕。
审判员 徐世平
二〇一八年九月四日
书记员 张 乔
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1002执保339号
申请人：王小萍，女，1960年8月19日出生，住湖南省郴州市。
被申请人：梁春红，女，1963年4月13日出生，住湖南省郴州市。
申请人王小萍因与被申请人梁春红民间借贷纠纷一案，于2018年5月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁春红银行存款20000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人王小萍提供中国建设银行的存单为该案财产保全担保。
本院经审查认为，申请人王小萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、冻结申请人王小萍名下的储蓄存单（金额20000元）。
二、冻结被申请人梁春红银行存款20000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周裕新
二〇一八年五月十日
书记员 贺 鑫
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执749号
申请执行人盛宏伟，男，1970年6月17日出生，汉族，住湖北省麻城市，
被执行人邓咬根，男，1948年10月15日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，
本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0102民初8322号民事判决书，向被执行人邓咬根发出执行通知书，责令被执行人邓咬根向申请执行人盛宏伟支付101,150元及相应利息，执行费1,417元由被执行人承担，但被执行人未实际履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人邓咬根名下银行存款人民币102,567元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹辉
二〇一八年二月十三日
书记员 余敏
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执698号
申请执行人武汉博瑞电器有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区二七路500号附32号。
法定代表人：王艳，总经理。
被执行人缪永和，男，1974年7月20日出生，汉族，户籍所在地江苏省靖江市，现住湖北省武汉市沌口经济开发区。
被执行人金正裕，男，1966年10月15日出生，汉族，住江苏省泰兴市。
关于申请执行人武汉博瑞电器有限公司与缪永和、金正裕买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初4669号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月5日向本院申请执行，要求被执行人支付32,464.50元及相应利息，案件执行费387元由被执行人承担。
在执行过程中，本院已通过上门送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，失信决定书、限制高消费令，被执行人未实际履行。
在执行中，本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人住所地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人暂时没有财产线索可以提供。
综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制，
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁 毅
审判员 范 勤
审判员 王丽娜
二〇一八年八月二日
书记员 余 敏
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1002执保372号
申请人：陈海波，男，1979年3月7日出生，住湖南省郴州市。
被申请人：张松柏，男，1979年1月18日出生，住湖南省郴州市。
申请人陈海波与被申请人张松柏民间借贷纠纷一案，申请人陈海波于2018年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张松柏银行存款200000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人陈海波提供保单为该案诉讼财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人陈海波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人张松柏银行存款200000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李岳春
二〇一八年五月十八日
书记员 贺 鑫
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0691执159号
申请执行人安晓莉，女，汉族，1971年7月11日出生，住襄阳市高新区。
被执行人赵秀丽，女，汉族，1974年4月9日出生，户籍地址：襄阳市樊城区，现住襄阳高新区。
被执行人耿新华，男，汉族，1971年12月2日出生，现住址同上。系被执行人赵秀丽丈夫。
本院在执行申请执行人安晓莉与被执行人赵秀丽、耿新华借款合同纠纷一案，现被执行人赵秀丽、耿新华无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结申请执行人安晓莉与被执行人赵秀丽、耿新华借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张志辉
二〇一八年八月二十二日
书记员 赵天宇
湖南省永州市冷水滩区人民法院
� � � 行 裁 定 书
（2017）湘1103执2019号
申请执行人:蒋本华，男，1981年9月19日出生，汉族。
被执行人：周进虎，男，1962年11月19日出生，汉族。
本院在执行申请执行人蒋本华与被执行人周进虎房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人蒋本华申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：
终结（2017）湘1103执2019号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 莫端剑
二〇一八年八月二十日
书记员 罗胜生
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0691执恢49号
申请执行人湖北鑫元投资担保有限公司，住所地：襄阳市长虹路碧云天写字楼8楼。
被执行人襄阳市惠速特包装有限公司，住所地：襄阳市襄州区张湾镇潘台村。
被执行人刘会平，男，1966年8月25日出生，汉族，住所地：襄阳市襄州区。
本院依据已发生法律效力的襄阳高新技术产业开发区人民法院[2013]鄂襄新民初字第00948号民事判决，责令被执行人襄阳市惠速特包装有限公司、刘会平立即履行生效法律文书所确定的义务，被执行人襄阳市惠速特包装有限公司、刘会平至今仍未履行。本院在执行过程中查明襄阳市惠速特包装有限公司、刘会平无执行能力和可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结申请执行人湖北鑫元投资担保有限公司与被执行人襄阳市惠速特包装有限公司、刘会平借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 战
代理审判员 王忠军
代理审判员 晏成广
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 曾 威
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0691执恢49号申请执行人湖北鑫元投资担保有限公司，住所地：襄阳市长虹路碧云天写字楼8楼。被执行人襄阳市惠速特包装有限公司，住所地：襄阳市襄州区张湾镇潘台村。被执行人刘会平，男，1966年8月25日出生，汉族，住所地：襄阳市襄州区。本院依据已发生法律效力的襄阳高新技术产业开发区人民法院[2013]鄂襄新民初字第00948号民事判决，责令被执行人襄阳市惠速特包装有限公司、刘会平立即履行生效法律文书所确定的义务，被执行人襄阳市惠速特包装有限公司、刘会平至今仍未履行。本院在执行过程中查明襄阳市惠速特包装有限公司、刘会平无执行能力和可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人湖北鑫元投资担保有限公司与被执行人襄阳市惠速特包装有限公司、刘会平借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 战代理审判员  王忠军代理审判员  晏成广二〇一八年六月二十六日书 记 员  曾 威
湖南省洞口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0525执858号
申请执行人：向桂英，女，1962年2月19日出生，汉族，居民，住洞口县。
被执行人：严群芳，女，1971年5月4日出生，汉族，农民，住洞口县。
被执行人：曾广安，男，1968年5月1日出生，汉族，农民，住洞口县。
本院在执行申请执行人向桂英与被执行人严群芳、曾广安民间借货纠纷一案中，申请执行人向桂英与被执行人严群芳、曾广安达成执行和解协议，且已部分履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）湘0525执858号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾小柏
审判员 李同改
审判员 王立保
二〇一八年八月十六日
书记员 张艳平
湖南省湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0321执恢281号
申请执行人:湖南天盛米业有限公司。
法定代表人:齐念党。
被执行人：湖南万凯源商贸连锁有限公司。
法定代表人：唐闻骏。
本院在执行申请湖南天盛米业有限公司执行湖南万凯源商贸连锁有限公司买卖合同纠纷一案中，2018年6月5日湘潭市中级人民法院作出（2018）湘03执监226号执行裁定书，裁定将本案提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结湘潭县人民法院（2015）潭民二初字第692号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谭琪弋
审 判 员 邓赵胜
审 判 员 王琳芳
二〇一八年七月二十九日
代理书记员 王 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0191执48-1号
申请执行人武汉长红创鑫工贸有限公司，住所地武汉经济技术开发区35R2地块。
法定代表人许道成。
被执行人武汉鑫源发工贸有限公司，住所地武汉市汉阳区永丰街磨山社区山北湾188号。
法定代表人薛剑锋。
申请执行人武汉长红创鑫工贸有限公司与被执行人武汉鑫源发工贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月5日作出的（2015）鄂武经开民初字第02315号民事判决书已发生法律效力。申请执行人武汉长红创鑫工贸有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案执行期间，发现被执行人下落不明。经对被执行人工商、银行、人行、车辆、股票、支付宝京东互联网银行等查询以及武汉市房产信息查询，本院于2017年6月12日在车管部门查封被执行人武汉鑫源发工贸有限公司名下号牌为鄂Ａ×××××解放牌小型汽车壹台、2017年1月13日轮候冻结开设于中国工商银行汉阳支行账户、2017年1月19日通过网络冻结开设于浦发银行及民生银行账户、2017年6月13日冻结开设于农村商业银行郭蔡路支行账户、2017年6月13日冻结开设于交通银行汉阳支行账户，于2017年3月1日作出决定书，对被执行人法定代表人薛建峰罚款人民币十万元，并将武汉鑫源发工贸有限公司及薛建峰纳入失信被执行人员名单，其余再未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院向申请执行人武汉长红创鑫工贸有限公司送达《执行财产查证结果通知书》后，申请执行人武汉长红创鑫工贸有限公司未在法定期限内补充提交可供执行财产线索，对查证结果亦未提出异议。
综上，本案执行查证无财产可供执行，申请执行人武汉长红创鑫工贸有限公司也未能提供其他可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂武经开民初字第02315号民事判决书的本次执行程序。
被执行人武汉鑫源发工贸有限公司应当继续清偿债务，申请执行人武汉长红创鑫工贸有限公司发现被执行人武汉鑫源发工贸有限公司有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王锦中
人民陪审员 谭忠元
人民陪审员 章礼华
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 曾 艳
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0223执1772号
申请执行人：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县攸州互联网创新中心208室。
法定代表人：赵敏，该公司执行董事。
委托代理人：刘晶，女，1995年10月9日出生，汉族，住湖南省攸县，该公司职工，代理权限：特别授权。
被执行人：钱伟程，男，1995年6月11日出生，汉族，住南京市六合区。
本院在执行申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司与被执行人钱伟程借款合同纠纷一案中，现申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司书面申请撤销本案的强制执行。本院审查认为，申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司向本院申请撤销执行确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0223民初2344号案件的执行。
申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司发现被执行人钱伟程有可供执行财产的，可以在二年内向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨曼生
审判员 彭运林
审判员 肖文雅
二〇一八年八月三十日
书记员 李睿宇
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0223执1787号
申请执行人：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县攸州互联网创新中心208室。
法定代表人：赵敏，该公司执行董事。
委托代理人：刘晶，女，1995年10月9日出生，汉族，住湖南省攸县，该公司职工，代理权限：特别授权。
被执行人：汪琳举，男，1988年11月26日出生，汉族，住四川省仁寿县。
本院在执行申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司与被执行人汪琳举借款合同纠纷一案中，现申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司书面申请撤销本案的强制执行。本院审查认为，申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司向本院申请撤销执行确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0223民初2386号案件的执行。
申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司发现被执行人汪琳举有可供执行财产的，可以在二年内向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨曼生
审判员 彭运林
审判员 肖文雅
二〇一八年八月三十日
书记员 肖巧育
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1103执恢197号
申请执行人：龙丽玲，女，1967年12月18日出生，汉族。
被执行人：黄冬妹，女，1967年9月19日出生，汉族。
本院执行的申请执行人龙丽玲与被执行人黄冬妹民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民初399号民事判决书一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民初399号民事判决书所确定的内容已执行完毕。
二〇一八年八月二日
承办人：刘小龙
湖南省新邵县人民法院
案 件 执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0522执185号
本院在执行申请执行人李满银与被执行人李晚明、陈想英义务帮工人受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）湘0522民初549号民事判决书，于2018年3月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：由被执行人李晚明、陈想英偿还申请执行人李满银的各项损失67991.5元。
本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被执行人李晚明、陈想英现下落不明，申请执行人李满银因伤致残，家庭困难，本院对其司法救助20000元，其余部分申请执行人李满银自愿放弃，该�于2018年7月23日发放完毕，申请执行人申请结案。该案执行目的已经达到。
至此，本案已依法执行完毕。
执行员 戴稳祥
二〇一八年七月二十三日
书记员 李启智
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1103执2191号
申请执行人：旷建忠，男，1969年5月29日出生，汉族。
被执行人：胡慈云，男，1964年3月16日出生，汉族。
被执行人：湖南鼎和投资担保有限公司。
法定代表人：李建树。
被执行人：衡阳鑫龙化工实业有限公司。
法定代表人：李海龙。
本院在执行申请执行人旷建忠与被执行人胡慈云、湖南鼎和投资担保有限公司、衡阳鑫龙化工实业有限公司民间借贷纠纷一案中，本案在执行中，申请执行人旷建忠申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）湘1103执2191号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文忠
审判员 莫端剑
审判员 刘小龙
二〇一八年八月二十八日
书记员 罗胜生
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执恢327号
申请执行人刘圣运，男，汉族，1981年7月12日出生，住所地湖北省孝昌县，
被执行人周丽华，女，汉族，1956年11月8日出生，住湖北省武汉市武昌区，
被执行人李学春，男，汉族，1951年5月27日出生，住所地武汉市东西湖区，
被执行人周爱华，女，汉族，1967年11月8日出生，住所地武汉市武昌区，
本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0102民初3478号民事判决书，向被执行人周丽华、李学春、周爱华发出执行通知书，责令被执行人周丽华、李学春、周爱华向申请执行人刘圣运支付650,000元及相应利息，执行费8,900元由被执行人承担，但被执行人未实际履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人周丽华、李学春、周爱华名下银行存款人民币658,900元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丁毅
二〇一八年八月十日
书记员 余敏
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0824执1632号之二
申请执行人：余和平。
被执行人：冯金平。
本院在执行申请执行人余和平与被执行人冯金平债权纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冯金平在中国农业银行潜山支行的存款人民币4.4万元；冻结期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐为民
二〇一六年十二月二十六日
书记员 杨 俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0824执1632号
申请执行人：余和平。
被执行人：冯金平。
本院在执行申请执行人余和平与被执行人冯金平债权纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冯金平在中国建设银行潜山支行的存款人民币4.4万元；冻结期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐为民
二〇一六年十二月二十六日
书记员 杨 俊
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0824执1632号申请执行人：余和平。被执行人：冯金平。本院在执行申请执行人余和平与被执行人冯金平债权纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯金平在中国建设银行潜山支行的存款人民币4.4万元；冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判员  徐为民二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 俊
湖南省新田县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1128执恢7号
申请执行人：肖琪，女，1980年11月21日出生，汉族。
被执行人：夏晓龙，男，1988年8月4日出生，汉族。
被执行人：陈林霞，女，1991年5月20日出生，汉族。
本院执行的申请执行人肖琪与被执行人夏晓龙、陈林霞民间借贷纠纷的本院（2017）湘1128民初829号民事判决一案，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院作出的（2017）湘1128民初829民事判决书的给付内容执行完毕。
二〇一八年一月十五日
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0281执恢35号
申请执行人：李秀莲，女，湖南省醴陵市人，住醴陵市。
被执行人：唐广南，男，湖南省醴陵市人，住醴陵市。
申请执行人李秀莲与被执行人唐广南合伙协议纠纷一案，醴陵市人民法院作出的（2013）醴法民一初字第1338号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付欠款29000元，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人李秀莲与被执行人唐广南于2018年6月5日达成和解协议，被执行人唐广南分期支付申请人29000元。申请执行人李秀莲同意上述还款方案，并向本院书面撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条，裁定如下：
终结（2013）醴法民一初字第1338号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 峰
审判员 余向阳
审判员 唐力波
二〇一八年六月十五日
书记员 黄望梅
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0281执恢35号申请执行人：李秀莲，女，湖南省醴陵市人，住醴陵市。被执行人：唐广南，男，湖南省醴陵市人，住醴陵市。申请执行人李秀莲与被执行人唐广南合伙协议纠纷一案，醴陵市人民法院作出的（2013）醴法民一初字第1338号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付欠款29000元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人李秀莲与被执行人唐广南于2018年6月5日达成和解协议，被执行人唐广南分期支付申请人29000元。申请执行人李秀莲同意上述还款方案，并向本院书面撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结（2013）醴法民一初字第1338号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇一八年六月十五日书记员 黄望梅
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1002执保402号
申请人：郴州市熠通房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市。
法定代表人：叶军辉。
被申请人：黄世滨，男，1985年8月25日出生，住福建省安溪县。
申请人郴州市熠通房地产开发有限公司因与被申请人黄世滨房屋买卖合同纠纷一案，申请人郴州市熠通房地产开发有限公司于2018年5月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄世滨银行存款73861.5元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州市熠通房地产开发有限公司提供保单为该案财产保全担保。
本院经审查认为，申请人郴州市熠通房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人黄世滨银行存款73861.5元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李岳春
二〇一八年五月二十八日
书记员 贺 鑫
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执恢326号
申请执行人曾冬梅，女，汉族，1955年12月23日出生，住湖北省武汉市江岸区，
被执行人刘营，男，汉族，1972年6月10日出生，住河南省平興县，
本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0102民初7508号民事调解书，向被执行人刘营发出执行通知书，责令被执行人刘营向申请执行人曾冬梅支付25,135元及相应利息，执行费277元由被执行人承担，但被执行人未实际履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘营名下银行存款人民币25，412元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丁毅
二〇一八年二月十八日
书记员 余敏
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0223执1865号
申请执行人：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县攸州互联网创新中心208室。
法定代表人：赵敏，该公司执行董事。
委托代理人：刘晶，女，1995年10月9日出生，汉族，住湖南省攸县，该公司职工，代理权限：特别授权。
被执行人：周丞，男，1989年4月28日出生，汉族，住湖南省隆回县。
本院在执行申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司与被执行人周丞借款合同纠纷一案中，现申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司书面申请撤销本案的强制执行。本院审查认为，申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司向本院申请撤销执行确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0223民初2538号案件的执行。
申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司发现被执行人周丞有可供执行财产的，可以在二年内向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨曼生
审判员 彭运林
审判员 肖文雅
二〇一八年八月三十日
书记员 黄 笑
湖南省新田县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1128执226号
申请执行人:长沙华照投资有限公司。
法定代表人:陈竹红，该公司董事长。
被执行人:田九秀，女，1960年5月16日出生，汉族。
被执行人:陆亚芳，男，1959年11月27日出生，汉族。
本院执行的申请执行人长沙华照投资有限公司与被执行人田九秀、陆亚芳房屋买卖合同纠纷的本院（2017）湘1128民初688号民事判决一案，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院作出的（2017）湘1128民初688号民事判决书第二项给付内容执行完毕。
二〇一八年四月二十日
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1103执恢186号
申请执行人：唐美凤，女，汉族，1976年9月19日出生。
被执行人：徐宇尧，男，汉族，1995年2月25日出生。
本院执行的申请执行人唐美凤与被执行人徐宇尧民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2015）永冷民初字第2172号民事判决书一案，经本院强制执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
永州市冷水滩区人民法院（2015）永冷民初字第2172号民事判决书所确定的内容已执行完毕。
二〇一八年七月二十八日
承办人：伍拥军
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0691执128号
申请执行人湖北银行股份有限公司襄阳分行，住所地：襄阳市樊城区长虹路。
负责人卢伟，湖北银行襄阳分行行长。
被执行人方建华，男，1972年11月21日出生，汉族，住湖北省团凤县，
被执行人徐春花，女，1977年4月6日出生，汉族，住湖北省团凤县，公民身份在号码：421121197704064028。
被执行人襄阳市诚奥纺织有限公司，住所地：襄阳市贾洼工业园，法定代表人：方建华。
本院在执行申请执行人湖北银行股份有限公司襄阳分行与被执行人方建华、徐春花、襄阳市诚奥纺织有限公司借款合同纠纷一案，现被执行人方建华、徐春花、襄阳市诚奥纺织有限公司无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结申请执行人湖北银行股份有限公司襄阳分行与被执行人方建华、徐春花、襄阳市诚奥纺织有限公司借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张志辉
二〇一八年八月二十二日
书记员 赵天宇
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0223执1769号
申请执行人：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县攸州互联网创新中心208室。
法定代表人：赵敏，该公司执行董事。
委托代理人：刘晶，女，1995年10月9日出生，汉族，住湖南省攸县，该公司职工，代理权限：特别授权。
被执行人：潘洪晨，男，1993年9月28日出生，满族，住辽宁省凤城市。
本院在执行申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司与被执行人潘洪晨借款合同纠纷一案中，现申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司书面申请撤销本案的强制执行。本院审查认为，申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司向本院申请撤销执行确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0223民初2337号案件的执行。
申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司发现被执行人潘洪晨有可供执行财产的，可以在二年内向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨曼生
审判员 彭运林
审判员 肖文雅
二〇一八年八月三十日
书记员 李睿宇
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第3220号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行，住所地淮安市淮阴区。
负责人宋玲红，该行行长。
委托代理人朱敏，该行员工。
委托代理人杨晓源，该行员工。
被执行人俞怀卜。
被执行人宋雅芹，系俞怀卜妻子。
被执行人陈延安。
被执行人邹文实。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支与被执行人俞怀卜、宋雅芹、陈延安、邹文实金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）淮商初字第00021号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人俞怀卜、宋雅芹于判决生效后十日内归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行贷款本金25150.96元及利息、罚息（计算到2015年1月15日利息、罚息为3809.34元，之后以本金25150.96元为基数，按日利率14.58%／360的1.5倍顺延计算至实际给付之日）；被执行人陈延安、邹文实对上述款项承担连带还款责任。案件受理费494元，减半收取247元，由四被执行人负担。因被执行人未按判决书履行义务，根据申请人申请，本院于2015年10月29日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记及房屋、土地登记情况查询，无财产可供执行。对被执行人陈延安、邹文实的银行账户予以冻结，余额不足以清偿。被执行人俞怀卜、宋雅芹无财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结两被执行人银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）淮商初字第00021号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 车正义
审 判 员 马力龙
代理审判员 宋 鹏
二〇一六年四月五日
书 记 员 张凌霄
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜开民初字第537号
原告苗殿勇。
原告李晓艳（系苗殿勇妻子）。
委托代理人苗殿勇（受李晓艳特别授权委托），居民身份证号码410923197612204218，汉族，住宜兴市宜城街道东虹新村153号。
被告无锡金帝房地产开发有限公司，住所地宜兴市枫隐路与阳羡东路交叉口金色阳光售楼处。
法定代表人卢斯侃，该公司执行董事。
委托代理人程永红（受该公司特别授权委托），该公司员工。
本院在审理原告苗殿勇、李晓艳与被告无锡金帝房地产开发有限公司（以下简称金帝公司）商品房销售合同纠纷一案中，原告苗殿勇、李晓艳于2014年11月17日向本院提出撤回对被告金帝公司起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告苗殿勇、李晓艳申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苗殿勇、李晓艳撤回对被告金帝公司的起诉。
本案受理费减半收取50元，由苗殿勇、李晓艳负担。
审 判 长 陈智
代理审判员 吴畏
人民陪审员 马颖
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 周颖
河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0729民初542号
原告高某甲。
被告高某乙。
被告肖某。
被告李某。
原告高某甲诉被告高某乙、肖某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月19日立案受理，依法由代理审判员张秀杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某甲到庭参加诉讼，被告高某乙、肖某、李某经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某甲诉称，2015年2月24日，三被告向我借款37200元，用于偿还别人的债务，月利率1.5分，借期为12个月，约定分期还款，每月连本带息共还3658元，借款期满未还清借款的自逾期之日起按借款总额的5%每日向我支付违约金。之后被告肖某第一个月还了1800元，第二个月还了1200元，这是包含本金和利息。被告李某还了第一个月的1800元，这也是包含本金和利息，之后李某就没有按期还过。2016年2月肖某又还过2000元，当时没有说这是本金还是利息。之后，我多次向三被告催要借款，但是都未果，故诉至法院，要求三被告偿还我借款本金并支付利息与违约金。
被告高某乙、肖某、李某均未答辩。
经审理查明，2015年2月24日，三被告向原告借款37200元，约定月利率1.5分，借期为12个月，分期还款，每月连本带息共还3658元并约定自逾期之日起按借款总额的5%每日向原告支付违约金。借款后，被告肖某偿还了原告5000元，被告李某偿还了原告1800元。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的三被告为原告出具的收条一份和个人联保贷款合同一份为据，足以认定。
庭审中，原告要求三被告偿还本金30400元，并要求三被告从2015年2月24日起按年利率24%支付其30400元的利息和违约金至借款本金给付之日。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告提供的证据可证实三被告向原告借款的事实存在，因三被告未按约定的期限偿还借款，故原告要求三被告返还借款并支付利息与违约金的请求理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
三被告于判决生效之日起十日内返还原告高某甲借款本金30400元，并从2015年2月24日起按年利率24%支付原告30400元的利息和违约金至本判决确定借款本金给付之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费365元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 张秀杰
二〇一六年六月二十日
书 记 员 王永琴
附相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）洛刑执字第270号
罪犯杜志磊，现在河南省洛阳监狱服刑。
河南省长葛市人民法院于二○一二年五月七日作出（2012）长刑初字第154号刑事判决，认定被告人杜志磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于二○一四年十二月八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人杜志磊二〇一一年三月下旬，伙同苏怀昌等人乘坐租借的轿车从西安到许昌，以给李某某介绍买卖假烟业务为名，约李某某见面。四月二日，潘炎宾冒充烟草稽查队的刘队长，将李某某携带的身份证、驾驶证、银行卡以及九千元现金强行拿走，并从银行卡中取出八万元。
罪犯杜志磊在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受连续表扬三次，记功一次，刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杜志磊自入狱以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯杜志磊减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一一年四月十八日起至二○二〇年五月十七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘长伟
审判员 张 强
审判员 王 伟
二〇一四年十二月三十日
书记员 李争伟
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）西监刑执减字第1208号
罪犯朱某。
陕西省洋县人民法院于2011年6月21日作出（2011）洋刑初字第00051-2号刑事判决，以被告人朱某犯强奸罪，判处有期徒刑三年一个月（刑期执行至2014年2月24日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省未成年犯管教所于2013年5月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱某在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明该犯系未成年犯，获得积极8次。
本院认为，罪犯朱某在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯朱某准予减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 晏永娟
审 判 员 齐 放
代理审判员 张 磊
二〇一三年六月十七日
书 记 员 周 媛
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2005）川执字第1286号
申请执行人：魏长胜等。
被执行人：李奉青等。
申请执行人魏长胜等与被执行人李奉青买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2005年3月9日作出的（2005）川民一初字第340号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2005年6月13日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中经本院采取措施，被执行人已经全部履行完毕，所有查封财产亦已全部解封。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2005）川民一初字第340号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李纯义
审判员 韩克波
审判员 孙启福
二〇一六年二月二十二日
书记员 刘 健
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）垫法民管异初字第00113号
原告殷天术，女，1972年8月7日出生，汉族，住重庆市垫江县。
原告黄贵友，男，1970年11月22日出生，汉族，住重庆市垫江县。
委托代理人高静、王德文，重庆贤正律师事务所律师。
被告重庆市德能房地产开发有限责任公司，住所地重庆市江北区建新西路2号22－1，组织机构代码66359248-1。
法定代表人曹春林，该公司董事长。
委托代理人杨成林、李雪梅，重庆钧睿律师事务所律师。
本院在审理原告殷天术、黄贵友诉被告重庆市德能房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，以本案被告重庆市德能房地产开发有限责任公司住所地位于重庆市江北区为由，认为垫江县人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送至有管辖权的重庆市江北区人民法院审理。
经审查，本案系原告以被告未完全履行双方签订的《重庆市商品房买卖合同》为由而提起诉讼，因合同纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案诉争商品房买卖合同的履行地、标的物所在地、合同签订地、原告住所地均在重庆市垫江县，故本院对本案具有管辖权。被告对本案提出管辖权异议的理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回被告重庆市德能房地产开发有限责任公司对管辖权提出的异议。
管辖权异议案件受理费100元，由被告重庆市德能房地产开发有限责任公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 蒋江
二〇一四年九月五日
书记员 梅伟
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第01105号
申请执行人魏伟，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人秦光武，住安徽省广德县。
申请执行人魏伟与被执行人秦光武买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月21日作出（2015）广民一初字第01040号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2015年7月7日向本院申请执行，要求被执行人支付借款271890元及利息。本案在执行过程中，被执行人未履行本院已生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中查实，被执行人无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行财产。依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可依据本裁定，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省广德县人民法院（2015）广民一初字第01040号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 冰
审判员 闻 剑
审判员 杨骏伟
二〇一五年十二月十五日
书记员 文 武
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枣阳民调确字第00437号
申请人邱成友
申请人秦长福
本院于2015年12月4日受理了二申请人因买卖合同纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员刘东武审查此案，现已审查完毕。
二申请人因买卖合同纠纷，于2015年10月21日经枣阳市琚湾镇人民调解委员会组织调解，双方自愿达成如下协议：
秦长福承担购买农用生产资料的交通费、差旅费、生活费等费用2000元，于2015年12月31日前履行。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 刘东武
二〇一五年十二月九日
书记员 肖 辉
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）珠金法民一初字第831号
原告珠海经济特区西部副食品总公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人柯向东，总经理。
委托代理人韩旭敏，广东大同（珠海）律师事务所律师。
委托代理人缑燕燕，广东大同（珠海）律师事务所律师。
被告李平春，男，汉族，住广东省珠海市金湾区，身份证号码：×××4854。
本院在审理原告珠海经济特区西部副食品总公司诉被告李平春劳动合同纠纷一案过程中，原告珠海经济特区西部副食品总公司于2012年5月25日向本院提出撤回对被告李平春的起诉的申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项、《人民法院诉讼收费办法》第十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告珠海经济特区西部副食品总公司撤回起诉。
案件受理费5元，由原告珠海经济特区西部副食品总公司承担。
审判员 吴明星
二〇一二年五月二十五日
书记员 朱丹君
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安内执字第63号
申请执行人定西市安定区人口和计划生育局。
法定代表人张建华，该局局长。
委托代理人闪晓丽，定西市安定区香泉镇人民政府干部。
被执行人吴瑜（曾用名吴玉），男，汉族，农民。
被执行人董金梅（曾用名董春梅），女，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2014）安非诉行审字第88号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书确定的义务，即由二被执行人给付申请执行人标的款14785.4元，并负担申请执行费129元，但二被执行人至今未履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款。
二、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。
三、查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后立即执行。
审判员 张群
二〇一四年九月十六日
书记员 曲莉
河南省淅川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1326执219号
申请执行人：淅川县西簧乡毛庄村汤岗组。
被执行人：刘志某，汉族。
申请人淅川县西簧乡毛庄村汤岗组与刘志某借款合同纠纷一案，我院于2017年4月10日立案。在执行过程中，申请人申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定。裁定如下：
终结（2016）豫1326民初489号民事判决书的执行。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 ： 邓 峰
执行员 ：汪新发
执行员 ：裴增龙
二〇一七年九月二十九日
书记员 ： 谢 正
济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0105执961号
申请执行人齐鲁银行股份有限公司济南北坦支行与被执行人山东鼎达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月28日作出的（2015）天商初字第292号民事判决书，已经发生法律效力。经权利人齐鲁银行股份有限公司济南北坦支行申请，该案依法进入执行程序。
该案进入执行程序后,依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务，在执行过程中，因被执行人山东鼎达房地产开发有限公司查无下落，申请执行人齐鲁银行股份有限公司济南北坦支行于2016年9月27日书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
济南市天桥区人民法院的（2015）天商初字第292号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘玉刚
执行员 齐 栋
执行员 蒋保有
二〇一六年九月二十七日
书记员 郑兆群
林西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0424民初929号
原告：王某1，女，1975年8月17日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。
被告：赤峰永成房地产开发有限公司，住所地内蒙古赤峰市新华路东。
法定代表人：王某2，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：李某，内蒙古百柳律师事务所律师。
原告王某1诉被告赤峰永成房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告王某1于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某1撤回起诉。
案件受理费900元，邮寄送达费40元，均由原告承担。
审判员 王聪颖
二〇一七年五月十二日
书记员 赵 丹
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涪民初字第603号
原告：郭洪茂，男，生于1970年4月11日，汉族，住四川省江油市石元乡。
委托代理人：白仕双，四川天府风律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：绵阳市涪城区。
法定代表人：何玉锋，该公司总经理。
委托代理人：赵新民，四川风行律师事务所律师。
委托代理人：段延续，四川风行律师事务所律师。
原告郭洪茂诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称太平洋财保绵阳公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法由审判员张莉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭洪茂的委托代理人白仕双、被告的太平洋财保绵阳公司委托代理人段延续到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年湖南建设集团公司中标承建江油市党政综合办公中心项目施工过程中，原告于2010年11月26日在工作中受伤，依照2014年1月1日生效的《人身保险伤残评定标准》，原告的伤残应为八级伤残。湖南建设集团有限公司在被告处投保了建筑工程团体人身意外伤害保险，伤残保险金为20万元，医疗保险金为2万元。依照保险法的规定，该保险金应支付原告。因此，原告特起诉至法院请求：1、判令被告支付原告保险金8万元（其中残疾赔偿金6万元，意外伤害医疗保险金2万元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：《人身保险残疾程度与保险金比例表》是保险合同约定的评残依据，本案应当适用该标准，原告的伤害程度不符合规定的标准，被告不应当支付保险金。投保人明确知晓并且完全理解投保条款的内容，被告也将保险条款与保单交给了投保人，保单上投保人加盖印章证明了这一事实。
经审理查明：2010年湖南建设集团公司中标承建了江油市党政综合办公中心项目工程，该公司在太平洋财保绵阳公司投保了建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险20万元及附加意外伤害医疗保险2万元。原告郭洪茂于2010年11月26日在湖南建设集团公司中标承建的江油市党政综合办公中心项目工程工作中受伤，伤后被送往903医院治疗，医院诊断为：1、腰1椎体爆裂性骨折伴不全瘫痪；2、腰1椎体左侧椎板骨折。原告住院治疗产生医疗费用40264.10元。因原告伤情不符合湖南建设集团公司与太平洋财险绵阳公司签订的建筑工程施工人员团体意外伤害保险合同所附的《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》所列残疾程度，被告拒绝向原告赔付残疾赔偿金及医疗费，原告遂起诉来院请求判如诉请。
上述事实，有当事人的陈述、保险合同、出院证明等证据证明，经庭审质证、在卷佐证。
本院认为：本案的争议焦点是被告是否应当按照2014年1月1日生效的《人身保险伤残评定标准》确定原告的伤残等级并给付保险金。本院认为，在湖南建设集团公司与太平洋财险绵阳公司签订的建筑工程施工人员团体意外伤害保险及附加意外伤害医疗保险合同中，约定了给付伤残保险金的条件为“在保险期间内，被保险人遭受意外伤害事故，并自该事故发生之日起180日内以该次意外伤害为直接原因致本保险合同所附《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》所列残疾程度之一的，保险人按保险单所载的该被保险人意外伤害保险金额及该项残疾所对应的给付比例给付残疾赔偿金”。故对于给付残疾保险应当按照合同约定的《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》予以确定。原告认为作为保险行业新的评残标准《人身保险伤残评定标准》已经于2014年1月1日生效，那么应当按照该标准来确定原告的伤残等级。本院认为，虽然保监会制定了保险行业新的评残标准《人身保险伤残评定标准》，但该标准并未作为本案保险合同的内容之一载入保险合同中，故新的《人身保险伤残评定标准》对本案的保险合同来说并不具有当然的效力。原告请求按照2014年1月1日生效的《人身保险伤残评定标准》确定原告的伤残等级于法无据，本院不予准许。同时在原告未提供证据证明其受伤致残的程度符合《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》所列残疾程度之一的情况下，其要求被告给付伤残保险赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。
对于原告要求被告给付2万元医疗保险金的诉讼请求，按照太平洋保险人身保险保险单中约定“意外医疗保障：每人每次事故扣除100元免赔额后按80%比例赔付”。原告提供的证据证明其在903医院住院治疗产生医疗费用40264.10元，被告对该费用亦表示没有异议，按照扣除100元免赔额后按80%比例赔付的金额已超过合同约定的保险金额2万元，那么被告应当按照保险合同的约定的保险金额2万元为限给付原告意外伤害医疗保险金。故对原告要求被告给付2万元的医疗保险金的诉讼请求本院予以支持。
综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十一条、《》第十六条第七款、第二十六条第一款、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在本判决生效之日起3日内给付原告郭洪茂意外伤害医疗保险金2万元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告郭洪茂的其他诉讼请求。
本案减半收取受理费900元，由原告郭洪茂承担675元，被告中国人民人寿保险股份有限公司绵阳中心支公司承担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 张 莉
二〇一四年七月二十八日
书记员 邓晶晶
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0782执716—2号
申请执行人：北京中车信融融资租赁有限公司，住所地：北京市昌平区沙河镇沙阳路。
法定代表人：巩月琼，该公司董事长。
被执行人：沈阳圣泰游旅游汽车出租有限公司，住所地：沈阳市大东区望花南街27号211室。
法定代表人：薛琪，该公司董事长。
被执行人：孙夏辉，男，1982年8月13日生，汉放，住沈阳市大东区。
被执行人：程丽坤，女，1958年1月30日生，汉族，住沈阳市大东区。
被执行人：沈阳圣泰客运有限公司，住所地：康平县北四家乡四家村。
法定代表人：孙夏辉，该公司总经理。
本院在执行申请执行人北京中车信融融资租赁有限公司与被执行人沈阳圣泰游旅游汽车出租有限公司、孙夏辉、程丽坤、沈阳圣泰客运有限公司融资租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）诸商初字第664号民事调解书，沈阳圣泰游旅游汽车出租有限公司名下的40台车辆所有权归北京中车信融融资租赁有限公司所有。为实现其权益，现申请执行人北京中车信融融资租赁有限公司将其中30台车转让给吉林省文驰旅游汽车有限公司所有，依照《依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十一条的规定，裁定如下：
一、将被执行人沈阳圣泰游旅游汽车出租有限公司名下的车牌号为辽Ａ×××××号、辽Ａ×××××号、辽Ａ×××××号、辽Ａ×××××号、辽Ａ×××××号、辽Ａ×××××号、辽Ａ×××××号、辽Ａ×××××号、辽Ａ×××××号、辽Ａ×××××号、辽Ａ×××××号、辽Ａ×××××号、辽Ａ×××××号、辽Ａ×××××号、辽Ａ×××××号、辽Ａ×××××号、辽Ａ×××××号、辽Ａ×××××号、辽Ａ×××××号、辽Ａ×××××号、辽Ａ×××××号、辽Ａ×××××号、辽Ａ×××××号、辽Ａ×××××号、辽Ａ×××××号、辽Ａ×××××号、辽Ａ×××××号、辽Ａ×××××号、辽Ａ×××××号、辽Ａ×××××号共计30台车转让给吉林省文驰旅游汽车有限公司所有。
二、申请执行人北京中车信融融资租赁有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王 志
二〇一七年七月十四日
执行员 张树杰
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）泾民一初字第01465-1号
原告：邱宇晨，男。
法定代理人：梅秀琴，女。
被告：王若飞，男。
本院在审理原告邱宇晨诉被告王若飞健康权纠纷一案中，邱宇晨以欲同对方协商为由，于2014年4月3日向本院申请撤诉。
本院认为，邱宇晨向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邱宇晨撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），由原告邱宇晨负担。
审 判 长 潘玲玲
人民陪审员 王 健
人民陪审员 吕建武
二〇一四年四月十四日
书 记 员 张 安
贵州省金沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0523刑初190号
公诉机关贵州省金沙县人民检察院。
被告人文某，男，汉族，生于1984年5月18日，贵州省金沙县人，小学文化，农民，住金沙县。因本案于2013年4月3日经金沙县人民检察院批准逮捕，2016年4月14日被金沙县公安局执行逮捕�现押于金沙县看守所。
贵州省金沙县人民检察院以金检公诉刑诉［2016］171号起诉书指控被告人文某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年7月5日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。贵州省金沙县人民检察院指派检察员孙敏出庭支持公诉，被告人文某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年6月的一天晚上，陈某某(已判)到金沙县金凤煤矿，将罗某某停放在该煤矿坝子里的一辆红色“力帆牌”二轮摩托车盗走，被告人文某明知该摩托车是盗窃所得，仍以1000元的价格收购该摩托车供自己使用。案发后，被盗摩托车已追回并发还被害人，经金沙县价格认证中心认证，该摩托车价值人民币6481元。
上述事实，被告人文某亦不持异议，且有公诉机关向本院提供以下经庭审质证、认证的证据：1、接受刑事案件登记表、立案决定书、传唤证、不批准逮捕决定书、批准逮捕决定书及逮捕证、户籍证明；2、发还物品文件清单、指认现场笔录及照片；3、被害人罗某某的陈述；4、同案陈某某的供述；5、金沙县价格认证中心认证结论书、行驶证；6、金沙县公安局刑侦大队城关中队情况说明、金沙县公安局太平派出所抓获经过；7、金沙县强制隔离戒毒所证明、申请书；8、(2013)黔金刑初字第82号刑事判决书；9、被告人文某的供述等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人文某明知是盗窃所得的赃物而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人文某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实和罪名成立，应予确认。审理中，被告人文某认罪态度较好，赃物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。为此，根据被告人的犯罪事实、情节和认罪、悔罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人文某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月14日起至2016年10月13日止；罚金在本判决发生法律效力后的三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 萍
二〇一六年七月十五日
书记员 司赟(代)
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洪执恢字第4号
申请执行人：南昌市西湖区联信大市场龙腾水暖批发部，系个体工商户。
被执行人：南昌市东翠园贸易有限公司。
法定代表人：熊国洋。
被执行人：抚州汇盛商贸广场有限公司。
法定代表人：万仁政。
被执行人：熊国洋，男，汉族，1949年1月11日出生，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：万仁政，男，汉族，1973年10月13日出生，住南昌市东湖区。
本院在执行申请执行人南昌市西湖区联信大市场龙腾水暖批发部（系个体工商户，地址：南昌市西湖区联信大市场D区B5栋2单元302室，经营者：张云龙，身份证号：。）与被执行人南昌市东翠园贸易有限公司、抚州汇盛商贸广场有限公司、熊国洋、万仁政借款合同纠纷一案中，申请执行人南昌市西湖区联信大市场龙腾水暖批发部于2017年10月25日，向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结南昌市中级人民法院（2014）洪民二初字第400号（执行案号为：（2015）洪执恢字第400号）案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚 国
审判员 厉建军
审判员 李俊华
二〇一七年十一月二日
书记员 熊震琦
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洪执恢字第4号
申请执行人周佳庆，男，汉族，住洪雅县。
被执行人杨定波，男，汉族，住洪雅县。
被执行人杨广忠，男，汉族，住洪雅县。
四川省洪雅县人民法院（2013）洪民初字第888号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周佳庆于2015年5月15日向本院申请恢复强制执行。本院在执行过程中，依法扣划被执行人杨广忠的银行存款3500元，并支付给申请执行人周佳庆。另查明被执行人杨广忠、杨定波暂无其他可供执行财产，本案以终结本次执行程序结案。结案后，对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效民事判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行或者重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
终结四川省洪雅县人民法院（2013）洪民初字第888号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 松
审 判 员 郑朝洪
代理审判员 谢佳志
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 王志东
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）庐江执字第00403号
本院在执行申请执行人陈少霞与被执行人吴申能抚养纠纷一案中查明，被执行人吴申能拒不履行本院（2014）庐江民一初字第02214号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人吴申能纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年二月十九日
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭淳商初字第164号
原告：徐红仁。
委托代理人：胡爱平。
被告：王荣才。
原告徐红仁诉被告王荣才承揽合同纠纷一案，本院于2014年1月28日立案受理。依法由代理审判员徐小庆适用简易程序于同年3月10日公开开庭审理并当庭宣告判决。原告徐红仁及原告代理人胡爱平到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告起诉称，被告在承建淳安县中医院和妇保院装饰装修工程期间，向原告定做加工铝合金门窗、雨棚安装。2014年1月19日，经双方结算，被告累计尚欠原告工程款80108.8元，取整为80000元。被告至今未付工程款，故起诉。诉讼请求：一、判令被告支付工程款80000元；二、诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提供结算单一份，拟证明被告欠原告工程款未还的事实。
被告未答辩，亦未向本院提供证据材料。
原告提供的证据系原件，为有效证据，本院予以采信。
综合本院采信的证据并结合当事人庭审陈述，本院对原告诉称事实予以认定。
本院认为，原告徐红仁与被告王荣才之间属于承揽合同关系。被告在结算单上签字确认。双方未约定付款时间，被告应在双方结算后及时付清。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王荣才于本判决生效之日起十日内支付原告徐红仁工程款80000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告王荣才负担。
原告徐红仁于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告王荣才于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工商银行淳安支行；户名：淳安县人民法院执行款专户；账号：1202029129900172148）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份并按对方当事人人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1800元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。【开户行（工商银行湖滨分理处），人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号1202024409008802968）。
代理审判员 徐小庆
二〇一四年三月十日
书 记 员 王辰昕
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0281民初2277号
原告：刘瑞金，农民。
委托代理人：吴振华。
被告：高建国，农民。
原告刘瑞金与被告高建国买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冯建伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘瑞金委托代理人吴振华到庭参加了诉讼，被告高建国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘瑞金诉称：2014年5月14日，被告需要彩钢材料到原告处购买，当时称没带现金，以赊欠的方式将被告需要的彩钢材料拉走使用，并为原告出具欠据1张，双方约定2014年8月14日前还清该笔欠款，如不按期归还，每天加收0.1%的利息，但至现在经多次催要被告仍未按时还款，故起诉要求被告给付拖欠材料款9200元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。
被告高建国未予答辩。
原告为证明自己的主张成立，提交2014年5月14日高建国出具的欠款条1张，主要内容为：“今欠刘瑞金现金9200.00元，人民币玖仟贰佰元整，联系电话136××××8888，现住址挂兰峪镇大鹿圈村，在2014年8月14日之前还清，如不按期归还，每天加收0.1%的利息，必要时有权向遵化市人民法院起诉追回欠款及利息”。
本院经审理查明：原告刘瑞金经营彩钢生意，2014年5月14日，被告高建国到原告处购买彩钢瓦，总计价款9200元，因其未带现金，为原告出具欠款条1张，双方约定于2014年8月14日之前还清，如不按期归还，每天加收0.1%的利息。
本院认为：合法的买卖关系受法律保护。原告刘瑞金主张被告高建国欠其彩钢瓦材料款9200元，提交了被告高建国出具的欠条1张予以证实，本院予以确认。被告高建国为原告出具的欠条中约定如未按期还款，每天加收0.1%的利息，应视为双方对利息有约定，但双方约定的利息超过年利率24%，故原告主张的利息应以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告高建国于本判决生效后10日内给付原告刘瑞金欠款9200元，并自2014年8月15起按年利率24%支付利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告高建国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 冯建伟
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 张超慧
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余民初字第647号
原告：杨金萍。
委托代理人：陈锦倩，浙江姚城律师事务所律师。
被告：余姚市东汕缘塑料制品厂。
法定代表人：俞军。
原告杨金萍与被告余姚市东汕缘塑料制品厂追索劳动报酬纠纷一案，原告于2015年2月15日向本院起诉后，本院于同日立案受理，依法由审判员王澈适用简易程序独任审判，后转为普通程序审理。因无法用民诉法规定的其他方法向被告余姚市东汕缘塑料制品厂送达相关法律文书，本院于2015年3月17日依法向被告余姚市东汕缘塑料制品厂公告送达了诉讼材料，并依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告杨金萍及其委托代理人陈锦倩到庭参加诉讼，被告余姚市东汕缘塑料制品厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨金萍起诉称：2014年9月，原告进入被告单位工作，主要从事吸尘器配件安装，双方约定劳务费为计时制，9元每小时。截止2015年1月，被告共拖欠原告劳务费5058元（退休之前的工资已向仲裁申请）。现为维护原告的合法权益，特此起诉，请求判令：1.被告支付原告拖欠的劳务费5058元；2.本案诉讼费由被告承担。
为证明以上事实，原告向本院提交了：1.不予受理案件通知书1份，拟证明本案已经过仲裁前置程序；2.证明、工资清单、打卡记录及汇总表1组，拟证明原告在被告处工作、被告拖欠原告劳务费的事实；3.仲裁裁决书1份，拟证明部分劳务费已经仲裁处理。
被告余姚市东汕缘塑料制品厂未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告提交的证据，经庭审出示，被告余姚市东汕缘塑料制品厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证的权利。上述证据，经本院审核，符合定案证据特性，本院予以采信。
根据原告的陈述及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：原告杨金萍曾在被告余姚市东汕缘塑料制品厂工作，被告余姚市东汕缘塑料制品厂共计欠原告劳动报酬11875.50元，该款至今尚未支付，其中2014年9月至2014年11月12日的劳动报酬6817.50元已经由余姚市劳动人事争议仲裁委员会作出裁决。
本院认为：劳动者享有取得劳动报酬的权利，用人单位不得无故拖欠劳动者的工资。原告杨金萍在被告余姚市东汕缘塑料制品厂工作，被告余姚市东汕缘塑料制品厂应依法支付劳动报酬，现被告余姚市东汕缘塑料制品厂拖欠未付，显属不当，应当承担相应的民事责任。故本院对原告杨金萍要求被告余姚市东汕缘塑料制品厂支付5058元劳动报酬的诉讼请求予以支持。被告余姚市东汕缘塑料制品厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告余姚市东汕缘塑料制品厂支付原告杨金萍劳动报酬5058元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费10元，由被告余姚市东汕缘塑料制品厂负担。（免交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 澈
人民陪审员 吕秀珍
人民陪审员 苏丁江
二〇一五年六月十七日
代书 记员 阮亚君
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法龙刑初字第1349号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人李某。因涉嫌盗窃于2014年7月29日被羁押，2014年7月29日被刑事拘留，2014年8月8日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2014）4219号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。经被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月8日公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员李汶珀出庭支持公诉。被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李某原是深圳市龙华新区大浪街道“风情港休闲会所”的服务员。2013年8月29日，李某趁被害人王炎汉在会所K09房间睡觉之际，将王炎汉挎包中的现金人民币12，000元盗走，并将王炎汉惊醒，李某假借查房为由逃离作案现场。2014年7月29日，被告人李某被宁波市公安局海曙分局南门派出所抓获归案。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的相关证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人李某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。
被告人李某归案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月29日起至2015年4月28日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；
二、责令被告人李某退还被害人王炎汉人民币12，000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 涂 丹
二〇一四年十月九日
书 记 员 鲁 丽 莉
书 记 员 于佳（兼）
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂鄂城民初字第02381号
原告：何炳尧，1943年12月8月出生。
委托代理人：李金兰，女，1962年4月25日出生，汉族，系原告之妻（一般代理）。
被告：湖北鼎丰房地产开发有限公司，住所地：湖北省鄂州市鄂城区凤凰路38号。
法定代表人：朱洪涛，该公司经理。
原告何炳尧诉被告湖北鼎丰房地产开发有限公司（以下简称：鼎丰公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法由审判员杨光洲适用简易程序，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告何炳尧及其委托代理人李金兰到庭参加了诉讼，被告鼎丰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何炳尧诉称：我与被告鼎丰公司于2007年6月21日签订一份《房屋拆迁安置补充协议》，按该合同约定被告应将“新建名都”临街门面东边第一间即第18号门面房安置给我，后双方因该《房屋拆迁安置补充协议》发生纠纷诉诸法院，经鄂城区人民法院判决做出（2011）鄂城法民初字第01045号民事判决书，判决被告将上述第18号门面房安置给我，并经法院执行已将上述门面房交付给我。根据我与被告之间的安置合同约定，被告在还建门面房的同时还应将水表、电表各一只安装到位。被告自2015年7月27日起将门面房停水停电，严重影响了我的正常使用，故此为维护我的合法权益，特诉诸法院，请求被告安装第18号门面的附属设施水表、电表过户在原告名下。
被告鼎丰公司在答辩期间未提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：
证一、（2011）鄂城法民初字第01045号民事判决书1份。拟证明位于新建名都临街门面东边第一间即第18号门面房判归原告所有。
证二、（2013）鄂鄂城执备字第0041号执行通知书1份。拟证明上述门面房已经法院执行交付给了原告。
证三、安置补充协议1份。拟证明被告应在安置门面房内为原告安装水表、电表各1只。
证四、执行措施申请书1份。拟证明本次起诉不属于重复起诉。
证五、（2015）鄂鄂城执立字第0001号民事裁定书1份。拟证明本次起诉不属于重复起诉。
证六、停水通知1份。拟证明被告鼎丰公司构成违约的事实。
被告鼎丰公司未向本院举证。
本院对本案证据审核认定如下：原告何炳尧提交的六份证据客观真实，合法有效，依法予以确认，被告鼎丰公司未到庭质证，应承担由此引起不利的法律后果。
本院根据以上有效证据对本案的基本事实认定如下：
2006年12月1日，被告鼎丰公司（合同甲方）与原告何炳尧（合同乙方）鉴定一份《房屋拆迁安置（补偿）协议》，后又于2007年6月21日签订一份《房屋拆迁安置补充协议》，该协议第二条约定：“关于门面房，乙方原有建设街门面壹间，坐北朝南，内有隔楼，面积25.92平方米，水、电表各壹只，卷闸门。甲方还建设街门面壹间，面积29.92平方米坐北朝南，内由隔楼，水、电表各壹只，卷闸门安装到位……”该协议签订后，因被告未按约定履行义务双方发生纠纷诉诸本院，经本院审理于2011年11月20日做出（2011）鄂城法民初字第01045号民事判决书，判令被告鼎丰公司将位于新建名都项目工程大楼临街门面东边第一间（合法建筑）安置给原告。该判决生效后被告未履行安置义务，本院2013年6月3日向被告送达（2013）鄂鄂城执备字第0041号执行通知书后将上述门面房强制执行交付给原告何炳尧。2015年7月25日，被告鼎丰公司向鄂州市裕煜物业管理公司下达一份通知书，内容为“新建名都小区临街门面18号业主与我公司的财务手续没有结清，现特书面通知贵公司将该门面停水停电，并将配电箱钥匙交回我公司保管。”即被告将本院强制执行给原告的门面房进行了停水停电，原告遂于2015年10月9日向本院申请强制执行，要求将门面房的水表、电表过户至其名下。本院执行局于2015年10月20日做出（2015）鄂鄂城执立字第0001号民事裁定书，认为原告的执行“申请没有生效法律文书予以支持，本院不予受理。”故此，原告诉诸本院请求将新建名都小区临街门面18号门面房的水表、电表过户至其名下。
本院认为，原告何炳尧与被告鼎丰公司于2007年6月21日签订的《房屋拆迁安置补充协议》，合法有效，依法予以确认。被告鼎丰公司未按合同约定还建原告何炳尧新建名都小区临街门面18号门面房内的水表、电表各1只，是酿成本纠纷的责任方，应由其承担相民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告鼎丰公司于本判决生效之日起十日内将新建名都小区临街门面18号门面房内的水表、电表各1只安置给原告何炳尧。
本案受理费100.00元由被告鼎丰公司负担。
如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后次日起七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：1761，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。
审判员 杨光洲
二〇一六年一月二十九日
书记员 皮 军
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0922民初455号
原告陈鹏。
被告青县捷通汽车销售服务有限公司。
。
法定代表人谢猛，经理。
本院在审理原告陈鹏与被告青县捷通汽车销售服务有限公司返还原物纠纷一案中，原告陈鹏于2016年3月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈鹏撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告陈鹏承担。
审 判 长 李俊红
审 判 员 张寿岑
人民陪审员 尚胜悦
二〇一六年三月四日
书 记 员 张文新
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）霍民二初字第00082号
原告：张海全，男，汉族、住安徽省霍山县。
被告：徐林，男，汉族，住安徽省霍山县。
被告：安徽霍山县金天磁业有限公司，住所地安徽省霍山县。
本院在审理原告张海全诉被告徐林、安徽霍山县金天磁业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张海全于2013年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张海全的撤诉申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张海全撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告张海全负担。
审判员 黄 玲
二〇一三年二月四日
书记员 杨学山（代）
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）霍民二初字第00082号
原告：张某，住安徽省霍山县。
被告：徐某，住安徽省霍山县。
被告：安徽霍山县金天磁业有限公司，住所地安徽省霍山县。
本院在审理原告张某诉被告徐某、安徽霍山县金天磁业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张某于2013年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告张某负担。
审判员 黄 玲
二〇一三年二月四日
书记员 杨学山（代）
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0522民初1617号
原告：浙江安信资产管理集团有限公司，住所地浙江省杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室。
法定代表人：董力军，董事长。
委托代理人：马程晨，该公司员工。
被告：徐立萍，女，汉族，1968年3月16日出生，住浙江省长兴县，现被羁押于湖州市看守所。
被告：章新金，男，汉族，1966年5月18日出生，住浙江省长兴县。
原告浙江安信资产管理集团有限公司与被告徐立萍、章新金追偿权纠纷一案，原告于2017年3月7日诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员臧丽娟独任审理，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马程晨和被告徐立萍到庭参加诉讼。被告章新金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣判。
原告向本院提出诉讼请求：判令二被告向原告给付代偿款306162.14元、利息20039.72元（依照年利率6%从代偿之日计算至2017年3月24日），合计326201.86元；2017年3月24日之后的利息计算至代偿款清偿之日。事实和理由：2013年3月18日，被告徐立萍因购买汽车向中国工商银行股份有限公司杭州武林支行（以下简称工商银行）借款453000元，双方签订了《牡丹卡购车透支分期付款合同》和《抵押合同》。原告向工商银行出具了《担保承诺函》，承诺提供连带责任保证。贷款发放后，被告徐立萍未按约履行还款义务，原告代为清偿借款本息306162.14元。至2017年3月24日止，代偿款产生利息20039.72元。故原告诉至法院主张权利。
被告徐立萍辩称：对原告主张的借款、担保事实及原告代偿款项均无异议。
被告章新金未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》各一份，证明被告徐立萍于2013年3月18日向工商银行借款453000元；2、《担保承诺函》各一份，证明原告承诺对被告徐立萍的借款承担连带责任保证；3、结婚证复印件一份，证明二被告系夫妻关系；4、保证人代偿证明一份，证明原告自2015年1月25日至2016年9月25日期间代被告徐立萍向工商银行归还借款本息306162.14元。
被告徐立萍、章新金未向本院提交证据。
对原告提供的证据，被告徐立萍质证无异议，被告章新金未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。经本院审查认为，原告的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。
根据上述采信的证据及原告的庭审陈述，经审理查明：2013年3月18日，被告徐立萍与工商银行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定被告徐立萍因购买汽车以信用卡透支方式向工商银行借款453000元，分36期以按月等额方式归还，手续费共计47247.9元。当日，被告徐立萍、章新金与工商银行签订《抵押合同》，约定两被告以其共有车辆为本案借款提供抵押担保。2013年3月18日，原告出具《担保承诺函》，承诺为上述借款本息提供连带责任保证，保证期间为借款人不履行合同项下债务之日起五年，如被告未按时履行上述债务，原告同意银行从其开立的账户中扣收相应款项。
另查明，工商银行已向被告徐立萍支付借款453000元，被告徐立萍未能按期归还借款本息。原告自2015年1月25日至2016年9月25日期间代被告徐立萍向工商银行归还借款本息306162.14元
再查明，被告徐立萍、章新金系夫妻关系，本案借款发生于二被告夫妻关系存续期间。
本院认为，原告与被告徐立萍及工商银行之间的保证借款合同关系，系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。工商银行向被告徐立萍提供借款后，借款人和保证人即负有向该银行按期归还借款的义务。在被告徐立萍未及时履行还款义务时，原告履行了保证责任，代为偿还借款本息306162.14元，有权向被告徐立萍追偿，并要求支付相应的利息。经审查，原告主张的利率未超过合法范围，被告徐立萍应向原告支付利息20039.72元（暂计至2017年3月24日），故对原告主张被告徐立萍归还代偿款306162.14元及支付利息20039.72元的诉讼请求，本院予以支持。因本案借款发生于二被告夫妻关系存续期间，夫妻关系存续期间产生的债务属于夫妻共同债务，故被告章新金应对上述代偿款及利息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐立萍、章新金共同归还原告浙江安信资产管理集团有限公司代偿款306162.14元、利息20039.72元（计算至2017年3月24日），合计326201.86元，限于本判决生效后十日内付清；2017年3月24日后的利息按代偿款306162.14元，依照年利率6%计算至代偿款还清之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2946元，由被告徐立萍、章新金共同承担，限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 臧丽娟
二〇一七年四月十日
书记员 徐小燕
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0522民初1617号原告：浙江安信资产管理集团有限公司，住所地浙江省杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室。法定代表人：董力军，董事长。委托代理人：马程晨，该公司员工。被告：徐立萍，女，汉族，1968年3月16日出生，住浙江省长兴县，现被羁押于湖州市看守所。被告：章新金，男，汉族，1966年5月18日出生，住浙江省长兴县。原告浙江安信资产管理集团有限公司与被告徐立萍、章新金追偿权纠纷一案，原告于2017年3月7日诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员臧丽娟独任审理，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马程晨和被告徐立萍到庭参加诉讼。被告章新金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣判。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告向原告给付代偿款306162.14元、利息20039.72元（依照年利率6%从代偿之日计算至2017年3月24日），合计326201.86元；2017年3月24日之后的利息计算至代偿款清偿之日。事实和理由：2013年3月18日，被告徐立萍因购买汽车向中国工商银行股份有限公司杭州武林支行（以下简称工商银行）借款453000元，双方签订了《牡丹卡购车透支分期付款合同》和《抵押合同》。原告向工商银行出具了《担保承诺函》，承诺提供连带责任保证。贷款发放后，被告徐立萍未按约履行还款义务，原告代为清偿借款本息306162.14元。至2017年3月24日止，代偿款产生利息20039.72元。故原告诉至法院主张权利。被告徐立萍辩称：对原告主张的借款、担保事实及原告代偿款项均无异议。被告章新金未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》各一份，证明被告徐立萍于2013年3月18日向工商银行借款453000元；2、《担保承诺函》各一份，证明原告承诺对被告徐立萍的借款承担连带责任保证；3、结婚证复印件一份，证明二被告系夫妻关系；4、保证人代偿证明一份，证明原告自2015年1月25日至2016年9月25日期间代被告徐立萍向工商银行归还借款本息306162.14元。被告徐立萍、章新金未向本院提交证据。对原告提供的证据，被告徐立萍质证无异议，被告章新金未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。经本院审查认为，原告的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。根据上述采信的证据及原告的庭审陈述，经审理查明：2013年3月18日，被告徐立萍与工商银行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定被告徐立萍因购买汽车以信用卡透支方式向工商银行借款453000元，分36期以按月等额方式归还，手续费共计47247.9元。当日，被告徐立萍、章新金与工商银行签订《抵押合同》，约定两被告以其共有车辆为本案借款提供抵押担保。2013年3月18日，原告出具《担保承诺函》，承诺为上述借款本息提供连带责任保证，保证期间为借款人不履行合同项下债务之日起五年，如被告未按时履行上述债务，原告同意银行从其开立的账户中扣收相应款项。另查明，工商银行已向被告徐立萍支付借款453000元，被告徐立萍未能按期归还借款本息。原告自2015年1月25日至2016年9月25日期间代被告徐立萍向工商银行归还借款本息306162.14元再查明，被告徐立萍、章新金系夫妻关系，本案借款发生于二被告夫妻关系存续期间。本院认为，原告与被告徐立萍及工商银行之间的保证借款合同关系，系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。工商银行向被告徐立萍提供借款后，借款人和保证人即负有向该银行按期归还借款的义务。在被告徐立萍未及时履行还款义务时，原告履行了保证责任，代为偿还借款本息306162.14元，有权向被告徐立萍追偿，并要求支付相应的利息。经审查，原告主张的利率未超过合法范围，被告徐立萍应向原告支付利息20039.72元（暂计至2017年3月24日），故对原告主张被告徐立萍归还代偿款306162.14元及支付利息20039.72元的诉讼请求，本院予以支持。因本案借款发生于二被告夫妻关系存续期间，夫妻关系存续期间产生的债务属于夫妻共同债务，故被告章新金应对上述代偿款及利息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐立萍、章新金共同归还原告浙江安信资产管理集团有限公司代偿款306162.14元、利息20039.72元（计算至2017年3月24日），合计326201.86元，限于本判决生效后十日内付清；2017年3月24日后的利息按代偿款306162.14元，依照年利率6%计算至代偿款还清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2946元，由被告徐立萍、章新金共同承担，限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  臧丽娟二〇一七年四月十日书记员  徐小燕
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初字第6003号
原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区新华路4号附1号二楼。
法定代表人ＸＸ东。
委托代理人万明阳，男，汉族，1987年9月20日生.
被告雷某，男，汉族，1987年8月17日生，住重庆市九龙坡区创新大道**号8-14-1。
本院在审理原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司诉被告雷某物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司于2016年5月11日向本院提出申请，申请撤回对被告雷某的起诉。
本院认为，原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司撤回对被告雷某的起诉。
本案诉讼费用减半收取25元，由原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司承担。
审判员 周中超
二〇一六年五月十六日
书记员 陈 蒙
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰靖孤民初字第0426号
原告施某。
委托代理人金蕾。
被告尤某。
原告施某诉被告尤某为离婚纠纷一案，本院于2013年8月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告施某及其委托代理人金蕾，被告尤某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子，取名尤某甲。近年来原、被告经常因生活琐事发生争吵，被告猜疑心重，经常无端猜疑原告，限制原告的人身自由，甚至动辄打骂原告。2012年7月16日，原、被告发生争执后，被告将原告的电瓶车砸坏，原告遂离家外出打工，原告曾于2012年5月向靖江市人民法院起诉离婚，后撤诉，2012年12月，原告再次向靖江市人民法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，原、被告夫妻感情未有任何改善，现双方夫妻感情已彻底破裂，请求判准原、被告离婚。
被告辩称，原告所述双方相识恋爱、登记结婚、生育一子以及原告曾于2012年5月、12月两次起诉离婚等情况属实。原、被告夫妻感情以前一直是好的，被告对原告很好，家里的家务都是由被告来承担的，被告的工资收入也全部交给原告，婚后被告为原告付出了很多，现原告之所以提出离婚是因为原告经常不回家，对家庭不闻不问，法院判决不准离婚后，被告也试图通过他人寻找原告的下落来调和双方的矛盾，但终因寻找不到原告未果。被告不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子，取名尤某甲。近年来，双方经常为生活琐事发生争吵，致夫妻关系不睦，原告曾于2012年5月向本院起诉离婚，后撤诉。2012年12月，原告再次向本院起诉离婚，未获准许。现原告以夫妻感情确已破裂为由，第三次向本院提起离婚之诉。
本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为判断依据。本案中，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，婚后共同生活多年，且生育一子，应建立了一定的夫妻感情，双方均应珍惜。现夫妻关系不睦，主要因双方缺乏交流沟通，未能正确处理家庭矛盾所致。被告对原告指出的问题应当加以反省，有则改之，无则加勉，原告亦应当多念双方的旧情，从小孩角度出发，双方夫妻关系尚有改善的可能。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告施某与被告尤某离婚。
案件受理费240元减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费240元（户名：泰州市财政局，开户行：泰州市农行海陵支行，帐号：20×××88）。
审 判 长 刘汉江
代理审判员 孔 浜
人民陪审员 刘桂兴
二〇一四年八月十五日
书 记 员 黄振兴
河北省河间市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0984财保93号
申请人贾春苓，女，1960年3月10日出生，汉族，住河间市。
委托诉讼代理人，刘海超（系申请人贾春苓之子），男，1993年3月17日出生，汉族，住河间市。
被申请人林波，男，1991年5月13日出生，住河间市。
申请人贾春苓于2017年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林波驾驶冀Ｊ×××××号轿车一辆采取保全措施，申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人贾春苓的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
将被申请人林波驾驶冀Ｊ×××××号轿车一辆扣押于河间市马庄停车场，期限为采取保全措施之日起一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 荣燕平
二〇一七年七月二十七日
书记员 尚昭君