陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭滨民初字第02790号
原告昌永胜，男。
委托代理人王建强，陕西新纪律师事务所律师。
被告罗乖勤，男。
被告宝鸡市众信出租汽车有限责任公司。住所地：宝鸡市金台区宝十路。
法定代表人王乃民，经理。
委托代理人周侃，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司。住所地：宝鸡市渭滨区公园路*号。
法定代表人程来迪，经理。
委托代理人卢德锋，男。
原告昌永胜诉被告罗乖勤、宝鸡市众信出租汽车有限责任公司（以下简称众信公司）、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司（以下简称人保财险宝鸡市清姜支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理，依法由审判员张莉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌永胜的委托代理人王建强、被告罗乖勤、被告众信公司的委托代理人周侃、人保财险宝鸡市清姜支公司的委托代理人卢德锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告昌永胜称，2015年5月21日5时20分许，原告驾驶陕CV57**号普通两轮摩托车沿清姜路由南向北行驶至宝成宾馆对面处，与由北向南被告罗乖勤驾驶的陕CT69**号小型轿车相撞，致原告受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后被送往宝鸡市中医医院进行治疗，诊断为胫骨骨折、内踝骨骨折等。该起事故经宝鸡市公安�交通警察支队渭滨大队认定，原告负事故主要责任，被告罗乖勤负次要责任。原告伤情经鉴定构成九级伤残，肇事车辆陕CT69**号小型轿车在被告人保财险宝鸡市清姜支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险、商业第三者责任险（以下简称商业险）等。为维护原告合法权益，现诉至人民法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费35378.2元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1560元、护理费9000元、误工费45000元、营养费1800元、残疾赔偿金97464元、法医鉴定费2400元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、施救费修车费1295元等共计146609.7元，其中被告人保财险宝鸡市清姜支公司在保险限额内承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。
被告罗乖勤辩称，对交通事故的发生无异议，但对责任划分有异议，原告属于逆行，严重违反交通法规。其不应承担案件受理费。
被告众信公司辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，陕CT69**号小型轿车在第三被告处投保了交强险和商业险，应由第三被告承担赔偿责任，诉讼费不予承担。请依法判决。
被告人保财险宝鸡市清姜支公司辩称，对事故发生真实性无异议，肇事车辆在其公司购买了交强险及商业险，对于原告合理合法的损失愿意在保险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2015年5月21日5时20分许，原告驾驶陕CV57**号普通二轮摩托车沿清姜路由南向北行驶至宝成宾馆对面处，与由北向南被告罗乖勤驾驶的陕CT69**号小型轿车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。2015年5月22日，宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队作出宝公交认字（2015）第191号道路交通事故认定书，认定原告昌永胜负事故的主要责任�被告罗乖勤负事故次要责任。事故发生后，原告即被送往宝鸡市第二人民医院救治，3天后转往宝鸡市中医医院治疗，自2015年5月23日至2015年6月15日，共住院治疗23天，出院诊断为“1、左胫腓骨粉碎性骨折；2、左内踝骨折；3、2型糖尿病”，出院医嘱“1、卧床休息，建议支具固定2-3月；2、3月内严禁下地负重活动；3、卧床期间行动功能锻炼；4、定期门诊复查，2周一次，拍片1月1次；5、术后骨折愈合行内固定取出：6、有情况随诊”。后原告遵医嘱进行了门诊复查。原告治疗期间花费住院医疗费31938.01元，门诊医疗费1874.60元，共计33812.61元。2015年6月23日，原告伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所评定为九级伤残；行内固定取出手术费用8000元，营养期90天、护理期90天、误工期180天。原告支出鉴定费2400元。原告因摩托车受损支出施救费190元、维修费1105元。
另查，陕CT69**号小型轿车登记车主为被告众信公司，由被告罗乖勤承包经营，该车辆在被告人保财险宝鸡市清姜支公司处投保交强险和商业险，保险期间均自2014年11月24日零时起至2015年11月23日二十四时止，交强险限额为122000元，其中医疗费赔偿限额（包含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元。商业险限额为1000000元，并购买了不计免赔。
再查，原告昌永胜系西安铁路局新丰镇机务段秦北运用车间职工，其2014年11月至2015年4月工资分别为10294.55元、7787.64元、7555.26元、9856.07元、8921.77元、5808.29元。2014年陕西省城镇居民人均可支配收入为24366元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、住院病案、出院证、诊断证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、宝鸡市新�车业有限公司发票、宝鸡市道路交通事故救援有限公司发票、交通费票据，西安市铁路局新丰镇机务段秦北运用车间证明、收入及个人所得税证明、工资表、中国建设银行股份有限公司宝鸡宝成支行客户交易查询单，铁路机车车辆驾驶证、护理人员身份证复印件、常住人口登记卡；被告人保财险宝鸡市清姜支公司提交的机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单抄件，及当事人陈述在卷为凭。以上证明材料经庭审举证、质证，证据充分，为本院确认。
本院认为，公民享有身体健康权，侵害他人人身的应当承担民事责任。本案原告因交通事故受到人身损害，按照相关法律规定，有关责任人应对原告的损失予以赔偿。本案事故发生的经过和事故责任认定，有宝公交认字（2015）第191号道路交通事故认定书为证，本院予以确认。被告罗乖勤对责任�分有异议，但未就此提交相应证据，其该项抗辩理由不能成立，本院不予采信。对原告主张的各项费用逐一认定如下：
1、医疗费
原告主张住院及门诊复查期间共花费医疗费35378.2元。经本院审查，有相应诊疗资料和医疗费票据相佐证，证明原告实际支出的住院医疗费为31938.01元，门诊医疗费为1874.60元，共计33812.61元，本院予以认定。
2、住院伙食补助费、营养费
原告共住院治疗26天，法医鉴定营养期90天，其主张住院伙食补助费1560元（26日×60元／日），营养费1800元（90日×20元／日），符合法律规定，计算得当，本院予以认定。
3、误工费
原告主张误工费45000元（（7997元-498元）÷30天×180天）。关于误工期限，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定意见建议误工期180日，本院认为该鉴定意见符合原告伤情治疗和恢�的实际情况，本院予以确认。关于误工标准，原告昌永胜事故发生前在西安市铁路局新丰镇机务段秦北运用车间工作，根据西安市铁路局新丰镇机务段秦北运用车间出具的工作证明及原告2014年11月至2015年4月的工资收入记录，本院根据事故发生前6个月平均工资核算原告误工标准为8370.59元／月。原告请求按7499元计算误工费，未超出其平均工资标准，本院予以准许。经计算原告误工费应为44994元，本院予以认定。
4、护理费
原告主张护理费9000元（100元×90日）。对于法医鉴定护理期90天，被告无异议，本院予以认定。对于护理费的标准，被告提出异议认为过高，根据本地从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院酌定为每日80元。原告护理费应为7200元（80元×90日）
5、残疾赔偿金
原告主张残疾赔偿金97464元（24366元×20年×20%）。原告伤情构成九级伤残，其主张的残疾赔偿金符合法律规定，计算得当，本院予以认定。
6、鉴定费
原告主张鉴定费2400元，并提交票据予以佐证，该费用系原告为证明其损失实际支出的费用，本院予以确认。
7、后续治疗费
原告主张后续治疗费8000元，该费用系取除内固定所需医疗费，属必然发生的费用，有鉴定意见佐证，当事人均无异议，本院予以认定。
8、交通费
原告主张交通费500元，并提交了交通费票据予以佐证，结合原告伤情及就医治疗情况，本院酌情确定原告的交通费损失为400元。
9、施救费、修车费
原告主张摩托车施救费、维修费1295元，有道路交通事故认定书和施救费发票、修车发票相佐证，系因本起交通事故造成的财产损失，本院予以认定。
10、精神损害抚慰金
原告主张精神损害赔偿金3000元。本院认为，原告因交通事故造成九级伤残，确实给原告身体和精神造成了一定的痛苦和伤害，根据原告在交通事故中的过错程度，本院对于其精神损害赔偿金酌定为1000元。
综上，原告昌永胜的损失为医疗费33812.61元、住院伙食补助费1560元、营养费1800元、误工费44994元、护理费7200元、残疾赔偿金97464元、鉴定费2400元、后续治疗费8000元、交通费400元、施救费、修车费1295元、精神损害抚慰金1000元，共计199925.61元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，�照各自过错的比例分担责任。”根据上述规定及交强险条款的约定，原告损失首先应当由被告人保财险宝鸡市清姜支公司在交强险限额内赔偿121295元。对于交强险赔偿不足的78630.61元，因原告在本起交通事故中负主要责任，第一被告负事故的次要责任，根据交警部门认定的责任比例及责任双方驾驶人违法行为的危险程度，按照被告罗乖勤承担30%责任的比例，由被告人保财险宝鸡市清姜支公司在第三者责任险范围内赔偿原告损失23589.18元（78630.61元×30%），其余由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三�、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告昌永胜交通事故损失121295元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司于本判决生效之日起二十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告昌永胜交通事故损失23589.18元。
三、驳回原告昌永胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3230元，减半收取1615元，由原告昌永胜承担1131元，被告罗乖勤、宝鸡市众信出租汽车有限责任公司承担484元.
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 张莉
二〇一五年十二月十五日
书记员 李华