河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双桥民初字第1478号
原告刘淑珍。
委托代理人孙立民，河北山庄律师事务所律师。
被告麻海东。
被告刘志军。
被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司。
委托代理人李薇。
原告刘淑珍与被告麻海东、刘志军、中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司（以下简称人民保险承德分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘淑珍的委托代理人孙立民，被告麻海东，人民保险承德分公司的委托代理人李薇到庭参加诉讼。被告刘志军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月5日10时10分许，麻海东驾驶冀HT65**号小轿车，在大老虎沟化工库小区3号楼前倒车时将行人刘淑珍撞倒，造成刘淑珍受伤的交通事故。麻海东驾驶肇事车辆将伤者送往承德市中心医院后因没有床位转入承德医学院附属医院进行治疗。此次交通事故麻海东负全部责任。此次事故造成原告刘淑珍骨盆骨折，双侧坐骨支骨骨折，右侧尺桡骨远端骨折，原告因骨折卧床使左下肢深静脉血栓形成，住院治疗后长期服用溶栓和抗凝药物。麻海东是冀HT65**号小轿车驾驶员，被告刘志军是车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司承德分公司投的交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，依照有关法律规定请求人民法院判令保险公司在保险范围之内承担赔偿责任后，麻海东、刘志军承担赔偿责任，三被告承担连带赔偿责任。赔偿原告的医疗费14205.27元，护理费21400元，伙食补助1300元，营养费520元，交通费2987.7元，精神抚慰金5000，纸尿垫金额为167.40元，租床费90元，后期治疗费59649.2元，共计105319.57元。
原告提供如下证据：1、道路交通事故认定书1份，拟证明麻海东负此次交通事故的全部责任。2、原告受伤后的救护照片1份，拟证明原告受伤后的救护情况。3、承德市中心医院门诊病志1份，拟证明原告受伤后到市中心医院治疗，因住院处没有床位转到附属医院治疗的过程。4、承德医学院附属医院疾病诊断书1份，拟证明计算护理费、营养费、后期治疗费的依据。5、承德附属医院住院病历和检验报告单1份，拟证明原告治疗过程。6、医疗费收据1份，其中挂号费收据2张、住院费收据2张、门诊费收据50张。外购药品收据1张，拟证明医疗费数额合计14205.27元。7、医院费用清单1份，拟证明治疗用药情况。8、护理费证据1份（劳务合同、发票、护理单位信息），拟证明护理费数额为21400元。9、购买纸尿垫发票1张，拟证明购买纸尿垫金额为167.40元。10、住院租床费收据1张，拟证明租床费90元。11、交通费发票1份，拟证明交通费数额为2987.7元。12、保险单复印件2张，拟证明冀HT65**号小轿车上保险情况。13、机动车行驶证复印件1张，拟证明车主为刘志军。14、机动车驾驶证复印件1张，证明司机为麻海东。
被告麻海东辩称，认可事故发生的事实，责任认定也认可，不认可赔偿。我驾驶的车辆已经投保了强制险和商业险，商业险最高限额是5万元，没有无计免赔。原告已收到我给付的赔偿款6091.4元。刘志军是车主，我从他手里包的车。我们两个之间有约定，如果发生事故由我负责。
被告麻海东提交如下证据：收条1张，拟证明被告麻海东为原告垫付医疗费6091.4元。
被告人民保险承德分公司辩称，麻海东驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险（5万元），对于原告合理合法的损失我公司同意在保险限额内赔偿。本案为侵权之诉，对于本案发生的鉴定费、诉讼费等不予赔偿。。
被告人民保险承德分公司提供如下证据：1、探视表一张。证明原告没有由护工护理，而是由伤者的儿子护理。
原、被告提供的证据，经庭审质证，被告保险公司、麻海东对原告提供的1-4、7、12、13、14号证据真实性认可；对5号证据中第一次住院病历认可，对第二次住院治疗血栓考虑按50%计算；对6号证据中的挂号费认为不属于医疗费，其他按50%赔付。门诊费2013年12月6日的不认可。复印病历费不属于医疗费。对外购药不认可；对8-10号证据不认可，9号是间接损失，应包含在护理费之内；对11号认可300元。原告对被告保险公司提供的证据真实性无异议，护工当时出去吃饭了。被告麻海东对保险公司提供的证据无异议。原告、被告保险公司对被告麻海东提供的证据无异议。本院确认原告提供的1-9、12-14号证据及被告人民保险承德分公司、被告麻海东提供的证据具有真实性、合法性、关联性，具有证据效力。原告提供的6号证据中的外购药品22.5元无医生处方笺佐证，10号证据非正规发票，11号证据中部分票据不真实，本院对其效力不予认定。
根据上述有效证据及双方当事人陈述，本院查明：2013年11月5日10时10分许，被告麻海东驾驶冀HT65**号小轿车，在大老虎沟化工库小区3号楼前倒车时将行人原告刘淑珍撞倒后麻海东驾驶肇事车辆将原告送往承德市中心医院治疗，造成原告刘淑珍受伤的交通事故。承德市公安交通警察支队事故处理大队于2013年11月9日作出道路交通事故认定书，认定麻海东负此次事故的全部责任。原告受伤后，当天由承德市中心医院转到承德医学院附属医院住院治疗，被诊断为骨盆骨折，双侧坐骨支骨骨折，右侧尺桡骨远端骨折，原告至2013年11月22日住院治疗17天，出院医嘱为：注意休息，加强营养；卧床3个月，避免负重，陪护一人；石膏固定2周，拆石膏功能锻炼；门诊3、6个月复查X线，不适随诊。2013年12月17日原告第二次到承德医学院附属医院住院治疗，被诊断为左下肢深静脉血栓形成（周围型）、骨盆骨折、右侧尺桡骨远端骨折，原告至2013年12月26日住院治疗9天，出院医嘱为：出院后继续口服华法林3.75㎎／日，每周查凝血试验，使国际化标准值（INR）维持在2-3之间，根据ＩＮＲ结果调整华法林用量，如有出血倾向及时来院就诊；定期于骨科门诊就诊；不适随诊。原告共支出医疗费14179.77元，复印费3元，其中被告麻海东为原告垫付医疗费6091.40元。原告在第一次住院期间购买纸尿垫支出167.40元。原告在医院治疗期间由承德市正乾劳务派遣服务有限公司派员护理26天，每天护理费200元，原告支出护理费5200元。原告在第一次出院后至第二次住院期间，由承德市正乾劳务派遣服务有限公司派员护理24天，每天护理费180元，原告支出护理费4320元。原告二次出院后至2014年3月1日期间由承德市正乾劳务派遣服务有限公司派员护理66天，每天护理费180元，原告支出护理费11880元。
另查明，被告麻海东驾驶的冀HT65**号车登记车主为被告刘志军，该车在被告人民保险承德分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（责任限额5万元）。本次事故发生在保险期间内。
本院认为，被告麻海东驾驶冀HT65**号车与行人原告刘淑珍发生交通事故，造成原告刘淑珍受伤，被告麻海东负事故全部责任。麻海东驾驶的车辆已投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，由被告人民保险承德分公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿。超出强制险责任限额的部分，由被告人民保险承德分公司在第三者责任保险限额内赔偿。保险公司不予理赔部分，由侵权人被告麻海东赔偿。
原告损失如下：医疗费14179.77元；复印费3元；原告共在医院治疗26天，住院伙食补助费应予以赔付，按每日50元计算为1300元；原告在第一次出院时医嘱要求加强营养，营养费按照每天20元计算26天，为520元；原告受伤后需要护理，被告保险公司提供的人伤住院探视表与原告雇用护工护理不矛盾，根据原告的伤情及第一次出院医嘱综合分析，原告自第一次住院后至二次出院期间，需要一人护理，原告已经支付护理费9520元，应予以赔付。原告在二次出院后医嘱未要求护理，但鉴于原告的伤情，本院酌情考虑15天，即2700元，原告另外支出的护理费由原告负担。原告年龄较大，多处骨折，精神受到痛苦，精神损害抚慰金确定为4000元。原告因交通事故产生了交通费，本院酌定为1500元。原告因伤情需要购买了纸尿垫支出167.40元，本院予以支持。原告要求的后期治疗费，可待实际发生后，另行解决。综上，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计15999.77元，由被告人民保险承德分公司在强制险医疗费责任限额内赔偿1万元；护理费、交通费、精神损害抚慰金共计17720元，由被告人民保险承德分公司在强制险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿。超过强制险医疗费赔偿责任限额5999.77元，因肇事车辆未投保不计免赔险，由被告人民保险承德分公司在第三者责任保险限额内赔偿80%即4799.82元，被告麻海东赔偿20%即1199.95元。原告支出的纸尿垫费及复印费共170.40元，不属于保险赔偿范围，由被告麻海东赔偿。被告麻海东已经为原告垫付医疗费6091.40元，该款应扣除被告麻海东应负担的赔偿费用、案件受理费后，在被告保险公司赔偿原告的款项中返还被告麻海东。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司赔偿原告刘淑珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计32519.82元，于本判决生效之日起10日内付清。
二、被告麻海东赔偿原告刘淑珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、纸尿垫费、复印费共计1370.35元（已付清）。
三、原告刘淑珍返还被告麻海东3431.05元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司在赔偿原告的款项中直接给付被告麻海东，于本判决生效之日起10日内付清。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1290元，由被告麻海东负担（已付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 刘建贞
人民陪审员 刘春艳
人民陪审员 朱云田
二〇一四年七月十五日
书 记 员 李 静
附页
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第76条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。