四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1123民初680号
原告：成都一品渠道营销有限公司，组织机构代码：67968527-9。
住所地：成都市锦江区锦华路一段*号*栋*单元**层****号。
法定代表人：袁林，该公司总经理。
委托代理人：李放，男，生于1987年11月28日（公民身份号码：5111231987********），汉族，该公司员工，住四川省成都市武侯区成科路7号4单元11号。
被告：犍为凤生房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：915111230582369804。
住所地：四川省犍为县玉津镇北段***号。
法定代表人：王银成，该公司执行董事。
委托代理人：周世林，四川英华年律师事务所律师。
原告成都一品渠道营销有限公司与被告犍为凤生房地产开发有限责任公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理，依法由审判员魏娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成都一品渠道营销有限公司的委托代理人李放，被告犍为凤生房地产开发有限责任公司的委托代理人周世林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成都一品渠道营销有限公司诉称：2014年8月，原、被告签订了犍为《滨江外滩》销售代理合同，约定由原告承接位于犍为县凤凰大道北段凤凰山下的《滨江外滩》项目销售代理工作。2015年6月20日，被告公司由于自身内部调整，对原告发出解约函告，由于前期合作良好，原告对此函告表示理解并正式回函同意。双方约定解约函告是在签订的销售代理合同基础上，根据原告退场时间对原告前期所有销售工作进行了财务核对，双方签字确认，解约后销售代理佣金为1018639元。被告在解约函告中承诺在2015年7月5日前先行支付部份销售代理佣金为680863元，后期销售代理佣金337776元在2016年1月结清。原告多次催要无果，被告拒不支付，原告于2015年11月5日诉至法院，要求被告支付佣金，被告收到法院传票后主动与原告协商，被告并于2015年11月16日出具了付款承诺函告，承诺在2015年11月20日前支付佣金680863元，2016年4月1日前支付佣金337776元，原告撤回了起诉。前一笔佣金680863元被告已支付，第二笔佣金337776元到期后，被告未支付原告，原告多次催收无果，请求判令被告支付原告销售代理佣金337776元；赔偿原告拖欠原告佣金产生的利息、违约金，从2015年7月1日至2016年4月28日，303天×337776×0.5‰为51173元；判令被告支付因催款产生的差旅费等损失费用15000元；本案诉讼费用由被告负担。
被告犍为凤生房地产开发有限责任公司辩称：原告所诉部分不实。所差原告佣金337776元是事实，但原告销售人员弄虚作假，造成购房户周翼南在承诺到期前向被告提出退房，根据双方签订的销售代理合同，如退房等原因造成被告方损失的应由原告赔偿，被告未按承诺时间付款给原告是事出有因，因此原告要求给付违约金的主张不成立，同时保留如周翼南退房造成的损失后向原告追偿的权利。
经审理查明：2014年8月，原、被告签订了犍为《滨江外滩》销售代理合同，约定由原告承接位于犍为县凤凰大道北段凤凰山下的《滨江外滩》项目销售代理工作，委托期限自双方签约之日起至项目封盘止，双方约定住宅销售代理佣金计提比例为1.5%，计提基数为甲方（被告）实际收到的委托销售物业的房款，销售代理佣金的结算方式为月结，按每月回款额在每月25日结算，甲方应在确认后5个工作日内对双方审核无误的金额进行支付，乙方无权决定是否退房或换房，若因乙方原因造成退房的，再次销售后乙方不再计提该套房的佣金，如因该套房给甲方造成经济损失，乙方应全额赔偿损失。合同签订后，原告即进场进行了被告的委托销售商品房的工作。2015年6月20日，由于被告公司内部组织结构调整及其他相关因素，被告致函原告双方签订的销售代理合同自2015年7月5日起自动中止，双方不承担法律责任。原告收到被告解约函告后于2015年6月30日回函被告，同意终止双方签订的销售代理合同，并提及后期结算佣金事宜。2015年11月5日，原告向本院起诉，要求被告支付佣金，被告于2015年11月16日出具了付款承诺函告给原告，内容为：承诺于2015年11月20日前支付前期已完毕付款流程的部份销售代理佣金680863元，剩余销售代理佣金337776元于2016年4月1日前支付，若未按时支付，则按每日万分之五支付违约金。原告收到被告出具的付款承诺函告后即撤回了起诉，原告的法定代表人袁林在该付款承诺函告上签字同意公司意见，请双方按此实时办理。被告支付了680863元销售代理佣金后，未再支付剩余销售代理佣金337776元。原告于2016年4月28日诉来本院，请求判决如诉。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，经过庭审质证的双方签订的《滨江外滩》销售代理合同，被告关于犍为《滨江外滩》项目销售代理解约函告、原告关于犍为《滨江外滩》项目销售代理解约回函，（2015）犍为民初字第1619号受理案件通知书，被告付款承诺函告及双方的营业执照，组织机构代码等证据为据。
本院认为：被告于2015年11月16日出具给原告的付款承诺函告，原告的法定代表人袁林在该付款承诺函告上签字同意，应视为双方对付款的期限重新达成了一致意见，被告应按该付款承诺函告上承诺的期限给付原告代理销售佣金337776元，被告未在承诺期限内给付原告代理销售佣金，应按约定支付原告违约金，原告要求被告给付代理销售佣金337776元及违约金的诉讼请求，本院予以支持，但违约金应从2016年4月1日起计算至起诉之日即2016年4月28日止；原告要求被告给付拖欠原告佣金产生的利息，因双方并未约定利息，且已计算了违约金，对此请求，本院不予支持；原告要求被告给付差旅费等损失费用15000元，原告未在举证期限内提交相关证据，对此请求，本院不予支持；被告关于购房户周翼南在承诺到期前向被告提出退房的问题，因周翼南要求退房与本案属不同的法律关系，且周翼南是否退房，有无损失，原告是否有责任，在本案中无法查清，因此本案对此不作处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第四百零五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告犍为凤生房地产开发有限责任公司在本判决书生效之日起十日内给付原告成都一品渠道营销有限公司代理销售佣金337776元，并支付原告从2016年4月1日起至2016年4月28日止的违约金，以337776元为基数每日万分之五计算；
二、驳回原告成都一品渠道营销有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3680元（已减半收取），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 魏娟
二〇一六年五月三十日
书记员 黄帅
附：本判决书所适用的法律条文。
1、《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第四百零五条：受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。