江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0702民初4号
原告：刘金招，女，1937年11月25日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
委托诉讼代理人：胡少华，男，1963年7月3日生，汉族，住江西省�贡区，与原告系母子关系，特别授权代理。
委托诉讼代理人：刘筱蓁，江西正制律师事务所律师，一般授权代理。
被告：池颖辉，男，1965年2月1日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
被告：赣州市公共汽车总公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江新区兴国路7号。
组织机构代码：16023515-9。
法定代表人：孟宁，该公司董事长。
上述两被告共同委托诉讼代理人：郭春荣，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。
上述两被告共同委托诉讼代理人：钟婷，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。
被告：永诚财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区迎宾大道北侧锦绣星城嘉苑19#栋1#写字楼。
统一社会信用代码：91360700685956215D。
负责人：李志中，该公司总经理。
委托代理人刘建，男，汉族，1985年2月22日生，住江西省赣州市章贡区，系该公司职员，特别授权代理。
原告刘金招与被告池颖辉、赣州市公共汽车总公司（以下简称赣州公交公司）、永诚财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称赣州永诚财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，被告赣州永诚财保公司于2017年7月25日申请对原告的实际住院天数、医疗费合理性、护理期、营养期进行鉴定，2017年9月26日，鉴定结果移回本院。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘金招的委托诉讼代理人胡少华、刘筱蓁，被告赣州公交公司的委托诉讼代理人钟婷，被告赣州永诚财保公司的委托诉讼代理人刘建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿各项费用共计45675元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月26日8时许，被告池颖辉驾驶赣Ｂ×××××号大型普通客车沿红旗大道由西向东行驶至三康庙公交站台，临时停车上下客后，在后车门未关闭的情况下，驱动汽车，致使原告摔倒在地，造成原告受伤。该事故经交警部门认定，被告池颖辉应承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告被送至赣州市中医院接受入院治疗5个月，入院诊断为左跟骨粉碎性骨折、左足小�部软组织挫裂伤。2016年9月22日，原告因行拆除体内固定术，住院接受治疗39天。2016年12月1日，原告委托江西赣州司法鉴定中心对其因本次事故造成的伤残程度进行鉴定，鉴定为十级伤残。因赣Ｂ×××××号大型普通客车在被告赣州永诚财保公司购买了交强险、商业险，被告赣州永诚财保公司应在保险范围内承担赔偿责任。因被告池颖辉为被告赣州公交公司职员，系履行职务行为，因此由以上被告共同承担连带责任。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。
被告池颖辉、赣州公交公司辩称，（一）本案属于车外事故，赣州公交公司在被告赣州永诚财保公司处投保了交强险、第三责任险及不计免赔，被告赣州永诚财保公司应在其保险责任内限额承担赔偿责任；（二）赣州公交公司为原告垫付的医疗费、护理费等费用共计110044.08元，请�在本案中处理；（三）被告赣州永诚财保公司对原告的住院天数、营养期、护理费申请了鉴定，因此原告的相关赔偿数据应该以该份鉴定意见为准；（四）对原告主张的部分赔偿项目及标准有异议；（五）被告池颖辉系被告赣州公交公司的员工，其是履行公司职务行为，本次事故的责任应由被告赣州公交公司承担。
被告赣州永诚财保公司辩称，（一）被告赣州公交公司所有的赣Ｂ×××××号大型普通客车在被告赣州永诚财保公司投保了交强险、第三者责任及不计免赔，事故发生在保险有效期内；（二）医疗费应当扣除10%的非医保；（三）原告主张的赔偿金额不合理，请求法庭依法驳回其不合理部分的诉求。
经审理查明：2015年4月26日8时10分许，被告池颖辉驾驶被告赣州公交公司所有的赣Ｂ×××××号大型普通客车沿红旗大道由西向东行驶至“三康庙”公交站台，临时停车上下客后，在后门未关情况下驱动车辆，致使正抬脚从后门上车的原告摔倒在地，造成原告刘金招受伤的交通事故。事故经赣州市公安局交警支队直属大队认定，本次事故系由池颖辉一方过错导致的，池颖辉应承担此事故的全部责任，刘金招不承担此事故责任。事故发生当日，原告被送至赣州市中医院接受入院治疗153天，出院诊断为：1.左跟骨粉碎性骨折；2.左中、小腿部软组织挫裂伤。出院医嘱：1.患肢不负重活动煅炼；2.畅情志、避风寒；3.定期回院复查DR、换药。一年后回院拆除内固定。产生住院治疗费67715.47元。2016年9月12日，原告因行拆除内固定术再次前往赣州市中医院接受入院治疗39天，产生住院治疗费15578.61元。以上住院治疗费共计83294.08元，均由被告赣州公交公司支付。原告于2016年12月1日委托江西赣州司法鉴定中心对其因本次事故造成的伤残程度进行鉴定，鉴定意见为：刘金招的伤残程度构成十级伤残。原告因此向鉴定部门支付鉴定费400元。
原告在两次住院期间分别雇佣了案外人王于华、刘莹琪对其进行护理，并产生护理费分别为21280元（152天×140元/天）、5070元（39天×130元/天），共计产生护理费26350元，该护理费均由被告赣州公交公司代为支付完毕。原告住院期间，被告赣州公交公司委托相关鉴定人员对原告的伤情进行评定，并代为支付鉴定费400元。
依被告赣州永诚财保公司的申请，本院委托赣南医学院司法鉴定中心对原告的住院天数、医疗费合理性、营养期进行鉴定，鉴定意见为：刘金招的住院天数合理、医疗费合理；刘金招的营养期�120日。
另查明，原告为非农业家庭户。被告池颖辉系被告赣州公交公司的员工，其驾驶的赣Ｂ×××××号大型普通客车在被告赣州永诚财保公司处投保了交强险和30万第三者责任险并附加不计免赔。
以上事实有原告提交的身份证、户口本、交通事故认定书、住院材料及发票、司法鉴定意见书及发票，被告赣州公交公司提交的营业执照、法人代表身份证明、保单及原、被告当庭陈述予以证明，足以认定。
本院认为，赣州市交警支队直属大队作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任划分明晰，本院予以确认。关于原告因本次事故造成各项损失的认定：1、医疗费，根据原告提交的住院发票，本院确认原告因本次事故产生住院治疗费83294.08元；2、住院伙食补助费，�照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，以原告实际住院天数192天，按30元/天计算，住院伙食补助费5760元（192天×30元/天）；3、营养费，根据原告的伤残情况本院酌定按30元/天计算，应按赣南医学院司法鉴定中心鉴定的营养期为120日计算营养费为3600元（120天×30元/天）；4、护理费，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准进行计算。本案中，被告赣州公交公司分别在原告第一、二次住院期间按130元/天、120元/天及住院天数计算护理费，符合法律规定，故对被告赣州公交公司已向原告支付的护理费共计26350元，本院予以确认。关于原告主张出院后的护理费问题。事故发生时，原告已年满77周岁，此时原�身体各项基能的恢复都比正常成年人差，本院酌情原告的护理期限应在其每次住院的天数中增加30日，原告主张按120元/日计算护理费，符合法律规定，故被告赣州公交公司还应向原告支付护理费7200元（120元/天×60天）。综上，原告因本次此事故共产生护理费33550元（26350元+7200元）；5、残疾赔偿金，根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但七十五周岁以上的，按五年计算。原告刘金招系非农业家庭户口，故原告主张按24309元作为计算标准，符合法律规定。原告第一次定残时间为2016年12月12日，此时原告的年龄为79岁，结合原告的伤残等级，残疾赔偿金为12154.5元（24309元×5年×10%）；6、鉴定费，原告为了确定伤残程度进行鉴定并产生的鉴定费400元，属于必要的、合理的费用，应由被告赣州公交公司承担。被告主张其在原告住院期间因聘请鉴定专家对原告的伤情进行鉴定，支付鉴定费400元，因被告赣州公交公司未提交相关证据予以佐证，故本院对该笔费用不予确认；7、交通费，原告主张交通费500元，符合法律规定，本院予以确认；8、精神抚慰金，结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果及受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定为3000元。综上，原告因本次事故的各项损失共计142258.58元。被告赣州公交公司对其垫付的费用要求在本案中一并处理，为节约诉讼资源，本院依法予以准许。被告赣州公交公司共垫付109644.08元（83294.08元+26350元）。
因被告池颖辉系被告赣州公交公司员工，被告池颖辉属于履行公司职员行为，其应承担的责任转由被告赣州公交公司承担，又因被告池颖辉驾驶的赣Ｂ×××××号大型普通客车在被告赣州永诚财保公司处投保了交强险及第三者责任险含不计免赔，原告在本次交通事故中不负责任，且原告因本次事故造成的损失未超过被告赣州永诚财保公司承保的范围，故该损失最终应由被告赣州永诚财保分别在交险强范围内承担医疗费1万元、财产损失49604.5元（残疾赔偿金12154.5元+护理费33550元+精神抚慰金3000元+鉴定费400元+交通费500元），余款82654.08元由被告永诚财保公司在第三者责任险范围内承担（医疗费73294.08元+住院伙食补助费5760元+营养费3600元）。被告赣州公交公司垫付的费用，在上述费用中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告刘金招的损失有：医疗费83294.08元、护理费33550元、伤残赔偿金12154.5元、住院伙食补助费5760元、营养费3600元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费400元，共计144258.58元；
二、由被告永诚财产保险股份有限公司赣州中心支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告刘金招59604.5元（1万元+49604.5元）、在第三者责任保险范围内赔偿原告刘金招82654.08元，扣减被告赣州市公共汽车总公司支付的109644.08元，被告永诚财产保险股份有限公司赣州中心支公司应赔偿原告刘金招32614.5元，支付给被告赣州市公共汽车总公司109644.08元。限被告永诚财产保险股份有限公司赣州中心支公司于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告刘金招的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费942元，由原告刘金招负担269元，由被告赣州市公共汽车总公司负担673元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方�事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 吴 芬
审 判 员 薛春娟
代理审判员 赵盈慧
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 陈 冰
书 记 员 郑皓升