吉林省四平市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉03刑终142号
原公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
上诉人（原审被告人）邵某某，男，出生于吉林省公主岭市，汉族，初中文化，无业，住公主岭市。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2015年12月11日被公主岭市公安局取保候审。2016年2月3日被原审法院决定逮捕。现羁押于公主岭市看守所。
辩护人吴巍，吉林天岭律师事务所律师。
原审被告人丛某某，男出生于吉林省公主岭市，汉族，小学文化，农民，住公主岭市。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2015年12月10日被刑事拘留，同年12月14日被公主岭市公安局取保候审。2016年2月3日被原审法院决定逮捕，于2016年3月16日被取保候审。
原审被告人杨某某，男，出生于吉林省公主岭市，汉族，小学文化，农民，住公主岭市。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2015年12月10日被公主岭市公安局取保候审。2016年2月3日被原审法院决定逮捕，于2016年3月16日被取保候审。
原审被告人康某，男，出生于吉林省公主岭市，汉族，初中文化，农民，住公主岭市。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2015年12月11日被公主岭市公安局取保候审。2016年2月3日被原审法院决定逮捕，于2016年3月16日被取保候审。
吉林省公主岭市人民法院审理吉林省公主岭市人民检察院指控原审被告人邵某某、丛某某、杨某某、康某犯合同诈骗罪一案，于2016年3月15日作出（2016）吉0381刑初35号刑事判决。宣判后，邵某某提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人邵某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2010年4月份至9月份期间，郭某某（已判刑）通过被告人康某找到被告人杨某某，并利用某街道的农民杨某某的名义在公主岭市农机局申请购买一台水稻收割机，骗取国家补贴10万元，被告人康某从中获利1000元。
2010年4月份至9月份期间，郭某某找到被告人邵某某，并利用某街道的农民邵某某的名义向公主岭市农机局申请购买一台水稻收割机，骗取国家补贴10万元；郭某某通过被告人邵某某找到被告人丛某某，利用某街道的农民丛某某的名义向公主岭市农机局申请购买一台水稻收割机，骗取国家补贴10万元。被告人邵某某从中获利2000元。
案发后，被告人丛某某、杨某某被公安机关抓获归案，被告人邵某某、康某主动投案。
认定上述事实的主要证据有：
1、违法犯罪记录查询，证明被告人邵某某、丛某某、杨某某、康某无前科劣迹。
2、常住人口查询，证明被告人邵某某、丛某某、杨某某、康某的刑事责任年龄。
3、到案经过，证明被告人丛某某、杨某某系被抓获归案；邵某某、康某系主动投案。
4、双辽市人民法院（2011）双刑初字第155号卷宗复印件，证明丛某某、杨某某、邵某某、康某均在农机购置补贴协议书上签字。
5、同案犯郭某某供述，证明2009年开始，农民买农机国家有补贴政策，补贴标准是一台水稻收割机国家补贴5万元，吉林省补贴5万元，但是郭某某不符合补贴条件，就找到康某和邵某某说要买三台水稻收割机，康某找了杨某某，邵某某找了丛某某，之后就借用邵某某、丛某某、杨某某的身份证到公主岭市农机局办理购买水稻收割机手续的事情经过。
6、被告人康某供述，证明2010年4月至9月间，郭某某找到康某和邵某某，让康某和邵某某用农民身份购买水稻收割机，以便享受国家补贴，因康某的户口从部队迁出还没有落户，康某找到杨某某，用杨某某的农民身份帮助购买郭某某购买水稻收割机。过了一个月的时间，康某带着杨某某到公主岭市农机局办理购买水稻收割机的手续，当时看见邵某某和丛某某也来为郭某某购买水稻收割机办手续。大约在七、八月份时，郭某某、杨某某、丛某某、邵某某、康某一起去提水稻收割机的事情经过。
7、被告人邵某某供述，证明2010年，郭某某借用邵某某的身份证并让邵某某再借一个身份证买两台车干活，邵某某借了丛某某的身份证后，郭某某、邵某某、丛某某一起去农机局签字办手续。过了一段时间，邵某某又和郭某某一起去取车的事情经过。另证明，邵某某当时办手续时不知道郭某某是要骗取国家补贴，是在双辽市检察院找到邵某某后才知道的事情经过。
8、被告人杨某某供述，证明2010年，康某找到杨某某，因以农民的名义买水稻收割机可以享受国家补贴，康某就让杨某某顶名给郭某某买一台水稻收割机，之后康某领着杨某某去农机局办理购买水稻收割机的手续，当时还看到邵某某和丛某某也来为郭某某做购买水稻收割机的手续，几个月后，杨某某、康某、郭某某、邵某某、丛某某一起去交警大队南侧的一个院子里提水稻收割机的事情经过。
9、被告人丛某某供述，证明2010年3、4月份，邵某某要用丛某某的身份证买农机，还告诉丛某某是帮他战友郭某某买的，用丛某某和邵某某的农民名义买可以享受国家农机补贴。丛某某和邵某某就一起到农机局在购买农机的单子上签字，同去的还有郭某某、康某、杨某某。过了几个月，郭某某开车接丛某某、邵某某、康某、杨某某一起去提水稻收割机的事情经过。
原审法院认为，被告人丛某某、杨某某、邵某某、康某以非法占有为目的，隐瞒真相，帮助他人骗取国家补贴款，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人丛某某、杨某某、邵某某、康某犯合同诈骗罪罪名不当，应予修正。鉴于被告人丛某某、杨某某、邵某某、康某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；被告人邵某某虽自动投案，但未如实供述犯罪事实，依法不应认定自首；被告人康某自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人丛某某、杨某某当庭认罪、悔罪，依法可酌情从轻处罚。根据本案具体情况，依法可对四名被告人减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗罪）、第二十五条（共同犯罪）、第二十七条（从犯）、第六十七条（自首）、第五十二条及第五十三条（罚金）、第七十二条及第七十三条（缓刑）及《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第二百四十一条第（二）项的规定，以诈骗罪判处被告人邵某某有期徒刑二年，并处罚金人民币3万元；以诈骗罪判处被告人丛某某有期徒刑一年零二个月，缓刑二年，并处罚金人民币2万元（此款已缴纳）；以诈骗罪判处被告人杨某某有期徒刑一年零二个月，缓刑二年，并处罚金人民币2万元（此款已缴纳）；以诈骗罪判处被告人康某有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币2万元（此款已缴纳）。
邵某某上诉称，其系初犯，无前科，系从犯，构成自首，认罪态度好，原审判决量刑过重，请二审法院对其适用缓刑。
其辩护人吴巍的辩护意见是：上诉人邵某某系初犯、无前科劣迹，系从犯，构成自首，有悔罪表现，应对其减轻处罚，考虑三年以下有期徒刑或者拘役的量刑。
经本院庭审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致。并有经原审法院庭审举证、质证、认证的定案证据予以确认。
结合案件事实及证据，本院对上诉人邵某某提出的上诉理由评析如下：
关于上诉人邵某某是否构成自首的问题。经查，邵某某虽有投案情节，但其在一审宣判前不能如实供述自己的犯罪事实，不符合自首的法律规定，不构成自首。上诉人邵某某及其辩诉人吴巍提出构成自首的上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人邵某某与原审被告人丛某某、杨某某、康某以非法占有为目的，隐瞒真相，帮助他人骗取国家补贴款，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，均应依法惩处。在共同犯罪中，上诉人邵某某与原审被告人丛某某、杨某某、康某均系从犯，可减轻处罚。原审被告人康某具有自首情节，可从轻处罚；原审被告人丛某某、杨某某当庭认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。原审被告人丛某某、杨某某、康某犯罪情节较轻，均已宣告缓刑，鉴于上诉人邵某某在二审审理期间认罪、悔罪，同时考虑犯罪情节较轻，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等具体情节，可对其宣告缓刑。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，对原审被告人丛某某、杨某某、康某的量刑适当。审判程序合法。但对邵某某的量刑应依法改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第二十五条【共同犯罪】、第二十七条【从犯】、第六十七条【自首】、第五十二条【罚金数额】、第五十三条【罚金缴纳】、第七十二条【缓刑适用条件】、第七十三条【缓刑考验期限】及《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第二百四十一条第（二）项的之规定，判决如下：
一、维持吉林省公主岭市人民法院（2016）吉0381刑初35号刑事判决第一项对被告人邵某某的定罪部分及第二、三、四项对被告人丛某某、杨某某、康某的定罪量刑部分；
二、撤销吉林省公主岭市人民法院（2016）吉0381刑初35号刑事判决第一项对被告人邵某某的量刑部分；
三、上诉人邵某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币3万元（此款已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审判长 张 莹
审判员 董 丽
审判员 李晓霞
二〇一六年六月二十七日
书记员 张巍娇