山西省沁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沁民初字第243号
原告（反诉被告）王某，女，1985年3月20日出生。
被告（反诉原告）冀某，男，1983年10月6日出生。
本诉原告（反诉被告）王某诉本诉被告（反诉原告）冀某离婚纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理，于2014年9月9日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王某、被告（反诉原告）冀某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本诉原告王某诉称，原告与被告经人介绍认识，经过一年多的相处后双方于2011年9月18日举行了民间结婚典礼，并在2011年9月20日办理了结婚登记（结婚证字号为J140431-2011-000809）。婚后由于被告长期在太原工作，双方聚少离多、长期两地生活，夫妻共同生活不足十日。在这期间双方因性格不合，被告经常以各种理由与原告发生争吵，严重破坏了夫妻双方的感情。2012年2月27日，被告曾向法院起诉要求与原告离婚，经法院审理作出不准离婚的判决。之后，通过被告QQ聊天记录原告才得知，被告当初与原告结婚是为了与他人赌气而已，被告早有离婚的打算。原告与被告双方从结婚至今分居三年，已无任何感情而言。为了维护原告的合法权益特向人民法院提起诉讼。请求人民法院判令：一、请求依法解除我与被告的婚姻关系；二、双方无共同财产，共同债务由被告承担；三、本案诉讼费由被告承担。
本诉被告冀某辩称，原告起诉称被告结婚是因为赌气纯属杜撰乱造，我认为我的夫妻感情开始尚好，倒是被告认为当初原告与被告结婚的目的是欺骗被告的感情和钱财，完全是一场原告假托婚姻欺骗财产的闹剧。
反诉原告冀某诉称，原告婚前于2009年曾向我借款20000元，没有出具任何手续，2010年被告还我10000元。2010年10月双方确定恋爱关系，我带被告去云南旅游，期间开销22000元。2011年6月5日，双方依民间习俗进行了订婚，订婚时我家人向其支付彩礼50000元、四色礼10000元，共60000元由被告父亲王某亲自带走，见面礼1001元由被告带走。婚前我又为被告购买了“三金”、电脑两台、十字绣，共支出费用99182元。2011年9月18日，我们举行了婚礼仪式，为此我家支出费用约83000元，同时我还为被告及其家人买衣服支出8700元。婚后仅仅5天后，我便给被告留下5000元生活费继续到太原工作。至今分居近3年，期间被告对我漠不关心、不闻不问。2012年2月27日原告曾向法院起诉要求与被告离婚，经过审理法院没有准许。判决生效后，被告仍旧我行我素，至今从未回家，致使丧失了继续生活的可能。为了维护原告的合法权益特向人民法院提起反诉。请求人民法院判令：1.请求依法判令反诉被告返还彩礼50000元、四色礼10000元、“三金”19982元（其中：项链6997元、钻戒7384元、金戒指4570元、耳环1031元）、电脑两台117**元（其中苹果电脑一台64**元、联想电脑一台53**元）、十字绣7500元，合计99182元；2.请求依法判令反诉被告赔偿损失：旅游费用22000元、结婚庆典支出83000元、结婚用品（衣服）8700元、生活费用5000元，合计118700元；3.请求依法判令反诉被告偿还婚前借款10000元；4.本案诉讼费由反诉被告承担。
反诉被告王某辩称，反诉原告诉称的彩礼我收到了，但我对三金中钻戒价钱有异议，四色礼是花到我们俩人身上了，是给我们两个人买了钻戒。另外苹果电脑是婚后买的，结婚庆典花销是正常的，谁家也会花销，更何况我家还有花销，我已经还了被告20000元钱了，10000元给的反诉原告，剩下的10000元给的反诉原告的嫂子，至于结婚用品衣服之类的开销是正常开支。反诉原告提到的十字绣是我花钱买的，与他无关。反诉原告提到的去云南旅游，我承认去了，可是我仅仅收到两个银手镯。我对反诉原告提及曾给我的5000元生活费没有异议。
综合原告（反诉被告）、被告（反诉原告）及各方的诉辩主张，本院归纳本案的争议焦点为：原告（反诉被告）、被告（反诉原告）的诉求有无事实依据和法律依据？
原告（反诉被告）为支持自己的主张向本院提供了下列证据：
1.购买电脑发票复印件1份，予以证明被告（反诉原告）提及的两台电脑中有一台是我买的；
2.十字绣销售单复印件1份，予以证明该物品是原告买的价格是7000元，不是7500元；
3.手机短信若干条，予以证明苹果电脑的购买日期是2011年10月19日，是原告自己强行赠与被告的，属于婚后财产；
4.QQ聊天记录若干条，予以证明被告（反诉原告）与原告结婚的目的不纯。
经质证，本诉被告冀某对证据1有异议，电脑是原告买的，我当时只是没开票而已；对证据4有异议，我没有用过这个QQ号。对其他证据均无异议。
被告（反诉原告）为支持自己的主张向本院提供了下列证据：
1.QQ空间里的若干信息，予以证明原告和我结婚时心里有别人。
2.购买金戒指、钻戒、耳环、项链等首饰的小票票据，证明我曾买过这些东西给原告（反诉被告）。
经质证，本诉原告王某对本诉被告冀某提供的证据1有异议，QQ空间里的信息是我写的，但是并不是说我不与被告好好过日子；对证据2有异议，证据2中的钻戒发票不认可，这个发票是反诉原告的钻戒发票。
综合当事人举证、质证，本院对双方当事人所提供证据的客观性与本案事实相关的关联性作出如下认证结论：本诉原告（反诉被告）提供的证据1系国家税务总局部门出具的山西增值税普通发票，形式合法，内容真实，本院予以确认；证据2系KS十字绣销售店铺出具的清明上河图十字绣，真实有效，且有该店铺的印章以佐证；证据3系手机诺基亚中心出具的原、被告双方短信联系的内容，由于该信息具有不确定性，本院不予认可；证据4系QQ聊天工具提供的双方聊天记录，由于该内容同样具有不确定性，不能证明当时被告确实在使用该QQ号，不具有证据的真实性、客观性、关联性，本院不予认可。反诉原告（本诉被告）提供的证据1系QQ空间提供的若干信息，由于该信息只是个人抒发情感的一种表现形式，不具有证据的客观性、合法性、关联性的特征，不能作为本案的证据，本院不予认可；证据2系商家出具的顾客购买首饰的小票，客观真实，符合当时实际情况，本院予以认可。
经审理查明：原告（反诉被告）与被告（反诉原告）经人介绍认识，经过一年多的相处后双方于2011年9月18日举行了民间结婚典礼，并在2011年9月20日办理了结婚登记（结婚证字号为J140431-2011-000809）。婚后由于被告长期在太原工作，双方聚少离多、长期两地生活。在这期间双方因性格不合，被告经常以各种理由与原告发生争吵，导致严重破坏了夫妻双方的感情。2012年2月27日，被告曾向法院起诉要求与原告离婚，经法院审理作出不准离婚的判决，2014年7月29日原告再次诉至法院。同时被告（反诉原告）也于2014年8月8日向法院提起反诉。
本院认为，合法的婚姻关系应受法律保护。本案中本诉原告（反诉被告）与本诉被告（反诉原告）结婚虽系经人介绍，但双方相处近两年才进入婚姻殿堂，且婚前双方相处较好，表明双方婚前是经过充分了解之后才做的重大决定。在法庭审理时，双方均表示愿意继续婚姻生活，可以看出双方感情未完全破裂。婚姻之所以出现一些隔阂，是由于婚后夫妻双方两地分居，共同生活时间较短，再加上交流方式上有所欠缺，不能主动与对方进行沟通，使夫妻双方产生了一些不必要的误会。导致夫妻感情出现了危机，但夫妻双方的感情并未彻底破裂。在今后的生活中，只要双方多交流，珍惜夫妻感情，互相尊重，和睦相处，完全有和好的可能。综合本案，本诉原告（反诉被告）与本诉被告（反诉原告）双方的夫妻关系，尚有和好的可能。故本院对本诉原告（反诉被告）在本诉诉讼请求中提及的夫妻双方婚姻期间共同债务由反诉原告（本诉被告）予以承担的诉求，本院不予支持；对反诉原告（本诉被告）在反诉诉讼请求中提及的要求原告（反诉被告）返还彩礼99182元以及财产损失118700元和借款10000元诉求，本院暂不予处理。
据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
一、不准本诉原告（反诉被告）王某与本诉被告冀某（反诉原告）离婚；
二、驳回本诉原告（反诉被告）王某和本诉被告冀某（反诉原告）的其他诉讼请求。
本诉案件受理费300元，由本诉原告（反诉被告）承担；反诉案件受理费220元，由被告（反诉原告）承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判长 李庆宏
审判员 史艳霞
助审员 李 啸
二〇一四年十二月四日
书记员 李 锐