广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠阳法民三初字第297号
原告：吴征通，男，苗族，住址：贵州省施秉县。
委托代理人：郑肯真，吴莲莲，分别系广东明盛律师事务所律师、实习律师。
被告：张晓华，男，汉族，住址：广东省惠州市惠阳区。
被告：张伟雄，男，汉族，住址：广东省惠州市惠阳区。
以上两被告共同委托代理人：何远灵，男，汉族，住址：广东省惠州市惠阳区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司（以下简称保险公司），住所地：惠州江北云山西路18号双子星国际商务大厦A座21-23楼。
负责人：郭伟超，该公司总经理。
委托代理人：吴玉梅、丘浩宏，广东集盛律师事务所律师。
原告吴征通诉被告张晓华、张伟雄、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员詹俐儒适用简易程序于2014年11月4日公开开庭进行审理。原告吴征通及其委托代理人郑肯真、被告张晓华、张伟雄的共同委托代理人何远灵、被告保险公司委托代理人丘浩宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月6日14时50分许，被告张晓华驾驶粤LF39**小型越野客车途经惠阳区淡水北环路油站十字路口时与蒲树林驾驶的粤LHL7**普通二轮摩托车（载乘客蒲泽全、原告吴征通）发生碰撞，造成驾驶人蒲树林、乘客蒲泽全、吴征通受伤及两车损坏的交通事故。事故经惠州市公安局交通警察支队惠阳大队作出《事故认定书》认定，被告一承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送往惠阳区中医院，经诊断，事故致原告头面部皮肤挫裂伤、脑震荡、全身多处软组织损伤，共计住院16天。请求法院支持原告如下诉讼请求：1、判令被告一、被告二连带赔偿原告损失9466.62元。2、判令被告三在交强险和商业险最高赔偿范围内对上述第一项诉请承担赔偿责任，且精神损害抚慰金在交强险内优先支付。3、判令本案诉讼费用由三被告承担。
原告为其主张向本院提交的证据有：
1、事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、交强险、商业险保单复印件；
2、惠阳中医院病历、入院记录、出院记录、出院证明；
3、惠阳中医院住院费用明细。
被告张晓华、张伟雄辩称：1、事故属实，我方承担全部责任；2、对原告具体损失异议与被告保险公司答辩意见一致。3、我方为吴征通垫付5173.94元医疗费及696元门诊费。4、我方投保了交强险和商业第三者险，应由保险公司理赔，因此对原告诉请第二项无异议。
被告张晓华、张伟雄为其辩解向本院提交了医疗费、门诊费发票。
被告保险公司辩称：一、答辩人可以依据《道路交通安全法》第76条的规定，在机动车交通事故强制保险（下称交强险）赔偿限额内将保险金赔付予被答辩人，但是应当遵循交强险分项赔偿原则。二、被答辩人部分诉讼请求没有事实依据和法律依据，依法不应当得到支持：1、住院伙食补助费：被答辩人请求的按照2014年标准即100元/天计算缺乏法律依据，请求法院依法下调。2、营养费：被答辩人请求的营养费500元过高，并且与住院伙食补助费存在重合，请求法院酌情下调。3、误工费：被答辩人所提供的证明，根本无法证明其真实的劳动情况，其计算误工费的标准应按无固定收入来计算，若被答辩人不能证明最近三年的平均收入，也不能证明其所从事的行业，其误工费的计算标准可以参照受诉法院所在地上一年度最低工资标准计算，即1130元/月。4、护理费：首先，因无医嘱证明出院后需要陪护，计算护理费时间应当以住院时间为标准计算，即16天；其次，被答辩人请求赔偿护理费1600元，无提供相关聘请护工的票据，故此项请求无事实依据。即使有请护工的必要，按照惠州地区此类案件的一般标准即2013年的交通事故赔偿标准应当以80元/天计算护理费为宜，即80*16=1280元，请求法院酌情处理。4、交通费：该项请求无事实依据，请求法院依法驳回。三、答辩人不承担本案的任何诉讼费用。
被告保险公司未向本院提交证据。
经审理查明，2014年4月6日14时50分许，被告张晓华驾驶粤LF39**小型越野客车途经惠阳区淡水北环路油站十字路口时与案外人蒲树林驾驶的粤LHL7**普通二轮摩托车（载乘客蒲泽全、原告吴征通）发生碰撞，造成驾驶人蒲树林、乘客蒲泽全、原告吴征通受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出了441321[2014]C00219号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人张晓华负此次事故全部责任，驾驶人蒲树林、乘客蒲泽全、吴征通不负此事故责任。事故发生后原告被立即送往惠阳区中医院住院治疗至2014年4月22日出院，共住院16天。原告因此事故所产生的医疗费均由被告张晓华、张伟雄支付。原告出院医嘱为休息4周、住院期间陪护1人等。本案经本院调解未果。
在原告起诉的同时，此次交通事故另两名伤者蒲泽全、蒲树林亦起诉至本院[案号分别为：（2014）惠阳法民三初字第298号、（2014）惠阳法民三初字第299号]，蒲泽全因此事故所造成的事故赔偿款合计6740元，其中住院伙食补助费3300元、营养费500元，合计3800元；蒲树林因此事故所造成的事故赔偿款合计188302.76元，其中后续治疗费10000元、住院伙食补助费8200元、营养费800元，合计19000元。
另查明，被告张伟雄系被告张晓华之父，系粤LF39**小型越野客车的所有人，其为粤LF39**小型越野客车在被告保险公司处投保了交强险及50万元（不计免赔）的商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。
又查明,原告1954年出生，属于农业家庭户口。
再查明，从2013年5月1日起我市企业职工最低工资标准为每月1130元。
本院认为，本案争议焦点为：责任承担问题及赔偿数额问题。
关于责任承担问题，本案交通事故经惠州市公安局惠阳区分局交警大队作出事故编号为441321[2014]C00219号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人张晓华负此次事故全部责任，驾驶人蒲树林、乘客蒲泽全、吴征通不负此事故责任。因交警部门是作出交通事故责任认定的职能部门，该责任认定程序和内容不违反法律规定，本院予以采信。因此被告张晓华作为直接侵权人应对原告因此事故造成的赔偿款承担100%的赔偿责任。至于被告张伟雄是否应承担连带责任问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，本案中当事人未提交证据证实机动车所有人对此事故的发生存在过错，因此原告诉请被告张伟雄承担连带责任证据不足、理由不充分，应予驳回对被告张伟雄的诉讼请求。由于涉案车辆粤LF39**小型越野客车已在被告保险公司处投保死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元的机动车交通事故责任强制保险和限额50万元（不计免赔）的机动车商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原告虽然不是保险合同的当事人，但本案是侵权损害赔偿案件，原告对被告保险公司的直接请求权是基于法律的规定，被告保险公司应当在保险责任限额范围内，对原告直接承担赔偿责任。
关于赔偿数额问题，本院根据原告诉请的损害赔偿项目范围，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》规定，并结合原告在本案中的举证情况，本院对原告方的损失核定如下：1、住院伙食补助费1600元（16天×100元/天）；2、护理费1280元（16天×80元/天×1人）；3、误工费1657元；从2013年5月1日起我市企业职工最低工资标准为每月1130元，出院医嘱建议原告休息4周，故原告的误工费计算为1130元/月×（16+28）天÷30天=1657元；4、营养费300元（酌定）；5、交通费300元（酌定）。综上所述，原告因此次事故的事故赔偿款合计5137元。鉴于另外两名伤者蒲泽全因此事故所造成的事故赔偿款合计6740元，其中住院伙食补助费、营养费合计3800元；护理费、交通费共计2940元；蒲树林因此事故所造成的事故赔偿款合计188302.76元，其中后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计19000元，其他应在死亡伤残赔偿项目赔偿金额为169302.76元。被告保险公司交强险医疗费赔偿限额1万元和死亡伤残赔偿限额11万元不足以赔偿本案原告及与本次交通事故同时起诉的另两名伤者，故被告保险公司依法应按原告吴征通及蒲泽全、蒲树林各自所占比例赔付；但三案超出交强险责任限额部分，被告保险公司机动车商业第三者责任保险50万元（不计免赔）责任限额足以赔付。因此被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告2029元；在医疗费用赔偿限额1万内赔偿原告769元；不足部分2339元（5137元-2029元-769元）由被告张晓华承担。对于被告张晓华承担的2339元由被告保险公司在机动车商业第三者责任保险50万元（不计免赔）责任限额内先行赔付给原告。对于被告张晓华、张伟雄垫付原告医疗费问题，根据不告不理原则，不在本案中处理，被告张晓华、张伟雄可另循法律途径解决。
综述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告吴征通2798元；不足部分2339元由被告张晓华承担。对于被告张晓华承担的2339元，由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在机动车商业第三者责任保险50万元（不计免赔）责任限额内先行赔付给原告吴征通。
以上款项于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。
二、驳回原告吴征通的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元减半收取为25元，由被告张晓华负担（原告吴征通已预交诉讼费50元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 詹俐儒
二〇一四年十一月二十四日
书记员 肖志扬