河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1528民初2059号原告：芦光福，男，1947年9月7日生，汉族，户籍地河南省潢川县。委托诉讼代理人：卢大平，女，1971年11月17日生，户籍地河南省潢川县。系原告芦光福之女。被告：许士亮，男，1982年9月3日生，汉族，户籍地河南省息县。系事故车辆司机。被告：许士伟，男，1983年12月9日生，汉族，户籍地河南省息县。系事故车辆实际车主。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号。统一社会信用代码：913211008414546135（1/1）。负责人：杨光，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：冯应华，河南冠南律师事务所律师。原告芦光福与被告许士亮、许士伟、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月28日公开开庭进行了审理，原告芦光福及其委托诉讼代理人卢大平、被告许士亮、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司的委托诉讼代理人冯应华到庭参加诉讼，被告许士伟经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告芦光福向本院提出诉讼请�：1.请求依法判令被告赔偿我伤残补助费70200元，误工费15600元，医疗费、营养费1200元，护工费9000元，车旅费1350元，买轮椅、后期治疗费1185元，合计98490元（在息县医院治疗费除外）；2.被告保险公司承担应理赔内的赔偿责任，小车所有人许士伟承担连带清偿责任；3.被告承担诉讼费、司法鉴定费及其他费用合计5000元。事实与理由：2017年10月10日下午4时，我给王才（养鸭场老板）放鸭子，王才让我去把其他两个工人叫过来，当走到息县项店镇高速路口附近时，许士亮开一辆奥迪小车，车牌号：苏Ｌ×××××从东往西行驶，因被告驾驶中过失把我撞倒摔伤，当时我昏迷什么也不知道了。经息县公安交通警察大队对现场进行勘查后认定，被告许士亮负全部责任，我无责任。事故发生后，我被送到息县人民医院接受治疗，经诊断：1.左腓骨下端骨折；2.左肩关节脱位；3.左足跟跟皮肤撕脱伤；4.全身多处软组织损伤；5.右手3.4.5指骨骨折。我在息县医院住17天，伤情有所好转，花12000多元治疗费由被告许士亮结付，从息县人民医院出院后，我女儿把我接到江苏无锡去修养4个月。我是个农民，家庭比较困难，农忙在家种地，农闲还要打工挣钱维持家用，经过此次事故，由于我身体多处受伤，4处骨折，现在右手3个手指弯曲变形，已经落下残疾，体力明显下降，以后再也不能打工了，请法院查明事实，判如所请。被告许士亮辩称，1.医疗费已全部垫付，共计15177.58元；2.对事故责任认定有异议，被告正常驾驶，原告横穿马路，不认可被告全责；3.车辆投保交强险及商业险，其他事项与保险公司的意见一致。被告许士伟未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司�称，1.核实本案事故车辆的行驶证、驾驶证合法有效、没有免赔情况下，我司承担相应赔偿责任；2.原告因本次事故产生的医疗费，应扣除非医保用药；3.我司不承担诉讼费、鉴定费等间接他损失；4.事故认定书真实性无异议，但我司同意被告许士亮不应负全责的意见；5.本案有效的治疗医疗票据只认可实际住院期间的15000多元，原告受伤后已经过正规的医院治疗出院，另行购买外购药，应该到正规的医疗机构开具医嘱单，若原告没有提供证明，我公司不认可外购药（潢川百姓大药房）合计1000多元的费用；6.原告住院病历显示实际住院14天，护理期、营养期应按该期间确定；7.对鉴定意见不认可，司法鉴定委托单位是交警队，没有征求被告的意见，不符合法律规定，鉴定依据不是国家强制性规范，鉴定的期限与实际不匹配，时间是条款的上限，显然不合理；8.�通费票据多数来源百元的票据，不具有合法性，请法庭结合原告的实际住院期间，酌定300元；9.残疾补助费，没有依据；10.误工费没有相应务工的证据，且原告已满74周岁，结合两个因素，不同意给付误工费。本院经审理认定事实如下：2017年10月10日16时10分许，许士亮驾驶车牌号为苏Ｌ×××××的小型客车，沿王罗337省道息县项店镇高速口西五百米路段行驶时，将在人行横道上的行人芦光福撞倒致伤，发生道路交通事故。经河南省息县公安交通警察大队认定：许士亮负本次事故的全部责任，芦光福无责任。事故发生后，原告芦光福即被送往息县人民医院治疗，住院14天，诊断为：1.左腓骨下端骨折；2.左肩关节脱位；3.左足跟皮肤撕脱伤；4.全身多处软组织损伤；5.右手3.4.5指骨骨折。经信阳息州法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人芦光福�误工期：120日，营养期：60日，护理期：60日。事故车辆苏Ｌ×××××号小型轿车，登记机动车所有人为许士伟，该车在中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司投有机动车交通事故责任强制保险（12.2万元）（以下简称交强险）及第三者责任保险（100万元）（以下简称商业险），本次事故发生在保险期间内。另查明，原告芦光福现年71周岁，事故发生前，一直从事农副业生产。庭审中，被告许士亮提出将其之前垫付的医疗费（共计15177.58元）随本案一起处理，原告芦光福与被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司均表示同意。上述事实有下列证据予以证明：1.原告身份证复印件；2.道路交通事故认定书；3.被告身份证、驾驶证、行驶证复印件、肇事车辆保单复印件；4.病历、诊断证明书等；5.医疗票据等；6.信阳息州法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书（第083号）；7.鉴定费票据；8.交通费票据；9.村委会证明；10.当事人陈述。本院认为，河南省息县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书客观公正，本院予以采信。原告芦光福要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费符合法律规定，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司辩称其不承担诉讼费、鉴定费的意见与法律规定相符，本院予以采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司关于鉴定系单方委托，且鉴定标准均为上限，显然不合理的辩称意见，经查，被告保险公司未提供证据证明鉴定结论存在《最高人民法院》第二十七条、第二十八条规定的情形，且在规定期间内未提出重新鉴定的申请，故对被告保险公司此项辩称意见，本院不予采纳。关于误工费一项，原告芦光福虽已年满71周岁，结合原告的身体情况、村委会证明及本地域农村同龄老人务工的实际情况，对其误工损失按照2017年度农、林、牧、渔业为36785元/年计算。被告保险公司关于外购药（潢川百姓大药房）合计1000多元的费用，与事故受伤无关，不予认可的辩称意见，经查，原告芦光福因事故致骨折、关节脱位、多部位软组织损伤等，其购买治伤胶囊及接骨七厘片系合理支出，且原告因事故致左足跟皮肤撕脱伤，轮椅也确为合理必要支出，故对被告保险公司此项辩称意见，本院不予采纳。根据原告提供的证据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合诉辩意见，本院确定具体赔偿项目及数额如下：医疗费：15177.58元+360元=15537.58元；住院伙食补助费:14天×50元/天=700元；营养费:60天×20元/天=1200元；以上1.2.3项费用共计：15537.58元+700元+1200元=17437.58元。护理费：60天×（36848元/年÷365天）=6057.21元；（参照2017年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资确定）5.误工费：120天×（36785元/年÷365天）=12093.70元；（参照2017年度河南省农、林、牧、渔业收入确定）6.辅助器械：680元；7.交通费酌定：800元；8.鉴定费：333.5元+603.5元=937元。以上4.5.6.7项费用共计：6057.21元+12093.70元+680元+800元=19630.91元。被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司在交强险范围内的赔偿数额计算如下：医疗费10000元+19630.91元=29630.91元。被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司在商业险范围内的赔偿数额计算如下：17437.58元-医疗费10000元=7437.58元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告芦光�损失29630.91元（待保险公司赔偿款到位后，由法院将被告许士亮先期垫付的15177.58元医疗费予以退还）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内在商业险范围内赔偿原告芦光福损失7437.58元；三、驳回原告芦光福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。本案受理费2262元，减半收取计1131元，司法鉴定费937元，合计2068元，由被告许士亮、许士伟承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。。审判员  樊鑫二〇一八年六月十二日书记员  马源