wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省南陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0223刑初50号
公诉机关安徽省南陵县人民检察院。
被告人童某，绰号龙龙，男，1991年1月26日出生于南陵县，汉族，无业。曾因犯抢劫罪，于2014年9月19日被南陵县人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币5000元。暂予监外执行期限自2015年1月30日至2017年11月29日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年6月9日被南陵县公安局监视居住。同年12月2日经安徽省南陵县人民检察院决定，由南陵县公安局执行监视居住。
指定辩护人王杰，安徽皖陵律师事务所律师。
安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉（2016）49号起诉书指控被告人童某犯聚众斗殴罪，于2016年3月18日向本院提起公诉，本院于2016年3月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员金婷婷实行独任审判于2016年3月28日公开开庭审理了本案。安徽省南陵县人民检察院指派代理检察员刘云花出庭支持公诉，被告人童某及其辩护人王杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安徽省南陵县人民检察院指控：2014年12月29日，朱某的朋友“邾某”（外号“皇子”）因女友与张某之间的感情矛盾，“邾某”遂与张某电话相约斗殴。当晚“邾某”、张某分别纠集人员准备次日打架。其中“邾某”纠集了朱某及“陈某”（上述人员均另案处理），朱某又纠集了被告人童某。12月30日，童某持砍刀伙同朱某等多人，在南陵县籍山镇东门大桥与张某等多人发生斗殴。
被告人童某于2015年6月9日主动到南陵县公安局城东派出所投案。
2016年2月1日被告人童某经安徽省昌平司法鉴定所鉴定，案发时为完全刑事责任能力。
另：被告人童某因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年十个月，经鉴定患有“癫痫所致精神障碍”于2015年1月30日被本院决定暂予监外执行。至2016年3月29日，已执行刑罚一年二个月，余刑有期徒刑一年八个月。
上述事实，被告人童某在开庭审理过程中无异议，并表示自愿认罪。
其辩护人辩护提出被告人有自首情节，认罪态度较好，要求予以减轻处罚。
上述事实有经庭审举证、质证的书证行政处罚决定书、刑事判决书等；证人张某等人的证言；被告人童某的供述和辩解；鉴定意见安徽昌平司法鉴定所司法鉴定意见书等；公安机关辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人童某伙同他人持械聚众斗殴，属聚众斗殴行为的积极参加者，公诉机关指控被告人童某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，应当予以支持。被告人童某伙同他人参与犯罪，属共同故意犯罪，公诉机关指控其属主犯地位，予以认定。被告人童某因犯抢劫罪，判决宣告之后被决定暂予监外执行前又犯新罪，依法应当撤销暂予监外执行决定，并对其未执行刑罚与此次犯罪应判决刑罚数罪并罚。被告人童某于案发后能主动投案，并如实供述所犯罪行，属自首，依法可以从轻或减轻处罚，其辩护人提出对其减轻处罚的辩护意见符合法律规定，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十一条、第六十九条之规定，判决如下：
一、撤销（2014）南刑执字第00228号暂予监外执行决定书对被告人童某所作出的暂予监外执行决定，对其收监执行。
二、被告人童某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月，与前罪未执行完毕的有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元合并执行，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日起至2019年3月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金婷婷
二〇一六年三月二十九日
书记员 林先宏
本案适用法律（规定）：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）穗天法执字第2142号
申请执行人：广州市正佳物业管理有限公司，住所地：广州市天河区天河路228号正佳广场内三楼A座。机构代码：747569094
法定代表人：王德红，董事长。
被执行人：曾雪花，身份证地址为广东省阳江市江城区。
申请执行人广州市正佳物业管理有限公司申请执行被执行人曾雪花物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2011）穗天法民四初字第1675号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人曾雪花应向广州市正佳物业管理有限公司支付物业管理费1936.45元及违约金。但被执行人至今仍未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年3月4日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人未按期履行判决义务。经查，被执行人系外地户籍，未查到其在本市的居住地址，去向不明。经向银行、房管部门、车管部门查询被执行人的可供执行财产，但未查到被执行人的可供执行财产。本院于2014年9月1日告知申请执行人执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人曾雪花的下落及其财产线索，并同意本案终结本次执行。
本院认为，经执行，未查到被执行人及其可供执行财产，申请执行人亦表示无法提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）穗天法执字第2142号案件本次执行；
若发现被执行人可供执行财产，可以向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李 林
执行员 陈晓升
执行员 彭 佳
二〇一四年九月二日
书记员 孙泽玲
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民初字第2396号
原告石建国，临沂市兰山区壮汉子商贸有限公司职工。
委托代理人杨鹏，山东政言律师事务所律师。
被告�华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人江山，经理。
委托代理人陈玉梅，女，1988年2月2日出生。
原告石建国与被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范祥宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告石建国委托代理人杨鹏，被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人陈玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石建国诉称，2012年10月20日21时30分许，代杰驾驶苏C×××××号“别克牌”小型轿车沿蒙阴县城云蒙路由东向西行驶至刑警大队西侧路段将我撞伤后驾车逃逸，致使我受伤的交通事故。为维护我的合法权益，具状起诉，要求被告赔偿我医疗费9405.30元、误工费16726.60元、护理费6894元、住院伙食补助费420元、交通费600元，共计34045.90元。
被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，本次事故车辆在事故发生后未向我公司报案，我公司无法核实该车辆属于投保车辆，且驾驶员无证驾驶，属于法定的保险免责事由，我公司不承担赔偿责任，程序性费用不予承担。
经审理查明，2012年10月20日21时30分许，代杰驾驶苏C×××××号“别克牌”小型轿车沿蒙阴县城云蒙路由东向西行驶至蒙阴县刑警大队西侧路段时，将原告石建国撞伤，肇事后代杰驾车逃逸，并于2014年4月30日被抓获。
该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘察作出认定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条的规定，认定当事人的事故责任如下：代杰无证驾驶机动车行驶未确保安全，且肇事逃逸，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第七十条第一款之规定，承担事故的全部责任；石建国无违法过错行为，无责任。
原告石建国受伤后被送往蒙阴县人民医院住院治疗1天，支付医疗费1429.90元。于2012年10月21日转入沂南攀峰骨科医院住院治疗12天，支付医疗费5957.90元。原告还支付门诊医疗费用2017.48元。2014年3月21日，原告之伤经临沂鼎衡法医司法鉴定所鉴定为：1、能够认定石建国的损伤为：左胫腓骨骨折，左小腿软组织损伤。2、根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）之规定，被鉴定人石建国的损伤致左胫腓骨骨折，左小腿软组织损伤。但其损伤达不到评残标准所规定的程度，构不成伤残。3、根据《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》之规定，根据其损伤程度，结合临床治疗，建议石建国的误工损失日为150日，建议其住院期间配护理人员2名，出院后一个月配护理人员1名。4、石建国尚需行骨折内固定物取出术，费用参照医院证明。
同时查明，代杰在事故中驾驶的苏C×××××号“别克牌”小型轿车系代杰从临沂市易乘汽车租赁有限公司租赁，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。
另查明，原告石建国系临沂市兰山区壮汉子商贸有限公司职工，事故发生前三个月日平均工资为111.50元，原告受伤住院期间单位停发工资。原告受伤住院期间由刘祥伟及张富国护理，护理人员刘祥伟系从事批发零售业的个体户，张富国系从事道路货物运输业的驾驶员。
上述事实由当事人陈述、道路交通事故责任认定书，医疗费单据、住院病历、用药明细、法医鉴定书、工资表、停发工资证明、营业执照、驾驶证、上岗证、亲属关系证明及庭审笔录等�据予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，代杰驾驶苏C×××××号“别克牌”小型轿车与原告发生交通事故，承担该事故的全部责任。因其驾驶的苏C×××××号“别克牌”小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投有交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的规定，被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在其投保的第三者责任强制保险责任限额范围内对原告的经济损失予以赔偿。
对原告请求的医疗费，根据其实际花费情况，确认为9405.28元。对原告请求的误工费，鉴定机构建议原告的误工损失日为150日，结合原告的日平均工资为111.50元，原告的该项请求应确认为16725元。对原告请求的护理费，鉴定机构建议原告住院期间配护理人员2名，出院后一个月配护理人员1名，结合护理人员刘祥伟系从事批发零售业及张富国系从事道路货物运输业，原告的该项请求应确认为6633元。对于原告请求的住院伙食补助费，应按实际住院13天每天30元计算，原告的该项请求应为390元。对原告请求的交通费，根据原告住所地及就医地等，可适当支持300元。
综上，原告石建国的各项经济损失为医疗费9405.28元、误工费16725元、护理费6633元、住院伙食补助费390元、交通费300元，共计33453.28元。
案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路�通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告石建国的各项经济损失共计33453.28元，由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在强制保险限额内赔偿33453.28元，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告石建国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费734元，减半收取367元，由原告石建国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 范祥宏
二〇一四年十月二十四日
书记员 于丽娜
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1221执151号
申请执行人庞彦亮，男，1982年5月8日出生，汉族,农民，住安徽省临泉县张新镇张庄行政村庞庄**号。
被执行人庞彦清，男，1965年12月27日生，汉族，农民，住安徽省临泉县张新镇张庄行政村庞庄**号。
申请执行人庞彦亮与被执行人庞彦清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）临民一初字第00697号民事判决已发生法律效力，责令庞彦清支付庞彦亮9205元，但庞彦清未履行。
本院在执行过程中，查明被执行人庞彦清暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）临民一初字第00697号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙文政
审判员 张世东
审判员 高卫东
二〇一六年七月二十五日
书记员 李晓涛
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滑城民初字第85号
原告郭某某，女，1991年4月15日生。
委托代理人范希魁，河南金太阳律师事务所律师。
被告唐某甲，男，1989年10月19日生。
委托代理人张丙江，男，1951年3月18日生。
委托代理人唐某乙，男，1968年11月23日生，系被告唐某甲之父。
原告郭某某诉被告唐某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康素敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托代理人范希魁、被告唐某甲及其代理人张丙江、唐某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，2009年，原被告经人介绍相识，在相处40余日后，在彼此缺乏了解情况下，于同年腊月二十按农村习俗草率的举行了结婚典礼仪式，2010年12月14日非婚生一子取名唐某丙，2011年12月15日原被告补办了结婚登记手续。原被告共同生活了不久，原告发现被告性格孤僻，不善交流，脾气暴躁，且十分懒惰，经常对原告实施家庭暴力，致使夫妻感情彻底破裂。2012年6月17日，被告父亲因被告干农活不出力对其责骂，被告将怒气转移到原告身上，怒骂后将原告撵出家门，至此，原告居住娘家至今。综上要求：依法判令原被告离婚；婚生子唐某丙由原告抚养，被告支付抚养费；依法判令被告返还原告婚前个人财产。
被告唐某甲辩称，不同意离婚。原被告婚前虽见面不多，但已相互了解，并建立感情；婚后没有不愉快的事情发生，儿子出生后，原被告感情甚好，家人也十分的高兴，因原告教学，对孩子不尽应尽的义务，到本案起诉，孩子已满二周岁，至今均随被告生活。若判决离婚，孩子由被告抚养，原告支付抚养费，并返还婚前索要被告的35000元现金。
经审理查明，原被告于2009年收秋后经人介绍相识，后于2009年腊月二十按农村习俗举行了结婚典礼仪式，2010年12月14日非婚生一子取名唐某丙，2011年12月15日原被告补办了结婚登记手续。2012年6月17日，原被告因家务琐事发生争执，原告搬回娘家居住，同年元旦时，原告回家因琐事再次发生争执，第二天又回其娘家居住至今。自2012年6月17日始，非婚生子唐某丙一直随被告生活。
以上事实，有原告提供的结婚证、被告提供的户口簿以及原、被告的部分陈述予以证实，所有证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，本案原被告虽因家务琐事发生矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情，但并未导致原被告夫妻感情破裂，被告不同意离婚，且和好的愿望强烈，从有利于家庭稳定，有利于孩子健康成长出发，应不准原、被告离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告郭某某与被告唐某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告唐某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 康素敏
二〇一三年三月四日
书记员 王 飞
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0116民初3187号
原告：张琦，男，1982年7月10日出生，汉族，居民，住北京市宣武区。
被告：北京物美京北大世界商贸有限公司，住所地北京市怀柔区府前街14号。
法定代表人：张斌，董事长。
委托诉讼代理人：郭跃，北京徐波律师事务所律师。
原告张琦与被告北京物美京北大世界商贸有限公司（以下简称京北大世界公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张琦、被告京北大世界公司的委托诉讼代理人郭跃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张琦向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告商品金额4.5元；2.被告赔偿原告1000元。事实与理由：原告于2017年5月2日在被告处购买“云南特产品世鸡枞菌50g”一袋，发现该商品没有标注生产日期，已违反食品安全法相关规定，属于不合格产品。经与超市协商赔偿无果，故提起诉讼。诉讼过程中，张琦变更第一项诉讼请求为：要求京北大世界公司退款退货。
京北大世界公司辩称，不同意原告的诉讼请求，被告销售的商品明确标注了生产日期，原告陈述与事实不符，原告的诉讼请求没有事实和法律依据。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年5月2日张琦在京北大世界公司经营的超市购买了商品“云南特产品世鸡枞菌50g”一袋，价格为4.5元。但该产品外包装上未标注生产日期。
庭审过程中，京北大世界公司提举了两袋同批次产品，商品包装的背面印有生产日期；京北大世界公司表示，生产日期系打印而成，可人为手动去除，并当庭演示了去除过程；京北大世界公司认为张琦系购买商品后手动去除生产日期，恶意起诉。张琦认可京北大世界演示去除生产日期的过程，但主张与本案无关，且法律规定生产日期应该持久清晰，持久的目的就是为了杜绝厂家进行翻包。
上述事实，有张琦提举的购物小票、商品实物、京北大世界公司提举的商品实物及当事人当庭陈述意见等在案佐证。
本院认为，张琦与京北大世界公司之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。《中华人民共和国食品安全法》第二十六条第四项规定：“食品安全标准应当包括下列内容：对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求”。第六十七条第一项规定：“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：名称、规格、净含量、生产日期”。本案中，京北大世界公司销售的涉案商品未标注生产日期，违反了上述法律规定，应当认定为不符合食品安全标准的食品。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”本案中，涉案商品预包装未标识生产日期，京北大世界公司作为销售者，有能力并且也应当对商品的相关信息进行审查，故本院推定其对涉案食品未注明生产日期的情形系主观上“明知”；京北大世界公司主张涉案产品的生产日期系张琦人为去除，但未能举证证明其主张，本院不予采信。此外，食品的生产日期是食品安全的重要信息，事关消费者身体健康和生命安全，生产者应保障生产日期清晰、醒目、持久，而不是可以轻易去除。故，张琦要求京北大世界公司退款退货并赔偿1000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第二十六条第四项、第六十七条第一项、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、北京物美京北大世界商贸有限公司于本判决生效后七日内退还张琦货款4.5元，并给付张琦赔偿款1000元，共计1004.5元；
二、张琦于本判决生效后起七日内将其购买的“云南特产品世鸡枞菌50g”一袋退还北京物美京北大世界商贸有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由北京物美京北大世界商贸有限公司负担（张琦已交纳，北京物美京北大世界商贸有限公司于本判决生效后七日内给付张琦）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 刘颖
二〇一七年五月十七日
书记员 王哲
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）甬镇执民字第1423号
申请执行人郭建萍，女，1961年8月1日出生，住江东区。
被执行人黄洪波，1974年8月20日出生，住本区。
本院在执行申请执行人郭建萍与被执行人黄洪波民间借贷纠纷一案中，查明被执行人黄洪波暂无其他财产可供执行，申请执行人郭建萍亦未能举证证明被执行人的下落及有可供执行的财产。现申请人郭建萍自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项、第二百三十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2010）甬镇执民字第1423号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 扬 胜
审 判 员 王 成 国
代理审判员 李 辉
二〇一〇年十二月一日
书 记 员 胡波（代）
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1822执591号
申请执行人曾庆洲，男，住安徽省广德县。
被执行人陈保珠，男，住安徽省广德县。
申请执行人曾庆洲申请执行被执行人陈保珠民间借贷纠纷一案，本院依照已发生法律效力的（2015）广民一初字第03634号民事判决书，于2016年4月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中查明被执行人陈保珠有车牌号为皖PXXX**的小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
查封被执行人陈保珠所有的车牌号为皖PXXX**的小型汽车，查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨伟
二〇一六年五月十九日
书 记 员 ＸＸ
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天民保字第00006号
申请人：唐传祥，男，1971年10月7日出生，汉族，私营业主，住天长市××室。
被申请人：安徽省天长市千秋木业有限公司。
法定代表人：赵康，该公司董事长。
申请人唐传祥因被申请人安徽省天长市千秋木业有限公司怠于偿还借款，于2014年1月15日向本院提出申请，要求对被申请人安徽省天长市千秋木业有限公司所有的座落于天长市秦栏镇庆祝村第二工业园区新鑫路天国用（2012）第003603号厂房，予以查封。申请人已向本院提供了财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人安徽省天长市千秋木业有限公司所有的座落于天长市秦栏镇庆祝村第二工业园区新鑫路天国用（2012）第003603号厂房，予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内，向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 潘顶忠
二〇一四年一月十五日
书记员 叶 慧
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初14091号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告刘日伟。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘日伟信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员翁成方适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘日伟系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币82，980.01元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年4月20日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币82，980.01元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 翁成方
二〇一六年五月二十五日
书记员 李 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0202执恢474号
申请执行人程佳宝，住吉林市，公民身份证号码：×××
委托代理人：杨明，吉林市昌邑区孤店子镇法律服务所法律工作者。
被执行人吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会，住所地吉林经济技术开发区九站街道通溪村。
法定代表人：郭佰华，该村村长。
申请执行人程佳宝与被执行人吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2012年12月24日作出（2013）昌民一初字第1176号民事判决书，判决书主文内容为被告吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会于本判决生效后五日内给付原告分配的土地补偿款16.440.00元，案件受理费211元，由被告吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会负担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2015年9月14日向本院申请执行，本院于同日立案，由执行员赵维民执行。申请人申请执行标的额为1.6657万元（不含迟延履行期间债务利息及相关费用），申请执行费149.85元。
本案在执行过程中，本院于2015年9月17日向被执行人已发送达了执行通知书和财产申报通知书。被执行人未履行给付义务，经本院财产核查，未发现其有可供执行财产，待发现可供执行财产，申请人可申请恢复执行。申请人于2016年4月23日申请恢复执行，由审判员刘军负责执行，法院已扣划被执行人存款。
鉴于申请人的申请执行标的已实现，故本案应予以结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（1）项之规定，裁定如下：
（2013）昌民昌民一初字第1176号判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘 军
二〇一六年五月十日
代理书记员 徐惠敏
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0830民初3677号
原告：王夫梅，工人。
被告：江苏泗州饭店有限公司。住所地盱眙县盱城镇淮河北路***号。
法定代表人：梁忠，公司经理。
原告王夫梅与被告江苏泗州饭店有限公司（以下简称泗州公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法由审判员余中文适用简易程序，于2016年8月4日公开开庭进行了审理，原告王夫梅到庭参加诉讼，被告泗州公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王夫梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告泗州公司及时偿还借款3万元及利息6750元（自2015年1月1日起，按照年利率15%计算至2016年6月30日），诉讼过程中利息主张变更为从起诉之日即2016年7月5日起，按照年利率6%计算至实际还清之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：我是被告泗州公司的员工。2013年12月1日，被告泗州公司以企业内部职工集资为由向我借款3万元，约定年利息15﹪，款项经转账汇至被告相关账户，上述借款利息给付至2014年12月31日。借款本金及后期利息经索要未果，原告提起诉讼主张上述权利。
被告泗州公司未作答辩。
经审理查明，原告王夫梅与被告泗州公司借款债务形成经过、利息约定及利息给付情况同原告王夫梅诉称事实一致。
上述事实，有原告陈述，原告王夫梅提供被告泗州公司条据1张，银行转账凭条1张等证据，经庭审核查，证据内容相互印证，应予认定。
本院认为，合法的债权受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告泗州公司欠原告王夫梅借款3万元事实清楚，有证据证实。原告按年利息6﹪主张从起诉之日2016年7月5日起计算至给付之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告泗州公司应及时履行到期债务，拒不履行应承担本案法律责任。被告泗州公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告江苏泗州饭店有限公司于本判决生效后10日内清偿原告王夫梅借款3万元及利息（本金3万元，按年利息6﹪从2016年7月5日起计算至给付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费718元，减半收取359元，由被告江苏泗州饭店有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(户名：淮安市财政局综合处；开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)交上诉案件受理费。
审判员 余中文
二〇一六年八月五日
书记员 钱亭亭
附本院账户：盱眙县人民法院
账号：77×××93
银行：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市鲤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0502刑初38号
公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。
被告人叶某某，男，1990年8月7日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工，家住福建省南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月15日被抓获羁押，次日被刑事拘留，同月19日变更为取保候审。现在住处候审。
泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉（2016）11号起诉书指控被告人叶某某犯危险驾驶罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院于同月11日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派检察员吴蔚出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市鲤城区人民检察院指控，2015年10月15日晚10时许，被告人叶某某和朋友陈某某在鲤城区兴贤路边一卤料摊饮酒后，驾驶二轮摩托车载陈某某从上述地点出发，沿兴贤路、笋江大桥行驶，行至鲤城区临漳门转盘路段时被公安人员当场查获。经抽血检验，被告人叶某某血液中乙醇浓度达124.95mg／100ml，属醉酒驾驶。
另查明，被告人叶某某持有准驾车型为“E”的驾驶证。在本案审理期间，被告人叶某某预缴罚金人民币三千元。
上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获经过、户籍证明、机动车驾驶证及行驶证复印件、血液鉴定采样图片、血样提取登记表、酒精检测意见书、鉴定意见通知书、行政处罚告知笔录、相关照片、证人陈某某的证言及被告人的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人叶某某在拘役一个月至二个月的幅度内处刑，并处罚金。
本院认为，被告人叶某某在道路上醉酒驾驶机动车（二轮摩托车），其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人叶某某归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人叶某某醉酒驾驶机动车载人在道路上行驶，予以酌情从重处罚。鉴于被告人叶某某系初犯，归案后能主动预缴罚金，有一定的悔罪表现，对其适用缓刑，进行社区矫正，亦可达到惩戒、改造之刑罚效果，予以适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人叶某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 缪 玢
二〇一六年一月十九日
书 记 员 王少晶
速 录 员 刘银娥
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第2625号
罪犯贺波，男，1987年12月11日出生，汉族，出生地四川省泸县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2013年7月18日作出（2013）佛南法刑初字第1438号刑事判决，以被告人贺波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年4月15日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯贺波在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月25日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯贺波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2014年5月获得表扬；2014年11月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年2月被评为改造积极分子；已缴纳罚金3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯贺波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，已全部履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯贺波予以减去有期徒刑八个月十五日（刑期执行至2015年7月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 钟伽汶
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执恢268号之一
申请执行人蒋进彬，男，1955年7月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人宁夏昌易实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人韩鹏，该公司总经理。
申请执行人蒋进彬与被执行人宁夏昌易实业有限公司工资、补偿金争议一案，银川市兴庆区劳动争议仲裁委员会作出的银兴劳仲裁字【2009】09号仲裁裁决书已经发生法律效力，本院根据已经发生法律效力的银兴劳仲裁字【2009】09号仲裁裁决书，确定被执行人宁夏昌易实业有限公司支付申请执行人蒋进彬经济补偿金30000元，支付剩余工资186334元，支付申请执行人2008年2月至11月的双倍工资150000元，向本院缴纳执行费5395.01元，以上共计371729.01元。申请执行人蒋进彬向本院申请恢复强制执行，本院于2016年3月23日立案恢复执行。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人宁夏昌易实业有限公司名下的财产线索，查明被执行人宁夏昌易实业有限公司名下无银行存款信息、无房产信息、无车辆信息，我院将上述执行情况告知了申请执行人，申请人向本院书面申请终结本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产线索或下落时，申请执行人可申请恢复强制执行。本院已依法将被执行人宁夏昌易实业有限公司列入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结银川市兴庆区劳动争议仲裁委员会作出的银兴劳仲裁字【2009】09号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡小多
代理审判员 蔡 涛
代理审判员 郝康康
二〇一六年六月十三日
书 记 员 李海林
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执恢268号
申请执行人蒋进彬，男，1955年7月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人宁夏昌易实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人韩鹏，该公司总经理。
申请执行人蒋进彬与被执行人宁夏昌易实业有限公司工资、补偿金争议一案，银川市兴庆区劳动争议仲裁委员会作出的银兴劳仲裁字【2009】09号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人蒋进彬向本院申请恢复强制执行，本院于2016年3月23日立案恢复执行。
本院根据已经发生法律效力的银兴劳仲裁字【2009】09号仲裁裁决书，确定被执行人宁夏昌易实业有限公司支付申请执行人蒋进彬经济补偿金30000元，支付剩余工资186334元，支付申请执行人2008年2月至11月的双倍工资150000元，向本院缴纳执行费5395.01元，以上共计371729.01元，现被执行人宁夏昌易实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宁夏昌易实业有限公司名下银行存款371729.01元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 郝康康
二〇一六年四月一日
书 记 员 许 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省故城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）故民一初字第1179号
原告：刘某甲。
委托代理人：范秀兰（系原告之母），1955年12月15日出生。
被告：刘某乙。
委托代理人：刘莉霞（系被告妹妹），1987年5月12日出生。
原告刘某甲与被告刘某乙为离婚纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某甲及委托代理人范秀兰、被告刘某乙及委托代理人刘莉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育长子刘某丙，于××××年××月××日生育次子刘某丁。现在被告处有原告婚前个人财产：25寸电视机一台、沙发一套、组合家具一套、被褥十床、毛毯一床、太空被一床。2014年8月22日原告刘某甲以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚。被告以夫妻感情尚未破裂，完全有可能和好为由不同意离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告刘某甲与被告刘某乙离婚。
案件受理费200元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向河北省衡水市中级人民法院提起上诉。
审判员 马国强
二〇一四年十月十日
书记员 张 益
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘01民终6846号
上诉人（原审原告）：湖南宇鑫物流有限公司。
法定代表人：赵清华。
委托诉讼代理人：冯涛。
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。
法定代表人：廖文常。
委托诉讼代理人：王丹，湖南海川律师事务所。
上诉人湖南宇鑫物流有限公司（以下简称宇鑫物流公司）与上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保公司）因保险纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2016）湘0121民初2124号民事判决，双方均向本院提起上诉。本院于2016年10月19日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
宇鑫物流公司上诉请求：1、判令人保公司另行支付保险款16900元；2、诉讼费由人保公司承担。事实与理由：公司驾驶员驾驶证已经换新，且新换驾驶证的有效期覆盖了事故发生日期，不存在驾驶证过期的情形，故不适用免责条款；2、免责条款字体较小，难以识别，不足以引起投保人的注意，而且人保公司也未提交充分证据证明其就免责条款对公司尽到了提示及明确说明的义务，故免责条款无效。
人保公司辩称：事故发生时驾驶证已过期，且投保单和保险条款签收单足以证明投保时已经对免责条款进行了提示和明确说明，故本案适用免责条款。
人保公司上诉请求：撤销长沙县人民法院（2016）湘0121民初2124号民事判决书，并依法改判。事实与理由：事故发生时驾驶证已过期，且投保单和保险条款签收单足以证明投保时已经对免责条款进行了提示和明确说明，人保公司在交强险范围内也不应承担保险责任。
宇鑫物流公司辩称：交强险范围内是不免责的，人保公司的上诉请求没有依据。
宇鑫物流公司向一审法院起诉请求：1、人保公司赔付宇鑫物流公司先行垫付的各类费用共计28737.56元；2、案件诉讼费由人保公司承担。
一审法院认定事实：
一、双方当事人无争议事实
1、2015年3月26日，孔民强驾驶牌照为湘Ａ×××××的大型货车沿长沙县星沙办事处滨湖路由西往东行驶至东二路路口时，遇何长云驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型汽车沿该路口同向在前等红灯，因孔民强驾驶车辆未保持安全车距，致使两车在上述地点发生了追尾，造成何长云受伤、车辆受损的交通事故。长沙县公安局交通警察大队出具了《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：孔民强在本次事故中承担全部责任；何长云在本次事故中不承担责任。孔民强的驾驶证有效期限至2015年3月25日，事故发生时，驾驶证已过有效期限。
2、湘Ａ×××××大型货车的所有人是宇鑫物流公司，在人保公司投保了交强险、责任限额为30万元的三责险、责任限额为12万元的机动车车损险，并购买了不计免赔。事故发生在保险期限内。
3、事故发生后，宇鑫物流公司向何长云支付了医疗费9837.56元和车辆损失费18900元。
二、各方当事人有争议的事实
驾驶证过期是否构成免责事由。宇鑫物流公司认为人保公司未履行提示说明义务，免责条款是无效条款，不能作为人保公司免责的依据。人保公司认为驾驶证逾期未换证属于免责事由，对于免责条款尽到了充分的说明义务。原审法院认为，（一）《机动车驾驶证申领和使用规定》第四十二条规定：“只有超过机动车驾驶证有效期一年以上未换证的，机动车驾驶证才应当被注销”。本案中，孔民强驾驶证没有被有关机关依法注销，仍应当认定为具备驾驶资格，不属于交强险的法定免责事由，人保公司仍应在交强险范围内承担赔偿责任。（二）人保公司的三责险保险条款和营业用汽车损失保险条款均用加粗字体表明驾驶证有效期已届满的构成责任免除事由，宇鑫物流公司也在投保单上的盖章，确认保险人对免除保险人责任的条款做了明确的说明义务，故应认定为人保公司尽到了提示说明义务，免责条款有效，人保公司可以在三责险和车损险责任范围内免除赔偿责任。
一审法院认为，宇鑫物流公司与人保公司签订的保险合同系双方真实意思表示，不违反国家法律和行政法规强制性规定，合同合法有效。宇鑫物流公司作为人保公司承保车辆的所有人，在其向第三者支付赔偿款后，有权主张人保公司在交强险责任范围内进行赔偿。故宇鑫物流公司向何长云支付的医疗费9837.56元和车辆损失费18900元，应由人保公司在交强险责任范围内赔偿医疗费9837.56元、车辆损失费2000元，合计11837.56元。宇鑫物流公司驾驶员的驾驶证已届有效期，构成三责险和车损险约定的免责事由，余下部分损失由宇鑫物流公司自行承担。综上所述，判决如下：限人保公司于判决生效后5日内支付宇鑫物流公司保险款11837.56元。本案受理费518元，减半收取259元，由人保公司负担。
二审中，双方当事人没有提交新证据。
本院认为：本案的争议焦点在于：1、交强险的理赔；2、商业险的理赔。
关于交强险的理赔。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第二款“机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例”之规定，交强险的赔偿不适用双方的协议约定，而是直接适用《机动车交通事故责任强制保险条例》。《机动车交通事故责任强制保险条例》明确了驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的等保险公司不承担赔偿责任的几种情形。本案中，孔民强获得了驾驶资格，仅仅是逾期一天更换新证，其驾驶资格并没有丧失，而且其在之后也顺利更换了新证，有效期溯及到事故发生当日。人保公司上诉称孔民强驾驶证已过期符合交强险的免责事由，事实与法律依据不足，本院不予支持。
第二，关于商业险的理赔。保险条款作为保险合同的重要组成部分，对双方当事人均有拘束力。对于免除保险人责任的条款，保险人应作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，否则免责条款不产生效力。本案中，人保公司提交《客户保单资料签收单》主张其已履行提示及明确说明义务。对此，本院认为，《客户保单资料签收单》“曹树”签名与一审庭审笔录中“曹树”签名从肉眼看就存在明显差异，曹树本人也否认《客户保单资料签收单》上的签名系其本人签名。此外，投保人在保单上签章，系投保人订立保险合同的意思表示，并不代表人保公司以就免责条款履行了提示及明确说明义务，而且本案诉争保单上“以上信息已核无误，已阅投保提示书记条款签名”的签名处是空白。综上，人保公司未提交充分证据证明其就免责条款向宇鑫物流公司履行了提示及明确说明义务，故免责条款对投保人宇鑫物流公司不产生法律效力。宇鑫物流公司上诉主张人保公司对商业险进行理赔的理由成立，本院予以采纳。宇鑫物流公司主张的交强险赔偿范围外的损失，未超过三者险及车损险的赔偿限额，人保公司应依约进行赔偿。
综上所述，人保公司的上诉请求不能成立，应予驳回。宇鑫物流公司的上诉请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销湖南省长沙县人民法院（2016）湘0121民初2124号民事判决；
二、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在本判决生效之日起10日内向湖南宇鑫物流有限公司支付保修款28737.56元。
本案一审诉讼费259元，二审诉讼费518元，共计777元，由中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 ＸＸ宇
审 判 员 欧阳宁
代理审判员 邓 安
二〇一六年十一月二日
书 记 员 傅艺佳
广东省江门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江中法执外异字第21号
案外人：许成健，男，汉族，1981年11月29日出生，户籍地址：开平市水口镇桥溪大滘村新南5巷*号，现住开平市光明路*****号***室；身份证号码：4407831981********；。
案外人：李凤喜，女，汉族，1981年6月11日出生，户籍地址：开平市月山镇教育办公室，现住开平市光明路*****号***室；身份证号码：4407831981********。
申请执行人：中国农业银行江门市分行。住所地：江门市迎宾大道**号。
负责人：冯旭东，行长。
委托代理人：梁伟雄、艾志祥，均系该行职员。
被执行人：开平市城镇建设综合开发总公司。住所地：开平市长沙卫民路**号。
法定代表人：邝怀深，总经理。
被执行人：广州市金平房产开发有限公司。住所地：广州市荔湾区光复北路***号。
法定代表人：卢绍楠，董事长。
本院在执行中国农业银行江门市分行（下称江门农行）与开平市城镇建设综合开发总公司（下称城总公司）、广州市金平房产开发有限公司（下称金平公司）借款合同纠纷一案中，案外人许成健、李凤喜对本院查封涉案位于开平市三埠区光明路88-89号首层5号杂物房（下称涉案5号杂物房）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
案外人许成健、李凤喜称，2006年8月19日，其二人向开平市城镇建筑工程公司第三工程队（下称城建三工队）购买了位于开平市三埠区光明路88-89号603房和涉案5号杂物房，已支付部分购房款，其购买后一直占有使用至今。本院查封的涉案5号杂物房是其合法购买的物业，其占有使用至今。现依法提出异议，请求法院解除对涉案5号杂物房的查封。
案外人许成健、李凤喜为证明其主张，提供了下列证据：1、购买房屋合同书，证明许成健、李凤喜于2006年8月19日与城建三工队签订了购买光明路88-89号603房和涉案5号杂物房的协议。2、收据一张，NO：0098330的收据证实城建三工队于2006年8月19日收到“许成健交来购光明路88-89号603房订金20000元”，经手人为“丘玉棠”。3、水费收据发票一张，电费结算单、用户历月电费情况及客户抄表结算复核单各一张，证明许成健、李凤喜已实际占有使用光明路88-89号603房和涉案5号杂物房。
申请执行人江门农行答辩称，许成健、李凤喜是在法院对涉案5号杂物房查封后才购买的，其购买行为不合法，故对许成健、李凤喜提供的证据均不予确认。请求法院依法处理。
被执行人城总公司、金平公司均没有参加本院组织的听证，也没有提交答辩意见。
本院查明，原告江门农行与被告城总公司、金平公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2004）江中法民二初字第174号民事判决已发生法律效力。该案进入执行程序［执行案号：（2005）江中法执字第156号］后，本院根据申请执行人江门农行的申请，依法作出（2005）江中法执字第156-11号民事裁定书和协助执行通知书，于2006年1月6日对涉案5号杂物房等房产进行了查封，后本院对涉案5号杂物�等房产持续查封至今。
另查明，2006年8月19日，许成健、李凤喜与城建三工队签订了一份《购买房屋合同书》，约定购买位于开平市三埠区光明路88-89号603房和涉案5号杂物房，总价格为107055元，其中涉案5号杂物房价格为17220元，合同签订后，许成健、李凤喜于同日向城建三工队支付了订金10000元，余款一直未予支付。许成健、李凤喜购买上述603房和涉案5号杂物房后一直占有使用至今，但至今尚未办理过户登记手续。
本院认为，本院依据已发生法律效力的（2004）江中法民二初字第174号民事判决，向被执行人城总公司、金平公司发出执行通知书，责令被执行人城总公司、金平公司履行判决的义务，但被执行人城总公司、金平公司未如期履行生效法律文书确定的义务，本院遂对权属于被执行人城总公司名下的涉案5号杂物房进行查封，该查封行为符合《中华人民共和国�事诉讼法》第二百四十四条的规定，具有事实和法律依据。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定，从案外人许成健、李凤喜提供的证据材料来分析，无法证实被执行人城总公司、金平公司向许成健、李凤喜出售了涉案5号杂物房，亦无法证实许成健、李凤喜向城建三工队交纳的部分购房款为被执行人城总公司、金平公司收取的款项。况且，涉案5号杂物房早在许成健、李凤喜购买前已被本院根据申请执行人江门农行的申请进行了查封；涉案5号杂物房也不是用于居住的房屋；许成健、李凤喜之前所付购房款没有证据证明已支付了涉案5号杂物房的购买款项。因此，本案许成健、李凤喜向城建三工队购买的涉案5号杂物房不符合前述司法解释应予支持的情形。综上，案外人许成健、李凤喜所提异议主张，没有事实和法律依据，应予驳回。各方当事人如对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十九条的规定，裁定如下：
驳回案外人许成健、李凤喜的异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 温友华
审判员 邓 球
审判员 陈耀强
二〇一五年八月十日
书记员 叶 森
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋09刑更809号
罪犯郭晋德，男，1984年11月16日出生，汉族，小学文化，山西省保德县人，现在山西省忻州监狱服刑。
山西省保德县人民法院于2014年11月11日作出（2014）保刑初字第172号刑事判决，以被告人郭晋德犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金2000元（已交），刑期自2014年7月18日至2019年1月17日止。执行机关山西省忻州监狱于2016年12月7日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
监狱认为，罪犯郭晋德在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间，罪犯郭晋德共获监狱表扬3次，嘉奖2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，罚金已缴纳，但所犯之罪属暴力犯罪。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条，最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定，裁定如下:
对罪犯郭晋德减刑十个月，刑期至2018年3月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 聂海军
审 判 员 王晓华
代理审判员 孟晓静
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 银秀云
河南省林州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0581行审184号
申请人林州市国土资源局地址：林州市长春大道东段。
法定代表人王贵生职务：局长。
被申请人林州市兴业房地产开发有限公司地址：林州市太行路建筑业总部大厦509号。
法定代表人郭青吉。
申请人林州市国土资源局于2018年6月11日向本院申请执行林国土资监罚【2017】97号行政处罚决定。本院于2018年6月15日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由，申请人提交的行政处罚决定书认定如下内容：林州市兴业房地产开发有限公司于2015年7月动工建办公楼，占地位置开元街道办事处下申街村，占地总面积1028平方米（1.54亩），经地类鉴定:该地块符合林州市土地利用总体规划、定性为未利用地54平方米，建设用地974平方米。该行为和事实违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定。决定对林州市兴业房地产开发有限公司作出处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的974平方米建设用地，每平方米处以3元罚款，计2922元；对非法占用的54平方米未利用地，每平方米处以3元罚款，计162元；共计3084元。并于2017年10月27日向林州市兴业房地产开发有限公司送达行政处罚决定书，该单位逾期未履行该行政处罚，也未申请行政复议或者提起行政诉讼，经依法催告仍未履行。
经审查，本院认为，申请人林州市国土资源局申请执行林国土资监罚【2017】97号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及相关政策之规定，裁定如下：
一、申请执行人林州市国土资源局申请强制执行的林国土资监罚【2017】97号行政处罚决定第3项，本院准予强制执行。
二、申请执行人林州市国土资源局申请强制执行的林国土资监罚【2017】97号行政处罚决定第1项、第2项，本院准予强制执行，由林州市人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘艺玲
审判员 郭建军
审判员 贾永增
二〇一八年六月十九日
书记员 牛朝民
山东省平阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0124刑初34号
公诉机关山东省平阴县人民检察院。
被告人宋某某，男，1970年5月13日出生于山东省平阴县，汉族，小学文化，农民，住平阴县孝直镇。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月19日被平阴县公安局取保候审，2016年3月18日被本院取保候审。
平阴县人民检察院以平阴检公刑诉[2016]27号起诉书指控被告人宋某某犯盗窃罪，于2016年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月23日公开开庭审理了本案。平阴县人民检察院代理检察员姬广锴出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年3月2日至3月18日，被告人宋某某先后八次夜间骑自行车至平阴县孔村镇卧龙山社区，在卧龙山社区12号楼和14号楼的前后，分八次秘密窃取九个污水井盖。经鉴定，井盖总价值为265元。
2015年3月18日23时许，被告人宋某某因形迹可疑被公安机关盘查，宋某某如实供述了其自2015年3月以来前后八次在平阴县孔村镇卧龙山社区内盗窃九个污水井盖的罪行。
2015年3月19日，被告人宋某某的作案工具BSA三枪牌自行车一辆、铁钳一把以及被盗物品铁质污水井盖一个被公安机关依法扣押。
2015年5月19日，被盗物品铁质污水井盖一个已依法发还被盗单位平阴县孔村镇卧龙山社区居民委员会。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的证人丛某某的证言、扣押清单及发还清单、现场勘验笔录及指认现场照片、平阴县价格认证中心济平阴价鉴字（2015）26号山东省涉案物品价格鉴定结论书、视频资料、户籍证明信、无犯罪记录证明、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人宋某某在平阴县公安局民警巡逻过程中，被发现形迹可疑，经盘问，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚。采纳公诉机关建议对被告人宋某某从轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人宋某某犯盗窃罪，判处罚金一千元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。
现扣押于平阴县公安局的被告人宋某某的作案工具BSA三枪牌自行车一辆、铁钳一把依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 卢 娜
二〇一六年三月二十三日
书记员 李红红
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1623执495号
申请执行人：普惠农牧融资担保有限公司，住所地山东省济南市市中区经四路1号万达广场C座907A室。
法定代表人：庞允东，该公司董事长。
被执行人：焦拥政，男，1977年11月3日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。
被执行人：杨永梅，女，1981年5月1日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。
被执行人：齐风兵，男，1986年1月5日出生，汉族，住山东省滨州市惠民县。
被执行人：司卫州，男，1979年12月4日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。
被执行人：齐云涛，男，1977年9月24日出生，汉族，住山东省惠民县。
被执行人：郭德坤，男，1976年12月18日出生，汉族，住山东省利津县。
被执行人：刘文刚，男，1980年8月28日出生，汉族，住山东省惠民县。
本院在执行申请执行人普惠农牧融资担保有限公司与被执行人焦拥政、杨永梅、齐风兵、司卫州、齐云涛、郭德坤、刘文刚合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的1009402.27元、案件受理费6976元，已执行13682元。执行过程中，我院对被执行人的财产进行了查询，被执行人在银行虽有账户，但没有大额存款，被执行人焦拥政、杨永梅名下有不动产登记信息，但在另案有查封，暂时无法变现，申请执行人也无法提供被执行人存在其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结山东省无棣县人民法院（2017）鲁1623民初3633号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王友辉
审判员 邱海军
审判员 高文元
二〇一八年八月十四日
书记员 于咏东
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0285刑初11号
公诉机关山东省莱西市人民检察院。
被告人王某，农民。2015年11月5日因涉嫌故意伤害罪被莱西市公安局刑事拘留，同年11月13日经莱西市人民检察院批准逮捕，当日由莱西市公安局执行逮捕。现羁押于莱西市看守所。
辩护人张文庆，山东瀚生律师事务所律师。
莱西市人民检察院以西检刑诉（2016）9号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院于当日受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱西市人民检察院指派检察员徐杰出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人张文庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱西市人民检察院指控：
2015年8月30日18时许，被告人王某在莱西市日庄镇某路因故与被害人张某发生争执，继而各自持手提包抡砸对方。打斗过程中，张某被打致右颌下颌骨骨折、左眼部挫伤、左上肢软组织挫伤。经法医鉴定，张某右颌之伤属轻伤二级，左眼部、左上肢之伤属轻微伤。
公诉机关为指控上述事实，向法庭提供了案件来源、查获经过、相关书证、法医鉴定意见书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、户籍证明书等证据。公诉机关认为被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，提请本院以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人王某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，未辩解，自愿认罪。
其辩护人提出辩护意见称，被告人王某家属赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解；被告人主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首；被告人系初犯、偶犯；被害人挑事在先，存在一定过错，综上，请求法庭判处被告人缓刑。
经审理查明：
2015年8月30日18时许，被告人王某在莱西市日庄镇某路因故与被害人张某发生争执，继而各自持手提包抡砸对方。打斗过程中，张某被打致右颌下颌骨骨折、左眼部挫伤、左上肢软组织挫伤。经法医鉴定，张某右颌之伤属轻伤二级，左眼部、左上肢之伤属轻微伤。
另查明，被告人王某归案后，如实供述公诉机关指控的上述事实。2016年1月29日，王某家属与被害人张某达成和解协议，赔偿被害人人民币七万三千元，已履行完毕，被害人对被告人王某表示谅解。被告人表示自愿同意家人赔偿被害人经济损失。经判前社会调查，王某对所居住社区无重大不良影响，社区矫正机关建议对其适用社区矫正。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：案件来源、查获经过、相关书证、法医鉴定意见书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、户籍证明书等。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人归案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，均可从轻处罚。关于辩护人提出的被告人系自首；被害人挑事在先，存在过错的辩护意见，与查明事实不符，依法不予采纳；辩护人的其他辩护意见，符合事实和法律规定，本院依法予以采纳。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及判前社会调查结论，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。责令被告人在缓刑考验期内接受社区矫正。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 白文莉
审 判 员 解英明
人民陪审员 臧美艳
二〇一六年二月三日
书 记 员 吴昕玫
山东省夏津县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）鲁1427执445号
王某：
本院立案执行的申请执行人王某与被执行人肖某婚姻家庭纠纷一案，本院已于2018年9月19日执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 毕研凯
二〇一八年九月十九日
书记员 王希乐
汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第1242号
原告曹行路，男，汉族，1936年3月29日生，住河南省汝州市。
委托代理人金新国，系河南神鹰律师事务所律师。
被告陈月明，男，汉族，1947年3月3日生，住河南省汝州市。
委托代理人李自安，系河南神鹰律师事务所律师。
委托代理人刘幸攀。系河南神鹰律师事务所律师助理。
原告曹行路诉被告陈月明合同纠纷一案，原告于2015年5月26日向本院起诉，2015年5月27日受理此案。后依法组成合议庭，于2015年7月6日公开开庭进行了审理，原告曹行路及委托代理人金新国；被告陈月明的委托代理人李自安、刘幸攀到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告为孤寡老人，八十高龄，百病缠身。一个偶然的机会，被告约原告到汝州市临登路安庄村路东去听汝州市华锐实业有限公司的讲座。被告极力向原告推销华锐实业有限公司的保健品，并极力怂恿原告加入华锐实业有限公司的钻卡会员。后原告多方借贷，筹集15600元现金交付被告，双方于2014年5月22日签订会员协议，约定：甲方（被告）保证乙方（原告）所投成本15600元从2014年5月22日至2015年5月22日（一年时间）返完，若返不完，欠多少到期甲方补多少。后原告多次写申请退出会员，多次讨要投资，被告只返还一部分，至今仍欠原告5874元。故起诉要求一、判令被告立即返还原告现金5874元。二、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告辩称，1、要求依法驳回原告的诉讼请求，诉讼费用由原告承担；2.被告不欠原告任何款项，原告的款项是原告购买汝州市华锐实业有限公司所经营的保健产品并且购买后原告目前是华锐失业有限公司的会员，被告在该案中仅是介绍人，原告加入华锐，是原告自愿的，被告并没有怂恿原告。在2014年11月1日原告曹行路委托被告以曹行路的名义与汝州市华锐实业有限公司签订了销售协议一份，该协议第一款约定本案原告自愿购买价值7443元的产品，并成为华锐实业有限公司的会员，本协议生效后原告已领到华锐实业有限公司按照协议第二条约定的百分之一的广告费用，由于原告成为会员以后由于乙方原因未能按照协议第三条按时履行。按协议约定的15600元，分5到6次归还，原告没有销售够7443元的产品，华锐实业有限公司半年之内不能返还，目前华锐实业有限公司只欠原告款项5400元，从该证据可以看出，原告投出的钱是投在了华锐实业有限公司，与被告无任何关系。目前原告所述的款项应在2017年10月31日按照2014年11月1日签订的销售协议由华锐实业有限公司将下余款项退还给本案原告，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告曹行路与被告陈月明系熟人关系，被告陈月明是华锐失业有限公司的会员。一个偶然的机会，被告约原告到汝州市临登路安庄村路东去听汝州市华锐实业有限公司的讲座。被告向原告推销华锐实业有限公司的保健品，并说服原告加入华锐实业有限公司让原告成为钻卡会员。双方于2014年5月22日签订会员协议，约定：1、乙方（原告）于2014年5月22日向华锐失业有限公司投入15600元，系钻石会员，照公司营销模式，应返本加增值合计20000元。2、甲方（被告）保证乙方（原告）所投成本15600元，从2014年5月22日至2015年5月22日（一年时间）返完，若返不完，欠多少到期甲方补多少。3、关于增值（就是超出部分）4400元，在返比中有甲方50%，也就是2200元。4、乙方投入钻卡所应得同等产品（即价值）15600元除乙方消费折价外，其余部分有甲方负责销售，售后金额甲乙双方各占50%。5、关于乙方荣誉奖（即手机、电脑、旅游）均有乙方享用，关于奖车壹部折价10万元，由甲方享用50%即5万元。6、不管什么时间（即一年内）只要乙方成本返完，再产生所有分红和乙方市场开发奖、领导奖均双方享用，各分50%。后原告筹集15600元现金交付给被告指定的汝州市华锐实业有限公司法人花敏。2014年11月1日华锐实业有限公司（甲方）又与原告曹行路（乙方）签订一份《销售协议》，乙方自愿购买甲方价值7443元养生保健产品，成为甲方会员。2、甲方为扩大市场，，每月给会员发放购买产品全额1％的广告费，广告支持费用为半年。3、甲方按乙方产品销售额半年内达到标准7443元时协议到半年，甲方应将乙方购买产品费用一次性归还乙方。4、乙方产品销售额半年内未达到标准，时间可顺延3年，3年达到销售标准，甲方即可退还乙方原购产品全部金额，若3年仍未完成，仍可退还。对于该协议上的签名，原告曹行路不认可，称本人从没有给华锐实业有限公司签订任何协议。被告辩解系受原告曹行路委托，被告代原告曹行路与华锐实业有限公司签订的《销售协议》。庭审中被告提供一份2015年6月20日曹行路书写的委托，以证实原告委托被告与华锐实业有限公司签订的《销售协议》。实际该《销售协议》证实的内容是由被告向华锐实业有限公司的负责人郑二虎及其妻花敏追讨所欠本金。但原告称是在法院审理期间被告陈月明找到原告，被告书写后让原告抄写的，对该委托书原告不认可。现原告要求被告陈月明支付欠原告5874元会员投资款。
本院认为，原告曹行路与被告陈月明于2014年5月22日签订《会员协议》第二条约定，原告所投成本15600元，从2014年5月22日至2015年5月22日（一年时间）返完，若返不完，欠多少到期被告补多少。对该协议，原、被告双方均无异议。2014年11月1日被告陈月明以原告曹行路名义与华锐实业有限公司签订一份《销售协议》，约定投资款满3年全部退还。对于该协议被告陈月明辩解是受原告曹行路委托签订的，原告对此不认可。被告庭审中又出具原告曹行路于2015年6月20日书写的委托书一份，以证实原告委托被告与华锐实业有限公司签订的《销售协议》。原告称是在法院审理期间被告陈月明找到原告，被告书写后让原告抄写的，对该委托书原告不认可。实际该《销售协议》证实的内容是原告同意由被告向华锐实业有限公司的负责人郑二虎及其妻花敏追讨所欠本金。综合本案实际情况及协议约定，被告陈月明应将原告余款5874元退回原告曹行路，被告陈月明再按《销售协议》约定到期后向汝州市华锐实业有限公司主张权利，故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条之规定，判决如下：
限被告陈月明于本判决生效后十日内支付给原告曹行路投资款5874元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 黄汝敏
代理审判员 兰晓鹏
人民陪审员 张俊芳
二〇一五年九月二日
书 记 员 王安邦
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤01民终10139号
上诉人：曾赛珍，女，1954年11月5日出生，汉族，住所地广州市越秀区。
上诉人:黄伟楠，男，1982年9月10日出生，汉族，住所地广州市越秀区。
上述上诉人共同委托代理人：伍红、区楚华，分别为广东金山石律师事务所律师和实习律师。
被上诉人：广州市金荔庄房地产开发有限公司，住所地广州市越秀区农林下路81号24楼C单元。
法定代表人：安超，职务：总经理。
委托代理人：吴绮玉，该公司职员，联系地址同公司地址。
原审第三人：郭文清，男，1966年6月25日出生，汉族，住所地广州市越秀区。
委托代理人：聂晶，湖北思扬律师事务所律师。
上诉人曾赛珍、黄伟楠与被上诉人广州市金荔庄房地产开发有限公司及原审第三人郭文清商品房预售合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2015)穗海法民三初字第781号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
本院认为，在本案二审过程中上诉人提交了其在本市住房限购区域内与住房购买资格相关的证明、不动产销售发票等与涉案房产购房款支付相关的凭证、广东省高级人民法院（2017）粤刑终92号《刑事裁定书》等与涉案房产权属及处分相关的材料等证据，由此二审中出现了新的事实，造成原审法院认定的本案基本事实不清，故依法应发回原审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销广州市海珠区人民法院(2015)穗海法民三初字第781号民事判决；
二、本案发回广州市海珠区人民法院重审。
上诉人曾赛珍、黄伟楠预交的二审案件受理费100元予以退回。
审判长 钟育周
审判员 龚连娣
审判员 肖逸思
二〇一七年八月三十日
书记员 胡玮瑶
云南省祥云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）祥刑初字第115号
公诉机关云南省祥云县人民检察院。
被告人刘某某，男，1982年9月4日生，汉族，小学文化，系中国石油天然气运输公司西南分公司滇西配送中心驾驶员。2012年8月22日因涉嫌职务侵占罪被祥云县公安局刑事拘留；同年8月23日被祥云县公安局取保候审；2014年6月19日因本案被祥云县人民检察院取保候审。2014年7月21日因本案被本院取保候审。现住本宅。
祥云县人民检察院以祥检公诉刑诉（2014）104号起诉书指控被告人刘某某犯贪污罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，2014年8月14日公开开庭审理了本案。祥云县人民检察院指派检察员陈玉请出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：中国石油天然气运输公司西南分公司的经济性质为国有分支机构。2009年2月25日，被告人刘某某与中国石油天然气运输公司西南分公司（国有分支机构）签订劳动合同，合同期限自2009年2月25日起至2012年2月25日止，并在该公司滇西配送中心祥云车队担任油罐车驾驶员。2010年1月至2011年10月间，刘某某利用担任中国石油天然气运输公司西南分公司滇西配送中心驾驶员的职务之便，在运输成品油的过程中，在张某某经营的旅馆门口盗卖给张某某（另案）1200升0﹟柴油；在祥云县清华洞附近的停车场盗卖给杨某某（另案）400升93﹟汽油；在祥云县城附近的停车场盗卖给龙某某（另案）2300升0﹟柴油和400升93﹟汽油，共盗卖0#柴油3500升、93﹟汽油800升，并将盗卖成品油所得款据为己有。经祥云县价格认证中心鉴定，刘某某盗卖的3500升0#柴油、800升93﹟汽油价﻿值人民币29005元。
2012年8月20日永善县公安局民警在永善县溪洛渡镇振兴大街新悦休闲吧将被告人刘某某抓获归案。2014年6月19日被告人刘某某经通知到祥云县人民检察院，在讯问中如实供述了自己的犯罪事实，并已全部退清赃款。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人照片；受、立案文书；移送案件通知书及移送证据函；强制措施文书；户口证明；劳动合同书；抓获经过、归案情况说明；被告人刘某某的供述与辩解；证人张某某等多人的证言；价格鉴定结论书；证明；2009年至2012年运输超核算明细表；中国石油天然气运输公司、西南分公司的营业执照及相关证明；中国石油天然气运输公司章程；中国石油天然气股份有限公司云南大理销售分公司营业执照及组织机构代码证；岗位职责表；辨认笔录及辨认照片；扣押物品文件清单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款之规定，受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体、委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财产的，以贪污论。本案中，被告人刘某某与国有公司签订劳动合同，成为该公司的油罐车驾驶员，为国有公司运输成品油，所运输的成品油属于其保管、经手的国有财产。被告人刘某某利用运输的便利以窃取的手段非法占有国有财物，应以贪污论。被告人刘某某贪污的财物价值人民币29005元，其行为已构成贪污罪，应追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款（三）项之规定，个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，应处一年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人刘某某犯贪污罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人刘某某案发后已退清全部赃款，可酌情对其从轻处罚；被告人刘某某自愿认罪，态度较好，可酌情对其从轻处罚。根据被告人刘某某的认罪悔罪表现，可对其宣告缓刑。被告人刘某某贪污所得人民币29005元，应予以没收上缴国库。根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款（三）、第七十二第一款、第七十三第二款、第三款、第六十四条之规定判决如下：
一、被告人刘某某犯贪污罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、赃款人民币29005元予以没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 沈光辉
审 判 员 韩飞龙
人民陪审员 汪兴云
二〇一四年八月十四日
书 记 员 胡玥玥
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1502执保371号
申请人：吕兰爽，女，1986年6月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：王飞，男，1987年3月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：路红岩，女，1986年9月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
申请人吕兰爽与被申请人王飞、路红岩房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2018年5月28日向本院申请财产保全，本院作出（2018）鲁1502民初4056号裁定，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：
查封被申请人王飞、路红岩名下位于聊城市东昌府区古楼街道鼎舜花园小区B5号7单元2层213室房产一套。
本裁定立即开始执行。
审判员 赵 昕
二〇一八年五月三十一日
书记员 肖云欣
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0506执恢89号
申请执行人牛庆。
被执行人黄鑫。
牛庆与黄鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）龙民一初字第38号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2018年2月9日向本院申请强制执行，判令被告黄鑫于本判决生效后十日内偿还原告牛庆借款人民币275000元及利息10010。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
本院于2018年2月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书等法律文书，但被执行人未签收，于2018年5月4日以公告方式送达并张贴公告。
本院分别于2018年2月9日、2018年4月30日、2018年7月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。
本院于2018年6月1日向安阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，未发现其名下有房产登记信息。
本院前往安阳市公安局车辆管理所对被执行人名下车辆进行查封，但因车辆已报废，无法进行查封。
本院已将被执行人黄鑫加入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。
6、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 郭洪波
审 判 员 曹欢庆
审 判 员 李志娟
二〇一八年八月六日
代理书记员 李 柯
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0506执恢59号
申请执行人靳其超。
被执行人靳海奎。
靳其超与靳海奎财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2012）龙民二初字第211号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2018年2月6日向本院申请强制执行，判令被告靳海奎于判决生效后十日内赔偿原告靳其超财产损失人民币18605元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
本院于2018年2月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书等法律文书。
本院分别于2018年2月9日、2018年2月26日、2018年5月5日、2018年7月10日、2018年7月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人在银行有存款。
本院于2018年6月1日向安阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，未发现其名下有房产登记信息。
本院于2018年5月30日将被执行人靳海奎加入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。
5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 郭洪波
审 判 员 曹欢庆
审 判 员 李志娟
二〇一八年八月一日
代理书记员 李 柯
江西省南昌市湾里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0105执135号
申请执行人：江卫军，男，1974年7月26日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。
申请执行人：吕江徽，男，1977年5月19日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。
被执行人：中康建设管理股份有限公司江西混凝土分公司，住所地：江西省南昌市湾里区洗药湖管理处原红星乡财政所，统一社会信用代码：91360105327624894E。
法定代表人：王军，该公司负责人。
被执行人：中康建设管理股份有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区江西省千亿建筑科技产业园B区18号中康总部大楼，统一社会信用代码：913600007633986788。
法定代表人：敖翔，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的南昌市中级人民法院2018年5月15日作出的（2018）赣01民终582号及本院2017年10月27日作出的（2017）赣0105民初83号民事判决书，于2017年7月19日向被执行人中康建设管理股份有限公司江西混凝土分公司、中康建设管理股份有限公司发出执行通知书，责令自执行通知书送达之日起三日内被执行人中康建设管理股份有限公司江西混凝土分公司向申请执行人江卫军、吕江徽支付货款613206.37元，被执行人中康建设管理股份有限公司对此付款义务承担补充清偿责任；被执行人中康建设管理股份有限公司江西混凝土分公司、中康建设管理股份有限公司共同负担案件受理费10271.63元、本案执行费8634.78元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人中康建设管理股份有限公司江西混凝土分公司、中康建设管理股份有限公司银行存款632112.78元，若银行存款不足则扣留、提取或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 蔡小贞
审判员 胡信昌
审判员 周小军
二〇一八年七月二十五日
书记员 吁 冲
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0725执965号
申请执行人：刘加亮，男，1974年6月10日出生，汉族，昌乐县红河镇南古疃村村民，住。
被执行人：昌乐县红河镇南古疃村民委员会。
负责人：刘三忠。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）鲁0725民初502号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人昌乐县红河镇南古疃村民委员会存款220000元或查封同等价值的其他财产。
本裁定立即发生法律效力。
审 判 长 田守会
审 判 员 郑世花
人民陪审员 贾聪远
二〇一八年八月十三日
书 记 员 王永琪
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0725执965号申请执行人：刘加亮，男，1974年6月10日出生，汉族，昌乐县红河镇南古疃村村民，住。被执行人：昌乐县红河镇南古疃村民委员会。负责人：刘三忠。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）鲁0725民初502号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人昌乐县红河镇南古疃村民委员会存款220000元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即发生法律效力。审 判 长  田守会审 判 员  郑世花人民陪审员  贾聪远二〇一八年八月十三日书 记 员  王永琪
山东省临邑县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁1424执保631号
申请人：齐登科，男，汉族，1971年2月1日出生，住临邑县城区瑞安一区*号楼*单元402.
被申请人：德州德诺玻璃制品有限公司。
法定代表人：张勇。
本院在执行申请人齐登科与被申请人德州德诺玻璃制品有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人齐登科于2018年7月19日向本院申请保全，申请执行标的：121150元。
经本院执行，被申请人德州德诺玻璃制品有限公司无财产可供保全。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一第（三）项的规定，通知如下：
本院执行的(2018)鲁1424执保631号一案予以结案。
申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
二〇一八年九月六日
山东省临邑县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁1424执保631号
申请人：齐登科，男，汉族，1971年2月1日出生，住临邑县城区瑞安一区*号楼*单元402.
被申请人：德州德诺玻璃制品有限公司
法定代表人：张勇
本院在执行申请人齐登科与被申请人德州德诺玻璃制品有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人齐登科于2018年7月19日向本院申请保全，申请执行标的：121150元。
经本院执行，被申请人德州德诺玻璃制品有限公司无财产可供保全。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一第（三）项的规定，通知如下：
本院执行的(2018)鲁1424执保631号一案予以结案。
申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
二〇一八年九月六日
广东省博罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠博法民一初字第354号
原告刘某某，女，汉族，住博罗县。
被告魏某某，男，汉族，住址同上。
本院在审理原告刘某某诉被告魏某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2014年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告因已与被告达成和解，申请撤诉，依法有据，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 曹万畅
二〇一四年八月十二日
书记员 胡振文
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0827执475号
申请执行人:郑庆华。
被执行人：王晋涛。
本院在执行申请执行人郑庆华与被执行人王晋涛买卖合同纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 许新华
审判员 董拓基
审判员 李峰祖
二〇一七年八月二十三日
书记员 蒋路群
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0827执475号申请执行人:郑庆华。被执行人：王晋涛。本院在执行申请执行人郑庆华与被执行人王晋涛买卖合同纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇一七年八月二十三日书记员  蒋路群
山东省临邑县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁1424执保653号
申请人:蔺善阁，男，汉族，1982年9月18日出生，住临邑县理合务镇理合务街***号。
被申请人：李东超，男，回族，1973年6月5日出生，住陵城区糜镇李寺村（后寺村）。
被申请人：张占山，男，回族，1976年7月20日出生，住陵城区糜镇张寨村。
被申请人：王玉洲，男，汉族，1981年7月27日出生，住陵城区糜镇写字王村。
本院在原告蔺善阁与被告李东超、张占山、王玉洲民间借贷纠纷一案中，申请人毕彦宁与被申请人郑秀明民间借贷纠纷一案，申请人蔺善阁于2018年8月1日向本院申请财产保全，保全标的额：61600元。
经本院执行，于2018年8月20日查封了被申请人张占山名下鲁Ｎ×××××号车辆，查封了被申请人李东超名下鲁Ｎ×××××号车辆。
至此，被申请人李东超、张占山、王玉洲财产保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一第（一）项的规定，通知如下：
本院执行的(2018)鲁1424执保653号一案予以结案。
申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
二〇一八年九月六日
四川省资中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）资中刑初字第106号
公诉机关四川省资中县人民检察院。
被告人钟某某，男，1991年12月1日出生于四川省资中县，汉族，高中文化，农民。2014年11月13日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。现居于家中。
四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉（2015）72号起诉书指控被告人钟某某犯交通肇事罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。资中县人民检察院检察员李强、被告人钟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四川省资中县人民检察院指控：2014年9月6日9时30分许，被告人钟某某驾驶川K1A5**号东风牌重型罐式货车，从资中县鱼溪镇方向驶往资中县球溪镇方向，行至国道321线1981KM＋600M处，在超越前方同向喻某甲驾驶、何某某及喻某乙乘坐的川K1F0**豪爵牌普通二轮摩托车时，两车相挂，造成车辆受损，喻某甲、喻某乙受伤，何某某当场死亡的交通事故。经内江市公安局物证鉴定所法医学尸体检验意见书认定，何某某生前遭受碾压致左侧骨盆骨折、左下肢毁损及全身多处损伤，造成失血性休克死亡。经资中县公安交警部门认定，钟某某承担此次事故主要责任。
另查明，被告人钟某某主动报案、抢救伤者，并于到案后能够如实供述犯罪事实。2014年10月30日，钟某某对被害人家属作出赔偿，并取得谅解。
上述事实，被告人钟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、钟某某驾驶证、行驶证、道路交通事故赔偿调解书、协议书、收条、谅解书、常住人口登记卡、身份证、死亡医学证明、交通事故受案登记表、122案件信息、证人喻某甲、李某的证言、交通事故现场图、交通事故现场勘查笔录、交通事故照片、超限检测单、资中县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、行政处罚决定书、到案说明、内江天平机动车司法鉴定所鉴定意见书、内江市公安局物证鉴定所公（内）鉴（法医）字（2014）5034号法医学尸体检验意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某某违反交通运输管理法规，驾车未按操作规范安全驾驶，发生一人死亡的重大交通事故且负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。钟某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。钟某某赔偿了被害人损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人钟某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈建中
二〇一五年四月九日
书记员 张芷铭
附相关法律条文节录：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1323民初1296号
原告毛怀洲。
委托代理人陈少华，宿城区中扬法律服务所法律工作者。
被告陈建。
被告吴定芳。
原告毛怀洲诉被告陈建、吴定芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理。依法由审判员叶二波适用简易程序，于2016年5月17日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告毛怀洲及其委托代理人陈少华到庭参加诉讼，被告陈建、吴定芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛怀洲诉称：两被告系夫妻关系。被告陈建于2014年1月19日向原告借款40000元，约定月利率2.5%。该款经原告多次催要未果，现要求：被告向原告偿还40000元及利息（按照月利率2%，自2014年1月19日起计算至还清之日止）。
被告陈建未作答辩。
被告吴定芳未作答辩。
经审理查明：2014年1月19日，被告陈建向原告出具了一张借条，借条内容：“今借到毛怀周人民币肆万元整（40000），月付息按千分之二零五计算。借款人：陈建。”被告陈建已经向原告偿还了10000元。
还查明：两被告系夫妻关系。
上述事实，有原被告的陈述，原告提供借条一张和婚姻登记证明予以证实，本院予以确认。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。本案中被告陈建向原告毛怀洲借款40000元，并约定了利息，被告陈建应该向原告偿还。因双方在借条中约定月利率20.5‰即月利率2.05％，原告现主张按照月利率2%计算利息，未违反双方约定和法律强制性规定，本院予以照准。该笔借款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告吴定芳承担连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈建、吴定芳于本判决生效后十日内偿还原告毛怀洲40000元及利息（按照月利率2%，自2014年1月19日起计算至实际给付之日止,被告陈建已经支付的10000元应从中扣除）；
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（已减半收取），由被告陈建、吴定芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费800元。
审判员 叶二波
二〇一六年五月十七日
书记员 王 闯
第1页/共3页
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0118刑初1100号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人徐某某。上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2016]1122号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员韩元梅出庭支持公诉。被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控：一、2016年5月9日晚，被告人徐某某至上海市青浦区华新镇中铁大桥局集团有限公司S26公路入城段2标项目经理部被害人谢某某办公室，采取推门入内的方式，窃得被害人放于办公室内价值人民币1,000元的SONY牌笔记本电脑1台。二、2016年5月下旬某日晚，被告人徐某某伙同他人至上海市青浦区徐泾镇中建八局蟠中路宿舍区，由被告人徐某某伸手入窗，窃得被害人路某放于宿舍桌上的价值人民币3,478元的苹果牌IPHONE6PLUS手机1部。三、2016年5月24日凌晨，被告人徐某某至上海市闵行区闵北路666号新虹桥医技中心工程生活区，采取伸手入窗的方式，窃得被害人马某放于窗边的价值人民币2,860元的苹果牌IPHONE6PLUS手机1部。另查明，被告人徐某某到案后如实供述了本案事实；案发后，上述被窃赃物已被公安机关依法扣押并已发还各被害人。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及辨认笔录，被害人谢某某、路某、马某的陈述笔录，价格认定结论书，劳动教养决定书，案发（抓获）经过，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人徐某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人徐某某的犯罪罪名及认定其属如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月5日起至2017年8月4日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 沈宝琴
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 刘艳敏
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执665号
申请执行人王平，男，1964年9月26日生，汉族，住青岛市市南区。
被执行人李玉年，男，1979年5月12日生，汉族，住青岛市平度市。
申请执行人王平与被执行人李玉年民间借贷纠纷一案，平度市人民法院（2016）鲁0283民初7827号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2018年2月23日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。
在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人李玉年发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张宝伟
审判员 刘 刚
审判员 车延新
二〇一八年七月二十八日
书记员 王永龙
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0283执665号申请执行人王平，男，1964年9月26日生，汉族，住青岛市市南区。被执行人李玉年，男，1979年5月12日生，汉族，住青岛市平度市。申请执行人王平与被执行人李玉年民间借贷纠纷一案，平度市人民法院（2016）鲁0283民初7827号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2018年2月23日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人李玉年发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张宝伟审判员  刘 刚审判员  车延新二〇一八年七月二十八日书记员  王永龙
四川省雅安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）雅刑执字第257号
罪犯蒋华虎，男，生于1986年2月23日，四川省金堂县人，汉族，初中文化。
四川省成都市中级人民法院于2012年6月25日作出（2012）成刑初字第415号刑事判决，以被告人蒋华虎犯制造毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元。被告人未上诉。执行机关雅安监狱于2015年4月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关雅安监狱认为，罪犯蒋华虎在投入改造以来，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对蒋华虎减刑。
经审理查明，罪犯蒋华虎在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的证人证言、考核积分统计台账、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯蒋华虎在执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受法律和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯蒋华虎减刑一年四个月。
刑期至2022年11月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘锡阳
审 判 员 陈马豫
人民陪审员 周跃华
二〇一五年五月四日
书 记 员 张丹云
南昌县人民法院
执 行 案 件 结 果 通 知 书
（2018）赣0121执保245号
我院审判监督庭：
南昌鑫源物业有限公司申请杨礼南服务合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2018）赣0121民初2407号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2018年7月27日向本院申请执行。
现将执行结果通知如下：
2018年8月8日，查封罗志红的赣Ａ×××××号东风本田牌小汽车；被执行人杨礼南的农业银行账号经二次在线冻结均未控。
审判员 万利平
二〇一八年九月十七日
书记员 胡 涛
咸阳市渭城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）渭刑初字第00181号
公诉机关渭城区人民检察院。
被告人王某某，外号太阳，男，1974年8月7日出生，汉族，初中文化程度。2011年3月4日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年3月14日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城看守所。
渭城区人民检察院以咸渭检刑诉字（2011）第102号起诉书指控被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年4月14日向本院提起公诉。本院经审查后，认为符合开庭条件，决定开庭审理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2011年4月19日公开开庭审理了本案，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
渭城区人民检察院指控：2011年2月12晚，被告人王某某经陈某告诉得知在咸阳市毕源路的咸阳市第一人民医院大门对面处有人准备出售一辆三轮摩托车，于是便随同陈某赶往现场。被告人王某某赶往现场后，见到了要出售由抢劫所得的豪达牌HD100三轮摩托车的潘某某（另案处理），在明知该车系犯罪所得赃物的情况下，被告人王某某出于贪图低价，仍与潘某某经讨价还价后以450元将该车购得。经鉴定，该三轮摩托车价值3200元。案发后，三轮摩托车已追退。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人荆某某的陈述，证人潘某某证言，被告人指认现场照片及赃物照片，购车发票照片及合格证复印件，公安机关侦破报告、接受刑事案件登记表及提取笔录，被害人出具的领条，咸阳市渭城区价格认证中心渭价鉴字（2011）第008号《价格鉴定结论书》及价格鉴定结论通知书，被告人所在村委会证明其一贯表现良好的证明，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在明知是犯罪所得赃物的情况下，而予以购买供自己使用，价值3200元，其行为已触犯刑法，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人王某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某于案发后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，并委托其家属积极交纳了罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金（人民币）3000元（已缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任凯荣
二〇一一年四月二十一日
书记员 牛传旺
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方式掩饰隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0322执保134号
申请人：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高青县青城路**号。
法定代表人：李岩松，董事长。
被申请人：山东三角科技有限公司。住所地：山东省高青县潍高路***号。
法定代表人：滕秀武，经理。
被申请人：淄博莱宝电力电容器有限公司。住所地：山东省淄博市高新区民营园明发路**号。
法定代表人：田宜涛，经理。
被申请人：滕秀武，男，1987年6月5日出生，汉族，住山东省高青县。
被申请人：李群，女，1989年2月16日出生，汉族，住山东省高青县。
被申请人：滕琳琳，女，1994年9月19日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。
被申请人：滕聿民，男，1963年9月17日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。
被申请人：曹金芝，女，1964年3月16日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。
被申请人：王树军，男，1953年10月2日出生，汉族，住山东省高青县。
申请人山东高青农村商业银行股份有限公司与被申请山东三角科技有限公司、淄博莱宝电力电容器有限公司、滕秀武、李群、滕琳琳、滕聿民、曹金芝、王树军金融借款合同纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人于2018年6月14日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人银行存款3343104.64元或相应价值的财产。
经审查，本院认为，申请人山东高青农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封（冻结）被申请人山东三角科技有限公司、淄博莱宝电力电容器有限公司、滕秀武、李群、滕琳琳、滕聿民、曹金芝、王树军银行存款3343104.64元或相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙爱民
二〇一八年六月二十日
书记员 孙 颖