上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初73216号
原告姚国芳，女，1959年7月23日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人傅晟旻，上海市勋业律师事务所律师。
委托代理人杨燕亭，上海市勋业律师事务所律师。
被告宋启军，男，1975年1月2日生，汉族，住江苏省。
被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区。
负责人王森，总经理。
委托代理人董洋，男。
原告姚国芳与被告宋启军、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称阳光保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月8日公开开庭进行了审理，原告委托代理人傅晟旻、被告阳光保险公司委托代理人董洋到庭参加诉讼。被告宋启军经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告姚国芳诉称，2015年9月22日12时05分，被告宋启军驾驶苏KNXX**轿车在上海市浦东新区沪南路、莲安东路口处与原告驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。经交警部门认定，原告姚国芳、被告宋启军各负事故同等责任。另查，苏KNXX**轿车在阳光保险公司处投保交强险和三者险，本次事故发生在保险期限内。现原告起诉主张其损失为医疗费39,333.37元(已扣除医保统筹费用，人民币，下同)、住院伙食补助费140元、营养费3,600元、残疾辅助器具费465元、残疾赔偿金105,924元、护理费5,400元、误工费15,330元、精神损害抚慰金5,000元、交通费200元、拖车费50元、衣物损失费200元、车辆损失费1,000元、鉴定费2,000元、律师费5,000元。上述损失由被告阳光保险公司在交强险赔偿限额范围内先行赔偿；超出交强险部分由被告阳光保险公司在商业三者险范围内赔偿；仍有不足的，由被告宋启军承担50%赔偿责任。
被告宋启军未具答辩。
被告阳光保险公司辩称，对本起事故经过、责任认定及肇事机动车在本公司投保交强险及商业三者险情况无异议，同意依法承担原告属保险赔偿范围的损失。原告医疗费总金额无异议，但要求扣除自费药及原告已经自身意外险理赔金额；鉴定费、律师费不属于保险公司赔偿范围；住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、拖车费、车辆损失费认可；误工费、衣物损失费不认可。对原告主张的其余损失持有异议，由法院审核确定。
经审理查明，2015年9月22日12时05分，被告宋启军驾驶苏KNXX**轿车在上海市浦东新区沪南路、莲安东路口处与原告驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。经交警部门认定，原告姚国芳、被告宋启军各负事故同等责任。事发后，原告即被送至上海中医药大学附属曙光医院门诊检查治疗，后至上海市第六人民医院住院检查治疗，于2016年9月至上海市第六人民医院进行术后取内固定治疗。经公安交警部门委托，上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级和“三期”进行鉴定。2016年3月12日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：“被鉴定人姚国芳因交通事故导致左三踝骨折(已手术行内固定治疗)目前遗留有右下肢活动功能部分障碍构成XXX伤残。伤后可予以治疗休息期180日，营养期60日，护理期90日；内固定物拆除予以治疗休息期30日、营养期30日、护理期30日。”原告为此鉴定支出鉴定费2,000元。另原告为本次诉讼支出律师费5,000元。
另查明，苏KNXX**轿车在被告阳光保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险(保险金额1,000,000元)、不计免赔率特约条款，本起事故发生在有效保险期间内。原告系非农业人口。
上述事实，由当事人的陈述，道路交通事故认定书、病史记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、律师费发票等证据证实。
本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行义务。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告，人民法院应予准许。本案中根据涉案机动车苏KNXX**轿车投保强制保险情况和商业三者险情况，确定由被告阳光保险公司在交强险责任限额内先行赔偿原告合理损失；不足部分，由被告阳光保险公司根据商业三者险保险条款约定予以理赔；仍有不足的，依据交警部门对本事故做出的事故认定,本院确定由被告宋启军承担50%赔偿责任。被告阳光保险公司关于医疗费应扣除自费部分及原告已经自身意外险理赔金额的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。
关于原告姚国芳主张的各项事故损失，本院确认意见如下：1、住院伙食补助费140元、残疾赔偿金105,924元、交通费200元、拖车费50元、车辆损失费1,000元经审查并无明显不当，本院予以确认；2、医疗费，经审核原告医疗病史资料和医疗费票据，依此凭据核算确定为41,411.52元(含后续取内固定治疗费，已扣除医保统筹支付部分)，此项损失均可计入保险理赔范围；3、营养费，根据原告实际伤情，酌情确认每日30元，结合鉴定结论，共计2,700元；4、护理费，酌情确认4,800元；5、衣物损失费，为减少诉累，酌情支持100元；6、残疾辅助器具费465元，原告提供票据予以证明，根据原告伤情属事故合理必要的开支，本院予以支持。7、误工费15,330元，原告就此诉请未举证证明，考虑到原告事发时具备一定劳动能力，因本事故中受伤当造成其劳动收入的相应减少，综合具体案情，原告主张并无不当，本院予以支持；8、精神损害抚慰金，本院酌情支持2,500元；9、鉴定费2,000元，该项损失系原告为确定事故所致伤情而实际发生的必要、合理损失，涉案机动车第三者责任保险条款中未明确约定属于保险人不予赔偿范围，故应由被告阳光保险公司在商业三者险责任限额范围按责赔付。10、律师费，酌情支持3,500元。对原告行内固定取出术而产生的误工休息、营养、护理损失在本案中一并确认赔偿。综上，原告因本次交通事故导致的合理损失共计180,120.52元，应由被告阳光保险公司承担148,860.26元(其中超过交强险责任限额的损失按50%事故责任比例赔偿，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付)；原告不属于保险赔偿范围的律师费损失3,500元由被告宋启军全额赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚国芳148,860.26元；
二、被告宋启军于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚国芳3,500元；
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,699元(原告姚国芳预交，已减半收取)，由被告宋启军负担,此款于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郑卿杰
二〇一六年十二月二十三日
书记员 夏佳虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。