河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0323民初649号
原告：王振峰，男，1983年4月9日生，汉族。
委托代理人：李化伟，新安县148法律服务所法律工作者。
被告：李涛，男，1977年9月4日生，汉族。
被告：新安县开祥耐材有限公司。
法定代表人：张保海，该公司总经理。
被告：中国太平洋保险股份有限公司洛阳中心支公司。
负责人：赵松淼，该公司总经理。
委托代理人：孟涛，该公司员工。
原告王振峰诉被告李涛、新安县开祥耐材有限公司（以下简称新安开祥耐材公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋财险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王振峰的委托代理人李化伟，被告李涛、被告太平洋财险洛阳公司的委托代理人孟涛到庭参加诉讼。被告新安开祥耐材公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王振峰诉称：2016年1月1日2时10分左右，在310国道779KM＋100M处，被告李涛驾驶豫C×××××号小型越野客车沿310国道由西向东行驶至310国道779KM＋100M处与前方同向原告王振峰驾驶的豫C×××××号小型轿车发生追尾相撞，造成车辆受损，原告王振峰受伤的交通事故。该事故经新安县公安交通警察大队依法作出了事故认定书，认定李涛负事故全部责任，原告王振峰不负事故责任。事故发生后，原告被送往新安县人民医院住院治疗，共花去医疗费数千元。原告出院就损失问题与被告无法达成一致，故诉至贵院，请求贵院依法公断。诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计12000元；2、判令被告保险公司在交强险及商业险的限额范围内优先赔偿原告的损失；3、诉讼费用由被告负担。
被告李涛辩称：我投保有保险，应该有保险公司赔偿。
被告新安开祥耐材公司缺席未答辩。
被告太平洋财险洛阳公司辩称：1、如果该事故属于保险责任，车辆有审验合格的驾驶证、驾驶员审验合格的驾驶证，保险公司在保险范围内对原告合理合法的损失承担赔偿责任；2、该案产生的诉讼费、鉴定费及停运损失等间接费用保险公司不承担。
经审理查明：2016年1月1日2时10分左右，在310国道779KM＋100M处，被告李涛驾驶豫C×××××号小型越野客车沿310国道由西向东行驶至310国道779KM＋100M处与前方同向原告王振峰驾驶的豫C×××××号小型轿车发生追尾相撞，造成车辆受损，原告王振峰受伤的交通事故。事故发生后，原告王振峰被送往新安县人民医院进行住院治疗，经诊断为：1、脑震荡；2、颈部损伤。原告王振峰于2016年1月13日出院，出院医嘱：门诊用药，休息一月，不适及时就诊。原告王振峰共住院13天，期间一人护理。原告王振峰治疗期间共花去医疗费3512.63元。2016年1月11日，新安县公安交通警察大队出具第1601010210101号道路交通事故认定书（简易程序），认定李涛负事故全部责任，王振峰不负事故责任。被告李涛垫付费用3000元。
同时查明，原告王振峰系豫C×××××号东风雪铁龙牌小型轿车司机，该车系营运车辆，以上事实由原告提交的道路运输证、驾驶证及司机的从业资格证在卷证实。
另查明，被告李涛驾驶的豫C×××××号小型越野客车登记所有人为被告新安开祥耐材公司，该车在被告太平洋财险洛阳公司投保有交强险及商业三者险各一份且不计免赔，其中商业三者险限额500000元，事故发生时均在保险有效期间内。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安县公安交通警察大队出具第1601010210101号道路交通事故认定书（简易程序），认定李涛负事故全部责任，王振峰不负事故责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告李涛对本次事故的发生存在重大过错，对其造成的损失依法应当承担与其过错程度相应的民事赔偿责任。被告新安开祥耐材公司作为登记所有人，对本次事故的发生不存在过错，故被告新安开祥耐材公司不对原告的损失进行赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案原告王振峰的损失首先应由被告太平洋财险洛阳公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分由被告太平洋财险洛阳公司在商业三者险限额内根据事故双方过错程度承担相应赔付责任，仍有不足的由被告李涛根据其过错程度承担相应赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告王振峰本案的损失为：1、医疗费3512.63元，根据有效票据予以认定；2、关于住院伙食补助费，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天50元标准计算，原告主张50元／天不超出合理范围，原告共住院13天，经本院核算为650元；3、关于营养费，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天20元标准计算，原告主张20元／天不超出合理范围，原告住院13天，经本院核算为260；4、关于护理费，原告未提交证据证明其护理人员的实际误工情况，故参照河南省2016年居民服务行业年均收入30482元标准计算，原告住院13天，期间一人护理，经本院核算为1100.74元；5、关于误工费，原告提交的证据证明其系营运车辆司机，但未提交证据证明其实际收入的减少情况，故参照河南省上一年度交通运输业49426元／年标准计算，原告住院13天，出院后休息一月，经本院核算为5903.66元；6、关于交通费，原告王振峰因本次事故住院就医，客观上确有该项支出，根据本案情况，本院酌定为200元。以上损失合计11627.03元。首先应由被告太平洋财险洛阳公司在交强险限额范围内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计11627.03元。因被告太平洋财险洛阳公司在保险限额范围内能赔偿原告王振峰的损失，故被告李涛不再对原告的损失进行赔偿。关于被告李涛垫付的3000元，因涉及案件诉讼费结算，双方可在本案执行阶段结算处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：
一、被告中国太平洋保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告王振峰因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计11627.03元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王振峰的其它诉讼请求。
案件受理费300元，由被告李涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张联
人民陪审员 ＸＸ
人民陪审员 吕瑞
二〇一六年八月二十四日
代书 记员 张磊