海南省临高县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第181号
原告：陈＊利，男，1941年8月16日出生，汉族，住临高县临城镇红岛林场文利村，身份证号码：4600281941********。
原告：唐＊容，女，1944年3月6日出生，汉族，住临高县临城镇红岛林场文利村，系陈＊利的妻子，身份证号码：4600281944********。
原告：陈＊林，又名陈不雷，男，1984年10月14日出生，汉族，住临高县临城镇红岛林场文利村，系陈＊利的儿子，身份证号码：4600281984********。
上列原告委托代理人：王正郭，海南大华园律师事务所律师。
上列原告委托代理人：王春晓，海南大华园律师事务所实习律师。
被告：临高县临城镇大坡村委会文利村民小组。
法定代表人：周永谦，组长。
委托代理人：陈岩，男，1965年10月5日出生，住临高县皇桐镇龙波居委会解放西路**号。
原告陈＊利、唐＊容、陈＊林诉被告临高县临城镇大波村委会文利村民小组（简称文利村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2014年2月26日受理后，依法由审判员陈魁坚担任审判长，与人民陪审员孙晓丽、方云翔组成合议庭，于2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告陈＊利、唐＊容、陈＊林的委托代理人王正郭、王春晓，被告文利村民小组法定代表人周永谦及其委托代理人陈岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈＊利、唐＊容、陈＊林诉称：1972年间，原告陈＊利、唐＊容夫妇携带三个女儿从临高县加来镇迁到被告处定居生活，并和被告的村民一起从事农业生产劳动。到1977年10月12日生了陈凤琼，1984年10月14日生原告陈＊林。20世纪80年代，被告村民从老村陆续迁居到红岛林场盖房定居，原告一家也随着迁居到红岛林场定居。原告一家人的户口与被告的其他村民一样为农业户口落户在文利村，并同样从事农业生产劳动，行使和履行被告村民的权利义务，成为被告村民。但是，2011年1月23日，被告在对该村土地征收补偿费用分配时，对享受100%的村民每人预付4000元，而被告只付给原告一家5000元，未把原告一家当做被告村民看待。原告对此不服，向临高县人民法院起诉，临高县人民法院作出（2012）临民一初字第213号民事判决，判令被告给原告预付100%征地补偿款每人4000元，被告不服向海南省第二中级人民法院上诉。海南省二中院在二审询问时认为，被告是临高县红岛林场下属的一个自然村，不具有法人资格，临高县红岛林场是全民所有制企业法人，应追加临高县红岛林场为共同被告。于是原告和被告达成撤诉和解后，海南省二中院便作出（2012）海南二中院民终字第545号《民事调解书》。后经海南省二中院审查认为，海南省二中院作出（2012）海南二中民终字第545号《民事调解书》确有错误，裁定撤销了该调解书，并对该案进行了再审，随后海南二中院作出（2013）海南二中院民再字第5号民事判决，维持临高县人民法院作出（2012）临民一初字第213号民事判决，驳回被告的上诉请求。可是近来被告以预借方式再次给其他村民每人分配65000元征地补偿费用时，又未分给原告。原告知道后，要求被告分配征地补偿费，被告又置之不理。原告又将此事向被告所属的临城镇大坡村委会反映，被告仍无动于衷。原告认为，原告是被告村民，与被告其他村民应享受同等的权利和义务，原告在分配征地补偿费用时，未给原告分配，损害了原告的合法权益。为了维护自己的合法权益，特依照《民事诉讼法》第119条和相关法律规定起诉，请求判令被告按100%份额支付征地补偿费每人65000元，共计195000元给三原告。
被告文利村民小组辩称：1972年陈＊利、唐＊容夫妇由加来镇到文利村暂住四年后落户于国营红岛林场，原告是红岛林场的人员与被告没有法律上的关系。本案是县政府征收红岛林场的国有土地，文利村民作为被征收土地的使用权人在收到红岛林场发放的征地补偿款后，于2011年1月23日文利村通过召开村民会议第一次分配每人4000元。当时的分配方案是执行红岛林场把国有土地被征收获得的补偿款落实发放到文利村民，不包括陈＊利一家人的份额。原告如有异议应向红岛林场主张权利，原告起诉文利村作为被告主体不适格，应驳回原告的起诉。2013年11月底，红岛林场把征地补偿款发放到文利村民小组后，文利村民小组于2013年12月23日召开村民会议制定借支方案，只对在文利村有责任田和承包地的村民且经济困难的借支每人65000元，但对不符合条件的除外。综上所述，被告认为，原告不具备文利村民小组集体经济组织成员资格，请求法庭慎重考虑村民自治权利和民主认定原则，依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：文利村民小组原为临高县城镇公社城北大队文利生产队，于1977年10月并入国营临高县红岛林场统一管理，2013年10月退出红岛林场成立文利村民小组。1972年陈＊利、唐＊容夫妇由临高县加来镇到文利生产队落户，1984年10月14日生育儿子陈＊林。陈＊利、唐＊容、陈＊林一直居住生活在文利村，以耕作文利村的土地作为生活来源。原国营临高县红岛林场文利村国有土地被临高县人民政府有偿收回，文利村民小组获得应得的补偿款后，并通过民主议定分配方案并于2013年12月23日报经临城镇人民政府同意，以借支方式分配给每个村民人民币65000元。文利村民小组以陈＊利、唐＊容、陈＊林不具备村民资格为由不予分配。2014年2月26日陈＊利、唐＊容、陈＊林以文利村民小组的行为侵害其合法权益为由向本院起诉，请求依法判令文利村民小组按100%份额支付土地补偿款每人65000元，共计人民币195000元。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的1977年11月13日中共临高县委员会《关于城镇公社城北大队文利生产队要求并入国营红岛林场问题的批复》、2014年2月7日临高县临城镇大坡村委会《证明》、原告陈＊利、唐＊容、陈＊林《常住人口登记卡》，被告提供的2012年9月25日临高县人民政府办公室《关于印发有偿收回国营临高县红岛林场文利村国有土地工作方案的通知》、2013年10月22日临城镇人民政府《关于设立文利村民小组的通知》、2013年12月23日文利村民小组向临城镇政府申请批复同意文利村征地补偿款借支方案的《申请书》及《文利村征地补偿款借支方案》等证据证实，足以认定。
本院认为：陈＊利、唐＊容夫妇于上个世纪七十年代初已落户于文利村，陈＊林系陈＊利、唐＊容夫妇的儿子，一直以来均以耕作文利村的土地为生活来源。七十年代末文利村并入国营临高县红岛林场管理后，陈＊利、唐＊容、陈＊林与文利村的其他村民一样以耕作文利村原有的土地为生活来源。文利村退出红岛林场成立文利村民小组之后，陈＊利、唐＊容、陈＊林应当具有文利村民小组集经济组织成员资格。文利村民小组分配土地补偿款，陈＊利、唐＊容、陈＊林应与其他村民享有同等的收益权。因此，陈＊利、唐＊容、陈＊林请求判令文利村民小组按100%份额支付土地补偿款每人65000元的诉讼请求，依法应以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
限被告临高县临城镇大坡村委会文利村民小组于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告陈＊利、唐＊容、陈＊林土地补偿款每人65000元，共计人民币195000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，由被告临高县临城镇大坡村委会文利村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
审 判 长 陈魁坚
人民陪审员 孙晓丽
人民陪审员 方云翔
二〇一四年八月十九日
书 记 员 ＸＸ华
附适用的法律条文：
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
审核：郑船撰稿：陈魁坚校对：熊丹丹印刷：熊丹丹海南省临高县人民法院2014年10月16日印制（共印12份）