江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0891民初1669号
原告：徐生堂,男，1956年9月3日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：戴嘉、马超（实习），江苏海越（淮安）律师事务所律师。
被告：周忠,男，1975年11月30日出生，汉族，住淮安市清江浦区。
委托诉讼代理人：华勇，江苏法轩律师事务所律师。
被告：淮安市城市公共交通有限公司,住所地淮安经济技术开发区汕头路18号。
负责人：姜树旺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐建昌，男，该公司员工。
被告：紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司,住所地淮安经济技术开发区翔宇中道55号。
负责人：王永峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卢家骥，男，该公司员工。
原告徐生堂与被告周忠、淮安市城市公共交通有限公司、紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称紫金财险淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐生堂及其委托诉讼代理人戴嘉、马超（实习）、被告周忠及其委托诉讼代理人华勇、被告淮安市城市公共交通有限公司的委托诉讼代理人徐建昌、被告紫金财险淮安公司的委托诉讼代理人卢家骥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐生堂向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿其医疗费150元、住院伙食补助费800元、误工费7000元、护理费1600元、营养费640元、交通费500元，合计10690元，放弃申请鉴定；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年5月15日8时10分许，周忠驾驶苏Ｈ×××××号大型普通客车由东向西行驶至本市事故地点左转弯时，与由西向东行驶的徐生堂驾驶的拖拉机发生碰撞，造成徐生堂受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告周忠负事故的全部责任，原告徐生堂无责任。事故发生后，原告徐生堂于2017年5月15日至2017年5月31日被送至淮安市淮阴医院住院治疗。因双方就赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。
被告周忠辩称，1、我向淮安市公安局淮阴分局交警大队缴纳预付款15000元，其中支付淮安市淮阴医院医疗费9996.3元，请求法庭一并处理；2、苏Ｈ×××××号大型普通客车挂靠在淮安市城市公共交通有限公司名下，管理费为1000元/月/辆；3、认可原告主张的医疗费150元，其他同保险公司意见。
被告淮安市城市公共交通有限公司辩称，1、苏Ｈ×××××号大型普通客车挂靠在我公司名下，我公司收取肇事车辆管理费；2、其他同保险公司意见。
被告紫金财险淮安公司辩称，1、紫金财险淮安公司承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定及肇事车辆投保的事实；2、医疗费应扣除自身高血压用药部分，住院伙食补助费认可20元/日×16日=320元，误工费认可农村标准，护理费认可50元/日×16日=800元，营养费认可20元/日×16日=320元，交通费认可200元，不承担本案诉讼费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实即本次事故发生的事实、责任认定、肇事车辆投保情况，本院予以确认。对于医疗费的具体数额及是否应当扣除高血压用药部分,误工费赔偿标准，双方当事人尚有异议，本院认定如下：
医疗费的具体数额及是否应当扣除高血压用药部分。
庭审中，原告提供了出院记录、门诊病历等证据证实，结合被告周忠提供的医疗费发票、费用清单等，原告医疗费合计10146.26元，其中原告支付医疗费150元，被告周忠垫付医疗费9996.26元，本院予以确认。被告紫金财险淮安公司辩称医疗费用要求扣除高血压用药部分，但未就高血压用药的范围、数额等承担举证责任，且无法排除交通事故导致高血压复发及加重，故对其辩称本院不予采纳。
误工费赔偿标准。
庭审中，原告申请证人毛某出庭，证实原告在农村从事盖房子，运模板等的事实，工资150元/日，一个月24日至25日工，除了农忙，都在盖房子，结合庭后原告提供的村委会证明，足以证实原告在农村从事盖房子、做木瓦工的事实，本院酌情认定原告误工费为3300元/月。
本院认为，本案的争议焦点是原告徐生堂因交通事故导致损失的合理数额。
原告各项损失的计算方法及具体数额。
1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费发票、费用清单等收款凭证，结合出院记录、门诊病历等相关证据确定。原告主张医疗费为150元，被告周忠主张医疗费9996.26元，合计10146.26元，对此本院予以确认。
2、住院伙食补助费，根据出院记录，原告住院16日，本院酌情认定住院伙食补助费为45元/日×16日=720元。
3、营养费，根据出院记录，原告住院16日，本院酌情认定营养费为25元/日×16日=400元。
4、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。经查，原告住院16日，结合原告伤情，本院酌情认定原告护理费为90元/日×16日=1440元。
5、误工费，根据根据受害人的误工时间和收入状况确定。结合原告与事故发生前误工的事实且住院16日，医嘱建议休息一个月，本院酌情认定原告误工费为3300元/月/30日×（16日+30日）=5060元。
6、交通费，原告徐生堂住院治疗16天，本院酌情认定交通费为200元。
以上损失中，属于交强险医疗项下的损失为医疗费10146.26元+住院伙食补助费720元+营养费400元=11266.26元；属于交强险伤残项下损失为护理费1440元+误工费5060元+交通费200元=6700元；合计17966.26元。
根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，经交警部门认定，周忠负事故全部责任，徐生堂无责任。因本案事故车辆在被告紫金财险淮安公司投保了交强险，故应由被告紫金财险淮安公司在交强险医疗项下赔偿原告150元+720元+400元=1270元，由被告紫金财险淮安公司在交强险伤残项下赔偿原告6700元，因事故车辆在被告紫金财险淮安公司处投保了责任限额为100万元的商业第三者责任险，且未投保不计免赔率险，依照保险条款约定，未投保不计免赔率，负事故全部责任免赔率为20%,故原告主张其相关损失超出交强险部分（17966.26元-10000元-6700元）×80%=1013元，由被告紫金财险淮安公司予以赔偿，因被告周忠垫付医疗费9996.26元，故被告紫金财险淮安公司赔偿被告周忠10000元-1270元+1013元=9743元。
综上所述，原告徐生堂主张由被告赔偿其因事故造成的损失，应由被告紫金财险淮安公司赔偿1270元+6700元=7970元，被告紫金财险淮安公司赔偿被告周忠9743元，原告主张的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐生堂7970元。
被告阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告周忠9743元。
驳回原告徐生堂的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元，由被告周忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 王毕
二〇一八年六月十二日
书记员 熊进
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：
开户行：中国工商银行淮安市新区支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：11×××65