河北省唐山市曹妃甸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）曹刑初字第50号
公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。
被告人邱振岭，无业。2013年4月4日因涉嫌盗窃罪被河北省唐山市公安局东油分局刑事拘留，2013年5月10日经河北省唐山市曹妃甸区人民检察院批准，次日由河北省唐山市公安局东油分局执行逮捕。现羁押于河北省唐山市曹妃甸区看守所。
辩护人孙丹丹。
辩护人钱勇。
被告人王明举，无业。2013年4月4日因涉嫌盗窃罪被河北省唐山市公安局东油分局刑事拘留，2013年5月10日经河北省唐山市曹妃甸区人民检察院批准，次日由河北省唐山市公安局东油分局执行逮捕。现羁押于河北省唐山市曹妃甸区看守所。
辩护人张林喜。
被告人张奎，无业。2013年5月17日被通辽铁路公安处通辽车站公安派出所抓获并羁押于通辽铁路看守所。2013年5月24日因涉嫌盗�罪被河北省唐山市公安局东油分局刑事拘留，2013年5月30日经河北省唐山市曹妃甸区人民检察院批准，同日由河北省唐山市公安局东油分局执行逮捕。现羁押于河北省唐山市曹妃甸区看守所。
被告人张来杰，无业。2013年4月14日因涉嫌盗窃罪被河北省唐山市公安局东油分局刑事拘留，2013年5月10日经河北省唐山市曹妃甸区人民检察院批准，次日由河北省唐山市公安局东油分局执行逮捕。现羁押于河北省唐山市曹妃甸区看守所。
辩护人李凤海。
被告人薛志勇，无业。2013年5月29日被沈阳铁路公安局沈阳公安处沈阳车站派出所抓获并羁押于沈阳铁路公安局沈阳公安处看守所。2013年6月5日因涉嫌盗窃罪被河北省唐山市公安局东油分局刑事拘留，2013年6月14日经河北省唐山市曹妃甸区人民检察院批准，同日由河北省唐山市公安局东油分局执行逮捕。现羁押于河北省唐山市曹妃�区看守所。
被告人魏加春，无业。2013年4月14日因涉嫌盗窃罪被河北省唐山市公安局东油分局刑事拘留，2013年5月10日经河北省唐山市曹妃甸区人民检察院批准，次日由河北省唐山市公安局东油分局执行逮捕。现羁押于河北省唐山市曹妃甸区看守所。
被告人蒋志才，无业。2013年4月6日因涉嫌盗窃罪被河北省唐山市公安局东油分局刑事拘留，2013年5月10日经河北省唐山市曹妃甸区人民检察院批准，次日由河北省唐山市公安局东油分局执行逮捕。现羁押于河北省唐山市曹妃甸区看守所。
辩护人赵先平。
被告人张某甲，无业。2013年4月15日因涉嫌盗窃罪被河北省唐山市公安局东油分局刑事拘留，2013年5月10日经河北省唐山市曹妃甸区人民检察院批准，次日由河北省唐山市公安局东油分局执行逮捕。现羁押于河北省唐山市曹妃甸区看守所。
辩护人徐丽娟。
被告人孙某，无业。2013年5月29日被北京市公安局西城分局展览路派出所抓获并羁押于北京市公安局西城分局看守所。2013年6月5日因涉嫌盗窃罪被河北省唐山市公安局东油分局刑事拘留，2013年6月14日经河北省唐山市曹妃甸区人民检察院批准，同日由河北省唐山市公安局东油分局执行逮捕。现羁押于河北省唐山市曹妃甸区看守所。
辩护人陈利辉。
被告人杨某，无业。2013年8月7日被北京市公安局顺义分局天竺空港工业开发区派出所抓获并于当日被河北省唐山市公安局东油分局押解归案。2013年8月8日因涉嫌盗窃罪被河北省唐山市公安局东油分局刑事拘留，2013年8月14日经河北省唐山市曹妃甸区人民检察院批准，次日由河北省唐山市公安局东油分局执行逮捕。现羁押于河北省唐山市曹妃甸区看守所。
被告人崔某某，无业。2013年4月22日被沈阳市公安局沈河分局抓获并羁押于沈阳市公安局沈河看守所。2013年4月24日因涉嫌盗窃罪被河北省唐山市公安局东油分局刑事拘留，2013年5月10日经河北省唐山市曹妃甸区人民检察院批准，次日由河北省唐山市公安局东油分局执行逮捕。现羁押于河北省唐山市曹妃甸区看守所。
被告人袁某某，无业。2013年4月13日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被河北省唐山市公安局东油分局刑事拘留，2013年5月10日经河北省唐山市曹妃甸区人民检察院批准，次日由河北省唐山市公安局东油分局执行逮捕。现羁押于河北省唐山市第一看守所。
辩护人丁春启。
河北省唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检刑诉（2014）12号起诉书指控被告人邱振岭、王明举、张奎、张来杰、薛志勇、魏加春、蒋志才、张瑞、孙某、杨某、崔某某犯盗窃罪，被告人袁某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河北省唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员李冰、刘翠红出庭支持公诉，被告人邱振岭及其辩护人孙丹丹、钱勇，被告人王明举及其辩护人张林喜，被告人张奎，被告人张来杰及其辩护人李凤海，被告人薛志勇，被告人魏加春，被告人蒋志才及其辩护人赵先平，被告人张瑞及其辩护人徐丽娟，被告人孙某及其辩护人陈利辉，被告人杨某，被告人崔某某，被告人袁某某及其辩护人丁春启均到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省唐山市曹妃甸区人民检察院指控：1、2012年12月31日21时许，被告人邱振岭、蒋志才、张奎经事前预谋，驾驶一辆白色金杯面包车，窜入唐山市冀东油田石油家园111号楼3单元，趁无人之机，使用事先准备好的液压断线钳等作案工具，盗窃4至26层楼型号为4×95＋1×50电缆148米，型号为4×150＋1×70电缆15米。经鉴定，共价值人民币45486.3元。得手后，连夜将该电缆销赃至被告人袁某某家中，卖得赃款共计人民币22000元。
2、2013年1月中旬，被告人蒋志才趁无人之机，从唐山市冀东油田石油家园111号楼地下车库工地，盗窃工地库房内废电缆头，并剥去外皮，将电缆铜芯装入皮箱，带出石油家园。后销赃至一流动废品收购点，卖得赃款7000余元。
3、2013年1月20日许，被告人蒋志才趁无人之机，从唐山市冀东油田石油家园111号楼地下车库工地，盗窃工地库房内废电缆头，并剥去外皮，将电缆铜芯装入皮箱，带出石油家园，销赃至一流动废品收购点，卖得赃款10000元。
4、2013年2月5日18时许，被告人邱振岭与蒋志才、张奎事前预谋后，伙同被告人王明举等人，驾驶一辆车牌号码为冀B×××××黑色北京现代圣达菲牌越野车，窜入唐山市冀东油田石油家园111号楼地下车库，趁无人之机，使用事先准备的液压断线钳等作案工具，盗窃车库内型号为4×240＋1×120电缆59.3米，经鉴定，价值人民币39072.77元。得手后，连夜将该电缆销赃至被告人袁某某家中，卖得赃款共计人民币27000元。
5、2013年2月6日0时许，被告人邱振岭与张奎事前预谋后，伙同被告人王明举、杨某等人，驾驶一辆车牌号码为冀B×××××黑色北京现代圣达菲牌越野车，窜入唐山市冀东油田石油家园111号楼地下车库，趁无人之机，使用事先准备好的液压断线钳等作案工具，盗窃车库内型号为4×240＋1×120电缆12.65米，经鉴定，价值人民币8335.09元。得手后，连夜将该电缆销赃至被告人袁某某家中，卖得赃款共计人民币5800元。
6、2013年2月7日0时许，被告人邱振岭与张奎事前预谋后，伙同被告人王明举、杨某等人，驾驶一辆车牌号码为冀B×××××黑色北京现代圣达菲牌越野车，窜入唐山市冀东油田石油家园111号�地下车库，趁无人之机，使用事先准备的液压断线钳等作案工具，盗窃车库内型号为4×240＋1×120电缆24米。经鉴定，价值人民币15813.6元。得手后，连夜将该电缆销赃至被告人袁某某家中，卖得赃款共计人民币11000元。
7、2013年2月8日0时许，被告人邱振岭与张奎事前预谋后，伙同被告人王明举、杨某等人，驾驶一辆车牌号码为冀B×××××黑色北京现代圣达菲牌越野车，窜入唐山市冀东油田石油家园111号楼地下车库，趁无人之机，使用事先准备好的液压断线钳等作案工具，盗窃车库内型号为4×240＋1×120电缆56.7米。经鉴定，价值人民币37359.63元。得手后，连夜将该电缆销赃至被告人袁某某家中，卖得赃款共计人民币26000元。
8、2013年2月15日13时许，被告人邱振岭与张奎事前预谋后，伙同他人，驾驶一辆车牌号码为冀B×××××黑色北京现代圣达菲牌越野车，窜入唐山市冀东�田石油家园111号楼地下车库，趁无人之机，使用事先准备的液压断线钳等作案工具，盗窃车库内型号为4×240＋1×120电缆9.18米（共5根），经鉴定，价值人民币6048.7元。因被中国对外建设总公司冀东石油家园项目部外雇看楼人员郭某某发现，故未能得手。后被告人张奎将其中两根长度共为4.997米电缆销赃至石油家园大门外流动废品收购点，卖得赃款2100元。
9、2013年2月19日凌晨2时许，被告人邱振岭与张来杰事前预谋后，伙同被告人王明举、薛志勇、魏加春、孙某等人，驾驶一辆车牌号码为冀B×××××黑色北京现代圣达菲牌越野车，窜入唐山市冀东油田石油家园111号楼地下车库，趁无人之机，使用事先准备好的液压断线钳等作案工具，盗窃车库内型号为4×240＋1×120电缆54.5米，经鉴定，价值人民币35910.05元。得手后，连夜将该电缆销赃至被告人袁某某家中，卖得赃款共计人民币25000元。
10、2013年2月22日凌晨0时许，被告人邱振岭与张来杰事前预谋后，伙同被告人王明举、薛志勇、魏加春、张瑞、孙某等人，驾驶一辆车牌号码为冀B×××××黑色北京现代圣达菲牌越野车，窜入唐山市冀东油田石油家园111号楼地下车库，趁无人之机，使用事先准备好的液压断线钳等作案工具，盗窃车库内型号为4×240＋1×120电缆52.4米，经鉴定，价值人民币34526.36元。得手后，连夜将该电缆销赃至被告人袁某某家中，卖得赃款共计人民币24000元。
11、2013年2月23日凌晨0时许，被告人邱振岭与张来杰事前预谋后，伙同被告人王明举、薛志勇、魏加春、张瑞等人，驾驶一辆车牌号码为冀B×××××黑色北京现代圣达菲牌越野车，窜入唐山市冀东油田石油家园111号楼地下车库，趁无人之机，使用事先准备好的液压断线钳等作案工具，盗窃车库内型号为4×240＋1×120电缆43.2�，型号为4×150＋1×70电缆15米。经鉴定，总价值共计人民币34567.98元。得手后，连夜将该电缆销赃至被告人袁某某家中，卖得赃款共计人民币24000元。
12、2013年2月26日凌晨0时许，被告人邱振岭与张来杰事前预谋后，伙同被告人王明举、薛志勇、魏加春、张瑞、崔某某等人，驾驶一辆车牌号码为冀B×××××黑色北京现代圣达菲牌越野车，窜入唐山市冀东油田石油家园111号楼地下车库，趁无人之机，使用事先准备好的液压断线钳等作案工具，盗窃车库内型号为4×240＋1×120电缆35米，型号为4×150＋1×70电缆15米，经鉴定，总价值共计人民币29165元。得手后，连夜将该电缆销赃至被告人袁某某家中，卖得赃款共计人民币20000元。
公诉机关认为，被告人邱振岭、王明举、张奎、张来杰、薛志勇、魏加春、蒋志才、张瑞、孙某、杨某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中，被告人邱振岭实施盗窃作案9起，涉案价值共计人民币280236.78元，被告人王明举实施盗窃8起，涉案价值共计人民币234750.48元，被告人张奎实施盗窃作案6起，涉案价值共计人民币148167.39元，被告人张来杰、薛志勇、魏加春实施盗窃作案4起，涉案价值共计人民币134169.39元，被告人蒋志才实施盗窃作案4起，涉案价值共计人民币101559.07元，被告人张瑞实施盗窃作案3起，涉案价值共计人民币98259.34元，被告人孙某实施盗窃作案2起，涉案价值共计人民币70436.41元，被告人杨某实施盗窃作案3起，涉案价值共计人民币61508.32元，数额巨大；被告人崔某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币29165元，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人袁某某明知是犯罪所得的赃物仍多次予以收购，涉案价值人民币280236.78元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人邱振岭对起诉书指控的犯罪事实及罪名均未提出异议。
被告人邱振岭的辩护人主要辩称：一、对于公诉人在唐曹检刑诉（2014）12号起诉书中指控被告人邱振岭构成盗窃罪的罪名认定无异议。二、被告人邱振岭具有以下从轻、减轻处罚情节。第一，被告人邱振岭归案后如实供述自己罪行，且当庭自愿认罪，依法符合从轻、减轻处罚的条件。第二、被告人邱振岭生活状况极度困难，其实施犯罪行为的动机不是为了贪图享受、好逸恶劳，而是为了供养家庭生活，其犯罪主观恶性极小。第三、被告人邱振岭虽然家庭极度困难，但还是由其亲属举债且最大限度的筹集了10000元款项予以退赃。第四、被告人邱振岭对于本案系初犯、偶犯，且悔罪态度明显。望法庭对其酌情从轻处罚。
被告人王明举对起诉书指控的犯罪事实及罪名均未提出异议。
被告人王明举的辩护人主要辩称：对公诉人指控被告人王明举犯盗窃罪无异议，并认为被告人王明举具有以下从轻情节：一、被告人王明举在本案共同犯罪中所起作用较小，即便未能认定为从犯，根据河北省高级人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》实施细则的规定：对于未区分主从犯，但在共同犯罪中作用相对较小的，可以减少基准刑的20%以下。对于共同犯罪中作用相对较小的主犯，可以减少基准刑的的20%以下。二、被告人王明举悔罪态度较好，悔改决心大，较好的供述自己的犯罪事实且当庭自愿认罪，可从轻处罚。三、被告人王明举系初犯、偶犯。请法庭给予从轻处罚。
�告人张奎对起诉书指控的犯罪事实及罪名均未提出异议。
被告人张来杰对起诉书指控的犯罪事实及罪名均未提出异议。
被告人张来杰的辩护人主要辩称：一、根据被告人张来杰在共同犯罪中所起的作用和所处的地位，应当认定为从犯，予以从轻或者减轻处罚。被告人张来杰只参与了4起盗窃行为，参与价值十三万元，从盗窃次数和数额上看，较其他共犯都少。从参与的作案时间上来看，被告人张来杰于2013年2月19日参与盗窃，而其他被告人早在2012年12月31日就开始盗窃。盗窃犯罪的提议者、组织者、作案工具的准备者、联系销赃者、销赃者均非被告人张来杰，其只是负责望风，为外来的盗窃者提供便利条件，起到配合盗窃的辅助作用。二、案发后被告人张来杰在第一次讯问时便坦白交待了主要犯罪事实，且当庭自愿认罪，认罪态度较好。三、被告人张来杰系初犯，�前科劣迹，犯罪主观恶性不深。请法庭给予从轻或者减轻处罚。
被告人薛志勇对起诉书指控的犯罪事实及罪名均未提出异议。
被告人魏加春对起诉书指控的犯罪事实及罪名均未提出异议。
被告人蒋志才对起诉书指控的犯罪事实及罪名均未提出异议。
被告人蒋志才的辩护人主要辩称：对于被告人蒋志才犯盗窃罪不持异议。被告人蒋志才具有以下从轻、减轻处罚情节：一、被告人蒋志才能够如实供述自己的罪行，认罪态度好，悔罪表现强。二、被告人系初犯，他一贯表现较好，无前科劣迹。三、被告人蒋志才通过家人积极退赃，且其盗窃的多为废旧电缆头，积极退赃对损害结果有较大的弥补性。四、被告人蒋志才盗窃了一些废旧电缆头，自认为这些废旧电缆头都是他作为施工方平时积攒的，对犯罪确实有认识上的误区。五、根据最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》的规定，对于坦白情节，综合考虑如实供述罪行的阶段、程度、罪行的轻重以及悔罪程度等情况，确定从宽的幅度。对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10%以下。对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度，退赃退赔数额及主动程度等情况，可以减少基准刑30%以下。被告人蒋志才可以考虑以上规定，确定从宽处罚的幅度。六、根据我国刑法“惩办与宽大相结合”的刑事政策，恳请法庭对被告人蒋志才判处缓刑。
被告人张瑞对起诉书指控的犯罪事实及罪名均未提出异议。
被告人张瑞的辩护人主要辩称：对于公诉机关指控被告人张瑞犯盗窃罪不持异议，但认为被告人张瑞具有如下从轻、减轻处罚情节：一、本案被告人张瑞系从犯，在共同犯罪中所起的作用较小，未直接实施盗窃行为。二、被告人张瑞系初犯，他一贯表现良好，无前科劣迹，本人对犯罪事实供认不讳，认罪态度好，能如实供述自己的犯罪事实。三、被告人张瑞有悔罪表现，并已委托律师代为退赔全部赃款1500元，而且其在盗窃分赃的数额所占比例很小。依据相关规定，对于从犯，应当从轻处罚或者免除处罚；当庭认罪态度好，具有明显悔罪表现可以减少基准刑10%以下；被告人主观恶性小，属于偶犯，且具有主动全部退赃的行为，可以减少基准刑30%以下；如实供述自己罪行的，可以减少基准刑20%以下；对于从犯减少基准刑20-50%。
被告人孙某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均未提出异议。
被告人孙某的辩护人主要辩称：一、被告人孙某系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人孙某来到唐山是因为战友邱振岭的邀请，开始时并不知晓盗窃一事�在犯罪的过程中，被告人孙某只是帮忙搬运赃物，并未使用任何犯罪工具。销赃后被告人孙某共分得赃款5000元，所占比例较小，说明其在共同犯罪中所起作用较小。二、被告人孙某能够如实供述自己的罪行，当庭认罪态度较好，具有明显的悔罪表现。三、被告人孙某主观恶性较小，无前科。四、被告人孙某具有主动退赃的表现。孙某一共参与盗窃两次，共得赃款5000元，案发后被告人孙某通过家属主动向法院退赃。
被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均未提出异议。
被告人崔某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均未提出异议。
被告人袁某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均未提出异议。
被告人袁某某的辩护人主要辩称：对公诉机关指控被告人袁某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪不持异议，并认为被告人袁某某具有以下从轻情节：一、被告人袁某某无前科劣迹，本次犯罪为初犯。二、被告人袁某某到案后能够如实供述自己的全部罪行，当庭自愿认罪，具有较好的认罪态度。三、被告人袁某某退还了其所得的全部赃款，具有良好的悔罪表现。
经审理查明，一、2012年12月31日21时许，被告人邱振岭、蒋志才、张奎（石油家园保安）经事前预谋，驾驶一辆金杯面包车至河北省唐山市路北区冀东油田石油家园111号楼3单元，趁无人之机，使用事先准备好的液压断线钳等作案工具，盗窃该单元4至26层楼型号为4×95＋1×50电缆148米，型号为4×150＋1×70电缆15米，价值人民币45486.3元。盗窃得手后，被告人邱振岭等人连夜将该电缆销赃至被告人袁某某家中，卖得赃款共计人民币22000元。
二、2013年1月中旬，被告人蒋志才、邱振岭从河北省唐山市路北区冀东油田石油家园111号楼地下车库工地，将被告人蒋志才盗窃所得工地库房内废电缆头装入皮箱，由被告人邱振岭驾驶自己的黑色北京现代圣达菲牌越野车（车牌号冀B×××××）带出石油家园。后二被告人销赃至一流动废品收购点，卖得赃款7000余元。
三、2013年1月20日，被告人蒋志才、邱振岭从河北省唐山市路北区冀东油田石油家园111号楼地下车库工地，将被告人蒋志才盗窃所得工地库房内废电缆头装入皮箱，由被告人邱振岭驾驶自己的黑色北京现代圣达菲牌越野车（车牌号冀B×××××）带出石油家园。后二被告人销赃至一流动废品收购点，卖得赃款10000元。
四、2013年2月5日（农历12月25日）18时许，被告人邱振岭与蒋志才、张奎（石油家园保安）事前预谋后，伙同被告人王明举等人，驾驶邱振岭的黑色北京现代圣达菲牌越野车（车牌号冀B×××××），至河北省唐山市路北区冀东油田石油家园111号楼地下车库，趁无人之机，使用事先准备的液压断线钳等�案工具，盗窃车库内型号为4×240＋1×120电缆59.3米，价值人民币39072.77元。得手后，被告人邱振岭等人连夜将该电缆销赃至被告人袁某某家中，卖得赃款共计人民币27200元。
五、2013年2月6日（农历12月26日）0时许，被告人邱振岭、王明举、杨某等人，乘邱振岭的黑色北京现代圣达菲牌越野车（车牌号冀B×××××）至河北省唐山市路北区冀东油田石油家园111号楼地下车库，趁无人之机，使用事先准备好的液压断线钳等作案工具，盗窃车库内型号为4×240＋1×120电缆12.65米，价值人民币8335.09元。得手后，由被告人张奎予以放行，被告人邱振岭等人连夜将该电缆销赃至被告人袁某某家中，卖得赃款共计人民币5800元。
六、2013年2月7日（农历12月27日）0时许，被告人邱振岭与张奎事前预谋后，伙同被告人王明举、杨某等人，驾驶邱振岭的黑色北京现代圣达菲牌越野车（车牌号冀B�××××）至河北省唐山市路北区冀东油田石油家园111号楼地下车库，趁无人之机，使用事先准备的液压断线钳等作案工具，盗窃车库内型号为4×240＋1×120电缆24米，价值人民币15813.6元。得手后，被告人邱振岭等人连夜将该电缆销赃至被告人袁某某家中，卖得赃款共计人民币11000元。
七、2013年2月8日（农历12月28日）0时许，被告人邱振岭与张奎事前预谋后，伙同被告人王明举、杨某等人，驾驶邱振岭的黑色北京现代圣达菲牌越野车（车牌号冀B×××××），至河北省唐山市冀东油田石油家园111号楼地下车库，趁无人之机，使用事先准备好的液压断线钳等作案工具，盗窃车库内型号为4×240＋1×120电缆56.7米，价值人民币37359.63元。得手后，被告人邱振岭等人连夜将该电缆销赃至被告人袁某某家中，卖得赃款共计人民币26000元。
八、2013年2月15日（农历正月初六）13时许，被告�邱振岭与张奎事前预谋后，伙同他人驾驶自己的黑色北京现代圣达菲牌越野车（车牌号冀B×××××），至河北省唐山市路北区冀东油田石油家园111号楼地下车库，使用事先准备的液压断线钳等作案工具，盗窃车库内型号为4×240＋1×120电缆9.18米（共5根），价值人民币6048.7元，因被中国对外建设总公司冀东石油家园项目部外雇看守人员郭某某发现，故未能得手。
九、2013年2月15日（农历正月初六），被告人邱振岭、张奎等人共同实施盗窃行为因故未能得手，后被盗物品（即型号4×240＋1×120电缆9.18米共5根）被保安队扣押，被告人张奎伙同被告人张来杰（石油家园保安）将其中两根长度共为4.997米电缆价值人民币3292.52元，销赃至石油家园大门外流动废品收购点，卖得赃款人民币2100元。
十、2013年2月19日（农历正月初十）凌晨2时许，被告人邱振岭与张来杰事前预谋后，伙同被告人王明举、薛志勇、魏加春、孙某等人，驾驶邱振岭的黑色北京现代圣达菲牌越野车至河北省唐山市路北区冀东油田石油家园111号楼地下车库，趁无人之机，使用事先准备好的液压断线钳等作案工具，盗窃车库内型号为4×240＋1×120电缆54.5米，价值人民币35910.05元。得手后，被告人邱振岭等人连夜将该电缆销赃至被告人袁某某家中，卖得赃款共计人民币25000元。
十一、2013年2月22日凌晨0时许，被告人邱振岭与张来杰事前预谋后，伙同被告人王明举、薛志勇、魏加春、张瑞、孙某等人，驾驶邱振岭的黑色北京现代圣达菲牌越野车至河北省唐山市路北区冀东油田石油家园111号楼地下车库，趁无人之机，使用事先准备好的液压断线钳等作案工具，盗窃车库内型号为4×240＋1×120电缆52.4米，价值人民币34526.36元。得手后，被告人邱振岭等人连夜将该电缆销赃至被告人袁某�家中，卖得赃款共计人民币24000元。
十二、2013年2月23日凌晨0时许，被告人邱振岭与张来杰事前预谋后，伙同被告人王明举、薛志勇、魏加春、张瑞等人，驾驶邱振岭的黑色北京现代圣达菲牌越野车，至河北省唐山市路北区冀东油田石油家园111号楼地下车库，趁无人之机，使用事先准备好的液压断线钳等作案工具，盗窃车库内型号为4×240＋1×120电缆43.2米，型号为4×150＋1×70电缆15米，价值人民币34567.98元。得手后，连夜将该电缆销赃至被告人袁某某家中，卖得赃款共计人民币24000元。
十三、2013年2月26日凌晨0时许，被告人邱振岭与张来杰事前预谋后，伙同被告人王明举、薛志勇、魏加春、张瑞、崔某某等人，驾驶邱振岭的黑色北京现代圣达菲牌越野车至河北省唐山市路北区冀东油田石油家园111号楼地下车库，趁无人之机，使用事先准备好的液压断线钳等作案工具，�窃车库内型号为4×240＋1×120电缆35米，型号为4×150＋1×70电缆15米，价值人民币29165元。得手后，被告人邱振岭连夜将该电缆销赃至被告人袁某某家中，卖得赃款共计人民币20000元。
另查明，案发后被告人邱振岭亲属退赔人民币10000元，被告人张来杰亲属退赔人民币5000元，被告人蒋志才亲属退赔人民币10000元，被告人张瑞亲属退赔人民币1500元，被告人孙某亲属退赔人民币5000元，被告人袁某某亲属退赔人民币3750元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、扣押在案的作案工具黑色北京现代圣达菲牌越野车一辆、手电、手机、对讲机、片刀等物证。
2、证人郭某某、马某某、曾某某等人证言均能证实2013年2月15日被告人邱振岭等人实施盗窃被发现，所盗电缆被保安队扣押的事实。
3、中国对外建设有限公司唐山冀东油田石油家园项目部经理刘亚军等人的陈述证实2013年2月28日发现石油家园小区工地111号楼地下二层车库及住户储藏间内顶部“桥梁”内年前铺设的二股电缆被盗的事实。
4、被告人邱振岭、王明举、张奎、张来杰、薛志勇、魏加春、蒋志才、张瑞、孙某、杨某、崔某某均供认交叉结伙、多次从石油家园盗窃电缆，并大部销赃给被告人袁某某的事实；被告人袁某某的供述多次收购被告人邱振岭等人盗窃电缆的事实。
5、唐山市价格认证中心价格鉴定结论书证实被盗物品的价值。
6、现场勘验检查、辨认、侦查实验笔录、案件来源、抓获经过、羁押证明、办案说明、保安及门岗职责证实相关案件事实。
7、六张收条证实被告人邱振岭、张来杰、蒋志才、张瑞、孙某、袁某某退赃情况。证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人邱振岭、王明举、张奎、张来杰、薛志勇、魏加春、蒋志�、张瑞、孙某、杨某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中，被告人邱振岭实施盗窃作案12起（含1起盗窃未遂），涉案价值共计人民币297236.78元，被告人王明举实施盗窃8起，涉案价值共计人民币234750.48元，被告人张奎实施盗窃作案7起（含1起盗窃未遂），涉案价值共计人民币149359.91元，被告人张来杰实施盗窃作案5起，涉案价值共计人民币137461.91元，被告人薛志勇、魏加春实施盗窃作案4起，涉案价值共计人民币134169.39元，被告人蒋志才实施盗窃作案4起，涉案价值共计人民币101559.07元，被告人张瑞实施盗窃作案3起，涉案价值共计人民币98259.34元，被告人孙某实施盗窃作案2起，涉案价值共计人民币70436.41元，被告人杨某实施盗窃作案3起，涉案价值共计人民币61508.32元，数额巨大；被告人崔某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币29165元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，被告人袁某某明知是犯罪所得的赃物仍多次予以收购，涉案价值人民币280236.78元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，河北省唐山市曹妃甸区人民检察院指控的罪名成立。被告人邱振岭、王明举、张奎、张来杰、薛志勇、魏加春、蒋志才、张瑞、孙某、杨某、崔某某、袁某某均当庭供认所犯罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。案发后，被告人邱振岭、张来杰、蒋志才、张瑞、孙某、袁某某在亲属的配合下已退赔部分赃款，可以酌情从轻处罚。
被告人邱振岭的辩护人辩称，被告人邱振岭生活状况极度困难，其实施犯罪行为的动机不是为了贪图享受、好逸恶劳，而是为了供养家庭生活，其犯罪主观恶性极小；被告人王明举的辩护人辩称，被告人王明举在本案共同犯罪中所起作用较小；被告人张来杰的辩护人辩称，被告人张来杰在共�犯罪中所起的作用和所处的地位来看，其只是负责望风，为外来的盗窃者提供便利条件，起到了配合盗窃的辅助作用，应当认定为从犯；被告人蒋志才的辩护人辩称，被告人蒋志才盗窃了一些废旧电缆头，自认为这些废旧电缆头都是他作为施工方平时积攒的，对犯罪确实有认识上的误区；被告人张瑞的辩护人辩称，本案被告人张瑞系从犯，在共同犯罪中所起的作用较小，未直接实施盗窃行为；被告人孙某的辩护人辩称，被告人孙某系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚，经查，被告人邱振岭实施犯罪行为目标明确、手段恶劣、后果严重，且盗窃所得多用于挥霍，其犯罪动机是为了供养家庭生活缺乏事实依据；被告人王明举多次积极参加盗窃活动，在共同盗窃犯罪中起主要作用，系主犯；被告人张来杰虽未直接实施盗窃行为，但其多次参与、组织共同盗窃活动，里应外合、监守自盗，在共同盗窃犯罪中起主要作用，认定其为从犯缺乏事实依据；被告人蒋志才明知废旧电缆头的所有权情况，采取秘密窃取的手段非法据为己有，其自认为对犯罪存在认识误区与客观情况不符。被告人张瑞、孙某均多次参与共同盗窃犯罪，数额巨大，认定其为从犯缺乏事实依据。以上辩护意见本院均不予采纳，各辩护人的其他辩护意见本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保护公民合法权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邱振岭犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月4日起至2018年4月3日止。）
被告人王明举犯盗窃罪，判处有�徒刑四年零六个月，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月4日起至2017年10月3日止。）
被告人张奎犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月17日起至2017年3月16日止。）
被告人张来杰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月14日起至2016年12月13日止。）
被告人薛志勇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月29日起至2016年11�28日止。）
被告人魏加春犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月14日起至2016年10月13日止。）
被告人蒋志才犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币25000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月6日起至2016年8月5日止。）
被告人张瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币25000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月15日起至2016年8月14日止。）
被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期�日，即自2013年5月29日起至2016年5月28日止。）
被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月7日起至2016年8月6日止。）
被告人崔某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月22日起至2014年4月21日止。）
被告人袁某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月13日起至2014年4月12日止。）
以上判处的罚金，均应在判决生效后十日内交纳。
二、随案移送的作案工具黑色北京现代圣达菲牌越野车（车牌号冀B86D**）一辆及赃款2900元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 于海光
代理审判员 刘 莉
代理审判员 丁 聪
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 张宗晖