河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第1308号原告王振宇，市民。委托代理人单际昌，河北律捷律师事务所律师。被告梁永财，农民。被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司，所在地朝阳市双塔区新华路二段62-2号。以下简称中保公司。代表人杨玉萍，中保公司经理。委托代理人司廷才，辽宁红枫律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，所在地朝阳市双塔区长江路三段66号。以下简称中联公司。代表人吕辉，中联公司经理。委托代理人常俊杰，中联公司职员。原告王振宇与被告梁永财、中保公司、中联公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理，依法由审判员王印厚适用简易程序独任审判，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告王振宇�托代理人单际昌、被告中保公司委托代理人司廷才、中联公司委托代理人常俊杰到庭参加诉讼，被告梁永财经合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王振宇诉称，2013年9月30日19时许，原告王振宇驾驶三轮摩托车沿沿海高速引路由东向西行驶至2公里990米处时，撞在王彦峰驾驶的停在公路北侧的辽N×××××号重型半挂牵引车尾部，造成原告王振宇受伤，三轮摩托车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安交通警察大队现场勘查认定：王振宇负此事故主要责任、王彦峰负此事故次要责任。本次事故给原告王振宇造成的各项经济损失为：门诊及住院医疗费：59806.91元。二次手术费：8000元。住院伙食补助费：2150元（43天×50元）。误工费：20200元（202天×3000元／月）。护理费：4300元（43天×3000元／月）。住宿费：1490元。伤残赔偿金：90320元（22580元×20年×20%）。精神抚慰金：10000元。鉴定费：1400元。交通费：3115元。上述经济损失中：医疗费赔偿项下69956.91元（59806.91元＋8000元＋2150元）；伤残赔偿项下130825元（4300元＋1490元＋90320元＋10000元＋1400元＋3115元＋20200元）。以上合计人民币200781.91元。由于被告梁永财系肇事车辆辽N×××××号、辽N×××××（挂）号重型半挂牵引车实际车主，故被告梁永财应按照事故责任比例对原告经济损失承担赔偿责任。同时被告梁永财所有的肇事车辆辽N×××××号牵引车在被告中保公司分别投保了机动车辆强制保险及商业第三者责任保险；辽N×××××（挂）号半挂车在被告中联公司投保了商业第三者责任保险。故上述被告保险公司应当分别在交强险及商业第三者责任保险责任限额内对原告经济损失承担赔偿责任。为此，起诉至人民法院要求被告中保公司在交强险责任限额内赔偿原告经济�失120000元，被告梁永财及二被告商业责任险保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告经济损失24234.57元（200781.91元-120000元）×30%。以上合计赔偿原告各项经济损失144234.57元，并由三被告承担本案诉讼费用。被告梁永财未在法定期间向本院提交答辩状。被告中保公司辩称，对事故事实无异议，事故车辆在我公司投保了交强险及商业第三者责任保险，商业责任保险部分我公司和中联公司共同承担30%的赔偿责任。我公司与中联公司应按照保险限额比例赔偿。诉讼费、鉴定费不予承担。被告中联公司辩称，二次手术费尚未发生，应协商赔付，住宿费不应赔偿，精神抚慰金、交通费要求过高，诉讼费、鉴定费不予承担。原告王振宇为支持自己的主张向本院提交下列证据：1、“机动车交通事故责任强制保险单”1份“机动车商业保险单”2份，主要内容：（1）2013年6月14日�被告梁永财将辽N×××××号牵引车在中保公司投保：机动车交通事故责任强制保险1份。保险期间为2013年6月27日至2014年6月26日。2012年12月17日，梁文革将辽N×××××号牵引车在中保公司投保：机动车商业第三者责任险1份，责任限额为300000元，并约定了不计免赔险，责任期间为2012年12月18日至2013年12月17日止。（2）2012年12月10日，梁文革将辽N×××××号（挂）号半挂车在中联公司投保：机动车商业第三者责任险1份，责任限额为50000元，并约定了不计免赔险，保险责任期间为2012年12月11日至2013年12月10日止。2、昌黎县公安交通警察大队于2013年10月16日出具的“道路交通事故认定书1份，主要内容：2013年9月30日19时许，王振宇驾驶宗申牌三轮摩托车沿沿海高速引路由东向西行驶至2公里990米处时，撞在王彦峰驾驶的停在公路北侧的辽N×××××号重型半挂牵引车尾部，造成王振宇�伤，三轮摩托车损坏的交通事故。认定：王振宇负事故主要责任，王彦峰负事故次要责任。3、秦皇岛市第二医院出具的住院费票据1张，门诊费票据10张、住院病历1份、患者费用汇总表1份、诊断证明书1份，主要内容：王振宇于2013年9月30日至11月12日住院治疗43天，支付住院医疗费57715.07元及门诊治疗费1979.84元，合计59694.91元。经诊断：颅脑外伤、双侧硬膜外血肿、额骨骨折、前颅底骨折、额面部软组织裂伤、开放性髌骨骨折等。4、昌黎县老呔医药贸易公司药费票据3张，金额为107元。5、济生堂药品销售凭证1张，金额5元。6、秦皇岛海港司法鉴定中心伤残等级鉴定意见书1份及签定费发票1张，主要内容：经昌黎县公安交通警察大队委托，该中心对王振宇的伤残等级进行评定，该中心查：被鉴定人王振宇因交通事故致双额硬膜外血肿、颅内积气、双侧额骨骨折、前颅底骨折、额面部软组织裂伤、双眼外伤、右手外伤、双下肢外伤、右髌骨开放性骨折。其面部软组织裂伤遗有面部瘢痕10厘米，构成十级伤残；右髌骨开放性骨折内固定后，遗有右膝关节功能丧失60%，构成十级伤残；颅脑损伤，遗有反应迟钝，表情欠丰富，记忆力稍差等神经系统功能障碍，致其日常活动能力受限，构成十级伤残；右髌骨骨折骨性愈合后行内固定物取出，约需人民币6千至八千元。综合评定：王振宇伤残等级为十级、十级、十级。二次手术费约需6000至8000元。并支付鉴定费1400元。6、王振宇、王道华户籍证明及二人常住人口登记卡复印件，证明王振宇为非农业家庭户口，王道华与王振宇系父子关系。7、北京中特养生物技术研究所有限公司出具的王振宇劳动合同、误工证明、工资表3份，主要内容：王振宇系我公司职工，从2003年3月1日起至今一直在本单位从事�料销售工作，月基本工资3000元，2013年9月30日，因发生交通事故受伤未上班，工资停发。其2013年6、7、8月份工资均为3000元。8、安阳市文峰区山珍王火锅酒楼出具的营业执照复印件、劳动合同、误工证明各1份，工资表3份。主要内容：王道华系我酒楼职工，从2013年3月1日起至今一直在本酒楼从事烹饪工作，月工资3000元。2013年9月30日，因其子王振宇受伤治疗期间护理其子未到单位上班，期间工资停发。其2013年6、7、8月份工资均为3000元。9、昌黎县平安旅馆出具住宿费票据10张，北京上地明轩招待所住宿费票据1张。总计金额1490元。10、交通费票据3115元。上述证据经质证，被告中保公司质证意见：1、事故车辆存在超载，商业险免赔10%。2、对老呔医药贸易公司及济生堂药费票据因属于外购药不认可。3、鉴定费不属保险理赔范围。4、对王振宇、王道华误工证明不认可有异议。5、住宿费票据真实性有异议，不能证明住宿费用的合理性。6、交通费要求过高。其余证据无异议。被告中联公司质证意见为：1、误工费、护理费不认可。2、事故车辆存在超载，商业险免赔10%。3、其他同中保公司质证意见一致。经本院审查，上述证据4、5不属于正式票据，本院不予采纳。交通费过高，酌情认定1500元。二次手术费，根据原告的伤情结合治疗情况，酌情认定7000元。其误工理期限参照北京司法鉴定协会关于印发《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》的通知，原告王振宇的误工时间酌情认定202日。其住宿费票据，因原告伤后就近治疗，未能提供其它证据，证实住宿费存在合理的必要性，因此不予采纳。其它证据与本案具有关联性，内容合法，客观地证实了被告梁永财辽N×××××号、辽N×××××（挂）号重型半挂牵引车在二被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险及原告发生交通事故后所造成的损失的事实，本院予以采纳。综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：2013年6月14日，被告梁永财将辽N×××××号牵引车在中保公司投保：机动车交通事故责任强制保险1份。保险期间为2013年6月27日至2014年6月26日。2012年12月17日，梁文革将辽N×××××号牵引车在中保公司投保：机动车商业第三者责任险1份，责任限额为300000元，并约定了不计免赔险，责任期间为2012年12月18日至2013年12月17日止。2012年12月10日，梁文革将辽N×××××号（挂）号半挂车在中联公司投保：机动车商业第三者责任险1份，责任限额为50000元，并约定了不计免赔险，保险责任期间为2012年12月11日至2013年12月10日止。2013年9月30日19时许，原告王振宇驾驶宗申牌三轮摩托车沿沿�高速引路由东向西行驶至2公里990米处时，撞在被告梁永财雇佣的司机王彦峰驾驶的停在公路北侧的辽N×××××号、辽N×××××号（挂）号重型半挂牵引车尾部，造成王振宇受伤，三轮摩托车损坏的交通事故。此次交通事故经昌黎县公安交通警察大队勘验认定：王振宇负事故主要责任，王彦峰负事故次要责任。原告王振宇伤后到秦皇岛市第二医院住院治疗43天，支付住院医疗费57715.07元及门诊治疗费1979.84元，合计59694.91元。经诊断：颅脑外伤、双侧硬膜外血肿、额骨骨折、前颅底骨折、额面部软组织裂伤、开放性髌骨骨折等。其伤残等级经昌黎县公安交通警察大队委托，秦皇岛海港司法鉴定中心评定：被鉴定人王振宇因交通事故致双额硬膜外血肿、颅内积气、双侧额骨骨折、前颅底骨折、额面部软组织裂伤、双眼外伤、右手外伤、双下肢外伤、右髌骨开放性骨折。其面部软组织裂伤遗有面部瘢痕10厘米，构成十级伤残；右髌骨开放性骨折内固定后，遗有右膝关节功能丧失60%，构成十级伤残；颅脑损伤，遗有反应迟钝，表情欠丰富，记忆力稍差等神经系统功能障碍，致其日常活动能力受限，构成十级伤残；右髌骨骨折骨性愈合后行内固定物取出，约需人民币6千至8千元。综合评定：王振宇伤残等级为十级、十级、十级。二次手术费约需6千至8千元。并支付鉴定费1400元。本院依据上述有效证据和相关法律规定确认此次交通事故造成原告王振宇的经济损失损失如下：1、医疗费：59694.91元。2、二次手术费7000元。3、住院伙食补助费：43天×50元／天=2150元。4、误工费：202天×3000元／月÷30天＝20200元。5、护理费（其父王道华护理）：43天×3000元／月÷30天=4300元。6、伤残赔偿金：22580元×20年×20%=90320元。7、精神损害抚慰金：50000元×20%=10000元。8、鉴定费：1400元。9、交通费：1500元。上述损失中：1、医疗费赔偿项下：68844.91元（59694.91元＋7000元＋2150元）。2、伤残赔偿项下：127720元（20200元＋4300元＋90320元＋10000元＋1400元＋1500元）。以上合计196564.91元另查明，被告梁永财已向原告王振宇垫付医疗费40000元。本院认为，被告梁永财与二被告保险公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同及商业第三者责任保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，被告中保公司所承保的车辆发生交通事故，造成原告受伤的事实清楚。依据交强险合同的规定，被告中保公司应在其交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费损失项下10000元、伤残赔偿项下110000元，合计120000元。原告王振宇其余经济损失76564.91元（196564.91元－120000元），因被告梁永财雇佣的司机王彦�在此交通事故中负次要责任，故应由被告梁永财按责任比例赔偿。同时鉴于被告梁永财与二被告保险公司签订的商业第三者责任合同的约定，二被告保险公司应按比例赔偿原告其余的经济损失，即：1、中保公司赔偿300000元÷（300000元＋50000元）×76564.91元×20%＝13125.41元。2、中联公司赔偿50000元÷（300000元＋50000元）×76564.91元×20%＝2187.57元。综上，被告中保公司应赔偿原告王振宇经济损失133125.41元（120000元＋13125.41元）。被告中联公司应赔偿原告王振宇经济损失2187.57元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司赔偿原告王振宇经济损失133125.41元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司赔偿原告王振宇经济损失2187.57元。三、驳回原告王振宇要求被告梁永财承担民事赔偿责任的诉讼请求。原告王振宇应返还被告梁永财40000元。上述一、三项内容合并执行：由中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司分别给付王振宇93125.41元（133125.41元-40000元），给付梁永财经济损失40000元。与二项内容于本判决生效之日起十日内执行。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3184元，减半收取1592元，由原告王振宇负担82元�被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司负担1485元，被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员王印厚二〇一四年八月四日代书记员徐盈