建昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1422民初2855号
原告某某县某某自立服务中心。
法定代表人刘某某。
委托诉讼代理人常某。
被告李某某。
被告王某某。
原告某某县某某自立服务中心与被告李某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某某县某某自立服务中心法定代表人刘某某的委托诉讼代理人常某到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、原告要求二被告连带偿还欠款及利息共计16900元。2、原告要求两被告按约定日千分之一标准支付违约金。3、本案的诉讼费、邮寄费及引起的其他费用由两被告承担。事实和理由：原告从事小额信贷业务。2016年2月3日两被告和韩某在原告处借款共计3万元（每户1万元），且每户借款互相担保，约定2016年4月23日开始偿还本金及利息。可被告两人与韩某没按约定及时还款，李某某只偿还4期金额4500元，剩余贷款不愿偿还。王某某只偿还6期金额6725元，剩余贷款不愿偿还。韩某只偿还5期金额5625元，剩余贷款无力偿还。原告曾多次催要二被告，但二被告不予偿还，也不愿承担连带保证责任。依照合同约定应该将剩余款一次性收回。现被告等尚欠原告本金及利息共计16900元，由于被告违约不按时还款，应按约定支付违约金。综上，请法院支持原告的诉讼请求。
二被告未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年1月30日，二被告和另一位农户韩某自愿组成一个负有连带保证清偿责任的贷款联保小组，互相担保，共同向原告申请小组联保贷款3万元，三户分别贷款金额为1万元。2016年2月3日，原告与二被告及韩某达成借款协议书，原告为甲方（贷款人），二被告及韩某为乙方（借款人、保证人），中和农信项目管理有限公司为丙方，协议书主要内容为：贷款期限从2016年2月3日到2017年1月23日，总贷款金额为3万元（二被告及韩某每户各1万元）、贷款利率为1.6%/月、还款计划为12期，从第3期即2016年4月23日开始每月23日为还款日，分10期等额偿还原告本、息至2017年1月23日还清；乙方接收贷款的银行账户为农行账号6228481278903289271；乙方任何一位联保贷款小组成员未能按照本合同项下约定在贷款归还期限届满前归还贷款的，甲乙双方确认丙方除有权要求该单一借款人归还甲方贷款外，还有权要求乙方任何一位小组成员归还该笔到期贷款；乙方任何一位联保贷款小组成员如果将贷款用作非申请用途、转移给他人使用、未按协议第一条约定按期足额还款、提供虚假或不完整信息资料的，甲方有权授权丙方提前一次性收回本协议项下所有到期及未到期贷款本金、利息、费用，作为保证人的乙方其他联保小组成员承担连带保证责任；乙方联保小组保证期间为自贷款之日起至贷款到期后二年；《贷款申请表》、《借款发放与还款计划确认书》等相关文件是本合同不可分割的组成部分，同本协议具有同等的法律效力。借款协议书由甲方、丙方盖章，乙方在借款协议书及借款发放与还款计划确认书（小组）上签字、捺印确认。原告与借款人约定如未按期足额偿还当期应还款时视为违约，逾期违约金按每日千分之一收取。原告在与被告及韩某达成协议后，将3万元小组贷款履行给二被告及韩某。根据还款计划协议，三户每户于2016年4月23日（第三期）应还本金638元，利息487元；2016年5月23日（第四期）每户应还本金976元，利息149元；2016年6月23日（第五期）每户应还本金991元，利息134元；2016年7月23日（第六期）每户应还本金1007元，利息118元；2016年8月23日（第七期）每户应还本金1023元，利息102元；2016年9月23日（第八期）每户应还本金1039元，利息86元；2016年10月23日（第九期）每户应还本金1056元，利息69元；2016年11月23日（第十期）每户应还本金1073元，利息52元；2016年12月23日（第十一期）每户应还本金1090元，利息35元；2017年1月23日（第十二期）每户应还本金1107元，利息18元。二被告及韩某与原告按约定履行情况如下：李某某第三、四、五、七期正常还款，李某某正常还款本金3628元，利息872元。李某某第六、八、九、十期截至原告于2016年11月24日起诉时逾期未还。李某某于2016年12月3日在原告起诉后给付原告5100元；被告王某某第三、四、五、七、八、九期正常还款，王某某正常还款本金5723元，利息1027元。王某某第六、十期截至原告于2016年11月24日起诉时逾期未还。王某某于2016年12月3日在原告起诉后给付原告3400元；韩某第三、四、五、七、八期正常还款，正常还款本金4667元，利息958元。韩某第六、九、十期截至原告于2016年11月24日起诉时逾期未还。韩某于2016年12月3日在原告起诉后给付原告4500元。至本案辩论终结前，二被告及韩某借款第十一期还款已到期，发生借期利息。
原告为证明自己的主张向法庭提供了《借款协议书》、《借款发放与还款计划确认书（小组）》、《贷款申请表（小组）》、实际收款信息表、身份证复印件、计划收款信息表，这些证据已经庭审质证和本院审查，结合原告当庭陈述可以确认如上本院确认的事实成立。
本院认为，合法的借贷受法律保护。本案原告与二被告及韩某通过平等协商达成了借款协议，同时三借款人约定了互负连带保证责任，借款人又与原告签订了分十二期还本付息的计划，因上述约定系双方当事人真实意思表示，合同真实、有效。原告完成了贷款人的出借义务后，借款人应按合同约定全面履行合同义务，然而被告及案外人韩某在履行合同过程中，按原、被告达成的还款计划均存在违约还款情况。综上，按照借款协议书约定，小组贷款任何一位联保贷款小组成员未按照协议约定按期足额还款的，原告有权提前一次性收回协议项下到期及未到期的贷款本金、利息、费用，其他小组成员承担连带保证责任，故原告在借款人均存在违约的情况下有权主张债权，但按原、被告约定，贷款期限内由借款人分期还款，原告以借款人未按还款计划如期还款就起诉按约定要求收回还款计划中未到期的利息与合同法规定相不一致，这一意见本院无法支持，可由二被告连带偿还原告起诉时未还的全部本金及本案辩论终结前借款人尚未偿还的到期利息。鉴于原告起诉时借款人已有违约还款情况，按照约定应当由借款人自违约之日次日起给付原告违约逾期还款继续占用原告借款本金的利息，但双方约定的违约金过高，依法可以月利率2%计算。又因借款人在原告起诉后已共计给付原告13000元，该款在借款人应还欠原告本金及利息中应予扣除。因原告与借款人已经约定了借款人之间互负连带保证责任，原告诉讼也在保证责任期间，故二被告对原告发放的小组贷款未还部分及其产生的利息及相关费用有连带清偿的义务。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第三十条之规定，判决如下：
二被告（李某某、王某某）于本判决生效后十日内一次性连带偿还原告借款本金15982元并给付原告到期未还利息839元及违约逾期还款利息（此利息从2016年7月24日起以第六期本金共计3021元为基数按月利率2%计算、从2016年9月24日起以第八期本金共计1039元为基数按月利率2%计算、从2016年10月24日起以第九期本金共计2112元为基数按月利率2%计算、从2016年11月24日起以第十期本金共计3219元为基数按月利率2%计算，分别给付至本判决确定给付之日止）。如上给付款项应扣除二被告及借款人韩某于2016年12月3日共计给付原告的13000元，该13000元应按先还利息后还本金的顺序进行扣除。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110元（已减半收取）由二被告连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 姚建军
二〇一七年一月三日
书记员 魏蕴郦