wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
土默特右旗人民法院
刑事判决书
（2018）内0221刑初117号
公诉机关内蒙古自治区土默特右旗人民检察院。
被告人张某，男，1988年2月10日出生，汉族，大专文化，无业，群众，现住河北省唐山市，无前科。因涉嫌犯合同诈骗罪于2017年12月22日至2017年12月29日临时羁押于北京市平谷区看守所，2017年12月29日被土默特右旗公安局刑事拘留，2018年1月12日被土默特右旗公安局取保候审，2018年4月25日被土默特右旗人民检察院取保候审。
辩护人厍慧祺，内蒙古典泰律师事务所律师。
土默特右旗人民检察院以内包土右检刑诉〔2018〕106号起诉书指控被告人张某涉嫌犯合同诈骗罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序于2018年7月12日公开开庭审理了本案，土默特右旗人民检察院指派检察员马明宇出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人厍慧祺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
土默特右旗人民检察院指控称：
2016年7月22日至7月24日之间，被告人张某与被害人王某口头约定从土右旗XX煤场以每吨220元的价格购买煤炭，货到付款。后张某前后从XX煤场装17车煤，共计688.38吨，价值151443元。张某将煤炭卖给河北省唐山市XX钢厂，XX钢厂收到货后将购煤款全部支付给了张某，张某将煤款用于个人消费，并且逃匿，拒不支付王某煤款。
土默特右旗人民检察院移送了指控被告人张某涉嫌犯合同诈骗罪的证据材料如下：
1、书证：常口信息、到案经过、临时羁押证明书、违法犯罪记录查询、在逃人员登记表、聚友煤厂售煤日记表、协议书及过磅单、网上银行电子回单、中国农业银行银行卡交易明细清单、谅解书、协议书、杜某提供的7.23-7.26明细、贺亮配货中心协议书、过磅单、唐山XX特种钢铁有限公司过磅单；
2、证人证言:证人张某1、张某2、杜某、王某1、宋某、李某、郝某、赵某、侯某、杨某、高某、谈某、蒋某、蒋某1的证言；
3、被害人的陈述：被害人王某的陈述；
4、被告人的供述与辩解：被告人张某的供述与辩解；
5、视听资料：光盘三张。
公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取被害人151443元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人张某到案后积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚。现提请本院依法判处。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人发表如下辩护意见：一、对起诉书指控被告人张某构成合同诈骗罪不持异议；二、被告人张某无犯罪前科，系初犯、偶犯，主观恶性不大；被告人具有坦白的情节，自愿认罪、悔罪；被告人对被害人全部进行了赔偿，并取得谅解；被告人认罪态度较好，悔罪表现深刻。希望法庭本着“打击只是手段、教育才是根本”的刑罚理念，对被告人从轻、减轻处罚，并对被告人适用缓刑或者免予刑事处罚。
本院经庭审查明的事实与公诉机关指控一致。
另查明，被告人张某到案后，将骗取被害人王某的购煤款全部返还并自愿给付被害人60000元赔偿款，取得了被害人对其的谅解。
上述事实，有公诉机关提交本院的相关证据予以证实、足以认定。公诉机关出示的1－5号证据来源合法、所证内容客观真实，且经当庭举证、质证后被告人均无异议，故本院全部予以采信。
本院认为，被告人张某在履行合同过程中，产生非法占有他人财物的目的，在具备向被害人履行合同的情况下而不履行，恶意逃避，并将骗取被害人价值151443元的煤款全部用于自行挥霍、抵偿个人债务等用途，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪，诈骗数额巨大，公诉机关所指控犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某归案后积极向被害人赔偿了损失并取得谅解，避免了严重后果，到案后认罪态度较好，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。现依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币25000元，罚金已缴纳。
（缓刑的考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员王艳茹
二○一八年七月十二日
书记员刘星宇
**附：本判决所适用的法律条文**
**《中华人民共和国刑法》**
**第二百二十四条**
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
**第五十二条** 【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
**第七十二条**
【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}土默特右旗人民法院刑事判决书（2018）内0221刑初117号公诉机关内蒙古自治区土默特右旗人民检察院。被告人张某，男，1988年2月10日出生，汉族，大专文化，无业，群众，现住河北省唐山市，无前科。因涉嫌犯合同诈骗罪于2017年12月22日至2017年12月29日临时羁押于北京市平谷区看守所，2017年12月29日被土默特右旗公安局刑事拘留，2018年1月12日被土默特右旗公安局取保候审，2018年4月25日被土默特右旗人民检察院取保候审。辩护人厍慧祺，内蒙古典泰律师事务所律师。土默特右旗人民检察院以内包土右检刑诉〔2018〕106号起诉书指控被告人张某涉嫌犯合同诈骗罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序于2018年7月12日公开开庭审理了本案，土默特右旗人民检察院指派检察员马明宇出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人厍慧祺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。土默特右旗人民检察院指控称：2016年7月22日至7月24日之间，被告人张某与被害人王某口头约定从土右旗XX煤场以每吨220元的价格购买煤炭，货到付款。后张某前后从XX煤场装17车煤，共计688.38吨，价值151443元。张某将煤炭卖给河北省唐山市XX钢厂，XX钢厂收到货后将购煤款全部支付给了张某，张某将煤款用于个人消费，并且逃匿，拒不支付王某煤款。土默特右旗人民检察院移送了指控被告人张某涉嫌犯合同诈骗罪的证据材料如下：1、书证：常口信息、到案经过、临时羁押证明书、违法犯罪记录查询、在逃人员登记表、聚友煤厂售煤日记表、协议书及过磅单、网上银行电子回单、中国农业银行银行卡交易明细清单、谅解书、协议书、杜某提供的7.23-7.26明细、贺亮配货中心协议书、过磅单、唐山XX特种钢铁有限公司过磅单；2、证人证言:证人张某1、张某2、杜某、王某1、宋某、李某、郝某、赵某、侯某、杨某、高某、谈某、蒋某、蒋某1的证言；3、被害人的陈述：被害人王某的陈述；4、被告人的供述与辩解：被告人张某的供述与辩解；5、视听资料：光盘三张。公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取被害人151443元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人张某到案后积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚。现提请本院依法判处。被告人张某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人发表如下辩护意见：一、对起诉书指控被告人张某构成合同诈骗罪不持异议；二、被告人张某无犯罪前科，系初犯、偶犯，主观恶性不大；被告人具有坦白的情节，自愿认罪、悔罪；被告人对被害人全部进行了赔偿，并取得谅解；被告人认罪态度较好，悔罪表现深刻。希望法庭本着“打击只是手段、教育才是根本”的刑罚理念，对被告人从轻、减轻处罚，并对被告人适用缓刑或者免予刑事处罚。本院经庭审查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人张某到案后，将骗取被害人王某的购煤款全部返还并自愿给付被害人60000元赔偿款，取得了被害人对其的谅解。上述事实，有公诉机关提交本院的相关证据予以证实、足以认定。公诉机关出示的1－5号证据来源合法、所证内容客观真实，且经当庭举证、质证后被告人均无异议，故本院全部予以采信。本院认为，被告人张某在履行合同过程中，产生非法占有他人财物的目的，在具备向被害人履行合同的情况下而不履行，恶意逃避，并将骗取被害人价值151443元的煤款全部用于自行挥霍、抵偿个人债务等用途，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪，诈骗数额巨大，公诉机关所指控犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某归案后积极向被害人赔偿了损失并取得谅解，避免了严重后果，到案后认罪态度较好，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。现依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：被告人张某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币25000元，罚金已缴纳。（缓刑的考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员王艳茹二○一八年七月十二日书记员刘星宇附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0521民初3196号
原告:华融湘江银行股份有限公司邵东县支行。
住所地：邵东县城。
负责人：李荃，支行行长。
委托诉讼代理人（特别授权）：申桂如，男，1970年1月13日出生，汉族，住湖南省邵东县，系支行员工。
被告：孙多娇，女，1988年8月28日出生，汉族，住邵东县。
被告：赵爱国，男，1984年10月5日出生，汉族，住邵东县。系孙多娇之夫。
原告华融湘江银行股份有限公司邵东县支行（以下简称“华融邵东支行”）与被告孙多娇、赵爱国、贺建华、张海萍、谢辉金融借款、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，原告华融邵东县支行于2018年3月21日，向本院提出撤回对被告贺建华、张海萍、谢辉的起诉，本院裁定予以准许。
本院于2018年3月21日公开开庭进行审理,原告华融邵东支行的委托代理人申桂如到庭参加诉讼，被告孙多娇、赵爱国经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华融邵东支行向本院提出诉讼请求：判令被告孙多娇、赵爱国立即支付利息（含罚息、复利）22525.19元。事实和理由：2015年2月13日，孙多娇、赵爱国共同和原告签订了《个人贷款合同》，同日，贺建华、张海萍、谢辉和原告签订了《保证合同》。合同约定，孙多娇、赵爱国共同向华融邵东县支行贷款20万元，贷款期限1年，年利率8.4%，逾期未偿还的，在原贷款利率基础上加收50%确定罚息利率计收罚息，未按时支付的利息按罚息利率计收复利。贺建华、张海萍、谢辉为上述贷款提供连带责任保证。2015年2月13日，原告向孙多娇、赵爱国发放了贷款20万元。期限届满后，孙多娇、赵爱国、贺建华、张海萍、谢辉均未履行偿还贷款本息义务，原告遂向本院提起诉讼。2017年12月28日，保证人贺建华、张海萍、谢辉自愿代孙多娇、赵爱国偿还了贷款本金199999元、利息34441元。孙多娇、赵爱国尚欠贷款利息（包含罚息、复利）22525.19元。
孙多娇、赵爱国未予答辩。
华融邵东支行为支持其主张，向本院提供了华融邵东支行营业执照、负责人身份证明书及身份证复印件、孙多娇、赵爱国的身份证复印件、结婚证复印件和户口簿复印件、《个人贷款合同》、《保证合同》、借款借据、孙多娇账户明细、提款通知书、欠本息凭证等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
本院根据当事人陈述和本院确认的证据，对原告华融邵东县支行诉称的事实予以认定。
本院认为：本案系金融借款合同、保证合同纠纷。原告华融邵东支行与被告孙多娇、赵爱国签订的金融借款合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。现孙多娇、赵爱国逾期未还借款，已经违约，应当继续返还借款本金并支付相应的利息外，还应当按照合同约定支付逾期利息和复利。在本院审理本案中，保证人贺建华、张海萍、谢辉自愿代借款人孙多娇、赵爱国偿还了本金和部分利息，华融邵东支行要求借款人孙多娇、赵爱国继续支付利息(包含罚息、复利)，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙多娇、赵爱国在本判决生效后10日内，共同支付利息(包含罚息、复利)（计算至2017年12月28日）22525.19元，此后复利照计。
如被告未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费363元，由被告孙多娇、赵爱国共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
义务人如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。
审 判 长 苏云明
人民陪审员 石 崇
人民陪审员 谢植福
二０一八年三月二十一日
代理书记员 佘情缘
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省邵东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0521民初3196号
原告:华融湘江银行股份有限公司邵东县支行。
住所地：湖南省邵东县。
负责人：李荃，支行行长。
委托诉讼代理人（特别授权）：申桂如，男，1970年1月13日出生，汉族，住湖南省邵东县，系支行员工。
被告：孙多娇，女，1988年8月28日出生，汉族，住邵东县。
被告：赵爱国，男，1984年10月5日出生，汉族，住邵东县。系孙多娇之夫。
被告：贺建华，男，1972年7月9日出生，汉族，住邵东县。
被告：张海萍，女，1975年11月29日出生，住邵东县，系贺建华之妻。
被告：谢辉，男，1990年5月26日出生，汉族，住邵东县。
原告华融湘江银行股份有限公司邵东县支行与被告孙多娇、赵爱国、贺建华、张海萍、谢辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告华融湘江银行股份有限公司邵东县支行于2018年3月21日向本院申请撤回对被告贺建华、张海萍、谢辉的起诉。
本院认为，原告华融湘江银行股份有限公司邵东县支行撤回对被告贺建华、张海萍、谢辉的诉讼，是其对自己的民事诉权的正当处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告华融湘江银行股份有限公司邵东县支行撤回对被告贺建华、张海萍、谢辉的起诉。
诉讼费4606元，减半收取2303元，由原告华融湘江银行股份有限公司邵东县支行负担。
审 判 长 苏云明
人民陪审员 谢植福
人民陪审员 石 崇
二〇一八年三月二十一日
代理书记员 佘情缘
山西省大同市南郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0211刑初194号
公诉机关大同市南郊区人民检察院。
被告人麻某某，男，1983年9月28日因犯抢劫罪、流氓罪、惯窃罪被原大同市城区人民法院判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。2017年12月13日因涉嫌犯盗窃罪被大同市公安局南郊区分局监视居住。2018年6月14日被大同市南郊区人民检察院取保候审。
被告人张某某，男，2017年12月13日因涉嫌犯盗窃罪被大同市公安局南郊区分局监视居住。2018年6月14日被大同市南郊区人民检察院取保候审。
大同市南郊区人民检察院以南检刑刑诉[2018]173号起诉书指控被告人麻某某、张某某犯盗窃罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市南郊区人民检察院指派检察员于君出庭支持公诉。被告人麻某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年12月3日上午12时许，被告人麻某某伙同被告人张某某预谋后，到大同市平城区御鑫商贸城门口马路边的摊位旁，由被告人张某某负责“望风”，被告人麻某某趁被害人贾某某不备，将被害人贾某某上衣兜里的魅族m2note手机偷走，作案后二被告人被便衣警察当场抓获。经原大同市南郊区价格认证中心认定：被盗手机评估价格为人民币50元。被盗手机现已法还被害人贾某某。
另查明：经中国人民解放军第三二二医院临床诊断，被告人麻某某消化道异物、被告人张某某食管异物。大同市公安局南郊区分局对本案立案侦查后，决定对被告人麻某某、张某某刑事拘留。因为被告人麻某某消化道异物、被告人张某某食管异物，故大同市第二看守所对该二被告人不予收监。大同市公安局南郊区分局对被告人麻某某、张某某决定监视居住。
上述事实，被告人麻某某、张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有大同市公安局南郊区分局巡警大队反扒中队出具的抓获经过及大同市公安局云中商城治安派出所出具的到案经过，被害人贾某某的报案材料及陈述笔录、辨认笔录，大同市公安局南郊区分局出具的现场勘验笔录及照片、现场勘验情况分析报告、扣押决定书及发还清单，大同市公安局云中商城治安派出所出具的情况说明，中国人民解放军第三二二医院诊断证明书，大同市城区人民法院（83）法刑字第176号刑事判决书，大同市南郊区价格认证中心南价认字[2018]7号价格认定结论书，被告人麻某某、张某某的户籍材料及在侦查机关的供述、庭审供述、指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人麻某某、张某某以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人随身的财物，其行为均已构成盗窃罪。大同市南郊区人民检察院的指控成立。被告人麻某某有犯罪前科，可以从重处罚。被告人麻某某、张某某在犯罪后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
1被告人麻某某犯盗窃罪，单处罚金人民币1000元。
(罚金限自本判决生效之次日起三日内缴纳)
2被告人张某某犯盗窃罪，单处罚金人民币1000元。
(罚金限自本判决生效之次日起三日内缴纳)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 赵昊
二〇一八年八月二十七日
书记员 孙颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省涟水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0826刑初362号
公诉机关涟水县人民检察院。
被告人ＸＸＸ，男，1970年3月16日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省淮安市淮安区。被告人ＸＸＸ曾因犯盗窃罪，于1990年3月被判处有期徒刑三年；又因犯盗窃罪，于1993年4月被判处有期徒刑二年；又因犯盗窃罪，于1995年7月被判处有期徒刑三年；又因犯盗窃罪，于2001年3月19日被镇江市润州区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。被告人ＸＸＸ因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月25日被取保候审。
涟水县人民检察院以涟检诉刑诉[2018]352号起诉书指控被告人ＸＸＸ犯危险驾驶罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员夏祥林出庭支持公诉，被告人ＸＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年6月10日23时许，被告人ＸＸＸ酒后无证驾驶苏Ｈ×××××普通二轮摩托车，沿252乡道行驶至涟水县保滩镇新港北村路段处，被涟水县公安局民警现场查获。
经鉴定，被告人ＸＸＸ血液中乙醇含量为199.2mg/100ml。
上述事实，被告人ＸＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，并有证人丁某、孙某的证言、血样提取登记表、辨认笔录、司法鉴定检验报告书、发破案经过、人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸＸ在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。涟水县人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人ＸＸＸ归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人ＸＸＸ犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈军林
二〇一八年八月三十日
法官助理 方 芳
书 记 员 孙乙煊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0115刑初333号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人张维国，男，1991年10月19日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，住宝坻区。2018年3月12日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉［2018］335号起诉书指控被告人张维国犯盗窃罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。被告人张维国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宝坻区人民检察院指控，2017年12月，被告人张维国驾驶津Ｋ×××××号“长安”牌小型普通客车，先后五次来到宝坻区大钟庄镇王某经营的公司，盗走厂房内的2台“布鲁斯”牌缝纫机、10包纺丝棉、1台“正卿”牌发电机、4箱衣服。经鉴定，被盗缝纫机共价值人民币1400元、被盗纺丝棉共价值人民币1200元、被盗发电机价值人民币350元。
案发后，被盗“正卿”牌发电机等物品被公安机关依法扣押。被告人张维国主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行；其已赔偿王某经济损失并获得谅解。
上述事实，被告人张维国在开庭审理过程中亦无异议，并有被盗物品等物证（照片），案件来源及到案经过、常住人口登记表、辨认笔录、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、谅解书、情况说明等书证，被害人王某的陈述笔录，证人陈某1、陈某2、田某的证言笔录，天津市宝坻区价格认证中心出具的价格认定结论书等鉴定意见，现场照片、讯问录像等视听资料，被告人张维国的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张维国以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。天津市宝坻区人民检察院指控被告人张维国犯罪罪名成立。被告人张维国犯罪以后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚；其赔偿了被害人的损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的建议判处被告人张维国拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，被告人亦认罪认罚，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张维国犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）
二、扣押的“正卿”牌发电机依法发还被害人王某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 马宏图
二〇一八年五月十六日
书记员 刘 流
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
湖南省韶山市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0382民初48号
原告：郭书克，男，1955年12月16日出生，汉族，住韶山市。
原告：郭维，男，1983年1月4日出生，汉族，住韶山市。
共同委托诉讼代理人：欧定明，女，1980年6月20日出生，汉族，住湖南省韶山市，系郭维之妻。
共同委托诉讼代理人：刘雪辉，韶山韶峰法律服务所，法律工作者。
被告：毛国坤，男，1978年9月27日出生，汉族，住湖南省韶山市。
原告郭书克、郭维与被告毛国坤追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。两原告委托诉讼代理人欧定明、刘雪辉到庭参加诉讼，被告毛国坤经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭书克、郭维向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即支付原告劳务工资24500元及利息(按3分月息计算，从2016年9月15日起计算至偿还日止)。2、本案诉讼费等所有费用由被告承担。事实和理由：2015年，被告雇请两原告（系父子关系）在其广东英德承包的工地从事泥水匠工作。2016年2月6日，双方经结算，被告欠原告郭书克工资4500元，欠原告郭维工资23000元，并分别书写欠条，承诺欠原告郭书克的4500元在端午节前还清，欠原告郭维的23000元工资在中秋节前还清，并按月利息三分计息。被告于2018年2月14日分别支付原告郭书克3000元、原告郭维1000元，至今尚欠两原告工资及约定利息。请求法院支持原告的上述诉求。
被告毛国坤未作答辩。
经审理查明，原告郭书克、郭维系两父子，2015年被告毛国坤雇请两人至广东英德承包的工地从事泥水匠工作。2016年2月6日，双方经结算，被告欠原告郭书克工资4500元，欠原告郭维工资23000元，并分别书写欠条，承诺欠原告郭书克的4500元在端午节前还清，欠原告郭维的23000元工资在中秋节前还清，并按月利息三分计息。被告于2018年2月14日分别支付原告郭书克3000元、原告郭维1000元，至今尚欠原告郭书克工资1500元、欠原告郭维工资2200元及约定利息（按年利率36%计算，从2016年9月15日至实际偿还日止）一直未予偿还。两原告遂于2018年3月1日诉至本院。
上述事实有书证、两原告的陈述等证据证实，本院依法予以认定。
本院认为，两原告与被告系劳务合同关系。原告郭书克请求被告支付尚欠的劳务工资1500元，于法有据，本院予以支持。原告郭维请求被告尚欠的劳务工资22000元符合法律规定，本院予以支持。原告原告郭维主张被告按约定月利率3分支付利息，本院认为，约定月利率3分超出了法律规定的最高限额，本院认定按年利率24%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告毛国坤在本判决生效后十五日内向原告郭书克支付劳务工资1500元。
二、由被告毛国坤在本判决生效后十五日内向原告郭维支付劳务工资22000元及利息(利息按年利率24%计算，从2016年9月15日起计算至偿还日止)。
本案受理费629元、公告费560元，共计1189元，由被告毛国坤承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 周建国
人民陪审员 周小青
人民陪审员 成 光
二〇一八年七月二十五日
法官 助理 陈 芳
代书理记员刘颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1202民初2945号
原告：孙瑾瑜，女，汉族，1985年3月1日出生。
委托诉讼代理人：唐永洪，湖南诚怀律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐春洪，湖南诚怀律师事务所实习律师。
被告：怀化宏宇房地产开发有限公司。
法定代表人：黄伟飞。
委托诉讼代理人：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师。
原告孙瑾瑜与被告怀化宏宇房地产开发有限公司（以下简称宏宇公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙瑾瑜及其委托诉讼代理人唐永洪、唐春洪，被告宏宇公司委托诉讼代理人黄勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙瑾瑜向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付自2015年9月1日起至2018年6月20日止的延期交房违约金44897.42元（以已交付房价款438880为基数，按日万分之一计算，共计1023天）；2、被告向原告支付2018年6月21日起至交房之日止的延期交房违约金（计算方式同上）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月14日，原、被告签订《怀化市商品房买卖合同》。合同第三条第一款约定：买受人购买的商品房为宏宇新城二期柏景湾项目中的27[幢]1[单元]3[层]304号房。第四条第一款约定：按建筑面积计算，该商品房单价为（人民币）每平方米3779.54元，总金额（438880元）。第十条第一款约定：出卖人应当在2015年8月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将本合同约定的商品房交付买受人使用，交付时该商品房必须经竣工验收合格并在当地建设主管部门备案，取得《竣工验收备案表》。第十一条约定：商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续，双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全的买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。由于出卖人原因，未按本合同第十一条约定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第二种方式处理：...2.补充协议。《补充协议（附件四）》第三条第（5）款约定：因甲方原因导致延期交房的，甲方按日向买受人支付总房款万分之一作为违约金。
合同签订后，原告依约交付了购房款，但被告未在约定时间将符合交房条件的商品房交付给原告，根据上述约定承担延期交房的违约责任。综上，为维护原告合法权益，特向贵院起诉。
被告宏宇公司辩称：1、违约金标准过高，请求法院调整；2、请求贵院根据民法总则根据诉讼时效的规定，本案超过诉讼时效，请求对违约金进行调整。3、原告公积金到款实际是2016年1月29日，被告认为违约金的起算时间应从2016年1月30日开始起算。
经审理查明：原、被告于2014年6月14日签订《怀化市商品房买卖合同》及合同补充协议条款（附件四内容），合同约定：原告出资购买被告开发的宏宇新城二期柏景湾项目中的27幢1单元3层304号房，购房总价438880元，首付款131880元于2014年5月18日支付，余款307000元采用公积金贷款；被告应在2015年8月31日前按照国家和地方人民政府的有关规定将商品房交付给原告使用，交付时商品房必须经竣工验收合格并在建设主管部门备案，取得《竣工验收备案表》；因被告原因导致延期交房的，被告按日向原告支付总房款万分之一作为违约金。上述《怀化市商品房买卖合同》和补充协议条款签订后，原告按约付清了全部房款。
另查明，涉案商品房所在住宅楼至今未取得《竣工验收备案表》，原告至今未收房。
上述事实，由原告身份信息、被告营业执照、商品房买卖合同、发票、收据等证据证实。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》和《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按合同约定的条件和期限向原告交付房屋，应当承担逾期交房的违约责任。根据双方所签订的《商品房买卖合同》约定内容表明，宏宇公司按日向原告支付逾期交房违约金，该违约金给付属于继续性债权，按日形成的每个个别债权分别单独适用诉讼时效。鉴于《中华人民共和国民法总则》自2017年10月1日起实施，根据法不溯及既往的原则，自2017年10月1日起倒推两年，对于2015年10月1日之前形成的违约金应适用《中华人民共和国民法通则》的两年诉讼时效规定，因原告在2018年7月11日才向法院起诉主张权利，该部分违约金已超过两年诉讼时效期间不予保护。因此，本案违约金期间应按2015年10月1日起至实际收房之日止计算。即按照购房款总价每日万分之的一的标准43.88元/日支付逾期交房违约金至实际交房之日止。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告怀化宏宇房地产开发有限公司自2015年10月1日起按照43.88元/日的标准支付原告孙瑾瑜逾期交房违约金至实际交房之日止，此款限本判决生效之日起十日内支付；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费922元，减半收取461元，由被告怀化宏宇房地产开发有限公司负担450元，原告孙瑾瑜负担11元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 欧 燕
二〇一八年八月二十日
代理书记员 何晶晶
湖南省汨罗市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0681民初1846号
原告：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司。住所地：汨罗市屈原路**号。
法定代表人：甘冠军，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈美玲，湖南律言律师事务所律师，一般代理。
委托诉讼代理人：傅喆俊，湖南律言律师事务所律师，一般代理。
被告：许武，男，1972年2月21日出生，汉族，住湖南省汨罗市。
原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被告许武金融借款合同纠纷一案于2018年9月5日立案。原告于2018年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司撤诉。
审 判 长 杨中书
审 判 员 罗 英
人民陪审员 赵小林
二〇一八年九月十九日
书 记 员 孟 莉
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1229民初616号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行，住所地靖州苗族侗族自治县，统一社会信用代码91431229675550772W。
负责人孙秀权，该行行长。
委托代理人崔小龙（特别授权），男，湖南五溪律师事务所律师。
委托代理人杨增乐，男，湖南五溪律师事务所律师。
被告吴红平，男，1979年6月23日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。
被告胡开群，女，1982年9月25日出生，侗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行（简称靖州邮政银行）与被告吴红平、胡开群金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法由审判员李芳适用简易程序独任审判，书记员杨泾担任记录，于2018年9月4日公开开庭进行了审理。原告靖州邮政银行的委托诉讼代理人崔小龙、杨增乐到庭参加诉讼，被告吴红平、胡开群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告靖州邮政银行诉称:2014年6月16日，原告与被告吴红平、胡开群签订《小额联保借款合同》，合同约定，被告吴红平、胡开群向原告借款30000元，借款期限自2014年6月16日至2015年6月16日，借款利率为年利率的9.9%；借款人不按期偿还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。被告吴红平、胡开群出具借条并在“借款人”一栏签名。合同签订后原告将贷款30000元发放给被告于建成。借款到期后，经原告多次催收，截止2018年6月21日，被告尚欠原告借款本金29980.00元，利息加罚息15772.81元。为维护原告的合法权益，特请求人民法院依法判决被告吴红平、胡开群立即偿还借款本金，并按约定利率支付至本金还清之日止的利息及罚息。
原告就其主张，提供如下证据材料：
1、原告靖州邮政银行的营业执照、负责人身份证复印件、负责人证明各1份（已核对），拟证明原告及负责人身份情况；
2、被告吴红平、胡开群的身份证材料、中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款申请表、小额联保借款合同、放款单、个人贷款（手工）借据、借款借据结清试算信息详情、还本收息明细表各1份（已核对），拟证明被告基本情况以及被告的借款金额、期限、利率、还款等情况。
被告吴红平、胡开群未提出答辩意见，亦未在举证期限内向法庭提交证据材料。
本案经公开开庭审理，原告当庭举证，被告吴红平、胡开群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃质证权利。原告所提交的三组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
根据上述有效证据，结合庭审调查，本院确认本案事实与原告所述一致。
本院认为,原、被告签订的小额联保借款合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方应依据合同约定全面履行义务。被告吴红平、胡开群在借款到期后，未及时归还借款本金并支付相应利息，现原告靖州邮政银行请求判令被告吴红平、胡开群偿还剩余借款本金29980.00元，并按合同约定的利率支付利息和罚息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴红平、胡开群于本判决生效后10日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行归还借款本金人民币29980.00元，并按约定利率支付利息及罚息至清偿之日止（扣除已支付利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费944元，依法减半收取472元，由被告吴红平、胡开群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 李 芳
二〇一八年九月四日
法官助理 姚拥军
书 记 员 杨 泾
山西省吕梁市离石区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋1102刑初198号
公诉机关山西省吕梁市离石区人民检察院。
被告人刘某，汉族，小学文化，户籍所在地山西省吕梁市临县，司机。
山西省吕梁市离石区人民检察院以离检刑刑诉[2018]175号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吕梁市离石区人民检察院指派检察员孟某、高某1出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
吕梁市离石区人民检察院指控，1、2017年10月12日晚上，高某2给被告人刘某打电话购买冰毒，随后刘某向“气门”拿了700元的三小袋冰毒，每袋约重0.3克，二人在离石区马茂庄诚信宾馆门口见面后，高某2通过微信支付给刘某633元，剩余67元通过现金支付给刘某，刘某截留一部分毒品供自己吸食后将剩佘冰毒交给高某2。
2、2017年11月27曰下午5点多，高某2给被告人刘某打电话要买冰毒，刘某让高某2去诚信宾馆门口，随后刘某向“气门”拿了约0.3克的一小袋冰毒，刘某截留一部分毒品供自己吸食后将剩佘冰毒交给高某2，高某2通过微信支付给刘某200元钱。
3、2017年11月27日下午7点多，高某2给被告人刘某打电话要买冰毒，二人约定在诚信宾馆门口交易，随后刘某向“气门”拿了约0.3克的一小袋冰毒，刘某截留一部分毒品供自己吸食后将剩佘冰毒交给高某2，高某2通过微信支付给刘某195元钱。
2017年11月29日凤山派出所民警冒充吸毒人员给被告人刘某打电话向其购买冰毒，随后刘某在××区附近被抓获，当场从其身上查获冰毒0.3775克。
公诉机关认为，被告人刘某多次贩卖毒品给他人，其行为触犯了贩卖毒品罪。提请依法判处。
被告人刘某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。
经审理查明，1、2017年10月12日晚上，高某2给被告人刘某打电话购买冰毒，随后刘某向“气门”拿了700元的三小袋冰毒，每袋约重0.3克，二人在离石区马茂庄诚信宾馆门口见面后，高某2通过微信支付给刘某633元，剩余67元通过现金支付给刘某，刘某截留一部分毒品供自己吸食后将剩佘冰毒交给高某2。
2、2017年11月27曰下午5点多，高某2给被告人刘某打电话要买冰毒，刘某让高某2去诚信宾馆门口，随后刘某向“气门”拿了约0.3克的一小袋冰毒，刘某截留一部分毒品供自己吸食后将剩佘冰毒交给高某2，高某2通过微信支付给刘某200元钱。
3、2017年11月27日下午7点多，高某2给被告人刘某打电话要买冰毒，二人约定在诚信宾馆门口交易，随后刘某向“气门”拿了约0.3克的一小袋冰毒，刘某截留一部分毒品供自己吸食后将剩佘冰毒交给高某2，高某2通过微信支付给刘某195元钱。
2017年11月29日凤山派出所民警冒充吸毒人员给被告人刘某打电话向其购买冰毒，随后刘某在××区附近被抓获，当场从其身上查获冰毒0.3775克。
上述事实，被告人刘某在庭审中亦无异议，且有被告人刘某的供述及辩解；证人高某2的证言；到案经过、情况说明、微信转账记录、照片、扣押清单、称重报告等书证；辨认笔录；鉴定意见等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人刘某多次贩卖毒品给他人，共计1.8775克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，判决如下：
被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘某的刑期自2017年12月14日起至2020年12月13日止。罚金自本判决生效之日起三十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长孙晋明
人民陪审员王冬连
人民陪审员徐建美
二〇一八年七月二十七日
书记员高雅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市离石区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）晋1102刑初198号公诉机关山西省吕梁市离石区人民检察院。被告人刘某，汉族，小学文化，户籍所在地山西省吕梁市临县，司机。山西省吕梁市离石区人民检察院以离检刑刑诉[2018]175号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吕梁市离石区人民检察院指派检察员孟某、高某1出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吕梁市离石区人民检察院指控，1、2017年10月12日晚上，高某2给被告人刘某打电话购买冰毒，随后刘某向“气门”拿了700元的三小袋冰毒，每袋约重0.3克，二人在离石区马茂庄诚信宾馆门口见面后，高某2通过微信支付给刘某633元，剩余67元通过现金支付给刘某，刘某截留一部分毒品供自己吸食后将剩佘冰毒交给高某2。2、2017年11月27曰下午5点多，高某2给被告人刘某打电话要买冰毒，刘某让高某2去诚信宾馆门口，随后刘某向“气门”拿了约0.3克的一小袋冰毒，刘某截留一部分毒品供自己吸食后将剩佘冰毒交给高某2，高某2通过微信支付给刘某200元钱。3、2017年11月27日下午7点多，高某2给被告人刘某打电话要买冰毒，二人约定在诚信宾馆门口交易，随后刘某向“气门”拿了约0.3克的一小袋冰毒，刘某截留一部分毒品供自己吸食后将剩佘冰毒交给高某2，高某2通过微信支付给刘某195元钱。2017年11月29日凤山派出所民警冒充吸毒人员给被告人刘某打电话向其购买冰毒，随后刘某在××区附近被抓获，当场从其身上查获冰毒0.3775克。公诉机关认为，被告人刘某多次贩卖毒品给他人，其行为触犯了贩卖毒品罪。提请依法判处。被告人刘某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。经审理查明，1、2017年10月12日晚上，高某2给被告人刘某打电话购买冰毒，随后刘某向“气门”拿了700元的三小袋冰毒，每袋约重0.3克，二人在离石区马茂庄诚信宾馆门口见面后，高某2通过微信支付给刘某633元，剩余67元通过现金支付给刘某，刘某截留一部分毒品供自己吸食后将剩佘冰毒交给高某2。2、2017年11月27曰下午5点多，高某2给被告人刘某打电话要买冰毒，刘某让高某2去诚信宾馆门口，随后刘某向“气门”拿了约0.3克的一小袋冰毒，刘某截留一部分毒品供自己吸食后将剩佘冰毒交给高某2，高某2通过微信支付给刘某200元钱。3、2017年11月27日下午7点多，高某2给被告人刘某打电话要买冰毒，二人约定在诚信宾馆门口交易，随后刘某向“气门”拿了约0.3克的一小袋冰毒，刘某截留一部分毒品供自己吸食后将剩佘冰毒交给高某2，高某2通过微信支付给刘某195元钱。2017年11月29日凤山派出所民警冒充吸毒人员给被告人刘某打电话向其购买冰毒，随后刘某在××区附近被抓获，当场从其身上查获冰毒0.3775克。上述事实，被告人刘某在庭审中亦无异议，且有被告人刘某的供述及辩解；证人高某2的证言；到案经过、情况说明、微信转账记录、照片、扣押清单、称重报告等书证；辨认笔录；鉴定意见等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人刘某多次贩卖毒品给他人，共计1.8775克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，判决如下：被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘某的刑期自2017年12月14日起至2020年12月13日止。罚金自本判决生效之日起三十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长孙晋明人民陪审员王冬连人民陪审员徐建美二〇一八年七月二十七日书记员高雅
河北省正定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0123刑初165号
公诉机关正定县人民检察院。
被告人吕某某，小学文化，户籍所在地井陉县，现住。因涉嫌犯盗窃罪，2017年8月9日被正定县公安局刑事拘留，同年8月22日被正定县公安局取保候审。现在家候审。
正定县人民检察院以正检公刑诉〔2018〕138号起诉书指控被告人吕某某犯盗窃罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员梁某出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
正定县人民检察院指控，2017年8月6日10时左右，被告人吕某某在正定县金河物流园5排19号“鑫龙物流”货运部门前，趁被害人马某不注意，将马某放在电动三轮车上黑色雄鹰牌皮质腰包窃走，包内有现金人民币5494元。案发后，公安机关将被盗款物扣押并发还被害马某印。2017年8月22日，被告人吕某某家属赔偿被害马某印500元马某印对吕某某表示谅解。
被告人吕某某于2017年8月9日到公安机关投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被盗黑色皮质腰包（照片）等物证，户籍证明信等书证，证黄某兵的证言，被害马某印的陈述，被告人吕某某的供述，公安机关现场勘验、检查笔录，视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吕某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人吕某某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚；又能积极退赔，亦可从轻处罚。井陉县司法局经过社会调查，认为被告人吕某某具有在社区服刑的条件。综合考虑本案诸情节，可对被告人吕某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人吕某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 梁志勇
二〇一八年七月十二日
书记员 王丽敏
湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1126民初1493号
原告:宁远县金铁钢钢材贸易有限责任公司。
法定代表人张成胜，经理。
委托诉讼代理人:邓平友，宁远县法律援助中心律师。
被告:单述波,男，1976年9月23日出生，汉族，湖南
省宁远县人，居民。
被告:单述涛，男，1975年12月5日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
被告:杨欣，男，1971年6月25日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
原告宁远县金铁钢钢材贸易有限责任公司诉被告单述波、单述涛、杨欣买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓平友、被告单述波、杨欣到庭参加诉讼，被告单述涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁远县金铁钢钢材贸易有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求三被告给付原告钢材货款人民币410000元，并支付原告货款利息（利息按月利率2．5％自2017年8月1日起至全部债务清偿完毕日止）；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由:三被告系兄弟姊妹关系。2015年，三被告合伙在县原粮食局旁一宗土地上兴建“聚福阁”楼房，与原告达成了建筑钢材买卖合同关系，由原告提供该楼房建设所需全部钢材，楼房建好后，三被告一次性付清钢材货款并承担货款利息。2017年8月1日，经原告与三被告核对结算，三被告共欠原告钢材款410000元。三被告以楼房商品房未售完、资金不够为由，向原告出具了借条一张，承诺所欠410000元，月利率为2．5％。但三被告却一直以资金紧张为由，拖延给付原告货款及利息，为及时主张债权，现提起诉讼，望依法公正处理。
被告单述波辩称：我赊购原告宁远县金铁钢钢材贸易有限责任公司钢材款是事实，但货款是250000元，由于未即时给付，后来按月利率三分计息，2017年8月1日结算后我出具了借款410000元的借条给原告。被告单述波和被告杨欣是我雇请的人员，我欠原告的钢材款与他们无关。由于经济不景气，恳请原告宽限我还款时间，并减免部分利息。
被告杨欣辩称：我不是“聚福阁”楼房的股东，我是单述波雇请的人员，其赊购原告宁远县金铁钢钢材贸易有限责任公司钢材款是单述波的事。
被告单述涛未出庭参加诉讼，在本院规定的举证期限内未提交书面答辩状和相关证据，视为其放弃答辩、质证和举证的权利。
原告宁远县金铁钢钢材贸易有限责任公司为支持其诉讼请求，向本院提供了营业执照、身份证、法定代表人身份证明书，借条，供货单，上述证据具有证据的真实性、关联性、合法性特征，本院予以采信。
根据以上采信的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：被告单述波与被告单述涛是兄弟关系，被告杨欣与被告单述波是姊妹关系。2015年被告单述波在县城原粮食局旁一宗土地上兴建“聚福阁”楼房，从2015年4月29日起至2015年10月27日止，被告单述涛和被告杨欣分7次从原告宁远县金铁钢钢材贸易有限责任公司签单赊购钢材254003元。尔后原告催付货款，由于原告找不到被告单述波，在2015年农历除夕被告杨欣出具了欠原告货款254003元的欠条给原告，并约定月息三分。尔后原告多次催讨，2017年8月1日,经原告与被告单述波结算，被告单述波除给付原告7000元外，另立据借款410000元的借条给原告，并约定月利率为2.5%。其借条内容为:“借条今借到金铁钢张成胜人民币现金肆拾壹万元整(410000元),月利率为2.5%。借款人单述波，2017年8月1日。”后经原告多次催收，被告未给付。2018年6月26日，原告向本院提起诉讼。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告双方于2015年口头约定，原告销售钢材给被告，被告支付相应的价款给原告，是双方真实意思表示，合同依法成立并且有效，合同内容对双方均具有法律约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告已经按照合同约定交付钢材给被告，被告应当按照合同内容将货款254003元及时给付原告。本案争执的焦点被告单述涛、杨欣应否承担给付货款的义务?本案购买钢材目的是承建县城原粮食局旁的“聚福阁”楼房二期工程，被告单述波陈述该工程是其个人自建，无其他股东，被告单述涛、杨欣是其雇请员工，该钢材由其安排单述涛、杨欣经手购买，该赊欠货款应由其承担。而且原告也未提供被告单述涛、杨欣是该工程的承建商的证据，虽然杨欣出具了欠条给原告，但事后原告与被告单述波结算后，被告单述波出具了借款410000元的借条给原告，故该货款应由被告单述波给付而不应由其他被告承担。被告单述波购买原告货款未及时给付货款，属违约，被告单述波应承担违约责任。原被告双方约定月利率3%违反法律规定，参照《最高人民法院法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，故该货款逾期给付的利率，应按年利率的24%计算较合适。原被告双方于2017年8月1日结算后，被告单述波对前期货款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，并约定后期月利率2.5%违反法律规定，故该货款应从欠款之日起按月利率2%计息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告单述波在本判决发生法律效力后十日内给付原告宁远县金铁钢钢材贸易有限责任公司钢材款254003元及利息（以254003元为计息基数从2015年10月27日起，月利率按2%计算，至给付完毕止）；
二、驳回原告宁远县金铁钢钢材贸易有限责任公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7600元，减半收取3800元，由原告承担800元，被告单述波承担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 王 军
二〇一八年七月二十六日
代理书记员 欧春妹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省绛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0826刑初152号
公诉机关绛县人民检察院。
被告人亓良子，男，1952年1月17日出生，汉族，出生地绛县，小学文化，群众，农民。2018年8月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被绛县公安局取保候审。2018年9月11日被绛县人民法院取保候审。
绛县人民检察院以绛检刑诉（2018）142号起诉书指控被告人亓良子犯危险驾驶罪，于2018年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绛县人民检察院指派检察员倪新华、宋瑜出庭支持公诉，被告人亓良子到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2018年2月23日15时35分，绛县交警大队城镇中队民警在绛县道路厢城街与文体公路巡逻时，发现一辆无号牌普通二轮摩托车形迹可疑，对其进行检查，发现驾驶人亓良子涉嫌饮酒后驾驶机动车，将被告人带回交警大队进行酒精检测，随即对其进行血样提取。2018年2月24日经山西省运城市道路交通事故司法鉴定所对亓良子血液中酒精含量测定为115.75mg/100ml。上述事实，有公诉机关提交的受案登记表，查获经过，现场查获照片、摩托车照片，血样提取登记表、血液酒精含量检测报告，驾驶人、机动车信息查询结果单，人民警察证复印件，侦查终结报告，视频光盘，身份证明、户籍证明及被告人供述等证据予以证实。
被告人亓良子对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议，当庭无辩解意见。
本院认为，被告人亓良子在道路上醉酒驾驶机动车，其行为己构成危险驾驶罪，公诉机关指控其该项罪名成立。被告人亓良子在案发后如实供述自己的罪行，系坦白，且庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，判决如下：
被告人亓良子犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
(刑期从判决执行之日起计算。)
(罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周雅莉
二〇一八年九月十二日
书记员 赵子盛
福建省建宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0430刑初93号
公诉机关建宁县人民检察院。
被告人朱光辉，男，1969年10月10日出生于江西省黎川县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江西省黎川县，现住福建省泰宁县，2017年10月11日，因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，现在泰宁县大田乡大田村三组199号住处候审。
建宁县人民检察院以建检诉刑诉[2018]95号起诉书指控被告人朱光辉犯危险驾驶罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建宁县人民检察院检察员梁某出庭支持公诉，被告人朱光辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明，2017年10月5日中午，被告人朱光辉饮酒后无证驾驶闽Ｇ×××××号“钱江牌”125型普通二轮摩托车，从建宁县黄坊乡武调村深溪新村西区往建宁县站方向行驶，行驶至建宁县站广场上，摩托车停在广场边上。朱光辉欲冲进动车站候车室被工作人员拦住，朱光辉与动车站工作人员发生争执，车站工作人员报警，民警在处置双方争执时发现朱光辉涉嫌酒后驾驶机动车，即对其进行酒精呼气测试，测试结果酒精含量194mg/100ml。民警将朱光辉带至建宁县医院，由医护人员抽取其血样送至福建行健司法鉴定所检测鉴定。2017年10月10日，福建行健司法鉴定所出具检测鉴定意见，所送检的朱光辉的全血样检出酒精含量为187.16mg/100ml。朱光辉属于醉酒驾驶机动车。
另查明，2017年10月6日，朱光辉被传唤至建宁县公安局黄坊派出所接受调查、讯问，朱光辉如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人朱光辉在开庭审理过程中无异议，并有人员基本信息、违法犯罪经历查询情况表、到案经过、驾驶人信息查询结果、呼气酒精测试记录、当事人血样提取登记表；证人伍某、杨某的证言；福建行健司法鉴定所出具的朱光辉全血样酒精检测鉴定意见、福建新时代司法鉴定所出具的车辆鉴定意见；查获现场照片、呼气照片、抽血照片；被告人朱光辉的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱光辉醉酒后在道路上驾驶机动车，违反了道路交通运输管理法规，客观上侵害了道路交通管理秩序和公共交通安全，其行为给公共道路安全和人民群众的生命财产安全造成威胁，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。朱光辉醉酒后无证驾驶机动车，交通安全隐患较大，应当从重处罚；朱光辉到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案被告人朱光辉犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人朱光辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月25日起至2018年8月24日止。罚金于判决生效后七日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 余火琴
二〇一八年六月二十五日
书记员 刘 燕
附注：引用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
湖南省汨罗市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0681民初1845号
原告：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司。住所地：汨罗市屈原路**号。
法定代表人：甘冠军，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈美玲，湖南律言律师事务所律师，一般代理。
委托诉讼代理人：傅喆俊，湖南律言律师事务所律师，一般代理。
被告：易盼，男，1991年9月6日出生，汉族，住湖南省汨罗市。
被告：周帅，男，1990年2月21日出生，汉族，住湖南省汨罗市。
原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被告易盼、周帅金融借款合同纠纷一案于2018年9月5日立案。原告于2018年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司撤诉。
审 判 长 杨中书
审 判 员 罗 英
人民陪审员 赵小林
二〇一八年九月十九日
书 记 员 孟 莉
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由�不到庭的，可以缺席判决。
山西省繁峙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0924刑初99号
公诉机关繁峙县人民检察院。
被告人刘雨东，男，1985年1月27日出生，汉族，小学文化，山西省代县人。2012年5月因吸食毒品被代县公安局强制隔离戒毒二年；2012年12月因吸食毒品被代县公安局强制隔离戒毒二年。2016年8月4日因涉嫌犯盗窃罪被繁峙县公安局取保候审；2017年8月4日被繁峙县公安局取保候审；2018年6月20日被繁峙县公安局取保候审，2018年8月1日经本院决定被执行逮捕，现羁押于繁峙县看守所。
繁峙县人民检察院以繁检刑刑诉（2018）95号起诉书指控被告人刘雨东犯盗窃罪，于2018年7月31日向本院提起公诉，本院审查受理后，于2018年8月1日公开开庭审理了本案，繁峙县人民检察院指派检察员边海跃出庭支持公诉，被告人刘雨东到庭参加诉讼，现已审理终结。
繁峙县人民检察院指控：
1、2016年3月5日19时许，被告人刘雨东为筹集毒资,用随身携带的自制钥匙将柴某停放于欧德隆门口的黄色踏浪牌电动车盗走后逃离现场，经繁峙县价格认证中心认定该电动车价格为1625元。
2、2016年3月6日18时许，被告人刘雨东为筹集毒资,用随身携带的自制钥匙将李某停放于三眉刀削面馆门口的红色嘉禾牌电动车盗走后逃离现场，经繁峙县价格认证中心认定该电动车价格为921元。
3、2016年3月27日20时许，被告人刘雨东为筹集毒资，用随身携带的自制钥匙将李某1停放于永和豆浆饭店门口的红色绿佳牌电动车盗走后逃离现场，经繁峙县价格认证中心认定该电动车价格为1056元。
4、2016年6月2日11时许，被告人刘雨东为筹集毒资，用随身携带的自制钥匙将孙某停放于滨河公园十字路口的绿色欣科牌电动车盗走后逃离现场，经繁峙县价格认证中心认定该电动车价格为1560元。
5、2016年6月4日16时许，被告人刘雨东为等集毒资，用随身携带的自制钥匙将许某停放于欧酷KTV门口的红黑色爱玛牌电动车盗走后逃高现场，经繁峙县价格认证中心认定该电动车价格为1000元。
6、2016年7月8日14时许，被告人刘雨东为筹集毒资，用随身携带的自制钥匙将杜某停放于欧酷KTV门口的银蓝色爱玛牌电动车盗走后逃离现场，经繁峙县价格认证中心认定该电动车价格为1116元。
7、2016年7月25日16时许，被告人刘雨东为筹集毒资，用随身携带的自制钥匙将杜某1停放于欧酷KTV门口的红色雅迪牌电动车盗走后逃离现场，经繁峙县价格认证中心认定该电动车价格为1198元。
8、2016年7月26日17时许，被告人刘雨东为筹集毒资，用随身携带的自制钥匙将葛某停放于君权道饭店门口的红黑色雅迪牌电动车盗走后逃离现场，经繁峙县价格认证中心认定该电动车价格为1222元。
9、2016年7月30日15时许，被告人刘雨东为筹集毒资，用随身携带的自制钥匙将高某停放于心手机数码城门口的橘黄色绿源牌电动车盗走后逃离现场，经繁峙县价格认证中心认定该电动车价格为1625元。
10、2016年8月12日13时许，被告人刘雨东为筹集毒资，用随身携带的自制钥匙将杨某停放于心洁日化店门口的蓝色三枪牌电动车盗走后逃离现场，经繁峙县价格认证中心认定该电动车价格为1140元。
11、2016年8月18日下年，被告人刘雨东为筹集毒资，用随身携带的自制钥匙将郭某放于”天天快递”门口的红黑色宝岛牌电动车盗走后逃离现场，经繁峙县价格认证中心认定该电动车价格为1216元。
上述事实，被告人刘雨东在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、被害人陈述、辨认笔录、现场指认照片、被告人的供述与辩解、鉴定意见、强制隔离戒毒决定书、常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘雨东以非法占有目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘雨东为吸毒而多次盗窃，社会危害性较大，可从重处罚。被告人刘雨东在庭审中如实供述其犯罪事实，可对其酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘雨东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘雨东的刑期自2018年8月1日起至2020年1月31日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 温 静
二〇一八年八月二日
书记员 张永利
附相关法律文书
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
淮南市大通区人民法院
逮 捕 决 定 书
（2018）皖0402刑初223号
本院正在审理的被告人张伟，有证据证明犯有危险驾驶罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十八条之规定，决定予以逮捕，请予执行。
此致
淮南市公安局公安交通管理局
二〇一八年九月十八日
附：被逮捕人情况
被
逮
捕
人
姓名
|
张伟
|
性别
|
男
|
出生
日期
|
1993.6.1
民族
|
汉族
|
出生地
|
文化
程度
|
初中
职业
|
工作
单位
|
住址
|
安徽省淮南市大通区
被逮捕人
家属姓名
|
工作
单位
|
本联送达执行逮捕的公安机关
文书内容淮南市大通区人民法院逮 捕 决 定 书（2018）皖0402刑初223号本院正在审理的被告人张伟，有证据证明犯有危险驾驶罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十八条之规定，决定予以逮捕，请予执行。此致淮南市公安局公安交通管理局二〇一八年九月十八日附：被逮捕人情况被      逮      捕      人              姓名              张伟              性别              男              出生      日期              1993.6.1                  民族              汉族              出生地              文化      程度              初中                  职业              工作      单位              住址              安徽省淮南市大通区                  被逮捕人      家属姓名              工作      单位              本联送达执行逮捕的公安机关
安徽省淮南市大通区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）皖0402刑初223号 公诉机关淮南市大通区人民检察院。 被告人张伟，男，1993年6月1日出生于淮南市，汉族，初中文化，个体工商户，住淮南市大通区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月12日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，经本院决定，同年9月20日被该局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 淮南市大通区人民检察院以大检刑诉[2018]191号起诉书指控被告人张伟犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月30日公开开庭审理了本案。淮南市大通区人民检察院指派检察员张丽娜出庭支持公诉，被告人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年5月28日22时30分左右，被告人张伟酒后驾驶无牌号二轮摩托车行驶至九龙岗农民新村路段时，与曾某停在路边的一辆小型轿车相撞。民警在现场勘查过程中发现张伟有酒后驾驶嫌疑，遂到九龙岗肿瘤医院请医护人员抽取了张伟血样并委托鉴定。经安徽朝阳司法鉴定所检验，张伟血液酒精含量为186.7mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。此次事故经交警大通大队认定，张伟承担事故主要责任，曾某承担事故次要责任。 另查明：被告人张伟持有C1驾驶证。 上述事实，被告人张伟在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍证明、归案经过说明、涉案人员违法犯罪经历查询记录、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、抽血情况说明及抽血照片、当事人血样提取登记表、出院记录、道路交通事故认定书、人民调解协议书、谅解书、被害人曾某的陈述、现场勘验笔录、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张伟醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张伟醉酒驾驶与准驾车型不符的无号牌机动车，造成交通事故并负事故主要责任，酌情从重处罚；其归案后如实供述罪行，有悔罪表现，依法可从轻处罚；其取得了事故相对方的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关建议判处拘役二个月以上三个月以下，并处罚金的量刑意见予以采纳。根据被告人张伟犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元（已缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月20日起至2018年11月19日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李侠军 二〇一八年九月三十日 书记员  刘 畅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省岳西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0828刑初200号
公诉机关安徽省岳西县人民检察院。
被告人王枫，男，1997年3月14日出生，汉族，安徽省岳西县人，中专文化，安徽瑞林公司员工，家住安徽省岳西县。被告人王枫因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月2日被岳西县公安局取保候审，于2018年8月30日被岳西县人民法院取保候审。
岳西县人民检察院以岳检刑诉〔2018〕187号起诉书指控被告人王枫犯危险驾驶罪，于2018年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序于2018年9月6日公开开庭进行了审理。岳西县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人王枫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
岳西县人民检察院指控：2018年7月25日20时26分许，被告人王枫酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车上路行驶，行驶至金山廊桥路口被民警查获，对其进行呼气式酒精检测，结果为83.3mg/100ml。经安徽信立司法鉴定所鉴定，王枫静脉血液中乙醇含量为93.68mg/100ml。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人王枫的行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。
被告人王枫对起诉书指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2018年7月25日20时26分许，被告人王枫酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿岳西县天堂镇滨河西路由西往东行驶至金山廊桥路口时，被民警当场查获，对其进行呼气式酒精检测，结果为83.3mg/100ml。后提取血样，经安徽信立司法鉴定所鉴定，王枫静脉血液中乙醇含量为93.68mg/100ml，为醉酒状态。
上述事实，被告人王枫在庭审中亦无异议，并有岳西县公安局受案登记表、立案决定书，前科劣迹查询，到案经过、查获经过，当事人血样提取登记表，当事人身份、驾驶证、车辆信息，返还物品凭证，酒精呼气检测单，现场检测报告书，安徽信立司法鉴定所司法鉴定检验报告书，安徽百友司法鉴定所司法鉴定检验报告书，现场勘验笔录、照片，证人储某的证言，被告人王枫的供述与辩解等经庭审质证、认证的证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王枫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人无证驾驶无号牌两轮摩托车，应当从重处罚。被告人王枫庭审中自愿认罪，到案后如实供述犯罪事实，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、最高人民法院《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人王枫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚二千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周东岳
二〇一八年九月六日
书记员 储观华
附相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾照资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0526刑初421号
公诉机关扎鲁特旗人民检察院。
被告人照某，男，蒙古族，1979年2月5日出生。
辩护人苏日娜，内蒙古智博律师事务所律师。
扎鲁特旗人民检察院以扎检公诉刑诉[2018]445号起诉书指控被告人照某犯非法占用农用地罪。本院适用刑事简案快审程序，公开开庭审理了本案。
扎鲁特旗人民检察院指控，2008年10月31日，被告人照某将扎鲁特旗道老杜苏木巴彦胡硕嘎查南7华里处，自家承包的406亩草牧场以36540元的价格承包给银仓、文都苏，银仓接管后于2009年在该地里造树，得到造林补助35600元。2016年春季，照某因把地便宜承包给银仓为由向银仓要回整块地中间带树木的50亩地后在该地块中进行种植农作物表贮。2017年4月初，照某把要回来的该地以耕地名义并以2000元的价格口头转包给了跑不了，跑不了承包后在该地块中种植了农作物打瓜。2017年11月27日，经扎鲁特旗森林规划调查队鉴定核实，照某转包给跑不了耕种农作物的地块为林地，面积为20.79亩，林种为用材林，位于道老杜苏木12林班81小班内。案发后，被告人照某被传唤到案。认为被告人有坦白情节，可从轻处罚，建议对被告人照某判处罚金。
被告人照某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人照某犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人照某犯非法占用农用地罪，判处罚金二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审�员陈光飞
二〇一八年九月十九日
书记员 王斯琴
适用《中华人民共和国刑法》法条：
第三百四十二条违反土地管理法(javascript:ROF(8583,0))规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分�在缓刑考验期限内从事特点活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省东辽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0422刑初95号
公诉机关吉林省东辽县人民检察院。
被告人费立国，男，1978年6月23日出生，满族，初中文化，个体经营，户籍所在地及居所地：吉林省四平市铁东区。曾因犯抢劫罪、抢夺罪、交通肇事罪，于2001年12月7日被四平市铁西区人民法院判处有期徒刑十七年，2011年12月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月24日被东辽县公安局刑事拘留，经东辽县人民检察院批准，同年5月31日由东辽县公安局执行逮捕。现羁押于辽源市看守所。
东辽县人民检察院以东辽检刑检刑诉[2018]93号起诉书指控被告人费立国犯盗窃罪，于2018年8月30日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月5日公开开庭进行审理，东辽县人民检察院指派检察员杨永君出庭支持公诉，被告人费立国到庭参加诉讼。现已审理终结。
东辽县人民检察院指控：2017年6月22日22时许，被告人费立国伙同王某（已判决），乘王某驾驶的捷达轿车，行驶至辽源市境内，在辽源市龙山区御景豪宅小区C区和东辽县白泉镇百合浴池、吉林银行、站前广场中国农业银行门前四处，采用撬开机器盖的方式，盗窃夏利车电瓶共计14块。
上述事实，被告人费立国在开庭审理过程中无异议，并有其在公安机关的供述，有被害人张某、王某、赵某、石某、韩某、陶某、宋某、刘某、梁某等人的陈述，证人李某的证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录、指认现场照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，刑事判决书，释放证明，谅解书等证据证实，足资认定属实，本院予以确认。
本院认为，被告人费立国，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人费立国有犯罪前科，应酌定从重处罚。鉴于被告人费立国能当庭自愿认罪，并对被害人进行赔偿，取得谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人费立国的犯罪性质、犯罪情节及对社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人费立国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月24日起至2018年11月23日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李 鹏
二〇一八年九月七日
书记员 于济铮
湖南省宁远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1126民初1651号
原告:蒋桂清，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：王癸中，湖南舜源泽律师事务所律师。
被告:唐和生，男，汉族，农民。
被告：中华联合财产保险股份有限公司宁远县支公司。住址：宁远县东溪街道舜帝北路**号。
负责人：李政，经理。
本院在审理原告蒋桂清诉被告唐和生、中华联合财产保险股份有限公司宁远县支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年7月10日立案。原告蒋桂清于2018年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋桂清自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒋桂清撤诉。
案件受理费160元，减半收取80元，由原告蒋桂清负担。
审 判 员 钱小丽
二〇一八年八月七日
代理书记员 欧格秀
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1229民初420号
原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司，住所地靖州苗族侗族自治县，统一社会信用代码91431200MA4L21NL5Q。
法定代表人唐自军，董事长。
委托代理人禹胜民（特别授权），男，1966年1月22日出生，住靖州苗族侗族自治县。
被告韦刚，男，1972年8月26日出生，壮族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。
被告杨帮梅，女，1976年3月14日出生，侗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县，系被告韦刚之妻。
原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司（以下简称靖州农村商业银行）与被告韦刚、杨帮梅金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月6日受理后，依法由审判员李芳适用简易程序独任审判，书记员杨泾担任记录，于2018年7月10日公开开庭进行了审理。原告靖州农村商业银行委托代理人禹胜民到庭参加诉讼，被告韦刚、杨帮梅经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告靖州农村商业银行诉称，2014年3月4日，被告韦刚因生意扩大经营缺少资金，在其妻子杨帮梅知悉并同意的情况下，用其名下座落在靖州县鹤山路电脑城1号楼108号门面的房地产作抵押（房产证号为靖房权证2009字第01-0095**号，土地类型为国有出让，土地使用证号为靖国用【2009】第356号），向原告提交了200000元的借款申请。经原告审核同意，双方签订了《个人贷款合同》和《抵押合同》，并按规定办理了抵押登记手续（房屋他项权证号为靖房他证2014字第1**号），原告于2014年3月12日向被告韦刚发放贷款200000元，约定于2017年3月3日到期，月利率10.35‰，按季结息，到期一次性还本。
借款后，被告自2014年3月21日到至2014年12月30日止，共还息7次，金额共计20217元。借款到期后，经原告多次催收，被告拒不履行还本付息义务。截止2018年5月23日，被告尚欠原告贷款本金200000元，利息100947元。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决：1、被告韦刚、杨帮梅偿还原告借款本金人民币200000元，并按合同支付利息和逾期罚息，直至还清之日止；2、原告对被告韦刚座落在靖州县鹤山路门面（房产证号：靖房权证2009字第01-0095**号，土地使用证号：靖国用【2009】第356号）的处置价款享有优先受偿权；3、由被告承担本案的诉讼费用及实现债权的所有费用。
原告就其主张，提供如下证据材料：
1.靖州农村商业银行的营业执照复印件、中国银监会湖南监管局关于靖州农村商业银行开业的批复复印件、法定代表人证明书复印件各1份（已核对），证明原告的基本情况。
2．被告韦刚、杨帮梅的身份证复印件，结婚证复印件（已核对）各1份，证明二被告的基本情况及被告韦刚、杨帮梅系夫妻关系。
3．借款申请书、个人贷款合同、抵押合同、抵押登记材料、借款借据、还款及收息情况登记复印件（已核对）各1份，证明被告的借款金额、期限、利率、还款以及抵押担保等情况。
被告韦刚、杨帮梅未提出答辩意见，亦未在举证期限内向法庭提交证据材料。
本案经公开开庭审理，原告当庭举证，被告韦刚、杨帮梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃质证权利。原告所提交的三组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
根据上述有效证据，结合庭审调查，本院确认本案事实与原告所述一致。
本院认为，原告与被告签订的《个人贷款合同》和《抵押合同》是双方的真实意思表示，内容合法有效。双方应依据合同全面履行义务。抵押房产依法进行了抵押登记，抵押权合法有效，原告依法享有优先受偿权。现被告未按约定及时归还借款本金并支付相应利息，其行为已构成违约，理应承担违约责任。被告韦刚、杨帮梅系夫妻，被告杨帮梅知悉贷款情况，并承诺为夫妻共同债务，应共同归还借款本金并支付利息。故原告靖州农村商业银行要求被告韦刚、杨帮梅偿还借款本金200000元并按合同约定的利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但应扣减已支付的利息20217元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韦刚、杨帮梅于本判决生效之日起10日内返还原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及至实际清偿之日止的利息（含罚息，已付利息20217元应予以扣除）；
二、被告韦刚、杨帮梅若未在上述期限内履行还款义务，原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司有权申请法院将被告抵押的房地产依法处置，在处置抵押物所得款项内优先受偿；
三、原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司实现债权产生的费用由被告韦刚、杨帮梅承担；
四、本案案件受理费4300元，依法减半收取2150元，由被告韦刚、杨帮梅负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 李 芳
二〇一八年七月十日
法官助理 姚拥军
书 记 员 杨 泾
安徽省濉溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0621刑初368号
公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
被告人张洪，男，汉族，1990年5月5日出生于安徽省濉溪县，初中文化，无业，住淮北市烈山区，因涉嫌犯强奸罪于2018年4月4日被濉溪县公安局刑事侦查大队抓获，当日被刑事拘留，同年4月16日经濉溪县人民检察院批准逮捕，次日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。
辩护人崔峰，安徽辰元律师事务所专职律师。
濉溪县人民检察院以濉检刑诉[2018]388号起诉书指控被告人张洪犯强奸罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人张洪及其辩护人崔峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
濉溪县人民检察院指控：被告人张洪于2018年4月2日在微信上加被害人吴某为好友，在聊天过程中，张洪自称是投资公司老板，能为吴某安排工作。次日12时许，被告人张洪以帮吴某找工作为由，将吴某骗至濉溪县中瑞批发市场内中瑞浴池7号包间。在包间内，张洪以言语相威胁，不顾吴某的哭泣与哀求，强行与吴某发生了性关系。
公诉机关为支持其指控，向本院提供了相关书证、现场勘查笔录及照片、被害人陈述、鉴定意见、被告人张洪的供述和辩解等证据。据此认为，被告人张洪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，应以强奸罪追究被告人张洪的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张洪对指控的事实和罪名无异议，并自愿认罪。
辩护人崔峰对指控的事实和罪名无异议，另提出张洪系坦白、自愿认罪、初犯，没有犯罪前科，一贯表现良好，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2018年4月2日，被告人张洪加被害人吴某（1991年12月12日出生）为微信好友，二人在聊天过程中，张洪自称其是投资公司老板，能为吴某安排工作。次日12时许，张洪�帮吴某找工作为由，将吴某骗至濉溪县中瑞批发市场中瑞浴池7号包间内，以言语相威胁，不顾吴某的哭泣与哀求，强行与之发生性关系。2018年4月20日，经法庭科学DNA鉴定，送检“吴某阴道擦拭物”、“吴某内裤”均检测出人精斑，15个基因检测结果与被告人张洪相同。
另查明：2018年4月4日，张洪被濉溪县公安局刑事侦查大队抓获，到案后如实供述上述主要事实。
上述事实，被告人张洪在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，到案经过，户籍信息，前科情况核查证明，现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场方位示意图图及现场照片，辨认笔录，法庭科学DNA鉴定书，鉴定意见通知书，被害人吴某的陈述，证人赵宁等人的证言，被告人张洪的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张洪违背妇女意志，强行与之发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。张洪到案后如实供述其罪行，系坦白，依法从轻处罚。辩护人关于张洪相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张洪犯强奸罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月4日起至2022年4月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出�诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 魏言莉
人民陪审员 尹瑞红
人民陪审员 何晓莉
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 刘肖风
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行�避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省大城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀1025刑初314号
公诉机关河北省大城县人民检察院。
被告人崔植成，男，1985年12月23日出生于河北省大城县，汉族，初中文化，农民，住大城县。2017年1月25日因涉嫌赌博罪被大城县公安局取保候审。
大城县人民检察院以大城县院公诉刑诉(2017)293号起诉书指控被告人崔植成犯赌博罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员杨字娥出庭支持公诉，被告人崔植成到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人崔植成以营利为目的于2016年12月31日晚间组织何某、刘某、岳某、任某等人在大城县北关村欣欣托管西侧一处二层楼房内利用牌九进行赌博，公安机关在赌博现场查获赌资85868元、崔植成抽头渔利41000元及赌具，所查获赌资、抽头渔利已由公安机关扣押并上缴国库。
以上事实被告人崔植成在开庭审理过程中无异议，并有证人何某、刘某、岳某、任某、安某、崔某等人的证言、辨认笔录、检查笔录等证据证实。
另查，案发后被告人崔植成主动到公安机关投案，如实供述了上述主要事实。受本院委托，大城县司法局社区矫正部门对被告人崔植成进行调查评估，评估意见为：崔植成被宣告缓刑后不会对居住村街造成不良影响。
上述事实，有大城县公安局出具的到案经过、大城县公安局对崔植成的讯问笔录、大城县司法局出具的调查评估意见书证实。
本院认为被告人崔植成以营利为目的聚众赌博，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控罪名成立予以支持。崔植成犯罪后自动投案并如实供述主要犯罪事实系自首，对其从轻处罚。涉案赌资及赌具，应予以没收。涉案抽头渔利系犯罪所得，应予以追缴。根据被告人崔植成犯罪情节和悔罪表现及社区矫正机构调查评估意见，对其可使用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人崔植成犯赌博罪判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日缴纳）。
二、没收已扣押未随案移送的赌具，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 任继杰
审判员 王银全
审判员 王德营
二〇一七年十二月十四日
书记员 王晓亮
河南省郸城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1625刑初505号
公诉机关郸城县人民检察院。
被告人徐士阳，男，1995年8月30日生于河南省郸城县，汉族，高中文化，住郸城县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月19日被刑事拘留，2017年7月12日被逮捕。
郸城县人民检察院以郸检公诉刑诉[2017]295号起诉书指控被告人徐士阳犯盗窃罪，于2017年8月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院检察员周小丹、被告人徐士阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月8日14时左右，被告人徐士阳在河南省郸城县吴台镇南街张某经营的手机店内，偷走一部OPPO牌R9s型号玫瑰金色手机和一部酷派Y71-711型号的白色手机，经鉴定，两部手机价值2633元。案发后，两部手机归还失主。
上述事实、被告人徐士阳在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某陈述、证人田某证言、价格认定结论书及被告人户籍证明等证据证实。以上证据经质证，认证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人徐士阳以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐士阳如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为打击犯罪，保护他人财产所有权不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐士阳犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月19日起至2017年9月18日止。）。
如不服本判决，可在接到判书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩 宏
二〇一七年八月二十一日
书记员 赫国英
湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0611民初637号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马会，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。特别授权。
被告：李建平，男，1985年07月17日出生，汉族，住湖南省岳阳市临湘市，
原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告李建平民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月7日立案。
垫富宝公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令李建平偿还垫富宝公司垫付款本金16653.7元并支付自2018年3月15日起至清偿之日止按年利率24%计算的迟延履行违约金；二、请求人民法院依法判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用以及垫富宝公司为追偿欠款而支付的律师费用由李建平承担。事实与理由：垫付宝（网址××）是垫富宝公司提供的一款由垫富宝公司替其会员用户向会员商户垫付消费款的服务项目，李建平是垫付宝项目的会员用户，2017年7月12日，李建平在垫付宝项目会员商户岳阳市山狼汽贸有限公司临湘分公司处垫付消费款50000元，已还款33346.3元，以上原告替被告垫付的消费款，被告仅归还原告33346.3元，尚欠16653.7元拒不归还原告，故为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，可知当事人约定管辖的人民法院应当为与争议有实际联系的连接点所在地的人民法院。一方面，本案中双方当事人约定的合同签订地为湖南省岳阳市君山区，但是垫富宝公司住所地位于河北省××新河县且在湖南省无分支机构，李建平经常居住地为湖南省岳阳市，双方当事人住所地均不在湖南省岳阳市君山区，且本案中垫付宝服务项目的垫付服务内容发生地为湖南省，垫富宝公司亦无证据证明约定的合同签订地与本案有实际联系。本院认为湖南省岳阳市君山区与本案争议并无实际联系。另一方面，双方当事人约定湖南省岳阳市君山区为合同签订地同时约定发生争议时由合同签订地湖南省岳阳市君山区人民法院管辖，因为该地区与争议无实际联系，既不方便诉讼，也不利于后续的执行工作开展。综合以上两个方面，本院认为本案约定管辖无效，本案中被告住所地位于岳阳市，湖南省临湘市人民法院处理该案较为便利。结合以上两点，本院认为，本案湖南省岳阳市君山区人民法院无管辖权，应当依法移送至湖南省临湘市人民法院审理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送湖南省临湘市人民法院。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 梁 良
审 判 员 王 嘉
人民陪审员 徐英才
二〇一八年八月八日
书 记 员 周 欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0611民初637号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：马会，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。特别授权。被告：李建平，男，1985年07月17日出生，汉族，住湖南省岳阳市临湘市。原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告李建平民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月7日立案。垫富宝公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令李建平偿还垫富宝公司垫付款本金16653.7元并支付自2018年3月15日起至清偿之日止按年利率24%计算的迟延履行违约金；二、请求人民法院依法判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用以及垫富宝公司为追偿欠款而支付的律师费用由李建平承担。事实与理由：垫付宝（网址××）是垫富宝公司提供的一款由垫富宝公司替其会员用户向会员商户垫付消费款的服务项目，李建平是垫付宝项目的会员用户，2017年7月12日，李建平在垫付宝项目会员商户岳阳市山狼汽贸有限公司临湘分公司处垫付消费款50000元，已还款33346.3元，以上原告替被告垫付的消费款，被告仅归还原告33346.3元，尚欠16653.7元拒不归还原告，故为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，可知当事人约定管辖的人民法院应当为与争议有实际联系的连接点所在地的人民法院。一方面，本案中双方当事人约定的合同签订地为湖南省岳阳市君山区，但是垫富宝公司住所地位于河北省邢台市新河县且在湖南省无分支机构，李建平经常居住地为湖南省岳阳市临湘市，双方当事人住所地均不在湖南省岳阳市君山区，且本案中垫付宝服务项目的垫付服务内容发生地为湖南省临湘市，垫富宝公司亦无证据证明约定的合同签订地与本案有实际联系。本院认为湖南省岳阳市君山区与本案争议并无实际联系。另一方面，双方当事人约定湖南省岳阳市君山区为合同签订地同时约定发生争议时由合同签订地湖南省岳阳市君山区人民法院管辖，因为该地区与争议无实际联系，既不方便诉讼，也不利于后续的执行工作开展。综合以上两个方面，本院认为本案约定管辖无效，本案中被告住所地位于岳阳市临湘市，湖南省临湘市人民法院处理该案较为便利。结合以上两点，本院认为，本案湖南省岳阳市君山区人民法院无管辖权，应当依法移送至湖南省临湘市人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送湖南省临湘市人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 长  梁 良审 判 员  王 嘉人民陪审员  徐英才二〇一八年八月八日书 记 员  周 欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
黑龙江省拜泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0231刑初145号
公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。
被告人贺某某，男，1967年5月2日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地黑龙江省拜泉县，住黑龙江省拜泉县。2018年7月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年7月19日被取保候审。
拜泉县人民检察院以黑拜检诉刑诉〔2018〕146号起诉书指控被告人贺某某犯危险驾驶罪，于2018年8月28日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法适用轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。拜泉县人民检察院指派检察员王瑞斌出庭支持公诉，被告人贺某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
拜泉县人民检察院指控，2018年6月27日13时52分许，被告人贺某某酒后驾驶华松铃木牌电动两轮车自西向东行驶至拜泉县西安街与朝阳路口东××银行门前时，被执勤民警当场查获。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验鉴定，贺某某静脉血中乙醇含量为81.6mg/100ml；经黑龙江省大华司法鉴定中心车辆属性检验鉴定，贺某某醉酒驾驶的华松铃木牌二轮电动车（无号牌）属于机动车范畴内的“电动两轮轻便摩托车”。
公诉机关认为，被告人贺某某的行为已构成危险驾驶罪，并向本院提出判处被告人贺某某拘役二个月以下，并处罚金的量刑建议。
上述事实，被告人贺某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证机动车拍照；书证接受刑事案件登记表、常住人口基本信息查询单、无犯罪记录证明、呼气酒精检测单、当事人血样提取登记表、驾驶证查询单、公安交通管理行政处罚决定书；被告人贺某某的供述与辩解；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告、黑龙江省大华司法鉴定中心司法鉴定意见书；查获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人贺某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法应处拘役，并处罚金。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，又系初犯、偶犯，认罪悔罪态度较好，综合考虑以上量刑情节，决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人贺某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,以执行通知书为准。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 莹
二〇一八年八月三十一日
书记员 刘振华
本判决中引用法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。