宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第30号
原告李自忠，男，生于1954年7月23日，汉族，宁夏中卫市人，中专文化，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告李嘉崎（曾用名李晓龙），男，生于1993年11月3日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告薛玲喜，男，生于1965年3月1日，汉族，宁夏中卫市人，大学文化，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告薛薇，女，生于1991年8月26日，汉族，宁夏中卫市人，大学文化，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告李自忠、李嘉崎与被告薛玲喜、薛薇民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法组成合议庭于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告李自忠、李嘉崎和被告薛玲喜到庭参加了诉讼，被告薛薇经依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李自忠诉称：2008年11月10日，原告向被告薛玲喜出借110000元借款，被告薛玲喜承诺几天内返还借款。2008年11月20日，原告向被告薛玲喜索要借款，被告薛玲喜向原告出具了1张117700元的借条，借条落款时间为2008年11月10日。2012年1月28日，原告找到被告薛玲喜索要借款并要求重新出具手续，薛玲喜重新出具借条，借条上载明“借李自忠、李晓龙两人现金共壹拾壹万柒仟柒佰元整，利息按银行同期贷款利率计付”。被告薛薇在借条上以担保人的身份签字，但借条落款时间写到2008年11月20日。重新出具借条当日，被告薛玲喜出具还款承诺书。现原告起诉：请求二被告立即返还原告借款117700元，按宁夏银行2004年的年利率7.08%计算，利息为50832元，共计168532元（从2008年11月10日算至2013年12月）；请求二被告承担因证据保存所产生的公证费用250元；二被告承担本案的诉讼费用。
原告提供如下证据证明自己的主张：
一、借条原件1张，证明如下事实：原告向被告薛玲喜出借110000元，十天利息是7700元；2008年11月20日之后的利息按照银行同期贷款利率计算；借条出具的时间是2012年1月28日，但落款时间为2008年11月20日；薛薇的签字时间是2012年1月28日；
二、还款承诺书原件1份，证明被告薛玲喜承诺自2012年1月28日起争取向二原告返还借款本息的事实；
三、《公证书》、收据、公证书收费票据原件各1份，证明原告李自忠向被告追要借款，经中卫市公证处在2009年3月6日进行公证的事实。
被告薛玲喜质证后认为，对原告李自忠出示的证据没有异议。
原告李嘉崎没有新的事实陈述和提供新的证据。
被告薛玲喜辩称：2008年11月20日，被告向原告李自忠借款110000元，同日向原告出具一张117700元的借条，7700元是借款利息，没有约定借款期限。2008年11月20日，薛薇在借条上签字时还不满十八周岁，不能作为担保人担保，她是作为联系人，但没有写日期。
被告薛玲喜提供薛薇户口簿复印件1份，证明薛薇生于1991年8月26日的事实。
二原告质证后认为，对薛薇的户口簿没有意见，但薛薇签字担保时已满十八周岁。
被告薛薇无正当理由未到庭参加诉讼，也没有提交答辩状和证据。
对原告证据的认证，被告薛玲喜对原告提供的证据没有异议，本院予以采信。被告薛玲喜提供的证据能够证明薛薇生于1991年8月26日，2008年11月20日时未满十八周岁，故对被告薛玲喜的证据予以采信。被告薛薇未到庭，不影响本院对证据的认证。
本院根据原告与被告薛玲喜的陈述和采信的证据，查明如下事实：
2008年11月20日，被告薛玲喜向原告李自忠、李嘉崎出具借条，实际借款110000元，借条载明“借李自忠、李晓龙两人现金共壹拾壹万柒仟柒佰元整，利息按银行同期贷款利率计付。借款人：薛玲喜。身份证号：220102196503014030。担保人：薛薇。借款日期：2008年11月20日”。原、被告双方没有约定借款期限。被告薛薇出生于1991年8月26日，薛薇在2008年11月20日时未满十八周岁。2012年1月28日，被告薛玲喜承诺向二原告返还借款本息。原告李自忠向被告薛玲喜追要借款无果，以维护自身利益为由，在2009年3月18日，经中卫市公证处对索要借款事宜进行了公证，花费250元。现二原告以要求二被告返还借款为由，诉至本院。
本院认为，被告薛玲喜向原告李自忠、李嘉崎出具借条，认可向李自忠、李嘉崎借款，并承诺支付借款利息，二原告与薛玲喜之间的借款合同合法、有效，合同当事人的合法权利应受法律保护。在庭审中，二原告同意按照实际借款数额即110000元为本金计算利息，从2008年11月20日至2013年12月23日起诉时，共计61个月，按照中国人民银行同期同类贷款利率7.20%计算，共计利息40260元。被告薛玲喜未能按照原告李自忠的要求返还借款，原告李自忠为向被告薛玲喜追要借款产生的公证费用250元应当由被告薛玲喜承担。被告薛薇在2008年11月20日时未满十八周岁，根据《中华人民共和国民法通则》第十一条“十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。”的规定，薛薇是未成年人，系限制民事行为能力人，故其在借条上签字担保的行为属无效行为。二原告没有提供证据证明被告薛薇签字担保时已年满十八周岁，故其要求被告薛薇对借款本息及公证费用承担担保责任的诉讼请求，无事实依据，不予支持。被告薛薇经依法送达传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第十一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告薛玲喜于判决生效之日起五日内向原告李自忠、李嘉崎（李晓龙）返还借款本金110000元，支付利息40260元，共计150260元；
二、公证费用250元由被告薛玲喜承担；
三、驳回原告李自忠、李嘉崎（李晓龙）要求被告薛薇承担借款本息及保证费用的诉讼请求。
如果被告薛玲喜未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3675元，由原告李自忠、李嘉崎（李晓龙）负担398元，被告薛玲喜负担3277元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审 判 长 王 平
审 判 员 靳 涛
代理审判员 马冬梅
二〇一四年六月二十日
书 记 员 杨 秀
本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第十一条十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。
十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
……
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。