贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）筑民三（知）初字第57号
原告深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼。
法定代表人马化腾，该公司董事长。
委托代理人南辉明，贵州圣伦达律师事务所律师。
被告贵阳云岩乐万家便利店，经营地址贵阳市云岩区新添大道南段化工路*号,业主王亮明。
被告汕头市澄海区良兴塑胶玩具有限公司，住所地广东省汕头市澄海区莱美工业区兴业南路与兴业西二路转角。
法定代表人郑锐文。
原告深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称腾讯公司）诉被告贵阳云岩乐万家便利店（以下简称乐万家）、汕头市澄海区良兴塑胶玩具有限公司（以下简称良兴公司）著作权侵权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理。审理过程中，被告良兴公司提出管辖权异议申请，请求将本案移送至广东省汕头市中级人民法院审理，本院裁定驳回良兴公司的管辖权异议申请后，良兴公司不服提起上诉，贵州省高级人民法院以（2014)黔高立民终字第32号民事裁定书裁定维持，该裁定已生效。本院重新向当事人指定举证期限，届满后于2015年6月2日公开开庭进行了审理，原告腾讯公司的委托代理人南辉明到庭参加了诉讼，被告乐万家、被告良兴公司经本院合法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告腾讯公司诉称，原告为“QQ企鹅”生活系列美术作品的著作权人，其中“QQ哥”、“QQ妹”的卡通形象于2000年8月15日创作完成，于2001年6月20日在广东省版权局进行了著作权登记，号码为19-2001-F-488号。该卡通形象享有很高的知名度，曾被广东省工商行政管理局认定为广东省著名商标，深圳市罗湖区人民法院认定为驰名商标，与企鹅图形同时使用的QQ商标也被国家工商行政管理总局认定为驰名商标。据调查，被告良兴公司生产、被告乐万家销售的“智能点播故事机”商品使用了原告的上述作品，被告的行为已侵犯了原告的著作权，故诉至法院，请求判令：1、被告在“智能点播故事机”上立即停止侵犯原告的著作权；2、被告赔偿原告经济损失及合理开支共计人民币5万元；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告乐万家未进行答辩。
被告良兴公司未进行答辩。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据材料：
第一组证据是证明原告主体资格的证据，包括原告企业营业执照复印件、企业组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书。
第二组证据是（2012）深盐证字第1287号公证书，证明原告享有“QQ哥”、“QQ妹”美术作品的著作权。
第三组证据是（2012）黔筑立诚公字第5247号公证书、涉案侵权商品“智能点播故事机”、购物小票，证明被告销售涉案商品侵害了原告享有著作权的“QQ哥”、“QQ妹”美术作品的事实及为制止侵权行为的合理开支。
被告乐万家未向本院提供证据材料。
被告良兴公司未向本院提供证据材料。
经审理查明，原告于2001年6月20日在广东省版权局对“QQ哥”、“QQ妹”美术作品进行了著作权登记，登记号为作登字：19-2001-F-488号，著作权人为原告。
“QQ哥”、“QQ妹”美术作品的造型均是企鹅的卡通形象，其中“QQ哥”的主要特征为：身体呈椭圆形，颈部佩戴有大红色围巾、围巾一端下垂在右前胸，嘴巴呈黄色扁状，头部和围巾形成一个Q字，嘴巴和身体亦形成一个Q字，整体呈现憨态可掬的艺术风格；“QQ妹”的主要特征为：身体呈椭圆形，颈部佩戴有粉红色围巾、围巾一端下垂在右前胸，头顶左上方有一粉红色蝴蝶结，嘴巴呈黄色扁状，头部和围巾形成一个Q字，嘴巴和身体亦形成一个Q字，整体呈现憨态可掬的艺术风格。
贵州圣伦达律师事务所律师谢伟、罗成武于2012年5月10日向贵州省贵阳市立诚公证处申请，对其在被告位于贵阳市云岩区新添大道南段化工路1号的乐万家超市购买涉案商品的行为过程及所购商品进行证据保全。2012年5月15日，该公证处三名公证人员目击了谢伟、罗成武、南辉明购买涉案商品的行为，并于2012年5月31日出具了（2012）黔筑立诚公字第5247号公证书。庭审中，本院当庭开启公证处封存的涉案实物“智能点播故事机”，该涉案商品上印刷有卡通企鹅形象，原告认为该“智能点播故事机”的卡通形象侵害了其享有著作权的“QQ哥”、“QQ妹”美术作品的卡通形象。该涉案商品上标注有“良兴LX-831”、“汕头市澄海区良兴塑胶玩具有限公司”的字样。该公证书所附销售小票显示，涉案商品的销售价格为人民币88元。
本院另查明，被告良兴公司的经营范围是生产、加工、销售：塑料玩具、塑胶制品等。注册资本为人民币50万元。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”的规定，经公证机构公证的著作权登记证书可以作为著作权权属证据，本案原告提供了经公证机构公证的、原告作为著作权人“QQ哥”、“QQ妹”美术作品的著作权登记证书，在无相反证据的情况下，本院确认原告是上述卡通形象的著作权人，其依法享有复制权、发行权等著作权并受法律保护。
经比对原告享有著作权的“QQ哥”卡通形象的特征与被告乐万家销售的、标注有良兴公司的“智能点播故事机（良兴LX-831）”上一个卡通企鹅形象的特征，从整体视觉效果观察，二者卡通形象设计、艺术风格的整体效果相同；从细节设计看，被告销售的商品上此个卡通企鹅颈部佩戴有红色围巾，围巾一端下垂在右前胸，嘴呈黄色扁状等均与“QQ哥”卡通形象实质上相一致，这些实质上一致的表达形式构成了对“QQ哥”卡通形象著作权的侵害。经比对原告享有著作权的“QQ妹”卡通形象的特征与被告销售的“智能点播故事机”上另一个卡通企鹅形象的特征，从整体视觉效果观察，二者卡通形象设计、艺术风格的整体效果相同；从细节设计看，被告销售的商品上此个卡通企鹅颈部佩戴有粉红色围巾、围巾一端下垂在右前胸，头顶左上方有一粉红色蝴蝶结，嘴巴呈黄色扁状等均与“QQ妹”卡通形象实质上相一致，这些实质上一致的表达形式构成了对“QQ妹”卡通形象著作权的侵害。公证处出具的公证书及所附实物证明，被告乐万家以盈利为目的销售、被告良兴公司以盈利为目的生产了涉案侵权商品，因均未举证已经著作权人许可，故均应承担相应的侵权责任，对原告主张二被告立即停止侵犯原告著作权的诉讼请求，本院予以支持。
对于原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外”、第五十三条“复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，复制品的发行者或者电影作品或者以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的复制品的出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的，应当承担法律责任”，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条“出版者、制作者应当对其出版、制作有合法授权承担举证责任，发行者、出租者应当对其发行或者出租的复制品有合法来源承担举证责任。举证不能的，依据著作权法第四十六条、第四十七条的相应规定承担法律责任”的规定，被告乐万家未提供证据证明其销售的涉案侵权商品有合法来源，应承担相应的赔偿责任。被告良兴公司并未举证证明其获得“QQ哥”、“QQ妹”美术作品的著作权人深圳市腾讯计算机系统有限公司的授权，应承担相应的赔偿责任。
根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”的规定，因原告腾讯公司并未就赔偿数额进行举证，赔偿数额由本院依法确定。本院综合考虑被告乐万家作为销售商及经营规模、涉案商品的主要销售对象、涉案商品的利润及原告购买涉案商品所支出的费用等因素，酌定被告乐万家赔偿原告经济损失1000元，同时负担购买费用涉案商品的费用88元。综合考虑涉案商品的销售价格、被告作为生产商及其经营范围、经营规模、侵权作品对侵权产品销售的影响等因素，酌定被告良兴公司赔偿原告经济损失20000元。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条、第五十三条及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贵阳云岩乐万家便利店在本判决生效之日起立即停止销售侵犯原告著作权“智能点播故事机（良兴LX-831）”商品的行为，被告汕头市澄海区良兴塑胶玩具有限公司在本判决生效之日起立即停止生产、销售侵犯原告著作权“智能点播故事机（良兴LX-831）”商品的行为；
二、被告贵阳云岩乐万家便利店在本判决生效之日起10日内赔偿原告深圳市腾讯计算机系统有限公司经济损失1088元，被告汕头市澄海区良兴塑胶玩具有限公司在本判决生效之日起10日内赔偿原告深圳市腾讯计算机系统有限公司经济损失20000元；
三、驳回原告深圳市腾讯计算机系统有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，由被告汕头市澄海区良兴塑胶玩具有限公司、贵阳云岩乐万家便利店负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。
审 判 长 刘晓玲
代理审判员 刘永菊
代理审判员 袁波文
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 居丽卿