wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋刑执字第03117号
罪犯郑小木，男，生于1957年8月16日，汉族，高中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。
湖北省荆门市中级人民法院于2009年5月6日作出（2009）荆刑终字第00050号刑事判决，以被告人郑小木犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10万元。执行中，2011年10月、2012年12月、2014年5月三次经本院共减刑二年九个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2015年9月28日提出减刑建议书，同月30日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯郑小木在服刑中获监狱六次记功，并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯郑小木在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六次记功，并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子。
上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯郑小木在服刑期间，确有悔改表现，湖北省沙洋广华监狱报请减刑的幅度适当，但其剩余刑期已不足十一个月，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯郑小木减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 新
审判员 吴亚军
审判员 樊 勇
二〇一五年十月十六日
书记员 鲁习梅
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂南法镇民初字第284号
原告卢勇军，男。
委托代理人曹湘雯，广东泰的律师事务所律师。
被告古海兰，女。
被告梁亚秋，男。
原告卢勇军诉被告古海兰、梁亚秋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈耀荣适用简易程序于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告卢勇军委托代理人曹湘雯到庭参加诉讼，被告被告古海兰、梁亚秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢勇军诉称：原、被告同住一小区，是朋友关系。2013年8月15日，被告古海兰以生意需资金为理由向原告借款三万元，并约定借款期限自2013年8月15日至2015年4月14日止，利息按月利息5%计算，三个月支付一次利息，2015年4月14日还清。原告借款给被告古海兰后，被告仅支付一期利息，不再支付原告利息。经原告多次催讨，被告以各种理由拒绝。另被告二人是夫妻关系，该借贷事实发生在婚姻存续期间，本欠款应视为夫妻二人共同借款，因此在本诉要求二人共同承担偿还责任。为此特具状诉至法院，请求：1、被告共同偿还原告借款三万元及利息（利息从2014年12月15日起，按月息2.5%暂计至2015年7月15日共14250元，起诉日起利息按银行同期贷款四倍计算）；2、本案诉讼费、保全费用、律师费由被告承担。
被告古海兰、梁亚秋不作答辩。
经审理查明：被告古海兰因资金周转困难于2013年8月15日向原告卢勇军借款人民币30000元，双方签订《借款合同》。《借款合同》约定借款期限为18个月，自2013年8月15日至2015年4月14日止，月利息5%。同日，被告古海兰出具《收据》给原告古海兰收执。被告古海兰借款后，支付一个月的利息，后经原告卢勇军多次追讨，至今尚未归还本金及支付利息，双方因此致成纠纷。
另查明，被告梁亚秋与被告古海兰为夫妻关系，本案借贷行为发生在两被告婚姻关系存续期间。
以上事实，有原告卢勇军提供的原告身份证、被告常住人口信息表、《借款合同书》、《收据》复印件及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为：被告古海兰借到原告卢勇军人民币30000元，至今未履行还款义务。被告古海兰在与被告梁亚秋在婚姻存续期间以个人名义所负原告卢勇军的债务，应当按照夫妻共同债务处理。原告卢勇军起诉请求被告古海兰、梁亚秋共同偿还借款本金30000元，理由充分，本院予以支持。
至于利息的计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”至于借款期限内利息的计算，原告卢勇军与被告古海兰的借款约定借款期内的利率为5%，现原告主张借款期内的利率2.5%，均超过年利率24%，对超过部分，本院不予支持。现原告请求借款期限内从2014年12月15日起计算利息，没有违反法律规定，本院予以支持。关于逾期借款利息的计算，依照上述规定，利息应从逾期还款之日起按年利率24%计算，对超出部分，本院不予支持。因被告古海兰、梁亚秋不到庭核对原告提供的证据的真实性，视为被告古海兰、梁亚秋放弃权利，由其承担不利后果。本院已对原告卢勇军提供的原件核对，对上述原告卢勇军提交的证据的真实性，本院予以确认。被告古海兰、梁亚秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案作缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告古海兰、梁亚秋于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还借款本金30000元给原告卢勇军。
二、被告古海兰、梁亚秋于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付上述借款的利息（利息按年利率24%计算，从2014年12月15日起计至还清本金时止）给原告卢勇军。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费453元（原告卢勇军已预付），由被告古海兰、梁亚秋共同负担。被告古海兰、梁亚秋应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告卢勇军，本院不作另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 陈耀荣
二〇一五年十月八日
书记员 李志豪
河南省唐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）唐民一初字第1170号
原告唐某某，女，1987年1月28日出生，汉族，住唐河县。
被告焦某某，男，1971年5月20日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告唐某某与被告焦某某为离婚纠纷一案中，原告唐某某于2015年6月23日以证据不足为由向本院申请撤回诉讼。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告唐某某撤回对被告焦某某的起诉。
案件受理费150元由原告唐某某负担。
审判员 刘家相
二〇一五年六月二十三日
书记员 赵 超
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0113执1435号
申请执行人：九台市金丰农机销售有限公司，住所地九台区。
法定代表人：纪玉华，经理。
委托代理人：张春宇，法律顾问。
被执行人：郭秀清，女，1957年8月25日出生，汉族，住所地九台区。
委托代理人：马莉延，吉林五州律师事务所。
本院在执行申请执行人郭秀清与被执行人九台市金丰农机销售有限公司买卖合同纠纷一案中，在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王景东
审判员 赵洪成
审判员 于金龙
二〇一六年十一月二十九日
书记员 钱 程
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0113执1435号申请执行人：九台市金丰农机销售有限公司，住所地九台区。法定代表人：纪玉华，经理。委托代理人：张春宇，法律顾问。被执行人：郭秀清，女，1957年8月25日出生，汉族，住所地九台区。委托代理人：马莉延，吉林五州律师事务所。本院在执行申请执行人郭秀清与被执行人九台市金丰农机销售有限公司买卖合同纠纷一案中，在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王景东审判员  赵洪成审判员  于金龙二〇一六年十一月二十九日书记员  钱 程
山东省鄄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1726执922号
申请执行人任士福，男，汉族，住山东省鄄城县。
申请执行人任玉香，女，汉族，住山东省鄄城县。被执行人任平喜，男，汉族，住山东省鄄城县。
被执行人任平聚（又名任三喜），男，汉族，住山东省鄄城县。
本院在执行申请执行人任士福、任玉香与被执行人任平喜、任平聚（又名任三喜）婚姻家庭纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）鲁1726民初1482号民事调解书向被执行人送达了执行通知书，责令其自动履行法律文书确定的义务。执行过程中经查被执行人长期在外，家中无可执行的财产且申请人也提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结鄄城县人民法院（2016）鲁1726民初1482号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 马海涛
审判员 霍学岭
审判员 樊 波
二〇一六年十一月十八日
书记员 邢 卓
河北省顺平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2004）顺执字第07056号
申请执行人河北省通信公司顺平县分公司。
被申请执行人游新贞，汉族，顺平县南关村人。
河北省通信公司顺平县分公司申请执行游新贞拖欠电话费纠纷一案，河北省顺平县人民法院作出的（2003）顺民初字第01058号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国网通（集团）有限公司顺平县分公司于2004年3月10日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，申请执行人河北省通信公司顺平县分公司于2015年5月20日向本院递交了撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
河北省顺平县人民法院作出的（2003）顺民初字第01058号民事判决书终结执行。
本裁定经送达后立即生效。
执行员 滕占斌
二〇一五年五月二十二日
书记员 刘 卫
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）北法执字第412号
刘岗：
申请执行人刘延强与你方土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院（2014）北民廿初字第362号和解协议，已发生法律效力。申请执行人刘延强2015年4月3日向本院申请强制执行，本院于2015年4月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知送达之日起叁日内履行下列义务：
一、给付对方17967元
二、交纳案件执行费170元
如不履行上述义务，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将你（单位或公司）纳入失信人名单，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你（单位或公司）予以信用惩戒。人民法院将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
开户银行：中行毛胜寺南支行
户名：西宁市城北区人民法院
账号：105011524755
特此通知。
二〇一五年四月十三日
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）正民初字第388号
原告沈某某，女，汉族，1968年4月23日出生，住正阳县。
被告魏某甲，男，汉族，1968年2月5日出生，住正阳县。
原告沈某某诉被告魏某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李牧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈某某到庭参加诉讼，被告魏某甲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1990年1月相识，同年办理结婚手续。原、被告婚后分别于1991年6月和1993年12月生育一女、一子。由于原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，被告婚后在外长期与她人有不正当的男女关系，5年来未尽到夫妻忠实义务，严重伤害了夫妻感情，致使夫妻感情完全破裂，毫无和好的可能。为此，请求法院判决原、被告离婚。
被告在法定期限内未提出答辩意见。
经审理查明，原、被告于1990年1月相识，同年4月6日办理结婚手续。1991年6月28日生育一女，取名魏某乙，于1993年12月25日生育一子，取名魏某丙，现二婚生子女均已成年，在外务工。2007年被告外出务工，与原告分居至今。2014年2月11日原告曾诉来本院要求与被告离婚，本院于2014年4月17日作出（2014）正民初字第177号民事判决书，驳回了原告要求与被告离婚的诉讼请求，但双方未能和好，现原告再次提起起诉。庭后被告提出书面意见表示同意离婚。
上述事实，有原告提交的身份证复印件一份、结婚证二份、（2014）正民初字第177号民事判决书复印件一份、户口本复印件及原告的陈述，予以证实。
本院认为，原、被告双方婚后缺乏沟通，自2007年被告外出务工，双方开始分居，至今已达八年之久，导致夫妻感情已彻底破裂。现原告要求与被告离婚，被告同意离婚，本院予以准许。庭审中，原告放弃分割夫妻共同财产，是对其实体权利的处分，本院予以准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告沈某某与被告魏某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告沈某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
代理审判员 李牧
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 徐佳
山东省邹平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）邹行查字第100号
申请人邹平县环境保护局，住所地邹平县鹤伴二路。
法定代表人王骥，局长。
被申请执行人邹平金鼎建材有限公司。住所地邹平县焦桥镇张官村。
法定代表人李强，总经理。
申请人邹平县环境保护局向本院申请执行被申请执行人邹平金鼎建材有限公司环境保护行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人邹平县环境保护局于2014年12月9日以被申请执行人邹平金鼎建材有限公司速溶洼酸钠项目环保治理设施未经环保部门验收，擅自投入生产为由，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条《邹平县环境保护局环境行政处罚自由裁量标准》153项的规定，向被申请执行人作出邹环罚字（2014）第44号环境保护行政处罚决定，内容为：责令被申请执行人邹平金鼎建材有限公司速溶洼酸钠项目立即停止生产；罚款40000元。逾期不缴每日按罚款数额的3%加处罚款。
本院审查认定，申请人邹平县环境保护局作出的邹环罚字（2014）第44号环境保护行政处罚决定，于2014年12月9日依法送达给被申请执行人，被申请执行人收到该行政处罚决定后在法定时间内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人邹平县环境保护局作出的邹环罚字（2014）第44号环境保护行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请执行人收到处罚决定后在法定时间内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。经申请人邹平县环境保护局催告后仍未自觉履行，申请人邹平县环境保护局申请法院强制执行，符合法律规定。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本案依法准予强制执行；
二、被申请执行人邹平金鼎建材有限公司于本裁定书送达之日起十日内停止速溶洼酸钠项目生产；同时将罚款40000元及加处罚款40000元交至本院行政审判庭；
三、被申请执行人邹平金鼎建材有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 王延涛
审判员 李迎春
审判员 颜文芳
二〇一五年十月十三日
书记员 郑珊珊
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第0389号
申请执行人：新疆康都尚品投资管理有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区红光山3号新疆国际会展中心东1107、11081109房间。
法定代表人：肖文，该公司董事长。
被执行人：赵学仑，新疆康都尚品投资管理有限公司员工。
本院依据已经发生法律效力的（2014）石民初字第2916号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
扣押被执行人赵学仑在石河子市城区西一路6-25号的房产。扣押期间可以使用，但不得过户、变卖、抵押、损毁。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高文忠
二〇一五年三月十六日
书记员 王雪梅
济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长商初字第381号
原告济南市长清区农村信用合作联社，住所地济南市。
法定代表人张行举，该联社理事长。
委托代理人刘宏，该单位职工。
被告栗传昌，男，生于1982年7月14日，汉族，住济南市。
被告孙文哲，男，生于1983年2月14日，汉族，住济南市。
被告栗德端，男，生于1958年2月7日，汉族，住济南市。
原告济南市长清区农村信用合作联社（以下简称农信社）与被告栗传昌、孙文哲、栗德端金融借款合同纠纷一案，本院于2013年5月6日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘宏到庭参加了诉讼，被告栗传昌、孙文哲、栗德端经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长清农信社诉称，被告栗传昌向原告申请贷款128100元，双方签订借款合同一份，并由被告孙文哲、栗德端为其提供担保。借款期限自2010年6月20日至2011年6月18日，到期后，被告未能还款，要求被告栗传昌偿还借款128100元及借款利息、逾期利息。由被告孙文哲、栗德端承担连带清偿责任。
被告栗传昌未到庭亦未向本庭提供书面答辩。
被告孙文哲未到庭亦未向本庭提供书面答辩。
被告栗德端未到庭亦未向本庭提供书面答辩。
经审理本院认定，2010年6月20日，原告长清农信社下属的丹凤分社与被告栗传昌签订（长丹）农信借字（2010）第0600085号借款合同一份，合同约定，借款种类为短期借款，借款用途为借新还旧，借款金额为壹拾伍万元整，借款期限自2010年6月20日至2011年6月18日，借款月利率为8.85‰，直至借款到期日，按月结息。合同第五条违约责任约定：3、借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。该合同同时约定了其他条款。同日，被告孙文哲、栗德端与该分社签订（长丹）农信高保字（2010）第0600085号最高额保证合同一份，约定由被告孙文哲、栗德端为被告栗传昌的借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。合同签订后，原告与被告栗传昌于2010年6月20日签订了借款凭证一份，约定借款金额为15万元，借款利率为月息8.85‰，到期日为2011年6月18日。借款到期后，被告栗传昌于2012年7月28日偿还1000元，于2012年10月16日偿还900元，于2013年1月7日偿还20000元，于2013年6月19日偿还3000元，于2012年7月31日偿还2000元，于2013年8月5日偿还1000元，以上共计偿还借款本金27900元，现尚欠122100元本金及相应利息。原告催收未果诉至本院，双方形成诉讼。
本院所确认的上述事实，有原告提供的企业法人营业执照、借款凭证、借款合同、最高额保证合同、还款明细及当事人的陈述笔录在卷为凭，已经本院审查，可以采信。
本院认为，被告栗传昌与原告签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。借款合同签订后，原告向被告栗传昌发放贷款15万元。借款到期后，被告除累计共偿还原告借款本金27900元外，余款至今未还，故原告要求被告栗传昌偿还剩余借款本金122100元及剩余利息、逾期利息，符合法律规定，本院应予支持。被告孙文哲、栗德端为该笔借款进行担保，并自愿与原告签订了保证合同，为该借款提供连带责任保证，该保证合同系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院对保证合同的效力予以确认，故原告要求被告孙文哲、栗德端承担担保责任亦符合法律规定，本院应予支持。因三被告未到庭，致无法进行法庭调解，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告栗传昌于本判决生效之日起十日内偿还原告济南市长清区农村信用合作联社借款本金122100元；
二、由被告栗传昌于本判决生效之日起十日内向原告济南市长清区农村信用合作联社支付借款利息（自2010年6月20日起至2011年6月18日止，以本金15万元为基数，按月利率8.85‰计算）；
三、由被告栗传昌于本判决生效之日起十日内向原告济南市长清区农村信用合作联社支付逾期利息（自2011年6月19日起至2012年7月28日止，以本金150000元为基数，自2012年7月29日起至2012年10月16日止，以本金149000元为基数，自2012年10月17日起至2013年1月7日止，以本金148100元为基数，自2013年1月8日起至2013年6月19日止，以本金128100元为基数，自2013年6月20日起至2013年7月31日止，以本金125100元为基数，自2013年8月1日起至2013年8月5日止，以本金123100元为基数，自2013年8月6日起至判决生效后确定的履行期限届满之日止。如本判决生效后确定的履行期限届满之日前自动履行的，计算到自动履行之日止。以本金122100万元为基数，均按月利率8.85‰加收50%计算）；
四、由被告孙文哲、栗德端对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2862元由三被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 杨卫国
人民陪审员 张春法
人民陪审员 杨金兰
二〇一三年十一月四日
书 记 员 张美玉
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）枞执字第00231-3号
申请执行人：安徽省易森林业发展有限公司。住所地安徽省安庆市。
法定代表人：姚学，该公司执行董事。
被执行人：钱旭光，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院作出的（2014）枞民二初字第00337号民事判决书，于2015年2月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起5日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。
执行中查明：2012年11月26日，被执行人钱旭光与安徽省枞阳县白梅乡小街村签订了山地承包合同，承包林地山名为六家山、代洼，承包期限为30年，并办理了该承包林地（六家山、代洼）�林权证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人钱旭光享有的枞阳县白梅乡小街村六家山、代洼的森林或林木所有权及使用权、林地使用权。查封期间，未经本院准许，有关森林或林木所有权及使用权、林地使用权不得以转包、出租、转让等方式流转，有关林木不得采伐、转让。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟军
二〇一五年三月十九日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0213刑初123号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人沈某某，男，1968年7月7日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地重庆市潼南县塘坝镇。2015年12月23日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉（2016）112号起诉书指控被告人沈某某犯故意伤害罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员马莉莎出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月17日20时许，被告人沈某某及郑某某、张某某（均另案处理）与曾某某、曾某甲、刘某某一同到翔安区新店镇KTV包厢喝酒娱乐。同日22时45分，曾某甲的丈夫被害人刘某甲闻讯赶到包厢处，因妻子与人喝酒之事与被告人沈某某及郑某某、张某某发生冲突继而引发打斗。其间，被害人刘某甲被被告人沈某某和郑某乙、张某某等三人持啤酒瓶殴打头面部等处，造成鼻骨粉碎性骨折、左上颌窦上壁骨折等多处伤情。经法医鉴定，被害人刘某甲面部累计创口长度达10.9CM，损伤程度为轻伤一级。
2015年12月22日，被告人沈某某在翔安区新店镇工地上被公安机关抓获，归案后如实供述自己的罪行。
案在审理中，被害人刘某甲就其因伤遭受的全部经济损失的三分之一与被告人沈某某达成赔偿协议，由被告人沈某某支付赔偿款人民币50000元。被害人刘某甲对被告人沈某某予以谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证的被告人沈某某的供述与辩解，被害人刘某甲的陈述，证人曾某甲、曾某某、邱某某、周某某的证言，现场勘查笔录及现场照片，法医临床学检验鉴定书，辨认笔录，监控视频，户籍证明，到案经过，违法犯罪经历查询情况说明，在逃人员登记信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某某伙同他人共同故意伤害他人身体致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人归案后如实供述罪行，庭审时自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人已赔偿被害人部分经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被害人对案发及矛盾激化亦存在不当之处，可酌情对被告人从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人沈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2015年12月23日起至2016年9月22日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林良生
人民陪审员 许益民
人民陪审员 沈健盛
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 李灿杰
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永冷民初字第630号
原告唐建平，男，1970年10月26日出生，汉族。
被告齐先智，男，1968年8月28日出生，汉族。
原告唐建平诉被告齐先智买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月15日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员唐建军担任审判长，审判员柏子仁、人民陪审员邓余庆参加的合议庭，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。代理书记员周亚丽担任记录。原告唐建平到庭参加诉讼，被告齐先智经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告唐建平诉称：1995年9月3日被告从原告处赊购钢材，并向原告出具了欠条，共计拖欠原告货款10000元。同月7日，被告在原告不知情的情况下突然搬离其原从事贸易的地方，不知所踪。自此以后原告四处寻找被告要其还款，均未发现被告的行踪或住所。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判决被告：1、立即偿还拖欠原告的货款10000元及利息；2、承担本案的诉讼费。
原告唐建平为支持自己主张的事实，向本院提交了欠条一份。拟证实被告拖欠原告货款10000元。
被告齐先智在答辩期间和举证期限内既未向本院递交答辩状，也未向本院提交任何证据。
原告提交的证据因被告未到庭，不能予以质证，但经审核原告提交的证据符合证据规则的三性，本院依法予以采信。
根据以上确认的证据以及原告在庭审中的陈述，可以确认以下基本事实：
原、被告系从事钢材生意的两相邻，1995年9月3日，被告从原告处赊购钢材3吨多，共计价款13000元，原告给付现金3000元，余款被告向原告出具了欠条，欠条内容为“今欠唐建平款壹万元。（开发票结账）”，同年同月7日被告离开从事贸易的地方，不知所踪，原告多方寻找，均无音讯。
本院认为：本案系买卖合同纠纷。原、被告买卖关系系双方的自愿行为，应受法律的保护。被告向原告赊购钢材，并支付了部分货款，对余款向原告出具了欠条，之后不予归还，离开后也不告知原告，其行为是不道德的，因此原告诉请被告支付货款，本院依法予以支持。原告诉请被告支付货款利息，因原告在被告拖欠货款以来，一直未向法院主张自己的权利，因此利息的计算应从判决生效之日起按中国人民银行同期贷款利率予以计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告齐先智在本判决书生效之日起五日内给付原告唐建平钢材款10000元并从判决生效之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息；
驳回原告唐建平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告唐建平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
逾期未提出上诉，本判决书即发生法律效力。
判决生效后，申请执行的期间为二年。
审 判 长 唐建军
审 判 员 柏子仁
人民陪审员 邓余庆
二〇一四年十月二十七日
代理书记员 周亚丽
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，但应当给对方必要的准备时间
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民特字第7号
申请人李炳贵，男，1946年1月21日出生，汉族，住原胶南市大村。
委托代理人李兴龙，男，1977年9月4日出生，汉族，住原胶南市灵山卫街道办事处。
被申请人丁文菊，女，1949年8月23日出生，汉族，户籍地原胶南市大村。
本院在审理申请人李炳贵申请宣告被申请人丁文菊死亡一案中，申请人于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许申请人李炳贵撤回对被申请人丁文菊宣告死亡的申请。
审判长 周珊
审判员 魏来
审判员 李宁
二〇一五年六月二十四日
书记员 刘珊
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
涡民一初字第00255号
原告：杨建军（曾用名杨书军），男，1961年3月4日出生，住安徽省涡阳县。
委托代理人：徐荣，女，49岁，汉族，住安徽省涡阳，杨建军之妻。
被告：邓卜信，男，住安徽省涡阳县。
被告：邓其玉，男，住安徽省涡阳县。
本院受理原告杨建军诉被告邓卜信、邓其玉民间借贷纠纷一案，原告杨建军以双方当事人自行和解为由，向本院提出申请要求撤诉。经审查原告的申请符合有关法律规定。裁定如下：
准许杨建军撤诉。
案件受理费450元，减半收取225元由原告承担。
本裁定签字后生效。
审判长 王庭贵
审判员 王跃华
审判员 赵 磊
二〇一四年三月四日
书记员 李 涛
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）琅民一初字第01187号
原告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯区，组织机构代码85262146-4。
委托代理人：王欣，安徽知秋律师事务所律师。
被告：刘登辉，男，1993年3月25日出生，汉族，工人，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：刘家付，男，汉族，驾驶员，户籍地安徽省滁州市南谯区。
本院于2014年7月30日立案受理原告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司与被告刘登辉、刘家付追偿权纠纷一案，依法由代理审判员方成军适用简易程序公开进行审理。因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 方成军
二〇一四年十月十五日
代理书记员 任晨晨
附所引用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0923民初299号
原告彭某。
被告石某。
原告彭某诉被告石某离婚纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理。依法由审判员褚文奇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某、被告石某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
彭某诉称，双方经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，未生育子女。石某系再婚，由于双方认识仅1个月就结婚，缺乏了解，婚后才发现石某脾气暴躁，横蛮不讲理，经常为家庭小事与彭某吵架，而且只要一吵架，石某就暴跳如雷，割腕自杀，然后就跑得无影无踪。石某还不懂得珍惜家庭，在家里不做事，只知道化妆打扮。结婚第二年彭某就提出了要离婚，但石某提出了无理的要求，而且以自杀相威胁，最后就不了了之。从2013年起，石某就独自外出打工，与彭某打电话也只是谈离婚的事情，现在双方感情彻底破裂，诉至法院，请求判决离婚。
彭某为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：
结婚证1本，证明双方夫妻关系。
石某辩称，结婚之前石某已经如实把自己的情况向彭某说了，但婚后彭某的家人在村里到处说石某没有子宫不能生育。石某并不是一个脾气暴躁的人，也并不是一个不做事只知道打扮的人，双方发生矛盾主要是因为彭某爱喝酒赌博，如果石某阻拦，彭某就大发脾气。石某还是很珍惜双方的感情，不想离婚。如果彭某坚持要求离婚，那么应偿还向石某娘家人借的30000元。
石某未提交相关证据。
经庭审质证，石某对彭某提交的证据的真实性无异议。经审查，彭某提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，故对彭某提交的证据依法予以采信。
经审理查明，彭某、石某经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，未生育子女。婚后双方常为家庭琐事发生争吵，从2013年起，石某就独自外出打工，双方聚少离多。彭某认为双方夫妻感情确已破裂，故诉至法院，请求判决离婚。
本院认为，彭某、石某登记结婚，双方的婚姻关系合法有效，依法应予以保护。婚后双方均外出打工，导致夫妻之间聚少离多，矛盾的根源只是家庭琐事，这就更需要双方共同努力，互相鼓励帮助。不能因为发生矛盾就互相埋怨指责，只有进行有效的沟通和交流，误解和隔阂才能真正消除，不能将发生家庭矛盾的责任归咎于其中一方。彭某认为双方的夫妻感情确已破裂，并未提交充分、有效的证据予以证明，故对彭某的诉请依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告彭某的诉讼请求。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告彭某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 褚文奇
二０一六年五月十七日
书记员 管军军
附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予以离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0422民初3829号
原告巴林左旗林东镇福山地村民委员会，住所地巴林左旗。
法定代表人袁亚军，男，1968年4月17日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
被告李风明，男，1941年6月4日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
本院在审理原告巴林左旗林东镇福山地村民委员会与被告李风明土地承包经营权权纠纷一案中，原告于2016年8月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李风明的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告巴林左旗林东镇福山地村民委员会撤回对被告李风明的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
审判员 王东辉
二〇一六年八月十九日
书记员 张 榆
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第1868号
罪犯程岩，现在山东省济宁监狱服刑。
山东省邹城市人民法院于2012年12月26日作出了（2012）邹刑初字第427号刑事判决，以被告人程岩犯诈骗罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省济宁监狱于2015年1月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省济宁监狱提出，罪犯程岩在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯程岩在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯程岩在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯程岩减去有期徒刑六个月。刑期自裁定之日起计算，即自2015年2月11日至2015年2月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
代理审判员 李 静
人民陪审员 汤 华
二〇一五年二月十一日
书 记 员 马雪梅
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第1868号罪犯王倩，女，1985年10月20日出生于山东省乐陵市，汉族，小学文化，现在山东省女子监狱服刑。二○○九年四月十日，山东省乐陵市人民法院作出（2009）乐刑初字第11号刑事判决，以被告人王倩犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。二○一二年、二○一三年四月二十日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑二年。执行机关山东省女子监狱于2015年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯王倩在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王倩在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯王倩自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、表扬1次、嘉奖2次、被评为2013年度监区级改造积极分子。本院认为，罪犯王倩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王倩减刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 勇审 判 员  李文实代理审判员  周爱省二〇一五年四月二十二日书 记 员  孙连友
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初21635号
原告：上海中星集团申城物业有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人：沈杰，董事长。
委托诉讼代理人：俞国祥。
被告：张勇，男，1976年4月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。
原告上海中星集团申城物业有限公司诉被告张勇物业服务合同纠纷一案，原告诉请：一、判令被告支付2014年1月至2015年12月止，计24月，物业管理费人民币9806.4元；二、判令被告支付滞纳金人民币10,150元。本院于2017年9月14日受理，依法适用小额诉讼。
原告于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许上海中星集团申城物业有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 陈 幸 子
二〇一七年九月十四日
书记员 储嘉珺张嫣然
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁决结果和作出该裁决的理。裁决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温永刑初字第850号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人季某甲，经商，户籍地永嘉县，现住永嘉县。因涉嫌犯非法经营罪，于2014年3月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月25日被取保候审，同年7月21日被继续取保候审。
辩护人朱千里，浙江中辛律师事务所律师。
被告人季某乙，别名季东东，无业，户籍地永嘉县，现住永嘉县。因涉嫌犯非法经营罪，于2014年3月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月25日被取保候审，同年7月21日被继续取保候审。
辩护人陈少明，浙江中辛律师事务所律师。
永嘉县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）1613号起诉书指控被告人季某甲、季某乙犯非法经营罪，于2014年7月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年8月4日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员李雯雯出庭支持公诉，被告人季某甲、季某乙及辩护人朱千里、陈少明到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2013年11月份开始，被告人季某甲、季某乙母子二人在自己经营的永嘉县江北街道码道东路14号杂货店内非法收受他人“六合彩”投注，并将所收的“六合彩”投注单上报给他人，进而从中牟利。至2014年3月20日被公安机关查获时止，被告人季某甲、季某乙共接受他人“六合彩”投注额达人民币76000余元。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人季某甲、季某乙违反国家规定，非法经营“六合彩”，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项的规定，予以判处。
被告人季某甲、季某乙对起诉书指控的犯罪事实与罪名均没有异议，并表示自愿认罪。
被告人季某甲的辩护人提出，1、被告人季某甲接受的“六合彩”投注都是附近打工人员的投注，数额较小，规模不大；2、接受投注的总金额只有7万多元；3、被告人季某甲没有前科，并当庭自愿认罪。综上，要求对被告人季某甲从轻处罚，并适用缓刑。
被告人季某乙的辩护人提出，1、被告人收受“六合彩”的时间不长，数额较小，情节较轻；2、被告人季某乙仅是接受一些打工人员几十元钱的投注，社会危害程度较小；3、被告人季某乙系初犯、偶犯。综上，要求对被告人季某乙从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2013年11月份开始，被告人季某甲、季某乙母子二人在自己经营的位于永嘉县江北街道码道东路14号杂货店内非法收受他人“六合彩”投注，并将所收的“六合彩”投注单上报给他人，进而从中赚取返水牟利。至2014年3月20日被公安机关查获时止，被告人季某甲、季某乙共接受他人“六合彩”投注额达人民币76000余元。
以上事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、证人季某丙的证言，证明被告人季某甲、季某乙非法经营“六合彩”的事实。2、证人刘某、季某丁的证言及辨认笔录，证明他们在被告人季某甲、季某乙处投注“六合彩”的事实。3、现场搜查笔录，证明公安机关对永嘉县江北街道码道东路14号杂货店内进行搜查，现场查获“六合彩”投注账单、“六合彩”投注资料、传真机、“六合彩”投注现金1200元，并对以上物品予以扣押。4、“六合彩”账单，证明被告人季某甲、季某乙接受“六合彩”投注的金额。5、行政处罚决定书，证明刘某、季某丁因投注“六合彩”被行政拘留的事实。6、抓获经过，证明被告人季某甲、季某乙的归案情况。7、户籍证明，证明被告人季某甲、季某乙的身份情况。8、被告人季某甲、季某乙的供述，与上述证据能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人季某甲、季某乙以营利为目的，非法收受多人多期“六合彩”投注，累计投注金额达人民币76000余元，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人季某甲、季某乙当庭自愿认罪，均予以酌情从轻处罚，并适用缓刑。被告人季某甲、季某乙的辩护人提出的相应意见，均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人季某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币38000元。罚金限本判决生效之日起五日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人季某乙犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币38000元。罚金限本判决生效之日起五日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、追缴被告人季某甲、季某乙共同违法所得人民币1200元（现暂扣在永嘉县公安局），予以没收，上缴国库；作案工具传真机一部（现暂扣在永嘉县公安局），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑黎明
人民陪审员 徐玉龙
人民陪审员 徐同显
二〇一四年八月十九日
书 记 员 李佳儒
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0726民初04590号
原告：陈美钗。
被告：马良根。
原告陈美钗与被告马良根民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈美钗到庭参加诉讼，被告马良根经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈美钗向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款人民币50000元整，并判令被告按0.6分利计算自起诉日至实际归还时的利息；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告因资金周转困难于2008年12月1日向原告借款50000元，当时承诺一个月归还，后因到期未能归还，故于2009年11月15日被告出具借条一张。但被告不守信用，虽经原告多次催讨至今未能归还。
被告马良根未作答辩，也未向本院提交证据。
原告围绕其诉讼请求向本院提交了借条一张，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：
2009年11月15日，被告马良根向原告陈美钗出具借条一张，载明：“借条今借陈美钗人民币伍万元正.（50000./）借款人：马良根09.11.15.”。上述借款后经原告多次催要，被告至今未还。故原告诉至本院提出了前述诉请。
本院认为，原、被告之间�借贷关系依法成立，受法律保护。被告马良根向原告陈美钗借款人民币50000元，事实清楚，证据充分，由被告出具的借条为凭，本院予以认定。被告理应按约及时如数归还借款，拖欠不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。被告马良根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告马良根于本判决生效之日起十日内归还原告陈美钗借款人民币50000元，并支付逾期利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元（已减半收取），由被告马良根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1050元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 胡红建
二〇一七年七月十一日
申请执行时效二年逾期不予执行
代书记员 郑晓甜
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泉执字第542-1号
申请执行人刘翠。
被执行人辛建。
申请执行人刘翠和被执行人辛建民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2015年1月12日作出的（2015）泉民初字第0289号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月3日立案受理。
在执行过程中，申请执行人向本院撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
徐州市泉山区人民法院作出的（2015）泉民初字第0289号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈志刚
审判员 李传武
审判员 李玉宝
二〇一五年七月二十四日
书记员 徐文超
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）左民初字第2802号
原告辽宁省葫芦岛市开心食品有限公司。
法定代表人于勇，职务：经理。
委托代理人石海泉，男，1960年1月2日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，无业，大专文化。
被告常亮，男，1984年2月18日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。
原告辽宁省葫芦岛市开心食品有限公司诉被告常亮买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理。依法由审判员白玉成适用简易程序于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告辽宁省葫芦岛市开心食品有限公司委托代理人石海泉到庭参加诉讼，被告常亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辽宁省葫芦岛市开心食品有限公司诉称，2010年我公司委托于再和与被告常亮签订葵花种植JK518葵花种子购销合同，由于被告常亮所在地没有出售该JK518葵花种子，我公司从吉林省白城华夏农业有限公司购入70斤JK518葵花种子，转卖给被告常亮，被告常亮为我公司出具金额为12960元欠据一枚，约定2010年12月15日前还款，逾期不还款每月给付违约金3000元，被告常亮逾期未付欠款，故我诉至法院，请求被告常亮偿还欠款12960元，支付违约金3000元（500元×6个月，2011年1月1日至2011年7月1日），合计15960元；并承担本案诉讼费。
被告常亮未答辩。
经审理查明，2010年辽宁省葫芦岛市开心食品有限公司委托于再和与被告常亮签订葵花种植JK518葵花种子购销合同，由于被告常亮所在地没有出售该JK518葵花种子，辽宁省葫芦岛市开心食品有限公司从吉林省白城华夏农业有限公司购入70斤JK518葵花种子，转卖给被告常亮，被告常亮为辽宁省葫芦岛市开心食品有限公司出具金额为12960元欠据一枚，约定2010年12月15日前还款，逾期不还款每月给付违约金500元，被告常亮逾期未付欠款，故辽宁省葫芦岛市开心食品有限公司诉至法院。
原告辽宁省葫芦岛市开心食品有限公司在举证期限内向法庭举证：1、出示辽宁省葫芦岛市开心食品有限公司证明一份、证明于勇为该公司法人代表。2、个体工商户营业执照两份，证明原告葫芦岛市开心食品有限公司经营范围；3、吉林省白城华夏农业科技有限公司授权书一份、证明该公司授权委托辽宁省葫芦岛市开心食品有限公司于勇购销JK518葵花种子权限；4、吉林省白城农业科技有限公司营业执照一份，证明该公司经吉林省白城工商行政管理居洮北分居注册系合法机构；5、出示金额为12960元欠据一枚，证明被告常亮赊购葵花种子欠款未还的事实。
被告常亮未举证。
经本院审查，原告辽宁省葫芦岛市开心食品有限公司提供的证据来源合法，内容客观、真实，且与本案有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告常亮在原告辽宁省葫芦岛市开心食品有限公司赊购JK518葵花种子，并为原告辽宁省葫芦岛市开心食品有限公司出具欠据，因此，原、被告之间因买卖合同形成的债权债务关系明确。《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款规定，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告常亮未按约定履行偿还义务，应承担民事偿还责任。原告辽宁省葫芦岛市开心食品有限公司主张被告常亮偿还欠款的诉请，于法有据，本院予以支持。《中华人民国内共和国合同法》第一百一十四条第一款规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。原告辽宁省葫芦岛市开心食品有限公司主张被告常亮给付违约金的请求，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。被告常亮违背了此项规定，故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，第一百零八条，《中华人民国内共和国合同法》第六十条第一款，第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告常亮于本判决发生法律效力后一次性偿还原告辽宁省葫芦岛市开心食品有限公司欠款12960元，支付违约金3000元（500元×6个月，从2011年1月1日至2011年7月1日），合计15960元；
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费减半收取99元，由原告原告辽宁省葫芦岛市开心食品有限公司负担25元，被告常亮负担74元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 白玉成
二〇一四年十月十日
书记员 才美芳
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）同刑执字第183号
罪犯卢军，男，1982年10月8日出生，汉族，山西省保德县人，文盲，现在山西省大同监狱服刑。
山西省河曲县人民法院于2011年10月25日作出了（2011）河刑初字第64号刑事判决，以被告人卢军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年十个月（刑期自2011年8月10日起至2022年6月9日止），并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2015年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯卢军自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励五次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯卢军确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯卢军在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励五次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。
本院认为，罪犯卢军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系暴力犯罪且未执行财产刑，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯卢军减去有期徒刑一年一个月（刑期自2011年8月10日至2021年5月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 平
审 判 员 高存慧
代理审判员 王之学
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 常 佳
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莒执字第2224号
申请执行人：常丙祥，男。
被执行人：于艾国，男。
申请执行人常丙祥与被执行人于艾国劳务合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2015年8月26日作出的（2015）莒民初字第3300号民事判决书已发生法律效力。权利人于2015年9月28日向山东省莒县人民法院申请执行。本院于同日立案执行。
申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务（标的：人工费13000元并承担案件受理费125元，保全费150元）。
本案在执行过程中，于2015年10月10日向被执行人发出执行通知书，限其3日内履行判决确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况在10日内向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。
本案在执行过程中查明，经财产反馈信息查明，被执行人无银行存款。
在该案审理阶段，本院冻结被执行人于艾国在山东省第八地质矿产勘查院的工程款13000元。后经执行查明，山东省第八地质矿产勘查院提交证明一份，证明被执行人于艾国与该院之间工程款尚未结算，该款无法执行。
另查明，被执行人于艾国暂无能力履行义务，且无其他可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。
本院认为，被执行人于艾国暂无能力履行义务，且无银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案目前无法执行，该案应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省莒县人民法院（2015）莒民初字第3300号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人可待发现被执行人有能力履行义务或其它可供执行的财产线索时，再向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘志刚
审判员 刘永保
审判员 宗云剑
二〇一六年一月二十五日
书记员 王德京
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）齐民二终字第28号
上诉人（原审被告）刘元顺，男。
委托代理人刘志国，男。
被上诉人（原审被告）张秀兰，女。
委托代理人刘元启，（张秀兰次子），男。
上诉人刘元顺因与被上诉人张秀兰附义务赠与合同纠纷一案，不服黑龙江省泰来县人民法院（2014）泰民初字第593号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，审理了本案。上诉人刘元顺及其委托代理人刘志国，被上诉人张秀兰的委托代理人刘元吉到庭参加诉讼，现已审理终结。
原审法院查明，2011年8月31日，经韩XX、黄XX两人见证并由韩XX代笔，张秀兰和其丈夫刘XX与刘元顺签订了土地转让及房屋赠与协议书，该协议书约定：因张秀兰和其丈夫刘XX年岁已高，无劳动和生活能力，以夫妇二人由五子刘元顺赡养为条件，将土木结构房屋两间（现已倒塌）赠与刘元顺，约20亩土地，实际亩数为19.2亩转由刘元顺无偿耕种，自2012年至2027年（如2027年之后土地承包期顺延，2027年之后继续由刘元顺继承）。2012年10月5日刘XX因病去世。刘金周去世后张秀兰由其次子刘元吉负责赡养。现张秀兰诉至法院，要求刘元顺返还土地19.2亩和2014年该部分土地转包费2，500.00元。
原审法院认为，张秀兰和其丈夫刘XX与刘元顺签订的土地转让及房屋赠与协议书是附义务赠与合同，该赠与合同以受赠人刘元顺向赠与人张秀兰负担赡养义务为条件。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务，受赠人不履行义务的，赠与人可以撤销赠与。本案中刘元顺不依合同约定履行义务，，张秀兰有权撤销赠与。土地承包经营权权利主体为集体经济组织的农户，农户中个别家庭成员去世的，不影响生存成员所享有的土地承包经营权的权利主体地位。本案中赠与人之一刘XX已因病去世，赠与人之一的张秀兰享有该农户土地承包经营权。张秀兰要求返还19.2亩土地承包经营权及2014年该部分土地转包费2，500.00元的诉讼请求，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十条、第一百九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条之规定判决：一、被告刘元顺返还原告张秀兰19.2亩土地承包经营权；二、被告刘元顺返还原告张秀兰2014年土地承包费2，500.00元，上述一、二款确定的义务，被告刘元顺应于判决生效后十日内履行。案件受理费100元减半收取50元，由被告刘元顺负担。
刘元顺不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实有误，适用法律不当。一、土地转让的原因是张秀兰夫妇二人年事已高，身体多病无劳动能力，无法继续经营管理，自愿将承包分得耕地19.2亩无偿转让给刘元顺，转让协议后双方经村委会及汤池镇政府备案对国家给予的粮食补贴转至刘元顺名下，是双方就土地流转形成的一个法律事实；二、赠与房屋虽然没有实际过户至刘元顺名下，但赠与物已变卖，卖房款全部用于张秀兰丈夫治病，这又是一个赠与的法律关系；三、土地转让及房屋赠与协议充分反映了土地转让及房屋赠与的两个法律关系。四、张秀兰要求刘元顺尽赡养义务是另一个法律关系，可另行主张权利。请求二审法院撤销原判，依法驳回张秀兰的诉讼请求，一、二审案件受理费均由张秀兰承担。
张秀兰二审答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
经二审审理查明的事实与原审一致，本院予以确认。本院认为，张秀兰和其丈夫与刘元顺签订的土地转让及
房屋赠与协议书是各方当事人的真实意思表示，协议书签订程序合法，该协议书是附义务的赠与合同，应合法有效。依据合同法第192条规定：刘元顺对张秀兰有抚养义务而不履行，张秀兰可以在刘元顺不尽赡养义务时撤销赠与合同。农村土地承包经营权是农民赖以生存的基本权利，张秀兰作为家庭承包经营户的成员，在刘元顺未尽赡养义务时主张其返还土地并给付2014年刘元顺转包该土地的承包费，符合法律规定和协议约定，刘元顺上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100.00元，由上诉人刘元顺负担。
本判决为终审判决。
审判长 严凤兰
审判员 梁 英
审判员 孙宪军
二〇一五年四月一日
书记员 王 雷
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）齐民二终字第28号
上诉人（原审被告）刘元顺，男。
委托代理人刘志国，黑龙江省泰来县卫星法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）张秀兰，女。
委托代理人刘元启，（张秀兰次子），男。
上诉人刘元顺因与被上诉人张秀兰附义务赠与合同纠纷一案，不服黑龙江省泰来县人民法院（2014）泰民初字第593号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，审理了本案。上诉人刘元顺及其委托代理人刘志国，被上诉人张秀兰的委托代理人刘元吉到庭参加诉讼，现已审理终结。
原审法院查明，2011年8月31日，经韩XX、黄XX两人见证并由韩XX代笔，张秀兰和其丈夫刘XX与刘元顺签订了土地转让及房屋赠与协议书，该协议书约定：因张秀兰和其丈夫刘XX年岁已高，无劳动和生活能力，以夫妇二人由五子刘元顺赡养为条件，将土木结构房屋两间（现已倒塌）赠与刘元顺，约20亩土地，实际亩数为19.2亩转由刘元顺无偿耕种，自2012年至2027年（如2027年之后土地承包期顺延，2027年之后继续由刘元顺继承）。2012年10月5日刘XX因病去世。刘XX去世后张秀兰由其次子刘元启负责赡养。现张秀兰诉至法院，要求刘元顺返还土地19.2亩和2014年该部分土地转包费2，500.00元。
原审法院认为，张秀兰和其丈夫刘XX与刘元顺签订的土地转让及房屋赠与协议书是附义务赠与合同，该赠与合同以受赠人刘元顺向赠与人张秀兰负担赡养义务为条件。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务，受赠人不履行义务的，赠与人可以撤销赠与。本案中刘元顺不依合同约定履行义务，张秀兰有权撤销赠与。土地承包经营权权利主体为集体经济组织的农户，农户中个别家庭成员去世的，不影响生存成员所享有的土地承包经营权的权利主体地位。本案中赠与人之一刘XX已因病去世，赠与人之一的张秀兰享有该农户土地承包经营权。张秀兰要求返还19.2亩土地承包经营权及2014年该部分土地转包费2，500.00元的诉讼请求，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十条、第一百九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条之规定判决：一、被告刘元顺返还原告张秀兰19.2亩土地承包经营权；二、被告刘元顺返还原告张秀兰2014年土地承包费2，500.00元，上述一、二款确定的义务，被告刘元顺应于判决生效后十日内履行。案件受理费100元减半收取50元，由被告刘元顺负担。
刘元顺不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实有误，适用法律不当。一、土地转让的原因是张秀兰夫妇二人年事已高，身体多病无劳动能力，无法继续经营管理，自愿将承包分得耕地19.2亩无偿转让给刘元顺，转让协议后双方经村委会及汤池镇政府备案对国家给予的粮食补贴转至刘元顺名下，是双方就土地流转形成的一个法律事实；二、赠与房屋虽然没有实际过户至刘元顺名下，但赠与物已变卖，卖房款全部用于张秀兰丈夫治病，这又是一个赠与的法律关系；三、土地转让及房屋赠与协议充分反映了土地转让及房屋赠与的两个法律关系。四、张秀兰要求刘元顺尽赡养义务是另一个法律关系，可另行主张权利。请求二审法院撤销原判，依法驳回张秀兰的诉讼请求，一、二审案件受理费均由张秀兰承担。
张秀兰二审答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
经二审审理查明的事实与原审一致，本院予以确认。本院认为，张秀兰和其丈夫与刘元顺签订的土地转让及
房屋赠与协议书是各方当事人的真实意思表示，协议书签订程序合法，该协议书是附义务的赠与合同，应合法有效。依据合同法第192条规定：刘元顺对张秀兰有抚养义务而不履行，张秀兰可以在刘元顺不尽赡养义务时撤销赠与合同。农村土地承包经营权是农民赖以生存的基本权利，张秀兰作为家庭承包经营户的成员，在刘元顺未尽赡养义务时主张其返还土地并给付2014年刘元顺转包该土地的承包费，符合法律规定和协议约定，刘元顺上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100.00元，由上诉人刘元顺负担。
本判决为终审判决。
审判长 严凤兰
审判员 梁 英
审判员 孙宪军
二〇一五年四月一日
书记员 王 雷
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0205民初1934号
原告张文军，男，1962年11月10日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。
委托代理人吴晨楠，福建联合信实律师事务所律师。
被告厦门粤色添湘餐饮管理有限公司，住所地福建省厦门市海沧区滨湖北二路60-80、98-118号阿罗海城市广场A180／A181／A267／A282／A286／A283／A284／A285单元。
法定代表人李仕菊。
被告开永东，男，1972年3月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。
原告张文军与被告厦门粤色添湘餐饮管理有限公司（以下简称粤色添湘公司）、开永东买卖合同纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文军的委托代理人吴晨楠到庭参加诉讼，被告粤色添湘公司、开永东经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张文军诉称，被告粤色添湘公司于2015年8月至11月期间向原告订购餐饮食材。2015年12月30日，经双方结算，被告粤色添湘公司尚欠原告货款人民币40793元（币种下同），由被告粤色添湘公司现场主管开永东出具对账单并签名。原告在上述期间受雇于被告开永东从事杂物性工作，因此在对账单中被告开永东将所欠原告工资一并列明，经原告多次催讨未果。原告为维护自身合法权益特诉至法院，请求判令：一、二被告共同偿付原告货款40793元及利息（从起诉之日开始至法院判决确定偿付日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）；二、被告开永东支付原告2015年12月工资2000元；三、由二被告承担本案全部诉讼费。庭审后，原告申请变更诉求：一、二被告共同偿付原告货款40793元及利息（从起诉之日开始至法院判决确定偿付日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）；二、由二被告承担本案全部诉讼费。
被告粤色添湘公司未到庭，亦未书面答辩。
被告开永东未到庭，但提交书面答辩意见称，原告张文军与被告粤色添湘公司是合作供商的关系，对于经营的盈亏有共担风险的责任。被告开永东在被告粤色添湘公司经营期间不担任任何职务，公司为股份制，只是经营不善倒闭期间参与事物纠纷的协调，所以被告开永东不承担任何经济法律责任。原告主张被告开永东应支付原告2000元工资与提供的证据事实结果不符，应予否定。原告对被告开永东的经济制裁结果不成立，此案的诉讼费用应由原告承担。
经审理查明：
一、被告开永东在一份《菜品大类数量畅销排行》文件上签字确认一份计算数据，载明“8月19日-11月30日=21098＋20608＋27587合计69293-借28500=40793＋2000（十二月份工资）=42793。被告开永东在计算数据下方签字。
二、原告提交《菜品大类数量畅销排行》清单共计28页，载明菜品等清单，原告拟证明清单系原告向被告粤色添湘公司供应菜品的总清单。
三、原告提交仲裁裁决书一份，该份裁决书载明在仲裁案件中被告开永东系被告粤色添湘公司的员工。
2016年6月12日，原告以被告拒不支付欠付货款为由诉至本院。
以上事实有原告提供的计算数据、清单、厦海劳仲案（2016）071-2号裁决书及本院庭审笔录、询问笔录为证，足以认定。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告粤色添湘公司、开永东经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利。原告提交的计算数据、清单是原告与被告粤色添湘公司存在买卖合同关系及被告粤色添湘公司欠付货款的有效证据，可以证明原告之主张。原告主张被告欠付货款40793元有被告粤色添湘公司的员工开永东的签字确认，可以认定。被告粤色添湘公司应予支付。被告开永东辩称原告与被告粤色添湘公司系合作关系，缺乏证据证明，且与签署的计算数据相悖，本院依法不予采纳。被告粤色添湘公司未按合同约定付款，原告要求被告按银行同期贷款利率标准支付自起诉之日起的利息，有相应的事实及法律依据，本院一并予以支持，应计至本判决确定的还款之日止。被告开永东作为被告粤色添湘公司的员工签署计算数据，原告要求被告开永东承担付款责任，缺乏依据，本院依法不予支持。被告粤色添湘公司、开永东经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告厦门粤色添湘餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付所欠原告张文军货款40793元及利息（利息以同期银行贷款利率计，自2016年6月12日起计至本判决确定的还款之日止）；
二、驳回原告张文军的其他诉讼请求。
如被告厦门粤色添湘餐饮管理有限公司未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费820元，减半收取410元，由被告厦门粤色添湘餐饮管理有限公司负担，该款应于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 黄玉梅
二〇一六年七月二十八日
代书记员 杨雅鑫
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏04民终1008号
上诉人(原审原告)：谢卫东，男，1970年4月30日出生，汉族，住常州市金坛区。
委托诉讼代理人：白雪强，江苏常誉律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：常州市金坛开发区强鑫房地产开发有限公司，住所地常州市金坛区华城路168号。
法定代表人：朱红兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：华栋，江苏六友律师事务所律师。
委托诉讼代理人：殷涛，江苏六友律师事务所律�。
原审被告：江苏省金坛经济开发区管理委员会，住所地常州市金坛区华城路168号。
法定代表人：李皓，该委员会主任。
委托诉讼代理人：华栋，江苏六友律师事务所律师。
委托诉讼代理人：殷涛，江苏六友律师事务所律师。
原审被告：江苏金坛国发国际投资发展有限公司（原名称为金坛市国发国际投资发展有限公司），住所地常州市金坛区华城路168号。
法定代表人：王俊伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：华栋，江苏六友律师事务所律师。
委托诉讼代理人：殷涛，江苏六友律师事务所律师。
上诉人谢卫东因与被上诉人常州市金坛开发区强鑫房地产开发有限公司（以下简称强鑫公司）、江苏省金坛经济开发区管理委员会、江苏金坛国发国际投资发展有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2015）坛民初字第02548号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，谢卫东以家中浸水、财产遭受损失为由，要求强鑫公司等单位承担相应的责任，但一审法院对浸水的原因、涉案房屋是否存在设计缺陷、强行公司对物业管理的启动是否承担责任等情况并未查明，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销常州市金坛区人民法院（2015）坛民初字第02548号民事判决；
二、本案发回常州市金坛区人民法院重审。
上诉人谢卫东预交的二审案件受理费3429元予以退还。
审判长 卢文忠
审判员 尤建林
审判员 是飞烨
二〇一七年五月九日
书记员 夏 煜
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苍溪民初字第1333号
原告：向某某，女，生于1970年9月30日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，住苍溪县。
委托代理人：赵洪斌，苍溪县文昌法律服务所法律工作者。
委托代理人：郑永兰，女，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县，系原告母亲。
被告：权某某，男，生于1970年7月26日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。
委托代理人：曾义强，苍溪县文昌法律服务所法律工作者。
委托代理人：权政，男，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县，系被告之弟。
本院在审理原告向某某诉被告权某某离婚纠纷一案过程中，原告向某某于2014年6月17日以自己证明夫妻感情破裂的证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告向某某撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取，由原告向某某负担。
代理审判员 何 林
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 罗文一川
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）铜张民初字第804号
原告唐某，女，1983年10月23日出生，汉族，农民。
委托代理人苗家良，徐州市铜山区张集法律服务所法律工作者。
被告许某，男，1982年6月16日出生，汉族，农民。
委托代理人王国平，徐州市经济法学研究会副主任。
原告唐某诉被告许某离婚纠纷一案，本院于2013年10月31日立案受理，依法由审判员韩召启适用简易程序公开进行了审理。原告唐某及其委托代理人苗家良、被告许某及其委托代理人王国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某诉称，原、被告双方经他人介绍相识，于2006年7月26日在原铜山县民政局登记结婚。双方于2005年11月生育儿子许某甲、于2008年10月份生育女儿许某已，由于婚前了解不足，婚后双方经常吵闹，自2012年分居至今，原告曾与2013年初向铜山区人民法院诉请离婚，后撤回诉讼，现双方感情已彻底破裂，无法在一起共同生活下去。特提起诉讼，请求依法判令原被告离婚；分割夫妻共同财产；子女分别抚养一个；诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供了下列证据：
结婚证，证明双方系合法夫妻关系。
铜山区人民法院民事裁定书，（2013）铜张民初字第79号，证明原被告曾向我院提出离婚诉讼并于2013年1月28日撤回起诉。
以上证据经当庭质证，被告均没有异议，本院予以采信。
被告许某辩称，不同意离婚，原、被告的感情没有完全破裂，虽然原告在外面有外遇，但是被告愿意原谅原告，被告认为和原告之间还有一起共同生活的可能。
在本院于2014年1月15日依法制作的调解笔录中，被告许某同意离婚，但是要求将两个子女全部由其抚养。原告要求抚养女儿，愿意放弃所有夫妻共同财产。
经审理查明：原、被告双方经他人介绍相识，后同居，同居期间于2005年11月生育儿子许某甲，2006年7月26日双方在原铜山县民政局登记结婚。婚后于2008年10月份生育女儿许某已，婚后双方经常吵闹，自2012年12月分居至今，双方分居期间儿子许某甲随被告许某生活，女儿许某已随原告唐某生活。原告曾与2013年1月向铜山区人民法院诉请离婚，后撤回诉讼，现再次提请离婚。
另查明，原告唐某已做绝育手术。
以上事实，有原告提供的结婚证明、（2013）铜张民初字第79号民事裁定书、张集镇二陈村民委员会证明、原被告庭审陈述为证，本院予以确认。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为依据。本案中，原、被告自2012年就开始不断发生争吵、冲突，原告曾在2013年提起离婚诉讼，经本院调解撤回离婚诉讼后双方夫妻关系并没有改善，原告再次起诉要求与被告离婚，在此情形下，应当认定原被告夫妻感情确已破裂，对于原告的离婚请求本院予以支持。
关于子女抚养权的分配，本院认为，处理离婚后子女抚养权的问题应坚持有利于子女身心健康，保障子女的合法权益为原则，同时根据《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定有下列情形只一的，可以优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的。现原告要求抚养女儿许严文，本院考虑到许严文已随原告生活数年，且女儿随母亲生活对于将来身心发育成长有利，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
准予原告唐某与被告许某离婚；
儿子许某甲由许某抚养，女儿许某已由唐某抚养；
三、双方无婚前共同财产，婚后共同财产归许某所有。
案件受理费减半收取150元，由原告唐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 韩召启
二〇一四年一月二十日
书记员 解 琰
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）铜张民初字第804号
原告唐某，女，1983年10月23日出生，汉族，农民。
委托代理人苗家良，徐州市铜山区张集法律服务所法律工作者。
被告许某，男，1982年6月16日出生，汉族，农民。
委托代理人王国平，徐州市经济法学研究会副主任。
原告唐某诉被告许某离婚纠纷一案，本院于2013年10月31日立案受理，依法由审判员韩召启适用简易程序公开进行了审理。原告唐某及其委托代理人苗家良、被告许某及其委托代理人王国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某诉称，原、被告双方经他人介绍相识，于2006年7月26日在原铜山县民政局登记结婚。双方于2005年11月生育儿子许某甲、于2008年10月份生育女儿许某已，由于婚前了解不足，婚后双方经常吵闹，自2012年分居至今，原告曾与2013年初向铜山区人民法院诉请离婚，后撤回诉讼，现双方感情已彻底破裂，无法在一起共同生活下去。特提起诉讼，请求依法判令原被告离婚；分割夫妻共同财产；子女分别抚养一个；诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供了下列证据：
结婚证，证明双方系合法夫妻关系。
铜山区人民法院民事裁定书，（2013）铜张民初字第79号，证明原被告曾向我院提出离婚诉讼并于2013年1月28日撤回起诉。
以上证据经当庭质证，被告均没有异议，本院予以采信。
被告许某辩称，不同意离婚，原、被告的感情没有完全破裂，虽然原告在外面有外遇，但是被告愿意原谅原告，被告认为和原告之间还有一起共同生活的可能。
在本院于2014年1月15日依法制作的调解笔录中，被告许某同意离婚，但是要求将两个子女全部由其抚养。原告要求抚养女儿，愿意放弃所有夫妻共同财产。
经审理查明：原、被告双方经他人介绍相识，后同居，同居期间于2005年11月生育儿子许某甲，2006年7月26日双方在原铜山县民政局登记结婚。婚后于2008年10月份生育女儿许某已，婚后双方经常吵闹，自2012年12月分居至今，双方分居期间儿子许某甲随被告许某生活，女儿许某已随原告唐某生活。原告曾与2013年1月向铜山区人民法院诉请离婚，后撤回诉讼，现再次提请离婚。
另查明，原告唐某已做绝育手术。
以上事实，有原告提供的结婚证明、（2013）铜张民初字第79号民事裁定书、张集镇二陈村民委员会证明、原被告庭审陈述为证，本院予以确认。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为依据。本案中，原、被告自2012年就开始不断发生争吵、冲突，原告曾在2013年提起离婚诉讼，经本院调解撤回离婚诉讼后双方夫妻关系并没有改善，原告再次起诉要求与被告离婚，在此情形下，应当认定原被告夫妻感情确已破裂，对于原告的离婚请求本院予以支持。
关于子女抚养权的分配，本院认为，处理离婚后子女抚养权的问题应坚持有利于子女身心健康，保障子女的合法权益为原则，同时根据《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定有下列情形只一的，可以优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的。现原告要求抚养女儿许某已，本院考虑到许某已已随原告生活数年，且女儿随母亲生活对于将来身心发育成长有利，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
准予原告唐某与被告许某离婚；
儿子许某甲由许某抚养，女儿许某已由唐某抚养；
三、双方无婚前共同财产，婚后共同财产归许某所有。
案件受理费减半收取150元，由原告唐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 韩召启
二〇一四年一月二十日
书记员 解 琰
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0983民初6162号
原告：付文升，男，1989年5月6日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。
被告：河北渤潮机械制造有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区中捷产业园区城区。
法定代表人：于连升，经理。
原告付文升与被告河北渤潮机械制造有限公司社会保险纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告付文升于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告付文升的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告付文升撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告付文升负担。
代理审判员 闫 浩
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 刘安宇
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0191民初02627号
原告：长春博文物业管理有限公司，住所：长春经济技术开发区。
法定代表人：迟贵，该公司经理。
被告：杨秀华，女，1957年4月22日生，住长春经济技术开发区。
本院在审理原告长春博文物业管理有限公司与被告杨秀华物业服务合同纠纷一案中，因原告长春博文物业管理有限公司在人民法院指定期限内未交纳诉讼费。依据最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告长春博文物业管理有限公司自动撤回起诉处理。
代理审判员 徐佳丽
二〇一六年十二月五日
书 记 员 胡嘉曦
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执字第78号
申请执行人田婷兰。
被执行人王争争。
田婷兰申请执行王争争民间借贷纠纷一案，郑州市黄河公证处作出的（2014）郑黄证民字第30095号公证书、（2015）郑黄证执字第005304号执行证书已经发生法律效力，被执行人王争争至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人田婷兰于2015年11月26日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人王争争银行存款100633.6元或查封、扣押其名下相应价值的其他财产
二、查封被执行人王争争名下位于金水区金水路房产一套；
三、限被执行人王争争于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王成龙
二〇一六年二月十五日
书记员 赵 峰
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台黄商初字第1924号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行。
代表人：高星。
委托代理人：林军清，浙江康大律师事务所律师。
被告：童联奎。
被告：潘雪贞。
被告：童界备。
被告：童祖军。
本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行为与被告童联奎、潘雪贞、童界备、童祖军金融借款合同纠纷一案中，原告经本院通知后未在规定期限内预交案件受理费，又未提出缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 吴良忠
二〇一五年六月二十六日
代书记员 肖 蓉
渭南市临渭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0502刑初278号
公诉机关渭南市临渭区人民检察院。
被告人姜龙哥，男，1988年1月4日出生，汉族，初中文化程度，农民。2016年3月29日因涉嫌贩卖毒品罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕。现羁押于渭南市临渭区看守所。
被告人刘振武，男，1988年11月17日出生，汉族，初中文化程度，农民。2015年3月25日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。2016年4月25日因涉嫌贩卖毒品罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕。现羁押于渭南市临渭区看守所。
渭南市临渭区人民检察院以渭临检公诉刑诉（2016）190号起诉书指控被告人姜龙哥、刘振武犯贩卖毒品罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭南市临渭区人民检察院指派检察员张建仓依法出庭支持公诉，被告人姜龙哥、刘振武均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控的事实与庭审查明的事实基本一致。
庭审中，被告人姜龙哥、刘振武对公诉机关指控的事实及当庭出示的证据均不持异议。
经审理查明，2016年3月24日左右的一天，被告人姜龙哥购得毒品后，联系被告人刘振武将“脑复康”掺入毒品进行分包，准备销售。当月26日，被告人姜龙哥在临渭区西一路聚龙饭店门前，卖给吝杰海洛因约0.2克，获款200元；27日，经刘振武联系，二被告人在渭南市福利院门前，卖给单微寒海洛因约0.1克，获款100元；28日，被告人姜龙哥在解放路新华书店门前，卖给吝杰海洛因约0.1克，获款100元；3月29日14时许，公安民警在临渭区宣化路百富商城对面将被告人姜龙哥、刘振武抓获，从被告人姜龙哥的陕AC83**越野车上现场查获毒品疑似物17包。经鉴定，该毒品疑似物检出海洛因成分，检材净重为7.24克。尿液检测报告显示，姜龙哥的检测样本呈阳性。
上述事实，有案件来源，现场提取笔录，扣押物品清单，鉴定书，证人吝杰、单微寒的证言，辨认笔录及照片等证据与被告人姜龙哥、刘振武的多次供述能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人姜龙哥、刘振武违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，核其行为均已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，应依法予以惩处。被告人刘振武曾因贩卖毒品被判处刑罚，刑满释放后五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯，毒品再犯，依法应从重处罚。鉴于二被告人在被抓获后能如实交代罪行，认罪态度较好，可依法酌情轻处。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人姜龙哥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年又二个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年3月29日起至2019年5月28日止）。
二、被告人刘振武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年4月25日起至2017年4月24日止）。
上述罚金限本判决生效后三十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵文侠
人民陪审员 李 华
人民陪审员 张渭良
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 王 宁
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0982民初324号
原告陈飞。
被告大丰金鼎担保有限公司，住所地盐城市大丰区草堰镇三渣新街。
法定代表人肖宏洲，该公司经理。
本院在审理原告陈飞与被告大丰金鼎担保有限公司企业借贷纠纷一案中，原告陈飞于2016年6月12日向本院提起撤诉申请，请求撤回对被告大丰金鼎担保有限公司的起诉。
本院认为，原告陈飞申请撤诉，自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈飞撤回对被告大丰金鼎担保有限公司的起诉。
案件受理费15960元，减半收取7980元，由原告陈飞负担。
审 判 长 陆文义
审 判 员 周 泉
代理审判员 许 雁
二〇一六年六月十三日
书 记 员 王晓燕
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0702刑初263号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。
被告人吴宇锋，男，苗族，1989年6月15日出生于广西贺州市八步区，初中文化，无业，户籍所在地：广西贺州市八步区，现住钦州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月6日被钦州市公安局港区分局刑事拘留，同年8月10日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，同日由钦州市公安局港区分局执行逮捕。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉（2016）266号起诉书指控被告人吴宇峰犯盗窃罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派代检察员黄玉萍出庭支持公诉，被告人吴宇峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年2月的一天12时许，被告人吴宇锋去到钦州市钦州港大华二期小区停车场盗走梁某停放在该处的一辆立马牌悦动48V电动车。经物价部门鉴定，被盗电动车价值人民币1850。
2O16年3月的一天15时许，被告人吴宇锋去到钦州市钦州港兴港路金鼓新城小区商铺前盗走林某停放在该处的一辆立马牌风扬48V电动车。经物价部门鉴定，被盗电动车价值人民币2580元。
2016年6月的一天10时许，被告人吴宇锋去到钦州市钦州港海丽街榄园小区一栋附近盗走黄某停放在该处的一辆轩马牌中沙电摩48V电动车。经物价部门鉴定，被盗电动车价值人民币280元。
2016年6月27日11时许，被告人吴宇锋去到钦州市钦州港金港花园2栋4单元楼下盗走刘某停放在该处的一辆轻雅牌小绵羊型电动�。经物价部门鉴定，被盗电动车价值人民币1056元。破案后，追回被盗的电动车发还被害人刘某。
上述事实，被告人吴宇峰在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人归案情况说明、现场勘验检查笔录及照片、现场示意图、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、返还物品清单、车辆购买收据、鉴定意见书和通知书、被害人梁某、林某、黄某、刘某的陈述，被告人吴宇峰的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴宇峰以非法占有为目的，采取秘密的方法窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴宇峰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本案中，被告人归案后如实供认其罪行，在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人在近一段时间内多次作案，且被盗的三辆车辆没有被查获，造成被害人的经济损失，以上事实体现被告人犯罪的主观恶性和对危害程度较大，故酌情可以对被告人从重处罚。综上所述，根据被告人吴宇峰犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人吴宇峰从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十二条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人吴宇峰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月6日起至2017年4月5日止；对被告人判处的罚金应在本判决书发生效力之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人吴宇峰退赔给被害人梁越人民币1850元、退赔给被害人林特人民币2580元、退赔给被害人黄钦人民币180元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 陈明耀
二〇一六年九月二十七日
书记员 姚世兴
附《中华人民共和国刑法》相关法律条款：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产�
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告�和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凉民初字51号
原告王元，男。
被告王春，男。
本院在审理原告王元与被告王春买卖合同纠纷一案中，原告以双方协商解决由向本院申请撤诉。
本院认为，原告王元的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告王元撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告王元负担。
审判员 张文科
二〇一四年十二月二十九日
书记员 戴 晖
河北省灵寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0126民初659号
原告靳某，务农。
被告张某甲，务农。
原告靳某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、婚姻缔结过程及子女情况：年月日登记结婚。年月日生育一女张某乙。
二、原、被告均未起诉过离婚。
三、是否存在可准许离婚的情形：不存在。
四、原告的诉讼请求：1、离婚；2、婚生女儿由原告抚养，被告承担抚养费；3、诉讼费由被告承担。
五、被告的诉讼请求：不同意离婚。
裁决结果
依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告靳某与被告张某甲离婚。
案件受理费200元，因适用简易程序审理，减半收取100元由原告靳某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费200元（收款单位：石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：6247，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 辛卉
二〇一六年六月十三日
书记员 翟娜
河北省衡水市桃城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）衡桃刑初字第22号
公诉机关衡水市桃城区人民检察院。
被告人耿某，原系摩托罗拉移动技术有限公司河北分公司衡水办事处业务员。因涉嫌犯诈骗罪于2012年8月15日被刑事拘留，同年8月25日转逮捕。现押于衡水市看守所。
衡水市桃城区人民检察院以衡桃检刑诉（2013）20号起诉书指控被告人耿某犯诈骗罪，于2013年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院检察员许平、代理检察员于晓、被告人耿某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人耿某与被害人姚某相识以来，因其一直谎称自已在“衡水市移动总公司市场部”工作。2012年8月6日，姚某提出让其办理几个好的移动手机号码，耿某为偿还生意欠款，便产生了利用此事骗取被害人姚某钱财的想法。次日为取得被害人信任，其在未取得中国移动通信集团河北有限公司衡水分公司委托或授权的情况下，随意编造该公司相关资费信息及手机号码188××××2222、188××××3333、188××××4444、188××××6666、188××××2222、188××××4444、188××××7777共七个并告知姚某，姚某信以为真，便联系其友周某、秘贝、张某三人，后四人筹集人民币共计5.6万元交于耿某。得手后，被告人耿某将所骗赃款全部用于偿还个人债务。
上述事实，被告人耿某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人姚某、张某、周某、秘贝陈述、证人李某证言、中国移动通信集团河北省有限公司衡水分公司证明、公安机关证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人耿某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相之手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。归案后，耿某能够如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人耿某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年8月15日起至2014年12月14日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
二、责令被告人耿某分别退赔被害人姚型松人民币一万二千元、张帅人民币一万二千元、周伟人民币一万二千元、秘贝人民币二万元。限判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 崔 遵
审 判 员 王章恒
人民陪审员 赵 荣
二０一三年三月一日
书 记 员 仝路瑶
辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽07刑更1376号
罪犯侯春晨，男，1974年11月24日出生于辽宁省海城市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。
辽宁省大洼县人民法院于2014年11月24日作出(2014)大洼刑初字第00241号刑事判决，以被告人侯春晨犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月九日，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行,但罚金人民币五万元未交。执行机关辽宁省北镇监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯侯春晨在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。
经审理查明，罪犯侯春晨能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监后，被执行机关记功3次。
以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。
本院认为，罪犯侯春晨在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯侯春晨减去有期徒刑七个月。
（刑期自2014年4月20日至2019年1月28日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘艳芬
审判员 庄丽洁
审判员 姚雪峰
二〇一七年八月九日
书记员 郭晶晶
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1282执199号
申请执行人:路雪飞，男，1994年5月23日出生，汉族，安徽省界首市人。
被执行人：姜盼盼，女，1993年5月8日出生，汉族，安徽省界首市人。
本院在执行申请执行人路雪飞与被执行人姜盼盼同居关系子女抚养纠纷一案中，因被执行人长期外出、下落不明，无财产可供执行。经调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供出被执行人有可供执行的财产及线索，且同意该案终结本次执行程序，本案未执行标的额为12480元，案件受理费、执行费等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结安徽省界首市人民法院（2015）界民一初字第01418号民事判决书第一期的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律。
审 判 长 应学华
代理审判员 王献文
代理审判员 刘 虎
二〇一六年六月二十日
书 记 员 张贵强
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0211执1046号
申请执行人薛荣岗，男，1965年9月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人青岛精上精密有限公司，住所地青岛经济技术开发区。
本院在执行（2016）鲁0211执1046号申请执行人杨春兰与被执行人张云生、隋连霞劳务合同纠纷一案中，于2016年2月21日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211执1046号案件本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 王怀贞
二〇一六年四月二十日
书记员 韩 琨