广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第1259号
原告林俊承，男，1996年1月10日出生，汉族，住所地广西北流市。
委托代理人甘燕明，男，1970年9月27日出生，汉族，住所地广西北流市。
被告黄开裕，男，1965年2月25日出生，汉族，住所地广西北流市。
被告韦颜珍，女，1965年4月10日出生，汉族，住所地广西北流市。
被告黄志华，男，1997年3月19日出生，汉族，住所地广西北流市。
法定代理人黄开裕，男，1965年2月25日出生，汉族，住所地广西北流市。
法定代理人韦颜珍，女，1965年4月10日出生，汉族，住所地广西北流市。
被告黄开志，男，1953年8月2日出生，汉族，住所地广西北流市。
被告陈金源，男，1987年10月12日出生，汉族，住所地广西北流市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北流支公司，住所地北流市二环西路163号。
代表人陈燕容，该公司经理。
原告林俊承诉被告黄开裕、韦颜珍、黄志华、黄开志、陈金源、中国太平洋财产保险股份有限公司北流支公司（以下简称太保产险北流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理，依法组成由代理审判员李全林担任审判长，与人民陪审员李玉群、罗昭玲参加的合议庭，于2014年9月17日公开开庭进行审理。书记员何尘担任法庭记录。原告林俊承及其委托代理人甘燕明，被告黄开裕、黄志华、黄开志、陈金源到庭参加诉讼。被告太保产险北流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。2014年11月25日至2015年3月3日为本案中止审理期间。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月2日11时46分，被告黄志华未依法取得机动车驾驶证驾驶桂K7DF**号二轮摩托车搭乘原告林俊承、顾广威由北流市建材市场门前路口驶出进入二环北路左转弯往客运中心方向行驶，被告陈金源驾驶桂09-636**号小型多功能拖拉机由富林塘往陶瓷城方向行驶，双方行至事故地点，因被告黄志华驾车通过路口时没有让优先通行的车辆先行，陈金源驾车行驶至十字路口时没有注意观察路面情况降低行驶速度，致使两车发生碰撞，造成黄志华、林俊承、顾广威受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经北流市公安局交通管理大队作出北公交认字（2014）第00033号《道路交通事故认定书》认定：黄志华负该起事故主要责任，陈金源负该起事故次要责任，林俊承、顾广威无事故责任。原告受伤后被送至北流市中医院住院治疗2后转至广西玉林市中西医结合骨科医院住院治疗24天，被诊断为1、左胫骨开放性骨折术后；2、右肾积水。事故给原告造成医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费损失共计39900.55元。原告的损失要求被告太保产险北流公司先在交强险范围内赔偿，不足部分由被告黄开裕、韦颜珍、黄志华、黄开志、陈金源共同赔偿。
原告对其诉讼请求提供的证据有：
1、证据1-7，身份证、户口本复印件、行驶证、保险单、工商登记查询单，证明原、被告主体基本信息；
2、证据8，道路交通事故认定书，证明事故发生及责任划分情况；
3、证据9-10，疾病证明书、出入院记录、住院收费收据，证明原告受伤、住院治疗及产生医疗费用情况；
4、证据11-12，鉴定报告、发票，证明原告伤残程度为十级伤残及产生鉴定费600元。
被告黄开裕、韦颜珍、黄志华辩称，交警大队关于事故责任的划分有异议，被告陈金源应负事故主要责任，黄志华负事故次要责任，保险公司赔偿之后，民事赔偿责任由陈金源负主要责任，黄志华负次要责任。
被告黄开裕、韦颜珍、黄志华未提供有证据证明其辩称。
被告黄开志辩称，对事故责任的划分有异议，陈金源应负主要责任；桂K7DF**号二轮摩托车是其的，其儿子将车开到北流街，其不知道黄志华如何得到该车驾驶。
被告黄开志未提供有证据证明其辩称。
被告陈金源辩称，对事故责任的划分有异议，黄志华应承担事故的全部责任；对原告的医疗费、住院伙食补助费的损失无异议，具体数额由法院认定，后续治疗费没有实际发生不予认可，营养费请求没有法律依据，护理费计算2人100元／天有异议，交通费没有发票证实，鉴定费由原告自行承担，原告的损失由被告太保产险北流公司在交强险范围内承担赔偿责任。
被告陈金源未提供有证据证明其辩称。
被告太保产险北流公司辩称，保险公司同意在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，保险公司已经向玉林市第一人民医院为另一伤者顾广威支付了1000元医疗费；对原告请求的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费由法院认定，护理费应按56.26元／天计算住院期间20天，误工费没有事实依据，不予认可，交通费没有发票证实，鉴定费不属于保险赔偿范围。
被告太保产险北流公司未提供有证据证明其辩称。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：
原告提供的证据具有真实性、合法性、与本案案件事实具有关联性，本院依法予以采信并作为认定本案事实的依据。被告黄开裕、韦颜珍、黄志华、陈金源对证据8道路交通事故认定书关于责任的划分有异议，但均没有证据证明其主张，本院依法不予采纳，被告陈金源对证据11真实性、合法性有异议，认为后续治疗费没有实际发生，鉴定数额不准确，认为证据12证明的鉴定费用属于原告的举证费用，不属于交通事故造成的损失，但没有相反的证据反驳，本院依法不予采纳。
经审理查明，2014年3月2日11时46分，被告黄志华未依法取得机动车驾驶证驾驶桂K7DF**号二轮摩托车搭乘原告林俊承、顾广威由北流市建材市场门前路口驶出进入二环北路左转弯往客运中心方向行驶，被告陈金源驾驶桂09-636**号小型多功能拖拉机由富林塘往陶瓷城方向行驶，双方行至事故地点，因被告黄志华驾车通过路口时没有让优先通行的车辆先行，陈金源驾车行驶至十字路口时没有注意观察路面情况降低行驶速度，致使两车发生碰撞，造成黄志华、林俊承、顾广威受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经北流市公安局交通管理大队作出北公交认字（2014）第00033号《道路交通事故认定书》认定：黄志华负该起事故主要责任，陈金源负该起事故次要责任，林俊承、顾广威无事故责任。原告受伤后被送至北流市中医院住院治疗后转至广西玉林市中西医结合骨科医院住院治疗，共住院治疗24天，被诊断为1、左胫骨开放性骨折术后；2、右肾积水。事故车辆桂09-636**号小型多功能拖拉机车主是被告陈广金，在被告太保产险北流公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，保险单号：ANANQOAR140004898，事故发生在保险有效期限内。桂K7DF**号二轮摩托车车主是被告黄开志，未依法投保机动车交通事故责任强制保险。
另查明，被告黄志华1997年3月19日出生，系被告黄开裕与被告韦颜珍之子，原告林俊承就读于北流市职业教育中心。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照2014年8月1日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本案中该起事故给原告造成的损失有：1、医疗费18377.15元；2、后续治疗费9000元；3、住院伙食补助费100元／天×24天=2400元；4、营养费20元／天×24天=480元；5、护理费24432元／年÷365天×24天×1人=1606.49元；6、交通费300元；7、鉴定费600元，合计32763.64元。
本院认为，本案中北流市公安局交通管理大队作出的北公交认字（2014）第00033号《道路交通事故认定书》认定事实清楚、客观公正、程序合法，本院依法予以采信并作为确定本案民事赔偿的依据，被告黄开裕、韦颜珍、黄志华认为被告陈金源应负事故主要责任，被告陈金源认为被告黄志华应负事故全部责任，但均没有证据证明其主张，本院依法不予采纳。
原告请求的医疗费有医疗费用发票、疾病证明书、出入院记录等证据证明，本院依法予以支持；后续治疗费有玉林市国泰司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定意见证明，本院依法予以支持，被告陈金源认为后续治疗费没有实际发生，鉴定数额不准确的主张没有证据证明，本院依法不予采纳；住院伙食补助费请求有事实和法律依据，本院依法予以支持；营养费根据原告受伤情况及当地生活水平，本院依法确定为20元／天，计算住院期间24天；护理费请求按100元每天计算2人没有事实依据，根据护理人员的职业（务农）及原告伤情，本院依法确定护理费标准按广西“农、林、牧、渔”业标准计算1人护理，计算住院期间24天；根据原告住院治疗的情况及接受治疗的医疗机构与其住所地之间的路途，原告请求交通费300元合情合理，本院依法予以支持；原告林俊承是在校读书的学生，误工费的请求没有事实依据，本院依法不予支持；鉴定费属于原告因本次交通事故造成的损失，有相应的发票予以证实，本院依法予以支持。
桂09-636**号小型多功能拖拉机在被告太保产险北流公司处投保有机动交通事故责任强制保险，事故发生在保险有效期限内，原告的经济损失先由被告太保产险北流公司在交强险责任险范围内赔偿，不足部分由被告陈金源方根据其在事故中负次要责任承担30%的民事赔偿责任，被告黄志华方根据其在事故中负主要责任承担70%的民事赔偿责任。被告黄开志是桂K7DF**号二轮摩托车车主，未尽到妥善保管机动车的义务，对侵权后果的产生存在过错，依法应承担相应的民事责任，根据其过错程度，本院依法确定其在黄志华方应承担的70%民事赔偿责任中承担20%的民事赔偿责任。由于交强险医疗费用赔偿限额为10000元，本案原告医疗费用赔偿限额内的损失为30257.15元，本次交通事故另一伤者顾广威医疗费用赔偿限额内的损失为71598.58元［（2014）北民初字第1836号案审理］，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，本院按照林俊承、顾广威两伤者的损失比例确定交强险医疗费用赔偿限额内的赔偿数额，即本案原告林俊承获得交强险医疗费用赔偿金额为2970元，另案［（2014）北民初字第1836号案］原告顾广威获得交强险医疗费用赔偿金额为7030元。本案中原告林俊承的损失共计32763.64元，交强险范围内的赔偿金额为4876.49元（医疗费用赔偿限额2970元，死亡伤残费用赔偿限额1906.49元），不足部分元27887.15元，由被告陈金源赔偿8366.15元（27887.15元×30%=8366.15元），被告黄开志赔偿3904.20元（27887.15元×70%×20%=3904.20元），被告黄志华赔偿15616.80元（27887.15元×70%×80%=15616.80元），由于黄志华尚未成年，其应承担的民事赔偿责任由其法定监护人被告黄开裕、韦颜珍共同承担。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北流支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费、护理费、交通费共计4876.49元给原告林俊承；
二、被告陈金源赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计8366.15元给原告林俊承；
三、被告黄开裕、韦颜珍共同赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计15616.80元给原告林俊承；
四、被告黄开志赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计3904.20元给原告林俊承；
五、驳回原告林俊承的其他诉讼请求。
本案案件受理费798元（原告已预交399元），由原告林俊承负担142元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北流支公司负担98元，被告陈金源负担168元，被告黄开裕、韦颜珍共同负担312元，被告黄开志负担78元。
上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（标的款可汇入北流市人民法院标的款专户，户名：北流市人民法院，账号：5482012040001361，开户行：北流市农村信用合作联社）。
义务人未按本案生效判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20-405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李全林
人民陪审员 李玉群
人民陪审员 罗昭玲
二〇一五年三月四日
书 记 员 何 尘