鞍山市千山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0311民初554号
原告：万某甲，男，1972年6月7日出生，汉族，农民，住所地：鞍山市千山区。
被告：万某乙，男，1971年11月19日出生，汉族，农民，住所地：鞍山市千山区。
原告万某甲与被告万某乙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万某甲，被告万某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告12637.25元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系邻居，双方因相邻土地通道使用纠纷一直关系紧张。2018年4月8日下午1时30分左右，原告路过被告家房后的村道，正好遇见被告，双方发生口角，被告遂用手中装有柴油的大号“雪碧”瓶砸原告的头，并将柴油全部倒在原告的头上及身上。事后原告到鞍山市中心医院住院治疗，诊断为：颅脑损伤，头皮血肿，颜面部擦伤，右手外伤。住院治疗4天后，由于原告家庭拮据，无钱治疗而出院。被告的行为造成原告的损失具体包括：医疗费2007.01元、住院伙食补助费100元/天×4天＝400元、护理费107.56元/天×4天＝430.24元、交通费500元、误工费200元/天×20天＝4000元、精神损害赔偿金5000元、衣物损失300元，以上合计12637.25元。被告的行为给原告造成了损失，理应由其赔偿，但是被告一直拒绝赔偿，故起诉至贵院，请求贵院依法支持原告的请求。
被告辩称：合理的部分给予赔偿，不合理的部分不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告提供的行政处罚决定书，该处罚决定书系鞍山市公安局千山分局在其职权范围内制作的文书，能够反映案件真实情况、与案件事实相关联、来源和形式符合法律规定，具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信；2、关于原告提供的住院费用清单，系鞍山市中心医院出具，且与病历等相一致，具有真实性、关联性、合法性，被告虽对部分治疗项目治疗的必要性和合理性有异议，但未提供相应的证据予以反驳，故本院予以采信；3、关于原告提供的受伤当天拍摄的照片一张，与本院依职权调取于鞍山市公安局千山分局的受伤照片相一致，能够反映案件真实情况、与案件事实相关联，具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信；4、关于原告提供的海城市响堂管理区万和门窗铝材经销处营业执照、经营者身份证复印件、2018年3月至5月工资表、工作证明，该组证据系海城市响堂管理区万和门窗铝材经销处（以下简称“经销处”）出具，该经销处负责人万继周与本案原告系亲兄弟即存在亲属关系，且该组证据反映原告在该经销处只工作七日，与原告自认其近十年来在家务农偶尔打零工相一致，原告收入并不固定来源于该经销处，故对该组证据，本院不予采信。
当事人围绕陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均系鞍山市千山区兴隆沟村二组村民，两人住宅中间间隔一户。2018年4月8日13时左右，原告路过被告家门口时，遇被告从其自家门口出来，因柴火垛堆放的问题双方再次发生口角，被告先用拳头打伤原告下嘴唇，同时原告头部和身上部位被被告洒上柴油。随后，原告妻子报警。警察出警后，原告最终被送至鞍山市中心医院住院治疗，出院诊断为：建议继续治疗，复查头CT，了解病情进展。原告于2018年4月12日好转出院（共住院4天），支付医疗费1999.01元；住院伙食补助费100元/天×4天＝400元；原告住院期间由其妻子护理，护理费按照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准计算为107.56元/天×4天＝430.24元；误工费按照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业标准计算为15440元/年÷365天×4天＝169.21元；交通费200元；衣物损失50元。2018年4月24日，鞍山市公安局千山分局作出行政处罚决定书，对被告给予拘留七日并罚款伍佰元的行政处罚。
本院认为：原、被告住所相邻，应正确处理相互之间的关系。原、被告双方在矛盾产生时未能相互谦让、通过缓和的方式来处理彼此间的问题，反而将矛盾扩大化，特别是被告在争吵中先动手，将原告打伤，属过错方，其对于此次事件的发生应承担全部责任。原告要求被告赔偿住院伙食补助费400元、护理费430.24元，于法有据，本院予以支持。
关于原告要求被告支付医疗费2007.01元一节，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提供的八张收费票据合计为1999.01元，故本院依法确认其支付的医疗费为1999.01元。被告虽对胸正侧位和右手正侧位使用数字化摄影DR检查提出异议，但未提供证据足以反驳原告作该两项检查的必要性和合理性，故对被告的该项辩解，本院不予采纳。
关于原告要求被告赔偿其误工费200元/天×20天＝4000元一节，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。关于误工时间，原告住院治疗4天后好转出院，之后未随诊，故误工天数本院确定为4天；原告提供的误工证明系经销处出具，该经销处负责人万继周与本案原告系近亲属关系，且该组证据反映原告在该经销处只工作七日，与原告自认其近十年来在家务农偶尔打零工及在鞍山市公安局千山分局对其所做工作询问时的表述相一致，原告收入并不固定来源于该经销处，故原告误工费应按照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业标准计算为15440元/年÷365天×4天＝169.21元。
关于原告要求被告赔偿交通费500元一节，原告虽没有提供交通费发票作为索赔交通费的依据，但鉴于原告受伤后到医院治疗其本人和必要的陪护人员确实有交通费用发生，酌情确认交通费200元。
关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元一节，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求精神损害的，一般不予支持，本案中考虑到原告伤情，对该诉请本院不予支持。
关于原告要求被告赔偿衣物损失300元一节，因纠纷当场破损的财物赔偿数额应按照受害人提供的证据及公安机关现场勘察记录结合确定，根据原告提供的照片及鞍山市公安局千山分局拍摄的原告受伤照片，可以看出原告的衣物确实被柴油污损，故本院酌请确认衣物损失50元。
关于被告辩解住院伙食补助费应按照农、林、牧、渔业标准给付一节，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，《辽宁省省直机关差旅费管理办法》第十六条规定，伙食补助费按照出差自然日历天数计算，省直机关单位工作人员省内出差伙食补助费标准按照每人每天100元包干使用，故对被告的辩解本院不予采纳。
综上，原告支付医疗费1999.01元、住院伙食补助费400元、护理费430.24元、误工费169.21元、交通费200元、衣物损失50元，以上损失合计为3248.46元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告万某乙于本判决生效之日起十日内赔偿原告万某甲医疗费1999.01元、住院伙食补助费400元、护理费430.24元、误工费169.21元、交通费200元、衣物损失50元合计3248.46元。
二、驳回原告万某甲其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费116元，减半收取58元，由原告万某甲承担33元，由被告万某乙承担25元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 陈 燕
二〇一八年六月二十五日
书记员 潘丽丽