浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温平商初字第212号
原告：中国工商银行股份有限公司平阳支行。
负责人：黄向东。
委托代理人：刘冬。
被告：温州恩派贸易有限公司。
法定代表人：高泉劣。
被告：赵章恩。
被告：高玉秀。
原告中国工商银行股份有限公司平阳支行与被告温州恩派贸易有限公司（以下简称恩派公司）、赵章恩、高玉秀金融借款合同纠纷一案，于2015年1月30日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员徐澄钊适用简易程序于2015年3月27日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司平阳支行的委托代理人刘冬到庭参加诉讼，被告温州恩派贸易有限公司、赵章恩、高玉秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司平阳支行起诉称：2014年3月4日，被告恩派公司与原告签订《银行承兑协议》（编号：12032830-2014（承兑协议）00025号），约定：原告同意对被告恩派公司开立的基于其与《银行承兑汇票清单》所列收款人签订的合同开立的、票面金额为3500000元的银行承兑汇票进行承兑。协议下的融资由编号2012年平阳（抵）字0103号最高额抵押担保合同提供抵押担保和被告恩派公司所有的单位定期存单1050000元提供质押担保；被告恩派公司应在原告承兑前向原告支付票面金额的万分之五作为承兑费用；被告恩派公司承诺在银行承兑汇票到期日前10天，将银行承兑汇票票面金额足额交存于在原告开立的账户。原告承兑汇票到期，若被告恩派公司未向原告足额交付兑付资金的，而原告在划扣保证金及其他所有存款账户资金后，仍不足支付票款的，由原告垫付，从原告垫付之日起，按日以被垫付金额的万分之五计收利息。
2012年3月6日，被告赵章恩、高玉秀与原告签订《最高额抵押合同》（编号：2012年平阳（抵）字0103号），约定：被告赵章恩、高玉秀自愿提供其所有的坐落于平阳县萧江镇周宅路＊＊号楼＊＊单元201室、601室、401室、202室、502室、701室、702室、602室、402室、302室、501室、301室共十二间房屋作为被告温州恩派贸易有限公司自2012年3月6日起至2014年3月6日期间向原告所有融资、借款等项下债务的抵押物，最高担保债权余额为10760000元，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，不包括在最高余额内，并于同日办理抵押登记手续。
2014年3月4日，原告按协议约定向被告恩派公司办理银行承兑汇票（汇票号码：1020005221346584），汇票载明：出票日期2014年3月4日，到期日期2014年9月3日，收款人浙江前程石化股份有限公司，出票金额3500000元。
2014年9月3日，被告恩派公司单方违约，未将汇票金额足额交存于其在原告处开立的账户，2014年9月3日原告划扣质押票款本息合计1067043.46元，垫付资金2432956.54元。被告恩派公司的行为违反合同约定，担保人亦未履行抵押担保责任，原告有权要求被告恩派公司立即偿还原告所垫付的本息。为此原告诉诸法院请求判令：1、被告温州恩派贸易有限公司偿还原告承兑汇票垫付资金2432956.54元及利息（从2014年9月3日起按日万分之五计算至实际偿还之日止）；2、若被告温州恩派贸易有限公司未及时偿还上述第一项债务，则原告有权就依法拍卖、变卖被告赵章恩、高玉秀所有的坐落于平阳县萧江镇周宅路＊＊号楼＊＊单元201室、601室、401室、202室、502室、701室、702室、602室、402室、302室、501室、301室房产所得价款在10760000元最高余额内优先受偿（实现债权的费用不包括在最高余额内）；3、、本案诉讼费由被告承担。
原告在本院指定的举证期限内提交如下证据：
1、原告营业执照、金融许可证、企业组织代码证，证明原告诉讼主体资格；
2、被告营业执照、组织机构代码证、身份证、结婚证，证明各被告诉讼主体资格；
3、银行承兑协议、银行承兑汇票、申请书、购销合同、银行承兑汇票准贷证、送达地址确认书，证明被告恩派公司与原告签订承兑协议，原告依约出具承兑汇票等事实；
4、最高额抵押合同（2012年平阳（抵）字0103号］、抵押物清单、房屋他项权属证明、房权证、土地证及抵押登记证明，证明原告已与被告赵章恩、高玉秀签订抵押合同，并约定了抵押物地址、所担保的主债权期间、最高余额及抵押责任等内容，以及双方对该房产进行抵押登记的事实。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告温州恩派贸易有限公司、赵章恩、高玉秀经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，原告提交的上述证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
被告温州恩派贸易有限公司、赵章恩、高玉秀均未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
结合上述认定的证据及原告的陈述，本院认定本案的事实与原告陈述的一致。
本院认为：原告中国工商银行股份有限公司平阳支行与被告温州恩派贸易有限公司、赵章恩、高玉秀签订的《银行承兑协议》、《最高额抵押合同》及《承兑汇票》，合同主体适格，双方当事人意思表示真实，本院依法予以确认。被告恩派公司在汇票到期日未按约定足额缴存承兑汇票金额，原告仅从被告恩派公司中划扣质押贷款本息1067043.46元，剩余承兑汇票金额2432956.54元由原告代为垫付，显属违约。现原告要求被告恩派公司偿还原告垫付款2432956.54及利息（从2014年9月3日起按日万分之五计算至判决确定履行之日止），于法有据，本院予以支持。被告赵章恩、高玉秀自愿提供其所有的坐落于平阳县萧江镇周宅路＊＊号楼＊＊单元201室、601室、401室、202室、502室、701室、702室、602室、402室、302室、501室、301室共十二间房屋作为被告恩派公司自2012年3月6日起至2014年3月6日期间向原告所有融资、借款等项下债务的抵押物，并办理了抵押登记手续，应承担抵押担保责任。原告有权在最高额抵押合同约定的最高抵押担保债权额度内就上述抵押财产优先受偿。被告温州恩派贸易有限公司、赵章恩、高玉秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告温州恩派贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司平阳支行承兑汇票垫付款2432956.54元及利息（从2014年9月3日起按日万分之五计算至判决确定履行之日止）；
二、若被告温州恩派贸易有限公司未按期履行上述债务，原告有权以拍卖、变卖被告赵章恩、高玉秀共同共有的坐落于平阳县萧江镇周宅路＊＊号楼＊＊单元201室（房屋所有权证号：平阳县房权证萧江字第××号、04××21号，土地使用权证号：平国用（2011）第04-0070号）、601室（房屋所有权证号：平阳县房权证萧江字第××号、04××25号，土地使用权证号：平国用（2011）第04-0068号）、401室（房屋所有权证号：平阳县房权证萧江字第××号、04××27号，土地使用权证号：平国用（2011）第04-0071号）、202室（房屋所有权证号：平阳县房权证萧江字第××号、04××29号，土地使用权证号：平国用（2011）第04-0079号）、502室（房屋所有权证号：平阳县房权证萧江字第××号、04××31号，土地使用权证号：平国用（2011）第04-0076号）、701室（房屋所有权证号：平阳县房权证萧江字第××号、04××41号，土地使用权证号：平国用（2011）第04-0074号）、702室（房屋所有权证号：平阳县房权证萧江字第××号、04××47号，土地使用权证号：平国用（2011）第04-0073号）、602室（房屋所有权证号：平阳县房权证萧江字第××号、04××49号，土地使用权证号：平国用（2011）第04-0077号）、402室（房屋所有权证号：平阳县房权证萧江字第××号、04××61号，土地使用权证号：平国用（2011）第04-0072号）、302室（房屋所有权证号：平阳县房权证萧江字第××号、04××65号，土地使用权证号：平国用（2011）第04-0078号）、501室（房屋所有权证号：平阳县房权证萧江字第××号、04××69号，土地使用权证号：平国用（2011）第04-0069号）、301室（房屋所有权证号：平阳县房权证萧江字第××号、04××73号，土地使用权证号：平国用（2011）第04-0069号）的房产所得价款优先受偿，但对包括上述债务在内的2012年平阳（抵）字0103号《最高额抵押合同》项下所有主债务的优先受偿总额以最高抵押担保金额10760000元为限。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26264元，减半收取13132元，由温州恩派贸易有限公司、赵章恩、高玉秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费26264元，至迟在递交上诉状之日起七日内，预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 徐澄钊
二〇一五年三月三十一日
代书 记员 朱诗亮