山西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋刑终404号
原公诉机关山西省晋中市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘维涛，男，1994年10月12日出生，汉族，初中文化，太原市铁路局职工，系山西省晋中市人，捕前住榆次区直隶庄小区2-201。因涉嫌故意伤害罪，于2015年11月17日被晋中市公安局榆次分局刑事拘留，同年11月30日经榆次区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于寿阳县看守所。
山西省晋中市中级人民法院审理晋中市人民检察院指控原审被告人刘某1犯故意伤害罪一案，于2016年9月1日作出（2016）晋07刑初22号刑事判决。判后，原审被告人刘某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刘某1，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院认定，被害人刘某2与被告人刘某1系父子关系。2015年11月17日上午9时许，被告人刘某1给刘某2打电话说其结婚所需彩礼一事，在通话中二人因此发生激烈争吵。后被告人刘某1便从家中携带水果刀开车到刘某2当保安的三晋乐园。下车后，被告人刘某1冲向刘某2，并用水果刀向刘某2右胸部捅刺一刀，被害人刘某2经抢救无效死亡。经鉴定，被害人刘某2系被他人用锐器致心脏破裂失血性休克死亡。
另认定，事发后，被害人刘某2的近亲属主动向被告人刘某1出具了《谅解书》，请求司法机关对被告人刘某1从轻或减轻处罚，并表示不向被告人刘某1提起附带民事诉讼。
认定上述事实的证据有：
（一）物证
匕首（水果刀）一把。
（二）书证
1、晋中市公安局110接处警卡一份
证实：2015年11月17日10时47分，报警人刘某1用183XXXX****的手机报警称自己将父亲打伤，现在中医院抢救。11时16分安宁派出所民警反馈：人已经死亡，嫌疑人已被控制。
2、黑色桑塔纳轿车（车牌号：×××）照片3张、作案匕首（水果刀）照片2张
证实：被告人刘某1案发前所驾驶车辆及作案时所使用的作案工具。
3、常住人口基本信息
证实：被告人刘某1出生于1994年10月12日等个人
基本情况。
4、通话记录清单
证实：案发当天（2015年11月17日）上午9时许，刘某1给父亲刘某2打电话；案发后刘某1给女友、大伯打电话，并打110报警。
5、李秀英出具的刑事谅解书。
6、提取痕迹、物证登记表
证实：从案发地面提取了疑似血迹，以及从停放在正太街路边、车牌号为×××汽车副驾驶座位上提取了匕首（水果刀）一把。
（三）证人证言
1、武清贵（三晋乐园保安）的证言
证实：2015年11月17日上午8点我上班后，我同事王国栋在三晋乐园南门出口处执勤，当时王国栋在里边，我在外边，到了9点多，王国栋和我说：”你看三虎躺下了。”我们过去见三虎仰面躺在地上头朝西脚朝东，脸发红，脖子粗涨，双眼瞪，嘴里往外吐泡泡，右胸靠上部的保安服上有划破的口子，他儿子拿把刀（刀身约30公分长，刀宽约3公分左右，刀上没有血）站在旁边，过去叫刘某2，我看情况不对，王国栋打了120，将刘某2送去医院，他儿子跟着去了。...我在三晋乐园出口处执勤，刘某2与我相距有50多米。
2、王国栋（三晋乐园保安）的证言
证实：2015年11月17日我和武清贵在三晋乐园南门出口处执勤，大约9点快10分，当时我看见南门对面喷泉处刘某2倒下了，我赶紧叫上武清贵往过跑，我俩跑过去看见刘某2儿子上了停在路边的一辆黑色轿车，又下来到刘某2旁边。我看见刘某2仰面躺在地上，胸部上方衣服被刀划破口子，刘某2脸上发白口吐白沫，我拨打了120，他儿子跟着救护车走了，地上没有血。
3、岳怀祥（三晋乐园保洁员）的证言
证实：2015年11月17日上午我到三晋乐园上班后，先到乐园内打扫卫生大约10点多，我出来打扫南门口对面的广场上的卫生，我看见广场有一滩血，我就用沙子盖上扫了，当时我也不知道是什么血，后来听人说是保安刘某2的血。
4、姚爱萍（刘某1女朋友）的证言
证实：2015年11月17日上午10时许，我开着我的车（银灰色QQ，车牌×××）从新华书店去郭家堡我朋友处。我刚出了新华书店就接到男朋友刘某1的电话，刘某1在电话里跟我说他把他父亲捅伤了，让我赶紧去医院。...10时30分我到了晋中市中医院东门，之后我俩又通了两次电话，我问到他的具体位置，他说在急诊，我把车停好后就到了急诊。到了急诊医生的办公室见到刘某1，他正在和医生说话，我没有听清楚他们在说什么，见他在签字，他签完之后，搭的我的肩膀，医生跟我说把刘某1扶出去坐一会儿，刘某1没有和我说话，我扶他感觉他浑身发抖，脸色非常害怕。我扶他坐下后，他跟我说让我找个好人嫁了，希望他父亲没事之类的话。之后刘某1就拨打110电话报警说他把他父亲用刀捅伤了，之后警察就把他带走了。...最近我们正在商量结婚的事，我跟他商量给我18万元的彩礼，他说给我10万8千元的彩礼。
5、刘虎平（刘某1的大伯）的证言
证实：案发当天，刘某1给其打电话称他跟父亲发生争执，不小心把父亲捅了，现在在晋中市中医院快不行了；刘某2以前总是吸毒，基本上不管刘某1，平常刘某2生气了也跟刘某1叫嚷，偶尔打刘某1几下，刘某1不怎么还手。
6、李秀英（刘某1的奶奶）的证言
证实：作案工具系他们家平常用的水果刀；刘某2吸毒，且经常打骂刘某1。
7、刘冬梅（刘某1的三姨）的证言
证实：刘某2吸毒、家暴，在刘某11岁时就离婚。刘某1有了工作后，刘某2经常不断向刘某1要钱，不给就打。
8、刘素萍（刘某1的姑姑）的证言
证实：刘某2吸毒多年，在刘某11岁时就因吸毒离婚。刘某1由奶奶抚养长大。刘某2经常向刘某1要钱，不给就打骂刘某1。
（四）被告人刘某1的供述与辩解
证实：2015年11月17日上午9时左右，我用我的手机（手机号183XXXX****）给我父亲刘某2打电话（号码记不住，我手机有显示，名称是爸爸），电话中我和我父亲谈关于我们结婚的问题，因为我家生活困难，我父亲刘某2有吸毒史，家里没有积蓄，女朋友跟我提出要10万零8千元的彩礼，我就和我父亲打电话说这个事，在与他沟通中发生争吵，我跟他提出一起到亲戚家借点钱把我的婚事办了，但我的父亲不管，他说他没钱，也不陪我去亲戚家借钱。我就在电话里和我父亲说别吵了，我去找他，中午一起吃饭再说我结婚的事情。我问到我父亲在三晋乐园上班，在我离开家时，因为我父亲脾气暴躁，和他根本说不通道理。我就从家中茶几上把平时削水果的水果刀拿上，想的是和我父亲谈我婚事的过程中，他要是蛮不讲理，我就拿出刀吓唬他，让他想办法帮我把我的婚事办了。我就开上我的车（黑色大众3000，车牌号×××），把水果刀放在我车的副驾驶座位上。开车到了三晋乐园门口马路上。我到了三晋乐园门口的马路上，我下车把刀放在我裤子的右口袋里，我右手握着刀柄。我在三晋乐园门口处的树旁边看见我的父亲刘某2，他当时在打电话。因为在电话中我和我父亲刘某2就吵的很厉害，我就右手拿出刀直接冲我父亲跑过去，我本打算拿刀吓唬我父亲，我到了我父亲跟前，他看见我手里拿着刀，我父亲就先用脚踹了我右腿根部一下，我就拿刀冲我父亲右胸部扎了一下，我就回身跑回我车，我看见刀刃上没血，同时我父亲捂住胸口，我回到车上，把刀放在车的副驾驶座上，过了不到一分钟他就倒在地上。这时我看见我父亲的两个同事往我父亲倒地的位置走，我也从那个车上下来，对我父亲大喊”你起来，不要装了，我根本就没有碰到你。”在我跑到我父亲倒地的位置，我父亲的同事问这是怎么了，我对他们说家庭纠纷，闹意见了。我又生气的对我父亲说：”你起来打我呀！你起来打我呀！”之类的话。在我对我父亲喊叫的同时他的同事就拨打120电话。这时我父亲的同事扒开我父亲的衣服，我看见我父亲的右胸上部被我用刀捅了个口子，口子宽约两公分左右。我心里想这下肯定惹下大祸了，我就给我父亲的女朋友和我奶奶打电话，对他们说我和父亲吵架，不小心把我父亲捅伤了。打完电话等了40分钟左右，120的救护车赶到现场，医护人员对我的父亲进行了简单的抢救，然后医生准备把我的父亲拉到医院抢救，对我说需要家属陪同，我跟医生说我开的车，让他们在前面走，我在后面跟着。这样到了晋中市中医院急诊室。到了晋中市中医院门口我给我女朋友姚爱萍打了个电话，接着跟医生进了急诊室，急诊室门口等。期间，姚爱萍来到医院，我将发生的事情告诉她，让她不要等我。我在门口等了十五分钟，医生出来告诉我我父亲失血过多，有生命危险，我听完脑子里一片空白，在稍清醒后，就给110打电话自首。
我和我父亲在电话里发生很严重的争吵，我父亲电话里对我说回家打死我，我非常害怕，我就拿刀跑到他跟前用刀扎他，目的是为了吓唬他。我到了三晋乐园门口的马路上后，我下车把刀放在我裤子的右口袋里，我右手握着刀柄。我在三晋乐园门口西北处的树旁处见到我父亲刘某2，他当时在打电话。因为在电话中我和我父亲刘某2就吵的很厉害，我就右手拿着刀直接冲我父亲跑过去，我本打算拿刀吓唬我父亲，我到了我父亲跟前，他看见我手里拿着刀，我父亲就用脚踹了我右腿根部一下，我就拿刀冲我父亲右胸部扎了一下。我父亲的伤就是我造成的，没有其他人。
（五）鉴定意见
1、法医学尸体检验鉴定书（榆）公（尸）鉴（刑技）字[2015]第5号
证实：死者右前胸上内方处可见一处锐器创口，创角一钝一锐，分析为单刃锐器戳刺所致，侦查人员提取的单刃匕首可以形成上述损伤。死者刘某2系他人用锐器致心脏破裂失血性休克死亡。
2、法医学物证鉴定书（晋中）公（法）鉴（物证）[2015]453号
证实：标记”地面可疑斑迹”、”匕首可疑斑迹”的检材均检出人血，经DNA检验分析，支持上述血迹为刘某2所留，不支持为其他随机个体所留；刘某2是刘某1的生物学父亲，从遗传学角度已经得到科学合理的确信。
（六）现场勘查笔录及照片
证实：榆次区公安局刑侦队技术处于2015年11月17日9时25分至10时45分对案发现场进行了勘查，发现血迹一处，上有少量沙土覆盖。侦查人员从现场对血迹进行了提取。
（七）案发现场监控视频光盘两张。
原审法院认为，被告人刘某1故意伤害他人身体,致人死亡,其行为已构成故意伤害罪。被告人刘某1犯罪后主动投案并如实交待自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚，被告人事发后积极抢救被害人，并取得被害人家属谅解且当庭自愿认罪可酌情从轻处罚，辩护人所提上述辩护意见，查证属实且与法相符，应予采纳。辩护人所提应对被告人适用缓刑的辩护意见，不符合法定适用缓刑的条件，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十四条、第六十七之规定，判决：一、被告人刘某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年；二、作案工具匕首（水果刀）一把予以没收。
上诉人（原审被告人）刘某1所提主要上诉理由：1、一审判决对上诉人刘某1具有自首、事发后积极抢救受害人、当庭自愿认罪等法定或酌定从轻、减轻情节予以认定，但从轻、减轻幅度明显偏小。二、一审法院量刑畸重，上诉人存在的诸多可减轻处罚情节都未予认定适用。一是本案系家庭纠纷引发的犯罪行为，且被害人对激发矛盾，引发犯罪负有责任，上诉人主观恶性较小，依法应予减轻处罚，但一审法院未予依法认定并作为减轻处罚的情节。二是一审法院未考虑上诉人家庭实际情况，也未充分考虑被害人家属的意愿，对上诉人量刑过重。
经审理查明，二审所查明的案件事实与一审法院认定的案件事实相同，证明案件事实的证据，已经一审开庭时举证、质证，并予以确认。一审判决认定原审被告人刘某1犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，合法有效，本院予以确认。
本院认为，上诉人刘某1因琐事故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。上诉人刘某1系自首，依法可从轻处罚。上诉人事发后积极抢救被害人，并取得被害人家属谅解，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于上诉人刘某1所提主要上诉理由，经查，1、一审判决对刘某1量刑时，对上诉人刘某1具有自首、事发后积极抢救受害人、当庭自愿认罪及家庭实际情况等法定或酌定从轻情节已予以充分考量。2、一审法院根据上诉人刘某1的犯罪事实，性质，情节和社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，故意伤害致人死亡，应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，对上诉人刘某1判处有期徒刑十三年适当。故对上诉人所提上诉理由，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 鹃
审 判 员 赵小云
代理审判员 秦 颖
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 田显军