内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2013）左民初字第2187号
原告吴满达，男，1966年1月6日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。
原告吴孟根代来，男，1996年7月3日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。
原告吴满达、吴孟根代来共同委托代理人任军，男，1958年11月7日出生，汉族，职业医师，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区
被告科尔沁左翼中旗中医医院，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗宝龙山镇。
法定代表人：李金柱，该院院长
委托代理人包金泉，被告科尔沁左翼中旗中医医院职工。
委托代理人白泉喜，被告科尔沁左翼中旗中医医院职工。
原告吴满达、吴孟根代来为与被告科尔沁左翼中旗中医医院（以下简称中医医院）医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴满达及二原告的委托代理人任军，被告中医医院的委托代理人包金泉、白泉喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴满达、吴孟根代来诉称，金达古拉系原告吴满达的妻子，原告吴孟根代来的母亲。2012年8月1日，金达古拉到宝龙山中心卫生院做B超检查诊断为早孕，心电图正常。8月2日下午到被告中医医院处诊查，医生没有给其做任何检查，未告知风险，就开方为金达古拉做人工流产手术。术后未留院观察，就让金达古拉回家。回家后金达古拉感觉不适再次到被告中医医院治疗，抢救无效死亡。被告中医医院对于金达古拉的诊疗行为存在医疗过失，与金达古拉的死亡存在因果关系。故诉至法院，要求被告中医医院给付医疗费1166.76元，鉴定费6300元，交通费135元，病案复印费20元，丧葬费23526元，被抚养人生活费6382元，死亡赔偿金152226元，精神抚慰金50000元。重新鉴定后，原告吴满达、吴孟根代来增加诉讼请求，要求被告中医医院给付死亡赔偿金47294元，被抚养人生活费3590元，丧葬费6474元，合计297113.76元。
被告中医医院辩称，原告吴满达、吴孟根代来所主张的各项损失，应以2014年公布的标准计算，对于医疗费、交通费、鉴定费等以实际票据为凭，承担70%的赔偿责任。另要求给付原告吴满达的5000元在赔偿总额中扣除。
经审理查明，金达古拉系原告吴满达的妻子，原告吴孟根代来的母亲。2012年8月2日，金达古拉下午到被告中医医院处做人工流产手术。术后回家。回家后金达古拉感觉不适再次到被告中医医院治疗，抢救无效于当日死亡。经北京天平司法鉴定中心鉴定，被告中医医院对于金达古拉的诊疗行为存在医疗过失，与金达古拉的死亡存在因果关系，属主要责任。
本案争议焦点是原告吴满达、吴孟根代来要求被告中医医院赔偿的数额及依据。
针对本案争议焦点，原告吴满达、吴孟根代来向法庭递交12份证据，证据1、原告吴满达与金达古拉的结婚证复印件1份（1页）及户口本复印件1份（3页），证明二原告与死者金达古拉的身份关系；证据2、科尔沁左翼中旗中医医院住院收费专用收据1枚、科尔沁左翼中旗中医医院门诊收费专用收据3枚，证明金达古拉治疗支出医药费情况；证据3、吉林公正司法鉴定中心票据1枚，证明原告吴满达支出鉴定费情况；证据4、车费票据7枚（通辽至长春1枚、长春至通辽1枚、长春市出租汽车专用发票3枚、通辽市出租车客运发票1枚，沈阳铁路局异地售票手续费收据1枚），证明原告吴满达交通费支出情况；证据5、科尔沁左翼中旗中医医院出具的死亡证明书1份，证明金达古拉因“冠心病猝死”系被告中医医院误诊；证据6、科尔沁左翼中旗中医医院出具的病情证明书1份、科尔沁左翼中旗中医医院住院病案1份（17页），证明金达古拉在被告中医医院处行人流术后并发“人工流产综合征：病情危重，返回被告中医医院处救治发生误诊误治（当做冠心病、心梗治疗），存在严重过失行为，终至抢救无效，金达古拉死亡的事实。并证明被告中医医院严重的医疗过失与金达古拉死亡有完全因果关系；证据7、吉林公正司法鉴定中心司法鉴定意见书1份（10页），证明被告中医医院对金达古拉的医疗行为存在过错，且过错与金达古拉死亡有因果关系，被告应承担主要责任（参与度96%）；证据8、科尔沁左翼中旗中医医院门诊病案1份（2页）、门诊收据3枚，证明金达古拉与被告中医医院存在医疗关系，人工流产的事实，且被告中医医院术前没有尽到风险告知义务，侵犯了原告吴满达的知情选择权，且发生“人流术后综合征”未能及时诊治、存在医疗过错；证据9、宝龙山中心卫生院超声报告单复印件1份（1页）、宝龙山中心卫生院心电图复印件1份（1页），证明金达古拉早孕，心电正常；证据10、依申请调取的病案原件1份，证明被告中医医院为原告吴满达提供的病案不一致，对其中的医患沟通记录1页、科尔沁左翼中旗中医医院病重、危通知书1份、危重患者护理记录1份（3页），共5页有异议，当时没有为原告吴满达提供，不予认可，被告中医医院无正当理由开启病案，丧失证据效力，不能作为重新鉴定的依据。证据11、北京天平司法鉴定中心鉴定文书1份，证明被告中医医院对金达古拉的医疗行为存在过错，并与其死亡有因果关系，被告中医医院应承担主要责任；证据12、内蒙古自治区国民经济统计公报，证明原告吴满达、吴孟根代来所主张的各项损失的计算标准。
被告中医医院质证认为，对证据1无异议；对证据2无异议；对证据3真实性无异议，对证明指向有异议；对证据4真实性无异议，对证明指向有异议；对证据5真实性无异议，对证明指向有异议；对证据6真实性无异议，对证明指向有异议，为原告吴满达所复印的17页病案，是符合要求的；对证据7的真实性无异议，对证明指向有异议，申请重新鉴定；对证据8无异议；对证据9中的宝龙山中心卫生院超声报告单复印件1份（1页）无异议，对宝龙山中心卫生院心电图复印件1份（1页）有异议，能够证明金达古拉怀孕，不能证明金达古拉心电正常；对证据10有异议，原告吴满达所述不属实，病案是真实的；对证据11无异议；对证据12的真实性无异议，但不能成为主张标准的依据，原告吴满达、吴孟根代来所主张的各项损失标准应符合法律标准。
针对本案争议焦点，被告中医医院未递交证据。
经本院审查认为，原告吴满达、吴孟根代来所举证据相互印证，能够证明原告吴满达、吴孟根代来的诉讼主体地位；被告中医医院对于金达古拉的诊疗行为存在医疗过失，与金达古拉的死亡存在因果关系，属主要责任，亦能证明原告吴满达、吴孟根代来各项主张的计算标准，本院予以采信。
本院认为，被告中医医院在对金达古拉诊疗过程中存在对金达古拉病情变化情况重视不足，治疗诊断抢救处理不全力，病程记录不规范，沟通告知不规范，存在医疗过失。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”第五十四条：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条：“自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母、子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其它近亲属为原告。”第九条：“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。”第十条第一款：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”。原告吴满达、吴孟根代来要求被告中医医院赔偿医疗费、死亡赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费、病案复印费，本院予以支持，对丧葬费的主张标准不明确，应以本地区2013年职工月平均工资标准，以六个月总额计算。被抚养人生活费主张的时间有误，按实际期间即1年11个月计算，因被告中医医院对于金达古拉的死亡负主要责任，考虑被告中医医院的过错程度，被告中医医院承担70%的辩解理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第九条、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告科尔沁左翼中旗中医医院赔偿原告吴满达、吴孟根代来各项损失合计232499.41元（医疗费1166.76元＋鉴定费6300元＋交通费135元＋病案复印费20元＋丧葬费23526元＋死亡赔偿金199520元＋精神抚慰金50000元＋被抚养人生活费9956.50元）×80%，本判决发生法律效力后给付；
二、原告吴满达、吴孟根代来的其它诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5757元，由原告吴满达、吴孟根代来负担864元，由被告科尔沁左翼中旗中医医院负担4893元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 董 发
代理审判员 吴桂荣
人民陪审员 吕忠岩
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 张春颖