湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0121民初5601号
原告山河智能装备股份有限公司，住所地长沙经济技术开发区漓湘中路16号。
法定代表人何清华，董事长。
委托代理人谭泽容，女，1972年5月27日出生，汉族，住湖南省攸县。
委托代理人黄尧，男，1974年12月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。
被告廖素英，女，1972年5月26日出生，汉族，住重庆市奉节县。
被告金礼平，男，1972年4月2日出生，汉族，住重庆市奉节县。
被告廖青明，男，1968年7月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告黄传碧，女，1969年1月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告山河智能装备股份有限公司（以下简称山河智能）与被告廖素英、金礼平、廖青明、黄传碧追偿权纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告山河智能的委托代理人谭泽容到庭参加了诉讼，被告廖素英、金礼平、廖青明、黄传碧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，现已审理终结。
原告山河智能请求本院判令：1、被告廖素英立即偿还原告截止2016年6月30日向交通银行股份有限公司长沙经开区支行履行的担保债务635574.56元及违约金（自垫付之日至2016年6月30日的违约金为45518.87元，2016年7月1日至实际清偿日的违约金，以635574.56为基数，按日0.65‰标准计算）；2、被告廖青明、黄传碧、金礼平对被告廖素英的上述债务承担连带清偿责任；3、全部诉讼费由上述被告承担。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
1、2015年3月24日，被告廖素英与原告山河智能在长沙签订了《产品买卖合同》（合同编号：NOSWZ1500112），《产品买卖合同》约定：（1）廖素英以按揭方式购买山河智能生产的型号为SWDM28的旋挖钻机一台，单价4300000元，总金额4360000元（含运费60000元）；（2）廖素英须在提货前2日内付清首付款（包含定金）860000元和办理按揭的全部费用；（3）合同还对产品质量标准、交货地点、验收标准和方法及提出异议期限、违约责任等条款作了约定。廖青明作为廖素英的担保人在产品买卖合同上签字。
2、2015年4月2日，廖素英出具经重庆市公证处公证的委托书，由廖素英委托李安办理山河智能SWDM28旋钻机（一台）的按揭贷款、抵押、保险等相关手续。2015年5月27日，被告廖素英（李安代签名）与交通银行股份有限公司长沙经开区支行（以下简称交通银行经开支行）签订了《个人借款合同》（借款合同编号：201543171201200008（以下简称借款合同），借款合同约定：（1）被告廖素英向交通银行经开支行贷款人民币3440000元；（2）贷款用途为仅限用于购买工程机械；贷款期限为36个月，自2015年5月27日至2018年5月27日，放款日起计；（3）贷款利率为月利率5.042‰，该利率系中国人民银行现行相应期限档次贷款的基准利率上浮10‰，自贷款实际发放日起满年的当日为贷款利率调整日；逾期贷款的罚息利率为合同约定利率上浮50%；（4）还款方式为等额本息法；（5）廖素英未按时足额偿还贷款本金、支付利息，交通银行经开支行有权按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利。后，该笔贷款以委托支付方式付至山河智能的公司账户。
3、2015年5月27日，原告山河智能与被告廖素英针对廖素英与交通银行经开支行签订的上述借款合同签订《按揭贷款担保服务协议》，约定：（1）山河智能同意为廖素英履行上述借款合同中约定的还款义务提供连带担保保证责任，山河智能承担连带担保责任后，廖素英应立即向山河智能偿还；（2）保证担保的范围为：贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括律师费、诉讼费、拍卖费及其他相关费用）等；（3）保证担保的期间为：上述借款合同约定的主债务履行期届满之日起二年；（4）廖素英自愿按山河智能要求提供反担保；(5)因廖素英未依约履行借款合同义务或存在违约事实，贷款行要求山河智能履行连带保证责任（垫付廖素英欠款本息及滞纳金），山河智能有权采取任何方式要求廖素英立即清偿，如廖素英未及时清偿应按该欠款总额的1‰按日向山河智能支付违约金，并按廖素英向银行贷款金额的25%支付山河智能实现债权及担保权利的费用（包括但不限于评估费、车辆过户手续费、诉讼费、律师费、差旅费）。
4、2015年5月27日，被告金礼平与原告山河智能，被告廖青明、黄传碧与原告山河智能在长沙县分别签订了《反担保保证合同》。二份《反担保保证合同》均约定金礼平、廖青明、黄传碧同意为《按揭贷款担保服务协议》中原告山河智能承担的保证担保向山河智能提供反担保，并为因保证而产生的费用提供保证担保：（1）担保方式为不可撤销的连带担保保证；（2）被保证的主合同为山河智能与廖素英签订的担保服务协议，担保范围包括山河智能对廖素英享有的担保服务协议项下的全部主债权及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、催告费以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）以及山河智能所有的其他应付合理费用。廖素英不履行或迟延履行的，山河智能有权优先行使合同项下的担保权利，要求金礼平、廖青明、黄传碧先行承担保证责任，金礼平、廖青明、黄传碧放弃其他任何形式担保的优先抗辩权；（3）担保期间为合同生效之日至山河智能对外承担担保责任之日后二年。山河智能替廖素英代偿债务或廖素英违反担保服务协议后，要求金礼平、廖青明、黄传碧承担保证责任的，山河智能可以采取任何方式要求金礼平、廖青明、黄传碧立即清偿。
由于被告廖素英未按借款合同约定还款，原告山河智能依据《按揭贷款担保服务协议》的约定履行了担保义务，具体垫付情况为：（1）2015年6月30日垫付13.02元；（2）2015年9月30日垫付105903.2元；（3)2016年1月31日垫付157283.11元；（4）2016年3月30日垫付187576.58元；（5）2016年6月30日垫付184798.65元。共计垫款635574.56元。2016年8月12日，交通银行经开支行出具的《贷款本息代偿证明书》载明：由于廖素英未按约定还款，山河智能已于2016年6月30日代偿借款人廖素英所欠贷款本息共计人民币6335574.56元。
判决的理由与结果
本院认为：一、被告廖素英、金礼平、廖青明、黄传碧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩、辩论意见及证据，本院视为其放弃诉讼答辩、辩论及举证、质证的权利。二、原告山河智能与被告廖素英签订的《产品买卖合同》和《按揭贷款担保服务协议》、被告廖素英与交通银行经开支行签订的《借款合同》以及原告山河智能与被告金礼平、廖青明、黄传碧签订的《反担保保证合同》均是双方在平等自愿的基础上，经协商达成的协议，是双方真实意思的表示，也未违反法律、行政法规的强制性规定，真实合法有效，双方应依诚实信用原则全面履行自己的义务。三、保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告山河智能依据《按揭贷款担保服务协议》约定，代廖素英向交通银行经开支行垫付了贷款本息635574.56元，即履行了《按揭贷款担保服务协议》项下的担保责任，其有权向被告廖素英追偿，故原告山河智能要求被告廖素英偿还垫付款635574.56元的诉讼请求，本院予以支持。四、被告廖素英未能按《按揭贷款担保服务协议》的约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，《按揭贷款担保服务协议》约定：如廖素英未及时清偿应按该欠款总额的1‰按日向山河智能支付违约金，原告山河智能自愿将违约金计算标准调整为按日利率0.65‰计算，要求被告廖素英支付自垫付之日至2016年6月30日的违约金45518.87元（按垫付日期及金额分别计算后累计），不违反法律规定，本院予以支持，并应支付从2016年7月1日至实际清偿之日止的违约金（以635574.56元为基数，按日利率0.65‰计算)。四、被告金礼平、廖青明、黄传碧与原告山河智能签订了《反担保保证合同》，协议约定金礼平、廖青明、黄传碧为原告山河智能提供反担保，故原告山河智能要求被告金礼平、廖青明、黄传碧对被告廖素英的债务承担连带清偿责任的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告廖素英在本判决生效之日起十日内向原告山河智能装备股份有限公司支付垫付款635574.56元及违约金45518.87元，并应支付从2016年7月1日至实际清偿之日止的违约金（以635574.56元为基数，按日利率0.65‰计算)；
二、被告金礼平、廖青明、黄传碧对上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10611元，财产保全费3920元，公告费560元，共计15091元，由被告廖素英、金礼平、廖青明、黄传碧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 蔡 明
人民陪审员 王伟坤
人民陪审员 彭龙杰
二〇一七年五月二日
书 记 员 利 莉
本判决所引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。