四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1523民初1435号 原告：陈书琴，女，1986年11月3日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：任柯，江安县铁清法律服务所法律工作者。执业证号：32312021104099。 被告：江安县城市排水环保有限公司，住所地：江安县江安镇大桥坝村两河口。统一社会信用代码：91511523008716361T。 法定代表人：伍成科，公司总经理。 委托诉讼代理人：张睿，四川良木律师事务所律师。执业证号：15101200810150168。 被告：孙仕昌，男，1980年2月27日出生，汉族，居民，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：张睿，四川良木律师事务所律师。执业证号：15101200810150168。 被告：孙继海，男，1958年5月13日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：成都酉辰绿蓝环保科技有限公司，住所地：成都市武侯区武侯大道顺江段77号1栋6楼33号。统一社会信用代码：91510107MA61U0P44J。 法定代表人：张惠林，总经理。 委托诉讼代理人：王建，四川天与律师事务所律师。执业证号：15101201310361908。 原告陈书琴与被告江安县城市排水环保有限公司（以下简称江安排水公司）、孙仕昌、孙继海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年7月7日立案后，根据被告江安排水公司的申请，追加了成都酉辰绿蓝环保科技有限公司（以下简称成都酉辰环保公司）为本案的被告，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈书琴及其委托诉讼代理人任柯，被告江安排水公司的委托诉讼代理人张睿，被告孙仕昌的委托诉讼代理人张睿，被告成都酉辰环保公司的委托诉讼代理人王建到庭参加了诉讼，被告孙继海经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈书琴向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同赔偿原告各项损失300000元（住院伙食补助费已经支付，住院期间护理费已经支付给护理人员，残疾赔偿金30727元/年×20年×35%=215089元，被扶养人方程伟生活费21991元/年×8年×35%÷2=30787元，被扶养人方杰生活费21991元/年×9年×35%÷2=34635元，被扶养人陈国全生活费21991元/年×18年×35%÷2=69272元，被扶养人周志友生活费21991元/年×20年×35%÷2=76968元，交通费500元，住宿费500元，精神抚慰金20000元，鉴定费1800元，误工费：205天×100元/天=20500元，后续治疗费18700元，医疗费已经支付给医院）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告江安排水公司原由江安县城市生活污水处理厂于2015年10月9日变更而来，系专业从事城市污水处理、污水处理劳务等的法人企业。2017年9月被告将污水处理池的维修工程发包给被告孙仕昌等人。被告孙仕昌等人通过他人介绍雇请了陈书琴、胡某、杨某等人从事具体的维修工作。根据被告孙仕昌等人的工作安排专门操作吊运机。2017年11月6日8:40左右，被告孙继海从水池底部通过楠竹梯子爬到水池上部的安全通道，当他靠近吊运机时不慎触及到吊运机的臂致其旋转使站在另一端的原告陈书琴失去平衡高坠致水池底部。嗣后，原告陈书琴被送至宜宾市第一人民医院住院治疗；后又转回江安县中医医院康复治疗。2018年5月31日，四川临港司法鉴定所对原告陈书琴的损伤进行了鉴定，其损伤为八级、九级、十级、十级和十级。原告陈书琴多次找到三被告要求协商解决，但均未果，遂诉至法院，提出上述请求。 被告江安排水公司辩称，原告诉称部分不属实，公司没有发包给孙仕昌、孙继海，而是发包给成都酉辰环保公司，故原告的损失应由成都酉辰环保公司负担，请求驳回原告对江安排水公司的诉讼请求。 被告孙仕昌辩称，没有承包江安排水公司的工程，请求驳回原告对其的诉讼请求。 被告孙继海未作答辩。 被告成都酉辰环保公司辩称，公司是否承担责任以及责任比例由法院确定；公司为原告垫付医疗费19余万元、生活费等33549元，因原告未主张医疗费，故只请求垫付的生活费等33549元在本案中一并解决。精神抚慰金2万元过高，后续医疗费以实际产生为准。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告方提交的原告户口本、身份证复印件，方某1、方某2户口本复印件，陈国全、周志友户口本复印件，陈国全、周志友身份证复印件，江安县江安镇青苔坎村委会证明，宜宾市第一人民医院住院病历，江安县中医院住院病历，司法鉴定意见书及发票，江安县阳春镇政府证明，现金缴款单，胡某、杨某证人证言；有被告江安排水公司提供的《BAF曝气滤池修复及超细格栅机设备采购安装工程合同》；有被告酉辰环保公司提交的收条；以及原、被告当庭陈述在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月3日，被告江安排水公司与被告成都酉辰环保公司签订《BAF曝气滤池修复及超细格栅机设备采购安装工程合同》，前者把BAF池1.2.3.4＃生物池内的滤板、滤头修复、安装，滤料吊装、填充和采购及相关材料、设备的修复及超细格栅机采购和安装等发包给后者，并约定最迟应在2017年11月20日前全部完成安装调试验收合格以交付使用。原告经证人胡某介绍到该工程工地从事开吊车工作，同年11月6日上午，被告孙继海从大约六七米深的水池底部爬到水池边缘即原告陈书琴操作吊车的旁边，在水池上边工作的证人杨某听见被告孙继海发出一声“哎呀”后，发现在水池边上操作吊车的原告陈书琴掉进水池里。原告受伤当日，被送往宜宾市第一人民医院住院治疗至2018年2月5日好转出院，该院的出院诊断为：骨盆骨折、失血性休克、多处损伤、创伤性脾破裂、肋骨损伤、肺挫伤、脑挫伤、右侧肱骨骨折、左侧肩胛骨骨折、骨盆骨折术后切口感染、神经痛、急性上呼吸道感染。出院医嘱为：1、建议院外继续行康复训练；2、术后1.2.3.6月及后半年定期复查平片，了解骨折愈合情况；3、骨折愈合后来院取出骨折内固定物；4、如有不适，请门诊随访。2018年2月5日，原告转江安县中医医院住院治疗至同年4月3日。该院的出院中医诊断为骨折病，西医诊断为骨盆骨折术、右肱骨骨折术后。出院医嘱为：1、门诊随访，不适就诊；2、注意休息，畅情志。原告两次住院149天，住院费用由被告成都酉辰环保公司垫付，在此期间该公司为原告垫付护理费、住院伙食补助费等费用，后者的垫付费用成都酉辰环保公司主张垫付总额为33549元。原告出院后，自行到四川临港司法鉴定所对其伤残等级及续医费进行鉴定，该所于2018年5月31日出具鉴定意见，其结论为：原告的伤残等级为一个八级、一个九级和三个十级，后续治理费为18700元。为此，原告支付鉴定费1800元。庭审中，原告当庭放弃住宿费和交通费的诉讼请求，其请求的总损失以300000元为限。庭后放弃其父母亲被扶养人生活费的请求。 关于被告孙仕昌、孙继海与被告成都酉辰环保公司之间的关系，成都酉辰环保公司陈述不知道两名自然人与公司的关系，有可能是公司的员工，公司承包到江安排水公司的工程后没有分包。江安排水公司以及孙仕昌的共同委托诉讼代理人陈述孙仕昌不是公司员工，因该工程涉及到知识产权问题，认为成都酉辰环保公司不会分包。成都酉辰环保公司陈述陈书琴在治疗期间的所有费用均系其垫付，具体是谁经办的不清楚。关于被告方是否进行到安全管理义务，原告方陈述上班期间没有戴安全帽、雇主也没有提供其他安全措施，被告成都酉辰环保公司则陈述公司要求雇员佩戴安全帽等措施的，但未提交相应证据。 在审理中，原告申请冻结被申请人成都酉辰环保公司、孙仕昌在被申请人江安排水有限公司的应收账款300000元，如果应收账款不足300000元，请求冻结被申请人成都酉辰环保公司、孙仕昌的银行存款（共保全300000元）。并提供担保人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司出具的保单保函予以担保。本院于2018年8月27日作出 (2018)川1523民初1435号之一民事裁定书，冻结了成都酉辰环保公司在江安排水公司的应收账款300000元。双方因赔偿事宜不能达成一致意见，故原告诉至法院，并提出前述诉讼请求。 另查明，原告陈书琴与其丈夫方小风共同生育儿子方某1（2008年1月5日出生）、女儿方某2（2009年2月9日出生）。原告系江安县（原滥坝乡村民，2014年因琦丰新能源项目征地拆迁变失地农民，现安置在江安县安置房。还查明，本案立案时的诉讼费2050元由被告江安排水公司预交。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，公民的健康权受法律保护。被告江安排水公司将其BAF曝气滤池修复及超细格栅机设备采购安装工程发包给被告成都酉辰环保公司，该工程的全部施工由被告成都酉辰环保公司负责。原告陈书琴受伤的地点是在该施工场所、受伤的期间系成都酉辰环保公司施工期间、受伤的当下正在劳作、住院期间的所有费用均系被告成都酉辰环保公司垫付，足以认定陈书琴与成都酉辰环保公司形成雇佣关系，与江安排水公司不存在雇佣关系。原告在从事雇佣活动过程中受伤住院，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，结合被告成都酉辰环保公司未提供尽到安全管理的证据，依法应当承担举证不能的责任，故陈书琴因伤造成的损失应由成都酉辰环保公司承担全部赔偿责任。无证据显示被告孙仕昌、孙继海在本案中有过错，故两者不应承担赔偿责任。陈书琴与江安排水公司无雇佣关系，该公司不应承担民事赔偿责任。原告放弃住宿费、交通费以及其父母亲的被扶养人生活费的诉讼请求，并自愿将其总损失以300000元为限的意见系其真实意思表示，不违反相关法律法规，本院依法予以确认。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，本院对原告的各项请求核定如下：1、原告请求的残疾赔偿金215089元（30727元/年×20年×35%）、被扶养人方程伟生活费30787元（21991元/年×8年×35%÷2）、被扶养人方杰生活费34635元（21991元/年×9年×35%÷2）、鉴定费1800元、误工费20500元（205天×100元/天）符合相关法律规定，本院依法予以支持；2、原告请求的精神抚慰金20000元，被告认为过高，本院结合本地实际和原告的伤情，依法将原告的该项请求调整为17500元；3、后续治疗费18700元，被告认为应以实际产生为准，本院结合原告的请求和鉴定结论，依法支持原告的该项请求。综前，原告在本次事故中的损失合计为302811元，依法由成都酉辰环保公司承担，因原告自愿请求其损失总额以300000元为限，故成都酉辰环保公司应赔偿陈书琴因本次事故造成的损失300000元。 成都酉辰环保公司要求其为陈书琴垫付的护理费、生活费等共计33549元在本案中一并解决，因本案陈书琴并未主张这一板块的损失，且按照本院确定的民事责任比例，该损失也应由成都酉辰环保公司承担，故对该公司的该请求本院不予支持。 因被告孙继海经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。 据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告成都酉辰绿蓝环保科技有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈书琴因本次事故造成的各项经济损失300000元； 二、驳回原告陈书琴对被告江安县城市排水环保有限公司的诉讼请求； 三、驳回原告陈书琴对被告孙仕昌的诉讼请求； 四、驳回原告陈书琴对被告孙继海的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元、保全费2020元，合计7820元，由被告成都酉辰绿蓝环保科技有限公司负担。此款原告陈书琴预交2020元，被告江安县城市排水环保有限公司预交2050元，由被告成都酉辰绿蓝环保科技有限公司在本判决生效后十日内支付原告陈书琴2020元、被告江安县城市排水环保有限公司2050元；余款3750元，由被告成都酉辰绿蓝环保科技有限公司在本判决生效后十日内直接向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  周元会 人民陪审员  周乾高 人民陪审员  曾发蓉 二〇一八年十月十日 书 记 员  石寒驰