西藏自治区那曲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）藏2421刑初6号
公诉机关西藏自治区那曲县人民检察院。
被告人次仁江材，户籍地为西藏自治区聂荣县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月21日被那曲县公安局依法取保候审，同年9月19日被那曲县人民检察院依法取保候审，同年12月25日被本院依法逮捕，现羁押于那曲地区看守所。
被告人拉曲，户籍地为西藏自治区比如县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月21日被那曲县公安局依法取保候审，同年9月19日被那曲县人民检察院依法取保候审，同年12月25日被本院依法逮捕，现羁押于那曲地区看守所。
那曲县人民检察院以那检公刑诉[2017]67号起诉书指控被告人拉曲、次仁江材犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院于2017年12月26日作出（2017）藏2421刑初56号刑事判决书，两被告人不服该判决，上诉至西藏自治区那曲地区中级人民法院，西藏自治区那曲地区中级人民法院于2018年1月22日作出（2018）藏24刑终2号刑事裁定书，认定原审事实不清且违反法定程序，撤销原审判决，发回本院重审，本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。那曲县人民检察院指派检察员次仁曲旦出庭支持公诉，被告人拉曲、次仁江材到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2016年11月24日21点许，被害人罗某和被告人拉曲在高原路色丹噶美藏餐馆内发生拉扯，后被告人次仁江材以为对方要联手打罗某，便从藏餐馆桌子上拿了一个杯子冲过去，藏餐馆老板即被害人赤某跟次仁江材说：“别在餐馆内打架”。次仁江材就用手里的杯子砸向了赤某脸部，这时拉曲看到赤某脸部流血了，便从藏餐馆内拿了一个榔头冲到藏餐馆外朝罗某头上砸了一下。赤某受伤后也拿了一个杯子砸在次仁江材头部，之后被害人罗某和赤某一起去了医院。经那曲地区公安处物证鉴定所鉴定，被害人罗某的损伤为轻伤一级，被害人赤某的损伤为轻伤二级。
公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了被告人供述和辩解，证人证言、鉴定意见、辨认笔录及辨认照、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人拉曲、次仁江材故意伤害他人身体分别致人轻伤一级、轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，诉请本院依法判处。
被告人拉曲辩称，自己已经认识到了错误，希望法庭从轻处罚。
被告人次仁江材辩称，自己已经认识到了错误，希望法庭从轻处罚。
经审理查明，2016年11月24日晚上，次仁江材和罗某到拉曲和赤某经营的藏餐馆，罗某借着酒劲同拉曲发生争执并用手推了拉曲，在打斗过程中拉曲用榔头打伤罗某的头部，赤某在劝阻过程中被次仁江材用杯子砸到脸上，在追逐过程中，赤某也用杯子砸到次仁江材头上；经鉴定，被害人罗某所受损伤为轻伤一级；被害人赤某所受损伤为轻伤二级。案发当晚，拉曲经电话传唤后到公安机关投案；被告人次仁江材被公安机关抓获。
案发后，被告人拉曲与被害人罗某就民事赔偿达成协议并支付赔偿款80000元；被告人次仁江材与被害人赤某就民事赔偿达成协议并支付赔偿款90000元。被害人罗某、赤某分别出具了谅解书，谅解两被告人的犯罪行为。
上述事实，有开庭审理中经质证确认的下列证据予以证明：
一、受案登记表及立案决定书，证实那曲县公安局刑警大队2017年2月20日接到浙江路派出所移交案件称2016年11月24日晚上9时许在高原路色丹噶美藏餐馆发生一起故意伤害案件，并对该案立案侦查的情况。
二、那曲县公安局现场勘查笔录及现场照，证实案发现场位置及概貌特征，在现场勘查中发现六处血迹和三处玻璃碎片、一处带血迹的杯盖、一处陶瓷杯碎片，已拍照固定并提取。
三、那曲县公安局到案经过，证实被告人拉曲主动投案，被告人次仁江材被动归案。
四、鉴定意见书及鉴定结论
1、那曲地区公安处物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书二份，证实被害人赤某所受损伤在头面部，评定为轻伤二级，被害人罗某所受损伤在头部，评定为轻伤一级。
2、西藏自治区公安厅物证鉴定书，证实带血迹的玻璃杯把手碎片上提取的血迹及带血迹的陶瓷杯把手碎片上提取的血迹，在排除同卵双胞胎的前提下，均来源于赤某的可能性大于99.99999%；榔头头及榔头柄上提取的2份生物学物质获得混合STR分型，包含赤某血样的STR分型，不排除所检榔头头及榔头柄上提取的2份生物学物质包含有赤某的DNA。
五、证人证言
1、证人索某的证言，证实2016年11月24日22时许，店内来了两个客人，二人中一人为常客但其不知其姓名。证人招呼两个客人入座但是并未搭理证人。此时老板拉某、塔某一起在吧台内看微信视频，那个常客辱骂拉曲并用拳头打了拉曲的背部，二人就打起来了。证人和赤某、塔某在旁劝架。那个常客的朋友拿起了桌上一个浅黄色的杯子砸在了赤某的脸上。证人遂离开了现场。
2、证人扎某的证言，证实案发当晚被告人拉曲在公安机关通过他人通知后立即到公安机关投案。
六、物证提取笔录、物证照片
1、提取笔录一份，证实2016年11月24日23时10分至2016年11月24日23时40分那曲县公安局浙江路派出所在高原路“色丹噶美藏餐馆”外提取到了赤某打伤次仁江材额头所用的杯子碎片带有血迹。
2、提取笔录一份，证实2016年11月24日23时10分至2016年11月24日23时40分那曲县公安局浙江路派出所在高原路“色丹噶美藏餐馆”外提取到了拉曲打伤罗某头部所用的榔头。
3、提取笔录一份，证实2016年11月24日23时10分至2016年11月24日23时40分那曲县公安局浙江路派出所在高原路“色丹噶美藏餐馆”里面提取到了次仁江材打伤赤某脸部的杯子碎片带有血迹。
4、作案工具照，证实作案工具榔头的概貌特征、作案工具杯子碎片的概貌特征。
七、被告人供述、辨认笔录及照片、指认照
1、被告人次仁江材的供述和辩解，证实2016年11月24日晚上，次仁江材与几个老乡一起在环城路的一家茶馆内喝酒，结束后被告人次仁江材被达杰、罗某（别名贡某）、索某、永某等人开车送至移动附近被告人次仁江材的哥哥家中，但是家里没人。被告人次仁江材让达某将其送至三小附近，到达三小附近被告人次仁江材下车解手，在解手完后听见索某在一家茶馆门口叫自己，随后其进入茶馆内发现罗某与茶馆内的几个人在拉扯，被告人以为对方几个人在联手打罗某，被告人次仁江材就拿起桌上的茶杯准备帮罗某时，茶馆老板赤某推了被告人次仁江材说：“别在茶馆内闹事”。被告人次仁江材一气之下将手中的茶杯砸向了被害人赤某，没看清砸到什么部位，后被告人次仁江材发现赤某脸上流血，被告人次仁江材被次某及一个比如人带出茶馆，被害人赤某也拿了一个茶杯过来砸在了被告人次仁江材的头部致其受伤流血。此后从茶馆出来的索某将被告人次仁江材送到了医院，到医院后被告人次仁江材发现赤某及罗某也到了医院并且罗某头部缠着纱布好像也受伤了。
2、被告人拉曲的供述和辩解，证实2016年11月24日23时许，被告人拉曲在自己经营的色丹噶美藏餐馆和达杰在吧台上聊天，罗某和次仁江材进来了当时罗某对拉曲说你的屁股对着我是什么意思并用拳头打了拉曲的脸部一拳。拉曲对罗某说了句我们都是亲戚，这样做没有意思，随后进入里面。达某在劝说罗某和被告人次仁江材不要打架时赤某也进来劝说罗某和被告人次仁江材不要打架。然后，赤某的面部受伤了，具体怎么打的拉曲没看到。拉曲在餐馆里找到了一把榔头往外走看到罗某站在门口，拉曲就用榔头砸了罗某的头部一下。之后拉曲就回家了，心里想吃个饭加点衣服再到派出所，遂后拉曲在路上塔杰打电话让其到派出所，拉曲就到了派出所。
3、被告人次仁江材的辨认笔录及辨认照，证实2017年2月21日12时56分至同日13时15分，被告人次仁江材辨认出2016年11月24日用茶杯砸伤的被害人赤某。
4、被告人拉曲的辨认笔录及辨认照，证实2017年2月21日12时31分至同日12时51分，被告人拉曲辨认出被其用榔头砸伤的被害人罗某。2017年8月22日10时47分至同日10时59分，被告人拉曲辨认出其砸伤被害人罗某所用的榔头。
5、被告人次仁江材的现场指认照，证实案发现场的位置及概貌特征。
6、被告人拉曲的现场指认照，证实案发现场的位置及概貌特征。
7、被告人次仁江材的作案工具指认照，证实被告人次仁江材所使用的作案工具的概貌特征。
8、被告人拉曲的作案工具指认照，证实被告人拉曲所使用的作案工具的概貌特征。
八、证明本案的其他证据
1、被告人次仁江材户籍证明信，证实被告人次仁江材于1981年12月1日出生，已经达到完全刑事责任年龄。
2、被告人拉曲的户籍证明信，证实被告人拉曲于1984年7月14日出生，已经达到完全刑事责任年龄。
3、被害人罗某的陈述，证实2016年11月24日晚上，被害人罗某与次仁江材及几个同乡在一家茶馆喝酒。结束时次仁江材让罗某将他送到移动那边的家但家里没人，又让送到三小后次仁江材下车。罗某等三人看到次仁江材在解手就进入了一家藏餐馆。老板就靠在吧台旁边，罗某就对其中一个叫拉曲的老板说不要挡着路，拉曲就对罗某说这话什么意思，罗某就抓住拉曲的胸前推了一下，另一个老板塔某就说不要打架还把罗某推到外面。到了外面拉曲就打了罗某的头部，这时罗某看到赤某满脸都是血手里还拿着个已经打碎了的杯子。罗某就带着赤某去了那曲地区人民医院，后公安也到了医院。被害人罗某对其伤情经鉴定为轻伤一级没有异议。
4、被害人赤某的陈述，证实2016年11月24日晚上，赤某在其经营的色丹嘎美藏餐馆内劝罗某不要打架时，被穿绿色衣服的人用喝茶的杯子打到脸上，赤某的脸上就流血了。赤某就从桌子上拿了一个杯子在茶馆外面打到那个男人的头部。
5、被害人罗某的辨认笔录及辨认照，证实2017年2月21日13时18分至同日13时32分，被害人罗某辨认出2016年11月24日用榔头砸伤自己的被告人拉曲；2017年8月22日11时07分至同日11时39分，被害人罗某辨认出2016年11月24日被告人拉曲砸伤被害人罗某所用的榔头。
6、被害人赤某的辨认笔录及辨认照证实，证实2017年2月21日13时42分至同日13时59分，被害人赤某辨认出砸伤被害人赤某的被告人次仁江材。
7、被害人罗某的现场指认照，证实案发现场的位置及概貌特征。
8、被害人赤某的现场指认照，证实案发现场的位置及概貌特征。
9、被害人罗某对被告人拉曲的作案工具指认照，证实被告人拉曲所使用的作案工具的概貌特征。
10、被害人赤某对被告人次仁江材的作案工具指认照，证实被告人次仁江材所使用的作案工具的概貌特征。
11、协议书、收据、谅解书，证实被告人拉曲与被害人罗某就民事赔偿达成协议并已按协议约定支付赔偿款80000元，被害人罗某对被告人拉曲的行为表示谅解。被告人次仁江材与被告人赤某就民事赔偿达成协议并已按协议约定支付赔偿款90000元，被害人赤某对被告人次仁江材的行为表示谅解。
12、视听资料，证实讯问及询问过程的合法性。
13、行政处罚决定书，证实赤某因造成次仁江材轻微伤，被那曲县公安局行政拘留四日。
本院认为，被告人拉曲、次仁江材故意伤害他人身体，分别致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人拉曲、次仁江材伤害他人要害部位，依法酌情从重处罚；被告人拉曲在公安机关让他人通知后立即到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法从轻处罚；被告人次仁江材到案后能如实供述的自己的犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚；被害人罗某首先挑衅，对伤害行为存在过错，酌定对被告人拉曲从轻处罚；鉴于被告人拉曲、次仁江材已经积极赔偿了被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅解，社会矛盾得到了化解，酌情从轻处罚。根据被告人拉曲、次仁江材的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十七条、第六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人次仁江材犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月25日起至2018年7月24日止。）
二、被告人拉曲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月25日起至2018年6月24日止。）
三、作案工具榔头一个、陶瓷杯碎片一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向那曲地区中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 刘 期 波
审判员 孔 德 巍
审判员 边巴卓玛
二〇一八年三月二十六日
书记员 格桑玉珍
附本判决书所适用的法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。