wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0923民初1167号
原告杨某某，女。
委托代理人张锦，南乐县光明法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男。
委托代理人郭海英，南乐县产业集聚区法律服务所法律工作者。
原告杨某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告及双方委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告经人介绍相识，于2015年1月5日办理结婚登记，婚后无子女。由于双方婚前缺乏了解，婚后发现性格不合，经常生气吵架，2014年腊月开始分居至今，原告认为双方夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，请求法院判令原被告离婚，本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交的证据有：提交原告身份证复印件一份，结婚证复印件一份。
被告刘某某辩称，不同意离婚。原告所述不属实，双方虽系经人介绍相识，但双方了解较深，先同居后领取结婚证。婚后被告付出较多，原告儿子结婚及添孙女等一切开支也是由被告操办。双方婚后夫妻感情较好，原告起诉离婚是因为被告父母生病导致经济负担较大，请求原告驳回原告的诉讼请求。
被告提交的证据有：被告身份证复印件一份，证人刘纪申、刘纪沉及刘聚元证言一份，王红光出具的被告借款证明复印件一份，刘任村村委会出具的证明一份。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，原、被告经人介绍相识，于2015年1月5日办理结婚登记，婚后无子女。双方曾因家庭琐事发生矛盾，2014年腊月开始分居，2016年4月25日原告诉至本院，要求离婚。
上述事实有原告提交的证据、原、被告当庭陈述及庭审笔录予以佐证。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，有一定的夫妻感情。双方虽因生活琐事发生了一些矛盾，但分居时间较短，夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度，依法不准予原、被告离婚。原告应珍惜家庭幸福，被告应主动做和好工作，今后双方应互相理解、互相关心，共同改善夫妻关系。从有利于家庭的和睦及社会和谐安定出发，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及相关司法解释，判决如下：
驳回原告杨某某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，已减半收取，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
代理审判员 崔晓艳
二〇一六年六月十四日
书 记 员 马荣荣
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初24039号
原告：上海四平物业管理有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人：陈益明，总经理。
委托诉讼代理人：李迎春。
被告：黄丽红，身份年籍不详。
原告上海四平物业管理有限公司诉被告黄丽红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，原告上海四平物业管理有限公司于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使�己的民事权利和诉讼权利。现原告上海四平物业管理有限公司申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海四平物业管理有限公司撤诉。
本案免收受理费。
(此页无正文)
审判员 龚立琼
二〇一七年十一月八日
书记员 史晨璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂樊城执字第00426号
申请执行人宋某某，男，1968年9月1日出生，汉族，住襄阳市。
被执行人靳某某，男，1979年5月20日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂樊城民一初字第00249号民事调解书，在执行宋某某与靳某某提供劳动者受害责任纠纷一案中，于2015年3月31日立案执行。本院依法冻结被执行人靳某某所有的银行存款账户，且被执行人书面保证在2015年9月30日前还清欠款，但未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）鄂樊城民一初字第00249号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定向本院申请恢复执行剩余债权。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈友全
审判员 马宏成
审判员 罗少伟
二〇一五年九月八日
书记员 杨 菲
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0304民初521号
原告苏某某，男，1986年1月3日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
委托代理人潘碧霞，福建律海律师事务所律师。
委托代理人吴晓冬，福建律海律师事务所实习律师。
被告戴某某，女，1987年1月23日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
本院在审理原告苏某某与被告戴某某因离婚纠纷一案中，原告苏某某于2016年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏某某自愿申请撤回对被告戴某某的起诉，意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告苏某某撤回起诉。
本案案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告苏某某负担。
代理审判员 陈 力
二〇一六年一月十五日
书 记 员 徐素红
甘肃省华池县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1023民初865号
原告：杨立军，男，汉族，住甘肃省华池县。
被告：杨立海，男，汉族，住甘肃省华池县。
被告：梁玉萍，女，汉族，住甘肃省华池县。
原告杨立军与被告杨立海、梁玉萍财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨立军、被告杨立海、梁玉萍均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨立军向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决二被告赔偿因阻挡原告住宅建设施工造成的窝工损失9000元；2、请求判决二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：华池县人民政府于1990年1月给原告颁发了华土集建（1990）字第111083号《集体建设用地使用证》，其载明了原告的住宅用地面积为216平方米，四至为：东至崖畔沿，南至庄畔，西至院畔，北至窑腿中线。与原告北侧相邻的是同村村民杨立兴的住宅，杨立兴当时有7只窑洞，杨立兴与其胞弟分家时，将紧邻原告的三只窑洞分给了杨立海。2017年3月，杨立海将原住宅地推掉，新建一栋4只砖窑并在砖窑顶部加盖了4间彩钢顶砖混结构住房。2016年，因原告的窑洞破旧，多处裂缝，已成危房，不能继续使用，原告向乡政府、土管所多次联系后，同意原告在原有基础上修建新房，但遭到被告阻挡，后经村委会、镇政府会同土管所组成工作小组进行调解处理，原、被告于2016年6月6日达成协议，但因原告资金紧张，一直未动工。2017年6月7日，原告雇佣装载机车主薛金锋为原告平整地基，每小时工费220元，又联系挖掘机车主王建明为原告进行庄基地的开挖，每小时工费150元。原告叫来的机械刚进入施工现场，遭到被告无理阻挡，不许原告施工。二被告的阻挡行为致使原告不能正常施工，给原告造成误工损失9000元，为维护原告合法权益，诉至人民法院。
被告杨立海、梁玉萍辩称，原告系他同胞二哥，原告侵占了他夫妻二人的宅基地，他所称的宅基地系父母修建的，父母由他赡养送终。原告已经新建一处住宅，还要侵占他的地基，原告叫装载机及挖掘机来整修地基，他给师傅打了招呼，说地基有争议，等争议解决了再建，不存在原告所说的正在作业时阻挡的事实，他不同意赔偿。
原告杨立军为证明自己的诉讼主张，向法庭提供了下列证据：
1、华池县土地局颁发的华土集建（1990）字第111083号《集体建设用地使用证》复印件一份，以证明争议地基属原告所有的事实。
2、元城镇政府、村委会、土管所调解协议一份，以证明被告违反了乡、村组织处理决定的事实。
3、照片八张，证明被告阻挡原告施工的事实。
被告杨立海、梁玉萍对证据1、2真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告侵占了他的宅基地、违反了调解协议；对证据3提出异议，认为从照片不能反映出被告阻挡挖掘机正常施工。
本院对原告杨立军所举证据、被告杨立海所举证据结合双方举证、质证，认定如下：
对原告杨立军所举三组证据，被告对其真实性无异议，但对证明目的提出异议。本院认为，证据应当具有真实性、合法性、关联性才能作为定案的依据。本案中，原告已在公路左侧修建了一处七间房的住宅。同时双方争议的住宅地基位于省道悦铁公路48Km±200m处，原告杨立军所称的宅基地以公路边沟外缘到崖畔底间距不足20米。原告将要修建的五间房屋绝大部分在公路边沟外缘15米内。依据“《中华人民共和国土地管理法》第六十二条农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。《中华人民共和国公路管理条例》第二十九条在公路两侧修建永久性工程设施，其建筑物边缘与公路边沟外缘的间距为：国道不少于20米，省道不少于15米，县道不少于10米，乡道不少于5米。”之规定，原告在老宅基地上修建住宅，违反了国家法律法规强制性规定。故原告所举证据不具有合法性，不能作为定案的依据。
被告杨立海、梁玉萍为证明自己的诉讼主张，向法庭提供了一份双方签订的庄基协议，以证明原被告双方就被告庄基界线达成协议，被告对原告所举证据无异议，作为定案的依据。
本案审理认定事实如下：原告杨立军与被告杨立海系同胞兄弟，被告梁玉萍系被告杨立海之妻。2017年6月7日，原告雇佣他人装载机为其在原旧住宅地基上平整地基，准备修建五间平房。双方为地基界限发生纠纷，原告联系村委会、镇政府、土管所处理未果，遂向本院提起诉讼。
另查明，原、被告双方争议的原告旧住宅地基位于省道悦铁公路48Km±200m处，原告杨立军所称的宅基地以公路边沟外缘到崖畔底间距不足20米。原告将要修建的五间房屋绝大部分在公路边沟外缘间距15米内。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。民事法律行为是公民设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。民事法律行为应当不违反法律或者社会公共利益。本案中，原告建房行为违反了我过法律法规的强制性规定，原告已有一处住宅，原有宅基地应当收归集体所有，故由此产生的损失不受法律保护。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第六条、第五十八条第一款第（五）项，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条，《中华人民共和国公路管理条例》第二十九条之规定，判决如下：
驳回原告杨立军的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告杨立军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 张武贤
二〇一七年八月三十日
书记员 任志明
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0203执451号
申请执行人山东富豪菲格尔皮具有限公司。
被执行人大连旺泰服饰有限公司。
申请执行人山东富豪菲格尔皮具有限公司与被执行人大连旺泰服饰有限公司买卖合同纠纷执行一案，于2018年2月26日立案执行。依照本院（2017）辽0203民初2812号民事判决书确定被执行人：大连旺泰服饰有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告山东富豪菲格尔皮具有限公司货款66776元，并支付利息（利息自2012年12月21日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。案件受理费1595元（原告已预交），公告费690元，合计2285元，由被告大连旺泰服饰有限公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告山东富豪菲格尔皮具有限公司。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，遂本院依职权限制被执行人高消费。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 毕 胜
二〇一八年七月二十五日
书记员 王海铭
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0203执451号申请执行人山东富豪菲格尔皮具有限公司。被执行人大连旺泰服饰有限公司。申请执行人山东富豪菲格尔皮具有限公司与被执行人大连旺泰服饰有限公司买卖合同纠纷执行一案，于2018年2月26日立案执行。依照本院（2017）辽0203民初2812号民事判决书确定被执行人：大连旺泰服饰有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告山东富豪菲格尔皮具有限公司货款66776元，并支付利息（利息自2012年12月21日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。案件受理费1595元（原告已预交），公告费690元，合计2285元，由被告大连旺泰服饰有限公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告山东富豪菲格尔皮具有限公司。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，遂本院依职权限制被执行人高消费。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 毕 胜二〇一八年七月二十五日书记员 王海铭
广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0507刑初427号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人纪琳霞，女，1992年12月26日出生，汉族，广东省汕头市人，大专文化程度，无业，户籍所在地广东省汕头市龙湖区。因本案于2018年5月7日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
辩护人陈文彬，广东明捷律师事务所律师。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2018]345号起诉书指控被告人纪琳霞犯妨害公务罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员蔡锐波、代理检察员郑夏玲、被告人纪琳霞、汕头市龙湖区法律援助处指派辩护人陈文彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年5月7日11时许，被告人纪琳霞到其前夫柯某位于汕头市龙湖区尚海阳光7栋2梯1110-1111房商谈离婚后事宜，后发生纠纷，被告人纪琳霞遂情绪失控在场打砸屋内物品。同日12时许，汕头市公安局龙湖分局龙珠派出所民警骆某、辛某接110指令到达现场处警。民警骆某、辛某到达现场后向被告人纪琳霞及屋主柯某表明身份，核实情况后要求二人到派出所接受询问。因被告人纪琳霞拒不配合，经劝说无效后，民警骆某、辛某会同尚海阳光物业管理处女保安员冯某、李某，强行控制被告人纪琳霞并欲将其带回派出所接受询问。被告人纪琳霞在被带进电梯后，拒不配合执法，辱骂并用双脚踢踹民警骆某、辛某，致民警骆某、辛某小腿不同程度受伤。
经汕头市龙湖区公安司法鉴定中心鉴定：骆某的损伤程度为轻微伤；辛某的损伤程度未达轻微伤。
上述事实，被告人纪琳霞在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人骆某、辛某的陈述及辨认、证人柯某、许某、冯某、李某的证言及相关辨认、司法鉴定中心法医学人体检验鉴定书、公安机关现场平面示意图及现场拍照、到案经过、户籍证明、被告人纪琳霞的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人纪琳霞以暴力方法袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪，依法应予从重处罚。公诉机关指控被告人纪琳霞犯妨害公务罪的罪名成立。鉴于被告人纪琳霞归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。
辩护人陈文彬提出如下辩护意见：1.本案系家庭纠纷引发的刑事案件，被告人纪琳霞主观恶性较小；2.被告人纪琳霞在被带走接受调查过程中没有注意方式方法、盲目反抗，致一名民警受轻微伤，社会危害性及影响相对较小；3.被告人纪琳霞是初犯、偶犯，归案后如实供述自己的全部犯罪事实，认罪态度较好，也当庭自愿认罪。综上所述，辩护人建议法庭对被告人纪琳霞从轻处罚。经查，上述辩护意见有事实及法律依据部分，本院可予采纳。
综上，本院根据被告人纪琳霞犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人纪琳霞犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月7日起至2018年9月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 纪 冰
代理审判员 吴文州
人民陪审员 蓝扬佳
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 郑志鹏
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）辽0681执3032号
申请执行人：东港市铁甲灌区管理处。
被执行人：陈春平。
本院执行的东港市铁甲灌区管理处申请执行陈春平供用水合同纠纷一案，被执行人已自动向申请执行人履行本院（2017）辽0681民初4391号民事判决书确定的义务，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 梁泽军
二〇一八年一月二十三日
书记员 邓晓飞
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）浙甬刑执字第1481号
罪犯黄东，于浙江省余姚市，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2009年2月11日作出了(2009)甬余刑初字第186号刑事判决，以被告人黄东犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币500元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯黄东在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯黄东在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯黄东在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄东减去有期徒刑四个月二十天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项 红
审 判 员 陆慧慧
审 判 员 董俊慧
二〇一〇年四月二十三日
代书记员 何锦霞
陕西省合阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0524民初51号
原告张金才，男，汉族，初中文化，住陕西省合阳县黑池镇，农民。
委托代理人雷普元，陕西省合阳县城关法律服务所法律工作者。
被告种军奇，男，汉族，高中文化，住陕西省合阳县城关镇，居民。
被告种建新，男，汉族，高中文化，住陕西省合阳县黑池镇，农民。
原告张金才与被告种军奇、种建新民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法由审判员雷晓玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张金才的委托代理人雷普元到庭参加了诉讼，被告种军奇、种建新经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张金才诉称，2015年4月19日被告种军奇因做生意周转为由向我借款，我借给被告种军奇现金50000元，由被告种建新担保。被告种军奇、种建新为我出具了借条、借款协议及保证承诺书。其中借条内容为：“今借到张金才人民币大写伍万元整小写50000元整。期限6个月，月利率2%，到期按协议约定清息还本。借款人种军奇，电话1372074****，担保人钟建新，电话1362913****。2015年4月19日。此后经我多次催要，被告仅清偿利息1000元，剩余本金50000元及利息经我多次索要，被告均以种种理由推托，至今未履行还款义务。无奈，诉至法院要求被告偿还借款50000元并承担自2015年5月19日至清偿本金之前的借款利息及违约金。
被告种军奇承认原告在本案中所主张的事实，但认为现经济困难，无力偿还。
被告种建新承认原告在本案中所主张的事实，但认为该款是被告种军奇使用，应有被告种军奇偿还。
本院认为，被告种军奇、种建新承认原告张金才在本案中主张的事实。对原告主张的事实本院予以确认。被告种军奇因做生意需要资金借原告现金50000元事实清楚，证据充分，被告种军奇应予以偿还，故对原告要求被告种军奇偿还50000元借款的诉讼请求予以支持。被告种建新自愿为被告种军奇借款担保，应确认其担保资格成立，故被告种建新应对借款承担连带清偿保证责任。对原告主张的逾期利息、违约金及各项损失的诉讼请求，总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，被告应按月利率2%给付原告逾期利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第三十条之规定，判决如下：
一、被告种军奇在本判决生效后3日内返还原告张金才借款本金50000元并支付借款利息（利息自2015年5月19日起按月息2%算至还款清洁之日）；
二、被告种建新承担连带清偿责任；
三、驳回原告张金才要求二被告承担逾期违约金及其他损失的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告种军奇、种建新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 雷晓玲
二〇一六年三月十四日
书记员 孙晓艳
辽宁省义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0727执751号
申请执行人义县国土资源局，住所地义县。
法定代表人王某某，系该局局长。
委托执行代理人李某某，系该局职员。
委托执行代理人宋某，系该局职员。
被执行人辽宁安地实业有限公司，住所地义县。
法定代表人李某某。系该公司经理。
申请执行人义县国土资源局与被执行人辽宁安地实业有限公司行政非诉执行一案，2017年6月28本院作出了（2017）辽0727行审157号行政裁定书，对义县国土资源局作出的义国土罚字（2016）第023号行政处罚决定准予强制执行。2018年8月2日义县国土地资源局向本院申请强制执，执行标的：1、责令退还非法占用的土地913平方米；2、没收符合义县土地利用总体规划上新建的建筑物652.7平方米，拆除不符合义县土地利用总体规划上新建的建筑物5.7平方米，恢复土地原貌；3、处以非法占用土地罚款18260元。
经本院审查认为，本案申请执行人申请执行拆除非法建筑物，恢复土地原貌。因《中华人民共和国行政强制法》第四十四条明确规定：对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。故《中华人民共和国行政强制法》生效后，义县国土资源局应当具有强制拆除非法建筑物、构筑物的执行权，本案申请执行依据，不属于人民法院行政非诉执行受案范围。对于土地罚款的执行，可另案申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条的规定，裁定如下：
对义县人民法院（2017）辽0727行审157号行政裁定书不予执行。
审判长 单学文
审判员 孙安国
审判员 李超智
二〇一八年八月二十八日
书记员 武向东
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑执减字第1647号
罪犯王晓东，现服刑于山东省青岛监狱。
青岛市黄岛区人民法院于2012年11月22日作出（2012）黄刑初字第560号刑事判决，以被告人王晓东犯抢劫罪、盗窃罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。现已执行刑期三年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2015年10月8日提出减刑建议书报送本院减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省青岛监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯王晓东的悔改表现，有罪犯王晓东的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯王晓东在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王晓东减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
审 判 员 杨保国
代理审判员 刘述明
二〇一五年十月三十日
书 记 员 张 强
西安市灞桥区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）陕0111刑初388号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
附带民事诉讼原告人席某某，男，1975年6月15日出生于陕西省蒲城县，汉族，中专文化，农民，住蒲城县。系本案被害人。
诉讼代理人曹建华，陕西丰东律师事务所律师。
被告人范海龙，男，1969年3月14日出生于陕西省三原县，汉族，小学文化，农民，住三原县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年5月9日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于西安市蓝田县看守所。
法律帮助律师王海玲，陕西希友律师事务所律师。
西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉[2018]361号起诉书指控被告人范海龙犯故意伤害罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人席某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派检察员高建军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人席某某及其诉讼代理人曹建华、被告人范海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2017年8月20日13时许，被告人范海龙因琐事在西安市灞桥区黄家坡村40号民房内用铁锨、酒瓶将席某某头面部打伤。经法医学鉴定，席某某之损伤属轻伤二级。为证明指控事实，公诉人当庭出示了相应证据，据此认为被告人范海龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定的故意伤害罪，建议判处一年以下有期徒刑或拘役。
附带民事诉讼原告人席某某要求被告人赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损失费等共计77948.8元，并当庭提交了病历、医疗及鉴定费票据证明等证据。
被告人范海龙对起诉书指控的事实及罪名均无异议，且认罪、认罚，称无力赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。
经审理查明，被告人范海龙与被害人席某某同在位于浐灞生态区的龙湖香醍国际四期地产项目工地上班，因工作原因发生矛盾。2017年8月20日13时许，范海龙到西安市灞桥区黄家坡村40号席某某住的工地宿舍内，用铁锨打席某某，张某某、黄某某夺下铁锨，范海龙又用房间的酒瓶在席某某头部击打，致席某某受伤。经法医学鉴定，席某某的损伤致面部遗留多个瘢痕长度累计6.0cm以上，左颧弓骨折，均属轻伤二级，左耳创伤性鼓膜穿孔属轻微伤。
被告人范海龙于2018年5月9日在西安火车北站被抓获。
案发后，席某某在西安灞桥东城医院住院治疗9天，遭受的损失有：医疗费5448.8元、住院伙食补助费900元、误工费5250元、护理费900元、营养费270元、交通费500元、鉴定费800元，共计14068.8元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人报案及陈述、证人张某某、黄某某的证言、辨认笔录及照片、到案经过、病历及诊断证明、法医学鉴定书、医疗费、鉴定费票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范海龙因工作矛盾，持械故意伤害他人身体致一人轻伤，侵犯了公民的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，对被告人应依法惩处。被告人到案后能够如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，辩护人的此节辩护意见，予以采纳。附带民事诉讼原告人要求赔偿的理由成立，其要求赔偿的数额过高，应根据其提供的票据及相关法律规定确定赔偿数额，超过部分，不予支持，其要求赔偿精神损失费没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人范海龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月9日起至2019年5月8日止。）
二、被告人范海龙赔偿附带民事诉讼原告人席某某经济损失共计14068.8元，于判决生效后一个月内付清。驳回附带民事诉讼原告人席某某的其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 旭
人民陪审员 张彩莉
人民陪审员 李武安
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 张 彦
附：本案涉及的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）秀法民初字第03098号
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县渝秀大道十字街，组织机构代码74747739-2。
负责人刘江鹏，系该支行行长。
委托代理人滕召俊，系该支行职工。
被告肖志明，男，1956年1月12日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉与被告肖志明金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年12月11日以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是对自己民事诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行负担。
代理审判员 张宜
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 杨凡
湖南省南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南法民一初字第1063号
原告胡某某，男，1970年2月26日出生，汉族。
被告刘某某，女，1975年11月25日出生，汉族。
原告胡某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员李永忠担任审判长，审判员陈俊广、人民陪审员刘小舜参加审理的合议庭公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，原、被告于1993年相识并恋爱，1995年2月20日生育一小孩胡小某（现已成年），2004年3月3日在南县民政局办理结婚登记（系补办）。婚后家庭生活和谐。后被告刘某某于2013年10月15日无故离家，一直未与家人联系，出走两个月后曾打电话要求离婚，原告要求被告回家办理相关离婚手续，但至今一直无音讯，原告故诉至法院要求解除与被告的婚姻关系。
被告刘某某未予答辩。
原告胡某某就其诉讼请求向本院提交了下列证据：
一、原告身份证复印件、常住人口登记卡复印件各1份，旨在证明原告的诉讼主体资格；
二、被告常住人口登记卡复印件1份，旨在证明被告的诉讼主体资格；
三、婚生小孩胡小某的常住人口登记卡复印件1份，旨在证明婚生小孩的基本信息；
四、结婚证复印件1份，旨在证明原、被告系合法夫妻关系；
五、南县茅草街镇某某村村民委员会证明1份，旨在证明被告刘某某2013年10月15日离家后去向不明的事实。
因被告刘某某未到庭参加诉讼，故无法对原告胡某某提交的上述证据进行质证，经审查，原告胡某某提交的上述证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
被告刘某某未向本院提交证据。
经审理查明，原、被告于1993年相识并恋爱，1995年2月20日生育一小孩胡小某（现已成年），2004年3月3日在南县民政局办理结婚登记（系补办）。婚后夫妻关系尚可。后被告刘某某于2013年10月15日无故离家，无法联系，至今未归，双方分居生活至今。
本院认为，原、被告系自由恋爱成婚，婚前有一定的感情基础，且婚后夫妻关系尚可。虽被告无故离家，但原告未向本院提交其夫妻感情破裂的证据，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告胡某某的诉讼请求。
本案案件受理费200元，由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 李永忠
审 判 员 陈俊广
人民陪审员 刘小舜
二〇一五年三月十八日
书 记 员 姚 赛
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0282民初7748号
原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地即墨市振华街122号。
法定代表人张风臣，行长。
委托代理人唐风宇、邵守纲，员工。
被告傅莎莎。
原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被告傅莎莎信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行诉称，被告傅莎莎在我行办理信用卡。截止2015年12月31日欠本金、利息等共计20396.42元。请求法院判令被告付款20396.42元并承担本案的诉讼费用。
本院认为，原告所诉被告不明确，依法应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行的起诉。
案件受理费310元，全部退还原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王晓林
二〇一六年六月二十八日
书记员 徐 东
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0242执92号
申请执行人：熊俊，男，1974年8月13日生，住酉阳县。
申请执行人：冉兰仙，女，1975年11月18日生，住酉阳县。
被执行人：重庆阳坤房地产开发有限公司。住所地：重庆市渝北区龙溪街道加州城市花园*幢12-2。
统一社会信用代码：91500112747456663P
法定代表人：邱萍，该公司董事长。
申请执行人熊俊、冉兰仙与被执行人重庆阳坤房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据本院作出的，已发生效力的（2016）渝0242民初3155号民事判决书，其判决内容为：重庆阳坤房地产开发有限公司于本判决生效后15日内向熊俊、冉兰仙支付逾期办证违约金17705.3元。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书、财产申报通知等法律文书。被执行人在收到本院执行通知书后未与本院联系也未履行还款义务。经本院点对点、总对总网络查控，以及向相关职权单位查询了被执行人的财产情况，被执行人有部分财产，本院依法进行了查封。经调查，酉阳县国土和房屋管理局向本院出具情况说明，该部分查封的房产中有还建房，但相关职权部门因故暂时无法向本院提供还建房测绘备案及登记，导致本案查封的执行标的暂时无法区分哪些属于可供执行财产，哪些属于应予保护的还建房。因此，本案不具备执行条件，暂时执行不能，尚有债权余额17705.3元。本院依法对被执行人采取了纳入失信人员名单、限制高消费等强制措施。本院于2017年12月26日召开执行听证会，将案件不具备执行条件的证据进行了听证发布。
本院认为，因本案执行标的不具备执行条件，导致暂时执行不能，本院决定对本案作终结本次执行程序处理，待本案执行条件具备时，申请执行人可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结（2017）渝0242执92号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，重新申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行时限规定的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 牟泉树
代理审判员 刘 畅
代理审判员 陈守卫
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 李 杨
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0242执92号申请执行人：熊俊，男，1974年8月13日生，住酉阳县。申请执行人：冉兰仙，女，1975年11月18日生，住酉阳县。被执行人：重庆阳坤房地产开发有限公司。住所地：重庆市渝北区龙溪街道加州城市花园*幢12-2。统一社会信用代码：91500112747456663P法定代表人：邱萍，该公司董事长。申请执行人熊俊、冉兰仙与被执行人重庆阳坤房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据本院作出的，已发生效力的（2016）渝0242民初3155号民事判决书，其判决内容为：重庆阳坤房地产开发有限公司于本判决生效后15日内向熊俊、冉兰仙支付逾期办证违约金17705.3元。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书、财产申报通知等法律文书。被执行人在收到本院执行通知书后未与本院联系也未履行还款义务。经本院点对点、总对总网络查控，以及向相关职权单位查询了被执行人的财产情况，被执行人有部分财产，本院依法进行了查封。经调查，酉阳县国土和房屋管理局向本院出具情况说明，该部分查封的房产中有还建房，但相关职权部门因故暂时无法向本院提供还建房测绘备案及登记，导致本案查封的执行标的暂时无法区分哪些属于可供执行财产，哪些属于应予保护的还建房。因此，本案不具备执行条件，暂时执行不能，尚有债权余额17705.3元。本院依法对被执行人采取了纳入失信人员名单、限制高消费等强制措施。本院于2017年12月26日召开执行听证会，将案件不具备执行条件的证据进行了听证发布。本院认为，因本案执行标的不具备执行条件，导致暂时执行不能，本院决定对本案作终结本次执行程序处理，待本案执行条件具备时，申请执行人可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2017）渝0242执92号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，重新申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行时限规定的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牟泉树代理审判员  刘 畅代理审判员  陈守卫二〇一七年十二月二十六日书 记 员  李 杨
北京市房山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0111执2512号
申请人王保存，男，1965年4月8日出生，汉族，农民，住河北省保定市易县。身份证号码×××
被申请人张劲松，男，1967年12月23日出生，汉族，农民，住北京市房山区，现住北京市房山区。身份证号码×××
王保存与张劲松劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2016）京0111民初1473号民事调解书已经发生法律效力。申请人王保存于2018年3月19日向本院申请执行被执行人张劲松劳务费共计一万九千元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，经查被执行人暂无履行能力。
立案后，本院向被执行人张劲松送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人张劲松名下财产，未发现可供执行财产；本院对被执行人张劲松采取限制高消费措施。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，已执行到位标的五千元，未执行到位标的一万四千元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张来喜
审判员 霍福生
审判员 赵 良
二〇一八年九月十四日
书记员 赵玲玲
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0111执2512号申请人王保存，男，1965年4月8日出生，汉族，农民，住河北省保定市易县。身份证号码×××被申请人张劲松，男，1967年12月23日出生，汉族，农民，住北京市房山区，现住北京市房山区。身份证号码×××王保存与张劲松劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2016）京0111民初1473号民事调解书已经发生法律效力。申请人王保存于2018年3月19日向本院申请执行被执行人张劲松劳务费共计一万九千元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，经查被执行人暂无履行能力。立案后，本院向被执行人张劲松送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人张劲松名下财产，未发现可供执行财产；本院对被执行人张劲松采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，已执行到位标的五千元，未执行到位标的一万四千元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  霍福生审判员  赵 良二〇一八年九月十四日书记员  赵玲玲
重庆市武隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武法民初字第01760-2号
原告邵瑞生，男，1937年出生，汉族，城镇居民。
被告武隆县投资有限责任公司，住所地重庆市武隆县巷口镇建设东路35号，组织机构代码75309722-2。
法定代表人张春玉，该公司总经理。
本院在审理原告邵瑞生诉被告武隆县投资有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告邵瑞生于2014年12月3日向本院提出撤诉申请，称其自愿撤回对被告武隆县投资有限责任公司的起诉。
本院认为，原告邵瑞生的撤诉请求系其对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邵瑞生撤回对被告武隆县投资有限责任公司的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25�（原告已预交），由原告邵瑞生负担。
审判员 陈 华
二〇一四年十二月三日
书记员 张新芳
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广利州民初字第1120号
原告李守军，男，生于1974年1月20日，汉族，广元市利州区人，农民。
委托代理人刘志兵，广元市利州区东坝法律服务所法律工作者。
被告广元市科威建材有限公司。
法定代表人查小平，总经理。
本院在审理原告李守军诉被告广元市科威建材有限公司民间借贷纠纷一案的过程中，原告李守军于2014年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李守军申请撤回起诉，是对其权利的合理处分，并未损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李守军撤回起诉。
案件受理费减半收取925元，由原告李守军负担。
审判员 吴明先
二〇一四年四月十六日
书记员 赵立聪
北京市海淀区人民法院
执行裁定书
（2013）海执字第8483号
申请执行人：华夏银行股份有限公司北京公主坟支行，住所地北京市海淀区复兴路甲14号华鹰大厦G座。
负责人：刘瑞，行长。
委托诉讼代理人：张轶，北京市则度律师事务所律师。
被执行人：李岩，女，1970年3月4日出生，汉族，无业，住北京市石景山区。
被执行人：北京东方家园房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街乙12号3号楼1楼3门。
法定代表人：刘金波,董事长。
本院在执行华夏银行股份有限公司北京公主坟支行与李岩、北京东方家园房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李岩、北京东方家园房地产开发有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王金鑫
审判员 李春荣
审判员 周丽军
二〇一七年九月二十六日
书记员 王 鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2013）海执字第8483号申请执行人：华夏银行股份有限公司北京公主坟支行，住所地北京市海淀区复兴路甲14号华鹰大厦G座。负责人：刘瑞，行长。委托诉讼代理人：张轶，北京市则度律师事务所律师。被执行人：李岩，女，1970年3月4日出生，汉族，无业，住北京市石景山区。被执行人：北京东方家园房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街乙12号3号楼1楼3门。法定代表人：刘金波,董事长。本院在执行华夏银行股份有限公司北京公主坟支行与李岩、北京东方家园房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李岩、北京东方家园房地产开发有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金鑫审判员  李春荣审判员  周丽军二〇一七年九月二十六日书记员  王 鹏
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执438号
申请执行人中国银行股份有限公司大连西岗支行。
被执行人纪元璋。
申请人中国银行股份有限公司大连西岗支行与被执行人纪元璋借款合同纠纷执行一案，于2017年3月3日立案执行。依照本院（2015）西民初字第4011号民事判决书确定被执行人：偿还原告中国银行股份有限公司大连西岗支行借款本金162471.47元及利息、罚息（利息、罚息截止2015年8月25日为7155.17元，自2015年8月26日起利息、罚息按合同标准计付至款项还清日止）；给付律师费7785元；负担案件诉讼费6000元。在执行过程中，本院依法向被执行人纪元璋公告送达执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生法律文书确定的义务，但其未履行。法院通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毕 胜
审 判 员 庞绍辉
人民陪审员 任 伟
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 姚 楠
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执438号申请执行人中国银行股份有限公司大连西岗支行。被执行人纪元璋。申请人中国银行股份有限公司大连西岗支行与被执行人纪元璋借款合同纠纷执行一案，于2017年3月3日立案执行。依照本院（2015）西民初字第4011号民事判决书确定被执行人：偿还原告中国银行股份有限公司大连西岗支行借款本金162471.47元及利息、罚息（利息、罚息截止2015年8月25日为7155.17元，自2015年8月26日起利息、罚息按合同标准计付至款项还清日止）；给付律师费7785元；负担案件诉讼费6000元。在执行过程中，本院依法向被执行人纪元璋公告送达执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生法律文书确定的义务，但其未履行。法院通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毕 胜审 判 员  庞绍辉人民陪审员  任 伟二〇一七年九月二十五日书 记 员  姚 楠
辽宁省新宾满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新宾民一初字第00379号
原告：隋立财，男，1976年2月17日出生，汉族，现住新宾满族自治县，农民。
委托代理人：荣志家，男，1959年9月5日出生，满族，现住新宾满族自治县，胜利社区推荐公民。
被告：王悦，女，1985年9月14日出生，满族，现住新宾满族自治县，农民。
原告隋立财诉被告王悦健康权纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理后，依法由审判员张永培适用简易程
序公开开庭进行了审理。原告隋立财及其委托代理人荣志家、被告王悦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告隋立财诉称：2014年5月16日23时，我和朋友等人在天笠烧烤店内用餐时与被告王悦发生口角，被告王悦用瓶子将我打伤。我受伤后住院治疗17天，医院诊断为“面部外伤”。现要求被告王悦赔偿医疗费及其他损失4，841.32元。
被告王悦辩称：事发当日，我和几位朋友在天笠饭店吃完饭结账要走。原告隋立财和其他三个人进屋就骂骂咧咧的，我没搭理他，我们要走时原告隋立财抓一把瓜子打在我脸上，他还说：“骂你呢！没听见呀！”，然后他就站起来了。我也站起来顺手拿起一个啤酒瓶子扔过去把原告隋立财的头砸伤了。原告隋立财住院挂床期间所发生的费用不同意赔偿，要求的误工费过高，我不同意赔偿那么多。
经审理查明：2014年5月16日23时，原告隋立财及其朋友在天笠烧烤店内准备用餐时，因话不投机与临桌用餐的被告王悦等人发生口角。后被告王悦用啤酒瓶子将原告隋立财的面部打伤。原告隋立财受伤后入住新宾满族自治县人民医院治疗17天，医院诊断为“面部外伤”，护理级别为二级。现要求被告王悦赔偿医疗费等损失4，841.32元。
原告隋立财合理损失为：医疗费750.33元（1，075.33元-挂床部分的费用325.00元=750.33元）、伙食补助费120.00元（合理住院天数4天，每天补助30.00元）、护理费361.88元（合理住院天数4天，每天90.47元。2013年度辽宁省居民服务和其他服务业日平均工资）、误工工资133.84元（合理住院天数4天、2013年度辽宁省农、林、牧、渔业日平均工资33.46元）、复印费18.00元。总计为1，384.05元。
本院确认的上述事实，有原告提供的病历、医疗费收据、用药清单、公安调查笔录及当事人的陈述笔录在卷为凭。经开庭质证和本院审查，予以采信。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。被告王悦与原告隋立财因琐事发生口角后，又将原告隋立财打伤，故对此应承担主要的民事赔偿责任。原告隋立财对引起打架亦有责任，故应承担次要责任。被告王悦辩称原告隋立财住院期间有挂床现象一节，经审查确实存在挂床现象，故对13天挂床期间的伙食补助费、护理费、误工费及住院期间的费用325.00元，本院不予支持。原告隋立财虽然提供了职业证书，未能提供收入证明。故其误工费按照其从事职业，即农、林、牧、渔业标准予以计算。故被告王悦提出误工工资过高的辩解意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干意见问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
被告王悦赔偿原告隋立财合理损失1，384.05元的70%，即968.84元。此款于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元。原告负担7.00元，被告负担18.00元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 张永培
二〇一四年十一月二十八日
书记员 马银铃
四川省达州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）达中民终字第344号
上诉人（原审被告）李杰，男，住达川区。
委托代理人魏乾勇，四川远创律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）邓志平，男，住达川区。
委托代理人周定荣，达川区法通法律服务所法律工作者。
上诉人李杰因与被上诉人邓志平租赁合同纠纷一案，不服四川省达州市达川区人民法院（2014）达达民初字第3796号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李杰及其委托代理人魏乾勇，被上诉人邓志平及其委托代理人周定荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2010年11月20日原告以木材剥皮厂名义与达县南外镇叶家湾社区第一居民小区签订了《土地承包经营合同》。2011年6月2日，原告邓志平与被告签订了《场地厂房承包经营合同》，约定，原告将叶家湾社区一小区黑林湾倒土场木材加工厂（面积约1.5亩）发包给被告用于生产经营，承包期限伍年，即从2011年6月2日至2016年6月18日。被告在签订合同之日向原告支付第1年承包费50000元，第2年承包费仍为50000元，提前三天交清。第3年在第2年的基础上递增10%，以此类推。合同签订后，被告支付了第1、2年的承包费，2013年9月5日转账支付了30000元，下欠25000元未付，2014年承包费未付，因此发生纠纷，原告诉讼来院，要求解决。上述事实认定的依据有《土地承包经营合同》、《场地厂房承包经营合同》等证据证实。
原审法院认为，原、被告签订的名为场地厂房承包经营合同，实为租赁合同，是双方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，双方应当履行各自的义务。合同签订后原告履行了场地交付义务，被告接受了场地，并在场地上生产经营，且履行了第1、2年及第3年支付金钱的义务。因此原告主张的理由成立，予以支持。主张支付租金的利息时间应从2014年10月13日起计算。被告抗辩面积不够，合同有欺诈的行为，租金递增写在合同上，实际不给付等理由缺乏事实依据和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条之规定，判决：被告李杰支付2013年下欠原告邓志平租金25000元、2014年的租金60500元，合计85500元及利息，利息从2014年13日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至租金款付清之日止。案件受理费1938元，由被告负担。
宣判后，李杰不服，向本院提起上诉称，一、被上诉人在未征得叶家湾社区同意的前提下擅自转包租赁物，合同效力未定，本案应将叶家湾社区社区列为当事人，原审判决遗漏当事人，程序违法。二、租赁标的因遭受暴雨致堡坎塌陷裂缝，被上诉人未履行修复义务，导致上诉人遭受严重损失，不能实现合同目的，上诉人不应承担租赁费用。请求：撤销原判，依法改判或发回重审。
被上诉人邓志平答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
二审中，上诉人李杰提交了达州市达川区翠屏街道叶家湾社区一小区出具的《证明》一份及照片四张。《证明》拟证实租赁场地未经叶家湾社区一小区的同意进行了转租，照片拟证实租赁标的因遭受暴雨致墙壁裂缝无法使用。被上诉人邓志平质证认为《证明》系现任组长出具，不能反映当时的情况。照片不能证明是案涉租赁场地。被上诉人邓志平提交了叶家湾社区一小区《情况说明》一份和调查笔录二份及2010年至2014年被上诉人向叶家湾社区一小区缴纳的租赁费收据6份。《情况说明》拟证实租赁标的转租上诉人取得了叶家湾社区一小区的同意，调查笔录和租赁费收据拟证实转租场地叶家湾社区一小区知晓并同意及被上诉人向叶家湾社区一小区缴纳的租赁费的事实。上诉人质证认为《情况说明》未加盖印章，对其真实性合法性不予认可。调查笔录的证人未出庭作证，不能采信。租赁费收据无异议，但不能证明叶家湾社区一小区同意转租。对上诉人与被上诉人在二审中提交的上述证据，因叶家湾社区一小区同时向上诉人与被上诉人出具的《证明》和《情况说明》内容相互矛盾，不予采信。调查笔录因证人无正当理由未出庭作证，不予采信。照片不能证实洗租赁标的墙壁裂缝，不予采信。对租赁费收据的真实性予以采信，但不能达到被上诉人拟证实的叶家湾社区一小区同意转租的目的。
二审查明，叶家湾社区一小区黑林湾倒土场木材加工厂土地使用性质为农村集体用地。
另查明，李杰《个人独资企业营业执照》载明：企业名称达县弘顺汽车修理厂，投资人姓名李杰，企业住所达县南外镇泰宁路叶家湾社区一小区，经营范围及方式二类机动车维修、销售汽车配件、汽车美容服务。成立日期2011年11月17日。
二审查明的其余案件事实与原审法院查明的案件事实一致，本院予以确认。
本院认为，2011年6月2日，被上诉人邓志平将叶家湾社区一小区黑林湾倒土场木材加工厂场地转租给上诉人李杰并签订《场地厂房承包经营合同》，因案涉场地的土地性质为农村集体用地，上诉人李杰承租该场地后开设达县弘顺汽车修理厂用于汽车修理、销售汽车配件、汽车美容服务，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外”的规定，案涉《场地厂房承包经营合同》应属无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“因无效合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的应当折价补偿，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，上诉人李杰应将案涉租赁场地返还给被上诉人邓志平。对合同已经履行的部分，上诉人应向被上诉人支付场地实际占用期间的租金。上诉人提出其不应承担租赁费用的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项的规定，判决如下：
一、维持四川省达州市达川区人民法院（2014）达达民初字第3796号民事判决主文。即“被告李杰支付2013年下欠原告邓志平租金25000元、2014年的租金60500元，合计85500元及利息，利息从2014年13日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至租金款付清之日止”；
二、上诉人李杰在本判决生效后15日内将租赁场地返还给被上诉人邓志平。
一审审案件受理费1938元，二审案件受理费1938元，共计3876元，由上诉人李杰承担1938元，被上诉人邓志平承担1938元。
本判决为终审判决。
审判长 杜 谨
审判员 郭 力
审判员 刘全明
二〇一五年七月八日
书记员 杜琼瑶
福建省长泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰民初字第571号
原告林某某，女，1971年2月17日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。
被告薛某某，男，1972年5月23日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。
本院在审理原告林某某诉被告薛某某离婚纠纷一案中，原告林某某于2015年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以欲与被告自行庭外和解为由，提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告林某某撤回起诉。
本案受理费人民币122.5元，由原告林某某负担。
审判员 洪志荣
二〇一五年四月二日
书记员 林阿惠
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书(2015)泰民初字第571号原告夏某某，女，汉族，1978年3月30日出生，江西省泰和县人，住泰和县。委托代理人刘浩，泰和县为民法律服务所法律服务工作者，一般代理。被告徐某甲，男，汉族，1979年11月8日出生，江西省泰和县人，住泰和县。原告夏某某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法由代理审判员叶斌彬适用简易程序公开开庭进行了审理，原告夏某某及委托代理人刘浩、被告徐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏某某诉称，2004年6月原、被告相识谈婚，2004年10月26日办理结婚登记手续，2005年6月19日生育男孩徐某乙，2012年7月3日生育男孩徐某丙。婚后，被告自己挣钱自己花，经常因家中琐事与原告吵口打架，殴打原告，实施家庭暴力，夫妻感情早已破裂，夫妻关系名存实亡，没有和好可能，为此诉至法院，请求判决原、被告离婚，婚生小孩由原告抚养，被告承担抚养费，并平均分割夫妻共同财产，诉讼费用由原告承担。原告为支持其诉讼请求提交了以下证据：1、身份证，证明原告的身份情况；2、户口本，证明婚后生育男孩徐某乙、徐某丙的事实；3、结婚证，证明原、被告婚姻关系事实；4、法医学人体损伤程度鉴定书、照片两张，证明被告打伤原告；5、江西省泰和县私房所有权登记申请书、审核表、土地证复印件各一份，证明原、被告在泰和县文田文景花园建房一栋，面积334.83㎡。被告徐某甲辩称：1、原、被告结婚已十一年余，建立了夫妻感情，生育了两个小孩，为了有利于小孩的成长，不同意离婚；2、原告所述家庭暴力不是事实，原、被告常为家庭琐事争吵，互相推搡、争执，致双方肢体都有淤青，不能认定为家庭暴力；3、若判决离婚，两小孩随被告生活更有利小孩成长，且不需原告负担生活费，平均分割财产、债务。被告未向法庭提交证据。审理查明：原告夏某某与被告徐某甲于2004年6月相识谈婚，2004年10月26日登记结婚。2005年6月19日生育男孩徐某乙，2012年7月3日生育男孩徐某丙。结婚初期，夫妻感情尚可，后来常为家庭琐事争吵、争执。原告遂诉至法院，提出以上诉讼请求。本院认为，原、被告结婚后，生育了两个小孩，共同生活了十多年，建立了稳定的夫妻感情。夫妻在生活中发生分歧、争执是正常的，遇事应当冷静理智地进行协商，过激行为会增加夫妻之间的矛盾和隔阂。原、被告虽然存在一定的矛盾，但原告夏某某提供的证据不足以认定夫妻感情已破裂。在今后的共同生活中，只要双方加强沟通，遇事多冷静地协商，并妥善处理与其他家庭成员之间的关系，是可以改善夫妻关系的，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告夏某某的离婚诉讼请求。本案诉讼费300元减半收取150元由原告夏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。代理审判员  叶斌彬二〇一五年八月七日书 记 员  刘玉珍
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温瑞刑初字第1178号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人钟某。现因涉嫌犯非法行医罪，于2014年4月15日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人邵晓敏，浙江晓敏律师事务所律师。
瑞安市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2014）1561号起诉书指控被告人钟某犯非法行医罪，于2014年6月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，同月24日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员金亮亮出庭支持公诉。被告人钟某及辩护人邵晓敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2006年以来，被告人钟某未取得医生执业资格，未经批准擅自开办医疗机构行医，分别于2006年10月30日、2011年11月9日被瑞安市卫生局行政处罚。从2012年上半年开始，被告人钟某未取得医生执业资格，又在瑞安市莘塍街道红星村仙桥路15号开办诊所进行医疗活动。2014年4月15日，被告人钟某在其诊所内被查获，现场扣押血压计、橡胶软管、听诊器、体温计、酒精、收款收据、便签等。
上述事实，被告人钟某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某的证言，搜查笔录，扣押清单，物证血压计、橡胶软管、听诊器、体温计、酒精，证明，行政处罚决定书，乡村医生执业证书，乡村医生资格证书，普通中专毕业证书，常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某未取得医生执业资格，非法行医，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法行医罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钟某归案后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，可依法从轻处罚并适用缓刑。辩护人相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钟某犯非法行医罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币20000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、随案移送的血压计、听诊器等医疗器械，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理 审 判员 董海东
二〇一四年六月二十四日
（代）书记员 缪 苗
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0681执1024号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。住所地东港市。
负责人张玉龙，东港市支行行长。
委托代理人：宋晓飞，女，1972年3月18日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行清收工作人员，现住东港市。
被执行人：滕振钢，男，1975年8月15日出生，汉族，农民，户籍地东港市。
被执行人：张文英，女，1994年8月13日出生，汉族，农民，户籍地东港市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行与被执行人滕振钢、张文英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行与被执行人滕振钢、张文英于2018年8月17日达成执行和解协议，约定：一、被执行人滕振钢、张文英当即交付人民币30000元；余款（含本金和利息）及执行费于2019年8月17日前给付完毕。二、被执行人滕振钢、张文英如果未按上述协议履行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结辽宁省东港市人民法院（2018）辽0681执1024号
案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘文果
二〇一八年八月十七日
书记员 邓晓飞
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执恢151号
申请执行人中国银行股份有限公司大连星海湾支行。
被执行人崔显功。
申请人中国银行股份有限公司大连星海湾支行与被执行人崔显功借款合同纠纷执行一案，于2017年1月17日立案恢复执行。依照本院（2015）西民初字第906号民事判决书确定被执行人：偿还借款本金705044.94元及利息、罚息（利息、罚息至2015年1月12日为16522.48元，自2015年1月13日起至本判决确定的给付之日止的利息、罚息按照合同约定的标准计付）；给付律师费27647元；给付案件诉讼费16488元。在执行过程中，本院依法向被执行人崔显功公告送达执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生法律文书确定的义务，但其未履行。法院通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毕 胜
审 判 员 庞绍辉
人民陪审员 任 伟
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 姚 楠
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执恢151号申请执行人中国银行股份有限公司大连星海湾支行。被执行人崔显功。申请人中国银行股份有限公司大连星海湾支行与被执行人崔显功借款合同纠纷执行一案，于2017年1月17日立案恢复执行。依照本院（2015）西民初字第906号民事判决书确定被执行人：偿还借款本金705044.94元及利息、罚息（利息、罚息至2015年1月12日为16522.48元，自2015年1月13日起至本判决确定的给付之日止的利息、罚息按照合同约定的标准计付）；给付律师费27647元；给付案件诉讼费16488元。在执行过程中，本院依法向被执行人崔显功公告送达执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生法律文书确定的义务，但其未履行。法院通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毕 胜审 判 员  庞绍辉人民陪审员  任 伟二〇一七年九月二十五日书 记 员  姚 楠
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰立民终字第15号
上诉人宗成彬。
上诉人宗成彬不服山东省泰安市泰山区人民法院作出的（2015）泰山立商字第38号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审查终结。
上诉人上诉称，本案为买卖合同纠纷，同时根据有关司法解释，上诉人为接受货币一方，上诉人住所地即为合同履行地，山东省泰安市泰山区人民法院有管辖权。请求撤销原审裁定，依法受理。
本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，但上诉人未提交相关证据证明被告住所地或合同履行地为泰安市，原审法院据此裁定不予受理并无不当。原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱惠东
审判员 邢晗晗
审判员 唐 娜
二〇一五年九月二日
书记员 张 楠
内蒙古自治区包头市青山人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包青民初字第133号
原告王瑞，男，1983年8月13日出生，汉族，无职业，住包头市。
被告白一鹏，男，1983年5月8日出生，汉族，住包头市。
被告王慧爱，女，1982年2月19日出生，汉族，无职业，住包头市。
原告王瑞诉被告白一鹏、被告王慧爱民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理。依法由审判员于拥军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王瑞到庭参加诉讼。被告白一鹏、被告王慧爱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王瑞诉称，被告白一鹏、王慧爱于2012年1月15日向原告借款420000元，并给原告出具借条一份。2012年2月1日，双方签订了房地产抵押合同和还款协议书，并做了公证。二被告按月利率3分支付原告7个月的利息后，即不偿还本金，也不支付利息。现借款已到期，原告诉至法院，要求：1、二被告偿还原告借款本金420000元；2、二被告支付原告借款本金420000元的利息，从2012年8月1日起，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，至欠款付清止；3、二被告支付原告借款本金20%的违约金；4、本案诉讼费用由二被告负担。
被告白一鹏未到庭，未作答辩。
被告王慧爱未到庭，未作答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2012年1月15日，被告白一鹏、被告王慧爱向原告借款420000元，并给原告出具借条一份，载明“今借到王瑞人民币肆拾贰万元整（420000）。借款人：白一鹏、王慧爱，2012、1、15”。2012年2月1日，原告与二被告签订《还款协议书》一份，约定欠款金额为420000元，借款用途为运输生意资金周转，借款期限为24个月，利率为同期同类银行贷款基准利率的四倍，利息起算日为2012年1月15日，还款方式为本金到期归还，利息按月支付，并约定如不按约定还款，承担借款金额20%的违约金。内蒙古包头市天信公证处就该《还款协议书》出具（2012）包天信证内民字第292号公证书。同日，双方还签订一份《房地产抵押合同》，约定将二被告自有的包头市青山区自由路x号街坊x号房屋作为抵押。内蒙古包头市天信公证处就该《房地产抵押合同》出具（2012）包天信证内民字第293号公证书。借款后，二被告按照月利率3分支付原告7个月的利息，总计88200元。
以上事实，有原告陈述及有关书证在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告白一鹏、被告王慧爱向原告王瑞出具的借条以及签订的《还款协议书》、《房地产抵押合同》是双方真实意思的表示，原、被告之间的债权债务关系明确，本院予以确认。被告白一鹏、王慧爱应偿还原告借款本金420000元并支付利息。依据法律规定，民间借贷约定的利率不得超过银行同类贷款利率的4倍，超过此限度的，超出部分的利息不予保护。双方在《还款协议书》中约定月利率为同期同类银行贷款基准利率的4倍，不违反法律规定，本院予以确认。被告按月利率3分支付原告的利息，超出了法律规定的最高限额，对超出的部分，本院不予保护。被告应从借款之日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付原告利息。被告按月利率3分已支付原告的利息88200元，可按中国人民银行同期贷款利率4倍的利息向后顺延，利随本清。原告主张要求二被告支付借款本金20%的违约金，不符合法律规定，本院不予支持。被告白一鹏、王慧爱经本院合法传唤，未到庭未作答辩，视为其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告白一鹏、被告王慧爱偿还原告王瑞借款本金420000元，于判决生效后10日内付清；
二、被告白一鹏、被告王慧爱支付原告王瑞借款本金420000元的利息，从2012年1月15日开始，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，利随本清，已付利息88200元，从中扣除；
三、驳回原告王瑞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3800元，由被告白一鹏、王慧爱负担，于判决生效之日起10日内给付原告王瑞。原告预交7600元，退还原告3800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 于拥军
二〇一四年三月三十一日
书记员 李小伟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》：
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的规定》：
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台仙商初字第2266号
原告：应利伟，男，1970年11月23日出生，汉族，住浙江省仙居县。
被告：张盼英，女，汉族，住浙江省嵊州市。
被告：吕丹，女，汉族，住浙江省嵊州市。
原告应利伟与被告张盼英、吕丹为民间借贷纠纷一案，原告应利伟于2015年12月30日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告张盼英、吕丹归还原告借款本金30000元，并支付自起诉日起至法院判决生效日止的银行借贷的四倍利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员郭晓燕适用简易程序独任审判。2016年1月14日本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告张盼英归还原告借款本金30000元及利息（从2015年12月30日起按月利率2%计算至本金付清之日止），被告吕丹对被告张盼英的上述应付款项承担连带清偿责任。本案诉讼费、公告费由被告负担。
本院经审理认定，2015年7月22日，被告张盼英经被告吕丹担保向原告应利伟借款30000元，并由二被告出具《借款借据》一份，约定借款人如逾期还款，应向出借人支付每日千分之五的逾期利息、担保人承担连带保证责任等内容。借款至今，被告张盼英未归还借款，被告吕丹也未承担担保责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张盼英于本判决生效之日起十日内归还原告应利伟借款本金30000元，并支付逾期利息（从2015年12月30日起按照月利率2%计算至判决履行完毕之日止）。
二、被告吕丹对被告张盼英的上述应付款项承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费650元，合计人民币1200元，由被告张盼英、吕丹负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费550元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）
审 判 长 郭晓燕
代理审判员 顾洁苗
人民陪审员 俞树标
二〇一六年四月十八日
代书 记员 吴好好
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE?
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台仙商初字第2266号
原告：应利伟。
被告：张盼英。
被告：吕丹。
原告应利伟与被告张盼英、吕丹为民间借贷纠纷一案，原告应利伟于2015年12月30日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告张盼英、吕丹归还原告借款本金30000元，并支付自起诉日起至法院判决生效日止的银行借贷的四倍利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员郭晓燕适用简易程序独任审判。2016年1月14日本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告张盼英归还原告借款本金30000元及利息（从2015年12月30日起按月利率2%计算至本金付清之日止），被告吕丹对被告张盼英的上述应付款项承担连带清偿责任。本案诉讼费、公告费由被告负担。
本院经审理认定，2015年7月22日，被告张盼英经被告吕丹担保向原告应利伟借款30000元，并由二被告出具《借款借据》一份，约定借款人如逾期还款，应向出借人支付每日千分之五的逾期利息、担保人承担连带保证责任等内容。借款至今，被告张盼英未归还借款，被告吕丹也未承担担保责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张盼英于本判决生效之日起十日内归还原告应利伟借款本金30000元，并支付逾期利息（从2015年12月30日起按照月利率2%计算至判决履行完毕之日止）。
二、被告吕丹对被告张盼英的上述应付款项承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费650元，合计人民币1200元，由被告张盼英、吕丹负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费550元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）
审 判 长 郭晓燕
代理审判员 顾洁苗
人民陪审员 俞树标
二〇一六年四月十八日
代书 记员 吴好好
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2015）台仙商初字第2266号原告：应利伟，男，1970年11月23日出生，汉族，住浙江省仙居县。被告：张盼英，女，汉族，住浙江省嵊州市。被告：吕丹，女，汉族，住浙江省嵊州市。原告应利伟与被告张盼英、吕丹为民间借贷纠纷一案，原告应利伟于2015年12月30日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告张盼英、吕丹归还原告借款本金30000元，并支付自起诉日起至法院判决生效日止的银行借贷的四倍利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员郭晓燕适用简易程序独任审判。2016年1月14日本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告张盼英归还原告借款本金30000元及利息（从2015年12月30日起按月利率2%计算至本金付清之日止），被告吕丹对被告张盼英的上述应付款项承担连带清偿责任。本案诉讼费、公告费由被告负担。本院经审理认定，2015年7月22日，被告张盼英经被告吕丹担保向原告应利伟借款30000元，并由二被告出具《借款借据》一份，约定借款人如逾期还款，应向出借人支付每日千分之五的逾期利息、担保人承担连带保证责任等内容。借款至今，被告张盼英未归还借款，被告吕丹也未承担担保责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张盼英于本判决生效之日起十日内归还原告应利伟借款本金30000元，并支付逾期利息（从2015年12月30日起按照月利率2%计算至判决履行完毕之日止）。二、被告吕丹对被告张盼英的上述应付款项承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费650元，合计人民币1200元，由被告张盼英、吕丹负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费550元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）审 判 长  郭晓燕代理审判员  顾洁苗人民陪审员  俞树标二〇一六年四月十八日代书 记员  吴好好附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。??
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0711执656号
申请执行人：谷晓莲，女，1981年10月16日生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。
被执行人：锦州市凌河缸垫有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区营盘乡。
法定代表人：孙鹏，该公司经理。
本院在执行申请执行人谷晓莲与被执行人锦州市凌河缸垫有限公司劳动争议纠纷一案中，经查询车辆、房产、证券及银行等信息，被执行人无财产可供执行。经申请执行人同意，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
辽宁省锦州市劳动争议仲裁院（2017）锦劳仲案字第980-1号仲裁裁决书的本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 齐荣凡
人民陪审员 王 宇
人民陪审员 张 娣
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 王 欣
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0711执656号申请执行人：谷晓莲，女，1981年10月16日生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：锦州市凌河缸垫有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区营盘乡。法定代表人：孙鹏，该公司经理。本院在执行申请执行人谷晓莲与被执行人锦州市凌河缸垫有限公司劳动争议纠纷一案中，经查询车辆、房产、证券及银行等信息，被执行人无财产可供执行。经申请执行人同意，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：辽宁省锦州市劳动争议仲裁院（2017）锦劳仲案字第980-1号仲裁裁决书的本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  齐荣凡人民陪审员  王 宇人民陪审员  张 娣二〇一八年八月二十九日书 记 员  王 欣
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执1127号
申请执行人大连市西岗区人民法院。
被执行人张磊。
执行被执行人张磊罚金一案，本院于2017年7月19日立案。同年9月15日向被执行人金辉公告送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令、财产申报表、并责令限期向法院报告财产情况，履行（2014）西刑初字第301号刑事判决书确定罚金5000元，返还被害人陈瀚100元、袁旭74元、刘瀚泽20元的义务，但被执行人到期未向法院报告财产情况，也未自动履行义务。经网络查控系统查询，被执行人无财产可供执行，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，同时限制其高消费。本案符合最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知（法〔2016〕373号）第一条规定终结本次执行程序的条件，终结本次执行程序后被执行人张磊有继续履行支付罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行。
本裁定立即生效。
审判长 毕 胜
审判员 庞 绍 辉
陪审员 任伟二○一七年十一月十一日
书记员 薛 白
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执1127号申请执行人大连市西岗区人民法院。被执行人张磊。执行被执行人张磊罚金一案，本院于2017年7月19日立案。同年9月15日向被执行人金辉公告送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令、财产申报表、并责令限期向法院报告财产情况，履行（2014）西刑初字第301号刑事判决书确定罚金5000元，返还被害人陈瀚100元、袁旭74元、刘瀚泽20元的义务，但被执行人到期未向法院报告财产情况，也未自动履行义务。经网络查控系统查询，被执行人无财产可供执行，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，同时限制其高消费。本案符合最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知（法〔2016〕373号）第一条规定终结本次执行程序的条件，终结本次执行程序后被执行人张磊有继续履行支付罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行。本裁定立即生效。审判长 毕           胜审判员 庞     绍     辉陪审员 任伟二○一七年十一月十一日书记员 薛           白
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1002刑初198号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人段某某，合水县人。2015年12月25日因酒后驾驶逾期未审验的机动车被庆阳市公安局西峰分局决定暂扣驾驶证6个月，并处罚款1000元；2017年11月14日因再次酒后驾驶机动车被庆阳市公安局西峰分局决定罚款2000元、吊销机动车驾驶证。因涉嫌危险驾驶罪于2017年12月26日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，2018年1月2日被取保候审。经本院决定于2018年7月3日被逮捕。现羁押于庆阳市西峰区看守所。
庆阳市西峰区人民检察院以西检公诉刑诉（2018）177号起诉书指控被告人段某某犯危险驾驶罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员任扶道出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控，2017年12月24日21时许，被告人段某某酒后无机动车驾驶证驾驶车辆，沿庆阳市西峰区长庆南路行驶至朔州路与岐黄大道交叉路口时，与一出租车碰撞，后段某某继续驾驶车辆行驶至北京大道与兰州路“十”字50米处时被查获。被告人段某某血液中酒精含量为192.39mg/100ml。指控被告人段某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供了相应的证据，建议以危险驾驶罪判处被告人段某某拘役三个月至五个月，并处罚金。
被告人段某某对指控的事实无异议。自愿认罪，并请求从轻处罚。
审理查明，2017年12月24日21时许，被告人段某某饮酒后无机动车驾驶证驾驶宝马牌小型轿车，沿庆阳市西峰区长庆南路行驶至朔州路与岐黄大道交叉路口时，与等待放行信号的由王某某驾驶的出租车追尾。被告人段某某车上乘坐人员田某某、李某某、段某甲下车与王某某协商赔偿事宜时，段某某驾车离开现场，田某某与王某某发生肢体冲突，路人报警。被告人段某某驾车行驶至北京大道与兰州路“十”字50米处时被庆阳市公安局西峰分局交通警察大队执勤民警查获。
陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定，段某某血清中乙醇含量为192.39mg/100ml。
2017年12月30日，被告人段某某的车上乘坐人员李某某与王某某达成民事赔偿协议，由李某某一次性赔偿王某某的医疗费、营养费、出租车修理费等经济损失共计11500元。已履行。王某某提交书面谅解书一份，请求从宽处理。
上述认定事实,有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、被害人王某某的陈述，证实其驾驶出租车等待信号灯时被他人追尾，对方与其协商时发生冲突，其被殴打受伤的事实。
2、证人段某甲、李某某的证言，证实事发当天其与段某某等人共同饮酒，后其三人乘坐段某某驾驶的车辆行驶至庆阳市西峰区岐黄大道“唯客乐王子”酒店附近时，段某某将前方一辆出租车追尾，其三人下车与出租车司机协商赔偿事宜时，田某某与出租车司机发生厮打，段某某驾车离开现场的事实；证人田某某的证言，证实案发前其与段某某等人共同饮酒，后其与段某甲、李某某乘坐段某某驾驶的车辆行驶至庆阳市西峰区岐黄大道与交警大厦“十”字时将一出租车追尾，协商中其与出租车司机发生厮打，段某某驾车离开现场的事实。
3、照片、查获经过，证实被告人段某某被查获并采集血样的事实；驾驶人、机动车信息查询结果单，证实案发时被告人段某某的驾驶证已被吊销的事实及车辆信息；行政强制措施凭证、罚款缴纳证明，证实被告人段某某曾因酒后驾驶车辆两次被行政处罚的事实；协议书、谅解书，证实本案民事部分已处理，被告人段某某获得谅解的事实；户籍证明，证实段某某的身份情况。
4鉴定意见，证实段某某血清中酒精含量达到醉酒程度的事实。
5、被告人段某某的供述，与以上证据相互印证。
本院认为，被告人段某某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人段某某无机动车驾驶证驾驶机动车造成交通事故，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应从重处罚。被告人段某某当庭如实供述犯罪事实，自愿认罪，被害人的经济损失已获得赔偿并出具谅解书，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，判决如下：
被告人段某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月3日起至2018年9月24日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 付良刚
代理审判员 郭亚亚
人民陪审员 冯 永 军
二〇一八年八月十五日
书 记 员 范 辰 宇
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1102执256号
申请执行人王畅。
被执行人黑河市中房房地产开发有限公司
本院在执行王畅与黑河市中房房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人自王畅愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结黑河市爱辉区人民法院（2016）黑1102民初301号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 祥
审判员 李保秀
审判员 田立东
二〇一七年八月三十日
书记员 ＸＸＸ
大连市西岗区人民法院
� � � 行 裁 定 书
（2017）辽0203执85号
申请执行人大连明辉装饰工程有限公司。
被执行人大连盛世年华大酒店。
申请执行人大连明辉装饰工程有限公司与被执行人大连盛世年华大酒店建设工程合同纠纷执行一案，于2017年1月5日立案。依照（2016）辽0203民初1206号民事判决书确定被执行人大连盛世年华大酒店于2016年10月26日前给付申请执行人大连明辉装饰工程有限公司装修款4027934.5元及利息。案件受理费45874元，执行费由被申请执行人大连盛世年华大酒店承担。在执行过程中，本院依法向被执行人大连盛世年华大酒店发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，冻结被执行人大连盛世年华大酒店名下工商银行存款4073808.5元，实际冻结15523.19元，冻结期限为一年，自2017年7月4日至2018年7月3日止。经网络查询，被执行人暂无可供执行财产。本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毕 胜
审 判 员 庞绍辉
人民陪审员 任 伟
二〇一七年十一月九日
书 记 员 赵 琦
大连市西岗区人民法院� � � 行 裁 定 书（2017）辽0203执85号申请执行人大连明辉装饰工程有限公司。被执行人大连盛世年华大酒店。申请执行人大连明辉装饰工程有限公司与被执行人大连盛世年华大酒店建设工程合同纠纷执行一案，于2017年1月5日立案。依照（2016）辽0203民初1206号民事判决书确定被执行人大连盛世年华大酒店于2016年10月26日前给付申请执行人大连明辉装饰工程有限公司装修款4027934.5元及利息。案件受理费45874元，执行费由被申请执行人大连盛世年华大酒店承担。在执行过程中，本院依法向被执行人大连盛世年华大酒店发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，冻结被执行人大连盛世年华大酒店名下工商银行存款4073808.5元，实际冻结15523.19元，冻结期限为一年，自2017年7月4日至2018年7月3日止。经网络查询，被执行人暂无可供执行财产。本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毕 胜审 判 员  庞绍辉人民陪审员  任 伟二〇一七年十一月九日书 记 员  赵 琦
甘肃�东乡族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘2926刑初50号
公诉机关东乡族自治县人民检察院。
被告人马某某，女，东乡族，文盲，农民。2006年5月31日因犯运输毒品罪被东乡县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元。2018年3月2日因涉嫌贩卖毒品罪被东乡县公安局依法刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于康乐县看守所。
东乡县人民检察院以东检公诉刑诉（2018）43号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。东乡县人民检察院检察员马文吉出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理�结。
东乡县人民检察院指控：2018年3月1日20时许，东乡县公安局侦查人员根据获悉线索从本县达板镇舀水村公路边抓获被告人马某某，并当场从该马手中查获其准备贩卖给他人的用红塑料包裹的白色粉块状毒品可疑物一小包。经称量所查获的毒品可疑物净重0.48克。
经（临）公（理）鉴（毒）字[2018]028号《毒品理化鉴定书》鉴定：所查获的毒品中检出毒品海洛因成份。
支持起诉的证据有：毒品照片，提取、称量、辨认笔录，毒品理化鉴定书，证人证言，被告人供述与辩解，案件来源、抓获经过、侦破报告，户籍证明等证据。
公诉机关认为被告人马某某的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院对被告人马某某判处两年以下有期徒�、拘役或管制，并处罚金。
在庭审中，被告人马某某对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，在量刑答辩中请求从轻处罚。
经审理查明：2018年3月1日20时许，东乡县公安局侦查人员根据获悉线索从本县达板镇舀水村公路边抓获被告人马某某，并当场从该马手中查获其准备贩卖给他人的用红塑料包裹的白色粉块状毒品可疑物一小包。经称量所查获的毒品可疑物净重0.48克。
经（临）公（理）鉴（毒）字[2018]028号《毒品理化鉴定书》鉴定：所查获的毒品中检出毒品海洛因成份。
上述事实，被告人马某某在庭审中亦无异议，且有毒品照片，提取、称量、辨认笔录，毒品理化鉴定书，证人证言，刑事判决书，被告人供述与辩解，案件来源、抓获经过、侦破报告，户籍证明等证据证实。
本院认为，被告人马某某无视国法，贩卖毒品海洛因，其行为业已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某某系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人马某某自愿认罪，可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年三月二日起至二〇一九年三月一日止）。
二、依法没收随案移送的作案工具手机一部。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马 正 龙
人民陪审员 马 占 强
人民陪审员 杨一得勒
二〇一八年八月二日
书 记 员 马 麟
北京市平谷区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0117执2648号
申请执行人北京绿都基础设施投资有限公司，住所北京市平谷区平谷镇府前西街8号。组织机构代码：73348XXXX。
法定代表人郝兰胜，总经理。
被执行人刘艳军，男，1983年12月14日出生，汉族，住北京市平谷区。公民身份证号码：×××。
申请执行人北京绿都基础设施投资有限公司与被执行人刘艳军房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行人北京绿都基础设施投资有限公司依据北京市平谷区人民法院作出的（2016）京0117民初603号法律文书要求被执行人刘艳军给付房款273967元、案件受理费2705元。
本院在执行过程中，经查：刘艳军无财产可供执行，申请执行人北京绿都基础设施投资有限公司不能提供被执行人刘艳军可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2016）京0117民初603号法律文书的本次执行程序。
二、申请执行人北京绿都基础设施投资有限公司发现被执行人刘艳军有可供执行的财产后，对被执行人刘艳军给付房款273967元、案件受理费2705元，可以再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王桂革
审 判 员 王春明
代理审判员 张振宇
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 徐春美
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）龙马民初字第587号
（以正式加盖法院印章的判决文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
原告邓某某。
委托代理人曾启华，泸州市龙马潭区罗汉法律服务所法律工作者。
被告钱某某。
本院在审理原告邓某某诉被告钱某某离婚纠纷一案中，原告于2013年3月31日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告有权处分自己的权利，经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邓某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告邓某某承担。
审判员 陈生权
二〇一三年四月一日
书记员 唐 毅
贵州省绥阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0323刑初153号
公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。
被告人谢路路，男，1989年2月22日出生，汉族，贵州省绥阳县人，初中文化，个体，住绥阳县。因本案于2018年6月11日被遵义市公安局刑事拘留，2018年6月18日被遵义市公安局取保候审，2018年7月2日被绥阳县人民检察院取保候审，2018年7月31日被本院决定取保候审。
被告人金传东，男，1996年7月15日出生，汉族，贵州省绥阳县人，初中文化，个体，住绥阳县。因本案于2018年7月12日被遵义市公安局取保候审，2018年7月18日被绥阳县人民检察院取保候审，2018年7月31日被本院决定取保候审。
贵州省绥阳县人民检察院以绥检公诉刑诉（2018）154号起诉书指控被告人谢路路、金传东犯危险驾驶罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月14日公开开庭审理了本案。贵州省绥阳县人民检察院指派检察员朱丽君出庭支持公诉，被告人谢路路、金传东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年6月4日20时许，被告人金传东、谢路路与冉某一起在绥阳县黄杨镇街上金传东的家中吃晚饭并饮酒，饭后三人商量驾车去遵义购买修车材料。被告人金传东以其腰痛为由便将其所有的贵Ｃ×××××号轻型普通货车交由被告人谢路路驾驶，被告人谢路路遂驾驶该车搭载金传东、冉某从黄杨镇出发前往遵义市区。2018年6月5日0时许，当车辆行驶至绥遵高速0公里800米路段（小地名绥阳县收费站）时被执勤交警查获。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的谢路路静脉血样中检出乙醇成分，其含量为100.39mg/100ml。
上述事实，被告人谢路路、金传东在庭审过程中亦无异议，且有被告人谢路路、金传东的供述，证人冉某的证言，当事人呼气式酒精检测结果单及照片，当事人血样（尿样）提取登记表及照片，（遵）公（司）鉴（理化）字[2018]1626号检验报告，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶证及行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，查获经过、到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人谢路路违反交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪；被告人金传东明知被告人谢路路醉酒，仍将其所有的机动车交谢路路驾驶，其行为构成危险驾驶罪的共犯。公诉机关指控罪名成立，依法应判处拘役，并处罚金。二被告人到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，且其在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，本院决定对其从轻处罚，并适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人谢路路犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人金传东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 锐
二〇一八年八月十五日
书记员 贺文喜