广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民二初字第862号
原告深圳银通小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区深南路阳光高尔夫大厦23层。
法定代表人雷赤钧。
委托代理人温东威，广东扬权律师事务所律师。
委托代理人肖刚，广东扬权律师事务所实习律师。
被告李宝龙，住广东省深圳市罗湖区。
原告深圳银通小额贷款有限公司诉被告李宝龙借款合同纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，由代理审判员杨震与人民陪审员曾小平、韦开丽组成合议庭于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人温东威、肖刚到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告在2012年和2013年曾多次向被告提供贷款，共计40万元，但没有签订贷款合同。2013年7月17日，双方对被告的借款进行复核，确认被告欠款本金40万元，利息83128元，双方以两份贷款合同对上述金额进行了确认，同时约定按照贷款合同条款对借款进行展期，之后被告偿还了40000元，原告将其从本金中进行了扣除。2014年9月2日，双方签订《借款补充协议》，对被告借款延期3个月，被告在上述补充协议中承诺在2014年12月2日一次性向原告支付贷款本金、逾期利息及延期利息共计604408元，同时被告以其名下的房产进行了抵押担保，但被告至今未履行还款义务。为维护原告合法权益，特诉至法院请求判令：1、被告偿还原告贷款本金360000元，利息244408元，滞纳金29008元（暂计至2014年12月18日，实际计算至被告还清欠款之日止），以上合计633416元；2、被告承担本案原告为实现债权而实际发生的费用。
被告未在法定期限内提交答辩状及证据，开庭时缺席。
经审理查明，原被告签订《贷款合同》（以下简称合同一），约定被告向原告借款40万元，贷款期限为5个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准，贷款利率为固定利率，月利率为1.8%，日利率=月利率／30天；如果借款人发生贷款逾期的，按以下标准另行支付利息：本金还款发生逾期的，依据借款本金余额的2‰按日计算逾期利息（逾期利息=本金余额×2‰×逾期天数），利息等发生逾期的，依据借款本金余额的1‰按日计算逾期利息（逾期利息=本金余额×1‰×逾期天数），因借款人发生借款逾期等违约现象，贷款人有权解除合同，要求借款人提前偿还全部本金，同时收取借款人借款本金3%的违约金；按月结息，每月结息日固定为17日，本金贷款期满一次性还清；借款人违反合同义务的，贷款人有权宣布贷款到期，提前收回已发放的贷款本金和相关费用。
被告出具《借款借据》，载明收到借款40万元，借款期限为2013年7月17日至2013年12月16日，借款日期以原告借出款项日期为准。
原被告签订《贷款合同》（以下简称合同二），约定被告向原告借款83128元，贷款期限为5个月，除未约定利率外，其余合同条款与合同一基本一致。
被告出具《借款借据》，载明收到借款83128元，借款期限为2013年7月17日至2013年12月16日。
据原告提交的转账凭证显示，案外人深圳晋商小额贷款有限公司于2012年11月7日分两笔向被告支付5万元，共计10万元。2013年3月18日，原告分别向被告支付90400元及195200元共计285600元。
被告向原告出具两份《收款确认书》，确认收到原告借款40万元及83128元。
2004年9月2日，原被告签订《借款补充协议》，称，双方于2013年7月17日签订的《贷款合同》，向原告借款40万元，已于2013年12月16日到期；双方确认截止2014年9月2日，被告欠原告本金36万元整，2013年7月17日前的利息83218元，2013年7月17日起算的利息135360元，以上共计578488元；原告同意被告借款延期的要求，继续给被告所借本金36万元顺延3个月，由2014年9月2日起，延期至2014年12月1日止，利息按照每月2.4%计算，被告应在2014年12月2日，一次性偿还原告本金36万元，逾期利息218488元，延期3个月的利息25920元，合计644088元；被告愿意以其名下位于深圳市宝安区龙华丰泽湖山庄9栋305室的房产作为抵押担保物，如因被告未按时偿还原告欠款的，应按全部欠款金额每日3‰向原告支付滞纳金。
原告在庭审中称40万元本金分几笔借给被告，转账38万余元，其余款项是现金支付的，借款当时均未签订合同，是后来一起补签的；被告自2012年8月15日起借款，但均未偿还，8万元是原来的借款利息，按照月利率1.8%计算的，后来为确认利息重新签订的借款合同，未作为本金进行计算；2013年7月17日以后的利息以本金36万元为基数计算；被告应从2014年12月3日开始偿还本金利息604408元，但被告并未偿还，故应偿还至款项实际清偿之日止的滞纳金；
以上事实有《贷款合同》、《借款借据》、转账凭证、《收款确认书》、《借款补充协议》等证据及庭审笔录为证。
本院认为，原被告之间的《贷款合同》是双方的真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告依约放款，被告未依约还款，构成违约，应承担继续履行的违约责任。被告在《借款补充协议》中已确认截止2014年9月2日，尚欠原告借款本金36万元，对原告的本金主张本院予以确认；关于利息的主张，双方在补充协议中亦同时确认2013年7月17日前的利息为83218元，本院予以确认；补充协议约定2013年7月17日至2014年9月2日的利息为135360元，该金额超出法律规定的上限，双方还约定2014年9月2日起至2014年12月1日的利息按照2.4%／月计算，该利息约定亦超过了法律规定的上限，应予调整，此外，原告主张按照协议约定自2014年12月3日起被告应以所欠本金、利息及逾期利息共计644088元为基数按3‰／日的标准向原告支付滞纳金，本院认为，双方同时约定利息及滞纳金应予保护，但利息及滞纳金应以尚欠的本金为基数，且不应超过法律规定上限，即2013年7月18日以后的利息、滞纳金等以36万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至被告实际清偿之日止。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李宝龙于本判决生效之日起十日内向原告深圳银通小额贷款有限公司偿还贷款本金36万元及利息、滞纳金（2013年7月17日以前为83128元，2013年7月18日至款项实际清偿之日止的利息及滞纳金以36万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）；
二、驳回原告深圳银通小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给予金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。
本案案件受理费10134元（已由原告预交），由原告负担780元，被告负担9354元。
如不服前述判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨 震
人民陪审员 曾 小 平
人民陪审员 韦 开 丽
二〇一五年六月十一日
书 记 员 曾鸣（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第7页共7页