江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第00938号
原告吴其英。
委托代理人吴志才。
被告邱素明。
委托代理人周红军，江苏开典律师事务所律师。
原告吴其英与被告邱素明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年10月30日立案受理后，依法由代理审判员曹维维独任审判，于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告吴其英的委托代理人吴志才，被告邱素明的委托代理人周红军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月21日上午11时左右，原告丈夫吴志才路过原告家东面35号车库前，该车库主人季桂兰叫吴志才坐坐、玩玩，吴志才刚坐下一会儿，季桂兰的小妹夫邱素明到季桂兰家中来，看到吴志才就用骑来的电瓶车撞吴志才，把吴志才撞倒。吴志才爬起来后问邱素明为什么要撞人，当时双方的声音比较高，原告听到声音后就赶过来问怎么回事，原告话还没有说完，被告就拿起季桂兰家门口的小木凳打到原告的右膝盖上，把原告的右膝盖打断。吴志才当场报警，在新开派出所民警到场后，季桂兰打电话让被告邱素明的妻子、女儿把原告送到医院治疗。原告住院治疗，花去巨额医疗费，被告妻子和女儿仅拿出1000多元。原告伤情经南通市公安局鉴定为轻伤，但公安局一直不追究被告的刑事责任和赔偿原告的损失。经南通开发区法院对第一次治疗的医疗费等作出了处理，现原告进行了第二次手术，发生了医疗费等费用。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医药费13907.85元、护理费6860元、误工费19200元、交通费940元、营养费790元、伙食费342元、拐杖150元，合计42189.75元，诉讼费由被告承担。
被告辩称，1、原告陈述不实，原告受伤并非被告拿木凳砸伤，系原告自己不慎滑倒，责任应当由其自行承担；2、原告已经就其损失向法院起诉，其主张的××赔偿金也获得了法院的支持，应当视为治疗终结，此后发生的一切费用应当由原告自行承担；3、如果原告坚持认为治疗尚未终结，则应当将××赔偿金和精神抚慰金先返还给被告，由原告另行鉴定是否构成伤残；4、原告主张的各项损失没有事实和法律依据。综上，请求法院公正处理。
经审理查明，2012年8月21日中午，被告邱素明驾驶电动自行车前往开发区星海花园49幢35号车库的岳父季某家中，在季某车库前，与原告丈夫吴志才发生口角，继而引发拉扯。原告听到双方争吵后，从隔壁家中赶来询问，拉扯过程中，吴其英受伤倒地。经新开派出所处警后，吴其英被送往南通瑞慈医院就诊，随即又前往南通大学附属医院住院治疗，被诊断为右髌骨骨折及软组织损伤。2014年8月13日，原告到南通大学附属医院挂号，花费10元。2014年8月29日，原告吴其英到南通大学附属医院住院治疗，住院18天，于2014年9月2日行内固定物取出术，花费医疗费13897.85元（含伙食费214.7元）。出院医嘱载明按医生指导功能锻炼加强患肢功能锻炼。此外，原告还于2014年9月2日购买拐杖一副，花费150元。
另查明，2013年11月18日，原告吴其英就除二次手术相关费用以外的损失向本院提起诉讼，要求被告邱素明赔偿医药费28959.78元，误工费25500元、护理费6000元、营养费800元、伙食费360元、交通费1000元、伤残赔偿金56386.30元、精神损失费4000元、鉴定费2280元，合计125286.08元，诉讼费由被告承担。经本院委托南通三院司法鉴定所对吴其英的伤残程度等作出鉴定，吴其英右髌骨骨折髌骨爪及螺钉内固定二次手术取出费用约5000元。后本院作出（2013）开民初字第0896号民事判决书，认定吴志才与邱素明对吴其英的损失各承担50%的赔偿责任，并判决：一、被告邱素明于判决生效后十日内赔偿原告吴其英因人身损害造成的各项损失合计49047.64元；二、驳回原告吴其英的其他诉讼请求。双方均未提出上诉。
为确定原告的护理期限、营养期限、误工期限，本院向南通市中级人民法院的司法鉴定处进行咨询，答复称吴其英因右髌骨骨折需内固定取出住院治疗，住院期间需一人护理，住院期间需要营养，其误工期限为住院期间及出院后一个月。
上述事实，有门诊病历、出院记录、医药费发票、费用清单、（2013）开民初字第0896号民事判决书、咨询笔录及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，民事主体的合法权益不受侵害，在权利受到侵害时，有权请求侵权人承担责任，被侵权人对损害有过错的，可以减轻侵权人的责任。二人以上共同实施侵权行为致人损害的，应当承担连带责任。对于原告吴其英的致伤原因及应当承担责任的主体，本院生效民事判决已经作出认定，由被告邱素明对原告吴其英的损失承担50%的赔偿责任。本案争议的焦点在于原告各项损失的合理认定。
关于医药费，原告吴其英共花费医药费13907.85元，有病历、出院记录、费用清单和医药费票据在卷佐证，其中住院期间伙食费214.7元及床位费中陪护床费用75元，应予剔除，故医药费本院认定为13618.15元。对于被告抗辩原告在伤残鉴定后治疗已经终结，没有必要发生二次手术的意见，本院认为伤残鉴定是对原告受伤后丧失劳动能力程度的鉴定，二次手术是原告受伤后必然发生的费用，应由侵权人予以赔偿，故对被告该抗辩意见本院不予采纳。对于被告抗辩2014年8月13日的挂号费没有对应的病历记载应予剔除的意见，本院认为原告因右髌骨骨折到南通大学附属医院治疗，在骨科门诊挂号，虽然挂号当天没有病历记载，但就诊医生与2014年8月29日病历记载的就诊医生系同一人，故应当认定2014年8月13日的挂号与本案具有关联系，对该挂号费应予以支持。对于被告抗辩医药费中的床位费应予以剔除的意见，本院认为该费用中原告住院期间18天的床位费系原告因二次手术住院治疗必然发生的费用，故对被告该抗辩意见不予采纳，对于其中的陪护床的费用，因不属于原告医疗费的范畴，应予以剔除。
关于护理费，虽然原告未就二次手术期间的护理人数及天数进行鉴定，但原告住院确需人员护理，本院根据法医咨询意见认定原告住院期间一人护理，原告主张护理费标准70元／天符合法律规定，故原告的护理费本院认定为1260元（18天×70元／天×1人）。
关于误工费，原告虽已超过法定退休年龄，但其受伤前仍从事工作并有固定收入，故原告主张误工费应予支持。原告的误工期限，根据法医咨询意见认定为住院期间及出院后一个月，其工资标准以生效判决审核确定的月工资1485元予以认定，故原告的误工费为2376元（1485元÷30×18＋1485元）。
关于营养费，根据法医咨询意见认定原告住院期间需要营养，原告主张10元／天符合法律规定标准，本院认可180元（18天×10元／天）。
关于住院伙食补助费，原告共住院18天，本院认可324元（18天×18元／天）。
关于交通费，原告并未提供发票，考虑原告病情所需、医疗情况等因素，本院酌情认可200元。
关于残疾辅助器具费，原告提供通大附院陪护公司开具的150元收据，收款事由为拐杖一副。被告认为该收据无缴款人名称，也没有病历记载，该费用不应当支持。本院认为，原告因右髌骨骨折后进行二次手术，在手术当天购买拐杖，亦属合情合理，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。
综上，原告吴其英二次手术相关的总损失合计为18108.15元，由被告邱素明承担50%的赔偿责任，即被告邱素明赔偿原告吴其英9054.08元。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第八条、第十条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告邱素明于本判决生效后十日内赔偿原告吴其英因人身损害造成的二次手术费等相关损失合计9054.08元；
二、驳回原告吴其英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原、被告双方各半负担（诉讼费用原告已垫付，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 曹维维
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 张圣威
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。