江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民一初字第732号
原告刘龙华，男，1962年5月20日出生，汉族，江西省兴国县人。
委托代理人卢敬飞，江西国兴律师事务所律师，特别授权。
被告陈海滨，女，1987年3月19日出生，汉族，江西省兴国县人。
委托代理人黄勇，江西国兴律师事务所律师，特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司，地址：兴国县潋江镇城西街86号。
法定代表人王显海，该公司经理。
委托代理人李章熠，江西国兴律师事务所律师，特别授权。
原告刘龙华诉被告陈海滨、中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理后，由审判员刘明波适用简易程序，于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告刘龙华及其委托代理人卢敬飞、被告陈海滨的委托代理人黄勇、被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司的委托代理人李章熠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年2月5日11时45分许，被告陈海滨驾驶赣B1XX**轿车在兴国县潋江镇滨江大道“唯美时光”门口路段与原告驾驶的赣BVJ2**二轮摩托车（搭载刘瑞祥）相接触，造成原告、刘瑞祥受伤，两车损坏的道路交通事故，经兴国县公安局交通警察大队认定，被告陈海滨承担此事故的全部责任。被告陈海滨驾驶的赣B1XX**轿车在中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任保险（限额20万元），本案事故发生在保险期间内。事故发生后，原告在兴国县人民医院住院治疗，对受伤的左腿进行了内固定手术，于2012年3月24日出院，住院49天；2013年11月27日在兴国县人民医院完成了左胫骨平台骨折术后固定取出术，2013年12月13日出院，住院17天，出院记录的医嘱为：1、加强左下肢功能锻炼；2、术后3个月避免患肢过度负重；3、不适随诊。两次住院期间，被告陈海滨支付了大部分的医疗费用。2013年12月24日，江西赣州司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了鉴定，其鉴定结果为十级伤残。原告虽系农业户口，但常年在县城各个工地从事建筑工作，此次交通事故给原告带来了巨大的身体伤害和经济损失。就本案相关损害赔偿事宜虽经协商但被告未予赔偿，且如今被告已经将赣B1XX**轿车转卖他人。为维护原告的合法权益，因此诉至法院请求判决：1、被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在其承保的B1XXXX轿车交强险和第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费等计人民币152778.50元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
原告对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供了以下证据：
1、原告身份证、户口薄复印件各一份，以证明原告的诉讼主体资格，原告的出生时间、居民类别；
2、道路交通事故认定书（简易程序）一份，以证明事故的经过及责任划分；
3、兴国县人民医院出具的出院记录、住院费发票、门诊收据、门诊发票、费用清单（共3页）各一份及疾病诊断书两份，以证明原告在兴国县人民两次住院66天，原告支付住院费用、门诊费用1610元（第二次住院费用中有4000元是被告陈海滨支付）；
4、保险单抄件二份，以证明被告陈海滨的赣B1XX**轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险（限额为20万元）；
5、江西赣州司法鉴定中心出具的（2013）（伤）临鉴字第1026号《司法鉴定意见》、鉴定费发票各一份，以证明原告伤残等级为十级，花费鉴定费700元；
6、兴国县荣盛建筑有限公司出具的《证明》及《营业执照副本》，对叶景繁、钟齐谋制作的《询问笔录》各一份，以证明原告在本次事故前在城镇居住、工作生活超过一周年；
7、申请证人叶景繁、钟齐谋出庭作证，以证明原告在本次事故前在城镇居住、工作生活超过一周年；
8、车票（含保单）两份，以证明原告去赣州鉴定产生的交通费；
被告陈海滨辩称：1、被告陈海滨车辆已投保了交强险和商业险，应当由保险公司赔偿；2、被告陈海滨支付了医疗费30288、摩托车修理费200元外，向原告支付了4000元现金，请求在本案中一并处理；3、原告的赔偿标准过高，请求法院依法调整。
被告陈海滨向法庭提供的证据有：
1、兴国县人民医院出具的住院费发票、门诊病历、门诊发票（2张）、用药清单（4页）及摩托车修理费收据各一份，以证明被告钟海滨垫付医疗费30288元、摩托车修理费200元；
2、机动车登记证书复印件、兴国县公安局交通警察大队出具的车辆查询信息表各一份，以证明事故车辆的登记信息；
3、兴国县公安局交通警察大队出具的驾驶证信息表一份，以证明被告陈海滨的驾驶资格；
4、交强险、商业险保单各一份，以证明事故车辆已经投保了交强险和不计免赔商业第三者责任保险（限额为30万元）。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司辩称：1、被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险和不计免赔的20万元第三者商业险中予以承担保险责任；2、原告至今仍为农业户口，伤残赔偿金应按农村居民标准计算，原告仅提供的《询问笔录》、兴国县荣盛建筑有限公司《证明》，却无工资收入证明及工资领取单，显然与事实不符；3、原告具体赔偿标准应依法确定；4、被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司不承担本案诉讼费、鉴定费等费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司未向法庭提供任何证据。
经本院审理查明的事实及认定依据：
一、2012年2月5日11时45分许，被告陈海滨驾驶赣B1XX**轿车在兴国县潋江镇滨江大道“唯美时光”门口路段与原告刘龙华驾驶的赣BVJ2**二轮摩托车（搭载刘瑞祥）相接触，造成原告、刘瑞祥受伤，两车损坏的道路交通事故。2012年2月8日，兴国县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告陈海滨承担此事故的全部责任。
事故当日，刘龙华被送往兴国县人民医院住院治疗，被诊断出左胫骨平台骨折。2012年3月24日（共住院49天），原告出院，花费医疗费30198元（即门诊费用888元＋住院费29310元），上述费用均是陈海滨支付，出院医嘱为：1、出院后第一、第二、第三个月，以后每三个月（或遵临时医嘱）复查X线，直到骨折完全股性愈合；2、据复查X线情况决定肢体可部分、完全负重时间（即何时、如何弃拐），及何时可以拆除内固定，或是否需要其他特殊治疗；3、加强患肢功能锻炼；4、门诊治疗、门诊随诊。2013年5月18日与11月13日，原告遵医嘱前往兴国县人民医院检查，花费医疗费用182元（90元＋92元）；2013年11月27日，原告依照医嘱再次在兴国县人民医院住院行左胫骨平台骨折术后内固定取出术，2013年12月13日（共住院16天），原告出院，花费医疗费5518元（其中被告陈海滨支付4000元）。
2013年12月24日，江西赣州司法鉴定中心出具（2013）（伤）临鉴字第1026号《司法鉴定意见》评定刘龙华的残情为十级伤残。为此原告支付鉴定费700元。
2011年12月10日，事故车辆赣B1XX**轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司被投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业第三者责任保险（限额为20万元），保险期间自2011年12月11日0时起至2012年12月10日24时止，该事故发生在保险期内。而被告陈海滨提供的却是2012年12月11日0时起至2013年12月10日24时止（商业第三者责任保险限额为30万元）两份保单，与本案不具有关联性。
另外，事故发生后，原告驾驶的赣BVJ2**二轮摩托车产生修理费200元，该费用亦是被告陈海滨支付。
二、对原告产生的赔偿项目、赔偿金额分别确认如下：
1、结合疾病诊断书、医疗费发票、住院费用清单、出院记录，确认原告的医疗费为35898元（30198元＋182元＋5518元），且陈海滨已经支付其中的34198元（30198元＋4000元）；
2、根据原告两次住院天数，结合兴国县当地的生活水平等因素，护理费确认为6500元［即100元／天×（49天＋16）］；而住院伙食补助费和营养费分别酌定为1300元［即20元／天×（49天＋16）］；
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，认定的误工天数为688天，而不是原告所主张的767天。依据上述理由，原告的误工费确认为68800元（即100元／天×688天）；
4、参考（2013）（伤）鉴字第1026号《鉴定意见书》，原告的残疾赔偿金确认为17562元（8781元／年×20年×10%），原告提供证据6-7主张原告残疾赔偿金应按城镇标注予以计算，但这些证据无法形成比较完整的证据链，且原告及证人都陈述没有与兴国县荣盛建筑有限公司产生劳动合同关系，故本院不予支持原告这一主张；
5、考虑到原告两次住院及前往赣州市区进行伤残鉴定的实际情况，在原告没有完全交通费发票的情况下，酌情认定交通费为300元；
6、因被告陈海滨在此次交通事故中负全部责任，结合原告的伤残等级等因素，精神抚慰金酌定为3000元；
7、原告于2013年12月24日花去鉴定费用为700元，有正规发票予以佐证，予以确认。
上述事实，有原告提供的证据1-5、8、被告陈海滨提供的证据1及当事人的庭审陈述予以证实，结合相关法律规定，予以认定。
本院认为：被告陈海滨违反道路交通安全管理规定导致交通事故发生，给原告造成损失，根据兴国县公安局交通警察大队制作的《道路交通事故认定书》，依法应当承担本案的全部赔偿责任。赣B1XX**号小型普通客在被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额20万元），且本案交通事故发生在保险期限内，因此中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司不仅应当在其承保的交强险的赔偿限额内承担赔偿责任，而且还应当依照保险合同约定在第三者责任商业险赔偿限额内直接赔偿本应由被告陈海滨应该承担的超出交强险赔偿限额的原告实际的剩余损失。为节约诉讼成本，提供诉讼效率，被告陈海滨已经垫付的医疗费、摩托车修理费将在本案中一并处理。另外，被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司主张该案已经过了诉讼时效，但本院认为，该案的诉讼时效应该从治疗终结（原告两次住院治疗于2013年12月13日治疗终结）开始计算，理由有二，一是原告伤情取出内固定必然发生且已经发生，也只用取出内固定后才能计算出各项损失，而如果从伤害之日起计算，原告则无法具体计算出自己的损失，也就无法主张自己的权利；二是如要求因交通事故受损而弱势的原告过早的通过诉讼主张自己的损失，势必造成一案两诉，不但浪费了诉讼资源，对原、被告亦是劳民伤财，故此案中原告主张自己的权利并未超过诉讼时效，被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司这一主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘龙华医疗费用10000元、护理费6500元、误工费68800元、残疾赔偿金17562元、交通费300元、摩托车修理费200元、精神抚慰金3000元共计人民币106362元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告刘龙华医疗费用28498元（即35898元＋住院伙食补助费1300元＋营养费1300元-10000元）
三、原告返还被告陈海滨垫付的医疗费用34198元、摩托车修理费200元共计人民币34398元。
本案案件受理费1678元（已依法减半收取）、鉴定费700元，共计人民币2378元，原告已预交，由被告陈海滨承担。
本案所涉履行内容限在本判决生效后十日内履行完毕。
结合判决第一至三项及案件受理费、鉴定费，由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司支付给原告共计人民币102840元（即106362元＋28496元-34398元＋2378元），由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司支付给被告陈海滨共计人民币32020元（即34398元-2378元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。逾期视为放弃权利。
审判员 刘明波
二〇一四年九月十日
书记员 范国军