福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第6503号
原告邱某甲，女，1957年9月8日出生，汉族。
委托代理人杨开欢、张建红，福建天岩律师事务所律师。
被告邱某乙，男，1965年3月4日出生，汉族，农民。
委托代理人郑建华、方雪英，福建岩风律师事务所律师。
原告邱某甲与被告邱某乙法定继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈陆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱某甲及其委托代理人杨开欢、张建红，被告邱某乙及其委托代理人郑建华、方雪英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱某甲诉称，原、被告系邱村元（又名邱椿元）的亲生女儿和养子。原、被告父亲在世时已经离异，未生育其他子女。邱村元于1980年因病去世。邱村元遗留下位于新罗区曹溪镇月山村第十一组房产，该房产因龙岩市“公共收储7号地”项目征收需要，由泉州市盛泽房屋拆迁有限公司龙岩分公司征用拆迁。经测量，邱村元名下的私产面积为24.89平方米，另邱村元可分得众产面积99.81平方米。被告在原告不知情的情况下分别于2014年4月29日及2014年7月24日与泉州市盛泽房屋拆迁有限公司龙岩分公司签订拆迁安置补偿协议，并由被告领取邱村元名下私产的拆迁补偿款329145.36元及分得众产拆迁补偿款416034.6元，两项共计745179.96元。原告多次要求被告将拆迁补偿款中的一半即372589.98元支付给原告，但被告一直拒绝支付。现原告认为被告的行为侵犯了其合法权益，故诉至法院，请求判令被告将邱村元所有的位于龙岩市新罗区曹溪镇月山村第十一组房产及众产拆迁补偿款共计745179.96元的一半即372589.98元支付给原告。
被告邱某乙辩称，一、原告未提供证据证明其是本案适格的主体。原告诉称其是邱椿元的女儿，但仅提供村委会的证明。被告认为，只有公安机关才具备出具亲属关系证明的资格，村委会的证明无法证明原告是邱椿元的女儿。二、即使原告是邱椿元的女儿，那么原告的起诉已经超过法定的诉讼时效，依法应驳回。1、被告的父亲邱椿元（邱村元）于1981年7月31日因病去世，至今已经33年多了。2、从继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。因此，在邱村元去世后的第33年，原告以邱村元女儿的身份，用诉讼的方法主张邱村元的遗产，明显不符合法律规定，依法应予以驳回。三、即使原告是邱椿元的女儿，原告也已经用行动表示放弃继承邱椿元的遗产。1、原告的母亲与邱椿元离婚后，便带着原告回娘家，即住曹溪镇月山村，与被告同村但不同生产小组，相隔不到100米。原告结婚后，其丈夫家也是同村的。2、1996年，因建设安置新村由龙岩地产公司征收邱椿元的宅基地（灰坪）25平方米，并在村里张榜公告，该征收补偿款212.50元由被告领取。当时，住在同村的原告已经知道，但对邱椿元遗产的征收款由被告领取从未提出异议，也没有主张，完全能证明原告对邱椿元的遗产表示放弃。四、即使原告是邱村元的女儿，原告依法已经丧失了继承权。1、邱椿元是因肺病及气喘病于1981年7月31日去世，按原告现在的年龄推算，当时原告已经25岁了，有固定的工作和稳定的收入，但原告从来没有对邱椿元尽到一点点的赡养义务：①邱椿元与原告的母亲离婚时，原告年纪尚小，一直跟随其母亲生活，长大后也从来没有到过邱椿元家里看望过一次，也从未拿过一分钱赡养邱椿元；②邱椿元生病在家、去住院时，原告不但没有拿出一分钱给邱椿元治病，而且连一步都没有走到父亲病榻前问候过、关心过；③邱椿元病逝后的丧事全部由被告及被告的亲生父母办理，原告自始至终都没有出现过，没有出一分钱，没有给邱椿元送终，连当地风俗给死者做“七”也没有参加；④邱椿元的房子倒塌，原告也从未出资修理。2、原告的上述行为已经构成对父亲的遗弃，依照《继承法》的规定，原告已经丧失继承权，对邱村元的遗产无权继承。综上，原告的起诉超过法定时效，依法应予以驳回。同时，即使原告是邱椿元的女儿，但原告从不赡养父亲、遗弃父亲的行为已经丧失继承权。因此，请求法院依法驳回原告的起诉。
在本案审理过程中，原告邱某甲向本院提交如下证据：
一、1952年688号、690号土地房产所有证、1993年的宗地图复印件各一份，以此证明原告父亲享有的坐落于龙岩市新罗区曹溪镇月山村十一组众产中的部分房产。
二、1953年《契约》一份，以此证明1953年4月13日邱村元与众产房屋所有人之一的邱振祥更换本案讼争房屋的事实。
三、2014年10月13日证明一份，以此证明邱村元房屋于2014年4月份被拆迁征收的事实。
四、2014年5月26日证明一份，以此证明原告是邱村元的女儿。
五、申请法院调取的龙岩市中心城市房屋征收评估表、房屋征收分产分户情况表、拆迁补偿费汇总表、拆迁图各一份，以此证明邱村元名下面积24.89平方米房产的拆迁补偿款为329145.36元，邱村元名下面积99.81平方米从产的拆迁补偿款为416034.66元。
在本案审理过程中，被告邱某乙向本院提交如下证据：
一、2014年11月3日证明、户口底册各一份，以此证明被告邱某乙是邱椿元的儿子，邱椿元于1981年7月31日病逝。
二、龙岩县曹溪供销社统一发票、销售票、记账单（7张15份），以此证明邱椿元办丧事的所有费用均是由被告及被告的亲生父母支出的，原告没有支出一分钱。
三、照片复印件（2页5张）、1997年修理月山老厝费用1张，以此证明被告在1997年出资对月山老厝进行修理，原告没有出一分钱。
四、龙岩市城市房屋、附、构筑物拆迁补偿票据1份，以此证明1996年征收邱椿元宅基地（灰坪）时的补偿款，原告当时知道后没有异议，原告放弃继承的事实。
上述证据均经庭审质证。被告对原告提供的1952年688号、690号土地房产所有证的真实性无异议。被告对原告提供的1993年的宗地图复印件的真实性无异议，但认为与本案无关。被告对原告提供的1953年《契约》的真实性无异议。被告对原告提供的2014年10月13日证明无异议。被告对原告提供的2014年5月26日证明的真实性、合法性有异议，认为只有公安机关才具备出具亲属关系证明的资质，不能证明原告的主张。被告对原告提供的龙岩市中心城市房屋征收评估表、房屋征收分产分户情况表、拆迁补偿费汇总表、拆迁图的真实性无异议，认为只能证明邱村元被拆迁征用的房产面积，但不能证明原告是邱村元的女儿。原告对被告提供的2014年11月3日证明、户口底册无异议。原告对被告提供的龙岩县曹溪供销社统一发票、销售票、记账单的真实性有异议，认为统一发票上未注明是谁出资购买，且发票出具的时间是1981年，被告当时还未成年，涉及的费用也不能证明是由被告的亲生父母支出的，与本案没有关联性，无法证明被告的主张。原告对被告提供的照片复印件的真实性无异议，但对证明内容有异议，认为房屋周围杂草丛生，不能证明被告有对讼争房屋进行实际的管理和占有使用。原告对被告提供的1997年修理月山老厝费用的真实性有异议，因证人未出庭作证，故真实性无法确认，也无法确认所列费用与本案讼争房屋的修缮有关联性。原告对被告提供的龙岩市城市房屋、附、构筑物拆迁补偿票据的真实性无异议，认为只能证明被告领取拆迁补偿款的事实，不能证明原告明确放弃继承的事实。
本院经审查认为，被告对原告提供的2014年10月13日证明无异议，原告对被告提供的2014年11月3日证明、户口底册无异议，对前述证据的证明效力本院予以确认。原告提供的1952年688号土地房产所有证、1953年《契约》，来源合法，内容真实，可以证实1953年邱村元以一块空地换得邱振祥名下登记在1952年688号土地房产所有证中的房间一间，对前述证据的证明效力本院予以确认。原告提供的1952年690号土地房产所有证，来源合法，内容真实，可以证实邱村元在润波厝的房产情况，但与本案不具有关联性，故不作为本案证据使用。原告提供的1993年的宗地图复印件，来源合法，内容真实，可以证实邱村元登记在1952年690号土地房产所有证中的5间房间于1993年重新登记在被告名下，但与本案不具有关联性，故不作为本案证据使用。原告提供的2014年5月26日证明，来源合法，内容真实，可以证实原告与邱村元系父女关系，对其证明效力本院予以确认。原告提供的龙岩市中心城市房屋征收评估表、房屋征收分产分户情况表、拆迁补偿费汇总表、拆迁图，来源合法，内容真实，可以证实本案讼争房产已被拆迁征收，拆迁补偿款已由被告领取的事实，对前述证据的证明效力本院予以确认。被告提供的龙岩县曹溪供销社统一发票、销售票、记账单，来源合法，内容真实，可以证实办理邱村元丧葬事宜的费用系由被告及其亲生父母支出的，对其证明效力本院予以确认。被告提供的照片复印件，来源合法，内容真实，可以证实本案讼争房产的外貌，对其证明效力本院予以确认。被告提供的1997年修理月山老厝费用，因证明人邱坤初未到庭作证，真实性无法确认，故不作为本案证据使用。被告提供的龙岩市城市房屋、附、构筑物拆迁补偿票据，来源合法，内容真实，可以证实1996年邱村元所有的一块灰坪被告拆迁征收，拆迁补偿款由被告领取的事实，对其证明效力本院予以确认，但无法证实原告放弃继承。
经审理查明：邱村元（又名邱椿元）系龙岩市新罗区曹溪街道月山村村民，于1981年7月31日因病去世，其生前生育一女即原告某，抱养一子即被告邱某乙。邱振祥在1952年688号土地房产所有证登记有平房一间，1953年4月，邱村元与邱振祥签订一份《契约》，约定邱振祥以其所有的位于新祠堂上厅边一间平房即登记在1952年688号土地房产所有证中的平房一间对换邱村元所有的新祠堂左廊边上下两间中间的空地。因龙岩市“公共收储7号地”项目建设需要拆迁征收邱村元对换所得的房间，邱某乙分别于2014年4月、7月与泉州市盛泽房屋征收咨询服务有限公司龙岩分公司签订拆迁安置补偿协议，被告邱某乙因此获得邱村元对换所得房间（面积为24.89平方米）的拆迁补偿款329145.36元以及众产（面积为99.81平方米）拆迁补偿款为416034.66元，前述补偿款共计745180.02元。原告要求被告分配前述补偿款未果，遂诉至本院，请求判如所请。另查明，邱村元生前未对本案讼争房产作出处理。1996年，邱村元名下一块灰坪被征收，征收补偿款212.5元由被告邱某乙领取。还查明，邱村元的丧葬费是由被告及其亲生父母支出。
本院认为：继承开始后，由配偶、父母、子女作为第一顺序继承人继承，其中子女包括婚生子女和养子女。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。原告邱某甲系邱村元的婚生女，被告邱某乙系邱村元的养子，故原、被告系邱村元遗产的第一顺序继承人。关于原告是否表示放弃继承权的问题。根据《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款之规定，“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”本案原告并未表示放弃对讼争房产的继承权利，被告提供的证据不足以证明原告已明确表示放弃继承邱村元的遗产，故应视为原告接受对讼争房产的继承。关于诉讼时效的问题，自邱村元去世时，继承关系就已发生，但本案原、被告双方均未表示放弃继承遗产，视为接受继承。双方当事人至今未对继承遗产进行处理分割，可以确定该分割前的遗产应为双方共有。共有人可以随时提出对共有物的分割请求，故被告认为原告诉请已超过诉讼时效，不符合法律规定，本院不予采纳。被告认为原告遗弃邱村元，但未提供相应证据予以证明，属举证不能，本院不予采信。被告主张邱村元生前口头表示讼争房产归被告所有，亦未提供相应证据予以证明，本院亦不予采信。综上所述，邱村元去世后其遗产由原、被告按份平均继承，由原告邱某甲、被告邱某乙各享有邱村元遗产二分之一的共有份额。本案讼争房产征收补偿款745180.02元已由被告领取，故原告有权要求被告支付征收补偿款745180.02元的50%即372590.01元，现原告诉请主张被告支付征收补偿款372589.98元，系对其实体权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十九条、第一百零三条，《中华人民共和国继承法》第五条、第十条第一款、第二款、第三款、第十三条第一款、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告邱某乙应于本判决生效之日起十五日内向原告邱某甲支付拆迁征收补偿款372589.98元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11250元，减半收取为5625元，由被告邱某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 陆
二〇一四年十二月十六日
书记员 张倩倩（代）
附注：
引用的主要法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第九十三条不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。
第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。
第一百零三条共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。
《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示，到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示：
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款账户时，应当在银行转账后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。