山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民五终字第2571号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司青岛分公司。
�责人于建军，总经理。
委托代理人段小杰，山东兆基律师事务所。
被上诉人（原审原告）刘德杰。
委托代理人姜一林，山东文鼎律师事务所律师。
原审被告韩初杰。
上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2015）即民初字第6787号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由民五庭代理审判员王颖颖担任审判长并主审本案、与审判员张好栋、代理审判员魏文共同组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审中原告刘德杰诉称，2015年2月17日，被告韩初杰驾驶鲁B×××××号车沿即兰路由南向北行驶，将驾驶电动车的刘德杰撞伤。即墨市交通警察大队出具的交通事故认定书，被告韩初杰负事故全部责任。现原告提起诉讼，请求人民法院�公处理，判如所请。
原审中被告韩初杰辩称，依法承担原告的合理损失，我方车辆在被告保险公司投保交强险，应当先有保险公司承担赔偿责任，我已为原告赔付损失6000元，将收条提交到法庭，为原告支付医疗费901.2元。
原审中被告阳光保险青岛分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，我公司在交强险分项限额内承担原告的合理损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用保险公司不应承担。
原审查明，2015年2月17日13时25分，被告韩初杰驾驶鲁B×××××号车辆沿即兰路由南向北行驶至即墨市即兰路辛庄二村，与对行的原告刘德杰驾驶电动车相撞，造成车辆损坏，原告刘德杰受伤的道路交通事故。该事故经即墨市公安局交通警察大队认定，韩初杰负事故全部责任。原告刘德杰受伤后在即墨中医院治疗，经诊断：多发软组织挫伤、右足第五跖�骨折？等，住院34天，出院医嘱：注意休息、患肢禁止下地负重、继续接骨续筋治疗等。原告共支付医疗费12162.43元，被告为原告支付医疗费901.2元。原告向法院提交由即墨市中医院出具的病假条，证明原告休息112天。原告向法院提交护理人员刘飞飞身份证复印件各一份（已与原件核对无异），证明护理人为城镇居民。原告未提交车损相关证据。原告向法院提交交通费单据一宗。现原告诉讼来院，要求被告赔付损失：医疗费12162.43元、伙食补助费680元（20元／天×34天）、护理费4513.16元（132.74元／天×34天）、误工费13128.64元（117.22元／天×112天）、交通费906元、车损1300元，原告共诉请32690.11元。另查明，被告韩初杰系鲁B×××××号车辆所有人，该车辆在被告阳光保险青岛分公司投保交强险，交强险额122000元。被告韩初杰已赔付原告损失6000元。
原审认为，原告�德杰与被告韩初杰双方所发生的道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故依法进行认定，与法院查明的事实相符，法院予以确认。原告诉请的医疗费、伙食补助费、误工费、护理费符合法律规定，法院予以支持；原告诉请的车损证据不足，法院不予支持。原告诉请的交通费，法院本着必要合理原则予以支持500元。原告诉请经法院核定的损失为：医疗费12162.43元、伙食补助费680元（20元／天×34天）、护理费4513.16元（132.74元／天×34天）、误工费13128.64元（117.22元／天×112天）、交通费500元，共计36024.25元。原告医疗费、伙食补助费共计12842.43元，超出交强险医疗费限额2842.43元；原告误工费等损失共计18141.8元，未超出交强险伤残赔偿金限额。鲁B×××××号车辆在被告阳光保险青岛分公司投有交强险限额为122000元，被告阳光保险青岛分公司应在有责交强险医疗费�伤残赔偿金限额内承担赔偿责任，应为28141.8元（10000元＋18141.8元）。超出交强险医疗费限额部分应当由被告韩初杰根据本次事故责任承担全部赔偿责任，应为2842.43元。被告韩初杰为原告支付部分医疗费，因已超出交强险医疗费限额，因此被告韩初杰应当自行承担。被告韩初杰为原告已多赔付损失3157.57元（6000元-2842.43元），原告应当予以返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内于判决生效后十日内赔偿原告刘�杰损失28141.8元（其中支付给原告刘德杰24984.23元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告刘德杰提供的其在青岛农商银行即墨北安支行账号为90××923中，支付给韩初杰3157.57元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入被告韩初杰提供的其在青岛农商银行卡号为6223××6460中）。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘德杰的其他诉讼请求。案件受理费617元，由原告负担86元，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担531元（由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告刘德杰提供的其在青岛农商银行即墨北安支行账号为90××923中）。
原审宣判后，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司不服上诉至本院，请求依法撤销原审判决第一项，依法改判我方在商业三者险范围内对被上诉人赔偿金额为14661.58元，本案诉讼费用均由被上诉人承担。其主要上诉理由为：一、原审认定住院伙食补助费、护理费无事实依据。通过被上诉人的治疗和医嘱单可以认定，自2015年2月17日至2015年2月25日被上诉人在医院接受治疗，2月25日后无用药和治疗的记录，存在挂床，对于挂床期间的护理费、误工费等损失不应支持。被上诉人未提交护理人员误工及收入证明，不应按照社平工资计算护理费；二、原审认定误工时间为112天是错误的。被上诉人刘德杰伤情轻微，其合理误工时间应为30日；三、根据保险法的相关规定，我方也不应承担诉讼费。
被上诉人刘德杰答辩认为，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原审判决。
原审被告韩初杰二审未提交答辩意见。
二审审理期间，各方均未提交新证据。
原审认定事实属实，本院依法予以确认。案经调解未果。
本院认为，本案焦点问题系原审法院对被上诉人护理费及误工费的认定是否正确。各方对本次交通事故责任认定及车辆投保险情况均无异议。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本次事故发生后，被上诉人刘德杰受伤后在即墨�医院治疗，经诊断：多发软组织挫伤、右足第五跖骨骨折？等，住院34天，出院医嘱：注意休息、患肢禁止下地负重、继续接骨续筋治疗等。被上诉人向原审法院提交由即墨市中医院出具的病假条。原审法院据此认定被上诉人误工时间为112天于法有据。上诉人关于被上诉人住院期间挂床不应支持护理费和误工费的上诉理由无事实及法律依据，该上诉请求，本院依法不予支持。上诉人关于被上诉人病情轻微，误工时间为30天的上诉理由未提交证据予以佐证，该上诉请求，本院依法不予支持。根据上述司法解释的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原审法院据此参照当地护工同等级别护理的劳务报酬支持�理费亦符合法律规定。上诉人关于护理费的上诉理由亦不成立，该上诉请求，本院依法不予支持。
另，原审法院依据本案案情，在当事人之间分配案件受理费诉讼费用于法有据。上诉人关于案件受理费的上诉理由不成立，其不承担案件受理费的上诉请求，本院依法不予支持。
综上，上诉人的上诉理由均不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费137元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王颖颖
审 判 员 张好栋
代理审判员 魏 文
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 侯 钰
书 记 员 肖梦琦