湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新法民一初字第1141号
原告曾奠成，男。
被告罗永东，男。
被告湖南省新化县永东硅业有限责任公司。
法定代表人罗永东，系该公司经理。
委托代理人陆卫星，男。
原告曾奠成诉被告罗永东、湖南省新化县永东硅业有限责任公司民间借贷纠纷一案，于2014年7月17日起诉至本院，本院受理后，依法由审判员伍萍担任审判长，与人民陪审员张自强、余国初组成合议庭，于2014年11月19日公开开庭进行了审理，原告曾奠成，被告罗永东、湖南省新化县永东硅业有限责任公司的委托代理人陆卫星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾奠成诉称，2013年3月13日，被告罗永东在原告处借款5万元，2013年5月29日，被告罗永东向原告借现金2万元，2013年6月17日借现金1万元，2013年10月31日借现金2万元，2013年11月16日借现金4万元，上述借款均约定月利率1.8%，借款期限为1年，并由湖南省新化县永东硅业有限责任公司对上述债务承担连带保证责任。借款人到期不能履行债务清偿，借款本息由湖南省新化县永东硅业有限责任公司偿还。自2014年6月份以来，被告罗永东以种种理由推脱，亦不按借据上的约定支付利息。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求依法判令两被告偿还原告欠款本金14万元及按月利率1.8%计算的利息直至清偿之日止。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件。以证明原告的身份主体适格。
2、被告的公民信息查询资料。以证明被告的身份主体适格。
3、借据5张。以证明被告欠原告借款的事实。
被告对上述证据的质证意见是：证据1、2，无异议；证据3，有借据原件的予以认可，其余的由法院依法审查。
被告罗永东、湖南省新化县永东硅业有限责任公司辩称，根据国家经济发展趋势和历次中央经济工作会议精神，为了加快地方经济的发展和企业的平稳，允许企业有民间借贷。在一些民间借贷的企业，由于受国际、国内市场因素的影响，企业面临着前所未有的压力。被告湖南省新化县永东硅业有限责任公司因固定资产投入太多，资金链危机难以避免，现公司正通过各方面的努力进行生产自救，招商引资工作已经全面启动，公司也开始摆脱资金短缺的瓶颈。债权人和债务人只有精诚团结、抱团取暖、相互合作才能保证全体债权人的最大权益。现被告已经和全体债权人代表就还债意向达成了和解协议，该协议已得到95%的债权人拥护，被告也将严格履行这一协议，保证协议的所有承诺兑现。故恳请法院做出客观、公正、合理的判决。
为支持其答辩请求，被告方向本院提交了如下证据：
1、罗永东简介。以证明罗永东的个人基本情况。
税务登记证。以证明被告公司是正规合法的企业。
企业法人营业执照及组织机构代码证。以证明目的同证据2。
投资合作协议。以证明新晃县人民政府都在支持被告搞生产经营，被告公司有偿还能力的事实。
通成酒店会议决议案。以证明被告方已经就原告等债权人的借款进行了分期还款协议约定的事实。
原告对被告方提交的证据，质证意见为：证据1，原告不清楚，与原告无关；证据2、3、4，原告不清楚，由法院依法审查；证据5，这个事情原告知道，但是原告不同意该协议。
对原告提交的证据，本院的认证意见为：证据1、2，被告无异议，予以认定；证据3，系被告罗永东出具的借据，经与原件核对，本院对其真实性予以认定。
对被告方提交的证据，本院的认证意见为：证据1，不符合证据的形式要件，不予认定；证据2、3，系相关职能部门颁发的有效证件，予以认定；证据4，与本案无关，不予认定；证据5，原告曾奠成对该决议案不予认可，亦未在该决议案上签字确认，依此不能达到被告的证明目的，本院不予采信。
根据庭审举证、质证，以及双方当事人的陈述，本院确认以下基本事实：
2001年，被告罗永东开办了被告湖南省新化县永东硅业有限责任公司，经营范围为金属硅、铁合金系列产品、矿产品（不含专项审批）销售。后因需资金周转，被告湖南省新化县永东硅业有限公司派业务员四处借款。原告曾奠成与被告湖南省新化县永东硅业有限责任公司业务员陶小姑相识，经陶小姑介绍后，原告曾奠成于2013年3月13日将人民币50000元借出，被告方出具了借据，内容如下：“借据今借到曾奠成（身份证号：432524196803190053）现金人民币（大写）伍万元整，（小写）￥50000.00.约定月利率18%。借款期限壹年。该借款已于本借据开具之日支付给借款人。借款人：罗永东（加盖罗永东印章）2013年3月13日。经审查，借款人与出借人系朋友关系，借款人具有偿还能力，担保人同意对上述债务承担连带保证责任，借款人到期不能履行债务，借款本息由我公司偿还。担保人：湖南省新化县永东硅业有限责任公司。法定代表人：罗永东2013年3月13日。”至2013年11月16日，原告分五次共计将人民币140000元借给了被告罗永东，被告罗永东分别出具了借据，借据内容均同上述借据，只是借款金额不同。借据上均由湖南省新化县永东硅业有限责任公司作为担保人并加盖公章，约定担保人同意对上述债务承担连带保证责任，借款人到期不能履行债务，借款本息由担保人偿还。借款后被告方对上述借款按约向原告支付利息至2014年5月，2014年6月至今的利息经原告多次催讨，被告方未再支付。2014年7月17日原告具状本院，要求两被告偿还欠款本金14万元及按月利率1.8%计算直至清偿之日止的利息。
争议焦点：对所借原告款项140000元被告方应如何承担偿还责任。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，经原、被告同意，被告罗永东向原告曾奠成借款并出具借据，被告湖南省新化县永东硅业有限责任公司作为借款担保人在借据上加盖公章，原告曾奠成亦按被告罗永东的要求提供借款，故双方的借贷关系成立。原告要求被告罗永东偿还借款本金的诉讼请求，本院应予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”。参照银行同期贷款利率，原、被告约定月利息1.8%，符合法律规定。被告方自2014年5月后未再向原告支付利息，其行为有不履行主要债务的意思表示。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（二）项之规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同，故原告要求被告罗永东偿还借款本金及其利息，理由充足。被告湖南省新化县永东硅业有限责任公司作为担保人在借据上均盖有公章，并明确表示对上述债务承担连带保证责任，故被告湖南省新化县永东硅业有限责任公司依法应承担连带偿还责任。被告方以借款人系被告湖南省新化县永东硅业有限责任公司为由认为被告罗永东不应承担偿还责任的主张，于法无据，本院不予采纳。故被告罗永东、湖南省新化县永东硅业有限责任公司应偿还所欠原告借款本金140000元及按月利率1.8%支付自2014年6月起至清偿之日止的利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一款、第九十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
由被告罗永东、湖南省新化县永东硅业有限责任公司连带偿还原告曾奠成借款本金140000元及利息（自2014年6月起按月利率1.8%支付利息至清偿之日止）。其款限本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3100元，由被告罗永东、湖南省新化县永东硅业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 伍 萍
人民陪审员 张自强
人民陪审员 余国初
二〇一四年十二月十二日
代理书记员 肖 蔚
附相关法律条文:
对《中华人民共和国民法通则》的适用
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
对《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的适用
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。