江西省彭泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0430民初1134号
原告：沈正华，女，1959年4月15日生，汉族，江西省彭泽县人。
委托诉讼代理人：甘泉，江西丁强律师事务所律师。
被告：时东明，男，1967年11月4日生，汉族，江西省彭县人。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司湖口支公司
统一社会信用代码：913604295892044518
营业场所：湖口县钟山大道
负责人：刘丁丁，经理。
委托诉讼代理人：王林杰，江西柴郡律师事务所律师。
原告沈正华与被告时东明、被告中国人寿财产保险股份有限公司湖口支公司（以下简称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈正华委托诉讼代理人甘泉、被告时东明、第二被告委托诉讼代理人王林杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项费用合计人民币110749元；2、二、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年10月29日10时许，被告时东明驾驶产G522B5号小型普通客车沿彭泽县流芳路由龙城大道往东风路方向行驶，至龙城镇××中心广场路段，与前方同向由原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往彭泽县人民医院住院治疗23天，后经彭泽仕杰司法鉴定中心鉴定：右尺骨鹰嘴骨折伤残等级评定为十级、左膝骨折伤残等级评定为十级，误工期评定为120天、护理期评定为45天、营养期评定为60天、后续治疗费6000元。该起交通事故经交警部门认定被告时东明负事故的全部责任，双方未为赔偿事宜达成一致意见，故起诉，要求二被告赔偿后续治疗费6000元、误工费18000元、护理费3150元、伙食补助费690元、营养补助费1800元、伤残赔偿金68815.2元、精神抚慰金5000元、交通费500元、电瓶车损失1500元、鉴定费2000元合计107455元，并承担本案诉讼费用。庭审时，原告因住院期间护理费已由被告时东明支付，变更诉讼请求，护理费从6444元变更为3150元。庭审后，原告因2017年度江西省城镇居民人均年可支配收入为31198元，故残疾赔偿金变更为74875元。
被告时东明辩称,发生交通事故属实，同意依法赔偿。我方的车辆在第二被告处投保了交强险及不计免赔率的第三者责任险，要求保险公司理赔。原告伤后我垫付了医疗费和护理费25863元，这些费用要求在本案中一并处理。
第二被告辩称，同意依法理赔，不承担诉讼费、鉴定费和超《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分。原告诉请的营养费、伙食补助费标准过高，均应按20天／天以应际住院天数计算。原告提交的鉴定意见中对后续治疗费表述是“约6000元”，此费用并不必然全部发生，请求法院依法核减。原告的护理期、营养期、误工期均过长。原告系其单位的法人及股东，该单位出具的证明不足以证明原告的误工损失，应当提供发放工资的银行流水及完税证明。原告对交通费的主张应以正式票据为凭。原告对财产损失的主张应当提供车辆损坏证明、维修票据及修理清单证明。当事人增加、变更诉讼请求应当在举证期限届满前提出，原告提交变更申请时已超过期限，不应准许。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月29日10时许，被告时东明驾驶赣Ｇ×××××号小型普通客车沿流芳路由龙城大道往东风方向行驶，行至流芳路××广场路段与前方由原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。此次事故经彭泽县公安局交通警察大队处理认定被告时东明负全部责任、原告不负事故责任。原告伤后当天被送往彭泽县人民医院住院治疗，经诊断原告右尺骨鹰嘴骨折、左胫骨后叉止点骨折。原告至2017年11月21日出院，共花医疗费22743元。经彭泽县仁杰司法鉴定中心鉴定原告右尺骨鹰嘴骨折伤残等级为十级、左膝骨折伤残等级为十级、误工期为120日、护理期为45日、营养期为60日、后续治疗费约陆仟元。被告时东明的车辆在第二被告处投保了自2017年10月1日始为期一年的机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率的商业第三者责任险。事故发生后，被告时东明仅支付医疗费22743元、24天的护理费3120元，为其他损失，原告向本院起诉，要求依法处理。本案在审理过程中第二被告意见扣原告交强险外医疗费的15%为非医保用药，对此其他当事人均表示同意。
本院认为：原告因交通事故致人身受损害，要求赔偿理由正当，予以支持。被告时东明在此次事故中负全部责任，应当承担赔偿义务；第二被告对发生保险期限内的事故应依合同约定承担理赔责任。原告诉请住院伙食补助费、营养费标准为每天30元与当地生活水平不符，均调整为每天20元计算。当事人就原告医疗费中非医保部分协商为原告医疗费中在交强险范围外的部分扣15%作为非医保用药的意见不违反法律规定，予以认可，即原告医疗费中非医保部分为1911.5元。第二被告辩称原告提交司法鉴定中后续治疗费过高、误工期、护理期、营养期过长，但未在合理期限内提出重新鉴定的申请，故原告的后续治疗费、误工期、护理期、营养期均以原告提交的司法鉴定结论为准。第二被告又辩称被告提交的证明不足以证明原告的误工损失，因原告受伤致之前从事出纳工作另请他人，误工损失酌情按每天100元计算。原告诉请的精神损害抚慰金过高，依原告两处伤残的伤情，精神损害抚慰金3000元为宜。原告的车辆在此事故中受损至今未修但第二被告未进行定损，车损费用酌定为800元。原告要求残疾赔偿金的标准变更为2017年江西省城镇居民人均年可支配收入为31198元，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，予以准许。被告时东明要求垫付的医疗费、护理费25863元在本案中一并处理的意见予以采纳。根据本案案情及相关法律规定，原告在此次事故中的合理损失为：医疗费22743元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费460元（20元／天×23天）、营养费1200元（20元／天×60天）、护理费6123元（3120元+143元／天×21天）、误工费12000元（100元／天×120天）、残疾赔偿金74875元（31198元／年×20年×12%）、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、车辆损失费800元、司法鉴定费2000元，合计129701元。由第二被告在交强险范围内赔偿元107298（医疗费10000元+护理费6123元+误工费12000元+残疾赔偿金74875元+精神损害抚慰金3000元+交通费500元+车辆损失费800元），在商业第三者责任险内赔偿18491.5元[医疗费10831.5元（22743元-10000元-1911.5元）+后续治疗费6000元+住院伙食补助费460元+营养费1200元]，合计125789.5元；由被告时东明赔偿3911.5元（非医保用药为1911.5元+司法鉴定费2000元）。因被告时东明已先行垫付医疗费、护理费25863元，这些费用在本案中一并处理，故第二被告应实际向原告支付103838元、向被告时东明支付21951.5元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司湖口支公司于本判决生效之日起三日内向原告支付赔偿款人民币103838元、向被告时东明支付21951.5元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2515元减半收取1257元，由被告时东明负担1177元，由原告自行负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 唐春翔
二〇一八年八月二十八日
书记员 陈娟娟