山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民三初字第1334号
原告李某甲。
法定代理人李建坤。
法定代理人唐敬亭。
原告左某某。
被告陈某某。
被告李某乙。
被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司。组织机构代码86571628-6。
负责人李茂富，总经理。
原告左某某、李某甲诉被告陈某某、李某丁、中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告左某某、李某甲的委托代理人李广耀、被告陈某某、被告李某丁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月19日15时许，陈某某驾驶鲁VE76**轻型普通货车在青州市胶王路与黄大路路口由南向北行驶过路口时，与沿胶王路在路南侧由东向西行驶的左某某骑的电动自行车（载乘车人李某甲）发生道路交通事故，致左某某、李某甲受伤，两车损坏。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，陈某某承担事故的同等责任，左某某承担事故的同等责任，李某甲无责任。为此，请求依法判令：1、请求法院依法判令被告赔偿原告损失共计51578.04元；要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告保险公司在商业险限额内与被告按比例共同赔偿；2、诉讼费用由被告承担。
被告陈某某辩称：请求依法处理。
被告李某丁辩称：请求依法处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2014年8月19日15时许，陈某某驾驶鲁VE76**轻型普通货车在青州市胶王路与黄大路路口由南向北行驶过路口时，与沿胶王路在路南侧由东向西行驶的左某某骑的电动自行车（载乘车人李某甲）发生道路交通事故，致左某某、李某甲受伤，两车损坏。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，陈某某承担事故的同等责任，左某某承担事故的同等责任，李某甲无责任。
原告左某某发生事故后先后两次入住青州市中医院进行救治，第一次治疗1天，第二次治疗5天，共住院治疗6天，主要诊断为左踝部皮肤挫裂伤、多发软组织损伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托青岛青大司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，于2014年12月26日作出了青大司法鉴定所（2014）医鉴字第3456号司法鉴定意见，鉴定意见为：1、被鉴定人左某某因交通事故所致胸部损伤为十级伤残；2、误工休治期限建议为90天；3、住院期间需2人护理，出院后建议1人护理20天；4、目前不需要特殊后续治疗；5、营养期建议为30天，营养费30元／天。
事故车辆鲁VE76**轻型普通货车车主系李某丁，驾驶人陈某某系司机。该车在被告保险公司处投保交强险及商业险。保险期限均自2013年9月6日至2014年9月5日止。商业第三者保险责任金额为100000元，投有不计免赔险。商业保险合同约定：诉讼费、仲裁费和其他费用，不予赔付。
被扶养人系原告父亲左继武，出生于1932年4月20日，生育3子女，提供身份证、亲属关系证明、户口本。原告主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费4301.60元、误工费12232.80元（135.92元／天×90天）、护理费4349.44元（135.92元／天×6天×2人＋135.92元／天×20天）、住院伙食补助费180元（30元／天×6天）、营养费900元（30元／天×30天）、残疾赔偿金23764元（11882元／年×20年×10%）、被扶养人生活费1327.20元（7393元／年×5年÷3×10%）、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、法医鉴定费2500元、鉴定检查费723元。其中，被告认可的损失有：医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、法医鉴定费、鉴定检查费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：误工费、交通费。
另查明，山东省统计局公布的2015年度农村居民人均纯收入和消费性支出之和为7393元／年，农村居民纯收入11882元／年，批发零售业标准135.92元／天。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、法医鉴定意见、法医鉴定费单据、鉴定检查费单据、身份证、户口本、个体工商户营业执照、被告的保单及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，左某某与被告陈某某发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定陈某某承担事故的同等责任，左某某承担事故的同等责任，本院对此予以确认。原、被告之间民事赔偿责任比例应确定为4：6为宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为39045.24元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的交通费，本院认为应酌定为60元为宜；对于原告主张的误工费，因提供的证据不足，本院认为其标准可参照农村标准计算，即误工费4892.40元（54.36元／天×90天）。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计43997.64元。
因被告陈某某驾驶的鲁VE76**轻型普通货车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告应当首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费4301.60元、误工费4892.40元、护理费4349.44元、住院伙食补助费180元、营养费900元、残疾赔偿金23764元、被抚养人生活费1327.20元、交通费60元、精神损害抚慰金1000元，以上共计40774.64元。
原告超出交强险以外的损失有：法医鉴定费2500元、鉴定检查费723元，以上共计3223元。因本案肇事车辆同时在被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告陈某某与被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司承担60%的赔偿责任，计款1933.80元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的有关规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司在交强险范围内赔偿原告左某某、李某甲损失40774.64元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司在商业险范围内赔偿原告左某某、李某甲损失1933.80元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1089元，保全费220元，共计1309元，由被告李某丁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杜云昆
人民陪审员 崔俊华
人民陪审员 吴邦平
二〇一五年六月三日
书 记 员 孟庆庆