山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1522民初3852号
原告：赵合增，男，1949年10月15日出生，汉族，住莘县。
委托诉讼代理人：赵章怀（原告赵合增之子），住址同上。
被告：何雷，男，1971年4月21日出生，汉族，住山东省莘县。
被告：华泰财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市经济开发区东昌东路177号当代国际大厦1702/1703室。
主要负责人：高学智，总经理。
委托诉讼代理人：王玉琳，该公司职工。
原告赵合增与被告何雷、华泰财产保险有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告赵合增委托诉讼代理人赵章怀，被告何雷、被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司委托诉讼代理人王玉琳，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵合增向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计43741.70元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月20日15时30分许，被告何雷驾驶鲁Ｐ×××××号小型客车，沿莘县滨河大道自东向西行驶至滨河大道与莘亭路路口时，与自南向北行驶的原告赵合增骑电动三轮车发生碰撞，致原告赵合增受伤、车辆损坏的道路交通事故。此事故经莘县交警大队处理，认定被告何雷承担同等责任。被告何雷驾驶的被告的肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三责险各一份，事故发生在保险期间。故依法诉至法院，望依法支持诉求。
被告何雷辩称：对事故事实及责任划分无异议，我的车辆在被告华泰公司投保有交强险及50万元商业三者险及不计免赔附加险，应由保险公司在交强险及商业三者险限额内先行承担保险责任，对于不足损失，在合法合理的范围内我愿意承担赔偿责任。另外，我为原告垫付医疗费5719元，请求一并处理。
被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及50万元商业三者险及不计免赔附加险情况属实，出险时间在保险期间内，在驾驶员何雷未违反保险条款的前提下，同意在交强险各分项限额内对原告合理合法损失进行赔偿，超出交强险部分，同意按照50%的责任比例进行赔偿，鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予承担，另我公司为原告已垫付医疗费10000元。请求法院一并处理。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月20日15时30分，被告何雷驾驶鲁Ｐ×××××号小型客车，沿莘县滨河大道自东向西行驶至滨河大道莘亭路路口时，与自南向北行驶的原告赵合增驾驶电动三轮车碰撞，致原告赵合增受伤、两车损坏的交通事故。2017年7月14日聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队作出第3715222201700843号道路交通事故认定书（简易程序），认定：何雷驾驶机动车观察不当、未保持安全车速，负此事故同等责任；赵合增驾驶三轮车未按规定让行，负此事故同等责任。
事故当日，原告赵合增被送往莘县人民医院住院治疗。经诊断，其伤情为：头部外伤（脑震荡、左顶部皮下血肿、右顶部皮肤裂伤、右眉弓皮肤裂伤、双侧面颊部皮肤擦伤、左侧额颞顶部硬膜下血肿）；双肺挫伤；双侧胸腔积液；××、肺气肿。原告赵合增住院67天，花医疗费25057.36元。其中，被告何雷垫付5719元，被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司垫付10000元。出院医嘱：注意休息、加强营养等。2017年7月19日原告赵合增因“肺炎、胸腔积液、肺挫伤、××、肺气肿、腔隙性脑梗塞、头部外伤史”再次到莘县人民医院住院治疗14天，花医疗费7103.30元。2017年8月8日原告赵合增因“心肌病、心力衰竭、心功能Ⅲ级（NYHA分级）、胸腔积液”到聊城市人民医院住院治疗9天，花医疗费5754.10元（其中：医保统筹支付2952.06元、个人支付2802.04元）。原告赵合增住院期间由其子赵章怀护理。赵章怀系莘县张鲁镇赵官目村农民，另自2015年至今在莘县董杜庄镇经营赵家包子铺，但未能办理营业执照。
另查明，被告何雷的鲁Ｐ×××××号小型客车在被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司投保交强险、50万元商业三责险及不计免赔附加险各一份，此事故发生在上述保险期间。
对于以上当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实和证据，本院分析认定如下：
被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司对原告赵合增主张的误工费认为应乘以60%的比例；护理费应按64.31元/日计算；对第二次、第三次住院均不认可；交通费由法院酌定；对交强险外的赔偿比例认可50%。经审查，原告赵合增的年龄为67周岁，其误工费可按64.31元/日×65%计算；护理费因护理人既是农民，还是个体业主，虽未办理营业执照，但仍可按照农林牧渔业标准计算，其主张按160.69元/日计算：首先低于该标准，其次未主张鉴定需二人护理，故予认定；原告赵合增第二次住院与第一次住院伤情一致，故予认定为此次交通事故所致；第三次住院所治疗主要病情在第一次住院时未显示，仅最后一项病情与第一次住院时一致，且第三次住院原告赵合增已做医保报销，原告赵合增亦称系漏诊（医疗差错），故需法医鉴定与此次交通事故的关联性（因果关系参与度）才能认定，故第三次住院产生的所有费用暂不予认定是由此次交通事故产生，原告赵合增可待法医鉴定后另行主张；交通费酌定为500元；被告何雷在交强险外的赔偿责任，根据本案具体情况认定为60%。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。故原告赵合增的事故损失认定如下：一、医疗费用赔偿范围36210.66元，包括医疗费32160.66元、住院伙食补助费30元/日×81日=2430元、营养费20元/日×81日=1620元；二、死亡伤残赔偿范围16901.81元，包括误工费64.31元/日×65%×81日=3385.92元、护理费160.69元/日×81日=13015.89元、交通费500元；以上共计53112.47元。被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿原告赵合增26901.81元，其中医疗费用10000元、死亡伤残16901.81元，被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司已垫付1万元，尚欠16901.81元。剩余医疗费用损失36210.66元－10000元=26210.66元，由被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司在商业三者险范围内赔偿60%即15726.40元。被告何雷垫付的医疗费5719元，应由原告赵合增予以返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿原告赵合增医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计26901.81元，已付1万元，下欠16901.81元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告赵合增医疗费、住院伙食补助费、营养费共计15726.40元，于本判决生效后十日内履行；
三、被告何雷垫付的医疗费5719元，由原告赵合增返还，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费894元，减半收取计447元，由被告何雷负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 刘子周
二〇一七年十一月二日
书记员 许丽艳