连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初5300号
原告：石少伟，男，1988年2月6日出生，汉族，住连云港市海州区，
委托诉讼代理人：谭宝兵，江苏汉平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁雯玉，江苏汉平律师事务所律师。
被告：赵玉华，女，1951年2月27日出生，汉族，住连云港市海州区，
委托诉讼代理人：金志刚，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区建设东路88号。
主要负责人：陈立纯，总经理。
委托诉讼代理人：闵治霖，男，该公司员工。
原告石少伟与被告赵玉华、中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司(以下简称中华联合保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石少伟委托诉讼代理人谭宝兵、丁雯玉、被告赵玉华的委托诉讼代理人金志刚、被告中华联合保险公司委托诉讼代理人闵治霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石少伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付原告各项损失110847.8元。2.判令被告承担本案的诉讼费用。在本案审理过程中，原告变更诉讼请求如下：1.判令被告赔付原告各项损失113047.8元。2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年10月15日18时许，被告赵玉华驾驶在被告中华联合保险公司投保相关保险的苏Ｇ×××××号轿车，在海州区海连中路中国银行附近与原告驾驶的苏Ｇ×××××号轿车发生刮碰，但被告赵玉华未予理会。原告驾车追赶至海州区瀛洲北路与苍梧路交叉路口，与在等红灯的被告赵玉华理论，赵玉华再次驾车离开时，将原告右腿撞伤。事故发生后，原告至连云港市第一人民医院进行治疗，伤情经诊断为右膝前交叉韧带术后再断裂。原告伤情已经司法鉴定。原告认为，被告赵玉华交通违法并致原告严重受伤，应当承担相应法律责任，被告保险公司也应在保险范围内承担赔偿责任请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。
被告赵玉华辩称，事故事实及责任认定已由(2017)苏0706民初163号案件中查清事实并依法判决，请求法庭依法处理。
被告中华联合保险公司辩称，1.案外人侍述明就涉案车辆向我司投保交强险及商业三者险5万元不计免赔，保险期限为2015年10月19日至2016年10月18日，对原告所诉的交通事故事实及责任认定已由生效判决书确认，我司予以认可。2.依据该判决，我司已在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在商业三者险限额内已赔偿16054.65元，因原告在事故发生前，韧带已发生断裂，现原告依据韧带断裂伤鉴定为十级伤残，对此我司不予认可，要求对伤残与交通事故的关联性进行鉴定。3.鉴定费我司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的民事判决书，本院依法予以确认并在卷佐证。原告提供的收入证明，经审查，该收入证明系因办理信用卡需要出具给中国银行的，与本案无关联性，本院不作为定案根据采信。原告提供事故发生前六个月及事故发生后六个月工资流水明细清单，本院经审查，对其真实性予以确认，作为定案根据采信。
对有争议的证据，本院认定如下：原告举证司法鉴定意见书，经质证，被告中华联合保险公司对鉴定结论不予认可，对此，本院认为，本院生效的（2017）苏0706民初163号民事判决书已查明原告所受伤情与本起交通事故具有关联性，被告中华联合保险公司申请对原告原有伤情与人体损伤致残等级、后续治疗费的关联性及参与度进行鉴定无法律依据，故本院对上述证据予以确认，作为定案根据采信。
根据以上采信的证据以及当事人的陈述意见，本院认定事实如下：
2016年10月15日（雨天）17时50分许，被告赵玉华驾驶苏Ｇ×××××号轿车沿海连中路由西向东行驶至中国银行门前路段时，该车与前方同方向行驶原告石少伟驾驶的苏Ｇ×××××号小型轿车相刮碰，事故造成两车损坏，无人受伤。事故发生后，赵玉华驾车驶离事故现场。后石少伟驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车追赶苏Ｇ×××××号轿车至瀛州北路与苍梧路交叉路口，石少伟站在停靠等红灯的赵玉华驾驶苏Ｇ×××××号轿车的车头与其理论，在石少伟离开苏Ｇ×××××号轿车车头后，赵玉华驾驶苏Ｇ×××××号轿车沿瀛州北路由北向南行驶离开路口。石少伟驾车继续追赶了约十五分钟后发现右腿剧烈疼痛，其自行驾车前往连云港市第一人民医院就诊治疗。
还查明被告赵玉华所驾驶苏Ｇ×××××号轿车登记所有人为侍述明，被告赵玉华与侍述明系夫妻关系，该车在被告中华联合保险公司处投保了交强险及商业三者险50000元（约定不计免赔），本起事故发生在保险期间内。
2017年1月4日，原告石少伟就其产生的医疗费向本院起诉，2017年5月6日，本院作出（2017）苏0706民初163号民事判决书，该判决书经审理查明上述事实后认定：原告石少伟右膝前交叉韧带术后再断裂与本起事故有关，并根据原被告双方的过错程度确定原告石少伟承担事故的主要责任，被告赵玉华承担事故的次要责任，因原告石少伟事发时为行人，而被告赵玉华所驾驶车辆为机动车，故确定由被告赵玉华承担40%的赔偿责任。该判决书已生效。
2017年6月14日，连云港市东方医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书：1.被鉴定人石少伟于2016年10月15日交通事故受伤致右膝前交叉韧带重建术后再断裂，手术治疗，影响右膝关节功能，构成道路交通事故人体损伤致残程度十级伤残。2.被鉴定人石少伟其损伤需补偿后续治疗费及必然发生的二次手术取内固定费用计伍仟元（或以实际发生为准）。3.被鉴定人石少伟误工期为伤后120日、护理期限为伤后60日、营养期限为伤后60日；二次手术取出内固定误工期为20日、护理、营养期均为10日。为此，原告支付鉴定费1900元。
本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。本案中，被告赵玉华对原告损失所承担的40%的赔偿责任，已经生效判决确认，因此，对于原告主张的各项费用，应按照生效判决确认的比例确定。苏Ｇ×××××号轿车在被告中华联合保险公司投保交强险和商业三者险，故对于原告的损失首先由被告中华联合保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，其余损失在商业险责任限额范围内按照合同约定承担，仍有不足的，由被告赵玉华承担40%的赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：
1.住院伙食补助费，根据生效法律文书查明，原告住院12天，故其住院伙食补助费为360元（30元/天×12天）。
2.营养费，根据鉴定意见书，原告营养期为70天，故其营养费为1400元（20元/天×70天）。
3.误工费，因原告伤情已评残，根据鉴定意见书，原告的误工期为120日，根据原告提供的工资流水明细表，原告在事故发生前六个月的平均工资为3865.23元，事故发生后六个月的平均工资为2242.80元，故原告平均每月的误工费为1622.43元，综上，原告的误工费为6489.72元（1622.43元×4月）。
4.护理费，根据司法鉴定意见书，原告护理期为70天，原告未提供证据证实护理人员实际误工损失，故按照2016年江苏省城镇居民人均可支配收入计算，原告护理费为7700.38元（40152元/年÷365天×70天）。
5.残疾赔偿金，根据司法鉴定意见书中原告伤残等级情况，按照2016年江苏省城镇人均可支配收入计算，原告的残疾赔偿金为80304元（40152元/年×20年×10%）。
6.后续医疗费5000元，有司法鉴定意见书予以确认，且系必然发生的费用，本院予以支持。
7.交通费，根据原告伤情及就医情况，本院依法酌定200元。
8.鉴定费，根据鉴定费发票，原告支付鉴定费为1900元，本院予以确认。
9.精神抚慰金，根据原被告双方的过错程度，本院依法认定其精神抚慰金为2000元。
以上损失共计105354.1元，由被告中华联合保险公司在交强险范围内承担误工费6489.72元、护理费7700.38元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金2000元、交通费200元，共计96694.1元，剩余8660元由被告中华联合保险公司在商业险责任限额内承担40%即3464元，故被告中华联合保险公司共应给付原告石少伟100158.1元。上述费用未超保险限额，故被告赵玉华在本案中不再承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告石少伟100158.1元；
二、驳回原告石少伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费660元，由原告石少伟承担75元，由被告赵玉华承担585元（原告石少伟已预交，被告赵玉华于本判决生效后十日内给付原告石少伟）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。
审判员 万路遇
二〇一七年八月十六日
书记员 王淑静
附：法律条文及上诉须知附录
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第六十一条行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力.