河北省鸡泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鸡民初字第443号
原告贺栋栋，农民。
委托代理人李智研，河北浩博律师事务所律师。
被告刘利民，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司（以下简称鸡泽保险公司），住所地：鸡泽县九鼎西路。
负责人郝建姿，该公司总经理。
委托代理人李收方。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称石家庄保险公司），住所地：石家庄市自强路6号。
负责人丁萍，该公司总经理。
委托代理人班元飞。
原告贺栋栋与被告刘利民、鸡泽保险公司、石家庄保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告刘利民、被告石家庄保险公司鸡泽保险公司委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告贺栋栋诉称，2012年7月7日11时30分许，被告刘利民驾驶冀D×××××号小型轿车沿鸡泽县城人民路由西向东行驶至人民政府门口向左转弯时，与沿人民路由东向西行驶的原告相撞，造成原告右股骨、左桡骨粉碎性骨折。2012年7月23日鸡泽县公安局交警大队对这起交通事故作出了责任认定，被告刘利民未向左转弯未避让直行的原告，造成本次事故，应当承担全部责任。被告刘利民在中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司处投保了交强险和商业险，且事故发生在保险合同期内。综上所述，根据《民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告刘利民应对原告的各项损失共计109163元承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司在承保范围内对原告承担连带赔偿责任。
为支持其主张，原告贺栋栋向本院提供的证据有：
1、交通事故认定书1份，用以证明被告刘利民承担全部责任；
2、鸡泽县医院住院票据、诊断证明及费用清单，用以证明原告的医疗费用及伤情；
3、邯郸市中心医院住院票据及费用清单，用以证明原告在邯郸市中心医院的花费；
4、检查单9张，用以证明原告的检查费用；
5、住院病历及出院诊断证明，用以证明原告的治疗过程及住院期间陪护两人加强营养；
6、营养费发票1张，用以证明原告的营养费用；
7、医疗器械票据1张，用以证明原告购买医疗器械所花的费用；
8、手机票据1张，用以证明原告的财产损失；
9、贺栋栋的收入证明，用以证明原告的收入及误工费的计算；
10、原告父母贺增林、赵金琼的收入证明，用以证明原告父母的收入及护理费的计算；
11、交通费票据37张，用以证明原告花费交通费500元。
被告刘利民辩称，事故发生后我为原告垫付了中心医院的38549.78元和鸡泽县医院的2263.3元。
为支持其主张，被告刘利民向本院提供的证据有：
1、交强险保险单1份，用以证明事故车辆在鸡泽保险公司投保了交强险；
2、商业险保险单复印件1份，用以证明事故车辆在石家庄保险公司投保了商业三者险；
3、驾驶证、行驶证复印件，用以证明被告有驾驶车辆的资格。
被告鸡泽保险公司辩称，我公司承担在交强险分项限额内且有证据支持的合理费用，不承担诉讼费。
对其主张，被告鸡泽保险公司未向本院提供证据。
被告石家庄保险公司辩称，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司西环营销服务部没有法人资格，是石家庄市分公司的一个代理网点，承担责任的是石家庄市分公司。被告刘利民应由驾驶证、行驶证，且在期限内不存在吊扣、吊销的情形。
对其主张，被告石家庄保险公司未向本院提供证据。
根据原、被告陈述及庭审举证、质证，本院依法确认如下案件事实：
2012年7月7日11时30分许，被告刘利民驾驶冀D×××××号小型轿车沿鸡泽县城人民路由西向东行驶至人民路口向左转弯时，与沿人民路由东向西行驶原告贺栋栋驾驶的冀D×××××号二轮摩托车侧面相撞，造成贺栋栋受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经鸡泽县公安交通警察大队现场勘验、询问、车辆技术检验等，于2012年7月23日出具鸡公交认字（2012）第027号道路交通事故认定书，认定被告刘利民负事故的全部责任，原告贺栋栋无责任。事故发生后，原告被送往鸡泽县医院救治，因伤情严重当天便转院至邯郸市中心医院治疗，诊断为1、右股骨干粉碎性骨折；2、左桡骨远端粉碎性骨折；3、左肘关节挫裂伤。建议1、在我院手术治疗，出院后下肢不负重锻炼，术后3个月复查X线，等骨折基本愈合可下地拄拐半负重锻炼，骨折达骨性愈合后可完全负重；2、住院期间陪护两人；3、出院后加强营养；4、骨折愈合二次手术取出内固定。住院18天，花费医疗费40813.08元，检查费823元，购买轮椅等医疗器械花费3540元。原告贺栋栋系鸡泽县易轩纺织有限公司员工，日工资为98元，在其住院期间，原告的父母贺增林、赵金琼对其进行护理，他们均为鸡泽县玻璃钢材料厂员工，日工资分别为90元和70元。2012年6月11日被告刘利民与被告鸡泽保险公司签订了第三者强制保险合同，保险单号：×××，保险期间自2012年6月13日起至2013年6月12日止，合同约定死亡伤残赔偿限额为110000元，项下包括包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金，医疗费用赔偿限额为10000元，项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。财产损失限额2000元。2012年6月8日被告刘利民与被告石家庄保险公司签订1份第三者责任保险合同，保险单号：×××，保险期间自2012年6月9日起至2013年6月8日止，赔偿限额为500000元。该交通事故发生在保险期间之内。事故发生后被告刘利民已经给原告垫付医疗费40813.08元。此次事故经鸡泽县公安交通警察大队调解未果，原告贺栋栋诉至本院，要求被告赔偿各项损失共计109163元。原告诉至本院后，于2013年4月26日申请追加了石家庄保险公司为被告，本院于2013年4月26日依法向被告石家庄保险公司送达了参加诉讼通知书等有关诉讼文书。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》中有关赔偿项目的计算规定，参照河北省上年度有关统计数据，原告贺栋栋除医疗费40813.08元、检查费823元，医疗辅助器具费3540外。其它各项损失计算如下：
原告共住院18天，住院期间伙食补助费每天按50元计算，共计900元；
原告的误工费计算为98元／天×18天＝1764元；
原告的护理费，住院期间两人护理，参照其父母的工资标准，计算为90元／天×18天＋70元／天×18天＝2880元。
以上案件事实亦有本案的庭审笔录佐证。
本院认为，被告刘利民驾驶冀D×××××号小型轿车，与原告贺栋栋所驾驶的冀D×××××号二轮摩托车侧面相撞发生交通事故，造成原告受伤住院治疗，给原告造成的损失应当予以赔偿。
原告贺栋栋的各项费用为医疗费40813.08元、检查费823元、医疗辅助器具费3540元，护理费2880元、住院伙食补助费900元、误工费1764元。
对于原告的交通费，原告向本院提供了37张票据共计500元，以此证明在住院期间的交通费，根据其本人及其陪护人员就医实际发生的情况及就医地点、时间、人数、次数等情况综合考虑，本院对其500元的交通费予以认定；对于原告的营养费，营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构出具的意见确定，医疗机构出具了意见需加强营养，本院对原告的营养费酌情认定为1500元。
以上费用共计52720.08元。
对于原告请求的计算8个月的误工费及6个月的护理费，未向本院提供证据，故本院对原告的该项主张不予支持。对于原告请求的手机损失1999元，原告向本院提供了中国移动通信集团河北有限公司的专用发票，该证据只是证明原告曾经购买过价值1999元的手机，不能证实因为该事故而毁损或灭失，事故认定书也未显示有该项财产损失，也无其它旁证予以佐证，系孤证，故本院对原告请求该项损失的请求不予支持。被告刘利民在被告鸡泽保险公司投有一份交强险，合同约定医疗费限额为10000元，项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。原告的医疗费、检查费、住院伙食补助费、营养费共计44036.08元，超过了10000元的限额，故被告鸡泽保险公司赔付原告贺栋栋医疗费10000元。合同约定死亡伤残赔偿限额为110000元，项下包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金，原告的医疗辅助器具费、护理费、误工费、交通费共计8684元，故应由被告鸡泽保险公司予以赔付，即鸡泽保险公司共计赔付原告18684元。下余34036.08元，按照鸡泽县公安交通警察大队出具的交通事故认定书，被告刘利民负此次事故的全部责任，原告贺栋栋无责任，因被告刘利民在石家庄保险公司投有1份商业第三者险，赔付限额为500000元，故下余34036.08元由被告石家庄保险公司予以赔付。事故发生后，被告刘利民给原告垫付了40813.08元的医疗费，故该费用应从原告的赔偿款中予以扣除，即被告石家庄保险公司给付被告刘利民垫付款34036.08元，被告鸡泽保险公司给付被告刘利民垫付款10000元。被告刘利民不再承担赔偿责任。对于被告保险公司辩称的不承担诉讼费等间接损失，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费由败诉方承担，本案中，保险公司因不履行法定义务而引起诉讼，存在过错，应承担相应的诉讼费。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司赔付原告贺栋栋医疗费、检查费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助、医疗辅助器具费共计8684元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司给付被告刘利民垫付款10000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司给付被告刘利民垫付款34036.08元；
四、被告刘利民不承担赔偿责任；
五、驳回原告贺栋栋的其它诉讼请求。
案件受理费2483元由原告贺栋栋承担483元，被告中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司承担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 范慧新
审 判 员 常 静
助理审判员 王 军
二〇一三年六月三日
书 记 员 牛怀宾