福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初12788号
原告：曾飞虎，男，1978年2月9日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码35×××××12。
委托诉讼代理人：吴清妹，晋江市中心法律服务所法律工作者。
被告：蔡萍利，女，1986年6月19日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码35×××××28。
被告：朗克有限公司，住所地晋江市，统一社会信用代码91×××××4X。
法定代表人：林清水，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：张倩雯，福建泉中律师事务所律师。
原告曾飞虎与被告朗克有限公司、蔡萍利买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾飞虎的委托诉讼代理人吴清妹，被告朗克有限公司的委托诉讼代理人张倩雯到庭参加诉讼，被告蔡萍利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曾飞虎向本院提出诉讼请求：判决两被告共同支付原告货款135389元及自起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：原告以“时兴复合”名义对外经营，未办理工商登记。两被告因需向原告购买复合材料。被告蔡萍利系被告朗克有限公司的股东。2016年8月22日经结算，由蔡萍利出具对账单一份确认结欠原告货款135389元。嗣后被告未能履行付款义务。
被告朗克有限公司辩称：被告公司从未与原告进行生意往来，蔡萍利是被告公司财务，该对账单并非其出具。请求驳回原告的诉讼请求。
被告蔡萍利未作书面答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了对账单、村委会证明、内资企业登记表各一份证明其主张。被告蔡萍利经合法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。朗克有限公司对对账单的真实性不予认可，对其他证据予以认可。
本院认为，朗克有限公司虽对对账单的真实性不予认可，但经庭审释明，其拒不对对账单的真实性申请鉴定，被告据此应承担不利的法律后果，该对账单的真实性可依法予以认定。原告提供的对账单，明确载明为“朗克公司对账单”，抬头客户一栏载明“时兴复合”，结算内容的落款处亦由蔡萍利书写“朗克公司”。该对账单虽由被告出具，但原告持有该对账单后亦未对对账单的内容提出异议。结合蔡萍利系朗克有限公司股东的事实，应依法认定蔡萍利出具案涉对账单系履行职务行为，案涉买卖合同交易主体依法认定为原告与朗克有限公司。原告提供的对账单、村委会证明、内资企业登记表的内容真实，形式合法，能相互印证共同证明朗克有限公司拖欠原告货款135389元的事实。
本院经审理认定事实如下：原告以“时兴复合”名义对外经营，未办理工商登记。被告朗克有限公司因需向原告购买复合材料。蔡萍利系朗克有限公司的股东。2016年8月22日，蔡萍利代表朗克有限公司出具对账单一份确认结欠原告货款135389元。双方未约定还款期限及违约责任。嗣后被告未能还款，尚欠原告135389元。
本院认为，法人或其他组织应登记而未登记，行为人即以该法人或其他组织名义进行民事活动，应由行为人承担民事责任及享有民事权利，故原告曾飞虎作为案涉买卖行为人应享有民事权利。原告曾飞虎与被告朗克有限公司之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。被告朗克有限公司拖欠原告货款135389元，事实清楚，证据充分。经原告起诉催告后，被告仍不履行还款义务，应承担违约责任。双方未约定支付价款利息，原告可诉请被告赔偿相应利息损失，而非直接请求支付利息。庭审中经释明，原告坚持不变更诉讼请求，对原告利息部分的诉讼请求，依法予以驳回。企业法人应对它的工作人员的经营活动承担民事责任，故本案的还款责任应由朗克有限公司承担，依法驳回原告对蔡萍利的诉讼请求。被告朗克有限公司抗辩其未与原告发生案涉买卖关系及不应承担还款责任，没有事实及法律依据，依法不予支持。被告蔡萍利经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第六十二条第一项、第九十条之规定，判决如下：
一、被告朗克有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告曾飞虎货款135389元；
二、驳回原告曾飞虎的其他诉讼请求；
三、驳回原告曾飞虎对被告蔡萍利的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3008元，减半收取计1504元，由被告朗克有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 关 恒
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 吴燕真
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第六十二条下列情形，以行为人为当事人：
（一）法人或者其他组织应登记而未登记，行为人即以该法人或者其他组织名义进行民事活动的；
（二）行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义进行民事活动的，但相对人有理由相信行为人有代理权的除外；
（三）法人或者其他组织依法终止后，行为人仍以其名义进行民事活动的。
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。