上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沪二中民一（民）终字第3008号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。
负责人雷文化。
委托代理人原香微，上海佳通律师事务所律师。
委托代理人王明辉，上海佳通律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）谢进良。
原审被告上海闸环环境卫生运输有限公司。
法定代表人蔡国亮。
委托代理人江红星。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太保贵阳公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院（2014）闸民一（民）初字第4026号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：2013年5月3日14时许，上海闸环环境卫生运输有限公司（以下简称闸环运输公司）员工程家传驾驶该公司所有的牌号为沪BDXX**重型自卸货车在共和新路进汶水路南约100米处和谢进良驾驶的电动自行车发生碰撞致谢进良倒地受伤、车辆受损。后该起事故经交警部门认定，程家传负事故全部责任。谢进良当即至中国人民解放军第四一一医院急诊，诊断为双足车祸挤压伤并于当日被收治入院，予以双足清创、骨折复位内固定、神经肌腱血管探查修复术，于2013年7月17日出院。后于2013年12月26日至上海长海医院复诊。期间共花费医疗费人民币（以下币种均为人民币）43，701.95元（已扣除自费饮食）。事发后，谢进良车辆经中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司定损，估损金额为1，000元。
上海市公安局闸北分局交警支队于2013年12月31日委托上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对谢进良的伤残程度以及三期进行法医学鉴定，该所于2014年1月13日出具鉴定意见：被鉴定人谢进良之右足背皮肤组织撕脱及足底脱套，右足1-5趾趾伸肌腱断裂，右足足背动脉、静脉断裂，右足腓深、浅神经断裂，右腓骨长短肌断裂，右足外侧皮神经断裂，右足第5趾骨粉碎性骨折，右足第1远节趾骨骨折，致右足五趾丧失功能40%以上，（相当于双足十趾丧失功能20%以上），构成十（拾）级伤残；酌情给予休息期6个月、营养期3个月、护理期3个月。谢进良为此支付鉴定费1，800元。
原审中，谢进良诉至法院主张医疗费44，584.75元、住院伙食补助费1，500元、营养费3，600元、残疾赔偿金87，702元、护理费4，770元、交通费200元、精神损害抚慰金5，000元、误工费18，000元、车损1，350元、衣物损400元、鉴定费1，800元、律师费6，000元，上述费用要求太保贵阳公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先处理，不足部分由闸环运输公司承担赔偿责任。
原审法院另查明：谢进良自2008年8月起居住于本市宝山区月罗路XXX弄XXX号XXX室，该小区属于城镇区域。谢进良与上海正元餐饮有限公司签订了自2012年3月6日至2014年3月6日的劳动合同，从事工程维护工作。
原审法院又查明：涉诉牌号为沪BDXX**的车辆系闸环运输公司所有，于太保贵阳公司处投保交强险、商业三者险以及不计免赔率，商业三者险限额1，000，000元，涉诉事故发生在保险期间内。
原审法院再查明：2013年6月18日，闸环运输公司（甲方）与谢进良（乙方）签订的《协议书》第二条载明：“乙方向人民法院提起诉讼时甲方不需要承担任何诉讼费用，产生所有诉讼费用，律师费由乙方自行承担”。
原审审理中，谢进良同意本案的律师费、诉讼费及自费药1，205元由其自行承担。另谢进良自认闸环运输公司已经向其垫付现金20，000元，同意在确定闸环运输公司的赔偿数额中扣除上述费用。由于双方对多项赔偿款项无法达成一致意见致调解未成。
原审法院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾赔偿金等费用。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。交警部门认定闸环运输公司的驾驶员承担全部责任，对此原审法院予以确定。闸环运输公司工作人员的违法驾车行为致人损害，闸环运输公司作为用人单位应当依法承担相应的赔偿责任。故谢进良要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、误工费、物损费、鉴定费的诉讼请求，于法有据，应予支持。
具体赔偿基数以及计算方式如下：一、各方对以下诸项赔偿项目达成一致意见，于法无悖，予以准许：住院伙食补助费1，500元、营养费2，700元、鉴定费1，800元；二、医疗费，根据谢进良提供的票据，扣除其自愿负担的自费药部分，据实确定为42，496.95元；三、护理费，谢进良的相关主张尚属合理，予以准许4，770元；四、交通费，根据谢进良就诊及住院情况，谢进良的相关主张尚属合理，予以照准200元；五、误工费，谢进良未能提供税单、工资签收记录等证据以证明其每月产生3，000元误工损失，故原审法院按照本市职工最低工资标准计算其误工费为10，920元；六、残疾赔偿金，根据谢进良提供的证据可以认定谢进良在事发前已在本市城镇居住满一年且主要收入来源于城镇，故按照上一年度本市城镇居民人均可支配收入计20年，并根据谢进良的伤残等级，确定残疾赔偿金为87，702元；七、精神损害抚慰金，涉诉事故导致谢进良伤残，给谢进良带来精神上的痛苦，原审法院结合本案具体情况酌定5，000元；八、物损费，根据定损单可以认定谢进良产生车辆维修费1，000元，另计算衣物损200元，共计物损费1，200元。上述费用，由太保贵阳公司在交强险以及商业三者险限额内承担赔付责任，不属保险理赔的部分由闸环运输公司承担赔偿责任。闸环运输公司已经垫付的现金20，000元，为避免讼累，可在确定其最终的赔偿数额中予以扣除。
原审法院审理后，作出判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告上海闸环环境卫生运输有限公司应一次性赔偿原告谢进良鉴定费人民币1，800元（上述费用已履行人民币20，000元）；二、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司应在交强险限额内一次性赔偿原告谢进良医疗费人民币10，000元、护理费人民币4770元、残疾赔偿金人民币87，702元、误工费人民币10，920元、交通费人民币200元、精神损害抚慰金人民币5，000元、物损费人民币1，200元；三、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司应在商业三者险限额内一次性赔偿原告谢进良医疗费人民币32，496.95元、住院伙食补助费人民币1，500元、营养费人民币2，700元；四、上述三项经折抵，自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司应分别一次性给付谢进良人民币138，288.95元，给付上海闸环环境卫生运输有限公司人民币18，200元；五、原告谢进良的其余诉讼请求，不予支持。
上诉太保贵阳公司不服原审判决，向本院提起上诉称：谢进良户籍性质为农业户籍，其未提交其在事故发生前居住的地区为城镇地区的相关证明，亦未提供其收入来源于城镇的证据。故请求二审法院撤销原判第二、四项中关于残疾赔偿金的内容，改判太保贵阳公司按农村标准支付残疾赔偿金38，416元，并对第四项结算数字作相应减少。
被上诉人谢进良辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。相关单位已出具人口比例证明。故不同意太保贵阳公司的上诉请求，请求二审法院维持原判。
原审被告闸环运输公司述称：同意原审判决。
本院经审理查明：原审查明的事实无误，各方当事人均无异议，本院予以确认。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原审法院根据交通事故认定书、各项损失的构成以及有关单位出具的鉴定报告、证明等，对各方所需承担的赔偿责任所作出的处理，并无不当。太保贵阳公司上诉认为谢进良户籍性质为农业户籍，要求按照农村标准支付残疾赔偿金。因太保贵阳公司的该上诉主张，与有关单位出具的谢进良非务农人员的证明内容相悖，且太保贵阳公司亦未提供能推翻上述事实的证据，故本院对此不予采信。
综上，原审法院根据查明的事实所作的判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币1，032.15元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 松
审判员 顾继红
审判员 虞恒龄
二〇一四年十二月二十三日
书记员 赵晓明
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……