河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霸民初字第3169号
原告胡金彦。
原告李天雨。
法定代理人胡金彦，系原告李天雨之母。
法定代理人李国辉。
被告赵力。
被告北京庆丰货运有限公司，住所地北京市海淀区复兴路83号附属楼B座213室。
负责人单庆宇，系该公司总经理。
委托代理人单文豪，系该公司法律顾问。
被告富德财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区西直门北大街56号6层南栋0101。
负责人万金坤，系该公司总经理。
委托代理人梁超，系该公司员工。
原告胡金彦、李天雨与被告赵力、北京庆丰货运有限公司、富德财产保险股份有限公司北京分公司为交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后依法中止诉讼，恢复审理后由审判员王菲独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李天雨的法定代理人及原告胡金彦、被告北京庆丰货运有限公司的委托代理人单文豪到庭参加了诉讼，被告富德财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人梁超第一次开庭参加了诉讼，但第二次开庭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。被告赵力经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月6日，被告赵力驾驶京P×××××号货车沿106国道由北向南行驶，行驶至事故地点，处理情况不当，与原告胡金彦驾驶的冀R×××××号小客车相撞，致使原告胡金彦车辆严重受损，乘车人原告李天雨受伤。此事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告赵力负此事故的全部责任，原告胡金彦、原告李天雨无事故责任。现二原告要求法院依法判令被告方赔偿原告医疗费、车辆维修费（包括修理车辆的倒车影像费1000元）、交通替代费等损失共计38946元。诉讼费、保全费由被告承担。
原告提供如下证据：
1、原告胡金彦身份证复印件、李天雨户口本复印件各一份。证实原告身份，是本案的适格主体，原告胡金彦驾驶证、车辆行驶证复印件各一份，原告李天雨法定代理人李国辉身份证复印件及李国辉与原告胡金彦结婚证复印件各一份；
2、霸州市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份。证实事故发生的时间、地点及经过；事故认定中认定被告赵力负事故全部责任，原告无事故责任；
3、廊坊市第四人民医院出具的李天雨门诊收费票据1张，金额346元；
4、廊坊华星名仕汽车销售服务有限公司出具的结算单一份；
5、维修费发票1张，金额共计28500元；
6、霸州市堂二里镇通达汽车维修部出具的车辆倒车影像摄像头维修费送货单一张，金额1000元；
7、原告胡金彦与荣春香签订的汽车租赁合同一份，证明原告支付交通替代费9100元，租赁车辆时间为35天；
8、赵力驾驶证、车辆行驶证复印件各一份，保单复印件两份；
9、保全费票据一张，金额为220元；
10、廊坊华星名仕汽车销售服务有限公司出示的情况说明一份，证明2015年8月4日，冀R×××××车辆送至该公司，2015年8月16日，该公司事故顾问于路就冀R×××××事故车与北京富德财产保险股份有限公司查勘员张天宇取得联系，商议冀R×××××车辆定损事宜；
11、廊坊华星名仕汽车销售服务有限公司事故顾问于路与北京富德财产保险股份有限公司查勘员张天宇联系时微信录音录像一份（当庭播放，庭下提交微信截图及录像光盘）；
被告北京庆丰货运有限公司辩称，我公司在被告富德财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险各一份，原告合理、合法的损失应由保险公司进行赔偿。
被告北京庆丰货运有限公司举证：保单两份。
被告富德财产保险股份有限公司北京分公司辩称，事故车辆在我司投保了交强险和不计免赔保额为一百万的商业三者险各一份，事故发生在保险期内，对原告合理、合法且有证据支持的损失我司同意赔偿。
被告赵力未答辩亦未提供证据。
经审理查明，2015年7月6日16时30分，被告赵力驾驶京P×××××号轻型货车沿106国道由北向南行驶过程中处理情况不当，与老亚刚驾驶的冀R×××××号小客车相撞，相撞后，被告赵力驾驶的车辆失控后又分别与刘洪增驾驶的刘淑婷所有的冀R×××××号小客车、郭海明驾驶的冀R×××××号小客车、胡金彦驾驶并载乘车人李天雨的冀R×××××号小客车相撞，致使五方车辆受损，李天雨受伤，构成交通事故。此事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告赵力负此事故的全部责任，其他当事人无事故责任。本院立案受理后，经原告胡金彦申请，本院委托相关鉴定部门对原告的冀R×××××号小客车的损失进行鉴定，鉴定期间，原告与被告富德财产保险股份有限公司北京分公司自愿协商将原告的冀R×××××号小客车送至廊坊华星名仕汽车销售服务有限公司进行维修定损，原告支付维修费28500元。后原告胡金彦向本院申请撤回车损鉴定。事故发生后，原告李天雨在廊坊市第四人民医院门诊治疗，支付医疗费346元。
被告赵力驾驶的京P×××××号轻型货车所有人系被告北京庆丰货运有限公司，被告赵力系该公司员工，该车在被告富德财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和不计免赔100万元的第三者责任险。
郭海明已另案起诉，其损失包括：车辆损失费5765元、评估费500元、停运损失费5980元等共计12245元。
刘淑婷已另案起诉，其损失包括：车辆损失费4525元、交通替代费200元等共计4725元。
被告赵力与老亚刚在霸州市交警大队已达成和解协议：赵力赔偿老亚刚车损费500元。
原告胡金彦与另案原告刘淑婷、郭海明已私下达成和解协议：同意本次事故中涉及到无责任方老亚刚、刘淑婷、郭海明、胡金彦交强险（四方分别为100元）的赔偿，不再按各自的损失比例确定数额，均仅可向其中一方主张100元的损失。
上述事实有原、被告提供书面证据及当事人陈述在卷予以证实。
本院认为，此交通事故经霸州市公安交通警察大队出具事故认定书认定，被告赵力负此事故的全部责任，其他当事人无事故责任。该事故认定书合法有效，本院予以确认。因被告赵力驾驶的京P×××××号轻型货车在被告富德财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和不计免赔100万元的第三者责任险，故被告富德财产保险股份有限公司北京分公司应在扣除无责任方交强险财产损失100元后，在交强险财产损失2000元限额内和第三者责任险100万范围内对原告胡金彦及另案原告郭海明、刘淑婷的损失共同承担赔偿责任。因原告的损失均在保险范围内，故被告北京庆丰货运有限公司、被告赵力均不再承担赔偿责任。因原告胡金彦与被告富德财产保险股份有限公司北京分公司在鉴定期间自愿协商将原告的冀R×××××号小客车送至廊坊华星名仕汽车销售服务有限公司进行维修定损，故原告胡金彦实际已支付的维修费28500元应为原告合理的车辆损失费，本院予以支持。原告主张修理车辆的倒车影像费1000元，并提供霸州市堂二里镇通达汽车维修部出具的送货单一张，因该票据非正式票据，且出具单位与原告实际修车单位不符，故本院对原告的该项请求不予支持。原告主张交通替代费9100元，并提供原告与荣春香签订的汽车租赁合同一份，因原告未提供证据证实荣春香具有从事汽车租赁业务的资格，且其租赁车辆并非营运性车辆，故本院对该汽车租赁合同的效力不予认定，本院酌情支持原告交通替代费1000元。原告李天雨的医疗费346元应分别按比例扣除无责任方老亚刚、刘淑婷、郭海明交强险1000元限额内应承担的103.8元（1000元÷10000×346元×3）后，由被告富德财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内承担242.2元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内一次性赔偿原告李天雨医疗费242.2元。于判决生效后十日内付清。
二、被告富德财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内和第三者责任险范围内一次性赔偿原告胡金彦车辆损失费28400元（已扣除无责任方交强险承担的100元）、交通替代费1000元共计29400元。于判决生效后十日内付清。
三、被告赵力、北京庆丰货运有限公司不承担赔偿责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费774元，保全费220元，由被告北京庆丰货运有限公司承担761元，原告承担233元（限判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费774元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院（提交或邮寄至霸州市法院立案庭）。如在上诉期满后7日之内未缴纳上诉案件受理
费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 ：王菲
二〇一五年十一月七日
书记员 ：马俏
霸州市人民法院开户行中国工商银行
霸州市支行账号：04×××25
立案庭联系电话0316-786****