广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1403民初652号
原告：梅县客家村镇银行股份公司，住所地：广东省梅州市梅县区华侨城宪梓北路50号。
法定代表人：李东强，系该行董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ泰，系广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赖玉菲，系广东世纪华人（梅州）律师事务所实习律师。
被告：张惠洪，男，1972年10月6日出生，汉族，住广东省清远市清新区。
被告：清远新大南方机械装备制造有限公司，住所地：广东省清远市清新区。
法定代表人：张惠洪。
被告：张应忠，男，1975年3月28日出生，汉族，住广东省清远市清新区。
原告梅县客家村镇银行股份公司（以下简称：客家村镇银行）与张惠洪、清远新大南方机械装备制造有限公司（以下简称：新大南方公司）、张应忠借款合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月19日公开开庭进行了审理。原告客家村镇银行的委托诉讼代理人ＸＸ泰、赖玉菲到庭参加诉讼，被告张惠洪、新大南方公司、张应忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告客家村镇银行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告张惠洪立即偿还借款本金人民币600万元，利息人民币1271514.75元、罚息人民币166791.89元【暂计至2018年2月20日，其余利息自2018年2月21日起至还清借款之日止的利息、罚息以实欠本金数额按借款合同（客村银委借字第2016年013号）约定利率计付】，本息合计人民币7438306.64元；二、判令原告对被告张惠洪、张应忠质押的股权依法折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权（质押登记编号：A1600145355、A1600145365）；三、判令被告新大南方公司、张应忠对被告张惠洪的上述债务承担连带清偿责任；四、判令本案的诉讼费由被告共同承担。
庭审中，原告客家村镇银行变更第一项诉讼请求如下：判令被告张惠洪立即向原告清偿借款本金人民币600万元，利息人民币1271514.75元、罚息166791.89元【利息暂计至2018年2月20日，罚息暂计至2018年2月21日，2018年2月21日起至还清借款之日止的利息以实欠本金数额按借款合同（客村银委借字第2016年013号）约定利率计付，2018年2月22日起至还清借款之日止的罚息以逾期利息数额按年利率24%计付】本息暂计为人民币7438306.64元。其余诉请无变更。
事实和理由：2016年11月18日，原告作为受托人接受委托人刘敬美委托，办理委托贷款业务，双方签订《委托代理协议（客村银委代字第2016年013号）》，约定原告按照委托人指定对象、用途、金额、期限、利率等代为发放贷款。同日，被告张惠洪因购买材料需要向原告申请委托贷款，原告（受托人）、被告（借款人）与委托人刘敬美于2016年11月18日签订《委托贷款借款合同（客村银委借字第2016年013号）》。该借款合同约定了：一、借款金额为人民币600万元；二、期限为12个月（自2016年11月18日至2017年11月18日止）；三、利率为固定月利率15‰，按日计息，按月结息；四、逾期归还贷款本息按每日0.86‰计收罚息。合同还约定付款还款方式、双方权利义务及违约责任等条款。同日，被告新大南方公司、张应忠分别与委托人刘敬美签订《无限责任保证合同》，自愿为前述委托借款合同项下被告张惠洪的义务提供连带责任担保。上述合同签订后，被告张惠洪以其在新大南方公司合法所有的数额为1144.7778万元（占比50.52%）股权出质给原告，被告张应忠以其在新大南方公司合法所有的数额为1121.2222万元（占比49.48%）股权出质给原告，签订了质押合同，并于2016年11月10日经清远市清新区工商行政管理局登记设立质权（质权登记编号：A1600145355、A1600145365）。委托借款合同签订当天，原告即依约向被告张惠洪一次性发放借款600万元，但被告张惠洪在借款到期后未按合同约定向原告偿还借款，原告多次催收均未果。原告认为，原告已履行借款合同约定的发放贷款义务，被告张惠洪没有按合同约定履行到期清偿义务，借款到期经原告多次催收仍不清偿借款本息是根本违约，该行为严重损害了原告合法权益，而被告张惠洪、被告张应忠自愿以其合法所有的股权质押给原告作担保并设立了登记，原告依法对该质押股权享有优先受偿权。原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》等相关法律法规及其司法解释规定，特向贵院依法提起诉讼，恳请法院依法支持原告的全部诉讼请求。
被告张惠洪、新大南方公司、张应忠未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年11月8日，为取得原告客家村镇银行的贷款，被告新大南方公司召开股东会，决议通过将公司100%的股权质押给原告客家村镇银行。
2016年11月10日，被告张惠洪、张应忠（作为出质人）分别与原告客家村镇银行（质权人）签订《股权出质合同》，均约定：根据客村银委借字第2016年013号《委托贷款借款合同》，被告张惠洪、张应忠以在被告新大南方公司投资的股权作质押，合同所担保的债权为：被告张惠洪在原告客家村镇银行的借款600万元，贷款年利率为15%，贷款期限自2016年11月20日至2017年11月20日；质押标的为两出质人在新大南方公司投资的股权（张应忠持有49.48%股权、张惠洪持有50.52%股权）及其派生的权益；如出质人不按本质押项下合同规定，如期偿还贷款本息，利息及费用或被宣告解散、破产的，质权人有权依法定方式处分质押股权及其派生权益，所得款项及权益优先清偿担保贷款本息。同日，张惠洪、张应忠分别与客家村镇银行在清远市清新区工商行政管理局办理股权出质设立登记，质权登记编号分别为：A1600145355、A1600145365。
2016年11月18日，刘敬美（委托人）与原告客家村镇银行（受托人）签订《委托代理协议》（合同编号：客村银委代字第2016年013号），约定：委托人委托受托人办理委托贷款业务，即委托人提供贷款资金，受托人按照委托人指定贷款对象、用途、金额、期限、利率等代为发放并协助收回贷款。借款人未按期偿还贷款本息，委托人书面提示受托人起诉的，受托人按提示办理有关诉讼事务；委托人未书面提示受托人起诉的，受托人无义务对借款人起诉。
2016年11月18日，刘敬美（委托人）、原告客家村镇银行（受托人）、被告张惠洪（借款人）签订一份《委托贷款借款合同》（合同编号：客村银委借字第2016年013号），约定：根据委托人和受托人于2016年11月18日签署的《委托代理协议》（编号：客村银委代字第2016年013号），并应借款人请求，受托人同意接受委托人的委托向借款人发放该项委托贷款。委托人、受托人与借款人经友好协商，达成以下协议，并共同遵守。第一条贷款币种和金额，此项委托贷款币种为人民币，金额为600万元。第二条贷款利率和计息方式，本委托贷款的月利率为15‰，按日计息，按月结息，结息日为每月的20日。第三条贷款期限，本委托贷款的期限为12个月，自2016年11月18日起至2017年11月18日止。第二十六条，借款人应于本合同约定的结息日或还本日前在受托方开立的账户上备足当期应付的利息或本金，并按约定的期限和利率支付贷款本息。第三十三条，借款人不按期归还贷款本息，受托人有权按委托人书面指令在本合同贷款利率基础上，根据违约金额和违约期限，按每日0.86‰计收罚息。第三十六条，委托人不按期支付手续费，支付担保、诉讼等其他费用的，受托人有权从委托人账户直接扣收或从借款人偿还的贷款本息中直接扣取。
同时，债权人刘敬美与保证单位（人）新大南方公司及张应忠分别签订了一份《无限责任保证合同》和《个人无限责任保证合同》，合同均约定：为编号客村银行委代字第2016年013号《委托贷款借款合同》项下借款人义务得到切实履行，愿以保证单位（人）名下的所有财产及权益，以无限连带责任的方式提供担保。担保范围包括因《委托贷款借款合同》而产生的担保责任本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证方式为连带责任担保；保证期间为从《委托贷款借款合同》生效之日开始到该合同担保责任履行期届满之日起经过两年。
同日，原告客家村镇银行将贷款600万元发放到被告张惠洪的存款账户（账号：62×××44）内。被告张惠洪在借款到期后，未按合同约定向原告偿还借款，经原告多次催收均未果。为此，原告诉至本院，并提出上述诉讼请求。三被告未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。
另，本案在立案时，原告向本院提出诉讼财产保全，要求依法冻结被告张惠洪、张应忠在新大南方公司持有股权（质权登记编号分别为：A1600145355、A1600145365）。本院经审查后，作出（2018）粤1403民初629号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人张惠洪在清远新大南方机械设备制造有限公司持有的50.52%股权（质权登记编号：A1600145355），冻结期限三年。二、冻结被申请人张应忠在清远新大南方机械设备制造有限公司持有的49.48%股权（质权登记编号：A1600145365），冻结期限三年。并已采取冻结措施。
以上事实，有经过质证的《营业执照》、《法定代表人证明书》、《身份证》、《委托代理协议》、《委托贷款借款合同》、《贷款发放通知书》、《信贷业务出账通知》、《欠款明细表》、《委托贷款借据》、《委托贷款通知单》、《应收利息登记簿》、《股权出质设立登记通知书》、被告《企业登记信息》、《无限责任保证合同》、《个人无限责任保证合同》及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，原告客家村镇银行与被告张惠洪、委托人刘敬美签订的《委托贷款借款合同》，以及委托人（债权人）刘敬美分别与保证单位新大南方公司及保证人张应忠签订的《无限责任保证合同》、《个人无限责任保证合同》均系当事人在平等、自愿、协商一致的基础上订立的，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，本院予以确认，各方均应依约履行权利义务。合同签订后，原告依约向被告发放了借款，但被告张惠洪未按约定偿还借款本息，应承担违约责任，现原告要求被告张惠洪偿还借款本金600万元，利息1271514.75元（此利息暂计至2018年2月20日，2018年2月21日起至还清借款之日止利息按双方合同约定另计），罚息166791.89元（此罚息以被告每月结欠的利息为基数，按年利率24%标准暂计至2018月2月21日，2018年2月22日起至还清借款之日止罚息按上述标准另计），未超出双方合同约定标准，亦符合法律规定，本院依约予以支持。
被告张惠洪、张应忠分别与原告客家村镇银行签订《股权出质合同》，并在清远市清新区工商行政管理局办理股权出质设立登记（质权登记编号分别为：A1600145355、A1600145365），现原告要求对两被告质押的股权依法折价或拍卖、变卖后价款享有优先受偿权，符合相关法律的规定，本院依法予以支持。另被告南方新大公司、张应忠分别与债权人刘敬美签订了《无限责任保证合同》和《个人无限责任保证合同》，保证以单位（个人）名下的所有财产及权益，以无限连带责任的方式提供担保。根据《中华人民共和国担保法》第二十八条规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任，故被告南方新大公司、张应忠是对物的担保以外的债权承担连带清偿责任。
三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩及质证权利，依法应作缺席判决。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、第三十三条、第六十三条、第六十七条、第六十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张惠洪应偿还借款本金600万元、利息1271514.75元（此利息暂计至2018年2月20日，2018年2月21日起至还清借款之日止利息按双方合同约定另计）、罚息166791.89元（此罚息以被告每月结欠的利息为基数，按年利率24%标准暂计至2018月2月21日，2018年2月22日起至还清借款之日止罚息按上述标准另计）给原告梅县客家村镇银行股份公司，限于本判决生效之日起五日内付清；
二、原告梅县客家村镇银行股份公司对被告张惠洪、张应忠质押的股权（详见清远市清新区工商行政管理局《股权出质设立登记通知书》，质权登记编号分别为：A1600145355、A1600145365）的变价款依法享有优先受偿权；
三、被告清远新大南方机械装备制造有限公司、张应忠应在质押物清偿后不足以清偿部分对被告张惠洪所欠原告梅县客家村镇银行股份公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费63868元，保全费5000元，由被告张惠洪、清远大南方机械装备制造有限公司、张应忠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。
审 判 长 陈志雄
审 判 员 曾 俊
人民陪审员 钟春明
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 曹 怡