福建省莆田市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莆民初字第47号
原告中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行，住所地莆田市涵江区新涵街313号，组织机构代码证代码85546173-4。
负责人刘朝阳，行长。
委托代理人林志广、许莉莉，福建普阳律师事务所律师，委托权限一般代理。
被告福建大地纸品有限公司，住所地莆田市涵江区江口镇居委会（江口工业园），组织机构代码证代码71737884-4。
法定代表人黄庆，总经理。
被告莆田市金隆工贸有限公司，住所地莆田市涵江区江口镇居委会（江口工业园），组织机构代码证代码66036445-9。
法定代表人黄烨，总经理。
被告黄庆，男，1977年10月1日出生，汉族，住莆田市涵江区。
被告黄星，男，1949年12月22日出生，汉族，住莆田市涵江区。
被告黄烨，男，1978年9月12日出生，汉族，住莆田市涵江区。
原告中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行（以下简称农行涵江支行）与被告福建大地纸品有限公司（以下简称大地公司）、莆田市金隆工贸有限公司（以下简称金隆公司）、黄庆、黄星、黄烨金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月18日公开开庭审理了本案。原告农行涵江支行的委托代理人林志广、许莉莉到庭参加诉讼，被告大地公司、金隆公司、黄庆、黄星、黄烨经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行涵江支行诉称，2013年5月3日、2013年7月15日，原告分别与被告大地公司签订了二份编号为35××××042、35××××236的《流动资金借款合同》。借款合同分别约定：原告于合同签订当日分别向被告大地公司发放贷款本金人民币300万元（人民币，下同）和480万元，到期日各为2014年5月2日和2014年7月14日，借款利率执行固定利率：按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础分别上浮5%，直至借款到期日；借款按月结息，结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日当日付息；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）上浮百分之伍拾计收罚息，30天以上至60天（含60天）上浮百分之伍拾计收罚息，60天以上上浮百分之壹佰计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利等内容。合同生效后，原告依约向被告大地公司发放贷款本金人民币300万元、480万元。为保证还款，被告金隆公司、黄烨同意作为该借款合同项下债务的连带偿还保证人，并分别于前述借款合同签订日与原告签订编号为35100120130017073、35××××700的《保证合同》各一份，保证金额分别为本金人民币300万元、480万元及各自相应的利息、罚息、复利等费用。
早在2011年10月12日，原告就与被告黄庆、黄星签订一份编号为35××××691《最高额保证合同》。合同约定：被告黄庆、黄星为被告大地公司在2011年10月12日至2014年10月11日期间因向原告借款所形成的债务余额提供最高额为16000万元的担保。
前述《流动资金借款合同》履行期限届满后，被告大地公司没有按照合同的约定如期还款，至今尚欠借款本金人民币743.997816万元及约定的利息、罚息、复利等相关费用，其他被告亦未尽担保义务。起诉请求：1、被告大地公司立即偿还原告农行涵江支行借款本金二笔共计人民币743.997816万元及相应的利息、罚息、复利等费用；2、被告金隆公司、黄庆、黄星、黄烨分别对上述借款本金及相应的利息、罚息、复利等费用承担连带偿还责任；3、被告大地公司、金隆公司、黄庆、黄星、黄烨共同承担本案的诉讼费用。
被告大地公司、金隆公司、黄庆、黄星、黄烨未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
本院在审理过程中，原告农行涵江支行为证实其主张，在举证期限内向本院提供下列证据：
证据一：被告大地公司、金隆公司的营业执照、组织机构代码证各一份，被告黄庆、黄星、黄烨的身份证复印件各一份，欲证明，被告的诉讼主体适格。
证据二：《流动资金借款合同》两份、借款凭证两份，欲证明原告依约履行借款义务的事实。
证据三：《保证合同》两份、《最高额保证合同》一份，欲证明，1、被告金隆公司、黄烨为本案借款的连带保证人；2、被告黄庆、黄星为被告大地公司在2011年10月12日至2014年10月11日期间因向原告借款所形成的债务余额提供最高额为16000万元的担保。
证据四：贷款交易明细三份，欲证明：1、针对编号尾数为6236的合同，被告大地公司自2014年5月21日起未依约履行还款义务，其他被告均未履行相应的还款责任；2、针对编号尾数为4042的合同，被告大地公司自贷款到期之日起未依约履行还款义务，其他被告均未履行相应的还款责任。
在本院指定的举证期限内，各被告均未提供证据。
本院审查认为，被告大地公司、金隆公司、黄庆、黄星、黄烨未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面质证意见，视为自动放弃诉讼权利。对于原告农行涵江支行提供的上述证据，具备真实性、合法性和关联性，可以相互印证证实原告的主张，本院均予以确认。
经庭审举证、质证，对本案事实作如下认定：
2011年10月12日，原告农行涵江支行与被告黄庆、黄星签订一份编号为35××××691的《最高额保证合同》，主要约定：被告黄庆、黄星为被告大地公司在2011年10月12日至2014年10月11日期间因向原告农行涵江支行借款所形成的债务余额提供最高额为16000万元的保证担保；担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；“债权确定期间届满”包括本合同第一条约定的债权确定期间届满，以及债权人依国家法律法规规定或者本合同的约定宣布债权确定期间提前届满的情形，债务人违反主合同约定义务或者保证人违反本合同约定义务的，债权人有权宣布债权确定期间提前届满；本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权；等等。
2013年5月3日、2013年7月15日，被告大地公司与原告先后签订了编号分别为35××××042、35××××236的《流动资金借款合同》，合同主要约定：被告大地公司向原告农行涵江支行借款本金人民币300万元、480万元，借款日期为2013年5月3日和2013年7月15日，到期日为2014年5月2日和2014年7月14日，借款利率均执行固定利率：按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮5%，直至借款到期日；借款按月结息，结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日当日付息；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）上浮百分之伍拾计收罚息，30天以上至60天（含60天）上浮百分之伍拾计收罚息，60天以上上浮百分之壹佰计收罚息。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；等等。
为保证还款，被告金隆公司、黄烨二人于前述借款合同签订当日均与原告农行涵江支行签订编号为35100120130017073、35××××700的《保证合同》各一份，均约定：被告金隆公司、黄烨自愿为被告大地公司与原告农行涵江支行因签订编号为35××××042、35××××236的《流动资金借款合同》形成的债权提供保证担保，保证担保金额分别为本金人民币300万元、480万元及其相应的利息等原告实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同对债务承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；等等。
原告农行涵江支行分别于2013年5月3日和2013年7月15日向被告大地公司发放上述贷款，执行利率均为6.3%，而被告大地公司未按照合同约定履行还本付息义务：其中针对编号为35××××042的《流动资金借款合同》，被告大地公司于2014年5月2日合同到期后未依约偿还借款本息，截至2014年7月7日被告大地公司仅偿还借款本金360021.84元及其罚息，其后未再还款；针对编号为35××××236的《流动资金借款合同》，被告大地公司自2014年5月21日起就开始拖欠借款利息，其后未再还款，前述借款合同期限届满后，其他各被告均未履行还款责任，致诉讼。
本院认为，原告农行涵江支行与被告大地公司签订的编号分别为35××××042、35××××236的《流动资金借款合同》、原告农行涵江支行与被告金隆公司、黄烨签订的编号为35100120130017073、35××××700的《保证合同》，原告农行涵江支行与被告黄庆、黄星签订的编号为35××××691《最高额保证合同》，当事人主体均适格，意思表示真实，内容均未违反法律行政法规的强制性规定，故该些合同均合法有效，各方当事人均应按合同约定履行相应的义务。本案中，针对编号为35××××042的《流动资金借款合同》，被告大地公司于2014年5月2日合同到期后未依约偿还借款本息，后被告大地公司仅偿还借款本金360021.84元及其罚息，余款本息均未偿还；针对编号为35××××236的《流动资金借款合同》，被告大地公司自2014年5月21日起就开始拖欠借款利息，其后未再还款，被告大地公司的行为已构成违约，故原告农行涵江支行主张被告大地公司立即向原告偿还借款本金人民币743.997816万元及相应的利息、罚息、复利的请求，符合双方合同约定，于法有据，本院予以支持。被告金隆公司、黄烨自愿为被告大地公司与原告农行涵江支行因签订本案两份《流动资金借款合同》形成的债权提供连带责任保证，原告农行涵江支行主张被告金隆公司、黄烨对上述的借款本金及相应的利息等费用承担连带偿还责任，符合双方约定，于法有据，本院予以支持。被告黄庆、黄星自愿为被告大地公司因向原告农行涵江支行借款形成的债务提供最高额人民币16000万元的连带责任担保，本案债务均发生在合同约定的保证期间，且现双方约定的债权确定期间已届满，故原告主张被告黄庆、黄星对上述借款本金及相应的利息、罚息、复利承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。被告大地公司、金隆公司、黄庆、黄星、黄烨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建大地纸品有限公司应在本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行借款人民币743.997816万元及其利息、罚息、复利（其中以本金人民币263.997816万元为基数自2014年5月3日起至还清之日止按合同约定计算利息、罚息、复利；以本金人民币480万元为基数自2014年5月21日起至还清之日止按合同约定计算利息、罚息、复利），利随本清；
二、被告莆田市金隆工贸有限公司、黄烨对被告福建大地纸品有限公司的上述第一项债务承担连带偿还责任；
三、被告黄庆、黄星对被告福建大地纸品有限公司的上述第一项债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的编号为35100520110015691的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高余额人民币16000万元为限。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述债务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
本案案件受理费人民币65901元，由被告福建大地纸品有限公司、莆田市金隆工贸有限公司、黄庆、黄星、黄烨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 刘开赐
代理审判员 郑荔琼
人民陪审员 叶丽爱
二〇一五年六月十九日
书 记 员 余凰丹
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。