广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院民 事 判 决 书（2014）长民初字第25号原告李水松。原告胡柳媚。委托代理人莫焕雄（李水松、胡柳媚共同委托），梧州市万秀区148法律服务所法律工作者。原告李某泽。被告麦金全。被告陈平生。委托代理人莫志强，广西皓元律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司。代表人陈钦城，公司总经理。委托代理人韦雨才，广西桂江律师事务所律师。原告李水松、胡柳媚、李某泽与被告麦金全、陈平生、中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称人保财险揭阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法由审判员黄爱琴适用简易程序独任审理，于2014年2月12日公开开庭进行了审理，书记员严俊萍担任法庭记录。原告李水松及其与胡柳媚的特别授权委托代理人莫焕雄、被告人保财险揭阳市分公司的特别授权委托代理人韦雨才到庭参加诉讼。被告麦金全、陈平生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李水松、胡柳媚、李某泽诉称，2013年3月11日下午3时李某林驾驶助力车在梧州市中医院对开路段与被告麦金全驾驶的被告陈平生所有的粤VS8X**微型普通客车发生碰撞，造成李某林受伤后送医院医治无效死亡的交通事故。原告李水松、胡柳媚是李某林的父母，李某泽是李某林与苏某燕的非婚生儿子。原告因事故造成的损失有：医疗费23810元、住院伙食补助费320元、误工费464元、丧葬费18810元、死亡赔偿金120160元、被扶养人生活费253656元、家属处理事故的交通费450元、误工费522元、精神损害抚慰金20000元，合计438182元。请求法院判令被告人保财险揭阳市分公司赔偿原告120000元，余下318182元由被告麦金全、陈平生负责赔偿30%即95454.60元，合计赔偿原告215454.60元。原告针对其主张在举证期限内向法庭提供的证据有：1、原告李水松、胡柳媚的身份证复印件、李某泽的常住人口登记卡复印件各一份，证实原告的身份情况；2、梧公交长认字（2013）第L0XX号道路交通事故认定书一份，证实事故发生的经过，李某林负事故主要责任，被告麦金全负事故次要责任；3、原告的户籍登记证明一份；4、梧州市中医医院住院证、疾病证明书、死亡诊断书各一份，证实李某林因交通事故受伤住院及损伤情况；5、广东康良医药有限公司的收据二张，证实原告为救治李某林花费3180元购买人血白蛋白；6、梧州市中医医院住院预交金收据二张，证实原告垫付了医疗费20000元；7、梧州市殡仪馆丧葬费收据二张，证实原告处理李某林后事支出4800元；8、尸体处理通知书一份；9、梧州市长洲区某镇某村民委员会出具的证明二份，证实原告李水松、胡柳媚共生育儿子李某林，女儿李某清、李某某及李某泽是李某林的非婚生儿子；10、机动车交通事故责任强制保险单一份，证实被告为粤VS8X**微型普通客车购买了交强险；11、李某泽的出生证一份。被告麦金全未到庭应诉亦未提交书面答辩状。被告陈平生辩称，原告计算的赔偿标准应适用事故发生时上一年度即2012年的标准。原告主张的医疗费3810元与本案无关，不应支持。原告李水松、胡柳媚在事故发生时均未满60周岁，尚有劳动能力，不应支持该两人的扶养费。原告李某泽的抚养费应由其父母分担。原告诉请的处理事故交通费、误工费无事实及法律依据，不应得到支持。精神损害抚慰金应以2000元为宜。事故车辆在人保财险揭阳市分公司投保了交强险和第三者责任保险，第三者责任保险金额为20万元，原告的合理诉请应由人保财险揭阳市分公司在保险责任范围内直接支付原告。被告在李某林入院时已垫付医疗费5000元，该款在人保财险揭阳市分公司理赔时应先予扣除，并退还被告。请求法院依法判决。被告陈平生举证如下：1、机动车交通事故责任强制保险单和中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单各一份；2、梧州市中医医院住院预交金收据一张，证实被告在李某林住院时预交了5000元医疗费；被告人保财险揭阳市分公司辩称，原告诉请的部份赔偿项目不合理。梧州市公安局交警支队长洲区大队作出的《道路交通事故认定书》，认为李某林未取得驾驶证、驾驶未注册登记的摩托车不按规定戴安全头盔上路逆向行驶致使发生交通事故，故认定被告麦金全负事故次要责任，李某林负事故主要责任。粤VS8X**微型普通客车在被告购买了交强险，故被告在交强险范围内承担10000元医疗费，超出医疗费用赔偿限额的医疗费由事故责任人按责任比例承担，李某林负80%责任，麦金生负20%责任。本案中原告仅提供梧州市中医院预交金收据，无法确定实际支出的医疗费。原告诉请的抚养费不合理，李某泽是否李某林亲生子女由法院认定，但李水松、胡柳媚有三个子女，李某林只承担李水松、胡柳媚扶养费的1／3，即4878元×20年×2=195120元×30%=58536元，李某林应承担的李某泽抚养费为29268元。由于李某林负事故主要责任，故原告请求的精神损害抚慰金20000元过高，且不应在交强险范围内先赔偿。被告人保财险揭阳市分公司未向法庭提供证据。本院依职权调查收集的证据有：1、梧州市中医医院出具的证明一份，证实李某林住院期间的医疗费为48598.31元；2、梧州市人民医院的出生医学证明存根一份，证实李某泽于2006年11月25日出生，父亲是李某林。经过庭审质证，原告提供的证据1-4、7-10，被告陈平生提供的证据，本院依职权调取的证据，当事人没有异议，本院予以确认，并作为认定案件事实的依据。被告对原告提供的证据5-6、11有异议，认为证据5不能证实购买的人血白蛋白用于治疗李某林，证据6不能确定李某林的实际医疗费用，证据11不能确认真实性。本院认为，证据5没有其他证据印证，对其关联性不予认定。证据6是梧州市中医医院的原始票据，且与本院调取的证据相吻合，对其真实性、合法性予以确认。证实11与本院调取的证据相吻合，对其真实性、合法性予以确认。综合双方当事人的举证、质证，本院确认以下法律事实：原告李水松、胡柳媚是受害人李某林的父母，二人生育有三个子女。原告李某泽是受害人李某林的儿子。2013年3月11日15时28分，麦金全驾驶粤VS8X**微型普通客车从市中医医院正门左转弯驶入新兴二路时，与沿新兴二路由南往北逆向行驶、由李某林驾驶的无号牌燃油二轮车发生碰撞，造成李某林受伤后送医院医治无效死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。梧州市公安局交警支队长洲区大队勘查事故现场后，作出梧公交长认字（2013）第L0XX号道路交通事故认定书，认为李某林无机动车驾驶证驾驶摩托车逆向行驶，不戴安全头盔，是造成事故的主要过错，麦金全驾驶机动车驶出路口时不能确保安全，也是造成事故的过错之一，故认定李某林负事故主要责任，麦金全负事故次要责任。事故发生后李某林被送至梧州市中医医院住院治疗，诊断伤情为：1、重型颅脑损伤；2、创伤性湿肺；3、右肩胛骨骨折；4、全身多处皮肤软组织挫裂伤。李某林住院医疗费用为48598.31元，被告陈平生垫付医疗费5000元。同月19日李某林医治无效死亡。被告麦金全是陈平生雇请的司机。粤VS8X**微型普通客车在被告人保财险揭阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。保险期限从2012年7月28日零时起至2013年7月27日24时止。机动车交通事故责任强制保险责任限额为122000元。第三者责任保险责任限额为20万元，不计免赔率。本院认为，李某林无机动车驾驶资质驾驶摩托车上路，且逆向行驶，碰撞麦金全驾驶的机动车，是造成事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十五条及第五十一条的规定，麦金全驾驶机动车驶出路口时不能确保安全，也是造成事故的原因之一，梧州市公安局交警支队长洲区大队因此认定李某林负事故主要责任，被告麦金全负事故次要责任。责任划分清楚，客观公正，且当事人没有异议，本院予以采纳。公民的生命健康权受法律保护。原告作为李某林的近亲属，对交通事故造成李某林死亡的人身损害，依法有权获得赔偿。原告要求的人身损害赔偿项目及标准，依照《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定及《2013年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》确定。原告因事故造成的损失有：1、医疗费48598.31元，有梧州市中医医院的证明、疾病诊断证明书佐证，本院予以确认。原告提供的收据不能印证购买人血白蛋白3810元用于救治李某林，故对该3810元不予认定。2、误工费450.08元，按农业在岗职工年平均收入20534元计算8天。3、住院伙食补助费320元、丧葬费18810元、精神损害抚慰金20000元，原告该三项请求符合法律规定，本院予以支持。4、死亡赔偿金120160元。死亡赔偿金按农村居民人均纯收入6008元计算20年为120160元。5、被抚养人生活费94308元。李水松、胡柳媚共生育三个子女，李某林应承担的生活费为2人×20年×4878元／年÷3人=65040元，李某泽的生活费为12年×4878元／年÷2人=29268元。4、交通费酌情支持210元。6、家属处理事故的误工费计算3人3天为506.34元。综上，原告的事故损失为303362.73元。被告人保财险揭阳市分公司是粤VS8X**微型普通客车的交强险和第三者责任保险的保险人，本次事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。人保财险揭阳市分公司应当在交强险赔偿限额内先予赔偿原告120000元。超出交强险赔偿限额的183362.73元则由事故责任者根据事故的过错予以分担，李某林承担70%责任，麦金全承担30%责任。因此，麦金全负责赔偿55008.82元，由于麦金全是陈平生雇请的司机，发生事故时麦金全执行陈平生安排的工作，其赔偿义务由陈平生予以承担。鉴于粤VS8X**微型普通客车投保的第三者责任保险限额为200000元，不计免赔率，被告人保财险揭阳市分公司在第三者责任保险限额内直接向原告赔偿55008.82元，扣减陈平生已经垫付的医疗费5000元，尚需赔偿50008.82元。被告人保财险揭阳市分公司共赔偿原告170008.82元。由于被告人保财险揭阳市分公司对原告的损失已经承担赔偿责任，故被告麦金全、陈平生在本案中不需承担赔偿责任。被告陈平生要求被告人保财险揭阳市分公司支付已经垫付的医疗费5000元，为了避免诉累，本案予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司赔偿原告李水松、胡柳媚、李某泽事故损失170008.82元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司支付被告陈平生人民币5000元。案件受理费4530元，减半收取2265元，原告李水松、胡柳媚、李某泽负担426元，被告陈平生负担1262元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担578元。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。审判员  黄爱琴二〇一四年三月四日书记员  严俊萍附适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。