浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第881号
原告：慈溪民生村镇银行股份有限公司。住所地：慈溪市周巷镇兴业北路*号。
法定代表人：黄敏军，该公司董事长。
委托代理人：潘春燕，该公司职员。
被告：邵佰岳，农民。
被告：张雪娣，农民。
被告：孙焕柠，农民。
被告：陈芹，农民。
原告慈溪民生村镇银行股份有限公司（以下简称民生村镇银行）为与被告邵佰岳、张雪娣、孙焕柠、陈芹金融借款合同纠纷一案，于2013年4月25日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员卢静芬适用简易程序审理，后因四被告下落不明，本院于2013年5月3日裁定本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2013年8月5日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告民生村镇银行的委托代理人潘春燕到庭参加诉讼，被告邵佰岳、张雪娣、孙焕柠、陈芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告民生村镇银行起诉称：2012年2月29日，原告与被告邵佰岳、孙焕柠、陈芹签订最高额保证借款合同一份，约定：原告于2012年2月29日至2013年2月28日向被告邵佰岳发放借款，金额为人民币400000元，还款方式为按月付息，到期一次性归还本金，借款利率为月利率9.294‰，逾期利率为合同约定的借款利率基础上加收50%，被告不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对应日计收复息，按实际逾期天数计算，逐月累算；被告孙焕柠、陈芹为此提供连带责任保证担保，担保的范围为包括但不限于本合同约定的所担保之主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利等，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。被告张雪娣签署共同还款承诺书一份，承诺自愿为被告邵佰岳依最高额保证借款合同与原告所形成的债务承担共同还款责任。当日，原告依约出借给被告邵佰岳借款400000元。贷款期满，经原告多次催讨，被告孙焕柠于2013年1月4日归还贷款本金100000元，此后，被告邵佰岳未支付贷款本息，被告孙焕柠、陈芹、张雪娣也未承担相应清偿责任。现诉请：1.判令被告邵佰岳、张雪娣共同归还原告借款人民币300000元，并按合同约定支付原告自2012年9月24日至2013年1月4日止、以借款本金人民币400000元为基数、按年利率16.7292%计算的利息，以及自2013年1月5日至判决确定的履行日止、以借款本金人民币300000元为基数、按年利率16.7292%计算的利息（截止2013年3月20日止为29601.39元）；2.被告邵佰岳、张雪娣按合同约定支付原告自2012年10月21日至判决确定的履行日止，以未按时支付利息为基数、按合同约定的逾期利率即年利率16.7292%计算的复利（截止2013年3月20日止为1118.617元）；3.判令被告孙焕柠、陈芹对上述第一、二项确定的被告邵佰岳应支付给原告的款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由四被告负担。
被告邵佰岳、张雪娣、孙焕柠、陈芹均未在法定答辩期限内作书面答辩。
原告民生村镇银行为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1．最高额保证借款合同一份，证明原告与被告邵佰岳、孙焕柠、陈芹签订最高额保证借款合同，约定借款期限、借款额度、还款方式、借款利率、逾期利率、保证担保方式、担保范围、保证期间等事实；
2.共同还款承诺书一份，证明被告张雪娣向原告出具共同还款承诺书，承诺自愿对借款合同项下的债务承担共同还款责任等事实；
3.个人借款凭证一份，证明原告依约出借给被告邵佰岳人民币400000元的事实。
被告邵佰岳、张雪娣、孙焕柠、陈芹均未在本院指定的举证期限内提供任何证据。
经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。
根据认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2012年2月29日，原告与被告邵佰岳、孙焕柠、陈芹签订最高额保证借款合同一份，约定：原告同意自2012年2月29日至2013年2月28日期间内向被告邵佰岳发放贷款额度为人民币400000元；本合同额度下单笔贷款的发放日不得超过上述额度的使用期间，在上述使用期间内，被告邵佰岳可一次或分次向原告申请使用借款，原告有权根据国家信贷政策、各方实际情况对各次贷款进行逐次审批并决定是否发放；利率按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮70.01%，确定为月利率为9.294‰，该利率为固定利率；原告对被告邵佰岳到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，对被告邵佰岳不能按时支付的利息（包括逾期利息），按逾期利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，本合同逾期利率为在本合同约定的贷款利率基础上加收50%确定；借款到期一次性归还，按月付息，到期还本付息，付息日为每月的20日；被告孙焕柠、陈芹自愿为本合同项下的债务提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保担保范围为包括但不限于本合同约定的所担保之主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、补偿金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用等，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。同日，被告张雪娣向原告出具共同还款承诺书一份，承诺自愿为借款人邵佰岳依最高额保证借款合同与原告所形成的债务承担共同还款责任。当日，原告依约向被告邵佰岳发放借款400000元，原告与被告邵佰岳签具的个人借款凭证载明：借款起始日2012年2月29日，借款到期日为2012年9月20日，执行年利率11.1528%，逾期利率按执行年利率加收50%，担保方式为保证，还款付息方式为按月结息。被告邵佰岳借款后支付利息至2012年5月20日，被告孙焕柠作为保证人为被告邵佰岳代偿自2012年5月21日至2012年9月23日的利息15871.42元，并于2013年1月4日为被告邵佰岳代偿了借款本金100000元。尚欠的借款本金300000元及自2012年9月24日起的逾期利息（其中至2013年1月4日止的逾期利息为19145.64元），被告邵佰岳未予偿还，被告张雪娣未承担共同还款责任，被告孙焕柠、陈芹也未承担保证责任。
本院认为：原告与被告邵佰岳、孙焕柠、陈芹之间签订的最高额保证借款合同，系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，依法有效。当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告已按约履行了提供借款给被告邵佰岳的义务，被告邵佰岳理应按约履行还本付息义务。被告邵佰岳未按约还本付息，已构成违约，应按约支付原告逾期利息及复利。被告孙焕柠、陈芹自愿为被告邵佰岳向原告借款提供连带责任保证担保，应按约承担连带清偿责任。被告张雪娣自愿承诺共同还款，故应与被告邵佰岳共同偿还。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告邵佰岳、张雪娣、孙焕柠、陈芹未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邵佰岳、张雪娣于本判决生效之日起七日内返还原告慈溪民生村镇银行股份有限公司借款300000元，支付原告自2012年9月24日起至2013年1月4日止的逾期利息19145.64元，支付原告自2013年1月5日起至判决确定的履行日止以借款300000元为基数按年利率16.7292%计算的逾期利息，并支付原告以未支付的逾期利息为基数按年利率16.7292%计算的复利；
二、被告孙焕柠、陈芹对上述判决第一项确定的被告邵佰岳的付款义务承担连带清偿责任；被告孙焕柠、陈芹承担保证责任后，有权向被告邵佰岳追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6260元，由四被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 卢静芬
审 判 员 芦吉权
人民陪审员 杨法弟
二〇一三年八月五日
代书 记员 邹燕蓉
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》相关条文
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。