辽宁省彰武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）彰刑初字第144号
公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。
被告人胡德财，男。因犯盗窃罪于2005年9月4日被沈阳市铁西区人民法院判处拘役三个月，并处罚金5000元。因犯盗窃罪于2014年3月13日被辽中县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金6000元。于2014年6月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月19日被彰武县公安局刑事拘留，于同年12月24日被依法逮捕。现羁押于彰武县看守所。
辩护人朱广民，辽宁公合律师事务所律师。
被告人郑兴友，男。因盗窃于2005年被劳动教养一年。因盗窃于2006年被劳动教养一年。因犯盗窃罪，于2009年被判处有期徒刑八个月。因犯盗窃罪于2011年被判处有期徒刑七个月。因犯盗窃罪于2012年被沈阳市铁西区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元。于2013年1月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月6日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，于同年9月12日被取保候审；于同年10月30日因涉嫌盗窃被该局再次刑事拘留，于同年11月7日被再次被取保候审；于同年11月19日因涉嫌盗窃被彰武县公安局刑事拘留，于同年12月25日被释放；于同年12月25日因涉嫌盗窃被该局再次刑事拘留，于2015年1月27日被依法逮捕。现羁押于彰武县看守所。
彰武县人民检察院以彰检公刑诉（2015）125号起诉书指控被告人胡德财、郑兴友犯盗窃罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院于当日受理，依法组成合议庭，于同年7月23日公开开庭审理了本案。彰武县人民检察院指派检察员廉超出庭支持公诉，被告人胡德财、郑兴友及胡德财的辩护人朱广民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彰武县人民检察院指控，2014年7月19日15时许，被告人胡德财驾驶辽AN30**江淮瑞风商务车到彰武县彰武镇解放大街51号东市场东侧小区楼内，将耿某某停放在该处的电动车上的一组4块“天能”牌电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值546元。
2014年8月2日19时许，被告人郑兴友到沈阳市于洪区沙岭镇沙岭村“浩森”网吧门前，将于某某停放在网吧门前的“富士达”牌红色踏板式电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值1500元；同年8月4日21时许，被告人郑兴友到沈阳市于洪区沙岭镇沙岭村贾某某家麻将社西侧胡同内，准备将停放在胡同内的一辆红色电动车盗走时未遂。
2014年11月13日至14日，被告人胡德财伙同被告人郑兴友到彰武县彰武镇盗窃电动车及电瓶四次。其中于11月13日12时许，到彰武镇新兴路10号怡景园小区6号楼3单元门前，将孙某某停放在门前的黑色“爱玛”牌电动车盗走。被盗电动车价值3128元；又于当日14时许，到彰武镇中华路35号柳馨家园小区东门南侧，将高某停放在该处的电动车内的4块“超能”牌电瓶盗走。被盗电瓶价值392元。于11月14日15时许，到彰武镇西环路51号金桂园小区2号楼2单元楼道内，将王某某停放在该处的“爱玛”牌电动车盗走。被盗电动车价值2304元。同日15时49分，胡德财通过电话告知郑兴友在辽AN30**江淮瑞风商务车附近等候，其独自到彰武县彰武镇西环路50号“新时代”广场东门南侧，分别将张某某、司某某停放在该处的电瓶车内共计8块“超威”牌电瓶及电瓶盒盗走。张某某被盗电瓶及电瓶盒价值728元，司某某被盗的电瓶及电瓶盒价值672元。
被告人胡德财盗窃总物品价值7770元，被告人郑兴友盗窃物品总价值8724元。
针对指控的事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、书证、彰武县价格认证中心认证结论书、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人胡德财、郑兴友的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对胡德财判处一年二个月至一年八个月有期徒刑，对郑兴友判处一年六个月有期徒刑。
被告人胡德财对公诉机关指控的事实和罪名无异议；被告人郑兴友对伙同胡德财盗窃电动车及电瓶的犯罪事实供认，对指控其单独实施的两起盗窃事实在侦查机关供述后又翻供，在庭审中予以否认。
胡德财辩护人的辩护意见，胡德财到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，同意退赃并缴纳罚金，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2014年7月19日16时许，被告人胡德财驾驶其所有的辽AN30**“江淮瑞风”牌商务车到彰武县彰武镇解放大街51号东市场东侧小区楼内，将被害人耿某某停放在楼内的电动车上的一组4块“天能”牌电瓶盗走。经彰武县价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值546元。
2014年8月2日21时许，被告人郑兴友到沈阳市于洪区沙岭镇沙岭村贾某某家麻将社西侧胡同内，盗窃停放在胡同内的一辆红色电动车时被人发现，盗窃未遂。
被告人郑兴友、胡德财系朋友关系。2014年11月13日，胡德财向郑兴友提出到彰武县盗窃电动车及电瓶，二人预谋由胡德财驾驶其所有的车牌号为辽AN30**“江淮瑞风”牌商务车，二人选定作案目标盗窃电动车及电动车电瓶。同年11月13日至11月14日间，二被告人采用上述方式在彰武县盗窃电动车及电动车电瓶四次，其中于2014年11月13日12时许，在彰武镇新兴路10号怡景园小区6号楼3单元门前，将被害人孙某某停放在门前的黑色“爱玛”牌电动车盗走。经彰武县价格认证中心鉴定，被盗电动车价值3128元。于当日14时许，在彰武镇中华路35号柳馨家园小区东门南侧，将被害人高某停放在该处的电动车内的4块“超能”牌电瓶盗走。经彰武县价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值392元。于同年11月14日15时许，在彰武镇西环路51号金桂园小区2号楼2单元楼道内，将被害人王某某停放在该处的“爱玛”牌电动车盗走。经彰武县价格认证中心鉴定，被盗电动车价值2304元。于同日15时49分，胡德财通过电话告知郑兴友在江淮瑞风商务车附近等候，其到彰武镇西环路50号“新时代”广场东门南侧，分别将被害人张某某、司某某停放在该处的电动车内共计8块“超威”牌电瓶及电瓶盒盗走。经彰武县价格认证中心鉴定，张某某被盗电瓶及电瓶盒价值728元，司某某被盗的电瓶及电瓶盒价值672元。同日18时许，二被告人驾驶辽AN30**“江淮瑞风”牌商务车从彰武高速南站进站逃离彰武县，并将所盗得的电动车及电瓶放在位于沈阳市胡德财经营的“小鸟电动车”店内销赃，所得赃款被二人占有。同年11月18日，胡德财、郑兴友在新民市被公安机关抓获，并在胡德财经营的电动车店内将被盗的孙某某的黑色“爱玛”牌电动车依法扣押，返还给孙某某。案发后，胡德财亲属代其退还赃款4642元。
综上，胡德财共盗窃五次，盗窃数额7770元；郑兴友共盗窃五次，其中一次未遂，盗窃数额7224元。
另查明，胡德财因犯盗窃罪，于2005年9月4日被沈阳市铁西区人民法院判处拘役三个月，并处罚金5000元。因犯盗窃罪，于2014年3月13日被辽中县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金6000元。于2014年6月30日刑满释放；郑兴友因犯抢劫罪，于1997年被判处有期徒刑五年。于2005年因盗窃被劳动教养一年。于2006年因盗窃被劳动教养一年。因犯盗窃罪于2009年被判处有期徒刑八个月。因犯盗窃罪于2011年被判处有期徒刑七个月。因犯盗窃罪于2012年被沈阳市铁西区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元。于2013年1月1日刑满释放。
上述事实，有公诉机关提供的经庭审举证、质证并经法庭认证的如下证据证实：1、被害人孙某某陈述，证实2014年11月13日12时许，发现其停发在彰武镇新兴路10号怡景园小区6号楼3单元门前的黑色“爱玛”牌电动车被盗的事实；2、被害人高某陈述，证实2014年11月13日15时许，发现其停放在彰武镇中华路35号柳馨家园小区东门南侧的电动车内的4块“超能”牌电瓶被盗的事实；3、被害人王某某陈述，证实2014年11月14日15时许，其发现停放在彰武镇金桂园小区2号楼2单元楼道内的“爱玛”牌电动车被盗的事实；4、被害人张某某陈述，证实2014年11月14日19时许，发现其停放在彰武镇“新时代”广场东门南侧的电动车内4块“超威”牌电瓶及电瓶盒被盗的事实；5、被害人司某某陈述，证实2014年11月14日20时许，发现其停放在彰武镇“新时代”广场东门南侧的电动车内4块“超威”牌电瓶及电瓶盒被盗的事实；6、被害人耿某某陈述，证实2014年7月19日16时许，发现其停放在彰武镇解放大街51号东市场东侧小区楼内的电动车上的4块“天能”牌电瓶电瓶盒被盗的事实；7、被害人王某陈述，证实2014年8月4日21时许，发现有人要盗窃其停放在沈阳市于洪区沙岭镇沙岭村贾某某家麻将社西侧胡同内电动车的事实；8、证人贾某某证言，证实其系沈阳市于洪区沙岭镇沙岭村贾某某麻将社业主，2014年8月4日21时许，其通过自家监控发现有人盗窃麻将社西侧胡同内电动车，其同麻将社内人员将正在实施盗窃电动车被告人郑兴友抓获的事实；9、证人苏某某证言，证实2014年8月4日21时许，其在贾某某家麻将社打麻将，发现有人盗窃贾某某家麻将社西侧胡同内电动车的事实；10、证人孙某甲证言，证实其和郑兴友系朋友关系，2014年8月4日21时许，其驾驶摩托车拉载郑兴友到沈阳市于洪区沙岭镇沙岭村一家麻将社附近找人，其到附近商店买水，回来后发现郑兴友被麻将社内人员围着，并称郑兴友盗窃电动车的事实；11、辨认笔录及照片，证实胡德财辨认出其伙同郑兴友在彰武县彰武镇实施盗窃的车辆行驶轨迹及指认盗窃现场的事实；12、现场指认笔录及照片，证实郑兴友指认其盗窃贾某某家麻将社西侧胡同内电动车现场的事实；13、视听资料，侦查机关调取的2014年8月4日21时许，贾某某家麻将社监控录像，证实郑兴友盗窃贾某某家麻将社西侧胡同内电动车时被发现，盗窃未遂的事实；14、彰武县公安局调取的被告人胡德财驾驶的辽AN30**“江淮瑞风”牌商务车行驶轨迹，证实二被告人在彰武实施盗窃的作案时间与车辆行驶轨迹及时间能够吻合及胡德财驾驶的车辆于2015年11月14日18时许，从彰武高速南站驶离彰武的事实；15、基站查询操作记录，证实被告人郑兴友所有的手机号在2014年11月14日15时49分接入电话，显示位置为彰武县彰武镇西环路解放大街108号附近的事实；16、彰武县价格认证中心2014（0166）号价格认证结论书，证实本案被盗电动车、电瓶及电瓶盒的价值；17、彰武县公安局扣押物品及返还物品清单，证实侦查机关在胡德财经营的“小鸟”电动车内依法扣押一台黑色“爱玛”牌电动车，并返还给被害人孙某某的事实；18、沈阳市铁西区人民法院（2005）沈铁西刑初字第530号刑事判决书、辽中县人民法院（2014）辽刑初字第158号刑事判决书、沈阳市劳动教养管理委员会沈劳教字（2006）172号劳动教养决定书、沈阳市铁西区人民法院（2012）沈铁西刑初字第908号刑事判决书及释放证明书，证实胡德财、郑兴友前科情况及刑满释放的时间；19、被告人胡德财供述，证实其于2014年7月19日下午，驾驶其所有的辽AN30**“江淮瑞风”牌商务车到彰武县彰武镇解放大街51号东市场东侧小区内盗窃4块“天能”牌电动车电瓶，及其向郑兴友提出到彰武盗窃电动车及电瓶，并伙同郑兴友于2014年11月13日至11月14日间，到彰武县四次盗窃电动车、电瓶及电瓶盒的事实；20、被告人郑兴友在侦查机关的供述，证实其于2014年8月4日21时许，到沈阳市于洪区沙岭镇沙岭村贾某某家麻将社西侧胡同内盗窃一辆电动车时被人发现及其伙同胡德财到彰武县四次盗窃电动车、电瓶及电瓶盒的事实。
本院认为：被告人胡德财、郑兴友以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人胡德财五次盗窃，郑兴友五次盗窃的事实及罪名成立。公诉机关指控被告人郑兴友于2014年8月2日在沈阳市于洪区沙岭镇沙岭村“浩森”网吧门前盗窃电动车，提供了被害人于某某的陈述及对“浩森”网吧监控录像截图的辨认，但未能提供监控录像，指控郑兴友实施该起盗窃行为的证据不足，本院不予认定。胡德财、郑兴友因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后不满五年再次故意犯罪且应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应予以从重处罚；胡德财、郑兴友多次盗窃，予以从重处罚；胡德财、郑兴友有犯罪前科，酌情从重处罚；胡德财如实供述犯罪事实，予以从轻处罚；胡德财全部退赃、退赔，主动缴纳罚金，予以从轻处罚；胡德财所有的辽AN30**“江淮瑞风”牌商务车系其用于盗窃的作案工具，依法应予以没收。对辩护人提出胡德财如实供述犯罪事实，退赃并缴纳罚金，建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款、第六十四条、第六十五条一款、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人郑兴友犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十二月二十五日起至二○一六年五月二日止。）
所处罚金于本判决生效后十日内缴纳。
被告人胡德财犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金10000元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十一月十九日起至二○一五年十月十八日止。）
二、没收胡德财所有的辽AN30**“江淮瑞风”牌商务车。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 寇虹霞
审判员 韩 林
审判员 周立喜
二〇一五年九月二十三日
书记员 任 伟