.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0502民初711号原告：王保庆，男，生于1955年7月15日，汉族，河南省长垣县人，高中文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：丁一凡，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张建军，男，生于1973年8月8日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：周占忠，男，生于1956年7月18日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，退休职工，住宁夏回族自治区中卫市。被告：田洪刚，男，生于1965年9月8日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市。原告王保庆与被告张建军、周占忠、田洪刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月9日公开开庭进行了审理。原告王保庆及其委托诉讼代理人丁一凡，被告周占忠、田洪刚到庭参加诉讼，被告张建军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王保庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告张建军返还原告借款本金329500元，支付借款利息72490元（利息按月利率2%自2017年3月20日计算至2018年2月20日），合计401990元，2018年2月20日之后利息按月利率2%计付至借款本金还清之日止；2.判令被告周占忠、田洪刚对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月19日，原告与被告张建军、周占忠、田洪刚签订《借款协议》一份，约定：被告张建军向原告借款329500元，借款期限自2017年3月19日至2017年5月19日，月利率为3%，支付方式为原告以转账方式将借款支付到被告指定的建行账户（×××），由被告周占忠、田洪刚对上述借款本息承担连带保证担保。2017年3月19日，被告张建军向原告出具《借条》一份，被告周占忠、田洪刚在《借条》上签了名。后原告按约以转账方式向被告提供了借款。借款到期后，被告未向原告还本付息，经原告多次催要未果后，原告诉至人民法院。被告周占忠辩称，原告向被告张建军提供借款属实，借款五、六天后被告周占忠在《借款协议》上签了字。被告张建军将酒抵押在原告处，因此被告周占忠才在《借款协议》上签的字。被告田洪刚辩称，被告田洪刚与被告张建军系朋友关系。当时被告张建军打电话说让被告田洪刚帮忙，被告田洪刚开的别人的路虎车，被告张建军说借用两个小时，结果在借款时张建军将车辆抵押给了原告，为了要回车辆，被告田洪刚才在《借款协议》上签的字，但《借款协议》的具体内容被告田洪刚没有看。借款后被告田洪刚就联系不到被告张建军了。被告张建军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的《借款协议》、《借条》、中国建设银行银行卡客户交易明细清单，来源合法，内容真实客观，与本案有关联性，能够证明原告于2017年3月14日向被告提供借款后，被告张建军于2017年3月19日向原告出具《借条》和《借款协议》，被告周占忠、田洪刚对上述借款本息提供连带责任保证担保的事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月14日，原告向被告张建军提供借款346500元，后被告张建军向原告返还了17000元借款，剩余329500元未返还。2017年3月19日，原告与被告张建军、周占忠、田洪刚签订《借款协议》一份，约定：被告张建军向原告借款329500元，借款期限自2017年3月19日起至2017年5月19日止，月利率为3%，被告周占忠、田洪刚对上述借款本息承担连带保证责任担保，担保期限为借款期限届满之日起至借款本息全部还清之日止。同时，被告张建军向原告出具《借条》一份，被告周占忠、田洪刚在《借条》的担保人处签了名。借款期限届满后，被告未向原告还本付息，为此原告诉至本院并提出上述诉讼请求。本院认为，原告与被告张建军之间的民间借贷行为，系双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告张建军作为借款人，在原告已履行借款义务后应诚实履行还款义务，现该借款经原告多次催要被告张建军至今未还，其行为已构成违约，因此，被告张建军应当依法承担向原告返还借款的民事责任，故原告要求被告张建军返还借款329500元的诉讼请求成立，予以支持。对于原告主张的利息，虽然双方约定借款月利率为3%，但原告主张按月利率2%计付利息不违反法律规定，因此，本金329500元按月利率2%自2017年3月20日起至2018年2月20日计算11个月的利息为72490元，2018年2月20日之后的利息按照月利率2%计付至借款本金还清之日止。对于原告要求被告周占忠、田洪刚对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求。因被告周占忠、田洪刚以担保人的身份在《借款协议》和《借条》上签名，双方的保证合同成立并生效，且双方对保证方式明确约定为连带责任保证担保，因此被告周占忠、田洪刚应当对借款本息承担连带清偿责任，但在审理过程中，原告撤回了对曹建的起诉，故被告周占忠、田洪刚应当对上述借款本金及利息的三分之二承担连带清偿责任。被告张建军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张建军于本判决生效后十五日内返还原告王保庆借款本金329500元，支付借款利息72490元，2018年2月20日之后的利息按照月利率2%计付至借款本金还清之日止；二、被告周占忠、田洪刚对上述借款329500元、利息72490元及2018年2月20日之后至借款本金还清之日止的利息的三分之二承担连带清偿责任；三、驳回原告王保庆的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7330元，由被告张建军、周占忠、田洪刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判长王小勇审判员苟飞飞人民陪审员高博二○一八年七月十一日书记员卢瑾本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。