安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0102民初6900号
原告：万凯，男，1993年5月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。
委托诉讼代理人：王晓凡，安徽中特律师事务所律师。
被告：合肥瑶海区涵辉汽车租赁服务部，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗开发区静安新城24幢113号，统一社会信用代码92340102MA2N4GWY9U。
经营者：高辉，男，1995年10月29日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：张艺梅，女，1975年10月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。
原告万凯诉被告合肥瑶海区涵辉汽车租赁服务部（以下简称涵辉服务部）、张艺梅车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万凯及其委托诉讼代理人王晓凡，被告涵辉服务部的经营者高辉、被告张艺梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
万凯起诉时向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告涵辉服务部签订的《汽车租赁合同》；2、判令被告涵辉服务部返还原告已付租金24000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年7月13日起至款清时止）；3、判令被告涵辉服务部向原告支付违约金27600元；4、判令被告张艺梅对第2、3项诉请承担连带责任；5、本案诉讼费用由两被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为：依法确认原告与被告涵辉服务部签订的《汽车租赁合同》于2018年6月17日解除。
事实与理由：2018年4月16日，原告与涵辉服务部达成汽车租赁协议，约定原告承租存放在涵辉服务部处别克品牌小型轿车，该车登记在张艺梅名下，车牌号为皖Ａ×××××。合同签订当日，原告按约支付首付款20000元。因被告一直未履行车辆年检义务，原告在征得被告同意后自行进行了车辆年检，被告同意年检费用冲抵原告应付租金。另，被告至今未向原告提供包含车辆交强险、商业险在内的车辆信息。原告就此多次要求被告提供，但被告均以各种理由予以拒绝。后经查询得知，涉案车辆自双方签约当日已处于脱保状态，双方就此事协商未果。2018年6月17日，被告擅自将涉案车辆开走。原告认为，被告未按照协议约定提供涉案车辆保险信息，且被告交付的车辆一直处于脱保状态，致使原告无法正常使用，被告行为已构成根本违约，为维护合法权益，遂起诉至法院。
涵辉服务部、张艺梅共同辩称：1、双方签订的汽车租赁合同，系双方真实意思表示，合法有效。对原告主张汽车租赁合同于2018年6月17日解除无异议。2、原告的诉请理由不属实，违反了合同相关约定，不同意返还租金并支付违约金。3、原告要求两被告承担连带责任，缺乏事实和法律根据。4、原告的损失与被告无关，原、被告在签订合同时，涉案车辆属于正常状态，并没有脱保、脱审。如果原告诉讼主张成立，应当按照每日300元赔偿租赁费用计算至今。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2018年4月16日，万凯（承租方）与涵辉服务部（出租方）签订一份《汽车以租代购合同书》，双方约定，由万凯承租涵辉服务部提供的别克牌小型轿车一辆，车牌号为皖Ａ×××××，租赁期限自2018年4月16日至2021年4月16日，共计36个月；首付20000元；租赁费每月2000元，原告每月16号前按月向涵辉服务部支付租金。出租方的义务：向承租方交付技术状况为合格标准、设备齐全的租赁车辆，以及租赁车辆行驶所需的有效证件，交接租赁车辆时如实提供车辆状况信息，合同到期，承租方结清全部租赁款后，将所租赁车辆无条件过户给承租方或承租方指定的第三方。出租方协助承租方办理过户手续，费用由承租方承担。承租方的义务：按合同约定缴纳租金及约定费用。违约责任：一方违反本合同条款应承担违约责任，守约方有权单方解除本合同，并要求违约方支付违约金，若出租方单方面违约，承租方有权要求退还已支付的全部租金及相关费用，并要求出租方按所租赁车辆总租金金额的30%赔偿违约金。合同签订当日，原告向涵辉服务部支付首付款20000元以及当月租金2000元，涵辉服务部将约定的车辆交付给万凯租赁使用。
2018年4月28日，因涉案车辆已到年审期限，万凯向合肥市肥东县畅安机动车辆检测有限公司申请年检，支付车辆年检费用240元。经征得高辉同意，万凯于2018年5月17日向涵辉服务部支付租金时扣除该240元，5月份实际支付1760元。2018年6月17日，万凯未按期支付租金，高辉将涉案车辆开走。
另查明，涉案车辆的所有人为张艺梅，张艺梅与涵辉服务部的经营者高辉是母子关系。涉案车辆交强险于2018年4月17日到期，张艺梅于2018年7月26日续保，期间三个多月交强险脱保。
上述事实，有双方提交、并经法庭质证，本院予以确认的《汽车以租代购合同书》、微信转账凭证、机动车交通事故责任强制保险单、车辆行驶证，以及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，万凯与涵辉服务部签订的《汽车以租代购合同书》，系双方真实意思表示，合法有效。合同生效后，双方均应依照合同约定履行各自义务。本案中，双方均主张对方违约，经查，双方于2018年4月16日签订合同后，万凯按约定交付了首付款及当月租金，但涵辉服务部交付的车辆交强险于2018年4月18日开始脱保。交强险是法律规定实行的强制保险制度，车辆投保交强险是车辆所有人或者管理人必须履行的法定义务。涵辉服务部将未投保交强险的车辆交付给万凯，履行义务不符合合同约定及法律规定，其行为构成违约，万凯有权拒绝支付后期租金，据此，万凯延迟交纳租赁费用的行为不属违约。涵辉服务部违约在先，之后又将车辆取回，导致双方合同无法继续履行，现双方均同意解除《汽车以租代购合同书》，本院予以支持。根据双方合同约定，涵辉服务部收取万凯首付款20000元应当予以返还，同时应支付万凯利息损失，利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自万凯起诉之日2018年7月13日起至款清时止。鉴于万凯对涉案车辆已经实际使用两个月，其已支付的租金4000元（含车辆年检费240元）不予返还。双方在合同中约定的违约金过高，且万凯的实际损失已通过主张利息得以补偿，对其再行主张违约金27600元的诉讼请求，不予支持。涵辉服务部认为如合同解除，万凯应按每日300元支付车辆使用费，无合同依据，不予采信。张艺梅系涉案车辆所有人，涉案合同系万凯与涵辉服务部所签，根据合同相对性，应由涵辉服务部承担相应的责任，故对万凯主张张艺梅对涵辉服务部返还租金的义务承担连带责任的诉讼请求，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十六条、第九十四条第四款、第一百零七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条之规定，判决如下：
一、原告万凯与被告合肥瑶海区涵辉汽车租赁服务部签订的《汽车以租代购合同书》于2018年6月17日解除；
二、被告合肥瑶海区涵辉汽车租赁服务部返还原告万凯首付款20000元，并支付利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年7月13日起至款清时止），均于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
三、驳回原告万凯的其他诉讼请求。
如合肥瑶海区涵辉汽车租赁服务部未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1090元，减半收取545元，由被告合肥瑶海区涵辉汽车租赁服务部负担150元，原告万凯负担395元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 潘云霞
二〇一八年八月二十日
书记员 赵新梅
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十六条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。