陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第00256号
原告朱朝辉，男，1976年11月4日出生，汉族，居民，住宝鸡市渭滨区新建路西段**号。
委托代理人张建军，陕西博仁律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人王晓娟，陕西博仁律师事务所实习律师（一般代理）。
被告陕西秦发工贸有限公司，住所地西安市莲湖区阿房路2号甲字2号。
法定代表人刘秀贤，任董事长。
委托代理人张耀斌，陕西臻理律师事务所律师（特别授权）。
被告中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司，住所地西安市高新区唐延路1号旺座国际城A座22层。
负责人孙晓峰，任总经理。
委托代理人淮茜，该公司员工（特别授权）。
被告宝鸡市公共交通有限责任公司，住所地宝鸡市金台区宝福路1号。
法定代表人郑玉龙，任总经理。
委托代理人薛兆军，公司安全技术处职工（特别授权）。
被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市金台区同盟路1号。
负责人李军，任总经理。
委托代理人马荣，陕西秦川律师事务所律师（特别授权）。
原告朱朝辉诉被告陕西秦发工贸有限公司（以下简称秦发工贸公司）、中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司（以下简称中航安盟保险公司）、宝鸡市公共交通有限责任公司（以下简称市公交公司）及中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张素适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱朝辉诉称，2014年10月24日14时25分，第一被告秦发工贸公司的员工柏小林驾驶陕A336**车沿宝鸡市大庆路由东向西中间车道行驶至大庆路恒源酒店西100米向北变道时，与同向靠北车道第三被告市公交公司员工张磊驾驶的陕C287**大型普通客车相撞，后又与在非机动车道由东向西原告驾驶的临陕C315**车发生碰撞，造成原告车辆严重受损等后果的交通事故。本次事故经金台区交警大队认定，柏小林对此次事故负主要责任，张磊与原告负次要责任。事故发生后，原告车辆经保险估损为53300元，后修车共计花费53300元，原告支出施救费1500元。原告虽在非机动车道行驶，但对于本次事故的发生没有任何过错，不应当承担事故损失的责任；原告的损失是由于柏小林与张磊的共同过错紧密结合造成的，柏小林与张磊依法应当承担原告全部损失，被告市公交公司作为陕C287**车辆的登记车主、被告秦发工贸公司作为陕A336**车的登记车主，依法应承担连带赔偿责任；两车的保险公司应在各自保险范围内承担赔偿责任。请求判令四被告赔偿原告财产损失54800元。
原告为支持其请求，向法院提交了以下证据：
1、交通事故认定书；2、身份证、驾驶证；3、临时牌照；4、陕C287**车辆交强险保单；5、机动车辆保险定损单、维修费发票及维修结算单；6、施救费发票；7、施救单位工商档案。
被告秦发工贸公司辩称，对事故发生的真实性没有异议。但原告主张的1500元施救费偏高，而且原告负有次要责任，不能由被告承担全部责任。被告公司在第二被告处投有交强险和商业险，由第二被告承担赔偿义务。我方也有损失，修车及车上人员受伤治疗的花费。
被告秦发工贸公司向本院提交以下证据予以证实其辩解：
1、陕A336**车辆交强险保单及商业第三者责任险保单；2、修车费及医疗费。
被告中航安盟保险公司辩称，对事故的真实性认可，定损53000元也是被告公司定的。经与当时被告公司出险人员联系，认为当时原告车辆可以行使，故对施救费不予认可。原告的车可以在宝鸡维修，到西安维修属于扩大损失。
被告中航保险公司未向法庭提交证据。
被告市公交公司辩称，对事实无异议，事故责任认定亦认可。公司车辆在第四被告处投有交强险，由保险公司赔偿。
被告市公交公司向法庭提交陕C287**车辆交强险保单。
被告大地保险公司辩称，对发生的事故无异议。我公司在交强险财产损失项下赔偿2000元。
被告大地保险公司未向法庭提交证据。
经过庭审质证，本院对原、被告提供的证据分析认定如下：
对原告提交的7组证据，第四被告大地保险公司均予以认可；第一、二、三被告除对证据6不予认可外，其余证据均予以认可。本院对被告无异议的证据1至5予以认定；对证据6施救费，本院认为，因为原告的车系在西安购买且宝鸡没有“路虎”牌车辆的4S店，因此原告到西安修车在情理之中，不属扩大损失；原告的车在事故中受到损伤，在高速公路上行驶存在很大安全隐患，原告雇拖车将车运至西安的费用属于合理支出。从原告补充提交的证据7可以看出宝鸡市星海工贸有限责任公司有救援的资质，因此对证据6、7本院依法予以认定。
对第一被告提交的证据1，原、被告均无异议，本院予以认定；证据2与本案没有关联性，本院不予采信。
对第三被告提交的证据，原、被告均无异议，本院予以认定；
根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2014年10月24日14时25分，第一被告秦发工贸公司的员工柏小林驾驶陕A336**车沿宝鸡市大庆路由东向西中间车道行驶至大庆路恒源酒店西100米向北变道时，与同向靠北车道第三被告市公交公司员工张磊驾驶的陕C287**大型普通客车相撞，后又与在非机动车道由东向西原告驾驶的临陕C315**车发生碰撞，造成原告车辆严重受损等后果的交通事故。本次事故经金台区交警大队认定，柏小林对此次事故负主要责任，张磊与原告次要责任。事故发生后，因宝鸡市没有“路虎”汽车的4S店，原告遂将车运至西安修理，支出施救费1500元。原告车辆经保险估损为53300元，后修车共计花费53300元。
另查，第一被告秦发工贸公司系陕A336**车车主，为该车在第二被告中航保险公司办理有机动车交通事故强制保险和第三者责任险（保险金额200000元）；第三被告市公交公司系陕C287**车车主，为该车在第四被告大地保险公司办理有机动车交通事故强制保险；本次事故均发生在两车的保险期间。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款规定：损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。柏小林驾驶机动车变更车道时影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶是造成事故的主要原因，张磊驾驶机动车观察不周，未确保安全是造成事故的次要原因，原告驾驶机动车在非机动车道行驶未分道通行是造成事故的次要原因。因此，原告的损失应由各责任人按相应责任大小承担。因柏小林、张磊系行使职务行为，应由各肇事车辆的所有人承担赔偿责任。原告的损失共计54800元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告大地保险公司系机动车陕C287**交通事故责任强制保险的保险人，应在交强险财产险项下限额内赔偿2000元；被告中航安盟保险公司系机动车陕A336**交通事故责任强制保险的保险人，应在交强险财产险项下限额内赔偿2000元。剩余50800元由被告中航安盟保险公司在商业第三者责任险内承担70%，即35560；由被告市公交公司承担20%，即10160元；其余10%，即5080元，由原告自己承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱朝辉财产损失37560元；
二、被告宝鸡市公共交通有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱朝辉财产损失10160元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱朝辉财产损失2000元；
四、驳回原告朱朝辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1170元，本院减半收取585元，原告朱朝辉承担59元，被告陕西秦发工贸有限公司承担410元，被告宝鸡市公共交通有限责任公司承担116元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张素
二〇一五年三月二十三日
书记员 曲芳