四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐中民初字第2032号
原告：代小群，女，1974年12月20日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
委托代理人：吴开雄，男，1963年9月25日出生，汉族，乐山市法学会推荐人员
被告：张林，男，1986年8月30日出生，汉族，住四川省乐山市犍为。
被告：郭飞，男，1983年12月13日出生，汉族，住五通桥区蔡金镇。
被告：姚静，女，1975年9月24日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区竹根镇。
委托代理人：姚学全，男，1951年7月21日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，地址：四川省乐山市市中区茶坊路。
代表人：熊晓军，经理。
委托代理人：凌小云，四川创实律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司犍为支公司，住所地：犍为县玉津镇。
代表人：郭杰，经理。
委托代理人：朱刚，男，1986年5月10日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司犍为支公司员工。
委托代理人：周思齐，男，1989年8月4日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司犍为支公司员工。
原告代小群诉被告张林、姚静、郭飞、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司犍为支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法由审判员徐莉独任审判，于2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告杨文均的委托代理人吴开雄，被告姚静的委托代理人姚学全，被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司的委托代理人凌小云，被告中国人民财产保险股份有限公司犍为支公司的委托代理人朱刚、周思齐均到庭参加诉讼。被告张林、郭飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告代小群诉称：2013年12月23日，张林驾驶川LDB1**号轿车从乐山往五通桥方向行驶，18时40分，当该车行驶至省道104线144KM＋200M处时，与同向行驶由杨文均驾驶的川LAN4**号普通二轮摩托车（搭载代小群）尾随相撞，至两车越过中心线后，川LAN4**号普通二轮摩托车与相对方向驶来由姚静驾驶的川LCZ1**号小型客车再次相撞，川LCZ1**号小型客车在避让过程中因操作不当冲出道路翻于路侧水沟。造成杨文均、代小群受伤，三车损坏的交通事故。经交警部门人定：张林承担此事故同等责任，姚静承担此事故同等责任，杨文均、代小群无责任。事故发生后，杨文均住院治疗34天，花去医疗费10346.49元。张林驾驶的郭飞的川LDB1**号轿车在中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间是：2013年12月9日起至2014年12月8日止。姚静驾驶的川LCZ1**号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司犍为支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的限额是50万元。并购买了不计免赔。保险期间是：2013年7月19日起至2014年7月18日止。请求法院判令被告承担的损失：医疗费10346.49元，住院伙食补助费15元／天×34天=510元，误工费200元／天×（34＋21）天=11000元，护理费107元／天×（34＋21）天=5885元，交通费500元，合计28241.49元。对超出保险公司限额部分请求由张林、郭飞承担50%的连带责任。
被告姚静辩称：对事故发生经过和责任认定无异议。姚静是川LCZ1**号小型客车的车主，其为该车在中国人民财产保险股份有限公司犍为支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的限额是50万元。并购买了不计免赔。事故发生系在保险期间，应当由保险公司赔付原告的损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司犍为支公司辩称：对事故发生经过和责任认定无异议。川LCZ1**号小型客车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的限额是50万元。并购买了不计免赔，事故发生系在保险期间。对原告的请求中，护理费只认可住院期间的护理。误工费计算标准过高，原告的伤情不重，治疗好了才出院的，原告每天200元的收入是不能确定的，也没有相应的完税证明等证据证实，因此不认可出院后的误工费。交通费认可200元。医疗费应当扣除自费药品部分和非本次事故引起的医疗费用。超出两个交强险部分我公司只承担50%。
被告张林未应诉答辩。
被告郭飞未应诉答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司辩称：对事故发生经过和责任认定无异议。川LDB1**号轿车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生系在保险期间。我公司只在交强险保险限额内承担原告的损失。我公司已经垫付原告的医疗费5000元，请求在总金额中予以扣除。对原告的请求中，护理费只认可住院期间的护理。误工费计算标准过高，原告的证据不足以证明其实际工资收入，且当时是春节期间，应扣除法定休息日。交通费认可200元。医疗费应当扣除自费药品部分和非本次事故引起的医疗费用。
经审理查明：2013年12月23日，张林驾驶川LDB1**号轿车从乐山往五通桥方向行驶，18时40分，当该车行驶至省道104线144KM＋200M处时，与同向行驶由杨文均驾驶的川LAN4**号普通二轮摩托车（搭载代小群）尾随相撞至两车越过中心线后，川LAN4**号普通二轮摩托车与相对方向驶来由姚静驾驶的川LCZ1**号小型客车再次相撞，川LCZ1**号小型客车在避让过程中因操作不当冲出道路翻于路侧水沟。该事故造成杨文均、代小群受伤，三车损坏的交通事故。经交警部门作出责任认定：张林承担此事故同等责任，姚静承担此事故同等责任，杨文均、代小群无责任。事故发生后，代小群住院治疗至2014年1月26日出院，出院诊断为：全身多处软组织损伤。出院医嘱：出院后休息三周，护理一人，加强营养；门诊随访一月。共花去住院医疗费10346.49元。川LDB1**号轿车的登记车主系郭飞，该车在中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间是：2013年12月9日起至2014年12月8日止。川LCZ1**号小型客车的登记车主系姚静，该车在中国人民财产保险股份有限公司犍为支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的限额是50万元，并购买了不计免赔。保险期间是：2013年7月19日起至2014年7月18日止。
另查明：杨文均与代小群系夫妻关系，二人均在成都市强森建筑劳务有限公司打工。杨文均因此次事故造成的损失为：医疗费16138.95元，住院伙食补助费15元／天×39天=585元，误工费135.2元／天×（129-23）天=14331.2元，护理费107元／天×（39＋90）天=13803元，交通费300元，合计45158.15元，医疗项目下的损失为16723.95元，残疾赔偿项目下损失为28434.2元。
以上事实，有原告、被告的陈述，交通事故责任认定书，保险单，出院证、出院记录，行驶证、驾驶证，公司证明、领条，身份证、户口簿等证据等予以证实。
本院认为：公民享有生命健康权，伤害公民身体造成损害的，应当承担民事赔偿责任。乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出的交通事故责任认定书认定客观，本院予以采信。张林、姚静因侵权造成代小群受伤，应当按照责任比例承担相应的民事赔偿责任。川LCZ1**号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司犍为支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的限额是50万元，并购买了不计免赔。川LDB1**号轿车在中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告的各项损失应先由二保险公司在两个交强险限额内承担，超出部分由张林、姚静各自承担50%的民事赔偿责任。姚静应承担的部分因其投保了第三者责任险，由其保险公司在第三者责任险限额内承担。
原告请求的护理费、住院伙食补助费均符合法律规定，有相应的证据证明，本院予以支持。根据查明的事实，原告从事建筑行业，但其未提供最近三年的平均收入，对其误工费本院按照建筑行业上一年度平均工资计算为每天135.2元，出院期间医嘱休息三周，本院对此予以采信，但应当扣除期间的法定休息日11天，即误工费为135.2元／天×（34＋21-11）天=5948.8元。交通费酌情认可200元。医疗费10346.49元，二保险公司均辩解应扣除自费药费用和非本次事故引起的医疗费用，但二保险公司因不能够证明将该免责条款告知、提示了投保人，也未提供相应的证据证明哪些费用并非本次事故引起，因此该辩解本院不予采纳。综上，原告代小群因此次事故造成的损失为：医疗费10346.49元，住院伙食补助费15元／天×34天=510元，误工费135.2元／天×（34＋21-11）天=5948.8元，护理费107元／天×（34＋21）天=5885元，交通费200元，合计22890.29元，医疗项目下的损失为10856.49元，残疾赔偿项目下损失为12033.8元。因其医疗项目下的损失原告同意在其丈夫杨文均的案件中一并计算和支付，本案不再支付其医疗项目下的损失。其残疾赔偿项目下损失12033.8元，应由二保险公司各自承担50%即6016.9元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司犍为支公司在本判决生效后十日内支付原告代小群各项损失共计6016.9元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内支付原告代小群各项损失共计6016.9元；
三、驳回原告代小群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费195元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司犍为支公司负担97.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司负担97.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 徐莉
二〇一四年八月二十日
书记员 杨欣