重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）綦法民初字第00678号
原告叶洪梅，女，1976年10月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人李丰，重庆睿通律师事务所律师。
被告李玉明，男，1954年1月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告侯波，男，1974年2月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告周勇，男，1968年10月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司，住所地重庆市南岸区南兴路64号万凯新都B座6楼，组织机构代码79070990-2。
负责人张志宏，该支公司总经理。
委托代理人徐剑，重庆需见律师事务所律师。
原告叶洪梅与被告李玉明、侯波、周勇、阳光财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司（以下简称阳光财险南岸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法由审判员陈仁伟适用简易程序于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告叶洪梅及委托代理人李丰，被告李玉明、周勇，被告阳光财险南岸支公司的委托代理人徐剑到庭参加诉讼。被告侯波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告叶洪梅诉称，2012年12月1日8时00分许，被告李玉明驾驶渝ABZ2**号普通摩托车行驶至綦隆路三角食品园区路段时，与被告周勇驾驶的渝BBU2**号普通摩托车相接触，造成渝BBU2**号摩托车乘车人即原告叶洪梅受伤的交通事故。该事故经綦江区公安局交巡警支队责任认定，被告李玉明承担事故主要责任，周勇承担事故次要责任，原告叶洪梅不承担责任。渝ABZ2**号摩托车登记所有人为被告侯波，该车在被告阳光财险南岸支公司投保了交强险。原告起诉要求被告赔偿医疗费31650.14元、住院伙食补助费2600元（100元／天×住院26天）、营养费1000元、续医费8000元、残疾赔偿金60518.4元、被扶养人生活费31357.8元（其中母亲4636.8元、儿子3206.52元、长女8550.72元、次女14963.76元）、误工费7000元、护理费2600元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1450元，共计152176.34元，其中被告阳光财险南岸支公司在交强险限额内承担赔偿责任。诉讼中，原告变更鉴定费请求为1800元。
被告李玉明辩称，对交通事故及责任认定无异议。事故发生后，被告李玉明已垫付原告医疗费7000元。原告的损失要有相应依据依法计算。
被告周勇辩称，对交通事故及责任认定无异议。对原告请求的损失无异议。
被告阳光财险南岸支公司辩称，对本次交通事故及责任认定无异议。渝ABZ2**号摩托车在阳光财险南岸支公司投保交强险属实，事故发生后，保险公司已垫付医疗费10000元。对于原告请求的损失在质证后确认。诉讼费、鉴定费不由保险公司承担。
被告侯波未答辩。
经审理查明，2012年12月1日8时00分许，被告李玉明驾驶渝ABZ2**号普通摩托车行驶至綦隆路三角食品园区路段时，与被告周勇驾驶的渝BBU2**号普通摩托车相接触，造成渝BBU2**号摩托车乘车人即原告叶洪梅受伤及两车受损的交通事故。该事故经重庆綦江区公安局交巡警支队东城勤务大队责任认定：被告李玉明的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款的规定（在道路同方向划有2条以上车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶），负主要责任；被告周勇的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定（机动车驾驶员应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶），负次要责任；原告叶洪梅不承担责任。原告叶洪梅、被告李玉明、周勇均在2014年9月12日收到本案事故责任认定书，均认可由被告李玉明承担70%的责任，被告周勇承担30%的责任。原告叶洪梅受伤当日被送到重庆市綦江区中医院治疗，诊断为：1、左锁骨中段骨折；2、中型开放性颅脑损伤（左侧颞骨骨折伴颞顶部头皮血肿、右侧颞部硬膜外薄层血肿、颅底骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞叶脑挫裂伤、左侧脑脊液耳漏）。原告住院治疗26天，于2012年12月27日出院，医嘱为：1、遵医嘱口服药物对症治疗；2、定期复查左锁骨X线片（术后1、2、3、6、12月），并根据X线片结果决定何时取除三角巾，何时左上肢部分负重；3、如有不适，门诊随访；4、建议休息44天。原告医疗费为31650.14元（含门诊医疗费）。被告阳光财保南岸支公司已支付原告医疗费10000元，被告李玉明支付7000元。2014年9月23日，原告之伤经重庆法正司法鉴定所鉴定为两处10级伤残（颅脑损伤、左肩损伤）、续医费（取出内固定）约8000元左右。原告为此支付鉴定费用1800元。
渝ABZ2**号摩托车原系被告侯波所有，后出卖给翁昌福，翁昌福在本案事故前将该车出卖给被告李玉明，均未办理过户，该车在被告阳光财险南岸支公司投保了强险。
原告叶洪梅系农村居民户籍，被扶养人有杜国珍（原告叶洪梅母亲，生于1952年12月14日）、洪某某（原告之子，生于1997年6月18日）、王某甲（原告之女，生于2002年3月14日）、王某乙（原告之女，生于2008年2月1日），其中杜国珍居住生活在农村，扶养人有4人（其丈夫及三子女）；洪某某、王某甲、王某乙的扶养人均为2人，均随原告生活。诉讼中，原告提供了流动人口居住证（由綦江公安局东城派出所于2010年12月25日签发，居住地在重庆市綦江县古南镇五福路2单元6-2）、租房协议（协议内容为叶洪梅租用王乾辉的房屋，租期自2010年8月20日至2015年8月19日。原告陈述该协议是补签的）、綦江区文龙街道杨家湾社区居委会证明（证实原告叶洪梅从2011年7月至2013年1月期间一直居住在綦江古南XX路XX号XX单元XX。居委会在该证明上签注是根据双方租赁协议提供，社区不承担法律责任）、重庆康实房地产开发有限公司证明（证实原告叶洪梅从2011年7月起至2013年1月一直在该单位工作，工资为100元／天。叶洪梅自2012年12月发生交通事故后，向该单位请假3个月），以此证实原告在本案事故前已连续在城镇居住1年以上，有正当生活来源，本案残疾赔偿金、被扶养人生活费应当按城镇居民标准计算。被告阳光财险南岸支公司质证后对流动人口居住证没有意见，对房屋租赁协议、居委会证明、房地产公司证明的真实性不认可，并认为本案残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村居民标准计算；被告李玉明对此同意阳光财险南岸支公司的意见；被告周勇对此表示搞不懂。
庭审中，被告阳光财险南岸支公司认为本案事故发生在2012年12月1日，原告于2012年12月27日治疗终结，但原告却于2015年1月起诉要求赔偿，本案已超过诉讼时效，原告已丧失胜诉权。被告李玉明对此同意被告阳光财险南岸支公司意见，被告周勇对此认为按法律规定办。原告对此认为，因为原告内固定未长好，伤情一直未好转，本案事故责任认定书是在2014年9月才出来，事故责任才明确，且鉴定意见也是2014年9月才出来，损失才能确定，本案未过诉讼时效。
前述事实，有交通事故责任认定书、病历资料、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、流动人口居住证、租房协议、居委会证明、村委会证明、户口证明、机动车查询记录、车辆买卖协议及双方当事人陈述等证据证实，并经庭审质证和本院审查，予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告李玉明、周勇在驾驶机动车过程中均违反交通安全规定，造成本案事故，致原告在事故中受伤，对此存在过错，均应依法承担相应赔偿责任。原告叶洪梅与被告李玉明、周勇均认可由被告李玉明承担70%的责任，周勇承担30%的责任，本院对此予以支持。由于渝ABZ2**号摩托车在被告阳光财险南岸支公司投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案损失应先由被告阳光财险南岸支公司在交强险赔偿限额范围内先予赔偿，不足部分按前述责任比例承担。虽然本案事故时被告侯波系渝ABZ2**号摩托车登记所有人，但被告侯波在本案事故前已将该车出卖并交付给受让人，所以，本院对原告要求被告侯波承担责任的请求不予支持。对于本案是否超过诉讼时效问题，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，发生交通事故后，应当由公安机关交通管理部门依法进行处理，并作出事故责任认定书送达当事人。本案事故发生后，公安机关交通管理部门在对本案事故进行处理，就事故当事人而言，在没有收到事故责任认定书的情形下，有理由相信本案事故仍在公安机关交通管理部门处理中，在公安机关交通管理部门对本案事故的处理程序未结束前，不应当起算本案诉讼时效。本案事故当事人是2014年9月12日才收到事故责任认定书，至此，该处理程序才结束，事故当事人才知道事故责任承担情况，就本案而言，应当认定诉讼时效从2014年9月12日起算才符合实际。所以，本案未过诉讼时效，当事人应当依法承担相应责任。对于原告的损失，本院依法确认，具体为：1、医疗费31650.14元；2、对于误工费，原告提供的重庆康实房地产开发有限公司的证明不能证实本案事故前三年原告的平均收入情况，本院参照本地区上年度城镇私营单位职工平均工资计算，具体为6840.05元（住院26天及出院休息44天，共70天×35666元／年÷365天）；3、对于护理费，原告住院治疗26天，结合原告伤情所需护理强度和本地护工工资情况，原告对此请求2600元符合实际，本院予以支持；4、对于住院伙食补助费，本院参照32元／天计算，具体为832元（32元／天×住院26天）；5、对于残疾赔偿金，原告提供的流动人口居住证和重庆康实房地产开发有限公司的证明可以证实原告于2010年12月25日起便在城镇居住，有生活来源，在没有相反证据的情形下，残疾赔偿金应当按城镇居民标准计算，具体为60518.4元（25216元／年×20年×12%）；6、对于被扶养人生活费，从原告误工费截止日起算，其中原告母亲杜国珍居住生活在农村，应当按农村居民标准计算，具体为3477.6元（5796元／年×20年×12%÷4人）；原告子女随原告生活在城镇，应当按城镇居民标准计算，具体为25652.16元［洪某某3206.52元（17814元／年×3年×12%÷2人）＋王某甲8550.72元（17814元／年×8年×12%÷2人）＋王某乙13894.92元（17814元／年×13年×12%÷2人）］，共计29129.76元，此费列入残疾赔偿金；7、鉴定费用1800元；8、取除内固定续医费参照鉴定意见，按8000元主张；9、交通费酌情主张300元；10、对于精神抚慰金，原告在本案事故中受伤致两处10级残，其精神遭受重大痛苦是客观的，原告对此请求5000元符合实际，本院予以支持；11、对于营养费，没有证据证明原告之伤除正常生活外另需营养，本院对此不予支持。前述损失共计146670.35元，由被告阳光财险南岸支公司在交强险限额内赔偿114388.21元（其中医疗费限额10000元，残疾赔偿限额104388.21元），不足部分32282.14元由被告李玉明赔偿22597.50元（32282.14元×70%）；由被告周勇赔偿9684.64元（32282.14元×30%）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在交强险限额内赔偿原告叶洪梅医疗费（含续医费）、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金、交通费、误工费等共计114388.21元，扣除已付10000元，余额为104388.21元，在本判决生效后20日内付清；
二、被告李玉明赔偿原告叶洪梅医疗费（含续医费）、住院伙食补助费、鉴定费等共计22597.50元，扣除已付7000元，余额为15597.50元，在本判决生效后10日内付清；
三、被告周勇赔偿原告叶洪梅医疗费（含续医费）、住院伙食补助费、鉴定费等共计9684.64元，在本判决生效后10日内付清；
四、驳回原告叶洪梅的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1130元，减半收取565元，由被告李玉明负担395元，被告周勇负担170元，均在本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈仁伟
二〇一五年三月九日
书记员 权珊珊