温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿西民初字第79号
原告：周成光。
委托代理人：周礼明。
委托代理人：郑瑞乐。
被告：陈建旺。
原告周成光诉被告陈建旺提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理，依法由审判员胡佳颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周成光及其委托代理人周礼明、被告陈建旺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周成光诉称：2014年2月份，被告因工程建设需要，雇佣原告为其工作，双方口头约定工资每月3300元，原告一直在被告处工作。2015年1月2日10时30分许，原告在被告承包的鹿城区仰义乡渔渡一路工程工作时被吊车挂钩夹伤。事故发生后，原告被送往解放军第一一八医院住院治疗，住院及多次门诊治疗，伤势好转，花费医疗费1529.06元（不包括被告支付的医疗费用）。后经温州天正司法鉴定所对原告的伤势进行伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，鉴定意见为原告已构成人体损伤残疾程度十级，误工期限3个月，护理期限1个月，营养期限1个月。综上，原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告作为雇主应对原告的损失承担赔偿责任。故诉请判令：1.被告赔偿原告医疗费1529.06元、住院伙食补助费90元（30元×3天）、交通费500元、误工费10980元（122元/天×90天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费10980元（122元/天×90天）、残疾赔偿金38746元（19373元/年×20年×10%）、鉴定费1480元、精神抚慰金5000元，扣除被告已支付6000元，尚需支付共计66005.06元；2.本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告将第一项诉讼请求中的营养费变更为900元（30元/天×30天）、护理费变更为3660元（122元/天×30天），即第一项诉讼请求的总金额变更为56885.06元。
被告陈建旺辩称：1.被告确实雇佣原告做工程，工资为每月3300元。2.原告受伤是因为自己存在过错，被告已尽提醒义务。原告故意造成伤害要求被告赔偿。3.原告受伤后也是自己要求住院。而其一出院就去骑三轮车了，因此原告不可能构成十级伤残。4.原告受伤后被告已经向原告支付了赔偿款，双方已经协商解决完毕。被告只是答应原告承担后续治疗费。5.鉴定过程中，原告在关节弯曲程度上存在造假，故鉴定结论有误。综上，原告的诉讼请求不应支持。
经审理，本院认定本案事实如下：原、被告存在雇佣关系，工资为每月3300元。2015年1月2日，原告在鹿城区仰义乡渔渡村渔渡一路工程工作时被吊车挂钩夹伤。经解放军第一一八医院诊断为“左拇指末节指骨粉碎性骨折伴血管神经肌腱关节囊甲床损伤”，并行“左拇指清创、骨折内固定，肌腱、血管、神经、关节囊、甲床探查修复术”。2015年1月5日，原告出院。后陆续门诊治疗，期间原告支付医疗费共计1529.06元。
自原告受伤后，被告亦支付了部分门诊费用。2015年1月26日，被告另行支付原告1.4万元，其中工资9000元，2个月误工费5000元，并约定后期治疗费另行计算。
2015年4月13日，原告委托温州天正司法鉴定所对其残疾程度及受伤造成的“误工期限、护理期限、营养期限”（以下简称“三期”）进行鉴定。该鉴定所出具鉴定意见书，评定：原告目前遗有左拇指指尖关节活动功能部分丧失的残疾程度鉴定为十级；误工期限为3个月，护理期限为1个月，营养期限为1个月（自受伤之日起计算）。原告为此支出鉴定费1480元。
因原、被告就赔偿事宜协商未果，原告将被告诉至本院。审理期间，被告申请要求对原告的伤残等级及“三期”重新鉴定，经本院依法委托，温州律政司法鉴定所于2015年6月17日出具温律司鉴所（2015）临鉴字第864号鉴定意见书，评定：原告遗有左拇指功能丧失占双手十指功能5%以上（未达20%），伤残等级为十级；误工期限为90日，护理期限为30日，营养期限为30日。
上述事实有原告提供的居民身份证、温州市通用门诊病历、入院记录、手术记录单、出院记录、诊断证明书、温州天正司法鉴定所司法鉴定意见书、浙江省医疗门诊收费票据、江西省医疗门诊收费票据、中国人民解放军医疗门诊收费票据、发票联、被告提供的收条、温州律政司法鉴定所司法鉴定意见书及当事人的陈述为证。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告雇佣原告提供劳务，在组织施工过程中未采取相应安全保障措施，未尽到安全保障义务，存在过错，对损害后果应承担赔偿责任。原告在从事作业中，应预见或发现所潜在的危险，没有完全尽到注意义务，对其自身损害的发生亦有一定的过错，亦应承担相应的责任。被告辩称原告对此次事故损害后果的发生存在故意，但未提供证据证明；被告提供的收条亦仅能证明原告收到被告支付的工资及部分误工费用的事实，无法证明双方对涉案赔偿事宜已经协商结清，故被告主张其无需承担责任本院不予支持。根据本案的实际情况，本院酌情确定原、被告各应承担的责任比例为30%、70%。
关于损失的确定。温州律政司法鉴定所系司法部门核准的鉴定机构，其所作的鉴定意见本院予以确认。被告辩称鉴定结论有误，依据不足，本院不予采信。1.原告主张的医疗费1529.06元，有医疗机构出具的收费收据证明，本院予以认定。原告住院3天，参照国家工作人员出差伙食补助标准每人每天20元，其住院伙食补助费应为60元（20元×3天）。2.误工费。根据鉴定机构出具的鉴定意见评定的误工期限，结合同时段原告务工的工资收入，误工损失应为3300元/月÷30天×90天=9900元。3.护理费、营养费。根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告的护理期、营养期均为30日。原告主张按每日122元计算护理费，合理有据，本院予以支持。综上，原告的护理费应为122元×30天=3660元，营养费应为30元×30天=900元。4.交通费。原告虽未能提供相应的交通费票据，但本院根据原告就诊的实际情况，酌情确定为200元。5.被告对鉴定费用1480元无异议，本院予以认定。6.根据法律规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告主张涉案残疾赔偿金按2014年浙江省农村居民人均纯收入计算，于法不悖，本院予以支持。即残疾赔偿金为19373元×20年×10%=38746元。7.原告致残使其遭受了一定程度的精神痛苦，被告应赔偿的精神损害抚慰金综合考虑其过错程度、承担责任的经济能力及侵权行为造成的后果等因素酌定为1000元。
综上，原告的各项损失包括医疗费1529.06元、误工费9900元、营养费900元、护理费3660元、住院伙食补助费60元、鉴定费1480元、交通费200元、残疾赔偿金38746元、精神损害抚慰金1000元，共计57475.06元。根据本院认定的责任承担比例，被告应承担赔偿金额57475.06元×70%=40232.54元，扣除被告已支付的6000元，被告仍应赔偿原告34232.54元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告陈建旺于判决生效之日起十日内赔偿原告周成光医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计34232.54元。
二、驳回原告周成光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1450元，减半收取725元，由原告周成光负担397元，被告陈建旺负担328元。鉴定费1960元，由被告陈建旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 胡佳颖
二〇一五年七月九日
书记员 倪知琳