贵州省桐梓县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0322民初21号
原告桐梓县永泰商品混凝土有限公司，住所地贵州省遵义市桐梓县娄山关镇东山村。
法定代表人李小婵，董事长。
委托诉讼代理人令狐荣飞，贵州名城（桐梓）律师事务所执业律师。
被告遵义富城建筑有限公司，住所地贵州省遵义市播州区南白镇万寿街56号。
法定代表人罗洪涛，董事长。
委托诉讼代理人周卫国，男，遵义富城建筑有限公司副总经理。
被告遵义轩瑞生物科技有限公司，住所地贵州省遵义市桐梓县楚米镇娄山关高新技术产业开发区。
法定代表人唐劲，总经理。
委托诉讼代理人吴军华，男，遵义轩瑞生物科技有限公司员工。
被告李奎，男，1962年11月11日出生，汉族，桐梓野芙蓉提取生物黄酮及天然维生素E产业化项目工程承包人，住重庆市大足县。
委托诉讼代理人田贵金，男，桐梓野芙蓉提取生物黄酮及天然维生素E产业化项目工程施工人员。
被告王仲贵，男，1986年7月21日出生，苗族，桐梓野芙蓉提取生物黄酮及天然维生素E产业化项目工程施工人员，住贵州省贵阳市乌当区。
原告桐梓县永泰商品混凝土有限公司诉被告遵义富城建筑有限公司、遵义轩瑞生物科技有限公司、李奎、王仲贵合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桐梓县永泰商品混凝土有限公司委托诉讼代理人令狐荣飞、被告遵义富城建筑有限公司委托诉讼代理人周卫国、被告王仲贵到庭参加了诉讼。被告李奎经本院传票传唤未参加2016年5月10日之开庭审理活动、被告遵义轩瑞生物科技有限公司经本院传票传唤未参加2016年11月8日之开庭审理活动，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告桐梓县永泰商品混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：判决各被告向原告连带支付货款47.784万元，并从2015年3月1日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率之3倍支付逾期付款利息。事实与理由：被告遵义轩瑞生物科技有限公司是桐梓野芙蓉提取生物黄酮及天然维生素E产业化项目工程的建设单位；被告李奎挂靠在被告遵义富城建筑有限公司名下，并以该公司的名义对该工程以承包的方式组织施工；被告王仲贵是被告李奎雇佣的人员，并以其委托代理人的身份与原告签订《预拌混凝土销售合同》，原告全面履行了该合同约定的义务，经被告王仲贵结账，尚欠原告货款47.784万元。
被告遵义富城建筑有限公司辩称：本公司在桐梓县无“桐梓野芙蓉提取生物黄酮及天然维生素E产业化项目工程”的施工项目，与原告不存在合同关系，更不欠原告任何款项，人民法院应当驳回原告对本公司的起诉。
被告遵义轩生物科技有限公司辩称：被告李奎挂靠在被告遵义富城建筑有限公司名下，并以该公司的名义向本公司承包了桐梓野芙蓉提取生物黄酮及天然维生素E产业化项目工程是事实，但是，原告与被告遵义富城建筑有限公司、李奎、王仲贵之间的商品混凝土买卖合同关系与本公司无关，原告要求本公司连带支付货款无法律依据，本公司不能认同。
被告李奎辩称：本人同意向原告支付货款，并愿意按银行同期贷款利率支付利息。
被告王仲贵辩称：本人只是被告李奎雇佣的施工人员，与原告签订合同和进行结算，是履行受雇职务行为，其付款责任应由雇主人承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年4月3日，案外人吴明德持印文为“遵义富城建筑有限公司”的公章与被告遵义轩瑞生物科技有限公司签订《建设工程施工合同》，以“遵义富城建筑有限公司”的名义承包桐梓野芙蓉提取生物黄酮及天然维生素E产业化项目建设工程。2014年6月5日，案外人吴明德与被告李奎签订《遵义富城建筑有限公司内部承包合同》，再以“遵义富城建筑有限公司”的名义将桐梓野芙蓉提取生物黄酮及天然维生素E产业化项目建设工程转包给被告李奎组织施工。2014年6月24日，被告王仲贵受被告李奎的委托持“遵义富城建有限公司桐梓野芙蓉提取生物黄酮及天然维生素E产业化项目资料专用章”的印章与原告签订《预拌混凝土销售合同》，向原告购买商品混凝土，现款现货，若逾期付款，则按同期中国人民银行贷款利率的3倍支付利息。被告王仲贵于2014年9月9日至2015年4月9日期间先后7次与原告工作人员进行结账，共向原告购买商品混凝土价值188.784万元，2014年8月22日至2015年2月13日期间先后13次支付原告141万元，尚欠47.784万元。
经被告遵义富城建筑有限公司申请，本院委托西南政法大学司法鉴定中心对被告遵义富城建筑有限公司在组织机构代码证上所盖“遵义富城建有限公司”的印章与被告遵义轩瑞生物科技有限公司所提交的《建设工程施工合同》上所盖“遵义富城建筑有限公司”的印章，以及被告王仲贵提交的《遵义富城建筑有限公司内部承包合同》上所盖“遵义富城建筑有限公司”的印章是否具有同一性进行鉴定，结论为组织机构代码证上所盖印章印文与《建设工程施工合同》、《遵义富城建筑有限公司内部承包合同》上所盖印章印文不是同一枚印章盖印形成，被告遵义富城建筑有限公司预付鉴定费0.57万元。
本院认为：本案各方当事人争议的问题是各被告是否应当连带清偿债务？逾期付款利率之约定是否合法？
各方当事人在庭审中对前述鉴定结论无异议，并认可被告遵义富城建筑有限公司现所使用的印章与在相关部门备案印鉴一致，因此，《建设工程施工合同》、《遵义富城建筑有限公司内部承包合同》对被告遵义富城建筑有限公司不产生法律效力，被告遵义富城建筑有限公司不是桐梓野芙蓉提取生物黄酮及天然维生素E产业化项目工程的承包人，原告要求被告遵义富城建筑有限公司连带清偿欠款的请求，本院不予支持。
原告在订立《预拌混凝土销售合同》，以及被告遵义轩瑞生物科技有限公司在订立《建设工程施工合同》时，均有对合同相对方当事人身份审查的过失，但是，被告遵义轩瑞生物科技有限公司的过失与原告收不到货款之间没有法律上的关联，另外，本案所涉建设工程手续不完善的原因在于行政管理机关，并非本案当事人的故意或过失，因此，原告要求被告遵义轩瑞生物科技有限公司连带清偿欠款的请求，本院不予支持。
本案所涉建设工程实际由被告李奎承包和组织施工，其工程款也由被告李奎向建设方收取，与原告签订《预拌混凝土销售合同》向其购买商品混凝土的人员也是由被告李奎雇用并委托，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条的规定，被告李奎与原告之间商品混凝土买卖关系成立并生效，本案欠款应当由被告李奎清偿。
被告王仲贵是被告李奎雇用的人员，其依法履行受雇职务行为所产的法律后果，应由雇主承担，原告要求被告王仲贵连带清偿欠款无法律依据，本院不予支持。
中国人民银行于2015年3月1日公布的贷款基准年利率为5.75%，3倍年利率即为17.25%，本案当事人在《预拌混凝土销售合同》中约定的逾期付款利率不违反法律的规定，依照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，被告李奎“按银行同期贷款利率支付利息”之主张，本院不予认可。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告李奎于本判决生效之日立即向原告桐梓县永泰商品混凝土有限公司支付预拌混凝土货款47.784万元，并以此为本金，从2015年4月9日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的3倍向原告桐梓县永泰商品混凝土有限公司支付逾期付款利息；
二、驳回原告桐梓县永泰商品混凝土有限公司之其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费0.8468万元，鉴定费0.57万元，合计1.4168万元，由被告李奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审 判 长 廖洪艾
人民陪审员 邹立春
人民陪审员 何兴忠
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 王行行