重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南川法民初字第02813号
原告宋某某，女，1988年7月2日出生，汉族，户籍所在地重庆市南川区，现住重庆大学城。
被告余某甲，男，1983年9月30日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。
原告宋某某与被告余某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法由代理审判员何丹独任审理，并适用简易程序于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告宋某某，被告余某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某某诉称，原、被告于2010年经人介绍相识恋爱，2011年12月2日登记结婚。2013年4月2日生育一女，取名余某乙。婚后，原、被告夫妻感情不和，因为家庭琐事经常发生矛盾，后发展到被告多次殴打原告，致使原告身体多处淤青。婚生女余某乙出生后，原告照顾过一段时间，原告上班后由被告的父母照顾。自2014年9月开始，婚生女余某乙便跟随原告生活，期间原告给被告打电话商量孩子的事情，被告要么不接电话，要么不理原告，从未关心过孩子，也未给孩子给付任何生活费。综上，原、被告夫妻感情确已破裂，原告起诉至法院要求解除与被告的婚姻关系，并要求婚生女余某乙跟随原告生活，原告独自承担孩子的医疗费、教育费和生活费。结婚时，原告带到被告家的嫁妆有：洗衣机一台、冰箱一台、布衣沙发一套、大衣柜一个、梳妆台一个、三面床一张、电视机一台、电视柜一个、茶几一个、被子十床。这些属于原告的婚前财产，原告要求被告返还。结婚后，原被告共同经营了一个电脑店，这属于原、被告的夫妻共同财产，原告放弃分割该夫妻共同财产。因为经营电脑店，原、被告在原告父亲处借了10000元，这属于原被告的夫妻共同债务。结婚时，被告给原告给付了4000元彩礼及一只婚戒，原告不同意返还给被告。
被告余某甲辩称，被告性格很温和，并没有殴打原告，只是双方因为家庭琐事发生过抓扯。原告很懒惰，没有责任心，不管孩子。被告经营电脑店本就很辛苦，回家还要面对原告的无理取闹，被告觉得和原告生活很累，因此被告同意离婚。2014年9月，原告未经商量便将孩子带走，被告猜测孩子现跟随原告在一起生活。原告将孩子带走后，被告虽未给原告打电话询问孩子的有关情况，也未给孩子给付抚养费，但被告曾到原告老家去看过孩子，因为原告未在家而未能看到孩子。因为原告邋遢懒散、为人处事不好、没有责任心、不孝敬父母，故被告不同意孩子跟随原告生活。被告要求孩子跟随被告生活，被告自愿承担孩子的生活费、医疗费、教育费。原告诉称的嫁妆属实，但是原告已拿走了一床被子，现仅有9床被子。电脑店虽是在被告和原告结婚后才经营的，但是原告对电脑店没有任何付出，被告认为其不属于原、被告的夫妻共同财产。原、被告有4-5万的夫妻共同债务，如果原告放弃分割电脑店，被告不要求原告承担该笔债务，而由被告一人偿还。原、被告向原告父亲借的10000元债务，去年已经偿还了。原、被告结婚时，被告向原告给付了4000元的彩礼和一只价值2200元的戒指，现被告要求原告返还彩礼和戒指。
经审理查明，原、被告于2010年经人介绍相识恋爱，2011年12月2日登记结婚。2013年4月2日生育一女，取名余某乙，现已满2岁。结婚时，被告向原告给付了4000元彩礼及一只婚戒。原告带入被告家的嫁妆有：洗衣机一台、冰箱一台、布衣沙发一套、大衣柜一个、梳妆台一个、三面床一张、电视机一台、电视柜一个、茶几一个、被子十床。婚生女余某乙出生后，原告照顾了一段时间，后由被告父母照顾。自2014年9月开始，婚生女余某乙跟随原告生活，期间被告未向余某乙给付抚养费。婚后，原、被告共同经营了一间电脑店，原告放弃分割该笔共同财产。现原告起诉至本院，要求解除与被告的婚姻关系、婚生女余某乙跟随原告生活，原告自愿承担婚生女余某乙的生活费、教育费、医疗费，并要求被告返还原告的婚前财产。被告余某甲同意离婚，并要求婚生女余某乙跟随其生活，被告自愿承担婚生女余某乙的生活费、教育费、医疗费。
上述事实，有原告提交的结婚证、出生证以及庭审中原被告的陈述，上述证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本案的争议焦点：1.婚生女余某乙跟随原告还是被告生活。2.被告应向原告返还多少婚前财产。3.原告应否向被告返还4000元彩礼及婚戒。
本院认为，原告起诉至本院要求解除和被告的婚姻关系，被告表示同意解除婚姻关系。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条“男女双方自愿离婚的，准予离婚”的规定，本院准予原、被告双方离婚。
关于婚生女余某乙跟随原告还是被告生活的问题。本院认为，自2014年9月开始，婚生女余某乙跟随原告生活至今，被告虽称期间到原告家找过孩子，但在寻找无果的情况下未更多的关心孩子，也未向孩子给付任何抚养费，未合理尽到作为父亲的责任。婚生女余某乙出生后，原告对其进行了照顾，尤其是自2014年9月至今独自对孩子进行了抚养，尽了母亲应尽的责任。又婚生女余某乙为女孩，现仅2岁，尚处于幼儿阶段，跟随母亲生活更有利于孩子的成长。故本院根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条“哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”的规定，判决婚生女余某乙跟随原告宋某某生活。由于原告表示自愿承担婚生女余某乙的生活费、教育费、医疗费而未提出要求被告支付上述费用的诉讼请求，因此本案不予审理。
关于被告应向原告返还多少婚前财产的问题。本院认为，原告主张嫁妆有：洗衣机一台、冰箱一台、布衣沙发一套、大衣柜一个、梳妆台一个、三面床一张、电视机一台、电视柜一个、茶几一个、被子十床，被告对原告的上述嫁妆均予以认可。庭审中，被告主张原告已拿走一床被子，现仅有九床被子，但并提供证据予以证明。故本院认为被告应向原告返还的婚前财产为：洗衣机一台、冰箱一台、布衣沙发一套、大衣柜一个、梳妆台一个、三面床一张、电视机一台、电视柜一个、茶几一个、被子十床。庭审中，原告主张存在10000元的夫妻共同债务，但并未提供证据予以证明该债务的存在，因此本院对原告的该主张不予认可。
关于原告应否向被告返还4000元彩礼及婚戒的问题。本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”。被告虽向原告给付了彩礼，但原被告于2011年进行了登记结婚，并且婚后双方在一起共同生活，因此原被告的情形不符合上述条款第（一）（二）项的规定。另，庭审中被告并未提供证据证明存在条款第（三）项的情形。因此本院对被告要求原告返还彩礼的请求不予支持。婚前原告向被告购买婚戒的行为是一种赠与行为，被告要求原告返还婚戒没有合理依据，本院亦不予支持。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十六条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告宋某某与被告余某甲离婚；
二、婚生女余某乙跟随原告宋某某生活。
三、被告余某甲在本判决生效后十日内返还原告宋某某婚前财产：洗衣机一台、冰箱一台、布衣沙发一套、大衣柜一个、梳妆台一个、三面床一张、电视机一台、电视柜一个、茶几一个、被子十床。
四、驳回原告宋某某的其他诉讼请求。
案件受理费240元，减半交纳120元，由原告宋某某承担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
本判决未生效前，原被告双方均不得另行结婚。
代理审判员 何 丹
二〇一五年六月十日
书 记 员 吴昱曦