河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀01民终1178号
上诉人（原审原告）：安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区电器部件园九华北路118号。
法定代表人：束龙胜，该公司董事长。
委托代理人：熊瑶，安徽江声律师事务所律师。
委托代理人：周敏，安徽江声律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：平山县敬业冶炼有限公司，住所地平山县南甸镇。
法定代表人：李刚，该公司总经理。
委托代理人：吴京川，该公司法务专员。
委托代理人：任武刚，该公司法务专员。
上诉人安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司（以下简称中电公司）因与被上诉人平山县敬业冶炼有限公司（以下简称敬业公司）承揽合同纠纷一案，不服河北省平山县人民法院（2016）冀0131民初2419号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中电公司上诉请求：一、撤销一审判决中违约金部分，依法改判敬业公司于判决生效后十五日内支付尚欠中电公司货款300万元及违约金（违约金分段计算，50万元于2015年7月9日计算至2015年8月6日，50万元自2015年8月26日起算，50万元自2015年9月26日起算，50万元自2015年10月26日起算，50万元自2015年11月26日起算，50万元自2015年12月26日起算，剩余50万元自2016年1月1日起算，按日万分之二计付至实际给付之日）；二、判决敬业公司赔偿中电公司损失18350元。事实和理由：一、《和解协议》明确约定敬业公司分期分批支付350万元货款，一审判决无视法律规定和当事人约定的违约金计算方式，认定违约金起算日为中电公司主张权利之日，显属错误；二、在敬业公司承诺偿还欠款的情况下，中电公司才同意撤回诉讼并承担该案诉讼费用，但敬业公司在签订《和解协议》后，从始至终均未按照《和解协议》履行，导致中电公司承担诉讼费18350元的前提缺失，该笔诉讼费用系中电公司为实现债权所支出，属于中电公司的损失，理由由敬业公司承担。
敬业公司辩称，一、300万元货款未付系中电公司变更公司名称及未派人到敬业公司办理付款手续、领取承兑汇票所致，责任在于中电公司；二、18350元诉讼费用是双方达成《和解协议》后，中电公司自愿承担的费用，中电公司要求敬业公司承担该笔费用，没有法律依据。一审判决认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
中电公司向一审法院起诉请求：一、判令敬业公司向中电公司支付货款341万元人民币；二、判令敬业公司向中电公司支付逾期利息183458元（以341万元为基数，自2015年8月25日起至实际付清之日止，暂计算至2016年5月20日）；三、判令敬业公司承担中电公司损失18350元（上述诉讼请求共计3611808元）。
一审法院认定事实：双方当事人于2012年2月12日签订了《工矿产品北区三期3*1260高炉风机房开关柜买卖合同》，约定中电公司为敬业公司加工生产高压开关柜等电器产品，合同总价款为人民币900万元。合同签订后，中电公司按照合同约定向敬业公司交付了全部货物，至2014年11月敬业公司分期向中电公司支付货款550万元。2014年11月25日中电公司向该院提起诉讼，要求敬业公司支付尚欠中电公司货款350万元及利息。2015年6月3日，双方达成《和解协议》，约定：一、双方确认，敬业公司尚欠中电公司货款350万元；二、就敬业公司所欠货款双方达成如下还款协议：1、本协议签订生效后一个月内乙方（敬业公司）支付中电公司货款50万元整，2、本协议签订后第二个月起，每个月25号左右支付货款人民币50万元整，3、2015年12月底前将剩余货款一次性付清；三、本协议签订生效后，甲方（中电公司）承诺放弃向乙方主张利息或违约金；四、本协议签订生效后，甲方申请撤诉，若乙方任何一期未按本协议约定的内容履行，按未履行金额的日万分之二承担违约金，甲方可就所剩债权依法向乙方主张权利。《和解协议》签订后，中电公司申请撤回了起诉。2015年8月6日，敬业公司支付中电公司货款50万元，中电公司为敬业公司出具了收款收据。后敬业公司未再向中电公司支付所余货款300元，为此中电公司再次诉至该院。另查明，2015年11月30日，中电公司名称由安徽鑫龙电器股份有限公司变更为安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司。
一审法院认为，双方当事人2015年6月3日签订的《和解协议》，双方确认敬业公司欠中电公司货款350万元。同年8月6日，敬业公司向中电公司支付货款50万元，中电公司为敬业公司出具了收款收据，故敬业公司尚欠中电公司货款为（350万元-50万元）300万元，对此欠款数额，该院予以认定。中电公司提出的2015年8月6日敬业公司支付货款50万元，其中41万元冲抵其子公司安徽鑫龙电力工程安装有限公司35万元及敬业公司代其关联公司河北敬业钢铁有限公司、河北敬业中厚板有限公司支付中电公司货款6万元，敬业公司庭审中明确表示不认可，不同意冲抵上述两项费用，故该院对中电公司所述其41万元冲抵事宜不予采纳，中电公司可另行主张。关于中电公司所诉逾期利息，因2015年6月3日《和解协议》对所余欠款履行有明确约定，故敬业公司应自中电公司主张之日（起诉之日2016年6月3日）起按日万分之二向中电公司支付违约金（逾期利息）。关于中电公司所诉的损失18350元，18350元系中电公司另案诉讼中自行撤诉并自愿承担的，要求敬业公司承担，没有法律依据，该院不予支持。判决：敬业公司于判决生效后十五日内支付尚欠中电公司货款300万元及违约金（违约金以300万元为基数，自2016年6月3日起按日万分之二计付至实际给付之日）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费35694元，由敬业公司负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，2015年6月3日双方当事人达成的《和解协议》系双方真实意思表示，内容合法有效，敬业公司应按照协议约定的时间和金额向中电公司偿还所欠货款，逾期未履行给付货款义务，应当按照约定承担支付违约金的违约责任，对此，一审判决也予以了确认，敬业公司也无异议。敬业公司主张因中电公司变更公司名称及不派人到敬业公司办理付款手续、领取承兑汇票致使其未能按照《和解协议》约定时间、金额给付欠款，因该主张有悖常理，且中电公司也不予认可，故本院依法不予采信。《和解协议》对350万元欠款分期分批给付作出了明确约定，并约定“若乙方任何一期未按本协议约定的内容履行，按未履行金额的日万分之二承担违约金，甲方可就所剩债权依法向乙方主张权利”，因此，敬业公司应自每一笔货款给付期限届满之日起向中电公司支付约定的违约金。中电公司向一审法院起诉请求为逾期利息（实为违约金）自2015年8月25日起至实际付清之日止，而中电公司上诉请求为违约金自2015年7月9日起分段计算超出了其一审的诉讼请求，对于超出部分，本院依法不予支持。一审判决确定自中电公司起诉之日起开始计算违约金，不符合《和解协议》的约定，本院依法予以纠正。
中电公司在主张逾期付款违约金的同时，又主张敬业公司赔偿其另案18350元诉讼费用的损失。首先，18350元系中电公司另案诉讼中自愿申请撤诉并自愿承担的诉讼费用，其要求敬业公司在本案予以赔偿，缺乏法律依据；其次，违约金具有损失补偿的特性，中电公司没有提供证据证明其在本案中主张的违约金不足以补偿其全部损失。因此，中电公司在主张违约金的同时又主张18350元的损失，一审法院未予支持，并无不当。
综上所述，中电公司的上诉请求部分成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十六条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一、二项、第一百七十五条规定，判决如下：
一、变更河北省平山县人民法院（2016）冀0131民初2419号民事判决内容为“被告平山县敬业冶炼有限公司于本判决生效后十五日内支付尚欠原告安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司货款300万元及违约金（违约金分段计算，第二笔50万元货款自2015年8月26日起算，第三笔50万元货款自2015年9月26日起算，第四笔50万元货款自2015年10月26日起算，第五笔50万元货款自2015年11月26日起算，第六笔50万元货款自2015年12月26日起算，第七笔50万元货款自2016年1月1日起算，均按日万分之二计算至实际给付之日止）；
二、驳回上诉人安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
一审案件受理费35694元，由上诉人安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司负担181元，由被上诉人平山县敬业冶炼有限公司负担35513元；二审案件受理费2872元，由上诉人安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司负担15元，由被上诉人平山县敬业冶炼有限公司负担2857元。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 勇
审 判 员 于 英
审 判 员 马惠生
二〇一七年二月九日
（代）书记员 秦林艳