wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0381民初1276号
原告朱会平，女，汉族，1982年2月11日生，居民，本科文化，宣威市人，现住宣威市。
被告李俊赟，男，汉族，1980年11月5日生，居民，宣威市人，住址云南省宣威市，缺席。
被告王成玲，女，汉族，1987年8月1日生，居民，四川省大竹县人，现住址同上，系李俊赟之妻（缺席）。
原告朱会平诉被告李俊赟、王成玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告朱会平到庭参加诉讼，被告朱李俊赟赟、王成玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告李俊赟2014年4月5日向我借款人民币170,000元，2014年4月8日向我借款人民币30,000元，2014年6月10日，向我借款人民币100,000元，三次借款，被告李俊赟均书写借条交由我收执。借款后，被告未履行还款义务。二被告系夫妻关系，有共同还款义务。现请求依法判决二被告共同偿还我借款本金300,000元，利息160,200元，违约金51,000元，合计511,200元，并承担本案诉讼费用。
审理中，原告朱会平变更诉讼请求，要求2014年4月5日的借款170,000元自借款当日按月利率2%给付利息，其余借款自起诉之日按年利率6%给付利息。
被告李俊赟、王成玲经本院传票传唤未到庭应诉答辩。
为证明其诉讼主张，原告向本院提借条3份，还款承诺书1份，用以证明被告李俊赟向其借款及利率约定的事实。申请本院调取结婚登记审查处理表1份，用以证明二被告系夫妻关系。
被告李俊赟、王成玲经本院传票传唤未到庭发表质证意见，视为其自动放弃质证的权利。
本院认为，原告提交的上述证据符合证据的三性要求，本院予以采信作为认定案件事实的依据。
根据庭审、举证和认证，本院确认如下法律事实：
2014年4月5日，被告李俊赟向原告朱会平借款人民币170,000元，约定借款利率为月利率3.5%。2014年4月8日，被告李俊赟向原告朱会平借款人民币30,000元。2014年6月10日，被告李俊赟向原告朱会平借款人民币100,000元。三次借款被告李俊赟均书写借条交由原告朱会平收执。借款后，被告未履行还款义务。借款时，尚在二被告婚姻关系存续期间。2017年4月5日，原告朱会平向本院起诉，提出前述诉讼请求。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按约定的期限偿还借款。李俊赟向原告朱会平借款时，尚在二被告婚姻关系存续期间，应当按照夫妻共同债务处理。原告要求二被告共同及时偿还借款的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告李俊赟、王成玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告李俊赟、王成玲共同偿还原告朱会平借款本金人民币300,000元，给付自2014年4月5日起至借款还清之日止，以170,000元为本金按月利率2%计算的利息，给付自2017年4月5日起至借款还清之日止，以130,000元为本金按年利率6%计算的利息（本判决生效后10日内履行）。
案件受理费人民币8,912元，由二被告负担。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决生效后，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 浦立仁
人民陪审员 王瑞霜
人民陪审员 高浩嘉
二〇一七年十二月四日
书 记 员 晏 璐
云南省昌宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0524民初898号
原告袁峰，男，1980年5月1日生，汉族，红河州开远市人，大学文化，云南贝灵经贸有限公司经理，现住昆明市西山区。
委托代理人张建华，男，云南圣唐律师事务所律师。特别授权代理。
被告杨春红，男，1982年11月20日生，汉族，云南省昌宁县人，中专文化，个体工商户，住昌宁县。
原告袁峰与被告杨春红民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理后，通过《工人日报》向被告杨春红送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书及裁判文书上网告知书，公告期现已届满，本院依法组成合议庭。2017年2月23日，本院公开开庭审理了本案。原告袁峰委托代理人张建华到庭参加诉讼，被告杨春红经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告袁峰诉称，2013年10月30日，被告杨春红向原告袁峰借款50000元。2015年4月16日，被告向原告出具“借条”一份。该款经多次催要未果，现向人民法院提起诉讼，要求被告杨春红及时偿还借款50000元，支付律师费6000元，合计56000元及自起诉之日起支付资金占用费至还清之日（以年利率6%计算），并要求被告承担本案的诉讼费用。
被告杨春红未向本院提出答辩意见。
原告袁峰为证实自己的主张，向本院提交了以下证据：1、“欠条”、“借条”各一份、中国农业银行业务回执单三份。欲证明被告欠原告借款50000元的事实。2、“发票”。欲证明原告为追讨欠款支付律师费6000元，应当由被告负担的事实。
被告杨春红未向本院提交证据。
通过对原告袁峰提交的证据进行审查，本院认为，原告向本院提交的“借条”，有被告杨春红的签字确认，能证明被告欠原告借款50000元的事实。“欠条”、中国农业银行业务回执单三份，系原告向陈春兰借款及户名为王成华的取款回单，与本案无关联性，故本院不予采信。原告向本院提交的“发票”，系原告支付给委托代理人的代理费用，不属于法律规定应当由被告负担的情形，故本院不予采信。
根据庭审，本院确认如下法律事实：
2013年10月30日，被告杨春红向原告袁峰借款50000元。2015年4月16日，被告向原告出具“借条”一份，共欠原告借款50000元。该款经多次催要未果，原告袁峰于2016年11月18日向本院提起诉讼，要求被告杨春红及时偿还借款50000元，支付律师费6000元，合计56000元及自起诉之日起支付资金占用费至还清之日（以年利率6%计算），并要求被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，于2016年12月7日在《工人日报》刊登公告，公告期届满后，被告杨春红仍未到庭应诉。
本院认为，被告杨春红向原告袁峰借款50000元，有被告的签字确认，被告负有偿还原告借款的法定义务，故原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告未约定借期内利息，故原告要求被告自起诉之日起以年利率6%支付资金占用费至还清之日的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付律师费6000元的诉讼请求，因律师费不是实现债权应当支付的必要费用，且本案不属于法律规定律师费用应当由被告负担的特殊情形，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告杨春红于本判决生效后15日内偿还原告袁峰借款50000元及至借款还清之日止的利息（从2016年11月18日起以年利率6%计算）。
二、驳回原告袁峰的其他诉讼请求。
本案征收案件受理费1200元，由被告杨春红负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
双方均服本判决的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人不自动履行本判决确定的义务，享有权利的当事人可向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。
审判长 兰 兰
审判员 张红芹
审判员 赵普进
二〇一七年三月六日
书记员 吴晓丹
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭民初字第0547号
原告章齐伟，男，1978年2月27日出生，汉族，沭阳县人，居民。
委托代理人刘尚飞，江苏序阳律师事务所律师。
委托代理人杨守伟，江苏序阳律师事务所律师。
被告马锐，男，1987年7月6日出生，汉族，沭阳县人，居民。
委托代理人刘海浪，江苏名典律师事务所律师。
被告沭阳金页装饰工程有限公司。
法定代表人赵月亮，该公司经理。
原告章齐伟诉被告马锐债务转移纠纷一案，本院于2014年2月17日受理后，由代理审判员钟源独任审判，于2014年3月25日公开开庭进行了审理，原告章齐伟及其委托代理人刘尚飞、被告马锐及其委托代理人刘海浪到庭参加诉讼。诉讼过程中，本院依法追加沭阳金页装饰工程有限公司（以下简称“金页公司”）为被告，并于2014年4月15日公开开庭进行了审理，原告章齐伟及其委托代理人刘尚飞、被告马锐及其委托代理人刘海浪、被告金页公司法定代表人赵月亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章齐伟诉称：被告马锐在原告处购买板材，后经结算，被告马锐应付原告货款8950元，由被告马锐出具欠据给原告，承诺于2014年1月1日前付款，逾期按100元／天支付违约金。后原告多次索要，被告马锐一直推诿给付，请求判令被告马锐给付原告货款8950元及利息（自2014年1月2日起按中国人民银行同期贷款利率四倍标准计算至判决确定给付之日止），并承担本案诉讼费用。
被告马锐辩称：被告马锐是在受到胁迫情形下出具条据，原、被告之间并无买卖合同关系，原告是为被告金页公司提供板材，应由公司承担付款责任，请求驳回原告对被告马锐的诉讼请求。
被告金页公司辩称：与原告洽谈业务的是公司股东赵月亮及被告马锐，后因公司无能力偿还欠款，经协商，由公司股东赵月亮及被告马锐各自承担一半欠款，二人并分别出具条据给原告，故该款不再由公司承担。
经审理查明：被告金页公司经营室内外装饰工程施工业务，公司有股东赵月亮、马锐，其中赵月亮为法定代表人。2013年为公司经营需要，赵月亮及被告马锐与原告协商，由原告为公司承做工程提供板材。2013年12月3日经结算，原告应得货款17900元，经原告、赵月亮、被告马锐协商同意，赵月亮及被告马锐各自承担原告货款的一半即8950元，由二人分别出具条据给原告，被告马锐并承诺于2014年1月1日前付款，逾期按100元／天支付违约金。约定付款时间届满后，被告马锐未履行付款义务，引起诉讼。
以上事实，由原告陈述、被告答辩、条据、工商登记信息等证据证实，足以认定。
本院认为：原告出售板材，应当获得相应货款。被告马锐辩称原告是为被告金页公司提供板材，应由被告金页公司承担付款责任，但根据已查明的事实，原告、赵月亮及被告马锐已经就原告应得货款作出债务承担分配，被告马锐并以个人名义出具条据给原告，原告也予以认可，债务转移成立，被告马锐应按条据内容给付原告货款8950元及承担逾期付款利息。因双方约定逾期按100元／天支付违约金明显过高，原告自动调整为按中国人民银行同期贷款利率四倍标准计算逾期付款利息，本院予以支持。被告马锐还辩称系受胁迫出具条据，原告予以否认，被告马锐并无证据证实，对此辩解意见本院不予采纳。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告马锐于本判决生效后十日内给付原告章齐伟货款8950元及利息（自2014年1月2日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告马锐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉费50元。（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：460101040004680）
代理审判员 钟 源
二〇一四年四月十七日
书 记 员 张晓燕
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第2438号
原告杜俊杰。
原告黄文慧。
两原告共同委托代理人甄文斌。
被告赵励。
被告李晓敏。
原告杜俊杰、黄文慧与被告赵励、李晓敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法由审判员宋华忠适用简易程序于2015年8月3日公开开庭进行了审理，原告杜俊杰、黄文慧及委托代理人甄文斌到庭参加诉讼，被告赵励、李晓敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，两被告系夫妻，2013年期间被告多次向两原告借款累计445000元，用于五金电器经营，双方口头约定月利率1.5%。后原告多次索要未果。现具状起诉，请求法院依法判令：1、被告立即偿还借款445000元及利息损失；2、诉讼费用由被告承担。
二被告均未提出答辩意见。
经审理查明，二被告以经营五金电器为生，原告黄文慧曾在被告处打工。被告赵励因进货缺乏资金，自2013年1月15日至9月4日期间，分7次共向二原告借款445000元，其中1月15日借款7万元，2月9日借款两笔，分别为2万元和6万元，6月14日借款两笔，为10万元和6万元，9月1日借款13万元，9月4日借款5000元。每笔借款均有借条一张，其中，6月14日10万元借款约定于同年8月13日还款，6万元借款约定于同年7月13日还款，其它五笔借款均未约定还款期限，亦未载明利率情况，但原告称口头称月利率为1%。6月14日的16万元是通过银行转帐付款，9月1日13万元是原告向亲戚及朋友借款后以现金方式交给被告，其它款项均是现金交付。
2013年10月22日被告赵励为原告出具保证书一份，内容为“我所借黄文慧人民币肆拾肆万伍千元整￥445000，计划壹拾壹月20号还款叁拾万元正￥300000，剩余壹拾肆万伍仟元整正月二十前结清。”
关于还款情况，2013年9月份被告还款3万元，2014年春节前还款5000元，原告主张以上所付款项均为利息。
以上事实有原告提供的借条七份、保证书一份、与被告赵励的电话录音、短信记录一份及原告当庭陈述为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告虽未举证证明其款项支付方式，但从其提供的借条、保证书及短信记录，结合其当庭陈述，可以认定其已将款项交付给被告，该借款合同生效。其中虽有两笔借款已约定还款期限，但根据之后被告为原告出具的保证书，即2013年11月20日前偿还30万元、2014年正月20前偿还145000元，可以认定双方对还款期限重新进行约定，现借款期限已至，原告要求偿还借款符合法律规定，本院予以支持。
双方未书面约定借款利息，原告主张口头约定月利率为1%，但未提交证据证明，对于被告赵励已付款35000元，原告亦未举证证明该所付款项为利息，且根据原告提供的短信记录，被告并不认可所付3万元为利息，因此对其主张利息约定情况及还息情况不予支持。但被告赵励应当支付逾期还款的利息损失，酌情按同期中国人民银行贷款利率计算。对于已付款35000元，根据法律规定应按先利息后本金的顺序予以抵偿，因其中3万元作为本金予以扣除；另外5000元在2014年春节时所付，至2014年春节前其中30万元还款期限已至，被告应当支付逾期还款的利息损失，本院酌情按月利率0.5%计算2个月利息共计3000元，从5000元中扣除3000元利息后，其余2000元作为本金扣除，因此被告应当偿还原告本金413000元，并且应自2014年正月二十一即阳历的2014年3月11日起继续按同期中国人民银行贷款利率支付利息。
被告李晓敏与借款人赵励系夫妻关系，该债务为夫妻婚姻存续期间所借，为夫妻共同债务，因此被告李晓敏应对上述债务承担共同偿还责任。
二被告经合法传唤未出庭应诉，视为对其权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵励、李晓敏于本判决生效后十日内偿还原告杜俊杰、黄文慧借款本金413000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2014年3月11日至本判决生效之日止的利息，随本金一并清偿；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7975元，减半收取3988元，由原告负担287元，二被告负担3701元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 宋华忠
二〇一五年九月十七日
书记员 付 程
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第2438号
原告：魏连义，男，1971年12月13日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：刘培勤，济南高新东盛法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王萍，济南高新东盛法律服务所法律工作者。
被告：李任月，男，1982年3月2日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。
委托诉讼代理人：刘增利，石家庄市新华联邦法律服务所法律工作者。
被告：元氏县大汇运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县。
法定代表人：王胜辉，经理。
原告魏连义与被告李任月、元氏县大汇运输有限公司（以下简称：大汇运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，于2016年3月3日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告魏连义的委托诉讼代理人王萍，被告李任月到庭参加了诉讼，被告大汇运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。后依法另行组成合议庭于2016年12月30日公开开庭进行了审理，原告魏连义及其委托诉讼代理人王萍，被告李任月及其委托诉讼代理人刘增利到庭参加了诉讼，被告大汇运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏连义向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费4284元、住院伙食补助费400元、交通费500元、救援费1500元、车辆维修费8920元、车辆营运损失29148元，公估费2000元，共计46752元；2、中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司在机动车交强险和商业险内赔偿原告的经济损失；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月23日3时15分许，被告李任月驾驶被告大汇运输公司的冀A165**号牌重型半挂牵引车/冀AEJ**挂号牌重型仓栅式半挂车沿309国道由东向西行驶，行至三合石料厂路口时，与等待信号灯放行的原告魏连义驾驶的鲁AW67**号牌轻型箱式货车发生追尾碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故，后原告住院治疗。2015年9月1日，经济南高新区交警大队作出济（高新）公交认字【2015】第00158号道路交通事故认定书认定被告李任月承担事故的全部责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告李任月辩称，原告产生的合理合法的费用应当由保险公司承担，被告在保险公司投保了交强险和商业险。被告李任月垫付了1300元医疗费。
被告大汇运输公司书面答辩称，一、被告大汇运输公司所有的冀A165**车辆在中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司投保了交通强制保险和商业险，原告合理合法的损失应由保险公司在保险限额内予以赔偿；二、冀A165**、冀AEJ**挂是被告李任月从被告大汇运输公司分期付款购买，事故发生时尚在分期付款期限内，此车由被告李任月独立经营，每月按期向我公司偿还车款，我公司仅为登记车主，实际车主为被告李任月；三、原告魏连义起诉我公司是错误的，我公司不应承担责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方无争议的事实：一、2015年8月23日3时15分许，被告李任月驾驶冀A165**号牌重型半挂牵引车/冀AEJ**挂号牌重型仓栅式半挂车沿309国道由东向西行驶，行至三合石料厂路口时，适遇前车原告魏连义驾驶鲁AW67**号牌轻型厢式货车（乘坐张霞）等待信号灯放行，两车发生追尾碰撞，造成原告魏连义、张霞受伤，两车受损的交通事故。二、2015年9月1日，济南市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出济（高新）公交认字[2015]第00158号道路交通事故认定书，确定被告李任月承担事故的全部责任，原告魏连义无事故责任。三、经原告魏连义申请，本院通过济南市中级人民法院技术室委托的青岛大华保险公估有限公司于2016年11月1日作出（2016）鲁01委372号车辆停运损失评估报告，评估结论为：鲁AW67**号车辆因交通事故造成的营运损失为RMB29148元。原告魏连义为此支出公估费2000元。四、魏连峰系鲁AW67**号牌轻型厢式货车的登记车主，同时魏连峰系鲁AW67**号牌轻型厢式货车道路运输证的登记人。被告大汇运输公司系冀A165**号牌重型半挂牵引车/冀AEJ**挂号牌重型仓栅式半挂车的登记车主。中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司系冀A165**号牌重型半挂牵引车/冀AEJ**挂号牌重型仓栅式半挂车车辆的交强险和商业险的承保公司，其中，商业三者险100万，并不计免赔，事故发生在保险期间内。五、在审理过程中，原告魏连义与中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司就医疗费、车辆维修费、施救费等费用达成调解协议，同时撤回了对中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司的起诉，变更减少诉讼请求为：1、被告赔偿原告住院伙食补助费400元、交通费500元、车辆运营损失29148元，公估费2000元，共计32048元。2、本案的诉讼费用由被告承担。本院经审查后予以准许。
本院认为，交警部门认定在该交通事故中被告李任月承担事故的全部责任，原告魏连义不承担事故责任。该事故责任认定客观、全面的反映了事故发生的过程及原因，本院依法予以采信。被告李任月作为冀A165**号牌重型半挂牵引车/冀AEJ**挂号牌重型仓栅式半挂车的买受人及实际使用人应对原告合理合法损失承担100%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定“当事人之间已经以买卖方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任”，被告大汇运输公司现虽为登记车主，但作为车辆转让人对本次交通事故不承担赔偿责任。本案中，住院伙食补助费、交通费按照相关法律规定应由中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司在保险责任限额内承担，因原告撤回了对中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司的起诉，系原告对自己权利的处分，上述两项赔偿项目不应由被告李任月承担。因鲁AW67**号牌轻型厢式货车的登记车主及道路运输证的登记人均为魏连峰，原告魏连义主张车辆营运损失及公估费的诉讼请求，因原告主体不适格，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告魏连义的诉讼请求。
案件受理费579元，由原告魏连义负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 梁 猛
人民陪审员 高云勇
人民陪审员 赵金栋
二〇一七年二月十三日
书 记 员 赵 蕊
陕西省清涧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0830民初926号
原告：惠某某，女，1930年7月28日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：徐某甲，男，1948年7月1日出生，汉族，居民，系原告长子。
被告：徐某某，男，1953年10月12日出生，汉族，系原告次子。
委托诉讼代理人：薛某某，女，1955年3月21日出生，汉族，退休教师，系被告徐某某妻子。
被告：徐某乙，男，1961年9月2日出生，汉族，居民，系原告的四子。
被告：康某某，男，1967年4月6日出生，汉族，居民，系原告的五子。
原告惠某某与被告徐某某、徐某乙、康某某赡养纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告惠某某以及委托诉讼代理人徐某甲、被告徐某某的委托诉讼代理人薛某某、徐某乙、康某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告惠某某向本院提出诉讼请求：要求三被告每人每月支付赡养费1000元并承担本案诉讼费。事实和理由：原告有五个儿子，自从丈夫去世后一直随大儿子徐某甲生活，2015年腊月因病瘫痪后，一直由大儿子徐某甲照顾起居，二儿子徐某某、四儿子徐某乙、五儿子康某某对原告不闻不问，也不给赡养费。三儿子徐海江也瘫痪卧炕行动不便，需要照顾，因此不要求三儿子出赡养费，现在因大儿子年龄大了，身体不好，照顾原告有困难。所以要求四个儿子每人每月支付赡养费1000元请专人照顾原告的日常生活。
被告徐某某诉讼代理人辩称：原告生病不清楚，谁也没有打过招呼，被告徐某某也有病，代理人在西安照顾被告徐某某，还要照顾孙子。处理意见是大家协商处理，最后协商的意见都接受。
被告徐某乙辩称：离开家已31年，不在本村居住，隔三四年回来看望一次，现在的家在汉中，该出的钱也会出，去年腊月回来照顾了老母亲几个月，到2016年3、4月份才回去。处理意见是路远了没法回家赡养老人，尽量出钱解决。
被告康某某辩称：在母亲独立生活期间一般不回来，国家一年给母亲2800元，作为一个老人也不愁吃饭问题，现在被告经济也很紧张。母亲生病住院后，回来看望并照顾了几天，也出钱出力，并支付了住院费1200元。处理意见是赡养义务大家协商解决。
原、被告均未提交证据。
本院经审理认定事实如下：原告惠某某共生育五个儿子，徐某甲是大儿子，被告徐某某是二儿子，徐海江是三儿子，被告徐某乙是四儿子，被告康某某是五儿子。原告惠某某自丈夫去世后，基本上与大儿子徐某甲在一个院子居住生活，2015年农历12月份原告惠某某因病瘫痪后，生活起居一直由大儿子以及其妻子照顾至今。2016年农历1月22日，原告惠某某三儿子徐海江也因病瘫痪，需专人伺候，且徐海江夫妇无固定收入。现因被告徐某某、徐海江、康某某未能履行赡养义务形成纠纷。
另查明，原告惠某某每月收入有养老保险金120元，老年费100元。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不能对父母履行赡养义务时，生活困难的父母有要求子女支付赡养费的权利。本案原告年事已高，且瘫痪在炕，被告应当履行对原告经济上供养、生活上照料、精神上慰藉的义务，不得以任何非正当理由推脱或拒绝。因原告的三儿子无行为能力和经济能力，可以不承担义务，故原告不要求其三儿子承担赡养费的要求予以支持。关于赡养费，考虑到本地区经济生活水准，结合被告的收入情况，酌情确定为三被告每人每年支付赡养费6000元（包括生活费和护理费）。结合原告已实际随大儿子徐某甲生活的现状以及其他三被告居住地状况，原告由徐某甲照料、护理、监护为适宜。至于原告将来有可能产生的医疗费，待实际产生后均摊。
综上所述，原告的请求符合法律规定，但要求给付的赡养费过高，应予调整。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款之规定，判决如下：
被告徐某某、徐某乙、康某某从2016年8月1日起每人每月付给原告惠某某赡养费500元（给付方式为每三个月支付一次，每满三个月的第一个月第一日存入原告惠某某的一卡通内）。
案件受理费50元，由原告惠某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 苗亚东
人民陪审员 王晓华
人民陪审员 刘 婷
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 高建朵
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0881民初2002号
原告：张金库，男，1971年生，汉族，现住黑龙江省明水县。
被告：李亮，男，1973年生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市.
第三人：洮南市顺天机械制造有限公司
法定代表人：杨立敏，女，系经理。
委托代理人：王兰，女，系公司会计。
原告张金库诉被告李亮、第三人洮南市顺天机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，由审判员李一夫担任审判长、人民陪审员刘立新、人民陪审员王爽组成合议庭，书记员张鹏担任法庭记录，经依法公开开庭审理，原告及第三人的诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经洮南市人民法院传票传唤未到庭应诉，现本案已审理终结。
原告诉称：被告于2014年11月1日在洮南市顺天机械制造有限公司购买型号为RK554（高）拖拉机一台，并签订农业机械购销合同一份，合同约定车款人民币67700元，并于2015年5月31日前还清。如不按期还款每日支付0.2%违约金滞纳金。约定到期后被告只是偿还了一部分欠款，尚欠洮南市顺天机械制造有限公司购车款4000元。原告与原债权人洮南市顺天机械制造有限公司在2016年1月6日签订债权转让协议书，协议约定原债权人洮南市顺天机械制造有限公司将该债权转让给原告。洮南市顺天机械制造有限公司在签订债权转让协议后将该债权转让事项通知被告。原告多次向被告索要欠款，被告至今未给。原告为维护合法权益，故诉至贵院，请贵院依法要求判令被告李亮给付欠款4000元和从违约之日起支付每日0.2%的违约滞纳金，并承担本案全部诉讼费用。
被告未到庭答辩。
第三人辩称，事情属实，我公司的债权已全部转让给原告。
根据原告的诉称及第三人答辩，本庭归纳争议焦点：
被告是否应当向原告偿还欠款本金4000元及违约滞纳金。
为证明自己的主张，原告出示以下证据：
一、欠据原件一张，证明现在被告仍欠第三人4000元购车款；
二、农业机械购销合同，证明第三人和被告之间的买卖关系及权利义务关系；
三、债权转让协议书（复印件）及通知书，证明第三人将该笔债权全部转让给原告。经质证，原告和第三人没有异议。本庭对上述证据予以认定。
经审理查明，被告于2014年11月1日在洮南市顺天机械制造有限公司购买型号为RK554（高）拖拉机一台，并签订农业机械购销合同一份，合同约定车款人民币67700元，剩余欠款19700元于2015年5月31日前还清。如不按期还款每日支付合同总价款0.2%违约金。约定到期后被告只是偿还部分欠款后尚欠洮南市顺天机械制造有限公司4000元。原告与原债权人洮南市顺天机械制造有限公司在2016年1月6日签订债权转让协议书，协议约定原债权人洮南市顺天机械制造有限公司将该债权转让给原告。
综上所述，本院认为被告与第三人之间的债权债务关系明确，双方应当按照合同约定及欠据履行义务，即被告应当向第三人偿还欠款4000元及违约滞纳金。另原告与第三人的债权转让协议符合法律规定，因此被告应当向原告偿还欠款本金4000元及违约滞纳金。另原告要求的每日0.2%的违约滞纳金过高，超过法定年利率24%的规定，因此本庭仅支持从欠款到期之日（2015年5月31日）按年利率24%计算的违约金。因此依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：
被告李亮于本判决生效之日立即向原告张金库给付欠款本金4000元及违约滞纳金（从2015年5月31日起按年利率24%计算利息，直至还清本息为止。）
案件受理费50元由被告李亮承担。
如不服本判决，可在判决生效送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行法律义务，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书定的履行期间最后一日起计算。
审 判 长 李一夫
人民陪审员 刘立新
人民陪审员 王 爽
二〇一六年九月三十日
书 记 员 张 鹏
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）绍知初字第57号
原告：施性典。
委托代理人：张国华，浙江天锐律师事务所律师。
被告：向会芳。系绍兴县中国轻纺城嘉诺威布业业主。
委托代理人：王奇雄，浙江明显律师事务所律师。
本院在审理原告施性典诉被告向会芳侵犯著作财产权纠纷一案过程中，原告于2009年9月30日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告施性典撤回对被告向会芳的起诉。
案件受理费1，800元，减半收取900元，财产保全申请费820元，合计1，720元，由原告负担。
审 判 长 陈 伟
代理审判员 沈 烨
人民陪审员 莫伯林
二〇〇九年十月九日
书 记 员 易 青
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深罗法执一字第469号
申请执行人深圳市鹏民小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001。
法定代表人丹羽秀树，董事长
被执行人黄翔，男，汉族，1977年12月28日出生，身份证地址：河南省邵阳市双清区五一北路曾家巷*号�*号。
上列申请执行人与被执行人黄翔小额贷款合同纠纷一案，本院作出的（2013）深罗法民二初字第1171号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人黄翔的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈 华
审 判 员 陈林申
代理审判员 陈柯名
二〇一四年三月二十日
书 记 员 陈家富
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深罗法执一字第469号
申请执行人深圳市鹏民小额贷款有限公司。
法定代表人丹羽秀树，董事长
被执行人黄翔，男，汉族，身份证地址：河南省邵阳市双清区。
上列申请执行人与被执行人黄翔小额贷款合同纠纷一案，本院作出的（2013）深罗法民二初字第1171号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人黄翔的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈 华
审 判 员 陈林申
代理审判员 陈柯名
二〇一四年三月二十日
书 记 员 陈家富
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大东民小字第180号
原告：沈阳比高物业管理有限责任公司
法定代表人：刘景兴
委托代理人：杨齐
被告：牛广吉
本院在审理原告沈阳比高物业管理有限责任公司与被告牛广吉物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳比高物业管理有限责任公司于2015年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告沈阳比高物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。
代理审判员 赵刚
二〇一五年一月十二日
书 记 员 吴迪
广西壮族自治区合山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂1381财保4号
申请人：覃婉缓，女，1988年3月8日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。
被申请人：广西肥佬吉生物科技有限公司，住所地合山市河里镇洛满村江那海河基地。
法定代表人：黄献华，该公司总经理。
申请人覃婉缓于2018年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人广西肥佬吉生物科技有限公司位于合山市河里镇洛满村江那海河基地108头花白奶黄牛进行查封、扣押。申请人自愿以中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司诉讼保全责任保险（保险单号为PZDM201845220000000009）作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请及财产担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被申请人广西肥佬吉生物科技有限公司位于合山市河里镇洛满村江那海河基地的花白奶黄牛108头，查封期间，108头花白奶黄牛由被申请人负责保管，未经申请人覃婉缓同意不得作出转让、赠与等处分行为；
二、被申请人在申请人同意下可转让该108头花白奶黄牛，价格由双方共同协商，转让所得价款提存至合山市人民法院账户上保存（户名：合山市人民法院，账号：20×××95）；
案件受理费4520元，由申请人覃婉缓负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈志成
二〇一八年七月三十日
书记员 李炎枫
附：适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0681民初628号
原告:陈朝诚，男，1967年3月28日出生，汉族，住福建省长乐市。
委托诉讼代理人：陈柏任，广西广合律师事务所律师。
被告：东兴市和德房地产开发有限公司，住所地广西东兴市北仑大道450号建材城。
法定代表人：梁会志，总经理。
原告陈朝诚与被告东兴市和德房地产开发有限公司（以下简称“和德公司”）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈柏任到庭参加诉讼；被告和德公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈朝诚向本院提出诉讼请求：被告和德公司向原告支付违约交房违约金7377.5元（违约金按已付房款368876元的2%计算）。事实和理由：2012年3月24日，原告与被告达成购买东兴市明江路8号和德城市广场4栋1503号房的意向，并于当日向被告支付购房定金2万元。2012年7月3日，原告向被告支付购房首付款90876元。2012年8月23日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的东兴市明江路8号和德城市广场4栋1503号房，房屋建筑面积89.4平方米，总价款368876元，除去已支付的购房定金及首付款，余款258000元由原告向银行申请贷款支付；被告将经验收合格的房屋交付原告使用，逾期交房的，按约支付违约金。被告在2014年6月18日向原告交付了上述房屋，被告当时称房屋已符合交付条件；然而，原告于2017年才得知，该房屋于2015年11月12日才经验收合格。根据我国建筑法、合同法、城市房地产管理法等规定，建设工程经竣工验收合格后才能交付使用，未经验收合格不得交付使用。这属于国家法律的强制性规定，必须遵守。因此，被告将未经验收合格的房屋交付给原告的行为实属违约交房，应当按照双方签订的合同第九条“出卖人逾期交房的违约责任”的约定承担违约责任。
被告和德公司未作答辩，亦未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对原告提交的证据和陈述的事实予以确认。另查明，2012年10月8日，中国银行股份有限公司东兴支行向原告发放购房贷款258000元，至此房款支付完毕；2014年6月18日，被告将上述4栋1503号房屋交付原告使用；2015年11月12日，施工、勘查、设计、监理、建设单位共同对和德城市广场4#楼建设工程质量竣工验收合格。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告依约交付购房款，被告应按照合同约定将经验收合格的房屋交付被告使用。根据《中华人民共和国建筑法》第六十一条第二款的规定，建筑工程竣工验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。被告交房时，房屋未取得工程质量竣工验收合格，属于违法违约交付，到2015年11月12日，和德城市广场4#楼才经质量竣工验收合格。对此，原告诉请被告从2014年6月18日起至2015年11月12日期间支付原告违约交房的违约金7377.5元，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国建筑法》第六十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告东兴市和德房地产开发有限公司在本案判决生效之日起十日内支付原告陈朝诚违约交房违约金7377.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告东兴市和德房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 陆淑芸
二〇一八年六月二十五日
书记员 苏珊珊
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雨法民二初字第375号
原告湘潭市第二人民医院，住所地湘潭市雨湖区大湖路9号。
法定代表人朱继武，院长。
委托代理人郑立军，湖南百舸律师事务所律师。
被告湖南博林高科股份有限公司，住所地长沙市芙蓉区人民东路5号东方之珠商务楼五楼。
法定代表人林正龙，董事长。
本院在审理原告湘潭市第二人民医院与被告湖南博林高科股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年11月3日以原、被告达成和解为由向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湘潭市第二人民医院撤回起诉。
本案案件受理费5430元，减半收取2715元，财产保全费2270元，共计4985元，由原告负担。
本裁定书自送达之日起生效。
审 判 员 杨新台
二〇一四年十一月三日
代理书记员 王 龙
法律条文附后：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第907号原告：张永合，农民。原告：王井田，农民。被告：张永治。原告张永合、王井田与被告张永治买卖合同纠纷一案，本院2015年1月21日受理后，依法由审判员刘宝新独任审判，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告张永合、王井田到庭参加诉讼，被告张永治经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张永合、王井田诉称：被告于2013年4月11日从原告处购买盐，欠盐款125500元，原经原告多次催要，被告以资金困难为由未能偿还。请求法院判令被告给付此款，诉讼费用由被告承担。被告张永治缺席无答辩。经审理查明：被告陆续在二原告处买盐，除偿还了大部分盐款外，尚欠125500元未付，被告于2013年4月11日为原告出具了欠条，内容为：“欠条，欠张永合、王景田盐款壹拾贰万伍仟伍佰元，欠款人：张永治，2013.4.11.”此款至今未还。上述事实，有欠条及当事人陈述在案佐证。本院认为：被告张永治欠原告张永合、王井田盐款125500元的事实，由被告张永治为二原告出具的欠条为证，本院予以确认。此欠款后经二原告催要，被告至今未付，被告应承担偿还责任。被告张永治经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃答辩、举证、质证等有关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张永治于本判决生效之日起三日内给付原告张永合、王井田盐款125500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2810元，减半收取1405元，由被告张永治承担。（限判决生效之日交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员刘宝新二〇一五年四月十日书记员陈荣荣
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第422号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人陈某甲，农民。因犯故意伤害罪于1996年8月14日被龙海市人民法院判处有期徒刑一年六个月，漳州市中级人民法院于1996年10月9日裁定维持原判。因本案于2013年12月20日被刑事拘留，同日变更为监视居住。
被告人陈某乙，农民。因赌博于2009年3月18日被龙海市公安局处以罚款500元，并处追缴违法所得1500元、收缴非法财物700元。因本案于2013年12月10日被刑事拘留，同日变更为取保候审。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2014）1087号起诉书指控被告人陈某甲、陈某乙犯赌博罪，于2014年5月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，发现该案不宜适用简易程序，于2014年6月9日决定转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员黄智绵、被告人陈某甲、陈某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2009年5月至6月间，被告人陈某甲到洪某甲（已判决）等人合伙开设于龙海市程溪镇下庄村柿子社何某某家后院荔枝园内的赌场充当庄家，以扑克牌为赌具，以“分宝”形式聚众赌博，参赌人员达二十人以上。
2、2011年5月至8月间，被告人陈某甲、陈某乙到洪某甲等人合伙开设于龙海市九湖镇林下村一荔枝园内的赌场充当庄家，以扑克牌为赌具，以“分宝”形式聚众赌博，参赌人员达二十人以上。
案发后，被告人陈某乙、陈某甲分别于2013年12月10日、2013年12月20日自动到龙海市公安局治安大队投案。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的发破案报告、投案证明书、人员基本信息表、违法犯罪前科劣迹证明、刑事判决书、刑事裁定书、公安行政处罚决定书等书证；证人王某某、洪某甲、洪某乙、刘某某、陈某丙、陈某丁、吴某某、郭某某、蔡某某、张某某、黄某某的证言和现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲、陈某乙以营利为目的，聚众赌博，二被告人的行为均已构成赌博罪，应当依法追究刑事责任。案发后，被告人陈某甲、陈某乙能主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。审理中，被告人陈某甲、陈某乙均预缴了罚金，有悔罪表现。综合评判被告人陈某甲、陈某乙的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对二被告人可适用缓刑，二被告人在本案判决生效后，必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月，并处罚金一万五千元。（已缴交）
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、被告人陈某乙犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万五千元。（已缴交）
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭 莉 娜
人民陪审员 苏 丽 珠
人民陪审员 陈 素 惠
二〇一四年六月十三日
书 记 员 李俊鹏某
云南省大关县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0624民初592号
原告：颜亚玲，女，生于1991年3月20日，汉族，重庆市潼南区人，住潼南区，
被告：张支勇，男，生于1968年9月7日，苗族，四川省叙永县人，住叙永县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司。统一社会信用代码：91510524905003337G。
住所地：四川省叙永县环城路水洞子。
负责人：许文庆，该公司经理。
委托代理人：向学平，四川辞鉴律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司。统一社会信用代码：91530000216549350J。
住所地：云南省昆明市五华区圆通街**号。
负责人：李鸿，该公司总经理。
原告颜亚玲诉被告张支勇、中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司（以下简称“人财叙永支公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称“太平洋云南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月1日公开开庭进行了审理，原告颜亚玲、被告人财叙永支公司的委托代理人向学平到庭参加诉讼，被告张支勇、被告太平洋云南分公司经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告颜亚玲诉称：2015年10月31日，被告张支勇驾驶的川Ｅ×××××号小型客车，由大关至昭通方向行驶至昭麻公路K56+200米处时，与对向由唐长生驾驶的我所有的云Ａ×××××号小型轿车相撞，造成川Ｅ×××××号车上乘客刘启先、骆国兰、刘启先受伤，以及两车不同程度受损的道路交通事故。经大关县公安局交通警察大队认定：张支勇、唐长生负此次事故的同等责任，乘车人刘启先、骆国兰、刘启先无责任。云Ａ×××××号小型客车在被告太平洋云南分公司投保了第三者商业责任险。川Ｅ×××××号小型客车在被告人财叙永支公司投保了交强险及第三者商业责任险。事发后，经原、被告双方当事人协商未果，故请求人民法院判令三被告连带赔偿我车辆修理费28837元、施救费1200元、交通费2000元等各项经济损失共计32034元；诉讼费由三被告承担。
被告太平洋云南分公司辩称：本案中，颜亚玲在我公司投保的是车辆损失险，双方属保险合同关系，不应在本案中进行处理。
被告张支勇未做答辩。
被告人财叙永支公司辩称：被告张支勇驾驶的川Ｅ×××××号小型客车在我公司投保了交强险、商业三者险。原告的经济损失应当首先由交强险赔偿后，超过交强险限额的部分按50%的责任比例进行赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。本院确认如下法律事实：2015年10月31日15时许，被告张支勇驾驶川Ｅ×××××号小型客车由大关至昭通方向行驶至昭麻公路K56+200米处时，与对向由唐长生驾驶的原告颜亚玲所有的云Ａ×××××号小型轿车相撞，造成川Ｅ×××××号车上乘客刘启先、骆国兰、刘启先受伤，以及两车不同程度受损的道路交通事故。经大关县公安局交通警察大队认定：张支勇、唐长生负此次事故的同等责任。事故发生后，云Ａ×××××号小型轿车经大关县翠华镇朝燕汽车加气店实施施救，支出施救费1200元，经大关县翠华镇宏远汽修部修理，支出修理费28837元。另查明，云Ａ×××××号小型轿车在被告太平洋云南分公司投保了车辆损失险，保险金额为115700元，并投保不计免赔险。川Ｅ×××××号小型客车在被告叙永支公司投保了交强险及商业三者险，保险金额为500000元。事故发生时，涉案车辆均在保险期限内。
本院认为：关于本案中原告颜亚玲的损失应如何进行赔偿的问题。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司依据保险合同予以赔偿。本案中，应由被告人财叙永支公司先在交强险责任范围内予以赔偿，超出交强险责任限额2000元的部分，由太平洋云南分公司与人财叙永支公司分别按机动车损失保险合同、商业三者险保险合同约定的责任比例各承担50%的赔偿责任。依照法定的赔偿项目、标准，本院对原告的经济损失认定如下：1、修理费28837元；2、施救费1200元。上述费用合计30037元。关于原告颜亚玲请求赔偿交通费是否应予支持的问题，本案中原告颜亚玲虽提出该请求，但并未提供相应证据证明其交通费的具体损失，因此其应承担举证不能的法律后果，对此本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司在交强险的限额内赔偿原告颜亚玲修理费、施救费2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司在商业三者险的限额内赔偿原告颜亚玲修理费、施救费28837元的50%即14418.5元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司在机动车损失险的限额内赔偿原告颜亚玲修理费、施救费28837元的50%即14418.5元。
（上述一至三项限于本判决生效之日起十日内履行）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取300元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司负担150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司负担150元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审判员 刘健
二〇一七年九月二十五日
书记员 幸群
江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民一初字第2085号
原告：宜春市某典当有限公司，地址：江西省高安市瑞州街道。
法定代表人：陈某，系公司经理。
委托代理人：喻春玲，江西建成律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：周某，男，汉族，住安徽省安庆市迎江区大二郎巷。
原告宜春市某典当有限公司（以下简称原告）诉被告周某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本案立案受理后，依法由审判员张国平独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人喻春玲到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月13日，被告因经营需要向原告借款100万元，双方约定借期2个月，2015年7月13日归还，为此被告向原告出具了借条一张。约定的还款期满后，原告派出工作人员多次催问，被告均以各种理由推诿。由于原被告之间的民间借贷是双务有偿合同，根据我国《民事诉讼法》第23条和最高人民法院《关于适用﹤民事诉讼法﹥的解释》第18条的规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定的或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；......。”被告归还原告借款，应按原告住所地作为合同履行地，为此原告特向你院提起诉讼，诉请如下1、责令被告立即归还原告借款100万元及根据银行同期贷款利率计算自2015年7月14日起至还清止的利息；2、本案所产生的费用由被告承担。
被告未到庭应诉。
经审理查明，2015年5月13日，被告因经营需要向原告借款100万元，双方约定借期为2个月，2015年7月13日归还，为此被告向原告出具了借条一张。借期到后被告只归还了3万元，余款原告多次催讨未果，所以向法院提起诉讼。
上述事实，有原告提供的借条及转账凭证予以证明，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后，理应按约定及时归还借款，其拖欠不付是酿成本案纠纷的原因，应负本案的全部责任。原告要求被告归还借款的诉讼请求，证据充分，理由充足，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告周某在本判决生效后五日内归还原告宜春市某典当有限公司借款人民币97万元，并承担自2015年7月14日起按本金97万元，按照银行同期贷款利率计算利息至本案履行完毕时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务。
本案案件受理费13800元、财产保全费5000元，合计18800元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，帐号：14024401040000848，开户行：中国农业银行宜春市分行袁州支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审判员 张国平
二〇一五年十一月三十日
书记员 刘 倩
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民一初字第2085号
原告：宜春市某典当有限公司。
法定代表人：陈某，该公司经理。
被告：周某，男，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
本案在审理原告宜春市某典当有限公司与被告周某民间借贷纠纷一案中，原告于2015年10月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结上述被告在银行存款人民币107万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告周某在银行存款人民币107万元或查封、扣押相应价值的其他财产。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张国平
二〇一五年十月二十六日
书记员 刘 倩
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禄民初字第1073号
原告蒋某某，女，19××年××月××日生，汉族，文盲，云南××人，农民，住禄劝彝族苗族自治县××。公民身份号码：××。
委托代理人徐兰（系原告嫂子），女，19××年××月××日生，汉族，小学文化，云南××人，农民，住禄劝彝族苗族自治县××。公民身份号码：××。一般授权代理。
被告皮某某，男，19××年××月××日生，汉族，文盲，云南××人，农民，住禄劝彝族苗族自治县××。公民身份号码：××。
原告蒋某某诉被告皮某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员毛浩名独任审判，于2015年7月14日公开开庭进行了审理，原告蒋某某及其委托代理人徐兰、被告皮某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于19××年××月份经人介绍认识后，于19××年××月××日到禄劝彝族苗族自治县××乡人民政府民政部门登记结婚，并领取第××号《结婚证》，于19××年××月××日生育长子皮某甲，于20××年××月××日生育次子皮某乙。在共同生活中，被告常因家庭琐事殴打原告。为此，原、被告夫妻感情确已破裂，原告诉请人民法院依法判决：1、准予原告与被告离婚；2、次子皮某乙由被告抚养；3、平均分割夫妻共同财产。
被告辩称：原告所诉与被告的婚姻缔结过程及生育儿子情况属实。原、被告夫妻感情较好，被告不同意与原告离婚。
归纳原、被告的诉、辩称，双方当事人无争议的事实是：原、被告的婚姻缔结过程及生育儿子情况。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及《结婚登记申请书》相互印证，本院依法予以确认。
双方当事人的争议焦点是：原、被告夫妻感情是否确已破裂。
原、被告针对争议焦点均未举证。
经审理，本院依法确认如下法律事实：原、被告于19××年××月经人介绍认识后，于19××年××月××日到禄劝彝族苗族自治县××乡人民政府民政部门登记结婚，并领取第××号《结婚证》，于19××年××月××日生育长子皮某甲，于20××年××月××日生育次子皮某乙。在共同生活中，原、被告曾因家庭琐事发生吵闹。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂，是准予离婚与不准予离婚的法定条件。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻感情的现状和有无和好的可能等方面综合分析。当事人对自己的主张，有责任提供证据。没有证据或者所举证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原、被告经人介绍认识后登记结婚，婚姻基础好，婚后双方共同生活二十年，并生育了儿子，已建立了夫妻感情。在共同生活中，原、被告虽因家庭琐事发生吵闹，但只要双方在今后的生活中遇事冷静处理，互敬互爱，和好是有可能的，原告不能举证证实具有夫妻感情确已破裂的法定情形存在，故原、被告的夫妻感情尚未破裂，原告要求离婚的诉讼请求本院依法不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告蒋某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告蒋某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 毛浩名
二〇一五年七月十八日
书记员 包兴冉
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第594号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，×年×月×日出生于山东省汶上县，初中文化，农民，户籍登记地址汶上县，现住山东省济宁市任城区。2014年12月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2015年11月14日被本院取保候审。现取保候审于家中。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉（2015）596号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月24日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员周建霞出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2014年10月27日20时49分许，被告人刘某某酒后驾驶鲁H89×××号轿车，沿G18荣乌高速公路由南向北行驶至东营北收费站下高速公路时，被执勤民警查获。经酒精含量检测，被告人刘某某血液中的酒精含量为101.4mg／100ml，属醉酒状态。
另查明，被告人刘某某归案后，如实供述了其醉酒驾驶的犯罪事实。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，且有证人李某某的证言、查获经过、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法、有效，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘某某在高速公路上醉酒驾驶机动车，应从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 刘树洲
二〇一五年十一月二十四日
书记员 张沙沙
北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第594号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人李×，男，26岁（1989年6月10日出生）；2011年4月因故意毁损公私财物被行政拘留五日，2014年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2014年10月因盗窃被行政拘留十四日；因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月25日被刑事拘留，同年12月8日被取保候审，2015年3月6日被逮捕；现羁押在北京市东城区看守所。
北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉（2015）478号起诉书指控被告人李×犯盗窃罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派代理检察员祝宇娇出庭支持公诉，被告人李×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市东城区人民检察院指控，2013年11月20日凌晨3时许，被告人李×在北京市东城区安定门东大街被害人杨×所经营的食品店内，通过撬开卷帘门的方式盗窃店内现金300余元及中华牌香烟5条、玉溪牌香烟8条和黄鹤楼牌香烟6条，经鉴定上述香烟共计价值人民币4650元。被告人李×后被抓获，赃款、赃物均未起获。
上述事实，被告人李×在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，“110”接处警记录，受案登记表，价格鉴定结论书，现场勘验检查笔录，现场制图，照片，被害人杨×的陈述，被盗香烟清单，香烟进货明细单，烟草专卖零售许可证，扣押物品清单，网上比对工作记录，在逃人员登记表，被告人李×的供述、辨认笔录、身份证明材料及前科劣迹材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李×以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。北京市东城区人民检察院对被告人李×的指控成立。鉴于被告人李×到案后能够如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。本院为严肃国法，保护公民的财产权利不受侵犯，对被告人李×依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十四条，判决如下：
一、被告人李×犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月6日起至2015年10月22日止），并处罚金人民币一千元（于本判决生效后10日内缴纳）。
二、责令被告人李×退赔人民币四千九百五十元，发还被害人杨×。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 王晓明
二〇一五年六月十六日
书 记 员 孙晨飞
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第594号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人罗长根，男，1942年6月24日出生，汉族，小学文化，无业，现住江西省南昌市。1996年因犯诈骗罪被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑四年六个月；2004年因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；2008年因犯盗窃罪被南昌是西湖区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金四千元；2012年7月27日因犯盗窃罪被南昌县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，于2013年6月6日刑满释放。2014年6月16日因涉嫌犯盗窃罪被南昌市公安局红谷滩分局决定并执行取保候审。2015年6月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月25日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）591号起诉书指控被告人罗长根犯盗窃罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员涂坤出庭支持公诉，被告人罗长根到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月26日至6月16日期间，被告人罗长根窜至南昌市红谷滩红角洲联发江岸汇景小区，采取使用钥匙试开电动车的方式，多次盗取他人电动车，具体事实如下：1.2014年5月25日9时许，被告人窜至上述小区3栋4单元门厅，盗得被害人万某某停放在此的红色川田牌电动车及电瓶（价值3000元）；2.2014年6月8日8时许，被告人窜至上述小区31栋2单元1楼门厅，盗得被害人张某某停放在此的黑色雅迪电动车及电瓶（价值1929元）；3.2014年6月16日9时许，被告人窜至上述小区8栋3单元门口，盗得曹某某停放在此的枣红色速派奇电动车及电瓶（价值1713元），被告人将该电动车骑行至小区门口时被保安人员控制后扭送公安机关，涉案速派奇电动车已发还给被害人曹某某。上述涉案财物共计6642元，2014年8月13日，被告人罗长根女儿分别向被害人张某某、万某某赔偿750元。
上述事实，被告人罗长根开庭审理过程中亦无异议，并有被害人万某某、张某某、曹某某陈述、证人孙某某证言、扣押及发还清单、涉案物品价格鉴证结论书、涉案作案工具“万能钥匙”照片、指认现场照片、情况说明、收条、归案经过、被告人身份信息及前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗长根以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人罗长根的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人罗长根具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人家属代被告人向被害人张某某、万某某赔偿部分损失，酌情从轻处罚。被告人罗长根系累犯，应当从重处罚。根据被告人罗长根犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗长根犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月15日起至2016年3月14日止），并处罚金人民币八千元（于本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄飞
二〇一五年十月十六日
书记员 于叶
浙江省东阳市人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第594号公诉机关东阳市人民检察院。被告人赵某，农民。曾因犯抢劫罪，于2008年4月11日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，同年11月30日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月24日被东阳市公安局刑事拘留，同年2月2日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2015）601号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员厉剑婷出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月23日晚上8时许，被告人赵某窜至本市横店镇后岑山村严某户，踹门入内实施盗窃，后被严某发现，欲离开时被当场抓获，未能窃得财物。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人严某的陈述、证人楼某、金某、杨某某的证言、公安机关制作的现场勘验笔录及照片、本院（2008）东刑初字第249号刑事判决书、刑满释放证明书、公安民警出具的抓获经过及被告人赵某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人赵某曾因犯抢劫罪被判刑，应酌情从重处罚。被告人赵某所实施的盗窃犯罪由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人赵某在归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；其在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受非法侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2015年1月24日至2015年6月23日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  应赛帅人民陪审员  舒士宁人民陪审员  周福英二〇一五年五月五日代书 记员  黄玲玲
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿埇民一初字第496号
原告陈某，男，1962年6月25日出生，住宿州市埇桥区。
被告张某，女，1971年10月1日出生，住址。
原告陈某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后，依法组成合议庭于2015年4月8日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经公告送达期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，我与被告张某经他人介绍相识，于××××年××月××日经政府登记结婚，1994年5月8日生长子陈真，1995年6月10日生次子陈浩，被告于1996年8月离家出走，至今下落不明，致使夫妻感情破裂，为此请求法院依法判决原、被告离婚。
原告陈某针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据为：1、身份证复印件、户口本复印件，证明原告的主体资格适格及与被告张某系合法夫妻关系。2、村委会证明，证明被告下落不明。
被告张某未答辩、未提供证据。
经庭审举证、对原告陈某所举证据认证如下：对原告所举证据的真实性、合法性与本案的关联性予以认定。
经审理查明事实为：原告陈某于被告张某于1992年经他人介绍建立恋爱关系，××××年××月××日经政府登记结婚，婚后夫妻感情一度尚好，于1994年5月8日生长子陈真，1995年6月10日生次子陈浩。被告张某于1996年离家出走后于原告一直没有联系，原告认为与被告夫妻感情确已破裂，为此提出离婚。
本院认为，原告陈某与被告张某系合法夫妻关系。婚后夫妻感情一度尚好，后因被告离家出走至今未归，夫妻感情出现裂痕。本院认为，如果原告能够放弃离婚的诉求，珍惜以前的夫妻感情，待被告回来后加强夫妻感情培养，是能够和好的。因此对原告的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告陈某与被告张某离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 马广文
代理审判员 石少一
人民陪审员 孙 虎
二〇一五年四月八日
书 记 员 杜红云
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奉刑初字第141号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人杨某某。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2015）82号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月20日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员平某某出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月14日凌晨2时25分许，被告人杨某某酒后驾驶皖KXXX**小汽车至奉贤区沪金高速出沪方向大叶公路上匝道口处时，被执勤的公安民警当场查获。经鉴定，事发时被告人杨某某血液中乙醇浓度为1.24mg／ml。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医毒物化学司法鉴定检验报告书，公安机关制作并出具的当事人血样提取登记表及照片、案发经过、查获经过、车辆详细信息、驾驶人信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。为严肃国家法制，维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
被告人杨某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余红
二〇一五年一月二十日
书记员 刘丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江西省奉新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奉刑初字第141号
公诉机关奉新县人民检察院。
被告人邓某某，男，1975年4月出生，汉族，小学文化，无业。因本案于2015年10月8日被奉新县公安局决定行政拘留15天，因涉嫌犯交通肇事罪于同年10月22日被奉新县公安局刑事拘留，2015年11月3日被执行逮捕。现羁押于奉新县看守所。
奉新县人民检察院以奉检诉刑诉（2015）134号起诉书指控被告人邓某某犯交通肇事罪，于2015年12月10日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉新县人民检察院指派检察员赖聪出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
奉新县人民检察院指控，2015年10月8日，被告人邓某某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶一辆无牌“东风”重型货车装运沙石从奉新县宋埠镇砂石厂前往奉新县冯田开发区，15时40分许，当车行至奉新县赤岸镇河头村山背组路段时，与相对方向由陈某某驾驶的“新蕾”牌电动车发生碰撞，致使陈某某的双腿遭碾压受伤。事发当日，被害人陈某某被送往南昌市第六医院救治，期间行左下肢肢体截除手术。经鉴定，陈某某的损伤程度为重伤二级。经江西豫章机动车技术性能司法鉴定所鉴定，肇事无牌“东风”重型货车前轮制动鼓与摩擦片结合效能下降，制动力性能减弱。经奉新县交警大队认定，被告人邓某某未取得机动车驾驶证驾驶载物不符合核定载重量的机动车上路行驶，在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，遇相对方向来车时没有减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离，且所驾机动车未按规定进行登记，负本起事故的全部责任。事故发生后，被告人邓某某及时拨打了报警和急救电话，且到案后如实供述了自己罪行。在案件审理过程中，被告人邓某某的亲属向被害人陈某某赔付了人民币150000元，被告人邓某某取得谅解。
上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某某的陈述，证人余某某、帅某某、罗某的证言，受案登记表及立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图及照片，奉公交认（20151008A）交通事故认定书，过磅单，血液酒精测试单，南昌市第六医院入院记录、手术记录单，驾驶人信息查询结果单，奉（公）伤鉴（活）字（2015）041号法医学人体损伤程度鉴定意见书，江西豫章机动车技术性能司法鉴定所出具的交通事故车辆安全性能鉴定报告，行政处罚决定书，到案经过说明，通话详单，交通事故抢救费支付通知书、收条、谅解书，无前科证明，被告人邓某某的户籍证明等证据证实，足以确认。
本院认为，被告人邓某某违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌机动车发生重大交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。案发后，被告人邓某某主动拨打报警和急救电话，并在现场等待交警处理，视为自动投案，且到案后如实供述了自己的罪行，应认定为自首，依法可从轻处罚。被告人邓某某在案发后对被害人陈某某进行了部分赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。在案件审理过程中，受本院委托，奉新县社区矫正监管中心向本院提交了对被告人邓某某的《审前社会调查报告》，认为被告人邓某某符合社区矫正条件，可判处非监禁刑，并制定了社区监管、帮教措施，对其可宣告缓刑。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人邓某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉书正本一份，副本二份。
审 判 员 周虹
二〇一五年十二月二十四日
代书记员 陈萍
青海省海晏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晏民一初字第139号
原告张某，女，汉族，1995年8月27日生，青海省海晏县西岔村村民，住＊＊。
委托代理人党永菊，青海海湖律师事务所律师。
被告吴某，男，汉族，1985年12月19日生，青海省湟源县大华镇阿家图村村民，住＊＊。
原告张某诉被告吴某同居关系子女抚养纠纷一案，原告张某于2015年8月24日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭于2015年12月14日公开开庭进行了审理，原告张某及其委托代理人党永菊到庭参加诉讼，被告吴某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于2012年10月1日按习俗举行了婚礼后于2013年6月生育一女张某甲。同居期间原、被告经常为琐事发生争执，2015年8月5日晚原、被告再次因财务问题发生争执，被告趁机抱走女儿，被告的种种做法，严重伤害双方感情，故诉至法院请求依法判决：1、非婚生张某甲（2013年6月13日生）由原告张某抚养，抚养费自理；2、本案诉讼费由被告承担。
被告吴某未向法庭提交书面答辩意见。
原告为主张自己的诉讼请求向法院提交如下证据：
1、出生医学证明1份及户籍证明3张，欲证实非婚生女张某甲系原、被告所生且户口落在原告父亲张某乙户籍上的事实。
2、西岔村村委会证明1份及媒人张发菊证词1份，欲证实被告吴某因家庭困难“入赘”到原告家中，且生女一直由原告抚养的事实。
本院对上述证据分析认为，出生医学证明及户籍证明系国家有关部门出具的正规制式文本，其证明力及证明目的本院予以认可；西岔村村委会证明1份及媒人张发菊证词1份，只能证实被告吴有安入赘到原告家的事实。
被告吴某在举证期限内未向法庭提交任何证据材料。
经审理查明，原、被告经人介绍于2012年10月1日按习俗举行了婚礼，期间原、被告共同与原告父亲张某乙生活，2013年6月原、被告生育一女张某甲，2015年8月5日晚原、被告因财务问题发生争执，被告趁机抱走孩子至今未归。
本院认为，未经婚姻登记机关登记确认的婚姻关系不受法律保护，但非婚生子女与婚生子女享有同等权利。本案中，原、被告同居期间生育一女张某甲，现原告请求由原告抚养，本院考虑到，孩子已由被告带走，且孩子在被告家中熟悉周围环境，改变环境对孩子有所不利，再者本案中原告所提交的证据并不能证明被告在抚养子女的问题上相对原告有所欠缺，其在被告家的生活状况也未有相关证据证实是恶劣的、不妥的。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
案件受理费50元及公告费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海北
藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 宋积珍
代理审判员 索晓军
人民陪审员 鲍显明
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 马永珍
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）南塘执字第3-1号
申请执行人黄跃进，男，1958年5月8日出生，汉族，南昌县人，农民，住南昌县。
被执行人樊三新，男，1965年1月19日出生，汉族，南昌县人，农民，住南昌县。
被执行人樊友（有）胜，男，1970年4月23日出生，汉族，南昌县人，农民，住南昌县。
本院依据已经发生法律效力的（2009）南塘民初字第13号民事判决书，于2011年2月22日向被执行人樊三新、樊友（有）胜发出执行通知书，责令两被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但两被执行人至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。经查明，涂年姺，女，身份证号：，系被执行人樊三新配偶，郑小琴，女，身份证号：，系被执行人樊友（有）胜配偶，被执行人樊三新、樊友（有）胜在婚姻关系存续期间向申请执行人黄跃进借款50000元做工程，其收入用于家庭生活，故被执行人樊三新、樊友（有）胜所借款属夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十条、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人樊三新及其配偶涂年姺、被执行人樊友（有）胜及其配偶郑小琴银行存款及各项收入92020元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章 林
审判员 肖翠云
审判员 李小青
二〇一二年五月二十八日
书记员 胡 涛
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2011）南塘执字第3-1号申请执行人黄跃进，男，1958年5月8日出生，汉族，南昌县人，农民，住南昌县。被执行人樊三新，男，1965年1月19日出生，汉族，南昌县人，农民，住南昌县。被执行人樊友（有）胜，男，1970年4月23日出生，汉族，南昌县人，农民，住南昌县。本院依据已经发生法律效力的（2009）南塘民初字第13号民事判决书，于2011年2月22日向被执行人樊三新、樊友（有）胜发出执行通知书，责令两被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但两被执行人至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。经查明，涂年姺，女，身份证号：，系被执行人樊三新配偶，郑小琴，女，身份证号：，系被执行人樊友（有）胜配偶，被执行人樊三新、樊友（有）胜在婚姻关系存续期间向申请执行人黄跃进借款50000元做工程，其收入用于家庭生活，故被执行人樊三新、樊友（有）胜所借款属夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十条、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人樊三新及其配偶涂年姺、被执行人樊友（有）胜及其配偶郑小琴银行存款及各项收入92020元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 林审判员 肖翠云审判员 李小青二〇一二年五月二十八日书记员 胡 涛
广西壮族自治区桂林市灵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第20号
原告李世瑱，男，汉族，1968年6月19日出生，住灵川县。
委托代理人刘爱兵，男，桂林市诚泰法律事务所法律工作者。
被告伍革军，男，汉族，1972年5月7日出生，住灵川县。
被告黎露，女，汉族，1981年12月8日出生，住址同上，系被告伍革军之妻。
原告李世瑱诉被告伍革军、黎露民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，依法由审判员赵桂华担任审判长，与审判员胡丽芸、人民陪审员李艳梅组成合议庭，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。代理书记员梁秀华担任记录。原告李世瑱及其委托代理人刘爱兵到庭参加诉讼，被告伍革军、黎露经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月24日，被告伍革军因做生意需要资金周转，向原告借款人民币115500元，被告伍革军出具了借条，并约定了还款期限。但是原告没有按借款期限归还，经原告多次追讨，被告以各种理由拒不归还，原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼，请求法院判决二被告归还原告借款本金人民币115500元，利息16478元，诉讼费用由被告承担。
原告对其诉称在举证期限内提供的证据有：
1、借条一份，证明2013年5月24日被告伍革军向原告借款人民币115500元，并约定了还款期限。
2、2014年3月10日灵川县民政局婚姻登记处证明一份，证明被告伍革军与被告黎露系夫妻关系，双方于2005年4月7日结婚，该借款系夫妻存续期间的债务。
被告伍革军、黎露经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未书面答辩，视其放弃举证及质证的权利。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告伍革军、黎露经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，本院对原告提交的证据予以认定。
综合本案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2013年5月24日，被告伍革军因开矿需要资金周转，向原告借款人民币115500元。原告给付被告伍革军现金115500元，被告伍革军于当天出具了借条一张，借条中约定了还款期限，但未约定利息。被告伍革军与被告黎露系夫妻关系，双方于2005年4月7日登记结婚，该债务系夫妻存续期间的债务。经原告多次催收，被告均以各种理由拒不归还，为维护原告的合法权益，向本院提起诉讼，请求：一、判决二被告归还原告借款本金人民币115500元，利息16478元；二、本案诉讼费由二被告承担。
本院认为，债务应当清偿。被告伍革军向原告李世瑱借款人民币115500元，应当按时归还。在借款逾期后，被告仍未归还原告的借款，其已经构成违约，故原告要求被告归还本金的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告之间虽未约定利息，但原告诉请的是被告到期后未归还本金的逾期利息，逾期利息按中国人民银行公布的同期贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。被告黎露系被告伍革军之妻，其依法应对该夫妻共同债务承担连带责任。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院将缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告伍革军、黎露归还原告李世瑱借款本金人民币115500元及利息（利息从2013年7月31日起至生效判决确定的履行期限最后之日止按中国人民银行公布的同期贷款利率计付）。
案件受理费2940元，由二被告负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或者桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2940元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 赵桂华
审 判 员 李艳梅
审 判 员 胡丽芸
二〇一四年五月十九日
代书记员 梁秀华
甘肃省灵台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）灵民初字第20号 原告刘某某，女，生于1967年2月15日。 被告白某某，又名白某某，男，汉族，生于1968年12月24日，籍贯、住址同上，农民。 原告刘某某与被告白某某离婚纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告于2014年1月14日向本院提出申请，请求撤回对被告的诉讼，并向本院递交了书面申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，作为原告可以放弃或变更自己的诉讼请求。经审查，原告要求撤回对被告的诉讼请求符合有关法律规定，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许刘某某撤回对白某某的诉讼。 案件受理费200元，减半收取100元，由刘某某负担。 审判员  巩兆银 二〇一四年一月十四日 书记员  宋 斐
江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0123民初536号
原告：吴某某，女，1983年11月2日出生，汉族，住安义县。
被告：熊某某，男，1981年4月10日出生，汉族，住址同上。
原告吴某某与被告熊某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某、被告熊某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：原、被告于2003年年底经人介绍相识，2004年1月19日在安义县长均乡人民政府登记结婚。2005年2月18日生育女儿熊语萱，2007年11月1日生育儿子熊书博。双方婚后感情不好，被告经常对原告实施家暴，因猜疑而侵犯原告隐私，原告对被告的经济没有过问权。原、被告已经分居两年多，夫妻感情完全破裂。故起诉至法院，要求：准予原、被告离婚；婚生女熊语萱归原告抚养，婚生子熊书博归被告抚养，抚养费各自承担；原告随时随地有探望、打电话给子女的权利，被告不得阻挠。
被告熊某某辩称：我不愿意离婚，我与原告的夫妻感情一直都很好。只是原告喜欢上网，同异性聊天，发暧昧信息，作为一个正常的男人是肯定不能容忍的。我们是在2012年开始吵架的，原因是我出去帮原告父亲买菜发生事故，导致眼睛受伤，现在一个眼睛没有了视力的，况且夫妻间吵架也是很正常的。在经济上，我从来没有卡过原告，原告经常出去打麻将。在婚姻期间，我借过钱给原告的家人，也给原告买过礼物。
经审理查明：原、被告于2003年年底经人介绍相识，2004年1月19日在安义县长均乡人民政府登记结婚。2005年2月18日生育女儿熊语萱，2007年11月1日生育儿子熊书博，现均随被告及被告母亲生活。原、被告因生活小事、经济管理权等原因产生矛盾。2013年原、被告因经济管理权问题产生矛盾而分开生活，双方很少沟通。婚姻存续期间，原、被告没有共同财产，亦无共同债权债务。
本院认为：本案属离婚纠纷。原、被告自愿登记结婚，有一定的感情基础。原、被告结婚多年，且共同生育两个小孩，应该建立了真挚的夫妻感情。原、被告主要是因为生活小事、经济管理权等产生矛盾，影响了夫妻感情，双方并无根本性的矛盾冲突，未达到感情破裂的程度。今后只要双方加强沟通，互谅互让，注意培养和巩固夫妻感情，其夫妻关系是有和好可能的。原告要求与被告离婚的诉请，证据不足，理由不充分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告吴某某要求与被告熊某某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费300元，由原告吴某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
代理审判员 秦拥华
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 刘秀珍
云南省大关县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0624民初275号
原告：李明贵，男，生于1973年4月16日，云南省巧家县人。
委托代理人：谢州云，大关县高桥法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：大关县阿多罗煤矿有限公司（以下简称：阿多罗煤矿）。
法定代表人：王成波，系该公司执行董事兼总经理。
委托代理人：任宗林，云南滇东北（昆明）律师事务所律师，特别授权。
原告李明贵诉被告阿多罗煤矿劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理，依法适用简易程序，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告李明贵的委托代理人谢州云、被告大关县阿多罗煤矿有限公司的委托代理人任宗林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李明贵诉称：2015年6月，我至被告阿多罗煤矿处从事采煤工作，工作时间为2015年6月至7月。期间，被告仅支付了我6月的劳务费，现尚欠我劳务费2000元。经我多次追要，被告均不予支付。现请求判令被告阿多罗煤矿支付我劳务费2000元并承担案件受理费。
被告大关县阿多罗煤矿有限公司辩称：原告李明贵所述属实，但我公司现已处于停产状态，无力支付所欠工资。只能待政府的煤矿关闭补偿款支付后，方能支付上述工资。
归纳双方诉辩主张，本案争议的焦点是：原告李明贵的诉讼请求应否予以支持。
原告李明贵针对其事实、理由及诉讼请求向本院提交了如下证据：
1、原告李明贵的身份证一份，欲证明原告的基本情况。
2、欠条及工资清单各一份，欲证明被告阿多罗煤矿欠唐福成班组工资数额及班组成员应得工资情况。
针对原告李明贵提交的证据，被告大关县阿多罗煤矿有限公司质证认为第1组证据客观真实，能够证实原告的基本情况；第2组证据欠条的真实性没有异议，工资清单记载的总数额与欠条数额相符，我方认可原告李明贵应得劳务费数额。
被告大关县阿多罗煤矿有限公司针对其辩解理由，未向本院提交证据。
本院对原、被告双方提交的证据综合评判如下：
原告李明贵提供的第1、2组证据，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能证明本案的相关事实，本院予以采信。
据此，本院确认如下法律事实：
2015年6月，原告李明贵至被告阿多罗煤矿处从事采煤工作，工作时间为2015年6月至7月。被告阿多罗煤矿尚欠原告李明贵20**年7月的劳务费2000元。
本院认为：原告李明贵为被告阿多罗煤矿提供劳务，双方已形成劳务合同关系，被告阿多罗煤矿应当及时支付给原告李明贵相应的劳务报酬。故对原告李明贵要求被告阿多罗煤矿支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告大关县阿多罗煤矿有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李明贵劳务报酬2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告大关县阿多罗煤矿有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审判员 刘 健
二〇一六年六月六日
书记员 罗林丹
广西壮族自治区大新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂1424民初225号
原告：韦荣茂，男，1976年6月26日生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。
委托诉讼代理人：许建功，广西和慧律师事务所律师。
被告：农先锋，男，1957年6月10日生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。
原告韦荣茂与被告农先锋财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序进行审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 梁越峰
人民陪审员 赵梅红
人民陪审员 黄 飞
二〇一八年六月十二日
书 记 员 赵淑英
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0304民初2280号
原告：桂林市恒安物业服务有限责任公司，住所地桂林市雉山路112号，统一社会信用代码：91450300745142003J。
法定代表人：张修勤，总经理。
委托诉讼代理人：艾艳，女，该公司员工。
被告：唐小艺，男。
被告：张进玲，女。
原告桂林市恒安物业服务有限责任公司与被告唐小艺、张进玲物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案，原告于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理过程中向本院申请撤诉，是对其诉权的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告桂林市恒安物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告桂林市恒安物业服务有限责任公司负担。
审判员 蒙晓霞
二〇一八年八月十六日
书记员 梁小花
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云0128民初1115号
原告：西安高压电器研究院有限责任公司。
住所地：西安市高新区唐兴路*号。
法定代表人：班建，系公司执行董事。
统一社会信用代码：XXX。
委托代理人：王慧、王敬坤，陕西浩公律师事务所律师。特别授权代理。
被告：禄劝临亚水电开发有限公司。
住所地：禄劝九龙镇木克村委会大石房村小组。
法定代表人：孙涛，系公司执行董事。
统一社会信用代码：XXX。
委托代理人：张月（系被告职工），女，1983年8月28日生，汉族，云南禄劝人，职工，住禄劝彝族苗族自治县。特别授权代理。
原告西安高压电器研究院有限责任公司与被告禄劝临亚水电开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月26日立案后，原告西安高压电器研究院有限责任公司于2018年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安高压电器研究院有限责任公司以与被告禄劝临亚水电开发有限公司私下协商处理纠纷为由向本院申请撤诉，无规避法律行为存在，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告西安高压电器研究院有限责任公司撤回起诉。
案件受理费14088元，减半收取7044元，由原告西安高压电器研究院有限责任公司负担。
审判员 曹开智
二〇一八年七月十八日
书记员 陈瑞敏
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂1002民初241号
原告：廖树良，男，1984年6月1日出生，壮族，住百色市右江区。
原告：王永情，女，1985年3月5日出生，壮族，住百色市右江区。
委托诉讼代理人：杨昌照，广西中名律师事务所律师。
被告：广西恒升集团有限公司，住所地百色市右江区新兴路体育广场南侧。
法定代表人：丁俊杰，公司执行董事。
原告廖树良、王永情诉被告广西恒升集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖树良、王永情及其委托诉讼代理人杨昌照到庭参加诉讼，被告恒升公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告廖树良、王永情向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付违约金190855.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年2月6日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，由原告购买被告位于百色市。合同签订后，原告已按合同约定向被告全额支付了购房款，但被告未按合同约定于2013年9月30日向原告交付房屋，已构成违约，按照合同第九条约定，被告逾期交房应按日向原告支付全额房款万分之一的违约金。至2014年3月5日，被告仍未能将房屋交付给原告使用，原、被告签订了《购房合同补充协议》，该协议约定在2014年7月1日前交房，如被告不能在此之前交房，则每天应按已支付总购房款万分之七向原告支付违约金。直到2016年1月29日，被告才向原告交房。为此，原告诉至法院，请支持原告的诉讼请求。附违约金的计算：以购房款471711元为基数，从2014年7月2日起至2016年1月30日，共578天，以万分之七计算即471711×0.0007×578天=190855.6元。
原告就其主张在举证期限内向本院提交的证据有：1、身份证，证明原告的主体资格；2、《商品房买卖合同》，证明原、被告签订了《商品房买卖合同》；3、收据，证明原告按照合同约定支付了全额购房款；4、《购房合同补充协议》，证明原、被告经协商并签订新的协议；5、房屋交接单，证明被告的交房时间；6、企业信用信息公示报告，证明被告的基本信息。
被告广西恒升集团有限公司未答辩，也未向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告广西恒升集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、质证、反驳等诉讼权利，由此所导致的法律后果，应由其承担。对原告提供的证据，本院经审查认为其证据形式合法、内容真实，与本案事实存在关联性，本院予以确认。
经庭审调查，本院确认的案件事实除实际交房时间为2016年1月30日而不是2016年1月29日以外，其他事实与原告陈述一致。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，本案原告与被告签订的《商品房销售合同》，是双方真实意思表示，不违反法律法规规定，为有效合同，双方当事人应依照合同约定履行义务。原告按合同约定履行支付购房款的义务后，被告未按合同约定的期限交房并未按补充协议承诺的期限交付房屋给原告，违反了合同及补充协议的约定，理应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，原告提供的《购房合同补充协议》约定被告于2014年7月1日交房，如被告不能按时交房，由被告按每日万分之七违约金支付给业主。该补充协议属于双方对交房时间及违约金支付方式和起算时间等进行重新约定，有业主代表和被告方的签字盖章确认，系双方真实意思表示，属于合法有效的补充约定，原告作为涉案楼房的业主，应受该补充协议的约束，故原告主张被告支付逾期交房违约金的诉讼请求及其计算方法，既符合合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。但违约金的计算时间，原告主张计至2016年1月30日交房当日不妥，应计至交房前一日即2016年1月29日为宜，即原告多主张了一天330.2元的违约金应予扣除。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据已经查明的事实依法裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告广西恒升集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告廖树良、王永情支付逾期交房违约金190525.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。
案件受理费4116元，公告费21元，合计4137元，由被告广西恒升集团有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项
--法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农业银行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张远提
人民陪审员 何桂珍
人民陪审员 朱冬梅
二〇一八年四月二十五日
法官 助理 黎 遒
书 记 员 马丹丹
附：适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。