北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三中民终字第03978号
上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区西直门北大街60号金晖家园二期公建I段首钢综合楼11层1101-1104室。
负责人王丽新，总经理。
委托代理人谢建华，男，1960年4月26日出生。
被上诉人（原审原告）闫辉峰，男，1967年5月19日出生。
委托代理人刘昌松，北京慕公律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘广军，男，1978年12月4日出生。
被上诉人（原审被告）杨德祥，男，1952年10月1日出生。
被上诉人（原审被告）王海军，男，1970年6月23日出生。
被上诉人（原审被告）北京华捷顺通运输有限公司，住所地北京市通州区漷县镇高庄村村委会西100米。
法定代表人刘守让，总经理。
委托代理人张大卫，北京市长济律师事务所律师。
上诉人信达财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称信达财保北分）因与被上诉人闫辉峰、被上诉人刘广军、被上诉人杨德祥、被上诉人王海军、被上诉人北京华捷顺通运输有限公司（以下简称运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第37673号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
2014年8月，闫辉峰诉至原审法院称：2014年5月4日，在北京市朝阳区金盏乡皮村环岛，刘广军驾驶运输公司名下的京×1号车辆和我驾驶的京×2号车辆发生交通事故，致我受伤，肇事车辆在信达财保北分投保了交强险和三者险，故诉至法院要求刘广军、运输公司、信达财保北分赔偿残疾赔偿金120963元、精神损害抚慰金1万元、医疗费10491.03元、住院伙食补助费1200元、护理费12900元、营养费4500元、鉴定费3150元、误工费3.4万元、拖车费1440元、修车费15900元、交通费290元、残疾辅助器具费30元，以上共计214864.03元。
刘广军辩称：我是和闫辉峰发生交通事故，我负事故的全部责任。事发后我因为害怕就离开了，过了几个小时才报案，我认为自己不算逃逸。我是杨德祥的雇员，事发时在执行职务。
杨德祥辩称：刘广军是我的雇员，事发时给我干活，肇事车辆是我从我亲戚王海军处借来的。
王海军未出庭亦未提交答辩状。
运输公司辩称：我是肇事车辆的登记车主，和王海军是挂靠关系，和刘广军没有关系。医疗费，闫辉峰对自有疾病高血压、支气管哮喘的治疗，应予扣除，且住院病案中只有三根肋骨骨折，不是四根，我公司认为闫辉峰不构成伤残。护理费，同意按照每天80元计算60日。营养费，没有医嘱，闫辉峰要求过高。误工费，误工期是4个月，闫辉峰没有完税证明，不认可闫辉峰的计算标准。精神损害抚慰金，要求过高。
信达财保北分辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险，5万元的三者险和不计免赔。刘广军事发后逃逸，三者险部分不同意赔偿。残疾赔偿金，不认可闫辉峰的鉴定结论。
原审法院认为：肇事车辆在信达财保北分投保了交强险，信达财保北分应在交强险保险责任范围内对闫辉峰的合理损失进行赔偿，三者险部分虽事发后刘广军有逃逸情节，根据保险条款信达财保北分在三者险范围内不负赔偿责任，但信达财保北分缺乏证据证明其已将免赔事项充分告知被保险人，其要求在三者险范围内免赔的答辩意见，法院不予采纳。保险责任外的部分，应由刘广军的雇主杨德祥赔偿，刘广军事发后逃逸，对损害后果存在重大过错，应承担连带赔偿责任，运输公司作为肇事车辆的挂靠单位，应承担连带赔偿责任，王海军作为车主没有过错，不承担责任。残疾赔偿金，符合法律规定，法院支持。精神损害抚慰金，法院根据闫辉峰的伤残等级酌定。医疗费，扣除杨德祥已支付的2.5万元为10491.03元。住院伙食补助费，符合法律规定，法院支持。护理费，住院期间请护工的部分有发票为证，法院支持，亲属护理的部分根据鉴定结论法院支持36天。营养费，法院根据闫辉峰的伤情酌定。鉴定费，合法有据，法院支持。误工费，闫辉峰连续误工，法院支持计算到定残前一日，每月6800元仅有单位证明，没有完税证明等佐证，法院不予采信，按照北京市一般工资标准计算。拖车费、修车费，合法有据，法院支持。交通费，金额合理，法院支持。残疾辅助器具费，合法有据，法院支持。王海军经法院合法传唤未出庭，法院依法缺席审理。据此，原审法院于2014年12月判决：一、信达财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后七日内给付闫辉峰医疗费一万元、残疾赔偿金一十二万零九百六十三元、住院伙食补助费一千二百元、护理费六千九百六十元、营养费二千元、误工费九千五百元、拖车费一千四百四十元、修车费一万五千九百元、交通费二百九十元、残疾辅助器具费三十元、精神损害抚慰金三千七百一十七元，以上共计一十七万二千元；二、刘广军、杨德祥、北京华捷顺通运输有限公司于判决生效后七日内给付闫辉峰医疗费四百九十一元三分、精神损害抚慰金四千二百八十三元、鉴定费三千一百五十元，以上共计七千九百二十四元三分；三、驳回闫辉峰的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判决后，信达财保北分不服，上诉至本院称：发生交通事故后刘广军驾车逃逸，我公司认为闫辉峰的损失应在交强险限额内赔偿，第三者责任险不应赔偿，请求二审法院查清事实，依法改判。
闫辉峰同意原判。
运输公司同意原判。
刘广军、杨德祥、王海军未提起上诉。
经审理查明：2014年5月4日10时，在北京市朝阳区机场二高速出京方向石各庄出口东，刘广军驾驶运输公司名下的京×1号货车在向左变道过程中车辆左侧前部与闫辉峰驾驶的京×2号车辆车辆右侧接触，闫辉峰车辆失控后左前部与道路中心护栏相撞后侧翻在应急车道内，两车损坏，闫辉峰受伤，事故后刘广军驾车逃逸，2014年5月4日13时投案自首，北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队双桥大队认定刘广军负事故的全部责任。当日闫辉峰被送到民航总医院住院到2014年5月28日共计24天，经诊断为左锁骨骨折，左3、4、5肋骨骨折，左侧胸腔积液，左肘、左臀皮肤软组织挫伤，高血压病，支气管哮喘伴支气管扩张，支气管扩张伴感染，住院费33358.55元，其中有刘广军支付的2.5万元。闫辉峰提交门诊医疗费票据若干张，金额共计2132.48元。2014年8月7日北京通达法正司法鉴定中心出具鉴定结论，认为闫辉峰左锁骨粉碎性骨折致左上肢丧失功能达10%构成十级伤残，肋骨骨折构成十级伤残，综合赔偿指数15%，误工期120日、营养期90日、护理期60日，鉴定费3150元。闫辉峰是非农业户口，按照城镇标准计算残疾赔偿金。案件审理过程中，运输公司不认可鉴定结论，申请对闫辉峰的伤残等级进行重新鉴定，2014年11月21日中天司法鉴定中心出具鉴定结论，鉴定结论和之前一致。闫辉峰提交30元锁腕吊带销售小票一张，据此主张残疾辅助器具费。闫辉峰提交事发当天240元救护车发票、出租车票若干张，据此主张交通费。闫辉峰提交北京龙创基业环境工程有限公司出具的证明，证明闫辉峰是该单位给排水技术员兼采购，月工资6800元，因发生交通事故请假5个月，病假期间扣发全部工资，据此主张误工费。闫辉峰提交3000元护理费发票一张，称住院期间请护工护理，出院后由妻子护理，提交北京龙创基业环境工程有限公司出具的证明，证明纪英是该单位预算，月工资3300元，发生交通事故后为护理闫辉峰请假90日，请假期间扣发全部工资，据此主张护理费。闫辉峰提交1440元定额发票和救援确认单，证明拖车费，提交15900元修车费发票和清单，据此主张修车费。信达财保北分提交三者险保险条款，证明事故发生后遗弃被保险机动车逃离事故现场的保险人不负赔偿责任，但未提交投保单。
以上事实，有当事人陈述及相关证据材料在案证明。
本院认为：本案，各方在二审中的争议焦点在于信达财保北分在三者险范围内是否能够免赔。信达财保北分上诉称发生交通事故后刘广军驾车逃逸，故其应在三者险范围内不负赔偿责任。对此，本院认为虽事发后刘广军有逃逸情节，根据保险条款信达财保北分在三者险范围内不负赔偿责任，但信达财保北分缺乏证据证明其已将免赔事项充分告知被保险人，其要求在三者险范围内免赔的上诉意见，本院不予采纳。原审对其他争项的处理并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：
驳回上诉，维持原判。
鉴定费2300元，由刘广军、杨德祥、北京华捷顺通运输有限公司负担（已交纳）。
一审案件受理费4522元，由闫辉峰负担624元（已交纳），由刘广军、杨德祥、北京华捷顺通运输有限公司负担3898元（本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费1050元，由信达财产保险股份有限公司北京分公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 宫 淼
代理审判员 张 帆
代理审判员 龚勇超
二〇一五年三月十八日
书 记 员 杨艳娇