wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省湛江市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2018）粤08行初76号
原告黄映红，女，汉族，1971年10月20日出生，住广东省徐闻县。
被告徐闻县人民政府，地址：徐闻县德新一路。
法定代表人吴康秀，县长。
委托代理人王珍，徐闻县人民政府法制局干部。
委托代理人梁南波，徐闻县公职律师事务所律师。
原告黄映红诉被告徐闻县人民政府教育行政复议纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法向被告徐闻县人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书等。本院依法组成合议庭，于2018年5月30日公开开庭审理了本案。原告黄映红、被告徐闻县人民政府的委托代理人王珍、梁南波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄映红起诉称：原告于2005年11月进入徐闻县教育系统从事工勤工作至今。2017年7月21日，徐闻县人力资源和社会保障局、教育局联合制定徐人社［2017］142号《2003年至2015年进入徐闻县教育系统的工勤岗位人员处理方案》。要求原告依照该方案报名并参加考试，不报名者视为放弃考试，或考试、体检和政审不合格及放弃考试人员的解除劳动合同关系。该方案侵害了原告的合法权益。为保护原告合法权益，原告于2017年12月11日向徐闻县人民政府提起复议申请，徐闻县人民政府受理后于2017年12月19日作出徐府行复［2017］4号《不予受理行政复议申请决定书》。被告徐闻县人民政府该行为属于不作为，违反了法律规定。为此，原告特提起诉讼，请求人民法院：一、依法判决撤销被告徐闻县人民政府于2017年12月19日对原告作出的徐府行复［2017］4号《不予受理行政复议申请决定书》，并责令被告徐闻县人民政府依法重新作出复议决定。二、判令诉讼费用由被告承担。
原告黄映红在本院指定的举证期限内提供如下证据：1、身份证；主张证明：原告身份。2、徐人社［2017］142号《2003年至2015年进入徐闻县教育系统的工勤岗位人员处理方案》；主张证明：徐闻县人力资源和社会保障、教育局的行政行为属于无效的行为。3、徐人社［2017］140号《关于处理2003年至2015年进入徐闻县教育系统的工勤岗位人员名单公示，需考人名单》；主张证明：徐闻县人力资源和社会保障、教育局的行为侵害了原告的合法权益。4、行政复议申请书、异议书；主张证明：原告依法诉求，保护自己的合法权益。5、徐府行复［2017］4号《不予受理行政复议申请决定书》、行政复议文书送达回证；主张证明：被告不作为。6、徐人社［2018］4号文件；主张证明该文件违反了法律规定，侵害了原告的合法权益。
被告徐闻县人民政府答辩称：原告不服徐人社［2017］142号《2003年至2015年进入徐闻县教育系统的工勤岗位人员处理方案》向我府申请行政复议。经审查，徐闻县人力资源和社会保障局、徐闻县教育局的行政行为属于人事处理决定，根据《中华人民共和国行政复议法》第八条第一款“不服行政机关作出的行政处分或者其他人事处理决定的，依照有关法律、行政法规的规定提出申诉”的规定，不属行政复议范围。我府作出不予受理行政复议申请决定是正确的，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告徐闻县人民政府在法定期限内提供了如下证据：1、徐府行复［2017］4号《不予受理行政复议申请决定书》、行政复议决定呈批表；主张证明：徐府行复［2017］4号《不予受理行政复议申请决定书》合法。2、行政复议申请书及证据；主张证明：原告向县政府申请行政复议。3、行政复议文书送达回证；主张证明：原告于2017年12月29日收到《不予受理行政复议决定书》。
经庭审质证，被告对原告提交的全部5组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，予以确认；但对证据2、3、5、6所主张证明的内容均有异议，认为徐闻县人力资源和社会保障局、徐闻县教育局为了给原告机会才制定证据2、3，且证据5证实被告已经履行了职责。
原告对被告提交的证据1真实性、关联性没有异议，合法性有异议。对证据2、3的真实性、合法性、关联性均无异议。
本院对上述证据认证如下：原告及被告提交的全部证据符合证据的三性要求，可以作为本案的有效证据使用，本院予以确认。
经审理查明：2017年7月21日，徐闻县人力资源和社会保障局、徐闻县教育局作出徐人社［2017］142号《2003年至2015年进入徐闻县教育系统的工勤岗位人员处理方案》。按照该方案的要求，原告必须参加考试；考试、体检和政审后不合格及放弃考试的人员解除聘用关系或隶属关系。原告认为该方案侵犯了其合法权益，向徐闻县人民政府提起行政复议申请。徐闻县人民政府受理后，于2017年12月19日对原告作出徐府行复［2017］4号《不予受理行政复议申请决定书》，认为原告的申请不符合《中华人民共和国行政复议法》规定的复议范围，决定对其行政复议申请不予受理。原告不服，遂提起本案诉讼。
本院认为：本案系教育行政复议纠纷。本案双方当事人的主要争议焦点为：原告就徐闻县人力资源和社会保障局和徐闻县教育局所作出的徐人社［2017］142号《2003年至2015年进入徐闻县教育系统的工勤岗位人员处理方案》提出的行政复议申请是否属于行政复议的受案范围。经查，徐人社［2017］142号《2003年至2015年进入徐闻县教育系统的工勤岗位人员处理方案》属于人事处理决定，根据《中华人民共和国行政复议法》第八条关于“不服行政机关作出的行政处分或者其他人事处理决定的，依照有关法律、行政法规的规定提出申诉”的规定，上述处理方案不属于行政复议范围；对该方案不服的，原告应依法提出申诉。徐闻县人民政府作出徐府行复［2017］4号《不予受理行政复议申请决定书》，决定对原告的行政复议申请不予受理，依法有据，应予支持。
据此，原告的诉讼请求缺乏理据，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：
驳回原告黄映红的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告黄映红负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
审判长 陈梦敦
审判员 杨纯京
审判员 麦江梅
二〇一八年六月二十五日
书记员 蔡芷茵
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621民初3784号
原告：马超，男，1966年5月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被告：惠光军，男，1952年8月6日出生，汉族，住安徽省濉溪经济开发区。
本院在审理原告马超诉被告惠光军追索劳动报酬纠纷一案中，马超于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：马超在宣判前向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马超撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告马超负担。
审判员 顾国安
二〇一六年九月十四日
书记员 徐金美
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省华宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0424执112号
申请人:华宁康吉坊食品有限公司。
住所地：云南省玉溪市华宁县。
被执行人:云南高原辣嫂子食品有限公司。
法定代表人：张梦琪。
被执行人：王莉华，女，汉族，1964年10月20日生，住玉溪市通海县，现住华宁县。
申请执行人华宁康吉坊食品有限公司与被执行人王莉华民间借贷纠纷一案，云南省华宁县人民法院于2017年3月22日作出(2016)云0424民初308号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人华宁康吉坊食品有限公司于2017年5月23日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人王莉华、云南高原辣嫂子食品有限公司偿申请人华宁康吉坊食品有限公司借款本金等费用195645.90元。
本案在执行过程中，被执行人公司已未运转且通过网络查询及传统查控未发现王莉华、云南高原辣嫂子食品有限公司有可供执行的财产，暂无条件执行。申请执行人华宁康吉坊食品有限公司也未向本院提供被执行人有可供执行财产，暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪庆福
审判员 傅家伦
审判员 文 琼
二〇一七年十一月二十日
书记员 杨 斌
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0116执2079号
申请执行人：丁云忠，男，汉族，1970年7月12日出生，住重庆市江津区。
被执行人：李江灿，男，汉族，1968年2月13日出生，住重庆市江津区西湖镇。
申请执行人丁云忠与被执行人李江灿买卖合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2015）津法民初字第07345号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李江灿逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人丁云忠于2016年4月26日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和传票、财产报告令。逾期，被执行人未履行义务。现已查封被执行人李江灿所有的车辆，但未发现该车辆下落；已轮候查封被执行人李江灿所有的的集体土地上房屋，申请执行人丁云忠暂不申请处置该房屋；查被执行人李江灿无可供执行银行存款。申请执行人丁云忠于2016年8月22日向本院提交终结本次执行程序申请，现被执行人李江灿仍欠申请执行人丁云忠31000元及迟延履行期间的利息。
本院认为，本案暂不具备执行条件，现无继续执行可能。申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2016)渝0116执2079号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达立即生效。
执行长 张再洪
执行员 何 翔
执行员 胡江涛
二〇一六年八月二十二日
书记员 王思予
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0116执2079号申请执行人：丁云忠，男，汉族，1970年7月12日出生，住重庆市江津区。被执行人：李江灿，男，汉族，1968年2月13日出生，住重庆市江津区西湖镇。申请执行人丁云忠与被执行人李江灿买卖合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2015）津法民初字第07345号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李江灿逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人丁云忠于2016年4月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和传票、财产报告令。逾期，被执行人未履行义务。现已查封被执行人李江灿所有的车辆，但未发现该车辆下落；已轮候查封被执行人李江灿所有的的集体土地上房屋，申请执行人丁云忠暂不申请处置该房屋；查被执行人李江灿无可供执行银行存款。申请执行人丁云忠于2016年8月22日向本院提交终结本次执行程序申请，现被执行人李江灿仍欠申请执行人丁云忠31000元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案暂不具备执行条件，现无继续执行可能。申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)渝0116执2079号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长  张再洪执行员  何 翔执行员  胡江涛二〇一六年八月二十二日书记员  王思予
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初2239号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人罗某2，男，1999年9月生，汉族，户籍所在地四川省广元市。
辩护人王寒，上海市浦东新区法律援助中心指派的上海市嘉诚律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检未检未刑诉〔2018〕34号起诉书指控被告人罗某2犯盗窃罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人罗某2、辩护人王寒到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
(1)2018年2月4日凌晨，被告人罗某2至上海市浦东新区周浦镇周东路XXX号附近，采用拉车门的方式，从苑某某停放于该处的东风SUV汽车(牌号为豫P0XX**)内窃得现金人民币3,200余元。
(2)2018年2月22日凌晨，被告人罗某2携带手电筒至上海市浦东新区康桥镇秀沿路XXX弄XXX支弄通道停车场，采用拉车门的方式，从缪某某停放于该处的面包车(牌号为皖M3XX**)内窃得现金人民币200余元。
2018年2月23日，被告人罗某2因第(2)节盗窃行为被公安机关抓获，到案后如实供述了第(2)节盗窃事实并主动交代了公安机关尚未掌握的第(1)节盗窃事实。案发后，公安机关扣押作案工具手电筒一个。
公诉机关认为被告人罗某2以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；有自首情节，可以从轻处罚，建议对被告人罗某2判处拘役三个月至五个月，并处罚金。被告人罗某2自愿适用认罪认罚从宽制度并签署“认罪认罚具结书”，法律援助机构的值班律师提供了法律援助及法律意见。
被告人罗某2对公诉机关指控的犯罪事实、证据和罪名均没有异议，并对认罪认罚予以确认。辩护人确认被告人罗某2自愿认罪认罚并签署“认罪认罚具结书”，同时确认为被告人罗某2提供了法律援助及法律意见；当庭提出被告人罗某2有自首情节和认罪悔罪表现，建议从轻处罚。
上述事实，被告人罗某2在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人苑某某、缪某某的陈述笔录，证人罗某1的证言笔录，被告人罗某2的供述及辨认笔录，相关的照片，上海市公安局浦东分局刑事科学技术研究所现场勘验笔录，上海市公安局浦东分局物证鉴定所沪公浦物生鉴(检)字〔2018〕454号法庭科学DNA检验鉴定报告，公安机关的接受证据清单、扣押笔录、扣押清单及出具的“案发及抓获经过”、“工作情况”、“秀沿路XXX弄XXX支弄东北侧道路盗窃车内物案监控说明”，被告人罗某2的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某2以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为依法已经构成盗窃罪。被告人罗某2有视为自动投案情形，如实供述自己的罪行，依法是自首，可以从轻处罚。被告人罗某2自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人罗某2犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。辩护人提出被告人罗某2有自首情节和认罪悔罪表现，建议从轻处罚的意见，本院予以采纳。违法所得依法应当责令被告人罗某2退赔被害人；作案工具依法应当予以没收，上缴国库。
为保护财产权利不受侵犯，根据被告人罗某2犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人罗某2犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月23日起至2018年7月22日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
二、责令被告人罗某2退赔被害人苑某某人民币三千二百元、缪某某人民币二百元；扣押在案的作案工具手电筒一个，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陆红源
二〇一八年六月二十七日
书记员 夏 艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0722执1013号
申请执行人余建荣，男，1978年9月8日出生，汉族，农民，住浦城县。
被执行人王育云，男，1959年12月25日出生，汉族，农民，住福建省福清市。
申请执行人余建荣与被执行人王育云建设工程合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2017）闽0722民初842号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人余建荣申请，本院于2017年9月11日依法立案执行，执行标的为40800元。
本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。此外,本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在执行中已穷尽执行措施，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚林伟
审判员 詹先分
审判员 季建英
二〇一七年十二月二十八日
书记员 黄晓斐
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执500号
申请执行人杭州捷派印务有限公司
被执行人黄峥，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第02304号，依法向被执行人黄峥（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人黄峥（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄峥（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄峥（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××75的存款人民币100495.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
二〇一六年六月七日
书记员 钱军
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0823执1524号
申请执行人兰成文、栾学文
被执行人周宝来
本院在执行申请人与被执行人劳务合同纠纷一案中，经查被执行人现未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
中止（2016）冀0823执1524号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁山峰
代理审判员 杨宏伟
代理审判员 郭瑞峰
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 吴启龙
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0114刑初941号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人胡某某(自报)，男，1994年1月10日出生，汉族，户籍所在地江苏省，暂住上海市嘉定区。
辩护人景国强，上海磊天律师事务所律师。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉[2018]1011号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员须洁慧、被告人胡某某及辩护人景国强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年6月1日22时许，被告人胡某某酒后驾驶租赁的号牌号码为沪HYXX**的小型轿车在上海市嘉定区外冈镇玉川路、喜泉路北约50米处发生单车事故，造成上述轿车物损人民币4.5万余元，民警接路人报警后处警，将胡某某从车内救出。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，胡某某负事故的全部责任。经检验，胡某某血液中乙醇含量为1.11毫克/毫升，达到醉酒程度。
案发当晚，被告人胡某某被民警带至外冈派出所进行约束性醒酒，次日离所。2018年6月4日，胡某某接民警通知主动至公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。审理中，胡某某的家属代为其支付上述受损车辆修理费用人民币6万元。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某的证言，公安机关制作的约束醒酒交接凭证、受案登记表、110接警登记表、受案登记表、查获经过、工作情况，道路交通事故认定书、物损评估意见书，血液提取登记表、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，机动车驾驶证、驾驶人信息、车辆信息查询、照片，赔偿协议、银行客户回单、收据、机动车维修服务协议、营业执照，行政处罚决定书、公安网查询结果、来沪人员基本信息查询结果、身份证复印件及胡某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。辩护人关于胡某某接民警通知主动至公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚的意见，合法有据,本院予以采纳。结合本案的犯罪事实、危害后果等情节，本院在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)
(罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱雯雯
二〇一八年七月二日
书记员 丁 鹏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条­犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
云南省鲁甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0621执370号
申请执行人鲁甸县农村信用合作联社,住所地鲁甸县文屏镇文屏西路**号，机构代码915306212170208113。
法定代表人洪国辉,系该信用社理事长。
委托代理人晋丽娜，云南堃茂律师事务所律师（特别授权）。
被执行人赵家碧,男,汉族，生于1968年2月16日,云南省鲁甸县人，住鲁甸县。
申请执行人鲁甸县农村信用合作联社与被执行人赵家碧金融借款合同纠纷一案，鲁甸县人民法院于2015年12月8日作出的（2015）鲁民诉前调字第436号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人赵家碧未按调解书确定的内容履行义务，申请执行人鲁甸县农村信用合作联社于2018年7月18日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人赵家碧送达了执行通知书，责令其自本执行通知书送达后立即偿还鲁甸县农村信用合作联社贷款本金97246.50元及截止至2018年4月25日止的利息17446.77元并负担申请执行费1620.00元。在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人赵家碧定于2018年10月30日前履行30000.00元，下欠部分款项定于2019年12月1日前一次性履行完毕，案件申请执行费1620.00元由赵家碧承担。申请执行人鲁甸县农村信用合作联社同意被执行人赵家碧的还款计划。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）云0621执370号执行案件的执行。
若被执行人不按所达成的自行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 阮雁斌
执行员 甘永兴
执行员 范 涛
二〇一八年八月二十八日
书记员 夏凤娜
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0116执2237号
申请执行人：田惠，女，汉族，1977年6月28日出生，住重庆市江津区。
被执行人：杨佐位，男，汉族，1962年12月11日出生，住重庆市江津区。
申请执行人田惠与被执行人杨佐位经司法确认的调解协议纠纷一案，本院作出的（2016）渝0116民特740号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年4月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款950000元及迟延履行期间的加倍部分债务利息。
本案在执行中，本院向被执行人杨佐位发出执行通知书、报告财产令，被执行人已向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。2018年7月20日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2018年7月20日，被执行人杨佐位尚欠申请执行人田惠借款950000元及迟延履行期间的加倍部分债务利息。
本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）渝0116执2237号案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王光彬
审判员 程 鹏
审判员 姚 洪
二〇一八年七月二十日
法官助理陈博律
书记员胡茜
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0116执2237号申请执行人：田惠，女，汉族，1977年6月28日出生，住重庆市江津区。被执行人：杨佐位，男，汉族，1962年12月11日出生，住重庆市江津区。申请执行人田惠与被执行人杨佐位经司法确认的调解协议纠纷一案，本院作出的（2016）渝0116民特740号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年4月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款950000元及迟延履行期间的加倍部分债务利息。本案在执行中，本院向被执行人杨佐位发出执行通知书、报告财产令，被执行人已向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。2018年7月20日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2018年7月20日，被执行人杨佐位尚欠申请执行人田惠借款950000元及迟延履行期间的加倍部分债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）渝0116执2237号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王光彬审判员  程 鹏审判员  姚 洪二〇一八年七月二十日法官助理陈博律书记员胡茜
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0114刑初367号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人赵锋，男，1984年1月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省蒙城县小涧镇郭店社区蔡曹宋庄***号；因涉嫌交通肇事犯罪于2017年11月25日被上海市。
辩护人赵鹏，上海安硕律师事务所律师。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉[2018]382号起诉书指控被告人赵锋犯交通肇事罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法由简易程序转为普通程序审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人赵锋及其辩护人赵鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月25日8时40分许，被告人赵锋驾驶号牌号码为沪DPXX**重型自卸货车，从上海市嘉定区希望路、永盛路东约30米处的中建八局工地大门驶出，由北向西右转驶入希望路时，适逢被害人褚先进骑行悬挂号牌号码为XXXXXXX的电动自行车沿希望路北侧非机动车道由东向西行驶，因赵锋疏忽大意且未按规定让行，致所驾重型货车车头与电动自行车右侧相撞。褚先进跌地后被碾压致伤，经医院抢救无效于当日死亡。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，赵锋负事故的全部责任。经评估，电动自行车的物损为人民币960元。事发后，赵锋即报警并在现场等候警察处理，到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人赵锋在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关制作的《道路交通事故认定书》、现场图、现场勘查笔录、“110”接警登记表、受案登记表、现场处警工作情况、照片，上海市公安局物证鉴定中心出具的《鉴定书》，上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所出具的《鉴定意见书》、《检验报告书》，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，相关的验伤通知书、居民死亡医学证明书、遗体火化证明、物损评估意见书、驾驶证信息、车辆信息、行驶证、尿样检测报告单、营业执照、保险单、电动自行车信息及执照，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人赵锋违反道路交通管理法规，发生重大事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。控辩双方关于赵锋系自首，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人赵锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月25日起至2019年2月24日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 项永明
审 判 员 唐 斌
人民陪审员 朱琴红
二〇一八年六月十九日
书 记 员 葛维维
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条­­犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
……
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0107刑初697号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人王茹(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，女，1971年3月21日出生，汉族，户籍地本市中山北路中兴村48号三层，暂住本市石泉路300弄10号101室；2013年6月因犯贩卖毒品罪被上海市静安区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2015年8月因犯贩卖毒品罪被上海市杨浦区人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；2016年4月因犯贩卖毒品罪被上海市虹口区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，连同前罪判处的拘役六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行拘役十个月，并处罚金人民币二千元，2016年5月4日被暂予监外执行；现因本案于2018年6月8日被上海市公安局普陀分局取保候审。
上海市普陀区人民检察院以沪普检一部刑诉[2018]16号起诉书指控被告人王茹犯贩卖毒品罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员舒某某出庭支持公诉，被告人王茹到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2018年6月8日17时30分许，被告人王茹接江某电话后，根据双方约定至本市石泉路XXX弄XXX号门口，以人民币250元的价格与江某交易一袋塑料袋包装的白色晶体，被公安机关当场抓获。公安机关当场从被告人王茹处查获人民币250元，在江某处查获一袋塑料袋包装的白色晶体。经检验，上述白色晶体净重为0.55克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人王茹在开庭审理过程中亦无异议，并有证人江某的证言，上海市公安局普陀分局扣押决定书、扣押清单及扣押笔录，称量笔录、称量照片，现场及毒资照片，上海市毒品检验中心检验报告及收缴毒品专用单据，常住人口基本信息、刑事判决书、暂予监外执行决定书，劳动教养决定书，公安机关的工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王茹明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人王茹的犯罪事实及罪名成立。被告人王茹曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚。被告人王茹到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人王茹的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王茹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)
被告人王茹回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
二、扣押在案的毒品、毒资，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈 肸
二〇一八年七月二十三日
书记员 殷轶群
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0107刑初1156号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人黄月亮，男，1990年6月29日生�汉族，户籍地江苏省南通市。
辩护人朱薛峰，上海瀚元律师事务所律师。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉(2017)1041号起诉书指控被告人黄月亮犯强奸罪，于2017年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员沈某出庭支持公诉，被害人王某，被告人黄月亮及其辩护人朱薛峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2017年6月12日晚，被告人黄月亮及朱赛飞、王忠华、杨新磊与被害人王某及王某朋友王静驾车从江苏省南通市至本市泡吧，约定当晚往返。次日凌晨2时许，被告人黄月亮以六人均饮酒无法驾车为由，将醉酒的被害人王某带至本市普陀区凯旋北路XXX弄XXX号布丁酒店223房间，通过暴力压制被害人反抗，并强行脱光被害人王某衣物与之发生性关系，后被证人王静发现离开现场。
2017年6月20日，被告人黄月亮于江苏省南通市通州区张芝山镇通海新村被民警抓获，到案后拒绝承认上述事实。
公诉机关为证实上述指控事实，当庭宣读、出示了证人证言，现场勘验笔录及照片，验伤通知书，酒店入住登记信息，微信聊天记录，上海市公安局物证鉴定中心检验报告、法庭科学DNA检验鉴定报告，公安机关出具的工作情况等证据。
公诉机关认为，被告人黄月亮违背妇女意愿，以暴力手段奸淫妇女，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人黄月亮曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。
庭审中，被告人黄月亮辩称其未暴力压制被害人王某反抗，而是趁被害人王某醉酒之际与王发生性关系，因被害人王某小姐妹敲房门后至现场而使其强奸未得逞。
辩护人认为，公诉机关指控被告人黄月亮强奸被害人王某既遂的事实不清、证据不足，其行为构成强奸未遂，提出被告人黄月亮当庭认罪并取得被害人谅解，要求对其减轻处罚。
经审理查明，2017年6月12日晚，被告人黄月亮等人与被害人王某及其朋友王静驾驶车辆从江苏省南通市至本市泡吧，约定当晚返回。次日凌晨2时许，被告人黄月亮以饮酒无法驾驶车辆为由，将醉酒的被害人王某带至本市普陀区凯旋北路XXX弄XXX号布丁酒店223房间，趁被害人王某醉酒之际对其实施奸淫，因王静敲房门后至现场而使被告人黄月亮强奸未得逞。
2017年6月20日，被告人黄月亮在江苏省南通市通州区张芝山镇通海新村被民警抓获。
上述事实，被告人黄月亮及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，证人王静、韦稼祥、唐巨平、朱赛飞、孙沛沛、木基热使的证言，辨认笔录及辨认照片，现场勘验笔录及照片，验伤通知书，酒店入住登记信息，微信聊天记录，上海市公安局物证鉴定中心检验报告、法庭科学DNA检验鉴定报告，刑事判决书，公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄月亮违背妇女意志，趁妇女醉酒之际奸淫妇女，其行为已构成强奸罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控罪名成立。被告人黄月亮因其意志以外的原因而使强奸未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚。鉴于认定被告人黄月亮系强奸既遂的证据尚未�到确实、充分的证明标准，故公诉机关当庭提出被告人黄月亮系强奸未遂的意见，可以采纳。被告人黄月亮的辩解及辩护人提出的相关辩护意见，均可采纳。
被告人黄月亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人黄月亮当庭自愿认罪并对被害人进行赔偿，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人黄月亮减轻处罚的辩护意见，可以采纳。公诉机关的量刑建议，可予采纳。根据被告人黄月亮犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人黄月亮犯强奸罪，判处有期徒刑一年九个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执�以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年6月20日起至2019年3月19日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 唐慧琴
人民陪审员 张建萍
人民陪审员 张凤珠
二〇一七年十二月七日
书 记 员 滕镇远
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
北京知识产权法院
行 政 判 决 书
（2018）京73行初4310号
原告李哲，男，汉族，1977年12月3日出生，住湖北省武汉市江岸区。
委托诉讼代理人李松佶，北京市中里通律师事务所律师。（到庭）
委托诉讼代理人彭辉，北京市中里通律师事务所律师。（未到庭）
被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街1号。
法定代表人赵刚，主任。（未到庭）
委托诉讼代理人朱红，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。（到庭）
案由：商标申请驳回复审行政纠纷。
被诉决定：商评字[2018]第41625号关于第21556293号“老兵纹身VETERANTATTOO及图”商标驳回复审决定。
被诉决定作出时间：2018年3月15日。
本院受理时间：2018年5月4日。
开庭时间：2018年5月22日。
被诉决定认定：第21556293号“老兵纹身VETERANTATTOO及图”（简称诉争商标）违反了《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第十条第一款第（八）项的规定，依法不予核准注册。
原告诉称：一、诉争商标由原告所独创，表达了自己的人生经历及追求，不存在任何贬义，并未造成不良社会影响；二、诉争商标经过原告长期使用，在行业内积累了较高知名度，相关公众已将诉争商标指定使用服务与原告相联系；三、诉争商标为原告在先成功注册第7109940号“老兵文身工作室及图”的延伸；四、大量“老兵”系列商标已获准注册，被告违反商标审查一致性。因此，请求法院撤销被诉决定，判令被告重新作出决定。
被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求判决驳回原告诉讼请求。
本院经审理查明：
一、诉争商标
1.注册人：李哲。
2.注册号：21556293。
3.申请日期：2016年10月13日。
4.标识：“老兵纹身VETERANTATTOO”及图。
5.指定使用商品（第41类，类似群4101-4105；4107）：培训；教育等。
二、其他事实
原告在庭审过程中明确表示对被诉决定作出的程序不持异议。
审理中，原告提交了相关商标注册查询信息复印件，证明含“老兵”的商标可以获准注册。被告提交了诉争商标注册申请相关档案。
上述事实，有诉争商标档案、行政阶段相关材料及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：鉴于原告对被诉决定作出程序不持异议，本院予以确认。根据原被告的诉辩主张，本案的诉争焦点为：诉争商标是否违反《商标法》第十条第一款第（八）项之规定，以及被告是否违反审查一致性原则。
一、诉争商标是否违反《商标法》第十条第一款第（八）项之规定
《商标法》第十条第一款第（八）项规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响�标志不得作为商标使用。在审查判断有关标志是否构成具有其他不良影响的情形时，应当考虑该标志或者其构成要素是否可能对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响。
本案中，诉争商标由中文“老兵纹身”及图构成,“老兵”一般代指曾在军队服役的人员,军人是国家威严神圣的代表，而“纹身”是一种非主流社会文化，以我国相关公众的认知水平和习惯，将“老兵纹身”作为商标使用，易导致对我国政治、文化等社会公共利益产生消极、负面影响，属于《商标法》第十条第一款第（八）项所规定的不得作为商标使用的情形。因此，原告的上述诉讼请求，本院不予支持。
二、被告是否违反审查一致性原则
个案审查原则与审查标准一致性原则均是商标申请与司法审查所遵循的重要原则。
对于特定的商标而言，在个案中应考虑申请商标的具体情况、相关在案证据等综合因素具体做出裁判。同时，个案审查原则亦不能绝对化，在审查依据相同、申请商标相似、申请时间相近等因素下，亦应保持审查标准的一致性，确保审查标准的统一和稳定。
原告认为，不同主体已经将与诉争商标类似的标识申请注册为商标，且处于有效状态。根据审查一致性原则，诉争商标应获得初步审定。
本院认为，被诉决定是否违反审查标准一致性原则，需综合考虑以下因素：一是先后实质审查所针对的争议商标标志是否相同或高度近似；二是先后实质审查所针对的争议商标的申请注册服务是否相同或类似；三是在先具体行政行为作出的行政机关与作出被诉决定的机关是否相同；四是在先具体行政行为作出的时间与被诉决定较为接近；五是被诉决定驳�诉争商标申请所适用的法律依据。结合本案证据，多个含有“老兵”的已获准注册商标与诉争商标差异较大、且由不同行政机关作出，申请时间与本案诉争商标的申请时间相距较远，并不满足审查标准一致性的考量因素。因此，对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
综上，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法。原告的诉讼理由缺乏事实和法律依据，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，本院判决如下：
驳回原告李哲的诉讼请求。
案件受理费一百元，由原告李哲负担(已交纳)。
如不服本判决，各方当事人可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法�。
审 判 长 杜长辉
人民陪审员 陶 轩
人民陪审员 郭灵东
二〇一八年六月十五日
法官 助理 石月炜
书 记 员 陈少丽
金湖县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0831执951号
杨云亭申请执行李仁怀、张来勇民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计51050元。经本院立案受理，现已执行到位49743元，其中，本金49743元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元（未执行到位的1307元，申请执行人申请放弃），执行费666元。本院已于2018年7月11日将该款转付给你。
至此，你向本院申请执行的（2017）苏0831民初2912号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月十一日
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0116刑初769号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人孙某某。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉[2018]772号起诉书指控被告人孙某某犯开设赌场罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员饶某某出庭支持公诉。被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年2月下旬至同年3月期间，被告人孙某某利用其向上海银莲市场经营管理有限公司租用的本区学府路XXX号外A5场地，摆放八人机位赌博机三台，供他人赌博，并招聘吴某乙、吴某甲为参赌人员上分，以此非法牟利。
2018年4月3日，被告人孙某某主动向公安机关投案，到案后供述了上述事实。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某甲、吴某乙、张某某、吴某丙、田某某、汤某某的证言及相关辨认笔录，公安机关出具的扣押清单、收缴物品清单、赌博机认定书、户籍资料、行政处罚决定书、案发经过、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。被告人孙某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月3日起至2019年4月2日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)
二、扣押的赃款、赃物予以没收；被告人孙某某的违法所得予以追缴并没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 舒平锋
二〇一八年七月二十六日
书记员 梁振海
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0104执1157号
申请执行人:天津市南开区艺术小学，住所地天津市南开区黄河道闻喜里*号。
法定代表人：王红坤，校长。
委托代理人闫伟，该学校老师。
被执行人:孙月云，女，1954年8月20日出生，汉族，天津市新华印铁厂退休职工，住天津市南开区。
被执行人:天津市南开区义连城包子铺，住所地天津市南开区。
经营者：佟连生，男，1965年6月18日出生，汉族，天津市南开区义连城包子铺业主，住天津市南开区。
本院在执行申请执行人天津市南开区艺术小学与被执行人孙月云、被告天津市南开区义连城包子铺房屋租赁合同纠纷一案，执行过程中，双方已达成执行和解，需长期履行（具体内容详见和解协议）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）津0104执1157号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张保群
审判员 彭春生
审判员 陈振平
二〇一八年八月二十七日
书记员 刘慧莹
附相关�条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省华宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云执0424执252号
申请执行人：云南环宇化工设备有限责任公司，住所地：云南省昆明市晋宁县工业园区青山基地。
法定代表人：缪万和，总经理。
被执行人:华宁天赢磷化工有限公司，住所地：云南省玉溪市华宁县盘溪镇方那村委会黑泥坡村。
法定代表人:许洪琼，总经理。
申请执行人云南环宇化工设备有限责任公司与被执行人华宁天赢磷化工有限公司承揽合同纠纷一案，云南省玉溪市中级人民法院于2016年9月18日作出的（2016）云04民终406号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人华宁天赢磷化工有限公司未履行生效法律文书确定的法律义务。申请执行人云南环宇化工设备有限责任公司于2016年11月7日向本院申请强制执行。被执行人华宁天赢磷化工有限公司应当履行的法律义务，即申请执行诉讼标的89215.00元（欠款81475.00元，逾期付款损失7740.00元）、负担案件受理费3054.00元、负担执行费1238.00元，合计执行标的93507.00元。
本案在执行过程中，经过财产调查，未发现被执行人华宁天赢磷化工有限公司有可供执行的财产，申请执行人云南环宇化工设备有限责任公司也未向本院提供被执行人华宁天赢磷化工有限公司有可供执行的财产。经本院核实，被执行人华宁天赢磷化工有限公司确实无其他可供执行的财产，暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪庆福
审判员 傅家伦
审判员 文 琼
二〇一七年五月三日
书记员 范承超
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云执0424执252号申请执行人：云南环宇化工设备有限责任公司，住所地：云南省昆明市晋宁县工业园区青山基地。法定代表人：缪万和，总经理。被执行人:华宁天赢磷化工有限公司，住所地：云南省玉溪市华宁县盘溪镇方那村委会黑泥坡村。法定代表人:许洪琼，总经理。申请执行人云南环宇化工设备有限责任公司与被执行人华宁天赢磷化工有限公司承揽合同纠纷一案，云南省玉溪市中级人民法院于2016年9月18日作出的（2016）云04民终406号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人华宁天赢磷化工有限公司未履行生效法律文书确定的法律义务。申请执行人云南环宇化工设备有限责任公司于2016年11月7日向本院申请强制执行。被执行人华宁天赢磷化工有限公司应当履行的法律义务，即申请执行诉讼标的89215.00元（欠款81475.00元，逾期付款损失7740.00元）、负担案件受理费3054.00元、负担执行费1238.00元，合计执行标的93507.00元。本案在执行过程中，经过财产调查，未发现被执行人华宁天赢磷化工有限公司有可供执行的财产，申请执行人云南环宇化工设备有限责任公司也未向本院提供被执行人华宁天赢磷化工有限公司有可供执行的财产。经本院核实，被执行人华宁天赢磷化工有限公司确实无其他可供执行的财产，暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪庆福审判员  傅家伦审判员  文 琼二〇一七年五月三日书记员  范承超
云南省华宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0424执301号
申请执行人：李艳娇，女，1976年9月3日生，汉族，居民，住云南省玉溪市华宁县。
被执行人：杨旭娟，女，1985年7月25日生，汉族，农民，住华宁县。
申请执行人李艳娇与被执行人杨旭娟民间借贷纠纷一案，云南省华宁县人民法院于2016年10月9日作出(2016)云0424民初575号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李艳娇于2016年12月26日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人杨旭娟支付申请人李艳娇借款本金20000.00元。
本案在执行过程中，查明杨旭娟还有其他案件正在执行当中，另查明杨旭娟现已离婚，户口所在地无任何可供执行的财产，暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汪庆福
审判员 傅家伦
审判员 文 琼
二〇一七年六月十九日
书记员 杨 斌
金湖县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0831执948号
南京广德数控设备有限公司申请执行江苏金石阀业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计418980元。经本院立案受理，现已执行到位403850元，其中，本金403850元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元（未执行到位的15130元，申请执行人申请放弃），执行费6185元。本院已于2018年5月11日将该款转付给你。
至此，你向本院申请执行的（2016）苏0831民初1674号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月二十三日
浙江省金华市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙07行终331号
上诉人（原审原告）丁金树，男，1959年3月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被上诉人（原审被告）义乌市佛堂镇人民政府，住所地浙江省义乌市佛堂镇渡磬南路45号。
法定代表人ＸＸＸ，镇长。
原审第三人义乌市蓝天实业有限公司，住所地浙江省义乌市佛堂镇渡磬南路180号。
法定代表人王英龙，总经理。
丁金树诉与义乌市佛堂镇人民政府、第三人义乌市蓝天实业有限公司房屋收购协议一案，义乌市人民法院于2018年7月24日作出（2018）浙0782行初26号行政裁定：驳回丁金树的起诉。丁金树不服，向本院提起上诉。本院于2018年9月4日立案受理。
在本院审理过程中，上诉人丁金树于2018年9月12日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人丁金树撤回上诉系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许丁金树撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张旭良
审 判 员 单晓剑
审 判 员 钟雪丹
二〇一八年九月十三日
代书记员 朱丽敏
云南省鲁甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0621执303号
申请执行人祖守秀，女，汉族，1944年2月16日出生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。
委托代理人：戈应伦，男，汉族，1966年5月10日出生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县（系祖守秀之子,特别授权）。
被执行人张朝仙，女，汉族，1986年10月30日出生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。
关于申请执行人祖守秀与被执行人张朝仙机动车交通事故责任纠纷一案，鲁甸县人民法院于2017年5月10日作出的（2017）云0621民初429号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人张朝仙未履行该民事调解书确定的义务：被告张朝仙自愿赔偿原告祖守秀各项经济损失共计人民币80000元。定于2017年6月30日前一次性支付人民币20000元；于2018年12月30日前一次性支付人民币30000元；于2019年12月30日前一次性支付人民币30000元。申请执行人祖守秀于2018年6月14日向本院申请强制执行，申请执行标的20000元，本院于同日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人张朝仙送达了执行通知书，责令其自本执行通知书送达后立即赔偿申请执行人祖守秀到期赔偿款20000元并负担申请执行费200元及案件受理费1283.5元。现因申请执行人祖守秀与被执行人张朝仙达成和解协议，申请人祖守秀与张朝仙达成执行和解协议：被执行人张朝仙自愿定于2018年7月24日履行2000元，下欠部分张朝仙自2018年8月起每月月底前，赔偿祖守秀不低于2000元，打款在申请执行人祖守秀的特别授权委托代理人戈应伦的中国农业银行卡上。双方当事人达成的和解协议，符合相关法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）云0621执303号执行案件的执行。
若被执行人张朝仙不履行执行和解协议，申请执行人祖守秀可以申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 铁发荣
执行员 阮雁斌
执行员 陈光礼
二〇一八年七月二十四日
书记员 甘香迪
云南省禄丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2331执425号
申请执行人：禄丰某某银行股份有限公司
住所：禄丰县金源街恐龙文化艺术中心综合楼一楼
统一社会代码：915323006979773049
法定代表人：罗树才，系该银行董事长
被执行人：刘某红，女，1966年12月14日生，汉族，云南省禄丰县人，原禄丰华顺物流运输服务有限公司股东，住楚雄市灵秀�金沙苑小区。
被执行人：季某华，男，1963年3月23日生，汉族，云南省禄丰县人，原禄丰华顺物流运输服务有限公司股东，初中文化，工人，住禄丰县广通镇胜利街。
被执行人：庞某春，男，1986年7月27日生，汉族，云南省牟定县人，大学文化，无业，住牟定县江坡镇龙排村委会。
被执行人：徐某梅，女，1990年4月15日生，汉族，云南省牟定县人，大学文化，无业，住址同上。
被执行人：王某明，男，1982年6月8日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，个体户，住禄丰县广通镇后街。
被执行人：樊某会，女，1972年2月6日生，汉族，无业，住楚雄市鹿城镇栗子园小区。
被执行人：凡某花，女，1972年4月4日生，汉族，云南省楚雄市人，高中文化，无业，住楚雄市航空路。
禄丰某某银行股份有限公司与刘某红、季某华、庞某春、徐某梅、王某明、樊某会、凡某花借款合同纠纷案，云南省禄丰县人民法院（2017）云2331民初976号民事判决书并经云南省楚雄彝族自治州中级人民法院（2017）云23民终21号民事判决书确定：一、由被告刘某红、季某华偿还原告禄丰某某银行股份有限公司尚欠的借款本金2202826.66元，并支付截止到2017年3月27日止所欠利息88488.88元，合计人民币2291315.54元；二、由被告刘某红、季某华按2291315.51元为基数，计算支付原告禄丰某某银行股份有限公司自2017年3月28日起至全部本息还清之日止的利息（其中，自2017年3月28日起至2017年9月27日止期间按月利率10.192‰计算支付利息；自2017年9月28日起至还清之日止按10.92‰计算支付利息）,期间本清息止；三、由被告刘某红、季某华支付原告禄丰某某银行股份有限公司实现债权所产生的律师代理费22913元；四、被告庞某春、徐某梅对以上应偿付的全部款额承担连带清偿责任；五、原告禄丰某某银行股份有限公司对被告刘某红、王某明、樊某会、凡某花提供抵押的14辆车（其中刘某红名下：云E249**号、云E249**号、云E255**号、云E249**号、云E249**号、云E256**号六辆重型自卸货车；王某明名下：云E249**号、云E249**号、云E248**号，云E249**号四辆重型自卸货车；樊某会名下：云E256**号、云E256**号、云E256**号三辆重型自卸货车；凡某花名下：云E267**号一辆重型自卸货）折价、变卖、拍卖处置等所得在以上应偿付款限额内享有优先受偿权。2018年4月2日申请人向本院申请强制执行，请求被执行�履行判决书确定的各项义务。在执行过程中，本院依法向被执行人刘某红、季某华、庞某春、徐某梅、王某明、樊某会、凡某花发出执行通知书，责令被执行人履行上列义务。同时到楚雄州车辆管理所查询相关车辆登记信息，通过网络查控系统未查询到被执行人名下有财产可供执行。在执行过程中，被执行人凡某花主动想本院交了100000.00元执行款，此款申请人已经及时执收完毕。2018年9月6日，申请人以抵押物暂不具备执行条件，向本院申请撤回执行申请。
经审查，申请人主动撤回申请执行，符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
（2018）云2331执425号案终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效�。
审判员 郭俊文
二〇一八年九月十日
书记员 李兴华
云南省华宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0424执95号
申请执行人:江川智辉商行。住所地：云南省江川区。
经营者：胡文智，男，1968年2月8日生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。
委托代理人：王家强，王家强律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人：华宁县联华购物有限公司，住所地：华宁县宁州镇。
法定代表人：罗学军，职务：经理。
申请执行人江川智辉商行与被执行人华宁县联华购物有限公司买卖合同纠纷一案，云南省华宁县人民法院于2017年5月22日作出(2017)云0424民初28号民事判决书已经发生法律效力，该判决确定由华宁县联华购物有限公司于判决生效之日起十五日内支付江川智辉商行货款56584元。因华宁县联华购物有限公司未按期履行，申请执行人江川智辉商行于2018年3月14日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人华宁县联华购物有限公司履行(2017)云0424民初28号民事判决书确定的法律义务。
本案在执行过程中，查明，被执行人华宁县联华购物有限公司现已未在原租赁场地进行经营，在工商登记处尚未进行注销，也未查询到其有缴纳税款记录，其法定代表人罗学军现下落不明。本院对被执行人华宁县联华购物有限公司的法定代表人依法限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。且通过网络查询及传统查控均未发现有可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产，本案暂无条件执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 茜
审判员 汪庆福
审判员 张会林
二〇一八年九月七日
书记员 杨 斌
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1225执1044号
申请执行人：吕安续
被执行人：乔龙飞
吕安续申请执行乔龙飞民间借贷纠纷一案，执行标的为20150元。本案在执行中，因查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省阜南县人民法院（2016）皖1225执1044号案本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 臧广明
代理审判员 朱 林
代理审判员 王 超
二〇一六年十二月五日
书 记 员 崔士东
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1225执1044号
乔龙飞：
本院已立案受理吕安续申请执行你民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，限你于二〇一六年八月八日前，按照安徽省阜南县人民法院（2016）皖1225民初1654号民事判决书中确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。
特此通知
二〇一六年八月一日
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬仑商初字第1117号
原告：朱某某。
被告：周某某。
原告朱某某诉被告周某某民间借贷纠纷一案，本院于201
1年11月28日立案受理，依法由代理审判员郑智杨适用简易程
序审理，后因被告周某某下落不明，转为普通程序，依法组成
合议庭，于2012年3月29日公开开庭进行了审理。原告朱某某
到庭参加诉讼。被告周某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告朱某某起诉称：被告周某某于2009年4月17日向原告
借款28000元并出具借条一份。原告按约提供借款后，多次催
讨，但被告周某某以各种理由拖欠不还。现起诉至法院，要求
判令：被告周某某立即归还借款28000元。
原告朱某某提供了借条1份，用以证明其起诉主张的事实
。
被告周某某未答辩，亦未有证据提交本院。
经审核，原告提供的借条系原件，被告周某某未到庭质
证系其自行放弃了质证的权利，对原告提供的借条本院予以认
定。据此，本院认定的事实与原告起诉主张的上述事实一致。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告周某某作
为借款人，理应在原告催告后的合理期限内归还借款，现拖欠不还，构成违约，原告的诉请正当合法，应予支持。被告周某
某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据
此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告周某某应于本判决发生法律效力之日起七日内归还
原告朱某某借款28000元。
如被告未按期履行付款义务，则应按照《中华人民共和
国民事诉讼法》第二百二十九条的规定双倍支付迟延履行期间
的利息。
本案受理费500元，由被告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后
七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费
窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政
局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁
波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民
法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放
弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书
确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 邱小波
代理审判员 郑智杨
代理审判员 王 群
二〇一二年四月十八日
代书 记员 胡宁宁
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2011）甬仑商初字第1117号原告：朱立荣，女，汉族，1974年4月13日出生，住安徽省宿州市灵璧县。被告：周洪国，男，汉族，1966年10月20日出生，住宁波市北仑区。原告朱立荣诉被告周洪国民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月28日立案受理，依法由代理审判员郑智杨适用简易程序审理，后因被告周洪国下落不明，转为普通程序，依法组成合议庭，于2012年3月29日公开开庭进行了审理。原告朱立荣到庭参加诉讼。被告周洪国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱立荣起诉称：被告周洪国于2009年4月17日向原告借款28000元并出具借条一份。原告按约提供借款后，多次催讨，但被告周洪国以各种理由拖欠不还。现起诉至法院，要求判令：被告周洪国立即归还借款28000元。原告朱立荣提供了借条1份，用以证明其起诉主张的事实。被告周洪国未答辩，亦未有证据提交本院。经审核，原告提供的借条系原件，被告周洪国未到庭质证系其自行放弃了质证的权利，对原告提供的借条本院予以认定。据此，本院认定的事实与原告起诉主张的上述事实一致。本院认为:合法的借贷关系受法律保护。被告周洪国作为借款人，理应在原告催告后的合理期限内归还借款，现拖欠不还，构成违约，原告的诉请正当合法，应予支持。被告周洪国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告周洪国应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告朱立荣借款28000元。如被告未按期履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定双倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费500元，由被告周洪国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  邱小波代理审判员  郑智杨代理审判员  王 群二〇一二年四月十八日代书 记员  胡宁宁
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第9271号
原告内蒙古全程物业有限公司。
住所：鄂尔多斯市。
法定代表人王某某，该公司总经理。
委托代理人赵某某，该公司项目经理。
被告钱某某，男，汉族，现住鄂尔多斯市某某小区。
原告内蒙古全程物业有限公司诉被告钱某某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张玉龙适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告内蒙古全程物业有限公司的委托代理人赵某某到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
诉讼请求：请求人民法院依法判令被告支付给原告从2012年1月1日至2015年11月30日所欠物业费共计3089元；2、请求人民法院依法判令本案诉讼费由被告承担。
经开庭审理，本院认为原告的诉讼请求有事实和法律依据，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钱某某立即给付原告原告内蒙古全程物业有限公司2012年1月1日至2015年11月30日物业费3089元，0.8元每平米，82.15平米。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由被告负担。
本判决送达后立即生效。
代理审判员 张玉龙
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 王 鑫
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉民一初字第467号
原告谢知壑。
委托代理人黄平，江西向群律师事务所律师。
被告吴瑞启。
被告青岛平旅国际物流有限公司。
法定代表人姜明森，该公司总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶南支公司。
负责人吴进元，该公司经理。
委托代理人赵慧斌，公司职工。
原告谢知壑与被告吴瑞启、青岛平旅国际物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司胶南支公司（以下简称“太保胶南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢知壑委托代理人黄平到庭参加诉讼，被告吴瑞启，被告青岛平旅国际物流有限公司、被告太保胶南支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月18日22时12分，被告吴瑞启驾驶被告青岛平旅国际物流有限公司所有鲁BS17**／鲁U76**挂号重型低平板半挂车由南往北行驶至樟吉高速公路98KM＋400M处时，与卢元记驾驶原告所有的京Q320**号奔驰轿车相刮擦，造成原告车辆严重受损的交通事故。经交警大队认定，被告吴瑞启在此事故中承担全部责任。经查实，被告青岛平旅国际物流有限公司在被告太保胶南支公司投保了交强险和商业三者险。原告就赔偿事宜经与被告协商未果，诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失240441元，并承担本案的案件受理费。
被告吴瑞启未作答辩。
被告青岛平旅国际物流有限公司书面答辩称，被告吴瑞启系其公司雇佣的驾驶员，责任应由公司承担。肇事车在被告保险公司处已投保，责任应由保险公司承担。对原告的赔偿要求请法庭根据原告的证据并结合事实依法认定。事故发生后，本公司已预付原告方修理费40000元，请求法院判令保险公司直接将预付款支付给公司。
被告太保胶南支公司书面答辩称，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任范围，保险公司不予承担。请法院核对证据，查清事实予以判决。
经审理查明，2014年4月18日22时12分，被告吴瑞启驾驶被告青岛平旅国际物流有限公司所有的鲁BS17**／鲁U76**挂号重型低平板半挂车由南往北行驶至樟吉高速公路98KM＋400M处时，车辆与卢元记驾驶的原告所有的京Q320**号奔驰轿车相刮擦，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经江西省公安厅交通警察总队直属五支队第二大队认定，被告吴瑞启在此事故中承担全部责任。事故发生后，被告青岛平旅国际物流有限公司已预付给原告修理费40000元。2014年4月21日，原告的京Q320**号奔驰轿车经江西省价格鉴定监测管理局鉴定，其应换部件、修理项目及修理费用价值为232435元。原告为鉴定花费鉴定费5700元。另查明，被告青岛平旅国际物流有限公司为肇事车在被告太保胶南支公司投保了交强险和500000元限额的商业三者险（含不计免陪），事故发生在保险期限内。
以上事实，有原告提供的事故责任认定书、价格认定结论书、事故车辆勘估表及鉴定费票据、照片、保单、驾驶证、行驶证、被告提供的收条为证，可以认定。
本院认为，被告吴瑞启驾驶鲁BS17**／鲁U76**挂号重型低平板半挂车与卢元记驾驶的京Q320**号奔驰轿车发生交通事故，导致原告所有的京Q320**号奔驰轿车受损，经交警部门在对证据和事故形成原因作出分析后，认定被告吴瑞启负此次事故的全部责任，该责任认定客观、真实、程序合法，应予采信。被告吴瑞启因侵权行为造成原告的财产损失，应承担赔偿责任。吴瑞启系被告青岛平旅国际物流有限公司雇佣的驾驶员，其赔偿责任应由雇主青岛平旅国际物流有限公司承担。因被告青岛平旅国际物流有限公司为肇事车在被告太保胶南支公司处投保了交强险和商业三者险，故被告太平洋胶南支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告诉请的为处理交通事故的误工费和住宿费，没有法律依据，本院不予支持。被告青岛平旅国际物流有限公司垫付的修理费40000元，为减少讼累，可由被告太平洋胶南支公司支付给青岛平旅国际物流有限公司。鉴定费用不属保险理赔范围，故该费用由被告青岛平旅国际物流有限公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶南支公司赔偿原告谢知壑经济损失232435元，其中支付给原告谢知壑192435元，支付给被告青岛平旅国际物流有限公司40000元，限判决生效后10日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4907元，鉴定费5700元，共计10607元，由被告青岛平旅国际物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 李丽萍
代理审判员 刘 丽
人民陪审员 刘桃生
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 吴 丹
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）株荷法执字第1531号
申请执行人湖南南车时代电动汽车股份有限公司，住所地：株洲市国家高新技术开发区栗雨工业园。
法定代表人：申宇翔，董事长兼总经理。
被执行人株洲宾利旅游客运有限责任公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区汽车城C区7栋404房。
法定代表人：李伏喜，总经理。
被执行人郭文聪，男，36岁，汉族，身份证号码：4302211979********。
申请执行人湖南南车时代电动汽车股份有限公司与被执行人株洲宾利旅游客运有限责任公司、李伏喜买卖合同纠纷一案，申请执行人湖南南车时代电动汽车股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2014）株荷法民二终字第92号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2015年12月4日依法立案执行。经查明，被执行人株洲宾利旅游客运有限责任公司、李伏喜无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2014）株荷法民二终字第92号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾雪梅
审判员 文 辉
审判员 余世平
二〇一六年五月二十六日
书记员 周 文
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1202执713-1号
申请执行人：朱海燕，女，1974年2月8日出生，汉族，阜阳市人，住阜阳市颍州区西湖路。
被执行人：安徽中厦建设集团有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县城南环城8号。
法定代表人：曹文仕，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）州民一初字第4451号民事判决书，于2016年6月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人安徽中厦建设集团有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条的规定，裁定如下：
一、扣划（冻结）被执行人安徽中厦建设集团有限公司银行存款122700元。
二、该款扣划至开户名:阜阳市颍州区人民法院,开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行，账号：34001712008052505383。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史昌俊
二〇一六年六月二十三日
书记员 王 征
广西壮族自治区武鸣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民二初字第386号
原告武鸣县农村信用合作联社，住所地武鸣县兴武大道178号。
法定代表人黄宾，该联社理事长。
委托代理人苏永京，该联社经理。
被告黄宁光。
本院在审理原告武鸣县农村信用合作联社与被告黄宁光金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年11月18日以双方庭下协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告武鸣县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费75元，由原告武鸣县农村信用合作联社负担。
审判员 周 鹏
�〇一四年十一月十八日
书记员 曾彩娇
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜秀民一初字第00351号
原告：刘陆一，男，1972年9月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：李涛，男，1983年4月20日出生，汉族，住安徽省合肥市。
委托代理人：陈天明，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：李西安，安徽华人律师事务所实习律师。
被告：安庆市公安局交通警察支队车辆管理所，住所地安徽省安庆市宜秀区。
负责人：戴刘林，所长。
本院在审理原告刘陆一与被告李涛、安庆市公安局交通警察支队车辆管理所物权保护纠纷一案中，原告刘陆一经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照�中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费160元，减半收取80元，由原告刘陆一负担。
代理审判员 吴宜俊
二〇一五年三月六日
书 记 员 杨荣凯
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第1421号
申请执行人:王春龙，男，1964年3月13日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
被执行人：赵树泉，男，1964年10月15日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
本院在执行申请执行人王春龙与被执行人赵树泉民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一)项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止本院（2015）黄民初字第1158号民事调解书的执行。
中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王洪军
审 判 员 董传刚
代理审判员 王福禄
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 王安臣
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2015)黄执字第1421号申请执行人丁付岗，男，1946年12月17日，出生，汉族，住山东省五莲县。申请执行人杨怀秀，女，1947年2月21日出生，汉族，住山东省五莲县。申请执行人韩玉芹，女，1970年10月5日出生，汉族，住山东省五莲县。申请执行人丁子涵，男，2009年10月17日出生，汉族，住山东省五莲县。申请执行人丁晓婷，女，2003年3月2日出生，汉族，住山东省五莲县。被执行人巨野县方圆集装箱运输有限公司。住所地山东省菏泽市。法定代表人侯兰英，公司经理。被执行人朗需法，男，1974年12月25日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。本院在执行(2015)黄执字第1421号申请执行人丁付岗、杨怀秀、韩玉芹、丁子涵、丁晓婷与被执行人巨野县方圆集装箱运输有限公司、朗需法机动车交通事故责任纠纷一案中，执行过程中，查明被执行人朗需法尚在服刑，未查到可供执行的财产。被执行人巨野县方圆集装箱运输有限公司其财产在山东省巨野县人民法院辖区，该案于2015年5月13日依法委托巨野县人民法院执行。巨野县人民法院于2015年5月28日受理，案号（2015）巨委执字第22号。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十二）项的规定，裁定如下：（2015）黄执字第1421号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一五年七月二日书记员  宋德建
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更3551号
罪犯罗锡灵，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于1999年11月12日作出（1999）大中刑初字第244号刑事判决，以被告人罗锡灵犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币50000元。同案被告人不服，提出上诉，云南省高级人民法院于2000年12月12日作出（2000）云高刑终字第428号刑事判决，维持原审法院对被告人罗锡灵的判决。判决发生法律效力后交付执行，2001年3月23日入监狱服刑。2003年1月6日经云南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年1月20日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年三个月（刑期自2005年1月20日起至2024年4月19日止），剥夺政治权利期限改为七年；2007年4月10日经云南省昆明市中级人民法院裁定减刑一年九个月；2010年4月28日、2012年4月20日、2014年1月21日经本院裁定减刑三次，共减刑四年七个月（减刑后刑期至2017年12月19日止），剥夺政治权利七年，并处没收财产人民币50000元不变。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯罗锡灵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年11月起至2016年5月止共获奖励分153.8分。2013年、2014年度获监狱表扬，评为2015年度监狱改造积极分子，悔改表现突出。根据法律的规定，建议本院对罪犯罗锡灵予以减去有期徒刑一年三个月。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯罗锡灵在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯罗锡灵减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑期至2016年10月19日止），剥夺政治权利七年，并处没收财产人民币50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闭燕华
审判员 梁秋娟
审判员 农克新
二〇一六年九月二十九日
书记员 付 杰
广东省封开县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肇封法渔民初字第106号
原告封开县农村信用合作联社，地址：广东省肇庆市封开县。组织机构代码：××。
法定代表人方宇霞，职务：该联社理事长。
委托代理人谭振华，男，××岁。
委托代理人柳枝青，男，××岁。
被告何火文，男，汉族，广东省封开县人，住广东省封开县。身份证号码：×××1315。
被告欧秀兴，女，汉族，广东省封开县人，住广东省封开县。身份证号码：×××2245。
本院在审理原告封开县农村信用合作联社诉被告何火文、欧秀兴金融借款合同纠纷一案中，原告封开县农村信用合作联社于2014年12月5日向本院提交撤诉申请，要求本院准许双方自行解决纠纷。
本院认为，原告封开县农村信用合作联社向本院申请撤诉是其自愿、真实的意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：
准许原告封开县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告封开县农村信用合作联社负担，经本院批准，准予免交。
审判员 袁武衡
二〇一四年十二月八日
书记员 黎耀添
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泉民终字第3018号
上诉人（原审被告）洪敏树，男，1953年4月27日出生，汉族，住福建省南安市。
被上诉人（原审原告）李庆宗，男，1994年5月14日出生，汉族，住福建省惠安县。
原审被告陈锦彬，男，1987年12月21日出生，汉族，住福建省惠安县。
上诉人洪敏树不服福建省惠安县人民法院（2014）惠民初字第2205号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人洪敏树称本案提供劳务者受伤所在地是南安市，且上诉人洪敏树住所地和经常居住地均在南安市，原审被告陈锦彬的长期工作和生活所在地也在南安市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条和第二十一条的规定，本案不论是由侵权行为地还是由被告住所地或经常居住地人民法院管辖，都应由南安市人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送福建省南安市人民法院审理。
本院经审查认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，系因侵权行为而提起的诉讼。上诉人即原审被告洪敏树的住所地在福建省南安市，原审被告陈锦彬的住所地在福建省惠安县，有其各自的《户籍证明》为证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条即“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”及第二十一条第三款即“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”以及第三十五条即“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，被上诉人即原审原告李庆宗选择向惠安县人民法院起诉，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人洪敏树之上诉理由未能成立，不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈灿彬
代理审判员 郭连新
代理审判员 林 艳
二〇一四年九月五日
书 记 员 魏垂进
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初8122号
原告：江平，男，1980年10月3日出生，汉族，经商，现住漳州市芗城区。
被告：覃发军，男，1982年2月6日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。
原告江平与被告覃发军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许华望独任审判，公开开庭进行了审理。原告江平到庭参加诉讼，被告覃发军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江平诉称，2016年6月22日，被告覃发军在芗城区向江平借款15000元，经原告江平追讨，被告拒不偿还。原被告双方在芗城区签订借条，约定纠纷管辖区法院为芗城区人民法院，故请求判令被告覃发军偿还借款人民币15000元，并按照每月2%的标准支付自2016年6月22日起至款还清之日止的利息；本案诉讼费用由被告覃发军承担。
被告覃发军未提供书面答辩。
经审理查明，对本案主要事实可作如下认定：
2016年6月22日，被告覃发军向原告江平借款人民币15000元，双方约定借款利息为每月2%，按月支付；被告应于2016年7月22日还清；若逾期支付本金、利息，则每日按所欠金额的千分之五计付违约金至还清全部款项之日为止。双方还约定，本借款若发生纠纷同意由漳州市芗城区人民法院管辖。
综上所述，本院认为，被告覃发军向原告江平借款人民币15000元事实清楚、证据充分，本案民间借贷关系依法有效，受法律保护。原告江平诉求被告覃发军偿还借款人民币15000元及自2016年6月22日起至还清借款之日止按年利率24%的标准计付利息，合法有据，本院依法予以支持。被告覃发军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告覃发军应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江平借款15000元及利息（自2016年6月22日起至被告实际还清借款之日止按年利率24%计付）。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费175元，适用简易程序减半收取87.5元，由被告覃发军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 许华望
二〇一六年十月二十八日
书记员 陈 丹
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初8122号
原告：江平，男，1980年10月3日出生，汉族，经商。
被告：覃发军，男，1982年2月6日出生，汉族。
原告江平与被告覃发军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许华望独任审判，公开开庭进行了审理。原告江平到庭参加诉讼，被告覃发军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江平诉称，2016年6月22日，被告覃发军在芗城区向江平借款15000元，经原告江平追讨，被告拒不偿还。原被告双方在芗城区签订借条，约定纠纷管辖区法院为芗城区人民法院，故请求判令被告覃发军偿还借款人民币15000元，并按照每月2%的标准支付自2016年6月22日起至款还清之日止的利息；本案诉讼费用由被告覃发军承担。
被告覃发军未提供书面答辩。
经审理查明，对本案主要事实可作如下认定：
2016年6月22日，被告覃发军向原告江平借款人民币15000元，双方约定借款利息为每月2%，按月支付；被告应于2016年7月22日还清；若逾期支付本金、利息，则每日按所欠金额的千分之五计付违约金至还清全部款项之日为止。双方还约定，本借款若发生纠纷同意由漳州市芗城区人民法院管辖。
综上所述，本院认为，被告覃发军向原告江平借款人民币15000元事实清楚、证据充分，本案民间借贷关系依法有效，受法律保护。原告江平诉求被告覃发军偿还借款人民币15000元及自2016年6月22日起至还清借款之日止按年利率24%的标准计付利息，合法有据，本院依法予以支持。被告覃发军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告覃发军应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江平借款15000元及利息（自2016年6月22日起至被告实际还清借款之日止按年利率24%计付）。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费175元，适用简易程序减半收取87.5元，由被告覃发军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 许华望
二〇一六年十月二十八日
书记员 陈 丹
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0602民初8122号原告：江平，男，1980年10月3日出生，汉族，经商，现住漳州市芗城区。被告：覃发军，男，1982年2月6日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。原告江平与被告覃发军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许华望独任审判，公开开庭进行了审理。原告江平到庭参加诉讼，被告覃发军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江平诉称，2016年6月22日，被告覃发军在芗城区向江平借款15000元，经原告江平追讨，被告拒不偿还。原被告双方在芗城区签订借条，约定纠纷管辖区法院为芗城区人民法院，故请求判令被告覃发军偿还借款人民币15000元，并按照每月2%的标准支付自2016年6月22日起至款还清之日止的利息；本案诉讼费用由被告覃发军承担。被告覃发军未提供书面答辩。经审理查明，对本案主要事实可作如下认定：2016年6月22日，被告覃发军向原告江平借款人民币15000元，双方约定借款利息为每月2%，按月支付；被告应于2016年7月22日还清；若逾期支付本金、利息，则每日按所欠金额的千分之五计付违约金至还清全部款项之日为止。双方还约定，本借款若发生纠纷同意由漳州市芗城区人民法院管辖。综上所述，本院认为，被告覃发军向原告江平借款人民币15000元事实清楚、证据充分，本案民间借贷关系依法有效，受法律保护。原告江平诉求被告覃发军偿还借款人民币15000元及自2016年6月22日起至还清借款之日止按年利率24%的标准计付利息，合法有据，本院依法予以支持。被告覃发军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告覃发军应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江平借款15000元及利息（自2016年6月22日起至被告实际还清借款之日止按年利率24%计付）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费175元，适用简易程序减半收取87.5元，由被告覃发军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  许华望二〇一六年十月二十八日书记员  陈 丹附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长法民初字第00636号
原告：彭绍兰，女，1954年2月9日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。
原告：徐波，男，1981年5月10日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。
原告：徐涛，男，1981年5月10日出生，汉族，务农，住
重庆市长寿区。
被告：重庆维丰物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区维江路28号。
法定代表人：杜刚。
本院在审理原告彭绍兰、徐波、徐涛诉被告重庆维丰物业管理有限公司不当得利纠纷一案中，原告彭绍兰、徐波、徐涛于2015年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告彭绍兰、徐波、徐涛的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告彭绍兰、徐波、徐涛撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告彭绍兰、徐波、徐涛负担（限原告彭绍兰、徐波、徐涛在本裁定生效后三日内向本院交纳）。
代理审判员 马丽
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 卓建
无锡市南长区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第1542号
申请人无锡市住房置业担保有限公司，住所无锡市五爱家园89号。
法定代表人张中云，该公司董事长。
委托代理人卞进峰、邹元，均系江苏居和信律师事务所律师。
被执行人王立群。
被执行人吴黎英。
申请执行无锡市住房置业担保有限公司（以下简称置业担保公司）与被执行人王立群、吴黎英担保追偿权纠纷一案，本院作出的（2013）南商初字第1851号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，王立群、吴黎英应立即归还置业担保公司本金及利息91993.84元及律师费4925元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月1日立案受理。
执行过程中，本院依法至无锡市房地产档案馆、车辆管理部门及银行查询被执行人财产情况，被执行人名下除宜兴市新城路南河商住楼502室外无其他可供执行财产，上述房产系被执行人唯一住房，暂时无法处置。申请执行人同意对本案先作可恢复性终结执行处理。现已强制执行到位0元，尚未执行到位106707.46元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意本院先行终结本案本次执行程序。因王立群、吴黎英违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信人员名单中
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下宜兴市新城路南河商住楼502室房产（该房产系被执行人唯一住房，暂时无法处置）外未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意先行终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）南商初字第1851号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 朱明
执行员 张麒
执行员 尤祺
二〇一五年二月二十六日
书记员 沙崟
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第1542号
申请执行人李晶，女，1983年6月10日出生，汉族，住天津市红桥区。
被执行人天津鼎恒投资集团有限公司，住所地天津华苑产业区。
法定代表人鲁晓松。
申请人李晶与被申请人天津鼎恒投资集团有限公司劳动争议一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会于2014年6月17日作出的高新区劳仲案字（2014）第393号裁决书，裁决确认申请人与被申请人间的劳动合同自2014年5月30日解除；被申请人自本裁决生效之日起七日内向申请人支付解除劳动合同经济补偿2916.89元，支付2014年5月20日至5月30日期间的工资1408元，支付2014年度未休假工资536.44元；驳回申请人其他仲裁请求。裁决生效后，被申请人没有按规定的期限履行。2014年8月4日申请执行人李晶向本院申请执行。本院于2014年8月4日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人下落不明，本院需要依法向被执行人公告送达执行通知书，但申请人明确表示不同意公告，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）南执字第1542号案的执行。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
审判长 张保群
审判员 于钟亮
审判员 彭春生
二〇一四年九月三日
书记员 岳 琨
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0114民初12098号
原告：沈阳昌斯达建材有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：马学坤，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：邓秀梅，女，系沈阳市于洪区沈辽路法律服务所法律工作者。
被告：沈阳滨莹花建材有限公司，住址沈阳市于洪区。
法定代表人：陈雪，系该公司经理。
被告：张莹，女，汉族，住址沈阳市于洪区姚家村。
被告：张爽，女，汉族，住址沈阳市于洪区姚家村。
本院于2017年9月28日立案受理原告沈阳昌斯达建材有限公司诉被告沈阳滨莹花建材有限公司、张莹、张爽买卖合同纠纷一案，本院在送达时发现被告张莹、张爽现住址不明，经询问，原告又不能提供被告准确的身份信息及送达地址，法院查证后亦无法确定被告的准确送达地址，导致无法送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳昌斯达建材有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王洪达
人民陪审员 佟丹丹
人民陪审员 侯锡洋
二〇一八年四月十三日
书 记 员 王 舒