福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0102民初1418号
原告：倪军，男，1979年11月13日出生，汉族，住江西省乐平市。
委托诉讼代理人：许淑娟、梁舒婕，福建名仕律师事务所律师。
被告：魏爱芳，女，1966年12月4日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被告：俞紫香，女，1939年10月24日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：陈贤同，男，1937年7月24日出生，汉族，住福建省平潭县。
原告倪军与被告魏爱芳、俞紫香、陈贤同民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法组成合议庭，于2018年5月28日公开开庭进行了审理。原告倪军委托诉讼代理人许淑娟、梁舒婕到庭参加诉讼；被告魏爱芳、俞紫香、陈贤同经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
倪军向本院提出诉讼请求：1.判令魏爱芳立即向倪军偿还借款本金50万元及利息（其中，以本金30万元为基数，按月利率2%计算，自2014年7月18日起计至实际还清之日止；以本金20万元为基数，按月利率2%计算，自2014年7月23日起计至实际还清之日止）；2.判令俞紫香、陈贤同在继承陈华遗产范围内承担还款责任；3.判令魏爱芳、俞紫香、陈贤同承担本案全部诉讼费用。
事实与理由：陈华因资金周转需要，于2012年7月17日向翁凯平借款30万元，于2012年7月23日向翁凯平借款20万元，月利率均为2%，且未约定还款期限。翁凯平向陈华账户汇款共计50万元。双方利息结算一年。2015年10月23日，陈华过世，其尚欠翁凯平借款本金50万元及相应利息未还。2017年9月25日，翁凯平将对其陈华享有的上述债权本息全部转让给倪军，双方签署《债权转让协议书》，翁凯平将上述债权转让的相关事宜书面通知魏爱芳、俞紫香、陈贤同，并于2017年12月16日在《福建法治报》刊登债权转让公告，完成债权转让通知义务。陈华未还清本息，倪军合法受让翁凯平债权。因陈华与魏爱芳系夫妻关系，上述借款发生于陈华与魏爱芳夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十六条规定，魏爱芳应对陈华的上述债务承担还款责任。俞紫香、陈贤同系陈华父母，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，应在继承陈华遗产范围内对上述债务承担还款责任。
魏爱芳、俞紫香、陈贤同未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，依法视为放弃答辩、举证和质证的权利。
根据当事人提交的有效证据以及当事人庭审陈述，本院查明如下事实：
案外人翁凯平于2013年7月17日、7月23日分别向案外人陈华转账30万元、20万元，共计转账50万元。
2017年9月25日，翁凯平与倪军、魏爱芳、案外人谢贤云签订《债权转让协议书》，将上述债权本息全部转让给倪军。《债权转让协议书》中载明“债权明细：（1）2013年7月17日借款30万元，月利率2%，利息结算至2014年7月17日。（2）2013年7月23日借款20万元，月利率2%，利息结算至2014年7月23日。”并载明因陈华去世，魏爱芳应向翁凯平偿还债务，翁凯平将其享有的借款本金50万元及月利率2%的债权转让给倪军。魏爱芳在协议书落款处签名并加盖手印。
其后，翁凯平将上述债权转让的相关事宜以《债权转让通知函》的形式通知魏爱芳、俞紫香、陈贤同，魏爱芳于同年10月24日在通知函上写明“收到”并签名。2017年12月16日，《福建法治报》公告刊登了上述《债权转让通知函》。
2016年11月25日，福建省平潭县人民法院作出（2016）闽0128民初2628号民事判决书，认定魏爱芳与陈华系夫妻关系，陈华于2015年10月23日去世，俞紫香、陈贤同系陈华父母。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”本案中，陈华向翁凯平借款共计50万元，虽未出具书面借条，但在《债权转让协议书》中对该笔借款的数额及约定的利息进行了确认，魏爱芳在《债权转让协议书》上签名及加盖手印，且该笔借款有转账凭证佐证，故本院认定该笔债务实际存在，魏爱芳在协议书上签名及加盖手印的行为应当视为魏爱芳事后追认了该笔债务，该笔债务为夫妻共同债务，魏爱芳应当承担连带清偿责任。
根据《合同法》第七十九条及八十条之规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，翁凯平与倪军签订《债权转让协议书》，约定将该笔债权全部转让给倪军，并已书面通知魏爱芳，且已公告通知俞紫香、陈贤同，故该债权转让对魏爱芳、俞紫香、陈贤同发生效力，倪军有权作为涉案借款的债权受让人向其主张权利。
《债权转让协议书》中约定了利息为月利率2%，符合法律规定，合法有效，且双方已结算利息一年，因此倪军请求魏爱芳偿还以本金30万元为基数，按月利率2%计算，自2014年7月18日起计至实际还清之日止；以本金20万元为基数，按月利率2%计算，自2014年7月23日起计至实际还清之日止的利息这一主张于法有据，本院予以支持。
根据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。”俞紫香、陈贤同作为陈华遗产的法定继承人，未明确表示放弃继承，视为接受继承，应当以继承遗产实际价值为限对上述债务承担偿还责任。
魏爱芳、俞紫香、陈贤同经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、魏爱芳于本判决生效之日起十日内偿还倪军借款本金500,000元及利息（利息以300,000元为基数，按年利率24%从2014年7月18日起计至实际还清之日止；以200,000元为基数，按年利率24%从2014年7月23日起计至还清欠款之日止）；
二、俞紫香、陈贤同以继承陈华遗产的实际价值为限对第一项的借款本息承担偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(5110,0)?)》第二百二十九条(?javascript:SLC(5110,229)?)之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13,018元，公告费260元，由魏爱芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 张黎明
人民陪审员 陈亨霖
人民陪审员 黄 理
二〇一八年六月一日
书 记 员 林淑贞
附注：
一、本判决引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。