山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0683民初3937号
原告：李真刚，男，1954年4月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托诉讼代理人：张树臣，莱州市文昌路第一法律服务所法律工作者。
被告：孟德杰，男，1983年7月22日出生，汉族，农村居民，住河北省邢台市清河县。
委托诉讼代理人：原冰，山东生活帮律师事务所律师。
被告：孟德亚，男，1987年2月24日出生，汉族，农村居民，住河北省邢台市清河县。
委托诉讼代理人：林维强，山东生活帮律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司清河支公司，住所地河北省邢台市清河县太行路东、长江街北侧。
负责人：李贺，总经理。
委托诉讼代理人：孙良斌，山东君孚律师事务所律师，
原告李真刚与被告孟德杰、孟德亚、中国平安财产保险股份有限公司清河支公司（以下简称清河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张树臣、被告孟德杰的委托诉讼代理人原冰、被告孟德亚的委托诉讼代理人林维强、被告清河支公司的委托诉讼代理人孙良斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告要求被告按责任赔偿其经济损失73554.20元，并承担本案诉讼费。
被告孟德杰辩称，我是在未经被告孟德亚允许的情况下擅自驾驶其车辆造成事故，愿意在法律规定范围内赔偿原告损失。
被告孟德亚辩称，对事故的发生不知情，但是车放在事发地点旁边的大院内，车门没锁，钥匙在车上，其哥哥孟德杰自己开车出去发生的事故，事故造成我的车损为1500元，要求原告赔偿；冀X号小型普通客车在保险公司投保交强险、商业三者险（限额30万元，不计免赔）。
被告清河支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险、商业三者险（限额30万元，不计免赔），事故发生在保险期间内，但驾驶员属于持已注销的驾驶证驾驶，根据最高人民法院关于审理道路交通事故的司法解释第18条的规定，我公司在交强险范围内赔偿后，有权向二被告追偿。我公司认为交强险由二被告在本案中直接赔偿为益，以免增加诉累。因为被告持已注销驾驶证属于法律明确禁止的行为，所以在商业三者险范围内我公司不赔偿。
对于肇事过程、责任认定及投保情况，当事人均没有争议，本院确认以下事实：
2017年10月29日11时30分许，被告孟德杰持已注销C4D驾驶证驾驶冀X号小型普通客车由西向东行至莱州市永安路街道海庙于家村南路口处左转弯时，与由南向北行的原告李真刚未依法取得机动车驾驶证驾驶的无牌号普通二轮摩托车相撞，造成两车车损，致原告李真刚受伤。经莱州市公安局交通警察大队责任认定，被告孟德杰负事故的主要责任，原告李真刚负事故次要责任。
冀X号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司清河支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（限额30万元，不计免赔），发生事故时均在保险期内。
关于原告的损失：
原告主张因此次事故造成的经济损失有：医疗费
42120.21元、住院伙食补助费990元、鉴定费2080元、残疾赔偿金25700.60元、护理费10720.50元、交通费800元、车损2000元。提交了医疗费单据、门诊病历、住院病历、用药明细，烟台衡信司法鉴定中心出具的司法鉴定书,其中鉴定认为：原告的伤情构成10级伤残1处，住院期间1人护理，出院后1人护理30天。鉴定费单据、护理人员系青岛居民的身份证、房产证等证据予以证实。
经质证，三被告对原告花用的医疗费等证据的真实性无异议，但认为应扣除10%的非医保用药；对司法鉴定意见书的真实性无异议，对鉴定结论有异议，对鉴定费单据无异议。认为护理人员的赔偿标准应按照山东省城镇居民人均可支配收入计算护理费、对交通费无异议、对车损有异议。对原告主张的残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费的计算方式无异议，但认为残疾赔偿金的计算年限应按16年计算。
审理中，原告主张的住院伙食补助费990元、交通费800元、鉴定费2080元，双方均无异议，本院予以认定。
双方争议的其他费用，本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证，认定如下：
1、医疗费42120.21元，被告认为原告花用的医疗费应扣除10%的非医保用药，对其主张未提交证据证实，本院不予支持，故本院确认医疗费为42120.21元。
2、残疾赔偿金25700.60元、护理费10720.50元。审理中被告虽对司法鉴定结论有异议，但该鉴定结论是由原被告双方共同选取并经本院委托的有鉴定资质的部门做出的，被告也未举证证明该鉴定结论有瑕疵或是违法做出的，故对其异议的主张本院不予采信，本院认定原告提交的司法鉴定书有效，能够证明相关事实。在庭审中原告变更护理费为8142.70元，原告提交了证据证实护理原告的事实，本院据此认定相关事实。原告的残疾赔偿金的年限应按16年计算，故本院确认原告的残疾赔偿金为24188.80元、护理费为8142.70元。
3、车损2000元，因未提交证据，庭审中原告表示放弃，本院应予准许。
综上，原告的损失本院认定为78321.71元，包括医疗费42120.21元、住院伙食补助费990元、鉴定费2080元、残疾赔偿金24188.80元、护理费8142.70元、交通费800元。本案原告的损失中属于交强险范围的为43131.50元、属于商业三者险范围内的为35190.21元。
另查，被告孟德杰已给付原告5000元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告孟德杰持已注销的驾驶证驾驶小型普通客车与原告李真刚无证驾驶的无牌号普通二轮摩托车相撞，造成两车车损，致原告受伤。莱州市公安局交通警察大队认定，被告孟德杰负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，事实清楚，责任认定正确，本院予以采纳。
冀X号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司清河支公司投保机动车交通事故责任强制保险，发生事故时在保险期内，故原告在此次事故的损失中符合交强险责任限额范围内的部分，应由被告中国平安财产保险股份有限公司清河支公司在交强险赔偿限额内赔偿；超出交强险范围外的经济损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司清河支公司在商业三者范围内按照事故责任进行赔偿。被告清河支公司辩解在此次事故中被告孟德杰持已注销驾驶证驾驶车辆属于法律明确禁止的行为，在商业三者险范围内的损失不应赔偿的主张，本院应予支持。故此次事故中属于商业三者险范围内的应由侵权人即被告孟德杰按照所负责任即70%的比例进行赔偿，但被告孟德亚主张孟德杰在未经其允许的情况下擅自驾车造成的事故，对此未提交证据证实，其辩解理由本院不予支持。被告孟德亚作为肇事车辆的车主，对于原告的因此次事故造成的损失，应与被告孟德杰共同承担赔偿责任。被告已垫付的款项应予扣除。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司清河支公司在交强险限额范围内赔偿原告李真刚经济损失43131.50元；
二、被告孟德杰、被告孟德亚共同赔偿原告李真刚交强险限额外的经济损
失35190.21元的70%即24633.15元，扣除已垫付的5000元，被告孟德杰、被告孟德亚再赔偿原告19633.15元。
以上一、二项均限判决生效后十日内付清。
如果赔偿义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1638.86元，减半收取计819.43元，由原告负担120.43元（已交纳），由被告孟德杰、孟德亚负担699元（限本判决生效后七日内交纳本院）。
如主动履行本判决确定的义务，款项可汇至本院。本院开户银行：X1，户名：莱州市人民法院，账号：X2。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 李文红
二〇一八年八月九日
书记员 赵子菡