安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0191民初2974号
原告：任永，男，1990年6月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
委托诉讼代理人：罗林，江苏致祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李玉晴，江苏致祥律师事务所律师。
被告：骆念明，男，1980年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：倪伟伟，女，1981年5月2日出生，汉族，住安徽省合肥市。
委托诉讼代理人：骆念明（系倪伟伟丈夫），住安徽省合肥市包河区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：朱文东，该公司经理。
委托诉讼代理人：夏爱华，安徽天瑞律师事务所律师。
原告任永与被告骆念明、倪伟伟、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任永的委托诉讼代理人罗林、李玉晴、被告骆念明（同时为被告倪伟伟的委托诉讼代理人）、被告人保合肥分公司的委托诉讼代理人夏爱华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
任永向本院提出诉讼请求：1、依法判令骆念明支付给任永医疗费2825.72元（已扣除人保合肥分公司支付的10000元）、租床费325元、住院伙食补助费3500元、营养费4500元、误工费15388.51元、护理费11959.20元、残疾辅助器具费117.6元、交通费2000元、鉴定费1800元、残疾赔偿金63280元、精神损害抚慰金8000元，上述费用共计人民币113696.03元；2、判令人保合肥分公司在其承保的交强险及第三者商业责任险限额内对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案的诉讼费由骆念明、倪伟伟、人保合肥分公司承担。事实和理由：2017年5月2日16时50分左右，骆念明驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿太平路由北向南行驶至太平路与印石路交口（该路口无交通信号灯控制、无交通警察指挥）与任永驾驶的沿印石路由西向东行驶至路口的三轮车发生碰撞，致任永受伤、两车受损。该事故经合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队出具的《道路交通事故认定书》认定，即骆念明承担此次事故的全部责任，任永无责任。任永的伤情经安徽中和司法鉴定中心鉴定，其因交通事故致双侧耻骨上下支、坐骨支骨折，现骨盆畸形愈合，评定为X（十）级伤残；误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。该肇事车辆为倪伟伟所有，且在人保合肥分公司处投保了交强险和商业险，现诉至法院，要求判如所请。
骆念明、倪伟伟共同辩称：从事故认定书上可看出本案事故的发生时任永驾驶的电动三轮车撞上我方的车子，事故发生事实认可，但诉讼费和鉴定费不应由我方承担。
人保合肥分公司辩称：1、对事故发生及责任认定无异议，被保险车辆皖Ａ×××××在我司投保交强险和1000000元商业险及不计免赔，我司同意依据保险条款对任永的合理损失进行赔偿；2、任永具体诉请过高，其中，误工费诉请标准与其提供的证据不一致，营养费和住院伙食补助费标准请法院依法核减，交通费无证据支持，且该项诉请过高，残疾赔偿金应按照农村标准来计算，精神损害抚慰金我司认可5000元，诉讼费和鉴定费我司不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年5月2日16时50分左右，骆念明驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿太平路由北向南行驶至太平路与印石路交口（该路口无交通信号灯控制、无交通警察指挥）时，与任永驾驶的沿印石路由西向东行驶至路口的无号牌三轮车碰撞，致两车受损、任永受伤、骆念明受伤，造成交通事故。经合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队认定，骆念明负事故全部责任，任永不负本次事故责任。事故发生当天，任永被送往安徽医科大学第二附属医院救治，后于当天转入合肥市第三人民医院，经治疗后于2017年7月11日出院，于2017年8月13日前往合肥市第三人民医院复诊，共花费医疗费12825.72元，其中人保合肥分公司垫付10000元。任永并为治疗支出了相应的交通费。2018年1月3日，经安徽中和司法鉴定中心鉴定，任永因交通事故致双侧耻骨上下支、坐骨支骨折，现骨盆畸形愈合，评定为X（十）级伤残，任永的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。任永为此支付鉴定费1800元。
肇事车辆皖Ａ×××××号小型轿车的所有人为倪伟伟，该车在人保合肥分公司投保了交强险和1000000元商业险，附不计免赔，本次事故发生在保险期间内。
任永于事故发生前在合肥居住生活满一年，系安徽顺丰速运有限公司合肥分公司职工，本案事故发生前月平均工资为3119.75元，事故发生后六个月实发工资为3329.99元。2017年度，安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为48500元，安徽省城镇居民人均可支配收入为31640元。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、急诊病历、病历本、出院小结、疾病诊断证明书、医疗费票据、费用明细单、租床费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收入证明、银行流水明细、企业信用信息、残疾辅助器具费票据、居住证及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，本案中，骆念明驾驶机动车有违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定的行为，造成道路交通事故，导致任永受伤。事故责任本院确认交警部门的认定，即骆念明负事故全部责任，任永不负事故责任。
任永主张的租床费，因其已主张了护理费，故本院对其主张的租床费不予支持。任永的误工期、护理期、营养期经鉴定机构鉴定，本院予以确认。任永因交通事故造成的合理损失本院确认如下：医疗费12825.72元、住院伙食补助费3500元（50元/天×70天）、营养费4500元（50元/天×90天）、误工费15388.51元（3119.75元/月÷30天×180天-3329.99元）、护理费11958.9元（48500元/年÷365天×90天）、残疾辅助器具费117.6元、交通费1000元（酌定）、鉴定费1800元、残疾赔偿金63280元（31640元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金6000元（酌定），合计120370.73元。
因本案系道路交通事故，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，承保皖Ａ×××××号小型轿车交强险的人保合肥分公司应在其承保的交通事故责任强制保险责任的医疗费用赔偿限额内赔偿任永10000元（医疗费中的10000元，已支付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿任永97745.01元（包括残疾赔偿金63280元、误工费15388.51元、护理费11958.9元、残疾辅助器具费117.6元、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元）。任永剩余医疗费2825.72元、住院伙食补助费3500元、营养费4500元、鉴定费1800元，合计12625.72元，应由骆念明赔偿。
因皖Ａ×××××号小型轿车在人保合肥分公司投保了第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人保合肥分公司应对任永的损失承担赔偿责任，即直接赔偿任永12625.72元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交强险责任限额内赔偿原告任永损失97745.01元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交通事故第三者责任险赔偿限额内赔偿原告任永损失12625.72元；
三、驳回原告任永的其他诉讼请求。
如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2553元，减半收取为1277元，由原告任永负担638元，被告骆念明负担639元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 郭小宁
二〇一八年七月九日
书记员 吴兆婷
附适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。