wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0421民初587号
原告：豆婷，女，1946年12月9日生，汉族，住宝丰县。
被告：河南红英农业科技有限公司，住址：宝丰县。
本院在审理豆婷诉河南红英农业科技有限公司劳务合同纠纷一案中，豆婷于2017年2月27日向本院提出申请，要求撤回对河南红英农业科技有限公司的起诉。
本院经审查后认为，豆婷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准予豆婷撤回对河南红英农业科技有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由豆婷负担。
审判员 姚向阳
二〇一七年二月二十七日
书记员 朱鹏飞
附：本案使用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碚法民初字第05146号
原告曹春林，男，汉族，1979年7月29日出生，住重庆市渝北区。
被告冉忠强，男，汉族，1969年2月28日出生，住重庆市北碚区。
本院在审理原告曹春林与被告冉忠强确认合同效力纠纷一案中，查明被告冉忠强经常居住地为重庆市渝北，故该案不属于本院管辖，应由重庆市渝北区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送重庆市渝北区人民法院审理。
代理审判员 苏炳林
二〇一五年八月十七日
书 记 员 淦 琼
河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栾民初字第969号
原告张东雷，男，汉族，1966年1月28日出生，户籍地栾川县。
被告李竞现，男，汉族，成年，住栾川县。
被告王玉霞，女，汉族，成年，住址同上。
原告张东雷与被告李竞现、王玉霞追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。公开开庭进行了审理。原告张东雷到庭参加了诉讼，被告李竞现、王玉霞经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：二被告系夫妻关系，2009年二被告在洛阳汇丰源典当有限公司借款100000.00元，找我为其担保，我当时基于义气签字为其提供了担保。但是借款到期后，二被告没有履行还款义务，债权人提起了诉讼，同时还要求我承担保证责任，经法院调解结案，并下达了法律文书，但二被告均未按法律文书自觉履行，案件进入执行程序后，栾川县人民法院冻结了我的银行账户并扣划我账户的款29600.00元。我作为担保人，代二被告偿还债务29600.00元，此案得到执结，二被告作为债务人按诚实信用原则没有履行还款义务，原告作为担保人履行了保证责任，依法享有追偿权，故依法提起诉讼，请求依法判令被告从速给付原告代其偿还的借款29600.00元，诉讼费由二被告承担。
被告李竞现、王玉霞经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、（2012）栾民一初字第119号民事调解书一份，证明二被告认可借款100000.00元的事实，并约定还款时间，本案的原告对二被告的还款义务承担连带责任。
2、栾川县人民法院收据二张，证明原告已替二被告还款29600.00元。
3、结案通知书一份，证明洛阳汇丰源典当有限公司申请执行二被告借款合同纠纷一案已于2014年10月24日执行完毕。
二被告未向本院提交证据。
本院对原告提交的证据评析如下：原告提交的1、2、3号证据均为书证，三份证据相互印证了被告李竞现、王玉霞于2009年借到洛阳汇丰源典当有限公司款100000.00元未还，诉讼后二被告未自觉履行还款义务，在执行程序中原告为二被告代偿了29600.00元的事实，具有较强的证明力，本院予以确认。
据有效证据，本院确定以下案件法律事实：
2009年二被告从洛阳汇丰源典当有限公司借款100000.00元，原告是该笔借款的保证人，借款到期后，由于二被告未按约定履行还款义务，洛阳汇丰源典当有限公司将二被告及原告诉至法院，经法院调解，达成协议。后二被告又未按协议履行，执行中将原告账户的款扣划29600.00元，该案才得到了执结。2014年10月30日原告提起诉讼，要求二被告支付原告为其代偿款29600.00元，并由二被告承担本案的诉讼费用。
本院认为：合法的债权受法律保护。本案中二被告因借款后未及时履行还款义务，执行中担保人为其代偿了部分款额，则原告与二被告之间又形成了债权债务关系，原告行使追偿权，要求二被告支付原告为其代偿的29600.00元，本院予以支持。二被告经本院合法传唤未到庭应诉，放弃了诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李竞现、王玉霞应于本判决生效之日起五日内偿还原告张东雷29600.00元。
本案受理费550.00元，由被告李竞现、王玉霞负担（原告已预交，被告在执行中一并予以返还）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 王玉柱
审 判 员 杨京府
人民陪审员 史志立
二〇一五年四月七日
书 记 员 祁延飞
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初14064号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告金加德。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告金加德信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员翁成方适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告金加德系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币105，606.78元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年4月20日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币105，606.78元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 翁成方
二〇一六年五月二十五日
书记员 李 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0185执609号
移送执行部门：登封市人民法院刑事审判庭。
被执行人：景保东，男，1968年3月23日出生，汉族。
本院关于被告人景保东犯组织、领导传销活动罪作出的（2015）登刑初字第323号刑事判决已经发生法律效力，依照上述判决，被执行人景保东应于判决生效之日起十日内缴纳罚金人民币35000元。本院于2016年4月27日立案执行。
在执行过程中，本院在规定期限内向被执行人景保东发出执行通知书及被执行人财产申报表，但被执行人景保东至今未能履行缴纳罚金义务。现查明，被执行人景保东在银行有存款（账户）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人景保东的银行存款（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕少阳
审 判 员 马 娟
代理审判员 赵 予
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 石君毅
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0185执609号移送执行部门：登封市人民法院刑事审判庭。被执行人：景保东，男，1968年3月23日出生，汉族。本院关于被告人景保东犯组织、领导传销活动罪作出的（2015）登刑初字第323号刑事判决已经发生法律效力，依照上述判决，被执行人景保东应于判决生效之日起十日内缴纳罚金人民币35000元。本院于2016年4月27日立案执行。在执行过程中，本院在规定期限内向被执行人景保东发出执行通知书及被执行人财产申报表，但被执行人景保东至今未能履行缴纳罚金义务。现查明，被执行人景保东在银行有存款（账户）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人景保东的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕少阳审 判 员  马 娟代理审判员  赵 予二〇一六年九月二十六日书 记 员  石君毅
贵州省息烽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0122刑初28号
公诉机关息烽县人民检察院。
被告人罗某某，男。1990年11月26日因犯盗窃罪被清镇县人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月15日被取保候审。
息烽县人民检察院以息检公诉刑诉（2016）20号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。息烽县人民检察院指派检察员段亚林出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
息烽县人民检察院指控：2015年9月20日21时40分许，被告人罗某某酒后驾驶搭乘有罗某的贵AA975L号小型轿车从息烽县永靖镇汉方药厂沿虎城大道往息烽县永靖镇阳朗村方向行驶，行驶至息烽县虎城大道200米处时，被设卡缉查的民警抓获。经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定：罗某某血样中乙醇浓度为83.6mg／100ml。庭审中，公诉人当庭宣读了证人罗某的证词，被告人罗某某的供述，驾驶证复印件，机动车查询结果，血样提取登记表及照片，血液酒精含量检验鉴定报告及通知书，现场笔录，查获经过，户籍证明等证据，以被告人罗某某的行为构成危险驾驶罪，建议按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定对被告人罗某某科处一个月以上四个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑。
被告人罗某某对起诉书指控的犯罪事实供认，无辩解。
经审理查明：2015年9月20日21时40分许，被告人罗某某酒后驾驶搭乘有罗某的贵AA975L号小型轿车从息烽县永靖镇汉方药厂沿虎城大道往息烽县永靖镇阳朗村方向行驶，行驶至息烽县虎城大道200米处时，被设卡缉查的民警抓获。经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定：罗某某血样中乙醇浓度为83.6mg／100ml。另查明，修文县司法局出具的调查评估意见书显示，被告人罗某某家庭关系较为稳定，村居表现较好，适宜纳入社区矫正。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有证人罗某的证词，被告人罗某某的供述，驾驶证复印件，机动车查询结果，血样提取登记表及照片，血液酒精含量检验鉴定报告及通知书，现场笔录，查获经过，户籍证明，（2015）修司矫评0145号调查评估意见书等证据等证据证实，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人罗某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。鉴于被告人罗某某在庭审中能认罪，有一定的悔罪表现，可对其从轻处罚。根据罗某某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。公诉机关对被告人罗某某犯危险驾驶罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：”在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……”、第七十二条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金在本判决生效之日起30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 母朝秀
人民陪审员 龚忠祥
人民陪审员 李顺珍
二〇一六年三月一日
书 记 员 郑 坚
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初26273号
原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告何云非,男，1976年10月12日生，汉族，住四川省成都市。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告何云非信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告何云非系其行信用卡持卡人。截至2015年1月15日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币34,495.20元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币34,495.20元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕惠萍
二〇一六年四月二十日
书记员 钱 雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初26273号原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告何云非,男，1976年10月12日生，汉族，住四川省成都市。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告何云非信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告何云非系其行信用卡持卡人。截至2015年1月15日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币34,495.20元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币34,495.20元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕惠萍二〇一六年四月二十日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0102执1712号
申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行。
负责人：赵琪。
被执行人：王攀，女，汉族。
被执行人：夏斌，男，汉族。
被执行人：陕西保通汽车贸易服务有限公司。
法定代表人：曹正。
被执行人：曹正，男，汉族。
陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行与王攀、夏斌、陕西保通汽车贸易服务有限公司、曹正借款纠纷一案，陕西省西安市新城区公证处作出的（2016）西新证执字第30号执行证书已经发生法律效力，权利人陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行向本院申请执行，要求王攀、夏斌、陕西保通汽车贸易服务有限公司、曹正支付本金58444.44元及至实际给付之日的利息，执行费777元，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经查询,暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达即发生法律效力。
审判长 陈东荣
审判员 吴建平
审判员 郑银生
二〇一六年十一月十一日
书记员 答军伟
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0102执1712号
申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行，住所地西安市碑林区互助路1号。
负责人：赵琪。
被执行人：王攀，女，汉族，1981年3月20日出生，住西安市。
被执行人：夏斌，男，汉族，1980年5月20日出生，住西安市。
被执行人：陕西保通汽车贸易服务有限公司，住所地西安市韩森路9号长信世纪花园A座2单元2081号。
法定代表人：曹正。
被执行人：曹正，男，汉族，1982年12月17日出生，住西安市碑林区。
陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行与王攀、夏斌、陕西保通汽车贸易服务有限公司、曹正借款纠纷一案，陕西省西安市新城区公证处作出的（2016）西新证执字第30号执行证书已经发生法律效力，权利人陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行向本院申请执行，要求王攀、夏斌、陕西保通汽车贸易服务有限公司、曹正支付本金58444.44元及至实际给付之日的利息，执行费777元，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经查询,暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达即发生法律效力。
审判长 陈东荣
审判员 吴建平
审判员 郑银生
二〇一六年十一月十一日
书记员 答军伟
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）衢江执民字第2659号
申请执行人浙江江山农村合作银行
被执行人王银贵，
本院依据已经发生法律效力的（2013）衢江商初字第00974号，依法向被执行人王银贵发出执行通知书，责令被执行人王银贵履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王银贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王银贵（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币500000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新涛
AUT（））O
二〇一六年八月五日
书记员 王建平
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）衢江执民字第2659号
申请执行人浙江江山农村合作银行
被执行人叶发旺，
本院依据已经发生法律效力的（2013）衢江商初字第00974号，依法向被执行人叶发旺发出执行通知书，责令被执行人叶发旺履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶发旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶发旺（证件号码：）在省农信社的10×××31的存款人民币500000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新涛
AUT（））O
二〇一六年八月五日
书记员 王建平
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）衢江执民字第2659号
申请执行人浙江江山农村合作银行
被执行人徐东海，
本院依据已经发生法律效力的（2013）衢江商初字第00974号，依法向被执行人徐东海发出执行通知书，责令被执行人徐东海履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐东海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐东海（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××12的存款人民币500000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新涛
AUT（））O
二〇一六年八月五日
书记员 王建平
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）衢江执民字第2659号
申请执行人浙江江山农村合作银行
被执行人曾小琴，
本院依据已经发生法律效力的（2013）衢江商初字第00974号，依法向被执行人曾小琴发出执行通知书，责令被执行人曾小琴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人曾小琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结曾小琴（证件号码：）在省农信社的62×××89的存款人民币500000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新涛
AUT（））O
二〇一六年八月五日
书记员 王建平
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）衢江执民字第2659号
申请执行人浙江江山农村合作银行
被执行人赖根花，
本院依据已经发生法律效力的（2013）衢江商初字第00974号，依法向被执行人赖根花发出执行通知书，责令被执行人赖根花履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赖根花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赖根花（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币500000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新涛
AUT（））O
二〇一六年八月五日
书记员 王建平
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）衢江执民字第2659号
申请执行人浙江江山农村合作银行
被执行人徐文和，
本院依据已经发生法律效力的（2013）衢江商初字第00974号，依法向被执行人徐文和发出执行通知书，责令被执行人徐文和履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐文和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐文和（证件号码：）在省农信社的62×××08的存款人民币500000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新涛
AUT（））O
二〇一六年八月五日
书记员 王建平
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）衢江执民字第2659号
申请执行人浙江江山农村合作银行
被执行人柴月仙，
本院依据已经发生法律效力的（2013）衢江商初字第00974号，依法向被执行人柴月仙发出执行通知书，责令被执行人柴月仙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人柴月仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结柴月仙（证件号码：）在省农信社的62×××49的存款人民币500000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新涛
AUT（））O
二〇一六年八月五日
书记员 王建平
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）衢江执民字第2659号
申请执行人浙江江山农村合作银行
被执行人曾云良，
本院依据已经发生法律效力的（2013）衢江商初字第00974号，依法向被执行人曾云良发出执行通知书，责令被执行人曾云良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人曾云良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结曾云良（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币500000元，先冻�12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新涛
AUT（））O
二〇一六年八月五日
书记员 王建平
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执7137号
申请执行人乐清市华信小额贷款股份有限公司
被执行人陆建新，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0382民初6778号，依法向被执行人陆建新发出执行通知书，责令被执行人陆建新履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陆建新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陆建新（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××8＃钞的存款人民币270773.6元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
AUT（））O
二〇一六年十一月七日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0382执7137号申请执行人乐清市华信小额贷款股份有限公司被执行人余升录，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0382民初6778号，依法向被执行人余升录发出执行通知书，责令被执行人余升录履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人余升录至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结余升录（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币270773.6元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑永沛AUT（））O二〇一六年十一月七日书记员  阮晶晶
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1503执1888号之二
申请执行人：彭兴灵,男,1975年2月8日出生,住六安市裕安区。
被执行人：胡兴飞，男，1973年12月9日出生，住六安市裕安区。
本院在执行申请执行人彭兴灵与被执行人胡兴飞民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宣圣文
审判员 孙 武
审判员 张 军
二〇一七年四月二十五日
书记员 李 晨
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执1888号申请执行人：彭兴灵,男,1975年2月8日出生,住六安市裕安区。被执行人：胡兴飞，男，1973年12月9日出生，住六安市裕安区。本院依照已经发生法律效力的本院（2016）皖1503民初16号民事调解书，于2016年11月25日向被执行人胡兴飞发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人胡兴飞至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人胡兴飞名下有一辆车牌号为皖Ｎ×××××奥迪牌小汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人胡兴飞所有的车牌号为皖Ｎ×××××奥迪牌小汽车一辆，并予以锁定。查封期限为两年，自2016年12月6日起至2018年12月5日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  郑如国二〇一六年十二月六日书记员  李 晨
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0201执2150号
申请执行人崔菜玲，女，1977年12月14日出生。
被执行人王海艳，女，1979年10月5日出生。
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年7月22日作出的（2016）黔0201民初1920号民事调解书，依法受理崔菜玲申请执行王海艳民间借贷纠纷一案，被执行人王海艳应按生效调解书所确定的内容向权利人崔菜玲支付本案借款本息250000元，垫交的案件受理费5740元、公告费300元、保全费2000元，律师费15000元，并承担本案申请执行费3246元及迟延履行期间利息的义务，但被执行人未能如期履行。
本案执行过程中，向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令后，责令其期限内履行案件义务。通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、工商登记、车辆均未查到有可供执行得财产线索，在本市不动产登记中心查询到被执行人有房产一套，但申请执行人暂不要求处置。2018年6月本院再次查询被执行人银行存款信息，查询到其账户有余额共计7万余元，该笔款项扣划支付申请执行人后，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）黔0201执2150号案终结本次执行程序
如被执行人未能按协议规定的时间清偿债务，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周勇
审判员 陈莉
审判员 刘毅
二〇一六年十二月二十九日
书记员 管杰
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0201执570号
申请执行人：付应朝，男，1943年9月14日出生。
申请执行人：龚英，女，1949年9月25日出生。
被执行人：费加兵，男，1985年8月17日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0201刑初5号刑事附带民事判决书，依法受理付应朝、龚英申请执行被执行人费加兵刑事附带民事赔偿纠纷一案，被执行人费加兵应按生效判决书所确定的义务向申请执行人付应朝、龚英赔偿各项经济损失费用562352.68元，并承担本案申请执行费8024元。被执行人未能如期履行。
本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、限制高消费令等文书。查明被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息，经向六盘水市不动产中心、水城县不动产登记档案查询被执行人费加兵在钟山区及水城县均无房产登记信息。本院于2018年8月10日到贵州省宁谷监狱提讯被执行人费加兵，其称名下无财产可供执行，待刑满释放后打工挣钱偿还申请执行人。本院于2018年8月22日到被执行人水城县木果乡核实申请执行人提供费加兵的财产线索，经调查被执行人费加兵名下暂无可供执行财产，现其尚在贵州省宁谷监狱服刑。现本院已依职权将被执行人费加兵纳入失信被执行人名单，经向申请执行人释明，告知其本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈莉
审 判 员 刘毅
审 判 员 周勇
二〇一八年八月二十四日
法官助理 先锐
书 记 员 王峥
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0201执570号申请执行人：付应朝，男，1943年9月14日出生。申请执行人：龚英，女，1949年9月25日出生。被执行人：费加兵，男，1985年8月17日出生。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0201刑初5号刑事附带民事判决书，依法受理付应朝、龚英申请执行被执行人费加兵刑事附带民事赔偿纠纷一案，被执行人费加兵应按生效判决书所确定的义务向申请执行人付应朝、龚英赔偿各项经济损失费用562352.68元，并承担本案申请执行费8024元。被执行人未能如期履行。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、限制高消费令等文书。查明被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息，经向六盘水市不动产中心、水城县不动产登记档案查询被执行人费加兵在钟山区及水城县均无房产登记信息。本院于2018年8月10日到贵州省宁谷监狱提讯被执行人费加兵，其称名下无财产可供执行，待刑满释放后打工挣钱偿还申请执行人。本院于2018年8月22日到被执行人水城县木果乡核实申请执行人提供费加兵的财产线索，经调查被执行人费加兵名下暂无可供执行财产，现其尚在贵州省宁谷监狱服刑。现本院已依职权将被执行人费加兵纳入失信被执行人名单，经向申请执行人释明，告知其本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈莉审 判 员 刘毅审 判 员 周勇二〇一八年八月二十四日法官助理 先锐书 记 员 王峥
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1702执保542号
申请执行人：池州市清风街道明月物业管理服务有限公司，住所地安徽省池州市清风街道城北花园，统一社会信用代码91341702587203447M
法定代表人：姜开华，执行董事
被执行人：刘立功，男，1967年8月21日出生，汉族，住池州市贵池区。
被执行人：许叶香，女，1969年1月8日生，住安徽省池州市贵池区。
申请执行人池州市清风街道明月物业管理服务有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被执行人刘立功、许叶香1100元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘立功、许叶香1100元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 杨善清
二〇一八年八月二十日
书记员 朱文学
天津市滨海新区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）津0116行初57号
原告刘绍良，男，1974年6月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托代理人张倩，天津福臻律师事务所律师。
被告天津市滨海新区房屋管理局，住所地天津市滨海新区响螺湾商务区国泰大厦9楼。
原告刘绍良诉被告天津市滨海新区房屋管理局房屋行政登记纠纷一案，本院于2017年2月14日受理。本院在审理过程中，原告刘绍良于2017年2月16日自愿申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告刘绍良的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告刘绍良撤回对被告天津市滨海新区房屋管理局的起诉。
案件受理费25元，由原告刘绍良承担（原告预交50元，本院退还25元）。
审 判 长 孙国文
代理审判员 田瑞刚
人民陪审员 张彦海
二〇一七年二月十七日
书 记 员 于玲玲
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延中刑执字第1071号
罪犯陈立，男，1966年7月22日生，汉族，初中文化，辽宁省建昌县人，现在吉林省延吉监狱服刑。
2011年4月15日，珲春市人民法院作出（2011）珲刑初字第17号刑事判决，认定陈立犯强奸、猥亵儿童罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关吉林省延吉监狱于2014年12月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈立在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获得有效积分405.2分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯陈立确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯陈立刑罚减去有期徒刑一年八个月。
本载定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柳南洙
审 判 员 金亨今
代理审判员 邓 艳
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 王海旭
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延中刑执字第1071号
罪犯王彪，又名王虎兵，男，1975年02月05日出生，汉族，原户籍所在地陕西省礼泉县，住礼泉县西张堡镇彭王村*组。因故意伤害罪经陕西省泾阳县人民法院于2012年3月1日作出（2012）泾刑初字第00010号刑事附带民事判决书，判处有期徒刑4年。刑期执行自2011年10月11日起至2015年10月10日止。判决发生法律效力后交付执行。于2012年05月04日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期无变动。
现执行机关陕西省红石岩监狱于2014年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱提出罪犯王彪确有悔改表现，建议对罪犯王彪减去有期徒刑1年又3个月的刑罚执行。具体事实是：一、能认罪服法，服从管理，深刻反省自身罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习，自觉遵守各项监规纪律，严格以《服刑人员改造行为规范》约束自己的言行，接受教育改造，敢于同狱内违规言行做斗争，自投入改造以来，能够积极检举揭发狱内违规违纪行为。二、积极参加政治、文化、技术学习，上课认真听讲，能按时完成作业，各课成绩均在90分以上。三、在生产劳动中积极肯干，吃苦耐劳，遵守劳动纪律，能按时完成生产任务，在收发自救器期间，能够尽职尽责，严格遵守操作规范，能认真检测自救器，确保每一台自救器能正常使用，受到监区警察的大会表扬。四、自2012年7月至2014年1月计分考核成绩累计共获1244分，监狱改造积极分子一个。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动。计分考核累计获成绩1244分。执行机关提出罪犯王彪确有悔改表现的事实属实。
本院认为，罪犯王彪在服刑改造期间，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十二条、第四百五十三条、第四百五十四条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯王彪减去有期徒刑1年又3个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。即至2014年7月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一四年五月十五日
书记员 沙文华
贵州省赫章县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0527执587号
申请人祖啟云，男，汉族，1987年6月29日生，住赫章县铁匠乡共同村塘边组。
被执行人龙进，男，汉族，1994年11月18日生，住赫章县双坪乡刺竹村*组。
祖啟云申请执行龙进故意伤害刑事附带民事纠纷一案，执行标的25314.85元。本院在执行过程中经调查被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下
终结（2018）黔0527执587号案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件我院即恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岳朝宏
审判员 李宏伟
审判员 谭福亮
二〇一八年八月十九日
书记员 蔡 斌
山东省枣庄市峄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）峄执字第725-13号
申请执行人马士军，男，1978年1月17日出生，汉族，系峄城区底阁镇中学教师。
被执行人杨全刚，男，1963年5月26日出生，汉族，系峄城区底阁镇中学教师。
被执行人刘向港，男，1975年11月11日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2013）峄民初字第1515号民事判决书，于2013年10月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2013年10月21日前履行法律文书确定的全部义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨全刚的工资50000元。
冻结被执行人刘向港的工资50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张健
二〇一六年一月二十七日
书记员 李飞
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）山民初字第1736号
原告：王某某，职工。
委托代理人：郭平（特别授权代理），枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。
被告：山东黄金宝贝婴儿用品有限公司。住所地：山亭区新城北京路西首。
法定代表人：万圣，董事长。
委托代理人：张猛、刘霞（特别授权代理），山东滕达律师事务所律师。
本院在审理原告王某某与被告山东黄金宝贝婴儿用品有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王某某于2014年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某自愿向本院提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费10元，由原告王某某负担。
审 判 长 崔玉峰
人民陪审员 耿 燕
人民陪审员 赵桂圆
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 李美玉
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2014）山民初字第1736号原告：王某，男，1993年11月18日出生，汉族，职工，住山亭区。委托代理人：郭平（特别授权代理），枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。被告：山东黄金宝贝婴儿用品有限公司。住所地：山亭区新城北京路西首。法定代表人：万圣，董事长。委托代理人：张猛、刘霞（特别授权代理），山东滕达律师事务所律师。本院在审理原告王某与被告山东黄金宝贝婴儿用品有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王某于2014年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某自愿向本院提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费10元，由原告王某负担。审 判 长  崔玉峰人民陪审员  耿 燕人民陪审员  赵桂圆二〇一五年三月三十一日书 记 员  李美玉
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0201执1973号
申请执行人：江西省国利建设集团有限公司。
法定代表人：张国仔，系该公司董事长。
特别授权代理人：罗锦彬，男，1971年8月20日出生。
被执行人：六盘水源禧房地产开发有限责任公司。
法定代表人：马艳，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的贵州省高级人民法院于2017年4月17日作出的（2016）黔民初278号民事判决书，依法受理江西省国利建设集团有限公司申请执行六盘水源禧房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人应按生效判决书所确定的内容向权利人支付工程款16680409.55元，违约金976183.45元，垫交的案件受理费98850.65元，承担本案执行费85155元的义务。但被执行人未能如期履行。
本案在执行过程中，于2017年11月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书，要求其期限内履行案件义务。本院通过全国网络查询系统对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、互联网银行，未能查询到有可供执行的财产。被执行人名下不动产已被多家法院及公安查封，暂不具备处置条件。在向被执行人释明该情况后，申请执行人于2018年6月2日向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周勇
审判员 刘毅
审判员 陈莉
二〇一八年七月十八日
书记员 管杰
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1702执保547号
申请执行人：蒋乃武，男，1964年11月24日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：池州面对面装饰工程有限公司，住所地安徽省池州市贵池区商之都池州市购物中心二期A期6幢
法定代表人：童渝坤，总经理
申请执行人蒋乃武向本院申请财产保全，请求冻结被执行人池州面对面装饰工程有限公司10600元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人池州面对面装饰工程有限公司10600元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 杨善清
二〇一八年八月二十日
书记员 朱文学
贵州省赫章县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0527执619号
申请人：李明旭，男，1968年5月22日生，汉族，住赫章县城关镇地质队药材公司宿舍。
被执行人：黄文静，女，。1988年7月18日生，汉族，住赫章县水塘乡田坝村。
本院在执行李明旭申请执行黄文静民间借贷纠纷一案中，在执行过程中被执行人与申请人协商一致，每月扣留被执行人工资，分期履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结（2018）黔0527执619号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李宏伟
二〇一八年八月十九日
书记员 付立军
贵州省赫章县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0527执449号
申请人：关跃全，男，1990年12月27月出生，汉族，住贵州省赫章县双坪乡回水村上街组。
被执行人：杨成贤，男，1986年9月6月出生，汉族，住贵州省赫章县双坪乡回水村上街组。
关跃全申请执行杨成贤故意伤害纠纷一案。本院在执行过程中经调查被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下
终结（2018）黔0527执449号案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件我院即恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岳朝宏
审判员 李宏伟
审判员 谭福亮
二〇一八年八月十三日
书记员 付立军
中 国 第 二 重 型 机 械 集 团 （ 德 阳 ） 万 信 工 程 设 备 有 限 责 任 公 司 与 湖 州 华 特 不 锈 钢 管 制 造 有 限
公 司 买 卖 合 同 纠 纷 二 审 民 事 裁 定 书
（2016）川06民辖终104号
上诉人（原审被告）中国第二重型机械集团（德阳）万信工程设备有限责任公司，住所地四川省德阳市区珠江西路460号。
法定代表人梁健，该公司执行董事。
委托代理人尹锋，该公司法律事务部工作人员。
被上诉人（原审原告）湖州华特不锈钢管制造有限公司，住所地浙江省湖州市埭溪镇建设北路东侧。
法定代表人冯永森，该公司总经理。
委托代理人王志华。
上诉人中国第二重型机械集团（德阳）万信工程设备有限责任公司不服德阳市旌阳区人民法院（2016）川0603民初3235号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因产品买卖合同纠纷提起诉讼，由合同履行地的人民法院管辖。本合同的工业产品履行地（产品加工地）为湖州市吴兴区，为了便于案件的审理，本案管辖法院为合同履行地的湖州市吴兴区人民法院。故请求撤销一审裁定并将该案移送至湖州市吴兴区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，本案被上诉人（原审原告）选择上诉人（即被告）的住所地人民法院即德阳市旌阳区人民法院起诉并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 文 斌
审判员 王新川
审判员 康 英
二〇一六年十月二十日
书记员 胡红梅
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0124执810号
申请执行人陈汉平，男，1970年10月11日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人赵红，男，1971年1月6日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的庐江县人民法院（2015）庐江民一初字第03254号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的之规定，裁定如下：
冻结被执行人赵红的银行存款80000元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 靳真卫
二〇一六年七月十八日
书记员 吴 军
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0124执810号
本院在执行申请执行人陈汉平与赵红民间借贷纠纷一案中查明，被执行人赵红拒不履行本院（2015）庐江民一初字第03254号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人赵红纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月十八日
广西壮族自治区昭平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昭民二初字第257号
原告黄仕英。
被告潘家杰，1966年8月28日。
原告黄仕英与被告潘家杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法由代理审判员李新超适用简易程序，于2015年8月17日公开开庭审理了本案。书记员陆结娟担任记录。原告黄仕英到庭参加诉讼，被告潘家杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年5月开始，被告因做生意缺乏资金周转向原告借款40000元，双方约定借款期限为1年，如不归还，每月利息按3分计算。被告借款后一直没有归还原告借款，直至2014年底，原告前往贺州湖广市场找到被告，被告仍不给付借款本息。被告违背了诚实、信用的原则，且其行为是违约行为。据此，原告向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告归还原告借款62200元及利息；二、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
借条1张，证明被告向原告借款62200元的事实。
被告潘家杰未提出答辩意见，也未向法庭提交证据。
被告潘家杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃举证及质证的权利。经本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案有直接关联性，符合证据的相关规定，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认如下法律事实：2011年5月份，被告因做生意缺乏资金周转两次向原告借款共40000元，双方未书面约定借款期限和利息。被告借款后一直没有归还原告，原告于2014年8月29日找到被告要求其给付借款本金及利息，被告逐立下了借条交由原告收执。借条内容为：“今借到黄仕英人民币陆万贰仟贰佰元正（￥62200元）。借款期限6个月。借款人潘家杰，2014年8月29日”。期限届满后，被告未返还原告借款，原告于2015年6月24日原告向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求，并在庭审中放弃2014年8月29日立借条借款62200元后的利息请求。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。本案中，被告向原告借款后，经结算借款本息共计62200元，有原告提交的借条予以证实，故对原告要求被告偿还62200元借款的诉讼请求，本院予以支持。关于本案利息问题。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，原告于2011年5月向原告借款40000元，双方于2014年8月29日结算借款本息为62200元。借款期间产生的利息22000元，未超过中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，不违反法律规定，本院予以认可。原告放弃2014年8月29日以后产生的利息，是其对自己权利的处分，本院予以准许。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告潘家杰向原告黄仕英偿还借款62200元。
本案受理费1355元（原告已预交），减半收取678元，由被告潘家杰负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付义务的，依法应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向被告财产所在地的同级人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或向贺州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉受理费，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 李新超
二〇一五年九月八日
书 记 员 陆结娟
山东省菏泽市定陶区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1727行初13号
起诉人李玉海，男，汉族，1968年10月2日生，住山东省定陶县。
2017年7月5日，本院收到李玉海的起诉状，请求判决被告不履行法定职责违法，请求依法判令被告对原告的报警行为重新作出处理。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本院接到原告起诉状时，菏泽市定陶区并没有“定陶区公安分局”这一行政机关，原告的起诉不符合“有明确的被告”的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（二）项、第五十一条之规定，裁定如下：
对李玉海的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 徐桂云
二〇一七年七月六日
书记员 李贞贞
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）零执字第22-1号
申请执行人邹文信，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。
被执行人桑剑豪，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。
本院在执行申请执行人邹文信与被执行人桑剑豪民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2013）零民初字第1224号民事判决书已经发生法律效力。本院于2013年12月31日立案执行。本案执行标的额为325964元及迟延履行期间的加倍利息，在执行过程中，于2014年2月15日执行到位147850元，下余案款178114元，经本院调查银行、房屋产权局、国土资源局、车辆管理所等部门，均未发现被执行人桑剑豪有可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院（2013）零民初字第1224号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋文林
审判员 张 华
审判员 宋喜华
二〇一四年六月十一日
书记员 陶 亮
大连市旅顺口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）旅民初字第280号
原告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。
法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。
委托代理人：董蕾，辽宁君连律师事务所律师。
被告：沈阳通达实业有限公司。住所地：沈阳市和平区三好街55号810室。
法定代表人：何ＸＸ。
本院在审理原告大连先锋房地产开发有限公司诉被告沈阳通达实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2015年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告大连先锋房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费31360元，减半收取后为15680元，其他诉讼费100元，合�15780元，由原告负担。
审判员 王树明
二〇一五年二月九日
书记员 林 乐
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽04刑更446号
罪犯任某波，男，1987年9月12日出生，汉族，初中文化，现在福建省清流监狱服刑。
本院于2013年9月11日作出（2013）三刑初字第12号刑事判决，以被告人任某波犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑三年（刑期自2013年9月18日起至2016年4月27日止），并处罚金人民币100000元（已缴纳人民币10000元）。判决发生法律效力后于2013年10月10日交付福建省清流监狱执行。
执行机关福建省清流监狱于2016年2月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
本院认为，罪犯任某波财产刑数额较大，但财产刑执行数额少，且服刑期间表现一般。综上，罪犯任某波不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯任某波不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 张 金 生
审判员 刘 涌 泉
二〇一六年二月二十九日
书记员 陈少君（代）
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）土左民初字第00777号
原告鲁俊义，男，1983年2月5日出生，汉族，司机，住土默特左旗。
委托代理人刘苍龙，男，1966年2月1日出生，汉族，住土左旗。系鲁俊义的雇主。
被告韩金龙，男，1972年11月6日出生，汉族，土左旗林业局职工，住土默特左旗。
原告鲁俊义与被告韩金龙公路货物运输合同纠纷一案，于2015年5月29日由本院立案受理，依法由审判员荣筱姿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁俊义经传票合法传唤未到庭，其委托代理人刘苍龙及被告韩金龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月到11月26日，原告给被告拉运砂石，从开始到结束，被告陆续给付一部分运费，到2014年11月26日结帐时尚欠运费47000元。2015年1月，原告多次向被告催要，被告仅支付5000元，尚欠42000元未付。故原告请求法院依法判令被告给付拖欠运费42000元。
被告辩称，对欠款没有异议，但现在没钱给付。
经审理查明，2014年10月到11月26日，原告给被告拉运砂石，到2014年11月26日结帐时被告欠原告运费47000元。后原告多次向被告催要，被告支付5000元，尚欠42000元未付。上述事实有原告提供的欠条予以证实。
本院认为，被告拖欠原告运费42000元事实清楚，被告不持异议，本院对原告的诉讼请求予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
韩金龙于本判决生效后一次性给付鲁俊义欠款42000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取425元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。
审判员 荣筱姿
二〇一五年六月十一日
书记员 云丽君
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
贵州省赫章县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0527执162号
申请人：ＸＸ兵，男，汉族，1972年11月11日出生，住赫章县野马川镇苏嘎村。
被执行人：陈文乾，女，彝族，1969年10月18日出生，住赫章县城关镇建设路。
本院在执行ＸＸ兵申请执行陈文乾借款合同纠纷一案，因被执行人陈文乾无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省赫章县人民法院（2018）黔0527执162号执行案件的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岳朝宏
审判员 谭福亮
审判员 李宏伟
二〇一八年八月六日
书记员 付立军
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2301执3252号
申请执行人：张得权，其余略。
法定代理人：张菊建，其余略。
被执行人：张德福，其余略。
本院依据依据已经发生法律效力的（2017）黔2301民初686号民事判决书，于2017年10月9日受理了张得权申请执行张德福机动车交通事故责任纠纷一案，依法向被执行人张德福发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，责令被执行人自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人张德福经济损失共计5160.24元；承担申请执行费50元的义务。同时，应在收到报告财产令十五日内向本院申报财产状况，但被执行人至今未履行。
本院在执行过程中，经向不动产登记、公安、银行、工商等部门查询了张德福的财产情况，被执行人张德福暂无任何可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院依法将被执行人张德福纳入失信被执行人名单，并冻结了被执行人张德福的银行账户。综上所述，本案现不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李金红
审判员 陈 洪
审判员 刘 飞
二〇一七年十二月二十九日
书记员 蔡相瑨
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2301执3252号申请执行人：张得权，其余略。法定代理人：张菊建，其余略。被执行人：张德福，其余略。本院依据依据已经发生法律效力的（2017）黔2301民初686号民事判决书，于2017年10月9日受理了张得权申请执行张德福机动车交通事故责任纠纷一案，依法向被执行人张德福发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，责令被执行人自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人张德福经济损失共计5160.24元；承担申请执行费50元的义务。同时，应在收到报告财产令十五日内向本院申报财产状况，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经向不动产登记、公安、银行、工商等部门查询了张德福的财产情况，被执行人张德福暂无任何可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院依法将被执行人张德福纳入失信被执行人名单，并冻结了被执行人张德福的银行账户。综上所述，本案现不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李金红审判员  陈 洪审判员  刘 飞二〇一七年十二月二十九日书记员  蔡相瑨
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2301执2084号
申请执行人：兴义市民银源小额贷款有限公司，其余略。
法定代表人：廖志华,系该公司董事长。
被执行人：杨礼平，其余略。
被执行人：曾继尧，其余略。
本院在执行申请执行人兴义市民银源小额贷款有限公司与被执行人杨礼平、曾继尧借款合同纠纷一案中，双方当事人于2017年7月31日自愿达成和解协议：由被执行人杨礼平于2017年9月30日支付100000元，于2017年11月30日前支付100000元，案件诉讼费6738元当日交到法院，申请执行人放弃其余利息及迟延履行金。同时，申请执行人兴义市民银源小额贷款有限公司向本院申请撤回对（2017）黔2301执2084号案件的强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2017）黔2301执2084号案件的执行。
若一方当事人不按执行和解协议履行，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 洪
审判员 李 海
审判员 刘 飞
二〇一七年八月十日
书记员 赵纯斌
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2301执2084号申请执行人：兴义市民银源小额贷款有限公司，其余略。法定代表人：廖志华,系该公司董事长。被执行人：杨礼平，其余略。被执行人：曾继尧，其余略。本院在执行申请执行人兴义市民银源小额贷款有限公司与被执行人杨礼平、曾继尧借款合同纠纷一案中，双方当事人于2017年7月31日自愿达成和解协议：由被执行人杨礼平于2017年9月30日支付100000元，于2017年11月30日前支付100000元，案件诉讼费6738元当日交到法院，申请执行人放弃其余利息及迟延履行金。同时，申请执行人兴义市民银源小额贷款有限公司向本院申请撤回对（2017）黔2301执2084号案件的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2017）黔2301执2084号案件的执行。若一方当事人不按执行和解协议履行，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 洪审判员 李 海审判员 刘 飞二〇一七年八月十日书记员 赵纯斌
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕04刑更203号
罪犯淡超，男，1983年1月16日出生，汉族，户籍所在地西安市碑林区，宝鸡金台区人民法院于2013年9月18日作出（2013）金刑初字第00208号号刑事判决书，以盗窃罪判处有期徒刑6年，并处罚金7000元，刑期自2013年4月10日起至2019年4月9日止，于2014年1月10日送至陕西省马栏监狱服刑。2016年12月17日经本院裁定减刑9个月，现刑止2018年7月9日。
执行机关陕西省马栏监狱提请本院对该犯减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在刑罚执行期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和劳动改造，确有悔改表现；在计分考核中共获考核成绩1029分，折合积极10个，其中奖励成绩100分。
经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核登记表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，结合执行机关量化考核结果，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯淡超减去余刑，罚金（已缴纳1500元）按照原判执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李翔宇
审判员 范 涛
审判员 陈德家
二〇一八年六月十三日
书记员 孙飞艳
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第01312号
原告：肖继寒，男，1968年7月26日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
委托代理人：黄书煌，安徽剑戈律师事务所律师。
被告：王仕圣，男，1963年6月22日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
原告肖继寒与被告王仕圣健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年9月9日立案受理。2013年10月24日作出（2013）庐江民一初字第02943号民事判决，原告肖继寒不服该判决提出上诉，安徽省合肥市中级人民法院于2014年2月7日作出（2014）合民一终字第00090号民事裁定，裁定撤销一审判决，发回本院重审。本院依法组成由审判员张愿生担任审判长，与审判员孙茂能、人民陪审员朱前芳参加评议的合议庭，于2014年5月9日公开开庭进行了审理。原告肖继寒及其委托代理人黄书煌到庭参加诉讼，被告王仕圣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肖继寒诉称：肖继寒侄儿肖风波与王仕圣之女王玲凤夫妻之间产生矛盾，肖继寒为劝其夫妻和好，陪同肖风波等人至王仕圣家协商处理此事，被王仕圣用刀砍伤。故要求王仕圣赔偿肖继寒身体损伤的各项损失共计48028元，本案诉讼费由王仕圣负担。
王仕圣在原审中辩称：身体受到损害要求赔偿的诉讼时效期限为1年，肖继寒主张的赔偿请求已经超过了诉讼时效，且肖继寒在本案纠纷中是主动挑衅，王仕圣出于自卫才将其砍伤，请求驳回肖继寒的诉讼请求。
经审理查明：肖继寒侄儿肖风波与王仕圣之女王玲凤夫妻之间产生矛盾，王玲凤返回娘家。2012年7月3日上午9时许，肖继寒随同肖风波等人至王仕圣家协商处理此事，肖继寒与王玲凤言语不和发生争吵至相互揪打，王仕圣见状从自家厨房拿出一把菜刀将肖继寒头部砍伤。肖继寒于当日在庐江县人民医院住院，治疗24天（2012年7月27日出院），用去医疗费8028元。肖继寒的伤情诊断为：1、颅脑损伤（轻）、额部头皮挫裂伤；2、背部及左手软组织挫裂伤；3、左拇指末梢神经损伤。出院医嘱：1、继续治疗、带药回家、休息三个月；2、有情况门诊随诊。庐江县公安局于2012年7月12日作出庐公（治）决字（2012）第352号行政处罚决定书，对王仕圣处以行政拘留10日并处罚款400元，收缴作案工具菜刀一把。案经庐江县公安局白湖派出所调解，王仕圣先期给付肖继寒5000元。
证明以上事实的证据有：一、肖继寒提供：1、庐江县公安局白湖派出所对王仕圣、肖继寒、胡祖道、朱存根、肖继勇、王玲凤、朱志强、张海霞、肖金花、肖风波的询问笔录，证明涉案纠纷发生的时间、地点、经过及原因；2、庐江县人民医院疾病诊断证明书、出院记录、医疗费收据，证明肖继寒的医治经过、伤情及医疗费。3、庐江县公安局庐公（治）决字（2012）第352号行政处罚决定书，证明庐江县公安局对涉案纠纷的处理情况；4、肖继寒的《上海市临时居住证》及肖继寒与甲方签订的《分包工程承包合同》、《清包工劳务协议书》，证明肖继寒的务工性质。二、王仕圣在原审提交的证据：庐江县公安局白湖派出所出具的《情况说明》1份，证明庐江县公安局白湖派出所办理的王仕圣伤害肖继寒一案，已于2012年7月12日结案，关于民事赔偿事宜，未予调解。
上述证据业经庭审核实，其内容具有合法性、客观性、关联性，可以作为定案依据。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案肖继寒与王仕圣因晚辈婚姻发生矛盾纠纷，应当寻求正当合法途径解决。肖继寒采取聚众上门的方式解决，并在调解过程中不够冷静客观，与被调解人王玲凤直接发生言语及肢体冲突，导致王仕圣因怒而采取极端暴力手段，持刀伤人。王仕圣的侵权行为直接造成肖继寒身体损伤的后果。肖继寒从受伤之日住院治疗至2012年7月27日，出院医嘱：继续治疗，休息三个月。休息期间说明肖继寒处于治疗恢复阶段，因此，不能以肖继寒的出院日期作为诉讼时效的起算日期，而应当以2012年10月26日肖继寒治疗恢复期截止日为诉讼时效的起算日期，而肖继寒于2013年9月9日提起诉讼，未超出诉讼时效1年的期限。王仕圣的行为不构成正当防卫，依法应当承担侵权赔偿责任；肖继寒本身具有过错，依法可减轻王仕圣的责任。本院酌定王仕圣承担70%的赔偿责任。肖继寒身体损伤轻微，主张精神损害抚慰金，本院不予支持。本院核定肖继寒身体损伤造成的各项损失合理数额为：医疗费8028元、护理费2340元（住院24天×97.50元／天）、营养费1080元（住院24天加1个月×20元／天）、住院伙食补助费480元（住院24天×20元／天）、误工费12426元（住院24天加休息3个月×建筑业标准109元／天）、交通费400元，以上合计24754元。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王仕圣赔偿原告肖继寒身体损伤的各项损失17327.80元，扣除先期支付的5000元，下剩12327.80元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由原告肖继寒负担300元，被告王仕圣负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 张愿生
审 判 员 孙茂能
人民陪审员 朱前芳
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 张 燕
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2014)庐江民一初字第01312号原告：肖继寒，男，1968年7月26日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托代理人：黄书煌，安徽剑戈律师事务所律师。被告：王仕圣，男，1963年6月22日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。原告肖继寒与被告王仕圣健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年9月9日立案受理。2013年10月24日作出（2013）庐江民一初字第02943号民事判决，原告肖继寒不服该判决提出上诉，安徽省合肥市中级人民法院于2014年2月7日作出（2014）合民一终字第00090号民事裁定，裁定撤销一审判决，发回本院重审。本院依法组成由审判员张愿生担任审判长，与审判员孙茂能、人民陪审员朱前芳参加评议的合议庭，于2014年5月9日公开开庭进行了审理。原告肖继寒及其委托代理人黄书煌到庭参加诉讼，被告王仕圣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖继寒诉称：肖继寒侄儿肖风波与王仕圣之女王玲凤夫妻之间产生矛盾，肖继寒为劝其夫妻和好，陪同肖风波等人至王仕圣家协商处理此事，被王仕圣用刀砍伤。故要求王仕圣赔偿肖继寒身体损伤的各项损失共计48028元，本案诉讼费由王仕圣负担。王仕圣在原审中辩称：身体受到损害要求赔偿的诉讼时效期限为1年，肖继寒主张的赔偿请求已经超过了诉讼时效，且肖继寒在本案纠纷中是主动挑衅，王仕圣出于自卫才将其砍伤，请求驳回肖继寒的诉讼请求。经审理查明：肖继寒侄儿肖风波与王仕圣之女王玲凤夫妻之间产生矛盾，王玲凤返回娘家。2012年7月3日上午9时许，肖继寒随同肖风波等人至王仕圣家协商处理此事，肖继寒与王玲凤言语不和发生争吵至相互揪打，王仕圣见状从自家厨房拿出一把菜刀将肖继寒头部砍伤。肖继寒于当日在庐江县人民医院住院，治疗24天（2012年7月27日出院），用去医疗费8028元。肖继寒的伤情诊断为：1、颅脑损伤（轻）、额部头皮挫裂伤；2、背部及左手软组织挫裂伤；3、左拇指末梢神经损伤。出院医嘱：1、继续治疗、带药回家、休息三个月；2、有情况门诊随诊。庐江县公安局于2012年7月12日作出庐公（治）决字【2012】第352号行政处罚决定书，对王仕圣处以行政拘留10日并处罚款400元，收缴作案工具菜刀一把。案经庐江县公安局白湖派出所调解，王仕圣先期给付肖继寒5000元。证明以上事实的证据有：一、肖继寒提供：1、庐江县公安局白湖派出所对王仕圣、肖继寒、胡祖道、朱存根、肖继勇、王玲凤、朱志强、张海霞、肖金花、肖风波的询问笔录，证明涉案纠纷发生的时间、地点、经过及原因；2、庐江县人民医院疾病诊断证明书、出院记录、医疗费收据，证明肖继寒的医治经过、伤情及医疗费。3、庐江县公安局庐公（治）决字【2012】第352号行政处罚决定书，证明庐江县公安局对涉案纠纷的处理情况；4、肖继寒的《上海市临时居住证》及肖继寒与甲方签订的《分包工程承包合同》、《清包工劳务协议书》，证明肖继寒的务工性质。二、王仕圣在原审提交的证据：庐江县公安局白湖派出所出具的《情况说明》1份，证明庐江县公安局白湖派出所办理的王仕圣伤害肖继寒一案，已于2012年7月12日结案，关于民事赔偿事宜，未予调解。上述证据业经庭审核实，其内容具有合法性、客观性、关联性，可以作为定案依据。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案肖继寒与王仕圣因晚辈婚姻发生矛盾纠纷，应当寻求正当合法途径解决。肖继寒采取聚众上门的方式解决，并在调解过程中不够冷静客观，与被调解人王玲凤直接发生言语及肢体冲突，导致王仕圣因怒而采取极端暴力手段，持刀伤人。王仕圣的侵权行为直接造成肖继寒身体损伤的后果。肖继寒从受伤之日住院治疗至2012年7月27日，出院医嘱：继续治疗，休息三个月。休息期间说明肖继寒处于治疗恢复阶段，因此，不能以肖继寒的出院日期作为诉讼时效的起算日期，而应当以2012年10月26日肖继寒治疗恢复期截止日为诉讼时效的起算日期，而肖继寒于2013年9月9日提起诉讼，未超出诉讼时效1年的期限。王仕圣的行为不构成正当防卫，依法应当承担侵权赔偿责任；肖继寒本身具有过错，依法可减轻王仕圣的责任。本院酌定王仕圣承担70%的赔偿责任。肖继寒身体损伤轻微，主张精神损害抚慰金，本院不予支持。本院核定肖继寒身体损伤造成的各项损失合理数额为：医疗费8028元、护理费2340元（住院24天×97.50元/天）、营养费1080元（住院24天加1个月×20元/天）、住院伙食补助费480元（住院24天×20元/天）、误工费12426元（住院24天加休息3个月×建筑业标准109元/天）、交通费400元，以上合计24754元。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王仕圣赔偿原告肖继寒身体损伤的各项损失17327.80元，扣除先期支付的5000元，下剩12327.80元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由原告肖继寒负担300元，被告王仕圣负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  张愿生审 判 员  孙茂能人民陪审员  朱前芳二〇一四年五月二十一日书 记 员  张 燕附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院
行 政 赔 偿 判 决 书
（2015）徐行赔初字第7号
原告金勇强。
委托代理人赵迪迪。
被告上海市公安局徐汇分局，住所地上海市。
法定代表人韩力鸣，局长。
委托代理人徐志刚，男。
委托代理人徐鼎，男。
原告金勇强不服被告上海市公安局徐汇分局作出沪公（徐）赔决字（2015）003号国家赔偿决定书并要求行政赔偿一案，于2015年12月15日向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭审理了本案。原告金勇强及委托代理人赵迪迪，被告上海市公安局徐汇分局的委托代理人徐志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月15日下午，原告在中南海周边向中央有关领导寄信，原告重病在身，XXX残疾，却被莫须有的扰乱单位秩序罪非法拘留。2015年5月21日原告依法起诉期间，被告以该案的执法活动不适当为由作出《撤销行政处分决定书》。原告依法申请国家赔偿。2015年9月15日被告发出《国家赔偿决定书》认定：行政处罚决定书认定事实清楚、证据确凿，仅认为适用法律错误。与事实不符，令人不服。故原告请求法院：1.依法确认沪公（徐）赔决字（2015）003号国家赔偿决定书认定事实错误、证据不足，要求撤销。2.依法判令被告承担精神损害抚慰金伍仟元。
被告辩称，被告作出沪公（徐）赔决字（2015）003号国家赔偿决定书事实清楚，程序上合法，法律适用正确，故希望法院依法驳回原告的诉讼请求。
庭审中，被告提供以下事实证据和法律依据：1.沪公（徐）赔决字（2015）003号国家赔偿决定书；2.国家赔偿案件审批表；3.沪公（徐）赔决字（2015）003号国家赔偿申请受理通知书；4.行政赔偿申请书；5.原告身份证复印件；6.鉴定结论书；7.答复意见书和上海市医疗保险门诊大病专用凭证；8.残疾人证；9.撤销行政处理决定书及邮寄凭证；10.最高人民法院公布2015年国家赔偿标准；11.《中华人民共和国国家赔偿法》第七条、第三条、第十三条、第三十三条。
经质证，原告认为被告认定的事实不妥当，适用法律错误。
庭审中，原告提供以下证据：1.沪公（徐）撤行处决字（2015）003号撤销行政处理决定书；2.沪公（徐）赔决字（2015）003号国家赔偿决定书；3.政府信息不存在告知书。
经质证，被告对于上述证据的真实性无异议。
经审理查明，2015年3月5日，原告在北京中南海周边的府石街进行非正常上访，被民警查获，经训诫后由被告驻京工作组带回。2015年3月7日，被告对其作出行政拘留十日的沪公（徐）（行）罚决字（2015）第XXXXXXXXXX号行政处罚决定。被告于2015年6月23日作出沪公（徐）撤行处决字（2015）003撤销行政处理决定书。被告认为被告作出的沪公（徐）（行）罚决字（2015）第XXXXXXXXXX号行政处罚决定存在适用法律错误，被告于2015年9月15日作出沪公（徐）赔决字（2015）003号国家赔偿决定书，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条第（一）项、第十三条第一款、第三十三条之规定，被告决定赔偿原告人民币2197.2元。原告对此不服，遂向本院提起诉讼。
本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”故当事人有权取得行政赔偿的前提是，国家机关或其工作人员实施了《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条规定的侵犯当事人合法权益的行为，并造成当事人的损害，且该行为与损害之间应有直接因果关系。本案中，被告作出沪公（徐）赔决字（2015）003号国家赔偿决定书事实清楚、法律依据正确。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金没有事实和法律依据。综上，原告的诉讼请求缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款、第十五条第一款、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下：
驳回原告金勇强的诉讼请求。
如不服本判决，原告可于本判决书送达之日起三十日内，被告可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 崇毅敏
人民陪审员 张 敬
人民陪审员 韩连根
二〇一六年二月一日
书 记 员 朱 佳
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国国家赔偿法》
第二条国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。
……
第十五条人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。
……
2.《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》
第三十三条被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。
广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合民一初字第1620号
原告：中国电信股份有限公司合浦分公司，住所地：合浦县廉州镇解放路。
负责人：陈贞贵，总经理。
被告：陈燕。
本院在审理原告中国电信股份有限公司合浦分公司与被告陈燕电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司合浦分公司于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司合浦分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项规定，裁定如下：
准予原告中国电信股份有限公司合浦分公司撤回起诉。
审判员 潘德远
二〇一五年十一月十六日
书记员 彭福琼
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2301执2052号
申请执行人：张仁福，其余略。
被执行人：贵州神峰矿业集团有限公司兴义市雄武乡雄新煤矿，其余略。
法定代表人：牛国福。
本院在执行申请执行人张仁福与被执行人贵州神峰矿业集团有限公司兴义市雄武乡雄新煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，双方当事人于2017年11月21日自愿达成和解协议：由被执行人贵州神峰矿业集团有限公司兴义市雄武乡雄新煤矿支付申请执行人张仁福因工伤事故所产生停工留薪待遇44832元,该款需工伤保险费承担的部分由社保局支付，需贵州神峰矿业集团有限公司兴义市雄武乡雄新煤矿承担的部分于2018年6月30日前履行一半、余下部分于2018年12月30日前履行完毕，被执行人承担申请执行费573元，同时，申请执行人张仁福向本院申请撤回对（2017）黔2301执2052号案件的强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2017）黔2301执2052号案件的执行。
若一方当事人不按执行和解协议履行，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 洪
审判员 李 海
审判员 刘 飞
二〇一七年十一月二十二日
书记员 张帮云
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2301执2052号申请执行人：张仁福，其余略。被执行人：贵州神峰矿业集团有限公司兴义市雄武乡雄新煤矿，其余略。法定代表人：牛国福。本院在执行申请执行人张仁福与被执行人贵州神峰矿业集团有限公司兴义市雄武乡雄新煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，双方当事人于2017年11月21日自愿达成和解协议：由被执行人贵州神峰矿业集团有限公司兴义市雄武乡雄新煤矿支付申请执行人张仁福因工伤事故所产生停工留薪待遇44832元,该款需工伤保险费承担的部分由社保局支付，需贵州神峰矿业集团有限公司兴义市雄武乡雄新煤矿承担的部分于2018年6月30日前履行一半、余下部分于2018年12月30日前履行完毕，被执行人承担申请执行费573元，同时，申请执行人张仁福向本院申请撤回对（2017）黔2301执2052号案件的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2017）黔2301执2052号案件的执行。若一方当事人不按执行和解协议履行，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 洪审判员 李 海审判员 刘 飞二〇一七年十一月二十二日书记员 张帮云
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2301执1392号
申请执行人王宏祥，其余略。
被执行人韦策天，其余略。
本院在执行王宏祥与韦策天民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2018年6月21日自愿达成执行和解协议：一、被执行人韦策天于2021年12月30日前偿还申请执行人王宏祥借款本金、利息、诉讼费共计34325元；二、申请执行人王宏祥放弃其余部分的执行。同时，申请执行人王宏祥撤回对（2018）黔2301执1392号案件的强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十八条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：
终结（2018）黔2301执1392号案件的执行。
若一方当事人不按执行和解协议履行，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间自和解协议约定履行期间的最后一日起计算。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 洪
审 判 员 李 海
审 判 员 刘 飞
二〇一八年六月二十二日
法官助理 杨莉萍
书 记 员 万成本
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2301执1392号申请执行人王宏祥，其余略。被执行人韦策天，其余略。本院在执行王宏祥与韦策天民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2018年6月21日自愿达成执行和解协议：一、被执行人韦策天于2021年12月30日前偿还申请执行人王宏祥借款本金、利息、诉讼费共计34325元；二、申请执行人王宏祥放弃其余部分的执行。同时，申请执行人王宏祥撤回对（2018）黔2301执1392号案件的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2018）黔2301执1392号案件的执行。若一方当事人不按执行和解协议履行，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间自和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 洪审 判 员  李 海审 判 员  刘 飞二〇一八年六月二十二日法官助理  杨莉萍书 记 员  万成本
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第810号
罪犯高雄，出生于贵州省六盘水市，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2012年6月20日作出了（2012）温瑞刑初字第1088号刑事判决，以被告人高雄犯盗窃罪，判处其有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年1月9日向本院提请对罪犯高雄减刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯高雄在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯高雄在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2013年度监狱级表扬奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯高雄在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯高雄予以减刑七个月（刑期至2015年2月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 庄向东
代理审判员 郑 星
二〇一五年二月四日
书 记 员 刘 菁
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝北法民初字第00445号
原告重庆大众房地产开发有限公司，住所地重庆市江北区建新西路2号附1号，组织机构代码20281843-3。
法定代表人王静，总经理。
委托代理人徐海东，重庆安努律师事务所律师。
委托代理人李婷，重庆安努律师事务所律师。
被告刘杰，男，汉族，1965年2月22日生。
本院在审理原告重庆大众房地产开发有限公司诉被告刘杰房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆大众房地产开发有限公司于2014年2月19日申请撤回对被告刘杰的起诉。
本院认为，原告重庆大众房地产开发有限公司自愿申请撤回对被告刘杰的起诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆大众房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费1610元，减半收取805元，由原告重庆大众房地产开发有限公司承担。
审判员 罗涛
二〇一四年三月七日
书记员 陈露
福建省武夷山市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0782行初47号
原告：福建省南平市武夷山市洋庄乡三渡村三渡第一村民小组，住所地武夷山市洋庄乡。
原告：福建省南平市武夷山市洋庄乡三渡村三渡第二村民小组，住所地武夷山市洋庄乡。
被告：武夷山市洋庄乡政府，住所地武夷山市洋庄乡。
被告：叶标兴，55岁，住武夷山市。
被告：吴喜林，60岁，住武夷山市。
福建省南平市武夷山市洋庄乡三渡村三渡第一村民小组、第二村民小组与武夷山市洋庄乡政府、叶标兴、吴喜林其他行政行为一案，本院于2016年9月27日立案。原告福建省南平市武夷山市洋庄乡三渡村三渡第一村民小组、第二村民小组于2016年9月30日以起诉错误为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，原告对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。
依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：
准许福建省南平市武夷山市洋庄乡三渡村三渡第一村民小组、第二村民小组撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由福建省南平市武夷山市洋庄乡三渡村三渡第一村民小组、第二村民小组负担。
审判员 林典仲
二〇一六年九月三十日
书记员 蓝春霞
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0201执1351号
申请执行人：颜亨举，男，1959年1月6日出生，汉族。
特别授权委托代理人：谭新，系律师。
被执行人：六盘水市钟山区镇艺煤矿。
法定代表人：王启文。
被执行人：王兴文，男，1967年3月4日出生，汉族。
本院于2016年11月21日作出的（2016）黔0201民初2639号民事判决书已生效，申请执行人颜亨举依据该民事判决书向本院申请执行，本院依法受理后向被执行人发出了执行通知书、限制消费令、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在规定期限内按已生效法律文书所确定的内容向申请执行人颜亨举偿还借款本金40万元、利息192000元及案件受理费、公告费10320元，本案申请执行费8423元，并按规定报告财产。期限届满后被执行人始终未履行。
本院在执行过程中，双方当事人于2018年8月16日达成和解协议，本案款项待被执行人向法院缴纳后再行逐案清偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）黔0201执1098号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘毅
审判员 周勇
审判员 陈莉
二〇一八年八月十六日
书记员 李丽
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执1351号申请执行人：颜亨举，男，1959年1月6日出生，汉族。特别授权委托代理人：谭新，系律师。被执行人：六盘水市钟山区镇艺煤矿。法定代表人：王启文。被执行人：王兴文，男，1967年3月4日出生，汉族。本院于2016年11月21日作出的（2016）黔0201民初2639号民事判决书已生效，申请执行人颜亨举依据该民事判决书向本院申请执行，本院依法受理后向被执行人发出了执行通知书、限制消费令、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在规定期限内按已生效法律文书所确定的内容向申请执行人颜亨举偿还借款本金40万元、利息192000元及案件受理费、公告费10320元，本案申请执行费8423元，并按规定报告财产。期限届满后被执行人始终未履行。本院在执行过程中，双方当事人于2018年8月16日达成和解协议，本案款项待被执行人向法院缴纳后再行逐案清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）黔0201执1098号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘毅审判员  周勇审判员  陈莉二〇一八年八月十六日书记员  李丽
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪民申2623号
再审申请人(一审第三人、二审被上诉人)：上海海添投资管理有限公司，住所地上海市宝山区水产路XXX号三楼A区。法定代表人：陈丽芳，该公司董事。委托诉讼代理人：罗侯，上海锶镫律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：上海长桥钢材市场经营管理有限公司，住所地上海市徐汇区老沪闵路XXX号。法定代表人：林水雄，该公司总经理。被申请人(一审被告、二审上诉人)：上海聚盛企业发展有限公司，住所地上海市虹口区海宁路XXX号XXX层F座744L室。法定代表人：陈宏燕，该公司董事长。再审申请人上海海添投资管理有限公司因与被申请人上海长桥钢材市场经营管理有限公司、上海聚盛企业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2016)沪01民终4614号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人上海海添投资管理有限公司于2016年11月8日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人上海海添投资管理有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许上海海添投资管理有限公司撤回再审申请。
审 判 长 王 静
代理审判员 陶 冶
代理审判员 曹闻佳
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 陈佳靓
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪民申2623号再审申请人(一审第三人、二审被上诉人)：上海海添投资管理有限公司，住所地上海市宝山区水产路XXX号三楼A区。法定代表人：陈丽芳，该公司董事。委托诉讼代理人：罗侯，上海锶镫律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：上海长桥钢材市场经营管理有限公司，住所地上海市徐汇区老沪闵路XXX号。法定代表人：林水雄，该公司总经理。被申请人(一审被告、二审上诉人)：上海聚盛企业发展有限公司，住所地上海市虹口区海宁路XXX号XXX层F座744L室。法定代表人：陈宏燕，该公司董事长。再审申请人上海海添投资管理有限公司因与被申请人上海长桥钢材市场经营管理有限公司、上海聚盛企业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2016)沪01民终4614号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人上海海添投资管理有限公司于2016年11月8日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人上海海添投资管理有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许上海海添投资管理有限公司撤回再审申请。审 判 长 王 静代理审判员 陶 冶代理审判员 曹闻佳二〇一六年十一月十一日书 记 员 陈佳靓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区钦州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂07执56号
申请执行人易支全。
委托代理人黄春鹏，广西××律师事务所律师。
被执行人广西钦州市怡景房地产开发有限公司，住所地钦州市。
法定代表人袁梦球，董事长。
被执行人广西钦州市福宁房地产开发有限公司，住所地钦州市。
法定代表人林育茂，总经理。
被执行人新疆福宁房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区。
法定代表人蔡华楠，董事长。
被执行人新疆福宁投资有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区。
法定代表人蔡华楠，董事长。
易支全申请执行广西钦州市怡景房地产开发有限公司、广西钦州市福宁房地产开发有限公司、新疆福宁房地产开发有�公司、新疆福宁投资有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2016年5月24日立案执行，现因被执行人之一的广西钦州市怡景房地产开发有限公司的住所地在钦州市钦北区，且与本案其他被执行人相关的案件已指定钦州市钦北区人民法院执行，为方便案件执行，合理调配司法资源，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）桂07执56号易支全申请执行广西钦州市怡景房地产开发有限公司、广西钦州市福宁房地产开发有限公司、新疆福宁房地产开发有限公司、新疆福宁投资有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，由钦州市钦北区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩卫东
审判员 方 辉
审判员 李 洪
二〇�六年六月二十八日
书记员 刘小东
开封市龙亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第269号
原告开封市龙亭区北郊乡私访院社区居民委员会一组。
负责人吴峰，组长。
委托代理人霍文君，开封市龙亭区大兴法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
委托代理人付洪涛，开封市龙亭区大兴法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告李君，男，汉族，1969年4月20日生，住开封市龙亭区。
原告开封市龙亭区北郊乡私访院社区居民委员会一组（下称私访院一组）与被告李君渔业承包合同纠纷一案，于2014年5月21日诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告私访院一组的委托代理人霍文君，被告李君到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告私访院一组诉称，2007年元月1日，原、被告签订一份土地承包协议，约定原告将堤北310公路以北，东邻牛庄地，西邻菜园地，北邻坟地，南邻牛庄大队地的10.8亩坑地租给被告作鱼塘使用。承包期为2007年1月1日至2014年1月1日，每年租金为1500元。2014年5月10日被告将该地交还给原告，但在承租期内被告仅支付了2500元租金。故原告起诉，要求被告支付土地租金8000元。
被告李君辩称：对承包协议无异议，但被告干了四年之后就不干了，并将合同交还给原告，原告也同意了。租金被告共交了5500元，原告所诉并非事实，应予驳回。
经审理查明，2007年1月1日，原、被告签订一份承包协议，约定原告将堤北310公路以北，东邻牛庄地，西邻菜园地，北邻坟地，南邻牛庄大队地的10.8亩坑地租给被告作鱼塘使用。承包期自2007年1月1日至2014年1月1日，每年租金为1500元，于每年12月30日前交清。2014年5月10日被告将该地交还给原告。被告在租赁期间共支付2500元租金。因双方就租金问题协商未果，原告起诉，纠纷成讼。
以上事实，有当事人陈述、承包合同书、承包土地回收证明在卷佐证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定：承租人应当按照约定的期限支付租金。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订的承包合同合法有效，双各均应按照约定履行各自的义务，因被告未按约定向原告支付租金，故对原告要求其支付8000元租金的诉讼请求予以支持。被告辩称其租赁四年之后经原告同意不再租赁并已支付5500元租金，但其未提交任何证据证明该主张，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告李君于本判决生效之日起十日内向原告开封市龙亭区北郊乡私访院社区居民委员会一组支付租金8000元。
本案案件受理费减半收取25元，由被告李君负担（该款已由原告开封市龙亭区北郊乡私访院社区居民委员会一组先行垫付，待被告李君于上述义务履行时一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 陈姝亭
二〇一四年七月二十八日
书记员 李一文
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第269号
原告周某，女，1980年11月4日出生，汉族，农民。
委托代理人周某甲（系周某父亲），男，1953年1月4日出生，汉族，农民。
被告郑某（曾用名郑某甲），男，1977年2月16日出生，汉族，农民。
原告周某与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理后，依法由审判员陈国辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人周国华、被告郑某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，2000年年底，原、被告经人介绍相识恋爱，2003年5月15日双方登记结婚，由于被告身体有缺陷，双方至今未生育子女，2012年1月6日，原告在家附近高速路口捡到一女弃婴（该女婴至今尚未办理户籍登记）就抱回家抚养。由于婚后夫妻性格不合，没有共同语言，被告对家庭不负责任，对原告的病痛不闻不问、漠不关心，甚至还辱骂、殴打原告，2013年9月中旬，原告携养女回娘家居住与被告分居至今，现夫妻感情确已破裂，没有和好的可能，请求法院判令：1、准予原、被告离婚；2、养女由原告抚养。
被告郑某辩称，原、被告婚后感情尚好，双方虽有吵闹，并于2013年9月中旬开始分居生活，但夫妻感情并未破裂，被告不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识恋爱，双方于2003年5月15日登记结婚，婚后至今双方未生育子女，因家庭琐事纠纷，双方于2013年9月中旬开始分居生活至今，原告于2013年12月27日向本院提起离婚诉讼。
本院认为，原、被告经人介绍相识恋爱后、自愿结婚多年，婚姻基础、婚后感情均较好。夫妻虽因家庭琐事产生矛盾，只要双方珍惜已建立的夫妻感情，多为维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系考虑，加强沟通，互相理解，夫妻是有和好可能的。原告不能提供证据证明其与被告的夫妻感情确已破裂，其与被告离婚的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
不准予原告周某与被告郑某离婚。
本案案件受理费245元，减半收取123元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈国辉
二〇一四年一月二十六日
书记员 姚建平
开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2014）龙民初字第269号原告开封市龙亭区北郊乡私访院社区居民委员会一组。负责人吴峰，组长。委托代理人霍文君，开封市龙亭区大兴法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托代理人付洪涛，开封市龙亭区大兴法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告李君，男，汉族，1969年4月20日生。原告开封市龙亭区北郊乡私访院社区居民委员会一组（下称私访院一组）与被告李君渔业承包合同纠纷一案，于2014年5月21日诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告私访院一组的委托代理人霍文君，被告李君到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告私访院一组诉称，2007年元月1日，原、被告签订一份土地承包协议，约定原告将堤北310公路以北，东邻牛庄地，西邻菜园地，北邻坟地，南邻牛庄大队地的10.8亩坑地租给被告作鱼塘使用。承包期为2007年1月1日至2014年1月1日，每年租金为1500元。2014年5月10日被告将该地交还给原告，但在承租期内被告仅支付了2500元租金。故原告起诉，要求被告支付土地租金8000元。被告李君辩称：对承包协议无异议，但被告干了四年之后就不干了，并将合同交还给原告，原告也同意了。租金被告共交了5500元，原告所诉并非事实，应予驳回。经审理查明，2007年1月1日，原、被告签订一份承包协议，约定原告将堤北310公路以北，东邻牛庄地，西邻菜园地，北邻坟地，南邻牛庄大队地的10.8亩坑地租给被告作鱼塘使用。承包期自2007年1月1日至2014年1月1日，每年租金为1500元，于每年12月30日前交清。2014年5月10日被告将该地交还给原告。被告在租赁期间共支付2500元租金。因双方就租金问题协商未果，原告起诉，纠纷成讼。以上事实，有当事人陈述、承包合同书、承包土地回收证明在卷佐证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定：承租人应当按照约定的期限支付租金。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订的承包合同合法有效，双各均应按照约定履行各自的义务，因被告未按约定向原告支付租金，故对原告要求其支付8000元租金的诉讼请求予以支持。被告辩称其租赁四年之后经原告同意不再租赁并已支付5500元租金，但其未提交任何证据证明该主张，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告李君于本判决生效之日起十日内向原告开封市龙亭区北郊乡私访院社区居民委员会一组支付租金8000元。本案案件受理费减半收取25元，由被告李君负担（该款已由原告开封市龙亭区北郊乡私访院社区居民委员会一组先行垫付，待被告李君于上述义务履行时一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  陈姝亭二〇一四年七月二十八日书记员  李一文
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第3120号
申请执行人上海市金山区人力资源和社会保障局，住所地上海市金山区。法定代表人冯波，局长。委托代理人张海青、张谱。被执行人上海服装城股份有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人陈余江。关于上海市金山区人力资源和社会保障局与上海服装城股份有限公司劳动和社会保障一案，申请执行人依据生效的金人社监(2014)理字第277号行政处理决定书向本院申请执行，要求被执行人上海科创复合材料有限公司支付职工工资报酬人民币320,098.94元。本院已作出(2015)金非执字第88号行政裁定书，裁定准予执行，并依法组成合议庭进行执行。本院在执行中查明，被执行人上海服装城股份有限公司涉案众多，目前已停止经营，其名下房产已被查封，现已进入评估拍卖程序。此外，被执行人无其他可供执行的财产。本院认为，鉴于上述情况，本案目前不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序，等待评估、拍卖程序完成后依法处理。对此，申请执行人无异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：依上海市金山区人力资源和社会保障局金人社监(2014)理字第277号行政处理决定书提起的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄小山
审 判 员 章 跃
代理审判员 逢文清
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 王亚卓
附：相关法律条文