江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1182民初1552号原告：郭福珍，女，1933年2月20日生，汉族，住扬中市,现住南京市江宁区。委托诉讼代理人：李杭非，扬中市八桥法律服务所法律工作者。被告：吴永道，男，1961年12月29日生，汉族，户籍地安徽。现住上海市嘉定区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司扬中支公司，住所地扬中市扬子中路266-1号。负责人：陈志斌,经理。委托诉讼代理人：孙泉，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路9号2楼。负责人：单培春，总经理。委托诉讼代理人：戴云燕，该公司员工。原告郭福珍与被告吴永道、中国太平洋财产保险股份有限公司扬中支公司（以下简称太平洋财保扬中支公司）及第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案受理后，依法由审判员常红适用简易程序于2018年7月18日公开开庭进行了审理，原告郭福珍的委托诉讼代理人李杭非，被告太平洋财产扬中支公司的委托诉讼代理人孙泉及第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托诉讼代理人戴云燕到庭参加了诉讼。被告吴永道经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告郭福珍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔付原告各项损失175311.53元，其中医药费98839.43元、因治疗所必须的蛋白费3438元、假牙3000元、住院伙食补助费665元（19天×35元/天）、营养费665元（19天×35元/天）、误工费21600元（120元/天×180天）、住院期间护理费2000元、护理费15600元（130元/天×120天）、残疾赔偿金23992.1元、精神损害抚慰金5000元、交通费512元；2、本案鉴定费2900元及诉讼费473元由被告负担。事实与理由：2017年10月15日5时25分左右，被告吴永道持C1证驾驶苏Ｌ×××××轿车，沿扬子西路北侧机动车道由东向西行驶至行政中心门前路段，与沿扬子西路北侧机动车道由西向东步行的原告相撞，原告受伤，车辆受损。事故发生后，扬中市公安局交警大队认定，吴永道、郭福珍分别承担事故的同等责任。因苏Ｌ×××××小型轿车系被告吴永道所有，且在被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬中支公司投保了交强险，未投保商业三者险，故原告的损失由被告赔偿。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告吴永道未作答辩，亦未提供任何证据。被告太平洋财保扬中支公司辩称，对本次事故发生的事实和责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。对原告主张的营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金均无异议，对误工费不予认可，原告事故发生时已经82岁且其提交的扬中市黄山压铸锁厂与原告系亲戚关系，故真实性我方不认可；原告提交的护理协议的真实性不认可，我方认可9600元（80元/天×120天）；精神损害抚慰金按照责任比例认可2500元；交通费认可500元。我公司已经在交强险限额内垫付10000元医疗费。我公司不承担诉讼费和鉴定费。第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司述称，在该起事故中，我公司垫付抢救费用29991.35元，请求判决在赔偿款中优先偿还。双方有争议的证据，本院分析认证如下：1、关于购买人血白蛋白的费用3438元及美容义齿的费用3010元，被告太平洋财保扬中支公司虽不予认可，但结合原告伤情，上述费用是原告因交通事故受伤治疗所花费的合理费用本院予以认定。2、关于住院期间护理费2000元，有上海擎浩医院管理有限公司南京分公司出具的护理收据予以证明，被告太平洋财保扬中支公司虽有异议但未提供相应证据予以反驳，故对上述护理费2000元予以认定。对出院后雇请护工的护理费，原告提交了原告的丈夫与家政服务人员杨孝荣签订的上岗协议书、收条等证据予以证明，该证据与原告的伤情及出院时间等相互印证，被告保险公司虽持有异议，但原告事故发生时年事已高，其丈夫雇请护工进行护理符合情理，被告保险公司并未提交相反的证据予以反驳，对该辩称意见本院不予采信，对原告提交的该份证据真实性本院予以采信。3、关于误工费，原告主张其事故发生前从事拔草小工工作，仅提交了扬中市黄山压铸锁厂的工资发放表，但原告陈述该厂负责人与原告系亲戚关系，双方具有利害关系，且原告未提供其他证据相互印证，结合事故发生时原告已年满84周岁的事实，本院对原告主张的误工费不予支持。本院经审理认定事实如下：2017年10月15日5时25分左右，被告吴永道持C1证驾驶苏Ｌ×××××轿车，沿扬子西路北侧机动车道由东向西行驶至行政中心门前路段时，与沿扬子西路北侧机动车道由西向东步行的原告郭福珍相撞，原告受伤，车辆受损。经扬中市公安局交通警察大队作出扬公交认字[2017]第820210166号事故认定，被告吴永道与原告郭福珍分别负本次事故的同等责任。事故发生后，原告被送往扬中市人民医院及江苏省人民医院南京医科大学第一附属医院住院治疗，共住院37天。原告在扬中市人民医院及江苏省人民医院住院治疗期间花去医疗费112987.89元，其中被告太平洋财保扬中支公司在交强险医疗赔偿限额内预付10000元，2017年10月27日，原告就该部分费用诉至法院，后本院作出（2017）苏1182民初3549号民事判决书，判令被告吴永道赔偿原告各项损失的60%计61792.73元。原告住院期间第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付29991.35元（该款未在第一次诉讼中主张），此后原告于2017年11月2日至11月21日期间继续在江苏省人民医院治疗产生医疗费98839.43元，购买人血白蛋白产生费用3438元，安装美容义齿产生3010元。原告住院期间雇请了上海擎浩医院管理有限公司南京分公司护工进行护理，产生护理费2000元（10天×200元/天），原告出院后，其丈夫陈学坤雇请护工杨孝荣对原告进行护理，护理标准为4000元/月。2018年6月28日，南京金陵司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郭福珍6根肋骨骨折构成十级伤残；左膝关节功能丧失25%以上构成十级伤残；误工期限以180日为宜，护理期限以120日为宜，营养期限以120日为宜。原告为此支付鉴定费2900元。另查明，苏Ｌ×××××轿车在被告太平洋财保扬中支公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。以上事实有原告提供的身份证复印件、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费发票、用药费用清单、司法鉴定意见书、垫付回单、护理费收款收据、上岗协议书、收条等证据以及双方当事人的陈述在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告郭福珍因本次事故受伤，依法有权获得赔偿。对原告主张的医疗费98839.43元、住院伙食费665元、营养费665元、残疾赔偿金23992.1元，被告太平洋财保扬中支公司不持异议，本院予以确认。对原告住院期间的护理费2000元有相应的发票予以证明，本院予以支持，对出院后的护理费，原告主张按照130元/天计算符合法律规定，本院予以支持。对精神损害抚慰金，根据侵权程度及过错大小，原告主张5000元并无不当，本院予以支持。对交通费，被告认可500元符合法律规定，本院予以确认。被告吴永道经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。综上，原告本次诉讼所主张的合理损失应为：医疗费135278.78元（98839.43元+29991.35元+3438元+3010元）、住院伙食补助费665元、营养费665元、护理费16300元（2000元+110天×130元/天）、残疾赔偿金为23992.1元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，以上合计182400.88元。对原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计136608.78元，由被告吴永道赔付其中的60%即81965.27元，原告自行负担40%即54643.51元。原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计45791.2元，由被告太平洋财保扬中支公司在交强险伤残死亡赔偿限额内赔付原告。因第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司预先垫付29991.35元，故在实际履行中，由被告太平洋财保扬中支公司直接赔付原告郭福珍15799.85元，直接返还第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司29991.35元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴永道于本判决生效后十日内赔付原告郭福珍人民币81965.27元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬中支公司于本判决生效后十日内赔付原告郭福珍15799.85元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬中支公司于本判决生效后十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司29991.35元；四、驳回原告郭福珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1276元,减半收取638元，鉴定费2900元,合计3538元，由原告郭福珍自行负担1415元，被告吴永道承担2123元（此款原告已垫付，被告吴永道在本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：江苏省镇江市中级人民法院。收款人账号：11×××61收款人开户行：工行镇江永安路支行)。审 判 员 常红二〇一八年七月二十日法官助理 朱莲书 记 员 郭晨