wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）粤高法刑一复字第22号
被告人秦建伟，男，汉族，高中文化程度，无业，户籍地辽宁省庄河市。因本案于2014年5月26日被刑事拘留，同年7月2日被依法逮捕。现押于惠东县看守所。
广东省惠州市中级人民法院审理广东省惠州市人民检察院指控被告人秦建伟犯运输毒品罪、非法持有枪支罪一案，于2014年12月4日作出（2014）惠中法刑二初字第53号刑事判决，认定被告人秦建伟犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。扣押的涉案毒品甲基丙苯胺2010.91克、改制小口径手枪1支、子弹2发由惠东县公安局依法予以没收并销毁。宣判后，本案在法定期限内没有上诉、抗诉。广东省惠州市中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核。现已复核终结。
经复核查明：2014年5月26日，被告人秦建伟以人民币1100元的价格，雇请李某乙（另案处理）驾驶粤S×××××小汽车，从广东省东莞市常平镇来到沈海高速公路东港出口（位于广东省惠来县境内）附近一加油站。秦建伟独自下车约半小时后返回，并带回一个内装有二袋甲基苯丙胺（冰毒）的黄色纸箱，放在车内副驾驶位脚踏处。随后，秦建伟要求李某乙驾车返回东莞市常平镇。当汽车途径广惠高速公路凌坑收费站缉毒执勤点时，秦建伟见公安人员检查车辆便下车逃跑，后被公安人员抓获。公安人员从车上缴获上述二袋甲基苯丙胺，共重2007.15克，并在秦建伟身上缴获以火药为动力的改制小口径手枪1支、国产5.60mm小口径运动枪弹2枚，在秦建伟随身携带的挎包内缴获3.22克甲基苯丙胺及0.54克含甲基苯丙胺成份的片剂。
认定上述事实的证据有：惠东县公安局禁毒大队出具的受案登记表、立案决定书证明公安机关对本案依法立案侦查的情况；惠东县公安局禁毒大队一中队制作的现场勘验检查工作记录及相关扣押清单证明案发现场的情况及在现场查扣涉案毒品、枪支的情况；惠东县公安局制作的称量笔录及相关鉴定结论证明涉案毒品的重量、成份及涉案枪支的情况；惠东县公安局出具的现场检测报告书证明秦建伟尿液的检测样本经现场检测呈甲基安非他明阳性；辽宁省庄河市公安局城关派出所出具的人口基本信息资料证明被告人秦建伟的身份情况；惠州市公安局交通警察支队高速公路二大队出具的抓获经过证明秦建伟的归案经过；证人李某乙的证言及辨认笔录证实其受秦建伟雇请到沈海××出口附近一加油站，秦建伟离开约半小时后拿回一纸箱，后公安人员在纸箱内查获毒品的情况。被告人秦建伟对其实施的运输毒品犯罪行为亦供认不讳。
本院认为，被告人秦建伟违反国家有关毒品管制的法律、法规，非法运输毒品，数量大，其行为已构成运输毒品罪。秦建伟还违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为又构成非法持有枪支罪。秦建伟犯数罪，依法应数罪并罚。秦建伟运输毒品数量大、含量高，论罪应当判处死刑。鉴于涉案毒品已全部缴回，且现有证据仅能认定秦建伟系初次犯罪，对其判处死刑，可不必立即执行。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，裁定如下：
核准广东省惠州市中级人民法院（2014）惠中法刑二初字第53号以运输毒品罪判处被告人秦建伟死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以非法持有枪支罪判处被告人秦建伟有期徒刑一年六个月。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴海涛
代理审判员 陈明蔚
代理审判员 周 晶
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 陈丽淇
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百三十七条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵一刑执字第03682号
罪犯关明初，男，1975年8月7日出生，汉族，现在阿拉尔监狱二监区服刑。
广东省广州市中级人民法院于2003年8月23日作出（2002）穗中法刑少初字第00047号刑事判决，以被告人关明初犯绑架罪、抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产10000元，并处罚金15000元。广东省广州市中级人民法院于2006年12月26日作出（2006）穗中法审监刑再字第10号刑事判决，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产10000元，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑5次，共计4年1个月，剥夺政治权利减为6年。刑期执行至2021年4月2日止，剥夺政治权利6年不变。执行机关阿拉尔监狱于2015年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯关明初在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯关明初在2014年、2015年上半年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功4次，表扬2次，18次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯关明初确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯关明初减去有期徒刑十个月（刑期执行至2020年6月2日止），剥夺政治权利六年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 张 韫
审判员 李宁宁
二〇一五年十月二十二日
书记员 李 静
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）户执字第00265号
申请执行人周丽丽，女，1962年7月3日生，汉族，居民。
被执行人李沛，男，1977年4月16日出生，汉族，居民。
申请执行人依据已发生法律效力的（2015）户民初字第00108号民事判决书于2015年2月26日向本院申请执行，要求被执行人给付借款共计10000元及利息，并承担诉讼费共计50元、执行费共计50元。
执行中，本院冻结了被执行人李沛的工资卡，正在逐步解决，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）户执字第00265号案件的执行。
被执行人具备执行条件时，申请执行人可申请恢复原
判决执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武 轩
审判员 王建利
审判员 闫 鹍
二〇一五年八月十五日
书记员 邱世玲
广东省梅州市梅江区人民法院
执行裁定书
（2017）粤1402执1168号
申请执行人：吴薛勇，男，汉族，1972年2月28日出生，地址：梅州市梅江区。
被执行人：朱翼，男，汉族，1977年10月11日出生，住址：梅江区西郊街道办事处。
被执行人：潘紫玉，女，汉族，1978年12月2日出生，住址：梅江区西郊街道办事处。
申请执行人吴薛勇申请执行被执行人朱翼、潘紫玉民间借贷纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2017）粤1402民初1367号民事判决书，向本院申请立案执行171850元。
本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人依法向本院撤回执行申请。
本院认为，因双方当事人达成和解协议，申请人依法向本院撤回执行申请，该请求符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
梅州市梅江区人民法院（2017）粤1402执1168号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 晟
审 判 员 涂军荣
代理审判员 廖丹丹
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 张萍英
文书内容广东省梅州市梅江区人民法院                  执行裁定书      （2017）粤1402执1168号申请执行人：吴薛勇，男，汉族，1972年2月28日出生，地址：梅州市梅江区。被执行人：朱翼，男，汉族，1977年10月11日出生，住址：梅江区西郊街道办事处。被执行人：潘紫玉，女，汉族，1978年12月2日出生，住址：梅江区西郊街道办事处。申请执行人吴薛勇申请执行被执行人朱翼、潘紫玉民间借贷纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2017）粤1402民初1367号民事判决书，向本院申请立案执行171850元。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人依法向本院撤回执行申请。本院认为，因双方当事人达成和解协议，申请人依法向本院撤回执行申请，该请求符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：梅州市梅江区人民法院（2017）粤1402执1168号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 晟审 判 员  涂军荣代理审判员  廖丹丹二〇一七年十二月十九日书 记 员  张萍英
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪71刑更202号
罪犯史洪亮，男，1964年7月16日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。
上海市崇明县人民法院于2014年9月12日作出(2014)崇刑初字第355号刑事判决，以受贿罪判处史洪亮有期徒刑五年六个月。(刑期自2014年5月12日起至2019年11月11日止。)判决发生法律效力后罪犯史洪亮于2014年10月8日被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北减(2017)152号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2017年10月10日受理后，依法组成合议庭，同年10月14日至10月18日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议，并于同年10月20日公开开庭审理了本案。执行机关上海市北新泾监狱代表梅高初、刘慧出庭履行职务，受上海市人民检察院上海铁路运输分院指派上海市闵行区人民检察院检察员王平出庭履行监督职责，罪犯史洪亮到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关报请减刑建议书认为，罪犯史洪亮在服刑期间确有悔改表现，具体表现为能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，努力完成劳动任务。自入监以来，获得表扬8次奖励。根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，建议对罪犯史洪亮予以减去有期徒刑五个月。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意〔2017〕187号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯史洪亮符合提请减刑条件。检察员出庭意见，执行机关出示的证据真实有效，法庭审理程序合法，罪犯史洪亮符合法定减刑条件。
经审理查明，罪犯史洪亮自入监以来，能认罪悔罪，深挖了走上犯罪道路的主观原因，认识到其犯罪给社会、所在单位、家庭及个人带来的危害性，表示要真心服判，用汗水洗刷自己的罪恶，争取早日回归社会。其退出了全部赃款，积极消除犯罪行为所产生的社会影响。能遵守《监狱服刑人员行为规范》，认真参加“三课”教育。能积极参加劳动生产，劳动态度端正，努力完成生产任务。为此，受到执行机关表扬8次奖励。
以上事实，有原审的刑事判决书，罪犯史洪亮的认罪书，执行机关制作的有关史洪亮在服刑期间改造表现的奖、扣分记录表，学习、劳动情况统计表，评审鉴定表，奖励审批表，罪犯档案资料等证据证实。所有证据均经庭审质证，予以确认。
本院认为，罪犯史洪亮在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关对罪犯史洪亮的减刑建议，以及检察机关关于罪犯史洪亮符合法定减刑条件的检察意见，本院予以采纳。据此，综合其在服刑期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况、退赃表现等因素，确定裁刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第七条第一款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯史洪亮减去有期徒刑五个月。
(刑期自2014年5月12日起至2019年6月11日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张伟忠
代理审判员 汪 清
人民陪审员 杨智勇
二〇一七年十月三十日
书 记 员 朱秋晨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条……
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……
第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。
……
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
山东省陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）陵刑初字第87号
公诉机关山东省陵县人民检察院。
被告人丁守俊，男，1971年7月出生，汉族，小学文化，住山东省陵县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年2月10日被陵县公安局取保候审；2014年7月15日被陵县人民检察院取保候审；2014年7月25日被本院取保候审。现在家候审。
山东省陵县人民检察院以陵检公刑诉（2014）79号起诉书指控被告人丁守俊犯交通肇事罪，于2014年7月22日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，于2014年8月12日公开开庭审理了本案。陵县人民检察院指派检察员孙清出庭支持公诉，被告人丁守俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陵县人民检察院指控：2014年2月5日18时许，被告人丁守俊酒后驾驶鲁N×××××号小型普通客车，沿陵县义渡口乡丁赵村村西的南北公路由北向南行驶，行至事故地点，与由南向北被害人赵某甲骑的自行车相撞，两车损坏，赵某甲当场死亡。经认定，丁守俊承担事故的全部责任。
就上述事实，公诉机关提供有物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人丁守俊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院对被告人丁守俊依法判处。
被告人丁守俊对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实和证据予以认可，未作辩解。
经审理查明：2014年2月5日18时许，被告人丁守俊酒后驾驶鲁N×××××号小型普通客车，沿陵县义渡口乡丁赵村西的南北公路由北向南行驶，行至事故地点，与由南向北被害人赵某甲骑的自行车相撞，两车损坏，赵某甲当场死亡，丁守俊受伤。经认定，丁守俊承担事故的全部责任。2014年2月10日9时30分，被告人丁守俊到陵县交警队投案自首。
案发后，被告人丁守俊对被害人赵某甲的近亲属进行了赔偿。并取得谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1、物证
德州市公安局交通警察支队陵县大队制作的交通事故现场照片、交通事故遗留物品清单等物证，证实了事故发生的时间、地点、事故现场痕迹、事故车辆接触部位等现场情况及被害人的情况。
2、书证
（1）、德州市公安局交通警察支队陵县大队出具的受理道路事故案件登记表二份，证实2014年2月5日18时24分接群众报警，简要案情为2014年2月5日18时许，丁守俊醉酒驾驶鲁N×××××号小型普通客车，沿义渡口乡丁赵村南北公路由北向南行驶，行至事故地点，与由南向北骑自行车的赵某甲相撞，赵某甲当场死亡，丁守俊受伤，两车损坏。该案于2014年2月10日立为刑事案件侦查。
（2）、德州市公安局交通警察支队陵县大队出具的犯罪嫌疑人归案情况说明，证实2014年2月5日18时许，群众报警称在陵县义渡口乡丁赵村南北公路上发生交通事故，现场一人死亡，一人受伤被送到医院。2014年2月10日9时30分，被告人丁守俊到陵县交警队事故科，如实供述了事故发生的经过。
（3）、全省常住人口详细查询结果、机动车驾驶证、机动车行驶证各一份，证实了被告人丁守俊的身份、年龄等基本情况、肇事车辆的基本信息情况，并证实其准驾车型为A2。
（4）、被害人赵某甲的居民身份证及注销证明，证实被害人赵某甲的年龄、身份、住址等基本情况，其因道路交通事故死亡，于2014年2月14日被注销户口。
（5）、当事人血样提取登记表一份，证实2014年2月5日22时在陵县人民医院提取被告人丁守俊血液样本用于酒精检测。
（6）、协议书一份，证实被告人丁守俊一次性赔偿被害人赵某甲近亲属各项损失现金110000元、推土机一台、托盘车一辆，被害人近亲属不再追究被告人的法律责任。
3、证人证言
（1）证人赵某乙的证言，证实受害人赵某甲是其父亲，2014年2月5日18时左右，他在去潍坊的路上接到家里人的电话，说其父亲赵某甲骑自行车与一辆面包车发生交通事故后死亡。他赶回来得知父亲当时从家里拿着饭去工地上班出的事故。
（2）证人范某甲的证言，证实2014年2月5日18时许，其路过出事地点，看到丁守俊驾驶鲁N×××××号面包车在丁赵村南北公路发生了交通事故。
4、被告人供述和辩解
被告人丁守俊的供述，证实2014年2月5日17时50分左右，他开一辆面包车沿公路由北向南行驶，行至事故地点时，看到一辆自行车沿公路西侧由南向北行驶，两车距离三米左右的时候，自行车突然向东拐过去，他当时也慌了，一边刹车，一边向左侧打方向盘，结果两车相撞，其面包车的车头撞上了自行车的右侧，然后他的车开进了公路东侧的沟内，他就什么也不知道了。同时证实当天中午其喝了白酒。
5、鉴定意见
（1）、德州市公安局交通警察支队陵县大队出具的陵交认字（2014）第LX140004号道路交通事故认定书，证实丁守俊承担事故的全部责任，赵某甲不承担事故责任。
（2）陵县公安局出具的尸体检验报告，证实赵某甲死亡原因为颅脑损伤。
（3）德州临邑县中医院司法鉴定所出具的酒精检验报告，证实被告人丁守俊静脉血液中检出乙醇成分，含量为80.1058mg／100ml。
6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
德州市公安局交通警察支队陵县大队制作的交通事故现场勘查笔录及道路交通事故现场图等证据，证实了事故发生的时间、地点及现场的情况。
上述证据均经当庭举证和质证，被告人丁守俊对上述证据未提出异议，且被告人丁守俊的供述与上述其他证据能相互印证，各证据间亦能相吻合。上述证据的取得均程序合法、内容真实有效，故可作为定案的依据，本院均予以采纳。
本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规规定，在没有交通信号的道路上，应当确保安全、畅通的原则下通行，确认安全后直行通过；饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。被告人丁守俊违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车上道路行驶，以致发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为已符合交通肇事罪的全部构成要件，构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人丁守俊应依法惩处。鉴于被告人丁守俊主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其庭审中自愿认罪、态度较好，且积极赔偿被害人家属的经济损失，亦可依法酌情从轻处罚；同时根据陵县社区矫正工作领导小组出具调查评估意见书，被告人丁守俊平时表现较好，社会危险性较小，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。本院为打击犯罪，教育守法，以维护公共安全，保障公民的人身权利和经济利益不受非法侵害，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人丁守俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张长凤
审 判 员 刘凤霞
人民陪审员 张洪喜
二〇一四年十月十七日
书 记 员 王秋花
海南省陵水黎族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2014）陵刑初字第87号公诉机关陵水黎族自治县人民检察院。被告人胡某福，男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年10月23日被陵水黎族自治县公安局取保候审。2013年10月21日被陵水黎族自治县人民检察院取保候审。陵水黎族自治县（以下简称陵水县）人民检察院以陵检刑诉[2014]6号起诉书指控被告人胡某福犯故意伤害罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月1日公开开庭审理了本案。陵水县人民检察院指派代理检察员吴京伟出庭支持公诉，被告人胡某福到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年1月1日1时许,被告人胡某福在陵水县英州镇某村天堂路旁，发现被害人石某富与其朋友胡某元在马路对面的某休闲会所门口吵架，胡某福便从附近某店的厨房内拿出一把菜刀来到某休闲会所门前，向石某富肩膀和后背各砍一刀，之后逃离现场。经鉴定,被害人石某富系锐器致伤，属轻伤。另查明，2012年2月10日，被告人胡某福与被害人石某富签订调解协议，被告人胡某福按协议约定向被害人支付赔偿款人民币23000元。上述事实，被告人胡某福在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、书证:常住人口信息、到案经过、调解协议、收据、侦查说明等；2、证人胡某奇、杨某深、胡某贵等人的证言；3、被害人石某富的陈述；4、鉴定意见：人体损伤程度鉴定书；5、现场勘查笔录、方位图及照片；7、被告人胡某福的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某福无视国法,故意伤害他人身体健康，致一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人胡某福的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人胡某福自愿认罪，可从轻处罚。被告人胡某福赔偿被害人的经济损失人民币23000元，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人胡某福犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈应文二０一四年四月四日书记员  何桂茹附：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄城民二初字第00943号
原告董典维。
原告赵幼华，系董典维母亲。
被告雷少华。
本院在审理原告董典维、赵幼华与被告雷少华因合同纠纷一案中，原告董典维、赵幼华于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董典维、赵幼华申请撤诉，不损害国家、集体及第三人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告董典维、赵幼华撤回起诉。
案件受理费减半收取1052元，由原告董典维、赵幼华负担。
审 判 长 王忠民
人民陪审员 檀小寅
人民陪审员 杨 柳
二〇一六年六月十七日
书 记 员 刘 佳
湖南省洞口县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0525执保403号
申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人周先勇、周艳萍财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2018）湘0525财保245号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：
本院（2018）湘0525执保403号案执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月三十一日
清远市清城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1802刑初185号
公诉机关清远市清城区人民检察院。
被告人朱某甲，男，1996年9月27日出生，汉族，文化程度小学，无业，家住清远市清城区。因犯贩卖毒品罪于2013年11月5日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2013年12月26日刑满释放。因本案于2015年10月23日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于清远市看守所。
清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2016）188号起诉书指控被告人朱某甲犯贩卖毒品罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年4月6日公开开庭进行了审理，清远市清城区人民检察院指派检察员黄某丙出庭支持公诉，被告人朱某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2015年10月22日，被告人朱某甲在清远市清城区东城街道凯逸路权记大排档，先后两次共将2.4克毒品氯胺酮贩卖给吸毒人员李某乙，共收取毒资148元。同日，被告人朱某甲在上述地点将0.7克毒品氯胺酮贩卖给吸毒人员刘某乙，收取毒资50元。
上述犯罪事实，被告人朱某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、物证：毒品氯胺酮1.5克；2、书证：人口信息、抓获经过、入所体检表等；3、证人证言：证人李某乙、刘某乙、罗某乙、朱某丙等人的证言；4、被告人的供述与辩解：被告人朱某甲的供述与辩解；5、鉴定意见：（清）公某）鉴（化）字（2015）10081号鉴定文书；6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：检查笔录、辨认笔录、现场勘验笔录；7、视听资料：被告人审讯同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某甲明知是毒品仍予以贩卖，贩卖少量毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人朱某甲犯贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人朱某甲对于公诉机关指控的事实亦无异议。被告人朱某甲归案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害性等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元。（罚金在判决生效一个月内交纳）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即朱某甲的刑期自2015年10月23日起，执行至2016年9月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 廖华军
代理审判员 仝艳荣
人民陪审员 黄桂娟
二〇一六年四月六日
书 记 员 黄焕君
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）奎商初字第412号
原告张来福。
被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市胜利西街1779号鸿禧花园D10号商铺。
代表人陶金强。
委托代理人丁明升。
原告张来福诉被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2013年4月18日立案受理后，依法组成合议庭于2013年7月8日公开开庭进行了审理，原告张来福及被告委托代理人丁明升到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月27日，原告将鲁G×××××小型轿车在被告处投保交强险及商业险，保险期间为一年。2013年1月20日9时，原告驾驶保险车辆在青州与翟成岗驾驶的鲁G×××××轻型厢式货车发生交通事故，致两车受损。后经交警部门认定，原告承担事故的主要责任。因保险赔偿问题，双方发生纠纷，为此，原告请求判令被告赔付原告损失19336.9元。
被告辩称，与原告存在保险合同关系及发生保险事故的事实无异议，但原告主张的车损数额过高，请求法院核减40%。综上，请求法院依法处理。
经审理查明，2012年12月27日，原告将其名下的鲁G×××××吉利轿车分别在被告处投保了交强险及商业险，被告向原告分别签发了交强险保单和商业险保单，其中商业保险车损险保险金额为49800元，第三者责任保险金额为200000元及不计免赔险等，保险期间自2012年12月至2013年12月。
2013年1月20日9时10分，原告驾驶保险车辆沿青州市口普路由西向东行驶至口埠村附近时，因操作不当与翟成岗驾驶的鲁G×××××货车相撞，发生交通事故，致两车受损。经青州市交警部门认定，原告承担事故的主要责任，翟成岗承担事故的次要责任。后青州市交警部门委托山东正泰价格事务所有限公司对事故车辆的车损价值进行评估，经评估，鲁G×××××吉利轿车的车损价值为24989元，鲁G×××××货车的车损价值为3778元。2013年3月，上述事故车辆在青州市鑫源汽车修理厂进行维修，鲁G×××××吉利轿车实际支出维修费24989元，鲁G×××××货车实际支出维修费3778元。
又查，原告已实际赔付鲁G×××××货车车辆维修费3244.6元。
原告主张的损失19336.9元，系包括保险车辆的车损16092.3元（车损价值24989元扣除对方车辆交强险应赔偿的2000元后再乘以70%）、交强险赔偿2000元、商业三者险赔偿1244.6元（对方车损价值3778元扣除交强险赔偿2000元后再乘以70%）。
以上事实有当事人陈述、原告提供的保险单、事故认定书、评估报告、修车费发票、行驶证、驾驶证及证明等在案为证。
本院认为，原告与被告之间财产保险合同关系依法成立，且合法有效，双方当事人均应按约履行各自义务。本案当事人争议的焦点被告的赔偿数额如何认定。原告提供的由山东正泰价格事务所有限公司出具的鉴定报告，系青州市交警部门委托，且该鉴定程序合法，鉴定人员具备相应资质，该鉴定报告在被告未提供充分反驳证据的情况下，能够作为确定本案事故车辆车损的相关依据。原告提供的维修费发票进一步证明了事故车辆的实际维修金额。故本案鲁G×××××吉利轿车的车损数额应当认定为24989元，鲁G×××××货车的车损数额应当认定为3778元。原告主张的保险车辆的车损赔偿数额16092.3元、交强险赔偿数额2000元及商业三者险赔偿数额1244.6元，符合合同约定及法律规定，合理合法，本院予以支持。
综上，本案保险事故被告应当赔付原告的损失数额共计为19336.9元（16092.3元＋2000元＋1244.6元）。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张来福损失19336.9元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费285元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预交上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杨相国
审 判 员 崔心波
人民陪审员 张轲友
二〇一三年八月二十九日
代书 记员 刘海晓
山东省青岛市李沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0213刑初408号
被告人
基本情况姓名徐某，汉族，男，个体经营者。户籍地山东省临沂市沂南县户此前所受法律处罚时间、事由无。
公诉机关
指控情况公诉机关青岛市李沧区人民检察院起诉书文号青李沧检公刑诉[2017]391号指控事实2017年7月20日23时13分许，被告人徐某酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿青岛市李沧区重庆中路南向北行驶至青山路路口处时，因醉酒驾驶机动车被青岛市公安局交警支队李沧大队民警查获。民警现场对徐某进行酒精呼气检测，结果为104mg/100ml。后民警将其带至青岛市第三人民医院提取其血液样本。经检测，在送检的徐某的血液中检出乙醇成分，含量为123mg/100ml，系醉酒。徐某到案后自愿如实供述自己的罪行。指控罪名危险驾驶罪量刑建议被告人徐某到案后能如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚，建议对其判处一个月以上三个月以下拘役刑宣告缓刑，并处罚金人民币六千元。
被告人意见
被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院查明事实与公诉机关指控一致。判决理由公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人徐某到案后能如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚；其能主动缴纳罚金，对其可以酌情从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，其再犯罪的危险性较小，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑，并交其所在社区实行社区矫正。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十六条。判决结果被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李文颖
二〇一七年八月十七日
书记员 刘 涛
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第09507号
原告中国移动通信集团北京有限公司，住所地本市东城区东直门南大街7号。
法定代表人周毅，总经理。
委托代理人刘爱君，天津益清（北京）律师事务所律师。
委托代理人鄂岩松，男，1980年4月19日出生，该公司员工。
被告卡尔康尼（北京）科技有限公司（已被吊销），住所地本市朝阳区常营乡中国特色经济之窗二期北区7号办公楼3层0318号。
法定代表人崔德才。
原告中国移动通信集团北京有限公司与被告卡尔康尼（北京）科技有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理。依法由代理审判员王晓峰担任审判长，与代理审判员王亮、人民陪审员侯广阔组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人刘爱君到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期满被告未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2013年2月20日签署《中国移动通信集团北京有限公司数字传输专线业务协议》，约定被告利用原告的传输网络进行固定宽带的数据传输，根据被告的申请，原告为被告开通4条2M的数字传输专线，并约定每条数字传输专线费用为1350元/月。如被告未按期缴纳费用，则按每日欠缴费用总额的3‰向原告支付违约金。因被告未向原告支付2013年5月1日至2013年6月26日的费用，现起诉要求：1、被告向原告支付拖欠的数字传输专线费用10015.8元；2、被告向原告支付因拖欠数字传输专线费用而产生的违约金，按照欠费金额的日3‰计算，自应付费期满次日起至实际付清之日止。诉讼费由被告承担。
被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年2月20日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《中国移动通信集团北京有限公司数字传输专线业务协议》，约定甲方利用乙方的传输网络进行固定宽带的数据传输。乙方为甲方开通4条2M的数字传输专线，并约定每条数字传输专线费用为1350元/月，甲方应在每月5日至次月4日内与乙方结清上月的数字传输专线业务费用。甲方如未按时交纳，乙方有权暂停为甲方提供电路租用业务，自甲方欠费之日起至甲方付清欠费之日止每日按全部欠费金额的3‰向甲方加收违约金，甲方任何一个月的数字传输专线业务费用在该月结束后三个月尚未结清的，乙方有权终止本协议的执行，取消为甲方开通的数字传输专线业务，并有权继续追索甲方所欠的全部费用及其违约金。
《中国移动通信集团北京有限公司数字传输专线业务协议》签订后，原告为被告办理了业务开通。因被告未向原告支付2013年5月1日至2013年6月26日的费用，现原告诉至法院，诉如所请。
上述事实，有当事人的陈述，《中国移动通信集团北京有限公司数字传输专线业务协议》，业务登记单等在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告所签订的《中国移动通信集团北京有限公司数字传输专线业务协议》系双方真实意思表示，且不违反相关强制性规定，合法有效，对双方具有约束力，双方均应当按照协议约定全面履行相关义务。原告为被告提供了相关服务，被告应当依据约定支付服务费用。现原告要求被告支付数字传输专线业务费10015.8元并依据合同约定要求被告支付违约金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卡尔康尼（北京）科技有限公司于本判决生效后三日内向原告中国移动通信集团北京有限公司支付数字传输专线业务费一万零一十五元八角；
二、被告卡尔康尼（北京）科技有限公司于本判决生效后三日内向原告中国移动通信集团北京有限公司支付数字传输专线业务费的违约金，分别为：本金五千四百元自二Ｏ一三年七月五日起至实际支付之日止的违约金、本金四千六百一十五元八角自二Ｏ一三年八月五日起至实际支付之日止的违约金，违约金按每日欠费金额千分之三的标准计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费128元，由被告负担（于本判决生效后七日内交纳）。
公告费560元，由被告负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王晓峰
代理审判员 王 亮
人民陪审员 侯广阔
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 刘 勃
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0612执141号
执行申请人南通市通州区恒晟农村小额贷款股份有限公司，住所地南通市通州区兴东镇杨世桥村南一组。
法定代表人蒋根宝，董事长。
被执行人曹亮。
被执行人曹晖。
被执行人黎晓卫。
被执行人沈波。
被执行人王峰。
南通市通州区恒晟农村小额贷款股份有限公司与曹亮、曹晖、宗华、黎晓卫、沈波、王峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月2日作出的（2015）通商初字第00326号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人曹亮应于判决生效后十五日内给付申请执行人南通市通州区恒晟农村小额贷款股份有限公司1104726.48元，案件受理费、公告费合计20432元，由被执行人负担。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月11日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查。被执行人曹晖名下有号牌为苏F×××××小型汽车一辆，被执行人曹晖的妻子宗华名下有号牌为苏F×××××小型汽车一辆，被执行人王峰名下有号牌为苏F×××××小型汽车一辆，本院已裁定查封上述车辆的产权，并向公安车辆管理部门发出协助执行通知书，查封期间停止对该车辆的年检，但该车辆未能被实际控制，查封的期限自2016年6月30日起至2018年6月29日止。被执行人曹晖是南通市通州区金沙镇师范桥新村54号楼406室房屋的所有权人，该套住房早已被其他案件先前查封；本院对本案已裁定查封，查封的期限自2016年7月4日起至2019年7月3日止。申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续查封，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担，现未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况和执行不能的风险告知书，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已依法查封的财产外，被执行人确无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。经组成合议庭审查核实，并报执行局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）通商初字第00326号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 袁东华
审 判 员 张仲实
代理审判员 倪晓冬
二〇一六年七月八日
书 记 员 陈 双
第1页共3页
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0612执141号执行申请人南通市通州区恒晟农村小额贷款股份有限公司，住所地南通市通州区兴东镇杨世桥村南一组。法定代表人蒋根宝，董事长。被执行人曹亮。被执行人曹晖。被执行人黎晓卫。被执行人沈波。被执行人王峰。南通市通州区恒晟农村小额贷款股份有限公司与曹亮、曹晖、宗华、黎晓卫、沈波、王峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月2日作出的（2015）通商初字第00326号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人曹亮应于判决生效后十五日内给付申请执行人南通市通州区恒晟农村小额贷款股份有限公司1104726.48元，案件受理费、公告费合计20432元，由被执行人负担。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月11日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查。被执行人曹晖名下有号牌为苏F×××××小型汽车一辆，被执行人曹晖的妻子宗华名下有号牌为苏F×××××小型汽车一辆，被执行人王峰名下有号牌为苏F×××××小型汽车一辆，本院已裁定查封上述车辆的产权，并向公安车辆管理部门发出协助执行通知书，查封期间停止对该车辆的年检，但该车辆未能被实际控制，查封的期限自2016年6月30日起至2018年6月29日止。被执行人曹晖是南通市通州区金沙镇师范桥新村54号楼406室房屋的所有权人，该套住房早已被其他案件先前查封；本院对本案已裁定查封，查封的期限自2016年7月4日起至2019年7月3日止。申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续查封，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担，现未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况和执行不能的风险告知书，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已依法查封的财产外，被执行人确无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。经组成合议庭审查核实，并报执行局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）通商初字第00326号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  袁东华审 判 员  张仲实代理审判员  倪晓冬二〇一六年七月八日书 记 员  陈 双第1页共3页
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶商初字第29号
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行，住所地胶州市马店镇驻地。
负责人薛瑞照，行长。
委托代理人黄月，山东青大泽汇律师事务所律师。
委托代理人张岩松，山东青大泽汇律师事务所律师。
被告杨爱萍，女，汉族，住胶州市。
被告周瑞刚，男，汉族，住胶州市。
被告吴兴军，男，汉族，住胶州市。
被告牟瑞军，男，汉族，住胶州市。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行诉被告杨爱萍、周瑞刚、吴兴军、牟瑞军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。
本院认为，根据原告提供的被告地址经依法查找，本案无法送达，原告亦不申请公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定如下：
驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 匡德富
审 判 员 鹿晓明
人民陪审员 杜运飞
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 况君仪
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪71刑更72号
罪犯刘国寅，男，1974年4月1日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。
上海市静安区人民法院于2015年12月7日作出了(2015)静刑初字第449号刑事判决，以被告人刘国寅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万二千元。(刑期自2015年8月18日起至2021年2月17日止。)判决发生法律效力后，罪犯刘国寅于2016年1月5日被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北减字(2018)第34号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2018年4月8日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2018年4月12日至4月16日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯刘国寅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑八个月。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意﹝2018﹞62号检察意见书认为，罪犯刘国寅符合报请减刑条件。
经审理查明，罪犯刘国寅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯刘国寅受到执行机关表扬4次等奖励，罪犯刘国寅已缴纳了全部罚金。
以上事实，有罪犯刘国寅的认罪书、原审刑事判决书、罚没款收据，有执行机关制作的有关刘国寅在服刑期间的“三课”教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、奖励审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯刘国寅在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯刘国寅减去有期徒刑八个月。
(刑期自2015年8月18日起至2020年6月17日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张伟忠
代理审判员 汪 清
人民陪审员 杨智勇
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 刘 昕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；
……
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）融民初字第4896-1号
原告陈秀梅，女，1978年3月2日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
被告翁秀晓（曾用名吓弟仔），男，1981年6月13日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
被告吴恒钦，男，1979年2月12日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
被告李明芳，女，1984年7月10日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
本院在审理原告陈秀梅与被告翁秀晓、吴恒钦、李明芳民间借贷纠纷一案中，原告陈秀梅于2014年11月6日向本院提出财产保全申请，请求查封被告吴恒钦所有的位于福建省福州市台江区义洲街道浦东路10号群升·白马郡3#楼102单元的房屋，并向本院提供了案外人林建所有的位于福建省福州市仓山区上渡街道通江路17号江南水都·杰座38#楼501单元的房屋作为担保，案外人林建亦同意将其所有的上述房屋作为本案财产保全的担保。
本院认为，原告向本院提出财产保全申请时提供案外人林建所有的房屋作为担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、查封被告吴恒钦所有的位于福建省福州市台江区义洲街道浦东路10号群升·白马郡3#楼102单元的房屋（产权证号：FZ权140010**）。
二、查封案外人林建所有的位于福建省福州市仓山区上渡街道通江路17号江南水都·杰座38#楼501单元的房屋（产权证号：榕房权证R字第09750**号）。
三、被告吴恒钦及案外人林建对各自被查封的财产负责保管，在查封期间内，可以使用各自被查封的财产；但被告吴恒钦及案外人林建因过错造成各自被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被告吴恒钦及案外人林建不得转移各自被查封的财产，不得对各自被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
四、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前60日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王 云
代理审判员 陈宇波
人民陪审员 蔡珠官
二〇一四年十一月十日
书 记 员 林益杰
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0881执941号
申请执行人：祁春梅，女，1975年11月出生，汉族，陕西省榆林市人，住榆林市人民大厦三楼横山厅榆佳电路公司。
被执行人：高玉平，男，1960年3月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇西沟办事处四道河村。
被执行人：张文秀，女，1962年1月出生，汉族，陕西省神木市人，住址同上。
本院在执行申请执行人祁春梅与被执行人高玉平、张文秀民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高玉平、张文秀偿还申请人祁春梅借款本金90万元及利息（其中从2012年7月23日起至2017年5月22日止以借款本金100万元计算利息，从2017年5月22日起至本金偿还完毕之日止以借款本金90万元计算利息，月利率均按2%计算）；并负担案件受理费17830元及申请执行费11580元。
在执行本案过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证被执行人高玉平所有雪佛兰车一辆，申请人祁春梅自愿放弃对该车的执行，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产，我院依法强制拘留了被执行人高玉平，申请人祁春梅书面提出申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 扬
审 判 员 张 华
代理审判员 赵建雄
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 贺晓敏
文书内容陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0881执941号申请执行人：祁春梅，女，1975年11月出生，汉族，陕西省榆林市人，住榆林市人民大厦三楼横山厅榆佳电路公司。被执行人：高玉平，男，1960年3月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇西沟办事处四道河村。被执行人：张文秀，女，1962年1月出生，汉族，陕西省神木市人，住址同上。本院在执行申请执行人祁春梅与被执行人高玉平、张文秀民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高玉平、张文秀偿还申请人祁春梅借款本金90万元及利息（其中从2012年7月23日起至2017年5月22日止以借款本金100万元计算利息，从2017年5月22日起至本金偿还完毕之日止以借款本金90万元计算利息，月利率均按2%计算）；并负担案件受理费17830元及申请执行费11580元。在执行本案过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证被执行人高玉平所有雪佛兰车一辆，申请人祁春梅自愿放弃对该车的执行，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产，我院依法强制拘留了被执行人高玉平，申请人祁春梅书面提出申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 华代理审判员  赵建雄二〇一八年八月二十八日书 记 员  贺晓敏
湖南省常宁市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）常行执字第119号
申请执行人常宁市XX局。
法定代表人吕XX，局长。
委托代理人胡XX。
被执行人王XX。
被执行人王X艳，系王XX之妻。
申请执行人常宁市XX局于2015年6月1日向本院申请强制执行常人口计生征决字（2015年）第06号《征收社会抚养费决定书》一案。本案在执行过程中，经本院查询，被执行人王XX、王X艳在金融机构无存款，没有履行能力，且二人长期不在家。据此，依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款（十二）项并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
对申请人常宁市XX局申请强制执行的常人口计生征决字（2015年）第06号《征收社会抚养费决定书》一案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李鸿飞
审 判 员 贺传衡
审 判 员 彭芳国
二〇一五年十一月十九日
代理书记员 赵哲琛
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪71刑更82号
罪犯龚伟，男，1987年8月2日出生，汉族，户籍所在地上海市崇明区。
上海市浦东新区人民法院于2015年3月12日作出了(2015)浦刑初字第688号刑事判决，以被告人龚伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币四千元；犯敲诈勒索罪，免予刑事处罚；决定执行判处有期徒刑四年，罚金人民币四千元。(刑期自2014年11月5日起至2018年11月4日止。)判决发生法律效力后，罪犯龚伟于2015年4月14日被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北减字(2018)第44号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2018年4月8日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2018年4月12日至4月16日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯龚伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑余刑。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意﹝2018﹞43号检察意见书认为，罪犯龚伟符合报请减刑条件。
经审理查明，罪犯龚伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯龚伟受到执行机关表扬5次等奖励，罪犯龚伟已缴纳了全部罚金。
以上事实，有罪犯龚伟的认罪书、原审刑事判决书、罚没款收据，有执行机关制作的有关龚伟在服刑期间的“三课”教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、奖励审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯龚伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯龚伟减去有期徒刑六个月又七日。
(刑期自2014年11月5日起至2018年4月27日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张伟忠
代理审判员 汪 清
人民陪审员 杨智勇
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 刘 昕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；
……
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0683执3397号
申请执行人:江西省兆驰光电有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区昌东工业区胡家路199号办公楼1-3层。
法定代表人：顾伟。
被执行人：浙江天乐数码电器有限公司，住所地：浙江省嵊州市经济开发区天乐路8号。
法定代表人：王青春。
申请执行人江西省兆驰光电有限公司与被执行人浙江天乐数码电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案执行，执行标的为货款595460.60元及利息。在本案的执行中，查明被执行人浙江天乐数码电器有限公司已歇业，该公司名下的房产、车辆、机器设备、办公用品等财产在本院另案司法处置中（均已查封），本案的债权待处置完毕后再行参与分配。据此，本案目前无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 盼 盼
审 判 员 章 志 标
代理审判员 潘 立 锋
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 陈磊(代)
河南省邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1381执1728号
申请人：邓州市卫生和计划生育委员会。
法定代表人：吴玉先，系该委员会主任。
被执行人：焦小刚，男，汉族，生于1987年12月4日，住邓州市，务农。
被执行人：杜少平，女，生于1987年3月18日，住邓州市，务农。
本院在执行申请人邓州市卫生和计划生育委员会与焦小刚等二人行政非诉执行一案的过程中，经查被执行人现已履行了部分义务，申请人与被执行人已就剩余部分达成和解，双方协议缓缴，申请执行人书面撤回执行申请。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，另一方当事人可向本院或有管辖权的法院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定书送达生效。
审判长 王彦华
审判员 海艳茹
审判员 冀 沪
二〇一七年十二月二十七日
书记员 刘祖普
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1226执1201号
安徽长江融资担保集团有限公司：
你与安徽鑫泉米业有限公司为借款合同纠纷一案，安徽省颍上县人民法院作出的（2016）皖1226民初3882号民事调解书，已经发生法律效力，因你对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百五十五之规定，令你在收到本通知书后立即履行下列义务：
一、向申请执行人还付款504万元。
二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、负担案件受理费23540；申请执行费52600元。
如你自动履行，及时与承办法官联系并将上述款项汇至如下账户：
户名：颍上县人民法院执行款专户
开户银行：中国工商银行颍上支行
账号：××××××××××××
如你拒不履行，我院将依法强制执行，并将你纳入失信被执行人名单。
二〇一六年十月十七日
本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200
联系人：张刚联系电话：0558-445327518900581651
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1226执1201号之一
申请执行人：安徽鑫泉米业有限公司,住所地安徽省颍上县工业园区。
法定代表人：李菲菲，该公司董事长。
被执行人：安徽长江融资担保集团有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区汽配城ZM-3商办楼301室。
法定代表人：赵永东，该公司董事长。
本院依据安徽省颍上县人民法院（2016）皖1226民�3882号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人至今未履行调解书所确定的义务。经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结颍上县人民法院（2016）皖1226民初3882号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 刚
审判员 宋桂宝
审判员 万 驰
二０一七年三月十八日
书记员 邵修发
安徽省颍上县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖1226执1201号
本院在执行安徽鑫泉米业有限公司与安徽长江融资担保集团有限公司为借款合同纠纷一案中，查明被执行人安徽长江融资担保集团有限公司拒不履行生效的法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人安徽长江融资担保集团有限公司（组织机构代码：68xxxxxx-9）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十九日
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金婺白商初字第433号
原告：虞金方，
沙畈乡周村村金沙路59号。公民身份号码：3307211961060451
3x。
委托代理人：虞华勇，
住金华市婺城区沙畈乡周村村金沙路59号。系原告之子。
被告：周永彩，
婺城区琅琊镇新华街42号。公民身份号码：3307211963090248
30。
被告：黄彩竹，
市婺城区琅琊镇新华街42号。公民身份号码：××
514x。
原告虞金方为与被告周永彩、黄彩竹民间借贷纠纷一案，
于2010年9月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成
合议庭，于2011年1月10日公开开庭进行了审理。原告虞金方
的委托代理人到庭参加诉讼，被告周永彩、黄彩竹经本院传票
传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理
终结。
原告虞金方起诉称，2007年9月13日，被告向原告借款700
0元，约定月息1.5分。从2008年9月起原告多次向被告催讨，
被告均以种种理由为借口，未还本付息。被告的违约行为侵害
了原告的合法权益，为此，原告诉请：1.判令二被告共同归还
原告借款人民币7000元，并支付利息3780元（自2007.9.13-2010.9.13），此后利息按月息1.5分计算至实际归还之日止；
2.本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告明确利息诉讼请求为
：利息按月利率1.5%从2007年9月13日计算至实际还款之日止
。
为证明上述事实和主张，原告提交下列证据：1.借条1份
，证明被告向原告借款人民币7000元，约定月息1.5分的事实
；2.结婚申请书复印件1份，证明二被告系夫妻关系的事实；3
.金华市婺城区沙畈乡周村村村民委员会证明一份，证明虞金
芳与虞金方系同一人的事实。
被告周永彩、黄彩竹未作答辩，也未向本院提交证据。
审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的
证据进行了当庭审核，被告未提出反驳证据，本院确认其证明
力。
本院基于上列诉讼证据的认证和庭审中当事人的陈述，对
本案的事实认定如下：
2007年9月13日，被告周永彩以资金周转为由向原告借款
人民币7000元，并向被告出具借条一份。借条载明：“今借到
金芳人民币柒仟元正（￥7000元）（月息／壹分半）。”借款
后，被告至今本息分文未还。
另查明，金芳与原告虞金方系同一人；被告周永彩与黄彩
竹系夫妻关系，于1986年1月18日登记结婚。
本院认为：债务应当清偿。被告周永彩向原告虞金方借款
人民币7000元，有被告出具的借条为证，事实清楚，本院予以
认定。借条未约定借款期限的，贷款人可以催告借款人在合理
期限内返还。借条约定利息的，借款人应当按照约定支付利息。借条约定的月息1.5分按照民间习惯理解应属借款利率为月
利率1.5%，且该约定未违反国家有关限制借款利率的规定，本
院予以认定。该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，而二被
告均未举证证明该债务系被告周永彩个人之债，故本院推定系
夫妻共同债务。即便双方对债务承担进行了约定，亦不得对抗
不知情的第三人，仍应由双方先共同清偿。原告的诉讼请求合
理合法，本院予以支持。二被告拒不到庭参加诉讼，既是对国
家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此
产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条、第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二
百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民
法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二
）》第二十四条之规定，判决如下：
被告周永彩、黄彩竹应于本判决生效之日起七日内共同返
还原告虞金方借款人民币7000元，并支付从2007年9月13日起
至本判决确定履行之日止按月利率1.5%计算的借款利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费70元，由被告周永彩、黄彩竹共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。
审 判 长 陈剑锋
代理审判员 邵秋玲
人民陪审员 陈桂祥
二〇一一年一月十日
书 记 员 薛焕梅
辽宁省瓦房店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）瓦刑初字第734号
公诉机关瓦房店市人民检察院。
被告人周某。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年3月10日被大连市公安局甘井子分局刑事拘留，2014年3月14日被取保候审。
辩护人赵某某，系辽宁万正律师事务所律师。
瓦房店市人民检察院以瓦检刑诉（2014）618号起诉书指控被告人周某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瓦房店市人民检察院指派检察员张北凝出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人赵某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
瓦房店市人民检察院指控：2012年9月4日8时许，仇某某（已起诉）来到瓦房店市火车站附近金路首饰加工点，将抢劫所得一条金项链以2000元人民币左右的价格卖给该店经营者被告人周某。经估价，该项链价值人民币5000元。被告人周某明知是犯罪所得赃物而予以收购。综上，被告人周某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人周某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人周某对公诉机关指控的掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪事实无异议。
辩护人赵某某认为，被告人周某系初犯、偶犯，并已对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，如实供述自己的罪行，故请求对其处以缓刑。
经审理查明：2012年9月4日8时许，仇某某（已起诉）来到瓦房店市火车站附近金路首饰加工点，将抢劫被害人刘某某所得一条金项链以2000元人民币左右的价格卖给该店经营者被告人周某。经估价，该项链价值人民币5000元。被告人周某明明知是犯罪所得赃物而予以收购。
案发后，被告人周某赔偿被害人刘某某人民币5000元整，取得被害人刘某某的谅解。
上述事实，有以下证据予以证明：
1.案件来源、抓捕经过，证明2012年9月14日7时30分许，被害人刘某某被抢劫，抢走金项链一条、手机一部及现金100余元，后金项链被被告人仇某某（已起诉）卖给本案被告人周某。2014年3月10日，被告人周某被大连湾派出所抓获。
2.被害人刘某某陈述，证明其被他人抢劫的经过。
3．证人仇某某证言笔录，证明其将抢劫被害人刘某某的黄金项链以2000元左右的价格卖给了该店经营者被告人周某。
4.证人张某某证言，证明其将伙同仇某某抢劫被害人刘某某的黄金项链卖给了该店经营者被告人周某。
5.大连市甘井子区价格认证中心价格鉴定结论书，证明被害人刘某某被抢黄金项链价值5000元。
上述证据均经当庭宣读、出示、质证，被告人周某及其辩护人均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人周某明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为侵犯了社会管理秩序，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人周某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人周某如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，予以从轻处罚。依法对被告人周某适用缓刑。对辩护人的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘明智
人民陪审员 李 硕
人民陪审员 王 娟
二〇一四年十一月六日
书 记 员 赵丹丹
第3页共3页
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）津02刑更1002号
罪犯周文正，男，1991年9月10日出生，汉族，河北省人，中专文化，现在天津市梨园监狱服刑。
天津市宝坻区人民法院于2015年1月8日作出（2014）宝刑初字第231号刑事判决，以被告人周文正犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。该犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2015年3月17日作出（2015）一中刑终字第0176号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市梨园监狱于2017年4月24日提出减刑建议书，并于2017年5月2日报送本院审理。本院于2017年5月2日立案，于5月5日至5月9日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关梨园监狱认为，罪犯周文正在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2016年上半年至2016年下半年分别获得监狱级改造积极分子1次，表扬1次的奖励证(折合减刑幅度不超过七个月)等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯周文正符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯周文正在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2016年上半年至2016年下半年分别获得监狱级改造积极分子1次，表扬1次的奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯周文正在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周文正减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。
（刑期自2013年8月25日起至2024年2月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李玲
审判员 郭宇
审判员 朱靖
二〇一七年五月十八日
书记员 薛晨
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1503执82-1号
申请执行人：杨志冬，男，1987年11月8日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，住宜宾市翠屏区。
被执行人：顾珊红，女，1966年12月9日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。
本院在执行申请执行人杨志东与被执行人顾珊红民间借贷纠纷一案中，向被执行人顾珊红发出执行通知书，责令被执行人顾珊红履行本院（2016）川1503民初1175号生效民事调解书所确定的给付义务，现因申请执行人杨志东与被执行人顾珊红协商一致，被执行人顾珊红同意将其所有的位于锦江区宏济新路的房地产住宅一套作价人民币1390000元以物抵债给申请执行人杨志冬，用于抵偿借款本金、利息合计690000元，房屋抵偿余款700000元由申请执行人杨志冬直接支付给被执行人顾珊红。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条规定，裁定如下：
一、将执行人顾珊红所有的坐落于锦江区宏济新路的房地产一套作价人民币1390000元，交付申请执行人杨志冬抵偿借款本金、利息合计690000元，房屋抵偿余款700000元由申请执行人杨志冬支付给被执行人顾珊红。上述以物抵债房地产的所有权自本裁定送达申请执行人杨志冬时起转移。
二、申请执行人杨志冬可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
审判长 甘 强
审判员 陈 兵
审判员 唐升华
二〇一七年一月五日
书记员 王 伟
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执82-1号申请执行人：杨志冬，男，1987年11月8日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，住宜宾市翠屏区。被执行人：顾珊红，女，1966年12月9日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。本院在执行申请执行人杨志东与被执行人顾珊红民间借贷纠纷一案中，向被执行人顾珊红发出执行通知书，责令被执行人顾珊红履行本院（2016）川1503民初1175号生效民事调解书所确定的给付义务，现因申请执行人杨志东与被执行人顾珊红协商一致，被执行人顾珊红同意将其所有的位于锦江区宏济新路的房地产住宅一套作价人民币1390000元以物抵债给申请执行人杨志冬，用于抵偿借款本金、利息合计690000元，房屋抵偿余款700000元由申请执行人杨志冬直接支付给被执行人顾珊红。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条规定，裁定如下：一、将执行人顾珊红所有的坐落于锦江区宏济新路的房地产一套作价人民币1390000元，交付申请执行人杨志冬抵偿借款本金、利息合计690000元，房屋抵偿余款700000元由申请执行人杨志冬支付给被执行人顾珊红。上述以物抵债房地产的所有权自本裁定送达申请执行人杨志冬时起转移。二、申请执行人杨志冬可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长 甘 强审判员 陈 兵审判员 唐升华二〇一七年一月五日书记员 王 伟
河南省孟津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）孟民确字第19号
申请人中国农业银行股份有限公司孟津县支行。
申请人李治国，男，37岁。
申请人郭小平，女，38岁。
申请人牛建一，男，62岁。
本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司孟津县支行、李治国、郭小平、牛建一金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司孟津县支行于2015年8月14日向本院提出撤回确认申请。
本院认为，原告撤回确认申请不违背有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司孟津县支行撤回确认申请。
审判员 乔同五
二〇一五年八月十五日
书记员 朱一波
四川省雅安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川18民辖终61号
上诉人（原审被告）：四川荣慧建设集团有限公司，住所地：四川省资阳市雁江区。
法定代表人:张远华，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：刘国均，男，生于1966年出生，汉族，住四川省芦山县。
原审被告：陈红卫，男，1967年出生，汉族，住四川省芦山县。
四川荣慧建设集团有限公司因与被上诉人刘国均及原审被告陈红卫劳务合同纠纷一案，不服四川省芦山县人民法院（2016）川1826民初1014号民事裁定，向本院提起上诉。
四川荣慧建设集团有限公司上诉称：上诉人认为该案应当由被告即上诉人所在地四川省资阳市雁江区人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送至四川省资阳市雁江区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，案涉合同履行地在四川省芦山县，根据《中华人民共和国民事诉讼》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，作为本案的合同履行地四川省芦山县人民法院对本案有管辖权。因此，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。
审判长 康友波
审判员 陈振华
审判员 简克红
二〇一七年五月九日
书记员 朱志伟
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民初字第3132号
原告付永恒。
被告于众。
被告于波勇。
被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市北宫西街2089号。
负责人王晓东，总经理。
委托代理人魏鑫，该公司职工。
原告付永恒诉被告于众、于波勇、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告付永恒、被告于波勇、被告保险公司的委托代理人魏鑫到庭参加诉讼，被告于众经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告付永恒诉称：2014年6月19日18时许，于众驾驶鲁G×××××号小型普通客车沿寿光弥河公园西南门口沥青路由南向北行驶至事故地点出事，与由东向西行驶的付永恒驾驶的二轮电动车发生道路交通事故，致使两车受损，付永恒受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队寿公交认字[2014]第000462号事故认定书认定，于众承担事故的主要责任，付永恒承担事故的次要责任。原告因该事故造成的损失共计92289.46元。因被告驾驶的车辆在被告保险公司投保机动车交强险，被告保险公司应在责任限额内承担原告的损失，不足部分由其它被告承担。
被告保险公司辩称：对于事故的发生没有异议，被告车辆在我公司投保属实；保险公司应当在各分项限额内承担责任，超出限额保险公司不予承担；本案的诉讼费、鉴定费、评估费不予承担。对于医疗费及伤残赔偿金无异议；对于误工费，误工时间过长，提供的单位证据还需再提供原告与单位的劳动合同；对于护理费同误工费的质证意见；对于伙食补助费无异议；对于二次手术费已经超过医疗费限额不予承担；对于交通费，我公司认可200元；对于精神抚慰金，请求法庭酌定；对于施救费真实性无异议；对于车损无异议；对于鉴定费及评估费不在我公司的赔偿范围。
被告于波勇辩称：事故发生属实，我的车在保险公司投保交强险，事故发生后给原告垫付了4000元。其余的同保险公司的质证意见。
被告于众未到庭亦未提交答辩意见。
经审理查明：2014年6月19日18时许，于众驾驶鲁G×××××号小型普通客车沿寿光弥河公园西南门口沥青路由南向北行驶至事故地点出事，与由东向西行驶的付永恒驾驶的二轮电动车发生道路交通事故，致使两车受损，付永恒受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队寿公交认字[2014]第000462号事故认定书认定，于众承担事故的主要责任，付永恒承担事故的次要责任。事故发生后，原告于2014年6月19日至7月8日在寿光市中医院住院治疗共计19天。经山东永鼎司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残，误工时间为160日，护理时间45日，1人护理，二次手术费8000元。原告因该事故造成的损失有：医疗费16536.46元、伤残赔偿金38884元（19442元/年×20年×10%）、误工费17824元（111.40元/天×160天）、护理费4950元（110元/天×45天）、伙食补助费114元（6元/天×19天）、二次手术费8000元、鉴定费1900元、车损895元、评估费200元、施救费30元、交通费500元，共计90289元。
同时查明：1、被告于众驾驶的鲁G×××××号小型普通客车在保险公司投保交强险，保险期间自2013年8月22日零时起至2014年8月21日2二十四时止。2.该车的实际车主为被告于波勇，被告于众与于波勇为父子关系，其已为原告垫付医疗费4000元。
上述事实，有原告提交的寿光市公安局交通警察大队交通事故认定书、寿光市中医院的门诊病历、住院病案、用药明细、住院治疗收费票据、门诊收费票据、山东永鼎司法鉴定所[2014]临鉴字第2589号伤残鉴定意见书、鉴定费票据、原告所在单位寿光市圣城街道张建桥社区居民委员会及寿光市人民政府圣城街道办事处共同出具的土地征用证明、原告所在单位寿光市富士木业有限公司出具的停发工资证明、工资表、护理人员系原告的女儿付静静，提供所户口本复印件及所在单位寿光金航线装饰工程有限公司的停发工资证明、工资表、组织机构代码、营业执照、寿光市永顺价格评估有限公司寿永评字（2014）第143号价格评估结论书、评估费发票、施救费发票及当事人的陈述记录在案为证。
本院认为：被告于众驾驶机动车与原告付永恒驾驶的二轮电动车发生交通事故并致使原告受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告付永恒承担事故的次要责任，被告于众承担事故的主要责任，本院对此予以确认，酌情确认原告与被告承担民事赔偿责任的比例为1：9。原告主张的交通费酌情支持500元。其他损失经审查提供的证据能够证明其主张，实际数额以本院查明的为准。原告付永恒因该事故造成伤残，其主张精神损害抚慰金理由正当，本院酌情支持1000元。被告驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内，被告保险公司应在交强险分项限额内赔偿原告的损失。被告保险公司辩称在交强险分项限额内予以赔偿的意见于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十七条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告付永恒因该事故造成的损失73053元，赔偿精神损害抚慰金1000元，共计74053元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告于众赔偿原告付永恒因该事故造成的损失15512元【（90289元-73053元）x90%】，扣除被告已支付的4000元，余款11512元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，诉讼保全费420元，由被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2000元，被告于众负担400元，原告付永恒负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘海泉
代理审判员 单 璟
人民陪审员 杨永生
二〇一五年一月十四日
书 记 员 张 慧
河北省唐山市古冶区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）古刑初字第88号
公诉机关唐山市古冶区人民检察院。
被告人李某甲，曾用名李某某，男，1994年9月15日出生于唐山市，汉族，中专文化，无职业，现住唐山市。2012年9月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被唐山市公安局古冶区分局取保候审。2013年6月5日经唐山市古冶区人民法院决定逮捕，2013年6月8日由唐山市公安局古冶区分局执行逮捕。现押于唐山市第一看守所。
法定代理人唐某某，女，1963年4月20日出生，汉族。
辩护人李某乙，男，1961年7月14日出生，汉族。
被告人高某甲，男，1995年1月2日出生于唐山市，汉族，中专文化，无职业，现住唐山市。2012年10月16日因犯故意伤害罪被唐山市古冶区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2012年10月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被唐山市公安局古冶区分局取保候审。2013年6月5日经唐山市古冶区人民法院决定逮捕，2013年6月8日由唐山市公安局古冶区分局执行逮捕。现押于唐山市第一看守所。
法定代理人董某某，女，1971年3月1日出生，汉族。
辩护人高某乙，男，1969年9月23日出生，汉族。
被告人李某丙，男，1995年6月1日出生于唐山市，汉族，中专文化，无职业，现住唐山市。2012年10月16日因犯故意伤害罪被唐山市古冶区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2012年10月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被唐山市公安局古冶区分局取保候审。2013年6月5日经唐山市古冶区人民法院决定逮捕，2013年6月8日由唐山市公安局古冶区分局执行逮捕。现押于唐山市第一看守所。
法定代理人郑某某，女，1966年10月17日出生，汉族，工人。
辩护人李某丁，男，1968年2月11日出生，汉族。
唐山市古冶区人民检察院以唐古检未刑诉字（2013）2号起诉书指控被告人李某甲、高某某、李某丙犯寻衅滋事罪，于2013年4月18日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，并依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。唐山市古冶区人民检察院指派检察员刘船出庭支持公诉。被告人李某甲及其法定代理人唐某某、辩护人李某乙；被告人高某甲及其法定代理人董某某、辩护人高某乙；被告人李某丙及其法定代理人郑某某、辩护人李某丁到庭参加诉讼。现已审理终结。
2011年8月7日晚，被告人李某甲与其朋友在文化广场游玩过程中，遇见受害人张某某、吴某某、兰某某等人，随后李某甲从其朋友武某某那得知其中有一人叫兰某某，是她以前的对象，经过一番对话后，李某甲便打电话召集被告人高某甲、李某丙等人赶往该广场，后李某甲将兰某某叫住，过了几分钟后高某甲、李某丙等人赶到，遂对张某某、吴某某、兰某某等人进行殴打，经法医鉴定张某某、吴某某的伤情均为轻伤。2012年9月17日、2012年10月16日、2012年10月19日被告人李某甲、高某甲、李某丙分别到公安机关投案。
上述事实，被告人李某甲、高某甲、李某丙在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表；证人兰某某、温某某、田某某、武某某、齐某某等人的证言材料；被害人张某某、吴某某的陈述材料；同案郑某某的供述材料；法医鉴定；情况说明；告知笔录；辨认笔录；被告人李某甲、高某甲、李某丙的供述材料、户籍证明及现实表现材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、高某甲、李某丙随意殴打他人，情节恶劣，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。唐山市古冶区人民检察院对被告人李某甲、高某甲、李某丙的指控罪名成立，应依法追究三被告人的刑事责任。被告人高某甲、李某丙均于2012年10月16日因犯故意伤害罪被唐山市古冶区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，此次犯罪属漏罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚。被告人李某甲、高某甲、李某丙犯罪时未满十八周岁，依法予以从轻处罚。被告人李某甲、高某甲、李某丙有自首情节，认罪态度较好，且能够积极赔偿受害人的经济损失，已取得受害人的谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第七十七条第一款、第七十条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
二、撤销河北省唐山市古冶区人民法院（2012）古刑初字第148号刑事判决书对被告人高某甲犯故意伤害罪判处有期徒刑一年，缓刑二年所宣告的缓刑。被告人高某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零八个月，缓刑三年。
三、撤销河北省唐山市古冶区人民法院（2012）古刑初字第148号刑事判决书对被告人李某丙犯故意伤害罪判处有期徒刑一年，缓刑二年所宣告的缓刑。被告人李某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零八个月，缓刑三年。
（三被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘金刚
代理审判员 赵本顺
代理审判员 杨 健
二〇一三年七月八日
书 记 员 蒋晓蕾
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0303执4530号
申请执行人马雪梅，女，汉族，住山东省济南市历下区。
被执行人孙立军，男，汉族，住淄博市张店区。
本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市中级人民法院（2016）鲁0303民初5721号民事判决书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 张晓伟
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0117执4670号
上海市松江区人民法院
执行裁定书
(2017)沪0117执4670号
申请执行人：徐某某，男，2011年8月30日生，汉族，住上海市闵行区。
法定代理人：徐江敏，女，1987年5月1日生，汉族，住上海市闵行区虹梅路***弄***号***室，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。
被执行人江某，男，1987年1月17日生，汉族，住上海市松江区。
原告徐某某与被告江某抚养费纠纷一案，本院于2015年3月3日作出的(2015)松民一(民)初字第2027号民事调解协议，已经发生法律效力。因被告江某不履行生效法律文书确定的义务，原告徐某某向本院申请执行，要求被告江某支付截至2017年7月的抚养费共计51,000元。
本院受理立案后，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行付款义务并缴纳执行费665元，但本院发出的执行通知被邮局以“收件人不在指定地址，且电联无果”为由退回。执行中，因被执行人在本院另涉案，本院曾至被执行人住所地调查，查明被执行人因欠下较多外债，现去向不明；本院已在另案中将被执行人纳入最高院失信被执行人名单；本院另通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下与案外人共某某于上海市松江区辰塔路XXX弄XXX号XXX室房屋，现已被本院另案查封，且上述房屋涉及案外人，本院无法处分；除此，被执行人名下无其他财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人徐某某与被执行人江某抚养费纠纷一案的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 管忠辉
审判员 潘建华
审判员 白志中
二〇一七年十一月十四日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0117执4670号上海市松江区人民法院执行裁定书(2017)沪0117执4670号申请执行人：徐某某，男，2011年8月30日生，汉族，住上海市闵行区。法定代理人：徐江敏，女，1987年5月1日生，汉族，住上海市闵行区虹梅路***弄***号***室，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。被执行人江某，男，1987年1月17日生，汉族，住上海市松江区。原告徐某某与被告江某抚养费纠纷一案，本院于2015年3月3日作出的(2015)松民一(民)初字第2027号民事调解协议，已经发生法律效力。因被告江某不履行生效法律文书确定的义务，原告徐某某向本院申请执行，要求被告江某支付截至2017年7月的抚养费共计51,000元。本院受理立案后，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行付款义务并缴纳执行费665元，但本院发出的执行通知被邮局以“收件人不在指定地址，且电联无果”为由退回。执行中，因被执行人在本院另涉案，本院曾至被执行人住所地调查，查明被执行人因欠下较多外债，现去向不明；本院已在另案中将被执行人纳入最高院失信被执行人名单；本院另通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下与案外人共某某于上海市松江区辰塔路XXX弄XXX号XXX室房屋，现已被本院另案查封，且上述房屋涉及案外人，本院无法处分；除此，被执行人名下无其他财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人徐某某与被执行人江某抚养费纠纷一案的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  潘建华审判员  白志中二〇一七年十一月十四日书记员  钟 莹附：相关法律条文
云南省腾冲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）腾民一初字第533号
原告郭某某，男。
被告刘某某，女。（未到庭）
原告郭某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭审理了本案。原告郭某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1991年10月按农村习俗举行婚礼，至今未办理结婚证。婚后于1993年3月生育女孩郭某甲，1995年9月生育男孩郭某乙，现子女均已成年。婚姻关系存续期间，双方无共同财产及债务。长期以来夫妻感情不和，矛盾纠纷不断，被告于1999年离家外出，至今音讯全无。现原告向法院提起诉讼，要求与被告离婚。
被告刘某某未提交答辩状，亦未到庭答辩。
在诉讼中，原告郭某某向本院提交以下证据：
1、腾冲县五合乡老寨村民委员会出具证明一份，欲证明原、被告于1991年按农村习俗举行婚礼，属事实婚姻；又证明被告于1999年10月左右离家出走，至今音讯全无。
2、户口簿复印件一份，欲证明两子女的身份情况。
被告刘某某未到庭质证，亦未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的证据客观真实，本院予以采信。
根据庭审，本院确认如下法律事实：
原、被告于1991年8月按农村习俗举行婚礼开始同居生活，至今未办理结婚登记手续。1993年3月22日生育女孩郭某甲，现已成家；1995年9月14日生育男孩郭某乙，现在瑞丽打工。因被告于1999年10月左右离家外出，两人长期分居，现被告音讯全无，故原告起诉到法院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告虽未办理结婚登记手续，但自1991年8月按农村习俗举行婚礼后以夫妻名义同居生活，属事实婚姻。被告刘某某自1999年10月左右离家外出，至今未归，现音讯全无，原、被告双方分居已超过两年，符合离婚的法定条件，故原告起诉离婚的诉讼请求，本院予以支持。因被告未到庭，对原、被告共同财产、债权、债务情况无法查明，本案不作处理。被告刘某某经本院合法传唤，未到庭应诉，本院视其为放弃抗辩权，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告郭某某与被告刘某某离婚。
案件受理费人民币300元，由原告郭某某交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
审 判 长 马绍益
人民陪审员 杨兴赛
人民陪审员 李洪梅
二〇一五年八月十一日
书 记 员 陈 辉
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执2273号
申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行
被执行人王艺，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民特00021号，依法向被执行人王艺（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王艺（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王艺（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王艺（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××12的存款人民币1014948.11元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
二〇一六年五月十六日
书记员 王朝晖
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执2273号
申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行
被执行人王艺，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民特00021号，依法向被执行人王艺（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王艺（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王艺（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王艺（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××12的存款人民币1014948.11元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
二〇一六年五月六日
书记员 王朝晖
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0122民初第4100号
原告韩素玲，女，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。
被告ＸＸ，男，汉族，沈阳市辽中区。
本院在审理原告韩素玲诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案中，原告韩素玲于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告韩素玲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩素玲承担25元。
审 判 长 王晓华
审 判 员 常 兵
人民陪审员 冯甦斌
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 赵 旭
山东省威海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）威刑执字第231号
罪犯梁志勇，无业，住荣成市。曾因犯盗窃罪于2011年8月11日被山东省荣成市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万三千元（缓刑考验期限自2011年8月23日起至2013年8月22日止）。现服刑于山东省威海监狱。
山东省威海市环翠区人民法院于2013年8月5日作出（2013）威环刑初字第127号刑事判决，撤销荣成市人民法院对被告人梁志勇的缓刑宣告部分；以被告人梁志勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元；与前罪有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元（刑期自2013年2月7日起至2015年11月16日止）。判决发生法律效力后，该犯交付山东省威海监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2015年3月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为罪犯梁志勇能够认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加“三课”学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。执行机关提供了对罪犯梁志勇的原始考核统计表、奖惩审批表、罪犯梁志勇的思想汇报、认罪悔罪书及在押人员冯文秋的证明等证据。
经审理查明，执行机关报送的上述事实和证据属实，本院予以确认。罪犯梁志勇在服刑期间获得表扬奖励一次、嘉奖奖励二次，并缴纳罚金人民币4000元。
本院认为，罪犯梁志勇在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁志勇减去有期徒刑五个月。
（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2013年2月7日起至2015年6月16日止。）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 李军辉
代理审判员 王军志
人民陪审员 王宗文
二〇一五年四月十四日
书 记 员 王金霞
山东省枣庄市山亭区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）山行他字第9号
申请人：枣庄市山亭区人口和计划生育局。
法定代表人：彭庆辉，局长。
被执行人：王某，男，1988年5月29日出生，汉族，农民。
申请人枣庄市山亭区人口和计划生育局于二○一三年五月二十八日向本院申请执行被执行人王某社会抚养费行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人枣庄市山亭区人口和计划生育局，以被执行人王某的妻子陈某于二○○九年十月十九日在山亭区北庄镇卫生院生育第一胎的行为属于违法行为为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十四条第二款之规定，于二○一三年一月十日作出了山抚费征字（2013）第104218001-01号《社会抚养费行政征收决定书》。该决定书的内容是：决定对王某的妻子陈某违法生育第一胎的行为征收社会抚养费4588元。
另外，申请人枣庄市山亭区人口和计划生育局，以被执行人王某的妻子陈某于二○一二年二月十四日在山亭区北庄镇卫生院生育第二胎的行为属于违法行为为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第三款之规定，于二○一三年一月十日作出了山抚费征字（2013）第104218001-03号《社会抚养费行政征收决定书》。该决定书的内容是：决定对王某的妻子陈某违法生育第二胎的行为征收社会抚养费19827元。
本院经审查认定：申请人枣庄市山亭区人口和计划生育局作出的山抚费征字（2013）第104218001-01号《社会抚养费行政征收决定书》、山抚费征字（2013）第104218001-03号《社会抚养费行政征收决定书》，于二O一三年一月十日依法送达给被执行人王某。在收到该征收决定书后，被执行人至今尚未履行缴款义务。在法定期限内，被执行人既未向有关机关申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人枣庄市山亭区人口和计划生育局作出的山抚费征字（2013）第104218001-01号《社会抚养费行政征收决定书》、山抚费征字（2013）第104218001-03号《社会抚养费行政征收决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人王某在法律规定的期间内既未向有关机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，也不履行缴款义务，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人王某必须自收到本裁定书之日起七日内将社会抚养费共计24415元送交本院；
三、被执行人王某在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
执行费及执行费用由被执行人王某承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈克斌
审判员 程新平
审判员 李 帅
二〇一三年五月三十日
书记员 陈 珊
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执577号
申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴袍江支行，住所地绍兴市袍江工业开发区。
负责人金建强。
被执行人叶树森。
原告中国农业银行股份有限公司绍兴袍江支行与被告叶树森信用卡纠纷一案，本院于2015年10月14日作出的（2015）绍越袍商初字第353号民事判决书已经发生法律效力，按判决书规定：被告叶树森归还原告中国农业银行股份有限公司绍兴袍江支行透支本金490371.6元，并支付利息、滞纳金（截至2015年3月30日为222818.85元，此后至判决确定履行日止的利息、滞纳金按中国人民银行及合同的规定计付），以及服务费880元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。因被告叶树森未按判决书确定的内容履行，故原告中国农业银行股份有限公司绍兴袍江支行于2016年1月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中经查，被执行人叶树森现去向不明，经本院查找无果。本案审理阶段没有对被执行人叶树森名下的任何财产采取保全措施，执行中经查询各大银行，无被执行人较大金额存款；经查询本辖区内房管部门，无被执行人名下房产信息；经向相关媒体曝光被执行人相关执行信息，无人举报。本院已将被执行人叶树森列入失信被执行人名单。另经本院通知，申请执行人亦未能有效提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0602执577号执行案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 剑
审 判 员 黄文松
助理审判员 金宏刚
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 俞聪聪