上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第29577号
原告姚某某。
委托代理人陈海岩，上海华萃律师事务所律师。
被告朱甲。
被告朱乙。
委托代理人朱甲。
被告永某财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人杨桦。
委托代理施哲明，上海和联律师事务所律师。
委托代理于素玲，上海和联律师事务所律师。
原告姚某某与被告朱甲、朱乙、永某财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称永某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年9月17日、10月29日分别公开开庭进行了审理，原告姚某某的委托代理人陈海岩、被告朱甲（亦为被告朱乙的委托代理人）、被告永某保险公司的委托代理人施哲明到庭参加诉讼，2014年9月17日第一次庭审，被告朱乙亦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某某诉称，2014年2月17日19时许，被告朱甲驾驶被告朱乙所有的牌号粤AGXX**小型轿车行驶至上海市浦东新区大同路进张杨北路处时，适遇原告行走至此，不慎将原告撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告朱甲承担事故主要责任，原告姚某某承担事故次要责任。2014年7月10日，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致左上肢、左下肢功能丧失，已分别构成XXX伤残，遵医嘱择期行取内固定术，伤后（包括两次手术）可予以休息180天、营养120天、护理120天；今后取内固定术后可予以休息60天、营养30天、护理30天。牌号粤AGXX**小型轿车在被告永某保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。为维护自身合法权益，原告起诉要求三被告赔偿原告医疗费人民币（以下币种同）58，857.24元、住院伙食补助费640元（20元／天×32天）、营养费7，200元（40元／天×180天）、护理费6，605元（40元／天×150天＋605元）、交通费1，710元、残疾赔偿金89，456.04元（43，851元／年×17年×12%）、精神损害抚慰金8，000元、衣物损失费300元、伤残鉴定费2，000元、律师费5，000元，其中被告永某保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，不足的部分由被告朱甲承担80%的赔偿责任，被告朱乙对被告朱甲应当清偿的款项承担连带责任。
被告朱甲辩称，对事发经过及责任认定无异议，同意对交强险及商业三者险以外的部分依法承担80%的赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿项目，伤残鉴定费无异议，律师费认可2，500元，对其他赔偿项目的意见与被告永某保险公司的意见一致。被告朱甲预付了原告9，900元，要求在本案中一并处理。
被告朱乙辩称，对事发经过及责任认定无异议，同意对被告朱甲应当清偿的款项承担连带责任。
被告永某保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，但对鉴定结论有异议，伤残系数仅认可10%，同意在交强险及商业三者险范围内依法承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿项目，医疗费应扣除伙食费及非医保费用，住院伙食补助费认可580元（20元／天×29天），营养费认可4，500元（30元／天×150天），护理费认可40元／天的计算标准，残疾赔偿金的伤残系数认可10%，精神损害抚慰金应根据过错责任比例并按10%的伤残系数计算，交通费认可300元，衣物损失费不予认可，伤残鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2014年2月17日19时许，被告朱甲驾驶被告朱乙所有的牌号粤AGXX**小型轿车行驶至上海市浦东新区大同路进张杨北路处时，适遇原告姚某某行走至此，不慎将原告姚某某撞倒，造成原告姚某某受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告朱甲承担事故主要责任，原告姚某某承担事故次要责任。
原告系上海市非农业家庭户口人员。交通事故发生后，原告被送至医院救治，住院29天，支付了医疗费58，857.24元（含伙食费407.50元）。为本案诉讼原告聘请了律师，支付了律师费5，000元。被告朱甲预付了原告9，900元。
2014年7月10日，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致左上肢、左下肢功能丧失，已分别构成XXX伤残，遵医嘱择期行取内固定术，伤后（包括两次手术）可予以休息180天、营养120天、护理120天；今后取内固定术后可予以休息60天、营养30天、护理30天。原告支付了伤残鉴定费2，000元。审理中，被告永某保险公司对上述鉴定意见有异议，申请重新鉴定，遂由本院委托相关机构进行重新鉴定。2014年9月25日，上海市司法鉴定专家委员会作出不予受理通知书。
牌号粤AGXX**小型轿车在被告永某保险公司处投保了交强险及商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10，000元，死亡伤残赔偿限额为110，000元，财产损失赔偿限额为2，000元；商业三者险赔偿限额为500，000元，不计免赔率。本案交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、门诊病历、出院小结、医疗费收据、住院费用清单、司法鉴定意见书、伤残鉴定费发票、不予受理通知书、户口簿、律师费发票、说明及当事人的庭审陈述为证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，由于被告朱甲承担事故主要责任，原告姚某某承担事故次要责任，被告朱乙同意对被告朱甲应当清偿的款项承担连带责任，被告永某保险公司系牌号粤AGXX**小型轿车的交强险及商业三者险保险人，故被告永某保险公司应在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，不足的部分，由被告朱甲承担80%的赔偿责任，被告朱乙对被告朱甲应当清偿的款项承担连带责任。原告主张医疗费58，857.24元（含伙食费407.50元），有医疗费收据、门诊病历、住院费用清单为证，本院予以确认。原告主张残疾赔偿金89，456.04元（43，851元／年×17年×12%），符合相关的法律规定，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金8，000元，本院根据鉴定意见酌定为6，000元。原告主张住院伙食补助费640元（20元／天×32天），本院根据原告实际住院天数确定为580元（20元／天×29天）。原告主张营养费7，200元（40元／天×180天），本院根据鉴定意见酌定为6，000元（40元／天×150天）。原告主张护理费6，605元（40元／天×150天＋605元），本院根据鉴定意见酌定为6，000元（40元／天×150天）。原告主张交通费1，710元，本院根据原告的就诊记录酌定为300元。原告主张衣物损失费300元，尚属合理，本院予以确认。原告主张伤残鉴定费2，000元，有伤残鉴定费发票为证，本院予以确认。原告主张律师费5，000元，本院酌定为4，000元。被告朱甲预付原告的9，900元，有说明为证，原告不持异议，本院予以确认，可在本案中一并处理。上述费用中，伤残鉴定费不属于商业三者险赔偿范围，故应由被告朱甲赔偿原告。以上原告可获赔的费用中，医疗费58，449.74元（已扣除伙食费407.50元）、住院伙食补助费580元、营养费6，000元，合计65，029.74元，由被告永某保险公司在交强险范围内赔偿原告10，000元，余额55，029.74元由被告永某保险公司在商业三者险范围内赔偿原告80%计44，023.80元；残疾赔偿金89，456.04元、精神损害抚慰金6，000元、护理费6，000元、交通费300元，合计101，756.04元，由被告永某保险公司在交强险范围内赔偿原告；衣物损失费300元，由被告永某保险公司在交强险范围内赔偿原告；伤残鉴定费2，000元，由被告朱甲赔偿原告80%计1，600元；律师费4，000元，由被告朱甲赔偿原告。综上，被告永某保险公司应赔偿原告156，079.84元，被告朱甲应赔偿原告5，600元，与被告朱甲已经预付原告的9，900元相抵扣后，原告尚应返还被告朱甲4，300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告永某财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚某某机动车道路交通事故保险金共计人民币156，079.84元；
二、原告姚某某于本判决生效之日起十日内返还被告朱甲人民币4，300元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，881元，减半收取计人民币1，940.50元，由原告姚某某负担人民币188.50元，被告朱甲、朱乙共同负担人民币1，752元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 龚文诒
二〇一四年十一月六日
书记员 姜 辉
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条……
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
……
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。