天津市红桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第0163号
公诉机关天津市红桥区人民检察院。
被告人杨一×，男，1977年3月17日出生。2014年9月11日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局红桥分局刑事拘留，2014年10月31日被取保候审，2014年12月31日被天津市红桥区人民检察院取保候审。
天津市红桥区人民检察院以津红检诉刑诉（2015）123号起诉书指控被告人杨一×犯交通肇事罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派代理检察员蔡文彬出庭支持公诉，被告人杨一×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年8月2日22时许，被告人杨一×持交通违章记分达到12分的准驾车型为A2的驾驶证，驾驶无牌照铃木牌二轮摩托车，在禁行区域内以每小时141.7公里的速度沿本市红桥区西北半环快速路由北向南超速行驶，当行至青云桥时，被告人杨一×驾驶的二轮摩托车前部与同向行驶的被害人运××驾驶的二轮摩托车右侧后部相撞，造成被害人运××、杨一×受伤及车辆不同程度受损，被告人杨一×驾驶的二轮摩托车倒地滑行过程中，将在青云桥由北向南骑行自行车的被害人吴二×、付一×撞倒，造成二人身体损伤。后被害人运××经医院抢救无效于案发当日死亡。
经天津市公安交通管理局红桥支队对事故责任认定，被告人杨一×承担该起交通事故的主要责任。
经天津市天通司法鉴定中心鉴定，被害人运××因颅脑损伤合并创伤性休克死亡。
公诉机关提交了有关被害人陈述、证人证言、书证、物证照片、现场勘查笔录、图及照片、鉴定意见、视听资料及被告人供述等证据材料，认为被告人杨一×违章驾驶机动车造成交通事故，造成被害人死亡的后果，且承担事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人杨一×对起诉书指控的事实和罪名予以供认，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2012年8月2日22时许，被告人杨一×无驾驶资格驾驶无号牌铃木牌二轮摩托车，沿本市红桥区西北半环快速路自北向南超速行驶，行至青云桥时，遇被害人运××驾驶无号牌宗申牌二轮摩托车沿青云桥在其前方同向超速行驶，杨一×所驾摩托车前部与运正松所驾摩托车右后侧相撞，至运××所驾车辆倒地，杨一×所驾摩托车在倒地侧滑过程中，又将在青云桥上自北向南同向行驶的吴三×驮带付二×的自行车撞倒，造成其本人、运××、吴三×、付二×受伤及三方车辆不同程度受损的交通事故。案发后，被害人吴三×打电话报警。杨一×被送往医院救治，后被其亲属带回家疗养。被害人运××经医院抢救无效于当日死亡。
经天津市天通司法鉴定中心检验：被害人运××因颅脑损伤合并创伤性休克死亡。
经天津市天通司法鉴定中心鉴定：铃木牌摩托车前部与宗申牌摩托车右侧后部接触，铃木牌摩托车前轮轮辋右侧与自行车尾部左侧接触。
经天津市天通司法鉴定中心鉴定：无牌照宗申牌二轮摩托车在事故中的车速为114.7km／h；无牌照铃木牌二轮摩托车在事故中的车速为141.7km／h。
经天津市公安交通管理局红桥支队认定：杨一×持记分达到12分的准驾车型为A2的驾驶证驾驶无牌二轮摩托车在禁行区域内超速行驶，未保证行车安全，且事故发生后弃车逃离现场，其行为是造成该起交通事故的主要原因，应当承担事故责任；无名氏（运××）驾驶无牌二轮摩托车在禁行区域内超速行驶，其行为也是造成该起道路交通事故的原因，亦应当承担事故责任。综上，被告人杨一×承担该起道路交通事故的主要责任；无名氏（运×××）承担该起道路交通事故的次要责任；吴三×、付二×不承担该起道路交通事故的责任。
2014年9月11日，被告人杨一×主动至公安机关投案，并供认了其罪行。
在公安机关侦查期间，被告人杨一×与被害人运××之父运二×达成和解协议，杨一×一次性赔偿运明雪人民币38万元，运二×不再追究杨一×的法律责任，并请求公安机关对其宽大处理。
上述事实，经当庭举证、质证，有相关案件来源及抓获经过、交通事故现场勘查笔录、图及照片、被害人吴三×、付二×的陈述、证人王××、林××、宋××、吴一×、董××、郑××、杨二×、张一×、张二×、运二×的证言、天津市公安交通管理局出具的道路交通事故意见书、天津市天通司法鉴定中心出具的无名氏（运正松）尸体检验报告及无名氏（运正松）、吴三×血液酒精含量检验书、交通事故痕迹鉴定书、交通事故鉴定意见书、法医物证检验报告、交通事故车辆车速鉴定书、天津市人民医院出具的吴三×、付二×伤情诊断证明书、被告人杨一×驾驶信息查询表、天津市第三中心医院出具的杨一×影像诊断报告、天津市急救中心通讯调度科出具的证明信、运××居民死亡医学证明书复印件、遗体火化证复印件、火化费票据复印件、运××身份证明、走失人口详细信息、《天津日报》刊载的寻尸源信息、杨一×与运二×达成的协议书、交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故损害赔偿凭证及运明雪出具的收条、谅解书、杨一×指认案发时其所驾驶的摩托车照片、被告人杨一×的身份证明及供述等证据材料予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人杨一×违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆交通肇事致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。杨一×在犯罪后自动投案，并如实供认自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于其能积极赔偿被害人亲属的经济损失，具有悔罪表现，且得到被害人亲属的谅解，双方当事人自行达成和解协议，可依法对其从宽处罚。根据被告人杨一×的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款、第二百七十九条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人杨一×犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 方 红
代理审判员 蔡 江
人民陪审员 王立新
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 权 乐
速 录 员 史敬思
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条：
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条：
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条：
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
6、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条：
交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。