北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民初字第408号
原告张友瑜，女，1982年4月18日出生。
委托代理人曹计生（系原告张友瑜之夫），1976年5月3日出生。
委托代理人祁广辉，北京市浩盛律师事务所律师。
被告王闫，男，1991年9月20日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道29号建业大厦一层、四层。
负责人陈玉兰，总经理。
委托代理人邵井辉，河北省拓石律师事务所律师。
原告张友瑜与被告王闫、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称：平安廊坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张凤华独任审判，公开开庭进行了审理。原告张友瑜的委托代理人曹计生、祁广辉、被告王闫、被告平安廊坊公司的委托代理人邵井辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张友瑜诉称：2011年12月22日19时40分，张友瑜骑电动车由西向东正常行驶至大兴区青云店垡上南500米104国道时，王闫所驾驶冀RJU8**夏利小轿车由北向南逆行到达此处，两车发生碰撞，致使张友瑜受伤；北京市公安交通管理局大兴分局交通支队出具的第3741629号简易程序处理交通事故认定书，认定王闫对此次交通事故负全责；事�发生后，张友瑜被送到北京市大兴区人民医院救治，医院诊断为”脑外伤后神经性反应，软组织损伤，右侧上颌骨额突骨折，双侧鼻骨骨折，上前两牙缺失、多颗牙齿外伤”；张友瑜住院七天身体外伤好转，但断掉的两颗门牙及多颗牙齿损坏还须后续治疗，北京大学口腔医院出具的安装假牙等所需医疗费用证明，证明安装假牙等修复费用还需支付7.42万元的费用。因双方协商赔偿事宜未果，为维护张友瑜的合法权益，请求法院判令王闫和平安廊坊公司赔偿张友瑜医疗费10449.82元（含救护车费200元）、误工费3912.38元、陪护费1090元、住院伙食补助费700元、营养费700元、后续治疗费74200元（即安装假牙等修复费用）、电动三轮车损坏赔偿费用2800元共计91252.2元；被告承担诉讼费用。
被告平安廊坊公司辩称：保险公司对于王闫担任实际车主没有异议，张友瑜因交通事故产生�合法损失同意在交强险限额内承担赔偿责任；张友瑜的安装假牙等修复费用因尚未实际发生，且无法定证据，故不予认可；救护车费、诉讼费不同意承担。
被告王闫辩称：王闫是事故发生时冀RJU8**夏利小轿车的驾驶人，也是该车辆的实际所有人，只是因为尚未过户才登记在王贺增名下；王闫同意赔偿张友瑜交强险限额之外的损失，交强险限额之内的损失由保险公司承担；在事故发生后，王闫已向张友瑜支付现金10000元，请求法院在判决中予以抵扣。
经审理查明：2011年12月22日19时40分，张友瑜骑电动车由西向东正常行驶至大兴区青云店垡上南500米104国道时，王闫所驾驶冀RJU8**夏利小客车由北向南逆行到达此处，两车发生碰撞，致使张友瑜受伤；经北京市公安交通管理局大兴分局交通支队出具的第3741629号简易程序处理交通事故认定书，认定王闫对此次交通事故负全�；冀RJU8**夏利小轿车的登记车主和交强险投保人为王贺增，但是事故发生时冀RJU8**夏利小轿车的驾驶人和实际所有人是王闫，只是因为尚未过户才登记在王贺增名下；冀RJU8**夏利小轿车交强险投保公司为平安廊坊公司，保险期间为2011年10月6日至2012年10月5日，交强险各分项赔偿限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；事故发生后，张友瑜被送到北京市大兴区人民医院救治，经医院诊断为”脑外伤后神经性反应，软组织损伤，右侧上颌骨额突骨折，双侧鼻骨骨折，多颗牙齿外伤”，支出医疗费共计10249.82元；张友瑜在医院急诊留观7天，急诊留观期间由其丈夫曹计生进行陪护，离院后医院建议休息总计27天，共计误工34天，张友瑜的月工资为3500元；王闫在事故发生后向张友瑜支付了10000元。
上述事实，有双方当事人的陈述意见、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、诊断证明书、北京市门诊收费专用收据、北京市门诊挂号费专用收据、北京市门诊诊疗费专用收据、北京市救护车收费专用收据、北京同品堂生物科技有限公司出具的误工证明等证据材料在案佐证。
本院认为：根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，双方对交通管理部门出具的交通事故责任认定书均无异议，本院予以确认，故此次交通事故的赔偿责任人应为平安廊坊公司和王闫，其中平安廊坊公司在机动车第三者责任强制保�责任限额范围内承担赔偿责任，王闫承担超过责任限额部分的赔偿责任。
根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，对于张友瑜的医疗费、误工费、救护费，根据审理查明的事实和证据，本院依法予以支持；对于张友瑜的陪护费，因张友瑜并未提供其丈夫的误工收入证明，但考虑其受伤的实际情况，本院参照北京市护工从事同等护理级别护理的劳务报酬标准，酌情确定为700元（护理期7天每天100元）；对于张友瑜安装假牙的费用，因尚未实际发生，本院不予支持，待实际发生后，可另行解决；对于张友瑜的营养费和住院伙食补助费，根据受害人的伤残情况和住院时间，参照北京市国家机关工作人员出差伙食补助标准，本院分别酌定为350元（营养期7天每天50元）和350元（住院伙食补助7天每天50元）；对于张友瑜的电动三轮车赔偿费用，因其并未提供任何修理费用票据或电动三轮车报废的证据，但考虑到实际情况，本院酌定为800元。
综上，张友瑜因交通事故产生医疗费用类损失11149.82元（其中医疗费10449.82元、住院伙食补助费350元、营养费350元），死亡伤残类损失4612.38元（误工费3912.38元、护理费700元），财产类损失800元（即电动车损失费），三类共计16562.2元，因此在交强险限额内平安廊坊公司应赔偿张友瑜15412.38元（医疗费10000元、死亡伤残费4612.38元、财产损失800元），王闫应赔偿被告医疗费1149.82元；因王闫已先行赔偿张友瑜10000元，故王闫多赔偿了8850.18元，多陪部分不退，作为替平安廊坊公司先行垫付部分，所以平安廊坊公司应赔偿张友瑜6562.2元，同时赔付王闫8850.18元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告张友瑜医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、电动车损失共计六千五百六十二元二角（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔付被告王闫先行垫付赔偿款八千八百五十元一角八分（于本判决生效后十日内履行）；
三、驳回原告张友瑜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千零八十四元，由原告张友瑜负担八百九十四元（已交纳），由被告王闫负担一百九十元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张凤华
二〇一三年三月一日
书 记 员 樊 娜