辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开中民一初字第00027号
原告：田丹。
被告：赵成刚。
被告：安聪。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，地址：大连市中山区人民路24号。
法定代表人：杨万武，该公司经理。
委托代理人：尚宝娜，系北京盈科律师事务所律师。
被告：李东阳。
被告：张岩宏。
被告：都邦财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，地址：铁岭市银州区红旗街全球通大厦7楼。
法定代表人：张锐光，系该公司经理。
委托代理人：曹阳，系该公司职员。
原告田丹与被告赵成刚、被告安聪、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称平安大连公司）、被告李东阳、被告张岩宏、被告都邦财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称都邦铁岭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月19日收诉立案，依法组成合议庭，于2015年5月27日在本院中固法庭公开开庭审理了本案，原告田丹、被告安聪、被告平安大连公司的委托代理人尚宝娜、被告张岩宏、被告都邦铁岭公司的委托代理人曹阳到庭参加诉讼，被告赵成刚、李东阳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田丹诉称：2015年1月5日12时30分，在开原市中固镇市场附近，被告李东阳驾驶辽M68L**号微型车由东向北转弯行驶，与被告赵成刚驾驶辽B062**辽BH0**挂号货车由南向北行驶发生刮碰，而后辽B062**辽BH0**挂号货车驶入左侧与原告田丹驾驶辽AL9G**号轿车由北向南行驶相撞，辽B062**辽BH0**挂号货车尾部与王明华停放在路边的辽M64R**号小货车发生刮碰，辽M64R**号小货车又与行人杜雪芹发生刮碰，发生交通事故，此事故经开原市公安局交通警察大队责任认定为：被告赵成刚与被告李东阳承担事故的同等责任，王明华、田丹、杜雪芹不承担责任，此事故经调解未果，无奈诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计23000元。
被告都邦铁岭公司辩称：李东阳驾驶的车辆在我公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额300000元）和不计免赔，事故发生在保险期限内，同意在合理范围内赔偿，诉讼费不同意赔偿，本事故是四车相撞，原告的损失应由两个无责任车辆在交强险限额内先行赔付，不足部分由两个同责车辆的交强险各自按照50%予以赔偿，超出部分在商业险限额内同意按50%赔偿。
被告平安大连公司辩称：赵成刚驾驶的车辆在我公司投保了交强险、商业三者险（责任限额500000元）和不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告的合理损失同意在保险限额内赔偿。诉讼费不在保险理赔范围内。交强险财产损失限额是2000元，超过部分按照比例赔偿，两个无责车是100元，修理的三辆车修车费在交强险内平均分配，超出部分在商业险限额内同意按50%赔偿，交通费、误工费不同意赔偿。
被告安聪辩称：事故发生时赵成刚是我司机，车有保险，应由保险公司赔偿，其他同保险公司意见。
被告张岩宏辩称：事发当天李东阳是替我开车，我同意承担他应承担的责任，其他同保险公司意见。
原告田丹向本院提交以下证据：
1、交通事故认定书，旨在证明事故的责任划分；
2、修车费发票一张和计算单，证明原告修车花费；
3、驾驶证（复印件）和行车证（复印件）；
4、存车费票据一张，金额1145.00元；
5、施救费票据一张，金额1500.00元。
被告平安大连公司提供交强险保险条例、商业三者险保险条例各一份。
被告都邦铁岭公司、安聪、赵成刚、张岩宏、李东阳未向本院提交证据。
庭审中，对原告提供1、2、3、5号证据材料，经质证与认证，双方当事人均无异议，本院予以采信。对原告提供的4号证据材料，被告方提出存车费不在理赔范围内，存车费不是正规发票，无法证实真实性。对被告平安大连公司提供的证据，原告提出应由保险公司赔偿。
经审理查明：2015年1月5日12时30分许，在开原市中固镇市场附近，被告李东阳驾驶辽M68L**号微型车由东向北转弯行驶，与被告赵成刚驾驶辽B062**辽BH0**挂号货车由南向北行驶发生刮碰，而后辽B062**辽BH0**挂号货车驶入左侧与田丹驾驶辽AL9G**号轿车由北向南行驶相撞，辽B062**辽BH0**挂号货车尾部与王明华停放在路边的辽M64R**号小货车载乘乘车人高庆国发生刮碰，辽M64R**号小货车又与行人原告杜雪芹发生刮碰，发生交通事故，造成辽M64R**号小货车乘车人高庆国、行人杜雪芹、辽AL9G**号轿车驾驶人田丹受伤，四方车辆部分损坏。此事故经开原市公安局交通警察大队责任认定为：被告赵成刚与被告李东阳承担事故的同等责任，王明华、杜雪芹、原告田丹不承担责任，高庆国无责任。
另查明：被告赵成刚系被告安聪雇佣的司机，事故发生时，被告赵成刚正在履行职务行为。被告李东阳与被告张岩宏系朋友关系，事发当日被告李东阳替被告张岩宏出车，经询问被告张岩宏同意承担被告李东阳应承担的责任，其余各方当事人均表示同意。被告赵成刚驾驶的辽B062**辽BH0**挂号货车在平安大连公司投保了交强险（责任限额：死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）、第三者责任险（责任限额为500000元）、不计免赔本次交通事故发生在保险期限内。李东阳驾驶的辽M68L**号微型车在都邦铁岭公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额300000元）和不计免赔，事故发生在保险期限内。原告田丹自愿放弃对于王明华驾驶的辽M64R**号小货车在交强险内的无责任财产赔偿金额100元，另案原告王明华自愿放弃对于原告田丹驾驶的辽AL9G**号轿车在交强险内的无责任财产赔偿金额100元。
原告田丹合理损失为：车辆修理费17500.00元、施救费1500元、存车费1145元，共计20145.00元。
本院认为：被告李东阳驾驶辽M68L**号微型车由东向北转弯行驶，与被告赵成刚驾驶辽B062**辽BH0**挂号货车由南向北行驶发生刮碰，而后辽B062**辽BH0**挂号货车驶入左侧与田丹驾驶辽AL9G**号轿车由北向南行驶相撞，辽B062**辽BH0**挂号货车尾部与王明华停放在路边的辽M64R**号小货车发生刮碰，辽M64R**号小货车又与行人杜雪芹发生刮碰，发生交通事故，造成原告田丹受伤及所驾驶车辆部分损坏，给原告造成一定经济损失，现原告要求赔偿经济损失合理部分诉讼请求，应予支持。
此事故经开原市公安局交通警察大队责任认定为：被告赵成刚与被告李东阳承担事故的同等责任，王明华、田丹、杜雪芹不承担责任。被告赵成刚是为被告安聪履行职务中发生的交通事故，应由被告安聪承担相应的赔偿责任。事发当日被告李东阳替被告张岩宏出车，被告张岩宏同意由其承担赔偿责任，且其他各方当事人无异议，故此确定由被告张岩宏承担赔偿责任。被告赵成刚驾驶的辽B062**辽BH0**挂号货车在被告平安大连公司投保了交强险、第三者责任险和不计免赔，被告李东阳驾驶的辽M68L**号微型车在被告都邦铁岭公司投保了交强险、第三者责任险和不计免赔，因本次事故为四车相撞，应由被告平安大连公司和被告都邦铁岭公司在交强险财产损失赔偿限额内按照比例承担赔偿责任，超出交强险部分在商业三者险限额内各自按照50%承担赔偿责任。
由于辽B062**辽BH0**挂号货车和辽M68L**号微型车未起诉，无法确定修理费数额，故被告平安大连公司和被告都邦铁岭公司在交强险财产损失赔偿限额中各留500.00元赔偿额度。另案原告王明华的财产损失为9160.00元，本案原告田丹的财产损失为20145.00元，故另案原告王明华在交强险财产损失中获偿比例为31%，原告田丹获偿比例为69%。原告田丹和王明华在交强险部分获赔额为4000.00元-1000.00元（其余两车留存额共计1000元）=3000元，原告田丹在交强险部分应获偿为1970元【（3000元×69%）=2070元-100元（自愿放弃100元）=1970元】，对于这一部分赔偿额由由被告平安大连公司和被告都邦铁岭公司在交强险财产损失赔偿限额内按50%承担赔偿责任。
对于被告平安大连公司、被告都邦铁岭公司提出的无责车辆应承担的赔偿责任问题，因本案原告自愿承担无责车应赔偿的100元，故在原告交强险应获赔的财产损失限额中扣除100元。对于原告主张的交通费、误工费，因其未提供相关证据予以证明，故本院对于这一主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十五条一款（六）项“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成伤害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第二十一条、及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险内赔偿原告田丹985.00元（即1970元的50%）。
二、被告都邦财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险内赔偿原告田丹985.00元（即即1970元的50%）。
三、被告平安财产保险股份有限公司大连分公司在第三者责任险内赔偿原告田丹9037.5元【（原告合理损失20145元-2070元交强险应赔偿部分）×50%=9037.5元】。
四、被告都邦财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在第三者责任险内赔偿原告田丹9037.5元【（原告合理损失20145元-2070元交强险应赔偿部分）×50%=9037.5元】。
五、驳回原告田丹的其他诉讼请求。
六、被告赵成刚、被告安聪、被告李东阳、被告张岩宏不承担赔偿责任。
上述一、二、三、四项于本判决生效后十日内履行。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元，被告安聪、被告张岩宏各自承担187.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 陈曙光
代理审判员 于 淼
人民陪审员 王玉善
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 赵 宁