杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0102民初2605号
原告：刘建英，男，1955年12月15日出生，汉族，住江苏省昆山市。
委托代理人：李泉良，浙江金道律师事务所律师。
被告：衢州市新联建农产品有限公司，住所地：浙江省衢州市柯城区白云北大道428号。
法定代表人：王建明，总经理。
被告：王建明，男，1970年12月3日出生，汉族，户籍所在地：浙江省衢州市柯城区。
被告：张明珍，女，1971年3月19日出生，汉族，户籍所在地：浙江省衢州市柯城区。
原告刘建英诉被告衢州市新联建农产品有限公司、王建明、张明珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法由代理审判员杭岑适用简易程序独任审判。本院于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告刘建英的委托代理人李泉良、被告王建明（兼被告衢州市新联建农产品有限公司的法定代表人）到庭参加诉讼，被告张明珍经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建英起诉要求：1、被告衢州市新联建农产品有限公司归还借款本金2000000元，并支付按日0.1%的标准计算自各笔借款到期日起至借款全部清偿之日止的违约金（暂计算至2016年6月13日为626500元）；2、被告衢州市新联建农产品有限公司承担原告为实现债权而支付的律师代理费用100000元；3、被告王建明、张明珍对被告衢州市新联建农产品有限公司以上所负债务向原告承担连带清偿责任；4、原告对于被告王建明提供的质押物即被告衢州市新联建农产品有限公司51%股权（2550000元出资额）享有质押权，对处置质押物所得价款享有优先受偿权；5、本案诉讼费由三被告承担。
经审理查明，被告王建明、张明珍系夫妻关系。2015年5月初，原告刘建英（作为甲方，出借方）与被告衢州市新联建农产品有限公司（作为乙方，借款方）签订借款合同一份，合同编号为ZY150003，约定：乙方向甲方借款500000元，借款期限自2015年5月7日起至2015年8月6日止，用途为生产经营，年利率为18%；乙方未能按时足额偿还借款本息的，应另行向甲方支付全部借款本金每日0.1%的违约金，并承担甲方为实现债权支付的全部费用，包括但不限于律师费、公证费、交通费、保全费；合同项下的借款本息及其他一切相关费用由王建明、张明珍作为保证人，由该保证人出具保证函，被告衢州市新联建农产品有限公司法人王建明名下股权做质押等。原告于同年5月8日汇款500000元至指定账户。同年5月25日，原告再次与被告衢州市新联建农产品有限公司签订借款合同一份，合同编号为ZY150003（2）-1，约定由被告衢州市新联建农产品有限公司向原告借款400000元，借款期限自2015年5月24日起至2015年8月23日止，用途为生产经营，年利率为18%，其他约定同编号为ZY150003的借款合同一致。原告于同日汇款400000元至指定账户。同年6月2日，原告再次与被告衢州市新联建农产品有限公司签订借款合同一份，合同编号为ZY150003-3-1，约定由被告衢州市新联建农产品有限公司向原告借款400000元，借款期限自2015年6月2日起至2015年8月31日止，用途为经营生产、公司扩建，年利率为18%，其他约定同编号为ZY150003的借款合同一致。原告于同年6月3日汇款400000元至指定账户。同年6月9日，原告再次与被告衢州市新联建农产品有限公司签订借款合同一份，合同编号为ZY150003-4-1，约定由被告衢州市新联建农产品有限公司向原告借款400000元，借款期限自2015年6月9日起至2015年7月9日止，用途为经营扩建，年利率为18%，其他约定同编号为ZY150003的借款合同一致。原告于同日汇款400000元至指定账户。同年6月10日，原告再次与被告衢州市新联建农产品有限公司签订借款合同一份，合同编号为ZY150003-5-1，约定由被告衢州市新联建农产品有限公司向原告借款300000元，借款期限自2015年6月10日起至2015年7月10日止，用途为经营扩建，年利率为18%，其他约定同编号为ZY150003的借款合同一致。原告于同日汇款300000元至指定账户。上述五份借款合同载明借款共计2000000元，被告衢州市新联建农产品有限公司另出具收据五份，确认收到上述款项。
2015年4月29日，被告王建明、张明珍向原告刘建英出具担保函一份，载明：因借款人衢州市新联建农产品有限公司在2015年4月29日至2016年4月29日期间向刘建英连续发生多笔债权，保证人愿意在最高债权额度内提供连带责任保证，最高债权额为2500000元，担保范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、债权人为实现债权而发生的费用等。被告王建明在落款“保证人”处签字，被告张明珍在“保证人配偶”处签字。同日，原告（作为贷款人、质权人、甲方）、被告衢州市新联建农产品有限公司（作为借款人、乙方、股权所在公司、丁方）、被告王建明（作为出质人、丙方）签订股权最高额质押合同一份，约定丙方将其持有的丁方股权的质押给甲方，对自2015年4月29日至2016年4月28日（均含本日）甲方和乙方签订的全部借款合同中所约定的甲方债权在本合同约定的最高债权额限度内提供质押担保，质押标的为丙方持有的全部丁方股权，该股权占丁方全部股权的51%，出质股权数额为2550000元，担保的最高债权限额为2500000元，质押担保范围为乙方全部债务，包括但不限于本合同约定期限内甲方与乙方签订的全部借款合同所约定的借款本金、利息、其他费用、违约金、损害赔偿金、实现债权及质权的全部费用、其他相关费用等。同年5月14日，原、被告在衢州市柯城区工商行政管理局办理了该股权出质设立登记手续。审理中，原告自认案涉借款借期内利息均已付清，其余款项未支付。
本院认为，原告刘建英与被告衢州市新联建农产品有限公司之间的民间借贷法律关系事实清楚、证据确凿。被告衢州市新联建农产品有限公司在借款期限届满后未归还本金的行为已违约，现原告诉请要求其归还借款本金2000000元并支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。但其主张的违约金计算标准过高，本院调整为年利率24%，确认暂计至2016年6月13日的违约金分段计算为416333.34元。原告要求被告衢州市新联建农产品有限公司支付其律师费损失100000元，符合合同约定，但标准过高，本院予以支持97000元。关于保证责任，本院认为，被告王建明确表示就本案所涉借款承担连带保证责任，并出具了担保函，被告张明珍作为其配偶亦在该函的落款处签字，可以认定被告张明珍对此知情并同意该保证之债作为夫妻共同债务，因此，原告要求被告王建明、张明珍对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告王建明自愿以其持有的被告衢州市新联建农产品有限公司的51%股权出质给原告，签订了书面合同并办理了股权出质设立登记，现原告主张对被告王建明持有的该股权优先受偿，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第七十五条、第七十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告衢州市新联建农产品有限公司于本判决生效之日起10日内偿付原告刘建英借款本金2000000元及违约金416333.34元（按年利率24%标准暂计算至2016年6月13日），并按照年利率24%的标准支付自2016年6月14日起至款项还清之日止的违约金；
二、被告衢州市新联建农产品有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告刘建英律师费97000元；
三、被告王建明、张明珍对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告王建明、张明珍实际承担连带清偿责任后，有权向被告衢州市新联建农产品有限公司追偿；
四、如被告衢州市新联建农产品有限公司未按时足额履行第一、二项付款义务，原告刘建英有权对被告王建明出质的被告衢州市新联建农产品有限公司的股权数额2550000元以折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；
五、驳回原告刘建英的其他诉讼请求。
案件受理费28612元，减半收取14306元，由原告刘建英负担853元，由被告衢州市新联建农产品有限公司、王建明、张明珍共同负担13453元。财产保全申请费5000元，由被告衢州市新联建农产品有限公司、王建明、张明珍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 杭 岑
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 李华珺