广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂1102民初928号
原告：桂林银行股份有限公司贺州支行。住所地：贺州市建设东路***号。
负责人：冯军，该支行行长。
委托诉讼代理人：欧海燕，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘继承，广西灵丰（平桂）律师事务所实习律师。
被告：广西昭平县将军红茶业有限公司。住所地：昭平县昭平镇西宁北路**号。
法定代表人：黄宏杰，该公司经理。
被告：黄宏杰，男，1973年8月16日出生，汉族，住广西昭平县。
被告：彭达良，男，1968年7月16日出生，汉族，住广西昭平县。
被告：黄庆兵，男，1970年5月11日出生，汉族，住广西昭平县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司，住所地：贺州市八步区建设东路56号。
负责人：李卫华，该公司经理。
委托诉讼代理人：冯钧，广西桂东律师事务所律师。
原告桂林银行股份有限公司贺州支行（下称桂林银行贺州支行）与被告广西昭平县将军红茶业有限公司（下称将军红公司）、黄宏杰、彭达良、黄庆兵、中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司（下称人保贺州分公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案受理后，依法适用简易程序于2018年5月29日公开开庭进行了审理。原告桂林银行贺州支行的委托诉讼代理人欧海燕、刘继承，被告将军红公司的法定代表人黄宏杰、人保贺州分公司的委托诉讼代理人冯钧到庭参加诉讼。被告彭达良、黄庆兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桂林银行贺州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告将军红公司归还原告借款本金人民币981519.66元及罚息、复利（罚息计算：以本金1396524.79元为基数，从2017年7月4日起，按年利率9.7875%计算至2018年3月28日，从2018年3月29日以本金981519.66元为基数按年利率9.7875%计算至被告还清之日止；复利计算：对不能按期支付的利息按照罚息利率计收复利即年利率9.7875%计算至被告还清之日止）；2、被告将军红公司从2017年7月4日起按照贷款本金2000000元的每日万分之五向原告支付违约金至被告还清欠款之日止；3、判令被告黄宏杰、彭达良、黄庆兵对上述第一、二项诉求共同承担连带清偿责任。4、判令被告人保贺州分公司在保险金额214万元的70%即149.8万元限额内承担赔付责任；5、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年7月4日，被告将军红公司（甲方）与原告（乙方）签订《流动资金借款合同》，约定原告向被告将军红公司提供借款2000000元用于支付货款，借款期限从2016年7月4日至2017年7月3日，借款利率为固定月利率5.4375‰。甲方违约的，乙方有权按照贷款本金的0.5‰每日向甲方收取违约金；若甲方未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息；对甲方不能按期支付的利息，以本合同的结息方式，贷款期内按照借款利率计收复利，贷款逾期后该按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为借款利率上浮50%。
同日，被告将军红公司与原告签订《质押合同》，为上述《流动资金借款合同》的履行提供质押担保，质押标的为被告将军红公司在被告人保贺州分公司投保的中小企业贷款保证保险单壹份。
同日，被告将军红公司与被告人保贺州分公司签订《中小企业贷款保证保险保险单》，约定：投保人将军红公司，被保险人桂林银行贺州支行，保险金额2140000元，绝对免赔率30%，保险期间自2016年7月5日至2017年7月4日止。
同日，被告黄宏杰、彭达良、黄庆兵与原告签订《保证合同》，为上述《流动资金借款合同》提供连带责任保证。
上述合同签订后，原告于2016年7月4日向被告将军红公司发放贷款2000000元，执行贷款年利率为6.525％，贷款期限自2016年7月4日至2017年7月3日，还款方式为自由偿还；结算方式为按月结息。
贷款于2017年7月3日到期后，被告将军红公司未按照合同约定还款,造成贷款逾期。2018年1月18日，被告将军红公司归还贷款本金400000元；2018年2月23日，原告扣除该笔贷款保证金200000元及其产生的利息3475.21元；2018年3月28日，原告收回本金415005.13元；至此，该笔贷款尚欠本金981519.66元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：流动资金借款合同、质押合同、中小企业贷款保证保险保险单及保险条款、保证合同、信贷业务出账通知、贷款借据、分户账页、情况说明等。
被告将军红公司、黄宏杰辩称，对借款事实、借款金额无异议，对原告的诉讼请求没有异议。被告将军红公司、黄宏杰无证据向本院提交。
被告人保贺州分公司辩称，2016年1月1日，人保贺州分公司与原告签订《小额贷款保证保险业务合作协议》，第七条第一款第二项约定“当乙方小额贷款保证保险业务赔付率大于等于130%时，乙方停止赔付，对贷款后续发生的贷款损失，乙方不再向甲方履行赔偿责任”，人保贺州分公司仅在572126.10元限额内承担赔付责任，超出部分不再赔付。除本案以外，原告还在（2017）桂1102民初4018号、（2018）桂1102民初240号两案中要求人保贺州分公司承担赔偿责任，根据上述协议约定，人保贺州分公司承担的572126.10元赔偿限额应在三个案件中分配。
被告人保贺州分公司为其辩称在举证期限内提供的证据有：《小额贷款保证保险业务合作协议》。
被告彭达良、黄庆兵经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，视为其已放弃答辩、质证和辩论的权利。
对当事人均无异议的证据本院予以确认。原告主张的事实与其提供的证据相印证，被告人保贺州分公司辩称的事实与其提供的证据相印证，本院均予以确认。
另，经原告与被告人保贺州分公司协商，人保贺州分公司在（2018）桂1102民初240号原告桂林银行贺州支行与被告富川瑶族自治县源富果业有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司富川支公司、李勋求、李兰光借款合同纠纷一案中承担最高限额572126.10元的赔付义务。
本院认为，原告与各被告签订的合同是各方协商一致的结果，意思表示真实，合法有效，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约发放贷款，借款到期后，被告将军红公司没有按照合同约定归还贷款本金和利息，原告要求被告将军红公司偿还贷款本金981519.66元及利息、罚息、复利，要求保证人黄宏杰、彭达良、黄庆兵承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
关于违约金，原告主张按《流动资金借款合同》约定的日万分之五计算，本院认为本案借款既计收罚息、复利，又约定违约金，罚息、复利已能弥补原告的损失，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。
原告与被告人保贺州分公司根据《小额贷款保证保险业务合作协议》,经双方协商已选择由被告人保贺州分公司在另案承担最高额的赔付责任，故对原告主张被告人保贺州分公司在本案保险金额内承担70%的赔付责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广西昭平县将军红茶业有限公司应偿还原告桂林银行股份有限公司贺州支行借款本金981519.66元及罚息、复利（罚息：以本金1396524.79元为基数，从2017年7月4日起，按年利率9.7875%计算至2018年3月28日，从2018年3月29日以本金981519.66元为基数按年利率9.7875%计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止；复利：对不能按期支付的利息按年利率9.7875%计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；
二、被告黄宏杰、彭达良、黄庆兵对上述债务承担连带偿还责任；
三、驳回原告桂林银行股份有限公司贺州支行的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费17369元，减半收取8684元（原告已预交），由被告广西昭平县将军红茶业有限公司、黄宏杰、彭达良、黄庆兵共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 员 邓 媛
二〇一八年七月二十五日
法官助理 潘红熹
书 记 员 黎 媛