山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1724民初5253号
原告：刘时让，男，1954年10月15日出生，汉族，农民，住巨野县。
委托诉讼代理人：刘永坤，山东士毅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王方方，山东士毅律师事务所实习律师。
被告：刘富海，男，1966年1月20日出生，汉族，农民，住巨野县。
原告刘时让与被告刘富海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告刘时让及其委托诉讼代理人刘永坤、王方方，被告刘富海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘时让向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失20000元。事实与理由：2016年10月31日21时许，被告刘富海醉酒到原告刘时让的儿子家门前砸门闹事，原告刘时让听到砸门声后前来制止，遭到被告刘富海拳打脚踢，造成原告刘时让头部外伤、脑震荡、头皮血肿、胸部损伤、肺挫伤等的损伤后果。原告儿媳高玉芝见状后立即报警，原告于当日被送往巨野县人民医院住院治疗，2016年11月11日巨野县公安局下发了巨公（大）行罚决字[2016]10200号行政处罚决定书，决定对被告刘富海处以行政拘留10日并处罚款1000元的行政处罚。原告住院期间，被告对原告不管不问，给原告造成极大的身心伤害。为此，诉至法院，请依法判决。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：23407.7元。
被告刘富海辩称，被告刘富海没打原告，因此不同意赔偿。2016年10月30日晚上9点左右，被告刘富海和原告的儿子刘福昂发生争执，当时原告不在场。争执原因是原告儿子刘福昂偷被告刘富海的模板，因为都是本家，被告刘富海就没报警，给刘福昂留了两天时间。两天后，被告去刘福昂家找他，敲他的门了，并没有砸门，当时被告喝酒了，但没打原告。原告住院后，原告家人到被告家，让被告说个软话道歉，没说赔偿的事。
原告围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：1.原告的身份证明；2.2016年11月11日巨野县公安局巨公（大）行罚决字[2016]10200号行政处罚决定书，内容主要为：2016年10月30日晚上9时30分许，被告将原告打伤，原告之伤经巨野县公安局法医鉴定中心鉴定为轻微伤，以上事实有当事人陈述和申辩，刘福昂、高玉芝的证人证言、伤情鉴定等事实依据，被告殴打他人的违法行为成立；3.原告病历、医药费清单、发票、诊断证明；4.楼板厂出具证明一份，证明原告在其处打工，日工资130元；5.村委会证明两份，证明原告与刘福军系父子关系，刘福军为个体工商户，年收入10万元左右；6.营业执照一份；7、加油发票。
被告的质证意见为：对行政处罚决定书的真实性没有异议，被告收到了，没申请复议，现已执行完毕。对村委会证明原告与刘福军、刘福昂系父子关系的证明没有异议，对原告提交的其他证据均不清楚。
原告提交的村委会证明，证明原告的护理人员刘福军年收入10万元左右没有负责人和经办人签名，不符合证据形式要件，且原告也未提供刘福军年收入10万元左右的充分证据相佐证，本院不予采信。原告提交的加油发票，不能证明与本案有关，本院不予采信。对原告提交的行政处罚决定书、医疗费发票、住院病历及诊断证明、逯与军楼板厂逯与军出具的证明、刘福军的营业执照，具有真实性，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月30日21时许，被告刘富海因琐事将原告打伤，造成原告刘时让头部外伤、脑震荡、头皮血肿、胸部损伤、肺挫伤等的损伤后果。原告于31日1时被送往巨野县人民医院住院治疗，于2016年11月12日出院，共住院12天，支付医疗费8129.7元，住院期间为二级护理，其护理人员为刘福军，个体工商户，刘福军于2015年1月起在大义镇二街经营太阳能、卫浴零售。2016年11月11日巨野县公安局下发了巨公（大）行罚决字[2016]10200号行政处罚决定书，决定对被告刘富海处以行政拘留10日并处罚款1000元的行政处罚，现该处罚已执行完毕。原告受伤前在大义逯与军楼板厂打工，日工资130元。为此，原告向院提出上述诉讼请求，被告应诉后作出上述辩称。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：23407.7元。
另查明，原告所在镇驻地到巨野县城单人单程公交车票价为5元。
本院认为，被告将原告打伤，有巨野县公安局巨公（大）行罚决字[2016]10200号行政处罚决定书、住院病历及诊断证明等证据证明，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告辩称没打原告，未提供证据证明，也与已执行完毕的巨野县公安局巨公（大）行罚决字[2016]10200号行政处罚决定书认定的事实不相符，其辩称不能成立，本院不予采信。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称司法解释）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”该司法解释第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告受伤前每日劳务收入为130元，因此其误工费为1560元（130元每天*12天），本院予以支持。原告要求被告赔偿出院后的误工费4810元，未提供相应证据证明，于法无据，本院不予支持。原告要求支付营养费1000元，因未提供营养费相关证据，本院不予支持。该司法解释第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必须的康复费，适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告因伤住院治疗，支付医疗费用8129.7元，有相关病历、诊断证明、医疗费发票等相佐证，本院予以认定。该司法解释第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”原告住院期间为二级护理，护理人员应为1人，原告的护理人员刘福军系农村居民，在大义镇二街经营太阳能、卫浴零售，未提供充分证据证明其收入状况，应参照上年度山东省批发和零售业者收入计算其护理费，其护理费为1960.8元（59641元÷365天*12天），原告要求支付二人的护理费并按年收入10万元计算护理费，于法无据，本院不予采信。该司法解释第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”对原告提交的未有姓名的加油费发票500元，本院不予确认，结合本案案情，原告的交通费本院酌定为100元。该司法解释第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”菏泽市国家机关一般工作人员区内的出差伙食补助标准为80元每天，因此，原告住院伙食补助费为960元（12天*80元）。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”原告要求2000元精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。
综上所述，原告的合理损失为：医疗费8129.7元、护理费1960.8元，误工费1560元、交通费100元、住院伙食补助费960元，以上共计12710.5元，应由被告支付。原告要求被告支付23407.7元，超过部分的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，判决如下：
一、由被告刘富海赔偿原告刘时让医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等共计12710.5元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告的其他诉讼求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费385元，减半收取193元，由原告负担88元，由被告负担105元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 杨德山
二〇一六年十二月二十七日
书记员 姚 倩