wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民二初字第2374号
原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县。
法定代表人：叶文峰，董事长。
委托代理人：杨峰，安徽颍上农村商业银行股份有限公司五十铺支行行长。
被告：刘春，男，1978年1月18日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：李想，男，1978年12月15日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：刘西红，男，1971年5月8日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司（以下简称颍上农商行）与被告刘春、李想、刘西红为金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月27日公开开庭进行了审理。原告颍上农商行委托代理人杨峰到庭参加诉讼，被告刘春、李想、刘西红经公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颍上农商行诉称：2007年3月26日，被告刘春向原告借款20000元，约定月利率为7.488‰，借款到期日为2009年3月26日，被告李想、刘西红为刘春贷款作连带担保。债款到期后，经多次催要，被告刘春于2009年7月7日结清了2009年5月12日前的贷款利息。为此，原告要求被告立即偿还债款20000元及利息和违约罚息，被告李想、刘西红承担连带担保责任；本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交的证据有：1、中国银监会安徽监管局皖银监复（2014）276号文件，证明原颍上县农村信用合作联社已于2014年10月改制为安徽颍上农村商业银行股份有限公司；2、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，证明原告合法经营；3、被告刘春的户口本、身份证复印件、借款合同及借款借据，证明被告刘春向原告贷款20000元，月利率为7.488‰，还款期限是2009年3月26日，被告刘春已将该笔贷款2009年5月12日前的利息结清；4、被告李想、刘西红的身份证及户口本复印件和保证合同，证明被告李想、刘西红自愿为被告刘春与原告签订的借款合同承担连带担保责任；5、颍上县五十铺乡永坡村村民委员会及颍上县五十铺乡人民调解委员会证明，证明贷款逾期后，贷款人每年多次向各被告催要债款，各被告久拖不还。
被告刘春、李想、刘西红未答辩、未举证。
经庭审，原告当庭进行陈述及举证，法庭认为，原告所举证据能相互印证，具有合法性、客观性，与本案具有关联性，其证明效力予以确认。
根据有效证据，本院审理查明的事实是：被告刘春于2007年3月26日向原颍上县农村信用合作联社借款本金20000元，约定月利率为7.488‰，还款期限为2009年3月26日，如借款人逾期不清偿债款，应按约定利率的50%支付违约罚息，被告李想、刘西红对刘春的贷款承担连带担保责任。期间，被告将债款的2009年5月12日前的利息还清。债款到期后，经贷款方每年多次催要，被告久拖不还。2014年10月原颍上县农村信用合作联社改制为安徽颍上农村商业银行股份有限公司，为此，原告向本院提起诉讼，要求被告立即偿还债款本金20000元及利息和违约罚息，被告李想、刘西红应承担连带责任；本案诉讼费由被告承担。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原颍上县农村信用合作联社与被告刘春及被告李想、刘西红之间分别成立的金融借款合同和保证合同均真实、合法、有效，原颍上县农村信用合作联社依法改制为安徽颍上农村商业银行股份有限公司后，该金融借款合同贷款人的权利和义务由改制后的法人单位享有和承担。贷款人按合同约定履行贷款义务，借款人刘春也应按合同约定履行还款付息的义务，被告李想、刘西红亦应按合同约定履行保证义务。债款到期后，被告刘春、李想、刘西红一直未按照合同约定偿还债款本金及利息，被告已违约。原告要求被告刘春支付债款本息和违约罚息及被告李想、刘西红承担连带责任，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告刘春于本判决生效次日起五日内支付给原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司债款本金20000元及利息和违约罚息（债款利息按月利率7.488‰计算，自2009年5月13日算起至该债款本金还清之日止；违约罚息按月利率3.744‰计算，自2009年3月27日算起至该款本金还清之日止）。
二、被告李想、刘西红对上述债款本息及违约罚息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告刘春承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 吴 允
人民陪审员 陈传国
人民陪审员 沈显梅
二〇一六年二月二十七日
书 记 员 张 莉
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0606民初809号
原告：杨正远，男，1975年1月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被告：莫庆书，男，1976年4月22日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被告：陈敏，女，汉族，住襄阳市樊城区，系莫庆书妻子。
原告杨正远诉被告莫庆书、陈敏民间借贷纠纷一案，本院2018年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨正远到庭参加诉讼。被告莫庆书、陈敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨正远向本院提出诉讼请求：判令被告莫庆书、陈敏偿还原告杨正远借款50000元，并支付从2017年5月1日起至借款还清之日止按年利率24%计算的借款利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年5月1日，因被告莫庆书急需用钱向原告借款50000元，原告想着朋友关系，当时以现金支付的形式借给了莫庆书，莫庆书当天给原告出具了借条。后原告多次要求被告偿还借款，被告以种种理由推诿，拒不偿还。
被告莫庆书未到庭，也未答辩。
被告陈敏未到庭，也未答辩。
经审理查明，原告杨正远、被告莫庆书系朋友关系，陈敏系莫庆书妻子。2017年5月1日，杨正远以现金支付的形式借给莫庆书现金50000元，莫庆书当日给杨正远出具借条1份，内容为：“今有莫庆书借到杨正远人民币伍万元整（50000元），借款人莫庆书，2017年5月1日。”后杨正远多次催要此借款无果，引起诉讼。
上述事实，有原告杨正远的陈述及原告杨正远提交的借条在卷证实。
本院认为，公民之间合法的民间借贷关系受法律保护。莫庆书向杨正远借款，杨正远履行了出借义务，杨正远、莫庆书之间的民间借贷合同成立，且该借贷合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。莫庆书不返还借款，存在违约，应承担返还借款本金的责任。杨正远、莫庆书未约定借款期限以及借款利息，对杨正远主张的借款利息应从立案之日即2018年1月29日起计算至借款还清之日止。杨正远主张按年利率24%计算借款利息，不符合法律规定，本院不予支持，本院支持按年利率6%计算借款利息。莫庆书、陈敏系夫妻关系，杨正远未举证证明该笔借款用于夫妻共同生活以及共同生产经营，也未举证证明该借款基于夫妻双方共同意思表示，故该笔借款不应认定为夫妻共同债务，陈敏在本案中不应承担责任。被告莫庆书、陈敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告莫庆书偿还原告杨正远借款50000元，并支付借款50000元自2018年1月29日起至借款还清之日止按年利率6%计算的借款利息；
二、驳回原告杨正远的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告莫庆书负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第１３条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，开户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：１７×××５６。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 张良元
二〇一八年四月十一日
书记员 闫 辉
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0107民初7175号
原告四川大至工程机械设备有限公司，住所地：成都市武侯区。
法定代表人张昕，董事长。
委托代理人陈国章，四川常诚律师事务所律师。
被告冯丽琼，女，汉族，1975年1月25日出生，住四川省南部县。
原告四川大至工程机械设备有限公司与被告冯丽琼买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法由代理审判员于磊独任审判，于2016年8月15日公开开庭进行了审理，原告四川大至工程机械设备有限公司的委托代理人陈国章到庭参加诉讼，被告冯丽琼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四川大至工程机械设备有限公司诉称，2008年10月12日，被告购买原告双牛牌DBB200（编号：5046）破碎锤一台，货款125000元，首付款5万元；若被告未按约定支付货款，应按年利率10%支付利息，并承担催款律师代理费等费用；若发生纠纷，可向原告所在地人民法院起诉。合同签订后，原告按约定将破碎锤交付给了被告，被告在交接单上签名确认。被告提货后，未按约定支付余款，经原告催收，2015年11月20日，双方签订《还款协议》，确认截止2015年10月30日止，被告尚欠货款2万元，应在2016年2月4日前付清，否则，原告有权按合同追究被告的违约责任。但被告仍未按《还款协议》履行付款义务，故请求：1、判决被告支付货款2万元；2、从2009年1月13日起按年利率10%支付利息；3、承担律师代理费5000元。
被告冯丽琼未作答辩。
经审理查明，2008年10月12日，原告四川大至工程机械设备有限公司（供方）与被告冯丽琼（需方）签订《破碎锤购销合同》1份，约定被告向原告购买双牛牌DBB200型破碎锤一台（产品编号：5046），货款125000元；首付款5万元，余款于2008年11月11日付25000元，2008年12月11日付25000元；2009年1月11日付25000元。若需方延迟付款，除按10%计年息外，供方还有权随时收回设备，需方应承担由此造成的损失（包括为催索逾期货款而支付的费用、保管保养费、差旅费、律师代理费）
合同签订后，原告于2008年10月12日将破碎锤交付给了被告。2015年11月20日，双方签订《还款协议》，约定确认，截止2015年10月30日止，被告尚欠货款2万元，应在2016年2月4日前付清，否则，原告有权按合同追究被告的违约责任。
另查明，原告委托律师代理本案诉讼花费代理费5000元。
上述事实，有购销合同、交接单、还款协议、委托书、发票及当事人陈述等收集在案予以佐证。
本院认为，原、被告签订的《破碎锤购销合同》系双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，根据庭审查明的事实，被告欠原告货款2万元未付，构成违约，应履行支付货款的合同义务。故原告主张被告支付货款2万元的诉讼请求，本院予以支持。
关于利息的诉讼请求，原告主张自2009年1月13日起，按年利率10%计算，显然高于原告实际损失，本院酌定调整为以欠款2万元为基数，自2016年2月5日起（双方签订《还款协议》约定所欠货款在2016年2月4日前付清，应认定为履行期限变更），按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款利率计算至本判决确定的付款之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
关于律师费5000元的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯丽琼于本判决生效之日起三日内向原告四川大至工程机械设备有限公司支付货款2万元及利息（以2万元为基数，自2016年2月5日起，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款利率计算至本判决确定的付款之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；
二、被告冯丽琼于本判决生效之日起三日内向原告四川大至工程机械设备有限公司支付律师费5000元；
三、驳回原告四川大至工程机械设备有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费775元，减半收取387.50元，由原告四川大至工程机械设备有限公司负担140元，被告冯丽琼负担247.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 于 磊
二〇一六年八月十五日
书 记 员 陈曾珍
江苏省东海县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）连东刑初字第787号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某甲，农民。
被告人沈某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月27日被东海县公安局取保候审，经东海县人民检察院决定于2015年12月1日被重新取保候审，经本院决定于2016年1月27日由东海县公安局执行逮捕时发现被告人沈某已怀孕，同日本院决定对其取保候审。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉（2015）731号起诉书指控被告人沈某犯故意伤害罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东海县人民检察院指派检察员朱林方出庭支持公诉，被告人沈某，附带民事诉讼原告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控：被告人沈某于2015年6月4日21时许，持菜刀到东海县房山镇库北村周某甲家，因琐事与周某甲发生争执，后用菜刀将周某甲面部划伤。经法医鉴定，周某甲伤情评定为轻伤二级。被告人沈某主动到案如实供述犯罪事实。
为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人供述和辩解、证人证言、书证等证据。
公诉机关认为，被告人沈某故意损害他人××致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人周某甲诉称，在追究被告人沈某刑事责任的同时，请求法院判令其赔偿原告人各项经济损失计15万元。
被告人沈某对起诉书指控事实予以供认，无辩解。对附带民事诉讼原告人要求赔偿的诉求，表示愿意赔偿，但数额过高，现无力赔偿。
经审理查明：被告人沈某于2015年6月4日21时许，持菜刀到东海县房山镇库北村周某甲家，因琐事与周某甲发生争执，后用菜刀将周某甲面部划伤。经法医鉴定，周某甲伤情评定为轻伤二级。被告人沈某主动报警，到案后如实供述犯罪事实。
以上事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人沈某的供述，2015年6月4日晚上九点来钟，因为当天晚上我丈夫乔某甲与我小娘周某甲儿子乔某乙吵架，乔某乙拿把大刀威胁乔某甲，结果我丈夫被气得癫痫发作躺在地上了，后来被送到医院救治了，我当时就气不过，从家里拿了把菜刀就到了周某甲家找乔某乙算账的，但是乔某乙不在家，就我小娘周某甲在家，我和周某甲吵了起来，周某甲一个侄子叫周某乙的和另外一个叫王某的男青年都过来，他们看我和周某甲对骂，我菜刀别在我身后，就过来拉仗，当时周某乙过来拉着我，叫我不要吵，我小娘伸脚朝我肚子上踹了一下，我来气就把身后菜刀拿出来朝她乱划，因为天黑，我也不管能不能砍到她，就是乱砍乱划，最后我看我小娘脸上淌血，她捂着脸说被我砍伤，我当时心里就害怕，我手里菜刀不知被谁夺下仍了，我就报警。
2、被害人周某甲陈述，2015年6月4日晚上九点来钟，我洗完澡在家院，沈某一个人到我家，我问她干什么的，她说我儿子和她丈夫乔某甲吵仗，把乔某甲气得羊角疯发了，我就让她不要急，我打电话问问我儿子怎么回事，结果她直接拿了把菜刀出来就骂我，就朝我头上砍，我给吓的头朝后一仰，结果她手里菜刀划在我脸上，把我左前额和下嘴唇划伤，口子很深，淌不少血，我侄子周家陆上去把菜刀夺下来，王某在边上连劝带拉把她说走了，后来我被送医院。
3、证人周某乙证言，证实2015年6月4日晚上九点来钟，我从家里出来看到一辆120救护车来了，我过去看看，发现是我表哥乔某甲癫痫发作，被送去医院治疗，当时沈某也在跟前，我听说是乔某甲和周某甲儿子乔某乙吵架，乔某甲被气得癫痫发作。后来我和庄邻王某到我姑姑周某甲家看看，在周某甲院子里，我看沈某拿把菜刀正在和周某甲吵架，我怕出事，就上去先把沈某手里菜刀夺下放在桌子上，并劝沈某回家，但是沈某就是不回家，还继续和周某甲吵架，当时我也没注意怎么菜刀又到沈某手里，他们两人又吵在一起，沈某手里菜刀就朝周某甲头上砍，一下砍到周某甲脸上，当时周某甲手捂着脸说，我脸被砍着了，我看周某甲脸上淌血，我忙上去把沈某手里菜刀夺下扔到东边墙头外面了，王某把沈某拉走，后来我打110和120的。
4、东海县公安局（东）公（法）鉴（活）字（2015）第1182号法医学人体损伤程度鉴定意见，证实伤者面部创口累计达6.5㎝，评定为轻伤二级。
5、东海县公安局出具的发破案及到案经过证明等证据。
另查明，附带民事诉讼原告人周某甲伤后住院治疗8天，共花医疗费7273.34元，出院后在东海县房山镇村卫生室治疗花医疗费1419元。
以上事实，有医药费票据、用药清单、出院记录、东海县房山镇村卫生室新型合作医疗收费收据在案佐证，本院予以确认。
关于附带民事诉讼原告人周某甲当庭提供2015年5月14日、5月23日两张东海县种畜场卫生室报销凭证，因系案发前西药费，故本院不予采信。
本院认为，被告人沈某故意伤害他人身体××致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人沈某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人沈某主动报警，到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚，其主动赔偿被害人损失，酌情予以从轻处罚。由于被告人沈某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人周某甲造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人周某甲诉讼请求中合理合法部分，本院依法予以支持。被害人周某甲各项损失认定为医疗费8692.34元、误工费327.85元（14958元／年÷365天×8天）、护理费327.85元（14958元／年÷365天×8天）、营养费128元（16元／天×8天），住院伙食补助费144元（18元／天×8天），合计9620.04元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
二、被告人沈某赔偿附带民事诉讼原告人周某甲经济损失人民币9620.04元（已预交在本院账户）。
三、驳回附带民事诉讼原告人周某甲其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱学利
代理审判员 秦 臻
人民陪审员 马长宜
二〇一六年三月六日
书 记 员 卜令坤
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第10988号
原告刀艳仙，女，1979年12月5日生，傣族，住云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县。
委托代理人李丽丽、刘杰，重庆锦世律师事务所律师。
被告重庆恒胜集团有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道12号，组织机构代码62206075-3。
法定代表人万迅，董事长。
委托代理人谭钦文、郝代东，重庆汇聚律师事务所律师。
本院于2014年10月8日立案受理原告刀艳仙诉被告重庆恒胜集团有限公司失业保险待遇纠纷一案。原告因不服重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会做出的渝九劳人仲案字（2014）第943号裁决书，起诉请求被告支付失业保险一次性生活补助金8820元。
经查明，2014年7月9日，原告因经济补偿金、双倍工资差额、年休假、失业保险待遇争议，以被告为被申请人向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1．确认2014年6月13日双方解除劳动关系；2．被告支付经济补偿金57500元；3．被告支付失业保险一次性生活补助金8820元；4．被告支付未休年休假工资待遇6063元；5．被告支付二倍工资差额3750元。2014年8月30日，重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会做出渝九劳人仲案字（2014）第943号仲裁裁决书，裁决：1．原告于2014年6月13日与被告解除劳动合同；2．被告支付原告一次性生活补助金8820元、未休年休假待遇6063元；3．驳回原告其他仲裁请求。仲裁裁决作出后，被告因不服该裁决于2014年9月28日，起诉要求依法判决不支付刀艳仙失业保险待遇损失、未休年休假待遇，本院予以受理，该案案号为（2014）九法民初字第10936号。原告也因不服该裁决于2014年9月30日向我院提起本案诉讼。
本院认为，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当将起诉在后的案件裁定并入前案审理，并终结后案诉讼。本案中，被告不服仲裁裁决书已先向我院提起诉讼，现原告亦不服仲裁裁决向我院提起诉讼，人民法院对双方诉请的审查范围存在重合，故本案应当终结诉讼，并入先起诉的案件中一并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：
一、本案并入（2014）九法民初字第10936号案件审理；
二、本案终结诉讼。
本案案件受理费5元，本院予以免收。
审判员 刘宇
二〇一四年十月十三日
书记员 郝薇
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郊民商初字第346号
原告许丽，女，1967年10月29日出生，汉族，农场职工，住佳木斯市郊区。
被告张海明，男，1983年5月1日出生，汉族，干部，住佳木斯郊区。
被告张洪亮，男，1983年11月3日出生，汉族，职员，住佳木斯郊区。
原告许丽与被告张海明、张洪亮民民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告许丽到庭参加诉讼，被告张海明、张洪亮经传票依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月28日，被告张海明做生意缺少资金，在原告处借款90000元，并出具10000元和80000元借条，均约定月利率按2%标准计算，由被告张洪亮为其担保。借款后，原告向被告张海明索要欠款，被告张海明一直以无钱为由推拖，被告张洪亮做为担保人，应对该笔款项承担连带责任，故原告诉至法院。请求判令二被告立即给付借款本金及利息，并承担诉讼中发生的一切费用。
二被告未到庭，亦未在法定期限内向法院提交答辩状。
证据一、原告许丽及被告张洪亮身份证复印件、被告张海明的户籍证明。证明原、被告诉讼的主体身份。
本院经审查认为，原告提交的身份证复印件经与原件核对无异，所提交的户籍证明系由辖区派出所出具，该证据真实、合法、有效，本院予以采信。
证据二、借条两份。证明2015年2月28日，被告张海明在原告处分两次借款10000元和80000元，均约定月利率按2%标准计算，由被告张洪亮为其担保。
本院经审查认为，两份借条中均有二被告签字捺印，且约定内容不违反法律规定，该证据真实、合法、有效，本院予以采信。
二被告未到庭质证，亦未在法定期限内向法庭提交证据。
根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：被告张海明做生意缺少资金，多次在原告处借款。2015年2月28日，经双方结算，被告张海明尚欠借款本金90000元，并分别出具10000元和80000元的借条，均约定月利率按2%标准计算，由被告张洪亮为其担保。同年5月份，原告向被告张海明索要借款时，被告张海明一直以无钱为由推拖，被告张洪亮做为担保人，应对该笔款项承担连带责任，故原告诉至法院。请求判令二被告立即给付借款本金90000元及利息，并承担诉讼中发生的一切费用。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告张海明在原告许丽处借款，并给原告出具了借据，双方形成了民间借贷关系。被告张洪亮作为该借款的连带保证人，在借条上签字捺印，被告张洪亮应当承担连带保证责任。二被告拒绝履行还款义务，系违约行为，应承担相应的民事责任，二被告未到庭参加诉讼，应视为对自己权利的放弃，故原告诉请二被告给付原告借款本金及利息的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张海明于判决生效后立即给付原告许丽借款本金90000元及利息（自2015年2月28日起，按双方约定的借款利率2%的标准计算，至判决书生效时止）；
二、被告张洪亮对上述款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元及保全费920元由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 初德凯
人民陪审员 李殿奎
人民陪审员 周 发
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 李妍妍
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郊民商初字第346号
原告许X，身份证号2308281967********，女，1967年10月29日出生，汉族，农场职工，住佳木斯市郊区莲江口农场场部社区*组****号。
被告张XX，身份证号2308111983********，男，1983年5月1日出生，汉族，干部，住佳木斯郊区西格木乡西格木村。
被告张X，身份证号2308111983********，男，1983年11月3日出生，汉族，职员，住佳木斯郊区西格木乡西格木村。
原告许X与被告张XX、张X民民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告许X到庭参加诉讼，被告张XX、张X经传票依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月28日，被告张XX做生意缺少资金，在原告处借款90000元，并出具10000元和80000元借条，均约定月利率按2%标准计算，由被告张X为其担保。借款后，原告向被告张XX索要欠款，被告张XX一直以无钱为由推拖，被告张X做为担保人，应对该笔款项承担连带责任，故原告诉至法院。请求判令二被告立即给付借款本金及利息，并承担诉讼中发生的一切费用。
二被告未到庭，亦未在法定期限内向法院提交答辩状。
证据一、原告许X及被告张X身份证复印件、被告张XX的户籍证明。证明原、被告诉讼的主体身份。
本院经审查认为，原告提交的身份证复印件经与原件核对无异，所提交的户籍证明系由辖区派出所出具，该证据真实、合法、有效，本院予以采信。
证据二、借条两份。证明2015年2月28日，被告张XX在原告处分两次借款10000元和80000元，均约定月利率按2%标准计算，由被告张X为其担保。
本院经审查认为，两份借条中均有二被告签字捺印，且约定内容不违反法律规定，该证据真实、合法、有效，本院予以采信。
二被告未到庭质证，亦未在法定期限内向法庭提交证据。
根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：被告张XX做生意缺少资金，多次在原告处借款。2015年2月28日，经双方结算，被告张XX尚欠借款本金90000元，并分别出具10000元和80000元的借条，均约定月利率按2%标准计算，由被告张X为其担保。同年5月份，原告向被告张XX索要借款时，被告张XX一直以无钱为由推拖，被告张X做为担保人，应对该笔款项承担连带责任，故原告诉至法院。请求判令二被告立即给付借款本金90000元及利息，并承担诉讼中发生的一切费用。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告张XX在原告许X处借款，并给原告出具了借据，双方形成了民间借贷关系。被告张X作为该借款的连带保证人，在借条上签字捺印，被告张X应当承担连带保证责任。二被告拒绝履行还款义务，系违约行为，应承担相应的民事责任，二被告未到庭参加诉讼，应视为对自己权利的放弃，故原告诉请二被告给付原告借款本金及利息的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张XX于判决生效后立即给付原告许X借款本金90000元及利息（自2015年2月28日起，按双方约定的借款利率2%的标准计算，至判决书生效时止）；
二、被告张X对上述款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元及保全费920元由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 初德凯
人民陪审员 李殿奎
人民陪审员 周 发
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 李妍妍
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0607民特474号
申请人方安生。
申请人吕文斌。
申请人方安生与申请人吕文斌因机动车交通事故责任纠纷，于2016年3月14日经襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队主持调解，达成了如下调解协议：
一、方安生承担两车维修费（以定损为准）。
二、方安生承担吕文斌医疗费、误工费、营养费及后期治疗费：5000元。
三、此事故一次性解决，永不再议。
本院于2016年7月26日受理了申请人方安生、吕文斌确认调解协议效力的申请。同年7月26日，本院依法进行了审查，现已审查完毕。本院认为，申请人方安生、吕文斌在达成上述调解协议后，向本院提出确认调解协议效力的申请时间超过了三十日，应当予以裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
驳回申请人方安生、吕文斌确认调解协议效力的申请。
本裁定为终审裁定。
审判员 黄 燕
二〇一六年七月二十六日
书记员 方小翠
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0607民特474号
申请人方安生，男，1958年1月4日生，汉族，住襄阳市襄州区。
申请人吕文斌，男，1968年1月5日生，汉族，住襄阳市襄州区。
申请人方安生与申请人吕文斌因机动车交通事故责任纠纷，于2016年3月14日经襄阳市公安州区分局交通警察大队主持调解，达成了如下调解协议：
一、方安生承担两车维修费（以定损为准）。
二、方安生承担吕文斌医疗费、误工费、营养费及后期治疗费：5000元。
三、此事故一次性解决，永不再议。
本院2016年7月26日受理了申请人方安生、吕文斌确认调解协议效力的申请。同年7月26日，本院依法进行了审查，现已审查完毕。本院认为，申请人方安生、吕文斌在达成上述调解协议后，向本院提出确认调解申请时间超过了三十日，应当予以裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
驳回申请人方安生、吕文斌确认调解协议效力的申请。
本裁定为终审裁定。
审判员 黄 燕
二〇一六年七月二十六日
书记员 方小翠
金华市婺城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）金婺行审字第4号
申请执行人金华市工商行政管理局。
法定代表人范寿山。
委托代理人张智慧。
被执行人金华新纪元电子商务有限公司。
法定代表人方建新。
申请执行人金华市工商行政管理局于2013年7月18日作出金工商南检字（2013）第35号行政处罚决定，认定：自2013年3月上旬起，金华新纪元电子商务有限公司通过其创立的新奇机网站，以“七人团队”经营模式，即采用介绍他人充值7000元成为“新奇机网站”会员的方式，以充值缴纳费用的时间先后顺序进行排列分为A（因缴纳费用的时间最早，作为组长）、B、C、D、E、F、G七个会员组成七人团队，其中A介绍B、C，B介绍D、E，C介绍F、G，形成金字塔型格局，A在金字塔顶端，D、E、F、G在金字塔底层。“七人团队”经营模式明确：成为会员必须缴纳7000元才能取得介绍其他会员加入的资格；七人团队中任何会员介绍一个新会员，介绍人可得700元报酬；如果介绍两个会员，可得1400元报酬；以此类推，等招收满8人，组长A退出七人团队（出局），剩下的14人则组成2个“七人团队”，由B和C分别担任组长，并进行新一轮的会员招收，以此类推。组长A出局后可得16000元报酬（名义上需扣除6%的税金），扣除7000元用以重新充值加入新的“七人团队”。2013年4月17日，金华市工商行政管理局根据2013年4月16日金华晚报《“新奇机”：你的“新奇”有谁懂？》文章披露的情况，予以立案调查。至案发，金华新纪元电子商务有限公司共发展会员63人，违法经营额441000元，违法所得不能查清。其行为已构成《禁止传销条例》第七条第一款第（二）项规定，属于组织、策划传销的行为。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条、《禁止传销条例》第二十四条第一款规定，决定作出如下行政处罚：责令金华新纪元电子商务有限公司改正违法行为，并处罚款人民币60万元，上缴国库。上述罚款，限收到处罚决定书之日起15日内履行。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。金华市工商行政管理局将行政处罚决定书于2013年7月18日送达给金华新纪元电子商务有限公司。金华新纪元电子商务有限公司在规定期间未履行，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。金华市工商行政管理局于2013年10月21日催告履行未果，2014年1月17日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为：申请执行人作出的金工商南检字（2013）第35号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。但对不需要采取司法强制措施的具体行政行为的案件执行，可由申请执行人负责实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条等规定，裁定如下：
对申请执行人金华市工商行政管理局作出的金工商南检字（2013）第35号行政处罚决定，准予强制执行，由申请执行人金华市工商行政管理局负责实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 方 明
审 判 员 于建华
审 判 员 鲍海源
二〇一四年一月二十日
代书记员 王 慧
金华市婺城区人民法院行 政 裁 定 书（2014）金婺行审字第4号申请执行人金华市工商行政管理局。法定代表人范寿山。委托代理人张智慧。被执行人金华新纪元电子商务有限公司。法定代表人方建新。申请执行人金华市工商行政管理局于2013年7月18日作出金工商南检字（2013）第35号行政处罚决定，认定：自2013年3月上旬起，金华新纪元电子商务有限公司通过其创立的新奇机网站，以“七人团队”经�模式，即采用介绍他人充值7000元成为“新奇机网站”会员的方式，以充值缴纳费用的时间先后顺序进行排列分为a（因缴纳费用的时间最早，作为组长）、b、c、d、e、f、g七个会员组成七人团队，其中a介绍b、c，b介绍d、e，c介绍f、g，形成金字塔型格局，a在金字塔顶端，d、e、f、g在金字塔底层。“七人团队”经营模式明确：成为会员必须缴纳7000元才能取得介绍其他会员加入的资格；七人团队中任何会员介绍一个新会员，介绍人可得700元报酬；如果介绍两个会员，可得1400元报酬；以此类推，等招收满8人，组长a退出七人团队（出局），剩下的14人则组成2个“七人团队”，由b和c分别担任组长，并进行新一轮的会员招收，以此类推。组长a出局后可得16000元报酬（名义上需扣除6%的税金），扣除7000元用以重新充值加入新的“七人团队”。2013年4月17日，金华市工商行�管理局根据2013年4月16日金华晚报《“新奇机”：你的“新奇”有谁懂？》文章披露的情况，予以立案调查。至案发，金华新纪元电子商务有限公司共发展会员63人，违法经营额441000元，违法所得不能查清。其行为已构成《禁止传销条例》第七条第一款第（二）项规定，属于组织、策划传销的行为。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条、《禁止传销条例》第二十四条第一款规定，决定作出如下行政处罚：责令金华新纪元电子商务有限公司改正违法行为，并处罚款人民币60万元，上缴国库。上述罚款，限收到处罚决定书之日起15日内履行。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。金华市工商行政管理局将行政处罚决定书于2013年7月18日送达给金华新纪元电子商务有限公司。金华新纪元电子商务有限公司在规定期间未履行，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。金华市工商行政管理局于2013年10月21日催告履行未果，2014年1月17日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为：申请执行人作出的金工商南检字（2013）第35号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。但对不需要采取司法强制措施的具体行政行为的案件执行，可由申请执行人负责实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条等规定，裁定如下：对申请执行人金华市工商行政管理局作出的金工商南检字（2013）第35号行政处罚决定，准予强制执行，由申请执行人金华市工商行政管理局负责实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审判长方明审判员于建华审 判 员 鲍海源二〇一四年一月二十日代书记员 王 慧
敖汉旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0430民初3516号
原告：卢某，男，1982年6月28日出生，身份号码×××，汉族，教师。
被告：郭某，女，1985年3月21日出生，身份号码×××，汉族，教师。
原告卢某诉被告郭某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年5月30日立案受理。依法由审判员张士文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢某、被告郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某向本院提出诉讼请求：财产分割及变更抚养权。事实与理由：2017年敖汉旗人民法院判决原告与郭某离婚，位于××园的房屋及家庭轿车一辆归郭某所有，女儿卢思彤的抚养权归郭某。由于原判决没有核清债务，现原告有债权人提供的证据，需要对财产进行重新分割，另有新的证据证实郭某不符合监护人抚养资格，在监护期间被告未尽监护人应当履行的职责义务，需要变更抚养关系。为此起诉，请求支持原告的诉讼请求。
被告郭某辩称，1、有关孩子的抚养权，赤峰市中级人民法院（2017）内04民终4295号和敖汉旗人民法院（2018）内0430民初1893号民事判决均认定，卢思彤随我生活具有稳定的成长环境和教育环境，所以原告的该项诉讼请求无事实和法律依据；2、有关财产及债务也已经全部核清并予以分割，判决已经生效，卢某在法院规定的举证期间内并未提交除判决书涉及到的之外的债务。综上，原告称原判决没有核清债务与事实不符，在监护期间我一直履行监护职责和义务，且符合监护人的资格；原告的诉讼请求无事实和法律依据。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定如下事实：原、被告于2008年3月21日经政府登记结婚，于2010年7月19日生育女孩卢思彤。2017年2月13日郭某向法院起诉要求与卢某离婚，2017年7月18日敖汉旗人民法院作出（2017）内0430民初1269号民事判决书，判决准予二人离婚，对婚姻存续期间的共同财产及债务进行了分割，同时判决女孩卢思彤随郭某生活。卢某对判决不服，向赤峰市中级人民法院提起上诉，2017年11月10日赤峰市中级人民法院作出（2017）内04民终4295号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2018年3月19日卢某以变更抚养关系为由向敖汉旗人民法院提起诉讼，敖汉旗人民法院以（2018）内0430民初1893号民事判决书，判决驳回其诉讼请求。原告称在离婚判决中遗漏共同债务没有核清，即欠刘玉柱3万元，欠贾金龙2万元，欠潘海燕2万元，欠粱金龙4万元，欠卢国辉1万元，欠卢国军1万元，欠卢国才1万元，欠杨大伟3万元，欠张晓旭4万元，欠姚红宇3.8万元，欠杨子涵母亲1万元，欠王景林1万元，欠”投哪好”车贷公司车贷3万元，欠卢某名下包商银行信用卡、交通银行信用卡、邮政储蓄银行信用卡、中国银行信用卡透支款（数额均不能确定），欠卢某名下信用社富民卡10万元。故要求重新分割共同财产及债务，被告对上述债务不予认可，原告亦未提交有效证据予以证明，债权人亦未出庭作证。另查明，（2018）内0430民初1893号民事判决书生效后，女孩卢思彤的教育成长环境没有发生改变。
上述事实，有原、被告陈述、敖汉旗人民法院（2017）内0430民初1269号民事判决书、赤峰市中级人民法院（2017）内04民终4295号民事判决书、敖汉旗人民法院（2018）内0430民初1893号民事判决书等证据载卷证实，并经庭审质证，事实清楚，足以认定。
本院认为，原、被告婚姻存续期间的共同财产及债务在离婚诉讼中已经被主张并经过审理且判决书已生效，现原告以尚有夫妻共同债务未处理为由起诉，但未向本院提交有效证据证明其所主张的债务确实存在，故对原告要求重新分割财产及债务的诉讼请求，本院不予支持；（2018）内0430民初1893号民事判决书驳回原告要求变更抚养关系的诉讼请求后，现原告又以同一理由起诉，且未提交新的证据证明具有变更抚养关系的情形存在，女孩卢思彤亦表示愿意跟随被告生活，本院尊重其意愿，故对原告的该项诉讼请求本院亦不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告卢某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告卢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员张士文
二0一八年八月十三日
书记员夏安然
本案所涉法律条款：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款：离婚后、哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条：离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当予以分割。
3、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”
文书内容敖汉旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内0430民初3516号原告：卢某，男，1982年6月28日出生，汉族，教师，住敖汉旗。被告：郭某，女，1985年3月21日出生，汉族，教师，住敖汉旗。原告卢某诉被告郭某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年5月30日立案受理。依法由审判员张士文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢某、被告郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢某向本院提出诉讼请求：财产分割及变更抚养权。事实与理由：2017年敖汉旗人民法院判决原告与郭某离婚，位于理想家园8号楼3单元601室的房屋及家庭轿车一辆归郭某所有，女儿卢思彤的抚养权归郭某。由于原判决没有核清债务，现原告有债权人提供的证据，需要对财产进行重新分割，另有新的证据证实郭某不符合监护人抚养资格，在监护期间被告未尽监护人应当履行的职责义务，需要变更抚养关系。为此起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告郭某辩称，1、有关孩子的抚养权，赤峰市中级人民法院（2017）内04民终4295号和敖汉旗人民法院（2018）内0430民初1893号民事判决均认定，卢思彤随我生活具有稳定的成长环境和教育环境，所以原告的该项诉讼请求无事实和法律依据；2、有关财产及债务也已经全部核清并予以分割，判决已经生效，卢某在法院规定的举证期间内并未提交除判决书涉及到的之外的债务。综上，原告称原判决没有核清债务与事实不符，在监护期间我一直履行监护职责和义务，且符合监护人的资格；原告的诉讼请求无事实和法律依据。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：原、被告于2008年3月21日经政府登记结婚，于2010年7月19日生育女孩卢思彤。2017年2月13日郭某向法院起诉要求与卢某离婚，2017年7月18日敖汉旗人民法院作出（2017）内0430民初1269号民事判决书，判决准予二人离婚，对婚姻存续期间的共同财产及债务进行了分割，同时判决女孩卢思彤随郭某生活。卢某对判决不服，向赤峰市中级人民法院提起上诉，2017年11月10日赤峰市中级人民法院作出（2017）内04民终4295号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2018年3月19日卢某以变更抚养关系为由向敖汉旗人民法院提起诉讼，敖汉旗人民法院以（2018）内0430民初1893号民事判决书，判决驳回其诉讼请求。原告称在离婚判决中遗漏共同债务没有核清，即欠刘玉柱3万元，欠贾金龙2万元，欠潘海燕2万元，欠粱金龙4万元，欠卢国辉1万元，欠卢国军1万元，欠卢国才1万元，欠杨大伟3万元，欠张晓旭4万元，欠姚红宇3.8万元，欠杨子涵母亲1万元，欠王景林1万元，欠“投哪好”车贷公司车贷3万元，欠卢某名下包商银行信用卡、交通银行信用卡、邮政储蓄银行信用卡、中国银行信用卡透支款（数额均不能确定），欠卢某名下信用社富民卡10万元。故要求重新分割共同财产及债务，被告对上述债务不予认可，原告亦未提交有效证据予以证明，债权人亦未出庭作证。另查明，（2018）内0430民初1893号民事判决书生效后，女孩卢思彤的教育成长环境没有发生改变。上述事实，有原、被告陈述、敖汉旗人民法院（2017）内0430民初1269号民事判决书、赤峰市中级人民法院（2017）内04民终4295号民事判决书、敖汉旗人民法院（2018）内0430民初1893号民事判决书等证据载卷证实，并经庭审质证，事实清楚，足以认定。本院认为，原、被告婚姻存续期间的共同财产及债务在离婚诉讼中已经被主张并经过审理且判决书已生效，现原告以尚有夫妻共同债务未处理为由起诉，但未向本院提交有效证据证明其所主张的债务确实存在，故对原告要求重新分割财产及债务的诉讼请求，本院不予支持；（2018）内0430民初1893号民事判决书驳回原告要求变更抚养关系的诉讼请求后，现原告又以同一理由起诉，且未提交新的证据证明具有变更抚养关系的情形存在，女孩卢思彤亦表示愿意跟随被告生活，本院尊重其意愿，故对原告的该项诉讼请求本院亦不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告卢某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告卢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  张士文二〇一八年八月十三日书记员  夏安然本案所涉法律条款：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款：离婚后、哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条：离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当予以分割。3、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”
河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第10号
原告河北三利毛纺有限公司，住所地：高阳县高任路88号。
法定代表人：芦虎，系公司董事长。
委托代理人吴云峰，男。
被告保定祥利纺织品有限公司。住所地：高阳县高任路。
法定代表人：宋凤祥，该公司董事长。
委托代理人李莉，女。（系宋凤祥之妻）。
原告河北三利毛纺有限公司与被告保定祥利纺织品有限公司承揽合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴云峰及被告的委托代理人李莉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2010年3月13日至2012年8月18日，被告将其毛巾拉到原告染厂进行毛巾染色，并支付染色加工费，在此期间共欠原告染色加工费440654元，经原告多次催要，被告均借故不还，因此特诉至贵法院请求依法判决，要求被告给付加工费440654元，并按银行同期利率计息。
被告保定祥利纺织品有限公司辩称，认可欠原告提供证据的真实性无异议。不同意给付利息。
经审理查明，被告于2010年3月13日至2012年8月18日初在原告河北三利毛纺有限公司染厂进行毛巾染色，欠下原告印染费440654元，原告为被告出具一份对账函，载明：“企业往来对账函保定祥利纺织品有限公司截止2012年8月28日贵司欠河北三利毛纺有限公司染色加工440654元，人民币大写肆拾肆万零陆百伍拾肆元整。保定祥利纺织品有限公司2010年12月20日河北三利毛纺有限公司2012年12月20日”和28张业务往来明细，被告对以上证据均予认可。原告主张按银行同期利率计算利息，原告未提交支付利息相关证据，被告对支付利息主张不认可。
上述事实有庭审笔录、原告提供的对账函等证据予以证实。
本院认为，被告欠原告染色加工费440654元的事实清楚，证据充分，且被告保定祥利纺织品有限公司认可该欠款，本院予以支持。原告要求被告给付利息，因原告未提交相关证据，被告亦不认可，于法无据，本院对此不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告保定祥利纺织品有限公司于本判决生效后三日内给付所欠原告染色加工费440654元。
如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7910元，保全费2723元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 张文辉
审 判 员 韩 平
人民陪审员 李晓丹
二〇一四年一月十四日
书 记 员 陈 硕
江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第10号
原告郑传财，男，1949年7月3日生，汉族，南京市高淳区人。
被告孙齐俊，男，1974年9月29日生，汉族，南京市高淳区人。
被告邵梅花，女，1976年1月6日生，汉族，南京市高淳区人。
原告郑传财与被告孙齐俊、邵梅花民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，依法由审判员赵小根独任审判，于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告郑传财到庭参加诉讼，被告孙齐俊、邵梅花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑传财诉称，2013年1月2日，被告孙齐俊以承包水面急需用钱为由向借款300，000元，此后，被告夫妻又于2013年2月27日向原告借款250，000元，借款后，被告一直没有归还。现起诉要求两被告即时归还原告借款550，000元，自2013年12月1日按银行同期贷款利率的4倍支付利息，负担本案诉讼费用。
被告孙齐俊、邵梅花未提出答辩意见。
经审理查明，两被告原系夫妻关系，双方于2013年11月27日登记离婚。两被告婚姻关系存续期间，被告孙齐俊于2013年1月2日出具借条向原告借款300，000元，约定1月内归还。2013年2月27日，两被告又出具借条给原告向原告借款250，000元，该款原告实际支付242，500元。此后，由于被告一直没有归还借款，原告催讨不成，于2013年12月诉至本院。
以上事实有原告提供的证据借条、付款凭证，本院调取的两被告婚姻关系的证明，以及原告庭审陈述等证据在卷予以证实，本院予以认定。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护。第一次借款300，000元虽无被告邵梅花的签字，但该款系两被告婚姻关系存续期间所借，应视为夫妻共同债务，被告邵梅花同样具有归还借款的义务。两被告第二次向原告借款虽出具250，000元的借条，但原告实际支付借款为242，500元，其借款金额应以实际支付数额为准。原告主张按银行贷款利率4倍支付利息，未提供证据，依据不足。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告孙齐俊、邵梅花归还原告郑传财借款542，500元及利息（利息自2013年12月1日起，按银行同期贷款利率计算至本判决确定的生效之日止），限本判决生效后30日内付清；
二、驳回郑传财的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费9300元，由被告孙齐俊、邵梅花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 赵小根
二〇一四年二月二十日
书记员 史生娣
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民初字第10号
原告吕洪友。
被告陈光涛。
被告山东省郓城县大陆集装箱运输有限公司，住所地，山东省郓城县黄集乡驻地。
法定代表人孟庆，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司郓城支公司。住所地，郓城县临城路西段84号。
负责人徐德玉，总经理。
被告阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司。住所地，广东省东莞市莞太路120号金马大厦6楼。
负责人姜文超，总经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司。住所地，日照开发区临沂路与秦皇路北001幢501号。
负责人孙运磊，总经理。
原告吕洪友与被告陈光涛、山东省郓城县大陆集装箱运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郓城支公司、阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吕洪友提出申请，要求对其伤情进行法医鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条（六）项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 李储民
二〇一四年一月三日
书记员 单秋香
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第275号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人潘XX，女，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年4月22日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉（2014）269号起诉书指控被告人潘XX犯贩卖毒品罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员冯如全出庭支持公诉，被告人潘XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：2014年4月21日21时许，被告人潘XX在柳州市柳南区文笔路180号门面前，将一小包净重0.24克的毒品海洛因以人民币200元的价格贩卖给购毒人员文XX。双方交易完成后，被公安人员当场人赃俱获。
上述事实，被告人潘XX在开庭过程中亦无异议，并有证人文XX的证言、归案经过、扣押清单、辨认笔录和照片、毒品鉴定书、收缴毒品证明书、被告人潘XX的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘XX明知是毒品而予以贩卖，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人潘XX的指控成立。被告人潘XX归案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人潘XX犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年年4月21日起至2014年8月20日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 齐颂梅
二〇一四年七月三十日
书记员 阙 欣
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第275号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人张某某，男，1982年7月29日出生于吉林省公主岭市，汉族，初中文化，无职业，住长春市绿园区。曾因犯盗窃罪，于2006年2月13日被长春市宽城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月29日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于长春市公安局第三看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检刑诉（2014）297号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院依法适组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员陈媛媛、代理检察员曹媛媛出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，被告人张某某于2013年12月4日，在长春市南关区大马路与长春大街交汇处的中国建设银行，从事先盗取的被害人张某某的中国建设银行存折上，取走人民币39999元。赃款被其挥霍。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、被害人陈述、证人证言、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，且数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人张某某有犯罪前科，应酌定从重处罚，又鉴于被告人张某某自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月29日起至2017年5月28日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 波
审 判 员 孙剑波
人民陪审员 张效顺
二〇一四年八月十一日
书 记 员 孙振霆
张忠国
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第275号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人常小川，女，1989年8月29日生于贵州省安顺市，苗族，初中文化，无业，住贵州省安顺市西秀区双堡镇花恰村长田*号，捕前暂住贵阳市南明区兴关路一出租房。2013年10月6日因涉嫌犯放火罪被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以（2014）南检公诉刑诉142号起诉书指控被告人常小川犯放火罪，于2014年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院助理检察员鲁真真、被告人常小川到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月5日20时许，被告人常小川因与其男友梁红发生感情纠纷，即来到贵阳市南明区油榨街青年小区6栋1单元202室梁红、余海租住的民房内，用随身携带的打火机点燃梁红房间内的一个布衣柜，看见火势越烧越大，常小川用一个小木棍敲打水管试图将水放出来未果后逃离现场。当日22时许，在消防官兵及民警的共同努力下，火势最终被扑灭，但梁红房间内的被褥、床等物品被烧毁。当日22时10分许，被告人常小川在梁红的陪同下到公安机关投案自首。2012年10月15日，梁红因房屋被烧毁一次性赔偿房主人民币24，000元。
上述事实，被告人常小川在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、情况说明、被告人常小川的供述、被害人梁红的陈述、证人余海的证言、扣押物品清单、作案工具照片、火灾现场勘验笔录、现场平面图、现场照片、犯罪现场辨认笔录、犯罪现场指认照片、被告人常小川的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人常小川以放火的方式危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人常小川自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，本院可对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人常小川犯放火罪，判处有期徒刑一年零八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月6日起至2015年6月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周 叶
审判员 罗 静
审判员 石钰燕
二〇一四年二月二十五日
书记员 田 俊
第页
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第4783号
罪犯吕衡钧，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州市西湖区人民法院于二〇一二年四月九日作出（2012）杭西刑初字第124号刑事判决，以罪犯吕衡钧犯聚众斗殴罪，抢劫罪，故意伤害罪，判处有期徒刑七年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吕衡钧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度的端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯吕衡钧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度受到监狱记功奖励，2014年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯吕衡钧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯吕衡钧提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吕衡钧准予减刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 戴皖涢
江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泽商初字第0362号
原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司（原洪泽县农村信用合作联社），住所地江苏省洪泽县人民路23号。
法定代表人朱彩涛，该公司理事长。
委托代理人赵可玉，该公司资产保全部经理。
委托代理人赵洪连，该公司资产保全部员工。
被告林松。
被告朱立勇。
被告徐建。
原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司（原洪泽县农村信用合作联社）诉被告林松、朱立勇、徐建金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，先依法由审判员刘林厚适用简易程序进行审理。后依法转换为普通程序，组成合议庭，于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司（原洪泽县农村信用合作联社）的委托代理人赵洪连到庭参加诉讼。被告林松、朱立勇、徐建经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司（原洪泽县农村信用合作联社）诉称：2010年6月20日，被告林松与我公司下属西顺河信用社签订个人担保借款合同，并由被告朱立勇、徐建提供担保。被告林松于2010年6月20日在我公司借款50000元用于养殖，双方在合同上约定按照月利率9‰计算。借款到期后，被告未履行还款义务。特起诉请求判令被告林松偿还借款50000元本金及合同约定利息25000元（利息暂计算至2014年4月9日，以后利息、罚息计算至实际还款日），被告朱立勇、徐建对被告林松所有债务承担连带偿还责任，被告承担本案诉讼费。
被告林松、朱立勇、徐建未作答辩。
经审理查明：2010年6月20日，原告下属西顺河信用社与被告林松、朱立勇、徐建签订个人担保借款合同，合同约定：借款人为林松，担保人为朱立勇、徐建，贷款人为原告下属西顺河信用社，借款金额为50000元，借款用途为养殖，借款期限自2010年6月20日起至2011年6月20日止，实际借款期限以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款利率为固定利率，年利率10.8%。合同有效期内合同利率不变。实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。本合同项下借款的担保方式为保证担保。保证方式为历代责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对借款人的债务承担连带责任保证。一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年。如未按本合同约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告向被告林松发放贷款50000元，借款月利率为9‰，实行利随本清方式还款，借款到期日期为2011年6月20日。借款到期后，被告未能履行还款义务。原告曾于2012年向本院提起诉讼，后撤回起诉。现原告再次诉来我院。
另查明，洪泽县农村信用合作联社于2014年6月27日变更为本案原告。
上述事实，由原告的当庭陈述及其提供的个人担保借款合同、借款借据、（2012）泽商初字第04965号民事裁定书、被告居民身份证复印件加以证实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的个人担保借款合同是双方的真实意思表示，符合法律规定，是有效合同。原、被告双方应按合同的约定履行各自的义务。原告系贷款人，已履行了发放贷款的义务；被告林松系借款人，未能按照合同的约定履行还款义务是错误的，应承担偿还责任；被告朱立勇、徐建系借款的连带责任保证人，应承担连带偿还责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林松于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司（原洪泽县农村信用合作联社）借款本金50000元及合同约定利息5400元（从2010年6月20日起按月利率9‰计算至20111年6月20日），另从2011年6月21日起按月利率9‰计算利息并在此基础上加收30%计算罚息至判决确定给付之日。
二、被告朱立勇、徐建对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，由被告林松、朱立勇、徐建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘林厚
人民陪审员 张洪芳
人民陪审员 王成军
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 鲍嘉伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍越民初字第29号
原告杨某。
委托代理人（特别授权代理）丁士聚。
被告陆某。
本院于2014年12月23日立案受理了原告杨某诉被告陆某离婚纠纷一案。原告杨某于2015年1月20日向本院申请撤回对被告陆某的起诉。
本院认为，原告杨某提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取150元，由原告杨某负担。
代理审判员 赵晓岑
二〇一四年一月二十日
书 记 员 严莺飞
甘肃省天水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民三终字第100号
上诉人（原审起诉人）周彦维，男，1983年10月27日出生，汉族，甘肃省秦安县公安局协警员，住甘肃省。
委托代理人郑继红，甘肃合睿律师事务所律师。
上诉人周彦维因不服甘肃省秦安县人民法院于2015年7月22日作出的（2015）秦立收字第159号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人周彦维认为，上诉人2005年7月与秦安县公安局签订了劳动合同书，上诉人与用人单位秦安县公安局正式建立了劳动关系。上诉人自2005年至今一直在秦安县公安局工作，这10年间秦安县公安局从未给上诉人买过社保及其他任何保险。上诉人在秦安县公安局工作一直是两班倒连续工作24小时，休息24小时，周六、周日、节假日从未休息过，然而秦安县公安局却从未给上诉人发放过加班费。10年来上诉人就“补缴社保或赔偿损失、支付加班费、工资按月支付并与国家正式编制的人员同工同酬”的问题多次向用人单位请求，但均遭到拒绝。上诉人于2015年6月向秦安县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以“超过时效”为由没有受理；上诉人在法定期限内向秦安县人民法院起诉，法院也以“属于行政监督部门监督解决，属于政策调整范围”为由，裁定不予受理。故请求依法撤销一审裁定，由秦安县人民法院立案审理。
本院经审查认为，本案中上诉人周彦维等10人系秦安县综治办、秦安县民政局、秦安县公安局、秦安县财政局、秦安县劳动和社会保障局联合发文招聘的城区治安协警员，在其与秦安县公安局签订的劳动合同书第一条中约定“乙方愿意与甲方建立公益性就业关系。”说明上诉人周彦维在公益性岗位就业，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十二条规定“地方各级人民政府及县级以上地方人民政府有关部门为安置就业困难人员提供的给予岗位补贴和社会保险补贴的公益性岗位，其劳动合同不适用劳动合同法有关无固定期限劳动合同的规定以及支付经济补偿金的规定。”因此，本案上诉人工资标准的确定和发放均不是由秦安县公安局一个单位确定的。对于上诉人主张的同工同酬和补发加班费的请求，上诉人请求的实质是工资标准及待遇核定问题，而该问题属于行政部门的职权范围，不属于法院劳动争议案件的受案范围。对于上诉人要求补缴社保或赔偿损失的请求，根据相关法律规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。因此，上诉人的各项上诉请求均不属法院受案范围，不应予以受理。
综上，原审法院裁定结果正确，上诉人周彦维的上诉理由不能成立，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 田 力
审 判 员 周俊英
代理审判员 张小莉
二〇一五年十一月三日
书 记 员 高 敏
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）眉东执字第762号
申请执行人艾述伦。
委托代理人杨昌元，泰和泰律师事务所律师。
委托代理人罗柯，泰和泰律师事务所律师。
被执行人四川天健瓷业有限公司，住所地：东坡区松江镇卫东村1组。
法定代表人叶江，董事长。
被执行人余康琼。
艾述伦与四川天健瓷业有限公司、余康琼民间贷款纠纷一案，本院于2014年8月7日作出（2014）眉东民初字第2097号民事判决，已经发生法律效力。权利人艾述伦于2014年9月28日向本院申请强制执行。
在执行中查明，本院受理四川天健瓷业有限公司作为被执行人的执行案件有20多件，涉及执行标的额达3千多万元。被执行人四川天健瓷业有限公司将自己所有的位于眉山市东坡区松江镇卫东村一组的国有土地使用权（工业用地）及其它财产用作担保，在东坡区信用合作联社抵押借款3千万元，现尚有借款本金3千万元及贷款利息未偿还。2013年度，被执行人四川天健瓷业有限公司在生产经营中严重亏损，致歇业，后与案外人四川鼎丰瓷业有限公司达成协议：由案外人鼎丰瓷业有限公司使用被执行人四川天健瓷业有限公司的设备，每年向被执行人四川天健瓷业有限公司支付500万元的红利（本院已采取强制措施予以扣留）。被执行人余康琼的房产均已抵押借款，并在执行中，现已进入财产处置阶段。二被执行人其它无财产可供执行。本案只能暂缓执行。经本院向申请执行人艾述伦的委托代理人罗柯释明后，待本院对被执行人四川天健瓷业有限公司在案外人四川鼎丰瓷业有限公司的红利收入提取后和本院被执行人余康琼的财产处置后一并参与分配。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）眉东民初字第2097号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 何利平
执行员 骆维克
执行员 王朝学
二〇一四年九月二十三日
书记员 唐 静
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黑刑执字第37号
罪犯董企龙，男，汉族，1976年4月5日出生于黑龙江省北安市，初中文化，现在黑龙江省北安监狱服刑。
黑龙江省黑河市中级人民法院于2012年2月28日作出（2012）黑中刑一初字第9号刑事判决，以被告人董企龙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2012年8月6日作出（2012）黑刑三复字第57号刑事裁定，予以核准。执行机关黑龙江省北安监狱于2014年10月10日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2014年12月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯董企龙在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为理由，建议将罪犯董企龙的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
经审理查明，罪犯董企龙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期满。执行期间，没有故意犯罪，无重大立功表现。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原一、二审裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱出具的罪犯董企龙计分考核情况综合表，评审鉴定表，减刑审核表及减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯董企龙在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯董企龙的刑罚减为有无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 刘知己
代理审判员 韩裕伟
代理审判员 孙德敏
二〇一五年一月十日
书 记 员 李 奇
安阳市龙安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）龙刑初字第78号
公诉机关安阳市龙安区人民检察院。
被告人林某丁，男，汉族，高中文化。
辩护人周喜明，河南地利律师事务所律师。
安阳市龙安区人民检察院以安龙检刑诉（2012）第84号起诉书指控被告人林某丁犯行贿罪，于2012年9月24日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院检察员杨威出庭支持公诉，被告人林某丁及其辩护人周喜明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安阳市龙安区人民检察院指控：被告人林某丁在安阳市某龙山煤业有限责任公司承包工程期间，违反国家规定，在2008年中秋节前送给该公司副总经理梁某某（已判刑）一个价值2037元的黄金戒指，在2009年春节前送给梁某某现金5000元人民币；被告人林某丁在安阳市某主焦煤业有限责任公司承包工程期间，违反国家规定，2010年5月份送给该公司总经理朱某某（已判刑）现金人民币50000元；2009年7月至2011年中秋节，违反国家规定，多次送给该公司驻林某丁工地代表王某某（已判刑）现金共计50000元。公诉机关提供了被告人的供述、证人证言、相关书证、户籍证明等证据。认为被告人林某丁的行为已构成行贿罪，适用《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条的规定，请求依法判处。
被告人林某丁对起诉书指控事实没有异议，请求从轻处罚。
辩护人周喜明辩称：被告人林某丁系初犯、认罪态度好，有自首情节，请求免于刑事处罚。
经审理查明，2008年至2010年，被告人林某丁在安阳市某龙山煤业有限责任公司、安阳市主焦煤业有限责任公司承包工程期间，违反国家规定，多次给予国家工作人员以财物共计107037元人民币：
1、在2008年中秋节前，林某丁送给安阳某龙山煤业有限责任公司副总经理梁某某（已判刑）一个价值2037元的黄金戒指，在2009年春节前送给梁某某现金5000元人民币。
2、2010年5月份，林某丁在安阳市主焦煤业有限责任公司承包工程期间，送给当时的总经理朱某某（已判刑）现金人民币50000元。
3、2009年7月至2011年中秋节，林某丁多次送给安阳市主焦煤业有限责任公司驻林某丁工地代表王某某（已判刑）现金共计50000元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、被告人林某丁供述：为了搞好关系、做工程得到关照，2008年中秋节至2011年中秋节期间，向安阳某龙山煤矿副矿长梁某某行贿一个价值2000多元的黄金戒指、现金5000元，送给主焦煤业有限责任公司总经理朱某某现金50000元，送给主焦煤业工地代表王某某现金共计50000元。
2、证人魏某证言：林某丁挂靠温州矿山井巷工程有限公司，使用该公司资质并以公司名义对外承包工程。2007年7月起在安阳某煤业集团做建井工程。
3、梁某某供述：2008年春节前的一天，接受了在矿上搞井巷工程的林某丁所送5000元现金和一个金戒指。
4、王某某供述：2009年代表主焦公司派驻林某丁的工地时，林某丁共送给我5万元现金。
5、朱某某供述：2010年5月份，林某丁送给我5万元钱，感谢我帮他忙中标了。
6、龙安区检察院情况说明：除第一起犯罪事实外，其他事实系林某丁主动供述了我院尚未掌握的事实。
另有林某丁与温州矿山井巷工程有限公司系挂靠关系的协议书、情况说明，证明梁某某、朱某某、王某某等人系国资企业人员已被判刑的龙安区法院刑事判决书，证明温州矿山井巷工程有限公司与主焦煤业公司账目情况的主焦煤业公司明细账，温州矿山井巷工程有限公司与安阳某龙山煤业公司的建设施工合同、某主焦煤业公司中标通知书、招标领导小组意见、评估报告，被告人林某丁的户籍证明等证据在卷证实。
以上所有证据均经当庭示证、质证，证据之间相互印证，足以作为定案依据。
本院认为，被告人林某丁在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大，核其行为已构成行贿罪。安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。辩护人周喜明辩称被告人林某丁系初犯、认罪态度好的理由成立，予以采纳；辩称有自首情节的理由，与被告人供述、证人证言等证据，证实被告人是在办案机关掌握线索后对其讯问时供述的，其行为不构成自首的事实不符，辩解理由不能成立，不予采纳。为惩罚行贿犯罪，维护国资企业的正常管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第四十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人林某丁犯行贿罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张琰成
审 判 员 于 敏
人民陪审员 常 欢
二〇一二年十月三十一日
代理书记员 董 夏
吉林省敦化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）敦刑初字第308号
公诉机关吉林省敦化市人民检察院。
被告人盖某某。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月25日被取保候审。
吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2015）306号起诉书指控被告人盖某某犯盗窃罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员姜华祥出庭支持公诉，被告人盖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年9月19日13时30分许，被告人盖某某酒后在敦化市大石头镇东升村南面一水泥路边，乘无人之际，将被害人王某某停在路边的一辆铃木牌FW110型黑色二轮摩托车偷偷开走，行至大石头镇长胜村与板石屯之间的一水泥桥时，摩托车掉到桥下河沟内。因河沟较深推不上来，被告人盖某某将摩托车扔在现场后离开。后摩托车丢失，价值人民币4700元。被告人盖某某于2015年8月25日到公安机关投案自首。
上述事实，被告人盖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人盖某某的供述和辩解，被害人王某某的陈述，证人柯某某、曹某某、徐某某、杨某某的证言，敦化市价格认证中心价格鉴定结论书，辨认笔录及照片，被告人盖某某的户籍证明，破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人盖某某无视国法，偷开他人机动车，导致车辆丢失，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。鉴于盖某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。根据盖某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人盖某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月13日起至2016年2月12日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
二、责令被告人盖某某退赔被害人王某某经济损失人民币4700元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李亚玲
二〇一五年十月十四日
书记员 尹婕晓
广西壮族自治区西林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1030执100号
申请执行人：岑某，女，壮族，1989年5月21日出生，电业公司职员，住广西西林县。
被执行人：农某，男，壮族，1987年7月6日出生，电业公司职员，住广西西林县。
申请执行人岑某与被执行人农某离婚纠纷一案，于2015年5月19日经审理。作出的民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月13日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行（2016）桂1030执100号中，向被执行人送达执行通知书，被执行人自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款规定，裁定如下：
西林县人民法院（2016）桂1030执100号案件执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 岑启全
二〇一六年八月十七日
书记员 梁海旋
云南省龙陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0523刑初13号
公诉机关龙陵县人民检察院。
被告人张某某，男。
龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉（2016）13号起诉书指控被告人张某某犯非法持有枪支罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员杨磊出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月3日，龙陵县公安局平达派出所民警从被告人张某某住处查获火药枪1支、黑火药39克、铜炮34枚、钢珠85颗，并据此将被告人张某某抓获。经保山市公安司法鉴定中心鉴定，该枪支为以火药为动力能发射弹丸的自制枪支，能正常击发。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证枪支1支、黑火药39克、钢珠85颗、铜炮34枚；书证受案登记表、户口证明、抓获经过；证人蒋某某的证言；被告人张某某的供述和辩解；（保）公（刑）鉴（痕）字（2015）59号枪支性能鉴定书、（保）公（刑）鉴（毒）字（2015）049号毒物检验报告；搜查、扣押笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反我国枪支管理法规，在不符合配置枪支的情况下，非法持有以火药为动力能发射枪弹的枪支1支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人张某某犯非法持有枪支罪的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以确认。被告人张某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、扣押的枪支1支、黑火药39克、铜炮34枚、钢珠85颗，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄碧燕
二〇一六年一月二十六日
书记员 杨应仙
附页：法律条文《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏
枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；
（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0525民初1075号
原告孙爱成，男，汉族，1978年6月25日出生，个体户。
被告卜庆国，男，1974年8月27日出生，农民，蒙古族。
被告张春义，男，1967年1月28日出生，农民，汉族。
本院在审理原告孙爱成诉被告卜庆国、张春义买卖合同纠纷一案中，因原告自愿撤回对被告的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准予原告孙爱成撤回对被告卜庆国、张春义的起诉。
案件受理费301元，减半收取150.5元，由原告承担。
审判员 孙立东
二〇一六年四月五日
书记员 马 丽
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫03民终116号
上诉人（原审被告）：于智伟，男，1983年4月1日生，汉族，住宜阳县。
上诉人（原审被告）：韩佳佳，女，1983年1月15日生，汉族，住宜阳县。
被上诉人（原审原告）：王涛，男，1988年11月22日生，汉族，住宜阳县。
上诉人于智伟、韩佳佳因与被上诉人王涛民间借贷纠纷一案，不服河南省宜阳县人民法院（2016）豫0327民初2422号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
因于智伟提交上诉状后，未在指定的期间缴纳上诉费。本院审理过程中，韩佳佳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人于智伟、韩佳佳撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人韩佳佳负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王春峰
审判员 肖秋宣
审判员 耿源泓
二〇一七年二月二十二日
书记员 蒋 超
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫03民终116号上诉人（原审被告）：于智伟，男，1983年4月1日生，汉族，住宜阳县。上诉人（原审被告）：韩佳佳，女，1983年1月15日生，汉族，住宜阳县。被上诉人（原审原告）：王涛，男，1988年11月22日生，汉族，住宜阳县。上诉人于智伟、韩佳佳因与被上诉人王涛民间借贷纠纷一案，不服河南省宜阳县人民法院（2016）豫0327民初2422号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。因于智伟提交上诉状后，未在指定的期间缴纳上诉费。本院审理过程中，韩佳佳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人于智伟、韩佳佳撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人韩佳佳负担。本裁定为终审裁定。审判长  王春峰审判员  肖秋宣审判员  耿源泓二〇一七年二月二十二日书记员  蒋 超
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙02刑更1107号
罪犯周海明，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省奉化市人民法院于2014年5月19日作出(2014)甬奉刑初字第474号刑事判决，以被告人周海明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月,并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年7月8日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯周海明在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯周海明在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2015年年度改造积极分子、12月单项表扬。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯周海明在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周海明减去有期徒刑十一个月十五天。刑期自2014年2月10日起至2016年7月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
审 判 员 曾娇艳
二〇一六年七月十八日
代书记员 张文雯
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更1107号罪犯周海明，男，1982年5月3日出生，汉族，初中文化，浙江省奉化市人，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于2014年5月19日作出(2014)甬奉刑初字第474号刑事判决，以被告人周海明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月,并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年7月8日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯周海明在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯周海明在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2015年年度改造积极分子、12月单项表扬。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯周海明在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周海明减去有期徒刑十一个月十五天。刑期自2014年2月10日起至2016年7月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张宏亮审 判 员 王敬海审 判 员 曾娇艳二〇一六年七月十三日代书记员 张文雯
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北新民初字第4313号
原告郝伟民。
被告李雪峰。
原告郝伟民与被告李雪峰健康权纠纷一案，本院于2013年12月2日受理后，依法适用小额诉讼程序由代理审判员于晓鸿独任审判，于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告李福清、原告郝伟民、被告李雪峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月30日，原告为阻止被告到原告养鱼池钓鱼双方发生口角，被告将原告打伤，原告入院治疗。沈北派出所处理后双方未达成调解协议，故诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费1935.67元，误工费5440元，护理费361.88元，伙食补助费200元，交通费300元。本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，被告到沈北新区水利局征收的鱼塘钓鱼遇到原告，原告阻止且对被告进行谩骂，被告为了自卫双方发生肢体冲突，被告不同意赔偿。原告的本次起诉已经超过法定的诉讼时效，请求法院依法驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2012年7月30日18时，被告到鱼塘钓鱼时与原告发生争吵。2012年9月19日，沈北新区分局沈北派出所认定被告李雪峰用拳头将原告头部、嘴部打伤，对被告做出行政拘留5日并处罚款200元的行政处罚决定。原告2012年7月30日住院治疗，2012年8月3日出院。庭审中，原告变更诉讼请求为请求被告赔偿医疗费1935.67元、误工费5440元，共计7375.67元，放弃其他诉讼请求。
上述事实，有原、被告的陈述及公安机关调取的询问笔录等证据，在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的……”的规定，本案属于健康权纠纷的案件，适用诉讼时效一年的规定，原告2012年8月3日治疗终结，其在2013年12月2日提出起诉，原告请求被告赔偿的时间已超过一年，且被告提出诉讼时效的抗辩，故本院对原告请求被告赔偿的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
驳回原告诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
本判决为终审判决。
代理审判员 于晓鸿
二〇一四年二月二十日
书 记 员 吴 彤
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：
（一）身体受到伤害要求赔偿的；
（二）出售质量不合格的商品未声明的；
（三）延付或者拒付租金的；
（四）寄存财物被丢失或者损毁的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）通中刑终字第00158号
原公诉机关江苏省南通市通州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某甲。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪，于2015年7月14日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕，现羁押于南通市看守所。
法定监护人王某乙。
江苏省南通市通州区人民法院审理江苏省南通市通州区人民检察院指控原审被告人王某甲犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2015年12月1日作出（2015）通少刑初字第0021号刑事判决。原审被告人王某甲不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人王某甲以服从原审判决为由，申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定上诉人王某甲犯抢劫罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。现上诉人王某甲自愿申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人王某甲撤回上诉。
江苏省南通市通州区人民法院（2015）通少刑初字第0021号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 杜开林
审判员 顾 尧
审判员 李 军
二〇一六年二月十七日
书记员 张晶晶
附：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0681刑初559号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人许少辉，男，1980年10月29日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，住福建省龙海市。因本案于2017年6月23日被刑事拘留。现羁押于龙海市看守所。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2017）470号起诉书指控被告人许少辉犯危险驾驶罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员刘慧瑛、被告人许少辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月3日凌晨1时许，被告人许少辉酒后驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车从龙海市榜山镇雩林村沿省道西港线往漳州方向行驶，至该镇崇福村村口路段时，碰撞到路右隔离花台，造成被告人许少辉受伤及车辆局部损坏的交通事故。案发后，被告人许少辉于2017年6月12日在龙海市榜山镇雩林村村部向龙海市公安局交通警察大队民警投案。经鉴定，被告人许少辉血液中乙醇含量为300.80毫克/100毫升。
上述事实，被告人许少辉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人许某、林某的证言；现场勘验笔录及照片；行政强制措施凭证；血样提取登记表及抽血照片；福建闽南司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；龙海市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书；公安机关出具的发破案报告、归案经过；人员基本信息；机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单；机动车行驶证、机动车信息查询结果单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许少辉违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人许少辉醉酒后驾驶机动车，乙醇含量超过200毫克/100毫升，应当从重处罚。案发后，被告人许少辉能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人许少辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年6月23日起至2017年8月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ＸＸ滨
二〇一七年七月十三日
书记员 李俊鹏
速录员 余晓立
湖北省武汉市汉阳区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2014）鄂汉阳执字第00013-1号
鲁建文：
武汉武钢集团汉阳钢厂汽车队与鲁建文机动车交通事故责任纠纷一案，权利人武汉武钢集团汉阳钢厂汽车队依据本院于2013年9月3日作出的（2013）鄂汉阳民二初字第00570号民事调解书向本院申请强制执行，执行标的为50000元。执行中，我院对被执行人鲁建文强制执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定的（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已执行结束。
特此通知
二〇一四年十二月十六日
河南省济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫9001民初7028号
原告：济源市宁瑞物业服务有限公司，住所地：济源市济水花城商住楼2号楼2单元601室。
法定代表人：赵利宁，该公司总经理。
被告：田安国，男，1965年4月24日出生，汉族，住济源市。
原告济源市宁瑞物业服务有限公司与被告田安国物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案。2017年5月31日，原告济源市宁瑞物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告济源市宁瑞物业服务有限公司撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济源市宁瑞物业服务有限公司负担。
审判长 王苗苗
审判员 尼双纳
审判员 王 婷
二〇一七年五月三十一日
书记员 吴小磊
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0111民初5169-1号
申请人：王贵千，男，1990年7月3日出生，汉族，住武汉市洪山区。
被申请人：钟落星，男，1984年4月19日出生，汉族，住武汉市。
第三人：武汉搜房怡然居客房地产经纪有限公司。住所地：武汉市江岸区江汉路250号船舶国际广场18层R2号。
法定代表人：高凡春。
本院在审理原告王贵千与被告钟落星、第三人武汉搜房怡然居客房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王贵千向本院提出财产保全申请，要求对被申请人钟落星所有的，位于武汉市洪山区洪山区＊栋＊单元＊层＊室、面积为84.58平方米的房屋一套（房产证号：武房商证洪字第××号）采取诉讼保全措施，予以查封。
案外人余敦伦、王亚兰为申请人王贵千申请的财产保全向本院提供余敦伦、王亚兰名下所有的，位于罗田县＊栋＊单元＊层＊室房屋一套（建筑面积150平方米）及个人收入作为担保。
本院认为，申请人王贵千的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人钟落星所有的，位于武汉市洪山区＊栋＊单元＊层＊室，面积为84.58平方米的房屋一套（房产证号：武房商证洪字第××号）房屋一套；
二、查封案外人余敦伦、王亚兰名下所有的，位于湖北省罗田县＊栋＊单元＊层＊室房屋一套（建筑面积150平方米）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 秦道新
二〇一六年十月二十八日
书记员 陈 英
山东省枣庄市峄城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）峄刑初字第147号
公诉机关枣庄市峄城区人民检察院。
被告人颜某甲，男，1974年1月20日出生，汉族，初中文化程度，农民。2015年8月24日因涉嫌交通肇事罪被枣庄市公安局峄城分局刑事拘留，同年9月2日被逮捕，2015年9月15日被峄城区人民检察院取保候审。同年9月22日我院办理取保候审。
枣庄市峄城区人民检察院以峄检公一刑诉（2015）77号起诉书指控被告人颜某甲犯交通肇事罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。峄城区人民检察院指派检察员房卓亚出庭支持公诉，被告人颜某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月24日5时许，被告人颜某甲驾驶鲁H×××××号“五征”牌机动三轮车沿峄城区古邵镇西沿河西村东西水泥路由东向西行驶至206国道637公里750米处向右转弯时，与同向孙某驾驶的鲁D×××××号两轮摩托车相撞，致孙某受伤，后经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，孙某符合严重颅脑外伤死亡；经交警部门认定，被告人颜某甲承担此次事故的主要责任，孙某承担事故的次要责任。
案发后，被告人颜某甲主动拨打110、120电话并随救护车陪同伤者去医院抢救，后主动到公安机关投案。
上述事实，被告人颜某甲在审理过程中亦无异议，且有被告人颜某甲供述和辩解，证人赵某、张某、颜某乙证言，法医学尸体检验报告书、道路交通事故认定书等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录等勘验、检查笔录，案件侦破情况说明、驾驶人信息查询单、电话查询单等书证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人颜某甲在交通运输过程中，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且对此事故负主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。上述建议，符合法律规定和本案实际，予以采纳。被告人构成自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人颜某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 胡伟
二〇一五年九月三十日
书记员 张伟
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保中刑执减字第1527号
罪犯段勒腊，男，1989年3月27日生，景颇族，初中文化。现在云南省保山监狱服刑。
云南省德宏州中级人民法院于2008年4月9日作出（2008）德中刑三初字第23号刑事判决，以被告人段勒腊犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。2010年8月30日、2011年12月30日、2013年6月28日，经本院3次裁定共减刑三年零四个月。执行机关云南省保山监狱于2014年8月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯段勒腊在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯段勒腊在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯段勒腊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯段勒腊减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一四年九月四日
书记员 张冰艳
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第715-1号
申请执行人亢俊，男，1967年7月出生，汉族，住四川省兴文县。
被执行人杨建，男，1982年4月出生，苗族，住四川省兴文县。
被执行人古丽娟，女，1979年11月出生，苗族，住四川省兴文县。
被执行人罗雪松，男，1975年10月出生，汉族，住四川省兴文县。
本院（2014）兴麒民初字第279号民事判决书已发生法律效力，申请人亢俊于2015年3月9日向本院申请执行，本院向被执行人杨建、古丽娟、罗雪松发出执行通知，责令其履行法律文书确定的义务，但三被执行人未按法律文书确定的义务履行。本案在执行过程中，本院于2015年9月1日冻结被执行人罗雪松在兴文石海农村商业银行股份有限公司账户的银行存款139381元。现被执行人已与申请人达成和解协议，经申请人申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第㈣款的规定，裁定如下：
解除对被执行人罗雪松在兴文石海农村商业银行股份有限公司账户的银行存款139381.00元（大写：壹拾叁万玖仟叁佰捌拾壹元整）的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷 智
审 判 员 刘 强
代理审判员 罗安涛
二〇一五年九月九日
书 记 员 罗 旻