上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民一（民）初字第7580号
原告邓奡，男，1987年6月9日出生，汉族，住上海市虹口区。
委托代理人陈愔，上海市志源律师事务所律师。
被告舒蜀兵，男，1969年10月3日出生，汉族，户籍地重庆市。
委托代理人刘阳，上海佳信达律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人张晓宇，总经理。
委托代理人陈诚。
原告邓奡诉被告舒蜀兵、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称安盛保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及被告安盛保险公司之委托代理人到庭参加诉讼，被告舒蜀兵经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓奡诉称，2013年11月1日14时许，原告驾驶电瓶车沿国权路由北向南通行，过四平路时恰逢被告舒蜀兵驾驶的牌号为粤GGXX**轿车由西向东转弯，因被告舒蜀兵突然变向且未避让直行车辆，与原告相撞，致原告受伤。本起事故经公安机关交警部门处理，认定被告舒蜀兵违反让行规定负事故全部责任，原告无责任。经司法鉴定，本次事故致原告左肩肱骨大结节骨折伴肱二头肌肌腱损伤，存在左肩肱二头肌附着点的损伤呈肱二头肌腱的纵行撕裂，评定为XXX伤残，酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理60日。被告舒蜀兵驾驶的车辆在被告安盛保险公司投保了交强险和商业险，故被告安盛保险公司应在交强险、商业险范围内承担赔付责任。此次交通事故给原告造成较大的经济损失和精神损害，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求判令被告赔偿伤残赔偿金、医疗费、误工费等各项损失共计人民币（以下币种均为人民币）177，488.47元，其中伤残赔偿金95，420元，医疗费49，313.47元，误工费12，753元（实际收入与上一年度平均工资的差额），护理费2400元，交通费1224元，营养费2400元，住院伙食补助费100元，律师费5000，精神损失费5000，财产损失1458元（衣物958元，电瓶车修理费500元），停车费125元，伤残鉴定费2300元；被告安盛保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，并在交强险范围内优先赔付精神抚慰金；对原告超出交强险赔付范围外的损失，由被告安盛保险公司在商业险内承担赔偿责任；对原告超出上述交强险和商业险范围外的损失，由被告舒蜀兵承担赔偿责任。
被告舒蜀兵辩称，对事故经过及责任认定均无异议，车辆投保了交强险和限额为100万的商业险，有不计免赔，均在保险期限内。对伤残赔偿金无异议，医疗费凭票据为准，误工费依据不足，法院审核；护理费、营养费过高，法院调整，交通费如果与看病时间相符才认可，律师费法院酌定，住院伙食补助费法院酌定，伤残鉴定费无异议，衣物损失费、车辆修理费不予认定。不认可被告安盛保险公司提出的换驾事实，没有直接证据，无论是否有换驾，交强险都应理赔。
被告安盛保险公司辩称，被告舒蜀兵在我处购买了交强险、商业险100万含不计免赔。本起事故发生后驾驶员存在换驾行为，事故认定书上记载的驾驶员是舒蜀兵，但实际驾驶人是舒的侄子，当时和舒做过笔录，他承认更换驾驶员的事实，并放弃所有保险理赔，但现因故无法提供笔录的原件。对于原告诉请的医药费，医疗费扣除伙食费是49，285.44元；住院伙食补助费应为4.5天，计90元；原告伤情应不构成伤残，不同意赔付伤残赔偿金。交通费酌情认可100元。对于护理费，认可每月1200元，营养费同意赔付每月900元。衣物损由法院处理，车损不予认可。对于误工费，原告未提供足够证据，由法院依法判决。律师费、鉴定费不属于理赔范围。
经审理查明，2013年11月1日14时许，原告驾驶电瓶车在国权路、四平路处与被告舒蜀兵驾驶的牌号为粤GGXX**轿车相撞，致原告受伤。本起事故经公安机关交警部门处理，认定被告舒蜀兵违反让行规定负事故全部责任，原告无责任。经华东政法大学司法鉴定中心出具鉴定意见，本次事故致原告左肩肱骨大结节骨折伴肱二头肌肌腱损伤，存在左肩肱二头肌附着点的损伤呈肱二头肌腱的纵行撕裂，评定为XXX伤残，酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理60日。事发后，原告在长海医院门诊及住院治疗，共花费医疗费49，285.44元（已扣除伙食费）。事故车辆在被告安盛保险公司投保了交强险、商业险100万（含不计免赔）。为诉讼，原告聘请律师，花费律师服务费5000元。
原告为主张误工费损失，提供了上海巴士电车有限公司出具的收入证明、工资条、银行卡明细。
被告安盛保险公司为证明存在换驾行为，提供了案外公司所做的谈话笔录、照片、被告舒蜀兵的承诺书，上述证据均系影印件，笔录字迹不清。经本院释明，被告安盛保险公司仍无法提供证据原件。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用，本案系一起机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。事故发生后，交警部门认定被告舒蜀兵负事故全部责任。被告安盛保险公司系事故车辆交强险承保单位，应当在交强险内承担赔付责任。超出交强险保险范围的费用，由被告舒蜀兵承担赔偿责任。至于被告安盛保险公司提出的换驾一事，因未能提供相应的证据原件予以证明，现被告舒蜀兵、原告均予以否认，且此事实与交警部门责任认定书认定不符，故本院不予采信。如被告舒蜀兵因故确实做出过放弃理赔的承诺，则安盛保险公司在向事故受害人赔偿后，可另行提供确凿证据向被告舒蜀兵追偿。对于原告主张的具体损失确定如下：1、医疗费，凭据认定为49，285.44元；2、住院伙食补助费，按每天20元计算4.5天，计90元；3、残疾赔偿金，根据鉴定结论，原告伤情构成XXX伤残，计95，420元；4、营养费，根据鉴定结论确定的营养期60日，按每天30元标准计算，计1800元；5、护理费，根据鉴定结论确定的护理期60日，按每天40元计算，计2400元；6、误工费，原告提供了相应证据可以证明其存在误工损失，但根据鉴定结论确定的休息期为150天，故本院酌定应由被告赔偿的误工费为8000元；7、精神损害抚慰金，根据原告伤情，本院确定为5000元；8、律师费，根据本案案情，酌定5000元，由被告舒蜀兵负担；9、交通费，原告因治疗等所需，本院酌定300元；10、财产损失，因交通事故认定书中未有原告车辆损失的记载，且未经定损，原告亦未提供修理发票，故本院不予认定；考虑到事故发生对原告衣物的影响，本院酌定衣物损300元。11、停车费120元，由被告舒蜀兵负担；12、鉴定费，凭据认定2300元，由被告舒蜀兵负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔付原告邓奡医疗费人民币10，000元、护理费人民币2400元、残疾赔偿金人民币94，300元、误工费人民币8000元、精神损害抚慰金人民币5000元、交通费300元、衣物损人民币300元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔付原告邓奡医疗费人民币39，285.44元、住院伙食补助费人民币90元、营养费人民币1800元、残疾赔偿金人民币1120元；
三、被告舒蜀兵应于本判决生效之日起十日内支付原告邓奡律师费人民币5000元、鉴定费人民币2300元、停车费人民币120元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3638元，由被告舒蜀兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 刘月华
人民陪审员 刘海根
人民陪审员 王 颖
二〇一六年二月六日
书 记 员 柴 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。