安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜民一初字第00486号
原告：李四宝，男，1968年11月18日出生，汉族，打工，住安徽省芜湖县。
委托代理人：周平，安徽深蓝律师事务所律师。
委托代理人：王永生，安徽商贸职业技术学院法律文秘131班学生。
被告：徐德录，男，1965年10月14日出生，汉族，居民，住所地安徽省芜湖县。
委托代理人：张宏图，安徽申腾律师事务所律师。
被告：芜湖县花桥镇庙音村村民委员会。
负责人：黄显国，主任。
委托代理人：张海涛，安徽振宏律师事务所律师。
委托代理人：刘磊，安徽振宏律师事务所律师。
原告李四宝诉被告徐德录、被告芜湖县花桥镇庙音村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理。依法组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告李四宝的委托代理人周平、被告徐德录及其委托代理人张宏图，被告芜湖县花桥镇庙音村村民委员会的委托代理人张海涛、刘磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李四宝诉称：原告长期被被告徐德录雇佣为瓦工小工。2014年7月9日上午，原告在为被告徐德录承包的被告芜湖县花桥镇庙音村村民委员会房屋修缮时不幸从屋檐上摔下，后背落地，流血很多，当即在众人帮助下送往芜湖县医院救治，但因伤势太重随即转至芜湖市弋矶山医院抢救，住院治疗34天，诊断原告胸12压缩骨折伴截瘫，共支付医疗费59622.55元。原告出院后，经安徽阳光司法鉴定所鉴定为：“1、原告为壹级伤残；2、后续二次手术治疗费为12000元（取内固定物）；3、日常生活能力完全丧失，目前需要完全护理依赖；4、评定原告完全丧失劳动能力”。现原告请求判令被告连带赔偿原告各项损失共计人民币1441107.25元，并承担本案的诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件：证明其诉讼主体适格；
2、被告徐德录身份证复印件：证明其诉讼主体适格；
3、被告芜湖县花桥镇庙音村村民委员信息：证明其诉讼主体适格；
4、证人证言：证明原告长期受雇于被告徐德录，从事瓦工小工工作；同时证明原告在为被告徐德录承包的被告芜湖县花桥镇庙音村村民委员会房屋修缮时不幸从屋檐上摔下受伤的事实；
5、出院记录、出院小结、医疗费发票：证明原告住院治疗34天，共支付医疗费59622.55元的事实；
6、安徽阳光司法鉴定书一份：证明原告受伤构成的伤残等级及需要护理的情况；
7、原告的户口本：证明原告年迈的父母有六个子女，其被扶养人生活费共计27141.70元的情况。
被告徐德录辩称：1、被告徐德录与原告不是雇佣关系，本案原告与被告徐德录均受雇于被告芜湖县花桥镇庙音村村民委员从事房屋修缮，所以被告徐德录不应该承担责任；2、原告长期居住农村，在农闲时，从事瓦工小工以补贴生活，并不是城镇居民，故本案应按农村标准予以计算赔偿金额；3、雇佣赔偿，一般不赔偿精神抚慰金；4、定残后的护理依赖费用，因没有实际发生，无法确定实际发生额，故应按实际发生金额予以支付。
被告芜湖县花桥镇庙音村村民委员辩称：1、本案两被告系承揽关系，故被告芜湖县花桥镇庙音村村民委员不承担责任；2、被告徐德录与原告是雇佣关系，原告受被告徐德录雇佣，为其提供劳务，被告徐德录作为雇主，依法应当承担全部赔偿责任；3、本案修缮屋面房屋系平房，本案被告徐德录系多年从事瓦工技能人员，均能承包施工，故被告芜湖县花桥镇庙音村村民委员不存在选任过失；4、原告不幸从屋檐上摔下受伤，其自身存在疏忽大意，应减轻雇主的赔偿责任；5、原告主张的诉讼请求部分过高，应按农村标准计算赔偿金额。
1、被告芜湖县花桥镇庙音村村民委员为证明其主张，向本院提交如下证据：
2、九十殿有关承揽协议、工程竣工单、发票、付款凭证：证明被告徐德录长期在芜湖县花桥镇范围内从事小型专业承包维修、修缮土建专业人员；
3、庙音村承揽发票二份：证明被告徐德录承包庙音村村部房屋屋顶翻盖，系承揽关系；
4、照片一张：证明被告徐德录承包庙音村村部房屋屋顶翻盖，系平房的事实。
庭审中，本院对事实的认定：1、原告受伤的事实，双方不持异议，本院予以确认；2、本案修缮屋面房屋系庙音村村部，该房系平房，对此双方不持异议，本院予以确认；3、本案修缮屋面结束后，其报酬由被告徐德录一次性与被告庙音村村委会结算，该款已被被告徐德录全部领取，对此双方不持异议，本院予以确认；4、本案修缮屋面的工人工资均有被告徐德录按工人工种发放，对此双方不持异议，本院予以确认；5、本案修缮屋面的工人为8人，均有被告徐德录招用，双方不持异议，本院予以确认；6、当地一带的小工程如需委托被告徐德录承包，均有被告徐德录带一批人进行施工，对此双方不持异议，本院予以确认。
庭审中本院对争议焦点的认定：1、被告芜湖县花桥镇庙音村村民委员与被告徐德录之间虽然没有书面签订村部修缮屋面承包协议，但结合本案事实，村委会修缮屋面结束后，其报酬由被告徐德录一次性与被告庙音村村委会结算，该款已被被告徐德录全部领取，其工人工资均有被告徐德录按工人工种发放，对此应认定，被告芜湖县花桥镇庙音村村民委员与被告徐德录之间的村部修缮屋面为加工承揽关系；2、工人工资均有被告徐德录按工人工种发放，应认定原告与被告徐德录之间为雇佣关系；3、农村二层以下的房屋修缮，可以由一定技术水平和建房经验的包工头承建，被告徐德录时常带一批人进行小工程施工，其具备了一定的建房经验，应认定被告芜湖县花桥镇庙音村村民委员对选任被告徐德录承包房屋修缮，不存在明显过失；4、被告芜湖县花桥镇庙音村村民委员与被告徐德录之间没有书面签订村部修缮屋面承包协议，对被告芜湖县花桥镇庙音村村民委员所应尽的相关材料质量、设备安全都没有明确约定，对此被告芜湖县花桥镇庙音村村民委员应承担自身过错的相应责任。
经庭审当事人举证、质证，且结合双方当事人的当庭陈述，本院查明的事实为：原告长期被被告徐德录雇佣为瓦工小工。2014年7月9日上午，原告在为被告徐德录承包的被告芜湖县花桥镇庙音村村民委员会平房屋面修缮时不幸从屋檐上摔下，后背落地，流血很多，当即在众人帮助下送往芜湖县医院救治，但因伤势太重随即转至芜湖市弋矶山医院抢救，住院治疗34天，诊断原告胸12压缩骨折伴截瘫，共支付医疗费59622.55元。原告出院后，经安徽阳光司法鉴定所鉴定为：“1、原告为壹级伤残；2、后续二次手术治疗费为12000元（取内固定物）；3、日常生活能力完全丧失，目前需要完全护理依赖；4、评定原告完全丧失劳动能力”。
另查明：本案修缮屋面结束后，其报酬由被告徐德录一次性与被告庙音村村委会结算，该款已被被告徐德录全部领取；本案修缮屋面的工人工资均有被告徐德录按工人工种发放，本案修缮屋面的工人为8人，均有被告徐德录招用；当地一带的小工程如需委托被告徐德录承包，均有被告徐德录带一批人进行施工。
本院认为：公民的健康权受到侵害，理应获得相应的赔偿。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中原告与被告徐德录个人之间形成劳务关系，原告在提供劳务过程中受到伤害应根据双方的过错承担相应的责任。被告徐德录作为接受劳务的一方未能对提供劳务者进行相关的安全生产教育且未能对施工提供充分的安全保障措施，在本起安全生产事故中具有重大过错。原告缺乏安全意识，自我防范不到位，在事故中也有一定的过错。综合本案案情，本院酌定被告徐德录承担60%的责任，原告自行承担10%的责任，被告村委会承担相应过错30%责任。至于本案赔偿的标准、范围及数额，本院将根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定予以认定。
本起事故造成原告的损失有：1、医疗费：根据其提交的医疗费票据，结合相应的出院记录、出院小结等，本院认定其自行支付的医疗费数额为59622.55元；2、住院伙食补助费：住院34天，每天30元计算为1020元；3、营养费：参照伙食补助费计算为1020元；4、精神抚慰金：本起事故给原告带来了极大的精神痛苦，本院酌定精神抚慰金为60000元；5、鉴定费：鉴定费2800元有相应的发票予以证明；6、交通费：根据原告的住院天数、家庭住址与医院的距离及本案具体情况，本院酌定为3000元；7、误工费：原告未能充分证明本起事故对其造成的误工损失，本院酌定为每天100元，由于持续务工，误工天数计算至定残前一日为180天，误工费计算为18000元；8、后续治疗费：根据本案的具体情况，本院认为一并处理为宜，结合鉴定意见，本院认定为12000元；9、残疾赔偿金：原告系农业家庭户口，并且一直居住农村，农闲时靠在本地做瓦工小工以补贴生活。应按农村居民获得赔偿，残疾赔偿金计算为198320元（9916元／年＊20年）；10、被抚养人生活费：原告的父母需要扶养，结合原告父母有6个子女，故被扶养人生活费计算为27141.70元（16285元／年＊5年＊2人÷6）；11、定残之前的护理费计算为17557.15元（35602元／年＊180天）；合计各项损失为400481.14元。定残之后的护理费按照35602元／年的标准每年支付（最长不超过20年）。
综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第三十五条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告徐德录于本判决生效后十日内赔偿原告李四宝各项总损失的百分之六十，即赔偿金额为240288.68元（400481.14元＊60%）；
二、被告徐德录自2015年起（最长不超过20年）每年2月3日赔偿原告李四宝后续护理费用的百分之六十，即赔偿后续护理费用21361.20元（35602元／年＊60%）；
三、被告芜湖县花桥镇庙音村村民委员于本判决生效后十日内赔偿原告李四宝各项总损失的百分之三十，即赔偿金额为120144.34元（400481.14元＊30%）；
四、被告芜湖县花桥镇庙音村村民委员自2015年起（最长不超过20年）每年2月3日赔偿原告李四宝后续护理费用的百分之三十，即赔偿后续护理费用10680.60元（35602元／年＊30%）；
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
五、驳回原告李四宝的其他诉讼请求。
本案受理费8587元（原告李四宝经批准缓交），由被告徐德录承担5152.20元，被告芜湖县花桥镇庙音村村民委员承担3434.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 陶正龙
审 判 员 刘 萍
人民陪审员 曹方平
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 鲁 莹
附：法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。