江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆商初字第0839号
原告昆山开发区嘉年华商贸发展有限公司，住所地昆山市开发区珠江北路67号，组织机构代码62841982-7。
法定代表人陆兴华，该公司负责人。
委托代理人高洪峰，江苏维世德（昆山）律师事务所律师。
委托代理人顾雪华，江苏维世德（昆山）律师事务所实习律师。
被告昆山黄浦花园大酒店有限公司，住所地昆山市前进东路888号，组织机构代码67981846-5。
法定代表人谈笑畅，该公司负责人。
被告徐君。
委托代理人陆拥军，江苏嘉昆律师事务所律师。
委托代理人李月芬，江苏嘉昆律师事务所律师。
原告昆山开发区嘉年华商贸发展有限公司（以下简称嘉年华公司）与被告昆山黄浦花园大酒店有限公司（以下简称黄浦酒店公司）、被告徐君买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月8日受理后，依法适用简易程序由代理审判员李霆独任审判，后因被告黄浦酒店公司下落不明，本院依法转为组成合议庭适用普通程序，于2014年9月9日公开开庭进行审理。原告嘉年华公司委托代理人高洪峰、被告徐君委托代理人陆拥军到庭参加诉讼，被告黄浦酒店公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嘉年华公司诉称：2008年年底，原告与被告黄浦酒店公司达成酒水供应意向，并向被告黄浦酒店公司交付了20万元的质量保证金，后原告向被告黄浦酒店公司供应酒水，双方的合作关系一直良好。但是2013年7月1日之后，被告黄浦酒店公司再也没有向原告支付剩余货款，也没有向原告采购任何酒水。被告徐君与被告黄浦酒店公司共同合作经营酒店。因二被告长期结欠原告货款，并未返还原告质量保证金，为此，原告向人民法院起诉要求：一、解除原告与二被告之间的供货合同；二、二被告返还原告质量保证金20万元；三、二被告立即支付原告货款293949.5元；四、二被告支付原告利息暂定20000元（利息计算方式：以493949.5元为基数，按年利率7%，自2014年4月4日起，实际计算至本案判决生效之日止），五、本案诉讼费、保全费由被告承担。
为支持其诉请，原告向本院提交以下证据：
证据1、质押金收据、及酒水单协议，证明被告黄浦酒店公司收到原告20万元质量保证金，并且约定合同到期之后保证金返还原告。
证据2、对账单10张，第1张对账单载明截止2012年11月，被告黄浦酒店公司欠原告货款481392元，由被告徐君签字确认，由被告黄浦酒店公司盖章。第2张至第10张对账单由被告徐君和被告黄浦酒店公司员工王空菊签字确认，2012年11月之后，原告又送货金额为149225.5元。
证据3、2012年10月27日到2012年11月25日送货单14张，金额48320元，与第1张对账单的最下面的金额48320元是一致的，同时证明杨琼、王空菊、徐君系被告黄浦酒店公司人员。
证据4、2012年11月26日到2012年12月23日送货单9张，证明送货金额为32014元，与第2张对账单一致。
证据5、2012年12月8日到2013年1月23日送货单10张，证明送货金额为54274元，与第3张对账单一致。
证据6、2013年1月26日到2013年2月25日送货单9张，证明送货金额为18309元，大于第4张对账单的17384元，按17384元主张。
证据7、2013年2月26日到2013年3月24日送货单15张，证明送货金额为21182元，大于第5张对账单的15227元，按15227元主张。
证据8、2013年3月27日到2013年4月25日送货单10张，证明送货金额为43913元，大于第6张对账单的43401元，按43401元主张。
证据9、2013年4月26日到2013年5月25日送货单14张，证明送货金额为31935元，与第7张对账单一致。
证据10、2013年5月31日到2013年6月25日送货单11张，证明送货金额为25322元，与第8张对账单一致。
证据11、2013年6月26日到2013年7月9日退货单12张，证明，被告退货金额为70331.5元，与第9张对账单一致。
证据12、增值税发票11张，证明从2012年12月6日至2013年7月15日，原告向被告黄浦酒店公司开票金额197545.5元。
证据13、进账单6张，发生在2013年1月15日到2013年7月1日，被告黄浦酒店公司向原告支付货款336628元。
被告黄浦酒店公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告徐君辩称：被告徐君系被告黄浦酒店公司的经办人，根据被告徐君所了解的情况，原告提供上述所有证据的真实性没有异议。但根据这些证据可以显示涉案的酒水的采购方是被告黄浦酒店公司，被告徐君只是当时负责处理被告黄浦酒店公司的采购购酒水的工作，以黄浦酒店公司经办人的身份，代表被告黄浦酒店公司签署了送货单等文件。这些证据可以证明被告徐君不是酒水的采购方。20万元的质保金收条上有“已核销”的印章不知道其含义，请求原告进一步说明。综上，请求驳回原告对被告徐君的诉讼请求。
被告徐君未向本院提交证据。
经庭审举证质证，被告徐君对原告提供的证据1-13均无异议。原告提供的证据1-13，其内容能够相互印证，本院予以认定。
经审理查明：原告与被告黄浦酒店公司存在酒水买卖合同关系，由原告向被告黄浦酒店公司供应酒水。2009年1月14日，被告黄浦酒店公司收取了原告酒水质量保证金20万元，出具保证金收据一张，并加盖黄浦酒店公司印章。2012年12月19日，原告与被告黄浦酒店公司进行对账，双方确认截止2012年11月，被告黄浦酒店公司结欠原告酒水款481352元，该对账单上，被告徐君签署“以上核对正确，徐君”，并由被告黄浦酒店公司加盖公司印章。此后，原告继续向被告黄浦酒店公司供应酒水，从2012年11月26日至2013年7月9日，原告又向被告黄浦酒店公司供应酒水价值219557元，被告黄浦酒店公司退货价值70331.5元。2013年1月15日至2013年7月1日，被告黄浦酒店公司又向原告付款336628元。此后，因被告黄浦酒店公司未向原告支付剩余货款，亦未返还原告质量保证金，故原告向本院提起以上诉讼请求。
本院认为，原告与被告黄浦酒店公司之间的买卖合同关系，事实清楚，本院予以确认。关于被告黄浦酒店公司结欠原告货款金额，截止2012年11月，被告黄浦酒店公司确认结欠原告481352元，此后的2012年11月26日至2013年7月9日原告又向被告黄浦酒店公司供应酒水价值219557元，被告黄浦酒店公司退货价值70331.5元，扣除被告黄浦酒店公司支付的货款336628元，被告黄浦酒店公司仍结欠原告货款293949.5元未支付。因双方未约定付款时间，原告有权要求被告在收到货物的同时支付货款，原告最后一次送货为2013年7月，被告应及时付款。现被告黄浦酒店公司长期拖欠原告货款未支付，属于违约行为，原告要求解除其与被告黄浦酒店公司之间买卖合同关系本院予以支持，合同解除的时间点为本案向被告黄浦酒店公司送达起诉状副本之日即2014年8月6日。合同解除后，被告黄浦酒店公司应结清其欠原告的货款及退还原告保证金。现原告要求被告黄浦酒店公司支付货款293949.5元以及返还质量保证金20万元的诉讼请求符合法律规定，本院亦予以支持。
关于原告主张的以493949.5元为基数，按年利率7%，自2014年4月4日起，实际计算至本案判决生效之日止利息损失，本院认为，被告黄浦酒店公司应当在收到货物的同时支付货款293949.5元，原告最后一次送货为2013年7月，现原告主张从2014年4月4日起算利息，符合法律规定，但利息计算标准应当参照中国人民银行同期同类贷款基准利率。关于质量保证金20万元，被告黄浦酒店公司应当在合同解除后及时返还原告，本院确定的合同解除时间为2014年8月6日，故原告主张质量保证金部分的利息损失应当从2014年8月6日起起算，利息计算标准亦应当参照中国人民银行同期同类贷款基准利率。以上两部分利息应统一计算至本判决确定的履行之日。
原告确认其与被告黄浦酒店公司达成供应酒水意向，现原告认为被告徐君与被告黄浦酒店公司系合作经营关系依据不足。本院对原告要求被告徐君承担付款责任和返还保证金的诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告昆山开发区嘉年华商贸发展有限公司与被告昆山黄浦花园大酒店有限公司之间的买卖合同关系于2014年8月6日解除。
二、被告昆山黄浦花园大酒店有限公司返还原告昆山开发区嘉年华商贸发展有限公司质量保证金200000元，于本判决生效后十日内履行完毕。
三、被告昆山黄浦花园大酒店有限公司支付原告昆山开发区嘉年华商贸发展有限公司货款293949.5元，于本判决生效后十日内履行完毕。
四、被告昆山黄浦花园大酒店有限公司支付原告昆山开发区嘉年华商贸发展有限公司利息（利息计算方式：第一部分以货款货款293949.5元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2014年4月4日起算，第二部分以质量保证金200000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2014年8月6日起算，统一计算至本判决确定的履行之日），于本判决生效后十日内履行完毕。
五、驳回原告昆山开发区嘉年华商贸发展有限公司其他诉讼请求。
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号：32×××60）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费8940元，公告费690元，二项合计9630元，由被告昆山黄浦花园大酒店有限公司负担，此款原告已经预交，本院不再退还，由被告昆山黄浦花园大酒店有限公司在履行判决义务的同时直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳方法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 华 渊
代理审判员 李 霆
人民陪审员 胡 菊
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 史卫明
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。