云南省元谋县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2328民初182号
原告蔡某某，女，住元谋县。
委托代理人杨云美，云南宇锋律师事务所律师，特别授权代理。
被告思某甲，男，住元谋县。
被告思某乙，男，住元谋县。
委托代理人黎冬梅，元谋天衡法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司，住所地楚雄市。
负责人周珈瑞，系该公司经理。
委托代理人李伟，该公司员工，特别授权代理。
原告蔡某某诉被告思某甲、被告思某乙、被告中国人寿财产保险股份有限公司楚雄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理，依法适用简易程序由审判员黎萍于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告蔡某某及其委托代理人杨云美、被告思某甲和思某乙的委托代理人黎冬梅、被告中国人寿财产保险股份有限公司楚雄中心支公司特别授权委托代理人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某某诉称：原告是元马镇龙泉村委会热水塘村的农民，2015年冬天原告家种植了几亩樱桃小番茄，正值小番茄盛产时期，而且小番茄市场价格也比较好。2015年12月20日早上原告家到自己地里摘小番茄，准备拉到能禹大货场贩卖。2015年12月20日中午12点左右，原告家将摘好的小番茄用自家的电动三轮车装好，由原告驾驶自家无号牌的电动三轮车沿发祥路由南向北行驶至石云医院红绿灯前左转入永武高速联络线时，与由被告思某甲驾驶沿发祥路由北向南直行的云23.341**号大中型拖拉机发生碰撞，造成原告受伤及原告的电动三轮车和车上的280公斤樱桃小番茄受损的道路交通事故。元谋县公安局交通警察大队出具事故认定书：在此次交通事故中原告违反转弯车未让直行车优先通行是造成此事故的主要原因，应承担此事故的主要责任，被告思某甲在未取得驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，未确保安全通行是造成此事故的次要原因，应承担此事故的次要责任。原告受伤后被送到元谋县人民医院住院治疗，经诊断为：左小腿、左膝部内侧软组织挫伤，需住院治疗，住院34天，住院期间开支医疗费11193.04元，住院期间由家人一人护理。原告的电动三轮车在此次交通事故中受损开支修理费820元及原告车上的280公斤樱桃小番茄受损，无法贩卖，产生财产损失费1400元，另被告驾驶的云23.341**号大中型拖拉机登记在思某乙名下，该拖拉机在中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司投保了交通事故责任强制保险，保险期自2015年11月2日至2016年11月1日，此交通事故发生在保险期内。综上所述，因被告思某甲无证驾驶机动车的行为加之被告思某乙将自己的机动车交给无驾驶资格的思某甲驾乘的行为，共同造成了原告的身体受伤、车辆受损、樱桃小番茄受损的道路交通事故。现为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第16条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用：法律若干问题的解释》第17条及《道路交通安全法》第76条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定下，特提起诉讼，请求人民法院依法判决以上被告承担原告的以下经济损失：1、医疗费用11193.04元；2、误工费2686.00元（34天×79元／天）；3、住院伙食补助费3400.00元（34天×100元／天）；4、护理费用2686.00元（34天×79元／天）；5、营养费680元（34天×20元／天）；6、修车费820.00元；7、小番茄损失费1400元；合计22865.04元。本案诉讼费由被告承担。
被告思某甲、思某乙未向本院提交书面答辩状,在庭审中辩称:思某甲在本次事故中是次要责任，交通事故认定书已经确认。对于原告的诉讼请求，医疗费在合理范围内，有正式发票的予以认可，误工费没有异议，对伙食补助费有异议，应按照每天30元来计算，护理费应按照每天30元来计算，营养费不符合营养费的标准，未达到法律标准，不予赔偿，修车费我方认为证据不足，不予认可；原告的樱桃番茄损失，原告没有相关证据，我方不认可，应由原告自己承担；因为思某甲未取得驾驶资格，所以本次事故赔偿应由保险公司在交强险范围内进行赔偿；原告认为思某乙应承担共同赔偿责任，我方认为，被告是父子关系，所以不存在思某乙把机动车交给无驾驶资格的人驾驶。
被告中国人寿财产保险股份有限公司楚雄中心支公司未向本院提交书面答辩状,在庭审中辩称:对事故事实没有异议，事故发生后，保险人并未向我公司上报，事故不存在抢救费用，所以我方不予赔偿。
原告蔡某某就其提出的诉讼主张在举证期限内向本院提交了以下证据材料：
1、原告蔡某某的身份证复印件，欲证明原告的基本情况、为适格的诉讼主体。
2、元公交事认字第201502027号道路交通事故认定书，欲证明发生交通事故的基本事实和责任划分情况。
3、元谋县人民医院门诊收费票据、元谋县人民医院住院收费收据、元谋县医药公司零售小票，欲证明原告因交通事故受伤后开支医疗费的基本情况；
4、元谋县医院病情证明、元谋县医院病情诊断书、出院证、DR检查报告单、住院病人费用汇总清单，欲证明原告的伤情情况及住院期间需要人护理的情况及用药情况；
5、元谋县王派电动车专卖店收款收据，欲证明在交通事故中受损的电动三轮车属原告的财产；
6、发票一张，欲证明原告的电动三轮车在此次交通事故中受损后，开支修理费的情况；
7、强制保险单一份，欲证明被告思某甲驾驶的云23.341**号大中型拖拉机在中国人寿保险股份有限公司楚雄州中心支公司投保了交强险，此次交通事故发生在保险期内。
经质证，被告思某甲、思某乙对原告提交的证据材料对证据1、2没有意见；对证据3、4、5不发表意见，对证据6不认可，因为原告的车辆没有受损那么多，修理费用不真实。
经质证，被告思某甲、思某乙对原告提交的证据1、2、3、4、7三性没有异议，但认为交通事故认定书无法对三轮车受损、番茄损失的价值进行证明；对买药的小票有异议，不是正式发票，不予认可；对证据5认为与本案没有关联性；对证据6认为应该有修理的明细清单，与发票来进行印证，证据不足以证明修理费的真实性。
经质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司楚雄中心支公司对原告提交的证据1、2、4、7的三性予以认可，对证据3的中医药公司小票不认可，其他的认可，对证据5、6不发表意见，因为未在我方保险范围内。
被告思某甲、思某乙为了证明其答辩理由，在举证期限内向本院提交以下证据材料：
1、思某甲、思某乙的身份证复印件，欲证明思某甲、思某乙的基本情况；
2、强制保险单正本一份，欲证明车辆所有人思某乙的云23.341**号大中型拖拉机在中国人寿保险股份有限公司楚雄州中心支公司投保了交强险，此次交通事故发生在保险期内；
3、机动车行驶证，欲证明拖拉机的所有人是思某乙，思某甲没有拖拉机驾驶证，只有三轮车驾驶证。
经质证，原告对被告思某甲、思某乙向法庭提交的证据没有意见。
经质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司楚雄中心支公司对被告思某甲、思某乙向法庭提交的证据没有意见。
被告中国人寿财产保险股份有限公司楚雄中心支公司为了证明其答辩理由，在举证期限内向本院提交以下证据材料：
组织机构代码、营业执照复印件，负责人身份证明复印件各一份，欲证明被告中国人寿财产保险股份有限公司楚雄中心支公司主体适格的情况。
经质证，原告对被告中国人寿财产保险股份有限公司楚雄中心支公司向法庭提交的证据没有意见。
经质证，被告思某甲、思某乙对被告中国人寿财产保险股份有限公司楚雄中心支公司向法庭提交的证据没有意见。
本院认为，原告提交的门诊购药无医嘱证明，不是正式发票，本院不予采信。其余原告提交的证据和两被告提交的证据材料来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，可作为认定本案事实的依据予以采信。
根据庭审及经举证、认证的证据，本院确认本案法律事实如下：
2015年12月20日中午12点左右，原告驾驶自家无号牌的电动三轮车沿发祥路由南向北行驶至石云医院红绿灯前左转入永武高速联络线时，与由被告思某甲驾驶沿发祥路由北向南直行的云23.341**号大中型拖拉机发生碰撞，造成原告蔡某某受伤、原告电动三轮车和车上的樱桃小番茄受损的道路交通事故。经元谋县公安局交警大队勘查现场后出具元公交事认字第201502027号道路交通事故认定书认定，原告蔡某某承担此次事故的主要责任，被告思某甲承担此次事故的次要责任。原告受伤后被送到元谋县人民医院住院治疗至2016年1月6日，经医生诊断为：左小腿、左膝部内侧软组织挫伤，住院期间开支医疗费11146.94元，住院期间由家人一人护理。被告驾思某甲驶的云23.341**号大中型拖拉机所有人系思某乙，该拖拉机在中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司投保了交通事故责任强制保险，保险期自2015年11月2日至2016年11月1日，此交通事故发生在保险期内。开支电动三轮车修理费860.00元。樱桃小番茄受损价值经事故双方当事人认可为600.00元。思某乙系号牌为云EV70**普通二轮摩托车的车主，是被告思某甲的父亲，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司楚雄中心支公司投保了保险金额为122000元的机动车交通事故责任强制保险。强制保险责任限额其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿金赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。
另查明，被告思某乙、思某甲垫付给原告200.00元医药费和护理原告2天。
本院认为，遵守道路交通法规是每个公民应尽的责任和义务，车辆行驶违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。结合本案情况及交警部门对本次事故的责任认定意见的情节，被告思某甲在本次事故中承担次要责任，因被告思某乙在被告中国大地财产保险股份有限公司元谋支公司投有交强险，故原告的损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在交强险条款约定的范围及限额内对原告的损失进行赔偿。因思某乙将摩托车交没有取得摩托车驾驶资质的思某甲驾驶，对发生的交通事故损害后果有过错，故超出交强险限额部分的损失由被告思某甲与思某乙共同承担赔偿责任。结合原告蔡某某的伤情，蔡某某住院生活补助费按照实际住院天数计算。原告主张的误工费、营养费和护理费有原告提交的误工损失日、护理期和营养期鉴定意见证实，原告误工费、营养费和护理费按照《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》赔偿。原告诉请判令的鉴定费1500元和摩托车修理费2360.00元，原告提交有相应制式票据证实，本院对此项诉求予以支持。本案中原告诉请判令的各项损失应依法核算并确定，其中原告蔡某某的住院医疗费11146.94元、误工费2686.00元（34天×79元）、护理费2686.00元（34天×79元）、营养费340.00元（34天×10元）、住院伙食补助费1700.00元（34天×50元）、电瓶摩托车修理费820.00元、小番茄损失费600.00元，合计19978.94元。被告中国人寿财产保险股份有限公司楚雄中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险合同赔偿限额内赔偿。超出交强险限额部分的损失由被告思某甲与思某乙共同承担20%赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付原告蔡某某医疗费10000.00元；在机动车交通事故责任强制保险合同伤残赔偿限额内赔付原告蔡某某误工费、护理费合计5372.00元，在财产损失赔偿限额内赔付原告蔡某某摩托车修理费820.00元和拉载的小番茄损失费600.00元。
二、由被告思某甲、思某乙共同赔偿原告蔡某某医疗费1146.94元、住院伙食补助费1170.00元、营养费340.00元合计2656.84的20%即531.00元，扣减已经支付的医疗费200.00元和两天护理费费用158.00元，还应赔偿173.00元。
三、驳回原告蔡某某的其他诉讼请求。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告蔡某某承担40.00元，被告思某甲、思某乙承担10.00元。
上述款项限于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 黎 萍
二〇一六年六月一日
书记员 张晓艳