wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）枞执字第00812-6号
申请执行人安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地枞阳县。
法定代表人刘小勤，该公司董事长。
被执行人陆先荣，女，1973年5月17日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
关于安徽枞阳农村商业银行股份有限公司申请执行借款合同纠纷一案，本院于2015年10月26日冻结了被执行人陆先荣在中国农业银行62×××74账户内存款人民币58914.40元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人陆先荣在中国农业银行62×××74账户内存款人民币100000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚朴素
二〇一五年十一月十九日
书记员 毕 强
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情况。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太执字第01622号
申请执行人中国农业银行股份有限公司太仓分行，住所地太仓市。
负责人周文军，该行行长。
委托代理人王敏，江苏众谊律师事务所律师。
被执行人杨江军。
被执行人严丽。
申请执行人中国农业银行股份有限公司太仓分行与杨江军、严丽金融借款合同纠纷一案，于2015年6月17日立案执行。执行中，本院依法对被执行人杨江军名下位于太仓市浮桥镇浏家港区新港东路106号上海春天花苑22幢103室及车库06室房地产【含装修，103室房产证号：06**号；车库06室房产证号：06**号；103室土地使用权证号：太国用（2010）第5017号；车库06室土地使用权证号：太国用（2010）第5018号】进行了市场价格咨询，并经当事人协商确定起拍价为63.5万元。本院按规定通过淘宝网司法拍卖网络平台进行三次公开拍卖，前二次拍卖流拍，在2016年3月16日第三次拍卖中，沈（身份证号码）以514000元的最高价格买受该房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人杨江军名下位于太仓市浮桥镇浏家港区新港东路106号上海春天花苑22幢103室及车库06室房地产【含装修，103室房产证号：06**号；车库06室房产证号：06**号；103室土地使用权证号：太国用（2010）第5017号；车库06室土地使用权证号：太国用（2010）第5018号】的所有权及相应的其他权利归买受人沈漭（身份证号码）所有。
二、买受人沈可持本裁定书于3个月内至房地产管理部门办理房地产的产权过户手续，相关税、费及欠交费用等全部由沈负担。
本裁定送达后立即生效。
执行长 徐 澄
执行员 卢东昕
执行员 王 勇
二〇一六年三月十七日
书记员 杨忆琳
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执5897号
被执行人孟某，男，1982年3月16日生，汉族，居民，住邳州市。
关于被执行人孟某罚金一案，本院已审理终结，于2014年1月2日作出（2014）邳刑二初字第0005号刑事判决书：孟某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，本院刑事审判庭移送执行。
本院受理后，于2016年12月1日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。查询银行、不动产、车辆信息，无财产可供执行。被执行人目前暂无财产可供执行，本案在法定期限内不能有效执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待本案具备执行条件后，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 姚 银
审判员 路爱祥
二〇一七年四月二十一日
书记员 刘 浩
宁夏回族自治区灵武市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）宁0181刑初66号
公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。
被告人付学华，男，1980年6月4日出生，汉族，中专文化，系神华宁煤集团某煤矿工人，住宁夏灵武市。2017年3月14日因涉嫌危险驾驶罪被灵武市公安局依法取保候审，2017年3月16日被灵武市人民检察院依法决定取保候审。2017年3月22日被本院决定取保候审。
宁夏回族自治区灵武市人民检察院以灵检公诉刑诉（2017）59号起诉书指控被告人付学华犯危险驾驶罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依�适用简易程序，公开开庭审理了本案。灵武市人民检察院指派检察员杨佳依法出庭支持公诉，被告人付学华到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控，被告人付学华无视交通道路法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人付学华归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。
适用的证据有：户籍证明；证人证言；血液中酒精含量司法鉴定意见书；被告人供述等证据。
被告人付学华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2017年3月11日23时10分许�被告人付学华醉酒后驾驶×××号丰田牌小型轿车沿灵武市南薰路由东向西行驶至与嘉源街交叉路口处右转弯时，遇被害人吴某某驾驶×××号起亚牌小型轿车沿灵武市嘉源街由南向北行驶，两车避让不及后相撞，造成两车受损的道路交通事故。经灵武市公安局交警大队认定，被告人付学华负事故的全部责任。经鉴定，被告人付学华血液中乙醇含量为167.15mg/100ml，属醉酒。
另查明，被告人付学华积极赔偿被害人吴某某车辆维修费共计2000元。
上述事实，被告人付学华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某某、王某某的证言；被害人吴某某的陈述；血液中酒精含量司法鉴定意见书；机动车及驾驶人信息查询结果单；交通事故责任认定书；交通事故现场勘查笔录及照片；协议书、收条；户籍信息；被告人付学华的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付学华无视道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人付学华归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。被告人付学华在案发后积极赔偿被害人的经济损失，依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人付学华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 杨艺凡
二〇一七年四月一日
书记员 何丽丹
陕西省旬阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0928执358号
申请执行人李庆，男，1976年11月出生，汉族，住白河县。
被执行人郑学国，男，1965年4月出生，汉族，住白河县。
本院受理的原告李庆与被告郑学国民间借贷纠纷一案，旬阳县人民法院于2016年4月18日作出（2016）陕0928民初444号民事判决书，该判决现已发生法律效力。被执行人郑学国逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李庆于2018年4月2日向本院申请执行，并于同日立案受理。执行标的：郑学国偿还李庆借款人民币110000.00元及利息（利息自2014年10月16日起至判决之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。
本院在执行中依法启动网络查控，查询了被执行人郑学国的银行、房屋、车辆、工商、证券等财产信息，未发现房屋、车辆、工商、证券等财产信息，现已对其银行账户进行冻结，通过传统查控也未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单，经与申请人执行人李庆约谈，其同意本案终结本次执行程序。
本院认为，经网络查控和传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行条件。经与申请人约谈，申请人认可并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0928执358号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 白建刚
审判员 刘家军
审判员 刘 磊
二〇一八年九月二十五日
书记员 王 震
河北省泊头市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泊民初字第1381号
原告左桂双，女，1987年9月生，汉族，农民，住泊头市洼里王镇左桥村176号。
委托代理人潘凤彬，河北理苑律师事务所律师。
被告张冬冬，男，1991年10月生，汉族，农民，住泊头市洼里王镇小皇庄村。
本院在审理左桂双与张冬冬离婚纠纷一案中，原告左桂双于2014年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告左桂双的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告左桂双撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 郭治军
二〇一四年九月二十日
书记员 康 洁
宁夏回族自治区海原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0522执813号
申请执行人吴斌，男，汉族，生于1970年12月，居民,大专文化，宁夏海原县人，住海原县老城区南居委会****号。
被执行人薛武，男，汉族，生于1988年7月，初中文化，农民，宁夏海原县人，住海原县海城镇武源行政村大塬自然村。
被执行人樊金平，女，汉族，生于1989年10月，初中文化，农民，宁夏海原县人，住海原县海城镇武源行政村大塬自然村。
担保人潘富玲，女，汉族，生于1965年6月，同心豫海中学教师，宁夏海原人，住海原县海城镇武源行政村大塬自然村。
吴斌申请执行与薛武、樊金平追偿权纠纷一案，海原县人民法院作出的（2018）宁0522民初429号民事调解书已经生效，确定由被执行人薛武、樊金平连带返还申请执行人吴斌为其偿还的银行贷款本息合计50737.46元，负担本案受理费267元。调解书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人申请本院强制执行。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人薛武、樊金平应返还申请执行人吴斌履行款50737.46元，除已返还22100元外，下余28637.46元由被执行人薛武自2018年7月起每月30日前返还1000元，直至还清为止；若被执行人逾期一次，则下余部分一次性还清；担保人潘富玲对上述债务承担连带清偿责任;本案受理534元、执行费662元由被执行人薛武于2018年7月30日一次性交纳。因协议履行期限较长，申请执行人吴斌向本院书面提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，现本院依法终结本案执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、第四百六十八条的规定，申请执行原生效法律文书，由本院立案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）宁0522民初429号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨彦礼
二〇一八年六月九日
书记员 罗彦兴
本案适用法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
宁夏回族自治区海原县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0522执813号申请执行人吴斌，男，汉族，生于1970年12月，居民,大专文化，宁夏海原县人，住海原县老城区南居委会****号。被执行人薛武，男，汉族，生于1988年7月，初中文化，农民，宁夏海原县人，住海原县海城镇武源行政村大塬自然村。被执行人樊金平，女，汉族，生于1989年10月，初中文化，农民，宁夏海原县人，住海原县海城镇武源行政村大塬自然村。担保人潘富玲，女，汉族，生于1965年6月，同心豫海中学教师，宁夏海原人，住海原县海城镇武源行政村大塬自然村。吴斌申请执行与薛武、樊金平追偿权纠纷一案，海原县人民法院作出的（2018）宁0522民初429号民事调解书已经生效，确定由被执行人薛武、樊金平连带返还申请执行人吴斌为其偿还的银行贷款本息合计50737.46元，负担本案受理费267元。调解书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人申请本院强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人薛武、樊金平应返还申请执行人吴斌履行款50737.46元，除已返还22100元外，下余28637.46元由被执行人薛武自2018年7月起每月30日前返还1000元，直至还清为止；若被执行人逾期一次，则下余部分一次性还清；担保人潘富玲对上述债务承担连带清偿责任;本案受理534元、执行费662元由被执行人薛武于2018年7月30日一次性交纳。因协议履行期限较长，申请执行人吴斌向本院书面提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，现本院依法终结本案执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、第四百六十八条的规定，申请执行原生效法律文书，由本院立案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）宁0522民初429号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨彦礼二〇一八年六月九日书记员  罗彦兴本案适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更780号
罪犯蒋志豪，男，1995年3月30日生，汉族。
上海市闵行区人民法院于2015年5月22日作出了(2015)闵刑初字第710号刑事判决，以被告人将志豪犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年,并处罚金人民币一万；犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年,并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市提篮桥监狱于2018年7月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2018年7月12日至2018年7月16日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯蒋志豪在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯蒋志豪能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯蒋志豪在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋志豪减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。
(刑期自2014年11月14日始至2024年8月13日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 欣
审判员 孙 虹
审判员 逄淑琴
二〇一八年七月三十一日
书记员 严 萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
……。
贵阳铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔8601执11号
申请执行人：浙江铁道发展集团有限公司金华分公司，住所地浙江省金华市婺城区。
负责人：严敢，公司经理。
委托代理人：王仲、吴万玲，贵州北斗星律师事务所律师。
被执行人：贵阳利达工贸有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区。
法定代表人：郭文进，公司经理。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）黔8601民初665号民事判决书，受理了浙江铁道发展集团有限公司金华分公司申请执行贵阳利达工贸有限公司买卖合同纠纷一案。本案浙江铁道发展集团有限公司金华分公司申请执行总标的为246000.93元及相应的利息，贵阳利达工贸有限公司全部未履行。经查，被执行人贵阳利达工贸有限公司已被吊�。本院依法到被执行人贵阳利达工贸有限公司工商登记住所查找，亦无法查明其下落。经查询被行人贵阳利达工贸有限公司银行存款、不动产、车辆及工商登记材料，未发现被执行人贵阳利达工贸有限公司有可供执行的财产。在执行中，申请执行人向本院书面申请对被执行人贵阳利达工贸有限公司采取限制高消费及有关消费，本院已依法对被执行人贵阳利达工贸有限公司采取限制消费措施。2018年4月5日，申请执行人向本院书面提交终结本次执行程序申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
浙江铁道发展集团有限公司金华分公司尚未受偿的债权246000.93元及相应的利息被执行人应当继续�偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 韬
审判员 张 健
审判员 杨明荣
二〇一八年四月二十九日
书记员 黄 睿
贵阳铁路运输法院执 行 裁 定 书（2018）黔8601执11号申请执行人：浙江铁道发展集团有限公司金华分公司，住所地浙江省金华市婺城区。负责人：严敢，公司经理。委托代理人：王仲、吴万玲，贵州北斗星律师事务所律师。被执行人：贵阳利达工贸有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：郭文进，公司经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）黔8601民初665号民事判决书，受理了浙江铁道发展集团有限公司金华分公司申请执行贵阳利达工贸有限公司买卖合同纠纷一案。本案浙江铁道发展集团有限公司金华分公司申请执行总标的为246000.93元及相应的利息，贵阳利达工贸有限公司全部未履行。经查，被执行人贵阳利达工贸有限公司已被吊�。本院依法到被执行人贵阳利达工贸有限公司工商登记住所查找，亦无法查明其下落。经查询被行人贵阳利达工贸有限公司银行存款、不动产、车辆及工商登记材料，未发现被执行人贵阳利达工贸有限公司有可供执行的财产。在执行中，申请执行人向本院书面申请对被执行人贵阳利达工贸有限公司采取限制高消费及有关消费，本院已依法对被执行人贵阳利达工贸有限公司采取限制消费措施。2018年4月5日，申请执行人向本院书面提交终结本次执行程序申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。浙江铁道发展集团有限公司金华分公司尚未受偿的债权246000.93元及相应的利息被执行人应当继续�偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 韬审判员 张 健审判员 杨明荣二〇一八年四月二十九日书记员 黄 睿
河南省陕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陕执字第454号
申请执行人祁站峡，女，生于1970年2月23日，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。
被执行人三门峡市神州采石有限责任公司，住所地陕县。
法定代表人曲范旭，经理。
本院在执行申请执行人祁站峡与被执行人三门峡市神州采石有限责任公司民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人三门峡市神州采石有限责任公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）陕民初字第86号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卫鸿儒
审判员 武朋军
审判员 曲 鸣
二〇一五年十二月八日
书记员 徐瑞龙
宁夏回族自治区海原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0522执350号
申请执行人欧天祥，男，汉族，生于1955年9月，农民，小学文化，甘肃省人，住甘肃省靖远县北湾镇中堡村。
被执行人摆应东，男，回族，生于1967年3月17日，农民，初中文化，宁夏海原县人，住海原县郑旗乡吴湾行政村。
申请执行人欧天祥与被执行人摆应东民间借贷纠纷一案，海原县人民法院作出的（2015）海民初字第2259号民事判决书确定，由被执行人摆应东返还申请执行人欧天祥借款18350元，案件受理费329.5元，执行费175元。判决书生效后，因被执行人未主动履行义务，申请执行人于2016年3月4日申请本院强制执行。
在执行过程中，被执行人摆应东长期在外，下落不明，无可供执行财产，致使该案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第二项规定，裁定如下：
中止（2015）海民初字第2259号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李进华
审判员 黄生军
审判员 马 旭
二〇一六年九月七日
书记员 丁晓瑞
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行:
人民法院认为应当中止执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第二项规定，
（二）被执行人确无财产可供执行的。
贵州省思南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0624执192号
申请执行人李宁，男，1974年9月19日出生，汉族，住贵州省思南县。
被执行人肖祥辉，男，1980年9月13日出生，仡佬族，住贵州省石阡县。
李宁与肖祥辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）黔0624民初1677号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李宁于2018年3月8日申请执行，本院当日立案，依法向被执行人肖祥辉送达执行通知书，责令其履行下列义务：1、支付李宁借款本金人民币45000元及利息（利息以本金45000元为基数，从2015年4月6日起按照月息2%计算至借款履行完毕之日止）；2、负担案件受理费1050元，申请执行费575元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，申请执行人肖祥辉于2018年8月29日向本院表明，肖祥辉已向其承诺于2018年春节前支付其全部款项，并以此为由向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 沈 超
二〇一八年八月二十九日
书记员 匡泰霖
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0624执192号申请执行人李宁，男，1974年9月19日出生，汉族，住贵州省思南县。被执行人肖祥辉，男，1980年9月13日出生，仡佬族，住贵州省石阡县。李宁与肖祥辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）黔0624民初1677号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李宁于2018年3月8日申请执行，本院当日立案，依法向被执行人肖祥辉送达执行通知书，责令其履行下列义务：1、支付李宁借款本金人民币45000元及利息（利息以本金45000元为基数，从2015年4月6日起按照月息2%计算至借款履行完毕之日止）；2、负担案件受理费1050元，申请执行费575元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请执行人肖祥辉于2018年8月29日向本院表明，肖祥辉已向其承诺于2018年春节前支付其全部款项，并以此为由向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 沈 超二〇一八年八月二十九日书记员 匡泰霖
陕西省旬阳县人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）陕0928执220号
被拘留人周圣江，男，1981年11月17日出生，汉族，居民，住旬阳县。
本院在执行申请人王涛与被执行人周圣江劳务合同纠纷一案，被执行人周圣江拒不履行（2017）陕0928民初1683号民事调解书所确定的义务，又不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条、第二百四十一条之规定，决定如下：
对周圣江拘留十五日。
如不服本决定，可在接到决定书的次日起三日内，口头或书面向安康市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止决定的执行。
二〇一八年三月二十一日
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二中刑执字第2358号
罪犯韩庆双。现在天津市长泰监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2013年10月24日作出（2013）二中刑初字第103号刑事判决，以被告人韩庆双犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市长泰监狱于2015年11月4日提出减刑建议书，并于2015年11月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为，罪犯韩庆双在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年第二季度至2015年第三季度分别获得监狱级改造积极分子1次，表扬1次，单项奖励2次的奖励证（折合减刑幅度不超过九个月）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。
经审理查明，罪犯韩庆双在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年第二季度至2015年第三季度先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯韩庆双在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯韩庆双减去有期徒刑九个月。
（刑期自2012年10月4日起至2016年1月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 王自力
审判员 周吉成
二〇一五年十二月二日
书记员 仝伟奇
河北省保定市北市区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第842号
原告白殿英，男，1969年2月15日出生，汉族，住河北省保定市安新县。
委托代理人张忠杰，河北华友律师事务所律师。
委托代理人陶志刚，系原告的姐夫。
被告安盛天平保险股份有限公司保定中心支公司（原天平汽车保险股份有限公司保定中心支公司）。地址：河北省保定市。
负责人刘永河，该公司总经理。
委托代理人吴淑娇，该公司员工。
原告白殿英与被告安盛天平保险股份有限公司保定中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张忠杰、陶志刚，被告委托代理人吴淑娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月30日6时50分，原告雇佣的司机秦润溪驾驶原告的冀F1K5**中华牌小型轿车，行驶至黄石高速公路石家庄方向288KM＋500M时，在第一行车道撞击一条狗，造成车辆损坏的交通事故。该事故发生后，原告方立刻通知了被告和公安交警，河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队藁城大队也出具了事故证明书。原告在被告处投保了机动车保险，保单号2409040010812000352，事故发生在保险期限内，原告依据保险单多次找被告理赔未果。为维护原告的合法权益，根据《合同法》、《保险法》以及车险保单的相关规定提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项财产损失共计18000元、并承担本案的诉讼费用。
原告为使自己诉讼请求成立，向法庭提交了以下证据：
1、原告身份证复印件——证明原告身份情况；
2、驾驶员秦润溪身份证、驾驶证复印件——证明秦润溪具有合法驾驶资格；
3、道路交通事故证明——证明保险事故发生的事实经过；
4、交通费单据21张——证明因事故共支付交通费约1000元；
5、拖车费发票——证明事故发生后拖车花费1000元；
6、交强险、商业险保险单——证明事故车辆投保情况、保险期限等；
7、事故车辆维修结算单及发票2张——证明修车花费14000元；
8、冀F1K5**行驶证、登记证书复印件——证明车辆处于合法有效的行驶状态和属于原告所有；
9、律师代理费收据——证明原告支付律师代理费2000元。
被告辩称：1、请法院核实涉案车辆的行驶证和驾驶员秦润溪驾驶证的有效性；2、我司在保险限额内赔付原告合理合法的损失；3、诉讼费及鉴定费属间接损失我司不承担；4、此次事故发生在高速公路上，而高速公路不应该有狗出现，这是管理的疏忽，应追加路政为被告。
被告对原告提交的证据发表了以下质证意见：对证据1、3、6、8无异议；因证据2中驾驶员持有的是A2驾驶证，应当每年体检，所以原告应补充提交体检合格的证明；证据4中275995437、218679458、276008596三张河北省高速公路收费专用收据金额共计125元的行驶路线与本案无关，28649716、05749826、050759545三张河北省高速公路收费专用收据金额共计80元为事故车辆通行费用，行驶日期及路线与本案无关，火车票及出租车票中不能显示行驶目的地的、200元的汽油费用和240元的柴油不能显示车辆号牌，均与本案无关；证据5的拖车费用原告应提交正规发票；证据7的修理费用过高，其中因发生事故后车辆继续行驶造成的发动机损坏应属二次损失，所以对结算单中气缸垫组件和气缸盖的损失不属于此次理赔范围；证据9属于间接损失，我司不承担。
庭审中被告陈述其公司的石家庄中心支公司参与了事故车辆的定损，但并未向法庭提交证据，并明确表示没有书面证据。
根据庭审举证、质证情况和当事人陈述，本院确认以下事实：
2012年6月30日6时50分，秦润溪驾驶原告白殿英所有的冀F1K5**号小型轿车，行驶至黄石高速公路石家庄方向288KM＋500M时，在第一行车道撞上了一条狗，造成车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告方立刻通知了被告和公安交警。当日8时许，冀F1K5**号小型轿车被藁城市高速公路路通救援中心从事故发生地拖至位于石家庄北二环路86号的汉丰汽车贸易有限公司拆解、修理。原告方支付清障费、安全护理及拖车费用共计1000元。与被告同属天平汽车保险股份有限公司的石家庄中心支公司派员参与了验损。2012年7月9日，河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队藁城大队出具了《道路交通事故证明书》。2012年8月7日，原告结算冀F1K5**号小型轿车维修费，共计支付给石家庄汉丰汽车贸易有限公司14000元。后因原告依据保险单多次找被告理赔未果，原告委托律师向本院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告各项财产损失共计18000元、并承担本案的诉讼费用。为此，原告于2014年6月25日向河北华友律师事务所交纳律师代理费2000元。
还查明，冀F1K5**号小型轿车处于合法行驶状态，驾驶员秦润溪具备A2车型驾驶资格，其驾驶小型轿车符合法规规定。原告为冀F1K5**号小型轿车在被告处投保了交强险和机动车商业保险，其商业保险单号为2409040010812000352，其中车辆损失综合险全损保额为58714.56元，分损保额为63270元，保险期间自2012年2月18日零时起至2013年2月17日二十四时止。本案事故发生在保险期限内。
本院认为，保险标的在保险期间发生保险事故的，保险人应当按照合同约定给付保险理赔款。原告车损为14000元、施救费为1000元，被告抗辩称该项费用过高、发动机损坏属二次损失，但并未提交相应证据予以反驳，因此，本院对该抗辩理由不予采信。因此本院对原告要求被告给付保险理赔款的诉讼请求予以支持。被告主张原告证据4中与本案无关的645元交通费、律师代理费2000元属于间接损失不属于赔付范围应予支持，本院核定交通费数额为360.90元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告安盛天平保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后5日内赔偿原告白殿英保险金15360.90元。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告安盛天平保险股份有限公司保定中心支公司负担184元，原告白殿英负担66元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 陈立荣
审判员 王海波
审判员 梁 政
二〇一四年十一月二十五日
书记员 苑香玲
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第842号
原告戴某连，女，1981年10月15日出生，汉族。
委托代理人许楚玲，女，北流市清湖社区维权法律服务部法律工作者。
被告李某勇，男，1977年10月29日出生，汉族。
原告戴某连诉被告李某勇离婚纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理后，依法由审判员杨曦适用简易程序于2014年6月13日公开开庭进行了审理，书记员姚春艳担任法庭记录。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1999年8月在广东打工时经人介绍相识，相识一段时间后双方开始同居，2001年4月5日生育儿子李某甲，2004年11月12日生育女儿李某乙，2010年11月8日办理结婚登记。原、被告长期各自在外打工，甚少一起生活，但在与被告共同生活过程中，被告动不动就以暴力来对待原告，致使原告身心倍感受伤，原告认为与被告没有建立起夫妻感情，因此请求法院判令原、被告离婚；婚生子李某甲由被告抚养，婚生女李某乙由原告抚养，抚养费由原、被告各自承担。无夫妻共同财产、债权债务。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：原告身份证、结婚证、户口本，证明原、被告及婚生子女的身份情况。
被告辩称，虽然双方经常有争打行为，但被告对原告还有感情，被告也多次原谅了原告的出轨行为，所以不同意离婚。如果离婚要求抚养两个孩子，由原告每月支付抚养费1000元直至孩子18周岁止。
被告对其陈述事实在举证期限内没有提供证据。被告对原告提出的证据没有异议。
本院根据原、被告的举证和法庭上的陈述确认本案的法律事实如下，原、被告于1999年8月在广东打工时经人介绍相识，相识后不久双方开始同居，2001年4月5日生育儿子李某甲，2004年11月12日生育女儿李某乙，2010年11月8日办理结婚登记手续。双方在共同生活过程中常因生活琐事发生争吵打架。无夫妻共同财产、债权债务。
本院依职权于2014年6月17日到北流市某初中对原、被告婚生子李某甲进行询问，李某甲表示要随父母、妹妹一起生活。
本院认为，原、被告在相识不久后即同居生活，互相了解不够，感情基础差；双方虽然已共同生活了十年，但聚少散多，没有建立牢固的夫妻感情，因此原告要求与被告离婚，理由正当，依法应予准许。原告主张抚养婚生女以及由被告抚养婚生子的理由符合客观实际，依法应予支持；被告辩称要求抚养两个孩子并由原告每月支付抚养费1000元，无事实和法律依据，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准许原告戴某连与被告李某勇离婚；
二、婚生子李某甲由被告李某勇抚养，婚生女李某乙由原告戴某连抚养，各自承担孩子抚养费。
案件受理费150元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 杨 曦
二〇一四年六月十七日
书记员 姚春艳
河北省张北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第842号
原告吕某。
被告袁某。
本院在审理原告吕某与被告袁某离婚纠纷一案中，原告吕某经传票传唤（公告送达），无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，由原告吕某负担。
审判员 云鹰
二〇一四年九月十六日
书记员 雷鹏
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）北民初字第842号 原告吕秀荣，女，1962年6月16日出生，汉族，住河北省张北县。 被告袁明，男，1955年2月2日出生，汉族，住河北省张北县。 原告吕秀荣经传票传唤（公告送达），无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费238元，由原告吕秀荣负担。 审判员  云鹰 二〇一四年九月十六日 书记员  雷鹏
成都市武侯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武侯刑初字第554号
公诉机关成都市武侯区人民检察院。
被告人杨某，男，1984年2月14日出生，汉族，为：，高中文化，服务员，住四川省成都市金牛区。2015年5月15日因本案被成都市公安局交通管理局取保候审。2015年8月7日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉字（2015）416号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2015年7月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查符合简易程序审理的条件，并征得被告人杨某的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月7日公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派代理检察员吴尚谦出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成都市武侯区人民检察院指控，2015年4月15日3时20分许，被告人杨某醉酒后驾驶车牌号为川B＊＊＊**“吉利”牌小型轿车行驶至本市武侯区红瓦寺街18号门前与米某某车牌照为川A＊＊＊**号小型轿车发生碰撞，造成二车受损。被告人杨某被民警当场挡获。经依法抽取血样鉴定，被告人杨某的血液乙醇浓度为169.6mg／100ml，为醉酒驾驶。事后被告人杨某赔偿了米某某的全部损失。公诉机关当庭出示的指控证据有：到案经过、被告人的供述、被告人身份信息、呼气和血液酒精浓度检验报告、鉴定意见书、车辆信息、谅解书等，公诉机关认为被告人杨某的行为已构成危险驾驶罪应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚
被告人杨某对成都市武侯区人民检察院指控犯危险驾驶罪的事实、提交的指控证据无异议。
经庭审质证，对公诉机关当庭出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实及证据予以确认。
本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。成都市武侯区人民检察院起诉指控被告人杨某犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人杨某归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚；其赔偿了米某某的全部经济损失，可酌情从轻处罚。据此，为维护良好的交通和社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年8月7日起至2015年9月21日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 罗 莉
二０一五年八月七日
书记员 白加跃
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民初字第855号
原告田某某。
被告湘西自治州某房地产开发有限责任公司。
法定代表人陈某，该公司总经理。
被告贾某某。
本院在审理原告田某某诉被告湘西自治州某房地产开发有限责任公司、贾某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳案件受理费，又未申请司法救助，在指定的期限内仍未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于使用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审 判 员 杨冬初
二〇一五年九月六日
代理书记员 吴秋英
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件，由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。
当事人逾期不交纳费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》
第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内未缴纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民初字第855号
原告田某某。
被告湘西自治州某房地产开发有限责任公司。
法定代表人陈某，该公司总经理。
被告贾某某。
本院在审理原告田某某诉被告湘西自治州某房地产开发有限责任公司、贾某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳案件受理费，又未申请司法救助，在指定的期限内仍未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于使用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审 判 员 杨冬初
二〇一五年九月六日
代理书记员 吴秋英
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
????（一）不予受理；
????（二）对管辖权有异议的；
????（三）驳回起诉；
????（四）保全和先予执行；
????（五）准许或者不准许撤诉；
????（六）中止或者终结诉讼；
????（七）补正判决书中的笔误；
????（八）中止或者终结执行；
????（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
????（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
????（十一）其他需要裁定解决的事项。
????对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
????裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件，由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。
当事人逾期不交纳费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》
第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内未缴纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2015）吉民初字第855号原告田某某。被告湘西自治州某房地产开发有限责任公司。法定代表人陈某，该公司总经理。被告贾某某。本院在审理原告田某某诉被告湘西自治州某房地产开发有限责任公司、贾某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳案件受理费，又未申请司法救助，在指定的期限内仍未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于使用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审 判 员  杨冬初二〇一五年九月六日代理书记员  吴秋英附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：????（一）不予受理；????（二）对管辖权有异议的；????（三）驳回起诉；????（四）保全和先予执行；????（五）准许或者不准许撤诉；????（六）中止或者终结诉讼；????（七）补正判决书中的笔误；????（八）中止或者终结执行；????（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；????（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；????（十一）其他需要裁定解决的事项。????对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。????裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件，由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。当事人逾期不交纳费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内未缴纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
宁夏回族自治区海原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）宁0522执29号
申请执行人田增明，男，生于1951年7月，回族，农民，宁夏海原县人，住宁夏中卫市沙坡头区。
被执行人虎伟，男，生于1984年3月22日，回族，小学文化，农民，宁夏海原县人，住海原县海城镇城关行政村。
申请执行人田增明与被执行人虎伟民间借贷纠纷一案，海原县人民法院作出的（2017）宁0522民初1964号民事判决书确定，由被执行人虎伟返还申请执行人田增明借款20000元，判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2017年12月25日申请本院强制执行。
在执行过程中，被执行人虎伟与申请人田增明达成和解协议，被执行人虎伟于2018年2月22日支付申请执行人田增明5000元，下余15000元于2018年3月份起，每月22日返还3000元，直至付清。案件受理费150元，执行费200元，由被执行人虎威于2018年2月22日缴纳，申请执行人田增明于2018年2月22日申请撤回执行。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，现本院依法终结本案执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、第四百六十八条的规定，申请执行原生效法律文书，由本院立案恢复执行。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）宁0522民初1964号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨彦礼
二〇一八年三月二十二日
书记员 马 鹏
本案适用法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
宁夏回族自治区海原县人民法院执 行 裁 定 书（2018）宁0522执29号申请执行人田增明，男，生于1951年7月，回族，农民，宁夏海原县人，住宁夏中卫市沙坡头区。被执行人虎伟，男，生于1984年3月22日，回族，小学文化，农民，宁夏海原县人，住海原县海城镇城关行政村。申请执行人田增明与被执行人虎伟民间借贷纠纷一案，海原县人民法院作出的（2017）宁0522民初1964号民事判决书确定，由被执行人虎伟返还申请执行人田增明借款20000元，判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2017年12月25日申请本院强制执行。在执行过程中，被执行人虎伟与申请人田增明达成和解协议，被执行人虎伟于2018年2月22日支付申请执行人田增明5000元，下余15000元于2018年3月份起，每月22日返还3000元，直至付清。案件受理费150元，执行费200元，由被执行人虎威于2018年2月22日缴纳，申请执行人田增明于2018年2月22日申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，现本院依法终结本案执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、第四百六十八条的规定，申请执行原生效法律文书，由本院立案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）宁0522民初1964号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨彦礼二〇一八年三月二十二日书记员  马 鹏本案适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初7153号
原告：厉彬良。
委托代理人：金春如，浙江无云律师事务所律师。
被告：卢剑晓。
被告：沈冬涨。
原告厉彬良与被告卢剑晓、沈冬涨民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月1日向法院提起诉讼，诉请：判令二被告归还借款本金33万元，并支付利息8.805万元（10万元的利息按月利率2%暂算至2016年4月16日为4万元，10万元的利息按月利率2%暂算至2016年4月27日为4万元，5万元的利息按年利率6%计算至2016年4月25日为0.325万元，8万元的利息按年利率6%计算至2016年3月25日为0.48万元，此后利息仍按上述利率分别计算至实际归还之日止）。本案审理过程中，原告将请求变更为：判令二被告归还借款本金33万元，并支付违约金（10万元自2014年9月18日起计算、10万元自2014年9月29日起计算，均按月利率2%计算至实际归还之日止）、利息（5万元自2015年3月27日起计算，8万元自2015年6月4日起计算，均按年利率6%计算至实际归还之日止）。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告卢剑晓下落不明，本院依法于2016年7月4日将本案转为适用普通程序进行审理，由审判长赵春阳、代理审判员付娟娟、人民陪审员方尚龙组成合议庭于2016年10月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：被告卢剑晓因生产经营需要曾多次向原告借款。2014年8月17日，原、被告双方签订借款合�一份，约定借款金额为10万元，利息按中国人民银行基准利率的四倍计算，于2014年9月17日归还，若逾期，则每天按逾期借款本金的1%收取违约金。2014年8月28日，原、被告双方签订借款合同一份，约定借款金额为10万元，利息按中国人民银行基准利率的四倍计算，于2014年9月28日归还，若逾期，则每天按逾期借款本金的1%收取违约金。2015年3月11日，被告卢剑晓向原告借款5万元，对借款利息未作约定，约定于2015年3月26日归还。2015年5月19日，被告卢剑晓向原告借款8万元，对借款利息未作约定，约定于2015年6月3日前归还，2015年5月20日，原告依约将8万元汇入被告沈冬涨账户。借款到期后，经原告催讨，被告至今未归还借款本息。又查明，二被告于2012年11月13日登记结婚，后于2015年6月2日登记离婚。原告厉彬良与厉宾良系同一人。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卢剑晓、沈冬涨于判决生效之日起十日内归还原告厉彬良借款本金33万元，并支付违约金（10万元自2014年9月18日起计算、10万元自2014年9月29日起计算，均按月利率2%计算至实际归还之日止）、利息（5万元自2015年3月27日起计算，8万元自2015年6月4日起计算，均按年利率6%计算至实际归还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6250元，由被告卢剑晓、沈冬涨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 赵春阳
代理审判员 付娟娟
人民陪审员 方尚龙
二〇一六年十月十日
书 记 员 许媛婷
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初7153号原告：厉彬良。委托代理人：金春如，浙江无云律师事务所律师。被告：卢剑晓。被告：沈冬涨。原告厉彬良与被告卢剑晓、沈冬涨民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月1日向法院提起诉讼，诉请：判令二被告归还借款本金33万元，并支付利息8.805万元（10万元的利息按月利率2%暂算至2016年4月16日为4万元，10万元的利息按月利率2%暂算至2016年4月27日为4万元，5万元的利息按年利率6%计算至2016年4月25日为0.325万元，8万元的利息按年利率6%计算至2016年3月25日为0.48万元，此后利息仍按上述利率分别计算至实际归还之日止）。本案审理过程中，原告将请求变更为：判令二被告归还借款本金33万元，并支付违约金（10万元自2014年9月18日起计算、10万元自2014年9月29日起计算，均按月利率2%计算至实际归还之日止）、利息（5万元自2015年3月27日起计算，8万元自2015年6月4日起计算，均按年利率6%计算至实际归还之日止）。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告卢剑晓下落不明，本院依法于2016年7月4日将本案转为适用普通程序进行审理，由审判长赵春阳、代理审判员付娟娟、人民陪审员方尚龙组成合议庭于2016年10月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：被告卢剑晓因生产经营需要曾多次向原告借款。2014年8月17日，原、被告双方签订借款合�一份，约定借款金额为10万元，利息按中国人民银行基准利率的四倍计算，于2014年9月17日归还，若逾期，则每天按逾期借款本金的1%收取违约金。2014年8月28日，原、被告双方签订借款合同一份，约定借款金额为10万元，利息按中国人民银行基准利率的四倍计算，于2014年9月28日归还，若逾期，则每天按逾期借款本金的1%收取违约金。2015年3月11日，被告卢剑晓向原告借款5万元，对借款利息未作约定，约定于2015年3月26日归还。2015年5月19日，被告卢剑晓向原告借款8万元，对借款利息未作约定，约定于2015年6月3日前归还，2015年5月20日，原告依约将8万元汇入被告沈冬涨账户。借款到期后，经原告催讨，被告至今未归还借款本息。又查明，二被告于2012年11月13日登记结婚，后于2015年6月2日登记离婚。原告厉彬良与厉宾良系同一人。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢剑晓、沈冬涨于判决生效之日起十日内归还原告厉彬良借款本金33万元，并支付违约金（10万元自2014年9月18日起计算、10万元自2014年9月29日起计算，均按月利率2%计算至实际归还之日止）、利息（5万元自2015年3月27日起计算，8万元自2015年6月4日起计算，均按年利率6%计算至实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，由被告卢剑晓、沈冬涨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  赵春阳代理审判员  付娟娟人民陪审员  方尚龙二〇一六年十月十日书 记 员  许媛婷
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）周民初字第01377号
原告马某，男，回族，农民。
委托代理人张荣福，西安市周至县法律援助中心法律工作者。
被告徐某某，男，汉族，农民。
被告叶某某，男，汉族，农民。
本院受理原告马某诉被告徐某某、叶某某劳务合同纠纷一案中，因原告马某在诉讼过程中无法提供被告的具体详细地址，致相关诉讼文书无法向被告送达。
本院认为，原告无法提供被告明确地址，致本案诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告马某的起诉。
案件受理费50元（原告已预交），全额退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 何有涛
二〇一五年十二月二日
书 记 员 张逸男
山东省胶州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）胶行审字第247号
申请人胶州市国土资源局，住所地胶州市行政服务中心东楼。
法定代表人姜鹏，局长。
委托代理人滕义峰，胶州市国土资源局执法大队监察员。
被申请人钟令国，男，住山东省胶州市。
申请人胶州市国土资源局申请执行钟令国行政处罚一案，申请人于2014年4月4日作出胶国土罚字（2014）第062号土地违法案件行政处罚决定书，申请人于2014年10月13日向本院申请执行。
本案在审查过程中，申请人向本院申请撤销对该案的强制执行。本院认为，申请人于本院做出审查裁定之前自愿撤回申请，符合法律规定，应予准许。�据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第（十）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
准予申请人胶州市国土资源局撤回对胶国土罚字（2014）第062号土地违法案件行政处罚决定书的强制执行申请。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审 判 长 刘大波
审 判 员 管德志
人民陪审员 远立月
二〇一四年十一月六日
书 记 员 刘 振
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0182民特426号
申请人杨建军。
申请人邵小明。
本院于2016年7月15日受理了申请人杨建军与申请人邵小明关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员李志华审查此案，现已审查完毕。
申请人杨建军与申请人邵小明民间借贷纠纷一案，于2016年7月15日经建德市新安江联合人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、申请人邵小明应归还申请人杨建军借款本金人民币70000元，该款由申请人邵小明于2016年8月20日前支付人民币20000元，余款人民币50000于2016年10月30日前付清。
二、若申请人邵小明未按上述条款约定期限履行给付义务，则申请人杨建军有权就剩余未到期部分款项一并申请强制执行。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李志华
二〇一六年七月十五日
书记员 宋 珊
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第00856号
申请执行人李群花，女，住安徽省广德县。
被执行人刘光和，男，住安徽省广德县。
申请执行人李群花诉被执行人刘光和追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年4月16日作出（2015）广民一初字第00862号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2015年5月18日向本院申请执行，要求被执行人支付工资款3605元。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中查实，被执行人刘光和无财产可供执行，且申请执行人未能提供可供执行财产，依照相关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以本裁定为依据，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省广德县人民法院（2015）广民一初字第00862号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 冰
审判员 闻 剑
审判员 杨骏伟
二〇一五年十月二十六日
书记员 张 谦
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪01刑终1230号
原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张志远（化名：刘亮），男，1984年10月30日生，汉族，出生地上海市，初中文化，无业，户籍地上海市浦东新区，住上海市浦东新区；2012年4月因犯寻衅滋事罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑一年九个月，缓刑一年九个月；2014年7月因犯寻衅滋事罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑六个月，与前罪刑罚有期徒刑一年九个月并罚，决定执行有期徒刑二年，2016年2月23日刑满释放；2003年3月因寻衅滋事行为被处治安拘留十五日；2003年11月因寻衅滋事行为被处治安拘留七日；2004年4月因赌博行为被处罚款人民币二千元；2007年5月因寻衅滋事行为被处行政拘留十五日；因本案于2018年3月14日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。
上诉人（原审被告人）韩华丹，男，1980年11月18日生，汉族，出生地上海市，初中文化，无业，户籍地上海市浦东新区，住上海市浦东新区；1999年12月因犯抢劫罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，罚金人民币四千元；2006年12月因犯交通肇事罪被原上海市南汇区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2010年9月因犯开设赌场罪被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币一万元；2012年7月因犯非法持有毒品罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千五百元，2012年11月22日刑满释放；2009年6月因吸毒行为被处行政拘留十日；2009年7月因吸毒行为被处行政拘留十五日，并责令社区戒毒三年；2012年4月因吸毒行为被处行政拘留十五日，并处强制隔离戒毒二年；因本案于2018年3月13日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。
上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院起诉指控被告人张志远、韩华丹犯开设赌场罪一案，于二〇一八年五月二十九日作出（2018）沪0115刑初2016号刑事判决，对被告人张志远犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币五千元；被告人韩华丹犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币五千元。原审被告人张志远、韩华丹不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张志远、韩华丹申请撤回上诉。
本院认为，上诉人张志远、韩华丹以营利为目的，开设赌博场所，其行为均已构成开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人张志远、韩华丹撤回上诉。
上海市浦东新区人民法院（2018）沪0115刑初2016号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈 黎
审判员 郑焯琼
审判员 曹 延
二〇一八年七月十八日
书记员 闫 艳
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0902民初9460号
原告王国福，男，1963年2月28日出生，汉族，住濮阳县。
被告张棚年，1970年4月30日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
本院在审理原告王国福诉被告张棚年委托合同纠纷一案中，因原告在本院指定期限内未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 鲁亚萍
二〇一六年十一月一日
书记员 于 婧
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江汉立保字第00165号
申请人招商银行股份有限公司武汉分行。
负责人文行赤，行长。
委托代理人倪磊、刘艳梅，湖北山河律师事务所律师（特别授权）。
被申请人何捷，男，汉族，1968年5月17日出生。
被申请人武汉市楚沣建材销售有限公司。
法定代表人何捷。
申请人招商银行股份有限公司武汉分行因与被申请人何捷、武汉市楚沣建材销售有限公司发生借款纠纷，于2015年4月1日向本院提出申请，要求对被申请人何捷、武汉市楚沣建材销售有限公司名下价值人民币4402350.59元的财产予以查封、冻结，为此，申请人已向本院提供了相应的财产担保。
经审查，本院认为，如不对被申请人何捷、武汉市楚沣建材销售有限公司名下的财产采取保全措施，将可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人何捷、武汉市楚沣建材销售有限公司名下价值人民币4402350.59元的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张小娜
二〇一五年四月八日
书记员 肖 莉
河南省渑池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1221民初456号
原告：贺爱云，女，1963年8月18日生，汉族，住渑池县。
被告：任建建，男，1985年1月19日生，汉族，住陕西省渭南市蒲城县。
被告：蒲城县祥安汽贸有限责任公司，住所地：陕西省渭南市蒲城县延安路东段。
被告：大荔远程汽车销售服务有限公司，住所地：陕西省渭南市大荔县城关镇东长村。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司蒲城支公司，住所地：陕西省渭南市蒲城县东风路东段小观园酒楼一楼。
本院在审理原告贺爱云与被告任建建、蒲城县祥安汽贸有限责任公司、大荔远程汽车销售服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司蒲城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告贺爱云于2017年3月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告贺爱云撤回起诉。
案件受理费1613元，减半收取806.5元，由原告贺爱云负担。
审判员 苏海涛
二〇一七年三月二十九日
书记员 刘群英
贵阳铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔8601执异19号
案外人:杨秉成，男，侗族，1962年8月27日出生，住贵州省天柱县。
委托代理人胡洲，贵州兄弟律师事务所律师。
委托代理人宋雅玲，贵州兄弟律师事务所律师。
申请执行人:重庆越骋实业发展有限公司，住所地重庆市渝北区。
法定代表人裘实，该公司总经理。
委托代理人：张亮，公司员工。
申请执行人:四川天府银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市南明区。
负责人王绍文，该分行行长。
委托代理人：李春林，重庆能海律师事务所律师。
被执行人：贵州大地联创房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市。
法定代表人杨昌鑫，公司总经理。
委托诉讼代理人：李林燕，公司员工。
被执行人：曾维柏，男，汉族，1964年7月28日出生，住贵州省凯里市。
被执行人：申志君，男，汉族，1967年9月3日出生，住贵州省凯里市。
被执行人：杨光跃，男，苗族，1955年8月23日出生，住贵州省凯里市。
被执行人：杨先奎，男，侗族，1974年2月17日出生，住贵州省贵阳市南明区。
被执行人：杨昌荣，男，侗族，1964年5月9日出生，住贵州省凯里市。
被执行人：申检林，男，汉族，1963年4月8日出生，住贵州省凯里市。
被执行人：张超，男，回族，1991年11月2日出生，住贵州省凯里市。
被执行人：乐辉球，男，汉族，1965年12月29日出生，住湖南省南县。
本院在执行申请执行人四川天府银行股份有限公司贵阳分行、重庆越骋实业发展有限公司与被执行人贵州大地联创房地产开发有限公司、曾维柏、申志君、杨光跃、杨先奎、杨昌荣、申检林、张超、乐辉球公证债权文书纠纷一案中，于2016年12月8日以（2016）黔8601执37号执行裁定书查封了被执行人贵州大地联创房地产开发有限公司名下的位于凯里市迎宾大道大地春城9-12幢4-12-1号房屋（产权证号2015010**）。案外人杨秉成于2018年8月16日对本院执行位于贵州省凯里市迎宾大道大地春城12楼12层1201号房屋提出书面异议。本院于2018年8月16日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。
在审查过程中，2018年8月29日，案外人杨秉成向本院提出撤回异议申请。本院认为：案外人杨秉成撤回异议申请是其个人权利，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院<关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定>》第十三条之规定，裁定如下：
准许案外人杨秉成撤回异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丁 辉
审判员 余民燻
审判员 陈红时
二〇一八年八月二十九日
书记员 梁文文
贵阳铁路运输法院执 行 裁 定 书（2018）黔8601执异19号案外人:杨秉成，男，侗族，1962年8月27日出生，住贵州省天柱县。委托代理人胡洲，贵州兄弟律师事务所律师。委托代理人宋雅玲，贵州兄弟律师事务所律师。申请执行人:重庆越骋实业发展有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人裘实，该公司总经理。委托代理人：张亮，公司员工。申请执行人:四川天府银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市南明区。负责人王绍文，该分行行长。委托代理人：李春林，重庆能海律师事务所律师。被执行人：贵州大地联创房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市。法定代表人杨昌鑫，公司总经理。委托诉讼代理人：李林燕，公司员工。被执行人：曾维柏，男，汉族，1964年7月28日出生，住贵州省凯里市。被执行人：申志君，男，汉族，1967年9月3日出生，住贵州省凯里市。被执行人：杨光跃，男，苗族，1955年8月23日出生，住贵州省凯里市。被执行人：杨先奎，男，侗族，1974年2月17日出生，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：杨昌荣，男，侗族，1964年5月9日出生，住贵州省凯里市。被执行人：申检林，男，汉族，1963年4月8日出生，住贵州省凯里市。被执行人：张超，男，回族，1991年11月2日出生，住贵州省凯里市。被执行人：乐辉球，男，汉族，1965年12月29日出生，住湖南省南县。本院在执行申请执行人四川天府银行股份有限公司贵阳分行、重庆越骋实业发展有限公司与被执行人贵州大地联创房地产开发有限公司、曾维柏、申志君、杨光跃、杨先奎、杨昌荣、申检林、张超、乐辉球公证债权文书纠纷一案中，于2016年12月8日以（2016）黔8601执37号执行裁定书查封了被执行人贵州大地联创房地产开发有限公司名下的位于凯里市迎宾大道大地春城9-12幢4-12-1号房屋（产权证号2015010**）。案外人杨秉成于2018年8月16日对本院执行位于贵州省凯里市迎宾大道大地春城12楼12层1201号房屋提出书面异议。本院于2018年8月16日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，2018年8月29日，案外人杨秉成向本院提出撤回异议申请。本院认为：案外人杨秉成撤回异议申请是其个人权利，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人杨秉成撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 辉审判员 余民燻审判员 陈红时二〇一八年八月二十九日书记员 梁文文
宁夏回族自治区海原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）宁0522执624号
申请执行马百星，女，回族，生于1980年3月，初中文化，农民，宁夏海原县人，住海原县老城区文联居委会一区***号。
被执行人田才，男，回族，生于1977年5月，初中文化，农民，宁夏海原县人,住海原县西湖小区**号*单元***室。
申请执行人马百星申请执行田才民间借贷纠纷一案，海原县人民法院作出的（2018）宁0522民初221号民事判决书已经生效，判决书确定由被执行人田才返还申请人马百星借款40000元,负担本案受理费400元。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2018年4月23日申请本院强制执行。
在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议如下：被执行人田才2018年5月15日给付5000元，下余35000元，自2018年6月7日每月支付4000元，直至付清为止。本案受理费400，执行费500元被执行人田才均未交纳。因申请执行人马百星向本院书面提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，现本院依法终结本案执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、第四百六十八条的规定，申请执行原生效法律文书，由本院立案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）宁0522民初221号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田成国
二〇一八年五月十一日
书记员 李 雨
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
宁夏回族自治区海原县人民法院执 行 裁 定 书（2018）宁0522执624号申请执行马百星，女，回族，生于1980年3月，初中文化，农民，宁夏海原县人，住海原县老城区文联居委会一区***号。被执行人田才，男，回族，生于1977年5月，初中文化，农民，宁夏海原县人,住海原县西湖小区**号*单元***室。申请执行人马百星申请执行田才民间借贷纠纷一案，海原县人民法院作出的（2018）宁0522民初221号民事判决书已经生效，判决书确定由被执行人田才返还申请人马百星借款40000元,负担本案受理费400元。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2018年4月23日申请本院强制执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议如下：被执行人田才2018年5月15日给付5000元，下余35000元，自2018年6月7日每月支付4000元，直至付清为止。本案受理费400，执行费500元被执行人田才均未交纳。因申请执行人马百星向本院书面提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，现本院依法终结本案执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、第四百六十八条的规定，申请执行原生效法律文书，由本院立案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）宁0522民初221号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田成国二〇一八年五月十一日书记员  李 雨附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
陕西省宜川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0630执保3号
申请执行人：许利平，男，1973年2月14日出生，汉族，陕西省宜川县。
被执行人：陈迎俊，男，1971年2月26日出生，汉族，陕西省宜川县。
申请执行人许利平与被执行人陈迎俊民间借贷纠纷一案，申请执行人许利平于2018年9月10日向本院申请财产保全，本院经审查，于2018年9月10日作出（2018）陕0630民初975号民事裁定书，裁定：对被执行人陈迎俊在陕西省宜川县壶口镇昝家山村移民搬迁工程款在10万元限额内予以冻结,冻结期限为一年。本院依据该裁定于2018年9月11日对上述款项予以冻结时,宜川县壶口镇昝家山行政村法定代表人冯翻身在与本院谈话时明确表示应给付陈迎俊的移民搬迁工程款己于2018年8月10日左右全部给付完毕。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：
本院（2018）陕0630民初975号民事裁定书的保全事项无标的物可实施保全。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王立新
执行员 姚 亮
执行员 庞文俊
二〇一八年九月十二日
书记员 黒艳妮
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0722执36号
申请执行人长岭县农村信用合作联社。
被执行人曲某某。
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行曲某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2015年10月8日作出（2015）长民初字第3075号民事调解，调解如下：被告曲某某于2015年10月30日前偿还原告借款本息合计9000元。
如果未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担；剩余25元，由本院退还给原告。该调解生效后，申请执行人于2016年1月8日向本院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的给付义务。本院同日立案执行。申请执行人于2016年2月19日向本院撤回执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2015）长民初字第3075号民事调解确定的义务终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 余大焕
审 判 员 张兆成
代理审判员 张丽艳
二〇一六年二月十九日
书 记 员 于昊沅
河北省沧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0921刑初90号
公诉机关河北省沧县人民检察院。
被告人曹某甲，群众，农民。2015年7月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被沧县公安局刑事拘留，同日变更强制措施为取保候审。2016年3月7日被沧县人民法院取保候审。
沧县人民检察院以沧检刑诉（2016）75号起诉书指控被告人曹某甲犯寻衅滋事罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员杜玉萍出庭支持公诉，被告人曹某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年3月份，被告人曹某甲与被害人林某在饭店吃饭时发生口角，曹某甲心生不快。3月18日16时许，被告人曹某甲纠集张某、刘某某、董某某（另案处理）在沧县崔尔庄聚丰驾校南边持铁锤将林某双腿砸伤，致林某右腓骨粉碎骨折，左胫腓骨开放粉碎骨折。经法医鉴定，林某之损伤为轻伤一级。
另查明，案发后被告人曹某甲自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，构成自首，且就民事部分与被害人林某达成赔偿协议，积极赔偿了被害人林某的损失并取得谅解。
上述事实，被告人曹某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有在逃人员登记／撤销表、到案经过、轻伤案件和解书、收条、撤回控告申请书、户籍证明信等书证；证人曹某乙的证言；被害人林某的陈述；被告人曹某甲的供述；另案处理的张某、刘某某、董某某的供述；司法鉴定意见书；现场勘验笔录、现场方位图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某甲因与林某发生口角，遂纠集张某、刘某某、董某某在沧县崔尔庄聚丰驾校南边持铁锤将林某双腿砸伤，致被害人林某轻伤一级，其行为已构成寻衅滋事罪。沧县人民检察院指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人曹某甲系自首，积极赔偿了被害人林某的损失并取得谅解，可依法从轻处罚。根据被告人曹某甲犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人曹某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘金凤
审 判 员 李月巧
人民陪审员 董书霞
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 赵洪凤
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中一法民三初字第209号
原告：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市。
代表人：张真理，该行行长。
委托代理人：郑祝远，该行员工。
委托代理人：丁金石，该行员工。
被告：莫钧濠，男，1956年6月15日出生，香港特别行政区永久性居民，住广东省中山市。
在本院审理原告中国建设银行股份有限公司中山市分行诉被告莫钧濠金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国建设银行股份有限公司中山市分行向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司中山市分行申请撤回起诉，是自由处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司中山市分行撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取为130元，由原告中国建设银行股份有限公司中山市分行负担。
审 判 长 冯穗波
人民陪审员 黄丹民
人民陪审员 庞小锋
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 黄 琴
贵阳铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔8601执10号
申请执行人贵阳银行股份有限公司铁运支行，住贵阳市云岩区。
负责人：孙艺，行长。
委托诉讼代理人艾伦，贵州贵龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人蒋君元，贵州贵龙律师事务所律师。
被执行人贵州金海洋商贸有限公司，住贵阳市南明区。
法定代表人李巍，经理。
被执行人鼎盛鑫融资担保有限公司，住贵阳市云岩区。
法定代表人张铁，董事长。
关于贵阳银行股份有限公司铁运支行申请执行贵州金海洋商贸有限公司、鼎盛鑫融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔8601民初213号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述法律文书规定的期限履行该法律文书确定的义务，2018年1月11日，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行本案过程中，本院于2018年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人贵州祥世贸易有限公司向申请执行人贵阳银行股份有限公司铁运支行归还借款本金4420319.05元、利罚息（利息、罚息、复利）623279.91元（计算至2017年3月20日），共计5043598.96元，并按照借款合同约定支付原告贵阳银行股份有限公司铁运支行2017年3月21日起的利罚息（利息、罚息、复利）（计算至借款本金付清之日止），被执行人鼎盛鑫融资担保有限公司对上述债务承担连带责任。因被执行人下落不明，本院依法予以公告送达。本院通过对被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商信息、房产查询，被执行人无财产可供执行。后经本院到被执行人住所地查找，未查找到被执行人，亦未查询到被执行人财产线索。经申请人申请，本院于2018年7月18日依法将被执行人及其法定代表人限制高消费。因被执行人违法财产报告制度并经申请人申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经询问申请人，申请人无被执行人财产线索提供。2018年8月14日，本院将上述执行情况告知申请执行人并征询其意见，其表示同意本案终结本次执行程序。2018年8月16日，申请人自愿向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 韬
审判员 张 健
审判员 杨明荣
二〇一八年八月十七日
书记员 陶力槐
贵阳铁路运输法院执 行 裁 定 书（2018）黔8601执10号申请执行人贵阳银行股份有限公司铁运支行，住贵阳市云岩区。负责人：孙艺，行长。委托诉讼代理人艾伦，贵州贵龙律师事务所律师。委托诉讼代理人蒋君元，贵州贵龙律师事务所律师。被执行人贵州金海洋商贸有限公司，住贵阳市南明区。法定代表人李巍，经理。被执行人鼎盛鑫融资担保有限公司，住贵阳市云岩区。法定代表人张铁，董事长。关于贵阳银行股份有限公司铁运支行申请执行贵州金海洋商贸有限公司、鼎盛鑫融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔8601民初213号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述法律文书规定的期限履行该法律文书确定的义务，2018年1月11日，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行本案过程中，本院于2018年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人贵州祥世贸易有限公司向申请执行人贵阳银行股份有限公司铁运支行归还借款本金4420319.05元、利罚息（利息、罚息、复利）623279.91元（计算至2017年3月20日），共计5043598.96元，并按照借款合同约定支付原告贵阳银行股份有限公司铁运支行2017年3月21日起的利罚息（利息、罚息、复利）（计算至借款本金付清之日止），被执行人鼎盛鑫融资担保有限公司对上述债务承担连带责任。因被执行人下落不明，本院依法予以公告送达。本院通过对被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商信息、房产查询，被执行人无财产可供执行。后经本院到被执行人住所地查找，未查找到被执行人，亦未查询到被执行人财产线索。经申请人申请，本院于2018年7月18日依法将被执行人及其法定代表人限制高消费。因被执行人违法财产报告制度并经申请人申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经询问申请人，申请人无被执行人财产线索提供。2018年8月14日，本院将上述执行情况告知申请执行人并征询其意见，其表示同意本案终结本次执行程序。2018年8月16日，申请人自愿向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 韬审判员 张 健审判员 杨明荣二〇一八年八月十七日书记员 陶力槐
贵阳铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔8601执异30号
案外人:黄贵，男，1957年8月10日出生，苗族，住贵州省凯里市。
申请执行人：重庆越骋实业发展有限公司，住所地重庆市渝北区。
法定代表人：裘实，公司总经理。
委托代理人：张亮，公司员工。
申请执行人：四川天府银行股份有限公司贵阳分行（名称变更前为南充市商业银行股份有限公司贵阳分行），住所地贵州省贵阳市南明区。
负责人：王绍文，该分行行长。
委托代理人：李春林，重庆能海律师事务所律师。
被执行人：贵州大地联创房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市。
法定代表人：杨昌鑫，公司总经理。
委托诉讼代理人：李林燕，公司员工。
被执行人：曾维柏，男，汉族，1964年7月28日出生，住贵州省凯里市。
被执行人：申志君，男，汉族，1967年9月3日出生，住贵州省凯里市。
被执行人：杨光跃，男，苗族，1955年8月23日出生，住贵州省凯里市。
被执行人：杨先奎，男，侗族，1974年2月17日出生，住贵州省贵阳市南明区。
被执行人：杨昌荣，男，侗族，1964年5月9日出生，住贵州省凯里市。
被执行人：申检林，男，汉族，1963年4月8日出生，住贵州省凯里市。
被执行人：张超，男，回族，1991年11月2日出生，住贵州省凯里市。
被执行人：乐辉球，男，汉族，1965年12月29日出生，�湖南省南县。
本院在执行重庆越骋实业发展有限公司、四川天府银行股份有限公司贵阳分行与贵州大地联创房地产开发有限公司、曾维柏、申志君、杨光跃、杨先奎、杨昌荣、申检林、张超、乐辉球公证债权文书执行纠纷一案中，于2016年12月1日以（2016）黔8601执37号执行裁定书查封了贵州大地联创房地产开发有限公司所有的位于贵州省凯里市北京西路大地明珠商住楼X幢X-
X-X房屋。案外人黄贵于2018年8月30日对执行位于贵州省凯里市北京西路29号“大地明珠”小区X-X-X房屋提出书面异议。本院依法组成合议庭，进行了审查。
在审查过程中，案外人黄贵向本院提出撤回异议申请。经审查，案外人黄贵的撤回异议申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许案外人黄贵撤回异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丁 辉
审判员 余民燻
审判员 陈红时
二〇一八年九月七日
书记员 梁文文
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更475号
罪犯阿迪力•尼亚孜，男，1977年10月25日生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，中专文化，现在上海市新收犯监狱第九监区服刑。
上海市虹口区人民法院于2014年2月25日作出了(2014)虹刑初字第66号刑事判决，以被告人阿迪力•尼亚孜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年九个月，罚金人民币一万五千元。被告人阿迪力•尼亚孜不服，提出上诉。本院于2014年5月13日作出(2014)沪二中刑终字第282号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。罪犯阿迪力•尼亚孜曾于2016年5月30日被减刑七个月，刑期至2020年8月4日。执行机关上海市新收犯监狱于2018年5月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2018年5月8日至2018年5月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯阿迪力•尼亚孜在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯阿迪力•尼亚孜能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯阿迪力•尼亚孜在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯阿迪力•尼亚孜减去有期徒刑六个月。
(刑期自2013年6月6日始至2020年2月4日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 虹
审判员 吴 欣
审判员 逄淑琴
二〇一八年五月二十九日
书记员 王顺英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0502民初2656号
原告：宋晓磊，男，1997年6月22日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
委托诉讼代理人：荣志强，河北周行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：柳宏宇，河北周行律师事务所律师。
被告：贾立强，男，1968年8月4日出生，汉族，现住邢台市桥西区。
被告贾兴，男，1992年4月6日出生，汉族，现住邢台市桥西区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥东区邢州南路263号，机构代码80576897-3。
负责人：张向华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李国芳，该公司员工。
本院在审理原告宋晓磊诉被告贾立强、贾兴、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告宋晓磊于2016年11月25日向本院提出撤回对贾兴起诉的申请。
本院认为，原告宋晓磊的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告宋晓磊撤回对贾兴的起诉。
代理审判员 赵国华
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 王宝玉
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0830民初350号
原告：东升综合培训学校，住所地盱眙县金鹏大道南侧。
法定代表人：郑新华、该校校长。
委托诉讼代理人：徐向民，江苏法之衡律师事务所律师。
被告：陈吉阳，男，1968年4月18日生，汉族，个体户，住盱眙县。
被告：李海军，男，1962年11月14日生，汉族，职工，住盱眙县（老林业局院内）农技推广站。
二被告共同委托诉讼代理人：张渐石，盱眙县淮河法律服务所法律工作者。
原告东升综合培训学校与被告陈吉阳、李海军排除妨害纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告东升综合培训学校于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东升综合培训学校以依据合同条款约定，可以自行处置为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告东升综合培训学校撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告东升综合培训学校负担。
审判员 高林
二〇一七年二月十四日
书记员 钟惺
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初17084号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。
负责人刘显峰。
委托代理人唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。
被告张金平，女，1983年7月10日出生，汉族，住江苏省连云港市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张金平信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告张金平系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币75,932.43元(包括利息、滞纳金，计算至2017年6月10日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币75,932.43元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年七月二十四日
书记员 李珺霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1322行审480号
申请执行人新化县卫生和计划生育局。
法定代表人张政兵，该局局长。
委托代理人蔡其焕，该局案审室主任。
委托代理人邹治华，该局案审室工作人员。
被执行人邓贵平，男。
被执行人刘喜桃，女。
申请执行人新化县卫生和计划生育局向本院提出强制执行申请，请求本院强制执行其于2016年3月30日对被执行人邓贵平、刘喜桃作出的新计生征决字[2016年]第201019号征收社会抚养费决定书。本院立案受理后，依法由审判员袁仕斌担任审判长，与审判员曾卫华、曾海丰组成合议庭，对申请执行人的该行政行为的合法性进行了审查。
本院审查后认为，被执行人邓贵平、刘喜桃于2012年1月登记结婚，婚后于2012年11月14日生育第一个女孩，又于2014年4月9日生育第二个女孩后，又于2016年4月25日生育第三个男孩，属违法多生育一个子女性质的违法生育。申请执行人新化县卫生和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的规定，于2016年3月30日作出新计生征决字[2016年]第201019号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费16064元。该行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，没有损害被执行人的合法权益。被执行人于2016年3月31日收到该征收决定书后，在规定期限内既未申请复议，也未提起诉讼，又未自觉履行义务。申请执行人于2016年10月18日作出新卫计催字[2016年]第201019号履行社会抚养费征收决定催告书。被执行人于2016年10月20日收到该催告书后，在规定的期限内仍未主张权利，也未履行义务。申请执行人申请本院强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定。基此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人新化县卫生和计划生育局于2016年3月30日对被执行人邓贵平、刘喜桃作出的新计生征决字[2016年]第201019号征收社会抚养费决定书。
被执行人邓贵平、刘喜桃应立即缴纳社会抚养费16064元。
案件申请费140元，由被执行人邓贵平、刘喜桃负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁仕斌
审 判 员 曾卫华
审 判 员 曾海丰
二〇一六年十二月一日
代理书记员 曾电新
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0192民初2558号
原告一汽汽车金融有限公司，住所长春市。
法定代表人滕铁骑，该公司董事长。
被告陈廷杰，现住贵州省遵义市。
本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告陈廷杰借款合同纠纷一案中，因原告未按时预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，法院依法裁定如下
本案按撤诉处理。
代理审判员 徐宝红
二〇一六年十二月九日
书 记 员 王迪蔚
河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邢民四终字第672号
上诉人（原审原告）段某甲。
被上诉人（原审被告）李某甲。
委托代理人张济杰，广宗县城关永兴法律服务所法律工作者。
上诉人段某甲因离婚纠纷一案，不服广宗县人民法院（2015）广民一初字第253民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人段某甲，被上诉人李某甲及委托代理人张济杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审经审理查明，原、被告双方经人介绍相识。2012年12月份在广宗县县城订亲，在此期间双方通过打电话、发短信以及网上聊天的方式交流沟通，达到互相了解对方的目的。××××年××月××日双方在被告工作的地方内蒙古呼和浩特市土默特左旗办理结婚登记手续，领取结婚证，同年11月21日按农村习俗举行结婚仪式后，开始共同生活。生活期间，于××××年××月××日生育女儿，取名段某乙，现随被告生活。婚后原、被告因工作需要，两地分居生活，给生活带来多多不便，有时为家庭琐事发生争吵，且有动手行为。庭审中，被告称，原告所述多数不属实，原、被告虽经人介绍订婚，但是婚前建立了一定的夫妻感情，婚后有矛盾，但是总体夫妻感情不错。而且有女儿的出生，更增加了家庭幸福感，被告为了孩子和婚姻的继续，愿意做出修复夫妻关系的努力。另查明，2014年4月份原告曾向广宗县人民法院提起离婚诉讼，因被告分娩未超过一年时间为由，依法作出了（2014）广民立字第1号民事裁定书，裁定驳回原告的起诉，广宗县人民法院不予受理。
原审认为，原、被告双方认识时间较长，在交往的过程中双方彼此对对方的脾气、性格、爱好有所了解，双方婚姻基础较好。婚后共同生活期间，并生育了女儿，原、被告双方应建立起一定的夫妻感情。共同生活期间，原、被告虽然为家庭琐事发生过争吵，但并不能说明夫妻感情已彻底破裂，同时被告也愿意为了孩子和婚姻的继续，愿意做出修复夫妻关系的努力。今后原、被告双方应各自克服自己的缺点和不足，多给对方一些宽容和理解，为了孩子能有一个健康成长的生活环境，双方是能够和好如初的。现原告要求离婚的理由不充分，不符合法定的离婚情形。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，原审判决：驳回原告段某甲的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告段某甲承担。
段某甲上诉主要称，1、一审法院认定双方夫妻感情没有破裂，与事实不符。上诉人与被上诉人婚前无基础，婚后无感情，双方于2013年11月21日按农村习俗举行婚礼仪式后，至今未在一起共同生活，一直为两地分居，即使上诉人回家探亲，被上诉人也没有与上诉人共同生活居住，双方家庭矛盾不断激化，夫妻之间无感情可言，没有和好的可能。双方之间不存在互相信任、理解的基础，夫妻感情已彻底破裂。2、被上诉人称其父亲在双方结婚前出资为被上诉人购买房屋一套，与事实不符。事实是上诉人为了婚后共同生活，用上诉人婚前个人财产购买的房屋及由上诉人出资偿还的购房贷款。上诉人举证与法院调取的银行记录足以证实该房屋为上诉人出资购买。鉴于被上诉人与证人李某乙之间的父女关系，其证明内容与本案没有关系，不应采信。综上所述，上诉人与被上诉人婚后没有感情，没有和好的可能，请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。
李某甲答辩主要称，其不同意离婚，请求二审驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，上诉人与被上诉人经人介绍认识并登记结婚，且婚后生育有一女儿，说明双方之间有一定的感情基础，双方应互相帮助和照顾，珍惜夫妻感情。上诉人为现役军人，被上诉人在地方工作，并抚养婚生女儿段某乙，双方两地分居的生活，虽然给双方的生活带来许多不便，但只要双方互谅互让，互相理解，多做沟通，仍有和好的希望，且被上诉人为了孩子和婚姻的继续，愿意做出修复夫妻关系的努力，说明双方夫妻感情尚未完全破裂，因此上诉人要求与被上诉人离婚的主张，证据不足，本院不予支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人段某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张志春
代理审判员 王朝辉
代理审判员 王小英
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 梁 冰
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2403民初808号
原告敦化市鑫源农业机械有限公司，住所敦化市。
法定代表人金永杰。
委托代理人王子健。
被告夏洪福，其他自然状况不详。
被告王延宝，其他自然状况不详。
本院在审理原告敦化市鑫源农业机械有限公司诉被告夏洪福、王延宝买卖合同纠纷一案中，原告敦化市鑫源农业机械有限公司不能提供被告的准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，无法送达诉讼文书，属被告不明确的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告敦化市鑫源农业机械有限公司的起诉。
案件受理费75元全额返还给原告敦化市鑫源农业机械有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 尹秀江
二〇一六年五月三十日
书记员 张瀚文
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）户执字第00264号
申请执行人周丽丽，女，1962年7月3日生，汉族，居民。
被执行人李沛，男，1977年4月16日出生，汉族，居民。
申请执行人依据已发生法律效力的（2014）户民初字第02881号、02998号、（2015）户民初字第00108号民事判决书于2015年2月26日向本院申请执行，要求被执行人给付借款共计30000�及利息，并承担诉讼费共计150元、执行费共计150元。
执行中，本院冻结了被执行人李沛的工资卡，正在逐步解决，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）户执字第00264号案件的执行。
被执行人具备执行条件时，申请执行人可申请恢复原
判决执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武 轩
审判员 王建利
审判员 闫 鹍
二〇一五年八月十五日
书记员 邱世玲