山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源民初字第1646号
原告张庆中。
委托代理人刘顺福，沂源鲁源法律服务所法律工作者。
被告陈涛。
被告陈守真。
被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地张店区人民西路14号。
法定代表人展海勇，经理。
委托代理人张开杰，该公司职工。
原告张庆中诉被告陈涛、陈守真、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王东宝独任审判，公开开庭进行了审理。原告张庆中及其委托代理人刘顺福、被告人保公司的委托代理人张开杰到庭参加诉讼，被告陈涛、陈守真经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张庆中诉称：2014年11月26日9时10分许，原告驾驶三轮摩托车与被告陈涛驾驶的鲁Ｃ×××××号重型普通货车在悦庄镇西赵庄村路段发生交通事故。事故造成原告受伤，原告伤后在沂源县中医医院住院治疗。沂源县交警大队认定陈涛承担事故的全部责任，原告伤情被鉴定为九级伤残。陈涛驾驶的车辆在被告人保公司投保交强险及商业三者险。为维护原告合法权益，请求判令被告赔偿原告医疗费等共计174464.90元。
被告人保公司辩称：同意在交强险责任限额内承担赔偿责任，交强险之外部分依据商业三者险合同赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等费用。
被告陈涛、陈守真未作答辩。
原告张庆中为证明自己的主张向本院提交了以下证据：一号证据是淄博市公安局交通警察支队沂源大队道路交通事故认定书一份，证明事故发生的过程以及双方当事人在事故中承担的责任情况；二号证据是沂源县中医医院门诊病历、住院病案、用药明细各一份，医疗费单据三份，证明原告住院治疗及诊疗花费情况；三号证据是沂源县中医医院门诊病员检查证明三份，证明原告住院期间需两人护理，出院后需休息3个月；四号证据是淄博市公安局交通警察支队沂源大队清障费单据一份，证明清障费用235元；五号证据是山东信源司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费单据各一份，证明原告构成九级伤残、花费鉴定费1000元；六号证据是原告房屋所有权证、土地使用证、契证，原告结婚证、户口簿各一份，护理人董加会、杨恩芬身份证一份，沂源县群英广告有限公司证明、工资表各一份，证明原告在城镇居住、务工以及护理人、被扶养人情况；七号证据是交通费单据一宗，证明原告交通花费情况。
对原告提交的证据，被告人保公司提出以下质证意见：对一号证据无异议；对二号证据无异议，认为应扣除非医保用药；对三号证据认为只能作为参考，应按照公安部相关标准计算误工期限；对四号证据认为不属于保险理赔范围；对五号证据认为需请示上级机关后决定是否复检；对六号证据中房屋所有权证、土地使用证、契证、原告结婚证、户口簿、董加会、杨恩芬身份证无异议，认为工资表应附有银行流水明细、完税证明及停发工资证明；对七号证据认为系连号，且原告主张额过高。
对原告所提证据及主张的赔偿额，经对方当事人质证后，本院作如下认定：
1、对于道路交通事故认定书，沂源县中医医院住院病案、门诊病历，房屋所有权证、土地使用证、契证，结婚证、户口簿，董加会、杨恩芬身份证，经审查内容客观真实、形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
2、关于沂源县中医医院用药明细及医疗费单据，人保公司虽认为应扣除非医保用药，但伤者住院，诊疗方案由医嘱确定，用药情况亦根据治疗过程实施，非原告所能选择，人保公司的抗辩理由不符合法律规定，其抗辩主张本院不予支持。
3、原告受伤后被诊断为腹部闭合性外伤、右眼眉弓挫裂伤、右上颌窦前壁及颧弓骨折、右肺挫伤，参照原告的住院病案中伤情记载、治疗情况，结合鉴定意见书，本院认定原告的误工天数为90天。人保公司虽对原告工资表提出异议，但职工在企业务工是一种客观事实，完税证明及银行发放工资明细不是务工事实的必要程序，因此人保公司的异议无法律依据，根据该证据载明，原告日工资为147.80元／天。
4、对于司法鉴定意见书，被告人保公司提出异议，但在本院指定的期限内未提出复检申请，经审查原告提交的鉴定意见书内容客观真实、形式合法，能够证明原告的伤残情况，对鉴定意见书和鉴定费单据本院予以采信。
5、原告虽主张住院期间需两人护理，但未提供医疗机构或鉴定机构明确意见，对门诊病员检查证明医生建议本院不予采信，对原告主张两人护理的请求本院不予支持。
6、原告主张精神损害抚慰金5000元，原告在本次事故中遭受多处伤害且已构成伤残，其身体和精神都受到损害，本院认定原告精神损害抚慰金为4000元。
7、对于交通费单据，原告提供的虽非现行、正规票据，但原告受伤后花费交通费是客观事实，参照住院病案及当地消费状况，对原告主张的交通费本院酌情认定500元。
经审理查明：2014年11月26日9时10分许，被告陈涛驾驶鲁Ｃ×××××号重型普通货车在悦××从××侧向××路倒车时，车辆右后部与沿博沂路由西向东行驶的原告张庆中驾驶的正三轮摩托车右前部相撞，造成车辆受损、原告受伤道路交通事故。该事故经淄博市公安局交通警察支队沂源大队认定陈涛承担事故的全部责任，原告不承担责任。原告受伤后在沂源县中医医院住院治疗22天，并被诊断为腹部闭合性外伤、右眼眉弓挫裂伤、右上颌窦前壁及颧弓骨折、右肺挫伤。2015年8月10日，原告经山东信源司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定为九级伤残。
同时查明：鲁Ｃ×××××号重型普通货车登记车主为被告陈守真，陈涛系陈守真之雇员，事故发生于陈涛为陈守真提供劳务过程中。鲁Ｃ×××××号车在被告人保公司处投保了交强险和商业三者险（保险金额100万元），事故发生于保险期间。
另查明：事故发生后，被告陈守真向原告张庆中赔偿40000元。原告张庆中及其妻杨恩芬与长子张程翔（2000年6月11日出生）、次子张淏洋（2012年9月3日出生）自2011年始在沂源县城振兴路95号居住至今。
通过对原告张庆中提交证据的分析认定，本院确定原告的赔偿项目及数额为：医疗费31702.10元，住院伙食补助费660元（30元／天×22天），误工费13302元（147.80元／天×90天），护理费1320元（60元／天×22天），残疾赔偿金116888元（29222元／年×20年×20%），鉴定费1000元，被扶养人生活费36646元（18323元／年×（4年＋16年）÷2人×20%】应计入残疾赔偿金中，精神损害抚慰金4000元，清障费235元，交通费500元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由商业三者险依据保险合同赔偿，仍有不足的由侵权人根据过错责任赔偿。本次事故发生于被告陈涛为被告陈守真提供劳务过程中，陈涛所驾车辆在被告人保公司投保交强险和商业三者险，人保公司应在交强险和商业三者险责任限额内对原告予以赔偿，陈守真作为接受劳务一方，应对交强险和商业三者险赔偿范围以外部分承担赔偿责任，陈涛在本案中不承担赔偿责任，陈守真已赔偿原告的40000元应予折抵。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在交强险责任限额内赔偿原告张庆中医疗费31702.10元中的10000元、精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金153534元中的106000元等共计120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告张庆中医疗费31702.10元中的21702.10元、住院伙食补助费660元、残疾赔偿金153534元中的47534元、护理费1320元、误工费13302元、清障费235元、交通费500元等共计85253.10元。
三、被告陈守真赔偿原告张庆中鉴定费1000元，与被告陈守真已赔偿的40000元折抵后，原告张庆中应返还被告陈守真39000元。
四、驳回原告张庆中的其它诉讼请求。
上述各项支付义务，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3789元减半收取1895元，由被告陈守真负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 王东宝
二〇一六年三月二日
书记员 刘 霞