山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0282民初2046号
原告李超。
委托代理人孙旭东，山东齐岳律师事务所律师。
被告刘冰。
被告王美静。
被告青岛即墨市振方商贸有限公司，住所地即墨市大信镇新华街29号。组织机构代码：70647131-4。
法定代表人刘冰，经理。
第三人张骞吉。
原告李超与被告刘冰、王美静、青岛即墨市振方商贸有限公司，第三人张骞吉民间借贷纠纷一案，本院受理后，因被告刘冰、王美静、青岛即墨市振方商贸有限公司下落不明，本院经审查后依法向被告刘冰、王美静、青岛即墨市振方商贸有限公司公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。公告期满后，依法组成合议庭于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙旭东、第三人张骞吉到庭参加了诉讼，被告刘冰、王美静、青岛即墨市振方商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘冰、王美静系夫妻关系，被告青岛即墨市振方商贸有限公司系由被告刘冰、王美静共同出资成立，且资产混同。被告刘冰、青岛即墨市振方商贸有限公司于2013年12月26日作为共同借款人向原告借款22215100元，并为原告出具借款借据一份，原告通过银行转账方式分九笔向被告指定账户转账22198000元，交付现金17100元完成借款交付。要求三被告共同偿还借款本金22215100元，并支付自起诉之日起2017年3月1日起至实际付清之日止，以22215100元为基数，按照年利率6%计算的逾期利息。诉讼费由三被告承担。
被告刘冰、王美静、青岛即墨市振方商贸有限公司未到庭，无答辩。
经审理查明，被告刘冰于2013年12月26日向原告借款人民币22215100元，并为原告出具借款借据一份，借款人单位（单位）：青岛即墨市振方商贸刘冰，但借款人处仅有被告刘冰个人签字捺印。同时，双方签订保证担保借款合同一份，载明：“借款人因企业流动资金的需要，向贷款人申请短期借款，贷款人、借款人及保证人，同意向借款人发放上述借款。经各方协商一致，根据有关法律法规的规定，签订本合同，以共同遵守”，但仅有被告刘冰作为借款人在保证合同中签字捺印。
另查明，原告按照被告刘冰指示通过中国农业银行于2013年9月16日向被告王美静转账人民币4500000元；于2013年11月14日向被告青岛即墨市振方商贸有限公司转账人民币2440000元、3858000元，于2013年12月20日向被告青岛即墨市振方商贸有限公司转账人民币3600000元；于2013年12月19日向第三人张骞吉转账人民币4000000元、500000元、3300000元，以上转账共计22198000元，剩余借款人民币17100元系通过现金交付。
再查明，被告刘冰、王美静系夫妻关系，于2003年10月30日登记结婚，青岛即墨市振方商贸有限公司由二人共同出资成立，刘冰持股59.46%，王美静持股40.5%，被告刘冰系该公司法定代表人，第三人张骞吉系被告青岛即墨市振方商贸有限公司员工，2013年12月19日，原告李超及其妻梁雪玉按照被告刘冰指示向公司员工张骞吉分五笔分别转账600000元、1600000元、4000000元、3300000元、500000元，共计10000000元，当天张骞吉将该10000000元转至其中国民生银行账户，中国民生银行以青岛即墨市振方商贸有限公司为出票人出具金额为100000元的银行承兑100张，计款10000000元，张骞吉将以上银行承兑交付给被告刘冰。该银行承兑的10000000元借款原告仅主张其中7800000元，剩余两笔借款600000元、1600000元原告要求另案主张。
上述事实，有原告提交的借款借据、保证担保借款合同、银行转账凭证、工商登记信息、（2014）即民初字第1456号民生判决书，第三人提交的转账凭证及当事人的当庭陈述在案佐证，并经开庭质证，本院予以采信。
本院认为，债务应当清偿。被告刘冰向原告借款人民币22215100元，并为原告出具借款借据一份。被告刘冰、王美静系夫妻关系，上述借款系在双方夫妻关系存续期间所借，应由两被告共同偿还。原告要求被告青岛即墨市振方商贸有限公司对本案借款共同承担还款责任，本院认为，双方签订的担保合同中约定：“借款人因企业流动资金的需要，向贷款人申请短期借款……”且借款总金额22215100元中有9898000元系由原告直接转账至被告青岛即墨市振方商贸有限公司账户、7800000元通过公司员工经手最终以青岛即墨市振方商贸有限公司为出票人的银行承兑形式交付被告，通过以上证据可以认定，虽然被告刘冰作为公司法定代表人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，但所借款项实际用于青岛即墨市振方商贸有限公司生产经营，故原告要求被告青岛即墨市振方商贸有限公司就本案借款共同承担还款责任，本院予以支持。综上，原告要求三被告共同偿还借款本金22215100元，并支付自起诉之日起2017年3月1日起至实际付清之日止，以22215100元为基数，按照年利率6%计算的逾期利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告刘冰、王美静、青岛即墨市振方商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘冰、王美静、青岛即墨市振方商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李超借款本金人民币22215100元。逾期则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告刘冰、王美静、青岛即墨市振方商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告李超逾期利息（以22215100元为基数，按照年利率6%计算,自2017年3月1日起至实际付清之日止）。
案件受理费152876元，公告费600元，共计153476元，由三被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 曲 健
代理审判员 孙博聪
人民陪审员 周淑兰
二〇一七年十月十七日
书 记 员 邵晓丹
（法律条款见附页）
附页：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款：企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。