湖北省长阳土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0528民初813号
原告：胡辉武，男，1981年4月10日出生，汉族，城镇居民，住广州市天河区。
原告：周建树，男，1984年9月2日出生，土家族，城镇居民，住武汉市硚口区。
上述原告委托诉讼代理人：潘龙井，湖北建和律师事务所律师。特别授权。
被告：陈宝云，男，1975年2月12日出生，汉族，农村居民，住江西省上饶市玉山县。
被告：淮南市延诚运输有限公司，住所地安徽省淮南市毛集实验区交通局院内。统一社会信用代码913404006989810732。
法定代表人：陈华英，董事长。
上述被告委托诉讼代理人：高秀宏，淮南市延城运输有限公司安全部负责人。特别授权。
被告：浙商财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路118号置地汇丰广场27层。统一社会信用代码91340000562184913L（1-1）。
负责人：赵明，经理。
委托诉讼代理人：邹雅君，法务岗工作人员。特别授权。
原告胡辉武、周建树与被告陈宝云、淮南市延城运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡辉武、周建树及其委托诉讼代理人潘龙井，被告陈宝云、淮南市延城运输有限公司的委托诉讼代理人高秀宏到庭参加诉讼，被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院根据原告胡辉武、周建树申请，对淮南市延诚运输有限公司的存款110000元采取了冻结措施。本案现已审理终结。
原告胡辉武、周建树向本院提出诉讼请求：被告陈宝云、淮南市延城运输有限公司连带赔偿原告受损车辆维修费99975元、财产保全担保金1030元、交通费1265.50元、住宿费100元、律师代理费8000元，合计110370.50元；浙商财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险、商业三者险责任限额内承担赔偿责任，赔偿不足部分由被告陈宝云、淮南市延城运输有限公司连带赔偿。事实和理由：2016年8月21日10时40分许，被告陈宝云驾驶淮南市延城运输有限公司所有的皖Ｄ×××××/皖Ｄ×××××重型半挂汽车列车行驶至沪渝高速公路渝沪向1235KM处时，遇前方道路通行受阻，陈宝云驾驶车辆向右驶入养护作业控制区与道路右侧边护栏相撞，后继续沿应急车道前行先后与多车相撞后，又与胡辉武驾驶的鄂Ａ×××××号小型普通客车相撞，造成陈宝云、胡辉武等八人受伤、六车受损的交通事故。湖北省交通厅高速公路警察总队五支队长阳大队认定，陈宝云负本次事故全部责任，当事人胡辉武等九人不负事故责任。被告陈宝云驾驶的淮南市延城运输有限公司所有的皖Ｄ×××××/皖Ｄ×××××重型半挂汽车列车在浙商财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和限额200000元不计免赔率的商业三者险。本案原告为无过错方，其财产损失应由被告赔偿。
被告陈宝云、淮南市延城运输有限公司辩称：原告诉称的事实属实；陈宝云是被告公司的员工，驾驶车辆系职务行为，其责任由所在被告公司承担；肇事车辆在浙商财产保险公司安徽分公司投保了交强险和限额200000元不计免赔率的商业三者险，被告保险公司定损了就应该承担赔付义务：原告主张的的交通费、住宿费与本案没有关联性、合理性，主张的律师代理费没有法律依据，被告公司不认可；关于财产保全担保函，资金冻结之前被告公司没有接到任何通知，因此对担保函所产生的费用被告公司不认可。交通事故发生后，被告公司没有给原告垫付相关费用。
被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司提交了书面答辩意见：本案交通事故中的曹翠龙已经向安徽省凤台县人民法院起诉，该院于2017年8月3日作出（2017）皖0421民初2336号民事判决，因被保险人未在被告保险公司投保不计免赔险，凤台县人民法院判决认定支持在商业三者险限额内扣除20%的免赔额，由被保险人淮南市延城运输有限公司承担。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告曹翠龙损失122000元，商业三者险限额内赔偿曹翠龙损失116742元。该判决已生效，被告保险公司已经履行，剩余保险限额为83258元（322000-238742）。本案被保险人仅在被告保险公司投保交强险、限额200000元的商业三者险，未投保不计免赔险，本起交通事故导致多人受伤、多车受损，属于损失严重保额较低，另外四车属无责方，应在交强险财产损失项下共无责赔偿400元。因此本案中，被告保险公司要求在车辆定损金额99975元的基础上扣除20%免赔率，即应赔偿原告财产损失79660元（99975-400）×（1-20%）。被告保险公司不承担交通费、住宿费、律师费。
本院经审理认定事实如下：2016年8月21日10时40分许，被告陈宝云驾驶淮南市延城运输有限公司所有的皖Ｄ×××××/皖Ｄ×××××重型半挂汽车列车行驶至沪渝高速公路渝沪向1235KM处时，遇前方道路通行受阻，陈宝云驾驶车辆向右驶入道路养护作业控制区与道路右侧边护栏相撞，后继续沿应急车道前行，车身左侧与孟令红驾驶的鄂Ｑ×××××号中型普通客车右后尾部相撞，随后陈宝云驾驶车辆向左转向避让前方车辆，车辆右侧先与曹翠龙驾驶的苏Ｎ×××××号中型普通货车左后尾部相撞，后与李林驾驶的川Ｆ×××××号轻型普通货车左后尾部相撞，车辆左侧先与严永久驾驶的鄂Ｐ×××××号小型普通客车右前部刮碰，后与胡辉武驾驶的鄂Ａ×××××号小型普通客车相撞，最后车辆与中央隔离带相撞。本次事故造成陈宝云、曹翠龙、李林、胡辉武、陈旺秀、刘师贵、蒋训琴、张勤等不同程度受伤，六车受损的交通事故。湖北省交通厅高速公路警察总队五支队长阳大队认定，陈宝云负本次事故全部责任。
被告陈宝云驾驶的淮南市延城运输有限公司所有的皖Ｄ×××××/皖Ｄ×××××重型半挂汽车列车在浙商财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和限额200000元的商业三者险，其商业三者险未投保不计免赔险。本次交通事故中的受损者曹翠龙已经向安徽省凤台县人民法院起诉，该院于2017年8月3日作出（2017）皖0421民初2336号民事判决，被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险限额内赔偿曹翠龙损失122000元，商业三者险内扣除免赔率20%后，给曹翠龙赔偿116742元，合计238742元。本案，被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司剩余保险限额为83258元（322000-238742）。
原告胡辉武驾驶的其所有人为原告周建树的鄂Ａ×××××号小型普通客车在本次交通事故中受损，被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司定损为99975元。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条规定，“金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许”，原告胡辉武、周建树因申请财产保全以保函形式提供担保所支出的保险费1030元（含保函彩印费30元），属于诉讼中的合理必要费用，本院予以认定。原告因主张诉讼权利所支付交通费1265.50元、住宿费100元符合客观实际，本院予以认定。原告胡辉武垫付了鄂Ａ×××××号小型普通客车维修费用。
本案审理中，该案承办法官分别给严永久、张勤、蒋训琴、陈旺秀、李林、曹翠龙、孟令红等发出短信，通知其如有其他受损者主张赔偿的，于2018年7月21日前与本院榔坪人民法庭联系，逾期不考虑保险公司赔偿限额预留问题。至今，没有其他当事人向本院主张诉讼权利。
以上事实，有原告及被告陈宝云、淮南市延城运输有限公司的委托诉讼代理人高秀宏当庭陈述，原告提交的道路交通事故认定书，原告胡辉武驾驶证、居民身份证，原告周建树机动车行驶证、居民身份证，被告陈宝云机动车驾驶证、居民身份证，淮南市延城运输有限公司机动车行驶证，交强险、商业三者险保险单，鄂Ａ×××××号机动车辆保险损失确认书，鄂Ａ×××××号机动车辆购车发票、车辆维修费发票，律师代理费发票、委托代理合同，交通费、住宿费票据，诉讼保全责任保险保单及保险费收据，财产保全保函，被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司提交的（2017）皖0421民初2336号民事判决书等证据予以佐证。
本院认为，自然人的合法财产权受法律保护，被告陈宝云驾驶的所有人为被告淮南市延城运输有限公司的D75186/皖Ｄ×××××重型半挂汽车列车因交通事故致原告周建树鄂Ａ×××××号小型普通客车受损，被告陈宝云系职务行为，应由被告淮南市延城运输有限公司承担赔偿责任；该车辆在被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和商业三者险，其应承担的赔偿责任先由被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险分项限额和商业三者险限额内赔偿，不足部分及被告保险公司不予赔偿部分，由被告淮南市延城运输有限公司赔偿。本案，被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司交强险财产损失限额内已经赔偿曹翠龙损失，商业三者险限额内尚有限额83258元。原告周建树所有的鄂Ａ×××××号小型普通客车定损为99975元，原告没有向另四车无责方主张权利，本院尊重其选择，但应减除财产损失无责赔偿数额400元，被告淮南市延城运输有限公司没有投保商业三者险不计免赔险，根据商业保险合同约定，被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司免赔20%。经计算，被告浙商财产保险股份有限公司应赔偿原告胡辉武、周建树财产损失79660元（99975-400）×（1-20%），其免赔部分19915元（99975-400）×20%）由被告淮南市延城运输有限公司赔偿；原告胡辉武、周建树支付的财产保全责任险保险费1030元及支付的交通费、住宿费合计1365.50元，由被告淮南市延城运输有限公司赔偿。原告主张被告淮南市延城运输有限公司承担律师代理费8000元，因目前对人身损害侵权类案件，尚没有法律及司法解释明确规定由败诉方承担律师代理费，故原告的该项主张本院难以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司在商业三者险限额内赔偿原告胡辉武、周建树损失79660元。限本判决生效后15日内履行。
二、被告淮南市延城运输有限公司赔偿原告胡辉武、周建树损失22310.50元。限本判决生效后15日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告胡辉武、周建树的其他诉讼请求。
履行方式：将赔偿款及应负担的财产保全费、诉讼费汇入胡辉武账户（开户名胡辉武，开户行中国建设银行广州电力支行，账号62×××42）。
本案财产保全费1070元、诉讼费1250元，合计2320元，由被告淮南市延城运输有限公司负担。被告淮南市延城运输有限公司在履行判决时直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 熊和新
二〇一八年七月二十六日
书记员 苏 娟