河北省广平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民初字第357号
原告石心尚。
委托代理人梁海燕。
被告张静波。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司。
负责人王世杰。
委托代理人李秀恩。
地址：河北省邯郸市丛台区人民路34号城关房管处二楼。
原告石心尚与被告张静波、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告石心尚的委托代理人梁海燕、被告张静波、被告保险公司的委托代理人李秀恩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告石心尚诉称，2014年1月20日19时许，张静波驾驶冀D×××××号沿大牙线由东向西行驶至广平县东贤店村路段，尾随撞上同向行驶的石心尚驾驶的电动三轮车（载其妻李金香）尾部，造成石心尚、李金香二人受伤，双方车辆不同程序损坏的交通事故。经广平县交通警察大队认定张静波承担事故的全部责任，石心尚、李金香不承担事故责任。事故发生后，李金香先后在广平县人民医院、邯郸市第一医院住院治疗。冀D×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司复兴支公司投有交强险和商业险。请求法院判令被告赔偿原告医疗费17652.89元、住院伙食补助费2050元、营养费900元、误工费6020.4元、护理费4292.7元、鉴定费200元、车损1940元、施救费1060元、精神损害抚慰金2000元、交通费2000元。被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，1、对交通事故的发生和事故车辆在我公司载有交强险和商业第三者责任险的事实无异议；2、对于原告的合理合法损失以及同起事故另一伤者李金香的损失首先在交强险分项限额内承担保险责任，不足部分由商业险按照法律规定、合同约定承担；3、诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担；4、医疗费中非医保用药保险公司不承担，应从总医药费中扣除15%－20%的非医保用药；5、原告已超过60周岁，不应计算误工费；6、营养费过高，请法院酌情认定；7、原告护理费应按一人护理计算；8、原告的施救费与常理不符，请法院予以驳回；9、三轮车车损估损过高，请法院酌情认定；10、交通费多数票据未载明时间及起止地，且请求数额过高，请人民法院酌情认定。11、原告所请求的精神抚慰金不应得到支持。
被告张静波辩称，1、请法院依法判决；2、医疗费中非医保用药保险公司不承担，应从总医药费中扣除15%－20%的非医保用药；3、原告已超过60周岁，不应计算误工费；4、营养费过高，请法院酌情认定；5、原告护理费应按一人护理计算；6、原告的施救费与常理不符，请法院予以驳回；7、三轮车车损估损过高，请法院酌情认定；8、交通费多数票据未载明时间及起止地，且请求数额过高，请人民法院酌情认定。9、原告所请求的精神抚慰金不应得到支持。
经审理查明，2014年1月20日19时许，被告张静波驾驶冀D×××××号小型轿车沿大牙线由东向西行驶至广平县东贤店村路段，未保持安全车速，遇情况采取措施不当，尾随撞上同向行驶的石心尚驾驶的电动三轮车（载其妻李金香）尾部，造成石心尚、李金香二人受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。2014年2月28日广平县公安交通警察大队作出广公交认字（2014）第00022号道路交通事故认定书，认定张静波承担事故全部责任，石心尚、李金香不承担此事故责任。事故发生后，原告石心尚于2014年1月20日至2014年3月2日，在广平县人民医院住院治疗，共住院40天，期间在邯郸市中心医院进行检查，共花费医疗费17636.89元。广平县人民医院诊断为：1、腰2右侧横突骨折；2、头顶部软组织损伤。右肺中叶炎症。挫伤不除外；3、右肾囊肿。右侧股骨头囊变；4、右侧下颌第2磨牙牙髓炎；5、右手小指皮肤挫裂伤。左侧大腿软组织挫伤；6、右侧胸前部及上臂软组织损伤。双侧小腿软组织损伤；7、腰椎各椎间盘均膨出，腰5／骶1椎间盘膨出，腰4椎体前1°滑脱。腰椎骨质增生。医生建议，住院期间护理2人……。
另查明，2014年3月18日，魏县价格认证中心出具交通事故车、物评损鉴定书，对事故电三轮评损总金额为1940元。共费鉴定费200元。原告石心尚系农民。护理人员石洪晓、李艳峰均系农民。
再查明，冀D×××××号小型轿车车主系被告张静波。该车在被告保险公司投有交强险一份，保险期间自2013年2月3日至2014年2月2日止。在被告保险公司投有商业险一份，保险期间自2013年2月3日至2014年2月2日止，第三者责任保险保险金额50000元。
以上事实有原、被告当庭陈述及相关证据在卷为凭。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对于原告诉请的医疗费17652.89元，由于原告向本院提交的病历、诊断证明、医疗费单据等证据，已予以证实，本院依法予以确认。原告因年龄已超过60周岁，故所诉请的误工费本院不予认可。住院伙食补助费以每天50元计算，结合原告住院天数，应为40天×50元＝2000元。营养费以每天15元计算，结合原告住院天数，应为40天×15元＝600元。护理费结合原告提供的诊断证明，根据原告提供的原告护理人员的相关证据，原告的护理费应为13664元÷12月÷21.75天×40天×2人＝4188元。原告诉请的车损1940元，结合原告提供的交通事故车、物评损鉴定书，本院予以认可。施救费1060元，结合本案实际，本院不予认可。原告诉请的精神抚慰金2000元，因原告未提供相关证据证明其精神损害后果严重，本院不予支持。原告诉请的交通费2000元过高，结合原告住院情况，本院酌情认可500元。
本案交通事故发生的事实清楚，且发生在交强险和商业险的有效期限内，根据《中华人民共和国道路交通事故安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告保险公司应当依法在第三者责任强制保险各分项限额承担赔偿原告医疗费2009元（与另案李金香医疗费按比例分享）、护理费4188元、交通费500元、车损1940元。不足部分医疗费15643.89元、住院伙食补助费2000元、营养费600元，共计18243.89元（与另案李金香案按比例分享商业险）由被告保险公司在商业险约定的承保限额内赔偿原告10568元。其余不足部分损失7675.89元，结合该案案情，由被告张静波承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告石心尚医疗费、护理费、交通费、车损等各项损失共计19205元。
二、被告张静波于本判决生效之日起十日内给付原告石心尚医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计7656.89元。
三、驳回原告石心尚的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费752元，由原告石心尚负担222元，由被告张静波负担530元。鉴定费200元，由被告张静波负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 王福民
审 判 员 刘 培
人民陪审员 徐霄鹏
二〇一四年七月十七日
书 记 员 段明辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。