河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霸民初字第3191-2号
原告刘建明。
委托代理人何兵，河北贾俊清律师事务所律师。
被告陈鹏鹏。
被告陈斌。
被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。地址：廊坊市和平路蓝水湾**栋*****号。组织代码证号：67031411-3。
负责人祝向前，该公司总经理。
委托代理人张齐，该公司职员。
原告刘建明与被告陈鹏鹏为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理并中止审理。经原告申请追加陈斌、阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称阳光保险公司）为被告参加诉讼。恢复审理后，依法由审判员曹旭独任审判，适用简易程序公开�庭进行了审理。原告的委托代理人何兵，被告陈鹏鹏、陈斌、被告阳光保险公司的委托代理人张齐到庭参加诉讼，本案在审理过程中，原告刘建明与被告陈鹏鹏就交强险限额外的损失达成了调解协议，已履行，不再要求陈鹏鹏、陈斌承担赔偿责任，且自愿承担诉讼费用。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月8日23时许，被告陈鹏鹏驾驶冀R×××××号小型轿车沿霸州市迎宾道由东向西行驶，行驶至古玩市场道口向右转弯过程中与原告停在路边卖油炸野味的三轮车相撞，造成锅内热油洒出，将原告烫伤，车辆受损。此事故经霸州市公安交警大队认定，被告陈鹏鹏负事故的全部责任，原告刘建明无事故责任。原、被告就赔偿问题未达成协议，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通�、车辆受损80000元，诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求增加至404141.49元，并主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。
被告陈鹏鹏辩称：没有意见。
被告陈斌辩称：我不参与赔偿，因为事故与我无关。
被告阳光保险公司辩称：1、请法院核实我司承保车辆的驾驶证、行驶证是否合格有效，与保单是否相符，以便确认是否我方责任；2、本案三者受害人有三个，请法院为其他伤者预留份额，如果此次事故系我方责任，我司同意在交强险各分项限额内一并予以赔付三位受害人的合理合法损失；3、请法院核实此次事故是否系醉酒所致，如果属于醉酒所致，我司将依法追偿；4、诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予赔偿。
原告刘建明为支持自己的主张，举证如下：1、原告身份证复印件一份；2、事故认定书一份；3、北�市丰台右安门医院出具的诊断证明一份、住院病一份、用药清单一份；4、首都医科大学宣武医院急诊病历一份；5、中国人民解放军第一附属医院三次住院诊断证明三份、住院病历三份、用药清单三份；6、廊坊市第四人民医院出具的诊断证明一份、住院病历一份、用药清单一份；7、医院住院收费发票5张，门诊票据76张、外购药收据一张；8、天津医科大学司法医学鉴定中心出具的鉴定书一份；9、霸州市城区办事处北杨庄村民委员会出具的原告与妻子居住证明一份；10、鉴定费发票一张，金额980元；11、霸州市城区医圣大药房营业执照复印件一份、护理人员误工证明一份、事故前三个月工资表三份、护理人员身份证明一份以及北京丰台医院出具的护工费收据两张；12、交通费（救护车票据3张），金额1450；13、保全费票据一张；14、关于陈斌责任问题，请法院调取公安�关侦查终结的笔录。
被告阳光保险公司质证意见：1、证据3、4、5、6因为三者刘建明有××二十余年，对医疗费有异议，请法院核实。原告在四家医院住院没有转院证明；2、证据7有外购药，诊断证明和病历上没有显示外购药，我司不予承担；3、证据8我司保留重新鉴定的权利；4、证据9有异议，原告并未提供其为城市户口的证据；5、证据10的鉴定费不属于保险理赔范围不予承担；6、证据11原告未提交护理人员的关系证明，原告未提供劳动合同、社保证明、银行流水，对护理的真实性有异议；对护工费，原告只提供了2张票据，没有其他证据予以佐证，对护工费的真实性有异议；7、证据12的交通费上面显示的是廊坊市第四人民医院，北京市医院，霸州市开发区医院，原告未经医院转院证明，私自转院，我司有异议，对三张救护车费的合理性，我司有异议；8、�全费不属于我司赔偿范围。
被告陈鹏鹏质证意见：同意保险公司意见
被告陈斌质证意见：同意保险公司意见，对事故责任有异议。
经审理查明，2014年7月8日23时许，被告陈鹏鹏驾驶冀R×××××号小型轿车沿霸州市迎宾道由东向西行驶，行驶至古玩市场道口向右转弯过程中与原告停在路边卖油炸野味的三轮车相撞，造成锅内热油洒出，将原告刘建明、卖油炸野味的郭凯辉烫伤，汽油三轮车受力后又与隋殿臣停在路边卖油炸鸡柳的电动三轮车相撞，造成三车不同程度损坏，刘建明、郭凯辉、隋殿臣不同程度受伤，事故发生后陈鹏鹏驾驶冀R×××××号小型轿车逃逸，构成逃逸交通事故。此事故经霸州市公安交警大队认定，被告陈鹏鹏负事故的全部责任，原告刘建明、郭凯辉、隋殿臣无事故责任。事故发生后，原告刘建明先后在廊坊市第四人民医院、北京丰台右安门医院、中国人民解放军总医院第一附属医院、中国人民解放军309医院、首都医科大学附属北京中医医院、北京大学第一医院、首都医科大学宣武医院治疗，住院93天，支付医疗费397861.49元（含霸州市新特药收据1张，金额18320元）。经诊断为：烫伤40%面、颈、躯干、四肢；软组织挫伤、××。刘建明在北京丰台右安门医院住院期间支付护工费1080元。住院期间支付救护车费1450元。
2014年12月25日，经霸州法院委托，天津医科大学司法医学鉴定中心出具法医学伤残及三期评定意见书，认为事故致刘建明烫伤后胸腔积液，肺部感染，目前胸膜肥厚、粘连符合10级伤残；误工期120日，营养期120日，护理期120日，伤残鉴定费980元。
伤者刘建明与其妻许领如，自1991年起霸州市城区办北杨庄居住至今，从事油炸野味小吃；护理人员刘容秀系刘建明之女，为河北霸州医圣大药房职工，月工资3400元。
被告陈鹏鹏驾驶的车辆为马堪才租赁使用，陈鹏鹏驾车未经他人许可，为私自驾车。该车在被告阳光保险公司投保了交强险。
另查本事故其他受害人隋殿臣、郭凯辉经法院开庭传票传唤未到庭，本院依法对另案原告隋殿臣、郭凯辉按撤诉处理。
上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、医疗费、住院病案、诊断证明、居住证明、误工护理证明、护工费、法医学伤残及三期评定意见书、救护车费等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。
本院认为，被告陈鹏鹏负事故的全部责任，原告刘建明、郭凯辉、隋殿臣无事故责任。此事故认定书合法有效，本院予以确认。伤者刘建明与其妻许领如，自1991年起霸州市城区办北杨庄居住至今，从事油炸野味小吃，保险公司虽不认可，但未提交证据佐证，因其在城镇居住已20多年，根据相关法律规定，其伤残赔偿金应按2015河北省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民标准计算；原告与陈鹏鹏方在交强险限额外达成的调解协议，本院予以确认；因本院依法对另案原告隋殿臣、郭凯辉按撤诉处理，原告刘建明受到的损失应由被告阳光保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。原告刘建明因此次交通事故在交强险限额内的损失为：1、医疗费项下，10000元；2、伤残赔偿金，因被告保险公司未在法院指定期限内提出重新鉴定申请，故本院对原告的诉求予以支持，为24141元×20年×伤残赔偿系数10%=48282元；3、精神损害抚慰金3000元（此款在交强险限额内优先赔付）；4、误工费，原告主张按居民服务业标准计算，因原告从事油炸野味，应按餐饮业标准计算至评残前一日，为29056元／年÷365天×166天=13214.51元；5、护理费、护工费，被告保险公司虽不认可，但未提交证据佐证，故本院对原告的诉求予以支持，护理费为3400元／月÷30天×120天=13600元，护工费1080元；6、交通费，原告因皮肤烫伤较重，辗转就医需乘坐救护车，以免皮肤二次受到感染，故本院对原告的诉求予以支持，为1450元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
被告阳光保险公司在交强险限额内一次性赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金（此款在交强险限额内优先赔付）、误工费、护理费、护工费、交通费等各项损失90626.51元。限判决生效后十日内付清。
原告与与陈鹏鹏方在交强险限额外达成的调解协议，本院予以确认。
被告陈鹏鹏不再承�赔偿责任。
被告陈斌不承担赔偿责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7362元减半收取3681元，保全费2020元，由原告刘建明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉费7362元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曹旭
二〇一五年七月二十一日
书记员 李丽
附：本院户名：霸州市人民法院
账号：04×××25
开户行：中国工商银行霸州支行