湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0704民初1620号
原告：孙元英，女，1970年2月18日出生，住鄂州市鄂城区，
委托诉讼代理人：朱茂俊，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：陈佳，男，1990年1月13日出生，住黄石市西塞山区，
被告：黄石市卉垚渣土运输有限责任公司，住所地：黄石市港发物流园。
法定代表人：江存国，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈敦文，公司员工，代理权限为特别授权代理。
被告：都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市樊城区新华路6号金鹰重工3楼327。
法定代表人：邓元华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王云，都邦财险湖北分公司员工，代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住所地：黄石市湖滨大道117号。
法定代表人：刘城胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：祝文胜，湖北人本律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告孙元英诉被告陈佳、黄石市卉垚渣土运输有限责任公司（以下简称黄石卉垚渣土公司）、都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称都邦财险襄阳公司）、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称人保财险黄石公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年6月5日立案受理，依法由审判员张琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙元英的委托诉讼代理人朱茂俊、被告陈佳、被告黄石卉垚渣土公司的委托诉讼代理人陈敦文、被告都邦财险襄阳公司的委托诉讼代理人王云、被告人保财险黄石公司的委托诉讼代理人祝文胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙元英向本院提起诉讼请求：1、判决陈佳、黄石卉垚渣土公司、都邦财险襄阳公司、人保财险黄石公司赔偿伤残赔偿金、医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损、鉴定费、精神抚慰金等，共计109691.68元（保险公司在交强险和不计免赔商业险限额范围内承担赔付责任）；2、本案诉讼费用由陈佳、黄石卉垚渣土公司、都邦财险襄阳公司、人保财险黄石公司承担。
事实和理由：2018年1月13日13时16分，陈佳驾驶车牌号为鄂Ｂ×××××号轻型自卸货车，沿杨叶大道行驶至杨叶××××山村路段时，所载树木与孙元英骑二轮电动车发生碰撞，造成孙元英受伤、二轮电动车受损的道路交通事故。事故发生后，孙元英被送往黄石市第二医院住院治疗。经交警部门认定，陈佳负事故全部责任。经查，鄂Ｂ×××××号轻型自卸货车所有权人为黄石卉垚渣土公司，该车在都邦财险襄阳公司投保了交强险，在人保财险黄石公司投保了不计免赔商业险。
陈佳当庭辩称：事故属实，我垫付了6000.00元医疗费予以扣减。
黄石卉垚渣土公司当庭辩称：事故属实，我公司与司机是挂靠关系。
都邦财险襄阳公司当庭辩称：事故属实，在交强险责任范围内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费我司不承担。
人保财险黄石公司当庭辩称：事故车辆在我司只投保了不计免赔商业险，超出交强险部分的损失我公司根据保险合同约定承担赔偿责任。事故车辆系营业性车辆，若无合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证我司商业三者险不承担赔偿责任。医疗费扣除10%非医保，事故车辆发生事故时违反安全装载规定，我司商业三者险绝对免赔10%，鉴定费、诉讼费我司不予承担。
孙元英为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、事故认定书。拟证明陈佳负事故全部责任。
证据二、机动车行驶证。拟证明鄂Ｂ×××××轻型自卸货车所有权人为黄石卉垚渣土公司。
证据三、保险单。拟证明鄂Ｂ×××××轻型自卸货车在都邦财险襄阳公司投保了交强险，在人保财险黄石公司投保了不计免赔商业险。
证据四、医疗费收据、住院病历档案材料。拟证明孙元英住院17天，开支医疗费14711.52元。
证据五、法医鉴定。拟证明孙元英受伤程度为10级，后期治疗费1500.00元，误工损失日120日，护理期限45日，营养时限60日。
证据六、工资结算表、单位证明、营业执照、杨叶政府证明。拟证明孙元英误工损失及居住情况。
证据七、修理费发票。拟证明孙元英车损500.00元。
证据八、鉴定费收据。拟证明孙元英支付鉴定费2000.00元。
证据九、车票。拟证明孙元英开支交通费200.00元。
证据十、CT检查费票据。拟证明都邦财险襄阳公司申请重新鉴定产生的检查费用622.00元。
陈佳、黄石卉垚渣土公司未提供证据。
都邦财险襄阳公司向本院提交鉴定意见书一份，拟证明孙元英的伤残程度。
人保财险黄石公司向本院提交保险条款一份。拟证明陈佳驾驶车辆违反安全装载，我司扣减商业三者险绝对免赔10%，同时其若没有合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证，我司不承担赔偿责任。
庭审质证过程中，都邦财险襄阳公司对孙元英提供的证据一、三、十无异议；对证据二要求核验原件；对证据四认为要核验全部CT报告片，对医疗费收据及其他住院病历档案材料无异议；对证据五的真实性无异议，证明目的有异议。保留在7天内重新申请鉴定的权利；对证据六，请法院核实真实性，认为工资表系手写，无劳动合同及银行流水。证明要求提供目前居住地居委会证明；对证据七的修理费应以定损为准；对证据八的鉴定费不予承担；对证据九认为按照住院天数计算。
陈佳、黄石卉垚渣土公司对孙元英提供的证据一、三、十无异议；对证据二庭后提交原件；证据四认为其垫付了6000.00元。证据五、六、七、八、九的质证意见同都邦财险襄阳公司一致。
人保财险黄石公司对孙元英提供的证据一的真实性无异议。但认为陈佳属违反安全装载规定；对证据二认为是复印件，应提供原件；对证据三、十无异议；对证据四中住院医疗费无异议，但认为门诊票据中287.60元、524.00元、255.20元是鉴定后产生的，应计算入鉴定的后期治疗费中。253.00元、924.50元是出院后发生的，且无门诊病历对应其治疗，故与此次事故无关；对证据五、六、七、八、九的质证意见与都邦财险襄阳公司一致。
孙元英对人保财险黄石公司提供的证据的真实性无异议，证明目的有异议，认为其设定的10%绝对免赔率是保险公司的霸王条款，法院应不予支持。
陈佳、黄石卉垚渣土公司、都邦财险襄阳公司对人保财险黄石公司提供的证据均无异议。
孙元英、陈佳、黄石卉垚渣土公司、人保财险黄石公司对都邦财险襄阳公司提供的证据无异议。
经庭审质证，本院认为，双方当事人均无异议的证据，即孙元英提供的证据一、三、十及都邦财险襄阳公司提供的证据，依法直接予以采信。对于孙元英提供的证据二形式真实，本院予以采信。证据四医药费票据中2018年5月8日鄂州市中心医院开具的287.60元和255.20元门诊票据，均系申请鉴定后支出，应计入后期治疗费中，本院不予采信。2018年5月7日黄冈市中心医院开具的检查费524.00元系孙元英申请伤残等级鉴定时的检查费用，本院予以采信。2018年3月8日黄石市第二医院开具的检查费用924.50元与门诊挂号票据及住院病历相印证，本院予以采信。2018年5月3日鄂州市中心医院开具的253.00元系遵医嘱进行的检查，本院依法予以采信。2018年1月13日的住院票据及门诊检查票据，形式真实，本院予以采信。证据五鉴定意见，因都邦财险襄阳公司对伤残程度有异议，在合理期间内提出重新鉴定申请。但鉴定意见中的后期治疗费、误工损失日、护理期限、营养时限，双方当事人均无异议，本院予以采信。证据六不能达到证明其误工损失为4000.00元/月的事实，其误工损失按照2018年湖北省道路交通事故损害赔偿批发和零售业标准计算。证据七以保险公司定损为准。证据八形式真实，本院予以采信。证据九因交通事故必需的支出，本院予以酌情认定。人保财险黄石公司提供的证据形式真实，本院予以采纳。
本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：
2018年1月13日3时16分许，陈佳驾驶鄂Ｂ×××××号轻型自卸货车（载树木），沿杨叶大道驶至杨叶××××山村路段时，所载树木与孙元英驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成孙元英受伤、二轮电动车受损的道路交通事故。事故发生后，孙元英被送往鄂州市中心医院住院治疗，住院17天，产生医药费11672.12元及检查费789.50元。出院诊断为左侧第3、4、5、6、7肋骨骨折、双侧少量血胸、双侧创伤性湿肺、头部外伤：头皮血肿、全身多处软组织损伤。出院医嘱：注意休息、避免剧烈活动，休息一月，不适随诊。复诊医嘱：定期门诊复查胸片。孙元英出院后遵医嘱定期复查，产生检查费1183.10元，本次事故经交警部门认定，陈佳负全部责任，孙元英无责任。2018年5月11日，经黄冈博林法医司法鉴定所评定孙元英伤残程度为十级，后期治疗费约需1500元，误工期限为120日，护理期限为45日，营养期限为60日，产生检查费524.00元。在审理过程中，都邦财险襄阳公司不服上述鉴定，在合理期间内向本院申请对伤残等级进行重新鉴定，2018年8月9日，经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，孙元英伤残程度符合十级伤残。因重新鉴定产生检查费622.00元。
鄂Ｂ×××××号轻型自卸货车的登记所有权人为黄石卉垚渣土公司，陈佳作为实际所有人将该车挂靠黄石卉垚渣土公司经营。鄂Ｂ×××××号轻型自卸货车在都邦财险襄阳公司投保了交强险，在人保财险黄石公司投保了500,000.00元不计免赔商业三者险。事故发生在保险期间内。陈佳垫付了费用6000.00元。
本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护。孙元英因此次交通事故受伤，其损失依法应当得到赔偿。陈佳系肇事车实际车主，应承担民事赔偿责任，黄石卉垚渣土公司在陈佳应承担的赔偿责任范围内承担连带责任。关于人保财险黄石公司关于因肇事车辆有违反安全装载的行为，应扣除10%绝对免赔率的辩解意见，本院认为，交通事故认定书中认定陈佳驾车行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第一款的安全装载的规定，故对该辩解意见本院予以采纳。孙元英的各项诉讼请求，符合法律规定的计算标准的，予以支持，超出法律规定的计算标准的，不予支持。
孙元英各项损失依法核定如下：
1、医药费人民币14790.72元；
2、伤残赔偿金人民币63778.00元(按2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿城镇居民人均可支配收入31889元计算，31889元/年×20年×10%)；
3、护理费人民币4341.45元（按2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业35214元/年计算,即35214元/年÷365天×45天,护理期限为45天)；
4、营养费人民币900.00元（15元/天×60天）；
5、住院伙食补助费人民币1020.00元（60元/天×17天）；
6、误工费人民币13578.74元（按2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民批发和零售业41302元/年计算,即41302元/年÷365天×120天,误工期限120日）；
7、交通费结合孙元英病情、住院天数，酌定人民币170.00元；
8、精神抚慰金人民币3000.00元；
9、后期治疗费人民币1500.00元；
10、车损人民币400.00元；
11、鉴定费人民币2000.00元；
以上损失合计105478.91元。
孙元英的损失首先由都邦财险襄阳公司在交强险伤残赔偿责任范围内赔付95268.19元（其中交强险医疗费用限额内赔付10000.00元,伤残责任限额2、3、6、7、8项计84868.19元，财产损失限额400.00元），交强险赔付不足的部分10210.72元（105478.91元-95268.19元）由黄石卉垚渣土公司和陈佳连带承担，黄石卉垚渣土公司和陈佳连带承担的损失可由人保财险黄石公司在商业三责险范围内扣除10%非医保用药、鉴定费及10%绝对免赔率,计6958.48元[10210.72元-（14790.72元-10000元）×10%-2000元]×（1-10%）。保险免赔部分3252.24元[10210.72元-6958.48元]由黄石卉垚渣土公司和陈佳连带承担。陈佳垫付费用6000.00元应予扣减，鉴于陈佳超额赔付2747.76元（6000.00元-3252.24元），故其不再承担民事赔偿责任。因此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔付95268.19元，中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司在商业三者险范围内赔付6958.48元，合计102226.67元。上述款项于本判决生效之日起十日内赔付孙元英99478.91元，支付陈佳2747.76元。
二、驳回孙元英的其他诉讼请求。
案件受理费2494.00元，减半收取1247.00元,由陈佳、黄石市卉垚渣土运输有限责任公司负担（此款孙元英已预交,待本判决生效后由其直接向孙元英支付）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的,上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。
审判员 ： 张 琳
二〇一八年八月二十九日
书记员 ：霍贝丽