浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）甬慈刑初字第1485号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人肖献华，男，1991年12月12日出生于贵州省遵义县，汉族，初中文化，农民，家住遵义县。2008年8月因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2009年11月因犯非法持有枪支罪、盗窃罪被贵州省遵义县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五百元，于2010年1月13日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2010年6月23日抓获，同24日被刑事拘留，同年7月26日被依法逮捕。
被告人黎应玺，别名黎应喜，绰号“小鱼”，男，1990年10月24日出生于贵州省凤冈县，汉族，初中文化，无业，家住凤冈县。2007年10月因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币五百元；2008年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2009年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元，于2010年5月8日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2010年6月23日被抓获，同月24日被刑事拘留，同年7月26日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)1392号起诉书指控被告人肖献华、黎应玺犯盗窃罪，于2010年11月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派代理检察员宋杰出庭支持公诉，被告�肖献华、黎应玺到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
1.2010年5月9日10时许，被告人肖献华、黎应玺至慈溪市周巷镇镇东新村周塘295号A-83张某的租房，打开插销开门进入室内，窃得海虹牌14寸电视机一台（价值人民币100元）。
2.2010年5月中旬某日，被告人肖献华、黎应玺至周巷镇城中村东沙黄弄16号T215-2刘某的租房，撬门入室，窃得特莱维狮牌电动自行车一辆（价值人民币240元）。
3.2010年5月25日凌晨，被告人肖献华、黎应玺至周巷镇云城村谢家弄北区47号谢某1家，踹门入室，窃得乘风牌电扇8台（价值人民币480元）、煤气瓶2个、铝面盆2个（均无法估价）。
4.2010年6月初某日凌晨，被告人肖献华、黎应玺至周巷镇云城村谢家弄北区47号谢某2家，攀爬围墙从二楼窗户进入室内，窃得厨房内西菱牌�门冰箱1台（价值人民币100元）。
5.2010年6月13日凌晨，被告人肖献华至余姚市小曹娥镇曹一村横潭51号钱某家，撬窗入室，窃得新大洲SDH125-39摩托车一辆、菲力兔牌电瓶车一辆、博世牌电锤一把（物资价值人民币2410元）。
6.2010年6月15日凌晨，被告人肖献华至周巷镇镇东新村周塘237号吴某岳母家，撬铁拉门进入室内，窃得吴某的夏杏三阳牌XS125T-5A摩托车一辆（价值人民币970元）。
7.2010年6月19日22时许，被告人黎应玺、肖献华伙同“张阿木”（另案处理）至慈溪市庵东镇华兴村华盛路43号徐某家，翻窗户进入室内，窃得豪爵铃木牌EN125-2摩托车一辆、诺基亚手机二部（物资价值人民币4580元）。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人肖献华、黎应玺以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人肖献华、黎应玺均系累犯，应当从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，予以惩处。
被告人肖献华辩称，其没有实施过起诉书所指控的第五起和第六起盗窃事实，且在第五起盗窃事实中，其一人不可能同时盗窃摩托车和电动车，对起诉书指控的其余犯罪事实及罪名没有异议，
被告人黎应玺对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：
2010年5月9日10时许，被告人肖献华、黎应玺至慈溪市周巷镇镇东新村周塘295号A-83张某的租房，打开插销开门进入室内，窃得“海虹”牌彩电1台（价值人民币100元）。
2010年5月中旬某日，被告人肖献华、黎应玺至慈溪市周巷镇城中村东沙黄弄16号T215-2刘某的租房，撬门入室，窃得“特莱维狮”电动自行车1辆（价值人民币240元）。
2010年5月25日凌晨，被告人肖献华、黎应玺至慈溪市周巷镇云城村谢家弄北区47号谢某1家，踹门入室，窃得“乘风”牌吊扇8台（价值人民币480元）、煤气瓶2个、铝面盆2个等物（均无法估价）。
2010年6月初某日凌晨，被告人肖献华、黎应玺至慈溪市周巷镇云城村谢家弄北区47号谢某2家，攀爬围墙从二楼窗户进入室内，窃得厨房内西菱牌单门冰箱1台（价值人民币100元）。
2010年6月19日22时许，被告人黎应玺、肖献华伙同“张阿木”（另案处理）至慈溪市庵东镇华兴村华盛路43号徐某家，翻窗户进入室内，窃得豪爵铃木牌EN125-2摩托车1辆、诺基亚手机2部（物资价值人民币4580元）。
上述事实，被告人肖献华、黎应玺在开庭审理过程中均无异议，并有被害人张某、刘某、谢某1、谢某2、徐某的陈述、价格认证报告书、现场勘验检查工作记录及现场照片、辨认笔录及照片、扣押、发还物品清单及照片等证据证实，足以认定。
2010年6月13日凌晨，被告人肖献华至余姚市小曹娥镇曹一村横潭51号钱某家，撬窗入室，窃得新大洲SDH125-39摩托车1辆、“菲力兔”电瓶车1辆、“博士”牌电锤1把（物资合计价值人民币2410元）。
2010年6月15日凌晨，被告人肖献华至周巷镇镇东新村周塘237号吴某的岳母家，撬铁拉门进入室内，窃得吴某的厦杏三阳XS125T-5A摩托车1辆（价值人民币970元）。
上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证明：
1.被害人钱某的陈述，证实：2010年6月13日早上，其起床下楼发现家中后门被打开，一楼两间后窗的铝合金窗均被撬，一楼大堂间的一辆“菲力兔”牌电瓶车和西间的一辆新大洲本田摩托车及后备箱内的“博士”牌电锤均被盗。
2.被害人吴某的陈述，证实：2010年6月16日早上4点左右，其在余姚市小曹娥镇曹一村横潭51号，发现其岳母家中拉门被撬，其于前一天晚上所停放的一辆摩托车已被盗。
3.现场勘验检查笔录及现场照片，证实：（1）2010年6月13日9时05分至10时，公安机关经对余姚市小曹娥镇曹一村横潭51号进行现场勘查，在杂物间北墙上的推窗外侧窗玻璃上提取一枚指印。（2）2010年6月16日4时12分至4时48分，公安机关经对慈溪市周巷镇镇东新村周塘237号进行现场勘查，在距离大厅北墙3.5米，西墙2.7米的地面上，发现并提取到可疑唾液一处。
4.手印鉴定书，证实：经鉴定，公安机关在余姚市小曹娥镇曹一村横潭51号盗窃现场杂物间北墙上铝合金窗外侧窗玻璃上提取指�一枚，系肖献华的右手拇指所留。
5.法医物证鉴定书，证实：经鉴定，公安机关在慈溪市周巷镇镇东新村周塘237号现场地上所提取的唾液斑经15个STR分型未排除被告人肖献华，支持该处斑迹为被告人肖献华所留，不支持为其他随机个体所留。
6.价格认证报告书，证实：新大洲SDH125-39摩托车、“菲力兔”牌电瓶车、“博士”牌电锤，合计价值人民币2410元；厦杏三阳牌XS125T-5A摩托车，价值人民币970元。
7.收款收据及机动车详细信息，证实：涉案新大洲SDH125-39摩托车及厦杏三阳牌XS125T-5A摩托车的型号等情况。
8.本院（2008）慈刑初字第1093号刑事判决书、本院（2009）甬慈刑初字第1085号刑事判决书、贵州省遵义县人民法院（2009）遵县法刑初字第565号刑事判决书及刑满释放证明书，证实：两被告人的前科情况及释放时间。
9.抓�经过。
10.二被告人的身份证明。
针对被告人肖献华提出其没有实施起诉书指控的第五起和第六起盗窃的辩解，经查，证明被告人肖献华参与该两起盗窃事实有被害人陈述、现场勘验检查工作记录及现场照片、手印鉴定书、法医物证鉴定书、价格认证报告书等相关证据证实。对于第五、第六起盗窃事实，公安机关在案发后对现场勘查，分别提取了汗液指印和唾液斑，经鉴定，均为被告人肖献华所留。被告人肖献华辩解其未到过现场参与盗窃，但其对遗留在案发现场的汗液指印及唾液斑无法作出合理解释。对第六起盗窃，其辩解一人不能同时盗窃摩托车和电动自行车，现有证据除证明其参与盗窃的事实外，并未排除其伙同他人实施盗窃或一人分次实施盗窃。公诉机关指控被告人肖献华犯盗窃罪的主要犯罪事实清楚，证据确实充分，证据之间能互相�证，本院予以确认。被告人肖献华的辩解与事实不符，本院不予采信。
本院认为，被告人肖献华、黎应玺以非法占有为目的，单独或伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖献华、黎应玺均系累犯，应当从重处罚。被告人黎应玺自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人肖献华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年6月23日起至2012年6月22日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
二、被告人黎应玺犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四�月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年6月23日起至2011年10月22日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许越骋
审 判 员 王艳华
人民陪审员 华丽萍
二〇一〇年十二月二十日
书 记 员 张威维
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。