云南省富民县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）富民初字第684号
原告杨世智。
委托代理人赖晓云、蒋再芬，云南万成律师事务所律师。
被告蒋洪荣。
被告杨兴财。
被告唐仕政。
被告鼎和财产保险股份有限公司云南分公司。
委托代理人吕常国。
关于原告杨世智诉被告蒋洪荣、杨兴财、唐仕政、鼎和财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称鼎和保险云南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月19日依法受理，因未联系上被告蒋洪荣、杨兴财，本院依法向二被告邮寄送达起诉状副本、应诉通知、举证通知和开庭传票、并于2014年9月16日在《云南法制报》上向二被告公告送达相关法律文书，并定于2014年12月28日公开开庭审理，原告陈亚南的委托代理人赖晓云，蒋再芬，被告蒋洪荣、杨兴财、唐仕政到庭参加诉讼，被告鼎和保险云南公司以未收到传票为由未到庭应诉。2015年1月28日，本院公开开庭审理本案，原告陈亚南的委托代理人蒋再芬，被告蒋洪荣、杨兴财、唐仕政，被告鼎和保险云南公司的委托代理人吕常国到庭参加诉讼；同年3月16日，本院依法适用普通程序公开开庭再次公开开庭审理本案，原告陈亚南的委托代理人赖晓云，被告蒋洪荣、唐仕政，到庭参加诉讼，被告杨兴财、鼎和保险云南公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月5日，被告蒋洪荣驾驶云S065**号“东风”牌仓栅货车沿昆禄公路由南向北驶往富民县城。14时18分许，蒋洪荣驾车以五档约64KM／h的车速行驶至昆禄公路K15＋400M处，采取制动减速时，车辆侧滑驶入西侧车行道内，遇杨世智驾驶云AB7H**号“解放”牌轻型厢式货车载陈亚南于驾驶室右侧，货厢内载有4345kg面条以四档约52KM／h的车速在西侧道路由北向南驶来，云S065**号车头部与云AB7H**号车头部在西侧车行道内相撞，之后云S065**号车头部又与道路西侧路外挡墙相撞，致蒋洪荣、杨世智、陈亚南不同程度受伤，两车不同程度受损，造成伤人道路交通事故。经富民县公安局交警大队做出的富公交认字（2014）第00022号《道路交通事故认定书》确定蒋洪荣承担本次事故的全部责任，杨世智、陈亚南不承担本次事故的责任。
因云S065**号车行驶证登记所有人为杨兴财，而杨兴财把该车转让给了唐仕政，故蒋洪荣、杨兴财、唐仕政应当承担连带赔偿责任，另外，云S065**号车在鼎和保险云南公司投保了交强险和商业三者险，故保险公司应当在交强险和商业第三者险的范围内承担赔偿责任。故请求人民法院判令被告蒋洪荣、杨兴财、唐仕政连带赔偿：医疗费5466.08元、护理费1180元、误工费2700元、住院伙食补助费1200元，交通费300元、鉴定费3350元，合计14196.08元，并由三被告承担本案诉讼费，被告鼎和公司在交强险及商业险范围内承担损失。
被告蒋洪荣辩称：对原告的诉讼请求予以认可，但无能力赔偿。
被告杨兴财辩称：对原告医药费予以认可，在本次事故发生前，我已将云S065**号车已经卖给被告唐仕政，并已经签订了协议，故我不应当承担赔偿责任。
被告唐仕政辩称：对原告杨世智的医疗费用予以认可，其他费用不予认可，另外自己还垫付了600元的医疗费用。
被告鼎和保险云南公司辩称：1.原告误工费用应当按照农村居民收入认定；2.营养费、医药费和护理费用予以认可，交通费过高由法庭酌定，鉴定费不予认可。
原告针对其诉讼主张提交以下证据予以证明：
1.身份证，欲证明原告杨世智的主体资格。
2.富公交认字（2014）第00022号《道路交通事故认定书》、《卖车协议书》、云S95**号车《行驶证》、被告蒋洪荣《驾驶证》、《保险单》、被告杨兴财的《身份证》，欲证明：事故发生的经过、原因，被告蒋洪荣应承担事故全部责任；被告蒋洪荣、杨兴财、唐仕政为本案适格主体；肇事车辆在被告鼎和公司投保了交强险和商业险；原告杨世智具有驾驶资格。
3.《病历资料》、《医疗费票据》，欲证明原告杨世智的伤情、伤后在富民县人民医院住院12天。
4.交通费单据，欲证明杨世智因交通事故产生医药费300元。
5.《证明》二份、《个体工商户营业执照》、《食品生产许可证》、《排污许可证》、《厂房租赁合同》、陈义平《身份证》，欲证明原告杨世智是富民众爽面条加工厂专职司机，每月工资2700元，事故发生未上班厂里没有发工资。
6.《车辆技术鉴定费发票》、《痕迹检验费发票》、《伤情鉴定费发票》、《乙醇检验费发票》、《痕迹检验费发票》、《相片费》，欲证明云AB7H**号车因交通事故受损，产生鉴定费用和照片费用共计3350元。
经质证，被告蒋洪荣、杨兴财对原告提供的证据无异议；被告唐仕政对原告提供的医疗费用单据予以认可，其他证据不予认可；被告鼎和保险云南公司对原告提供的第5组证据的关联性不予认可，其他证据予以认可。
被告蒋洪荣提供了驾驶证一份，原告和其他被告无异议。
被告杨兴财向本院提供了一份《卖车协议书》。经质证，原告对《该协议书》不予认可，被告蒋洪荣、唐仕政对上述证据无异议，被告鼎和公司对该份证据不发表质证意见。
被告唐仕政、鼎和保险云南公司未提供证据。
2015年2月6日、2月9日，经本院分别对被告唐仕政、蒋洪荣二人之间的雇佣关系进行询问：唐仕政自认蒋洪荣系其雇佣的驾驶员，事故发生当天蒋洪荣按照其指示到富民县拉货，被告蒋洪荣认为肇事车辆系被告唐仕政家庭共同经营。
案经庭审、质证本院确认以下事实：2014年4月5日，被告蒋洪荣未系安全带驾驶云S095**号车沿昆禄公路由南向北驶往富民县城。14时18分许，蒋洪荣驾车以5档约64km／h的车速行驶至昆禄公路K15＋400M处，采取制动减速时，车辆侧滑驶入西侧车行道内，遇杨世智驾驶云AB7H**号“解放”牌轻型厢式货车载陈亚南于驾驶室右侧，货厢内载有4345kg面条以52km／h的车速在西侧车行道内由北向南对向驶来，云S095**号车车头部与云AB7H**号车车头部在西侧行车道内相撞，之后云S095**号车车头部又与道路西侧路外挡墙相撞，致蒋洪荣、杨世智、陈亚南（另案处理）不同程度受伤（经昆明锦康司法鉴定中心法医鉴定蒋洪荣伤情为轻伤二级、杨世智伤情为轻伤二级、陈亚南伤情为重伤二级），两车不同程度受损，造成伤人交通事故。富民县公安局交通警察大队所作的富公交认字（2014）第00022号《道路交通事故认定书》认定被告蒋洪荣承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告杨世智被送至富民县人民医院治疗12天，伤情被诊断为：1.头面部、右膝部皮肤挫裂伤术后，2.腹部软组织挫伤，在原告住院治疗过程中，被告唐仕政垫付了600元。
另查明，云S095**号车在被告鼎和保险云南公司购买了交强险和限额为300000元的商业险，保险期间为2013年9月22日0时起至2014年9月21日24时止，该公司已经垫付了医疗费用10000元。云S095**号车登记车主为被告杨兴财，实际车主为被告唐仕政，杨兴财于2014年3月16日将肇事车辆以50600元的价格出售给唐仕政。被告蒋洪荣系被告唐仕政雇佣的驾驶员，事发当天，蒋洪荣按照唐仕政的指示到富民县运货。原告杨世智的委托代理人同意交强险全部赔偿给陈亚南，原告杨世智的损失在商业险限额内进行赔偿。被告鼎和保险云南公司对此亦予以认可。被告鼎和保险云南公司对（2014）临床鉴字第1559号《法医临床鉴定意见书》关于原告的后期治疗费用尚需267000元有异议，并向本院提交了鉴定人出庭申请，但是该公司未按本院通知缴纳鉴定人出庭的费用，该公司在庭审中明示愿意承担未缴费导致鉴定人不能出庭作证导致后果。
本院认为：一、本案系机动车之间发生的交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司予以赔偿；仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，富民县公安局交通警察大队所作的富公交认字（2014）第00022号《道路交通事故认定书》认定被告蒋洪荣承担本次事故的全部责任，因云S095**号车在被告鼎和保险云南公司投保了交强险和限额为300000元的商业险，故原告陈亚南的损失应由被告保险公司按交强险和商业第三者险限额内予以赔付，不足部分由义务人承担赔偿责任。二、本案中，被告杨兴财在事发前已经将肇事车辆卖给被告唐仕政，且杨兴财已经按照《卖车协议》将车辆交付给唐仕政，故杨兴财不应当承担赔偿责任；被告蒋洪荣系被告唐仕政的雇佣驾驶员，事发时被告蒋洪荣是按照唐仕政的指派从事运输工作，加之被告蒋洪荣承担事故全部责任，故本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定，被告蒋洪荣、唐仕政二人应当对原告陈亚南的损失承担连带责任。三、本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、云南省高级人民法院、云南省公安厅《2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的相关规定，对原告的损失认定如下：（一）医疗费5465.08元；（二）误工费：2700元／月÷30天／月×12天＝1080元；（三）护理费：因原告未能提供证据证明该项损失，故本院对原告主张的该项诉讼请求不予支持；（四）交通费：本院酌定100元；（五）住院伙食补助费：1200元（12天×100元／天＝1200元）；（六）鉴定费：3350元，以上合计11195.08元。在本案的庭审过程中，原告杨世智同意将云S095**号车的交强险全部用于原告陈亚南的赔偿，本院依法予以支持。依照《第三者责任险条款》之约定，原告杨世智的鉴定费用应由被告蒋洪荣和唐仕政连带承担。综上，被告鼎和保险云南公司应当赔偿原告7845.08元，被告蒋洪荣、唐仕政应当赔偿3350元，扣除唐仕政已支付的600元，二被告还应当连带赔偿原告2750元。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第（七）项；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告杨世智经济损失7845.08元。
二、被告蒋洪荣、唐仕政于本判决生效之日起五日内连带赔偿原告杨世智经济损失3350元。
三、被告杨兴财不承担赔偿责任。
四、驳回原告杨世智的其他诉讼请求。
本案诉讼费155元（原告已预交），由被告蒋洪荣、唐仕政承担122元，原告杨世智承担33元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的一方当事人不自动履行判决所确定的义务，享有权利的一方当事人可在法律规定的期限内向本院申请强制执行。本判决申请强制执行的期限为二年。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审 判 长 汪 洋
审 判 员 李庆芬
人民陪审员 张文欢
二〇一五年三月十六日
书 记 员 王雪洁