成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0104刑初173号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人伍仕利，男，1978年7月17日出生，户籍所在地：四川省洪雅县。
公诉机关以成锦检公诉刑诉[2017]167号起诉书指控被告人伍仕利犯贩卖毒品罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨树东出庭支持公诉，被告人伍仕利到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月27日23时许，被告人伍仕利接到其朋友文某某打来的电话，称有人购买冰毒。随即被告人伍仕利和文某某以及想要购买冰毒的腾某在成都市锦江区经天西路桦林园公交车站见面。见面后，滕某将购买冰毒的300元给文某某，由文某某交给被告人伍仕利，被告人伍仕利从身上摸出了3小袋冰毒给文某某，文某某将3小袋冰毒递给滕某。交易完毕后，被告人伍仕利和滕某被当场挡获。民警从被告人伍仕利处查获毒资300元及白色晶体1小袋（净重0.94克，经鉴定检出甲基苯丙胺成分），手机1部，从滕某处扣押白色晶体3小袋（净重1.65克，经鉴定检出甲基苯丙胺成分）。毒品、毒资及作案工具已缴获并扣押在案。
公诉机关为证明上述事实提供了书证、证人证言、被告人的供述及辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人伍仕利违反毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺2.59克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关提请本院依法追究被告人伍仕利的刑事责任。
被告人伍仕利对公诉机关指控其贩卖毒品的事实及罪名均有异议，提出自己没有贩卖过毒品，不构成贩卖毒品罪。
经审理查明，2016年10月27日23时许，文某某通过电话告知被告人伍仕利有人欲购买冰毒。随后，被告人伍仕利与文某某以及欲购买冰毒的腾某在成都市锦江区经天西路桦林园公交车站台处见面。滕某将购买冰毒的300元毒资交予文某某，文某某随即将前述钱款递交给被告人伍仕利。被告人伍仕利收到钱款后即从其身上摸出3袋用透明塑料袋包装的白色晶体并交予文某某。文某某随即将前述3袋白色晶体递交给滕某。交易完成后，被告人伍仕利和滕某被民警当场挡获。民警从被告人伍仕利处查获毒资300元、白色晶体一袋（净重0.94克，经鉴定检出甲基苯丙胺成分），手机一部；从滕某处查获白色晶体三袋（分别净重0.46克、0.55克、0.64克，经鉴定均检出甲基苯丙胺成分）。涉案毒品、毒资及作案用手机已由公安机关扣押在案。
另查明，被告人伍仕利2002年3月18日因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚决定执行有期徒刑六年。
又查明，被告人伍仕利检测样本经现场检测冰毒呈阳性。
为证明上述事实公诉机关当庭出示了以下证据：
（一）书证
1．公安机关出具的受案登记表、到案经过，证实案件来源及被告人伍仕利归案情况。
2．被告人户籍材料及辨认说明，证明被告人伍仕利身份情况。
3．四川省洪雅县人民法院（2002）洪刑初第21号刑事判决书，证实被告人伍仕利前科情况。
4．公安机关出具的扣押决定书、扣押清单，证实涉案毒品、毒资及作案用手机已由公安机关扣押在案。
5．公安机关出具的毒品收缴保管清单、涉案财物保管清单，证实公安机关对涉案毒品、毒资及作案用手机进行保管的情况。
6．通话记录，证实2016年10月27日，电话号码02867****38、手机号码1828****535、1318****952的通话情况。
7．现场检测报告书，证实经现场检测，被告人伍仕利检测样本冰毒呈阳性。
（二）证人证言
1．证人腾某的证言，证实2016年10月27日20时许，腾某用其QQ号（3307617868)与一个QQ号为305****429（QQ名：170-37-60-05）的人取得联系。对方给了腾某一个电话号码（1828****535)，腾某就用自己的手机（1318****952)打了过去。接电话的是一个男子，腾某说要买300元的冰毒，对方表示同意，并叫腾某坐3路公交车在成都市锦江区桦林园站下车后再联系。当晚22时30分许，腾某到达桦林园车站后又给之前那个人打了电话，对方说马上到。等了一会儿，一个大约30岁左右的男子走了过来。腾某和他见面后就问他东西（指冰毒）带来没有。对方说自己身上没有，叫腾某和他一起去他朋友那里拿。腾某不同意就和那名男子各自离开了。过了几分钟，大约22时50分许，那名男子又给腾某打电话，问腾某还要不要东西，他朋友马上送来。腾某说可以，还是在刚才二人分开那里等。腾某返回车站时看见那名男子已经在那里了。腾某问他人什么时候到，对方就拿出手机打了一个电话，然后对腾某说等10来分钟。腾某和他又在原地等了一下。大约23时许，一个20多岁的男子骑着一辆摩托车过来了。那名男子把车停在公交车的站台后面，走过来与先来的男子打了个招呼，问他是不是认识腾某。腾某告诉那个骑摩托车的男子自己是坐公交车来的，并从自己身上拿出300元钱（都是100元面额的，编号分别为C07R142080、PB86585733、P53C747138)给了那个先来和腾某见面的男子。先来的男子拿到钱后就把钱递给了骑摩托车的男子。骑摩托车的男子拿到钱后从其身上摸出3小袋用透明塑料封口袋包装的白色晶体递给那个先来的男子，先来的男子又把那3包白色晶体递给了腾某。腾某拿到东西后就转身到站台去等车了，那个先来的男子也转身离开，骑摩托车来的男子走到站台后面去骑摩托车。这时警察冲了过来，把那个骑摩托车的男子抓住了，那个先来的男子趁乱逃走了。
2．证人文某某的证言，证实大约十天前的晚上9点左右，文某某通过QQ认识了一名男子，该男子约他出去玩，文某某就把自己的手机号(1828029****)发给了他。之后那名男子就给文某某打电话说要先嗨点“药”（冰毒）才舒服，他说要买两三百元的，问文某某能否买到。文某某答应了，并叫对方到经天西路桦林园公交车站见面。随后，文某某用其手机给朋友强娃打电话，（强娃的电话号码是0286716****)说有人要买两三百元的“药”，强娃说买得到。文某某就骑电动自行车从其单位出发，并于晚上10点过来到了强娃家中。强娃家离经天西路桦林园公交车站大概有400米的距离。强娃说自己找得到“药”，叫文某某先去和那个买“药”的人见面。文某某就骑电动自行车到了经天西路桦林园公交车站等那个买家。等了一会儿，那个买家就坐公交车来了，是一名30多岁的男子。见面后文某某叫他先把买药的钱给了，文某某帮他去买。对方不答应，就离开了。买家离开约10多分钟，文某某给强娃打电话说买家要看到东西才给钱，强娃就叫文某某把那个买家叫回来，强娃把“药”送过来。于是文某某又给那个买家打电话，让其回来，说马上把“药”送来。之后那个买家又回到了公交车站，文某某和他一起站在车站的站台等强娃。大概又过了10多分钟，当天晚上11点过，强娃骑着他的摩托车过来了。见面后，那个买药的男子从身上摸出300元钱（都是100元面额的）递给文某某，强娃也从其身上摸出3小包冰毒（都用塑料封口袋包装的白色晶体）递给文某某。文某某把冰毒递给那个买药的男子，把300元钱递给了强娃。交易完毕，文某某等人准备离开时，就有个穿便衣的男子冲过来抓强娃，文某某立刻朝马路对面跑去，并躲在一个加油站里。过了大约半个多小时，文某某就回到公交车站，骑上自己的电动自行车回到了自己的住处。
（三）被告人供述及辩解
被告人伍仕利供述称，2016年10月27日21时许，警察在成都市锦江区经天西路桦林园门口公交站台附近将其抓获，并从其身上搜出一部黑色“小米”双卡双待手机，手机号分别为1822443****、02867163738。这两个号都能用，伍仕利平时在成都都用02867163738这个号，之前联系小文也是用的这个号。警察还从伍仕利身上搜出700多元钱。
被告人伍仕利辩解称，2016年10月27日20时许，朋友小文骑摩托车来到伍仕利位于经天西路皇经苑6栋4单元9号的暂住地。大约10多分钟后，小文把自己的摩托车钥匙放在伍仕利家里就走了。过了一会儿，伍仕利给小文打电话问他到哪儿去了，小文说他在桦林园外公交车站旁的小卖部买水等人。小文让伍仕利过去转一会儿，顺便把他的摩托车骑过去。伍仕利就骑着小文的摩托车到桦林园外公交车站旁的小卖部找他。伍仕利到了之后把摩托车停在小卖部，看见小文站在公交站台处就跟他打招呼。小文说他在等朋友。伍仕利在小卖部外站了几分钟，小文就往伍仕利家的方向走。这时几个警察冲出来把伍仕利抓住并将其带回了派出所。
（四）鉴定意见
成都市公安局物证鉴定所出具的成公鉴（理化）字[2016]23655号检验报告，证实涉案的四袋白色晶体均检出甲基苯丙胺成分。
（五）检查、辨认等笔录
1．人身检查笔录，证实2016年10月28日0时许，公安机关将被告人伍仕利挡获后从其身上查获白色晶体1袋，面额为100元的人民币3张（编号分别为CO7R142080、PB86585733、P53C747138），号码为1822****432、02867****38的手机一部。
2．扣押笔录，证实公安机关对涉案毒品、毒资及作案用手机进行扣押的情况。
3．称量笔录，证实对涉案毒品进行称量的情况。
4．辨认笔录
（1）证人文某某辨认出被告人伍仕利系强娃。
（2）证人文某某辨认出证人腾某系购买冰毒的男子。
（3）证人滕某辨认出被告人伍仕利系骑摩托车向其贩卖毒品的男子。
（4）证人滕某辨认出证人文某某系与其在公交站台先见面的男子。
5．检测样本提取笔录，证实公安机关提取被告人伍仕利毒品检测样本的情况。
（六）视听资料
1．被告人伍仕利指认被挡获地点的照片，证实挡获地点的情况。
2．证人文某某指认毒品交易地点的照片，证实毒品交易地点的情况。
3．被告人伍仕利指认现金、手机的照片，证实从被告人伍仕利处查获现金、手机的情况。
4．毒品称量的照片，证实涉案毒品的称量情况。
被告人伍仕利对公诉机关提供的扣押清单的证明力有异议，对公诉机关提供的证人滕某、文某某证言的真实性、检查笔录的真实性有异议。被告人伍仕利未向本院提供证据。
本院经审查认为，公诉机关提供的证据除被告人伍仕利的无罪辩解外，均符合证据的真实性、合法性、关联性，主要内容能够互相印证，形成证据锁链，本院结合证据印证情况综合予以认定。
本院认为，被告人伍仕利违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺共计2.59克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关起诉指控被告人伍仕利犯贩卖毒品罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。
关于被告人伍仕利提出其没有贩卖毒品的辩解意见，本院认为，公诉机关提供的到案经过、通话记录、扣押清单、证人腾某、文某某的证言等证据能够相互印证，证实被告人伍仕利向他人贩卖毒品的事实。被告人无罪辩解的内容既无相关证据、线索予以印证，亦与在案证据证明的事实不符，故本院不予采纳。
据此，为了维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条（条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告人伍仕利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月28日起至2018年4月27日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押在案的毒品、毒资及作案用手机予以没收。前述财物未随案移送，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘晓岚
人民陪审员 徐尹潮
人民陪审员 施莉娜
二〇一七年四月一日
书 记 员 汪 玉
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第三百五十七条
本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。