山西省寿阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第59号
原告赵常青，男，汉族，山西省寿阳县平舒乡太安村人。
委托代理人李雪梅，山西寿水律师事务所律师。
被告赵志军，男，汉族，山西省寿阳县平舒乡太安村人。
被告杜映兵，男，汉族，山西省寿阳县羊头崖乡昌村中心坪小组人。
被告杜俊中，男，汉族，山西省寿阳县羊头崖乡昌村中心坪小组人。
被告石家庄市井陉运输服务有限公司。
住所地河北省石家庄市井陉县微水镇微矿路**号。
被告中国人民财产保险股份有限公司寿阳支公司（以下简称人保财险寿阳支公司）。
住所地山西省晋中市寿阳县朝阳街***号。
负责人闫俊刚，人保财险寿阳支公司经理。
委托代理人段熊柯，山西民力律师事务所律师。
被告民安财产保险股份有限公司石家庄营业部（以下简称民安财保石家庄营业部）。
住所地河北省石家庄市新石中路***号物联网大厦*座**层。
原告赵常青诉被告赵志军、杜映兵、杜俊中、石家庄市井陉运输服务有限公司、人保财险寿阳支公司、民安财保石家庄营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵常青及其委托代理人李雪梅、被告赵志军、杜映兵、杜俊中、人保财险寿阳支公司的委托代理人段熊柯均到庭参加了诉讼，石家庄市井陉运输服务有限公司、民安财保石家庄营业部经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月2日20时许，被告赵志军驾驶晋C×××奥峰牌自卸货车从平舒太安到阳泉，行至307线460KM+750m处，因后轮胎跑气，由西向东左转弯掉头时，与对面由东向西驶来的由被告杜映兵驾驶的实际车主为被告杜俊中，登记车主为被告石家庄市井陉运输服务有限公司的冀A×××（冀A××挂）解放牌重型半挂牵引车相撞，因该半挂车向前巨大的惯性作用，把晋C×××货车向后推移，半挂车车头左侧又和对面由西向东驶来的由王海兵驾驶的冀AKL××解放牌重型半挂牵引车相撞，致原告受伤。寿阳县公安局交警队对本次事故的责任认定为：被告赵志军和被告杜映兵负事故同等责任。事故发生后，被告赵志军仅赔偿原告部分费用即不再予以赔付。被告杜映兵驾驶的冀A×××（冀A××挂）7半挂车在被告人保财险寿阳支公司投保有交强险和商业三者险，王海兵驾驶的冀AKL××半挂车在被告民安财保石家庄营业部投有交强险和商业三者险。二保险公司应当在保险限额内承担责任，为此，原告提起诉讼，请求人民法院依法判令各被告赔偿原告因交通事故所造成的损失160947.53元，并且残疾赔偿金和精神抚慰金由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿。
被告赵志军在庭审中辩称，对交通事故的发生经过以及事故责任认定均无异议。原告方的损失由法院依法裁决。
被告杜映兵在庭审中辩称，对交通事故的发生经过以及事故责任认定均无异议。我驾驶的车辆投保有交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司承担。
被告杜俊中在庭审中辩称，对交通事故的发生经过以及事故责任认定均无异议。我所有的车辆投保有交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司承担。
被告石家庄市井陉运输服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。
被告人保财险寿阳支公司在庭审中辩称，原告的合理部分损失应首先在有责任两方车辆交强险承保机构和无责任一方车辆交强险承保机构赔偿限额范围内分项赔偿，鉴于本案有另一死者，三份交强险应考虑按适当比例分配，超出部分按50%比例在商业三者险范围内赔偿；赵志军所驾车辆未投保交强险，投保义务人应承担投保交强险责任；诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围，我公司不予赔偿。
被告民安财保石家庄营业部经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其向本院提交书面答辩状称，在本次事故中在我公司投保的事故车辆冀AKL××没有责任，并且冀AKL××车辆与原告赵常青之间没有发生任何接触，赵常青受伤与我公司及在我公司投保的冀AKL××车辆没有关联，故我公司不应承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告方对我司的诉讼请求。
经审理查明，2014年10月2日20时许，被告赵志军驾驶晋C×××奥峰牌自卸低速货车从寿阳县平舒乡太安村到阳泉，行至307线460KM+750m处，因后轮胎跑气，由西向东左转弯掉头时，与对面由东向西驶来的由被告杜映兵驾驶的被告杜俊中所有的冀A×××（冀A××挂）解放牌重型半挂牵引车相撞，因该半挂车向前巨大的惯性作用，把晋C×××货车向后推移，期间晋C×××货车将左侧站着的李东旺、原告赵常青碰撞（碾压），该半挂车车头左侧又与对面由西向东驶来的由王海兵驾驶的冀AKL××解放牌重型半挂牵引车相撞，造成李东旺当场死亡、赵常青受伤和三方车辆损坏的交通事故。寿阳县公安局交警队于2014年10月10日出具寿公交认字（2014）第000180号道路交通事故认定书，认定赵志军和杜映兵负本次事故的同等责任，王海兵、李东旺、赵常青无责任。事故发生当日，赵常青被送往寿阳县人民医院抢救并于2014年10月3日转入山西大医院住院治疗，2014年10月13日出院后转入山西医科大学第二医院并于2014年10月14日在全麻下行右胸锁关节骨折脱位切开复位内固定术，2014年10月15日转入寿阳县第二人民医院住院治疗，于2014年10月20日出院，赵常青在山西大医院花费住院医药费25297.2元、在山西医科大学第二医院花费住院医药费12909.13元、在寿阳县第二人民医院花费住院医药费3147.89元、期间花费抢救费和门诊医药费16834.89元。本案在审理过程中，赵常青向本院提出申请，要求对其伤残等级和后续治疗费进行鉴定，经晋中市中级人民法院委托，晋中市第一人民医院司法鉴定中心于2015年4月2日出具【2015】残鉴字第64号伤残鉴定意见书和【2015】医学鉴字第28号医学鉴定意见书，鉴定意见为赵常青车祸致右胸关节骨折脱位术后，构成九级伤残、车祸致双侧多发肋骨骨折，构成十级伤残；赵常青取除右胸锁关节骨折脱位内固定预计医疗费用10000元左右。晋中市第一人民医院司法鉴定中心并向赵常青收取鉴定费4600元。现原告赵常青向本院提起诉讼，要求赔偿医药费58418.11元、误工费27150元、护理费1280.1元、住院伙食补助费850元、残疾赔偿金36997.8元、后续治疗费10000元、被扶养人生活费16151.52元，鉴定费4600元、交通费1000元、营养费5000元、精神损害抚慰金11000元、财产损失500元，共计172947.53元，扣除被告赵志军已付的12000元，剩余160947.53元，原告要求由被告赵志军、被告人保财险寿阳支公司、被告民安财保石家庄营业部在交强险限额范围内承担赔偿责任，并且精神抚慰金、残疾赔偿金优先考虑，不足部分在被告人保财险寿阳支公司商业三者险限额范围内赔偿，再不足部分由被告赵志军、被告杜映兵、被告杜俊中按同等责任比例分担。
另查明，原告赵常青具有道路运输从业人员从业资格，该为其养父和养母张富婵收养，其养父已去世，张富婵现年78岁。赵常青的女儿赵某某于2008年6月9日出生。
还查明，被告赵志军是晋C×××奥峰牌自卸低速货车的实际所有人，晋C×××车辆未投保交强险。被告杜俊中是冀A×××（冀A××挂）解放牌重型半挂牵引车的实际所有人，该车的登记所有人为被告石家庄市井陉运输服务有限公司。冀A×××车辆在被告人保财险寿阳支公司投保有交强险和商业三者险，冀A××挂挂车在被告人保财险寿阳支公司投保有商业三者险，保险期限均为2014年1月6日至2015年1月5日，冀A×××车辆的商业三者险赔偿限额为500000元，冀A××挂挂车商业三者险的赔偿限额为50000元。冀AKL××解放牌重型半挂牵引车在被告民安财保石家庄营业部投保有交强险，保险期限为2014年8月18日至2015年8月17日。事故发生在两辆车的保险期限内。事故发生后，被告赵志军支付原告赵常青120**元。
上述事实，有寿阳县公安局交警队寿交公认字（2014）第000180号道路交通事故认定书、原告的诊断治疗建议书、出院证、病历、住院每日清单、住院医药费收据、抢救医药费收据、门诊医药费收据、原告的道路运输从业人员从业资格证、晋中市第一人民医院司法鉴定中心【2015】残鉴字第64号伤残鉴定意见书和【2015】医学鉴字第28号医学鉴定意见书、寿阳县平舒乡太安村村委会出具的亲属关系证明、赵某某的户籍证明、鉴定费发票、冀A×××（冀A××挂）车辆、冀AKL××车辆的保险单及双方当事人的陈述予以证明。
本院认为，被告赵志军驾驶其所有的晋C×××奥峰牌自卸低速货车，与被告杜映兵驾驶的冀A×××（冀A××挂）解放牌重型半挂牵引车相撞后将李东旺、原告赵常青碰撞（碾压），冀A×××（冀A××挂）车辆又与王海兵驾驶的冀AKL××解放牌重型半挂牵引车相撞，造成李东旺当场死亡、赵常青受伤的交通事故，赵志军和杜映兵被认定为负本次事故的同等责任，王海兵、李东旺、赵常青无责任。对原告赵常青因此次交通事故造成的损失，事故车辆的所有人及承保事故车辆的保险公司依法应承担相应的赔偿责任。原告赵常青的损失，首先应由被告赵志军在其车辆应投保的交强险责任赔偿限额内、承保冀A×××（冀A××挂）车辆的被告人保财险寿阳支公司在交强险责任赔偿限额内、承保冀AKL××车辆的被告民安财保石家庄营业部在交强险无责任赔偿限额内分项赔偿，不足部分由赵志军和人保财险寿阳支公司在商业三者险赔偿限额内按事故责任比例承担赔偿责任。冀A×××（冀A××挂）车辆的登记所有人即被告石家庄市井陉运输服务有限公司未参与车辆的实际经营和收益分配，依法不应承担赔偿责任。被告民安财保石家庄营业部所提不应承担赔偿责任的意见，无法律和事实依据，本院不予支持。原告的损失赔偿额在事故车辆交强险赔偿限额内所占比例结合另案死者李东旺家属的损失本院酌情确定为25％。关于原告主张的损失中，财产损失500元未提交相应证据，本院不予支持，鉴定费属原告因此次交通事故支付的必要的费用，应予赔偿。后续治疗费应以司法鉴定机构的鉴定意见予以赔偿。综上所述，对原告的损失，本院确认如下：1、医药费为58189.11元；2、误工费以交通运输业平均工资计算至定残日前一天为54751元÷365天＝150元×181天＝27150元；3、护理费为75.3元×17天=1280.1元；4、住院伙食补助费为50元×17天=850元；5、残疾赔偿金为8809元×20年×21%=36997.8元；6、后续治疗费为10000元；7、被扶养人张富婵的生活费为6992元×5年×21%＝7341.6元、被抚养人赵某某的生活费为6992元×12年×21%÷2人＝8809.92元，共计16151.52元；8、鉴定费为4600元；9、交通费酌情赔偿1000元；10、营养费为30元×17天＝510元；11、精神损害抚慰金酌情赔偿11000元。上述第1－11项共计167728.53元，其中第1、4、6、10项共计69549.11元，此款由被告赵志军在其车辆应投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、由被告人保财险寿阳支公司在冀A×××车辆投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、由被告民安财保石家庄营业部在冀AKL××车辆投保的交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿901.8元，即医药费在事故车辆交强险赔偿限额内共赔偿20901.8元；上述第2、3、5、7、8、9、11项共计98179.42元，此款由被告赵志军在其车辆应投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿27500元、由被告人保财险寿阳支公司在冀A×××车辆投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿27500元、由被告民安财保石家庄营业部在冀AKL××车辆投保的交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿2750元，剩余应赔偿原告的款项89076.73元由被告赵志军和人保财险寿阳支公司在冀A×××车辆投保的商业三者险赔偿限额内按事故责任比例分别承担50％的赔偿责任，即由被告赵志军赔偿44538.36元，由人保财险寿阳支公司赔偿44538.37元。被告赵志军支付原告的12000元应从赵志军应赔偿的款项中予以扣除。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵志军在本判决生效后立即赔偿原告赵常青各项损失70038.36元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司寿阳支公司在本判决生效后立即赔偿原告赵常青各项损失82038.37元。
三、被告民安财产保险股份有限公司石家庄营业部在本判决生效后立即赔偿原告赵常青各项损失3651.8元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3518元，原告赵常青负担118元，被告赵志军负担1550元、被告杜俊中负担1850元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 王晋贤
人民陪审员 柳 林
人民陪审员 朱俊生
二〇一五年六月十五日
书 记 员 王建新
（校对人:王建新）