重庆市第一中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）渝一中法刑初字第00140号
公诉机关重庆市人民检察院第一分院。
被告人尹仲良，男，1992年3月14日出生于重庆市渝北区，
公民身份号码5001121992********，汉族，中专文化，无业，
住重庆市渝北区碧湖路8号1幢1单元2-4。因涉嫌犯故意杀人
罪，于2015年7月15日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。
现羁押于重庆市渝北区看守所。
辩护人黎娅，重庆市法律援助中心律师。
重庆市人民检察院第一分院以渝检一分院刑诉[2015]150
号起诉书指控被告人尹仲良犯故意杀人罪，于2015年11月5日
向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月9日公
开开庭对本案进行了审理。重庆市人民检察院第一分院指派代理
检察员王云鹏出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加诉讼。
现已审理终结。
重庆市人民检察院第一分院指控，被告人尹仲良与被害人
梁某（本案死者，殁年44岁）系母子。2015年7月14日15
时许，尹仲良在其位于重庆市渝北区碧湖路8号1幢1单元2-4
的家中，因家庭琐事与梁某发生口角，尹仲良持臂力棒击打梁
正芳头部、颈部，致其倒地。尹仲良将梁某抬到卧室床上后产
生将其杀死的念头，进而又持臂力棒击打梁某头部等处致其当
场死亡。案发后，尹仲良为掩盖罪行，伪造梁某被冰箱砸死的
现场。经法医鉴定：梁某系被他人用带有螺纹状突出特征的棍
棒类钝器多次打击头部致颅脑损伤死亡。2015年7月14日19
时许，被告人尹仲良被抓获归案。
为证明指控的事实，公诉机关举示了相应的证据。据此认为，
被告人尹仲良故意杀害他人，致一人死亡，其行为已触犯《中华
人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追
究刑事责任。尹仲良到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法
可从轻处罚。
被告人尹仲良对指控的事实及罪名无异议。其辩护人提出本
案系家庭矛盾引发，被告人主观恶性小；被害人梁某有过错；
尹仲良系初犯、偶犯，请求对尹仲良从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2015年7月14日15时许，被告人尹仲良在
其位于重庆市渝北区碧湖路8号1幢1单元2-4的家中，因家庭
琐事与其母亲梁某（被害人，女，殁年44岁）发生口角，遂
持臂力棒击打梁某肩背部、头部，致其负伤倒地。尹仲良将梁
正芳抬到卧室床上后，决心将其杀死，遂持臂力棒击打梁某头
部等处，致梁某当场死亡。为掩盖罪行，尹仲良伪造梁某被
冰箱砸死的现场。当日，尹仲良被公安机关抓获归案。经法医鉴
定：梁某系被他人用带有螺纹状突出特征的棍棒类钝器多次打
击头部致颅脑损伤死亡。审理中，尹仲良积极赔偿梁某其他亲
属的经济损失，取得对方谅解。
上述事实，有公诉机关举示，并经庭审质证、认证的下列证
据予以证实：
1．报警案件登记单、受案登记表、立案决定书、抓获经过
证实，2015年7月14日17时许，重庆市公安局渝北区分局双
凤派出所接到群众报案，称居民梁某被冰箱砸死。民警赶到现
场后发现梁某死因存疑。经调查，梁某之子尹仲良有作案嫌
疑，遂将其带回公安机关调查。
2．现场勘验笔录及照片、痕迹物证提取登记表、提取笔录
证实，案发现场位于重庆市渝北区碧湖路8号碧湖园小区1幢1
单元2-4，该处房屋为三室两厅一厨一卫结构，房屋门锁完好。
餐厅鞋柜西侧地面上有一件白色短袖T恤。餐厅地面上有一处
70厘米×30厘米擦拭血迹、一枚烟头、一张报纸，吊灯灯罩有
一处斑迹。餐厅放置有一台冰箱，冰箱正面有一处72厘米×10
厘米的擦拭血迹，上层冰箱门有玉米粒粘附，冰箱西侧有一处7
厘米×5厘米血迹，冰箱东侧有一处擦蹭痕迹，顶部北沿可见擦
蹭痕迹。冰箱电源插头与插座分离，插头上可见少许血迹。餐厅
前地面上有一枚模糊足印。冰箱内部放置有玉米粒等食物。卫生
间装有一水槽，水槽内壁有一处血迹。卫生间放有一白色塑料桶，
内壁见一处血迹。厨房内见一绿色水桶，其中放置一白色塑料桶，
白色塑料桶内壁有一处血迹。厨房门后见一根71厘米长的黑色
臂力棒，下端粘附有毛发及血迹。厨房地面上见一处滴落血迹。
客厅茶几上有一把水果刀、一只玻璃烟灰缸，缸内有9枚烟头。
客厅地面上有一垃圾桶，搭有一块淡红色毛巾。地面上有一块蓝
色带血毛巾、一件带血白色短袖衬衫、一件带血的黑色长袖衬衫。
电视柜上有一块带血的粉色毛巾。客厅西侧卧室内有一张双人
床，床上躺有一女尸，呈仰卧状。尸体旁凉席上有60厘米×20
厘米的抛洒血迹。尸体头部南侧凉席上有一处拖移血痕，东侧凉
席可见一处35厘米×30厘米血泊。床头靠背表面有大量喷溅血
迹。床边写字台上有大量喷溅血迹，卧室门后侧地面上可见点状
血迹。卧室西墙上有一点状血迹。民警依法对上述痕迹及物品，
以及尹仲良作案时所穿的牛仔短裤予以提取。
××理检验鉴定意见书、毒化检验报告证实，（1）
尸检情况：梁某左颞部及枕部见大量竖行走向、平行排列的较
规则条带状皮下出血区，出血带宽0.3厘米，间距0.8厘米，最
大为9.0厘米×0.3厘米。顶枕部见2.3厘米×0.2厘米创口，
创缘不整齐，创腔内见组织间桥，创周见4.0厘米×3.0厘米表
皮剥脱伴皮下出血。左颞顶部见两处创口，大小分别为6.5厘米
×1.7厘米、7.9厘米×1.4厘米，创缘不整齐，创周见镶边状
挫伤带，创腔内见组织间桥，创口内可见皮下囊腔形成，创底见
颅骨骨折。左颞部见一星芒状创口，大小为0.8厘米×0.5厘米，
创缘不整齐，创腔内见组织间桥。左颞部近耳根处见一2.6厘米
×0.5厘米创口，创缘较整齐，创腔内见组织间桥，创周见皮下
出血。额部左侧眉弓上方见0.9厘米×0.7厘米不规则创口，创
缘较整齐，创腔内见组织间桥，创周未见软组织损伤。左下颌见
一处皮下出血，左耳廓见一处撕裂伤，左耳道见血迹，下唇粘膜
见两处小片状出血，面部、口唇、牙龈、十指甲床苍白。左上臂
三角肌部见21.3厘米×8.0厘米皮下青紫。右上臂中段外侧2.8
厘米×1.9厘米范围内见散在点状出血。解剖发现，死者左某
肌见片状出血，左颞部、枕部颅骨广泛性粉碎性骨折，硬脑膜下
少许出血，左颞叶见6.0厘米×3.6厘米脑组织挫碎，周围局限
性蛛网膜下腔出血。右额叶、颞叶散在小片状脑挫伤出血，广泛
蛛网膜下腔出血。小脑广泛性脑实质出血，以右侧为甚。小脑扁
桃体压迹明显。梁某心血及胃内容物中未检出常见农药、常见
安眠药及毒鼠强。（2）死亡原因：梁某符合颅脑损伤死亡。（3）
致伤工具：带有螺纹状突出特征的棍棒类钝器打击、挤压可以形
成以上损伤。
4.DNA检验鉴定报告书证实，案发现场的地面、墙上、床
上、沾血衣物上的多处血迹，臂力棒手柄处的毛发和血迹，尹仲
良蓝色牛仔裤上血迹的DNA与梁某的DNA在D8S1179等16个
STR基因座基因型一致，似然比率为1.82×1021。臂力棒手柄擦
拭物提取到混合基因型，其中检出尹仲良的DNA。
现场客厅内烟灰缸内多枚烟头上的DNA与尹仲良的DNA在
D8S1179等16个STR基因座基因型一致，似然比率为1.93×1019。
尹仲良与梁某、尹某符合双亲遗传关系，亲权指数为2.87
×1011。
5.指认笔录及照片证实，尹仲良对杀死梁某的现场及使用
的犯罪工具黑色臂力棒进行了指认。
6.××学鉴定书证实，被告人尹仲良无精神病，具有
完全刑事责任能力。
7.手机通话清单证实，尹仲良（187××××4430）与其父尹胜
才（139××××8162）在2014年7月14日15时22分、16时47
分、16时48分有3次通话。
8.调解笔录证实，尹仲良同意对梁某的父亲梁隆明、母亲
卢光秀进行赔偿，梁隆明、卢光秀对尹仲良表示谅解。
9.户籍资料证实，尹仲良的身份情况。
10.证人周某的证言证实，周某是社区干部，2015年7月14
日17时许，周某接到其他社区干部电话，称社区有居民死亡，
周某前往现场查看，得知死者是梁某。听大家议论梁某的儿
子下午外出回来，发现梁某死在家里。梁某平时脾气很好，
跟邻居没有矛盾。
11.证人尹某的证言证实，尹某是梁某的丈夫，尹仲
良的父亲。2015年7月14日早上，尹某外出工作，15时许尹
胜才接到尹仲良电话，问他“下班没有，我们一起回去”。尹胜
才回答还在上班，不能回去。16时许，尹仲良再次打电话，称
梁某被冰箱砸倒了。尹某立即乘车回家，到家后发现梁某
躺在卧室的床上，已经死亡，冰箱已经立了起来。梁某出事的
房子由尹某、梁某和尹仲良三人居住，岳父梁隆明也有钥匙。
12.证人廖某的证言证实，廖某是碧湖园小区的网格员。
2015年7月14日16时许，廖某得知梁某被冰箱砸倒了，
就前往查看。廖某看到冰箱立在大门的左手边，冰箱前的地面
上有一些血迹，被人踩踏或者擦拭过，旁边有少量玉米粒。距冰
箱1.5米左右的茶几旁边地面上有两件衣服裹在一起。梁某躺
在床上，脸上很多血，衣着完好，没有明显外伤。廖某摸了一
下梁某的手，感觉很凉。
13.证人何某的证言证实，梁某是何某的侄女。2015
年7月14日15时许，何某在小区活动室内看人打牌，尹仲良
进来说梁某被家中的冰箱砸倒了。活动室里的人一起跟着尹仲
良前往查看，进门左手有一台冰箱倒在地上，冰箱门扣向地面。
梁某躺在卧室的床上，头部有一滩血，已经不动了。尹仲良晕
厥过去，何某拿来茶水，让黄某帮尹仲良“揪痧”。梁某
平时脾气有点急躁，但是与他人并无矛盾，从未与人争吵。
14.证人李某的证言证实，2015年7月14日15时许，李
生强听到尹仲良说梁某被冰箱砸伤了，就跟着大家去帮忙。进
入尹仲良家后，李某看到冰箱门朝下倒在地上，地上散落着饺
子、抄手等食物，梁某趴在床上，后背和头部都是血。尹仲良
请大家帮忙把梁某抬到车上，但是大家都没有动手。因为冰箱
倒在地上挡路，李某和秦某一起将冰箱扶正。
15.证人秦某的证言证实，秦某与梁某是邻居。2015
年7月14日15时许，秦某听说梁某被冰箱砸死了，就跟着
一起去了梁某家，看到冰箱倒在地上，就和李某一起把冰箱
扶正。秦某摸了一下梁某的脉搏，感觉没有跳动，梁某舌
头吐在外面，可能已经死亡一两个小时。
16.证人黄某的证言证实，黄某是梁某的邻居。2015
年7月14日16时许，黄某看到小区很多人往她住的楼上走，
听说梁某被冰箱砸死了，就跟着一起去了梁某家，看到梁正
芳倒在床上，床上都是血。黄某摸了一下梁某，发现已经没
有心跳。又看到尹仲良倒在客厅地上，就喊人把尹仲良扶起来。
17.证人文某的证言证实，2015年7月14日16时许，文
兴全在小区活动室听到尹仲良说梁某被冰箱砸死了，就跟着一
起去了尹仲良家，并帮着开门。进屋后发现梁某躺在床上，头
偏向右侧，床上很多血，文某用自己手机拨打了120。
18.被告人尹仲良的供述证实，梁某是尹仲良的母亲。2015
年7月14日下午，尹仲良和梁某在重庆市渝北区碧湖路碧湖
园小区1幢1单元2-4家中看电视，听见家中冰箱有异响，二人
过去查看，发生口角。梁某因生活琐事埋怨尹仲良，尹仲良顶
嘴，二人遂相互抓打，尹仲良从厨房门背后取出一根臂力棒，击
打梁某头部、颈部，梁某倒地不起，但仍有呼吸，受伤部位
流血。尹仲良找到一件黑色长袖衬衫、一件白色条纹短袖衬衫、
两条毛巾帮梁某包扎，并将梁某抱到卧室床上。此时梁某
仍有呼吸，身体仍有活动。
尹仲良在客厅抽了几支烟，考虑到已经打伤了母亲，如果送
去医院，不知道要花多少钱，又给家里增加负担，即使救活了，
尹仲良也不知道该如何面对母亲，干脆将其杀死。尹仲良从地上
捡起臂力棒，走到床边，对准梁某的头部、颈部击打四下，梁
正芳停止呼吸。尹仲良思考了二十分钟，决定伪造梁某被冰箱
砸死的假象。因担心父亲尹某提前回来，就给尹某打电话，
尹某称还在上班，下班还早。尹仲良这才放心，把冰箱插头拔
下、放倒，伪造冰箱倒下的现场。又用毛巾、衣物擦拭客厅地上
和卧室内的血迹，并对毛巾进行清洗。将臂力棒放到厕所一个白
色塑料桶内清洗，并用毛巾擦拭。之后又用带血的衣物擦拭冰箱
门和地面。16时许，尹仲良离开家，先去其外公梁隆明家，没
有找到梁隆明，又去小区活动室，告诉其他人梁某被冰箱砸死
了，带着邻居返回家中。邻居将冰箱扶起，尹仲良拨打了120。
本院认为，被告人尹仲良因家庭琐事故意非法剥夺他人生
命，致梁某死亡，构成故意杀人罪，应予惩处。公诉机关指控
的事实及罪名成立。无证据证明被害人梁某存在过错，辩护人
关于梁某具有过错的辩护意见不成立，不予采纳。尹仲良到案
后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。本案系亲属
之间因生活琐事引发，尹仲良能够认罪、悔罪，积极赔偿被害人
亲属的经济损失，取得对方谅解，且系初犯、偶犯，可酌情从轻
处罚。辩护人上述辩护意见成立，予以支持。依照《中华人民共
和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第三款、第五十七条第
一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人尹仲良犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治
权利终身。
二、对扣押在案的作案工具臂力棒一根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或
者直接向重庆市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交
上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈小川
代理审判员 郜志龙
人民陪审员 颜宏莲
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 汪 骞