北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0102刑初708号
公诉机关北京市西城区人民检察院
被告人韩xx，男，1984年8月17日出生。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月18日被羁押，同年6月24日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
辩护人柴菲，河北十力律师事务所律师
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉（2016）674号起诉书指控被告人韩xx犯贩卖毒品罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员白春雪、代理检察员傅雪出庭支持公诉，被告人韩xx及其辩护人柴菲到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：
被告人韩xx于2016年5月18日21时，在北京市丰台区石榴庄地铁站D口附近，以人民币1200元的价格，向付×贩卖毒品甲基苯丙胺1.46克，被民警当场抓获。后民警在韩xx的居住地和工作单位内查获甲基苯丙胺共计42.55克。涉案毒品已收缴。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人韩xx明知是毒品而向他人贩卖，侵犯了国家对毒品的管理制度，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请法院对被告人韩xx依法判处。
被告人韩xx对公诉机关指控的内容没有提出异议。被告人韩xx的辩护人柴菲的辩护意见为，被告人韩xx构成贩卖毒品罪的甲基苯丙胺数量应为1.46克，在被告人韩xx居住地和工作单位起获的甲基苯丙胺数量共计42.55克应当认定为非法持有毒品罪；本案属于特情引诱；被告人韩xx主动供述公安机关尚未掌握的其住处及工作单位的非法持有毒品的事实系自首；被告人韩xx具有立功情节；被告人韩xx到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；其认罪、悔罪态度好；本案并未造成严重后果及社会危害性；且系初犯、偶犯，请求法院对被告人韩xx从轻判决。
经审理查明：2016年5月18日被告人韩xx通过网络与付×达成毒品交易意向，当日21时，被告人韩xx在北京市丰台区石榴庄地铁站D口附近，以人民币1200元的价格，向付×贩卖毒品甲基苯丙胺1.46克，后被民警当场抓获。根据被告人韩xx交待，民警在被告人韩xx的居住地和工作单位内又查获甲基苯丙胺共计42.55克。涉案毒品均已收缴。
另查明，被告人韩xx在被羁押期间揭发检举张×吸食毒品的事实。公安机关据此将张×抓获并对其给予行政拘留十四日的处罚。
上述事实，有公诉机关提供，当庭出示并经质证的下列证据予以证实：
1、被告人韩xx供述：2016年4月底韩xx加了一个QQ好友。2016年5月18日18时许，QQ网友就找韩xx购买冰毒，韩xx跟他谈好价格是600元1包冰毒，1包的重量是1克。韩xx拿了2包都是黄色晶体的冰毒当天22时许到了石榴庄地铁站D口附近见到这个网友然后进行了毒品交易，他给韩xx1200元人民币，韩xx给了他2包冰毒，后就被民警抓到了。通过韩xx的交代，民警在韩xx的住处查获6包毒品其中2包白色晶体、6包黄色晶体；在韩xx工作单位的办公室柜子里查获53包冰毒，其中11包黄色晶体、42包白色晶体，每包都是1克。随后，韩xx还检举揭发和其一起吸食冰毒的微信网友”宁静”，后他也被带到了派出所。
2、证人付×证言证实：付×在聊天群里加了一个网友，后来发现这个叫”龙龙”的是个涉嫌毒品的人。后付×通过跟他QQ聊天得知他是专门贩卖冰毒的，在圈子里很有名气。2016年5月18日18时许，”龙龙”向付×兜售冰毒，自称每包含量1克，价格700元，两包一起购买是1200元人民币。付×当时向西城分局展览路派出所举报了该人，后在民警的控制下，付×向”龙龙”购买了1200元的冰毒，当时约定好当晚21时在丰台区石榴庄地铁站D口附近进行交易。后付×在22时许和”龙龙”在约定地点见了面，当时他拿出2包黄色晶体，自称是冰毒，付×将1200元人民币给了该人，这时民警就将该人抓获。这个人网名叫”龙龙”，男，身高175厘米左右，体型中等，短发分头，身着墨绿色短袖，运动裤，北京人。付×在西城分局展览路派出所从12张不同男性正面免冠照片中辨认出2号照片上的男性（韩xx）就是2016年5月18日22时许以1200元人民币的价格向其贩卖冰毒的网友。
3、证人王×证言证实：王×系西城分局展览路派出所民警。2016年5月18日付×来派出所举报称，有一个叫”龙龙”的网友通过QQ要向其贩卖毒品。当时王×和同事程×了解情况后，带着举报人付×于当日21时许来到丰台区石榴庄地铁站D口附近查找涉毒嫌疑人”龙龙”。22时许，王×和程×将正在进行交易的”龙龙”抓获。当场查获黄色晶体2包以及人民币1200元。”龙龙”交待黄色晶体是冰毒，每包的含量是1克，价格是700元人民币，2包一起买是1200元人民币经审查确认，该人名叫韩xx，北京人。
4、证人程×证言证实：程×系西城分局展览路派出所民警。付×在程×和王×的监督下，使用手机里的QQ软件联系的贩毒人员韩xx，最终确定在北京市丰台区石榴庄地铁站D口附近见面交易，付×给韩xx1200元现金，韩xx给付×提供2包冰毒。
5、证人张×证言证实：张×在一款同性恋交友软件上认识了韩xx，后相互加了微信聊天，在聊天的过程中得知韩xx是贩卖冰毒的，他有病毒和冰壶。2016年5月17日12时许，张×和韩xx约好来张×家一起吸毒。13时许韩xx带着冰毒和冰壶来到张×位于通州的家中，然后二人一起用韩xx带来的冰壶吸食冰毒。后张×又用另外一个交友软件叫了一个名字叫”梨园淘宝城”的网友来到张×家，后三人一起吸食毒品。韩xx，男，30岁左右，身高180厘米左右，体型偏瘦，短发分头，北京人，是个贩毒的。张×的微信昵称叫”宁静”。
6、搜查笔录（二份）证实：北京市公安局西城分局展览路派出所民警在韩xx的住所北京市丰台区南顶村邮政物业小区41号楼1003室内发现6包晶体，其中4包黄色晶体，2包白色晶体；在韩xx的单位中国邮政北新桥邮局内发现53包晶体，其中11包黄色晶体，42包白色晶体。
7、物证照片证实：被告人韩xx向付×贩卖毒品的数量（包）及毒品形状及民警从被告人韩xx的住处、工作单位搜查到的毒品数量（包）及形状、颜色。
8、扣押清单证实：北京市公安局西城分局扣押白色晶体、黄色晶体共计61包。上述物品持有人为韩xx。
9、北京市公安司法鉴定中心毒品检验报告（三份）证实：北京市公安局西城分局展览路派出所委托检验的黄色晶体17份，净重12.54克，检出甲基苯丙胺；白色晶体44份，净重31.47克，检出甲基苯丙胺。
10、收缴毒品清单证实：在案扣押毒品均已收缴。
11、北京市公安局西城分局现场检测报告书证实：2016年5月19日22时30分，在西城分局禁毒中队对被告人韩xx的尿样样本进行检测，结果呈苯丙胺阳性。
12、到案经过证实：2016年5月18日21时许，西城分局展览路派出所值班民警接到付×举报称，在北京市丰台区石榴庄地铁站D口附近有人贩卖毒品。经民警了解，2016年5月18日22时许，韩xx在北京市丰台区石榴庄地铁站D口附近以1200元的价格向付×贩卖冰毒。民警王×、程×出示工作证件，传唤韩xx到所审查，韩xx承认其在北京市丰台区石榴庄地铁站D口附近以1200元的价格向付×贩卖冰毒。
14、起赃经过证实：2016年5月18日21时许，西城分局展览路派出所值班民警接到付×举报称，在北京市丰台区石榴庄地铁站D口附近有人贩卖毒品。经民警了解，2016年5月18日22时许，韩xx在北京市丰台区石榴庄地铁站D口附近以1200元的价格向付×贩卖冰毒，后被当场抓获。韩xx承认其向付×贩卖冰毒的事实，民警在韩xx裤兜内起获交易毒品所得的人民币1200元，付×向民警上交韩xx贩卖给其的2包黄色晶体。经民警工作，从韩玉龙工作单位中国邮政北新桥邮局起获53包晶体，其中11包黄色晶体、42包白色晶体；从韩xx位于北京市丰台区南顶村邮政物业小区41号楼1003室的家中起获6包晶体，其中黄色晶体4包、白色晶体2包。
15、视频资料证实证实被告人韩xx被抓获及起赃的经过。
16、发还清单证实：涉案人民币1200元已发还付×。
17、北京市公安局西城分局行政处罚决定书证实：张×因吸食毒品被行政拘留十四日。
18、常住人口信息证实被告人韩xx的个人情况及户籍所在地。
被告人韩xx的辩护人关于”被告人韩xx构成贩卖毒品罪的甲基苯丙胺数量应为1.46克，在被告人韩xx居住地和工作单位起获的甲基苯丙胺数量共计42.55克应当认定为非法持有毒品罪”的辩护意见，经查，被告人韩xx向付×贩卖毒品甲基苯丙胺1.46克被民警当场抓获，其行为已构成贩卖毒品罪，公安机关根据其交代从其居住地及工作单位起获的甲基苯丙胺42.55克，根据审理毒品案件相关规定，应计入其贩卖毒品的数量，故辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳；
被告人韩xx的辩护人关于”本案属于特情引诱”的辩护意见。经查，本案的毒品交易在付×向公安机关报案前被告人韩xx与付×即通过”QQ”聊天已达成毒品交易的合意，且本案中没有证据证明付×具有”特情”身份，故辩护人的此点辩护意见，本院不予采纳。
被告人韩xx的辩护人关于”被告人韩xx具有自首、立功等情节辩护意见，经查，被告人韩xx因贩卖毒品被抓获后公安机关根据其交待查获的毒品部分已计入其贩卖毒品的犯罪事实，根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，被告人韩xx的行为的性质属如实坦白交待同种罪行，不属于自首；被告人韩xx被抓获后揭发检举他人违法行为而非犯罪行为，且公安机关仅对张×给予行政拘留的处罚，故被告人韩xx不符合”刑法第六十八条关于立功的规定”，不具有立功情节，辩护人上述两点辩护意见，本院不予采纳；关于”本案并未造成严重后果及社会危害性”的辩护意见，毒品犯罪对国家、社会、人民群众的危害性尽人皆知，不言而喻，经查，被告人韩xx实施了向他人贩卖毒品的行为，故其行为即具有严重的社会危害性，辩护人的该点辩护意见，本院亦不采纳。
被告人韩xx的辩护人关于”被告人韩xx到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，认罪且系初犯、偶犯，请求法庭对其从轻判决”的辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人韩xx明知是毒品而向他人贩卖，侵犯了国家对毒品的管理制度，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人韩xx犯贩卖毒品罪罪名成立。鉴于被告人韩xx到案后能够如实供述犯罪事实，依法应予从轻处罚；其揭发检举他人违法行为，可酌情对其从轻处罚。本院根据被告人韩xx的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第六十一条，第六十七条第三款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人韩xx犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日；即自2016年5月18日起至2025年5月17日止。罚金自判决发生法律效力后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭秋阳
人民陪审员 刘培根
人民陪审员 吴玲玲
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 谭 珺