浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金永刑初字第1840号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人吴启汉，农民。2014年3月4日因本案被永康市公安局刑事拘留，同月21日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
辩护人陈志毅、李玉洁，浙江陈志毅律师事务所律师。
被告人樊某，居民。2014年3月4日因本案被永康市公安局刑事拘留，同月21日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2014）2483号起诉书，指控被告人吴启汉、樊某犯抢劫罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派代理检察员王艳出庭支持公诉。被告人吴启汉及其辩护人陈志毅、李玉洁、被告人樊某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年1月17日23时许，被告人吴启汉、樊某与“小雪”（另案处理）事先商量以“抓奸”为名实施抢劫，后由“小雪”将被害人董某骗至永康市经济开发区学院北路122号202室，由被告人吴启汉、樊某用事先准备的钥匙开门进入到该房间内，将刀架在被害人脖子上，并采用拳打脚踢、语言威胁等手段对被害人董某实施抢劫，共抢得一条黄金项链、一条黄金手链、一个苹果四代手机、现金人民币2000余元等财物，后三人逃离现场。经鉴定，被害人董某的伤势未达轻微伤。
2014年5月20日，永康市公安局民警将从被告人吴启汉处扣押的7173元发还给被害人董某；同日，被告人吴启汉家属代为赔偿5000元、被告人樊某家属代为赔偿4000元，被害人董某对该两名被告人表示谅解。
为证明上述事实，公诉机关提供了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、谅解书、人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录及照片、扣押、发还清单及照片、人口信息、到案经过等等证据。公诉机关认为，被告人吴启汉、樊某以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人吴启汉、樊某系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。提请本院依法予以判处。
被告人吴启汉辩称，其没有实施抢劫。
其辩护人提出指控被告人吴启汉犯抢劫罪的证据不足。
被告人樊某辩称，其在公安阶段的供述系诱供产生，其没有实施抢劫。
经审理查明：
2014年1月17日23时许，被告人吴启汉、樊某与“小雪”（另案处理）事先商量以“抓奸”为名实施抢劫，后由“小雪”将被害人董某骗至永康市经济开发区学院北路122号202室，由被告人吴启汉、樊某用事先准备的钥匙开门进入房间，将刀架在被害人脖子上，并采用拳打脚踢、语言威胁等手段对被害人董某实施抢劫，共抢得一条黄金项链、一条黄金手链、一个苹果四代手机、现金2000余元等财物，后三人逃离现场。经鉴定，被害人董某所受损伤未达轻微伤。
2014年5月20日，永康市公安局民警将从被告人吴启汉处扣押的人民币7173元发还给被害人董某；同日，被告人吴启汉家属代为赔偿人民币5000元，被告人樊某家属代为赔偿人民币4000元，被害人董某对被告人吴启汉、樊某的行为表示谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
（1）被告人吴启汉的供述与辩解，证实2014年1月17日夜，其与被告人樊某回到旅馆，开门看见女朋友“小雪”和一个男的（指董某）在房间，“小雪”说董某摸她，其问董某怎么回事，董某就要和其打起来，其用手抓着董某的衣领把董某按在床上，董某的脖子上的项链被其扯断掉了下来，扭打过程中，董某的手链也掉了下来，被告人樊某也上来一只手拿着一把水果刀，一手拉着董某，董某就不敢动了，其要董某把手机拿出给老婆打电话，董某就把苹果手机拿出来放在床上，但手机有密码打不开，吵了一会儿其觉得没意思就和樊某等人离开了。水果刀长约20厘米，刀柄是塑料的，是被告人樊某带来的。
（2）被告人樊某的供述、辨认笔录及照片，证实2014年1月份左右，“小雪”、被告人吴启汉说“小雪”老板（指董某）老是对“小雪”毛手毛脚，想教训一下董某，叫其去永康，由“小雪”把董某引出来，其和吴启汉假装抓奸，从董某身上抢点钱。2014年1月17日晚，“小雪”在小旅馆二楼（经辨认位于永康市经济开发区学院北路122号二楼202房间）开好房间，约了董某，并把房间钥匙给了被告人吴启汉，等董某到了旅馆房间后，其和吴启汉也到了二楼，吴启汉用钥匙打开门，其进去后看到董某和“小雪”并排坐在床上，吴启汉用手按住董某，和董某吵，并叫其帮忙按住董某，接着吴启汉叫董某把身上带着的东西拿出来（白色苹果手机、一两千现金等物），还把董某脖子上的金项链和手上的金手链扯下来。“小雪”拿着董某的手机、现金、项链、手链先从房间里出去，被告人吴启汉跟着出去并叫其看住董某，其怕控制不住董某，也从房间里出去，三人打车到永康城里，其叫了女朋友邓某过来。第二天一早，四人花了大约八百元坐黑车上高速到台州，到台州后其听小雪用四川话说把金项链和金手链卖了三万元，那天下午，吴启汉给其四千元钱。“小雪”在旅馆房间时带过一把削水果的小刀，走时刀被“小雪”带走了。
（3）被害人董某的陈述、通话某、辨认笔录及照片，证实其在大润发附近开美容院，2014年1月份初，“小韩”到其店里上班，大概做了5天，但“小韩”没有把身份证给其过，之后其和“小韩”会用qq联系，也经常一起吃宵夜。2014年1月17日晚上22点左右，“小韩”发短信叫其吃夜宵，并让其先到她家。到“小韩”家后约五分钟，其听到钥匙开门的声音，其转身看见二名男子进到房里，其中一名男子（经辨认系被告人樊某）手里拿着一把刀。两名男子进来后把其按在房间的床头，被告人樊某把刀架在其脖子上，另一个男子（经辨认系被告人吴启汉）朝其胸口上打了一拳又踹了一脚，并把其脖子上的金项链拉断扔在床上，其挣扎，樊某就把架在其脖子上的刀用力一按，并说不老实就弄死其，其脖子就被划出一道伤口。被告人吴启汉看到其右手上的手链后想拿走，被告人樊某就把架在其脖子上的刀放在其右手手背上，当时其又挣扎，樊某就把架在其手背上的刀按了一下，其手背就被划出一道伤口，手链就被吴启汉抢走了，随后吴启汉在其衣服口袋搜东西，其身上的2100元现金、一只手机、一串车钥匙就被拿走了。他们拿起原先放在床上的金项链和金手链后，便和“小韩”一起跑了。金项链是2013年上半年其花2万多元买的，千足金，重72克，金手链是2010年其花了10800元买的，后又往里打过30多克金，价值23600元左右，手机是苹果四代手机，白色，8g，7成新，价值700元左右，2100元现金中有20张面值100元、一张50元、两张20元、8张1元纸钞，钥匙是一串奔驰车钥匙，损失价值在5万元左右。刀是一把类似于切西瓜的刀，铁质，刀身长度约45公分，刀柄也是铁的。
（4）证人邓某的证言，证实其系被告人樊某女朋友，2014年1月10日其与樊某一起到永康，住在樊某朋友“阿汉”家，两人在永康呆了五、六天后一起坐车离开。
（5）证人程某的证言，证实其在经济开发区学院北路122号二楼开旅馆，旅馆是2014年4月份转过来的，之前旅馆没有安装监控。
（6）法医学人体损伤程度鉴定书及照片，证实被害人董某右颈部存一处浅表皮肤划痕，长2.0cm，左手背部存一处浅表皮肤划痕，长1.0cm，四肢各关节活动可。经鉴定，被害人董某未构成轻微伤。
（7）现场勘查笔录及照片，证实案发现场位于永康市经济开发区学院北路122号202室出租房，未见明显异常。
（8）扣押及发还清单，证实公安民警从被告人吴启汉身上扣押人民币7173元，并将该钱发还给被害人董某。
（9）谅解书，证实被害人董某收到被告人吴启汉家属赔偿款五千元，收到被告人樊某家属赔偿款四千元，对二被告人的行为表示谅解。
（10）情况说明，证实“小雪”的身份无法查实。
（11）常住人口基本信息，证实被告人吴启汉、樊某的身份情况。
（12）到案经过，证实被告人吴启汉、樊某的抓获情况。
上述证据，均经庭审举证质证，来源合法，内容客观，具有关联性，依法予以确认。被告人吴启汉、樊某提出未实施抢劫的辩解，辩护人提出指控被告人吴启汉犯抢劫罪证据不足的辩护意见。经查，被害人陈述及辨认笔录证实2014年1月17日晚，其在永康市经济开发区学院北路122号202室被二被告人抢劫的事实，法医学人体损伤程度鉴定书及照片证实被害人描述的伤势，被告人樊某在江西省南昌市抓获当天首次讯问时便交待了抢劫事实，之后其又多次稳定、详细地供述了抢劫的动机、主要事实以及销赃情况，其在庭审中提出公安阶段的供述系诱供产生，因未有提供相应证据或线索，本院不予采信。“小雪”身份目前虽未查清，但结合二被告人供述与被害人陈述，能证实“小韩”、“小雪”系同一人。上述证据能够相互印证，足以认定起诉书指控的犯罪事实，故对被告人吴启汉、樊某提出的辩解及辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人吴启汉、樊某以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人吴启汉、樊某的意见，予以支持。被告人吴启汉、樊某提出未实施抢劫的辩解及辩护人提出指控被告人吴启汉犯抢劫罪证据不足的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。本案部分赃款已追缴，被告人吴启汉、樊某家属已赔偿被害人损失并取得谅解，对被告人吴启汉、樊某酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民财产所有权和人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人吴启汉犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月4日起至2018年3月3日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。
二、被告人樊某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月4日起至2017年9月3日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚 蔚
人民陪审员 吕振珩
人民陪审员 郎月姿
二〇一四年十二月十五日
代书 记员 吴云颖