镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇经民初字第0633号
原告刘桂勇，江苏天虎物流有限公司员工。
委托代理人汪晓俊。
被告镇江市祥顺物流有限公司，住所地江苏省镇江新区大港街道港中路129号丽景花苑6幢第一层0105室。
法定代表人仲为兵，该公司总经理。
委托代理人童伟，江苏鼎豪律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，地址广东省广州市广州大道中303号。
负责人叶建明，该公司总经理。
委托代理人李浩，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。
原告刘桂勇诉被告镇江市祥顺物流有限公司（以下简称祥顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法由代理审判员刘芳芳适用简易程序于同年5月7日公开开庭进行了审理，原告委托代理人汪晓俊、被告祥顺公司委托代理人童伟、被告人保公司委托代理人李浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年4月7日6时许，被告祥顺公司驾驶员杨磊驾驶苏L×××××重型半挂牵引车牵引苏L×××××挂重型半挂车行驶至南京市江宁区陶关杨树桥路段时，与李虎驾驶的苏L×××××重型半挂牵引车牵引苏L×××××挂重型半挂车（乘坐人原告）相撞，致两车受损，原告受伤。交警部门认定杨磊负主要责任，李虎负次要责任。原告请求判令被告赔偿医疗费42368.75元、住院伙食补助费504元、营养费600元、护理费4200元、误工费29880元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费4487元，合计152615.75元，并承担本案诉讼费。
被告祥顺公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，由被告人保公司在保险范围内优先赔付，超出部分按事故责任比例分担，精神损害抚慰金要求在交强险优先支付，鉴定费和诉讼费应由被告人保公司承担。
被告人保公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，被告人保公司在保险范围内已赔偿其他损失，超过交强险按责任比例承担。原告医疗费应扣减非医保用药3979元，对住院伙食补助费和营养费无异议，护理费认可按每天60元计算60天，误工费认可100天，计算标准由法院认定，交通费认可300元，不认可残疾赔偿金和精神损害抚慰金，不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：杨磊是被告祥顺公司驾驶员，苏L×××××重型半挂牵引车，苏L×××××挂重型半挂车是被告祥顺公司所有。牵引车和挂车在被告人保公司均投保了交强险和商业三责险50万元（含不计免赔险），保险期限均自2011年10月19日至2012年10月18日。李虎是江苏天虎物流有限公司驾驶员，苏L×××××重型半挂牵引车，苏L×××××挂重型半挂车是该公司车辆。
2012年4月7日6时许，杨磊驾驶苏L×××××重型半挂牵引车牵引苏L×××××挂重型半挂车沿南京市江宁区龙铜公路行驶至陶关杨树桥路段时，与相对方向李虎驾驶的苏L×××××重型半挂牵引车牵引苏L×××××挂重型半挂车（搭载原告）相撞，致两车受损，原告、李虎和杨磊受伤。交警部门认定杨磊负主要责任，李虎负次要责任。
原告受伤后于2012年4月7日至同年4月16日在南京同仁医院住院治疗，被诊断为急性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、多处软组织损伤等伤情。于2012年4月17日至同年5月6日在中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗，被诊断为右颞部硬膜下血肿、腰1－4椎体右侧横突骨折等伤情。共发生医疗费42368.75元。
2013年7月17日镇江市第四人民医院作出鉴定意见：原告车祸前工作能干，社会适应良好。目前头痛，记忆力下降，容易急躁等，其症状表现符合CCMD-3颅脑外伤所致器质性神经症样综合征的诊断标准。同年8月16日江苏大学司法鉴定所作出鉴定意见：原告因车祸致右颞部硬膜下血肿等颅脑损伤致器质性神经症样综合征，构成交通事故十级伤残。误工期限为180天，护理期限为60天，营养期限为60天。原告支付鉴定费4487元。
江苏天虎物流有限公司出具了误工证明一份，载明：原告是单位职工，自2009年起在单位从事道路运输工作，月平均收入5000元。发生交通事故后8个月未上班，单位停发工资。
李虎于2013年5月16日向本院提起诉讼。本院于2013年6月25日作出（2013）镇经民初字第0942号民事调解书，由被告人保公司在交强险范围内赔偿李虎12600元（含医疗费4483元、营养费150元、护理费1800元、交通费200元）。另外被告人保公司在两个交强险范围内赔偿江苏天虎物流有限公司财产责任限额损失4000元。
原告索赔未果，诉至本院。
审理中，被告人保公司未提供扣除非医保用药的相关条款以及对该条款作出提示或明确说明的证据。
以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、病历、出院记录、用药清单、医疗费票据、鉴定意见书、误工证明及当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护。杨磊驾驶苏L×××××重型半挂牵引车牵引苏L×××××挂重型半挂车与李虎驾驶的车辆（乘坐人原告）发生交通事故，交警部门认定杨磊负主要责任，李虎负次要责任，并无不当，本院予以确认。上述车辆在被告人保公司投保了两个交强险和两个商业三责险50万元（含不计免赔险）。杨磊是被告祥顺公司驾驶员，因执行工作任务造成他人损害，所产生的民事责任应由被告祥顺公司承担。根据相关规定，应由被告人保公司先在交强险限额范围内优先赔付，不足部分由被告人保公司根据保险合同按责任比例赔付，仍有不足的，由被告祥顺公司承担。
被告人保公司未能提供证据证明其对医疗费用中应当扣除非医保用药等免责条款作出提示且明确说明，且车辆已投保不计免赔险，对该项抗辩意见，本院不予采纳。
原告主张的各项费用中，医疗费42368.75元、鉴定费4487元，是原告实际发生损失，有相关票据为凭，本院予以认定。两被告对住院伙食补助费504元、营养费600元无异议，本院予以确认。原告伤情经鉴定构成十级伤残，误工期限180天，护理期限60天，营养期限60天。原告主要收入来源于非农业，其主张残疾赔偿金按城镇居民生活收入标准计算为65076元（32538元／年×20年×10%），计算正确，本院予以支持。结合原告伤情，护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳务标准按每天60元计算60天，计3600元，本院予以认定。原告从事道路运输行业，因伤误工，造成收入减少，其主张误工费按每天166元计算，虽提供了单位误工证明，但未提供工资表及纳税证明等完整的证据予以佐证，本院确定按2012年度江苏省道路运输业在岗职工平均工资42557元／年计算180天，计20987元。因交通事故发生致原告伤残，给原告精神上造成一定损害，结合案情及责任大小，本院确定精神损害抚慰金为5000元。根据原告就诊和鉴定地点、次数，本院确定交通费400元。上述款项合计138535.75元（不含鉴定费），由被告人保公司在两个交强险范围内赔偿原告医疗责任限额损失15367元，伤残责任限额损失95063元（精神损害抚慰金优先赔付）。超出交强险部分28105.75元，由被告人保公司承担70%，计19674元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘桂勇各项损失共计130104元。
二、驳回原告刘桂勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取496元、鉴定费4487元，合计4983元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 刘芳芳
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 徐 勋
（附上诉须知）
附法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费行装为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。