江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0111民初1288号
原告：李五文，男，1984年4月12日生，汉族，户籍地址南昌市南昌县，现住南昌市青山湖区。
委托代理人：刘国强、李茂斌，江西联创律师事务所律师。
被告：夏伟军，男，1983年10月15日生，汉族，住江西省丰城市。
委托代理人：熊慧兰，南昌市路安法律事务所法律工作者。
原告李五文诉被告夏伟军生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2017年9月22日向南昌市青云谱区人民法院起诉，2017年10月24日该院作�（2017）赣0104民初1541号民事裁定书，裁定移送本院处理。2017年11月7日该院向本院发出案件移送函，本院于2018年5月17日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序于2018年7月2日及2018年8月10日二次公开开庭审理。原告及其委托代理人刘国强，被告夏伟军及委托代理人熊慧兰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年5月19日18时30分许，原告驾驶悬挂“南昌C××××3”号牌两轮电动车在昌南大道由西往东行驶至城南大道口以西约100米处时，遇到被告驾驶的无号牌两轮电动车因车辆故障临时停放在马路上，两车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的事故。事故发生后，原告被送往武警××总队医院进行治疗，经诊断为右锁骨粉碎性骨折，行右侧骨骨折切开复位内固定、血管神经肌腱探查吻合】植骨术。�后原告因经济困难，于2017年5月28日提前出院。出院医嘱：注意休息，加强营养，继续悬吊2-3周，定期复查，及后期取出内固定物等。原告为此支付医疗费27453.34元。南昌市公安交通管理局青山湖大队对本次事故作出湖公交认字[2017]第212号《道路交通事故认定书》，认定本次事故原告负主要责任，被告负次要责任。但原告认为该事故认定书明显违反事实及法律，未对本次事故责任作出公平的认定。本次事故是由于被告违反《道路交通安全法》阻碍原告正常通知所致，原告认为，本次事故被告应承担主要责任。江西天剑司法鉴定中心出具《鉴定意见书》，评定本次事故造成原告损伤为十级伤残，后续治疗费为8000元，支付鉴定费2100元。事故发生后，原告及家人多次与被告协商赔偿事宜，被告均不予理会。为维护原告合法权益，特向法院起诉，诉请：1、要求判令被告向�告赔偿医疗费等各项损失共计91476.3元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告夏伟军辩称：对本次事故的认定是有异议的，只是当时被告也不懂没有在三天之内申请复议，造成本次事故的原因是原告骑车遇到了水才摔倒，没有碰到被告的电动车，后来因为时间过了就没有申请复议，原告的各项诉请过高。
原告在举证期限内提交了以下证据：
证据1：（1）道路交通事故认定书；（2）受理道路交通事故案件登记表；（3）道路交通事故现场勘查笔录；（4）道路交通事故现场照片；（5）询问笔录。
证明：因被告违规停放电动自行车导致本次交通事故的发生，因此本次交通事故被告应承担主要责任。
�据2：（1）入院记录；（2）出院记录；（3）医疗费收据5张；（4）病人费用清单；
证明：本次事故导致原告右锁骨粉碎性骨折。住院治疗9天，医疗费共计27453.34元。
证据3：（1）鉴定意见书；（2）鉴定费发票；
证明：本次事故造成原告损伤评定伤残为十级，后续治疗费为8000元。
证据4：户口簿
证明：原告女儿李语嫣出生于2009年10月13日，儿子李亚轩出生于2012年3月24日，小女儿李芷嫣出生于2017年8月28日。
证据5：（1）居住证；（2）证明；（3）学生信息明细；（4）特种作业操作证；（5）工作牌。
证明：事故发生前原�在城镇居住满一年以上，原告为建筑行业职工。
被告在举证期限内提交了以下证据：
证据一、收条一张，证明：被告垫付了1000元。证据二、江西求实司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明：经法院委托鉴定机构鉴定，原告不构成伤残，被告支付鉴定费1890元整。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1的道路交通事故认定书是有异议的，根据原告在交警大队的笔录也是为了避让前面大量的积水不小心摔倒的，我们认为被告不应当承担责任。被告的车辆刚刚停在那里，因为车辆坏了，原告主要是为了避开水才摔倒。对证据2的发票金额由法院核实，对真实性、合法性无异议，对关联性有异议。根据规定应扣除20%的医保费用。对证据3有异议，我们已经向法院申请了�新进行司法鉴定。对证据4首先应在有伤残的情况下才有抚养费的项目，第三个小孩超出了计划生育，不应承担抚养费。对证据5的居住证发生事故时已经过期了，居住证的有效期是在2015年7月。对证明的三性均有异议，没有经办人签字，按照法律规定应由二个经办人签字且要有当地派出所的证明，还需有收入证明，证明其的收入来源为城镇。对学生信息明细的证明目的有异议。对特种作业操作证、工作牌有异议，不能证明原告现在在从事这项工作，且没有其收入证明，证明其收入来源。
原告对被告一提供的证据无异议，原告对被告证据二中的鉴定费无异议，对被告证据二中的鉴定结论提出异议并当庭询问鉴定人。
本院经审核原、被告所举的证据，并结合当事人质证意见认证如下：
对原告证据一经审查无不合理之处，本院予以采信；对原告证据二予以采信；对原告证据三结合被告证据二对原告该证据中伤残等级评定不予采信，但对后续治疗费予以采信；对原告证据四、五真实性、合法性予以采信。
对被告证据一予以采信；对被告证据二结合鉴定人出庭接受质询情况本院予以采信。
本院依据上述采信的证据，认定本案事实如下：
2017年5月19日18时30分许，原告李五文骑电动车在昌南大道由西往东行驶至城南大道口以西约100米处，因雨天视线不佳，且被告骑行的电动车遇故障临时停放路边，原告为避水且躲避不及碰到被告，原告倒地摔伤被送至武警××总队医院医治。原告住院9天，于2017年5月28日出院，出院医嘱“注意休息，加强营养，继续悬吊2-3周”，并详细提及后续治疗的事项。原告共花费医疗费27327.34元。被告夏伟军支付了1000元，原告出院后自行委托江西天剑司法鉴定中心进行鉴定，2017年8月22日该鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定“1、被鉴定人李五文的损伤评定为十级伤残。2、后续治疗费捌仟元整”。原告支付鉴定费2100元。本案在审理过程中，被告夏伟军向本院提出司法鉴定申请，要求对李五文的伤残等级进行鉴定，本院依法委托江西求实司法鉴定中心进行鉴定。2018年7月13日该鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定意见“被鉴定人李五文右锁骨损伤未达《人体损伤致残程度等级》标准评定要求，不构成伤残”。被告支付鉴定费1890元。
同时查明：2017年6月7日南昌市公安�通管理局青山湖大队作出湖公交认字[2017]第212号道路交通事故认定书，认定本次事故中李五文负主要责任，夏伟军负次要责任。
本院认为，原告李五文在本次事故中受伤应得到合理赔偿。原告李五文在本次事故中负主要责任，被告夏伟军负次要责任，虽然原告提出事故认定书有误，但经本院审核，该事故认定书合理合法，故本院予以采信该事故认定书。原告李五文损失范围为：1、医疗费27327.34元；2、营养费600元[20元/天×（9+21天）]；3、交通费90元（10元×9天）；4、误工费3582.4元（43586元/年÷365×30天）；5、后续治疗费8000元；6、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）；7、护理费2580元[86元/天×（9+21天）]；总计43079.74元。被告承担30%责任，即被告应向原告支付赔偿款11923.9元（43079.74元×30%-1000元）。为此，�据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告夏伟军于本判决生效之日起十日内支付赔偿款11923.9元给原告李五文；
二、驳回原告李五文其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1043元（原告已预交），由被告负担136元，原告自行负担907元；鉴定费2100元（原告已预付），由原告自行负担；鉴定费1890元（被�已预交），由被告负担246元，原告负担1644元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 胡小林
二〇一八年八月十五日
书记员 吴 艳