江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射开民初字第01464号
原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人臧正志，董事长。
委托代理人尤海云，江苏黄海岸律师事务所律师。
被告杨生海，农民。
被告李玲玲，农民。
被告彭光友，农民。
被告陈锦云，农民。
被告陈永高，农民。
被告金利萍，农民。
原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司（下称射阳农商行）与被告杨生海、李玲玲、彭光友、陈锦云、陈永高、金利萍金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月10日受理后，依法适用简易程序，于2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人尤海云，被告彭光友、陈永高到庭参加诉讼，被告杨生海、李玲玲、陈锦云、金利萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告射阳农商行诉称，2012年7月3日，原告与六被告签订《最高额担保个人借款合同》，约定被告杨生海、李玲玲向原告借款50000元，借款期限从2012年7月3日起至2013年4月10日止，借款利息为年利率14.2%，逾期按约定利率的1.5倍支付利息。被告彭光友、陈锦云、陈永高、金利萍为该借款提供连带责任担保。但借款到期后，六被告未能归还借款本息，已经构成了违约。现请求法院依法判令被告杨生海、李玲玲归还借款本金50000元，并承担从2012年7月3日起至2013年4月10日，以借款50000元为基数，按照年利率14.2%计算的利息；从2013年4月11日起，以50000元为基数，按照年利率21.3%计算利息，另支付诉讼代理费2000元。
原告为证明其主张的事实，提供了借款借据及最高额担保个人借款合同一份、诉讼代理费发票一份。
被告彭光友辩称，担保属实。
被告陈永高辩称，担保是事实。
被告杨生海、李玲玲、陈锦云、金利萍未答辩，亦未提供证据。
本院认为原告提供的借款借据及易贷通最高额担保个人借款合同、诉讼代理费发票符合证据的真实性、合法性和关联性的要件，可以作为证据使用，本院予以认定。
经审理查明，原告射阳农商行下属的海河支行（合同中称贷款人）与杨生海（合同中称借款人）及被告彭光友、陈锦云、陈永高（合同中称担保人）签订了一份最高额担保个人借款合同，主要内容为：1、担保人自愿为借款人自2012年6月20日至2015年6月19日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币50000元的借款提供担保。借款二年每次提款的借款期限自借款人实际提款之日起至约定还款日止，以借据的记载为准。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同、每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。2、保证人的担保方式为连带责任保证。合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款承担连带责任。本合同项下债务担保人如系自然人的，如贷款人认为有必要要求其配偶确认的，也可以祥其配偶发出共同履行连带保证义务之要约，其配偶一旦签章即认同承担连带担保责任的确认。担保的范围为借款本金、利息、复利、罚息、损害赔偿金、违约金及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每次贷款到期日起二年；3、借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。在合同尾部，被告杨生海在借款人处签字确认，被告李玲玲在借款人配偶处签字确认；被告彭光友在担保人1处签字确认，被告陈锦云在担保人1配偶处签字确认；被告陈永高在担保人2处签字确认，被告金利萍在担保人2配偶处签字确认。合同签订后，2012年7月3日，被告杨生海向原告出具借款借据借到原告50000元，利息为年利率14.2%，结息方式为到期日结息，还款日期为2013年4月10日。借款到期后，六被告未能按约偿还贷款本息，原告索要未果，故诉致本院，要求六被告偿还贷款本息。为此，原告射阳农商行支付了诉讼代理费2000元。
本院认为，1、原告射阳农商行与杨生海及被告彭光友、陈永高签订的最高额担保个人借款合同的目的、内容等均不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认为有效。被告杨生海未按合同约定期限归还贷款款本息，属违约行为，应承担归还贷款本金并支付约定利息和逾期利息的违约责任。被告彭光友、陈永高自愿为该借款承担连带保证责任，应当对该借款承担连带清偿责任；2、该笔借款发生在被告杨生海与被告李玲玲夫妻关系存续期间，且被告李玲玲在原告射阳农商行与被告杨生海签订的最高额担保个人借款合同上也签字确认，故应按两被告夫妻共同债务处理；3、被告陈锦云、金利萍在担保人配偶处签字确认，视为对该借款承担连带保证责任，应对该借款承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨生海、李玲玲于本判决生效后十日内向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金50000元及诉讼代理费2000元，并以贷款本金50000元为基数，从2012年7月3日起至2013年4月10日止，按年利率14.2%支付利息，从2013年4月11日起至本判决确定的履行之日时止，按照年利率21.3%支付利息；
二、被告彭光友、陈锦云、陈永高、金利萍对被告杨生海、李玲玲的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取550元，由被告杨生海、李玲玲、彭光友、陈锦云、陈永高、金利萍负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（该院开户行：中国农业银行盐城市中汇支行，帐号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入财政专户）。
代理审判员 姜海凤
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 倪新芬
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。