湖南省茶陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茶法刑初字第137号
公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。
被告人曾某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月28日被茶陵县公安局取保候审，同年8月21日，经本院决定取保候审，经本院决定，于同年10月10日被执行逮捕，现羁押于茶陵县看守所。
茶陵县人民检察院以茶检公刑诉（2015）110号起诉书指控被告人曾某甲犯故意伤害罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月25日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派助理检察员刘婧出庭支持公诉，被告人曾某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
茶陵县人民检察院指控，2015年3月14日，被告人曾某甲运送餐具至腰陂镇东南村曾家组时与村民曾某己因过路问题发生打架，被人劝开后，曾某甲认为打输了，又持菜刀窜至曾某己家，见曾某己家大厅内无人便用砖头将曾某己家神龛内的瓷像砸坏。曾某己从房间出来后，二人又发生扭打，曾某甲持菜刀将曾某己头部、手部多处砍伤。经鉴定，曾某己外伤致左顶部头皮裂伤、左耳廓不全离断伤、左颈部皮肤裂伤及食指根部不规则裂伤并屈指肌腱断裂，活动障碍，左拇指电位神经源性改变，其损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人曾某甲主动到公安机关投案，垫付医药费4万元，并缴纳了3万元医药费押金在案。
为证明上述事实，公诉机关提供了1、受案登记表、病历记录、到案经过、户籍证明等书证；2、证人肖某、曾某乙、曾某丙等人的证言；3、被害人曾某己的陈述；4、被告人曾某甲的供述；5、鉴定意见书；6、勘验检查笔录及照片，讯问视频等证据。公诉机关认为，被告人曾某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定。被告人曾某甲主动投案，如实供述了犯罪事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。应以故意伤害罪追究被告人曾某甲的刑事责任。
被告人曾某甲对起诉书指控的罪名以及事实没有异议。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实没有出入，本院予以确认。另在审理期间，附带民事诉讼原告人曾某己向本院提起了附带民事诉讼，要求被告人曾某甲赔偿其医疗费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、误工费、陪护费、营养费、住院期间伙食补助费等各项经济损失196647.39元（已经支付的医疗费除外），2015年10月12日，附带民事诉讼原告人以本案民事部分已经协商好为由，向本院申请撤回附带民事诉讼。本院于当日已经裁定准许其撤回起诉。上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证明：
1．到案经过，证明被告人曾某甲于2015年5与28日到公安机关投案；
2．受案登记表，证明本案系群众报案，公安机关予以立案；
3．户籍证明，证明被告人曾某甲达到刑事责任年龄；
4．调解协议、收条、领条、谅解书，撤诉申请书，证明被告人曾某甲与被害人曾某己达成了调解协议，赔偿了被害人各项经济损失12万元，得到了被害人曾某己的谅解，被害人曾某己向本院撤回附带民事诉讼；
5．法医鉴定书，病历，证明经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定，被害人曾某己全身多处刀伤，脑震荡，双侧胸腔积液，左顶部头皮裂伤、左耳廓不全离断伤、左颈部皮肤裂伤以及左食指皮肤裂伤，鉴定为轻伤二级；经犀城司法鉴定所鉴定，左食指根部不规则裂伤并屈指肌腱断裂，活动障碍，左拇指电位神经源性改变，构成轻伤一级；
6．现场勘验检查笔录及照片，证明案发现场的方位、概貌等情况；
7．证人曾某丙、曾某丁、曾某戊的证言，证明2015年3月14日下午，他们在曾某己家餐厅打牌，听到客厅有响声，出来看见曾某己与曾某甲在曾某己家门口扭打在一起，曾某甲手里拿了一把菜刀，将曾某己按倒在一堆砖上，曾某己抱着头躺在砖边，头上、手上都在流血；
8．证人曾某乙的证言，证明2015年3月14日下午2时许，曾某己与曾某甲在池塘边打架，曾某乙与曾某庚、曾某辛、曾某壬就将他们劝开，曾某甲就往曾甲某家走，曾某乙等人到曾某辛家打牌，后来听到有人在喊，出来看见曾某己捂着脑袋躺在曾某己家前坪的砖堆上，左手也受了伤，左脑在流血，听肖某讲是曾某甲用刀砍伤的，曾某乙就打了报警电话；
9．证人肖某的证言，证明2015年3月14日下午2时许，曾某丙、曾某丁、曾某癸在曾某己家打牌，曾某己回家就说，不要打牌了，他与曾某甲刚才打了一架，随后，曾某甲就来到曾某己家大厅，用砖头将曾某己家的神龛的瓷像砸坏，并右手持刀砍在曾某己的左手上，还抓住曾某己往屋外走，肖某上前劝阻，曾某甲将曾某己拖到屋前的砖堆边，用刀砍在曾某己头上，一刀砍在头上，一刀砍在耳朵边；
证人谭某的证言，证明案发当日，谭某听说曾某甲持刀将曾某己砍伤了，谭某就随救护车到了人民医院，得知曾某己的头部被曾某甲砍伤，左耳廓也被砍断了一部分，左手食指被砍断了肌腱，颈部也被砍伤，谭某在人民医院付了医药费转到长沙治疗，谭某也全程陪同支付医药费，4月17日，因为没钱了，谭某就回家了；
11.被害人曾某己的陈述，证明2015年3月14日13时许，曾某甲、龙甲某要拖酒桌，因曾某己家的砖堵在路上过不了，曾某甲与曾某己发生争执，两人发生打架，被人劝开后，曾某己回到家告诉妻子肖某被曾某甲打了，随后，曾某甲来到曾某己家，用砖头将曾某己家的神龛上的瓷像砸坏，持刀朝曾某己头部砍了一刀，朝曾某己的左手砍了一刀，砍在左食指根部，曾某甲又将曾某己从家中拖出来在门前的砖堆旁持菜刀朝曾某己头部又砍了几刀，其中一刀砍在曾某己的左耳上，耳朵都差一点砍下来了，曾某甲砍伤曾某己后就走了；
12.被告人曾某甲的供述，证明2015年3月14日中午，曾某甲帮亲戚运送酒桌，因曾某己家的砖堵在路上过不去，双方发生争执进而引发打架，被人劝开后，曾某甲来到曾甲某家厨房拿了一把菜刀到了曾某己家，从曾某己家门口捡了一块砖头将曾某己家神龛的瓷像砸坏，曾某己与肖某就出来了，曾某己就抓住曾某甲，曾某甲用刀朝曾某己身上砍了几刀，其中一刀砍在曾某己头部，曾某甲退到曾某己家前坪的砖堆旁，曾某己还是抓住曾某甲不放，曾某甲又持刀朝曾某己砍，曾某己放手后，曾某甲将菜刀丢在水塘里到了炎陵县城；
上述证据具有合法性、关联性与客观性，并相互印证，能能够形成证据锁链，本院予以采信。
本院认为，被告人曾某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成了故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人曾某甲主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人曾某甲赔偿了赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可做量刑情节予以考虑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人曾某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭 艳
人民陪审员 李 之
人民陪审员 刘普清
二〇一五年十月十二日
书 记 员 陈红丹
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
四、被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。