湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0321民初413号
原告：周林，男，1990年7月9日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被告：何理，男，1987年10月25日，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被告：刘慧（系被告何理妻子），1989年10月4日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
原告周林诉被告何理、刘慧民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月22日公开开庭进行了审理。原告周林到庭参加了诉讼。被告何理、刘慧经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周林向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款13000元及利息（自借款之日起按照年利率6%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年4月，被告何理因资金周转困难，先后三次向原告借款共计23000元，给原告出具了一份借条，双方约定了还款期限。借款到期后，被告拒不履行还款义务。被告刘慧系被告何理妻子，该借款发生在夫妻婚姻关系存续期间，依法应当共同承担偿还责任。为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。
被告何理、刘慧未到庭应诉，但被告何理在庭后补充答辩称：我确实曾向原告借款，但我对借款的金额和次数记不清楚。我记得第一次向原告借款10000元，原告从银行取款机给我取的现金，我给原告打了借条，后来我把这笔借款偿还了，借条也撕掉了。另外有一笔借了7000元，也是原告在银行取了以后直接给我的，没有打借条，这笔借款没有偿还。对于原告说的6000元那笔借款，我记不清楚了，好像是我跟我老表翁兴星一起去找他借的，但是借了多少我确实记不清楚了。每次向原告借钱，原告都是从银行取款机或者柜台给我取的现金。
本院经审理认定事实如下：原告周林与被告何理于2016年12到山西出差期间认识。2017年4月4日，周林分包了部分天然气管道施工工程，因缺乏资金，向周林借款10000元，周林当日从银行取款机取出现金10000元交给何理，何理当场给周林出具《借条》一份，载明：“今借到周林一万元整（10000.00元），预计用两个月后还款全部金额。”2017年4月25日，何理又向周林借款6000元，周林从取款机分两次共取款6000元（一次5000元，一次1000元）交给何理，但未让何理出具借款凭据。2017年5月5日，何理又向周林借款7000元，周林与何理一同在十堰市东风轮胎厂附近的农商银行柜台取了7000元现金后直接交给了何理。2018年1月，何理偿还了第一笔10000元借款，周林将借条予以撕毁。2018年2月6日，双方因借款偿还问题发生争执，经十堰市公安局郧阳区分局组织调解并出具治安调解协议书，该协议对主要事实记载为：“2017年4月至5月期间，周林曾借钱给何理，周林曾3次借钱给何理，分别为一万、七千、六千，其中第一次借款时，何理出具有借条，系当场出具的借条，另两次无借条。2018年元月，何理还款一万元，撕毁了一万元借条，2018年2月6日，周林在（郧阳经济）开发区政府找到何理，要求还余款，何理称本人确实借过周林现金，借款次数不止一次，其中一次借款七千元，其他借款多少本人记不得了，为此，周林在现场的母亲吴光云在现场抱腿纠缠何理，并同时报警。”此后，周林向何理主张偿还借款未果，向本院提起诉讼。
本院认为,合法的民间借贷受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。原告周林和被告何理对双方发生借贷关系的事实无争议，但对于发生借贷关系的次数和金额产生争议，对此，本院分析认定如下：对于双方第一次发生借贷的10000元，因双方对事实没有争议，且何理已经偿还该笔借款，本院对此不再评判；对于周林诉称第二次6000元的借款，何理辩称对此记不清楚，虽然周林未能提供何理出具的借款凭证，但结合周林每次借款给何理均从其个人银行账户取出现金后直接交付给何理、何理自述双方不止一次发生借贷关系以及周林提交的银行交易明细中载明的周林于2017年4月25日取款6000元的内容来看，该事实具有高度可能性，本院予以认定；对于周林所诉称的第三次借款7000元，何理认可确实曾向周林借过一笔7000元，但不记得借款发生的时间，其所陈述借款发生的地点、经过等与周林诉称的事实基本一致，且有周林个人银行账户取款明细能够证实，故本院对该笔借款予以确认。据此，何理应当偿还周林的借款本金应为13000元。对于周林诉请何理自借款之日起按照年利率6%的标准支付利息至付清之日止，因双方均未能提供证据证明约定的借款偿还时间和借款利息，故其主张自借款之日起按照年利率6%的标准支付利息的请求，依据不足，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本院酌定自2018年2月6日周林要求何理偿还借款之日起按照年利率6%的标准计算至付清之日止。
对于周林诉请被告刘慧共同承担偿还责任的请求，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。刘慧经本院依法传唤，拒不到庭应诉、答辩，其又未能提供证据证明周林与何理明确约定本案借款系何理的个人债务，也未能提供证据证明其与何理对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有并且第三人周林知道该约定，因此，本案债务应当认定为夫妻共同债务，刘慧应当承担共同偿还责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告何理和刘慧于本判决生效之日起15日内偿还原告周林借款13000元及利息（以13000元为本金，自2018年2月6日起，按年利率6%计算至付清之日止）。
二、驳回原告周林的其他诉讼请求。
案件受理费130元减半收取75元，由被告何理和刘慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算）。
审 判 员 党 平
二〇一八年五月八日
法官助理 梅将军
书 记 员 翁 静
附：本案适用的相关法律依据：
1、《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第十九条第三款规定情形的除外。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。