河北省卢龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0324民初842号
原告：赵素兰，女，1935年6月18日出生，汉族，农民，住卢龙县。
原告：康桂华，女，1960年3月7日出生，汉族，农民，住卢龙县。
原告：孟令彬，男，1983年10月2日出生，汉族，市民，住天津市西青区。
原告：孟令伟，男，1987年8月19日出生，汉族，农民，住卢龙县。
四原告委托诉讼代理人：魏家军，河北若轻律师事务所律师。
被告：渤海财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，统一社会信用代码×××。
负责人：侯立峰，总经理。
地址：石家庄市桥西区友谊南大街122号振头大厦11层。
委托诉讼代理人：何志佳，男，公司职员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司，统一社会信用代码×××。
负责人：冯运坤，经理。
地址：邯郸市曲周县建设街北头路西农牧局南侧。
委托诉讼代理人：满佳明，男，公司职员。
原告赵素兰、康桂华、孟令彬、孟令伟与被告渤海财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称渤海保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日受理后，依法适用简易程序，于2018年4月25日公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人魏家军、被告渤海财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人何志佳、被告中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司的委托诉讼代理人满佳明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告渤海保险公司在交强险限额内赔偿各项经济损失11万元，要求被告人寿保险公司在交强险限额内赔偿经济损失11000元，原告剩余经济损失由被告渤海保险公司在商业三者险范围内按90%比例赔偿。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月6日12时许，ＸＸ彪驾驶×××/×××重型半挂车行驶至蛇刘公路卢龙县潘庄镇亮甲峪村路段时，与由北向南行驶向东左转横过机动车道孟祥国驾驶的车辆相撞后又与孟凡俭停放在公路东侧的车辆相撞，造成孟祥国当场死亡，三方车辆部分损坏的交通事故。卢龙县交警大队认定：ＸＸ彪承担事故主要责任，孟祥国承担事故次要责任，孟凡俭无责任。ＸＸ彪驾驶的车辆在被告渤海保险公司投保了机动车交强险和商业三者险，孟凡俭驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期间。四原告系孟祥国近亲属，四原告因本次遭受如下经济损失：死亡赔偿金257620元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费28493.5元、被扶养人生活费13170元、处理事故人员交通费3000元、处理事故人员误工费3000元，共计损失355283.5元。经私下协商，ＸＸ彪在保险公司赔偿外补偿四原告经济损失13万元，并约定保险公司全部赔偿款归四原告所有。故诉至贵院，要求被告渤海保险公司在交强险限额内赔偿各项经济损失11万元，要求被告人寿保险公司在交强险限额内赔偿经济损失11000元，四原告剩余经济损失由被告渤海保险公司在商业三者险范围内按90%比例赔偿210855.15元。
被告渤海保险公司辩称，ＸＸ彪驾驶的×××/×××重型半挂车是在我公司投保了机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，我公司同意赔偿四原告合理合法的经济损失。我公司承保的车辆承担主要责任，同意在商业险内按70%比例赔偿，另外因新的赔偿标准未正式下发，同意按2016年的标准赔偿，我公司不承担本案诉讼费用。
被告人寿保险公司辩称，孟凡俭驾驶的肇事车是在我公司投保了机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，我公司承保的车辆无责任，同意在交强险无责范围内予以赔偿，不同意承担本案诉讼费。
原告赵素兰、康桂华、孟令彬、孟令伟为支持其诉讼请求，提交如下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明ＸＸ彪驾驶×××/×××重型半挂车与由北向南行驶向东左转横过机动车道孟祥国驾驶的车辆相撞后又与孟凡俭停放在公路东侧的车辆相撞，发生交通事故，ＸＸ彪承担事故主要责任，孟祥国承担次要责任，孟凡俭无责任。
2、保险单复印件三份，证明ＸＸ彪驾驶的车辆和孟凡俭驾驶的车辆分别在二被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。
3、ＸＸ彪的驾驶证、从业资格证、车辆行驶证复印件四份，证明ＸＸ彪具有驾驶资格和从业资格，驾驶的车辆发生事故时处于年检合格期间。
4、火化证、死亡医学证明书、尸体检验报告复印件各一份，证明孟祥国因交通事故死亡。
5、四原告的身份证复印件、卢龙县潘庄镇亮甲峪村民委员会证明，证明四原告的出生时间及与死者孟祥国的关系。
6、交通事故和解协议书、收条，证明四原告与ＸＸ彪私下达成和解协议，并已实际履行，ＸＸ彪同意将保险赔偿款归四原告。
7、声明书一份，证明四原告同意将保险理赔款支付至孟令彬个人账户。
被告渤海保险公司经对上述证据审验并发表如下质证意见：对四原告提供的证据真实性无异议，没有其他意见。
被告人寿保险公司经对上述证据审验并发表如下质证意见：对四原告提供的证据真实性无异议，没有其他意见。
被告渤海保险公司提供证据如下：机动车综合商业保险条款一份，保险条款第三十九条约定主要责任保险公司按70%比例赔偿。
四原告经对上述证据审验并发表如下质证意见：对保险条款的真实性无异议，对被告方此证据的证明目的不认可，我方认为事故责任划分是应该根据交通事故的因果关系以及过错程度划分的，而非依据保险条款约定。
被告人寿保险公司未提供证据。
本院经审理认为，原告方提供的证据具有真实性、合法性、与本案具有关联性，本院予以确认。对被告渤海保险公司提供的机动车综合商业保险条款真实性予以确认。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月6日12时许，ＸＸ彪驾驶×××/×××重型半挂车沿公路由南向北行驶至蛇刘公路卢龙县潘庄镇亮甲峪村路段时，与由北向南行驶向东左转横过机动车道孟祥国驾驶的电动自行车相撞后又与孟凡俭停放在公路东侧的×××/×××重型半挂车相撞，造成孟祥国当场死亡，三方车辆部分损坏的交通事故。经卢龙县公安交通警察大队认定：ＸＸ彪承担事故的主要责任，孟祥国承担事故的次要责任，孟凡俭无责任。孟祥国出生于1960年5月23日，生前职业系农民。原告赵素兰系孟祥国之母，出生于1935年6月18日，赵素兰与夫孟凡珍生育四个子女，孟凡珍已故。原告康桂华系孟祥国之妻。原告孟令彬和孟令伟系孟祥国之子，均已成年。此次事故给四原告造成如下经济损失：死亡赔偿金257620（12881元×20年）元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费28493.5元、被扶养人生活费13170元（10536元×5年÷4人）、处理事故人员交通费3000元、处理事故人员误工费3000元，合计355283.5元。ＸＸ彪驾驶的车辆在被告渤海保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，商业保险第三者责任险限额100万，并投保不计免赔险。孟凡俭驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，2018年3月26日，ＸＸ彪与四原告私下达成和解协议，ＸＸ彪自愿在保险公司理赔款外另外补偿四原告13万元，保险公司理赔款归四原告直接向保险公司索赔。
本院认为，ＸＸ彪驾驶×××/×××重型半挂车与孟祥国驾驶的电动自行车相撞后又与孟凡俭停放在公路东侧的×××/×××重型半挂车相撞，造成孟祥国当场死亡的事实清楚，证据充分，卢龙县公安交通警察大队责任认定准确，本院予以采信。考虑到双方的过错程度及孟祥国驾驶的车辆为非机动车，以ＸＸ彪承担80%责任，孟祥国承担20%责任为宜。因×××/×××重型半挂车在被告渤海保险公司处投保了交强险和商业三者险，×××/×××重型半挂车在被告人寿保险公司处投保了交强险，对四原告的经济损失首先由二被告在两份交强险限额内先行赔付，不足部分由被告渤海保险公司在第三者责任险范围内按80%责任赔偿。四原告主张要求被告赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费、处理事故人员交通费、处理事故人员误工费等经济损失符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司于本判决生效后五日内在交强险无责限额内一次性赔偿原告赵素兰、康桂华、孟令彬、孟令伟死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费、处理事故人员交通费、处理事故人员误工费11000元。
二、被告渤海财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内一次性赔偿原告赵素兰、康桂华、孟令彬、孟令伟死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费、处理事故人员交通费、处理事故人员误工费110000元；在第三者责任险范围内一次性赔偿原告赵素兰、康桂华、孟令彬、孟令伟死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费、处理事故人员交通费、处理事故人员误工费187426.80元。
案件受理费5926.40元，减半收取2963.20元，原告赵素兰、康桂华、孟令彬、孟令伟负担592.64元，被告渤海财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担2370.56元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 袁霞
二〇一八年四月二十七日
书记员 王丽