云南省通海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0423民初778号
原告：姚学武，男，1961年生。
被告：赛顺德，男，1964年生。
被告王映芬，女。
被告王丽敏，女，1967年生。
原告姚学武与被告赛顺德、王映芬、王丽敏民间借贷纠纷一案，2016年7月5日本院立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告赛顺德下落不明，原告姚学武提供的住所无法找到被告王映芬、王丽敏，2016年9月20日本案裁定转为普通程序审理。2016年11月9日，本院依法在法制日报上发出公告，通知被告赛顺德、王映芬、王丽敏应诉、开庭。公告期满后，本院于2017年2月13日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告姚学武到庭参加诉讼，被告赛顺德、王映芬、王丽敏经公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告姚学武向本院提出诉讼请求：1、判决被告赛顺德清偿借款本金人民币140000元，按日息8‰支付2016年2月2日起至清偿之日止的违约金；2、判决被告王映芬、王丽敏承担连带赔偿责任。事实和理由：赛顺德因投资经营向姚学武借款，2015年2月1日姚学武与赛顺德签订《抵押担保借款协议》，约定借款金额140000元，借款期限12个月，自2015年2月11日起至2016年2月1日止，赛顺德用其岳母王映芬、妻子王丽敏所有的通海县XX小区42幢2单元201号房地产及44幢44－22号车库作抵押担保，若推迟还款，按日息8‰支付违约金。协议签订后，姚学武将现金140000元交付赛顺德，赛顺德将王映芬、王丽敏拿给赛顺德用于抵押担保的土地使用权证及王丽敏的姐姐王丽繁、王丽荣放弃对抵押房屋和车库继承权的《放弃继承权声明书》的公证书交给姚学武收执。借款到期后，姚学武多次向赛顺德催要，赛顺德一拖再拖，分文未付。赛顺德到期拒不还款，应承担违约责任；王映芬、王丽敏用房地产作抵押，致使姚学武放心借款给赛顺德，应承担连带赔偿责任。
被告赛顺德、王映芬、王丽敏未作答辩，也未向本院提交相关证据材料。
原告姚学武针对其诉讼请求，举证如下：
1、身份证，以证明姚学武系本案适格原告；
2、《抵押担保借款协议》，通国用（2010）第09XXXX号、第09XXXX号国有土地使用权证，以证明赛顺德用王映芬、王丽敏所有的通海县XX小区42幢2单元201号房地产及44幢44－22号车库作抵押担保，于2015年2月1日向姚学武借款140000元，借款期限自2015年2月11日至2016年2月1日止，若赛顺德逾期还款，按日息8‰支付违约金；
3、（2009）云通证字第0XX号公证书（含《放弃继承权声明书》），以证明赛顺德用于抵押的房屋、车库系王映芬、王丽敏的财产。
本案审理过程中，为查明案件事实，本院依法向师XX进行了调查，到通海县公安局秀山派出所调取了赛顺德、王丽敏的身份信息，到通海县民政局调取了赛顺德与王丽敏的婚姻登记信息。师XX证明赛顺德在通海××××街道ＸＸ社区无住所，仅户口在通海××××街道ＸＸ社区；通海县民政局婚姻登记信息证实赛顺德与王丽敏于2004年11月10日登记结婚，2014年6月17日办理了离婚登记。本院依法调查制作的调查笔录及调取的证据，经庭审质证，原告姚学武对真实性、合法性、关联性均无异议。本院认为，被告赛顺德、王映芬、王丽敏经合法传唤，拒不到庭质证，视为放弃质证权利。本院依法调取的证据材料，取证程序合法，能证明本案事实，并且经庭审质证，原告姚学武对真实性、合法性、关联性无异议，应作为认定本案事实的证据。原告姚学武所举证据，来源合法，内容真实，能证明本案事实，本院予以采信。
综上，本院认定本案事实如下：王映芬与王丽敏系母女关系。赛顺德与王丽敏于2004年11月10日登记结婚，2014年6月17日办理了离婚登记。2015年2月1日，姚学武与赛顺德签订《抵押担保借款协议》，约定由姚学武借给赛顺德140000元用于投资经营，借款期限12个月，自2015年2月11日起至2016年2月1日止，因双方系朋友，不收利息，若赛顺德推迟还款，按日息8‰支付姚学武违约金，赛顺德用王映芬所有的通海县××小区××单元××房屋及××号车库作抵押。《抵押担保借款协议》签订后，姚学武将现金140000元交付赛顺德，赛顺德将通海县××小区××单元××房屋及××号车库的国有土地使用权证，王丽敏的姐姐王丽繁、王丽荣放弃对通海县××小区××单元××房屋及××号车库继承权的公证书交由姚学武收执。借款到期后，赛顺德未按约定偿还姚学武借款本金，经姚学武催要未果。2016年7月5日，姚学武诉至本院，请求判决赛顺德清偿借款本金140000元，按日息8‰支付2016年2月2日起至清偿之日止的违约金；判决王映芬、王丽敏承担连带赔偿责任。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”《中华人民共和国担保法》第三十三条规定：“本法所称的抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。”第三十四条规定：“下列财产可以抵押：（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；……。”第三十八条规定：“抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。”第四十一条规定：“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。”本案中，原告姚学武与被告赛顺德之间的借贷关系合法有效，借款到期后，被告赛顺德未按约定偿还原告姚学武借款本金，构成违约，原告姚学武请求判决被告赛顺德偿还借款本金140000元并支付逾期还款违约金的诉讼请求，本院予以支持。但是，原告姚学武与被告赛顺德约定按日息8‰支付违约金明显过高，本院不予全部支持，本院按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，确定由被告赛顺德按月利率20‰支付原告姚学武逾期还款违约金。原告姚学武请求判决被告王映芬、王丽敏承担连带赔偿责任的诉讼请求，因被告王映芬、王丽敏作为房屋、车库的所有权人，并未与原告姚学武签订抵押合同，更未办理抵押登记，故本院不予支持。被告赛顺德经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，行使抗辩权，应承担相关的法律责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第三十八条、第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告赛顺德于判决生效后五日内，偿还原告姚学武借款本金140000元，按月利率20‰支付2016年2月2日起至还款之日止的逾期还款违约金；
二、驳回原告姚学武的其他诉讼请求。
案件受理费3660元，由被告赛顺德负担。
若未按判决确定的履行期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
本案生效判决确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期间为二年，自判决确定的履行期限最后一日起计算。
审判长 黄从发
审判员 赵洪辉
审判员 杨 婷
二〇一七年二月十四日
书记员 文苑融