陕西省米脂县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0827民初304号
原告周彩玲
委托代理人李庆金，男
委托代理人ＸＸ安，男，陕西富能律师事务所律师。
被告杨发成，男
委托代理人孟改芳，女，系被告之妻。
委托代理人杨文化，男，系被告之子。
原告周彩玲与被告杨发成机动车交通事故责任纠纷一案，榆林市中级人民法院于2016月3月28日作出（2016）陕0827民终411号民事裁定书，将本案发还重审。本院于2016年6月14日依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周彩玲经合法传唤未到庭，委托代理人李庆金、ＸＸ安到庭参加了诉讼，被告杨发成、经合法传唤未到庭，委托代理人孟改芳、杨文化到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周彩玲诉称：2012年4月2日16时许，在米脂县米石路无定河大桥路段，被告杨发成驾驶无牌三轮助力车由东向西行驶，将同方向行走的原告周彩玲撞倒，造成原告周彩玲受伤的交通事故。该事故经米脂县公安局交警大队米公交认字【2012】第2012040202号道路交通事故认定书认定：被告杨发成负此次事故全部责任，原告周彩玲无责任。事故发生后，原告周彩玲被送往米脂县第二人民医院住院抢救治疗，因为伤情严重，后转上级医院继续治疗，因为身体一直不能治愈，于2015年4月26日才治疗终结，现体内钢板还没有去除。如今原告周彩玲已花费医药费用二十多万元，皆由原告周彩玲四处向亲朋好友举债筹措，可以说债台高筑，家庭生活十分困难，根据原告周彩玲伤情仍需继续治疗，可原告周彩玲实在无力拿出相关治疗费用，而丧失人性的被告杨发成不管不问原告的死活，造成原告周彩玲只能依法维权，特起诉来院，请求判令被告杨发成赔偿原告周彩玲医疗费145295.43元、误工费52119元、护理费21440元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金160815.6元、后续治疗费30000元、鉴定费4800元、交通食宿费5000元、精神损害抚慰金30000元，共计450670.03元，并由被告杨发成承担本案诉讼费用。
原告周彩玲向法庭提交了以下证据：
1号证据系米脂县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书1份，用于证明2012年4月2日16时许，在米石路无定河大桥被告驾驶无牌三轮助力车撞伤原告，致原告受伤的事实，认定被告负全部责任，原告无责任。
2号证据系三个医院的4份诊断证明、住院病案4份，用于证明原告因该次交通肇事受伤住院，诊断为闭合性胸部损伤、创伤性休克、右额骨下段骨折等，住院治疗40天的事实。
3号证据系医疗费票据3支，用于证明因该次交通事故原告3次住院，共花费医疗费145295元的事实。
4号证据系陕西榆林高科法医司法鉴定所出具的鉴定意见书一份、鉴定费票据一支，用于证明鉴定结果为重伤二级，伤残等级为八级伤残和十级伤残，支出鉴定费4800元。
被告委托代理人辩称：一、原告的起诉已超过诉讼时效。本案所涉及的交通事故发生于2012年4月2日，根据我国《民法通则》第一百三十六条之规定：“身体受到伤害要求赔偿的；诉讼时效期间为一年。第一百三十七条之规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间”，被告认为，原告在交通事故发生之时便已知道自己的权利受到了侵害，本案诉讼时效应当自交通事故发生之时即2012年4月2日开始起算计算一年，故现已超过法律规定的诉讼时效，依法应予驳回起诉。二、原告在诉状中所言并不符合事实。原告称“丧失人性的被告杨发成不管不问原告的死活”与事实不符，实际上被告是在事故发生后积极的对原告进行抢救治疗，不仅全部承担了原告在米脂县第二医院的医疗费用10049.5元，并且还额外数次给原告支付了18300元的现金，这明显是被告对原告积极进行抢救治疗的表现。三、本起事故发生后，原告及其家人曾非法侵占被告的住宅，导致被告一家人3年来无家可归、家破人亡。本起事故发生后，被告积极的履行应承担的义务，给原告积极进行治疗，但就在这种情况下，原告及其家人还不依不饶，自2012年7月14日至2014年5月期间强行进入被告家中居住，将被告家人全部赶出导致被告一家人无家可归，被告无奈曾数次找到当地派出所对此事进行调解，但在原告及其家人的无理取闹下全部未果。综上所述，被告认为原告的起诉明显已经超过了我国《民法通则》等相关法律规定的诉讼时效，依法应予驳回起诉，以维护被告的合法权利不受非法侵害。
被告向法庭提交了以下证据：
1号证据系现金收据6支，用于证明2012年4月份原告家属李庆军、李艳芝、李雄收到被告送来现金人民币共计壹万捌仟叁百元；米脂县第二人民医院医疗费票据6支，用于证明被告积极对原告进行抢救治疗的事实。
2号证据系陕西西安中恒法医司法鉴定所出具的鉴定意见书一份，用于证明被告对原告所受到伤害存有异议。
3、公安局立案决定书，证明米脂县公安局交通警察现立案侦查。
经庭审质证，被告杨发成对原告周彩玲提供的1号证据真实性及证明目的均无异议；对原告周彩玲提供的2号证据有异议，认为第一、米脂县第二人民医院诊断证明要证明目的不予认可，入院日期2012年4月2日，出院日期4月3日，住院时间仅24小时，原告术前谈话记录时间是4月3日，原告周彩玲手术当天就出院，没有进行合理的修养和恢复，被告认为这些行为有耽误治疗和扩大损失的嫌疑，第二、榆林市第一医院的诊断证明真实性有异议，认为是患者要求转院，并非医生要求转院，检验单明确写明检验目的为乙肝六项、丙肝、艾滋病、梅毒，该检验与本次事故的发生没有关联性，属于擅自扩大，其他的检验希望法庭进行考察、核实，病历明确写明原告是从4米高的悬崖不慎堕落。第三、米脂县医院的住院病案真实性希望法庭进行考核，证明目的不予认可，入院诊断证明中记载由于原告没有进行有效的护理才导致的伤情，原告年龄较大，身体恢复机能较差，一个月内多次转院导致伤情恢复情况差，系原告自己造成，与被告无关，8月18日米脂县医院诊断证明明显与本案没有关联性；对原告提交的3号证据的真实性无异议，证明目的有异议，认为首先结合原告2号证据，原告在治疗中存在过失，因过失产生的损失应当由原告自行承担，并且在3支票据中均有特殊材料费，被告认为该费用不属于赔偿范围内，原告应当予以解释和说明；对原告提交的4号证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为首先从原告所举证据中可以看到与病历相互矛盾，其次在病历中系左肺下叶受伤，鉴定结果为右肺下叶裂伤修补术，鉴定和病历相互矛盾，依法应不予采信，病历中2012年8月18日出院再没有进行过住院治疗，鉴定时间为2015年9月7日，根据我国交通法律规定，交通事故造成的伤情应当在病情稳定的三个月内进行鉴定，原告拖延三年之久才进行鉴定，显然是对自身权利的滥用行为，且并不产生诉讼时效中断的效果；本案超过诉讼时效2年之久，应当依法驳回原告的诉讼申请。原告周彩玲对被告杨发成提交的1、2号证据的真实性无异议。对3号证据证明的目的有异议，认为该决定书没有法律依据支撑。
本院对原告周彩玲、被告杨发成提供且经庭审质证的证据做如下认定：
对原告提交的第1号证据，其来源合法，真实有效，且被告对该证据无异议，故依法予以采信；对原告提交的2、3、4、号证据，被告虽提出异议，但并未提供任何支持其观点的证据，且原告提供的证据来源合法，真实有效，故依法予以采信。对被告提交的第1、2、3号证据来源合法，真实有效，且原告对该证据无异议，故依法予以采信。
本院根据双方当事人陈述、举证、质证及认证查明以下事实：
2012年4月2日16时许，被告杨发成驾驶无牌三轮助力车由东向西行驶，行至米石路无定河大桥时，将同方向行走的原告周彩玲撞倒，当即原告周彩玲被送往米脂县第二人民医院进行救治，经诊断为：1、双侧多发肋骨骨折，2、右侧股骨下段骨折，3、右侧肩胛骨粉碎性骨折，4、轻度闭合性颅脑损伤，前额部、枕顶部头皮血肿。因伤情严重，第二天周彩玲被送往榆林市第一医院进行救治，经诊断为：1、脑部闭合性损失，2、创伤性休克，3、右股骨下段骨折，4、左肾挫伤，5左额部皮肤擦伤，6、胆囊切除术后，7、右臀部皮肤擦伤，8、左顶枕部头皮血肿，入院治疗10天，支出医疗费97014.9元。2012年4月13日原告周彩玲又在米脂县医院进行治疗25天、支出医疗费46344.31元。同年8月15日住院治疗3天，支出医疗费1936.22元。在此期间被告杨发成先后支付了原告周彩玲在米脂县第二人民医院的治疗费10049.5元及给付原告周彩玲家属现金18300元。该事故经米脂县公安交通警察大队米公交认字（2012）第2012040202号道路交通事故认定书认定，被告杨发成负此次事故全部责任，原告周彩玲无责任。2012年8月16日交警队在对肇事双方调解无效的情况下，作出了交通事故损害赔偿调解终结书。告知当事人可以向人民法院提起民事诉讼。为此，原告周彩玲于2015年7月10日诉讼来院。在审理过程中，原告周彩玲向本院提出对其伤情及伤残程度进行鉴定，经陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定，周彩玲交通事故致右肺下叶裂伤行修补术，属重伤二级。多发肋骨骨折（16根），评定为8级伤残；右肺下叶裂伤行修补术；右肩胛骨粉碎性骨折、右股骨下段粉碎骨折，影响右上肢和右下肢功能，分别评定为十级伤残。取除内固定物累计后续治疗费约为叁万元人民币。出院后护理期120天。对于上述鉴定，被告杨发成提出异议，认为鉴定程序严重违法，故对其伤情提出重新鉴定，经陕西西安中恒法医司法鉴定所鉴定，周彩玲因交通事故致右肺下叶裂伤，行手术修补术治疗，属重伤二级。现原告周彩玲要求被告杨发成赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项费用450670.03元，并承担本案诉讼费用。
本院认为：公民的健康权受法律保护，被告杨发成驾驶无牌三轮助力车将原告周彩玲撞伤，致使原告周彩玲受伤入院，原告周彩玲因此产生的各项损失理应获得相应赔偿。该事故经米脂县公安局交警大队作出被告杨发成负事故的全部责任，该事故责任分明，合法有效，原告周彩玲理应在交警队2012年8月16日出具调解终结书后一年内向人民法院提起诉讼，来保护其权利，但原告周彩玲并未在法定的诉讼时效内向人民法院提起诉讼，且原告也未提供任何证据证明其有诉讼时效中止、中断的情形，其诉请已超过法定的诉讼时效，故原告周彩玲的诉讼请求依法不予支持。被告杨发成以原告周彩玲起诉超过诉讼时效的辩解理由成立，依法予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第（一）项和《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告周彩玲的诉讼请求。
案件受理费8060元，由原告周彩玲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 陈 丽
审 判 员 吕 静
人民陪审员 常竹芳
二〇一六年六月十五日
书 记 员 高巧霞