wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第00999号
原告王行甫，教师。
被告黄景全。
原告王行甫与被告黄景全、黄辉追偿权纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法由代理审判员蔡雨辛适用小额诉讼程序独任审判，于同年5月14日公开开庭进行了审理。在诉讼中，原告王行甫撤回对被告黄辉的诉讼，本院依法予以准许。原告王行甫到庭参加诉讼，被告黄景全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王行甫诉称，被告黄景全在睢宁县农村商业银行股份有限公司黄圩支行贷款48000元，贷款期限为2013年11月20日至2014年4月20日，担保人王行甫、黄辉等。因贷款人逾期未能还清贷款，2014年10月15日，睢宁县人民法院划扣原告王行甫存款13838元，用于归还被告黄景全贷款本金。故原告提起诉讼，请求依法判令被告归还原告垫付款本金13838元，支付从扣款日期到还款日期之间的利息（按农商行贷款利率执行），并由被告承担本案的诉讼费用。
被告黄景全未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。
经审理查明，被告黄景全在江苏睢宁农村商业银行股份有限公司黄圩支行贷款48000元，贷款期限为2013年11月20日至2014年4月20日，原告王行甫、案外人黄辉、黄秀渠、袁昌栋为该笔贷款提供保证担保。后因被告黄景全未能按期归还贷款，江苏睢宁农村商业银行股份有限公司黄圩支行依据睢宁县公证处作出的（2014）徐睢证执字第398号执行证书向本院申请执行。本院于2014年9月29日将原告王行甫银行存款13838元作为执行款划拨至睢宁县国库执行中心。后原告王行甫向被告黄景全催要上述垫付款项未果，故成本案之诉。
以上事实，有原告的陈述、睢宁县人民法院（2014）睢执字第6030号执行裁定书、睢宁县人民法院协助划拨存款通知书回执、江苏睢宁农村商业银行股份有限公司黄圩支行证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：贷款人和担保人均应及时归还贷款，担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告王行甫作为担保人在替债务人黄景全归还借款13838元后，有权要求被告黄景全给付垫付款13838元，并要求支付利息损失。本院认为，原告要求的利息损失应当以13838元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自2014年9月29日起计算至实际支付之日止为宜。被告黄景全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄景全于本判决生效后十日内给付原告王行甫垫付款13838元及利息（以13838元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自2014年9月29日起计算至实际支付之日止）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取73元，由被告黄景全负担（鉴于原告已预交，被告于履行义务时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
代理审判员 蔡雨辛
二〇一五年六月十九日
书 记 员 刘海媚
附相关法条：
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省建阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潭调确字第25号
申请人吴国强，男，1965年3月1日出生，汉族，住福州市仓山区。
申请人福建美加德地产开发有限公司，住所地建阳市滨江花园1号楼1-2号店面。组织机构代码55321503-6。
法定代表人林晖，总经理。
本院于2014年7月15日受理了申请人吴国强、福建美加德地产开发有限公司请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员戴琳丰审查此案，现已审查完毕。
申请人吴国强、福建美加德地产开发有限公司因商品房销售合同纠纷，于2014年6月20日经建阳市童游街道人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
1、因福建美加德地产开发有限公司逾期交房，依据（合同编号：201101648）商品房买卖合同第九条之约定，当事人双方同意解除商品房买卖合同。
2、福建美加德地产开发有限公司在调解书被法院确认后十日内退还吴国强购房款。
本院认为，申请人向本院提出的申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
确认申请人吴国强、福建美加德地产开发有限公司于2014年6月20日在建阳市童游街道人民调解委员会主持下签订的调字（2014）26号人民调解协议书有效。
双方当事人应当按照调解协议书的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 戴琳丰
二〇一四年七月十五日
书记员 连春蕾
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑一终字第70号
原公诉机关浙江省义乌市人民检察院。
上诉人（原审被告人）鲍益祥，农民，家住义乌市。2008年1月25日因赌博被义乌市公安局行政罚款四百元。2009年3月4日因赌博被义乌市公安局行政罚款四百元。2013年8月5日因赌博被义乌市公安局行政拘留二日。2014年8月12日因本案被义乌市公安局刑事拘留，同年8月28日变更为取保候审，2015年1月19日经义乌市人民法院决定被执行逮捕。现押于义乌市看守所。
原审被告人鲍益园，农民，家住义乌市。2010年3月13日因赌博被义乌市公安局行政罚款五百元。2012年4月18日因赌博被义乌市公安局行政罚款五百元。2013年1月15日因赌博被义乌市公安局行政拘留五日。2014年1月16日因赌博被义乌市公安局行政拘留五日。2014年8月12日因本案被义乌市公安局刑事拘留，同年8月30日变更为取保候审，2015年1月19日经义乌市人民法院决定被执行逮捕。现押于义乌市看守所。
原审被告人金亚君，农民，家住义乌市。2010年7月27日因赌博被义乌市公安局行政罚款二百元。2012年6月28日因赌博被义乌市公安局行政拘留二日。2013年1月16日因赌博被义乌市公安局行政罚款五百元。2014年8月12日因本案被义乌市公安局刑事拘留，同年8月30日变更为取保候审，2015年1月19日经义乌市人民法院决定被执行逮捕。现押于义乌市看守所。
原审被告人季端城，农民，家住义乌市。2006年9月5日因赌博被义乌市公安局行政拘留五日。2011年2月22日因赌博被义乌市公安局行政拘留十日并处罚款五百元。2013年1月7日因赌博被义乌市公安局行政拘留五日。2014年8月12日因本案被义乌市公安局刑事拘留，同年8月30日变更为取保候审，2015年1月30日经义乌市人民法院决定被执行逮捕。现押于义乌市看守所。
浙江省义乌市人民法院审理义乌市人民检察院指控原审被告人鲍益园、金亚君、季端城、鲍益祥犯赌博罪一案，于2015年1月19日作出（2015）金义刑初字第115号刑事判决，以赌博罪分别判处被告人鲍益园、金亚君有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元，判处季端城、鲍益祥有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人鲍益祥不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人鲍益祥申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人鲍益祥申请撤回上诉的请求符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人鲍益祥撤回上诉。
浙江省义乌市人民法院（2015）金义刑初字第115号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 施晓玲
审 判 员 吴翠丹
代理审判员 李政臻
二〇一五年四月十五日
代书 记员 金 帅
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）门工民初字第00659号
原告陈某。
委托代理人樊建平，江苏海萌律师事务所律师。
被告张某。
原告陈某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人樊建平到庭参加诉讼，被告张某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告于1998年3月经人介绍相识恋爱，同年4月起开始同居生活，1999年1月15日领取结婚证。××××年××月××日生一女陈小某。婚后不久，双方因性格不合，经常为生活琐事发生争吵。且被告在生活作风上也不检点。被告在婚后又经常回娘家居住生活。2012年3月份，被告再次带着孩子回到其娘家后就再也没有回来过，虽然当时双方也并没有发生大的争吵，但从此双方就分居生活至今。故原告认为与被告的夫妻感情已彻底破裂，起诉要求与被告离婚。
被告张某未答辩。
经审理查明，原、被告于1998年3月经人介绍相识恋爱，同年4月起开始同居生活，1999年1月15日领取结婚证，××××年××月××日生一女陈小某，现年16岁。婚后被告携女儿长年居住在其娘家，与原告很少有联系。原告于2014年9月26日诉讼来院要求与被告离婚。庭审中，原告诉称与被告因夫妻感情不合而分居生活十余年，夫妻间互不尽义务，对女儿的情况也不了解。且据说被告曾经又跟他人同居生活过，故原、被告夫妻感情已彻底破裂。
以上事实，有原告提供的结婚登记信息、江心沙农场镇区居民委员会的《证明》以及当事人的陈述等证据予以佐证。
本院认为，判断夫妻感情是否彻底破裂是决定是否准许当事人离婚的标准。本案原告的陈述和社区证明仅能证明原、被告夫妻间长期分居生活的基本事实存在，但缺乏能够证明夫妻矛盾的证据。本院无从分析原、被告间究竟存在什么矛盾、产生矛盾的根源、是否尚有挽救的余地等，也无从分析原、被告长期分居的原因。原告也无证据证明夫妻长期分居是因夫妻感情不合而导致。故综合双方的婚姻基础、婚后表现，本院不能认定原、被告间的夫妻感情已彻底破裂。希望原告能够主动联系妻子和女儿，关心她们的生活，尽到一个做丈夫和父亲的责任，尽力促使合家团圆。故原告陈某的诉讼请求，本院碍难支持。被告张某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告陈某要求与被告张某离婚及其他诉讼请求。
案件受理费人民币240元，公告费300元由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。
审 判 长 顾洪健
代理审判员 桑林龙
人民陪审员 李 伟
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 赵 媛
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一（民）初字第2565号
原告濮喜春，男，1978年1月17日出生，汉族，住上海市青浦区。
委托代理人丁书洪，上海东炬律师事务所律师。
被告杨红珍，女，1966年3月2日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。
原告濮喜春诉被告杨红珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴小国独任审判。因无法向被告送达诉讼材料，本院于2015年9月15日依法组成合议庭进行审理，并依法向被告公告送达诉讼文书。本案于2015年12月17日公开开庭进行了审理，原告委托代理人丁书洪到庭参加诉讼，被告杨红珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告濮喜春诉称：被告因资金短缺，2013年5月28日向原告借得款项人民币50万元，并出具借条，约定借款期限自2013年5月28日起至同年6月27日止，口头约定月息3%25。被告收到款项后，出具收条。原告于借款到期后多次催款，但被告未归还本金，也未支付利息，现原告无法联系被告，故诉至法院，请求判令被告归还原告借款50万元并支付原告逾期还款利息（以50万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2013年6月28日起计算至本判决生效之日止）。
原告为证明其诉讼主张，提供了借条、收条等证据材料。
被告杨红珍未作答辩。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核实，经审理查明，确认原告所述属实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告未能按约还款，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告归还借款的诉请予以支持。原告的利息诉请符合法律规定，本院一并予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下：
一、被告杨红珍应于本判决生效之日起十日内归还原告濮喜春借款50万元；
二、被告杨红珍应于本判决生效之日起十日内偿付原告濮喜春利息（以50万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2013年6月28日起计算至本判决生效之日止）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8，800元，由被告杨红珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 吴小国
审 判 员 彭丽颖
人民陪审员 纪照洪
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 仓彬彬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1021民初3853号
原告：李寿飞。
被告：黄金喜。
本院在审理原告李寿飞与被告黄金喜买卖合同纠纷一案中，因原告经本院通知未交纳诉讼费，也未申请缓交，故按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 龚文琦
二〇一六年六月二十日
代理书记员 刘玉燕
浙江省玉环县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1021民初3853号原告：李寿飞。被告：黄金喜。本院在审理原告李寿飞与被告黄金喜买卖合同纠纷一案中，因原告经本院通知未交纳诉讼费，也未申请缓交，故按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  龚文琦二〇一六年六月二十日代理书记员  刘玉燕
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金武刑初字第343号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人刘某。2012年11月22日因犯盗窃罪被本院判处罚金人民币一千元；2013年5月16日因犯盗窃罪被永康市人民法院判处管制六个月，后因在管制执行期间发现漏罪盗窃罪，且在管制期间内犯新罪盗窃罪，于2013年11月25日被永康市人民法院数罪并罚，判处管制一年六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月11日被武义县公安局监视居住。经本院决定，于2015年8月4日逮捕。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2015〕335号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派代理检察员潘雅丽出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2015年3月18日12时许，被告人刘某伙同申时云（另案处理）骑电瓶车窜至武义县熟溪街道冷水坑上蓬56号4楼，刘某用塑料卡片插片的方式进入被害人周某甲租住的出租房内，盗得人民币100元。
2、2015年3月18日12时许，被告人刘某伙同申时云在武义县熟溪街道冷水坑上蓬56号409房间盗窃完毕后，又窜至对面被害人周某乙租住的402号房间，用同样方式进入房间，盗得人民币400元。
3、2015年3月18日12时许，被告人刘某伙同申时云在盗窃完被害人周某乙租住的房间后，又窜至隔壁的被害人黄某租住的403号房间，用同样方式进入屋内，将被害人黄某放在房间内的一台黑色三星牌笔记本电脑盗走，后以700元的价格卖给他人。被盗电脑因资料不全，无法鉴定价值。
4、2015年4月22日13时许，被告人刘某骑电瓶车窜至永康市江南街道溪口村30号4楼被害人周某丙租住的出租房，刘某见房门未上锁，便推门进入室内，从房间内盗得一台华硕牌黑色笔记本电脑，在逃离过程中，被被害人周某丙发现，刘某将笔记本电脑留下，逃离现场。经武义县价格认证中心鉴定，该笔记本电脑被盗时价值270元。
5、2014年11月22日13时许，被告人刘某骑电瓶车窜至永康市城西新区花川丹桂南路103号3楼，用塑料卡片插卡的方式进入被害人姚某租住的316号房间，盗得一台联想牌笔记本电脑，后以600元的价格卖给他人。因该笔记本电脑资料不全，无法鉴定价值。
被告人刘某案发后主动联系民警，至派出所接受调查，并如实供述盗窃事实。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有书证常住人口基本信息、CR影像诊断报告书、刑事判决书、归案经过等；被害人周某甲、周某乙、黄某、周某丙、姚某的陈述；鉴定意见：武义县价格认证中心价格鉴定结论书；现场勘验检查笔录；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人刘某主动投案，并在归案后和庭审中如实供述，系自首，予以从轻处罚。鉴于被告人刘某有盗窃前科，本院综合上述情节予以均衡量刑处罚。为保护公民财物不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月4日起至2016年6月3日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人刘某的违法所得继续予以追缴，发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 秦芹
二〇一五年八月四日
代书 记员 朱恩
附：
（2015）金武刑初字第343号刑事判决书适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
陕西省横山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）横民初字第00538号
原告侯某
被告曹某甲
被告曹某乙
本院在审理侯某与曹某甲、曹某乙民间借贷纠纷一案中，原告侯某于2015年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告侯某撤回起诉。
案件受理费3635元，实际收取25元，由原告侯某负担，其余退回原告。
（此页无正文）
审判员 刘彦东
二〇一五年三月十一日
书记员 王 淼
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）五垦法民二初字第00145号
原告五家渠市梧兰建材制造有限公司，住所地：新疆五家渠市102团纬南三东街1588号。
法定代表人鲁文山。
委托代理人涂彩萍，新疆新蓝天律师事务所律师。
被告五家渠市鑫泽新型环保建材有限公司，住所地：五家渠市东工业区管委会综合办公楼（五家渠市人民北路3092号）。
法定代表人房传镇。
本院在审理原告五家渠市梧兰建材制造有限公司与被告五家渠市鑫泽新型环保建材有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告五家渠市梧兰建材制造有限公司向本院提出申请，申请撤回对被告五家渠市鑫泽新型环保建材有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告五家渠市梧兰建材制造有限公司撤回对被告五家渠市鑫泽新型环保建材有限公司的起诉。
本案案件受理费2686元（已减半收取，原告已预交），由原告五家渠市梧兰建材制造有限公司负担。
代理审判员 赵 辉
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 韩静婷
江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东栟民初字第0918号
原告濮宗林，农民。
委托代理人徐祥洪，如东县袁庄镇法律服务所法律工作者。
被告赵刘建，农民。
原告濮宗林与被告赵刘建民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月2日立案受理。依法由代理审判员谭中喜适用简易程序于2014年12月25日公开开庭进行审理。原告濮宗林及其委托代理人徐祥洪到庭参加诉讼。被告赵刘建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告濮宗林诉称，2014年5月9日，被告因资金周转向原告借款人民币20000元，并亲笔立下借条一份，还款日期为2014年9月20日。到期后被告未能按期归还借款，原告于2014年9月29日催要时双方发生争执并报了警，后在派出所的调解下，被告当场订立还款计划一份，写明被告于2014年10月3日归还原告借款10000元、10月6日归还原告借款10000元。还款计划订立后，被告仅于2014年10月8日通过邮政银行汇款4000元给原告，剩余借款至今催要未果。现具状起诉，请求法院判令被告归还原告借款人民币16000元；并支付借款16000元自2014年10月8日起至给付之日止的逾期利息。
被告赵刘建未答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。
经审理查明，2014年5月9日，被告因资金周转向原告借款人民币20000元，并立下借条一份，还款日期为2014年9月20日。到期后被告未能按期归还借款，原告于2014年9月29日向被告催要借款时双方发生争执并报警，在如东县袁庄派出所民警的调解下，被告当场订立还款计划，写明被告于2014年10月3日归还原告借款10000元、10月6日归还原告借款10000元。被告于2014年10月8日通过中国邮政储蓄银行汇款归还原告人民币4000元。剩余借款尚未归还。庭审中，原告明确要求被告支付自2014年10月8日起至给付之日止的逾期利息，以本金人民币16000元为基数。
上列事实，有原告的当庭陈述及提供的借条、还款计划、如东县袁庄派出所接处警工作登记表在卷为证，并经庭审审核，予以认定。
本院认为，原告濮宗林与被告赵刘建之间的民间借贷事实存在，且不违反法律行政法规的强制性规定，具有合法性，应当受法律保护。被告理应遵循诚实信用原则，及时归还借款，其不履行归还义务的行为，严重损害了原告的合法权益，根据债务应当清偿的原则，被告应当偿还原告借款人民币16000元。被告未按约归还借款，显属违约，原告主张要求被告支付从2014年10月8日起至判决给付之日止的逾期利息，以本金人民币16000元为基数，符合法律规定，本院按中国人民银行同期同档贷款基准利率予以支持。被告赵刘建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，视为放弃法律赋予其抗辩的权利，后果自负。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵刘建应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告濮宗林支付借款本金人民币16000元及利息（自2014年10月8日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币100元，由被告赵刘建负担。原告已预交的，不再退还，在执行时由被告一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币200元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 谭中喜
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 季诗秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿，暂时无力返还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期返还。有能力归还拒不归还的，由人民法院判决强制归还。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙甬辖终字第653号
上诉人（原审被告）：宁波四维文化传媒有限公司
法定代表人：任慧丽
被上诉人（原审原告）：宁波经济技术开发区数字科技园开发有限公司
法定代表人：李珍
上诉人宁波四维文化传媒有限公司不服宁波市北仑区人民法院于2015年11月6日作出的（2015）甬仑商初字第1065-1号民事裁定，向本院提出上诉称：被上诉人向原审法院起诉时提供的《数字科技园高尔夫练习场项目合作协议书》第十二条约定“因履行本协议所产生的争议，协议双方共同协商解决；协商不成，任何一方有权选择将争议提交当地仲裁委员会仲裁或向当地有管辖权的法院提起诉讼”，该协议明确了本案管辖方式及管辖地点，即由当地仲裁机构或法院处理。本案上诉人注册地虽在宁波市北仑区，但实际经营地在宁波市镇海区，因此，无论是由人民法院管辖还是选择仲裁，都不应由被上诉人所在地法院管辖。请求撤销原审裁定，并将本案移送至宁波市仲裁委员会仲裁。
被上诉人宁波经济技术开发区数字科技园开发有限公司未作书面答辩。
本院经审查认为，被上诉人向原审法院起诉时提供《数字科技园高尔夫练习场项目合作协议书》第十二条虽约定“因履行本协议所产生的争议，协议双方共同协商解决；协商不成，任何一方有权选择将争议提交当地仲裁委员会仲裁或向当地有管辖权的法院提起诉讼”，但该约定管辖条款因既约定诉讼又约定仲裁而归于无效。本案系企业借贷纠纷，应适用合同纠纷案件管辖的一般原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人与被上诉人对借款合同履行地没有约定，被上诉人向原审法院起诉要求上诉人归还借款，即本案争议标的为给付货币，故接收货币一方即被上诉人所在地为合同履行地。因被上诉人即接受货币一方所在地在宁波市北仑区新大路1069-2号6号楼201-214室，属于原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。同时，上诉人注册地在宁波市北仑区新大路1069-2号C座105-106室，上诉人虽上诉称其实际经营地在宁波市镇海区，但并未提供相关证据予以佐证，故原审法院认定上诉人住所地在宁波市北仑区新大路1069-2号C座105-106室并无不当。综上，本案无论被告住所地还是合同履行地均在原审法院辖区，原审法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陶金萍
审 判 员 刘磊桔
代理审判员 宋景平
二〇一五年十二月十六日
代书 记员 卢秧淑
陕西省志丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）志执字第00225号
申请执行人纪某某，女，汉族，1981年3月23日生。
委托代理人戚某某，女，汉族，1956年12月26日生。
被执行人白某某，男，汉族，1968年12月3日生。
被执行人薛某某，男，汉族，1955年出生。
被执行人姜某某，男，汉族，1962年11月8日生。
申请执行人纪某某与被执行人白某某、薛某某、姜某某民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2015）志民初字第00074号民事调解书生效后，申请执行人纪某某向本院申请执行，执行标的为100000元及及利息25000元（从2014年3月23日至2015年3月22日），案件受理费1150元，执行费1400元，本院受理后，经我院多次寻找被执行人白某某未果，经本院查询被执行人薛某某在志丹县住房公积金管理部有存款，本院依法将被执行人住房公积金予以冻结，经申请人提供被执行人姜某某在农业发展银行有工资收入，本院依法将被执行人姜某某工资予以冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省志丹县人民法院（2015）志民初字第00074号民事调解书的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人或者有其他可供执行财产线索，可申请人民法院恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 马雪明
代理审判员 李晓娟
代理审判员 姬燕妮
二〇一五年十一月三日
书 记 员 曹 鑫
河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1329民初885号
新野县农村信用合作联社城区信用社。
代表人龚林阁，任主任。
委托代理人焦伟，男，1968年2月23日出生，汉族，职工，住新野县。
被告王会阁，女，1965年11月16日出生，汉族，农民，住新野县。
被告张伟玲，男，1988年5月26日出生，汉族，农民，住新野县。
被告张国立，男，1955年12月12日出生，汉族，农民，住新野县。
原告新野县农村信用合作联社城区信用社与被告王会阁、张伟玲、张国立为金融借款合同纠纷一案，原告新野县农村信用合作联社城区信用社于2016年3月28日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并在法律规定的期限内向被告王会阁、张伟玲、张国立送达了应诉通知书、起诉状副本等相关法律文书。于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵晓到庭参加诉讼，被告王会阁、张伟玲、张国立经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新野县农村信用合作联社城区信用社诉称，2010年12月30日，王会阁在我社签订借款合同，借款190000元，期限1年，期内月利率8.7‰，被告王会阁于2012年8月31日偿还本金10000元，利息结至2011年12月31日，被告张伟玲、张国立自愿提供担保。贷款到期后，经原告新野县农村信用合作联社城区信用社多次催要尚欠190000元拒不偿还，故引起诉讼。现请求被告王会阁偿还借款本金190000元及利息，被告张伟玲、张国立承担连带清偿责任。
在法庭指定的举证期限内，原告为支持其主张，向法庭提交有以下证据：
1、借款合同1份，证明原告新野县农村信用合作联社城区信用社与被告王会阁之间存在金融借款关系。
2、保证担保借款合同1份，证明被告张伟玲、张国立为借款提供担保。
3、借款借据1份，证明被告王会阁借款的具体还息情况。
4、身份证复印件各1份，证明被告的基本情况。
在法庭指定的举证期限内，三被告王会阁、张伟玲、张国立均未向法庭提交证据。
三被告未参加诉讼是对自己权利的放弃，本院对原告提交的证据予以确认。
依据以上有效证据，结合原告的陈述，本院确认以下案件事实：2010年12月30日，王会阁与原告签订借款合同，借款200000元，期限自2010年12月30日起至2011年12月30日止，期内月利率8.4‰，逾期贷款罚息按原借款月利率基础上加收50%。并由张伟玲、张国立担保。被告王会阁于2012年8月31日偿还本金10000元，利息结至2011年12月31日，后经原告新野县农村信用合作联社城区信用社多次催要尚欠本金190000元及利息拒不偿还，故引起诉讼。
本院认为，原告新野县农村信用合作联社城区信用社与被告王会阁签订的金融借款合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告新野县农村信用合作联社城区信用社已按约定将借款200000借给被告使用，被告理应按双方约定如期偿还借款本金及利息。被告逾期未履行结息义务，已构成违约，依法应按原告新野县农村信用合作联社城区信用社与被告王会阁、张伟玲、张国立签订的合同承担违约责任。故原告新野县农村信用合作联社城区信用社请求被告王会阁偿还借款190000元及利息，被告张伟玲、张国立承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王会阁于本判决生效后十日内偿还原告新野县农村信用合作联社城区信用社借款本金190000元及利息，利息自2012年1月1日起利息按月利率8.7‰加收50%计付至借款本金还清之日止。被告张伟玲、张国立对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4150元，减半收取2075元，由三被告王会阁、张伟玲、张国立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 岳铁
二〇一六年五月二十五日
书记员 赵楠
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂青山执字第00543号
申请执行人张莹，无职业。
委托代理人李健健，湖北瑞德律师事务所律师（特别授权代理）。
被执行人苏小农，无职业。
被执行人叶骏，无职业。
本院于2014年1月27日作出的（2014）鄂青山民二初字第00139号民事裁定书，查封了申请执行人张莹名下的坐落于湖北省武汉市洪山区凯乐桂园5栋3楼3号的房产（合同备案号：洪120021900）以及为其提供担保的案外人叶昭君名下的坐落于湖北汉口四季美农贸城冻品展示交易厅2层A4-215号（合同备案号：黄113224392）、A4-216号（合同备案号：黄113224393）房产。因该案判决已生效申请执行人张莹已胜诉，且已达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：
依法解除对申请执行人张莹提供担保的坐落于湖北省武汉市洪山区凯乐桂园5栋3楼3号的房产（合同备案号：洪120021900）；位于湖北汉口四季美农贸城冻品展示交易厅2层A4-215号（合同备案号：黄113224392）、A4-216号（合同备案号：黄113224393）的房产查封。
本裁定自送达即发生法律效力。
审判长 梅祥新
审判员 任国义
审判员 王武辉
二〇一五年九月二日
书记员 廖福海
山东省泰安市泰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰山执字第1142号
申请执行人泰安市源泉建筑机械制造有限公司，住所地：泰安上高街道办事处范家灌庄。
法定代表人：王玉泉，董事长。
被执行人曹长波，男，1961年出生，汉族，住泰安市三友村。
申请执行人泰安市源泉建筑机械制造有限公司与被执行人曹长波租赁合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院（2009）泰山民初字第35号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人于2015年8月13日向本院申请强制行。
本院在执行过程中，根据对被执行人身份信息查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的法律规定，应当终结该案本次执行程序，申请人可于发现被执行人可供执行财产后申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结泰安市泰山区人民法院（2009）泰山民初字第35号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韩光宏
审判员 王立瑶
审判员 王志貌
二〇一五年十一月九日
书记员 商 勇
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执民字第1709号
申请执行人朱文圣。
被执行人沈鸿勇。
被执行人张盼盼。
原告朱文圣与被告沈鸿勇、张盼盼民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月31日作出的（2014）东南商初字510号民事判决书，已经发生法律效力。权利人朱文圣于2015年3月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2015年3月16日向被执行人沈鸿勇、张盼盼公告送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人朱文圣未实现债权917000元及利息，现因被执行人暂无财产可供执行，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人朱文圣于2015年3月20日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东执民字第1709号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周力钢
代理审判员 应望黎
代理审判员 胡金冰
二〇一五年三月二十日
代书 记员 徐青青
河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙法民初字第113号
原告赵玉荣，女，汉族，1963年10月1日生。
委托代理人潘魁，代理权限为特别授权。
被告刘学民，男，汉族，1969年3月12日生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
住所地：河南省郑州市金水区。
负责人张国勇，公司副总经理。
委托代理人宁留彬，公司法律顾问，代理权限为特别授权。
原告赵玉荣诉被告刘学民、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月29日诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年3月3日上午公开开庭进行了审理。原告赵玉荣委托代理人潘魁，被告人寿财险郑州支公司委托代理人宁留彬到庭参加诉讼。被告刘学民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案已审理终结。
原告赵玉荣诉称，2014年12月4日，原告骑电动车行至开封市开柳路龙亭区税务局前，被刘学民驾驶的豫B×××××号客车撞伤。被告刘学民负事故的全部责任。原告在开封市中心医院急诊2天，后住院治疗26天。被告刘学民驾驶的豫B×××××号客车在人寿财险郑州支公司投保有交强险。请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费10190.21元、住院伙食补助费840元、护理费3266元、交通费300元、电动车鉴定费150元、拖车停车费150元、误工费10200元、电动车车损1000元，共计26096.21元，被告人寿财险郑州支公司在交强险范围内承担赔偿责任，剩余部分由被告刘学民承担赔偿责任。
被告刘学民辩称，已经于2014年12月15日和原告达成了调解协议，并已全部履行：1、刘学民在交强险以外赔偿赵玉荣各项费用5200元；2、交强险部分全归赵玉荣所有；3、双方一次性解决，互不追究。
被告人寿财险郑州支公司辩称，保险公司愿意在交强险责任限额内承担赔偿责任。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年12月4日14时，被告刘学民驾驶豫B×××××号面包车沿开柳路自南向北行驶至开封市开柳路龙亭区税务局前，与原告赵玉荣驾驶电动自行车沿开柳路自北向南行驶时相撞，造成原告赵玉荣受伤、两车不程度损坏的交通事故。该事故经开封市公安局柳园口派出所交管巡防大队认定，被告刘学民负事故的全部责任。原告赵玉荣于2014年12月4日在开封市中心医院急诊治疗，花费医疗费2632.70元。后于2014年12月5日至2014年12月31日在该院住院治疗。经诊断：1、头部外伤；2、脑震荡；3、右侧颜面部批复擦伤；4、右侧额部皮下软组织伤；5、闭合性胸部损伤；右侧第5肋骨骨折；6、右膝关节外伤；7、全身多处皮下淤青；8、轻度贫血。住院期间共花去医疗费7617.51元。2014年12月12日，开封市天元价格评估咨询有限公司出具汴价估字（2014）第558号交通事故车损评估鉴定书：法拉第电动车的直接损失价值为1000元。原告为此支出评估费150元。
2014年河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年；2014年河南省服务行业职工平均工资为29041元／年。
另查明，豫B×××××号面包车在人寿财险郑州支公司投保有交强险，保险期间为：2014年8月13日至2015年8月12日。被告刘学民与原告赵玉荣于2014年12月15日达成了调解协议，并已履行完毕：1、刘学民在交强险以外赔偿赵玉荣各项费用5200元；2、交强险部分全归赵玉荣所有；3、双方一次性解决，互不追究。
以上事实，有当事人陈述、事故认定书、交通事故车损评估鉴定书、鉴定评估意见书及票据、交强险保单、急诊、住院病历及医疗费票据、调解协议书、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律的保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿公民的医疗费、误工费、护理费等合理费用。开封市柳园口派出所的交通事故认定书具有事实依据和法律依据，对此事故认定书的真实性及责任划分，本院予以采信，认定刘学民负事故的全部责任，并赔偿原告的合理损失。刘学民驾驶的豫B×××××号面包车在人寿财险郑州支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，故应由人寿财险郑州支公司在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分由被告刘学民承担赔偿责任。根据案件事实和相关标准，原告的各项损失确定如下：医疗费10250.21元；误工费1718.20元（22398.03元／年÷365日×28日）；护理费2227.80元（29041元／年÷365日×28日）；住院伙食补助费840元；鉴定费150元；停车施救费150元；电动车车损1000元；交通费酌定300元。因在事故发生后被告刘学民已经与原告赵玉荣自愿达成调解协议，并支付了5200元，其实际支付已经超出了其所应当承担的部分。故被告刘学民不再承担对本案原告赵玉荣的赔偿责任。原告请求的医疗费、误工费、护理费、财产损失等符合法律规定部分予以支持，超出部分不予支持。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告赵玉荣医疗费10000元、护理费2227.80元、误工费1718.20元、车损1000元、停车施救费150元、交通费300元，共计15396元。
二、驳回被告赵玉荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取226元，由被告刘学民承担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
代审判员 李一文
二〇一五年三月十六日
书 记 员 杨起龙
河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙法民初字第113号
原告赵玉荣，女，汉族，1963年10月1日生，住河南省开封市鼓楼区。
委托代理人潘魁，男，汉族，1987年8月12日生，住河南省开封市龙亭区。
被告刘学民，男，汉族，1969年3月12日生，住河南省通许县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
住所地：河南省郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。负责人张国勇，公司副总经理。
委托代理人宁留彬，公司法律顾问。
原告赵玉荣诉被告刘学民、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月29日诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年3月3日上午公开开庭进行了审理。原告赵玉荣委托代理人潘魁，被告人寿财险郑州支公司委托代理人宁留彬到庭参加诉讼。被告刘学民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案已审理终结。
原告赵玉荣诉称，2014年12月4日，原告骑电动车行至开封市开柳路龙亭区税务局前，被刘学民驾驶的豫BCM3**号客车撞伤。被告刘学民负事故的全部责任。原告在开封市中心医院急诊2天，后住院治疗26天。被告刘学民驾驶的豫BCM3**号客车在人寿财险郑州支公司投保有交强险。请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费10190.21元、住院伙食补助费840元、护理费3266元、交通费300元、电动车鉴定费150元、拖车停车费150元、误工费10200元、电动车车损1000元，共计26096.21元，被告人寿财险郑州支公司在交强险范围内承担赔偿责任，剩余部分由被告刘学民承担赔偿责任。
被告刘学民辩称，已经于2014年12月15日和原告达成了调解协议，并已全部履行：1、刘学民在交强险以外赔偿赵玉荣各项费用5200元；2、交强险部分全归赵玉荣所有；3、双方一次性解决，互不追究。
被告人寿财险郑州支公司辩称，保险公司愿意在交强险责任限额内承担赔偿责任。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年12月4日14时，被告刘学民驾驶豫BCM3**号面包车沿开柳路自南向北行驶至开封市开柳路龙亭区税务局前，与原告赵玉荣驾驶电动自行车沿开柳路自北向南行驶时相撞，造成原告赵玉荣受伤、两车不程度损坏的交通事故。该事故经开封市公安局柳园口派出所交管巡防大队认定，被告刘学民负事故的全部责任。原告赵玉荣于2014年12月4日在开封市中心医院急诊治疗，花费医疗费2632.70元。后于2014年12月5日至2014年12月31日在该院住院治疗。经诊断：1、头部外伤；2、脑震荡；3、右侧颜面部批复擦伤；4、右侧额部皮下软组织伤；5、闭合性胸部损伤；右侧第5肋骨骨折；6、右膝关节外伤；7、全身多处皮下淤青；8、轻度贫血。住院期间共花去医疗费7617.51元。2014年12月12日，开封市天元价格评估咨询有限公司出具汴价估字（2014）第558号交通事故车损评估鉴定书：法拉第电动车的直接损失价值为1000元。原告为此支出评估费150元。
2014年河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年；2014年河南省服务行业职工平均工资为29041元／年。
另查明，豫BCM3**号面包车在人寿财险郑州支公司投保有交强险，保险期间为：2014年8月13日至2015年8月12日。被告刘学民与原告赵玉荣于2014年12月15日达成了调解协议，并已履行完毕：1、刘学民在交强险以外赔偿赵玉荣各项费用5200元；2、交强险部分全归赵玉荣所有；3、双方一次性解决，互不追究。
以上事实，有当事人陈述、事故认定书、交通事故车损评估鉴定书、鉴定评估意见书及票据、交强险保单、急诊、住院病历及医疗费票据、调解协议书、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律的保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿公民的医疗费、误工费、护理费等合理费用。开封市柳园口派出所的交通事故认定书具有事实依据和法律依据，对此事故认定书的真实性及责任划分，本院予以采信，认定刘学民负事故的全部责任，并赔偿原告的合理损失。刘学民驾驶的豫BCM3**号面包车在人寿财险郑州支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，故应由人寿财险郑州支公司在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分由被告刘学民承担赔偿责任。根据案件事实和相关标准，原告的各项损失确定如下：医疗费10250.21元；误工费1718.20元（22398.03元／年÷365日×28日）；护理费2227.80元（29041元／年÷365日×28日）；住院伙食补助费840元；鉴定费150元；停车施救费150元；电动车车损1000元；交通费酌定300元。因在事故发生后被告刘学民已经与原告赵玉荣自愿达成调解协议，并支付了5200元，其实际支付已经超出了其所应当承担的部分。故被告刘学民不再承担对本案原告赵玉荣的赔偿责任。原告请求的医疗费、误工费、护理费、财产损失等符合法律规定部分予以支持，超出部分不予支持。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告赵玉荣医疗费10000元、护理费2227.80元、误工费1718.20元、车损1000元、停车施救费150元、交通费300元，共计15396元。
二、驳回被告赵玉荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取226元，由被告刘学民承担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
代审判员 李一文
二〇一五年三月十六日
书 记 员 杨起龙
福建省福鼎市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鼎民初字第1293号
原告郭秀兰，女，1973年11月9日出生，回族，住福鼎市。
被告郭石贵，男，1975年8月9日出生，回族，住福鼎市。
本院在审理原告郭秀兰与被告郭石贵民间借贷纠纷一案中，原告于2014年6月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，并不违反法律规定，也不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告郭秀兰撤回起诉。
本案受理费2050元，减半收取为1025元，由原告负担。
代理审判员 刘晓亮
二〇一四年六月十日
书 记 员 肖 婷
附注：
《中华人民共和国民事诉讼法�第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第5107号
罪犯兰侃，男，1967年7月20日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2012年6月11日作出（2012）沈铁西刑初字第478号刑事判决，以被告人兰侃犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2015年11月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯兰侃在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年9月30日，罪犯兰侃获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯兰侃确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯兰侃减去有期徒刑十个月，刑期执行自2011年6月28日起至2024年2月27日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 许海秋
审 判 员 仉志兰
代理审判员 项 前
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 王 娜
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）旺苍执字第304号
申请执行人陈晓芳，女，汉族，生于1972年6月18日，住旺苍县。
被执行人何成兵，男，汉族，生于1965年2月3日，住旺苍县。
本院在执行陈晓芳与何成兵民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2014）旺苍执字第304号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵洪敏
审判员 杨 智
审判员 周高尚
二〇一四年七月三日
书记员 杨 涛
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初24522号
原告：常灿，男，1982年2月25日出生，汉族，住重庆市渝中区大坪正街***号*幢*单元10-4，公民身份号码5102121982********。
委托诉讼代理人：黄树科，重庆众予律师事务所律师。
被告：刘枫，女，1981年4月17日出生，住贵州省赤水市尚家湾小区*号附***号，公民身份号码5221311981********。
原告常灿与被告刘枫房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告常灿未预交案件受理费，经本院通知后仍不预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按常灿撤诉处理。
审 判 员 蔡 彬
二〇一七年十二月六日
法官助理 彭 小 强
书 记 员 张科群浪
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第5925号
罪犯熊兵，男，汉族，1976年5月16日出生于云南省云县，文盲，现在云南省第四监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二〇〇一年十月十日作出（2001）曲刑初字第107号刑事判决，以被告人熊兵犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币10000元。宣判后，同案被告人严宪华不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇一年十一月十九日作出（2001）云高刑终字第1674号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯于2001年12月17日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2015年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭于2015年10月31日在云南省第四监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省第四监狱张维纲、卢艳霞代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院李燕、崔晓代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯熊兵在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯熊兵，现刑罚执行已达十三年零十一个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2014年10月23日减刑后的刑期至2016年6月20日止。罪犯熊兵在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯熊兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯熊兵减去有期徒刑六个月（刑期自2006年1月21日起至2015年12月20日止），剥夺政治权利期限由七年改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一五年十月三十一日
书 记 员 温采会
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金婺汤商初字第573号
本院于2016年2月5日对原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行与被告金华立业纺织有限公司、徐益初、吴雪梅、胡利芳、潘素兰金融借款合同纠纷一案做出的（2015）金婺汤商初字第573号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
文中第7页“一、被告金华立业纺织有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行借款本金4000000元并支付利息11399.66元，合计411399.66元（利息已暂算至2015年12月11日止，此后仍按合同约定计算至上述借款本息实际归还之日止）”更正为“一、被告金华立业纺织有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行借款本金400000元并支付利息11399.66元，合计411399.66元（利息已暂算至2015年12月11日止，此后仍按合同约定计算至上述借款本息实际归还之日止）”。
代理审判员 卢彩霞
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 冯东剑
吉林省集安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）集民二初字第132号
原告杜连忠，男，1963年2月24日生，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市。
原告刁福梅，（杜连忠之妻），1964年2月5日生，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市。
被告杜风义，男，1934年10月5日生，汉族，集安市人，退休工人，住所地集安市。
委托代理人杜连臣，（系被告杜风义次子），1968年9月26日生，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市。
被告谢淑梅，（杜风义之妻），1941年11月6日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
原告杜连忠、刁福梅诉被告杜风义、谢淑梅确认合同有效纠纷一案，本院2014年2月19日受理后，由代理审判员刘成坤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜连忠、刁福梅，被告杜风义及委托代理人杜连臣、被告谢淑梅均到庭参加诉讼，现已审理终结。
二原告诉称：1998年1月，被告杜风义、谢淑梅口头协议将位于集安市香泉胡同24号砖木结构，面积为26.46平方米平房以3354元卖给我们夫妻二人，我们一直居住至今。2013年12月份，我们夫妻二人想将该房屋过户，因被告杜风义行动不便，不能到房屋登记部门签字，房屋登记部门不给办理产权过户，所以我们要求确认买卖房屋协议有效，并要求二被告协助办理房屋过户手续。
原告提交的证据有：房屋产权证一份、国有土地使用证一份。
二被告辩称：原告杜连忠、刁福梅是我们儿子和儿媳，1998年1月，我们夫妻二人将房改房屋卖给了他们，同意给办过户手续，但因杜风义脑血栓，行动不便，无法去房屋登记部门签名，所以办不了过户。
被告未提交证据。
经本院审理查明，二原告系夫妻关系，二被告亦系夫妻关系，二原告系二被告的儿子、儿媳。1998年1月份，被告夫妻口头协议将位于集安市香泉胡同24号面积为26.46平方米砖木结构平房（吉房权集字第691**号）以3354元卖给原告夫妻二人，并由原告夫妻一直居住。因被告杜风义脑血栓后遗症，行动不便，无法签字，房屋登记部门未能给二原告办理产权变更登记。庭审中，双方当事人对事实无争议，原告自愿承担诉讼费用。
本院认为，依法成立的合同自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，出卖人应当履行向买受人交付标的物，并转移标的物所有权的义务。本案中原、被告达成的房屋买卖协议，系双方真实意思表示，协议合法有效。原告已按照协议付清全部购房款，被告也按约定交付房屋，原告自搬入该房即居住使用至今，双方的房屋买卖合同内容大部分已履行完毕，被告有义务协助原告办理产权过户手续。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条之规定，判决如下：
一、原告杜连忠、刁福梅与被告杜风义、谢淑梅达成的房屋买卖协议合法有效；
二、被告杜风义、谢淑梅于判决生效后七日内协助原告杜连忠、刁福梅办理房屋产权变更登记（吉房权集字第69160号）。
案件受理费25元，由原告负担。
如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
代理审判员 刘成坤
二〇一四年三月四日
代理书记员 宋玉文
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更1614号
罪犯王涛，曾用名王一才。现在河北省定州监狱服刑。
河北省石家庄市中级人民法院于二〇一二年四月二十四日作出（2012）石少刑初字第00001号刑事附带民事判决，以被告人王涛犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。被告人王涛等赔偿附带民事诉讼原告人李志红等共计61331.75元（履行部分民事赔偿）。被告人王涛不服，提出上诉。河北省高级人民法院于二〇一二年四月二十三日作出（2012）冀刑二终字第58号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。
执行机关河北省定州监狱于2016年4月5日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2016年4月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王涛在服刑期间，于2014年1月27日至2016年2月15日，被评为狱级改造积极分子1次，获考核表扬奖励5次，有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王涛减去有期徒刑一年（减刑后，刑期自2011年6月1日起至2025年5月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘华锋
代理审判员 龚 倩
代理审判员 钱 娜
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 王向颖
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）濉民一初字第02261号
被告：周维存，男，1969年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：李根，男，1977年6月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
本院于2015年6月25日立案受理了原告周维存诉被告李根追索劳动报酬纠纷一案，周维存于2015年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：周维存申请撤诉，是在法律允许范围内对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告周维存撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告周维存负担。
审判员 吴 刚
二〇一五年六月三十日
书记员 滕佳佳
附引用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0282执2500号
申请执行人刘崇芬。
被执行人孙笑笑。
被执行人王素娓。
被执行人孙术强。
本院在执行申请执行人刘崇芬与被执行人孙笑笑、王素娓、孙术强民间借贷纠纷一案，因被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结即墨市人民法院（2015）即民初字第6402号民事判决书的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 曹瑞亮
审 判 员 刁振华
助理审判员 王 珉
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 王其涛
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余泗商初字第438号
原告：余姚市恩惠金属制品厂。
代表人：徐国威。
委托代理人：严敖齐。
被告：宁波海心实业有限公司。
法定代表人：汪亚飞。
原告余姚市恩惠金属制品厂为与被告宁波海心实业有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年3月19日向本院起诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，征得原告同意后先行调解。因调解未成，本院立案受理后依法由审判员刘湛适用简易程序于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告余姚市恩惠金属制品厂的委托代理人严敖齐到庭参加诉讼，被告宁波海心实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余姚市恩惠金属制品厂起诉称：2013年11月15日，被告向原告购买788型食品篮1075个和588型食品篮1056个，2013年11月22日又向原告购买258型食品篮1085个，共计货款36122.40元。原告多次催讨无果，故诉请法院判令被告即时支付货款36122.40元。
原告为证明自己的主张成立，向本院提交送货单2份。
被告宁波海心实业有限公司未作答辩，亦未提交证据。
被告宁波海心实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃质证权利，原告提交的证据，经本院审查，符合证据的构成要件，能够证明原告主张的事实，本院予以采信。
经审理，本院认定事实如下：2013年11月15日和2013年11月22日，被告宁波海心实业有限公司向原告购买不同型号的食品篮，共计货款36122.40元。被告至今分文未付。
本院认为：原告提供的送货单上记载有货物名称、数量、单价，可以认定原、被告之间存在买卖合同关系，且原告已向被告交付货物。被告在接受原告的供货后未及时履行付款义务，显有过错，应承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁波海心实业有限公司支付原告余姚市恩惠金属制品厂货款36122.40元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务＊日万分之一点七五＊迟延履行期间）。
本案案件受理费703元，减半收取351.50元，由被告宁波海心实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 刘 湛
二〇一五年五月十四日
代书记员 王瑶炯
浙江省安吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖安刑初字第161号
公诉机关安吉县人民检察院。
被告人符某某。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2012年12月25日被刑事拘留，2013年1月21日由安吉县公安局变更为取保候审，2014年1月16日由安吉县人民检察院。
安吉县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）1048号起诉书指控被告人符某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年2月21日向本院提起公诉，本院于同年2月28日立案，依法适用简易程序，后于2014年1月14日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派代理检察员张冰妍出庭支持公诉，被告人符某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、贩卖毒品事实
2012年12月24日下午，被告人符某某在安吉县某停车场浙E×××××轿车内，以500元的价格贩卖给管某0.23克冰毒，被公安机关当场抓获。
二、容留他人吸毒事实
2012年11月，被告人符某某以提供场所的方式，在安吉县某宾馆房间内，容留管某吸食冰毒四次；容留施某吸食冰毒三次；容留施某某、梁某吸食冰毒二次。
上述事实，被告人符某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人管某等人的证言，搜查笔录、辨认笔录，称重照片、扣押物品照片，鉴定意见，人口信息、扣押清单、抓获经过、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人符某某明知是毒品而进行贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。被告人符某某多次容留多人吸食毒品，其行为又已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人符某某犯数罪，依法应当数罪并罚。归案后，被告人符某某如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。为维护国家对毒品的管理制度和保障人民的生命健康，严厉打击刑事犯罪活动，结合被告人的具体犯罪事实情节、认罪态度及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十九条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人符某某犯贩卖毒品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。两罪合并，决定执行期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 章一红
人民陪审员 罗 忠
人民陪审员 陈 莹
二〇一四年四月九日
书 记 员 别 峰
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0102民初240号
原告：梁超坚，男，1984年11月24日出生，汉族，住南宁市。
原告：张祯健，女，1984年9月6日出生，汉族，住南宁市。
被告：广西红日东升投资有限公司，住所地：南宁市江南区福建路16-6号，组织机构代码：68214142－4。
法定代表人：张功科，该公司董事长。
原告梁超坚、张祯健与被告广西红日东升投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。
被告广西红日东升投资有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异。
本院经审查认为，本案系商品房预售合同纠纷，不属于因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，不适用不动产专属管辖的规定，故应当按照合同纠纷确定本案的管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行为；其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。”涉案合同对合同履行地没有约定，原告起诉请求被告支付逾期交房的违约金，被告属合同履行义务一方当事人，按照上述规定，其所在地即为本案的合同履行地。因此，被告住所地及本案的合同履行地均为南宁市江南区福建路16-6号，不属于本院所在辖区，故本院对本案不具有管辖权，本案应由有管辖权的南宁市江南区人民法院管辖。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送南宁市江南区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 聂 凯
人民陪审员 张 惠
人民陪审员 卢采频
二〇一七年七月四日
书 记 员 吴为旭
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第6629号
罪犯杨立伟，男，汉族，初中文化，1982年6月29日出生于江苏省灌南县，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省灌南县人民法院于2008年9月25日作出（2008）南刑初字第348号刑事判决，以被告人杨立伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月；与前犯盗窃罪判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年并罚；决定执行有期徒刑十五年（刑期至2022年4月23日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2012年3月13日作出（2012）宁刑执字第22号刑事裁定，对罪犯杨立伟减去有期徒刑二年（刑期至2020年4月23日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2014年9月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯杨立伟在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯杨立伟在服刑期间曾受到三次监狱表扬。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、监狱财产刑核查表等证据证实。
本院认为，罪犯杨立伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯未履行判决所确定的财产刑，可以适当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨立伟减去有期徒刑十一个月（刑期至2019年5月23日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 文
审判员 陈红旗
审判员 许云苏
二〇一四年十月十三日
书记员 唐俊芳
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济高新区行执字第43-1号
申请执行人济宁高新技术产业开发区社会事业发展局。住所地：济宁市吴泰闸东路116号。
法定代表人赵鲁，局长。
委托代理人杜涛。
被执行人王某。
本院依据已经发生法律效力的（2015）济高新区行执字第43号执行裁定书，于2015年5月26日向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人王某三日内缴纳社会抚养费51444元及滞纳金，并承担申请执行费872元，但被执行人王某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第38条、第42条、第43条的规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人王某银行存款60000元或相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 房崇炬
审 判 员 丁忠国
代理审判员 石 鑫
二〇一五年六月八日
书 记 员 霍厚余
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏中民辖终字第0018号
上诉人（原审被告）江苏兴厦建筑安装有限公司，江苏省高邮市武安东路8号。
法定代表人赵宏才，董事长。
被上诉人（原审原告）苏州锦天钢结构有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇东桥潘阳工业园春旺路。
法定代表人郭志宏，董事长。
原审被告苏州友凯建筑安装工程有限公司，住所地苏州工业园区顺达商业广场1幢646室。
法定代表人吕文丽，董事长、
原审被告昆山恒莱亦禾物流仓储有限公司，住所地昆山综合保税区中央大道89号12号C单元。
法定代表人陈涛。
上诉人江苏兴厦建筑安装有限公司因与苏州锦天钢结构有限公司、苏州友凯建筑安装工程有限公司、昆山恒莱亦禾物流仓储有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院（2013）昆民辖初字第0004号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人江苏兴厦建筑安装有限公司上诉称：本案被告的住所地分别在苏州工业园区和高邮市，本案的主要权利义务关系均不发生在昆山，依民事诉讼法的有关规定，应由被告住所地人民法院管辖，故请求撤销原裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。
本院经审查认为，依照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。本案所涉建设工程位于昆山出口加工区保税物流园，属于原审法院辖区范围，故原审法院作为合同履行地人民法院，对本案有管辖权。据此，上诉人江苏兴厦建筑安装有限公司要求移送管辖的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 曾雪蓉
审判员 郑 雄
审判员 钱 余
二〇一四年一月二十四日
书记员 钱 洁
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬仑柴商初字第86号
原告：宁波市镇海雷液液压制造有限公司。住所地：宁波市镇海区经济开发区中官路1188号。
法定代表人：朱敏，该公司经理。
委托代理人：徐志，该公司职员。
被告：宁波市北仑铭瑞液压设备有限公司。住所地：宁波市北仑区白峰小门村329国道线旁。
法定代表人：朱绵耀，该公司经理。
本院在审理原告宁波市镇海雷液液压制造有限公司与被告宁波市北仑铭瑞液压设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年3月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告宁波市镇海雷液液压制造有限公司以被告宁波市北仑铭瑞液压设备有限公司已付清货款为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波市镇海雷液液压制造有限公司撤回对被告宁波市北仑铭瑞液压设备有限公司的起诉。
本案受理费343元，减半收取171.50元，被告宁波市北仑铭瑞液压设备有限公司自愿承担。
审 判 员 林春凤
二〇一五年三月三十一日
代书记员 谢晓霞
重庆市北碚区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）碚法行初字第00093号
原告官觉群，女，1951年7月4日出生，汉族，现住重庆市九龙坡区。
被告重庆市北碚区国土资源管理分局，住所地重庆市北碚区卢作孚路555号。组织机构代码00929821-0。
法定代表人李青，局长。
委托代理人侯兵，男，该局工作人员。
委托代理人单任，重庆静昇律师事务所律师。
本院在审理原告官觉群不服被告重庆市北碚区国土资源管理分局国土催告通知一案中，因原告官觉群经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告官觉群负担。
审 判 长 何庆胜
代理审判员 向 品
人民陪审员 刘昌元
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 颜秋韵
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）即执字第1728号
申请执行人李康。
被执行人青岛鑫瑞兴工艺品有限公司，住山东省即墨市烟青路258号。
法定代表人：胡宝伟，总经理。
本院在执行申请执行人李康与被执行人青岛鑫瑞兴工艺品有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人对据以执行的仲裁裁决提起了诉讼，本案本案终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项规定，裁定如下：
即劳人仲案字（2015）第120号仲裁书所确定的义务终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡志喜
审 判 员 李 瑜
人民陪审员 王明明
二〇一五年八月三日
书 记 员 国 磊
新疆生产建设兵团昭苏垦区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）兵0403刑初7号
公诉机关新疆生产建设兵团昭苏垦区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某，男，1965年11月16日出生，汉族，昭苏县喀拉苏乡农民，住昭苏县北环路。
被告人程某，男，1974年7月28日出。被告人程某因涉嫌故意伤害罪，于2017年9月27日被取保候审。
新疆生产建设兵团昭苏垦区人民检察院以昭垦检诉刑诉[2017]7号起诉书指控被告人程某犯故意伤害罪，于2017年12月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。新疆生产建设兵团昭苏垦区人民检察院副检察长闫志斌、代理检察员古力扎、附带民事诉讼原告人张某、被告人程某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年8月17日18时许，被告人程某与被害人张某在七十六团六连清水湾工地因琐事发生口角，程某用拳头击打张某嘴部，致使张某左侧上唇贯通伤。程某当即投案自首。同年9月6日，经第四师公安局司法鉴定中心鉴定，张某的人体损伤程度评定为轻伤二级。
附带民事诉讼原告人张某诉称，由于被告人程某的犯罪行为，致使其住院治疗，遭受经济损失，故要求被告人赔偿医疗费2433.08元、交通费2000元、误工费6000元、营养费3000元、护理费1239元、住院伙食补助费840元、精神损害抚慰金10000元、经济损失42000元，共计69512元。附带民事诉讼原告人张某未提交证据。
本院查明的被告人程某的犯罪事实与公诉机关的查明事实一致。对于附带民事诉讼原告人张某提出的赔偿金额，被告人程某认可的损失为医疗费2433.08元、误工费6000元、营养费3000元、住院伙食补助费840元，合计为12273.08元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1.书证：被告人户籍证明、归案情况说明等；2.证人李某、唐某、张一某等的证言；3.被害人张某的陈述；4.被告人程某供述、辩解；5.昭苏县公安局吐尔根边防派出所勘验、检查笔录；6.兵团第四师公安局司法鉴定中心出具的鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某因琐事与他人发生冲突，故意损害他人身体健康，致被害人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人程某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人程某犯罪后，主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的公诉意见合法，本院予以支持。公诉机关提出的量刑建议偏重，本院不予采纳。被告人程某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其适用缓刑。因被告人程某的犯罪行为，致使附带民事诉讼原告人张某遭受经济损失，被告人张某应依法予以赔偿，但附带民事诉讼原告人张某所提数额过高部分及要求赔偿精神损害抚慰金的请求缺乏法律依据，本院不予支持。对于附带民事诉讼原告人提出的护理费、交通费、车辆停运损失、其余经济损失的赔偿诉请，其未提供证据证实，且被告人也不予认可，故该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条的规定，判决如下：
一、被告人程某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人程某赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失12273.08元。
三、驳回附带民事诉讼原告人张某的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第四师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙 伟
二〇一八年一月五日
书记员 崔志远
河北省邯郸市邯山区法院
执 行 裁 定 书
（2015）邯山执字第66号
申请执行人刘荣英被执行人刘光明其他民事纠纷一案，依据发生法律效力的法律文书，于2015年1月23日立案执行，经我�执行庭执行，该案已执结。
审判长 董爱强
审判员 曹英会
审判员 张岩岗
二〇一五年七月一日
书记员 张惠民
四川省宜宾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宜执字第108号
申请执行人：陈俊桦，男。
被执行人：白剑，男。
陈俊桦申请执行白剑民间借贷纠纷一案，我院于2014年9月22日受理执行。因被执行人的主要财产所在地在江安县法院辖区，根据《四川省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行有关问题的规定（试行）》第6条的规定，裁定如下：
陈俊桦依据四川省宜宾市中级人民法院（2014）宜民初字第83号民事调解书申请执行白剑民间借贷纠纷一案由江安县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘成良
执行员 孟 军
执行员 税长富
二〇一四年九月二十三日
书记员 胡 兵
河南省宜阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2014）宜执字第108号
房华正申请执行于百岁借款纠纷一案，于2014年3月31日立案，现已执行完毕，执行标的（大写）壹万伍仟柒佰元，￥15700元。执行费（大写）：壹佰叁拾伍元，￥135元。
特此通知
二〇一四年四月十五日
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初3335号
原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。
法定代表人：顾军红，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：朱步宝。
原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告朱步宝信用卡纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币21,662.39元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等6,709.85元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告朱步宝系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款28,372.24元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 胡诚诚
二〇一七年二月二十二日
书记员 管玉洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
……
(二)有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用下列范围:
……
(三)驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条……
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初3335号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：朱步宝。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告朱步宝信用卡纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币21,662.39元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等6,709.85元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告朱步宝系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款28,372.24元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  胡诚诚二〇一七年二月二十二日书记员  管玉洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执字第2551号
申请执行人王美丽。
申请执行人李明。
被执行人山东鼎达房地产开发有限公司。住所地，淄博市高新技术开发区万杰路121号。
本院在执行王美丽、李明诉山东鼎达房地产开发有限公司商品房买卖纠纷一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）张执字第2551号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一六年七月十五日
书 记 员 郑文文
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2015）张执字第2551号申请执行人王美丽。申请执行人李明。被执行人山东鼎达房地产开发有限公司。住所地，淄博市高新技术开发区万杰路121号。本院在执行王美丽、李明诉山东鼎达房地产开发有限公司商品房买卖纠纷一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）张执字第2551号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二０一六年七月十五日书 记 员  郑文文
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸相商初字第19号
原告郭建华。
被告孙国昌。
被告赵伦夕。
原告郭建华诉被告孙国昌、赵伦夕买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王有森独任审判，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告郭建华、被告孙国昌到庭参加了诉讼，第二次开庭时，原告郭建华到庭参加了诉讼，被告孙国昌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，原告于庭审过程中撤回了对被告赵伦夕的诉讼。本案现已审理终结。
原告郭建华诉称，请求依法判令孙国昌偿还所欠货款10580元，诉讼费用由被告承担。
被告孙国昌辩称，欠款属实，赵伦夕是替其到原告处拉的圆葱白球，该款应由其偿还，与赵伦夕无关，同意偿还原告欠款。
经审理查明，被告孙国昌分别于2011年9月16日、10月14日、10月15日、10月16日、10月17日指派赵伦夕到原告处拉走圆葱白球4265公斤、250公斤、2560公斤、500公斤、3005公斤，赵伦夕分别于同日给原告出具了拉货单，并在拉货单上签署被告孙国昌的名字。双方约定圆葱白球价格为1元／公斤，被告共欠原告圆葱款10580元。上述欠款被告一直未偿付原告，为此，原告于2014年2月21日诉至本院。
上述事实，有原告提交的拉货单五份及当事人的陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，被告孙国昌从原告郭建华处购买圆葱白球并欠原告货款10580元的事实清楚，证据充分，双方的买卖合同成立并有效，被告应偿付原告所欠货款。因此，对原告郭建华要求被告孙国昌偿付货款10580元的主张，本院予以支持。被告孙国昌辩称其已支付部分货款，但未提供相应证据予以支持，对其辩解本院不予采信。庭审过程中，原告自愿撤回对被告赵伦夕的诉讼，系对其民事权利的自行处分，本院予以准许。本案开庭审理时，被告孙国昌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告孙国昌偿付原告郭建华所欠货款10580元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告孙国昌负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王有森
二〇一四年五月十二日
书记员 李 伟
河北省平乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）平非审字第83号
申请执行人平乡县人口和计划生育局。
法定代表人程彩霞，系该局局长。
被执行人张林，男，住平乡县。
被执行人蔡风燕，女，住平乡县。
平乡县人口和计划生育局申请强制执行的平计征字（2015）040047号《征收社会抚养费决定书》一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查。经审查，申请人的具体行政行为合法，依据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请执行人平乡县人口和计划生育局申请强制执行的平计征字（2015）040047号《征收社会抚养费决定书》，本院准予执行。被执行人接到本裁定书后履行平计征字（2015）040047号《征收社会抚养费决定书》中确定的义务。
本裁定为终审裁定。
审判长 李万坤
审判员 商黎丽
审判员 贺 贞
二〇一五年八月七日
书记员 杨 磊
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汤民二初字第260号
原告刘永梅，女，汉族，个体工商户。
被告徐建新，男，汉族，居民。
本院在审理原告刘永梅诉被告徐建新买卖合同纠纷一案，原告刘永梅于2014年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，属于当事人自行处分自己的诉权，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘永梅撤回对被告徐建新的起诉。
案件受理费219元减半收取109.5元，由原告刘永梅负担。
审判员 田太军
二〇一四年十月二十七日
书记员 刘朝旭
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滕民保字第185号
申请人刘春玲，女，1978年3月15日出生，汉族，住滕州市。
被申请人王宁，拿，1991年6月2日出生，汉族，住滕州市。
申请人刘春玲与被申请人王宁动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘春玲于2014年4月18日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：
扣押被申请人王宁驾驶的鲁DXXX**号轿车一辆（停放于交警大队施救中心）。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 闫红霞
二〇一四年四月十八日
书记员 李 永
山东省莱州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莱州行执字第1090号
申请执行人莱州市国土资源局。住所地：莱州市建新东街**号。
法定代表人李炳珍，局长。
委托代理人曲学磊，莱州市国土资源局城区分局副局长。
委托代理人刘林娥，莱州市国土资源局城区分局工作人员。
被执行人邓风仁，男，1942年6月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人莱州市国土资源局于2015年11月21日向本院申请执行莱国土资罚发（2015）174号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人邓风仁自2014年10月始，未经批准，擅自占用莱州市虎头崖镇沟邓村一般耕地475平方米，莱州市永安路街道西山张村一般耕地1083平方米，共1558平方米（2.34亩）建养殖场，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，申请执行人于2015年4月23日对被执行人作出莱国土资罚发（2015）174号土地违法案件行政处罚决定书：1、限莱州市虎头崖镇沟邓村居民邓风仁十五日内自行拆除在非法占用的1558平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、处以每平方米25元罚款，共计罚款人民币叁万捌仟玖佰伍拾圆整（¥38950元）。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，亦不履行处罚决定确定的义务。申请执行人于2015年10月26日催告被执行人履行处罚决定书确定的义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对行政处罚决定第2项内容即“处以每平方米25元罚款，共计罚款人民币叁万捌仟玖佰伍拾圆整（¥38950元）”审查准予强制执行。申请执行人向本院提交了询问调查笔录、土地违法案件现场勘测笔录、地类认定和平面图、照片及责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、自动履行催告书和送达回证以及强制执行社会稳定风险评估报告等为证。
本院认为，申请执行人莱州市国土资源局作出的土地违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，又不履行缴纳罚款的义务，申请执行人经催告后申请本院强制执行罚款符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条及有关法律规定，裁定如下：
一、准予强制执行莱国土资罚发（2015）174号土地违法案件行政处罚决定第2项内容；
二、限被执行人刘合法于本裁定书生效后十日内将罚款人民币叁万捌仟玖佰伍拾圆整（¥38950元）交至莱州市人民法院。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。
执行费484.25元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王海丽
审判员 吕华波
审判员 周绪华
二〇一五年十一月二十五日
书记员 任春燕
广东省汕头市龙湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0507执478号
移交执行人汕头市龙湖区人民法院刑庭。
被执行人杨育华，男，汉族，住广东省揭阳市空港经济区，公民身份号码×××6558。
本院在执行被执行人杨育华罚金一案，本院（2016）粤0507刑初5号刑事判决已发生法律效力。依上述判决内容，被执行人杨育华应缴纳罚金2，000元。本院于2016年5月11日立案执行。
本院责令被执行人杨育华限期履行上述生效法律文书确定的罚金义务。期届，被执行人杨育华未履行义务。本院经向汕头市房地产档案馆、汕头市公安局车辆管理所、有关金融机构查询，均未发现被执行人杨育华有可供执行财产。
本院认为，被执行人杨育华没有财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0507执478号案终结本次执行。
本院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，随时予以追缴。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王式勤
审 判 员 周丹生
代理审判员 刘明英
二〇一六年六月十六日
书 记 员 王龙波
-1-
广东省汕头市龙湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0507执478号移交执行人汕头市龙湖区人民法院刑庭。被执行人杨育华，男，汉族，住广东省揭阳市空港经济区，公民身份号码×××6558。本院在执行被执行人杨育华罚金一案，本院（2016）粤0507刑初5号刑事判决已发生法律效力。依上述判决内容，被执行人杨育华应缴纳罚金2,000元。本院于2016年5月11日立案执行。本院责令被执行人杨育华限期履行上述生效法律文书确定的罚金义务。期届，被执行人杨育华未履行义务。本院经向汕头市房地产档案馆、汕头市公安局车辆管理所、有关金融机构查询，均未发现被执行人杨育华有可供执行财产。本院认为，被执行人杨育华没有财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0507执478号案终结本次执行。本院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，随时予以追缴。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王式勤审 判 员  周丹生代理审判员  刘明英二〇一六年六月十六日书 记 员  王龙波
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民二初字第6713号
原告新乡西玛鼓风机有限公司，住所地。
法定代表人孙雪平。
委托代理人刘韬，该公司职工。
被告河南第一火电建设公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人周志强。
委托代理人李文清，王影，该公司职工。
原告新乡西玛鼓风机有限公司诉被告河南第一火电建设公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新乡西玛鼓风机有限公司的委托代理人刘韬，被告河南第一火电建设公司的委托代理人李文清、王影均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月3日，原、被告双方签订了一份风机配套设备供货合同，买方合同编号为XXXX-XXX-
XXXXX（XXXX）、卖方合同编号：ZB-12-斯里兰卡-09。原告按照合同约定生产完毕，但被告拒不告知原告发货的具体时间和地址，导致该批风机在原告库房存放一年多时间，期间原告工作人员多次催促被告提货，均无答复，为了维护原告的合法权益，要求法院判令被告履行原、被告签订的买卖合同，并支付货款53.55万元，诉讼费由被告承担。
被告辩称，被告没有违约，在与原告签订合同前，被告就向原告披露了买卖合同的实际履行人，即被告的委托人北京全四维新动力公司。并且原告在与被告签订合同签订与被告全四维新动力公司一同参与了被告主持的招标会，因此原告向被告主张货款没有事实和法律依据。根据合同法第402条的规定，本案的合同应当直接约束原告和北京全四维新动力公司。
本院依据原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：原告诉请的事实和法律依据。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：
证据1、2012年4月风机配套设备供货合同一份。
证据2、成品入库单一份。
针对原告提交的证据，被告发表如下质证意见：
对证据1无异议.
对证据2真实性有异议，没有单位公章，是否入库不能确认。入库单显示的货物与合同中约定的货物不符，不能确定该货物是合同发生的货物。原告诉请是合同的总价款，其中包含运费，技术服务费等，但是这些费用均未发生，原告的诉请没有合理依据。
被告为支持其辩称，向本院提交如下证据：
证据1、2012年1月10日委托函一份，证明此次购买设备，被告系主持招投标工作，受MEGATEN公司委托。
证据2、招标文件一份，证明原告在签合同之前投标过程中即知道被告是以自己的名义签订合同，但是合同的真正相对方并非被告。
证据3、协议书一份，证明MEGATEN公司委托在本次招投标过程中签订的所有合同的权利义务由北京全四维动力科技有限公司承受。
证据4、合同变更协议一份，证明在签订合同后，被告再次书面告知本次合同权利义务承受人系北京全四维动力科技有限公司。
证据5、财务收据一份，证明北京全四维动力科技有限公司支付了购买设备的前期预付款，实际履行了原、被告签订的合同。
针对被告提交的证据，原告发表如下质证意见：
对证据1的真实性无法确认。
对证据2的真实性无异议，但恰恰能证明买方是被告。
对证据3真实性无法确认.
对证据4真实性无异议，对盖章处无异议，对丙方签字无法确认，且我公司不同意变更买方主体。
证据5与本案无关。
根据原、被告的诉辩意见、举证、质证和庭审情况，本院查明如下事实：
1、2012年5月4日，原告（卖方）与被告（买方）签订《斯里兰卡MegaTen生物质发电工程风机配套设备供货合同》一份，主要约定：卖方同意向买方出售一套完整的锅炉风机配套设备；合同总价为53.55万元，其中锅炉风机配套设备费为43.7万元，技术（监造）服务费为1万元，包装及运杂费为6.5万元，备品备件费为2.35万元；本合同总价在合同有效期内为固定不变价；卖方按交货顺序在规定的时间内将最后一批货物交付至指定港口，并将相应单据提供给买方，买方验明无误后一个月内支付该批设备价款的70%；卖方按合同规定配合买方进行现场安装调试，买方在安装调试运行合格后1个月内支付合同价款的20%作为调试运行款；剩余合同设备价格的10%作为设备质量保证金，待该合同设备保证期满没有质量问题，在买方提交相应单据经买方审核无误后，买方应在1个月内支付给卖方该合同设备价格的10%；2012年7月底交货完毕；卖方提供的合同设备按以下地点交货：天津港或上海港（发货前由买方确定后通知卖方）；双方任何一方未取得另一方事先同意前，不得将本合同项下的部分或全部权利或义务转让给第三方。
2、被告提交其作为乙方与MeganTenBioenergy（Pvt）Ltd（甲方）签订的《关于斯里兰卡MegaTen项目合作及费用结算的协议》显示，甲方接受乙方就本项目签订的所有设备采购合同，并委托北京全四维动力科技有限公司履行已定合同及后续设备采购工作。
3、被告提交的《合同变更协议》显示，北京全四维动力科技有限公司取代被告成为《斯里兰卡MegaTen生物质发电工程风机配套设备供货合同》的一方，并将获得该合同下被告拥有的各种权利和利益以及承担既有协议下原来被告承担的各种义务和责任，并按照约定履行被告未履行的责任和义务，享有被告还没享受的权利，原告将免除被告在变更日之后产生的任何责任和义务等等。该《合同变更协议》上有被告的盖章及法人代表（或委托人）的签字以及北京全四维动力科技有限公司法人代表（或委托人）的签字，但并无原告的盖章或其法人代表（或委托人）的签字。
本院认为：2012年5月4日，原、被告签订的《斯里兰卡MegaTen生物质发电工程风机配套设备供货合同》系双方的真实意思表示，且未违反法律法规，合法有效，双方均应当按照合同行使权利、履行义务。现被告未按照合同约定通知原告交货，已构成违约，被告应当继续履行双方签订的合同。因双方对货款的支付方式有明确约定，被告应在货物交付后按照双方的约定支付相应货款，故对于原告要求的货款53.55万元，本案暂不予处理，原告可在货物交付后，另行主张。被告辩称原告知晓该合同的实际履行人为北京全四维动力科技有限公司，但《合同变更协议》上并无原告的盖章或签字，原告亦不认可，故对于该辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告河南第一火电建设公司与原告新乡西玛鼓风机有限公司于2012年5月4日签订的《斯里兰卡MegaTen生物质发电工程风机配套设备供货合同》继续履行。
二、驳回原告新乡西玛鼓风机有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费9155元，由原告新乡西玛鼓风机有限公司负担8955元，由被告河南第一火电建设公司负担200元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 何 珂
人民陪审员 邹峰礼
人民陪审员 赵秀珍
二〇一四年五月四日
书 记 员 刘学磊
福建省漳�市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0602民初5422号
原告：漳州市科乐电子有限公司，住所地漳州市芗城区塔后村笃厚419号，统一社会信用代码913506020750080668。
法定代表人:高杨洲，该公司总经理。
委托诉讼代理人吕丽萍，福建衡评律师事务所律师。
委托诉讼代理人沈国贤，福建衡评律师事务所实习律师。
被告：钟友生，男，1970年8月10日出生，汉族，住漳州市芗城区。
原告漳州市科乐电子有限公司与被告钟友生买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕丽萍、沈国贤到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告货款96219元及利息（利息从起诉之日起至实际还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月份起，被告向原告购买不锈钢手柄交直流控制箱。至2017年12月27日，双方经结算，被告共欠原告货款157769元。同时，原告有向被告购买铝电机、铜电机，尚欠被告货款51550元。原、被告双方同意货款相抵后，被告尚欠原告货款106219元，由被告钟友生在累计未付货款明细单上签名确认欠款。后经原告多次催讨，被告仍拒不支付。2018年7月2日，被告还款1万元。
被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：从2013年11月份起，被告向原告购买不锈钢手柄交直流控制箱。原告曾向被告购买铝电机、铜电机，尚欠被告货款51550元。2017年12月27日，原、被告经结算，被告确认尚欠原告货款106219元。2018年6月6日，原告向本院提起民事诉讼。2018年7月2日，被告支付给原告1万元。至今，被告尚欠原告货款96219元。
上述事实有原告提供的累计未付货款明细单及庭审笔录为据，应予确认。
综上所述，本院认为，原、被告的买卖关系依法有效，应受法律保护。被告应当支付给原告货款96219元，并从起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息。原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应予支持。被告经本院�法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告钟友生应于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告漳州市科乐电子有限公司货款96219元，并从2018年6月6日起至实际还款之日止中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2424元，适用简易程序减半收取计1212元，由被告钟友生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 张秀玲
二〇一八年七月十一日
书记员 黄 瑱
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，�正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法�文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0602民初5422号
原告：漳州市科乐电子有限公司，住所地漳州市芗城区塔后村笃厚419号，统一社会信用代码913506020750080668。
法定代表人:高杨洲，该公司总经理。
委托诉讼代理人吕丽萍，福建衡评律师事务所律师。
委托诉讼代理人沈国贤，福建衡评律师事务所实习律师。
被告：龙海市昱盛机电有限公司，住所地龙海市九湖镇九湖村九湖大道旁，统一社会信用代码913506815575813598。
法定代表人：钟友生，该公司总经理。
被告：钟友生，男，1970年8月10日出生，汉族，住漳州市芗城区。
原告漳州市科乐电子有限公司与被告龙海市昱盛机电有限公司、被告钟友生买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案。原告于2018年7月4日向本院申请撤回对被告龙海市昱盛机电有限公司的起诉。
本院认为，原告提出的申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告漳州市科乐电子有限公司撤回对被告龙海市昱盛机电有限公司的起诉。
审判员 张秀玲
二〇一八年七月四日
书记员 黄 瑱
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0602民初8312号
原告：漳州万达南国国际旅行社有限公司，住所地漳州市芗城区。
法定代表人：叶毅平，执行董事。
委托诉讼代理人：陈伟生，福建南州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑榆浓，福建南州律师事务所实习律师。
被告李晨，男，1971年12月10日出生，汉族，住福州市仓山区。
在审理原告漳州万达南国国际旅行社有限公司与被告李晨旅游合同纠纷一案中，原告于2017年10月27日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告在本案开庭前申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告漳州万达南国国际旅行社有限公司撤回起诉。
本案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 黄东平
二〇一七年十月二十七日
书记员 吴泽帅