wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0881民初2026号
原告：孙公良，男，1963年10月24日出生，汉族，住曲阜市。
委托诉讼代理人：李亚鲁，山东众立律师事务所律师。
被告：邱欣欣，女，1987年7月6日出生，汉族，住曲阜市。
被告：刘川（被告邱欣欣丈夫），男，1988年12月10日出生，汉族，住址同上。
被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市吴泰闸路北山推大厦，统一社会信用代码：91370800790392570F；
主要负责人：张云中，总经理。
委托诉讼代理人：解明明，山东文思达律师事务所律师。
原告孙公良诉被告邱欣欣、刘川、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称中华联合济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告护理费、住院伙食补助费、交通费、电动车车损、误工费等共计22200.83元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月6日8时30分许，被告邱欣欣驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车，沿327国道由西向东行驶至张庄村东约100米处时，与同向行驶骑电动自行车的原告孙公良发生追尾事故，致孙公良受伤。事故发生后，被告将原告送往曲阜市中医院治疗，支付了医疗费用（不在起诉范围内），但未赔偿原告其他损失。肇事车辆在被告中华联合济宁公司投保交强险和商业三者险。后因赔偿问题协商未果，原告诉至法院，请求法院判如所请。
被告邱欣欣、刘川辩称，原告陈述的属实，我们的车辆在中华联合济宁公司投保交强险和商业三者险；我们已经为原告垫付医疗费5912.5元，请求一并处理医疗费的赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，我公司在依法核实事故的真实性、驾驶证、行车证，合法有效且不存在免责事由的前提下，同意对原告合理合法的损失在保险责任范围内承担相应赔偿责任，我公司不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2018年1月6日早9时40分许，被告邱欣欣驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车，在327国道张庄村东约100米（时庄镇小学附近）处，雪天车轮打滑，追尾撞到了驾驶电动自行车的原告孙公良，致孙公良受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，被告刘川于当日9时44分拨打被告中华联合保险公司报案电话，保险公司派员到事故现场处理，中华联合财产保险股份有限公司车辆出险信息表中记载：现场案件，标的车鲁Ｈ×××××碰撞骑行人，导致标的车前侧受损、三者电动车受损、三者车外伤一人。后被告刘川将原告送往医院救治。2018年1月7日，被告刘川向曲阜市公安局交通警察大队报案，交警队未出具交通事故认定书。鲁Ｈ×××××小型轿车的车主为被告刘川，该车在被告中华联合济宁公司投保交强险。
原告孙公良受伤后，到曲阜市中医院住院治疗8天，被诊断为右膝后交叉韧带撕脱骨折、右胫骨骨疣，花费医疗费5912.5元（被告邱欣欣垫付），医院出具诊断证明，出院后休息治疗三个月、住院期间陪护1人、定期复查，不适随诊。2018年4月20日，医院出具诊断证明，休息治疗三个月；2018年5月7日，医院出具诊断证明，休息治疗两个月；2018年6月6日，医院出具诊断证明，休息治疗一月。
本院认为，被告邱欣欣与原告孙公良发生交通事故，造成原告孙公良受伤，虽然交警部门未出具交通事故认定书，但根据原告、被告的陈述、中华联合财产保险股份有限公司的车辆出险信息表及公安局122接处警单，可以确定原、被告之间发生的交通事故的事实以及被告邱欣欣在事故中负有责任。肇事车辆在中华联合济宁公司投保了交强险，因此被告中华联合济宁公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。原告孙公良要求的医疗费5912.5元，被告中华联合济宁公司认为，原告患有高血压、××，××症的治疗费用以及20%的非医保用药。本院认为，被告中华联合济宁公司的主张并未提供证据证明，本院不予采信；原告的主张，有医院出具的门诊病历、住院病案、诊断证明、用药清单予以佐证，本院予以采信。关于原告要求的误工费19360.83元（175天），被告保险公司认为原告未提供工资的银行流水明细、工资表等证据，原告系农村居民，误工费应当按照农村居民人均可支配收入标准计算实际住院的天数，超出住院天数的不予认可。本院认为，原告提供的误工证据不充分，不能证明其因误工减少的收入，根据一般农村误工的实际情况，本院酌情按照每天100元的标准计算原告的误工损失；关于误工天数，原告连续四次开具的诊断证明，时间重复叠加、总计达9个月，显示了诊断证明开具的随意性，本院参照人身损害误工期的评定规范（GA/T1193-2014），酌情认定原告的误工期为100天。原告要求的护理费，提供的证据不充分，本院酌情按照每天80元住院期间8天计算。原告要求车损1000元，虽未提供证据证明其具体损失数额，但被告中华联合财产保险股份有限公司的出险车辆信息表中记载了原告电动自行车损坏，本院酌情予以支持500元。原告方要求的住院伙食补助费、交通费，本院酌情予以支持。综上，原告孙公良的各项损失如下：医疗费5912.5元、误工费10000元（100元/天×100天）、护理费640元（80元×8天）、住院伙食补助费240元（30元×8天）、交通费200元、车损500元，共计17492.5元。上述损失，均在交强险赔偿限额内。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险范围内赔偿给原告孙公良17492.5元，于本判决生效后十日内付清(曲阜市人民法院开户行：中信银行股份有限公司济宁曲阜支行。账号：81×××68)；
二、因被告邱欣欣为原告垫付医疗费5912.5元，故上述第一项理赔款中应支付给被告邱欣欣5912.5元；
三、驳回原告孙公良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费226元，减半收取113元，由被告邱欣欣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 周祥云
二〇一八年八月十五日
书记员 孙一卿
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0321执631号
申请执行人：郭振，男，1993年10月23日生，汉族，住山东省单县。
被执行人：淄博华联盛建陶有限公司。住所地：桓台县新世纪工业园。统一社会信用代码：91370321750863139Q。
法定代表人：刘建，总经理。
申请执行人郭振与被执行人淄博华联盛建陶有限公司劳动争议纠纷一案，桓台县人民法院（2017）鲁0321民初1104号民事判决书已经发生法律效力。因淄博华联盛建陶有限公司未履行生效法律文书确定的义务，郭振于2018年3月30日向本院申请执行。
本案经本院依法执行，申请执行人郭振与被执行人淄博华联盛建陶有限公司双方达成和解协议，且被执行人淄博华联盛建陶有限公司已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
桓台县人民法院（2017）鲁0321民初1104号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伊护国
二〇一八年六月二十九日
书记员 田月清
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执922号之一
申请执行人：创金天地投资有限公司。住所地天津空港经济区保航路*号航空产业支持中心*******房间。统一社会信用代码：91120116300430248R。
法定代表人：耿君彩，女，公司总经理。
被执行人：董志轩，男，1977年2月16日出生，汉族，住河间市。
被执行人：穆玉霞，女，1979年7月15日出生，汉族，住河间市。
被执行人：河间市惠山塑料造粒有限公司。住所地河间市沙河桥镇。统一社会信用代码：130984000008387.
法定代表人：董志轩，男，公司经理。
申请执行人创金天地投资有限公司与被执行人董志轩、穆玉霞、河间市惠山塑料造粒有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日作出的(2017)冀0984民初483号民事判决已发生法律效力。因被执行人董志轩、穆玉霞、河间市惠山塑料造粒有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人创金天地投资有限公司于2017年6月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2017年6月25日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1、给付申请执行人创金天地投资有限公司欠款85916元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件执行费1189元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年6月27日向被执行人发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2017年10月3日对董志轩作出拘留15日的决定，并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。
此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，并对被执行人住房公积金、金融理财产品、收益性保险等进行了查询，均未能发现其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。经约谈，申请执行人创金天地投资有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人创金天地投资有限公司尚未实现债权85916元。
依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田子岂
审判员 齐发义
审判员 王 伟
二〇一八年八月二十九日
书记员 何建光
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执922号
申请执行人：创金天地投资有限公司，住所地天津空港经济区保航路1号航空产业支持中心645GG03房间。
法定代表人：耿君彩，总经理。
被执行人：董志轩，男，汉族，1977年2月16日出生，住所地河间市。
被执行人：穆玉霞，女，汉族，1979年7月15日出生，住所地河间市。
被执行人：河间市惠山塑料造粒有限公司。住所地河间市沙河桥镇。
法定代表人：董志轩，男，总经理。
本院执行申请执行人创金天地投资有限公司与被执行人董志轩、穆玉霞、河间市惠山塑料造粒有限公司纠纷一案，本院作出的（2017）冀0984民初483号民事判决书已发生法律效力，申请执行人创金天地投资有限公司于2017年6月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人创金天地投资有限公司同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止本院（2017）冀0984民初483号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 巩向红
审判员 王 伟
审判员 齐发义
二〇一七年十月六日
书记员 王艳钊
山东省滕州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0481执保333号
申请人：山东腾飞建设机械工程有限公司，住所地：滕州市经济开发区。
法定代表人：钟世宪，董事长。
被申请人：赵峰，男，1977年2月2日出生，汉族，居民，住滕州市。
本院在审理申请人山东腾飞建设机械工程有限公司与被申请人赵峰买卖合同纠纷一案，滕州市人民法院依法作出（2018）鲁0481民初3585号民事裁定书，裁定内容为一、冻结被申请人赵峰的银行存款80000元或查封相应价值的财产；
二、查封申请人山东腾飞建设机械工程有限公司所有的鲁Ｄ×××××号别克牌商务轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人赵峰的银行存款80000元或查封相应价值的财产；
二、查封申请人山东腾飞建设机械工程有限公司所有的鲁Ｄ×××××号别克牌商务轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 石强
二〇一八年七月三日
书记员 苗壮
新乡市卫滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0703执258号之二
申请执行人：赵明常，男，汉族，1953年9月8日出生
被执行人：吴铮，男，汉族，1989年8月16日出生
赵明常申请执行吴铮买卖合同纠纷一案，（2014）卫滨民一初字第463号民事调解书已发生法律效力。权利人赵明常向本院申请执行，本院已立案受理。
本案执行过程中，经双方当事人协商，达成和解。根据最高人民法院《关于人民法院执行中查封、扣押、冻结的规定》第31条第六款的规定，裁定如下：
解除被执行人吴铮名下位于新乡市卫滨区道清新巷2号银康花园7号楼3单元1302室（所有权证号：201001531）房屋的查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ：史平清
二〇一六年八月十七日
书记员 ：赵化官
新乡市卫滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0703执258号
申请执行人：赵明常，男，汉族，1953年9月8日出生
被执行人：吴铮，男，汉族，1989年8月16日出生
赵明常申请执行吴铮买卖合同纠纷一案，（2014）卫滨民一初字第463号民事调解书已发生法律效力。权利人赵明常向本院申请执行，本院已立案受理。
本院依据已发生法律效力的（2014）卫滨民一初字第463号民事调解书，责令被执行人吴铮履行判决，由于被执行人吴铮未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人吴铮名下位于新乡市卫滨区道清新巷2号银康花园7号楼3单元1302室（所有权证号：201001531）。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ：史平清
二〇一六年五月十九日
书记员 ：赵化官
怀来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0730执340号
申请执行人张小光，男，汉族，1982年2月2日出生，住所地怀来县
被执行人高金亮，男，汉族，1986年2月2日出生，住所地怀来县
被执行人张宏燕，女，汉族，1987年7月8日出生，住所地怀来县
张小光申请执行高金亮、张宏燕合伙协议纠纷一案，怀来县人民法院作出的（2018）冀0730民初349号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年6月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人张小光向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结怀来县人民法院作出的（2018）冀0730民初349号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑黎明
执行员 张润昶
执行员 陶铸军
二〇一八年六月二十六日
书记员 董树慧
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0503执31号
申请执行人东营市东营港开发区元丰小额贷款股份有限公司，驻东营市东营港开发区港城路99号。统一社会信用代码：9137050056770405XW。
法定代表人：闫吉永，董事长。
被执行人山东省瑞昌石油化工有限公司，驻河口区蓝色经济开发区。组织机构代码：08086326-X。
法定代表人张新杰，经理。
被执行人山东兴翔化工有限公司，驻东营市河口区蓝色经济开发区经三路北首路西。组织机构代码：31266173-X。
法定代表人王福禄，经理。
被执行人刘兴俊，男，1982年7月6日出生，汉族，现住东营市。
被执行人王福禄，男，1954年5月21日，汉族，现住东营市河口区。
被执行人陈维庆，男，1954年2月10日出生，汉族，现住东营市利津县。
被执行人崔学峰，男，1976年5月12日出生，汉族，现住东营市河口区。
关于东营市东营港开发区元丰小额贷款股份有限公司申请执行山东省瑞昌石油化工有限公司、山东兴翔化工有限公司、刘兴俊、王福禄、陈维庆、崔学峰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0503民初462号民事判决书，于2018年1月3日向被执行人山东省瑞昌石油化工有限公司、山东兴翔化工有限公司、刘兴俊、王福禄、陈维庆、崔学峰发出执行通知书，责令被执行人山东省瑞昌石油化工有限公司、山东兴翔化工有限公司、刘兴俊、王福禄、陈维庆、崔学峰履行义务。本案在执行中，双方当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0503民初462号�事462号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谷来强
审判员 张卫青
审判员 刘美艳
二〇一八年六月二十八日
书记员 朱继华
江西省吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0802执640之一号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行，住。
被执行人：黄卫青，男，1980年11月15日出生，汉族，住。
申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行与被执行人黄卫青信用卡纠纷一案，中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行依据已发生法律效力的吉安市吉州区人民法院（2017）赣0802民初1751民事判决书于2018年3月13日向本院申请执行。本院于2018年3月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄卫青未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人黄卫青发出责令报告财产令，并到银行、房管、交警、公积金管理、证券等部门查询了被执行人的财产情况，现已在交警部门查封了被执行人黄卫青的车辆，因车辆下落不明无法处置，冻结了被执行人的银行账户，但账户余额不足千元。2018年4月16日，本院已向被执行人发出限制高消费令，本案申请执行人申请执行偿还信用卡透�本金29945.9元及利息，案件受理费612元，经穷尽调查措施，未能执行到位，本院已将案件执行情况反馈给申请执行人，现申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行同意本院终结本案本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周晓春
审判员 陈治民
审判员 帅智民
二〇一八年九月十二日
书记员 黄云萍
江西省吉安市吉州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0802执640之一号申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行，住。被执行人：黄卫青，男，1980年11月15日出生，汉族，住。申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行与被执行人黄卫青信用卡纠纷一案，中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行依据已发生法律效力的吉安市吉州区人民法院（2017）赣0802民初1751民事判决书于2018年3月13日向本院申请执行。本院于2018年3月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄卫青未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人黄卫青发出责令报告财产令，并到银行、房管、交警、公积金管理、证券等部门查询了被执行人的财产情况，现已在交警部门查封了被执行人黄卫青的车辆，因车辆下落不明无法处置，冻结了被执行人的银行账户，但账户余额不足千元。2018年4月16日，本院已向被执行人发出限制高消费令，本案申请执行人申请执行偿还信用卡透�本金29945.9元及利息，案件受理费612元，经穷尽调查措施，未能执行到位，本院已将案件执行情况反馈给申请执行人，现申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行同意本院终结本案本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓春审判员  陈治民审判员  帅智民二〇一八年九月十二日书记员  黄云萍
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0503执502号
申请执行人：李肖，男，1989年11月6日出生，汉族，现住河口区。
被执行人：史永军，男，1967年3月24日出生，汉族，现住河口区。
关于申请执行人李肖与被执行人史永军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0503民初772号民事调解书，于2018年5月2日向被执行人史永军发出执行通知书，责令被执行人史永军履行义务。本案在执行中，双方当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0503民初772号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张卫青
审判员 邵邦举
审判员 罗 勇
二〇一八年五月二十五日
书记员 曹 霞
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执1501号
申请执行人赵立芹。
被执行人：王晓莉。
被执行人：陈宗喜。
被执行人：高国林。
申请执行人赵立芹与被执行人王晓莉、陈宗喜、高国林借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2017）冀0826民初3517号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年5月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人履行了（2017）冀0826民初3517号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2017）冀0826民初3517号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张建龙
二〇一八年五月二十四日
书记员 姜 涛
山东省青岛市即墨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0282执1741号
申请执行人：姜垂超，男，1990年6月4日出生，住即墨区。
被执行人：青岛英皇健康管理有限公司，住所地即墨区通济街道办事处鹤山路939号负一层。
法定代表人：杨先振，经理。
本院执行的申请执行人姜垂超与被执行人青岛英皇健康管理有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人已全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
本院（2017）鲁0282民初7614号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 黄 凯
二〇一八年七月九日
书记员 邢鹏飞
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0321执948号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桓台县支行。住所地：桓台县中心大街**号。统一社会信用代码：91370321676849207Y。
负责人：耿庆涛，行长。
被执行人：刘召，男，1981年9月7日出生，汉族，现住桓台县。
被执行人：刘丽香，女，1982年1月6日出生，汉族，现住桓台县。
被执行人：刘军东，男，1983年2月21日出生，汉族，桓台县荆家镇东刘村人，现下落不明。
被执行人：宋玉玫，女，1989年6月2日出生，汉族，桓台县荆家镇东刘村人，现下落不明。
被执行人：徐文章，男，1981年12月2日出生，汉族，现住桓台县。
被执行人：高梅宝，女，1987年3月24日出生，汉族，现住桓台县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓台县支行与被执行人刘召、刘丽香、刘军东、宋玉玫、徐文章、高梅宝金融借款合同纠纷一案，本院（2017）鲁0321民初1952号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘召、刘丽香、刘军东、宋玉玫、徐文章、高梅宝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓台县支行于2018年6月7日向本院申请执行。
本案经本院依法执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓台县支行与被执行人刘召达成和解协议，申请执行人撤销执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2018）鲁0321执948号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 伊护国
审判员 张中学
审判员 杨慧君
二〇一八年八月三日
书记员 胡文泽
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0282民初2407号之三
申请人：刘金峰，男，1954年10月10日出生，汉族，住吉林省桦甸市桦郊乡三道荒沟三上社。
被申请人：陈梅菊，女，1977年8月26日出生，汉族，住吉林省桦甸市桦郊乡罗圈村腰罗圈社。
被申请人：王德奎，男，1962年12月24日出生，汉族，住吉林省桦甸市新华街道榆树村五社。
被申请人：林涛，男，1962年5月23日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区建林胡同。
被申请人：桦甸市宇顺工程劳务有限责任公司，住吉林省桦甸市桦甸大街金城福地1号楼9092室。
申请人刘金峰与被申请人陈梅菊、王德奎、林涛、桦甸市宇顺工程劳务有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人刘金峰于2018年8月13日向本院申请财产保全，请求冻结桦甸市宇顺工程劳务有限责任公司的存款。申请人提供了相应担保。
本院经审查认为，申请人刘金峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人桦甸市宇顺工程劳务有限责任公司在建设银行股份有限公司账号为：22001616738055006358的存款50万元。冻结期限为一年，冻结期间停止支付。
二、申请人应当在人民法院冻结期限届满前办理续行冻结手续，逾期未到人民法院办理续行冻结手续的，冻结的效力消灭。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李 刚
审 判 员 孙 罡
代理审判员 于福超
二〇一八年八月十三日
书 记 员 白峻嘉
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0282民初2407号
申请人：刘金峰，男，1954年10月10日出生，汉族，住吉林省桦甸市桦郊乡三道荒沟三上社。
被申请人：陈梅菊，女，1977年8月26日出生，汉族，住吉林省桦甸市桦郊乡罗圈村腰罗圈社。
被申请人：王德奎，男，1962年12月24日出生，汉族，住吉林省桦甸市新华街道榆树村五社。
被申请人：林涛，男，1962年5月23日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区建林胡同。
被申请人：桦甸市宇顺工程劳务有限责任公司，住吉林省桦甸市桦甸大街金城福地1号楼9092室。
申请人刘金峰与被申请人陈梅菊、王德奎、林涛、桦甸市宇顺工程劳务有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人刘金峰于2018年8月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈梅菊的吉DQ09**号车辆的车籍。申请人提供了相应担保。
本院经审查认为，申请人刘金峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人陈梅菊的吉DQ09**号车辆的车籍，查封期限为二年，查封期间不得转让，不得设定抵押或者其他权利负担。
二、申请人应当在人民法院查封期限届满前办理续行查封手续，逾期未到人民法院办理续行查封手续的，查封的效力消灭。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李 刚
审 判 员 孙 罡
代理审判员 于福超
二〇一八年八月十三日
书 记 员 白峻嘉
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0282民初2407号之二
申请人：刘金峰，男，1954年10月10日出生，汉族，住吉林省桦甸市桦郊乡三道荒沟三上社。
被申请人：陈梅菊，女，1977年8月26日出生，汉族，住吉林省桦甸市桦郊乡罗圈村腰罗圈社。
被申请人：王德奎，男，1962年12月24日出生，汉族，住吉林省桦甸市新华街道榆树村五社。
被申请人：林涛，男，1962年5月23日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区建林胡同。
被申请人：桦甸市宇顺工程劳务有限责任公司，住吉林省桦甸市桦甸大街金城福地1号楼9092室。
申请人刘金峰与被申请人陈梅菊、王德奎、林涛、桦甸市宇顺工程劳务有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人刘金峰于2018年8月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人林涛车辆的车籍。申请人提供了相应担保。
本院经审查认为，申请人刘金峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人林涛的吉B96P**号车辆的车籍，查封期限为二年，查封期间不得转让，不得设定抵押或者其他权利负担。
二、申请人应当在人民法院查封期限届满前办理续行查封手续，逾期未到人民法院办理续行查封手续的，查封的效力消灭。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李 刚
审 判 员 孙 罡
代理审判员 于福超
二〇一八年八月十三日
书 记 员 白峻嘉
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0282民初2407号之一
申请人：刘金峰，男，1954年10月10日出生，汉族，住吉林省桦甸市桦郊乡三道荒沟三上社。
被申请人：陈梅菊，女，1977年8月26日出生，汉族，住吉林省桦甸市桦郊乡罗圈村腰罗圈社。
被申请人：王德奎，男，1962年12月24日出生，汉族，住吉林省桦甸市新华街道榆树村五社。
被申请人：林涛，男，1962年5月23日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区建林胡同。
被申请人：桦甸市宇顺工程劳务有限责任公司，住吉林省桦甸市桦甸大街金城福地1号楼9092室。
申请人刘金峰与被申请人陈梅菊、王德奎、林涛、桦甸市宇顺工程劳务有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人刘金峰于2018年8月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王德奎的房屋。申请人提供了相应担保。
本院经审查认为，申请人刘金峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封权利人为王德奎的坐落于桦甸市新华街交通小区3号楼04单元0402001房屋（不动产权证号：062417，建筑面积：114.42平方米）的产籍，查封期限为三年，查封期间不得转让，不得设定抵押或者其他权利负担。
二、申请人应当在人民法院查封期限届满前办理续行查封手续，逾期未到人民法院办理续行查封手续的，查封的效力消灭。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李 刚
审 判 员 孙 罡
代理审判员 于福超
二〇一八年八月十三日
书 记 员 白峻嘉
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0503执621号
申请执行人李文学，男，1985年9月6日出生，汉族，东营市河口区新户镇北台子村村民，现住。
被执行人河口区子洋农业机械农民专业合作社，驻河口区义和镇王集村14号。统一社会信用代码：370503NA000178X。
法定代表人袁明明，社长。
申请执行人李文学与被执行人河口区子洋农业机械农民专业合作社劳务合同纠纷一案，本院2016年12月25日作出的（2016）鲁0503民初1266号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人河口区子洋农业机械农民专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李文学于2017年7月4日向本院申请强制执行，申请执行劳务费30000元。本院已依法受理。
本院于2017年7月4日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在10日内向本院报告财产状况并履行生效判决确定的义务，但其未按期履行义务。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券，未发现被执行人有可供执行银行存款及有价证券及车辆；经向东营市河口区不动产登记中心调查，未发现被执行人有不动产登记信息。经查，申请执行人李文学在诉讼过程中对被执行人河口区子洋农业机械农民合作社所有的自走式玉米收割机一台（五征牌4YZP-4XH）车牌号：鲁05/10157、小麦收割机一台[五征牌4LZ-6(GA60)]进行了诉讼保全。但并未对上述两辆车进行实际控制。执行过程中，本院通过社会悬赏形式对上述车辆予以公告，寻找执行线索。但至今未果，故无法对其保全车辆进行处置。本院于2017年12月7日作出决定书，依法将被执行人河口区子洋农业机械农民专业合作社纳入失信被执行人。于2017年12月7日与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人李文学债权未得到实现。
本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0503民初1266号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张卫青
审判员 张红卫
审判员 罗 勇
二〇一七年十二月七日
书记员 朱继华
山西省长治县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）晋0421执441号
马燕冰：
你与郭自飞机动车交通事故责任纠纷一案，山西省长治县人民法院（2018）晋0421民初647号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭自飞于2018年8月9日向本院申请强制执行，本院于2018年8月31日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你在接到本通知书后立即按调解书履行下列义务：
1、赔偿申请执行人郭自卫款10000元；
2、承担案件执行费50元。
如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将计算至执行完毕之日止。
特此通知
执行员 茹海峰
二〇一八年九月七日
书记员 李艳丽
山西省长治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0421执441号
申请执行人：郭自飞，男，1990年2月19日出生，汉族，住长治县。
被执行人：马燕冰，男，1987年3月19日出生，汉族，住壶关县。
本院在执行郭自飞与马燕冰机动车交通事故责任纠纷一案中，山西省长治县法院（2018）晋0421民初647号民事判决书已发生法律效力。被执行人马燕冰至今未履行法律生效文书所确定的义务。经查，被执行人马燕冰在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法冻结、划拨被执行人马燕冰在你处的款10050元（含案件执行费50元）至长治县人民法院。
本裁定立即执行。
审判员 茹海峰
二〇一八年九月十日
书记员 李艳丽
山东省德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1402执恢412号
申请执行人德州农村商业银行股份有限公司
被执行人德州枫生工贸有限公司
被执行人张凤升
被执行人韩梅
本院依据已经发生法律效力的山东省德州市众信公证处（2016）德众信执字第133号执行证书，于2018年9月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人张凤升、韩梅共同共有的坐落于共青团路227号的泵房及生产楼，建筑面积分别为29.64平方米（产权证号：G09995，S58043）、1171.2平方米（产权证号：G09996，S58044）、1193.4平方米（产权证号：G09993、S58040）.查封期间，未经本院准许，不得买卖、抵押、赠与，办理房产转移登记手续。
执行员 曹富新
二〇一八年九月二十日
书记员 雒鹏飞
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1402执字第1807号
申请执行人德州市宏名担保融资有限公司
法定代表人袁建波，董事长
被执行人山东新奥新材料科技有限公司
被执行人陵县新阳纺织有限公司
被执行人段宝星,男,1965年12月20日出生,汉族,住山东省陵县。
被执行人段宝臣，男，1965年12月20日出生，汉族，住山东省陵县。
被执行人许树营，男，1968年1月7日出生，汉族，住山东省陵县。
本院在执行上述当事人担保追偿权纠纷一案过程中，因申请执行人德州市宏名担保融资有限公司将本案债权转让给德州致冠装饰材料有限公司。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
变更德州致冠装饰材料有限公司为本案申请执行人。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘振明
审判员 张宗巨
审判员 胡 东
二〇一七年三月二十一日
书记员 赵 策
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0503执591号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营河口支行，驻东营市河口区海康路92号。统一社会信用代码:913705031648403214。
法定代表人：张同超，行长。
委托执行代理人：李守山，男，中国农业银行股份有限公司东营河口支行职工。
被执行人：王金龙，男，1978年5月26日出生，汉族，东营市河口区义和镇梁家村村民，现住。
关于申请执行人中国农业银行股份有限公司东营河口支行与被执行人王金龙金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0503民初1905号民事判决书，于2018年5月10日向被执行人王金龙发出执行通知书，责令被执行人王金龙履行义务。本案在执行中，双方当事人已达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0503民初1905号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张卫青
审判员 邵邦举
审判员 罗 勇
二〇一八年七月二十五日
书记员 曹 霞
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0503执690号
申请执行人李景彬，男，1977年12月8日出生，汉族，无业，东营市河口区仙河镇渔村人，现住。
被执行人屈勇，男，1987年6月1日出生，汉族，无业，山东省沾化县泊头镇人，现住东营市河口区。
申请执行人李景彬与被执行人屈勇民间借贷纠纷一案，本院2017年2月23日作出的（2017）鲁0503民初111号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人屈勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李景彬于2017年7月19日向本院申请强制执行，申请执行偿还借款160000元。本院已依法受理。
本院于2017年7月19日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在10日内向本院报告财产状况并履行生效判决确定的义务，但其未按期履行义务。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券，未发现被执行人有可供执行银行存款及有价证券及车辆；经向东营市河口区不动产登记中心调查，发现被执行人屈勇所有的坐落于河口区海宁路409号7幢1单元201室房产。本院依法于2017年11月17日对该房产进行了轮候预查封。但因非首查封，本院无法处置。本院于2017年12月7日作出决定书，依法将被执行人屈勇纳入失信被执行人。2017年12月7日向被执行屈勇发出限制高消费令。于2017年12月8日与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人李景彬的债权未得到实现。
本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0503民初111号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张卫青
审判员 张红卫
审判员 罗 勇
二〇一七年十二月八日
书记员 朱继华
山东省微山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0826执504号
申请执行人唐成江，男，1955年2月1日出生，汉族，住山东省微山县。
被执行人吕瑞爱，女，1970年12月27日出生，汉族，住微山县。
本院在执行申请执行人唐成江与被执行人吕瑞爱民间借贷纠纷一案中，于2018年3月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。
本院于2018年4月12日、2018年8月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息发现有零星存款，依法予以查封。
本院于2018年8月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院于2018年8月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人的车辆信息，未发现被执行人的车辆信息。
本院于2018年8月14日通过微山县不动产登记中心查询，未发现被执行人的房产、土地登记地信息。
本院于2018年8月16日将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索，并书面同意终结本次执行程序。
在执行过程中，本院于2018年6月15日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
通过本次执行，申请执行人唐成江的债权24810元及迟延履行金均未受偿。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马儒英
审判员 常洪涛
审判员 蒋宝坤
二〇一八年九月十日
书记员 何 通
山东省东营市河口区区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0503执205号
被执行人：薄其国，男，汉族，住利津县。
申请执行薄其国罚金一案，本院依法于2017年9月21日作出的（2017）鲁0503刑初251号刑事判决书。判决：被告薄其国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金4000元。该判决已经发生法律效力，由于被执行人薄其国没有按期缴纳罚金。本院2018年1月25日依职权移送强制执行，执行以上判决确定罚金。
本院于2018年1月25日通过司法专邮形式向被执行人薄其国邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院2018年1月26日、2018年4月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券和支付宝等信息，发现并冻结了被执行人薄其国名下所有的银行存款账号，因余额不足，所以没有扣划。经向不动产登记中心调查，未发现可供执行的房产与土地。本院于2018年2月2日依法将被执行人薄其国纳入失信名单,并向其发出限制高消费令。经过本次执行程序，被执行人仍有4000元罚金未缴纳。
综上所述，因本案穷尽财产调查措施之后，被执行人确无财产可供执行。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0503刑初251号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜竹青
二〇一八年七月五日
书记员 李元楑
山西省长治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0421执450号
申请执行人：郭慧军，男，1976年7月27日出生，汉族，住长治县。
申请执行人：王翠平，女，1979年1月25日出生，汉族，住长治县。
被执行人：胡同国，男，1970年1月21日出生，汉族，住河南省安阳市。
本院在执行郭慧军、王翠平与胡同国买卖合同纠纷一案中，山西省长治县人民法院（2017）晋0421民初740号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡同国至今未履行法律生效文书所确定的义务。经查，被执行人胡同国在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法冻结、划拨被执行人胡同国在你处的款176150元（含案件受理费3700元、执行费2450元）至长治县人民法院。
本裁定立即执行。
审判员 茹海峰
二〇一八年九月十日
书记员 李艳丽
山西省长治县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）晋0421执450号
胡同国：
你与郭慧军、王翠平买卖合同纠纷一案，山西省长治县人民法院（2018）晋0421民初146号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭慧军、王翠平于2018年7月6日向本院申请强制执行，本院于2018年8月31日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你在接到本通知书后立即按判决书履行下列义务：
1、支付申请执行人郭慧军、王翠平煤款170000元；
2、承担案件受理费3700元、执行费2450元。
如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将计算至执行完毕之日止。
特此通知
执行员 陈 超
二〇一八年九月七日
书记员 李艳丽
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0322执666号
申请执行人：王荣美，女，1974年10月14日出生，含在，住高青县。
被执行人：郑洋，男，1964年3月23日出生，汉族，住高青县。
本院在执行申请执行人王荣美与被执行人郑洋承包经营权纠纷一案，被执行人郑洋已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
申请执行人依据的(2017)鲁0322民初2063号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙爱民
二〇一八年七月二十一日
书记员 孙 颖
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0321执612号
申请执行人：辛逢红，女，1968年1月4日生，汉族，现住安丘市。
被执行人：淄博华联盛建陶有限公司。住所地：桓台县新世纪工业园。统一社会信用代码：91370321750863139Q。
法定代表人：刘建，总经理。
申请执行人辛逢红与被执行人淄博华联盛建陶有限公司劳动争议纠纷一案，桓台县人民法院（2017）鲁0321民初1112号民事判决书已经发生法律效力。因淄博华联盛建陶有限公司未履行生效法律文书确定的义务，辛逢红于2018年3月16日向本院申请执行。
本案经本院依法执行，申请执行人辛逢红与被执行人淄博华联盛建陶有限公司双方达成和解协议，且被执行人淄博华联盛建陶有限公司已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
桓台县人民法院（2017）鲁0321民初1112号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伊护国
二〇一八年六月二十九日
书记员 田月清
山西省长治县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）晋0421执443号
ＸＸ：
你与王秀平民间借贷纠纷一案，山西省长治县法院（2018）晋0421民初503号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王秀平于2018年8月15日向本院申请强制执行，本院于2018年8月31日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你在接到本通知书后立即按判决书履行下列义务：
1、偿还申请执行人王秀平借款30000元及逾期利息3920.55元，共计33920.55；
2、承担案件受理费324.05元、执行费409元。
如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将计算至执行完毕之日止。
特此通知
执行员 申 宇
二〇一八年九月七日
书记员 孟小慧
山西省长治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0421执443号
申请执行人：王秀平，女，1974年10月3日出生，汉族，住长治县。
被执行人：ＸＸ，男，1982年5月9日出生，汉族，住长治县。
本院在执行王秀平与ＸＸ民间借贷纠纷一案中，山西省长治县法院（2018）晋0421民初503号民事判决书已发生法律效力。被执行人ＸＸ至今未履行法律生效文书所确定的义务。经查，被执行人ＸＸ在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法冻结、划拨被执行人ＸＸ在你处的款34653.6元（含案件受理费324.05元、执行费409元）至长治县人民法院。
本裁定立即执行。
审判员 茹海峰
二〇一八年九月十日
书记员 李艳丽
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0724执280号
申请执行人孙启家,男,1950年2月5日生,汉族,住临朐县。
被执行人韦钦武,男,1970年4月29日生,汉族,住临朐县.
被执行人刘杰,女,1972年5月18日生,汉族,住临朐县.
申请执行人孙启家与被执行人韦钦武、刘杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0724民初1269号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2018年3月1日申请执行，本院受理后，依法进行了执行。
1.本院于2018年3月2日法院通过邮政快递形式向被执行人送达传唤传票、执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未按时到庭接受调查，也未实际履行。
2.本院于2018年3月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。
本院通过传统查控方式查控到被执行人名下车辆一辆，但一直未发现车辆线索。
2018年8月9日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，还未发现被执行人有可供执行的财产。
3.本院于2018年8月9日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。
4.2018年8月7日，申请执行人向本院递交的执行线索举证报告书中，未提供关于被执行人的银行存款、房地产、车辆、股权、债权、收入、住所、电话等执行线索。
5、2018年8月7日本院约谈了申请执行人，在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。
6、2018年8月12日本院将被执行人韦钦武等纳入失信被执行人名单，实行联合惩戒。本院并依法实施了相关强制执行措施。
本院认为，申请执行人孙启家与被执行人韦钦武买卖合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙绍军
审判员 孟庆国
审判员 丁孝军
二〇一八年八月九日
书记员 高玉真
湖南省宜章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1022民初55号
原告：朱某甲，男。
被告：宜章某某建材厂。
投资人：李某甲。
原告朱某甲与被告宜章某某建材厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告朱某甲于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱某甲的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱某甲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，本院予以免交。
审 判 长 李佳军
人民陪审员 姚军祥
人民陪审员 邓志明
二〇一七年一月十七日
书 记 员 王 宁
附：相关法律法规及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0321执132号
申请执行人：伊霞，女，1981年12月13日出生，汉族，现住桓台县。
被执行人：高庆兵，男，1973年9月8日出生，汉族，现住桓台县。
被执行人：张霞，女，1976年7月15日出生，汉族，现住桓台县，系被告高庆兵之妻。
被执行人：张丽娜，女，1979年11月23日出生，汉族，现住桓台县。
申请执行人伊霞与被执行人高庆兵、张霞、张丽娜民间借贷纠纷一案，桓台县人民法院（2016）鲁0321民初825号民事调解书已经发生法律效力。因高庆兵、张霞、张丽娜未履行生效法律文书确定的义务，伊霞于2018年1月16日向本院申请执行。
本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
桓台县人民法院（2016）鲁0321民初825号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 伊护国
二〇一八年八月十四日
书记员 胡文泽
河南省平舆县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1723行审179号
申请执行人平舆县国土资源局。
法定代表人刘宏恩，该局局长。
委托代理人王辉，平舆县国土资源局工作人员。
委托代理人孟猛，平舆县万金店镇国土资源所所长。
被执行人李小党，男，现年39岁，住平舆县。
申请执行人平舆县国土资源局于2016年8月10日向本院申请强制执行平国土监字（2016）第316号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了审查。
经审查，申请执行人平舆县国土资源局以被执行人李小党2014年6月未经县级以上土地管理部门批准，擅自占用万金店镇土店村委大李二组基本农田684平方米建厂房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、河南省实施《土地管理法》办法第六十六条的规定，对其作出如下处罚：一、限你15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、对你非法占用的684平方米土地处以每平方米20元的罚款，计款人民币壹万叁仟陆佰捌拾元（13680元）整。被执行人在收到处罚决定书后，在规定的时间内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又没自觉履行处罚决定书中所确定的义务。平舆县国土资源局向本院申请强制执行上述行政处罚决定书中的第一项行政处罚。
本院认为，申请人作出的平国土监字（2016）第316号行政处罚决定书认定事实清楚，理由充分，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、最高人民法院《关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第八十七条、第九十三条之规定，裁定如下：
一、对平国土监字（2016）第316号行政处罚决定书第一项准予强制执行；
二、对平国土监字（2016）第316号行政处罚决定书第一项行政处罚，由行政机关依照《中华人民共和国行政强制法》的规定程序予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除；
审查费50元，由申请人平舆县国土资源局承担；
申请人对本裁定不服的，可以自收到裁定书之日起十五日内向上一级人民法院申请复议。
审判长 李 勇
审判员 杨雅军
审判员 张俊峰
二〇一六年八月三十一日
书记员 陈书杰
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂民立上字第00267号
上诉人（原审被告）襄阳晴川盛景房地产开发有限公司。
法定代表人张向东，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）交通银行股份有限公司襄阳分行。
负责人况水平，该分行行长。
原审被告武汉晴川盛景房地产开发集团有限公司。
法定代表人雷锦利，该公司董事长。
原审被告颜明海。
原审被告颜宏。
原审被告颜海红。
上诉人襄阳晴川盛景房地产开发有限公司（下称襄阳晴川公司）与被上诉人交通银行股份有限公司襄阳分行（下称交通银行襄阳分行）、原审被告武汉晴川盛景房地产开发集团有限公司、颜明海、颜宏、颜海红金融借款合同纠纷案，湖北省襄阳市中级人民法院于2015年4月24日作出（2015）鄂襄阳中民三初字第00005-3号民事裁定，驳回被告襄阳晴川公司对本案管辖权提出的异议。襄阳晴川公司不服，向本院提出上诉称，本案与交通银行襄阳分行另案起诉的（2015）鄂襄阳中民三初字第00004号金融借款合同纠纷均是基于同一事实和同一法律关系，且当事人相同，应当合并审理，交通银行襄阳分行将一案故意拆分为两起案件，属规避级别管辖行为。请求撤销原裁定，将案件移送湖北省高级人民法院审理。
被上诉人交通银行襄阳分行提交书面答辩意见认为，襄阳晴川公司与交通银行襄阳分行共签订了七份《固定资产贷款合同》，每份合同所涉及的贷款都是独立的，均可成为一个独立的诉讼，交通银行襄阳分行将其作为两起案件提起诉讼合理合法。请求驳回上诉，维持原裁定。
本院审查认为，交通银行襄阳分行与襄阳晴川公司签订的七份《固定资产贷款合同》虽然均属借款合同法律关系且当事人相同，但由于七份借款合同所涉法律关系相对独立，双方因履行七份借款合同发生争议后，原告可以选择合并提起诉讼，也可分别提起诉讼。本案中，交通银行襄阳分行依据其与襄阳晴川公司之间签订的其中四份《固定资产贷款合同》，起诉请求判决确认双方贷款合同项下的贷款本金提前到期并由被告襄阳晴川公司偿还贷款本金5793万元及利息等，不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定。湖北省襄阳市中级人民法院对本案具有管辖权。上诉人襄阳晴川公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 祝建刚
代理审判员 王仁祥
代理审判员 林志农
二〇一五年九月十八日
书 记 员 张 沛
安徽省铜陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）铜民二初字第00737号
原告：宋德美，女，汉族，1972年10月8日出生，住安徽省肥西县，系肥西县恒泰五金机电经营部业主。
被告：中铁二十四局集团有限公司。
法定代表人：郭洐敬，董事长。
本院在审理原告宋德美诉被告中铁二十四局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宋德美于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告宋德美撤回起诉。
案件受理费9620元，减半收取，保全费3520元，由原告宋德美负担。
审 判 长 胡松华
审 判 员 陈 丰
人民陪审员 章俊开
二〇一四年一月十五日
书 记 员 汪小翠
安徽省铜陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）铜民二初字第00737号
原告：宋德美，女，汉族，1972年10月8日出生，住安徽省肥西县，系肥西县恒泰五金机电经营部业主。
被告：中铁二十四局集团有限公司，住所地上海市。
法定代表人：郭洐敬，董事长。
本院在审理原告宋德美诉被告中铁二十四局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宋德美于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告宋德美撤回起诉。
案件受理费9620元，减半收取，保全费3520元，由原告宋德美负担。
审 判 长 胡松华
审 判 员 陈 丰
人民陪审员 章俊开
二〇一四年一月十五日
书 记 员 汪小翠
湖北省宜城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂宜城刑初字第00190号
公诉机关湖北省宜城市人民检察院。
被告人刘某甲，襄阳市襄州区东津镇中心卫生院党支部原书记、院长，住襄阳市襄州区。因涉嫌犯受贿罪，2015年5月29日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于宜城市看守所。
辩护人郭礼明，湖北春园律师事务所律师。
按照湖北省襄阳市中级人民法院指定管辖的决定，宜城市人民检察院以宜检公诉刑诉（2015）187号起诉书指控被告人刘某甲犯受贿罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜城市人民检察院指派检察员姚红玲、谢华伟出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人郭礼明到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜城市人民检察院指控：2012年7月24日，刘某乙个人承包了襄阳市襄州区东津镇中心卫生院中医科。刘某乙为在承包期满后能继续承包中医科和取得被告人刘某甲对其承包的中医科的支持，自2013年2月至2015年5月，逐月抽取中医科个人盈利的5％送给时任该医院院长的刘某甲。被告人刘某甲共收取刘某乙好处费28次，共计现金人民币48000元。
公诉机关认为，被告人刘某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，收受他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，应当以受贿罪追究刑事责任。
对以上指控的犯罪事实，公诉机关当庭列举了证人证言，书证，被告人刘某甲的供述等证据。
被告人刘某甲对起诉书指控的事实无异议。辩护人郭礼明的辩护意见是：被告人刘某甲在侦查机关进行初查时，如实供述了自已的罪行，应当认定为自首；被告人刘某甲在本案提起公诉前，如实供述自己的罪行，真诚悔罪，积极退出全部赃款，系初犯，建议对被告人刘某甲免除处罚。
经审理查明，2012年7月24日，刘某乙与时任襄阳市襄州区东津镇中心卫生院院长刘某甲签订了承包该医院中医科合同，期限为三年。刘某乙为了取得被告人刘某甲对中医科的支持，并能继续承包该医院的中医科，自2013年2月至2015年5月，从其盈利中逐月抽取5％送给刘某甲，共计48000元
案发后，被告人刘某甲的亲属在检察院机关退出全部赃款。
认定上述事实，有如下证据：
1、证人刘某乙的证言，证实2012年4月，其听说湖北省政府要求各乡、镇卫生院必须在2015年前开设中医科的消息后，想到以前的工作单位襄州区东津镇卫生院还没有开设中医科门诊，便找东津镇卫生院党支部委员王某帮忙做工作。过了一段时间，王某对其说医院同意其开设中医科门诊，但前提条件是以承包的形式，中药费的收入30％、诊查费的40％上交医院管理费，开设中医科的各类设施由其个人承担。其同意后，于同年7月24日与襄州区东津镇卫生院签订了承包该医院中医科合同。其经营的中医科由于就诊率不高，为得到刘某甲中医科的支持，其在2013年2月中旬到刘某甲的办公室，将当月提成5％的好处费放进刘某甲的办公桌抽屉内。其一共给刘某甲好处费48000元。
2、证人王某的证言，证实2012年4月，刘某乙在襄阳市襄州区中医院工作时听说湖北省政府要求各乡、镇卫生院必须在2015年前开设中医科的消息后，找到其了解襄州区东津镇中心卫生院是否准备开设中医科门诊。其说要向院长刘某甲汇报后再答复。后来其向刘某甲做了汇报，刘某甲同意东津镇中心卫生院开设中医科，其就告诉了刘某乙。后来，院长刘某甲与刘某乙签订了承包合同书。
3、书证，承包合同及襄州区东津镇中心卫生院中医科每月的收入明细。
4、中华人民共和国事业单位法人证书，证实被告人刘某甲系襄阳市襄州区东津镇中心卫生院的法定代表人。
5、中共襄樊市襄阳区卫生局党组文件，证实被告人刘某甲于2009年8月10日任东津镇中心卫生院院长。
6、被告人刘某甲的供述及辩解。
以上证据，经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，证明案件事实，均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某甲身为国有事业单位中从事公务的人员，在经济往来中，违反国家规定，收受回扣费48000元归个人所有，其行为构成受贿罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某甲在提起公诉前如实供述自己的罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，依法可以免除处罚。辩护人郭礼明提出的被告人刘某甲在本案提起公诉前，如实供述自己的罪行，真诚悔罪，积极退出全部赃款，系初犯，建议对被告人刘某甲免除处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人郭礼明提出的被告人刘某甲在侦查机关进行初查时，如实供述了自已的罪行，应当认定为自首的辩护意见，经查，公诉机关提交的办案说明以及对行贿人刘某乙的讯问笔录证实，2015年5月25日，行贿人刘某乙因涉嫌犯非法行医罪，被襄阳市东津新区公安分局刑事拘留，刘某乙主动交待了其在承包襄州区东津镇中心卫生院中医科期间向被告人刘某甲多次行贿共计48000元的犯罪事实。同年5月29日，襄阳市人民检察院将该案件线索指定宜城市人民检察院侦查，被告人刘某甲在侦查机关供述其多次收受刘某乙现金共计48000元的犯罪事实属于侦查机关已掌握的犯罪事实，不符合自首的构成要件，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款，第三百八十五条第二款，第三百八十六条，第九十三条第二款，第三百八十三条第一款第（一）项、第二、三款，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯受贿罪，免予刑事处罚。
二、对被告人刘某甲在宜城市人民检察院退出的赃款48000元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周学军
审 判 员 王益华
人民陪审员 尹晓波
二〇一六年六月二日
书 记 员 谢 丽
湖北省崇阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂崇阳行非审字第00203号
申请执行人崇阳县卫生和计划生育局。
法定代表人庞咏，该局局长.
被申请执行人李茂志
被申请执行人简蓉
申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2014年11月20日向本院提出申请，要求强制执行申请人于2014年8月20日作出的崇卫计征字（2014）04179号征收社会抚养费决定。
本院于2014年11月21日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫计征字（2014）04179号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫计征字（2014）04179号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且该征收社会抚养费决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内提出执行申请，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2014年8月20日作出的崇卫计征字（2014）04179号征收社会抚养费决定准予执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭望明
审 判 员 郭建新
人民陪审员 庞青柏
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 洪 柳
上海市崇明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0151民初4152号
原告：吴国民，男，1959年4月2日生，汉族，住上海市崇明区。
被告：施永超，男，1970年8月24日生，汉族，住上海市崇明区。
原告吴国民与被告施永超买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告吴国民、被告施永超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴国民向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即归还原告拖欠的不锈钢装饰管材料款计人民币(以下币种均为人民币)11,341元。事实与理由：2017年2月，被告施永超向原告吴国民购买不锈钢装饰管等材料。原告送货后即向被告催要货款，被告因暂时没有资金，承诺于2017年5月1日前归还原告不锈钢材料款11,341元。嗣后，原告多次向被告催要货款，但被告均以各种理由拒付，故涉讼。
原告吴国民向本院提供如下证据：2017年2月15日被告向原告出具的欠条一份，证明被告截止当日结欠原告材料款11,341元。
被告施永超辩称，不同意原告诉请。理由是虽被告的确在2017年2月向原告购买不锈钢管，且结欠原告货款11,341元，但原告提供的不锈钢管系伪劣产品，故不同意向原告支付货款。
被告施永超为证明其主张，当庭提供了不锈钢管一根，本院拍照取证后附卷。
本院经审理认定事实如下：2017年2月，被告施永超向原告吴国民购买不锈钢管一批。原告向被告供货后，被告于2017年2月15日向原告出具欠条一份，载明“欠条今欠吴国民不锈钢材料款计人民币：壹万壹千叁百肆十壹元整.￥：11341。定于17年5月1日还款。欠款人：施永超2017年2月15日”。嗣后，原告多次向被告催要货款未果，故涉讼。
本院认为，本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，具有法律约束力。被告未按合同约定及时履行付款义务，显属违约，理应承担支付货款之法律责任。故原告诉请于法有据，应予支持。根据法律规定，因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。现被告认为原告提供的不锈钢钢管因系劣质产品，要求退还产品，不愿意支付货款，对此被告未提供相关的证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
被告施永超于本判决生效之日起十日内支付原告吴国民货款人民币11,341元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费人民币10元，由被告施永超负担。
本判决为终审判决。
审判员 黄建华
二〇一七年六月二十八日
书记员 刘 欢
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省惠来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）揭惠法靖民初字第84－2号
原告：黄某某，女，1958年9月3日出生，汉族，广东省惠来县人，现住广东省惠来县周田镇，身份证号码：44052819580903XXXX。
被告：黄某琴，女，1950年8月11日出生，汉族，广东省惠来县人，现住广东省惠来县周田镇，身份证号码：44052819500811XXXX。
被告：黄某州，男，1978年11月5日出生，汉族，广东省惠来县人，现住广东省惠来县周田镇，身份证号码：44522419781105XXXX。
被告：黄某波，男，1984年10月5日出生，汉族，广东省惠来县人，现住广东省惠来县周田镇，身份证号码：44522419841005XXXX。
以上三被告委托代理人：林元平，广东葵阳律师事务所律师。
本院在审理原告黄某某诉被告黄某琴、黄某州、黄某波生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2014年1月8日以双方已自行和解解决本案纠纷为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告自行和解解决本案的纠纷，本案已经没有继续审理的必要，现原告要求撤回起诉，其请求符合“当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利”的法律规定，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回起诉。
本案受理费522元，减半收取为261元，由原告黄某某负担。
审 判 长 陈振平
审 判 员 胡汉斌
人民陪审员 林晓东
二〇一四年一月九日
书 记 员 钟朱彬
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
扶沟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）扶民初字第98号
原告单卫兵，男，汉族，生于1989年6月13日，高中文化，住扶沟县古城乡。
被告曹咏，女，汉族，生于1988年2月12日，高中文化，农民，住扶沟县古城乡。
被告曹富安，男，48岁，汉族，住址同上。
被告彭大霞，女，47岁，汉族，住址同上。
本院在审理原告单卫兵诉被告曹咏、曹富安、彭大霞婚约纠纷一案中，原告单卫兵于2013年3月12日向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告单卫兵以已私下调解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告单卫兵撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告承担。
审判员 徐军营
二〇一三年三月十二日
审判员 刘洋洋
山东省聊城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊民一终字第49号
上诉人（原审被告）王东来。
委托代理人苏丽，山东胶城律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王洪军。
委托代理人刘元润，东阿县司法局牛角店法律服务所法律工作者。
上诉人王东来因财产所有权纠纷一案，不服山东省东阿县人民法院（2012）东民初字第788号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王东来及其委托代理人苏丽，被上诉人王洪军及其委托代理人刘元润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2012年1月18日，冯立东、李凤霞因经营需要，向原告借款20万元，借款期限为3个月。借款到期后，冯立东、李凤霞因无法还款书写了转让协议，同意将其经营的厂房、设备转让给原告。2012年5月8日，原告向本院提起诉讼，要求冯立东、李凤霞偿还借款20万元并申请查封二人所有的木材加工厂内的厂房及设备。本院于2012年5月8日以（2012）东民初字第686号民事裁定书裁定：查封冯立东、李凤霞所有的木材加工厂内的厂房及设备（详见查封清单）。该查封详单中共有财产19项，其中第7为传送带上料机壹套。本院于当日向原告及冯立东、李凤霞的委托代理人冯元忠（冯元忠持有冯立东、李凤霞于2012年4月28日出具的委托书）送达裁定书及查封财产清单，并责令原告王洪军负责看管被查封财产。经本院主持调解，王洪军与冯元忠达成一致协议，协议如下：1、木材加工厂所有物品估价15万元，物品全部由原告处理。以此抵债15万元。2、剩余5万元待二被告有能力时再归还。本院以（2012）东民�字第686号民事调解书对上述协议依法予以确认。被告提供欠款人为冯立东的借条一份，内容为：“今欠到现金叁万元整。2012年3月30”。被告提供署名冯立东、李凤霞的协议一份，内容为：“我自愿如不还现金，以传送带机、旋皮机归王东来所有。时间：2012年4月28日”。被告申请证人甲某、乙某出庭作证拟证实于2012年5月6日其与潘兴章、潘峰从冯立东、李凤霞经营的木材加工厂拉走传送带上料机一台。
原审法院认为，被告主张于2012年5月6日将传送带上料机拉走，但是本院在2012年5月8日对冯立东、李凤霞的财产进行查封清点时存在该项财产，并进行了登记确认，向当事人双方送达了裁定书及查封清单。被告所提供的两位证人，其中一人与被告有亲属关系，另一人与被告是同村村民，二人在被告拉走传送带上料机时提供帮助，与被告存在利害关系。而民事裁定书及查�清单，是本院依法行使职权后作出的，属于依法生效的法律文书，二者相比，后者的证明力明显高于前者的证明力，故对被告提供的证人证言，本院不予采信。故本院认定传送带上料机是在法院查封后被告拉走的。原告依据（2012）东民初字第686号民事调解书合法取得了传动带上料机的所有权，其作为所有权人具备本案的诉讼主体资格。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：“动产物权的设立与转让，应自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”，被告提供的借条及协议的真实性及效力尚未确定。即使这两份证据是真实的，因协议是附条件的履行，条件是“冯立东如不还现金”，而协议未明确约定还款时间。被告未提供证据证实本院查封该项财产时借款已到期。在本院查封时，该项财产仍然存在，被告与冯立东之间就动产的转让未实际支付，被告尚未合�取得传送带上料机的所有权。由此造成的被告的损失，应由冯立东承担。对于被告主张原告持有的调解书属无效协议，因被告未提供相关证据证实，故本院不予支持。综上，原告依法取得传送带上料机的所有权，享有占有、使用、收益、处分的权利，而被告在未取得所有权的情况下擅自拉走，侵犯了原告的财产所有权。原告要求被告返还传送带上料机的请求，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：限被告王东来判决生效后十日内返还原告王洪军传送带上料机一台。案件受理费100元，由被告王东来承担。
上诉人王东来不服，上诉称：一、上诉人有证据证明是2012年5月6日将上料机拉走。一审法院认为被上诉人申请查封时存在该项物品，从而认定上诉人侵权，认定过于片面。被上诉人主张上诉人是在2012年5月12日拉走上料机，没有提供证据证明。一审只是依据裁定书、财产查封清单、调解书便推定上诉人在被上诉人取得上料机所有权后拉走该物品，并未查明上诉人拉走上料机的时间，错误的认定上诉人构成侵权。二、冯立东外出躲债下落不明，不可能回来授权其哥哥冯元忠出面和被上诉人签订调解协议。上诉人认为该调解协议是冯元忠和被上诉人串通达成，不是冯立东和李凤霞本人的真实意思，调解协议不具备效力。被上诉人并没有实际取得上料机的所有权，不具备本案的诉权。请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人王洪军答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
本院查明的事实同原审判决认定。
本院认为，2012年5月8日，东阿县人民法院依法对冯立东、李凤霞的财产进行查封清点，向当事人双方送达了裁定书及查封清单，该查封清单作为法律文件，具有较强的证明力。该查封清单中有双方当事人争议的上料机，说明在2012年5月8日法院查封时，该上料机还在。上诉人主张2012年5月6日就已经拉走了争议的上料机，其提供的证人证明力较低，且与查封清单认定的事实不符，不能予以采信。上诉人认为（2012）东民初字第686号民事调解书确定有效的调解协议，是被上诉人和冯元忠串通达成的，不具备效力。上诉人对此没有提交相关证据予以证明，本院对此不予采信，因该调解书是已经生效的法律文书，上诉人如有异议，可在有充分证据后通过法律程序申请撤销该调解书。在该调解书没有撤销前，该调解书确定的财产所有权是具有法律效力的。上诉人私自拉走被上诉人所有的上料机构成侵权。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人王东来负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 进
代理审判员 李昭鹏
代理审判员 郭召勇
二〇一三年三月十二日
书 记 员 郭 静
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0929执366号
申请人：吴克平。
申请人：邱克军。
申请人吴克平依据发生法律效力的本院(2015)白河民初字第00906号民事调解书，于2016年12月13日向本院申请执行，请求被执行人邱克军给付执行款60000元，本院同日立案执行。2016年12月22日，申请人廖正菊向本院提交撤回执行申请。本院认为当事人撤回对本案执行申请是对其权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0929执366号案件本次执行程序。
本案执行费800元，由被执行人邱克军承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王清明
人民陪审员 庞运来
人民陪审员 熊本良
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 付 强
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪02民申303号
再审申请人(一审被告)汪海波，男，汉族，1968年12月6日出生，户籍所在地江苏省。再审申请人(一审被告)郝树珍，女，汉族，1967年4月16日出生，户籍所在地江苏省。两再审申请人共同委托代理人戴忠琴，女，汉族，1965年10月3日出生，户籍所在地江苏省。被申请人(一审原告)王中飞，男，汉族，1970年6月29日出生，户籍所在地江苏省。委托代理人王富仟，男，汉族，1993年5月19日出生，户籍所在地江苏省。委托代理人岁红俊，江苏尚淮律师事务所律师。再审申请人汪海波、郝树珍因与被申请人王中飞民间借贷纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2015)宝民一(民)初字第8356号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。汪海波、郝树珍申请再审称，汪海波向王中飞所借人民币50万元(币种下同)并无利息，借条中没有利息约定。此后的借款合同是王中飞利用汪海波家庭矛盾醉酒之际骗签。汪海波自出具借条后，通过银行还款、现金还款，至今累计已达32万元，该数额均应计入55万元借款的归还。原审无视汪海波已归还的借款，以骗签的借款合同认定尚欠的借款数额错误，且两人未收到本案诉讼文书，请求对本案予以再审。被申请人王中飞称，汪海波向他借款50万元时，双方明确约定月息3.75%，2014年3月4日的借条上虽未写明借款利息，但汪海波规律性的按月付款18,750元、2015年4月3日再次出具50万元的借条均能证明汪海波已付的月均18,750元是借款利息而非本金。2015年7月15日，汪海波所付5万元为借款本金的归还，就此双方重新订立借款合同确认借款数额为45万元，借款合同中的借款人姓名、身份证号码、联系电话、借款金额大小写都是汪海波亲笔所写。一系列的证据足以证明双方有利息约定，汪海波在2015年7月15日之前所付款为借款利息。汪海波明知本案诉讼而不到庭，现申请再审所述不是事实，请求依法予以驳回。本院审查查明，原审开庭审理前，向汪海波、郝树珍居住地江苏省涟水县安东路西侧湖滨小区10幢304室邮寄送达的开庭传票等诉讼文书，由被送达人本人签收。本院认为，王中飞起诉要求汪海波、郝树珍归还借款45万元及利息，有2014年3月4日50万元的转账凭证、汪海波承诺2015年4月3日归还借款50万元的借条、2015年7月15日45万元的借款合同、欠条、汪海波与郝树珍于2015年9月16日离婚协议书等证据证明，原审以在案证据确定涉案债务责任承担，合法有据。汪海波、郝树珍收到原审诉讼文书未到庭应诉抗辩，视为对自身诉讼权利的放弃，不影响案件正常审理。汪海波、郝树珍现以2014年3月4日借条，欲表明50万元借款没有书面约定利息、以2014年4月6日至2015年7月15日的付款凭证，欲表明已进行了借款本金归还，但除2015年7月15日的5万元作为借款本金还款，得到双方的确认外，其余款项的支付时间均发生在2015年7月15日之前，而当日由双方签订的借款合同并未将前述已付款作为本金归还予以扣除，故汪海波、郝树珍现所举证据，并不能推翻2015年7月15日借款合同的证据效力。同时，汪海波、郝树珍诉称2015年7月15日借款合同是在意志非正常情况下所签，但就此并未提供相应证据证明，本院不予采信。综上，汪海波、郝树珍就本案的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回汪海波、郝树珍的再审申请。
审判长 王泳雷
审判员 蔡 虹
审判员 蒋 晴
二〇一六年八月二十二日
书记员 周加佳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；(十)未经传票传唤，缺席判决的；(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）招执字第733号
申请执行人招远市农村信用合作联社阜山信用社。
被执行人苏增奎，男，1962年8月10日生，汉族，住招远市毕郭镇吴家村xxx号。
被执行人程光明，男，1957年8月10日生，汉族，住招远市毕郭镇程家洼村xxx号。
被执行人李春晓，男，1976年1月26日生，汉族，住招远市毕郭镇吴家村xxx号。
被执行人苏增敏，男，1963年2月19日生，汉族，住招远市毕郭镇吴家村xxx号。
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社阜山信用社与被执行人苏增奎、程光明、李春晓、苏增敏金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）招执字第733号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯绍良
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一五年十月四日
书记员 孙玉刚
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0402民初4323号
原告山东博润工业技术股份有限公司，住所地山东省淄博高新技术产业开发区裕民路169号，统一社会信用代码9137030316419987XP。
法定代表人陈兵，董事长。
委托代理人王东，男，汉族，1972年8月2日出生，山东博润工业技术股份有限公司员工，住山东省淄博市张店区。
被告中煤科工集团北京华宇工程有限公司平顶山分公司，住所地平顶山市新华区281号，统一社会信用代码914104027390780846。
法定代表人刘宗时，经理。
被告中煤科工集团北京华宇工程有限公司，住所地北京西城区安德路67号8幢4层，统一社会信用代码911100007109292609。
法定代表人李明辉，经理。
二被告共同委托代理人邹东锋、任婷婷，河南九泰律师事务所律师。
本院在审理原告山东博润工业技术股份有限公司诉被告中煤科工集团北京华宇工程有限公司平顶山分公司、中煤科工集团北京华宇工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山东博润工业技术股份有限公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东博润工业技术股份有限公司在诉讼中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东博润工业技术股份有限公司撤回起诉。
案件受理费5588元，减半收取2794元，由山东博润工业技术股份有限公司负担。
审 判 长 张 岩
审 判 员 王长州
人民审判员 郭爱君
二〇一六年十二月二日
书 记 员 刘晏佐
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1426执829号
申请人：中国建设银行股份有限公司平原支行。
负责人：云毅，行长。
被申请人：平原东岳欧陆新型建材有限公司。
法定代表人:岳清江，经理。
被申请人：平原五岳新型建材有限公司
法定代表人：郭雷，经理。
被申请人：山东国力融资担保有限公司。
法定代表人：栾印东。
被申请人：岳清江，男，汉族，1971年8月生，住平原县。
本院在执行中国建设银行股份有限公司平原支行与平原东岳欧陆新型建材有限公司、平原五岳新型建材有限公司、山东国力融资担保有限公司、岳清江借款合同纠纷一案中，于2017年11月02日立案执行，于2017年11月08日通过网络查控系统查询被执行人平原东岳欧陆新型建材有限公司、平原五岳新型建材有限公司、山东国力融资担保有限公司、岳清江名下财产情况，冻结了被执行人岳清江银行存款，并于2018年2月27日将被执行人岳清江银行存款扣划至平原县人民法院。共计8310.10元。本案执行标的额为2380345.18元。经查，被执行人名下房产、土地、机动车等财产系轮候查封，无法处置变现。经向申请人告知，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘成国
审判员 薛安安
审判员 张金亮
二〇一八年三月一日
书记员 邢亮亮
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1426执829号申请人：中国建设银行股份有限公司平原支行。负责人：云毅，行长。被申请人：平原东岳欧陆新型建材有限公司。法定代表人:岳清江，经理。被申请人：平原五岳新型建材有限公司法定代表人：郭雷，经理。被申请人：山东国力融资担保有限公司。法定代表人：栾印东。被申请人：岳清江，男，汉族，1971年8月生，住平原县。本院在执行中国建设银行股份有限公司平原支行与平原东岳欧陆新型建材有限公司、平原五岳新型建材有限公司、山东国力融资担保有限公司、岳清江借款合同纠纷一案中，于2017年11月02日立案执行，于2017年11月08日通过网络查控系统查询被执行人平原东岳欧陆新型建材有限公司、平原五岳新型建材有限公司、山东国力融资担保有限公司、岳清江名下财产情况，冻结了被执行人岳清江银行存款，并于2018年2月27日将被执行人岳清江银行存款扣划至平原县人民法院。共计8310.10元。本案执行标的额为2380345.18元。经查，被执行人名下房产、土地、机动车等财产系轮候查封，无法处置变现。经向申请人告知，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘成国审判员  薛安安审判员  张金亮二〇一八年三月一日书记员  邢亮亮
兰州铁路运输中级法院
民 事 裁 定 书
（2015）兰铁中民终字第22号
上诉人（原审被告）中铁三局集团有限公司，住所地山西省太原市迎泽大街269号。
法定代表人刘宝龙，该公司董事长。
上诉人（原审被告）中铁航空港集团第三工程有限公司，住所地天津市红桥区咸阳北路48号银泰科工贸大厦A幢12层。
法定代表人高正利，该公司董事长。
委托代理人徐晖，该公司职员。
被上诉人（原审原告）临泽县东方商贸有限公司，住所地甘肃省张掖市临泽县沙河镇县府街图书馆对面。
法定代表人钟伏林，该公司经理。
上诉人中铁三局集团有限公司、中铁航空港集团第三工程有限公司因与原审原告临泽县东方商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服武威铁路运输法院于2015年1月30日和2015年2月11日分别做出（2015）武铁民初字第5号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，二上诉人又以“被上诉人（原审原告）临泽县东方商贸有限公司向武威铁路运输法院提出民事撤诉申请”为由，分别于2015年3月30日和3月31日申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。二上诉人的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
1、准许二上诉人撤回上诉，原审法院继续审理；
2、案件受理费减半收取，二上诉人分别缴纳人民币35元。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 健
审判员 郝伟丽
审判员 陶 皓
二〇�五年四月十三日
书记员 王治山
鞍山市千山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0311执358号
申请执行人：吕春阳，男，汉族，1950年9月5日出生，住所地：鞍山市铁东区深峪路**栋*单元*层**号。
被执行人：鞍山市旺山农资销售有限公司，住所地：鞍山市千山区唐家房镇唐家房村。
法定代表人：徐波，系经理。
吕春阳诉鞍山市旺山农资销售有限公司劳务合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2016）辽0311民初第1034号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人吕春阳应给付欠款本金15633元及迟延履行期间的债务利息。本院于2016年7月1日立案执行。
在执行本案过程中，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，未发现有可供执行的财产。
本院认为，本案经采取执行措施后，未发现被执行人有财产可供执行的符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
本院（2016）辽0311执358号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常旭光
审判员 孙英俊
审判员 孙 聪
二〇一六年十一月二十二日
书记员 蒋 贺
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江法民初字第03522-1号
原告：张琍，女，1973年12月29日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告：陈叶煖，女，2007年1月4日出生，汉族，住同上。
法定代理人：张琍，即本案第一原告。
上列原告共同委托代理人：韩晓洁，重庆恒泽律师事务所律师。
被告：保利（重庆）投资实业有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园留云路1号，组织机构代码：76888032-4。
法定代表人：王全良，董事长。
委托代理人：李玮，女，1985年6月28日出生，汉族，住重庆市綦江县。
委托代理人：熊新立，男，1968年9月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。
本院在审理原告张琍、陈叶煖诉被告保利（重庆）投资实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2014年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张琍、陈叶煖撤回起诉。
本案案件受理费减半后收取40元，由张琍、陈叶煖负担。
审 判 长 ＸＸ刚
代理审判员 李伟伟
人民陪审员 郭 敏
二〇一四年七月三日
书 记 员 刘 培
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮渔民初字第0678号
原告刘二梅，又名刘爱梅
原告李绍文
两原告共同委托代理人李XX
两原告共同委托代理人刘XX
被告刘跃礼
被告孙涛
原告刘二梅、李绍文诉被告刘跃礼、孙涛恢复原状纠纷一案，本院于2014年11月14日立案受理后，依法由审判员李继先适用简易程序进行审理，后因案件审理需要转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘二梅、李绍文及其共同委托代理人刘XX、李XX，被告刘跃礼到庭参加诉讼，被告孙涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘二梅、李绍文诉称：两原告系夫妻关系。2013年底，两被告未经政府主管部门批准，私刻公章，私自成立所谓“西宋集镇宋集村旧房改造领导小组”，采取欺诈手段和原告签订《宋集一组拆补合同》，约定由两被告拆除两原告坐落在西宋集镇宋集一组的房屋并进行安置补偿。被告拆除原告的房屋后，当地镇政府发现并制止了被告的违法行为。现两原告起诉请求判令被告恢复原状，赔偿损失14万元，并承担本案诉讼费用。
被告刘跃礼辩称：1、两原告诉称被告刘跃礼所谓私刻公章，私自成立所谓西宋集镇宋集村旧房改造领导小组，不是事实。刘跃礼不是开发商，开发商是孙涛，两原告与承建方孙涛签订宋集村一组拆除房屋合同，与刘跃礼无任何关系。2、就地安置是被告刘跃礼签字的，是两原告请刘跃礼找开发商孙涛在原有老宅基地上安置回迁房，所以被告刘跃礼才在宋集一组拆迁合同上签上“就地安置”四个字。3、被告刘跃礼受被告孙涛雇佣，原告家拆除房屋是其自己同意的，是自愿和孙涛签字拆房的，与被告刘跃礼无任何关系，两原告起诉被告刘跃礼系错误诉讼。综上，请求驳回两原告对被告刘跃礼的诉讼请求，两原告的诉讼请求应由被告孙涛承担，本案诉讼费用应由原告及孙涛承担。
被告孙涛未作答辩。
经审理查明：两原告系夫妻关系。2013年，两原告就其位于淮安市淮阴区西宋集镇宋集村九组的房屋与被告孙涛签订《宋集一组拆补合同》一份，其中甲方为“宋集一组村民李绍文”，乙方为“承建方孙涛”，双方约定：1、所有村民房屋、土地，以9月12号至13号丈量为准：房屋面积180.45平方米，土地面积0.49亩。2、赔偿办法：房屋按所拆壹平方补壹平方；土地按每亩三点五万元赔偿。3、乙方预付给甲方村民每亩贰仟元补偿订金后，三天内村民必须将土地上的树木及其他附着物全部清理干净（房屋10天内清理完成），如不清理完成，每天罚款五百元（罚款由刘义传、张如成、刘跃礼三人执行）……原告刘二梅在甲方签字处签名，被告孙涛在乙方签字处签名并注明“承建方”三个字。上述合同签订后，被告预付1000元给原告刘二梅，该合同下方注明“预付壹仟元正”、“李绍文同意拆房李绍文”字样，2014年1月12日晚，被告刘跃礼在该合同下方注明“就地安置刘跃礼2014年元月12号晚”字样。2014年1月份，两原告的房屋被拆除，后因相关补偿未能到位，两原告于2014年4月开始向相关部分反映情况并进行信访，2014年5月9日，淮安市淮阴区西宋集镇人民政府向原告李绍文出具《关于李绍文信访事项的答复意见书》，其中答复意见载明：“经查，你反映所谓西宋集镇旧房改造实际是在2013年底，宋集村一组村民刘跃礼伙同一外地老板孙涛，未经任何部门批准，就私自成立所谓西宋集镇宋集村旧村改造领导小组并私刻公章，然后准备在宋集村一组占地26亩左右建房。2013年底，刘跃礼等村民找到你家人，经过同你们协商，和你们签订了所谓的《宋集一组拆补合同》，然后在预付壹仟元并取得你们同意的情况下，将你家房屋拆除。你反映西宋集镇旧房改造中自己房屋被拆除情况不属实，我镇没有实施旧房改造项目，你房屋是在你同意的情况下，被他人拆除的。刘跃礼等人未经任何部门批准，就在宋集村一组位置占地26亩动工建房，进行所谓的宋集村旧村改建工程。我镇政府发现后坚决予以制止并对其违法建设予以拆除，同时安排镇村干部到宋集一组进行相关宣传，你反映现镇政府叫停项目，禁止继续建房情况属实，但这些措施是依法行为，符合法律规定。”后原告不服上述答复意见，向淮安市淮阴区人民政府申请复查，淮安市淮阴区人民政府作出《信访事项复查申请不予受理告知书》。后两原告诉至本院，请求判令被告恢复原状，赔偿损失14万元，并承担本案诉讼费用。后原告当庭明确其诉讼请求为要求被告按原来房屋的市场价赔偿其损失14万元。
另查明：庭审中，被告刘跃礼也提供一份《宋集一组拆补合同》，以证明该合同是原告与孙涛签订的，孙涛是开发商。原告质证认为“刘二梅”三字是刘二梅写的，“李绍文”三字是李绍文自己写的，对其真实性无异议，但“同意拆房李绍文”七个字不是李绍文本人写的，且该合同不合法，因为被告没有资质。在该合同上乙方签字处加盖了“安徽新宇建筑工程有限公司孙涛项目部”的公章。另外，原告刘二梅陈述上述合同是在刘跃礼家写好后，刘跃礼把原告带到孙涛面前，说孙涛是老板，原告就与孙涛签订合同，且房屋拆除时，两原告不在场。对于原告要求被告赔偿14万元的诉讼请求，原告未能提供证据证明，且其明确表示对原有房屋的价值不申请鉴定，被告刘跃礼对原告的主张不予认可，认为房屋最多价值50000元。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告要求被告赔偿其房屋损失14万元，但未能提供证据证明其房屋市价为14万元，且被告刘跃礼对此不予认可，而被告孙涛未到庭参加诉讼，致使本院无法确定其实际损失，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘二梅、李绍文的全部诉讼请求。
案件受理费3100元，免于收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：341201040002554）。
审 判 长 李继先
人民陪审员 沙 旺
人民陪审员 李智志
二〇一五年四月十六日
书 记 员 胡学平
附相关法律条文：
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1081执225号
申请执行人：朱维，男，1979年8月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。
被执行人：王相文，男，1977年8月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。
本院在执行申请执行人朱维与被执行人王相文民间借贷纠纷一案中，经本院审查、核实，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石 磊
审判员 冷辉祥
审判员 王俊东
二〇一七年九月二十六日
书记员 朱万玲
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1081执225号申请执行人：朱维，男，1979年8月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：王相文，男，1977年8月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人朱维与被执行人王相文民间借贷纠纷一案中，经本院审查、核实，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 磊审判员 冷辉祥审判员 王俊东二〇一七年九月二十六日书记员 朱万玲
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）神民初字第00373号
原告王平，男，陕西省神木县人，现住神木县神木镇。
被告乔富民，男，汉族，陕西省安塞县人，职业不详，现住神木县神木镇。
原告王平与被告乔富民民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员高晓玲适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王平到庭参加了诉讼，被告乔富民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王平诉称：2012年9月6日、11月6日，被告乔富民以资金周转困难为由分别向原告借款50万元、10万元，共计60万元，两笔借款均口头约定月利率为3.5%。借款后，被告将两笔借款的利息均结算至2013年5月2日，借款本金及剩余利息未向原告偿还。故请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金60万元及利息，利息从2013年5月2日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。二、由被告负担本案的诉讼费。
原告向法庭提交了以下证据：
1、借据两支，证明被告乔富民分别于2012年9月6日、11月6日，向原告借款50万元、10万元，共计60万元，约定月利率为3.5%。
2、收条一支，证明原告已将借款50万元交付给了被告，另外10万元为现金交付。
被告乔富民未到庭答辩亦未向法庭提交证据。
经本院审查，原告提交的证据内容真实、来源合法，与本案有关联性，依法予以采信。
经审理查明：2012年9月6日、11月6日，被告乔富民分别向原告王平借款50万元、10万元，共计60万元。被告给原告出具了借据两支，分别载明“今借到，王平人民币伍拾万元正（500000.00元），借款人乔富民，2012年9月6日”，“今借到，王平人民币拾万元正（100000.00元，借款人乔富民，2012年11月6日”。借款后经原告催要被告未予偿还。本案在审理中，原告向本院提出诉讼保全申请，本院于2014年12月17日作出（2015）神民初字第00373-1号民事裁定书，预查封被告乔富民购买的位于西安市曲江新区芙蓉东路69号第13幢1单元11层11104号房屋一套（开发商为：中海兴业（西安）有限公司、项目名称：中海国际社区、合同号：Y09141002、预售证号：2009290）。
本院认为：原告王平与被告乔富民之间签订的借款合同合法、有效。因原告王平与被告乔富民未约定借款期限，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告可以催告被告乔富民在合理期限内返还。因此，被告乔富民应当按照借款合同约定与法律规定向原告王平偿还该两笔借款。故原告提出由被告乔富民偿还借款60万元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付借款利息，因借款合同中对支付利息没有约定，且原告也无证据证明双方在借款时口头约定过利息及借款后被告支付过利息，应视为该笔借款不支付利息，故原告要求被告支付利息的理由不能成立，其请求本院不予支持。被告乔富民未到庭答辩亦未向法庭提交足以推翻上述借据真实性及该款已清偿的相关证据，其应承担诉讼不作为所带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告乔富民于本判决生效之日起十日内偿还原告王平借款60万元。
二、驳回原告王平的其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期限履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4900元、保全费2020元，共计6920元，由被告乔富民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 高晓玲
二〇一五年一月十六日
书记员 王 婧
山东省淄博市博山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0304民初1988号
原告：山东华成中德传动设备有限公司。住所地山东省淄博市博山经济开发区机电项目区内。
法定代表人：陈琳，董事长。
被告：冀中能源张家口矿业集团有限公司。住所地河北省张家口市下花园区。
法定代表人：谢德瑜。
本院在审理原告山东华成中德传动设备有限公司诉被告冀中能源张家口矿业集团有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年8月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，其申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告山东华成中德传动设备有限公司撤回起诉。
案件受理费1177.00元，由原告负担。
审判员 孙勇
二〇一六年八月二十六日
书记员 焦萍
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第23600号
罪犯马玉兰，女，1976年3月29日出生，回族，云南省鲁甸县人，文盲，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省昭通市中级人民法院于二○○五年四月二十六日作出（2005）昭中刑一初字第40号刑事判决，以被告人马玉兰犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○七年十一月二十六日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第5567号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年二月二十五日、二○一一年二月二十五日、二○一二年六月二十六日、二○一三年十月十日经本院四次裁定共减刑五年零十一个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一四年十二月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯马玉兰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯马玉兰在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯马玉兰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯马玉兰减去有期徒刑一年（刑期自2007年11月26日起至2020年5月25日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第23600号罪犯马玉兰，女,1976年3月29日出生，回族，云南省鲁甸县人，文盲,现在云南省第三女子监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于二○○五年四月二十六日作出（2005）昭中刑一初字第40号刑事判决,以被告人马玉兰犯贩卖毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○七年十一月二十六日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第5567号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年;二○一○年二月二十五日、二○一一年二月二十五日、二○一二年六月二十六日、二○一三年十月十日经本院四次裁定共减刑五年零十一个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一四年十二月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马玉兰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯马玉兰在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯马玉兰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯马玉兰减去有期徒刑一年(刑期自2007年11月26日起至2020年5月25日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一四年十二月十一日书 记 员  柏天文
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1121民初1466号
原告：方强，男，汉族，住黑龙江省嫩江县。
原告：仲冰怡，女，汉族，住黑龙江省嫩江县。
原告：方瑞，女，汉族，住黑龙江省嫩江县。
法定监护人：仲冰怡（原告方瑞母亲），女，汉族，住黑龙江省嫩江县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黑河中心支公司，住所地黑河市合作区雪松街6号。
法定代表人：卢凤杰，职务总经理。
被告：孙剑，女，汉族，住黑龙江省嫩江县。
原告方强、仲冰怡、方瑞与被告中国太平洋财产保险股份有限公司黑河中心支公司、孙剑机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告方强、仲冰怡、方瑞于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告方强、仲冰怡、方瑞撤诉。
案件受理费25.00元由原告负担。
审判员 李爱忠
二〇一七年六月二日
书记员 韩雪杰
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松执字第2213号
申请执行人顾体壮，男，1971年12月2日生，汉族，住四川省。
被执行人吴春峰，男，1979年8月4日生，汉族，住上海市松江区。
原告顾体壮诉被告吴春峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月28日作出的(2015)松民一(民)初字第310号民事调解书，已经发生法律效力。因被告不履行生效法律文书确定的给付义务，原告顾体壮向本院申请执行，要求被告吴春峰归还借款70,000元及借款利息、诉讼费525元。
本院受理立案后，根据申请执行人提供的被执行人的地址，于2015年3月17日向被执行人发出执行通知，限令被执行人于收到通知五日内履行生效法律文书确定的给付义务，并交付本院执行费950元。至期，被执行人未到庭履行义务。执行过程中，经本院至上海市房地产、银行、车辆、社保、金融、证券等管理部门执行调查查明，被执行人在本市无可供执行的财产，故本案的执行标的现暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦未能提供被执行人下落及可供执行的财产线索。
本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。执行过程中，本院未查找到被执行人在本市辖区其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人顾体壮与被执行人吴春峰民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄文昭
审判员 徐晓枫
审判员 白志中
二〇一五年六月十二日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文