江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧竹民初字第00782号
原告秦阿才。
被告杨国恩。
被告长安责任保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司），组织机构代码：68053199-8，住所地溧阳市溧城镇昆仑南路165号。
负责人沈志金，保险公司（总）经理。
委托代理人陈晨。
原告秦阿才诉被告杨国恩、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理后，依法由审判员彭骏适用简易程序于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告秦阿才、被告杨国恩、被告保险公司的委托代理人陈晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦阿才向本院起诉，请求判令被告保险公司赔偿原告：医疗费18930.82元、营养费900元、住院伙食补助费288元、护理费4380元、误工费18100元、交通费500元、残疾赔偿金65076元、被扶养人生活费2546.30元、精神损害抚慰金3000元、司法鉴定费3320元、电瓶车车损费1330元、评估费50元中的113166.46元；被告杨国恩赔偿原告2011.80元；诉讼费由被告负担。
被告保险公司口头辩称，就发生交通事故的事实及事故证明无异议；保险公司不承担诉讼费和司法鉴定费。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，在相应的保险条款范围内赔偿原告合理合法的费用。原告主张的部分费用过高，具体在质证中发表意见。
被告杨国恩口头辩称，答辩意见与保险公司意见相同。
经审理查明，2013年10月21日16时30分左右，杨国恩持证驾驶苏D×××××小型轿车沿溧阳市中关村大道由南向北直行行驶至平陵西路路口时，与秦阿才驾驶的沿平陵西路由东向西直行行驶至中关村大道路口的二轮电动车发生碰撞，事故造成秦阿才受伤，两车损坏。本起事故经溧阳市公安局交通巡逻警察大队调查作出交通事故证明：不能确认是任何一方当事人的过错行为造成的（即道路交通事故成因无法查清），故根据《道路交通事故程序规定》第五十条之规定，制作本起道路交通事故证明。杨国恩驾驶的苏D×××××小型轿车系杨国恩所有，杨国恩具有驾驶车辆的资格，苏D×××××小型轿车的交强险和商业险保险期限自2013年9月18日起至2014年9月17日止，事故发生在保险期限内。交通事故发生后，原告被送至溧阳市中医院治疗，经诊断为：外伤性蛛血、继发性癫痫等，住院治疗共16天，原告支付医疗费18930.82元。2014年8月6日，本院根据原告的申请委托苏州同济司法鉴定所就原告的伤残程度，误工、营养、护理期限及护理人数作法医学评定，2014年8月26日，苏州同济司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：原告因车祸致颅脑损伤，目前遗留神经功能障碍，目前日常活动能力轻度受限构成十级伤残；误工期限为伤后六个月；护理期限为伤后一人护理二个月；补充营养期限为三个月。原告支付司法鉴定费3320元。2013年11月19日，经溧阳市价格认证中心评估，作出车损鉴证结论书确认原告车辆损失费为1330元，评估费50元。原告的父亲秦如彬仍健在，一生共生育五个子女，长女秦素珍（居民身份证号码：××，次女秦阿娣（居民身份证号码：××，长子秦阿勤（居民身份证号码：××，次子秦阿才（居民身份证号码：××，三子秦阿兴（居民身份证号码：××。原告自2011年2月在溧阳市建设监理有限公司担任工程质量现场监理员，每月平均工资为2800元。审理中，被告保险公司提出原告提供的有关误工证据的真实性没有异议，劳动合同书、误工证明和牡丹灵通帐户历史明细清单，证明的工资标准不相符合，原告提供的误工费证据材料不足，结合原告年龄，误工费只能按照每天73元计算。苏州同济司法鉴定所没有精神类的鉴定资质，要求提供精神科专家会诊记录。医疗费用应扣除10%的医保外用药费。被扶养人生活费应按照农村居民人均生活消费支出标准计算。结合原告住院天数，认可交通费200元。电瓶车车损费要求补充提交维修费发票。保险公司不承担司法鉴定费。其他赔偿项目和数额，保险公司没有异议。因本次交通事故责任无法查明，结合被保险人报案时的陈述，保险公司认为超出交强险的部分保险公司按照50%承担赔偿责任。被告杨国恩提出自己已向法院缴纳财产保全保证金人民币20000元。
以上事实，有原告提供的交通事故证明、机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任保险单、行驶证、驾驶证，溧阳市通用门诊病历卡、出院记录、医疗证明、收费收据，苏州同济司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，溧阳市价格认证中心车（物）损鉴证结论书、收费票据，溧城镇合心村村民委员会证明、清安派出所证明、秦如彬身份证复印件，溧阳市建设监理有限公司营业执照、苏建工监员（常）12378号资质证、误工证明、全日制劳动合同书、牡丹灵通帐户历史明细清单及工资证明，缴款书和被告杨国恩缴款书、事故现场照片、定损协议书及当事人的庭审陈述附卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原告驾驶非机动车辆与被告杨国恩驾驶机动车辆发生交通事故，因事故成因无法查清，不能认定事故责任的，由机动车方承担全部赔偿责任。被告杨国恩驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，按照有关法律规定，被告保险公司应先在交强险限额范围内先行赔偿，超出交强险责任限额部分，由被告杨国恩按事故责任全部承担。杨国恩承担的赔偿费用由保险公司在商业第三者责任保险限额内予以理赔。被告杨国恩缴纳的财产保全保证金人民币20000元，扣除应支付原告的赔偿款，剩余部分应退还被告杨国恩。原告支付的医疗费18930.82元，按照现有处理交通事故的有关规定，应扣除10%的医保外用药费1893元由被告杨国恩负担。原告主张的交通费，根据原告的门诊次数及治疗医院与原告居住的距离，保险公司认可200元较为合理。原告主张误工费提供了从事服务单位的劳动合同、营业执照、所在单位出具的误工证明、工资清单和从事工作的资质证等相关证据予以证明，误工费标准按每月工资2800元计算。根据现有处理交通事故的相关规定，被扶养人生活费应按城镇居民人均消费性支出每年20371元计算，原告应承担其中的20%。原告鉴定其伤残等级的司法鉴定费用属于物质损失赔偿部分，应由保险公司在交强险和商业第三者责任保险范围内予以赔偿。其他赔偿项目、数额，被告未提出异议，本院予以确认。
综上，本院确认原告因交通事故受伤造成的损失为：医疗费18930.82元、营养费900元、住院伙食补助费288元、护理费4380元、误工费16800元、交通费200元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）67113.10元、精神损害抚慰金3000元、司法鉴定费3320元、电瓶车车损费1330元、评估费50元。
据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告保险公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告秦阿才医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、司法鉴定费、电瓶车车损费、评估费等合计人民币114418.92元。
二、被告杨国恩应于本判决生效之日起10日内赔偿原告秦阿才医疗费1893元。
三、驳回原告秦阿才的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1302元（已减半收取），由原告负担52元，被告保险公司负担1100元，被告杨国恩负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2604元，在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费；也可邮政汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭（户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80×××63，开户银行：江苏银行常州分行营业部）。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 彭 骏
二〇一四年十二月一日
书记员 蒋红娟