江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）干民一初字第102号
原告李云仔，男，1965年2月18日出生，汉族，新干县人，民工，小学文化，现住新干县。
原告李长华，男，1938年1月23日出生，汉族，新干县人，农民，小学文化，住本县。
原告曾九祥，女，1946年9月19日出生，汉族，新干县人，农民，住本县。
上述原告委托代理人吴某某，某某法律援助中心法律工作者。
被告吕飞鸿，男，1979年6月11日出生，汉族，丰城市人，个体户，初中文化，住丰城市。
被告杨合勇，男，1992年9月18日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司。
组织机构代码：××。
负责人盛某某，该公司总经理。
委托代理人赖某某，江西某某律师事务所律师。
原告李云仔等人与被告吕飞鸿、杨合勇、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人民财保宜春公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。除被告杨合勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭外，其余原被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审结。
原告诉称：2013年4月2日6时35分许，被告吕飞鸿雇请被告杨合勇驾驶赣Ｃ×××××号小货车（吕飞鸿是该车的法定车主）由荷浦乡塘家柴村方向至新三线方向（由南向西）行驶，途径出事路段时，由于杨合勇严重违反了交通法规（即没有让直行车辆先行等原因），从而造成其驾驶的车辆与我驾驶的摩托车发生相撞，致我严重受伤和摩某。我受伤后，被送往新干县中医院住院治疗93天，目前已用去医疗费数万元，但仍未能康复而且精神异常，生活无法自理。2013年4月15日新干县公安局交通警察大队依法对该事故作出了责任认定：杨合勇应对此事故负全部责任。2013年12月29日新干诚正司法鉴定中心鉴定我的伤残等级为六级。另查明吕飞鸿在被告人民财保宜春公司投保了交强险和商业三者险。直至现在被告仅支付了我46000元医药费，至今未肯赔偿我的全部损失。现特诉至法院，请求责令被告赔偿我医疗费45730.71元、护理费93天×85元/天×2人=15810元、营养费93天×20元/天=1860元、住院伙食补助费93天×20元/天=1860元、误工费267天×108.63元/天=29004.21元、残疾赔偿金10年×21873元/年=218730元、鉴定费2080元、精神损害抚慰金30000元、抚养费47452.50元【①原告李长华的抚养费（5年×5130元/年）×50%=12825元、②原告曾九祥的抚养费（13年×5130元/年+6个月×427.50元/月）×50%=34627.50元】交通费1013元、摩托车修理费765元，合计394305.42元，扣除被告已付46000元，还应赔偿我348305.42元。
被告吕飞鸿辩称：我的车辆已参加投保了交强险等险种，原告的事故损失应由保险公司赔偿；其次在此事故中我垫付了原告的相关费用，应由保险公司返还给我。
被告杨合勇未作辩称。
被告人民财保宜春公司辩称：对本案事故发生的事实和责任认定，不提出异议。原告起诉称，已查明事故车辆投保了交强险和商业险，但未提供任何材料予以证实，另外，该事故车辆驾驶证、行驶证也没有提供，对其车辆的安全技术状况及年检信息一无所有，如原告或被告吕飞鸿、杨合勇均不提供话，即视为举证不能，无法进行赔偿。对原告按城镇标准计算伤残赔偿金和李长华、曾九祥计算被扶养人生活费，均证据不足。对于原告的其他诉求，医疗费应扣除10%-15%的非医保用药，护理费、营养费标准无异议，但护理人员过多，伙食补助费应按15元/天计算，误工费没有相应的证据予以证实。精神损害抚慰金过高，交通费没有票据。对摩托车修理费无异议，鉴定费及诉讼费我公司不承担。
经审理查明，原告李云仔诉称属实。另查明，李云仔受伤后在新干县中医院住院治疗93天，用去医疗费45730.71元。经医生诊断，李云仔损伤为1、蛛网膜下腔出血；2、轴索损伤；3、上颌骨粉碎性骨折；4、肺挫伤；5、鼻骨骨折。医嘱建议其休息3个月，加强右上肢功能锻炼。同时查明，李云仔及其妻于2009年开始一直租住在新干县城××镇××栋，直至事故发生，从事建筑工地楼房拼装模板工作。肇事车赣Ｃ×××××号小货车的登记车主为被告吕飞鸿，于2012年12月18日向被告人民财保宜春公司投保了交强险，保险期限为2012年12月24日至2013年12月23日，于2013年1月8日再向人民财保宜春公司投保了商业三者险（300000元）及不计免赔率险种，保险期限自2013年1月10日至2014年1月9日止。本案事故发生在保险期限内。被告杨合勇系吕飞鸿小舅子，吕飞鸿雇请杨合勇开车。庭审中，人民财保宜春公司于2014年3月11日对李云仔的六级伤残提出重新鉴定申请，同年7月14日，江西求实司法鉴定中心出具了法医学鉴定意见，被鉴定人李云仔颅脑损伤伤残等级评定为六级。原告李长华、曾九祥系李云仔父母，李云仔系独子。吕飞鸿已赔偿李云仔医疗费用46000元。
经核实，李云仔、李长华、曾九祥的损失如下：医疗费45730.71元、护理费93天×85元/天=7905元、营养费93天×20元/天=1860元、住院伙食补助费93天×15元/天=1395元、误工费267天×107.58元/天=28723.86元、残疾赔偿金20年×50%×21873元/年=218730元、精神损害抚慰金25000元、交通费酌定为300元、摩托车修理费765元、李长华及曾九祥的被扶养人生活费13.5年×5130元/年÷1人×50%=34627.50元，总计为365037.07元。
以上事实，有原告李云仔提交的身份证、事故认定书、保险单、伤残鉴定意见书，修理发票、住院病历、医疗发票及用药清单、居委会证明、租金收据及证人证言以及双方的陈述等证据予以证实。
本院认为，新干县公安局交通警察大队对原告李云仔与被告杨合勇之间发生的交通事故认定结论正确，本院对此予以采信。但杨合勇与被告吕飞鸿系雇佣关系，杨合勇驾车发生交通事故属履行职务行为造成的损害，对该损害结果依法应由雇主吕飞鸿承担赔偿责任，且肇事车亦系吕飞鸿所有，并已向被告人民财保宜春公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔率险种，故人民财保宜春公司应依法依约在保险限额内承担对第三者即受害人李云仔等人的赔偿责任。杨合勇事发时已依法取得驾驶证，肇事车亦有合法有效的行驶证，且事故双方并无责任免除的情形，同时李云仔能提供保险单为据，对人民财保宜春公司辩称的原告等人“举证不能，无法进行赔偿”的观点不予采信。李云仔及其妻于2009年开始一直租住在新干县××金川镇，至事发时止已近四年，且李云仔从事建筑工地楼房拼装模板工作，有其提供的租金收据、证人证言、相关证明予以证实，故对李云仔的残疾赔偿金应按城镇标准计算。李云仔提供的公安部门出具的证明证实原告李长华、曾九祥系其父母，现李云仔因本案交通事故致残，故李长华、曾九祥可依法主张被抚养人生活费诉求，但其诉求与有关法律规定不符，多计算了5年，应予核减。庭审中，人民财保宜春公司仅对李云仔的伤残等级申请重新鉴定，结果仍为六级伤残，但并未对非医保目录用药金额提出鉴定申请，故其重新鉴定的相关费用应自负，并对其要求医疗费扣除10%-15%的非医保用药观点不予采信。李云仔因伤致残六级，持续误工，且其误工费诉求亦是计算至定残之日前一日止，符合法律规定，本院对此予以支持。李云仔在事故中并无过错，且其伤残等级为六级，依法可主张精神损害抚慰金，但其主张30000元过高，应调整为25000元为宜。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春分公司应在交强险及商业三者险限额内分别赔偿原告李云仔、李长华、曾九祥事故损失120765元及244272.07元，合计365037.07元，限判决生效后五日内付清；
二、驳回原告李云仔、李长华、曾九祥其他诉求。
鉴于原告李云仔已领被告吕飞鸿有关赔偿费用46000元，则李云仔、李长华、曾九祥最后应得赔偿款计人民币319037.07元，吕飞鸿应得垫付返还款46000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6222元（原告已预交3111元），鉴定费5236.60元（原告已交2080元、被告人民财保宜春公司已交3156.60元），合计11458.60元，由被告吕飞鸿负担8302元，被告人民财保宜春公司负担3156.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 黄冬如
审 判 员 张春林
人民陪审员 鄢飞云
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 聂俊艳
法律链接：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为”从事雇佣活动”。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
李云仔、李长华、曾九祥与吕飞鸿、杨合勇、
人民财保宜春分公司机动车交通事故责任纠纷一案
赔偿计算过程
一、人民财保宜春分公司应赔偿李云仔、李长华、曾九祥：
1、在交强险限额内：
医疗费用项下10000元，死亡残疾赔偿项下110000元、财产损失765元，合计120765元；
2、在商业三者险限额内：
365037.07元-120765元=244272.07元。