广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）东中法刑一终字第36号
原公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱XX，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年6月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
广东省东莞市第一人民法院审理广东省东莞市第一市区人民检察院指控原审被告人朱XX犯故意伤害罪一案，于2013年12月11日作出（2013）东一法刑初字第1809刑事判决，原审被告人朱XX不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，经审阅案卷和上诉材料，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原审判决认定：2013年6月4日ll时许，被告人朱XX在东莞市东城区大井头富港一号店铺内，持菜刀追砍被害人林XX，砍伤林左肩一刀，腹部一刀（经法医鉴定为重伤，八级伤残）。后被告人朱XX在现场附近等候处理。
原审另查明，案发后被告人朱XX的家属向被害人林XX支付医疗费等赔偿款共40600元，并取得被害人的谅解。
原判采纳的证据有：被害人林XX的陈述和辨认笔录，证人余XX、谭XX、庞XX的证言及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图及照片，法医学人体损伤程度鉴定书及验伤照片，到案经过，作案工具菜刀，谅解书，收款收据，减刑申请书，被告人朱XX的供述及辨认现场笔录等。
据此，原审法院认为，被告人朱XX无视国法，持刀故意伤害他人身体，致一人重伤（伤残等级为八级），其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人朱XX砍伤被害人后没有逃跑，并在现场等候公安机关处理，且归案后如实供述自己的罪行，应视为自首，依法可以从轻处罚。被告人朱XX的家属在案发后已赔偿被害人的经济损失，可对被告人朱XX酌情从轻处罚。对于辩护人在法庭上提出的上述辩护意见，予以采纳。视被告人朱XX的犯罪情节和归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款的规定，作出如下判决：
被告人朱XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
宣判后，朱XX不服，向本院提起上诉称原判量刑过重，请求判处缓刑，理由如下：1、有自首情节；2、上诉人的家属与被害人达成赔偿协议，并支付了医药费，被害人已谅解上诉人；3、上诉人因一时的误解和冲动而犯下本案，是初犯。
经审理查明，上诉人朱XX与被害人林XX因开设餐馆一事而发生争吵。2013年6月4日ll时许，上诉人朱XX看见被害人林XX在东莞市东城区大井头富港一号店铺内，上诉人朱XX立刻到旁边的四季黄牛酒楼厨房拿了一把菜刀，冲到店内追砍被害人林XX，被害人林XX见状即逃跑，在逃跑时摔倒在地上，并被上诉人朱XX砍了左肩一刀，随后被害人林XX站起来继续逃跑至停车场时，又摔倒在地上，上诉人朱XX追上，并砍伤被害人林XX的腹部（经法医鉴定为重伤，八级伤残）。后被害人林XX被送医院治疗，上诉人朱XX在现场附近等候处理。
另查明，案发后上诉人朱XX的家属向被害人林XX支付医疗费等赔偿款共40600元，并取得被害人的谅解。
上述事实，有经一审庭审质证、认证的下列证据证实：
（一）?勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实本案案发现场位于东莞市东城区大井头村富港1号海鲜城内一店铺及富港一号海鲜城停车场。现场已被清洗。??
（二）物证
1、菜刀1把及相片，证实上诉人朱XX故意伤害的作案工具。
2、被害人林XX被砍时所穿衣服，证实被害人的血衣右腹和左肩位置均有刀口。
（三）鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定书及照片，证实被害人林XX外伤致肝破裂，损伤为重伤，伤残等级为八级。
说明：（1）据东华医院手术记录记载：腹腔内见少量血性积液。探查刀口发现，刀口长约15cm，与腹腔相通，有活动性出血，切口内可见膈肌破裂及5根肋骨骨折，其中第8、9、10肋骨完全断裂，骨折断端移位。探查肝脏可见右肝下缘裂伤，几乎完全断裂，伤口整齐，大小约5×3cm，可见活动性出血，探查脾脏、胃等未见异常。（2）检查伤者所见：左上臂见一处9.6cm条状疤痕，右腋下见两处分别长为13.5cm、1.5cm条状疤痕，右肩活动正常，腹部见一处12.8cm条状疤痕。
（四）书证
1、到案经过，证实公安机关接到报警后，在东莞市东城区大井头富港一号停车场旁边路段发现上诉人朱XX一人坐在路边，民警确认朱XX身份后将其带回派出所处理。
2、常住人口基本信息、查询材料，证实上诉人朱XX作案时已满18周岁，达刑事责任年龄。经查询全国公安综合信息系统，未发现其有违法犯罪记录。
3、广东省医疗机构门（急）诊通用病历，证实被害人林XX受伤后到医院治疗的情况。
4、谅解书、收条、减免申请，证实被害人林XX收到上诉人朱XX家属赔偿款40600元，对上诉人朱XX予以谅解，不追究其的法律责任。
5、减刑申请书，由上诉人朱XX的哥哥朱益普出具，请求给朱XX一个改正的机会。
（五）视听资料、电子数据
1、审讯上诉人朱XX录像。
2、富港海鲜城停车场监控录像，证实上诉人朱XX持刀砍了被害人林XX肚子的经过。
（六）证人的证言和辨认笔录
1、余XX的证言：案发时，我在林老板（即林XX）的店内，看见朱XX拿着一把菜刀向林老板砍过去，林老板摔倒在地，朱XX用菜刀砍了林老板左边肩膀，后林老板向外跑，他又摔在地上，朱XX又用菜刀砍了林老板左侧肚子。砍完后，朱XX往外跑，林老板被送往医院治疗。
经辨认，余XX辨认出上诉人朱XX实施故意伤害的男子。
2、谭XX的证言：案发时我正在厨房工作，一名男子进来说借菜刀，我问他用来做什么，他没回答便将菜刀拿走。十分钟后，该男子将刀送回来，用水将菜刀洗干净。我没发现刀有损坏。
3、庞XX的证言：我是停车场保安员，案发时我在饭堂吃饭，事后听说一名男子砍伤一名商户。
（七）被害人的陈述和辨认笔录
林XX的陈述：我因合作经营一事与朱XX发生矛盾。案发当天，朱XX来到我身边，举起一把菜刀，我马上逃跑，但在店内摔倒在地，朱砍了我左肩一刀，我立即逃至富港一号停车场，后又摔在地上，朱持刀砍了我右腹部一刀，朱趁机逃跑。随后我被送往医院治疗。
经辨认，被害人林XX辨认出上诉人朱XX是持刀砍伤其的男子。
（八）上诉人的供述和辩解
朱XX的供述：我与“阿州”因合作开店一事发生矛盾，后来我退出合作。之后“阿州”立即找了另一个合伙人，并且出资比例比我之前的优越，因此我产生憎恨。案发当天，我见到“阿州”在店铺装修，于是跑到一酒楼内拿了一把菜刀，我走到“阿州”面前，他见此立即跑，我在后面追赶，“阿州”摔倒在地，我拿刀砍伤“阿州”的手。后“阿州”趁机逃跑，我看到“阿州”逃跑又生气，接着追赶他，当“阿州”跑到天皇星后面停车场时，他再次摔倒在地，我又砍了他一刀，可能砍到腹部或大腿。“阿州”又站起来逃跑，我没有再追，将菜刀拿回厨房冲洗刀上的血迹后放回桌子上，接着，我走到富港实业的小路旁边坐下来，后民警到场将我抓获。
我怕被别人笑而拒绝指认作案现场。
经指认，上诉人朱XX辨认出作案工具菜刀，指认出其进酒楼拿刀的路径以及取菜刀的厨房、菜刀摆放的位置，指认出其砍阿州第二刀的停车场。
本院认为，上诉人朱XX无视国法，持刀故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以刑罚处罚。朱XX所提上诉意见，经查，原判已认定朱XX自首、赔偿、初犯、被害人谅解等情节，根据上诉人的犯罪情节及归案后的表现，综合考虑全案情节，对其在法定刑的幅度内从轻判处，符合法律规定。现上诉人再要求从轻，据理不足，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨绪超
代理审判员 宋坤鹤
代理审判员 郑寒草
二〇一四年二月十九日
书 记 员 黄浩峰