江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰兴民初字第1722号
原告戚祥和。
委托代理人徐正洪，江苏天棱律师事务所律师。
委托代理人杨静，江苏天棱律师事务所律师。
被告杨学专。
委托代理人苏宝洲，江苏邦兴律师事务所律师。
原告戚祥和与被告杨学专机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戚祥和的委托代理人徐正洪，被告杨学专的委托代理人苏宝洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告戚祥和诉称，2013年6月9日，原告驾驶苏M×××××二轮摩托车由东向西行驶至永钟线5km＋800m时，与由西向东被告杨学专驾驶苏M×××××二轮摩托车相撞，致原告腿部受伤，苏M×××××二轮摩托车受损。兴化市交警大队作出事故认定，原告戚祥和负本起交通事故的主要责任，被告杨学专负本起事故的次要责任。事故发生后，被告杨学专给付15000元。为维护原告的合法权益，特起诉要求被告赔偿原告各项损失113413.3元。
被告杨学专辩称，对事故事实、责任认定无异议。被告未收到进行司法鉴定的通知或传票，故对司法鉴定有异议。
经审理查明，2013年6月9日16时37分许，原告驾驶苏M×××××二轮摩托车由东向西行驶至兴化市永钟线5km＋800m路段时，与由西向东被告杨学专驾驶苏M×××××二轮摩托车相撞，致原告腿部、苏M×××××二轮摩托车后乘人员杨建乐（杨学专之孙）脸部受伤，两车受损。兴化市交警大队作出事故认定，原告戚祥和负本起交通事故的主要责任，被告杨学专负本起事故的次要责任。事故发生后，被告杨学专给付原告戚祥和15000元。2015年4月，经兴化市人民调解委员会委托，泰州市第二人民医院医院司法鉴定所作出（2015）临鉴字第278号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人戚祥和交通事故受伤致左股骨骨折后遗双下肢不等长的伤残等级为十级；2、被鉴定人戚祥和的误工期限210日，营养期限60日，护理期限90日，护理人数为1人。
庭审中，被告杨学专称其未收到进行司法鉴定的通知或传票，导致被告杨学专未能参与到鉴定程序当中，故对司法鉴定有异议，申请重新鉴定。经调查，鉴定部门向双方当事人寄送了选择鉴定机构通知书，被告杨学专的通知书被退回，后鉴定部门按照法定程序摇号选择了鉴定机构，并由该鉴定机构依法、独立作出了鉴定意见，故本院对该司法鉴定意见依法予以采信。
另查明，苏M×××××二轮摩托车是被告杨学专所有，该车未投保交强险。
上述事实有兴化市交警大队化公交认字（2013）第1211号道路交通事故认定书，泰州市第二人民医院医院司法鉴定所（2015）临鉴字第278号司法鉴定意见书，原告戚祥和的居民身份证及当事人庭审陈述在卷佐证。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及其他相关规定，结合庭审查明的事实，本院对原告戚祥和在本起事故中的损失认定如下：
1、原告主张住院伙食补助费522元、交通费500元，被告无异议，本院予以认定。
2、原告提供兴化市第五人民医院、兴化市安丰镇卫生院出院记录各1份，用药清单2份，医疗费发票28张；兴化市第五人民医院证明1份，证明原告第一次住院医疗费25459.85元，该发票已遗失；主张医疗费33716.69元。被告杨学专对证明有异议，且不知原告是否使用了进口钢板，其余医疗费由法院审核。原告反映其使用的是普通钢板，否则不止这些医疗费。本院根据原告申请，到兴化市第五人民医院调取了原告第一次住院医疗费发票的存根联及合作医疗信息，并交被告质证。本院认为，根据原告第一次住院医疗费发票的存根联及合作医疗信息，结合第一次住院的用药清单，证明原告第一次住院医疗费为25459.85元，病人类型属于自费，对此予以认定。经审核原告的医疗费合计为30939.67元。
3、原告提供其常住人口登记卡、房屋产权证各1份，证明原告是城镇户口，原在兴化市轴瓦厂工作，长期居住于兴化市安丰镇轴瓦厂宿舍21号，主张残疾赔偿金34346元／年×20年×10%=68692元。被告对原告的常住人口登记卡、房屋产权证的真实性无异议，但认为原告实际居住于农村，且对司法鉴定意见书有异议。本院认为，鉴定部门向双方当事人寄送了选择鉴定机构通知书，并摇号选择了鉴定机构，被告杨学专虽未收到通知书，但鉴定程序并无瑕疵；泰州市第二人民医院医院司法鉴定所具有鉴定资质；本院对该司法鉴定意见予以采纳，并作为计算相关费用的依据。原告长期居住、生活于集镇，其损害赔偿费用应按城镇居民标准计算，原告的计算数额正确，故对原告的残疾赔偿金请求予以认定。
4、原告主张护理费80元／天×90天=7200元。被告认可护理费标准70元／天。本院认为，原告依据司法鉴定意见主张护理期限，其主张的护理费标准符合相关规定，故对原告的护理费主张予以认定。
5、原告主张营养费20元／天×60天=1200元。被告对营养费标准无异议。本院认为，原告依据司法鉴定意见主张营养期限，其主张的营养费标准符合相关规定，故对原告的护理费主张予以认定。
6、原告表示其原是兴化市轴瓦厂职工，现在兴化市安丰镇的一些小轴瓦厂打工，不固定在哪一个厂工作，主张误工费34346元／年÷365×210天=19760.7元。被告表示，据了解，原告已办理了退休手续。本院认为，原告未达退休年龄，被告亦未提供原告已退休的证据，原告主张误工费，本院予以支持；原告依据司法鉴定意见主张误工期限，本院予以采纳；原告无固定的工作单位，根据其原工作性质，结合原告现在的工作状况，其误工费标准酌定90元／天，故原告的误工费为90元／天×210天=18900元。
7、原告提供兴化市永丰派出所和兴化市永丰镇戚舍村民委员会共同出具的证明1份，主张其父母戚长来、陈玉英被扶养人生活费23476元／年×5年×10%÷4人×2人=5869元。被告质证认为，应按农村居民标准计算。本院认为，按照相关规定，被扶养人生活费应依据扶养人（即受害人）的标准计算，原告的该项请求符合相关规定，数额计算正确，本院依法予以认定。并依法纳入残疾赔偿金中计算。
8、原告主张精神损害抚慰金4000元，被告认可3000。本院认为，被告的质证意见符合有关规定，故认定精神损害抚慰金3000元。
9、原告提供兴化市交警大队车辆管理所第20130100958号道路交通事故车辆技术检验报告1份，摩托车修理发票1张，主张财产损失2000元，被告不认可。本院认为，道路交通事故认定书载明原告的车辆受损，为减少当事人诉累，节约车辆评估成本，本院酌定原告的车损600元。
综上，本院认定原告戚祥和伤残赔偿项下的费用为104161元，医疗费用项下的费用为32661.67元，财产损失600元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。道路交通事故认定书是人民法院审理交通事故损害赔偿案件，确定当事人民事责任的重要依据。原、被告均无异议，本院对该认定书予以认定，并作为确认双方事故责任的依据。被告杨学专未依法投保交强险，其车辆交强险赔偿限额内的赔偿责任依法由其承担。原告戚祥和伤残赔偿费用项下的费用和财产损失在交强险赔偿限额内，故由被告杨学专赔偿。医疗费用已超出交强险赔偿限额，由被告杨学专在交强险赔偿限额内赔偿10000元，超出部分按责由被告杨学专承担30%的赔偿责任，为22661.67元×30%=6798.5元，被告杨学专垫付的15000元依法扣减，被告杨学专合计应赔偿原告戚祥和104161元＋600元＋10000元＋6798.5元-15000元=106559.5元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告杨学专于本判决生效后十五日内赔偿原告戚祥和医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损计106559.5元。
二、驳回原告戚祥和的其他诉讼请求。
如果上述当事人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2560元，被告杨学专负担2405元，其余由原告负担；鉴定费1560元，被告杨学专负担1466元，其余由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交案件上诉费2560元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行海陵支行；户名：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审 判 长 胡妙江
人民陪审员 赵 萍
人民陪审员 邹 惠
二〇一五年十一月四日
书 记 员 张建刚