湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0115民初1482号
原告（反诉被告）：武汉鼎兴水泥制品有限公司。
法定代表人：吴光平，系该公司经理。
委托诉讼代理人：董存龙，系该公司员工。
委托诉讼代理人：周吉，湖北君博律师事务所律师。
被告（反诉原告）：红太阳建设股份公司武汉分公司。
负责人：董利，系该分公司负责人。
被告（反诉原告）：红太阳建设股份公司。
法定代表人：汤光运，系该公司董事长。
上列二被告共同委托诉讼代理人：付辉章，湖北斯洋律师事务所律师。
原告武汉鼎兴水泥制品有限公司（以下简称鼎兴公司）与被告红太阳建设股份公司武汉分公司（以下简称红太阳武汉分公司）、红太阳建设股份公司（以下简称红太阳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，红太阳武汉分公司、红太阳公司提起反诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）鼎兴公司的委托诉讼代理人董存龙、周吉，被告（反诉原告）红太阳武汉分公司、红太阳公司的共同委托诉讼代理人付辉章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鼎兴公司向本院提出诉讼请求：1.红太阳武汉分公司向鼎兴公司支付拖欠的货款12万元并支付违约金，以12万元为基数，按照每日万分之五的标准，自2016年12月30日起计算至款项付清之日止；2.红太阳武汉分公司向鼎兴公司支付开具32万元增值税专用发票的税费9600元；3.红太阳公司对红太阳武汉分公司前述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，鼎兴公司变更部分诉讼请求：要求红太阳武汉分公司以12万元为基数，自2016年1月31日起按照日万分之五的标准，计算违约金至款项付清之日止。事实与理由：2016年10月16日，鼎兴公司与红太阳武汉分公司签订《产品买卖合同》，约定由鼎兴公司向红太阳武汉分公司武汉市江夏区金口通用生产基地项目供应水泥制品，鼎兴公司于2016年1月26日供货完毕，红太阳武汉分公司至今尚欠12万元货款未支付，应当依照合同约定支付违约金并返还鼎兴公司开具发票的税费。
红太阳武汉分公司、红太阳公司共同答辩并反诉请求：1.鼎兴公司向红太阳武汉分公司、红太阳公司交付2841280元货款的湖北增值税普通发票；2.本案诉讼费由鼎兴公司承担。答辩意见及反诉事实与理由：1.鼎兴公司与红太阳武汉分公司签订《产品买卖合同》并于2016年1月26日供货完毕、总供货金额为2961280元、已支付2841280元、下欠12万元未支付属实；2.剩余12万元货款未支付的原因为鼎兴公司仅交付32万元增值税发票，二被告行使不安抗辩权；3.开具发票是鼎兴公司的法定附随义务，鼎兴公司未开具发票，违约在先，且合同未约定日万分之五的违约金，红太阳武汉分公司、红太阳公司不应支付违约金、不应退还已开具发票的税费。
鼎兴公司针对红太阳武汉分公司、红太阳公司的反诉辩称，1.二被告于2018年2月7日才提出需要开具增值税发票，已过时效；2.双方合同没有约定需开具发票，也未约定付款与开票的先后顺序。
本院经审理认定事实如下：2015年10月16日，鼎兴公司、红太阳武汉分公司签订《产品买卖合同》，约定：由鼎兴公司向红太阳武汉分公司武汉市江夏区金口通用生产基地项目提供波浪砖产品，红太阳武汉分公司应当在2016年1月30日前付清全部货款，逾期付款的，红太阳武汉分公司应向鼎兴公司支付未付货款金额的日千分之一作为违约金。合同还约定了其他事项。2016年1月26日，鼎兴公司向红太阳公司供货完毕，货物总金额2961280元，截至起诉之日，已支付2841280元、下欠12万元未支付，鼎兴公司已向红太阳武汉分公司、红太阳公司交付32万元货款的增值税发票。双方当事人对以上事实无争议，本院予以确认。
本院认为，鼎兴公司与红太阳武汉分公司签订的《产品买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当严格遵守合同约定。本案中，红太阳武汉分公司及红太阳公司对下欠鼎兴公司12万元货款未支付的事实无异议，故本案争议焦点有：一、红太阳武汉分公司应否支付违约金及违约金的计算；二、红太阳公司应否承担连带清偿责任；三、增值税发票的开具及税费的退还问题。
一、关于红太阳武汉分公司应否支付违约金及违约金的计算问题
依据双方合同约定，红太阳武汉分公司应于2016年1月30日前支付全部货款，逾期付款的，应以未付货款为基数，按照每日千分之一的标准支付违约金。本案中，鼎兴公司于2016年1月26日供货完毕，红太阳武汉分公司未于2016年1月30日前支付全部货款，构成逾期，故鼎兴公司要求以未付货款12万元为基数，按照每日万分之五的标准，自2016年1月31日起计算违约金至款项付清之日止，未超过双方合同约定的标准，符合法律规定，本院予以支持。红太阳武汉分公司辩称未支付剩余货款的原因在于鼎兴公司未开具发票、红太阳武汉分公司行使不安抗辩权，因涉案合同中，支付货款的对待给付义务为交付货物，支付货款与开具发票之间不具有对待给付性，双方合同也未就二者的履行顺序进行约定，故红太阳武汉分公司该项辩称意见不能成立，本院不予采信；红太阳武汉分公司关于鼎兴公司违约在先，不应支付违约金的辩称意见，与事实不符，本院亦不予采信。
二、关于红太阳公司应否承担连带清偿责任问题
根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第三款“连带责任，由法律规定或者当事人约定”之规定，仅在法律有规定或当事人之间存在约定的情形下，方有连带责任的承担问题。《中华人民共和国公司法》第十四条规定：…分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本案中，红太阳武汉分公司不具有法人资格，其虽具备诉讼主体资格，但其民事责任的最终承担者为其设立机构红太阳公司，法律规定为分公司的民事责任由公司直接承担，公司承担的并非连带清偿责任，当事人之间也未就连带责任的承担作出约定，故鼎兴公司要求红太阳公司对红太阳武汉分公司的债务承担连带清偿责任，与法律规定不符，本院不予支持。
三、关于增值税发票的开具及税费的退还问题
红太阳武汉分公司、红太阳公司反诉要求鼎兴公司开具2841280元货款对应的增值税发票，因开具增值税发票属于行政管理范畴，由税收行政管理部门统一管理，故对其该项反诉请求，本院不予支持，红太阳武汉分公司、红太阳公司可向税收行政管理部门寻求相应救济或向鼎兴公司主张因未开具增值税发票致其遭受的损失。鼎兴公司关于要求红太阳武汉分公司退还开具32万元货款增值税发票所支付的税费9600元的诉讼请求，因双方合同未约定由红太阳武汉分公司负担税费，双方也未就此协商一致，鼎兴公司该项诉讼请求缺乏依据，本院亦不予支持。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第三款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国公司法》第十四条规定，判决如下：
一、红太阳建设股份公司武汉分公司于本判决生效之日起十五日内向武汉鼎兴水泥制品有限公司支付货款12万元；
二、红太阳建设股份公司武汉分公司于本判决生效之日起十五日内向武汉鼎兴水泥制品有限公司支付违约金，以12万元为基数，按照每日万分之五的标准，自2016年1月31日起计算至款项付清之日止；
三、驳回武汉鼎兴水泥制品有限公司其他诉讼请求；
四、驳回红太阳建设股份公司武汉分公司、红太阳建设股份公司全部反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2892元，减半收取1446元，反诉受理费500元，减半收取250元，共计1696元，由武汉鼎兴水泥制品有限公司负担150元，由红太阳建设股份公司武汉分公司负担1546元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 黄建国
二〇一八年五月三十日
书记员 许 念