德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旌民初字第687号
原告王作刚。
被告曾东林。
被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市市区岷江西路2段1号。
负责人骆晓鹏，公司总经理。
委托代理人严寒、张小芬，该公司员工。
原告王作刚与被告曾东林、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称中财保德阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员代秀荣适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王作刚，被告曾东林，被告中财保德阳分公司的委托代理人严寒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王作刚诉称：2013年10月27日8时3分许，被告曾东林驾驶车牌号为FHM1**的小型轿车，行驶至孝感镇灵庙村村委会门口路段时，与同向行驶的由原告驾驶的车牌号为川FB71**普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告多处皮肤软组织挫裂伤、轻型闭合性脑伤，并造成原告毁容。经德阳市公安局旌阳区交通警察大队认定：被告曾东林负事故全部责任，原告无事故责任。诉请判令：1.被告赔偿医药费450元、误工费3700元（100元／天×37天）、护理费700元（100元／天×7天）、住院伙食补助费140元（20元／天×7天）、拖车停车费200元、机动车鉴定费500元、衣物损失费300元、摩托车损失费2000元，共计8190元；2.被告承担诉讼费用。庭审中，原告增加主张鉴定费730元，门诊费56.4元，整容费2400元，诉请总金额变更为11406.4元。
被告曾东林辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，垫付费用请求一并处理。
被告中财保德阳分公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议；部分诉请过高，不承担诉讼费；对拖车、停车费不属于保险公司赔偿范围，车辆损失费不予承担；整容系为了美观，不属于侵权责任法规定的赔偿范围，不应支持。
经审理查明，2013年10月27日8时3分许，被告曾东林驾驶川FHM1**号小型轿车，沿德阳至柏隆（古什路）由柏隆镇至德阳方向行驶，当行驶至孝感镇灵庙村村委会门口路段（古什路）时，与同向行驶的原告驾驶的车牌号为川FB71**的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故发生。原告受伤后被送往德阳市第五医院住院治疗，诊断为：1.全身多处皮肤软组织挫裂伤；2.轻型闭合性脑伤，住院6天，于2013年11月2日出院，出院医嘱：1.注意休息，减少活动，避免负重，疲劳；2.建议休息一个月；3.保持伤口清洁干燥，3-4天换药一次，术后2周拆线；4.出院带药；5.出院后1个月复查头部CT，必要时复查左膝、左手DR等；6.门诊随访。2013年10月7日，德阳市公安局旌阳区分局交通警察大队作出第5106030201311250号道路交通事故认定书，认定被告曾东林负事故全部责任，原告无事故责任。审理过程中，原告申请对本次交通事故造成的面部疤痕进行整容需要的费用进行鉴定，在法院主持下，委托四川华大司法鉴定所进行该项鉴定，该鉴定所于2014年3月11日作出华大司鉴所（2014）临鉴字第295号司法鉴定意见书，认定原告颜面部整容需人民币约2400元，如发生其他不可预知的情况后续治疗费用建议以实际发生为准。原告支付鉴定费730元。
另查明，川FHM1**号小型轿车车主系被告曾东林。本次交通事故发生时，被告中财保德阳分公司就川FHM1**号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险以及赔偿限额为50万元的第三者责任险（已投保不计免赔险）均在保险期内。事故发生后，被告曾东林垫付医疗费3707.17元，急诊医疗费2590.8元；被告中财保德阳分公司对原告的车辆定损为1205元（残值10元），原告支付车辆修理费1205元（扣减残值10元）、拖车费停车费200元、车辆鉴定费500元、交通费200元。
以上事实，有当事人陈述、病历、出院证明书、医疗费票据、保单、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、鉴定费票据、交通费票据、司法鉴定意见书、修理费发票、机动车辆保险小额简易案件快捷处理单等证据在卷佐证。
本院认为，诉讼中原、被告双方对交警部门就本案交通事故所作责任认定均无异议，经审查，该责任认定并无不当，本院对该责任认定予以采信，即被告曾东林荣负事故全部责任，原告无事故责任。鉴于本次交通事故发生时，被告中财保德阳分公司就川FHM1**号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险以及赔偿限额为50万元的第三者责任险（已投保不计免赔险）均在保险期内。故对原告所受损失，首先应由被告中财保德阳分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告曾东林承担赔偿责任。
庭审中，被告中财保德阳分公司与被告曾东林同意扣除自费药300元，由被告曾东林承担；原告放弃主张共计45.5元的两张门诊费（分别为12.9元和32.6元），主张门诊费为451.2元，本院予以确认。
关于原告主张的误工费问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告虽提供了就业证、社保证，失业证，但原告户籍系农业性质，发生交通事故时处于失业状态，未举证证明其最近三年的工资收入状况或因误工减少的收入，故对原告主张的误工费，只能按2012年度农、林、牧、渔业平均收入26700元／年计算。
关于原告主张的衣物损失费300元问题。因原告未提供证据证明自己的主张，对该项诉请本院不予支持。
综上所述，原告关于医疗费、住院伙食补助费、护理费、整容费、交通费、误工费、鉴定费、车辆修理费、拖车停车费、车辆鉴定费的诉讼请求成立，但具体金额应结合本案事实和证据依法确认。为减少当事人的诉累，对被告垫付的费用，本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告王作刚因本次交通事故受到的损失为：医疗费6749.17元（3707.17元＋2590.8元＋451.2元）、住院伙食补助费90元（15元／天×6元）、误工费2635元（26700元／年÷365天×36天）、护理费389元（64.83元／天×6元）、交通费200元、鉴定费730元、整容费2400元、拖车停车费200元、车辆鉴定费500元、车辆修理费1205元，以上共计15098元，扣除自费药300元（由被告曾东林承担），余款14798元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在交强险范围内赔偿，其中向被告曾东林支付5973元（垫付医疗费3707.17元＋急诊医疗费2590.8元-自费药300元-应承担的案件受理费25元），向原告王作刚支付8825元（含被告应承担的案件受理费），上述款项应于本判决生效之日起十日内分别付清；
二、驳回原告王作刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应减半征收案件受理费25元，由被告曾东林负担（该款原告已先行垫付，已从被告曾东林应收款中等额扣减，被告曾东林不再向原告王作刚支付该项费用）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 代秀荣
二〇一四年四月十一日
书 记 员 杨依帆