湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0624民初133号
原告夏明权。
委托代理人甘跃进。
被告夏和峰。
被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。
地址：岳阳市经济技术开发区管委会综合楼。
负责人伍晖，系公司总经理。
委托代理人谢小兵，系该公司职员。
�告夏明权与被告夏和峰、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称中华联合财险岳阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏明权及其委托代理人甘跃进，被告中华联合财险岳阳中心支公司的委托代理人谢小兵到庭参加了诉讼，被告夏和峰经本院传票伟唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告夏明权诉称，2015年7月5日，被告夏和峰驾驶湘AC41**货车，在长沙市天心区大托铺钢材市场由南向西倒车时，将在后方指挥倒车的原告夏明权碰撞，发生了原告夏明权受伤的交通事故。事故发生后，原告被马上送到长沙市中医院接受治疗，后转到湖南省脑科医院抢救治疗。长沙市天心区交通警察大队作出了[2015]第070091号道路交通事故认定书，认定被告夏和峰负此次事故的全部责任，原告夏明权在此次事故中无责任。原告的伤情经省人民医院司法鉴定所鉴定其伤情为10级伤残，全休120天，护理期为30天。原告受伤后，在交警的主持下，原告无法与被告夏和峰就其交通事故受伤所造成损失赔偿一事达成一致协议。因被告夏和峰驾驶的湘AC41**货车在被告中华联合财险岳阳中心支公司购买了交强险和商业险。原告为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告夏和峰赔偿原告夏明权发生交通事故受伤后的各项费用133007元；2、被告中华联合财险岳阳中心支公司在保险责任限额内承担责任；3、由两被告承担本案的涉诉费用。
被告夏和峰书面答辩称，1、交警大队的事故认定，他负事故的全部责任是事实；2、他的货车购买了交强险和三责险，应由保险公司代为赔偿，超出部分由他承担；3、赔偿标准由法院依�相关政策公正裁判；4、对原告的证据均无异议；5、医保外用药的问题，因为各方当事人无法阻止医生如何用药，鉴定费和诉讼费也应属于交通事故的直接损失，应由保险公司一并承担。
被告中华联合财险岳阳中心支公司辩称，其公司在保险赔偿范围内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费。被保险人没有购买不计免赔，原告夏明权既是原告又是被保险人，其公司按照规定不在三责险内承担责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据。
证据一：原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；
证据二：湖南省长沙市天心区交警大队作出的天公交认字[2015]第070091号道路交通事故认定书一份、被告中华联合财险长沙市中心支公司现场勘察、机动车索赔申请书一份，证明1、被告夏和峰负事故的全部责任，2、中华联合财险公司派员第一时间赶到现场查勘，对事故责任的划分提供了合法的依据；
证据三：原告的医药费发票及用药清单、法医鉴定费，证明原告受伤后自行垫付了医药费、法医鉴定费等，该费用应由被告承担；
证据四：湖南省人民医院司法鉴定中心作出的司法鉴定一份，证明原告夏明权已构成10级伤残，伤休120日，护理30日；
证据五：1、湘阴县石塘乡彭家村委会证明一份、原告夏明权、妻子兰艳，父母夏球安、余清云，儿子夏博、夏哲户籍复印件各一份，证明1、原告夏明权的父母已满60周岁，并无劳动能力，属原告的法定赡养人；2、原告夏明权的两个儿子，均系未成年人属原告的法定被抚养人；
证据六：1、湘阴县文星镇白沙社区及江东派出所共同证明一份；2、湘阴县石塘乡彭家村村委会证明一份、原告租赁合同一份、原告的工商执照、餐饮服务许可证各一份；3、湘阴县文星镇旭东社区及江东派出所共同证明一份、授权委托书一份、汤界辉和汤克兵身份证复印件一份，汤界辉房产证及平面图各一份，原告历年来交清房租费收条四份，证明1、原告一家四口自2012年就租住在城镇，其妻子从事餐饮业，并办理了合法手续，全家的收入和消费支出都在城镇，原告残疾赔偿金应按城镇标准计算；2、证明汤界辉和汤克兵系父子关系并特别授权其父签订房屋租赁合同，该合同合法有效，证明原告交清了历年的房租费；
证据七：被告夏和峰驾驶证、从业资格证各一份、湘AC41**号道路运输证行驶证保险单发票各一份，证明1、被告夏和峰系合法驾驶，2、事故发生在保险期间内；
证据八：1、原告夏明权驾驶证、从业资格证书一份、湘阴县知源学校教导处证明一份，原告儿子夏博�习卡和准考证各一份，证明1、原告持有效驾驶证驾驶准驾车型，并取得运管部门核发的从业资格证书，并且在运输过程中受伤，其误工费应按交通运输行业标准计算，2、证明原告的两个儿子都是在校学生，并在城镇读书，被扶养人生活费应按城镇标准计算；
证据九：原告受伤后治疗病历各一套，证明原告受伤后在医院治疗的全过程及伤情；
证据十：原告受伤后交通费收据各一份，证明原告自行垫付了交通费，此费应由被告承担。
被告中华联合财险岳阳中心支公司为支持其答辩意见，向本院提交了一份保险合同，证明被告中华联合财险岳阳中心支公司的保险责任。
被告中华联合财险岳阳中心支公司对原告提交的证据一、三、四、六、七、八、九无异议，本院对证据一、三、四、六、七、八、九予以采信。被告中华联合财险�阳中心支公司对证据二有异议，认为交通事故认定书是简易程序，对责任认定有异议，原告既是车主又是指挥倒车的人，应该承担一定的责任，但未提供相反的证据予以推翻，本院对该事故认定书予以认定。被告中华联合财险岳阳中心支公司对证据五要求法院核实原件，本院核对原件后，对该证据予以认定；被告中华联合财险岳阳中心支公司对证据十合法性有异议，本院根据原告实际治疗情况，酌情认定部分交通费用。
原告夏明权对被告中华联合财险岳阳中心支公司提供的保险合同均无异议，本院对被告中华联合财险岳阳中心支公司提供的证据予以采信。
经审理查明，2015年7月5日，被告夏和峰驾驶湘AC41**货车，在长沙市天心区大托铺钢材市场由南向西倒车时，将在后方指挥倒车的原告夏明权碰撞，发生了原告夏明权受伤的交通事故。原告夏明�受伤后被立即送往长沙市中医院接受检查，当天转往湖南省第二人民医院住院治疗，住院15天，共用去医药费19179元。长沙市天心区交通警察大队对此次交通事故作出了[2015]第070091号道路交通事故认定书，认定被告夏和峰负事故全部责任，原告夏明权无责任。原告夏明权的伤情于2015年11月28日经湖南省人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为原告夏明权的伤情构成10级伤残，后期医疗费用预计1500元，误工期为120天，需要一人护理，护理期为三个月。本案事故车辆湘AC41**货车在被告中华联合财险岳阳中心支公司购买了交强险和100万的三者险，事故发生在保险期间内。
另查明，2015年城镇居民人均可支配收入为26570元/年，居民服务和其他服务业平均工资为40520元/年，交通运输、仓储和邮政业年平均工资为55055元/年，城镇居民人均消费支出为18335元/年，农村居民人均生活消费支出为9025元/年。原告夏明权被抚养人的情况为，父亲夏球安（男，1949年7月9日出生，身份证号码:430624194907093033）;母亲余清云（女，1953年6月1日出生，身份证号码：430624195306013020），原告父母有四个子女，均已成年。儿子夏博（男，1998年9月13日出生，身份证号码：430624199809133014）；儿子夏哲（男，2006年8月24日出生，身份证号码：430624200608240097），均由原告夏明权及其妻子兰燕共同抚养。
以上事实有原、被告提供的诉讼材料、本院依法认定的有效证据、庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。
本院认为，本案争议的焦点:一、原告损失的确定;二、各被告责任的承担。
一、关于原告损失的确定。原告夏明权因本次交通事故受伤应获赔偿的项目及金额，本院确定如下：1、医药费，根据医药费的票据认定为19179元；2、法医鉴�费，根据票据认定为1300元；3、误工费，原告从事交通运输行业，按交通运输业的行业标准55055元/年和误工时间120天计算，金额为18100元（55055元/天÷365天×120天）；4、护理费，按照居民服务行业标准和时间30天计算，金额为3330元（40520元/天÷365天×30天）；5、残疾赔偿金，原告因此次事故受伤造成十级伤残，残疾赔偿金为53140元（26570元×20年×10%），另被扶养人生活费共计为17529元（父亲夏球安：9025元/年×15年×10%÷4=3384元；母亲余清云：90**元/年×18年×10%÷4=4061元；长子夏博：18335元/年×2年×10%÷2=1833元；次子夏哲：18335元/年×9年×10%÷2=8251元），被扶养人生活费一起计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金的数额共计为70669元；6、精神损害赔偿金，因原告夏明权在此次事故中无责任，本院酌情考虑为5000元；7、住院伙食补助费，原告主张100元/天，该标准过高�本院调整为60元/天和住院时间15天计算，金额为900元（60元/天×15天）；8、营养费，原告因此次交通事故受伤造成十级伤残且出院医嘱中均有加强营养的要求，本院酌情认定为2000元；9、交通费，原告虽未提供有效的票据，但原告在长沙第二人民医院住院治疗15天，本院酌情认定交通费共计为500元。以上各项损失合计120978元。
二、关于事故责任的确定。本院认为，原告夏明权因此次交通事故受伤，长沙市天心区交通警察大队对此次交通事故作出了[2015]第070091号道路交通事故认定书，该事故认定书程序合法、适用法律正确，本院对该交通事故认定书认定被告夏和峰负事故的全部责任，原告夏明权无责任的责任划分予以采信。被告中华联合财险岳阳中心支公司辩称原告夏明权既是被保险人又是本案的原告，根据其保险合同约定其受伤的损失不在第三者责任险内予以赔付，本院对该抗辩意见予以采信。原告夏明权因此次交通事故所受的损失，由被告中华联合财险岳阳中心支公司在交强险限额内予以承担，超出部分由被告夏和峰承担。原告对此次事故的发生不存在过错，不承担责任。
原告夏明权因本次交通事故受伤的损失中属于机动车交通事故强制责任保险伤残赔偿限额项目中的有97599元（其中误工费18100元、护理费3330元、交通费500元、残疾赔偿金70669元、精神抚慰金5000元）、属于医疗费用赔偿限额项目中的有22079元（医药费19179元、住院伙食补助费900元、营养费2000元），由被告中华联合财险岳阳中心支公司在机动车交通事故强制责任保险伤残赔偿限额中直接赔付97599元，医疗费用限额中赔付10000元，共计107599元。超出交强险部分的损失13379元由被告夏和峰承担。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通�》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条之规定，判决如下：
一、原告夏明权因交通事故受伤所造成的损失共计120978元，由被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内直接赔付107599元，被告夏和峰承担13379元的赔偿责任；
二、驳回原告夏明权的其他诉讼请求。
上述�偿款项限赔偿义务人于本判决发生法律效力之日起三日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2960元，由被告夏和峰承担2000元，原告夏明权承担960元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 蒋利娟
人民陪审员 冯先辉
人民陪审员 黄绍良
二〇一六年四月六日
书 记 员 刘三妹
附：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行
户名：湘阴县人民法院执行款专户
账号：43001690066059123456
联系电话�0730-337****
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
(七)赔偿损失;
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问�的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭�，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十八条
被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“�村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。