河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1326民初1325号
原告：彭明乾，男，汉族，1968年3月15日出生，住河南省淅川县。
委托诉讼代理人：王哲，男，汉族，1987年11月20日出生，住河南省淅川县。
被告：黄宏强，男，汉族，1990年6月13日出生，住河南省淅川县。
委托诉讼代理人：黄冬阁，女，汉族，1974年9月28日出生，住河南省许昌县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司。
统一社会信用代码：914403006626551967。
法定代表人：张端书，该公司总经理。
住所地：深圳市福田区福田南路**号海岸环庆大厦。
委托诉讼代理人：冯耀华，河南杰昇律师事务所律师，执业证号：14101201510442012。
委托诉讼代理人：张鹏博，河南杰昇律师事务所实习律师。
原告彭明乾与被告黄宏强、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人寿财产深圳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭明乾及委托诉讼代理人王哲、被告黄宏强的委托诉讼代理人黄冬阁、人寿财产深圳市分公司委托诉讼代理人冯耀华、张鹏博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭明乾向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费等共计120315.41元。事实和理由：2018年1月13日12时许，被告黄宏强驾驶粤Ｌ×××××小轿车行驶至淅川县桥西头路段时，与原告彭明乾驾驶的两轮电动车相撞，造成彭明乾受伤及双方车辆不同程度受损的交通事故。2018年1月13日，淅川县交警队对该事故进行认定，黄宏强负事故的全部责任，彭明乾无责任。彭明乾受伤后被送往淅川县人民医院进行治疗。因被告黄宏强驾驶的粤Ｌ×××××小轿车在被告人寿财产深圳市分公司投保有交强险和第三者责任商业险（且不计免赔），因而根据《侵权责任法》、《保险法》及相关法律规定，应有保险公司首先在交强险险种范围内予以赔偿，不足部分在商业险限额内赔偿。
被告黄宏强辩称：没有什么意见。
人寿财产保险深圳市分公司辩称：第一、投保属实且属于保险合同约定赔偿条件的我公司同意在交强险各分项限额范围内优先予以赔付，不足部分在商业三者险的范围内按照责任划分比例承担赔偿责任。医疗费扣除20%的非医保用药和无管理性用药。第二、被保险人应当提供合法有效的驾驶证件、行驶证，否则我公司不予赔付。第三、原告主张的被抚养人生活费计算方法错误，应当按实际抚养人确定数额。第四、原告主张的误工费用、营养费标准过高，期限过长。第五、诉讼费、鉴定费我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、彭明乾城镇居民户口、居住地、住院时间、住院费用均有合法的书证证明，人寿财产深圳市分公司针对上述书证提出的质疑无证据印证，不予采信。2、伤残鉴定时机，由合法的鉴定机构确认；鉴定时不需要保险公司及法院工作人员在现场监督；为减少诉讼、确保受损害人及时得到治疗，在二次治疗费用能够确定时，一并诉讼，不违背法律规定。对人寿财产深圳市分公司针对鉴定提出的质疑，不予采信。3、保险公司对当事人提出的理赔事实有疑问时，有义务核实。本案人寿财产深圳市分公司无证据否认彭明乾提出的有关被扶养人李秀连的事实及证据，本院认定被扶养人李秀连由彭明乾一人扶养，扶养费用按城镇居民确认。
经审理查明，2018年1月13日12时许，被告黄宏强驾驶粤Ｌ×××××小轿车行驶至淅川县桥西头路段时，与原告彭明乾驾驶的两轮电动车相撞，造成彭明乾受伤及双方车辆不同程度受损的交通事故。2018年1月13日，淅川县公安交通警察大队第4113267201800014《道路交通事故认定书》认定黄宏强负事故的全部责任，彭明乾无责任。彭明乾受伤后被送往淅川县人民医院进行治疗。
事故发生后，彭明乾在淅川县人民医院住院治疗27天（2018年2月9日出院），医疗费16691.64元。出院诊断为一、闭合性颅脑损伤，头面部多发挫裂伤。二、左侧锁骨粉碎骨折。三、左侧手部多发软组织挫伤。黄宏强支付医疗费用16691.64元。经本院委托，南阳丹阳法医临床司法鉴定所2018年6月3日分别作出《法医临床医疗咨询报告书》、《人体损伤医疗二期时限咨询》、《法医临床鉴定意见书》，确认：1、被鉴定人彭明乾再次住院行左侧锁骨内固定取出需住院治疗总费用合计约8781元；2、被鉴定人彭明乾左侧锁骨骨折内固定护理50日，营养80日；3、被鉴定人彭明乾左锁骨远端粉碎性骨折内固定致左肩关节活动功能丧失25%以上属于伤残十级。
事故车辆粤Ｌ×××××小轿车在人寿财产深圳市分公司投保有《机动车交通事故责任强制保险》（保险期间2017年11月1日至2018年10月31日）和《机动车第三者责任保险》（保险期间2017年11月1日至2018年10月31日，保险金额一百万元）。
彭明乾母亲李秀连出生于1933年6月3日，共有三个子女，长子彭明超、次子彭明堂已去世。李秀连跟随彭明乾生活。彭明乾诉请黄宏强、人寿财产深圳市分公司赔偿住院费25472.64元、住院伙食补助费1350元、护理费5047.67元、误工费11418.24元、营养费800元、交通费500元、被扶养人生活费9711.14元、残疾赔偿金59115.72、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元。总计120315.41元。
本院认为，根据出院诊断、医嘱、相关法律规定及司法解释，彭明乾因本案交通事故受到的损失有医疗费25472.64元；住院伙食补助费27天（住院天数）×50元/天（出差标准）=1350元；护理费50天（根据鉴定）×36848元/年÷365天/年=5047.67元（适用河南省服务业标准）；误工费141天（自2018年1月13日事故发生之日至2018年6月2日定残前一日）×29557.86元/年÷365天/年=11418.24元（适用河南省城镇居民人均可支配收入标准）；营养费80天（按鉴定）×10元/天=800元；残疾赔偿金29557.86元/年×20年×10%=59115.72元；被扶养人李秀连生活费19422.27元/年×5年×10%=9711.14元；交通费500元。根据黄宏强对彭明乾身体损害程度、承担的责任，黄宏强应赔偿彭明乾精神损害抚慰金5000元。上述总计118415.41元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中黄宏强承担事故的全部责任，事故车辆粤Ｌ×××××小轿车在人寿财产深圳市分公司投保有《机动车交通事故责任强制保险》（保险期间2017年11月1日至2018年10月31日）和《机动车第三者责任保险》（保险期间2017年11月1日至2018年10月31日，保险金额一百万元）。故人寿财产深圳市分公司应在交强险各分项限额内和商业三者险保险限额内赔偿彭明乾各项损失118415.41元。黄宏强已支付彭明乾医疗费用16691.64元，人寿财产深圳市分公司可从赔偿彭明乾的118415.41元中扣除，由人寿财产深圳市分公司直接向彭明乾支付101723.77元、向黄宏强直接支付16691.64元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司
在本判决生效后十日内，向原告彭明乾支付101723.77元、向被告黄宏强支付16691.64元。
二、驳回原告彭明乾的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2706元减半收取1353元、鉴定费1900元，原告彭明乾负担453元，被告黄宏强负担2800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 陈国富
二〇一八年七月十六日
书记员 陈志伟