宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬鄞商初字第1166号
原告：陈×。
委托代理人：蔡××。
委托代理人：杜××。
被告：李×。
委托代理人：刘××。
被告：周××。
原告陈×为与被告李×、周××民间借贷纠纷一案，于2
012年11月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由
审判员 韩涛适用简易程序审理。本案审理中，本院根据原告陈
×的申请，依法对被告李×、周××实施了财产保全。本案于
2013年1月7日、2月4日公开开庭进行了审理。原告陈×的委托
代理人杜××，被告李×的委托代理人刘××，被告周××到
庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈×起诉称：2012年8月9日，被告李×因家某生活
需要向原告借款116000元，双方签订借款合同一份，约定借款
金额为116000元，借款期限30天，如逾期归还则按每日120元
支付违约金，并约定原告为实现债权支付的全部费用（包括诉
讼费、律师费、评估费、差旅费等）由被告承担。借款当日，
原告即向被告李×交付现金116000元，但被告逾期未归还借款
。被告周××系被告李×的配偶，双方于2012年8月24日协议离婚，被告李×的借款行为发生在两被告婚姻关系存续期间，
被告周××理应承担共同还款责任。请求依法判决被告李×、
周××归还原告借款116000元，并支付逾期付款违约金7440元
和某某费9400元。
被告李×答辩称：被告李×向原告借的是高利贷，利息
按月利率8%计算，被告李×借原告100000元，预先扣掉8000元
利息，被告李×实际拿到92000元。借条上的116000元是另外
又加了两个月的利息16000元。李×已经支付了3个月的利息。
被告李×借款是用于赌博的，并没有给家里用。请求依法判决
。
被告周××答辩称：被告周××和被告李×已经离婚了
，借条上也没有被告周××的签字，被告李×的该笔借款和被
告周××没有关系。该笔借款是被告李×个人的赌债，借的也
是不受法律保护的高利贷，而且被告周××没有用过这笔钱，
被告周××不应承担还款责任。请求驳回原告对被告周××的
诉讼请求。
原告陈×为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1.《借款合同》一份，用以证明被告李×向原告借款116
000元，借款期限自2012年8月9日至9月8日，现已逾期的事实
。被告李×、周××质证后认为：合同第三条中的“家某生活
用途”和第四条中的“120元”都不是被告李×写的，而是原
告自己后来添加上去的；
2.离婚协议书和房屋所有权转移登记申请书各一份，用
以证明被告李×的借款发生在两被告婚姻关系存续期间，两被告应某某担共同还款责任。被告李×、周××质证后认为：对
证据的真实性无异议，但被告周××未在借款合同上签字，且
也已经与被告李×离婚，被告周××不应承担还款责任；
3.《委托代理协议》和某某费发票各一份，用以证明原
告为本次诉讼而支出律师费9400元的事实。被告李×、周××
质证后认为：两被告不应承担律师费。
被告周××为证明自己的主张，向本院提交了保证书六
份，用以证明被告李×因欠赌债，被告周××为其还款的事实
。原告陈×质证后认为该证据与本案无关联性。被告李×对该
证据无异议。
被告李×未向本院提交证据。
本院认为：原告陈×提交的证据1，被告李×、周××未
对被告李×签名、捺印的真实性提供反驳证据，故本院对被告
李×签名、捺印的真实性予以认定。被告李×、周××对借款
的数额提出异议，但未提供相应证据加以证明，且借款合同中
借款金额处有被告李×的捺印，故本院对借款合同载明的借款
金额予以认定。被告李×、周××认为借款合同第三条中的“
家某生活用途”和第四条中的“120元”是原告陈×事后自行
添加，原告陈×也陈述上述内容是在被告李×签名捺印后由原
告陈×自行填写，故本院对该事实予以认定；原告陈×提交的
证据2，被告李×、周××对真实性无异议，本院对上述证据
的真实性予以认定；原告陈×提交的证据3，均系原件，真实
合法，与本案有关联，本院予以认定；被告周××提交的证据
，系被告李×与他人之间的债权债务关系，与本案无关联性，本院不予认定。
本院根据双方当事人的陈述以及对上述证据的认证情况
，认定下列事实：
2012年8月9日，原告陈×与被告李×签订《借款合同》
一份，约定：被告李×向原告陈×借款116000元，借款期限自
2012年8月9日起至2012年9月8日止，并约定出借人为实现债权
支付的全部费用（包括诉讼费、律师费、评估费、差旅费等）
由借款人承担，但双方未约定支付利息。被告李×签字、捺印
后，原告陈×自行在《借款合同》第三条中添加借款用途为“
家某生活用途”，在第四条中添加逾期付款违约金为每日“12
0元”。原告陈×为此次诉讼支付律师费9400元。被告李×与
被告周××原系夫妻关系，二人于1993年9月25日结婚，2012
年8月24日离婚。
本院认为：原告陈×与被告李×之间的借贷关系，系双
方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，属合
法有效合同，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告
陈×与被告李×签订的《借款合同》载明原告陈×已向被告李
×提供了借款116000元，两被告辩称被告李×向原告陈×借的
是高利贷，实际收到借款92000元，且借款用于赌博，但均未
提供证据加以证明，故本院对两被告的上述辩解意见不予采纳
，对原告陈×要求被告李×返还借款116000元的诉讼请求予以
支持。被告李×未按约定的期限返还原告陈×借款，应承担返
还借款和赔偿损失的违约责任。原告陈×主张违约金按每日12
0元计算，但该标准系原告陈×在《借款合同》上自行添加，该添加的内容未经被告李×确认，故本院对原告陈×按每月12
0元计算的违约金不予支持。因原告陈×与被告李×未约定支
付借款利息，也未约定违约金，故原告陈×主张的逾期付款损
失可按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2012年9月9日计
算至本判决确定的履行之日止（暂计算至2012年11月9日为110
3元）。原告陈×主张的律师费9400元，按照其得到支持的诉
讼请求数额计算，本院支持其中的9026元。被告李×辩称不应
负担律师费，因被告李×负担律师费是其与原告陈×的约定，
故本院对被告李×的该辩解意见不予采纳。被告李×向原告陈
×借款虽发生在被告李×、周××系婚姻关系存续期间，但该
笔借款数额较大，已超出夫妻日常生活需要，且《借款合同》
第三条中“家某生活用途”的内容系原告陈×自行添加，并不
能证明被告李×借款系用于家某共同生活、经营，被告周××
对李×的该债务也不予认可，故本案不能认定被告李×的借款
系被告李×、周××的夫妻共同债务，本院对原告陈×要求被
告周××承担连带还款责任的诉讼请求不予支持。综上，依照
《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第
一款、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷
案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第
六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规
定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李×在本判决生效后十日内返还原告陈×借款1
16000元，并支付逾期付款损失1103元（逾期付款损失以未付
款项116000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2012年9月9日暂计算至2012年11月9日，2012年11月10日以
后的损失继续计算至本判决确定的履行之日止）和某某费9026
元；
二、驳回原告陈×的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2957元，减半收取计1478.50元，由原告陈×
负担74.50元，由被告李×负担1404元。保全费1137元，由原
告陈×负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴费通知书七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人
为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，
开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不
交，按自动撤回上诉处理。
审判员韩涛
二〇一三年二月四日
代书记员邓晓敏