甘肃省民勤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0621民初1507号
原告（反诉被告）：吴爱英，女，生于1980年12月13日，汉族，民勤县双茨科乡人。
原告（反诉被告）：徐润花，女，生于1979年8月6日，汉族，住民勤县双茨科乡人。
被告（反诉原告）：王建军，男，生于1973年12月20日，汉族，住民勤县三雷镇人。
被告（反诉原告，被告王建军之妻）：马桂琴，女，生于1975年1月13日，住民勤县三雷镇人。
二被告委托诉讼代理人：李珍组，甘肃汇平律师事务所律师。
原告吴爱英、徐润花与被告王建军、马桂琴健康权纠纷一案，本院于2016年10月13日受理后，被告王建军、马桂琴提起反诉，本院于2016年12月26日适用普通程序公开开庭对原告的本诉请求和被告的反诉请求一并进行了审理。原告吴爱英、徐润花，被告王建军、马桂琴及其委托诉讼代理人李珍租到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿吴爱英医疗费5132.54元、护理费1170元、误工费2340元、住院伙食补助400元、营养费1000元、鉴定费180元、交通费300元，共计10522.54元；赔偿徐润花医疗费3063.4元、护理费468元、误工费1170元、住院伙食补助160元、营养费500元、精神抚慰金1000元、交通费200元，共计6561.4元。事实及理由：2016年6月14日，被告王建军、马桂琴以原告吴爱英经营的“康怡理疗会所”内产生噪音影响其正常生活为由，与原告吴爱英论理时发生撕扯，撕扯过程中二被告将吴爱英及劝架的原告徐润花殴打致伤。二原告经民勤县人民医院住院治疗好转出院，经民勤县公安局司法鉴定中心鉴定二原告的损伤均为轻微伤，为此诉至法院。
二被告辩称，吴爱英租赁地处民勤县三雷镇北关商业巷13号商住楼三楼经营理疗会所，被告住房为二楼。吴爱英租用该屋房以来，不注意用水安全，下水经常渗透至二楼被告家里，将被告家的墙体侵蚀，致使屋顶墙皮脱落。更为严重的是，吴爱英经常在租房内组织他人跳舞、打麻将，使得被告家不得安宁，严重影响了被告的家庭正常生活及儿子的学习。2016年6月14日晚，吴爱英又在租房内组织他人跳舞，二被告上楼和吴爱英论理，双方发生撕扯，致二被告受伤。次日，二被告至民勤县三雷镇张有荣诊所进行了门诊治疗，王建军花去医疗费723元，马桂琴花去医疗费272元；6月16日，马桂琴在民勤县中医院住院治疗，住院19天后好转出院，花去医疗费2086.38元；二被告认为，双方发生纠纷的主要责任在吴爱英，法院应当核定原告的合理损失后由原告自行承担主要责任。基于二被告受伤的事实，现二被告提起反诉，请求依法判令二原告赔偿王建军医疗费723元、营养费200元、误工费2340元、交通费200元，合计3463元；赔偿马桂琴医疗费2358.38元、营养费500元、住院伙食补助费760元、误工费3510元、护理费2340元、交通费300元，合计9768.38元。
原告吴爱英针对二被告的反诉辩称，原告经营的养生会所经常进出客人、出现嘈杂声属实，但原告并未组织他人打麻将、跳舞；原告房屋渗水属实，未能及时维修。2016年6月14日晚双方发生纠纷时二被告是否受伤，原告不知情，二被告的损失应由其自行承担。
原告徐润花针对二被告的反诉辩称，当天晚上，原告徐润花在吴爱英处聊天，二被告上楼和吴爱英论理时发生撕扯，徐润花劝阻时被二被告打伤，徐润花并未还手，二被告的损失不应当由徐润花承担。
原告出示了下列证据：
1．民勤县人民医院住院病历、住院费发票、出院证明各2份。根据证据记载，吴爱英经民勤县人民医院住院诊断为头皮挫伤、颈部损伤、上颌窦炎、左侧鼻甲肥大、胆囊息肉、子宫颈囊肿，在该医院住院10天后好转出院，医疗费5132.54元，出院时医嘱继续休息，对诊治疗，不适随诊。徐润花经民勤县人民医院住院诊断为头皮挫伤、腰部损伤、上下肢多部位浅表损伤、胆囊息肉、宫颈肥大，住院4天后好转出院，医疗费3046.4元，出院时医嘱继续休息，对诊治疗，不适随诊。二原告以此证明其受伤、治疗及支付医疗费的相关情况，并认为：原告吴爱英住院10天，住院伙食补助费应当为400元，护理费应当为1170元,误工费应当为2340元，营养费应当认定为1000元。
另据原告徐润花陈述，其系农村户籍，无固定职业。
2．民勤县公安局行政处罚决定书2份。根据证据记载，2016年6月14日22时左右，王建军、马桂琴因三楼租住邻居吴爱英经营的康怡医疗会所内产生噪音，影响其正常生活为由，到三楼与吴爱英理论时与吴爱英、徐润花发生撕扯，王建军、马桂琴将吴爱英、徐润花殴打致伤；经民勤县公安局司法鉴定中心鉴定，吴爱英、徐润花的损伤均为轻微伤，民勤县公安局对王建军、马桂琴各处罚款500元。二原告以此证明其被二被告殴打致伤，公安局对二被告进行了处罚。
二被告对证据的真实性无异议，但认为应当由二原告对纠纷的发生及损害后果承担主要责任。
二被告出示了下列证据：
1．民勤县三雷镇张有荣诊所出具的统一处方6份，记录了王建军、马桂琴于2016年6月15日起在该诊所治疗外伤的用药及费用情况。其中王建军在该诊所门诊治疗3天，马桂琴在该诊所门诊治疗1天。二被告以此证明：二被告受伤后，于次日进行了门诊治疗，王建军支出医疗费723元，马桂琴支出医疗费272元。被告认为：王建军的营养费应当为200元，误工费应当为2340元，交通费应当为200元。
另据王建军、马桂琴陈述，二被告系城镇户籍，王建军无固定职业，马桂琴系保险公司员工。
2．民勤县中医院住院病历、诊断书、住院费发票各1份。根据证据记载，马桂琴于2016年6月16日经民勤县中医院诊断为左下肢多处软组织损伤、右肘软组织损伤、左胸部软组织损伤，住院19天后好转出院，医疗费2086.38元，出院医嘱一月后复查，卧床休息、避免劳累。被告以此证明马桂琴受伤、治疗及支付医疗费的相关情况，并认为：马桂琴住院19天，门诊治疗1天，住院伙食补助费应当为760元，护理费应当为2340元，误工费应当为3510元，营养费应当为500元，交通费应当为300元。马桂琴的医疗费共计2358.38元（272元＋2086.38元）。
原告吴爱英对证据的真实性未发表意见，但认为吴爱英并未殴打二被告，二被告的损失不应当由吴爱英承担。
原告徐润花对证据的真实性未发表意见，但认为徐润花并未还手，二被告的损失不应当由徐润花承担。
本院分析、认证认为：
1．原告出示的民勤县公安局行政处罚决定书，本院对其证据效力予以认定。
2.原告出示的民勤县人民医院住院病历、住院费发票、出院证明，二被告对真实性无异议，本院认定其真实性，并认定原告吴爱英的医疗费为5132.54元。原告徐润花的医疗费为3046.4元。吴爱英住院10天，住院伙食补助费应当为400元（40元/天×10天），其营养费可酌定为100元。参照事发时当地居民服务业人均工资117元/天的标准计算，其护理费应当为1170元（117元/天×10天）。吴爱英本人亦从事服务业，其误工费应当为1170元（117元/天×10天）。其交通费可酌定为100元，其损失共计8572.54元。原告徐润花住院4天，其住院伙食补助费应当为160元（40元/天×4天）。其营养费可酌定为40元。参照事发时当地居民服务业人均工资117元/天的标准计算，其护理费应当为468元（117元/天×4天）。徐润花系农村户籍，参照事发时当地农业人均日工资105.5元的标准，其误工费应当为422元（105.5元/天×4天）。其交通费可酌定为40元。其损失共计4176.4元。
3．被告出示的处方，可证明被告王建军门诊治疗3天，被告马桂琴门诊治疗1天的事实。但该处方记载的费用情况无医疗费票据佐证，本院对二被告门诊治疗支出医疗费的情况不予认定。被告王建军系城镇户籍，无固定职业，其门诊治疗3天，参照事发时当地职工平均日工资149／天的标准，其误工费应当为447元。对被告王建军主张的营养费、交通费，本院不予认定。
4．被告出示的民勤县中医院住院病历、诊断书、住院费发票，其内容可相互印证。结合民勤县公安局行政处罚决定书，本院对被告马桂琴在双方撕扯过程中受伤并于2016年6月16日住院治疗19天的事实予以认定，并认定马桂琴的医疗费为2086.38元。马桂琴住院19天，其住院伙食补助费应当为760元（40元/天×19天）。其营养费可酌定为190元。参照事发时当地居民服务业人均日工资117元/天标准，其护理费应当为2223元（117元/天×19天）。马桂琴系城镇户籍，从事保险业，住院前门诊治疗1天，参照事发时当地商务服务业人均日工资130元／天的标准，其误工费应当为2600元（130元/天×20天）。其交通费酌定为190元。其损失共计8049.38元。
根据以上对证据效力及相关事实的分析、认定，结合原、被告陈述，本院查明以下事实：
吴爱英租赁地处民勤县三雷镇北关商业巷13号商住楼三楼经营康怡理疗会所，王建军、马桂琴夫妇住会所之下二楼。吴爱英经营会所期间，其卫生间下水经常渗漏至王建军、马桂琴家中，其会所经常出现噪音，影响王建军、马桂琴及家人的正常生活、学习。王建军、马桂琴曾经要求吴爱英处理，吴爱英一直未能解决。2016年6月14日晚，吴爱英经营的会所又产生噪音，王建军、马桂琴上楼和吴爱英论理，双方发生撕扯，期间王建军、马桂琴、吴爱英及在场劝解的吴爱英朋友徐润花均受伤。次日，吴爱英、徐润花在民勤县人民医院住院治疗，吴爱英住院治疗10天，徐润花住院治疗4天。王建军、马桂琴至当地诊所进行门诊治疗，王建军治疗3天，马桂琴治疗1天。后马桂琴于2016年6月16日至民勤县中医院住院治疗，住院治疗19天。事发后，民勤县公安局作出行政处罚决定书，决定对王建军、马桂琴各处罚款500元。现吴爱英、徐润花提起诉讼，要求王建军、马桂琴赔偿损失。王建军、马桂琴提起反诉，要求吴爱英、徐润花赔偿损失。现查明吴爱英的损失包括：医疗费5132.54元、住院伙食补助费400元、营养费100元、护理费1170元、误工费1170元、交通费100元，共计8572.54元。徐润花的损失包括：医疗费3046.4元、住院伙食补助费160元、营养费40元、护理费468元、误工费422元、交通费40元，共计4176.4元。被告王建军的误工费损失为447元。被告马桂琴的损失包括：医疗费2086.38元、住院伙食补助费760元、营养费190元、护理费2223元、误工费2600元、交通费190元，共计8049.38元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告吴爱英与二被告系相邻关系，因原告吴爱英平时不注意安全用水，其会所经常出现噪音，影响了二被告的家庭正常生活，二被告和原告就此论理，并无不当。但双方论理过程中，二被告有失理智，和原告吴爱英发生撕扯，导致双方均受伤，对双方因此受到的损失，应当由原告吴爱英和二被告承担同等责任。原告徐润花在劝解双方时被二被告致伤，其本身并无过错，其损失应当由二被告予以赔偿。原告吴爱英主张的鉴定费及被告王建军主张的营养费、交通费，无有效证据证明，本院不予认定。原告徐润花主张的精神损害抚慰金，因其损害后果尚未达到由侵权人承担精神损害赔偿责任的程度，本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、原告吴爱英的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计8572.54元，由被告王建军、马桂琴赔偿4286.27元，原告吴爱英自行承担4286.27元；
二、被告王建军、马桂琴赔偿原告徐润花的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费4176.4元；
三、驳回原告吴爱英、徐润花的其他诉讼请求；
四、被告王建军的误工费447元，由原告吴爱英赔偿223.5元，被告王建军自行负担223.5元；
五、被告马桂琴的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计8049.38元，由原告吴爱英赔偿4024.69元，被告马桂琴自行负担4024.69元；
六、驳回被告王建军的其他诉讼请求。
上列款项限判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费200元，由原告吴爱英负担100元，被告王建军、马桂琴负担100元；反诉案件受理费100元，由被告王建军、马桂琴负担50元，原告吴爱英负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审 判 长 王 锟
审 判 员 马尚征
人民陪审员 何世英
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 王昊斌
注：本判决书发生法律效力后，当事人必须履行，一方不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行（申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限最后一日算起：法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。