云南省石屏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云2525刑初9号
公诉机关石屏县人民检察院。
被告人业熙，曾用名业康西，绰号“猴子”，男，1989年7月2日生，汉族，小学文化，玉溪市江川区人，农民，住玉溪市江川区。因盗窃于2008年6月11日被玉溪市公安局江川分局大街派出所行政拘留四日。因涉嫌犯非法经营罪，于2017年2月14日被刑事拘留，同月17日被取保候审。
被告人业亮，男，1987年9月30日生，汉族，初中文化，玉溪市江川区人，农民，住江川区。因盗窃于2008年6月11日被玉溪市公安局江川分局大街派出所行政拘留四日;因嫖娼于2016年10月19日被玉溪市公安局江川分局大街派出所罚款500元。因涉嫌犯非法经营罪，于2017年2月17日被取保候审。
石屏县人民检察院以石检刑诉［2018］6号起诉书指控被告人业熙、业亮犯非法经营罪，于2018年1月25日向本院提起公诉，本院于同日立案。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。石屏县人民检察院指派刘某、施某出庭执行职务，被告人业熙、业亮均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
石屏县人民检察院指控：被告人业熙、业亮以营利为目的，违反国家法律法规，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，两人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第一项之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人业熙到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告业亮主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关就指控的事实向法庭提供了相应的证据进行质证。
被告人业熙、业亮对公诉机关的指控供认不讳，请求从轻判处。
经审理查明：
被告人业熙、业亮系同胞弟兄关系。2016年10月15日，二被告人相互邀约，分别驾驶云Ｆ×××××五菱牌小型货车、云Ｆ×××××长安牌微型车，窜至石屏县牛街镇贝堵村、龙潭村等地，非法向李某1等村民收购初烤烟叶。当日23时56分，被告人业熙驾车运输非法收购所得的初烤烟叶回江某途中，至石屏县异龙镇范柏寨村路段处时被石屏县烟草专卖局执法人员与公安民警查获。经称量和鉴定，查获的初烤烟叶净重1240公斤，系有等级的烟叶，鉴定价值为人民币58466元。
另查明：
1、2016年10月15日，石屏县烟草专卖局对该案以行政案件进行立案调查。2017年1月10日，石屏县烟草专卖局将被告人业熙、业亮的涉嫌犯罪案件材料及线索移送至石屏县公安局，同日将查获的初烤烟叶1240公斤移交石屏县公安局。2017年1月12日，石屏县公安局对涉案初烤烟叶1240公斤予以扣押后委托石屏县烟草专卖局保管，石屏县烟草专卖局又交云南省烟草烟叶公司收储。同年1月12日，石屏县公安局对本案立案侦查。
2、2017年2月14日，被告人业熙在玉溪市江川区大街镇海浒村委会古城村247号被拘传到案;2017年2月17日，被告人业亮主动向石屏县公安局投案。两名被告人到案后对主要犯罪事实作了如实供述。
3、被告人业熙因盗窃曾于2008年6月11日被玉溪市公安局江某分局大街派出所行政拘留四日。被告人业亮曾因盗窃于2008年6月11日被玉溪市公安局江川分局大街派出所行政拘留四日;曾因嫖娼于2016年10月19日被玉溪市公安局江某分局大街派出所罚款500元。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据予以证实：
一、查获经过、抓获经过、到案经过；检查（勘验）笔录、现场照片、物证照片；称量记录、称量照片；询问笔录、移送财物清单等证据，证实：2016年10月15日23时56分，被告人业熙驾车运输初烤烟叶回江某途中，在石屏县异龙镇范柏寨村路段处时被石屏县烟草专卖局执法人员与公安民警查获，后进行勘验检查。经称量，查获的初烤烟叶净重1240公斤。
二、石屏县烟草专卖局举报记录表、立案报告、案件调查终结报告、案件移送函；石屏县公安局受案登记表、立案决定书，证实：2016年10月15日，石屏县烟草专卖局对本案以行政案件立案调查。2017年1月10日，石屏县烟草专卖局将被告人业熙、业亮的涉嫌犯罪案件材料及线索移送至石屏县公安局，同日将查获的初烤烟叶1240公斤移交石屏县公安局。2017年1月12日、2月16日，石屏县公安局分别对石屏县烟草专卖局移送的被告人业熙、业亮无证运输烟草专卖品的案件立案侦查。
三、证人证言
（一）证人李某1的证言，主要内容为：1、2016年10月14日下午，曾经和他一起在石屏城里修理厂上班的同事“李某5”打电话给他，问他村子里是否有烟叶，他说其他人家是否有不清楚，他家还有几百斤，“李某5”就说要来收烟。第二天中午，“李某5”和一个人开着一辆微型车来他家，他们三人把他家楼上的全部烟叶装到“李某5”的车上，“李某5”当场付他1000多元钱，后“李某5”就离开了。这些烟叶没有称量着。当时，他父亲李某2也在旁边，他收到钱后就把钱交给他父亲了。2、2016年10月16日早上，“李某5”打电话给他，说“李某5”的兄弟拉的烟叶被烟草专卖局的人堵着，要来找他了解情况，叫他对烟草专卖局的人说有两三百公斤的烟叶是从他这里拉出去的，还叫他说是他委托“李某5”他们去处理的、并没有付着钱。实际上，他并没有和“李某5”约好叫帮忙处理了烟叶再给钱的话。
（二）证人宋某的证言，主要内容为：1、2016年10月中旬，他和业亮、业熙、张某四人一起到过石屏牛街。之前业亮说是去牛街玩。业亮、业熙各开一辆车，拉着他们一起到牛街后，业亮、业熙两弟兄买了一点烟叶。业亮把买得的烟叶装到业熙的车上，让业熙先拉回江某，业熙、张某就先拉烟回去了，他和业亮在牛街。2、他和张某是跟着去玩的。他不清楚业亮、业熙要买烟叶干什么，也没有看见他们付钱，只是帮业亮、业熙装了一下车。
（三）证人李某2的证言，主要内容为：2016年10月15日下午4点左右，他家来了两个伙子，一个胖点一个瘦点，其中一个是他儿子一起修车的朋友。他家卖了三四百斤的烤烟给这些人，卖得1000多点钱，当时没有称量，是估计着卖的。
(四)证人李某3的证言，主要内容为：大概是在10-11月期间，他卖了一挑多点的烟叶给业熙，卖得170-180块钱，是按斤卖，但时间长，记不得有多少斤。当时是他把烟叶送到业熙的车上装车的。
（五）证人李某4的证言，主要内容为：2016年10月15日晚上19时许，他们村子来了几个来买烟叶的外地人，车就停在他家门口。他把他家剩余的300公斤烟叶挑来卖给这些人，卖得700多元钱。这些人14日晚上就来，还在他家吃饭。
（六）证人张某的证言，主要内容为：1、2016年年底前的一天，业熙叫他去石屏玩，之后业熙开车带他到一个叫牛街的乡镇。在一个村子里，他在车上睡觉，业熙去村子里买老百姓不要的烟叶，具体买了多少他不知道。天黑之后，他们开车出来，在路上就被查到了。2、从江某出发时只有他和业熙，到石屏县城时碰到业亮和宋某，一起吃的饭，宋某告诉他，说也是去玩的。之后在业熙收烟的村子又碰到业亮和宋某。他和业熙从村子出来后，半路上又碰到业亮，业亮从开着的车上搬烟叶到业熙的车上，具体搬了多少不清楚。
四、被告人业亮的供述和辩解，主要内容为：（一）2016年10月12日左右，他打电话问李某1家是否还剩余有烟叶，李某1说交了合同任务后还剩余几百公斤烟叶，村里的人家也有剩余的。他就和李某1说好过几天来收。（二）2016年10月14日下午，他叫着业熙、张某、宋某一起到石屏，他开云Ｆ×××××长安牌微型车拉宋某，业熙开云Ｆ×××××五菱牌小型货车拉着张某。他和宋某直接到李某1家所在的村子收购烟叶，业熙、张某去另一个村子收烟叶。（三）他在李某1家收了大约400公斤烟叶，付李某11000多元。有一个老人推着约70公斤烟叶要卖给他，因质量不好他不想要，但老人也不想要，最后他也把这些烟叶装上车了。（四）他在和业熙约好的地方等到天黑时，业熙、张某收烟才来，因业熙收的烟没有装满一车，他们就把他车上的烟叶装到业熙的车上，合并成一车先拉回江某。他继续在牛街收烟。（五）他们把烟叶收回家打包，有人来收时他再卖出去，所以他收烟叶的目的就是经营，是低价买入高价卖出。他和业熙是亲兄弟，同住在一起，做烟叶生意也一起做。这次来牛街收烟叶一人先出2000元，打算卖了以后平均分，也就是投资是一人一半，收益也是一人一半。宋某、张某没有参与收烟叶。（六）他曾打电话给李某1，如果烟草专卖局或者公安局的人来问，就说烟叶是李某1叫业熙来拉出去卖的，还没有付钱。打这个电话的目的是为了逃避打击处理。云Ｆ×××××长安牌微型车车主是他，云Ｆ×××××五菱牌小型货车车主是业熙。
五、被告人业熙的供述和辩解，主要内容为：（一）2016年10月中旬的一天，他哥哥业亮对他说，过去一起打工修车的一个石屏牛街的朋友家有很多没交完的烟叶，村子里其他人家也有，过几天一起去收烟。（二）2016年10月14日下午，他们到石屏住下。15日上午，他开云Ｆ×××××五菱牌小型货车拉着张某，业亮开云Ｆ×××××长安牌微型车拉宋某。业亮和宋某直接去原来联系好的牛街贝堵村收购烟叶，他和张某去龙潭村收烟叶。（三）到晚上10点多时，他们离开村子来到和业亮约好的地方，业亮他们已经在等着了。因为业亮们才收了400多公斤烟，他们收的烟也没有装满一车，商量以后他们就把业亮车上的烟叶装到他的车上，他先把烟叶拉回江某卖。业亮们继续在牛街收烟。当日23时许，他开车拉着全部烟叶从牛街出来，到石屏县异龙镇范柏寨村路段处时，被烟草专卖局和公安的人查着。16日上午8时许，他打电话给哥哥业亮被查着的事情。（四）他这次总的收了800多公斤烟叶，是向七八家人收的。有的是按烟叶品质的好坏论斤收购，有的没有称量，直接估价购买。（五）他和业亮一起出来收烟叶，烟叶少就开一辆车，烟叶多就开两辆车。收购烟叶的资金基本上是一人出一半，最后所得的收益也是一人分一半。他俩收烟叶的目的就是经营，是低价买入后拉到江某再高价卖出。这次来牛街收烟叶是业亮联系和组织的。宋某、张某没有参与收烟叶。
六、辨认笔录、辨认照片，证实：被告人业亮、业熙对收购烟叶的地点以及装车、并车的地点进行了辨认
七、涉案烟叶委托检验书、涉案烟叶质量检验协议书、检测报告；涉案物品价格认定协助书、石屏县价格认证中心石发改价认（2016）73号《价格认定结论书》，鉴定意见通知书，证实：经依法委托检验鉴定，云南省烟草质量监督检测站对所查获的初烤烟叶鉴定结论为有等级的烟叶100%；经价格认定，石屏县价格认证中心按云南省烟草专卖局公布的上年度（2015年）初烤烟叶的中等级（X2F）一、二价区的平均调拨价格47.15元/公斤计算，1240公斤初烤烟叶的鉴定价值为人民币58466元。
八、石屏县公安局接受证据材料清单、移送财物清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、委托保管书、委托处理物品通知书、情况说明、进货磅码单，证实：石屏县烟草专卖局将查获的初烤烟叶1240公斤移交石屏县公安局，石屏县公安局对涉案初烤烟叶予以扣押后，委托石屏县烟草专卖局保管、处理，石屏县烟草专卖局又交云南省烟草烟叶公司收储。
九、户口证明、前科劣迹证明、行政处罚决定书，证实：（一）被告人业亮、业熙基本自然情况；（二）被告人业亮、业熙二人均曾因盗窃同于2008年6月11日各被玉溪市公安局江某分局大街派出所行政拘留四日。（三）被告人业亮曾因嫖娼于2016年10月19日被玉溪市公安局江某分局大街派出所罚款500元。
以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，与案件事实相关联，本院予以确认。
本院认为，被告人业亮、业熙明知初烤烟叶是法律、行政法规规定的专营、专卖物品，却违反规定非法经营。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项“违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的”的规定，被告人业亮、业熙的行为已构成非法经营罪，应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立。
被告人业亮、业熙属于普通共同犯罪，应对所参与的犯罪共同承担刑事责任。案发后，被告人业亮能主动到案，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，具有自首情节，可以对其从轻或者减轻处罚。被告人业熙归案后认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可对其从轻处罚。本院决定对二被告人从轻处罚。被告人业亮、业熙请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。
综上，本院为维护市场经济秩序，保护国家的烟草专卖管理制度，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人业熙犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月20日起至2018年11月15日止；罚金已缴纳。)
二、被告人业亮犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币8000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月20日起至2018年9月19日止；罚金已缴纳。)
三、公安机关扣押、保管于石屏县烟草专卖局的初烤烟叶1240公斤，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 车丽英
人民陪审员 张文华
人民陪审员 杨官银
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 白 龙