江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邮送民初字第0158号
原告姚兴昊，男，2011年5月22日出生，汉族，高邮市人。
法定代理人姚宏林，男，1986年1月20日出生，系原告之父。
被告赵同辉，男，1973年9月2日出生，汉族，扬州市人。
委托代理人赵春芝，男，1946年8月14日出生，汉族，扬州市人。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司。
负责人陆玲，该公司总经理。
委托代理人汪辰芳，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告姚兴昊与被告赵同辉、中国人民财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司（以下简称人保嘉定支公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2013年8月21日立案受理后，依法由审判员杨颖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚兴昊的法定代理人姚宏林，被告赵同辉的委托代理人赵春芝到庭参加了诉讼，被告人保嘉定支公司未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月4日下午1时20分许，原告乘坐的苏K×××××普通二轮摩托车与被告赵同辉驾驶的沪C×××××小型轿车在高邮市天山镇扬菱线6K＋900M处发生相撞，导致原告及摩托车驾驶员姚宏林、乘员乔寿平受伤、两车受损。经交警现场勘查，了解认定，被告赵同辉驾驶的机动车行至事故地点，超越同方向的车辆行驶且遇前方情况措施不当，其行为是形成事故的主要原因。2013年4月7日上午9时许，原、被告到交警部门处理事故，事故认定被告承担主要责任，原告不承担责任。后被告赵同辉拒绝再次去交警部门协调处理。另查，被告赵同辉驾驶的车辆在人保嘉定支公司投保了交强险。现原告起诉，请求法院依法判决两被告赔偿各项损失共计782.2元，并承担本案的诉讼费。
被告赵同辉无异议。
被告人保嘉定支公司提交书面答辩状称，1、要求法院对事故发生的事实以及车辆在该公司投保交强险的事实进行核实；2、要求原告就其主张提供相应证据的原件，由法院依法核对；3、因营养期限无相关鉴定，且无医嘱，故对该项不予认可；4、对诉讼费不予认可。
经审理查明：2013年4月4日下午1时20分许，原告姚兴昊乘坐姚宏林驾驶的苏K×××××普通二轮摩托车与被告赵同辉驾驶的沪C×××××小型轿车同向而行，在高邮市天山镇扬菱线6K＋900M处两车发生相撞，导致原告及姚宏林、摩托车乘员乔寿平受伤、两车受损。2013年4月4日高邮市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告赵同辉驾驶的机动车行至事故地点超越同方向的车辆行驶且遇前方情况措施不当，其行为是形成事故的主要原因，被告赵同辉承担事故的主要责任，摩托车驾驶员姚宏林承担次要责任，原告姚兴昊不承担责任。对上述证据，被告赵同辉质证无异议，被告人保嘉定公司未到庭发表质证意见，本院依法予以认定。
2013年4月4日，原告姚兴昊被送往苏北人民医院治疗，2013年4月8日又至该院复查治疗。以上事实有原告提交的病历、门诊收费票据等证据予以证明。经质证，被告赵同辉未提出异议。人保嘉定支公司未到庭质证，对于上述证据，本院予以认定。
另查，被告赵同辉在人保嘉定支公司投保了交通事故责任强制保险，为其所有的海马HMC64454型、车牌号为沪C×××××的多用途乘用车投保，保期限为2012年8月25日至2013年8月24日。以上事实有投保卡复印件在卷证明，本院予以认定。
因被告人保嘉定江阴支公司未到庭，致本案调解不成。
本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，被告人保嘉定支公司承保了被告赵同辉驾驶车辆的交强险，应当在交强险责任限额内对被保险车辆所造成原告姚兴昊的损害承担先行赔偿责任。
根据法定的赔偿范围、标准以及本案已查明的事实，本院对原告的赔偿请求项目认定如下：
1、医疗费：原告主张682.2元，并提供医疗收费票据，被告赵同辉未提出异议，本院予以确认。2、营养费。原告主张100元，10元／天，计算10天，被告赵同辉未提出异议，被告人保嘉定支公司不予认可，本院认为虽无明确的医嘱等证据，但考虑到原告系幼儿，在交通事故中受伤、受惊吓，应当加强营养，对该项费用予以确认。
被告人保嘉定支公司承保了被告赵同辉驾驶车辆的交强险，应当在交强险责任限额内对被保险车辆所造成第三者的损害承担先行赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司上海嘉定支公司于本判决生效后十日内，在交强险范围内赔付姚兴昊因道路交通事故造成的各项损失，共计782.2元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海嘉定支公司承担（此费用已由原告预交，被告应于履行判决义务时将所负担部分一并给付原告。案件款及诉讼费可汇入本院账户。本院开户银行为中国农业银行高邮支行城区办，账号150701040000342）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：1108020909000104857）。
审判员 杨颖
二〇一三年九月二十六日
书记员 周俊
附本判决所依照的法律和司法解释条款：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费用根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”