浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍金商初字第1249号
原告：叶德奎。
委托代理人：金安东。
被告：谢大钿。
被告：蔡余呀。
被告：夏茂体。
原告叶德奎诉被告谢大钿、蔡余呀、夏茂体民间借贷纠纷一案，于2015年10月26日向本院起诉，本院于同日受理后，于2015年11月17日依原告申请作出（2015）温苍金商初字第1249-1号民事裁定书，裁定保全被告夏茂体与王肖红共同共有的坐落于苍南县龙港镇湖前龙湖路647-673号三单元301室的房产中被告夏茂体所享有的份额（所有权证号：00245172），并依法由代理审判员杨珏适用简易程序独任审判，于2015年11月17日公开开庭审理了本案。原告叶德奎的委托代理人金安东到庭参加诉讼，被告谢大钿、蔡余呀、夏茂体经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告叶德奎起诉称：原、被告系朋友关系，被告谢大钿与蔡余呀系夫妻关系。2013年12月16日，被告谢大钿以缺乏资金为由，向原告借款30万元，双方口头约定月利率为4%。原告当场支付现金12000元，余款通过苍南农村合作银行转账给被告谢大钿。被告谢大钿向原告出具借据一份，并由被告夏茂体作为保证人。后经原告多次催讨，被告谢大钿于2015年9月28日再次出具借条，确认欠借款30万元及利息48000元（自2015年2月份起至同年9月份，按月利率2%计算），但至今未还。现原告起诉请求判令：一、被告谢大钿、蔡余呀偿还原告借款30万元并支付利息48000元；二、被告夏茂体对上述第一项承担连带保证责任；三、本案诉讼费由被告承担。
原告叶德奎在举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的身份证，用于证明原告的主体资格；2.三被告的人口信息，用于证明三被告的主体资格；3.借条及借据各一份，用于证明被告借款及提供担保的事实；4.银行转账凭证，用于证明原告交付借款的事实。
被告夏茂体经本院庭前录音电话联系，口头表示放弃剩余答辩期，并答辩称：其确有为被告谢大钿担保向原告借款30万元，并共同出具借据一份。但之后被告谢大钿已另行向原告出具借条，其未作为担保人在借条上签字，故不应再承担保证责任。
被告夏茂体在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
被告谢大钿、蔡余呀均未作答辩，其在本院指定的举证期限内也均未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，符合证据的基本特征，三被告拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：2013年12月16日，被告谢大钿向原告叶德奎借款30万元，并出具借据一张，被告夏茂体作为担保人在借条上签字，但未与原告书面约定保证方式及保证期间，各方也未约定借款利息。当日，原告通过银行向被告谢大钿指定银行账户转账28.8万元。2015年9月28日，被告谢大钿再次向原告出具借条一份，确认于2013年12月16日向原告借款30万元，自借款之日起至2015年9月16日止，共欠利息4.8万元。后经原告催讨，被告至今未还。
另查明，被告谢大钿与蔡余呀系夫妻关系，于2012年11月30日办理结婚登记。2013年12月16日，原告名下苍南农商银行账号为62×××80的账户在向被告谢大钿汇出28.8万元后，余额为75.694548万元。
本院认为：被告谢大钿向原告叶德奎借款30万元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原告虽仅于借款当天向被告谢大钿汇款28.8万元，但被告已于2015年9月26日再次向原告出具借条，确认借款30万元，故本案借款金额可认定为30万元。原告与被告谢大钿于2015年9月28日出具的借条中对利息进行了结算，自2013年12月16日至2015年9月16日总欠利息4.8万元，未超出按法律规定年利率24%计算的范围。涉案债务虽以被告谢大钿个人名义所欠，但该债务发生于两被告夫妻关系存续期间，被告蔡余呀亦未提供证据证明债权人与债务人明确约定涉案债务为个人债务，同时也未提供证据证明其与被告谢大钿约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有且原告知道该约定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应按夫妻共同债务处理。现原告要求被告谢大钿、蔡余呀偿还借款30万元并支付利息4.8万元，理由正当，应予支持。原告和被告夏茂体在借条中未约定担保人的保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，被告夏茂体应按连带责任保证承担保证责任。原告与被告谢大钿在2013年12月16日出具的借据中未约定借款利息，在2015年9月26日出具的借条中对利息进行了结算，但未经被告夏茂体签字确认，也未实际履行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条之规定，原告与被告谢大钿对借款利息的结算加重了被告谢大钿的债务，被告夏茂体对该部分结算的利息不承担保证责任。被告夏茂体作为连带责任保证人，依法在法律规定的范围内承担连带保证责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，有权向被告谢大钿、蔡余呀追偿。被告夏茂体辩称被告谢大钿之后已另行向原告出具借条，其不应再承担保证责任，理由依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、谢大钿、蔡余呀于本判决生效后十日内偿还叶德奎借款30万元并支付利息4.8万元；
二、夏茂体对上述款项中的借款30万元承担连带保证责任。夏茂体在承担保证责任后，有权向谢大钿、蔡余呀追偿；
三、驳回叶德奎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2300元，合计5200元，由谢大钿、蔡余呀、夏茂体共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费5800元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
代理审判员 杨 珏
二〇一五年十一月二十六日
代书 记员 黄苗苗
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条……
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。
债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。
债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院金乡法庭执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司金乡支行营业部，帐号：20×××80，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。