江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0103民初1116号
原告：龚良军，男，1975年10月10日出生，汉族，住南昌市西湖区。
委托诉讼代理人：李波，江西巨贤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯丽君，女，1985年6月21日出生，汉族，住南昌市西湖区。系原告妻子。
被告：刘四保，男，1978年8月12日出生，汉族，住南昌市南昌县迎宾中大道1155康城住宅区。
委托诉讼代理人：吴艳平，江西豫章律师事务所律师。
被告：江西世纪星房地产开发有限公司，住所地江西省九江市星子县南康镇秀峰大道222号。统一社会信用代码：91360427058847423D。
法定代表人：刘四保。
原告龚良军与被告刘四保、江西世纪星房地产开发有限公司（以下简称世纪星房地产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龚良军的委托诉讼代理人李波、冯丽君，被告刘四保的委托诉讼代理人吴艳平到庭参加诉讼，被告世纪星房地产公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令1.被告刘四保偿还原告借款本金290万元并支付利息（2018年3月1日前的利息为726000元；之后利息以290万元为基数，自2018年3月2日起至款清之日止，按月利率2%计付）；2.被告世纪星房地产公司为被告刘四保所欠上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告龚良军与被告刘四保系朋友关系，2016年12月15日，被告刘四保因资金周转紧张，向原告借款200万元，同日，原告龚良军委托朋友吉肖娜转账汇款200万元给被告刘四保指定的中翔消防工程有限公司江西第一分公司的银行账户，双方约定借款期限从2016年12月15日至2017年8月31日止，借款利息按月利率5%计算。2017年7月27日，被告刘四保再次因资金周转紧张，向原告借款90万元，原告通过银行转账汇款90万元给被告刘四保，双方约定借款期限从2017年7月27日至2017年8月31日止，借款利息按月利率5%计算。原告履行了290万元的出借义务后，被告刘四保却未按约偿还借款本金及支付利息。经原告多次请求，2017年8月31日，被告世纪星房地产公司自愿为被告刘四保所欠原告290万元的借款本息债务承担连带保证责任，同日原告与二被告签订《借款担保合同》，被告刘四保仍不按约偿还借款并支付利息，原告多次请求未果，为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。
原告龚良军提交了如下证据：
证据一、原告身份证、被告刘四保身份信息、世纪星房地产公司企业信息，证明原、被告诉讼主体资格；
证据二、2016年12月15日被告刘四保向原告出具的借条、收条及双方签订的《借款合同》各一份，证明被告刘四保向原告借款200万元，同时双方约定了借款期限及利息，且被告刘四保亦出具收条确认收取借款的事实；
证据三、2017年7月27日被告刘四保向原告出具的借条及双方签订的《借款合同》各一份，银行转账流水业务单十八张，证明被告刘四保再次向原告借款90万元，双方约定了借款期限及利息，且2017年7月28日、31日原告向被告刘四保分别转账汇款20万元、70万元的事实；
证据四、《借款担保合同》，证明被告刘四保未按约偿还290万元借款本息，被告世纪星公司自愿为被告刘四保所欠原告债务承担连带保证责任的事实。
被告刘四保辩称，对200万元的借款予以认可，但另外90万元借款的事实并不存在。对于200万元的借款，答辩人当即向原告转账支付了10万元，实际借款应为190万元，而支付的利息款96万元，按月利率3%计息后剩余部分应抵扣借款本金。对于90万元的借款，因收取90万元转账的答辩人招商银行账户及网银U盾，自开户之日起一直由原告妻子在使用，实际借款并未发生，答辩人亦未使用该笔借款，原告90万借款的诉请应予以驳回。
被告刘四保提交了如下证据：
证据一、龚良军名下江西银行个人账户历史交易明细表三张、刘四保招商银行个人账户历史交易明细表六张、魏保福江西银行个人账户交易明细查询四张、龚良经江西银行个人账户交易明细二张、秦广洪与刘四保签订的《关于股权代持的补充协议》一份，证明龚良军以5万元资金从其名下银行账户转账给魏保福账上，再从魏保福转给龚良经、冯丽君账上，最后从龚良经、冯丽君账户将5万元转回龚良军账上，该转账行为于2017年5月28日、31日分十八笔完成，共计90万的银行流水。上述90万元银行流水全部为过账行为，刘四保未实际获得资金。同时证明除上述90万元的资金流水外，刘四保该银行账户上其他资金流水共300万元，系秦广洪与龚良军关于股权代持协议的过账。
证据二、刘四保名下银行卡账号（62×××65）资金明细表五张、龚良军名下江西银行个人账户（62×××81）交易明细查询单六张，证明刘四保向原告支付了以200万元为本金按月利率5%计付的利息款合计96万元的事实。
被告世纪星房地产公司未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2016年12月15日龚良军（出借人）与刘四保（借款人）签订《借款合同》一份，刘四保亦向龚良军出具《借条》一份，该合同与借条均载明：刘四保向龚良军借款贰佰万元整，借款利息按月利率5%计算，借款期限自2016年12月15日至2017年8月31日止。同日刘四保收到借款后，向龚良军出具《收条》一份，载明：今收到龚良军的借款2000000元（备注：出借人龚良军委托吉肖娜银行账号52×××23将上述款项转入本人指定收款账户，共计贰佰万元）。被告刘四保收到上述借款后，于2017年9月6日、11月2日、11月29日、12月8日、12月11日、2018年2月14日向龚良军分别转账40万元、20万元、10万元、8万元、10万元、8万元，合计96万元。
2017年7月27日，龚良军与刘四保又签订了一份《借款合同》，刘四保亦向龚良军出具《借条》，该合同与借条均载明：刘四保向龚良军借款玖拾万元整，借款期限自2017年7月27日至2017年8月31日，借款利息按每月5%计算。2017年7月28日、31日，龚良军以每笔5万元分十八次向刘四保名下招商银行账户转入款项共计90万元。通过综合对比龚良军、刘四保、魏保福、龚良经、冯丽君等个人账户历史交易明细，存在如下情形：2017年7月28日18：53：21始第一笔转账，由龚良军江西银行个人账户（账号62×××81）转5万元入刘四保招商银行个人账户（账号62×××25），其后（19:09:25）刘四保账户转5万元入魏保福江西银行个人账户（账号62×××01），然后（19:11:31）魏保福账户转5万元入龚良经江西银行个人账户（账号62×××80），最后（19:12:33）龚良经账户转5万元入龚良军上述江西银行账户；待5万元资金回到龚良军账户后，又开始第二、三、四、五笔转账，每笔转账5万元，依时间顺序依次转账，转账过程同上；第六笔转账，开始（2017年7月31日12:47:25）龚良军账户向刘四保账户转账，其后（12:58:55）刘四保账户向魏保福账户转账，然后（13:00:59与13:01:30）魏保福账户向龚良经账户分别转账3万元、2万元，再后（13:04:51）龚良经账户向冯丽君银行账户（账号62×××05）转账3.2万元，同时（13:05:48）龚良经账户向龚良军账户转账1.8万元，最后（13:07:48）由冯丽君账户向龚良军账户转账3.2万元；第七、八、九、十笔转账的转账过程与第六笔转账流程大致相同，仅转账数额上有出入，且均依时间顺序依次转账；第十一、十二、十三、十四、十五、十六、十七、十八笔转账流程与第一笔转账大致相同，并于2017年7月31日14:56:08，该款由龚良经账户转入龚良军账户。上述龚良军、刘四保、魏保福、龚良经、冯丽君的转账账户均为同一账号。
另查明，2017年8月31日，龚良军（甲方）、刘四保（乙方）、世纪星房地产公司（丙方）签订《借款担保合同》，约定乙方从甲方处借款290万元，时间为2016年12月15日至2017年8月31日，月利率为本金的5%，丙方自愿为乙方从龚良军处借款本息提供连带担保偿还责任，担保范围包括甲方出借给乙方借款290万元本金及利息、复利、罚金、违约金…担保期限到此笔借款本息全部还清为止，乙方和丙方自愿以名下全部财产担保，承担无限偿还和无限连带偿还责任。该担保合同有龚良军及刘四保签字捺印，并加盖刘四保个人印章及世纪星公司公章。因被告未如期还款，原告遂诉诸本院并提出前述诉请。
上述事实，有原、被告的陈述及提交的证据证实。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，2016年12月15日原告龚良军与被告刘四保签订《借款合同》，被告刘四保收取借款后出具了《借条》及《收条》，双方借贷关系成立。原告请求被告偿还借款并按月利率2%计付利息的请求，予以支持。被告刘四保辩称收到200万元借款时当即向原告转款10万元，该款系归还本金，应认定实际借款为190万元的主张，因被告刘四保未提交相关证据予以佐证，该辩称意见不予采信。被告刘四保主张支付的利息款96万元，按月利率3%的计息后剩余部分应抵扣借款本金的意见，符合法律规定，予以采纳。经核，至2018年1月16日，被告刘四保尚欠借款本金1815477.24元。对原告要求被告偿还90万元借款的诉请，虽原告提交了被告出具的借条及转账凭证，但依据所查明的事实，该款系由5万元循环转款而成，被告刘四保未实际收取该款，故原告要求被告刘四保偿还90万元借款的诉请，与事实不符，不予支持。原告要求被告世纪星公司对被告刘四保债务承担连带担保责任，符合《借款担保合同》约定，该诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘四保于本判决生效之日起七日内向原告龚良军偿还借款1815477.24元并支付利息（以1815477.24元为基数，自2018年1月26日至款清之日止，按月利率2%计付）；
二、被告江西世纪星房地产开发有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告龚良军的其他诉讼请求。
本案受理费36352元，诉讼保全申请费5000元，合计元41352元，由原告龚良军承担16316元，由被告刘四保、江西世纪星房地产开发有限公司承担25036元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 张 昤
人民陪审员 钟华华
人民陪审员 孙 旭
二〇一八年七月十九日
书 记 员 岳 磊