安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一初字第02259号
原告：陈艳,女,1992年4月28日出生,汉族，住安徽省长丰县,
委托代理人：杨德志，安徽长丰县陶楼法援工作站工作者
被告：邵中喜,男,1979年4月13日出生,汉族，住安徽省长丰县，
委托代理人：卜寿丰，安徽天霖律师事务所律师
原告陈艳诉被告邵中喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后，依法由审判员戚明贵适用简易程序于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告陈艳特别授权委托代理人杨德志，被告邵中喜特别授权委托代理人卜寿丰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈艳诉称，2014年1月30日10时40分，被告邵中喜驾驶皖7P9**二轮摩托车沿长丰县下塘至钱集公路由南向北行驶至王户卫生室门口时，因未注意观察，与王户卫生室出来左转弯回家的原告陈艳驾驶的二轮电动车相碰，造成原告陈艳受伤，此事故经长丰县公安局交警大队认定：被告邵中喜应付此次事故同等责任，原告受伤两次住院花去医疗费59171元，被告邵中喜给付8000元。经查皖7P9**二轮摩托车系被告邵中喜所有但未办理保险以及年检，为维护原告合法权益，特诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费59171元、误工费18000元、护理费6060元、营养费1800元、住院伙食补助费960元、交通费1000元、车辆损失费1000元、残疾赔偿金46228元、精神抚慰金8000元、鉴定费2050元，扣除被告以支付的8000元，合计136269元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告陈艳为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提供如下证据：1、事故认定书，证明原被告负事故同等责任且原告驾驶的为非机动车、被告是驾驶人也是车辆所有人的事实；2、出院录、病历、CT报告单及医疗费发票，证明原告受伤两次住院共计32天以及花去医疗费59171元的事实；3、同德司法鉴定意见书，证明原告受伤构成十级伤残、误工期180天、护理期60天、营养期60天的事实；4、鉴定费发票，证明原告花去鉴定费2050元的事实；5、收入及误工证明、营业执照副本，证明的工作单位、月收入情况以及因本次事故减少收入的情况；6、交通费发票，证明原告受伤以及家人为处理此次交通事故花去交通费的事实。
被告邵中喜辩称：1、医药费凭票据，误工费无工资收入证明，计算标准有异议，住院伙食补助费，住院天数有异议，残疾赔偿金按农村标准赔偿，精神抚慰金过高，5000元，车损过高，交通费过高；2、交通事故事实无异议，责任认定有异议，被告在正常行驶过程中，原告左拐弯，原告应承担主要责任，其他赔偿数额请法院依法确定。
被告邵中喜在举证期限内未向本院提交证据。
经当庭质证，被告对原告提交的证据质证意见如下：证据1，真实合法性无异议，对责任认定有异议；证据2真实性无异议，医疗费票据中非原告本人姓名的票据关联性有异议，脑外科一张票据真实性有异议；证据3、4无异议；证据5，收入及误工证明真实合法性均有异议，应当提供原告签字的领取工资收入的证据；证据6无票据证实。
经审查认为：证据1，交通事故认定书系交警部门做出，被告对其责任认定有异议，并未及时向交警部门提出异议，现也未提交证据来推翻该责任认定书；证据2，出院录、病历、CT报告单被告无异议，应作为本案证据使用，2014年1月30日姓名为“陈燕”的4张医疗费发票和1张挂号费收据金额共计1834.1元，该5张票据系门诊花费和挂号费用，发生时间为交通事故当日，与住院收据系同一医院出具，虽然姓名不一致，结合其他票据，能够反映受害人陈艳入院治疗的完整过程，符合客观事实，故本院对此5张票据予以认可，2014年2月26日合肥市第一人民医院脑外科出具的陈艳住院期间陪床花费证明，盖有该科的公章，应作为本案证据使用；证据3、4被告无异议，应作为本案证据使用；证据5，原告并未提供劳动合同、工资表，原告领取工资的凭证，仅凭误工证明，不能够证明事故发生前原告在城镇务工一年以上及因本次事故减少的收入，故被告的质证意见成立，该证据不能作为本案证据使用；证据6，原告因本次事故两次住院治疗，交通花费确系事实，本院酌定600元；原告车损无票据证实，本院对原告主张的1000元车损不予认可。
根据当事人提供的证据以及陈述所确认的事实，本院对以下事实予以确认：2014年1月30日10时40分，被告邵中喜持与准驾车型不符的驾驶证驾驶未定期年审的皖A×××××二轮普通摩托车，沿长丰县下塘至钱集公路由南向北行驶至王户卫生室门口时，因未注意观察，与由王户卫生室出来左转弯回家的原告陈艳驾驶的二轮电动车相碰，造成交通事故，事故造成两车受损、陈艳受伤，本起事故经长丰县公安局交通管理大队认定，邵中喜承担事故的同等责任，陈艳承担事故的同等责任。原告陈艳受伤后，于当日被送往合肥市第一人民医院进行救治，住院27天，花去医疗费56128.56元，2014年3月5日，陈艳第二次入合肥市第一人民医院住院治疗，住院5天，花去医疗费3042.46元。2014年8月18日，长丰县公安局交通警察大队委托安徽同德司法鉴定所对陈艳因交通事故所致伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，该所于2014年9月9日做出鉴定结论，陈艳因交通事故致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，属十级伤残，误工期为180天，营养期为60天，护理期为60天，鉴定费2050元。
另查明，皖A×××××号二轮普通摩托车系邵中喜所有，并未投保机动车责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生后被告先行支付陈艳8000元；陈艳户籍信息显示系农业户口。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告邵中喜持与准驾车型不符的驾驶证驾驶未定期年审的机动车发生道路交通事故造成原告陈艳受伤，该事故经交警部门认定邵中喜负事故同等责任，因肇事车辆未投保交强险，根据相关法律和司法解释的规定，应由被告邵中喜对原告的损失在交强险内承担全部赔偿责任，超出交强险部分，按责任比例承担。原告符合法律规定且有证据证实的赔偿请求，本院依法予以支持。具体赔偿数额如下：1、医药费59171元；2、误工费11422元（180天*22845元/360天）；3、护理费5934元（60天*35602元/360天）；4、营养费1800元（60天*30元/天）；5、住院伙食补助费960元（32天*30元/天）；6、交通费600元；7、残疾赔偿金16196元（8098元/年×20年×10%）；8、鉴定费2050元；9、精神损害抚慰金本院酌定5000元；以上合计103133元。被告邵中喜应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共计41912元，以上合计51912元；超出部分51221元，按责任比例，由原告陈艳自行承担50%即25610.5元，被告邵中喜赔偿原告陈艳25610.5元，被告邵中喜共计需要赔偿原告77522.5元，扣除已经支付原告的8000元，被告邵中喜还应赔偿原告陈艳69522.5元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告邵中喜于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陈艳各项损失共计69522.5元；
二、驳回原告陈艳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3025元减半收取1512.5元，由被告邵中喜承担760元，原告陈艳承担752.5元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，一方不履行义务的，另一方可于本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 戚明贵
二〇一四年十一月二十七日
书记员 杨望良
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。