广东省肇庆市端州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）肇端法刑初字第49号
公诉机关肇庆市端州区人民检察院。
被告人邓某某，男，汉族，初中文化，户籍地四川省仪陇县赛金镇，刑拘前暂住肇庆市端州区黄塘西路。2010年3月22日因犯破坏生产经营罪被本院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月。因本案于2013年8月23日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。
辩护人许某某，广东赛力律师事务所律师。
被告人王某某，男，汉族，初中文化，户籍地四川省仪陇县赛金镇。刑拘前暂住肇庆市端州区风华路，无业。因本案于2013年8月23日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。
被告人邓小某，男，汉族，初中文化，户籍地四川省仪陇县赛金镇，刑拘前暂住肇庆市端州区黄塘西路，无业。因本案于2013年8月23日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。
辩护人陈某某，广东赛力律师事务所律师。
被告人吴某某，女，汉族，初中文化，户籍地肇庆市德庆县九市镇，刑拘前暂住肇庆市端州区黄塘西路，无业。因本案于2013年8月23日被刑事拘留，同年9月17日因怀孕被取保候审。
肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉（2013）第371号起诉书指控被告人邓某某、王某某、邓小某、吴某某犯绑架罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇庆市端州区人民检察院指派检察员徐冀慧出庭支持公诉，被告人邓某某、王某某、邓小慧、吴某某及辩护人许某某、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
肇庆市端州区人民检察院指控：
2013年8月23日18时许，被告人邓某某伙同王某某、邓小某、吴某某、“小黑”（在逃）以感情纠纷为由，在肇庆市端州区康乐北路上岛咖啡店内对被害人钟某洪进行殴打、恐吓，并将钟某洪挟持到肇庆市端州区岩前村一空房内继续用木棍、拳脚、小刀等对其进行殴打（经鉴定，被害人钟某洪的损伤程度为轻微伤），被害人钟某洪被迫答应赔偿人民币贰拾伍万元。被害人钟某洪打电话给其妻子、大哥筹钱赎人，之后被告人邓某某等人将被害人钟某洪转移到肇庆市端州区黄塘西路华兴苑B幢306房出租屋内，并要求被害人钟某洪写下自愿赔偿人民币贰拾伍万元的字据，后被害人钟某洪被当场解救。
公诉机关认为，被告人邓某某、王某某、邓小某、吴某某的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条的规定，构成绑架罪。并提供了相应的证据材料。
被告人邓某某辩解称：在咖啡厅自己没有打过被害人，也没有挟持被害人，在岩前村的屋子用鞋底打过被害人，自己不构成绑架罪，只是想敲诈他一笔钱，有限制被害人一定的人身自由，但他通话是自由的。
辩护人意见如下：1、被告人邓某某等人的行为不构成绑架罪，应以敲诈勒索罪处罚，且属于未遂。被告人等人始终没有劫持和控制钟某洪的行为，钟某洪一直可以和家人通话；也没有将钟某洪限制在隐秘的地方借机勒索其亲属钱财，而是将钟某洪带到自己公开的位于黄塘西路兴华苑B幢306房出租屋内，并为其绑扎伤口，在得知警察来了也全然不惧，主动带领警察来见钟某洪。因此，邓某某等人根本没有以“勒索财物为目的绑架他人”，即以暴力、胁迫或者麻醉方法强行掳走他人，以此向被害人亲友索取钱财的行为。其仅因钟某洪涉嫌强奸吴某某，在钟某洪的主动要求下，利用钟某洪不敢面对警察调查想私了的心理，借机拿一些经济补偿。2、被告人邓某某等人得知警察前来抓获没有伤害被害人，也没有逃匿，而是主动开门指引警察前来抓捕，应属于自首。3、邓某某等人被捕后能主动交待自己的犯罪行为，积极配合公安机关调查，认罪态度较好。4、是否构成非法拘禁罪由法院依法认定。综上，建议对被告人邓某某从轻处罚。
被告人王某某辩解称：没有挟持和强迫受害人，只是想帮朋友，跟着去并打了受害人一个耳光，不构成绑架罪，有限制被害人一定的自由。
被告人邓小某辩解称：自己的行为不构成绑架罪，当时只是想帮邓某某出一口气，刚开始关押被害人的地方是其父母的房子，有非法拘禁被害人。
辩护人意见如下：1、被告人邓小某的行为不是绑架而应属于敲诈勒索。被告人邓小某虽然在一定程度上协助邓某某限制了被害人人身自由几个小时，并且为控制被害人而采取了轻微暴力，但并未使用暴力、胁迫、麻醉或者其他方法劫持被害人，亦未将被害人藏匿，更没有向被害人及其家属主动提出索取钱财，其行为不构成绑架罪，而是利用被害人涉嫌强奸犯罪，以将要报警来要挟被害人使其感到恐惧，在被害人主动要求赔钱私了的情况下，被告人协助邓某某企图非法占有被害人提出的赔偿财物，其行为应当以敲诈勒索罪处罚；2、由于公安机关的介入而使被告人邓某某未取得财物，故协助邓某某勒索钱财的邓小某的行为属于敲诈勒索未遂；3、被告人邓小某在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯；4、被告人邓小某案发后认罪态度较好，有悔罪表现，且是初犯，归案后如实交代自己的罪行。5、是否构成非法拘禁由法院依法认定。
被告人吴某某辩解称：本案事出有因，当时我们提出要报警，但对方提出私了。
经审理查明：2013年8月23日18时许，因知道被害人钟某洪与妻子吴某某发生性关系，被告人邓某某感到气愤，遂叫吴某某约被害人钟某洪到肇庆市端州区康乐北路上岛咖啡厅面谈。被告人邓某某伙同王某某、邓小某、“小黑”（在逃，携带刀具）在咖啡厅打了钟某洪几下后，以要说清楚事情经过为由将钟某洪带到肇庆市的端州区岩前村一空房内。在钟某洪承认与吴某某发生性关系后，几名被告人又用木棍、矿泉水瓶等工具殴打被害人（经鉴定被告人钟某洪的损伤程度为轻微伤），并持刀恐吓。被害人钟某洪被迫答应赔偿人民币二十五万元，并打电话给妻子、大哥筹钱赎人。后被告人邓某某等人将被害人钟某洪转移到其租住的肇庆市端州区黄塘西路兴华苑B幢306房内，要求钟某洪写下自愿赔偿二十五万元的字据及赔偿原因，在此过程中被告人邓某某知道被害人家属报警且警察正在赶过来后，主动告知所在房间，等候警察到来，被害人钟某洪遂被解救。
认定上述犯罪事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表及立案决定书证实：2013年8月23日18时许，钟某谋报警称其老板钟某洪在康乐北路上岛咖啡厅内与一名女子发生争吵，随后不久，就来了三、四名男子，这伙人一来就打了钟某洪几下，之后他们将钟某洪强行劫持了出去。乘坐一辆出租车迅速离开。后公安机关根据钟某谋的报案作出立案决定书。
2、证人钟某谋的报案笔录：2013年8月23日下午我老板钟某洪叫我跟着一起去康乐花园上岛咖啡厅，说是怕被人敲诈勒索，叫我跟着录音录像，如果有什么异常马上报警。17时许，我和钟某洪到咖啡厅，我就躲在不远处，过了十几分钟，有一个女子过来了，后那个女子与钟某洪吵了起来，不久就来了三四名男子，一来就打了钟某洪几下，后来他们将钟某洪劫持出去，然后打了出租车离开了。
警察到西江北路兴华苑小区抓获被告人及解救钟某洪时，我是一起去的。当时我已经报警了，担心老板钟某洪的安全，我就试着打钟某洪的电话，打通后是钟某洪接的电话，当时他说已经和那些人到百花园这边了，要我筹二十五万元拿过去给他们，并说是在西江北路的兴华苑小区，于是我打电话给蕉园派出所的警察，警察过来和我一起去到兴华苑小区后，不知道具体哪一栋楼，我就又打电话给钟某洪，接通后那个绑架钟某洪的叫“鸭子”的人在电话里问我是不是报警了，还带了警察去，我当时没有回答，之后他就说他们在兴华苑小区B幢306房，我就和警察一起上到该房间，见到钟某洪和另外三男一女，之后警察把他们带去派出所了。
3、被害人钟某洪的陈述：因2013年8月22日晚我与吴某某发生了性关系，第二天吴某某打电话给我约到上岛咖啡厅谈，说是因为昨晚的事情，并说如果不出来就报警，我怕其勒索就叫上工仔钟某谋跟着，并吩咐如果我遇到什么不测立即电话报警。到上岛咖啡厅和吴某某见面，吴某某说发生这样的事，怎么和她老公说。没多久，吴某某的老公“鸭仔”带着三个男青年进来，其中一男青年手上还拿着两把用衣服包着的长刀。“鸭仔”一过来就说“我叫你大佬，你搞我老婆”，那三个男青年也过来打了我几下脸。之后“鸭仔”提出不要在这里谈要去派出所谈，后“鸭仔”就一只手卡着我的脖子一只手抓住我的手就出去了，到了门外他们叫了两辆出租车押着我上车，当时“鸭仔”和一男青年一左一右与我坐在其中一辆出租车后面。后到了岩前村走了很远的地方最后来到一间旧屋里，我也不知道什么地方。在旧屋“鸭仔”用拿出一把尖小刀指着我前胸，我下意识用左手挡时被划伤。“鸭仔”责问我搞他老婆，又说不放过我，要打残我打死我，有两男青年也用木棍和木方打我手臂和背部，还拿出之前用衣服包着的长刀，用长刀拍在我坐着的凳子上来威胁我。他们叫我说昨晚的经过，又叫我跪下向他们两公婆认罪，我害怕了求他们不要伤害我的身体并提出补偿，说用两间档口补偿给他们，一男青年就问我两间店值多少钱等问题，就说不要店要钱，“鸭仔”就提出要我补偿25万元，我答应他，并按照他们要求用普通话打电话给老婆和大佬叫他们筹钱，“鸭仔”跟我说了一通大道理，说我搞他老婆怎样不对。之后他们将我押至西江北路兴华苑B幢306房吴某某的出租屋。在该处他们让我写一份事情经过，并写明自愿补偿25万元的字据，在此过程中，警察就过来了。
“鸭仔”、带项链的男青年和下楼去看风没有被带回派出所的男青年打了我，还有两个男青年都是拍拍我的头，并没有真正动手打我。
4、证人张某的证言：2013年8月23日下午17时许，在我工作的上岛咖啡厅，三四名男青年骂了之前进来的一男一女中的男子，还用咖啡厅的点餐牌打了那个男的头几下，因为他们吵的声音太大，我让他们不要吵，后来他们就一起出去了。我只看到他们一起走出去，什么动作没有留意，有无拿工具也没有见到。
5、证人何某娇的证言：我老公钟某洪用手机打电话说他被人绑架了，叫我筹25万元，到时等他电话。
6、证人钟某明的证言：我弟弟钟某洪用其手机打电话给我，说普通话，意思说被人绑架了，要我筹钱25万元。
7、物证刀具一把经被告人邓某某辨认无异议，确认该小刀是自己的，钟某洪的手也是被该小刀弄伤的。
8、电话录音视频文件一份证实：因被害人与被告人吴某玲发生性关系的事情，被告人邓某某、王某某、邓小某等人有对被害人钟某洪进行殴打及言语恐吓，被害人被迫答应赔偿25万元。
9、内容为自愿赔偿25万元的字据一份；被害人钟某洪书写的关于与被告人吴某某发生性关系的“事情经过”一份。
10、辨认笔录证实被害人、各被告人相互之间的辨认情况。被害人钟某洪辨认出本案被告人邓某某就是“鸭仔”；辨认出吴某某；辨认出本案被告人王某某、邓小某系劫持自己的其中二人。
11、各被告人对端州区岩前村出租屋及端州区黄塘西路兴华苑B幢306房出租屋的辨认笔录及指认照片。
12、现场勘验检查工作记录及现场照片证实涉案现场的具体情况。
13、抓获经过及户籍资料证实各被告人被抓获的过程及身份信息。
14、（2010）端刑初字第34号刑事附带民事诉讼判决书及释放证明书证实被告人邓某某有犯罪前科。
15、法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人钟某洪的损伤程度属于轻微伤。
16、被告人邓某某的供述：2013年8月23日我知道钟某洪带我老婆吴某某去梅园酒店开房，并在吴某某喝醉酒不知道的情况下与她发生性关系。知道后我很愤怒，当时就想找他算账，于是和王某某、邓小某一起去到钟某洪的档口，没找到他，回来时得知吴某某约了钟某洪在康乐路上岛咖啡厅，我就和邓小某、王某某、还有一个叫“小黑”的人一起到上岛咖啡厅，见到钟某洪和吴某某在里面，我冲进去抓着钟某洪的衣领骂他，“小黑”用餐牌打了他头几下，这时服务员过来要我们不要在这里吵，我们就带他搭乘出租车到岩前村一间旧屋，我问钟某洪有无和我老婆发生性关系，他说有，我当时拿出身上的小刀，他以为我要捅他，用手抢刀，结果左手抓到刀口划伤了。后我要他说事情经过，还打了他几下，他求我们放过他，还说愿意赔偿，之后说好赔偿我们25万元，他还打电话让家里人筹钱，并告诉家人他在什么地方。天黑后我们带他回我租住的黄塘西路兴华苑B幢306房，我叫钟某洪写下事情的经过，还写了自愿赔偿我们25万元等等，过了一会就有警察来将我们带到公安机关。
当时叫“小黑”是因为知道他有刀，我让他带两把刀过来，“小黑”就带了两把砍鱼草的刀用衣服包裹着过来，但一直没有拿出来。出咖啡厅门时，我和钟某洪一前一后，其他人在后面，在门口我怕钟某洪逃跑就用手搭在他的肩上，钟某洪也把手搭在我肩上。我们搭出租车走时，发现后面好像有两辆车跟着我们，就让王某某给另一辆车上的邓小某发信息说分开走。
到岩前村旧屋后，我让钟某洪说和我老婆的事情经过，他说到一半，就说事情已经发生了你们要多少钱说吧，我就用钟某洪的拖鞋打了他的嘴巴两下，又在地上捡了一条小木片打了他手肘，“小黑”当时在喝着矿泉水，看见我打他也用矿泉水扔到头上还骂钟某洪说这些话到底是不是人。钟某洪就说现在能做的事情就是怎样挽回，我说事情发生了怎样挽回，他说你要我怎样都行，我见他坐在那里，就对他说你要道歉都要有诚意一点，钟某洪就跪在我老婆吴某某面前让吴某某帮他求情。后钟某洪就说愿意补偿我，说他两个档口共价值25万元，可以转到我名下作为补偿给我，我说不要档口，他就说叫他老婆筹25万元的现金给我，接着他就用他的手机打电话给他老婆，让他老婆筹25万元过来岩前村赎人，后来又给他大哥打电话说了同样的话。之后我看天差不多黑了，就带着钟某洪搭车回到我的出租屋，王某某、邓小某和“小黑”就去吃快餐了，我和钟某洪、吴某某回到我出租屋，钟某洪就说等一下你拿到钱，我以后还会补偿你的，一会王某某等人回来，我就跟钟某洪说，你这个钱凭什么给我，你把事情的经过写出来，为什么要把钱给我，接着钟某洪用左手就写了一个事情经过：“8月22日晚9点多，我打电话给吴某某出来喝酒，她喝醉后，我将其带入梅园酒店开房，在她无力反抗之下发生性关系，发生此事后觉得深深伤害了吴某某夫妇，自愿赔偿吴某某夫妇25万元人民币，以此为据，以后双方互不追究法律责任。”然后钟某洪签名，用吴某某的指甲油捺手印，由于钟某洪左手受伤了，字据还有他的血迹，当时有个自称钟某洪大哥的人打吴某某的电话，问我们在那里，钱已经筹好，我就告诉他在兴华苑B栋306，挂了电话后我就叫“小黑”下去接他们上来，后来我看到钟某洪写的字据上面有血迹，而且钟某洪的字很难看，所以叫王某某按照钟某洪写的内容重新抄一边，王某某写了几遍，还未来得及叫钟某洪签名，这时我收到“小黑”发来的信息说有警察，我就叫钟某洪用我老婆的电话打给他大哥，叫他们跟警察一起上来，后来警察上来把我们带回公安机关调查了。
我允许钟某洪打电话拿钱是这样考虑的，第一，自己的家庭发生了这样的事情是很不光彩的，不想把事情搞大，自己以后不好见人。第二，念及钟某洪以前帮助过我，加之他现在也是个小老板了，也不想把他的事业搞毁了。第三，是钟某洪自己主动提出要赔偿给我老婆那些钱的，于是心里面有点默认钟某洪赔偿给我老婆25万的事情。带走钟某洪的目的一开始就是单纯的想着要先找钟某洪和我老婆对质，然后打他一顿泄愤，再将他送去派出所，结果他一路上不停的向我求情，做我的思想工作，不停的提出要赔偿我，我出于上述考虑，就从心理接受了钟某洪的解决办法，不再将他送去派出所了。
庭审中被告人邓某某认为，当时就是为了了解清楚事情打被害人一顿解气，后报警处理，但被告人自己提出赔偿了事。自己和被害人认识，到华兴苑其租住屋时，并没有限制被害人人身自由，且被害人自己打电话告知家人所在地点，自己根本没有绑架的意图，也不可能是绑架。
17、被告人王某某的供述：因老乡邓某某的老婆阿玲和洪哥去梅园酒店开房并发生性关系，邓某某、阿玲和洪哥约在上岛咖啡厅谈，我和邓小某、“双儿”一起跟过去，在咖啡厅邓某某打了洪哥两巴掌，后搭着洪哥的肩膀走出咖啡厅，将洪哥带到岩前村一出租屋，邓某某手里拿着匕首（当时刀刃没有打开）叫洪哥将事情的经过说一说，又打了洪哥几个耳光，洪哥就交代他和阿玲发生性关系的经过，之后说要补偿邓某某之类的话，后来洪哥答应给邓某某两间店铺作为补偿，但被拒绝，洪哥说两间店铺投进去的钱是人民币25万元，就说给25万元作为补偿，邓某某就答应了，然后让洪哥打电话给家里要钱，洪哥先给他老婆打电话说“老婆，拿25万来赎我，我被人绑了。”第二次给他大哥的时候叫他大哥问别人借25万元过来赎他。后来一行六人就回到黄塘花园兴华苑邓某某的出租屋，回去后，我们在外面吃的饭，邓某某两口子在家里做饭吃，吃完没多久就看到警察过来，于是我们将门打开让警察进来了。
回到兴华苑出租屋时，我看到洪哥在写一份经过，之前他已经写了一份经过连同字据一起，邓小某说经过和字据要分开写，就叫我按照洪哥之前写好的那份字据删除经过抄了一边，准备让洪哥重新写完经过以后再抄一次字据，洪哥写完经过，还没写字据，警察就过来了。我写的字据连同洪哥写的经过都已经被公安机关扣押了，之前的那份字据邓小某当时好像撕烂扔掉了。
当时去上岛咖啡厅之前“双儿”找人借了两把砍刀，他用衣服包着去的，带洪哥回黄塘路兴华苑的时候，我把砍刀扔到路边去了，后来公安带着回去找也没有找到。我刚开始打了洪哥两耳光，后来用矿泉水瓶敲了他一下头，邓小某和“双儿”手上有拿木棒，他们两人都打了洪哥一下，后来我看到洪哥的手上有个被木棒打过的痕迹。
庭审中，被告人王某某认为被害人有错在先，自己一伙人有气，有过激的言语，但并没有绑架被害人的意图，赔偿也是被害人自己提出给的，有限制被害人一定的自由。
18、被告人邓小某的供述：2013年8月22日晚上因邓某某妻子一晚上未回家，后邓某某电话约我去梅园宾馆看监控录像，中途王某某打电话过来，我叫他一起去梅园，通过梅园的监控录像发现邓某某的妻子与一男子凌晨3时17分开房，男子4时27分离开梅园。后来邓某某说跟他妻子开房的男子他认识，要去找他讨个说法，在该男子的档口没找到他，邓某某就叫他妻子约男子出来，说如果不出来，就跟他说要去报警，告他强奸，后来那个男子就同意出来并约好在上岛咖啡厅见面。一行人准备打车过去时，一个叫“黑仔”的男子在楼下等，手里拿着衣服包着两把咖啡色刀柄的刀，之后到上岛咖啡厅将那个男子带到岩前村一间房子。邓某某就对男子说我把你当朋友，你去跟我妻子开房，现在这事如何处理，那男子说把两个档口给邓某某当是赔罪，邓某某说他不要，就把档口折回现金，那男的就说给邓某某25万元现金，那男的自己打电话给家属筹钱。后来因为岩前村房间没电，就回兴华苑，回去后邓某某就要那名男子立字据为证，写了一份字条，是写他与邓某某妻子的事情经过，达成协议后，他自愿支付25万元现金作为赔偿。后来公安的人就到了。在岩前村时，是那男子自己打电话给他家人筹钱了。
庭审中被告人邓小某认为，自己是去帮朋友讨个说法，被害人有错在先，自己提出赔偿，房子是其父母的，有非法拘禁被害人。
19、被告人吴某某的供述：因为钟某洪带我去梅园酒店开房并趁我喝醉酒与我发生性关系，老公邓某某知道后很愤怒，要找钟某洪讨个说法，邓某某就让我打电话约钟某洪，并说那么熟还搞我老婆，要钟某洪给个交待，于是我打电话约钟某洪到上岛咖啡厅见面，当时我一个人去的咖啡厅见钟某洪，没多久邓某某和他三个老乡冲进来，问钟某洪做兄弟那么久还搞我老婆，之后邓某某和他的三个老乡把钟某洪拉出门口并叫了二台出租车，带钟某洪换个地方讲清楚，到了岩前村一旧屋，钟某洪就和我老公在谈，他的二个老乡看不过眼就动手打了钟某洪，然后钟某洪就讲有事慢慢谈，不要动手打人，并说愿意赔偿我，双方就在那里谈了很久，之后钟某洪愿意用他的二个档口作为补偿给我，我老公邓某某说不要，要钟某洪补偿25万元给我们，最后钟某洪答应给25万作为补偿，就打电话给人凑钱，当时天黑了就带着钟某洪到我们租住的家中等交钱，在家里时候，我老公还叫钟某洪写了悔过书及自愿补偿费的字条，当时他们几个男的在客厅谈，我就在房间内，到了晚上22时许，警察就上门来把我们全部都带到派出所了。
当时邓某某及几个老乡有殴打钟某洪，他们用木棍打的，我见到钟某洪被人用矿泉水瓶打头，用木棍打手及脚。邓某某在裤头别着一把小刀，当时拿过来指吓钟某洪，不知道有否用力插伤他，只见到钟某洪用手挡开邓某某拿刀的手。邓某某的三名老乡是邓某某叫过来参与此事的。
邓某某在叫我约钟某洪出来之前，我们事前没有商量过要怎样对付钟某洪，邓某某当时就是要钟某洪给个解释他。钟某洪当着我、我老公和三名老乡的面承认带我去开房。和钟某洪发生性行为我并不愿意，我当时头很晕并不清楚。我起床后发现我老公打过很多电话给我，于是我马上回家所以没有报警。
本院认为：被告人邓某某、王某某、邓小某、吴某某无视国家法律，在认为被害人侵害了自己合法权益后，没有通过合法途径维护自己权利，以威胁、恐吓等手段迫使被害人交出财物，其行为均构成敲诈勒索罪，且数额巨大。各被告人以要求被害人说清楚与第四被告人之间的事情为由限制被害人的人身自由，并殴打被害人，被害人遭殴打、言语恐吓后，被迫提出赔偿，被告人接受，各被告人的行为符合敲诈勒索罪的特征，应当以敲诈勒索罪定罪处罚。被害人钟某洪在被告人吴某某打电话相约时即让自己的工人在后跟随，并交待“有情况”马上报警，说明被害人对可能出现的情况已有所预料；被害人虽然被限制人身自由，但可以与外界保持联系，各被告人也不阻止其将所在地点告知工人；从被害人受损伤程度为轻微伤看，被告人没有对其实施较严重的暴力；被告人得知已报警、警察正在赶来的消息，没有转移、伤害被害人或者逃匿，而是留在现场等候。综合以上情况，各被告人的主观故意和客观行为不符合刑法关于绑架罪的特征。故公诉机关指控各被告人的犯罪事实清楚，证据充分，本院予以支持，但认为被告人构成绑架罪不符合法律规定，本院不予采纳。
各被告人实施了非法限制被害人人身自由的行为，并有殴打等情节，符合非法拘禁罪的特征，由于其行为同时又符合敲诈勒索罪的特征，根据法律规定，一行为触犯两罪名的，应择一重罪处罚。而根据本案的具体情况，敲诈勒索25万元的处罚重于非法拘禁罪的处罚，故应以敲诈勒索罪定罪处罚。
各被告人已经着手实施犯罪，在实施过程中因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人邓某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人王某某、邓小某、吴某某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人在知道警察到来时，虽然主动告知具体所在地点，但其当时的主观意识不认为自己的行为违法，所以该行为不具有自首的主动承担法律责任的主观心态，但各被告人如实交待犯罪经过，依法可以从轻处罚。故邓某某的辩护人认为其行为构成自首的意见不予采纳。各被告人及辩护人的其他意见确有理据，本院予以支持。被害人对本案的发生有一定的过错，对各被告人可酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民的人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条的规定，判决如下：
一、被告人邓某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月23日起至2015年2月22日止。罚金在判决生效后十日内缴清。）
二、被告人王某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月23日起至2014年10月22日止。罚金在判决生效后十日内缴清。）
三、被告人邓小某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月23日起至2014年10月22日止。罚金在判决生效后十日内缴清。）
四、被告人吴某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金六千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄敏琼
审 判 员 李粉粉
人民陪审员 郑凤鸣
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 梁少兰
第15页共15页