wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）招城民初字第110号
原告徐海虹，女，汉族，山东省招远市人，住招远市泉山路。
被告杨鹏，男，汉族，山东省招远市人，住招远市欣鑫苑。
原告徐海虹诉被告杨鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐海虹到庭参加了诉讼，被告杨鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐海虹诉称，2014年8月到10月，被告先后向原告借款共计926000元，并约定了还款期，但到期后被告未还款。请求判令被告偿还原告借款92600元及利息12400元。
被告杨鹏未答辩。
经审理查明，原、被告以前就认识。2014年8月28日，被告以在莱州开的手机店需扩大店面为由向原告借款5万元。当日原告借给被告2万元，被告为原告出具了2万元的借条，并约定借期一个月。2014年9月1日，原告又借给被告3万元，被告为原告出具了借条，并约定2014年9月29日前归还。后被告以需要流动资金为由，多次向原告借款。2014年9月6日，被告为原告出具了2600元的借条，约定2014年10月6日还清。2014年10月9日，被告为原告出具了5000元的借条，约定2014年10月19日还清。2014年10月9日，被告为原告出具了25000元的借条，约定2014年10月19日还5000元，2014年11月18日还清。2014年10月12日，被告为原告出具了1万元的借条，约定2014年10月14日还清。原告向被告追要借款未果，遂于2015年1月9日诉至本院。本院依法向被告送达了原告的起诉状副本、本院的应诉通知书及开庭传票，届时被告未到庭应诉。审理中，原告主张借给被告的均是现金，并提交了相应的银行交易明细单证明其提取的现金情况，该银行交易明细单中载明的提款记录与被告借条时间内容基本相吻合。原告放弃利息12400元的诉讼请求，要求自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息。由于被告未到庭，致使本案无法调解。
上述事实有当事人陈述、借条、银行交易明细单等证据在卷，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告多次向原告借款合计92600元，有被告为原告出具的借条为证，原告亦提供了自己的银行交易明细单，证明提取现金的情况，提款记录与被告借条时间内容基本相吻合，可以证明原告的主张。原告放弃12400元的利息，要求自起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算利息，依法予以准许。被告在收到原告的起诉状副本、应诉通知书及开庭传票后，既未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，依法视其对原告诉讼请求的认定，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨鹏于本判决生效后10日内偿还原告徐海虹借款92600元并自2015年1月10日起至本判决确定的还款之日按中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算的利息。
如果被告杨鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，诉讼保全费1020元，由被告杨鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王婧洁
人民陪审员 庄国欣
人民陪审员 邹孟芳
二〇一五年九月十七日
书 记 员 王健力
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤16刑更第62号
罪犯赵电锋，男，汉族，出生地广东省汕头市潮南区，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省汕头市潮南区人民法院于2013年1月16日作出（2012）汕南法刑初字第601号刑事判决，以被告人赵电锋犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪�赵电锋在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年8月18日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2016年3月5日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯赵电锋在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月22日提出减刑释放建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵电锋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖6次；2015年11月获得表扬。罪犯赵电锋缴纳罚金三百八十元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑释放呈批表、减刑释放建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯赵电锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑释放的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼�》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赵电锋予以减去有期徒刑一个月二天（刑期执行至2016年2月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年二月一日
书 记 员 李斯蔚
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0381执479号
申请执行人江治勇，男，汉族，1987年11月5日出生，住贵州省罗甸县。
委托代理人（特别授权）董捷、虞娟娟，浙江瑞越律师事务所律师。
被执行人缪德朋，男，汉族，1984年5月14日出生，住浙江省瑞安市。
被执行人陈英机，男，汉族，1977年3月16日出生，住浙江省瑞安市。
申请执行人江治勇与被执行人陈英机、缪德朋劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）温瑞民初字第4037号民事判决书，已于2016年1月8日发生法律效力。申请执行人于2016年1月19日申请执行，要求被执行人陈英机、缪德朋偿还申请执行人案款19000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2016年1月20日立案执行。
立案后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报令，被执行人既未履行义务亦未按规定申报财产；向申请执行人送达举报被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人在指定的期限内未能提供被执行人的财产或财产线索。
在执行过程中，本院多次向中行、建行、工行、农行等金融机构查询，被执行人陈英机、缪德朋在银行仅有零星存款，无执行价值，2016年1月12日，缪德朋父亲缪水弟筹得50000元，用于支付工人工资，本案分到案款2340元。2016年1月26日，本院向瑞安市住建局查询，被执行人陈英机、缪德朋名下均无房产登记信息。2016年1月26日，本院向温州市公安局车管所查询，被执行人陈英机、缪德朋名下均无车辆登记信息。2016年6月30日，本院依法决定对被执行人缪德朋实施司法拘留15日。经办人多次到被执行人陈英机户籍地查找被执行人下落，均无果。本院已依法将被执行人列入全国法院失信被执行人名单。
现因被执行人陈英机、缪德朋名下无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本案的本次执行程序。
以上事实，有银行查询信息表、房地产权属查询表、谈话笔录等相关材料证实。
本院认为，被执行人陈英机、缪德朋在本案中暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0381执479号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理 执 行员 潘学锋
二〇一六年七月十八日
（代）书记员 林润杰
广东省佛冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1821民初2249号
原告：中国移动通信集团广东有限公司佛冈分公司，地址：广东省佛冈县石角镇福田路199号，统一社会信用代码：91441821707508422J。
负责人：钟俊辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林月媚，该公司员工。
被告：李元，男，1963年01月01日出生，汉族，住湖南省安化县。
原告中国移动通信集团广东有限公司佛冈分公司与被告李元电信服务合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告中国移动通信集团广东有限公司佛冈分公司于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国移动通信集团广东有限公司佛冈分公司的撤诉请求，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团广东有限公司佛冈分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国移动通信集团广东有限公司佛冈分公司负担。
审判员 蓝茂荣
二〇一七年十二月二十八日
书记员 曾嘉欣
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）韩民初字第00665号
原告孟某某，女，生于1987年2月25日，汉族，农民。
被告高某某，男，生于1980年6月20日，汉族。
原告孟某某诉被告高某某离婚纠纷一案，原告孟某某于2014年8月28日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予孟某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孟某某承担。
审 判 长 田建林
审 判 员 陈智英
代理审判员 杨 柳
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 牛西峰
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1723民初1876号
原告秦明理，男，1956年4月20日出生，汉族，住平舆县。
委托代理人闫轩宇，驻马店148法律服务所。
被告任中敏，男，1960年8月12日出生，汉族，住平舆县。
原告秦明理诉被告任中敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款100000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月26日，被告向原告借款100000元，并约定利息，借款期限为半年。经催要，被告拒不归还。
本院经审查认为，本案涉及的民间借贷行为涉嫌犯罪。依照《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
驳回原告秦明理起诉。
如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 孟庆功
人民陪审员 郭 霞
人民陪审员 陈媛媛
二〇一七年三月六日
书 记 员 陈俊玲
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）绵刑执字第831号
罪犯张小平，男，生于1978年04月27日，汉族，初中文化，四川省广元市利州区人。现在四川省川北监狱一监区服刑。
四川省广元市利州区人民法院（2010）广利州刑初字第29号刑事判决，以被告人张小平犯嫖宿幼女罪、介绍卖淫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金8000元。判决生效执行期间，四川省广元市中级人民法院于2013年03月裁定对其减刑一年（刑满日期：2018年09月10日）。执行机关四川省川北监狱于2015年05月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2014年10月累计标准考核积分120分。缴纳罚金1000元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯张小平在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人们共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张小平减去有期徒刑一年一个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2017年08月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张建国
审判员 李 平
审判员 陈兴旺
二〇一五年五月二十八日
书记员 刘坤蓉
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威高民初字第1819号
原告：威海东发物业服务有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区。
法定代表人：于恒福，董事长。
委托代理人：王敏建，该公司员工。
被告：马晓伟，男，住威海火炬高技术产业开发区。
本院在审理原告威海东发物业服务有限公司与被告马晓伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告威海东发物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 魏亦斌
二〇一五年十二月七日
书记员 于志远
山西省襄汾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）襄民初字第877号
原告王志浩，男。
委托代理人（特别授权）陈俊杰，襄汾县新城镇法律服务所法律工作者。
被告王晶文，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司大宁支公司。住所地：昕水镇新城区路南7号。
负责人王新成，该公司经理。
委托代理人（特别授权）李青云，山西师达律师事务所律师。
原告王志浩诉被告王晶文、中国人民财产保险股份有限公司大宁支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王志浩委托代理人陈俊杰、被告王晶文、被告人民保险公司委托代理人李青云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王志浩诉称，2013年8月27日17时30分，李永红驾驶被告王晶文所有的晋L707**／晋LC2**挂号重型半挂车，沿国道108线由东向西行驶至襄汾县南关桥东路段时，在道路北侧与关鸿灏驾驶的晋LP54**号摩托车由西向东右转弯掉头时相撞（原告系摩托车乘坐人），造成原告及关鸿灏受伤、车辆损坏的交通事故。经襄汾县交警队认定，李永红负事故主要责任，关鸿灏负次要责任，原告无责任。后原告在襄汾县人民医院住院治疗，出院后就原告损失双方无法达成一致。因晋L707**／晋LC2**挂号重型半挂车在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险，请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计15697元，并由二被告负担本案诉讼费和鉴定费用。
被告王晶文辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。晋L707**／晋LC2**号车系我于2013年在王国华处购买，没有办理产权转移登记，该车在被告人民保险公司投保交强险及500000元商业三者险，原告的合法损失应由被告人民保险公司承担。另事发后，我共计支付原告8500元，请求一并处理。
被告人民保险公司辩称，对事故发生经过、责任认定及车辆基本情况均无异议。晋L707**／晋LC2**号车在我公司投保交强险及500000元商业三者险，事故发生在保险期间，我公司在被保险人提供合法有效的驾驶证、行车证等手续经审核符合保险理赔的情况下，同意对原告的合法损失在保险限额范围内予以赔偿。本案诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不负担。
经审理查明，2013年8月27日17时30分，李永红驾驶晋L707**／晋LC2**挂号重型半挂车，沿国道108线由东向西行驶至襄汾县南关桥东路段时，在道路北侧与关鸿灏驾驶的晋LP54**号摩托车由西向东右转弯时相撞肇事（原告系晋LP54**号摩托车乘坐人），造成原告及关鸿灏受伤，两车损坏的交通事故。2013年9月26日，襄汾县公安局交通警察大队作出襄公交认字（2013）第00219号道路交通事故认定书，认定李永红负事故的主要责任，关鸿灏负事故的次要责任，原告王志浩无责任。原告受伤后，在襄汾县人民医院住院治疗11天，经诊断为“右侧腓骨下端骨折、全身多处皮肤擦伤、右侧小腿软组织损伤”，支出医药费7358元。事发后，被告王晶文支付原告王志浩5500元。
另查明，晋L707**／晋LC2**挂号重型半挂车的登记所有人系王国华，实际所有人系被告王晶文，该车在被告人民保险公司投保交强险及500000元商业三者险，本次事故发生在保险期间。同时查明，原告王志浩系农村居民。以上系本案简要事实。
以上事实，有道路交通事故认定书、晋L707**／晋LC2**挂号车机动车行驶证及机动车保险单、医药费收据、住院病案、买卖协议、交通费票据、收条等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告王晶文所有的晋L707**／晋LC2**挂号车在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险，因事故给原告造成的损失应由被告人民保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按交通事故责任划分由被告人民保险公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。本院确定原告王志浩损失如下：原告主张医药费7358元、营养费220元，护理费828元，二被告均认可，本院予以确认；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天15元计算11天，为165元（15元×11天）；误工费，原告因此次事故造成“右侧腓骨下端骨折、全身多处皮肤擦伤、右侧小腿软组织损伤”，依据人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB／T521-2004）10.2.16规定“胫腓骨骨折120日”而本案中王志浩系“右侧腓骨下端骨折”，本院酌定原告的误工损失日为60日，按2013年山西省在岗职工平均工资农、林、牧、渔业29661元的标准计算60天，为4875.78元（29661元／年÷365天×60天）；交通费，根据其就医地点、时间、人数、次数，确定为200元；以上各项损失共计13646.78元，其中医疗费用（医药费、住院伙食补助费、营养费）项下7743元，死亡伤残费用（误工费、护理费、交通费）项下5903.78元。以上损失均未超出交强险各分项责任限额，应由被告人民保险公司予以全部赔偿，共计13646.78元。因被告王晶文已支付原告5500元，应由被告人民保险公司在支付原告赔偿金时直接返还给被告王晶文，被告人民保险公司实际应赔偿原告8146.78元（13646.78元-5500元）。对原告请求超出部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大宁支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王志浩医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计8146.78元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大宁支公司于本判决生效后十日内返还被告王晶文5500元；
三、驳回原告王志浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费192元，由被告王晶文负担100元，原告李志浩负担92元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 张麦兰
审 判 员 陈跃奎
人民陪审员 段海霞
二〇一四年十月八日
书 记 员 吴 晓
江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初1804号
原告浦某。
委托代理人徐松来，海安县李堡法律服务所法律工作者。
被告黄某。
原告浦某与被告黄某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告浦某及其委托代理人徐松来到庭参加诉讼。被告黄某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浦某诉称：原、被告于2014年8月15日经人介绍相识并恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚后生活期间，原告母亲要求被告回家将户口迁至原告家，被告不开口，期间，被告始终不提家庭经济状况及家庭成员组成，原告问及上述情况，被告始终一言不发。婚后四十天，被告不辞而别。事后，原告通过多种途径寻�被告，无果。原告浦某认为原、被告婚后未建立起夫妻感情，故诉至法院，要求与被告黄某离婚；本案诉讼费由被告承担。
被告黄某未答辩。
经审理查明：原、被告于2014年8月15日经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，领取了结婚证，被告嫁至原告家生活。婚后双方未生育子女。结婚四十天左右，双方因琐事发生矛盾，被告离家出走，至今未归，下落不明。原告寻找未果，故诉至本院，要求与被告离婚。
本案受理后，因被告黄某下落不明，经本院公告送达诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，被告黄某未在规定时间到庭应诉。
上述事实，有结婚证、海安县李堡镇光明村村民委员会出具的证明及原告当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：合法的婚姻家庭关系受法律保护。原、被告经人介绍�识三天后即登记结婚，婚前感情基础薄弱。婚后双方未生育子女。结婚四十天左右，双方因琐事发生矛盾，被告离家出走，至今未归，下落不明。原、被告婚后亦未真正建立起夫妻感情。双方长期分居，互不履行夫妻义务，可认定原、被告夫妻感情已经彻底破裂。原告要求与被告离婚，本院应予准许。因被告未到庭应诉，夫妻共同财产的分割、债权债务的享有和负担可待被告出现后另行处理。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，相应的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第(五)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告浦某要求与被告黄某离婚，本院准许。
案件受理费240元，公告费600元，合计840元，由原告浦某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 殷程鹏
代理审判员 倪 明
人民陪审员 许金平
二〇一六年七月二十七日
见习书记员 吴 瑶
附：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射黄民初字第0349号
原告罗某。
委托代理人王东。
被告吴某甲。
委托代理人赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。原告罗某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法由审判员董士玲独任审判，于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托代理人王东，被告吴某甲及其委托代理人赵其勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某诉称：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2001年12月22日婚生一女孩，取名吴XX。婚后因被告经常无故打骂原告，致夫妻感情破裂。自2010年6月，原告与被告分居生活至今。2013年原告诉讼离婚，贵院判决不准离婚后，夫妻感情没有得到改善，现已经彻底破裂，请求判令原、被告离婚，诉讼费用被告承担。
原告罗某为支持其诉讼请求提交以下证据：（2013）射黄民初字第0518号民事判决书。
被告吴某甲辩称：被告不同意离婚。原、被告夫妻感情很好，原告要求离婚是因为被告在经营中差欠债务。
被告吴某甲申请证人王某到庭作证陈述：2004年-2009年期间，其替吴某甲拖运棉花，吴某甲差欠2008年运力费2500元，2009年运力费18300元，且自家在2008年、2009年有17亩农田，种植的棉花也出售给吴某甲，吴某甲差欠的货款是48900元。吴某甲就上述欠款分别于2009年11月24日、2010年6月3日、2010年8月2日立下三张欠据。证人吴某乙到庭作证陈述：其曾将种植的棉花以4000元的价格出售给其侄子吴某甲，吴某甲没有支付棉花款，2009年1月24日吴某甲立下欠据。证人吴某丙到庭作证陈述：吴某乙是其爷爷，其是吴某甲侄子。2011年8月14日吴某甲因经营饭店之需立据向其借款6500元。
经质证，被告对原告提交的证据无异议。原告对被告提供的证人王某的证言认为，证人拖运棉花属实，但出售棉花及拖欠棉花款不属实，对该债务均不认可；对证人吴某乙的证言认为，证人与被告是叔侄关系，有利害关系，不认可该笔债务；对证人吴某丁的证言认为，被告与证人是叔侄关系，不认可该笔债务。
本院认为，原告提交的证据，被告申请的证人到庭陈述（证人提交借据原件当庭核实后随即退回），均符合证据的真实性、合法性、关联性要件，对本案事实有证明力，本院予以认定。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2001年12月22日婚生一女孩，取名吴XX。婚后双方因家庭生活琐事产生矛盾，致夫妻感情不睦，2013年原告向本院诉讼离婚，本院于2013年10月29日作出（2013）射黄民初字第0518号民事判决书，判决不准许原告罗某与被告吴某甲离婚。但自判决不准离婚后，双方夫妻感情没有改善，仍分居生活。现原告再次诉讼要求离婚。
另查明：为经营餐饮行业，2010年4月30日原、被告均办理了餐饮服务业的健康体检卫生培训合格证。2010年12月14日被告吴某甲办理了餐饮业服务许可证。2011年8月10日被告吴某甲办理了字号为“射阳经济开发区银盛海鲜馆”的个体工商户营业执照。该海鲜馆经营不久，原告离家外出，现被告也不再经营，在外打工。原、被告婚生女孩吴xx正常随其父亲生活。
本院认为：原、被告经人介绍相识后，自愿结婚，属自主婚，婚后理应互敬互爱，但其不然，在双方发生矛盾后，原告外出居住。原告诉讼离婚，经法院判决不准离婚后，夫妻关系并未能得到改善。上述事实可见，原告两次诉讼离婚，虽然被告要求和好，不同意离婚，但因原告离婚态度坚决。本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行综合分析后，认为原、被告的夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚理由成立，应当予以准许。1、关于债务问题，被告已申请债权人到庭作证且债权人提交债权凭证予以证明，原告虽对证人证言不认可，但就其反驳意见无证据佐证，对庭审中查明的债务依法认定为夫妻共同债务。2、关于子女抚养问题，综合考量原、被告现状及小孩生活习惯及有利于小孩健康成长环境等因素及小孩意愿，婚生女孩吴XX随被告吴某甲生活为宜，原告支付抚养费。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款、第四十一条之规定，判决如下：
一、准许原告罗某与被告吴某甲离婚。
二、婚生女孩吴XX随被告吴某甲生活，自2014年9月1日起至小孩有独立生活能力时止，原告罗某每月贴补小孩生活费300元，小孩的教育费、医疗费，由原、被告各半承担。（上述款项限原告罗某于每年的12月30日前付清当年费用。）
三、欠王加兵计69700元，欠吴安丰4000元，欠吴某甲6500元，由原、被告各半偿还。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告罗某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该法院预交上诉案件受理费。（该院开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户。）
审判员 董士玲
二〇一四年八月二十八日
书记员 顾明旺
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
甘肃省庄浪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庄良民初字第45号
原告苏某某，女，1975年6月5日生。
被告刘某某，男，1972年12月1日生。
原告苏某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告苏某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院依法公告传唤，公告期满后未到庭参加应诉，本案现已缺席审理终结。
原告苏某某诉称，原、被告经人介绍认识，于1995年农历12月22日举行婚礼后在原告家同居生活，1999年5月29日补办结婚登记结婚。婚初夫妻关系较好，原告先后生育三个女儿。在共同生活期间，原、被告常因生活琐事发生矛盾，被告动辄殴打原告，因殴打曾致原告流产。自2004年被告与通化乡高崖韩村某女性一起鬼混被殴打后，原、被告关系进一步恶化。原告曾于2004年起诉要求与被告离婚，法院判决驳回原告诉讼请求后，双方关系并没有改善，被告经常在外打工，原告在家务农，照顾孩子，被告回家后，相互十分冷淡，常因生活琐事发生矛盾并殴打原告，夫妻关系日渐冷漠。2012年农历2月，原告外出打工，一直没有回家，从不理睬原告及其女儿。直到2013年农历3月份被告父亲去世后，被告家人将被告叫回家，但被告仅在原告务工的餐馆与原告见了一面后就又外出，从此被告没有音信。原告遂于2014年5月18日起诉要求与被告离婚，抚养三个女儿。
原告针对其诉讼主张，向本院提交的证据为：
1、结婚证二本，该证据意在证明原、被告于1999年5月29日已办理结婚登记手续等事实；
2、甘肃省庄浪县人民法院（2004）庄通民初字第10号民事判决书一份，意在证明原告曾于2004年起诉与被告离婚，法院判决驳回原告诉讼请求等事实。
被告刘某某未提供答辩意见。
本院依职权调取的证据为：
1、证人王喜梅证言，该证言主要证明原、被告在共同生活期间，婚初夫妻关系较好，在共同生活期间，原、被告常因生活琐事发生矛盾。被告自2012年2月份外出打工后，被告一直没有回家，仅在被告父亲去世后，被告家人将被告叫回家，此后又外出打工，至今没有音讯等事实；
2、庄浪县良邑乡苏苗塬村村委会出具的证明，主要证实原、被告登记结婚后，被告于2008年11月份外出至今没有音信。
上述证据经当庭出示，原告均无意见。对原告当庭陈述与证人证言及相关组织出具的证明相互一致的事实，本院予以采信。可以作为认定案件事实的依据。
根据以上证据的认定并结合原告的诉称，本院查明的主要案件事实如下：
原、被告经人介绍相识，于1995年农历12月22日举行婚礼后在原告家同居生活，1999年5月29日补办结婚登记结婚。婚初夫妻关系较好，原告先后生育三个女儿，长女取名苏娴娴（现年13岁）、次女取名苏淑娴（现年11岁）、三女取名苏锐娴（现年4岁）。在共同生活期间，原、被告常因生活琐事发生矛盾，甚至相互殴打。2004年农历1月份，被告在庄浪县城偶遇在银川打工相识的李某某相互问候时，被李某某丈夫误解，将被告殴打后，在原告的参与下领被告回家。原、被告关系进一步恶化。原告便于2004年起诉要求与被告离婚，法院判决驳回原告诉讼请求。在共同生活期间，被告经常在外打工，原告在家务农，照顾孩子，双方关系并没有改善。被告回家后，相互十分冷淡，常因生活琐事发生争吵并有殴打行为。2012年农历2月，原告外出打工，一直没有回家。直到2013年农历3月份被告父亲去世后，被告家人将被告叫回家，但被告仅在原告务工的餐馆与原告见了一面后就又外出，与原告及其家人一直没有联系。原告遂于2014年5月18日起诉要求与被告离婚，抚养三个女儿。
本院认为，依法缔结的婚姻关系，应受法律保护。原告苏某某与被告刘某某虽结婚多年，且生有子女，但被告私自外出与其家人及子女不通音讯时间长，经本院公告查找确无下落。原、被告在法院判决驳回原告离婚请求后，连续分居达三年多，夫妻关系名存实亡，感情确已彻底破裂，故对原告的离婚请求应予支持。至于原告要求抚养子女的请求，因被告现无确切下落，原告应承担抚养子女的义务，并没有产生争议，故对该项请求不予一并处理。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款（四）项、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及有关民事政策法律之规定，缺席判决如下：
准予原告苏某某与被告刘某某离婚。
案件受理费100元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 长 吴可畏
人民陪审员 李多庆
人民陪审员 杨世平
二〇一四年十月二十日
书 记 员 郭浩伟
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛明法立保字第3-1号
申请人刘衍波，男，汉族，1988年3月20日出生。
申请人李杏善，男，汉族，1979年11月4日出生。
被申请人佛山市卓将家具实业发展有限公司，住所地：佛山市高明区。
法定代表人吴建斌。
申请人刘衍波、李杏善与被申请人佛山市卓将家具实业发展有限公司因劳动争议纠纷申请诉前财产保全一案，申请人刘衍波、李杏善的劳动仲裁申请已被佛山市高明区劳动争议仲裁委员会受理并立案。申请人以被申请人有转移财产的可能为由，于2014年1月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人的机器设备等财产采取保全措施，申请保全财产价值人民币700000元。
经审查，本院认为，申请人刘衍波、李杏善的申�符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人佛山市卓将家具实业发展有限公司金额为人民币700000元的银行存款，或查封、扣押其相应价值的财产。
申请人刘衍波、李杏善应在仲裁裁决生效或者人民法院判决生效后三个月内向人民法院申请强制执行，逾期不申请，用人单位要求解除保全的，本院将解除财产保全措施。
本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
上述冻结银行存款以及其他资金的期限自本裁定送达之日起六个月，查封、扣押动产的期限自本裁定送达之日起一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限自本裁定书送达之日起二年。冻结查封期限届满前申请人可分别向�院申请延长冻结、查封期限。逾期，冻结、查封的效力消灭。
审判员 许健生
二〇一四年一月三日
书记员 陈楚婷
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义商初字第898号
原告：杨国峰。
委托代理人楼庆君。
被告：吴广平。
被告：吴燕。
原告杨国峰为与被告吴广平、吴燕民间借贷纠纷一案，于2014年3月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王闽芳适用简易程序审理，后因被告下落不明，本院依法组成合议庭，于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告杨国峰的委托代理人楼庆君到庭参加了诉讼，被告吴广平、吴燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨国峰诉称，原告与被告吴广平系朋友关系，2013年7月19日，被告吴广平因资金周转向原告借款30万元，并约定月利率按照3%计算，如果出借人向借款人主张追讨的，借款人同意支付所产生的律师费、差旅费等费用。被告吴某作为连带担保责任人在借条上担保函处签字盖章确认。后经原告催讨未果。现诉至本院请求判令：1、被告吴广平归还原告借款人民币30万元及利息（从2013年7月19日开始按月利率3%计付到实际履行完毕之日止）。2、被告吴广平支付原告为实现债权所支付的律师代理费15000元，3、被告吴某对上述债务承担连带清偿责任。庭审中原告明确利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付。
原告杨国峰为支持自己的诉请，向本院提供证据如下：
1、借条一份，用于证明被告吴广平借款，并由被告吴某担保的事实。
2、法律服务委托合同及律师代理费发票，律师服务收费标准各一份，用于证明原告支出本案律师代理费15000元。
被告吴广平、吴某未出庭应诉，也未向本院提供有关证据材料。
经审理查明，2013年7月19日，被告出具借条一份给原告，载明，今向杨国峰借到人民币30万元，借款用途资金周转，月利率3%。若逾期不归还，借款人同意支付所产生的一切费用（包括差旅费、聘请律师的费用）等内容。借款人吴广平，借条下半部分写有担保函，本人愿意对借款人的上述借款本金、利息及实现债权的费用承担连带清偿责任保证，担保期限为两年，保证人吴某。原告支出本案律师代理费15000元。
上述事实，有原告的庭审陈述及其提供的上述证据等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴广平向原告借款30万元的事实，有被告出具的借条为凭，本院予以认定。原告要求被告吴广平支付利息，从借款之日起按银行贷款利率的四倍计付，符合法律规定和当事人的约定，本院予以支持。原告要求被告吴广平承担律师代理费15000元，本院予以支持。担保人吴某自愿提供担保，依法应承担连带清偿责任。被告吴广平、吴某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。综上，原告诉请合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴广平于本判决生效后十五日内归还原告杨国峰借款本金人民币30万元并支付利息（以借款30万元计，从2013年7月19日起，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计付至本判决指定的履行之日止）。
二、被告吴广平于本判决生效后十五日内支付原告杨国峰为实现本案债权所支出的律师代理费人民币15000元。
三、被告吴燕对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6176元，由被告吴广平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币6176元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 王闽芳
人民陪审员 黄 瑾
人民陪审员 刘剑军
二〇一四年六月十二日
书 记 员 龚莹滢
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第344号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人崔××，男，1973年11月20日出生，天津市宝坻区人，汉族，农民，小学文化。2014年5月22日因涉嫌非法运输枪支罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年6月5日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。
宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉（2014）325号起诉书指控被告人崔××犯非法持有枪支罪，于2014年8月5日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝坻区人民检察院指派代理检察员周德松出庭支持公诉。被告人崔××到庭参加诉讼。现已审理终结。
宝坻区人民检察院指控，2013年5月份的一天，黄×（已判刑）将一把手枪交予王×（已判刑）保管。数日后黄×指使被告人崔××驾车拉载盛×（已判刑）将该枪取回，在取回该枪的路上崔××从盛×手中接过该枪把玩，后崔××将该枪交还盛×。崔××、盛×将该枪由天津市西青区中北镇运带到天津市宝坻区钰华街道钰鑫园小区并交于黄×，后该枪被查获。经鉴定，该枪形物为枪支。
上述事实，被告人崔××在庭审过程中亦无异议，并有枪支等物证，户籍证明等书证，罪犯黄×、王×、盛×的供述笔录，证人孟××等人的证言笔录，辩认笔录，枪支鉴定书等鉴定意见，案件来源及到案经过材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔××违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，危害公共安全，其行为已构成非法持有枪支罪。宝坻区人民检察院指控被告人的犯罪罪名成立。被告人崔××到案后如实供述了自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议本院在对被告人量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人崔××犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月22日起至2014年11月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本两份。
代理审判员 马洪涛
二〇一四年八月十九日
书 记 员 李 慧
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪
支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第344号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人吴某。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2014）520号起诉书指控被告人吴某犯贩卖毒品罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员童某某出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：
2013年12月5日10时许，被告人吴某在上海市宝山区顾太路XXX号新博凌酒店515客房内，以人民币200元的价格将0.27克甲基苯丙胺贩卖给刘某后被公安机关当场抓获，其到案后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人吴某在开庭审理中亦无异议，且有证人刘某、罗某的证言及刘某的辨认笔录，上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》，上海市公安局宝山分局出具的《扣押清单》及照片，上海市毒品检验中心出具的《检验报告》，上海市公安局缉毒处出具的《收缴毒品专用单据》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某贩卖甲基苯丙胺0.27克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人吴某到案后能如实供述犯罪事实，可以依法从轻处罚。为维护社会管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月5日起至2014年4月4日止。罚金于判决生效后十日内付清。）
二、扣押在案的毒品、毒资依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 于 静
二〇一四年三月六日
书 记 员 张朱星
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0203执840号之一
申请执行人邓世忠，男，1968年4月5日生，汉族，住广西柳州市。
被执行人韦爱红，女，1974年7月10日生，汉族，住广西金秀瑶族自治县。
被执行人邓碧文、韦爱红，男，1962年7月16日生，汉族，住广西南宁市江南区。
邓世忠依据已经发生法律效力的(2015)鱼民初(一)字第23号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人邓碧文、韦爱红履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法受理。
本案在执行过程中查明，本院已于2015年1月27日作出（2015）鱼民初（一）字第23号民事裁定书，查封了被执行人韦爱红所有的位于柳州市鱼××区××大道××香港××底层商铺××、××号房屋。现查封期限即将届满。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
一、续行查封被执行人韦爱红所有的位于柳州市鱼峰区古亭大道1号香港新城金龙苑1-6幢底层商铺74、76号房屋。
二、在查封期间内，任何人不得转移、变卖、赠予、毁损、抵押被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 师豫江
审 判 员 覃汉云
代理审判员 谢祥兵
二〇一七年一月二十日
书 记 员 郑 宇
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0203执840号
申请执行人邓世忠，男，1968年4月5日生，汉族，户籍所在地：广西柳州市。
被执行人韦爱红，女，1974年7月10日生，汉族，户籍所在地：广西金秀瑶族自治县。
被执行人邓碧文、韦爱红，男，1962年7月16日生，汉族，户籍所在地：广西南宁市江南区星光大道213号凤江苑9号楼110号，公民身份号码：452502196207165850。本院在执行邓世忠与邓碧文、韦爱红合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，因被执行人邓碧文、韦爱红无法联系且暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 师豫江
审 判 员 覃汉云
代理审判员 谢祥兵
二〇一六年十一月十二日
书 记 员 郑 宇
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1181民初1892号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行，住所地安徽省天长市二凤南路与天康大道交汇处。
法定代表人：陈斌，该支行行长。
被告：天长市丰润服装机械有限公司，住所地安徽省天长市建设东路41号。
法定代表人：崇润，该公司董事长。
被告：崇润。
被告：朱云香。
被告：许菲。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行与被告天长市丰润服装机械有限公司、崇润、朱云香、许菲借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行撤回起诉。
案件受理费30563元，减半收取15282元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行负担。
审 判 长 刘 芬
人民陪审员 万有富
人民陪审员 车正龙
二〇一六年八月五日
书 记 员 戴慧娟
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1181民初1892号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行，住所地安徽省天长市二凤南路与天康大道交汇处，组织机构代码67756547-6。
法定代表人：陈斌，该支行行长。
被告：天长市丰润服装机械有限公司，住所地安徽省天长市建设东路41号，组织机构代码79357091-8。
法定代表人：崇润，该公司董事长。
被告：崇润，男，1968年6月28日生，汉族，住安徽省天长市。
被告：朱云香，女，1968年4月1日生，汉族，住安徽省天长市。
被告：许菲，女，1964年4月8日生，汉族，住安徽省天长市。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行与被告天长市丰润服装机械有限公司、崇润、朱云香、许菲借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行撤回起诉。
案件受理费30563元，减半收取15282元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行负担。
审 判 长 刘 芬
人民陪审员 万有富
人民陪审员 车正龙
二〇一六年八月五日
书 记 员 戴慧娟
河南省安阳市文峰区人民法�
执 行 裁 定 书
（2018）豫0502执1122号
申请人吴学安。
被执行人杜兵林、朱保美。
本院在执行吴学安申请执行杜兵林、朱保美追偿权纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、查封、扣押、划拨、提取被执行人杜兵林、朱保美60000元或同等价值财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 张 伟
审判员 刘亚峰
二〇一八年九月四日
书记员 李文凤
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执4927号
申请执行人河南华孚汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区北三环73号9层9020号。
负责人：贾兰英，董事长。
被执行人王跃辉，男，1975年07月21日出生，住河南省新密市。
被执行人张爱菊，女，1977年10月16日出生，住郑州市郑州矿区。
河南华孚汽车贸易有限公司与王跃辉、张爱菊追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初9927号民事判决书已发生法律效力。判决确认：一、被告王跃辉、张爱菊于本判决生效后十日内向原告河南华孚汽车贸易有限公司垫付款296269元及利息（按具体垫付款时间对应的利息计算方法依次为：
金额为8200元的利息自2015年1月25日开始计算；
金额为4100元的利息自2015年2月26日开始计算；
金额为17589元的利息自2015年3月26日开始计算；
金额为17600元的利息自2015年4月25日开始计算；
金额为17589元的利息自2015年5月26日开始计算；
金额为2550元的利息自2015年6月25日开始计算；
金额为17590元的利息自2015年7月25日开始计算；
金额为17572元的利息自2015年10月24日开始计算；
金额为17589元的利息自2015年11月25日开始计算；
金额为17589元的利息自2015年12月25日开始计算；
金额为17589元的利息自2016年1月26日开始计算；
金额为17589元的利息自2016年2月25日开始计算；
金额为17589元的利息自2016年3月25日开始计算；
金额为17589元的利息自2016年4月26日开始计算；
金额为17589元的利息自2016年5月21日开始计算；
金额为17589元的利息自2016年6月25日开始计算；
金额为17589元的利息自2016年7月26日开始计算；
金额为17589元的利息自2016年8月23日开始计算；
金额为17589元的利息自2016年9月25日开始计算；
以上利息均按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际付款之日止）；王跃辉、张爱菊未履行生效法律文书确定的义务。权利人河南华孚汽车贸易有限公司于2018年4月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。
执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2018年4月19日以直接送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、到庭传票等法律文书。2、于2018年4月17日、2018年7月3日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，均未发现可供执行财产；3、于2018年7月31日将被执行人张爱菊、王跃辉在限高系统限制其高消费；4、于2018年8月15日启动传统查控，经查被执行人无财产可供执行。5、2018年8月24日与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2018）豫0105执4927号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚 丽
审判员 郭 宏
审判员 李小涛
二〇一八年八月二十五日
书记员 王佳青
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执4927号申请执行人河南华孚汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区北三环73号9层9020号。负责人：贾兰英，董事长。被执行人王跃辉，男，1975年07月21日出生，住河南省新密市。被执行人张爱菊，女，1977年10月16日出生，住郑州市郑州矿区。河南华孚汽车贸易有限公司与王跃辉、张爱菊追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初9927号民事判决书已发生法律效力。判决确认：一、被告王跃辉、张爱菊于本判决生效后十日内向原告河南华孚汽车贸易有限公司垫付款296269元及利息（按具体垫付款时间对应的利息计算方法依次为：金额为8200元的利息自2015年1月25日开始计算；金额为4100元的利息自2015年2月26日开始计算；金额为17589元的利息自2015年3月26日开始计算；金额为17600元的利息自2015年4月25日开始计算；金额为17589元的利息自2015年5月26日开始计算；金额为2550元的利息自2015年6月25日开始计算；金额为17590元的利息自2015年7月25日开始计算；金额为17572元的利息自2015年10月24日开始计算；金额为17589元的利息自2015年11月25日开始计算；金额为17589元的利息自2015年12月25日开始计算；金额为17589元的利息自2016年1月26日开始计算；金额为17589元的利息自2016年2月25日开始计算；金额为17589元的利息自2016年3月25日开始计算；金额为17589元的利息自2016年4月26日开始计算；金额为17589元的利息自2016年5月21日开始计算；金额为17589元的利息自2016年6月25日开始计算；金额为17589元的利息自2016年7月26日开始计算；金额为17589元的利息自2016年8月23日开始计算；金额为17589元的利息自2016年9月25日开始计算；以上利息均按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际付款之日止）；王跃辉、张爱菊未履行生效法律文书确定的义务。权利人河南华孚汽车贸易有限公司于2018年4月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2018年4月19日以直接送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、到庭传票等法律文书。2、于2018年4月17日、2018年7月3日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，均未发现可供执行财产；3、于2018年7月31日将被执行人张爱菊、王跃辉在限高系统限制其高消费；4、于2018年8月15日启动传统查控，经查被执行人无财产可供执行。5、2018年8月24日与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0105执4927号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 丽审判员 郭 宏审判员 李小涛二〇一八年八月二十五日书记员 王佳青
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0502执恢168号
申请人中国农业银行股份有限公司安阳市区支行。
被执行人曹海平、曹海军、汪叶。
本院在执行中国农业银行股份有限公司安阳市区支行申请执行曹海平、曹海军、汪叶借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、查封、扣押、划拨、提取被执行人曹海平、曹海军、汪叶30000元或同等价值财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 张 伟
审判员 刘亚峰
二〇一八年八月三十日
书记员 李文凤
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0502执1667号
申请人安阳市公安局交通管理支队。
被执行人张江涛。
本院在执行安阳市公安局交通管理支队申请执行张江涛行政处罚一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、查封、扣押、划拨、提取被执行人张江涛90元或同等价值财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 张 伟
审判员 刘亚峰
二〇一八年九月四日
书记员 李文凤
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0502执457号
申请人张继标。
被执行人安阳建力置业有限公司。
本院在执行张继标申请执行安阳建力置业有限公司建设工程合同纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、查封、扣押、划拨、提取被执行人安阳建力置业有限公司1004000元或同等价值财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 张 伟
审判员 刘亚峰
二〇一八年八月二十九日
书记员 李文凤
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0502执恢149号
申请人张金秀。
被执行人吴晓慧。
本院在执行张金秀申请执行吴晓慧借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、查封、扣押、划拨、提取被执行人吴晓慧80000元或同等价值财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 张 伟
审判员 刘亚峰
二〇一八年九月三日
书记员 李文凤
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0305执异31号
案外人：河南超达汽车服务有限公司，住所地：郑州市金水区花园北路57号76中校门口大楼209室。
法定代表人：张燕超。职务：系该公司董事长。
委托代理人：谷广辉，河南汇星律师事务所律师。代理权限：特别授权。
申请执行人：洛阳正盛投资有限公司，住所地：洛阳市涧西区南昌路85号创展国际贵都1幢1-2805号。
法定代表人：徐根鹏。
被申请人：李晓新，曾用名李二晓，男，1971年11月26日出生，汉族，住河南省汝阳县。
在本院执行洛阳正盛投资有限公司与李晓新等借款担保合同纠纷一案过程中,案外人河南超达汽车服务有限公司（以下简称超达公司）对本院查封被执行人李晓新名下的豫AA7P**号车辆提出书面异议。2017年5月9日，案外人超达公司向本院提出撤回异议申请。
本院认为，案外人超达公司在执行异议审查期间，自愿撤回异议申请，符合法律规定。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许河南超达汽车服务有限公司撤回异议申请。
审判长 于 风 卫
审判员 孟 帆 航
审判员 王 遂 安
二〇一七年五月十一日
书记员 ：李冰冰
潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1526执565号
申请人：程世江，男，汉族，1965年3月21日生，住河南省潢川县仁和镇。
被执行人：张芳平，男，汉族，1972年11月1日出生，住河南省潢川县仁和镇。
本院在执行程世江申请执行张芳平民间借贷纠纷一案中，经本院四查被执行人张芳平暂无可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索，且申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（6）项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫1526执565号案件的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海洪
审判员 邬志江
审判员 万 筱
二〇一八年七月十八日
书记员 张 强
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执5431号
被执行人白高峰，男，汉族，1984年03月02日出生，住郑州市金水区。
刑一庭移送执行白高峰罚金一案，本院作出的（2016）豫0105刑初270号刑事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告白高峰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币六万元。因白高峰未履行生效判决确定的义务，刑一庭2018年4月26日向本院移送执行，本院于同日立案。
执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院立案后以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统多次对被执行人财产进行查控，经多次查询被执行人白高峰的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现被执行人白高峰有可供执行的财产；3、限制被执行人白高峰高消费；4、经传统查控，未发现被执行人白高峰名下有可供执行的财产;5、已经将执行情况函告本院刑事第一审判庭。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0105执5450号案件本次执行程序。
终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产行为的，应及时予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔 雷
审判员 马海涛
审判员 张卫国
二〇一八年七月二十八日
书记员 桑 宁
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执5431号被执行人白高峰，男，汉族，1984年03月02日出生，住郑州市金水区。刑一庭移送执行白高峰罚金一案，本院作出的（2016）豫0105刑初270号刑事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告白高峰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币六万元。因白高峰未履行生效判决确定的义务，刑一庭2018年4月26日向本院移送执行，本院于同日立案。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院立案后以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统多次对被执行人财产进行查控，经多次查询被执行人白高峰的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现被执行人白高峰有可供执行的财产；3、限制被执行人白高峰高消费；4、经传统查控，未发现被执行人白高峰名下有可供执行的财产;5、已经将执行情况函告本院刑事第一审判庭。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0105执5450号案件本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产行为的，应及时予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 雷审判员 马海涛审判员 张卫国二〇一八年七月二十八日书记员 桑 宁
潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1526执77号
申请执行人：刘某，女，汉族，1986年7月27日生，住潢川县双柳树镇。
法定代理人：刘某根，男，汉族，1962年6月26日生，住潢川县双柳树镇。（系刘静父亲。）
被执行人：熊某某，男，汉族，1978年11月10日生，住潢川县双柳树镇。
本院在执行申请执行人刘某与被执行人熊某某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人刘某、刘某根2018年7月6日向本院提交撤回执行申请书。申请执行人自愿撤回申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）豫1526执77号案件的执行。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 万 筱
审 判 员 李魏巍
代审判员 潘 虹
二〇一八年七月九日
书 记 员 赵文涛
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0321执894号
申请执行人：孙鹏，男，1976年1月6日生，汉族，住淄博市张店区。
被执行人：魏义委，男，1991年10月14日生，汉族，住桓台县。
申请执行人孙鹏与被执行人魏义委民间借贷纠纷一案，桓台县人民法院（2017）鲁0321民初2048号民事判决书已经发生法律效力。因魏义委未履行生效法律文书确定的义务，孙鹏于2018年5月28日向本院申请强制执行。
本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
桓台县人民法院（2017）鲁0321民初2048号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伊护国
二〇一八年六月十一日
书记员 胡文泽
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0502执657号
申请人招商银行股份有限公司安阳分行。
被执行人贾健、马超、谢飞。
本院在执行招商银行股份有限公司安阳分行申请执行贾健、马超、谢飞金融借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、查封、扣押、划拨、提取被执行人贾健、马超、谢飞176743.38元或同等价值财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 张 伟
审判员 刘亚峰
二〇一八年九月四日
书记员 李文凤
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执736号
申请执行人刘海艳，女，汉族，1981年6月2日出生，住河南省鲁山县。
被执行人范朝平，男，汉族，1958年8月18日出生，住郑州市金水区。
刘海艳诉范朝平建筑物和其他土地附属物抵押权纠纷一案，平顶山市中级人民法院作出的（2017）豫04民终2704号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘海艳向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人范朝平所有的位于郑州市金水区福彩路1号8号楼5层5××号房产（产权证号：14××47）。
二、限被执行人范朝平于本裁定生效后3日内履行生效判决确定的义务，逾期本院将对上述房屋予以评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱智勇
二〇一八年二月八日
书记员 王 刚
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0502执167号
申请人安阳市市区农村信用合作联社。
被执行人李峰、周维龙、李海林。
本院在执行安阳市市区农村信用合作联社申请执行被执行人李峰、周维龙、李海林公证债权文书一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、查封、扣押、划拨、提取被执行人李峰、周维龙、李海林100000元或同等价值财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 张 伟
审判员 刘亚峰
二〇一八年八月二十八日
书记员 李文凤
潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1526执214号
申请人：龚昌胜，男，1970年1月25日出生，汉族，农民，住河南省潢川县仁和镇。
被执行人：魏飞明，男，1972年2月11日出生，汉族，农民，住河南省潢川县白店乡。
申请执行人龚昌胜申请执行被执行人魏飞明借款合同纠纷一案，潢川县人民法院于2017年11月13日作出（2017）豫1526民初2764号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人龚昌胜于2018年1月26日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。
1、2018年2月9日,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。
2、2018年2月22日至同年7月2日,本院依法对被执行人名下的车辆、存款进行调查，发现被执行人无存款，无可供执行财产。后多次提起查询，仍未发现有可供执行的财产。
3、2018年4月12日，本院依法向申请人龚昌胜送达提供被执行人财产状况通知书及提供被执行人财产状况表，要求申请人按照规定提供被执行人财产线索，并讲明不能提供被执行人财产线索带来的后果，申请人未能向本院提供被执行人现可予执行的财产。
4、2018年4月13日，本院依法对被执行人不动产进行查询，未发现被执行人在本地有登记的不动产信息。
5、2018年6月9日，本院依法将被执行人魏飞明纳入失信被执行人名单，并对被执行人实施限制高消费措施。
6、2018年6月11日，本院执行人员到被执行人居所地进行查找被执行人。并向该村村委会支部委员调查被执行人情况。该村干部告知执行人员被执行人未在家,已经离家多年。执行人员依法在被执行人居所地张贴执行通知书、敦促令及传票。
7、2018年7月26日，本院执行人员对申请人进行了约谈，告知本院依法查询后，发现被执行人魏飞明无其他财产可供执行及未发现被执行人涉嫌拒执犯罪的线索情况。经过与申请人谈话，申请人仍无法提供被执行人的可供执行财产线索，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请人执行的合法权利应当得到保护。但申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产和财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行全面调查，也未能查到被执行人现有可供执行的财产。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。在执行过程中，本院未执行标的为案款90000元及利息和本案的受理费和执行费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院（2018）豫1526执214号案件的本次执行程序；
二、申请执行人龚昌胜发现被执行人魏飞明有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邬志江
审判员 万 筱
审判员 吕亚静
二〇一八年七月二十六日
书记员 余卓恒
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）涧法执字第52号
申请执行人洛阳市市区农村信用合作联社。住所地：洛阳市西工区。
被执行人胡建国。
被执行人谭富斌。
被执行人莫建武。
被执行人曾春梅。
被执行人曾春芝。
河南省洛阳市涧西区人民法院(2010)涧民四初字第333号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2011年12月21日向本院申请执行。本院于2011年12月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十条、第二百二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人胡建国、谭富斌、莫建武、曾春梅、曾春芝银行存款75663元;或扣留、提取被执行人收入75663元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
二、被执行人胡建国、谭富斌、莫建武、曾春梅、曾春芝应当承担50000元迟延履行期间的债务利息（自2011年12月23日起，按中国人民银行同期贷款利率的双倍，承担迟延履行期间的债务利息，至还清所有欠款之日止）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张奕
二〇一二年二月九日
书记员 杨卫
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）涧法执字第52号
申请执行人洛阳市市区农村信用合作联社。住所地：洛阳市西工区。
被执行人胡建国，男，1954年4月15日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
被执行人谭富斌，男，1958年1月19日出生，汉族，住洛阳市西工区。
被执行人莫建武，男，1960年3月24日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。
被执行人曾春梅，女，1963年12月23日出生，汉族，住洛阳市西工区。
被执行人曾春芝，女，1957年5月15日出生，汉族，住洛阳市西工区。
河南省洛阳市涧西区人民法院(2010)涧民四初字第333号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2011年12月21日向本院申请执行。本院于2011年12月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十条、第二百二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人胡建国、谭富斌、莫建武、曾春梅、曾春芝银行存款75663元;或扣留、提取被执行人收入75663元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
二、被执行人胡建国、谭富斌、莫建武、曾春梅、曾春芝应当承担50000元迟延履行期间的债务利息（自2011年12月23日起，按中国人民银行同期贷款利率的双倍，承担迟延履行期间的债务利息，至还清所有欠款之日止）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：张奕
二〇一二年二月九日
书记员 ：杨卫
河南省潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1526执798号
申请执行人：苏孝信，男，汉族，1943年10月5日生，住西安市灞桥区。
被执行人：王新勇，男，汉族，1981年10月9日生，住潢川县开发区。
被执行人：李娟娟，女，汉族，1983年11月20日生，住潢川县开发区。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2017）豫1526民初1638号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月19日向本院申请执行，要求给付申请人借款本金160000元及利息。
在执行过程中，1.本院于2017年9月27日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人至今未实际履行。
2.本院于2017年9月20日、2018年3月14日、2018年6月13日、2018年8月7日通过全国网络查控系统及潢川县房地产交易中心、潢川县车辆管理中心、潢川县国土资源局查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产及土地登记信息，被执行人名下也未登记有车辆信息，除此未发现被执行人有其他可供执行的财产。
3.本院于2018年4月1日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4.本院于2018年8月10日对被执行人户籍所在地提交查询被执行人不动产等信息，均未发现被执行人名下有任何房地产及土地登记信息。
5.经申请人提供信息，被执行人名下位于潢川县经济开发区富贵园小区有房屋一套，经核实，确为不信任王新勇所有，本院已于2018年9月11日查封，因该房屋未办理房屋产权登记，暂无法处置。
5.2018年9月17日对申请人进行座谈，并把终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利告知申请人，申请人表示认可，同意终结本次执行程序。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能找出被执行人有任何可供执行的财产线索。故本案已经具备终结本次执行程序的条件。综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 万 筱
审判员 邬志江
审判员 姚 伟
二〇一八年九月十八日
书记员 胡超超
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1526执798号申请执行人：苏孝信，男，汉族，1943年10月5日生，住西安市灞桥区。被执行人：王新勇，男，汉族，1981年10月9日生，住潢川县开发区。被执行人：李娟娟，女，汉族，1983年11月20日生，住潢川县开发区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2017）豫1526民初1638号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月19日向本院申请执行，要求给付申请人借款本金160000元及利息。在执行过程中，1.本院于2017年9月27日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人至今未实际履行。2.本院于2017年9月20日、2018年3月14日、2018年6月13日、2018年8月7日通过全国网络查控系统及潢川县房地产交易中心、潢川县车辆管理中心、潢川县国土资源局查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产及土地登记信息，被执行人名下也未登记有车辆信息，除此未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院于2018年4月1日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2018年8月10日对被执行人户籍所在地提交查询被执行人不动产等信息，均未发现被执行人名下有任何房地产及土地登记信息。5.经申请人提供信息，被执行人名下位于潢川县经济开发区富贵园小区有房屋一套，经核实，确为不信任王新勇所有，本院已于2018年9月11日查封，因该房屋未办理房屋产权登记，暂无法处置。5.2018年9月17日对申请人进行座谈，并把终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利告知申请人，申请人表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能找出被执行人有任何可供执行的财产线索。故本案已经具备终结本次执行程序的条件。综上所述，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇一八年九月十八日书记员 胡超超
山东省日照经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1191执109号
申请执行人：高素娟。
被执行人：徐乐。
申请执行人高素娟依据已经发生法律效力的本院（2017）鲁1191民初504号民事判决书，申请执行徐乐民间借贷纠纷一案，执行标的额为35439元，本院于2018年2月11日立案执行。
在执行过程中，本院于2018年2月11日向被执行人送达执行通知书，同日向被执行人送达了报告财产令、传票。因申请执行人高素娟与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1191执109号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王建新
审 判 员 王 宁
人民陪审员 山传江
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 秦 磊
潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1526执312号
申请人：苏太富，男，1966年11月13日出生，汉族，农民。住潢川县传流店乡。
被执行人：胡信彬，男，1980年2月18日出生，汉族，农民。住潢川县传流店乡。
申请人苏太富申请执行被执行人胡信彬买卖合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2017年7月12日作出（2017）豫1526民初2082号民事调解书，现已经发生法律效力。被执行人胡信彬未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人苏太富于2018年2月5日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。
1、2018年2月10日，本院依法向被执行人胡信彬邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关的法律文书，被执行人未实际履行。
2、2018年2月13日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人胡信彬的车辆、存款，线下点对点查控了房产、土地登记信息，发现被执行人胡信彬名下无可供执行财产；后本院再次进行网络查控，仍未发现有可供执行的财产。
3、2018年3月29日，本院电话通知申请人苏太富来院，告知查询被执行人胡信彬的财产情况，申请人无法提供被执行人新的财产线索。
4、2018年4月12日，执行人员到被执行人胡信彬家中及住所地调查，了解被执行人的财产状况、线索，确认被执行人未在户籍地居住，无法联系。本院在户籍地张贴执行通知书、报告财产令及督促还款公告。
5、2018年5月15日至6月12日，本院依法对被执行人胡信彬在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人胡信彬有银行存款及拒执罪线索。
6、2018年6月28日，本院依法限制被执行人胡信彬进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。
7、2018年7月2日，本院通知申请人苏太富来院进行终本约谈，申请人无法提供被执行人胡信彬新的可供执行财产情况，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，确认被执行人胡信彬无可供执行的财产，同时对被执行人胡信彬进行依法查找，未查找到被执行人胡信彬的下落。经本院向申请执行人苏太富释明被执行人的财产状况，申请执行有明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本院未执行标的为欠款40000元及利息。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本院（2018）豫1526执312号案件的本次执行程序；
二、申请执行人苏太富发现被执行人胡信彬有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 忠
审判员 万 筱
审判员 邬志江
二〇一八年七月二日
书记员 陈小龙
潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1526执312号申请人：苏太富，男，1966年11月13日出生，汉族，农民。住潢川县传流店乡。被执行人：胡信彬，男，1980年2月18日出生，汉族，农民。住潢川县传流店乡。申请人苏太富申请执行被执行人胡信彬买卖合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2017年7月12日作出（2017）豫1526民初2082号民事调解书，现已经发生法律效力。被执行人胡信彬未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人苏太富于2018年2月5日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。1、2018年2月10日，本院依法向被执行人胡信彬邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关的法律文书，被执行人未实际履行。2、2018年2月13日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人胡信彬的车辆、存款，线下点对点查控了房产、土地登记信息，发现被执行人胡信彬名下无可供执行财产；后本院再次进行网络查控，仍未发现有可供执行的财产。3、2018年3月29日，本院电话通知申请人苏太富来院，告知查询被执行人胡信彬的财产情况，申请人无法提供被执行人新的财产线索。4、2018年4月12日，执行人员到被执行人胡信彬家中及住所地调查，了解被执行人的财产状况、线索，确认被执行人未在户籍地居住，无法联系。本院在户籍地张贴执行通知书、报告财产令及督促还款公告。5、2018年5月15日至6月12日，本院依法对被执行人胡信彬在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人胡信彬有银行存款及拒执罪线索。6、2018年6月28日，本院依法限制被执行人胡信彬进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。7、2018年7月2日，本院通知申请人苏太富来院进行终本约谈，申请人无法提供被执行人胡信彬新的可供执行财产情况，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，确认被执行人胡信彬无可供执行的财产，同时对被执行人胡信彬进行依法查找，未查找到被执行人胡信彬的下落。经本院向申请执行人苏太富释明被执行人的财产状况，申请执行有明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本院未执行标的为欠款40000元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2018）豫1526执312号案件的本次执行程序；二、申请执行人苏太富发现被执行人胡信彬有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 万 筱审判员 邬志江二〇一八年七月二日书记员 陈小龙
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0526执905号
申请执行人赵建国，男，1962年2月21日生，汉族，住滑县。
被执行人闫军安，男，1966年12月5日生，汉族，住滑县。
本院在执行赵建国与闫军安借款合同纠纷一案中,滑县人民法院作出的（2017）豫0526民初4598号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人闫军安未按（2017）豫0526民初4598号民事调解书履行生效法律文书确定的内容，赵建国向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请人赵建国撤回对被执行人闫军安强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结滑县人民法院（2017）豫0526�初4598民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范 冰
审判员 曹振亚
审判员 李国勇
二〇一八年七月十五日
书记员 马 晓
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0611执1471号
申请执行人：葛捧素，女，1974年4月15日出生。
被执行人：鹤壁市金太阳房地产开发有限公司，住所地鹤壁市淇滨区淇河路淇河桥南107国道东侧。
法定代表人：丁好良。
被执行人：鹤壁市淇滨区金太阳幼儿园，住所地鹤壁市淇滨区华山路南端梅花巷内。
法定代表人：丁好良。
被执行人：白琪雁，女，1974年12月26日出生。
本院在执行申请执行人葛捧素与被执行人鹤壁市金太阳房地产开发有限公司、鹤壁市淇滨区金太阳幼儿园、白琪雁民间借贷纠纷一案中，向申请执行人葛捧素送达了提供财产线索通知书，通知其自接到本通知之日起五日内提供被执行人鹤壁市金太阳房地产开发有限公司、鹤壁市淇滨区金太阳幼儿园、白琪雁财产状况的线索。逾期，申请执行人葛捧素未能提供被执行人鹤壁市金太阳房地产开发有限公司、鹤壁市淇滨区金太阳幼儿园、白琪雁可供执行的财产线索。本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李志兴
审 判 员 李 敏
人民陪审员 张 凡
二〇一八年七月七日
书 记 员 黄 岩
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0611执1471号申请执行人：葛捧素，女，1974年4月15日出生。被执行人：鹤壁市金太阳房地产开发有限公司，住所地鹤壁市淇滨区淇河路淇河桥南107国道东侧。法定代表人：丁好良。被执行人：鹤壁市淇滨区金太阳幼儿园，住所地鹤壁市淇滨区华山路南端梅花巷内。法定代表人：丁好良。被执行人：白琪雁，女，1974年12月26日出生。本院在执行申请执行人葛捧素与被执行人鹤壁市金太阳房地产开发有限公司、鹤壁市淇滨区金太阳幼儿园、白琪雁民间借贷纠纷一案中，向申请执行人葛捧素送达了提供财产线索通知书，通知其自接到本通知之日起五日内提供被执行人鹤壁市金太阳房地产开发有限公司、鹤壁市淇滨区金太阳幼儿园、白琪雁财产状况的线索。逾期，申请执行人葛捧素未能提供被执行人鹤壁市金太阳房地产开发有限公司、鹤壁市淇滨区金太阳幼儿园、白琪雁可供执行的财产线索。本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张 凡二〇一八年七月七日书 记 员  黄 岩
潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1526执208号
申请执行人：王新贵，男，1963年4月25日生，汉族，住潢川县魏岗乡。
被执行人：王玉华，男，汉族，1977年8月13日生，汉族，住潢川县魏岗乡。
申请执行人王新贵与被执行人王玉华民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）豫1526民初字1368号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月26日向本院申请执行，要求给付申请人借款本金20000元及利息。
在执行过程中，1.本院于2018年2月10日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人至今未实际履行。
2.本院于2018年2月8日、2018年6月21日、2018年7月18日通过全国网络查控系统及潢川县房地产交易中心、潢川县车辆管理中心、潢川县国土资源局查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产及土地登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
3.本院于2018年7月10日对被执行人户籍所在地提交查询被执行人不动产等信息，均未发现被执行人名下有任何房地产及土地登记信息。
4.本院于2018年7月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5.2018年7月16日对申请人进行座谈，并把终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利告知申请人，申请人表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能找出被执行人有任何可供执行的财产线索。故本案已经具备终结本次执行程序的条件。综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 万 筱
审 判 员 邬志江
代审判员 姚 伟
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 赵文涛
潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1526执208号申请执行人：王新贵，男，1963年4月25日生，汉族，住潢川县魏岗乡。被执行人：王玉华，男，汉族，1977年8月13日生，汉族，住潢川县魏岗乡。申请执行人王新贵与被执行人王玉华民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）豫1526民初字1368号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月26日向本院申请执行，要求给付申请人借款本金20000元及利息。在执行过程中，1.本院于2018年2月10日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人至今未实际履行。2.本院于2018年2月8日、2018年6月21日、2018年7月18日通过全国网络查控系统及潢川县房地产交易中心、潢川县车辆管理中心、潢川县国土资源局查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产及土地登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院于2018年7月10日对被执行人户籍所在地提交查询被执行人不动产等信息，均未发现被执行人名下有任何房地产及土地登记信息。4.本院于2018年7月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.2018年7月16日对申请人进行座谈，并把终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利告知申请人，申请人表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能找出被执行人有任何可供执行的财产线索。故本案已经具备终结本次执行程序的条件。综上所述，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  万 筱审 判 员  邬志江代审判员  姚 伟二〇一八年七月二十三日书 记 员  赵文涛
**河南省洛阳市洛龙区人民法院**
执行裁定书**
（2018）豫0311执197号
申请人：洛阳天路混凝土有限公司.被执行人：洛阳市伊滨区华英混凝土有限公司.
本院在执行洛阳天路混凝土有限公司与洛阳市伊滨区华英混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张雪梅
审 判 员 李跃涛
代审判员 宋一夫
二〇一八年七月九日
书 记 员 杨志成
河南省洛阳市洛龙区人民法院执行裁定书（2018）豫0311执197号申请人：洛阳天路混凝土有限公司.被执行人：洛阳市伊滨区华英混凝土有限公司.本院在执行洛阳天路混凝土有限公司与洛阳市伊滨区华英混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张雪梅审 判 员 李跃涛代审判员 宋一夫二〇一八年七月九日书 记 员 杨志成
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1329执846号
申请执行人：柳红献，男，1968年3月15日出生，汉族，住新野县。
被执行人：王桂全，男，1963年7月15日出生，汉族，住新野县。
被执行人：赵庆晓，男，1974年1月17日出生，汉族，住新野县。
本院在执行申请执行人柳红献与被执行人王桂全、赵庆晓为民间借贷纠纷一案中，申请执行人柳红献申请撤销案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1329民初87号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吴瑞峰
审判员 郭义丹
审判员 侯祎斌
二〇一八年五月二十二日
书记员 柳 果
山西省长治市郊区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）晋0411行执字第6号
申请执行人：长治市国土资源局郊区分局，地址：长治市威远门北路50号。
法定代表人：郭树伟职务：局长
被执行人：秦书林，长治市某村村民。
申请执行人于2018年7月25日，向本院申请执行其对秦书林长郊国土资处字[2018]61号国土资源行政处罚决定书。
本院于2018年7月25日收到长治市国土资源局郊区分局的执行申请，本院依法组成合议庭，对申请执行其对秦书林长郊国土资处字[2018]61号国土资源行政处罚决定书进行了审查。
本院认为，长治市国土资源局郊区分局对秦书林长郊国土资处字[2018]61号国土资源行政处罚决定书，不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、八十七条、九十三条的规定，裁定如下：
长治市国土资源局郊区分局对秦书林长郊国土资处字[2018]61号国土资源行政处罚决定书不准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马鹏亚
人民陪审员 许小平
人民陪审员 曹海玉
二〇一八年八月二十日
书 记 员 李 浩
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1324执929号
申请执行人:河南镇平农村商业银行股份有限公司
法定代表人：程红忠，任董事长。
被执行人：马相甫，男，生于1973年7月21日，汉族，住河南省镇平县。
申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人马相甫为借款合同纠纷一案，本院作出（2015）镇民初字第074号民事判决书，判决：限被告马相甫于判决生效后五日内偿还原告本金30万元及利息。案件受理费5800元，由被告负担。判决后被告未履行。本院于2018年5月3日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。对被执行人的银行账户予以冻结。并决定将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发布限制高消费令。经网络查控和线下查控未发现被执行人无可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人予以认可，并申请终结本次执行程序，经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，申请人可随时向本院申请恢复执行，不受二年的申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 智
审判员 李 明
审判员 李庆州
二〇一八年八月十日
书记员 郭朝群
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0502执727号
申请人郜军旗。
被执行人周涛。
本院在执行郜军旗申请执行周涛机动车交通事故责任纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、查封、扣押、划拨、提取被执行人周涛80024.7元或同等价值财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 张 伟
审判员 刘亚峰
二〇一八年八月三十日
书记员 李文凤
山东省日照经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1191执172号
申请执行人：栾洁。
被执行人：申文江。
申请执行人栾洁依据已经发生法律效力的本院（2017）鲁1191民初1515号民事调解书，申请执行申文江民间借贷纠纷一案，执行标的额为46000元，本院于2018年3月8日立案执行。
在执行过程中，本院于2018年3月8日向被执行人送达执行通知书，同日向被执行人送达了报告财产令、传票。因申请执行人栾洁与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1191执172号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王建新
审 判 员 王 宁
人民陪审员 山传江
二〇一八年七月二日
书 记 员 秦 磊
潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1526执108号
申请执行人：刘明芳，女，1967年5月26日生，汉族，住潢川县双柳树镇。
被执行人：王道义，男，1975年9月8日生，汉族，住潢川县传流店乡。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）豫1526民初1864号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月14日向本院申请执行，要求给付申请人借款本金10万元及利息。
在执行过程中，1.本院于2018年1月19日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人至今未实际履行。
2.本院于2018年1月24日、2018年6月1日、2018年7月5日通过全国网络查控系统及潢川县房地产交易中心、潢川县车辆管理所、潢川县国土资源局查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产及土地登记信息，也无车辆登记信息，名下登记除此未发现被执行人有其他可供执行的财产。
3.本院于2018年7月5日对被执行人户籍所在地提交查询被执行人不动产等信息，均未发现被执行人名下有任何房地产及土地登记信息。
4.本院于2018年6月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5.2018年7月12日对申请人进行座谈，并把终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利告知申请人，申请人表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能找出被执行人有任何可供执行的财产线索。故本案已经具备终结本次执行程序的条件。综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 万 筱
审 判 员 李魏巍
代审判员 潘 虹
二〇一八年七月十二日
书 记 员 胡超超
潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1526执108号申请执行人：刘明芳，女，1967年5月26日生，汉族，住潢川县双柳树镇。被执行人：王道义，男，1975年9月8日生，汉族，住潢川县传流店乡。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）豫1526民初1864号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月14日向本院申请执行，要求给付申请人借款本金10万元及利息。在执行过程中，1.本院于2018年1月19日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人至今未实际履行。2.本院于2018年1月24日、2018年6月1日、2018年7月5日通过全国网络查控系统及潢川县房地产交易中心、潢川县车辆管理所、潢川县国土资源局查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产及土地登记信息，也无车辆登记信息，名下登记除此未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院于2018年7月5日对被执行人户籍所在地提交查询被执行人不动产等信息，均未发现被执行人名下有任何房地产及土地登记信息。4.本院于2018年6月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.2018年7月12日对申请人进行座谈，并把终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利告知申请人，申请人表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能找出被执行人有任何可供执行的财产线索。故本案已经具备终结本次执行程序的条件。综上所述，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  万 筱审 判 员  李魏巍代审判员  潘 虹二〇一八年七月十二日书 记 员  胡超超
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0305执异70号
案外人：张奎奎，男，1988年11月10日出生，汉族，住洛阳市吉利区。
委托代理人：杨清政，河南开物律师事务所律师。代理权限：特别授权。
申请执行人：蔡春杰，男，1971年7月14日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
被执行人:赵智刚,男，1964年12月24日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
在本院执行原告蔡春杰与被告赵智刚、柳琴民间借贷纠纷一案（2016）豫0305财保24号民事裁定书中，案外人张奎奎对本院查封赵智刚与其共同购买的坐落于洛阳市涧西区珠江路升龙城B区22幢3906号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。
案外人张奎奎称：一、案外人对该房屋享有全部所有权。2014年12月，被执行人赵智刚、柳琴夫妇向案外人借款20万元，因无法偿还借款，赵智刚同意将自己公积金账户中的20万元抵作借款。但鉴于公积金只有买房才能使用，案外人与被执行人于2015年7月30日签订协议书，约定以案外人和赵智刚名义购买涉案房屋，赵智刚用自己的20万元公积金抵20万元借款，房屋所有权归案外人所有。之后，洛阳市住房公积金管理中心委托交通银行洛阳分行西苑路支行贷款30万元，其中的20万元贷款是赵智刚的住房公积金，另外的10万元贷款是赵智刚代案外人获取的公积金贷款。该10万元贷款先由赵智刚按约定通过还款账户代案外人向银行偿还贷款本息，案外人随即将赵智刚归还的贷款本息通过银行全部返还赵智刚。案外人在开发商于2016年6月1日交付房屋后，便开始装修，后在该房屋内结婚，并一直居住至今，实际占有该房屋。二、涧西法院对本案所涉房屋的查封是违法的，应当解除查封。案外人已向开发商支付支付全部房款，剩余贷款未清偿系案外人与银行间的借贷关系，与本案无关，故案外人已支付全部价款。该房屋登记在案外人与被执行人赵智刚名下，系因用赵智刚的住房公积金进行贷款，无法去除被执行人赵智刚的名字，案外人对此并无过错。案外人自2016年6月1日便实际占有该房屋，故案外人情况完全符合法律规定，人民法院不得查封、扣押、冻结。综上，请求法院解除对上述房屋的查封。
申请执行人蔡春杰称，因为法院查封的是赵智刚购买的房子，所以我认为法院的查封符合法律规定，案外人张奎奎的执行异议不成立，应当驳回他的执行异议。
被执行人赵智刚未到庭发表意见。
本院查明，原告蔡春杰与被告赵智刚等民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日做出（2016）豫0305民初776号民事判决书，判决被告赵智刚等于判决生效后10日内共同向原告蔡春杰偿还借款人民币6万元及利息等。2017年6月8日，申请执行人蔡春杰向本院申请执行（2016）豫0305民初776号民事判决书，执行案号为（2017）豫0305执809号。
另查明，在本案诉讼过程中，本院于2016年1月11日依据（2016）豫0305民初24号民事裁定书查封了被执行人赵智刚和张奎奎共同购买的坐落于涧西区珠江路升龙城B区22幢3906号房屋。
本院认为，人民法院可以对被执行人购买的不动产进行预查封。根据查档证明和案外人提交的证据显示，坐落于涧西区珠江路升龙城B区22幢3906号的房屋系被执行人赵智刚和案外人张奎奎共同购买，因此，本院对案外人张奎奎与被执行人赵智刚共同购买的财产进行预查封，符合法律规定。案外人张奎奎主张该房屋系以被执行人赵智刚名义购买，目的是为了向案外人偿还借款，对此，因涉及到实质审查的内容，在执行异议程序中本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回张奎奎的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 于风卫
审判员 孟帆航
审判员 王遂安
二〇一七年七月七日
书记员 李冰冰
河南省安阳市文峰�人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0502执1277号
申请人申保林。
被执行人安阳京京商贸有限公司。
本院在执行申保林申请执行安阳京京商贸有限公司民间借贷纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、查封、扣押、划拨、提取被执行人安阳京京商贸有限公司350000元或同等价值财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 张 伟
审判员 刘亚峰
二〇一八年九月四日
书记员 李文凤
山西省泽州县人民法院
p t ; ” > 司 法 救 助 决 定 书
（2018）晋0525司救执67号
被救助人郭海军，男，1982年5月22日生，汉族，山西省泽州县金村镇人。
泽州县人民法院于2015年8月13日作出（2015）泽邢初字第46号刑事附带民事判决书，内容第二项为：被告人王建明赔偿自诉人郭海军医疗费12617.06元、误工费9378.08元、护理费1000元、住院伙食补助费500元、营养费1800元、交通费887.40元，共计26182.54元。（本判决生效后十日内付清）被告人王建明上诉后晋城市中级人民法院作出维持原判的裁定。判决书已发生效力，但被执行人无给付能力，无法将执行款项给付到位。鉴于被救助人生活十分困难，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的规定，经被救助人申请，经本院司法救助委员会决定，在本决定书下达后七日内支付被救助人郭海军救助金15000元。
泽州县人民法院
二零一八年八月二十日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省泽州县人民法院p t ; ” > 司 法 救 助 决 定 书（2018）晋0525司救执67号被救助人郭海军，男，1982年5月22日生，汉族，山西省泽州县金村镇人。泽州县人民法院于2015年8月13日作出（2015）泽邢初字第46号刑事附带民事判决书，内容第二项为：被告人王建明赔偿自诉人郭海军医疗费12617.06元、误工费9378.08元、护理费1000元、住院伙食补助费500元、营养费1800元、交通费887.40元，共计26182.54元。（本判决生效后十日内付清）被告人王建明上诉后晋城市中级人民法院作出维持原判的裁定。判决书已发生效力，但被执行人无给付能力，无法将执行款项给付到位。鉴于被救助人生活十分困难，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的规定，经被救助人申请，经本院司法救助委员会决定，在本决定书下达后七日内支付被救助人郭海军救助金15000元。泽州县人民法院二零一八年八月二十日
潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1526执53号
申请执行人：林正华，女，汉族，1974年12月7日生，住潢川县双柳树镇。
被执行人：李家胜，男，汉族，1992年12月29日生，住潢川县双柳树镇。
本院在执行申请人林正华与李家胜民间借贷纠纷一案中，2018年1月5日、2018年5月29日查询了被执行人名下银行账户及车辆、房地产登记信息，发现被执行人李家胜名下仅有少量银行存款，不足以偿还执行案款，名下也没有任何车辆及房地产登记信息。因李家胜不在家中、去向不明，申请执行人林正华于2018年7月3日向本院申请撤回强制执行申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）豫1526执53号案件的执行。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 万 筱
审 判 员 李魏巍
代审判员 潘 虹
二〇一八年七月三日
书 记 员 胡超超