浙江省台州市路桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1004刑初21号
公诉机关台州市路桥区人民检察院。
被告人杜清旗，农民。2014年10月9日因犯容留他人吸毒罪被本院判处拘投五个月，并处罚金人民币一千元，2014年12月30日刑满释放。2015年10月27日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，经台州市路桥区人民检察院批准，同年11月10日被逮捕，现押于台州市路桥区看守所。
台州市路桥区人民检察院以台路检公诉刑诉（2016）7号起诉书指控被告人杜清旗犯贩卖毒品罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员苏苏、被告人杜清旗到庭参加诉讼，现已审理终结。
台州市路桥区人民检察院指控，2015年10月27日15时50分，被告人杜清旗携带30克左右的冰毒疑似物在路桥南站泰隆银行门口向他人贩卖毒品时被台州市公安局路桥分局民警当场抓获。经送检，该冰毒疑似物中有甲基苯丙胺成分。为了证实上述指控，公诉机关提供了被告人杜清旗的供述与辩解、证人卓某的证言、抓获经过、通某、毒品上交清单、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、物证检验报告、抓获视频、监控视频、辨认笔录、情况说明及户籍证明等证据加以印证。公诉机关认为，被告人杜清旗以牟利为目的，明知冰毒是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。故建议依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款，予以惩处。
被告人杜清旗辩称，抓获视频、监控视频上穿白色衣服的人确实是自己，但其没有贩卖毒品的行为，民警从其裤袋里搜出的冰毒是其捡的，从其电动车上搜出的冰毒不知是谁放上去的。
经审理查明，2015年10月27日下午，被告人杜清旗与卓某通过电话联系，约定了向卓某贩卖冰毒的数量、价格及交易的地点。当日15时50分许，被告人按约骑着一辆电动车携带冰毒到位于台州市路桥区路南街道新安南街的浙江泰隆商业银行一营业网点门前（路桥客运南站对面）与卓某碰面。卓某称自己没带现金，遂到营业网点里取款。被告人在该营业网点门前等待卓某取款出来交易时被公安民警抓获。民警从其身上的裤袋里搜出冰毒1包、1部黑色苹果4代手机，还从其安装在电瓶车前面飞碟伞的支架上查获2个塑料袋，其中1个塑料袋里装有冰毒2包。经检验，上述3包冰毒净重分别为0.89克、9.74克、19.79克（3包合计30.42克），均从中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人杜清旗的供述与辩解，你们公安机关在抓我的时候搜了我的身体，在我左边的裤袋内找出一个蓝色利群烟盒，从烟盒里找到了我放的1小包冰毒，这包冰毒是用白色纸巾包起来的。后来你们当我面进行称重，有0.99克。你们公安人员又搜查了我开过来的电瓶车，在电瓶车前面飞碟伞的架子上发现了1顶帽子、1个红褐色塑料袋、1个白色塑料袋。你们当我的面，从红色塑料袋里拿出来1个利群香烟盒，并从这个烟盒里拿出两小包白色晶体状物品，后来也当我面称重，重量分别为20.7克和10.29克。我放裤袋里的1小包冰毒是我在蓬街杨府庙公路上捡的，我打开后发现是冰毒就包回放在香烟盒里面带在身上。电瓶车上红色塑料袋里的两包白色晶状物品是什么我不知道，是别人放在里面的。我的手机号码是158886855499，现在这个号码连手机被你们扣押了。我没有与手机号为132××××7442的人联系过，我不认识这个机主。
2、证人卓某证言，2015年10月26日晚上22时40分许，电话号码为158××××5499的男子给我打电话（132××××7442），问我之前购买的冰毒好不好，我说自己还没有吸食过，不知道。后我说，自己想买5000元的冰毒，对方能给我多少的量。他就说给我30“个”量的冰毒，我就同意了，跟他说自己明天再联系他。2015年10月27日下午14时46分，这个男子又给我打电话，后我来到了路桥区路南街道汽车南站对面的泰隆银行这里，就接到了他的电话，他叫我到汽车南站门口跟他碰面，我走到汽车南站门口附近，和他遇见了。他问我钱带了没有，我就问他冰毒在不在。他说，让我将钱给他，他就将冰毒交易给我。我说自己没有带现金，到对面泰隆银行将钱取出来，他就同意了。我走到泰隆银行取钱的时候，这男子也来到了泰隆银行门口。我看到该男子是骑着一辆红、黑相间的电瓶车来的，过来就问我有没有将钱取出来，我就说我忘记密码了，钱还没有取出来，男子就说自己在这里等我。我就到银行取款机去取钱，此时你们警察就冲进来将该男子给抓获了。该男子骑的电瓶车是红、黑相间的，电瓶车上还安装着一个红色的飞碟伞，电瓶车的“龙头”上挂着一个红色的塑料袋，但该袋子里装着什么，我不清楚。我的手机是双卡的，另外一个手机号码是131××××5569，我和他联系的时候，这两个手机号码打过。
3、搜查证、扣押决定书及扣押清单，证实公安民警于2015年10月27日下午向被告人杜清旗扣押冰毒疑似物3包（1包重约0.99克、1包重约20.7克、1包重约10.29克）、黑色苹果4代手机1部。
4、物证检验报告，证实被告人杜清旗被扣押的3包冰毒净重分别为0.89克、9.74克、19.79克（3包合计30.42克），均从中检出甲基苯丙胺成分。
5、浙江省公安机关毒品上交清单，证实台州市公安局路桥分局已上交了向被告人杜清旗扣押的30.42克的冰毒。
6、随案移送清单，证实公安机关随案移送黑色苹果4代手机1部及光盘3张。
7、通某及情况说明，证实被告人杜清旗号码为158888685499的手机于2015年10月26日22时44分、22时57分、2015年10月27日11时50分、14时46分、15时25分、15时38分、15时44分先后与卓某号码为132××××7442及131××××5569的手机通过话。
8、抓获经过，证实2015年10月27日下午，公安民警在路桥区路南街道汽车南站对面的浙江泰隆银行门口将被告人控制住，从其左边裤袋里搜出1个软盒蓝利群香烟壳，在香烟壳里发现1小包用透明塑料袋包装的白色晶状物品，从其右边裤袋里搜出1部黑色苹果手机，在其电瓶车飞碟伞支架上取下1个帽子、1个红色塑料袋，在红色塑料袋里搜出1个黑色利群香烟壳，从该香烟壳内发现两包用透明塑料袋装着的白色晶状物品。
9、手机拍摄的抓获视频和浙江泰隆商业银行监控视频，证实被告人于2015年10月27日15时50分许在位于台州市路桥区路南街道新安南街的浙江泰隆商业银行一营业网点门前（路桥客运南站对面）与卓某碰面，后被抓获，并被扣押3包白色晶状物品。
10、辨认笔录，证实卓某辨认出被告人就是向其贩卖冰毒的人。
除了上述证据外，还有情况说明、户籍证明、人口信息、前科刑事判决书及刑满释放证明书等证据佐证，诸证据经过庭审质证，被告人除了对卓某的证言、辨认笔录有异议外，对其他证据并无异议。上述证据来源合法，内容客观真实，能相互印证，足以采信，作为本案的定案依据。
本院认为，被告人杜清旗以牟利为目的，明知冰毒是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。被告人辩称，其没有贩卖毒品的行为，民警从其裤袋里搜出的冰毒是其捡的，从其电动车上搜出的冰毒不知是谁放上去的。上述辩解不仅不客观，且与证人卓某的证言、抓获经过、通某、抓获视频、监控视频等诸证据相互矛盾，故不予采信。根据最高人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》的规定，综合考虑被告人的犯罪情节、性质、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杜清旗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并
处罚金人民币三万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月27日起至2024年10月26日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。
二、已扣押在案的黑色苹果4代手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张瑛薇
人民陪审员 朱秀君
人民陪审员 陈方来
二〇一六年一月二十九日
代书 记员 李燕萍
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。