浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭临民初字第959号
原告盛某某。
委托代理人邵某某。
被告俞某某。
委托代理人张某。
被告吴某。
被告中国大地财产保险股份有限公司××支公司，住所地临安市××××号。
负责人王某。
委托代理人王某某。
原告盛某某诉被告俞某某、吴某、中国大地财产保险股份有限公司××支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告盛某某于2010年6月28日诉至本院。本院受理后，依法由审判员丁献平独任审判，于2010年7月23日公开开庭进行了审
理。原告盛某某的委托代理人邵某某、被告俞某某的委托代理人张某、被告吴某、被告中国大地财产保险股份有限公司××支公司的委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结原告盛某某诉称：2009年12月1日18时45分许，被告俞某某驾驶被告吴某所有的浙a×××××号桑塔纳轿车，在临安市道钱王街某某向西行驶至钱王街与西瓜路交叉路口时，与正在人行横道上由南向北行走横过钱王街的原告盛某某发生碰撞，造成原告盛某某受伤的道路交通事故。该事故经临安市公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告俞某某负事故全部责任，原告盛某某不负事故责任。原告经抢救治疗，现基本恢复，但已落下一项8级、一项10级的终身残疾。该事故造成原告经济损失共计180792.5元，被告俞某某已支付给原告人民币25000元，中国大地财产保险股份有限公司××支公司己垫付医疗费10000元。浙a×××××号桑塔纳轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司××支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院判令：一、被告俞某某、吴甲即赔偿原告各项经济损失145792.5元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司××支公司对上述款项在保险责任限额内承担直接赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
为证明上述事实，原告盛某某向本院提供的证据有：证据一、交通事故认定书一份，欲证明原告与被告俞某某发生交通事故，被告俞某某负事故全部责任，原告不负事故责任。
证据二、门诊病历、住院病历一组，欲证明原告的伤势情况及治疗过程。
证据三、医疗费发票一组，欲证明原告花去医疗费65936.45元的事实。
证据四、疾病诊断证明书六份，欲证明原告出院后，医院建议休息六个月，但原告主张的误工费计算至评残前一天，即202天的事实。
证据五、鉴定书二份，欲证明原告构成一项八级、一项十级残疾，丧失部分劳动能力的事实。
证据六、鉴定费发票二份，欲证明原告花去鉴定费3900元的事实。
证据七、证明、户口簿各一份，欲证明原告母亲姚某某的身份情况；原告母亲姚某某生育五个儿子，其中一个已经去世，现在只有四个儿子的事实。
证据八、票据四份，欲证明原告住院期间所花住院用材料及理发费用174.4元的事实。
证据九、交通费票据一组，欲证明原告花去交通费1500元的事实。
被告俞某某辩称：对该起交通事故的发生及责任认定没有异议，但对原告提出的赔偿数额有异议，具体在质证阶段说明。
为支持其主张，被告俞某某向本院提供了证明一份，欲证明被告俞某某是在抢修故障车途中发生交通事故的事实。
被告吴某辩称：该肇事车辆是我的，我将该车停在修配厂，车辆钥匙放在修配厂前台。事发当天，俞某某开车去吃饭，在吃饭时接到抢修故障车的电话，俞某某开车去抢修故障车了。该车在被告中国大地财产保险股份有限公司××支公司投保了交强险，在其他保险公司投保了商业险。原告的诉讼请求过高，合理损失由被告俞某某赔偿，我愿意承担连带赔偿责任。被告吴某未向本院提供证据。
被告中国大地财产保险股份有限公司××支公司辩称：对该起交通事故的发生及责任认定没有异议，该车在我公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内，对原告的赔偿项目，我公司按交强险规定分项理赔，医疗费承担10000元，且我公司已垫付10000元，鉴定费、诉讼费不属于理赔范围。
对住院伙食补助费、残疾赔偿金没有异议。原告主张的误工时间过长，标准应按每月2000元计算；护理费标准过高，应按每天60元计算；被扶养人生活费，其母亲有五个儿子，原告应承担的份额是五分之一；交通费、精神抚慰金过高，营养费由法院认定。其他财产损失没有依据，不予认可。
被告中国大地财产保险股份有限公司××支公司未向本院提供证据。
原、被告向本院提供的上述证据，经庭审质证，本院认证如下：一、原告盛某某提供的证据1、2、3、5、7，被告俞某某、吴某、中国大地财产保险股份有限公司××支公司均没有异议。经本院审核，确认上述证据具有证明力。
二、原告盛某某提供的证据4，被告俞某某、吴乙没有异议；被告中国大地财产保险股份有限公司××支公司对该证据的真实性没有异议，但认为误工时间过长，应为150天左右。
经审核，原告住院治疗46天，出院后医院建议休息6个月，但原告主张的误工时间计算至评残前一日即202天，被告中国大地财产保险股份有限公司××支公司对误工时间虽提出异议，但明确表示不申请鉴定，故本院对原告误工时间为202天的事实予以确认。
三、原告盛某某提供的证据6，被告俞某某、吴某对该证据的真实性均没有异议，但认为鉴定费3900元偏高；被告中国大地财产保险股份有限公司××支公司对该证据的真实性没有异议，但认为鉴定费不属于保险公司理赔范围。经审核，原告因伤残评定己支付鉴定费客观真实，本院确认该证据具有证明力。
四、原告盛某某提供的证据8，被告俞某某、吴乙认为原告要求赔偿财产损失没有法律依据，不予认可；被告中国大地财产保险股份有限公司××支公司对该证据的真实性、关联性均有异议，认为票据中没有原告的名字，不能说明是原告花去的，理发费用与交通事故的发生没有关系，不予认可。经审核，原告于2010年1月18日已经出院，但其在出院当天购买的用品注明系住院用材料，与事实不符，原告花去的理发费用不属本案理赔范围，本院对该组证据中的费用不予确认。
五、原告盛某某提供的证据9，被告俞某某、吴乙认为原告住院期间的护理人员是被告俞某某雇佣的，不需要其他陪护人员，陪护人员产生的交通费不需要这么多，且有些票据是本次交通事故发生之前的；被告中国大地财产保险股份有限公司××支公司认为交通费过高。经审核，结合原告盛某某的伤情、就医地点、次数，本院酌情确认交通费为1000元。
六、被告俞某某向本院提供的证明，被告吴某没有异议，但认为被告俞某某开始是开车去吃饭的，在吃饭时接到电话，就去抢修故障车了；原告盛某某、被告中国大地财产保险股份有限公司××支公司均认为不了解该情况，对该证据不认可。经审核，本院对被告俞某某驾驶浙a×××××号桑塔纳轿车去吃饭，在吃饭时接到抢修故障车的电话，俞某某开车去抢修故障车的途中发生该事故的事实予以确认。
根据上述有效证据及原、被告的陈述，本院查明以下事实：2009年12月1日18时45分许，被告俞某某驾驶被告吴某所有的浙a×××××号桑塔纳轿车，在临安市道钱王街某某向西行驶，行经钱王街与西瓜路交叉路口，与在人行横道上由南向北横过钱王街的原告盛某某发生碰撞，造成原告盛某某受伤的道路交通事故。嗣后，盛某某被送往临安市人民医院抢救，根据原告的伤势，当天送往浙江大学医学院附属第二医院治疗，住院46天，出院后医院建议休息6个月，共计花去医疗费65936.45元。该事故经临安市公安局交通警察大队临公（交）认字（2009）第20192号交通事故认定书认定，被告俞某某负事故全部责任，原告盛某某不负事故责任。2010年6月22日，经浙江法会司法鉴定所鉴定，盛某某的伤残等级评定为一项八级、一项十级；劳动能力评定为部分丧失劳动能力范畴。事故发生后，被告俞某某已支付给原告人民币25000元，中国大地财产保险股份有限公司××支公司己垫付医疗费10000元。
另查明：被告吴某将其所有的浙a×××××号桑塔纳轿车的钥匙放在修配厂前台，被告俞某某擅自从修配厂前台拿了钥匙后驾驶该车，在前往抢修故障车的途中发生该起交通事故。
再查明：浙a×××××号桑塔纳轿车登记所有人为吴某，该机动车在中国大地财产保险股份有限公司××支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期限内。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对道路交通事故受害人承担赔偿责任，超过责任限额的部分，应根据双方的责任状况确定各自应承担的民事责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条规定，保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。本起交通事故造成原告盛某某受伤，故原告盛某某可直接向中国大地财产保险股份有限公司××支公司请求给付机动车第三者责任强制保险金，但中国大地财产保险股份有限公司××支公司也仅在机动车第三者责任强制保险的122000元责任限额范围内全额予以赔偿。根据原告的诉请，结合司法鉴定意见，原告盛某某的损失本院确认如下：医疗费65936.45元、误工费202天×75.29元／天＝15208.58元、护理费37天×75.29元／天=2785.73元、住院伙食补助费37天×15元／天＝555元、残疾赔偿金10007元×20年×32%＝64044.8元、被扶养人生活费7375元×5年×30%÷4＝2765.63元、鉴定费3900元、交通费1000元，因本次交通事故使原告盛某某受伤致残，给原告盛某某及其家人造成了一定的精神痛苦，本院酌情确认精神损害抚慰金10000元，以上合计人民币166196.19元。《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条明确了国家制定并颁布实施该条例是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，被告中国大地财产保险股份有限公司××支公司辩称交强险应分项理赔等辩解意见，有违立法本意和公平原则，本院不予采纳。原告主张的营养费，依据不足，本院不予支付。原告主张的鉴定费及损失超过机动车第三者责任强制保险限额部分，按事故责任本院确认由被告俞某某承担。被告吴某对其所有的车辆及钥匙疏于管理，使得被告俞某某有机会将浙a×××××号桑塔纳轿车从修配厂开出后发生交通事故，对此事故的发生存在一定的过错，应承担连带赔偿责任。被告俞某某已支付给原告人民币25000元应在其赔偿款中予以扣除；被告中国大地财产保险股份有限公司××支公司己垫付的医疗费10000元应在其赔偿款中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司××支公司在浙a×××××号机动车交通事故责任强制保险责任限额内支付给原告盛某某因道路交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金合计人民币112000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告俞某某赔偿原告盛某某因道路交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金合计人民币19196.19元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告吴某对上述第二项被告俞某某应赔偿的款项承担连带赔偿责任。
四、驳回原告盛某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1129元，减半收取564.5元，由原告盛某某负担56.5元，被告俞某某负担508元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1129元。
对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨分理处，帐号为12×××68】。
审判员 丁献平
二〇一〇年七月三十日
书记员 邵媛媛