河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民金初字第01608号
原告长葛市农村信用合作联社。
法定代表人张自学，系该社理事长。
委托代理人刘水仙，女，1978年11月4日生，汉族。
被告魏运奇，男，1959年9月14日生，汉族。
被告靳翠莲，女，1957年2月15日生，汉族。
被告魏小晖，男，1984年11月7日生，汉族。
被告王真，女，1985年11月12日生，汉族。
被告杨晓阳，男，1986年11月7日生，汉族。
被告马会娟，女，1990年1月18日生，汉族。
原告长葛市农村信用合作联社（以下简称信用联社）因与被告魏运奇、靳翠莲、魏小晖、王真、杨晓阳、马会娟金融借款合同纠纷一案，于2015年5月5日向本院提起诉讼，本�于2015年5月14日立案受理后，于2015年6月24日依法公开开庭审理了此案。原告信用联社的委托代理人刘水仙与被告魏小晖、杨晓阳到庭参加了诉讼，被告魏运奇、靳翠莲、王真、马会娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用联社诉称：2013年8月6日，由被告魏运奇从原告所辖南席信用社借款100000元，约定月利率10.08‰，并约定了罚息，借款到期日为2014年8月6日。现结欠本金5.85万元。被告靳翠莲、魏小晖、王真、杨晓阳、马会娟作为保证人，为被告魏运奇的借款提供连带责任保证，借款到期后，被告不依约按期归还贷款本金5.85万元及相关利息。原告多次催要，但被告却一直拒绝偿还。原告无奈诉至法院，请求法院判令被告魏运奇偿还贷款本金5.85万元及利息和罚息（自2014年7月31日起计算至还款之日按照合同约定利率标准计算）；�告靳翠莲、魏小晖、王真、杨晓阳、马会娟对上述借款本金、利息及罚息承担连带偿还责任；本案案件受理费由六被告承担。
被告魏小晖答辩称：我给魏运奇担保属实。但是2014年6月我向被告魏运奇催过款，他说我担保的这笔借款已经还过了，现在我才知道他没有还款；而且我担保时魏运奇说他有另一个贷款账户，是国强给他担保的。后来国强死亡了，信用社把我为魏运奇担保的还款账户转到国强担保的账户了。信用社对我没有及时通知，我担保的账户没有还款，错过了魏运奇的最佳还款时机，这么久没有通知我，信用社有过失，应该承担相应的责任。
被告杨晓阳答辩称：我给魏运奇担保属实。我同意魏小晖的意见，我也认为信用社移花接木了。如果借款人没有还款，一年多时间银行没有向我们催款，到现在银行才通知我们。如果我们给魏运奇担保的这笔款没�还，我们愿意配合催促还款。
被告魏运奇、靳翠莲、王真、马会娟未到庭进行答辩。
原告信用联社为支持自己的主张，向本院提供的证据有：一、借款人、担保人的身份证复印件、户口本复印件各三份，证明六被告的身份信息及被告主体适格；二、借款申请书、（个人）信贷业务申请书、承诺书各一份，担保承诺书两份，证明2013年6月17日被告魏运奇向信用社申请贷款10万元，被告靳翠莲承诺对被告魏运奇的该笔借款承担共同偿还义务，被告魏小晖、王真、杨晓阳、马会娟为该笔贷款提供连带保证担保；三、个人借款合同、保证合同、借款借据、贷款发放通知单各一份，证明2013年8月6日魏运奇向原告借款10万元，约定借款期限为12个月，自2013年8月6日起至2014年8月6日，借款方式为保证担保，正常月利率为10.80‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告魏小�、杨晓阳为该笔贷款提供连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2013年8月6日原告履行了向被告魏运奇发放贷款10万元的义务。
被告魏运奇、靳翠莲、魏小晖、王真、杨晓阳、马会娟均未向本院提供证据。
被告魏小晖、杨晓阳对原告提供的证据均无异议。
经庭审审查，本院认为原告所提供证据均符合证据的客观性、合法性、关联性原则，能够证明案件事实，对其证明效力本院予以确认。
依据上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：2013年6月17日，被告魏运奇向原告信用联社下属的分支机构长葛市农村信用合作联社南席信用社（以下简称南席信用社）申请借款10万元。2013年6月17日，被告魏小晖、杨晓阳承诺为该10万元借款提供连带责任保证担保，并各自向南席信用社出具担保承诺书，被告靳翠莲以被告魏运奇配偶的名义向南席信用社出具�款人配偶承诺书，同意被告魏运奇与南席信用社签署的合同或文件全部条款并且承诺受该条款的约束，对该笔借款承担共同偿还义务。被告王真、马会娟分别以被告魏小晖、杨晓阳配偶的名义，向南席信用社出具担保人配偶承诺书，同意被告魏小晖、杨晓阳与南席信用社签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款约束，愿意对该笔贷款本金及相关费用承担连带责任。2013年8月6日，被告魏运奇与南席信用社签订个人借款合同，约定：魏运奇向原告借款10万元，借款期限为12个月，自2013年8月6日起至2014年8月6日，借款月利率为10.80‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，还本方式为按月付息，到期还款。同日，被告魏小晖、杨晓阳与南席信用社签订保证合同，约定：被告魏小晖、杨晓阳对被告魏运奇的该笔借款承担连带责任保证，担保范围包括主合同项下的债务�金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，南席信用社依约向被告魏运奇发放贷款10万元，被告魏运奇向南席信用社出具了借款借据。借款到期后，被告魏运奇于2014年8月27日归还借款本金29500元及该部分本金的利息398.25元，于2014年8月29日归还借款本金9900元及该部分本金的利息144.34元，于2014年11月12日归还借款本金2100元及该部分本金的利息115.67元，截止2014年11月12日，被告魏运奇尚欠原告本金58500万元，该欠款利息支付至2014年7月31日。后原告催要下余借款本息无果，诉至本院。
本院认为：原告信用联社与被告魏运奇之间的借款合同关系成立。被告魏运奇在原告信用联社的分支机构南席信用社借款10万元，并约定有借款期限、贷款月利率、罚息，事实�楚，有双方签订的个人借款合同及借款借据在卷佐证，本院予以认定。被告魏运奇怠于履行还款义务，对造成本次纠纷有过错，应当偿还原告借款本金5.85万元。双方约定月利率10.80‰及超期罚息，未超过法律规定，被告魏运奇应按借款合同约定的利息及罚息标准支付原告利息。被告靳翠莲书面承诺对被告魏运奇的该笔借款承担共同还款义务，其应对被告魏运奇的借款承担共同还款责任。被告魏小晖、王真、杨晓阳、马会娟承诺对被告魏运奇的借款承担连带保证责任，其作为连带责任保证人，原告在保证期间内要求其承担连带保证责任，于法有据，原告的诉讼请求本院予以支持。被告魏小晖、王真、杨晓阳、马会娟承担保证责任后，有权向被告魏运奇、靳翠莲追偿。被告魏小晖、王真、杨晓阳、马会娟与原告没有约定保证份额，应当认定为连带共同保证。被告魏小晖、杨晓阳所辩没有证据证实，本院不予支持。被告魏运奇、靳翠莲、王真、马会娟不应诉、不答辩、不举证，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏运奇、靳翠莲于本判决生效后十日内偿还原告长葛市农村信用合作联社借款本金5.85万元并支付利息（自2014年8月1日起至2014年8月6日止按照月利率10.80‰计算，自2014年8月7日起至本判决确定的履行期间届满之日止按照月利率16.20‰）；
二、被告�小晖、王真、杨晓阳、马会娟对上述款项承担连带共同清偿责任，其承担清偿责任后有权向被告魏运奇、靳翠莲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费1262元，由被告魏运奇、靳翠莲、魏小晖、王真、杨晓阳、马会娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 武燕子
二〇一五年七月二十三日
书记员 路帅娜