山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）并民终字第1653号
上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市长风西街丽华大厦A座4层。
负责人董金华，总经理。
委托代理人肖鹏，男。
被上诉人（原审原告）李银栓，男，汉族，住太原市万柏林区。
委托代理人刘国伟，山西军秉律师事务所律师。
原审被告郭进明，男，汉族，住太原市万柏林区。
上诉人信达财产保险股份有限公司山西分公司与被上诉人李银栓、原审被告郭进明因机动车交通事故责任纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院（2014）万民初字第1164号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信达财产保险股份有限公司山西分公司委托代理人肖鹏，被上诉人李银栓委托代理人刘国伟，原审被告郭进明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2013年11月25日6时10分，被告郭进明驾驶晋K×××××号车在白家庄由西向东行驶中将同向步行的行人原告剐蹭，造成原告倒地受伤的交通事故，该起交通事故经太原市公安局交通警察支队万柏林二大队对事故形成原因进行责任认定，经认定被告郭进明承担事故全部责任，并于2013年12月2日下达B0238267道路交通事故认定书（简易程序）。原告受伤后被送往西山煤电（集团）有限责任公司职工总医院住院治疗，于2014年1月28日出院，共计住院治疗64天被告郭进明为原告支付医疗费8661.43元，原告自行支付医疗费1000元，并在山西医科大学第二医院支出诊疗费51.5元。西山煤电（集团）有限责任公司职工总医院为原告出具的出院证中出院医嘱为“1、休息六月。2、门诊复查。3、有情况随诊。4、颈托制动，注意颈部情况。”因被告未对原告的损失给予赔偿，故原告诉至本院请求解决。
另查明，原告住院伙食补助费按每日50元，住院治疗64天计算为3200元，营养费按住院期间每日30元，住院治疗64天计算为1920元，误工费按原告月工资6650元，误工时间为住院期间64天与出院后休息6个月，计算为54086.7元，护理费按每日50元，护理原告64天计算为3200元，支出交通费150元。
上述事实有原、被告当庭陈述等证据在案佐证。
原审判决认为，原、被告之间的交通事故业经交警部门认定，被告郭进明负事故全部责任，故对原告的损失，被告郭进明应承担全部赔偿责任。肇事车辆在被告信达财产保险股份有限公司山西分公司处投有机动车强制责任保险一份，事故发生在保险期间内，故对原告的损失，被告信达财产保险股份有限公司山西分公司应先行赔偿，不足部分再由被告郭进明承担赔偿责任。原告要求的医疗费，符合法律有关规定，予以支持。原告要求住院伙食补助费按每日100元计算，于法无据，本院按每日50元予以支持该请求。原告要求的营养费，依据原告的住院天数适当予以支持。原告要求的误工费，因有医疗机构出具的诊断证明原告需在出院后休息6个月，故对原告的误工时间确定为住院期间与出院后6个月；误工费标准，因原告提供了完税证明与工资证明已证明其工资收入，故依据原告月收入与误工时间予以支持该请求。原告要求的护理费，因原告提供的护理证明仅能证明护理人的工资收入，但未能提供证据证明护理人因护理原告而造成的实际误工损失，故对原告主张的护理费不予采信，被告信达财产保险股份有限公司山西分公司同意按每日50元支付护理费，未违反法律规定，按护理人每日50元，护理原告64天，予以支持该请求。原告要求的交通费较高，适当予以支持。被告信达财产保险股份有限公司山西分公司主张原告在医院治疗过程中有挂床现象，原告对该主张不予认可，现被告信达财产保险股份有限公司山西分公司未能提供证据予以证明该主张，故对该主张不予采纳，依据医疗机构出具的住院病历予以确认原告的住院天数。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院人身损害赔偿司法解释与适用》第十三条之规定，判决如下：被告信达财产保险股份有限公司山西分公司于判决书生效后十日内赔偿原告李银栓医疗费1051.5元、营养费1920元、住院伙食补助费3200元、护理费3200元、误工费54086.7元、交通费150元。
上诉人信达财产保险股份有限公司山西分公司不服一审判决，向本院提起上诉，诉称，一、一审法院依据西山煤电（集团）有限责任公司职工总医院出具的诊断建议为休息六月，就确定被上诉人的误工时间为住院期间和出院后休息六个月。上诉人认为首先这仅是主治医生的建议，未达到司法解释中关于误工时间证明标准，其次，根据李银栓住院记录和每日费用清单显示，其治疗截止日期为2013年12月6日，之后已无需在院治疗。而作为职工医院的治疗机构违背医学常识，继续建议李银栓住院治疗，住院病历记载的住院日期不能成为认定误工时间的证据。且主治医生出具休息六月的诊断建议也缺乏客观性，不能作为证据采纳，最后，根据李银栓实际伤情和交通事故临床指南规定，实际休息时间最长为60天。因此，一审判决认定李银栓误工时间过长，应依法予以改判。二、一审判决对李银栓提供的工资证明予以认定收入标准的事实错误。根据侵权责任法第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，李银栓应提供其有固定收入的证明或其近三年的平均收入，但李银栓仅向法院提供了事故了生前一个月的工资单证明，在缺少劳动合同、近期工资收入证明和缴纳个人所得税证明的情况下，一审法院就认定李银栓月收入高达6650元，属于认定事实不清，适用法律错误，应当予以改判。请求依法支持上诉人的上诉请求。
被上诉人李银栓辩称，1、关于误工时间，依照司法解释是受害人接受治疗的机构证明，我已经提供了病历及要求休息6个月的诊断建议，具体休息期间应当根据伤情，因人而异。2、工资证明，上诉状中所写和原审法院事实不符，我提交了收入证明等，一审法院已经做过证实。请求依法维持一审法院关于误工费的认定。
原审被告郭进明述称，我没有什么说的。
二审查明事实与一审一致。
本院认为，根据交警部门责任认定，李银栓因交通事故的损失，郭进明应承担全部赔偿责任。郭进明驾驶的肇事车辆在信达财产保险股份有限公司山西分公司处投有机动车强制责任保险一份，信达财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额内予以赔偿。上诉人对李银栓的误工时间和误工费提出上诉，因有医疗机构出具的诊断证明李银栓需在出院后休息6个月，故对李银栓的误工时间确定为住院期间与出院后6个月。对李银栓的误工费，李银栓虽提供了完税证明，但没有提供单位财务出具的2013年度工资证明，其工资证明是白家庄南坑运输队出具的，该运输队不具有法人资格，所出具的证明不能认定其效力。在二审中，李银栓未能在法院要求的日期内提供其上一年度收入证明，对其误工可按山西省2013年度城镇单位从业人员在岗职工平均工资标准中采矿业68633元收入计算误工费用，采矿业月平均工资为5719.42元，折合每天收入为190.65元，李银栓误工时间为住院期间64天与出院后休息6个月，经计算误工费为46518.6元，李银栓受伤后工资卡上收入情况计算每月平均工资为1655元，八个月零四天合计工资为13460.67元。减去单位给李银栓发放的工资，李银栓因误工实际减少的收入为33057.93元，上诉人应支付李银栓该部分误工费。对上诉人上诉请求的合理部分予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第（三）款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条之规定，判决如下：
一、变更太原市万柏林区人民法院（2014）万民初字第1164号民事判决即“被告信达财产保险股份有限公司山西分公司于判决书生效后十日内赔偿原告李银栓医疗费1051.5元、营养费1920元、住院伙食补助费3200元、护理费3200元、误工费54086.7元、交通费150元”为“信达财产保险股份有限公司山西分公司于判决书生效后十日内赔偿李银栓医疗费1051.5元、营养费1920元、住院伙食补助费3200元、护理费3200元、误工费33057.93元、交通费150元。”
一审诉讼费357元，二审诉讼费714元，合计1071元，由郭进明负担750元，李银栓负担321元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判长 焦跃峰
审判员 雷 晨
审判员 赵文林
二〇一四年十二月二十五日
书记员 赵梓余