江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第01130号
原告江苏如东农村商业银行股份有限公司汤元支行，住所地：如东县新店镇人民路40号。
负责人王宏亮，支行长。
被告周发华。
被告高仲年。
被告周秀芳。
原告江苏如东农村商业银行股份有限公司汤元支行（下称农商行汤元支行）与被告周发华、高仲年、周秀芳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月29日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄述雄独任审判，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告农商行汤元支行的负责人王宏亮到庭参加诉讼。被告周发华、高仲年、周秀芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农商行汤元支行诉称，2003年11月11日，被告周发华向原告借款人民币4850元，用途为购买拖拉机，月利率6.195‰，到期日为2004年5月10日，并约定由被告高仲年提供连带责任保证担保。贷款到期后，经原告催讨，被告周秀华一直未归还借款本息。2011年4月25日，担保人高仲年及家属周秀芳在逾期贷款通知书上签名，自愿为该借款提供担保。原告为维护权益，现提起诉讼，请求判令被告周发华偿还借款本金4850元、截至2015年12月29日的利息6373元、继续偿还自2015年12月30日起至实际偿还之日的利息，判令被告高仲年、周秀芳承担连带还款责任，并由三被告共同承担本案诉讼费用。
被告周发华、高仲年、周秀芳未答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。
经审理查明，2003年11月5日，被告周发华向原如东县农村信用合作联社汤元信用社（下称汤元信用社）提出书面申请，拟从汤元信用社贷款4850元用于拖拉机运输。当天，原汤元信用社与被告周发华、高仲年签订保证担保借款合同一份，约定原汤元信用社给被告周发华提供4850元银行借款，用于拖拉机运输，借款期限自2003年11月5日起至2004年5月10日，贷款利率为月利率6.195‰，还款方式为利随本清，并约定由被告高仲年为借款提供连带责任保证担保。保证担保借款合同第五条保证人承诺条款约定“（一）保证人对借款人的债务承担连带保证责任；（二）保证期间自借款之日起至借款到期后二年。如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年；（三）担保范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。若保证人为两个或两个以上，保证人之间对借款人的债务承担连带责任。”被告周发华、高仲年分别在保证担保借款合同的借款人、保证人处署名并加盖私人印鉴。保证担保借款合同第六条违约责任条款约定“（一）借款人违约：1、不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之三计收利息……”
保证担保借款合同签订后，原汤元信用社于2003年11月11日给被告周发华发放贷款人民币4850元，被告周发华收款后在借款借据上署名并加盖了私人印鉴。2004年5月10日借款到期，被告周发华未按约定期限还本付息。2006年4月17日，原汤元信用社给被告周发华发出逾期贷款催收通知书，被告周发华在催收通知书回执上签名并承诺保证在2009年10月31日前归还全部逾期贷款本息。2011年4月2日，原汤元信用社再次给被告周发华发出逾期贷款催收通知书，被告周发华在催收通知书回执上签名并再次承诺保证在2013年12月31日前归还全部逾期贷款本息。2011年4月25日，原汤元信用社给被告高仲年发出逾期贷款催收通知书，被告高仲年及被告周秀芳在该催收通知书回执上签名并承诺继续为被告周发华的借款承担连带责任担保，保证担保期间为借款人在逾期贷款催收通知书上保证还款期届满之日起两年。
另查，中国银行业监督管理委员会江苏监管局于2012年6月27日作出苏银监复（2012）322号关于江苏如东农村商业银行股份有限公司开业的批复，江苏如东农村商业银行股份有限公司开业的同时，如东县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为江苏如东农村商业银行股份有限公司债权债务，原汤元信用社的所有债权债务均由原告农商行汤元支行承继。
原告农商行汤元支行成立后，又多次向三被告催要逾期借款本息未果，遂于2015年12月29日诉至法院。
庭审中核实，原告农商行汤元支行主张的截至2015年12月29日的利息6373元，包括按月利率6.195‰计算的合同期内利息数额190元，以及2004年5月11日起至2015年12月29日期间按利率日万分之三计算的逾期利息数额6183元。
以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供的信用社个人贷款申请书、保证担保借款合同、借款借据、逾期贷款催收通知书、江苏银监局批复、利息清单等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原汤元信用社与被告周发华、高仲年签订的保证担保借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，且系当事人真实意思表示，该合同合法有效。合同当事双方均应按照约定履行各自义务。原汤元信用社履行了贷款发放义务，被告周发华应当及时履行偿还借款本息的合同义务。原告农商行汤元支行承继了原汤元信用社的所有债权债务，原告要求被告周发华偿还借款、支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。
被告高仲年、周秀芳自愿为被告周发华向所借贷款提供连带责任保证担保，理应承担保证担保责任。原告要求被告高仲年、周秀芳对被告周发华的借款本息承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告高仲年、周秀芳承担保证担保责任后，依法有权向被告周发华进行追偿。被告周发华、高仲年、周秀芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，由此产生的法律后果应由其自行承担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周发华于本判决生效之日起三日内偿还原告江苏如东农村商业银行股份有限公司汤元支行借款本金人民币4850元；
二、被告周发华于本判决生效之日起三日内支付原告江苏如东农村商业银行股份有限公司汤元支行截至2015年12月29日的利息（含逾期利息）人民币6373元，并以人民币4850元为本金日万分之三的利率计算自2015年12月30日起至实际履行之日的逾期利息一并给付原告江苏如东农村商业银行股份有限公司汤元支行；
三、被告高仲年、周秀芳对前述一、二项所列之债务承担连带清偿责任。
案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由被告周发华、高仲年、周秀芳共同负担（原告已预交的不退还），与前款同期一并给付原告江苏如东农村商业银行股份有限公司汤元支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币80元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 黄述雄
二〇一六年三月十四日
书记员 冒瑶瑶
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。