重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江法民初字第08852号
原告中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号同聚远景大厦19楼，组织机构代码70939834-3。
代表人刘树云，该分行行长。
委托代理人李小波，重庆康实律师事务所律师。
委托代理人胡苷用，重庆康实律师事务所律师。
被告张波，男，1963年11月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告ＸＸ，男，1974年8月15日出生，汉族，住浙江省武义县。
被告程子全，男，1965年1月6日出生，汉族，住浙江省武义县。
被告陈红莉，女，1974年3月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告齐耀宇，男，1987年10月11日出生，汉族，住安徽省宿州市。
被告马玉召，男，1990年6月24日出生，汉族，住安徽省宿州市。
被告重庆中迅物资销售有限公司，住所地重庆市渝北区红金街2号索特大厦屋顶1。
法定代表人马玉召。
被告重庆博飞生化制品有限公司，住所地重庆市垫江县朝阳工业园区。
法定代表人ＸＸ。
被告重庆三恒生物工程有限责任公司，住所地重庆市彭水工业园区。
法定代表人程子全。
原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（以下简称民生银行重庆分行）与被告张波、ＸＸ、程子全、陈红莉、齐耀宇、马玉召、重庆中迅物资销售有限公司（以下简称中迅公司）、重庆博飞生化制品有限公司（以下简称博飞公司）、重庆三恒生物工程有限责任公司（以下简称三恒公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托代理人胡苷用到庭参加诉讼，被告张波、ＸＸ、程子全、陈红莉、齐耀宇、马玉召、中迅公司、博飞公司、三恒公司下落不明，经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行重庆分行诉称，2013年2月1日，我行与张波、ＸＸ、程子全签订《联保体授信合同》，约定张波、ＸＸ、程子全对联保体成员享有的融资债权提供连带保证责任担保，中迅公司、博飞公司、三恒公司自愿为该合同项下我行债权提供连带保证责任担保。2013年2月1日，我行依据上述《联保体授信合同》向张波发放贷款300万元，并约定了借款期限、利率以及违约责任等。同日，陈红莉、齐耀宇、马玉召与我行签订《担保合同》，承诺自愿为张波上述借款提供连带保证责任担保。2014年2月24日贷款到期后，张波未按时归还贷款本息，截至2014年5月13日，尚欠我行贷款本金2292454.43元、利息及罚息59880.06元。请求判令：1、被告张波偿还贷款本金2292454.43元及利息、罚息、复利（截止2014年5月13日的利息及罚息为59880.06元；从2014年5月14日起的罚息以2292454.43元为基数，按年利率8.4%上浮50%计算至付清之日止；复利以未支付的利息和罚息为基数，按年利率8.4%上浮50%计算至付清之日止，利随本清）；2、被告张波支付违约金150000元；3、被告张波承担本案律师代理费26500元、公告费和诉讼费用；4、被告ＸＸ、程子全、陈红莉、齐耀宇、马玉召、中迅公司、博飞公司、三恒公司司对上述第1、2、3项债务承担连带清偿责任。
被告张波未作答辩。
被告ＸＸ未作答辩。
被告程子全未作答辩。
被告陈红莉未作答辩。
被告齐耀宇未作答辩。
被告马玉召未作答辩。
被告中迅公司未作答辩。
被告博飞公司未作答辩。
被告三恒公司未作答辩。
经审理查明，2013年2月1日，联保体成员ＸＸ、程子全、张波（以下简称甲方）与授信人民生银行重庆分行（以下简称乙方）、联保体的控制企业博飞公司、三恒公司、中迅公司（以下简称丙方）签订《联保体授信合同》，主要约定乙方给予联保体所有授信提用人的整体授信额度为900万元，ＸＸ、程子全、张波的授信额度均为300万元；授信额度的使用期限为12月，自2013年2月1日至2014年1月30日；授信提用人发生违反本合同约定义务及承诺的违约事件时，应按照违约行为对应乙方债权金额的5%向乙方支付违约金；任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；到期应付而未付的借款本金为逾期贷款，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在还款日的对日计收复利；授信提用人违反本合同约定义务或发生失业、停业、营业执照被吊销等情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、保全费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用；甲方全部成员、丙方全部成员作为保证人，在本合同约定在最高债权额内，为乙方对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任等内容。同日，博飞公司、三恒公司、中迅公司与民生银行重庆分行签订《核保书》，确认上述担保事实。
2013年2月1日，张波向民生银行重庆分行提交《借款支用申请书》，申请借款300万元。同日，保证人陈红莉、齐耀宇、马玉召与担保权人民生银行重庆分行签订《担保合同》，主要约定陈红莉、齐耀宇、马玉召为上述《借款支用申请书》项下张波的债务提供连带责任保证，担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项（包括利息、罚息、复利、违约金、差旅费、律师费等）。同日，民生银行重庆分行向张波支付借款300万元，借款凭证上载明借款期限从2013年2月1日起至2014年1月30日止，执行年利率8.4%。张波借款后，未按时偿还借款本息。民生银行重庆分行催收未果，遂于2014年3月3日诉至本院。
另查明，截止2014年5月13日，张波尚欠民生银行重庆分行借款本金2292454.43元、利息及罚息59880.06元。
庭审中，民生银行重庆分行举示了一份《案件代理清单》、进账单以及重庆增值税普通发票，证明该行因与张波等人借款纠纷案件委托律师代理法律事务支付了律师代理费26500元，要求九被告承担。
上述事实，有《联保体授信合同》、《核保书》、《借款支用申请书》、《授信审批书》、《个人授信审批会审议项目审批意见表》、《担保合同》、放款通知书、借款凭证、欠款明细表、《案件代理清单》、银行进账单、重庆增值税发票等证据以及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，民生银行重庆分行与张波等人签订的《联保体授信合同》系双方真实意思表示，合法有效。张波借款后，未按时归还借款本息，尚欠民生银行重庆分行借款本金2292454.43元、利息及罚息共计59880.06元属实，已经违约，应承担相应的民事责任。民生银行重庆分行要求张波归还借款本金2292454.43元并支付利息、罚息、复利、违约金150000元、律师费26500元的诉讼请求均符合双方约定和法律规定，本院予以主张。
ＸＸ、程子全、博飞公司、三恒公司、中迅公司自愿为张波的债务提供连带保证担保，依法应当对张波的本案债务承担连带清偿责任。民生银行重庆分行要求ＸＸ、程子全、博飞公司、三恒公司、中迅公司对张波的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以主张。ＸＸ、程子全、博飞公司、三恒公司、中迅公司承担连带保证责任后，有权向张波追偿。
陈红莉、齐耀宇、马玉召与民生银行重庆分行签订的《担保合同》系双方真实意思表示，合法有效。陈红莉、齐耀宇、马玉召自愿为张波的债务提供连带保证担保，依法应当对张波的本案债务承担连带清偿责任。民生银行重庆分行要求陈红莉、齐耀宇、马玉召对张波的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以主张。陈红莉、齐耀宇、马玉召承担连带保证责任后，有权向张波追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一四十四条的规定，判决如下：
一、被告张波于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司重庆分行归还借款本金2292454.43元；
二、被告张波于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司重庆分行支付利息、罚息、复利（截止2014年5月13日的利息和罚息为59880.06元；从2014年5月14日起的罚息以本金2292454.43元为基数，按照年利率8.4%上浮50%计算至付清之日止；复利以拖欠的利息及罚息为基数，按年利率8.4%上浮50%计算至付清之日止，利随本清）；
三、被告张波于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司重庆分行支付律师代理费26500元；
四、被告张波于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司重庆分行支付违约金150000元；
五、被告ＸＸ、程子全、陈红莉、齐耀宇、马玉召、重庆中迅物资销售有限公司、重庆博飞生化制品有限公司、重庆三恒生物工程有限责任公司对被告张波的上述债务承担连带清偿责任；
六、被告ＸＸ、程子全、陈红莉、齐耀宇、马玉召、重庆中迅物资销售有限公司、重庆博飞生化制品有限公司、重庆三恒生物工程有限责任公司承担连带保证责任后，有权向被告张波追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费26818.60元，财产保全申请费5000元，公告费800元，合计32618.60元，由被告张波、ＸＸ、程子全、陈红莉、齐耀宇、马玉召、重庆中迅物资销售有限公司、重庆博飞生化制品有限公司、重庆三恒生物工程有限责任公司负担。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行已预缴上述费用，被告张波、ＸＸ、程子全、陈红莉、齐耀宇、马玉召、重庆中迅物资销售有限公司、重庆博飞生化制品有限公司、重庆三恒生物工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内将32618.60元直接支付给原告中国民生银行股份有限公司重庆分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 朱 敏
代理审判员 李 韶
人民陪审员 郭 敏
二〇一四年九月九日
书 记 员 蒋思斯