湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郴苏民初字第1897号
原告崔某某，男，1984年出生，
委托代理人李太生，湖南方缔园律师事务所律师。
被告樊某某，男，1970年出生，
委托代理人刘贤锋，湖南宏法律师事务所律师。
被告陈某某，男，1991年出生，
委托代理人何某，女，1985年出生，
被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地郴州市苏仙区飞虹路18号。
负责人陈小周，该分公司经理。
委托代理人李丹，湖南福城律师事务所律师。
原告崔某某与被告樊某某、陈某某、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称财保郴州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔某某及其委托代理人李太生，被告樊某某及其委托代理人刘贤锋，被告陈某某的委托代理人何某，被告财保郴州分公司的委托代理人李丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某某诉称，2013年5月18日6时27分许，被告樊某某驾驶湘L182**号轻型客车沿S322线由资兴市往郴州市方向行驶，至S322线白露塘镇出口加工区前路段时，遇崔某某驾驶的湘LO52**号小型轿车由郴州市往出口加工区方向的左转弯待转区等待左转弯信号灯放行，起步左转弯时，两车相撞，造成樊某某、崔某某、欧树伟、何国万受伤，两车受损的道路交通事故。2013年6月3日，郴州市公安局交通警察支队第三大队作出湘公交三认字（2013）第038号《道路交通事故认定书》，认定樊某某承担此事故全部责任，崔某某、欧树伟、何国万不承担此事故责任。此事故造成崔某某十级伤残，人身损害各项损失共计76656.5元。
被告樊某某是湘L182**号轻型客车驾驶员，自述受雇于被告陈某某车主，该车投保于被告财保郴州分公司交强险和商业第三者责任险。依据侵权责任法、保险法、交强险保险条例等相关法律的规定，三被告均应承担各自相应法律责任。事故发生地在郴州市苏仙区法院辖区，故诉至贵院，依法判令：1、判令被告财保郴州分公司在交强险、商业第三者责任险保险范围内先行赔付原告崔某某因本案交通事故人身损害各项损失共计76656.5元。2、判令被告樊某某、被告陈某某在被告财保郴州分公司依交强险、商业第三者责任险范围内赔付金额不足部分予以赔偿。3、本案诉讼费由被告樊某某、陈某某承担。
原告崔某某向本院提交下列证据：
1、崔某某身份证复印件。证明原告身份。
2、樊某某身份证复印件。证明被告身份。
3、陈某某行驶证。证明湘L182**车登记在被告陈某某名下。
4、机动车交通事故责任强制保险单。
5、“直通车”机动车保险单。证明湘L182**车购买交强险及商业第三者责任险事实。
6、道路交通事故认定书。证明交通事故经过及责任。
7、询问笔录。证明被告樊某某受雇陈某某，为其驾驶湘L180**车。
8、医疗费凭证4张。证明医疗费金额。
9、司法鉴定费凭证2张。证明司法鉴定费。
10、司法鉴定书1份。证明伤残等级。
11、诊断证明书；12、影响学检查报告单。11-12证明治疗事实，医嘱伤情。
13、深圳市科源建设集团有限公司郴州中源国际城项目部证明。证明原告职业及收入情况。
被告樊某某辩称，他是受雇于被告陈某某，依法应由雇主陈某某承担此次事故责任。
被告樊某某未向本院提交证据。
被告陈某某辩称，樊某某是司机，应该知道不能闯红灯，他违反交通法规负全部事故责任，不应由我一人担责，应由两人共同承担。
被告陈某某未向本院提交证据。
被告财保郴州分公司辩称，原告的诉请有关项目过高，且他公司申请法院依法对原告的伤残进行重新鉴定，应依新的鉴定结论来核定赔偿金额，他公司不承担本案诉讼费。
被告财保郴州分公司向本院提交一份申请法院重新对原告崔某某的伤残鉴定结论。
原、被告双方对证据的质证意见如下：被告樊某某、陈某某对原告的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、11、12无异议；证据10不认可，应以法院重新委托司法鉴定机构作出的鉴定结论为准；证据13不认可，不能认定原告是城镇居民。被告财保郴州分公司对原告的证据1-8无异议；证据9诉请中遗漏，无关联；证据10以法院委托的鉴定意见为准；证据11-12真实性不认可；证据13真实性有异议。原告对被告财保郴州分公司申请法院重新鉴定结论不认可。本院对原、被告无异议证据予以采信。有争议的证据以本院查明的案件事实为依据。
通过上述举证、质证，本院查明的案件事实是：2013年5月19日6时27分许，被告樊某某驾驶湘L182**号轻型客车沿S322线由资兴市往郴州市方向行驶，车辆行驶至S322线白露塘镇出口加工区前路段时，遇原告崔某某驾驶湘LO52**号小型轿车由郴州市往出口加工区方向的左转弯待转区等待左转弯信号灯放行后，起步左转弯时，因樊某某未按交通信号灯指示通行，致使湘L182**号轻型客车前部与湘LO52**小型轿车右侧相撞，造成樊某某、崔某某、欧树伟、何国万受伤，两车受损的道路交通事故。此次交通事故经郴州市公安局交通警察支队第三大队做出湘公交三认字（2013）第038号道路交通事故认定书，认定被告樊某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条：“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过。”之规定，应承担此事故全部责任。驾驶员崔某某驾驶机动车正常通行，无违法行为。原告崔某某受伤后被急忙送往郴州市第一人民医院救治，经该院诊断：右锁骨骨折。花医疗费471.5元。该院建议原告崔某某手术治疗，原告顾虑手术风险及医疗费偏高，便于当日转入湖南省资兴市鲤鱼江康复医院住院治疗。经该康复医院治疗于2013年6月26日出院，花医疗费5410元。同时，医嘱全休叁个月。2013年7月25日，原告崔某某经郴州市交警三大队委托湘南学院司法鉴定中心对其伤残等级鉴定，作出拾级伤残等级鉴定意见，花鉴定费705.5元。诉讼过程中，被告财保郴州分公司对原告崔某某的伤残等级鉴定提出异议，申请法院重新委托鉴定，经原、被告双方选定湖南正宏司法鉴定中心对原告崔某某伤情重新进行鉴定，作出原告崔某某未构成交通事故伤残等级的鉴定意见。
另查明，原告崔某某系郴州出口加工区失地城镇居民，从事建筑业装饰工作。湘L182**号轻型客车系被告陈某某所有，他在被告财保郴州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和“直通车”机动车商业保险。出事当天，系被告陈某某雇请被告樊某某驾驶该车运鱼到郴州，酬金为每天100元。
根据上述查明的事实，本院认为本案系机动车交通事故人身损害赔偿责任纠纷。本案涉及侵权法律关系，雇佣法律关系和保险法律关系等法律关系调整。首先，从《侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”本次事故系机动车之间产生的交通事故，事故责任经交警部门认定，系被告樊某某违反《道路交通安全法》第四十四条规定，未按交通信号指示灯通行，负本次事故的全部责任。因此，被告樊某某有重大过失行为，依最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。……”被告樊某某作为机动车驾驶员受雇于被告陈某某从事运输活动，理应自觉遵守《道路交通安全法》，遵循交通信号灯通行是每个驾驶员应该遵守的基本准则。本次事故的责任排除机动车故障等机械原因，纯属被告樊某某的重大过失行为，依法应与雇主陈某某共同承担连带赔偿责任。其次，依保险法的相关规定，湘L182**轻型客车在被告财保郴州分公司投保了交强险和“直通车”商业保险，故本次交通事故造成原告崔某某的人身损害，由被告财保郴州分公司依两保险合同的约定予以赔偿。被告樊某某和陈某某在被告财保郴州分公司履行保险赔偿责任后，不再承担原告的人身损害民事赔偿责任。原告的诉讼请求中医疗费5881.5元、住院伙食补助费468元、营养费468元，本院予以认可。交通费酌定为200元，误工费宜按建筑业标准计赔10076.49元（25811元／年÷365日×129日），护理费按职工月平均工资计赔3848元（2960元÷30日×39日）。原告的损伤不构成交通事故伤残等级，其诉请的残疾赔偿金和精神损害抚慰金，本院不予支持。原告进行伤残鉴定花鉴定费705.5元，其鉴定结论被后来依法重新鉴定予以否定，该鉴定费用由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第七十四条、第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第九条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告崔某某因本次交通事故受到损伤的医疗费5881.5元、误工费10076.49元、护理费3848元、交通费200元、住院伙食补助费468元、营养费468元，合计20941.99元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在被告陈某某投保的湘L182**机动车交通事故责任强制保险中的医疗费用赔偿限额内赔偿原告崔某某10000元，余下10941.99元在其投保的“直通车”机动车保险中的第三者责任保险限额内赔偿。此赔偿款于本判决生效后五日内履行。
二、被告樊某某、陈某某在被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司履行完上述（一）项赔偿责任后，不再向原告崔某某承担民事赔偿责任。
三、驳回原告崔某某的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司未在上述规定的期限内履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1716.41元，由被告樊某某、陈某某两人承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 肖贤技
人民陪审员 胡贵成
人民陪审员 刘万华
二〇一四年三月十日
书 记 员 廖井娟
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第四十四条机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。
第七十四条对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。