wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1424民初1621号
原告：宋桂心，男，1970年12月10日出生，住山东省临邑县。
被告：杨全柱，男，汉族，住山东省临邑县。
本院在审理原告宋桂心与被告杨全柱合同纠纷一案中，原告于2018年7月6日以被告自动履行由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准予，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告宋桂心撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 张智勇
二〇一八年七月六日
书记员 杨秀明
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1021执141号
申请执行人蒋文卿，男，1987年7月13日出生，汉族，住，
被执行人涂保才，男，1975年6月1日出生，汉族，住，
本院在执行申请人蒋文卿与被执行人涂保才民间借贷纠纷一案中，申请人蒋文卿申请撤销案件的执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结南城县人民法院（2018）赣1021执141号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 宁 可 行
人民陪审员 李 香
人民陪审员 黎 累
二〇一八年三月五日
书 记 员 ：卢振华
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1030执157号之二
申请执行人中国工商银行股份有限公司广昌支行，住所地：广昌县旴江镇建设西路1号，组织机构代码：49279155-7。
法定代表人江丽华，系该行副行长。
委托诉讼代理人魏清泉，男，中国工商银行股份有限公司广昌支行职员，代理权限为特别授权。
被执行人曾庆荣，男，1977年10月01日出生，汉族，江西广昌县人，住广昌县。
被执行人刘六秀，女，1976年7月27日出生，汉族，江西广昌县人，住广昌县。
本院在执行中国工商银行股份有限公司广昌支行申请执行曾庆荣、刘六秀借款合同纠纷一案中，于2018年2月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行中查明，本院于2018年2月26日以（2018）赣1030执157号执行裁定查封了被执行人曾庆荣所有的坐落于广昌盱江镇建设西路2号2单元602室的房产[房屋所有权证：广房权证（2011）盱字第0287**号，面积219.84㎡；土地权证：广国用（2011）第4444号，面积44.91㎡]。2018年4月16日，本院委托评估机构进行价格评估，于2018年5月4日，本院向双方当事人送达了国宏信（赣丶抚州）（价）字2018第007号评估报告书。本院依法通过淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人曾庆荣所有的坐落于广昌盱江镇建设西路2号2单元602室房产进行公开拍卖。竞买人刘艳通过竞买号E0414号于2018年7月5日在广昌人民法院于淘宝网司法拍卖网络平台展开“广昌盱江镇建设西路2号2单元602室房产”司法拍卖项目公开竞价中，以最高应价￥786000元胜出。
本院认为，上述拍卖行为符合法律的规定，依法应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
将被执行人曾庆荣所有的坐落于广昌县盱江镇建设西路2号2单元602室的房产[房屋所有权证：广房权证（2011）盱字第0287**号，面积219.84㎡；土地权证：广国用（2011）第4444号，面积44.91㎡]的房屋所有权、涉土地使用权归买受人刘某（身份证号码：3625321985********）所有。
上述财产转让时双方的一切税费及其他费用由刘艳负担。刘艳应持本裁定自送达之日起三十日内到主管部门进行办理产权过户手续。
本裁定送达后立即生效。
审判长 易小华
审判员 胡才生
审判员 孙智建
二〇一八年七月十七日
书记员 刘晓成
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1030执157号
申请执行人中国工商银行股份有限公司广昌支行，住所地：广昌县旴江镇建设西路1号，组织机构代码：49279155-7。
法定代表人江丽华，系该行副行长。
被执行人曾庆荣，男，1977年10月1日出生，汉族，江西广昌县人，住广昌县。
被执行人刘六秀，女，1976年7月27日出生，汉族，江西广昌县人，住广昌县。
本院于2017年9月11日作出的（2017）赣1030民初381号民事判决书已经发生法律效力，被执行人曾庆荣、刘六秀未按生效法律文书指定的期限履行给付义务。申请人依法向本院申请执行，本院于2018年2月24日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未依照执行通知书指定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被执行人曾庆荣、刘六秀在银行的存款366506.93元或被执行人其他相应价值的财产。
二、冻结期限12个月，查封、扣押动产的期限为2年，
查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 胡才生
二〇一八年二月二十六日
法官助理 上官骏
书 记 员 刘晓成
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1030执157号之三
申请执行人中国工商银行股份有限公司广昌支行，住所地：广昌县旴江镇建设西路1号，组织机构代码：49279155-7。
法定代表人江丽华，系该行副行长。
被执行人曾庆荣，男，1977年10月1日出生，汉族，江西广昌县人，住广昌县。
被执行人刘六秀，女，1976年7月27日出生，汉族，江西广昌县人，住广昌县。
本院于2017年9月11日作出的（2017）赣1030民初381号民事判决书已经发生法律效力，被执行人曾庆荣、刘六秀未按生效法律文书指定的期限履行给付义务。申请人依法向本院申请执行，本院于2018年2月24日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未依照执行通知书指定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
本院于2018年2月26日作出（2018）赣1030执157号的裁定，查封、冻结了被执行人曾庆荣、刘六秀在银行的存款366506.93元或被执行人其他相应价值的财产，现因被执行人全部履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除对被执行人曾庆荣、刘六秀在银行的存款366506.93元或被执行人其他相应价值的财产的查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 易小华
审判员 胡才生
审判员 孙智建
二〇一八年八月二十一日
书记员 揭招翔
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1030执157号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司广昌支行，住所地：广昌县旴江镇建设西路1号，组织机构代码：49279155-7。
法定代表人江丽华，系该行副行长。
被执行人曾庆荣，男，1977年10月1日出生，汉族，进行广昌县人，住广昌县。
被执行人刘六秀，女，1976年7月27日出生，汉族，江西广昌县人，住广昌县。
本院在执行中国工商银行股份有限公司广昌支行申请执行曾庆荣刘六秀借款合同纠纷一案中，于2018年2月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年2月26日以（2018）赣1030执157号执行裁定查封了被执行人曾庆荣所有的坐落于广昌县盱江镇建设西路房产[房屋所有权证：广房权证（2011）盱字第0287**号，面积219.84㎡；土地权证：广国用（2011）第444号，面积44.91㎡]。据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人曾庆荣所有的坐落于广昌县盱江镇建设西路[房屋所有权证：广房权证（2011）盱字第0287**号，面积219.84㎡；土地权证：广国用（2011）第444号，面积44.91㎡]的房产一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易小华
审判员 胡才生
审判员 孙智建
二〇一八年五月二日
书记员 刘晓成
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执1235号之一
申请执行人：马少亮，男，1990年3月14日生，汉族，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：刘轩，男，1992年3月2日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
本院在执行马少亮与刘轩民间借贷纠纷一案中，向被执行人刘轩发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。执行过程中，本院调查了被执行人的银行存款、土地、房产、车辆等财产信息，冻结了被执行人刘轩的银行存款。现被执行人无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序要件。本院向申请执行人马少亮告知了案件的执行情况及终结本次执行程序的依据，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人马少亮的申请执行标的20,000元，未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛红斌
审判员 夏秀中
审判员 周献辉
二〇一七年十二月二十六日
书记员 吕 敏
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执1235号
申请执行人：马少亮，男，1990年3月14日生，汉族，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：刘轩，男，1992年3月2日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
本院在执行马少亮与刘轩民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘轩有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘轩的银行存款2.5万元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 毛红斌
二〇一七年十二月二十六日
书记员 吕 敏
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执2145号之一
申请执行人：薛恩珠，女，1965年9月9日出生，住三门县。
被执行人：吴美琴，女，1968年10月31日出生，住三门县。
被执行人：林小巧，男，1966年6月19日出生，住三门县。
申请执行人薛恩珠与被执行人吴美琴、林小巧民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2016）浙1022民初00660号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2016年09月22日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人外出下落不明，家中无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋明湄
审 判 员 卢兆军
审 判 员 章以良
二〇一六年十一月十七日
代书记员 郑 东
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执2145号
申请执行人薛恩珠
被执行人吴美琴，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1022民初00660号，依法向被执行人吴美琴发出执行通知书，责令被执行人吴美琴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴美琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴美琴（证件号码：）在省农信社的62×××54的存款人民币150000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章以良
AUT（））O
二〇一六年十一月二十二日
书记员 李春才
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执2145号
申请执行人薛恩珠
被执行人林小巧，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1022民初00660号，依法向被执行人林小巧发出执行通知书，责令被执行人林小巧履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林小巧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林小巧（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××96的存款人民币150000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章以良
AUT（））O
二〇一六年十一月二十二日
书记员 李春才
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执2145号
申请执行人薛恩珠
被执行人林小巧，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1022民初00660号，依法向被执行人林小巧发出执行通知书，责令被执行人林小巧履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林小巧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林小巧（证件号码：）在浙江泰隆银行的33×××70的存款人民币150000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力�
执行员 章以良
AUT（））O
二〇一六年十月二十五日
书记员 李春才
江西省贵溪市人民法院
民 事 调 解 书
（2014）贵民一初字第1057号
原告王丽平，男，1972年10月11日出生，汉族，住贵溪市。
被告汤清珍，女，1964年3月9日出生，汉族，住福建省周宁县。
本院于2014年8月27日立案受理了原告王丽平诉被告汤清珍借款合同纠纷一案。原告诉称，原告王丽平2011年9月23日向被告汤清珍出借人民币300万元，借款期限自2011年9月23日至2011年12月22日。双方在借款合同中约定，逾期还款按欠款金额的日千分之四支付违约金。借款到期后，被告汤清珍未按约定向原告王丽平偿还欠款。据此，原告向本院起诉,请求：一、判令被告汤清珍向原告偿还借款人民币300万元及违约金(自2011年12月23日起按年利率24%计算至被告还清之日止);二、本案诉讼费、保全费由被告承担。
本案在审理过程中，双方当事人自愿达成如下协议：
一、截止至2015年2月10日，被告确认共欠原告借款本金300万元，违约金214.6万元（从2011年9月23日起按年利率23.2%计算违约金至2015年1月22日止），二项共计514.6万元。
二、被告应在签订本协议之日起五日内向原告一次性偿还借款本金300万元，违约金214.6万元。
三、如被告未按照本协议第二条的约定向原告还清借款本金及违约金，被告愿意自违约之日起按借款本金300万元及年利率23.2%承担违约责任。
四、案件受理费人民币30800元，减半收取15400元，保全费人民币5000元,由被告汤清珍负担。
双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审 判 长 官盱华
人民陪审员 彭春金
人民陪审员 陈加财
二〇一五年二月十四日
书 记 员 周云伟
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧临商初字第13号
原告骆祖洪。
委托代理人朱叶平。
被告鲍建华。
原告骆祖洪诉被告鲍建华民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2014年3月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告骆祖洪及其委托代理人朱叶平到庭参加诉讼。被告鲍建华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告骆祖洪诉称：2012年3月13日，被告向原告借款300000元，并于同日出具借条。因被告经催讨未予还款，故起诉，要求被告付款300000元。
被告鲍建华未作答辩也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条及汇款凭证各1份，欲证明被告向原告借款300000元的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：
2012年3月13日，被告向原告借款300000元，并于同日出具借条1份。2013年12月23日，原告向本院起诉，要求支持其诉讼请求。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立并生效。借条中虽未约定还款的期限，但经原告催讨后，被告应当在合理的期限内及时返还，现被告未返还借款，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
鲍建华返还骆祖洪借款300000元，该款限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由鲍建华负担。该款已由骆祖洪向本院预交，其同意可在本判决生效后十日内，由鲍建华直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）
审 判 长 李 诚
人民陪审员 刘相远
人民陪审员 胡 明
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 张志远
河北省任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0982执594号
申请执行人冯稳桃，女，1980年2月11日出生，汉族，住任丘市。
被执行人焦千世，男，2001年9月1日出生，汉族，住任丘市。
被执行人焦供青，男，1971年7月27日出生，汉族，住任丘市。
被执行人高文捧，女，1968年10月17日出生，汉族，住任丘市。
任丘市人民法院作出的（2017）冀0982民初5564号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人焦千世名下的账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李海军
二〇一八年二月十三日
书记员 郑志雄
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谷民初字第1242号
原告甘谷县谢家湾乡西庄村扶贫互助协会。
法定代表人丁金存，该协会理事长。
住址甘谷县谢家湾乡西庄村。
被告谢军仁，男，生于1970年7月13日，汉族，甘谷县人，农民。
本院在审理原告甘谷县谢家湾乡西庄村扶贫互助协会诉被告谢军仁民间借贷纠纷一案中，因原告甘谷县谢家湾乡西庄村扶贫互助协会在本院指定的期限内仍未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款及第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 史阿红
二〇一五年十一月二十二日
书记员 王亚斌
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1002执499号
申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州临川支行，住所地：抚州市临川区玉茗路与建设路交口处，统一社会信用代码91361000705790428L。
负责人：吕美英，系该支行行长。
被执行人江西鑫丰工贸有限公司，住所地：抚州市临川区抚北工业园区，组织机构代码58655478-X。
法定代表人：胡玲琍，总经理。
被执行人胡玲琍，女，1972年11月13日生，汉族，浙江省永�市人，住抚州市临川区，
被执行人陈寿广，男，1963年7月3日生，汉族，浙江省永康市人，住浙江省永康市，
本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州临川支行与被执行人江西鑫丰工贸有限公司、胡玲琍、陈寿广借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州临川支行向本院申请撤回执行。
本院认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州临川支行上述申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结抚州市临川区人民法院作出的（2016）赣1002民初2539号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅 兵
人民陪审员 万园秀
人民陪审员 丁筱玲
二〇一八年九月一日
书 记 员 郑智敏
四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）峨眉民初字第1313号
原告：杨志坚，男，生于1976年8月4日，汉族，住峨眉山市。
委托代理人：李晓明，金顶律师事务所律师。
委托代理人：熊浬伽，金顶律师事务所实习律师。
被告：饶泽珍，男，生于1964年10月12日，汉族，住峨眉山市。
被告：付禄伦，男，生于1964年12月18日，汉族，住峨眉山市。
原告杨志坚诉被告饶泽珍、付禄伦车辆租赁合同纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法适用简易程序于2014年7月22日、8月6日公开开庭进行了审理。第一次庭审中原告杨志坚的代理人李晓明、熊浬伽、被告饶泽珍、付禄伦均到庭参加了诉讼，第二次庭审中原告杨志坚及其代理人李晓明、熊浬伽、到庭参加了诉讼，被告饶泽珍、付禄伦无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨志坚诉称：原、被告于2011年7月21日签订租车协议，约定被告租用原告提供的川L387**、川L388**号双桥大货车，并约定了车辆的租金、租期、签约及付款时间、违约责任等。协议签订后，被告按约定于2011年7月22日组织车辆前往施工地点。到达施工工地后，由于被告原因造成车辆一直闲置，被告也未支付当月租金，原告迫于无奈于2011年8月12日返回峨眉。时至今日，被告仍未按约定支付车辆从峨眉出发至返回峨眉期间的租金。被告的行为严重违背诚实信用原则，已构成违约。原告现诉至法院，请求判令：被告支付租车费60148元、违约金6015元、垫付的诉讼费7698元并承担本案的诉讼费。庭审中，原告认为双方约定的违约金过低，不足以弥补原告的损失，要求增加违约金，即按照租金10%的年利率计算违约金，将违约金变更为18004.40元。
被告饶泽珍辩称：原告杨志坚的车去了，但没有做事。
被告付禄伦辩称：原告杨志坚的车去了，但没有跑运输；我不认可原告主张的违约金；租金应该从到达目的地开始计算。
经审理查明：被告饶泽珍、付禄伦因承揽土石方挖运工程，需租用双桥货车数辆。被告租用原告杨志坚提供的车牌号为川L387**、川L388**两台双桥大货车，双方于2011年7月21日签订租车协议。该协议约定：1、协议自2011年7月21日始至2012年7月14日止；2、租金及支付：每车每月租金41000元，在每月7号前付清；3、原告提供双桥大货车和随车驾驶员（每辆车提供2名）；4、被告负责随车驾驶员吃住及车辆的油费及沿途费用等；5、因被告原因造成车辆停运所产生的经济损失由其自行承担；6、一方违约则以租金的10%作为违约金处罚。协议签订后，被告按约定于2011年7月22日组织杨志坚、叶秀峰等人提供的18台车辆前往山西的施工地点。车辆到达后，由于第三人不能提供施工工程，造成车辆一直闲置，被告也未向原告支付租金，原告迫于无奈于2011年8月14日组织车辆返回峨眉。时至今日，被告仍未按约定支付租金，原告诉至法院请求被告支付租金及违约金。
以上事实有租车协议、租车损失清单、（2012）峨眉民初字第41号民事判决书、（2012）乐民终字第908号民事判决书、（2012）峨眉民初字第41号案庭审笔录及本案庭审笔录为据。
本院认为：原告和被告之间成立车辆租赁合同关系，原告作为出租人按照约定提供了符合约定的车辆及人员，被告应当按照约定支付租金。被告不及时支付租金构成了违约，给原告造成了损失，原告可以要求被告支付违约金。因双方约定的违约金低于实际造成的损失，原告可以请求法院予以增加，增加后的违约金数额以不超过实际损失为限。原告提出按照租金10%的年利率计算违约金，本院认为该违约金请求过高，应当以中国人民银行同期年贷款利率即1-3年期年贷款利率6.15%计算违约金。因此，原告请求被告支付租金及违约金的请求成立，依法予以支持；被告的辩称的理由无证据予以证实，依法不能成立。原告为被告垫付的（2012）峨眉民初字第41号案和（2012）乐民终字第908号案的诉讼费不属于本案处理的范围。
因此，本院确认被告应当支付原告的租金及其违约金如下：（1）租金：每车每天的租金为41000元／月÷30天=1366.67元，2台车22天产生的租金为1366.67元／天×22天×2=60133.48元；（2）违约金：60133.48元×6.15%／年×3年=11094.63元。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》之规定，判决如下：
一、被告饶泽珍、付禄伦在本判决生效后十日内支付原告杨志坚租车费60133.48元、违约金11094.63元；
二、驳回原告杨志坚的其他诉讼请求。
诉讼费减半收取825元，由被告饶泽珍、付禄伦共同承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乐山市中级人民法院。
审判员 刘美凤
二〇一四年八月六日
书记员 王 美
附：本案所适用的相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
3、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十八条当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定，请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，人民法院不予支持。
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涧民一初字第801号
原告曹张，洛阳洛粮粮食有限公司职工。
被告董文亮，158厂退休职工。
原告曹张诉被告董文亮为不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹张、被告董文亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹张诉称，原、被告于2005年4月协商一致，由原告通过被告账户向赵玉珍支付5万元。在2005年7月至2014年3月期间，原告总计93次向被告汇款，每次数额为200元至1500元不等，至2012年12月已汇款50200元；因原告未对还款数额进行核对，至2014年3月，又陆续向被告汇款16000元，累计66200元。2014年4月，赵玉珍找到原告，称其未从被告处收到原告任何钱款。原告认为被告董文亮在收到款项后未转交给赵玉珍，被告董文亮的行为构成不当得利，该款项应当返还给原告曹张。为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求人民法院依法判令：1、被告返还原告向其汇付的66200元，并按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日至实际还款日止向原告支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告董文亮辩称，原、被告之间不存在借贷关系，原告与被告的妻子赵玉珍之间在2002年存在7万元的借贷，仅是赵玉珍提供了被告的银行账户让原告还款。对原告提出的向被告转账的次数及数额表示认可，该款项系原告向赵玉珍借款的利息。被告与赵玉珍之间经济公开，不存在隐匿汇款的情况。赵玉珍也多次使用被告的手机向原告催要款项，上述款项不可能构成不当得利。原告在起诉书中提出了两个诉讼请求，被告认为原告的事实与理由纯属臆造，请求不应支持。本案诉讼费用应全部由原告承担。请求法庭依法判决。
经审理查明，2005年7月至2014年3月，原告曹张分多次向被告董文亮转账总计66200元，每次转账均为200元、500元、600元、700元、800元、1000元、1400元等不定的小额转账，转账的频率基本为每月一次。
另查明，案外人赵玉珍与被告董文亮系夫妻关系，案外人赵玉珍与原告曹张之间存在债务纠纷。原告曹张在庭审中陈述其还了案外人赵玉珍66200元，案外人赵玉珍不给打条子，原告曹张因同情案外人赵玉珍与其在2014年3月17日签订协议，该协议在原告曹张部分履行后发生纠纷，该纠纷经本院作出（2015）涧民四第342号民事调解书解决，调解书的内容为：“被告曹张于2015年7月2日偿还原告赵玉珍20000元；于2015年10月31日偿还原告赵玉珍20000元”。
本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告曹张诉称被告董文亮在收到款项后未转交给赵玉珍，被告董文亮的行为构成不当得利，该款项应当返还给原告曹张，但结合庭审情况及案外人赵玉珍起诉原告曹张的（2015）涧民四第342号案件情况，原告曹张向被告董文亮支付的款项应系付其与案外人赵玉珍之间借款的利息。原告曹张主张被告董文亮的行为构成不当得利，本院依法不予支持。原告曹张的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告曹张的诉讼请求。
本案诉讼费1455元，由原告曹张承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 董 争
人民陪审员 王丽华
人民陪审员 李 冰
二〇一六年一月四日
书 记 员 朱智慧
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新密民一初字第1208号
原告董某某，女，1987年5月10日出生，汉族。
被告王某某，男，1986年12月16日出生，汉族。
本院在审理原告董某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告董某某撤回起诉。
本案受理费减半收取为150元，由原告董某某负担。
审判员 陈洪之
二〇一五年六月九日
书记员 常新霞
河南省社旗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1327刑初405号
公诉机关河南省社旗县人民检察院。
被告人高留帅，男，1994年12月2日出生，汉族，大专毕业，农民，户籍所在地河南省社旗县，现住河南省社旗县。因涉嫌故意伤害罪，于2018年1月2日被社旗县公安局刑事拘留，同年1月17日被社旗县公安局监视居住。
被告人高明月，女，1989年7月18日出生，汉族，大专毕业，在社旗县粮食局兴隆粮所工作，住社旗县。因涉嫌故意伤害罪，于2018年1月26日被社旗县公安局刑事拘留，同年2月3日被社旗县公安局取保候审。
辩护人党晓勇，河南隆翔律师事务所律师。
社旗县人民检察院以社检公诉刑诉（2018）320号起诉书指控被告人高留帅、高明月犯寻衅滋事罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员秦建捷、孙晓出庭支持公诉。被告人高留帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
社旗县人民检察院指控：2017年12月7日10时许，被告人高明月因其女儿苗某与所就读的社旗县苗店镇苗店街双语幼儿园教师燕某因为管教问题产生矛盾，便同其弟被告人高留帅一起开车到该园找燕某，高明月持木棍对燕某殴打。燕某到二楼屋内躲藏时，高明月、高留帅继续追至二楼，高留帅强行拉扯燕某下楼，下楼过程中燕某蹲坐楼梯致伤。
经鉴定，燕某第五骶骨骨折，构成轻伤二级；右肩部、左背部、左腰部等多处青紫肿胀，构成轻微伤。
被告人高留帅、高明月分别于2018年1月2日、2018年1月26日到社旗县公安局投案。
另查明，二被告人赔偿被害人燕某各项损失共计130000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人高留帅在法庭审理过程中亦无异议，另有被告人高留帅的常住人口基本信息，收条，调解协议书，谅解书，收条，法医学人体损伤程度鉴定书，证人王某1、张某、周某、王某2、苗某的证言，被害人燕某的陈述，被告人高留帅、高明月的供述与辩解等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人高留帅、高明月随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人辩称被告人高明月在本案中主观恶性不大，情节显著情轻微的意见，本院认为，被告人高明月因怀疑作为双语幼儿园教师的被害人燕某虐待其女儿，因此伙同被告人高留帅，殴打被害人致其轻伤，非情节显著轻微，对于辩护人的辩护意见本院不予采纳，但综合考虑二被告人在犯罪过程中的具体表现，本院在裁量刑罚时予以体现。辩护人辩称被告人高明月自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，且系初犯、偶犯，已赔偿被害人全部损失，取得了被害人的谅解，应从轻处罚的辩护意见，与事实相符，本院依法予以采纳。被告人高留帅、高明月自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首；且与被害人达成协议取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对二被告人宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人高留帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
二、被告人高明月犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（二被告人的缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 陈平
二〇一八年八月二十八日
书记员 王涵
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0983执617号
申请执行人江西高安农村商业银行股份有限公司，住所地：高安市瑞州中路163号，统一社会信用代码913609004921260045。
法定代表人舒洪泉，该公司董事长。
被执行人黄敏，男，1978年11月11日出生，汉族，住高安市，
被执行人余敏娟，女，1980年5月24日出生，汉族，住址同上，
被执行人黄云峰，男，1968年12月8日出生，汉族，住高安市，
被执行人江西隽泰仓储有限公司，住所地：高安市蓝坊镇赵湾工业园小区，统一社会信用代码913609835662701657。
法定代表人熊小平，该公司董事长。
申请执行人江西高安农村商业银行股份有限公司与被执行人黄敏、余敏娟、黄云峰、江西隽泰仓储有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2017）赣0983民初1819号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款545.279223万元并承担本案执行费54663.96元。
执行过程中，1.本院于2018年3月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。
3.本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。
4.上述执行情况及信息，本院于2018年9月11日通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄文军
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一八年九月十七日
书记员 王冬云
广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1030执245号
申请执行人周子箱，男，1950年10月5日出生，汉族，河南省镇平县人，住河南省镇平县。
被执行人广昌县长鑫实业有限公司，住所地江西省抚州市广昌县工业园区扩区。
法定代表人：张明青，系该公司经理。
本院在执行周子箱申请执行广昌县长鑫实业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据（2017）赣1030民初203号民事裁定书已经发生法律效力。本院2018年5月24日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人广昌县长鑫实业有限公司在银行的账号内的存款148101.16元或被执行人相应价值的财产。
二、冻结期限12个月，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。
本裁定立即执行。
审判员 胡才生
二〇一八年五月二十五日
书记员 章燕燕
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1030执245号之一
申请执行人周子箱，男，1950年10月5日出生，汉族，河南省镇平县人，住河南省镇平县。
被执行人广昌县长鑫实业有限公司，住所地江西省抚州市广昌县工业园区扩区（广昌县兄弟机械制造有限公司）。
法定代表人：张明青，系该公司经理。
本院在执行周子箱申请执行广昌县长鑫实业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据于2017年9月8日作出的（2017）赣1030民初245号民事判决书已经发生法律效力。本院2018年5月26日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨被执行人广昌县长鑫实业有限公司在银行的账号内的存款38,101.16元划拨至广昌县人民法院（帐号：1942792230000930524478，开户行：江西广昌县农村商业银行股份有限公司营业部，户名：广昌县人民法院）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡才生
二〇一八年九月七日
书记员 刘晓成
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0526财保207号
申请人尹景彪，男，1970年2月21日生，汉族，住滑县。
申请人尹云飞，女，1995年11月5日生，汉族，住滑县。
申请人尹某。
被申请人张瑞强，男，1978年4月17日生，汉族，住河北市邯郸广平县。
申请人因与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，为方便以后案件的执行申请人于2017年4月10日向本院提出申请，要求对被申请人张瑞强驾驶的冀Ｄ×××××号重型苍栅式货车予以查封。申请人已向本院提供担保金40000元及靳奎所有的（滑房权证城关镇字第××号）房产作担保。
经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
对被申请人张瑞强驾驶的冀Ｄ×××××号重型苍栅式货车查封于滑县奥联停车场内。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自本裁定送达后十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 史文军
二〇一七年四月十日
书记员 柴冰一
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0321财保196号
申请人：金洪康，男，1962年7月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
被申请人：白冰，男，1974年6月4日出生，汉族，驾驶员，住安徽省蚌埠市。
申请人金洪康于2016年10月17日向本院提出诉前财产保全的申请，请求扣押被申请人白冰驾驶的“皖C×××××”号“江淮”牌小型轿车一辆，并已提供30000元现金作为担保。
本院认为：申请人金洪康的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人白冰驾驶的“皖C×××××”号“江淮”牌小型轿车一辆。扣押期间交由怀远县红丰停车场负责人邵勤俭负责看管。
申请人应于本裁定生效后30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 蔡翠萍
审判员 徐爱国
审判员 王胤胤
二〇一六年十月十七日
书记员 张 珺
提示：
1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；
2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
安徽省怀远县人民法院
民事裁定书
（2016）皖0321财保183号之一
申请人：李维根，男，1971年5月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县荆山镇永平街方家拐南3巷6号，身份证号码340321197105100373。
被申请人：杨伟伟，男，1983年2月2日出生，汉族，驾驶员，住安徽省怀远县荆山镇乳泉路县医院宿舍15号，身份证号码340321198302020174。
本院于2016年9月21日作出（2016）皖0321财保183号诉前财产保全的裁定，扣押被申请人杨伟伟驾驶的“苏A×××××”号小型普通客车一辆，并已提供10000元现金作为担保。现因被申请人提供10000元现金担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定裁定如下：
解除对被申请人杨伟伟驾驶的“苏A×××××”号小型普通客车一辆的扣押。
本裁定送达后立即执行。
审判长徐爱国
审判员宋家武
审判员王胤胤
二○一六年九月二十六日
书记员张珺
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0321财保196号
申请人：金洪康，男，1962年7月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
被申请人：白冰，男，1974年6月4日出生，汉族，驾驶员，住安徽省蚌埠市。
申请人金洪康于2016年10月17日向本院提出诉前财产保全的申请，请求扣押被申请人白冰驾驶的“皖C×××××”号“江淮”牌小型轿车一辆，并已提供30000元现金作为担保。
本院认为：申请人金洪康的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人白冰驾驶的“皖C×××××”号“江淮”牌小型轿车一辆。扣押期间交由怀远县红丰停车场负责人邵勤俭负责看管。
申请人应于本裁定生效后30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 蔡翠萍
审判员 徐爱国
审判员 王胤胤
二〇一六年十月十七日
书记员 张 珺
提示：
1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；
2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
河北省怀来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0730执521号
申请执行人：赵德金，男，1950年6月23日出生，汉族，农民，现住怀来县。
被执行人：米秀兵，男，1962年4月5日出生，汉族，职业，现住宣化县。
本院在执行申请执行人赵德金与被执行人米秀兵民间借贷纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)冀0730民初789号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 范怀成
执行员 张甲辰
执行员 奚静春
二〇一八年九月二十一日
书记员 刘晓伟
四川省广汉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0681执349号
申请执行人：曾磊，男，汉族，广汉市朝富纸业有限公司职工。
被执行人：广汉市朝富纸业有限公司住所地：广汉市和兴镇双江村。机构代码：71183734-1。
法定代理人；易孝董事长
曾磊申请执行广汉市朝富纸业有限公司拖欠工资等纠纷一案，本院于2017年2月14日立案执行。
执行中查明，本案应执行本金23056元，现因被执行人广汉市朝富纸业有限公司暂无可执行的财产，且申请执行人亦书面申请终结本次执行。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结广劳人仲案字（2016）183号仲裁裁决书的本次执行。
申请执行人在具备执行条件时，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 辉
审判员 陈继勇
审判员 余天学
二〇一七年六月十四日
书记员 陈 敏
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀01民辖终1037号
上诉人（原审被告）：中铁十九局集团有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路19号。
法定代表人：王学忠，董事长。
委托代理人：孙鹏，该公司法律合规处干事。
被上诉人（原审原告）：石家庄三力绝缘材料有限公司，住所地河北省正定县曲阳桥乡韩家楼村南。
法定代表人：郭卫东，董事长。
原审被告：中铁十九局集团兰新铁路甘青段项目经理部，住所地甘肃省酒泉市玉门镇裕盛山庄。
上诉人中铁十九局集团有限公司因买卖合同纠纷一案不服河北省正定县人民法院作出的(2016)冀0123民初1462-1号民事裁定，向本院提起上诉。
本院审查过程中，上诉人中铁十九局集团有限公司于2016年9月22日提出自愿撤回上诉申请。
本院认为，上诉人中铁十九局集团有限公司在本案审查期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许上诉人中铁十九局集团有限公司撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 禄永鹏
审 判 员 李 超
代理审判员 王晓娅
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 王 歌
河北省石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0109执异27号
申请人（申请执行人）：河北鼎泰化工设备有限公司，住所地石家庄经济技术开发区北席村南丰产路北。
法定代表人：李锋，该公司总经理。
委托代理人：谷俊生，该公司工作人员。
被申请人：李蕊红，女，1982年4月16日出生，汉族，住河北省赵县。
被申请人：张杰，男，1969年8月24日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。
以上二被申请人委托代理人：闫晓佳，河北同骥律师事务所律师。
被申请人：徐乔恩，女，1980年3月8日出生，汉族，住河北省新乐市。
被执行人：河北鼎威化工设备有限公司，住所地石家庄市高新技术产业区天山大街266号方大科技园。
法定代表人：李云秀，该公司总经理。
委托代理人：闫晓佳，河北同骥律师事务所律师。
本院在执行河北鼎泰化工设备有限公司与河北鼎威化工设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人以被执行人的股东李蕊红、张杰、徐乔恩抽逃注册资金为由，申请追加三被申请人为本案的被执行人。本院依法进行了听证，现已审查终结。
经听证查明：申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月19日作出（2014）藁民初字第01546号民事判决，判决被执行人给付申请人设备款639518.95元及利息。2015年9月17日，石家庄市中级人民法院作出（2015）石民四终字第01248号民事判决，判决维持原判。进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2013年1月28日，被执行人增资时，由三被申请人李蕊红、张杰、徐乔恩各出资365万元、115万元、115万元，三人同日将上述资金打入被执行人农业银行50×××77帐号上，同日该595万元转到被执行人农业银行50×××37帐号上，同日该595万元分两次转入被申请人张杰农业银行62×××67帐号上，此帐号与被申请人张杰增资交款时所用帐号相同。被申请人张杰2013年1月28日为被执行人出具借据一张，内容为：今借河北鼎威化工设备有限公司现金伍佰玖拾伍万元正（595万元）。自2013年6月7日起，被申请人张杰通过银行等途径陆续归还借款。
本院认为：三被申请人所增资595万元，由被执行人帐号打入被申请人张杰帐号，从被申请人张杰向被执行人所打借据和通过银行等途径陆续归还看，应认定为被申请人张杰向被执行人借款而不构成抽逃注册资金，故申请人以三被申请人抽逃注册资金为由申请追加三被申请人为本案的被执行人无事实和法律依据。
66因。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第二十八条之规定，裁定如下：
驳回申请人河北鼎泰化工设备有限公司追加三被申请人李蕊红、张杰、徐乔恩为本案的被执行人的申请。
申请人、被申请人对该裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
审 判 长 聂文京
人民陪审员 靳梅肖
人民陪审员 彭素改
二〇一八年三月十五日
书 记 员 成立娟
辽宁省西丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第00085号
公诉机关辽宁省西丰县人民检察院。
被告人丁某某，男，1973年12月22日出生，汉族，初中文化，无业。2013年12月16日因赌博罪、非法持有枪支罪被西丰县法院判处有期徒刑十个月，2014年5月6日释放。因本案于2014年5月13日被拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于西丰县看守所。
辽宁省西丰县人民检察院以辽铁西检公诉刑诉（2014）79号起诉书指控被告人丁某某犯故意伤害罪，于2014年8月13日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西丰县人民检察院指派检察员边军、代理检察员刘立翠出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月12日中午，被告人丁某某与姜某某（被害人）等人在西丰县巴蜀火锅店用餐时，与店内服务员孙某因琐事发生争执，丁某某将孙某打伤后，孙某到西丰县医院治疗。丁某某离开火锅店后，在五金商店购买一把柴刀和一把斧子，准备回火锅店，后发现店内有警察，便打电话给姜某某让其陪同去医院看孙某，因生气姜某某在自己与孙某发生争执中不帮助自己，在西丰县西丰镇辽宁省农村信用联社门前公路上，丁某某开车将姜某某的车拦下后，用柴刀将姜某某砍伤。经鉴定，姜某某头部颅骨骨折损伤程度为轻伤二级、左胸背、左上臂外伤创口评定为轻伤一级。砍伤姜某某后，被告人丁某某打电话给殷某（被害人），让其陪同去医院看孙某伤势，丁某某开车载着殷某行驶到西丰县西丰镇好想你枣店门口时，想到殷某下楼慢及欠自己钱不还，将殷某从副驾驶位置拽下来，用柴刀将殷某砍伤。经鉴定，殷某头部颅骨骨折及左髌骨骨折损伤程度各为轻伤二级，双下肢创口累计超过40cm以上损伤程度为轻伤一级。2014年5月13日0点30分许，西丰县公安局在吉林省东丰县万福休闲宾馆将被告人丁某某抓获。对上述指控，公诉机关提供了证人张某某、王某某等人的证言；被害人姜某某、殷某的陈述；被告人丁某某的供述；提取笔录；法医临床人体损伤程度鉴定意见书；住院病历；丁某某前科的刑事判决书及刑满释放证明等证据材料。认为被告人丁某某构成故意伤害罪。系累犯。要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十五条的规定处罚。
被告人丁某某对公诉机关的指控供认不讳，未提出辩解和辩护理由。
经审理查明，2014年5月12日中午，被告人丁某某与被害人姜某某等人在西丰县巴蜀火锅店用餐时，丁某某与店内服务员孙某因琐事发生口角、厮打，丁某某将孙某打伤后，孙某到西丰县医院治疗。丁某某离开火锅店后，在五金商店购买一把柴刀和一把斧子，准备回火锅店，后发现店内有警察，便给姜某某打电话让其陪同去医院看孙某。丁某某因姜某某在其与孙某发生争执中不帮助自己，在辽宁省西丰县农村信用联社门前公路上，丁某某开车将姜某某的车拦下后，用柴刀将姜某某砍伤。经西丰县公安局司法鉴定中心鉴定，姜某某头部颅骨骨折损伤程度为轻伤二级；左胸背、左上臂外伤创口评定为轻伤一级。丁某某砍伤姜某某后，给被害人殷某打电话，让其陪同去医院看孙某，丁某某开车拉载殷某行驶到西丰县西丰镇好想你枣店门口时，想到殷某下楼慢及欠自己钱不还，将殷某从副驾驶位置拽下来，用柴刀将殷某砍伤。经西丰县公安局司法鉴定中心鉴定，殷某头部颅骨骨折及左髌骨骨折损伤程度各为轻伤二级；双下肢创口累计超过40cm以上损伤程度为轻伤一级。2014年5月13日，西丰县公安局在吉林省东丰县万福休闲宾馆将被告人丁某某抓获。
案发后，被告人丁某某与被害人姜某某、殷某达成赔偿协议，丁某某赔偿姜某某经济损失人民币4万元，赔偿殷某经济损失人民币3.7万元。姜某某、殷某表示对丁某某谅解。
本院确认的上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：证人崔艳荣、孙某、李海某关于被告人丁某某与被害人姜某某在西丰县巴蜀火锅店用餐时丁某某打伤孙某的时间、经过及起因的证言；证人陈琳关于被告人丁某某打伤被害人殷某的时间、地点及报案情况的证言；证人唐文杰关于被告人丁某某砍伤被害人殷某的时间、地点、经过的证言；证人王某某关于被告人丁某某在其经营的五金商店购买一把柴刀和一把斧子的时间、经过的证言；证人张某某关于放置被告人丁某某作案工具的时间、地点、经过的证言；被害人姜某某、殷某关于被被告人丁某某用柴刀砍伤的时间、地点、经过及起因的陈述；被告人丁某某关于用柴刀砍伤被害人姜某某、殷某的时间、地点、经过及起因的供述；住院病历；人体损伤程度鉴定意见书；提取笔录；涉案财物保管凭证；辨认笔录；公安机关关于案件来源和抓捕经过的说明；丁某某前科的刑事判决书及刑满释放证明；户口证明；赔偿谅解书等。上述证据，证与证、证与供相互印证，形成证明体系，证据来源合法，所证实的内容客观真实，均予采信。
本院认为，被告人丁某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人丁某某因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再因故意犯罪应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人丁某某具有如下量刑情节：1、累犯，应当从重处罚；2、增加轻伤一人，可以酌情从重处罚；3、增加轻伤三处，可以酌情从重处罚；4、持凶器作案，可以酌情从重处罚；5、如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；6、积极赔偿被害人全部经济损失，可以酌情从轻处罚；7、取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。视本案具体情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十五条、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人丁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月13日起至2016年5月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尚兆文
审 判 员 李生勇
人民陪审员 姜莉丽
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 宿晓雷
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0623民初3928号
原告：漳浦县碧桂园联创房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市漳浦县绥安工业开发区黄仓工业园。机构代码093401443。
法定代表人：杨文杰，经理。
委托诉讼代理人：黄小平，男，1990年3月13日出生，汉族，公司员工，住江西省抚州市广昌县。
被告：张长德，男，1960年6月15日出生，汉族，住漳浦县。
原告漳浦县碧桂园联创房地产开发有限公司与被告张长德商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案，原告漳浦县碧桂园联创房地产开发有限公司于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，漳浦县碧桂园联创房地产开发有限公司在本案诉讼期间自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许漳浦县碧桂园联创房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费10689元，减半收取计5344.5元由漳浦县碧桂园联创房地产开发有限公司负担。
审判员 郑少娟
二〇一六年八月三十一日
书记员 陈妙芸
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河北省石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执502号
申请执行人：王红亮，男，1985年8月1日出生，民族，职业，文化程度，现住石家庄市桥西区。
被执行人：路文霞，女，1983年1月8日出生，民族，职业，文化程度，现住石家庄市鹿泉区。
被执行人：胡海辉，男，1979年8月29日出生，民族，职业，文化程度，现住石家庄市鹿泉区。
本院在执行王红亮与路文霞、胡海辉合同、无因管理、不当得利一案中，于2018年02月09日向路文霞、胡海辉发出执行通知书，责令被执行人自觉履行义务，但被执行人路文霞、胡海辉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人路文霞、胡海辉存款509502.5元。
本裁定立即执行。
审判员 张忠雄
二〇一八年三月二十一日
书记员 王丽峰
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0112执514号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行，地址：江西省南昌市新建区长堎镇解放路704-714号。统一社会信用代码：91360122858664828B。
负责人：陈跃职务：行长。
被执行人：万国华，男，汉族，1977年8月17日生，住江西省南昌市新建区。
被执行人：孙祖才，男，汉族，1965年10月23日生，住江西省南昌市新建区。
被执行人：万兰兰，男，汉族，1985年12月3日生，住江西省南昌市新建区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌新建支行与被执行人万国华、孙祖才、万兰兰金融借款纠纷一案，申请执行人于2018年6月7日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣0112执514号执行案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 涂国辉
审判员 程 磊
审判员 宋江雄
二〇一八年六月八日
书记员 杨海兰
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0112执514号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行，地址：江西省南昌市新建区长堎镇解放路704-714号。统一社会信用代码：91360122858664828B。
负责人：陈跃职务：行长。
被执行人：万国华，男，汉。族，1977年8月17日生，住江西省南昌市新建区。
被执行人：孙祖才，男，汉族，1965年10月23日生，住江西省南昌市新建区。
被执行人：万兰兰，男，汉族，1985年12月3日生，住江西省南昌市新建区。
南昌市新建区人民法院于2016年8月31日作出的（2016）赣0112民初661号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人万国华、孙祖才、万兰兰未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌新建支行于2018年3月30日向本院申请强制执行，2018年3月30日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适合<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下：
冻结、扣划被执行人万国华、孙祖才、万兰兰在银行的存款42000元；扣留、提取其相应的收入或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 程 磊
二〇一八年四月十七日
书记员 杨海兰
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0112执514号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行，地址：江西省南昌市新建区长堎镇解放路704-714号。统一社会信用代码：91360122858664828B。负责人：陈跃职务：行长。被执行人：万国华，男，汉。族，1977年8月17日生，住江西省南昌市新建区。被执行人：孙祖才，男，汉族，1965年10月23日生，住江西省南昌市新建区。被执行人：万兰兰，男，汉族，1985年12月3日生，住江西省南昌市新建区。南昌市新建区人民法院于2016年8月31日作出的（2016）赣0112民初661号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人万国华、孙祖才、万兰兰未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌新建支行于2018年3月30日向本院申请强制执行，2018年3月30日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适合执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下：冻结、扣划被执行人万国华、孙祖才、万兰兰在银行的存款42000元；扣留、提取其相应的收入或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 程 磊二〇一八年四月十七日书记员 杨海兰
江西省樟树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0982执保260号
申请人:樟树市玉红建材店，经营者：聂志基，男，1977年5月12日出生，汉族，住江西省樟树市药都南路7号5栋1单元201室。
被申请人：姚林平，男，1965年4月23日出生，汉族，住江西樟树市。
本院在审理申请人樟树市玉红建设店诉被申请人姚林平买卖合同纠纷一案中，申请人樟树市玉红建材店于2018年7月19日向本院提出保全的申请，请求依法查封，扣押、冻结被申请人16706元银行存款或同等价值财产，申请人樟树市玉红建材店以自有财产提供担保。
本院认为，申请人樟树市玉红建材店的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人姚林平价值16706元财产。
本裁定送达后立即执行。
审判员 朱志军
二〇一八年七月二十八日
书记员 阳兔兰
河北省任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0982执602号
申请执行人王其龙，男，1953年12月2日出生，汉族，住任丘市。
被执行人谢金玉，男，1957年12月16日出生，汉族，住任丘市。
被执行人王玉社，男，1956年7月28日出生，汉族，住任丘市。
任丘市人民法院作出的（2017）冀0982民初4328号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢金玉名下的账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李海军
二〇一八年二月十三日
书记员 郑志雄
江西省石城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0735执266号
申请执行人：江西石城农村商业银行股份有限公司，住所地：赣州市石城县琴江镇清华大道中段。
法定代表人：倪永生，董事长。
委托代理人：陈小进，男，1974年10月20日生，汉族，居民，住赣州市石城县。
被执行人：赖金根，男，1965年1月12日生，汉族，居民，户籍所在地石城县，住石城县。
被执行人：陈带秀，女，1966年6月30日生，汉族，居民，户籍所在地石城县，住石城县。
被执行人：赖松根，男，1973年5月1日生，汉族，居民，户籍所在地石城县，住石城县。
申请执行人江西石城农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的石城县人民法院（2017）赣0735民初1458号民事判决书于2018年3月12日向本院申请执行。本院于2018年3月13日立案执行，于2018年3月16日向被执行人发出执行通知，被执行人赖金根、陈带秀、赖松根未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。2018年8月29日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行20.4378万元，截至2018年9月5日，未执行11.6445万元。
经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，我院于2018年8月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 邓勖强
人民陪审员 李林华
人民陪审员 赖朝玲
二〇一八年九月六日
书 记 员 邓增昊
福建省厦门市思明区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）思执审字第196号
申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局，住所地厦门市思明区湖滨南路四里69号之一。
法定代表人易兵，局长。
委托代理人黄琮，厦门市思明区城市管理行政执法局工作人员。
被执行人龚诗诚。
厦门市思明区城市管理行政执法局于2013年4月7日作出厦思城执（2013）0200号责令改正违法行为决定书，认定2012年10月，被执行人未经相关行政主管部门批准，擅自在厦门市思明区文屏路151号801室屋顶北侧搭建一处单层、钢架、彩钢复合板顶结构的建筑物，面积为25.42平方米；并在该室南侧平台处搭建一处单层砖墙、彩钢复合板顶结构的建筑物，面积为16平方米。被执行人的上述行为属违法建造，违反了《厦门市物业管理若干规定》第二十九条第二款之规定。依据《厦门市物业管理若干规定》第四十六条之规定，决定责令被执行人于收到该决定书之日起15日内自行改正上述违法行为，并处40500元的罚款。因被执行人未在规定期限内履行该责令改正违法行为决定所确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
本院经审查认定，申请执行人作出的厦思城执（2013）0200号责令改正违法行为决定书，于2013年5月17日公告送达给被执行人。被执行人在法定期限内对该决定未申请行政复议或者提起行政诉讼，该行政决定已生效。因被执行人未在规定期限内履行该行政决定所确定的义务，申请执行人于2013年11月5日作出厦思城执催字（2013）0829号行政强制执行催告书，并于2014年1月14日送达给被执行人，但被执行人在规定期限内仍未履行。
本院认为，申请执行人作出的厦思城执（2013）0200号责令改正违法行为决定在行政主体、行政权限、行政依据方面完全合法。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行厦门市思明区城市管理行政执法局于2013年4月7日作出的厦思城执（2013）0200号责令改正违法行为决定书，被执行人龚诗诚应拆除在厦门市思明区文屏路151号801室屋顶北侧搭建的单层、钢架、彩钢复合板顶结构的建筑物，在南侧平台处搭建的单层砖墙、彩钢复合板顶结构的建筑物，并缴纳罚款40500元。
被执行人应从收到本裁定书起五日内履行上述决定所确定的义务。如逾期不履行，本院将依法强制执行，由此产生的费用由被执行人承担。
本案执行费507元，由被执行人负担。
审 判 长 谌福荣
审 判 员 魏 江
代理审判员 李 云
二〇一四年四月二日
代书 记员 温庭馨
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江西省靖安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0925执恢33号
申请执行人：余仁江，男，1978年12月29日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。
被执行人：徐勇，男，1978年11月12日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。
本院在执行申请执行人余仁江与被执行人徐勇保证合同纠纷一案中，申请执行人余仁江与被执行人徐勇自行达成和解，申请执行人余仁江于2018年4月16日向本院提交要求撤回执行的申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结靖安县人民法院（2015）靖执字第169号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余光华
审判员 梅国芳
审判员 胡盛烽
二〇一八年四月十九日
书记员 马江艳
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭余余商初字第74-2号
原告张明荣。
委托代理人郎德华。
被告阮忠华，
原告张明荣诉被告阮忠华民间借贷纠纷一案，原告张明荣于2013年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张明荣的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张明荣撤回起诉。
本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张明荣负担。
审 判 长 谈建明
人民陪审员 李明达
人民陪审员 李 华
二〇一三年三月十三日
书 记 员 杜 洁
石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0109执75号
申请执行人余邦潮，男，1967年9月8日出生，住所地河北省石家庄市藁城区。
被执行人柯荣珊（曾用名柯老六），男，1976年3月3日出生，住所地浙江省温州市苍南县。
被执行人李春姿，女，1978年4月23日出生，住所地浙江省温州市苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0109民初4501号民事判决书，于2018年1月8日向被执行人柯荣珊、李春姿发出执行通知书，责令被执行人履行（2017）冀0109民初4501号民事判决书，但被执行人柯荣珊、李春姿至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人柯荣珊、李春姿银行的存款40万元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 顼志东
二〇一八年一月八日
书记员 李银平
江西省石城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0735执269号
申请执行人：胡国华，女，1979年2月3日生，汉族，居民，住石城县琴江镇。
被执行人：熊海云，男，1977年8月6日生，汉族，居民，户籍所在地石城县琴江镇。
被执行人：刘雪萍，女，1979年2月3日生，汉族，居民，户籍所在地石城县琴江镇。
申请执行人胡国华依据已发生法律效力的石城县人民法院（2017）赣0735民初1286号民事判决书于2018年3月15日向本院申请执行。本院于2018年3月16日立案执行，于2018年3月20日向被执行人发出执行通知，被执行人熊海云、刘雪萍未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。2018年8月29日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行15.5125万元，截至2018年9月10日，未执行15.5125万元。
经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，我院于2018年8月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 邓勖强
人民陪审员 李林华
人民陪审员 赖朝玲
二〇一八年九月十日
书 记 员 邓增昊
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0325执81号之一
申请执行人林云东。
申请执行人周本进。
申请执行人周本建。
申请执行人席俊。
申请执行人甘贻文。
申请执行人杨永承。
申请执行人邢根道，农民。
被执行人当阳市昌盛建筑工程有限公司，住所地：当阳市玉阳办事处东门街6号。
法定代表人谢胜时，该公司经理。
本院在执行林云东、周本进、周本建、席俊、甘怡文、杨永承、邢根道与当阳市昌盛建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人当阳市昌盛建筑工程有限公司已履行完生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖北省房县人民法院（2016）鄂0325民初795号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯尊玖
审判员 罗和武
审判员 张 链
二〇一七年二月二十八日
书记员 谢 玲
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0325执81号
申请执行人林云东。
申请执行人周本进。
申请执行人周本建。
申请执行人席俊。
申请执行人甘贻文。
申请执行人杨永承。
被执行人当阳市昌盛建筑工程有限公司，住所地：当阳市玉阳办事处东门街6号。
法定代表人谢胜时，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0325民初795号民事调解书，于2017年1月18日向被执行人当阳市昌盛建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人当阳市昌盛建筑工程有限公司自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人当阳市昌盛建筑工程有限公司至今未履行。
现查明被执行人当阳市昌盛建筑工程有限公司在房县国土资源局有土地整理项目工程款100万元，且本院于2016年5月25日下达（2016）鄂0325民初795号民事裁定书，冻结了被执行人当阳市昌盛建筑工程有限公司在房县国土资源局的土地整理项目工程款100万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人当阳市昌盛建筑工程有限公司在房县国土资源局的土地整理项目工程款100万元。此款汇入房县人民法院账户，账户为：18×××97，开户行：中国工商银行股份有限公司房县支行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 毅
审判员 余华礼
审判员 张 链
二〇一七年一月十九日
书记员 谢 玲
江西省靖安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0925执202号之二
申请执行人：刘仁科，男，1946年10月16日出生，汉族，湖南省双峰县人，住靖安县。
被执行人：舒基进，男，1973年12月22日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。
本院在执行刘仁科与舒基进民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘仁科与被执行人舒基进自行达成和解，申请执行人刘仁科于2018年6月8日向本院提交要求撤回执行的申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结靖安县人民法院（2018）赣0925执202号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余光华
审判员 梅国芳
审判员 胡盛烽
二〇一八年六月八日
书记员 马江艳
江西省靖安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0925执202号
申请执行人：刘仁科，男，1946年10月16日出生，汉族，湖南省双峰县人，住靖安县。
被执行人：舒基进，男，1973年12月22日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0925民初374号民事调解书，受理刘仁科申请执行舒基进民间借贷纠纷一案。该生效法律文书确认：一、被告舒基进前欠原告刘仁科借款15500元，被告舒基进自愿从2017年9月起每月25日前归还原告刘仁科借款600元至全部借款还清为止；二、如被告舒基进未如期归还借款，则原告刘仁科可就未到期债权一并向法院申请执行；三、原告刘仁科自愿放弃全部借款利息；四、案件受理费280元，减半收取140元，由被告舒基进负担。因被执行人舒基进至今仍未履行生效法律文书确定的义务,为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人舒基进名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、扣押、冻结、扣划、提取金额人民币12000元。
根据有关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权益的查封期限为三年。如需继续查封的，应当在期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梅国芳
二〇一八年六月六日
书记员 马江艳
江西省靖安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0925执202号之一
申请执行人：刘仁科，男，1946年10月16日出生，汉族，湖南省双峰县人，住靖安县。
被执行人：舒基进，男，1973年12月22日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。
申请执行人刘仁科与被执行人舒基进民间借贷纠纷一案。本院于2018年06月6日冻结了被执行人舒基进在中国建设银行股份有限公司靖安支行的银行存款，现申请执行人刘仁科与被执行人舒基进自行达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除被执行人舒基进在中国建设银行股份有限公司靖安支行62×××91账户的冻结。
审判员 梅国芳
二〇一八年六月八日
书记员 马江艳
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0925执202号申请执行人：刘仁科，男，1946年10月16日出生，汉族，湖南省双峰县人，住靖安县。被执行人：舒基进，男，1973年12月22日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0925民初374号民事调解书，受理刘仁科申请执行舒基进民间借贷纠纷一案。该生效法律文书确认：一、被告舒基进前欠原告刘仁科借款15500元，被告舒基进自愿从2017年9月起每月25日前归还原告刘仁科借款600元至全部借款还清为止；二、如被告舒基进未如期归还借款，则原告刘仁科可就未到期债权一并向法院申请执行；三、原告刘仁科自愿放弃全部借款利息；四、案件受理费280元，减半收取140元，由被告舒基进负担。因被执行人舒基进至今仍未履行生效法律文书确定的义务,为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人舒基进名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、扣押、冻结、扣划、提取金额人民币12000元。根据有关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权益的查封期限为三年。如需继续查封的，应当在期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅国芳二〇一八年六月六日书记员  马江艳
1207河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执1207号
申请执行人：：李建华。
被执行人：刘中明。
被执行人：丁亚军。
被执行人：丁广树。
申请执行人李建华与被执行人刘中明、丁亚军、丁广树借款合同纠纷一案，本院作出（2016）冀0826民初2368号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付500000.00元，缴纳执行费7400.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：
一、二〇一八年四月十八日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；�申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；
二、二〇一八年四月二十六日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；
三、二〇一八年七月十日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。
四、二〇一八年八月三日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；
五、二〇一八年八月二十八日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请执行人同意终结本次执行程序。
六、依法将被执行人刘中明、丁亚军、丁广树限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。
本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2016）冀0826民初2368号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 张建龙
审判员 杨晓峰
审判员 张伟宁
二〇一八年八月二十九日
书记员 姜 涛
1207河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0826执1207号申请执行人：：李建华。被执行人：刘中明。被执行人：丁亚军。被执行人：丁广树。申请执行人李建华与被执行人刘中明、丁亚军、丁广树借款合同纠纷一案，本院作出（2016）冀0826民初2368号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付500000.00元，缴纳执行费7400.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、二〇一八年四月十八日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；�申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、二〇一八年四月二十六日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、二〇一八年七月十日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、二〇一八年八月三日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、二〇一八年八月二十八日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请执行人同意终结本次执行程序。六、依法将被执行人刘中明、丁亚军、丁广树限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2016）冀0826民初2368号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张建龙审判员  杨晓峰审判员  张伟宁二〇一八年八月二十九日书记员  姜 涛
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第1884号
罪犯张建彪，男，1990年4月29日出生，汉族，出生地湖南省邵阳市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市花都区人民法院于2011年8月26日作出（2011）穗花法刑初字第421号刑事判决，以被告人张建彪犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年五个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2011年11月17日作出（2011）穗中法刑二终字第576号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张建彪在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年1月19日对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯张建彪在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年4月10日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张建彪在本次考核期间（2013年10月1日至2015年1月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2014年11月被评为改造积极分子（2014年2月获得记功、2014年4月获得表扬、2014年10月获得表扬）。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张建彪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张建彪予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2020年4月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年五月四日
书 记 员 梁 莹
贵州省习水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0330民初431号
原告六枝工矿（集团）习水马临煤业有限责任公司，住所地为习水县隆兴镇马临管理区，组织机构代码为21503005-5。
法定代表人唐旋，系该公司经理。
委托代理人赵义平，贵州鸿志律师事务所律师。
委托代理人崔艳祥，系该公司工作人员。
被告王开君。
原告六枝工矿（集团）习水马临煤业有限责任公司（以下简称六枝工矿）诉被告王开君劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告六枝工矿的委托代理人赵义平、崔艳祥，被告王开君到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告六枝工矿诉称，2007年3月1日，被告王开君到原告六枝工矿上班，双方签订了劳动合同，合同期满后，双方于2012年续签了劳动合同，合同期限为5年。2014年7月8日，被告王开君向原告六枝工矿请长假一年，2015年7月20日被告王开君申请解除劳动关系，双方协议解除并签字确认。后被告王开君向习水县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求我方支付其经济补偿金24000.00元。被告王开君与我方是协议解除劳动关系，并不符合获得经济补偿金的法定条件，故特诉请至法院，要求判决原告六枝工矿不支付被告解除劳动合同经济补偿金24000.00元。
被告王开君辩称：1、我向原告六枝工矿申请长假期间，公司明确告知我可办理待岗，且在长假期间办理了待岗，故我应享受待岗工资；2、我主动要求解除劳动合同系因原告六枝工矿未依法为我缴纳社会保险；3、原告六枝工矿每月未向我足额发放工资，应补足差额部分。
原告六枝工矿对自己的主张，向本院提交了下列证据：
一、组织机构代码、营业执照，证明原告的主体资格；
二、仲裁裁决书及送达回证，证明本案经过了仲裁前置程序。
三、劳动合同，证明原、被告双方存在劳动关系；
四、被告王开君的请假条，证明从2014年7月至2015年7月，被告王开君向我公司请长假没上班；
五、解除劳动合同协议，证明双方是协议解除劳动合同；
六、养老保险补缴依据，证明原告六枝工矿已为被告补缴了养老保险；
七、公司文件，证明休假期间相关社会保险费由本人自行缴纳；
八、省政府黔府专议（2015）17号会议纪要，证明未为职工缴纳保险系经省政府批准；
九、工资表，证明原告六枝工矿已足额向被告王开君发放工资。
经质证，被告对第一、二、三组证据无异议；对第四组证据真实性无异议，但假期未结束我到公司办理待岗且经公司同意；对第五组证据真实性无异议，但是因为原告六枝工矿未为我缴纳社会保险，我才要求解除劳动合同；对第六组证据无异议，但养老保险系后面补缴；对第七组证据不知情；对第八组证据，原告是从2013年开始就未为我缴纳社会保险，而会议纪要的时间是2015年；对第九组证据真实性无异议，但原告六枝工矿并未足额向我发放工资。
被告王开君对自己的辩称，提供了下列证据：
一、现金凭条，证明我在公司办理了待岗，且向公司交了钱；
二、社保调取的资料，证明原告六枝工矿缴纳保险的时间段为2007年3月至2013年6月，后面就没有为我缴纳保险；
三、仲裁裁决书，证明原告六枝工矿需要向我支付解除劳动合同后的经济补偿金；
四、劳动合同，证明我与原告之间存在劳动关系；
五、解除劳动合同申请书，证明是因为原告六枝工矿未缴纳社会保险，我才申请解除劳动合同的。
经质证，对第一组证据真实性无异议，但是因为被告王开君请假才需由自己缴纳保险费，由我公司代为交到社保部门，待岗是要发放待岗工资的；对第二组证据，我方已经为其补缴至2015年2月，并不是不为其缴纳社会保险；对第三、四组证据无异议；对第五组证据真实性无异议，但系双方协议解除劳动关系。
经审理查明，2003年3月被告王开君进入原告六枝工矿工作，双方签订了书面的劳动合同，合同期限为5年，被告王开君上班后，原告六枝工矿为被告王开君在社会保险部门建立了缴纳社会保险的个人账户，并为其缴纳了保险。合同期满后，2012年3月原、被告双方续签了劳动合同，合同期限为5年。2014年7月8日，被告王开君向原告六枝工矿请假，假条内容为“因在公司收入过低，导致家庭生活非常困难，故特向公司请假外出一年，望公司领导批准为谢”，于2014年7月25日经原告六枝工矿领导同意其一年的假期。2015年7月20日，被告王开君向原告六枝工矿申请解除劳动合同，双方于当日签订了解除劳动合同书。后被告王开君向习水县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、原告六枝工矿向被告王开君支付差欠的工资20000.00元；2、原告六枝工矿支向被告王开君支付待岗工资20000.00元；3、原告六枝工矿支向被告王开君解除劳动关系经济补偿金24000.00元。习水县劳动人事争议仲裁委员会作出习劳人仲字（2015）348号仲裁裁决书，原告六枝工矿不服该裁决后，遂持上述诉请诉至本院。
原告六枝工矿在社保部门为被告王开君补缴了养老保险。
本案的争议焦点为，原告六枝工矿迟延缴纳社会保险，劳动者申请解除劳动合同，公司是否应按照法定标准支付经济补偿金？
本院认为，为劳动者缴纳社会保险是用人单位的法定义务。本案中，原告六枝工矿在被告王开君进入公司上班时，就及时到社保部门为被告王开君建立账户，为其缴纳社会保险，说明原告六枝公司并不是不为其缴纳社会保险；后原告六枝工矿未及时缴纳社会保险，被告王开君可通过社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足的方式维护自身的合法权益。综上，本案被告王开君要求解除劳动关系，不符合要求支付经济补偿金的法定条件。
被告王开君主张要求原告六枝工矿支付待岗工资，因被告王开君是向公司请长假，而不是待岗，故对该项请求不予支持；被告王开君主张要求补足工资差额，因原告六枝工矿已向本院提交证据证明向其发放了工资，被告王开君亦未向本院提交证据证明原告六枝工矿有部分工资未发的情况，故对被告王开君的该项请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条之规定，判决如下：
原告六枝工矿（集团）习水马临煤业有限责任公司不向被告王开君支付经济补偿金。
本案案件受理费减半收取5.00元，由被告王开君负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，还应在上诉期满之日起七日内向本院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
代理审判员 汤容
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 李琴
四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西昌民初字第3330号
原告廖燕，女，汉族。
委托代理人刘运朝，四川月城律师事务所律师。
委托代理人王建涛，四川月城律师事务所律师。
被告王烨，男，汉族。
委托代理人蒋联军，系西昌市西郊法律服务所法律工作者。
原告廖燕诉被告王烨农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢忠适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖燕诉称，我与被告在2009年3月18日签订了《土地承包合同》，约定：租期为19年零8个月至2028年12月31日止；土地面积为1.84亩；承包费为每亩1200.00元／年；费用为一年一付，在每年的5月份付款。合同订立后我就依照约定将该土地交与了被告，在合同履行的头几年，被告也按时付清了承包费，但时至2014年5月，被告却没有按时交付这一年度的承包费，经村组帮我多次向被告催收，被告至今都未付。我只好诉至法院，要求：1、解除双方于2009年3月18日签订的《土地承包合同》；2、由被告将土地恢复原状归还原告；3、由被告支付拖欠的承包费3312.00元（计算至2015年10月31日）及违约金994.00元（依照拖欠承包费金额的30%计算）。
被告王烨辩称，我们确实签订了这份《土地承包合同》，原告所诉内容也是真实的，2014年5月之后，因为各种原因我未能按时支付承包费。我有两条意见：1、继续履行合同，我准时支付承包费；2、解除合同也可以，但我给付承包费及违约金有困难，是否可用地面附着物的价值抵扣。
原告提供了以下证据材料
1、2009年3月18日签订的《土地承包合同》一份，证明：双方针对土地经营权的转让是经过协商达成的合意，并约定了各种的权利义务，应当全面履行合同；2、《证明》一份，证明：被告从2014年5月起没有按约支付承包费，构成违约；3、证人付先平、曾兆芳、马世国出庭作证的证言，证明：被告从2014年5月拖欠原告的承包费，村组干部曾找到被告催收，但被告并没有支付拖欠的费用；4、原告制作的被告拖欠费用清单一份，证明：被告至2015年10月31日欠原告承包费3312.00元，违约金按该费用的30%计算，应为994.00元。被告对上述证据质证，认为都是事实，无异议。本院对上述证据全部予以认可。
被告未提供证据材料
经审理查明，2009年3月份，被告王烨准备在本市西乡乡承包部分土地进行种植业。通过考察选定了该乡凤凰村、三百村的承包地，3月18日在村组的见证下，两村共90户村民与被告分别签订了《土地承包合同》，原告也是其中一员。合同约定：一、甲方（原告）将依法取得的耕地经营权转让给乙方（被告）；二、合同期限从2009年5月1日起到2028年12月31日止；三、耕地共计1.84亩，合同期满后乙方恢复原状归还甲方；四、价格：2009年到2014年每亩每年1000.00元，2015年到2019年每亩每年1050.00元……费用一年一付，每年5月份付款；八、违约责任：单方违约给对方造成的经济损失全部由违约方承担……等内容，原、被告均在合同上签字，村组也在见证人一栏签章。合同订立后原告依约将标的物，承包地1.84亩交与了被告，被告得到土地后也进行了种植作业，在合同履行的头几年，被告均按约向原告支付了承包费并自愿将承包费标准提高至每亩每年1200.00元。但时至2014年5月，本应履约缴纳该年度承包费，被告确因自身原因，未按期缴纳，逾期后经原告及原告所在村组多次催收，被告一直未予付款，所在土地也基本荒芜。至2015年10月31日被告共拖欠原告承包费3312.00元。
本院认为，原、被告于2009年3月18日签订的《土地承包合同》是双方真实意思表示，内容符合法律规定，系有效合同。合同订立后原告履行了自己的合同义务，被告在合同初期也履行了自己的义务，但2014年5月以后，被告因自身原因，未按期缴纳承包费，虽经原告及原告所在村组多次催收，被告仍然没有依约付款，并且致使土地荒芜，被告的行为构成严重违约，也表明其不愿再继续合同的现实状况。故原告诉请解除合同恢复承包地原状并予返还的要求，证据充分，本院予以支持；同时诉请被告支付拖欠的承包费3312.00元并承担违约金994.00元的要求，证据亦同样充分，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第二项、第三项、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第四项、第五项之规定，判决如下：
一、解除原、被告双方于2009年3月18日签订的《土地承包合同》。
二、由被告王烨将原告廖燕的承包地1.84亩恢复原状后予以返还，该返还行为限本判决生效后10日内履行完毕。
三、由被告王烨给付原告廖燕承包费3312.00元并承担违约金994.00元，合计4306.00元，该给付行为限本判决生效后10日内履行完毕。
案件受理费50.00元，减半后收取25.00元由被告王烨负担（该费用原告已垫付，被告在履行上述义务时径直付给原告）。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行，包括原告所垫付的诉讼费用。申请执行的期间为两年。
审判员 卢忠
二〇一五年十一月二十二日
书记员 郭翠
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；
（五）恢复原状；
江西省吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0802执579之一号
申请执行人：邓惠兰，女，1973年1月9日出生，汉族，住。
被执行人：吉安市金典地产开发有限公司，住。
申请执行人邓惠兰与被执行人吉安市金典地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，邓惠兰依据已发生法律效力的吉安市吉州区人民法院（2017）赣0802民初1515民事判决书于2018年3月15日向本院申请执行。本院于2018年3月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吉安市金典地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人吉安市金典地产开发有限公司发出责令报告财产令，并到银行、房管、交警、公积金管理、证券等部门查询了被执行人的财产情况，现已在房管部门轮候查封了被执行人吉安市金典地产开发有限公司的房产，冻结了被执行人的银行账户，但冻结时账户余额不足千元。2018年4月2日，本院已向被执行人发出限制高消费令，本案申请执行人申请执行偿还违约金18029元，案件受理费2205元，经穷尽调查措施，未能执行到位，本院已将案件执行情况反馈给申请执行人，现申请执行人邓惠兰同意本院终结本案本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周晓春
审判员 陈治民
审判员 帅智民
二〇一八年九月三日
书记员 黄云萍
江西省吉安市吉州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0802执579之一号申请执行人：邓惠兰，女，1973年1月9日出生，汉族，住。被执行人：吉安市金典地产开发有限公司，住。申请执行人邓惠兰与被执行人吉安市金典地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，邓惠兰依据已发生法律效力的吉安市吉州区人民法院（2017）赣0802民初1515民事判决书于2018年3月15日向本院申请执行。本院于2018年3月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吉安市金典地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人吉安市金典地产开发有限公司发出责令报告财产令，并到银行、房管、交警、公积金管理、证券等部门查询了被执行人的财产情况，现已在房管部门轮候查封了被执行人吉安市金典地产开发有限公司的房产，冻结了被执行人的银行账户，但冻结时账户余额不足千元。2018年4月2日，本院已向被执行人发出限制高消费令，本案申请执行人申请执行偿还违约金18029元，案件受理费2205元，经穷尽调查措施，未能执行到位，本院已将案件执行情况反馈给申请执行人，现申请执行人邓惠兰同意本院终结本案本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓春审判员  陈治民审判员  帅智民二〇一八年九月三日书记员  黄云萍
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江蓬法执字第1394号
申请执行人：江门市东湖公园管理所，住所地江门市蓬江区。
法定代表人：麦树雄。
被执行人：江门市蓬江区东湖雅苑饮食有限公司，住所地江门市蓬江区。
法定代表人：陈振雄。
申请执行人江门市东湖公园管理所与被执行人江门市蓬江区东湖雅苑饮食有限公司与企业有关的纠纷一案，（2013）江蓬法民二初字第988号民事判决书已发生法律效力，但被执行人并未履行义务。
本案在执行过程中，经向金融机构、住建局、国土资源局、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有财产可供执行。本院已函告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有其他财产可供执行。
本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）江蓬法执字第1394号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 杨文彬
审 判 员 李嘉林
代理审判员 陈纪豪
二０一五年十月十一日
书 记 员 梁剑峰
重庆市高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝行申339号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）向万贤，男，汉族，1988年12月21日出生，住湖北省巴东县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）重庆市渝北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市渝北区空港新城桂馥二支路。
法定代表人谢钢，局长。
一审第三人、二审被上诉人重庆飞力达供应链管理有限公司，住所地重庆市渝北区两路寸滩保税港区空港功能区C-11。
法定代表人沈黎明，总经理。
向万贤因劳动和社会保障行政确认一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01行终386号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
向万贤申请再审称，向八进与向万贤系兄�关系，生前在重庆飞力达供应链管理有限公司从事仓库管理工作。向万贤提交向八进突发疾病的证据，而重庆市渝北区人力资源和社会保障局（简称渝北人社局）并未提交突发疾病需要紧急性的规范性文件和不属于突发疾病的证据。突发疾病并非需要立即进行抢救，既不符合社会自然规律亦不符合日常生活经验法则及定理，突发疾病必须抢救也不是作为认定（或视同）为工伤的必要条件。现行规范性文件只要求病情系突发且发病起48小时内经抢救无效死亡即可认定为工伤，向八进的死亡完全符合视同工伤的情形。请求撤销一、二审判决，并依法再审改判本案。
本院认为，《工伤保险条例》第十五条第一款规定，职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。本案中，渝北人社局举示的证据证明：2015年8月21日，�八进在上班过程中拉肚子，下班回宿舍病情逐渐加重，先后在重庆市芳华医院、重庆市第四人民医院治疗，经重庆市第四人民医院抢救无效之后于2015年8月23日01时05分死亡。虽然向八进在上班过程中存在疾病症状，但据向万贤诉称向八进系8月22日4时下班之后，于11时30分才到楼下“观月门诊部”治疗，此后病情未予好转于19时16分才去重庆市芳华医院救治，故其疾病症状不具有突发紧迫性，向八进没有直接送往医院抢救并在48小时内死亡，或者经医疗机构当场抢救后在48小时内死亡。故向八进的死亡不符合《工伤保险条例》第十五条视同工伤的情形。渝北人社局作出《不予认定工伤决定书》并无不当，一审法院据此判决驳回向万贤的诉讼请求，二审法院予以维持并无不当。
综上，向万贤的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回向万贤的再审申请。
审 判 长 邬继荣
代理审判员 乐 敏
代理审判员 王 乐
二〇一六年九月六日
书 记 员 陈晓岑
四川省青神县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1425民初201号
原告：李国建，男，1955年10月12日出生，住四川眉山市东坡区。
被告：兰昌文，男，1952年10月5日出生，住四川省青神县。
原告李国建与被告兰昌文民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国建到庭参加诉讼。被告兰昌文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国建向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还借款100000元。事实和理由：2015年2月，被告向原告借款100000元，约定利息为月利2分，还款期限为2015年7月7日。借款到期后，原告多次向被告催要借款未果，故诉至法院，要求被告返还上述借款。
被告兰昌文未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告均系机械加工、制造业业的同行，且相互之间存在业务往来。2015年2月7日，被告独资开办的青神县长城机械厂因购买机械设备向原告借款100000元，并向原告出具借条一张。该借条载明：“今借到李国建现金100000元，归还日期：2015年7月7日，利息月利2分”。被告借款后，一直未归还上述借款。
上述事实，有当事人的陈述、借条、当事人身份信息等证据在案佐证。
本院认为，原告李国建与被告兰昌文之间存在民间借贷关系的事实，有被告兰昌文出具的借条可证，本院予以确认。被告未按约归还借款，原告依法有权要求其立即偿还。故原告要求其归还借款100000元的请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
在本判决生效后三日内，由被告兰昌文返还给原告李国建借款100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1630元，由被告兰昌文负担（原告已垫付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 钟建成
二〇一七年三月十三日
书记员 周建飞