上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民一（民）初字第7843号
原告许某某，女，汉族，住上海市徐汇区。
委托代理人罗国祯，上海启晟律师事务所律师。
被告桑某甲，男，汉族，住上海市徐汇区。
委托代理人陈琳，上海铭森律师事务所律师。
原告许某某诉被告桑某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月30日、2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告许某某及其委托代理人罗国祯、被告桑某甲及其委托代理人陈琳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某某诉称，原、被告于1996年4月2日经人介绍结婚，于1997年4月18日生育一女。结婚初期，双方就因为年龄、性格等方面的差异而时有争吵，被告后逐渐发展为出口伤人，双方感情日益冷漠。被告曾分别于2009年5月、2010年2月两次向法院起诉离婚，当时孩子年龄尚小，原告不同意离婚。然而双方的感情并未修复，并且更加恶化。原、被告自2009年年底就开始分居至今，双方感情已经彻底破裂，故要求判决原、被告离婚。被告处有存款60万元，原告处有存款5万元，均要求对半分割。家中有如下家具：沙发五件套、床1张、床头柜2个、梳妆台1张、大衣橱1张、椅子5把、电视柜1张，要求均归被告所有，被告给付原告一半的折价款。被告处还有价值8万元的股权，要求归被告所有，折价4万元给原告。
被告桑某甲辩称，对原告陈述的婚姻经过、生育情况均无异议，现被告同意离婚。被告处没有存款，在原告的建议下于2014年4月将60万元购买了人生意外保险，2015年4月底取回了20%保费及利息共计126，200元，目前已经均用于生活日常开销。因为人生意外保险属于个人财产，不属于夫妻共同财产所以不同意分割。原告在2014年诉讼期间曾自述有存款15万元，要求分割。原告提出的家具的确存在，但是是被告婚前购买的，属于被告的婚前财产，不同意分割。被告曾于2008年4月遭受严重的脑外伤，经鉴定已经部分丧失劳动能力，且随时有癫痫的可能，目前已经不上班了，每月只有3，133元的收入，并且单位也即将辞退被告，故被告要求按照2／3的比例多分财产。
经审理查明，原、被告于1996年4月2日登记结婚，1997年4月18日生育一女桑某某。被告曾于2009年向上海市浦东新区人民法院起诉要求与原告离婚，但未获准许。被告于2010年再次起诉要求与原告离婚。后撤诉。原告亦曾于2014年10月向法院起诉离婚，后经法院判决不准离婚。
双方一致确认上海市徐汇区日晖六村XXX号XXX室房屋中有如下家具：沙发五件套、床1张、床头柜2个、梳妆台1张、大衣橱1张、椅子5把、电视柜1张，目前市值共8万元。并一致同意所有家具归被告所有，被告给付原告家具折价款4万元。
被告曾向华夏人寿保险股份有限公司购买了“华夏财富一号两全保险（万能型）”，被保险人亦为被告，身故受益人未指定，保险费60万元（已给付）。保险合同生效日期为2014年4月9日，期满日为2039年4月9日。2015年5月，被告部分领取了保险金额（含手续费）共计126，200元，保单账户价值余额为505，520.25元。被告自述126，200元已经用于日常生活开销，没有余款。
原告自认曾在2014年有存款15万元，但其中10万元已经用于日常消费，目前只有5万元存款。
庭审中，原告向法院提交了《股权证》一张，显示：股东姓名为原告，股金总额为13万元，发证日期为2004年7月1日。在“股份记录”一栏显示于2010年4月股份减少了6.5万元，系“转让黄某某”，剩余6.5万元。该《股权证》有上海XX建筑装饰工程有限公司的盖章。原告提出被告的股权金额每年递增1万元，至今应该有8万元的现值，故要求被告给付原告股权折价款4万元。被告对《股权证》的真实性没有异议，但提出股权系被告婚前在单位缴纳的风险金转化而来，应属于被告的个人财产，并提交了上海XX建筑装饰工程有限公司出具的《证明》一份，载明：“兹有本单位职工桑某甲同志放在本单位的股金陆万伍仟元（65，000元），是该同志在原上海市第七建筑工程公司1994年担任项目经理，承包工程项目期间，所需风险抵押金演变成现股金陆万伍仟元（65，000元）。特此证明。”落款处有公司的盖章，落款时间为2015年9月9日。本院曾分别于2016年3月4日、3月7日致电上海XX建筑装饰工程有限公司，一位自称为“白某某”的董事长表示，被告桑某甲的公司股金确系婚前风险抵押金转换而来，但因为年代久远，其财务部门无法出具当时风险抵押金的相关材料。原告认为该份《证明》对风险抵押金的数额、如何转换为股金均没有表述清楚，对真实性不予认可。
被告还提交了上海交通大学医学院附属仁济医院《出院小结》及上海市劳动能力鉴定中心出具的《鉴定结论书》各一份，证明被告曾于2008年受过颅脑外伤住院诊治过，目前经鉴定已经部分丧失劳动能力，故离婚后无法再从事正当工作，经济方面存在一定困难，故要求按照2／3的比例多分财产。原告对上述证据的真实性均予以认可，但认为被告目前仍有固定收入，有经济来源，且并未完全丧失劳动能力，完全有能力生活自理自足，故不同意被告多分财产。
以上事实，除原、被告陈述外，另有结婚证、户口本、（2014）徐民一（民）初字第9467号民事判决书、《华夏人寿保险股份有限公司保险单》、《华夏人寿保险股份有限公司万能保险个人保单年度报告》、中国建设银行代理保险业务凭证、被告名下中国建设银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账号客户交易查询明细、被告名下中国建设银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的存折明细、上海XX建筑装饰工程有限公司《股权证》、上海交通大学医学院附属仁济医院《出院小结》、上海市劳动能力鉴定中心出具的《鉴定结论书》等证据证实，并经庭审质证，应予认定。
本院认为，原、被告同意离婚，并对家具的分割达成一致意见，对此本院均予以准许。原告要求分割被告处的60万元存款，已经由被告于2014年4月购买了“华夏财富一号两全保险（万能型）”，且60万元保险费已经一次性给付，对此原告也予以确认。婚姻关系存续期间，被告用夫妻共同存款60万元购买的，以被告，即夫妻一方为被保险人的保险，应属于夫妻共同财产，予以分割。根据被告投保的保险单，交费频率显示为“一次交清”，对此被告已经全部给付，且“特别约定”一栏载明所交保险费在2万元以上，将免收保险合同有效期内的保单管理费（5元／月），则投保人的保费缴纳义务已经全部完成，该保险利益的取得是确定、可期待的。根据被告提交的2015年5月份的保单年度报告，第一年返还20%保费及利息（含手续费）共计126，200元，对此被告已经领取了该笔保险利益，截止到第一期末保单账户剩余价值为505，520.25元。基于此，该保险剩余的保险利益为505，520.25元以及保险期内每年的利息。因505，520.25元系可以确定的、必然发生的利益，但每年的利息目前还没有发生，且利息金额还处在不确定状态，故本院目前只对505，520.25元的保险利益进行处理，对于今后每年的保险金利息分红，待实际发生后双方可以协商解决或者另行诉讼。对于被告于2015年已经领取的126，200元保费及利息，因被告陈述已经用于生活开销，对此虽原告予以否认，也未举证证明被告处仍有余额及确定具体金额，故对此本院暂不予处理，待原告有其他证据证明准确金额后可以协商解决或者另行诉讼。
对于被告主张分割原告处15万元存款的请求，对此原告自认曾于2014年确有过15万元存款，但至今已经用于生活消费，只剩余5万元，因被告对其余10万元存款是否存在并未举证，故本院暂对原告处的5万元存款予以分割，待被告有其他证据证明原告处还有其他存款后可以协商解决或者另行诉讼。
对于原告主张分割被告股权金额8万元的请求，根据原告的举证，被告目前在上海XX建筑装饰工程有限公司享有总值为65，000元的股金。被告对此提出股金系其婚前的风险抵押金转换而来，并为此提交了上海XX建筑装饰工程有限公司出具的《证明》。本院认为，被告的《股权证》首次登记日期为2004年7月1日，系婚后取得，而其提交的上海XX建筑装饰工程有限公司出具的《证明》，只笼统提到系1994年担任项目经理期间所需风险抵押金演变而来，但对于当年的风险抵押金的数额、转换的相关手续等均未提交可以印证的凭证和材料，故本院对该份《证明》的内容无法确认，不予采信。被告于婚后取得的公司股金，应作为夫妻共同财产予以分割。原告提出被告的股金系逐年递增，要求以8万元的现值进行分割，对此因原告并未举证，本院不予采纳，依然按照《股权证》最后的登记信息，即65，000元作为股金现值进行分割。
鉴于被告提交的《出院小结》及《鉴定结论书》，证明其确受过颅脑外伤进行过医治，且目前丧失了部分劳动能力，故限于其身体的缺陷，在就业、生活等方面确存在一定的困难，故在财产分割方面可以适当倾斜；同时原告又提出其目前租住在被告姐姐家，离婚后只能自行租房居住，居住方面确存在一定困难，故又从照顾女方的原则考虑，双方仍以均分比例分割财产较妥。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条第一款、第四十二条的规定，判决如下：
一、准予原告许某某与被告桑某甲离婚；
二、现在上海市徐汇区日晖六村XXX号XXX室房屋中的以下家具：沙发五件套、床1张、床头柜2个、梳妆台1张、大衣橱1张、椅子5把、电视柜1张，均归被告桑某甲所有，被告桑某甲于本判决生效之日起十日内给付原告许某某家具折价款4万元；
三、被告桑某甲于本判决生效之日起三十日内给付原告许某某保险金分割款252，760元；
四、被告桑某甲在上海XX建筑装饰工程有限公司的股金归被告桑某甲所有，被告桑某甲于本判决生效之日起十日内给付原告许某某股金分割款32，500元；
五、原告许某某于本判决生效之日起十日内给付被告桑某甲存款分割款25，000万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，552元，减半收取计1，276元，由原、被告各负担638元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 陆 佳
二〇一六年三月八日
书 记 员 张冬梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
工资、奖金；
生产、经营的收益；
知识产权的收益；
继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。