浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉莼商初字第136号
原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行。
代表人：毛岗伦。
委托代理人：吕岳峰。
被告：董勤南，渔民。
被告：吴小红。
被告：尹平彦。
被告：楼玉意。
被告：王德汉。
被告：王彩萍。
原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行（以下简称奉化农商银行鲒埼支行）为与被告董勤南、吴小红、尹平彦、楼玉意、王德汉、王彩萍金融借款合同纠纷一案，于2015年5月21日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员乐嘉波适用简易程序独任审判，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告奉化农商银行鲒埼支行的委托代理人吕岳峰到庭参加诉讼，被告董勤南、吴小红、尹平彦、楼玉意、王德汉、王彩萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奉化农商银行鲒埼支行起诉称：2014年4月16日，原、被告签订一份个人保证借款合同，订明自2014年4月16日至2015年4月12日止，被告董勤南可在40万元限额内向原告借款，贷款由被告尹平彦、楼玉意、王德汉、王彩萍担保并负连带保证责任，被告吴小红于2014年4月16日签订一份承诺书，承诺对该笔贷款负共同还款责任。2014年4月16日，被告董勤南向原告借款40万元，应于2015年4月12日归还借款，月利率为11.0071‰。借款人从2014年9月21日起未支付利息，现该笔贷款已逾期，经原告多次催讨，被告董勤南、吴小红至今未还，被告尹平彦、楼玉意、王德汉、王彩萍也未履行保证责任。现原告起诉要求判令：1.被告董勤南、吴小红归还借款40万元及相应利息（从2014年9月21日起按借款合同月利率11.007‰及罚息、复息计算至本金清偿之日止，截止2015年5月18日止应付利息44066.36元）；2.被告尹平彦、楼玉意、王德汉、王彩萍负连带保证责任。
被告董勤南、吴小红、尹平彦、楼玉意、王德汉、王彩萍均未提出答辩。
原告奉化农商银行鲒埼支行为证明其所主张的事实，向法庭提供了以下证据：
1.借款申请书一份。用以证明借款人向贷款人申请贷款的事实。
2.借款借据一份。用以证明借款人借款的事实。
3.承诺书一份。用以证明被告吴小红承诺承担共同还款责任的事实。
4.个人保证借款合同一份。用以证明借款人、担保人在合同上签字并约定借款金额、期限、利率、违约责任等的事实。
5.贷款利息测算表一份。用以证明该笔贷款截止测算日所欠本金及利息的事实。
6.借款补充合同一份。用以证明各被告对法律诉讼文书送达地址、联系方式确认的事实。
被告董勤南、吴小红、尹平彦、楼玉意、王德汉、王彩萍均未向法庭提供证据。
对原告奉化农商银行鲒埼支行提供的上述证据材料，鉴于被告董勤南、吴小红、尹平彦、楼玉意、王德汉、王彩萍均未到庭参加诉讼，视为其放弃到庭质证的权利，经本院审核，上述证据能真实、客观地反映本案的事实，本院予以认定。
根据以上采信的证据材料并结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2014年4月16日，原告奉化农商银行鲒埼支行与被告董勤南、尹平彦、楼玉意、王德汉、王彩萍签订《个人保证借款合同》一份，合同载明：贷款人（原告）同意向借款人（被告董勤南）发放贷款400000元，借款用途为购服装布料，借款期限自2014年4月16日起至2015年4月12日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；借款利率为月利率11.007‰；约定还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；该笔借款由被告吴小红、尹平彦、楼玉意、王德汉、王彩萍提供担保，担保方式为连带责任保证，保证期间为自借款期限届满之日起二年，保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权暂停、减少或取消借款额度，提前收回未到期贷款。2014年4月16日，被告吴小红向原告出具承诺书一份，承诺对上述借款承担共同还款责任。2014年4月16日，原告奉化农商银行鲒埼支行向被告董勤南发放贷款400000元，借款借据约定借款月利率为11.007‰，借款用途为购服装布料，借款期限为自2014年4月16日起至2015年4月12日止，还款方式为到期还本、按月结息。借款发生后，被告董勤南按约支付利息至2014年9月20日后再无还本付息，截止2015年5月18日，被告董勤南尚欠原告借款本金400000元、借款利息44066.36元。对上述债务，被告吴小红未履行共同还款责任，被告尹平彦、楼玉意、王德汉、王彩萍亦未履行保证责任。
本院认为，原告与被告董勤南、尹平彦、楼玉意、王德汉、王彩萍签订的《个人保证借款合同》，被告董勤南向原告出具的借款借据，被告吴小红向原告出具的承诺书，均系各方当事人真实意思的表示，其内容不违反有关法律法规的规定，应认定为合法有效。被告董勤南未按约定履行还款付息义务，被告吴小红未按约定承担共同还款义务，被告尹平彦、楼玉意、王德汉、王彩萍也未按约承担连带保证责任，已构成违约，故原告的诉请，于法有据，本院予以支持。被告董勤南、吴小红、尹平彦、楼玉意、王德汉、王彩萍经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董勤南、吴小红于本判决生效后十五日共同内向原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行返还借款本金400000元，并支付以400000元为本金自2014年9月21日起按约定月利率11.007‰及罚息、复息利率计算至本金清偿之日止的利息、罚息、复息；
二、被告尹平彦、楼玉意、王德汉、王彩萍对上述债务承担连带共同保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费7961元，减半收取3981元，由被告董勤南、吴小红、尹平彦、楼玉意、王德汉、王彩萍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 乐嘉波
二〇一五年六月三十日
书 记 员 周波娜
附：相关法律条文
一、相关法律
1.《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。