烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牟民一初字第160号
原告：杨丽华，女，1954年12月26日出生，汉族，退休工人，住辽宁省锦州市凌河区。
委托代理人：谢光义，山东智宇律师事务所律师。
被告：左江滨，男，1966年3月24日出生，汉族，住莱阳市。
被告：海阳ＸＸ达汽车运输有限公司，住所地海阳市。
法定代表人：王志君，经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司栖霞支公司，住所地栖霞市。
负责人：韩洪峰，经理。
委托代理人：吕真，山东尧舜（烟台）律师事务所律师。
被告：烟台和谐国际旅行社有限公司，住所地烟台市高新区。
法定代表人：王秉骏，总经理。
委托代理人：孙峰，山东鲁杰律师事务所律师。
原告杨丽华诉被告左江滨、被告海阳ＸＸ达汽车运输有限公司（以下简称海阳运输公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司栖霞支公司（以下简称太平洋保险栖霞公司）、被告烟台和谐国际旅行社有限公司（以下简称烟台和谐旅行社）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨丽华的委托代理人谢光义、被告太平洋保险栖霞公司的委托代理人吕真、被告烟台和谐旅行社的委托代理人孙峰到庭参加诉讼。被告左江滨、被告海阳运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨丽华诉称：2013年9月5日，原告杨丽华乘坐被告烟台和谐旅行社雇佣的由被告左江滨驾驶的、车主为被告海阳运输公司的鲁F×××××普通大客车去威海旅游，车辆行至烟台市牟平区大窑镇大窑村发生交通事故，造成原告受伤。烟台市公安局牟平分局交通警察大队认定，被告左江滨负事故的全部责任。该车在被告太平洋保险栖霞公司投保交强险。要求被告共同赔偿原告经济损失64939.29元。
被告左江滨未答辩。
被告海阳运输公司未答辩。
被告太平洋保险栖霞公司辩称：发生事故属实，涉案车辆在我公司投保交强险和道路客运承运人商业险，事故发生时处于保险期内。但本案原告是被保险车辆的乘客，因此交强险各项限额内的保险金不应当支付给原告，请求驳回原告对我方的起诉。
被告烟台和谐旅行社辩称：本案系侵权之诉，我公司不应承担责任，应当由被告左江滨和被告海阳运输公司承担责任。另外，我公司垫付原告医疗费12949.06元和住院伙食补助费300元。
经审理查明：2013年9月5日8时10分，原告杨丽华乘坐被告左江滨驾驶的鲁F×××××普通大客车沿荣乌高速由西向东行驶至119KM＋805M烟台市牟平区大窑镇蛤堆后收费站东时，因被告左江滨处理情况操作不当导致车辆翻入路南沟内，造成原告及其他二十余名乘客受伤。经烟台市公安局牟平分局交通警察大队认定，被告左江滨负事故的全部责任。被告左江滨所驾车辆登记在被告海阳运输公司名下，并在被告太平洋保险栖霞公司投保交强险和道路客运承运人责任险，事故发生时处于保险期内。被告烟台和谐旅行社租用被告海阳运输公司所有的鲁F×××××号车辆使用。原告受伤后在烟台市牟平人民医院住院治疗27天，医疗费12949.06元由被告烟台和谐旅行社支付。后原告于2013年10月17日至2013年11月1日在锦州市中心医院住院治疗15天，经诊断：左肩胛骨骨折、肋骨骨折。花医疗费2489.29元。原告提交了锦州市中心医院的门诊病历、住院病历、用药明细和医疗费单据予以佐证。被告太平洋保险栖霞公司和被告烟台和谐旅行社对上述证据均无异议。原告称原告住院后，被告烟台和谐旅行社曾支付给原告600元，但这600元已经予以返还，提交了被告烟台和谐旅行社出具的收条予以佐证。被告烟台和谐旅行社对此没有异议。2013年12月18日，原告委托烟台正贺司法鉴定所对其伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：杨丽华左上肢损伤构成十级伤残、建议伤后误工时间为120日、住院期间1人护理、出院后1人护理15日。被告太平洋保险栖霞公司和被告烟台和谐旅行社认为原告伤情的护理及误工时间过长，但不申请重新鉴定；认为原告伤情不构成伤残，申请对原告伤残等级进行重新鉴定，但未在法院限定的时间内提交书面的重新鉴定申请书。原告主张其伤情构成十级伤残，残疾赔偿金按照2012年山东省城镇居民家庭人均可支配收入25755元计算20年为51510元，提交了鉴定意见书、身份证复印件和户口本复印件予以佐证。被告太平洋保险栖霞公司和被告烟台和谐旅行社认为原告还需提交户口本原件来证实其城镇居民身份。原告主张鉴定费1900元，提交了鉴定费单据予以佐证。被告太平洋保险栖霞公司和被告烟台和谐旅行社对其真实性没有异议。原告主张住院伙食补助费按照每天20元计算42天为840元。被告太平洋保险栖霞公司和被告烟台和谐旅行社对计算标准没有异议，对住院天数有异议，认为原告的临时医嘱单记载的治疗是不连续的。原告主张住院期间由其儿子李航护理，李航每月工资3450元，按照每天100元计算42天的护理费为4200元。原告提交了身份证复印件、误工证明和工资表予以佐证。误工证明内容为：“误工证明兹证明，李航（身份证号：××）是我单位正式职工，职务办公室副主任。月工资3450元。2013年9月5日至2013年10月2日，共计28天。因护理交通事故受伤者杨丽华，按照我公司相应规定，扣除其工资3320元。特此证明。2013年10月8日（加盖锦州市华粮储备管理有限公司印章）。”原告提交工资表中显示李航的应发工资为3450元，实发工资为2715元。被告太平洋保险栖霞公司和被告烟台和谐旅行社认为原告所提交证据无法证明护理人员误工费的真实性，且其主张的护理费过高，应按照护理人员的户籍性质来计算护理费。原告主张交通费4000元，提交了交通单据予以佐证。具体为：李航陪同原告做司法鉴定时产生的交通费1160元；原告出院时返回锦州时产生的交通费718.50元；2013年9月5日李航从锦州到烟台产生的交通费910.50元；原告出院时李航将原告送至青岛后返回烟台并从烟台回锦州产生的交通费458元；李航2013年9月17日回大连，2013年9月23日从锦州到烟台产生的交通费737.50元；李航和李迎春（本次事故另一伤者的护理人）2013年9月5日来烟台产生的出租车费332元；2013年李航得知父母受伤后从锦州到沈阳等待第二天飞机的住宿费169元；李航和李迎春于2013年9月7日至2013年9月16日的住宿费每天每天60元，共计840元；李航和李迎春于2013年9月17日至2013年9月28日的住宿费每天每天60元，共计1440元。被告太平洋保险栖霞公司和被告烟台和谐旅行社对此提出异议，认为原告主张的交通费包含了住宿费，且数额过高，其中护理人员2013年9月17日回大连呆至2013年9月23日，这期间有一个星期的时间护理人员不在烟台，在计算护理费的时候应当扣除此期间的费用，只认可原告本人乘坐普通交通工具所产生的费用，对原告本人乘坐飞机及护理人员产生的交通费用均不认可，且不是原告本人因住院产生的必需的交通费用均不认可。
上述事实，有交警部门作出的事故认定书、门诊病历、住院病历、用药明细、费用支出单据、司法鉴定意见书、护理人员工资表、护理人员误工证明、身份证复印件、交通费单据、住宿发票，当事人在法庭上的陈述笔录在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：被告左江滨、被告海阳运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告提交的证据进行质证的权利。原告、被告太平洋保险栖霞公司、被告烟台和谐对事故认定书均无异议，该事故认定书具有客观真实性，本院对事故认定书予以认定，被告左江滨应负事故的全部责任。原告系肇事车辆的乘客，不属于该车交强险赔付范围，因此原告作为受害人要求被告太平洋保险栖霞公司对其进行赔偿，没有法律依据，本院不予支持。被告左江滨作为直接侵权人，应对其造成的经济损失承担赔偿责任，被告海阳运输公司系肇事车辆登记所有人，应对被告左江滨所造成的经济损失承担连带赔偿责任。被告烟台和谐旅行社租用被告海洋运输公司的车辆使用，在租用使用过程中对于车祸的发生不存在过错，故原告要求被告烟台和谐旅行社承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。被告太平洋保险栖霞公司和被告烟台和谐旅行社对原告提交医疗费证据的真实性没有异议，本院予以确认。原告因本次事故第一次住院花医疗费12949.06元，第二次住院花医疗费2489.29元。被告太平洋保险栖霞公司对原告的伤残等级提出异议，但未提交相反证据予以证实，本院对原告提交的烟台正贺司法鉴定所鉴定意见书予以确认。原告提交的身份证复印件可以证实其城镇居民身份，本院对原告主张的残疾赔偿金予以支持。原告主张的护理费按照每天100元计算，没有提交证据予以证实，本院不予支持。原告提交的工资表显示护理人员的月实发工资为2715元，提交的护理证明上显示因本次事故误工28天，故原告的护理费应为2534元（2715元／月÷30天×28天）。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张的“李航陪同原告做司法鉴定时产生的交通费1160元；原告出院时返回锦州时产生的交通费718.50元；2013年9月5日李航从锦州到烟台产生的交通费910.50元；原告出院时李航将原告送至青岛后返回烟台并从烟台回锦州产生的交通费458元；李航和李迎春（本次事故另一伤者的护理人）2013年9月5日来烟台产生的出租车费332元（计算一人为166元）”，以上合计3413元属于合理费用，本院予以支持。原告主张的其余交通费用和住宿费用，于法无据，本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费按照每天20元计算，本院予以支持。综上，原告主张的合理损失为医疗费2489.29元、残疾赔偿金51510元、鉴定费1900元、护理费2534元、住院伙食补助费840元、交通费3413元，合计62686.29元。被告左江滨、被告海阳运输公司对该损失应予赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告左江滨赔偿原告杨丽华经济损失62686.29元，于判决生效后十日内付清。被告海阳ＸＸ达汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。
二、驳回原告杨丽华对被告中国太平洋财产保险股份有限公司栖霞支公司和被告烟台和谐国际旅行社有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1423元，由被告左江滨交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 衣春霖
审判员 隋秀桥
审判员 宋继宝
二〇一四年六月十八日
书记员 孙晓毅