浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温永商初字第670号
原告：招商银行股份有限公司温州永嘉支行。
负责人：叶丏达，该支行行长。
委托代理人：叶梦、翁非凡，浙江联英律师事务所律师。
被告：温州飞宏纸业有限公司。
法定代表人：陈晓洁。
被告：大东集团有限公司。
法定代表人：徐飞朋。
被告：温州顺威包装有限公司。
法定代表人：徐飞朋。
被告：温州中创网联鞋材业有限公司。
法定代表人：钱赛闯。
被告：陈俊妙。
被告：陈晓洁。
被告：胡胜克。
原告招商银行股份有限公司温州永嘉支行与被告温州飞宏纸业有限公司（以下简称飞宏公司）、大东集团有限公司（以下简称大东公司）、温州顺威包装有限公司（以下简称顺威公司）、温州中创网联鞋材业有限公司（以下简称中创网联公司）、陈俊妙、陈晓洁及胡胜克金融借款合同纠纷一案，原告于2015年12月24日向本院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告飞宏公司偿还原告借款本金人民币1500万元及利息、逾期利息、利息的复息、逾期利息的复息[利息、利息的复息均按年利率5.35%计算，其中借款本金200万的利息从2015年6月21日起算至2015年8月30日（计算后扣除5621.80元），其余1300万的利息从2016年6月21日到2015年9月30日（计算后扣除3.91元）；利息的复息，其中借款本金200万利息的复息从2015年8月31日起算，另借款本金1300万利息的复息按合同约定计算；逾期利息及逾期利息的复息均按年利率8.025%计算，其中借款本金200万的逾期利息从2015年8月31日起算，其余借款本金1300万的逾期利息从2015年10月1日起算；借款本金200万元逾期利息的复息从2015年9月21日起算，其余借款本金1300万元逾期利息的复息从2015年12月21日起算，复息及逾期利息均算至履行完毕之日止]；2、判令被告大东公司、顺威公司、中创网联公司、陈俊妙、陈晓洁及胡胜克对上述借款本息偿付承担连带偿还责任，均以最高额本金人民币1500万元及相应利息、逾期利息、复息范围为限；3、本案诉讼费用和原告实现债权费用即律师费2万元由被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序审理。经原告申请，本院依法作出裁定，查封了登记在被告陈俊妙名下的坐落于温州市瓯海区新桥街道站前路×××××的房产（所有权证号×××××，地号H-27-×××××）；查封了登记在被告陈俊妙名下的牌号为浙C×××××的小型汽车；查封了登记在被告胡胜克名下的坐落于杭州市西湖区×××××室（所有权证号：杭房权证西移字第××号）、西湖区×××××室（所有权证号：杭房权证西移字第××号）、西湖区×××××室（所有权证号：杭房权证西移字第××号）、西湖区×××××室（所有权证号：杭房权证西移字第××号）、西湖区和家园×××××（所有权证号：杭房权证西移字第××号）等房产；查封了登记在被告胡胜克名下的坐落在温州市鹿城区江滨西路×××××车位（所有权证号3×××××）及46号车位（所有权证号3×××××）、鹿城区江滨西路×××××室（所有权证号×××××）、温州市鹿城区车站大道×××××室（所有权证号×××××）等房产；冻结了被告胡胜克持有的温州华星置业有限公司的股权（出资额300万元）；查封了登记在被告胡胜克名下的牌号为浙C×××××的小型汽车。本院于2016年6月13日对本案公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2015年2月25日，原告与被告飞宏公司签订了一份《授信协议》（编号为：2015年授字第770201号）。协议约定：原告向被告飞宏公司提供人民币1500万元的授信额度；授信期限为12个月，即2015年2月25日至2016年2月24日。同日，被告大东公司、顺威公司、中创网联公司、陈俊妙、陈晓洁及胡胜克分别向原告出具一份《最高额不可撤销担保书》。担保书载明：被告大东公司、顺威公司、中创网联公司、陈俊妙、陈晓洁及胡胜克分别自愿为被告飞宏公司在《授信协议》项下所欠原告的所有债务提供连带保证责任，保证范围为授信额度内向被告飞宏公司提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币1500万元）以及利息、利息、复息及实现债权等；保证责任期间为《授信协议》项下每笔贷款或其他融资到期日另加两年，任一项具体授信展期，则保证期间延续至展期期间届满后另加两年止。
2015年3月30日，原告与被告飞宏公司签订了一份《借款合同》（编号为：2015年贷字第7701150313号），该合同为上述《授信协议》项下具体合同。合同约定：贷款金额为人民币1500万元，借款用途为归还政府应急转贷资金；贷款期限为六个月，即2015年3月30日至2015年9月30日，在贷款期限内，原告有权要求被告飞宏公司于2015年8月30日还款200万元、于2015年9月30日还款1300万元；本次贷款利率为固定利率，以定价日前一个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基准利率（LPR）为基准利率（基准利率为年利率5.3%），加5个基本点，即年利率5.35%；贷款利息从贷款入被告飞宏公司账户之日起按实际放款额和实际占用天数计算，每季计息一次，计息日为每季的20日，计息日当日付息，原告有权从被告飞宏公司的存款账户中直接扣收；未按时付息，原告有权按同期贷款利率就未付利息加收复息；如被告飞宏公司未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息。
合同签订后，原告于2015年3月30日向被告飞宏公司发放了人民币1500万元贷款。借款后，被告飞宏公司按约支付了2015年6月20日前的利息，后于2015年8月20日支付到期日为2015年8月30日本金200万元的利息5621.80元，于2015年9月20日支付到期日为2015年9月30日本金1300万元的利息3.91元，借款本金1500万元及其余利息至今未付，被告大东公司、顺威公司、中创网联公司、陈俊妙、陈晓洁及胡胜克也未承担保证责任。
另查明，原告为追索本案债权委托浙江联英律师事务所，原告为此支付代理费2万元。
本院认为：被告飞宏公司未按约偿还借款本息，显属违约，应承担违约责任。原告要求被告飞宏公司逾期利息的复息，与约定不符，且无法律依据，本院不予支持。对于原告实现债权而支出的费用即律师代理费2万元，不属于必须支出的费用，原告要求全部由被告承担，本院不予支持，本院酌情给予支持5000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告温州飞宏纸业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司温州永嘉支行借款本金1500万元及利息、逾期利息和复息（利息、利息的复息均按年利率5.35%计算，其中借款本金200万的利息从2015年6月21日起算至2015年8月30日（计算后扣除5621.80元），其余借款本金1300万的利息从2016年6月21日到2015年9月30日（计算后扣除3.91元）；利息的复息，其中借款本金200万利息的复息从2015年8月31日起算，另借款本金1300万利息的复息按合同约定计算；逾期利息及逾期利息的复息均按年利率8.025%计算，其中借款本金200万的逾期利息从2015年8月31日起算，其余借款本金1300万的逾期利息从2015年10月1日起算，复息及逾期利息均算至判决确定的履行之日止）；
二、被告温州飞宏纸业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司温州永嘉支行律师代理费5000元；
三、被告大东集团有限公司、温州顺威包装有限公司、温州中创网联鞋材业有限公司、陈俊妙、陈晓洁及胡胜克对本判决第一项款项在最高额1500万元范围内承担连带责任；
四、驳回原告招商银行股份有限公司温州永嘉支行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费111800元，减半收取55900元；保全申请费5000元，合计60900元由被告温州飞宏纸业有限公司、大东集团有限公司、温州顺威包装有限公司、温州中创网联鞋材业有限公司、陈俊妙、陈晓洁及胡胜克共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 潘谷明
二〇一六年六月十三日
书记员 陈苗凡