长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0112民初1608号
原告：王梓萌，女，2007年12月18日生，汉族，学生，现住长春市双阳区。
法定代理人：刘丽丽，女，1979年9月10日生，汉族，教师，现住长春市双阳区。（系原告母亲）
被告：吉林省远航青少年体育俱乐部有限公司。住所地吉林省长春市南关区卫星广场明珠休闲广场*座*楼。
法定代表人：周岩，该公司经理。
委托诉讼代理人：王颖，吉林阳光博舟律师事务所律师。
被告：李贺，男，2006年10月3日生，汉族，学生，现住长春市双阳区。
法定代理人：李洪雨，男，1985年12月30日生，汉族，农民，现住长春市双阳区。（系李贺父亲）
被告：李洪雨，男，1985年12月30日生，汉族，农民，现住长春市双阳区。
被告：高为，女，1983年2月19日生，汉族，农民，现住长春市双阳区。（李贺母亲）
原告王梓萌诉被告吉林省远航青少年体育俱乐部有限公司、李贺、李洪雨、高为健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告法定代理人刘丽丽、被告吉林省远航青少年体育俱乐部有限公司委托诉讼代理人王颖、被告李贺法定代理人李洪雨到庭参加诉讼，被告高为未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
王梓萌向本院提出诉讼请求：1.要求四被告支付医疗费487.00元、交通费400.00元、护理费1005.28元、鉴定费1400.00元，共计3292.28元；2.要求四被告支付原告装戴临时牙冠及十八周岁后行牙齿修复术费用共计18150.00元；3.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：原告王梓萌与被告李贺同在被告吉林省远航青少年体育俱乐部有限公司（双阳东华文体中心游泳馆）处学游泳。2018年7月8日下午18时30分许，原告在游泳池边站着，被被告李贺推到在地，将门牙当场摔掉一块。伤后被告吉林省远航青少年体育俱乐部有限公司教练老师对原告未采取任何救助措施，也没有及时告知原告父母，原告父母得知后来到游泳馆将原告送往长春市口腔医院诊治，次日到吉林大学口腔医院诊治。2018年7月16日又到长春市口腔医院复查，后经吉林泰合司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人王梓萌装戴临时牙冠及十八周岁后行牙齿修复术费用共约18150.00元人民币。”原告法定代理人认为：被告李贺行为致原告受伤，存在着明显过错，故其法定代理人应承担民事赔偿责任，原告是在吉林省远航青少年体育俱乐部有限公司（双阳农大游泳馆）游泳馆这个空间内发生的事故，是在学游泳期间内，是游泳教练老师监护不到位，因此被告吉林省远航青少年体育俱乐部有限公司对原告的受伤也有一定的过错，也应承担赔偿责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，故依法诉至法院。
被告吉林省远航青少年体育俱乐部有限公司辩称，1.答辩人已经尽到了安全保障义务不应该承担赔偿责任，本案案由为生命权、健康权、身体权纠纷，原告与被告的年龄为11周岁、12周岁，为民法总则规定的限制行为能力人，对自己的行为及后果有一定的辨别认知能力，原告的伤害后果是李贺直接导致，根据侵权责任法规定应当由直接侵权人承担相应的责任，而根据原告的陈述，原告系在岸边站着，恰恰证明事故发生在休息期间，答辩人作为公共场所的管理人员，已经按规定在场内配备了救生人员，也设置了禁止嬉戏打闹等警示标志和语言，并且答辩人与原、被告签订的服务交易合同中明确不允许嬉戏疯闹，而该意外是瞬间，作为公共场所的管理人员，答辩人已经尽到了安全保障义务，根据相关法律规定即使答辩人承担责任也适用过错原则，被答辩人应该举证证明答辩人存在过错。2.对于原告主张的交通费、护理费、鉴定费及牙齿修复费用不予认可，护理费系因无法自理而产生的护理费，而本案中原告达不到护理的程度。对于鉴定的牙齿修复费用、鉴定费过高，不具有客观真实性，对其单方委托的鉴定事项我方不予认可，综上，我方尽到了全部的安全保障义务，因第三人侵权导致的赔偿，应由第三人承担，即便是我方存在未尽到安全保障义务，根据法律规定，在公共场所发生的第三人侵权我方也只负补充责任，故原告要求我方赔偿没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。对于原告医疗费票据数额没有异议，对于长春市口腔医院的门诊手册证明原告所述的由于远航公司导致其耽误治疗并没有事实依据，门诊手册记载原告已经到当地诊所但并没有做任何处理，因此即使存在治疗不及时，也是原告自身的行为耽误，对于该病例中记载并未有需要进行牙齿修复的医嘱及处理意见。对鉴定意见书有异议。从形式上讲鉴定报告除了有鉴定人员签字外应该加盖鉴定人员职业章，但是本鉴定书中没有，因此存在瑕疵，被告存在怀疑，该鉴定是原告单方委托，鉴定数额过高缺少事实和客观依据，鉴定意见中关于牙齿修复数过高，被告不予认可。鉴定费票据被告不予认可。此鉴定系原告单方委托非此次事件的必要支出，因此不应予以保护。赔偿责任应该由直接侵权人承担，我公司不承担。
被告李洪雨辩称，事实是原告用球打被告被告才用手拽原告发生的事故，所以原告自身也有过错，也应该承担一部分责任。原告及被告都是未成年人，游泳馆没有尽到监管责任，也没有及时制止，才导致事故的发生，所以游泳馆应该承担主要责任，对于原告主张的交通费、护理费、鉴定费及牙齿修复费用不予认可，护理费系因无法自理而产生的护理费，而本案中原告达不到护理的程度，对于鉴定的牙齿修复费用、鉴定费过高，不具有客观真实性，对其单方委托的鉴定事项我方不予认可。对事故发生的事实没有异议，但是孩子之间的打闹不存在生气，事情发生后我和原告去了两个医院，并且第二天还和原告谈了一下。对于医疗费票据没有异议，对医疗手册没有异议。对鉴定意见书有异议，从形式上讲鉴定报告除了有鉴定人员签字外应该加盖鉴定人员职业章，但是本鉴定书中没有，因此存在瑕疵，被告存在怀疑，该鉴定是原告单方委托，鉴定数额过高缺少事实和客观依据，鉴定意见中关于牙齿修复数过高，被告不予认可。鉴定费票据被告不予认可。此鉴定系原告单方委托非此次事件的必要支出，因此不应予以保护。原告有一部分责任，游泳馆也有责任。
经审理查明，原告王梓萌与被告李贺同在被告吉林省远航青少年体育俱乐部有限公司（双阳东华文体中心游泳馆）处学游泳，时间是每天从17.30分至19.30分。2018年7月8日下午18时30分许，原告王梓萌与被告李贺在泳池边玩石头剪子布，谁输谁就跳下水，在玩的过程中李贺将王梓萌推下水,王梓萌上岸后追李贺，李贺自己跳下水，王梓萌在岸上用海绵球仍李贺，李贺在水下拽了一下王梓萌的小腿，导致王梓萌摔倒，牙齿磕在游泳池岸边上受伤。原告受伤后被送到长春市口腔医院治疗花费挂号费5.00元、医疗费446.00元，次日到吉林大学口腔医院治疗花费医疗费31.00元，2018年7月16日到长春市口腔医院复查花费挂号费5.00元，以上共计487.00元。2018年7月17日原告经吉林泰合司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：“王梓萌装戴临时牙冠及十八周岁后行牙齿修复术费用共约18150.00元人民币”。原告支付鉴定费1400.00元。因原、被告双方在赔偿问题上协商未果，原告诉来本院。
上记事实，有原、被告双方当事人陈述、医疗费票据、医疗手册、鉴定书等证据为凭，足资予以认定。
本院认为，本起事故的发生系原告王梓萌与被告李贺在被告吉林省远航青少年体育俱乐部有限公司（双阳东华文体中心游泳馆）处学游泳期间嬉戏打闹造成的，原告王梓萌受伤的基本经过，双方无异议，法院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第七条规定：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任”。吉林省远航青少年体育俱乐部有限公司（双阳东华文体中心游泳馆）在实施教学期间，应当负有对学生进行教育、管理和保护的职责，事发时为原告王梓萌与被告李贺学游泳期间，吉林省远航青少年体育俱乐部有限公司作为管理者，无论事发时是否为间休时间，均应当预见并掌握该时段存在未成年学生因走动、玩耍、嬉戏、打闹而发生碰撞、推碰、溺水等有安全隐患的情况，并安排合适数量的老师在学生场所巡视、管理，但事故发生时，原告王梓萌与被告李贺嬉戏打闹没有老师制止，也没有证据证实老师在场，未能防止本次事故的发生，吉林省远航青少年体育俱乐部有限公司没有尽到职责范围内的安全保障注意义务，导致限制民事行为能力人的未成年人遭受限制民事行为能力人的未成年人损害，应对被告李贺的致害行为导致原告受伤的损害后果承担与其过错相应的赔偿责任。被告李贺是直接致害人，亦应承担赔偿责任，原告在学习期间与被告李贺嬉戏打闹本身亦应承担相应的赔偿责任。本院确定由被告李贺承担30％的赔偿责任，因李贺是限制民事行为能力人，其民事责任应由其监护人即其父母李洪雨、高为承担，原告王梓萌自行承担20%赔偿责任，吉林省远航青少年体育俱乐部有限公司未尽到教育、管理及相关的安全注意职责，应承担50%的赔偿责任。参照《吉林省高级人民法院关于二〇一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，原告各项损失计算如下：1、医疗费487.00元为王梓萌的实际支出，有票据证实，本院予以确认。2、原告主张的护理费1005.28元，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告受伤后没有住院，看病期间原告法定代理人是否有误工损失没有向法庭提供证据，故护理费本院不予保护。3、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张的交通费400.00元，结合原告受伤后就诊情况，交通费确实发生，本院酌情保护200.00元。4、原告主张的鉴定费1400.00元、装戴临时牙冠及十八周岁后行牙齿修复术费用18150.00元结合鉴定意见本院予以确认。上述费用共计20237.00元，由被告李洪雨、高为承担30%为6071.10元，由被告吉林省远航青少年体育俱乐部有限公司承担50%为10118.50元，其余由原告法定代理人自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第十九条、第二十三条、第二十六条第一款、第二十七条第一款、第一百七十七条、第一百七十九条第（八）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第七条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：
一、由被告李洪雨、高为赔偿原告王梓萌各项损失合计6071.10元，于本判决生效后立即付清；
二、由被告吉林省远航青少年体育俱乐部有限公司赔偿原告王梓萌各项损失合计10118.50元，于本判决生效后立即付清；
三、驳回原告王梓萌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费168.00元（已减半收取），由原告法定代理人自行负担45.00元，由被告李洪雨、高为负担46.00元，由被告吉林省远航青少年体育俱乐部有限公司负担77.00元，于本判决生效后立即执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 李亲荣
二〇一八年八月十六日
书记员 张译文