四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射洪民初字第2546号
原告罗杰，曾用名罗会抒，男，生于1969年2月9日，汉族。
特别授权委托代理人何小青，系罗杰之妻，生于1975年9月11日，汉族。
委托代理人张翠烈，系四川远阳律师事务所律师。
被告肖强，男，生于1982年9月10日，汉族。
委托代理人罗宇亨，系射洪县中心法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地绵阳市花园路8号海关大楼一楼。
负责人于晓波，系该公司总经理。
特别授权委托代理人熊梅，系中华联合财产保险股份有限公司遂宁中心支公司职员。
原告罗杰与被告肖强、中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日受理后，依法由代理审判员赵晓娟独任审判，于2014年8月5日、8月27日公开开庭进行了审理。原告罗杰及其委托代理人何小青、张翠烈、被告肖强及其委托代理人罗宇亨、被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司的特别授权委托代理人熊梅到庭参加了诉讼，被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司的负责人于晓波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗杰诉称，2013年6月28日，被告肖强驾驶小型普通客车从蓬溪县常乐镇出发前往射洪县洋溪镇。当日15时许行驶至射洪县洋溪镇天桥村7社（众望桥路段）时，与公路右侧路口出来由原告驾驶的两轮自行车相撞，致原告受伤，两车受损。原告随即入住射洪县中医院住院治疗。2013年7月15日，射洪县公安局交通警察大队作出射公交认字（2013）第0181号交通事故认定书，认定被告肖强承担该事故主要责任，原告罗杰承担该事故次要责任。四川中益司法鉴定中心于2014年3月7日对原告因交通事故损伤的伤残程度鉴定为二处十级伤残。现请求判令：1.由二被告连带赔偿原告因交通事故受伤的医疗费、误工费、护理费等各项费用共计204191.66元；2.对2013年7月15日射洪县公安局交警大队作出的射公交认字（2013）第0181号道路交通事故认定书不予采信，并根据事故事实作出责任划分；3.本案诉讼费由二被告承担。
被告肖强辩称，我驾驶车辆发生交通事故致罗杰受伤属实。我驾驶并所有的小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投保有交强险、商业第三者责任险和不计免赔险，相关损失应由保险公司赔付。交通事故发生后，我垫付各项费用共计45286.15元，要求纳入本案一并处理。
被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司辩称，对本次交通事故及责任认定无异议，愿意按照保险合同理赔。但原告部分赔偿请求过高，应当予以核减。我公司对鉴定费、诉讼费不赔偿。同时我公司垫付医疗费10000元，要求予以品迭。
经审理查明，原告罗杰系射洪县洋溪镇白马咀村农村居民，本次事故发生前先后在新疆、德阳等地建筑工地务工。罗杰的妻子何小青从2012年4月起在射洪县太和镇建设村4组租住向某某的自建房，罗杰回射洪探亲也与何小青一同居住在该房屋内。原告罗杰婚后于2008年9月12日生育一女罗某某，系农村居民户口，现罗某某在洋溪镇幼儿园读书。被告肖强系小型普通客车车主，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险和不计免赔险，保险期限自2012年7月3起至2014年7月2日止。
2013年6月28日，被告肖强驾驶小型普通客车从蓬溪县常乐镇出发前往射洪县洋溪镇。当日15时许行驶至射洪县洋溪镇天桥村7社（众望桥路段）时，与公路右侧路口出来由原告罗杰驾驶的两轮自行车相撞，致原告罗杰受伤，两车受损。原告罗杰当日被送往射洪县中医院住院治疗，诊断为：1.左侧胫腓骨上段开放性粉碎性骨折；2.左侧锁骨中段骨折；3.左侧眉部、顶部及左侧小腿上部皮肤挫裂伤；4.头皮血肿；5.脑震荡；6.失血性休克；7.低蛋白血症；8.中度贫血。2013年9月27日原告罗杰出院，出院医嘱及建议：1.休息治疗3月，伤肢拒绝负重，何时负重据检查而定；2.术后3-4个月来院取出外固定支架，骨折骨性愈合后来院取出内固定物，估计取外固定支架及取内固定物费用约8000元；患者住院前2周需2人护理，后需1人护理；4.在经治医师指导行伤肢功能锻炼；5.门诊随访。用去住院医疗费58110.15元，门诊治疗费用3043.01元，外购药费2900元，共计64053.16元。被告肖强垫付原告罗杰住院医疗费42110.15元、支付门诊费治疗费276元、外购药费2900元，共计45286.15元。被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司垫付原告住院医疗费10000元。2013年7月15日，射洪县公安局交通警察大队作出射公交认字（2013）第0181号交通事故认定书，认定当事人肖强驾驶机动车在没有交通信号的道路上，未在确保安全、畅通的原则下通行；在没有限速标志的路段，未保持安全车速，是造成此交通事故的主要过错，承担事故主要责任；当事人罗杰驾驶非机动车在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，向左转弯时，未靠路口中心点的右侧转弯，是造成此交通事故的次要过错，承担该事故次要责任。2014年1月27日，原告罗杰向四川中益司法鉴定中心申请伤残程度鉴定，该中心于2014年3月7日作出川中司鉴（2014）临鉴字第244号鉴定意见书，鉴定意见为：罗杰因交通事故损伤的伤残程度为二处十级伤残。原告用去鉴定费1300元，复印费50元。原告罗杰于2014年6月30日向本院提起诉讼，要求判令被告赔偿各项损失共计204191.66元。
审理中，原告罗杰对肖强和中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司支付的其他费用均同意纳入本案一并处理，表示不再就此次交通事故对其造成的自行车损失主张权利。原、被告均同意对罗杰的续医费按8000元计算、住院伙食补助费及营养费按30元／天计算90天、护理费按76.7元／天，住院前14天按2人护理计算，后76天按1人护理计算。同意中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司对医疗费用按80%的标准审核理赔，超出部分由责任双方按责任比例承担。
上述事实有原、被告的陈述，有原告提供的身份证、户口簿、被告行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、住院病历、出院证明、住院费分项清单、鉴定书及鉴定费发票、原告原务工单位证明、村委会证明、银行账户交易明细表、租房协议、学校缴费票据，有被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司提供的保险抄单，被告肖强提供的身份证、住院费票据、购药票据等证据为证，本院予以采信。
本院认为，原告罗杰因交通事故受伤的事实清楚，证据充分，射洪县公安局交通警察大队对该事故的责任认定恰当，本院予以采信。原、被告均同意对罗杰的续医费按8000元计算、住院伙食补助费及营养费按30元／天计算90天、护理费按76.7元／天计算，住院前14天按2人护理计算，后76天按1人护理计算。同意中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司对医疗费用按80%的标准审核理赔，超出部分由责任双方按责任比例承担，本院予以确认。原告罗杰常年在建筑工地务工，对其误工费按照2013年建筑行业平均工资标准计算，误工天数按照实际住院天数和医嘱院外休治时间计算181天，对其残疾赔偿金按2013年城镇居民人均可支配收入计算。原告之女在城镇居住读书，其被抚养人费用按城镇居民标准计算。原告罗杰的母亲现年66岁，已在领取农村养老保险金，有稳定的生活来源，原告将其纳入被扶养人的主张本院不予支持。其余赔偿费用本院酌情决定。原告罗杰因本次交通事故产生的合理损失为：1.医疗费、续医费72053.16元（58110.15＋3043.01＋2900＋8000）；2.残疾赔偿金66430.74元（22368元／年×20年×12%＋被扶养人生活费12747.54元（16343元／年×13年×12%÷2人）］；3.误工费17499.48元（35289元／年÷365天×181天）；4.护理费7979.49元（28005÷365×14×2＋28005÷365天×76）；5.住院伙食补助与营养费2700元（30元／天×90天）；6.精神损害抚慰金2000元；7.交通费500元；9.鉴定费、复印费1350元；以上费用合计170512.87元。被告肖强垫付的医药费用共计45286.15元及中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司垫付医疗费10000元应予以品迭。被告肖强所有的小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险和不计免赔险，以上费用首先由中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险限额内赔偿，超过交强险限额部分由被告肖强承担80%的赔偿责任，并由被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在小型普通客车商业第三者责任险限额内按照保险合同的约定予以赔偿，原告自行承担20%的责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的十六条、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在小型普通客车交强险限额内赔偿原告罗杰医疗费10000元、误工费17499.48元、残疾赔偿金66430.74元、护理费7979.49元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元，共计104409.71元。
二、由被告肖强赔偿原告罗杰医疗费62053.16元、住院伙食补助费、营养费2700元、鉴定费、复印费1350元，共计66103.16元的80%，计52882.53元。此款由被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在小型普通客车的商业第三者责任险限额内按照保险合同的约定赔偿原告罗杰40274.02元［（72053.16元×80％－10000元＋2700）×80%）］，余款12608.51元由被告肖强赔偿。
三、驳回原告罗杰的其他诉讼请求。
上列一、二项中，连同中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司垫付的10000元、被告肖强支付的45286.15元及其应承担的诉讼费1216元一同品迭后，被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在支付共计134683.73元的赔偿款时，将其中的103222.09元支付给原告罗杰，将其中的31461.64元支付给被告肖强。限判决生效后30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收案件受理费1520元，由原告罗杰负担304元，被告肖强负担1216元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
代理审判员 赵晓娟
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 蒋 雯