wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执338号
申请执行人：车春花，女，1958年11月4日生，住磐石市。
被执行人：文丽顺，女，1957年6月27日，住磐石市。
申请执行人车春花与被执行人文丽顺委托合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2017）吉0284民初1621号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2018年2月1日向本院申请执行要求：“文丽顺给付借款6625元。”经审查符合立案条件，本院于2018年2月5日立案执行。
本院在执行过程中，采取了下列执行措施：
1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。
2、轮候冻结了被执行人文丽顺开发的未办理房屋产权证的坐落于磐石市东宁街人民路北（原三宝酒厂院内）立元花园小区住宅房屋。
3、向被执行人文丽顺发出限制消费令。
5、2018年8月27日，约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）吉0284执338号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月三十一日
代理书记员 冯静波
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪0112执99号
申请执行人：明英，男，1955年9月27日出生，汉族，住上海市徐汇区。
申请执行人：朱丽华，女，1956年4月7日出生，汉族，住上海市徐汇区。
被执行人：上海新奥体育健身发展有限公司，住所地上海市闵行区。
本院依据已经发生法律效力的(2017)沪0112民初16567号民事判决，在执行明英、朱丽华与上海新奥体育健身发展有限公司服务合同纠纷一案中，于2018年1月3日向被执行人上海新奥体育健身发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。
执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。
2018年4月4日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马卓君
审判员 顾红兵
审判员 吴庆伟
二〇一八年四月二十五日
书记员 吴庆伟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0112执99号申请执行人：明英，男，1955年9月27日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人：朱丽华，女，1956年4月7日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：上海新奥体育健身发展有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2017)沪0112民初16567号民事判决，在执行明英、朱丽华与上海新奥体育健身发展有限公司服务合同纠纷一案中，于2018年1月3日向被执行人上海新奥体育健身发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。2018年4月4日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卓君审判员  顾红兵审判员  吴庆伟二〇一八年四月二十五日书记员  吴庆伟
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执1366号
申请执行人：崔洋，男，1986年1月1日生，住磐石市。
被执行人：张璐，女，1987年7月29日生，住磐石市。
被执行人：张引，男1985年7月21日生，住磐石市。
被执行人：于淑萍，女，1962年9月12日生，住磐石市。
申请执行人崔洋与被执行人张璐、张引、于淑萍借款合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院于2018年7月16日做出（2018）吉0284民初2480号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人崔洋于2018年7月27日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款344,500.00及利息，案件受理费3,830.00元。经审查符合立案条件，本院于2018年7月30日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月三十一日
代理书记员 冯静波
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执1450号
申请执行人：王颖，女，1978年4月8日生，住磐石市。
被执行人：徐国富，男，1962年9月8日生，住磐石市。
申请执行人王颖依据已经发生法律效力的（2018）吉0284民初1891号民事调解书，于2018年6月7日向本院申请执行，要求给付1180.00元并承担执行费用，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人王颖与被执行人徐国富买卖合同纠纷一案执行完毕。
执行费50.00元由被执行人徐国富负担。
本裁定送达后立即发生法律效
审 判 长 张学深
审 判 员 代仁龙
审 判 员 张 玥
二〇一八年九月十三日
代理书记员 王圆圆
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0382执596号
申请执行人：崔建华，男，1980年9月17日出生，汉族，住所地密山市。
被执行人：李东明，男，1975年5月15日出生，汉族，住所地密山市。
本院在执行崔建华与李东明民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议，申请执行人崔建华提出终结此案的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定裁定如下：
终结本院（2018）黑0382执596号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 魏明珠
审判员 王德权
审判员 杨运华
二〇一八年九月十一日
书记员 徐闻亭
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0382执596号申请执行人：崔建华，男，1980年9月17日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：李东明，男，1975年5月15日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行崔建华与李东明民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议，申请执行人崔建华提出终结此案的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结本院（2018）黑0382执596号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏明珠审判员  王德权审判员  杨运华二〇一八年九月十一日书记员  徐闻亭
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执808号
申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。
法定代表人：王维刚，董事长。
被执行人：沈金发，男，1964年4月9日生，住磐石市。
被执行人：刘淑环，女，1963年9月25日生，住磐石市。
被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林市船营区解放中路118号6楼。
法定代表人：刘馨嵘，董事长。
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人沈金发、刘淑环、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2017）吉0284民初3089号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月16日向本院申请执行，本院于2018年4月16日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司撤回执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结执行
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月八日
书 记 员 葛 麟
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执642号
申请执行人：张有和，男，1963年7月28日生，住磐石市。
被执行人：磐石市吉祥粮食销售有限公司，住所地：磐石市烟筒山镇杏南村。
法定代表人：张桂芹，经理。
申请执行人张有和与被执行人磐石市吉祥粮食销售有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2018）吉0284民初1230号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人张有和于2018年3月21日向本院申请执行要求：“磐石市吉祥粮食销售有限公司给付粮款54329.00元，案件受理费625.00元由磐石市吉祥粮食销售有限公司负担。”经审查符合立案条件，本院于2018年3月22日立案执行。
本院在执行过程中，采取了下列执行措施：
1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。
2、轮候查封了被执行人磐石市吉祥粮食销售有限公司厂房、土地等财产。
3、向被执行人磐石市吉祥粮食销售有限公司发出限制消费令。
4、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息。
5、2018年8月29日，约谈申请执行人代表人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）吉0284执642号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月三十日
代理书记员 冯静波
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执975号
申请执行人：朱永财，男，1957年8月22日生，住磐石市。
被执行人：贾凤英，女，1972年10月17日生，住磐石市。
申请执行人朱永财与被执行人贾凤英民间借贷纠纷执行一案，磐石市人民法院于2017年11月9日做出�2017）吉0284民初3601号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人杨新民于2018年5月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还本息合计40238.00元，逾期不能偿还欠款，按照银行同期同类贷款利率支付利息，并承担案件受理费275.00元。经审查符合立案条件，本院于2018年5月3日立案执行。
执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书和财产报告令，被执行人未能按期履行。后依法查询冻结了被执行人的银行的账户，但不足以履行全部义务，再查询被执行人的不动产登记工商、证券信息亦未有发现。,2018年5月21日申请执行人与被执行人到院经协商达成和解，于2018年8月1日前付清。
本院认为，当事人之间自愿达成和解并长期履行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十六条规定，裁定如下：
终结对（2017）吉0284民初3601号民事调解书的执行。
如被执行人未按和解约定履行义务，申请执行人可申请恢复对原判决的执行，并不受执行时效的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年五月二十六日
代理书记员 冯静波
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0103执445号
申请执行人胡景清。
被执行人吉林省浩发商贸有限公司。
申请执行人胡景清与吉林省浩发商贸有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0103民初1915号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有银行账户存款、车辆、股权等财产线索信息，上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实，本院查封了被执行人名下的土地，申请执行人未提供被执行人其他相关财产线索,现双方达成�解协议需长期协商解决,申请人同意解除查封被执行人名下的土地并解除限制高消费。
本院认为，双方已经自愿达成和解协议并需长期履行，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）吉0103民初1915号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后，立即生效。
审 判 长 任向新
审 判 员 赵怀德
代理审判员 王晓冬
二〇一八年九月六日
书 记 员 赵 亮
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执保67号
申请保全人：中国农业银行股份有限公司磐石市支行，住所地：磐石市宏声路262号。
法定代表人：崔云东，行长。
委托代理人：姜德才，男，1967年4月8日生，汉族，住吉林省磐石市东宁街道平安委**组。
被保全人：张玉梅，女，1964年2月22日生，住磐石市。
被保全人：赵力，男，1966年11月16日生，住磐石市。
被保全人：张玉芹，女，1963年6月5日生，住磐石市。
申请保全人中国农业银行股份有限公司磐石市支行依据已经发生法律效力的（2018）吉0284民初2882号民事裁定书，于2018年9月7日向本院申请保全执行，要求予以诉讼保全，本院依法受理。
本案在执行过程中，本院依法对被保全人张玉梅在中国农业银行磐石支行账户的存款进行了冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
申请保全人中国农业银行股份有限公司磐石市支行与被保全人张玉梅、赵力、张玉芹借款合同纠纷诉讼保全一案执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年九月八日
代理书记员 冯静波
长春高新技术产业开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0193执保216号
申请保全人：长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行，住址：长春市高新区。
被保全人：佘中华，男，1985年8月15日生，住址：吉林省四平市铁西区。
关于申请保全人长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行与被保全人佘中华借款合同纠纷一案，案号为（2018）吉0193执保216号，办案人孙叶红。
保全案件于2018年8月22日立案移送后，冻结被保全人佘中华名下公积金账号一处。
现已保全完毕，故对本保全案件做结案处理，保全实施文书及保全风险告知书随本通知书一并移送。
执行员 汪晓军
二〇一八年九月十八日
书记员 姜飞飞
长春市宽城区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）吉0103执880号
申请执行人：刘玉珍。
被执行人：长春市铁路器材厂。
申请执行人刘玉珍与被执行人长春市铁路器材厂退休金执行一案，长宽劳仲裁字【2002】15号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2018年9月13日向本院申请执行。现因上述生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下：
长宽劳仲裁字【2002】15号裁决书执行完毕。
（2018）吉0103执880号执行案件执行结案。
特此通知
审判员 任向新
二〇一八年九月二十日
书记员 白清源
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0118执6236号
上海市青浦区人力资源和社会保障局于2016年5月20日作出的青人社监（2016）理字第00129号行政处理决定书已经发生法律效力。该决定书明确：上海墨玉实业有限公司在收到本处理决定书之日起十五天内上海市社会保险事业管理中心青浦分中心缴纳于同恒2015年6月至2016年1月期间应缴纳的社会保险费共计人民币9,552.50元。届期，上海墨玉实业有限公司未履行义务。权利人上海市青浦区人力资源和社会保障局于2016年9月6日向本院申请执行。本院于2016年9月9日依法裁定本案准予强制执行。
本案在执行过程中，本院于2016年9月18日向被执行人上海墨玉实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年10月13日前履行行政处罚决定书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明：被执行人上海墨玉实业有限公司现无可供执行的财产。本院于2016年11月18日将本案执行情况告知申请人上海市青浦区人力资源和社会保障局，申请人对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘文玉
二〇一六年十一月十九日
书记员 薛永高
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0727执562号
申请执行人顾某某，男，1960年11月12日出生，住所地义县。
被执行人才某，地址义县。
顾某某与才某民间借贷纠纷一案,义县人民法院于2018年6月26日作出的（2018）辽0727民初1186号已经发生法律效力。由于被执行人才某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人顾某某向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人才某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人顾某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人才某新的财产线索，申请执行人顾某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙安国
审 判 员 李超智
代理审判员 李 响
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 武向东
吉林省�安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0122执1072号
申请执行人：农安县人民法院
法定代表人：姚建新，院长。
被执行人：薛立君，男，1971年12月18日生，汉族，住农安县，现在长春净月监狱服刑。
被执行人薛立君退赔一案，执行依据为本院作出的（2017）吉0122刑初276号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2018年4月23日立案执行，责令被执行人薛立君履行本院（2017）吉0122刑初276号刑事判决书确定的退赔被害人张华伟人民币29582元的义务。
本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：于2018年4月25日查询了被执行人薛立君房屋产权、银行、互联网银行证券、车辆、工商注册登记等情况，查到被执行人薛立君在中国农业银行股份有限公司农安鲍家支行有存款4170元，本院裁定冻结了该存款并于2018年9�4日将该款划拨至本院账户后支付给了被害人张华伟，没有查到其他可供执行的财产；于2018年7月12日向被执行人薛立君送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令；于2018年8月15日到被执行人薛立君原住地农安县前岗乡双庙村调查了薛立君个人财产情况，没有查到可供执行的财产。
本院认为，在本院穷尽执行措施后，对已查到的被执行人银行账户存款予以执行，暂未发现被执行人薛立君有其他可供执行的财产，可以认定被执行人薛立君暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 王晓伟
审判员 谢如强
审判员 田旭发
二〇一八年九月五日
书记员 李少元
上海市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0107执3593号
上海市普陀区人民法院
执行裁定书
(2016)沪0107执3593号
申请执行人洪国梁，男，1988年7月10日出生，汉族，户籍地福建省晋江市。
被执行人徐宇，男，1979年2月18日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。
申请执行人依据已经发生法律效力的上海市宝山公证处作出的(2016)沪宝证执字第44号执行证书，于2016年8月16日向本院申请执行，要求被执行人徐宇支付人民币XXXXXXX元。
本院在执行过程中，查明，被执行人徐宇目前下落不明，名下无房产、车辆、存款等财产可供执行。另查明，被执行人徐宇无炒股记录，也无从业登记记录。申请人亦提供不出可供执行的财产线索。此外，我院以将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)沪0107执3593号一案的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 沈伟平
执 行 员 朱海波
执 行 员 马根上
二〇一六年××月××日
书 记 员 王咏凌
审 判 长 沈伟平
审 判 员 朱海波
代理审判员 马根上
二〇一六年九月二十五日
书 记 员 王咏凌
附：相关法律条文
无法律条文
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闵执字第10676号
申请执行人龚海虹，女，1972年10月28日出生，汉族，住上海市闵行区。
被执行人王轶，男，1973年4月21日出生，汉族，住上海市长宁区。
本院依据已经发生法律效力的(2008)闵民一(民)初字第6015号民事调解书，向被执行人王轶发出执行通知书，责令被执行人履行调解书确定的义务，即支付每月给付孩子王纾铭抚育费800元至年满18周岁时止，负担执行费50元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王轶钱款人民币850元及上述款项迟延履行期间债务的利息，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 顾红兵
二〇一五年十一月二十四日
书记员 朱欣炜
附：相关法律条文
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执475号
申请执行人：陈洁，女，1955年12月16日生，住磐石市。
被执行人：磐石博仁医院，住所地：磐石市经济开发区。
法定代表人：艾辉，院长。
申请执行人陈洁与被执行人磐石博仁医院借款合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市民法院作出的（2018）吉0284民初37号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人陈洁于2018年2月11日向本院申请执行要求：“磐石博仁医院给付陈洁借款款50000元，案件受理费525元由磐石博仁医院负担。”经审查符合立案条件，本院于2018年2月11日立案执行。
本院在执行过程中，采取了下列执行措施：
1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。
2、2018年3月2日，轮候冻结了被执行人磐石博仁医院银行账户，轮候查封了被执行人磐石博仁医院的房产。
3、2018年5月31日，本院作出移送决定书，将磐石博仁医院为被执行人案件相关材料移送吉林市中级人民法院进行破产审查。
4、吉林市中级人民法院于2018年7月20日登记立案。
4、2018年8月27日，向被执行人磐石博仁医院发出限制消费令。
5、2018年8月27日，约谈申请执行人，向申请执行人关冷斌告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）吉0284执475号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月二十九日
代理书记员 冯静波
长春市宽城区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）吉0103执859号
申请执行人：张秀芬。
被执行人：长春市铁路器材厂。
申请执行人张秀芬与被执行人长春市铁路器材厂退休金执行一案，长宽劳仲裁字【2002】15号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2018年9月5日向本院申请执行。现因上述生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下：
长宽劳仲裁字【2002】15号裁决书执行完毕。
（2018）吉0103执859号执行案件执行结案。
特此通知
审判员 任向新
二〇一八年九月六日
书记员 白清源
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0523执349号
申请执行人：付保勤，男，1962年1月14日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。
委托代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。
被执行人：宝清县界谷园粮食购销有限公司。
法定代表人：张西宝，职务经理。
申请执行人付保勤与被执行人宝清县界谷园粮食购销有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月25日作出的（2017）黑0523民初417号民事判决书，已经发生法律效力。权利人付保勤于2018年2月23日向本院申请执行，本院于2018年2月23日依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人付保勤向本院提出撤回对本案申请执行。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结宝清县人民法院（2017）黑0523民初417号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 于福忠
二〇一八年八月十七日
书记员 胡忠峰
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0523执808号
申请执行人于秀军，男，1962年12月14日出生，汉族，农民，现住宝清县。
被执行人宝清县景峰粮食经销有限公司，住所地宝清县宝清镇十八里村。
法定代表人刘金勇，该公司经理。
申请执行人于秀军与被执行人宝清县景峰粮食经销有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月3日作出的（2017）黑0523民初2609号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于秀军于2018年7月3日向本院申请执行，本院于2018年7月3日依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人于秀军向本院提出撤回对本案申请执行。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结宝清县人民法院（2017）黑0523民初2609号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙忠伟
二〇一八年九月二十五日
书记员 段林含
吉林市龙潭区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0203执恢62号
本院立案执行的申请执行人赵凤坤与被执行人于志超民间借贷纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2015）龙民一初字第212号民事判决书。执行中，被执行人于志超已按原和解协议书的内容履行给付8300元，执行费50元由被执行人于志超交纳，该案执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十九日
吉林市龙潭区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0203执恢124号
郭忠良申请执行吉林市光大粮食收储有限公司物权纠纷一案，申请执行人郭忠良，申请执行吉林市光大粮食收储有限公司赔偿款78865元，现双方自愿达成和解，且和解已经履行完毕，执行费1083元，法院收取，本案执行完毕。
特此通知。
二〇一八年九月十七日
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0122执85号
申请执行人：刘某，男性，1984年12月24日出生，住吉林省农安县。
被执行人：陆某，女性，1984年12月24日出生，住吉林省农安县。
本院在执行申请执行人刘某与被执行人陆某抚养费纠纷一案中，本院已执行执行案款19200元，已交付申请执行人刘某，现申请执行人刘某申请撤销执行，放弃其他执行权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项（《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下：
终结（2018）吉0122执85号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李洪伟
审判员 刘义然
审判员 谢如强
二〇一八年六月二十六日
书记员 袁 荃
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执11266号
申请执行人：李富蓉，女，1991年3月2日出生，汉族，住安徽省。
被执行人：郑棠妹，女，1949年9月4日出生，汉族，住广东省广州市。
本院依据已经发生法律效力的(2017)沪0112民初1254号民事判决，在执行李富蓉与郑棠妹网络购物合同纠纷一案中，于2017年11月13日向被执行人郑棠妹发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。
执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。
2018年5月11日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马卓君
审判员 顾红兵
审判员 吴庆伟
二〇一八年五月十一日
书记员 吴庆伟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执11266号申请执行人：李富蓉，女，1991年3月2日出生，汉族，住安徽省。被执行人：郑棠妹，女，1949年9月4日出生，汉族，住广东省广州市。本院依据已经发生法律效力的(2017)沪0112民初1254号民事判决，在执行李富蓉与郑棠妹网络购物合同纠纷一案中，于2017年11月13日向被执行人郑棠妹发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。2018年5月11日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卓君审判员  顾红兵审判员  吴庆伟二〇一八年五月十一日书记员  吴庆伟
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0103执472号
申请执行人王德平。
被执行人长春市军峰源经贸有限公司。
申请人王德平与被执行人长春市军峰源经贸有限公司劳动争议执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0103民初2852号民事判决书立案执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经过对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的房产、工商、土地等财产信息。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索，本院已查封了被执行人的车籍但无法找到该车，将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。
本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）吉0103民初2852号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后，立即生效。
审 判 长 任向新
代理审判员 赵怀德
代理审判员 王晓冬
二〇一八年九月三日
书 记 员 赵 亮
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0103执472号申请执行人王德平。被执行人长春市军峰源经贸有限公司。申请人王德平与被执行人长春市军峰源经贸有限公司劳动争议执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0103民初2852号民事判决书立案执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经过对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的房产、工商、土地等财产信息。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索，本院已查封了被执行人的车籍但无法找到该车，将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0103民初2852号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  任向新代理审判员  赵怀德代理审判员  王晓冬二〇一八年九月三日书 记 员  赵 亮
山西省襄垣县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）晋0423执709号
襄垣县永清有限责任公司：
本院于2018年9月5日收到上海连成（集团）有限公司书面执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
被执行人襄垣县永清有限责任公司支付申请执行人上海连成（集团）有限公司货款293250元；
（2）缴纳借（欠）款/元：
（3）申请执行费4298元，由被执行人襄垣县永清有限责任公司负担。其它诉讼费用/元。
账户名称：襄垣县人民法院
开户银行：中国工商银行襄垣支行
账号：0505023209026402430
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。
特此通知
执行员 ：连华峰
书记员 ：赵静睿
二〇一八年九月七日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0104执967号
被执行人：王玉辉，男，1963年11月1日出生，住哈尔滨市道外区大水晶街****号*单元*楼*号。
本院依据（2017）黑0104刑初522号刑事判决书执行王玉辉罚金一案，申请执行标的8000.00元。
本院立案执行后，依法向被执行人王玉辉发出执行通知书、报告财产令及限制消费令。
本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现可供执行财产。经本院依职权调查，未查找到王玉辉有可供执行的财产。本院已作出执行决定书，将王玉辉纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周晓冬
审判员 付建新
审判员 李北涛
二〇一八年九月十二日
书记员 孟昭鹏
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台玉执民字第4030号
申请执行人王洪光。
被执行人孔招拖。
本院依据已经发生法律效力的（2015）台玉港商初字第28号民事判决书，于2015年12月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年12月11日前支付执行款40657元，并负担申请执行费509.86元、案件受理费816。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院通过查询系统对被执行人孔招拖的银行存款进行了查询，未发现被执行人名下存款；对被执行人机动车登记信息进行了查询，发现被执行人名下登记的两辆机动车状态分别为注销和过期，且都过于陈旧，申请人没有要求进一步调查处理；对被执行人房产进行了查询，未发现登记在被执行人名下的房产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现被执行人下落不明，申请人王洪光申请终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。
依照《民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：
终结（2015）台玉执民字第4030号案件本次执行程序。若申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可依据本法第二百五十四条规定申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 胡 骁
二〇一六年三月二十一日
代书记员 朱兆凌
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台玉执民字第4030号
申请执行人王洪光
被执行人孔招拖，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台玉港商初字第00028号，依法向被执行人孔招拖发出执行通知书，责令被执行人孔招拖履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孔招拖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结孔招拖（证件号码：）在省农信社的10×××92的存款人民币40657元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张天明
AUT（））O
二〇一六年十二月六日
书记员 金建辉
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1226执812号之一
申请执行人：张古芳，女，1984年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
申请执行人：康多节，男，1978年5月1日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被执行人：马金伍，男，1967年10月21日出生，汉族，农民，户籍地安徽省寿县，经常居住地安徽省颍上县。
被执行人：从为青，男，1979年8月22日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被执行人：孙方号，男，1970年12月25日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被执行人：孙志玉，男，1971年1月22日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
本院在执行申请执行人张古芳、康多节与被执行人马金伍、从为青、孙方号、孙志玉为生命权纠纷一案中，向四被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，被执行人从为青履行了全部义务；被执行人孙方号与申请执行人张古芳达成执行和解协议，并履行完毕；被执行人孙志玉履行50000元后，尚欠执行款8373.40元。申请执行人康多节、被执行人马金伍长期在外，下落不明，本院已向被执行人马金伍、孙志玉发出限制消费令、失信决定书。经网络查询银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现马金伍、孙志玉其他有效的可供执行财产，且申请执行人张古芳也不能提供其他可供执行的财产线索，本院依法将被执行人马金伍、孙志玉纳入失信被执行人名单，通过三大通讯运营商对马金伍进行信用惩戒，并已决定对马金伍拘留15日，通过公安机关协助控制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 蔡 军
审判员 刘 洋
二０一七年十一月一日
书记员 余光耀
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1226执812号
申请执行人：张古芳，女，1984年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
申请执行人：康多节，男，1978年5月1日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被执行人：马金武，男，1967年10月21日出生，汉族，农民，户籍地安徽省寿县，经常居住地安徽省颍上县。
被执行人：从为青，男，1979年8月22日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被执行人：孙方号，男，1970年12月25日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被执行人：孙志玉，男，1971年1月22日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
本院在执行张古芳与被执行人马金武、从为青、孙方号、孙志玉为债权纠纷一案中，经查，被执行人孙方号在安徽颍上农村商业银行股份有限公司开户，账号10024×××24账户中资金2505.98元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被被执行人孙方号在安徽颍上农村商业银行股份有限公司开户，账号10024×××24账户中资金16000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 蔡 军
二〇一七年五月十八日
书记员 余光耀
安徽省颍上县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖1226执812号本院在执行张古芳、康多节与马金伍为生命权纠纷一案中，经查，被执行人马金伍有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将被执行人马金伍（身份证号码）纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年六月三十日
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执3830号
申请执行人汪益明
被执行人柳雪平，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富民初字第02674号，依法向被执行人柳雪平发出执行通知书，责令被执行人柳雪平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人柳雪平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结柳雪平（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××1＃钞的存款人民币1420.35元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
二〇一六年七月二十六日
书记员 李中林
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执3830号
申请执行人汪益明
被执行人柳雪平，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富民初字第02674号，依法向被执行人柳雪平发出执行通知书，责令被执行人柳雪平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人柳雪平未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结柳雪平（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××12的存款人民币1856.91元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
二〇一六年七月二十八日
书记员 李中林
河南省修武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0821民督22号
申请人：范全战，男，1969年11月24日生，汉族，住河南修武县。
被申请人：赵长林，男，1965年6月2日生，汉族，住河南省焦作市。
申请人范全战与被申请人赵长林申请支付令一案，本院于2017年7月4日立案后，于2017年7月6日发出（2017）豫0821民督33号支付令，限被申请人赵长林于收到支付令15日清偿债务，或者向本院提出书面异议。
被申请人赵长林于2017年7月17日向本院提出支付令异议，认为自己并非范全战的雇主，不应承担该债务。
本院经审查认为，被申请人对该支付令对应的债务应由其承担提出异议，该异议成立，依法应终结该督促程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）豫0821民督23号支付令自行失效。
申请费17元，由申请人范全战承担。
审判员 千 磐
二〇一七年七月二十日
书记员 范玉新
河南省修武县人民法院
支 付 令
（2017）豫0821民督22号
申请人：范全战，男，1969年11月24日生，汉族，住河南修武县。
被申请人：赵长林，男，1965年6月2日生，汉族，住河南省焦作市。
申请人范全战于2017年7月4日向本院申请支付令。申请人范全战称其被赵长林雇佣参加案外人房屋拆除工作，经协商价款为3500元，付款500元后，余款未给付，并提供了赵长林2017年2月16日出具的证明作为证据，要求被赵长林支付余款3000元。
本院经审查认为，申请人范全战的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人赵长林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人范全战人民币3000元。
申请费17元，由被申请人赵长林负担，暂由申请人范全战垫付，待被申请人履行给付义务时径付申请人。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面意义的，本支付令即发生法律效力。
审判员 千 磐
二〇一七年七月六日
书记员 范玉新
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）信浉民初字第1105号
原告袁涛，男，54岁，汉族
被告朱道忠，男，成年，汉族
本院在审理原告袁涛诉被告朱道忠民间借贷纠纷一案中，原告袁涛于2015年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁涛的撤诉申请符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告袁涛撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告袁涛承担。
审 判 长 夏其伦
审 判 员 汤 勇
人民陪审员 余 婷
二〇一五年十一月六日
书 记 员 胡少波
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）信浉民初字第1105号原告袁涛，男，汉族。被告朱道忠，男，成年，汉族。本院在审理原告袁涛诉被告朱道忠民间借贷纠纷一案中，原告袁涛于2015年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁涛的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告袁涛撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告袁涛承担。审 判 长  夏其伦审 判 员  汤 勇人民陪审员  余 婷二〇一五年十一月六日书 记 员  胡少波
山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳阳民初字第345号
原告刘某甲，农民。
委托代理人张卫国，山东英天律师事务所律师。
委托代理人张洪森，山东英天律师事务所律师。
被告万某，农民。
原告刘某甲与被告万某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人张洪森、被告万某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，我与被告万某经人介绍相识后，于××××年××月××日登记结婚。由于婚前缺乏了解和信任，婚后发现双方性格不和，根本无共同语言，为此经常吵架。××××年××月××日和××××年××月××日，婚生女刘某乙及婚生子刘某丙先后出生，亦未能加深双方的夫妻感情。现在我对婚姻已彻底失去信心。为此，诉至法院，请求依法判决我与被告万某离婚；依法分割夫妻共同财产、共同债权和共同债务；婚生子女均由我扶养，被告万某支付相应抚养费；诉讼费用由被告承担。
被告万某辩称，我们的夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。
经审理查明，原告刘某甲与被告万某经人介绍相识后，于××××年××月××日在阳信县民政局登记结婚。婚后于××××年××月××日生有一女刘某乙，于××××年××月××日生有一子刘某丙，现由原被告共同抚养。原被告婚前感情基础尚可，婚后双方感情产生一定的问题，特别是被告万某被人捅伤后，导致双方矛盾加深。自2015年5月起原被告分居至今。
上述事实，由身份证明、结婚证、常住人口登记卡及当事人陈述在案为凭，足以认定。
本院认为，原被告结婚时间长，且生育两个子女，具有一定的感情基础，虽双方在共同生活中产生一定的矛盾，特别是被告万某的受伤导致双方矛盾加深，影响了夫妻关系，但被告万某认为双方的夫妻感情并未彻底破裂，不同意离婚，原被告存在和好的可能，对原告刘某甲要求离婚之请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某甲与被告万某离婚。
案件受理费300元，由原告刘某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 秘秀英
二〇一五年十月十三日
书记员 张 敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳民初字第01331号
原告北京游卡桌游文化发展有限公司。
法定代表人李庆。
委托代理人陈杰。
委托代理人袁小露。
被告吴纯娥。
本院在审理原告北京游卡桌游文化发展有限公司诉被告吴纯娥侵害商标权纠纷一案中，原告北京游卡桌游文化发展有限公司于2015年5月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴纯娥的起诉。
本院认为：原告的申请符合有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京游卡桌游文化发展有限公司撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告北京游卡桌游文化发展有限公司承担。
审 判 长 柳晓寒
审 判 员 周 蓉
人民陪审员 黄伏兰
二〇一五年五月十五日
书 记 员 赵 蓓
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宜宾刑初字第167号
公诉机关四川省宜宾县人民检察院
被告人易某甲。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现押于宜宾县看守所。
四川省宜宾县人民检察院以宜县检诉刑诉（2014）158号起诉书指控被告人易某甲犯盗窃罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年7月30日公开开庭审理了本案。四川省宜宾县人民检察院指派代理检察员唐利出庭支持公诉、书记员王聪担任记录，被告人易某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
四川省宜宾县人民检察院指控称，2014年4月6日中午，被告人易某甲趁同村村民易某乙家中无人之机，采用撬锁扣的方式进入其家中实施盗窃，盗走易某乙无密码的农村信用社粮食直补存折一张。2014年4月8日，易某甲将盗窃的存折交给其母亲虞某乙，让其到柳嘉镇三合信用社取钱。在虞某乙取钱时，被信用社工作人员发现取款人与存折户主不符，将存折扣留。
被告人易某甲在和同村五保户村民虞某甲聊天时得知其银行卡密码。2013年5月的一天，易某甲趁虞某甲家中无人之机，从其未锁的厨房门入室，盗走虞某甲的农村信用社银行卡一张，后将卡偷偷放回虞某甲家。2014年1月的一天，被告人易某甲再次进入虞某甲家中将该银行卡盗出，在柳嘉信用社自动提款机上分两次取走现金800元后将卡丢弃。
公诉机关认为，被告人易某甲以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
庭审中，被告人易某甲对犯罪事实供认不讳，自愿认罪。
经审理查明，一、被告人易某甲与宜宾县柳嘉镇青杠村的被害人虞某甲（系智力残疾人，五保户）聊天时得知了其银行卡密码。2013年5月的一天，易某甲趁虞某甲不在家之机，进入屋内盗走虞某甲的农村信用社银行卡一张，后又将该卡偷偷放回虞某甲的家中。2014年1月的一天，被告人易某甲再次进入虞某甲家中将该银行卡盗出，并在柳嘉信用社自动提款机上分两次取走现金共800元后将该卡丢弃。后虞某甲因怀疑其银行卡系由易某甲盗窃而遭到了易某甲的殴打。
二、2014年4月6日中午，被告人易某甲趁宜宾县柳嘉镇青杠村的被害人易某乙家中无人之机，采用撬坏锁的方式进入其家中，盗走易某乙无密码的农村信用社粮食直补存折一张。2014年4月8日，易某甲将该存折交给其母亲虞某乙让其到信用社支取存折中的现金。信用社工作人员发现取款人与存折户主不符后将存折扣留。
上述事实，有公诉人出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）案件来源方面的证据
报案笔录、受案登记表、立案决定书，证实本案的报案及公安机关立案的事实。
（二）现勘资料
现场勘查笔录、现场示意图及现场照片，证实案发现场的情况。
（三）被害人陈述
被害人虞某甲的陈述，证实他家中银行卡被盗以及之后易某甲打他的事实。
（四）证人证言
1、证人虞某乙的证言，证实他儿子易某甲给了一个存折让他去去取钱，后来存折被信用社收走了。
2、证人易某丙的证言，证实2014年4月6日中午，易某乙家中被盗了存折的事实。
（五）被告人供述
被告人易某甲的供述，证实2013年5月，他从虞某甲家偷了一张银行卡，后来又放回去了。2014年1月20日左右，他又把虞某甲家的卡偷出来，取了800元钱，之后就把卡丢了。虞某甲的银行卡密码是他和虞某甲聊天时虞某甲告诉他的。后来他听到虞某甲说是他偷了银行卡，他还打了虞某甲。2014年4月6日中午，他把易某乙家厨房的门扣扯断后进入其家中，偷走了一张粮食直补存折。4月8日，他让他母亲虞某乙去三合信用社帮他把存折上的钱取回来。他母亲不识字，他也没和他母亲说存折的来源。
（六）书证
1、现场指认照片，证实被告人易某甲对作案现场进行了指认。
2、四川省农村信用社借记卡明细对账单，证实被告人易某甲两次从被害人虞某甲的银行卡上分两次取走现金共800元的事实。
3、存折明细，证实易某乙的银行存折的账户明细情况。
4、扣押清单，证实公安机关扣押了虞某乙持有的易某乙的银行存折。
5、情况说明，证实公安机关于2014年4月8日将易某甲抓获。
6、虞某甲居住地村委会及镇政府证明，证实虞某甲系五保户、智力残疾人以及易某甲平时表现不良。
7、户籍证明，证实易某甲的身份信息及其已达负完全刑事责任年龄。
以上证据客观、真实，来源合法，能够证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人易某甲以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。在庭审中，被告人易某甲自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人易某甲犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人易某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月8日起至2015年2月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蒋友根
审 判 员 高 红
代理审判员 黄 云
二〇一四年八月十二日
书 记 员 刘雪梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1602民初1542号
原告：张化展，男，1985年1月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：白井波，亳州市谯城区薛阁法律服务所法律工作者。证号：31203011105615
被告：刘涛，男，1971年7月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：张勤，女，1971年8月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
二被告共同委托诉讼代理人：周林，亳州市谯城区法律援助中心法律援�志愿者。资格证号：112012100176
原告张化展诉被告刘涛、张勤民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告张化展的委托诉讼代理人白井波，被告刘涛、张勤的共同委托诉讼代理人周林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张化展向本院提出诉讼请求：1.依法判决刘涛、张勤连带偿还张化展借款本金493000元及逾期利息（逾期利息自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至借款还清之日止）；2.本案诉讼费、财产保全费、财产保全担保费由刘涛、张勤承担。事实和理由：刘涛与张勤为夫妻关系。刘涛因需要资金向张化展借款493000元，并于2015年3月24日向张化展出具借条一份，对借款予以确认。上述借款经张化展多次催要，刘涛、张勤至今未偿还。
刘涛、张勤辩称，刘涛没有向张化�借钱，其实是向秦军借款20万元，该20万元不是一次性借的，是分多次累积借到20万，张化展起诉的49万是利滚利累计计算的。该借款是刘涛本人用于个人消费，主要用于赌博，该借款刘涛没有跟张勤说过。张勤不知道刘涛借款一事，张勤既不认识秦军也不认识张化展。该20万借款是2013年陆续借的，在2015年的时候刘涛与张化展和秦军喝酒，醉酒后秦军让刘涛写一个给张化展出具的49.3万元条据，该条据就是诉讼的条据，张勤对以上换条据一事更不知情。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认为张化展所举证据1身份证、证据2借条、证据5保险单、保险费票据、民事裁定书具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。刘涛、张勤所举证据2离婚证发生在本案借贷之后，不具有与本案的关联性，对其证据效力不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：张化展与刘涛经秦军介绍认识。刘涛因需要资金向张化展借款493000元，并于2015年3月24日向张化展出具借条一份，对借款予以确认，双方未约定借款期限及利息。上述借款经张化展催要，刘涛至今未偿还。另查明，刘涛与张勤原为夫妻关系，两人于2015年5月6日离婚，本案借款发生在其夫妻关系存续期间。张化展因本案民间借贷纠纷于2017年2月7日向本院申请财产保全，本院作出（2017）皖1602财保42号民事裁定书，查封了张勤所有的位于亳州市谯城区天润上层32号楼2单元704（合同备案号：W201411190002号）不动产。张化展支付保费1500元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案�刘涛欠张化展借款493000元的事实清楚，证据充分，且有刘涛本人所出具借条在卷佐证，刘涛应予以偿还。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能证明所负债务与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外，即“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案张化展所诉刘涛借款发生在刘涛与张勤夫妻关系存续期间，刘涛与张勤未能就上述法律规定的免责条款提供证据予以证明，上述借款应认定为夫妻共同债务。双方未约定还款时间，刘涛、张勤应在张化展催要后及时偿还，上述借款经张化展催要未果，已经损害其合法权益，故对张化展要求刘涛、张勤�还借款本金493000元的诉讼请求本院予以支持。张化展起诉要求刘涛、张勤按照银行同期贷款利率支付逾期利息符合相关法律规定，但以不超过年利率6%为限。刘涛、张勤辩称借款不真实，且张勤对借款不知情，因其未提供证据证明，故对该辩解本院不予采信。张化展为处理本案民间借贷纠纷支付保费1500元为其合理支出，该费用应由刘涛、张勤负担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告刘涛、张勤于本判决生效之日起十日内清偿拖欠原告张化展的借款本金493000元，并支付逾期利息（逾期利息按照年利率6%自起诉之日计算至借款实际付清之日止）；
二、被告刘涛、张勤于本判决生效之日起十日内支付张化展保费1500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8695元、财产保全申请费2985元，合计11680元，由被告刘涛、张勤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 杨 光
人民陪审员 李 莉
人民陪审员 �飞
二〇一七年八月三十日
书 记 员 李振杰
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1602民初1542号原告：张化展，男，1985年1月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：白井波，亳州市谯城区薛阁法律服务所法律工作者。证号：31203011105615被告：刘涛，男，1971年7月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：张勤，女，1971年8月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。二被告共同委托诉讼代理人：周林，亳州市谯城区法律援助中心法律援�志愿者。资格证号：112012100176原告张化展诉被告刘涛、张勤民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告张化展的委托诉讼代理人白井波，被告刘涛、张勤的共同委托诉讼代理人周林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张化展向本院提出诉讼请求：1.依法判决刘涛、张勤连带偿还张化展借款本金493000元及逾期利息（逾期利息自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至借款还清之日止）；2.本案诉讼费、财产保全费、财产保全担保费由刘涛、张勤承担。事实和理由：刘涛与张勤为夫妻关系。刘涛因需要资金向张化展借款493000元，并于2015年3月24日向张化展出具借条一份，对借款予以确认。上述借款经张化展多次催要，刘涛、张勤至今未偿还。刘涛、张勤辩称，刘涛没有向张化�借钱，其实是向秦军借款20万元，该20万元不是一次性借的，是分多次累积借到20万，张化展起诉的49万是利滚利累计计算的。该借款是刘涛本人用于个人消费，主要用于赌博，该借款刘涛没有跟张勤说过。张勤不知道刘涛借款一事，张勤既不认识秦军也不认识张化展。该20万借款是2013年陆续借的，在2015年的时候刘涛与张化展和秦军喝酒，醉酒后秦军让刘涛写一个给张化展出具的49.3万元条据，该条据就是诉讼的条据，张勤对以上换条据一事更不知情。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认为张化展所举证据1身份证、证据2借条、证据5保险单、保险费票据、民事裁定书具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。刘涛、张勤所举证据2离婚证发生在本案借贷之后，不具有与本案的关联性，对其证据效力不予认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：张化展与刘涛经秦军介绍认识。刘涛因需要资金向张化展借款493000元，并于2015年3月24日向张化展出具借条一份，对借款予以确认，双方未约定借款期限及利息。上述借款经张化展催要，刘涛至今未偿还。另查明，刘涛与张勤原为夫妻关系，两人于2015年5月6日离婚，本案借款发生在其夫妻关系存续期间。张化展因本案民间借贷纠纷于2017年2月7日向本院申请财产保全，本院作出（2017）皖1602财保42号民事裁定书，查封了张勤所有的位于亳州市谯城区天润上层32号楼2单元704（合同备案号：W201411190002号）不动产。张化展支付保费1500元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案�刘涛欠张化展借款493000元的事实清楚，证据充分，且有刘涛本人所出具借条在卷佐证，刘涛应予以偿还。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能证明所负债务与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外，即“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案张化展所诉刘涛借款发生在刘涛与张勤夫妻关系存续期间，刘涛与张勤未能就上述法律规定的免责条款提供证据予以证明，上述借款应认定为夫妻共同债务。双方未约定还款时间，刘涛、张勤应在张化展催要后及时偿还，上述借款经张化展催要未果，已经损害其合法权益，故对张化展要求刘涛、张勤�还借款本金493000元的诉讼请求本院予以支持。张化展起诉要求刘涛、张勤按照银行同期贷款利率支付逾期利息符合相关法律规定，但以不超过年利率6%为限。刘涛、张勤辩称借款不真实，且张勤对借款不知情，因其未提供证据证明，故对该辩解本院不予采信。张化展为处理本案民间借贷纠纷支付保费1500元为其合理支出，该费用应由刘涛、张勤负担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告刘涛、张勤于本判决生效之日起十日内清偿拖欠原告张化展的借款本金493000元，并支付逾期利息（逾期利息按照年利率6%自起诉之日计算至借款实际付清之日止）；二、被告刘涛、张勤于本判决生效之日起十日内支付张化展保费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8695元、财产保全申请费2985元，合计11680元，由被告刘涛、张勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 杨 光人民陪审员 李 莉人民陪审员 �飞二〇一七年八月三十日书 记 员 李振杰
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执866号
申请执行人葛国光，男，1951年5月2日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人谢鲜鲜，女，1981年2月3日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人翁建朝，男，1978年11月1日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人谢正挺，男，1983年1月8日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人吴益，男，1979年9月12日出生，汉族，住永嘉县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温永商初字第652号民事调解书，于2016年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即按法律文书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人谢鲜鲜、翁建朝、谢正挺、吴益所有的银行存款2050000元或查封、扣押、扣留、提取被执行人所有的与价值2050000元相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶孙国
二〇一六年六月十三日
书记员 李 勇
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执866号申请执行人葛国光，男，1951年5月2日出生，汉族，住永嘉县。被执行人谢鲜鲜，女，1981年2月3日出生，汉族，住永嘉县。被执行人翁建朝，男，1978年11月1日出生，汉族，住永嘉县。被执行人谢正挺，男，1983年1月8日出生，汉族，住永嘉县。被执行人吴益，男，1979年9月12日出生，汉族，住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温永商初字第652号民事调解书，于2016年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即按法律文书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢鲜鲜、翁建朝、谢正挺、吴益所有的银行存款2050000元或查封、扣押、扣留、提取被执行人所有的与价值2050000元相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶孙国二〇一六年六月十三日书记员  李 勇
中华人民共和国北京市第四中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）四中民（商）保字第365号
申请人中国电力工程有限公司，住所地北京市海淀区首体南路9号中国电工大厦。
法定代表人靳春生，总裁。
被申请人DMCI工程公司（D.M.CONSUNJI，INC），住所地2281DMCIPlazaBuilding，DonChinoRocesAvenueExtension，MakatiCity，M.M.，Philippines（菲律宾，马卡蒂市）。
代表人JorgeA.Consunji，主席。
第三人澳新银行马尼拉分行（AustraliaAndNewZealandBankingGroupLtd.，ManilaBranch），住所地9／FMCCCenter，6778AyalaAvenue，MakatiCity，Philippines（菲律宾，马卡蒂市）。
代表人PraveenKarepalli，总监。
第三人江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市洪武北路55号。
法定代表人夏平，董事长。
第三人江苏银行股份有限公司北京分行，住所地北京市朝阳区光熙家园1号楼。
负责人张荣森，行长。
申请人中国电力工程有限公司因与被申请人DMCI工程公司、第三人澳新银行马尼拉分行、第三人江苏银行股份有限公司、第三人江苏银行北京分行申请中止支付信用证项下款项纠纷一案，申请人中国电力工程有限公司以被申请人DMCI工程公司信用证欺诈为由，向本院提出诉前财产保全申请，请求法院裁定澳新银行马尼拉分行中止向DMCI工程公司支付No.XXXX号备用信用证履约担保项下款项，裁定江苏银行股份有限公司中止向澳新银行马尼拉分行支付No.GCXXXX号保函反担保项下款项，金额为15666144.2美元，折算人民币为99950000元。申请人中国电力工程有限公司以其所有的房屋所有权证号为X京房权证海字第X号、X京房权证海字第X号、X京房权证海字第X号、X京房权证海字第X号的房产向本院提供了担保。
本院认为，申请人中国电力工程有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第十三条之规定，裁定如下：
一、中止澳新银行马尼拉分行向DMCI工程公司支付No.XXXX号备用信用证履约担保项下款项，金额为15666144.2美元，折算人民币为99950000元。
二、中止江苏银行股份有限公司向澳新银行马尼拉分行支付No.XXXX号备用信用证反担保项下款项，金额为15666144.2美元，折算人民币为99950000元。
三、查封申请人中国电力工程有限公司所有的房屋所有权证号为X京房权证海字第X号、X京房权证海字第X号、X京房权证海字第X号、X京房权证海字第X号的房产。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者未申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书作出后立即执行。
如不服本裁定，于收到本裁定之日起十日内可以向北京市高级人民法院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 张卫
审判员 王靖
审判员 张勇
二〇一五年十二月四日
书记员 赵悦
江西省万载县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0922执726号
申请执行人万载县市场和质量监督管理局。
法定代表人：曾卫东，该局局长。
被执行人福建天线宝宝食品股份有限公司。
法定代表人：许志忠，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的万载县人民法院（2017）赣0922行审27号行政裁定书，已向被执行人福建天线宝宝食品股份有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人福建天线宝宝食品股份有限公司向申请执行人万载县市场和质量监督管理局缴纳罚款80000元，缴纳加处罚款80000元，负担申请执行费2300元。因被执行人福建天线宝宝食品股份有限公司无财产可供执行，申请执行人万载县市场和质量监督管理局书面申请人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及中央政法委、最高人民法院法发（2009）15号文件第8条第（1）项的规定，裁定如下：
终结江西省万载县人民法院（2017）赣0922行审27号行政裁定书的本次执行。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴小洁
审判员 邓碧梅
审判员 汪根明
二〇一七年十二月二十七日
书记员 朱 佩
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闵刑初字第1868号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报侯某某。辩护人刘诚，上海川汇律师事务所律师。辩护人周秀芝，上海川汇律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2015]1733号起诉书指控被告人侯某某犯贩卖毒品罪，于2015年7月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员潘某某出庭支持公诉，被告人侯某某及其辩护人周秀芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年5月14日23时45分许，被告人侯某某经事先联系后至上海市闵行区龙吴路XXX号“莫泰168”公寓楼下，以人民币200元的价格将一包净重0.18克的甲基苯丙胺贩卖给韦某，后被民警当场抓获。被告人侯某某到案后否认上述事实；案发后，上述毒品已由公安机关依法扣押。上述事实，被告人侯某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人韦某、陈某某、李某某的证言及相关辩认笔录，上海市毒品检验中心出具的检验报告，上海市公安局缉毒处出具的收缴毒品专用单据，公安机关出具的扣押清单、工作情况、业务档案卡片详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯某某贩卖甲基苯丙胺0.18克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人侯某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。辩护人以被告人侯某某系初犯、偶犯，到案后认罪态度好，本案犯罪情节较轻等为由，请求对被告人侯某某从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人侯某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月14日起至2015年9月13日止。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、扣押的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审 判 长 李 红
人民陪审员 殷 健
人民陪审员 姚春岚
二〇一五年八月三日
书 记 员 郝旭辰
附：相关法律条文
附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0505刑初52号
公诉机关宜昌市猇亭区人民检察院。
被告人郭涛，男，汉族，1992年3月18日出生，初中文化，个体，住湖北省宜昌市猇亭区。2017年6月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被宜昌市公安局决定取保候审。
宜昌市猇亭区人民检察院以鄂宜猇检刑诉〔2017〕37号起诉书指控被告人郭涛犯危险驾驶罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜昌市猇亭区人民检察院指派检察员张卉云出庭支持公诉，被告人郭涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月12日20时许，被告人郭涛饮用了一两多白酒后，驾驶鄂Ｅ×××××号“大众”牌小型轿车沿宜昌市猇亭区猇亭大道自东向西行驶至兴发集团猇亭园区门前路段时，与横过道路的被害人赵某发生碰撞，造成赵某受伤、车辆受损的道路交通事故。宜昌市公安局交通警察支队猇亭大队认定：郭涛负事故全部责任。经抽取郭涛的血液送检，其血液酒精含量值为181.35毫克/100毫升。
同时查明，2017年5月28日，被告人郭涛与被害人赵某就交通事故民事赔偿已达成协议并履行。
上述事实，被告人郭涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某的陈述，现场勘查笔录及照片，宜昌市公安司法鉴定中心物证检验报告，道路交通事故认定书、呼气酒精检测结果、机动车驾驶证、行驶证复印件、三峡大学仁和医院诊断证明等书证，赔偿协议书，公安机关出具的查获经过，郭涛的身份材料，郭涛的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭涛在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。郭涛明知他人报警仍在现场等待，配合检查，如实供述自己犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于郭涛的犯罪情节，与对方已达成赔偿协议并履行，有悔罪表现，系初犯，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：
被告人郭涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孙泽华
人民陪审员 张 华
人民陪审员 王静萍
二〇一七年十月十一日
书 记 员 周院娟
安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民二初字第00234号
原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：徐进军，董事长。
委托代理人：储志，系该行不良贷款清收大队大队长。
委托代理人：杨东炯，系该行不良贷款清收大队副大队长。
被告：王柏林，男，汉族，住安徽省岳西县。
被告：叶彩萍，女，汉族，住安徽省岳西县。
被告：岳西县果欣农业有限公司。
法定代表人：翟亚鹏。
被告：翟亚鹏。
被告：雷莲芳，女，汉族，住安徽省岳西县。
委托代理人：翟亚鹏，系雷莲芳丈夫。
原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司（以下简称岳西农商行）与被告王柏林、叶彩萍、岳西县果欣农业有限公司、翟亚鹏、雷莲芳金融借款合同纠纷一案，岳西农商行于2015年3月17日向本院提起诉讼，本院同日受理，并依法组成合议庭。2015年3月30日本院向王柏林、叶彩萍公告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2015年7月17日，本院公开开庭审理了本案，岳西农商行的委托代理人杨东炯、翟亚鹏及雷莲芳的委托代理人到庭参加诉讼。王柏林、叶彩萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳西农商行诉称，王柏林、叶彩萍于2013年12月20日在我行下属来榜支行（原来榜信用社）借款200000元，期限12个月，年利率12%，并于合同中约定借款人如未按期还款，自逾期之日按年利率12%加收50%计算罚息；岳西县果欣农业有限公司、翟亚鹏、雷莲芳为保证人，与我行来榜支行签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，雷莲芳并签订了财产共有人承诺书。该笔借款于2014年12月20日到期，我行信贷人员多次催收，王柏林、叶彩萍未还款，岳西县果欣农业有限公司、翟亚鹏、雷莲芳也未履行还款义务。故起诉请求依法判决：1、请求判令五被告偿还我行贷款本金人民币200000元及至还清之日的相应利息（期限内按年利率12%计算利息，逾期按年利率12%加收50%计算罚息，减去已收利息6500元）；二、由被告承担本案的诉讼费等一切费用。
为证明其主张，岳西农商行向本院提交了以下证据：
1、借款借据、借款合同、保证合同复印件各一份，证明借贷关系的事实；
2、被告身份信息材料，证明借款人身份。
王柏林、叶彩萍未答辩。亦未向本院提交证据。
岳西县果欣农业有限公司、翟亚鹏、雷莲芳辩称，诉状所述除雷莲芳所有签字不是其所签外，其他的都是事实，雷莲芳没有签过字，其不需要承担连带责任。
岳西县果欣农业有限公司、翟亚鹏、雷莲芳未向本院提交证据。
案经庭审质证，岳西县果欣农业有限公司、翟亚鹏、雷莲芳仅对岳西农商行提交的证据中雷莲芳的签名表示异议，岳西农商行经核实后认可雷莲芳的签名不是其本人所签，对于证据的其他内容，经核实真实合法，与本案有关联，故本院对上述证据中除雷莲芳的签名外的内容予以采信。
根据双方无异议的事实和本院采信的证据，确认以下案件事实：
2013年12月20日,王柏林、叶彩萍作为借款人与贷款人岳西农商行下属来榜支行订立《借款合同》，合同编号为第2735632013120378号，约定借款本金200000元，借款期限为2013年12月20日至2014年12月20日，借款年利率12%；逾期还款从逾期之日起按合同约定的借款利率加收50%罚息，结息日固定为每季度末月的20日。2013年12月20日，岳西县果欣农业有限公司、翟亚鹏与岳西农商行下属来榜支行订立《保证合同》，约定为第2735632013120378号合同的履行提供担保。担保金额为200000元贷款本金及利息，保证方式为连带责任保证。岳西农商行来榜支行于2013年12月20日将200000元借款转入《借款合同》约定的帐户。2014年6月20日，借款人归还利息5000元，2014年6月26日，借款人归还利息1500元。王柏林、叶彩萍尚欠岳西农商行借款本金200000元、期限内利息17500元及逾期利息。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，王柏林、叶彩萍与岳西农商行下属来榜支行之间订立的《借款合同》、岳西县果欣农业有限公司、翟亚鹏与岳西农商行下属来榜支行订立《保证合同》合法有效，王柏林、叶彩萍有按借款合同约定偿还贷款人岳西农商行借款和下欠利息的义务，王柏林、叶彩萍未按借款合同偿还贷款人借款和下欠利息的行为损害了贷款人岳西农商行的合法权益，故本院对岳西农商行要求王柏林、叶彩萍偿还借款本金、利息的请求予以支持。岳西县果欣农业有限公司、翟亚鹏作为连带责任担保人有按合同约定对上述借款本、息承担连带清偿的义务。雷莲芳签名为别人所签，岳西农商行要求雷莲芳对上述借款本、息承担连带清偿的义务没有依据，该请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：：
一、被告王柏林、叶彩萍在本判决生效之日起一个月内偿还原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（期限内利息17500元、自2014年12月21日起至款清之日止按本金200000元、年利率18%计算逾期利息）;
二、被告岳西县果欣农业有限公司、翟亚鹏对上述借款本、息承担连带清偿的义务。
三、驳回原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
案件受理费4300元，由被告王柏林、叶彩萍负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 刘和文
审 判 员 傅 彬
人民陪审员 刘丽萍
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 储诚建
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金永刑初字第9号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人王某，居民。2014年7月11日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年7月18日被变更为取保候审。
被告人汪某，农民。2014年7月11日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年7月18日被变更为取保候审。
被告人舒某，农民。2014年7月12日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年7月18日被变更为取保候审。
永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2014）2590号起诉书，指控被告人王某、汪某犯盗窃罪，被告人舒某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派代理检察员李颖出庭支持公诉。被告人王某、汪某、舒某均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
经审理查明：
1、2014年5月份至6月份期间，被告人王某、汪某窜至永康市花城西路桐塘村村口、下田桥村口路段，分二次将中国联合网络通讯有限公司永康市分公司（以下简称“联通永康分公司”）铺设在此的地下通讯管道中约500米的电缆线盗走，价值共计4650元。
2、2014年5月份至7月份期间，被告人王某、汪某窜至永康市花城路、灵石路、西塔四路路段，分四次将中国铁通集团有限公司永康分公司（以下简称“铁通永康分公司”）铺设在此的地下通讯管道中约790米的电缆线盗走，价值共计8216元。
被告人舒某在明知私下收购该电缆线不符合统一竞标拍卖程序，在没有任何证明文件的情况下，仍以7000余元的低价从被告人王某、汪某处收购了上述所有电缆线。
2014年7月21日，被告人王某、汪某已分别赔偿被害单位联通永康分公司、铁通永康分公司各项损失人民币23627元、16000元，并取得二被害单位的谅解。
上述事实，被告人王某、汪某、舒某在开庭审理过程中均无异议。并有扣押决定书、扣押清单、身份证明、到案经过、被告人王某、汪某、舒某的供述、证人潘某、陈某的证言、价格鉴定意见、现场勘察笔录及照片、证明、协议书及谅解书、收条、现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某、汪某以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人舒某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处三被告人的意见予以支持。被告人王某、汪某、舒某归案后能如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚。鉴于被告人王某、汪某已退赔被害单位的损失，均酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民的财产所有权不受侵犯及司法机关对刑事犯罪的追究，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳，上缴国库）。
二、被告人汪某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳，上缴国库）。
三、被告人舒某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡永恒
二〇一五年一月四日
代书记员 刘露露
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2007）临兰执字第874号
本院在执行申请人王德立与被执行人徐登任交通事故赔偿纠纷一案，查明被执行人徐登任（公民身份号码）有履行能力但拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项之规定，决定如下：
将徐登任纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年四月二十九日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2007）临兰执字第874号 申请执行人王德立，男，1971年1月20日生，汉族，住费县。 被执行人徐登任，男，1964年7月12日生，汉族，住兰山区。 本院依据已经发生法律效力的（2006）临民一终字第965号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 提取被执行人徐登任所有的在临沂市公安局交警大队的事故保证金元至临沂市兰山区人民法院-00022（开户行：临商银行金泰支行，账户：81×××31-00022）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张学强 二〇一六年十月二十七日 书记员  尤洪国
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0105民初7242号
原告：南宁市双生物业服务有限公司，住所地南宁市兴宁区民主路6-6号阳光新都C栋9层0915号，统一社会信用代码：914501007512252942。
法定代表人：陈宁，董事长。
委托诉讼代理人：梁培荣。
被告：韦寿庭。
原告南宁市双生物业服务有限公司诉被告韦寿庭物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月8号立案受理，原告南宁市双生物业服务有限公司于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南宁市双生物业服务有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内行使自己诉讼权利的民事法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告南宁市双生物业服务有限公司撤回起诉。
审判员 朱 晖
二〇一七年十一月十五日
书记员 赖雪妮
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0403执357号
苏康：
你（单位）与中国工商银行股份有限公司淮南龙湖支行其他案由纠纷一案，本院作出的（2015）田民二初字第00492号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年三月八日
河北省抚宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）抚民一初字第1662号
原告杨拨，农民。
委托代理人杨俊生，农民。
委托代理人常安姝，河北律捷律师事务所律师。
被告郑亮，农民。
委托代理人肖金娥，河北法润律师事务所律师。
委托代理人赵伟，河北法润律师事务所律师。
原告杨拔诉被告郑亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告杨拨及其委托代理人杨俊生、常安姝，被告郑亮委托代理人肖金娥、赵伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨拨诉称，2014年8月30日12时40分许，我驾驶的无号牌二轮摩托车沿抚宁县后明山村路段由东向西行驶，遇被告郑亮由西向东行驶，两车相撞损坏，我受伤。经抚宁县公安交通警察大队责任认定，我承担事故的主要责任，被告郑亮承担事故的次要责任。特起诉，请求被告郑亮在交强险限额内医疗费项下赔偿10000元，伤残项下110000元，超过交强险范围的按事故责任赔偿70446.97元，合计190446.97元。
被告郑亮辩称对原告的合理合法的损失予以赔偿。
原告为支持其主张向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书一份，证明在交通事故中原告负主要责任，被告负次要责任。2、秦皇岛市第一医院住院病历两份及诊断书两张，证明原告交通事故受伤住院治疗，两次住院共计77天。3、秦皇岛市第一医院住院费票据及门诊费票据共八张，证明原告支付医药费215697.42元。4、秦皇岛市第一医院费用结算清单两份，证明原告此次交通事故医疗费花费情况。5、秦皇岛港城司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书一份，证明抚宁县人民法院对原告的伤情对外委托进行鉴定，伤残程度分别为八级、十级、十级，后续治疗费用10000到15000元。6、鉴定费及检查费用票五张，费用为1879.8元。
经法庭举证质证，被告的质证意见：对事故认定书真实性没有异议，交通事故发生时被告的车辆几乎处于停止状态，是原告驾驶摩托车撞向被告农用三轮车，被告的过错特别小，因此被告认为承担责任的比例为百分之十。对病案、诊断书、住院费正式的发票真实性没有异议。原告的营养费没有医嘱，不应支持。对复印费发票有异议，但认为不应该由被告承担。对鉴定意见书真实性没有异议，但认为原告的伤残等级过高，赔偿指数过高，应该为32%，不应为40%。对二次手术费不认可，此费用尚未发生，不应支持。对鉴定费及检查费有异议，检查费应计算在医疗费当中。精神损害抚慰金过高，应按15000元计算。诉请的误工费、护理费按42元每天计算认为过高，因为原告刚满十八，没有工作，应按照10186元除以365天计算，为27元／天。对交通费诉请认为过高，没有提供相关证据，不应得到支持。
本院对证据作如下综合认定：原被告对事故认定书、诊断证明、住院病历、用药明细及医疗费票据等证据没有异议，本院予以确认。秦皇岛港城司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书符合真实性、合法性、关联性之规定，故本院予以确认。
经审理查明，2014年8月30日12时40分许，原告杨拨无证驾驶的无号牌二轮摩托车沿抚宁县后明山村路段由东向西行驶，遇被告郑亮驾驶无牌号农用三轮车由西向东行驶，两车相撞损坏，原告杨拨受伤。经抚宁县公安交通警察大队责任认定，原告杨拨承担事故的主要责任，被告郑亮承担事故的次要责任。原告受伤后在秦皇岛市第一医院两次住院治疗共77天，共支付医疗费215610.42元，评残检查费479.8元，复印费87元，后续治疗费13000元，住院伙食补助费50元／天×77天=3850元，营养费50元／天×77天=3850元，护理费42元／天×77天=3234元，误工费42元／天×222天=9324元，合理交通费500元，残疾赔偿金10186元／年×20年×34%=69264.8元，鉴定费1400元，精神抚慰金17000元，合计337600.02元。
上述事实，有原告提交的事故责任认定书、诊断证明书、病案、治疗明细、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、复印费票据等证据及原、被告的陈述为证，足以认定。
本院认为，原告杨拨与被告郑亮发生交通事故，经抚宁县公安交通警察大队道路交通事故认定书作出责任认定，原告杨拨承担事故的主要责任，被告郑亮承担事故的次要责任。被告郑亮驾驶的是机动车，但其车辆未投保交强险，原告杨拨请求被告郑亮在交强险责任限额内先行赔付，本院予以支持。超过交强险责任限额部分按事故责任由被告郑亮予以赔偿。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告郑亮在本判决发生法律效力十日内在交强险责任限额内赔偿原告杨拨医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；赔偿护理费3234元、误工费9324元、交通费500元、残疾赔偿金69264.8元、精神抚慰金17000元，合计109322.8元。
二、被告郑亮在本判决发生法律效力内十日内赔偿超过交强险责任限额外的损失228277.22元的30%，即68483.17元。
三、驳回原告杨拨其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4110元，保全费120元，由被告郑亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 姚新平
审 判 员 李胜华
人民陪审员 张 颖
二〇一五年九月十五日
书 记 员 陈 帅
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初6551号
原告刘艳，女，1987年10月6日出生，住江西省赣州市。
委托代理人曾智红，上海汉路律师事务所律师。
委托代理人李白扬，上海汉路律师事务所律师。
被告朱利君，男，1972年2月5日出生，户籍地浙江省江山市，现住上海市松江区。
委托代理人涂茜，上海法知特律师事务所律师。
原告刘艳与被告朱利君民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，由审判员陆淳独任审判，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾智红，被告朱利君的委托代理人涂茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘艳诉称，原、被告系朋友关系，被告于2013年9月29日以公司周转急用为由向原告借款人民币（币种下同）10万元。经原告多次催讨，被告至今未还款。现诉至法院，请求判令：1、被告依法偿还原告借款10万元；2、被告支付原告以10万元为本金，自2016年3月2日起至判决生效之日止，按照6%的年利率计算的逾期利息；3、本案诉讼费由被告承担。
被告朱利君辩称，不同意原告全部诉讼请求，原告在本案中支付给被告的10万元是归还被告的借款。即使法院认定借款关系成立，被告应于2013年10月1日或7日还款，现诉讼时效期间已经届满。
原告提供了以下证据：
1、银行转账凭证，证据原告支付被告10万元；
2、短信记录翻拍打印件，证明借款事实；
3、短信记录翻拍打印件，证明原告向被告催讨还款。
被告对证据1、2的真实性、关联性均无异议，但不认可原告的证明目的；对证据3的真实性、关联性均有异议。
被告朱利君提供了银行流水单一份，证明2011年12月28日至2013年8月8日被告总计向原告汇出借款16.50万元。
原告庭后书面向本院表示收到上述款项，但主张并非借款，而是朱利君赠与的款项。
经质证，并结合当事人陈述，本院确认如下事实：2011年12月至2013年8月间，被告朱利君陆续支付原告刘艳共计16.50万元。
2013年9月29日，被告朱利君向原告刘艳发送短信：“好，我有件事求你，你能汇十万元借我过完节给你，我有急用。”当日，原告汇给被告10万元。
庭审中，原告提供催讨短信翻拍打印件，其中反映向被告催讨借款，但并未明确还款期限，被告亦未作出不履行义务的明确意思表示。被告对该组证据的真实性、关联性均有异议，表示原告确实发过催讨短信，但是具体时间、内容均记不清了。
本院认为，2013年9月29日，原告向被告汇款10万元，虽然此前被告曾汇给原告16.5万元，但就本案系争款项被告明确向原告表示为借款，原告在被告提出要约之后，向被告汇款10万元，故本案系争款项应认定为原、被告间的借款。被告关于系争款项为还款的主张与其之前的意思表示相悖，本院不予采信。因此，本案原、被告间系民间借贷关系。现原告要求被告还款，被告提出诉讼时效期间届满的抗辩意见。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算；第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。经审查，被告于2013年9月29日向原告借款，承诺“过完节给你”，当时系国庆节前夕，被告的意思表示表明应于2013年的国庆节后还款，但具体的还款时间约定不明。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定，未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。本案中，原告提供的催讨短信翻拍打印件，因被告对该证据的真实性、关联性有异议，在无相关证据印证的情况下，本院尚难以采信该组证据。需要指出的是，如果催讨短信的真实性、关联性得到印证，本院也注意到，该组证据从内容上并未反映原告要求被告履行义务的期限，亦未反映被告明确拒绝履行债务，故本案的诉讼时效期间尚未起算，被告关于诉讼时效期间届满的抗辩意见不成立，本院不予采纳。原告要求被告归还借款并自起诉日起按年利率6%支付逾期利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告朱利君于本判决生效之日起十日内归还原告刘艳借款10万元；
二、被告朱利君于本判决生效之日起十日内支付原告刘艳以10万元为本金，自2016年3月2日起至本判决生效之日止，按照年利率6%计算的逾期利息。
案件受理费减半收取计1,150元，由被告朱利君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陆 淳
二〇一六年五月六日
书记员 黄慧敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
123．公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条……
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
……
辽宁省凌海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凌海执字第00223号
申请执行人王某某，男，汉族，农民，现住辽宁省锦州市。
被执行人满某，男，汉族，工人，现住辽宁省凌海市。
申请执行人王某某与被执行人满某劳务合同纠纷一案，凌海市人民法院于2014年2月21日作出（2014）凌海大民初字第00065号民事调解书。申请执行人王某某于2014年5月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
在执行过程中，经查被执行人满某暂无其他可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
凌海市人民法院（2014）凌海执字第00223号案件本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产可向执行法院重新申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小兵
审 判 员 娄志强
助理审判员 闫若谷
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 李书元
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东商初字第00990号
原告中国石油天然气运输公司华东燃气运输分公司，住所地江苏省如东县长沙镇范堤路1号。
负责人刘嘉伦，经理。
被告廊坊市鑫达顺石油化工有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区九州镇芒店二村北口。
法定代表人赵广民。
本院在审理原告中国石油天然气运输公司华东燃气运输分公司与被告廊坊市鑫达顺石油化工有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告中国石油天然气运输公司华东燃气运输分公司于2015年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国石油天然气运输公司华东燃气运输分公司的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国石油天然气运输公司华东燃气运输分公司撤回起诉。
案件受理费1792元，减半收取计人民币896元，由原告中国石油天然气运输公司华东燃气运输分公司负担。
审判员 吴 华
二〇一五年十二月四日
书记员 许滢滢
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0581民初1209号
原告：常熟市锦春泰商业贸易经纪有限公司，住所地常熟市黄河路22号汇丰时代广场4幢620。
法定代表人：金萍，执行董事。
委托诉讼代理人：高利春，江苏法凯律师事务所律师。
被告：广州粤华物业有限公司常熟分公司，营业场所常熟市新世纪大道常浒河交界处。
负责人：连允林，华东区域总经理。
委托诉讼代理人：杨敏炯，江苏汇展律师事务所律师。
原告常熟市锦春泰商业贸易经纪有限公司诉被告广州粤华物业有限公司常熟分公司排除妨害纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告常熟市锦春泰商业贸易经纪有限公司于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告常熟市锦春泰商业贸易经纪有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告常熟市锦春泰商业贸易经纪有限公司撤诉。
案件受理费550元减半收取计275元，由原告常熟市锦春泰商业贸易经纪有限公司负担。
审判员 赵 晔
二〇一七年三月六日
书记员 谭宇帆
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0106执保124号
申请保全人马艳，女，1963年2月22日生，汉族，住长春市绿园区。
被保全人张瑞海，男，1965年10月13日生，汉族，住吉林省通化市。
被保全人张雪梅，女，1972年11月13日生，汉族，住吉林省通化市。
被保全人梅河口市瑞鸿绿色生态养殖有限公司，住所地梅河口市。
法定代表人张中赫。
本院在执行申请保全人马艳与被保全人张瑞海、张雪梅、梅河口市瑞鸿绿色生态养殖有限公司民间借贷纠纷一案,本院依据民事审判庭申请，执行长春市绿园区法院（2018）吉0106民初1257号民事裁定书确定的内容，执行查封担保人李中卫购买的坐落于长春市南关区XX号的房屋一套；冻结被保全人张瑞海、梅河口市瑞鸿绿色生态养殖有限公司银行存款人民币400,000.00元或查封、扣押其相应价值的财产，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：
终结本院（2018）吉0106执保124号案件的执行。
本裁定立即发生法律效力
审判员 孙晓博
二〇一八年九月八日
书记员 胡 澍
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0101刑初1088号
公诉机关上海市四岔河农场区人民检察院。被告人黄某某，男，1966年4月24日出生，汉族，户籍地在江苏省大丰市。上海市四岔河农场区人民检察院以沪检四农检诉刑诉〔2016〕7号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2016年11月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院依法独任审理，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市四岔河农场区人民检察院指派代理检察员万某、王某丙出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市四岔河农场区人民检察院指控，2016年8月6日上午7时30分许，被告人黄某某窜至上海农场安丰畜牧场北侧田某某瓜棚处，潜入棚内，窃得被害人放置于柜子上黑色皮包内现金人民币7,000余元。嗣后至同月14日期间，被告人黄某某又先后窜至上海农场安丰畜牧场北侧王某甲、李某某、王某乙瓜棚处，窃得上述被害人钱款合计人民币1,300余元。上述赃款均已被其花用殆尽。2016年8月19日，被告人黄某某至上海农场时丰路时因形迹可疑被巡逻民警带至当地派出所调查时，被告人黄某某主动交代了其上述作案事实。上述事实，被告人黄某某在庭审中亦无异议，并有被害人田某某、王某甲、李某某、王某乙的陈述，证人颜某某、郝某的证言，公安机关现场勘查笔录、辨认笔录、指认作案地点照片，工作情况说明，被告人黄某某的前科材料，被告人黄某某的供述和辩解等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应承担刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某某曾因故意犯罪多次被法院判处刑罚，但仍不思悔改，刑满释放后又实施盗窃犯罪，其主观恶性较深，酌情予以从严处罚；且系刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的累犯，应当从重处罚。鉴于被告人黄某某有自首情节，并能当庭认罪，可依法和酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月19日起至2017年11月18日止；罚金于本判决生效后的第二日起十日内一次缴纳。)二、违法所得责令退赔，发还各被害人。
审判员 孙攀峰
二〇一六年十二月十二日
书记员 朱国强
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，
可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。