江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0702民初334号
原告：陈宗华，男，1970年12月16日出生，住江西省赣州市赣县区，
委托诉讼代理人：廖美兴，江西创兴律师事务所律师，特别授权代理。
被告：肖凯，男，1972年9月5日出生，住江西省赣州市章贡区，
被告：赣州实华成品油运输有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区青年路2号。
统一社会信用代码：913607007697891517。
法定代表人：夏农，系该公司经理。
两被告共同委托诉讼代理人：曾瑞林，广东华商（赣州）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江北大道144号春江花月小区第41-42栋二楼写字楼。
统一社会信用代码：9136070074609906X8。
负责人：曹开云，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李永、曾照南，公司职工，一般代理。
被告：徐长贵，男，1973年11月13日出生，住江西省抚州市南丰县，
被告：南丰县丰昌汽车物流配送有限公司，住所地：江西省抚州市南丰县大型停车场2#。
统一社会信用代码：91361023550884103Q。
负责人：潘建朋，系该公司法人代表。
被告：谢小军，男，1979年4月27日出生，住江西省南丰县，
被告：姚云女，女，1983年3月9日出生，住江西省南丰县，
被告：中国大地财产保险股份有限公司南丰支公司，住所地：江西省抚州市南丰县广场路（翰林花园）第3幢3D-01、3D-02、3D-03及所附二层群楼。
统一社会信用代码：91361023769796984M。
负责人：胡旭嵩，系该公司经理。
原告陈宗华诉被告肖凯、赣州实华成品油运输有限公司（以下简称实华公司）、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称平安财保）、徐长贵、南丰县丰昌汽车物流配送有限公司（以下简称丰昌公司）、谢小军、姚云女、中国大地财产保险股份有限公司南丰支公司（以下简称大地财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖美兴、被告肖凯、实华公司的共同委托诉讼代理人曾瑞林、被告平安财保的委托诉讼代理人曾照南到庭参加诉讼。被告徐长贵、丰昌公司、谢小军、姚云女、大地财保经本院依法传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、八被告赔偿原告各项损失共计169477元，由被告平安财保、大地财保在保险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分由其余被告承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月27日下午，被告肖凯驾驶赣Ｂ×××××号重型罐式货车（车载原告陈宗华）沿319国道由北往南行驶，18时05分许行经319国道与宁都县外环线交叉路口超越前方一辆货车时，被告肖凯驾驶的货车车头碰撞到沿外环线由西往东被告徐长贵驾驶的赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车/赣Ｆ×××××半挂车左侧部位，造成被告肖凯和原告陈宗华受伤、两车受损的交通事故。事故经宁都县公安交警大队认定，被告肖凯承担事故全部责任。2016年6月20日被告肖凯向赣州市交警支队申请复核，同年7月11日被告谢小军等人向宁都县人民法院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，复核程序终止，并由宁都县人民法院作出生效判决，认定本次道路交通事故中被告肖凯存在重大过错应负事故主要责任，被告徐长贵的不当行为是造成事故的原因之一，负事故次要责任。赣Ｂ×××××号重型罐式货车系被告实华公司所有且在被告平安财保投保了交强险与商业险，其中车上人员责任险（乘客）每座5万元。赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车/赣Ｆ×××××半挂车系被告丰昌公司所有且在大地财保投保了交强险与商业险。经鉴定，原告构成两个十级伤残。
被告肖凯、实华公司辩称，1、原告陈宗华的损失应依法合理确定，住院伙食补助费、营养费应按30元/天计算，交通费没有发生，护理费应按城镇私营单位居民服务业31010元/年即83元/天计算，误工时间应只计算住院期间，出院后没有实际误工，其标准应按城镇私营单位交通运输业36445元/年即100元/天计算，残疾赔偿金应按农村标准计算，被扶养人生活费根据省高院规定是不支持的而且计算标准错误；精神抚慰金过高，应核定为3000元，2、赣州实华成品油公司垫付医疗费67448.58元，请求一并处理其中的60000元由保险公司直接赔付给答辩人；3、赣Ｆ×××××投保了机动车交强险及商业三者责任险，赣Ｂ×××××投保了车上人员责任险5万元/人，应先保险公司赔付后剩余由答辩人承担。
被告平安财保辩称，1、赣Ｂ×××××只在我公司投保了5万元的乘客座位险；2、根据宁都法院以及赣州中院的判决书，肖凯只需承担主要责任，商业险的赔偿比例不超过70%，3、原告的误工天数过高，应该按照实际住院天数计算，误工标准应该按运输行业平均收入计算，4、未提供护理人员误工证明，应该按私营护理行业标准84.5元/天计算，5、被扶养人生活费标准计算错误，应该为17696元/年，6、精神抚慰金在3000元以内核定，鉴定费我公司不承担，7、原告的医疗费以票据为准，按10%扣减非医保。
被告徐长贵、丰昌公司、谢小军、姚云女、大地财保均未答辩。
经审理查明：2016年5月27日下午，被告肖凯驾驶赣Ｂ×××××号重型罐式货车（车载原告陈宗华）沿319国道由北往南行驶，18时05分许行经319国道与宁都县外环线交叉路口超越前方一辆货车时，被告肖凯驾驶的货车车头碰撞到沿外环线由西往东被告徐长贵驾驶的赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车/赣Ｆ×××××半挂车左侧部位，造成被告肖凯和原告陈宗华受伤、两车受损的交通事故。事发当日，原告被送入宁都县人医院治疗，住院5天。出院诊断为：1、脑挫裂伤；2、右颞部硬膜外血肿；3、颅骨骨折并颅内积气；4、肋骨骨折；5、右桡骨远端骨折；6、左胫骨平台及左胫骨平台骨折；7、多处软组织挫裂伤。出院医嘱：1、回当地继续治疗，右肩、右上肢及左下肢需复查；2、不适随诊，及时复查。花费住院治疗费12231.49元。2016年6月1日，原告被送入赣县人民医院治疗，住院135天。出院诊断为：1、右颞部硬膜外血肿；2、右额部脑挫裂伤；3、蛛网膜下腔出血；4、右侧额颞骨、颧骨、眶骨、双侧上颌窦壁及颅前中窝骨折；5、右桡骨远端骨折；6、左胫骨平台骨折；7、左腓骨小头骨折；8、左膝外侧半月板前、右角撕裂；9、左膝内侧副韧带、前后交叉韧带挫伤、部分撕裂；10、左侧第7肋骨骨折；11、全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：1、保持膝、腕关节康复功能锻炼；2、注意休息，加强营养，改善体质，促进半月板愈合；3、不适门诊随诊。花费住院治疗费55217.09元。以上医疗费共计67448.58元，均由被告实华公司支付。
2016年6月13日，宁都县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书。认为被告肖凯事发当日驾驶机件不符合国家标准的机动车（该车后两轴两侧轮胎胎冠花纹不一致，影响该车制动力均衡）上道路行驶，在容易发生危险的交叉路口超车，未保持安全车速，且未让右侧车辆先行，其违法行为是造成事故的根本原因；被告徐长贵事发当日驾驶机件不符合国家标准的机动车（挂车第二轴两侧轮胎胎冠花纹不一致，对该轴制动力均衡有影响）且超载（核载30100公斤，超载5765公斤）的机动车驾驶机动车上道路行驶，但其违法行为与事故的发生无因果关系。认定被告肖凯负此事故的全部责任，被告徐长贵、原告陈宗华不负此事故的责任。2016年7月13日，赣州市公安局交通警察支队对被告肖凯于2016年6月20日提出的复核申请作出处理复核事项告知书：在支队审查该案期间，谢小军等人就该案向宁都县人民法院提起诉讼，根据《道路交通事故处理程序规定》等规定，支队终止该复核事项的办理，复核事项应向人民法院提出，通过诉讼程序解决，支队不再作出复核结论。
2016年10月17日，宁都县人民法院作出（2016）赣0730民初57号民事判决书，认为肖凯事发当日驾驶机件不符合国家标准的机动车（该车后两轴两侧轮胎胎冠花纹不一致，影响该车制动力均衡）上道路行驶，在容易发生危险的交叉路口超车，未保持安全车速，且未让右侧车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十二条、第四十三条第四项和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项的规定，是造成此次事故的主要原因，应负事故的主要责任。徐长贵事发当日驾驶机件不符合国家标准的机动车（挂车第二轴两侧轮胎胎冠花纹不一致，对该轴制动力均衡有影响）且超载（核载30100公斤，超载5765公斤）的机动车驾驶机动车上道路行驶，在通过事发交叉路口时，既无减速，也未停车瞭望，及时发现对方车辆，做到一停、二看、三通过保证安全，而是以50公里左右的速度直接行驶过交叉路口，直至两车发生碰撞。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项的规定，与本次事故的发生存在因果关系，是造成此次事故的原因之一，应负事故的次要责任。陈宗华当日正常乘坐，无过错行为，不负此次事故责任。宁都县公安交警大队作出的事故认定书认定事实不清，事故责任划分不合理，根据最高人民法院、公安部《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条的规定，不予采信。肖凯存在重大过错应负事故主要责任，故其对因事故所造成各项损失应承担70%-90%的赔偿义务；徐长贵的不当行为是造成事故的原因之一，负事故的次要责任，应负因事故造成的10%-30%的责任。丰昌公司作为分期付款方式购车保留车辆所有权的登记车主不享有实体权利也不承担任何责任。2017年4月20日，赣州市中级人民法院作出（2017）赣07民终503号民事判决书，认为关于诉争主次责任的赔偿比例问题，原审法院根据业已查明的事实，事故责任划分合理。同时综合考虑该案的实际情况，对超出交强险不分，原审法院酌定平安财保承担90%的赔偿责任，并无不当……
2016年12月26日，江西赣州司法鉴定中心对原告的伤残程度进行鉴定，鉴定意见为：陈宗华的伤残程度构成二个十级伤残。原告支付鉴定费700元。
另查明，原告陈宗华为农业家庭户口，于2008年购买赣县双龙大道城南大道交汇处房屋。原告于2004年10月20日生育女儿陈某1，于2006年1月15日生育女儿陈某2，原告两个女儿均为非农业家庭户口。原告陈宗华有道路危险货物运输押运人员资格证。被告肖凯驾驶的赣Ｂ×××××号重型罐式货车所有人为被告实华公司，在被告平安财保处投保了交强险、100万元商业第三者责任险并附加不计免赔和车上人员责任险（乘客）2座×5万元/座。被告徐长贵驾驶的赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车/赣Ｆ×××××半挂车系被告谢小军、姚云女以分期付款的方式向被告丰昌公司购买。登记车主为被告丰昌公司，实际车主为被告谢小军、姚云女。该车在被告大地财保投保了交强险和10万元商业第三者责任险。
以上事实有原告提交的身份证、宁都县人民法院（2016）赣0730民初57号民事判决书、交通事故认定书、赣州市公安局交通警察支队处理复核事项告知书、被告肖凯的驾驶证、行驶证、身份证、保单、被告徐长贵的驾驶证、行驶证、被告丰昌公司营业执照、保单、住院材料、费用清单及发票、司法鉴定意见书及发票、劳动合同、营业执照、户口本、出生证明、居民委员会证明、房产证、水电费发票、道路危险货物运输押运人员资格证，被告实华公司提交的宁都县人民医院出院记录、赣县人民医院出院记录、费用明细汇总单、住院费用清单、住院费用发票、赣州市中级人民法院（2017）赣07民终503号民事判决书及原被告当庭陈述等予以佐证。
本院认为,原告主张住院伙食补助费4050元、营养费4050元、护理费19305元、交通费1350元、残疾赔偿金74550元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费700元，本院根据查明的案件事实结合原告的伤情、诉求、当地物价消费水平等予以依法支持。原告主张误工时间计算至定残前一天，有法律依据本院予以支持。原告主张误工费按157.45元/天计算，但没有提供任何误工证明。被告提出应参照2016年度江西省统计局公布的城镇私营单位交通运业平均工资36445元/年即100元/天计算，根据原告系道路危险货物运输押运人员，本院予以支持，误工费计为21200元。原告主张被扶养人生活费26093元计算错误，应按城镇居民人均生活消费支出17696元/年计算，陈艳被抚养人生活费为2300.48元（17696元/年×2年×13%÷2），陈玲被抚养人生活费为6901.44元（17696元/年×6年×13%÷2），被抚养人生活费计为9201.92元。
被告实华公司对其垫付的医疗费67448.58元，要求在本案中一并处理，为节约诉讼资源，本院依法予以准许。
综上，原告的各项损失共计207855.5元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定（机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不考虑机动车方是否有过错；超出机动车第三者责任强制保险限额的部分，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任）及宁都县人民法院（2016）赣0730民初57号民事判决书和赣州市中级人民法院（2017）赣07民终503号民事判决书，被告肖凯应承担90%的责任，被告徐长贵应承担10%的责任。被告徐长贵驾驶的车辆在被告大地财保投保了交强险和商业第三者责任险，被告徐长贵应承担的责任转由被告大地财保承担。被告大地财保应首先在交强险限额内赔偿原告陈宗华120000元，超出交强险限额的87855.5元，由被告大地财保承担10%的责任即8785.55元，由被告肖凯承担90%的责任即79069.95元。因被告肖凯驾驶的肇事车辆在被告平安财保处投保了车上人员责任险5万元。被告平安财保应在车上人员责任险限额内赔偿原告陈宗华50000元，剩余的29069.95元由被告肖凯、实华公司承担。结合被告实华公司已向原告陈宗华支付医疗费67448.58元，被告平安财保应支付给被告实华公司38378.63元，赔偿给原告陈宗华11621.37元。
被告徐长贵、丰昌公司、谢小军、姚云女、大地财保经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告陈宗华的损失有：医疗费67448.58元、住院伙食补助费4050元、营养费4050元、护理费19305元、交通费1350元、误工费21200元、伤残赔偿金74550元、被抚养人生活费9201.92元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费700元，共计207855.5元；
二、由被告中国大地财产保险股份有限公司南丰支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告陈宗华120000元；
三、由被告中国大地财产保险股份有限公司南丰支公司在机动车商业第三者责任保险范围内赔偿原告陈宗华8785.55元。
四、综合第二、三项，由被告中国大地财产保险股份有限公司南丰支公司在保险限额内赔偿原告陈宗华128785.55元。限被告中国大地财产保险股份有限公司南丰支公司于本判决生效之日起10日内履行完毕；
五、由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在车上人员责任险限额内赔偿原告陈宗华11621.37元，支付给被告赣州实华成品油运输有限公司38378.63元。限被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司于本判决生效之日起10日内履行完毕；
六、驳回原告陈宗华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4990元，由被告肖凯、赣州实华成品油运输有限公司负担4491元，由被告徐长贵负担499元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判长 刘芳梅
审判员 吴 璇
审判员 彭行方
二〇一八年四月十六日
书记员 蔡 姗