河南省许昌市建安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1003民初3496号
原告:王要锴，男，1980年7月10日生，汉族，住河南省禹州市。
委托诉讼代理人：吴艳蕊，河南天时达律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号。
负责人：张国勇，该公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司，住所地郏县复兴路北段路西。
负责人：刘中民，该公司经理。
二被告共同委托诉讼代理人：曹长春，该公司法律顾问。
原告王要锴与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿郑州公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司（以下简称人寿郏县公司）保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王要锴的委托诉讼代理人吴艳蕊、被告人寿郏县公司、被告人寿郑州公司的共同委托诉讼代理人曹长春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王要锴向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告赔偿三责方的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、交通费等共计103030元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月4日，朱建军驾驶豫Ｋ×××××号重型货车在五女店镇二郎庙社区前与魏亚辉驾驶的原告所有的豫Ｋ×××××号车相撞，造成豫Ｋ×××××号车上的乘车人朱雨宸、朱建军受伤，车辆损坏的交通事故。后经许昌县交警部门认定，朱建军负事故的主要责任，魏亚辉负事故的次要责任。朱建军与原告方达成协议，原告赔付伤者朱建军及朱雨宸共计12万元，由于豫Ｋ×××××号车在被告处投有交强险及商业三责险，为维护原告合法权益，故提起诉讼。
被告人寿郑州公司辩称：我方车辆应当提供驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证、保单等有效证件，否则我公司不承担赔偿责任，原告提供合法有效证据情况下，在孙会曾驾驶的压路机及交强险赔偿后，我公司同意在保险范围内按照事故责任比例承担原告合理合法损失，另原告主张医疗费应当扣除20%的非医保用药，原告显示为农业户口，计算各项赔偿应当按照农村标准计算，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。
被告人寿郏县公司辩称：根据事故认定书记载，原告损失应由事故认定书上显示的孙会曾驾驶压路机承担赔偿责任，在核实我方驾驶证、行驶证、保单等有效证件，及车辆均在有效年检期限内，并且排除公司责任免除免赔事由情形下，原告提供合法有效证据情况下，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法损失，另原告主张医疗费应当扣除20%的非医保用药，原告显示为农业户口，计算各项赔偿应当按照农村标准计算，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人双方真实性无异议的证据，即原告提交的交通事故认定书；行驶证、驾驶证复印件；三者方的病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、用药清单；伤残鉴定报告；车辆买卖协议；赔偿协议、收到条；户口本，本院予以确认并在卷佐证。
综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2017年6月4日，朱建军驾驶豫Ｋ×××××号重型普通货车在311国道五女店镇二郎庙社区前，与同向在前行驶由孙会曾驾驶的压路机相撞，后方向失控驶入对向车道又与自西向东行驶魏亚辉驾驶的豫Ｋ×××××重型自卸货车相撞发生交通事故，事故造成朱建军、朱雨宸、魏亚辉受伤及三方车辆不同程度损坏的交通事故。2017年6月20日，许昌县公安局交通管理大队出具许县公交认字[2017]第162号道路交通事故认定书确认上述事实，并认定朱建军承担事故的主要责任，魏亚辉承担事故的次要责任，孙会曾、朱雨宸不承担该事故责任。事故发生后，朱雨宸在许昌仁和骨科医院住院治疗17天，共支出医疗费31631.98元。朱建军在许昌仁和骨科医院住院治疗4天，共支出医疗费1966.33元。2017年5月31日，许昌诚运法医临床司法鉴定所出具许诚司鉴所[2017]残鉴字第299号司法鉴定意见书评定，朱雨宸L2椎体椎弓根骨折并下肢不全瘫，L1-3椎体双侧横突骨折致腰部活动功能部分丧失的伤残等级评定为十级；朱雨宸取出脊柱内固定装置的医疗费用约需捌仟元左右；朱雨宸的护理期限需60-90日。
另查明，豫Ｋ×××××重型自卸货车登记车主为王和阳，其于2015年1月1日于原告王要锴签订车辆买卖协议一份，将该车出售给原告王要锴，但未办理过户登记手续。该车在被告人寿郏县公司投保有交强险，在被告人寿郑州公司投保有商业三责险（限额100万元且不计免赔险），事故发生在保险期间内。朱雨宸户口性质为居民家庭户口（原户口性质为非农业家庭户口）。2017年7月11日，原告王要锴与朱建军，朱雨宸签订协议一份，约定由王要锴方给付朱建军、朱雨宸方现金12万元（包含医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费、交通费等），朱建军，朱雨宸不再向保险公司主张权利，王要锴有权向保险公司主张权利。该款已由王要锴实际履行支付。
本院认为，公民享有生命健康权，机动车辆发生交通事故致人损害的，应当依法给予赔偿。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。保险合同成立后，保险人应按照保险合同约定的内容全面履行义务，承担保险责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，魏亚辉驾驶豫Ｋ×××××重型自卸货车造成朱建军、朱雨宸受伤，魏亚辉作为豫Ｋ×××××重型自卸货车的驾驶人承担事故次要责任的事实清楚，故对于朱建军、朱雨宸因该起交通事故所造成的损害后果，应当依法承担赔偿责任。但由于作为实际车主的原告王要锴已于朱建军、朱雨宸达成协议，并实际进行了赔偿，且豫Ｋ×××××重型自卸货车在被告人寿郏县公司、人寿郑州公司投保有交强险及商业三责险，故被告人寿郏县公司、人寿郑州公司应当就原告王要锴已赔偿朱建军、朱雨宸合理合法损失部分，在保险责任限额及范围之内对原告王要锴进行理赔。
对原告主张支付给朱建军、朱雨宸的医疗费，有原告提交的相关票据相印证，故本院予以支持。对原告主张支付给朱建军、朱雨宸的营养费、住院伙食补助费均应以30元/天，计算住院期间。对原告主张支付给朱建军的护理费，应参照上年度河南省居民服务业年平均工资，一人护理计算住院期间；对朱雨宸的护理费，依照鉴定意见书，应参照上年度河南省居民服务业年平均工资，一人护理计算75天。对原告主张支付给朱建军、朱雨宸的交通费，该费用系朱建军、朱雨宸因本次交通事故所必要的支出，本院予以支持，但原告主张费用过高，本院酌定朱建军、朱雨宸共支出交通费300元。对原告主张支付给朱雨宸的残疾赔偿金，应参照上年度河南省城镇居民标准计算。对原告主张支付给朱雨宸的精神抚慰金，此次事故造成朱雨宸受伤致残，给其精神上造成一定的伤害，结合事故责任，本院酌定原告王要锴应支付朱雨宸精神抚慰金的数额为2000元。对原告主张支付给朱建军的误工费，应参照上年度河南省城镇居民人均纯收入计算住院期间；对朱雨宸的误工费，事故发生时朱雨宸虽未满18周岁，但经本院核实，朱雨宸确在事故发生前已参加工作，不违法相关法律规定，且原告未能提供充分证据证明朱雨宸在事故发生前的收入情况，故其误工费也应参照上年度河南省城镇居民人均纯收入计算，其误工期间，结合朱雨宸的伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定为120天。对原告主张支付给朱雨宸的后期治疗费，虽未实际发生，但该项费用已经鉴定意见书确认，结合本案实际情况，本院予以支持。对原告主张的其他过高部分，本院不予支持。对被告保险公司提出的医疗费应扣除非医保用药等意见，于法无据，本院不予支持。
经本院核定，朱建军、朱雨宸的合理合法损失为：医疗费33598.31元（1966.33元+31631.98元）、后期治疗费8000元、住院伙食补助费630元{（30元/天×4天）+（30元/天×17天）}、营养费630元{（30元/天×4天）+（30元/天×17天）}、护理费7327.95元{（33857元/年×4天）+（33857元/年×75天）}、误工费9251.73元{（27232.92元/年×4天）+（27232.92元/年×120天）}、残疾赔偿金54465.84元（27232.92元/年×20年×10%）、交通费300元，精神抚慰金2000元，以上共计116203.83元。故被告人寿郏县公司应在交强险范围内承担医疗费10000元、护理费7327.95元、误工费9251.73元、残疾赔偿金54465.84元、交通费300元，精神抚慰金2000元，共计83345.52元。被告人寿郑州公司应在商业三责险限额及范围内承担剩余损失的30%，即9857.49元（116203.83元-83345.52元）×30%，以上共计93203.01元。
对本案诉讼费的承担问题，因本案系保险合同纠纷，引起本次诉讼的责任在被告保险公司未能及时履行赔偿责任，故被告保险公司应当承担本案相应的诉讼费用。
综上，被告人寿郏县公司应赔偿原告保险理赔款83345.52元；被告人寿郑州公司应赔偿原告王要锴保险理赔款9857.49元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关司法解释之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告王要锴保险理赔款共计83345.52元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告王要锴保险理赔款共计9857.49元；
三、驳回原告王要锴的其它诉讼请求。
案件受理费因适用简易程序减半收取1180元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司承担1055元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担125元，由原告王要锴承担85元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 冯 涛
二〇一八年一月五日
书记员 任世杰
履行告知书
履行义务人：
对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于案件的执行款，你方可有以下履行方式：
1、直接向当事人履行；
2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：10×××03，开户行：邮储银行许昌县镜水路支行。
注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。
许昌市建安区人民法院