海南省三亚市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）琼02刑初15号
公诉机关三亚市人民检察院。
被告人崔XX，男，1974年10月8日出生，公民身份号码×××，汉族，高中文化，户籍所在地海南省三亚市，住海南省三亚市,因本案于2017年7月28日被三亚市森林公安局刑事拘留，2017年8月8日被取保候审。
海南省三亚市人民检察院以三检公诉刑诉〔2018〕10号起诉书指控被告人崔XX犯滥伐林木罪于2018年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海南省三亚市人民检察院指派副检察长马劲平出庭支持公诉，被告人崔XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
海南省三亚市人民检察院指控：
2015年4月至2017年6月间，被告人崔XX为更新自家林地用途以便于种植椰树，在未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，指使他人携带砍刀三次前往三亚市红花村委会引合村一山坡处砍伐林木。经鉴定：被伐林木总株树2772株，其中胸径大于或者等于5厘米的桉树72株，幼树2700株。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了砍刀等物证；常住人口信息表等书证；证人黄某12黄某12等人的证言；被告人崔XX的供述与辩解；勘验、检查、辨认笔录等证据。据此认为，被告人崔XX违反森林法的规定，未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，指使他人滥伐林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人崔XX对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明：2015年4月至2017年6月间，被告人崔XX为更新自家林地用途以便于种植椰树，在未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，指使他人携带砍刀三次前往三亚市红花村委会引合村一山坡处砍伐林木。经鉴定：被伐林木总株树2772株，其中胸径大于或者等于5厘米的桉树72株，幼树2700株。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1.物证
2017年6月17日，公安干警在案发现场从毁林人员处提取砍刀五把。
2.书证
（1）常住人口基本信息。证实被告人崔XX出生于1974年10月08日，其作案时已经达到刑事责任年龄。
（2）抓获经过。证实2017年7月28日9时许，民警口头传唤崔XX到三亚市森林公安局接受调查核实毁林地块的来意后，崔XX当场表示愿意配合工作，后崔XX如实供述犯罪事实。
（3）报案书。证实2017年6月17日护林员报案称其在三亚市××区一处山坡巡山时发现有人毁林。
（4）三亚市林业局出具的证明。证实未核发过涉案地块的《林木采伐许可证》。
（5）三亚市森林公安局出具的情况说明。证实1、民警接到吉阳区护林员报案称：在吉阳区红花村委会引合村一处山坡有人毁林，并且当场制止。民警接报后立即赶到案发现场，并对毀林的人员依法口头传唤且扣押作案工具5把砍刀；2、根据公安网犯罪人员库未查到关于崔XX犯罪信息记录。
（6）租地合同。证实被告人崔XX滥伐林木的地块为其租赁的。
（7）承诺书。证实被告人崔XX承诺在一个月内复种2700株幼树恢复原状，消除不良影响。
（8）物证扣押清单。证实：本案物证砍刀五把扣押手续合法。
（9）鉴定意见通知书。证实鉴定意见已依法通知犯罪嫌疑人，崔XX未提出异议。
（10）鉴定机构、鉴定人员资质证明。证实：本案鉴定机构及鉴定人有鉴定资质。
（11）无犯罪记录说明。证实被告人崔XX无刑事犯罪记录。
3.证人证言
（1）黄某12、陈亚福、吴海云、黄某12黄某12、吴某的证言。证实几人帮助崔XX砍伐林木种植椰子树苗的事实。
（2）黎正一的证言。证实被告人崔XX滥伐林木的事实。
（3）李延进的证言。证实被伐地块是大园小组组长董明祥出租给崔道飞，崔道飞将地块交给崔XX使用。
（4）董文祥的证言。证实崔XX雇佣其砍伐林木，并在该地块上种植了椰子苗。
4.勘验、检查等笔录
（1）辩认现场笔录和照片，被告人崔XX指认自己毁林的现场。
（2）现场勘查笔录。民警对现场进行了勘查，制作现场勘查笔录一份，绘制现场方位图一张，拍摄现场照片一组，载明了案发现场，被告人崔XX对案发现场进行了指认。
5.鉴定意见
海南省森林资源司法鉴定中心出具的鉴定意见。证实三亚市吉阳区红花村委会引合村被伐林木地块面积为9.24亩，全为规划保护林地（其中公益林面积为0.04亩）。被伐林木树种为小叶桉树和天然阔叶树。被伐林木总株数为2772株，胸径大于或等于5厘米的桉树有72株，幼树2700株，其中桉树幼树358株，天然阔叶树幼树2342株，被伐林木立木蓄积量为1.5679立方米。
6.被告人的供述与辩解
被告人崔XX的供述，证实其为增加家庭收入，在涉案地块砍伐林木并种植椰子苗的事实。
本院认为，被告人崔XX无视国家法律，违反森林法的规定，未经有关部门批准而擅自砍伐林木2772株，其中幼树2700株，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人崔XX犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人崔XX被抓获后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，被告人崔XX当庭自愿认罪，并具有悔罪表现，在采伐后主动补植复绿，社会危害性显著降低，综合本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,本院决定对其从轻处罚。为严明国法，依法惩处滥伐林木罪，保护林业资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第六条之规定，判决如下：
一、被告人崔XX犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币15000元；
二、作案工具砍刀5把予以没收；
三、责令被告人崔XX在判决生效之日起六个月以内补种树木2772株，并保证存活。
如未在限定期限内按本判决第三项补种树木并保证存活，则撤销缓刑，执行原刑罚。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 尹合欢
审判员 梁 朝
审判员 付春燕
二〇一八年四月十三日
书记员 林尤锦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪处罚：
（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位或者本人所有的森林或者其他林木的；
（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。
林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。