河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民申136号
再审申请人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市二七区兴华北街18号盛世经纬A座9层。
负责人：张跃龙，该公司总经理。
委托代理人：梁全民，河南克谨律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：陶会芬。
委托代理人：李会杰，巩义市新中第二法律服务所法律工作者。
被申请人（原审被告）：李秀娜。
委托代理人：王建朋。
再审申请人永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司因与被申请人陶会芬、李秀娜机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2015）巩民初字第241号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司申请再审称：
被申请人李秀娜隐瞒事实，提供虚假证据，致使原审法院认定投保总额错误，该案基本事实存在错误，应予以改判申请人在交强险和5万元三者险范围内承担赔偿责任。
本院认为，申请人在原审时对保单抄件也没有提出异议，原审依据保单抄件作出的判决。现申请人没有证据证明保单抄件是假的，故申请再审的理由不能成立，本院不予支持。
综上，永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的再审申请。
审判长 张绍斌
审判员 张玉霞
审判员 郜仙福
二〇一六年三月二十四日
书记员 乔子雯
关于永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司因与被申请人陶会芬、李秀娜机动车交通事故责任纠纷一案的审查报告
（2016）豫01民申136号
一、当事人基本情况
再审申请人（一审原告）：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市二七区兴华北街18号盛世经纬A座9层。组织机构代码：××。
负责人张跃龙，该公司总经理。
委托代理人：梁全民，河南克谨律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：陶会芬，女，1963年8月29日出生，汉族，住巩义市河洛镇石板沟村石板沟101号。身份证号：410325196308292028。
委托代理人李会杰，巩义市新中第二法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告）：李秀娜，女，1978年1月24日出生，汉族，住巩义市光明路1号5号楼付7号。身份证号：410181197801244526。
委托代理人：王建朋，男，汉族，1973年10月23日出生，住河南省巩义市芝田镇寨沟村杨树园3排3号。
二、案件来源
再审申请人永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司因与被申请人陶会芬、李秀娜机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2015）巩民初字第241号民事判决，向本院申请再审。本案原由陶会芬于2015年向河南省巩义市人民法院提起诉讼，该院于2015年10月26日作出（2015）巩民初字第241号民事判决。
一审审理情况
原告陶会芬诉称：2014年11月17日18时38分许，被告李秀娜驾驶豫A×××××号轿车，沿巩义市河洛镇沿黄公路由东向西行驶至石板沟村何沟处时，与相对方向行走的行人原告及王瑞平先后相撞，造成原告和王瑞平受伤，车辆损坏的交通事故。经巩义市交警大队认定被告李秀娜承担此事故的全部责任，原告和王瑞平无事故责任。事故发生后，被告李秀娜支付原告部分医药费，对于原告的其他损失，被告李秀娜应当承担赔偿责任，由于被告李秀娜驾驶的豫A×××××号轿车在被告永安财险公司投有交强险及50万元不计免赔商业第三者责险，故被告永安财险公司应在保险范围内承担赔偿责任。现诉至法院，请求判令二被告赔偿各项损失10万元。在诉讼中，原告将诉讼请求变更为要求二被告赔偿原告各项损失共计435000元，其中医疗费291497.06元、住院伙食补助费2280元、营养费1520元、护理费15829.34元、误工费13100元、伤残赔偿金170740.15元、精神损害抚慰金20000元（优先在交强险限额内支付）、被抚养人生活费4506.68元、交通费1035元、鉴定费1400元、复印费100元。
被告李秀娜辩称：事故车辆在被告永安财险公司购买有交强险及50万元不计免赔商业第三者责任险，应当由被告永安财险公司给予赔偿；原告在住院期间被告李秀娜垫付医疗费82282.16元，该费用应当扣除。
被告永安财险公司辩称：被告永安财险公司同意在交强险限额内预留事故另一伤者相关费用后，赔偿原告合理合法的损失；被告永安财险公司在三责险限额内，根据本次事故的责任划分，承担相应的赔偿比例；本案原告系农村户籍，其各项损失应当按照农村标准计算；本案诉讼费、鉴定费、文印费等间接损失，被告永安财险公司不予承担。
经审理查明：2014年11月17日18时38分许，被告李秀娜驾驶豫A×××××号小型普通客车沿巩义市河洛镇沿黄公路由东向西行驶至石板沟村何沟处时，与相对方向行走的行人原告和王瑞平先后相撞，致原告和王瑞平受伤，车辆损坏，造成交通事故。后经巩义市公安交通警察大队认定，此事故系因被告李秀娜驾驶机动车未实行右侧通行且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶造成，被告李秀娜负事故的全部责任，原告和王瑞平无事故责任。
事故发生后，原告被送往郑州大学第一附属医院治疗，其伤情经诊断为：脑挫伤、左眼眶壁骨折；腹部闭合伤、脾破裂、小肠破裂；左侧胫腓骨骨折；双肺挫伤。2014年11月18日至2014年12月22日，原告在郑州大学第一附属医院住院34天，期间花费住院医疗费263239.08元；2014年12月22日至2015年2月2日，原告在巩义市人民医院共住院42天，花费住院医疗费11404.13元；2014年11月17日，原告在巩义市人民医院花费门诊费用700元；2014年11月17日，原告在郑州大学第一附属医院花费门诊费用2579.86元（92＋215.36＋2270＋2.5）；2014年12月3日，原告在巩义市人民医院花费门诊费用2855.23元（872.73＋1967.5＋15）；2014年11月24日，原告购买护理垫花费500元；2014年12月1日，原告购买成人尿裤花费35元；2014年12月12日，原告购买恒康铝合金拐杖一付花费60元；2015年2月份，原告在巩义市河洛镇石板沟村卫生室花费医药费共计636.8元（90.2＋130.4＋130.4＋155.4＋130.4）；2015年3月21日，原告在巩义市人民医院花费门诊费用309.49元；2015年6月1日，原告在巩义市人民医院花费门诊费用186.65元；2015年9月12日，原告在巩义市人民医院花费门诊费用120元；2015年7月24日，原告在郑州人民医院花费门诊费用470元（80＋390）。以上原告医疗费损失共计283096.24元（263239.08＋11404.13＋700＋2579.86＋2855.23＋500＋35＋60＋636.8＋309.49＋186.65＋120＋470）。原告的住院伙食补助费为2280元（30×76）、营养费为1520元（20×76）。
依据原告申请，本院依法委托河南公专司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定。2015年8月6日，该所出具鉴定意见，认定原告脾损伤程度构成八级伤残；左下肢损伤程度构成八级伤残；小肠损伤程度构成九级伤残。原告的护理期限评估为120日。原告为此支付鉴定费1400元。
原告提供郑州大学第一附属医院急诊外科病区出具陪护证明一份，证明原告在该院住院期间需陪护人员2人，原告在该院期间由其丈夫白平安、女儿白哲护理。白平安系巩义市建业耐材有限公司职工，根据原告提供的误工证明、工资表及劳动合同书，原告要求其护理费按照白平安的月平均工资3145.5元计算，不违反法律规定。白哲系郑州市中原区芙蓉缘美容店员工，根据原告提供的误工证明及工资表，原告要求其护理费按照白哲的月平均工资2865.3元计算，不违反法律规定。原告在郑州大学第一附属医院住院34天的护理费为6812.24元（3145.5÷30×34＋2865.3÷30×34）。原告在巩义市人民医院共住院期间及出院后由其丈夫白平安护理，护理费计算为9017.1元（3145.5÷30×86）。综上，原告的护理费计算为15829.34元（6812.24＋9017.1）。
原告提供证据证明其系巩义市城区海韵洗浴中心的服务员，且在巩义市孝义办事处孝北村长期租房居住，故其残疾赔偿金应参照上年度城镇居民人均可支配收入24391.45元的标准计算。原告父亲陶守谦，1935年2月10日出生，母亲何花团，1939年1月1日出生，二人共有子女5人。原告要求其父、母的被抚养人生活费参照上年度农村居民人均消费支出6438.12元的标准计算，不违反法律规定。故原告的残疾赔偿金为175246.83元（24391.45×20×35%＋6438.12×5×35%÷5×2）。原告提供巩义市城区海韵洗浴中心出具的误工证明一份，证明原告在该洗浴中心当服务员，月工资1500元。原告要求按月工资1500元计算误工费，不违反法律规定，根据原告的伤情，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，其误工时间酌定为180天，故原告的误工费为9000元（1500÷30×180）。原告提供交通费票据要求赔偿交通费1035元，经本院审查合理部分为750元。
同时查明：豫A×××××号小型普通客车的登记车主为张建明，被告李秀娜称其与张建明系夫妻关系，其驾驶车辆属个人行为。豫A×××××号小型普通客车在被告永安财险公司投保有交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告李秀娜为原告垫付医疗费用82282.16元。
本院认为：此事故经巩义市公安交通警察大队认定，被告李秀娜负事故的全部责任，原告无责任。对于因此次交通事故给原告造成的损失，在被告永安财险公司赔偿之后的不足部分，被告李秀娜应承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由侵权人按照过错比例分担。根据保险合同的约定及中国保监会的相关规定，交强险医疗费用限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失限额为2000元。
原告的医疗费共计283096.24元，住院伙食补助费为2280元，营养费为1520元，共计286896.24元（283096.24＋2280＋1520），已经超出保险公司医疗费用赔偿限额，故被告永安财险公司应在该项下赔偿原告1万元。
此事故造成原告两处八级伤残，一处九级伤残，给其精神造成损害，精神损害抚慰金酌定为20000元。原告的护理费为15829.34元，误工费为9000元，残疾赔偿金为175246.83元，交通费为750元，以上共计220826.17元（20000＋15829.34＋9000＋175246.83＋750），已经超出保险公司死亡伤残赔偿限额，故被告永安财险公司应在该项下赔偿原告11万元。
综上，被告永安财险公司在交强险限额内共计赔偿原告12万元。扣除被告永安财险公司在交强险限额内应赔偿的数额，原告还有超出交强险部分损失387722.41元（286896.24＋220826.17-120000），被告李秀娜应予以赔偿，由于豫A×××××号小型普通客车在被告永安财险公司投保有50万元不计免赔商业第三者责任险，故应由被告永安财险公司在三责险限额内代替被告李秀娜赔偿原告387722.41元。鉴定费1400元，不属于保险赔偿范围，应由被告李秀娜赔偿。由于被告李秀娜已垫付原告医疗费用82282.16元，故不再对原告进行赔偿。扣除被告李秀娜多支付的80882.16元（82282.16-1400），被告永安财险公司还应赔偿原告426840.25元（120000＋387722.41-80882.16）。被告李秀娜已支付的80882.16元，可以按照保险合同约定向被告永安财险公司另行主张。
原告提交2014年11月19日张祥运在郑州大学第一附属医院门诊花费177.07元及2014年12月23日陶金芬在郑州大学第一附属医院门诊花费22元两张票据，主张门诊费用，因原告未提供充分证据证明该两处门诊费用系原告所花费，且被告对此不予认可，故本院对原告主张的该两处门诊费用，不予支持。原告提交2015年5月12日河南大参林连锁药店有限公司出具的西药费5000元发票、2015年5月19日巩义市庆泰永康药品销售有限公司出具的西药费66.95元发票、巩义市城区协和药店出具的200元发票、郑州市益寿康大药房有限公司出具的55元发票、郑州市二七区晓磊卫生用品店出具的50元发票、郑州市二七区领航人针织品百货商行出具的100元发票以及郑州市中原区宏达百货商店出具的50元发票，主张外购药费用及手术用品费用，因原告未提供医院医嘱及其他证据证明原告上述费用系因交通事故造成，无法证明以上费用与交通事故存在关联性，且二被告对此不予认可，故本院对原告主张的以上费用，不予支持。原告主张理发费用100元，因其未提供正式收据，且二被告对此不予认可，故本院不予支持。原告主张复印费100元，于法无据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶会芬四十二万六千八百四十元二角五分；
二、驳回原告陶会芬的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七千八百二十五元，由原告陶会芬负担一百四十七元，被告李秀娜负担七千六百七十八元。
四、二审审理情况
五、申请再审事由
申请人认为河南省巩义市人民法院一审判决违反民事诉讼法的规定，程序违法，请求法院对本案依法再审。
六、审查查明的事实
经审查查明与一审查明事实一致。
承办人审查意见
申请人在一审时对保单抄件也没有提出异议，原审依据保单抄件作出的判决。现申请人没有证据证明保单抄件是假的，其申请再审的理由不能成立，本院不予支持。故原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当。
八、合议庭意见
同意驳回永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的申诉请求。
承办人：张玉霞
2016年2月2日
合议庭评议笔录
时间：2016年2月2日
地点：办公楼520室
合议庭成员：审判长张绍斌
审判员张玉霞郜仙福
案件主审人：张玉霞
书记员：乔子雯
评议：申请人永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司因与被申请人陶会芬、李秀娜机动车交通事故责任纠纷一案记录如下：
张玉霞汇报具体案件情况：（略）申请人在一审时对保单抄件也没有提出异议，原审依据保单抄件作出的判决。现申请人没有证据证明保单抄件是假的，只要保单真实，时间不一致不能对抗相对人，申请人的申请理由不能成立，建议驳回。
郜仙福：原审认证事实清楚，内部问题内部追究责任，建议驳回。
张绍斌：保单真实，不能对抗相对人，内部问题内部追究责任，建议驳回。
合议庭意见：同意驳回永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的再审申请。