河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0681民初519号
原告梁淑英，女，1958年6月6日出生，汉族，住河北省涿州市桃园区。
委托代理人沙瑀智，河北鹿保勇律师事务所律师。
被告郭春生，男，1982年4月13日出生，汉族，住河北省涿州市双塔区。
被告潘洪波，男，1979年6月15日出生，汉族，住河北省涿州市。
被告北京联通伟业运输有限公司。
法定代表人张志宇，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司。
负责人吴海燕，经理。
委托代理人张媛媛，河北博典律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。
负责人郭少军，经理。
委托代理人杨英，公司员工。
原告梁淑英与被告郭春生、潘洪波、北京联通伟业运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。庭审中被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司申请将名称变更为被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司。原告梁淑英、被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司到庭参加诉讼。被告郭春生、被告潘洪波、被告北京联通伟业运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年8月27日15时30分许，被告郭春生驾驶京Ａ×××××重型自卸货车沿107国道由南向北行驶至涿涞路口向西左转弯，与环卫工人梁淑英相刮撞，致梁淑英受伤，造成交通事故。该事故经涿州市交警队处理，认定被告郭春生负本次事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告被送至涿州市医院住院治疗。经诊断伤情为脑挫裂伤、头皮血肿、软组织挫伤等。为了解决赔偿事宜，原告与各被告协商未能达成一致。现原告为维护自身的合法权益，具状诉至贵院，恳请贵院查明本案事实：依法支持原告的诉讼请求：1、判令五被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费共计76122.46元。2、诉讼费用由五被告负担。
被告郭春生、潘洪波、北京联通伟业运输有限公司未到庭，未提交书面及口头答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司辩称,事故车辆冀Ａ×××××在中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司投有交强险，本案第四被告名称应变更为中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司。请法院依法审查交通事故的经过，驾驶人是否有驾驶资格，车辆是否年检，在车辆按期年检，驾驶人员具有驾驶资格的前提下，我公司对原告合理合法损失在交强险各分项限额内依法承担。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司未到庭，提交书面答辩状辩称，京Ａ×××××号自卸车在我公司仅投保有商业三者险。该车发动机号1609H102293,车架号LZGCR2R659X034406。被保险人:潘洪波。请法官核实答辩人承保的车辆承担此次事故的责任，且驾驶员是否是被保险人允许的合格驾驶员，驾驶员是否具备有效驾驶资格，车辆是否按时检验合格。若有违反法律规定的禁止性行为的情形或证件不合格，不属于保险责任，则答辩人不承担赔偿责任，若均有效、合法，答辩如下：对于事故发生的时间、地点和责任的认定，答辩人认为应当以交警的责任认定书为准，答辩人在商业三者保险责任范围内扣减交强险保险公司赔偿后按照事故责任比例承担损害赔偿责任。针对原告的诉讼请求，答辩人认为其应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用单据等，如1.医药费：对于原告的诉讼请求，根据交强险条款我公司对属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的，予以认可，自费费项目的不予认可，另外，原告应该提供医药费的明细清单以及正规发票，须提供病历加以证明。根据理赔经验，约按医疗费总额的15%扣减自费部分:包括检查部分自费8%，如CT自费扣除8%，西药自费扣除10%，螺钉板材等器材自费30%及全自费类自费100%。2.住院伙食补助费：应根据当地标准和住院天数来计算，对于未实际发生的住院伙食费用，答辩人不予认可。3.护理费：必须有医嘱，只认可住院期间，且诊断证明书中有明确医嘱需要护理的，原告还应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明，工资发放明细、工资扣发证明，若超过纳税起征点应提供纳税证明，否则不予认可。4.误工费：误工期间需要医嘱证明。原告应提供就职单位出具的误工损失证明，劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明，若月工资超过纳税起征点，还应提供纳税证明，否则不予认可。5.营费费：必须有医嘱证明需要加强营养，且能证明该损失实际发生的票据，否则不认可。6.复印费：不是事故的直接损失，不属于保脸责任，答辩人不能承担。7.诉讼费及其他费：根据保险条款规定诉讼费不属于保险责任，答辩人不能承担。
经审理查明,被告郭春生驾驶的京Ａ×××××重型自卸货车的所有人为第三被告，实际车主为第二被告。且该车在第四被告处投保了交强险，在第五被告处投保了商业三者险，保险限额为100万元，不计免赔。
2017年8月27日15时30分许，被告郭春生驾驶京Ａ×××××重型自卸货车沿107国道由南向北行驶至涿涞路口向西左转弯，与环卫工人梁淑英相刮撞，致梁淑英受伤，造成交通事故。该事故经涿州市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告郭春生负本次事故的全部责任，原告无责任。
事发后，原告被送至涿州市医院住院治疗46天。经诊断为脑挫裂伤、头皮血肿、软组织挫伤。建议住院期间一人陪护，休息两周，加强营养。
原告各项损失费用：医疗费46452.46元，住院期间伙食补助4600元（100元/日×46天），营养费3000元【50元/日×（住院46天＋出院2周）】，护理费11040元(护工协议240元/日×46天)，误工费3070元(1535元/月×2个月),交通费1000元。以上合计69162.46元。
上述事实，有以下证据可以认定：原告身份证，郭春生驾驶证、京Ａ×××××货车车辆行驶证、该车交强险1份及商业险保险单2份（均为复印件），事故认定书，涿州市医院诊断证明书2份，涿州市医院住院病案1份、用药明细1份，涿州市医院医疗票据4张，涿州福泽康家庭服务有限公司营业执照，陪护协议，陪护人员身份证复印件，从业资格证复印件，误工证明，事发前三个月的工资表，交通费票据。有原告陈述、被告答辩及庭审笔录在卷。对原告提交的护理费发票，结合医嘱一人及护理费每日价格，计算46天。
本院认为，第一被告郭春生驾驶机动车与原告相撞,造成交通事故,致原告受伤,被告郭春生负此事故全部责任,原告无责任,事实清楚,证据充分。事故车京Ａ×××××重型自卸货车在第四被告处投保了交强险，在第五被告处投保了商业三者险，故因此次交通事故给原告造成的各项经济损失，应先由第四被告在交强险各分项限额内赔偿原告25110元（医疗费10000元+护理费11040元+误工费3070元+交通费1000元）,不足部分44052.46元（医疗费36452.46元+住院伙食补助费4600元+营养费3000元）由第五被告在商业三者险限额内承担。原告主张二人护理，按照医嘱，本院认定护理人员一名。由于第一、二、三被告未到庭，致使本案无法查明该三被告关系，故对不属保险责任范围的损失由该三被告连带负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司于本判决生效后七日内在交强险各分项限额内一次性给付原告各项经济损失25110元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在商业三者险限额内一次性给付原告各项经济损失44052.46元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1703元，由原告负担153元，由被告郭春生、潘洪波、北京联通伟业运输有限公司连带负担1550元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 刘海虹
审 判 员 赵 赛
人民陪审员 赵 兴
二〇一八年四月十一日
书 记 员 何立娜