河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民一终字第1133号
上诉人（原审被告）姚元元，女，1981年2月5日出生，汉族。
委托代理人靳林光，河南英泰律师事务所律师。
上诉人（原审被告）马记虎，男，1962年9月17日出生，汉族。
上诉人（原审被告）刘建国，男，1963年5月15日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）刘艳凯，女，1981年9月2日出生，汉族。
上诉人姚元元、马记虎、刘建国因与被上诉人刘艳凯健康权纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2014）金民一初字第3051号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人姚元元的委托代理人靳林光，上诉人马记虎，上诉人刘建国，被上诉人刘艳凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘艳凯于2014年8月18日向郑州市金水区人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、伙食补助费、精神抚慰金、财产损失等费用55065.28元；2、判令被告在《郑州日报》刊登声明，向原告赔礼道歉；3、诉讼费用由被告全部负担。
原审法院经审理查明：2014年4月29日下午2时许，原告前往郑州市金水区民航路企业一号大厦21楼，三被告因为口角和原告引发撕扯及殴打。郑州市公安局未来路分局分别对姚元元、马记虎、刘建国进行了行政处罚。后原告在河南省中医学院第三附属医院（第一次住院，住院时间自2014年4月30日至2014年5月6日，实际住院6天）、郑州市第一人民医院、郑州市中心医院（住院时间自2014年5月26日至2014年5月28日，实际住院2天）、首都医科大学宣武医院、首都医科大学附属北京安定医院治疗。经河南省中医学院第三附属医院诊断：中医诊断为眩晕、气血亏虚型，西医诊断为脑震荡后综合征、房间隔缺损术后。花费医疗费4841.6元、花费门诊费140元。经郑州市第一人民医院DR诊断为：L2∕3椎间隙前缘骨样密度影，考虑韧带钙化心脏术后改变。经CT诊断为：颅脑CT平扫未见明显异常。花费门诊费1041.2元。经郑州市中心医院诊断为：闭合性颅脑损伤、多发软组织伤。花费医疗费598.35元、花费门诊费646.52元。经首都医科大学宣武医院出具的休假证明，建议休一周。经首都医科大学附属北京安定医院做了一系列检查，该院出具病假证明书，建议休息贰周，花费医疗费569元。原告又在北京协和医院治疗，花费门诊费4.5元。
另查明，因本次事件原告花费交通费1214元，财物损失，其中眼镜损失2091元、衣服损失944元、手机损失536元。
原审法院认为，2014年4月29日下午2时许原告前往郑州市ⅹⅹ区ⅹⅹ路ⅹⅹⅹⅹ大厦ⅹⅹ楼，三被告因为口角和原告引发撕扯及殴打，致使原告受伤，有原告向法院提交的行政处罚决定书及住院病历、诊断证明书、出院证、住院费票据、门诊票据为证，根据原告提供的证据，认定原告医疗费为7841.17元，对于原告要求过高部分的医疗费对此不予支持。对于原告向法院主张的误工费3500元，因原告提交了其与北京安哲信生物科技开发有限公司签订的劳动合同书及纳税证明各一份，该合同主要约定：“合同期限：从2014年2月25日起至2017年2月25日止；其中试用期为从2014年2月25日起至2014年4月25日止。从事商务总监工作，月基本工资为15000元，季度奖为4000元”。但被告提交的北京安哲信生物科技开发有限公司的工商登记情况显示，该公司的法定代表人为原告刘艳凯，原告提供的证据不能证明其真实工作收入，故对原告的该工资情况不予认定，按照北京市人力资源和社会保障局、北京统计局公布的2013年全市职工的月平均工资为5793元，原告两次住院共计8天，但原告主张7天的误工费，予以支持，认定原告的误工费为1351.7元，对原告过高部分的误工费不予支持。对于原告主张的交通费2327元，根据原告的伤情及就医情况，酌定支持交通费1214元，对过高部分的交通费不予支持。对于原告要求的营养费210元，因原告共住院8天，但原告主张7天的营养费，每天30元，共计210元，对此予以认定。对于原告主张的住宿费2386元，于法无据，不予支持。对于原告要求的住院伙食补助费350元，原告主张7天，每天30元，共计210元，对此予以认定，对原告过高部分的住院伙食补助费对此不予支持。对于原告要求的精神损失赔偿30000元，因原告遭到被告殴打，虽然原告受到一定损害，但损害后果未达成伤残等级，故对精神损失费不予支持。对于原告主张的眼镜损失费2091元，有原告提交的配镜订单及发票为证，对此予以支持。对于原告主张的衣物损失944元，有原告提交的销售凭证为证，对此予以支持。对于原告向法院主张的手机损失536元，有原告提交的从京东商城购买手机的打印单一份，对此予以支持。对于原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求，于法无据，对此不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，判决如下：一、被告姚元元、马记虎、刘建国于本判决生效后十日内赔偿原告刘艳凯医疗费、误工费、交通费、营养费、住院伙食补助费、其它财物损失共计13997.87元。二、驳回原告其它诉讼请求。被告如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1277元，原告负担952.4元，被告负担324.6元。
宣判后，姚元元、马记虎、刘建国不服，向本院提起上诉称，刘艳凯先咬伤姚元元后，双方才发生撕扯，刘艳凯具有过错，应适度减少三上诉人的侵权责任。原审判决中的医疗费、误工费、交通费等费用应重新计算，依法扣除，降低计算标准。关于医疗费，应扣除郑州市中心医院和北京有关医院的治疗费用；关于误工费，应扣除郑州市中心医院的住院天数，计算6天，合计费用为1158.61元；关于交通费，应降低或撤销；关于营养费及住院伙食补助费，应扣除郑州市中心医院的住院天数，分别计算6天，每天按30元计算，合计360元。关于刘艳凯主张的眼镜、衣服、手机等损失没有证据证明与该侵权案件有关，不应由三上诉人承担。故原审判决对部分事实认定不清，适用法律不当，采信证据有误，判决有失公正。请求二审法院查明事实，撤销原审判决，减少原判决赔偿部分各项费用的认定标准，并适度减轻三上诉人的侵权责任，撤销原判决认定的眼镜、衣服、手机等财产损失，并调整诉讼费用的分担。
被上诉人刘艳凯辩称，2014年4月29日，姚元元、刘建国、马记虎在民航路企业一号将刘艳凯殴打至闭合性颅脑损伤及全身多处大面积瘀伤。2014年6月16日，刘艳凯因闭合性颅脑损伤头晕未愈，再次入院住疗期间，上诉人姚元元的母亲（另案当事人）肖春菊等人到医院殴打刘艳凯。刘艳凯身体及精神受到的伤害系姚元元、刘建国、马记虎、肖春菊等人故意殴打所致，他们的行为系共同侵权行为。一审金水法院要求被上诉人分别立案，并让刘艳凯对费用进行均衡拆分。关于医疗费、交通费、误工费等费用，原审法院认定事实清楚，证据确凿。关于眼镜、衣服、手机等财产损失费用，被上诉人一审中提供有相应的视频证据，证明均为上诉人侵权行为造成的。故请求二审法院维持一审判决。
本院经审理查明与原审判决认定的事实一致。
本院认为：三上诉人主张刘艳凯对侵权行为的发生负主要责任，应适度减轻其赔偿责任。郑州市公安局未来路分局作出的郑公未（治）行罚决字（2014）第0314号、第0315号、第0316号行政处罚决定中载明：“姚元元抓住刘艳凯胳膊将刘艳凯甩到墙上，刘艳凯将姚元元咬伤”。由此可见，姚元元与刘艳凯发生口角后不能冷静处理，首先动手导致事态升级并引起刘艳凯反抗，进而形成双方撕打，因此，原审法院认定姚元元一方对本案负有全部过错正确，故三上诉人的该主张不成立。三上诉人主张医疗费、误工费、交通费等费用计算有误，应降低标准，扣除刘艳凯在郑州市中心医院住院期间产生的医疗费、误工费等费用，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。三上诉人主张刘艳凯的眼镜、衣服、手机等损失没有证据证明与该侵权案件有关，不应由其承担。但根据一审中相关的视频等证据显示，刘艳凯的上述财物损失确系在三上诉人侵权过程中造成，故三上诉人的该项主张亦不能成立。综上，三上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费324.6元，由上诉人姚元元、马记虎、刘建国负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 闫 明
审 判 员 钟晓奇
代理审判员 王明振
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 王梦娇