海口市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2014）龙交初字第356号原告李川芳。委托代理人谭小艳，广西中纬律师事务所律师。被告洪健。被告海南南丰客货代理有限公司。法定代理人詹嫚，职务总经理。被告阳光财产保险股份有限公司海南省分公司。代表人蒋海金，职务总经理。委托代理人郭泽翔，该司职员。原告李川芳与被告洪健、海南南丰客货代理有限公司（以下简称南丰公司）、阳光财产保险股份有限公司海南省分公司（以下简称阳光财险海南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年6月13日立案受理后，依法组成合议庭于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告李川芳的委托代理人谭小艳，被告洪健，被告阳光财险海南分公司的委托代理人郭泽翔到庭参加诉讼。被告南丰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年03月21日08时，原告驾驶无号牌二轮电动车，沿滨江路西侧路面机动车道由南向北行驶，行至滨江路与美祥横路交叉路口，与被告洪健驾驶沿滨江路西侧机动车道由北向南行驶，行至该交叉路口右转弯的琼AX**号轻厢式货车发生碰撞，造成原告受伤，两方车辆受损的交通事故。根据海口市公安局交通警察支队出具的海公交认字（2014）第00050号交通事故认定书，认定原告负事故的主要责任，被告洪健负事故的次要责任。被告南丰公司为琼AX**号货车的所有人，被告阳光财险海南分公司承保了琼AX**号车的机动车交通事故责任险和第三者商业险10万元及不计免赔特约险。根据法律规定，原告因此次交通事故造成的损失应由各被告承担相应赔偿责任，原告因此次交通事故造成损失有：1、原告在事故发生后，于2014年3月21日至2014年4月22日至武警海南总队医院住院32天，支出医疗费29620.82元，门诊费2321元，合计医疗费31941.82元；2、住院伙食补助费50元／天×32天=1600元；3、营养费，原告因事故身体多处功能障碍需加强营养恢复身体机能，根据鉴定意见确定原告营养期为45天，原告按照50元／天的标准主张，营养费应为50元／天×45天=2250元；4、原告住院治疗32天，住院期间需由家人护理，应按照海南省当地护工护理人员130元／天的标准计算，原告护理费为130元／天×32天=4160元；5、误工费，根据鉴定意见确定原告休息期为120天，按照2013-2014湖南省职工年平均工资40028元／年的标准计算，原告的误工费为40028元／年÷250天×120天=19213.44元；6、残疾赔偿金46828元，原告原在湖南省城镇居住满1年以上，且有稳定收入，按照2013湖南省城镇居民可支配收入23414元／年的标准，根据鉴定意见确定原告伤残构成十级伤残，其残疾赔偿金为23414元／年×20年×10%=46828元；7、精神损害抚慰金6000元，在交强险的赔偿限额内优先赔付；8、根据所产生的实际交通费用发票，原告主张4377元的交通费；9、住宿费5050元，原告住院期间，原告的妻子和儿子从老家湖南过来事故发生地的医院照顾原告，期间一直居住在海口美兰沁香缘宾馆，支出住宿费5050元；10、鉴定费1500元。上述费用合计122920.26，被告阳光财险海南分公司应首先在交强险责任范围内承担赔偿责任，其中在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元（该费用阳光财险海南分公司已垫付），在死亡伤残费用限额内赔偿原告85628.44元。对于超过交强险限额的27291.82元，被告洪健承担此次事故的次要责任，应承担30%的赔偿责任，即27291.82元×30%=8187.55元。被告南丰公司系琼AX**号车的所有人，应对被告洪健的责任负连带赔偿责任。被告阳光财险海南分公司承保了琼AX**号车的商业三者责任险及不计免赔率特约险，则应在商业三者险责任限额范围内对被告洪健、被告南丰公司的连带赔偿责任承担保险赔偿责任。综上所述，各被告按事故责任应赔偿原告93815.99元（85628.44元＋8187.55元）。原告的诉讼请求为：一、判令被告洪健、被告南丰公司连带赔偿原告下列各项损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费合计93815.99元。（已扣除保险公司垫付的10000元）。二、判令被告阳光财险海南分公司在交强险和第三者商业险10万元的范围内承担保险赔偿责任；三、判令三被告承担案件受理费和鉴定费。被告洪健辩称，我是被告南丰公司的加盟商，车在南丰公司名下，但车实际上是我们在使用。购买了交强险和商业险，应当由保险公司在保险限额内赔付。被告南丰公司未答辩。被告阳光财险海南分公司辩称，一、主体问题。答辩人不是本案的侵权人，对事故的发生与原告的人身损害没有过错。答辩人与被告南丰公司仅就琼AX**货车签订了保险合同，双方权利义务应受合同的保护和约束，对其由于侵权行为依法应承担的经济赔偿责任，答辩人将依据保险合同的约定承担相应的赔偿责任。二、答辩人在本案中的责任承担问题。根据海公交认字（2014）第00050号道路交通事故认定书，琼AX**驾驶员洪健承担事故的次要责任，答辩人优先在承保的交强险各分项赔偿限额范围内予以赔偿后，如有不足部分，答辩人将依据商业三者险合同的约定按30%赔偿。三、针对原告各项诉讼请求：1、关于医疗费问题，门诊医疗费用票据4张共2331元，是伤者在武警海南总队医院住院期间在海口市人民医院就诊的发票，武警医并未出具需院外另行就诊的建议，该费用的发生不具合理性，不予认可。且事故发生后，答辩人已垫付医疗费1万元至武警海南总队医院账户，被告洪健也垫了2800元，应予以扣除。关于后续治疗费，出院小结医嘱第三条为定期检查腹部彩超，了解肾脏、肝脏、胸部及颈椎情况。伤者本身有颈椎骨质增生、左肾囊肿、肝右后叶血管瘤等疾病，医嘱是针对原发性疾病给出复诊意见，与本次事故无关。2、关于住宿费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。本案原告受伤当日已住院治疗，其本人和陪护人员不存在需要发生住宿费的理由，不予认可。3、关于护理费，原告主张的护理期间与事实不符，标准过高。经答辩人调查，原告出事后身边并无亲属护理，由被告洪健护理三天后又聘请护工护理4天，原告提供的机票亦显示，其亲属直至3月27日才抵达海口，实际护理期间25天。护理费标准应按2013-2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿居民服务业标准68.53元／天计算：68.53元／天＊25天=1713.25元。4、关于误工费，原告主张的标准过高，与事实不符。原告未能提供劳动合同或用人单位证明、工资发放凭证，仅凭炎陵县霞阳镇东区社区居委会的证明，主张其有固定收入，依据不足，据答辩人调查，出事前原告在海口打零工，没有固定收入。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费应按海南省2013年-2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿农林牧渔业标准计算，即57.33元／天＊32天=1834.56元。5、关于残疾赔偿金，原告的户口在农村，没有固定收入来源，不符合农村户口适用城镇居民赔偿标准的条件，应按2013年湖南省农村居民人均纯收入8372元／年的标准计算赔偿。6、关于交通费问题，原告主张的交通费包括其本人回湖南的机票1126元，医疗机构未出具原告需外地就医的证明，此项费用与本案无关，应以剔除。7、关于精神抚慰金，原告主张金额过高。根据海公交认字（2014）第00050号道路交通事故认定书，原告驾驶无号牌电动车，违反右侧通行规定与交通标线规定逆向行驶，未在非机动车道行使，由于原告对损害事实和损害后果的发生有重大过错，应减轻侵权人的赔偿责任，答辩人认为精神抚慰金不应超过3000元。8、答辩人不承担因交通事故产生的诉讼费用及其他相关费用。经审理查明，2014年03月21日08时，原告驾驶无号牌二轮电动车，沿海口市滨江路西侧路面机动车道由南向北行驶，行至滨江路与美祥横路交叉路口，与被告洪健驾驶沿滨江路西侧机动车道由北向南行驶，行至该交叉路口右转弯的琼AX**号轻厢式货车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。2014年4月24日，海口市公安局交通警察支队出具的海公交认字（2014）第00050号《道路交通事故认定书》，认定原告驾驶无号牌电动车违反右侧通行规定与交通标线规定逆向行驶，未在非机动车道行驶承担事故的主要责任，被告洪健驾驶机动车未确保安全承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送至武警海南总队医院治疗，经诊断为：全身多处开放性外伤：1、颌面部多处皮肤挫裂伤；2、轻型闭合性颅脑损伤；3、左侧枕骨骨折；4、右侧第7、8、9、10前肋骨折；5、双侧胸腔积液；6、颈椎骨折增生；7、颈椎损伤；8、右手背侧软组织损伤；9、双肾多发结石；10、左肾囊肿；11、右肾局部积水；12、肝右后叶血管瘤。自2014年3月21日至2014年4月22日，原告共计在该院住院32天，花费住院医疗费29620.82元，住院期间另在海口市人民医院进行相关检查治疗花费门诊医疗费2331元。出院出院医嘱建议：1、注意加强营养休息半年；2、住院期间陪护两人；3、定期复查腹部彩超及CT，了解肾脏、肝脏、胸部及颈椎情况；4、适当的功能锻炼；5、不适我科随诊。在事故发生后，被告洪健支付了医疗费2800元，被告阳光财险海南分公司支付了原告医疗费10000元。在本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托海南医学院法医鉴定中心对原告的伤残等级、“三期”进行评估鉴定，2014年7月23日，该中心出具了海医法医鉴定中心（2014）临鉴字第276号《法医临床学鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、被鉴定人李川芳所受伤评定为十级伤残；2、被鉴定人李川芳休息期为120日，营养期45日，护理期为20天，均从伤后开始计算。原告支付鉴定费1500元。经查，琼AX**号轻厢式货车的登记所有人为被告南丰公司，据被告洪健陈述，其是南丰公司的加盟商，琼AX**号轻厢式货车虽然登记在被告南丰公司名下，但一直由其使用。琼AX**号轻厢式货车已在被告阳光财险海南分公司投保了交强险及第三者责任保险，其中交强险的责任限额为122000元（医疗费限额10000元、财产损失限额2000元、死亡伤残限额110000元）。第三者责任保险的责任限额为100000元（不计免赔）。本次事故发生在保险期间内。在事故发生后，被告阳光财险海南分公司已经垫付原告医疗费10000元，另根据保险条款约定，诉讼费不属于保险赔偿项目。另查，原告为农业家庭户口，户籍所在为湖南省衡阳市衡山县，出生于1956年2月11日，定残时已满58周岁。原告提交了炎陵县霞阳镇东区社区居民委员会及霞阳派出所共同出具的《居住证明》一份，载明原告与其妻子谭春娥自1987年6月来到炎陵县（湖南省株洲市下辖县），在县家具厂做临时工，1991年生育儿子李奇，一直居住在湖南省炎陵县霞阳镇井冈东路XX号自购房。原告提供了其子李奇的户口本（非农业家庭户口），显示李奇自2003年8月4日（李奇时年12周岁）迁入炎陵县霞阳镇井冈东路XX号。原告向本院提交了交通费发票30张（含保险）金额合计4377元，其中机票5张，分别为2014年3月27日李奇、谭春娥由广州飞海口，2014年4月28日李奇由海口飞广州，2014年4月30日李川芳、谭春娥海口飞长沙。据原告陈述，其来海口工作不久即发生事故，住院期间由妻子谭春娥及儿子李奇护理。原告另向本院提交了海口美兰沁香源宾馆出具的时间为2014年3月27日至2014年4月29日的定额50元的有奖发票102张共计金额5100元。以上事实，有海公交认字（2014）第00050号《道路交通事故认定书》、户口本、机动车信息查询结果单、承保理赔自助查询结果、机动车辆保险预付赔款计算书、武警海南总队医院住院病案首页、疾病诊断证明书、入院记录、出院小结、检查报告单、中国人民武装警察部队卫生医疗收费专用票据（住院类）、海口市人民医院门诊收费专用票据、海南省地方税务局通用定额有奖发票（住宿费）、交通费发票（含机票5张）、居住证明、武警海南总队医院预交金凭据、海医法医鉴定中心（2014）临鉴字第276号《法医临床学鉴定意见书》、鉴定费发票及当事人的陈述在卷为凭且经庭审质证，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本次事故中，经交警部门认定，被告洪健承担事故的次要责任，原告承担事故的主要要责任，庭审中双方对上述认定均无异议，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。根据原告提交的证据，经本院审核，对原告在事故中的损失认定如下：1、医疗费31951.82元，原告仅主张31941.82元，本院予以照准，其中被告洪健支付2800元，被告阳光财险海南分公司支付10000元；2、住院伙食补助费1600元（住院32天×50元天）；3、营养费2250元（鉴定营养期45天×50元天）；4、护理费2000元（鉴定护理期20天×100元天）；5、残疾赔偿金46828元，原告虽为农业家庭户口，但其自1987年即与妻子购房居住在湖南省炎陵县城镇且有固定收入（其子李奇12岁时落户城镇），其残疾赔偿金应当参照城镇居民的标准计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。湖南省上年度的城镇居民人均可支配收入为23414元／年，高于我省的标准，原告主张按照其经常居住地湖南省的标准计算其残疾赔偿金于法有据，本院予以支持，则原告的残疾赔偿金为：23414元／年×20年（58周岁）×10%（鉴定为十级伤残）=46828元；6、误工费8337.66元，经鉴定，原告的休息期为120天，原告未提交其工资收入证明，其误工费可参照我省上一年度居民服务业平均工资标准计算，为25013元／年÷360天×120天=8337.66元；7、精神损害抚慰金4000元，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告因本次事故造成十级伤残，给原告造成了巨大精神损害，其主张精神损害抚慰金于法有据，但因原告在事故中存在较大过错，其主张精神损害抚慰金6000元过高，本院酌情支持4000元（优先在交强险内赔偿）；8、原告主张交通费4337元，原告提供了有效的交通费票据，且其主张金额尚属合理，本院予以支持；9、住宿费5050元，在事故发生后，原告的妻子和儿子由湖南来海口护理并看望原告，原告主张二人的住宿费合理本院予以支持，住宿时间可自2014年3月27日计算至2014年4月29日共计34天，住宿标准参照国家机关一般工作人员150元／天计算为5100元，原告仅主张5050元，本院予以照准；10、鉴定费1500元在诉讼中产生，认定为本案的诉讼费，不属于保险赔偿项目。以上1-9共计106344.48元（不含鉴定费1500元，其中1-3项合计35791.82元属于交强险医疗费赔偿限额，5-9项合计70552.66元属于交强险死亡伤残赔偿限额）。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。”被告阳光财险海南分公司作为琼AX**号轻厢式货车的交强险承保人，应首先在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告70552.66元，交强险医疗费赔偿限额10000元在事故发生后，该司已经赔付完毕。交强险不足部分为：106344.48元-70552.66元-10000元=25791.82元。本次事故中琼AX**号轻厢式货车方承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任，本院确定琼AX**号轻厢式货车方承担事故30%的赔偿责任，即上述交强险不足部分的30%为25791.82元×30%=7737.54元。在事故发生后，被告洪健已支付医疗费2800元，应当扣减，琼AX**号轻厢式货车方尚需赔偿原告4937.54元，因琼AX**号轻厢式货车在被告阳光财险海南分公司投保了第三者责任保险，故该司应在其保险责任限额内代琼AX**号轻厢式货车方赔偿原告上述4937.54元。原告没有证据证被告南丰公司在本次事故中存在过错，其主张该司承担连带责任缺乏事实依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限被告阳光财产保险股份有限公司海南省分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿给原告李川芳人民币70552.66元，在第三者责任保险的赔偿限额内赔偿给原告李川芳人民币4937.54元，以上合计人民币75490.2元；二、驳回原告李川芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2145元（原告已预交），由原告李川芳负担人民币458元，由被告洪健负担人民币1687元。本案鉴定费人民币1500元，由原告李川芳负担人民币1050元，由被告洪健负担人民币450元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审 判 长  龙晓岚代理审判员  刘 威人民陪审员  冯运铭二〇一四年九月十二日书 记 员  蒙 钰