云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第51号
原告：赵琴。
被告：赵ＸＸ。未到庭。
委托代理人：邱何钧，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大理支公司。
委托代理人：孙世清，特别授权代理。
原告赵琴诉被告赵ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司大理支公司（以下简称中财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由审判员蒋晓云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵琴、被告赵ＸＸ的委托代理人邱何钧、被告中财保公司的委托代理人孙世清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵琴诉称：2012年8月14日被告赵ＸＸ驾驶大众牌小型轿车经西景线由丽江往大理方向行驶时遇原告驾驶金五星牌电动三轮车从某村村道岔口驶入西景线由西向东横过机动车道，赵ＸＸ制动不及，所驾车右前部与原告所驾电动三轮车货箱左侧相撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。事故发生后原告被送往大理州人民医院（以下简称州医院）住院治疗，伤情经诊断为：左桡骨远端粉碎性骨折，左耻骨上支及坐骨下支骨折，全身多处软组织挫伤。因家中幼子无人照顾，2012年8月24日原告便要求出院，出院后还需卧床休息，生活不能自理，仍由原告丈夫陈守国照顾，还请人进行护理。事故发生时原告驾驶的电动三轮车上载有菜和豆腐箱，事故发生后忙于抢救，货物都已遗失了。事故经交警部门认定，赵ＸＸ负主要责任，原告负次要责任。原告伤情经鉴定为十级伤残，需后续治疗费6000元。诉请：1、判令被告赵ＸＸ、中财保公司共同赔偿原告住院期间护理费2311元（81.10元／天×10天＋150元／天×10天）、出院后护理费11110元（81.10元／天×100天＋100元／天×30天）、住院伙食补助费500元（50元／天×10天）、住院期间误工费630.60元（63.06元／天×10天）、出院后误工费6306元（63.06元／天×100天）、出院后医疗费1838.20元、后续治疗费18000元、交通费2000元、营养费8000元、残疾赔偿金10834元（5417元／年×20年×10%）、电动三轮车损失4500元、货物损失1000元，合计67029.80元；2、诉讼费由被告承担。
被告赵ＸＸ辩称：对交警部门认定的事故经过及责任划分无异议。此次事故应先由保险公司赔付，赔付不足部分我方愿承担70%责任。原告主张的各项损失：护理费认可住院的10天，以63.06元／天标准计算，出院后护理费因原告未提供鉴定结论等证实，不认可；误工期我方认可自事故发生日至定残前一日，对原告主张的标准无异议；住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议；有发票的医疗费我方均认可；原告出具的交通费收条不认可，但交通费确实产生，可由法院酌情支持；营养费无营养证明，不认可；车辆及货物损失以保险公司的定损结论为准；后续治疗费认可鉴定结论6000元。
被告中财保公司辩称：赵ＸＸ驾驶的车辆在我公司投保了交强险和第三者责任商业保险，赵ＸＸ在此次事故中负主要责任，我公司愿意在保险限额内依法赔付，商业险部分我公司承担70%的责任。原告的各项诉讼请求：护理费应以63.06元／天计算，电动车经我公司定为全损，金额4000元。
本案审理过程中，各方当事人对以下事实明确表示无异议：2012年8月14日，被告赵ＸＸ驾驶其所有的大众牌小型轿车沿西景线由丽江往大理方向行驶，14时35分许行驶至大理市西景线K2332＋850米处，遇原告赵琴驾驶金五星牌电动三轮车从某村村道岔口驶入西景线由西向东横过机动车道，赵ＸＸ制动不及，所驾车右前部与赵琴所驾电动三轮车货箱左侧相撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。事故发生后原告被送往大理州人民医院住院治疗。原告伤情经诊断为：“1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、左耻骨上支及坐骨下支骨折；3、全身多处软组织挫伤”，经行手术治疗，术口缝合线尚未拆除，原告及家属便于2012年8月24日要求出院，经请示上级医师后，同意于当日办理出院手续。出院医嘱：“1、院外继续换药及对症支持治疗；2、注意休息，卧床休息三月；3、定期复查X线每月至骨折愈合，骨折愈合前禁止负重活动，三月后视骨折愈合情况，决定何时负重活动，待骨折愈合后，予以拆除外固定架；4、不适随诊”。被告赵ＸＸ为原告支付州医院住院费20677.24元及事故发生当日大理市第二人民医院门诊医疗费509.40元。原告出院后遵医嘱复查，于2012年9月11日至11月8日期间产生州医院门诊检查费474.60元、江尾飞龙正骨医院门诊费54.30元，其中被告赵ＸＸ垫付了218.30元；另于2012年12月28日产生州医院门诊检查费81.60元。经大理市公安局交警二大队委托，云南云通司法鉴定中心于2012年9月11日作出云通司鉴中心（2012）Z72临鉴字第331号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：“赵琴此次交通事故损伤鉴定为轻伤”。该中心另于2012年11月26日作出云通司鉴中心（2012）Z72临鉴字第401、402号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：“赵琴此次交通事故损伤左下上肢功能障碍评定为十级伤残；后期需继续服用促进骨质生长的药物巩固治疗并隔期到医院复查X片，待骨折完全愈合后择期行手术取出内固定器和相关康复治疗，需继续服用活血化瘀、止痛、消炎药物，后期医疗费评估为6000元”。被告赵ＸＸ垫付鉴定费1600元。2012年9月11日大理市公安局交警二大队作出大公交（二）认字（2012）第00122号《道路交通事故认定书》，认定赵ＸＸ负事故主要责任，原告负事故次要责任。因事故导致原告驾驶的金五星牌电动三轮车受损，被告赵ＸＸ另支付金五星牌电动三轮车车辆技术鉴定费400元、施救费200元。另，被告赵ＸＸ驾驶的云LJH5**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司大理支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险（含不计免赔条款，保险金额200000元），保险期限自2012年6月17日至2013年6月16日。上述双方无争议的事实，有原告提交的道路交通事故认定书一份、州医院出院证一份、州医院门诊费收据四份、江尾飞龙正骨医院门诊费收据一份、云通司法鉴定中心鉴定书三份，被告赵ＸＸ提交的商业险及交强险保险单、车辆技术鉴定费发票、施救费发票、州医院住院费收据、用药清单各一份及门诊费收据四份、鉴定费发票二份及各方一致的当庭陈述证实，本院予以确认。
此外，原告赵琴还提交了以下证据：1、新邑卫生院处方笺三份，证实原告自州医院出院后在新邑卫生院行消炎、拆线等治疗，产生医疗费1446元；2、收条三份，证实原告支付住院期间陪护人员郑秀岗护理费1500元，支付出院后陪护人员李勤焱护理费3000元，支付司机李海泉交通费2000元；3、收据一份，证实事故发生后，原告驾驶的电动三轮车报废，原告另行购买了一辆电动三轮车支付4500元。经质证，被告赵ＸＸ对第1组证据有异议，认为处方笺不能代替发票，不符合证据的形式要件；对第2组收条的形式要件不认可，认为交通费及护理费超出合理范畴；对第3组收据不认可，形式要件不合法且与本案无关联。被告中财保公司认为第1组证据形式要件不合法，不认可；对第2组证据无异议；对第3组证据不认可，认为电动三轮车的损失应以定损结论为准。本院认为，原告提交的第1组证据实为书写于处方笺上的收据，对治疗时间、内容都作了记载，且加盖有该卫生院公章，其上所记载的治疗内容与州医院出院证所记载的原告出院时未拆除伤口缝线、尚需院外继续治疗等情况相符，故对该组证据予以采信；第2组三份收条结合原告伤情及治疗情况，该款已超出合理支出范围，且真实性无法核实，对该组收条不予采信；第3组证据与本案无关联，电动三轮车的损失以保险公司定损为准，该组收据不予采信。
被告赵ＸＸ还提交了中财保公司财产损失确认书一份，证实经保险公司定损，原告的电动三轮车全损，定损金额为4000元。经质证，原告认为三轮车已经全损，应以三轮车的重置金额作为损失；中财保公司对该份证据无异议。本院认为，被告提交的证据来源合法，客观真实，与本案有关联，能够证实原告所驾电动三轮车的损失情况，予以采信。
根据上述举证、质证及认证，本院除确认前述双方无争议的事实外，还确认本案如下法律事实：原告自州医院出院后，于2012年9月17日至10月3日期间在银桥镇新邑卫生院行消炎输液、拆线、伤口清创换药等治疗，支出医疗费1446元。原告所驾驶的电动三轮车在事故中受损，经中财保公司定损为全损，定损金额4000元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案交警部门根据案件事实及相关法律、法规，认定被告赵ＸＸ负事故主要责任，原告赵琴负事故次要责任。对事故造成的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。本案被告赵ＸＸ驾驶机动车与原告赵琴驾驶的非机动车发生交通事故，赵ＸＸ承担主要责任，故本案的损失，应先由中财保公司在交强险范围内赔付，不足部分本院确定赵ＸＸ承担80%赔偿责任，另20%的损失由原告赵琴自行承担，中财保公司按赵ＸＸ承担的过错比例在第三者责任商业保险限额范围内赔付。原告各项损失的计算：医疗费以有证据证实的为准，但产生于后续治疗费鉴定结论作出之后的门诊医疗费81.60元，因已支持后续治疗费，故不再重复支持；误工期结合原告伤情及治疗情况，从事故发生当日计算至定残前一日，即104天，原告主张的误工费标准符合法律规定，予以照准；护理期结合原告受伤部位、伤情及“出院后需卧床休息3月”的医嘱，支持住院10天及出院后90天，共100天，按居民服务业在岗职工平均工资标准计算，护理人数支持1人；后续治疗费以鉴定意见为准，原告主张的后续治疗期间所需滋补药品、营养费、护理费等费用，尚未实际产生，在本案中不予支持；交通费原告虽未提交有效证据证实，但考虑原告往返医院检查治疗，确需产生交通费，故酌情支持500元；原告驾驶的电动三轮车的损失以中财保公司定损结论为准；鉴定费、施救费以票据为准；住院伙食补助费、残疾赔偿金的主张符合法律规定，予以照准；营养费、货物损失因无证据证实，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照《2013年度云南省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》，本院认定此次事故给原告造成的损失如下：1、医疗费23161.54元；2、后续治疗费6000元；3、住院伙食补助费500元（50元∕天×10天）；4、误工费6558.24元（63.06元／天×104天）；5、护理费8112元（29608元／年÷365天×100天）；6、交通费500元；7、电动三轮车损失4000元；8、残疾赔偿金10834元（5417元／年×20年×10%）；9、鉴定费2000元；10、施救费200元，合计61865.78元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司大理支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告赵琴医疗费10000元、误工费6558.24元、护理费8112元、交通费500元、残疾赔偿金10834元、财产损失2000元，合计38004.24元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司大理支公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告赵琴经济损失17489.23元［（61865.78元－38004.24元—鉴定费2000元）×80%］。
三、由被告赵ＸＸ赔偿原告赵琴经济损失1600元（2000元×80%）。
上述一、二、三项折抵，扣除被告赵ＸＸ垫付的23604.94元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大理支公司支付被告赵ＸＸ22004.94元（23604.94元－1600元）；支付原告赵琴33488.53元（38004.24元＋17489.23元＋1600元－23604.94元）。该款限于本判决生效之日起十五日内支付清结。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费798元，减半收取399元，由原告赵琴承担191元，被告赵ＸＸ承担208元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审判员 蒋晓云
二〇一四年三月十七日
书记员 王 娟