景德镇市珠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0203刑初39号
公诉机关景德镇市珠山区人民检察院。
被告人朱某某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为江西省抚州市，捕前租住景德镇市珠山区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年11月19日被景德镇市公安局昌江分局刑事拘留，同年12月4日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。
辩护人丁国锋，系江西衡业律师事务所律师。
景德镇市珠山区人民检察院以景珠检公诉刑诉（2016）40号起诉书指控被告人朱某某犯容留他人吸毒罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月15日适用普通程序公开开庭审理了本案，景德镇市珠山区人民检察院指派助理检察员黄陈婧出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人丁国锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
景德镇市珠山区人民检察院指控，2015年7月9日，被告人朱某某向金某华租住本市XX小区X单元X号楼XX室进门第一间房，约定房租550元，每月10号以微信转账方式支付。
10月1日左右，徐某兵（已作行政处罚）搭载朱某某从抚州老家回到本市，二人一起住在该租住房。当天与10月10日，朱某某向“矮子”联系买毒，二人在房内吸毒。
10月20日，蔡某雄（已作行政处罚）来本市找到朱某某，也住进租住房，当天与11月18日，朱某某向“矮子”联系买毒，二人与徐某兵在房内吸毒。
上述指控，公诉机关提供了收费账本、行政处罚决定书、抓获经过、常住人口信息等书证；证人徐某兵、蔡某雄、金某华的证言；被告人朱某某的供述；现场检测报告书；辨认笔录、现场指认笔录等证据证实。
公诉机关认为，被告人朱某某在自己的租住房内，四次容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人朱某某对公诉机关指控的事实与罪名没有异议，但辩解徐某兵于2015年9月份付过一次房租给其。
被告人朱某某的辩护人提出以下辩护意见：1、对本案的定性不持异议；2、被告人朱某某主动交待了前三次容留他人吸毒行为，朱某某被抓获的那次容留他人吸毒行为不构成犯罪，在法律上仅属形迹可疑，依法具有自首情节；3、被告人朱某某自愿认罪，系初犯、偶犯，可以从轻处罚；4、被告人朱某某主观恶性较小，容留他人吸毒的量非常少，相对于容留不特定多数人吸食毒品的犯罪行为，其危害性较轻。
经审理查明，2015年7月9日，被告人朱某某向房东金某华承租景德镇市浙江路XX小区X单元X号楼XX室进门第一间房，约定房租每月550元，以微信红包的方式支付。在租住期间，朱某某多次联系购买毒品提供给徐某兵、蔡某雄共同吸食。具体分述如下：
2015年10月初的一天下午，吸毒人员徐某兵（已作行政处罚）开车搭载被告人朱某某从抚州老家回到景德镇市，二人一起住在朱某某的租住房，由朱某某向“矮子”联系购买毒品共同吸食。
2015年10月10日左右的一天下午，被告人朱某某向“矮子”联系购买毒品后，在租住房内与徐某兵二人共同吸食。
2015年10月20日左右，吸毒人员蔡某雄（已作行政处罚）来景德镇市找到被告人朱某某，也住进朱某某的租住房。几天后的一天下午，朱某某向“矮子”联系购买了毒品，与蔡某雄、徐某兵三人共同吸食。
2015年11月18日中午，被告人朱某某向“矮子”联系购买毒品后，在租住房内与徐某兵、蔡某雄共同吸食。当天21时许，三人被公安机关抓获。
上述事实，有由公诉机关向法庭宣读、出示，经法庭质证的下列证据证实：
抓获经过，证明公安人员于2015年11月18日接线索举报称都市嘉苑出租屋内有人容留他人吸毒，遂于当天21时许前往XX小区X单元X号楼XX室进门第一个出租房将正在吸毒的朱某某、徐某兵、蔡某雄抓获。
房东金某华提供的收费账本，证明朱某某于2015年7月9日租住金某华位于XX小区X单元X号楼XX室的1号房。
证人金某华的证言，证明其将XX小区X单元X号楼XX室的房子隔成六间出租，第一间房于2015年7月9日租给朱某某，每月租金650元左右（含水电），房租是朱某某通过微信红包的方式支付。
证人徐某兵的证言，证明（1）2015年国庆节期间，其开车带着朱某某从抚州一起到了景德镇，住在朱某某租住的房间，该房间的房租是朱某某付的，其来之前朱某某就租在这里。当天中午，朱某某打了个电话联系购买毒品，过了半个小时，朱某某拿了300元钱让其到楼下找一个叫“矮子”的人买了毒品后，二人就在租住房内吸食。（2）2015年10月中旬的一天下午，朱某某打电话联系购买毒品后就拿了300元叫其到楼下找“矮子”买毒品，其上楼后二人就在租住房内一起吸食。（3）2015年10月20日左右的一天14时许，蔡某雄刚来几天的样子，朱某某说很无聊买点毒品来玩，就打了个电话，半个小时后他就下楼买了毒品过来，后三人共同吸食。（4）2015年11月18日中午，朱某某打电话给“矮子”联系买毒品，过了半个小时，朱某某拿了300元让其到楼下买了毒品，后其和朱某某、蔡某雄三人在房间内共同吸食。
证人蔡某雄的证言，证明（1）2015年10月20日左右，朱某某打电话叫其来景德镇做生意，其来后就住在朱某某的租住房。没过几天，朱某某提出买点“东西”玩一下，由朱某某联系购买毒品后，其和朱某某、徐某兵三人在租住房内共同吸食。（2）2015年11月18日中午，朱某某电话联系好购买毒品，徐某兵下楼拿来一小包冰毒和麻果的混合物，三人在房间陆续吸食到晚上，直到被公安机关抓获。
被告人朱某某的供述，证明（1）2015年7月，其向金某华租住了XX小区X单元X号楼XX室，每月550元租金，以微信红包的方式转账给房东，房租是由其一个人承担，徐某兵和蔡某雄二人未支付过。10月1日左右的一天下午，其坐徐某兵的汽车回到景德镇，徐某兵住在其租住的房间，其电话联系“矮子”购买毒品，拿了300元让徐某兵下楼买毒品，后二人在租住房内共同吸食。（2）10月10日左右的一天下午，徐某兵从抚州回到景德镇其租住的房间后，其电话联系了“矮子”购买毒品，拿了300元让徐某兵下楼买毒品，后二人在租住房内共同吸食。（3）10月20日左右的一天下午，其电话联系“矮子”购买毒品，半小时左右，其到楼下买了毒品，在租住房内和徐某兵、蔡某雄三人共同吸食。（4）11月18日中午，其打了“矮子”的电话让其送300元毒品到都市嘉苑，过了半个小时，其就拿了300元让徐某兵到楼下将毒品买上来，后三人在租住房内共同吸食。
现场指认笔录及照片，证明被告人朱某某带领公安人员来到XX小区X单元X号楼XX室门口指认，该地点系其容留他人吸毒的租住房。
现场检测报告书，证明公安机关对朱某某、徐某兵、蔡某雄的尿样取快速测定尿检板（甲基安非他明类）进行检验，结果均呈阳性。
辨认笔录，证明被告人朱某某和徐某兵、蔡某雄三人之间互相辨认；被告人朱某某和房东金某华之间互相辨认。
吸毒成瘾认定书，证明公安机关对朱某某、徐某兵、蔡某雄的吸毒行为均认定为吸毒不成瘾。
11、行政处罚决定书，证明徐某兵、蔡某雄均因吸毒被公安机关作出行政拘留五日的处罚。
12、常住人口信息，证明被告人朱某某的自然身份情况。
以上证据来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人朱某某四次容留他人在自己的租住房内吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，应予处罚。公诉机关指控被告人朱某某犯容留他人吸毒罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人朱某某辩解徐某兵曾向其付过一次房租，与法庭查明的事实不符，不予采纳。其辩护人提出被告人朱某某主动交待了前三次容留他人吸毒行为，朱某某被抓获的那次容留他人吸毒行为不构成犯罪，在法律上仅属形迹可疑，依法具有自首情节的辩护意见。经查，公安机关是接线索举报在被告人朱某某的租住房内将其抓获，朱某某容留他人吸毒的罪行已被公安机关掌握。朱某某主动交待前三次容留他人吸毒的行为，属交待公安机关已掌握的同种罪行，不能认定为自首，故对该项辩护意见不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见，与法庭查明的事实、法律规定相符，予以采纳。被告人朱某某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人朱某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人朱某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月19日起至2016年10月18日止。罚金限判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 琴
人民陪审员 吴中华
人民陪审员 付有松
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 熊龙飞