福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第426号
原告李春明，男，汉族，住福建省长乐市。
委托代理人刘增明、邹立琼，福建智君律师事务所律师（法律援助）。
被告福建省福泉高速公路有限公司，住所地：福州市晋安区。
法定代表人陈斌，董事长。
委托代理人廖亮、姜颖，福建吴浩沛律师事务所律师。
原告李春明与被告福建省福泉高速公路有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员林春兰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人刘增明、被告的委托代理人廖亮、姜颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1999年5月15日14时30分左右，原告从路南侧防护网路口处进入福泉高速公路（长乐路段）5K＋600M路段，由南往北跑步横穿高速公路时，被大货车车头碰撞，造成原告受伤的交通事故。住院治疗后，原告右上肢自上段以下离断，经评定为五级伤残。1999年11月份，原告以福州福泉高速公路有限公司为被告向福州市晋安区人民法院提起人身损害赔偿。晋安区人民法院于2000年1月12日作出（1999）晋民初字第1018号民事判决：驳回原告的诉讼请求。原告对此不服向福州市中级人民法院提起上诉。福州市中级人民法院于2001年5月15日作出（2000）榕民终字第292号民事判决，认定被告对原告的受伤负次要责任，应承担相应的赔偿责任，同时认定：原告的假肢费用赔偿，因赔偿金额难以确定，待今后安装假肢时另行起诉。原告就安装假肢事宜多次向上海科生假肢有限公司及其他公司咨询，由于家境困难，原告无法支付高额的费用，故安装假肢事宜一直拖延。请求法院依法判令：1、被告赔偿原告残疾用具费312620元（原告10岁至25岁期间应该换假肢3.75次，每次3.5万元，共计就是131250元，每年维修费3500元，15年共计52500元；25岁至73.8岁，更换12.2次，共计427000元，维修费共计170800元；以上共计781550元，被告承担其中的40%）、鉴定费3000元；2、被告赔偿原告案件差旅费、通讯费2000元；3、被告赔偿原告精神损失费1万元；4、判令本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：1、原告请求其赔偿的残疾用具费并未实际发生，具体数额难以确定，应当予以驳回，并且其只承担30%的赔偿责任，而非全部赔偿责任。2、原告无任何证据证明本案支出的差旅费、通讯费为人民币2000元，并且该项费用也不属于其应承担的范围，法院应当驳回该诉讼请求。3、原告对本案交通事故的发生负主要责任，其主张的精神损害赔偿不应得到法院支持。福州市中级人民法院终审判决亦驳回了原告的该项诉讼请求。综上所述，原告不顾案件事实及福州市中级人民法院的生效判决，恶意提起诉讼，已经侵害其合法权益。本案不符合起诉条件，应当裁定驳回原告的起诉。
经审理查明：
1、1999年11月，原告以福州福泉高速公路有限公司为被告向本院提起人身损害赔偿诉讼，要求福州福泉高速公路有限公司赔偿其60%的医疗费、护理费、住院伙食费、交通费共计4084.74元，60%的残疾生活补助费35532元，60%的残疾用具费553920元，精神损失费3万元。本院经审理查明：“1999年5月15日14时30分左右，原告从路南侧防护网破口处进入福泉高速公路（长乐路段）5K＋600M路段，由南往北跑步横穿高速公路时，被大货车车头碰撞。住院治疗后，原告右上肢自上段以下离断。经评定为五级伤残。经交警部门认定，原告负本起事故的全部责任”。2000年1月12日，本院作出（1999）晋民初字第1018号民事判决：驳回原告李春明的诉讼之请求。宣判后，原告不服上诉。
2、福州市中级人民法院经审理查明：“被上诉人福州福泉高速公路有限公司是福泉高速公路的管理机构，其有养护、经营、使用和管理福泉高速公路的职责。1999年5月15日，福泉高速公路长乐路段5K＋600M处南侧防护网出现破口。上诉人李春明（1989年3月出生，当时十周岁）从该破口进入高速公路，在由南往北跑步横穿高速公路时，被闽A724**大货车碰撞，造成李春明右上肢近关节处毁损。后李春明被送到武警福建省总队医院治疗，行右上肢上段截肢术，住院35天，花费医疗费人民币5382.9元。经交警部门鉴定为五级伤残。中保人寿保险有限公司赔偿上诉人医疗费3211.94元”。2001年5月15日，福州市中级人民法院作出（2000）榕民终字第292号民事判决：“一、撤销晋安区人民法院（1999）晋民初字第1018号民事判决；二、被上诉人福州福泉高速公路有限公司应在本判决生效后十日内赔偿上诉人李春明人民币16802.42元；三、驳回上诉人李春明的其他诉讼请求”。宣判后，原告不服，以“残疾用具费用可以确定而不予判决、受害人的精神损害赔偿应予支持”为由，向福建省高级人民法院提出申诉，请求再审。
3、福建省高级人民法院经审查认为：二审法院判决“待今后安装假肢时另行起诉”，充分保留了原告主张残疾辅助器具费用的诉讼权利并无不当；二审法院对原告的精神损害赔偿主张，不予支持采纳的判决，并无不当。原告的申诉理由不能成立。2013年11月20日，福建省高级人民法院作出（2013）闽民监字第84号驳回申诉通知书。
4、本案审理过程中，原告向本院提出残疾器具费鉴定申请，本院遂启动司法评估程序。2014年3月25日，德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司受本院委托作出闽德林假鉴书：140303号假肢（矫型器）评估证明，其中内容有：“康复器具装配意见：患者李春明属右肩离断截肢，经本公司假肢矫型技师诊断，根据假肢（矫型器）分级规则系统的适配原则，建议装配普通适用型假肢（矫型器）型号：SDJD035，品名：肩离断肌电手，价格为3.5万元，假肢（矫型器）使用年限约4年，每年的维修保养费约为假肢（矫型器）款的10%。”原告支付评估费用3000元。
5、2001年6月12日，福建省人民政府专题会议纪要（2001）115号“关于研究福建发民高速公路股份有限公司募集资金投向方案的会议纪要”，其中内容有：现福泉高速公路福州、莆田、泉州三个路段公司取消法人资格，改组为福建省福泉高速公路有限责任公司的分公司。2001年10月31日，福建省福泉高速公路有限公司经福建省工商行政管理局登记成立。
6、庭审中，双方确认福建省男性平均寿命为73.8岁。
上述事实，有民事判决书、驳回申诉申请书、假肢（矫型器）评估证明、评估费票据以及双方庭审陈述为证，本院予以认定。
本院认为：福州市中级人民法院作出（2000）榕民终字第292号民事判决书已发生法律效力，该判决认定，被告对事故的发生负次要责任，应负30%的赔偿责任。原告因交通事故致残15年，因原告家庭经济困难导致其至今未能安装假肢，严重影响其生活。现在正是原告必须安装假肢之时，如没有安装假肢，势必影响原告的正常工作、生活。虽然原告未安装假肢，但其已申请并经法院委托专业企业对假肢相关费用进行评估。为保障原告今后的正常生活及工作需要，本院根据德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司的评估意见，首次安装普通适用型假肢后，每四年更换一次，原告现年25岁，按照我省男性人均寿命（73.8岁）计算，认定至原告73.8岁止，需更换12次，合计需安装假肢13个，共计45.5万元（3.5万元／个×13个）；每年维修费为假肢费的10%即3500元，48.8年共计17.08万元（10%×3.5万元／年×48.8年）；残疾辅助器具费共计62.58万元；被告应赔偿原告残疾辅助器具总费用的30%，即187740元。原告主张被告应赔偿其事故发生至今的残疾辅助器具费，因原告此前并未安装假肢，没有发生该费用，故原告该部分诉讼请求，本院不予支持。原告主张被告应承担案件差旅费、通讯费2000元，没有证据，故本院不予支持。原告诉请要求被告支付精神损失费，该项诉讼请求已经福州市中级人民法院（2000）榕民终字第292号民事判决处理。故本院不再处理。被告抗辩无理部分，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告福建省福泉高速公路有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李春明残疾辅助器具费187740元。
二、驳回原告李春明的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5980元，简易程序减半收取2990元，由原告负担963元，被告负担2027元。评估费3000元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。递交上诉状时应预交上诉费5980元，上诉费存入兴业银行福州市分行营业部，户名：福州市财政局，账号：117020152200022002，交款时需备注：法院诉讼费，逾期交纳按放弃上诉处理。
审判员 林春兰
二〇一四年六月十日
书记员 陈玉辉
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。