wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1503执777号
申请执行人：刘国军，男，汉族，1980年1月29日生，住六安市裕安区。
被执行人：黄诚，男，汉族，1978年5月8日生，住六安市裕安区。
本院在执行申请执行人刘国军与被执行人黄诚房屋买卖合同纠纷一案中。经查，被执行人黄诚在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结并扣划被执行人黄诚在银行的存款93,000元。
本裁定立即执行。
审判员 张军
二〇一八年四月二十日
书记员 李晨
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1503执777号申请执行人：刘国军，男，汉族，1980年1月29日生，住六安市裕安区。被执行人：黄诚，男，汉族，1978年5月8日生，住六安市裕安区。本院在执行申请执行人刘国军与被执行人黄诚房屋买卖合同纠纷一案中。经查，被执行人黄诚在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结并扣划被执行人黄诚在银行的存款93,000元。本裁定立即执行。审判员  张军二〇一八年四月二十日书记员  李晨
河北省邯郸市永年区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0408执183号
申请执行人:李涛，男，1980年1月5日生，汉族，住邯郸市永年区。
被执行人：苏龙飞，男，1987年12月11日生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。
申请人李涛与苏龙飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0429民初671号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人2018年3月5日向本院申请执行，要求被执行人给付货款20000元、案件受理费150元。被执行人依法应承担执行费200元。
在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。
2.本院两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。经本院传统调查，未发现被执行人有房产、财产性收益等其他可供执行的财产线索。本案执行标的20000元未能执行。
3.本院干警经与被执行人所在地基层组织负责人电话联系，了解被执行人的财产状况，后又委托当地法院到被执行人居住地调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。
4、本院干警经电话传唤被执行人，被执行人称在内蒙古，现在没有能力偿还。
5、因被执行人未向本院报告其财产情况，本院已依法对被执行人作出了拘留、罚款决定，并于2018年5月13日作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍有履行生效判决的义务，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 建 星
审 判 员 段 聚 兵
人民陪审员 李 晶
二〇一八年九月一日
书 记 员 :李东晓
河北省邯郸市永年区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0408执183号申请执行人:李涛，男，1980年1月5日生，汉族，住邯郸市永年区。被执行人：苏龙飞，男，1987年12月11日生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。申请人李涛与苏龙飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0429民初671号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人2018年3月5日向本院申请执行，要求被执行人给付货款20000元、案件受理费150元。被执行人依法应承担执行费200元。在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。2.本院两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。经本院传统调查，未发现被执行人有房产、财产性收益等其他可供执行的财产线索。本案执行标的20000元未能执行。3.本院干警经与被执行人所在地基层组织负责人电话联系，了解被执行人的财产状况，后又委托当地法院到被执行人居住地调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。4、本院干警经电话传唤被执行人，被执行人称在内蒙古，现在没有能力偿还。5、因被执行人未向本院报告其财产情况，本院已依法对被执行人作出了拘留、罚款决定，并于2018年5月13日作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有履行生效判决的义务，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 星审 判 员 段 聚 兵人民陪审员 李  晶二〇一八年九月一日书 记 员 :李东晓
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0203执1053号
申请执行人一拖（黑龙江）东方红工业园有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区北苑开发区东方红路1号。
法定代表人，ＸＸ俊，职务，董事长。
委托代理人李开利，法律顾问。
被执行人齐齐哈尔市梅里斯达斡尔话区国峰农业机械有限公司，住所地齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔寒镇奈门沁村。
法定代表人，朱永国，职务，经理。
本院在执行〔2017〕黑02**民初380号民事判决书过程中，申请人以被执行人现不具备执行能力为由，申请人同意撤回执行，待条件具备时重新申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
（2017）黑0203执1053号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 岳微微
二〇一八年八月十六日
书记员 汤庆雨
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）苏0302执2190号
本院对执行张某（2016)苏0302刑初34号刑事判决书追缴违法所得一案，申请标的为52508.10元，现该案已执行完毕，执行程序结束。
二〇一八年八月二十六日
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第675号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人曾鹏，男，1994年7月28日出生于贵州省黔西县，汉族，初中文化，无业。2015年2月6日因盗窃被福建省莆田公安局涵江分局行政拘留7天，2015年2月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被福建省莆田市公安局涵江分局刑事拘留，2015年2月15日因涉嫌犯故意伤害罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2015年3月17日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
辩护人张丽，贵州知合律师事务所律师。
被告人杨某某，男，1994年1月29日出生于贵州省黔西县，汉族，小学文化，无业。2014年12月23日因涉嫌犯故意伤害罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2015年1月27日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
被告人张某某，男，1991年2月21日出生于贵州省黔西县，汉族，初中文化，无业。2015年2月27日因涉嫌犯故意伤害罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2015年3月18日逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2015）516号起诉书指控被告人曾鹏、杨某某、张某某犯故意伤害罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员王露出庭支持公诉，被告人曾鹏及其辩护人张丽，被告人杨某某、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年6月14日8时许，被告人曾鹏、杨某某、张某某与钟毅、陈某、蔡某、杨某（均另案处理）在本市延安西路，与被害人向某及其朋友程某某因身体碰撞发生口角后互相殴打，随后向某与程某某逃至本市紫林庵地下通道时，被蔡某用刀杀伤。经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定，向某所受伤情为重伤二级。
2015年2月5日20时许，被告人曾鹏饮酒后驾驶闽BKTx**号牌二轮摩托车，由福建省莆田市涵江区梧塘镇九连山庄半山腰往梧塘镇九峰村方向行驶时被公安机关查获，后经福建恒信司法鉴定所鉴定，被告人曾鹏血液中检出酒精成分，其乙醇含量为97.40mg／100ml。
2015年2月27日被告人张某某在浙江省温州市公安局龙湾分局永中派出所投案自首。
在本案审理期间，被告人曾鹏、杨某某、张某某亲属均与被害人向某达成赔偿协议，由被告人曾鹏赔偿向某各项损失人民币30000元（已先期赔偿5000元，余款25000元待曾鹏服刑期满后两年内支付完毕），杨某某一次性赔偿向某人民币25000元，张某某一次性赔偿向某人民币25000元，被害人向某出具了谅解书，表示谅解被告人曾鹏、杨某某、张某某，请求对三名被告人减轻处罚。
庭审中，公诉机关提出应当以故意伤害罪追究被告人曾鹏刑事责任，建议判处被告人曾鹏有期徒刑三年至五年，以危险驾驶罪追究被告人曾鹏刑事责任，建议拘役三个月至六个月，并处罚金，数罪并罚；应当以故意伤害罪追究被告人杨某某、张某某的刑事责任，建议被告人杨某某有期徒刑三年至五年；被告人张某某有期徒刑二年至四年。
庭审中，被告人曾鹏、杨某某、张某某对起诉指控的事实无异议。
被告人曾鹏的辩护人提出被告人曾鹏系初犯、偶犯，其行为不是导致被害人向某重伤二级的直接原因，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，其亲属已与被害人达成赔偿协议，并得到被害人谅解，可对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人曾鹏、杨某某、张某某在公安机关的供述及户籍证明，被害人陈述，辩认笔录，同案犯钟毅的供述，伤情鉴定，酒精浓度检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾鹏、杨某某、张某某故意伤害他人身体致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人曾鹏、杨某某、张某某犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。被告人曾鹏违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，数罪并罚。被告人张某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己所犯罪行，系自首。被告人曾鹏认罪、悔罪态度好，在案发后与被害人达成了赔偿协议，约定赔偿被害人人民币30000元，并支付了先期赔偿款5000元，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人杨某某、张某某认罪态度好，有悔罪表现，在案发后，与被害人达成赔偿协议，一次性支付了被害人赔偿款，被害人表示谅解并请求减轻处罚，且被告人张某某有自首情节，故，对被告人杨某某可酌情从轻处罚，对被告人张某某依法可减轻处罚，并宣告缓刑。被告人关于辩护人提出的被告人曾鹏系初犯，其行为不是导致被害人向某重伤二级的直接原因，其亲属已与被害人达成赔偿协议，并得被害人谅解，可对其从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。在本案中，三名被告人作用相当，不宜区分主从犯，故，对辩护人所提的“曾鹏在共同犯罪中起次要作用，系从犯”的辩护意见，本院不予采纳；因被告人曾鹏在故意伤害被害人向某后，又有盗窃行为，并醉酒驾驶机动车，具有再犯罪的社会危险性，不适宜适用缓刑，本院对辩护人提出的对被告人曾鹏适用缓刑的建议不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第一百三十一条之一、第二十五条、第六十九条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人曾鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯危险驾驶罪，拘役三个月，并处罚金1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月13日起至2018年2月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
三、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐 艳
人民陪审员 黄春生
人民陪审员 高 菁
二〇一五年六月十二日
书 记 员 李发开
1
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第675号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人曾鹏，男，1994年7月28日出生于贵州省黔西县，汉族，初中文化，无业。2015年2月6日因盗窃被福建省莆田公安局涵江分局行政拘留7天，2015年2月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被福建省莆田市公安局涵江分局刑事拘留，2015年2月15日因涉嫌犯故意伤害罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2015年3月17日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
辩护人张丽，贵州知合律师事务所律师。
被告人杨某某，男，1994年1月29日出生于贵州省黔西县，汉族，小学文化，无业。2014年12月23日因涉嫌犯故意伤害罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2015年1月27日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
被告人张某某，男，1991年2月21日出生于贵州省黔西县，汉族，初中文化，无业。2015年2月27日因涉嫌犯故意伤害罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2015年3月18日逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2015）516号起诉书指控被告人曾鹏、杨某某、张某某犯故意伤害罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员王露出庭支持公诉，被告人曾鹏及其辩护人张丽，被告人杨某某、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年6月14日8时许，被告人曾鹏、杨某某、张某某与钟毅、陈某、蔡某、杨某（均另案处理）在本市延安西路，与被害人向某及其朋友程某某因身体碰撞发生口角后互相殴打，随后向某与程某某逃至本市紫林庵地下通道时，被蔡某用刀杀伤。经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定，向某所受伤情为重伤二级。
2015年2月5日20时许，被告人曾鹏饮酒后驾驶闽BKTx**号牌二轮摩托车，由福建省莆田市涵江区梧塘镇九连山庄半山腰往梧塘镇九峰村方向行驶时被公安机关查获，后经福建恒信司法鉴定所鉴定，被告人曾鹏血液中检出酒精成分，其乙醇含量为97.40mg／100ml。
2015年2月27日被告人张某某在浙江省温州市公安局龙湾分局永中派出所投案自首。
在本案审理期间，被告人曾鹏、杨某某、张某某亲属均与被害人向某达成赔偿协议，由被告人曾鹏赔偿向某各项损失人民币30000元（已先期赔偿5000元，余款25000元待曾鹏服刑期满后两年内支付完毕），杨某某一次性赔偿向某人民币25000元，张某某一次性赔偿向某人民币25000元，被害人向某出具了谅解书，表示谅解被告人曾鹏、杨某某、张某某，请求对三名被告人减轻处罚。
庭审中，公诉机关提出应当以故意伤害罪追究被告人曾鹏刑事责任，建议判处被告人曾鹏有期徒刑三年至五年，以危险驾驶罪追究被告人曾鹏刑事责任，建议拘役三个月至六个月，并处罚金，数罪并罚；应当以故意伤害罪追究被告人杨某某、张某某的刑事责任，建议被告人杨某某有期徒刑三年至五年；被告人张某某有期徒刑二年至四年。
庭审中，被告人曾鹏、杨某某、张某某对起诉指控的事实无异议。
被告人曾鹏的辩护人提出被告人曾鹏系初犯、偶犯，其行为不是导致被害人向某重伤二级的直接原因，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，其亲属已与被害人达成赔偿协议，并得到被害人谅解，可对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人曾鹏、杨某某、张某某在公安机关的供述及户籍证明，被害人陈述，辨认笔录，同案犯钟毅的供述，伤情鉴定，酒精浓度检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾鹏、杨某某、张某某故意伤害他人身体致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人曾鹏、杨某某、张某某犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。被告人曾鹏违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，数罪并罚。被告人张某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己所犯罪行，系自首。被告人曾鹏认罪、悔罪态度好，在案发后与被害人达成了赔偿协议，约定赔偿被害人人民币30000元，并支付了先期赔偿款5000元，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人杨某某、张某某认罪态度好，有悔罪表现，在案发后，与被害人达成赔偿协议，一次性支付了被害人赔偿款，被害人表示谅解并请求减轻处罚，且被告人张某某有自首情节，故，对被告人杨某某可酌情从轻处罚，对被告人张某某依法可减轻处罚，并宣告缓刑。被告人关于辩护人提出的被告人曾鹏系初犯，其行为不是导致被害人向某重伤二级的直接原因，其亲属已与被害人达成赔偿协议，并得被害人谅解，可对其从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。在本案中，三名被告人作用相当，不宜区分主从犯，故，对辩护人所提的”曾鹏在共同犯罪中起次要作用，系从犯”的辩护意见，本院不予采纳；因被告人曾鹏在故意伤害被害人向某后，又有盗窃行为，并醉酒驾驶机动车，具有再犯罪的社会危险性，不适宜适用缓刑，本院对辩护人提出的对被告人曾鹏适用缓刑的建议不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第六十九条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人曾鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯危险驾驶罪，拘役三个月，并处罚金1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月13日起至2018年2月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
三、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐 艳
人民陪审员 黄春生
人民陪审员 高 菁
二〇一五年六月十二日
书 记 员 李发开
黑龙江省同江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0881执1339号
申请执行人张虹，女，1965年6月29日出生，汉族，个体，住同江市景馨小区二期鑫鹏房产公司。
被执行人陈宝生，男，1990年12月18日出生，汉族，个体，住同江市北市场鑫阳鱼行。
本院在执行申请执行人张虹与被执行人陈宝生民间借贷纠纷一案，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人亦无法提供其可供执行的财产，申请执行人同意此案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六�第一款第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黑0881执1339号案件的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘成林
审 判 员 边青云
代理审判员 顾建丽
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 田兆龙
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0802执1106号
申请执行人：李文慧，女，汉族，1993年6月2日出生，住址：内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。
被执行人：承德迷尚阳光体育文化发展股份有限公司，住所地：承德市双桥区迎宾路世纪城1期A座201。
法定代表人：孙颖志
申请执行人李万通与被执行人承德迷尚阳光体育文化发展股份有限公司劳动争议纠纷一案，承德市双桥区劳动人事争议调解仲裁委员会作出承双劳人仲案字[2017]第580号裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付24367.6元，缴纳执行费265元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：
一、2018年5月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；
二、2018年5月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。
三、2018年6月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。
四、被执行人经传唤未到，2018年7月10日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，
五、2018年8月22日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。
六、2018年8月22日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议。
七、依法将被执行人承德迷尚阳光体育文化发展股份有限公司限制高消费。
本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结承德市双桥区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的承双劳人仲案字[2017]第580号裁决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 王少春
审判员 程志献
审判员 王恩伟
二〇一八年八月二十八日
书记员 高 旭
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0802执1106号申请执行人：李文慧，女，汉族，1993年6月2日出生，住址：内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：承德迷尚阳光体育文化发展股份有限公司，住所地：承德市双桥区迎宾路世纪城1期A座201。法定代表人：孙颖志申请执行人李万通与被执行人承德迷尚阳光体育文化发展股份有限公司劳动争议纠纷一案，承德市双桥区劳动人事争议调解仲裁委员会作出承双劳人仲案字[2017]第580号裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付24367.6元，缴纳执行费265元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2018年5月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2018年5月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2018年6月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传唤未到，2018年7月10日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，五、2018年8月22日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。六、2018年8月22日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议。七、依法将被执行人承德迷尚阳光体育文化发展股份有限公司限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结承德市双桥区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的承双劳人仲案字[2017]第580号裁决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王少春审判员  程志献审判员  王恩伟二〇一八年八月二十八日书记员  高 旭
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执1494号
申请执行人闫冰，女，1986年9月9日出生，汉族，住址石家庄市长安区。
申请执行人李苏兰，女，1961年4月27日出生，汉族，住址石家庄市裕华区。
被执行人姚之领，男，1979年3月18日出生，汉族，住址邢台市巨鹿县。
本院依据已发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院（2017）冀0108民初4227号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人姚之领银行存款55003.5元，或查封、扣押其相当价值的财产，或扣留、提取其相应收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王娜
二〇一八年五月二十一日
书记员 王彬
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0203执369号
申请执行人哈尔滨银行股份有限公司齐齐哈尔分行，住所地齐齐哈尔市建华区龙沙路37号，统一社会信用代码91230200069189702B。
被执行人单通，男，1972年4月5日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市。
本院在执行（2017）黑0203民初1781号民事判决书过程中，双方达成和解协议，申请人撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
（2018）黑0203执369号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 岳微微
二〇一八年八月十七日
书记员 汤庆雨
安徽省黄山市徽州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1004执297号
申请执行人：黄山市徽州区垚亮涂料辅材经营部，个体经营，住所地安徽省黄山市徽州区文峰园108号。
经营者：袁垚，男，汉族，住址安徽省黄山市徽州区。
被执行人：吕卫平,男,汉族，住安徽省黄山市徽州区。
申请执行人黄山市徽州区垚亮涂料辅材经营部与被执行人吕卫平买卖合同纠纷一案，执行依据（2015）徽民一初字第01184号民事判决书，该案执行标的8978元、执行费50元，未执行到位标的6978元、执行费50元。
本院通过调查被执行人吕卫平名下的银行存款、房产、土地及车辆信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院向申请执行人黄山市徽州区垚亮涂料辅材经营部反馈了上述调查情况，申请执行人对本院的调查结果表示认可，但无法提供出被执行人有效的可供执行的财产线索。
本院认为：被执行人暂无财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）徽民一初字第01184号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方幼琴
审 判 员 方原生
代理审判员 庄 翊
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 李萍萍
附：相关法律条款
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1004执297号申请执行人：黄山市徽州区垚亮涂料辅材经营部，个体经营，住所地安徽省黄山市徽州区文峰园108号。经营者：袁垚，男，汉族，住址安徽省黄山市徽州区。被执行人：吕卫平,男,汉族，住安徽省黄山市徽州区。申请执行人黄山市徽州区垚亮涂料辅材经营部与被执行人吕卫平买卖合同纠纷一案，执行依据（2015）徽民一初字第01184号民事判决书，该案执行标的8978元、执行费50元，未执行到位标的6978元、执行费50元。本院通过调查被执行人吕卫平名下的银行存款、房产、土地及车辆信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院向申请执行人黄山市徽州区垚亮涂料辅材经营部反馈了上述调查情况，申请执行人对本院的调查结果表示认可，但无法提供出被执行人有效的可供执行的财产线索。本院认为：被执行人暂无财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）徽民一初字第01184号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方幼琴审 判 员  方原生代理审判员  庄 翊二〇一八年七月二十五日书 记 员  李萍萍附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省磁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0427执21号
申请执行人：王建华，男，1966年2月3日出生，汉族，现住磁县。
被执行人：磁县绿丰种植专业合作社，住所地磁县高臾镇白塔村。
法定代表人：王付鹏，该合作社理事长。
本院在执行申请执行人王建华与被执行人磁县绿丰种植专业合作社民间借贷纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2016）冀0427民初2210号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张清刚
二〇一八年八月二十七日
书记员 郝晓磊
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1222执恢223号
申请执行人：任怀标,男,1965年9月7日出生,52岁,汉，住太和县。
被执行人：耿光明,男,1986年4月23日出生,31岁,住太和县，汉。
本院在执行申请执行人任怀标与被执行人耿光明民间借贷纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 刘 杰
审判员 马从亮审判员龚培民
二〇一八年五月十七日
书记员 金 海 涵
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1222执恢223号申请执行人：任怀标,男,1965年9月7日出生,52岁,汉，住太和县。被执行人：耿光明,男,1986年4月23日出生,31岁,住太和县，汉。本院在执行申请执行人任怀标与被执行人耿光明民间借贷纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 刘       杰审判员 马从亮审判员龚培民二〇一八年五月十七日书记员 金   海   涵
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0203执148号
申请执行人：商春刚，男，汉族，1969年4月18日出生，住齐齐哈尔市建华区。
被执行人：汪云飞，男，1971年5月26日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。
被执行人：王振涛，男，1978年2月19日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。
本院受理（2018）黑0203执148号执行案件，据以执行的（2014）建商初字第538号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人下落不明，无财产可供本案执行。现申请人商春刚请求本案终结本次执行程序。等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人下落或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
齐齐哈尔市建华区人民法院作出的(2014）建商初字第538民事判决书执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 项宏权
人民陪审员 孙永刚
人民陪审员 谭宏波
二〇一八年八月十六日
书 记 员 龚 宇
鹤岗市工农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0403执233号
申请执行人：李子兰,女性,1967年12月8日出生。
被执行人：鹤岗市宏宇建筑有限责任公司。
法定代表人陈凤友，职务经理。
本院在执行申请执行人李子兰与被执行人鹤岗市宏宇建筑有限责任公司劳务合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）黑0403执233号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：于大龙
审判员 ：宋文豪
审判员 ：张凤雷
二〇一八年八月三十一日
书记员 ： 杜 鹏
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0122执1061-4号
申请执行人张武,男,1951年7月18日出生,汉族,住肥东县。
被执行人田多才,男,1988年7月21日出生,汉族,号码342425198807217610,住安徽省舒城县。
申请执行人张武与被执行人田多才民间借贷纠纷一案,安徽省肥东县人民法院作出的（2017）皖0122民初5173号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣押被执行人田多才价值22000元的财物。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 夏 露
二〇一八年七月三十日
书记员 于恺琳
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执3704号
申请执行人杭州银行股份有限公司萧山支行与被执行人杭州金立五金有限公司保证合同纠纷一案，本院于2015年12月21日作出的（2015）杭萧临商初字第507号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州银行股份有限公司萧山支行于2016年5月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执3704号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员
二〇一年××月××日
书 记 员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执3704号之二
申请执行人杭州银行股份有限公司萧山支行与被执行人杭州金立五金有限公司保证合同纠纷一案，本院于2015年12月21日作出的（2015）杭萧临商初字第507号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州银行股份有限公司萧山支行于2016年5月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执3704号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年十月二十八日
书记员 朱剑英
河北省新乐市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）冀0184执480号
张兰敏，女，1970年8月生，汉族，河北省新乐市人，住杜固镇前宣村。
陈江坡，男，1971年9月生，汉族，河北省新乐市人，住邯邰镇渔砥村。
李书敏，女，1974年8月生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市新北街新北巷。
张兰敏与陈江坡、李书敏买卖合同纠纷一案，依据河北省新乐市人民法院（2016）冀0184民初2772号民事判决书，于2018年8月20日执行完毕。
特此通知
审判员 张永
二〇一八年八月二十日
书记员 张伟
河北省石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执1521号
申请执行人郭建国，男，汉族，1987年3月22日出生，住所地河北省邯郸市大名县。
被执行人马现涛，男，汉族，1978年4月1日出生，住所地石家庄市桥西区。
郭建国申请马现涛劳动争议、人事争议一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2018）冀0108民初1173号民事判决书已经发生法律效力，我院于2018年5月21日立案，执行标的17861.14元，我院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，经传统查询及网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王建强
二〇一八年八月十五日
书记员 王 猛
河北省任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0982执2614号
申请执行人：郑涛，男，汉族，1987年6月16日出生，住所地任丘市。
被执行人：李玉东，男，汉族，1988年11月5日出生，住所地。
河北省任丘市人民法院（2017）冀0982民初4596号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今尚未按法律文书指定的期限履行确定的义务，为保障生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人李玉东账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王河深
二〇一七年十二月二十五日
书记员 陈继凯
齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0203执761号
申请执行人：交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行,住齐市建华区邮政路金融街A座。
法定代表人：李新华，行长。
被执行人：姜瑞波,男性,1978年6月17日出生,住齐市龙沙区。
被执行人：樊淑清,女性,1977年11月3日出生,住齐市龙沙区。
本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行与被执行人姜瑞波、樊淑清借款合同纠纷一案中，申请申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2018）黑0203执761号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈 威
二〇一八年八月二十五日
书记员 朱光冉
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0391执225号申请执行人：秦皇岛市合力物业服务有限公司。
法定代表人：刘晓军，总经理。
被执行人：朱瑶。
申请执行人与被执行人服务合同纠纷一案，秦皇岛经济技术开发区人民法院于2017年9月22日作出的（2017）冀0391民初609号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年3月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人朱瑶的银行存款2666元。如银行存款不足，则查封扣押其等额价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 孙文进
二〇一八年四月八日
书记员 王 璐
安徽省黄山市徽州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1004执329号
申请执行人柯仲佳，男，汉族，住安徽省歙县。
委托代理人柯海燕，女，系柯仲佳妻子。
被执行人黄山沃华铜业有限公司，组织机构代码05579551-7，住所地安徽省黄山市徽州区循环经济园昌平路与红树路交叉口南侧。
法定代表人余淑珍。
本院在执行柯仲佳与黄山沃华铜业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人柯仲佳同意本院提出的解决方案。现申请执行人柯仲佳自愿向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人柯仲佳在本案执行过程中提出的撤回执行申请，不违反法律禁止性规定，且不损害他人权益，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条及第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2017�皖10**民初391号民事判决书执行。
在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 庄 翊
二〇一八年八月二十一日
书记员 李萍萍
附：相关法律条款
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
�最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1004执329号申请执行人柯仲佳，男，汉族，住安徽省歙县。委托代理人柯海燕，女，系柯仲佳妻子。被执行人黄山沃华铜业有限公司，组织机构代码05579551-7，住所地安徽省黄山市徽州区循环经济园昌平路与红树路交叉口南侧。法定代表人余淑珍。本院在执行柯仲佳与黄山沃华铜业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人柯仲佳同意本院提出的解决方案。现申请执行人柯仲佳自愿向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人柯仲佳在本案执行过程中提出的撤回执行申请，不违反法律禁止性规定，且不损害他人权益，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条及第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017�皖10**民初391号民事判决书执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 庄 翊二〇一八年八月二十一日书记员 李萍萍附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。�最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执3240号
申请执行人徐红丽与被执行人王月虎民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月9日作出的（2015）杭萧义商初字第1366号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐红丽于2016年4月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执3240号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 谢睿智
二〇一六年五月十八日
书 记 员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执3344号
申请执行人苏明艳与被执行人霍礼友故意伤害罪一案，本院于2016年3月31日作出的（2015）杭萧刑初字第2675号刑事判决书，已经发生法律效力。权利人苏明艳于2016年4月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执3344号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 谢睿智
二〇一六年五月九日
书 记 员 朱剑英
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执43号
申请执行人：刘某
被执行人：蒋某
本院在执行申请执行人刘某与被执行人蒋某离婚纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2017年11月6日作出的（2017）冀0826民初3488号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月5日向本院申请执行。
案件在执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令。申请执行人对被执行人所有的厂房、办公生活用房不申请拍卖或抵项。目前本案不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人的可供执行的其他财产或财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人在本案终结后，查封财产变现或发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书确定债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓峰
审判员 赵宇杰
审判员 张伟宁
二〇一八年六月二十三日
书记员 王铁钢
鹤岗市工农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0403执584号
申请执行人：石永军,男性,1974年5月17日出生。
被执行人：刘婷军,男性,1980年9月17日出生。
本院在执行申请执行人石永军与被执行人刘婷军借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）黑0403执584号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：于大龙
审判员 ：宋文豪
审判员 ：张凤雷
二〇一八年八月十日
书记员 ： 杜 鹏
安徽省黄山市徽州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）徽执字第00255号
申请执行人：盛增法,男,汉族，户籍地浙江省富阳市，现住安徽省黄山市徽州区。
被执行人：俞根宝,男,汉族，户籍地安徽省南陵县，现住安徽省黄山市徽州区。
申请执行人盛增法与被执行人俞根宝承揽合同纠纷一案，执行依据（2015）徽民一初字第00735号民事判决书，该案执行标的工程款40000元及利息、受理费437.5元及执行费507元，未执行到位工程款40000元及利息、受理费437.5元及执行费507元。
本院通过调查被执行人俞根宝名下的银行存款、房产、土地及车辆信息，未发现被执行人俞根宝名下有可供执行的财产。本院向申请执行人盛增法反馈了上述调查情况，申请执行人盛增法对本院的调查结果表示认可，但无法提供出被执行人俞根宝有效的可供执行的财产线索。现申请执行人盛增法同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）徽民一初字第00735号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方幼琴
审 判 员 王 敏
代理审判员 庄 翊
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 李萍萍
附：相关法律条款
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）徽执字第00255号申请执行人：盛增法,男,汉族，户籍地浙江省富阳市，现住安徽省黄山市徽州区。被执行人：俞根宝,男,汉族，户籍地安徽省南陵县，现住安徽省黄山市徽州区。申请执行人盛增法与被执行人俞根宝承揽合同纠纷一案，执行依据（2015）徽民一初字第00735号民事判决书，该案执行标的工程款40000元及利息、受理费437.5元及执行费507元，未执行到位工程款40000元及利息、受理费437.5元及执行费507元。本院通过调查被执行人俞根宝名下的银行存款、房产、土地及车辆信息，未发现被执行人俞根宝名下有可供执行的财产。本院向申请执行人盛增法反馈了上述调查情况，申请执行人盛增法对本院的调查结果表示认可，但无法提供出被执行人俞根宝有效的可供执行的财产线索。现申请执行人盛增法同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）徽民一初字第00735号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方幼琴审 判 员  王 敏代理审判员  庄 翊二〇一八年七月二十六日书 记 员  李萍萍附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0303执473号
申请执行人：符宁，男，1963年6月3日出生，汉族，住秦皇岛市。
被执行人：符艳霞，女，1942年2月17日出生，汉族，住秦皇岛市。
本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0303民初1907号民事调解书，现需将坐落于秦皇岛市山海关区东九条25号房屋由申请人符宁继承。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：
将坐落于秦皇岛市山海关区东九条25号房屋由申请人符宁继承。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王宏伟
二〇一八年七月七日
书记员 张建国
鹤岗市工农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0403执恢37号
申请执行人：中国银行股份有限公司鹤岗分行。负责人张会来，职务行长。
被执行人：张树永,男性,1974年7月24日出生。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司鹤岗分行与被执行人张树永金融借款同纠纷一案中，申请执行依据为（2016）黑0403民初727号民事判决书。申请执行标的为241195.57元及利息。现经网络查控，被执行人张树永名下无银行存款、无证券，经传统查控，无车辆，名下有一户房产已被我院依法评估、拍卖。本案已实现债权181361.00元。现将被执行人张树永限制高消费。经与申请执行人中国银行股份有限公司鹤岗分行约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行负有继续履行的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：于大龙
审判员 ：宋文豪
审判员 ：张凤雷
二〇一八年八月三十日
书记员 ： 杜 鹏
秦皇岛经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0391执恢47号
申请人：秦皇岛连源经贸有限公司，社会统一信用代码×××。
被执行人：杭州国源伟业贸易有限公司。
秦皇岛连源经贸有限公司与杭州国源伟业贸易有限公司责令退赔一案,秦皇岛经济技术开发区人民法院作出的(2015)秦开刑初字第18号已经发生法律效力。由于被执行人杭州国源伟业贸易有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人秦皇岛连源经贸有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，拍卖被执行人杭州国源伟业贸易有限公司所有的×××路虎车一辆，依法对被执行人杭州国源伟业贸易有限公司的财产进行了查证，发现其无其他财产可供执行。
本院认为，本案被执行人杭州国源伟业贸易有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人秦皇岛连源经贸有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杭州国源伟业贸易有限公司新的财产线索，申请执行人秦皇岛连源经贸有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙文进
二〇一八年三月二十三日
书记员 郑 颖
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执3078号
申请执行人陈而煌与被执行人李君买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月29日作出的（2016）浙0109民初1350号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈而煌于2016年4月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人已受偿48150元，余款被执行人未履行。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执3078号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年六月二十一日
书记员 朱剑英
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0203执251号
申请执行人刘立新，男，1971年5月24日出生，汉族，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。
申请执行人刘森，男，1996年11月1日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。
被执行人贺君（已故），女，1944年9月3日出生，汉族，齐齐哈尔市北大仓酒厂退休职工，住齐齐哈尔市建区。
本院在执行〔2017〕黑02**民特108号民事裁定书过程中，被执行人贺君已故，继承人尚未确定，申请人同意终结执行，待条件具备时重新申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
（2018）黑0203执251号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 岳微微
二〇一八年八月十六日
书记员 汤庆雨
黑龙江省宁安市人民�院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1084执301号
申请执行人：宁安市宁安镇大北农服务站，住所地宁安市。
经营者：杨井志，男，汉族，住所地宁安市。
被执行人：张树成，男，汉族，无职业，住所地宁安市。
被执行人：李文杰，女，汉族，无职业，住所地宁安市。
本院在执行宁安市宁安大北农服务站与张树成、李文杰买卖合同纠纷一案中，本院于2018年3月27日向张晓敏发出执行通知书，责令张树成、李文杰立即给付欠宁安市宁安镇大北农服务站饲料款86660元，逾期付款违约金42366元，合计128996元；案件受理费2880元，公告费560�，执行费1887元，总计134323元。在执行过程中，被执行人张树成、李文杰不知去向，暂时无法执行，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）黑1084执301号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张龙泉
审 判 员 牛传民
人民陪审员 李海军
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 李 林
鹤岗市工农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0403执399号
申请执行人：陈井涛,男性,1963年10月25日出生。
被执行人：鹤岗市成龙房地产开发集团有限公司。
法定代表人刘庆生，职务董事长。
本院在执行申请执行人陈井涛与被执行人鹤岗市成龙房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）黑0403执399号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：于大龙
审判员 ：宋文豪
审判员 ：张凤雷
二〇一八年八月二十九日
书记员 ：刘庆鑫
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1181执850号
申请执行人：吴兵，男，1969年7月4日出生，汉族，住安徽省天长市。
委托代理人：金小文，天长市铜城镇法律服务所法律工作者。
被执行人：陈宝连，男，1964年2月6日，汉族，户籍地江苏省南京市六合区。
吴兵与陈宝连民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2017)皖1181民初2128号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款25.2525万元。被执行人依法应承担执行费3688元。
执行过程中，1.本院于2018年2月23日通过法院专递向被执行人陈宝连邮寄送达执行通知书、执行传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年3月6日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息，无理财产品信息。本院通过南京市、滁州市两市公积金账户查询，查明被执行人无公积金账户。
3.本院向辖区内不动产交易中心查询，发现被执行人无不动产登记记录。
4.本院执行干警前往被执行人在审理过程中提供的住址----
江苏省南京市六合区大厂新华三村五幢三单元206室寻找被执行人，发现该处所并不存在，本院执行干警向当地社区工作人员调查了解，被执行人不是该社区的户籍人口。
5.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；已将被执行人列入失信被执行人员名单。
6.上述执行情况及信息，本院于2018年8月31日通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为25.2525万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行失效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 文
审判员 王 俊
审判员 刘绪凯
二〇一八年八月三十一日
书记员 崇会娴
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1181执850号申请执行人：吴兵，男，1969年7月4日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：金小文，天长市铜城镇法律服务所法律工作者。被执行人：陈宝连，男，1964年2月6日，汉族，户籍地江苏省南京市六合区。吴兵与陈宝连民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2017)皖1181民初2128号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款25.2525万元。被执行人依法应承担执行费3688元。执行过程中，1.本院于2018年2月23日通过法院专递向被执行人陈宝连邮寄送达执行通知书、执行传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2018年3月6日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息，无理财产品信息。本院通过南京市、滁州市两市公积金账户查询，查明被执行人无公积金账户。3.本院向辖区内不动产交易中心查询，发现被执行人无不动产登记记录。4.本院执行干警前往被执行人在审理过程中提供的住址——江苏省南京市六合区大厂新华三村五幢三单元206室寻找被执行人，发现该处所并不存在，本院执行干警向当地社区工作人员调查了解，被执行人不是该社区的户籍人口。5.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；已将被执行人列入失信被执行人员名单。6.上述执行情况及信息，本院于2018年8月31日通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为25.2525万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一八年八月三十一日书记员 崇会娴
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）0903执异33号
案外人:陈中华，男，1979年3月16日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
委托代理人：李淑华，江苏中盐律师事务所律师。
申请执行人：宋锦照，男，1971年2月1日生，汉族，居民，住盐城市。
委托代理人：苏惠，江苏一正律师事务所律师。
被执行人：江苏盐城二建集团有限公司，住所地在盐城市阜宁县胜利北路222号。
法定代表人：肖春虎，董事长。
本院在执行宋锦照与江苏盐城二建集团有限公司（以下简称：盐城二建公司）借款合同纠纷一案执行过程中，本院向协助执行人盐城市明达中学送达（2015）都执字第0243号执行裁定书及协助执行通知书，要求盐城市明达中学协助冻结、扣留、提取盐城二建公司在其单位承建的行政办公大楼工程款300万元。案外人陈中华向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查。现已审查终结。
案外人陈中华称，我是盐城市明达中学综合楼工程的实际施工人，是借用盐城二建公司的资质与盐城市明达中学签订的工程施工合同，并由我出资和组织施工。我与盐城市明达中学办理工程结算时，发现法院以（2015）都执字第0243号执行裁定书和协助执行通知书查封了应归我所有的工程款300万元。根据法律规定，案涉的工程款和质保金应归我所有，且质保金数额处于不确定的状态，发生质量问题产生的维修费用，应从质保金支取。请求法院撤销（2015）都执字第0243号执行裁定书及协助执行通知书。
申请执行人宋锦照称，我依据生效的法律文书申请法院执行盐城二建公司，盐城二建公司一直未履行还款义务。盐城二建公司与盐城市明达中学具有合法的施工合同关系，盐城市明达中学尚有部分工程款未付给盐城二建公司，现法院冻结盐城二建公司在盐城市明达中学享有的工程款符合法律规定。陈中华认为其与盐城二建公司之间存在挂靠关系，是盐城二建公司在盐城市明达中学综合楼工程款实施施工人，享有涉案工程款债权，根据合同相对性原则，应向盐城二建公司主张权利。故请求法院驳回陈中华的异议请求。
被执行人盐城二建公司未参加听证亦未提供证据。
本院查明，2014年7月31日，本院立案受理宋锦照与盐城二建公司借款合同纠纷一案。同年10月11日，本院作出（2014）都民初字第01655号民事判决，判决：盐城二建公司于本判决生效后三十日内归还宋锦照人民币200万元，承担从2013年11月2日起至实际还款之日止按同期人民银行贷款利率四倍计算的利息，扣除盐城二建公司已支付10万元。盐城二建公司不服该判决，遂向盐城市中级人民法院提起上诉。2014年12月31日，盐城市中级人民法院作出（2014）盐民终字第03222号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，宋锦照向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人盐城二建集团未履行法律文书确定的义务。2016年4月7日，本院向盐城市明达中学调查，了解：盐城二建公司承接的盐城市明达中学工程已全面结束，通过验收、审计，盐城市明达中学陆续向盐城二建公司支付了工程款，尚有部分工程款未付。即向盐城市明达中学送达了（2015）都执字第00243号执行裁定书及协助执行通知书，要求盐城市明达中学协助冻结、扣留、提取被执行人盐城二建公司承建的盐城市明达中学行政办公大楼工程款300万元，该款不再向盐城二建公司或他人支付。查封、冻结期限叁年。期间，陈中华向本院提出书面异议，要求法院撤销盐城市明达中学协助的执行裁定书和协助执行通知书。
本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。对第三人确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。盐城二建公司承接了盐城市明达中学综合楼工程，与盐城市明达中学形成了建设工程施工合同关系，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。工程结束后，盐城市明达中学尚欠盐城二建公司部分工程款未付。宋锦照申请执行盐城二建公司案中盐城二建公司未履行义务，现法院冻结盐城二建公司在盐城市明达中学享有的工程款符合法律规定，故对陈中华要求撤销（2015）都执字第0243号执行裁定书及协助执行通知书的请求，本院不予支持。至于陈中华主张其是盐城市明达中学综合楼工程的实际施工人，应享有盐城市明达中学的工程款债权，系实体权利的主张，应通过诉讼途径向盐城二建公司主张债权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人陈中华提出的撤销（2015）都执字第0243号执行裁定书和协助执行通知书的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。
审 判 长 王兆华
代理审判员 孙红芳
代理审判员 刘云鹏
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 史 健
鹤岗市工农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0403执296号
申请执行人：鹤岗市国土资源局.负责人：孟祥全，职务局长。
被执行人：鹤岗市隆森房地产开发有限公司。
法定代表人：王贵森，职务经理。
本院在执行申请执行人鹤岗市国土资源局与被执行人鹤岗市隆森房地产开发有限公司行政一案中，现双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）黑0403执296号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：于大龙
审判员 ：宋文豪
审判员 ：张凤雷
二〇一八年八月二十八日
书记员 ： 杜 鹏
西安市莲湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2011）莲行非诉审字第00350号
申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局，住所地莲湖区。
被申请人朱秦，男，汉族。
申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局申请强制执行被申请人朱秦不服治安管理罚款处罚一案，申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局作出行政处罚（处理）决定书，被申请人收到决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行，故申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭就申请执行的具体行政行为进行合法性审查。在审查期间，申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局向我院申请撤回强制执行申请。现依照，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题》的解释第六十三条第十项之规定，裁定如下：
准许申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局撤回强制执行申请。
本案申请费人民币50元，由申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 翟俊杰
审判员 岳宪印
审判员 徐海霞
二〇一一年七月二十二日
书记员 程 敏
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第4770号
原告：邢佳琦
法定代理人：李艳平，系原告邢佳琦之母。
被告：邢利刚
原告邢佳琦诉被告邢利刚抚育费纠纷一案，本院于2014年10月22日受理后，依法由代理审判员范振海独任审判，于2014年11月14日公开开庭进行了缺席审理。原告法定代理人李艳平到庭参加了诉讼，被告邢利刚经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢佳琦诉称，我母亲李艳平与被告邢利刚于2004年8月6日离婚，我由李艳平抚养，被告每月给付子女抚养费70元，时至今日我已年满15岁，70元的抚养费已不可能满足初中生的生活费用，根据现生活水平，要求被告每月增加抚养费2000元，由被告承担诉讼费。
被告邢利刚未作答辩。
经审理查明：原告邢佳琦与被告邢利刚系父女关系。原告母亲李艳平于2004年向滦县人民法院提起离婚诉讼，滦县人民法院于2004年8月6日作出（2004）滦民初字第1608号民事判决书，判决准予李艳平与被告邢利刚离婚，邢佳琦随李艳平共同生活，由被告邢利刚自2004年8月1日起每月给付小孩抚养费70元，至邢佳琦独立生活之日止。原告认为现每月70元抚养费已不能满足其生活需要，故诉至法院，请求增加每月抚养费2000元。
上述事实有原告的陈述，（2004）滦民初字第1608号民事判决书等相关证据予以证实并记录在卷。
本院认为，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，一方抚养子女，另一方应当负担必要的生活费和教育费的一部分或全部。关于抚养费的数额，根据本地现生活水平，原告请求增加抚养费理由正当，但原告诉求过高，根据原告的实际需求，结合被告经济状况及负担能力，酌定按每月300元予以支持，对过高部分本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
一、被告邢利刚自2014年12月1日起每月给付原告邢佳琦抚育费300元，至原告邢佳琦十八周岁止，于每月的5日前给付。
二、驳回原告邢佳琦其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40元，由被告邢利刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 范振海
二〇一四年十二月四日
书 记 员 李伯香
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山法民初字第02104号
原告李德田，女，1956年2月13日生，汉族。
被告朱叶英，女，1976年7月17日生，汉族。
被告刘长红，男，1978年2月22日生，汉族。
原告李德田与被告朱叶英、刘长红民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，因被告朱叶英外出，地址不明，本院依法公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书和开庭传票等法律文书。举证期间届满后，依法由审判员谭进吾担任审判长，与人民陪审员陈恢菊、黄远海组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告李德田到庭参加诉讼。被告朱叶英、刘长红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李德田诉称，被告朱叶英与被告刘长红系夫妻关系。2014年8月12日，二被告因资金周转困难，以被告朱叶英的名义向原告借款250000元，约定按月利率1%计息，并由被告朱叶英给原告出具了借条一张。借款后，经原告多次催要，被告未偿还借款本息。现请求：1.判令被告朱叶英、刘长红共同偿还原告借款本金250000元及利息（利息自2014年8月12日起至付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算）；2.本案诉讼费由二被告共同承担。
被告朱叶英、刘长红未作答辩，在举证期间内亦未向本院提交证据材料。
经审理查明，2014年8月12日，被告朱叶英给原告李德田出具借条，载明“今借到李德田现金贰拾伍万元正.（250000）月息按一分付”。被告朱叶英在借款人处签名。原告李德田在庭审中陈述，被告朱叶英借款后，至今未偿还借款本息。
另查明，2014年8月12日，中国人民银行公布的六个月至一年期贷款年利率为6.0%。
上述事实，有原告的身份证，借条，重庆农村商业银行股份有限公司个人业务存款回单，中国工商银行个人业务凭证，本院对刘长红的询问笔录及庭审笔录为证，足以认定。
本院认为，被告朱叶英出据向原告李德田借款，原告依约提供了借款，原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，应受法律保护。原告与被告朱叶英在借条中约定按月利率1%计算利息，该约定符合法律规定，本院予以确认。原告要求按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算利息，缺乏事实依据，本院不予支持。被告朱叶英借款后，经原告催收未及时偿还，应承担逾期偿还的民事责任。原告主张被告刘长红与被告朱叶英系夫妻关系，应承担共同偿还的民事责任，但其提供的证据不能证明其主张，应承担举证不能的法律后果。综上，原告李德田的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告朱叶英在本判决生效后五日内，偿还原告李德田借款本金250000元及利息（利息自2014年8月12日起至付清之日止，按月利率1%计算）。
二、驳回原告李德田的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5050元，由被告朱叶英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 谭进吾
人民陪审员 黄远海
人民陪审员 陈恢菊
二〇一五年十月十四日
书 记 员 黄周琼
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭余刑初字第311号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人徐某。因本案于2012年10月19日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
被告人何某。因本案于2012年10月19日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。�押于杭州市余杭区看守所。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2013）180号起诉书指控被告人徐某、何某犯寻衅滋事罪，于2013年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员张利钦出庭支持公诉。被告人徐某、何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年10月16日凌晨3时许，新世界男模因抢生意问题与名鼎男模在杭州市余杭区南苑街道家乐福超市楼上新世界KTV内产生矛盾并发生争执。而后，被告人徐某、何某伙同沈常来、姜永彬、胡贵根、江超（均另案处理）等人，持刀、棍等物追赶名鼎男模至家乐福超市北侧路边，随意将被害人柳某殴打致伤。2012年10月25日，经余杭区公安局法医鉴定，被害人柳某的人体损伤程度为轻伤。
据以指控的证据有被害人陈述、证人证言、抓获、破案�过等书证、法医学人体损伤程度鉴定书、视听资料、被告人的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人徐某、何某的行为均已构成寻衅滋事罪，请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定惩处。
被告人徐某对公诉机关的指控基本无异议。
被告人何某对公诉机关的指控基本无异议。
经审理查明：2012年10月16日凌晨3时许，新世界KTV的男模因抢生意问题与名鼎娱乐会所男模在杭州市余杭区南苑街道家乐福超市楼上新世界KTV内产生矛盾并发生争执。尔后，被告人徐某、何某伙同沈常来、姜永彬、胡贵根、江超（均另案处理）等人，在他人的纠集下持刀、棍、啤酒瓶等物追赶名鼎娱乐会所的男模至家乐福超市北侧路边，随意殴打被害人柳某（其中被告人徐某持木棍殴打但未打到被害人，被告人何某持啤酒瓶追赶被害人，但在殴打被害人时�上前实施殴打行为），致被害人柳某受伤。经杭州市公安局余杭区分局法医鉴定，被害人柳某全身多处刀砍伤，左侧肩峰骨折，左上臂、左胸部三处疤痕累计长度为18.5cm，其损伤程度为轻伤。
证明以上事实并经庭审质证的证据有被害人柳某的陈述、辨认笔录及照片；同案犯沈常来、姜永彬、胡贵根、江超的供述和辩解、辨认笔录及照片；证人韦向阳、王某、胡某、李某、柯某、余某、周某、罗云的证言、相关辨认笔录及照片；调取证据清单、监控录像；法医学人体损伤程度鉴定书及照片；户籍证明；抓获、破案经过；被告人徐某、何某的供述和辩解、辨认笔录及照片等。证据确实充分且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人徐某、何某伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐某、何某如实供述自己的�行，在庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年10月19日起至2013年8月18日止）。
二、被告人何某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年10月19日起至2013年6月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 茜
人民陪审员 梁作荣
人民陪审员 骆怀群
二〇一三年五月二十三日
书 记 员 陆佳骅
河南省安阳市殷都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）殷刑初字第90号
公诉机关安阳市殷都区人民检察院。
被告人赵某，男，1977年6月30日出生，满族，中专文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年5月10日被安阳市公安局直属分局取保候审。同年5月31日被本院取保候审。
安阳市殷都区人民检察院以安殷检刑诉（2012）81号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2012年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市殷都区人民检察院指控，2012年5月8日14时20分许，被告人赵某酒后驾驶豫ECJ1**号轿车沿中州路由南向北行驶至“中国农业银行殷都支行”门前时与同向行驶向东右转下道的李彦平驾驶的豫EAW2**号轿车相撞，造成车损两辆。经检验，被告人赵某血液中乙醇含量为175mg／100ml。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议；并有被害人李彦平陈述、安阳市公安局交通事故鉴定所出具的血醇检验报告单、现场勘验笔录、调解协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安阳市殷都区人民检察院指控被告人赵某犯危险驾驶罪成立。被告人赵某当庭认罪态度较好，事故发生后已与被害人李彦平自愿达成调解协议，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金自本判决生效后30日内予以缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 尚海洋
二〇一二年六月八日
书 记 员 华素贤
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙台刑一终字第97号
原公诉机关浙江省温岭市人民检察院。
上诉人（原审被告人）孟某。2009年5月7日因赌博被治安罚款500元并收缴赌资人民币900元；2011年4月19日因贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，2011年10月17日刑满释放；2012年5月31日因吸毒被行政拘留十五日。因本案于2012年8月22日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人王成兵。
原审被告人熊某。因本案于2012年8月22日被刑事拘留，同年9月12日转取保候审。
原审被告人张某甲。2009年10月28日因吸毒被强制隔离戒毒二年。因本案于2012年8月22日被刑事拘留，同年9月12日转取保候审。
原审被告人梅某甲。因本案于2012年8月22日被刑事拘留，同年9月12日转取保候审。
浙江省温岭市人民法院审理温岭市人民检察院指控原审被告人孟某犯开设赌场罪、贩卖毒品罪，原审被告人熊某、张某甲、梅某甲犯开设赌场罪一案，于2013年3月25日作出（2013）台温刑初字第361号刑事判决。原审被告人孟某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员叶文婷出庭履行职务。上诉人（原审被告人）孟某及其辩护人王成兵到庭参加诉讼，对原审被告人熊某、张某甲、梅某甲涉及的犯罪部分进行了书面审理。现已审理终结。
原判认定：
一、开设赌场
1、2012年6月中旬至7月中旬，被告人孟某、张某甲、熊某伙同吴志成、“龙虾”（均另案处理）在温岭市箬横镇朝西村俞家41号房屋，开设以“小庄”形式的赌博场头，召集张某乙等人参与赌博。期间赌场抽头获利共计人民币10000元许。
2、2012年7月下旬至8月21日，被告人孟某、熊某、梅某甲、吴志成在温岭市箬横镇朝西村俞家41号房屋，开设以“小庄”形式的赌博场头，召集林某甲、江某、张某乙等人参与赌博。被告人张某甲帮忙抽头。期间赌场抽头获利共计人民币15000元许。
2012年8月21日，公安民警在该赌场抓获被告人孟某、熊某、张某甲、梅某甲。
二、贩卖毒品
2010年9月份的一天晚上，被告人孟某与老乡朱某经电话联系购买“冰毒”后，被告人孟某指使“阿军”（另案处理）将一小包“冰毒”送到温岭市箬横镇“嘉年华”宾馆门口，以人民币200元的价格贩卖给朱某。
原判根据上述事实和相关法律规定，判决如下：一、被告人孟某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万一千元。二、被告人熊某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。三、被告人张某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。四、被告人梅某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。五、被告人孟某开设赌场的犯罪所得人民币6350元，被告人熊某的犯罪所得人民币7350元，被告人张某甲的犯罪所得人民币1500元，被告人梅某甲的犯罪所得人民币1450元，予以追缴没收。公安机关当场扣押的非法获利人民币1900元，予以没收。
原审被告人孟某及其辩护人辩称孟某没有向朱某贩卖毒品，请求二审予以改判。
出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。建议二审驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定原审被告人孟某、熊某、张某甲、梅某甲犯开设赌场罪的事实，有原审被告人孟某、熊某、张某甲、梅某甲的在卷供述，证人林某甲、连某、金某、张某乙、梅某乙、程某、江某、莫某、成某、林某乙的证言，扣押物品文件清单，检查笔录，户籍证明，抓获经过证明等证据予以证实；认定原审被告人孟某犯贩卖毒品罪的事实，有原审被告人孟某的在卷供述，证人朱某的证言等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实、充分。
关于上诉理由和辩护意见。经查，1、证人朱某的证言证实，其于2010年9月的一天晚上打电话给孟某购买冰毒，后孟某让“阿军”将一小包冰毒送到温岭市箬横镇嘉年华宾馆门口给其，其将200元交给“阿军”。2、被告人孟某在公安机关的供述证实，其于2010年9月的一天晚上接到朱某向其购买200元冰毒的电话后让“阿军”将一包约0.1克的冰毒交给朱某，“阿军”交给其200元，并听“阿军”说他是在温岭市箬横镇嘉年华宾馆门口将毒品交给朱某。上述证言和被告人的供述能相互印证，证实了上诉人孟某向朱某贩卖冰毒的犯罪事实。故上诉人孟某的上述理由及其辩护人的辩护意见不能成立，不予采信。
本院认为，上诉人（原审被告人）孟某伙同原审被告人熊某、张某甲、梅某甲以营利为目的，开设赌场聚众赌博，其行为均已构成开设赌场罪。上诉人孟某违反国家毒品管理制度，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人孟某提出的上诉理由及其辩护人的辩护意见经查不能成立，不予采纳。检察员建议驳回上诉、维持原判的意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉人（原审被告人）孟某的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱仁跃
代理审判员 王 官
代理审判员 周海灵
二〇一三年五月二十一日
代书 记员 许雪征
甘孜藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川33刑更394号
罪犯李伟，男，汉族，生于1965年9月7日，中专文化，重庆市合川县人，捕前系四川省甘孜州理塘县人力资源和社会保障局副局长兼社会保险事业局局长。现在四川省甘孜监狱服刑。
四川省理塘县人民法院于2013年11月15日作出（2013）理刑初字第25号刑事判决，以罪犯李伟犯受贿罪，判处有期徒刑十年，追缴赃款343000元予以没收，上缴国库。判决生效后于2014年3月25日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期自2013年6月20日起至2023年6月19日止。
执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审核裁定。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李伟在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。2014年6月至2016年7月累计积分144分。
以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、复函、计分考核表、旁证等证据予以证实。
本院认为，罪犯李伟在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和2012年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯李伟减刑九个月。减刑后刑期自2013年6月20日起至2022年9月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 军
审判员 罗 俊
审判员 翟光梅
二〇一六年十一月二十一日
书记员 马 净
湖北省鹤峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂鹤峰民初字第00324号
原告宋某甲。
被告郝某。
原告宋某甲与被告郝某离婚纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理，依法由审判员熊斌适用简易程序，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告宋某甲、被告郝某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告婚后感情尚可，从2014年8月起，被告怀疑我与其他女性有不正当关系，经常跟踪我，限制我与他人正常交往，赶到别人家大骂、打坏财物，动手打别人，从别人家里出来后就对我拳打脚踢，回到家里拿菜刀要砍人，并将我�伤。被告还到别人上班的地方大闹，并冒充别人说要杀我。被告的行为给我带来极大的精神压力，导致夫妻感情破裂，无法共生活下去，故诉请与被告离婚，小孩由我抚养，由被告支付抚养费，共同财产、共同债务平均分割、负担。
被告辩称：我与原告的夫妻感情很好，结婚这么多年不可能没有吵架的时候。原告对家庭负责，故我不同意离婚。
审理查明：原、被告经过一年多时间的自由恋爱后，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名宋某乙，现在鹤峰县实验小学读三年级。原、被告婚后购买了住房一套并置有其他共同财产，有共同债务，无共同债权。原、被告婚后夫妻感情一直较好，从2014年8月起因琐事发生了纠纷，至原告诉至本院请求离婚，没有发生严重影响夫妻感情的恶性事件，也没有其他符合应准予离婚的事实。
上述事实有�婚登记证明及原、被告双方当事人的陈述予以证实。
本院认为：原、被告自由恋爱后结婚，婚姻基础好，婚后共同生活时间较长，夫妻关系一直较好，只是到了2014年8月才发生纠纷，但没有发生严重影响夫妻感情的事件，夫妻感情没有确已破裂，也没有其他应准予离婚的法定情形，不符合法定的离婚条件，双方应珍惜婚姻家庭，互相谅解，改正不足，是能够和好的，故原告的诉讼请求现在不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款之规定，判决如下：
不准原告宋某甲与被告郝某离婚。
案件受理费200.00元减半收取100.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本3份，预交上诉案件受理费200.00元，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉案件受理费邮汇受诉人民法院立案庭，上诉人�上诉期满后7日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 熊 斌
二〇一五年六月十六日
书记员 吴安祥
本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款：
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三款：
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民一初字第1170号
原告王某甲，农民。
被告王某乙，农民。
原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加诉讼，被告王某乙经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚后生育一女儿，现已成人。由于原、被告婚前缺乏了解，便草率登记结婚，婚后发现双方性格不合，没有共同语言，被告经常因琐事与原告争吵，致使夫妻感情日益淡化。原、被告现已分居，无法共同生活下去，夫妻感情确已破裂，故诉至法院，请求判令：原、被告离婚。
被告王某乙未答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，双方于××××年××月××日在民政部门办理了婚姻登记手续并结婚，婚后于××××年××月××日生育一女王某丙，现已成年并参加工作。原、被告婚后起初感情尚可，后因家庭琐事经常吵闹，导致夫妻感情逐步恶化。2014年7月份，被告王某乙离家出走，至今也没有与原告及其女儿联系，春节期间亦没有回家，原告与其女儿多次寻找被告未果。原告于2015年2月12日诉来本院，请求判令：原、被告离婚。原告起诉后，本院于2015年4月16日向被告王某乙公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并告知被告王某乙的哥哥。被告未到庭应诉。
上述事实，有原告提供的身份证明、结婚证，本院调查笔录、公告，当事人当庭陈述记录在案，予以证实。
本院认为，夫妻之间应当互敬互爱，相互理解，遇有矛盾，妥善解决。根据查明的事实，原、被告婚后因生活琐事发生矛盾，不能和睦相处，影响了夫妻感情，被告王某乙自2014年7月份以来离家出走至今，期间没有与其亲属联系，也没有尽到夫妻应尽的义务，其夫妻感情确已破裂，原告王某甲起诉要求离婚，本院予以准许。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告王某乙经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证权利，本院缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告王某甲与被告王某乙离婚；
案件受理费50元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘建伟
审 判 员 牟晓波
人民陪审员 林洪学
二〇一五年六月十六日
书 记 员 王志英
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0604刑初255号
公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。
被告人苏丽莉，女，1976年10月出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。2016年6月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被大庆市公安局龙南分局取保候审，同年7月19日被大庆市让胡路区人民检察院以涉嫌犯危险驾驶罪决定取保候审。2016年7月25日被本院决定取保候审。
大庆市让胡路区人民检察院以庆让检诉刑诉[2016]241号起诉书指控被告人苏丽莉犯危险驾驶罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派代理检察员陈文博、沙云晴出庭支持公诉，被告人苏丽莉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年6月7日16时30分许，在大庆市让胡路区青海加油站东侧锦江宾馆路口处，被告人苏丽莉驾驶车牌号为黑EM××××蓝色大众polo小轿车由南向东行驶时，与由北向东行驶的被害人金某（男，48岁）驾驶的车牌号为黑E××A××天蓝色东南牌V3小轿车发生碰撞，协商未果后金某报警，民警到达事故现场将被告人苏丽莉带回大庆市公安局龙南分局。经大庆市公安交通管理局道路交通事故认定书认定，被告人苏丽莉负此起交通事故的全部责任。经大庆市公安局刑事技术支队检测，被告人苏丽莉血液中乙醇含量为184.64mg/l00ml。
案发后，被告人苏丽莉赔偿被害人金某修车费人民币1800元，并获得谅解。
上述事实，被告人苏丽莉在开庭审理过程中亦无异议，且书证有案件来源、抓获经过、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明、行政处罚决定书、大庆市公安交通管理局道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、和解书等；证人刘某的证言；被害人金某的陈述；被告人苏丽莉的供述与辩解及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏丽莉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人苏丽莉犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人苏丽莉归案后如实供述，自愿认罪，依法从轻处罚。被告人苏丽莉与受害人达成和解，已赔偿损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人苏丽莉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金9000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晨勇
人民陪审员 杨明杰
人民陪审员 郑 伟
二〇一六年八月十一日
书 记 员 陈 思
本判决所依据的法律条款如下：
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省临汾市尧都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临尧民初字第473号
原告邢XX，女。
委托代理人史XX，男。
被告刘XX，男。
原告邢XX与被告刘XX见义勇为人受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邢XX及其委托代理人史XX到庭参加诉讼，被告刘XX经本院传票传唤，无正当理由未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告丈夫王才生于2003年1月份在枕头乡水泉凹村采矿。2003年1月21日凌晨一点左右，被告发现家养的五头牛被盗，其妻子徐桂英叫原告丈夫王才生抓贼，因为与被告相邻，原告丈夫王才生不顾生命危险与众歹徒搏斗，终因寡不敌众，被歹徒刺中要害身亡。同年8月原告丈夫王才生被山西省见义勇为协会授予“见义勇为特等奖”。原告丈夫去世后，原告的精神受到了沉重的打击，身体也出现了疾病。2009年10月份，无奈之下原告找到被告妻子，其给予原告200元钱。原告丈夫为保护被告的财产，挺身而出，不幸身亡。被告对原告不闻不问，为保护原告的合法权益，现请求判令：1、被告补偿原告丈夫因保护其财产身亡的丧葬费2万元；2、补偿原告生活费、赡养费47363元；精神损害赔偿金1.5万元，合计62363元。
被告刘XX在法定期限内未递交书面答辩状，亦未在指定期限内提供证据。
经审理查明，2003年原告丈夫王才生在枕头乡采矿，与被告刘XX系邻居关系。2003年1月21日凌晨，被告发现其家中五头牛被盗，其妻子徐桂英叫来原告丈夫王才生帮忙抓贼，但在与歹徒搏斗中，原告丈夫王才生被歹徒刺中要害身亡。2003年8月，原告丈夫王才生被山西省见义勇为协会授予“见义勇为特等奖”。原告丈夫死后，原告生活困难，2009年10月被告妻子徐桂英给予原告补偿金200元。现原告认为其丈夫为保护被告的财产，不幸身亡，被告应给予其一定的补偿。
审理中，就本案焦点原告提供的证据为：荣誉证书复印件一份，证明原告丈夫因见义勇为被协会评为见义勇为特等奖。由于被告未能到庭参加诉讼，致法庭调解无法进行。
本院认为，见义勇为行为是指不负有法定或约定义务的自然人，为使国家利益、社会公众利益或他人的人身财产利益免遭侵害或免受损失，在面临危险情况时冒着较大的人身和财产危险挺身而出，所实施制止侵害、保护合法权益的行为。《中华人民共和国民法通则》第一百零九条规定：“因防止、制止国家的、集体的财产或者他人的财产、人身遭受侵害而使自己受到损害的，由侵害人承担赔偿责任，受益人也可以给予适当补偿。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“为维护国家、集体或者他人的合法权益而使自己受到人身损害，因没有侵权人、不能确定侵权人或者侵权人没有赔偿能力，赔偿权利人请求受益人在受益范围内予以适当补偿的，人民法院应予以支持。”本案中，原告丈夫王才生挺身而出，救助邻居，在主观上系基于内心良知的趋使防止他人人身损害的发生，客观上实施了想尽力保护他人财产的行为，且其行为是在危急和紧迫的情况下冒着自己生命危险作出的，故其行为符合见义勇为行为的基本特征，属见义勇为行为，应当根据前述法律规定由受益人刘XX给予见义勇为人的家属邢XX适当补偿。根据本地农村居民的生活水平，本院酌情支持由被告刘XX补偿原告邢XX25000元。对于原告主张的丧葬费，由于不是受到被告的侵害而造成的精神损害，故其请求不符合法律规定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘XX于本判决生效后十五日内一次性补偿原告邢XX25000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1860元，由被告刘XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 张 浩
人民陪审员 郭宝玺
人民陪审员 闫丽燕
二〇一四年六月五日
书 记 员 隋艳龙
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）涵民初字第4051号
原告龚小红，男，1977年10月25日出生，汉族，工人，住所地湖南省慈利县。
委托代理人甘建明（特别代理），福建佘云律师事务所律师。
被告莆田市宝瑞欣轻工有限公司，住所地莆田市涵江区。
法定代理人郑峥巍，总经理。
委托代理人范培水（特别代理），福建凌龙律师事务所律师。
原告龚小红诉被告莆田市宝瑞欣轻工有限公司（以下简称宝瑞欣公司）劳动争议纠纷一案，本院于2012年7月23日立案受理，依法由代理审判员俞杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人甘建明以及被告的委托代理人范培水到庭参加诉讼。
原告龚小红诉称，2006年3月，原告被被告招用，在样品部当主管。2006年6月1日调到大底车间当班长至今。原告在职期间能遵规守法、尽职尽责。但是，被告在双方劳动关系存续期间无视法律规定，在原告为被告创造效益时，被告不仅不依法及时为原告参保缴费，不支付未休年休假工资，还长期加班加点不支付加班费，且时常拖欠克扣原告工资。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条的规定，被告应当支付经济补偿金。为此原告请求：1、判令被告支付给原告因迟延支付2011年3月、4月各6500元，2011年5月1日至3日工资650元及拖欠该工资25%经济补偿金3412.5元；2、判令被告支付给原告加班费900465.16元及25%经济补偿金225116.29元；3、判令被告支付原告经济补偿金6.5月×6500元=42250元；4、判令被告从2006年3月起为原告补办医疗保险手续，补缴被告应承担的社会保险费和门诊医疗补助金478.8元；5、判令被告支付给原告未休年休假工资4年×6500元／21.75／月×10天／年×300%=35862.07元及拖欠该工资25%经济补偿金8965.52元；6、判令被告为原告出具解除劳动关系证明，并为原告办理社会保险转移手续。2012年9月28日，原告将诉讼请求第2项变更为：判令被告支付给原告加班费90046.5元及25%经济补偿金22511.6元。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：“社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费”；第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴纳的，可以加收滞纳金”。国务院《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条规定：“缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴”。由此可见，养老保险、医疗保险、失业保险这三大险种的保险费的征缴既是用人单位的法定义务，也是行政法规赋予劳动部门、税务部门的行政职责，劳动者如果认为已经参加社会保险统筹的用人单位未按规定为其缴纳社会保险费的，可以向行政主管部门反映，通过行政途径解决争议。原告诉讼请求的第4项：被告从2006年3月起为原告补办医疗保险手续，补缴被告应承担的社会保险费和门诊医疗补助金478.8元，该请求内容不属于人民法院民事诉讼受案范围，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告龚小红要求被告莆田市宝瑞欣轻工有限公司从2006年3月起为原告补办医疗保险手续，补缴被告应承担的社会保险费和门诊医疗补助金478.8元的起诉。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 俞 杰
二〇一三年五月二十一日
书 记 员 陈天雨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉；
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1004民初6380号
原告：尚妙华，男，1988年8月30日出生，汉族，住台州市路桥区。
被告：张有德，男，1963年10月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：王菊清，女，1961年6月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。
本院在审理原告尚妙华与被告张有德、王菊清为民间借贷纠纷一案中，原告尚妙华于2017年8月8日向本庭提出撤诉申请。
本院认为，原告尚妙华向本院申请撤诉，正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告尚妙华撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告尚妙华负担。
审判员 施通畅
二〇一七年八月八日
书记员 泮婷娜
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽中民三初字第2799号
原告张治伦，男，1956年3月9日出生，满族，农民，住址沈阳市。
委托代理人姜铁成，男，1964年10月12日出生，满族，系辽中县杨士岗镇法律服务所工作人员（辽中县法律援助中心指派），住址辽中县。
被告张同语，男，1981年12月9日出生，汉族，住址沈阳市。
被告辽宁华屹置业有限公司，住所地辽中县。
法定代表人夏军，系该公司经理。
委托代理人王昊，男，1988年4月3日出生，汉族，住址辽宁省法库县，系该公司职工。
本院在审理原告张治伦诉被告张同语、辽宁华屹置业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告张治伦于2014年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张治伦撤回起诉。
案件受理费294.00元，减半收取147.00元（已交10.00元，其余缓交），由原告张治伦承担。
审判员 于秀丽
二〇一四年十月十三日
书记员 吴 丹
汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民金初字第240号
原告中国农业银行股份有限公司汝州市支行，地址汝州市。
法定代表人张振团，男，系该支行行长。
委托代理人胡关涛，男，汉族，1974年11月27日出生，住汝州市。
被告张金旺，男，汉族，1953年5月16日出生，住汝州市。
被告张俊涛，男，汉族，1986年10月1日出生，住汝州市。
原告中国农业银行股份有限公司汝州市支行（以下简称农行汝州支行）诉被告张金旺、张俊涛金融借款合同纠纷一案，原告于2015年7月28日向本院起诉，本院于同年7月29日受理后，依法组成合议庭，2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告农行汝州支行的委托代理人胡关涛到庭参加了诉讼，被告张金旺、张俊涛经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行汝州支行诉称，2010年5月26日被告张金旺因生产经营需要向原告贷款，双方签订农户贷款借款合同。合同约定：借款额度为50000元，采用自助可循环方式，贷款人在额度有效期内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后六个月。被告张俊涛提供担保并承担连带保证责任。依据上述合同约定，被告张金旺于2013年1月6日在原告处贷款50000元，该笔借款至2013年11月5日到期。到期后被告张金旺分文未还，故诉之，要求：1、要求被告偿还贷款50000元本金及利息、罚息。2、诉讼费用由被告承担。
被告张金旺、张俊涛未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2010年5月26日，原告农行汝州支行与被告张金旺、张俊涛签订了中国农业银行农户贷款借款合同（合同编号41119201000119650），合同约定：“……第一条借款1.1借款金额∕可循环借款额度（人民币大写）：伍万元。……1.3放款途经：按本合同约定方式发放至借款人银行卡，凡与借款人银行卡（含借款人换领或变更后的银行卡）卡号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施。……1.4用款方式：采用第2种方式用款。（1、一般方式；2、自助可循环方式。）……1.4.2采用自助可循环方式借款的，借贷双方约定如下：（1）贷款人在额度有效期（自2010年5月26日至2013年5月25日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过1.1约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过壹年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。在额度有效期内，单笔借款期限超过1年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用。……第二条借款利率2.1本合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定。2.2本合同项下1年期以内（含）的借款执行第1种利率类别（1、固定利率；2、浮动利率）。1年期以上的借款执行浮动利率。固定利率指每笔借款执行按本合同2.1约定确定的利率直至借款到期日，期内不变。浮动利率指如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起，按调整后相应期限档次的基准利率和本合同2.1约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行利率，且不再另行通知借款人和担保人。2.3借款人提前还款的，按借款实际使用天数计算利息。……第五条借款担保……5.5关于保证和最高额保证的约定5.5.1保证方式为连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。……第六条违约责任……6.2借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。……”被告张金旺作为借款人在合同上签名并按印，被告张俊涛作为保证人在合同上签名并按印。合同签订后，2013年1月6日原告农行汝州支行向被告张金旺的账户内放款50000元，到期日期为2013年11月5日。该笔贷款的利息被告张金旺付至2013年9月30日，之后的利息及本金被告张金旺至今未付。原被告由此发生纠纷，原告诉至本院。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案被告张金旺作为借款人与原告农行汝州支行签订了中国农业银行农户贷款借款合同，合同对借款额度、借款发放方式、借款期限、利息、借款担保、违约责任等均作了约定，该合同符合法律规定，是合法有效的合同。2013年1月6日，原告依约将50000元借款转入被告张金旺的银行卡，但被告张金旺至今未按约定归还该笔借款及剩余利息，现原告要求被告张金旺偿还借款本金50000元及利息、罚息，理由成立，本院予以支持。利息按合同约定的在借款发放日（2013年1月6日）所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定，自2013年10月1日计算至借款到期之日即2013年11月5日止；罚息按合同约定的在借款执行利率基础上上浮50%确定，自2013年11月6日计算至本判决确定的履行期限届满之日止。被告张俊涛作为保证人在中国农业银行农户贷款借款合同上签名并按印，明确约定保证方式为连带责任保证，故被告张俊涛对上述借款及利息、罚息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、一百九十六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十六条之规定，判决如下：
一、被告张金旺于本判决生效后10日内，向原告中国农业银行股份有限公司汝州市支行偿还借款50000元及利息、罚息（利息按合同约定的在借款发放日即2013年1月6日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定，自2013年10月1日计算至借款到期之日即2013年11月5日止；罚息按合同约定的在借款执行利率基础上上浮50%确定，自2013年11月6日计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告张俊涛对上述借款及利息、罚息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告张金旺、张俊涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 王少磊
代理审判员 于延坡
代理审判员 朱晓雪
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 胡蒙蒙