上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第34079号
原告唐茂一，男，1942年10月12日生，汉族，住安徽省。
委托代理人汪俊，上海市海欣律师事务所律师。
被告贾刚，男，1977年2月17日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人吴军，总经理。
委托代理人马人骅，上海明伦律师事务所律师。
委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人万忠明，总经理。
委托代理人张煜旻，男。
原告唐茂一诉被告贾刚、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月10日公开开庭进行了审理。原告唐茂一的委托代理人汪俊、被告贾刚、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人马人骅到庭参加诉讼，被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐茂一诉称，2014年3月3日8时许，被告贾刚驾驶皖M0XX**客车行驶至上海市浦东新区华夏东路、唐黄路转弯时，与骑三轮车行驶至此的原告发生碰撞，造成原告受伤、车损的交通事故。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告人民币（下同）71，699.70元，上述费用要求被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险内和被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险内先予赔偿，余款由被告贾刚赔偿。
被告贾刚辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。肇事车辆的商业三者险（500，000元，不计免赔率）投保在被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。肇事车辆的交强险投保在本公司，本公司同意在交强险范围内承担赔偿责任。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司书面辩称，肇事车辆的商业三者险投保在本公司。对医疗费以医院出具的票据为准。住院伙食补助费无异议。营养费认可30元／天×30天。鉴定费不属保险理赔范围。
经审理查明，2014年3月3日8时许，被告贾刚驾驶皖M0XX**客车行驶至上海市浦东新区华夏东路、唐黄路转弯时，与骑三轮车逆行驶至此的原告发生碰撞，造成原告受伤、车损的交通事故。经警方认定，原告负主责，被告贾刚负次责。
2014年7月1日，上海市公安局浦东分局委托上海市东方医院司法鉴定所对原告损伤后的伤残程度及休息、护理、营养时限进行法医学鉴定，结论为：被鉴定人唐茂一因道路交通事故致左侧第6、7、8、9肋骨骨折，右侧第7肋骨骨折，非手术治疗后，上述损伤构成XXX伤残。酌情给予休息期120日，营养期30日、护理期20日。鉴定费1，800元。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司对鉴定结论有异议，提出重新鉴定。本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行重新鉴定，结论为：被鉴定人唐茂一胸部等处交通伤，致其左侧五根肋骨骨折已构成XXX伤残，伤后休息120日，营养45日、护理30日。重新鉴定的鉴定费4，100元。
审理中，原告与到庭被告对住院伙食补助费140元及被告贾刚为原告垫付的现金3，000元和被告贾刚的车辆修理费1，600元、停车费360元在本案中一并处理合意一致。原告主张医疗费16，662.70元（含伙食费97元），到庭被告认为金额由法院核实，要求扣除非医保的费用及伙食费。原告主张残疾赔偿金47，771元／年×7年×10%，原告系农村户口，自2010年5月至今一直借房居住在上海市浦东新区新德西路XXX弄XXX号XXX室，原告是上海瑞鑫保洁服务有限公司正式工，退休后被该单位返聘，到庭被告对7年无异议，但要求提供城镇居住的相关材料、租赁合同等，对伤残等级待阅片后再确认。原告主张护理费50元／天×30天，到庭被告认可30元／天×20天。原告主张营养费40元／天×45天，到庭被告认可30元／天×30天。原告主张误工费3，000元／月×4个月，到庭被告认为应提供原聘用合同及返聘合同，原告是退休人员，应提供银行发放退休金的凭证等。原告主张鉴定费1，800元，被告贾刚认为由被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司赔偿。原告主张精神损害抚慰金5，000元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司认为待阅片后再确认是否构成伤残，若不构成伤残，则不同意赔偿，若构成伤残按责任比例来分担。原告主张交通费300元，到庭被告认可100元。原告主张衣物损失费200元，到庭被告认可100元。原告主张律师费2，500元，被告贾刚认为由法院依法判决。
另查明，《中国大地财产保险股份有限公司电话营销专用机动车商业保险条款》第七条规定下列损失和费用，保险人不负责赔偿：仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。原告与到庭被告对住院伙食补助费140元及被告贾刚为原告垫付的现金3，000元和被告贾刚的车辆修理费1，600元、停车费360元在本案中一并处理合意一致，并无不当，可准许。医疗费的多少由本院审定。原告虽为农村户口，但其居住地及退休后的收入来源地均为城镇，故残疾赔偿金适用城镇标准。护理费、营养费、交通费、衣物损失费、律师费的多少，由本院酌定。原告退休后确系在工作，并有相关证据证明，本院予以确认，故对误工费予以支持。鉴定费在商业三者险条款中未明确约定由投保人承担，故由被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司赔偿。对于精神损害抚慰金的多少，由本院根据侵害人的过错程度、所造成的后果等酌情判定。本事故发生在机动车和非机动车之间，由此造成原告人身损害，应由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险内和被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险内承担赔偿责任，超出部分，由各方按各自的事故责任分担。被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其自动放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告唐茂一医疗费用赔偿额（医疗费16，565.70元、住院伙食补助费140元、营养费1，575元）中的10，000元、死亡伤残赔偿额【残疾赔偿金33，397元、护理费1，500元、误工费12，000元、精神损害抚慰金2，000元（交强险中优先赔付）、交通费100元】中的48，997元、财产损失赔偿额（衣物损失费100元）中的100元，合计59，097元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险内赔偿原告唐茂一医疗费用赔偿额中的3，312.28元；
三、被告贾刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐茂一律师费2，500元；
四、原告唐茂一于本判决生效之日起十日内返还被告贾刚垫付的现金3，000元；
五、原告唐茂一于本判决生效之日起十日内赔偿被告贾刚车辆修理费960元、停车费216元，合计1，176元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，592元，减半收取计796元，由被告贾刚负担；重新鉴定费4，100元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担；鉴定费720元，由被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吴建平
二〇一六年一月六日
书记员 唐小燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，
可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。