河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0727民初1050号
原告：赵广生，男，1953年11月11日生，汉族。
委托代理人：董树刚，河南黄池律师事务所律师。
被告：马峻松，男，1983年7月23日生，汉族。
被告：田建国，男，1981年12月8日生，汉族。
被告：田秋花，女，1984年9月25日生，汉族。
被告：田金禄，男，1951年12月29日生，汉族。
被告：田金俊，男，1955年9月6日生，汉族。
五被告委托代理人：封宗华，河南中同合律师事务所律师。
原告赵广生与被告马峻松、田建国、田秋花、田金禄、田金俊健康权纠纷一案，原告赵广生于2016年4月5日诉至本院，本院受理后，依法向被告马峻松、田建国、田秋花、田金禄、田金俊送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭于2016年5月24日公开开庭审理了本案。原告赵广生的委托代理人董树刚和被告马峻松、田建国、田秋花、田金禄、田金俊的委托代理人封宗华到庭参加诉讼，原告赵广生、被告马峻松、田建国、田秋花、田金禄、田金俊经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵广生诉称：2015年2月25日（2015年农历正月初七）下午四点钟，被告田金俊带领被告田秋花、马峻松、田建国、田金禄一行八、九个人突然闯到原告家中，被告等人先是对原告一家进行指责、辱骂。随后被告马峻松就用肩膀扛原告。原告的爱人张爱芳怕打架就把原告及其子赵卫长推到卧室内。被告马峻松、田建国等人不依不饶，先将原告家的网络电视机、机顶盒及其他生活用品摔毁，然后又将原告家的卧室门玻璃打碎，把原告赵广生从卧室里拉出来进行殴打。被告马峻松用大玻璃杯猛砸原告头部，将原告头部砸伤致当场休克，随后马峻松又将原告老伴张爱芳当场打晕，经法医鉴定原告赵广生构成轻微伤。封丘县公安局分别作出封公（冯）行罚决字（2015）0247、0248、0249、0250、0251号行政处罚决定书对五被告进行治安处罚，原告因伤住院治疗花费大量医疗费，五被告拒不认错、拒不赔偿原告所受损失，为了维护原告的合法权益诉至人民法院，请求五被告连带赔偿医疗费17213.36元、误工费77000元（其中47033.36元自愿放弃），护理费1860元，住院伙食补助费330元，营养费330元，交通费300元，共计50000元。
被告马峻松、田建国、田秋花、田金禄、田金俊未提交书面答辩状，庭审中辩称：一、本案的起因因为家务琐事，原告存在过错，应减轻五被告的赔偿比例。二、现原告63岁，原被告发生纠纷后未构成伤残，原告诉请的误工费、营养费应不予支持。三、根据公安机关查明的事实，田金俊无过错，不是直接侵权人。其他四被告是直接侵权人属正当防卫，原告过错在先，被告不同意赔偿原告请求的损失，应当驳回原告对五被告的诉讼请求。
根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：一、原告赵广生的伤是谁造成的，责任如何承担。二、原告赵广生要求五被告连带赔偿各项损失50000元的诉请有无事实根据和法律依据。
原告赵广生向本院提交的证据材料有：1、身份证一份。以证明原告的身份信息。2、封丘县公安局行政处罚决定书五份，分别为封公（冯）行罚决字（2015）0247、0248、0250、0251、0342号处罚决定书，封丘县人民法院（2015）封刑立字第05号刑事裁定书一份，新乡市中级人民法院（2016）豫07刑终75号刑事裁定书一份。以证明五被告侵权及原告因被告侵权行为受伤的事实。3、封丘县人民医院诊断证明书一份、住院病历一份、出院证一份。以证明原告因被告侵权受伤情况以及住院治疗情况，同时证明原告住院治疗22天。4、住院患者费用汇总清单一份、封丘县人民医院住院票据一张、门诊收费票据二张；2015年4月21日封丘明康医院诊断证明书一份及门诊收费票据二张，2015年6月29日北京市大兴区人民医院诊断证明书一份及门诊收费票据二张，2015年7月1日北京市大兴区人民医院诊断证明书一份及门诊收费票据二张，2015年7月12日北京市大兴区人民医院门诊收费票据一张，2015年7月14日北京同仁医院门诊收费票据二张，2016年1月14日北京同仁医院门诊收费票据一张，2016年4月22日北京市大兴区人民医院诊断证明书一份及门诊收费票据二张。以证明原告为治疗支付医疗费共计17213.36元。5、北京世纪鑫星建筑工程有限公司营业执照一张、北京世纪鑫星建筑工程有限公司法定代表人赵卫长身份证一张、北京世纪鑫星建筑工程有限公司2016年5月16日证明一份、北京世纪鑫星建筑工程有限公司与原告劳动合同书一份，建筑施工企业主要负责人安全生产考核合格证书一份。以证明原告系北京世纪鑫星建筑工程有限公司雇工并出任总经理职务，每月工资15000元，因被告侵权致使原告自2015年2月25日至2015年7月1日无法正常工作，其间停发工资。6、北京市暂住证一份。以证明原告赵广生在北京市居住超过一年的事实。7、北京世纪鑫星建筑工程有限公司2014年1月至2015年12月职工工资表。以证明原告赵广生的工资情况。
被告马峻松、田建国、田秋花、田金禄、田金俊均未向本院提交证据材料。
本院依职权调取的证据有：1、封丘县人民法院（2015）封行初字第16号、17号、18号、19号行政判决书各一份。2、2015年2月25日，封丘县××康庄村赵广生等人被伤害案行政案卷一本。
经庭审质证，五被告对原告提交的证据1、2的真实性均无异议。但认为证据2中的封公（冯）行罚决字（2015）0250、0251号封丘县公安局行政处罚决定书，证明原告存在过错，被告田金俊无过错，其他四被告是正当防卫，应免除五被告的赔偿责任。认为证据2中的封公（冯）行罚决字（2015）0247、0248、0342号封丘县公安局行政处罚决定书，证明田金俊无过错，其他四被告属正当防卫，应当驳回原告对五被告的诉讼请求。认为证据2中的封丘县人民法院（2015）封刑立字第05号刑事裁定书、新乡市中级人民法院（2016）豫07刑终75号刑事裁定书不能证明五被告为共同侵权人。对证据3中的病历无异议，对出院证和诊断证明有异议，认为：没有落款时间，证据形式不合法。对证据4中的汇总清单真实性无异议，但汇总清单证明住院天数为21天。对封丘县人民医院住院票据一张无异议。对门诊票据二张有异议，认为该张票据与住院时间不符，与本案无关。对证据4中的其他证据均有异议，认为治疗及其花费均在出院之后，系原告自身原因导致，与本次打架无关。对证据5有异议，认为应当提供个人所得税纳税证明，与本案无关联。对证据5中的北京世纪鑫星建筑工程有限公司营业执照一张、北京世纪鑫星建筑工程有限公司法定代表人赵卫长身份证一张、北京世纪鑫星建筑工程有限公司证明一份、北京世纪鑫星建筑工程有限公司与原告劳动合同书一份均有异议，认为法定代表人赵卫长为原告的儿子，不能作为有效证据使用。现原告已超过60周岁，不应赔偿误工费，按北京的标准计算误工费用，原告应当提供在北京居住一年以上的居住证明。对建筑施工企业主要负责人安全生产考核合格证书一份有异议，认为与本案无关联。认为证据6、7未在举证期间提供，不发表质证意见。对本院依职权调取的证据1、2均无异议，但认为证据1能证明原告的住所地为封丘县××康庄村，证据2能证明原告存在过错，田金俊不承担责任。原告对本院依职权调取的证据1、2均无异议。
本院确认原告提交的证据1、2、3、4、6、和5中部分证据材料及本院依职权调取的证据1、2形式合法，内容客观真实，与本案待证事实有关联，可以作为本案定案的依据，本院均予以采信。原告提交的证据5、7中劳动合同书、工资证明及工资表，无原告缴纳个人所得税方面的证据，且劳动合同一方法人系原告之子，该部分证据材料无其他证据相印证，被告方也不予认可，不宜作为证明原告的劳动合同关系及误工损失实际情况的有效证据，本院不予采信。
根据当事人陈述、举证及诉辩意见，本院确认如下案件事实：原告赵广生与被告田金俊系儿女亲家关系、被告田金俊与被告田建国系父子关系、被告田金俊与被告田秋花系父女关系、被告田金俊与被告田金禄系兄弟关系、被告田秋花与被告马峻松系夫妻关系。被告田金俊、田建国、田金禄均系封丘冯村乡温庄村人，被告田秋花与被告马峻松均系新乡市卫滨区城南庄人。北京世纪鑫星建筑工程有限公司法定代表人赵卫长系原告赵广生之子。2015年2月25日下午16时许，被告田金俊组织本案的被告田建国、田秋花、马峻松、田金禄到冯村乡原告赵广生家说事，在说事过程中发生矛盾，继而引起打架。原告赵广生及其妻子张爱芳被打伤，原告赵广生儿子赵卫长也遭到殴打。当日，原告赵广生入住封丘县人民医院，初步诊断为：头皮软组织伤、脑震荡、头皮裂伤、面部外伤、右手中指外伤。2015年3月18日，原告赵广生出院，共住院22天花费医疗费12034.59元＋249.54元＋127元=12411.13元。出院诊断为：头皮软组织伤，脑震荡，头皮裂伤、面部外伤、右手中指外伤。出院医嘱：继续对症治疗，定期复查。2015年4月21日，原告赵广生在封丘明康医院治疗，诊断意见：右中指软组织损伤，花费医疗费150.2元＋7.9元=158.1元。2015年6月29日，原告赵广生在北京市大兴区人民医院治疗，病情诊断：××、头痛、头晕，花费医疗费236.78元＋97.96元=334.74元。2015年7月1日，原告赵广生在北京市大兴区人民医院治疗，病情诊断：右中指外伤后肌腱粘连、左大腿血肿，花费医疗费231.91元＋132元=363.91元。2015年7月12日，原告赵广生在北京市大兴区人民医院治疗，花费医疗费468.33元。2015年7月14日，原告赵广生在北京同仁人民医院治疗，花费医疗费763.23元＋42元=805.23元。2016年1月14日，原告赵广生在北京同仁人民医院治疗，花费医疗费1091元。2016年4月22日，原告赵广生在北京市大兴区人民医院治疗，诊断为：××、头痛、××、动脉硬化、高脂血症，花费医疗费1213.58元＋367.34元=1580.92元。2015年3月9日，封丘县公安局物证鉴定室作出的（封）公（法）鉴（损伤）（2015）187号鉴定文书的鉴定意见为：被鉴定人赵广生之损害属轻微伤。2015年4月21日，封丘县公安局作出封公（冯）行罚决字（2015）0247、0248、0250、0251、0342号封丘县公安局行政处罚决定书，2015年5月20日，封丘县公安局作出封公（冯）行罚决字（2015）0342号封丘县公安局行政处罚决定书，以上分别对被告田秋花、田建国、马峻松、田金俊、田金禄作出治安拘留并处罚款的行政处罚决定。其中被告田秋花因咬伤赵广生被行政处罚；被告田建国、田金禄因殴打赵广生和其儿子赵卫长被行政处罚；被告马峻松因伙同其他被告等人到原告赵广生家闹事，发生纠纷引起打架，致原告赵广生及其妻子张爱芳损伤为轻微伤，原告赵广生儿子赵卫长遭到殴打，被告马峻松系主要实施伤害者被行政处罚；被告田金俊因组织其家人到原告赵广生家闹事，发生纠纷引起打斗，致原告赵广生和其妻子张爱芳受伤、原告赵广生儿子遭到殴打被行政处罚。被告田金俊、马峻松、田建国、田秋花对封丘县公安局的行政处罚决定书不服，分别向封丘县人民法院提起行政诉讼。2015年9月18日，封丘县人民法院对四被告的诉讼分别作出（2015）封行初字第16号、17号、18号、19号行政判决书，分别驳回诉讼请求。原告赵广生和其妻子张爱芳曾向封丘县人民法院就此事提起刑事自诉，2015年11月10日封丘县人民法院作出（2015）封刑立字第05号刑事裁定书，对赵广生、张爱芳的起诉，裁定不予受理。原告赵广生和张爱芳不服向新乡市中级人民法院提起上诉，2016年3月1日新乡市中级人民法院作出（2016）豫07刑终75号刑事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。另查明原告赵广生自2013年8月5日去北京市居住至今，2015年河南省农村居民人均纯收入10853元／年，2015年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为30482元／年，2015年河南省建筑业在岗职工平均工资为38425元／年。
本院认为：公民的身体健康权，依法受法律保护。本案中，五被告将原告赵广生致伤，由封丘县公安局对被告田秋花、田建国、马峻松、田金俊、田金禄分别作出的封公（冯）行罚决字（2015）0247、0248、0250、0251、0342号行政处罚决定书及公安机关案卷材料予以证明，事实清楚，证据确凿。被告田秋花、田建国、马峻松、田金禄应对原告赵广生受伤造成的经济损失依法应承担赔偿责任。封丘县公安局封公（冯）行罚决字（2015）0251号行政处罚决定书认定被告田金俊为到原告赵广生家闹事的组织者，打架中使原告赵广生等人被打受伤。被告田金俊作为有完全民事行为能力人应当预见到其行为将可能会发生打架，而依然组织被告田秋花、田建国、马峻松、田金禄到原告赵广生家中，并最终导致原告赵广生被致伤的后果发生，与其他四被告存在共同过错，属共同侵权。故被告田金俊应对原告赵广生受伤造成的经济损失，与其他四被告承担连带赔偿责任。五被告辩称原告赵广生存在过错，应减轻五被告的赔偿比例。原告赵广生已六十三岁，未构成伤残，原告赵广生请求的误工费不应支持，五被告称其行为属正当防卫，不同意赔偿原告赵广生损失的意见，理由不成立，本院不予支持。原告赵广生要求赔偿营养费及出院后的误工费，无医疗机构相关意见，证据不足，本院不予支持。结合本案事实，原告赵广生的各项损失依法确定如下：
关于医疗费。原告赵广生医疗费票据共计17213.36元，但其中2015年6月29日，原告赵广生在北京市大兴区人民医院治疗，病情诊断：××、头痛、头晕，花费医疗费334.74元。2015年7月1日，原告赵广生在北京市大兴区人民医院治疗，病情诊断：右中指外伤后肌腱粘连、左大腿血肿，花费医疗费363.91元。2015年7月12日，原告赵广生在北京市大兴区人民医院治疗，花费医疗费468.33元。2015年7月14日，原告赵广生在北京同仁人民医院治疗，花费医疗费805.23元。2016年1月14日，原告赵广生在北京同仁人民医院治疗，花费医疗费1091元。2016年4月22日，原告赵广生在北京市大兴区人民医院治疗，诊断为：××、头痛、××、动脉硬化、高脂血症，花费医疗费1580.92元。以上六次治疗与原被告发生纠纷时间间隔太长，且病情诊断与封丘县人民医院的出院诊断不相符，缺乏关联性，故对原告赵广生要求五被告支付上述六次医疗费用334.74元＋363.91元＋468.33元＋805.23元＋1091元＋1580.92元=4644.13元，本院不予支持，对其余12569.23元医疗费予以支持。
关于护理费。按照2015年河南省居民服务业和其他服务业平均工资30482元／年的标准计算，护理费为30482元／年÷365天×22天＝1837.27元。
关于误工费。原告赵广生提供的证据材料不足以证明其固定收入情况，也未能提供其最近三年平均收入状况的相关证据，应参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，即参照2015年河南省建筑业在岗职工平均工资38425元／年的标准，误工费计算为38425元／年÷365天×22天＝2315.94元。
关于交通费。原告赵广生虽未提供有关证据予以证明，但交通费确实存在，本院酌定为200元。
关于住院伙食补助费。参照《新乡市市直机关和事业单位差旅费管理办法》15元／天的标准，住院伙食补助费计算为15元／天×22天＝330元。
综上，原告赵广生的各项损失计算为：医疗费12569.23元＋护理费1837.27元＋误工费2315.94元＋交通费200元＋住院伙食补助费330元=17252.44元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、限被告马峻松、田建国、田秋花、田金禄、田金俊于本判决生效后二十日内共同赔偿原告赵广生医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费共计17252.44元，被告马峻松、田建国、田秋花、田金禄、田金俊互负连带清偿责任。
二、驳回原告赵广生的其他诉讼请求。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告赵广生负担693元，被告田金俊、马峻松、田建国、田秋花、田金禄负担357元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 张 杰
代理审判员 丁士阔
人民陪审员 班广友
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 郑立鹏