贵州省息烽县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0122民初906号
原告：赵英全，男，1965年2月3日生，住贵州省息烽县。
委托诉讼代理人：陈灿，重庆天宸律师事务所律师，执业证号：15001201611886403，特别授权代理。
被告：杨毓刚，男，1991年3月19日生，住贵州省开阳县。
被告：胡大江，男，1991年7月24日生，住贵州省息烽县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司。住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路***号中国华融大厦（原金元大厦）*楼。统一社会信用代码：91520103914410727G。
负责人：王辉，经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳市息烽支公司，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇体育路新贵地带8、9号。统一社会信用代码：91520122692728392D。
负责人：江秋泉，经理。
被告中国平安保险股份有限公司贵州分公司、贵阳市息烽支公司共同委托诉讼代理人：张永凤，贵州哲瀚律师事务所律师，执业证号：15201201711726411，一般代理。
原告赵英全诉被告杨毓刚、胡大江、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称平安财保贵州分公司）、中国平安财产保险股份有限公司贵阳市息烽支公司（以下简称平安财保息烽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告申请追加被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳市息烽支公司为被告。原告赵英全及其委托诉讼代理人陈灿，被告杨毓刚、胡大江及被告平安财保贵州分公司、平安财保息烽支公司的委托诉讼代理人张永凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵英全向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故损失共计73067.12元；2、判令被告平安财保贵州分公司、平安财保息烽支公司在肇事车辆的交强险及商业三者险责任限额内先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月7日15时许，被告杨毓刚驾驶胡大江所有的贵Ａ×××××号小型普通客车从息烽县城向阳郎方向行驶过程中，在息烽县××城大道半边街与原告发生交通事故，造成原告受伤、车损坏。事故经息烽县公安局交警大队出具筑公交认字【2017】第00098号《道路交通事故认定书》认定：被告杨毓刚承担事故次要责任，原告赵英全承担主要责任。事故发生后，原告经贵州中一司法鉴定中心鉴定为：1、原告赵英全因外伤致右尺骨骨折经行内固定术后，其后续治疗费评定为人民币8000-10000元；2、综合评定护理期为60天，营养日为90天，误工期为180天。被告胡大江系肇事车辆（贵Ａ×××××）的所有人，肇事车辆在被告平安财保息烽支公司投保了交强险及商业第三责任险。发生本案交通事故时车辆在保险期内。事故对原告造成了损害，为维护原告合法权益特依法提起诉讼，请求判令支持原告的诉讼请求。
被告杨毓刚辩称，发生交通事故是事实，肇事车辆购买了保险，应由保险公司承担赔偿，被告已经垫付了原告医疗费4600元，请依法在保险公司赔偿的金额中扣除直接支付给被告杨毓刚。
被告胡大江辩称，发生事故是事实，赔偿费用按法律规定计算，被告胡大江的车购买了保险，应由保险公司进行赔偿。
被告平安财保贵州分公司及平安财保息烽支公司辩称，对事故发生及责任划分无异议。原告诉请金额计算过高。在事故发生后，被告平安财保贵州分公司已经垫付医疗费1万元，如原告起诉包含垫付部分应予扣除。被告不是直接侵权人，不承担诉讼费。对原告提出的误工费，因原告未提交该单位营业执照及工资流水，请法院按照居民服务性行业平均工资计算误工损失；同意被告杨毓刚在该次事故中垫付的医药费在本案中进行扣减，直接支付给被告杨毓刚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，结合各方质证意见，本院认定事实如下：2017年12月7日15时，原告赵英全在息烽县××城大道半边街由东至西跑步横过虎城大道到西侧开磷城D区方向时，与由被告杨毓刚驾驶贵Ａ×××××小型普通客车从息烽县城往阳朗方向行驶在最左侧车道上发生碰撞，造成赵英全受伤及贵Ａ×××××号小型普通客车受损的交通事故。事故经息烽县公安局交警大队筑公交认字【2017】第00098号《道路交通事故认定书》认定：赵英全负此次事故的主要责任，杨毓刚负此次事故的次要责任。事故发生后，原告于2017年12月7日至2018年1月6日在息烽县人民医院住院治疗30天，经诊断为右尺骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、右颧弓骨折等伤。原告住院期间共产生医疗费23048.01元，其中1万元由被告平安财保贵州分公司支付，被告杨毓刚垫付了4620.5元，原告垫付医疗费8427.51元。原告出院后，到医院进行检查治疗，支付检查费、药费等共计2154.95元。原告本次事故所受伤情经贵州中一司法鉴定中心鉴定，综合评定后续治疗费8000-10000元、护理期60天、营养期90天、误工期180天。原告支付鉴定费1200元。
同时查明，贵Ａ×××××号小型普通客车登记车主为被告胡大江。该车在平安财保息烽支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。原告虽然提供了误工证明一张，但该证明无经办人签名，也未提供用工证据及工资单等映证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次事故经交警部门认定，杨毓刚承担事故的次要责任，被告杨毓刚作为车辆的实际驾驶人依法应承担相应的赔偿责任。被告承担的赔偿责任由贵Ａ×××××号车辆投保的平安财保息烽支公司在该投保的交强险和商业第三者责任保险责任限额内予以赔付，不足部分再由被告杨毓刚进行赔偿；原告主张的部分损失费用过高，本院认定如下：（一）医疗费25202.96元，含被告杨毓刚垫付的4620.5元及被告保险公司支付的1万元，有医疗费发票为据，本院予以采信；（二）住院伙食补助费3000元，符合法律规定，本院予以支持；（三）结合原告伤情及鉴定意见，营养费本院支持每天50元，共4500元；（四）后续治疗费，本院酌情支持9000元；（五）护理费6287.01元，符合法律规定，本院予以支持；（六）误工费，结合原告伤情、职业情况及鉴定意见，误工费按照贵州省上一年度居民服务性行业标准计算为38246元/年÷365天×180=18861.04元；（七）鉴定费1200元，有鉴定机构的正规发票为据，本院予以支持；（八）交通费，原告受伤住院产生交通费是必然的，本院予以支持500元；原告在诉讼中提出要求被告在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，但未明确赔偿数额，因本案交通事故由原告引起，原告在本案交通事故中承担主要责任，原告受伤后未造成严重影响，因此，原告的此项请求，本院不予支持。因被告胡大江所有的贵Ａ×××××号小型普通客车是在被告平安财保息烽支公司合订的保险合同，被告平安财保息烽支公司作为合同相对人，应承担本案的保险责任。在审理中，被告保险公司同意被告杨毓刚垫付的4620.5元在本案中予以处理，本院尊重当事人意见。被告胡大江在庭审中要求被告保险公司赔偿车辆修理费用的主张，因属另一法律关系，被告保险公司不同意一并处理，本案不宜一并审理。
综上，原告此次损失合计为68551.01元（包含被告杨毓刚已垫付的4620.5元），扣除被告保险公司支付的1万元，被告平安财保息烽支公司应赔付原告53930.51元，直接支付被告杨毓刚垫付的4620.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳市息烽支公司于本判决生效之日起10日内在贵Ａ×××××号车辆交强险责任限额内赔付原告赵英全因交通事故造成的各项损失共计53930.51元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳市息烽支公司于本判决生效之日起10日内在贵Ａ×××××号车辆交强险责任限额内支付被告杨毓刚垫付的4620.5元。
三、驳回原告赵英全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1626元，减半收取计813元，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳市息烽支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 陈国忠
二〇一八年七月十七日
书记员 陈 茜