福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第588号
原告吕富忠，男，1959年12月4日出生，汉族，居民。
委托代理人蔡建新，福建武夷律师事务所律师。
被告王德里，男，1962年8月17日出生，汉族。
被告蒋艳丽，女，1966年8月7日出生，汉族。
二被告共同委托代理人师成军，男，1975年7月7日出生。
原告吕富忠与被告王德里、蒋艳丽民间借贷纠纷一案，原告吕富忠于2014年12月31日向本院提起诉讼。本院于2015年1月22日作出民事裁定书一份，裁定：在价值人民币22万元范围内查封被告王德里、蒋艳丽的财产。依法由代理审判员李志超适用简易程序于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告吕富忠及其委托代理人蔡建新，被告王德里、被告蒋艳丽的共同委托代理人师成军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕富忠诉称，被告王德里、蒋艳丽于2011年3月4日因经营周转需要向原告借款人民币贰拾万元整（200000元）。并写有借条，约定按借款利率2%按月支付利息，借款期限1年。借款期限届满后，被告未能按时还款，原告多次催讨，被告除支付了利息外，仍未能偿还本金。后被告王德里、蒋艳丽于2014年8月4日重新向原告出具了借条，约定借款展期一个月，利息仍按原约定每月2%支付，并承诺如未还款每月另付违约金壹仟元整，并由蒋艳丽承担连带担保责任。但被告在借条出具后，并未能按月支付利息和归还本金，经原告多次催计无果。现请求法院判令：1、被告王德里偿还原告借款人民币20万元和利息19600元（从2014年8月4日至2014年12月29日止，月利率2%计算），以及2014年12月30日至实际清偿之日止利息（按月利率2%计算）；2、被告承担2014年9月5日至实际清偿之日止违约金（按每月1000元计算）；3、被告承担本案律师代理费和差旅费8000元；4、被告蒋艳丽对上诉债务承担连带责任；5、被告承担本案诉讼费用。
被告王德里、蒋艳丽共同辩称，借款事实真实性无异议，展期一个月也无异议，支付违约金1000元有异议，有利息的是被告不应当承担违约金，其它都认可。
经审理查明，被告王德里于2014年8月4日向原告借款人民币20万元，月利率2%，由被告蒋艳丽提供保证连带担保。双方在借条中约定被告需承担原告支付的实现债权的费用（律师代理费、差旅费等）。原告为本次诉讼支付律师代理费人民币7000元。
上述事实，有原告提供的借条、银行转帐凭证、委托代理合同、律师代理费发票各一份予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王德里、蒋艳丽与原告签订的借款合同，对借贷双方具有约束力，双方的债权、债务关系依法成立，应受法律保护。被告王德里未按约定向原告偿还借款本息，故对于原告被告王德里偿还借款本金20万元的诉请，本院予以支持。关于原告主张利息的支付标准，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张由被告承担律师代理费人民币7000元，由于在原、被告签订的借条中有此约定，且原告为此实际支付律师费人民币7000元，故本院予以支持。被告蒋艳丽对上述借款本息承担连带担保责任，故原告主张被告蒋艳丽对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
由于本案借款已按月利率2%计息，原告又主张被告支付违约金，超出法律限制性规定，故对该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张被告支付差旅费1000元的主张，由于原告未向法庭提交正式发票证明已实际支付该笔费用，故对该项主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王德里应于本判决生效之日起十日内一次性向原告吕富忠偿还借款本金人民币20万元，并支付从2014年8月4日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。
二、被告王德里应于本判决生效之日起十日内一次性向原告吕富忠支付律师代理费人民币7000元。
三、被告蒋艳丽对本判决第一项、第二项确定被告王德里的债务承担连带清偿责任，被告蒋艳丽承担保证责任后有权向被告王德里追偿。
四、驳回原告吕富忠的其他诉讼请求。
如果被告王德里、蒋艳丽未按本判决指定的期间履行给付前述判项确定的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2353元，诉讼保全费人民币1620元，均由被告王德里、蒋艳丽承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 李志超
二〇一五年三月三十日
书 记 员 黄 亮
本案依据的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。