广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0304民初4894号
原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，地址广东省深圳市罗湖区，统一社会信用代码。
代表人徐如财，总经理。
委托代理人石易珍，广东德纳律师事务所律师。
委托代理人彭建华，广东德纳律师事务所律师。
被告李林，男，汉族，1967年4月15日出生，住址四川省南部县，公民身份号码。
被告邱小云，女，汉族，1967年11月26日出生，住址深圳市宝龙一巷，公民身份号码。
被告中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码。
法定代表人孙建平。
上列原告诉被告保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年2月15日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人石易珍到庭参加诉讼。被告李林、被告邱小云、被告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告承保了深圳潮锋雷克萨斯汽车销售服务有限公司（下称某锋公司）所有的粤BXXXXX车，商业险期间自2015年12月12日至2016年12月11日止，其中车损险保额为225900元。2016年1月10日，被告李林驾驶粤BQXXX2车行驶至植物园路与桃花园路口路段时，与由许某某驾驶的粤BXXXXX车碰撞，造成车辆部分损坏、绿化带（隔离栏）损坏的交通事故。交警认定被告李林酒后驾驶，负事故的全部责任。被告邱小云为粤BQXXX2车的所有人，理应承担相应的连带责任。后查知，粤BQXXX2车在被告平安公司处投保了交强险。因某锋公司向被告索赔无果，遂向原告申请代位追偿，经定损，原告最终赔付27000元。请求判令：1、三被告赔偿原告经济损失27000元；2、三被告向原告支付上述款项至还清之日止的利息（其中，2016年3月11日至2016年11月30日的利息为942.41元，计算方式为27000元×4.9%÷365天×260天），上述金额合计27942.41元；3、被告承担全部诉讼费用。
各被告均未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据材料。
经审理查明，深圳市公安局交通警察支队龙岗大队龙岗中队第龙岗201600421号《道路交通事故认定书》载明，2016年1月10日22时，被告李林驾驶粤BQXXX2车行驶至植物园路桃花园路口路段时，车辆头部与由蔡某某驾驶的粤BXXXYW车后左侧碰撞后继续向前，又与由许某某驾驶的粤BXXXXX车头碰撞后，车辆失控后与道路护栏发生碰撞，造成车辆部分损坏，绿化带损坏的交通事故。李林酒后未按操作规范安全驾驶，负事故的全部责任，蔡某某和许某某不负事故责任。
被告李林驾驶粤BQXXX2车登记在被告邱小云名下，在被告�安公司处投保交强险，保单号为10528003900089158500，保险期间为2015年6月16日至2016年6月16日；许某某驾驶的粤BXXXXX车，在原告处投保了交强险和包括车损险在内的商业险，被保险人系案外人某锋公司。
原告提交的《机动车保险车辆损失情况确认书》、理赔信息及编号06211893的《深圳增值税普通发票》显示，粤BXXXXX车因涉案事故花费维修费27000元。案外人某锋公司向原告发出《机动车辆保险索赔申请书、赔款收据》，载明粤BXXXXX车于2016年1月10日出险，向原告提出索赔申请。2016年3月11日，原告向某锋公司支付保险赔款27000元。
原告提交《委托书》一份，由案外人某锋公司委托原告代位追偿粤BXXXXX在此次事故中的损失。
以上事实，有《交通事故认定书》、粤BQXXX2车行驶证复印件、《机动车保险车辆损失情况确认书》、《深圳增值税普通发票》、《委托书》、保险赔偿款付款凭证等证据及庭审笔录为证。
本院认为，涉案事故造成粤BXXXXX车损失27000元，有《机动车保险车辆损失情况确认书》及维修发票为证，本院对上述数额依法确认。原告作为粤BXXXXX车在本案交通事故期间的保险人，其已就本案交通事故造成粤BXXXXX车损失27000元向其被保险人理赔，故原告取得在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
交通事故责任者应当按照所负交通事故的责任承担相应的损害赔偿责任。由于被告李林在涉案交通事故中已被认定由其负全部责任，故被告李林应对粤BXXXXX车因本案交通事故造成的损失承担全部的赔偿责任。被告邱小云虽为粤BXXXXX车的车主，无证据证明被告邱小云对本案损害后果的发生存在过错，故邱小云对粤BXXXXX车的损失不承担赔偿责任。被告平安公司系粤BQXXX2机动车交通事故责任强制保险的保险人，被告李林虽酒后驾驶机动车，但未有证据显示其构成醉酒驾驶，故�告平安公司仍应在机动车交通事故责任强制保险的财产限额内，赔偿粤BXXXXX车辆的损失。综上，被告平安公司应支付保险赔款2000元，被告李林应赔偿损失25000元。原告请求的利息，应当按中国人民银行同期同类型人民币贷款利率计算，自2016年3月11日计至实际清偿之日止。对超出部分，本院依法不予支持。被告李林、被告平安公司经本院依法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利。依照中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李林应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司25000元及利息（按中国人民银行同期同类型人民币贷款利率，最高不超过年利率4.9%，自2016年3月11日计至实际清偿之日止）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司2000元及利息（按中国人民银行同期同类型人民币贷款利率，最高不超过年利率4.9%，自2016年3月11日计至实际清偿之日止）；
三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费499元（已由原告预交），由被告李林负担462元，被告中国平安财产保险股份有限公司负担37元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 彭 欣
人民陪审员 彭 风
人民陪审员 杨 江 河
二〇一七年九月十八日
书 记 员 徐青（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》：
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的�按照各自过错的比例分担责任……
《中华人民共和国保险法》：
第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。