河北省唐山市丰润区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第323号
公诉机关唐山市丰润区人民检察院。
被告人王某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2014年5月10日被唐山市公安局东水分局逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
辩护人李小艳，河北唐润律师事务所律师。
辩护人张为晋，河北冀丰律师事务所律师。
被告人陈某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2014年4月9日被唐山市公安局东水分局取保候审。
被告人王某乙，农民。因盗窃，2014年3月30日被唐山市公安局东水分局行政拘留，因涉嫌犯盗窃罪，2014年4月4日被唐山市公安局东水分局转为刑事拘留，2014年5月9日被逮捕，2014年7月7日变更为取保候审。
被告人王某丙，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2014年5月13日被唐山市公安局东水分局取保候审。
被告人杨某甲，农民。因盗窃，2014年4月1日被唐山市公安局东水分局行政拘留，因涉嫌犯盗窃罪，2014年4月4日被唐山市公安局东水分局刑事拘留，2014年5月9日被逮捕，2014年7月7日变更为取保候审。
辩护人张金权，河北耕涛律师事务所律师。
被告人马某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2014年6月4日被唐山市公安局东水分局取保候审。
被告人唐某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2014年5月9日被唐山市公安局东水分局取保候审。
被告人史某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2014年4月4日被唐山市公安局东水分局刑事拘留，2014年5月9日被逮捕，2014年7月7日变更为取保候审。
被告人刘某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2014年4月30日被唐山市公安局东水分局取保候审。
唐山市丰润区人民检察院以丰检公诉刑诉（2014）282号起诉书指控被告人王某甲、陈某、王某乙、王某丙、杨某甲、马某、唐某、史某、刘某甲犯盗窃罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰润区人民检察院指派检察员陈琼出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人李小艳、张为晋、被告人陈某、王某乙、王某丙、被告人杨某甲及其辩护人张金权、被告人马某、唐某、史某、刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市丰润区人民检察院指控，2014年2月，被告人王某甲预谋盗窃冀东水泥唐山分公司二厂北山排废口的矿石。后王某甲雇佣詹红杰（在逃）驾驶挖掘机盗挖矿石，并找到被告人马某、陈某、王某丙、王某乙、杨某甲、唐某的自卸货车拉运盗窃得来的矿石，被告人马某雇佣被告人史某、刘某甲驾驶车辆拉运盗窃的矿石。
自2014年2月至3月期间，上述被告人共盗窃冀东水泥唐山分公司二厂北山排废口的矿石16178.68吨（价值194144元），其中被告人王某甲参与盗窃矿石16178.68吨，价值194144元；被告人王某乙参与盗窃矿石2717.1吨，价值32605.17元；被告人杨某甲参与盗窃矿石2058吨，价值24695.98元；被告人史某参与盗窃矿石1045吨，价值12539.99元；被告人陈某参与盗窃矿石5925.28吨，价值71103.3元；被告人王某丙参与盗窃矿石2203.3吨，价值26439.58元；被告人唐某参与盗窃矿石1625吨，价值19499.98元；被告人刘某甲参与盗窃矿石605吨，价值7259.99元。
2014年4月30日，被告人刘某甲到公安机关投案。
2014年5月9日，被告人唐某到公安机关投案。
2014年5月13日，被告人王某丙到公安机关投案。
2014年6月4日，被告人马某到公安机关投案。
公诉机关就上述事实向法庭提交了相应的证据。
公诉机关认为，被告人王某甲、陈某、王某乙、王某丙、杨某甲、马某、唐某、史某、刘某甲以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，其中被告人王某甲、陈某盗窃数额巨大，被告人王某乙、王某丙、杨某甲、马某、唐某、史某、刘某甲盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定依法判处。
被告人王某甲辩称，对于价格认证结论中的价格认定过高，其对公诉机关指控的事实予以供认，并表示自愿认罪。
辩护人李小艳辩称，本案涉案物品数量，属于证据不足，且证据存在瑕疵；该案涉案物品价值存在争议；各被告人拉出的排废料自2004年3月10日开始冀东石灰矿同意新排废石归东胡各庄村所有，因此被告人王某甲无罪。
辩护人张为晋辩称，河北省地矿局唐山实验测试所不具有司法鉴定资质，鉴定人员无司法鉴定资格，鉴定检材的提取程序不符合法律规定，提取过程不符合专业规范要求，因此河北省地矿局唐山实验测试所不具有司法鉴定资质，鉴定人员无司法鉴定资格；唐山市涉案物品价格鉴证中心违反鉴定程序，没有进行实地勘验，不能作为本案定案依据；被告人王某甲等人拉取的砂石中主要是土和夹石，根本不可能全部都是好的石灰石矿石；唐山冀东水泥股份有限公司石灰石矿的排废场堆放的废石究竟归谁所有仍存有争议，唐山冀东水泥股份有限公司石灰石矿将废石排放到排废场，可以视为一种自愿放弃所有权的行为，被告人王某甲从主观上没有产生过盗窃好矿石的动机。综上，被告人王某甲不构成盗窃罪。
被告人陈某辩称，我就是拉点货赚点运费，其对公诉机关指控的事实予以供认。
被告人王某乙对公诉机关指控的事实予以供认。
被告人王某丙对公诉机关指控的事实予以供认。
被告人杨某甲对公诉机关指控的事实予以供认。
辩护人张金权辩称，唐山市公安局东水分局以成品石灰石（原矿石）价格确定本案涉案人运走的废料价格定价是错误的，不具有客观性，因此价格报告不具有合法性；起诉书中指控被告人杨某甲参与盗窃矿石2058吨，只有被告人杨某甲的供述，无其他证据予以证实，不能认定被告人有罪；如果法庭认定被告人杨某甲犯盗窃罪，应认定杨某甲为从犯，没有非法占有涉案物品的故意，涉案物品数量小，未造成损失，当庭认罪，没有犯罪前科，应从轻、减轻或者免除处罚。
被告人马某对公诉机关指控的事实予以供认。
被告人唐某对公诉机关指控的事实予以供认。
被告人史某对公诉机关指控的事实予以供认。
被告人刘某甲对公诉机关指控的事实予以供认。
经审理查明，2014年2月，被告人王某甲欲盗窃冀东水泥唐山分公司二厂堆放在北山排废场的废石料。后王某甲以每吨废石料2元的价格雇佣詹红杰（在逃）驾驶挖掘机进行装车，并以每吨废石料4元的价格雇佣被告人马某、陈某、王某丙、王某乙、杨某甲、唐某驾驶自卸货车进行运输。马某告知其雇佣的司机被告人史某、刘某甲驾驶其车辆为王某甲运输盗窃的废石料。至2014年3月27日，上述被告人多次在夜间为王某甲偷运从冀东水泥唐山分公司二厂北山排废场盗窃的废石料。由王某甲为马某、陈某、王某丙、王某乙、杨某甲、唐某支付运费。王某甲将盗窃来的废石料存放于唐山市丰润区东方水泥厂院内。案发后，公安机关将赃物扣押，现全部赃物已发还失主。
2014年4月30日，被告人刘某甲到公安机关投案。
2014年5月9日，被告人唐某到公安机关投案。
2014年5月13日，被告人王某丙到公安机关投案。
2014年6月4日，被告人马某到公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人任某的证言，最早是在2014年2月底的时候发现在北山排废场岩体有变化，怀疑有人偷石头，2014年3月28日我们接到东水分局通知，我矿山北采排废场矿石被盗，经过测量大约丢失一万吨矿石；这些矿石仍然可以作为原料用于水泥的生产；白天有人工作他们不敢来，都是晚上，我们发现了有车的灯光。
2、证人王某丁的证言，我是冀东水泥唐山分公司矿石车间质量专管，2014年3月底我跟着东水公安分局的民警到原东方水泥厂院内提取被盗矿石样品，采取样品是随机采取的，我记得用手捧的，大小都有；因为水泥生产的原料并不是单一的水泥石，包括水泥石、沙岩、钢渣、土、粉煤灰等等，我们在生产水泥时不会对土和矿石进行区分，所以我取样的时候是用手捧的，不是专门捡石头的，可以这样讲只要是在矿脉上土也是矿石的一部分，也是用于生产水泥的，现在冀东有个沙石骨料公司就是需要这种原料的。
3、证人王某戊的证言，证明2014年2月份，被告人王某甲曾向其借过钩机到冀东北山排废场装石头。
4、证人刘某乙的证言，证明2014年年初，被告人王某甲曾在其经营的东方水泥厂存放石料。
5、证人徐某的证言，我是王官营镇皈依寨村村支部书记，马蹄山排废厂属于冀东水泥厂，2013年五六月份，给各村开过几次会，不允许我们拉了；我在我们村做过宣传。
6、证人刘某丙的证言，我是丰润区王官营镇东胡庄治保会主任，2012年月份我到东水分局二楼会议室参加关于依法打击非法盗采、越界开采国有矿产资源行为通告的会议，开完会后我们在村里的会上通知过，同时也在我们村里的大喇叭上向村民宣读过。
7、证人李某甲、赵某、杨某乙、王某己、刘某丁、刘某戊、李某乙、冯某、杨某丙、刘某乙的证言，证明案件部分事实。
8、被告人王某甲、陈某、杨某甲、王某乙、王某丙、史某、唐某、刘某甲的辨认笔录及照片。
9、证人杨某乙辨认被告人陈某、王某乙、杨某甲的笔录及照片。
10、唐山冀东水泥股份有限公司唐山分公司出具的价值估算证明。
11、唐山冀东水泥股份有限公司唐山分公司出具的说明，证明唐山冀东水泥股份有限公司唐山分公司进厂石灰石控制指标。
12、冀东水泥检斤单、唐山市丰润区利达建材二厂发货单。
13、买卖车协议、机动车交易合同。
14、东水分局会议签到薄。
15、东水公（2012）1号唐山市公安局东水分局关于下发《关于依法严厉打击盗采、非法越界开采国有矿产资源专项行动的实施方案》的通知。
16、河北地矿局唐山实验测试所检测报告，证明石灰石指标成分。
17、扣押物品、文件清单及扣押笔录，扣押笔记本二本、无线对讲机一部、冀B×××××自卸货车、冀B×××××自卸货车、冀B×××××自卸货车、冀B×××××自卸货车、冀B×××××自卸货车、小松牌挖掘机。
18、扣押及发还清单，扣押石灰石16178.68吨。
19、现场勘查笔录、现场图及照片。
20、唐山市公安局东水分局出具的情况说明，证明公安机关提取被盗矿石样品时为多点、多样取样。
21、河北省地矿局唐山实验测验室出具的证明，证明对矿石成分检测时将公安机关提供的样品全部粉碎后进行分析测试，得出成分结果。
22、被告人陈某、杨某甲的出车日记。
23、唐山市公安局东水分局刑警大队出具的犯罪嫌疑人归案说明，证明被告人王某甲系抓获到案；被告人王某乙系抓获到案；证明被告人杨某甲系抓获到案；证明被告人陈某系抓获到案；证明2014年4月30日，被告人刘某甲到唐山市公安局东水分局刑警大队投案；证明2014年5月9日，被告人唐某到唐山市公安局东水分局刑警大队投案；证明2014年5月13日，被告人王某丙到唐山市公安局东水分局刑警大队投案。证明2014年6月4日，被告人马某到唐山市公安局东水分局刑警大队投案
唐山市公安局丰润区分局刑警大队王官营中队出具的抓获经过，证明被告人史某系抓获到案。
24、唐山市公安局东水分局公安行政处罚决定书、行政拘留执行回执。
25、被告人王某甲、陈某、王某乙、王某丙、杨某甲、马某、唐某、史某、刘某甲的供述，九被告人供述了多次盗窃的事实，其供述与上述证据相吻合，能够相互印证。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人陈某、王某乙、王某丙、杨某甲、马某、唐某、史某、刘某甲为获得运费，在明知王某甲盗窃他人财物的情况下，仍给予其帮助，构成盗窃罪共犯。公诉机关指控的罪名成立。对于被告人王某甲辩护人李小艳、张为晋关于被告人王某甲不构成盗窃罪的辩解意见，本院不予采信。
公诉机关指控被盗财物的重量为16178.68吨，是根据测算得出来的数据，没有进行实际测量称重，被盗财物的实际重量无法确认。九被告人盗窃的财物是堆放在排废场废弃不用的石料，它包括部分矿石和部分沙土等杂物，它不同于矿石，同时具有一定的价值。根据河北地矿局唐山实验测试所检测报告检测所得数据分析，所检测的矿石为上好矿石，显然与九被告人盗窃的废石料不符。不能证明河北地矿局唐山实验测试所作出的样品的指标成分即为被盗财物的指标成分。由唐山市丰润区涉案物品价格鉴证中心所出具的价格鉴证结论，依据的是唐山实验测试所作出的样品指标成分来确定被盗财物单价，得出被盗16178.68吨矿石价值为194144元与被盗财物的实际价值不符，因此对于此份价格鉴证结论，本院不予采信。在法庭审理过程中，就被盗财物的重量、价值法庭建议公诉机关进行补充侦查，公诉机关同意进行补充侦查，但未能提供合法有效的证据，被盗财物的重量及价值仍无法确认。综上，公诉机关指控被告人王某甲、陈某、王某乙、王某丙、杨某甲、马某、唐某、史某、刘某甲盗窃的赃物数量及价格证据不足，本院不予认定。对于被告人王某甲、杨某甲的辩护人的相关辩护意见，本院予以采信。
被告人陈某、王某乙、王某丙、杨某甲、马某、唐某、史某、刘某甲系从犯，予以从轻处罚；被告人王某丙、马某、唐某、刘某甲犯罪后又主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚；被告人王某甲、陈某、王某乙、杨某甲、史某犯罪后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。同时，公安机关已将全部赃物退还被害人。根据犯罪情节和悔罪表现，可依法对被告人王某甲、陈某、王某乙适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零七个月，缓刑三年，并处罚金二万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳）。
二、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳）。
三、被告人王某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳）。
四、被告人王某丙犯盗窃罪，判处罚金八千元（罚金限判决生效后五日内缴纳）。
五、被告人杨某甲犯盗窃罪，判处罚金八千元（罚金限判决生效后五日内缴纳）。
六、被告人马某犯盗窃罪，判处罚金八千元（罚金限判决生效后五日内缴纳）。
七、被告人唐某犯盗窃罪，判处罚金三千元（罚金限判决生效后五日内缴纳）。
八、被告人史某犯盗窃罪，判处罚金三千元（罚金限判决生效后五日内缴纳）。
九、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处罚金三千元（罚金限判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 许玉山
审判员 周文璟
审判员 杨亚娜
二〇一五年一月二十八日
书记员 曹晓红
王琦