安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民一初字第00076号
原告：盛斌，住安徽省安庆市迎江区。
委托代理人：孙璞，安徽国誉律师事务所律师。
委托代理人：金吕锋，安徽国誉律师事务所律师。
被告：安庆市金佰业商贸有限公司。
法定代表人：李云华，该公司经理。
被告：李云华，住海南省海口市美兰区。
被告：安徽省华顺电子科技有限公司。
法定代表人：胡以顺，该公司总经理。
被告：胡以顺，住安徽省合肥市蜀山区。
原告盛斌与被告安庆市金佰业商贸有限公司（以下简称安庆金佰业公司）、李云华、安徽省华顺电子科技有限公司（以下简称安徽华顺公司）、胡以顺民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2014年12月10日公开开庭审理了本案。原告盛斌的委托代理人金吕锋到庭参加诉讼。被告安庆金佰业公司、李云华、安徽华顺公司、胡以顺经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
盛斌诉称：安庆金佰业公司因经营需要向盛斌借款430万元并分别于2013年11月4日和2013年12月9日出具《借款合同》且由李云华、安徽华顺公司、胡以顺提供担保。后盛斌如约支付借款，但安庆金佰业公司至今未偿还借款本息。经催要无果，盛斌遂提起诉讼，要求：1、判令安庆金佰业公司立即偿还借款430万元并支付自借款日起至清偿全部借款日的借款利息及自逾期之日起至清偿全部借款日的罚息；2、判令安庆金佰业公司赔偿盛斌因处理本起借贷支出的律师代理费用1.5万元；3、判令李云华、安徽华顺公司、胡以顺对安庆金佰业公司前述还款义务承担连带清偿责任且由安庆金佰业公司、李云华、安徽华顺公司、胡以顺承担本案诉讼费用。
安庆金佰业公司、李云华、安徽华顺公司、胡以顺未向本院提交答辩意见。
盛斌为证明其诉讼主张，向本院提交了四组证据。第一组证据盛斌、李云华、胡以顺身份证及安庆金佰业公司和安徽华顺公司《工商注册信息查询单》、安庆金佰业公司《工商变更项目信息》，证明本案各当事人具备诉讼主体资格及怀宁县华顺商贸有限公司更名为安庆金佰业公司的事实；第二组证据《借款合同（2013年11月4日）》一份、盛斌《工商银行网上银行电子回单（收款人李云华）》一份、《怀宁县华顺商贸有限公司委托书》一份、李云华和胡以顺《连带责任保证函》各一份、安徽华顺公司《保证合同》一份，证明2013年11月4日安庆金佰业公司向盛斌借款200万元及李云华、胡以顺、安徽华顺公司提供担保的事实；第三组证据《借款合同（2013年12月9日）》一份、盛斌《工商银行网上银行电子回单（收款人李云华）》二份、《怀宁县华顺商贸有限公司委托书》一份、李云华和胡以顺《连带责任保证函》各一份、安徽华顺公司《保证合同》一份，证明2013年12月9日安庆金佰业公司向盛斌借款230万元及李云华、胡以顺、安徽华顺公司提供担保的事实；第四组证据《委托代理协议》一份、盛斌《工商银行电子银行回单》一份、《法律服务费发票》一份，证明盛斌为处理本次诉讼支付了1.5万元律师代理费。
安庆金佰业公司、李云华、安徽华顺公司、胡以顺未对盛斌所提交证据发表质证意见也未提交反驳证据。
本院对盛斌所提交证据认证如下：因安庆金佰业公司、李云华、安徽华顺公司、胡以顺对盛斌所提交证据未发表意见且盛斌所提交证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故对盛斌所提交证据予以采信。
根据当事人的陈述及对证据的认证，本院查明以下事实：怀宁县华顺商贸有限公司于2014年1月7日更名为安庆金佰业公司。盛斌与李云华、胡以顺系朋友关系。怀宁县华顺商贸有限公司于2013年11月4日和2013年12月9日以经营需要为由向盛斌借款共计430万元并分别签订了《借款合同》［其中：2013年11月4日《借款合同》记载借款金额200万元、借款期限自2013年11月4日起至2014年1月8日，李云华、安徽华顺公司、胡以顺提供担保并签订了《连带责任保证函》和《保证合同》，同日盛斌通过银行转账1888333元至李云华账户；2013年12月9日《借款合同》记载借款金额230万元、借款期限自2013年12月9日起至2014年3月6日，李云华、安徽华顺公司、胡以顺提供担保并签订了《连带责任保证函》和《保证合同》，同日盛斌分二次通过银行转账2131333元至李云华账户］，该二份《借款合同》均约定借款利息为月息25‰，借款人到期不能归还借款，还应承担50‰／月的罚息及出借人为追偿借款所支出的律师费、诉讼费等费用。怀宁县华顺商贸有限公司指定款项接收账户为其法定代表人李云华账户。借款到期后，安庆金佰业公司未偿还借款本息，经盛斌催要无果而诉至本院，请求判如所请。庭审中，盛斌陈述其支付至李云华账户款项与《借款合同》所约定借款数额差额部分系其在借款时扣除了借款期间利息。
又查明，盛斌为处理本次纠纷支付了律师代理费用1.5万元。
还查明，盛斌主张的借款利息25‰／月和罚息50‰／月的标准均超过中国人民银行颁布的同期同类贷款利率四倍。
本院认为：综合当事人陈述及对证据的认证，本案争议焦点一为盛斌要求安庆金佰业公司向其偿还借款430万元并支付利息、罚息的诉讼请求是否有事实及法律依据；争议焦点二为盛斌要求安庆金佰业公司向其支付律师代理费用1.5万元的诉讼请求能否得到支持；争议焦点三为盛斌要求李云华、安徽华顺公司、胡以顺对安庆金佰业公司前述还款义务承担连带清偿责任的诉讼请求能否得到采纳。
合法的借贷关系受法律保护。本案中，各方当事人签订的借款合同及保证合同系其真实意思表示，除利息、罚息外其他约定合法有效，对各方当事人均有约束力。盛斌依据约定支付借款，安庆金佰业公司亦应依约及时还款，故盛斌要求安庆金佰业公司向其归还借款的诉讼请求依法应得到支持。因盛斌在支付借款时扣除了部分借款利息，借款本金应按其实际出借的金额认定，盛斌所提供证据证实其实际支付的借款数额为4019666元（1888333元＋2131333元），故本案借款本金应为盛斌实际支付款项4019666元。至于借款利息及罚息，各方当事人在签订借款合同时虽约定利息及罚息，但均超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。结合当前中国人民银行颁布的贷款利率标准，对盛斌所主张利息中超出银行贷款利率四倍的部分及罚息不予支持。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。盛斌依据合同约定向安庆金佰业公司主张其因实现债权而支出的律师代理费1.5万元于法有据，盛斌该节诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。盛斌主张担保人李云华、安徽华顺公司、胡以顺应对安庆金佰业公司的付款义务承担连带清偿责任亦符合合同约定及法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安庆市金佰业商贸有限公司于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告盛斌借款4019666元并支付利息（其中1888333万元的借款利息自2013年11月4日起计算至本判决确定给付之日止、其中2131333元的借款利息自2013年12月9日起计算至本判决确定给付之日止；利息按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率四倍计算）；
二、被告安庆市金佰业商贸有限公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告盛斌律师代理费用1.5万元；
三、被告李云华、安徽省华顺电子科技有限公司、胡以顺对被告安庆市金佰业商贸有限公司上述一、二项付款义务承担连带清偿责任；
四、驳回原告盛斌其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45200元、保全费5000元、公告费260元，共计50460元，由原告盛斌负担5460元，被告安庆市金佰业商贸有限公司、李云华、安徽省华顺电子科技有限公司、胡以顺共同负担45000元（案件受理费、保全费及公告费已由原告盛斌预交，被告安庆市金佰业商贸有限公司、李云华、安徽省华顺电子科技有限公司、胡以顺所承担部分在执行时径付原告盛斌）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 徐 杨
审 判 员 刘梦灵
人民陪审员 尹 镜
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 余月琴
附本案所适用相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。