盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都秦民初字第00171号
原告曾凌，居民。
委托代理人秦悌兵，江苏法鼎律师事务所律师。
被告程志武，居民。
被告孙竹林，1970年3月24日，居民。
上述两被告共同委托代理人王汉峰，居民。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人全先刚，该公司总经理。
委托代理人刘乾，该公司职工。
原告曾凌与被告程志武、孙竹林、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法组成合议庭于同年8月19日公开开庭进行了审理。原告曾凌及其委托代理人秦悌兵，被告程志武及被告程志武、孙竹林的委托代理人王汉峰，被告保险公司的委托代理人刘乾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾凌诉称，2014年9月7日13时50分，被告程志武驾驶苏J号轻型普通货车沿S331线由西向东行驶至72KM＋280M处，在超车过程中与前方同向的我驾驶电动自行车发生碰撞，致两车损坏，我倒地受伤。事发后，我被送至盐城市第三人民医院进行治疗。对该起交通事故的责任，公安交警部门认定：被告程志武负事故的全部责任，我无责任。被告程志武驾驶苏J号轻型普通货车是孙竹林所有，该车辆在被告保险公司投保交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，在交警部门的协调下，我与被告程志武签订了协议，约定被告程志武承担我全部医疗费60287元，由其向被告保险公司索赔。我的误工费、伤残赔偿金、护理费等由我向被告保险公司索赔，赔多赔少与被告程志武无关。我与被告签订协议时显失公平，被告程志武未告知其投保的商业三责险未投保不计免赔率，也不知道伤情构成九级伤残。因本次交通事故造成的医疗费265元（其余均由肇事者垫付）、营养费810元、住院伙食补助费396元、误工费29100元、护理费14200元、残疾赔偿金137384元、精神抚慰金10000元、交通费2000元、财物损失费2000元，鉴定费2284.50元，合计198439.50元。现诉至法院请求：1、撤销我与被告程志武签订的协议；2、判令三被告赔偿我因交通事故造成各项经济损失198439.50元。2、本案的诉讼费由三被告负担。
被告程志武、孙竹林共同辩称，被告程志武与被告孙竹林系朋友关系。被告程志武是在借用被告孙竹林所有的苏J普通货车期间发生的交通事故，对事故的发生及交警部门作出的事故责任认定书无异议。被告孙竹林为肇事车辆在被告保险公司投保了限额为122000元的交强险和保险金额为200000元（计免陪率）的商业三责险，事故发生在保险期限内，应由被告保险公司在保险范围内赔偿。2014年11月11日，被告程志武与原告曾凌签订协议，并经交警签字确认，约定除医疗费外的误工费、伤残赔偿金、护理费等费用超出被告保险公司赔偿范围的，与被告程志武无关，被告程志武当场补偿原告曾凌4000元。原告曾凌受伤后，被告程志武支付的医疗费50287元，根据协议约定超出被告保险公司赔偿范围的，由被告程志武承担，请求在本案中一并处理。对原告曾凌主张的各项赔偿费用同被告保险公司的质证意见，请求法院依法处理。
被告保险公司辩称，对事故发生和责任划分无异议。肇事车辆在我公司投保了保险期限均为一年的交强险及200000元计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。根据保险合同约定，对原告曾凌主张的各项费用超出交强险部分，我公司在商业三责险范围内赔偿80%。事故发生，我公司为原告垫付医疗费10000元，在本案中一并处理。对鉴定意见有异议，伤残等级评定偏高认可十级伤残，误工期限偏长认可6个月。原告主张的医疗费用剔除伙食费、与原告曾凌姓名不相符的医药票据并扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费和营养费无异议；护理费认可每天60元；误工费认可180天，每天69元；精神损害抚慰金认可5000元；交通费认可300元；财物损失未提供维修发票亦未定损不认可。我公司不承担鉴定费、诉讼费。原告曾凌未能提供自己开办的海口龙华汇鑫烟道厂营业执照、机构代码证等证据，其提供的银行对帐单进出账时间超过交通事故发生时间1年以上，且证人证言相互矛盾，故残疾赔偿金应按照农村居民标准赔偿。对原告主张的赔偿费用，请求法院依法处理。
经审理查明：2014年9月7日13时50分许，程志武驾驶苏J号轻型普通货车沿S331线由西向东行驶至72KM＋280M处，在超车过程中与前方同向的曾凌驾驶电动自行车发生碰撞，致两车损坏，曾凌倒地受伤。盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书认定：程志武负事故全部责任，曾凌无责任。事发后，曾凌被送至盐城市第三人民医院进行住院治疗，后于2014年9月29日出院，曾凌花去医疗费265元，程志武支付医疗费50288.40元，保险公司垫付医疗费10000元。经曾凌申请，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所进行法医学鉴定，鉴定意见：1、曾凌因交通事故致右侧额颞顶叶脑挫伤、右侧额颞顶枕部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颞骨骨折、枕骨骨折，后遗颅脑外伤后精神障碍（轻度），构成交通事故九级伤残；2、建议误工期限自受伤之日起截止伤残评定之前日为宜；护理期限120日（住院期间2人护理，出院1人护理），营养期限90日。曾凌为此支出鉴定费2284.50元。后双方为赔偿事项协调处理未果，曾凌诉至本院。
另查明，2014年11月11日，程志武（甲方）与曾凌（乙方）签订协议书，约定：1、甲方承担乙方全部医药费共计陆万贰佰捌拾柒圆整（￥60287.00），该医药费由甲方到其保险公司索赔，赔多赔少与乙方无关；2、乙方的误工费、伤残费、护理费等费用由乙方通过甲方保险公司索赔，赔多赔少与甲方无关；3、以上协议甲、乙双方签字后生效，一次性结案，今后甲、乙双方无瓜葛。交警陈伟签名确认情况属实。当日，曾凌向程志武出具收据1份，收到程志武人民币4000元。
再查明，程志武与孙竹林系朋友关系。孙竹林系苏J号普通货车的所有人。孙竹林将该车出借给程志武使用。程志武驾驶苏J号普通货车时发生该起交通事故。该车在被告保险投保责任限额为122000元的交强险和责任限额为200000元计免赔的商业三责险，本起事故发生在保险期限内。事故发生前，自2010年4月至2013年2月期间，曾凌在中国光大银行海口金贸支行开户的银行账号定期汇入数额不等的劳务费。
上述事实，有原告提供的身份证复印件，交通事故责任认定书，盐城市第三人民医院的医疗费票据、诊断证明书、出院记录、检查报告单、医疗费发票，门诊病历，中国光大银行海口金贸支行的对帐单，法医学鉴定书，被告程志武的驾驶证、被告孙竹林的行驶证、交强险和商业三责险保单，被告程志武提供的第三人民医院的医疗费票据、收条、协议书，原、被告庭审陈述及庭审笔录证据存卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安交警部门进行依法认定，对此，本院对公安交警部门所作出的事故责任认定书依法作有效证据采用，即被告程志武负事故的全部责任，原告曾凌无责任。由于被告孙竹林将车辆交由具有驾驶资格的被告程志武驾驶，对造成本次事故的发生，不存在过错，故原告损失应由对肇事车辆承保交强险的被告保险公司在责任限额内，按无过错责任向原告予以赔偿。对本院所支持的赔偿费用，超出被告保险公司在交强险中赔偿的部分，本院结合事故责任，由被告程志武承担100%的民事赔偿责任。该车在被告保险公司投保的商业三责险，本院在本案中一并处理，因该车未投保不计免陪率，根据保险合同约定，被告保险公司承担80%的赔偿责任，被告程志武承担20%的赔偿责任。
关于原告曾凌要求撤销2014年11月11日与被告程志武签订的协议的问题。本院认为，双方签订协议后被告虽向原告支付赔偿款4000元，但与原告曾凌评残构成九级伤残的确定应由被告程志武赔偿数额存在明显的差距，违反公平原则，根据法律规定，认定显失公平。该协议符合《中华人民共和国合同法》所规定的因显失公平而可以撤销的情形，故本院予以撤销。被告程志武辩称协议已明确约定赔偿范围并已履行的理由，本院不予采信。被告程志武已支付的赔偿款4000元在应赔偿数额内予以扣减。
被告保险公司辩称原告伤残等级评定偏高，误工护理期限过长、对法医学鉴定意见有异议，因其未能提供证据证实，同时，经本院审查盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告曾凌作出的法医学鉴定意见具有证据的真实性、合法性、关联性，本院作为证据采用，故对被告的上述辩称意见，本院不予支持。对被告保险公司辩称原告产生的医疗费中应扣减非医保用药、误工费按每天69元计算、适用农村标准赔偿，其亦未能提供相关证据证实，本院不予采信。事故发生当日，原告曾凌受伤被救护车被送往医院治疗，原告提供的票据中伤者姓名曾林与原告曾凌音同字不同，本院认为确系原告受伤实际产生的费用，故予以支持。原告曾凌在事故发生前的主要收入来源非农业，故对原告主张按城镇居民标准赔偿，本院予以支持。对原告曾凌主张的各项赔偿费用，本院予以支持医疗费60524元（剔除伙食费28元）、住院伙食补助费396元（18元／天22天）、营养费810元（9元／天90天）、护理费9940元（70元／天142天）、误工费27382.70元（34346元÷365天291天）、残疾赔偿金137384元（34346元20年20%）、精神损害抚慰金10000元（在交强险中优先赔偿）、交通费600元。原告曾凌未能提供证据证明财物损失，故该项主张本院不予支持。对于被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，被告程志武为原告垫付的医疗费50288.40元（现主张医疗费50287元），在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、撤销2014年11月11日原告曾凌与被告程志武签订的协议书。
二、原告曾凌因交通事故发生的医疗费60524元、住院伙食补助费396元、营养费810元、护理费9940元、误工费27382.70元、残疾赔偿金137384元、精神损害抚慰金10000元、交通费600元，合计人民币247036.70元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险和商业三责险中向原告曾凌赔偿221629.36元{120000元＋（247036.70元-120000元）80%}，扣减已垫付的医疗费10000元，尚需赔偿原告曾凌211629.36元；被告程志武向原告曾凌赔偿25407.34元{（247036.70元-120000元）20%}，扣除被告程志武已垫付54287元，由安邦财产保险股份有限公司江苏分公司向原告曾凌支付186669.20元{211629.36元-（54287元-25407.34元-783.90元）＋诉讼费及鉴定费3135.60元}（汇至账户名：曾凌；开户行：中国农业银行盐城城北支行；账号：6274），向被告程志武支付28095.76元（54287元-25407.34元-诉讼费及鉴定费783.90元）（汇至账户名：程志武；开户行：中国农业银行盐城秦南支行；账号：6271），均于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告曾凌的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1693元，鉴定费2284.50元，合计人民币3977.50元，由原告曾凌负担58元，被告程志武负担783.90元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担3135.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：盐城市农行中汇支行，账号：4021）预交上诉案件受理费。
审 判 长 徐银贵
代理审判员 孙红芳
人民陪审员 刘 芬
二〇一五年十二月七日
书 记 员 胡 平
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国合同法》
第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤残的，其增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照法院所在地相同或者相近似行业的上一年度职工的平均工资计算。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。