四川省冕宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）冕宁民初字第34号
原告王大辉，男，1965年3月31日出生。
原告张双贵（又名张林），男，1968年12月2日出生。
委托代理人罗启贵，四川普天律师事务所律师。（特别代理）
被告马建华，男，1959年4月2日出生。
委托代理人吴梓华，女，1964年7月18日出生。
被告马文学，男，1968年11月30日出生。
第三人阿力日呷，男，1987年10月17日出生。
原告王大辉、张双贵与被告马建华、马文学、第三人阿力日呷建设工程合同纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理，依法组成合议庭于2014年3月7日公开开庭进行了审理。原告王大辉、张双贵的委托代理人罗启贵、被告马建华的委托代理人吴梓华、被告马文学、第三人阿力日呷到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告王大辉、张双贵诉称，原告与被告于2010年10月8日签订了在被告之一的马建华家乡曹古乡修建矿泉水厂的工程合同，合同约定工完款毕。2011年5月原告为之修建完毕，原被告依照合同约定验收，对原告修建的工程予以了书面确认，并于2012年11月21日结算，工程完工总价款为81.5万元，双方以收方协议方式确认了应付款项。在原告催收下，2012年12月18日被告马文学支付了27万元，被告马建华同意支付廖万凯16.2万元，欠38.3万元就以没有钱为借口未付。原告也是垫款为被告施工，借支款和工人工资无法支付，被债权人起诉，原告的资产都被法院扣押。被告一再拖欠，原告无法实现债权偿付他人款项，只有起诉到法院。请求法院判令被告立即支付原告为之修建矿泉水厂工程款38.3万元，判令被告支付从2012年11月21日至诉讼结束时合同约定的滞纳金8.426万元，判令被告赔偿原告索要款项造成的损失5千元，由被告承担本案诉讼费。
被告马建华未到庭，他的委托代理人吴梓华的辩论意见，以前也审理过，双方当事人签字，他们股东按比例分配，各人支付，水厂只有一个空架子，王大辉并没有把钥匙交给我们，到现在都未交，房子现在也不具备使用条件，请求法院驳回原告诉讼请求。
被告马文学辩称，水厂是马建华和阿力补约拿给王大辉修，水厂质量一直不合格，未按图纸施工，不能使用，后把我们带到廊桥酒店，让我们签字，我把马建华找来，为了安全，我给了5万元给廖××，闹了无数次，我给我的20%，他们不同意，让我按33.3%，我付了27万元，说不再找我，现在又来找我，我不可能再支付了。
第三人阿力日呷述称，水厂是我父亲他们三人修的，我父亲已过世了，我也不清楚，上次已开过庭，我的这份也转给马建华了，我现在也不管了。
原告举证及被告、第三人质证意见：
第一组证据：工程承包合同。证明原告与被告就凉山清泉水厂承建一事所签订。从合同签字主体到约定内容基本清楚，没有违法条款，应当是合法有效证据。合同约定了原告与被告的权利和义务。同时，原告依照合同约定的义务，完成了应尽的建厂义务。
第二组证据：原告与被告就水厂完工后进行的工程结算单。证明原告为被告修建完水厂后，依照合同约定进行结算，被告应当给付合同价款815000元。对这一结算结果，当时合同的甲乙双方4人都签字认可，乙方中的三个合伙人阿力日呷、马文学、马建华都签字并盖了手印。结算款得到部分履行，余下被告未支付。
被告马建华委托代理人吴梓华质证意见，承包合同我没看见过，修水厂是事实，收方也是事实，他们带了一大帮人到我的办公室，我没有办法，收方单上是我签的字，承诺书也是我写的，结算是81万多元，原告没有把钥匙交给我们，导致房子现在不能使用。
被告马文学质证意见，收方协议是逼我们签的字，字我签了，我也认可，我支付了27万元。
第三人阿力日呷质证意见，合同不是我签的，我不清楚，收方协议是逼我签的，承诺书我不清楚。
被告马建华的委托代理人吴梓华、被告马文学未向法庭提供证据。
第三人举证及原告、被告质证意见：
第一份证据：“凉山清泉”饮用水公司股份转让协议，第三人阿力日呷表示已将股份转让给了马建华，现在与他无关。
原告委托代理人质证意见，和我们无关，不发表意见。
被告马建华委托代理人质证意见，我不认可，协议是三方，为什么我们没有一份。
被告马文学质证意见，我们三个人在一起，王大辉的事由阿力日呷摆平，后阿力日呷说王大辉的事没有摆平，我们就说把协议退出来，阿力日呷不退出来，本来说我打印盖章，阿力日呷说他打印，但一直没有打印，字是我签的，我只是见证。
经庭审举证、质证，本院查明以下事实：原告王大辉、张双贵与被告马建华、马文学、第三人阿力日呷的父亲阿力补约于2010年10月8日签订了凉山清泉水厂工程承包合同，合同第六项规定，施工全部完工后，工程款一次性付清，留总工程款的2%作为担保金，在一年内付给乙方。若完工后付不清款项，由甲方每月支付乙方余款2%的滞纳金。2012年4月，阿力补约去世。2012年11月21日，第三人阿力日呷（阿力补约法定继承人）对工程进行了收方结算，并在收方协议上签字。被告马建华和马文学也在收方协议上签字。收方协议表明经双方现场验收凉山清泉水厂建设工程款为815000.00元，除去马建华支付162000.00元和马文学支付270000.00元，现还欠383000.00元未支付。现原告向法院提起诉讼：1、请求判令被告立即支付原告为之修建矿泉水厂工程款383000.00元；2、请求判令被告支付从2012年11月21日至诉讼结束时合同约定的滞纳金8.426万元；3、判令被告赔偿原告索要款项造成的损失5000元。
本院认为，原告王大辉、张双贵与被告马建华、马文学、第三人阿力日呷父亲阿力补约签订的《工程承包合同》已实际履行，并进行了收方结算，双方对工程款无异议，并部分履行，对原告要求支付工程款383000.00元的诉讼请求本院予以支持。按照原、被告双方签订的合同第六条约定“若完工后付不清款项，由甲方每月支付乙方余款2%的滞纳金。”对原告要求支付84260.00元滞纳金的诉讼请求本院予以支持。对原告要求赔偿索要款项造成的损失5000.00元的诉讼请求因原告未提供相应证据，本院不予支持。尽管原告在起诉状上将阿力补约列为被告，本院认为，阿力补约已死亡，其不应作为本案适格被告。阿力补约于工程结算前死亡，第三人阿力日呷对工程进行收方结算并在工程结算单上签字，表示其愿意继续履行其父亲签订的合同。第三人阿力日呷作为阿力补约的法定继承人，继承其父亲的遗产也应清偿相应的债务。第三人阿力日呷在庭审中提供了一份“凉山清泉”饮用水公司股份转让协议，该协议属于第三人阿力日呷与被告马建华的内部行为，不能作为抗辩给付原告工程款的理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百七十九条第一款“建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。”之规定，判决如下：
一、由被告马建华、马文学、第三人阿力日呷连带支付原告王大辉、张双贵工程款383000.00元。
二、由被告马建华、马文学、第三人阿力日呷连带支付原告王大辉、张双贵工程款滞纳金84260.00元。
上述款项限于本判决生效后一个月内付清。
案件受理费4191.95元，由被告马建华、马文学、第三人阿力日呷负担。（此款已由原告先行垫付，待执行后由被告支付给原告。）
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
判决生效后，当事人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的二年期限内，向人民法院申请执行。
审 判 长 游贤玫
审 判 员 秦 宏
人民陪审员 朱国贵
二〇一四年四月十四日
书 记 员 王晓燕