福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0102民初1834号
原告：王开美，男，汉族，1979年12月8日出生，住福建省福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：伍琳璐，福建亚嘉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：翁萍，福建亚嘉律师事务所律师。
被告：高永华，男，汉族，1982年6月14日出生，住福建省平潭县。
被告：柯海燕，女，汉族，1982年9月20日出生，住福建省平潭县。
原告王开美与被告高永华、柯海燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人伍琳璐到庭参加诉讼，被告高永华、柯海燕经本院公告传唤，公告期限届满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王开美向本院提出诉讼请求：1.判令被告高永华、柯海燕共同向原告偿还借款本金1396882元，利息15115元，共计1411997元（利息暂计至2016年3月2日，之后按1.8%月利率计算至实际还清之日）；2.判令二被告承担本案全部诉讼费用（案件受理费、保全费等）。
事实与理由：2015年1月7日，被告高永华向原告借款人民币150万元，约定借款利息为月利率1.8%，于2016年3月7日还清借款，并出具了借条。被告高永华的妻子柯海燕在借条上签字为本笔借款承担连带保证责任。收到借条后原告按约向被告一指定的账户汇款150万元。被告分别于2015年12月13日还款10万元；2015年12月14日还款5万元；2015年12月27日还款20万元；2016年1月18日还款1万元；2016年1月22日还款4万元；2016年2月5日还款3万元；2016年2月7日还款2万元；2016年3月2日还款5千元，共计还款458000元。现已过约定的还款期限，原告向二被告要求还款，二被告均不向原告还款，截止到2016年3月2日，被告尚欠原告本金1396882元，利息15115元，共计1411997元。二被告的行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，现依据《民事诉讼法》及相关法律规定，具状提起诉讼，恳请法院判如所请。
被告高永华、柯海燕经本院公告传唤，公告期限届满未到庭应诉，也无提出书面答辩意见及证据。
在庭审中，原告向本院提交了下列证据：
A1.借条、被告身份证复印件，证明：2015年1月7日，被告高永华向原告借款人民币150万元，约定借款利息为月利率1.8%，于2016年3月7日还清借款本息；
A2.银行流水明细、转账交易凭证、被告收款账户说明，林长安的证人证言，证明原告按约向被告指定的账户汇款150万元，履行了出借义务；
对当事人提供的上述证据，本院予以分析认证如下：
被告高永华、柯海燕未到庭对原告的证据进行质证，亦未提交书面的质证意见和证据材料，视为自动放弃诉讼权利。原告提交的证据材料均有原件佐证，其真实性本院予以确认，可以作为本案定案的依据。
经庭审举证并认证，本院对本案事实作如下认定：
2015年1月7日，被告高永华向原告王开美借款150万元，并出具《借条》一份，内容载明：向王开美借人民币现金壹佰伍拾万元，借期自2015年1月7日至2016年1月7日，共计12个月，月息1.8分。被告高永华在借款人处签字捺印。被告柯海燕在保证人处签字捺印，并在借条上注明同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任。同日，原告王开美通过其账户向被告高永华账户分两次各汇款50万元。2016年1月8日，原告王开美通过其账户向被告高永华账户汇款30万元；通过林长安的账户向被告高永华指定的游高敏6228490068000226972账户汇款20万元。审理中，原告自认被告高永华分别于2015年12月13日、2015年12月14日、2015年12月27日、2016年1月18日、2016年1月22日、2016年2月5日、2016年2月7日、2016年3月2日还款100000元、50000元、200000元、10000元、40000元、33000元、20000元、5000元，合计还款458000元。现原告以二被告未还款付息为由向本院起诉。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，合法债务应依约履行。在借贷法律关系中，借条是债权人的重要权利凭证。本案中，原告持有二被告出具的借条原件及转账支付凭证原件，可以证明被告高永华向原告借款的事实。原被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分，符合法律规定，应当予以保护。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，原告诉请要求被告柯海燕对被告高永华的上述债务承担连带责任保证有事实和法律依据，本院予以支持。
关于利息，本案中借条约定借款月息为1.8%，内容未违反相关法律法规规定，应认定为合法有效，本院予以支持。关于已还款项性质，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，被告于2015年12月13日至2016年3月2日期间归还款项应先支付利息再抵充主债务。因此，被告高永华还本付息情况分析如下：
还款日期还款金额（元）支付利息（元）归还本金（元）尚欠借款（元）2015.12.131000001000000本金1500000
利息2024002015.12.1450000500000本金1500000
利息1533002015.12.2720000016500035000本金1465000
利息02016.1.1810000100000本金1465000
利息93382016.1.22400001285427146本金1437854
利息02016.2.5330001207820922本金1416932
利息02016.2.720000170018300本金1398632
利息02016.3.2500050000本金1398632
利息15140综上，二被告截止至2016年3月2日止尚欠原告借款本金1398632元，利息15140元，总金额逾1411997元。现原告请求二被告偿还借款本金1396882元及利息，系其自愿处分自己的民事权利，本院予以采纳。
被告高永华、柯海燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法予以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告高永华、柯海燕于本判决生效之日起十日内向原告王开美偿还借款本金人民币1396882元及利息（以人民币1396882元为本金，从2016年2月7日起按照月利率1.8%标准计算至款项全部还清之日止，应扣除已经支付的利息5000元）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17507元、保全费5000元、公告费260元，由被告高永华、柯海燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈裕锦
审 判 员 罗登煌
人民陪审员 何燕禧
二〇一七年二月二十日
书 记 员 刘 林
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。