黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0302民初1376号
原告：夏克平，男，1964年6月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被告：沈宝坤，男，1974年5月1日出生，汉族，鸡西市公共汽车公司职工，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
原告夏克平与被告沈宝坤健康权纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏克平，被告沈宝坤到庭参加诉讼。2017年7月3日至2017年8月20日为鉴定时间，2017年6月29日至2017年8月29日、2017年10月24日至2017年11月10日为庭外调解时间。本案现已审理终结。
原告夏克平向本院提出诉讼请求：要求被告沈宝坤赔偿1.住院费6880元、住院伙食补助费2100元、停运半天损失300元、衣服损失200元、误工费9000元、护理费3150元，共计21630元；2.给付营养费、精神损失费及诉讼费。事实和理由：2017年4月25日11时许，夏克平驾驶89线公交汽车行驶到河东浴池时，沈宝坤要下车，因夏克平不让其下车，于是沈宝坤辱骂并厮打夏克平，到达电工小学站点时，沈宝坤下车后将夏克平拽下车并多次击打其头部，长时间掐其颈部，夏克平被打伤后在鸡西市人民医院住院治疗21天。沈宝坤的行为触犯了法律，给夏克平身心和健康造成严重伤害，应当承担全部赔偿责任。
被告沈宝坤辩称，夏克平作为运输服务者服务态度蛮横，是导致这次纠纷的导火线，其负有一定过错。沈宝坤下车后并没有将其拽下车，是夏克平自已下的车。从监控录像看，沈宝坤并没有击打夏克平头部，也未掐其颈部，夏克平所述与事实不符，夏克平头部水肿及心肌缺血与双方厮打没有因果关系，不是沈宝坤造成的，沈宝坤不承担赔偿责任。综上，夏克平对于侵权行为、侵权结果及因果关系的举证，不能形成链条，请求人民法院依法驳回夏克平的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下:2017年4月25日11时许，沈宝坤乘坐夏克平驾驶的89线公交汽车，当车行驶至河东浴池时，沈宝坤要求下车，夏克平未停车，为此，双方发生口角并互相谩骂。当公交汽车到达电工小学站点时，沈宝坤下车辱骂夏克平并要求其下车，夏克平下车后沈宝坤对其厮打，造成夏克平头皮挫伤、颈部损伤、腹部挫伤、腰部挫伤，同日夏克平到鸡西市人民医院住院治疗22天，支付门诊医疗费479元，住院医疗费6372.83元，复印病历费37元，合计6888.83元。2017年5月10日，鸡西市公安局鸡冠公安分局作出鸡冠公（电）行罚决字[2017]301号行政处罚决定书，对沈宝坤行政拘留五日。
诉讼中，夏克平、沈宝坤向本院提出司法鉴定申请，本院司法技术室随机选择鸡西协和医院司法鉴定所进行司法鉴定。夏克平申请鉴定内容为医疗终结时间、住院期间是否需要护理及天数并交纳鉴定费1200元。沈宝坤申请鉴定内容为夏克平住院期间用药是否合理并交纳鉴定费800元。2017年8月1日该所作出鸡协和[2017]临法鉴字第141号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人夏克平医疗终结时间评定为21天；2.被鉴定人夏克平护理期限评定为7天，1人护理；3.被鉴定人夏克平住院期间应用辛伐他丁片、兰索拉唑注射剂、阿期匹林肠溶片、单硝酸异山梨酯片与本次外伤用药无关。”原、被告对鉴定意见均无异议。夏克平住院治疗不合理用药合计1215.94元。夏克平为89线公交汽车司机，每月工资收入4500元，住院期间由其妻子齐翠环护理，其妻子职业为出租车司机。
本院认为，公民的合法权益受到侵害，有权请求侵权人承担赔偿责任。沈宝坤乘坐夏克平驾驶的89线公交车因停车一事，双方发生口角并互相谩骂，将夏克平打伤，对损害的发生应负主要责任，故沈宝坤应承担民事赔偿责任。夏克平在此次事件中未能克制自己的情绪与沈宝坤互相谩骂，对此次纠纷的发生也存在一定过错，应负次要责任，故应当自行负担部分经济损失。
综上所述，根据本案实际情况及双方过错程度，酌情判定夏克平自行承担20%的民事赔偿责任，沈宝坤承担80%的民事赔偿责任。具体计算如下：医疗费5635.89元（已扣除不合理用药1215.94元），住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为2100元（医疗终结期间21天×100元），误工费3150元（4500元÷30天×21天）、护理费参照黑龙江省分行业在岗职工平均工资，交通运输仓储邮政业2016年全年工资62977元计算为1224.55元（62977元÷12个月÷30天×7天），复印病历费30元，共计12140.44元，沈宝坤负担80%即9712.35元，夏克平负担20%即2428.09元。关于夏克平、沈宝坤交纳的鉴定费是当事人为查明案件事实所支出的合理费用。根据鉴定意见，沈宝坤交纳鉴定费800元，夏克平住院期间药品费3880.85元，不合理用药1215.94元，占药品费的31.33%，故夏克平应负担250.64元（800元×31.33%），夏克平交纳的鉴定费1200元，由沈宝坤负担，故沈宝坤尚应给付夏克平鉴定费949.36元（1200元-250.64元）。夏克平要求赔偿停运损失、衣服损失及给付营养费、精神损失费的请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
被告沈宝坤于本判决生效之日起三日内赔偿原告夏克平医疗费5635.89元，伙食补助费2100元，误工费3150元、护理费1224.55元，复印费30元，共计12140.44元的80%即9712.35元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼费》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费333元，减半收取计166.5元，原告夏克平负担141.5元，被告沈宝坤负担25元。鉴定费2000元，原告夏克平负担250.64元，被告沈宝坤负担1749.36元，被告沈宝坤将应负担的部分在给付上款时一并给付原告夏克平。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审判员 潘冬梅
二〇一七年十一月十日
书记员 李德诚
附件：
本案判决依据的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。