四川省剑阁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）剑阁民初字第475号
原告梁磊，男，生于1994年6月22日，四川省剑阁县人。
委托代理人贾彦华，四川剑州律师事务所律师（特别授权）。
被告杨宗刚，男，生于1985年1月11日，四川省剑阁县人。
委托代理人王华，四川剑州律师事务所律师（特别授权）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司。
法定代表人戴宪恒，该公司经理。
委托代理人徐阁，四川路石律师事务所律师（特别授权）。
本院立案受理了原告梁磊诉被告杨宗刚、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员郭福兴独任审判，公开开庭进行了审理。本案原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告梁磊诉称：2013年9月18日原告梁磊持D型机动车驾驶证驾驶川H20B**号“嘉吉”二轮摩托车回家过节，当日9时30分行至国道108线1924公里＋120米处与相对方向行驶的由杨宗刚驾驶的川H555**号长安牌小型普通客车发生碰撞，造成梁磊受伤，车辆受损的道路交通事故。故请求人民法院判令二被告赔偿原告各种损失共计179335.93元，其中被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告杨宗刚辩称：对本次交通事故责任认定无异议，但原告主张的误工费计算时间过长，护理费主张每天100元过高，应为40元／天为宜，营养费不应计算，残疾赔偿金应按农村标准计算，因原告提供的户籍信息均为农民，且务工合同、租赁合同均存在质疑，同时我方车辆在中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司购买了交强险以及商业险。其损失应由该公司在保险责任限额内予以赔付。
被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司辩称：我方对本次交通事故的责任认定无异议，但原告主张按城镇标准计算赔偿缺乏事实依据和法律依据。医疗费应扣除20%的自费药品费，因原告仅有一处骨折，其主张误工150天过长，后续治疗费7000元过高，同时被保险机动车因不符合安全技术要求而上道路行驶，依照合同约定我方在商业险中不应予以赔付。故请求人民法院依据相关法律规定和保险合同约定酌情予以判决。
经审理查明：2013年9月18日，原告梁磊持D型机动车驾驶证驾驶自己所有的川H20B**号“嘉吉”牌二轮摩托车，由利州区宝轮镇沿108国道向剑阁县下寺镇方向行驶，当日9时30分，行至国道108线1924公里＋120米处与相对方向行驶的由被告杨宗刚驾驶的川H555**号“长安”牌小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。2013年10月16日剑阁县公安局交通警察大队作出了剑公交认字（2013）第510823091801001号道路交通事故责任认定书，认定：“梁磊驾驶机动车与对面来车有会车可能时超车，且未按操作规范安全，文明驾驶，其违法行为与本次道路交通事故的发生有着直接因果作用，具有严重过错；杨宗刚驾驶不符合技术标准的机动车观察不周，临危措施不当，其违法行为与本次道路交通事故的发生有着因果作用，具有过错，梁磊承担本次事故的主要责任，杨宗刚承担本次事故的次要责任。”事发当日，原告梁磊被告送往剑阁县人民医院下寺住院部治疗，当日由被告垫支门诊治疗费3658.43元，于2013年10月6日好转出院，共住院18天，花去住院医疗费24163.53元，该院诊断为：1、腹腔脏器破裂出血；2、左股骨髁间骨折；3、失血性休克。出院后原告分别于2013年10月29日、10月11日在剑阁县人民医院门诊治疗，花去医疗费373.00元。原告伤后，被告杨宗刚共为其垫支医疗费13458.43元，其中预交医疗费9800.00元，门诊费3658.43元。2013年12月11日、2013年1月22日、2014年1月23日原告委托广元雄关司法鉴定所对其损伤作伤残等级、后续治疗费及误工时限鉴定。该所分别就委托事项作出了鉴定意见，其鉴定结论为：“梁磊腹部、左腿的损伤分别属八级、十级伤残”；“左下肢的损伤误工损失日为150天左右”；“左腿钢板取出还需后续治疗费7000.00元人民币左右。”共花去鉴定费2100.00元。另因本次交通事故造成原告摩托车受损花去维修费2700.00元。
同时查明：被告杨宗刚所驾肇事车辆以自己为被保险人的名义在被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司购买了机动车交通事故责任强制保险以及第三者责任保险，并订立保险合同，交纳了保险费，保险期间自2013年1月1日零时起至2013年12月31日二十四时止。2013年9月24日市公安交警支队剑阁大队对被告所驾车辆委托广元市机动车安全技术检测中心进行技术检验，其结论为：“不能满足国标《GB7258-2012》机动车安全技术行动条件的要求。”
另查明：原告梁磊虽系农村家庭户，但自2012年4月1日起均在广元市利州区万源租房居住，并在广元市嘉利实业有限公司以及四川永润建设劳务有限公司广元公司从事钢筋绑扎工作，并签订企业农民工用工合同，连续务工时间近两年左右。其收入来源全部从该企业务工所得。
本院认为：剑阁县公安局交警大队对本次交通事故作出的交通事故责任认定书以及广元雄关司法鉴定所作出的司法鉴定意见书科学客观，且程序合法，故本院予以认可，本案争执的焦点是对原告赔付的标准和计算依据是按农村标准还是城镇标准，因本案原告虽为农村家庭户，但离开原户籍所在地从事非农职业连续两年之久，其全部收入均为务工所得，故对其损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计标。原告梁磊因交通事故受伤致残，均因自己与被告杨宗刚违章驾驶所致，故应对其损害后果承担相应民事责任。根据道路安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分属机动车之间发生交通事故且双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司首先应在交强险限额内向原告赔偿，超出交强险各分项限额赔偿部分应在第三者责任险内与原告按过错程度承担。因被告杨宗刚所驾车辆经检验该车安全性能不能满足国标《GB7258-2012》机动车安全技术动行条件要求。根据商业第三者责任保险合同条款第六条（一）款第（十）项之规定系免责范围。故被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司在商业险中的赔付责任由被告杨宗刚自己承担。本案中考虑到双方当事人导致交通事故的过错及交通违法行为的大小分配交通事故的损害后果，原告承担70%为宜。对原告主张的后续治疗费以及误工日期，因原告伤后行经左股骨髁间骨折切开复位内固定术治疗后期还需行钢板解除术治疗，其后续治疗费以及误工费必然会发生，结合医疗机构治疗以及司法鉴定结论，对该两项主张可酌情考虑为误工120天以及后续治疗费5000.00元为宜。对于原告主张的误工费，住院伙食补助费，残疾赔偿金，精神抚慰金以及摩托车维修费均符合相关规定，且与本案原告受伤程度，治疗过程，当地经济状况相适应，故本院予以认可。结合本案实际情况，除原告所诉请的鉴定费、诉讼费不属保险赔付外，其它请求赔偿项目均应由被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司、原告梁磊、被告杨宗刚按责任比例以及保险合同约定分别承担相应责任。原告所花医疗费用28194.96元以及后续治疗费5000.00元，合计33194.96元，依法应扣除自费药品15%即4979.24元，该款由原告梁磊与被告杨宗刚按责任比例承担。被告杨宗刚在此次交通事故中为原告先行垫付医疗费13458.43元，应从被告应承担总额中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、本次交通事故给原告造成的损失为：医疗费28194.96元，误工费（138天×73.15元／天）10094.70元，护理费（18天×50.00元／天）900.00元，住院伙食补助费（18天×30.00元／天）540.00元，营养费（18天×10.00元／天）180.00元，残疾赔偿金（20年×20307.00元／年×31%）125903.40元，后续治疗费5000.00元，精神抚慰金5000.00元，摩托车维修费2700.00元，合计178513.06元，扣除自费药品费33194.96元15%即4979.24元，实际为173533.82元，由中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司在交强险限额内承担122000.00元，其余51533.82元由原告承担70%即36073.67元；被告杨宗刚承担52318.63元的30%即15460.15元；
二、原告应承担自付药品费4979.24元的70%即3485.50元，被告杨宗刚应承担自付药品费4979.24元的30%即1493.74元，扣除先行垫付医疗费13458.43元，余款11964.69元在被告杨宗刚应承担责任款中扣除；
三、鉴定费2100.00元，由原告承担1470.00元，被告杨宗刚承担630.00元。
上述（一）（二）（三）项相互品迭后由被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司向原告支付现金人民币122000.00元，由被告杨宗刚向原告支付现金人民币4125.46元，并限本判决生效后十日内付清。
案件受理费1300.00元，减半收取650.00元，由原告承担455.00元，被告杨宗刚承担195.00元。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 郭福兴
二〇一四年六月五日
书记员 龚永强