浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第356号
原告：宁波亿创电器有限公司。
法定代表人：沈侠敏，该公司董事长。
委托代理人：叶侃侃，浙江上林律师事务所律师。
被告：宁波樱冬电器科技有限公司。
法定代表人：陈桂杰，该公司执行董事。
原告宁波亿创电器有限公司（以下均简称亿创公司）为与被告宁波樱冬电器科技有限公司（以下均简称樱冬公司）买卖合同纠纷一案，于2013年2月4日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员邹建祥适用简易程序于2013年3月13日公开开庭进行了审理。原告亿创公司委托代理人叶侃侃到庭参加诉讼，被告樱冬公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告亿创公司起诉称：原、被告素有业务往来。在2012年7月19日与同年7月28日，被告与原告签订了两份YDHF-03电机采购单，约定由原告向被告供应YDHF-03号电机，合同价款分别为56160元与55770元，被告应分别在收到货物的45天及1个月后支付货款。后原告于同年7月23日、7月28日履行了供货义务，但被告未按约支付货款，尚欠原告货款111648元至今未付。庭审中诉请：一、判令被告立即向原告支付所欠货款人民币111648元，并赔偿原告自2012年9月15日始至判决确定的履行日止、以所欠货款金额111648元为基数、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。二、本案诉讼费由被告承担。
被告樱冬公司未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交任何证据。
原告为证明自己的诉称主张成立，向本院提供了如下证据：
1.采购单三份，拟证明被告分别于2012年7月11日、同年7月19日、7月28日传真给原告采购单各一份，要求原告向被告供应YDHF-03号电机7300只、7150只和7200只，计总价款为168870元，同时证明2012年7月11日、19日的采购单对应的货款被告承诺货到一个月付款，同年7月28日的采购单对应的货款被告承诺货到45天付款的事实。
2.送货单三份及入库单两份，拟证明原告已于2012年7月11日、同年7月23日、7月28日履行交货义务，被告也已将货物入库的事实。
3.中国工商银行进账单、被告开具的付款凭单各一份，拟证明2012年8月17日，原告向中国工商银行兑现领取了2012年7月11日采购单项下的货款，该款系被告以“慈溪市杭州湾中璐家用电器厂”名义开具的票号为00638661、金额为56900元的转账支票形式支付的事实。
4.被告交付给原告的2012年8月24日、同年9月27日的温州银行转账支票各一份，拟证明被告以“慈溪市杭州湾中璐家用电器厂”的名义通过转账支票的形式分别支付原告货款55600元、56000元，但原告向银行申请兑现时因账户余额不足、密码错误被退回，故两份转账支票载明的款项原告未能收取的事实。
经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性；被告在收受本院送达的相关诉讼文书后未作任何抗辩也未到庭质证，故本院对原告所提供证据的证明力予以确认。
根据确认的证据及原告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
原、被告双方存在由原告向被告供应电机的业务往来。被告分别于2012年7月11日、19日、28日通过传真的方式向原告下达采购单，要求原告向其供应YDHF-03号电机，其中2012年7月11日订购电机数量为7300只、金额56940元，并承诺货到一个月付款；同年7月19日订购电机数量为7150只、金额为55770元，并承诺货到一个月付款；同年7月28日订购电机数量为7200只、金额为56160元，并承诺货到45天付款。原告根据上述采购单，分别于同年7月11日、7月23日、7月28日将电机产品送至被告处，被告签收并出具入库单。2012年7月11日的货款，被告已支付原告。同年7月23日、7月28日两笔货款，扣除被告所退纸箱的款项282元，被告应付原告货款111648元。后被告以“慈溪市杭州湾中璐家用电器厂”的名义开具了票号为00638662、金额为55600元和票号为00638671、金额为56000元的两份转账支票交付原告。原告持此两份支票向银行兑现，银行以账户余额不足、密码错误为由而退回。被告至今尚欠货款111648元未付。
本院认为：原、被告之间的买卖关系依法成立且有效。被告收受原告所供货物后理应按约及时支付货款。现被告至今尚欠原告货款111648元，显属违约，理应赔偿原告相应利息损失。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
被告宁波樱冬电器科技有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告宁波亿创电器有限公司货款111648元，并赔偿原告自2012年9月15日始至本判决确定的履行日止、以所欠货款111648元为基数、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2580元，减半收取计1290元，由被告宁波樱冬电器科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 邹建祥
二〇一三年三月十三日
书记员 施雪女
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：相关执行规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。