陕西省子洲县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）子洲刑初字第00076号
公诉机关子洲县人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某某，男，1958年4月29日生于陕西省子洲县，汉族，农民，住子洲县。
诉讼代理人姚某某，女，生于1960年7月21日，汉族，农民，住子洲县。系附带民事原告人徐某某之妻。
诉讼代理人李某某，陕西信一律师事务所律师。
被告人徐启雄，男，1952年9月29日生于陕西省子洲县，汉族，小学文化，农民，住子洲县马蹄沟镇徐家沟村。被告人徐启雄2015年6月19日因涉嫌犯故意伤害罪被子洲县公安局刑事拘留，同年7月2日经子洲县人民检察院批准逮捕，当日子洲县公安局对其执行逮捕，现羁押于子洲县看守所。
辩护人柴某某，陕西信一律师事务所律师。
子洲县人民检察院以子检诉刑诉（2015）56号起诉书指控被告人徐启雄犯故意伤害罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事原告人徐某某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。子洲县人民检察院指派检察员白海波、贺娇出庭支持公诉，被告人徐启雄及其辩护人柴某某、附带民事原告人徐某某及其代理人姚某某、李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
子洲县人民检察院指控，2014年8月6日晚10时许，被告人徐启雄酒后路过徐某甲家院子时，与徐某甲之妻高某某发生口角，正在徐某甲家喝酒的被害人徐某某闻讯出去劝架时，被徐启雄扇了两耳光，徐某某也在徐启雄脸上扇了两耳光，后二人厮打在一块，厮打期间，徐启雄从徐某甲家碳房内拿了一把铁锨，在徐某某头上砍了一铁锨，致徐某某头破倒地，徐启雄持铁锨准备再次殴打徐某某，被人拦住，后子洲县公安局马蹄沟派出所民警赶到现场，将徐启雄带离现场，徐某某被送往子洲县人民医院治疗。经榆林市公安司法鉴定中心鉴定：徐某某属开放性颅骨骨折伴脑膜破裂属重伤二级。公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人徐启雄的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关当庭建议对被告人徐启雄在法定刑内从轻处罚。
附带民事诉讼原告人徐某某诉称，被害人与被告人系同村村民，被告人徐启雄因2013年选村长时被害人未给投票怀恨在心，长期扬言报复，对被害人一家寻衅滋事不止。2014年8月6日晚10时许，被告人徐启雄路过徐某甲家院子时，与徐某甲之妻高某某发生口角并厮打高某某，正在徐某甲家喝酒的被害人徐某某闻讯出去劝架时被徐启雄扇了两耳光，继而又在徐某某头部、胸部、耳部狠打数下还不罢手，徐启雄从徐某甲家碳房内拿了一把铁锨，在徐某某头部猛砍数下，致徐某某昏死倒地，后子洲县公安局马蹄沟派出所民警赶到现场，将徐启雄带离现场。徐某某伤后在子洲县医院住院治疗40天，出院诊断为：1、急性重型开放型颅脑损伤；2、颅骨骨折、颅内积气、脑震荡、脑挫伤、胸部闭合性损伤、头皮裂伤。后被评定为九级伤残。要求追究被告人徐启雄的刑事责任并赔偿造成损失医疗费37568.11元，误工29700元，护理费30000元，伙食补助、营养费5000元，交通费20000元，鉴定费1400元，残疾赔偿金（按九级计算）、精神损失费30000元。
诉讼代理人姚某某、李某某诉称案件事实同附带民事诉讼原告人徐某某诉称事实，解释诉状中“砍了数下”的称述，是因被害人当时被砍昏迷，事后代理人推测书写的，其他代理意见为被告人徐启雄与原告家有二十多年的积怨，徐启雄一直欺负她们了，当晚酒后又进行滋事，被告人伤害徐某某的证据关联印证，确实充分，并不矛盾。被告人徐启雄拒不认罪悔罪，依法应从严从重惩处，建议对被告人徐启雄判处有期徒刑七年六个月。
被告人徐启雄对起诉书指控的犯罪事实及罪名不予认可，辩解当晚他酒后路过徐某甲家院外道路时唱歌乱语，徐某甲的妻子说他骂人了与他发生争吵，徐某甲、徐某某、徐某乙出来一起殴打了他，他的脸上满脸是伤，也去医院治疗来了。他连徐某甲家院子都没到，根本没拿铁锨砍徐某某，当晚他主观上就不存在有伤害徐某某的故意，也未实施伤害行为，徐某某先说砍了一下，后说猛砍数下自相矛盾，徐某某当庭说徐某甲、徐某某、徐某乙不在现场，徐某甲、徐某某、徐某乙是亲近户族兄弟，徐某丙是高某某的女儿，徐某丙、徐某甲、徐某乙、高某某证言都是假话。被害人损失他不负赔偿责任。
辩护人柴某某辩称，公诉机关指控被告人犯故意伤害的证据矛盾，应予排除，证人徐某乙两次谈话内容自相矛盾，徐某甲说看到被告人徐启雄拿铁锨伤害徐某某的过程，高某某谈到徐某某被砍倒后徐某乙、徐某甲才出来的，而且高某某、徐某丙、徐某乙、徐某甲与被害人之间是具有法律上的利害关系的证人，证人之间、证言之间相互矛盾。本案中斗殴现场在哪里、侦查机关未进行现场勘验，未提取物证上的血迹，指控被告人徐启雄犯故意伤害的证据不足，不能排除合理怀疑，依据“疑罪从无”的原则，应宣告徐启雄无罪。
经审理查明，2014年8月6日晚10时许，被告人徐启雄酒后路过徐某甲家院子时，与徐某甲之妻高某某发生口角，正在徐某甲家喝酒的被害人徐某某闻讯出去劝架时，被徐启雄扇了两耳光，徐某某也在徐启雄脸上扇了两耳光，后二人厮打在一块，厮打期间，徐启雄拿了一把铁锨，在徐某某头上砍了一铁锨，致徐某某头破倒地，徐启雄持铁锨准备再次殴打徐某某，被人拦住，后子洲县公安局马蹄沟派出所民警赶到现场，将徐启雄带离现场，徐某某被送往子洲县人民医院治疗。经榆林市公安司法鉴定中心鉴定：徐某某开放性颅骨骨折伴脑膜破裂属重伤二级。
民事赔偿部分查明，徐某某受伤后在子洲县医院住院治疗40天，入院诊断为：1、急性重型开放型颅脑损伤；2、颅骨骨折、颅内积气、脑震荡、脑挫伤、胸部闭合性损伤、头皮裂伤。后被评定为九级伤残。治疗花费医疗费38558.11元，鉴定费1220元；交通、住宿费依据治疗鉴定期间支出法定必要费用认定。
上述事实，经当庭举证、质证有下列证据证实：
1、受案登记表，出警经过，立案决定书，到案经过，拘留证，逮捕证证明，该案由子洲县马蹄沟镇徐家沟村民徐某丙于2014年8月6日22时30分许向子洲县公安局马蹄沟派出所报案，称徐某某在她家院内被徐启雄用铁锨砍伤，马蹄沟派出所当即派人出警，于2015年5月14日移交子洲县公安局刑警大队，后经审查于2015年5月14日立案侦查，2015年6月19日，将被告人徐启雄刑事拘留，同年7月2日逮捕被告人。
2、被害人徐某某住院病历、受理鉴定登记表、鉴定意见文书、鉴定意见通知书、被告人徐启雄病历证明，2014年8月7日0时，徐某某入住子洲县人民医院。入院诊断为：一.急性重型开放性颅脑损伤（颅骨骨折；颅内积气；脑震荡）；二.胸部闭合性损伤；三.头皮裂伤。2014年11月17日，经榆林市公安司法鉴定中心鉴定：徐某某开放性颅骨骨折伴脑膜破裂属重伤二级，此鉴定意见已于2015年5月15日、6月19日分别送达被害人家属姚某某和被告人徐启雄。被告人徐启雄于2014年8月7日下午1时入住子洲县马蹄沟中心卫生院，入院诊断为：一.肺部感染；二.肝囊肿。
3、榆林市第一医院神经外科主任郝某某身份证明及证言证明，郝东宁是榆林市第一医院神经外科主任，为被害人徐某某做过颅骨复位手术。
4、子洲县医院骨科主任王某某证言证明，其为徐某某的主治医生。同时证明，徐某某的手术是郝某某主的刀，病历记载以郝东宁所记的为准。
5、扣押物品清单证明，2014年8月6日，公安人员在姜某某的见证下，从高某某处提取作案凶器铁掀头一只，铁锨把一根。
6、徐某丙证言证明，2014年8月6日晚10点多，她正在家中躺着看电视，她父亲﹑她三叔（徐某某）﹑她六叔在她们家喝酒，突然听到外面有人胡骂了，和她妈吵了起来。她出去后，见徐启雄拿一把铁锨，徐某某头上砍了一铁锨，鲜血直流，还要砍时，被她妈和她六叔挡住了。徐某某起来和徐启雄相互排侃了，她就报了警，后派出所来人将徐启雄带走了，徐某某也被120拉走了。
7、被害人徐某某陈述证明，2014年8月6日晚10点多，他和徐俊民﹑徐某甲正在徐某甲家喝酒，看见徐某甲的妻子和徐启雄吵架，并撕挖起来，他出去往开拉，徐启雄就在他脸上扇了两打，他也在徐启雄脸上扇了两个耳光，徐启雄就不知从哪拿一把铁锨，在他头上砍了一铁锨，然后他就什么也不知道了。
8、高某某（徐某甲之妻）证言证明，2014年8月6日晚10时许，她正在家里洗碗，听到他们院子里徐启雄胡骂了，她出去就和徐启雄吵了起来。当时徐某甲﹑徐某某﹑徐俊民三人正在她们家喝酒，徐某某出来拉她了，徐启雄就扇了徐某某两个耳光，徐某某也在徐启雄脸上打了两下，后二人厮打在一块儿，厮打中间徐启雄突然转身从她们家煤窑里拿了一把铁锨，朝徐某某头上砍了一铁锨，徐某某倒在地上，徐启雄还扑的砍了，被他们将铁掀夺下，徐启雄又拿起半砖准备打人，被人拦住了，后她女儿报案了，派出所来人，将徐启雄的半砖夺下，将他带走了，徐某某被送到医院去了。
9、徐某甲证言证明，2014年8月6日晚10时许，他正和徐某某﹑徐某丁三人在他们家喝酒，听到外面徐启雄胡骂了，他老婆高某某出去和徐启雄吵了起来，当时徐某某坐在门口先出去了，他出去后，见徐某某站在徐启雄和他老婆中间，不知为什么，徐启雄在徐某某脸上打了一巴掌，徐某某也还了一巴掌，徐启雄从他家碳房里拿了一把铁锨，在徐某某头上砍了一铁锨，徐某某倒在地上，徐启雄还扑的砍了，被他们把铁锨夺下。徐启雄又拿起半砖准备打人，他上去将徐启雄抱住，这时他女儿报案了，派出所来人，将徐启雄的半砖夺下，将他带走了，徐某某被120拉走了。
10、徐某丁证言证明，2014年8月6日22时许，他正和徐某某﹑徐某甲三人在徐某甲家喝酒，听到外面徐启雄骂人了。徐某甲老婆高某某出去和徐启雄吵了起来，徐启雄想打高某某了，徐某某出去拉架，徐启雄就在徐某某脸上扇了两个耳光，徐某某也还了徐启雄两个耳光，徐启雄不知从哪拿了一把铁锨，在徐某某头上砍了一铁锨。
11、徐某戊、姜某某、张某某证言均证明，案发当晚，等他们到徐某甲家院子时，见徐某某满脸是血，和徐启雄互骂了。
12、郭某某证言证明，案发当晚，她到现场后，徐某某已经倒在地上，徐启雄还拿铁掀砍人了，被她们挡住了。
13、徐某、郝某某、杜某、霍某某、徐某己证言均证明，案发当天，徐启雄喝过酒，后和徐某某打架了。
14、辨认笔录及铁锨一把证明，徐某甲﹑高某某夫妇对被告人徐启雄作案工具铁锨进行了辨认，指出随案移送的铁锨是徐启雄作案那把铁掀。
15、被告人徐启雄户籍身份证明，被告人徐启雄，男，生于1952年9月29日，居民身份证号612732195209290334。
16、被害人徐某某户籍身份证明，男，生于1958年4月29日，农民，居民身份证号612732195804290312。
17、被告人徐启雄供述证明，被告人徐启雄对起诉书指控的犯罪事实及罪名一直未予供认，只供述案发当晚，他酒后路过徐某甲家院子时唱歌了，徐某甲的老婆就说他骂人了，和他发生争吵，徐某甲、徐某某、徐某己就出来对他进行殴打，后派出所来人将他们拉开了。
18、榆林市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证明，徐某某开放性颅骨骨折伴脑膜破裂属重伤二级。
19、榆林高科法医司法鉴定所司法伤残等级评定鉴定意见书证明，被鉴定人徐某某外伤致颅骨骨折行开颅手术治疗评定为九级伤残；
20、被害人徐某某医疗费、交通费、住宿费、鉴定费等单据证明，徐某某受伤后损失花费支出情况。
上述证据来源合法，证据之间彼此关联印证，形成完整的证据锁链，足以认定。
本院认为，被告人徐启雄酒后与高某某发生争吵时持铁锨将出来劝架的被害人徐某某头部砍伤，造成被害人徐某某重伤二级的后果，其行为侵犯了公民的身体健康权利，触犯了我国刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯有故意伤害罪的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人徐启雄及辩护人辩称当晚被告人徐启雄连徐某甲家院子都没到，没拿铁锨砍徐某某，被告人主观上没有伤害徐某某的故意，也未实施伤害行为，证人徐某甲、高某某、徐某乙、徐某丙与被害人之间具有法律上的利害关系，证词之间、证言之间相互矛盾，指控被告人徐启雄犯故意伤害的证据不足，不能排除合理怀疑，应宣告徐启雄无罪的辩称意见，经查证人徐某甲、高某某、徐某乙、徐某丙证言虽在部分细节上证明内容不一致，但证明被告人徐启雄拿铁锨砍伤被害人徐某某头部这一事实相互一致，并且该几人的证言与郭小艳证言及本案其他证据能印证。故被告人徐启雄酒后伤害他人的行为证据确实充分，其辩解意见和辩护人辩护意见本院不予采纳。被害人徐某某的物质损失与被告人徐启雄的伤害行为之间具有因果关系，给被害人徐某某造成的物质损失依法应予赔偿。根据刑事诉讼法及司法解释的相关规定，被害人因犯罪行为遭受的物质损失有权提起附带民事诉讼，要求赔偿精神损害的人民法院不予受理，故附带民事诉讼请求精神损失费、残疾赔偿金、今后误工损失等不属于刑事附带民事赔偿范围。交通费、住宿费依据治疗期间法律规定必要支出酌定认定。被告人徐启雄与被害人徐某某系同村村民，本案因邻里纠纷而起，公诉机关当庭建议对被告人从轻处罚，附带民事诉讼原告人的代理人建议对被告人从重处罚，本院根据查明的被告人犯罪事实、犯罪情节，依据规范化量刑对其进行量刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人徐启雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月19日至2019年6月18日止）。
二、由被告人徐启雄赔偿附带民事诉讼原告人徐某某医疗费38558.11元，鉴定费1220元；交通费1000元、住宿费1000元，住院期间本人误工5360元（40天×每天134元）、护理费5360元（40天×每天134元），以上共计52498.11元。于本判决生效后一个月内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人徐某某的其他诉讼请求。
四、作案工具铁锨一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 拓润前
审 判 员 冯少华
人民陪审员 李锦贵
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 苏愿云