浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0624民初267号
原告：裘某。
委托代理人：石坤绿，浙江泽大（新昌）律师事务所律师。
被告：俞某甲。
原告裘某与被告俞某甲离婚纠纷一案，于2016年1月11日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员俞雪均独任审判，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告裘某及其委托代理人石坤绿、被告俞某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裘某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名俞某乙。婚后原、被告发现双方性格不合，一直无共同语言，经常为家庭琐事争吵、打架，夫妻感情恶化，被告经常无故殴打原告，实在无法共同生活，原告于2014年8月份开始回娘家单独居住至今。2014年12月17日，被告赶往原告娘家，与原告父母发生争吵，并将原告殴打致伤。2014年11月前原告陪被告多次到其他地方去看病，被告去医院看病时其给了6000元，第一次没有动手术，第二次给了被告2万元；原告之所以说不愿签字，是因为当时村中分钱的时候，原告的婆婆不把原告当媳妇，万一签字后出事情原告承担不起。2014年8月6日原告从家中搬出来了，后来被告同母亲去骂原告的妹和母亲，2015年10月被告又赶来打原告。村里只分了2万多元，被告生病原告给了被告26000元，厂里赔偿到的15000元因被告在厂里两次打架赔偿掉了，被告开始的时候工资只有1000多元，双方儿子读南瑞学校时，小学、初中都是花钱买进去的，儿子读书期间都有家教费用数字不少，生活方面，结婚后三年被告父亲医病后死亡欠债、造房子欠债，房子旁边浇路、浇沟都要花钱，还有人情方面的钱，双方的纠纷赔偿钱，家里已经没有钱了。原告曾于2014年12月向法院起诉要求与被告离婚未果，现再次起诉要求与被告离婚。诉讼请求中要求判决婚生儿子由某，由被告支付子女抚养费。
原告为证明自己的主张，提供的以下证据：
1、结婚证一份，证明原、被告双方登记结婚的事实；被告经质证无异议。
2、户口本复印件（与原件核对无异）一份，证明原、被告婚生儿子出生及已年满16周岁的事实；被告经质证无异议。
3、契证一份，证明原、被告××××年××月××日办理的新昌县长湾33-1号的房屋登记在被告名下，该房屋系双方共同财产的事实；被告经质证，认为该房屋及土地是其父母在1997年购买地基建造的，1998年原、被告登记结婚，2001年与父母分家，该房屋登记在被告名下事实，该房产被告父母也有份额，加升的三、四两层是原、被告夫妻共同建造，底下一、二层是被告父母共同所有。
4、治安案件调解书、谅解书、协议书各一份，证明原、被告及亲属之间存在激烈矛盾，并出现了故意伤害的情况，2015年10月15日被告赶至原告出租房殴打原告的事实，也证明了原、被告分居，原告一直在上礼泉单独租房的事实；被告经质证认为双方发生矛盾事实，但被告没有打原告，被告所患××医好后没有钱，2015年10月15日被告去上礼泉是向原告拿钱的。
5、民事判决书一份，证明原告曾于2014年12月向法院起诉要离婚及法院对证据、事实的认定情况的事实；被告经质证认为判决书事实，但其中的证据不事实。
被告俞某甲辩称：双方的夫妻感情是好的，原告上班的时候衣服都是被告洗的，2014年11月被告犯病，三次到上海、杭州住院，想动手术原告不肯来签字，也不肯付医疗费。结婚后被告的工资卡一直给原告保管的，后来被告动手术，原告也没有来照顾。如果法院判决离婚，同意儿子由某，但现在长湾33-号的房租费是由原告在收取，可以冲抵小孩抚养费。现在被告医疗毛病后，劳动有影响，月收入只有2000元多点。另在2013、2014年不到两年时间被告工资有12多万元，房租费2万元、村里分到的钱有35000元、被告因十级伤残从厂里赔偿到的15000元，总共差不多有20万元钱在原告处，要求依法分割。
被告为证明自己的主张，提供了如下证据：
6、新昌县城南乡村民委员会及城南乡政府确认的证明一份，证明原告因患××，仍需继续治疗，生活上仍需要照顾的事实；原告经质证对证据的真实性有异议，作为城南乡人民政府包括村民委员会其不能代表医院作出其仍需治疗，对关联性有异议，被告现在工作，生活上完全可以自立，并不能达到被告的证明目的。
7、新昌县基本保险手册、浙二医院门诊病历、上海同济医院门诊病历、沈氏眼科门诊病历、出院手续、医疗费发票一组，证明被告因患有××需治疗的事实，另被告的毛病还没有治好，2016年3月还要去杭州检查，检查后才知道是否治疗好，医生叫被告今年休息满，被告是因为家庭开支较大特别是儿子费用大，才去上班挣钱，现在被告是靠救济钱过日子的；原告经质证对证据的真实性无异议，对被告患有××无异议，但被告的病情已经在2015年初经过手术已经治愈并已正常上班。
对于原、被告提供的证据，本院分析认定如下：证据1、2，本院（2015）绍新民初字第12号民事判决书已作认定，本院不再重复认定。证据3，被告持有异议，证据本身也只是对土地使用权的登记，且双方争议房屋并未办出房屋权属证书，无法明确系夫妻共有财产，另依被告异议，该房屋可能涉及被告父母份额，故本院不予认定，原、被告对该房屋的归属及份额分割可另案起诉解决。证据4，可以达到原、被告分居、为家庭之事发生冲突的举证目的，本院予以认定。证据5，系本院生效法律文书，被告异议未见证据支持，本院予以认定。证据7，只能证明被告所患××尚需复查，本院予以部分认定。证据6，依证明内容可以确认被告因治疗××经济条件较差的事实，对于举证中被告需继续治病需人照顾的目的，结合现在被告现在情况及证据6的内容，只能确认原告所患××尚需复查，已能作一般性工作，故本院予以部分认定。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子俞某乙。婚初双方感情尚可。近年来，双方因家庭琐事发生争吵，夫妻感情出现危机。2014年被告因患病进行治疗，双方矛盾加大，同年12月7日原告因家庭矛盾争吵，后离家与被告分居至今。原告于2014年12月23日第一次起诉离婚，后经本院判决未予准许。在2014年12月7日被告皆其母袁香凤与原告、原告之妹裘水燕、原告之母丁卫芹发生冲突，致原告受伤，被告母受伤，后经公安机关调解于2005年5月29日签署协议解决。2015年10月15日，被告找到原告租房处，双方又发生推搡冲突，报110后双方达成协议。2016年1月原告再次起诉离婚来院。案经本院调解无果。
本院认为，夫妻感情是否破裂是法院处理离婚案件的标准。原、被告在第一次判决不准离婚后，双方持续分居至今，期间双方未见有夫妻关系改善之状况，反而矛盾进一步加大，夫妻感情应视为已经破裂。故对原告的离婚诉请，本院予以支持。对于双方婚后儿子的抚养问题，鉴于被告同意由某，由被告根据其经济条件支付原告相应的孩子抚养费用。至于原、被告双方的共同财产，本院能够确认的，可依法进行分割，不能确认的，双方可另行提出诉讼。被告陈述家中有较多钱财在由原告在掌管，但原告否认，被告又无证据证实其主张，本院在本案中不予支持。被告对于家中财产分割的主张，可与下面涉及到的双方共同拥有份额的房屋一样另外解决。至于原告举证中的夫妻共有的房屋，原告未作诉请，被告亦持有不同意见，对其权属、使用、收益，可由双方另行起诉解决。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告裘某与被告俞某甲离婚；
二、双方婚生儿子俞某丙，由被告俞某甲从2016年4月起在每月30日前支付原告裘某抚养费400元。
本判决未生效前原、被告不得另行结婚。
本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告裘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市非税收入结算分户，开户行：绍兴银行营业部，账号：09×××13-9008）。
审判员 俞雪均
二〇一六年三月八日
书记员 陈丽英