广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法民三初字第1319号
原告：钟永强，男，汉族，1969年4月1日出生，住广东省东莞市。
委托代理人：戴立春，广东大洲律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称：大地财险东莞公司）。住所地：广东省东莞市。
负责人：张沛森，该公司总经理。
委托代理人：王聪，该公司员工。
上列当事人财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告的诉讼请求：（1）被告向原告支付保险赔偿金47750元；（2）本案诉讼费用全部由被告承担。
2.事发过程：2015年6月3日8时55分许，无名氏用绳手拉一堆纸皮废品，由富华南路往蔡边市场方向行经东莞市大朗镇蔡边村桥头大街59号路段时放下拉绳，坐在道路旁。9时许，无名氏起身继续用绳拖拉纸皮废品时身体失去平衡，向道路中间倒下。9时04分许，原告钟永强驾驶其所有的粤SW20**号轿车从华荣厂行驶至上述路段右转往富华南路方向时，该车右后轮与倒卧在车行道上的无名氏发生碾压，经现场医务人员确认，无名氏已经死亡。经交警认定：原告钟永强负事故的同等责任，无名氏负事故的同等责任。后经交警调查核实，无名氏的真实身份为詹某某（男，1958年6月21日出生，汉族，住广东省普宁市，公民身份号码为44XXXXXXXXXXXXXXXX）。
3.保险情况：被告大地财险东莞公司承保了涉案车辆粤SW20**号车的交强险、商业第三者责任险限额500000元及不计免赔率险，被保险人均为原告钟永强，事发在保险期限内。其中交强险有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。大地财险商业第三者责任险保险条款第二十七条第一款约定：“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额”；第三款约定：“未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人有权重新核定。不属于保险人赔偿范围或超出保险人应赔偿金额的，保险人不承担赔偿责任”。
4.当事人情况：受害人詹某某为农村户口，死亡时年满56周岁。原告向本院提交了受害人詹某某的亲属关系证明、公证书、身份信息、司法鉴定意见书、死亡证明书、尸体检验报告、火化证明、丧葬费票据、住宿票据，以上显示：（1）受害人詹某某在事发时其父、母亲均已死亡，詹某某没有结婚，也没有生育或者抱养小孩；（2）受害人詹某某已在2015年8月5日在东莞市殡仪馆进行了火化，其亲属处理交通事故，产生了一定的住宿费用。
5.事故赔偿情况：2015年8月21日，原告与受害人詹某某家属在大朗交警大队的主持下，经充分协商，双方自愿达成如下协议：一、由原告钟永强一次性赔付给受害人詹某某家属267750元，以上款项包括丧葬费、死亡赔偿金、交通费、伙食费、住宿费等国家政策内外的一切赔偿费用；二、本案按以上意见具结，由双方签字后即生效，日后双方就本案互不追究，一次性付清并结案。同日，原告向受害人詹某某家属支付了赔偿款267750元，詹某某家属开具赔偿凭证给原告，确认收到原告的赔偿款267750元。事发后，原告就其支付的赔偿款向被告进行理赔。2015年9月24日，被告通过银行转账的方式向原告支付了保险金222865.1元（包括交强险保险金110000元＋商业第三者责任险保险金112865.1元），原告确认已收到被告支付的保险金222865.1元。
6.其他情况：（1）原告在庭审中解释其诉请受害人詹某某的死亡赔偿各项金额如何计算时，原告陈述包括：死亡赔偿金244912元（按照2015年广东省农村标准12245.6元／年计算20年）、丧葬费32500元、精神损害抚慰金80000元、交通费6000元、住宿费10000元、处理事故人员误工费10000元，共计383412元。按照事故责任划分，原告应赔偿死者家属274047.2元［（383412元-110000元）×60%（事故责任）＋110000元］。经双方协商确定，由原告支付死者家属267750元；（2）被告在庭审中答辩称：受害人詹某某的死亡赔偿金应当按照2014年广东省农村标准11669.3元／年计算；丧葬费也应当按照2014年的标准计算；精神损害抚慰金诉请明显过高；交通费、住宿费无依据。死者家属应得到的赔偿金额为被告已实际支付的赔偿金额222865.1元。原告向被告提供账号进行理赔，被告也将赔偿款支付到相应账号，视为原告同意双方达成的赔偿金额。原告接受赔款后，再提出其他赔偿请求，违反双方的协议。原告自愿向受害人家属赔付超出法定标准的款项，是其自身权利处分，不应由被告承担赔偿责任。
裁判结果
本案属于财产保险合同纠纷，原、被告双方应根据签订的保险合同约定来确定各自的权利义务。根据案涉保险合同《商业第三者责任保险条款》第二十七条约定，原告并未提供证据证明其向本次事故受害人詹某某家属支付赔偿金额已经被告书面同意，而被告对原告支付的赔偿金额不予认可，故依据该条款，被告有权重新核定赔偿费用。而被告主张原告已向其公司进行了理赔，原、被告已就赔偿金额达成了协议，原告同意按照理赔的金额222865.1元计算赔偿款，原告对此不予确认。对此，本院认为，由于被告没有向本院提交相关的证据证明其与原告已达成书面赔偿协议或者原告确认与被告双方协议的赔偿金额。因此，对于被告的上述主张，本院不予采信。因此，对于本院核定受害人詹某某家属在法律规定的赔偿款中超出被告支付理赔金额的部分，被告仍需对原告承担赔偿责任。
依据本案双方当事人提交的证据及主张，按照本案法庭辩论终结时（2015年11月18日）即《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，本院对本案道路交通事故导致的损失具体计算如下：
（1）、死亡赔偿金：受害人詹某某事发时为农村户口，死亡时年满56周岁，因此，受害人詹某某的死亡赔偿金按照2015年广东省农村标准计算20年为：12245.6元／年×20年＝244912元。
（2）、丧葬费：按照2015年人身损害赔偿标准国有单位在岗职工年平均工资计算为：64790元／年÷12个月／年×6个月＝32395元。
（3）、精神损害抚慰金：酌情支持50000元。
（4）、交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情支持3000元。
（5）、住宿费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情支持2000元。
（6）、处理事故人员误工费：处理事故人员按照3人误工10天比较合理，本院按照东莞地区最低工资标准计算，计算为1510元／月÷30天／月×10天×3人=1510元。
上述第（1）-（6）项属交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿范围，共计333817元，已超出交强险110000元的限额，先由被告赔偿原告110000元，剩余223817元，由被告在商业第三者责任险赔偿范围内承担60%的赔偿责任，即134290.2元。
综上，被告共需赔付原告保险金244290.2元，扣除其已赔付的222865.1元，被告仍需赔偿原告21425.1元。对于原告超出上述计算标准的诉讼请求，本院不予支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司自本判决生效之日起五日内支付保险金21425.1元给原告钟永强；
二、驳回原告钟永强其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费497元（原告已预交），由原告钟永强负担274元，由被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担223元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 魏万能
二〇一五年十二月十一日
书记员 蔡楚琪
第5页共5页