河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）运民初字第1182号
原告何玉锋。
委托代理人张美华，河北衡泰律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司。
负责人王国瑞，该公司经理。
企业机构代码：××。
委托代理人王乐天，该公司职员。
被告刘升祥，（缺席）。
被告海兴县京海货运有限公司。（缺席）
。
被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
负责人李士军，该公司总经理。
企业机构代码：××。
委托代理人曹丽新，该公司职员。
被告路希亮。
被告路宽。
二被告委托代理人李博辉，河北铭鉴律师事务所律师。
原告何玉锋与被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司（以下简称人保海兴支公司）、刘升祥、海兴县京海货运有限公司、阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称阳光财险）、路希亮、路宽机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张美华，被告人保海兴支公司的委托代理人王乐天，被告阳光财险的委托代理人曹丽新、被告路希亮、路宽的委托代理人李博辉到庭参加了诉讼。被告刘升祥、被告海兴县京海货运有限公司经传票传唤无正当理由未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月27日，路希亮驾驶路宽所有的冀J×××××号小型轿车与被告刘升祥驾驶的海兴县京海货运有限公司所有的冀J×××××号、冀J×××××挂号重型货车在沧州九河西路与迎宾大道交叉口发生交通事故，造成两车损坏，冀J×××××号小型轿车上的乘坐人何玉峰、路遥、季亮受伤。经事故认定书认定，路希亮负此次事故的主要责任，刘升祥负次要责任，何玉峰、路遥、季亮无责任。原告何玉峰在沧州市人民医院住院74天，花费医药费17万多，至今被告未赔偿原告任何损失。冀J×××××号车在第一被告人保海兴支公司投有交强险一份及100万元的商业三者险，冀J×××××号轿车在阳光财险投有车上人员座位险（1万元／座），事故发生在保险期间内，应由保险公司先在保险责任范围内进行赔偿，不足部分由驾驶人及车主承担连带赔偿责任。各项损失暂定122714.67元，鉴定伤残后变更为230182.73元。
被告人保海兴支公司辩称，冀J×××××号车在我公司投保了交强险1份及商业险100万元，保险期限为2013年3月11日至2014年3月10日，对原告合法合理的损失在无拒赔情节的情况下，我公司同意在交强险限额内赔偿，不足部分在商业险限额内按比例赔偿，间接费用不承担。
被告阳光财险辩称，被告路宽的冀J×××××号轿车在我公司投保了座位险1万元／座，交通事故发生在保险期限内，由于投保时未投保不计免赔险，根据保险条款主要责任免陪10%，我公司最高赔偿9000元。
被告路希亮、路宽辩称，1、由人保海兴支公司在交强险各限额内赔偿。2、路希亮驾驶的车辆在阳光财险投保了座位险1万元／座，超出部分由人保海兴支公司承担，不足部分因路希亮给路宽打工，路宽认可路希亮应承担的责任由路宽承担。3、路宽给原告垫付了41000元的医药费。
原告当庭认可路宽给其垫付了41000元医药费。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据：1、2014年2月27日交通事故责任认定书。2、沧州市人民医院的住院病历、医嘱、用药明细、住院收费票据及诊断证明书。3、沧州科技事务司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书。4、原告误工证明、临时工劳动合同、三个月工资表、单位营业执照。5、护理人员高银霞身份证复印件、误工证明、临时工劳动合同、三个月工资表、单位营业执照和机构代码。6、何金利身份证复印件、工资表、李淑云身份证复印件、村委会证明、何浩户口页。7、鉴定费票据。8、交通费票据。
被告人保海兴支公司质证意见：对事故责任认定书没异议。对病历、用药明细、诊断证明书没有异议。医药费票据真实性没有异议，我们主张非医保用药。伤残鉴定我们认为等级过高保留申请重新鉴定的权利。对鉴定费不认可、误工证明、劳动合同、工资表、家庭关系证明均不认可。何金利的工资表我们认为能证明何金利本身有收入，不能作为被抚养人。交通费数额过高，请法院酌定。伙食补助费认可每天50元，营养费认可每天30元。二次手术费待发生后另行主张。残疾赔偿金计算公式没有异议，精神抚慰金认可2000元。被抚养人生活费计算错误，未乘伤残系数10%。
被告阳光财险质证意见：医药费我们同意在保险限额内赔偿9000元。
被告路希亮、路宽质证意见：1、同意人保海兴支公司和阳光财险的质证意见。2、被抚养人的证据因其提供的伤残鉴定报告并未证实其丧失劳动能力，对被抚养人的生活费不认可。鉴定报告中没有显示后续治疗的时间，因此二次住院的伙食补助费我们不认可。后续治疗的费用待实际发生后另行主张。
经审理查明，2014年2月27日，被告路希亮驾驶路宽所有的冀J×××××号小型轿车与被告刘升祥驾驶海兴县京海货运有限公司所有的冀J×××××号、冀J×××××挂号重型货车在沧州九河西路与迎宾大道交叉口发生交通事故，造成两车损坏，冀J×××××号小型轿车上的乘坐人何玉峰、路遥、季亮受伤。沧州市公安交警一大队调查后作出道路交通事故认定书认定，路希亮负此次事故的主要责任，刘升祥负次要责任，何玉峰、路遥、季亮无责任。原告何玉峰在沧州市人民医院住院74天（2014年2月27日-2014年5月12日），共支付医疗费174179.63元，被告路宽为原告何玉锋垫付医疗费41000元。经本院委托，沧州科技事务司法鉴定中心于2014年8月18日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、何玉锋的损伤评定为十级伤残。2、何玉锋出院后误工期为80-120天，营养期为30天，护理期为60日，住院期间及出院后护理人数为1人。3、何玉锋二次手术费用为5000-7000元，二次手术期间误工期为30日，营养期为20日，护理期为20日，1人护理。冀J×××××号、冀J×××××挂号重型货车在第一被告人保海兴支公司投有交强险一份及100万元限额的商业三者险，冀J×××××号轿车在阳光财险投有车上人员座位险（每座1万元），事故发生在保险期间内。
另查明，原告何玉锋及妻子高银霞均在沧州正旭精密铸造有限公司工作，何玉锋月平均工资为（4818元＋3439元＋3001元）÷3=3753元，高银霞月平均工资为（2806元＋3022元＋2428元）÷3=2752元。
原告的各项损失数额为：1、伤残赔偿金18204元（2014年河北省农村居民人均年纯收入9102元×20年×10%）。2、医疗费174179.63元、二次手术费6000元、住院伙食补助费4700元（94天×50元）。3、护理费14127元（2752元×154天），4、误工费21517元（2014年2月27日住院日至评残前一日2014年8月17日共172天／30天×3753元）。5、营养费3720元（124天×30元）。6、精神抚慰金5000元。7、交通费1000元。以上损失共计248447.63元。
本院认为，到庭的原被告各方当事人对本案交通事故的发生过程、交通事故责任认定书、投保险种、责任限额，交通事故发生在保险期间内均无异议，本院予以确认。被告路宽为原告何玉锋垫付医疗费41000元，原告认可，本院予以确认。被告路宽、路希亮辩称被抚养人的证据因其提供的伤残鉴定报告并未证实其丧失劳动能力，对被抚养人的生活费不认可，该辩称符合法律规定，本院予以采纳。被告人保海兴支公司对原告提供的医疗费票据真实性没有异议，但辩称应扣除非医保用药；伤残等级认为过高；对误工证明、工资表、劳动合同及护理证明、工资表、劳动合同、家庭关系证明等均不认可；交通费数额过高；伙食补助费认可每天50元，营养费认可每天30元，二次手术费待发生后另行主张；精神抚慰金认可2000元；鉴定费不认可。上述辩称中交通费数额过高、伙食补助费每天按50元计算、营养费每天按30元计算符合实际情况也符合目前处理人身损害赔偿案件标准及法律规定，本院予以采纳，其余辩称均未提供相应证据，本院不予采纳。被告阳光财险辩称，根据保险合同同意在保险限额内赔偿原告9000元，原告及被告路宽认可，本院予以支持。被告路宽认可被告路希亮与其系雇佣关系，被告路宽已为原告垫付医疗费41000元，超出保险赔偿数额部分愿意全部承担，本院予以支持。综上，被告人保海兴支公司应在交强险分项限额内赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、营养费、交通费等共计63568元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告69952元（248447.63元-73568元）×40%；被告阳光财险赔偿原告座位险9000元。余款95927.63元由被告路宽赔偿，路宽已垫付医疗费41000元，再赔偿54927.63元。本案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司在交强险保险限额内赔偿原告何玉锋保险金73568元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告何玉锋69952元。限本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司在保险限额内赔偿原告何玉锋保险金9000元。限本判决生效后十日内履行完毕。
三、被告路宽赔偿原告何玉锋损失54927.63元。限本判决生效后十日内履行完毕。
四、驳回原告何玉锋其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，由原告何玉锋负担469元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司负担2962元，由被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担186元，由被告路宽负担1133元。鉴定费2000元由被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 英 彦
人民陪审员 冯俊荣
人民陪审员 武兴忠
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 赵文铭