湖南省衡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第969号
原告谭春林，退休职工。系死者谭建平父亲。
委托代理人向彬，湖南楚云律师事务所律师（特别授权）。
原告王年英，农民。系死者谭建平母亲。
委托代理人向彬，湖南楚云律师事务所律师（特别授权）。
原告康华云，农民。系死者谭建平妻子。
委托代理人向彬，湖南楚云律师事务所律师（特别授权）。
原告谭艳，学生。系死者谭建平女儿。
委托代理人向彬，湖南楚云律师事务所律师（特别授权）。
原告谭昊，学龄前儿童。系死者谭建平儿子。
监护人康华云，农民。系死者谭建平妻子。
委托代理人向彬，湖南楚云律师事务所律师（特别授权）。
被告曾治国，司机。
被告衡东县衡岳汽车运输有限公司。地址：衡东县城关镇交通东路。
负责人彭岳平，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司。地址：衡阳市蒸湘区蒸湘北路**号。
负责人戴绪清，该公司经理。
委托代理人颜伟，该公司法律顾问（特别授权）。
原告谭某、王某、康华云、谭艳、谭昊为与被告曾治国、被告衡东县衡岳汽车运输有限公司和被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员岳志勇适用简易程序于2014年12月18日公开开庭进行了审理。本案的五原告及其委托代理人、被告曾治国、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司的委托代理人到庭参加诉讼。被告衡东县衡岳汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称，2014年10月13日14时15分许，谭建平驾驶二轮摩托车自衡东县珍珠乡往城关镇方向行驶，行经衡东县城关镇新合村8组地段时，遇被告曾治国持“A1A2E”型正式驾驶证驾驶湘D×××××大型普通客车相对方向行驶，因谭建平驾车不按规定会车，且超速行驶，曾治国驾车超速行驶，且临危措施不当，造成无牌普通二轮摩托车车头与湘D×××××大型普通客车车头左侧在公路中间偏左位置（无牌普通二轮摩托车车行方向）相撞，致车辆受损，谭建平当场死亡的交通事。该事故经交警认定，被告曾治国和谭建平负事故的同等责任。事故发生后，各被告不愿结案，特提起诉讼，请求法院判令各被告在责任限额内连带赔偿原告各项经济损失共计485000元，精神抚慰金优先在交强险内支付。
为支持自己的诉讼请求，五原告向法庭提出以下证据：
证据1、当事人的身份资料、关系证明、行驶证、驾驶证、从业资格证。拟证实原告的主体资格、车辆投保情况及被抚养人的情况。
证据2、衡公交认字（2014）第00245号事故认定书一份。拟证实被告曾治国和谭建平负事故的同等责任。
证据3、东公法鉴交检字（2014）第059号意见书一份及死者的户口注销证明。拟证实原告的亲属谭建平因交通事故死亡。
证据4、谭建平的广东省居住证、居住证业务查询记录、劳动合同、银行卡流水。拟证实谭建平在事故发生前的一年以上在广东省工作、居住、生活，其死亡赔偿金应按广东省城镇户口标准赔偿。
被告曾治国辩称，湘D×××××大型普通客车购买了保险，应由被告保险公司直接赔偿，剩余部分该被告赔的被告愿意承担。
被告衡东县衡岳汽车运输有限公司未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司辩称：1、被告曾治国所驾车辆在被告公司购买了交强险和保额为500000元的第三者责任险，没买不计免赔，本案被告曾治国负事故同等责任，免赔率为10％；2、被告保险公司不承担诉讼费和鉴定费；3、在原告的各项损失中，死亡补偿金应按湖南省农村标准计算，交通费过高，精神抚慰金过高；4、被抚养人生活费已经超出一个人的赔偿总额，应最多计算一个人的二十年；5、处理事故人员误工费过高，应按64.2元／天计算。
对五原告向法庭提交的上述证据1至证据4，被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司经质证认为，对证据1、2、3、4的真实性均无异议，交通费由法院核定，原告的死亡赔偿金应按农村标准赔偿。
被告曾治国同意被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司的质证意见。
对五原告向法庭提交的上述证据1至证据4，本院认为，对证据1、2、3、4的真实性，被告曾治国和被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司均不持异议，且该四份证据符合证据的“三性”原则，故予以采信。
根据原、被告的陈述以及本院所采信的证据，本院确认如下事实：2014年10月13日14时15分许，谭建平驾驶二轮摩托车自衡东县珍珠乡往城关镇方向行驶，行经衡东县城关镇新合村8组地段时，遇被告曾治国持“A1A2E”型正式驾驶证驾驶湘D×××××大型普通客车相对方向行驶，因谭建平驾车不按规定会车，且超速行驶，曾治国驾车超速行驶，且临危措施不当，造成无牌普通二轮摩托车车头与湘D×××××大型普通客车车头左侧在公路中间偏左位置（无牌普通二轮摩托车车行方向）相撞，致车辆受损，谭建平当场死亡的交通事故。该事故经衡东县公安局交通警察大队鉴定，被告曾治国和谭建平负事故的同等责任。湘D×××××大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的责任限额为500000元，没有不计免赔，免赔率为10％。在本次交通事故发生前，谭建平在广东省广州市花都威信染织有限公司打工，与该公司签订了劳动合同，谭建平的经常居住地和主要收入来源地均在广东省广州市花都区。死者谭建平的被抚养人有父亲谭某、母亲王某、儿子谭昊、女儿谭艳四人。另查明，被告曾治国与被告衡东县衡岳汽车运输有限公司之间系挂靠关系。
依据上述的事实，本院认为，公民的生命权受法律保护，侵害他人身体健康并造成死亡的，应当予以赔偿。衡东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书程序合法，责任划分准确，本院予以确认。对本案争议的焦点问题，本院作如下认定：
1、关于交通费的赔偿问题。原告所主张的交通费2000元过高，应予以核减，根据本案的实际情况，本院认定交通费1500元。
2、关于处理事故人员误工费的赔偿标准问题。本院认为，原告所主张的赔偿标准100元／天过高，应按64.2元／天计算。
3、关于精神抚慰金的赔偿问题。本院认为，谭建平因交通事故死亡，对五原告是一种永久的、不可弥补的伤害，五原告应该得到合理的精神赔偿。根据本案的事故责任划分，并结合当地生活消费水平，以赔偿30000元为宜。
4、关于死亡赔偿金的赔偿标准问题。本院认为，本案交通事故受害人谭建平虽然是农村户口，但事故发生前一年多谭建平一直在广东省广州市花都威信染织有限公司打工，其经常居住地和主要收入来源地均在广州市花都区，根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，谭建平的死亡赔偿金应当根据广州市花都区城镇居民的相关标准计算。
5、关于被抚养人生活费总额的赔偿问题。谭建平的被抚养人有四人，都是农村户口，年赔偿总额累计不能超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，即被抚养人生活费总额不超过132180元（6609元／年×20年）。
综合上述，五原告应得到赔偿的项目及金额为：死亡赔偿金651974元（32598.7元／年×20年）、丧葬费21947元、处理事故人员误工费1605元（64.2元／人／日×5人×5日）、交通费1500元、被抚养人生活费132180元（20年×6609元／年）、精神抚慰金30000元，合计839206元。本案湘D×××××大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的责任限额为500000元，没有不计免赔，免赔率为10％。庭审中，原告与各被告达成一致意见，超出保险公司赔偿范围的部分，由被告曾治国承担。五原告所受的经济损失可先从交强险责任限额内得到赔偿，不足的部分从商业第三者责任险中按照保险合同的约定得到赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在机动车强制保险赔偿限额内赔偿原告谭某、王某、康华云、谭艳、谭昊死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金共110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告谭某、王某、康华云、谭艳、谭昊余下的死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金共计729206元的50％，计364603元，扣除免赔率10%，计328142.7元。
三、被告曾治国赔偿原告谭某、王某、康华云、谭艳、谭昊各项经济损失36460.3元。
四、驳回原告谭某、王某、康华云、谭艳、谭昊的其他诉讼请求。
上述给付内容，限本判决生效后十五日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8600元，减半收取4300元，由被告曾治国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 员 岳志勇
二〇一四年十二月二十五日
代理书记员 郭 莉
校对责任人：岳志勇打印责任人：郭莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。