陕西省定边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）定刑初字第00157号
公诉机关定边县人民检察院。
被告人田某某，男，回族，中专文化程度，农民。2012年11月14日涉嫌犯贩卖毒品罪被定边县公安局刑事拘留，同年12月17日被逮捕，现羁押于定边县看守所。
辩护人杨龙，宁夏迪通律师事务所律师。
被告人贺某某，男，汉族，大专文化程度，无业。2011年7月25日因犯非法拘禁罪被宁夏回族自治区青铜峡市人民法院判处有期徒刑十个月。2011年12月14日刑满释放。2012年11月14日涉嫌犯贩卖毒品罪被定边县公安局刑事拘留，同年12月17日被逮捕，现羁押于定边县看守所。
被告人杨某某，男，1991年7月13日生于宁夏回族自治区贺兰县，回族，初中文化程度，住宁夏回族自治区贺兰县金贵镇联星村十社**号，农民。2012年11月14日涉嫌犯贩卖毒品罪被定边县公安局刑事拘留，同年12月17日被逮捕，现羁押于定边县看守所。
定边县人民检察院以定检刑诉（2013）97号起诉书指控被告人田某某、贺某某、杨某某犯贩卖毒品罪，于2013年6月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，公诉机关于2013年8月28日建议延期审理。庭审中，定边县人民检察院检察员田卫侠、罗海蓉出庭支持公诉，被告人陈田某某及其辩护人杨龙、被告人贺某某、杨某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
定边县人民检察院指控，2012年11月13日被告人田某某、杨某某、贺某某在宁夏回族自治区银川市“格林豪泰”宾馆332房间，向定边县吸毒人员丁国翔贩卖冰毒10克，每克600元，在进行交易时被定边县公安局民警当场抓获，现场从丁国翔身上缴获冰毒10克，从被告人田某某身上缴获冰毒0.9克，从被告人田某某驾驶的宁AW58**号“福特”小轿车上缴获冰毒6.5克。
针对上述指控，公诉机关提举了以下证据：
1、提取笔录、称重笔录、辨认笔录、刑事判决书、释放证明书、户籍证明等书证；
2、证人丁国翔的证言；
3、被告人田某某、贺某某、杨某某的供述与辩解；
4、尿检报告、鉴定意见；
5、视听资料。
据此，公诉机关指控被告人田某某、贺某某、杨某某的行为构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处，且被告人贺某某系累犯，建议从重处罚。
庭审中，被告人田某某辩称：案发当天是贺某某打电话给其，说定边来个朋友，让其一起去宾馆“耍”（吸毒），其过去后因为没有冰壶，其与杨某某等一起找到了冰壶到宾馆后被抓，其并没有贩毒。
其辩护人提出：1、本案指控被告人田某某贩毒的定性不准，本案系特勤引诱犯罪，被抓前毒品始终控制在被告人手中，且本案程序违法，陕西定边对本案无管辖权，被告人户籍地、犯罪发生地、毒品所在地均属宁夏回族自治区。2、被告人仅是吸毒人员，损害的是自己，对社会危害较小。3、被告人系初犯。4、本案所涉及毒品，其中10克是几个被告人与朋友一起吸食的。另外7.4克是被告人自己吸食的，不可能流入社会，未造成社会危害。5、本案属特勤引诱，所涉及毒品均未流入社会，没有社会危害。6、被告人田某某家庭情况特殊，父亲原系一名优秀教师，现患病无力医治。综上，本案应定性为非法持有毒品，被告人主观恶性不大，且系特勤引诱犯罪，社会危害性小，被告人田某某又系初犯。建议法庭从轻。并向法庭提举以下证据：
1、被告人田某某家庭情况证明；
2、被告人父亲工作证明；
3、被告人父亲患病情况说明。
被告人贺某某辩称;案发前是杨某某给其打电话问是否可以找到冰毒，说要玩，其才联系了田某某，提供田某某处有冰毒，后来杨某某问过价格，田某某说每克450元，但杨某某没有说要买，案发当时到了宾馆将准备看东西，一块玩，也没有说交易，就被抓了，被抓时东西（毒品）应在田某某手中。
被告人杨某某对起诉书所指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明，2012年11月11日左右，定边籍涉毒人员丁国翔电话与被告人杨某某联系，欲购买冰毒10克，被告人杨某某又电话联系了被告人贺某某，贺又联系到被告人田某某，确定田处有冰毒后，几人相互电话联系言定了价格，丁国翔即在陕西省定边县筹措好毒资，赴宁夏回族自治区银川市欲将毒品购回定边，2012年11月13日，被告人田某某、贺某某、杨某某在宁夏回族自治区银川市“格林豪泰”宾馆332房间内与丁国翔交易时被公安人员现场抓获，当场从丁国翔处缴获冰毒10克，从被告人田某某处缴获冰毒0.9克，从其驾驶的宁AW58**“福特”小轿车上搜出冰毒6.5克。
经当庭举证、质证，认定上述事实证据有：
1、证人丁国翔证言证实与被告人等电话联系欲购买冰毒，商议价格并在银川市进行交易的事实。
2、搜查笔录、照片证实在被告人交易当场缴获疑似毒品的事实。
3、提取笔录证实现场提取涉案疑似毒品及物证。
4、称量笔录及照片证实涉案疑似毒品的数量。
5、辨认笔录证实证人丁国翔与被告人杨某某可以相互辨认无误。
6、毒品检验鉴定报告证实从涉案疑似品中检出甲基苯丙胺成份。
7、毒品收据证实涉案冰毒17.4克已被收缴。
8、定边县公安局情况说明记录了三被告人的抓捕经过，并证实被告人田某某所述四川籍女子经查找未果。
9、手机通话清单证实三被告人与丁国翔在交易前的通话情况。
10、尿检报告证实被告人田某某，贺某某甲基苯丙胺检侧呈阳性。
11、物证、电子砰一个，经被告人辨认为被抓获时所携带。
12、户籍证明证实三被告人身份事项。
13、三被告人在侦查阶段对其犯罪事实的详细供述与以上证据相互印证。
另查明，被告人贺某某因犯非法拘禁罪，于2011年7月25日被宁夏回族自治区青铜峡市人民法院判处有期徒刑十个月，2011年12月14日刑满释放。
上述事实被告人贺某某在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事判决书、释放证明书等证据证实。足以认定。
上述证据来源合法，证据之间相互关联，印证一致，所证明的事实清楚，且能够形成证据锁链，本院予以认定。
本院认为，被告人田某某、贺某某、杨某某明知是毒品，而积极联系予以贩卖从中牟利，三被告人的行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命和健康，均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控三被告人所犯罪名成立，本院予以支持。应以贩卖毒品罪对被告人田某某、贺某某、杨某某予以处罚。鉴于本案属特勤协助侦破的案件，毒品未流入社会，依法可对三被告人酌情从轻处罚，被告人贺某某在前判刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪。属累犯，依法应当从重处罚。三被告人当庭辩解没有进行贩毒，经查，三被告人在侦查阶段对毒品交易的过程在整体细节方面与证人证言、相关书证、物证以及搜查、辨认、提取、称量等证据相互印证，均证实了三被告人的行为系贩卖毒品的行为，故三被告人当庭辩解因无证据支持，且与本案查明事实不符，不予采信。被告人田某某的辩护人所提本案应定性为非法持有毒品而非贩卖毒品的观点，根据案件侦破时，所缴获其中10克冰毒系在证人丁国翔处缴获，且现场提取有电子砰，结合三被告人及证人在之前的价格约定，证实案发时毒品已进行了交易，故本案定性为贩卖毒品罪，关于本案的管辖权，涉案毒资的筹措地和毒品交易后的流向地均系陕西定边，根据相关司法解释，毒资筹措地和毒品流向地司法机关对涉毒案件拥有管辖权，故辩护人上述观点与本案查明事实不符，且与相关司法解释相悖，不予采纳。其所提被告人田某某系初犯，家庭情况特殊，本案系特勤协助侦破案件，毒品未流入社会，危害性相对较小之辩护意见与本案查明事实相符，予以采信。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人田某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2012年11月14日起至2021年11月13日止），并处罚金人民币三千元（于判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人贺某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2012年11月14日起至2022年11月13日止），并处罚金人民币三千元（于判决生效后三个月内缴纳）。
三、被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2012年11月14日起至2021年11月13日止），并处罚金人民币三千元（于判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 暴玲香
审 判 员 韩文林
人民陪审员 乔鸿雁
二〇一三年九月二十三日
书 记 员 邹艳芳