wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0502刑初194号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人陈某，男，1988年5月11日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业。住重庆市万州区长岭镇。因本案于2016年3月10日被取保候审。
辩护人徐必军，四川拥彗律师事务所律师。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉[2016]153号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员欧素梅出庭支持公诉。被告人陈某及其辩护人徐必军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泸州市江阳区人民检察院指控：2016年1月17日22时54分许，被告人陈某驾驶套牌号为渝ACP8**，在公安机关交通管理部门注册登记的小型越野汽车，从泸州市江阳区江阳南路新区转盘方向往江阳北路方向行驶，当该车以96km/h至108km/h的速度行驶至限速40km/h的江阳中路白招牌路口人行横道时，与正在通过人行横道的行人李某某相撞，造成李某某死亡及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，陈某承担该次事故的全部责任。事故发生后，被告人陈某随即拨打120急救电话和110报警电话，并留在现场等候处理。针对上述指控，公诉机关出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈某违反国家交通运输管理法规驾驶车辆，发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈某在案发后主动投案，如实供述罪行，系自首。诉请本院依法判处。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，并表示自愿认罪
辩护人提出以下辩护意见：1、被告人陈某具有自首情节，当庭自愿认罪；2、被告人陈某赔偿了被害人亲属的经济损失。
经审理查明，2016年1月17日22时54分许，被告人陈某驾驶套牌号为渝ACP8**的小型越野汽车，从泸州市江阳区江阳南路新区转盘方向往江阳北路方向行驶，当该车超速行驶至江阳中路白招牌路口人行横道时，与正在通过人行横道的行人李某某相撞，造成李某某死亡及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，陈某承担此次事故的全部责任。事故发生后，被告人陈某随即拨打120急救电话和110报警电话，并留在现场等候处理。
另查明，案发后被告人陈某赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，有经庭审举证质证的泸州市公安局110指挥中心接处警信息表，受理道路交通事故案件登记表，受案登记表，立案决定书，行政强制措施凭证，传唤证，取保候审决定书，被告人基本情况，身份证复印件，驾驶证、行驶证复印件，被害人李某某的身份证、户口簿复印件，查获经过，归案情况说明，居民死亡医学证明（推断）书，收条、协议书、谅解书，扣押物品/文件清单，血样（尿样）提取登记表，现场勘察笔录，现场图，道路交通事故照片，违法嫌疑人抽取血液照片，道路交通事故认定书，鉴定委托书，法医学尸体检验意见书，肇事车辆相关安全技术司法鉴定意见书，血液中乙醇含量司法鉴定检验报告，道路交通事故过程分析报告，现场录像，证人马某某、罗某、李某某的证言，被告人陈某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后被告人陈某主动向公安机关报告，留在现场直至处置民警到来，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陈某赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人具有自首情节，赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属谅解等意见成立，本院予以采纳。根据被告人陈某的犯罪事实、情节、社会危害性、认罪态度，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第七十二条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用若干问题的解释》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
(刑期从判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孙 华
代理审判员 李焕庭
人民陪审员 周守金
二〇一六年五月二十日
书 记 员 周 洁
附相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、第六十七条第一款：第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、第七十三条第二款：有期徒刑役的缓刑考验期为原判刑
刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用若干问题的解释》
1、第一条：从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定处罚。
2、第二条第一款：交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故的全部或者主要责任的；
（二）死亡3人以上，负事故的同等责任的；
（三）造成公共财产损失或者他人财产直接损失，负事故的全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）环民初字第1300号
原告韩荣祥。
被告何彦珠。
原告韩荣祥与被告何彦珠劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员李杨独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2006年前季，原告在被告承揽的内蒙古自治区东胜市三粮站建筑工地上干活，在工程结束时，欠原告6300元的劳务费，被告称工程款结算后立即支付。2007年1月4日，原告租车到内蒙古自治区东胜市三粮站向被告讨薪，被告出具了一张欠据，称过几天支付。因被告言而无信，原告每年数次专程租车找被告讨薪，被告或躲避不见，或拒绝接听电话。导致原告每年数次讨薪至今无果。诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付劳务费6300元、利息12600元（月利率按2％计，时间从2007年1月4日暂计至2015年5月4日，以后利息顺延），共计18900元；2、判令被告支付原告误工费、交通费、通讯费共计1000元；3、案件受理费由被告承担。
被告辩称：原告所述被告欠其工资6300元属实，2007年1月4日，被告向原告出具了欠条一份，但该工资由当地经管委已统一发放。现不同意支付原告的劳务费，也不承担本案诉讼费。
经审理查明：2006年前季，原告韩荣祥在被告何彦珠承包的内蒙古自治区东胜市三粮站建筑工地上干活，工程结束时被告欠原告劳务费6300元。2007年1月4日，被告向原告出具欠据一张，欠韩荣祥工资6300元。后原告多次向被告催要，被告至今未能还款。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、欠条原件等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，原告为被告承包的工程提供劳务，工程结束后，经清算，被告欠原告工资6300元，事实清楚，被告应当按约定支付劳动报酬。被告称该工资已由当地政府统一发放，未能提供相关证据证实，其辩解理由不能成立。在庭审中原告自愿放弃拖欠工资的利息、误工费、交通费及通讯费，是其真实意思表示，应予准许。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
由被告何彦珠于本判决生效后十五日内支付原告韩荣祥劳务费6300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费298元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 李 杨
二〇一五年六月二日
书记员 刘议文
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2851号
申请执行人夏秋萍，男，1981年10月28日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人王仙国，男，1968年7月31日出生，汉族，住台州市路桥区。
申请执行人夏秋萍与被执行人王仙国为买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月1日作出（2015）台路商初字第4254号民事判决书，已经发生法律效力。权利人夏秋萍于2016年7月11日向本院申请执行，要求被执行人王仙国履行生效民事判决书所确定的履行债务共计50665元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行。2016年9月15日，本院向申请执行人发出通知书，责令其于10日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人逾期未提供，亦未向本院提出异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、通知书等证据在卷证实。
本院认为，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在接到通知书后逾期未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议，视为对被执行人暂无财产可供执行状况的认可，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执2851号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 陈 丰
代理审判员 毛俏俊
二〇一六年十一月一日
代书 记员 潘柳含
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒙执字第791－1号
申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司野店支行。
负责人张强芳，行长。
被执行人王方文，农民。
被执行人公爱荣，农民。
被执行人巩玉伟，农民。
被执行人包汉公，农民。
被执行人公维亮，农民。
被执行人包西峰，农民。
被执行人包海平，农民。
本院依据已发生法律效力的（2014）蒙商初字第1162号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人公爱荣银行存款200000元，冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 戚建军
二〇一五年六月十六日
书记员 张晓华
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民一终字第1137号
上诉人（原审原告）：齐桂兰，女。
被上诉人（原审被告）：李君，男。
被上诉人（原审被告）：李爽，女。
二被上诉人共同委托代理人：张晓倩，辽宁华夏律师事务所律师。
上诉人齐桂兰因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2014）甘民初字第2350号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人齐桂兰与被上诉人李君、李爽的共同委托代理人张晓倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审原告诉称：原、被告系邻居，2013年9月29日10时许，被告李爽将原告种植的小花园践踏破坏，原告上前阻止，双方发生争执。闻讯赶来的被告李君推倒原告，导致原告受伤。后原告报警。经大连大学附属中山医院诊断为腰部损伤，腰椎滑脱，住院治疗7天。二被告的行为侵犯了原告的身体健康权，给原告造成了极大的经济损失。现原告诉至法院，请求判令二被告赔偿原告医疗费5339.89元、伙食补助费420元、营养费420元、交通费1648元、护理费490元，共计6843.69元。
原审被告李君辩称：不同意原告的诉讼请求。原告在诉状中说是被推倒，刚才又说是被拽倒，互相矛盾。原告陈述部分属实，部分不属实。当时有住户在楼上看到了事发情况。楼下有绿化地是我承包的，我不让原告栽大葱，当时可能冲动就把原告栽的大葱给铲了，我根本就没有动原告，我也是有父母的。
原审被告李爽辩称：不同意原告的诉讼请求。我当时是下楼遛我家的狗，旁边大姐由于外出了她家的狗也委托我来喂，我在喂旁边大姐家的狗。原告就不让我去喂，说“你能不能不喂”。我说“这是人家委托我的”。原告就开始骂我，说“狗踩她家地了”。我说“如果是你家地你把房产证拿来给我看看”，原告也不拿，我寻思算了我就走了。原告就出来说，“你再这样我就不让你结婚”。我就把她栽的大葱给铲了，这时候我对象（被告李君）就出来了。我对象说你岁数大，你叫你儿子出来。这时候原告就自己坐在地上了。后来警察就来了，原告的女儿也来了。原告女儿来了就直接打我的头，派出所的人也来看到了。
原审法院查明：2013年9月29日11时许，原告与被告李爽在大连市甘井子区博爱老年公寓5号楼下发生争执，后被告李君也到场。事发当时，被告李爽报警称被原告打伤。2013年10月9日，原告至大连市公安局革镇堡派出所报案，称被被告李君打伤。原告于2013年9月30日至大连大学附属中山医院住院治疗，入院诊断为腰部损伤、腰椎滑脱、冠心病、糖尿病，后于2013年10月10日出院。
另查明，大连市公安局甘井子公安分局革镇堡派出所曾对本案原、被告及一名案外人就案涉纠纷做过询问笔录，原、被告对询问笔录中记载的内容均无异议。在对二被告及案外人作的询问笔录中，均未有关于被告李君在案涉纠纷中打原告的记载。
原审法院认为：本案为生命权、健康权、身体权纠纷。原告称其在2013年9月29日的争执中被被告李君打伤，但就该主张原告未能提供证据加以证明，被告李君、被告李爽也不认可。在公安机关就案涉纠纷对二被告及案外人作的询问笔录中，也没有关于被告李君在案涉纠纷中打原告的记载。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原告应提供证据加以证明其所称的系被被告李君打伤，现原告没有证据证明其该项事实主张，应承担举证不能的不利后果，故其要求二被告赔偿医疗费等费用的诉讼请求，没有事实依据，本院无法支持。据此判决：驳回原告齐桂兰的诉讼请求。案件受理费人民币50元，其他诉讼费50元，合计人民币100元（原告齐桂兰已预付），由原告齐桂兰负担。
上诉人齐桂兰的上诉理由及请求为：上诉人被被上诉人李君拖拽倒地后摔伤，原审驳回上诉人诉讼请求错误。故要求依法改判，支持上诉人的诉讼请求。
经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相一致。
本院认为，我国法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人齐桂兰在庭审中提供的证据不足以证明上诉人与二被上诉人在争吵过程中有身体接触，二被上诉人将上诉人推到。在公安机关对案外人张春玉的询问笔录中，张春玉也陈述没有看到上诉人与二被告上诉人有身体接触，且二被上诉人对此也予以否认，故原审法院以证据不足为由判决驳回上诉人齐桂兰的诉讼请求正确。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人齐桂兰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋 君
代理审判员 郑福一
代理审判员 陈 薇
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 唐蓉荣
甘肃省礼县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）礼刑初字第95号
公诉机关礼县人民检察院。
被告人赵某某，男。因犯盗窃罪，2013年8月23日被礼县人民法院判处有期徒刑10个月，并处罚金1500元；2014年6月5日因涉嫌盗窃，被礼县公安局抓获，次日刑事拘留，2014年7月10日经礼县人民检察院批准逮捕，现羁押于礼县看守所。
礼县人民检察院以礼县院刑诉（2014）64号起诉书，指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。礼县人民检察院指派代理检察员张婷出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
礼县人民检察院指控，2014年6月4日中午3时许，被告人赵某某在礼县城关镇汽车南站附近闲转时，翻墙进入巷子内一院落，陆续进入三家居民屋内，盗窃院内居民智某某裤子一条、杨某某屋内剃须刀一个、旅游鞋一双。当晚20时许，被告人赵某某在礼县城关镇东新路“黄河人”牛肉面馆门前盗窃一辆大运125型摩托车，于2014年6月5日中午向礼县汽车南站方向逃离时，被礼县公安局民警抓获。经礼县价格认证中心鉴定，该被盗摩托车价值800元。
公诉机关认为，被告人赵某某入室盗窃，且连续实施盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人赵某某在开庭审理过程中，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，表示认罪悔罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年6月4日中午3时许，被告人赵某某在礼县城关镇汽车南站附近闲转时，翻墙进入巷子内一院落，陆续进入三家居民屋内，盗窃院内居民智某某裤子一条、杨某某屋内剃须刀一个、旅游鞋一双。当晚20时许，被告人赵某某在礼县城关镇东新路“黄河人”牛肉面馆门前盗窃一辆大运125型摩托车，于2014年6月5日中午向礼县汽车南站方向逃离时，被礼县公安局民警抓获。经礼县价格认证中心鉴定，该被盗摩托车价值800元。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理中亦无异议，且有礼县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证，证人赵卷卷的证言，被害人智某某、杨某某、王某某的陈述，被告人赵某某供述与辩解，礼县公安局现场勘验检查笔录和照片、指认照片、被盗窃物照片，礼县价格认证中心礼价鉴字（2014）09号，涉案财物价格鉴证结论书，礼县人民法院（2013）礼刑初字第66号刑事判决书，被告人赵某某户籍证明、收押健康检查表，被盗物品领条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某入室盗窃，且连续实施盗窃作案，其行为确已构成盗窃罪。礼县人民检察院指控被告人赵某某犯盗窃罪的事实及罪名成立。鉴于被告人赵某某如实供述自己的罪行，认罪悔罪，应从轻处罚。为打击犯罪保护公私财物不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月。并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一四年六月五日起至二〇一五年四月四日止）
如不服本判决，可在收到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李长生
审 判 员 孟祥云
代理审判员 赵 娅
二〇一四年十二月十日
书 记 员 刘加莲
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民申字第427号
再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：乌鲁木齐市吉祥钢材厂，住所地：乌鲁木齐市米东区稻香北路。
法定代表人：陈岗，该厂厂长。
委托代理人：白雪，北京市炜衡律师事务所律师。
被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：章善永，男，汉族，1976年12月28日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区工业园石化南路****号。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谢怀恭，男，汉族，1967年4月23日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区工业园石化南路****号。
委托代理人：满君，乌鲁木齐市东山区曙光法律服务所法律工作者。
再审申请人乌鲁木齐市吉祥钢材厂（以下简称吉祥钢材厂）因与被申请人章善永、谢怀恭企业租赁经营合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2013）乌中民二终字第435号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。
吉祥钢材厂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定向本院申请再审称，（一）本案合同是租赁设备合同纠纷，并非是原审认定企业租赁经营合同纠纷；（二）本案不属于情势变更，原审认定是情势变更不当。
本院认为，再审申请人吉祥钢材厂陈述的事实与本院审查查明的事实不相符。本院审查查明：2012年4月21日，原告吉祥钢材厂（甲方）与被告章善永（乙方）签订了一份《铸钢厂承包合同》，约定甲方将其厂区内的铸钢厂变压器三台、变压器配套用电设施及铸钢设备数件承包给乙方，期限为两年，自2012年4月21日起至2014年4月21日止，年承包费240000元，合同签订之日付清第一年承包费。被告谢怀恭在《铸钢厂承包合同》上担保人处签名。合同签订后，吉祥钢铁厂将铸钢厂及上述铸钢设备交付章善永使用，章善永于合同签订之日支付承包费240000元。章善永承包铸钢厂后进行铸钢生产。2011年10月12日，乌鲁木齐市米东区人民政府下发了《关于印发米东区小炼油、小钢铁及废旧塑料颗粒加工点等土法加工企业专项清理治理工作方案的通知》文件，决定对国家明令禁止的“小炼油…小钢铁”等“十五小、新五小”及废旧塑料颗粒加工点等土法加工企业进行专项整治。2012年11月11日，古牧地镇清理整治不符合产业政策暨“十五小、新五小”企业专项行动领导小组办公室书面通知章善永，因铸钢厂属于“十五小、新五小”企业，被列入清理整治范围，要求2012年11月17日前自行关停，逾期未关停或继续生产的，将由米东区政府组织经贸委、环保、工商、行政执法、质监、供电等部门联合执法，采取吊销营业执照、断电、查封等措施，并对产生严重污染的生产设备进行强制拆除。该事实有原审经过当庭质证的证据予以证实，而再审申请人对其陈述的事实缺乏相应的证据予以证实，所以，其该项再审申请不符合法定事由。
综上，吉祥钢材厂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回吉祥钢材厂的再审申请。
审 判 长 陈 力
代理审判员 张红见
代理审判员 杨 军
二〇一四年五月十六日
书 记 员 张 梦
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民申字第427号
再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：乌鲁木齐市吉祥钢材厂，住所地：乌鲁木齐市米东区稻香北路。
法定代表人：陈岗，该厂厂长。
委托代理人：白雪，北京市炜衡律师事务所律师。
被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：章善永，男，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区工业园石化南路。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谢怀恭，男，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区工业园石化南路。
委托代理人：满君，乌鲁木齐市东山区曙光法律服务所法律工作者。
再审申请人乌鲁木齐市吉祥钢材厂（以下简称吉祥钢材厂）因与被申请人章善永、谢怀恭企业租赁经营合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2013）乌中民二终字第435号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。
吉祥钢材厂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定向本院申请再审称，（一）本案合同是租赁设备合同纠纷，并非是原审认定企业租赁经营合同纠纷；（二）本案不属于情势变更，原审认定是情势变更不当。
本院认为，再审申请人吉祥钢材厂陈述的事实与本院审查查明的事实不相符。本院审查查明：2012年4月21日，原告吉祥钢材厂（甲方）与被告章善永（乙方）签订了一份《铸钢厂承包合同》，约定甲方将其厂区内的铸钢厂变压器三台、变压器配套用电设施及铸钢设备数件承包给乙方，期限为两年，自2012年4月21日起至2014年4月21日止，年承包费240000元，合同签订之日付清第一年承包费。被告谢怀恭在《铸钢厂承包合同》上担保人处签名。合同签订后，吉祥钢铁厂将铸钢厂及上述铸钢设备交付章善永使用，章善永于合同签订之日支付承包费240000元。章善永承包铸钢厂后进行铸钢生产。2011年10月12日，乌鲁木齐市米东区人民政府下发了《关于印发米东区小炼油、小钢铁及废旧塑料颗粒加工点等土法加工企业专项清理治理工作方案的通知》文件，决定对国家明令禁止的“小炼油…小钢铁”等“十五小、新五小”及废旧塑料颗粒加工点等土法加工企业进行专项整治。2012年11月11日，古牧地镇清理整治不符合产业政策暨“十五小、新五小”企业专项行动领导小组办公室书面通知章善永，因铸钢厂属于“十五小、新五小”企业，被列入清理整治范围，要求2012年11月17日前自行关停，逾期未关停或继续生产的，将由米东区政府组织经贸委、环保、工商、行政执法、质监、供电等部门联合执法，采取吊销营业执照、断电、查封等措施，并对产生严重污染的生产设备进行强制拆除。该事实有原审经过当庭质证的证据予以证实，而再审申请人对其陈述的事实缺乏相应的证据予以证实，所以，其该项再审申请不符合法定事由。
综上，吉祥钢材厂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回吉祥钢材厂的再审申请。
审 判 长 陈 力
代理审判员 张红见
代理审判员 杨 军
二〇一四年五月十六日
书 记 员 张 梦
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）新民申字第174号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆鑫成大口径塑料螺旋管制品有限公司，住所地：乌鲁木齐市青年路。法定代表人：陈豪，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：乌鲁木齐市天山区青年路街道办事处。住所地：乌鲁木齐市新民路。法定代表人：姜鹏飞，该办事处主任。委托代理人：阿里木江，新疆银石律师事务所律师。委托代理人：王作伟，新疆银石律师事务所律师。再审申请人新疆鑫成大口径塑料螺旋管制品有限公司（以下简称鑫成公司）因与被申请人乌鲁木齐市天山区青年路街道办事处（以下简称青年路街道办）追偿权纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2013）乌中民一终字第455号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。鑫成公司依据民事诉讼法第二百条再审申请称：原审适用法律不当，证据不足，火灾是因为外来火源所致，我公司也是受害者，火灾损失不应当由我公司承担。本院认为，再审申请人鑫成公司再审申请理由与本院查明的事实不符。本院审查查明，2011年8月31日15时许，位于乌鲁木齐市天山区青年路正苑小区二期3号住宅楼西侧放置的鑫成公司螺旋管堆垛起火，当日15时29分，乌鲁木齐市消防指挥中心接到报警后，出动25辆消防车125名消防员，于16时20分将火灾扑灭。火灾过火面积190平方米，烧毁塑料螺旋管制品并造成3号住宅楼住户阳台、外窗、及房内部分装修、日用品等不同程度受损，导致一人死亡。乌鲁木齐市公安消防支队对本起火灾事故的原因进行了认定，作出了乌公消火认字（2011）第5号火灾事故认定书，认定：“灾害成因为：1、鑫成公司紧贴居民住宅楼堆放大量可燃物，起火后迅速蔓延，是导致住户受灾严重的重要因素；2、鑫成公司未配备基本消防设施、未落实值班巡查制度，值班员未能及时发现火情并有效处置初起火灾，导致火灾蔓延扩大。”火灾事故认定书送达给鑫成公司后，既没有申请复核也没有向法院起诉。事故发生后，因大量火灾受害居民无力自行解决就餐及居住，青年路街道办为解决火灾的受害者实际困难，从2012年8月31日至2012年11月20日对部分火灾受害者未安排食宿，而向其发放了生活补助费，共计1001125元；另为部分火灾受害者安排了食宿，其中2012年8月31日至9月3日安排部分火灾受害者在南疆军区招待所住宿，共计支付火灾受害者的住宿费21520元、受害者就餐费10543元；2012年9月4日至11月20日安排部分火灾受害者在军运宾馆住宿，支付住宿费92129元；从2012年9月6日至9月30日为部分火灾受害者安排在新疆维吾尔自治区工商行政管理局五星路招待所就餐，支付就餐费用20615元；因部分受灾者只安排了住宿，未安排就餐，故青年路街道办向部分受害者支付了就餐补助19205元；因火灾受害者的房屋毁损，需要整体修复，故需要将家中的物品搬出，青年路街道办共为火灾受害者支付搬家费23750元、购买搬家所需的编织袋等支付1260元；在2012年8月31日火灾当天为火灾受害者购买食品、水及日用品，青年路街道办垫付了3300元；因火灾造成受害者ＸＸ地下室物品损失7211元，青年路街道办予以了垫付；因火灾造成受害者陈秉玉烧伤，青年路街道办为其垫付了医疗费及交通费共计2108.23元；支付火灾受害者存放物品的租金6546元；因火灾造成受害者家庭财产受损，需要委托价格认证中心对损坏物品价值进行认定，青年路街道办垫付了评估费50500元，上述青年路街道办垫付各项款项共计1259812.23元。上述事实有经原审当庭质证的证据在案为证。鑫成公司的再审申请理由与本案事实不相符。综上，本院认为，再审申请人鑫成公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：驳回新疆鑫成大口径塑料螺旋管制品有限公司的再审申请。审 判 长  乌日娜审 判 员  薛根富代理审判员  赵亚丽二〇一四年三月十一日书 记 员  黄 睿
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深龙法山民初字第1062号
原告杨某某，户籍地址：广东省龙川县。
委托代理人林某，广东君一律师事务所律师。
委托代理人朱某某，广东君一律师事务所律师。
被告刘某某，户籍地址：广东省深圳市坪山新区，现下落不明。
被告黄某，户籍地址：广东省龙川县，现下落不明。
原告杨某某诉被告刘某某、被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月9日受理后，依普通程序，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告杨某某委托代理人朱某某到庭参加了诉讼。被告刘某某、被告黄某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
杨某某诉称，刘某某因资金需要向杨某某借款26300元（人民币，下同），每月利息920元。刘某某借款后，未依照约定支付本金及利息。杨某某多次催讨未果。黄某与刘某某系夫妻关系，本案债务发生在婚姻关系存续期间。杨某某请求判令：1、刘某某、黄某偿还借款26300元及利息（按照月利率2%的标准，从2015年10月1日起计算至法律文书确定的还款之日止）；2、刘某某、黄某承担本案诉讼费用。
刘某某未到庭，亦未提交书面答辩状。
黄某未到庭，亦未提交书面答辩状。
经本院审理查明，2015年9月28日，刘某某向杨某某借款26300元，杨某某以现金形式向刘某某支付了该借款，刘某某于当日向杨某某出具借款借据确认收到了借款26300元。同时，双方在借款借据中约定每月利息为920元，但未约定借款期限。
另查，刘某某、黄某于2014年6月3日在深圳市坪山新区婚姻登记处登记结婚，本案所涉债务发生于双方夫妻关系存续期间。刘某某、黄某至今未归还任何款项。
本院所查明的上述事实，有杨某某提交的借款借据、结婚登记审查处理表以及杨某某在庭陈述予以佐证，足以认定。
本院认为，杨某某与刘某某之间的民间借贷关系真实有效，符合法律规定，应予以保护。刘某某向杨某某借款26300元，杨某某以现金形式支付了借款，刘某某向杨某某出具借款借据确认收到了该借款，因双方未约定借款期限，故杨某某可随时要求刘某某归还款，刘某某应予以归还。本案中，双方在借款借据中约定借款的利息为月息920元，该约定过高，杨某某调整为按照月利率2%的标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持，故刘某某应从借款之日即2015年9月28日起支付借款利息，杨某某只主张从2015年10月1日起计算利息，视为对其自身权利的放弃，本院予以认可。本案中，刘某某与黄某系夫妻关系，涉案债务发生于夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，故黄某应与刘某某共同承担该笔债务。刘某某、黄某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘某某、黄某于本判决生效之日起十日内归还原告杨某某借款本金26300元及利息（按照月利率2%的标准，从2015年10月1日起计算至本判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费484元（杨某某已预交），由刘某某、黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 杨 文 姣
人民陪审员 欧阳剑飞
人民陪审员 黄 丽 妙
二〇一六年五月五日
书 记 员 胡 洪 亮
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2015）深龙法山民初字第1062号原告杨某某，户籍地址：广东省龙川县。委托代理人林某，广东君一律师事务所律师。委托代理人朱某某，广东君一律师事务所律师。被告刘某某，户籍地址：广东省深圳市坪山新区，现下落不明。被告黄某，户籍地址：广东省龙川县，现下落不明。原告杨某某诉被告刘某某、被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月9日受理后，依普通程序，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告杨某某委托代理人朱某某到庭参加了诉讼。被告刘某某、被告黄某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨某某诉称，刘某某因资金需要向杨某某借款26300元（人民币，下同），每月利息920元。刘某某借款后，未依照约定支付本金及利息。杨某某多次催讨未果。黄某与刘某某系夫妻关系，本案债务发生在婚姻关系存续期间。杨某某请求判令：1、刘某某、黄某偿还借款26300元及利息（按照月利率2%的标准，从2015年10月1日起计算至法律文书确定的还款之日止）；2、刘某某、黄某承担本案诉讼费用。刘某某未到庭，亦未提交书面答辩状。黄某未到庭，亦未提交书面答辩状。经本院审理查明，2015年9月28日，刘某某向杨某某借款26300元，杨某某以现金形式向刘某某支付了该借款，刘某某于当日向杨某某出具借款借据确认收到了借款26300元。同时，双方在借款借据中约定每月利息为920元，但未约定借款期限。另查，刘某某、黄某于2014年6月3日在深圳市坪山新区婚姻登记处登记结婚，本案所涉债务发生于双方夫妻关系存续期间。刘某某、黄某至今未归还任何款项。本院所查明的上述事实，有杨某某提交的借款借据、结婚登记审查处理表以及杨某某在庭陈述予以佐证，足以认定。本院认为，杨某某与刘某某之间的民间借贷关系真实有效，符合法律规定，应予以保护。刘某某向杨某某借款26300元，杨某某以现金形式支付了借款，刘某某向杨某某出具借款借据确认收到了该借款，因双方未约定借款期限，故杨某某可随时要求刘某某归还款，刘某某应予以归还。本案中，双方在借款借据中约定借款的利息为月息920元，该约定过高，杨某某调整为按照月利率2%的标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持，故刘某某应从借款之日即2015年9月28日起支付借款利息，杨某某只主张从2015年10月1日起计算利息，视为对其自身权利的放弃，本院予以认可。本案中，刘某某与黄某系夫妻关系，涉案债务发生于夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，故黄某应与刘某某共同承担该笔债务。刘某某、黄某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某某、黄某于本判决生效之日起十日内归还原告杨某某借款本金26300元及利息（按照月利率2%的标准，从2015年10月1日起计算至本判决确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费484元（杨某某已预交），由刘某某、黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 杨 文 姣人民陪审员 欧阳剑飞人民陪审员 黄 丽 妙二〇一六年五月五日书 记 员 胡 洪 亮
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渡法民初字第03566号
原告邹昌熙，女，1977年5月19日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
委托代理人岳婷婷，重庆丽达律师事务所律师，一般代理。
被告中冶建工集团重庆房地产有限公司，住所地重庆市大渡口区西城大道1号，组织机构代码20282317-9。
法定代表人邓涛，该公司董事长。
委托代理人秦深旭，该公司职工，特别授权。
委托代理人刘丰和，该公司职工，特别授权。
原告邹昌熙诉被告中冶建工集团重庆房地产有限公司（以下简称“中冶公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾勇独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹昌熙的委托代理人岳婷婷，被告中冶公司的委托代理人秦深旭、刘丰和均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹昌熙诉称，原、被告双方于2013年7月31日签订《重庆市商品房买卖合同》及补充协议。合同约定：1、原告向被告购买位于重庆市大渡口区钢花路1056号3幢14-3号商品房，成交金额为567102元；2、被告应于2014年3月30日前将房屋交付原告使用；3、被告应于原告交清全部资料、税费、维修基金且原告实际接收房屋后180日内向房屋登记机构申请办理《房屋产权证》，逾期90日内的，按日向原告支付已付房款万分之一的违约金，逾期90日后，原告有权解除合同，原告不解除的，被告应按日向原告支付已付房款万分之一的违约金，直至取得受理通知单。合同及补充协议签订后，原告全面履行了合同义务，2014年3月29日被告依约交付房屋，但却迟延办理合同登记备案及房屋产权登记。现要求：1、被告支付原告延迟办理产权登记违约金15142元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告中冶公司辩称，延期办证是由于政策原因和政府机构工作时间的原因，属不可抗力，另外由于项目拆迁的原因也导致延期办证。综上，被告不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年7月31日，原、被告签订《重庆市商品房买卖合同》及补充协议，主要约定：1、原告购买被告开发的位于重庆市大渡口区钢花路1056号3幢14-3号房屋一套，总成交额为567102元；2、被告应于2014年3月30日前将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付原告使用；3、被告应在原告交清全部资料、税费、维修资金且原告实际接收房屋后180日内，由被告向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，如因被告的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，逾期在90日内，被告按日向原告支付已付房价款万分之一的违约金，并于被告实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向原告支付违约金；逾期超过90日后，原告有权解除合同，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至被告实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，被告按日向原告支付已付房价款万分之一的违约金，并于被告实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向原告支付违约金。《重庆市商品房买卖合同》及补充协议签订后，原告邹昌熙按约支付了全部房价款、税费及维修基金。2014年3月29日，被告中冶公司将房屋交付原告邹昌熙。2015年6月19日，被告中冶公司向涉案商品房所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请并取得登记受理单。
另原告邹昌熙实际接房后180日的届满日为2014年9月25日。
上述事实，有原、被告陈述、《重庆市商品房买卖合同》及补充协议、票据、入户程序表、产权转移登记受理资料等相关证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失、支付违约金等违约责任。本案中，原、被告依法签订《重庆市商品房买卖合同》及补充协议，上述协议系双方当事人真实意思表示，合法有效。合同及补充协议签订后，原告邹昌熙依约履行了缴纳房款及相关费用的义务，根据合同约定，被告中冶公司应于商品房交付原告邹昌熙后180日内，向土地房屋权属登记中心提交办理《房地产权证》转移登记的申请并取得业务受理通知单，现被告中冶公司未按时提交转移登记申请，存在违约，迟延办证逾期期间为2014年9月25日至2015年6月19日。对于被告中冶公司辩称的不可抗力，因审理中被告中冶公司未举示证据予以证明，本院依法不予采纳。综上，原告邹昌熙要求被告中冶公司给付迟延办证违约金15142元的请求合理合法，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十七条的规定，判决如下：
中冶建工集团重庆房地产有限公司于本判决生效后五日内给付邹昌熙迟延办证违约金15142元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费89元（此款邹昌熙已预交），由中冶建工集团重庆房地产有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
审判员 曾 勇
二〇一五年十一月十日
书记员 姜林含
湖南省溆浦县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1224执546号
溆浦县卫生和计划生育局：
申请执行人溆浦县卫生和计划生育局与被执行人刘剑飞,邹华英征收社会抚养费纠纷一案。本院作出的（2017）湘1224行审114号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人溆浦县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，被执行人刘剑飞,邹华英已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予以结案。
特此通知
二〇一七年十月二十七日
江苏省南通经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0691刑初99号
公诉机关南通市经济技术开发区人民检察院。
被告人陈某甲，别名“陈磊”，个体卖水果。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月25日被南通市公安局开发区分局刑事拘留，同年3月15日被取保候审。
辩护人袁田忠，江苏金平川律师事务所律师。
南通市经济技术开发区人民检察院以开检诉刑诉〔2016〕89号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪一案，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南通市经济技术开发区人民检察院指派检察员顾奕出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人袁田忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月至10月间，被告人陈某甲伙同他人，多次在南通市开发区盗窃电缆线销赃获利，涉案价值人民币40260元。分述如下：
1.2014年7月下旬的一天晚上，被告人陈某甲伙同陈大龙、王某甲（均已判刑），到南通市开发区中天光伏材料有限公司堆场盗窃电缆线，王某甲望风、接应，被告人陈某甲和陈大龙采取用断线钳剪线、搬运等方式盗窃电缆线，后将窃得的电缆线销赃获利。经鉴定，涉案废紫铜芯价值人民币16875元。
2.2014年9月27日晚，被告人陈某甲伙同陈大龙、王某甲、王某乙（已判刑），到南通市开发区中天新能住宅技术有限公司盗窃该公司电缆线，王某甲望风、接应，被告人陈某甲和陈大龙、王某乙采取用断线钳剪线、搬运等方式盗窃电缆线，共窃得型号为YJV4*70的电缆线90米，后将窃得的电缆线销赃获利。经鉴定，被盗电缆线价值人民币13140元。
3.2014年10月7日凌晨，被告人陈某甲伙同陈大龙、王某甲、王某乙，再次到南通市开发区中天新能住宅技术有限公司盗窃该公司电缆线，因被工作人员发现而未得逞。
4.2014年10月25日凌晨，被告人陈某甲伙同陈大龙、王某甲、滕某、陈玉月（均已判刑），到南通市开发区新开街道默克制药有限公司在建工地盗窃电缆线，被告人陈某甲和王某甲望风、接应，陈大龙、滕某、陈玉月采取用断线钳剪线、搬运等方式盗窃电缆线，共窃得型号为YJV4*150+1*70的电缆线28米，后将窃得的电缆线销赃获利。经鉴定，被盗电缆线价值人民币10245元。
另查明，案发后，被告人陈某甲于2016年2月25日向南通市公安局开发区分局投案，并如实供述了自己的盗窃犯罪事实。其到案后在侦查期间退出赃物折款人民币7800元，交由南通市公安局开发区分局暂扣。本院审理期间，其又主动向本院退出赃物折款人民币32460元。
上述事实，被告人陈某甲在庭审中亦无异议，并有未到庭证人曹某、顾某、吴某、陈某乙的证言、已另案处理的同案犯陈大龙、王某甲、王某乙、滕某的供述、相关购货发票、清单、产某同等复印件、南通市价格认定中心出具的价格鉴证意见书、南通市公安局开发区分局制作的现场勘验检查笔录、辨认笔录、扣押清单、发破案经过、抓获经过、户籍证明、本院刑事判决书以及被告人的供述等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予以惩处。公诉机关指控被告人陈某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人陈某甲在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。本案中被告人陈某甲多次盗窃，予以酌情从重处罚。被告人陈某甲犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可予以从轻或减轻处罚。被告人陈某甲积极退赔，庭审中自愿认罪，均可酌情从轻处罚。关于辩护人袁田忠提出的被告人陈某甲系从犯、有自首、积极退赃、无前科劣迹且具备监管条件等情节，建议对被告人陈某甲从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与事实和法律相符，本院予以采纳。
综上，根据被告人陈某甲的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度及其具备的监管条件等，本院决定对被告人陈某甲予以从轻处罚，并可适用缓刑。
为严肃国法，惩罚犯罪，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后三十日内履行。）
二、已追缴被告人陈某甲赃物折款人民币40426元，分别发还给本案相应的被害单位：即发还给被害单位南通市开发区中天光伏材料有限公司16875元；发还给被害单位南通市开发区中天新能住宅技术有限公司13140元；发还给被害单位中电四公司南通默克雪兰诺项目部10245元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈敏辉
二〇一六年六月七日
书记员 张宇翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省绍兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙绍刑终字第514号
抗诉机关诸暨市人民检察院。
原审被告人王叶明，原系诸暨市暨阳街道办事处城东管理处（现更名为城东驻村指导员分中心，下称城东管理处）副主任。因本案于2014年1月15日被取保候审，同年9月26日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
诸暨市人民法院审理诸暨市人民检察院指控原审被告人王叶明犯贪污罪、单位受贿罪一案，于2014年9月22日作出（2014）绍诸刑初字第620号刑事判决：被告人王叶明犯私分国有资产罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；犯滥用职权罪，免予刑事处罚。决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；违法所得予以没收，上缴国库。宣判后，诸暨市人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，绍兴市人民检察院申请撤回抗诉。
本院认为，原判认定事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。绍兴市人民检察院撤回上诉，符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零七条之规定，裁定如下：
准许绍兴市人民检察院撤回抗诉。
诸暨市人民法院（2014）绍诸刑初字第620号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈伟明
代理审判员 李 莹
代理审判员 翟金源
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 毛秀琴
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深南法粤民初字第963号
原告张某，户籍地址黑龙江省宝清县。
委托代理人陈蓉，广东深港律师事务所律师。
被告刘某甲，户籍地址黑龙江省宝清县。
原告张某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人陈蓉到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告自小认识，二人于××××年××月××日登记结婚。1992年4月26日，婚生子刘本俊出生。2007年7月1日，婚生女刘某乙出生。婚后初期，双方相处较为融洽。此后被告染上了赌博恶习。近几年来，被告回家的次数越来越少，完全不关心原告和孩子的生活，且赌瘾越来越大，原告已替其还了近100万元的赌债。2013年7月，被告还因赌博被行政拘留。对于被告开口要钱的次数和金额，原告已无力承担，一旦原告不给钱，被告就拳脚相向。原告认为，双方的感情已完全破裂，无法继续共同生活。故原告请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生女刘某乙由原告抚养，被告一次性支付抚养费10万元；3、位于广东省惠州市大亚湾德洲城罗马印象花园的一套房产归原告所有；4、被告承担本案诉讼费用。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。2007年7月1日，婚生女刘某乙出生。2013年1月22日，原告向惠州大亚湾德洲投资有限公司购买了位于广东省惠州市大亚湾的德洲城罗马印象花园21栋一单元804号房屋。
另查，被告曾于2013年7月3日因赌博被深圳市公安局南山分局拘留。
以上事实，有结婚证、户口簿、商品房买卖合同、收款收据、行政处罚决定书等证据材料及庭审笔录在卷为证，足以认定。
本院认为，原、被告自小认识，通过自由恋爱，彼此了解后组建家庭，婚后共同生活二十年，并生育两个子女，说明双方已建立起较深厚的夫妻感情。虽然被告误入歧途，参与赌博，但原告并未举证证明被告长期赌博、屡教不改，也未举证证明有其他导致夫妻感情破裂的情形。因此，原告请求与被告离婚，事实依据不充分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、不准许原告张某与被告刘某甲离婚；
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告负担。原告已预交案件受理费654.6元，本院退还其504.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本四份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 魏 葳
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 吴佳妮
河北省邢台经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邢开执字第243号
申请执行人藁城市贾市庄高强彩钢瓦厂，住所地藁城市贾市庄镇。
被执行人刘广田，男，1981年9月12日出生，汉族，住河北省邢台市威县。
本院在执行申请执行人藁城市贾市庄高强彩钢瓦厂与被执行人刘广田买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成分期履行协议，申请执行人于2015年9月30日向本院提出撤回执行申请，经审查，本院认为申请执行人藁城市贾市庄高强彩钢瓦厂撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结河北省邢台经济开发区人民法院（2015）邢开民初字第281号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄广晋
执行员 刘志宏
执行员 窦伟敬
二〇一五年九月三十日
书记员 李西蝶
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍虞执民字第2102-2号
申请执行人韩荣华，身份代码330622196407255019。
被执行人陈百尧，身份代码330622196801193717。
韩荣华与陈百尧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）绍虞越商初字第23号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2015年8月3日立案强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。2015年9月16日申请执行人以申请执行是为了保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）绍虞执民字第2102号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿红建
审 判 员 王柏林
代理审判员 徐立飞
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 杜亚钦
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰兴开民初字第1066号
原告袁春鑫。
委托代理人陆继忠，兴化市周庄法律服务所法律工作者。
被告王扣银。
委托代理人周党儿，系被告王扣银之妻。
被告周党儿。
被告乔克兵。
原告袁春鑫诉被告王扣银、周党儿、乔克兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁春鑫及其委托代理人陆继忠、被告王扣银委托代理人周党儿到庭参加诉讼，被告乔克兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告袁春鑫诉称：2013年11月5日，被告王扣银、周党儿因经营需要向原告借款15万元，约定月利率为18‰，借款期限为90天，并向原告出具借条一份，被告乔克兵为该借款提供保证。借款期满后，原告多次向被告王扣银主张债权，被告王扣银仅结息至2014年7月2日，本金及之后的利息经原告多次索要无果。故原告诉至本院，请求判令：1、被告王扣银、周党儿立即共同偿还原告借款本金15万元及利息（从2014年7月3日起按月利率1.8%计算至实际给付之日止）；2、被告乔克兵对被告王扣银、周党儿的借款本息承担连带偿还责任；3、各被告承担本案的诉讼费用。
被告王扣银、周党儿共同辩称：借款15万元是事实，是王扣银在借款时要求周党儿去签字，有无还款周党儿并不清楚。
被告乔克兵未举证、答辩。
经审理查明，2013年11月5日，被告王扣银、周党儿向原告借款15万元，约定月息为18‰，即月利率1.8%，借款期限自2013年11月5日起至2014年2月5日止，并向原告出具借条一份。被告乔克兵为该借款提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围为借款本金、利息及律师费等实现债权的费用。借款到期后，被告王扣银按约结息至2014年7月2日，余款经原告多次索要无果，原告遂提起本案之诉。
以上事实有原告提供的借条原件、银行账户明细查询记录各一份及原、被告的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王扣银、周党儿向原告袁春鑫借款并由被乔克兵提供保证的事实清楚，证据充分。借款到期后，被告王扣银仅结息至2014年7月2日，其余本息至今未还，被告乔克兵亦未承担保证责任，故原告的诉请于法有据，本院对此予以支持。被告乔克兵经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃对原告诉讼请求反驳及证据质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王扣银、周党儿于本判决生效后七日内共同偿还原告袁春鑫借款本金15万元及利息（从2014年7月3日起按月利率1.8%计算至实际给付之日止）。
二、被告乔克兵对被告王扣银、周党儿上述借款本金及利息承担连带偿还责任。
三、被告乔克兵承担保证责任后，有权向被告王扣银、周党儿追偿。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1650元，由被告王扣银、周党儿负担，被告乔克兵对该费用承担连带偿还责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费3300元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；户名：泰州市财政局；账号：20×××88）。
代理审判员 谢俊成
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 高 阳
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴民一初字第205号
原告：袁丽飞，女，汉族，农民。
原告：任阳，女，汉族，哈密市x公司职工。
原告：任婷，女，汉族，银行职员。
三原告共同委托代理人：丁文智，新疆廉正律师事务所律师。
原告：王风英，女，汉族，农民。
委托代理人：任阳（系王风英孙女），女，汉族，哈密市x公司职工。
被告：杨占鹏，男，汉族，个体驾驶员。
被告：哈密新宁运输有限公司。
法定代表人：文建荣，该公司负责人。
被告：天安财产保险股份有限公司哈密中心支公司。
法定代表人：哈赵强，该公司负责人。
原告袁丽飞、任阳、任婷、王风英诉被告杨占鹏、哈密新宁运输有限公司（以下简称新宁运输公司）、天安财产保险股份有限公司哈密中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任阳及其委托代理人丁文智、原告袁丽飞、任婷的委托代理人丁文智、原告王风英的委托代理人任阳、被告杨占鹏到庭参加诉讼，被告新宁运输公司、天安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁丽飞、任阳、任婷、王风英诉称：2013年7月23日17时在s236线157km＋100m处，被告杨占鹏驾驶新l1643＊号拖新l294＊号挂车由南向北行驶当中碰撞前方同向任建林所驾驶的新22-033**号小型方向盘式拖拉机，造成两车损坏，任建林致伤死亡。事故发生后经巴里坤县公安局交通管理大队作出巴公交字（2013）第0181号《道路交通事故认定书》，认定被告杨占鹏在此事故中承担全部责任，任建林不承担责任，2013年7月25日原、被告经巴里坤县城镇人民调解委员会调解达成《交通事故调解协议书》，被告杨占鹏自愿赔偿受害人任建林的各项经济损失共计194318元，后被告支付了赔偿费用150516元，剩余43802元经原告多次催要至今未付，为保护原告合法权益，诉至贵院，请求判令：1、被告支付原告赔偿款43802元及利息；2、诉讼费及送达费用由被告承担。
针对诉讼请求，原告当庭提交如下证据：
1、巴里坤县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份；
2、新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书一份；
3、巴里坤哈萨克自治县巴公（刑）鉴（尸检）字（2013）029号鉴定文书一份；
4、交通事故调解协议书一份；
5、巴里坤县公安局大河派出所出具的证明一份；
被告杨占鹏辩称：我承认这个责任，但应由被告天安保险公司赔付，剩下的43802元也应由被告天安保险公司赔偿。我已经履行了协议，给付了原告100000元，我不再承担责任。
被告当庭提交如下证据：
1、天安财产保险股份有限公司核赔清单（人员伤亡费用审核明细单）复印件一份；
2、交通事故谅解书一份；
被告新宁运输公司、天安保险公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经庭审质证，被告杨占鹏对原告提交的证据无异议，本院予以确认。原告对被告杨占鹏提交的证据亦无异议，本院予以确认。
经审理查明，2013年7月23日14时在s236线157km＋100m处，被告杨占鹏驾驶新l1643＊拖新l294＊挂车由南向北行驶当中，与前方同向任建林所驾驶新22-033**小型方向盘式拖拉机碰撞，造成任建林致伤死亡，两车损坏。7月25日，经巴里坤县城镇人民调解委员会主持调解，四原告与被告杨占鹏的委托代理人杨培军签订交通事故调解协议书，约定：“……现就双方造成的经济损失达成以下一致意见：此次事故造成受害人任建林死亡赔偿金127880元、赡养费18882元、交通费12000元、住宿费3360元、误工费2226元、停尸费、救护车费、冷冻费合计560元、精神抚慰金10000元，财产损失费最终以保险公司定损为准。以上受害人的各项损失共计194318元，由当事人杨占鹏所承保的保险公司在承保范围之内承担。……肇事方杨占鹏在保险赔偿之外支付给受害人家属经济补偿金壹拾万元整（100000元），已付20000元，2013年7月26日支付30000元，剩余50000元于2013年7月29日一次性付清。……”之后，被告杨占鹏按照协议向受害人家属支付了100000元的经济补偿金。
2013年8月19日，巴里坤县公安局交通管理大队出具巴公交认字（2013）第0181号道路交通事故认定书，认定杨占鹏在此事故中承担全部责任，任建林在此事故中不承担责任。
2013年12月19日，被告天安保险公司向四原告核赔死亡赔偿金、误工费、丧葬费、交通费等费用150516元。
另查，被告杨占鹏驾驶的新l1643＊拖新l294＊挂车挂靠被告新宁运输公司经营。该车登记车主为被告新宁运输公司，实际车主为杨占鹏，该车在被告天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额100万元的商业第三者责任险。
本院认为，最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条规定：“经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。”本案中，在事故发生后，原告与被告杨占鹏就事故赔偿问题通过人民调解委员会达成的调解协议，系双方当事人的真实意思表示，当事人均具有完全民事行为能力，亦不违反法律法规的强制性规定，故对巴里坤县城镇人民调解委员会制作的交通事故调解协议书，本院予以确认。双方当事人均应当按照约定履行自己的义务。协议达成后，被告杨占鹏按照协议履行了对原告的赔偿义务，按照约定，四原告与被告杨占鹏达成的赔偿死亡赔偿金、丧葬费等共计194318元，由被告杨占鹏所承保的保险公司在承保范围内承担。被告天安保险公司依据原告提交的材料，经审核后在承保范围内赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费等150516元，也已支付完毕。原告主张签订协议时被告杨占鹏承诺如果保险公司赔付的款项低于约定的194318元，不足部分由杨占鹏赔付，但其未提交相应证据证实，故被告杨占鹏已履行了在调解协议书中约定应当承担的义务，该协议已经履行完毕，原告再向被告杨占鹏主张赔偿权利与事实和法律不符，故对原告要求被告杨占鹏支付协议约定的剩余43802元的请求，本院不予支持。因该协议系原告与被告杨占鹏之间达成，故该协议对被告新宁运输公司、天安保险公司无约束力，原告要求被告新宁运输公司、天安保险公司赔偿协议约定的剩余43802元赔偿款于法无据。综上，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告袁丽飞、任阳、任婷、王风英的诉讼请求。
本案受理费895元，由原告袁丽飞、任阳、任婷、王风英负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆哈密地区中级人民法院。
审 判 长 朱雪峰
代理审判员 冯琴琴
人民陪审员 李国华
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 桑宁宁
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云民初字第0132号
原告王德宝。
委托代理人赵宝磊，徐州市铜山区大许法律服务所法律工作者。
被告王文豪。
被告权卓勤。
被告权勤闯。
本院在审理原告王德宝诉被告王文豪、权卓勤、权勤闯人身损害赔偿纠纷一案中，原告王德宝于2014年3月7日向本院提出撤诉申请。经审查原告的撤诉申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王德宝撤回对被告王文豪、权卓勤、权勤闯的起诉。
案件受理费400元，减半收取为200元，由原告王德宝负担。
审判员 张 震
二〇一四年三月七日
书记员 朱微微
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年怀执字第03103号
申请执行人怀柔区人民法院刑一庭。
被执行人黄超群。
本院依据已经发生法律效力的（2015）怀刑初字第236号，已向被执行人黄超群发出执行通知，责令被执行人黄超群接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人黄超群未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人黄超群的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人黄超群应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人黄超群应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行黄超群财产以人民币5000.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官朱洪日
执行员 周 科
执行员 仇洪山
二〇一五年十一月二十日
书记员 张晓丹
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0183民初4700号
原告：张三妮，男，1954年7月9日出生，汉族。
委托诉讼代理人：苏剑英，新密市尖山乡法律服务所法律工作者。
被告：黄小飞，男，1989年2月6日出生，汉族。
被告：马晓艳，女，1990年3月2日出生，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。统一社会信用代码：91410700667225486W。
负责人：崔建齐，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李南奇，河南杰昇律师事务所律师。
原告张三妮与被告黄小飞、马晓艳、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿保险公司）等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张三妮的诉讼委托代理人苏剑英、被告黄小飞、被告马晓艳、被告人寿保险公司的诉讼委托代理人李南奇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张三妮向本院提出诉讼请求：1、请求三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、车辆损失费等共计12000元。2016年6月1日11时许，被告黄小飞驾驶豫A×××××号重型自卸货车由西向东行驶到X029周甘路（8公里＋100米）苏湾路口处左转弯时与原告张三妮驾驶的无号牌两轮摩托车由北向南行驶相撞，致张三妮受伤。后经查明，豫A×××××号重型自卸货车车主系马晓艳，并在被告人寿保险公司入有交强险，事故发生后在新密市中医院治疗住院治疗。原告住院期间，被告只支付了500元。为此，提出起诉，请求保护。
被告黄小飞、马晓艳辩称，发生事故的车辆在被告人寿保险公司投保有交强险，应当由被告人寿保险公司在保险范围内进行赔偿。
被告人寿保险公司辩称，在核实事故和投保属实，并不存在保险合同约定的免赔情况下，原告的合法合理损失同意在交强险分项限额内赔偿，不承担非医保费用。原告已超过六十周岁，其主张的误工费不应当支持。原告主张的车辆损失没有提供维修费发票和评估报告，不应当支持。诉讼费用属于间接损失不属于保险赔偿范围。
本院认为，本次事故的发生有新密市公安局交巡警大队作出的道路交通事故认定书为依据，该事故认定书认定的事实清楚，责任划分明确，本院对该事故认定书认定的结论予以确认。原告主张的医疗费、检查费等共计7644.8元，提供有医疗票据证明，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费、营养费，本院分别按30元／日、10元／天支持住院期间，住院伙食补助费为540元、营养费为180元；原告主张的护理费1503元（参照河南省上年度居民服务业平均工资支持住院期间）、误工费1503元（参照河南省上年度居民服务业平均工资支持住院期间）、交通费200元符合法律规定，本院予以支持。原告主张的车辆损失2000元，没有提供维修发票和评估报告，证据不足，本院不予支持。综上，本院确认原告的各项损失为11570.8元。被告人寿保险公司辩称，原告已超过六十周岁不应该支持误工费的主张，不符合原告的身体状况和现实情况，其理由不能成立，本院不予支持。根据有关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告人寿保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张三妮医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8364.8元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张三妮误工费、护理费、交通费共计3206元，以上共计11571元（取整）。被告黄小飞在原告住院期间垫付的906.50元，应由原告返还。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司赔偿原告张三妮各项损失共计11571元，限判决书生效后十日内履行完毕；
二、原告张三妮返还被告黄小飞906.50元，限判决书生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告张三妮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告黄小飞、马晓艳负担。
本判决为终审判决。
审判员 刘建东
二〇一六年九月十三日
书记员 张 钰
四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民二初字第75号
原告四平市城区农村信用合作联社。地址：四平市铁西区。
法定代表人刘国瑞，理事长。
委托代理人史红荣，系该单位法律顾问。
委托代理人王建，山门信用社职员。
被告金宝全，男，1969年6月9日生，汉族，住四平市铁东区。
原告四平市城区农村信用合作联社诉被告金宝全金融借款合同纠纷一案，原告于2013年4月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告四平市城区农村信用合作联社委托代理人王建到庭参加诉讼，被告金宝全经本院公告送达开庭传票后，无正当理由没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2010年5月7日，被告金宝全在原告所属山门信用社借款人民币80000元，到期日为2011年5月7日，贷款利率为7.965‰，贷款方式为信用。在上述借款中，原告与被告签订《信用借款合同》，并约定了借款期限、利息及罚息等。借款到期后，原告多次催要，被告以各种理由拖欠至今未能偿还，故诉至法院，要求判令被告金宝全偿还原告借款本金80000元，暂计利息24380.85元（应截止开庭日利息），本息合计104380.85元。并承担诉讼费用。
被告金宝全在本院公告送达开庭传票后未到庭，亦无答辩意见。
原告四平市城区农村信用合作联社为了证实自己的主张，向法庭提供如下证据材料：
1、企业法人营业执照、组织机构代码证，证明原告的主体身份。
2、吉林省农村信用社农户信用借款合同一份；吉林省农村信用社贷款凭证一张，证明被告金宝全在2010年5月7日在原告处借款事实。
3、原告于2011年5月22日向被告送达编号为第00553号《逾期贷款摧收通知书》，证明原告向被告催缴已经逾期的借款事实。
4、被告身份证复印件，证明被告身份。
5、截止2014年2月24日利息电子记帐清单，证明利息应是39178.98元。
经本院庭审质证，被告未到庭参加诉讼，无质证意见。对原告以上证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认。
经审理查明，2010年5月7日原告所属山门信用社与被告金宝全签订《吉林省农村信用社农户信用借款合同》，被告金宝全借款80000元，还款期日为2011年5月7日，月利率7.965‰，贷款逾期罚息为贷款利率上浮50%。借款期满后被告未能还款，对此原告于2011年5月22日向被告送达编号为第00553号《逾期贷款摧收通知书﹥﹥后，被告仍未还款，故原告诉讼来院，要求被告偿还借款80000元，利息39178.98元（截止2014年2月24日），并且承担本案诉讼费用。
本院认为，原告四平市城区农村信用合作联社与被告金宝全签订的《吉林省农村信用社农户信用借款合同》系各方真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。被告金宝全未履行该合同约定的义务，应继续履行义务，并承担相应的违约责任。被告应给付原告借款本金80000元，利息39178.98元，故对原告四平市城区农村信用合作联社诉讼主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金宝全偿还原告四平市城区农村信用合作联社借款人民币80000元，利息39178.98元，合计人民币119178.98元。此款于本判决发生法律效力后十五日内一次性给付。
案件受理费2683元，由被告金宝全负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于吉林省四平市中级人民法院，在上诉期满后七日内，未交纳上诉案件受理费的，按自动撤诉处理。
审 判 长 李春英
审 判 员 郭占河
人民陪审员 刘桂杰
二〇一四年三月三日
书 记 员 谷洪亮
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1122执194号之二
申请执行人：景桂平，女，1963年4月18日生，汉族，农民，住安徽省来安县。
被执行人：周守洋，男，1970年9月8日生，汉族，住安徽省来安县。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，本院已依法向被执行人发出了执行通知书。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人周守洋银行存款36942元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 江波
二〇一八年一月二十六日
书记员 韩兰
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1122执194号申请执行人：景桂平，女，1963年4月18日生，汉族，农民，住安徽省来安县。被执行人：周守洋，男，1970年9月8日生，汉族，住安徽省来安县。本院在执行申请人景桂平与周守洋生命权、健康权、身体权纠纷一案中，根据本院（2017）皖1122民初1818号民事判决书，确定被执行人周守洋赔偿申请人景桂平经济损失合计36942.22元，于判决生效后十日内付清。本案经本院执行，被执行人周守洋已履行法律文书所确定的义务。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省来安县人民法院作出的（2018）皖1122民初194号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐明翠二〇一八年三月三十日书记员  房云洁
广东省珠海市金湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠金法刑初字第29号
公诉机关珠海市金湾区人民检察院。
被告人曹某，男，汉族，文化程度中专，户籍所在地：广东省徐闻县，捕前暂住广东省珠海市金湾区三灶镇金海岸金龙花园**栋***房，无业。身份证号码：×××1196。因本案于2013年7月17日被羁押，同年8月23日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
珠海市金湾区人民检察院以珠金检公诉（2014）0007号起诉书指控被告人曹某犯贩卖毒品罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市金湾区人民检察院指派检察员辛娜娜出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
珠海市金湾区人民检察院指控，2013年7月17日17时许，被告人曹某接到吸毒人员曾某打来的电话称要向其购买毒品冰毒，双方约定先到本市金湾区三灶镇映月路67号世濠酒店807房见面。十多分钟后，被告人曹某来到上述地点收取曾某现金人民币200元，并到世濠酒店楼下向一名绰号为“亚星”（未归案）的男子拿了一小包毒品冰毒。随后，被告人曹某返回世濠酒店807房，将该包毒品冰毒交给曾某，两人交易完毕后准备当场共同吸食时被民警抓获。民警从被告人曹某处查获涉案长虹牌手机一部，在房间垃圾桶内查获用透明塑料袋封装的白色晶体状物质一包、在桌子下查获吸毒工具蓝色玻璃瓶一个。经鉴定，查获的白色晶体状物质中检出甲基苯丙胺成份，净重0.22克。
公诉机关认为，被告人曹某明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人曹某归案后认罪态度较好，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人曹某判处十个月以下有期徒刑，并处罚金。特提请依法惩处。
经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致，被告人曹某亦无异议。以上事实，有如下证据材料予以证实：1.被告人曹某的供述；2.证人曾某的证言；3.搜查笔录、检查笔录；4.扣押、销毁、处理及随案移送清单；5.辨认笔录及指认照片；6.手机开户资料及通话记录清单；7.到案情况说明；8.关于无法查找“亚星”等人及对曾某另案处理等说明材料；9.宾客结账单；10.被告人曹某的户籍证明材料；11.鉴定意见：珠公司化鉴字（2013）1000号《理化检验报告书》；12.物证：吸毒工具蓝色玻璃瓶一个（照片）、长虹牌手机一部。上述证据，经庭审举证、质证，各证据材料均能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人曹某明知是毒品甲基苯丙胺而向他人非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人曹某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人曹某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。公安机关查获的长虹牌手机系作案工具，应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款和第六十四条，判决如下：
一、被告人曹某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月十日，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月17日起至2014年1月26日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
二、缴获含有甲基苯丙胺成份的毒品0.22克，依法予以没收；缴获作案工具长虹牌手机一部，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈立涛
代理审判员 许 金
人民陪审员 陈颖珊
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 谢吉常
附《中华人民共和国刑法》有关条文
第三百四十七条【贩卖毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条【自首和认罪态度】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省珠海市金湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠金法刑初字第29号
公诉机关珠海市金湾区人民检察院。
被告人曹祥杰，男，1989年11月4日出生于广东省徐闻县，汉族，文化程度中专，户籍所在地：广东省徐闻县，捕前暂住广东省珠海市金湾区三灶镇，无业。因本案于2013年7月17日被羁押，同年8月23日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
珠海市金湾区人民检察院以珠金检公诉[2014]0007号起诉书指控被告人曹祥杰犯贩卖毒品罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市金湾区人民检察院指派检察员辛娜娜出庭支持公诉，被告人曹祥杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
珠海市金湾区人民检察院指控，2013年7月17日17时许，被告人曹祥杰接到吸毒人员曾×朗打来的电话称要向其购买毒品冰毒，双方约定先到本市金湾区三灶镇映月路67号世濠酒店807房见面。十多分钟后，被告人曹祥杰来到上述地点收取曾×朗现金人民币200元，并到世濠酒店楼下向一名绰号为“亚星”（未归案）的男子拿了一小包毒品冰毒。随后，被告人曹祥杰返回世濠酒店807房，将该包毒品冰毒交给曾×朗，两人交易完毕后准备当场共同吸食时被民警抓获。民警从被告人曹祥杰处查获涉案长虹牌手机一部，在房间垃圾桶内查获用透明塑料袋封装的白色晶体状物质一包、在桌子下查获吸毒工具蓝色玻璃瓶一个。经鉴定，查获的白色晶体状物质中检出甲基苯丙胺成份，净重0.22克。
公诉机关认为，被告人曹祥杰明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人曹祥杰归案后认罪态度较好，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人曹祥杰判处十个月以下有期徒刑，并处罚金。特提请依法惩处。
经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致，被告人曹祥杰亦无异议。以上事实，有如下证据材料予以证实：1.被告人曹祥杰的供述；2.证人曾×朗的证言；3.搜查笔录、检查笔录；4.扣押、销毁、处理及随案移送清单；5.辨认笔录及指认照片；6.手机开户资料及通话记录清单；7.到案情况说明；8.关于无法查找“亚星”等人及对曾×朗另案处理等说明材料；9.宾客结账单；10.被告人曹祥杰的户籍证明材料；11.鉴定意见：珠公司化鉴字[2013]1000号《理化检验报告书》；12.物证：吸毒工具蓝色玻璃瓶一个（照片）、长虹牌手机一部。上述证据，经庭审举证、质证，各证据材料均能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人曹祥杰明知是毒品甲基苯丙胺而向他人非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人曹祥杰的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人曹祥杰归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。公安机关查获的长虹牌手机系作案工具，应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款和第六十四条，判决如下：
一、被告人曹祥杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月十日，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月17日起至2014年1月26日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
二、缴获含有甲基苯丙胺成份的毒品0.22克，依法予以没收；缴获作案工具长虹牌手机一部，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈立涛
代理审判员 许 金
人民陪审员 陈颖珊
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 谢吉常
附《中华人民共和国刑法》有关条文
第三百四十七条【贩卖毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条【自首和认罪态度】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0113执1260号
申请执行人江苏子雨集团有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区尧化门二号路。
法定代表人孟雷，该公司董事长。
被执行人江苏运通建筑科技发展有限公司，住所地江苏省南京市建邺区云锦路47号。
法定代表人娄占荣，该公司总经理。
被执行人娄占荣。
被执行人井进，男，回族，1978年11月2日出生。
被执行人庆昊，男，汉族，1980年6月7日出生。
被执行人葛兰英，女，汉族，1972年11月14日出生。
被执行人郁凯，男，汉族，1965年12月7日出生。
被执行人施伟峰，男，汉族，1988年11月13日出生。
被执行人杨卫东，男，汉族，1966年9月5日出生。
申请执行人江苏子雨集团有限公司与被执行人江苏运通建筑科技发展有限公司、娄占荣、井进、庆昊、葛兰英、郁凯、施伟峰、杨卫东担保合同追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）苏0113民初2884号民事调解书已发生法律效力。依据调解书，江苏运通建筑科技发展有限公司尚欠江苏子雨集团有限公司代偿款本金3800000元，于2016年7月25日前偿还原告500000元，于2016年9月5日前再偿还原告1750000元，余款1550000元于2016年10月20日前付清；于2016年10月20日前支付申请人江苏子雨集团有限公司自2016年5月19日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息；娄占荣、井进、庆昊、葛兰英、郁凯、施伟峰对上述第一、第二项中的款额承担连带清偿责任；若被执行人有一期未按上述期限履行付款义务，逾期利率按年利率24%计算，且申请人有权就剩余全部款额申请法院强制执行及案件受理费19797元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2016年8月1日向本院申请执行。
在本案执行过程中，依法对执行人财产进行四查，本院依法扣划被执行人银行存款66035元现发放与申请人及申请人收到被执行人郁凯10万元，现申请人放弃对被执行人郁凯的担保责任的追偿，本院已解除对郁凯银行卡及失信强制措施，本院依法至浦口拆迁办冻结被执行人娄占荣的拆迁款，被告知拆迁款数额不足10万元，且已被浦口法院超额冻结，故本院未予以冻结；目前娄占荣名下的万达新村的房屋已被秦淮法院执行并进入司法拍卖程序，本院已将参与分配函移送秦淮法院执行局，担保人杨卫东拘留期限15天，他目前无财产可供执行；现其他被执行人名下无可供执行财产，目前，被执行人名下无其他可供执行财产，本院依法将被执行加入失信人名单，申请人无法提供其他财产线索，致使本案无法执行。
本院已将上述情况告知了申请人，申请人未提出异议，并书面同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录、工作记录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供本院执行的财产。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，书面邮寄执行进程告知书给申请人，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结南京市栖霞区人民法（2016）苏0113民初2884号事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 龚明顺
执行员 罗方方
执行员 王培鑫
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王 茜
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0113执1260号
申请执行人江苏子雨集团有限公司，组织机构代码55119404-0，住所地江苏省南京市栖霞区尧化门二号路。
法定代表人孟雷，该公司董事长。
被执行人江苏运通建筑科技发展有限公司，组织机构代码77701373-2，住所地江苏省南京市建邺区云锦路47号。
法定代表人娄占荣，该公司总经理。
被执行人娄占荣，男，汉族，1966年3月17日出生，住江苏省南京市浦口区。
被执行人井进，男，回族，1978年11月2日出生，住江苏省南京市玄武区。
被执行人庆昊，男，汉族，1980年6月7日出生，住江苏省南京市秦淮区。
被执行人葛兰英，女，汉族，1972年11月14日出生，住江苏省南京市栖霞区。
被执行人郁凯，男，汉族，1965年12月7日出生，住江苏省南京市玄武区。
被执行人施伟峰，男，汉族，1988年11月13日出生，住江苏省高淳县。
申请执行人江苏子雨集团有限公司与被执行人江苏运通建筑科技发展有限公司、娄占荣、井进、庆昊、葛兰英、郁凯、施伟峰担保合同追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）苏0113民初2884号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2016年8月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明：被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人郁凯银行存款4500000元。
二、冻结被执行人娄占荣银行存款3800000元。
三、扣划被执行人郁凯银行存款15095元。
四、扣划被执行人娄占荣银行存款10283元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 罗方方
二〇一六年八月八日
书记员 王 茜
四川省蓬安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓬执字第421号
申请人王发全。
被执行人何浪。
本院依据已经发生法律效力的（2015）蓬民初字第106号民事判决书，受理了王发全申请执行何浪民间借贷纠纷一案。执行中，未发现被执行人何浪有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》的第五百一十九条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（2）项之规定，裁定如下：
一、对（2015）蓬民初字第106号民事判决书终结本次执行。
二、被执行人何浪应继续向申请人王发全给付借款及利息，并承担本案执行费。
三、本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 胡文波
二〇一五年十一月二十六日
书记员 何 艳
山东省蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2015)蓬执字第421号本院在执行申请执行人李同成与被执行人张英军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款之规定，决定如下：将被执行人张英军纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年七月十六日
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0521执3374号
申请执行人王碧华，女，1922年12月20出生，住德清县。
被执行人劳轶众，男，1971年8月1日出生，住德清县。
申请执行人王碧华与被执行人劳轶众民间借贷纠纷一案,德清县人民法院作出的（2015）湖德武商初字第174号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年12月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币102020元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查询了被执行人劳轶众财产情况。被执行人银行存款信息较少，已冻结其账号。被执行人名下无房产信息。另查明被执行人劳轶众暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人尚有人民币102020元未受偿，本院依照《最高人民法院<中华人民共和国民事讼诉法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐 辉
审 判 员 张泽杭
审 判 员 姚胜涛
二〇一七年三月十五日
代书记员 金 良
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0521执3374号
申请执行人王碧华
被执行人劳轶众
本院在执行申请执行人王碧华与被执行人劳轶众案由民间借贷纠纷一案中，16.1申请执行人书面同意，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月五日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省德清县人民法院结 案 通 知 书（2016）浙0521执3374号申请执行人王碧华被执行人劳轶众本院在执行申请执行人王碧华与被执行人劳轶众案由民间借贷纠纷一案中，16.1申请执行人书面同意，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省宿迁宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿豫皂民初字第0525号
原告朱广山，居民。
被告鲍广德，居民。
委托代理人牛高中。
被告鲍从友，居民。
原告朱广山与被告鲍广德、鲍从友民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员罗晓亮独任审判公开开庭进行了审理。原告朱广山、被告鲍广德的委托代理人牛高中到庭参加诉讼，被告鲍从友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月3日，被告鲍广德经被告鲍从友担保向原告借款12000元，约定月息240元、使用期限1年。借款到期后，原告催要还款无果，故诉至法院，要求二被告偿还借款12000元及利息（利息按240元／月标准自借款之日起计算至给付之日止）并承担本案诉讼费用。
被告鲍广德辩称，对借款事实及利息约定无异议，但实际借款本金为10000元，多写的2000元系被告要求计算的利息，已经还过原告3000元本金，余款暂时无力偿还。
被告鲍从友辩称，对被告鲍广德向原告借款一事不知情，借条中担保人“鲍从友”签名不是其亲笔书写，故被告鲍从友不承担还款义务。
经审理查明，2012年5月3日，被告鲍广德向原告朱广山借款12000元并出具借条一份，约定月息240元，借款期限为2012年5月3日-2013年5月3日。借款到期后，被告鲍广德于2013年7月13日向原告还款3000元，余款经原告催要无果，因而成讼。
另查明，本案在审理过程中，原告自愿撤回对被告鲍从友的诉讼请求。
本院认为，债务应当清偿。原告朱广山与被告鲍广德之间的借贷关系合法有效，被告向原告借款后应当按照约定的期限偿还借款，逾期未还已构成违约，原、被告双方关于借款利率的约定未违反国家有关限制借款利率的规定，故对原告要求被告鲍广德偿还借款12000元并支付利息的诉讼请求予以支持。被告鲍广德辩称，实际借款本金为10000元，且已向原告偿还的3000元系给付本金，因原告予以否认，被告鲍广德亦未能提交相应证据予以证实，故对被告鲍广德该辩解不予采纳。原告自愿撤回对被告鲍从友的诉讼请求，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告鲍广德于本判决生效后十日内向原告朱广山偿还借款12000元及利息（利息按240元／月标准自2012年5月3日起计算至本判决确定的给付之日止，利息应扣除被告鲍广德已给付的3000元）；
案件受理费减半收取61元，由被告鲍广德负担（原告已交纳，被告于履行义务时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××60）预交上诉案件受理费122元。
代理审判员 罗晓亮
二〇一四年二月八日
书 记 员 周 瑞
附录
一、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
江苏省宿迁宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿豫皂民初字第0525号
原告朱广山，男，1933年5月3日生，汉族，居民。
被告鲍广德，男，1962年12月19日生，汉族，居民
委托代理人牛高中，宿迁市宿豫区黄墩法律服务所法律工作者。
被告鲍从友，男，56岁，汉族，居民。
原告朱广山与被告鲍广德、鲍从友民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员罗晓亮独任审判公开开庭进行了审理。原告朱广山、被告鲍广德的委托代理人牛高中到庭参加诉讼，被告鲍从友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月3日，被告鲍广德经被告鲍从友担保向原告借款12000元，约定月息240元、使用期限1年。借款到期后，原告催要还款无果，故诉至法院，要求二被告偿还借款12000元及利息（利息按240元／月标准自借款之日起计算至给付之日止）并承担本案诉讼费用。
被告鲍广德辩称，对借款事实及利息约定无异议，但实际借款本金为10000元，多写的2000元系被告要求计算的利息，已经还过原告3000元本金，余款暂时无力偿还。
被告鲍从友辩称，对被告鲍广德向原告借款一事不知情，借条中担保人“鲍从友”签名不是其亲笔书写，故被告鲍从友不承担还款义务。
经审理查明，2012年5月3日，被告鲍广德向原告朱广山借款12000元并出具借条一份，约定月息240元，借款期限为2012年5月3日-2013年5月3日。借款到期后，被告鲍广德于2013年7月13日向原告还款3000元，余款经原告催要无果，因而成讼。
另查明，本案在审理过程中，原告自愿撤回对被告鲍从友的诉讼请求。
本院认为，债务应当清偿。原告朱广山与被告鲍广德之间的借贷关系合法有效，被告向原告借款后应当按照约定的期限偿还借款，逾期未还已构成违约，原、被告双方关于借款利率的约定未违反国家有关限制借款利率的规定，故对原告要求被告鲍广德偿还借款12000元并支付利息的诉讼请求予以支持。被告鲍广德辩称，实际借款本金为10000元，且已向原告偿还的3000元系给付本金，因原告予以否认，被告鲍广德亦未能提交相应证据予以证实，故对被告鲍广德该辩解不予采纳。原告自愿撤回对被告鲍从友的诉讼请求，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告鲍广德于本判决生效后十日内向原告朱广山偿还借款12000元及利息（利息按240元／月标准自2012年5月3日起计算至本判决确定的给付之日止，利息应扣除被告鲍广德已给付的3000元）；
案件受理费减半收取61元，由被告鲍广德负担（原告已交纳，被告于履行义务时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：460301040003860）预交上诉案件受理费122元。
代理审判员 罗晓亮
二〇一四年二月八日
书 记 员 周 瑞
附录
一、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
大连市西岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0203民初1650号
原告中国大连国际合作（集团）股份有限公司，住所地大连市西岗区黄河路。
法定代表人朱明义，董事长。
委托代理人朱延梅，北京大成（大连）律师事务所律师。
被告赵军，男，汉族，住辽宁省新民市兴隆镇五十家子村。
被告张阁娟，女，汉族，住辽宁省新民市兴隆镇五十家子村。
原告中国大连国际合作（集团）股份有限公司与被告赵军、张阁娟委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国大连国际合作（集团）股份有限公司的委托代理人朱延梅到庭参加了诉讼，被告赵军、张阁娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国大连国际合作（集团）股份有限公司诉称，原告与二被告于2014年8月20日签订《合同书》及《合同书附属履约保证书》，约定原告为被告赵军办理出国劳务，派往国家为日本，期限为三年；讲习期间每月津贴为7.27万日元；被告赵军与日方企业签订《雇佣合同》后，日方企业直接向其支付工资，工资标准不低于日本国相关法律规定的最低标准。加班或休息日、节假日加班享受日本国相关法律规定的待遇。合同还详细约定了三方的权利与义务及违约责任承担。被告张阁娟为赵军的履约担保人，若被告赵军违约，则被告张阁娟承担连带赔偿责任。2014年8月28日赵军赴日劳务，2015年5月25日被告赵军私自离开接受会社，去向不明。依据《合同书附属履约保证书》第2条第1款的约定，被告赵军向原告支付违约金13万元，依据《合同书》第2条第2款第5项和《合同书附属履约保证书》的约定，被告张阁娟对上述违约金承担连带赔偿责任。依上述事实原告向贵院起诉，请求依法判决被告承担责任。
被告赵军、张阁娟无答辩意见亦未向法庭提供证据。
经审理查明，2014年8月20日，原告中国大连国际合作（集团）股份有限公司与被告赵军签订《合同书》，《合同书》约定：原告为赵军办理赴日本出国劳务，期限为三年；研修期间每月津贴为72700日元，赵军与日方企业签订雇佣合同后，日方企业直接向其支付技能实习工资，工资标准不低于日本相关法律规定的最低标准。加班、休息、节假日加班享受日本相关法律规定的待遇。并约定了各方的权利、义务及违约责任的承担。同日，原告与被告赵军、张阁娟签订《合同书附属履约保证书》，《合同书附属履约保证书》约定：赵军在日期间离岗、离开接收会社私自出走不归，或合同期满拒不服从统一安排按期回国，须支付违约赔偿金人民币130000元。张阁娟为赵军的履约担保人，若赵军违约，则张阁娟承担连带赔偿责任。
合同签订后，2014年8月28日被告赵军赴日劳务，2015年5月25日被告赵军私自离开接收会社，去向不明。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《合同书》、《合同书附属履约保证书》、大使馆认证的行踪不明申报书等及当事人的陈述笔录在案凭证，上述证据已经本院审查，本院予以采信。
本院认为，原告中国大连国际合作（集团）股份有限公司与被告赵军签订的《合同书》及与被告赵军、张阁娟签订的《合同书附属履约保证书》系各方的真实意思表示，合法有效。各方均应按约定全面履行合同义务。被告赵军私自离开会社去向不明的行为违反了合同约定，已构成违约，应当承担违约责任，被告张阁娟作为担保人，按合同约定应承担连带赔偿责任。原告诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告赵军于本判决书生效之日起十日内给付原告中国大连国际合作（集团）股份有限公司违约赔偿金人民币130000元。
二、被告张阁娟对上述赔偿金承担连带给付责任。
如果被告未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2900元（原告已预交），由被告赵军、张阁娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，按不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行期限为二年。
审判员 宁波
二〇一六年七月十九日
书记员 孙妥
河北省邢台经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0591执19号
申请执行人孔某某，男，1974年3月25日出生，汉族，住沙河市。
被执行人李某某，男，1970年12月10日出生，汉族，住邢台经济开发区。
本院在执行申请执行人孔某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成分期履行协议，申请执行人孔某某于2016年2月4日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人孔某某撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结河北省邢台市桥东区人民法院（2013）邢东开民初字第347号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄广晋
执行员 刘志宏
执行员 窦伟敬
二〇一六年二月四日
书记员 李西蝶
河北省邢台经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0591执19号
申请执行人孔某某，男，1974年3月25日出生，汉族，住沙河市桥东区。
被执行人李某某，男，1970年12月10日出生，汉族，住邢台经济开发区。
本院在执行申请执行人孔某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成分期履行协议，申请执行人孔某某于2016年2月4日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人孔某某撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结河北省邢台市桥东区人民法院（2013）邢东开民初字第347号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄广晋
执行员 刘志宏
执行员 窦伟敬
二〇一六年二月四日
书记员 李西蝶
青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崂民一初字第342号
原告蔡某。
被告李某。
本院在审理原告蔡某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告蔡某于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蔡某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡某负担。
代理审判员 侯一佳
二〇一五年五月十三日
书 记 员 张 雪