wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0624执588号
申请人高峰，男，1971年10月5日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。
被执行人曹永军，男，1977年2月17日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。
被执行人李小卫，女，1978年11月11日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。
本院在执行高峰与曹永军、李小卫借款合同纠纷一案中，被执行人应向申请执行人偿还的34000元欠款全部未履行。经查，被执行人曹永军名下有蒙K7V0**起亚汽车一辆，该车辆下落不明。在执行中，本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院调查了被执行人不动产情况，被执行人曹永军、李小卫均无可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 敖日格乐
审判员 召日格图
审判员 高 艳 丽
二〇一八年八月十八日
书记员 查 如 汉
山东省武城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1428民初1489号
原告：祖明霞，女，1980年9月2日出生，汉族，住山东省武城县城区。
委托诉讼代理人:秦洪涛,武城兴武法律服务所法律工作者。
被告：李晓峰，男，汉族，1976年7月2日出生，住山东省武城县大屯开发区。
被告：王慧（系李晓峰之妻），女，1978年9月10日出生，汉族，住山东省武城县大屯开发区。
原告祖明霞与被告李晓峰、王慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祖明霞及委托诉讼代理人秦洪涛、被告李晓峰到庭参加诉讼，被告王慧经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祖明霞向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款26万元及利息；2.诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实和理由：2016年12月19日至2017年6月22日，被告先后四次向原告借款26万元并约定利息1分，用于家庭和生意。后要求被告还款时，被告以各种理由拒付，为保护原告合法权益，恳请人民法院依法判如所请。
被告李晓峰辩称，原告所诉属实,借款时妻子王慧也知道。被告借款主要用于厂子生产，所借款项少部分用于购楼和被告的姐姐生病。自去年10月份环保检查以来，外包装价格不稳，为了存货，资金链断裂，然后借款。现在环评已通过，生产已恢复正常，同意尽快还款。同时对于借款给原告带来的生活不便自己表示道歉。
被告王慧未提供答辩。
经审理查明，原、被告均系食品加工行业同行。两被告系夫妻关系,借款时被告王慧知情。2016年12月19日，被告李晓峰出具欠据向原告借款10万元，月息1分。该款当日通过原告的大姑子姐姐矫玉红的农行账户62×××74转账汇入被告李晓峰的农行账户62×××75。2017年1月14日，被告李晓峰出具欠据向原告借款10万元，月息1分。该款中的5万元于2017年1月17日通过原告的工行账户62×××53转账汇入被告李晓峰的工行账户62×××71。汇款的当天原告将自己凑的5万元现金在金马商城西门工行门口交付给被告李晓峰。2017年1月23日，被告李晓峰出具欠据向原告借款4万元，月息1分。该4万元现金当日在武城县城北方街与青龙河交叉路口交付给被告李晓峰。2017年6月22日，被告李晓峰出具欠据向原告借款2万元，月息1分。该款中的0.5万元原告当日通过微信转给被告李晓峰。另1.5万元于2017年2月22日通过原告的工行账户62×××53转账汇入被告李晓峰的工行账户62×××71。上述四次原告总计给付被告李晓峰借款26万元。2017年9月2日，原告与被告李晓峰达成还款协议，内容主要为：26万元分四次偿还给原告，并用二被告的夫妻共同财产作抵押。因该协议没有被告王慧签字，本院不予确认。自借款之日起至起诉之日止，被告没有给付原告本息。后经多次催要一直未付。
以上事实有原告提供的借款原件欠条四份、农行交易明细、工行交易明细、协议书、婚姻登记证明、调查笔录以及当事人的陈述在案予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告在原告处借款，事实清楚，证据充分，双方形成民间借贷法律关系，被告应及时偿还借款。借款时双方约定的月利息1分，不超过受法律保护的年利率24%的规定，应予保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，利息应从提供借款时计算。夫妻一方在婚姻关系存续期间为共同生活向他人借款或借款时另一方知情，债权人主张权利的，按夫妻共同债务处理。被告王慧经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依据已查明的事实和法律进行裁判。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李晓峰、王慧于本判决生效后十日内给付原告祖明霞借款本金26万元及利息（其中10万元自2016年12月20日开始计息、另一笔10万元自2017年1月18日开始计息、4万元自2017年1月24日开始计息、1.5万元自2017年2月23日开始计息、0.5万元自2017年6月23日开始计息，均按年利率12%计算至本判决履行完毕之日止）；
二、驳回原告祖明霞的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2600元及申请费1920元，由被告李晓峰、王慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 梁洪田
二〇一七年十月十二日
书记员 耿红娥
山东省武城县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1428民初1489号原告：祖明霞，女，1980年9月2日出生，汉族，住山东省武城县城区。委托诉讼代理人:秦洪涛,武城兴武法律服务所法律工作者。被告：李晓峰，男，汉族，1976年7月2日出生，住山东省武城县大屯开发区。被告：王慧（系李晓峰之妻），女，1978年9月10日出生，汉族，住山东省武城县大屯开发区。原告祖明霞与被告李晓峰、王慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祖明霞及委托诉讼代理人秦洪涛、被告李晓峰到庭参加诉讼，被告王慧经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祖明霞向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款26万元及利息；2.诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实和理由：2016年12月19日至2017年6月22日，被告先后四次向原告借款26万元并约定利息1分，用于家庭和生意。后要求被告还款时，被告以各种理由拒付，为保护原告合法权益，恳请人民法院依法判如所请。被告李晓峰辩称，原告所诉属实,借款时妻子王慧也知道。被告借款主要用于厂子生产，所借款项少部分用于购楼和被告的姐姐生病。自去年10月份环保检查以来，外包装价格不稳，为了存货，资金链断裂，然后借款。现在环评已通过，生产已恢复正常，同意尽快还款。同时对于借款给原告带来的生活不便自己表示道歉。被告王慧未提供答辩。经审理查明，原、被告均系食品加工行业同行。两被告系夫妻关系,借款时被告王慧知情。2016年12月19日，被告李晓峰出具欠据向原告借款10万元，月息1分。该款当日通过原告的大姑子姐姐矫玉红的农行账户62×××74转账汇入被告李晓峰的农行账户62×××75。2017年1月14日，被告李晓峰出具欠据向原告借款10万元，月息1分。该款中的5万元于2017年1月17日通过原告的工行账户62×××53转账汇入被告李晓峰的工行账户62×××71。汇款的当天原告将自己凑的5万元现金在金马商城西门工行门口交付给被告李晓峰。2017年1月23日，被告李晓峰出具欠据向原告借款4万元，月息1分。该4万元现金当日在武城县城北方街与青龙河交叉路口交付给被告李晓峰。2017年6月22日，被告李晓峰出具欠据向原告借款2万元，月息1分。该款中的0.5万元原告当日通过微信转给被告李晓峰。另1.5万元于2017年2月22日通过原告的工行账户62×××53转账汇入被告李晓峰的工行账户62×××71。上述四次原告总计给付被告李晓峰借款26万元。2017年9月2日，原告与被告李晓峰达成还款协议，内容主要为：26万元分四次偿还给原告，并用二被告的夫妻共同财产作抵押。因该协议没有被告王慧签字，本院不予确认。自借款之日起至起诉之日止，被告没有给付原告本息。后经多次催要一直未付。以上事实有原告提供的借款原件欠条四份、农行交易明细、工行交易明细、协议书、婚姻登记证明、调查笔录以及当事人的陈述在案予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告在原告处借款，事实清楚，证据充分，双方形成民间借贷法律关系，被告应及时偿还借款。借款时双方约定的月利息1分，不超过受法律保护的年利率24%的规定，应予保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，利息应从提供借款时计算。夫妻一方在婚姻关系存续期间为共同生活向他人借款或借款时另一方知情，债权人主张权利的，按夫妻共同债务处理。被告王慧经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依据已查明的事实和法律进行裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李晓峰、王慧于本判决生效后十日内给付原告祖明霞借款本金26万元及利息（其中10万元自2016年12月20日开始计息、另一笔10万元自2017年1月18日开始计息、4万元自2017年1月24日开始计息、1.5万元自2017年2月23日开始计息、0.5万元自2017年6月23日开始计息，均按年利率12%计算至本判决履行完毕之日止）；二、驳回原告祖明霞的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2600元及申请费1920元，由被告李晓峰、王慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  梁洪田二〇一七年十月十二日书记员  耿红娥
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏1311执453号
宿迁市宿豫区人民法院：
关于移送执行人宿迁市宿豫区人民法院移送执行李星睿罚金纠纷一案，现被执行人已履行完全部法律义务，此案执行完毕，本案结案。
特此通知。
二〇一七年七月三十一日
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0305执616号
申请执行人林强，男，1983年9月20日生，汉族，住徐州市贾汪区。
委托诉讼代理人：张伟，徐州市贾汪区塔山法律服务所法律工作者。
被执行人吴威，男，1990年12月1日生，汉族，住江苏省邳州市。
委托诉讼代理人：王永阳，江苏金华星律师事务所律师。
申请执行人林强与吴威民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2017）苏0305民初3920号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2018年3月13日向本院申请执行，要求被执行人吴威付人民币15000元。被执行人依法应承担执行费125元。
在执行过程中本院依法采取如下积极措施：
1.本院于2018年3月20日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年3月14日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到银行存款、证券、等信息。查封吴威名下的一辆车，车辆不受控制。
3.本院于2018年3月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无信息。
4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息
综上所述，执行过程中已执行到位0元,因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕家峰
审判员 郑仰会
审判员 高 伟
二〇一八年八月十六日
书记员 王 芬
江苏省常州市武进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0412执1958号
申请执行人：宜兴市恒酶化工有限公司，住所地宜兴市宜城镇巷头西路1号。
法定代表人：沈霞芬，该公司总经理。
被执行人：常州市百足纺织品有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇蒋公岸村委工业园区2208号。
法定代表人：李岳伟，该公司总经理。
关于申请执行人宜兴市恒酶化工有限公司与被执行人常州市百足纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0412民初6157号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人常州市百足纺织品有限公司应向申请执行人宜兴市恒酶化工有限公司支付款项人民币59973元及利息，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2018年04月19日立案受理。
执行过程中查明，被执行人名下无不动产登记信息，无车辆登记信息，无足额银行存款，暂无其他可供执行财产。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位59973元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张玉宇
审判员 蒋建忠
审判员 臧焕明
二〇一八年八月二十八日
书记员 田卫强
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0412执1958号申请执行人：宜兴市恒酶化工有限公司，住所地宜兴市宜城镇巷头西路1号。法定代表人：沈霞芬，该公司总经理。被执行人：常州市百足纺织品有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇蒋公岸村委工业园区2208号。法定代表人：李岳伟，该公司总经理。关于申请执行人宜兴市恒酶化工有限公司与被执行人常州市百足纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0412民初6157号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人常州市百足纺织品有限公司应向申请执行人宜兴市恒酶化工有限公司支付款项人民币59973元及利息，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2018年04月19日立案受理。执行过程中查明，被执行人名下无不动产登记信息，无车辆登记信息，无足额银行存款，暂无其他可供执行财产。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位59973元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉宇审判员  蒋建忠审判员  臧焕明二〇一八年八月二十八日书记员  田卫强
执 行 裁 定 书
（2017）内2525执恢4号之一
申请执行人：崔艳青，女，汉族，1974年8月6日出生，现住东乌旗乌镇鑫源公寓1单元802，身份证号码：150423197408060527。
被执行人：程守德，男，汉族，1952年7月21日出生，现住呼和浩特市艾博龙园小区A区3号楼102，身份证号码:152634195207215118.
本院在执行崔艳青与程守德承揽合同纠纷一案中，申请执行人崔艳青自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2017）内2525执恢4号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 高 世 民
二〇一七年九月十一日
书记员 胡格吉乐图
执 行 裁 定 书（2017）内2525执恢4号之一申请执行人：崔艳青，女，汉族，1974年8月6日出生，现住东乌旗乌镇鑫源公寓1单元802，身份证号码：150423197408060527。被执行人：程守德，男，汉族，1952年7月21日出生，现住呼和浩特市艾博龙园小区A区3号楼102，身份证号码:152634195207215118.本院在执行崔艳青与程守德承揽合同纠纷一案中，申请执行人崔艳青自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）内2525执恢4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 高 世 民二〇一七年九月十一日书记员 胡格吉乐图
执 行 裁 定 书 （2017）内2525执恢4号 申请执行人：崔艳青，女，汉族，1974年8月6日出生，现住东乌旗乌镇鑫源公寓1单元802，身份证号码：150423197408060527。 被执行人：程守德，男，汉族，1952年7月21日出生，现住呼和浩特市艾博龙园小区A区3号楼102，身份证号码:152634195207215118. 本院在执行崔艳青与程守德承揽合同纠纷一案中，双方当事人达成和解并同意中止执行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十六条第一项第五款、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下： 中止（2015）东民初字第368号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 世 民 二〇一七年三月二十三日 书记员 胡格吉乐图
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0624执436号
申请执行人龚茂盛，公民身份号码1503031968********。男，1968年9月1日出生，汉族，个体，现住乌海市海勃湾区。
被执行人张文建，公民身份号码1527251969********。男，1969年10月20日出生，汉族，牧民，现住内蒙古鄂托克旗。
被执行人俞慧芳，公民身份号码1527251970********。女，1970年10月2日出生，汉族，现住内蒙古鄂托克旗。
本院在执行龚茂盛与被执行人张文建、俞慧芳借款合同纠纷一案，申请执行人龚茂盛依照（2017）内0624民初2743号民事判决书申请法院执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务。本院受理执行案件后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行金钱给付义务，但被执行人未按时履行。本院依法决定将被执行人张文建、俞慧芳纳入失信被执行人并限制其高消费。经启动总对总查控和传统财产查控查明，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项、第四条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 敖日格乐
审判员 高 艳 丽
审判员 召日格图
二〇一八年八月二十三日
书记员 张 烨
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0624执436号申请执行人龚茂盛，公民身份号码1503031968********。男，1968年9月1日出生，汉族，个体，现住乌海市海勃湾区。被执行人张文建，公民身份号码1527251969********。男，1969年10月20日出生，汉族，牧民，现住内蒙古鄂托克旗。被执行人俞慧芳，公民身份号码1527251970********。女，1970年10月2日出生，汉族，现住内蒙古鄂托克旗。本院在执行龚茂盛与被执行人张文建、俞慧芳借款合同纠纷一案，申请执行人龚茂盛依照（2017）内0624民初2743号民事判决书申请法院执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务。本院受理执行案件后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行金钱给付义务，但被执行人未按时履行。本院依法决定将被执行人张文建、俞慧芳纳入失信被执行人并限制其高消费。经启动总对总查控和传统财产查控查明，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项、第四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 敖日格乐审判员 高 艳 丽审判员 召日格图二〇一八年八月二十三日书记员 张  烨
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0825执161号
申请执行人：巴彦淖尔市均豪五星物业服务有限责任公司，住所地内蒙古巴彦淖尔市。
法定代表人：吴咸华，系该公司经理。
委托代理人：桂瑞峰，系该公司员工。
被执行人：石永军，男，汉族，1969年9月18日出生，个体，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗。
本院依据已经发生法律效力的（2017）内0825民初837号民事判决书，于2018年3月19日本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人石永军在内蒙古自治区农村信用合作联社的621737009070022****账户内存款人民币764.94元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沙其日图
二〇一八年五月十四日
书记员 尹 俊 峰
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0825执161号
申请执行人：巴彦淖尔市均豪五星物业服务有限责任公司，住所地内蒙古巴彦淖尔市临河区。
法定代表人：吴咸华，系该公司经理。
委托代理人：桂瑞峰，系该公司员工。
被执行人：石永军，男，汉族，1969年9月18日出生，个体，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗巴音镇。
本院依据已经发生法律效力的（2017）内0825民初837号民事判决书，于2018年3月19日本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人石永军在内蒙古自治区农村信用合作联社的621737009070022****账户内存款人民币764.94元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沙其日图
二〇一八年三月三十日
书记员 尹 俊 峰
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0624执1932号之三
申请执行人：潘ＸＸ，女，1962年12月26日出生，蒙古族，现住内蒙古我鄂托克旗乌兰镇六居委44栋3号。
委托代理人：孙刚，男，31岁，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇，系申请人潘ＸＸ女婿。
委托代理人：王耀文，男，1966年1月2日出生，汉族，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇，系申请人潘ＸＸ侄子。
被执行人：李凤莲，女，1971年12月18日出生，汉族，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇幼儿园小区1-2-202室。
委托代理人：宣红英，执业证号16402201511243493，宁夏塞北律师事务所专职履行。
委托代理人：王亮才，男，1977年10月1日出生，汉族，现住内蒙古鄂托克旗木肯淖尔镇，系被执行人李凤莲儿子。
本院在执行人潘ＸＸ与李凤莲借款合同纠纷一案中，责令被执行人李凤莲向申请人履行已生效法律文书所确定就给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法评估拍卖了被执行人李凤莲名下位于内蒙古鄂托克旗棋盘井镇新区幼儿园小区商住楼5-2-304室住宅（产权证号：1520210052**）及新区幼儿园小区商住楼5-4号商铺（产权证号1520210052**）。经二次拍卖无人竞买而均已流拍，第二次流拍保留价分别为372097.14元、209727元。现申请人同意以第二次流拍保留价接收上述两处房屋抵偿被执行人欠申请人借款本金、迟延履行期间利息及其他为实现债权所支出款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
一、将被执行人李凤莲名下位于内蒙古鄂托克旗棋盘井镇新区幼儿园小区商住楼5-2-304室住宅（产权证号：1520210052**）作价372097.14元、新区幼儿园小区商住楼5-4号商铺（产权证号1520210052**）作价209727元交付于申请人潘ＸＸ抵偿被执行人李凤莲欠申请人潘ＸＸ借款本金500000元、迟延履行期间利息（从2017年5月5日按日利率0.175‰计算至2018年8月20日）41300元、案件受理费4400元、保全费5000元、代缴执行费7494元、评估费4578元，以上款项共计562772元。
二、申请人潘ＸＸ于本裁定生效之日向被执行人李凤莲返还剩余房款19052.14元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏雅达来
审判员 高 艳 丽
审判员 敖日格乐
二〇一八年八月二十日
书记员 王 乐
内蒙古鄂托克旗人民法院
结 案 通 知 书
（2017）内0624执1932号
潘ＸＸ、李凤莲：
关于潘ＸＸ与李凤莲借款合同纠纷一案，本院依法拍卖了被执行人李凤莲名下两处房屋，因无人竞买而二次拍卖均已流拍，申请人潘ＸＸ已按第二次流拍保留价接收了被执行人李凤莲名下两处房屋，本案已全部执行完毕。
二〇一八年八月二十日
内蒙古鄂托克旗人民法院
结 案 通 知 书
（2018）内0624执1039号
王良、鄂托克旗尔格图煤矿：
本院执行的王良申请执行鄂托克旗尔格图煤矿合伙协议纠纷一案，被执行人于2018年7月11日已全部履行完毕。
现本案将执行完毕处理。
如有异议，应当在收到本通知书后的五日内向本院提出。
特此通知
二〇一八年七月十一日
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0282执5402号
申请执行人李昆峰，男，1983年9月18日生，汉族，住山东省郯城县。
被执行人杜欢平，男，1977年6月1日生，汉族，住宜兴市。
李昆峰与杜欢平民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日作出的（2017）苏0282民初5580号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决：杜欢平于本判决发生法律效力之日起十日内归还李昆峰借款80000元。如杜欢平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的�务利息。本案案件受理费900元（已减半收取）由杜欢平负担，该款已由李昆峰垫付，杜欢平于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给李昆峰。因杜欢平未履行上述判决书确定的义务，申请执行人李昆峰于2017年11月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
执行过程中，1、本院于2017年11月16日通过法院专递的方式向被执行人杜欢平送达了执行通知书、报告财产令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。
2、本院于2017年11月15日、2017年12月28日、2018年4月8日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人杜欢平名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。
3、本院于2017年11月13日通过宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所、宜兴市住房公积金管理中心查询了被执行人杜欢平的房产登记�息、车辆登记信息、公积金账户信息，查明被执行人杜欢平名下无房产登记，无公积金开户，名下只有号牌为苏Ｂ×××××的车辆一部，该车已被被执行人杜欢平私下抵偿给小额贷款公司，目前下落不明且被另案查封，故本案暂未查封。
4、本院于2018年4月20日将被执行人杜欢平纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5、本院执行人员于2018年4月18日至宜兴市××街道××花园及××星湖滨城××室（被执行人杜欢平的登记住址）寻找杜欢平，但均未发现杜欢平行踪，执行人员留置传票后离开。鉴于杜欢平目前下落不明，本院暂时无法对杜欢平采取司法拘留等强制措施。本案尚未执行到位标的额80900.00元。
6、上述执行情况及信息，本院于2018年5月日通过执行笔录的方式将被执行人杜欢平名下�无可供执行的财产的调查情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场视频等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0282民初5580号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
·
审 判 长 张 祎
审 判 员 李亚丹
代理审判员 马正烨
二〇一八年五月七日
书 记 员 许 超
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执5402号申请执行人李昆峰，男，1983年9月18日生，汉族，住山东省郯城县。被执行人杜欢平，男，1977年6月1日生，汉族，住宜兴市。李昆峰与杜欢平民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日作出的（2017）苏0282民初5580号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决：杜欢平于本判决发生法律效力之日起十日内归还李昆峰借款80000元。如杜欢平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的�务利息。本案案件受理费900元（已减半收取）由杜欢平负担，该款已由李昆峰垫付，杜欢平于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给李昆峰。因杜欢平未履行上述判决书确定的义务，申请执行人李昆峰于2017年11月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年11月16日通过法院专递的方式向被执行人杜欢平送达了执行通知书、报告财产令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2017年11月15日、2017年12月28日、2018年4月8日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人杜欢平名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于2017年11月13日通过宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所、宜兴市住房公积金管理中心查询了被执行人杜欢平的房产登记�息、车辆登记信息、公积金账户信息，查明被执行人杜欢平名下无房产登记，无公积金开户，名下只有号牌为苏Ｂ×××××的车辆一部，该车已被被执行人杜欢平私下抵偿给小额贷款公司，目前下落不明且被另案查封，故本案暂未查封。4、本院于2018年4月20日将被执行人杜欢平纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院执行人员于2018年4月18日至宜兴市××街道××花园及××星湖滨城××室（被执行人杜欢平的登记住址）寻找杜欢平，但均未发现杜欢平行踪，执行人员留置传票后离开。鉴于杜欢平目前下落不明，本院暂时无法对杜欢平采取司法拘留等强制措施。本案尚未执行到位标的额80900.00元。6、上述执行情况及信息，本院于2018年5月日通过执行笔录的方式将被执行人杜欢平名下�无可供执行的财产的调查情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0282民初5580号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。·审 判 长  张 祎审 判 员  李亚丹代理审判员  马正烨二〇一八年五月七日书 记 员  许 超
鄂托克旗人民法院
结 案 通 知 书
（2018）内0624执恢183号
郭玉平、巴图那顺
本院执行的郭玉平申请执行巴图那顺民间借贷纠纷一�，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年八月三十一日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）苏1311执2631号
苏州工业园区�民法院：
关于你院委托我院代为查封被执行人吴广名下车辆一案，我院已经进行了查封，并将送达回证邮寄回你院，此案执行完毕，故此结案。
特此通知
二〇一七年八月七日
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0726执272号
申请执行人：莽长山，男，1956年11月4日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。
被执行人：魏秀芳，女，1955年6月22日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。
被执行人:王艳萍,女,1960年6月22日出生,汉族,无职业,住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人莽长山与被执行人魏秀芳、王艳萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人莽长山依照（2017）内0726民初1058号民事调解书申请法院执行借款53415元，法院受理执行案件后，依法采取执行措施：1、2018年3月15日向被执行人发出报告财产令和执行通知书；2、2018年8月18日发出限高令；3、2018年3月9日、2018年4月14日、2018年8月18日经启动网络查控无财产；4、2018年5月16日向社区了解被执行人扫楼道维持生活，生活拮据，情况属实。6、2018年8月29日在经查询不动产登记中心查询被执行人马立彦（魏秀芳老公）不动产信息；7、2018年8月7日经查询不动产登记中心查询被执行人马立彦（魏秀芳老公）不动产信息；2018年8月29日在新巴尔虎左旗不动产登记中心查询被执行人王艳萍不动产信息；8、2018年8月29日新巴尔虎左旗房地产管理局查询被执行人王艳平房地产管理信息；9、2018年5月10日新巴尔虎左旗房地产管理局查询被执行人魏秀芳房地产管理信息；10、2018年5月10日经查询被执行人魏秀芳不动产登记信息；11、经启动总对总查控和传统财产查控，查控被执行人财产0.00元，尚有53415元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 阿日 斯楞
审判员 李 树 林
审判员 格日乐图雅
二〇一八年八月三十一日
书记员 包 丽 燕
山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0718民初381号
原告郭XX，男。
被告李X，女。
原告郭XX诉被告李X离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李海虹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭XX、被告李X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭XX诉称，原、被告双方于2008年自由恋爱，2010办理结婚登记，2011年1月11日举行结婚仪式并开始同居生活。婚后双方生有一子，取名郭X海，现年4周岁。
结婚伊始，原、被告夫妻感情尚可，但随着时间的推移原、被告经常发生争吵，导致原告工作受到极大影响，身心疲惫。原告出于家庭的责任及为给孩子创造良好的生活环境，默默忍让。2015年11月间，被告再次与原告争吵，致使夫妻感情彻底破裂，后原告离家出走，双方分居至今。综上，原、被告夫妻感情已完全破裂，请求判令解除原、被告婚姻关系。
被告李X辩称，我不同意离婚。我与原告系自由恋爱，婚后又生育一子，夫妻感情并未破裂。
经审理查明，原、被告系自由恋爱，2011年1月7日登记结婚，婚后生育一子，取名郭X海，现年4周岁。2015年11月，原、被告双方分居生活至今。2016年3月21日，原告郭XX诉至本院，要求与被告李X离婚。庭审中，被告李X以夫妻感情尚未破裂为由不同意离婚。
以上为本案事实。
本院认为，夫妻共同生活中难免发生分歧，产生矛盾，但夫妻双方都有义务维护和谐的家庭关系。原告郭XX与被告李X系自由恋爱，且共同生活五年有余，双方已奠定了较好的感情基础，虽因家庭琐事偶有不和，但夫妻感情并未破裂；且双方婚后生育一子，年龄尚小，为了婚生子的身心健康，原、被告双方应加强沟通，互谅互让，妥善处理家庭矛盾，夫妻感情尚有和好可能。经调解无效，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告郭XX与被告李X离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 李海虹
二〇一六年五月三日
书记员 杨志风
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0624执774号
申请人：那仁满都胡，男，1971年11月24日生，蒙古族，个体，户籍所在地鄂托克旗。
被执行人：达来，男，1975年3月7日生，蒙古族，牧民，户籍所在地鄂托克旗。
被执行人：美丽腾高娃，女，1976年7月8日生，蒙古族，牧民，户籍所在地鄂托克前旗。
本院在执行那仁满都胡与达来、美丽腾高娃借款合同纠纷一案中，申请执行人那仁满都胡依照（2018）内0624民初137号民事调解书申请法院执行达来、美丽腾高娃偿还欠款10300元，法院受理执行案件后，于2018年4月4日向被执行人达来、美丽腾高娃送达了执行通知书与报告财产令，于2018年8月27发布限制高消令，本院于2018年8月21日对达来予以拘留15日，美丽腾高娃由于家中小孩发高烧，我院予以对其罚款处理。在执行中，经本院总对总查控和传统财产查控未发现被执行人有可供执行财产。尚有10300元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和共民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格吉其
审判员 梁 海 荣
审判员 王 铁 钢
二〇一八年八月二十七日
书记员 刘 少 博
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0624执774号申请人：那仁满都胡，男，1971年11月24日生，蒙古族，个体，户籍所在地鄂托克旗。被执行人：达来，男，1975年3月7日生，蒙古族，牧民，户籍所在地鄂托克旗。被执行人：美丽腾高娃，女，1976年7月8日生，蒙古族，牧民，户籍所在地鄂托克前旗。本院在执行那仁满都胡与达来、美丽腾高娃借款合同纠纷一案中，申请执行人那仁满都胡依照（2018）内0624民初137号民事调解书申请法院执行达来、美丽腾高娃偿还欠款10300元，法院受理执行案件后，于2018年4月4日向被执行人达来、美丽腾高娃送达了执行通知书与报告财产令，于2018年8月27发布限制高消令，本院于2018年8月21日对达来予以拘留15日，美丽腾高娃由于家中小孩发高烧，我院予以对其罚款处理。在执行中，经本院总对总查控和传统财产查控未发现被执行人有可供执行财产。尚有10300元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 呼格吉其审判员 梁 海 荣审判员 王 铁 钢二〇一八年八月二十七日书记员 刘 少 博
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执字第02806号
申请执行人曾小兰，女，汉族，1979年5月27日生，住江西省赣州市宁都县，系苏州市吴中区甪直鸿嘉达精密模具厂业主。
被执行人昆山品泰来精密模具工业有限公司，住所地昆山周市镇宋家港路233号4幢，组织机构代码：57032126-0。
法定代表人郭玉华。
申请执行人曾小兰与被执行人昆山品泰来精密模具工业有限公司加工合同纠纷一案，昆山市人民法院于2014年11月24日作出的(2014)昆周商初字第176号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告昆山品泰来精密模具工业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曾小兰加工款38613.41元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
执行过程中，本院依申请人提供的财产线索到辅讯光电工业（昆山）有限公司查明不存在申请人所提供的到期应收账款，另查明被执行人无其他可供执行财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结(2014)昆周商初字第176号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 彭雪元
执行员 洪文林
执行员 邓力学
二〇一六年四月二十五日
书记员 何航通
汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1727民初字第251号
原告张佳佳，女，1991年10月3日出生，汉族，农民。
法定代理人刘梅英，女，1964年1月15日出生，汉族，农民（系原告之母）。
被告李敬如，男，1988年3月21日出生，汉族，农民。
原告张佳佳诉被告李敬如离婚纠纷一案，本院于2016年1月27日受理后，依法由审判员邓华伟独任审判，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告张佳佳到庭参加诉讼，被告李敬如经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张佳佳诉称，原、被告于2011年年底经人介绍相识、相恋，后开始同居生活，2012年8月22日，双方在汝南县民政局办理结�登记手续。原、被告于2013年4月17日生育一子李某某，现由被告抚养。被告对原告不管不问，被告嫌弃原告患有精神分裂症，2014年2月份，原、被告生气后，原告回到其娘家生活、居住，2015年3月10日，原告诉至汝南县人民法院要求与被告离婚，因证据不足，驳回原告的诉讼请求，现原、被告夫妻感情彻底破裂。请求：1、判令与被告离婚；2、婚生一子李某某由被告抚养，原告不支付子女抚养费；3、婚前财产归各自所有，婚后财产依法分割；4、被告支付原告生活帮助费10000元。
被告李敬如未提供答辩意见，亦未向本院提供证据。
本院经审理查明：原、被告于2011年年底经人介绍相识、相恋，后双方同居后与被告李敬如的父母共同生活，原告张佳佳于同年9月14日入住河南省驻马店市精神病医院，经诊断为精神分裂症，现继续服药治疗。2012年8月22日，�方在汝南县民政局办理结婚登记手续。原、被告于2013年4月17日生育一子李某某，现由被告李敬如抚养。原告张佳佳婚前财产棉被四双，现在被告李敬如家。被告李敬如婚前财产棉被两双，席梦思床一张，四组合柜一套。2014年2月份，原、被告生气后，原告张佳佳回到其娘家生活、居住与被告李敬如分居至今。
另查明：2015年3月10日，原告张佳佳起诉被告李敬如要求离婚，汝南县人民法院于2015年5月12日作出（2015）汝民初字第000409号民事判决书：“驳回原告张佳佳真要求与被告李敬如离婚的诉讼请求”。
本院认为：原、被告婚后，不注重相互间的理解、帮助与沟通，婚后生活中出现了矛盾和隔阂，没有采用互谅互让、相互理解的方式去化解，原、被告生气后，原告用诉讼的方式来解决原、被告之间的矛盾，因证据不足，驳回了原告的诉讼请求，本�也希望为了年幼的孩子能够得到父母的关爱，给孩子一个完成的家庭，双方能够摒弃前嫌、相互体谅、重归于好，但双方均未能珍惜此次修复夫妻感情的机会，原告再次提出离婚诉讼，表示不愿意与被告共同生活的意愿，说明原、被告婚姻关系不宜继续维持。故原告张佳佳要求与被告李敬如离婚符合法律规定，本院予以支持。原、被告婚生一子李某某现由被告抚养，已形成了较为稳固的生活、学习环境，再者原告身患精神分裂证需要有人照顾，没有能力抚养子女，从有利于子女的成长教育出发，李某某由被告李敬如抚养更为适宜，因原告继续服药治疗精神分裂症，没有稳定的收入来源，在经济上没有能力支付子女抚养费。在实际生活中原告所患疾病确实需要不定期的到医院进行检查、复查、治疗，上述的费用长期累积下来数额不菲，被告应给予原告一定的经济帮助费，该费用本院酌定为3000元。综上分析并根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告张佳佳与被告李敬如离婚。
二、原、被告生育一子李某某由被告李敬如抚养，原告张佳佳不支付子女抚养费。
三、原告张佳佳婚前财产棉被四双归原告张佳佳所有，于判决生效后三日内履行。被告李敬如婚前财产棉被两双，席梦思床一张，四组合柜一套归被告李敬如所有（已履行）。
被告李敬如来于判决生效后三日内给付原告张佳佳经济帮助费3000元。
本案诉讼费减半收取计150元，由原告张佳佳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出�本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。本判决发生法律效力前，双方当事人不能得另行结婚。
审判员 邓华伟
二〇一六年三月十四日
书记员 张 勇
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1727民初字第251号原告张某，女，1991年10月3日出生，汉族，农民。法定代理人刘某，农民。被告李某甲，男，1988年3月21日出生，汉族，农民。原告张某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月27日受理后，依法由审判员邓华伟独任审判，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告李某甲经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告于2011年年底经人介绍相识、相恋，后开始同居生活，××××年××月××日，双方在汝南县民政局办理结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育一子李某乙，现由被告抚养。被告对原告不管不问，被告嫌弃原告患有精神分裂症，2014年2月份，原、被告生气后，原告回到其娘家生活、居住，2015年3月10日，原告诉至汝南县人民法院要求与被告离婚，因证据不足，驳回原告的诉讼请求，现原、被告夫妻感情彻底破裂。请求：1、判令与被告离婚；2、婚生一子李某乙由被告抚养，原告不支付子女抚养费；3、婚前财产归各自所有，婚后财产依法分割；4、被告支付原告生活帮助费10000元。被告李某甲未提供答辩意见，亦未向本院提供证据。本院经审理查明：原、被告于2011年年底经人介绍相识、相恋，后双方同居后与被告李某甲的父母共同生活，原告张某于同年9月14日入住河南省驻马店市精神病医院，经诊断为精神分裂症，现继续服药治疗。××××年××月××日，双方在汝南县民政局办理结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育一子李某乙，现由被告李某甲抚养。原告张某婚前财产棉被四双，现在被告李某甲家。被告李某甲婚前财产棉被两双，席梦思床一张，四组合柜一套。2014年2月份，原、被告生气后，原告张某回到其娘家生活、居住与被告李某甲分居至今。另查明：2015年3月10日，原告张某起诉被告李某甲要求离婚，汝南县人民法院于2015年5月12日作出（2015）汝民初字第000409号民事判决书：“驳回原告张某真要求与被告李某甲离婚的诉讼请求”。本院认为：原、被告婚后，不注重相互间的理解、帮助与沟通，婚后生活中出现了矛盾和隔阂，没有采用互谅互让、相互理解的方式去化解，原、被告生气后，原告用诉讼的方式来解决原、被告之间的矛盾，因证据不足，驳回了原告的诉讼请求，本院也希望为了年幼的孩子能够得到父母的关爱，给孩子一个完成的家庭，双方能够摒弃前嫌、相互体谅、重归于好，但双方均未能珍惜此次修复夫妻感情的机会，原告再次提出离婚诉讼，表示不愿意与被告共同生活的意愿，说明原、被告婚姻关系不宜继续维持。故原告张某要求与被告李某甲离婚符合法律规定，本院予以支持。原、被告婚生一子李某乙现由被告抚养，已形成了较为稳固的生活、学习环境，再者原告身患精神分裂证需要有人照顾，没有能力抚养子女，从有利于子女的成长教育出发，李某乙由被告李某甲抚养更为适宜，因原告继续服药治疗精神分裂症，没有稳定的收入来源，在经济上没有能力支付子女抚养费。在实际生活中原告所患××确实需要不定期的到医院进行检查、复查、治疗，上述的费用长期累积下来数额不菲，被告应给予原告一定的经济帮助费，该费用本院酌定为3000元。综上分析并根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告张某与被告李某甲离婚。二、原、被告生育一子李某乙由被告李某甲抚养，原告张某不支付子女抚养费。三、原告张某婚前财产棉被四双归原告张某所有，于判决生效后三日内履行。被告李某甲婚前财产棉被两双，席梦思床一张，四组合柜一套归被告李某甲所有（已履行）。被告李某甲来于判决生效后三日内给付原告张某经济帮助费3000元。本案诉讼费减半收取计150元，由原告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。本判决发生法律效力前，双方当事人不能得另行结婚。审判员  邓华伟二〇一六年三月十四日书记员  张 勇
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民初字第02783号
原告长春市宽城区欣园街道办事处五星村民委员会，地址：长春市宽城区北四环路与北凯旋路交汇处东行800米道北，
法定代表人杜一宝。
被告吴启国，男，71岁，1944年9月8日，汉族，不便分类的其他劳动者，地址：长春市宽城区。
本院在审理原告长春市宽城区欣园街道办事处五星村民委员会诉被告吴启国不当得利纠纷一案，因原告在本院规定期限内未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈颖
二〇一五年十二月二十四日
书记员 李洋
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0114民初2604号
原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号，统一社会信用代码×××72Ｋ。
法定代表人：赵双连。
委托代理人：吴山林，广东天穗律师事务所律师。
委托代理人：周怡馨，广东同益律师事务所律师。
被告：何利方，女，1986年7月5日出生，汉族，住湖南省临武县，
原告中粮集团有限公司与被告何利方商标权权属、侵权纠纷一案，原告中粮集团有限公司于2017年8月15日向本院申请撤回对被告何利方的起诉。
本院认为：原告中粮集团有限公司向本院申请撤回对被告何利方的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中粮集团有限公司撤回对被告何利方的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告中粮集团有限公司负担。
审 判 长 曹 钰
人民陪审员 姚玉娥
人民陪审员 李满友
二〇一七年八月十八日
书 记 员 刘姗姗
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0221执415号
申请执行人唐振东，男，1967年10月24日生，汉族，江西省丰城市人，高中文化，住江西省丰城市，
被执行人贵州贵新煤业有限公司，住贵州省六盘水市水城县阿戛乡台沙村新寨组。
法定代表人：刘。
本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2017）黔0221民初1006号民事判决书。2018年2月25日，本院通过邮寄方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人唐振东的各项损失994095元，执行费12341元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，2018年2月25日本院依法查询了被执行人的银行、车辆登记、工商总局、互联网银行、证券；经查反馈：被执行人无开户银行账户信息、工商总局信息、有价证券信息、车辆登记信息及互联网银行信息。2018年8月21日，本院依法进行了第二次查询；经查反馈：与第一次查询结果一致。线下执行调查过程中：2018年3月2日，本院依法将本执行人列入失信人员名单、对其法人代表限制高消费，并在中国执行信息公开网上公开。2018年3月2日，我院到六盘水市房地产信息中心查询了被执行人的房屋登记信息，经查被执行人无房屋登记信息。2018年4月3日，我院到贵州省工商行政管理局、贵州省国土资源厅依法查封了被执行人的采矿许可证号、查封被执行人全部股权。2018年8月14日，我院将本案的财产查询及调查情况告知申请人后并要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请人表示认可本院的的财产查询及调查情况，对我院查封的被执行人股权及采矿许可证暂不处置；同时申请人也表示暂不能向我院提供被执行人可供执行财产线索，并同意本案以终结本次执行程序方式结案；当日，经申请人同意并书面申请，本案以终结本次执行程序方式结案。
综上所述，因被执行人现无任何财产可供执行，本院将本案的财产查询情况告知申请人后，申请人也未能向我院提供被执行人可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且经申请人同意、书面申请本案以终结本次执行程序方式结案。2018年8月22日，经我院合议庭合议一致同意后，本案以终结本次执行程序方式结案，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定<试行>》第一条第一、二、三项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 谢礼明
审判员 黄堂富
审判员 张 进
二〇一八年八月二十二日
书记员 朱 林
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0221执415号申请执行人唐振东，男，1967年10月24日生，汉族，江西省丰城市人，高中文化，住江西省丰城市，被执行人贵州贵新煤业有限公司，住贵州省六盘水市水城县阿戛乡台沙村新寨组。法定代表人：刘。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2017）黔0221民初1006号民事判决书。2018年2月25日，本院通过邮寄方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人唐振东的各项损失994095元，执行费12341元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，2018年2月25日本院依法查询了被执行人的银行、车辆登记、工商总局、互联网银行、证券；经查反馈：被执行人无开户银行账户信息、工商总局信息、有价证券信息、车辆登记信息及互联网银行信息。2018年8月21日，本院依法进行了第二次查询；经查反馈：与第一次查询结果一致。线下执行调查过程中：2018年3月2日，本院依法将本执行人列入失信人员名单、对其法人代表限制高消费，并在中国执行信息公开网上公开。2018年3月2日，我院到六盘水市房地产信息中心查询了被执行人的房屋登记信息，经查被执行人无房屋登记信息。2018年4月3日，我院到贵州省工商行政管理局、贵州省国土资源厅依法查封了被执行人的采矿许可证号、查封被执行人全部股权。2018年8月14日，我院将本案的财产查询及调查情况告知申请人后并要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请人表示认可本院的的财产查询及调查情况，对我院查封的被执行人股权及采矿许可证暂不处置；同时申请人也表示暂不能向我院提供被执行人可供执行财产线索，并同意本案以终结本次执行程序方式结案；当日，经申请人同意并书面申请，本案以终结本次执行程序方式结案。综上所述，因被执行人现无任何财产可供执行，本院将本案的财产查询情况告知申请人后，申请人也未能向我院提供被执行人可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且经申请人同意、书面申请本案以终结本次执行程序方式结案。2018年8月22日，经我院合议庭合议一致同意后，本案以终结本次执行程序方式结案，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第一、二、三项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  张 进二〇一八年八月二十二日书记员  朱 林
台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0321民初1085号
原告：董维刚，男
委托代理人：郭中贤（原告妻子），
被告：王兵，男
被告：周立侠，女
原告董维刚因与被告王兵、周立侠追偿权纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，依法由审判员刘洪洋独任审判，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告董维刚的委托代理人郭中贤到庭参加诉讼，被告王兵、周立侠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告董维刚诉称：2013年4月27日二被告向台安县邮政储蓄银行股份有限责任公司借款35000元，我为其提供担保，2014年4月27日借款到期后，二被告尚欠该行26415.58元借款及利息未还款，所以银行起诉二被告和我，我为二被告垫付了14800元，但二被告不偿还我，因此起诉要求二被告偿还我为其垫付的欠款14800元，并承担诉讼费用。
被告王兵、周立侠在法定期限内未提出答辩意见。
经审理查明：2013年4月27日被告王兵向中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行借款35000元，还款期限为2014年4月27日，借款到期后被告尚欠26415.58元借款及利息未偿还，中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行起诉至本院，本院判决二被告还款，并由原告夫妻及郭春林、付文艳承担连带偿还责任。2015年12月14日本院执行局从原告夫妻的银行帐户中扣划14800元追缴给银行，后原告多次找二被告索要未果。
上述事实有原告提供的追缴凭证、（2015）鞍台民新初字第30号判决书，上述证据经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二被告未按判决书履行法定义务，而原告垫付偿还了14800元的借款，因此二被告应及时偿还原告的垫付款，经原告多次索要拒不偿还无理，故原告要求被告偿还垫付款的诉讼请求有理，本院予以支持；二被告是夫妻关系，该垫付款为二被告共同生活期间的共同债务，对此款应承担连带偿还责任。综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王兵、周立侠于判决生效后十日内偿还原告董维刚垫付款14800元，二被告对该款承担连带偿还责任。
如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费85元由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 刘洪洋
二〇一六年八月三日
书记员 周 浩
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南民执字第1627号
申请执行人鲁焜，男，1972年7月6日生，汉族，住贵阳市云岩区。
被执行人祁兵，男，汉族，1973年4月21日生，住贵阳市南明区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）南民初字第3888号民事判决书及（2015）筑民一终字第758号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书：给付申请执行人鲁焜贵阳升华汽车城D栋1楼26号商铺租金60000元及违约金（以中国人民银行同期同类贷款利率为标准按合同约定的租金支付办法分期计算），承担案件受理费1490元，执行费822元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，已向被执行人祁兵送达执行通知书、报告财产令令及执行决定书，经过总对总查询被执行人的银行存款、证券、互联网银行存款、车辆登记信息，并外出向不动产的登记部门调查，查询到被执行人祁兵名下有一处房产，我院已将其查封，被执行人名下车辆号牌号码为：苏K858**为外地牌照、贵AAF3**因该车辆破旧无处置价值，将被执行人车辆信息情况告知申请执行人后，同意不进行处置。被执行人祁兵下现无可供执行财产。将执行情况详细告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄小春
审 判 员 颜 静
审 判 员 谭 辉
二〇一六年十二月九日
书记员代 家 旖
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第13994号
原告钱淑玲，女，1953年1月24日出生。
委托代理人张超（原告钱淑玲之子），男，1979年1月29日出生。
委托代理人王雷，山东德康律师事务所律师。
被告北京市昌平区天通苑北街道太平庄村村民委员会，住所地北京市昌平区天通苑北街道太平庄村。
法定代表人王文春，主任。
委托代理人陈立飞，北京市易和律师事务所律师。
原告钱淑玲与被告北京市昌平区天通苑北街道太平庄村村民委员会（以下简称太平庄村委会）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钱淑玲的委托代理人张超、王雷，被告太平庄村委会的委托代理人陈立飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钱淑玲诉称：1975年被告拆除原告的住房，并将大队所建的二层楼内共240平米左右分给原告作为其永久住房。2002年该二层楼被拆迁，可由于未办理过户手续，原告未获得任何补偿。为了维护自己的合法权益，原告多次与村委会协商，均未解决实际问题，故起诉至法院请求：1、判令被告给付拆迁款约45万元（包含搬家费用等）；2、判令被告给付60平方米的安置房；3、诉讼费用由被告承担。
被告太平庄村委会辩称：原告的诉讼请求已经过了诉讼时效，被告未对原告的财产有过任何损害，也没有任何约定需要给原告补偿，原告的诉讼请求没有法律依据，被告没有理由给原告拆迁款和安置房。
经审理查明：原告钱淑玲提交了一份证明，写明：太平庄大队党支部村委会，关于钱淑玲房产证明作如下简述，在1975年农业学大寨的形势下，大队党支部决定，为了统一规划，拆民房建新村，盖集体住房，当时拆钱淑玲家住房，正房五间110平米，配房C厢房，六间90平米，猪圈、厕所等约40平米，同时，将大队所建二层楼房240平米左右分给钱淑玲作为永久住房。该证明尾部有数个太平庄村民委员会印章。原告钱淑玲认为被告太平庄村委会获得了拆迁补偿利益，被告太平庄村委会予以否认。原告钱淑玲以财产损害赔偿纠纷为由起诉，要求被告太平庄村委会给付拆迁款和安置房。庭审中，原、被告均认可钱淑玲主张权利涉及的房屋是案外公司所拆除。经本院释明，原告坚持以财产损害赔偿起诉本案被告，并坚持诉讼请求。被告表示并没有拆除原告房屋，不是侵权人，没有获得拆迁利益，不同意原告的诉讼请求。
上述事实，有证明以及当事人双方的当庭陈述在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告钱淑玲以财产损害为由向被告提起诉讼，而原、被告均认可，原告主张权利涉及的房屋是案外公司所拆除，且被告太平庄村委会否认获得拆迁利益。经本院释明，原告钱淑玲表示不变更诉讼请求，故对原告提起的诉讼应予驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四条第一款第（三）项之规定以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条之规定，裁定如下：
驳回原告钱淑玲的起诉。
案件受理费四千零二十五元，退还给原告钱淑玲。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 陆 婧
代理审判员 黄 莹
人民陪审员 周训玲
二〇一五年十二月八日
书 记 员 赵春旺
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灞民初字第02284号
原告侯某某。
委托代理人侯某某。
被告陕西某某物流有限公司，住所地华南城2号交易广场东侧200米。
法定代表人樊某某。
原告侯某某与被告陕西某某物流有限公司（以下简称某某物流）借款合同纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由审判员胡军卫担任审判长，与审判员赤文肖、人民陪审员郑玲组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无故未到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告侯某某诉称，2015年3月6日被告从原告处借款一万元，2015年6月5日借款到期后，原告多次向被告催要，被告至今不履行清偿义务，故诉至法院，要求被告偿还赔偿款1万元及违约金和滞纳金，并要求承担本案诉讼费。
被告未做答辩。
经审理查明，2015年3月6日原、被告签订借款协议一份，被告从原告处借款1万元，并出具收据一份。协议约定借款期限3个月，自2015年3月6日至2015年6月5日。并约定了违约责任：1、协议期间，无论任何一方违约，应向对方支付违约金，违约金按借款金额的20%计算，作为给对方的损失。2、协议期满后，被告应在三个工作日将借款退还原告，如因被告原因不能按时结算，被告延迟一天向原告赔偿借款额的千分之四作为滞纳金。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未履行还款义务。原告起诉后，经调解无效。
上述事实有借款协议、收款收据及庭审笔录在案佐证。
本院认为，原、被告所签订的借款协议合法有效，双方权利义务关系明确，被告应积极履行清偿义务，故对原告要求被告偿还1万元借款的诉讼请求予以支持。因合同约定的违约金是在协议履行期间双方应承担的违约责任，原告主张违约金不能证明被告在协议期间存在过错，故被告不应承担协议期间的违约责任，对原告主张的违约金不予支持。而对原告主张的滞纳金，因是协议期满后被告未及时结算所造成的损失，按照合同约定，被告应承担迟延一天支付借款金额千分之四滞纳金的违约责任，故对原告要求被告承担滞纳金的诉讼请求予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七、二百零六条之规定，判决如下：
被告陕西某某物流有限公司在本判决生效后10日内支付原告侯某某赔借款1万元并自2015年6月6日起每天按照借款金额千分之四承担滞纳金直至偿还之日止。
如果未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，原告已预交，现由被告负担。（于本判决书生效后10日内连同上述应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 胡军卫
审 判 员 赤文肖
人民陪审员 郑 玲
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 侯 捷
黑龙江省克东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）克东刑初字第45号
公诉机关黑龙江省克东县人民检察院。
被告人仇××，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年4月24日被公安机关取保候审。2015年5月11日被本院逮捕。现羁押于克东县看守所。
克东县人民检察院以黑克东检刑诉（2015）45号起诉书指控被告人仇××犯危险驾驶罪，于2015年4月24日向本院提起公诉，本院于2015年4月24日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月11日公开开庭审理了本案。克东县人民检察院指派检察员周晓琳出庭支持公诉。被告人仇××到庭参加诉讼。现已审理终结。
克东县人民检察院指控，2014年4月22日11时许，被告人仇××醉酒后驾驶黑02-80××7号农用四轮拖拉机在齐北公路克东县金城乡路段上行驶，由东向西行驶至永跃村时，被执勤交警当场查获。经齐齐哈尔市公安局刑事技术支队毒物检验鉴定：仇××静脉血中检出乙醇，含量为83.6mg／100ml。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人仇××的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出对被告人仇××犯危险驾驶罪，判处拘役一至二个月并处罚金的量刑建议。
被告人仇××对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实无异议，不辩解。
经审理查明，被告人仇××于2014年4月22日11时许，醉酒后驾驶黑02-80××7号农用四轮拖拉机在齐北公路克东县金城乡路段上行驶，由东向西行驶至永跃村时，被执勤交警当场查获。经齐齐哈尔市公安局刑事技术支队毒物检验鉴定：仇××静脉血中检出乙醇，含量为83.6mg／100ml。
被告人仇××于2014年4月22日被公安机关抓获。
上述事实，经公诉机关提交，并经法庭质证认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1.查获经过、抓获经过，证实被告人仇××到案情况；
2.酒精呼气检测仪检测结果单，证实交警将仇××抓获后对其进行酒精测试，含量为64.7mg／100ml；
3.当事人血样提取登记表及办案照片，证实对被告人仇××进行抽血情况；
4.拖拉机驾驶证复印件，证实被告人仇××有驾驶证资格；
5.人员信息，证实被告人仇××的身份及刑事责任能力；
6.情况说明，证实卷中出现仇××与户籍登记仇××为同一人。
（二）证人证言
证人李××的证言，证实2014年4月22日中午和仇××在一起喝酒了，仇××喝了二两左右白酒的事实。
（三）被告人的供述
被告人仇××供认酒后驾车被抓情况。
（四）鉴定意见
齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字（2014）1015号毒物检验鉴定报告，证实被告人仇××静脉血中检出乙醇，含量为83.6mg／100ml。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人仇××在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人仇××认罪态度好，有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人仇××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月11日起至2015年6月10日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 谭丽敏
二〇一五年五月十二日
书 记 员 丛 静
本判决书所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省常州市武进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0412执2217号
申请执行人：兴平市西城众鑫汽车修理厂，住所地陕西省咸阳市兴平市西城金城路中段北。
经营者：陈光，男，1975年6月21日生，汉族，兴平市人，住陕西省兴平市。
被执行人：王永清，男，1950年1月17日生，汉族，常州市人，住江苏省常州市武进区。
关于申请执行人兴平市西城众鑫汽车修理厂与被执行人王永清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0412民初5484号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人王永清应向申请执行人兴平市西城众鑫汽车修理厂支付款项人民币20300元及利息，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2018年05月18日立案受理。
执行过程中查明，被执行人下落不明，被执行人名下无不动产登记信息，无车辆登记信息，无足额银行存款，暂无其他可供执行财产。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位20300元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张玉宇
审判员 蒋建忠
审判员 臧焕明
二〇一八年八月二十日
书记员 田卫强
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0412执2217号申请执行人：兴平市西城众鑫汽车修理厂，住所地陕西省咸阳市兴平市西城金城路中段北。经营者：陈光，男，1975年6月21日生，汉族，兴平市人，住陕西省兴平市。被执行人：王永清，男，1950年1月17日生，汉族，常州市人，住江苏省常州市武进区。关于申请执行人兴平市西城众鑫汽车修理厂与被执行人王永清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0412民初5484号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人王永清应向申请执行人兴平市西城众鑫汽车修理厂支付款项人民币20300元及利息，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2018年05月18日立案受理。执行过程中查明，被执行人下落不明，被执行人名下无不动产登记信息，无车辆登记信息，无足额银行存款，暂无其他可供执行财产。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位20300元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉宇审判员  蒋建忠审判员  臧焕明二〇一八年八月二十日书记员  田卫强
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0684执1381号
申请执行人：江苏海门农村商业银行股份有限公司，住所地海门市海门街道解放中路137号。
法定代表人:沈向东，董事长。
委托代理人：张晓东，江苏海门农村商业银行股份有限公司开发区支行行长。
被执行人:袁祖平,男,1962年9月3日生,汉族,住海门市。
被执行人:海门市亨达经贸有限公司,住所地海门市三厂街道凉北村6组。
法定代表人：张素英，董事长。
被执行人:张素英,女,1962年1月30日生,汉族,住海门市。
本院在执行申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司与被执行人袁祖平、张素英、海门市亨达经贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司于2018年8月16日向本院申请撤销本案执行。
本院认为，申请执行人书面向本院申请撤销本案的执行，系对其自身权利的处分，并无不当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）苏0684执1381号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董景松
审判员 王锦成
审判员 陈 伟
二〇一八年八月十六日
书记员 俞陈春
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0684执1381号申请执行人：江苏海门农村商业银行股份有限公司，住所地海门市海门街道解放中路137号。法定代表人:沈向东，董事长。委托代理人：张晓东，江苏海门农村商业银行股份有限公司开发区支行行长。被执行人:袁祖平,男,1962年9月3日生,汉族,住海门市。被执行人:海门市亨达经贸有限公司,住所地海门市三厂街道凉北村6组。法定代表人：张素英，董事长。被执行人:张素英,女,1962年1月30日生,汉族,住海门市。本院在执行申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司与被执行人袁祖平、张素英、海门市亨达经贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司于2018年8月16日向本院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人书面向本院申请撤销本案的执行，系对其自身权利的处分，并无不当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0684执1381号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董景松审判员  王锦成审判员  陈 伟二〇一八年八月十六日书记员  俞陈春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0282执1495号
申请执行人江苏百茂源环保科技有限公司（以下简称百茂源公司），住所地江苏省宜兴市高塍镇高塍村，组织机构代码58379442-X。
法定代表人吴军伟，该公司董事长。
被执行人河北惠洁废弃资源加工有限公司（以下简称惠洁公司），住所地河北省邢台市柏乡县南阳村村北，组织机构代码07371656-0。
法定代表人李喜波，该公司总经理。
百茂源公司与惠洁公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年
12月25日作出的（2017）苏0282民初8668号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，河北惠洁废弃资源加工有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付江苏百茂源环保科技有限公司160万元及利息（以40万元为基数，自2016年7月4日起、以80万元为基数，自2017年6月13日起、以40万元为基数，自2017年7月27日起，分别至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。本案案件受理费减半收取14600元由惠洁公司负担。因其未能履行，申请执行人百茂源公司于2018年3月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
执行中，申请执行人百茂源公司于2018年8月22日向本院提出撤销执行申请。
本案尚未执行到执行款项。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人向本院撤销执行申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0282民初8668号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 祎
审 判 员 李亚丹
代理审判员 丁 平
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 钱海强
内蒙古自治区牙克石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0782执87号
申请执行人：东丰县晟源农资综合超市，住东丰县。
负责人：王国俊，男，1981年6月23日出生，晟源农资综合超市经理。
被执行人：巩字金，男。1967年6月9日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。
关于东丰县晟源农资综合超市诉巩字金买卖合同纠纷一案，申请执行人东丰县晟源农资综合超市依照（2017）内0782民初912号民事判决书申请法院执行，申请执行标的236163元，执行费3442元。法院受理执行案件后依法于2018年1月19日向被执行人巩字金发出财产报告令和执行通知书；2018年4月27日发出限高令；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人巩字金确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释笫五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林立新
审判员 孙广春
审判员 田尚国
二〇一八年七月十三日
书记员 刘晓丹
内蒙古鄂托克旗人民法院
结 案 通 知 书
（2018）内0624执826号
白强、张伟、贺学平、苏叶军：
本院在执行白强、张伟、贺学平�苏叶军盗窃罪一案中，经被执行人白强、张伟、贺学平、苏叶军全部履行，执行罚金金额4000元，被执行人已交4000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年八月二十九日
广西壮族自治区田林县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）田民二初字第322号
原告田林县农村信用合作联社。住所地：广西田林县乐里镇河南路信用社综合办公楼。
法定代表人周明建，该联社理事长。
委托代理人黄东海，广西万科律师事务所律师。
委托代理人吴丽莎，广西万科律师事务所律师。
被告黄红结，农民。
委托代理人黄钰琪，田林县法律援助中心律师。
委托代理人冉玉国，田林县法律援助中心法律工作者。
被告广西田林富民糖业有限公司。原住所地：广西田林县利周乡和平村。
法定代表人曹立秦，该公司董事长。
原告田林县农村信用合作联社与被告黄红结、被告广西田林富民糖业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月20日立案受理后，经批准延长审限六个月。在本案审理过程中，原告田林县农村信用合作联社于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田林县农村信用合作联社申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许田林县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1112元，经批准减免后收取100元，由原告田林县农村信用合作联社负担。
审 判 长 熊 英
代理审判员 王金发
人民陪审员 何明德
二〇一五年六月三十日
书 记 员 李 程
﹤﹥
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法容民初字第1277号
原告罗文晶，女，1980年6月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托代理人林保欣、连丽娜，广东顺迪律师事务所律师。
被告冼秋宝，男，1984年9月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告罗文晶诉被告冼秋宝民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，依法由代理审判员张燕婷适用简易程序独任审判，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告罗文晶的委托代理人林保欣到庭参加诉讼，被告冼秋宝经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗文晶诉称，至2014年1月28日止，原告通过现金或银行转账的方式向被告借出780000元，经原告催收后十天内被告应支付上述所有借款，若被告逾期还款，则应从借款之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准向原告支付利息，并按照借款金额的1％支付违约金，原被告于2014年1月28日签订《房产抵押借款合同》，并作了律师见证。原告多次催告被告还款，但被告拒绝归还上述借款。为维护原告自身合法权益，请求法院依法判令：一、原告立即偿还借款本金780000元及违约金7800元、律师费20000元、利息78624元（利息计算方式：以拖欠的本金为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准从2014年1月28日起计算至被告实际清还全部欠款本金之日止，暂计至2015年5月28日）；二、本案诉讼费由被告负担。
原告在诉讼中提供其原告身份证复印件、被告身份证复印件、见证书、催款函、邮寄单、交寄邮件收据、邮单回执复印件、委托代理合同及律师费发票各一份，以证明其起诉主张的事实。本院依法向被告送达起诉状副本和开庭传票，但被告没有到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为自动放弃质证和抗辩的权利。经审核，上述证据来源、形式合法，内容客观真实，与本案均具有关联性，本院均予以采信。
根据当事人提供的证据及陈述意见，本院确认本案的事实如下：
原告与被告于2014年1月28日签订《房产抵押借款合同》，该合同约定被告因家庭资金周转困难需要向原告借款780000元，借款期限自2014年1月28日开始计算，借款利率由原被告另行协商，原告因实现债权而发生的费用包括但不限于律师费由被告承担，被告应在原告催收借款之日起十日内支付上述所有借款，若被告逾期还款，则应从借款之日即2014年1月28日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准向原告支付利息，被告违反该合同条款规定的，必须按照借款金额的1％即7800元向原告支付违约金。该合同第三条第三项注明，被告已于签订本合同之日前将全部借款以现金或转账方式交付并出借给被告，被告也已向原告出具收据一张确认收到借款的事实。被告作为借款人在该合同上签名并加盖指模。该合同经广东顺迪律师事务所律师见证。后原告催告被告还款，但被告未按照约定还款，原告遂委托广东顺迪律师事务所律师提起诉讼，并支付律师费20000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告拖欠原告780000元款项，事实清楚，证据充分，应予确认。被告经原告催告未按照约定的期限返还借款，其行为已经构成违约，原告主张被告承担返还借款本金、支付利息及违约金、支付原告为实现本案债权而支付的律师代理费的责任于法有据，本院予以支持。利息应以拖欠的本金为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准自借款之日即2014年1月28日起计算至全部款项清偿完毕之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告冼秋宝应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告罗文晶归还借款本金780000元、律师费20000元、违约金7800元及利息（利息计算方式：应以拖欠的本金为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准自借款之日即2014年1月28日起计算至全部款项清偿完毕之日止）。
本案受理费减半收取为6332.12元（原告罗文晶已预交），由被告冼秋宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 张燕婷
二〇一五年七月十日
书 记 员 刘庆明
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂麻城行非执字第00031号
申请执行人麻城市卫生和计划生育局。
法定代表人黄立文，系该局局长。
被执行人袁旭辉。
被执行人曹虹。
申请执行人麻城市卫生和计划生育局与被执行人袁旭辉、曹虹行政非诉执行一案，本院作出的（2015）鄂麻城行非审字第00030号执行裁定书已经发生法律效力。权利人麻城市卫生和计划生育局于2015年4月3日向本院申请执行，本院于2015年4月3日立案执行。
本案在执行过程中，查明：本案执行标的社会抚养费73115.00元，未发现被执行人袁旭辉、曹虹有可供执行的财产，申请执行人麻城市卫生和计划生育局也不能向本院提供被执行人袁旭辉、曹虹可供执行的财产及财产线索，且明确表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂麻城行非审字第00030号执行裁定书的本次执行程序。
如发现被执行人袁旭辉、曹虹有可供执行的财产，申请执行人麻城市卫生和计划生育局再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁保江
审 判 员 陈立辉
人民陪审员 余明潮
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 胡正涛
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临罗民一初字第3244号
原告杨向上，男，1975年9月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告鞠殿阁，男，1988年10月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
原告杨向上与被告鞠殿阁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员诸葛晓鲁独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨向上到庭参加诉讼，被告鞠殿阁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨向上诉称，2012年12月31日，被告鞠殿阁向原告借款6万元，约定借款期限1个月，并出具借条一张。该款经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告鞠殿阁返还借款6万元并支付利息。
被告鞠殿阁应诉后未答辩。
经审理查明，2012年12月31日，被告鞠殿阁向原告杨向上借款6万元，并向原告出具借条一张，借条内容为：“借条今借现金60000.00大写陆万元整借款人：鞠殿阁担保人：鞠振洪2012.12.31”。此款后经原告多次催要未果，为此成诉。
上述事实，主要根据当事人的举证、庭审过程中当事人的陈述所认定，相关证据、庭审笔录均已收录在卷。
本院认为，被告鞠振洪向原告杨向上借款6万元，有被告鞠殿阁出具的借条为证，原告诉请被告返还借款6万元，理由正当合法，依法应予支持；因原、被告双方未约定借款利息及借款期限，应视为不支付利息，但被告应当支付原告自起诉之日起的利息，利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算。被告鞠殿阁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告鞠殿阁返还原告杨向上借款6万元并支付利息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自起诉之日即2013年11月5日起计算至本判决确定的履行之日止），于本判决生效后五日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，保全费620元，共计1270元，由被告鞠殿阁负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 诸葛晓鲁
二〇一三年十二月三日
书记员 孔 庆 会
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临罗民一初字第3244号
原告杨向上，男，汉族，住临沂市罗庄区。
被告鞠殿阁，男，汉族，住临沂市罗庄区。
原告杨向上与被告鞠殿阁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员诸葛晓鲁独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨向上到庭参加诉讼，被告鞠殿阁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨向上诉称，2012年12月31日，被告鞠殿阁向原告借款6万元，约定借款期限1个月，并出具借条一张。该款经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告鞠殿阁返还借款6万元并支付利息。
被告鞠殿阁应诉后未答辩。
经审理查明，2012年12月31日，被告鞠殿阁向原告杨向上借款6万元，并向原告出具借条一张，借条内容为：“借条今借现金60000.00大写陆万元整借款人：鞠殿阁担保人：鞠振洪2012.12.31”。此款后经原告多次催要未果，为此成诉。
上述事实，主要根据当事人的举证、庭审过程中当事人的陈述所认定，相关证据、庭审笔录均已收录在卷。
本院认为，被告鞠振洪向原告杨向上借款6万元，有被告鞠殿阁出具的借条为证，原告诉请被告返还借款6万元，理由正当合法，依法应予支持；因原、被告双方未约定借款利息及借款期限，应视为不支付利息，但被告应当支付原告自起诉之日起的利息，利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算。被告鞠殿阁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告鞠殿阁返还原告杨向上借款6万元并支付利息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自起诉之日即2013年11月5日起计算至本判决确定的履行之日止），于本判决生效后五日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，保全费620元，共计1270元，由被告鞠殿阁负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应交纳上诉案件受理费1300元，若在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 诸葛晓鲁
二〇一三年十二月三日
书记员 孔 庆 会
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巩民初字第665号
原告中国联合网络通信有限公司巩义市分公司。
负责人吕向阳，该公司经理。
委托代理人赵志刚，该公司员工。
被告李红月，男，1979年3月25日出生，汉族。
原告中国联合网络通信有限公司巩义市分公司诉被告李红月网络服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2015年1月27日向本院书面申请撤回起诉。
本院认为：原告撤诉是其真实意思表示，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司巩义市分公司撤回起诉。
本案受理费五十元，减半收取二十五元，由原告中国联合网络通信有限公司巩义市分公司承担。
代理审判员 崔明卫
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 王 林
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第9048号
原告平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路159号水岸筼筜一楼、三楼。组织机构代码67827524-3。
代表人王波。
委托代理人郭麒、林观春，福建大道之行律师事务所律师。
被告王永和，男，1971年1月11日出生，汉族，住福建省漳浦县。
原告平安银行股份有限公司厦门分行（下称平安银行厦门分行）与被告王永和金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行厦门银行委托代理人林观春到庭参加诉讼，被告王永和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行厦门分行诉称，2014年1月24日，原告与被告王永和签订了《个人信用额度贷款合同》，合同约定原告为被告提供个人信用贷款额度，额度金额最高不超过100万元，具体额度金额以原告终审意见为准，且原告可以适时调整。额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在原告审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准，被告应当按时足额归还合同项下的贷款本金及利息、复利等费用；如因合同履行过程中发生争议的，交由原告所在地人民法院诉讼解决。合同还对其他事项进行明确约定。
上述合同签订后，原告依据被告申请向被告发放了四笔贷款，分别为98000元、12000元、2000元、9000元，但被告并未依约按时足额支付贷款本息，被告的行为严重违反双方借款合同的约定，原告依约有权要求被告归还贷款本金并结清利息。截至2014年5月21日，被告应当偿还原告贷款本金73522.79元、利息（含罚息）980.14元，复利2.4元，共计74505.33元。故原告诉请判令：1、被告立即向原告偿还贷款本金73522.79元，利息（含罚息）980.14元，复利2.4元，共计74505.33元（利息、罚息、复息暂计至2014年5月21日，实际支付的利息、复利、罚息应根据合同约定计算，利息年利率18%，罚息、复利在此基础上浮50%，计算至款项还清之日）；2、由被告承担本案诉讼费。
被告王永和未作答辩。
经审理查明，2014年1月24日，原、被告签订一份《个人信用额度贷款合同》，约定，原告为被告提供可连续、循环使用的个人信用贷款，额度金额最高不超过100万元，具体额度金额以原告终审意见为准，且原告可以适时调整。额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在原告审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。被告在合同项下授信发生欠息、逾期、垫款的，即构成违约，原告有权停止或终止发放合同项下尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用（费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用）。贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。如因合同履行过程中发生争议的，交由原告所在地人民法院诉讼解决。
上述合同签订后，原告依约向被告发放贷款四笔，分别为98000元、12000元、2000元、9000元。相应的个人贷款出账凭证载明：贷款期限为3个月，上述四笔贷款期限分别为自2014年2月8日至2014年5月8日、2014年2月15日至2014年5月15日、2014年2月20日至2014年5月20日、2014年2月24日至2014年5月24日，还款方式均为利随本清，贷款均为年利率18%。但被告并未按约定按时足额偿还贷款本息，截至2014年5月21日，该笔98000元的贷款中，被告尚欠原告贷款本金50522.79元，利息303.14元；该笔12000元的贷款中，被告尚欠原告贷款本金12000元，利息588元，复利2.4元；该笔2000元的贷款中，被告尚欠原告贷款本金2000元，利息89元；该笔9000元的利息中，被告尚欠原告贷款本金9000元，四笔贷款暂欠本息共计74505.33元。2014年5月21日后，被告再无还款。
被告王永和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告提供的《个人信用额度贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务贷款账户对账单及当事人当庭陈述的事实予以认定。
本院认为，原告平安银行厦门公司与被告王永和签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已依约发放贷款，但被告王永和未按时足额偿还贷款利息，其行为已经违反合同约定，理应承担违约责任，应立即偿还原告借款本金共73522.79元及相应利息、罚息、复利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王永和应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司厦门分行借款本金73522.79元，并支付利息、罚息、复息（暂计至2014年5月21日，利息980.14元，复利2.4元，之后的罚息、复利按年利率18%上浮50%确定，计算至本判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1663元，由被告王永和负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 曾 聆
二〇一四年八月六日
代书 记员 庄娟娟
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民三初字第01603号
原告：李欧方。
被告：天津鑫德邦尼自行车有限公司，住所地天津市武清区王庆坨镇七街东侧。
法定代表人：岳立森，系该公司总经理。
委托代理人：张凤山，系天津津北斗律师事务所律师。
原告李欧方诉被告天津鑫德邦尼自行车有限公司承揽合同纠纷一案。原告于2015年8月12日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员刘剑独任审判，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告李欧方，被告委托代理人张凤山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月1日，双方签订《承揽加工组装合同协议》，甲方为原告，乙方为被告，甲方提供生产设备模具等，乙方负责生产安装自行车。2013年10月13日签订《专利产品委托加工补充合同》，合同第5条规定：“整车及零部件质量和安全性要达到国家标准和行业标准”。现被告没有按合同履行，延期并质量存在严重问题，原告多次找被告协商自行车的质量问题，未果，现原告根据《合同法》起诉，根据《承揽加工组装合同协议》第9条之规定，由甲方户籍地法院诉讼，现原告付定金加车款共计5万元，开模费8000元，要求返还。产生的存车和修车费用由被告承担，供计74424元。诉讼请求：1、返还所付货款58000元，存车费及修理费16424元；2、返还磨具、硫化机、外胎模具、风胎磨具；3、诉讼费用及相关费用由被告承担。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求，本案是承揽合同关系，原告在被告处定做组装异型自行车，所需的零部件全部是采用原告制订的零部件生产商生产的。除非被告未使用原告指定的零部件为原告生产自行车，这种情况被告对此应当承担责任。被告在为原告生产异型自行车过程中使用原告指定的自行车生产商生产零件，所生产的零件合格与否由原告承担。退一万步讲，本案只有被告在组装异型自行�过程中
存在问题，被告对组装程序的过程承担责任，原告的模具硫化机等物品在原告合同未履行完毕前无权要求返还，原告定做的自行车至今只支付部分价款，尚有70余辆自行车原告未支付对价。对此被告将择期向原告主张债权，要求原告支剩余价款，同时支付70辆自行车的保管费用。原告并应当承担逾期付款的违约责任。
经审理查明，2013年6月1日，原被告签订《承揽加工组装合同协议》约定，原告（甲方）提供生产设备模具等，被告（乙方）负责生产安装自行车（异型自行车），原材料由乙方提供；生产数量为213台，单价不含税为342元；生产前叉所产生的磨具费用8000元，由甲方承担；甲方预付30%定金，其余70%货款出货时付清。同日，双方签订组车规格明细表，原告支付被告订金30000元、开模费3000元。2013年10月13日，双方签订《专利产品委托加工补充合同》约定，甲方对专利产品享有完全知识产权；整车及零部件质量和安全性要达到国家标准和行业标准等。同日，原告给付被告车款20000元。原告按约定交付给被告生产36英寸异型自行车所使用的磨具、硫化机、外胎模具、风胎磨具各一台。原告收到被告交付的63辆自行车后，发现自行车存在车胎有严重裂痕、车把缝隙较大等质量问题，经维修后仍不能正常使用。原告与被告多次就退款问题进行协商未达成一致意见。
上述事实，有协议书、明细表，收条，车胎、车把、前叉实物和照片及双方当事人的陈述等证据，已经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原被告之间的承担合同系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效。原告按合同约定给被告提供相应设备并支付相应款项，被告应按约定生产质量合格的自行车给付原告。被告未按约定履行义务，应依法承担相应违约责任。被告未能提供合格的产品，导致原告的合同目的无法实现，原告要求退还订金、货款、开模费，本院予以支持；关于原告主张的存车费、修理费，因原告只提供一张收据，无其他证佐证上述费用产生的关联性，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告天津鑫德邦尼自行车有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李欧方订金30000元、货款20000元、开模费8000元；原告李欧方同时返还被告天津鑫德邦尼自行车有限公司36英寸异型自行车63辆；
二、被告天津鑫德邦尼自行车有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李欧方提供的生产36英寸异型自行车所使用的磨具、硫化机、外胎模具、风胎磨具各一台；
三、驳回原告的�他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1661元减半收取830.5元，由被告天津鑫德邦尼自行车有限公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 剑
二〇一五年十月十四日
书记员 蔡玉玲
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0502执268号
申请执行人戴晶洁，女，1971年5月1日出生，汉族，无职业，现住通辽市。
被告执行人赵冬玲，女，1976年9月14日出生，汉族，无职业，现住通辽市。
申请执行人戴晶洁与被执行人赵冬玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日作出（2017）科民初字第5934号民事裁定书，查封被执行人赵冬玲名下的坐落于通辽市经济技术开发区碧桂园(塞上春色)XX室房屋（房证号XXX）,被执行人赵冬玲履行法律文书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人赵冬玲名下的坐落于通辽市经济技术开发区碧桂园(塞上春色)XX室房屋（房证号XXX）的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王宝玉
二〇一八年七月三日
书记员 张 浩
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏1311执恢625号
徐振江：
你申请执行杨浩、石安民民间借贷纠纷一案,被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年三月二日
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑终766号
原公诉机关上海市奉贤区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某某，XX年XX月XX日出生于安徽省霍邱县，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县XX镇XX村**组**号；因本案于2014年3月2日被刑事拘留，同年3月7日被取保候审，2016年2月19日被刑事拘�，同年2月25日被逮捕；现羁押于上海市奉贤区看守所。上海市奉贤区人民法院审理上海市奉贤区人民检察院指控原审被告人赵某某犯盗窃罪一案，于2016年3月25日作出（2016）沪0120刑初451号刑事判决，对被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人赵某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）赵某某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人赵某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人赵某某撤回上诉。上海市奉贤区人民法院（2016）沪0120刑初字451号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。
审判�李玉珍
代理审判员 邱阳戎
代理审判员 高丹丹
二〇一六年五月四日
书 记 员 唐晓怡
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……