四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南溪罗民初字第287号
原告张顺贵，男。
委托代理人叶光容，南溪区大观法律服务所法律工作者。
被告黄治富，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：宜宾市翠柏大道富临金沙。机构代码：74469554-6。
负责人蒲强，该公司总经理。
委托代理人代钢，四川竹海律师事务所律师。
原告张顺贵与被告黄治富、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏鹏飞独任审判，于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告张顺贵及其委托代理人叶光容，被告黄治富，被告保险公司的委托代理人代钢均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张顺贵诉称：2014年5月13日19时许，被告黄治富驾驶其所有的川QBN3**号小型客车行驶至S307道110km＋800m处时，与原告张顺贵驾驶的无牌电动三轮车相撞，造成原告张顺贵受伤，车辆受损的交通事故。本次交通事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定，由被告黄治富承担主要责任，原告张顺贵次要责任。事故发生后，原告在宜宾市南溪区新康医院住院治疗76天，出院后经宜宾高州司法鉴定所评定为九级伤残，需后续医疗费6000元，需后续护理12个月。因被告黄治富的行为给原告造成损失，肇事车辆在被告保险公司处购买了交强险和商业第三者责任险，故诉来法院请求依法判决被告方赔偿我以下损失：1、医疗费90元；2、续医费2000元；3、误工费23023元；4、护理费4440元；5、住院伙食补助费1480元；6、残疾赔偿金89472元；7、精神损害抚慰金6000元；8、鉴定费1900元；9、交通费660元，共计129065元，并由被告方承担本案诉讼费。
被告黄治富辩称：1、对交通事故的事实认定及责任划分无异议，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，应由被告保险公司赔偿原告的损失；2、事故发生后，我先后垫付了原告电动车停车费400元、维修费800元、医疗费12015元以及我的车辆检测费3000元、维修费5200元，要求在本案中一并解决；3、同意扣除医疗费中的自费药费用1253.60元，按责任比例由我和原告分摊。
被告保险公司辩称：1、对交通事故的事实认定及责任划分无异议，本次交通事故中原告承担次要责任，故超过交强险赔偿限额外的部分，我司只承担70%的赔付责任；2、认可原告产生的医疗费18015元和二次鉴定产生的医疗费90元，但原告住院医疗费18015元中有6000元系我司垫付，另根据保险合同约定，医疗费部分要扣除15%的自费用药，同意按1253.60元扣除自费药费用不由我公司承担；3、误工天数只能计算至第一次评残前一日，143元／天标准请求过高，应该按服务业工资标准计算；4、住院伙食补助费认可10元／天；5、对残疾金赔偿应按照农村人口标准计算；6、因第二次鉴定改变了第一次鉴定的结论，故第一次鉴定费用应该由原告自行承担；7、被告黄治富的车辆维修费和检测费与本案没有关联性，不应在本案中解决；8、从原告电动三轮车的维修费用票据上看不出是否维修本案原告电动三轮车所产生，对停车费收款收据真实性有异议，票据上无任何单位的签章；9、我司不承担本案产生的诉讼费用。
经审理查明，2014年5月13日19时许，被告黄治富驾驶其所有的川QBN3**号小型客车行驶至S307道110km＋800m处时，与原告张顺贵驾驶的无牌电动三轮车相撞，造成原告张顺贵受伤，车辆受损的交通事故。本次交通事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定，由被告黄治富承担主要责任，原告张顺贵承担次要责任。事故发生后，原告在宜宾市南溪区新康医院住院治疗76天，用去医疗费18015.50元，其中用药清单上载明自费药1253.60元。原告另还在南溪区新康医院产生检查费90元。2014年8月12日，经宜宾高州司法鉴定所评定，原告之伤构成九级伤残，需后续医疗费6000元，需院后护理12个月。本次鉴定用去鉴定费用1900元，系原告张顺贵自行垫付。2014年11月5日，经被告保险公司申请，本院依法委托四川中证法医学司法鉴定所对原告张顺贵的伤残等级、续医费和护理依赖程度进行了重新鉴定，该所以川中证鉴（2014）临鉴字第607号法医学鉴定意见书认定，被鉴定人张顺贵之伤属九级伤残，需后续医疗费2000元，不构成护理依赖。此次鉴定的鉴定费系被告保险公司支付。
另查明，川QBN3**号小型客车系被告黄治富所有，2013年12月9日，被告黄治富为该车在被告保险公司处投保了为期一年的交强险和商业第三者责任险（限额500000元，含不计免赔），保险期间均自2013年12月10日起至2014年12月9日止。
本案事发后，被告黄治富为原告张顺贵垫付了医疗费12015元以及电动车修理费800元，被告保险公司为原告垫付了医疗费6000元。
原告张顺贵伤前在宜宾市南溪区诚鑫汽车修理有限责任公司工作，居住在南溪区北门桥头搬运公司汽车队职工宿舍，受伤前三个月月平均工资为3248元。
上述事实，有身份证、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、住院病历、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、工资表、诚鑫修理厂营业执照、组织机构代码、莲花村村委会及南溪复兴社区证明、修车费发票、停车费收据、车辆检测费发票及庭审笔录在案为证。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告黄治富驾驶的川QBN3**号小型客车与原告张顺贵发生交通事故致原告张顺贵受伤，经交管部门认定由被告黄治富负主要责任，原告张顺贵负次要责任，故被告黄治富应依法对原告张顺贵承担相应赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《四川省＜中华人民共和国道路交通安全法＞实施办法》相关规定理解，本案原告驾驶的电动三轮车属非机动车，故原告超出交强险范围内的损失应由被告车方承担80%赔偿责任。因川QBN3**号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期，故被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，根据保险合同约定，原告超出交强险部分的损失应由被告保险公司在商业第三者责任险中承担70%赔偿责任。对四川中证法医学司法鉴定所对原告张顺贵作出的九级伤残、续医费2000元和不构成护理依赖的鉴定意见，各方当事人均无异议，本院依法予以确认。原告张顺贵虽属农村人口，但其提供的证据能证明其长期居住、工作在城镇，故本院依法参照城镇人口标准计算其相关损失，对被告保险公司要求按农村人口计算的辩论意见本院依法不予采信。为减少诉累，被告黄治富为原告垫付的医疗费和电动车修理费，本院作为原告的损失在本案中一并处理，但被告黄治富提供的电动车停车费收据不是正式票据，本院依法不予支持。被告黄治富自行产生的修车费和车检费属于另一法律关系，本院在本案中不作处理。
对原告张顺贵因伤造成的经济损失和被告方垫付的费用，本院作如下确认：1、医疗费18105.50元，本院结合有效票据依法确认18105.50元，其中1253.60元系自费药费用，应由被告黄治富承担80%即1002.88元，其余250.72元应由原告自行承担；2、续医费2000元，本院结合鉴定意见依法确认2000元；3、误工费23023元，本院确认原告误工天数为受伤起至第一次评残前一日共计3个月，结合其收入标准，本院依法确认误工费9744元（3248元／月×3月）；4、住院伙食补助费1480元，本院结合原告住院天数依法确认760元（10元／天×76天）；5、护理费4400元，本院结合原告实际住院天数依法确认2280元（30元／天×76天）；6、残疾赔偿金89472元，本院依法确认89472元（22368元／年×20年×0.2）；7、精神损害抚慰金6000元，本院结合原告伤残等级依法确认6000元；8、鉴定费1900元，系原告查明损失必要支出，被告保险公司应在交强险范围内承担，本院结合有效票据依法确认1900元；9、交通费660元，本院酌情确认400元；10、电动车修理费800元，本院结合有效票据依法予以确认。以上经本院确认原告张顺贵的各项损失加上被告方垫付的费用共计131461.50元。
原告张顺贵的各项损失131461.50元，其中医疗费项目20865.50元已超过交强险责任限额，应由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿10000元（扣除先行支付的6000元，还应实际赔偿4000元），余下10865.50元按事故责任比例应由被告方承担80%即8692.40元。该8692.40元由被告保险公司在商业第三者险范围内扣除自费药费用1253.60元后承担70%即5207.16元，余下部分应由被告黄治富承担2788.19元，原告张顺贵自行承担697.05元。原告的其他项目损失110596元未超出交强险责任限额，应由被告保险公司在交强险责任限额内全额予以赔付。被告黄治富应承担的2788.19元品迭其先行垫付的12815元后，还应获取10026.81元，该款由被告保险公司在支付给原告张顺贵的赔偿款中品迭扣除。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十五条，《四川省＜中华人民共和国道路交通安全法＞实施办法》第五十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿原告张顺贵医疗费、续医费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、财产损失共计104569.19元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后二十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告张顺贵医疗费、续医费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费共计5207.16元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险限额内支付被告黄治富10026.81元；
四、驳回原告张顺贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2823元，减半收取1411.50元，由原告张顺贵负担411.50元，被告黄治富负担1000元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 魏鹏飞
二〇一四年十二月十七日
书记员 黄 翔