福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）元民初字第208号
原告汪志强，男，汉族，59岁。
委托代理人黄伟，三明市三元区法律服务中心法律工作者。
被告许怀东，男，汉族，26岁。
被告许上涌，男，汉族，53岁。
被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司，住所地三明市梅列区徐碧一村66幢。
负责人侯鹏，总经理。
委托代理人叶聿球，福建威明律师事务所律师。
原告汪志强因与被告许怀东、许上涌、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司（以下简三明人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月13日及4月13日公开开庭进行了审理。原告汪志强委托代理人黄伟，被告许怀东、许上涌，被告三明人民财产保险公司委托代理人叶聿球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪志强诉称，2013年12月21日17时43分，原告驾驶助力车沿新市中路自北向南行驶，至新市中路捷龙商务宾馆路段时，撞上不按规定停在路边由被告许怀东驾驶的闽G066**号轿车，致原告多处伤残的交通事故。经三明市公安局交通警察支队三元大队认定，被告许怀东承担事故次要责任，原告承担主要责任。经查，闽G066**号轿车向被告三明人民财产保险公司投保了交强险及商业三者险。因原告与被告协商未果，遂具状诉至法院请求判令：1、各被告赔偿原告各项损失合计721203.67元（包括医疗费106933.85、后续治疗费30000元、误工费15795.72元、护理费11100元、住院伙食补助费5550元、伤残赔偿金739593.6元、鉴定费1400元、交通费444元、出院后护理费632192元、精神损害抚慰金80000元，合计1623009.17元，先由被告三明人民财产保险公司在交强险责任限额范围内承担责任，超出部分按40%责任由被告承担）。2、本案诉讼费由被告承担。
被告许怀东、许上涌辩称，对本起交通事故导致原告受伤及交警部门作出的责任认定没有异议。另外，肇事车辆已向被告三明人民财产保险公司投保了交强险及商业三者险，原告的损失应由被告三明人民财产保险公司承担。
被告三明人民财产保险公司辩称，1、原告承担本起交通事故主要责任，对超过交强险责任限额范围内的损失，答辩人同意在商业三者险责任限额范围内按30%比例承担，而不是按原告主张的40%比例承担。2、医疗费应扣除非医保费用28876.24元，后续治疗费尚未发生，不应支持。3、住院期间护理费由法院依法认定；后期护理费按部分护理依赖、护理期限13年、每年32390元标准计算，保险公司同意每二年支付一次护理费。4、原告主张的精神损害抚慰金偏高，按30000元赔偿较为合适。5、原告主张的其他赔项目由法院依法认定。
经审理查明，2013年12月21日17时43分，原告驾驶两轮机动车沿新市中路自北向南行驶至三元区新市中路捷龙商务宾馆路段时，撞上不按规定停在路边由被告许怀东驾驶的闽G066**号轿车，致原告受伤、两车损坏的交通事故。2014年1月10日，福建省三明市公安局交通警察支队三元大队作出元交警公交认字（2013）第00095号《道路交通事故认定书》，认定被告许怀东承担事故次要责任，原告承担主要责任。原告受伤后，即被送往三明市中西医结合医院住院治疗，至2014年4月11日出院，共住院治疗111天。为此，原告共支出医疗费106933.85元。2014年6月16日，福建恒正司法鉴定所对原告的伤残等级、护理依赖程度进行鉴定，并出具恒正司法鉴定所{2014}临鉴字第0338号、0339号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、汪志强的损伤评定为Ⅲ级伤残（3级）一处；Ⅶ级伤残（七级）一处；Ⅹ级伤残（十级）一处。同时，汪志强的损伤评定为大部分护理依赖。原告为此支出鉴定费1400元。
本案在审理过程中，根据被告三明人民财产保险公司的申请，本院依法委托福建新时代司法鉴定所对原告伤残等级、护理依赖程度及护理依赖时限进行鉴定，福建新时代司法鉴定所于2015年3月29日出具福建新时代司法鉴定所{2015}法鉴定第175号《临床法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、伤者汪志强护理依赖鉴定为部分护理依赖。2、伤者汪志强护理期限为十三年（13年）。3、伤者汪志强伤残等级评定为：一处伤残Ⅲ级（叁级），一处伤残Ⅷ级（八级），一处伤残Ⅹ级（拾级）。
另查明，闽G066**号轿车的所有人为被告许上涌，并向被告三明人民财产保险公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险保险金额为1000000元，有投保不计免赔率。交通事故发生于保险期间。另外，被告许怀东、三明人民财产保险公司分别支付给原告赔偿款5000元。
三被告对原告主张的误工费15795.72元没有异议，本院予以确认。
上述事实，有原告提交的身份证、户口簿、《道路交通事故认定书》、三明市中西医结合医院出具的入院记录、出院记录、医疗费发票、用药清单、福建恒正司法鉴定所出具的《法医临床鉴定意见书》、鉴定费发票、福建新时代司法鉴定所出具的《临床法医学司法鉴定意见书》，被告许怀东、许上涌提交的身份证、投保单、车辆驾驶证、行驶证，被告三明人民财产保险公司提交的营业执照及组织机构代码证复印件，上述证据和原、被告在庭审中的陈述相互印证，本院依法予以确认。
双方当事人争议的焦点为：
一、关于原告主张的医疗费、伤残赔偿金、交通费、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金、后续治疗费等问题。
1、关于医疗费问题。
原告汪志强认为，该起交通事故造成其伤残叁级等多处伤残，其为此支出医疗费106933.85元，该主张有三明市中西医结合医院出具的入院记录、出院记录、费用汇总清单及收费票据为证。
被告许怀东、许上涌对原告提供的上述证据的真实性没有异议，认为医疗费数额由法院依法认定，且该费用应由保险公司承担。
被告三明人民财产保险公司对原告提供的上述证据的真实性没有异议，但认为原告主张的医疗费中有28876.24元属非医保费用应予以扣除。
本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告主张医疗费106933.85元，有其提供的三明市中西医结合医院出具的入院记录、出院记录、费用汇总清单及收费票据为证，且上述费用属治疗原告伤情所必须，同时，被告三明人民财产保险公司没有提供相应证据证明原告支出的医疗费与治疗原告伤情无关，故对被告三明人民财产保险公司认为非医保费用不予赔偿的观点，本院不予采纳。因此，对原告主张的医疗费106933.85元，本院予以确认。
2、关于住院伙食补助费问题。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本起交通事故导致原告住院111天，原告主张每天按50元标准计算，符合三明当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，故原告主张的住院伙食补助费为5550元（50元／天×111天）。
3、关于残疾赔偿金问题。
原告汪志强认为，该起交通事故造成其一处伤残叁级、一处伤残七级、一处伤残十级，赔偿金为739593.6元［三级（30816.4元／年×20年×80%）＋七级（30816.4元／年×20年×40%）＋十级（30816.4元／年×20年×40%）］，原告为此提供福建恒正司法鉴定所出具的《法医临床鉴定意见书》为证。
被告许怀东、许上涌认为，原告主张的残疾赔偿金由法院依法认定。
被告三明人民财产保险公司质证后认为，原告的伤残等级应按福建新时代司法鉴定所出具的鉴定意见为准，即原告伤残程度为一处伤残Ⅲ级（叁级），一处伤残Ⅷ级（八级），一处伤残Ⅹ级（拾级），赔偿系数为84%，而不是原告所主张的120%。对原告主张残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算没有异议。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定：“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。”本案中，福建新时代司法鉴定所作出的鉴定结论系本院依法委托作出，而福建恒正司法鉴定所作出的鉴定结论系原告单方委托作出，未经被告同意，故福建新时代司法鉴定所作出的鉴定意见书证明力大于福建恒正司法鉴定所作出的鉴定意见书的证明力。因此，本院认定原告伤残等级为一处伤残Ⅲ级（叁级），一处伤残Ⅷ级（八级），一处伤残Ⅹ级（拾级）。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》多等级伤残的综合计算方法中的规定，即如有多处伤残者，以评定的最高伤残等级的赔偿指数为基数。1-5级伤残，每增加一处，赔偿指数提升4%。6-10级伤残，每增加一处，赔偿指数提升2%。提升的赔偿指数不能超过10%，合计赔偿指数不能超过100%。因此，原告多处伤残程度的赔偿系数为84%，本院确认原告主张的残疾赔偿金为517715.52元（30816.4元／年×20年×84%）。
4、关于住院期间护理费问题。
本案中，原告没有提供护理人员的收入证明，原告主张的护理费标准参照三明市当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告主张每天按100元计算符合规定，本院予以认可。原告住院111天，故原告主张住院期间护理费为11100元。
5、关于出院后护理费问题。
原告汪志强认为，本起交通事故导致其一处伤残叁级，其日常生活大部分不能完全自理，且需终身护理，故主张20年护理费，护理费标准参照居民服务业标准计算，出院后护理费为632192元（39512元／年×20年×80%）。
被告许怀东、许上涌认为，原告主张的出院后护理费由法院依法认定。
被告三明人民财产保险公司认为，原告主张出院后按20年标准计算护理费没有依据，出院后护理费护理期限应按13年计算、护理级别为部分护理依赖，护理费支付期限为每二年支付一次。
本院认为，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。本案中，原告的护理依赖程度经福建新时代司法鉴定所鉴定为部分护理依赖、护理期限为十三年。因此，本院认定原告出院后护理依赖程度为部分护理依赖、护理期限为13年。原告未提供出院后护理人员的收入证明，护理费标准参照三明市当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，原告主张按居民服务业标准计算护理人员护理费符合该规定。参照《人身损害护理依赖程度评定》（GA／T800-2008中华人民共和国公共安全行业标准（（GA／T800-20080有关规定，部分护理依赖赔付比例为50%。因此，原告主张的出院后护理费为256828元（39512元／年×13年×50%）。被告三明人民财产保险公司认为每二年支付一次护理费的观点，没有法律依据，本院不予采纳。另外，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条的规定，对超过确定期限的护理费，原告可依法主张。
6、关于交通费问题。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张交通费444元，因原告未提供相应的证据加以证明，且被告三明人民财产保险公司提出异议，故对原告主张的交通费，本院不予支持。
7、关于精神损害抚慰金问题。
原告认为，该起交通事故造成其一处伤残叁级、一处伤残Ⅷ级（八级），一处伤残Ⅹ级（拾级），导致其丧失劳动能力，给其身体、心理及家人都造成重大伤害，故主张精神损害抚慰金80000元。
被告许怀东、许上涌认为，原告主张的精神损害抚慰金由法院依法认定。
被告三明人民财产保险公司认为，原告主张精神损害抚慰金80000元偏高，按30000元赔偿较为合理。
本院认为，该起交通事故造成原告一处伤残叁级、一处伤残Ⅷ级（八级），一处伤残Ⅹ级（拾级），给原告的身体及心灵都造成巨大伤害，被告应赔偿一定数额的精神损害抚慰金给原告才能抚慰其心灵受到的创伤，结合原告及被告许怀东的过错程度，各方当事人的经济情况及当地的平均生活水平等因素考虑，原告主张的精神损害抚慰金确定为40000元。
8、关于后续治疗费问题。
原告主张后续治疗费30000元，因被告三明人民财产保险公司提出异议，且该费用尚未发生，故原告可待该费用实际发生后另行主张。
二、关于责任比例分担问题。
原告汪志强认为，本起交通事故导致原告受伤，交警部门虽然认定原告承担主要责任，被告许怀东承担次要责任。但对本起交通事故导致原告的损失（先扣除保险公司在交强险责任限额范围内承担的损失），被告许怀东应按40%比例承担。理由为：1、被告许怀东将车辆停放在非机动车道上，其违章停车的行为是造成本起交通事故的重要原因。2、本起交通事故导致的后果严重，原告不仅不能从事工作，而且终身需要他人护理，给原告的身体及心理都造成重大伤害。3、原告家庭经济困难，因本起交通事故支出的医疗费大部分是向他人所借，至今尚未偿还。
被告许怀东、许上涌认为，责任承担比例由法院依法确定。
被告三明人民财产保险公司认为，被告许怀东违章停车，而原告无证驾驶无牌机动车，行为过错明显，对原告的损失，应按三七比例承担，即原告对其损失承担70%的责任，被告许怀东承担30%的责任。
本院认为，本起交通事故，交警部门认定原告承担本起事故主要责任，被告许怀东承担次要责任，原、被告双方均无异议，本院予以确认。结合原告及被告许怀东在本起交通事故中过错的严重程度、违法行为对本事故发生所起的作用大小、原告的受伤程度、双方的经济情况等因素综合考虑，确定原告承担本起事故65%的责任，被告许怀东承担本起事故35%的责任。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权依法受到法律保护，当其受到不法侵害时，赔偿权利人有权要求赔偿义务人给予赔偿。本起交通事故，因被告许怀东承担本起事故次要责任，且肇事车辆闽G066**号轿车向被告三明人民财产保险公司投保了交强险及商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告三明人民财产保险公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司在责任限额范围内按责予以赔偿。仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。被告许上涌将肇事车辆闽G066**号轿车交由被告许怀东使用，因肇事车辆闽G066**号轿车制动系统、转向系统及行驶系统性能均符合《机动车运行安全技术条件》的相关规定，即车辆不存在缺陷。驾驶人即被告许怀东也不存在无证驾驶、饮酒等不能驾驶的行为，且肇事车辆实际由被告许怀东运行及控制，故被告许上涌对本起交通事故的发生没有过错，不承担本案赔偿责任。原告主张的鉴定费1400元，被告许怀东同意由其承担，本院予以准许。被告许怀东先行垫付的赔偿款5000元，本应先由被告三明人民财产保险公司在交强险责任限额范围内承担，为减少诉累，本案一并处理。根据《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，对被告三明人民财产保险公司因重新鉴定支出的鉴定费2100元，由保险公司自行负担。原告主张的医疗费等费用，以本院认定的为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、因该起交通事故，对原告汪志强损失确认如下：
1、医疗费106933.85元；2、误工费15795.72元；3、住院期间护理费11100元；4、住院伙食补助费5550元；5、残疾赔偿金517715.52元；6、鉴定费1400元；7、精神损害抚慰金40000元；8、出院后护理费256828元，合计955323.09元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内支付给原告汪志强5000元（不包括已支付的50000元）；在伤残赔偿限额110000元范围内支付给原告汪志强105000元，返还给被告许怀东先行垫付的赔偿款5000元。
三、上述一、二项相减，为798923.09元（955323.09元-115000元-40000元（精神损害抚慰金已按责任等因素确定）-1400元（鉴定费）］，该损失的35%为279623.08元，加上精神损害抚慰金40000元，扣除被告许怀东已支付的5000元，为314623.08元，被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应在商业三者险限额1000000元范围内支付给原告汪志强314623.08元。
四、被告许怀东应支付给原告汪志强鉴定费490元（1400元×35%）。
上述赔偿款应于本判决生效之日起20日内付清。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告汪志强对被告许上涌的诉讼请求。
六、驳回原告汪志强的其他诉讼请求。
案件受理费11012元，由原告汪志强负担4530元，由被告许怀东负担6482元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审 判 长 罗新荣
审 判 员 周 锋
人民陪审员 张 燕
二〇一五年五月七日
书 记 员 黄 璐
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，自定残之日起按二十年计算。
六、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
特别提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文收生效之日起计算。