河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霸民初字第1639号
原告于宏凯。
委托代理人葛杰。
被告李海建。
委托代理人姚金岭，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告孟威峰。
被告王明山。
被告南皮县顺发汽车运输队。住所地河北省沧州市南皮市南皮县北环路。
负责人李红营，该公司经理。
委托代理人张福德，该公司职员。
被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾二十七栋。
负责人祝向前，系该公司总经理。
委托代理人王振清，系该公司职员。
被告民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市新华区解放东路45号。企业代码证号：67469029-8.
负责人翟志，该公司经理。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。企业代码证号：78331675-6.
负责人李益民，该公司总经理。
委托代理人刘超，河北双环律师事务所律师。
原告于宏凯与被告孟威峰、南皮县顺发汽车运输队（以下简称顺发车队）、王明山为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理并中止审理。经原告申请追加李海建为本案被告，经李海建申请追加民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称民安财险沧州中心支公司）、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光财险天津分公司）为被告，经被告王明山申请追加阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称阳光财险廊坊中心支公司）为被告。恢复审理后，依法由审判员曹旭独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人葛杰，被告孟威峰、李海建及委托代理人姚金岭、顺发车队委托代理人张福德、阳光财险天津分公司的委托代理人刘超，被告王明山、阳光财险廊坊中心支公司的委托代理人王振清到庭参加诉讼。被告民安财险沧州中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月1日10时许，被告王明山驾驶冀R×××××号重型普通货车沿112国道由西向东行驶，行驶至112国道霸州维民坊村路口时，因处理情况不当致使车辆侧翻，车上所载货物散落，车上所载货物在散落过程中与道路南侧木质电柱的斜拉线接触，致使南北两电柱间电线下垂。10时25分许，被告孟威峰驾驶冀J×××××冀J×××××挂号货车沿112国道由东向西行驶，行驶至事故地点与下垂电线刮撞，致使道路两侧电柱折断，公路南侧木质电柱折断后将行人刘平安、于宏凯、于宏水砸倒，致使刘平安、于宏凯、于宏水受伤，于宏水经抢救无效死亡，构成死亡交通事故（事故发生后谢后平驾驶冀J×××××冀J×××××挂号货车由西向东经过事故地点时与电线相刮擦）。该事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告孟威峰负此事故的主要责任，被告王明山负事故的次要责任，谢后平、刘平安、于宏凯、于宏水无事故责任。双方就赔偿问题未达成协议，诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计20000元，其他费用待评残后另行追加，并负担本案的诉讼费用。庭审中，原告将诉讼请求增加至共计27870.32元。
被告孟威峰辩称：没有意见。
被告李海建辩称：对发生事故无异议，肇事车辆系被告李海建实际所有，发生事故时是由被告司机孟威锋驾驶，登记在顺发运输车队，本车李海建向民安保险投保交强险，向阳光天津分公司投保50万元的商业三者险，请法院核实因此次事故造成的合理合法的损失，请求判令被告民安保险在交强险的限额内依法承担赔偿责任，超出部分由被告阳光天津份公司依法承担赔偿责任。
被告顺发车队辩称：没有意见。
被告民安财险沧州中心支公司寄来答辩状辩称：我司在驾驶人驾驶证、车辆行驶证合法有效的情况下，在交强险限额分项内车队赔偿责任，不承担诉讼费等间接损失。
被告阳光财险天津分公司辩称：事故发生后我公司未能核实事故车辆是否在我公司投保，没有取得事故发生的照片，我公司只在该车辆在我公司投保的情况下依照保险条例承担责任，对本次事故中其他受损财产和受伤人员预留份额，与本次事故其他车辆投保的保险公司共同分担责任，请查明孟威锋驾驶的车辆挂车是否投保有保险。
被告阳光财险廊坊中心支公司辩称：在本次事故中冀J×××××、冀J×××××挂和我司承保的车辆冀J×××××、冀J×××××、冀J×××××挂均属机动车，在本次事故中按相应比例赔偿，无责方也应承担赔偿责任。
被告王明山辩称：同意阳光财险廊坊中心支公司答辩意见。
原告于宏凯为支持自己的主张，举证如下：1、原告身份证明复印件1份；2、事故认定书1份；3、霸州市第三医院出具的诊断证明1份，住院病历1份，住院费用明细1份，住院票据1份；4、霸州市兴宝钢木家具有限公司出具的误工证明1份，营业执照复印件1份，公司法人证明1份及法人王大领身份证复印件1张，2014年1月至3月工资表1份，共3张。
被告阳光天津分公司质证：1、误工费部分，原告提供的误工费证据没有劳动合同，不能证明伤者与所在单位存在劳动关系，工资表中没有实发工资，均为应发工资，不能证明伤者实际收入；3月份工资超过3500元，应提供纳税证明，诊断证明书中没有建议休息时间，原告主张的误工时间过长，综上所述不同意赔偿误工费；2、原告主张的护理人在另一个案件中（死者为于宏水）主张了被抚养人生活费，二者相互矛盾，请法庭考虑；3、交通费没有提供票据，不同意赔偿该项。
被告李海建、孟威峰、顺发车队、阳光财险廊坊中心支公司质证意见：同意阳光天津分公司质证意见
被告李海建举证如下：1、驾驶证、行驶证复印件各1份；2、购车协议；3、营运协议；4、保单2份
原告质证意见：对南皮县运输队的协议书中关于对于在营运中对第三方产生的损失有李海建个人承担，南皮县运输队不承担连带责任，对该约定有异议，该约定违反了《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中第三条之规定，对于挂靠公司在事故中造成损害，应当由挂靠人与被挂靠人承担连带责任，人民法院应当予以支持的规定，该协议无效。
被告阳光保险天津份公司质证意见：请法院核实，我公司只在驾驶证、行驶证合格合法有效的情况下承担依法承担赔偿责任。
被告孟威锋、王明山质证意见无异议。
被告王明山举证如下：1、驾驶证、行驶证各1份；2、保险单1份；3、收条1张。
其他原被告对被告王明山的证据无异议。
经审理查明，2014年4月1日10时许，被告王明山驾驶冀R×××××号重型普通货车沿112国道由西向东行驶，行驶至112国道霸州维民坊村路口时，因处理情况不当致使车辆侧翻，车上所载货物散落，车上所载货物在散落过程中与道路南侧木质电柱的斜拉线接触，致使南北两电柱间电线下垂。10时25分许，被告孟威峰驾驶冀J×××××冀J×××××挂号货车沿112国道由东向西行驶，行驶至事故地点与下垂电线刮撞，致使道路两侧电柱折断，公路南侧木质电柱折断后将行人刘平安、于宏凯、于宏水砸倒，致使刘平安、于宏凯、于宏水受伤，于宏水经抢救无效死亡，构成死亡交通事故（事故发生后谢后平驾驶冀J×××××冀J×××××挂号货车由西向东经过事故地点时与电线相刮擦）。该事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告孟威峰负此事故的主要责任，被告王明山负事故的次要责任，谢后平、刘平安、于宏凯、于宏水无事故责任。事故发生后，原告于宏凯被送往霸州市第三医院救治，住院35天（住院病案记载实际住院30天），支付医疗费
12749.31元。经诊断为：左颞顶头皮撕脱伤、右顶皮下血肿、左胸软组织挫伤。
伤者于宏凯系霸州市兴宝钢木家具有限公司职工，月平均工资2996.67元。
原告因此次交通事故主张的损失还有交通费5000元（未提交票据）。
被告孟威峰驾驶的车辆实际车主为李海建，挂靠车主为顺发车队。该车在民安财险沧州中心支公司投保了交强险，在阳光财险天津分公司投保了不计免赔的商业第三者险50万元。
王明山驾驶的车辆车主为其本人，该车在阳光财险廊坊中心支公司投保了1份交强险。庭前，原告于洪凯支取王明山现金20000元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、诊断证明书、住院病案、误工证明等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。
本院认为，此事故经霸州市公安交通警察大队依法认定，被告孟威峰负此事故的主要责任，被告王明山负事故的次要责任，谢后平、刘平安、于宏凯、于宏水无事故责任。被告保险公司主张谢后平承担交强险无责赔付责任，因此事故发生后，谢后平驾驶车辆经过事故地点时与电线相刮擦，与刘平安、于宏凯、于宏水受到的伤害无因果关系，故对保险公司的主张不予支持。因原告受伤较轻，自2014年4月8日后，医嘱显示未正常用药，故本院酌定支持其住院期间为10日，其住院伙食补助费、误工费、
护理费均按10日计算。原告因此次事故受到的损失为：1、医疗费12749.31元；2、住院伙食补助费500元；3、误工费，其2014年3月份工资虽为3510元，已达法定交纳个人所得税金额，但个人所得税需超过3510元才显示应纳税金额，其平均工资未达法定交纳个人所得税金额，故本院对其工资数额予以确认，误工费为2996.67元／月÷30天×10天=998.89元；4、护理费，因未提交护理人员误工证明，本院酌情按河北省2014道路交通事故人身损害赔偿标准支持农林牧渔业1人10天为13664元／年÷365天×1人×10天=374.36元；5、交通费过高，本院酌情支持100元。原告于宏凯受到的损失应与其余伤者刘平安、另案原告葛杰等按比例首先由民安财险沧州中心支公司、阳光财险廊坊中心支公司在交强险分项限额内支付，不足部分由阳光财险天津分公司及李海建和王明山按事故责任比例承担赔偿责任（具体赔偿数额见赔偿清单）。被告孟威峰系车主李海建的雇员，依法不承担赔偿责任。因此事故不属挂靠车辆一方责任，故顺发车队不承担连带责任。原告于洪凯庭前支取被告王明山的20000元现金应予返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告民安财险沧州中心支公司在交强险限额内一次性赔偿原告于宏凯医疗费、住院伙食补助费1953.5元，误工费、
护理费、交通费等各项损失176元。限判决生效后十日内付清。
被告阳光财险天津分公司在商业第三者险限额内一次性赔偿原告于宏凯医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失6981元。限判决生效后十日内付清。
被告阳光财险廊坊分公司在交强险限额内一次性赔偿原告于宏凯医疗费、住院伙食补助费1953.5元、误工费、护理费、交通费等各项损失176元。限判决生效后十日内付清。
被告李海建在保险外一次性赔偿原告于宏凯医疗费、误工费、护理费、交通费343元。限判决生效后十日内付清。
被告王明山在保险外一次性赔偿原告于宏凯医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失3139元。限判决生效后十日内付清。
原告于洪凯返还被告王明山先期支取的现金20000元。限判决生效后十日内付清。
被告孟威峰不承担赔偿责任。
被告顺发车队不承担责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费248元减半收取124元，由被告李海建负担87元，被告王明山负担37元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉费248元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴
纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曹旭
二〇一四年十一月十三日
书记员 李丽
附：本院户名：霸州市人民法院
账号：04×××25
开户行：中国工商银行霸州支行