福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）狮民初字第4024号
原告（反诉被告）石狮市杰祥布业贸易有限公司，住所地石狮市。
法定代表人陈聪荣，该公司总经理。
委托代理人王国应，福建醒狮律师事务所律师。
被告（反诉原告）李士虎，男，1972年6月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。
委托代理人张桂列，安庆市建设法律服务所法律工作者。
原告石狮市杰祥布业贸易有限公司（下称杰祥公司）与被告李士虎买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月26日作出（2013）狮民初字第2690号民事判决，被告李士虎不服提出上诉，泉州市中级人民法院于2013年11月19日作出（2013）泉民终字第3038号民事裁定书，以违反法定程序可能影响案件正确判决为由，将本案发回重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王国应，被告的委托代理人张桂列到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杰祥公司诉称，被告李士虎因经营需要，于2012年及之前向原告赊购布料，至2012年12月15日，被告出具《结欠款凭证》确认尚欠原告货款154600元未付。该货款经原告多次催讨，被告仅偿还50000元，至今尚欠104600元未还。原告请求判令被告李士虎立即偿还拖欠原告货款104600元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息，本案诉讼费用由被告承担。
被告李士虎辩称，被告与原告有签订订货合同，原告没有按照合同约定的期限供货，造成被告严重经济损失。结欠凭条是在原告的胁迫下填写的，不具有法律效力，应驳回原告的诉讼请求。
举证期限届满前，被告（反诉原告）李士虎提起反诉称，反诉原告与反诉被告签订订货合同，约定反诉被告交货期限至2012年2月29日止。由于反诉被告没有按照合同约定的交货期限供货，造成反诉原告的生产订单不能按时完成，货主方将该批服装当作跳楼货处理。其中产品款号为B2013-01-02-03-04-05-06-07款号的服装原定价格每件26元，因超货期每件扣除6元，该款损失为110160元；产品款号依次为BHW-1148至1165等款号的服装原定价格每件34.5元，因超货期每件扣除6.5元，该款损失为108999元。两项损失共计219159元。反诉原告请求判令反诉被告立即赔偿反诉原告经济损失219159元，并承担本案的诉讼费用。
反诉被告（原告）杰祥公司辩称，双方并未签订合同，反诉被告没有延误交货；反诉原告出具《结欠款凭证》对双方的债权债务进行确认，其所诉损失没有事实根据。退一步讲，即使按反诉原告所称存在延误交货，反诉原告完全可以拒绝收货并要求赔偿，但反诉原告收下布料制作成衣，应当视为其同意约定的交货期限变更而接收货物。反诉原告辩称出具欠条系被胁迫不是事实，没有证据支持，结欠之后反诉原告亦偿还了部分货款。应当驳回反诉原告的反诉请求。
经审理查明，被告李士虎因经营之需于2012年3月向原告杰祥公司购买坯布，期间支付部分货款。2012年12月15日，李士虎在《结欠款凭证》签名确认截止当天累计结欠杰祥公司货款154600元，之后支付货款50000元。2013年7月5日，原告向本院提起诉讼。
以上事实，双方当事人亦无异议，并有《结欠款凭证》等证据予以证实，本院予以确认。
本案的争议焦点为：1、被告李士虎应否支付原告杰祥公司货款104600元；2、反诉被告（原告）杰祥公司是否存在延期交货，应否赔偿反诉原告（被告）李士虎经济损失219159元。对此，本院予以分析和认定。
1、被告是否应支付原告货款104600元。
被告认为，结欠款凭证是在原告胁迫下签署的，不具有法律效力，应驳回原告的诉讼请求。原告认为，原告没有胁迫被告出具结欠款凭证，被告亦没有证据支持，结欠之后被告偿还了部份货款，至今尚欠104600元未还。
本院认为，被告认为结欠款凭证是原告胁迫签署，但未能提供证据进行证明，对其主张本院不予采信。庭审中被告亦未否认拖欠原告货款，表示结欠后被告支付50000元，因结欠之后被客户告知货期延误并被扣款，由此造成损失，才不支付货款给原告。据此，被告拖欠原告货款104600元的事实本院予以确认，被告应当偿还该笔货款。
2、反诉被告是否存在延期交货，应否赔偿反诉原告经济损失219159元。
反诉原告认为，根据双方之间的订货合同，反诉被告应在2012年2月29日前交货。但反诉被告未按合同约定期限供货，造成反诉原告的生产订单不能按时完成，货主方将该批服装当作跳楼货处理。其中款号B2013-01至07的服装原定价格每件26元，因超货期每件扣除6元，损失110160元；款号BHW-1148至1165的服装原定价格每件34.5元，因超货期每件扣除6.5元，损失108999元，两项损失共计219159元。反诉原告提供以下证据：1、杰祥公司《订货合同》两份，内容包括采购日期（2012年2月14日）、交货日期（在15天内送完）、金额（共计329873元），以及付款方式及质量验收等；2、杰祥针织布行送货单十四份（共七页，送货时间为2012年3月3日至28日，金额125380元）。以此证明反诉被告未按照合同约定在2012年2月29日前交货，已经构成违约。3、出口买卖合同2份，李姐出货清单、2012年李姐定货跳楼压包清单各1份，合同内容包括买方李巧云、卖方李士虎，签定时间（2012年2月8日）、出货时间（2012年3月30日）、合同总金额1130400元，以及违约责任的负担等。以此证明反诉原告的服装被客户折价处理遭受损失。
反诉被告认为，反诉原、被告之间没有签订合同，交货是根据反诉原告的要求分批次交货，不存在延误交货的事实。所谓的《订货合同》是对方单方制作，没有反诉被告法定代表人或授权委托人的签名或盖章，也没有加盖公章；其中一份李士虎作为“甲方”签名，另一份则没有任何人的签章，且同一天根本没有必要订立两份合同。这两份合同不真实不合法，均不应得到采信。对送货单的真实性没有异议，认为这只是交易的一部分，进一步证实反诉被告向反诉原告交货的事实。对出口买卖合同的真实性、关联性不予确认，无合同相对方的书面证据或证人出庭作证，无法证明该批服装系采用原告提供的布料；压包清单只有反诉原告单方签名，不能体现反诉原告损失，无法证明与本案具有关联性。
本院认为，反诉原告提供《订货合同》欲以证明反诉被告延期交货，应赔偿由此给反诉原告带来的经济损失。但合同并无反诉被告的签章，反诉被告予以否认，其真实性本院不予确认。即便《订货合同》与《出口买卖合同》属实，订货合同布款329873元，出口买卖合同金额1130400元，两者相差悬殊，之间的关联性不能确认；送货清单体现“延期交货”的数额亦仅有125380元。反诉原告提供跳楼压包清单仅有李士虎在2012年8月9日的签名，出货清单没有日期及任何人的签章，无法证明反诉原告遭受的损失。据此，反诉原告主张反诉被告延期交货，应赔偿其经济损失219159元证据不足，本院不予支持。
综上所述，本院认为，原告杰祥公司与被告李士虎之间的买卖合同关系不违反国家法律法规，应为有效。原告起诉主张被告拖欠货款104600元，有被告出具的《结欠款凭证》等证据证实，本院予以确认。被告未能及时还款，依法应负延期付款的违约责任。原告请求被告支付货款104600元并赔偿自起诉之日起的利息损失符合法律规定，本院予以支持。被告辩称欠款凭证系在原告胁迫下签署，并反诉要求原告因延期交货应当赔偿其经济损失219159元，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）李士虎应于本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）石狮市杰祥布业贸易有限公司货款104600元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付该款自2013年7月5日起至本判决确定的还款之日止的利息。
二、驳回反诉原告（被告）李士虎的反诉请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费2392元、反诉受理费2294元，由被告（反诉原告）李士虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈书雄
代理审判员 李小红
人民陪审员 王英帅
二〇一四年二月十二日
书 记 员 梁秋芳
附：本案适用的法律条文及执行申请提示
一、适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条第一款申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。