福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）集民初字第1863号
原告陈益脾，男，1968年出生，住福建省厦门市。
被告何茂松，男，1977年出生，住江西省赣州市。
被告何光荣，男，1950年出生，住江西省会昌县。
原告陈益脾与被告何茂松、何光荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依简易程序公开开庭进行了审理。原告陈益脾到庭参加诉讼，被告何茂松、何光荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈益脾诉称：被告何茂松于2013年7月1日向原告借款30万元整，借期为2013年7月1日至2015年12月31日，约定每月月底还款1万元，若无兑现按每月2%的利率计算利息。截至2014年4月被告何茂松应还本金为10万元，但被告何茂松仅支付2万元后未再还款。被告何光荣为保证人。因被告何茂松未按时还款，原告多次催讨未果，原告认为被告何茂松应当归还借款并支付利息，被告何光荣应该承担连带担保责任，为此特依法提起诉讼，请求判令如下：1.被告何茂松清偿所欠原告债务，即归还原告借款本金80000元及利息（利息按月利率2%计算，借款本金80000元从2013年7月1日开始计算至款项还清之日，暂计至2014年4月为1600元，合计81600元）；2.被告何光荣对被告何茂松上述债务承担连带清偿责任；3.由被告承担本案全部诉讼费用。
被告何茂松、何光荣未到庭参加诉讼，亦未作任何答辩。
经审理查明：2013年7月1日，何茂松向陈益脾借款300000元，并于当日以陈益脾为甲方（贷款人）、何茂松为乙方（借款人），双方签署一份《借款合同》，写明：“甲乙双方就下列事宜达成一致意见，签订本合同。一、借款用途：生意周转。二、借款金额：人民币（大写）叁拾万元整。借款方向贷款方借款人民币300000元整。三、借款利息，自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，并计算复利……四、借款期限，借款方保证从2013年7月1日起至2015年12月31日止，为期30个月，按本合同规定的利息偿还借款。贷款逾期不还的部分，贷款方有权追回贷款……如双方谁先解除借款合同，解除方赔偿对方损失人民币叁仟元整。五、保证条款……（四）借款还款保证人何光荣，为确保本契约的履行，愿与贷款方负带同等法律时效担保返还借款本息的责任。六、合同争议的解决方式，双方协商解决，解决不成，同意提交集美区人民法院裁决，杏林法庭。七、本合同一式两份，双方各执一份，同文本具有同等法律效力……本人保证每月月底还壹万元，若无对现就每月按月息两分计算。”陈益脾在该《借款合同》的贷款方处签名，何茂松在该《借款合同》的借款方处签名，何光荣在该《借款合同》的保证人处签名。该《借款合同》签订后，何茂松于2013年7月、8月各偿还了10000元，剩余借款被告何茂松至今未还。
以上事实，有原告提供的《借款合同》以及原告的当庭陈述相互佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告何茂松向原告陈益脾借款300000元，有《借款合同》为证，原告陈益脾与被告何茂松之间的借贷关系事实清楚，该民间借贷关系应当认定为有效。原告陈益脾依约提供借款，被告何茂松负有按期还款的义务。该借款约定被告何茂松每月偿还10000元，截至2014年4月被告何茂松应偿还100000元，但被告何茂松偿还20000元之后就未再偿还，现原告陈益脾要求被告何茂松先行偿还自2013年7月起至2014年4月止尚未偿还的部分借款80000元，于法有据，应予支持。关于原告陈益脾主张的利息，本院认为，《借款合同》中约定“本人保证每月月底还壹万元，若无对现就每月按月息两分计算”，被告何茂松仅于2013年7月、8月各偿还10000元后就未再偿还借款，故原告陈益脾有权主张被告何茂松支付利息，由于在借款期间国家对银行利率多次进行调整，如果该约定的月利率2%高于银行同类贷款利率的四倍，则按银行同类贷款利率的四倍计算，如果该约定的月利率2%低于银行同类贷款利率的四倍，则按约定的月利率2%计算。被告何光荣作为上述借款的保证人，其保证方式应为连带责任保证，故被告何光荣应当对被告何茂松的上述借款承担连带清偿责任。被告何茂松、何光荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院经开庭审理，现已查明事实，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告何茂松应于本判决生效之日起十日内先行偿还原告陈益脾借款80000元及利息（利息以80000元为基数自2013年9月1日起计至本判决确定的还款之日止，在前述期间，如果约定的月利率2%高于银行同类贷款利率的四倍，则按银行同类贷款利率的四倍计算，如果约定的月利率2%低于银行同类贷款利率的四倍，则按约定的月利率2%计算）；
二、被告何光荣对上述第一项被告何茂松应付之款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1840元，减半收取920元，由被告何茂松、何光荣承担，该款两被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 韩德坤
二〇一四年八月十八日
书 记 员 郑 好
附：本案所适用法律法规及相关司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6.民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。