福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0504民初2230号
原告：康国仁，男，1952年4月12日出生，汉族，住福建省惠安县。
被告：泉州九鑫电子有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万安宏益国际城宏益路8号楼二层。
法定代表人：洪伟群。
原告康国仁与被告泉州九鑫电子有限公司（以下简称九鑫公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月26日公开开庭进行了审理。原告康国仁到庭参加诉讼，被告九鑫公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
康国仁向本院提出诉讼请求：判令九鑫公司支付结欠康国仁的工程工资款685297元，并支付自起诉之日起至款项付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。事实与理由：九鑫公司址在泉州市洛江区宏益工业园6-2号房地产2#-6#楼。2013年11月6日，康国仁与九鑫公司就该商业项目大楼外墙手工泥雕线条装饰、手工窗台泥雕装饰工程，签订《外墙装饰工程承包协议》一份，该协议对双方之间的权利义务做了明确约定。康国仁依约进行了施工，在施工完成后双方于2015年1月27日进行结算，结算总工程人工费为1136678元。现已付涉案工程人工费451381元，因九鑫公司资金链出现问题致本合同未付款项为685297元。故起诉，请求法院给予支持。
九鑫公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。康国仁为支持自己的主张，向本院提供如下证据：
1.康国仁身份证复印件一张，证明康国仁的基本信息；
2.九鑫公司营业执照复印件一张，证明九鑫公司的诉讼主体资格；
3.《外墙装饰工程承包协议》及附件（人工费报价单）一份，证明九鑫公司将泉州市洛江区宏益工业园6-2号房地产2#-6#楼的外墙装饰工程发包给康国仁施工，承包形式为包工不包料，双方并对人工费作出约定；
4.洛江项目施工工程结算审批单、班组进度款项支付审批表及工程量计算书各一份，证明2015年1月27日，九鑫公司结欠康国仁涉案工程人工费113.6万元，拟支付90.9万元，欠尾款22.7万元，但实际上九鑫公司并未全额支付90.9万元，实际尚欠涉案工程人工费应为685297元；
5.工程造价总表一张，证明康国仁分别为九鑫公司施工新天地广场8座花池装饰工程、6-2地块风尚汇外墙装饰工程及御景台假山景观工程，三项工程结算价款分别为2.8万元、1136678元、20万元，合计1364678元，九鑫公司共支付工程款及人工费651381元，未付涉案工程人工费685297元。
九鑫公司未提供任何证据。
对上述证据，本院认证如下：九鑫公司未依传票时间到庭参加诉讼，又未在本院指定的期限内提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证的权利；康国仁提供的上述证据有九鑫公司法定代表人洪伟群及现场施工人王德宏的签名确认，其真实性应予以确认，且来源合法，与本案具有关联性，各证据之间能相互印证，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年11月6日，康国仁与九鑫公司签订《外墙装饰工程承包协议》一份，约定：九鑫公司委托康国仁施工宏益工业园6-2号房地产2#-6#楼外墙装饰工程；施工工艺为大楼外墙手工泥雕线条装饰、手工窗台泥雕装饰；承包形式为包工不包料；工程承包以报价单为准（不包税金），即线条装饰人工费报价为欧式大线65公分双线80元/米、女儿墙压顶大线45元/米、女儿墙立体块装饰180元/块、欧式墙面柱装饰420元/支、欧式窗装饰420元/个、欧式大线底倒水泥（粗底）25元/米、窗堵内雕花（窗堵内张框堵内雕花）1500元/个；工程量按现场实际工程量计算；付款方式为康国仁（乙方）每月完成工作量，九鑫公司下个月20日左右支付工程款的80%，单栋工程验收合格后10天内九鑫公司支付该栋工程款的97%，余下的3%为工程保修金，工程保修期一年，工程保修期内，康国仁应在接到通知之日后7天内派人修理，逾期九鑫公司可委托他人修理，维修费从质量保修金内扣除，九鑫公司在质量保修期满后10天内，将剩余保修金无息返还康国仁。协议签订后，康国仁依约组织工人进行施工。2015年1月27日，九鑫公司施工员王德宏对康国仁完成涉案工程的工程量进行审批，确认康国仁完成工程款（工程人工费）1136678元，以113.6万元计，拟共支付90.9万元，余尾款22.7万元，但九鑫公司并未依审批单支付涉案工程人工费。2017年3月13日，九鑫公司对康国仁施工完成的工程项目进行结算，其中新天地广场8座花池装饰工程结算价2.8万元、6-2地块风尚汇外墙装饰人工费（涉案工程）结算价1136678元、御景台假山景观工程结算价20万元，合计总工程款（包括人工费）1364678元，已付工程款651381元，未付工程款685297元，未付款部分均为涉案工程人工费。双方对逾期支付工程人工费未约定违约责任。
本院认为，康国仁个人不具备建筑工程施工资质，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；……”的规定，其与九鑫公司签订的《外墙装饰工程承包协议》依法应认定无效。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。本案中，康国仁已完成了施工任务，其投入的劳力已物化在建筑工程中，增加了工程的价值，客观上已不可能返还，且涉案工程人工费早在2015年1月27日就进行了结算，应认定当时已完成了施工，虽然在诉讼中康国仁未能提供证据证明涉案工程进行了竣工验收，但从2017年3月13日九鑫公司再次对涉案工程的人工费进行确认，可认定九鑫公司对涉案工程的工程质量无异议，故对涉案工程应视为竣工验收合格，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”的规定，康国仁有权要求参照合同约定支付工程价款。涉案工程经九鑫公司法定代表人确认，尚欠工程人工费685297元，本院予以确认。因双方对逾期支付工程人工费未约定违约责任，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”的规定，康国仁有权要求九鑫公司支付自起诉之日起至实际付清款项之日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息损失。
综上所述，康国仁请求九鑫公司支付工程人工费685297元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。因双方未约定逾期付款违约金，现康国仁请求九鑫公司按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付自起诉之日（2017年12月1日）至实际付清款项之日的利息损失，于法有据，本院予以支持。九鑫公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第一条第一项、第二条、第十七条规定，判决如下：
泉州九鑫电子有限公司应在本判决生效之日起十日内偿付给康国仁工程人工费685297元，并支付自2017年12月1日起至实际付清款项之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10653元，减半收取计5326.5元，由泉州九鑫电子有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 颜智斌
二〇一七年十二月二十六日
书记员 戴宇楠
速录员 杜泉毅
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第五十二条第（五）项有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国建筑法》
第二十六条第二款禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。
第二十八条禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第四条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。