辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽01民终6947号
上诉人（原审原告）：程颖，女。
委托代理人：邬基荣，辽宁沈南律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郑绥林，男。
上诉人程颖与被上诉人郑绥林机动车交通事故责任纠纷一案,沈阳市苏家屯区人民法院于2016年4月12日作出2015苏民一初字第1873号民事判决，程颖不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
程颖原审诉称：2015年6月25日下午2点，郑绥林骑三轮电动车在苏家屯区红菱煤矿生活区小市场内由西向东行驶，与由南向北骑电动自行车行驶的我相撞，造成我受伤，我受伤后被送往苏家屯区中心医院住院治疗12天，住院期间一级护理4天�二级护理8天，花费医疗费29080.04元，住院期间郑绥林给我垫付费用14604元，我的伤经辽宁大学司法鉴定中心评定为一处八级伤残、一处十级伤残。此事故因事故发生后未立即报警，现场车辆移动，致使此事故成因无法查清为由，于2015年9月25日作出《道路交通事故证明》。同时郑绥林的车辆于2015年8月24日被鉴定为机动车。郑绥林作为机动车驾驶人应承担事故全部责任，故我诉致法院，请求郑绥林赔偿我医药费29080.04元、住院伙食补助费1200元、误工费14534.4元、护理费1539.84元、交通费500元、伤残赔偿金132900.9元、鉴定费1870元、被扶养人生活费5148.66元、精神抚慰金20000元，合计206773.84元，诉讼费由郑绥林承担。
郑绥林原审辩称：不同意程颖诉求要求我承担本案100%责任，程颖骑两轮电动摩托车与我的三轮相撞，我右侧有一个大箱货，头向西，程颖向左拐即是�的方向，我直行，程颖速度特快，没有瞭望，事故发生后我和程颖都给亲属打电话，我问程颖怎么样，她说没有啥事，程颖儿媳妇来了的时候看看，程颖儿子让报警，程颖说不用都是熟人，因为他们这么说我就没有报警，我是在水泥道，我的速度不快，程颖在市场的毛道行驶，然后打了120，过了好几分钟120没有到，后来程颖儿子找来一台私家车，说我和程颖的车挡道不能把伤者带走，让把车弄走，程颖到医院检查后，我身上钱不够，他们让私家车把我带回家借钱，借了不到15000元，我媳妇告诉我程颖儿子一会和我到交通队备案，大概5点多钟到我家接我。我认为最多一人一半责任。
原审法院审理查明，2015年6月25日下午2点，郑绥林骑三轮电动车在苏家屯区红菱煤矿生活区小市场内由西向东行驶，与由南向北骑电动自行车行驶的程颖相撞，造成程颖受伤，程�受伤后被送往苏家屯区中心医院住院治疗12天，住院期间一级护理4天，二级护理8天，花费医疗费18246.96元，住院期间郑绥林给程颖垫付费用14604元，程颖的伤经辽宁大学司法鉴定中心评定为一处八级伤残、一处十级伤残。此事故因事故发生后未立即报警，现场车辆移动，致使此事故成因无法查清，沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队于2015年9月25日作出《道路交通事故证明》。同时郑绥林的车辆于2015年8月24日被鉴定为机动车。现程颖诉致法院，请求郑绥林赔偿医药费29080.04元、住院伙食补助费1200元、误工费14534.4元、护理费1539.84元、交通费500元、伤残赔偿金132900.9元、鉴定费1870元、被扶养人生活费5148.66元、精神抚慰金20000元，合计206773.84元，诉讼费由郑绥林承担。
原审法院另查明，程颖驾驶的二轮电动车经沈佳（车型）鉴字第（2015207）号鉴定意见书鉴�为电动自行车；郑绥林驾驶的三轮电动车经佳（车型）鉴字第（2015208）号鉴定意见书鉴定为三轮摩托车，属机动车。
上述事实，有双方当事人陈述笔录、交通事故证明书、住院病志、门诊病历、医药费收据、诊断书、护理证明、证实、护理人身份、营业执照复印件、鉴定费收据、鉴定意见书、街道办事处双台子村证明、户口本等证据，已经各方当事人质证，予以确认，并在卷佐证。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。在此次事故中，郑绥林所驾驶三轮摩托机动车未办理机动车驾驶证，且忽视瞭望没有尽到相应的安全注意义务，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，致使程颖受伤，郑绥林应承担此次事故60%的民事赔偿责任。程颖驾驶电动车时，忽视瞭望没有尽到相应的安全注意义务，违反了《中华人民共和国道�交通安全法》的有关规定，应自行承担此次事故40%的民事赔偿责任。根据有关规定，确定程颖应获得的赔偿项目为：医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、被抚养人生活费。关于程颖主张的交通费问题，交通费应当与受害人及其必要的陪护人员就医地点、时间、人数、次数及案件实际支出相符合，结合本案，宜确定交通费为300元。关于程颖主张护理费的问题，因提供证据不充分，故按居民服务业标准判付。关于程颖主张误工费按批发零售业标准赔偿的问题，虽程颖提供营业执照用以证明程颖系苏家屯区红菱镇生活区个体工商户，但其提供营业执照上登记的经营者姓名与程颖不符，无法证明其主张，故对程颖的主张不予支持，因程颖系农村户口，故按程颖户口性质判付。关于程颖主张伤残赔偿金按城镇农村�间值标准计算的问题，并提供营业执照用以证明程颖系苏家屯区红菱镇生活区个体工商户，但其提供营业执照上登记的经营者姓名与程颖不符，无法证明其主张，故对程颖的主张不予支持，按农村标准判付。关于程颖主张鉴定费、被抚养人生活费的问题，因提供证据充分，故予以支持。关于程颖主张的精神损害抚慰金问题，考虑实际情况，判付15000元为宜。关于程颖主张的住院伙食补助费问题，因符合法律规定，故予以支持。综上所述，原审法院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、被告郑绥林赔偿原告医疗费18246.96元、伙食补助费1200元、误工费4261.48元、护理费1539.84元、伤残赔偿金73860.6元、精神损害抚慰金15000元、交通费300元、鉴定费1870元、被抚养人生活费5148.66元，合计121427.54元的60%，即72856.52元，应扣除被告郑绥林垫付的14604元，即58252.52元，此款于本判决生效后10日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费1534元，减半收取，由被告郑绥林负担270元、由原告负担497元。
宣判后，上诉人程颖不服原审法院判决，向本院提起上诉。认为：1、被上诉人所驾驶的三轮摩托车无驾驶证、无牌照，应负此事故的全部责任；2、营业执照上的个体业主虽系上诉人的妹妹，但是由上诉人及其妹妹共同经营。误工费应按照批发零售业每天121元计算；3、上诉人虽在农村居住，但主要收入�源是城镇，应使用农村标准和城镇标准的中间值来计算相应的伤残赔偿金；4、上诉人被评为八级伤残、十级伤残的严重后果，原审判决的精神损害抚慰金过低。综上，请求二审法院撤销原审判决依法改判或发回重审，并由被上诉人郑绥林承担诉讼费用。被上诉人郑绥林则服从原审判决。
本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，虽程颖提供的营业执照登记的姓名是其妹程倩，但沈阳市苏家屯红菱农贸市场办公室出具证实，证明红菱生活区农贸市场程倩鲜肉铺由程颖经营，确实是农贸市场业户。原审应查清程颖是否是个体工商户，是否在农村居住，其收入来源是否来自城镇的基础上予以判决。
综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2015）苏民一初字第1873号民事判决；
二、发回沈阳市苏家屯区人民法院重审。
二审案件受理费1170元，退还给上诉人程颖。
审 判 长 王庆利
审 判 员 冯立波
代理审判员 孔祥政
二〇一六年七月七日
书 记 员 董 妍
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定：原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。