安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民一初字第01495号
原告：管某甲（受害人管仲毅父亲）。
原告：管某乙（受害人管仲毅女儿）。
法定代表人：李某某（管某乙母亲）
原告：李某。
上述原告共同委托代理人：王友明，阜阳市法律援助中心。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
法定代表人：马宝东，该公司总经理。
委托代理人：高建，安徽众豪律师事务所律师。
委托代理人：谌彬，安徽众豪律师事务所律师。
被告：刘某某。
委托代理人：栾如智，安徽凯安律师事务所律师。
被告：阜阳市立顺汽车运输有限公司。
法定代表人：徐艳秋，该公司经理。
原告管某甲、管某乙、李某诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋财保阜阳公司）、刘某某、阜阳市立顺汽车运输有限公司（以下简称立顺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年9月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄朝辉独任审判，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告管某甲、李某及其与原告管某乙的共同委托代理人王友明，被告太平洋财保阜阳公司的委托代理人谌彬，被告刘某某的委托代理人栾如智到庭参加诉讼。被告立顺公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
管某甲、管某乙、李某诉称：2015年3月17日16时许，管某甲骑行电动自行车沿北京西路非机动车道内由西向东行驶至生态园东侧500米时，与前方刘某某驾驶的皖K×××××号重型货车发生碰撞，造成管某甲死亡的交通事故。本起事故经交警部门认定：刘某某负事故的次要责任。皖K×××××号重型货车车辆所有人为立顺公司，在太平洋财保阜阳公司投保了交强险，事故发生在保险合同有效期限内。原告提起诉讼，请求判令被告赔偿原告各项损失391669.6元（已扣除被告垫付款和受害人自身的责任）；太平洋财保阜阳公司在保险责任限额内承担赔偿责任（精神抚慰金优先在交强险限额内赔付）；诉讼费由被告承担。
太平洋财保阜阳公司辨称：事故车辆驾驶员驾驶证、行驶证，并且在保险期限内，保险公司按保险合同约定承担责任。该车辆在我公司只投保了交强险，我公司在交强险限额内承担原告合理损失；医疗费应扣除20%的非医保用药，保险公司在交强险已垫付10000元，应予以扣除；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
刘某某辨称：刘某某已经垫付2万元，另外还垫付7000元的抢救费；原告要求赔偿的抚养费过高、精神抚慰金过高，交通费应凭票据计算，这些票据请求法院审核。
立顺公司未到庭亦未提交书面答辩。
管某甲、管某乙、李某为支持其诉讼请求，向本院举证如下：
证据一，身份证、死者家属亲情表、户口薄、受害人管管某甲生前身份信息。证明原告与受害人管某甲系近亲属关系及原告诉讼参与人诉讼主体资格；原告主张的死亡赔偿金等相关赔偿项目应当按照城镇居民标准计算。
证据二，事故认定书。证明被告刘某某侵权行为导致受害人管某甲死亡及刘某某在本起事故中负次要责任的事实。
证据三，皖K×××××车辆行驶证、交强险保险单。证明皖K×××××车辆所有人系阜阳市立顺汽车运输有公司，该车在保险公司处投有交强险，事故发生在保险期间，本案被告主体适格。
证据四，受害人住院病历、死亡小结、医疗费发票、用药清单。证明受害人管某甲因交通事故抢救治疗的情况。
证据五，皖中天司（2015）病鉴字第15058号法医病理司法鉴定检验报告书、鉴定费。证明受害人管某甲因交通事故死亡的事实。
证据六，火化证明。证明受害人管某甲安葬的事实。
证据七，交通费发票。证明原告支出交通费7695元的事实。
太平洋财保阜阳公司对管某甲、管某乙、李某举证证据的质证意见为：
证据一、二、三、四、六，无异议。
证据五，鉴定报告无异议，鉴定费不应该由保险公司承担。
证据七，由法院酌定。
刘某某对管某甲、管某乙、李某举证证据的质证意见为：
证据一，真实性无异议，缺乏是城市户口的证据。
证据二、三、五、六，无异议。
证据四，用药清单中对7000多从阜阳怡和买的药有异议，应不予认定。
证据七，交通费发票第一张是2015年3月3日的4500元、不是正式发票，第二张3100元是手填的，不符合手续。
通过庭审举证、质证，本院对管某甲、管某乙、李某举证的证据认证如下：
证据一，管某甲、管某乙、李某居住地已划归城镇范畴，主体资格及应按城镇居民标准赔偿的意见，予以认定。
证据二、三、五、六，太平洋财保阜阳公司、刘某某无异议，予以认定。
证据四，均为抢救受害人花费，予以认定。
证据七，审核支出费用的合理性确认，其中7980元院外购药，不能证明是为管某甲花费。
经审理查明：2015年3月17日16时许，管某甲骑电动自行车，沿阜阳市颍泉区北京西路非机动车道内由西向东行驶至生态园东侧500米时，与前方刘某某驾驶的其所有的挂靠于立顺公司的，停靠在非机动车道内的皖K×××××号重型货车尾部发生碰撞，造成管某甲经医院抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。该事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队阜公交认字（2015）76号《道路交通事故认定书》认定：管某甲酒后驾驶非机动车在道路上行驶，对前方路面情况疏于观察，没有确保安全驾驶，是造成事故的直接原因，承担此事故的主要责任；刘某某驾驶机动车未按规定停放，是造成事故的间接原因，承担此事故的次要责任。管某甲受伤后，入住阜阳市第二人民医院抢救治疗至2015年3月28日，支付医疗费92942.92元。当日，转往安徽省立医院治疗，支付救护车费用3100元，2015年3月31日，管某甲经抢救无效死亡，支付医疗费19219.57元。管某甲死亡后，其亲属租用车辆将其遗体从医院运回安葬，支付车辆租赁费4500元。2015年4月11日，经安徽中天司法鉴定中心皖中天司（2015）病鉴字第15058号《法医病理司法鉴定检验报告书》鉴定意见为：管某甲之死符合机械性暴力致颅脑损伤经医院抢救无效死亡。管某甲亲属支付鉴定费1000元。
经审理另查明：皖K×××××号重型货车在太平洋财保阜阳公司投保了交强险，本起事故发生在保险合同有效期限内。事故发生后，太平洋财保阜阳公司垫付医疗费10000元刘某某支付医疗费7000元，丧葬费20000元。
本院认为：刘某某驾驶停靠在非机动车道的机动车与驾驶非机动车的管某甲发生交通事故，造成经抢救无效管某甲死亡，经认定，管某甲负事故的主要责任，刘某某负有事故的次要责任。因此，因管某甲死亡给亲属管某甲、管某乙、李某造成的经济损失和精神伤害，应由皖K×××××号肇事车辆投保交强险的太平洋财保阜阳公司，在交强险限额内赔偿。不足部分，按照划分的事故责任，由车辆所有人刘某某承担40%的赔偿责任，立顺公司作为挂靠单位应承担连带责任。由于行政区划的调整，管某甲、管某乙、李某及管某甲生前的住所地已调整为社区居委会，参照国家统计局《关于统计上划分城乡的暂行规定》“第五条城区是指在市辖区和不设区的市中，经本规定划定的区域。城区包括：（一）街道办事处所辖的居民委员会地域”。故应参照相关赔偿标准应参照安徽省城镇居民的标准赔偿。根据庭审查明的事实、相关法律规定和当事人的诉讼请求，本院确定管某甲、管某乙、李某因本起交通事故造成的损失如下：医疗费112162.49元、住院伙食补助费450元（30元／天×15天）、营养费450元（30元／天×15天）、死亡赔偿金496780元（24839元／年×20年）、丧葬费25447元、被抚养人生活费136909.5元（16107元／年×17年÷2）、鉴定费1000元、交通费7600元，处理事故人员费用酌情确定2000元，合计782798.99元；管某甲的死亡，给管某甲、管某乙、李某精神上带来了一定的的伤害，太平洋财保阜阳公司应酌情赔偿其精神抚慰金50000元。赔偿时，太平洋财保阜阳公司垫付的款项、刘某某垫付的费用，与其赔偿款一并计算扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公阜阳中心公司赔偿原告管某甲、管某乙、李某精神抚慰金50000元；赔偿原告管某甲、管某乙、李某经济损失60000元（已扣除垫付款10000元），合计110000元。
二、被告刘某某赔偿原告管某甲、管某乙、李某经济损失289119.6元（包括刘某某已支付的27000元），被告阜阳市立顺汽车运输有限公司承担连带责任。
上述判决款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费7175元，减半收取3587.5元元，由原告管某甲、管某乙、李某负担387.5元，被告刘某某负担3200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 黄朝辉
二〇一五年十一月二十四日
书记员 李芳芳
附：（2015）泉民一初字第01495号民事判决书适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。