wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0236执656号
申请执行人：奉节县渝兴百货经营部，住所地重庆市奉节县永安镇诗城路754号，统一社会信用代码915002365761546009。
代表人：谭夔云，投资人。
被执行人：郭敦兵，女，1988年10月23日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被执行人：方祥兵，男，1987年8月8日出生，汉族，住址同上。
本院在执行奉节县渝兴百货经营部与郭敦兵、方祥兵买卖合同纠纷一案中，奉节县人民法院作出的（2017）渝0236民初3262号民事判决书已发生法律效力。被执行人郭敦兵、方祥兵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人奉节县渝兴百货经营部于2018年3月5日向本院申请执行，申请标的为案款29693元。
本案在执行中对被执行人郭敦兵、方祥兵在银行、车管所、不动产登记中心、工商登记信息查询，查明被执行人方祥兵名下有一辆小车，郭敦兵、方祥兵银行账户有100余元，无其他财产，申请人不要求处置存款和车辆。已将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱文安
审 判 员 姚鸿雁
审 判 员 赵明灯
二〇一八年八月二十二日
法官助理 田 丽
书 记 员 田 雨
包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包东民初字第2009号
原告吴彩凤，退休，现住包头市。
委托代理人郑敏，包头市东河区148法律服务二所法律工作者。
被告包头市第三医院，住所地包头市东河区。
法定代表人刘国亭，院长。
委托代理人石磊。
委托代理人唐建珍。
原告吴彩凤诉被告包头市第三医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴彩凤及其委托代理人郑敏，被告包头市第三医院的委托代理人石磊、唐建珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴彩凤诉称，2015年3月21日下午2点40分左右，原告因肩关节疼痛到被告处就诊，在按医生的要求拍了X光片后，结论为“右肩关节脱位”，随后由医生做复位，在复位的过程中，由于医生的责任导致原告右胳膊肱骨上端骨折，经第二次X光片确认事实存在。事发后，原告在被告处住院治疗79天后好转出院。现原告右胳膊活动受限，一年后还需行固定钢板术，被告在给原告治疗的过程中由于被告治疗存在过错，对原告造成了身体上、精神上的损失，经与被告调解未能解决，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费1454.5元、住院伙食补助费7900元、营养费7900元、陪护费9393.1元、误工费11613.3元、残疾赔偿金56700元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费4220元，共计102680.9元；二次手术费保留诉权；诉讼费由被告承担。
被告包头市第三医院辩称，被告给原告垫付了医疗费35646.04元，该笔费用应当按照双方责任比例承担，原告在受到损害期间，部分治疗项目与损害无关，不应计算在本次医疗事故费用中。原告存在挂床现象，其实际住院天数应为45天，之后的费用应由原告自行承担，原告主张的所有费用均应按45天计算。原告为退休人员，不应当有误工费。陪护费、营养费、交通费不认可。
经审理查明，2015年3月21日15时，原告因右肩关节脱位到被告处就诊，经医生诊断，于门诊行“足蹬复位法”复位，在复位过程中，患者发生右肱骨外科颈骨折。随后，由被告处的医生对原告行右肩关节脱位、右肱骨上段骨折切开复位锁定接骨板、螺丝钉内固定术。原告在被告处住院治疗79天后出院，诊断为“右肩关节脱位、右肱骨上段骨折”，共花费医疗费36100.54元，其中被告支付34646.04元，原告支付1454.5元。被告的诊疗行为经包头医学会医疗损害技术鉴定，结论性意见为：医方诊疗行为存在医疗过错，对患者右肱骨外科颈骨折承担主要责任。经包头市蒙医中医医院司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为X级。
以上事实有原、被告陈述、包头市第三医院住院费用结算收据、包头市第三医院门诊收费收据、包头市第三医院病历、诊断证明书、包头市蒙医中医医院门诊医疗收费收据、包头医学会医疗损害技术鉴定意见书、包头市蒙医中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书等予以佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因右肩关节脱位到被告处就诊，在诊疗过程中，因被告诊疗行为不当，致使原告在复位过程中发生右肱骨外科颈骨折，经鉴定，原告右肱骨外科颈骨折与被告诊疗行为存在因果关系，且被告诊疗行为存在过错，对原告右肱骨外科颈骨折承担主要责任，故原告的各项损失，应由原被告双方根据责任比例承担。被告关于原告存在挂床及治疗其他疾病的辩称理由，未提供证据证明其主张，该辩称理由不能成立。原告诉请的医疗费，依票据据实计算；原告诉请的住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，予以支持；原告诉请的误工费，根据住院时间，根据其误工证明中本人工资标准计算至定残前一日；原告诉请的陪护费，根据原告住院时间，参照2015年自治区公布的上年度批发和零售业平均工资标准计算；原告诉请的残疾赔偿金、精神损害抚慰金，根据原告伤残等级，参照相关标准予以支持；原告诉请的交通费，酌情予以支持；原告诉请的鉴定费，依票据据实计算。二次手术费，待实际发生后另行诉讼。被告已垫付的医疗费用，应予核减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、本院依法确认原告以下损失：
1、医疗费36100.54元，其中被告支付34646.04元，原告支付1454.5元；
2、住院伙食补助费7900元；
3、营养费7900元；
4、陪护费9393.1元；
5、误工费11454.32元；
6、残疾赔偿金56700元；
7、精神损害抚慰金3000元；
8、交通费500元；
9、鉴定费4220元；
以上9项共计137167.96元。
二、被告包头市第三医院赔偿原告吴彩凤上述费用的70%即96017.57元，已支付34646.04元予以核减，余款61371.53元，于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告吴彩凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2156.2元（原告已预交），由被告包头市第三医院负担1509.34元，原告吴彩凤负担646.86元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 杨 波
人民陪审员 张雨萍
人民陪审员 刘孝聪
二〇一六年三月九日
书 记 员 赵 洁
附：相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的
期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
昌图县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）辽1224民初4393号
原告：张某。
被告：张某某。
委托代理人：董某某，某某律师事务所律师。
案由：民间借贷纠纷。
理由：以调解方式结案。
审判员 赵 冰
二〇一七年九月二十八日
书记员 王二治
杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭下刑初字第00784号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人张某甲。因本案于2015年5月6日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕，同年9月25日被取保候审，同年12月22日被逮捕。
被告人张某乙。因本案于2015年6月5日被取保候审。
杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉（2015）766号起诉书指控被告人张某甲、张某乙犯故意伤害罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院次日立案后依法适用简易程序，实行独任审判，同年12月14日公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派代理检察员傅强出庭支持公诉。被告人张某甲、张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月5日21时许，被告人张某乙与被害人武某甲、武某乙在杭州市下城区石祥路XX号门口因停车问题发生纠纷并扭打，后被告人张某甲手持铁棍赶至现场，二被告人与“张某丙”（另案处理）结伙将被害人武某甲、武某乙打伤。后经杭州市公安司法鉴定中心鉴定：被害人武某甲之损伤已构成轻伤一级；被害人武某乙之损伤已构成轻伤二级。
同年5月6日2时15分许，被告人张某甲在省人民医院被抓获，同年6月5日12时许，被告人张某乙被传唤至杭州市公安局下城区分局石桥派出所。
被告人张某乙、张某甲已与被害人武某甲、武某乙达成赔偿谅解协议。
另查明，被害人武某甲左眼眶内侧壁骨折、多发性肋骨骨折及尺骨粉碎性骨折损伤之性状特征符合钝性外力作用所致。外伤致其左侧7、8、9肋骨骨折，损伤程度评定为轻伤二级；外伤致其左侧尺骨粉碎性骨折，损伤程度评定为轻伤一级。综上，武某甲之损伤已构成轻伤一级。被害人武某乙头部损伤及右侧肩胛骨骨折之损伤性状特征符合钝性外力作用所致。外伤致其头部瘢痕累计8.0cm以上，损伤程度评定为轻伤二级；其蛛网膜下腔出血，损伤程度评定为轻伤二级；其右侧肩胛骨骨折，损伤程度评定为轻伤二级。综上，武某乙之损伤已构成轻伤二级。被告人张某乙受伤致左眼眶内侧壁骨折，达轻微伤标准。
上述事实，被告人张某甲、张某乙在庭审中亦无异议，且有经庭审举证、质证的二被告人本人的供述和辩解，被害人武某甲、武某乙的陈述，证人徐某、许某、黄某的证言，辨认笔录、现场勘验检查笔录，照片、接受证据清单、病历复印件、情况说明、谅解书、到案经过、户籍证明，法医学人体损伤程度鉴定书、检验结果告知单等证据证实，足以认定。
本院认为被告人张某甲、张某乙伙同他人故意伤害他人身体，致一人一处轻伤一级、一处轻伤二级，一人三处轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系持械伤害他人身体，击打部位包括头部等要害部位，均可酌情从重处罚。被告人张某甲、张某乙能基本如实供述主要的犯罪事实，可以从轻处罚；已赔偿并取得二被害人的谅解，且本案系民间矛盾激化引发，亦可酌情从轻处罚。结合本案的事实、情节、社会危害程度、被告人在共同犯罪中所起的作用及悔罪表现，对被告人张某乙适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月22日起至2017年5月1日止。）
二、被告人张某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马海冰
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 石美君
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9002执99号
申请执行人：中国银行股份有限公司琼海支行，住所地琼海市嘉积镇。
法定代表人：童振理，该支行行长。
委托代理人：杨国贤，该支行客户经理。
被执行人：卢传安，男，1970年10月29日出生，汉族，住琼海市潭门镇。
委托代理人：李军，北京大铭律师事务所律师。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司琼海支行与被执行人卢传安信用卡纠纷一案中，被执行人至今未履行已经发生法律效力的本院（2016）琼9002民初544号民事判决书所确定的义务，尚欠申请执行人中国银行股份有限公司琼海支行案件受理费5999元、透支信用卡本金213426.92元及相应的利息、费用、迟延履行期间的利息，并欠本案执行费4325元。经查询，发现被执行人卢传安无可供执行的财产，本案暂无执行条件，申请执行人对此予以确认，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭和平
审判员 许道宁
审判员 蒙谚伟
二〇一七年六月十六日
书记员 张国力
附相关的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼9002执99号	申请执行人：中国银行股份有限公司琼海支行，住所地琼海市嘉积镇。	法定代表人：童振理，该支行行长。	委托代理人：杨国贤，该支行客户经理。	被执行人：卢传安，男，1970年10月29日出生，汉族，住琼海市潭门镇。	委托代理人：李军，北京大铭律师事务所律师。	本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司琼海支行与被执行人卢传安信用卡纠纷一案中，被执行人至今未履行已经发生法律效力的本院（2016）琼9002民初544号民事判决书所确定的义务，尚欠申请执行人中国银行股份有限公司琼海支行案件受理费5999元、透支信用卡本金213426.92元及相应的利息、费用、迟延履行期间的利息，并欠本案执行费4325元。经查询，发现被执行人卢传安无可供执行的财产，本案暂无执行条件，申请执行人对此予以确认，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  郭和平	审判员  许道宁	审判员  蒙谚伟	二〇一七年六月十六日	书记员  张国力	附相关的法律条文	《最高人民法院关于适用	民事诉讼法>的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六裕执字第00039号
申请执行人徐多，女，汉族，1984年10月21日出生，住湖南省株洲市芦淞区。
被执行人胡强，男，汉族，1981年3月13日，住安徽省六安裕安区。
被执行人湛湛，女，汉族，1981年8月20日出生，住址同上。
本院作出（2014）六裕民二初字第00795号民事判决书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2014年12月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡强、湛湛银行存款93600元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 葛先悦
二〇一四年十二月十七日
书记员 傅绪辉
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼9023执100号
被执行人：周惠民，男，1973年4月1日出生，汉族，海南省澄迈县人，住海南省澄迈县。
本院立案执行的（2018）琼9023执100号被执行人周惠民因贩卖毒品罪被处以罚金刑一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）琼9023刑初254号刑事判决书，被执行人周惠民应缴纳罚金人民币1000元。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。经本院调查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人周惠民名下存款人民币1000元或提取、查封、扣押同等价值财产。
在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封、扣押动产的期限，自查封、冻结之日起为两年；查封不动产、冻结股权的期限，自查封、冻结之日起为三年；冻结银行存款及其他资金的期限，自冻结之日起为一年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 娜
人民陪审员 陈学良
人民陪审员 吴 妤
二〇一八年一月三十一日
法官助理 李 波
书 记 员 符芳兴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
对被执行人在其他股份有限公司中持有的股份凭证（股票），人民法院可以扣押，并强制被执行人按照公司法的有关规定转让，也可以直接采取拍卖、变卖的方式进行处分，或直接将股票抵偿给债权人，用于清偿被执行人的债务。
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》
第八条人民法院可以向刑罚执行机关、社区矫正机构等有关单位调查被执行人的财产状况，并可以根据不同情形要求有关单位协助采取查封、扣押、冻结、划拨等执行措施。
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荣石商初字第78号
原告中国农业银行威海石岛支行。
代表人张明光，行长。
委托代理人车明生，该行客户经理。
被告迟功吉。
被告周麦京。
被告王月明。
本院在审理原告与被告借款合同纠纷一案中，原告于2014年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行威海石岛支行撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 姜 涛
二〇一四年三月二十六日
书记员 穆海清
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0103执2301号
申请执行人：申红伟，男，汉族。
委托诉讼代理人：邹巧英、梅书通（实习），河南明治律师事务所律师。
被执行人：丁国强，男，汉族。
申红伟与丁国强借款合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院于2017年6月20日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初1872号民事调解书【原执行案号：（2017）豫0103执2301号】由郑州市管城回族区人民法院执行。
河南省郑州市二七区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市管城回族区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 韦亚磊
审判员 陈会阳
审判员 井柏年
二〇一八年八月十六日
书记员 王文文
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0103执2301号申请执行人：申红伟，男，汉族。委托诉讼代理人：邹巧英、梅书通（实习），河南明治律师事务所律师。被执行人：丁国强，男，汉族。申红伟与丁国强借款合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院于2017年6月20日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初1872号民事调解书【原执行案号：（2017）豫0103执2301号】由郑州市管城回族区人民法院执行。河南省郑州市二七区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市管城回族区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  韦亚磊审判员  陈会阳审判员  井柏年二〇一八年八月十六日书记员  王文文
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0312民初5953号
原告铜山县农村信用合作联社，住所地徐州市铜山区黄山路*号。
法定代表人骆新超，该信用社董事长。
委托代理人丁勇刚，该信用社职工。
被告陈锋，男，1975年5月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告刘波，男，1977年11月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告汪怀伦，男，1950年3月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告贺维水，男，1960年12月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告陈遵俭，男，1962年11月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。
原告铜山县农村信用合作联社诉被告陈锋、刘波、汪怀伦、贺维水、陈遵俭金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法由审判员朱信鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁勇刚，被告陈锋、刘波、汪怀伦到庭参加诉讼，被告贺维水、陈遵俭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告铜山信用社诉称，2010年6月28日，原告下属伊庄信用社与被告陈锋签订个人担保借款合同，借款金额为360000元，约定从2010年6月28日起至2011年6月1日止，被告刘波、汪怀伦、贺维水、陈遵俭自愿为该笔贷款提供连带责任保证，但借款到期后，借款人未及时清偿借款本息，请求判令：一、被告陈锋偿还借款360000元、支付利息至本金付清止，被告刘波、汪怀伦、贺维水、陈遵俭对上述债务承担连带担保责任；二、诉讼费用由被告承担。
被告陈锋辩称，借款属实，没有偿还能力，希望协商分期支付。
被告李波辩称，愿意承担担保责任。
被告汪怀伦辩称，愿意承担担保责任，但是没有能力。
被告贺维水、陈遵俭未作答辩。
原告提供了以下证据：提供借款借据一份（1811651号）、被告身份证复印件一份，最高额个人担保借款合同一份（2010第9号）。
被告陈锋、刘波、汪怀伦对原告证据无异议。
被告陈锋、刘波、汪怀伦未举证。
经审理查明，2010年6月28日，原告下属伊庄信用社与被告陈锋签订个人担保借款合同，借款金额为360000元，月利率8.85‰，借款日期从2010年6月28日起至2011年6月1日止，被告刘波、汪怀伦、贺维水、陈遵俭签字自愿为该笔贷款提供连带责任保证。但借款到期后，经原告多次催要，借款人未及时清偿借款本息，
本院认为，被告陈锋、刘波、汪怀伦、贺维水、陈遵俭与原告铜山县农村信用合作联社签订的个人担保借款合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告主张被告返还借款本金、利息、逾期利息有其提供的借款合同、借款借据予以证实，被告陈锋、刘波、汪怀伦对借款及担保的事实无异议。原被告之间关于利率及逾期利率的约定不违反国家关于利率限制的规定，本院依法予以支持。原告提供的国内挂号信函收据能够证实原告在诉讼有效期内多次向被告催要欠款。被告贺维水、陈遵俭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈锋于本判决生效后十日内返还原告铜山县农村信用合作联社借款本金360000元及利息（以360000元为本金，自2010年6月28日起至2011年6月1日止按照年利率10.62%计算；自2011年6月2日起至实际支付之日止，按年利率15.93%计算）；
二、被告刘波、汪怀伦、贺维水、陈遵俭对上述债务承担连带保证责任；
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3350元，由被告陈锋、刘波、汪怀伦、贺维水、陈遵俭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。
审判员 朱信鑫
二〇一六年十月九日
书记员 张雨霄
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0104执3323号
申请执行人广发银行股份有限公司郑州银基支行。
负责人李光，该行长。
被执行人赫志峰，男，汉族。
被执行人闫华，女，汉族。
本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司郑州银基支行申请执行被执行人赫志峰、闫华金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人于2017年12月18日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0104执3323号案件的执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 毛 萍
审判员 陈月霞
审判员 孙富春
二〇一七年十二月十八日
书记员 潘国良
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0225执177号
申请执行人：王新花，女，1970年2月12日生。
被执行人：任洪玉（又名任鲁玉），男，1983年3月22日生。
本院在执行王新花与任洪玉民间借贷纠纷一案中，兰考县人民法院作出的(2017)豫0225民初2293号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人任洪玉于本判决生效后十日内清偿申请人王新花借款本金665500元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人长期不在家，经采取网络查询、线下查询、限制高消费、列入失信人名单等执行措施，未发现被执行人的其他财产线索。根据相关法律规定，本案已符合终结本次执行程序的条件，经本院征求申请执行人王新花的意见，申请人书面表示同意。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 亓国战
审判员 汪 鑫
审判员 刘建平
二〇一八年六月二十八日
书记员 王顺营
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0225执177号申请执行人：王新花，女，1970年2月12日生。被执行人：任洪玉（又名任鲁玉），男，1983年3月22日生。本院在执行王新花与任洪玉民间借贷纠纷一案中，兰考县人民法院作出的(2017)豫0225民初2293号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人任洪玉于本判决生效后十日内清偿申请人王新花借款本金665500元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人长期不在家，经采取网络查询、线下查询、限制高消费、列入失信人名单等执行措施，未发现被执行人的其他财产线索。根据相关法律规定，本案已符合终结本次执行程序的条件，经本院征求申请执行人王新花的意见，申请人书面表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  亓国战审判员  汪 鑫审判员  刘建平二〇一八年六月二十八日书记员  王顺营
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0523执异91号
案外人：吴江伟，男，1986年3月25日出生，汉族，住河南省汤阴县顺河路北20巷*号。
申请执行人：河南省亚元实业有限公司，住所地，汤阴县长虹路89号。
法定代表人：刘武远，公司董事长。
委托诉讼代理人：江丕贵，公司工作人员。
委托诉讼代理人：司文才，公司工作人员。
被执行人：汤阴县房地产开发有限责任公司，住所地，汤阴县城关镇食品工业园工横二路东段。
法定代表人：孙富荣，公司董事长。
本院依据河南省亚元实业有限公司的申请，于2016年8月16日作出了（2016）豫0523民初字第1711号民事裁定书。案外人吴江伟向本院提出执行异议申请，请求依法裁定撤销汤阴县人民法院（2016）豫0523民初字第1711号民事裁定书中对自己房产的查封，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人吴江伟称，我与汤阴县房地产开发有限公司于2016
年2月20日签订了房屋精装修合同。2016年2月22日办理了物业交房手续和水电缴费，并现已居住。购买的是汤房普罗圣堡商住小区8栋1单元1层101号房产。2016年7月17日支付了265700元的购房款。由于汤房公司未提供办理过户手续和履行协助义务，且房屋消防验收一直未能完成，导致房屋一直未能过户给我，造成法院对该房屋查封，但我并无过错，我并非案涉债务人，属于无关善意第三人，我合法购买并取得的财产理应得到保护，因此法院应当解除对该房产的查封。提交有以下证据：1、房屋精装修合同1份。2、向汤阴房地产开发公司的交款收据1份，共计265700元。3、代收天然气开口费及物业费收据各1份。4、水电费缴纳凭证2份。5、前期物业管理服务协议、入伙通知书各1份。6、法院查封裁定书及清单1份。
申请执行人河南省亚元实业有限公司称，案外人没有提供“定购协议”或商品房买卖合同。即使有定购协议，也不具备《商品房销售管理办法》第16条规定商品房买卖合同必须具备的十二项主要内容，购协议只具备其中四项内容，欠缺其他八项主要内容。案外人没有按照法律规定签订备案的《商品房买卖合同》。在法院查封前，案外人没有支付房款，不认可没有银行转账的现金交易。且是由于案外人自身原因未办理过户手续，消防不合格不影响签订备案的《商品房买卖合同》，普罗圣堡小区在2014年1月17日之后就符合签订备案的《商品房买卖合同》条件。提供以下三份证据：1、2016年9月19日，汤阴县法院协助执行通知书一份。该证据证明截止到2016年9月19日，汤阴县房地产开发公司已经销售备案的商品房买卖合同773件，证明订购协议不是合法有效的商品房买卖合同，证明本案房屋也能够签订备案的商品房买卖合同。2、普罗圣堡销售流程。证明定购协议不是商品房买卖合同。3、2016年2月23日合同编号20160092商品房买卖合同，证明定购协议不是合法有效的商品房买卖合同。
被执行人汤阴县房地产开发有限责任公司在本案中未答辩。但在类似案件中称，案外人陈述的事实是符合实际情况的，我公司开发普罗圣堡因为消防等原因不符合验收，因此无法在房管部门备案。案外人买房交齐了房款，因此不该查封，我认为应该解除对涉案房产的查封。
本院查明，案外人吴江伟于与汤阴县房地产开发有限公司于2016年2月20日签订了房屋精装修合同。2016年2月22日办理了物业交房手续和水电缴费。购买的是汤房普罗圣堡商住小区8栋1单元1层101号房产。2016年7月17日支付了265700元的购房款。但案外人吴江伟并未办理过户登记。申请执行人河南省亚元实业有限公司申请财产保全，本院经审查，并要求河南省亚元实业有限公司提供担保后，依法作出（2016）豫0523民初字第1711号民事裁定，查封了汤阴县房地产开发有限公司位于汤阴县汤房普罗圣堡小区的部分房产，其中就有案外人吴江伟申请的汤房普罗圣堡商住小区8栋1单元1层101号房产。
本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院予以支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。案外人吴江伟没有提供“定购协议”或商品房买卖合同。即使有定购协议，也不具备《商品房销售管理办法》第16条规定商品房买卖合同必须具备的十二项主要内容，购协议只具备其中四项内容，欠缺其他八项主要内容。且案外人吴江伟未到房产管理部门进行预登记、网签、缴纳契税，本身存在过错。案外人吴江伟所举证据不能证明其在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同。其证明不符合可以排除执行的情形。对案外人吴江伟的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第三项、第二十九条的规定，裁定如下：
驳回案外人吴江伟的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 秦治民
人民陪审员 郭万生
人民陪审员 李艳青
二〇一八年七月十六日
书 记 员 高 倩
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0523执异91号案外人：吴江伟，男，1986年3月25日出生，汉族，住河南省汤阴县顺河路北20巷*号。申请执行人：河南省亚元实业有限公司，住所地，汤阴县长虹路89号。法定代表人：刘武远，公司董事长。委托诉讼代理人：江丕贵，公司工作人员。委托诉讼代理人：司文才，公司工作人员。被执行人：汤阴县房地产开发有限责任公司，住所地，汤阴县城关镇食品工业园工横二路东段。法定代表人：孙富荣，公司董事长。本院依据河南省亚元实业有限公司的申请，于2016年8月16日作出了（2016）豫0523民初字第1711号民事裁定书。案外人吴江伟向本院提出执行异议申请，请求依法裁定撤销汤阴县人民法院（2016）豫0523民初字第1711号民事裁定书中对自己房产的查封，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吴江伟称，我与汤阴县房地产开发有限公司于2016年2月20日签订了房屋精装修合同。2016年2月22日办理了物业交房手续和水电缴费，并现已居住。购买的是汤房普罗圣堡商住小区8栋1单元1层101号房产。2016年7月17日支付了265700元的购房款。由于汤房公司未提供办理过户手续和履行协助义务，且房屋消防验收一直未能完成，导致房屋一直未能过户给我，造成法院对该房屋查封，但我并无过错，我并非案涉债务人，属于无关善意第三人，我合法购买并取得的财产理应得到保护，因此法院应当解除对该房产的查封。提交有以下证据：1、房屋精装修合同1份。2、向汤阴房地产开发公司的交款收据1份，共计265700元。3、代收天然气开口费及物业费收据各1份。4、水电费缴纳凭证2份。5、前期物业管理服务协议、入伙通知书各1份。6、法院查封裁定书及清单1份。申请执行人河南省亚元实业有限公司称，案外人没有提供“定购协议”或商品房买卖合同。即使有定购协议，也不具备《商品房销售管理办法》第16条规定商品房买卖合同必须具备的十二项主要内容，购协议只具备其中四项内容，欠缺其他八项主要内容。案外人没有按照法律规定签订备案的《商品房买卖合同》。在法院查封前，案外人没有支付房款，不认可没有银行转账的现金交易。且是由于案外人自身原因未办理过户手续，消防不合格不影响签订备案的《商品房买卖合同》，普罗圣堡小区在2014年1月17日之后就符合签订备案的《商品房买卖合同》条件。提供以下三份证据：1、2016年9月19日，汤阴县法院协助执行通知书一份。该证据证明截止到2016年9月19日，汤阴县房地产开发公司已经销售备案的商品房买卖合同773件，证明订购协议不是合法有效的商品房买卖合同，证明本案房屋也能够签订备案的商品房买卖合同。2、普罗圣堡销售流程。证明定购协议不是商品房买卖合同。3、2016年2月23日合同编号20160092商品房买卖合同，证明定购协议不是合法有效的商品房买卖合同。被执行人汤阴县房地产开发有限责任公司在本案中未答辩。但在类似案件中称，案外人陈述的事实是符合实际情况的，我公司开发普罗圣堡因为消防等原因不符合验收，因此无法在房管部门备案。案外人买房交齐了房款，因此不该查封，我认为应该解除对涉案房产的查封。本院查明，案外人吴江伟于与汤阴县房地产开发有限公司于2016年2月20日签订了房屋精装修合同。2016年2月22日办理了物业交房手续和水电缴费。购买的是汤房普罗圣堡商住小区8栋1单元1层101号房产。2016年7月17日支付了265700元的购房款。但案外人吴江伟并未办理过户登记。申请执行人河南省亚元实业有限公司申请财产保全，本院经审查，并要求河南省亚元实业有限公司提供担保后，依法作出（2016）豫0523民初字第1711号民事裁定，查封了汤阴县房地产开发有限公司位于汤阴县汤房普罗圣堡小区的部分房产，其中就有案外人吴江伟申请的汤房普罗圣堡商住小区8栋1单元1层101号房产。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院予以支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。案外人吴江伟没有提供“定购协议”或商品房买卖合同。即使有定购协议，也不具备《商品房销售管理办法》第16条规定商品房买卖合同必须具备的十二项主要内容，购协议只具备其中四项内容，欠缺其他八项主要内容。且案外人吴江伟未到房产管理部门进行预登记、网签、缴纳契税，本身存在过错。案外人吴江伟所举证据不能证明其在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同。其证明不符合可以排除执行的情形。对案外人吴江伟的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第三项、第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人吴江伟的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  秦治民人民陪审员  郭万生人民陪审员  李艳青二〇一八年七月十六日书 记 员  高 倩
湖南省临澧县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0724执440号
周某、王某：
申请执行人周某、王某与被执行人周某某抚养费纠纷一案，依据生效的（2009）临民一初字第568号民事判决书，本院已执行完毕。
特此通知
二〇一六年十月二十六日
湖南省临澧县人民法院
结案通知书
（2016）湘0724执440号
周某某：
申请执行人周某、王某与被执行人周某某抚养费纠纷一案，依据生效的（2009）临民一初字第568号民事判决书，本院已执行完毕。
特此通知
二0一六年十月二十六日
河南省浚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0621执359号
申请执行人刘化斌，男，1972年7月28日出生。
被执行人何国青，男，1975年12月7日出生。
申请执行人刘化斌与被执行人何国青合同纠纷一案，本院（2017）豫0621民初2615号民事判决书已发生法律效力，判决：被告何国青于判决生效后十日内偿还原告刘化斌购房款90000元；本案在执行过程中，依法向被执行人何国青送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人何国青在期限内未履行。本院依法将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。经网络查控发现其有多个账户，已冻结部分账户，但账户无大额存款，申请执行人刘化斌表示暂不领取。到房产管理部门、不动产登记中心查询发现其有房产一处，现被另案已查封，目前无法处置。故暂无其他可供执行的财产。申请执行人刘化斌同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）豫0621执359号案件的本次执行程序；
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请，且不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桑文宇
审判员 李樟楠
审判员 朱绍新
二〇一八年九月十四日
书记员 付月西
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪民初字第0542号
原告王某。
委托代理人孙建，江苏中立信律师事务所律师。
被告刘某某。
委托代理人刘某某（系被告父亲）。
原告王某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理。依法由审判员余雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人孙建、被告刘某某及其委托代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告双方经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女刘某。婚后被告常为琐事与原告争吵，原告于2014年5月向法院提起离婚诉讼，要求与被告离婚，法院判决不准许双方离婚。现判决书已生效长达10个月之久，双方的夫妻感情无任何改善，原告至今仍然居住在娘家，双方的感情确已破裂，无和好可能，故原告再次诉至法院，请求判令双方离婚，所生女随原告生活，依法分割夫妻共同财产。其提供的证据有：1、（2014）仪民初字第0882号民事判决书1份；2、常住人口登记卡1份。
被告刘某辩称，对双方相识、登记结婚以及生育子女的事实没有异议，双方婚后从未发生过争吵和打闹，原告离家以后被告多次上门进行调解，现双方的夫妻感情并未破裂，被告坚决不同意离婚。其未提供证据。
经审理查明，原、被告双方于2011年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日双方生一女刘某。原告曾于2014年5月诉至本院要求与被告离婚，本院于2014年6月14日判决不准许双方离婚。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、本院民事判决书�证据证实，本院对上述事实、证据予以认定。
本院认为，认定夫妻感情是否确已破裂，应从婚前基础、婚后感情、夫妻感情现状、有无和好可能等方面综合分析、评价和判断。原、被告双方系经人介绍相识，经过一段时间相处后登记结婚，并在婚后生育一女，说明双方具有感情基础，也建立了一定的夫妻感情。近年来双方因子女抚养等问题发生了一些矛盾，一定程度上了影响了夫妻感情，导致原告两次起诉要求与被告离婚，但双方之间尚有和好的可能，夫妻感情并未彻底破裂，只要双方今后在处理夫妻矛盾中能注意方式方法，注重交流沟通，相互谅解，珍惜往日的夫妻感情，从家庭和子女的长远利益出发，夫妻间感情的裂痕还是能够弥合的。原告起诉要求与被告离婚，但未能提供足以证明夫妻感情破裂的相关证据，故对该诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民�和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
不准许原告王某与被告刘某离婚。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 余雷
二〇一五年六月三十日
书记员 余涛
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0184执1003号
申请执行人：杜宝玉，男，汉族，1965年8月29日出生，住新郑市。
被执行人：刘德喜，男，汉族，1955年4月8日出生，住新郑市。
被执行人：陈志华，女，汉族，1955年10月14日出生，住新郑市。
本院在执行原告杜宝玉与被告刘德喜、陈志华劳务合同纠纷一案中，采取了以下执行措施：1、本院于2018年2月26日以专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2018年3月1日通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的财产进行查控，查询了被执行人的银行账户、证券账户、等信息，未发现可供执行的财产；3、2018年4月1日，将被执行人刘德喜、陈志华纳入失信人名单；4、2018年4月1日制作限制高消费令，将被执行人刘德喜、陈志华在限高系统限制其高消费；5、于2018年7月17日再次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的财产进行查控，经查询，未发现有可供执行的财产；6、2018年9月11日在新郑市不动产登记中心及房管中心查询了其房产及土地信息，经反馈，刘德喜、陈志华名下无房产及土地。我局将上述执行情况如实告知当事人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人刘德喜、陈志华有可供执行财产时，持本裁定书申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘松林
审判员 张建伟
审判员 陈瑞甫
二〇一八年八月二十三日
书记员 沈 磊
执行案件评议笔录
时间：2018年9月14日
地点：执行局108室
案由：借贷
主持人：刘松林案件承办人：沈磊
参加评议人：张建伟、陈瑞甫书记员：沈磊
案情汇报：
关于杜宝玉申请执行刘德喜、陈志华借款合同纠纷一案，经查询、限高、纳失信、传唤等一系列措施，刘德喜、陈志华暂无财产可供执行，是否终结该案的本次执行程序。
张建伟：被执行人确无财产可供执行的，进行终本约谈后，可以依职权终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可恢复执行。
陈瑞甫：同意张建伟的意见。
刘松林：同意他们两人的意见
评议结果：终结该案的本次执行程序。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0184执1003号申请执行人：杜宝玉，男，汉族，1965年8月29日出生，住新郑市。被执行人：刘德喜，男，汉族，1955年4月8日出生，住新郑市。被执行人：陈志华，女，汉族，1955年10月14日出生，住新郑市。本院在执行原告杜宝玉与被告刘德喜、陈志华劳务合同纠纷一案中，采取了以下执行措施：1、本院于2018年2月26日以专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2018年3月1日通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的财产进行查控，查询了被执行人的银行账户、证券账户、等信息，未发现可供执行的财产；3、2018年4月1日，将被执行人刘德喜、陈志华纳入失信人名单；4、2018年4月1日制作限制高消费令，将被执行人刘德喜、陈志华在限高系统限制其高消费；5、于2018年7月17日再次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的财产进行查控，经查询，未发现有可供执行的财产；6、2018年9月11日在新郑市不动产登记中心及房管中心查询了其房产及土地信息，经反馈，刘德喜、陈志华名下无房产及土地。我局将上述执行情况如实告知当事人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人刘德喜、陈志华有可供执行财产时，持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘松林审判员  张建伟审判员  陈瑞甫二〇一八年八月二十三日书记员  沈 磊执行案件评议笔录时间：2018年9月14日地点：执行局108室案由：借贷主持人：刘松林案件承办人：沈磊参加评议人：张建伟、陈瑞甫书记员：沈磊案情汇报：关于杜宝玉申请执行刘德喜、陈志华借款合同纠纷一案，经查询、限高、纳失信、传唤等一系列措施，刘德喜、陈志华暂无财产可供执行，是否终结该案的本次执行程序。张建伟：被执行人确无财产可供执行的，进行终本约谈后，可以依职权终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可恢复执行。陈瑞甫：同意张建伟的意见。刘松林：同意他们两人的意见评议结果：终结该案的本次执行程序。
海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民腾初字第00294号
原告：海城市大海饲料厂。
经营者：徐忠海。
被告：田万敬。
原告海城市大海饲料厂因与被告田万敬买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月22日受理后，依法由审判员费启鑫独任审判，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告海城市大海饲料厂的经营者徐忠�到庭参加诉讼，被告田万敬到庭参加诉讼，但未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。
原告海城市大海饲料厂诉称，被告田万敬从事个体养殖，2015年2月14日被告从原告处赊购15360元的鹅饲料。经原告多次索要，被告至今未还款。原告诉至法院请求依法判令被告田万敬偿还原告饲料款15360元，并从原告起诉之日2015年5月20日起按月利息百分之三加付利息，案件诉讼费、财产保全费由被告承担。
被告田万敬未作答辩。
经审理查明，被告田万敬从事个体养殖，2015年2月14日被告从原告处赊购15360元的鹅饲料，被告出具了欠据。欠据载明“超过还款期限从上款发生之日起按月息百分之三追加利息。”但欠据未载明还款期限。
上述事实，原告提供了被告田万敬出具的欠据1份，证明被告欠原告饲料款的情况。上述证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本�认为，合法的买卖关系受法律保护。被告拖欠原告饲料款15360元，理应及时还款，拖欠不还与法无据，故原告请求判令被告偿还饲料款15360元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求的利息一节，因欠据未载明还款期限，原告请求按月息百分之三加付利息缺乏依据，但被告拖欠原告饲料款，并给原告造成了利息损失，被告应从原告起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率加付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。�的规定，判决如下：
被告田万敬欠原告海城市大海饲料厂饲料款15360元，此款于本判决生效后十日内偿还，并从2015年5月20日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算15360元的利息。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费92元、财产保全费174元由被告田万敬承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 费启鑫
二〇一五年七月三十日
书记员 贺 丽
承德市鹰手营子矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鹰执字第366号
申请执行人郭利强，男。
被执行人闫海青，男。
申请执行人郭利强与被执行人闫海青侵权纠纷一案，申请执行人于2015年11月19日向本院申请执行。依据（2015）鹰民初字第693号民事判决书，申请执行人提出如下执行请求：要求被执行人给付医疗费33553.00元，住院伙食费5700.00元，误工费11695.50元，摩托车修理费400.00元，施救费300.00元，交通费500.00元，病例复印费14.00元，共计49862.50元（扣除已付款8000.00元），案件受理费351.70元。加倍支付迟延履行期间的利息。执行费由被执行人承担。现被执行人自动履行，本案执行结案。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
（2015）鹰民初字第693号民事判决执行结案。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵建明
审 判 员 刘永祥
代理审判员 庄田田
二〇一五年十二月七日
书 记 员 卜新凯
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0423执1260号
申请人张玉稳，女，1968年2月16日生，汉族，农民，住鲁山县。
被执行人ＸＸ勤，男，1953年7月4日生，汉族，农民，住鲁山县。
张玉稳与ＸＸ勤借款合同纠纷一案,鲁山县人民法院作出的（2015）鲁民初909号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人ＸＸ勤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张玉稳于2018年4月20日向本院申请强制执行，请求被执行人支付8000元，本院依法受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人ＸＸ勤发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人至今未履行，经对被执行人ＸＸ勤的财产进行查询未查找到可供执行的财产，申请人也未提供可供执行财产的线索。经对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王国鹏
二〇一八年八月二十八日
书记员 闪一鸣
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0526执807号
申请执行人赵某某，男，1955年12月26日生。
被执行人陶某甲，男，1968年7月3日生，汉族。
被执行人陶某乙，男，1971年12月31日生，汉族。
本院在执行赵某某申请执行陶某甲、陶某乙借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，被执行人按和解协议履行义务，申请人同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定〈试行〉》第102条，裁定如下：
终结（2016）豫0526民初6091号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李国勇
审判员 曹振亚
审判员 贾 佳
二〇一七年八月十日
书记员 褚嵩岳
云南省彝良县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）彝执字第424号
申请执行人贾本双，男，生于
被执行人彝良县七里沟煤矿，住所地彝良县龙安镇。组织机构代码：
负责人，系彝良县七里沟煤矿合伙事务执行人。
贾本双与彝良县七里沟煤矿劳动争议纠纷一案，昭通市中级人民法院于2014年4月9日作出的（2014）昭中民二终字第136号民事调解书已经发生法律效力。调解书第一项确定被执行人彝良县七里沟煤矿自愿于2014年6月20日前补偿贾本双人民币178000.00元，因彝良县七里沟煤矿未履行生效调解书确定的义务。申请人贾本双于2015年10月14日向本院申请执行，本院于同日立案�行。
本案在执行过程中，经开展工作，被执行人彝良县七里沟煤矿履行了标的款20000.00元。2016年8月，被执行人彝良县七里沟煤矿在停产两年后被关闭，本院依法划拨了被执行人彝良县七里沟煤矿的关闭补偿款182745.30元（含申请执行费2570.00元、迟延履行期间的债务利息22175.30元），据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结昭通市中级人民法院于2014年4月9日作出的（2014）昭中民二终字第136号民事调解书第一项的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 曾强文
二〇一六年十一月十日
书记员 曾 杭
吉林省柳河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0524民初2193号
原告：刘云光，男，汉族，1968年3月15日生，住吉林省靖宇县。
被告：柳河金年轮房地产开发有限责任公司。
本院于2017年11月7日受理了原告刘云光诉被告柳河金年轮房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案。2017年11月29日原告刘云光向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘云光撤诉。
案件受理费5007（已减半、缓交）元由原告负担。
审判员 薛文龙
二〇一七年十一月二十九日
书记员 遇 聪
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0311执754号
申请执行人：徐丽娟，女性。
被执行人：洛阳唐韵健身服务有限公司。
本院执行申请人徐丽娟与被执行人洛阳唐韵健身服务有限公司借款合同纠纷一案，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：。
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张雪梅
审 判 员 陈 峰
代审判员 宋一夫
二〇一八年八月十日
书 记 员 李 佳
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0311执754号申请执行人：徐丽娟，女性。被执行人：洛阳唐韵健身服务有限公司。本院执行申请人徐丽娟与被执行人洛阳唐韵健身服务有限公司借款合同纠纷一案，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：。终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张雪梅审 判 员 陈 峰代审判员 宋一夫二〇一八年八月十日书 记 员 李 佳
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9002执34号
申请执行人：周世妹，女，1957年6月24日出生，汉族，现住琼海市嘉积镇。
被执行人：张书仲，男，1982年1月13日出生，汉族，现住琼海市塔洋镇。
本院依据已发生法律效力的海南省琼海市人民法院（2016）琼9002民初706号民事判决书，立案执行申请执行人周世妹与被执行人张书仲身体权纠纷一案。被执行人应赔偿申请执行人医疗费5748.25元和护理费1088元,承担案件受理费884，承担本案执行费50元。
经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无执行条件。因此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒙谚伟
审判员 许道宁
审判员 郭和平
二〇一七年六月十九日
书记员 黎陛燊
附相关的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国
民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省开封市龙亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0202执329号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封东大街支行，地址：开封市西大街118号，组织机构代码：72959750-X。
被执行人：蒙楠，男，1976年4月24日生，回族，住河南省开封市鼓楼区，。
被执行人：杨翠亭（已死亡注销），男，1943年7月12日生，汉族，住河南省开封市金明区，。
申请执行人中国工商银行股份有限公司开封东大街支行申请执行蒙楠、杨翠亭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）龙法民二金初字第53号民事调解书生效后，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人蒙楠的银行存款68168.68元及利息；或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人蒙楠相同价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 万朝阳
二〇一八年六月八日
书记员 杨起龙
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）州执字第00914-1号
申请执行人阜阳市颍州区农村信用合作联社文峰信用社。住所地阜阳市颍州区颖上南路**号。
负责人：赵长辉，该社主任。
被执行人邹云标，男，1982年5月6日出生，汉族，阜阳市人，住阜阳市颍州区清河办事处。
阜阳市颍州区农村信用合作联社文峰信用社与邹云标金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）州民二初字第00663号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邹云标未按期履行，申请执行人阜阳市颍州区农村信用合作联社文峰信用社向本院申请执行。本院现已查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人阜阳市颍州区农村信用合作联社文峰信用社未能提供被执行人可供执行财产的线索。本院认为，该案应终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请再次执行。再次申请执行不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍州区人民法院作出的（2012）州民二初字第00663号民事调解书的本次执行程序，终结本次执行情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张洪钧
审判员 李 伟
审判员 杨占伟
二〇一四年十二月十五日
书记员 吴万强
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2014）州执字第00914-1号申请执行人阜阳市颍州区农村信用合作联社文峰信用社。住所地阜阳市颍州区。负责人：赵长辉，该社主任。被执行人张学勤，男，1961年5月6日出生，汉族，阜阳市人，住阜阳市颍州区。阜阳市颍州区农村信用合作联社文峰信用社与张学勤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）州民二初字第00662号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张学勤未按期履行，申请执行人阜阳市颍州区农村信用合作联社文峰信用社向本院申请执行。本院现已查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人阜阳市颍州区农村信用合作联社文峰信用社未能提供被执行人可供执行财产的线索。本院认为，该案应终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请再次执行。再次申请执行不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结阜阳市颍州区人民法院作出的（2012）州民二初字第00662号民事调解书的本次执行程序，终结本次执行情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张洪钧审判员  李 伟审判员  杨占伟二〇一四年十二月十五日书记员  吴万强
湖南省津市市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0781执保136号
申请人津市市卫生和计划生育局，住所地津市市九澧大道津市市政府第二行政中心。
法定代表人郭天明，该局局长。
被申请人谭炜，男，1975年4月9日出生，汉族，住津市市。
被申请人李昌玉，女，1973年1月20日出生，汉族，住湖南省澧县。
申请人津市市卫生和计划生育局因被申请人谭炜、李昌玉未履行津计生征决（2016）135号征收社会抚养费决定书确定的相关义务，为保证案件的顺利执行，于2016年9月9日向本院提出执行前财产保全申请，要求冻结谭炜、李昌玉的银行存款41823元。2016年9月29日，津市市卫生和计划生育局以当事人已与该局协商缴纳社会抚养费为由，向本院申请撤回财产保全申请。
本院认为，津市市卫生和计划生育局的撤回执行前财产保全申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
准许津市市卫生和计划生育局撤回执行前财产保全申请。
审 判 长 钱绪志
审 判 员 黄 芳
审 判 员 张 林
二〇一六年九月三十日
代理书记员 刘天霞
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0101执5432号
申请执行人北京农投东方小额贷款有限公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街6号首创大厦915室。
法定代表人江浩，董事长。
被执行人葛肖英，女，1969年10月20日出生。
被执行人中商信联担保有限公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街6号首创大厦910室。
被执行人石英男，女，1974年9月29日出生。
申请执行人北京农投东方小额贷款有限公司与被执行人葛肖英、中商信联担保有限公司、石英男借贷合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第03150号民事判决书已经发生法律效力。权利人北京农投东方小额贷款有限公司于2016年09月19日向本院申请执行，要求被执行人葛肖英、中商信联担保有限公司、石英男给付人民币1500000元。
执行中，本院依法向申请人北京农投东方小额贷款有限公司达举证责任及风险告知书要求其提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。经查，被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息。申请执行人对此表示认可并无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第03150号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许文清
审判员 汪 霄
审判员 史文婷
二〇一六年十二月二十二日
书记员 刘 鑫
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执5432号申请执行人北京农投东方小额贷款有限公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街6号首创大厦915室。法定代表人江浩，董事长。被执行人葛肖英，女，1969年10月20日出生。被执行人中商信联担保有限公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街6号首创大厦910室。被执行人石英男，女，1974年9月29日出生。申请执行人北京农投东方小额贷款有限公司与被执行人葛肖英、中商信联担保有限公司、石英男借贷合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第03150号民事判决书已经发生法律效力。权利人北京农投东方小额贷款有限公司于2016年09月19日向本院申请执行，要求被执行人葛肖英、中商信联担保有限公司、石英男给付人民币1500000元。执行中，本院依法向申请人北京农投东方小额贷款有限公司达举证责任及风险告知书要求其提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。经查，被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息。申请执行人对此表示认可并无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第03150号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许文清审判员  汪 霄审判员  史文婷二〇一六年十二月二十二日书记员  刘 鑫
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第17820号
原告高强，男，1975年1月14日出生。
委托代理人高存杰，男，1943年11月30日出生。
被告中汽顺达汽车贸易有限责任公司（注册号1100002185796），住所地北京市西城区广安门外大街甲8号。
法定代表人杨剑君，经理。
原告高强与被告中汽顺达汽车贸易有限责任公司（以下简称中汽顺达公司）抵押合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高强的委托代理人高存杰到庭参加诉讼，被告中汽顺达公司经本院依法传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理完毕。
原告高强诉称：2003年原告购买京FX10**轿车一辆，被告作为贷款担保人，原告并将所购车向被告抵押。原告已还清贷款。故诉至法院，请求判令被告解除车牌号为京FX10**车辆抵押登记并承担本案诉讼费用。
中汽顺达公司既未作书面答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：车牌号为京FX10**的汽车（以下简称涉诉汽车）系高强经中汽顺达公司担保贷款购买，高强以该车为中汽顺达公司提供反担保抵押。现高强已还清购车贷款本息，涉诉汽车抵押登记尚未解除。
上述事实，有原告高强提供的抵押合同、借款合同、机动车登记证书、结清证明及高强陈述在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中汽顺达公司经本院依法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。抵押权应与其担保的债权同时存在。现高强已按约还清购车贷款本息，中汽顺达公司担保责任终止，为反担保设定的抵押权亦应同时消灭。综上，依《中华人民共和国物权法》第一百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告高强与被告中汽顺达汽车贸易有限责任公司于本判决生效之日起三日内办理注销车牌号为京FX10**的机动车车辆抵押登记。
案件受理费七十元、公告费六百元，由被告中汽顺达汽车贸易有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张建超
代理审判员 金 滢
人民陪审员 李煜昌
二〇一四年二月七日
书 记 员 温迎福
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中二法刑一初字第372号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人方恩乾，男，1987年8月27日出生于广西壮族自治区环江毛南族自治县，壮族，初中文化，农民。因本案于2013年7月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人郭培文，广东香山律师事务所律师。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2014）504号起诉书指控被告人方恩乾犯故意伤害罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月4日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员陈丽雯出庭支持公诉，被告人方恩乾及辩护人郭培文到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第二市区人民检察院指控，2013年6月2日凌晨零时许，被告人方恩乾因其女朋友林某（另案处理）与被害人陈某某在中山市南头镇某剧院门口发生争执，遂伙同数名男子（均另案处理）赶至上述地点。过程中，被告人方恩乾等人持弹簧刀捅刺并拳脚殴打被害人陈某某致其受伤。经中山市公安局法医鉴定，被害人陈某某的损伤程度为重伤。同年7月7日，公安人员在广西壮族自治区环江毛南族自治县将被告人方恩乾抓获归案。公诉机关当庭宣读并出示了被害人陈某某的陈述及辨认笔录、抓获经过、《法医学人体损伤程度鉴定书》、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、相关书证、证人杨某某的证言及辨认笔录、被告人方恩乾的供述及辨认笔录等证据以证实上述的指控。公诉机关据此认为，被告人方恩乾无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人方恩乾辩称并未纠集其他人到案发现场，其持刀刺伤被害人陈某某腿部后其他人才到来并对陈实施殴打，被害人陈某某腰部受伤并非其行为造成。
其辩护人辩称，1.现有证据不能证实被告人方恩乾捅伤被害人陈某某的腰部，也不能证实被告人方恩乾与其他殴打被害人陈某某的人员存在共同犯罪故意，因此认定被告人方恩乾犯故意伤害罪的证据不足；2.被告人方恩乾归案后能如实供述，认罪态度较好，且被害人陈某某对本案的引发存在过错。
经审理查明，2013年6月2日凌晨零时30分许，被告人方恩乾因其女朋友林某（另案处理）与被害人陈某某在中山市南头镇某剧院门口发生争执，遂伙同数名男子（均另案处理）赶至上述地点。过程中，被告人方恩乾等人持弹簧刀捅刺并拳脚殴打被害人陈某某致其受伤。经中山市公安局法医鉴定，被害人陈某某的损伤程度为重伤。同年7月7日，公安人员在广西壮族自治区环江毛南族自治县将被告人方恩乾抓获归案。
上述犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害人陈某某的陈述及辨认笔录证实，2013年6月2日凌晨零时30分许，我在南头镇某剧院门口想带朋友杨某某离开时，与正和杨某某聊天的一名女子因事发生争执，该女子很气愤遂即打电话纠集多名男子，该伙男子用弹簧刀刺伤我的左大腿和左腰部并对我拳打脚踢后逃离现场，随后我的朋友将我送到医院治疗。被害人陈某某能辨认出被告人方恩乾就是上述对其实施殴打的其中一名男子。
2.广东省中山市公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》证实，被害人陈某某因锐器作用致左腰创口贯通腹腔并致脾脏破裂，另左大腿上外侧创口，其损伤程度为重伤。
3.广西环江毛南族自治县公安局某派出所出具的抓获说明证实，2013年7月7日晚，公安人员接报后将被告人方恩乾抓获归案。
4.现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片证实，案发现场位于南头镇某剧院东侧门口处。
5.有手机的电话通话清单在案。
6.证人杨某某的证言及辨认笔录证实，2013年6月2日凌晨，我在南头镇某商场门口处遇到叫“莎莎”的女子和另一名女子便一起聊天，期间被害人陈某某到来要带我离开并因此与上述女子发生争吵，该女子遂打电话纠集多名男子前来；其中该女子的男朋友从身上拿出1把弹簧刀交给同伙，又随即拿出另1把弹簧刀刺伤陈某某大腿，并与上述多名同伙殴打陈某某致陈腰部等处受伤，后该男子与同伙逃离现场。随后，我与朋友将被害人陈某某送医院治疗。证人杨某某能辨认出被告人方恩乾就是上述持刀捅伤被害人陈某某大腿的男子。
7.广西环江毛南族自治县公安局某派出所出具的户籍证明证实，被告人方恩乾于1987年8月27日出生于广西壮族自治区环江毛南族自治县。
8.被告人方恩乾的供述及辨认笔录证实，2013年6月2日凌晨零时30分许，我与朋友在南头镇某剧院内喝酒时接到女友林某电话，得知她在该歌剧院楼下被一名男子殴打；我随即到场并见林某正与一名男子发生争执，该名男子与他的两名朋友还上前对我进行殴打，我便用身上携带的弹簧刀捅了上述男子左大腿一刀。期间，有多名男子到来并冲上前殴打上述男子，后我与林某等人逃离现场。被告人方恩乾能辨认出被害人陈某某就是被其用刀捅伤腿部的男子，并辨认出案发地点位于南头镇某剧院门口处。
以上证据均经庭审举证、质证，本院也予确认。
本院认为，被告人方恩乾无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人方恩乾犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人方恩乾及其辩护人分别辩称被害人陈某某腰部受伤并非由被告人方恩乾的行为造成，被告人方恩乾并未纠集其他人到案发现场，其持刀刺伤被害人陈某某腿部后其他人才到来并对陈实施殴打，被告人方恩乾与上述人员不存在共同犯罪故意，认定其行为犯故意伤害罪的证据不足等意见；经查，被害人陈某某的陈述与证人杨某某的证言能证实，被害人陈某某与林某发生争执期间，林某曾致电被告人方恩乾并纠集多名男子至案发现场，由被告人方恩乾持弹簧刺伤被害人陈某某左大腿，后被告人方恩乾又伙同其他男子殴打被害人陈某某并致陈受重伤，对此还有《法医学人体损伤程度鉴定书》等证据印证，被告人方恩乾也供述其持刀刺伤被害人陈某某左大腿的事实，据此现有证据不能证实被告人方恩乾的行为直接造成被害人陈某某左腰部受伤，但应认定被告人方恩乾与上述多名男子的共同犯罪行为造成被害人陈某某受重伤的危害后果，被告人方恩乾与上述多名男子之间显然具有伤害被害人陈某某身体的共同犯罪故意，故依法应认定其行为已构成故意伤害罪。另对辩护人所提被告人方恩乾归案后能如实供述，认罪态度较好，且被害人陈某某对本案的引发存在过错的意见，因被告人方恩乾归案后并未如实供述其与同伙共同伤害被害人陈某某的犯罪事实；而且被害人陈某某仅因琐事与林某发生争执，被告人方恩乾等人到案发现场后遂即持刀具对被害人陈某某进行殴打并致陈重伤，因此不应认定被害人陈某某对本案的引发存在过错，故对辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人方恩乾犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月7日至2017年1月6日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄燕芳
审 判 员 周静宜
人民陪审员 崔国添
二〇一四年九月二十日
书 记 员 郑炳泉
重庆市奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0236执恢348号
申请执行人：重庆市奉节县崟灿小额贷款有限责任公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路396号（夔州宾馆四楼），统一社会信用代码9150023608634812XC。
法定代表人:吴康燕，董事长。
委托诉讼代理人：杨小燕，女，汉族，1981年2月18日出生，公司员工，住重庆市奉节县。
被执行人：李建中，男，汉族，1968年8月21日出生，居民，住重庆市奉节县。
被执行人：冉新明，女，汉族，1968年10月27日出生，居民，住重庆市奉节县。
本院在执行申请执行人重庆市奉节县崟灿小额贷款有限责任公司与被执行人李建中、冉新明借款合同纠纷一案，于2017年4月27日将被执行人李建中在重庆市奉节县房屋予以查封，现因被执行人李建中、冉新明向申请执行人重庆市奉节县崟灿小额贷款有限责任公司支付了本案全部案款，本案已经执行完毕，故应对被执行人李建中上述一套房屋解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定,依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人李建中在重庆市奉节县房屋一套的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 赵明灯
审 判 员 钟樊连
二〇一八年八月六日
法官助理 梁艳林
书 记 员 龚 元
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执8126号
申请执行人郑州康桥房地产开发有限责任公司，住所地郑州市二七区嵩山南路15号。
法定代表人曹军领，执行董事。
被执行人李卓洢，女，汉族，1987年6月5日出生，住山西省长治市城区。
郑州康桥房地产开发有限责任公司诉李卓洢追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初6864号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。权利人郑州康桥房地产开发有限责任公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人李卓洢所有的位于郑州市二七区汝河路26号院3号楼28层2××3号房产（登记证明号：14××54）；
二、限被执行人李卓洢于本裁定生效后3日内履行生效判决确定的义务，逾期本院将对上述房屋予以评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱智勇
二〇一七年十一月十六日
书记员 王 刚
贵州省三都水族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2732民初第91号
原告：钟某某，女，1980年7月1日生，苗族，贵州省三都水族自治县（下简称“三都县”）人，农民，住贵州省三都县。
委托代理人：王兴翔，贵州天宝律师事务所律师。
被告：胡某某，男，1967年8月1日生，水族，贵州省三都县人，农民，住贵州省三都县。
原告钟某某诉胡某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理。依法由审判员吴兴荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟某某及其委托代理人王兴翔到庭参加诉讼，被告胡某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺度审理。本案现已审理终结。
原告钟水袍诉称，1998年12月，原告被平老这（被告的舅妈）哄到柳排去玩，到柳排后，平老这才说她外甥胡某某要娶原告做媳妇，原告当时不同意，但被告等不准原告出门，当晚被告还强暴原告，此后，原告多次逃跑均被捉回去跟被告生活，2001年10月1日原告生下一子，取名胡六武，2003年才到都江镇政府补办结婚登记手续，之后，双方感情不好，被告生怕原告逃离，时时跟踪监视原告，一旦发现原告跟哪个陌生男子说话或者打电话，被告就怀疑原告，就要追根问底，被告害怕原告逃离，早早把两本结婚证拿去收藏，在共同生活中，大约于2010年时期，被告在柳排村三组用夫妻共同积蓄购置、建造两间一楼一底瓦木结构房子（现价值人民币8万元）和种植有山林两幅（现价值人民币5万元），除此外，双方无其他共同财产和共同债权债务。当原告今年初再次与被告发生争吵被打后，原告对被告的感情冷漠到了极点，便毫不犹豫的离家出走至今不愿再回去与被告共同生活，为此，原告特根据我国现行《婚姻法》第32条之规定，依法起诉，诉求：1、要求原被告离婚，解除夫妻身份关系；2、婚生子胡六武归被告抚养教育至成年；3、夫妻共同财产全部留给被告；4、诉讼费原告自愿承担。
被告胡某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，无答辩和证据提供。
经审理查明，原告与被告于1998年底经人介绍后同居生活，于2001年10月1日生育一子，取名胡六武，2003年原被告到都江镇人民政府补办结婚登记，婚后在都江镇柳排村三组建造两间瓦木结构房屋一栋，种植有山林两幅。原告于2015年7月曾经向本院提出解除同居关系子女抚养纠纷诉讼，后被告拿出结婚证，原告撤回诉讼。原被告一起外出到工，2016年1月22日，原告向本院提出离婚诉讼，要求与被告离婚，婚生子由被告抚养，自愿放弃夫妻关系存续期间的夫妻共同财产，自愿承担诉讼费。
本院认为，原告钟某某与被告胡某某经人介绍同居生子后，并补办了结婚登记。原被告在夫妻共同生活中，由于未能相互沟，导致原被告在生活中有吵架发生，夫妻感情受到伤害，但二人所生育的孩子正处于成长教育的关键期，需要和谐团聚的家庭环境。只要原被告正确理解夫妻之间责任，彼此多关心、多交流，互相尊重、和睦相处，原被告仍然能够重新建立和谐美满的家庭，且原告未能提供夫妻感情确已破裂的证据。因此对原告的离婚诉请，本院不予以支持。被告经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告钟某某与被告胡某某离婚；
案件受理费200元，减半收取100元，由原告钟某某承担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 吴兴荣
二〇一六年二月二十三日
书记员 潘明刊
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大审刑执字第774号
罪犯关辉，现于辽宁省瓦房店监狱服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于2001年12月17日作出（2001）大刑初字第234号刑事附带民事判决，以罪犯关辉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。判决发生法律效力后交付执行，2002年5月30日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2004年3月16日经辽宁省高级人民法院以（2004）辽刑一执字第178号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，�夺政治权利四年；2007年6月9日经本院以（2007）大刑执字第1110号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；2011年1月17日经本院以（2011）大审刑执字第168号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；2013年3月25日经本院以（2013）大审刑执字第588号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利四年不变。现刑期至2018年10月15日止。执行机关于2015年3月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议称：该犯认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2012年度省改造积极分子奖励1次。
本院认为，该犯服刑期间，确有悔改�现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
准予对罪犯关辉减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利四年不变。
（刑期至2017年6月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一五年三月三十日
书记员 刘丰采
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0702执1859-1号
申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行，住河南省新乡市金穗大道（东）688号商会大厦一层。
负责人王尉平。
被执行人王国军，男，汉族，1984年03月04日出生，住河南省武陟县,。
申请执行人与被执行人纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702民初320号民事判决书已生效，申请执行人于2017年11月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币38677.53元、案件受理费480元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年11月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2017年11月16日、2018年5月5日、2018年5月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商登记信息，汽车豫Ａ×××××。
3、本院于2018年5月17日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年5月22日告知申请执行人，现法院依职权终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索（暂无法提供被执行人车辆位置）。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年五月二十二日
书记员 仝珊珊
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0702执1859-1号申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行，住河南省新乡市金穗大道（东）688号商会大厦一层。负责人王尉平。被执行人王国军，男，汉族，1984年03月04日出生，住河南省武陟县,。申请执行人与被执行人纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702民初320号民事判决书已生效，申请执行人于2017年11月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币38677.53元、案件受理费480元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年11月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2017年11月16日、2018年5月5日、2018年5月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商登记信息，汽车豫Ａ×××××。3、本院于2018年5月17日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年5月22日告知申请执行人，现法院依职权终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索（暂无法提供被执行人车辆位置）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一八年五月二十二日书记员  仝珊珊附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省乐平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0281民初327号
原告景德镇汇宇物业服务有限公司乐平分公司，地址乐平市金汇兰庭14号楼A-1，法定代表人彭美燕，统一社会信用代码：91362817994919385。
被告余兵，男，1963年6月17日出生，汉族，江西省乐平市人。
本院在审理原告景德镇汇宇物业服务有限公司乐平分公司诉被告余兵物业合同纠纷一案中，本院于2017年1月20日立案。2017年6月26日，原告与被告意见达成一致，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告余兵的物业合同纠纷诉讼。
本院认为，原告景德镇汇宇物业服务有限公司乐平分公司的撤诉申请，是其真实意思的表示，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告景德镇汇宇物业服务有限公司乐平分公司撤回对被告余兵的物业合同纠纷诉讼。
本案受理费50元，撤诉减半收取计25元，由原告景德镇汇宇物业服务有限公司乐平分公司承担。
审 判 员 邵海寿
人民陪审员 汪政协
人民陪审员 余月风
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 钱麓宇
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0103执3145号
申请执行人张方方，女，汉族。
被执行人刘广欣，男，汉族。
关于张方方申请执行刘广欣借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七人民法院（2016）豫0103民初6794号民事判决书和郑州市中级人民法院（2017）豫01民终第8687号民事判决书，于2017年8月10日立案执行，在本次执行程序中申请执行人申请执行标的为264640元。执行中，本院采取了以下执行措施：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2.通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆信息等，未发现有可供执行的财产；3.将被执行人纳入失信人名单。4.本次本院强制执行被执行人3044.39元；5.通过在郑州市不动产登记中统查询，未发现被执行人名下有不动产。综上，本院依法查询了被执行人名下存款、车辆、不动产、证券等财产情况，未发现有效可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条。裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦亚磊
审判员 井柏年
审判员 陈会阳
二〇一八年八月四日
书记员 李昌松
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0103执3145号申请执行人张方方，女，汉族。被执行人刘广欣，男，汉族。关于张方方申请执行刘广欣借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七人民法院（2016）豫0103民初6794号民事判决书和郑州市中级人民法院（2017）豫01民终第8687号民事判决书，于2017年8月10日立案执行，在本次执行程序中申请执行人申请执行标的为264640元。执行中，本院采取了以下执行措施：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2.通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆信息等，未发现有可供执行的财产；3.将被执行人纳入失信人名单。4.本次本院强制执行被执行人3044.39元；5.通过在郑州市不动产登记中统查询，未发现被执行人名下有不动产。综上，本院依法查询了被执行人名下存款、车辆、不动产、证券等财产情况，未发现有效可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条。裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  井柏年审判员  陈会阳二〇一八年八月四日书记员  李昌松
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1122执682号
申请人：中国农业银行股份有限公司临颍县支行。
被执行人：董江伟，男，汉族。
被执行人：王书贞，女，汉族。
被执行人：董保军，男，汉族。
被执行人：张香，女，汉族。
被执行人：王学强，男，汉族。
被执行人：张丽平，女，汉族
本院在执行中国农业银行临颍县支行申请执行董江伟、王书贞、董保军、张香、王学强、张丽平借款合同纠纷一案中，权利人中国农业银行临颍县支行于2017年6月27日向本院申请执行，同日本院立案执行。2017年11月6日申请人中国农业银行临颍县支行与被执行人王书贞自愿达成还款协议，申请人中国农业银行临颍县支行鱼2017年12月13日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1122民初934号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 石 磊
审判员 ：张向召
审判员 ： 安 磊
二〇一七年十二月十三日
书记员 ：王恒达
湖南省溆浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）溆民二初字第411号
原告蔡冬菊，女，1971年11月4日出生，汉族，务农。
被告杨道忠，男，1976年9月5日出生，汉族，务农。
本院在审理原告蔡冬菊与被告杨道忠民间借贷纠纷一案中，原告蔡冬菊于2014年10月13日以双方已达成协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡冬菊向本院提出撤诉申请，系依法行使其诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告蔡冬菊撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告蔡冬菊负担。
审 判 员 蒋建林
二〇一四年十月十三日
代理书记员 熊天琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9003执401号
申请执行人：黄某，女，汉族，1974年6月16日出生，海南省儋州市人，住海南省xx市xx镇xx村委xxx路xxx号。公民身份号码：46002919740616xxxx。
被执行人：儋州某实业有限公司。住所地：海南省xx市xx镇xxx路xx号。
法定代表人：颜某珠，总经理。
本院在执行申请执行人黄某与被执行人儋州某实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2016）琼9003民初465号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其支付违约金（从2012年6月22日起至2016年1月28日止，以235630元为基数，按照中国人民银行规定的同期一年期贷款基准利率两倍计付）给申请执行人黄某；并负担案件受理费4873元、执行费50元。但被执行人至今未履行。
经查，本院已另案查封被执行人的财产；申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结海南省儋州市人民法院（2016）琼9003民初465号民事判决第二项的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
wo1dfigfu0me9vj44l
案件唯一码
审 判 长 洪 晓
审 判 员 吴文山
审 判 员 黄 龙
二○一六年六月二十三日
书 记 员 许秀元
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
审核：张永傅撰稿：洪晓校对：许秀元印刷：谢淑雅
海南省儋州市人民法院2016年6月23日印制
（共印4份）
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9003执401号申请执行人：黄某，女，汉族，1974年6月16日出生，海南省儋州市人，住海南省xx市xx镇xx村委xxx路xxx号。公民身份号码：46002919740616xxxx。被执行人：儋州某实业有限公司。住所地：海南省xx市xx镇xxx路xx号。法定代表人：颜某珠，总经理。本院在执行申请执行人黄某与被执行人儋州某实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2016）琼9003民初465号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其支付违约金（从2012年6月22日起至2016年1月28日止，以235630元为基数，按照中国人民银行规定的同期一年期贷款基准利率两倍计付）给申请执行人黄某；并负担案件受理费4873元、执行费50元。但被执行人至今未履行。经查，本院已另案查封被执行人的财产；申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海南省儋州市人民法院（2016）琼9003民初465号民事判决第二项的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。    ⺀         wo1dfigfu0me9vj44l        案件唯一码              审  判  长    洪  晓          审  判  员    吴文山          审  判  员    黄  龙          二○一六年六月二十三日          书  记  员    许秀元        附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。审核：张永傅撰稿：洪晓校对：许秀元印刷：谢淑雅海南省儋州市人民法院2016年6月23日印制（共印4份）
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）观民一初字第00192号
原告：江某，女，汉族，住安徽省安庆市。
委托代理人：张鹤林，安徽中天人律师事务所律师。
委托代理人：汪琦，安徽中天人律师事务所律师。
被告：钱某某，男，汉族，住安徽省安庆市。
原告江某与被告钱某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理后，依法由代理审判员周鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江某及其委托代理人张鹤林、被告钱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江某诉称：江某于2005年与钱某某相识，2006年12月18日双方登记结婚，2008年1月26日婚生女钱某某出生。婚后，双方性格差异较大，钱某某脾气暴躁，双方经常为家庭琐事发生激烈争吵。钱某某甚至殴打江某，江某曾因钱某某的家庭暴力行为报警，虽经批评教育，但钱某某仍不悔改。钱某某还经常到江某单位争吵，致使江玲无法安心工作。同时，钱某某在日常生活中，对江某及孩子漠不关心，尤其是近年来夫妻矛盾日渐加深，导致夫妻关系名存实亡。江某认为，原、被告双方婚前了解不够，婚后双方争执不断，夫妻感情早已破裂，双方已无和好之可能，故诉至法院，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生女钱某某由原告抚养，被告每月支付生活费1000元直到孩子独立生活时止，教育费、医疗费各半负担；3、依法分割夫妻共同财产。
钱某某辩称：原被告感情并没有破裂，钱某某不同意离婚。钱某某于2005年经人介绍与江玲相识，2006年12月18日双方登记结婚，2008年1月26日婚生女钱某某出生。婚后，双方感情一直很融洽，诉状中所述婚前了解不够，双方性格差异较大均不是事实，夫妻之间因家庭琐事发生一些争执和矛盾在所难免，是双方缺乏沟通的结果，而江某称钱某某对孩子漠不关心，有家庭暴力，与事实不符。另江某称钱某某到其公司吵闹，以致她无法安心工作，是江某理解有误以至报警，事实是钱某某经江某公司领导允许，到江某公司查看投资入股的事情。夫妻在某段时间内，某些事情上出现分歧是难免的，但应该相互谅解，求同存异，钱某某认为其与江某感情并没有破裂，坚决不同意离婚。
经审理查明：江某与钱某某于2006年12月18日登记结婚，2008年1月26日生育一女钱某某。2015年1月4日，江某与钱某某因家庭琐事发生争吵，江某通过110指令报案，十里铺派出所调解处理。2015年1月16日，江某以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与钱某某离婚。钱某某坚决不同意离婚。
上述事实，有原被告身份证、结婚证、户口簿、接待报警单及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为：婚姻应以夫妻感情为基础，本案江某提供的证据尚不足以证实夫妻感情彻底破裂，故对其离婚请求，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条四十二条之规定，判决如下：
驳回原告江某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取为100元，由原告江某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 周鑫
二〇一五年三月十日
书 记 员 胡泉
附本案适用的相关法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0423执866号
申请人：林州市昌弘建筑有限公司，住所地林州市。
法定代表人卢爱延，男，该公司经理。
委托诉讼代理人李大超，男，鲁山县。
委托诉讼代理人张勇，男，1980年8月20日生，汉族，住鲁山县。
被执行人：蒋丙利又名蒋三，男，1990年3月7日生，汉族，住鲁山县。
林州市昌弘建筑有限公司与蒋丙利合同纠纷一案,鲁山县人民法院作出的（2016）豫0423民初5860号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒋丙利没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人林州市昌弘建筑有限公司于2018年3月12日向本院申请强制执行，请求被执行人支付174662元及利息，本院依法受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人蒋丙利发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人至今未履行，经对被执行人蒋丙利的财产进行查询未查找到可供执行的财产，申请人也未提供可供执行财产的线索。经对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王国鹏
二〇一八年八月六日
书记员 闪一鸣
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂孝感中刑执字第00009号
罪犯李杰。
广东省深圳市宝安区人民法院于2012年2月3日�出（2012）深宝法刑初字第00269号刑事判决，以罪犯李杰犯抢劫罪，判处其有期徒刑五年六个月（刑期自2011年3月28日起至2016年9月27日止），罚金3000元。执行机关湖北省孝感监狱于2013年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省孝感监狱提出，罪犯李杰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加各项劳动。因此在改造期间获得5个季度表扬，2个嘉奖，且减刑起始期已过一年六个月。建议对罪犯李杰予以减刑十一个月。
经审理查明，执行机关提出的上述事实，有湖北省孝感监狱提供的罪犯李杰在服刑期间的表扬、嘉奖审批表、减刑基本条件审查表、罪犯李杰改造表现个人小结表、罪犯李杰悔改或立功表现具体事实认证表、分监区呈报罪犯李杰减刑讨论记录、监区长办公会提请减刑审核记录等证据予以证实。在我院张贴了对罪犯李杰减刑裁前公示后五日内也无人举报其有违反监规监纪的情况。
本院认为，罪犯李杰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加各项劳动，自觉接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李杰减刑八个月（刑期执行至2016年1月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周新平
审判员 陈俊伟
审判员 陈 军
审判员 汪育华
审判员 王 华
二〇一四年一月二十日
书记员 刘轶晟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、�期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动的，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二�五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予出减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9003执624号
申请执行人赖某勤，男，1953年09月18日出生，汉族，现住海南省xx市xx镇xx苑xxxx房。身份证号码：44052719530918xxxx。
申请执行人赖某妹，女，1954年03月06日出生，汉族，现住海南省xx市xx镇xx苑xxxx房。身份证号码：46000319540306xxxx。
被执行人海南某投资发展有限公司，住所地海南省xx市xx镇xxx路xxx号x楼。
法定代表人周某雄，总经理。
申请执行人赖某勤、赖某妹与被执行人海南某投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年4月13日作出的（2017）琼9003民初1057号民事判决书已发生法律效力。依据该生效的民事判决书，海南某投资发展有限公司应返还赖某勤、赖某妹购房款353930元及赔偿违约金3539.30元，并负担案件受理费3331元，申请执行费5262.04元。但被执行人海南某投资发展有限公司至今未履行法律文书所确定的义务。经查，本院在执行申请执行人石梅、张兴虎、文坚毅、黄循涛、邓丽萍、何寺、何瑞强、林国宽、文坚忠、李月眉、王启妹、钟志明、李文玲、王英梅、王英顺、徐勇与被执行人海南某投资发展有限公司商品房销售合同纠纷十七案中，已裁定轮候查封被执行人海南某投资发展有限公司位于儋州市那大镇建设路01lydyh01共和花园01lydyh01147套房产及地下车库。现因本院的查封系轮候查封，在前查封无逾期和失效的情况下，本院的查封未发生法律效力，并且本院查封的房产系在建工程，无法进行处置。又因被执行人无其他财产可供执行，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）琼9003民初1057号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
ahlm9cbuqv0mjlffmh
案件唯一码
审 判 长 钟 承 裕
审 判 员 吴 文 山
审 判 员 黄 龙
二0一七年九月二十二日
书 记 员 黄 兴 浪
本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
审核：徐要文撰稿：钟承裕校对：郑赞伟
海南省儋州市人民法院2017年9月22日印制
（共印6份）