江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0731民初2825号
原告于都县金丰矿业有限责任公司
注册号：9136073177884022XU
地址：于都县楂林工业园怡信大道
法定代表人温芳勇
委托代理人华俊斌、张观莲，江西律嘉律师事务所律师。
被告赖新生，男，1959年7月2日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。
原告于都县金丰矿业有限责任公司与被告赖新生合伙协议纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人华俊斌、张观莲到庭参加诉讼，被告赖新生经公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，公告期满后未在指定期间到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告于都县金丰矿业有限责任公司向本院提出诉讼请求：
1、依法判决被告偿还原告代为垫付的合伙投资款本金及利息共计人民币8780027.62元，并从起诉之日起至付清款日止按本金8780027.62元、月利率2%支付利息;
2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2009年6月，原、被告以原告的名义向银行借款融资用于合伙购买钼精矿等矿产品。双方约定合伙的份额为原告占20%，被告占80%。2015年10月8日，原告的原法定代表人黄石峰与被告进行结算：1、被告赖新生应付原告的原法定代表人黄石峰10290616.53元（其中原告的原法定代表人黄石峰代赖新生垫资9602096.53元，应收赖新生利息688520元）；2、保存在原告公司仓库钼精矿共350吨（实物吨数），其购入成本为30464325.89元；3、银行贷款余额500万元（赣州银行于都支行）；4、届时钼精矿对外销售所得回款，扣除银行贷款余额500万元后所得利润，按各自占股比例分成。被告在《矿产品投入核算表》上签字确认。而事实上贷款最高时一次达900万元，原告垫付的贷款总额1400万元，扣减已还贷款900万元，剩余500万元贷款本金及之前的利息一直由原告偿还。2016年9月20日，为了偿还快要到期的贷款，原告通知被告还款，被告不予理睬，为了不影响信誉，原告不得不将库存的350吨钼精矿按市场价格出售，总销售额为人民币14765589.45元，所得款项用于还本付息及相关费用。原告归还了银行贷款本息，剩余部分按股份比例分配，经计算，被告尚欠原告垫付款及至2017年9月20日的利息共计人民币8780027.62.元。原告多次向被告催收，被告不予支付。无奈，原告只好诉请法院处理。
被告赖新生未提出答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实如下：
于都县金丰矿业有限责任公司于2005年9月23日经有关部门登记成立，黄石峰原系公司的法定代表人。
2009年6月，原、被告开始合伙做钼精矿等矿产品生意，并约定原告于都县金丰矿业有限责任公司占合伙份额的20％，被告赖新生占合伙份额的80％。合伙后，被告赖新生投入了部分资金，不足出资额部分由原告于都县金丰矿业有限责任公司（通过原告的原法定代表人黄石峰）先行垫付，双方口头约定原告为被告垫资的部分应当按月利率20‰计算利息。合伙期间，因仍需要资金，遂以原告于都县金丰矿业有限责任公司名义向银行借款解决。2015年10月8日，被告赖新生和其财务人员郑耀良与原告的原法定代表人黄石峰进行了结算，结算后，被告赖新生向原告出具了一份《黄石峰与赖新生矿产品投入核算表》，被告赖新生的财务人员郑耀良亦在核算人栏内签字确认。
《黄石峰与赖新生矿产品投入核算表》载明内容如下：
一、支出汇总52，378，176.91元。
1、利息支出(2009.6.29-2015.10.08)17，765，318.00元;
2、支付钟志平费用支出1，089，582.99元;
3、产品销售税金1，731，341.03元；
4、其他保费、融资理财费、房租等1，327，609.00元;
5、库存钼产品收购成本30，464，325.89元。(钼产品库存实物吨数为350吨)
二、银行融资余额5，000，000.00元。
三、已售氧化铽、铋锭、铟锭的销售利润4，570，000.00元。
四、股东应投资金((一)-(二)-(三))42，808，176.91元。
其中:赖新生占80%应投入34,246,541.53元;
黄石峰占20%应投入8,561，635.38元;
五、目前股东已投入资金42,808,176.91元
其中:赖新生投入24,644,445.00元
(按比例应投入34246541.53元;实际投入24644445元，由黄石峰代垫投入9602096.53元)
黄石峰投入18,163,731.91元（按比例应投入8561635.38元，实际投入18163731.91元，代赖新生投入9602096.53元)
六、赖新生应承担融资款利息支出:
(一)、2015年6月3日，银行到期10OOOOOO元，加上利息197333.33元，合计10197333.33元;
1、按80％比例赖新生应付本息816万元，实际到帐金额为216万元，剩余600万元由黄石峰代垫，已含在黄石峰总投入18163731.91元中;
2、第1款黄石峰代赖新生垫资600万元，按月息2分向黄石峰计付利息，时间为4个月(2015.6.3至2015年10月3日)，利息合计为48万元。
(二)、2015年8月27日，银行到期800万元，加上利息17.6万元，合计为817.6万元;
1、按80%比例赖新生应付本息为654万元;银行在2015年9月24日放款500万，按80%比例赖新生应得400万元，用于归还借款;剩余254万元由黄石峰代垫，已含在黄石峰总投入18163731.91元中;
2、第1款中赖新生从银行放款中冲抵应付本息的400万元，按月息3分计，应付黄石峰利息11.2万元(占用时间为2015.8.27-2015.9.24);
3、第1款中由黄石峰代垫254万元，按月息3分，应付黄石峰利息9.652万元(占用时间为2015.8.27-2015.10.3)。
七、综合以上内容
1、赖新生应付黄石峰本息合计为10290616.53元(其中:黄石峰代赖新生垫资9602096.53元，应收赖新生利息688520元);
2、保存在黄石峰公司仓库中的钼精粉共350吨(实物吨数)，其购入成本为30464325.89元。
3、银行贷款余额为500万元(赣州银行于都支行);
4、界时钼精粉对外销售所得回款，扣除银行贷款余额500万元后所得的利润，按各自占股比例分成。
原告为了能顺利从银行借款，投保了《财产基本险》，支付了保险金4000元，以原告于都县金丰矿业有限责任公司的名义于2015年9月24日向赣州银行于都支行续借了500万元，借款期限至2016年9月23日止，并以345吨钼精矿进行质押。因原、被告合伙期间尚欠赣州银行于都支行借款本金500万元，且该笔借款系以原告名义办理。原告在与被告赖新生结算后，分别于2015年12月21日、2016年3月21日、2016年6月21日分别偿还了利息106822.23元、105186.11元、105608.33元。因银行借款到期，赣州银行于都支行催促原告还贷，原告担心逾期还款影响信誉，就通过通讯和发函方式均联系被告赖新生商量出售该批钼精粉350吨，但未获答复。2016年9月12日,原告于都县金丰矿业有限责任公司与哈尔滨亿松商贸有限公司签订了《购销合同》，预计货款为1300万元（需按化验结果的纯度计价），实得销售货款为14765589.45元，支付了销售税款2336787.93元，并于2016年9月19、20日偿还了赣州银行于都支行借款本金500万元及利息103610.97元。
本院认为，被告赖新生向原告于都县金丰矿业有限责任公司出具《黄石峰与赖新生矿产品投入核算表》真实、合法有效。本案中，原、被告之间产生了合伙和借贷关系。原、被告虽然未签订合伙协议和借款协议，但该核算表对于借款和合伙均有明确约定，可以做为解决双方争议的依据。原告代被告赖新生垫付的投资款9602096.53元，应当视为被告赖新生向原告的借款，《黄石峰与赖新生矿产品投入核算表》显示双方对该借款明确约定了按月利率20‰计算利息。原告主张按月利率20‰计算至付清款时止的诉求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。…(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”的规定，本院依法应予支持。合伙财产库存的钼精粉350吨销售款14765589.45元应当计入合伙收入，销售税款和为合伙借款支付的保险费、贷款本息属于合伙期间的合理费用，应当计入合伙支出。因此，2015年10月8日后原、被告的实际合伙收入为7003573.88元（销售款14765589.45元-销售税款2336787.93元-银行借款保险费4000元-银行借款5000000元-借款利息106822.23元-105186.11元-105608.33元-103610.97元），对于合伙收入与支出应当按照双方的合伙份额分摊。即2015年10月8日原、被告结算后，原告收益为1400714.78元（7003573.88元×20％），被告赖新生的收益为5602859.10元（7003573.88元×80％）。原告提出化验费540元、原告财会人员孙惠敏工资30000及矿产品存放费224000元应当列入合伙支出，因此核算表中未予以明确，原告亦未能提供证据证明该费用为合伙支出的合理的、必要的支出，故本院不予采信。
综上，一、被告赖新生应当偿还原告于都县金丰矿业有限责任公司垫付的投资款9602096.53元，并承担自2015年10月9日起至还清款时止，按月利率20‰计算的利息，利随本清；二、被告赖新生应支付原告于都县金丰矿业有限责任公司2015年10月8日前的利息688520元；三、被告赖新生应得2015年10月8日后的合伙收益5602859.10元可以抵偿上述借款本息；四、驳回原告于都县金丰矿业有限责任公司的其他诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第60条、第107条、第205条、第206条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条和《中华人民共和国民事诉讼法》第144条，并参照《中华人民共和国民法通则》第30条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第46条之规定，判决如下：
一、被告赖新生于本判决生效后二十日内偿还原告于都县金丰矿业有限责任公司垫付的投资款9602096.53元，并承担自2015年10月9日起至还清款时止，按月利率20‰计算的利息，利随本清。
二、被告赖新生应支付原告于都县金丰矿业有限责任公司2015年10月8日前的利息688520元。
三、被告赖新生应得2015年10月8日后的合伙收益5602859.10元可以抵偿上述借款本息。
四、驳回原告于都县金丰矿业有限责任公司的其他诉讼请求。
本案受理费73260元，由被告赖新生负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 易忠东
人民陪审员 方 敏
人民陪审员 王才喜
二〇一八年三月十三日
代理书记员 刘佳丽