浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0185刑初468号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人龙文贵，男，1975年4月7日出生，汉族，贵州省平坝县人，小学文化程度，农民，户籍所在地平坝县。因犯寻衅滋事罪、盗窃罪于1999年12月9日被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币4000元；因吸食毒品分别于2003年6月被决定强制隔离戒毒六个月，2004年9月被决定强制隔离戒毒三个月，后被决定劳动教养一年六个月；因吸食毒品于2010年1月被行政拘留十五日，后被决定强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪于2007年3月15日被绍兴县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2013年5月10日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币6000元，2016年1月26日刑满释放。因本案于2016年5月6日被临安市公安局刑事拘留，同年6月9日被逮捕。
辩护人应乐，浙江浙临律师事务所律师。
浙江省临安市人民检察院以杭临检公诉刑诉[2016]473号起诉书，指控被告人龙文贵犯盗窃罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派检察员胡秋玲出庭支持公诉，被告人龙文贵到庭参加诉讼。经本院通知，临安市法律援助中心指派浙江浙临律师事务所律师应乐出庭为被告人龙文贵担任法庭辩护。现已审理终结。
浙江省临安市人民检察院指控：2016年5月3日晚至5月4日凌晨期间，被告人龙文贵采用撬窗的方式，进入临安市太湖源镇畈龙村3组近头80号被害人黄某家中，窃得单肩包1只，牛仔裤1条、LV牌皮带1根、储蓄罐1个，其中单肩包内有现金人民币63900元，牛仔裤口袋内有现金人民币3700余元，上述财物共计价值人民币70100余元。
同日，被告人龙文贵采用同样方式，进入太湖源镇畈龙村11组近头95号被害人马某家中，窃得一楼柜台抽屉内现金人民币100余元。
同年5月6日，临安市公安局民警在杭州市萧山区抓获被告人龙文贵，并查获其随身携带的现金人民币19817元、浙江省农村信用联合社银行卡1张及单肩包1只、LV牌皮带1根，银行卡内有现金人民币39000余元，现单肩包、LV牌皮带均已发还被害人黄某。
针对上述指控，公诉人当庭出示了被告人龙文贵的供述、被害人黄某、马某的陈述、证人刘某、夏某等人的证言、价格认定结论书、扣押清单、搜查笔录、抓获经过、户籍证明等证据，据此认定被告人龙文贵构成盗窃罪。被告人龙文贵系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定依法判处。
被告人龙文贵当庭承认实施了起诉书指控的两起盗窃事实，但辩称在第一户人家未窃得财物，第二户人家窃得的牛仔裤口袋里只窃得现金2000元。
被告人龙文贵的辩护人提出，被告人龙文贵当庭自愿认罪，悔罪彻底，认定本案的盗窃数额应以被告人的供述为准，且被告人同意将公安机关查获的财物退赔被害人，愿意退赃退赔。
经审理查明，2016年5月4日凌晨，被告人龙文贵采用撬窗的方式，进入太湖源镇畈龙村11组近头95号被害人马某家中，未窃得财物。
同日，被告人龙文贵采用同样方式，进入临安市太湖源镇畈龙村3组近头80号被害人黄某家中，窃得单肩包1只，牛仔裤1条、LV牌皮带1根、储蓄罐1个，其中单肩包内有现金人民币63900元，牛仔裤口袋内有现金人民币2000元，储蓄罐内有现金人民币400余元，上述财物共计价值人民币68800余元。
同年5月6日，临安市公安局民警在杭州市萧山区抓获被告人龙文贵，并查获其随身携带的现金人民币19817元、浙江省农村信用社联合社银行卡1张及单肩包1只、LV牌皮带1根，银行卡内有现金人民币39000余元，现单肩包、LV牌皮带均已发还被害人黄某。
证明上述事实的证据有：1、被害人黄某的陈述证实2015年5月3日晚至次日早上，其家一楼餐厅窗户防盗窗被撬，其的一个黑色单肩包、一条裤子、一条皮带、一台苹果笔记本电脑和一个储蓄罐被盗，单肩包内有63900元现金，裤子右口袋里放着3700余元现金，储蓄罐里估计有几千元元钱。另有购物凭证、在案佐证。
2、被害人马某的陈述证实2016年5月4日早上6点多，其发现其家老房子北面一楼的窗户被撬，经检查后发现柜台的抽屉里少了大概一二百元的散钱，后来其听说同村的黄某家前一天晚也遭小偷了，也是窗户被撬的作案方式。
3、证人刘某的证言证实其和龙文贵是一同在东郊监狱服刑的狱友。2016年3月上旬，其帮龙文贵在太湖源镇浪口村的贝贝佳家纺有限公司找了一分活，还帮他在锦北街道横溪村的信用社边上找了一间房子住。但龙文贵干了两天活就不干了。到3月下旬，龙文贵又让其骑摩托车带他到青云镇上买了一把管子钳。到清明节左右，龙文贵带其到贵州省平坝县羊昌乡去玩，结果其带的钱都被龙文贵赌博输光，半个月后二人一同回临安，后来二人就没有再见面。
4、证人夏某的证言证实2016年4月29日中午，其因为想炒股，便向黄某借了6万元现金。后由于其一直没有炒，便于同年5月3日晚八点左右将之前借的6万元现金原封不动地还给了黄某。
5、证人王某的证言证实其将房子出租给龙文贵的情况。
6、临安市公安局搜查笔录及照片证实公安机关对龙文贵的租房进行搜查，未发现可疑物品。
7、临安市公安局检查笔录及照片、扣押清单、发还清单证实公安机关对龙文贵随身携带的物品进行检查后予以扣押，后将单肩包和皮带发还给被害人黄某。
8、银行卡开户信息、交易明细、存款监控视频证实从龙文贵身上搜查到的银行卡的开户及交易情况，视频内容证实龙文贵于2016年5月4日12时许在临安市横溪信用社ATM机处存款，于2016年5月6日17时许在萧山区瓜沥镇明朗分理处ATM机处存款。
9、现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表、示意图及照片证实公安机关对本案中两起盗窃现场进行勘查，提取擦拭子的情况。
10、采集DNA鉴定检材记录、法庭科学DNA鉴定书证实从被害人马某家的一根窗栅擦拭子检出的DNA支持为龙文贵所留；从被害人黄某家的一根窗栅下部擦拭子检出混合DNA分型，包含龙文贵的DNA分型；从龙文贵处扣押的LV皮带头表面擦拭子检出混合DNA分型，包含黄某的DNA分型。
11、价格认定结论书证实经鉴定，被盗的LV皮带价值2400元，单肩包价值100元。
12、户籍证明、证明、刑事判决书、释放证明书证实被告人龙文贵的身份及前科情况。
13、抓获经过、情况说明证实被告人龙文贵系被抓获归案，以及本案的相关查证情况。
14、被告人龙文贵当庭对起诉书指控的基本事实予以供认，但辩称从第一户人家未窃得财物，从第二户人家窃得的牛仔裤口袋里只窃得现金2000元。
上述证据经当庭举证、质证，证据之间相互印证，形成了完整的证明体系，本院予以确认。
本院认为，被告人龙文贵入户盗窃他人财物，数额达6万余元，属于有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人龙文贵及其辩护人对本案盗窃财物所提辩解，本院认为在没有其他证据印证的情况下，对于盗窃财物应当按照有利于被告人的原则进行认定，故上述辩解本院予以采纳。本案部分犯罪系未遂，对该部分犯罪依法比照既遂犯予以从轻处罚。被告人龙文贵在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人龙文贵当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚，辩护人所提相应意见予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人龙文贵犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币8000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2021年5月5日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 甘文婷
人民陪审员 董顺良
人民陪审员 陈 林
二〇一六年九月三十日
书 记 员 陈 玲
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。