贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0381民初1214号
原告：袁凡，男，汉族，1987年10月7日生，木工，住四川省合江县。
委托诉讼代理人：谢明炜，四川法典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟莉平，四川杰可律师事务所律师。
被告：姜朝佑，男，汉族，1966年4月17日生，工地农民工，住贵州省赤水市。
委托诉讼代理人：向贤能，四川省合江县先市法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二层，统一社会信用代码：9152030067070682X6。
法定代表人：赵远国，总经理。
委托诉讼代理人：朱莎莎，贵州佳信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵柏登，中国人寿财产保险股份有限公司赤水支公司员工。
原告袁凡与被告姜朝佑、中国人寿财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称“人寿财保遵义公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁凡及其委托诉讼代理人谢明炜、钟莉平，被告姜朝佑及其委托诉讼代理人向贤能，被告人寿财保遵义公司委托诉讼代理人朱莎莎、赵柏登到庭参加诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司赤水支公司经各方当事人同意变更为中国人寿财产保险股份有限公司遵义中心支公司。本案现已审理终结。
原告袁凡向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项费用共计311256元，按责任分担之后为205000元。2、判令被告保险公司在保险范围内承担相应责任；3、诉讼费由被告承担。庭审之中，原告将诉讼请求变更为增加医疗费15801.23元，伤残赔偿金按照2017年贵州城镇居民人均可支配收入29080元计算，被抚养人生活费按照2017年贵州城镇居民人均消费性支出20348元计算，误工费计算至定残前一日即2018年6月10日，总金额变更为186323.59元。事实及理由：2017年8月20日，原告驾驶川045A**号电动自行车从赤水市天台镇往赤水市月亮田方向行驶，当车辆行驶至赤水大道左转弯处，与被告姜朝佑驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏和原告袁凡、电动车乘车人袁兆宇受伤的伤人交通事故。2017年9月21日，赤水市公安局交通警察大队作出事故认定书认定：原告袁凡承担此事故主要责任，被告姜朝佑承担次要责任，乘车人袁兆宇不承担责任。原告受伤后进入赤水市人民医院住院治疗，于2017年10月26日出院，共住院67天。出院医嘱载明：1、院外休养治疗，加强营养及肢端功能锻炼；2、后期取内固定及肌腱吻合费用约4万元；3、骨科门诊随诊。原告出院后委托泸州科正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为袁凡的伤情构成九级伤残。为维护原告的合法权益，特此提起诉讼。
被告姜朝佑，辩称：1、根据赤水市公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，本次事故被告仅承担次要责任，责任承担比例最多为30%。2、原告主张赔偿项目及赔偿金额不当。3、本案诉讼费，因原告所诉金额不当，应承担40%的诉讼费。
被告人寿财保遵义公司，辩称：1、对于赔偿金额有异议，原告应自行承担一部分费用。2、被告公司仅在交强险的范围内承担赔偿责任，超出部分应由被告姜朝佑承担。3、诉讼费应由原告承担一部分，被告姜朝佑承担剩余部分，被告公司不是侵权人，不承担诉讼费。4、对鉴定结论有异议，被告公司申请重新鉴定。
经审理查明：2017年8月20日12时5分，赤水市曾氏晒醋有限公司木工班的袁凡驾驶川045A**号电动自行车从赤水市天台镇往赤水市月亮田方向行驶，当车辆行驶至赤水左转时，与被告姜朝佑驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏和原告袁凡、电动自行车乘车人袁兆宇受伤的伤人交通事故。原告受伤之后被送往赤水市人民医院住院治疗，医院诊断为：1、左小腿清创术后：左小腿内侧皮肤软组织坏死，左跟腱坏死并部分缺失；2、左下肢毁损伤：左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折，左侧跟腱断裂，左小腿胫后肌肉断裂，左腘窝皮肤软组织挫裂伤，左小腿皮肤软组织撕脱伤；3、中型闭合性颅脑损伤：脑挫伤，左侧枕骨骨质，右侧顶部硬膜下血肿，头皮血肿；4、全身多处皮肤软组织挫裂伤。原告在赤水市人民医院住院治疗至2017年10月26日出院，共计住院67天，花费医疗费73606.3元。出院医嘱载明：1、院外休养治疗，加强营养及肢端功能锻炼；2、后期取内固定及肌腱吻合费用约4万元；3、骨科门诊随诊。因左下肢轻度麻木，为进一步治疗，袁凡于2018年3月14日入西南医科大学附属医院住院治疗，行左踇长屈肌腱转位+左跟腱陈旧性断裂修复术+石膏外固定术。病情好转后于2018年3月21日出院，共计住院治疗7天，花费医疗费14745.33元。出院医嘱：1、院外继续行石膏外固定，1月后据复查情况拆除石膏；2、院外注意休息，避免感冒。
2017年9月21日，赤水市公安局交通警察大队出具赤公交认字[2017]第00142号事故认定书，认定本次事故由袁凡承担主要责任，姜朝佑承担次要责任，乘车人袁兆宇不承担责任。原告袁凡对该事故认定书有异议并提出复核申请。2017年11月21日，赤水市公安局交通警察大队作出维持赤公交认字[2017]第00142号事故认定书的复核结论。
2017年11月21日，原告袁凡委托泸州科正司法鉴定中心对其伤残情况进行鉴定。12月21日，泸州科正司法鉴定中心出具鉴定意见为：袁凡左小腿损伤踝足功能障碍评定为九级伤残。被告人寿财保遵义公司对该鉴定意见有异议，向本院申请重新鉴定。本院于2018年5月25日委托遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心对袁凡的伤残等级进行重新鉴定。2018年6月11日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心出具鉴定意见，载明：袁凡2017年8月20日所受损伤至左胫腓骨粉碎性骨折、左跟腱断裂遗留左踝关节功能障碍评定为九级伤残。
另查明，被告姜朝佑在被告人寿财保遵义公司投保了交强险，保险期间自2017年1月12日至2018年1月11日。原告袁凡与妻子税远芳育有一子袁义琅，生于2011年7月17日。被告姜朝佑在事故发生之后垫付了7000元医疗费。
还查明，原告袁凡自2015年3月起至事故发生时一直在赤水市曾氏晒醋有限公司木工班工作，每天工资标准为240元，每月工作天数不定，工资按实际工作天数计算。
上述事实，有当事人的陈述，身份证、户口薄、营业执照、《道路交通事故认定书》、《道路交通事故认定复核结论》、行驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》、赤水市人民医院病历资料、西南医科大学附属医院病历资料、疾病证明书、鉴定费票据、医疗费票据、住院结账汇总清单、《司法鉴定意见书》、工伤保险个人应缴清单、《赤水市曾氏晒醋有限公司临时工工时统计表》、证明等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，赤水市交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，适用法律正确，且双方当事人均无异议，本院予以采信，将其作为本案划分责任的依据。
贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车在被告人寿财保遵义公司投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，由被告人寿财保遵义公司在交强险限额内不分责不分项赔偿原告袁凡12.2万元。超出交强险部分，由贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车的驾驶人姜朝佑承担30%，另70%由袁凡自己承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，参照上年度贵州省道路交通事故损害赔偿数据，对于本次交通事故的损失，确认如下：
1、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二项“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，经审查原告提交的医疗费票据，确定医疗费为88351.63元，其中姜朝佑垫付7000元。
2、若原告需要后续治疗，可以待实际产生后据实赔偿。
3、住院伙食补助费确定为70元/天×74天=5180元。
4、营养费参考出院医嘱及治疗时间，酌定为1000元。
5、残疾赔偿金为：29080元/年×20年×20%=116320元。
6、精神损害抚慰金酌定为6000元。
7、参照贵州省居民服务、修理、其它服务行业平均工资标准计算护理费为106元/天×74天=7844元。
8、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告袁凡虽在曾氏晒醋有限公司从事木工工作，但没有提供证据证明其最近三年的平均收入状况，故参照2017年道路交通事故损害赔偿中农林牧渔业平均收入标准计算。误工时间计算以下两个阶段：1、2017年8月20日至定残前一日；2、在西南医科大学附属医院住院治疗的7天以及在该院出院后的一个月。共计122天+37天=159天。金额为159天×160元/天=25440元
9、被抚养人袁义琅生活费为20348元/年×12年×20%÷2=24417.60元。
10、原告未提交交通费正式票据，本院不予确认。
11、鉴定费1000元。
以上1至11项损失共计275553.23元。由被告人寿财保遵义公司在交强险中赔偿12.2万元，其余153553.23元由被告姜朝佑承担30%（46065.97元），另70%（107487.26元）由袁凡自行承担。扣除姜朝佑垫付的医疗费7000元，被告姜朝佑还应向原告支付39065.97元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起五日内，向原告袁凡支付机动车交通事故赔偿款12.2万元。
二、被告姜朝佑于本判决生效之日起五日内支付原告袁凡机动车交通事故赔偿款39065.97元。
三、驳回原告袁凡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费663元，由原告袁凡承担463元，被告姜朝佑承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则产生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在给付期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 戴晓莉
二〇一八年八月一日
书记员 程元磊