广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初9771号
原告：靖亚楠，女，1987年6月10日出生，汉族，住湖北省枣阳市太平镇西张庄村*组。公民身份号码4206831987********。
委托代理人：吴深权、梁照和，均是广东御藏律师事务所律师。
被告：林洪泽，男，住广东省中山市东区，公民身份号码×××641X。
被告：林淑华，女，住广东省中山市东区，公民身份号码×××6421。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地：广东省中山市东区。
负责人：杨亦武，系该公司员工。
委托代理人：蔡柳青、�秋娟。
原告靖亚楠诉被告林洪泽、林淑华、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民保险中山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年5月16日立案受理后，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告靖亚楠的委托代理人吴深权，被告林洪泽，被告林淑华，被告人民保险中山市分公司的委托代理人梁秋娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告靖亚楠诉称：2013年10月27日，原告乘坐粤J×××××号摩托车途经中山市沙溪镇新××对××段时，与被告林洪泽驾驶粤T×××××号小型轿车发生碰撞而肇事，事故造成原告受伤。2013年12月9日，中山市公安局交通警察支队沙溪大队依法作出山公交认字（2013）第B00460号《事故认定书》，认定上述事实。原告受伤后，被送至中山市沙溪隆都医院治疗。此次交通事故造成原告人身伤害损�。因此，原告根据《中华人民共和国民法通则》第119条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及相关法律法规提起本诉讼，以维护原告的合法权益。因此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判决：1.三被告支付原告因本次交通事故损失合计156870.87元（包括医疗费48631.40元、住院伙食费3200元、营养费3000元、伤残赔偿金126810.18元、护理费36121.32元、误工费60856.67元、鉴定费1800元、交通费1000元、精神损害赔偿金10500元、拖车费和保管费295元）；按责任计算系数、扣除被告垫付费用后，被告应在保险责任内支付原告合计：156870.87元；2.被告林洪泽对上述交通事故损害赔偿承担连带清偿责任；3.三被告承担本案诉讼费用。
被告人民保险中山市分公司答辩称：1.我公司确认肇事车辆粤T×××××号小型轿车在我公司投保了�强险和商业保险20万元，附加不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司同意先在交强险各项赔偿限额内对原告在本次事故中的合理损失承担赔偿责任。超出交强险各项部分，我司同意按事故的责任比例在商业三者险合同的约定承担30%赔偿责任；2.对于原告的各项诉讼请求有如下意见：①医疗费，我方只确认有加盖公章的发票原件，没有加盖公章的发票不予确认，原告还应提供门诊病历记录、门诊的用药清单等予以佐证所产生的医疗费与本次事故的关联性，我司只确认符合国家医保范围的医疗费用，原告第一次住院期间我司已垫付原告医疗费10000元，另外原告第三次住院是因拆内固定后再次骨折所产生的医疗费，原告再次骨折不排除外力以及原告的原因导致，所以第三次住院的医疗费15786.20元不予确认；②住院伙食补助费，我方只确认第一次及第二次住院共21天的住院伙食补助费；③营养费不予确认；④伤残赔偿金没有异议；⑤护理费，我方只同意赔偿原告第一次及第二次住院期间的护理费，事故发生在2013年，因此护理费标准应按80元／天计算；出院后护理费，出院后的护理时间应计算90天为宜，其标准应按50元／天计算；⑥误工费，中山市沙溪隆都医院没有根据原告的恢复情况而出具其需要休息的情况，故误工时间应参照人身损害误工的评定准则计算，其误工时间不应超出200天；因原告没有提供证据证明其在休息期间单位是否有发放工资，误工费应按城镇30192.90元／年计算；⑦鉴定费，该费用是属于间接费用，且是原告单方面委托，所以应由原告自行承担；⑧交通费，原告没有提供相应的发票予以佐证，由法院酌情认定；⑨精神损害赔偿金，结合本次事故的责任比例，我司建议计算不应超出5000元；⑩拖车费和保管费，该本次事故发生在2013年，这些费用已超出诉讼时效，我司不予确认；3.原告要求我司承担诉讼费没有依据，请法院依法驳回；4.在本次事故中还有另一伤者熊世龙，具体的预留问题由法院依法认定。综上，请法院依法作出公正判决。
被告林洪泽答辩称：同意被告人民保险中山市分公司的答辩意见。
被告林淑华答辩称：1.我方已垫付原告医疗费5000元，依法应该予以扣减；2.其他同意被告人民保险中山市分公司的答辩意见。
经审理查明：2013年10月27日15时15分许，熊世龙驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车（载靖亚楠）由中山市大涌镇往沙溪镇方向行驶，途经中山市沙溪镇新××对××段时，于越过中心双实线左转弯过程中，遇迎向行驶由林洪泽驾驶粤T×××××号小型轿车直行驶至，双方车辆发生碰撞而肇事。事故造成车辆损坏、熊世龙、靖亚楠受伤。中山市公安局交通警察支队沙溪大队于2013年12月9日出具山公交认字（2013）第B00460号《道路交通事故认定书》，认定熊世龙驾驶机动车未按规定戴安全头盔、不按禁止标线指示通行，承担事故的主要责任；林洪泽驾驶机动车未按操作范围安全驾驶，承担事故的次要责任；靖亚楠不承担此事故的责任。
靖亚楠在事故中受伤，于事故当天被送往中山市沙溪隆都医院住院治疗，于2013年11月11日出院，共住院15天。被诊断为：1.右股骨中段粉碎性骨折；2.右胫骨中段粉碎性骨折；3.右锁骨远端骨折；4.头皮裂伤；5.全身多处软组织挫擦伤等。出院医嘱：休息半年、住院期间陪护1人、加强营养。原告靖亚楠于2015年7月6日再到中山市沙溪隆都医院住院治疗，于2015年7月12日出院，共住院6天。被诊断为：右股骨、右胫骨骨折术后骨性愈合。出院医嘱：全休6个月、加强营养、住院期间及出院4个月内留陪1人；原告靖亚楠于2015年9月9日第三次入住中山市沙溪隆都医院住院治疗，于2015年9月20日出院，共住院11天。被诊断为：右股骨中段骨折、右胫骨骨折术后。出院医嘱：全休6个月、加强营养、住院期间及出院后4个月内留陪1人。原告靖亚楠治疗共花费医疗费48631.40元，其中：被告保险公司支付了10000元，被告林淑华和林洪泽共支付了5000元，原告靖亚楠自行支付了33631.40元。2016年4月1日，靖亚楠委托广东岭南法医临床司法鉴定所对伤残等级进行鉴定，该所于2016年4月11日出具广东岭南法医鉴定所（2016）临鉴字第453号《司法鉴定意见书》，鉴定意见认为：被鉴定人靖亚楠的伤残等级评定为一个九级伤残和一个十级伤残。原告靖亚楠共支付鉴定费1800元。
另查明：熊世龙在本次事故中承担主要责任，原告靖亚楠在庭审中明确放弃要求熊世龙承担赔偿责任。
又查明：熊世龙驾驶的肇事车辆粤J×××××号普通二轮摩托车的登记车主为原告靖亚楠，该车在事故中受损，产生：拖车费70元、保管费225元；以上合共295元。
被告林洪泽驾驶的粤T×××××号小轿车的登记车主为被告林淑华。该车向被告人民保险中山市分公司处投保了责任限额为122000元的交强险及责任限额为200000元的商业三者险，并购买不计免赔。被保险人为被告林淑华。事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案的责任确定如下：
1.被告人民保险中山市分公司承保了粤T×××××号小型轿车的交强险，其应在交强险的各赔偿限额内先向原告靖亚楠在本次事故中的损失先行承担赔偿责任。2.对于超出交强险限额部分，因被告林洪泽在事故中承担次要责任，故本院酌情由其承担30%的民事赔偿责任。但由于粤T×××××号小型轿车还在人民保险中山市分公司投保了商业三者险，故前述由林洪泽承担部分由被告人民保险中山市分公司在商业三者�责任限额内全部承担，向原告靖亚楠赔付，不足部分再由被告林洪泽承担。
二、关于原告靖亚楠损失认定及各被告赔偿责任确定问题。根据原、被告陈述及举证、质证情况，本院确认如下：
（一）1.医疗费48631.40元（按照医疗费用发票的金额确定，其中被告林淑华和林洪泽支付了5000元，被告人民保险中山市分公司支付了10000元，原告靖亚楠自行支付33631.40元）；2.住院伙食补助费3200元（以100元／天计算住院共32天）；3.营养费800元（按照原告靖亚楠的受伤及治疗情况酌情认定）；以上三项合共52631.40元；属于交强险医疗费用限额10000元范围，故先由被告人民保险中山市分公司按照限额先支付10000元，超出限额部分42631.40元，由被告林洪泽承担30%即12789.42元；因肇事车辆粤T×××××号小型轿车还在被告人民保险中山市分公司投保了商业三者险，因未�出该赔偿限额，故被告林洪泽承担部分由被告人民保险中山市分公司全部承担，向原告靖亚楠赔付。
（二）1.护理费21760元（根据原告靖亚楠的伤情，本院酌情认定其在住院期间的护理费以130元／天计算，出院后的护理费以100元／天计算，即住院期间的护理费为130元／天×32天=4160元，至于出院后的护理费，虽然中山市沙溪隆都医院于2015年7月12日的医嘱中注明原告靖亚楠出院后4个月需1人护理，但由其于2015年9月9日再次入住中山市沙溪隆医院住院治疗，护理应计算至2015年9月8日止，因此，根据2015年9月20日中山市沙溪隆都医院出具的医嘱，原告靖亚楠出院后共需护理176天，故出院后的护理费为：100元／天×176天=17600元；因此，护理费合共为4160元＋17600元=21760元）；2.误工费49280元（根据珠海天宏科技实业有限公司中山分公司出具的工资收入证明，证明原告靖亚�在发生事故前月工资为3300元，原告靖亚楠住院共32天，虽然中山市沙溪隆都医院于2015年7月12日的医嘱中注明原告靖亚楠出院后需休息半年，但由其于2015年9月9日再次入住中山市沙溪隆医院住院治疗，休息时间应计算至2015年9月8日止，因此，根据2015年9月20日中山市沙溪隆都医院出具的医嘱，原告靖亚楠出院后需休息6个月，故原告靖亚楠出院后共需休息416天，合共误工448天，即误工费为：3300元／月÷30天×448天=49280元）；3.残疾赔偿金126810.18元（根据原告靖亚楠提供社保缴纳明细及工资收入证明等，证明原告靖亚楠在发生事故前在城镇居住满一年以上并且有固定收入，故本院以广东省2015年度一般地区城镇居民人均可支配收入30192.90元／年计算其残疾赔偿金，一个九级伤残和一个十级伤残的赔偿系数为21%，则残疾赔偿金为：30192.90元／年×20年×21%=126810.18元）；4.�残鉴定费1800元（按照鉴定费发票金额计算）；5.交通费800元（按照原告靖亚楠伤情及就医情况酌情认定）；6.精神损害抚慰金10500元；上述六七项合共210950.18元，属于交强险死亡伤残赔偿责任限额110000元范围，故由被告人民保险中山市分公司按照限额先支付110000元，超出限额部分100950.18元，由被告林洪泽承担30%即30285.05元；因肇事车辆粤T×××××号小型轿车还在被告人民保险中山市分公司投保了商业三者险，因未超出该赔偿限额，故被告林洪泽承担的部分由被告人民保险中山市分公司全部承担，向原告靖亚楠赔付。
综上，被告人民保险中山市分公司应在交强险责任限额内赔偿原告靖亚楠交通事故损失110000元（计算方式：10000元＋110000元-10000元=110000元）；被告人民保险中山市分公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告靖亚楠交通事故损失43074.47元（计算方�：12789.42元＋30285.05元=43074.47元）；被告林淑华和林洪泽支付的5000元应予扣除，则被告人民保险中山市分公司尚应在商业三者险责任限额内赔偿原告靖亚楠交通事故损失38074.47元（计算方式：43074.47元-5000元=38074.47元）。至于被告林淑华和林洪泽支付的5000元，由其按照商业保险合同约定自行向被告人民保险中山市分公司理赔。
原告靖亚楠要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。关于原告靖亚楠要求被告赔偿粤J×××××号普通二轮摩托车的财产损失，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年……”的规定，本次交通事故发生在2013年10月27日，而原告靖亚楠是在2016年5月16日向本院提起诉讼，要求被告方赔偿该车的财产损失，原告靖亚楠该项诉讼请求已超过诉讼时效，故原告靖亚楠该项诉讼请求本院不予支持。因本次交通事故发生在综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中�市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告靖亚楠交通事故损失110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者商业保险限额内赔偿原告靖亚楠交通事故损失38074.47元；
三、驳回原告靖亚楠的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3438元，减半收取1719元，由原告靖亚楠负担95元（原告靖亚楠已预交1719元）；由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担1624元（被告负担部分，于本判决生效后三日内迳付原告靖亚楠）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 方凯洪
二〇一六年七月二十五日
书记员 汤红梅
邱志婵
第12页共12页