四川省石棉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石棉民初字第1342号
原告：刘武英，女，汉族，生于1962年3月10日，住四川省石棉县。
被告：黄明双，男，藏族，生于1963年7月26日，农村居民，住四川省石棉县。
委托代理人（特别授权）：许杰，石棉县棉城法律服务所法律工作者。
原告刘武英与被告黄明双机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理，依法由审判员张寒隽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘武英、被告黄明双及其委托代理人许杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘武英诉称：2015年5月18日，被告黄明双驾驶川TW12**号微型轿车从石棉县向雅安方向行驶，当车行驶至G5京昆高速公路2013KM路段与高速公路右侧山体发生碰撞，造成原告受伤和川TW12**号微型轿车受损的道路交通事故。经交警现场勘查，作出由被告承担此事故全部责任，�告不承担责任的认定。原告受伤后，经九襄医院、天全中医院治疗，伤情好转出院，经鉴定原告伤残为两个十级，解除固定物需6000元的费用，原告要求被告赔偿，被告拒不承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，向法院起诉，望查明事实，依法判令被告赔偿原告医疗费16818元、误工费14600元、住院伙食补助费1880元、车旅费800元、护理费13700元、残疾赔偿金58414元、鉴定费2240元、营养费2360元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费6000元、轮椅费100元，共计119612元；并由被告承担本案一切费用。
被告黄明双辩称：一、原告陈述的本案案件事实存在部分遗漏。1、2015年5月18日，被告驾驶川TW12**号微型轿车搭载原告前往雅安的原因是原告打电话要求被告无偿帮助开车将其专门送至雅安办事，故被告开车运送原告的行为系无偿帮工行为；2、川TW12**号车是由原告提供�；3、川TW12**号车的所有人是原告的女儿王某某；4、该车未经年检，同时也没有购买相关交强险和商业三者险，该车属于依法不能上路行驶的，为此出借人王某某和借用人刘武英均存在相应过错；5、刘武英和王某某均明知交由被告驾驶的川TW12**号微型轿车存在故障需要进行修理，但在未修理好的情况下仍然将车交由被告驾驶；6、被告为原告垫付了各项费用17300元。二、车主王某某将其存在故障并依法不能上路行驶的车出借与原告刘武英使用的行为存在过错，其应当承担相应过错责任。三、原告刘武英与被告黄明双之间系无偿帮工关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十三条：“为他人无偿提供劳务的帮工人在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。”之规定，原告刘武英既是受害人，同时也是被帮工人，�应当自行承担自身的损害赔偿责任。四、对于原告的诉请的各项费用，医疗费应根据医院出具的票据为准，原告住院26天，出院医嘱全休3个月，后续治疗期间需要住院、护理21天，误工费、护理费被告同意按照80元/天计算，住院伙食补助费应按照30元/天计算，营养费可按30元/天计算，交通费应以实际交通费发票为准，包车的收条不应计算在内，残疾赔偿金的赔付比例12%无法律依据，精神损害抚慰金不应计算，后续治疗费无异议，轮椅费请法院依法判决。
经审理查明：原告刘武英与被告黄明双系熟人，某日，双方在街上相遇后，被告称在雅安有产品会，询问原告是否有意向参加，原告考虑后同意与被告一同前往。2015年5月18日，由原告刘武英提供其女所有的川TW12**号微型轿车，并由被告黄明双驾驶，从石棉县往雅安市方向行驶。当车辆行驶至京昆高速公�2013KM路段（雅安市汉源县境内）时，由于被告黄明双未按照操作规范安全驾驶，造成川TW12**号车乘车人刘武英（即原告）受伤及该车受损的道路交通事故发生。事故发生后，原告于当日被送至汉源县中医医院住院治疗，并于2015年5月20日转入天全县中医医院住院治疗至2015年6月12日出院，出院医嘱及建议为“1、院外继续肋骨带外固定、右足外固定、外敷中药治疗，建议到当地医院行右足外固定外敷中药治疗，避免骨折移位。2、继续进行右肩、肘关节功能锻炼。3、全休三月，建议专人护理，并加强营养……5、术后1、3、6、12月来我科主管医生随访，根据复查情况决定后续处理。6、防跌倒外伤，若有不适，及时就医。”原告在汉源县中医医院住院治疗花费住院费用3999.84元。在天全县中医医院住院治疗花费门诊费用790元、住院费用11773.87元。2015年6月17日，原告又到石棉县中医医院检查，花费挂号费、诊查费等，共计136元。2015年8月31日，原告再次到天全县中医医院治疗，花费15元。2015年6月29日，四川省公安厅交通警察总队高速公路支队雅西高速公路二大队作出川公交认字[2015]第010号道路交通事故认定书，认定被告黄明双承担此事故全部责任，原告刘武英不承担此事故责任。2015年9月8日，原告经四川元鼎司法鉴定所鉴定后，意见为“刘武英的伤残程度，评定为交通事故拾级、拾级伤残；赔付比例12%；解除固定物的费用，需人民币6000.00元（二级医院价）；解除固定物的住院时限、护理时限，建议计叁周；解除固定物出院后的休息时限，建议计壹个月。”此次鉴定共花费2240元。2015年11月18日，原告诉讼来院，提出其上述诉讼请求，要求被告赔偿其各项费用共计119612元。
另查明，交通事故发生后，被告黄明双为原告刘武英�付了17300元。
上述事实，四川省公安厅交通警察总队高速公路支队雅西高速公路二大队作出的《道路交通事故认定书》、汉源县中医医院住院病人出院证明书及住院费用结算票据、天全县中医医院出院病情证明书及门诊票据、住院费用结算票据、石棉县中医医院挂号票据、门诊票据、《收条》、当事人当庭陈述等证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：本案原、被告相约出行到雅安，并由原告提供车辆，被告黄明双驾驶。被告作为驾驶人员应尽到安全谨慎驾驶的义务，原告因乘坐由被告驾驶的机动车发生交通事故受伤，高速公路二大队作出了由被告承担事故全部责任的认定，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告黄明双应对交通事故造成的损害�果承担全部赔偿责任。同时，原、被告此行，双方具有共同的目的，原告一定程度上亦受益于被告的驾驶行为，根据公平原则，适当减轻被告的赔偿责任。本院认为由被告黄明双对原告的损失承担80%的责任较为适宜。对原告主张的其系受被告邀约到雅安，亦系被告提出由其驾驶车辆前往，应由被告承担全部赔偿责任的意见，本院不予支持。对被告辩称的其系无偿帮工为原告开车，与查明的事实不符，本院不予采纳。对被告辩称原告提供的车辆存在故障，因并无证据证明，本院不予采纳。对被告辩称的车主王某某将未进行年检且未购买保险的车辆借与原告刘武英使用的行为存在过错，应承担相应过错责任的意见，本院认为是否对车辆进行年审及是否购买机动车交通事故责任强制保险并非造成本次交通事故的原因，故本院不予采纳。
关于具体赔偿项目及�额，本院根据本案具体情况并依照相关法律规定作如下审定：
1、医疗费，原告医疗费由门诊费、住院费用组成，根据医院医疗票据确认，即3999.84元+11773.87元+790元+136元+15元=16714.71元。对原告提交的其他非正规医疗发票的费用，不予认可；
2、误工费，原告未提供证据证明其减少的收入及最近三年的平均收入，结合原告的实际年龄及被告的答辩意见，计70元/天×（住院26天+全休90天+后续治疗21天+后续治疗后全休30天）=11690元；
3、护理费，原告对于护理人员的工资收入亦无证据证明，根据原告护理人员的实际情况及结合被告的答辩意见，计60元/天×（住院26天+专人护理90天+后续治疗21天）=8220元；
4、住院伙食补助费，根据本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天×（住院26天+后续�疗21天）=1410元；
5、营养费，根据原告的伤残情况并参照医疗机构的意见，确认为1400元；
6、残疾赔偿金，原告系城镇居民，根据四川元鼎司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，考虑到原告的伤情构成了两个十级伤残，故对原告请求58414元的残疾赔偿金，本院予以支持。对被告辩称的不应按照12%的比例计算的意见，因并无证据证明，本院不予采纳；
7、鉴定费2240元，有相关票据为证，被告亦予以认可，本院予以确认；
8、交通费，根据原告就医的实际情况及提交的相关交通费票据，本院认定600元；
9、后续医疗费6000元，有四川元鼎司法鉴定所出具的司法鉴定意见书为证，本院予以确认；
10、精神损害抚慰金，根据被告的过错程度，以及本次交通事故的后果和石棉县的平均生活水平等因素，结合本案实际，�院酌情支持500元。
对原告请求的轮椅费，其提交的证据不足以证明该主张，本院不予支持。以上合计107188.71元。被告黄明双承担80%即85751元，扣除被告黄明双垫付的费用17300元，原告实际应获得的赔偿额为68451元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告黄明双于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘武英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、�神损害抚慰金、后续医疗费，共计68451元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2692元，减半收取1346元，由原告刘武英负担46元，被告黄明双负担1300元。被告负担的案件受理费已由原告预交，在本案执行时由被告支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。
审判员 张寒隽
二〇一五年十二月二十九日
书记员 袁 鲜