河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第81号
原告：陶越安。
委托代理人：刘佳欢，河北智辩律师事务所律师。
被告：王宗友。
被告：承德清谷农业发展有限公司。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。
委托代理人：祁翰婷。
原告陶越安与被告王宗友、被告承德清谷农业发展有限公司（以下简称清谷农业公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年12月19日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李振国独任审判，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告陶越安及其委托代理人刘佳欢、被告王宗友到庭参加诉讼。被告清谷农业公司、被告太保北京分公司及其委托代理人祁翰婷未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶越安诉称：2014年4月24日16时40分许，被告王宗友驾驶被告清谷农业公司所有的冀H6R8**号小型普通客车由东向西行驶至滦平县第一小学门前路段时，与前方同方向原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告王宗友负此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告到滦平县医院住院治疗，共计支出医疗费42981.65元，其中被告王宗友共为原告垫付医疗费35000.00元。原告因此事故造成的损失有医疗费9628.59元、误工费4767.00元、护理费27633.00元、住院伙食补助费7550.00元、营养费3020.00元、残疾赔偿金45160.00元、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费800.00元、交通费1765.00元、二次手术费10000.00元，以上合计115323.59元。因原、被告双方就交通事故给原告造成的经济损失未能达成一致意见，因此原告诉至法院，要求被告对原告的损失予以赔偿。被告王宗友驾驶的被告清谷农业公司所有的冀H6R8**号小型普通客车在被告太保北京分公司处投保了交强险和商业三者险，在保险合同有效期间内发生了本次交通事故。原告请求被告太保北京分公司在交强险和商业三者险责任限额内对原告予以赔偿。超出部分，由被告王宗友、被告清谷农业公司承担赔偿责任。本案诉讼费由被告王宗友、被告清谷农业公司承担。
被告王宗友辩称：对交通事故事实及责任认定认可。被告王宗友驾驶的冀H6R8**号小型普通客车的实际所有人是被告清谷农业公司，被告王宗友是该公司雇佣的司机。被告清谷农业公司所有的冀H6R8**号小型普通客车在被告太保北京分公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险。商业第三者责任保险的保险限额是200000.00元，为不计免赔险种。机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的保险期间均是自2013年12月1日0时起至2014年11月30日24时止。对原告的损失，应当由被告保险公司在保险限额赔偿范围内予以赔偿。对不属于保险公司赔偿范围和超出保险限额的部分，由被告清谷农业公司赔偿。在原告住院期间被告王宗友为原告垫付住院押金35000.00元，要求在执行时予以抵顶。
被告清谷农业公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告太保北京分公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见是：本案中，涉案车辆冀H6R8**号普通客车在太保北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，保险期限为2013年12月1日到2014年11月30日，交强险有责任医疗费用赔偿金10000.00元，有责任死亡伤残赔偿金110000.00元，有责任财产损失赔偿金2000.00元。商业险保额为20万并投保不计免赔，商业险保险期限与交强险保险期限一致。本案前期与被保险人联系，称其已为伤者垫付35000.00元费用，请法官核实原告诉请中是否包含被告垫付费用。原告请求其自身医疗费用，原告应提供医疗费票据，及相应的诊断证明，证明医疗费的支出与此次事故的关联性。若原告能提供相应的诊断证明，则保险公司同意根据《交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险》标准进行赔偿，对于医保范围以外的费用不同意赔偿。请法官核实票面个人支付金额，保险公司主张按照10%比例扣除自费药。原告请求的住院伙食补助费，保险公司同意按照每天30元的标准赔偿原告住院期间伙食补助费。原告请求的营养费，原告未提供加强营养医嘱，保险公司不同意赔偿。原告请求的护理费用，原告应提供护理人员单位开具的收入证明及收入减少证明，若为亲属护理，应提供护理人员误工证明。原告未提供任何护理证明或聘请护理人员产生护理费发票以及出院后需护理医嘱，原告护理人员护理标准超过每月3500.00元未提供完税证明，且该工资标准超过当地一般护工工资标准，属于原告自行扩大损失。保险公司同意按照每天60元的标准支付原告的住院期间护理费。原告请求的误工费，首先，误工期限不应超过定残前一日。其次，原告应提供工作证明，误工证明，劳动合同及工资流水。影响奖金计算因素很多，保险公司不同意赔偿原告奖金损失。若原告工资未扣发，保险公司不同意赔偿原告误工费。原告请求的残疾赔偿金，原告应提供其户口证明，原告为农业户口，保险公司主张按照农村标准计算残疾赔偿金。若原告主张按照城市标准计算，应提供在城镇居住长于一年且收入来源于城镇证明或户口本。原告请求的交通费，根据法律规定，交通费指的是伤者就医看病产生的交通费用，保险公司仅同意赔偿其因就医所发生的交通费，并且需要提供与就医时间相对应的交通票据，若未能提供则保险公司不同意赔偿。原告主张过高且未提供票据佐证系其就医看病产生，则请法官酌定交通费。原告请求的伤残鉴定费，根据交通事故责任强制保险第十条第三款规定，保险公司不同意赔偿。原告请求的精神损害抚慰金，保险公司认为原告诉请过高，请法官酌定。原告请求的二次手术费，应待实际发生后再主张。保险公司不同意承担本案诉讼费。
经审理查明：2014年4月24日16时40分许，被告王宗友驾驶被告清谷农业公司所有的冀H6R8**号小型普通客车由东向西行驶至滦平县第一小学门前路段时，与前方同方向原告陶越安骑行的自行车相撞，造成原告陶越安受伤，两车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告王宗友负此事故的全部责任，原告陶越安无责任。被告王宗友驾驶的被告清谷农业公司所有的冀H6R8**号小型普通客车在被告太保北京分公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险。商业第三者责任保险的保险限额是200000.00元，为不计免赔险种。机动车第三者责任强制保险的和商业第三者责任保险的保险期间均是自2013年12月1日0时起至2014年11月30日24时止。
另查明，原告陶越安于2014年4月24日17时34分到滦平县医院住院治疗151天，于2014年9月22日出院。医院诊断原告的伤是1、右膝前交叉韧带断裂；2、右膝内侧半月板撕裂；3、左尺神经损伤；4、左肘部及右膝部软组织损伤；5、高血压病3级。2014年11月26日滦平司法医学鉴定中心出具的（2014）临鉴字第465号司法鉴定意见书，认定原告右下肢损伤为十级伤残。依据原告提供的住院收费收据、门诊收费票据等证据，对原告主张的医疗费9628.59元及被告王宗友为原告垫付的住院押金35000.00元，合计44628.59元予以确认。对原告主张的误工费，原告提供了滦平县医院出具的证明“陶越安同志为我单位职工，其月工资收入为3593.00元整，目前每月实发2912.00元，自2014年5月起未发放其奖励性绩效工资每月681.00元”，故对原告的误工费按每月681.00元计算，原告主张自2014年4月23日受伤至2014年11月25日（评残前一日）计7个月，认定原告的误工费4767.00元。对原告主张的护理费，原告提供了承德市龙城建筑安装工程有限公司项目部出具的护理人员赵学志为该公司员工的证明、暂停工作通知、停发工资证明及护理人员赵学志2014年1月、2月、3月工资表，上述证据均盖有承德市龙城建筑安装工程有限公司项目部公章，用以证明护理人员赵学志每月工资5500.00元。但原告提供的工资表没有会计签字，原告也未提交《劳动合同书》、完税证明等证据，因此无法证实护理人员赵学志的实际工资所得数额。故此，对原告的护理费应比照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准建筑业标准每天97.25元计算，原告住院151天，认定护理费14684.75元。对原告主张的住院伙食补助费每天50元，住院151天，合计7550.00元予以确认。对原告主张的营养费，原告因事故造成右膝前交叉韧带断裂、右膝内侧半月板撕裂，有加强营养的必要，且有加强营养的出院医嘱，故对原告主张的营养费每天20.00元，住院151天，合计3020.00元予以确认。对原告主张的交通费，依据原告住院的实际情况及原告提交的交通费票据，认定交通费800.00元。对原告主张的残疾赔偿金，原告陶越安为城镇户口，居民，出生于1975年9月9日，至定残之日为39周岁，伤情为十级伤残，故参照河北省2014年度城镇居民人均年可支配收入22580.00元计算，计算年限为20年，赔偿指数为10%，计45160.00元。对原告主张的精神损害抚慰金，原告因事故造成身体残疾，身体和精神都受到一定痛苦，故对原告主张的精神损害抚慰金5000.00元予以确认。对原告主张的鉴定费800.00元，依据滦平司法医学鉴定中心出具的鉴定费收据，予以确认。对原告主张的二次手术费，因未实际发生，待实际发生后可另行起诉。在原告住院期间被告王宗友为原告垫付住院押金35000.00元。
综上，认定原告的损失有医疗费44628.59元，误工费4767.00元，护理费14684.75元，住院伙食补助费7550.00元，营养费3020.00元，交通费800.00元，残疾赔偿金45160.00元，精神损害抚慰金5000.00元，鉴定费800.00元，合计126410.34元。
本院认为：被告王宗友驾驶机动车违反道路交通安全法规，与前方同方向原告陶越安骑行的自行车相撞，造成原告陶越安受伤，两车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告王宗友负此事故的全部责任，原告陶越安无责任。被告王宗友驾驶的冀H6R8**号小型普通客车的实际所有人是被告清谷农业公司。被告王宗友是该公司雇佣的司机。故对原告的损失，应由被告清谷农业公司全额赔偿。被告清谷农业公司所有的冀H6R8**号小型普通客车在被告太保北京分公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险。故被告太保北京分公司应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内对原告予以赔偿，超出机动车第三者责任强制保险赔偿限额的部分，由被告太保北京分公司在商业第三者保险赔偿限额范围内对原告予以赔偿。对超出保险限额和不属于保险赔偿范围的部分，由被告清谷农业公司予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告陶越安的医疗费10000.00元。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告陶越安的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计70411.75元。
三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告陶越安的医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计45198.59元。
四、由被告承德清谷农业发展有限公司赔偿原告鉴定费800.00元。（被告王宗友在原告陶越安住院期间为原告支付住院押金35000元，在执行时抵顶。）
以上款项于本判决生效之日起十日内付清。
五、驳回原告陶越安的其他诉讼请求。
本案受理费2960.00元，适用简易程序减半收取1480.00元，由被告承德清谷农业发展有限公司负担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 李振国
二〇一五年一月三十日
书记员 刘艳楠