安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）六金民二初字第01722号
原告：六安市金安区兴隆汽车运输服务车队，住所地六安市经济技术开发区88号三十铺镇。
负责人：石玉平，队长。
原告：六安市富强汽车运输服务有限公司，住所地六安市金安区三十铺镇街道。
法定代表人：陈立富，总经理。
原告：贲世军，男，1974年12月生，皖N×××××（皖N×××××挂）车主，住六安市金安区。
三原告委托代理人（特别授权）：李忠诚，安徽大别山律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地六安市皖西大道皋城大厦附楼。
负责人：王鸿，总经理。
委托代理人（特别授权）：霍家宝，公司职员。
原告六安市金安区兴隆汽车运输服务车队、六安市富强汽车运输服务有限公司、贲世军诉被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司一般保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李立军独任审判，公开开庭进行了审理。原告六安市金安区兴隆汽车运输服务车队、六安市富强汽车运输服务有限公司、贲世军的委托代理人李忠诚，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司的委托代理人霍家宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2009年10月10日和11月20日，原告与被告签订两份交强险和65万元不计免赔的商业保险合同，原告还分别投保了机动车损失险、车上人员险、车上货物责任险等。保险期限为签约后的一年时间。同日原告交纳了保险费用。2010年7月7日，保险车辆皖N×××××（皖N×××××挂）在湖南省长沙境内发生交通事故，造成王庆珍、方绪纯、原告车辆及公路设施受损，本起交通事故由湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队临长大队出具事故证明。此后，经交警主持，原告就受害方的相关损失达成了赔偿协议，并履行了赔偿义务。其后原告多次就本保险事故找被告索赔，但被告以种种理由拖延赔偿。综上所述，原被告签订的保险合同合法有效，在保险事故发生后，被告人应当按照保险合同约定及时、足额履行赔偿义务。为维护合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国保险法》相关规定向贵院起诉，请求判令被告按照保险合同赔偿原告方垫付的各项损失226769.37元；判令诉讼费由被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：对事故本身不持异议，本起事故中的伤者属于车上人员，应在相应的车上人员险中进行索赔，同时认为原告与伤者达成的赔偿协议，不是保险公司应赔偿的损失情况，且原告与伤者协议中的诉请数额和适用标准过高，同时根据本案的案由性质，对于伤者的精神抚慰金部分，保险公司不应承担赔偿责任，保险公司不应承担本案的诉讼费用。
经审理查明：2009年10月10日，原告六安市金安区兴隆汽车运输服务车队与被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司为发动机号为16091111953（皖N×××××号车）签订了不计免赔率保额为500000元的商业第三者责任保险、不计免赔率保额为230000元的车辆损失险、不计免赔率每座保额为50000元的车上人员责任险（司、乘）保险合同，保险期限均自2009年10月11日0时起至2010年10月10日24时止；同年11月20日，原告六安市富强汽车运输服务有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司为皖N×××××挂号车签订了不计免赔率保额为150000元的第三者责任险、不计免赔率保额为120000元的车辆损失险和保额为50000元的车上货物责任险保险合同，保险期限均自2009年11月23日0时起至2010年11月22日24时止。2010年7月7日5时0分，皖N×××××（皖N×××××挂）号重型半挂牵引车由北往南行驶至京港澳高速公路1437KM处时，车辆冲破中央护栏，与往北方向的右侧护栏相撞后，造成车上人员方绪纯、贲世军、王庆珍甩出车外受伤，车辆及公路设施不同程度受损的道路交通事故。2010年9月20日，湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队临长大队对本起交通事故出具了湘公交高二认字（2010）第4390029201000046号道路交通事故证明。事故发生后，王庆珍当即被送往湖南省汨罗中医院住院治疗，入院诊断：1、左侧髂骨骨折，2、左侧肩胛骨骨折，3、左侧第4、5肋骨骨折，4、全身多处软组织挫伤，2010年7月9日实际出院，实际住院3天，支付检查费、医疗费3392.4元；2010年7月10日，转入六安市立医院继续住院治疗，2010年7月15日出院，住院6天，支付检查费、医疗费6506元；2010年7月16日，又转入浙江省绍兴县齐贤人民医院住院治疗，2010年7月23日出院，住院7天，支付检查费、医疗费2407.28元，出院医嘱：建议休息二个月。
事故发生后，方绪纯亦当即被送往湖南省中医院治疗，住院5天，支付检查费、医疗费20198元；2010年7月12日转入湖南省第二人民医院住院治疗，2010年7月23日出院，住院11天，支付检查费、医疗费35827.92元；2010年7月24日转入六安市人民医院住院治疗，入院诊断：1、弥漫性轴索损伤，2、外伤性蛛网膜下腔出血，3、右颞顶叶脑挫裂伤伴脑内血肿，4、右动眼神经损伤，5、肺部感染，6、右足跟骨粉碎性骨折，7、右肩胛骨外缘骨折，8、右足皮肤挫伤，9、梅毒，2010年8月27日出院，出院医嘱：1、休息三月，2、带药，3、我科随访，骨科随访，××科随访，住院34天，支付检查费、医疗费25756.67元（其中含救护车费5000元、院前急救费2000元）。2010年11月30日，方绪纯的伤情经安徽皖西司法鉴定所司法技术评定：被鉴定人方绪纯因交通事故至重度颅脑损伤，弥漫性轴索损伤，外伤性蛛网膜下腔出血，右颞顶叶脑挫裂伤，脑内血肿，右额叶硬膜外血肿，右额叶较大范围脑软化灶，脑干周围池及三脑室轻度扩大，右上肢肌力4级，右下肢肌力4级，符合Ⅶ（七）级伤残；重度颅脑损伤，精神障碍，日常活动能力部分受限，符合Ⅸ（九）级伤残；右足跟骨粉碎性骨折，塌陷，右足足弓结构破坏1／3以上，符合Ⅹ（十）级伤残。综合评定误工损失日为270日，营养期为120日，护理期为150日。支付评定费900元。
另查：皖N×××××号／皖N×××××挂号车实际车主为贲世军，六安市金安区兴隆汽车运输服务车队系皖N×××××号车登记车主，六安市富强汽车运输服务有限公司系皖N×××××挂号车登记车主。
又查：王庆珍自2005年5月起至事故发生时一直在杭州润和物流有限公司从事汽车调度工作，月工资1800元。
再查：事故发生后，经交警部门主持调解，原告贲世军与受害人王庆珍达成赔偿协议：原告贲世军赔偿王庆珍医药费12170.48元、住院伙食补助费340元（17天×20元）、营养费340元（17天×20元）、误工费4620元（77天×60元）、护理费5236元（77天×68元）、交通费5400元、精神抚慰金3000元等计31106.48元，此款业已赔付完毕；原告贲世军与受害人方绪纯亦达成赔偿协议：原告贲世军赔偿方绪纯医药费74782.69元、住院伙食补助费1020元（51天×20元）、营养费2400元（120天×20元）、误工费10476元（270天×38.8元）、护理费7309.2元（51天×68元＋99天×38.8元）、残疾赔偿金41223元（5285元×20年×39%）、鉴定费900元、精神抚慰金8000元等计146110.89元，此款业已赔付完毕。且原告贲世军支付车辆保管费2720元、吊车费5800元、拖车费3230元、货物转运费1800元、货物装卸费1800元、货物保管费600元、赔付高速公路设施损失33600元，原告贲世军赔付后，向被告申请理赔未果，起诉来院，要求依法判决。
上述事实：有营业执照、组织机构代码、行驶证、驾驶证、身份证、从业资格证、体检回执、保险单、事故证明、病历、出院记录、医疗证明书、证明、协议书、收条、××诊断书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、路损核算理赔表、缴款书、理赔终结证明、拖车费票据、吊车费票据、保管费票据，转运费、装卸费、保管费缴款书等其他书证在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告六安市金安区兴隆汽车运输服务车队与被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司为发动机号为16091111953（皖N×××××号车）签订的保险合同以及原告六安市富强汽车运输服务有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司为皖N×××××挂号车签订的保险合同均真实合法有效，方绪纯驾驶属原告贲世军所有的挂靠在原告六安市金安区兴隆汽车运输服务车队的皖N×××××号车、六安市富强汽车运输服务有限公司的皖N×××××挂号车发生交通事故，致驾驶人方绪纯及车上人员王庆珍受伤，高速公路设施受损，由于该车辆在被告处投保了车辆损失险、车上人员责任险（司、乘）、商业第三者责任保险、货物损失险，且不计免赔。根据保险车辆在保险合同有效期限内发生道路交通事故造成的损失，保险人应向被保险人理赔。原告贲世军作为实际车主已与受害人王庆珍达成赔偿协议，并赔偿其相关损失，本案伤者王庆珍、方绪纯是属肇事车辆的司乘人员，不属本车的三者，三原告诉请按商业三者险予以赔付，证据不足，不予采纳。现本院依法对赔偿协议中的赔偿项目以及赔偿数额进行核减：受害人王庆珍住院治疗共支付医疗费12305.68元，原告贲世军诉请王庆珍的医疗费为12170.48元，本院予以采纳；受害人王庆珍三次住院天数合计为16天，其住院期间的伙食补助费、营养费应按实际住院天数16天计算；误工费应结合住院期间和休息期间，共计76天，且误工费按照每天60元计算；诉请护理费按76天计算，证据不充分，应按实际住院期间16天计算；交通费5400元，根据伤者王庆珍、方绪纯居住地往返发生事故地及医院的距离，系属实际发生的费用，予以支持。因此，本起事故给受害人王庆珍造成的经济损失应为：医药费12170.48元、住院伙食补助费320元（16天×20元）、营养费320元（16天×20元）、误工费4560元（76天×60元）、护理费1088元（16天×68元）、交通费5400元，精神抚慰金3000元，计26858.48元。此款由平安财保六安中心支公司根据保险合同约定，从投保车辆人员险50000元中赔付给三原告。
原告贲世军作为实际车主，经交警部门主持调解，亦已与受害人方绪纯达成赔偿协议，并赔偿其相关损失，现本院依法对赔偿协议中的赔偿项目以及赔偿数额进行核减：受害人方绪纯住院治疗共支付医疗费81782.69元，原告贲世军诉请方绪纯的医疗费为74782.69元；受害人方绪纯三次住院天数合计为50天，其住院期间的伙食补助费应按实际住院天数计算；营养费、护理费、误工费应按伤残鉴定意见书中评定的日期计算，且诉请出院后的护理费按照每天38.8元计算；受害人方绪纯构成一处七级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残，原告诉请残疾赔偿金按照受害人居住地农村居民标准计算适当，且残疾赔偿金系数为39%。因此，本起事故给受害人方绪纯造成的经济损失应为：医药费74782.69元、住院伙食补助费1000元（50天×20元）、营养费2400元（120天×20元）、误工费10476元（270天×38.8元）、护理费7241.2元（50天×68元＋99天×38.8元）、伤残赔偿金41223元（5285元×20年×39%）、鉴定费900元，精神抚慰金8000元，计146022.89元。根据保险合同约定，被告平安财保六安中心支公司应在投保的司乘险范围赔付给三原告50000元。本起事故造成的高速公路设施损失经湖南省临长高速公路管理处长沙路政中队核定为33600元，本院予以认可；原告贲世军因本起事故支付的拖车费3230元、吊车费5800元、车辆保管费2720元，均系为了防止车辆损失的扩大，给保险人带来更大的损失，属合理支付的费用，被告保险公司应当赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司所作受害人王庆珍、方绪纯均系保险车辆车上人员，其损失应当按照车上人员的规定予以赔偿的辩解，于法有据，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第五十条、第五十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从车上人员责任险（乘客）中赔偿原告六安市金安区兴隆汽车运输服务车队、六安市富强汽车运输服务有限公司、贲世军已赔付给受害人王庆珍的赔偿款26858.48元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从车上人员责任险（司机）中赔偿原告六安市金安区兴隆汽车运输服务车队、六安市富强汽车运输服务有限公司、贲世军已赔付给受害人方绪纯的赔偿款50000元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从商业第三者责任保险中赔偿原告六安市金安区兴隆汽车运输服务车队、六安市富强汽车运输服务有限公司、贲世军已赔付的高速公路设施损失款33600元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从车辆损失险中赔偿原告六安市金安区兴隆汽车运输服务车队、六安市富强汽车运输服务有限公司、贲世军拖车费3230元、吊车费5800元、车辆保管费2720元，计11750元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从货物损失险中赔偿原告六安市金安区兴隆汽车运输服务车队、六安市富强汽车运输服务有限公司、贲世军货物转运费1800元、装卸费1800元、货物保管费600元，计4200元；
六、驳回原告六安市金安区兴隆汽车运输服务车队、六安市富强汽车运输服务有限公司、贲世军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费4710元减半收取2355元，由原告六安市金安区兴隆汽车运输服务车队、六安市富强汽车运输服务有限公司、贲世军共同负担855元，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。（本院开户行：六安市农村信用社郊区联社球拍路分社。帐号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区法院立案庭）。
审判员 李立军
二〇一一年九月二十八日
书记员 王 玥
相关法条
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错的，但法律规定应当承担敏思责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医药费、因误工较少的收入、残废者生活补助费等费用；造成伤亡的，应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国保险法》第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。
财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。
人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。
财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。
被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求的利益。
第五十条货物运输保险合同和运输工具航程保险合同，保险责任开始后，合同当事人不得解除合同。
第五十一条被保险人应当遵守国家有关消防、安全、生产操作、劳动保护等方面的固定，维护保险标的的安全。
保险人可以按照合同约定对保险标的的安全状况进行检查，即使向投保人、被投保人提出消除不安全因素和隐患的书面建议。
投保人、被保险人未按照约定履行其对保险标的的安全应尽责任的，保险人有权要求增加保险费或者解除合同。
保险人为维护保险标的的安全，经被保险人同意，可以采取安全预防措施。