江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初6615号
原告：束华群，男，汉族，1946年11月6日生，居民，户籍所在地盐城市大丰区，现住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：耿育根（特别授权），盐城市大丰区紫云法律服务所法律工作者。
被告：葛美琴，女，汉族，1989年8月7日生，居民，住盐城市大丰区。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财保江苏公司），统一社会信用代码91320000768299193H，住所地南京市中山北路30号益来广场39层。
负责人：全先刚，安邦财保江苏公司总经理。
委托诉讼代理人：丁朋、王龙春（特别授权），安邦财保江苏公司职员。
原告束华群与被告葛美琴、安邦财保江苏公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告束华群及其委托诉讼代理人耿育根，被告葛美琴、安邦财保江苏公司的委托代理人丁朋、王龙春到庭参加诉讼，本院依法开庭审理。本案现已审理终结。
原告束华群向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失109410元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2015年8月28日9时左右，被告葛美琴驾驶车牌号为苏Ｊ×××××小型轿车沿332省道由东向西行驶至与刘庄振兴路交叉路口时，与我驾驶的电动自行车沿振兴路由北向南通过路口时发生碰撞，致我受伤及两车部分损坏的交通事故。事故发生后，我被送往盐城市大丰人民医院、南通大学附属医院住院治疗。2015年10月8日，盐城市大丰区公安局交通警察大队（以下简称大丰交警大队）认定：被告葛美琴负此次事故的主要责任，我负此次事故的次要责任。被告葛美琴驾驶的车牌号为苏Ｊ×××××小型轿车在安邦财保江苏公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及100万不计免赔第三者商业责任险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间内。事故发生后，双方就赔偿事宜未能达成一致意见，请求判令支持我的上述诉讼请求。
被告葛美琴辩称，对事故的发生、责任认定无异议，我驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车在安邦财保江苏公司投保了交强险及商业三者险（100万不计免赔），事故在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，我已垫付原告医疗费用10000元，请求在本案中一并处理。关于赔偿事宜同保险公司意见。
被告安邦财保江苏公司辩称，1、对交通事故发生的事实、责任认定无异议，被告葛美琴驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车在我公司投保了交强险及商业三者险（100万不计免赔）。2、关于医疗费问题，我公司要求扣除原告转院至南通大学附属医院治疗的医疗费用，因原告提供的大丰人民医院入/出院记录,证明原告入院诊断为颈髓损伤，软组织挫伤、糖尿病，与出院时诊断的不一样，出院诊断主要的病是颈椎盘突出，椎管下折，因交通事故的损伤是外伤，一个是挫裂伤、椎体挫裂伤都属于外伤。原告转院到南通大学附属医院治疗主要是做手术，手术治疗椎管扩大，椎管成形术，颈C4-6椎管扩大（主要是病C4/5/、C5/6颈椎盘突出），治疗是治他的病，因此产生的医疗费不予认可，而且南通大学医疗费当中还包含伙食费453.80元，更不应该由我公司承担。还应扣除15%非医保用药。3、关于住院伙食补助问题，对补助标准无异议，在大丰人民医院的住院天数我公司认可7天，对于原告在南通人民医院的住院治疗12天不予认可。4、关于营养费问题，对于营养费标准无异议，但认可60天。5、关于误工费问题，原告提供的相关的资格证书只能证明其在退休前在工作单位从事过医师这个工作，但其现在年龄已经满71周岁，该证书不能证明其现在的职业及收入的情况。我公司工作人员在事故发生后对原告本人做了调查笔录，证明原告在退休后并没有从事其它工作，故误工费不应当支持。6、关于护理费问题，我公司认可护理费标准为70元/天，认可护理天数60天。7、关于残疾赔偿金标准问题，由法院审查认定，我公司对盐城市××区刘庄镇民主村出具的证明真实性不认可，形式上不符合证据的形式要件，没有出具证明人的签名及联系方式，无法核实证明的真实性，对提供的房屋租赁协议真实性由法院审核，故我公司认为原告提供的现有的城镇标准依据不足。其在诉讼请求中计算的年限时间也不对，原告的出生的日期为1946年10月6日，定残的时间为2017年1月20日，故残疾赔偿金应计算10年，另盐城东方司法鉴定所鉴定书可证明原告的损伤参与度为75%。8、精神抚慰金我公司认可1000元，原告提供的交通费各种票据金额都很高，票据也没有说明具体的用途，我公司只认可他在大丰人民医院治疗花去的交通费用认可300元，物损认可900元。9、我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费用。
本院经审理认定事实如下：2015年8月28日9时左右，被告葛美琴驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车沿332省道由东向西行驶至与大丰区刘庄镇振兴路交叉路口时，与前方沿振兴路由北向南驾驶的电动自行车通过路口的原告束华群发生碰撞，致原告受伤及两车部分损坏的交通事故。事故发生后，原告束华群被送往盐城市大丰区人民医院、南通大学附属医院住院治疗。2015年10月8日，大丰交警大队认定：被告葛美琴负此次事故的主要责任，原告束华群负此次事故的次要责任。被告葛美琴驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车在安邦财保江苏公司投保了交强险及商业三者险（100万不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告葛美琴已垫付医疗费用10000元，双方就其他赔偿事宜未能达成一致意见。原告束华群遂于2016年12月2日向本院提起诉讼。
诉讼中，原告束华群申请对其伤残等级，误工、护理、营养期限进行鉴定。2017年1月20日，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人束华群因交通事故致颈髓损伤，多处软组织挫裂伤等。其颈部损伤后遗症已构成道路交通事故十级伤残。其本次损伤后的误工（休息）、护理（单人）、营养期分别为180日、120日、120日。
被告安邦财保江苏公司申请对原告束华群的医疗费用与交通事故之间因果关系，损伤参与度进行鉴定。2017年4月17日，盐城东方司法鉴定所作出司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人束华群第二次住院治疗产生的费用与本次交通事故有直接因果关系。2、被鉴定人束华群的伤残程度为自身颈椎疾病与交通事故外伤共同形成，其损伤参与度为75%左右。
另查明，原告束华群退休前从事医师职业，自1973年起在大丰机制砖瓦厂或三圩砖瓦厂内工作，居住在厂内。后因砖瓦厂关闭复垦，居住在大丰区××镇××路影剧院前，事故发生前原告束华群主要收入来源于退休金。
上述事实，有原告束华群与被告葛美琴、安邦财保江苏公司的陈述，道路交通事故认定书，被告的驾驶证、行驶证、交强险、商业三者险保单复印件，盐城市大丰人民医院的出/入院记录、MRI检查报告、医疗费票据、住院费用明细清单、大丰人民医院转外就医审批表，南通大学附属医院的疾病证明书、出/入院记录、影像学检查报告单、医疗费票据、住院病人出院结账清单，交通费发票、电动车修理费收据、鉴定费发票、盐城市××区刘庄镇民主村居民委员会出具的证明、房屋租赁协议、车险人伤案件询问笔录等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到损害、财产受到损失的，受害人有权依照法律规定，请求赔偿义务人赔偿损失。公安机关对本案事故作出的事故认定，双方均无异议，该事故认定书应作为本案的定案依据予以采信。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人员伤亡，财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出交强险限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的规定赔偿；仍存在不足的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案被告葛美琴驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车在被告安邦财保江苏公司投保了交强险和商业三者险（100万不计免赔），且事故发生在保险期间内。故由被告安邦财保江苏公司在交强险限额范围内对原告束华群承担赔偿责任，超过限额部分由被告安邦财保江苏公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告葛美琴按责承担80%的赔偿责任。
关于医疗费问题，被告葛美琴、安邦财保江苏公司辩称，要求扣除原告转院至南通大学附属医院治疗的医疗费用，因原告转院到南通大学附属医院主要是手术治疗椎管扩大，椎管成形术，颈C4-6椎管扩大（主要是病C4/5/、C5/6颈椎盘突出），该手术针对的是其自身疾病，因此产生的医疗费不予认可，且南通大学附属医院医疗费中还包含伙食费453.80元更不应承担。盐城市东方司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中作出的鉴定结论为原告束华群在南通大学附属医院住院治疗跟本次交通事故有直接因果关系，故对两被告的该项抗辩意见不予采纳。另被告葛美琴、安邦财保江苏公司要求扣除15%非医保用药，因未提供证据证明，也未提供非医保用药与替代用药的差价的证据，故对两被告的该项抗辩意见亦不予采纳。
关于误工费问题，被告葛美琴、安邦财保江苏公司辩称原告在退休后并没有从事其它工作，且其现在年龄已经满70周岁，故误工费不应当支持。原告束华群为主张误工费向本院提交了其退休前的聘任证书及医生资格证书，和其在某厂任门卫的证明，但其在事故发生前仍从事医生、门卫等工作的证据不足，结合事故发生后保险公司工作人员对其本人做的调查笔录可知，事故发生前原告生活来源来自其退休金，无其他生活来源，并未从事其他有收入性的工作，故本次交通事故并未其造成实际的误工损失，故对两被告的该项抗辩意见，本院予以采纳。
关于护理费问题，被告葛美琴、安邦财保江苏公司辩称认可护理费标准为70元/天，护理天数60天。根据相关规定，原告束华群住院期间为19天，护理费标准均为89.14元/天为宜。
关于住院伙食补助问题，被告葛美琴、安邦财保江苏公司辩称，认可住院天数为7天。根据原告提供的大丰人民医院的出/入院记录证明其在大丰人民医院的住院天数为7天，南通大学附属医院的出/入院记录证明其在南通大学附属医院的住院天数为12天，故对两被告的该项抗辩意见本院不予采纳。
关于营养费问题，被告葛美琴、安邦财保江苏公司辩称营养天数认可60天。因鉴定意见书上鉴定意见为建议营养期间为120日，因被告未提出相反证据推翻鉴定意见书的建议，故对两被告的该项抗辩意见不予采纳。
关于残疾赔偿金标准问题，被告葛美琴、安邦财保江苏公司辩称原告提供的现有的城镇居民标准依据不足。本院认为因村民委员会作为村民管理自治组织，对辖区内村民的居住情况应熟悉了解，盐城市××区刘庄镇民主村出具的原告在事故发生前长期居住地为城镇的证明，结合原告提供的房屋租赁协议、医师从业资格证聘任证书形成了证据链相互印证，证实了在事故发生前原告束华群长期居住在城镇，其退休前的收入来源为从事医师职业，故对两被告的该项抗辩意见本院不予采纳。被告葛美琴、安邦财保江苏公司辩称原告请求残疾赔偿金时计算的年限时间不对，残疾赔偿金应计算10年。根据相关法律规定残疾赔偿金计算是自定残之日起算，本案中残疾赔偿金计算的年限为10年，故对两被告该项抗辩意见本院予以支持。被告葛美琴、安邦财保江苏公司辩称原告的伤残程度为自身颈椎疾病与交通事故外伤共同形成，其损伤参与度为75%，故对于残疾赔偿金被告只承担75%的责任。因原告在事故发生前自身即患有颈椎疾病，并非有原告主张的特殊体质，交通事故仅是导致伤残的部分原因，故对两被告的该项抗辩意见，本院予以支持。
关于精神抚慰金、交通费的问题，本院酌情认定精神抚慰金3000元、交通费600元为宜。
关于鉴定费、诉讼费的问题，被告安邦财保江苏公司辩称不承担本案的诉讼费及鉴定费用。因诉讼费用不属于交强险赔偿范围，应由事故当事人按责负担，但对保险公司因果关系和损伤参与度的鉴定费用应与原告分担，故对被告安邦财保江苏公司的该项辩称部分予以采纳。
综上，本院结合原告的主张和被告答辩意见认可的部分，依据相关法律规定酌情确认原告束华群因交通事故造成的损失为：1、医疗费56041.14元；2、住院伙食补助费324元（18元/天×19天）；3、营养费1080元（9元/天×120天）；4、残疾赔偿金30114元（40152元/年×10年×10%）×75%；5、护理费10696.80元（89.14元/天×120天）；6、精神抚慰金3000元；7、交通费600元；8、财物损失900元;共计102755.94元。此款应由被告安邦财保江苏公司在交强险责任限额内赔偿原告束华群55310.80元，超出交强险限额47445.14元在商业三者险（100万不计免赔）责任限额内按80%的责任赔偿原告束华群37956.11元。被告安邦财保江苏公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告束华群损失93266.91元。本案的诉讼费、鉴定费属于交强险及商业三者险额外的损失，应由事故双方按责承担。事故发生后，被告葛美琴已垫付医疗费用10000元，被告安邦财保江苏公司已垫付鉴定费1440元。审理中，原告束华群与被告葛美琴达成调解协议，双方同意由被告葛美琴在交强险和商业三者险限额外赔偿原告束华群损失1500元。归并后，由被告安邦财保江苏公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告束华群84766.91元，返还被告葛美琴垫付款8500元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害案件若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告束华群各项损失共计84766.91元，返还被告葛美琴垫付款8500元。于本判决生效后30日内履行完毕。
二、驳回原告束华群的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的诉讼费947元、第一次鉴定费1311元（原告已预交），第二次鉴定费1440元（被告安邦财保江苏公司已预交），由被告葛美琴负担1500元（已计入赔偿款中），被告安邦财保江苏公司负担720元，原告束华群负担1478元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本8份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 蔡树祥
人民陪审员 沈冠山
人民陪审员 李 兵
二〇一七年八月四日
法官 助理 朱丹丹
书 记 员 管仁燕
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第一百一十九条本法中下列用语的含义：
（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。
（二）“车辆”，是指机动车和非机动车。
（三）“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。
（四）“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。
（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。
4.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
6.最高人民法院《关于审理人身损害案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
7.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
8.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
9.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。