甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）凉民初字第3784号
原告赵金兰（反诉被告），。
委托代理人吴光宝。
委托代理人李祥元，系甘肃开洲律师事务所律师。
被告梁树平（反诉原告）。
委托代理人梁树忠。
委托代理人陈志康，系甘肃来德律师事务所律师。
原告赵金兰与被告梁树平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月19日受理后，依法适用普通程序，于2014年5月12日、6月11日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人吴光宝、李祥元与被告及委托代理人梁树忠、陈志康均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）及委托代理人诉称，2013年4月30日17时30分许，被告梁树平无证驾驶甘H-207**号两轮摩托车，由南向北行驶至牛祁公路5KM处时，与由北向南驾驶电动车行驶的原告发生碰撞，致使原告受伤两车受损的交通事故。事故发生后原告在武威市人民医院住院治疗42天，现已伤愈出院。2013年6月5日武威市公安局交通警察支队凉州大队作出道路交通事故认定书，认定原告赵金兰对此次事故负主要责任，被告梁树平负次要责任。据此，为维护原告的合法权益，特诉请法院判令被告梁树平赔偿原告各项损失共计159082元（其中住院治疗费85891.7元、误工费13510元、伙食费1680元、护理费2940元、营养费840元、交通费2000元、伤残赔偿金119478元、精神抚慰金10000元、二次手术费10000元。以上总计赔偿总额为247577元，被告承担赔偿154273元（含被告已垫付的4000元）。
原告为支持诉请，提供如下证据：
1、道路事故认定书一份，证明发生交通事故的经过、原因、双方责任划分情况及原告受伤的事实。
2、武威市人民医院诊断证明书一份，证明原告所受伤情的具体情况。
3、住院费用结算清单及医疗部门收费单据共七份，证明1、原告受伤后治疗的相关费用共计为85902.1元；2、治疗期限为42天的事实。
4、武威市人民医院病人出院证明书一份：证明原告伤愈出院的事实。
5、甘肃衡信司法鉴定书一份及费用票据两张，证明1、原告在诉讼前已申请开洲律师事务所委托做过司法鉴定的事实。2、原告支付1237元司法鉴定费用的事实。
6、甘肃法医司法医学鉴定中心司法鉴定书一份，证明原告所受伤残等级为两个八级、两个十级，共四个伤残级别。
7、武威市人民医院诊断证明一份，证明原告二次手术治疗需要费用1万元的事实。
被告梁树平（反诉原告）及委托代理人辩称，事实与原告所述一致。事故发生后，被告粱树平亦受伤，现要求原告（反诉被告）赔偿各项损失共计81633.21元（其中医疗费37033元、误工费20000元、伙食补助费1600元、营养费2000元、护理费4000元、摩托车追尾损失5000元、头盔等装备损失2000元、精神损害赔偿金10000元，鉴定费1500元）。
被告粱树平（反诉原告）为支持其抗辩主张，提供如下证据：
1、被告梁树平身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格合法。
2、武威市交警支队责任事故认定书，证明原告与被告之间发生事故时的状况。
3、甘肃衡信司法鉴定书一份，证明原告发生事故后的伤情状况。
4、被告提出的重新鉴定申请一份，证明被告对甘肃衡信司法鉴定所作出的关于赵金兰伤残等级的客观性存在质疑。
5、甘肃法医协会司法鉴定中心的鉴定书一份，证明被告发生事故后的伤情状况。
6、武威第二医院入院证及入院记录和住院病历、出院证、出院记录，医疗费用结算单，证明被告的伤情及身体情况，身体恢复情况，被告的医疗费用清单5张共计花费37042.21元。
7、原告的收条两张及押金条一张、武威市人民医院门诊收费单据清单一份，证明被告已向原告支付的6000元的事实（其中4000元原告打了收条，另外2000元是原告住院时被告垫付的押金）；法院收条及鉴定费票据，证明重新鉴定的费用是1500元。
8、摩托车的发票及更换各个配件的单据，证明事故发生后维修车辆的花费。
对原告出示的证据1、2、3、4、6经被告质证无异议，本院认为上述证据来源合法，各证据能够互相印证形成证据链，符合证据的客观性、真实性、关联性，对上述证据的证明效力依法予以确认；对原告出示的证据5经被告质证不予认可，本院认为证据5甘肃衡信司法鉴定所出具的鉴定报告系原告在诉讼前通过甘肃开洲律师事务所委托鉴定，不符合司法鉴定的程序，故本院对该证据的证明效力不予确认；对原告出示的证据7经被告质证不予认可，本院认为武威市医院出具证明符合证据的客观性、真实性、关联性，对上述证据证明效力依法予以确认；对被告出示的证据1、2、3、4、5、7（鉴定费票据）经原告质证均无异议，本院认为上述证据来源合法，各证据能够互相印证形成证据链，符合证据的客观性、真实性、关联性，对上述证据的证明效力予以确认；对被告出示的证据6本院认为该证据符合证据的客观性、真实性、关联性，对该证据的证明效力依法予以确认；对证据7中的收条经原告质证无异议，同时武威市人民医院门诊收费单据及医院收费清单形成证据链，本院认为该组证据能说明被告梁树平在武威市人民医院急诊中心给原告垫付了2000元的医药费的事实，故对被告出示的证据7的证明效力本院依法予以确认；对于被告提供的证据8经原告质证不予认可，本院认为被告提供的摩托车票据只能证实购买该车时的花费，以及车辆维修的事实，无法证明被告车辆的实际损失情况，故对证据8的证明效力依法不予确认。
根据原、被告的陈述以及本院确认的有证明效力的证据，查明如下事实，2013年4月30日17时30分许，被告（反诉原告）梁树平无证驾驶甘H-207**号两轮摩托车，由南向北行驶至牛祁公路5KM处时，与由北向南驾驶电动车行驶的原告（反诉被告）发生碰撞，致使原、被告受伤两车受损。事故发生后原告（反诉被告）在武威市人民医院住院治疗，经诊断伤情为：1、胸部损伤，2、腹部闭合性损伤，3、中型颅脑损伤，4、盆骨多发骨折，5、左侧肱骨骨折，6、左股骨转字间骨折，7、第3、5、8、10胸椎压缩性骨折；8、失血性休克；9、弥漫性血管内凝血。住院治疗42天，共花费医疗费85902.1元（住院医疗费79411.70元，门诊票据6490.4元），后于2013年6月11日伤愈出院。事故发生后，被告（反诉原告）梁树平于2013年5月1日先后五次住院治疗，经诊断伤情为：1、面部挫伤；2、脑震荡；3、创伤性牙齿脱落；4、肋骨骨折；5、肱骨骨折。住院治疗共69天，花费医疗费37042.21元。2013年6月5日武威市公安局交通警察支队凉州大队作出道路交通事故认定书，认定原告赵金兰对此次事故负主要责任，被告梁树平负次要责任。后甘肃法医学会司法医学鉴定中心对原告赵金兰作出两个十级、两个八级的伤情鉴定。事故发生后被告粱树平为原告赵金兰垫付了6000元。现原告诉请法院要求依法判令被告（反诉原告）粱树平赔偿医疗费、误工费、伙食费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费，以上各项损失共计159082元；被告（反诉原告）梁树平亦诉请法院要求依法判令原告（反诉被告）赵金兰医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、摩托车追尾损失、精神损失费、头盔等装备损失、鉴定费，以上各项损失共计81633.21元。
另查明，根据甘肃省统计部门公布的2013年度统计数据，原告（反诉被告）因本次交通事故造成的损失：医疗费85902.1元（医疗费79411.70元，门诊票据6490.4元），误工费13606.5元（70.5元／天×193天），护理费2961元（70.5元／天×42天），住院伙食补助费1680元（40元／天×42天），营养费420元（10元／天×42天），残疾赔偿金31259.50元（5107.76元／年×17年×36%），二次手术费10000元，以上共计145829.1元。（被告粱树平（反诉原告）在交强险范围内赔偿原告（反诉被告）医药费10000元，误工费13606.5元，护理费2961元，残疾赔偿金31259.50元，以上合计57827元；剩余医疗费75902.1元，住院伙食补助费1680元，营养费420元，二次手术费10000元，以上合计88002.1元由被告粱树平（反诉原告）承担20%，总计17600.42元），剩余部分由原告（反诉被告）承担。
再查明，被告（反诉原告）因本次交通事故造成的损失：医疗费37042.21元、护理费4864.5元（70.5元／天×69天）、伙食补助费2760元（40元／天×69天）、营养费690元（10元／天×69天）、鉴定费1500元，以上合计46856.71元，原告（反诉被告）承担80%，总计37485.37元，剩余部分由被告（反诉原告）承担。
本院认为，公民的生命健康权利受法律保护。侵害人侵害他人人身的，应当承担民事责任。原告赵金兰驾驶电动车未靠右行驶是造成此次交通事故的主要原因，理应就其侵权行为承担主要民事赔偿责任，而被告梁树平无驾驶证驾驶两轮摩托车未确保安全通行，是此次事故形成的次要原因，其行为同样具有过错应承担相应的责任。故原告（反诉被告）主张由被告粱树平（反诉原告）赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、二次手术费的诉请请求，应依法予以支持；关于原告（反诉被告）要求被告粱树平（反诉原告）赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，依法无据不予支持；关于原告（反诉被告）要求被告粱树平（反诉原告）赔偿交通费的诉讼请求，因原告（反诉被告）未提供相关证据支持其主张，故本院对其交通费的诉讼请求不予支持。其次，由于被告（反诉原告）粱树平驾驶的两轮摩托车属机动车，但被告（反诉原告）未按照法律规定为其两轮摩托车投保交强险，故被告（反诉原告）应在交强险的范围内赔偿原告（反诉被告）57827元，剩余赔偿费用由被告（反诉原告）粱树平承担20%；对被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费的诉讼请求合法有据，应依法予以支持。对被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）赔偿其误工费、摩托车追尾损失、头盔等装备损失因未向法庭出示相关证据予以证实，故对被告（反诉原告）的诉讼请求，依法不予支持；关于被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）赔偿其精神损害赔偿金的诉讼请求，依法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）粱树平在交强险范围内赔偿原告（反诉被告）赵金兰医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金，以上合计57827元；剩余88002.1元由被告粱树平承担20%，即17600.42元（含已垫付的6000元）。限判决生效后10日内付清。
二、反诉被告赵金兰赔偿反诉原告粱树平医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，以上合计46856.71元，反诉被告赵金兰承担80%，总计37485.37元。限判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由原告负担1040元，被告粱树平负担260元。
反诉受理费408元，反诉原告粱树平负担82元，反诉被告赵金兰负担326元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
判决书生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。
审 判 长 张国骏
人民陪审员 柳德财
人民陪审员 王云峰
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 杨 莉