河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1622民初2910号
原告：黄素红，女，1980年4月20日出生，汉族，住西华县。
原告：高杰茹，女，2004年7月13日出生，汉族，住西华县。
法定代理人：黄素红，女，1980年4月20日出生，汉族，住西华县迟营乡高口行政村高口村**号，系原告高杰茹母亲。
二原告委托诉讼代理人：石素丽，河南箕城律师事务所律师。
被告：魏红旗，男，1967年2月7日出生，汉族，住西华县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。
住所地：周口市中州路**号。
负责人：姚勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘豫光，河南沐天律师事务所律师。
原告黄素红、高杰茹与被告魏红旗、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财险周口市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄素红、高杰茹的委托代理人石素丽，被告魏红旗、人民财险周口市分公司委托代理人刘豫光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿二原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、车辆损失费、评估费等费用15000元；2、本案一切诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年6月20日14时30分许，被告魏红旗驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿西华县城昆山路实验中学路段由北向南起步往左时，撞住黄素红驾驶的两轮电动车，造成两轮电动车乘坐人高杰茹受伤的交通事故发生。被告魏红旗承担全部责任，二原告无责任。经查，肇事豫Ｐ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司处入投有交强险。综上，被告魏红旗作为直接侵权行为人，应对给原告造成的经济损失承担赔偿责任；人民财险周口市分公司作为肇事车辆的承保公司，对于二原告的经济损失应当在其承保的保险责任限额范围内予以赔偿。据此，二原告为维护自身的合法权益，提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。
被告魏红旗辩称，肇事车辆投保的有保险，原告方损失应当由被告人民财险周口市分公司赔偿，被告魏红旗垫付的医疗费被告人民财险周口市分公司应予以返还。
被告人民财险周口市分公司辩称，被告人民财险周口市分公司是根据法律规定和保险合同约定对肇事司机的侵权行为承担替代责任，请法庭严格按照法律规定和保险合同约定依法判决，人民财险周口市分公司对诉讼费、鉴定费、施救费等间接损失不予承担。
二原告向本院提供的证据材料有：
一、西华县公安局交通警察大队事故认定书一份，以此证明事故发生及责任承担情况。
二、驾驶证、行驶证复印件一份，以此证明被告魏红旗具有合法适格的驾驶资格，肇事车辆具有合法适格的行驶手续。
三、保险单复印件两份，以此证明肇事豫Ｐ×××××号小型轿车在被告人民财险周口市分公司处入投有交强险及商业三者险，且商业三者险具有不计免赔的特别约定。
四、西华县中医骨科医院住院证、出院证、医疗费票据、费用总清单、住院病历各一份，以此证明原告高杰茹因本次事故造成身体多处受伤，住院治疗42天，花去医疗费3455.3元。
五、户口本一份，以此证明原告及护理人员的基本情况。
六、车辆评估结论书、评估费票据各一份，以此证明原告黄素红因本次交通事故造成车辆损失560元、支出评估费200元。
被告魏红旗、人民财险周口市分公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，二被告对二原告提供的证据一、二、三均无异议，以上三组证据客观真实，与本案有关联，本院予以釆信。二原告提供的证据四，被告魏红旗无异议，被告人民财险周口市分公司有异议，认为医疗费应当扣除百分之二十的非医保用药；原告住院42天不真实，病案首页的住院天数42天是手写不是打印，原告受伤较轻，没有每天的用药费用清单和临时医嘱相互印证，原告存在挂床现象。原告应当提供费用清单及临时医嘱，原告没有提供，应当承担举证不能的法律后果，42天的住院期间不能作为本案赔偿的依据。本院认为此组证据中住院病历、医疗费票据、出入院证、诊断证明书等相互印证，被告异议理由不充分，未提出证据予以反驳，该组证据本院予以认定。二原告提供的证据五，被告魏红旗无异议，被告人民财险周口市分公司对真实性无异议，对证明目的有异议，认为该证据不能证明护理人员的基本情况，其次原告受伤较轻即便护理也是部分护理，所以原告主张的护理费不能成立。本院认为被告对该组证据真实性无异议，护理费应当按照护理行业标准计算。二原告提供的证据六，被告魏红旗有异议，认为没有造成原告车辆受损，庭审中提出重新鉴定。被告人民财险周口市分公司有异议，认为该份证据不真实，根据事故当事人魏红旗的陈述，此次事故没有造成原告的车辆损失，相关的赔偿费用不应当赔偿；该评估是由西华县交警队委托，没有通知被告参与选择鉴定机构，违背诉讼法76条规定，不能作为赔偿的依据；原告没有举证该车是原告黄素红所有，依法不应当赔偿。本院认为，被告魏红旗未在规定时间内提交重新鉴定申请书，视为放弃重新鉴定申请。道路交通事故认定书显示事故造成高杰茹受伤及车辆受损，故二被告异议认为事故发生时没有碰到原告的车辆的理由不能成立，本院不予采纳，该组证据本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：2018年6月20日14时30分许，被告魏红旗驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车在西华县××××路实验中学路段由北向南起步往左时，与沿昆山路由北向南行驶原告黄素红驾驶的两轮电动车相撞，造成原告高杰茹受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经西华县公安交通警察大队作出认定，被告魏红旗负事故全部责任，原告高杰茹、黄素红无责任。事故发生后，原告高杰茹在西华县中医骨科医院住院治疗42天，花费医疗费3455.3元。被告魏红旗驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车在被告人民财险周口市分公司投保有交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。
另查明，被告魏红旗为原告高杰茹垫付医疗费1000元。原告黄素红的电动车西华县守信资产评估有限公司出具道路交通事故车（物）损失估价鉴定结论书，损失评估为560元，鉴定费200元。
本院认为，被告魏红旗驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故造成原告高杰茹受伤及原告黄素红驾驶电动车损坏，并在本次事故中承担全部责任，被告魏红旗对本次交通事故的发生有过错，应当对二原告的损失承担赔偿责任。因被告魏红旗驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车在被告人民财险周口市分公司投保有交强险、商业三者险100万元及不计免赔，故被告人民财险周口市分公司在保险限额内承担赔偿责任，超出保险限额部分由被告魏红旗承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对二原告请求赔偿的范围及标准认定如下：
原告黄素红：1、财产损失560元。2、鉴定费200元。以上共计760元。
原告高杰茹：1、医疗费，3455.3元。2、住院伙食补助费，按照每天80元计算，原告高杰茹住院42天，计款3360元。3、营养费，按照每天20元计算，原告高杰茹住院42天，计款840元。以上1-3项合计7655.3元。4、护理费，住院期间按一人护理，按照受诉法院所在地上一年度居民服务业收入标准36848元/年计算，36848元/年÷365天×42天=4240.04元。以上1-4项共计11895.34元。
二原告的损失未超交强险各项限额，故扣除被告魏红旗垫付医疗费1000元，被告人民财险周口市分公司在交强险限额内赔偿原告高杰茹各项损失10895.34元，赔偿原告黄素红损失760元。二原告诉请交通费因未提供证据予以证明，本院不予支持。因二原告损失已得到足额赔偿，被告魏红旗不再承担赔偿责任。被告魏红旗垫付的医疗费1000元由被告人民财险周口市分公司赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告黄素红财产损失760元，赔偿原告高杰茹各项损失10895.34元；
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内支付被告魏红旗垫付医疗费1000元；
被告魏红旗不再承担赔偿责任；
驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，原告黄素红、高亚茹承担29元，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司承担59元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王冬梅
二〇一八年八月二十七日
书记员 张馨婕