江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0424民初112号
原告：熊夏连，女，1955年3月20日出生，汉族，住修水县。
原告：熊文学，男，1963年4月20日出生，汉族，住修水县。
原告：熊福勤，男，1967年12月20日出生，汉族，住修水县。
原告：熊小春，女，1970年10月5日出生，汉族，住修水县。
原告：熊福华，男，1973年4月27日出生，汉族，住修水县。
原告共同委托诉讼代理人：姜伟华，修水县义宁法律服务所法律工作者，特别代理。
被告：许小林，男，1974年4月12日出生，汉族，住江西省修水县。
委托诉讼代理人：梁作魁，修水县义宁法律服务所法律工作者，一般代理。
原告熊夏连、熊文学、熊福勤、熊小春、熊福华诉被告许小林民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊夏连和原告的委托诉讼代理人和被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告熊夏连、熊文学、熊福勤、熊小春、熊福华向本院提出诉讼请求:1、判令被告返还借款52500元；2、判令被告从2015年12月15日起按月息2分支付利息至还款之日止（至2017年12月14日至利息共计25200元）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告通过女儿熊夏连将自己的防老本钱借给被告，当时被告说通过他买理财产品利息更高。2015年12月15日被告向原告借款，并出具条据，今欠到熊师满现金理财本金伍万贰仟伍佰元整，没有约定还款日，约定利息月息%0.03（3分）。被告借款后，没有按约定支付利息，多次向被告催讨，被告置之不理，因此诉诸法院。
被告辩称，2015年8月12日至同年12月16日间，熊师满的女婿戴永辉经手为36人到被告处购买“起航财富”理财产品，共购买219单。2016年12月被告代理王小敏与戴永辉进行结算，扣除戴永辉赊购货款和王小敏的酒款后，欠36人理财产品款173650元。结算后戴永辉说其中有52500元是其岳父熊师满的，要求被告出具两张欠条，一张欠戴永辉121150元，一张欠熊师满52500元。被告向熊师满出具欠条属于无效民事行为，不应受法律保护。被告在整个“起航财富”理财中只是一个代理人身份，被告接受戴永辉购买“财富起航”理财产品219单是代理王小敏的行为，根据《民法通则》规定，代理行为的民事责任由被代理人承担，所以被告不是本案的适格主体。王小敏经营的“财富起航”网络平台被司法机关认定为网络传销，2017年2月23日修水县人民法院以（2016）赣0424刑初288�刑事判决书判决王小敏犯组织、领导传销活动罪，被判处6年6个月有期徒刑。被告是王小敏的下线，而戴永辉、熊师满均是被告的下线，被告收取下线理财款889715元均交给了上线王小敏，被告向熊师满出具欠条的行为不合法，传销行为违反法律和社会公共利益，被告在传销活动中没有收益。
原告向本院提交了证据：1、欠条一张，被告2015年12月15日出具，证明被告欠熊师满理财本金52500元；2、结算清单复印件一份，熊师满的女婿戴永辉与被告于2015年12月29日结算，证明被告欠熊师满的理财本金系该结算单中的一部分。被告质证欠条确是被告出具，结算清单复印件也属实，欠条上的金额也确是其与熊师满的女婿戴永辉结算后理财金172650元中的一部分，依据戴永辉陈述其中52500元是其岳父熊师满的，其要求出具两张欠条，一张是出具给戴永辉的121150元，一张是出具给熊师满的52500元。
被告向本院提交了证据：1、修水县公安局对陈惠连的讯问笔录，该笔录中陈惠连陈述了“起航财富”理财平台的运作方式，应赔付的人员中包括了被告，应赔付给被告889715元，且其已与被告核对；2、修水县公安局对张聘义的询问笔录，该笔录中张聘义陈述了“起航财富”理财平台的运作方式，其陈述参与“起航财富”后发展的下线中有被告，其发展的下线包括被告均在自己所在的乡镇发展下线。其本人的上线是陈惠连，陈惠连的上线是周小敏；3、修水县公安局对被告的询问笔录，笔录中其陈述了“起航财富”的运作情况，其上线是张聘义，其下线中包括有熊师满的女婿戴永辉、熊师满的女儿原告熊夏莲；4、（2016）赣0424刑初288号案卷中陈惠连与被告签字的购买“起航财富”理财产品账单，包括有熊师满的女婿戴永辉、熊师满的女儿原告熊夏莲；5、（2016）赣0424刑初288号刑事判决书，认定被告人周小敏以“起航财富”网络传销平台组织开展传销活动，要求参加者缴纳费用获得加入资格，以固定回报及以发展人员数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加传销组织，骗取财物，其行为已构成组织、领导传销活动罪，且属情节严重。被告人陈惠连等受王小敏雇请在“起航财富”工作室内为会员注单、兑换电子币，并受王小敏安排对“起航财富”传销活动进行宣传推广，还各自发展下线会员30人以上，且层级在三级以上，依法应对被告人陈惠连等以组织、领导传销活动的共犯论处。判决：一、被告人王小敏犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年六个月，……；二、被告人陈惠连犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，……；……；五、对本案涉案赃款予以追缴；6、《关于戴永辉�买起航财富现金理财诉许小林一案的详细资料》；7、《关于戴永辉购买起航财富现金理财花名》；8、戴永辉诉被告的《民事诉状》；9、“起航财富”的注单凭证。被告提交上述证据证明熊师满通过其女婿戴永辉向被告购买“起航财富”理财产品，而该理财产品已被认定为传销，被告向熊师满出具的欠条无效，所涉款物均应追缴。原告质证，对于证据1、2、3、4、5的真实性无异议，但原告及熊师满均不知“起航财富”，熊师满的钱是借给了被告，本案与“起航财富”无关。对于证据6、7、8、9不予认可，均是被告单方证据。
本院对证据的认定：对原告提交的证据1、2和被告提交的证据1、2、3、4、5的真实性本院予以确认，被告提交的证据6、7、8、9虽然内容不能确认，但对其作为证明“起航财富”事件的佐证，能够与其他证据相互印证，因此该证据证明“起�财富”事件的证明力本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2015年8月至同年12月间被告参与了王小敏发起的“起航财富”网络传销，其上线为陈惠连，下线中有戴永辉和原告熊夏莲夫妻。戴永辉的岳父熊师满通过戴永辉购买“起航财富”理财产品，参与传销。2015年12月周小敏传销平台案发，2015年12月15日被告向熊师满出具欠条一张，证明熊师满未回本金额52500元。
本院认为，合法的民事法律关系受法律保护，本案争议焦点在于熊师满与被告间属于合法的民间借贷关系，还是从事非法的传销活动。“起航财富”事件经修水县人民法院作出的（2016）赣0424刑初288号刑事判决书认定为传销，且主要传销人员均已被判犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑。而熊师满将资金交给其女婿戴永辉，购买“起航财富”理财产品，从公安机关的证据中完全可以证明戴永辉和原告熊夏莲夫妻均参与了该传销活动，诉讼中戴永辉和原告熊夏莲均否认知道“起航财富”事件明显与事实不符。戴永辉将熊师满的资金用于参与传销活动属于非法活动，不应受法律保护。民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗，因此原告诉请本院不予支持。
综上，戴永辉将熊师满的资金用于传销非法活动，该行为不受法律保护，原告诉请本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第八条规定，判决如下：
驳回原告熊夏连、熊文学、熊福勤、熊小春、熊福华的诉讼请求。
案件受理费1743元，减半收取计871.5元，由原告熊夏连、熊文学、熊福勤、熊小春、熊福华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省�江市中级人民法院。
审判员 晏 亮
二〇一八年三月二十三日
书记员 朱泽佳