山西省文水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民一初字第336号
原告王春霞，女，1963年3月2日生，汉族，山西省文水县开栅镇樊家庄村人，农民。
原告王金魁，男，1941年6月27日生，汉族，山西省文水县凤城镇方元村人，农民。
原告畅办林，女，1946年10月16日生，汉族，山西省文水县凤城镇方元村人，农民。
委托代理人韩高明，山西介治律师事务所律师。系以上原告委托代理人。
被告宋学耀，男，1978年10月21日生，汉族，山西省文水县开栅镇宋家庄村人，农民。
委托代理人武建勇，男，1966年7月29日生，汉族，山西省文水县开栅镇开栅村人，农民。系被告宋学耀之表兄。
被告文水县吉宏达新华夏汽车连锁销售有限公司。
法定代表人高吉元，经�。
被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司。
负责人辛建国，经理。
委托代理人杨建旭，男，1971年9月17日生，汉族，山西省运城市稷山县大李村人，市民，中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司法律顾问。
原告王春霞、王金魁、畅办林诉被告宋学耀、文水县吉宏达新华夏汽车连锁销售有限公司、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司（以下简称中国人保吕梁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日受理后，依法组成合议庭，于同年7月9日公开开庭进行了审理。原告王春霞及其委托代理人韩高明、原告王金魁、畅办林的委托代理人韩高明、被告宋学耀及其委托代理人武建勇、中国人保吕梁公司委托代理人杨建旭到庭参加了诉讼，被告文水县吉宏达新华夏汽车连锁销售有限公司经传票传唤未到庭。庭审中被告宋学耀对原告王春霞伤残提出重新鉴定申请，本院依法委托吕梁市中级人民法院委托山西光大司法鉴定所于2014年8月18日作出鉴定。同年8月26日第二次公开开庭进行了审理，原告王春霞、王金魁、畅办林的委托代理人韩高明、被告宋学耀、中国人保吕梁公司委托代理人杨建旭到庭参加了诉讼，被告文水县吉宏达新华夏汽车连锁销售有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月28日5时50分，被告宋学耀驾驶晋J×××××号车沿320省道由西向东行驶至10KM＋600M处时，将前方同向樊三保停驶的晋11030**号车碰撞，发生碰撞后，晋11030**号车又将该车前方消除故障的原告王春霞碰撞，造成王春霞受伤、两车不同程度受损的交通事故，经文水县交警队事故认定，宋学耀负事故主要责任、樊三保负事故次要责任、王春霞无责任。原告请求赔偿医药费66373.76元、护理费1800元（100�×18天）、住院伙食补助费900元（50元×18天）、营养费900元（50元×18天）、误工费10560元（80元×132天）、残疾赔偿金32908.4元、鉴定费1600元、被扶养人生活费6573.5元（王金魁2421.8元、畅办林4151.7元）、交通费800元、精神抚慰金15000元，计137415.66元。要求先由被告中国人保吕梁公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分由被告宋学耀、文水县吉宏达新华夏汽车连锁销售有限公司按责任承担连带赔偿责任，被告宋学耀已付的7000元予以扣除，实应赔偿原告113503.53元。庭审中，原告因被告宋学耀提出重新鉴定伤残等级，支付医疗费（检查费）707元、交通费392.8元，要求予以一并赔偿。
针对上述主张，原告提交以下证据：
1、身份、户口证明，旨在证明原告及被扶养人身份；
2、事故认定书、交警队材料，旨在证明事故责任、车辆及保险情况；
3、文水县人民医院病历、医疗费�院票据（2313.73元）、门诊票据（1206.90元），山西博爱医院病历、医疗费住院票据（61843.03元）、门诊票据（131.10元），山西医科大学第一医院门诊票据（1586元），旨在证明原告王春霞住院18天、病情、医疗费；
4、鉴定意见书、鉴定费票据，旨在证明伤残等级、鉴定费；
5、樊家庄村委证明，旨在证明原告王春霞误工及护理人员收入；
6、交通费票据，旨在证明交通费。
被告宋学耀辩称，原告之夫樊三保驾驶无牌车上路，应承担主要责任，医疗费甲类用药赔偿，博爱医院医疗费用过高，承担不起，护理费、住院伙食补助费承担50%，我的车在被告文水县吉宏达新华夏汽车连锁销售有限公司分期付款购买并投保交强险，其余损失由保险公司赔偿。事故发生后，我支付原告医疗费1864.80元、人民币7000元。
针对上述主张，被告宋学耀提交以下证据：
1、文水医院门诊票�，旨在证明付原告门诊费1864.80元；
2、收据，旨在证明付原告现金；
3、博爱医院费用清单（总费用61843.03元），旨在证明住院天数与原告请求不一致。
被告文水县吉宏达新华夏汽车连锁销售有限公司未提交答辩及证据。
被告中国人保吕梁公司辩称，原告所受伤害系晋J×××××号车与另一辆车所致，晋J×××××号车在我公司投保交强险，原告的合理损失我公司在交强险限额内承担50%，诉讼费、鉴定费不承担，其他见质证意见。
针对上述主张，被告中国人保吕梁公司未提交证据。
诉讼期间，被告宋学耀对山西省文水司法鉴定中心作出的（2014）伤鉴字第24号鉴定意见书有异议，提出重新鉴定。经本院委托吕梁市中级人民法院司法技术鉴定中心委托山西光大司法鉴定所对原告王春霞伤残作出1、晋光司鉴（2014）临鉴字第5371号司法鉴定意见书。
经庭审质证，被告宋学耀、中国人保吕梁公司对原告提交的1-2号证据无异议，3号证据博爱医院病历、医疗费有异议，不予认可，其他无异议，4号证据有异议，认为鉴定书中记载的骨折数与病历不一致，不予认可，5号证据不予认可，6号证据车票无日期不认可，酌情考虑。原告对被告宋学耀提交的1-2号证据无异议，3号证据有异议，认为原告住院天数无误。被告中国人保吕梁公司对被告宋学耀提交的1-3号证据无异议。原告对法院委托作出的1号证据无异议，被告宋学耀、中国人保吕梁公司对法院委托作出的1号证据有异议，认为鉴定书中检查结果与分析过程不一致。本院对原告提交的1-3号、6号证据、被告宋学耀提交的1-3号证据、法院委托作出的1号证据的证据效力予以确认。
综上，本院确认如下事实，2013年10月28日5时50分，被告宋学耀驾驶晋J×××××号车沿省道320线由西向东行驶至10km＋600m处�，将前方同向樊三保停驶的晋11030**号车碰撞，发生碰撞后晋11030**号车又将该车前方消除故障的原告王春霞碰撞，造成王春霞（王春霞与樊三保系夫妻关系）受伤、两车不同程度受损的交通事故，经山西省文水县公安局交通警察大队事故认定，宋学耀负事故主要责任、樊三保负事故次要责任、王春霞无责任。事故发生后原告王春霞即被送往文水县人民医院，经抢救后转至山西博爱医院，于2013年11月15日出院，出院主要诊断：急性闭合性颅脑损伤；其他诊断：右额脑挫裂伤，前颅底骨折伴脑脊液鼻露，左侧枕骨线性骨折，左枕头皮下血肿，急性闭合性胸部损伤，双肺挫伤，左侧第3-10肋骨骨折，左侧气胸，左侧血胸，双眼钝挫伤，右足第4跖骨骨折，右足拇趾末节跖骨骨折，左髋皮肤挫伤，全身多处软组织挫伤，电解质紊乱，低钾血症，应激性溃疡，消化道出血。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，避免左侧卧位，鼓励其咳嗽、咳痰；2、继续口服戴芬止痛对症治疗；3、1月后复查胸部正位片、胸腔彩超，胸外科复查，1月后复查右足正侧位片，骨科复查，1月后复查头颅CT，神经外科复查；4、不适随诊。原告王春霞住院18天，共花医疗费68945.56元（其中原告王春霞付医疗费66373.76元、鉴定检查医疗费707元、被告宋学耀付医疗费1864.80元、），交通费1192.80元（含重新鉴定所付交通费392.8元）。2014年3月12日，经文水县公安局交警大队委托山西省文水司法鉴定中心鉴定，原告王春霞损伤后遗症构成两处九级伤残、一处十级伤残。庭审中，被告宋学耀对原告王春霞伤残等级提出重新鉴定，2014年8月18日，经本院委托吕梁市中级人民法院司法技术鉴定中心委托山西光大司法鉴定所对原告王春霞伤残进行鉴定，被告宋学耀支付鉴定费2000元。2014年8月18日，山西光大司法鉴定所作出晋光司鉴字（2014）临鉴字第5371号鉴定意见：王春霞的左侧多发肋骨骨折达九级伤残；颅脑损伤达十级伤残。事故发生后，被告宋学耀支付原告8864.80元（其中医疗费1864.80元、人民币7000元）。查明，原告王春霞之父王金魁生于1941年6月27日、之母畅办林生于1946年10月16日，王金魁与畅办林生有四个子女。经庭审依法认定，住院伙食补助费住院18天，每日15元计270元，营养费每日15元计270元，护理费按照2013年居民服务业标准27476元／年计算18天计1355元，误工费按照2013年农林牧渔业标准29661元／年计算132天计10560元，残疾赔偿金35967.76元（含被扶养人生活费王金魁2211.25元、畅办林3709.71元），精神损害抚慰金10000元。
晋J×××××号车实际车主为被告宋学耀，行车证登记所有人系被告文水县吉宏达新华夏汽车连锁销售有限公司，该车在被告中国人保�梁公司投机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年7月27日起至2014年7月26日止。晋11030**号车所有人系樊三保，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，被告宋学耀与樊三保均违反道路交通安全法规，造成交通事故，交警部门认定宋学耀负事故主要责任，樊三保负事故次要责任，王春霞无责任，予以采信。樊三保所有的晋11030**号车未依法按照机动车交通事故责任强制保险条例的规定办理交强险，被告中国人保吕梁公司为晋J×××××号车投保交强险，原告因交通事故造成的合理损失，应扣除晋11030**号车交强险应承担的部分，由被告中国人保吕梁公司在交强险限额内承担，超出交强险限额部分的，由被告宋学耀依责承担70%，被告宋学耀支付的2000元鉴定费，依责由原告王春霞承担600元，被告宋学耀已付的8864.80元及鉴定费600元，计9464.80元，应予扣除�被告文水县吉宏达新华夏汽车连锁销售有限公司依法不承担赔偿责任，原告不符合法律规定的请求，依法不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第五十条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司赔偿原告医疗费9730元、住院伙食补助费135元、营养费135元、护理费677.5元、误工费5280元、交通费596.40元、残疾赔偿金17983.88元（含被扶养人生活费王金魁1105.63元、畅办林1854.86元）、�神损害抚慰金5000元，计39537.78元；
二、被告宋学耀赔偿原告王春霞医疗费34639.89元，扣除已付的9464.80元，应赔偿原告25175.09元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
（上列一、二项于判决生效后十五日内执行）
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2570.10元，由原告负担570.10元，被告宋学耀负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 张丽华
审 判 员 李小花
人民陪审员 李丽君
二〇一四年九月五日
书 记 员 高华鑫