河南省镇平县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）豫1324刑初205号
公诉机关河南省镇平县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1，男，1953年5月19日出生，汉族，住河南省镇平县。系被害人之父。
附带民事诉讼原告人朱某，女，1951年2月12日出生，汉族，住河南省镇平县。系被害人之母。
附带民事诉讼原告人闵某1，男，1977年2月17日出生，汉族，住河南省镇平县。系被害人之夫。
附带民事诉讼原告人闵某2男，女，2000年4月16日出生，汉族，住河南省镇平县。系被害人之女。
附带民事诉讼原告人闵某3，男，2006年9月9日出生，汉族，住河南省镇平县。系被害人之子。
共同委托代理人肖军，河南涅阳律师事务所律师。（特别授权）
被告人潘国强，男，1982年1月19日出生，汉族，高中毕业，司机，户籍所在地河南省鹤壁市淇滨区，现暂住河南省内乡县。2018年1月22日因涉嫌交通肇事罪被镇平县公安局刑事拘留，2018年2月5日经镇平县人民检察院以涉嫌交通肇事罪批准逮捕，同日被镇平县公安局执行逮捕。
辩护人暨附带民事诉讼代理人李国华，河南大统律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人马建华，住河南省内乡县。
附带民事诉讼被告人蔚佳佳，住河南省内乡县。
附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人肖栋，该公司总经理。
委托代理人徐闯，该公司员工。
附带民事诉讼被告人镇平县信通运输有限公司。
法定代表人王彬，该公司执行董事。
附带民事诉讼被告人安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人李书亚，该公司经理。
委托代理人程鹏，该公司员工。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2018）141号起诉书指控被告人潘国强犯交通肇事罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员肖强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人肖军、被告人潘国强及其辩护人李国华、附带民事诉讼被告人安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称安诚保险公司）的委托代理人程鹏、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光保险公司）的委托代理人徐闯到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人镇平县信通运输有限公司、蔚佳佳、马建华经合法传唤，未到庭参加诉讼。期间因附带民事诉讼的调解，进行了延期审理。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控，2018年1月16日8时25分许，被告人潘国强驾驶豫Ｒ×××××号轻型厢式货车沿镇平X009（南蒋线）自北向南行驶至贾宋镇闵河村标牌南18.7米处时，与从杨某驾驶的豫Ｒ×××××号大型普通客车下车后步行横过道路的行人王某2相撞，造成王某2受伤经抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。经事故责任分析认定，潘国强应承担此事故的主要责任。事故发生后，被告人潘国强在现场投案，如实供述了犯罪事实。
公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、视听资料等证据。据此认为，被告人潘国强违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。
附带民事诉讼原告人要求：1.依法追究被告人潘国强的交通肇事罪的刑事责任，从重处罚；2.依法判令被告人赔偿原告人各项损失共计800738.03元。并向法庭递交身份证、户口本、保险单、住院病历、证明等证据。
被告人潘国强对公诉机关的指控无异议，要求从轻处罚。
辩护人对被告人潘国强构成交通肇事罪没有异议，认为被告人具有以下从轻处罚的情节：1.被告人自首；2.被告人系初犯、偶犯。认为车辆在保险公司购买有保险，应有保险公司赔偿损失。
安诚保险公司辩称：1.在计算死亡赔偿金时应当按照农村标准计算；2.被抚养人的抚养费计算标准应当按照农村标准计算；3.承保车辆系正常上下车的行为，不应当承担经济损失。
阳光保险公司愿意承担责任范围内的赔偿责任。
经审理查明，2018年1月16日8时25分许，被告人潘国强驾驶豫Ｒ×××××号轻型厢式货车沿镇平X009（南蒋线）自北向南行驶至贾宋镇闵河村标牌南18.7米处时，与从杨某驾驶的豫Ｒ×××××号大型普通客车下车后步行横过道路的行人王某2相撞，造成王某2受伤经抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。经事故责任分析认定，潘国强应承担此事故的主要责任，杨某承担此事故的次要责任，王某2承担此次事故的次要责任。事故发生后，被告人潘国强在现场投案，如实供述了犯罪事实。案发后被告人向被害人近亲属支付人民币共计65000元，取得谅解。
附带民事诉讼原告人闵某1和被害人王某2共育有两个子女：闵某2男生于2000年4月16日，闵某3生于2006年9月9日。王某1与朱某育有子女四人，被害人王某2系长女。被告人潘国强驾驶的豫Ｒ×××××号轻型厢式货车在阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司购买有交强险和第三者责任保险为500000元的保险，保险期间为2017.11.18
--
2018.11.17。杨某驾驶的豫Ｒ×××××号大型普通客车在安诚财产保险股份有限公司购买有交强险保险期间为2018.1.12—2019.1.11；第三者责任保险为500000的保险，保险期间为2018.1.15
--2019.1.14。
另查明，2017年度，河南省农村居民年人均可支配收入为12719.18元/年，城镇非私营单位就业人员年平均工资为50028元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为36848元/年，农村居民人均消费支出9211.52元/年。
附带民事诉讼原告人的合理损失有：1.王某2死亡赔偿金254183.6元；2.丧葬费25014元；3.医疗费29348.28元；4.误工费1064.07元；5.住院伙食补助费210元；6.被抚养人闵某2男的生活费4605.76元、被抚养人闵某3的生活费32240.32元、被抚养人王某1的生活费34543.2元、被抚养人朱某的生活费29937.44元；7.营养费210元；8.交通费酌定为500元。以上总计411856.67元。
上述事实，有人口基本信息表、前科查询证明、驾驶信息查询证实被告人潘国强的基本情况，有交通事故认定书、现场勘验笔录证实交通事故发生的现场基本情况及被告人潘国强承担该次事故的主要责任，有尸体检验报告及住院病历证实被害人系颅脑损伤死亡，有赔偿协议书、收据证实案发后的赔偿谅解情况，又有被告人潘国强就该次交通事故经过的供述，与证人杨某的证言印证。且有保险单、户口本等证据在卷佐证。上述证据，经庭审质证，证据之间已经形成完整的证据链条，且能够互相印证，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人潘国强违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人潘国强主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且与被害人近亲属达成协议，取得谅解，依法可从轻处罚。辩护人认为被告人系自首、初犯、偶犯的意见与庭审查明事实一致，予以采纳。安诚保险公司认为应按照农村标准计算死亡赔偿金及抚养费的意见，因附带民事诉讼原告人未能提供证据证实被害人王某2生前居住在城镇，且收入来源及消费支出在城镇，故对安诚保险公司的该意见予以采纳。
被告人潘国强驾驶的豫Ｒ×××××号轻型厢式货车在阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保交通事故强制险、商业第三者责任险，杨某驾驶的豫Ｒ×××××号大型普通客车在安诚财产保险股份有限公司购买有交强险和商业第三者责任险，在保险期间内发生交通事故，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由保险公司在商业第三者责任险责任限额内予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法的相关规定由被告人潘国强、杨某、镇平县信通运输有限公司根据责任大小予以赔偿。
附带民事诉讼原告人的合理损失总计411856.67元。阳光保险公司、安诚保险公司各在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人110000元，医疗费各承担10000元。剩余191856.67元，在商业第三者责任险限额内按比例承担赔偿责任。因潘国强承担主要责任、杨某承担事故的次要责任、王某2承担事故的次要责任，按照6:3:1比例承担，阳光保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿115114元，安诚保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿57557元。
根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条之规定，判决如下：
一、被告人潘国强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
二、限阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告人王某1、朱某、闵某1、闵某2男、闵某3人民币120000元，在商业险限额内赔偿人民币115114元。
三、限安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告人王某1、朱某、闵某1、闵某2男、闵某3人民币120000元，在商业险限额内赔偿人民币57557元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张国权
代理审判员 魏 东
人民陪审员 张旭峰
二〇一八年七月五日
书 记 员 李 铁