wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鹤南刑初字第72号
公诉机关鹤岗市南山区人民检察院。
被告人白XX，男，汉族。2015年9月14日因涉嫌危险驾驶被鹤岗市公安局直属分局取保候审，2015年12月15日因本案被本院决定逮捕，当日由鹤岗市公安局直属分局执行。现羁押于鹤岗市看守所。
鹤岗市南山区人民检察院于2015年11月26日以鹤南检诉刑诉（2015）59号起诉书指控被告人白XX犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，当日立案，于2015年12月7日依法适用简易程序，由审判员吴雪梅实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤岗市南山区人民检察院检察员原东雷出庭支持公诉，被告人白XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月2日23时29分，被告人白XX无证酒后驾驶无号牌“新陵”牌两轮摩托车，由南向北行驶至南山区六号附近时，撞到前方停靠路边的黑M318**号欧曼牌牵引黑M36**挂号重型牵引车的后尾部，造成白XX受伤，两车辆受损。经鹤岗市公安局交巡警支队事故处理大队认定：白XX承担事故的主要责任。经鹤岗市公安局刑事技术支队鉴定：白XX静脉血中检出乙醇含量105.5mg／100。
经侦查，被告人白XX于2015年9月4日被公安机关在我市人民医院传唤到案，到案后如实供述了自己的罪行。
上述事实被告人在庭审中亦无异议并有物证肇事车辆相片；书证交通事故责任认定书、酒精检测报告；证人刘XX、付XX、王XX的证言；被告人白XX的供述和辩解；鉴定意见；鹤岗市公安局现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白XX在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，予以确认。公诉机关提出被告人白XX到案后，能够如实供述犯罪，系坦白，可从轻处罚的意见，经查与事实相符，予以采信。为严明国法，维护道路交通安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人白XX犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月15日起至2016年4月14日止，罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴雪梅
二〇一五年十二月十五日
书记员 林 昱
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1202民初2765号
原告：李某玲，女，1976年6月10日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市鼎湖区,现住肇庆市端州区。
委托诉讼代理人：欧琅，广东祥麒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梅剑鹏，广东祥麒律师事务所实习律师。
被告：吴某明，男，1973年8月11日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。
被告：刘某，女，1990年4月6日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。
委托诉讼代理人：吴某明，系本案被告。
原告李某玲诉被告吴某明、刘某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某玲的委托诉讼代理人欧琅、梅剑鹏，被告吴某明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某玲向本院提出诉讼请求：1、被告吴某明清偿原告欠款3000000元及利息72000元（自2015年10月12日起按照月利率2.4%标准计算）；2、被告刘某承担连带的偿还责任；3、两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告吴某明在与刘某婚姻存续期间，因资金周转困难于2015年8月11日向原告借款，但借款到期后本息均没有归还。
被告吴某明、刘某辩称:对原告起诉的内容没有异议。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
一、身份证，证明原、被告的主体资格；
二、居住证明、证明、收款收据、发票，证明原告李某玲在肇庆市端州区生活；
三、结婚登记表，证明二被告是夫妻关系；
四、借款合同及账户交易明细，证明原告向被告吴某明支付了300万元借款；
对上述证据和事实，并经庭上举证、核证、质证，且原告保证真实，本案亦不存在影响证据证明效力的因素，故本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2015年8月11日，原告李某玲与被告吴某明签订了一份《借款合同》，约定：借款3000000元，期限2个月，即2015年8月11日至10月11日，借款人逾期归还本息的，须根据逾期天数按日利率千分之八支付逾期利息，并支付贷款金额的20%作为违约金。签合同当天，原告李某玲依约将款项转入被告吴某明指定的账户。借款到期后，被告一直没有归还本息。
本院认为，原告李某玲在被告吴某明、刘某夫妻关系存续期间，与被告吴某明签订的借款合同真实有效，被告吴某明、刘某应当承担归还本息的义务；被告违约，应当承担原告为实现债权所产生的诉讼费用。原告要求被告归还本息及诉讼费的请求，符合法律规定，本院予以支持。但借贷双方约定的月利率超过2%，对于超过部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告吴某明在本判决发生法律效力之日起十日内向原告李某玲偿还借款本金3000000元及利息（以3000000元为本金，按照月利率2%的标准，从2015年10月12日开始计至还清日止。）
二、被告刘某对第一判项确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15688元、财产保全费5000元（原告已预交），由被告吴某明、刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 黄敏琼
二〇一七年九月五日
法官助理 潘婉云
书 记 员 刘永烨
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1202民初2765号原告：李某玲，女，1976年6月10日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市鼎湖区,现住肇庆市端州区。委托诉讼代理人：欧琅，广东祥麒律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅剑鹏，广东祥麒律师事务所实习律师。被告：吴某明，男，1973年8月11日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。被告：刘某，女，1990年4月6日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。委托诉讼代理人：吴某明，系本案被告。原告李某玲诉被告吴某明、刘某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某玲的委托诉讼代理人欧琅、梅剑鹏，被告吴某明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某玲向本院提出诉讼请求：1、被告吴某明清偿原告欠款3000000元及利息72000元（自2015年10月12日起按照月利率2.4%标准计算）；2、被告刘某承担连带的偿还责任；3、两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告吴某明在与刘某婚姻存续期间，因资金周转困难于2015年8月11日向原告借款，但借款到期后本息均没有归还。被告吴某明、刘某辩称:对原告起诉的内容没有异议。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：一、身份证，证明原、被告的主体资格；二、居住证明、证明、收款收据、发票，证明原告李某玲在肇庆市端州区生活；三、结婚登记表，证明二被告是夫妻关系；四、借款合同及账户交易明细，证明原告向被告吴某明支付了300万元借款；对上述证据和事实，并经庭上举证、核证、质证，且原告保证真实，本案亦不存在影响证据证明效力的因素，故本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2015年8月11日，原告李某玲与被告吴某明签订了一份《借款合同》，约定：借款3000000元，期限2个月，即2015年8月11日至10月11日，借款人逾期归还本息的，须根据逾期天数按日利率千分之八支付逾期利息，并支付贷款金额的20%作为违约金。签合同当天，原告李某玲依约将款项转入被告吴某明指定的账户。借款到期后，被告一直没有归还本息。本院认为，原告李某玲在被告吴某明、刘某夫妻关系存续期间，与被告吴某明签订的借款合同真实有效，被告吴某明、刘某应当承担归还本息的义务；被告违约，应当承担原告为实现债权所产生的诉讼费用。原告要求被告归还本息及诉讼费的请求，符合法律规定，本院予以支持。但借贷双方约定的月利率超过2%，对于超过部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告吴某明在本判决发生法律效力之日起十日内向原告李某玲偿还借款本金3000000元及利息（以3000000元为本金，按照月利率2%的标准，从2015年10月12日开始计至还清日止。）二、被告刘某对第一判项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15688元、财产保全费5000元（原告已预交），由被告吴某明、刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 黄敏琼二〇一七年九月五日法官助理 潘婉云书 记 员 刘永烨
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1802执227号
申请执行人：彪明燕，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：殷海宝，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人彪明燕申请执行被执行人殷海宝合伙协议纠纷一案，本院（2014）宣民一初字第01993号民事调解书已发生法律效力，因被执行人没有履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人殷海宝给付欠款165000元及利息，案件受理费1950元，并承担执行费2375元。执行中本院未能查到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意本案本次执行程序终结。鉴于此，本院依法终结本案本次执行程序。本裁定作出后，申请执行人待发现被执行人可供执行财产时，可以向本院恢复申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结安徽省宣城市宣州区人民法院（2014）宣民一初字第01993号民事调解书主文所确定债权的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯龙宝
审判员 刘廷伟
审判员 冯贵祥
二〇一六年十二月二十二日
书记员 胡枫情
山东省聊城市东昌府区人民法院
书 行 裁 定 书
（2018）鲁1502执268号
申请执行人邱振明，1965年9月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人邱振通，男，1958年2月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人郭喜荣，女，1957年5月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。邱振明申请执行邱振通
邱振明申请执行邱振通、郭喜荣借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1502民特15号民事判决书，于2018年1月11日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人邱振明与被执行人邱振通、郭喜荣达成和解，申请执行人申请撤销执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）鲁1502执268号案的执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 毛英民
审判员 赵 莉
审判员 史春贵
二〇一八年五月二十五日
书记员 杨延鹏
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院书 行 裁 定 书（2018）鲁1502执268号申请执行人邱振明，1965年9月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人邱振通，男，1958年2月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人郭喜荣，女，1957年5月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。邱振明申请执行邱振通邱振明申请执行邱振通、郭喜荣借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1502民特15号民事判决书，于2018年1月11日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人邱振明与被执行人邱振通、郭喜荣达成和解，申请执行人申请撤销执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1502执268号案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  毛英民审判员  赵 莉审判员  史春贵二〇一八年五月二十五日书记员  杨延鹏
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0502执2077号之一
申请执行人焦小平，女，1964年4月15日生，汉族，江西省宜丰县人，住新余市渝水区。
被执行人杨冬生，男，1956年10月14日生，汉族，江西省分宜县人，住新余市。
被执行人王伟民，男，1972年2月3日，汉族，黑龙江省东宁县人，住黑龙江省东宁县。
申请执行人焦小平（以下简称申请执行人）诉被执行人杨冬生、王伟民（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2016）赣0502民初1742号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年11月08日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请，本院认为，这系当事人行使自身处分权的体现，于法无悖，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0502执2077号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄爱裕
审 判 员 李华兵
人民陪审员 潘思兰
二〇一八年三月七日
书 记 员 何晓莲
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0502执2077号
申请执行人焦小平，女，1964年4月15日生，汉族，江西省宜丰县人，住新余市渝水区。
被执行人杨冬生，男，1956年10月14日生，汉族，江西省分宜县人，住新余市。
被执行人王伟民，男，1972年2月3日生，汉族，黑龙江省东宁县人，住黑龙江省东宁县。
本院在执行申请执行人焦小平与被执行人杨冬生、王伟民的民间借贷纠纷的（2016）赣0502民初1742号民事判决一案中，因被执行人杨冬生、王伟民未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人杨冬生、王伟民在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币95万元（其中借款本金90万元按月利率1.8%自2014年7月1日起计算；借款本金5万元按年息6%自2016年5月10日起计算。王伟民对借款本金及利息中的70万元承担连带清偿责任），案件受理费13300元（王伟民对其中9800元承担连带责任），申请执行费19206元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 黄爱裕
二〇一七年十一月八日
书记员 何晓莲
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1082执2274号
申请执行人金胜利，女，汉族，住上海市。
被执行人山东金百利房地产开发有限公司，住所地荣成市。
申请执行人金胜利与被执行人山东金百利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018)鲁1082民初1715号民事判决书确定山东金百利房地产开发有限公司向金胜利支付购房款167500元及利息，支付金胜利已经预交的案件受理费2158元。
在执行中，山东金百利房地产开发有限公司如数交付所欠款项。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初1715号民事判决书执行完毕。
执行费3433元，由被执行人山东金百利房地产开发有限公司负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 毕国芬
审判员 姜宝超
二〇一八年九月十四日
书记员 王 栋
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0205执3号之二
申请执行人:王清华，女，1981年4月22日出生，住安徽省宿州市萧县。
被执行人:宁波黎升花边有限公司，住所地宁波市江北区洪塘西路45弄15号，组织机构代码:674741171。
法定代表人:胡瑞勇。
王清华依据已经发生法律效力的甬北劳仲案字[2017]第482号仲裁调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年01月02日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人宁波黎升花边有限公司在（2018）浙0205执3号执行通知书指定期限内履行指定的�务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人宁波黎升花边有限公司银行存款，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价质的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执 行 员 董继安
二〇一八年一月二日
代书记员 王 斌
宁波市江北区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0205执3号
王清华\\\宁波黎升花边有限公司：
申请执行人王清华与被执行人宁波黎升花边有限公司劳动争议仲裁一案，民事已发生法律效力，申请执行人王清华向本院申请强制执行，本院于2018年01月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波黎升花边有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0205执3号案件执行完毕。
二〇一八年一月十七日
宁波市江北区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0205执3号王清华宁波黎升花边有限公司：申请执行人王清华与被执行人宁波黎升花边有限公司劳动争议仲裁一案，民事已发生法律效力，申请执行人王清华向本院申请强制执行，本院于2018年01月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波黎升花边有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2018）浙0205执3号案件执行完毕。二〇一八年一月十七日
宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2013）甬海法权字第7号
原告：王广友。
委托代理人：严金昌。
被告：浙江海江工程有限公司。
法定代表人：庄利红。
原告王广友为与被告浙江海江工程有限公司（以下简称海江工程公司）申请海事债权确权一案，在本院公告“海江浚5”轮债权登记期间向本院申请债权登记，并于2013年4月24日向本院提起确权诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2013年9月13日公开开庭审理了本案。原告王广友的委托代理人严金昌到庭参加诉讼，被告海江工程公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王广友起诉称：2011年8月15日，被告海江工程公司雇佣原告在其所有的“海江浚5”轮上担任水手，双方约定工资为5000元／月。2011年11月15日，原告因故离船，被告拖欠3个月工资未付，故原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告工资款15000元、遣返费600元，共计15600元；2、确认原告就上述债权对被告所有的“海江浚5”轮享有船舶优先权；3、债权登记申请费1000元和本案诉讼费由被告承担。
原告王广友为支持其诉讼请求，在举证期限内，向本院提供下列证据材料：
证据1、考勤表，证明原告在涉案船舶工作时间；
证据2、船员工资单，证明被告拖欠原告工资和遣返费金额；
证据3、（2013）甬海法登字第1-9号民事裁定书，证明原告申请债权登记并得以准许。
被告海江工程公司未答辩，亦未向本院提供任何证据材料。
经开庭审理，本院认为，原告提供的证据1、2、3均系原件，故本院对其表面真实性予以认定，并确认原告主张被告拖欠其工资和遣返费的事实属实；庭审中，原告虽主张其系“海江浚5”项目部工作人员，与该轮船员共同登轮作业，但未能提供相应证据予以证明，该轮船长乐平亦不予认可，故本院结合庭审查明情况确认原告仅系被告雇佣的配合“海江浚5”轮作业的工作人员。
本院认为：原告王广友受被告海江工程公司雇佣，系海江工程公司项目部工作人员并配合“海江浚5”轮作业，故双方之间的劳务合同依法成立，且合法有效。原告依约履行劳务后，有权要求被告支付相应工资和遣返费，结合原告离船地点与其住所地的路途远近和通常交通费用标准，其主张600元遣返费亦属合理。被告仅系配合涉案船舶作业的其他工作人员，不是该船船上的在编工作人员，且原告主张的工资和遣返费自产生之日起距今已超过一年，依法不享有船舶优先权。综上，原告的部分诉请有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国海商法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条的规定，判决如下：
确认原告王广友对被告浙江海江工程有限公司享有工资款15000元、遣返费600元、债权登记申请费1000元的海事债权。
本案案件受理费220元，公告费70元，均由被告浙江海江工程有限公司负担负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 辉
人民陪审员 张志君
代理审判员 张建生
二〇一三年九月十六日
代书 记员 郑 静
附页
本案所引用相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《中华人民共和国海商法》
第二十九条船舶优先权，除本法第二十六条规定的外，因下列原因之一而消灭：
（一）具有船舶优先权的海事请求，自优先权产生之日起满一年不行使；
（二）船舶经法院强制出售；
（三）船舶灭失。
……
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第一百一十六条债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
海事法院对确权诉讼作出的判决、裁定具有法律效力，当事人不得提起上诉。
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1303民初44号
原告任某。
委托代理人张晓乾，河南大为律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告胡某。
原告任某与被告胡某离婚纠纷一案，原告任某于2016年1月5日向本院提起诉讼。当日本院决定受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告任某及其委托代理人张晓乾、被告胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任某诉称，2010年原、被告相识，2011年9月21日在卧龙区民政局领取了结婚证，2012年2月20日生育女儿胡某甲。由于婚前缺乏了解，婚后夫妻感情不和，被告多次实施家庭暴力将原告打伤，并沉迷网络，对家务置之不理，对女儿不管不问，原告对此一再忍让。2015年9月被告再次将原告打伤，并赶出家门。原告认为双方夫妻感情确已破裂，已经无法共同生活。现诉至法院，请求法院判令原、被告离婚；婚生女胡某甲由原告抚养，由被告支付抚养费。
被告胡某辩称，原、被告双方有感情基础，夫妻感情并未破裂，不同意离婚。婚后因双方吵架，曾发生过争执打架，并不是原告所说家暴行为。
经审理查明，原告任某与被告胡某于2010年相识，2011年9月21日，在南阳市卧龙区民政局登记结婚。2012年2月20日生育女儿胡某甲，2015年9月，原、被告开始分居生活，女儿胡某甲现随原告生活。
以上事实，有原、被告的陈述，结婚证复印件，原、被告身份证复印件等材料予以证实，上述材料庭审中向双方当事人进行了出示和宣读、质证，并记录在卷。
本院认为，原、被告相识后登记结婚，婚前虽认识时间较短，婚后共同生活并生育一个孩子，建立了一定的夫妻感情，婚姻生活中因家庭琐事生气吵架在所难免，双方应互谅互让，及时沟通，共同处理好家庭生活中所遇到的问题，仍有和好可能。现被告不同意离婚，原告也未能提供双方夫妻感情确已破裂的证据，故原告请求离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告任某与被告胡某离婚。
诉讼费300元，由原告任某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 周澎涛
审 判 员 张芳芳
代理审判员 徐 阁
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 王婉婷
天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0111刑初333号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人张一×，农民。该被告人因涉嫌犯妨害公务罪于2016年1月28日被被取保候审。
被告人郭××，农民。该被告人因涉嫌犯妨害公务罪于2016年1月28日被被取保候审。
天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉[2016]345号起诉书指控被告人张一×、郭××犯妨害公务罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院于2016年6月3日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派代理检察员王倩出庭支持公诉，被告人张一×、郭××到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月19日22时许，被告人张一×与其丈夫被告人郭××在天津市西青区大寺镇宝乐迪KTV内，因琐事与他人发生争执，后天津市公安局西青分局大寺派出所民警宋××、沙××赶至现场处警。在民警依法执行公务过程中，被告人张一×用脚踢踹被害人宋××腰部及臀部，造成被害人宋××身体多处受伤。经鉴定，被害人宋××面部软组织损伤及肢体体表软组织损伤的损伤程度均为轻微伤。2016年1月27日，被告人张一×、郭××到公安机关投案。现被告人张一×、郭××获得了被害人的谅解。
上述事实，被告人张一×、郭××在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人宋××的陈述、证人沙××、刘××、穆占有、张二×、兰××、郭金福的证言、辨认笔录、情况说明、鉴定意见、谅解书、案件来源及到案经过、被告人张一×、郭××的身份及无前科证明和被告人张一×、郭××的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张一×、郭××以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并致一名民警轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人张一×、郭××作用相当，不区分主从犯。被告人张一×、郭××案发后主动投案，并能如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法从轻处罚。被告人张一×、郭××认罪悔罪态度较好，并获得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人张一×、郭××暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张一×犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
被告人郭××犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱志刚
人民陪审员 白玉斌
人民陪审员 董文珍
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 饶炎锰
枣庄市山亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0406执保79号
申请人：公方振，男，1945年8月10日出生，汉族，现住枣庄市山亭区。
被申请人：韩金龙，男，1988年5月19日出生，汉族，现住枣庄市山亭区。
申请人公方振与被申请人韩金龙机动车交通事故责任纠纷一案，申请人公方振于2018年5月21日向本院提出申请，要求对被申请人韩金龙所驾驶的苏Ｆ×××××号小型普通客车予以扣押，并提供相应财产担保。
经审查，本院认为，申请人公方振的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
将被申请人韩金龙所驾驶的苏Ｆ×××××号小型普通客车予以扣押。
申请人公方振应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 马冬青
二〇一八年五月二十一日
书记员 殷召磊
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠民一初字第247号
原告陈某某，女，汉族，1963年8月14日出生，住衡阳市珠晖区酃湖乡胜利村利民组。
原告委托代理人陈某甲，男，汉族，1977年7月22日出生，住衡阳市雁峰区丁家牌楼**号**栋*单元***户，系原告陈某某的侄儿。
被告衡阳市珠晖区酃湖乡某某村利民村民小组。
负责人陈某乙，该组组长。
原告陈某某诉被告衡阳市珠晖区酃湖乡某某村利民村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法由审判员王小卉适用简易程序于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其代理人陈某甲、被告衡阳市珠晖区酃湖乡某某村利民村民小组的负责人陈某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
两原告诉称：原告陈某某系衡阳市珠晖区酃湖乡胜利村利民组村民。户口自出生就登记在胜利村利民组，原告于1988年结婚受当时政策限制户口无法迁入配偶所在地。1999年原告与原配偶离婚。原告一直生活在酃湖乡胜利村利民组。2012年5月被告以原告是外嫁女为由，在分配征地补偿款时将原告排除在外，被告的这种行为严重侵害了原告的合法权益。原告请求人民法院判令�告支付原告土地征收补偿款47463元，并由被告承担本案诉讼费。
被告辩称：原告陈某某是在本组土生土长的，但是属于外嫁女，陈某某丈夫是城镇户籍，当时因为政策原因未能迁移户籍。被告组有很多这样的情况，外嫁女户口没有迁出去，组里分田分地以及其他需要承担的部分都没有要求她们承担，因为外嫁女没有宅基地，不能在组里建房，不享受组里的任何待遇，也不参与组里的任何决定。被告组制定了乡规民约和分配表，每个到会的村民都在上面签了字的，同意这个分配方案。
根据本院确认的证据及庭审中当事人的陈述确定以下案件事实：原告陈某某于1963年9月11日出生在被告衡阳市珠晖区酃湖乡胜利村利民组，后落户在被告组，被告组为陈某某分配了土地。1988年4月28日，原告陈某某与苏原德以夫妻名义同居，未办理结婚登记。苏原德为城镇居民，户籍所在�为衡阳市珠晖区东风路社区。1991年至1992年间，被告利民组重新调整土地，被告组收回了分配给原告陈某某的土地。原告陈某某向原衡阳市江东区人民法院起诉要求与苏原德离婚，原衡阳市江东区人民法院于1999年9月9日出具（1999）东民初字第133号民事调解书，准予原告陈某某与苏原德离婚。2004年11月4日，原告陈某某与李孟益结婚，李孟益的户籍所在地为衡阳市雁南村21号501户，为城镇居民。2011年因建设衡阳市廉租房项目珠安家园，被告利民组的集体土地两次被征收，第一次的土地征收补偿款已于2012年5月分配完成，每位村民分得土地补偿款47463元，第二次的土地补偿款尚未完全到被告利民组账户，也没有进行分配。被告组认为原告陈某某是外嫁女，没有给原告分配征地补偿款。
上述上述事实，有原告提交的原告的常住人口登记卡、利民组珠安家园征地款村民登记�、民事调解书、报告，被告提交的利民组村规民约条例、利民组珠安家园征地款村民登记表等载卷予以证明，本院予以确认。
本院认为，承包地征收补偿费用归农村集体经济组织所有。能否享受集体经济收益及承包地征收补偿费用以是否属于集体经济组织成员为前提。关于农村集体经济组织成员资格的确定，一般以合法取得农村集体经济组织所在地户籍为基本条件，结合是否形成固定的生产、生活方式以及是否服从集体经济组织管理等因素进行判断。在本案中，原告陈某某在被告利民组出生成长，原始取得被告处集体经济组织成员资格，被告利民组也依法为原告分配了土地，虽然后被告利民组收回了其承包地，但原告陈某某没有其他固定收入来源，被告利民组的土地仍是原告陈某某的基本生活保障，其婚后户籍也未迁出，服从组内的日常管理，已经在被告处形成较为固定的生产、生活，因此应认定为被告集体经济组织成员，依法享有农村集体经济组织成员的各项权益。原告陈某某请求被告衡阳市珠晖区酃湖乡某某村利民村民小组支付承包地征收补偿费用47463元，本院予以支持。被告利民组制定的分配方案违背了《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款“村民制定章程、村规民约及村民会议的决定，不得与宪法及相关法律、法规和国家的政策相抵触”之规定，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《妇女权益保障法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告衡阳市珠晖区酃湖乡某某村利民村民小组支付原告陈某某承包地征收补偿分配费用47463元，限于本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费493元，保全费495元，合计988元，由被告衡阳市珠晖区酃湖乡某某村利民村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 员 王小卉
二〇一五年八月十日
代理书记员 蒋文君
附相关法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第五十九条农民集体所有的不动产和动产属于本集体成员集体所有。
下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：
（一）土地承包方案以及将土地发包�本集体以外的单位或者个人承包；
（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；
（三）土地补偿费等费用的使用分配办法；
（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；
（五）法律规定的其他事项。
《中华人民共和国土地管理法实施条例》
第二十六条土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。
征收土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。需要安置的人员由农村集体经济组织安置的，安置补助费支付给农村集体经济组织，由农村集体经济组织管理和使用；由其他单位安置的，安置补助费支付给安置单位；不需要统一安置的，安置补助费发放给被安置人员个人或者征得被安置人员同意后用于支付被安置人员的保险费用。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的�释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《妇女权益保障法》
第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执字第830号
申请执行人吴庆普。
被执行人房泽民。
被执行人刘靖巍。
本院执行的吴庆普诉房泽民、刘靖巍债权纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第1296号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵昌学
审判员 韩增福
审判员 刘国华
二〇一五年八月十五日
书记员 耿佳玉
山东省聊城市东昌府区人民法院
书 行 裁 定 书
（2018）鲁1502执1206号
申请执行人:段士光，男，1972年09月27日出生，汉族，市民，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人段海勇，男，1974年05月08日出生，汉族，市民，住山东省聊城市东昌府区明珠苑路*号*号楼*单元***室。
被执行人刘军凤，女，1975年09月07日出生，汉族、市民，住山东省聊城市东昌府区明珠苑路*号*号楼*单元***室。
段士光申请执行段海勇、刘军凤民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1502民初4766号民事判决书，于2018年4月19日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人段士光与被执行人段海勇、刘军凤达成和解，申请执行人申请撤销执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）鲁1502执1206号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 毛英民
审判员 米万宏
审判员 赵 莉
二〇一八年九月七日
书记员 杨延鹏
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江汉执字第01787号
申请执行人瀚华担保股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区新华路396号（民生银行大厦）35层8-11号。
法定代表人张国祥，经理。
被执行人湖北富悦农业集团有限公司，住所地武汉市洪山区南湖大道三号粮种所办公楼2楼。
法定代表人乐辉，董事长。
被执行人湖北辉龙种业有限公司，住所地武汉市洪山区南湖大道三号粮种所办公楼2楼。
法定代表人杨化龙，经理。
被执行人湖北硕丰源棉花种业有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区珞狮南路519号明泽丽湾1幢A-507。
法定代表人李剑锋，经理。
被执行人武汉沃源农业科技有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区珞狮南路519号明泽丽湾1幢A-507。
法定代表人李漫，经理。
被执行人李漫。
被执行人易飞云。
被执行人乐辉。
被执行人彭小仙。
申请执行人瀚华担保股份有限公司湖北分公司（以下简称瀚华湖北分公司）与被执行人湖北富悦农业集团有限公司（以下简称富悦公司）、湖北辉龙种业有限公司（以下简称辉龙公司）、湖北硕丰源棉花种业有限公司（以下简称硕丰源公司）、武汉沃源农业科技有限公司（以下简称沃源公司）、乐辉、李漫、彭小仙、易飞云追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）鄂江汉民二初字第01083号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人瀚华湖北分公司于2015年10月22日向本院申请强制执行，本院已依法受理。
执行中，本院于2015年11月2日向被执行人送达执行通知书，责令：一、被执行人富悦公司向申请执行人瀚华湖北分公司偿还代偿款4014790.43元；二、被执行人富悦公司以第一项确定的代偿款的实际欠款额为基数自2014年7月23日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率四倍向申请执行人瀚华湖北分公司支付资金占用费；三、被执行人辉龙公司、硕丰源公司、沃源公司、乐辉、李漫、彭小仙、易飞云为被执行人富悦公司上述第一、二项判决确定的的债务向申请执行人瀚华湖北分公司承担连带清偿责任；四、本案受理费42118元、保全费5000元、其他诉讼费用280元及本案执行费43022元由被执行人承担。但被执行人逾期未履行义务，据此，为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人湖北富悦农业集团有限公司、湖北辉龙种业有限公司、湖北硕丰源棉花种业有限公司、武汉沃源农业科技有限公司、乐辉、李漫、彭小仙、易飞云的银行存款或收入计人民币4105210.43元（实际金额以协助执行通知书确定金额为准），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其价值相当财产，以清偿所欠申请执行人的债务。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘 辉
审 判 员 李德清
代理审判员 余雄飞
二〇一六年一月十八日
书 记 员 王晓宇
北京市第三中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）三中刑终字第00640号
原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）潘×，男，52岁（1962年3月28日出生）。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。
辩护人戴×、陈×，北京市东卫律师事务所律师。
北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人潘×犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人田×、曹×提起附带民事赔偿一案，于2014年8月1日作出（2014）朝刑初字第2182号刑事附带民事判决。原审被告人潘×不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人潘×，听取了潘×辩护人辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
北京市朝阳区人民法院判决认定：
2014年4月24日1时许，在本市朝阳区西×南里×号楼×层楼道内，因邻里纠纷，被告人潘×同田×、曹×夫妇发生争执后互殴，被告人潘×持菜刀将田×、曹×砍伤，致田”颅骨凹陷性骨折、全身多处皮肤裂伤”（经鉴定属轻伤一级），致曹”头皮裂伤、右前臂皮肤裂伤、左肩部皮肤擦伤”（鉴定属轻微伤）。被告人潘×亦被对方殴至轻微伤。被告人潘×后被抓获。菜刀两把及铁锹一把现扣押在案。
上述事实，被告人潘×在一审开庭审理过程中没有异议，且有被害人田×、曹×的陈述、证人史×的证言、煤炭总医院诊断证明书、人体损伤程度鉴定书、办案民警出具的到案经过、扣押物品清单等证据证实。
附带民事诉讼原告人田×因其被被告人潘×砍伤造成的经济损失包括：医药费人民币35373.43元、误工费人民币20000元、护理费人民币2850元、住院伙食补助费人民币1900元、营养费人民币3000元、交通费人民币1000元。以上经济损失共计人民币64123.43元。
附带民事诉讼原告人曹×因其被被告人潘×砍伤造成的经济损失包括：医药费人民币23272.3元、护理费人民币2100元、住院伙食补助费人民币1400元、营养费人民币1500元、交通费人民币500元。以上经济损失共计人民币28772.3元。
上述事实，有附带民事原告人提供的并经一审法院质证的医药费票据、附带民事诉讼原告人的身份材料等证据证实。
根据上述事实及证据，北京市朝阳区人民法院认为，被告人潘×遇事不能正确处理，故意伤害他人身体并造成被害人轻伤及轻微伤的后果，其行为侵犯了他人的人身权利，已触犯了刑律，构成故意伤害罪，应予惩处。鉴于被告人潘×当庭自愿认罪，对方对引发互殴亦有一定责任，故对被告人潘×所犯罪行酌予从轻惩处。被告人潘×的犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应予以赔偿。由于被害人对于损害的发生也有过错，适当减轻侵害人的民事责任。在案物品一并处理。据此判决：一、被告人潘×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。二、被告人潘×赔偿附带民事诉讼原告人田×各项经济损失共计人民币五万一千二百九十八元七角四分，赔偿附带民事诉讼原告人曹×各项经济损失共计人民币二万三千零十七元八角四分。三、在案之菜刀二把，予以没收；铁锹一把退回北京市朝阳区人民检察院。
上诉人潘×的上诉理由为：原判认定事实不清，对其量刑过重。其辩护人的主要辩护意见为：原判认定事实不清，考虑被害人二审期间获得赔偿，并予以谅解等情节，建议二审法院对潘×再予以从轻处罚。
本院审理期间，上诉人潘×及其辩护人均未提交新证据。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所列证据，已经一审庭审举证、质证，本院经审核予以确认。
在本院审理期间，经本院主持调解，上诉人潘×表示愿意赔偿被害人经济损失，其亲属对被害人进行了赔偿，本案附带民事部分已调解解决。
对于上诉人潘×及其辩护人所提原判认定事实不清的上诉理由及辩护意见，经查，在案证据能够证明上诉人潘×因邻里纠纷同田×、曹×发生争执后互殴，潘×持菜刀将田×、曹×砍伤，致田×轻伤一级、曹×轻微伤的事实，原判认定的事实清楚，故对上述上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。
对于上诉人潘×所提原判对其量刑过重的上诉理由及其辩护人所提考虑被害人在二审期间获得赔偿，并予以谅解等情节，建议二审法院对潘×再予以从轻处罚的辩护意见，经查，在本院审理期间，潘×亲属赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，故对于上述上诉理由及辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，上诉人潘×不能正确处理邻里纠纷，故意伤害他人身体并致一人轻伤、一人轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。鉴于潘×亲属赔偿被害人经济损失，被害人对潘×予以谅解，对潘×可再予从轻处罚。一审法院根据潘×犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，审判程序合法，量刑及对随案移送物品处理均适当。鉴于在二审期间，附带民事诉讼双方当事人经调解已达成协议，故对潘×所犯故意伤害罪的量刑予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项、第（二）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、维持北京市朝阳区人民法院（2014）朝刑初字第2182号刑事附带民事判决主文第三项，即：在案之菜刀二把，予以没收；铁锹一把退回北京市朝阳区人民检察院。
二、撤销北京市朝阳区人民法院（2014）朝刑初字第2182号刑事附带民事判决主文第一项，即：被告人潘×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
三、上诉人（原审被告人）潘×犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月24日起至2014年12月23日止）。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴海地
代理审判员 段 伟
代理审判员 陈旭艳
二〇一四年十月十三日
书 记 员 刘 奥
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0112执1517号之一
申请执行人王娟�，女，1965年12月15日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人杜镇海，男，1962年11月30日出生，汉族，户籍地浙江省上虞市。被执行人秦巧珍，女，1968年2月23日出生，汉族，户籍地浙江省上虞市。原告王娟娥与被告杜镇海、秦巧珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月18日作出的(2015)闵民一(民)初字第14940号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告杜镇海于本判决生效之日起十日内返还原告王娟娥借款772.23万元；二、被告杜镇海于本判决生效之日起十日内支付原告王娟娥2012年1月20日至2014年4月26日期间的借款利息248.26万元；三、被告杜镇海于本判决生效之日起十日内偿付原告王娟娥以772.23万元为本金计自2014年4月27日起至实际还款之日止按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算的逾期还款违约金；四、被告秦巧珍对于被告杜镇海的上述全部付款义务承担连带清偿责任。案件受理费142,963.86元，由原告王娟娥负担42,963.86元，被告杜镇海、秦巧珍共同负担100,000元。因义务人杜镇海、秦巧珍未履行义务，权利人王娟娥于2016年2月5日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人杜镇海、秦巧珍发出执行通知书，但被执行人杜镇海、秦巧珍未到庭履行义务。本院于2016年2月16日依法轮候查封被执行人杜镇海所有的位于上海市闵行区沧源路XXX弄XXX号XXX室以及上海市闵行区东川路XXX弄XXX号XXX室房屋两套。本院于2016年2月18日依法冻结被执行人杜镇海、秦巧珍股权各一处。执行过程中本院通过有关部门查询，未查询到被执行人杜镇海、秦巧珍名下有其他银行存款、车辆、房屋、股票等财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，除被执行人杜镇海所有的位于上海市闵行区沧源路XXX弄XXX号XXX室以及上海市闵行区东川路XXX弄XXX号XXX室房屋两套由于涉及轮候查封等原因，需等待时日依法处置外，无其他可供执行的财产线索。根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2015)闵民一(民)初字第14940号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 俞海斌
审 判 员 徐 强
代理审判员 彭 巍
二〇一�年五月十九日
书 记 员 袁 辰
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0112执1517号
申请执行人王娟娥，女，1965年12月15日生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人杜镇海，男，1962年11月30日生，汉族，户籍地浙江省上虞市。被执行人秦巧珍，女，1968年2月23日生，汉族，户籍地浙江省上虞市。申请执行人王娟娥与被执行人杜镇海、秦巧珍民间借贷纠纷一案，本院的(2015)闵民一(民)初字第14940号民事判决已经发生法律效力。因义务人杜镇海、秦巧珍未按法律文书的规定履行给付义务，权利人向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知，但被执行人未在指定期限内支付人民币10,304,900元、迟延履行的债务利息及执行费77,704.90元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜镇海、秦巧珍银行存款人民币10,382,604.90元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 张炜
二〇一六年二月十六日
书记员 袁辰
附：相关法律条文
山东省临邑县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁1424执保646号
申请人：孙宝军，男，汉族，1970年7月9日出生，住山东省无棣县埕口镇孙家眨河村***号。
被申请人：田传来，男，汉族，1980年5月4日出生，住临邑县临盘街道办事处辛集村。
被申请人：刘玉娥，（田传来之妻）女，汉族，1979年8月16日出生，住临邑县临盘街道办事处辛集村。
本院在执行申请人孙宝军与被申请人田传来、刘玉娥买卖合同纠纷一案中，申请人孙宝军于2018年8月2日向本院申请保全，申请执行标的：45340.7元。
经本院执行，被申请人田传来、刘玉娥无财产可供保全。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一第（三）项的规定，通知如下：
本院执行的(2018)鲁1424执保646号一案予以结案。
申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
二〇一八年九月六日
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0322执589号
申请执行人：王树东，男，1969年7月23日出生，汉族，农民，住高青县。
被执行人：辛红亮，男，1970年4月3日出生，汉族，住高青县。
本院在执行申请执行人王树东与被执行人辛红亮民间借贷纠纷一案，被执行人辛红亮已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
申请执行人依据的(2018)鲁0322民初206号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋杰
二〇一八年九月三日
书记员 孙颖
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1091执213-3号
申请执行人：李超。
被执行人：于学利。
申请执行人李超依据本院已发生法律效力的（2015）威高民初字第373号民事判决书，于2016年4月21日向本院申请执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、申执财产令，并作出（2016）鲁1091执213-1号执行裁定，轮候查封了被执行人于学利名下坐落于威海市天津路25号208室房产。该房产经首封法院处置执行后，剩余拍卖款为241252元，偿付了本案的部分债务。我院通过网络查控系统查询后，未发现被执行人可供执行的财产信息。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：
终结（2015）威高民初字第373号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于海亭
人民陪审员 卢传明
人民陪审员 姜悦国
二〇一七年十一月十日
书 记 员 姚雪枫
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1091执213-3号
申请执行人：李超。
被执行人：于学利。
申请执行人李超依据本院已发生法律效力的（2015）威高民初字第373号民事判决书，于2016年4月21日向本院申请执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、申执财产令，并作出（2016）鲁1091执213-1号执行裁定，轮候查封了被执行人于学利名下坐落于威海市天津路25号208室房产。该房产经首封法院处置执行后，剩余拍卖款为241252元，偿付了本案的部分债务。我院通过网络查控系统查询后，未发现被执行人可供执行的财产信息。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：
终结（2015）威高民初字第373号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 于海亭
二〇一七年十一月十日
书记员 姚雪枫
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0591执394号
申请执行人：青岛银行股份有限公司东营分行。
负责人：王鹏华，行长。
被执行人：王光明，男。
被执行人：东营市鑫胤石油化工有限责任公司。
法定代表人：尚曙光。
申请执行人青岛银行股份有限公司东营分行与被执行人王光明、东营市鑫胤石油化工有限责任公司金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初314号民事判决书确定的负担案件受理费28291元的义务，本院于2018年2月26日依法立案执行。在执行过程中，本院通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令及被执行人告知书，被执行人至今未实际履行。本院于2018年3月1日、5月26日及6月27日通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行了查询，未发现被执行人证券、互联网银行存款信息。被执行人王光明名下登记有汽车一辆，但未查找到车辆下落，无法处置。本院于2018年8月9日，依法扣划被执行人王光明银行存款358元；于2018年8月13日，依法扣划被执行人王光明银行存款15000元，共计15358元，过付案件受理费15034元、执行费324元，剩余案件受理费13257元未履行。
因本案为执行案件受理费案件，且被执行人亦未履行东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初314号民事判决书确定的给付义务，待申请执行人申请执行（2017）鲁0591民初314号民事判决书确定的给付义务时，一并对本案进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下：
终结东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591执394号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李贯英
审判员 李志强
审判员 吴胜林
二〇一八年八月十六日
书记员 贺佳源
福建省莆田市秀屿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）秀刑初字第422号
公诉机关福建省莆田市秀屿区人民检察院。
被告人申某某，男，1983年4月13日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，务工，住贵州省毕节市。因涉嫌犯强奸罪于2014年6月28日被刑事拘留，次月9日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
莆田市秀屿区人民检察院以秀检公诉刑诉（2014）1217号起诉书指控被告人申某某犯强奸罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院于同月24日立案并依法组成合议庭，依法不公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派代理检察员林琪出庭支持公诉，被告人申某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年6月28日凌晨2时许，被告人申某某将被害人朱某某（1998年12月3日出生，系未成年人）带至莆田市秀屿区东峤镇上塘珠宝城交易中心公园处，强行拿走被害人朱某某的手机并关机。之后用身体压在被害人朱某某的身上，用双手掐住被害人的脖子并威胁被害人，强行与被害人朱某某发生性关系。经鉴定，从被害人朱某某阴道提取物、内裤可疑斑迹中检出的精斑为被告人申某某所留。同日，被告人申某某在东峤镇上塘珠宝城被莆田市公安局秀屿分局民警抓获。
上述事实，被告人申某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某某的陈述、辨认笔录、指认笔录及照片，证人石某某的证言、辨认笔录及照片，公安机关作出的现场勘查笔录并出示现场图、现场照片、法医学人体损伤程度鉴定书及照片、生物物证鉴定书、户籍证明、抓获经过、案件侦破揭发经过证明，公安机关提取的常住人口基本信息，被告人申某某的供述、辨认、指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人申某某以暴力、胁迫手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人申某某犯强奸罪成立。被告人申某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人申某某犯强奸罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月28日起至2018年6月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐宗辉
人民陪审员 陈桂平
人民陪审员 林 坠
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 林淑晔
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省九江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0421执523号
申请执行人：胡荣春，女，1972年1月15日出生，汉族，住江西省九江市九江县，
被执行人：钟伟顺，男，1973年8月6人出生，汉族，住江西省九江市，
被执行人:周美荣，女，1975年4月2日出生，汉族，住江西省九江市，
被执行人：金青国，男，1967年10月1日出生，汉族，住江西省九江市九江县，
胡荣春依据已发生法律效力的江西省九江县人民法院（2017）赣0421民初447号民事判决书于2017年11月1日向本院申请执行。本院于2017年11月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人钟伟顺、周美荣、金青国未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向房产部门调查等，暂未查询到被执行人有可供执行的财产。2017年11月6日，本院已向被执行人发出限制消费令,并将钟伟顺、周美荣、金青国纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行285000元，截止2018年7月19日已执行0元，未执行285000元。因本案无其他可供执行财产，于2018年4月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查手段、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经申请执行人书面同意、合议庭评议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闵 波
审判员 刘晓虎
审判员 潘建军
二〇一八年七月十九日
书记员 刘家奇
江西省九江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0421执523号申请执行人：胡荣春，女，1972年1月15日出生，汉族，住江西省九江市九江县，被执行人：钟伟顺，男，1973年8月6人出生，汉族，住江西省九江市，被执行人:周美荣，女，1975年4月2日出生，汉族，住江西省九江市，被执行人：金青国，男，1967年10月1日出生，汉族，住江西省九江市九江县，胡荣春依据已发生法律效力的江西省九江县人民法院（2017）赣0421民初447号民事判决书于2017年11月1日向本院申请执行。本院于2017年11月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人钟伟顺、周美荣、金青国未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向房产部门调查等，暂未查询到被执行人有可供执行的财产。2017年11月6日，本院已向被执行人发出限制消费令,并将钟伟顺、周美荣、金青国纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行285000元，截止2018年7月19日已执行0元，未执行285000元。因本案无其他可供执行财产，于2018年4月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查手段、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经申请执行人书面同意、合议庭评议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇一八年七月十九日书记员 刘家奇
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0725执200号
申请执行人：毕金友，男，1935年2月25日出生，汉族，昌乐县营丘镇毕家黄庄村村民，住。
被执行人：赵笃宝，男，1969年1月16日出生，汉族，红河镇西古疃村村民，住。
被执行人：孟秀娟，系赵笃宝之妻，女，1970年9月20日出生，汉族，红河镇西古疃村村民，住。
本院于2018年1月24日立案恢复执行申请执行人毕金友与被执行人赵笃宝、孟秀娟民间借贷纠纷一案，本案执行的条件是根据申请执行人提供的执行线索而进行的，在此次执行过程中，我院依法采取了下列措施：
1、申请执行人向本院提供了被执行人行踪，因被执行人拒不履行义务，我院对其进行了拘留措施。
2、截止2018年7月19日网络查询所反馈的财产�索中，尚未发现有效的财产线索。网络查询的财产已经确认。
3、网络查询结束后，我院执行干警又对被执行人名下的其他财产进行了实地查询，未查到可供执行的财产
4、申请执行人亦不能向本院提供其他有效的财产线索。
5、2018年7月20日，本院约谈了该案申请执行人，将该案的执行情况予以通报释明，申请执行人对我院的执行工作及案情现状表示理解，并向我院书面申请，同意该案终结本次执行程序结案。
综上，该案恢复执行的事项已经执行完毕，自2018年1月14日至今近六个月的期限，我院已穷尽了执行措施，目前被执行人确无可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 田守会
人民陪审员 贾聪远
人民陪审员 吴卫华
二〇一八年七月二十日
书 记 员 王永琪
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0725执200号申请执行人：毕金友，男，1935年2月25日出生，汉族，昌乐县营丘镇毕家黄庄村村民，住。被执行人：赵笃宝，男，1969年1月16日出生，汉族，红河镇西古疃村村民，住。被执行人：孟秀娟，系赵笃宝之妻，女，1970年9月20日出生，汉族，红河镇西古疃村村民，住。本院于2018年1月24日立案恢复执行申请执行人毕金友与被执行人赵笃宝、孟秀娟民间借贷纠纷一案，本案执行的条件是根据申请执行人提供的执行线索而进行的，在此次执行过程中，我院依法采取了下列措施：1、申请执行人向本院提供了被执行人行踪，因被执行人拒不履行义务，我院对其进行了拘留措施。2、截止2018年7月19日网络查询所反馈的财产�索中，尚未发现有效的财产线索。网络查询的财产已经确认。3、网络查询结束后，我院执行干警又对被执行人名下的其他财产进行了实地查询，未查到可供执行的财产4、申请执行人亦不能向本院提供其他有效的财产线索。5、2018年7月20日，本院约谈了该案申请执行人，将该案的执行情况予以通报释明，申请执行人对我院的执行工作及案情现状表示理解，并向我院书面申请，同意该案终结本次执行程序结案。综上，该案恢复执行的事项已经执行完毕，自2018年1月14日至今近六个月的期限，我院已穷尽了执行措施，目前被执行人确无可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田守会人民陪审员  贾聪远人民陪审员  吴卫华二〇一八年七月二十日书 记 员  王永琪
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1003民初6059号
原告：浙江台州黄岩农村合作银行，组织机构代码77073646-0。住所地：台州市黄岩区洞天路**号。
法定代表人：章正平，该公司董事长。
委托代理人：潘华军，台州市维宁法律服务所法律工作者。
被告：谢新华，男，1965年12月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告浙江台州黄�农村合作银行（以下简称农村合作银行）为与被告谢新华信用卡纠纷一案，于2016年9月12日向本院起诉，诉请：被告谢新华归还截止2016年8月25日的信用卡透支款25238.18元（其中本金19996.64元、利息2615.89元、滞纳金2625.65元），并支付从2016年8月26日起至实际履行之日止按照丰收贷记卡领用合约约定的利息、滞纳金。本院受理后，依法组成合议庭，于同年12月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农村合作银行的委托代理人潘华军到庭参加诉讼，被告谢新华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
经审理查明：2013年4月9日，被告谢新华向原告申请办理信用额度为20000元的丰收贷记卡，并同意遵守丰收贷记卡章程，履行《丰收卡（贷记卡）领用合约（个人卡）》。签约后，被告于同年5月30日领取了卡号为62×××44的信用卡，使用该卡并发生透支。截至2016年8月25日，被告使用信用卡消费19996.64元，产生利息2615.89元、滞纳金2625.65元，该款被告至今未偿还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢新华在本判决生效后十日内给付原告浙江台州黄岩农村合作银行截止2016年8月25日的信用卡透支款25238.18元（其中本金19996.64元、利息2615.89元、滞纳金2625.65元），并支付从2016年8月26日起至实际履行之日止按照丰收贷记卡领用合约约定的利息、滞纳金。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告谢新华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之�起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 陈 昊
人民陪审员 黄官森
人民陪审员 罗雄飞
二〇一六年十二月十九日
代书 记员 陈苏苏
山东省夏津县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）鲁1427执528号
霍瑞芳：
本院立案执行的申请执行人霍瑞芳与被执行人李传法身体权纠纷一案，本院已于2018年8月24日执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 毕研凯
二〇一八年八月二十四日
书记员 王希乐
广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初921号
原告：郭美玲，女，1986年10月1日出生，汉族，住址广东省清远市清城区，
委托诉讼代理人：黄海珠，广东新北江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林怡秀，清城区洲心法律服务所法律工作者。
被告：何汉飞，男，1987年2月1日出生，汉族，住址广东省清远市清城区，
原告郭美玲诉被告何汉飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法由审判员莫剑锋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭美玲及其委托诉讼代理人黄海珠、被告何汉飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭美玲诉称：2016年8月28日，原、被告因琐事发生争执，被告将原告殴打致伤，随后原告拨打110报警，清远市公安局洲心派出所到场处理。受伤后，原告到清远市人民医院治疗，诊断为：头部外伤、右下肢外伤、伴全身多处挫伤，治疗共花费1154.90元。清远市公安局洲心派出所经多次调解后，被告仍不赔偿原告损失。为此，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、依法判令被告赔偿原告合共1754.90元（其中包括：医疗费1154.90元、误工费600元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告何汉飞答辩称：原、被告双方因感情破裂于2015年到清城区民政局办理离婚登记手续，离婚后原告多次以要求给付小孩抚养费为由骚扰被告正常生活。原告于2016年8月28日到被告家中骚扰被告家人正常生活，并与被告已怀孕的妻子及被告和被告父亲发生冲突，被告并没有殴打原告，事后原告报警。从原告提交的医药费单，只有挂号费1元、诊金6元、放射费1147.90元合计共1154.90元，没有药费，足见其是无事生非，并无证据证明原告有误工损失。
经审理查明，原、被告离婚后，原告多次以要求给付小孩抚养费为由骚扰被告家人正常生活，双方并多次报警。于2016年8月28日20时许，原告又以要求给付小孩抚养费为由到被告家中与被告及其家人发生冲突。当天晚上，原告以其被打致伤头部、右下肢为由到清远市人民医院门诊治疗，花去挂号费1元、诊金6元、放射费1147.90元，合计共1154.90元。根据原告向本院提交的诊断证明书、CTT检查片和医疗收费票据显示，原告的受伤只有挂号费、诊金、放射费，而没有产生需要药物治疗费用。原、被告因赔偿问题无法达成赔偿损失协议，原告向本院提出上述诉讼请求。
以上事实，有原告提供的身份证、户口本、报警回执、门诊病历、诊断证明书、CTT检查片、医疗费发票、住院费用清单、照片、询问笔录，以及本院的庭审笔录等证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，原告主张被被告殴打致伤，被告对此予以否认，但原告以要求给付小孩抚养费为由到被告家中与被告及其家人发生冲突纠纷，原、被告双方均予认可。原告在争执过程中受伤，虽然提供的证据证实只有挂号费、诊金、放射费，而没有产生药物治疗费，但原告的伤情与本案事故有法律上的因果关系。原告追讨小孩抚养费应通过法律途径主张权利，双方当事人发生纠纷、矛盾后未能冷静处理，亦未通过合理合法途径协商处理，对损害结果双方均存在过错；原告通过不合理的方式到被告家中追讨小孩抚养费与被告及其家人发生冲突是导致损害结果发生的主要原因。故此，原告应承担事故的主要责任即承担60%的责任，被告应承担事故的次要责任即承担40%的责任。
对于原告的损失，应根据原告的诉讼请求和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的相关标准确定。对于医疗费，凭票据认定为1154.90元。对于误工费，原告没有提供相关证据予以证实，依据不足，本院不予支持。根据责任分担，被告承担40%的责任即应赔偿461.96元给原告。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、限被告何汉飞于本判决生效之日起5日内向原告郭美玲支付赔偿款461.96元；
二、驳回原告郭美玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告何汉飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 莫剑锋
二〇一七年五月五日
书记员 袁悦飞
附引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执2099号
申请执行人盛瑞英，女，1952年7月12日生，汉族，住平度市店子镇北盛家村***号。
盛丽，女，1973年9月25日生，汉族，住平度市店子镇北盛家村***号。
盛君，女，1976年3月8日生，汉族，住青岛市李沧区308国道****号*号楼*单元***户。
被执行人王建洲，男，1975年1月15日生，汉族，住平度市。
申请执行人盛瑞英、盛丽、盛君与被执行人王建洲机动车交通事故责任纠纷一案，平度市人民法院（2017）鲁02民终3134号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年7月4日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。
在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人王建洲发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张宝伟
审判员 刘 刚
审判员 车延新
二〇一八年八月四日
书记员 王永龙
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0283执2099号申请执行人盛瑞英，女，1952年7月12日生，汉族，住平度市店子镇北盛家村***号。盛丽，女，1973年9月25日生，汉族，住平度市店子镇北盛家村***号。盛君，女，1976年3月8日生，汉族，住青岛市李沧区308国道****号*号楼*单元***户。被执行人王建洲，男，1975年1月15日生，汉族，住平度市。申请执行人盛瑞英、盛丽、盛君与被执行人王建洲机动车交通事故责任纠纷一案，平度市人民法院（2017）鲁02民终3134号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年7月4日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人王建洲发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张宝伟审判员  刘 刚审判员  车延新二〇一八年八月四日书记员  王永龙
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1728执269号
申请执行人：余庆俊，男，汉族，东明县城关镇退休职工，初中文化，住东明县。
申请执行人：余洪文，男，汉族，东明县交警队职工，大专文化，住东明县。
被执行人：卢俊红，男，汉族，住东明县。
被执行人：东明邦威鞋业有限公司。
法定代表人：卢俊红，该公司经理。
住所地：东明县东明集镇经济开发区。
被执行人：东明邦威油脂有限公司。
法定代表人：卢俊红，该公司经理。
住所地：东明县东明集镇经济开发区。
申请执行人余庆俊、余洪文与被执行人卢俊红、东明邦威鞋业有限公司、东明邦威油脂有限公司民间借贷纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2017）鲁1728民初2136号民事判决书所确定的义务，被执行人卢俊红、东明邦威鞋业有限公司、东明邦威油脂有限公司一次性偿还申请人余庆俊、余洪文借款本金750万元及利息和逾期利息，被执行人卢俊红、东明邦威鞋业有限公司、东明邦威油脂有限公司一次性偿还申请人余庆俊、余洪文借款本金750万元自2014年8月至2015年5月所产生的利息210万元。在执行过程中，菏泽市中级人民法院依法指定菏泽市牡丹区人民法院执行该案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十一项）之规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2017）鲁1728民初2136号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李铁山
审判员 曹金奎
审判员 崔宏平
二〇一八年九月四日
书记员 罗 姗
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0827执594号
申请执行人:李绍强。
被执行人：解永觉。
本院在执行申请执行人李绍强与被执行人解永觉租赁合同纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 许新华
审判员 董拓基
审判员 李峰祖
二〇一七年十一月十日
书记员 蒋路群
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0827执594号申请执行人:李绍强。被执行人：解永觉。本院在执行申请执行人李绍强与被执行人解永觉租赁合同纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇一七年十一月十日书记员  蒋路群
河南省安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）北执字第52号
申请执行人孟章文，男，1949年3月生，汉族，住安阳县。
被执行人杨玉军，男，1968年5月生，汉族，住安阳市。
本院在执行孟章文申请执行杨玉军民间借贷纠纷一案，现被执行人杨玉军已按判决书内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六项）项的规定，裁定如下：
终结河南省安阳市北关区人民法院（2011）北民一初字第586号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘来生
审判员 刘继霞
审判员 刘庆生
二〇一三年三月二日
书记员 邢文中
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第00145号
原告：安徽墙煌彩铝科技有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区。
法定代表人：陈国明，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）：金达洪，浙江正大金茂律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：任洪燕，浙江正大金茂律师事务所律师。
被告：合肥硕康新型材料有限公司，住所地合肥经济技术开发区。
法定代表人：黄同新，该公司董事长。
本院在审理原告安徽墙煌彩铝科技有限公司诉被告合肥硕康新型材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽墙煌彩铝科技有限公司于2015年3月11日以双方达成庭外和解协议为由，要求撤回对被告合肥硕康新型材料有限公司的起诉。
本院认为：原告安徽墙煌彩铝科技有限公司的撤诉要求，理由正当，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安徽墙煌彩铝科技有限公司撤回对被告合肥硕康新型材料有限公司的起诉。
案件诉讼费2440元，减半收取1220元，由原告安徽墙煌彩铝科技有限公司负担。
审 判 长 傅诗庆
审 判 员 李立军
人民陪审员 张 红
二〇一五年三月十六日
书 记 员 王 玥
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款第（五）项
裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宾民一初字第1471号
原告李春凤，女，1965年出生，汉族，医生，住广西壮族自治区宾阳县。
被告丘立珍，男，1963年出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
原告李春凤诉被告丘立珍民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月22日立案受理后，依法由审判员廖汉真适用简易程序，于2013年9月10日公开开庭进行了审理。书记员吕惠担任记录。原告李春凤到庭参加诉讼，被告丘立珍经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春凤诉称，2012年10月21日，被告丘立珍以其承包工程缺乏资金为由向原告借款10000元，约定借款期限为1个月，即于2012年11月22日前归还，并立有欠条为据，借款期届满后，被告已归还4个月的利息1200元，但尚欠的本金和利息经原告多次催收被告以各种理拒不归还；为维护原告的合法权益，请求法院判决被告归还原告借款10000元及利息（从2013年2月22日起计至还清借款之日止，以银行同期同类贷款利率计付），案件诉讼费由被告承担。
明5原告李春凤对其陈述在举证期内提供的证据有，欠条1张，证明被告于2012年10月21日向原告借款10000元的事实。
被告丘立珍未作答辩，亦未提供证据。
本案调查的重点是：1、原、被告之间是否存在借贷关系；2、原告的诉讼请求是否有法律和事实依据。
对原告提供的证据，被告未到庭质证，该证据来源合法，内容真实，本院予以采信。
综合全案证据，本院认定以下法律事实，2012年10月21日，被告丘立珍向原告李春凤借款10000元，有被告丘立珍所写的欠条为据。欠条载明：“今欠李春凤壹万元现金，人民币小写10000元，至2012年10月21日到2012年11月22日还清，到期不还收回租房，房租不退。立此据。收款人：丘立珍，2012年10月21日。”借款到期后被告没有归还，原告催还未果，于2013年7月22日向本院提起诉讼，请求法院判决被告归还借款10000元及逾期利息（从2013年2月22日起计至还清借款之日止，以银行同期同类贷款利率计付），案件诉讼费由被告承担。
本院认为，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告丘立珍经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。本院对原告的陈述和提供的证据予以采信。被告丘立珍向原告李春凤借款10000元，有其所写的欠条为据，双方之间存在民间借贷关系；该欠条系丘立珍的真实意思表示，且没有违反法律的规定，是合法有效的，应受法律的保护；被告未按欠条的约定归还借款给原告，经原告催收后仍不归还，是引起本案纠纷的主要原因，应负归还原告借款及逾期利息的全部责任。故原告请求法院判决被告归还借款10000元及逾期利息，理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告丘立珍归还原告李春凤借款10000元及逾期利息（利息以10000元为本金，自2013年2月22日起计至本案生效判决确定义务人履行义务期限最后一日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告丘立珍负担。
上述款项，义务人应自本判决书发生法律效力之日起10日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时自上诉之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 廖汉真
二〇一三年九月十三日
书记员 吕 惠
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第9条公民之间的定期无息贷款，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0830刑初332号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人华某，个体工商户。被告人华某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月26日被盱眙县公安局取保候审，2016年3月30日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，2016年4月28日经本院决定继续对其取保候审，2016年7月6日经本院决定逮捕，同日由盱眙县公安局执行逮捕。现羁押看守所。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2016）247号起诉书指控被告人华某犯危险驾驶罪，于2016年4月28日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理。本院受理后，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员朱建眙出庭支持公诉，被告人华某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，2015年12月21日23时30分许，被告人华某饮酒后驾驶苏A×××××重型牵引车、苏A×××××挂半挂车行至盱眙县盱城街道八一路华府名苑前，撞上路边绿化带，造成车辆损坏、绿化带及路灯等公共设施损坏，后被民警抓获。经淮安市公安局物证鉴定所鉴定，被告人华某血样中的乙醇浓度为169mg/100ml。
公诉机关认为，被告人华某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人华某具有坦白情节，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人华某对起诉书指控的事实及罪名均不持异议。
经审理查明,2015年12月21日23时许，被告人华某饮酒后驾驶苏A×××××重型牵引车、苏A×××××挂半挂车从盱眙县盱城街道往官滩镇方向行驶，行至盱眙县盱城街道八一路华府名苑前，撞上路边绿化带，造成车辆损坏、绿化带及路灯等公共设施损坏，后被告人华某驾驶车辆离开现场，至官滩镇街道被民警抓获。经淮安市公安局物证鉴定所鉴定，被告人华某血样中的乙醇浓度为169mg/100ml。经盱眙县交通警察大队认定，被告人华某负事故的全部责任。
上述事实，被告人华某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某、侍扬、汤某等人的证言，淮安市公安局物证鉴定所出具的血醇检验鉴定报告书，道路交通事故现场勘查笔录、现场勘验照片，电子监控拍摄的照片，道路交通事故认定书，被告人驾驶证复印件，肇事车辆信息查询，查破案经过及情况说明，被告人华某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人华某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人华某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人华某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十三条的规定，判决如下：
被告人华某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月6日起至2016年8月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张永丽
代理审判员 蒋莹莹
人民陪审员 晏祥春
二〇一六年七月六日
书 记 员 张 晨
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省芦溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0323执573号
申请执行人：芦溪县人民法院，住所地芦溪县芦溪镇卢德铭大道，统一社会信用代码：11360323014576625F。
法定代表人：苏根荣。
被执行人：黄江，男，汉族，1979年10月14日出生，江西省人，住江西省安源区。
本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0323刑初17号刑事判决书，于2018年8月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄江履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，现查明被执行人黄江在萍乡市住房公积金管理中心有住房公积金收入41363元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定之规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：
提取被执行人黄江所有的在萍乡市住房公积金管理中心的住房公积金41363元至芦溪县人民法院账号。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗利华
审判员 颜 强
审判员 单 纬
二〇一八年九月十日
书记员 廖 波
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第399号
原告王某甲，男，1982年10月5日出生，汉族，农民。
委托代理人邢穆成，河北杰大律师事务所律师。
被告王某乙，女，1978年12月24日出生，汉族，农民。
委托代理人杨志刚，河北卓远律师事务所律师。
原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周文璟独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其各自的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原、被告经人介绍认识，2007年12月10日登记结婚，婚后感情一般，育有一女任某某，现年4周岁。原告从事水产买卖生意，被告在酒店工作，原、被告双方各自工作繁忙，女儿任某某在9个月大后，被送往原告老家辛集，一直跟随原告父母生活。由于原、被告工作繁忙，聚少离多，双方沟通的机会较少，交流不多，导致夫妻感情逐渐淡薄。2011年4月份一天晚上，原告到被告打工的酒店找被告，酒店的服务员告诉原告，被告和对象一起出去玩了，原告异常气愤，找到被告要求其作出解释，并和被告发生争执。至此，被告不再回家，一直在外居住，双方分居一年有余，原告念及孩子还小，以家庭为重的原则，多次找到被告，要求其回家居住，好好生活，珍惜婚姻，但被告执意不肯，双方也曾协商离婚事宜，因种种原因未果，原告认为，双方的夫妻感情已经完全破裂，已无和好可能。故诉至法院要求与被告离婚；婚生女任某某由原告抚养，被告每月负担抚养费500元；婚后财产依法分割。
被告王某乙辩称，我不同意离婚。我们经人介绍认识，婚后感情较好，虽然共同生活中因一些琐事闹点小纠纷但并未发展到非离婚不可的地步。走到今天，主要原因有：1、孩子刚9个月大，原告就以经济条件差，两人都要工作为由，执意将孩子送回老家，由他父母抚养。将孩子送回老家后，我因想念孩子，多次想把孩子接回来自己抚养，但原告就是不同意，对我和孩子感情都造成了伤害，也因此经常生气；2、原告性情暴燥，生性多疑，多次实施家庭暴力。2011年4月份那次事件，就是因为原告的误解，不听我解释，跑到我工作的酒店大吵大闹，并当众对我殴打施暴。不是我不想回家，实在是不敢回家；3、我认为，婚姻不是儿戏，不仅关系到两个人，而且关系到孩子及两个家庭，为了孩子也为了家庭，我可以原谅原告，希望原告能将孩子接回来由我们夫妻共同抚养，让孩子在父母的关爱下成长。同时也希望原告不要总以暴力解决矛盾。综上，我认为我们夫妻感情并未完全破裂，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2005年因工作相识，于2007年年初确立恋爱关系。同年12月10日登记结婚。婚初夫妻感情较好。2008年5月8日生一女孩任某某。孩子现在原告老家辛集市随原告父母共同生活。2011年4月份，双方因误会产生矛盾，被告自此离家。现原告以被告长期不回家居住为由起诉要求与被告离婚，被告不同意离婚。本院调解未果。
上述事实，有当事人陈述、结婚证予以证实。
本院认为，原、被告自由恋爱，有较好的感情基础。双方建立夫妻关系后共同生活并育有一女，夫妻感情较好。婚姻生活中，夫妻双方应加强沟通，遇事应相互宽容，互谅互让，正确处理夫妻之间的矛盾。原告主张夫妻感情破裂为提供证据予以证实，本院不予采信，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告王某甲与被告王某乙离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 周文璟
二〇一三年三月二日
书 记 员 马 敬
广东省梅州市梅江区人民法院
刑事判决书
（2016）粤1402刑初284号
公诉机关梅州市梅江区人民检察院。
被告人刘丽斯，女，1960年11月8日出生于广东省梅州市梅江区，汉族，高中文化，无业，捕前住梅州市梅江区。2016年9月28日因涉嫌组织、领导传销活动被梅州市公安局梅江分局羁押，同月29日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。
梅州市梅江区人民检察院以梅区检诉刑诉（2016）259号起诉书指控被告人刘丽斯犯组织、领导传销活动罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。在送达起诉书副本及开庭审理时，被告人刘丽斯表示自愿认罪，同意适用简易程序审理。本院适用简易程序审理，依法组成合议庭。依法公开开庭审理。梅州市梅江区人民检察院指派检察员黄浩出庭支持公诉，被告人刘丽斯到庭参加了诉讼。现已审理终结。
被告人刘丽斯对公诉机关指控的罪名、犯罪事实无异议。提出量刑建议偏重，请求从轻处罚。
经审理查明：
2016年5月，被告人刘丽斯在“www.hengxingbi.cn”网站上以人民币26300元购买能生产虚拟货币“恒星币”的“矿机”而加入该网络传销组织，该组织要求加入者购买“矿机”而成为会员，每台“矿机”价格从人民币100元至5000元不等，每名会员至少要购买一台“矿机”，不同价格的“矿机”能产生不同数量的“恒星币”，会员可通过虚拟货币“恒星币”进行交易获利。购买“矿机”后，系统会自动生成个人标志的推广链接，会员可通过宣传推广该链接，让他人点击该链接进入网站购买“矿机”从而发展下线，每发展一名下线均能获得“恒星币”的回扣奖励。刘丽斯加入该组织后，利用朋友、微信群等渠道传播虚假信息，诱惑鼓动他人购买该传销组织的“矿机”来发展下线，至9月份，刘丽斯共发展下线68人，下线级别达四级，到案发未实际收取获利。2016年9月28日，被告人刘丽斯在其住家梅江区南门商业广场C6-2栋701房被公安民警抓获归案。
上述事实，被告人刘丽斯在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人刘丽斯被抓获经过证明、身份证明，被害人的陈述，证人袁某、谢某、余某、刘某、李某玉、李某兴、陈某1、古某、林某、李某玉、李某均、吴某、唐某、张某、屈某、陈某2的证言，辨认笔录、搜查笔录、现场勘验检查笔录、扣押清单，鉴定意见，被告人刘丽斯的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘丽斯无视国家法律，组织、领导以推销商品为名，要求参加者以购买商品方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控被告人刘丽斯组织、领导传销活动的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控组织、领导传销活动罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘丽斯归案后能如实交代犯罪事实并自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关提出建议对被告人刘丽斯判处有期徒刑二年至四年，并处罚金的量刑，量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人刘丽斯提出量刑建议偏重的意见，理由不足，不予采纳。
根据本案的犯罪事实、性质、情节、对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
一、被告人刘丽斯犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月28日起至2018年9月27日止，罚金在判决生效后30日内缴纳）。
二、随案移送的作案工具小米手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈冰萍
审 判 员 徐君庆
人民陪审员 林燕华
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 黄睿智
文书内容广东省梅州市梅江区人民法院刑事判决书（2016）粤1402刑初284号公诉机关梅州市梅江区人民检察院。被告人刘丽斯，女，1960年11月8日出生于广东省梅州市梅江区，汉族，高中文化，无业，捕前住梅州市梅江区。2016年9月28日因涉嫌组织、领导传销活动被梅州市公安局梅江分局羁押，同月29日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。梅州市梅江区人民检察院以梅区检诉刑诉（2016）259号起诉书指控被告人刘丽斯犯组织、领导传销活动罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。在送达起诉书副本及开庭审理时，被告人刘丽斯表示自愿认罪，同意适用简易程序审理。本院适用简易程序审理，依法组成合议庭。依法公开开庭审理。梅州市梅江区人民检察院指派检察员黄浩出庭支持公诉，被告人刘丽斯到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人刘丽斯对公诉机关指控的罪名、犯罪事实无异议。提出量刑建议偏重，请求从轻处罚。经审理查明：2016年5月，被告人刘丽斯在“www.hengxingbi.cn”网站上以人民币26300元购买能生产虚拟货币“恒星币”的“矿机”而加入该网络传销组织，该组织要求加入者购买“矿机”而成为会员，每台“矿机”价格从人民币100元至5000元不等，每名会员至少要购买一台“矿机”，不同价格的“矿机”能产生不同数量的“恒星币”，会员可通过虚拟货币“恒星币”进行交易获利。购买“矿机”后，系统会自动生成个人标志的推广链接，会员可通过宣传推广该链接，让他人点击该链接进入网站购买“矿机”从而发展下线，每发展一名下线均能获得“恒星币”的回扣奖励。刘丽斯加入该组织后，利用朋友、微信群等渠道传播虚假信息，诱惑鼓动他人购买该传销组织的“矿机”来发展下线，至9月份，刘丽斯共发展下线68人，下线级别达四级，到案发未实际收取获利。2016年9月28日，被告人刘丽斯在其住家梅江区南门商业广场C6-2栋701房被公安民警抓获归案。上述事实，被告人刘丽斯在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人刘丽斯被抓获经过证明、身份证明，被害人的陈述，证人袁某、谢某、余某、刘某、李某玉、李某兴、陈某1、古某、林某、李某玉、李某均、吴某、唐某、张某、屈某、陈某2的证言，辨认笔录、搜查笔录、现场勘验检查笔录、扣押清单，鉴定意见，被告人刘丽斯的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘丽斯无视国家法律，组织、领导以推销商品为名，要求参加者以购买商品方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控被告人刘丽斯组织、领导传销活动的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控组织、领导传销活动罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘丽斯归案后能如实交代犯罪事实并自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关提出建议对被告人刘丽斯判处有期徒刑二年至四年，并处罚金的量刑，量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人刘丽斯提出量刑建议偏重的意见，理由不足，不予采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节、对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：一、被告人刘丽斯犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月28日起至2018年9月27日止，罚金在判决生效后30日内缴纳）。二、随案移送的作案工具小米手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈冰萍审 判 员  徐君庆人民陪审员  林燕华二〇一六年十二月二十二日书 记 员  黄睿智
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0111执499号
申请执行人：黄正南，男，1958年2月24日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：邓国林，男，1964年9月21日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被执行人：王菊宁，女，1964年8月23日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被执行人：南昌豫章城实业有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区。
黄正南依据已发生的青山湖区人民法院作出的（2015）湖罗民初字第113号民事判决书于2018年3月22日向本院申请执行。本院于2018年3月28日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邓国林、王菊宁、南昌豫章城实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传唤方式调查，查明被执行人邓国林、王菊宁、南昌豫章城实业有限公司名下无财产。2018年3月30日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人邓国林、王菊宁、南昌豫章城实业有限公司在收到本院报告财产令后拒不申报财产，本院已依法对其采取罚款、限制高消费措施。本案申请执行人申请执行918.53万元，截止2018年7月20日已执行20116.91元，未执行916.518309万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于7月28日向申请执行人告知案件执行情况，采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果、听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊 军
审判员 刘小华
审判员 陈 中
二〇一八年九月三日
书记员 何清川
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0111执499号之一
申请执行人：黄正南，男，汉族，1958年2月24日生，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：邓国林，男，汉族，1964年9月21日生，住江西省南昌市青山湖区。
被执行人：王菊宁，女，汉族，1964年8月23日生，住江西省南昌市青山湖区。
被执行人：南昌豫章城实业有限公司，地址：江西省南昌市西湖区。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，被执行人邓国林、王菊宁、南昌豫章城实业有限公司未履行本院（2015）湖罗民初字第131号民事判决书确定的义务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：
冻结、扣划邓国林、王菊宁、南昌豫章城实业有限公司存款及收入人民币490万元及逾期利息（以490万元为本金按中国人民银行同期贷款利率的四倍从2015年3月22日计算至清偿之日止）、诉讼费50300元、财产保全费5000元、执行费73326.5元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 熊 军
二〇一八年四月十七日
书记员 何清川
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0111执499号申请执行人：黄正南，男，1958年2月24日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：邓国林，男，1964年9月21日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：王菊宁，女，1964年8月23日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：南昌豫章城实业有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区。黄正南依据已发生的青山湖区人民法院作出的（2015）湖罗民初字第113号民事判决书于2018年3月22日向本院申请执行。本院于2018年3月28日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邓国林、王菊宁、南昌豫章城实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传唤方式调查，查明被执行人邓国林、王菊宁、南昌豫章城实业有限公司名下无财产。2018年3月30日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人邓国林、王菊宁、南昌豫章城实业有限公司在收到本院报告财产令后拒不申报财产，本院已依法对其采取罚款、限制高消费措施。本案申请执行人申请执行918.53万元，截止2018年7月20日已执行20116.91元，未执行916.518309万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于7月28日向申请执行人告知案件执行情况，采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果、听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 军审判员 刘小华审判员 陈 中二〇一八年九月三日书记员 何清川
青海省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民保字第6号
申请人西宁城投小额贷款有限公司。住所地：西宁市。
法定代表人韦永萍，该公司董事长。
委托代理人刘涛，该公司职员。
担保人西宁诚睿融资担保有限公司。公司住所地：西宁市。
法定代表人韦永萍，该公司董事长。
委托代理人刘涛，该公司职员。
被申请人莫春英，女，住西宁市城西区。
被申请人中利恒泰信用担保有限公司。住所地：北京市石景山区。
法定代表人齐幼龙。
被申请人山东实中石材有限责任公司。住所地：山东省平邑县。
法定代表人班民德，该公司董事长。
被申请人班兴荣，男，住山东省平邑县。
被申请人班民德，男，住山东省平邑县。
申请人西宁城投小额贷款有限公司因与被申请人莫春英、中利恒泰信用担保有限公司、山东实中石材有限责任公司、班兴荣、班民德申请诉前保全一案，向本院提出申请，要求对被申请人价值11309734元的财产予以查封、扣押或冻结。担保人自愿以其相应财产为西宁城投小额贷款有限公司提供担保。
经审查，本院认为，申请人西宁城投小额贷款有限公司的诉前保全申请及担保人担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、对西宁诚睿融资担保有限公司所有的价值11309734元财产予以查封、冻结，非经本院裁定不得解除查封、冻结，西宁诚睿融资担保有限公司不得对已查封、冻结财产变卖、过户，也不得对该财产进行抵押或担保。
二、对被申请人莫春英、中利恒泰信用担保有限公司、山东实中石材有限责任公司、班兴荣、班民德价值11309734元的财产予以查封、扣押或冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 赵世斌
审判员 李莉芳
审判员 宋毅民
二〇一五年二月四日
书记员 朱世玲
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民保字第6号申请人：张建明，男，1940年4月生于青铜峡市，汉族，小学文化，农民，住青铜峡市。被申请人：韩立涛，男，1990年11月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。申请人张建明因与被申请人韩立涛机动车交通事故责任纠纷，于2015年2月2日向本院提出申请，要求查封、冻结被申请人韩立涛所有的宁Cxxx**号“黄海”牌轻型普通货车，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人韩立涛所有的宁Cxxx**号“黄海”牌轻型普通货车1辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  魏丽波二〇一五年二月三日书 记 员  李 雯
吉林省和龙市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和民初字第613号
原告：陈文波，男，户籍所在地为湖北省天门市。
委托代理人：孟庆云（原告妻子），女，现住和龙市。
被告：全基元，男，现住延吉市。
本院在审理原告陈文波诉被告全基元房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈文波于2015年12月15日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈文波撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告陈文波负担。
审 判 长 吴龙吉
代理审判员 孙世宇
代理审判员 申 珠
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 赵惠京