河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1026民初1449号
原告：田百顺，男，汉族，1975年5月1日出生，住河北省文安县安祖辛庄管区。
委托代理人：关方园，河北品拓律师事务所律师。
被告：褚学民，男，汉族，1984年11月3日出生，住河北省文安县安祖辛庄管区。
委托代理人：张红果，女，汉族，1985年10月5日出生，住河北省文安县安祖辛庄管区，系被告褚学民之妻。
原告田百顺与被告褚学民为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田百顺委托代理人关方园，被告褚学民及委托代理人张红果到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田百顺诉称，2017年7月9日，原告在被告的料场为被告修机器。在修理过程中，原告被大风刮倒的被告料场大门砸伤。原告被送至文安县医院接受救治，为此花费大量费用。被告在原告住院之初交纳了部分医疗费，之后未进行任何赔偿。经多次协商无果。原告无奈，诉至法院。要求被告赔偿原告各项损失58014元；诉讼费用由被告承担。
被告褚学民辩称，被告主体不适格，应驳回原告的起诉。房屋及院内所有东西都归被告父亲所有，被告是给父亲打工。2017年7月9日，聘请原告来工厂焊机器。晚上九点，机器焊完了，天下起大雨。原告着急回家，开着一辆农用车到门口时把大门刮掉了。被告之妻张红果与原告将门扶起放好，原告就开车出去了，张红果回到院中。大约过了十分钟，原告到院中找到张红果说，你看看我的脸是不是破了？当时天黑，看不清楚。张红果就与原告进屋，进屋后给被告打电话未打通，张红果叫被告的弟弟将原告送往医院。原告住院期间，被告垫付押金9500元，急诊还花了440元。原告住院第五天就找人与被告调解，但未调解成。原告就去被告父亲处闹事，并将被告父亲踢到，警方介入，被告的弟弟打120将父亲送往医院。被告父亲脑血栓，被告垫付了10000元，原告未过问也没有管此事。几天后，医生建议被告父亲做手术，因被告经济有限，手术未做。
庭审中，原告田百顺提供证据如下：
一、诊断证明书二份、住院病案一份、住院病人费用清单一份。用以证实本案事故发生后，原告被送至文安县医院治疗，花费住院费用19192.38元。出院后，医院建议原告休息两个月。
二、门诊病历、门诊收据、诊断证明书各一份。用以证实因本案事故原告牙齿脱落松动，治疗时机成熟后于2018年3月7日进行相关手术，花费手术费用3600元。
三、证明一份。用以证实原告于2017年8月19日聘请北京专家进行治疗，花费专家费用4000元。
被告褚学民质证意见为，证据一，诊断证明书看不懂；住院病案认可；住院病人费用清单认可，被告垫付了10000元，原告自己垫付了9000元。证据二，不认可，都是今年开具的。证据三，不认可，没有章。
庭审中，被告褚学民提供证明一份。用以证实原告出事的地方是被告父亲的，与被告无关。
原告田百顺质证意见为，对证据的真实性无异议，不认可其合法性及关联性，不能达到被告的举证目的。褚小安身份如何？是否与本案有关联？证据中并无体现。证据也未能说明原告提供劳务的场地不是被告所有。该证明没有出具单位的负责人签字，不具有合法性。
经原告田百顺申请，本院向文安县医院调取住院病人费用清单一份，向文安县公安局安祖辛庄派出所调取公安行政案件权利义务告知书、讯问笔录各一份。
原告田百顺质证意见，住院病人费用清单，印证了原告证据一的真实性，能够证实2017年7月9日至2017年9月21日原告在文安县医院住院治疗期间花费医疗费用19192.38元。就此费用，原告认可被告垫付了9000元。公安行政案件权利义务告知书及讯问笔录。被告经营的塑料厂被环保部门查扣塑料及设备后，被告违法从扣押财产的场地开走扣押的叉车，其行为构成妨碍公务，公安机关对其进行了行政处罚。在该案调查过程中，被告认可乡政府清理的塑料及扣押的叉车均为被告所有，能够证实被告主体适格。
被告褚学民质证意见为，住院费用被告垫付了10000元。叉车是被告借来的，所以去要回叉车。被告名下没有任何车辆。
庭审中，原告田百顺提供损失清单一份。
被告褚学民称，对损失清单有异议。原告住院前10天的费用都是被告垫付的，伙食费、护工费、生活用品也是被告提供的。原告又在被告家分两次住了15天，期间的伙食费都是被告提供的。原告的工资一个月多少钱，被告不知情。护理费、误工费，被告不认可。
经原、被告举证、质证，结合双方在庭审中的陈述，本院对上述证据认定如下：
原告证据一、二，具有真实性、合法性及与本案的关联性，具有证据效力。根据原告证据一中住院病案中的医嘱单，应当认定原告实际住院天数为51天。原告证据三，系证人证言，证人未到庭接受质询，不具有证据效力。
被告提供的证据，缺乏与本案的关联性，不具有证据效力。
本院调取的证据，具有真实性、合法性及与本案的关联性，具有证据效力。
经审查明，2017年7月9日，原告田百顺在为被告褚学民维修机器后离开被告处时被门砸伤。原告被送往文安县医院接受救治，实际住院51天，至2017年9月21日办理出院手续，支出医疗费19192.38元，其中被告支付9500元。经诊断，原告为双侧鼻骨骨折，双侧上颌骨额突骨折，鼻中隔骨折，左侧眶内侧壁上壁骨折，右侧额窦后壁骨折，外鼻皮肤裂伤，右上唇皮肤裂伤，左侧眉弓皮肤碎裂伤，12外伤脱落、11外伤松动，慢性鼻窦炎，鼻息肉，右小腿皮肤裂伤。2017年9月21日，原告出院时，文安县医院出具诊断证明书，建议休息1个月、定期复查。2017年10月21日，文安县医院出具诊断证明书，建议休息1个月、定期复查。2018年3月7日，原告在文安县医院实施固定桥手术，支出医疗费3600元。
本院认为，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。原告在为被告维修机器后离开被告处时被门砸伤，被告不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告的医疗费为22792.38元。扣减被告已支付的9500元，为13292.38元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人无固定收入的，误工费按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告的误工时间为111天（51＋30＋30）。原告无固定收入，且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照河北省居民服务、修理和其他服务业2016年度平均工资（年35785元）计算。原告的误工费为10882.44元（35785÷365×111）。护理费亦参照河北省居民服务、修理和其他服务业2016年度平均工资（年35785元）计算。原告住院51天，护理费为5000.04元。交通费，原告主张过高，本院酌情支持500元。住院伙食补助费，按每天100元计算，为5100元。营养费，按每天50元计算，为2550元。原告主张的专家费，证据不足，本院不予支持。原告主张的一个月工资，未提供相应证据予以证实，本院不予支持。以上原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费合计37324.86元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告褚学民赔偿原告田百顺医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共计37324.86元，于本判决生效后五日内履行；
二、驳回原告田百顺其他诉讼请求。
案件受理费625元，原告田百顺负担258元、被告褚学民负担367元（此款原告已垫付，应由被告负担的部分于本判决生效后五日内由被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 宋立新
二〇一八年六月二十八日
书记员 刘 佳