江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜商初字第4号
原告中国银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市宜城街道太滆西路106号。
负责人孙国明，该支行行长。
委托代理人李明，该支行职员。
委托代理人沈钰妹，江苏九滨律师事务所律师。
被告宜兴市诚誉进出口有限公司，住所地宜兴市宜城街道解放西路160（西大街）。
法定代表人赵兴国，该公司董事长。
被告宜兴长盛色织有限公司，住所地宜兴经济开发区诸桥路9号。
法定代表人赵兴国，该公司董事长。
被告赵兴国。
被告张淑芳。
原告中国银行股份有限公司宜兴支行（以下简称中国银行）与被告宜兴市诚誉进出口有限公司（以下简称诚誉公司）、宜兴长盛色织有限公司（以下简称长盛公司）、赵国兴、张淑芳金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法由审判员周馨独任审判，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托代理人沈钰妹到庭参加诉讼，被告诚誉公司、长盛公司、赵国兴、张淑芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行诉称：2014年3月21日，诚誉公司向其借款人民币200万元，期限至2014年9月20日，年利率7.22％，逾期加付50%的罚息；2014年4月15日，诚誉公司向其借款人民币200万元，期限至2014年10月14日，年利率7.2％，逾期加付50%的罚息；2014年6月6日，诚誉公司向其借款人民币300万元，期限至2014年12月5日，年利率7.2％，逾期加付50%的罚息；上述债务由长盛公司提供抵押担保，并由赵兴国、张淑芳提供最高额连带责任保证担保，同时长盛公司出具共同还款承诺函，承诺为诚誉公司的上述债务承担共同还款责任。上述借款到期后，诚誉公司仅支付部分本金并均付息至2014年8月20日，其余本息未予归还，各保证人也未履行保证责任。据此，他行诉至法院，要求判令：诚誉公司偿还借款本金697.760897万元及相应利息（截止2014年11月20日欠息131340.92元，自2014年11月21日起以本金197.760897万元为基数按年利率10.83％计算至实际清偿之日止；以本金500万元为基数按年利率10.08％计算至实际清偿之日止）；诚誉公司支付他行为实现本案债权支付的律师费303880元；他行对长盛公司提供的抵押财产享有优先受偿权；长盛公司对诚誉公司的上述债务承担共同还款责任；赵兴国、张淑芳对诚誉公司的上述债务承担连带保证责任；本案诉讼费用由诚誉公司、长盛公司、赵兴国、张淑芳负担。庭审过程中，中国银行变更第一、第二项诉讼请求，要求判令诚誉公司偿还借款本金6977608.97元及利息（自2014年8月21日起至实际给付之日止按合同约定利率计算）；诚誉公司支付他行为实现本案债权需支付的律师费222072元。
被告诚誉公司、长盛公司、赵兴国、张淑芳均未作答辩。
经审理查明：2012年11月22日，中国银行与长盛公司签订最高额抵押合同两份，约定长盛公司以其所有的坐落于宜兴市诸桥工业园诸桥路南侧的房屋及宜兴市宜城街道唐公村的国有土地使用权为诚誉公司自2012年11月22日起至2014年11月22日期间与中国银行签订借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同所实际形成的全部债务分别在最高本金余额395万元和906万元内提供抵押担保，抵押担保的范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等实现债权的费用。双方依法办理了上述房屋及国有土地使用权的抵押登记手续，房屋他项权证（权证号为宜房他证宜城字第10000527**号）及土地他项权证［权证号为宜他项（2012）第602078号］记载的债权数额分别为395万元、906万元。
2013年4月25日，中国银行与诚誉公司签订编号为150128141E13042501号《授信额度协议》一份，约定由中国银行向诚誉公司提供900万元的授信额度，具体种类及额度为短期流动资金贷款700万元、出口商票贴现200万元，使用期限为该协议生效之日起至2014年4月23日止，长盛公司对诚誉公司依据该协议发生的对中国银行的债务提供最高额抵押担保，赵兴国、张淑芳对诚誉公司依据该协议发生的对中国银行的债务提供最高额保证担保，同时追加长盛公司为共同债务人。同日，长盛公司向中国银行出具共同还款承诺函一份，承诺其自愿作为诚誉公司的共同还款人对诚誉公司该合同项下的全部债务承担连带还款责任。
同日，中国银行与赵兴国、张淑芳签订最高额保证合同一份，约定赵兴国、张淑芳自愿为诚誉公司自2013年4月25日起至2015年4月25日止，与中国银行签订借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同所实际形成的全部债务在最高本金余额900万范围元内提供最高额连带责任保证担保；保证范围包括全部债务本金、利息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的费用。合同第五条约定，主债务存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序及是否放弃其他担保权利，保证人应当按照合同的约定承担担保责任。同日，赵兴国、张淑芳向中国银行出具“确认书”，确认对前述条款充分理解并接受。
2014年3月21日，中国银行与诚誉公司签订流动资金借款合同一份，合同编号150128141D140320，该合同约定由诚誉公司向中国银行借款200万元用于购买原料，借款期限6个月，借款利率为年利率7.22％，按月结息，结息日为每月20日；若借款人未按本合同约定期限归还借款本金，贷款人有权扣划借款人在贷款人处账户内款项以清偿债务，并对逾期借款从逾期之日起在合同约定利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；导致贷款人采取诉讼方式实现债权的，应承担贷款人为此支付的律师费等实现债权的费用；合同项下借款由长盛公司提供最高额抵押担保，由赵兴国、张淑芳提供最高额连带责任保证担保。
同年4月15日，中国银行与诚誉公司签订流动资金借款合同一份，合同编号150128141D140415，该合同约定由诚誉公司向中国银行借款200万元用于购买原料，借款期限6个月，借款利率为年利率7.2％，按月结息，结息日为每月20日；若借款人未按本合同约定期限归还借款本金，贷款人有权扣划借款人在贷款人处账户内款项以清偿债务，并对逾期借款从逾期之日起在合同约定利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；导致贷款人采取诉讼方式实现债权的，应承担贷款人为此支付的律师费等实现债权的费用；合同项下借款由长盛公司提供最高额抵押担保，由赵兴国、张淑芳提供最高额连带责任保证担保。
同年6月4日，中国银行与诚誉公司签订编号为150128141E140604号《授信额度协议》一份，约定由中国银行向诚誉公司提供900万元的授信额度，具体种类及额度为短期流动资金贷款800万元、出口商票贴现100万元，使用期限为该协议生效之日起至2015年5月13日止，长盛公司对诚誉公司依据该协议发生的对中国银行的债务提供最高额抵押担保，赵兴国、张淑芳对诚誉公司依据该协议发生的对中国银行的债务提供最高额保证担保，同时追加长盛公司为共同债务人。同日，长盛公司向中国银行出具共同还款承诺函一份，承诺其自愿作为诚誉公司的共同还款人对诚誉公司该合同项下的全部债务承担连带还款责任。
同日，中国银行与赵兴国、张淑芳签订最高额保证合同一份，约定赵兴国、张淑芳自愿为诚誉公司自2014年6月4日起至2016年6月4日止，与中国银行签订借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同所实际形成的全部债务在最高本金余额900万范围元内提供最高额连带责任保证担保；保证范围包括全部债务本金、利息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的费用。合同第五条约定，主债务存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序及是否放弃其他担保权利，保证人应当按照合同的约定承担担保责任。同日，赵兴国、张淑芳向中国银行出具“确认书”，确认对前述条款充分理解并接受。
同年6月6日，中国银行与诚誉公司签订流动资金借款合同一份，合同编号150128141D140606，该合同约定由诚誉公司向中国银行借款300万元用于购买原料，借款期限6个月，借款利率为年利率7.2％，按月结息，结息日为每月20日；若借款人未按本合同约定期限归还借款本金，贷款人有权扣划借款人在贷款人处账户内款项以清偿债务，并对逾期借款从逾期之日起在合同约定利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；导致贷款人采取诉讼方式实现债权的，应承担贷款人为此支付的律师费等实现债权的费用；合同项下借款由长盛公司提供最高额抵押担保，由赵兴国、张淑芳提供最高额连带责任保证担保。
上述合同签订后，中国银行依约于2014年3月21日向诚誉公司发放贷款200万元，确认还款日期为同年9月20日，借款利率为月利率6.0167‰；于同年4月16日向诚誉公司发放贷款200万元，确认还款日期为同年10月14日，借款利率为月利率6‰；于同年6月9日向诚誉公司发放贷款300万元，确认还款日期为同年12月5日，借款利率为月利率6‰。上述借款到期后，诚誉公司均仅付息至2014年8月20日，中国银行依约于同年9月28日自诚誉公司账户内扣收22391.03元用于归还编号为150128141D140320的合同项下借款本金，其余借款本息未予归还，各保证人亦未履行保证义务。据此，中国银行诉至本院，并委托江苏九滨律师事务所参与本案诉讼，由此需支出律师费303880元。诉讼中，中国银行同意律师费按222072元主张。
上述事实，有最高额抵押合同、授信额度协议，共同还款承诺函、借款合同、借款借据、最高额保证合同、确认书、欠款明细、贷款本息支出通知单、委托合同、江苏省律师服务收费标准及本院庭审笔录等证据在卷予以佐证。
本院认为：中国银行与诚誉公司签订的授信额度协议、借款合同，与赵兴国、张淑芳签订的最高额保证合同，与长盛公司签订的最高额抵押合同均系各方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。本案中，诚誉公司作为债务人，长盛公司作为共同还款人，应当在合同约定的还款期限内及时还款，未能及时还款的，应当承担合同约定的违约责任。纠纷的引起是诚誉公司、长盛公司未及时归还借款本息、各保证人未履行保证义务所致，责任在各被告。诚誉公司、长盛公司所欠借款本息应予归还。根据最高额抵押合同约定，中国银行对长盛公司抵押财产经折价或拍卖、变卖后所得价款在抵押登记债权数额内享有优先受偿权。同时认为，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。现赵兴国、张淑芳已自愿放弃对中国银行选择清偿顺序的抗辩权，应受该约定的约束，根据最高额保证合同约定，赵兴国、张淑芳应对诚誉公司、长盛公司的上述债务承担连带保证责任。同时认为，根据合同约定，诚誉公司、长盛公司承担责任范围包括中国银行为实现债权所支出的律师费，但代理费金额应以江苏省律师服务收费标准为宜，经审查中国银行主张的因本次诉讼需支出的律师费222072元符合标准，且江苏九滨律师事务所也已提供相应法律服务，对中国银行主张的律师费用，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、宜兴市诚誉进出口有限公司、宜兴长盛色织有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还中国银行股份有限公司宜兴支行借款本金6977608.97元及利息（以本金200万元为基数，自2014年8月21日起至2014年9月20日止按年利率7.22％计算，自2014年9月21日起至2014年9月28日止按年利率7.22％上浮50％计算，以本金1977608.97元为基数，自2014年9月29日起至实际给付之日止按年利率7.22％上浮50％计算；以本金200万元为基数，自2014年8月21日起至2014年10月14日止按年利率7.2％计算，自2014年10月15日起至实际给付之日止按年利率7.2％上浮50％计算；以本金300万元为基数，自2014年8月21日起至2014年12月5日止按年利率7.2％计算，自2014年12月6日起至实际给付之日止按年利率7.2％上浮50％计算）。
二、宜兴市诚誉进出口有限公司、宜兴长盛色织有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿中国银行股份有限公司宜兴支行因本案支出的律师费损失222072元。
三、对宜兴市诚誉进出口有限公司、宜兴长盛色织有限公司的上述第一、第二项债务及本案应承担的诉讼费，中国银行股份有限公司宜兴支行有权以宜兴长盛色织有限公司所有的坐落于宜兴市诸桥工业园诸桥路南侧的房屋（他项权证号为宜房他证宜城字第10000527**号）及宜兴市宜城街道唐公村的国有土地使用权［他项权证号为宜他项（2012）第602078号］经折价或拍卖、变卖所得价款在分别在登记债权数额395万元及906万元范围内优先受偿。
四、赵兴国、张淑芳对宜兴市诚誉进出口有限公司、宜兴长盛色织有限公司的上述第一、第二项债务承担连带保证责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费68834元减半收取34417元，财产保全费5000元，共计39417元，由诚誉公司、长盛公司、赵国兴、张淑芳负担。（中国银行同意其预交的案件受理费、财产保全费由诚誉公司、长盛公司、赵国兴、张淑芳向其直接支付，本院不再退还，由诚誉公司、长盛公司、赵国兴、张淑芳于本判决发生法律效力之日起10日内向中国银行支付。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审判员 周馨
二〇一五年二月十一日
书记员 邹英