安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1302民初4900号
原告：陈文，男，1969年7月14日出生，汉族，住蒙城县。
委托诉讼代理人：孙博，安徽贾建国律师事务所律师。
被告：张敬辉，男，1973年8月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被告：宿州市华顺汽车运输有限公司，住所地宿州市埇桥区外环路南侧。
法定代表人：刘香玉，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地宿州市埇桥区浍水东路277号。
主要负责人：张秋娣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：程海啸，安徽大泽律师事务所律师。
原告陈文与被告张敬辉、宿州市华顺汽车运输有限公司（以下简称华顺运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保宿州分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文的委托诉讼代理人孙博、被告人保宿州分公司的委托诉讼代理人程海啸到庭参加诉讼。被告张敬辉、华顺运输公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈文向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修费5272元，被告人保宿州分公司在保险限额内承担责任；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年7月17日，被告张敬辉驾驶皖Ｌ×××××号车，与前方同方向范彬彬驾驶的皖Ｌ×××××号车发生尾随相撞，又因逆向行驶与相对方向刘永刚驾驶的皖Ｓ×××××号车发生碰撞，造成三车受损。该事故经认定，被告张敬辉负事故的全部责任，范彬彬、刘永刚无责任。皖Ｌ×××××号车在被告人保宿州分公司投保了交强险及商业险，该公司对皖Ｓ×××××号车定损为5272元，原告维修并支付了维修费。
被告张敬辉未向本庭提出答辩意见。
被告华顺运输公司辩称：皖Ｌ×××××号车在被告人保宿州分公司投保了交强险及商业险，原告诉求应由保险公司赔偿。皖Ｌ×××××号车挂靠在我公司经营，保险责任以外的责任应由实际车主及驾驶员承担。
被告人保宿州分公司对原告诉称的事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆投保了交强险及第三者责任险，保险额100万元，且不计免赔，原告不是车辆所有人，其诉讼主体不适格。
本院经审理认定事实如下：因原、被告对事故发生的事实、责任认定、皖Ｌ×××××号车投保情况无异议，本院予以确认。原告系皖Ｓ×××××号车实际车主，该车挂靠在安徽省蒙城县公路货运有限公司经营。原告于事故发生后维修该车，支付维修费5000元。被告人保宿州分公司对该车定损为5272元。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告张敬辉驾驶皖Ｌ×××××号车与原告所有的皖Ｓ×××××号车发生碰撞，致皖Ｓ×××××号车受损，该事故经认定，被告张敬辉负事故的全部责任。因原、被告对该认定书均无异议，本院对该认定书予以确认。因LA1585号车在被告人保宿州分公司投保了交强险及第三者责任险，故原告的损失应由被告人保宿州分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。原告维修皖Ｓ×××××号车，支付维修费5000元，被告人保宿州分公司应在交强险限额内赔偿2000元，在第三者责任险限额内赔偿3000元。因原告系皖Ｓ×××××号车的实际车主，且支付了该车的维修费，被告人保宿州分公司提出的原告诉讼主体不适格的抗辩理由不能成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效后二十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告陈文经济损失2000元，在第三者责任险限额内赔偿原告陈文经济损失3000元，共计5000元；
二、驳回原告陈文的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 薛丽华
二〇一八年七月九日
书记员 张 帅
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决