云南省元谋县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2328民初909号
原告：李某甲，女，住元谋县。
委托诉讼代理人：李立青，云南宇锋律师事务所律师，特别授权代理。
被告：李某乙，男，住元谋县。
委托诉讼代理人：张绍坤，云南宇锋律师事务所律师。
被告：杨某，男，住元谋县。
被告：杨某甲，男，住元谋县。
共同委托诉讼代理人：罗跃华，元谋县老城乡法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司元谋支公司。住所地元谋县。
负责人：李寅，系该支公司经理。
委托诉讼代理人：汤晓林，云南荣楚律师事务所律师，特别授权代理。
原告李某甲与被告李某乙、杨某、杨某甲和中国人民财产保险股份有限公司元谋支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托诉讼代理人李立青,被告李某乙及其委托诉讼代理人张绍坤，被告杨某和杨某甲的共同委托诉讼代理人罗跃华，被告杨某，被告中国人民财产保险股份有限公司元谋支公司的委托诉讼代理人汤晓林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲向本院提出如下诉讼请求：请求法院判决被告赔偿给原告医疗费16327元、误工费140天×120.6元／天=16884元、护理费70天×l20.6元／天=8442元、住院伙食补助费37天×100元／天=3700元、营养费50天×20元／天=1000元、鉴定费1200元、后期治疗费3000元、伤残赔偿金18040元(9020元／年×20年×10％)，合计68593元。事实与理由：2017年1月16日早上，被告李某乙驾驶自有的云EF25**号普通二轮摩托车载原告李某甲及普绍芬沿凉山公路由县城往凉山行驶，当车行至大凉线K3+300米处时与对向行驶由被告杨某驾驶的云EW25**号摩托车相撞，造成原告李某甲、被告李某乙及普绍芬受伤，摩托车受损的道路交通事故。该事故经元谋县公安局交警大队认定被告杨某及被告李某乙承担同等责任，原告无责任。事发后，原告被送到元谋县医院住院至20l7年2月22日好转出院，病情被诊断为：1.左侧胫骨平台骨折;2.左侧额部、颈部、胫前多处软组织挫伤。原告住院共开支医疗费16327元。2017年7月22日，经司法鉴定，原告的损伤为十级残，需后期治疗费3000元，误工期为140日，护理期70日、营养期50日，开支鉴定费1200元。被告杨某驾驶的云EW25**号摩托车属于被告杨某甲所有，肇事时在被告中国人民财产保险股份有限公司元谋支公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。
被告李某乙辩称，对案件事实没有意见，医疗费以正式单据为准，对误工费和护理费没有意见，住院伙食补助费按照元谋的实际计算，对营养费、后续治疗费、伤残赔偿金没有意见。李某甲在元谋县人民医院住院期间开支的医疗费是李某乙全部承担的，还给了1650元现金，鉴定费1200元也是李某乙支付的。
被告杨某和杨某甲辩称，对案件事实没有意见；李某甲的损失应该现由保险公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分由李某乙和杨某各自承担50%的赔偿责任，误工费和护理费按照每天93.77元计算，伤残赔偿金只能按照2015年的标准计算，其他费用没有意见。
中国人民财产保险股份有限公司元谋支公司辩称，被告杨某属于无证驾驶，根据保险条例，我方只承担垫付抢救费用，被告杨某造成原告的经济损失，我公司不予赔付。医疗费以实际住院发票为准，误工费以实际住院天数94元/天计算，护理费应该以94元/天计算，以实际住院天数为准，住院伙食补助费以30元/天计算，以实际住院天数为准，营养费没有医嘱，不支持，鉴定费不是我方赔偿范围，后续治疗费过高，伤残赔偿金不认可，我方认为原告未构成伤残，是否丧失劳动能力在鉴定书中没有体现。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告李某甲2017年8月5日在元谋县中医院开支的门诊医疗费四份，因该费用已包括在3000元的后期治疗费中，本院不予采纳。其他的门诊医疗费属于合理开支，本院予以采纳。2.原告提交的司法鉴定意见书，因其误工期、营养期和护理期鉴定与原告的伤情不符，故本院不予认可，本院根据原告住院的时间和出院后医院的注意事项要求以及原告的伤情程度，认定原告的误工期为100天、营养期为37天，护理期为37天（原告住院期间，其家人护理了9天，其余由被告李某乙请来的人员护理），鉴定费1200元予以认可，十级伤残鉴定予以认可。
综上所述，本院确认以下法律事实：2017年1月16日早上，被告李某乙驾驶其所有的云EF25**号普通二轮摩托车载原告李某甲及普绍芬沿凉山公路由县城往凉山行驶，当车行至大凉线K3+300米处时与对向行驶由被告杨某无证驾驶的云EW25**号摩托车相撞。造成原告李某甲、被告李某乙及普绍芬受伤，摩托车受损的道路交速事故。该事故经元谋县公安局交警大队认定，被告杨某及被告李某乙承担同等责任，原告无责任。事发后，原告于当天被送至元谋县人民医院住院治疗，其病情被诊断为：1.左侧胫骨平台骨折;2.左侧额部、颈部、胫前多处软组织挫伤。原告于20l7年2月22日好转出院，原告开支住院医疗费14109.56元，还先后开支门诊医疗费1648.79元，合计15758.35元。2017年7月22日，经司法鉴定，原告的损伤为十级残，后期医疗费为3000元。被告杨某驾驶的云EW25**号摩托车属于被告杨某甲所有，该车在肇事时在被告中国人民财产保险股份有限公司元谋支公司投保了交强险。
另查明，被告李某乙为原告支付了医疗费15381.44元，生活费1650元，鉴定费1200元。在原告住院治疗期间，原告的亲属护理了原告9天，其中被告李某乙支付了6天的护理费600元给原告，其余的28天由被告李某乙请人护理，其护理费为2632元（28天×94元／天），被告李某乙合计支付给原告21463.44元
原告的经济损失，本院确认为，医疗费15758.35元、误工费100天×120.6元／天=12060元、护理费37天×94元／天=3478元、住院伙食补助费37天×30元／天=1110元、营养费37天×20元／天=740元、鉴定费1200元、后期治疗费3000元、伤残赔偿金18040元(9020元／年×20年×10％)，合计55386.35元。
本院认为，公民的身体健康权受法律的保护。本案中，被告李某乙和杨某在驾驶摩托车的过程中因违反交通法规发生相互碰撞，造成乘车人原告受伤和经济损失的事实，对给原告造成的经济损失，被告李某乙和杨某应根据其在事故中的责任各承担45%的责任。因被告杨某甲对其所有的摩托车管理不善致使其未取得驾驶资格的儿子被告杨某驾驶该车肇事，故对给原告造成的经济损失，被告杨某甲应根据其过错行为分担10%的责任。因被告杨某驾驶的肇事摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司元谋支公司投保了交强险，故原告的经济损失应首先在交强险保险限额内赔偿，其次再由被告分担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司元谋支公司在交强险保险限额内赔偿给原告李某甲经济损失37578元；
二、由被告李某乙于本判决书生效后三十日内赔偿给原告李某甲经济损失8014元，扣除已支付的21463.44元，原告李某甲还应退给被告李某乙13449元；
三、由被告杨某于本判决书生效后三十日内赔偿给原告李某甲经济损失8014元；
四、由被告杨某甲于本判决书生效后三十日内赔偿给原告李某甲经济损失1781元；
五、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费284元，减半收取142元，由原告李某甲负担14元（已付），由被告李某乙和杨某各负担57元，由被告杨某甲负担14元，限本判决书生效后三十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 宋 云
二〇一七年十月十七日
书记员 张凌山