河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民一初字第1251号原告张庆洲，个体。委托代理人：彭春芳，沙河市褡裢泰恒法律服务所法律工作者。被告王腾飞。被告王延平。被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司。地址：邢台市中华大街16号。负责人李军，该公司经理。组织机构代码证××。委托代理人纪杰琼，该公司法律顾问。被告邢伟峰。委托代理人：薛书龙，河北升阳律师事务所律师。被告赵玉。委托代理人：薛书龙，河北升阳律师事务所律师。被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司。地址：石家庄市桥东区中山东路166号如意商务大厦0501。负责人柳艺云，该公司经理。委托代理人任晓波，该公司员工。原告张庆洲诉被告王腾飞、王延平、中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司、安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司、邢伟峰、赵玉为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张庆洲的委托代理人彭春芳、被告王腾飞、王延平、被告邢伟峰、赵玉的委托代理人薛书龙及被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托代理人纪杰琼、被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司的委托代理人任晓波均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张庆洲诉称，2014年8月17日27时许，被告王腾飞驾驶被告王延平的冀E×××××轿车，沿沙河市西环路由北向南行驶至南石线交叉口向东转弯时，与由南向北行驶的被告邢伟峰驾驶被告赵玉的冀A×××××货车发生碰撞，后被告邢伟峰驾驶被告赵玉的冀A×××××货车又与原告张庆洲的农业机械销售中心停放的联合收割机（两台）发生碰撞，造成原告的两台联合收割机损坏。此事故经沙河市公安交通警察大队立案处理，于2014年8月27日作出沙河市大队公交认字（2014）第xx号道路交通事故认定书，认定被告王腾飞负事故主要责任，被告邢伟峰负事故次要责任。原告张庆洲的联合收割机是商品，且是季节性商品，是用户订购的，已交预付款，由于被告的违法行为，用户退货，导致原告的收割机无法出售。另外，被告王腾飞驾驶的被告王延平的冀E×××××轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有交强险和商业三者险，被告邢伟峰驾驶的赵玉的冀A×××××货车在被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司投保有交强险和商业三者险。为此，请求法院判令各被告赔偿原告张庆洲车损、施救费及其他费用共计141700元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告王腾飞、王延平辩称，被告王延平系冀E×××××轿车车主，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有交强险和商业三者险，对于原告的损失应当由保险公司进行理赔。被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，对原告的有证据支持的合理损失，我司同意依照保险合同约定进行赔偿，本次事故是多方事故，应当考虑其他车辆的交强险赔付情况，超过交强险部分，按照事故责任比例赔偿。诉讼费等间接损失不承担。另外，我司对原告提供的价格鉴定报告有异议，要求重新鉴定。被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司辩称，对原告的有证据支持的合理损失，我司同意依照保险合同约定进行赔偿，本次事故是多方事故，应当考虑其他车辆的交强险赔付情况，超过交强险部分，按照事故责任比例赔偿。诉讼费等间接损失不承担。另外，我司对原告提供的价格鉴定报告有异议，要求重新鉴定。被告邢伟峰、赵玉辩称，原告因此次交通事故造成的一切损失应当由二被告保险公司承担赔偿责任。经审理查明，2014年8月17日27时许，被告王腾飞驾驶被告王延平的冀E×××××轿车，沿沙河市西环路由北向南行驶至南石线交叉口向东转弯时，与由南向北行驶的被告邢伟峰驾驶被告赵玉的冀A×××××货车发生碰撞，后被告邢伟峰驾驶被告赵玉的冀A×××××货车又与原告张庆洲的农业机械销售中心停放的联合收割机（两台）发生碰撞，造成原告的两台联合收割机损坏。此事故经沙河市公安交通警察大队立案处理，于2014年8月27日作出沙河市大队公交认字（2014）第xx号道路交通事故认定书，认定被告王腾飞负事故主要责任，被告邢伟峰负事故次要责任。原告张庆洲的型号为4YZP-3的国丰牌自走式玉米收获机经沙河市涉案物品价格鉴证中心于2014年8月29日作出沙价鉴车字第x号价格鉴证书，鉴定该车车损为3309元。原告张庆洲的另一台型号为x的国丰牌自走式玉米收获机于2014年9月1日经沙河市涉案物品价格鉴证中心作出沙价鉴车字第x号价格鉴证书，鉴定该车车损为69978元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司对该价格见证书提出异议，申请重新评定，经双方协商一致，由邢台盛金机动车评估有限责任公司对原告张庆洲的型号为x的国丰牌自走式玉米收获机进行重新评定，该评估机构于2015年4月3日作出邢盛评车损字（2015）第x号评估报告书，鉴定该车车损为64599元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司为此支出鉴定费2000元。另查明，被告王腾飞驾驶的冀E×××××轿车车主系被告王延平，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有交强险和商业三者险（保额300000元），被告邢伟峰驾驶的冀A×××××货车车主系被告赵玉，该车在被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司投保有交强险和商业三者险（保额100000元），事故发生在保险期间内。本院认为，公民的财产权受法律保护。原告张庆洲要求各被告赔偿，其主张于法有据，本院予以支持，但赔偿项目及数额应按法律规定计算。原告张庆洲因此次交通事故造成两台国丰牌自走式玉米收获机受损，为此支出1、车辆修复费67908元（64599元＋3309元）；2、第一次车辆鉴定费2000元；3、第二次车辆鉴定费2000元；4、施救费1400元；以上共计73308元。原告张庆洲主张其中一台国丰牌自走式玉米收获机受损严重，且该车辆属于季节性商品，无法再次出售，应按照新车购置价赔偿，本院综合考虑该商品车辆的特殊性及季节性较强，酌定其贬值损失为20000元。扣除另两辆事故车辆的无责险100元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司应在交强险限额范围内赔偿原告张庆洲车损共计500元，在商业三者险限额内赔偿原告张庆洲损失45745.6元［（73308元-100元-1000元-4000元）×70%-2000元（第二次鉴定费）］。被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司应在交强险限额内赔偿原告张庆洲损失500元，在商业三者险限额内赔偿原告张庆洲损失20462.4元［（73308元-100元-1000元-4000元）×30%］。被告王腾飞赔偿原告张庆洲车辆贬值损失、鉴定费15400元【（2000元＋20000元）×70%】，被告赵玉赔偿原告张庆洲车辆贬值损失、鉴定费6600元【（2000元＋20000元）×30%】，第二次车辆重新鉴定费用2000元由原告张庆洲自行负担。本案调解不成，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告张庆洲46245.6元。二、被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司在本判决生效后十日内赔偿原告张庆洲20962.4元。三、被告王腾飞赔偿原告张庆洲15400元。四、被告赵玉赔偿原告张庆洲6600元。五、驳回原告张庆洲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1009元，由被告王腾飞负担710元，被告赵玉负担299元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判长申顺学审判员李瑞霞陪审员范婷婷二〇一五年六月二十九日书记员樊晓芳