河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）倴民初字第728号
原告：汤士来，农民，（系死者汤启强之父）。
原告：赵桂芳，农民，（系死者汤启强之母）。
原告：汤瑞君，农民，（系死者汤启强之妻）。
原告：汤雨欣，学生，（系死者汤启强长女）。
原告：汤硕，学生，（系死者汤启强长子）。
原告汤雨欣、汤硕法定代理人：汤瑞君，女，1977年9月17日出生，汉族，农民，现住滦南县倴城镇吴官寨村***号（系原告汤雨欣、汤硕之母）。
以上五原告委托代理人：周存鹏，河北存鹏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：崔保军，无业。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。住所地：山东省济宁市光河路**号。
负责人：李普廷，该公司经理。
委托代理人：郝灿灿，该公司职工。代理权限为特别授权代理。
被告：王俊义，无业。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁安支公司。住所地：黑龙江省宁安市宁安镇中心西街*号。
负责人：罗辑，该公司经理。
原告汤士来、赵桂芳、汤瑞君、汤雨欣、汤硕与被告王俊义、崔保军、中国人民财产保险股份有限公司宁安支公司（以下简称人保财险宁安支公司）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保财险济宁市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李恩仲独任审判，公开开庭进行了审理。被告人保财险宁安支公司负责人罗辑、被告人保财险济宁市分公司负责人李普廷及其委托代理人郝灿灿经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。原告汤士来、赵桂芳、汤瑞君及其五原告委托代理人周存鹏，被告崔保军、被告王俊义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月29日3时许，五原告亲属汤启强的雇佣司机姚立杰驾驶冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型仓栅式半挂牵引车由西向东行驶至G30线2884公里加383米路段处，在超车时与对向行驶的魏德亮驾驶的正在超车的王俊义所有的黑C×××××、黑C×××××挂牌号重型集装箱半挂牵引车碰撞，致使车辆及货物烧毁、汤启强、魏德亮死亡，多人受伤。该事故经新疆哈密市公安交通警察大队调查认定：魏德亮承担事故的次要责任，姚立杰承担事故的主要责任。此次事故给五原告造成各项经济损失如下：死亡赔偿金365840元、丧葬费18083元、精神损失费50000元、交通费10000元、误工费2000元、被抚养人生活费141330元，合计587253元，要求各被告按照事故责任赔偿原告370000元；车辆损失353440元，要求被告赔偿107532元，以上共计477532元，要求被告赔偿。庭审中，五原告不再要求被告赔偿车辆损失。
被告崔保军辩称，我的雇佣司机耿纪国在本次事故中无责任，所以我也不承担赔偿责任。
被告人保财险济宁市分公司书面辩称，如本案原告或被告能向法庭提供肇事车辆鲁H×××××、鲁H×××××挂牌号重型仓栅式半挂牵引车的有效保单、行驶证、耿纪国驾驶证，身体检查条件证明，并不存在无证、醉酒驾驶、故意制造交通事故等免赔情形，在查清交通事故发生的时间、原因、损失程度后，我公司再决定是否在交强险无责限额内予以赔偿并依法计算赔偿数额；如本案原告能向法庭提交交通事故认定书，汤启强销户证明、尸检报告、家庭关系证明等相关证据材料，我公司同意在主挂车交强险无责死亡伤残限额内最高承担2.2万元，另因为本次交通事故涉及多人受伤或者死亡，故法院应考虑为其他伤者或者死者家属预留份额；根据《中华人民共和国保险法》第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定，对于原告要求的间接损失如鉴定费、诉讼费我公司不予赔偿。
被告王俊义辩称，魏德亮是我的雇佣司机，在本次事故魏德亮已经死亡；我所有的黑C×××××、黑C×××××挂牌号重型集装箱半挂牵引车在被告人保财险宁安支公司投保了两份交强险，应由保险公司首先在交强险赔偿限额范围内赔偿原告合理合法的经济损失，超出交强险的损失我承担30%的赔偿责任；对于五原告诉请的死亡赔偿金我不认可，应该按照农村居民的标准核算；精神损害抚慰金要求过高，不应给付50000元。
被告人保财险宁安支公司书面辩称，因我公司收到的诉讼材料中没有原告的立案证据材料，无法确定五原告的身份，请求法院审核五原告的身份，确认其是否为适格主体；我公司同意在交强险责任限额内赔偿五原告经济损失110000元，根据五原告的诉状，汤启强在本次交通事故中直接死亡，没有经过医院抢救，被告王俊义所有的黑C×××××牌号车辆在我公司仅投保了交强险，根据机动车责任强制保险条例，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，所以我公司只能赔偿死亡赔偿金110000元；因我公司在本次事故中不存在侵权行为和过错，所以我公司不同意承担其他费用。
经审理查明，2012年8月29日3时许，姚立杰驾驶汤启强所有的冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型仓栅式半挂牵引车由东向西行驶至G30线2884公里加383米路段处，在超越前方同方向行驶车辆时，与前方对向行驶的魏德亮驾驶正在超越前方同方向行驶的耿纪国驾驶的被告崔保军所有的鲁H×××××、鲁H×××××挂牌号重型仓栅式半挂牵引车的王俊义所有的黑C×××××、黑C×××××挂牌号重型集装箱半挂牵引车碰撞，致使三方车辆碰撞后起火燃烧，造成魏德亮与汤启强（系冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型仓删式半挂牵引车乘车人）死亡，姚立杰、耿纪国、被告王俊义（系黑C×××××、黑C×××××挂牌号重型集装箱半挂牵引车乘车人）、被告崔保军（系鲁H×××××、鲁H×××××挂牌号重型仓栅式半挂牵引车乘车人）身体受伤，三方车辆、货物烧毁，发生交通事故。该事故经新疆哈密市公安交通警察大队调查认定：姚立杰承担事故的主要责任；魏德亮承担事故的次要责任；耿纪国、汤启强、被告王俊义、被告崔保军无责任。另查明，被告王俊义所有的黑C×××××、黑C×××××挂牌号重型集装箱半挂牵引车在被告人保财险宁安支公司投保了两份交强险，被告崔保军所有的鲁H×××××、鲁H×××××挂牌号重型仓栅式半挂牵引车在被告人保财险济宁市分公司投保了两份交强险，本次事故均发生在保险有效期间内。
死者汤启强系河北省滦南县倴城镇吴官寨村人，出生于1976年10月24日，汤启强法定继承人有：父亲汤士来、母亲赵桂芳、爱人汤瑞君、长女汤雨欣、长子汤硕。另查明，死者汤启强有兄弟二人，上有长兄汤启刚。本次事故给五原告造成的经济损失有：死亡赔偿金365840元（按城镇居民核算）、安葬费18083元、办理丧葬事宜误工费1123.20元（按3人10天农林牧渔业标准核算）、合理交通费10000元、被抚养人生活费94220元（按农村居民人均年生活消费支出4711元核算20年），另给付五原告精神损害抚慰金15000元，以上共计504266.20元。
以上事实，有原、被告陈述，新疆哈密市公安交通警察大队作出的哈市公交认字（2012）第65220120120829号道路交通事故认定书，汤启强尸检报告、死亡证明、火化证，滦南县倴城镇吴官寨村民委员会并加盖滦南县公安局西城派出所印章的证明，五原告身份证或户口本复印件及相关票据可证。
本院认为，姚立杰驾驶冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型仓栅式半挂牵引车，与魏德亮驾驶正在超越前方同方向行驶的耿纪国驾驶的鲁H×××××、鲁H×××××挂牌号重型仓栅式半挂牵引车的黑C×××××、黑C×××××挂牌号重型集装箱半挂牵引车相撞，致汤启强死亡的事实清楚，新疆哈密市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。五原告在庭审中放弃了车辆损失的赔偿请求，属真实意思表示，本院予以采信。本次交通事故中，致魏德亮、汤启强二人死亡，魏德亮系城镇户口，五原告诉请的死亡赔偿金按城镇居民核算，本院予以支持。五原告诉请的精神损害抚慰金符合相关法律规定，但数额过高，本院予以酌定。本次交通事故系三方车辆相撞燃烧造成的，其中的两辆相对于第三辆而言，均属于第三者，应按照各自损失的大小平等的享有交强险限额的赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁安支公司，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内，赔偿五原告经济损失216957.66元（含精神损害抚慰金15000元）（于本判决生效之日起十日内履行）；
二、被告王俊义赔偿五原告超出交强险的经济损失275847.77元的30%即82754.33元（于本判决生效之日起十日内履行）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，在交强险死亡伤残无责赔偿限额内，赔偿五原告经济损失11460.77元（于本判决生效之日起十日内履行）；
四、被告崔保军不赔偿五原告的经济损失。
案件受理费4570元，减半收取2285元，由五原告负担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁安支公司负担1635元，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担150元，于本判决生效之日交纳。被告应交部分已由原告预交，待执行中一并由被告给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李恩仲
二〇一四年十二月二十日
书记员 田学昊