wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1126刑初136号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人张华峰，男，1989年7月10日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年1月9日被凤阳县公安局刑事拘留，同年1月11日被该局取保候审。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2018）118号起诉书指控被告人张华峰犯故意伤害罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月22日公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员吴某、被告人张华峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年11月1日22时许，被告人张华峰驾驶皖Ｍ×××××大货车路过武店镇刺山矿业冉光老虎机地磅时，因尹某驾车挡到张华峰所驾驶的车辆，随后二人发生口角继而发生打架，打斗中，张华峰用铁锤头打了尹某左腿一下、又用铁锤柄捣了尹某胸口左侧一下，致尹某左大腿外侧外伤、左侧第7、8根肋骨骨折。经安徽省凤阳县公安司法鉴定中心鉴定，尹某肋骨骨折的损伤程度构成轻伤二级，左侧大腿外侧的损伤程度构成轻微伤。2018年1月9日，被告人张华峰主动到凤阳县公安局投案。双方民事部分已达成调解协议并履行。
上述事实，被告人张华峰在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、现场治安调解协议书、调解协议书、收条、谅解书、情况说明、接受证据材料清单、蚌埠医学院第一附属医院医学影像会诊报告单、证人高某1、高某2、高某3、张某1、彭某、张某2、张某3、高某4证言、被害人尹某陈述、安徽省凤阳县公安司法鉴定中心（凤）公鉴（临床）字（2017）0358号法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、现场图、刑事摄影照片、辨认笔录、人身检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张华峰持械故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张华峰案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人张华峰与被害人达成民事调解协议并已履行，获得对方谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人张华峰符合缓刑适用条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张华峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 魏晓娜
二〇一八年六月二十二日
代理书记员 王 朕
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1102民特4号
申请人：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司紫金支行。住所地：丽水市莲都区中东路***号。
诉讼代表人：吴蓉蓉，行长
委托代理人（特别授权）：黄蓉，系该行职工。
被申请人：刘文华。
被申请人：吴文雯。
申请人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司紫金支行于2016年1月7日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法进行了审查。
申请人称，2013年6月7日，借款人吴俊松以进货为由向申请人（原浙江丽水莲都农村合作银行城东支行）申请借款，原浙江丽水莲都农村合作银行城东支行与借款人吴俊松及两被申请人签订了合同编号为9311120130005538号的《个人抵押借款合同》，约定：抵押借款人民币40万元整，借款期限自2013年6月7日至2015年6月6日止，借款月利率为6.6625‰；以被申请人刘文华、吴文雯共有的房产（房产证号：丽房权证莲都区字第、01207947号；土地证号：丽国用2013第24**号）作抵押担保；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、申请人实现债权与担保权利而发生的费用等；还款方式为按月付息，20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，还款为到期一次性还清，债权人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、律师费等）均由被申请人承担，并约定了相关违约责任。合同签订后，办理了抵押登记手续。申请人于2013年6月9日向借款人吴俊松发放了个人抵押借款40万元，借款期限至2015年6月6日止。贷款到期后，借款人吴俊松未能依约履行到期借款本金400000元及利息。且经申请人多次催讨，借款人吴俊松于2015年10月8日归还借款本金10000元，于2015年11月2日归还借款本金1470.75元及利息20529.75元。截止2015年11月16日，结欠本息共计391543.99元。为此，向贵院提出申请，请求依法裁定：1、对被申请人刘文华、吴文雯共有的坐落于丽水市莲都区城东路33号402室的房产（房产证号：丽房权证莲都区字第、01207947号，土地证号：丽国用2013第24**号）进行拍卖、变卖，申请人对拍卖、变卖后的价款在本金388529.25元及实际利息、罚息内享有优先受偿权。上述抵押物拍卖、变卖所得价款优先偿还申请人贷款本金388529.25元及利息、罚息（利息、罚息自2015年10月21日起按合同约定计算至贷款还清日止）；2、实现担保物权的费用由被申请人承担。
被申请人刘文华、吴文雯未提出异议。
本院经审查认为，原浙江丽水莲都农村合作银行城东支行与借款人吴俊松及被申请人刘文华、吴文雯签订的《个人抵押借款合同》，系当事人真实意思表示，其合法有效，双方当事人应按约定履行各自应尽义务。申请人已按约定履行相应义务，借款人、被申请人未按合同约定履行还款及担保义务，属违约，应承担相应的违约责任。申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人刘文华、吴文雯共有的坐落于丽水市莲都区城东路33号402室的房产（房产证号：丽房权证莲都区字第、01207947号，土地证号：丽国用2013第24**号）的担保财产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司紫金支行对变价后所得款项在借款本金388529.25元及相应利息、罚息（利息、罚息自2015年10月21日起按合同约定计算至款项还清之日止）的范围内享有优先受偿权。
申请费3587元，由被申请人刘文华、吴文雯负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 周跃飞
二〇一六年一月二十九日
代书记员 谢建苏
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1291刑初159号
公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。
被告人王赛立，男，1988年4月4日出生于江苏省泰州市。
辩护人唐骥，江苏律友律师事务所律师。
泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2018〕144号起诉书指控被告人王赛立犯盗窃罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员成月红、被告人王赛立及其辩护人唐骥到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月12日凌晨，被告人王赛立在泰州医药高新区佳家宾馆内，利用帮助被害人李某办理贷款的机会，乘隙将李某交通银行信用卡办理的贷款人民币22998元秘密转至其所持有的中国工商银行卡内。
案发后，被告人王赛立自动投案，如实供述了自己的罪行，并已赔偿被害人李某经济损失，取得被害人谅解。
以上事实，被告人王赛立及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息表，归案经过，扣押清单及照片，谅解书，微信截图，银行卡交易明细，证人浩某某、徐某的证言及辨认笔录，被害人李某的陈述，辨认笔录等证据经庭审质证证实，足以认定。
本院认为，被告人王赛立以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人王赛立犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人王赛立积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，主动预缴财产刑保证金，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人王赛立系初犯、偶犯，其居住地社区矫正机构同意对其进行社区矫正，故给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人王赛立犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，控、辩双方提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王赛立犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审判员 王春华
二〇一八年八月十五日
书记员 陶 璇
附录法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻的；
有悔罪表现；
没有再犯危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省伊春市乌伊岭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0714刑初14号
公诉机关黑龙江省伊春市乌伊岭区人民检察院。
被告人陈忠贵，男，1963年1月1日出生，汉族，出生地黑龙江省伊春市五营区，初中文化，无固定职业，住黑龙江省伊春市乌伊岭区（户籍所在地：黑龙江省伊春市五营区）。2001年7月9日因犯盗窃罪、盗伐林木罪被伊春市五营区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币贰仟元。2018年8月13日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年8月20日被逮捕，现羁押在伊春市看守所。
黑龙江省伊春市乌伊岭区人民检察院于2018年8月20日以伊乌伊检诉刑诉（2018）14号起诉书指控被告人陈忠贵犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2018年8月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月28日依法公开开庭审理了本案，乌伊岭区人民检察院指派检察员刘雷雨出庭支持公诉，被告人陈忠贵到庭参加了诉讼，现已审理终结。
黑龙江省伊春市乌伊岭区人民检察院指控，2018年8月12日，被告人陈忠贵以偷盗他人财物为目的，在确认乌伊岭区育林委302号家中无人后，偷偷潜入屋内，将两本挂历、一本台历及一本笔记本放到火炕上准备离开时带走，继续翻找东西时被屋主堵在屋内，屋主报警，陈忠贵一直未离开。
针对上述指控黑龙江省伊春市乌伊岭区人民检察院提供了：物证2015年桑乐太阳能集团公司恭贺新禧竖开挂历一本，2012年三国主题竖开挂历一本，2017年太平洋保险公司红底竖开台历一本，紫色封皮人物带字母图案笔记本一本；书证陈忠贵基本情况，常住人口基本详细，抓获经过，出警经过，刑事判决书；证人王某的证言；被害人费某的陈述；被告人陈忠贵的供述和辩解；现场勘验检查笔录及现场照片等证据证实。黑龙江省伊春市乌伊岭区人民检察院认为，被告人陈忠贵入户盗窃私人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。陈忠贵犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款对其处罚。已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，应根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，对其处罚。提请本院依法判处，并建议判处被告人陈忠贵拘役一至三个月，并处适当罚金。
被告人陈忠贵在庭审过程中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2018年8月12日，被告人陈忠贵以盗窃他人财物为目的，在伊春市乌伊岭区第二小学附近寻找作案目标，在确认乌伊岭区育林委302号（被害人费某家）家中无人的情况下，陈忠贵从旁边邻居院内进入被害人家中，在屋内将卧室里的两本挂历、一本台历及一本笔记本放到火炕上准备离开时带走，继续翻找财物时被回来的被害人堵在屋内，被害人报警，陈忠贵未离开也未反抗，直至公安人员来到现场将其带走。
认定上述犯罪事实的证据有经检察机关提交并当庭质证，认证的下列证据证实：物证2015年桑乐太阳能集团公司恭贺新禧竖开挂历一本，2012年三国主题竖开挂历一本，2017年太平洋保险公司红底竖开台历一本，紫色封皮人物带字母图案笔记本一本；书证陈忠贵基本情况，常住人口基本详细，抓获经过，出警经过，刑事判决书；证人王某的证言；被害人费某的陈述；被告人陈忠贵的供述和辩解；现场勘验检查笔录及现场照片等。
本院认为，被告人陈忠贵以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首。陈忠贵已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，应予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈忠贵犯盗窃罪（未遂），判处拘役二个月，并处罚金壹仟元人民币（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月13日起至2018年10月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郝阳光
二〇一八年八月二十八日
书记员 朱玲爽
陕西省志丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0625民初944号
原告：尚某某，女，1964年12月20日出生，汉族，陕西省志丹县人。
委托诉讼代理人：范某某，女，1976年3月13日生，汉族，陕西省志丹县人，系原告外甥女。
被告：高某某，男，1978年12月18日出生，汉族，陕西省志丹县人，系延长油田股份有限公司志丹采油厂职工。
原告尚某某与被告高某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚某某的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告高某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高某某偿还原告借款70000元并支付该款自2015年5月11日至实际还款之日按月利率20‰计算的利息；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年5月11日，被告高某某因资金周转困难向原告借款70000元，约定一月内还清，如一月内还不上按照月利率20‰计算，并书写了借条，后经原告多次向被告催要未果。
被告高某某未答辩，未到庭参加诉讼。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查对原告提交的证据依法予以采纳。本院认定的事实如下：2015年5月11日，被告高某某因资金周转困难向原告借款70000元，约定一月内还清，如一月内还不上按照月利率20‰计算，一月时间到期后，被告未按时还款，后经原告多次向被告催要未果。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间借贷关系事实清楚，且有借款条据在案佐证，故对原告要求被告高某某返还借款本息的诉讼请求予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高某某于本判决生效后3日内返还原告尚某某借款70000元并支付该款自2015年5月11日至实际还款之日按月利率20‰计算的利息。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告高某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 张仲玲
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 叶小峰
山西省永济市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋0881刑初74-1号
公诉机关永济市人民检察院
被告人谭某某，男，1995年8月23日出生，身份证号码1427021995，汉族，小学文化，农民，现住永济市城西街道。2017年9月13日因涉嫌非法拘禁罪被永济市公安局刑事拘留，同年9月20日被取保候审。
本院于2018年3月26日以（2018）晋0881刑初74号裁定书，对永济市人民检察院以永检刑刑诉（2018）65号起诉书指控被告人谭某某犯非法拘禁罪一案中止审理。
经查，被告人谭某某现已病愈出院，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第二百零四条之规定，裁定如下：
恢复对被告人谭某某涉嫌非法拘禁罪一案的审理。
审 判 长 李平海
人民陪审员 吴小云
人民陪审员 张巧云
二〇一八年七月十六日
书 记 员 卢 乔
文书内容山西省永济市人民法院刑 事 裁 定 书（2018）晋0881刑初74-1号公诉机关永济市人民检察院被告人谭某某，男，1995年8月23日出生，身份证号码1427021995，汉族，小学文化，农民，现住永济市城西街道。2017年9月13日因涉嫌非法拘禁罪被永济市公安局刑事拘留，同年9月20日被取保候审。本院于2018年3月26日以（2018）晋0881刑初74号裁定书，对永济市人民检察院以永检刑刑诉（2018）65号起诉书指控被告人谭某某犯非法拘禁罪一案中止审理。经查，被告人谭某某现已病愈出院，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第二百零四条之规定，裁定如下：恢复对被告人谭某某涉嫌非法拘禁罪一案的审理。审 判 长  李平海人民陪审员  吴小云人民陪审员  张巧云二〇一八年七月十六日书 记 员  卢 乔
河南省洛阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫03执异249号
案外人：姬丽娟，女，汉族，1977年2月28日生，住河南省洛阳市西工区,。
申请人：李遂芝，女，汉族，1962年6月4日出生，住河南省洛阳市老城区，。
申请人：毛桂香，女，汉族，1963年12月18日出生，住河南省义马市，。
申请人：赵进立，男，汉族，1964年12月12日出生，住河南省洛阳市老城区，。
申请人：孙喆，男，汉族，1986年7月31日出生，住河南省洛阳市西工区，。
申请人：孙国胜，男，汉族，1968年10月12日出生，住河南省洛阳市西工区，。
申请人：洛阳易居实业有限公司，住所地河南省洛阳市汝阳县杜康大酒店。
法定代表人：孙喆，该公司总经理。
申请人：洛阳市易居置业有限公司，住所地河南省洛阳市西工区中州中路497号中州国际大厦A406室。
法定代表人：盛治伟，该公司总经理。
申请人：洛阳泽源典当有限公司，住所地河南省洛阳市西工区中州中路497号中州国际1-407。
法定代表人：孙国强，该公司总经理。
八申请人的共同委托代理人：魏君乐，河南广文律师事务所律师，�别授权。
八申请人的共同委托代理人：韦铭轩，河南广文律师事务所律师，特别授权。
被申请人：洛阳亿和置业有限公司，住所地河南省洛阳市西工区纱厂南路33号金阳国际2101室。
法定代表人：康现末，该公司总经理。
委托代理人：周亚洲，该公司法务，特别授权。
被申请人：洛阳市洛投置业有限公司，住所地河南省洛阳市西工区纱厂南路33号金阳国际2225室。
法定代表人：熊智乐，该公司总经理。
李遂芝、毛桂香、赵进立、孙喆、孙国胜、洛阳易居实业有限公司、洛阳市易居置业有限公司、洛阳泽源典当有限公司诉洛阳亿和置业有限公司、洛阳市洛投置业有限公司民间借贷纠纷一案，在诉讼阶段，因李遂芝等八原告提出财产保全申请，本院以（2016）豫03民初157号之一民事裁定及协助执行通知�，查封了位于洛阳市王城大道与纱厂路交叉口的世纪王城项目3号楼、5号楼共计165套房产。案外人姬丽娟对本院查封的3号楼2单元1001号房产，提出书面异议。本院依法审查期间，河南省高级人民法院以（2018）豫民辖终18号民事裁定书，裁定该案八名原告应分别提起诉讼，并移送洛阳市西工区人民法院管辖。该案现已移送洛阳市西工区人民法院处理。
本院经审查认为，李遂芝、毛桂香、赵进立、孙喆、孙国胜、洛阳易居实业有限公司、洛阳市易居置业有限公司、洛阳泽源典当有限公司诉洛阳亿和置业有限公司、洛阳市洛投置业有限公司民间借贷纠纷一案，河南省高级人民法院已裁定上述八原告应分别向洛阳市西工区人民法院提起诉讼，且本院已将该案移送洛阳市西工区人民法院管辖，与该案有关的保全措施及保全异议的审查，也应一并由洛阳市西工区人民�院审查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：
本案移送洛阳市西工区人民法院处理。
本裁定一经作出即发生法律效力。
审判长 张仲锋
审判员 于丽娜
审判员 李 宁
二〇一八年七月三十日
书记员 王洋洋
贵州省沿河土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沿民初字第86号
原告：黄某某，女。
委托代理人：吴某，湖北省大悟县法律援助中心法律工作者。
被告：苏某甲，男。
委托代理人：杨某，男（系被告苏某某表哥）。
原告黄某某诉被告苏某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人吴某和被告苏某甲及其委托代理人杨某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：原、被告在广东打工相识，由于原告未到法定婚龄，便轻率地与被告同居并于2006年1月10日生育一子苏某乙。后原告与被告于2007年8月8日被迫办理了结婚登记手续。婚后被告嗜爱赌博，有家庭暴力倾向。小孩满月后原告带到娘家至2012年腊月，期间被告没有付生活费、学费，都是原告娘家贴补的，究其原因被告游手好闲不踏实做事，酷爱打老虎机把钱输了。另外被告多次向原告要路费以及零用钱，不给就使用暴力和言语威胁，被告的行为严重损害了本没有建立起来的夫妻感情，给原告身心造成很大的伤害，故诉至法院，请求判决原、被告离婚。
被告苏某甲辩称：一、原、被告同居时，原告已满19岁，已是成年人了；二、被告没有逼迫原告办理结婚登记，是原、被告自愿去婚姻登记机关办理结婚登记手续的；三、原告称被告有赌博、暴力倾向和游手好闲，纯属违背事实和法律。请人民法院作出公正裁决。
经审理查明：原、被告在广东相识，同居后于2006年1月10日生育一男孩苏某乙，2007年8月8日原、被告在人民政府补办结婚登记手续，后原告将小孩带到湖北省娘家居住生活。被告于2012年在中国邮政储蓄七次汇款给原告生活费。原、被告婚姻关系存续期间无共同财产、无债权债务。原告认为，原、被告缺乏感情基础，婚后未建立起夫妻感情，被告有赌博恶习和暴力倾向，其夫妻感情确已破裂，且无和好可能，特向人民法院起诉请求离婚。
上述事实有：原、被告的身份证明复印件，原、被告黔沿法字XXXXXXX号结婚证，中国邮政储蓄手续费收据复印件七张以及原、被告的陈述在卷佐证。
本院认为：原、被告自由恋爱，已办理了合法婚姻登记手续，其婚姻关系合法有效。原、被告现已生育一男孩，双方因家庭生活琐事发生争执影响夫妻感情，只要双方能相互礼让，完全可以过美好的幸福生活。在庭审中，原告也未举证证明其夫妻感情确已破裂，故对原告离婚诉讼请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》有三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
不准许原告黄某某与被告苏某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院
审 判 员 杨 森
二〇一四年一月二十八日
代书记员 侯春刚
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青中民申字第115号
再审申请人（一审被告）：邵华。
被申请人�一审原告、二审被上诉人）：杜强。
一审被告、二审上诉人：卢明明。
一审被告：李维正。
一审被告：李新军。
一审被告：盛兆芳。
再审申请人邵华因与被申请人杜强，一审被告、二审上诉人卢明明，一审被告李维正、李新军、盛兆芳民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2014）青民二终字第193号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由王键担任审判长并主审本案，邹伟、翟连颇参加评议的合议庭。经过对再审申请书等材料及原审卷宗审查，认为本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十七条之规定，决定对本案不组织听证调查。本案现已审查终结。
邵华申请再审称：二审判决适用法律确有错误，符合《中华人民共和国民事诉讼法�第二百条第（六）项规定的情形。故申请再审。
本院经审查认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定，二审法院应当围绕上诉人的上诉请求进行审理。本案中，邵华未提出上诉，应当视为对一审判决结果的认可，二审对邵华的权利义务不予审理，因此，邵华无权对二审判决申请再审。至于其称曾在上诉期内提交上诉状、但本院未通知其缴纳上诉费的主张无证据支持，本院不予采纳。
综上，邵华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回邵华的再审申请。
审 判 长 王 键
审 判 员 邹 伟
代理审判员 翟连颇
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 杨仁和
书 记 员 任盛楠
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1023民初41号
原告:陈国淡。
委托代理人：袁利生，天台县赤城法律服务所法律工作者。
被告:陈达程。
原告陈国淡为与被告陈达程民间借贷纠纷一案，于2016年1月4日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，因被告陈达程下落不明，遂依法组成合议庭于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告陈国淡的委托代理人袁利生到庭参加诉讼，被告陈达程经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈国淡起诉称：2014年4月4日，被告因资金欠�，向原告借款200000元，原告从朋友陈邦遥账户提取现金200000元并交付，当时口头约定月借款利息按1分半计付，但被告自借款后一直未付过利息。原告急需用钱曾向被告催讨，被告承诺在2015年10月底前归还，期满经原告屡次催讨被告仍一拖再拖。故为保护原告的合法权益，特向法院起诉要求：判令被告陈达程归还原告借款本金200000元及利息（利息按年利率6%自起诉之日起算至付清欠款时止）；本案诉讼费由被告承担。
被告陈达程未作答辩亦未提交证据。
本院经审理，认定事实如下：2014年4月4日，被告陈达程出具借条一份向原告陈国淡借款200000元，借条上未载明借款利息、借款期限。后，被告未予归还。
上述事实，有原告提交的借条原件、银行对账单各一份及原告的陈述予以证实。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护�被告陈达程向原告陈国淡借款本金200000元未予归还事实清楚，故对原告要求被告归还借款本金及逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告陈达程经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈达程在本判决生效之日起十日内归还原告陈国淡借款本金200000元及逾期利息（利息自2016年1月4日起按年利率6%计算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，由被告陈达程负担。
如不服本判决，可在判决书送达之�起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 忻鹏宇
代理审判员 王美俐
人民陪审员 陈姚萍
二〇一六年五月二十七日
代书 记员 凌 秀
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1153号
原告孙后甫，农民。
被告石晓玲，农民。
原告孙后甫诉被告石晓玲合同纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理。依法由审判员张培适用简易程序，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告孙后甫到庭参加诉讼，被告石晓玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙后甫诉称：2013年9月28日，被告借原告现金4050元，经多次催要至今未还。要求被告返还欠款4050元。
被告石晓玲未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。
经审理查明：孙后甫、石晓玲原系夫妻关系。2013年9月16日，孙后甫为石晓玲缴纳社会保险费4050元。2013年9月27日，二人登记离婚。2013年9月28日，石晓玲向孙后甫出具欠条一份，载明：欠孙后甫4050元石晓玲。
以上事实，有原告陈述，原告提供的2013年9月28日欠条、社会保险费现金完税证、离婚证、离婚协议予以证实，本院予以认定。
本院认为：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告出于维护与被告的婚姻关系，为被告缴纳社会保险费4050元，但原告缴纳过社会保险费后仅十余天，双方即登记离婚。石晓玲向孙后甫出具欠条一份，说明被告石晓玲同意返还财产，但其未按照双方的约定履行义务，故，原告要求被告返还欠款4050元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告石晓玲于本判决生效后十日内返还原告孙后甫4050元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告石晓玲负担（原告已预交，由被告石晓玲随案款直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 张培
二〇一四年八月十九日
书记员 贾群
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第1153号
原告孙善朋。
被告李印娟。
本院在审理原告孙善朋与被告李印娟买卖合同纠纷一案中，原告孙善朋于2014年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孙善朋撤回起诉。
案件受理费人民币1600元，由原告负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 马祥玺
二〇一四年四月二十九日
书记员 孙小哲
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）范民初字第00868号
原告：杨某，农民。
委托代理人：付英涛，河南省范县法律援助中心法律工作者。
被告：高某，农民。
本院在审理原告杨某与被告高某离婚纠纷一案中，原告杨某于2015年6月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告杨某负担。
审 判 长 郭 奇
代理审判员 李忠义
人民陪审员 孙仰启
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 祝 磊
江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1282刑初339号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人刘博文（绰号“老宝”），男，1984年5月7日出生，汉族，初中文化，靖江市，户籍地吉林省舒兰市，现租住靖江市。曾因犯寻衅滋事罪，于2006年5月22日被本院判处有期徒刑一年六个月，于2007年6月21日释放。因本案于2017年12月23日被刑事拘留，2018年1月22日被取保候审，2018年7月17日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。
被告人张岩，男，1992年7月21日出生，汉族，初中文化，靖江市高盛投资公司�员工，住黑龙江省铁力市。因本案于2017年12月23日被刑事拘留，2018年1月22日被取保候审，2018年7月17日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。
被告人朱金（绰号“大力”），男，1982年8月11日出生，汉族，初中文化，靖江市高盛投资公司原员工，住吉林省舒兰市。因本案于2018年1月22日被取保候审，2018年7月17日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。
被告人王岩，男，1983年1月28日出生，汉族，高中文化，个体，户籍地吉林省吉林市龙潭区，住吉林省舒兰市。因本案于2018年1月22日被取保候审，2018年7月17日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。
被告人蒋国勇，男，1999年3月25日出生，汉族，初中文化，靖江市好声音KTV原员工，户籍地云南省昭通市昭阳区，住靖江市。因本案于2017年12月20日被刑事拘留，2018年1月19日被取保候审，2018年7月17日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。
靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2018〕350号起诉书指控被告人刘博文、张岩、朱金、王岩、蒋国勇犯寻衅滋事罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年7月17日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员夏某出庭支持公诉，被告人刘博文、张岩、朱金、王岩、蒋国勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年12月19日22时许，贺某、王某、杨某、舒某等人在靖江市好声音KTV内，因琐事与KTV工作人员吕某、侯某2发生口角并打架。被告人刘博文、张岩、朱金、王岩闻讯后赶至好声音KTV。在KTV大厅，被告人刘博文、张岩、朱金、王岩、蒋国勇及颜某（另案处理）殴打舒某，致舒某身体受伤。后在KTV包厢走廊，被告人刘博文、张岩、朱金持灭火器、水果刀等殴打王某，致王某身体�伤。杨某上前拉劝，亦被被告人刘博文、张岩、朱金殴打，致杨某身体受伤。经法医鉴定，舒某左侧鼻骨骨折合并鼻中隔骨骨折构成轻伤二级，腰1-3左侧横突骨折构成轻伤一级，余伤属轻微伤；王某脑挫裂伤、硬膜外血肿构成轻伤一级，颅骨骨折构成轻伤二级，余伤属轻微伤；杨某右眼挫伤构成轻微伤。
被告人刘博文、张岩、朱金、王岩犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行。被告人蒋国勇归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人等均无异议，且有经查证属实的接处警工作登记表，被害人伤情照片、现场照片，证人侯某2、贺某、侯某1等人的证言，被害人舒某、王某、杨某的陈述，被告人刘博文、张岩、朱金、王岩、蒋国勇及共同犯罪人颜某的供述和辩解，鉴定书，刑事判决书、靖江市人民医院入院记录、出院记录，辨认笔录，监控录像以及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘博文、张岩、朱金、王岩、蒋国勇等人结伙，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法处罚。刘博文、张岩、朱金、王岩犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法均可以从轻处罚。蒋国勇归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控刘博文、张岩、朱金、王岩、蒋国勇犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。因刘博文有前科，故酌情从重处罚。刘博文、张岩、蒋国勇因本案被刑事拘留31日予以折抵刑期。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告�刘博文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月17日起至2020年6月15日止。）
二、被告人张岩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月17日起至2020年3月16日止。）
三、被告人朱金犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月17日起至2020年4月16日止。）
四、被告人王岩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月17日起至2020年1月16日止。）
五、被告人蒋国勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月17日起至2019年12月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈卫琴
人民陪审员 顾亚丹
人民陪审员 陈国法
二〇一八年七月十七日
书 记 员 季轩羽
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占有公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省随州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂随州中民初字第00352号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人杨本龙（代理权限：代为调查取证、发律师函；代为制作修改和递交诉状、申请书及其他有关诉讼文件；代为办理立案手续；代为申请和参与财产保全；代为参加庭审；代为缴纳诉讼费和领取诉讼费退费；代为签收和接收与本案有关的法律文书），湖北谦顺律师事务所律师。
被告随州市时光娱乐有限公司。
法定代表人彭铁，该公司总经理。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告随州市时光娱乐有限公司侵害作品《叶子》复制权、放映权纠纷一案，本院在审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2014年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 程朝晖
代理审判员 孙 峻
人民陪审员 黄德玲
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 李国才
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庐民一初字第00920-1号
原告：唐敬，男，1971年1月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
担保人：施逸新，男，1972年2月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：安徽百泉建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
法定代表人：程志斌，总经理。
被告：张军梅，女，1971年8月2日出生，汉族，住安徽省合肥市。
关于原告唐敬与被告安徽百泉建设工程有限公司、张军梅民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）庐民一初字第00920号民事裁定书，裁定冻结安徽百泉建设工程有限公司、张军梅的银行存款850000元，或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
现本案已结案，原告唐敬向本院申请解除对被告财产及担保财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
一、解除对被告张军梅名下的位于安徽省合肥市濉溪路278号财富广场二期（产权证号：庐××××）房屋的查封；
二、解除对担保人施逸新名下的位于安徽省合肥市潜山路209号华邦光明世家房屋的查封。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 彭 举
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 陈丽娟
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0502刑初141号
公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。
被告人王超，男，1993年5月10日出生于宁夏中卫市，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，系中卫市弘兴达果业有限公司职工，住宁夏回族自治区中卫市。2017年5月9日因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，同年5月16日被取保候审。2018年3月14日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2018年6月11日本院决定取保候审。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉[2018]131号起诉书指控被告人王超犯盗窃罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月15日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员周洁出庭支持公诉，被告人王超到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控：2017年4月21日2时许，在中卫市沙坡头区向阳步行街一品江湖烧烤店内，被告人王超趁张某甲醉酒熟睡之际将张某甲戴在手上的一枚黄金戒指盗走，后以2470元的价格卖给中卫市鼓楼黄金珠宝城金店。
案发后，被告人王超赔偿张某甲全部经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人王超在开庭审理过程中亦无异议，并有中卫市公安局沙坡头区分局受案登记表、案件来源、抓获经过，常住人口详细信息，中卫市鼓楼黄金珠宝城质保单，谅解书，中卫市价格认证中心价格认定不予受理通知书，辨认笔录，被害人张某甲的陈述，证人宋某某、张某乙的证言，被告人王超的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王超以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值2470元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人王超归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，被告人王超赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人王超犯盗窃罪，判处罚金人民币一千五百元，于判决生效后十日内缴纳（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员李晓娜
二○一八年六月十五日
书记员常晓芬
本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条第四款在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为”扒窃”。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0502刑初141号公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。被告人王超，男，1993年5月10日出生于宁夏中卫市，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，系中卫市弘兴达果业有限公司职工，住宁夏回族自治区中卫市。2017年5月9日因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，同年5月16日被取保候审。2018年3月14日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2018年6月11日本院决定取保候审。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉[2018]131号起诉书指控被告人王超犯盗窃罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月15日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员周洁出庭支持公诉，被告人王超到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控：2017年4月21日2时许，在中卫市沙坡头区向阳步行街一品江湖烧烤店内，被告人王超趁张某甲醉酒熟睡之际将张某甲戴在手上的一枚黄金戒指盗走，后以2470元的价格卖给中卫市鼓楼黄金珠宝城金店。案发后，被告人王超赔偿张某甲全部经济损失并取得谅解。上述事实，被告人王超在开庭审理过程中亦无异议，并有中卫市公安局沙坡头区分局受案登记表、案件来源、抓获经过，常住人口详细信息，中卫市鼓楼黄金珠宝城质保单，谅解书，中卫市价格认证中心价格认定不予受理通知书，辨认笔录，被害人张某甲的陈述，证人宋某某、张某乙的证言，被告人王超的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王超以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值2470元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人王超归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，被告人王超赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：被告人王超犯盗窃罪，判处罚金人民币一千五百元，于判决生效后十日内缴纳（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员李晓娜二○一八年六月十五日书记员常晓芬本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为”扒窃”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
河北省邢台市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0503刑初266号
公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。
被告人文某某，男，1988年1月16日出生，汉族，初中文化，案发前系邢台县皇台底天海一色水上乐园职工，户籍所在地河北省邢台县，住邢台县。2018年5月22日因涉嫌危险驾驶罪被邢台市公安局取保候审。
河北省邢台市桥西区人民检察院以邢西检公诉刑诉［2018］220号起诉书指控被告人文某某犯危险驾驶罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台市桥西区人民检察院指派检察员常某出庭支持公诉，被告人文某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省邢台市桥西区人民检察院指控，2018年1月22日17时许，被告人文某某酒后驾驶白色丰田牌冀Ｅ×××××小型越野车沿中兴西大街由东向西行驶至中兴岗时，被民警现场查获。经鉴定，被告人文某某血液中的酒精含量为144.29mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
被告人文某某于2018年1月22日被民警当场查获。
公诉机关认为，被告人文某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人文某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示认罪。
经审理查明，2018年1月22日17时许，被告人文某某酒后驾驶白色丰田牌冀Ｅ×××××小型越野车沿中兴西大街由东向西行驶至中兴岗时，被民警现场查获。经鉴定，被告人文某某血液中的酒精含量为144.29mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报警登记表、受案登记表、立案决定书、破案经过及查获经过、抽血照片、查获照片及车辆照片、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，行政处罚决定书、被告人身份证、常住人口信息、被告人文某某的供述、血液酒精浓度司法鉴定、视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了道路交通秩序，同时也威胁到不特定多数人的生命、财产安全，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人文某某的犯罪事实及罪名成立，建议适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人主动缴纳罚金，能够真诚悔罪，酌情对被告人从轻处罚。鉴于被告人的犯罪情节及其悔罪表现，对其适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条一、三款之规定，判决如下：
被告人文某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 元
二〇一八年八月三十日
书记员 王灿钊
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台执异字第6号
异议人李山金，男，1961年1月17日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
委托代理人张慧群，福建名仕律师事务所律师。
申请执行人林微娜，女，1982年5月8日出生，汉族，住福州市晋安区。
委托代理人卢木明、史智兴，福建名仕律师事务所律师。
被执行人陈秋凤，女，1978年11月14日出生，汉族，住福州市台江区。
被执行人陈济春，男，1949年11月22日出生，汉族，住福州市台江区。
本院在执行申请执行人林微娜与被执行人陈秋凤、陈济春民间借贷纠纷一案中查明，另案申请人卓尚木于2012年3月5日向本院提出诉前财产保全申请，申请冻结了被申请人陈济春所有的位于福州市晋安区王庄街道福马路168号名城花园＊#楼＊＊＊单元的房屋所有权，本案申请执行人林微娜在诉讼过程中亦向本院申请冻结上述房产所有权。案外人李山金在执行过程中对此提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
异议人李山金称：2012年2月10日，异议人与被执行人陈济春的委托代理人王任豪签订《房屋买卖合同》，合同约定被执行人陈济春将其所有的位于福州市晋安区王庄街道福马路168号名城花园＊#楼＊＊＊单元（以下简称“＊＊＊房”）以107万元的价格转让给其。2012年2月20日，异议人通过朱凯向被执行人陈济春支付全部转让款107万元，同时接收房屋，双方于2012年3月1日至福州市房地产交易登记中心办理房屋过户登记，交易中心核准登记后，回执确认领取新产权证的时间为2012年3月16日，后由于台江法院于2012年3月5日作出（2012）台立保字第3号《民事裁定书》冻结了该房屋产权，导致该房至今未能过户。根据《最高人民法院关于法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，请求法院裁定中止执行，解除对涉案房产的执行措施。异议人提供《房屋买卖合同》、《福州市房地产产权交易登记受理单》、《公证书》、《委托书》、《情况说明》、《福建海峡银行对账单》、《指示汇款账户函》、《收条》、《物业费发票》、《中国工商银行转账专用凭证》。
本院查明，被执行人陈济春系＊＊＊房的登记所有权人，陈金玉系陈济春的妻子。2012年2月7日，被执行人陈济春及其妻子陈金玉在福州市公证处办理公证，委托王任豪为代理人，代为办理＊＊＊房贷款解押买卖过户，签订合同、收受房款等事宜。同年2月10日，王任豪与异议人李山金签订《房屋买卖合同》，合同约定：王任豪代被执行人陈济春及其妻子陈金玉将＊＊＊房屋卖给异议人，并协助异议人办理权属过户登记手续，购房款为107万元，交房时间为合同签订之日起10日内。同年2月12日，王任豪向异议人出具函件，要求异议人将购房款汇至福州榕合全贸易有限公司的指定账户。2月20日，朱凯向福州榕合全贸易有限公司的指定银行账户汇款3821500元。同日，王任豪向异议人出具《收条》，称收到异议人汇入福州榕合全贸易有限公司指定银行账户汇款107万元，且该款为＊＊＊房购房款。2012年3月1日，异议人向福州市房地产交易登记中心申请办理产权交易登记。在办理期限间，本院受理申请人卓尚木与被申请人陈济春民间借贷纠纷一案，申请人于2012年3月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈济春所有的＊＊＊单元房屋产权。本院经审查，于2012年3月5日作出（2012）台立保字第3号民事裁定书裁定：冻结被申请人陈济春所有的福州市福马路名城花园10号楼＊＊＊单元房屋产权，并向福州市房地产交易登记中心送达（2012）台立保字第3号协助执行通知书，要求该中心协助冻结上述房产。异议人因此未能将产权登记至其名下。又查明，本院受理原告林微娜与被告陈秋凤、陈济春民间借贷纠纷一案中，于2012年8月14日作出（2012）台民保字第1号民事裁定书裁定：冻结被告陈济春所有的位于福州市晋安区王庄街道福马路168号名城花园＊#楼＊＊＊单元的房屋所有权，并向福州市房屋交易登记中心送达（2012）台民保字第1号协助执行通知书，要求该中心协助冻结上述房产。
签订合同后，异议人即占有使用＊＊＊房至今，并支付了物业费、水电费。2013年2月4日，朱凯向异议人出具《情况说明》，称其向福州榕合全贸易有限公司指定银行账户所汇的3821500元中包含＊＊＊房购房款。2013年3月5日，异议人向朱凯汇款120万元。
上述事实，有《房屋买卖合同》、《福州市房地产产权交易登记受理单》、《公证书》、《委托书》、《情况说明》、《福建海峡银行对账单》、《指示汇款账户函》、《收条》、《物业费发票》、《中国工商银行转账专用凭证》为证。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理办户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中，有充分证据证明坐落于福州市晋安区王庄街道福马路168号名城花园＊#楼＊＊＊单元（房屋所有权证号：榕房权证R字第＊＊＊＊＊**号），异议人李山金已经支付全部价款并实际占有，且未办理房屋过户登记手续并非异议人李山金的过错。依据上述规定，本案涉案房屋人民法院不能进行查封。因此，异议人的异议理由成立，对其要求中止执行，解除对涉案房产的执行措施，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
中止对位于福州市晋安区王庄街道福马路168号名城花园＊#楼＊＊＊单元房屋的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。
审判长 陈小榕
审判员 李思三
审判员 叶大松
二〇一五年四月二十三日
书记员 黄炳浩
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0102执字第901号
申请执行人马宏敏，女。
被执行人金志刚，男。
申请执行人马宏敏与被执行人金志刚婚姻家庭纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2015）西民初字第1395号民事判决书已经发生法律效力。现马宏敏向本院申请执行，要求按判决书内容分割房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
一、确认北京市XX区X街XXX区X号楼X层XXX号房屋属于马宏敏与金志刚的夫妻共同财产。
二、协助马宏敏办理北京市XX区X街XXX区X号楼X层XXX号房屋的不动产登记手续。
三、原房产证作废。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 李卫东
二〇一六年一月八日
书记员 马思萌
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第2927号
原告徐某。
委托代理人周福廷。
被告王某甲。
委托代理人王心平。
原告徐某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法由审判员王予娥适用简易程序于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告徐某及委托代理人周福廷、被告王某甲及委托代理人王心平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩，名王某乙，现在呼家庄小学上学。由于双方性格差异较大，婚后至今未建立起真正的夫妻感情。被告对原告极不信任，下班回家稍晚变大发雷霆并限制原告回娘家。尤其不能忍受的是被告动辄在酒后动手打人，严重伤害夫妻感情。自去年清明后原告便回娘家居住与被告分居生活，夫妻感情已彻底破裂。现具状起诉，请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生子随原告生活，抚养费公担；3、家庭共同财产依法分配。
被告辩称，被告与原告感情尚好，原告在前几天还带着孩子给被告过生日，对原告所述大发雷霆不予认可，被告与原告结婚有了孩子，至今感情很好，被告因经济压力过大患有精神分裂症，原告应当与被告同ＸＸ、共患难，原告在被告住院的时间，原告把被告扔到医院不管不问，使被告病情加重。另，原、被告在呼家庄信用社的存款，在被告住院需要钱的情况下，原告将所有存款全部拿走，使被告处于艰难地步。
经审理查明，原、被告2003年正月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩王某乙，现在高密市呼家庄小学上学,随原告生活。
原告称双方婚后初期感情较好，自原告生子之后，被告不允许原告在娘家过夜，且经常辱骂原告父母，酒后打骂原告，多年不出去工作。被告称不让原告回娘家过夜是因怕原告弟弟影响到孩子，确实偶尔有辱骂原告父母的行为，但被告亦辱骂过其父母，不出去工作是因天气太热或工厂停产，对酒后打骂原告的行为以后会改正。2014年清明之后原、被告再次因家庭琐事发生争吵，原告在其弟跪求的情况下回娘家居住到年底，经被告父亲劝说后又回到被告处，在2015年正月因被告再次打骂原告，原告回娘家居住至今。
以上事实有原告提供的结婚登记申请书，以及双方当事人当庭陈述并经庭审核实为证。
本院认为，原、被告系自由恋爱、自主结婚，婚姻基础及婚后感情均较好，虽因家庭琐事发生争吵，但无根本矛盾。双方均因尊重对方家人，被告更应多体谅原告辛勤工作之苦，本人亦应多为家庭付出。从原告陈述当中可以看出，其对家庭及丈夫仍有感情，且被告当庭承认错误并承诺改正打骂原告的恶习。只要在以后的生活中，双方均以家庭及子女为重，夫妻感情仍可维系。因此对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告徐某与王某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于潍坊市中级人民法院。
审判员 王予娥
二〇一五年九月十一日
书记员 单 蕾
江苏省南京市雨花台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0114刑初215号
公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。
被告人孙光银，男，1977年6月26日生，汉族，无业。2002年3月15日因犯故意伤害罪被安徽省滁州市南谯区人民法院判处有期徒刑一年；2013年5月31日因盗窃被南京市公安局浦口分局行政拘留十日；2015年9月14日因犯盗窃罪被安徽省滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑七个月，罚金人民币三千元，于2015年11月3日刑满释放。2016年4月26日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。
江苏省南京市雨花台区人民检察院以宁雨检诉刑诉〔2016〕197号起诉书指控被告人孙光银犯盗窃罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市雨花台区人民检察院检察员徐嘉嘉出庭支持公诉，被告人孙光银到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月20日8时许，被告人孙光银乘坐19路公交车，在车行至望江矶站附近时，趁被害人袁某不备，扒窃其放在裤子左后侧口袋里的HTC牌手机一部。经鉴定，该手机价值人民币813元。
被告人孙光银于2016年4月25日被公安机关抓获，其归案后如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，案发后被盗财物已追回，发还被害人。
上述事实，被告人孙光银在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人孙光银的照片、户籍材料、电话查询记录，刑事判决书、行政处罚决定书，受案登记表、抓获经过，移动电话三包凭证、发票、手机盒复印件，随身物品清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片，搜查笔录及照片，公安机关出具的情况说明；证人郭某甲的证言；被害人袁某的陈述；南京市雨花台区物价局价格认证中心出具的关于手机的价格鉴证结论书；证人郭某乙、被告人孙光银的辨认笔录；视听资料制作说明，监控截图、监控视频及同步录音录像等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人孙光银以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。南京市雨花台区人民检察院指控被告人孙光银犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人孙光银归案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人孙光银曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。综上，本院根据被告人孙光银犯罪的事实、情节及对社会造成的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙光银犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月26日起至2016年10月25日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴雪萍
二〇一六年七月八日
见习书记员 刘梦婷
安徽省无为县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）无行非审字第00351号
申请执行人：无为县人口和计划生育委员会，住所地安徽省无为县。
法定代表人：魏宝中，该会主任。
被执行人：童某某，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：李某某，女，汉族，住址同上。
申请人无为县人口和计划生育委员会以被执行人童某某、李某某在法定期限内不提起诉讼又不履行征决（2014）12033号社会抚养费征收决定为由，于2014年9月30日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院认为：无为县人口和计划生育委员会作�的征决（2014）12033号社会抚养费征收决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人无为县人口和计划生育委员会申请强制执行的征决（2014）12033号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
附件：本裁定引用的法律和司法解释原文。
审 判 长 季爱华
审 判 员 王烈霞
代理审判员 陈振方
二〇一四年十月十一日
书 记 员 司静文
附件：
《中华人民共和国行政诉讼法》六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
最高人民法院�关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬宁民初字第2226号
原告：宁波得力物业服务有限公司。
法定代表人：娄甫君。
委托代理人：竺萍萍，该公司职工。
被告：朱田田。
本院在审理原告宁波得力物业服务有限公司为与被告朱田田物业服务合同纠纷一案中，原告宁波得力物业服务有限公司于2014年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告宁波得力物业服务有限公司申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波得力物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取后25元，由原告宁波得力物业服务有限公司负担。
代理审判员 蒋欣欣
二〇一四年十一月二十八日
代书 记员 章灵燕
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三中民终字第15418号
上诉人（原审原告）北京众日昌盛展览有限公司，住所北京市通州区马驹桥镇小周易村委会东50米。
法定代表人应杰，董事长。
委托代理人韩浩东，北京市奋迅律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张丹琪，男，1988年8月7日出生。
上诉人北京众日昌盛展览有限公司与被上诉人张丹琪劳动争议一案，上诉人不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第09585号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月19日受理后，依法组成由法官高峙担任审判长，法官田璐、法官孙京参加的合议庭审理此案。
在审理本案过程中，上诉人北京众日昌盛展览有限公司于2014年11月26日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人北京众日昌盛展览有限公司申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人北京众日昌盛展览有限公司撤回上诉。
一审案件受理费10元，由上诉人北京众日昌盛展览有限公司负担（已交纳）。
二审案件受理费5元，由上诉人北京众日昌盛展览有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高峙
代理审判员 田璐
代理审判员 孙京
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 付哲
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0106执恢72号
申请执行人谢德文。
被执行人彭国平。
申请执行人谢德文与被执行人彭国平民间借贷纠纷一案，本院（2014）龙债初字第133号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人彭国平至今未履行该民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人彭国平名下海口市南沙路XX号国森广场X幢X幢XXX房（产权证号：HK099XXX**）的房产。
二、查封被执行人彭国平名下海口市南沙路XX号国森广场X幢X幢XXX房（产权证号：HK099XXX**）的房产。
三、上述房产的查封期限为三年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前一个月内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄健雄
审判员 王 飞
审判员 张汉政
二〇一六年三月十四日
书记员 陈 颂
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0106执恢72号之一
申请执行人：谢德文，男，1960年01月02日出生，汉族，住海口市文明东路。
被执行人：彭国平，男，1972年06月22日出生，汉族，住海口市南沙路。
本院在执行申请执行人谢德文与被执行人彭国平民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结执行的条件,应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄健雄
审判员 邢益伟
审判员 张汉政
二〇一六年十二月二十三日
书记员 陈 颂
宁夏回族自治区永宁县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0121执538号
申请执行人：杨巧丽，女，1971年1月10日出生，汉族，小学文化程度，农民，住宁夏回族自治区西吉县。
被执行人：马金贤，男，1981年9月15日出生，回族，小学文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
申请执行人杨巧丽与被执行人马金贤民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的（2017）宁0121民初2659号民事调解书，依法向被执行人马金贤送达了执行通知书，责令其向申请执行人偿还借款借款10万元，支付案件受理费1550.00元，负担案件执行费1423.00元，但其未履行生效法律文书所确定的义务。�案在执行过程中，被执行人马金贤经传票传唤未到庭，经查询，其名下无银行存款（含互联网银行）、不动产、证券等可供执行的财产线索，其名下登记的牌照为×××的车辆申请执行人杨巧丽不申请查封扣押，本院依法将其纳入失信被执行人名单、向其签发限制消费令并让公安机关协助查找，但至今未找到。申请执行人杨巧丽也提供不出被执行人马金贤其他可供执行的财产线索并申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长胡冬云
审判员康建恩
审判员姚建欣
二○一八年九月十八日
书记员畅广旺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于�列范围：
......
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区永宁县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0121执538号申请执行人：杨巧丽，女，1971年1月10日出生，汉族，小学文化程度，农民，住宁夏回族自治区西吉县。被执行人：马金贤，男，1981年9月15日出生，回族，小学文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。申请执行人杨巧丽与被执行人马金贤民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的（2017）宁0121民初2659号民事调解书，依法向被执行人马金贤送达了执行通知书，责令其向申请执行人偿还借款借款10万元，支付案件受理费1550.00元，负担案件执行费1423.00元，但其未履行生效法律文书所确定的义务。�案在执行过程中，被执行人马金贤经传票传唤未到庭，经查询，其名下无银行存款（含互联网银行）、不动产、证券等可供执行的财产线索，其名下登记的牌照为×××的车辆申请执行人杨巧丽不申请查封扣押，本院依法将其纳入失信被执行人名单、向其签发限制消费令并让公安机关协助查找，但至今未找到。申请执行人杨巧丽也提供不出被执行人马金贤其他可供执行的财产线索并申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长胡冬云审判员康建恩审判员姚建欣二○一八年九月十八日书记员畅广旺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于�列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓬民初字第2644号
原告费某某，男，汉族。
委托代理人祝佑明，蓬安县河舒法律服务所法律工作者。
被告蓬安县石梁网络传输有限责任公司。
法定代表人杜丘，经理。
原告费某某诉被告蓬安县石梁网络传输有限责任公司（以下简称网络公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告费某某及委托代理人祝佑明到庭参加了诉讼，被告网络公司经本院传票传唤逾期无正当理由未至庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：原告于1998年7月至2013年7月一直在被告单位工作，被告未与原告签订劳动合同，但双方已形成了无固定期限的事实劳动关系。2013年7月，被告将原告辞退，2013年10月，原告向蓬安县劳动争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，同月，仲裁委作出不予受理的通知书，随后原告依法向人民法院起诉，诉讼过程中，被告表示愿意与原告协商处理，于是原告撤诉，但撤诉后被告却拒绝与原告协商，为此现再次向你院起诉，请求判决被告支付解除劳动合同经济补偿金，支付未签订劳动合同双倍工资。
被告网络公司未作答辩。
经审理查明：原告费某某于1998年8月以带资20000元进站的方式进入石梁乡广播站工作，身份为临时工。2000年10月在全县清退机关事业单位临时人员活动中，原告属被清退的临时人员被清退，所带资的20000元按国家债务化解政策由政府转移支付。清退后由于石梁乡广播电视站无人维护网络，原告仍被石梁乡广播电视站留用。2006年6月，蓬安县石梁网络传输有限责任公司成立，蓬安县石梁乡广播电视站中的有线电视业务划入其中，原告在网络公司处从事有线电视网络的管理和维修工作。
2012年3月1日，原告未向被告网络公司请假即外出，2012年4月26日，原告外出归来，要求继续在被告网络公司工作，经协商，时任被告网络公司经理同意原告继续在被告公司工作，月工资2000元包干。2013年7月，被告网络公司口头辞退了原告，原告于2013年10月向蓬安县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付解除劳动合同经济补助金，并支付未签订劳动合同双倍工资，2013年10月28日，蓬安县劳动争议仲裁委员会以原告未提交相应证据为由作出不予受理通知书。之后原告向本院起诉，诉讼过程中原告再次向蓬安县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求由被告赔偿因未交纳养老保险损失36000余元，支付解除劳动合同经济补偿金百分之一百的赔偿金43116元及因违法解除劳动合同支付赔偿金86232元。仲裁过程中原告撤回了起诉。2014年10月11日，蓬安县劳动争议仲裁委员会作出蓬劳人仲案字（2014）17号仲裁裁决书，认为2012年3月至4月，原告离开被告公司外出，双方劳动关系自行终止，因此被告公司应支付其违法解除劳动合同赔偿金6000元，并驳回了其他仲裁申请。仲裁后原告不服，以两案的方式向本院起诉，本案的请求为判决被告支付解除劳动合同经济补偿金，支付未签订劳动合同双倍工资，另案的诉讼请求为判令被告赔偿未给原告交纳社会保险费损失36649.92元，支付原告经济补偿金百分之一百的赔偿金43116元，赔偿因被告违法解除劳动合同而应向原告支付的二倍赔偿金86232元。
同时查明，原告在被告公司工作期间，被告未给原告缴纳社会保险。
本院认为：原告在本案中的诉讼请求有两项，第一项为判令被告支付原告未签订劳动合同双倍工资。原告从1998年开始即在被告网络公司的前身石梁乡广播电视站工作，2000年全县机关事业单位清退临时工后，原告仍继续在石梁乡广播电视站工作，因此原告与被告形成劳动关系已有十余年时间，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款：“劳动争议仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”，无论原告与被告形成劳动关系是在1998年初始参加工作还是2000年时被清退后重新参加工作，从未签订劳动合同时原告即应当知道其权利受到侵害，或者从2008年1月1日《中华人民共和国劳动合同法》施行后明确了未签订劳动合同用人单位应当支付二倍工资时原告即应当知道其权利受到侵害，无论从上述哪个时间点起算，原告的本项诉讼请求均超过了仲裁时效，故对原告的本项请求，本院不予支持。
原告本案的第二项请求为判令被告支付解除劳动合同经济补偿金，如因被告违法解除劳动合同被告确应支付解除劳动合同经济补偿金，但原告在另案同时主张了因被告违法解除劳动合同而应向原告支付二倍赔偿金86232元，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十五条：“用人单位违反劳动合同法的规定解除或者终止劳动合同，依照劳动合同法第八十七条的规定支付了赔偿金的，不再支付经济补偿。赔偿金的计算年限自用工之日起计算。”之规定，对原告的本项诉讼请求本院同样不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十七条第一款、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十五条之规定，判决如下：
驳回原告费某某的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告费某某承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 唐光明
人民陪审员 欧绪洲
人民陪审员 伍泰学
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 陈斐慧
山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商商初字第533号
原告李波，男，1986年7月2日出生，汉族，居民，住商河县。
委托代理人于进龙，山东撼岳律师事务所律师。
被告王丽，女，1980年7月24日出生，汉族，居民，住商河县。
被告李永明，男，1981年10月4日出生，汉族，居民，住商河县。
原告李波因与被告王丽、李永明追偿权纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后依法组成合议庭，并向双方当事人送达了举证通知书及开庭传票。本院于2015年7月17日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人于进龙及被告王丽、李永明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月15日，借款人王敏从商河县农村信用合作联社商河信用社（以下简称信用社）贷款20万元，我与被告王丽及马振勇作为保证人为其提供担保，贷款日期至2015年4月14日。贷款到期后，王敏为躲避债务，逃到外地，信用社向原告及其他担保人求偿，被告王丽拒不偿还。无奈之下，我与马振勇各向信用社偿还了104376.13元，以履行担保责任。我多次找到被告王丽及其丈夫被告李永明要求其偿还我代其偿还信用社的34792元债务，被告拒不返还，为维护我的权益，现诉至贵院，望法院查明事实，判令两被告偿还我已向信用社履行的担保债务人民币34792元；涉诉费由被告承担。
原告提供的证据：
证据1、担保人的身份证明材料一份（复印件）；
证据2、个人借款合同一份及借款借据三份；
证据3、最高额保证合同一份；
证据4、贷款还款通知单三份；
证据5、信用社个人贷款结清证明一份。
被告王丽在庭审中口头答辩称，原告仅凭信用社出具的结清证明不足以证实其代借款人王敏偿还银行贷款的事实，信用社非国家机关，其在结清证明中表示借款人外逃足以显示结清证明的随意性，请求法院查明信用社所说的三笔借款是否均已到偿还期限，借款人王敏有无偿还过借款本息，原被告是否均为连带责任，原告是否实际垫付以及垫付多少款项。根据担保法的相关规定，连带共同保证人承担保证责任后向债务人不能追偿的部分才有权要求其余担保人分担，原告的请求不符合该法律规定，依法不应得到支持，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告王丽在本案审理期间未提供证据。
被告李永明在庭审中口头答辩称，本案系保证人之间的追偿债权纠纷，我未参与借款过程和担保过程，因此，我并非适格被告。被告王丽与我虽是夫妻关系，但其为王敏提供担保的行为是个人行为，被告王丽既不是借款人也不是实际用款人，涉案款项不属于夫妻共同债务，原告要求我偿还其垫付款无法律依据。请求法院依法查明事实，驳回原告的诉讼请求。
被告李永明在本案审理期间未提供证据。
经审理本院认定，2013年4月15日，信用社与王敏签订（商河农信）个借字（2013）年第D040号个人借款合同，约定：王敏向信用社借款20万元，借款期限自2013年4月15日至2015年4月14日止。同日，原告、被告王丽及马振勇（另案原告）与信用社签订最高额保证合同，约定：王丽及李波为王敏的以上借款提供连带责任保证担保，保证担保范围包括主债权本金、利息等。三保证人未约定各自的保证份额。以上两份合同签订后，商河信用社分别于2014年4月24日、4月27日、5月1日向王敏发放了贷款10万元、7万元、3万元，借款到期日均为2015年4月14日，月利率为10.5000‰，逾期利率为15.7500‰。借款到期后，借款人王敏未偿还信用社借款本息，原告及马振勇于2015年4月21日各自代王敏偿还信用社借款本息104376.13元，共计208752.26元（其中本金20万元、利息8752.26元），王敏至今未向原告及马振勇偿付以上代偿款项。
另查明，被告王丽、李永明系夫妻关系。
以上认定的事实，有当事人的陈述及原告提供的证据为证，且已开庭质证，经本院审查，可以采信，足以认定。
本院认为，原告及马振勇履行保证合同约定的担保义务，在借款到期后各自代借款人王敏偿还信用社借款本息104376.13元，因原告、马振勇及被告王丽三保证人未约定各自的保证份额，根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债务实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”之规定，原告承担部分担保责任后，要求作为连带责任保证人的被告王丽清偿其应当承担的份额34792元（104376.13元÷3），于法有据，理由正当，本院予以支持。被告王丽关于“连带共同保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分才有权要求其余担保人分担”的辩驳主张，与《中华人民共和国担保法》第十二条的规定相悖，本院不予支持。对原告请求被告李永明与被告王丽共同清偿其该笔代偿款项的诉讼请求，本院认为，被告王丽的该笔担保债务系王敏借款债务的从债务，且担保方式为属个人信用担保性质的保证，该担保行为虽发生在其与被告李永明夫妻关系存续期间，但被告李永明并未在最高额保证合同中担保人处签字，其并无以个人信用共同为王敏担保的意思表示，故原告的该项诉讼请求，于法无据，理由不当，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国担保法》第十二条之规定，判决如下：
一、被告王丽于本判决生效之日起十日内偿付原告李波代偿款项34792元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告李波的其他诉讼请求。
案件受理费670元，由被告王丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张 菁
代理审判员 韩玉泉
人民陪审员 赵 刚
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 李 利
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂保康马民调确字第00030号
申请人叶某
申请人宋某
本院于2014年1月3日受理了申请人叶某、宋某关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人叶某、宋某于2014年1月1日关于申请确认人民调解协议效力达成的调解协议，因向人民法院申请司法确认的时间超过了申请确认期限的规定，不符合人民法院确认调解协议的条件。据此，本院作出如下裁定：
对申请人叶某、宋某于2014年1月1日达成的调解协议效力不予确认。当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以就相关纠纷向有管辖权的人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。
审判员 闫铁骏
二〇一四年一月十六日
书记员 吴世丽
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0502刑初192号
公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。
被告人汪海军，男，1986年2月7日出生，公民身份号码：×××，汉族，宁夏中卫市人，初中文化程度，无职业，现住宁夏回族自治区中卫市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年4月23日被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局刑事拘留，同年5月3日经宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院批准被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局逮捕，同年5月8日被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局取保候审，2018年7月5日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2018年7月27日被本院取保候审。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉[2018]170号起诉书指控被告人汪海军犯交通肇事罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月2日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员周洁出庭支持公诉，被告人汪海军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控：2018年4月22日17时许，被告人汪海军驾驶×××号小型轿车沿中卫市沙坡头区鼓楼东街由西向东行驶至君悦大酒店门口路段处时，与沿人行横道由北向南横过道路的万某某相撞，造成万某某受伤，后经送往医院抢救无效死亡的交通事故。经鉴定：万某某系交通事故致伤后特重型颅脑损伤死亡。中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队出具的《道路交通事故认定书》认定：汪海军负此次交通事故的全部责任，万某某无责任。
2018年5月2日，被告人汪海军与被害人家属达成赔偿协议，由汪海军赔偿被害人家属23万元（已支付16万），并取得谅解。
另查明，被告人汪海军未取得机动车驾驶证。
上述事实，被告人汪海军在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、受案登记表、122案件信息，抓获经过、全国违法犯罪人员信息、呼气式酒精检测单，中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队卫公交沙（一）认字（2018）第146号《道路交通事故认定书》、宁夏四维金盾中天司法鉴定中心宁四中司鉴（2018）毒鉴字第51号血液中乙醇含量检测报告、中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（物证）鉴（尸）字（2018）121号法医学尸体检验鉴定报告、宁夏四维金盾中天司法鉴定中心宁四中司鉴（2018）交鉴第147号道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、照片、检查笔录、血样提取登记表及照片，中卫市道路交通事故损害赔偿人民调解协议书、谅解书，证人郭某某、李某某、万某某的证言，被告人汪海军的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪海军违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人汪海军的犯罪事实及罪名成立。被告人汪海军犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；与被害人家属达成赔偿协议并已赔偿被害人家属大部分损失，取得被害人家属谅解，可以从宽处罚。结合被告人汪海军的犯罪情节、性质、对社会的危害程度等，对被告人汪海军从轻处罚，并适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款、第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人汪海军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员刘文洪
二○一八年八月九日
书记员常晓芬
本案适用的法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百七十七条第一款第（二）项下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0502刑初192号公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。被告人汪海军，男，1986年2月7日出生，公民身份号码：×××，汉族，宁夏中卫市人，初中文化程度，无职业，现住宁夏回族自治区中卫市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年4月23日被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局刑事拘留，同年5月3日经宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院批准被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局逮捕，同年5月8日被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局取保候审，2018年7月5日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2018年7月27日被本院取保候审。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉[2018]170号起诉书指控被告人汪海军犯交通肇事罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月2日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员周洁出庭支持公诉，被告人汪海军到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控：2018年4月22日17时许，被告人汪海军驾驶×××号小型轿车沿中卫市沙坡头区鼓楼东街由西向东行驶至君悦大酒店门口路段处时，与沿人行横道由北向南横过道路的万某某相撞，造成万某某受伤，后经送往医院抢救无效死亡的交通事故。经鉴定：万某某系交通事故致伤后特重型颅脑损伤死亡。中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队出具的《道路交通事故认定书》认定：汪海军负此次交通事故的全部责任，万某某无责任。2018年5月2日，被告人汪海军与被害人家属达成赔偿协议，由汪海军赔偿被害人家属23万元（已支付16万），并取得谅解。另查明，被告人汪海军未取得机动车驾驶证。上述事实，被告人汪海军在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、受案登记表、122案件信息，抓获经过、全国违法犯罪人员信息、呼气式酒精检测单，中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队卫公交沙（一）认字（2018）第146号《道路交通事故认定书》、宁夏四维金盾中天司法鉴定中心宁四中司鉴（2018）毒鉴字第51号血液中乙醇含量检测报告、中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（物证）鉴（尸）字（2018）121号法医学尸体检验鉴定报告、宁夏四维金盾中天司法鉴定中心宁四中司鉴（2018）交鉴第147号道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、照片、检查笔录、血样提取登记表及照片，中卫市道路交通事故损害赔偿人民调解协议书、谅解书，证人郭某某、李某某、万某某的证言，被告人汪海军的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪海军违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人汪海军的犯罪事实及罪名成立。被告人汪海军犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；与被害人家属达成赔偿协议并已赔偿被害人家属大部分损失，取得被害人家属谅解，可以从宽处罚。结合被告人汪海军的犯罪情节、性质、对社会的危害程度等，对被告人汪海军从轻处罚，并适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款、第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人汪海军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员刘文洪二○一八年八月九日书记员常晓芬本案适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百七十七条第一款第（二）项下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
河南省陕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陕执字第788号
申请执行人杨军杰，男，生于1979年5月27日，汉族，住陕县。
被执行人王亚奇，男，生于1989年6月23日，汉族，住陕县。
本院在执行申请执行人杨军杰与被执行人王亚奇民间借贷纠纷一案中，本院对诉讼中查封的被执行人王亚奇所有的豫M258**号大众牌轿车一辆和豫MK2＊**号轿车一辆，进入评估程序，除上述财产外，被执行人王亚奇暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）陕民初字第447号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。
�裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卫鸿儒
审判员 武朋军
审判员 曲 鸣
二〇一五年十二月八日
书记员 徐瑞龙
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）厦民终字第2958号上诉人（原审被告）：厦门市灌口镇铁山社区居民委员会。负责人：林国武。被上诉人（原审原告）：厦门亿中信商贸发展有限公司。法定代表人：林双文，该公司总经理。委托代理人：陈月辉、陈鸿雁（实习），福建首嘉律师事务所律师。原审被告：厦门市集美区灌口镇铁山社区卫生服务站。负责人：林岗扬。原审被告：林岗扬，男，汉族，1966年11月2日出生。上诉人厦门市灌口镇铁山社区居民委员会因与被上诉人厦门亿中信商贸发展有限公司、原审被告厦门市集美区灌口镇铁山社区卫生服务站、林岗扬买卖合同纠纷管辖权争议一案，不服厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第5490号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人厦门市灌口镇铁山社区居民委员会上诉称，其并非讼争《钢材供销合同》的当事人，基于合同相对性原则，合同约定管辖的条款不能适用于合同当事人之外的第三人，故厦门市思明区人民法院对本案不具有管辖权。本案被告的住所地均在厦门市集美区，故本案应由厦门市集美区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送厦门市集美区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，双方当事人可以协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。讼争《钢材供销合同》第八条约定“解决合同纠纷方式：友好协商，双方协商不成可提交签定地的法院解决”，并载明“签定地点：厦门前埔”，可见，双方当事人已书面协议选择合同签订地人民法院作为本案的管辖法院，该协议管辖内容没有违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，合同签订地位于厦门市思明区，故厦门市思明区人民法院对本案具有管辖权。本案系基于《钢材供销合同》起诉的合同纠纷，被上诉人起诉上诉人厦门市灌口镇铁山社区居民委员会是基于原审被告厦门市集美区灌口镇铁山社区卫生服务站不是独立的责任主体，故原审法院依据《钢材供销合同》的相关约定确定本案的管辖，并无不当，上诉人厦门市灌口镇铁山社区居民委员会以其不是合同相对人为由认为其不受管辖协议约束的上诉理由缺乏法律依据，不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案一审管辖权异议案件受理费人民币50元，由厦门市灌口镇铁山社区居民委员会负担。本裁定为终审裁定。审判长林丽珊代理审判员黄永忠代理审判员陈丽英二〇一五年八月十四日代书记员林娇玲附：本案所涉及的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郑民申字第421号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王景云，女，1939年5月7日出生，汉族。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王红波，男，1970年4月9日出生，汉族。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王精，曾用名王枝灵，女，1936年12月1日出生，汉族。
再审申请人王景云因与被申请人王红波、王精返还原物纠纷一案，不服本院（2014）郑民一终字第426号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王景云申请再审称：一、该案是侵权纠纷而非继承纠纷，一、二审判决定性错误；二、一审法院认定事实不清，二审法院维持错误。
本院认为，继承法第二条规定，继承从被继承人死亡时开始。第八条规定，继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。本案中，申请人所诉的标的物，原系其父王文春所有，其对该标的物的权利只有通过继承才能拥有，故原审案由定为继承纠纷并无不当。由于王文春于1991年去世，继承也自此时开始，至申请人起诉时已超过二十年，依据法律规定，不得再提起诉讼，故一、二审认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。申请人的申请理由不能成立。
综上，王景云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王景云的再审申请。
审判长 范淑娟
审判员 李运动
审判员 乔景涛
二〇一四年七月二十四日
书记员 张运云
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿市民初字第5901号
原告阿克苏天山多浪水泥有限责任公司。
法定代表人王振芳，该公司总经理。
地址阿克苏市。
被告阿克苏巨辉建材有限责任公司。
地址阿克苏市。
法定代表人周浩，该公司总经理。
本院在审理原告阿克苏天山多浪水泥有限责任公司诉被告阿克苏巨辉建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告阿克苏天山多浪水泥有限责任公司于2015年12月25日向本院申请撤回对被告阿克苏巨辉建材有限责任公司的起诉。
本院认为，本案在审理期间，原告阿克苏天山多浪水泥有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告阿克苏天山多浪水泥有限责任公司撤回起诉。
案件受理费13521元，已减半收取6761元，由原告阿克苏天山多浪水泥有限责任公司负担。
助理审判员 张璐
二〇一六年一月四日
书 记 员 李维
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼9023执291号
申请执行人：汪云生，男，1975年8月15日出生，汉族，住海南省澄迈县。
被执行人：海南博亚房地产开发有限公司。住所地：海南省澄迈县老城经济开发区西线快速干道西侧。
法定代表人：聂仲根。
本院在执行申请执行人汪云生与被执行人海南博亚房地产开发有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2014）澄民初字第121号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人海南博亚房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，即应向申请执行人支付解除�动合同经济补偿金17550元、诉讼案件受理费10元，及应向本院缴纳执行申请费163.40元。
申请执行人于2018年4月12日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人海南博亚房地产开发有限公司既未主动履行生效法律文书确定的义务，也未如实向本院报告其财产情况，本院依法对被执行人海南博亚房地产开发有限公司法定代表人聂仲根采取限制消费的措施，同时对被执行人海南博亚房地产开发有限公司名下的存款、机动车辆、不动产、股权等进行调查，但均未调查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人于2018年8月29日向本院提供财产线索称被执行人名下仍登记有机动车辆，除此之外提供不出其他可供执行的财产线索。本院于2018年8月30日就申请执行人提供的财产线索前往澄迈县车辆管理所调查�实，未查询到被执行人海南博亚房地产开发有限公司有机动车登记信息。
综上，本院经穷尽财产调查措施，未调查到被执行人有银行存款、不动产、机动车辆、公司股权等可供执行的财产。本案尚有解除劳动合同经济补偿金17550元、诉讼案件受理费10元、迟延履行期间的加倍债务利息及执行申请费未执行。现申请执行人汪云生书面同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜迎风
审 判 员 曾令侨
审 判 员 李劲松
二〇一八年八月三十日
法官助理 朱 婷
书 记 员 吴育为
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼9023执291号申请执行人：汪云生，男，1975年8月15日出生，汉族，住海南省澄迈县。被执行人：海南博亚房地产开发有限公司。住所地：海南省澄迈县老城经济开发区西线快速干道西侧。法定代表人：聂仲根。本院在执行申请执行人汪云生与被执行人海南博亚房地产开发有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2014）澄民初字第121号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人海南博亚房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，即应向申请执行人支付解除�动合同经济补偿金17550元、诉讼案件受理费10元，及应向本院缴纳执行申请费163.40元。申请执行人于2018年4月12日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人海南博亚房地产开发有限公司既未主动履行生效法律文书确定的义务，也未如实向本院报告其财产情况，本院依法对被执行人海南博亚房地产开发有限公司法定代表人聂仲根采取限制消费的措施，同时对被执行人海南博亚房地产开发有限公司名下的存款、机动车辆、不动产、股权等进行调查，但均未调查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人于2018年8月29日向本院提供财产线索称被执行人名下仍登记有机动车辆，除此之外提供不出其他可供执行的财产线索。本院于2018年8月30日就申请执行人提供的财产线索前往澄迈县车辆管理所调查�实，未查询到被执行人海南博亚房地产开发有限公司有机动车登记信息。综上，本院经穷尽财产调查措施，未调查到被执行人有银行存款、不动产、机动车辆、公司股权等可供执行的财产。本案尚有解除劳动合同经济补偿金17550元、诉讼案件受理费10元、迟延履行期间的加倍债务利息及执行申请费未执行。现申请执行人汪云生书面同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜迎风审 判 员 曾令侨审 判 员 李劲松二〇一八年八月三十日法官助理 朱 婷书 记 员 吴育为附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。