黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑1005民初1618号
原告：牡丹江市鑫宇发经贸有限公司，住所地牡丹江市西安区。
法定代表人：王毅莉，总经理。
被告：穆棱市麦昂家具有限公司，住所地牡丹江市穆棱市穆棱经济开发区。
法定代表人：刘仁军，经理。
被告：刘仁军，男，1969年2月19日出生，汉族，个体工商户，住所地江西省赣州市章贡区。
原告牡丹江市鑫宇发经贸有限公司与被告穆棱市麦昂家具有限公司、刘仁军买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用简易程序于2018年7月11日、7月18日公开开庭进行了审理，原告牡丹江市鑫宇发经贸有限公司法定代表人王毅莉到庭参加诉讼，被告穆棱市麦昂家具有限公司、刘仁军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牡丹江市鑫宇发经贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告给付货款257740元；2.诉讼费用由被告承担。后原告增加诉讼请求为二被告给付自2016年12月31日起至欠款还清时止的利息（按法律规定计算）。事实与理由：原告与被告穆棱市麦昂家具有限公司（以下简称麦昂家具公司）于2016年6月27日签订了一份购销协议书，该协议书约定被告麦昂家具公司购买原告销售的长润牌家具漆用于生产家具。原告按照协议书的约定向被告麦昂家具公司提供了油漆。2016年12月31日，经原告与被告麦昂家具公司对账结算后，被告麦昂家具公司共欠原告货款377740元。此后，被告麦昂家具公司陆续给付原告货款120000元，尚欠货款257740元。
二被告未到庭，未答辩。
原告为证实其主张，向本院提供如下证据：
原告与被告麦昂家具公司于2016年6月27日签订的购销协议书一份、2016年12月31日的对账单一份。意在证明被告在原告处购买油漆，经双方对账后，被告麦昂家具公司拖欠原告377740元，之后被告麦昂家具公司给付原告120000元，现尚欠货款257740元。
二被告未到庭，未质证。
原告当庭表示，其所述内容均属实，如不属实愿承担相应的法律责任。
本院认为，因原告提供的两份证据上盖有被告麦昂家具公司的公章，且二被告未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证权利，故本院对上述证据予以采信。
二被告未到庭，未举证。
根据原告的举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，确认本案法律事实如下：
原告与被告麦昂家具公司于2016年6月27日签订了一份购销协议书，其中甲方为被告麦昂家具公司，乙方为原告，被告麦昂家具公司向原告购买油漆。该协议书约定“4.付款方式为：每月25日双方对账，在每月30日结账。双方结账方式一经确定均不得以任何理由随意变动。5.合同期内，甲方未能按合同约定及时支付货款或连续两个月内未向乙方订货，乙方有权采取停止供货或单方面终止合同并收回所有货款。双方如果终止合同，甲方所欠乙方货款必须在合同终止内结清，货款未结清之前，乙方保留对甲方所提供产品的所有权。自合同终止之日起两个月后，甲方所欠货款开始按3%收取日息直至全部还清欠款止……8.本合同一式两份，有效期自2016年6月27日起至2017年6月26日止……”。原告称在该协议书到期后，双方又发生了几笔交易，最后一笔发生在2016年8月2日。2016年12月31日，经原告与被告麦昂家具公司对账结算后，原告出具了一份对账单，该对账单体现截止至2016年12月31日，被告麦昂家具公司共欠原告货款377740元。该对账单上盖有被告麦昂家具公司的公章，原告称在被告麦昂家具公司客户处签名的人是胡先嵩，此人是被告麦昂家具公司的采购经理，也是被告刘仁军的妹夫。原告自认在对账后，被告麦昂家具公司分别于2017年8月给付70000元、2017年10月给付50000元，合计120000元，尚欠货款257740元货款，且对账后产生的货款不再已给付的货款内，双方已经现金结清。
另查，被告刘仁军系被告麦昂家具公司的法定代表人，被告麦昂家具公司系自然人独资企业，投资人和股东只有被告刘仁军一人。
本院认为，因原告出示了其与被告麦昂家具公司签订的购销协议书及盖有被告麦昂家具公司公章的对账单，且被告麦昂家具公司未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证的权利，故本院有理由认为被告麦昂家具公司与原告签订购销协议书及在对账单上加盖公章的行为系其真实意思表示，原告与被告麦昂家具公司之间的买卖关系成立且合法有效。因原告认可被告麦昂家具公司已经给付货款120000元，被告麦昂家具公司应当按照双方约定和法律规定给付原告剩余货款257740元，原告要求被告麦昂家具公司给付货款257740元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题，因原告提供的对账单上未体现给付货款的时间，且被告麦昂家具公司未到庭，故依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，原告主张计算利息的起始时间为对账单体现的时间即2016年12年31日，符合法律规定，本院予以支持。虽然购销协议书中双方约定了合同终止后，被告麦昂家具公司如拖欠货款应当给付原告按日3%计算的利息，但双方明显约定过高，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款和第二款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定违约金过分高于造成的损失的，当事人可以要求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条第二款“当事人约定的违约金超过损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的'过分高于造成的损失'”的规定，原告主张的利息利率应为中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍。故被告应当给付原告自2016年12月31日起至欠款付清之日的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算）。
关于被告刘仁军是否对上述款项承担偿还责任的问题，因为被告麦昂家具公司系自然人独资企业即个人独资企业，投资人和股东均为被告刘仁军一人，故依据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”的规定，被告刘仁军应当以其个人财产对被告麦昂家具公司的上述债务承担无限责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条第一款和第二款，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告穆棱市麦昂家具有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告牡丹江市鑫宇发经贸有限公司货款257740元及自2016年12月31日起至欠款付清之日的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算）；
二、被告刘仁军以其个人财产对被告穆棱市麦昂家具有限公司的上述债务承担无限责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5166元减半收取2583元、保全费2289元由被告穆棱市麦昂家具有限公司、刘仁军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审 判 员 魏丹丹
二〇一八年七月二十日
法官助理 于 杰
书 记 员 于 淼
后附本案涉及的法律条款
1.《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
2.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第一百一十四条第一款和第二款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定违约金过分高于造成的损失的，当事人可以要求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
4.《中华人民共和国个人独资企业法》
第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十九条第二款当事人约定的违约金超过损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
7.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
8.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。