吉林省长春林区中级法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）吉76刑初3号
公诉机关吉林省人民检察院长春林区分院。
附带民事诉讼原告人郭某甲，男，汉族，农民，住吉林省桦甸市红石镇。
附带民事诉讼原告人郭某乙，男，汉族，农民，住吉林省桦甸市红石镇抽水洞村稗子沟社。
诉讼代理人关辉，吉林佰助律师事务所律师。
被告人于志斌（别名大崽子），男，汉族，农民，户籍所在地：桦甸市夹皮沟镇。因涉嫌犯故意杀人罪、盗伐林木罪，于2015年11月25日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕，现羁押于红石森林公安分局看守所。
辩护人丛晓海，吉林华绅律师事务所律师。
被告人宁某某，女，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：桦甸市夹皮沟镇。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2015年12月9日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。
吉林省人民检察院长春林区分院以长林检刑检刑诉[2016]3号起诉书指控被告人于志斌犯故意杀人罪、盗伐林木罪，被告人宁某某犯盗伐林木罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某甲、郭某乙向本院提起附带民事诉讼，本院进行合并审理。2016年10月11日，吉林省人民检察院长春林区分院建议延期审理，本院于当日决定延期审理。同年11月11日，吉林省人民检察院长春林区分院建议本院恢复审理，本院于当日决定恢复审理，并于12月23日公开开庭审理了本案。吉林省人民检察院长春林区分院指派检察员盖步伟、助理检察员赵晶出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某乙、郭某甲与郭某乙的诉讼代理人关辉、被告人于志斌及辩护人丛晓海、被告人宁某某、翻译初长梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省人民检察院长春林区分院起诉书指控：
被告人于志斌故意杀人事实
2015年11月24日上午9时许，被告人于志斌来到位于桦甸市夹皮沟镇锦山村上抢子社西北角的宁某某家牛棚，质问住在牛棚的被害人郭某某是否将其与宁某某发生性关系的事告诉了宁的男友曲某某，郭某某扬言如果于志斌不给其2000元钱，就将此事告诉曲某某，二人发生争执，郭某某威胁于志斌“今晚就将此事告诉曲某某，要是他知道了，晚上就能去你家，你耳朵聋听不见，用刀就能把你杀了”，并用手中的木棒打了于志斌，于志斌夺过木棒打在郭的头部，郭某某被打中头部倒地时拽倒了旁边的铡草机，铡草机砸在其胸部，于志斌发现郭某某头部被打塌没有了呼吸，来到牛棚旁边宁某某居住的室内，告诉宁某某郭某某死了。宁某某看了现场后称“你包吧，我不管了，你给他背走吧”，于志斌将郭某某背回自己家，清理了郭某某嘴和鼻子上的血迹，后向邻居“刘老五”借了一辆红色三轮车将郭某某尸体运到板庙子林场东黄泥河运材线2公里处扔掉，回家后清理了现场血迹，并将打人的木棒和牛棚内沾血的玉米片、擦血的毛巾等物品烧掉。经桦甸市公安局司法鉴定中心鉴定：郭某某系因钝器击打头部及剑突受钝挫所致，造成颅骨粉碎性骨折，硬膜外、硬膜下血肿，脑挫裂伤，肝破裂致失血性休克，导致呼吸循环衰竭死亡。经鉴定，被告人于志斌双耳重度感音神经耳聋，耳聋致吐字不清；轻度精神发育迟滞，限定刑事责任能力。
吉林省人民检察院长春林区分院指控上述事实列举的证据有：物证；书证；鉴定意见；辨认现场笔录；证人赵某甲、宁某某、马某某、池某某、李某某、赵某乙、孟某甲、孟某乙、曲某某的证言及被告人于志斌的供述与辩解。
（二）被告人于志斌、宁某某盗伐林木事实
2015年9月份，被告人于志斌为给被告人宁某某做牛槽，二人伙同郭某某携带油锯进入红石林业局板庙子林场31林班，由于志斌持油锯将一株白松伐倒，切割成4米长两段，并伙同郭某某将根部一段撬至河边，三人将白松原木用拖拉机拖回于志斌家中，于志斌加工成牛槽后安置在宁某某家牛棚内。
被告人宁某某为搭建牛棚，三人携带油锯进入红石林业局31林班，由于志斌用油锯伐倒3株落叶松，运回宁某某家中使用。
经红石林业局板庙子林场检验员检验：被盗伐白松1株，落叶松3株，合立木材积6.2466立方米，折合原木4.5391立方米。
认定上述事实的证据有：物证；书证；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；鉴定意见通知书；证人尤某某、徐某某、张某某、温某某证言；被告人宁某某、于志斌供述与辩解。
吉林省人民检察院长春林区分院认为，被告人于志斌故意非法剥夺他人生命，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人宁某某、于志斌盗伐林木数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人郭某甲、郭某乙诉称：其弟郭某某于2015年11月24日在宁某某家牛棚被被告人于志斌打死，郭某某父母双亡，未婚，请求被告人于志斌支付郭某某的死亡赔偿金226523.4元，丧葬费25799元，精神损害赔偿50万元，总计人民币752322.40元。
针对上述请求，附带民事诉讼原告人向法庭提供的证据有：桦甸市红石砬子镇抽水洞村村民委员会出具的证明，桦甸市民政局婚姻登记处出具的证明。
诉讼代理人认为，被告人于志斌智力及行为能力正常。
被告人于志斌对公诉机关指控其犯故意杀人罪、盗伐林木罪的事实无异议;民事部分，无能力赔偿。
辩护人丛晓海的辩护意见，1、被告人于志斌为限定刑事责任能力人。2、被害人郭某某以揭发于志斌隐私相威胁，具有明显过错。3、本案属于民间纠纷引发。4、于志斌如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好。5、于志斌是残疾人，且无前科劣迹。请求对被告人于志斌故意杀人罪判处15年以下刑罚，盗伐林木罪从轻或减轻处罚。
被告人宁某某对公诉机关指控其犯盗伐林木罪的事实无异议，请求从宽处理。
本院经审理查明：
刑事部分
(一)故意杀人犯罪事实
2015年11月24日上午9时许，被告人于志斌来到位于桦甸市夹皮沟镇锦山村上抢子社宁某某家牛棚，质问住在牛棚的被害人郭某某是否将其与宁某某发生性关系的事告诉了宁的男友曲某某。郭扬言如果于不给2000元钱，就将此事告诉曲某某。二人发生争执，于担心郭将此事告知曲会导致杀身之祸，遂夺过郭手中用来抬铡草机的木棒打在郭头部，郭倒地时拽倒的铡草机砸在郭胸部。于发现郭头部塌陷并停止呼吸，便来到宁家室内，告知郭已死亡。宁来到牛棚看了现场后让于自行处理。于遂将郭的尸体背回家中放在炕上，清理了尸体嘴和鼻子上的血迹，后向邻居“刘老五”借了一辆红色三轮车将尸体用白色毛毡包裹，抛尸至板庙子林场东黄泥河运材线2公里处。于返回家后清理了炕上血迹，并将打人的木棒、沾血的玉米叶、擦血的毛巾等物品烧掉。
经鉴定：（1）郭某某系因钝器击打头部及剑突受钝挫所致，造成颅骨粉碎性骨折，硬膜外、硬膜下血肿，脑挫裂伤，肝破裂致失血性休克，导致呼吸循环衰竭死亡。颅脑损伤及肝破裂致失血性休克均能导致被鉴定人死亡。（2）被告人于志斌双耳重度感音神经耳聋，耳聋致吐字不清；轻度精神发育迟滞，限定刑事责任能力。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据证明：
1、破案经过及到案经过证实：公安机关接到赵某甲报警后，经调查走访，确定位于红石林业局板庙子林场东黄泥河运材干线2公里处弯道上的男性死者是郭某某，本村于志斌有重大嫌疑，于志斌被传唤至派出所后，对杀害郭某某的事实供认不讳。
2、现场勘查笔录及照片：
（1）红石森林公安局红森公刑堪[2015]19号现场勘验笔录证实：红石林业局板庙子林场东黄泥河运材干线2公里处弯道上，见一男性尸体，尸体呈仰卧位，头朝东北方向，脚朝西南方向，死者头面部见有血迹，双臂位于躯干左右两侧，羽绒服呈敞开状，内穿毛衣，退至腹部上方，露出腹肌，前胸及腰部处见有血迹，羽绒服右小臂处、右前胸、右内侧见有血迹，死者西侧地面上见有擦蹭痕迹，尸体西侧1.5米处见有散落的玉米粒和黄豆皮，余未见异常。
（2）红石森林公安局红森公刑堪[2015]20号现场勘验笔录证实：现场位于桦甸市夹皮沟镇上抢子屯曲某某家。曲某某家房屋西北侧有牛棚，坐西朝东，为木架搭制结构，进入牛棚，西侧是牛圈，牛圈南侧是一铡草间，进入铡草间，地面散落有玉米秆碎料，东侧地面摆放一台铡草机，铡草机西侧1.5米处是一玉米秆堆，玉米秆堆上发现一带有血迹的玉米包叶，拨开玉米秆堆发现有血迹的玉米包叶和玉米秆共5处，在玉米秆堆西侧是用泡沫板搭建的地铺，北侧靠墙处板条上放有一件棉衣，棉衣东侧一米处铁丝网围挡墙体上发现有一处深褐色污渍。
（3）红石森林公安局红森公刑堪[2015]21号现场勘验笔录证实：于志斌家位于上抢子屯北侧，该住房坐北朝南，系砖瓦结构。于志斌家院门朝东，进入院内，西侧是一铁架塑料棚，该棚东侧门北门框距地面0.35米处，见一擦蹭血迹。由该门进入棚内，棚内中央放有一台农用车，车货厢内见有一白色毛毡，边缘处发现血迹（已提取）。棚北侧是住房，进入室内是一小厅，厅北侧是厨房，东侧是卧室，西侧是库房。卧室内地面中央放有一圆形折叠桌，下见一双黑色棉鞋，鞋面处见有疑似血迹，室内北侧是火炕，炕上铺有炕革，移开炕上堆放的衣物等物品，炕面上见有玉米包叶碎片，碎片上见有血迹，玉米包叶碎片处炕面见有一处疑似擦蹭血迹。火炕上被褥北侧炕面上发现三处疑似血迹，该血迹西侧炕面中间处见有一疑似血迹，室内地面靠门处见有一直径为1.0cm血迹（已提取），余未见异常。
3、检查笔录、扣押清单证实：于志斌所穿白色衬衫被扣押，衣领处发现一处血迹并提取。
4、辨认笔录及照片证实：于志斌指认杀害郭某某的现场、在家中放置尸体的位置以及抛尸位置。被害人亲属郭文起、郭某对尸体照片进行辨认，确认死者为郭某某。
5、鉴定意见：
（1）桦甸市公安司法鉴定中心（桦甸）公（尸）鉴（法医）字[2015]065号法医学尸体检验鉴定书证实：郭某某系因钝器打击头部及上腹部，造成颅骨粉碎性骨折，硬膜外、硬膜下血肿，脑挫裂伤，肝破裂致失血性休克，导致呼吸循环衰竭死亡。剑突右上方及左下方两处挫伤为钝挫所致，案发现场铡草机砸压可以形成剑突处两处挫伤。颅脑损伤及肝破裂致失血性休克均能导致被鉴定人死亡。
（2）吉林省公安厅物证鉴定中心吉公鉴（法物）字[2015]760号法庭科学DNA鉴定书证实：1、送检的于志斌家室外门框处血迹、于志斌家室内地面上血迹、牛棚玉米皮上血迹、毛毡上血迹的STR分型与郭某某血样的STR分型均一致，经计算，似然比为9.229×1021。2、送检的嫌疑人于志斌白色衬衣衣领上血迹为另一男性所留。
（3）吉林省公安厅物证鉴定中心吉公鉴（法物）字[2015]780号法庭科学DNA鉴定书证实：1.送检的嫌疑人于志斌家火炕中部位置血迹1、火炕中部位置血迹2、火炕西侧血迹、火炕西侧玉米皮血迹的STR分型与与吉公鉴（法物）字[2015]760号鉴定书中郭某某血样的STR分型一致，经计算，似然比为4.382×1017。2、送检的嫌疑人于志斌血样的STR分型与吉公鉴（法物）字[2015]760号鉴定书中嫌疑人于志斌白色衬衣衣领上血迹的STR分型一致，经计算，似然比为7.132×1018。
（4）吉林省公安厅安康医院吉公安康[2015]法精鉴字第587号法医精神病司法鉴定意见书证实：被鉴定人于志斌轻度精神发育迟滞；限定刑事责任能力。
（5）吉林鸣正司法鉴定中心吉鸣正[2016]司鉴字第C29号司法鉴定意见书证实：被鉴定人于志斌双耳重度感音神经性耳聋，耳聋致吐字不清。
6、户籍证明二份：证实于志斌、郭某某自然情况。
7、证人证言
（1）证人赵某甲证言证实：2015年11月24日9时30分，其在板庙子林场林建道黄泥河运材线7公里处发现男尸一具，并报警的经过。
（2）证人宁某某证言证实：2015年11月24日9时左右，大崽子（指于志斌）到家里说其干儿子（指郭某某）死在牛棚里，其与大崽子往牛棚里跑，在牛棚铡草间看到干儿子小郭头朝里，腿朝外，面朝上躺在地上。其蹲下来用手摸他的鼻子，发现已没呼吸。大崽子说小郭是让铡草机砸死的。其怀疑是让大崽子给害死的。后来，其出了牛棚就晕倒了，等醒来时牛棚已无人。其赶紧去于志斌家，进屋后，看见郭某某在于志斌家炕上躺着，地上、炕上都是血，其害怕，就返回家中。不久，屯里的徐队长来家告诉其林建道上死个人，其看了照片是干儿子小郭。那天其穿蓝色羽绒服。
（3）证人曲某某证言证实：其媳妇叫宁某某，媳妇的干儿子小郭来后在表哥大崽子家住，后因二人产生矛盾，小郭就在其家牛棚里住。
（4）证人马某某证言证实：2015年11月24日8时许，其与池凤君看见于志斌背个人回自己家，因为远，没看清背着谁，那人胳膊朝前耷拉着，头趴在于志斌肩膀上。曲某某的媳妇跟在于志斌后面，穿一件蓝色羽绒服。
（5）证人池某某证言证实：2015年11月24日8时许，其在村书记家门口遇见马某某，二人刚走一会，便看见大崽子背个人回家，那个人两只胳膊在于志斌前面耷拉着，脑袋也耷拉着，看不清是谁。后面跟着穿蓝色衣服的曲某某媳妇。
（6）证人孙某某证言证实：2015年11月24日8时许，其看见于志斌很匆忙从自己家出来，奔刘某某家去了，几分钟后，于志斌骑着一辆红色三轮车回家，神色慌张。大约九点半左右，其看见于志斌骑着红色三轮车从大道上进入屯子。车厢里装有类似玻璃丝袋子的灰白色东西。
（7）证人李某某证言证实：2015年11月24日9时许，于志斌特别急的到其家借过三轮车。
（8）证人赵某乙证言证实：2015年11月24日家中办丧事，客人中有人开一辆白色哈弗，于志斌没有找客人租车。其曾听郭某某说于志斌与宁某某有性关系。
（9）证人于志波证言证实：于志斌与宁某某关系特殊，其曾看到于志斌家门反锁，打开后，于与宁在屋。
（10）证人孟某甲证言证实：2015年11月21日前后，其在宁某某家窗外看到于志斌和宁某某在屋里脱光了衣服站着搂在一起亲嘴，郭某某也看到了。
（11）证人孟某乙证言证实：其姐姐孟某甲（聋哑人）跟他比划说她趴人家窗台，看到两个人在一起亲热。
8、被告人于志斌的供述与辩解：其叫于志斌，屯里人称其大崽子，2015年11月24日上午9点左右，其在小崽子（指曲某某）家牛棚用约80公分长、直径为8公分粗的松木杆把小崽子媳妇的干儿子打死了。其去小崽子家牛棚找小崽子媳妇的干儿子，问他是否将其与小崽子媳妇发生性关系的事告诉小崽子，他向其要两千元钱，不给的话，就把这事告诉小崽子。二人因此事发生争执，其夺过他手中的木棒，双手持棒朝他的头顶部打了一下，他倒地时拽倒的铡草机正好压在他的胸部。其摸了他的头部，发现头部塌陷并出血，嘴和鼻子也出血。其从牛棚出来去小崽子家找小崽子的媳妇，并跟她说了此事。二人到牛棚将铡草机抬起来，小崽子的媳妇看后让其自行处理。其把小崽子媳妇干儿子背回家放在炕上，这时小崽子媳妇也跟着来了，并帮忙用毛巾擦他嘴和鼻子上血，擦完血后小崽子媳妇就走了。过了一会，其返回小崽子家牛棚取回打人的松木杆，又跑到林道上拦车，想送他去医院抢救，但没雇到车。之后其向“刘老五”的媳妇借了一辆红色三轮车，把他用白色毡子盖上放在三轮车上，拉到屯东边林建道上抛弃。返回家后其将打人的松木杆和擦血的毛巾、带血的苞米叶烧毁，并清理室内炕上的血迹。
（二）盗伐林木事实
经审理查明，2015年9月份，被告人于志斌为给被告人宁某某做牛槽，二人伙同郭某某携带油锯进入红石林业局板庙子林场31林班内，由于志斌持油锯将一株直径94厘米的白松伐倒，切割成4米长两段，其中根部一段被撬至河边，三人将白松原木用拖拉机拖回于志斌家中，由于志斌加工成牛槽后安置在宁某某家牛棚内。
被告人宁某某为搭建牛棚，安排于志斌携带油锯进入红石林业局31林班内，盗伐3株落叶松，运回宁某某家中使用。
经检验：盗伐白松1株，落叶松3株，合立木蓄积6.1671立方米。
认定上述事实的证据有经庭审举证、质证并认证的下列证据证实：
1、案件来源、抓捕经过证实：2015年12月8日，红石森林公安分局板庙子派出所侦办于志斌杀人案时，发现宁某某家牛槽是白松所制，经询问，宁某某交代是与于志斌、郭某某盗伐所得，宁某某遂被抓获归案。
2、现场勘查笔录及照片证实：盗伐第一现场位于夹皮沟镇锦山村上抢子屯2华里处，现场发现一处白松伐根、枝头等遗留物。盗伐第二现场位于夹皮沟镇锦山村上抢子屯0.1华里处，现场发现三处落叶松伐根、枝头等遗留物。
3、检尺野帐、材积换算表证实：盗伐的白松伐根径级94厘米，合立木材积5.7676立方米，落叶松伐根径级分别为18厘米、20、厘米、22厘米，合立木材积0.3995立方米。
4、物证油锯一台证实：于志斌使用该油锯盗伐林木。
5、常住人口信息登记表一份：证实被告人宁某某自然情况。
6、证人证言
（1）证人徐某某证言证实：其知道大崽子于志斌上山放树做牛槽的事。2015年9月末的一天，上午九十点钟，其和建龙铁矿的人在地里丈量土地，看见大崽子和小郭、宁某某用“四不像”拖拉机往家拽木头，是一根四米长的白松。
（2）证人尤某某证言证实：2015年9月份左右，其在上抢子社西沟通钢铁矿溢洪洞的地方丈量土地时，看见大崽子、宁某某、小郭三人用“四不像”拖拉机，拖一根约4米左右的原木进屯，大崽子开车。
（3）证人李某生证言证实：其未参与盗伐林木。听母亲宁某某说家里的牛槽是花500元在于志斌处购买。
（4）证人张某某证言证实：宁某某家后山上的落叶松是其三十年前栽的，现归国有。
（5）证人宁某某、张某林、程某证言证实：作为见证人参与被告人指认盗伐现场，指认过程不存在违法行为。
7、红石林业局板庙子林场出具的木材回收证明，证实宁某某家白松牛槽已由板庙子林场收回。
8、被告人宁某某的供述，2015年9月初，大崽子说山上有一棵站杆，等整回来给其做个牛槽，其同意了。过了十多天后，其与大崽子、干儿子小郭拿着油锯，开着“四不像”，三人上山。其站在道边，大崽子和小郭上山，由大崽子用油锯将站杆放倒后，截成一段四米长的木段，拖到山下的河沟里，其把“四不像”上的拔钜子递给大崽子用来固定木段，后大崽子用“四不像”将木段拽到家里做成牛槽，其给了大崽子伍佰元做牛槽功夫钱。另外，盖牛棚的松木杆也是其让大崽子在房后的山上伐的，现在能找到三个伐根。
9、被告人于志斌供述：其在8月份的时候在离屯不远的地方放了一棵80公分的白松，用的是自己的油锯。在小崽子家房后放了6棵松木杆，给小崽子媳妇建牛棚。
民事部分
经审理查明，被告人于志斌的行为造成被害人郭某某死亡的严重后果，并给附带民事诉讼原告人造成经济损失25799元。
上述事实，有经庭审中举证、质证的下列证据证明：
1、桦甸市民政局婚姻登记处出具的证明一份，证实郭某某自1990年1月至今在其辖区无婚姻登记记录。
2、桦甸市红石砬子镇抽水洞村村民委员会出具的证明一份：证实郭某某父母已去世，同胞兄弟郭某甲、郭某乙、郭某丙，现郭某丙去世。
关于辩护人提出于志斌曾拦车要送郭某某去医院救治的意见，经查，辩护人的主张除于志斌供述外，无其他证据证明，故辩护人该项意见不能成立。
关于辩护人提出被害人有明显过错的意见，经查，被告人供述其找郭某某的目的是为了询问郭是否将其与宁某某发生性关系的事情告诉了宁的男友曲某某，郭向于志斌索要2000元钱，否则就将此事告知曲某某。证人赵某乙、于志波、孟某甲、孟某乙证实于志斌与宁某某有性关系，故被告人的供述可信度高，综合证人证言可以认定，被害人在案件起因上有过错。
关于辩护人提出被告人能如实供述自己罪行，认罪态度较好，无前科劣迹，是残疾人，可酌情从轻处罚的意见，经查，被告人到案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且无犯罪记录，法医精神病司法鉴定意见能够证实于志斌耳聋，故辩护人的该项意见予以采纳。
关于诉讼代理人提出于志斌智力及行为能力正常的意见，经查，吉林省公安厅安康医院出具的法医精神病司法鉴定意见书，鉴定人具有鉴定资质，鉴定程序合法，该鉴定意见可以作为证据使用，故诉讼代理人的意见不予采纳。
关于附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金及精神损害赔偿金，因无法律依据，不予支持。
本院认为，被告人于志斌非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，应以故意杀人罪追究其刑事责任。公诉机关指控于志斌犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人于志斌耳聋，轻度精神发育迟滞，限定刑事责任能力人，可酌情对其从轻处罚。本案是民间矛盾纠纷引发，被害人具有一定过错，被告人到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，无前科劣迹，可酌情对其从轻处罚。被告人于志斌与被告人宁某某以非法占有为目的，盗伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控二被告人犯盗伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。二被告人在共同犯罪中，作用相当，到案后，能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。由于被告人于志斌的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人造成的损失，合理部分应予赔偿。根据被告人于志斌、宁某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第三百四十五条第一款、第十八条第三款、第五十七条第一款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十九条《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人于志斌犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金3000元；
（罚金于判决生效后，一个月内缴纳。）
二、被告人宁某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月9日起至2017年2月8日止，罚金于判决生效后，一个月内缴纳。）
三、作案工具油锯一台，依法没收，由扣押单位依法上缴国库。
四、被告人于志斌赔偿附带民事诉讼原告人郭某甲、郭某乙损失25799元。
五、附带民事诉讼原告人郭某甲、郭某乙的其他诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王毓莉
审 判 员 蒲 素
代理审判员 王洪涛
二〇一七年一月四日
书 记 员 纪 松