wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宁河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0117刑初90号
公诉机关宁河区人民检察院。
被告人刘一，农民。2015年8月19日因故意伤害罪被天津市公安局宁河分局取保候审，现居住地候审。
宁河�人民检察院以津宁检公诉刑诉（2016）90号起诉书指控被告人刘一犯故意伤害罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁河区人民检察院指派代理检察员王海洋出庭支持公诉，被告人刘一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁河区人民检察院起诉书指控，2015年4月11日21时许，被告人刘一接其父亲刘三X电话得知其父被打，便来到天津市宁河区潘庄镇齐心庄村十字街，得知是刘二所为后，用拳头击打刘二的头部、眼部，造成刘二受伤。经法医学人体损伤程度鉴定，刘二的左眼眶下壁及内侧壁骨折损伤程度为轻伤一级，头皮挫伤损伤程度为轻微伤。
2015年4月17日，被告人刘一被天津市公安局宁河分局传唤到案。2016年2月17日，被告人刘一与被害人刘二达成民事赔偿和解�议，赔偿了被害人损失，取得被害人谅解。
公诉机关认为被告人刘一的行为已构成故意伤害罪，请求本院依法判处，建议判处刘一有期徒刑六个月至一年六个月，可适用缓刑。
被告人刘一对检察机关的指控未表异议。
经审理查明，2015年4月11日21时许，被告人刘一接其父亲刘三X电话得知其父被打，便来到天津市宁河区潘庄镇齐心庄村十字街，得知是刘二所为后，用拳头击打刘二的头部、眼部，造成刘二受伤。经法医学人体损伤程度鉴定，刘二的左眼眶下壁及内侧壁骨折损伤程度为轻伤一级，头皮挫伤损伤程度为轻微伤。
2015年4月17日，被告人刘一被天津市公安局宁河分局传唤到案。2016年2月17日，被告人刘一与被害人刘二达成民事赔偿和解协议，赔偿了被害人损失，取得被害人谅解。
上述事实有被害人陈述、被告人供述、证人证言、鉴定意见、案件来源、到案经过、赔偿协议等证据在案证实。
本院认为，被告人刘一故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。宁河区人民检察院指控刘一犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。刘一如实供述自己的罪行，与被害人达成民事赔偿和解协议，取得被害人谅解，确有悔罪表现，依法对刘一从轻处罚。宁河区人民检察院的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下：
被告人刘一犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 靳加伏
二〇一六年三月二十九日
书记员 陈 晨
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑�者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
浙江省绍兴市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）浙绍行终字第19号
上诉人（原审原告）沈某某。
被上诉人（原审被告）某上虞市人力资源和社会保障局。住所地：上虞市百官街道凤山路***号。
法定代表人陈某某。
委托代理人郑某某。
委托代理人王甲。
沈某某因诉某上虞市人力资源和社会保障局社会保障其他行政行为一案，浙江省上虞市人民法院于2012年11月12日作出（2012）绍虞行初字第29号行政判决。沈某某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年2月4日公开开庭进行了审理。上诉人沈某某，被上诉人某上虞市人力资源和社会保障局的委托代理人郑某某、王甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审法院在案件审理过程中，遗漏了必须参加诉讼的当事人。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第七十一条第一款的规定，裁定如下：
一、撤销浙江省上虞市人民法院于2012年11月12日作出的（2012）绍虞行初字第29号行政判决；
二、发回上虞市人民法院重审。
一、二审案件受理费待重审后确定。
审 判 长 王 乙
代理审判员 蒋 某
代理审判员 范某某
二〇一三年三月十一日
书 记 员 张 某
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）西监刑执字第855号
罪犯杜成虎，男，1986年4月2日出生于西安市长安区，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。
陕西省西安市中级人民法院于2008年9月8日作出（2008）西刑一初字第133号刑事判决，以被告人杜成虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑5年，（刑期执行至2012年6月13日止）判决发生法律效力后交付执行.
执行机关陕西省西安监狱于2011年3月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杜成虎在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明该犯获得积极14次，监狱积极1次。
本院认为，罪犯杜成虎在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杜成虎准予减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 群
审 判 员 朱庆利
代理审判员 李时忠
二〇一一年四月二十日
书 记 员 周媛媛
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽01执异734号
案外人：尹健，男，汉族，1984年10月16日出生，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。
申请执行人：孙红春，男，汉族，1975年4月14日出生，住址：沈阳市和平区。
被执行人：营口元基房地产开发有限公司，住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区。
法定代表人：武金红，该公司经理。
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，案外人尹健对执行标的提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
上列当事人民间借贷纠纷一案，依据辽宁省高级人民法院（2016）辽民终680号民事判决书，本院于2016年10月14日立案执行，执行案号为（2016）辽01执610号。在诉讼中，本院于2015年4月16日作出（2015）沈中民一初字第23号协助执行通知书，查封X小区X、X、X、X、X楼（X期），X、X、X、X、X、X楼（X期）。营口经济技术开发区房产交易管理中心在当日的回证中附页回复“预查封”“轮候查封”。同时，营口市国土资源局鲅鱼圈分局于2015年4月21日在本院（2015）沈中民一初字第23号协助执行通知书（查封营口元基房地产开发有限公司证号鲅鱼圈国用2011第0008号，面积54128.94平方米的土地使用权）回证中注明“轮候查封”“有抵押”。
案外人尹健请求解除对X小区第X栋X单元X室房屋的查封，理由为：其于2014年4月2日购买了案涉房屋并于当日交付购房款，领取了该房屋的《商品房买卖合同》，该房屋已属案外人合法所有。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。同时，《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十条亦规定：“轮候查封登记的顺序按照人民法院送达协助执行通知书的时间先后进行排列。查封法院依法解除查封的，排列在先的轮候查封自动转为查封；查封法院对查封的土地使用权、房屋全部处理的，排列在后的轮候查封自动失效；查封法院对查封的土地使用权、房屋部分处理的，对剩余部分，排列在后的轮候查封自动转为查封。预查封的轮候登记参照第十九条和本条第一款的规定办理。”因此，轮候预查封尚未产生预查封的法律效力。本案中，本院诉讼程序中的保全行为尚不具有预查封的法律效力，进而案外人在本案中就争议房屋提出异议理由的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：
驳回案外人尹健的申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。
审 判 长 徐雪春
审 判 员 刘 晶
代理审判员 曾 慧
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 刘笑颜
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1182执111-3号
申请执行人:周占梅，女，1971年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。
被执行人：杜宏周，男，1974年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。
本院作出（2014）明民一初字第01747号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务。现依法查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杜宏周的中国工商银行存款55056.5元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 任 仁
二〇一六年一月十五日
书记员 崔琪琪
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洮黑民初字第507号
原告：洮南市农村信用合作联社。
法定代表人：刘纪方，系理事长。
委托代理人：李建平，系主任。
被告：朱旭东，男，1981年12月7日生，汉族，洮南市人，农民，现住洮南市。
案由：金融借款合同。
原告洮南市农村信用合作联社诉朱旭东金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判长李一夫、人民陪审员刘立新、人民陪审员王爽组成合议庭，依法公开开庭进行了审理，原告洮南市农村信用合作联社到庭参加了诉讼，被告经依法传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称：被告朱旭东于2011年9月1日至2012年8月30日在原告所属大通乡信用社贷款17900元，按借款合同约定，已超期。虽经原告信贷员多次催收，被告至今未还。故原告诉至法院，要求被告朱旭东偿还贷款本息。
被告经洮南市人民法院传票传唤未到庭答辩。
根据原告的诉称，本庭归纳争议焦点是：
被告是否应当偿还原告贷款本金17900元及利息。（以信用社实际贷款利率计算）。
经本院审理查明，2011年9月1日借款人朱旭东从原告贷款17900元，至2012年8月30日贷款到期，借款人朱旭东未能按期偿还。
上述事实有原告的诉称，被告朱旭东与原告签订的借款合同及借据为证，本院予以足资认证。
综上所述，本院认为原告与借款人朱旭东签订的借款合同及借据真实有效，朱旭东未能在合同到期后偿还贷款，应当承担民事责任。因此被告朱旭东应当偿还原告贷款本金17900元及利息（按银行规定或者约定结算标准计算利息，直至还清本息为止）。因此依照《中华人民共和国民法通则》一百零六条第一款：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”及《中华人民共和民事诉讼法》一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退席的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
被告朱旭东于本判决生效之日立即偿还原告洮南市农村信用合作联社贷款本金17900元及利息（按银行的规定或者约定的标准计算利息，直至还清本息为止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元由被告朱旭东承担。
如不服本判决，可在判决生效送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行法律义务，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书定的履行期间最后一日起计算。
审 判 长 李一夫
人民陪审员 刘立新
人民陪审员 王 爽
二〇一四年九月十一日
书 记 员 张 鹏
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洮黑民初字第507号
原告：洮南市农村信用合作联社
法定代表人：刘纪方，系理事长。
委托代理人：李建平，系主任。
被告：朱旭东，洮南市人，现住洮南市。
案由：金融借款合同。
原告洮南市农村信用合作联社诉朱旭东金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判长李一夫、人民陪审员刘立新、人民陪审员王爽组成合议庭，依法公开开庭进行了审理，原告洮南市农村信用合作联社到庭参加了诉讼，被告经依法传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称：被告朱旭东于2011年9月1日至2012年8月30日在原告所属大通乡信用社贷款17900元，按借款合同约定，已超期。虽经原告信贷员多次催收，被告至今未还。故原告诉至法院，要求被告朱旭东偿还贷款本息。
被告经洮南市人民法院传票传唤未到庭答辩。
根据原告的诉称，本庭归纳争议焦点是：
被告是否应当偿还原告贷款本金17900元及利息。（以信用社实际贷款利率计算）。
经本院审理查明，2011年9月1日借款人朱旭东从原告贷款17900元，至2012年8月30日贷款到期，借款人朱旭东未能按期偿还。
上述事实有原告的诉称，被告朱旭东与原告签订的借款合同及借据为证，本院予以足资认证。
综上所述，本院认为原告与借款人朱旭东签订的借款合同及借据真实有效，朱旭东未能在合同到期后偿还贷款，应当承担民事责任。因此被告朱旭东应当偿还原告贷款本金17900元及利息（按银行规定或者约定结算标准计算利息，直至还清本息为止）。因此依照《中华人民共和国民法通则》一百零六条第一款：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”及《中华人民共和民事诉讼法》一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退席的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
被告朱旭东于本判决生效之日立即偿还原告洮南市农村信用合作联社贷款本金17900元及利息（按银行的规定或者约定的标准计算利息，直至还清本息为止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元由被告朱旭东承担。
如不服本判决，可在判决生效送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行法律义务，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书定的履行期间最后一日起计算。
审 判 长 李一夫
人民陪审员 刘立新
人民陪审员 王 爽
二〇一四年九月十一日
书 记 员 张 鹏
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执2542号
申请执行人李红珍（公民身份号码3301261971********）,女，1971年2月9日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。
被执行人吴海努（公民身份号码3306811988********），女，1988年3月12日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市，现住浙江省杭州市江干区。
申请执行人李红珍与被执行人吴海努委托合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初1995号民事判决书，于2016年7月26日立案执行，执行标的为佣金、保证金和补偿金共计人民币69225元，并赔偿自2016年5月1日起至款清日止以人民币59225元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的150%计算的逾期付款损失，诉讼费用人民币765元。
本案在执行过程中查明，被执行人吴海努去向不明。本院依法轮候查封了被执行人吴海努配偶黄赞所有的浙A×××××号东风牌汽车一辆（现下落不明）。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0182执2542号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 洪春
二〇一六年十月十二日
书 记 员 方铖
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执2542号
申请执行人李红珍
被执行人吴海努，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初01995号，依法向被执行人吴海努发出执行通知书，责令被执行人吴海努履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴海努至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴海努（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币69990元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
AUT（））O
二〇一六年八月八日
书记员 张 亮
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）内01刑更698号
罪犯孙光辉，出生于内蒙古自治区，初中文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院于二〇一二年十一月二十一日作出了（2012）阿刑初字第00145号刑事判决，以被告人孙光辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元（已缴纳），判决发生法律效力后，于2013年1月17日交付执行。2015年7月10日减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑满日期2026年2月18日。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2017年8月14以罪犯孙光辉在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯孙光辉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年6月、12月、2016年6月、12月各记功1次，累计记功4次，并被评为2015年度监狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯孙光辉在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯孙光辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯孙光辉减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年9月12日起至2025年8月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 旸
审判员 李 霞
审判员 王 锋
二〇一七年九月十二日
书记员 张小睿
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3673号
申请执行人浙江台州路桥农村合作银行
被执行人张启国，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初02303号，依法向被执行人张启国发出执行通知书，责令被执行人张启国履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张启国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张启国（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××53的存款人民币915264.8元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年九月四日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3673号
申请执行人浙江台州路桥农村合作银行
被执行人梁少红，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初02303号，依法向被执行人梁少红发出执行通知书，责令被执行人梁少红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人梁少红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结梁少红（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××22的存款人民币915264.8元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年九月四日
书记员 缪哈奈
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0103执保字1291号
解除保全申请人：刘海东，男，1982年7月30日出生，汉族，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：刘跃颖（公司推荐），女，1978年11月29日出生，汉族，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：薛大政（公司推荐），女，1993年4月8日出生，汉族，住天津市西青区。
被申请人：陈晶，女，1983年7月11日出生，汉族，住天津市津南区。
被申请人：高征，男，1970年12月28日出生，汉族，住天津市津南区。
申请人刘海东与被申请人陈晶、天津市卓信广告传媒有限公司及高征民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）津0103民初11982号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人陈晶名下坐落于天津市津南区XX园XX室房屋采取的财产保全措施。
本裁定立即开始执行。
审判员 朱 辉
二〇一八年九月二十日
书记员 高畅一
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0103执保字1291号解除保全申请人：刘海东，男，1982年7月30日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘跃颖（公司推荐），女，1978年11月29日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：薛大政（公司推荐），女，1993年4月8日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：陈晶，女，1983年7月11日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：高征，男，1970年12月28日出生，汉族，住天津市津南区。申请人刘海东与被申请人陈晶、天津市卓信广告传媒有限公司及高征民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）津0103民初11982号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人陈晶名下坐落于天津市津南区XX园XX室房屋采取的财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇一八年九月二十日书记员 高畅一
贵州省桐梓县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0322刑初2号
公诉机关桐梓县人民检察院。
被告人王腊军（曾用名：王财万），男，汉族，1983年12月15日生于贵州省桐梓县，小学文化，住贵州省桐梓县。2017年10月12日因涉嫌强迫交易罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现押桐梓县看守所。
桐梓县人民检察院以桐检公诉刑诉（2018）7号起诉书指控被告人王腊军犯强迫交易罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐梓县人民检察院指派检察员王永梅出庭支持公诉，被告人王腊军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人王腊军采用向桐梓县九坝镇生态度假区通道倾倒石粉、石子堵路，阻止装修公司运输车辆进入，以拖延工期的方式，强迫在桐梓县九坝镇生态度假区内从事装修业务的公司购买其出售的装修材料，并在小区管理人员、保安阻止时，予以威胁。具体事实如下：
1、2017年3月份的一天，被告人王腊军借用杨某的车辆运输石子，并将石子倾倒在进入桐梓县九坝镇生态度假区的通道上，阻止装修公司运输装修材料。
2、2017年6月份的一天，被告人王腊军借用袁某的轿车将桐梓县九坝镇生态度假区的通道堵上，阻止装修公司运输装修材料。
3、2017年10月11日，被告人王腊军联系杨勤勇，由杨勤勇用车运输两车石沙倾倒在进入桐梓县九坝镇生态度假区的通道上，阻止装修公司运输装修材料。
另查明，被告人王腊军经公安机关电话通知后，主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人王腊军在开庭时无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍证明，归案情况说明，前科查询记录，被害人的陈述，被告人的供述，证人证言，辨认笔录及照片，扣押决定书及清单，提取笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王腊军采用向桐梓县九坝镇生态度假区通道倾倒石沙、石子，堵塞道路的方式，阻止装修公司车辆运输装修材料，拖延他人装修工期，强迫他人购买其出售的装修材料，其行为已构成强迫交易罪。公诉机关指控被告人王腊军犯强迫交易罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。对其应在“三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金”的幅度内量刑处罚。被告人王腊军经公安机关电话通知后，主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人王腊军犯强迫交易罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月12日起至2018年9月11日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 文 彦
人民陪审员 何文秀
人民陪审员 潘朝举
二〇一八年八月七日
书 记 员 钱婉莉
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿中执字第00017-3号
申请执行人：王颖振，男，1980年7月1日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：宿州市鸿昊物资贸易有限公司，住所地安徽省宿州市宿怀路269号，组织机构代码78308079—8。
法定代表人：赵忠顺，该公司经理。
被执行人：宿州市鸿昊数码科技有限公司，住所地安徽省宿州市宿怀路269号，组织机构代码67092433—3。
法定代表人：赵忠顺，该公司经理。
被执行人：赵忠顺，男，1957年8月10日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：朱玉雪，女，1969年3月24日出生，汉族，居民，住址同上。
被执行人：合肥市颐巨商贸有限公司，住所地安徽省合肥市高新区红枫路富邻广场科研2#楼1104、1105室，组织机构代码68209504—2。
法定代表人：孟忠，该公司经理。
申请执行人王颖振与被执行人宿州市鸿昊物资贸易有限公司、宿州市鸿昊数码科技有限公司、赵忠顺、朱玉雪、合肥市颐巨商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2014）宿中民二初字第00195号民事调解书已经发生法律效力，宿州市鸿昊物资贸易公司应偿还王颖振借款本息480万元，宿州市鸿昊数码科技有限公司、赵忠顺、朱玉雪、合肥市颐巨商贸有限公司对上述款项的支付承担连带清偿责任。因五被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人王颖振申请，本院于2014年12月22日立案执行。
本案诉讼中，本院于2014年8月26日以（2014）宿中民二初字第00195号民事裁定，保全查封了被执行人宿州市鸿昊数码科技有限公司房产证号为房地权宿字第××号、第××号、第××号、第××号的4套房产，轮候查封了被执行人宿州市鸿昊物资贸易有限公司土地使用证号为宿州国用（2008）第0610018号的土地使用权。执行中，案外人徽商银行股份有限公司淮北烈山支行以对上述4套房产享有抵押权为由，申请参与对上述4套房产的分配并优先受偿。本院于2016年11月8日作出执行财产分配方案，但该分配方案正在异议审查程序中。经调查，未发现五被执行人有其他可供执行的财产。2016年12月23日，申请执行人王颖振以五被执行人被查封的财产暂不具备执行条件且无其他财产可供执行为由，书面申请终结本案的本次执行程序。申请执行人王颖振在本案中尚有借款本息480万元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）宿中民二初字第00195号民事调解书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王艳峰
审 判 员 赵 路
代理审判员 任鹏飞
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 宋宁昌
附本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
(一)被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的;
(二)因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的;
(三)申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的;
(四)被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的;
(五)经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的;
(六)被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
广东省广州市花都区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）粤0114执3号
本院在执行申请执行人曾金平、曾松辉申请执行被执行人潘国洪、潘惠琳房屋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人潘国洪、潘惠琳拒不履行（2016）粤0114民初315号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将潘国洪、潘惠琳纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月二十七日
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀1125刑初269号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人马庆文，男，1969年1月10日出生于河北省安平县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安平县，住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月11日被刑事拘留，同月18日被安平县公安局取保候审。
安平县人民检察院以安检公诉刑诉[2018]256号起诉书指控被告人马庆文犯危险驾驶罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派代理检察员任珊珊出庭支持公诉，被告人马庆文到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明，2018年5月14日下午，被告人马庆文饮酒后驾驶冀Ｔ×××××白色丰田越野车从安平县博雅庄园南门开出停在路边，因停车问题与他人发生口角，后马庆文沿安平县平安街向西追赶拦停对方，对方报警后，马庆文被安平县公安民警查获。经依法鉴定，马庆文血液中检出乙醇成分，其含量为197.53mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人靳春英的证言、安平县公安巡警防暴大队查获经过及发破案经过、抽取当事人血样登记表、衡水市公安局物证鉴定所衡公物鉴（毒）检字[2018]847号法医毒物检验报告、驾驶人和车辆信息登记表以及被告人马庆文的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马庆文醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。综上所述，根据被告人犯罪事实性质、情节及对于社会的危害程度，并考虑被告人的认罪、悔罪态度及在庭审中的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：
被告人马庆文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人被收押执行之日起计算。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吕西连
二〇一八年八月二十七日
书记员 邸梦琛
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）玉中立民终字第72号
上诉人（一审原告）宁振惠。
上诉人（一审原告）顾丽娜。
上诉人（一审原告）顾雲锋。
上诉人（一审原告）顾洁娜。
以上四上诉人的共同委托代理人李耀强。
被上诉人（一审被告）顾家智。
被上诉人（一审被告）顾宇民。
被上诉人（一审被告）顾家凯。
被上诉人（一审被告）陈英芳。
一审第三人顾玉祥。
一审第三人顾风全。
上诉人宁振惠、顾丽娜、顾雲锋、顾洁娜因土地承包经营权互换合同纠纷一案，不服北流市人民法院（2013）北民初字第699号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，驳回起诉应适用裁定的方式，而本案一审判决以民事判决的形式驳回原告的起诉，违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第181条第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销北流市人民法院（2013）北民初字第699号民事判决；
二、发回北流市人民法院重审。
一审案件受理费50元的负担，由一审法院根据重审结果确定。
审 判 长 李小凌
审 判 员 潘斌发
代理审判员 林玉荣
二〇一三年十月二十八日
书 记 员 刘忠华
永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民一初字第130号
原告刘宝成，住吉林省吉林市龙潭区。
被告刘加仁，住吉林省永吉县。
委托代理人董茂润，吉林市松江法律服务所。
原告刘宝成与被告刘加仁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李延丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘宝成，被告刘加仁及其委托代理人董茂润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘宝成诉称：被告刘加仁于2012年4月13日向原告借款1万元，双方未约定利息及还款日期，原告索要无果，来院告诉，请求依法判令被告刘加仁偿还借款本金1万元，案件受理费由被告负担。
被告刘加仁辩称，1、原告所诉2012年4月13日借款1万元，是原告欺骗被告设计的圈套，原告表示可以帮助被告处理有关诉讼案件的事宜，原告拿1万元给其哥哥表示给有关法官的行贿用，并让被告在其准备好的借据上写一份借款1万元的借条，被告实际没有借该1万元。2、2012年11月8日，被告得到永吉县法院交给的追缴返赃款后，原告向被告要款，被告共计给原告64500.00元，其中包括给刘宝林的1万元借款在内，当时向原告要借条，原告以忘带为由表示过几天给送来，但被告多次索要借条，原告以种种理由拒给。3、该案涉及诈骗和索贿行为，法院应当移送检察院立案侦查。理由是：2010年被告所承包的蛤蟆塘被征占，当时双河镇林场王某向被告索贿137000.00元，王某案件一审判处了有期徒刑，违法所得上缴国库。当时被告与其律师表示如果能把赃款返回来，愿意拿出一半给律师，律师讲钱已经上交国库，不可能返回来。被告和律师谈话时原告在跟前。后来原告听说王某上诉，有机可乘，找到被告表示让原告的哥哥代理被告的案件，可以出面到法庭打点，否则即使王某减刑，也未必能返还赃款，被告相信了原告。2012年11月8日，王某的案件宣判，并返还了赃款，原告知道后要求被告带着钱和他见面，原告计算后要求被告共计给其64500.00元，包括办事打点款1万元（原告主张的借款），几天后，原告打电话说算错了，少要5000.00元，要被告补上，被告没有同意，并向原告所要借条，原告拒给借条。被告向有关部门和人员咨询，才知道在整个过程中受骗上当，原告及其哥哥根本就没权代理，也没有根据向被告收取费用，所谓的借款1万元打点法院法官根本就没有此事，这笔钱是原告和其哥哥骗被告的。为此，被告申请法院将此案移送司法机关审查，追究原告哥俩索贿、行贿、诈骗的法律责任。追缴被骗63500.00元返还被告。
经本院审查认为，本案争议的焦点是：原告刘宝成与被告刘加仁间是否存在借贷关系，被告刘加仁是否应当承担偿还借款1万元的义务？
针对本焦点问题，原告向本院提供如下证据：
2012年4月13日借据一份，用以证明被告欠原告1万元的事实，没有约定利息，没有约定还款时间。被告刘加仁对证据本身无异议，但认为当时原告说约被告和原告的大哥见面，原、被告和原告的大哥三个人就见面了，原告让被告拿1万元打点法院，被告表示没带钱，原告说他带钱了，被告出了欠条，把钱直接给了原告的大哥，他大哥表示用这个钱打点法院，要不不能返赃。
针对本焦点问题，被告向本院提供如下证据：
光盘一份，用以证明被告已经偿还了1万元，一共给了原告64500.00元，包括该1万元，还有1千元，总共还了1.1万元，但是借条原告说来的匆忙没有带来，录像中可以看出欠条原告已经带了。原告刘宝成对该证据提出异议，认为这1万元原告并没有收到，乔艳波是被告的亲小舅子，不能做为证人，这个录像是三九天他们把我诓到双河镇的饭店二楼形成的，他们逼着原告抢回欠条，除了乔艳波，还有一个人要打原告。
本院结合原告告诉、被告答辩及双方当事人提供证据、对方当事人质证，针对上述证据，分析评判如下：
原告提供的证据（2012年4月13日借据一份），被告对真实性没有异议，对借据本身的真实性应予确认。
被告提供的证据（光盘一份），原告提出异议，被告未提供其他证据佐证，对该证据不予采信。
经审理查明，被告刘加仁于2012年4月13日为原告出具1万元借据一张，未约定利息及还款日期。原告来院告诉，请求依法判令被告刘加仁偿还借款本金1万元，案件受理费由被告负担。
本院认为，原告提供的书证为借据一张，原告陈述：“其经人介绍与被告认识，被告让原告帮忙解决交通局评估费问题，三、四年原告帮被告把钱整回来了，办事情来回打车、吃饭都是原告花钱。该1万元钱的用途为加油费、跑事情的费用”。根据原告的陈述，其双方是因为存在相关的费用支出，被告为原告出具的借据。原告虽然提供了借据，但从原告的陈述看双方之间不应属于借贷关系，原告应按实际的法律关系主张权利。请求依法判令被告刘加仁偿还借款本金1万元的诉讼请求，因证据不足，本院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告刘宝成的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告刘宝成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 李延丽
二〇一四年三月五日
书记员 孙 博
甘肃省永昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民一初字第130号
原告赵某，女，汉族，甘肃省永昌县人。
委托代理人许正强，甘肃骊千律师事务所律师。
被告王某某，男，汉族，甘肃省永昌县人。
原告赵某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理，依法由审判员王德俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人许正强、被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，原、被告于2000年12月21日，在永昌县焦家庄乡人民政府登记结婚后共同生活。2002年农历9月18日生育一女孩取名王某某，2007年农历2月3日生育一男孩取名王某某。共同生活初期，原、被告感情尚可，但一段时间后，原、被告经常因琐事争吵、发生家庭暴力，被告经常将原告打伤。原告认为，原、被告夫妻感情彻底破裂。现请求：1、解除原告与被告之间的婚姻关系；2、判令婚生女王某某、婚生子王某某的抚养问题；3、依法分割夫妻共同财产（11只大羊，价值11000元；济南轻骑牌摩托车一辆，价值1000元；容声冰箱一台，价值2000元；手扶拖拉机一台，价值5000元；2013年卖胡萝卜的收入10000元；银行存款若干）；4、判令被告支付原告生活困难帮助款20000元。
被告王某某辩称，原告所诉登记结婚、生育孩子的情况属实。夫妻过日子磕磕碰碰，发生口角之争在所难免，双方都有过错，但遇事两人可以共同商量解决。另外，两个孩子现在还小，正处于教育的关键时期，如果离婚，不利于孩子的健康成长。我坚决不同意离婚。如果非要离婚，两个孩子都由原告抚养，我出抚育费。财产方面，如果原告抚养两个孩子，这些财产都归原告所有。至于生活困难帮助款，我不同意。
经审理查明，原告与被告于2000年12月21日在永昌县焦家庄乡人民政府登记结婚后共同生活。2002年农历9月18日生育长女王某某，2007年农历2月3日生育长子王某某。共同生活期间，原、被告因生活琐事吵嘴打架，影响了夫妻感情。双方认可的共同财产有，济南轻骑牌摩托车一辆，容声冰箱一台。
上述事实，有原、被告的陈述以及原告提供的结婚申请登记表和户籍证明各1份，被告提供的孩子王某某和王某某的户口证明1份在案证实。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚后夫妻感情较好，已生育两个孩子。在共同生活期间，原、被告虽因生活琐事发过生争吵，影响了夫妻感情。但夫妻感情尚未完全破裂，且被告坚决不同意离婚。只要双方珍惜夫妻感情，生活上互谅互让、互相关心扶持，遇事冷静处理，双方仍有和好生活的希望。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告赵某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审判员 王德俊
二〇一四年四月十一日
书记员 吕佳忆
四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1521民初469号
原告郭道太，男，汉族，1958年5月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
委托代理人邱智勇，宜宾县忠信法律服务所法律工作者。
被告胡世珍，女，汉族，1971年3月14日出生，住四川省宜宾县。
原告郭道太与被告胡世珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日立案后，依法组成合议庭于2016年9月24日公开开庭进行了审理。原告郭道太的委托代理人邱智勇到庭参加诉讼，被告胡世珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭道太诉称，2014年6月25日，被告胡世珍向原告郭道太借款200000元。原告将借款交付给被告胡世珍，被告胡世珍向原告出具了借条，在借条中约定借款期限3个月，并以车牌为川QFW58**的奥迪Q7轿车作为抵押。借款到期后，被告胡世珍未履行偿还义务，原告多次催促被告胡世珍偿还借款，但被告至今未履行偿还义务。原告请求依法判令被告胡世珍偿还借款200000元，并从2014年9月25日起按同期银行贷款利息的四倍支付原告占用资金利息至付清借款为止。
被告胡世珍未做答辩。
经审理查明，被告胡世珍先后因生意资金周转需要向原告郭道太借款200000元。2014年6月25日，被告向原告出具借条，借条约定：今借到郭道太现金200000元，借3个月，用于资金周转。借款到期后，被告胡世珍未履行偿还义务，原告多次催促未果，诉至本院。
以上事实，有原告向本院提交的原被告身份信息、借条一张、以及原告委托代理人的当庭陈述等证据证明，本院予以认定。
本院认为，被告胡世珍向原告郭道太借款的法律事实清楚，双方的借贷法律关系依法成立，原告郭道太按约履行了出借义务，被告应当按约偿还借款。原被告双方在借款时对资金利息未做约定，应视为不支付利息。双方对逾期利率未做约定，原告主张被告从逾期之日按银行同期贷款利息的四倍支付资金利息不符合法律的规定，本院依法支持从逾期之日起按年利率6%计算支付资金利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡世珍在本判决生效后十日内偿还原告郭道太借款本金200000元，并从2014年9月26日起按年利率6%计算支付利息至本判决确定给付之日止。若未按本判决确定的本金给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
二、驳回原告郭道太的其他诉讼请求。
如果被告胡世珍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，公告费600元，共计4900元，由被告胡世珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 王 玲
审 判 员 罗 玲
人民陪审员 张 斌
二〇一六年十月八日
书 记 员 印明川
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江民初字第0889号
原告徐宝旺。
委托代理人张玉华，江苏震宇震律师事务所律师。
被告孙培华。
原告徐宝旺与被告孙培华、王利民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理。审理中，原告徐宝旺申请撤回对被告王利的起诉，本院裁定准许。依法由审判员范君、人民陪审员丁松林、李根荣组成合议庭适用普通程序于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告徐宝旺到庭参加诉讼，被告孙培华经本院公告送达传票及诉状副本等材料，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐宝旺诉称：2013年3月8日，被告向原告借款60万元，借款期限为2013年3月8日至2013年4月7日。借款到期后，被告未按约归还借款。现原告请求判令：1、被告孙培华立即归还借款60万元并支付利息（自2013年6月8日至2014年4月7日按照同期银行贷款利率四倍计算，暂计12万元，实际计算至法院生效判决确定的给付之日）。2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告孙培华未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2013年3月8日借款方孙培华与出借方徐宝旺及担保人徐春根签订借款协议一份，协议主要载明：乙方孙培华因急需周转资金，向甲方提起借款，并由徐春根担保。由甲方徐宝旺一次性出借给乙方人民币大写陆拾万元正，小写￥600000.00，此款项在本协议签订之日交付。借款利率按当日中国人民银行贷款利率的肆倍计算。借款期限：自2013年3月8日至2013年4月7日止。在借款期限届满之日，乙方应一次性将本息归还给甲方。后徐宝旺通过银行转账方式向孙培华帐户内转入60万元，孙培华于2013年3月8日在银行转账凭证上注明：此款已收到。徐宝旺称，借款后，孙培华按约定支付过2013年3月8日至6月7日的利息，所以利息从2013年6月8日开始主张。
另查明，2013年3月8日，中国人民银行公布实行的六个月（含）贷款基准利率为5.6%。
以上事实，由原告提供的借款协议、借条及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：借款人孙培华与出借人徐宝旺之间的民间借贷关系事实清楚，应为有效。被告孙培华在向原告徐宝旺借款后应按约定及时全部还款，现被告孙培华逾期未归还借款，引起双方纠纷，责任在于被告。原、被告约定的借款期间为一个月，同时双方约定借款利率按当日中国人民银行贷款利率的肆倍计算，故被告应当依约定按中国人民银行公布实行的六个月（含）贷款基准利率四倍向原告支付自2013年6月8日起的逾期利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加本案的诉讼，视为放弃相关的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告孙培华于本判决生效后十日内返还原告徐宝旺借款本金60万元，并支付逾期利息（以60万元为本金，自2013年6月8日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率四倍计算至本判决确定的给付之日止）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
如果被告孙培华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11000元，保全费3520元，公告费560元，共计15080元由被告孙培华负担，于本判决生效后十日内直接给付原告徐宝旺，原告徐宝旺已预交的诉讼费用14520元本院不再退还（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州分行园区支行；帐户名称：苏州市中级人民法院；帐号10×××99）。并将已交上诉费的凭证提交本院。
审 判 长 范 君
人民陪审员 丁松林
人民陪审员 李根荣
二〇一四年十月十三日
书 记 员 徐 霞
海南省定安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）琼9021民初492号
原告：马小莉，女，1980年7月10日出生，汉族，住河南省郑州市，公民身份号码为×××。
委托诉讼代理人：刘怀，海南海地律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴华，海南海地律师事务所律师。
被告：海南佳盛房地产开发有限公司，住所地海南省定安县定雷路龙福花园A栋1楼。
法定代表人：符利，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈继胜，该公司员工。
原告马小莉与被告海南佳盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘怀到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告海南佳盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内将位于××县幢206房的产权证过户至原告马小莉名下。事实与理由：2012年2月19日，原告马小莉与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定，被告将其开发的的位××县幢606房出售给原告马小莉，该商品房建筑面积共73.13㎡，其中，套内建筑面积59.85㎡，公共部位与公用房屋分摊建筑面积13.28㎡，商品房单价为2000元/㎡，购房款总金额为146260元，原告马小莉一次性付款，双方还约定，被告在商品房交付后360日内将房屋权属过户登记到原告马小莉名下。上述合同签订后，原告马小莉依照合同约定向被告支付了全额购房款，被告在房产具备合同约定的交付条件后也履行了涉案房产交付义务，2014年4月14日，原告马小莉向定安县住房保障与房产管理局缴纳了维修基金。原告马小莉自收房后一直实际使用所购房产，原告马小莉也依约向龙福花园前期物业管理公司以及现聘物业管理公司缴纳物业管理费用等。被告自房产交付后不能按照合同约定为原告马小莉办理房产过户手续，原告马小莉多次向被告提出办理房产过户手续，但被告一直拖延，被告自2015年下半年起开始歇业，导致原告至今都无法取得所购房屋不动产权证。根据《物权法》第十五条之规定”当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力，”原、被告订立的《商品房买卖合同》为有效合同，从订立之日起合同对双方当事人都具有法律上的拘束力，应当全面履行。合同签订后，原告马小莉依照合同约定全额履行付款义务，被告也向原告马小莉交付了房屋，原告马小莉在收房后一直实际使用该房屋，由此可以确认原告马小莉已经合法取得龙福花园B3幢206房屋所有权。被告在房屋交付后未按合同约定将房屋过户至原告马小莉名下，其行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定：”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，原告马小莉诉请要求被告继续履行合同，将原告马小莉所购房屋过户至原告的名下，符合合同的约定及国家法律、法规的规定，依法应予以支持。综上所述，原告马小莉与被告签订的《商品房买卖合同》属合法有效合同，原告马小莉通过购买的方式合法取得所购房屋所有权，被告未按合同约定为原告办理房产过户手续已构成违约，被告应当承担继续为原告马小莉办理不动产权证的义务。
被告未向本院提交书面的答辩状。
被告未提交证据，原告提交证据7组证据：1、商品房买卖合同，2、销售不动产统一发票，3、海南省住宅专项维修资金专用收据，4、海南省地方税务局房地产过户税收证明书、税收完税证明，5、物业公司收据凭证，6、本院（2015）定民初字第612号民事判决书，7、预售许可证。被告未提交书面质证意见，经审查，上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认定事实如下：2007年11月至2010年4月间，定安县住房保障与房产管理局向被告颁发商品房预售许可证。原、被告于2012年2月19日签订《商品房买卖合同》，双方约定，被告将其开发的的位××县幢206房出售给原告，单价为2000元/㎡，购房款总金额为146260元；原告一次性向被告付清购房款，被告在2012年10月1前交付房屋；被告在商品房交付后360日内将办理该房产权属登记的相关资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告向被告缴交全额购房款，被告将房屋交付给原告。原告在使用中向定安县住房保障和房产管理局缴纳维修基金费用，向物业公司缴纳相关物业管理费。至讼争前，被告未将办理权属登记的相关资料提供给原告或房产行政主管部门。
本院认为，原告是完全民事行为能力人，被告是依法成立的法人，均具有民事权利能力和民事行为能力，双方约定交易的房产已经房产行政主管部门颁发《预售许可证》，涉案《商品房买卖合同》约定的内容是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，受法律保护，双方均应诚信履行。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。由此，不动产的出卖方除了负有履行交付标的物的义务外，还负有协助买受方办理权属登记的义务。本案中，原告已向被告缴交全额购房款并实际占有该房屋，但被告至讼争前尚未向原告或房产行政主管部门提供相关办证资料，协助原告办理产权登记，应认定被告未尽到履行合同义务和法定义务，其行为已构成违约，应承担相应的法律责任。因此，原告请求被告协助办理涉案房产的产权登记理由充分，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：
被告海南佳盛房地产开发有限公司在本判决生效之日起三十日内协助原告马小莉办理位于××县幢206房的产权登记。
案件受理费100元，由被告海南佳盛房地产开发有限公司负担，限在本判决生效之日起三十日内向本院缴交。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审 判 长 罗 剑
人民陪审员 ＸＸ信
人民陪审员 王 波
二〇一七年六月三十日
书 记 员 郭送梅
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义佛堂商初字第491号
原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司。
法定代表人朱云峰。
委托代理人吴光庆。
委托代理人王国锋。
被告丁燕萍。
原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告丁燕萍金融借款合同纠纷一案，于2015年5月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员张凯适用简易程序独任审判，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司的委托代理人吴光庆到庭参加诉讼。被告丁燕萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司诉称，2014年3月13日，原、被告签订个人最高额抵押借款合同，并办理抵押登记。原告自2014年3月13日至2016年3月12日期间向被告发放贷款，最高贷款限额为70万元，还款方式为按季结息，到期还本；逾期还款的，按约定利率加收50%的罚息，并对未按期支付的利息计算复利。根据借款借据的约定，本次借款金额为60万元，月利率为6.501‰，期限为2014年3月14日至2015年3月12日。原告依约发放了贷款，贷款到期后，经多次催讨，被告未按约定还本付息。现原告请求判令被告丁燕萍立即偿还借款本金60万元及利、罚息、复息（计算至2015年5月15日为23197.72元，之后利息、罚息、复息按合同约定计算至实际还款日止）；原告对被告丁燕萍位于义乌市佛堂镇邮南小区4幢××号房屋拍卖所得价款在上述债务范围内享有优先受偿权。
被告丁燕萍未作答辩，亦未提供任何证据。
经审理查明，2014年3月13日，原、被告签订个人最高额抵押借款合同一份，约定原告同意自2014年3月13日至2016年3月12日期间向被告发放贷款，最高贷款限额为本金70万元，还款方式为按季结息，到期还本；逾期还款的，按约定利率加收50%的罚息，并对未按期支付的利息计算复利，具体借款以借据为准。被告以其位于义乌市佛堂镇邮南小区4幢××号的房屋为上述债务提供最高额抵押，并办理了抵押登记手续。2014年3月14日，原告实际向被告放款60万元，月利率为6.501‰，期限为2014年3月14日至2015年3月12日。贷款到期后，被告未按约定还本付息，截止2015年5月15日尚拖欠本金60万元，利、罚息、复利共计23197.72元。
上述事实，有个人最高额抵押借款合同一份、他项权证一份、借款借据一份、入账凭证一份、利息清单一份及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原告与被告签订的个人最高额抵押借款合同，系双方真实意思表示，内容并不违反国家法律规定，应确认为合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告拖欠原告借款60万元的事实清楚，其逾期还款应当承担还本付息的民事责任。原告主张被告归还借款本金并按约承担利息、复利及罚息符合法律规定，本院予以支持。被告以其所有的位于义乌市佛堂镇邮南小区4幢××号的房屋提供最高额抵押，担保的最高限额为本金70万元，原告实际放款60万元，未超过担保限额，原告依法对该房屋享有优先受偿权。原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告丁燕萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告丁燕萍于本判决生效后十日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金人民币60万元，并支付利息、复利、罚息（截止2015年5月15日为23197.72元，之后的利息、复利、罚息自2015年5月16日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。
二、原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司对被告丁燕萍提供最高额抵押担保的位于义乌市佛堂镇邮南小区4幢××号的房产（房权证号为：义乌房权证佛堂字第c0001550××号）在折价或拍卖、变卖时的价款享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5016元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币10032.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审判员 张 凯
二〇一五年六月十日
书记员 颜虹英
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温平水民初字第243号
原告：ＸＸ生。
委托代理人：陈振旺、方有提。
被告：熊兰香。
被告：张志雄。
被告：张东海。
被告：张罗响。
被告：张桐英。
原告ＸＸ生与被告熊兰香、张志雄、张东海、张罗响、张桐英房屋买卖合同纠纷一案，于2014年5月5日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员苏忠群适用简易程序于2014年7月2日公开开庭进行审理。原告ＸＸ生及其委托代理人陈振旺到庭参加诉讼，被告熊兰香、张志雄、张东海、张罗响、张桐英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告ＸＸ生起诉称：被告熊兰香与张基盛系夫妻关系，育有长子张志雄、次子张东海、三子张罗响、女儿张桐英，张基盛于1996年1月29日去世。1996年3月26日，原告与被告熊兰香签订房屋卖尽契，约定被告熊兰香以152000元将坐落于平阳县水头镇溪心望雁中路23号房屋出售给原告，并有张东海签字及其他证人证实。原告付清购房款后，被告熊兰香将房屋交付给原告，由原告居住至今。原告现实际居住该房屋已达17年，各被告均未提出异议。原告多次要求各被告协助办理上述房屋权属变更登记手续未果。为此，原告起诉要求：1、判令各被告协助原告办理坐落于平阳县水头镇溪心望雁中路23号的房屋所有权证过户登记手续；2、判令各被告办理坐落于平阳县水头镇溪心望雁中路23号房屋的土地使用权证；3、判令各被告协助原告办理坐落于平阳县水头镇溪心望雁中路23号的土地使用权证过户手续。
原告在本院指定的举证期限内提供并在庭审中出示了下列证据：1、身份证，证明原告主体资格；2、被告熊兰香身份证、户籍证明，证明被告熊兰香的主体资格；3、被告张志雄、张东海、张罗响、张桐英的人口基本信息，证明被告张志雄、张东海、张罗响、张桐英的诉讼主体资格；4、房屋权属登记信息、房屋所有权证，证明张基盛是位于水头镇溪心望雁中路23号房屋的所有人；5、村委会证明，证明张基盛的家庭关系及张基盛于1996年1月29日去世的事实；6、位于水头镇溪心望雁中路21号的土地使用权证，证明位于水头镇溪心望雁中路23号是没有土地使用权证；7、房屋卖尽契，证明原、被告存在房屋买卖关系及原告已当场付清房款的事实；8、水头镇小南村出具的证明，证明房屋卖尽契上写的ＸＸ星与原告ＸＸ生是同一个人；9、被告张志雄、张桐英的书面证言，证明两被告当时是同意另一被告熊兰香将位于水头镇望雁中路23号的房屋卖给原告；10、凤湾村证明，证明张基盛父母早于张基盛死亡的事实；11、张氏宗谱，证明被告家庭关系；12、平阳县私人建房用地许可证，证明涉案房屋的土地证已经过合法审批。
被告熊兰香、张志雄、张东海、张罗响、张桐英未作答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
被告熊兰香、张志雄、张东海、张罗响、张桐英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的上述证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据来源合法、内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院均予以认定。
本院经审理，认定本实事实如下：被告熊兰香与张基盛系夫妻关系，婚后育有长子张志雄、次子张东海、三子张罗响、女儿张桐英，张基盛于1996年1月29日去世。1996年3月26日，原告ＸＸ生与被告熊兰香签订《立卖尽房屋契约》，约定被告熊兰香以152000元将坐落于平阳县水头镇溪心望雁中路23号房屋出售给原告，原告付清购房款后，被告熊兰香将该房屋交付给原告，并由原告居住、占有、使用至今。另查明，现该房屋所有权证登记在张基盛名下，土地使用证尚未办理。张基盛父母先于张基盛亡故。
原告在庭审中表示，办理该房屋土地使用证及该房屋权属过户登记的相关税费及本案的诉讼费用由原告承担。
本院认为：现房屋所有权证登记在张基盛名下的坐落于平阳县水头镇溪心望雁中路23号房屋系张基盛与被告熊兰香夫妻共同财产，张基盛亡故后，被告熊兰香作为财产共同所有人及张基盛的第一顺序继承人对该财产作出处分，张基盛的其他第一顺序继承人即被告张志雄、张东海、张罗响、张桐英亦未提出异议，故原告ＸＸ生与被告熊兰香就该房屋的买卖签订的《立卖尽房屋契约》合法有效。合同双方应按约定全面履行自己的义务。原告ＸＸ生已支付购房款，被告熊兰香、张志雄、张东海、张罗响、张桐英亦应履行办理该房屋土地使用证及协助原告办理房屋权属过户登记手续的义务。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。现原告自愿承担办理该房屋土地使用证及房屋过户登记的相关税费及本案的诉讼费用，并未损害被告的合法权益，本院予以准许。被告熊兰香、张志雄、张东海、张罗响、张桐英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告熊兰香、张志雄、张东海、张罗响、张桐英于本判决生效之日起五日内办理坐落于平阳县水头镇溪心望雁中路23号房屋土地使用证的登记手续，相关税费由原告ＸＸ生承担；
二、上述房屋的房屋土地使用证办理完毕后五日内被告熊兰香、张志雄、张东海、张罗响、张桐英协助原告ＸＸ生办理该房屋所有权证及土地使用证过户登记手续，相关税费由原告ＸＸ生承担。
案件受理费80元，减半收取40元，由ＸＸ生承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费80元，款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期不交，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 苏忠群
二〇一四年七月三十日
代书记员 苏义杰
安徽省淮北市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮民二保字第000102号
申请人：刘骥，男，1970年5月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被申请人：王振国，男，1968年10月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被申请人：安徽国宇置业有限公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：王振国。
被申请人：王翠平，女，1971年6月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被申请人：王翠芝，女，1961年4月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
申请人刘骥因与被申请人王振国、安徽国宇置业有限公司、王翠平、王翠芝借款合同纠纷准备向本院起诉,因情况紧急,为避免其合法权益受损，申请人刘骥于2015年6月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款4311万元或查封其他等值财产。
担保人淮北市雷鸣民爆器材有限责任公司自愿以其所有的33套商业房产分别位于：相山区孟山路1号楼312、相山区孟山路1幢101-1、相山区孟山路1号楼207、相山区孟山路1号楼207、相山区孟山路1号楼215、相山区孟山路1号楼217、相山区孟山路1号楼203、相山区孟山路1号楼211、相山区孟山路1号楼202、相山区孟山路1号楼209、相山区孟山路1号楼210、相山区孟山路1号楼216、相山区孟山路1号楼214、相山区孟山路1号楼213、相山区孟山路1号楼205、相山区孟山路1号楼208、相山区孟山路1号楼204、相山区孟山路1号楼201、相山区孟山路1号楼206、相山区孟山路1号楼212、相山区孟山路1号楼315、相山区孟山路1号楼305、相山区孟山路1号楼311、相山区孟山路1号楼308、相山区孟山路1号楼301、相山区孟山路1号楼302、相山区孟山路1号楼314、相山区孟山路1号楼307、相山区孟山路1号楼306、相山区孟山路1号楼313、相山区孟山路1号楼303、相山区孟山路1号楼310、相山区孟山路1号楼304、相山区孟山路1号楼309作为担保财产向本院提供担保并出具担保书。
经审查，本院认为，申请人刘骥与被申请人王振国、安徽国宇置业有限公司、王翠平、王翠芝的借款合同纠纷关系明确，申请人刘骥的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对担保人淮北市雷鸣民爆器材有限责任公司位于相山区孟山路1号楼312、相山区孟山路1幢101-1、相山区孟山路1号楼207、相山区孟山路1号楼207、相山区孟山路1号楼215、相山区孟山路1号楼217、相山区孟山路1号楼203、相山区孟山路1号楼211、相山区孟山路1号楼202、相山区孟山路1号楼209、相山区孟山路1号楼210、相山区孟山路1号楼216、相山区孟山路1号楼214、相山区孟山路1号楼213、相山区孟山路1号楼205、相山区孟山路1号楼208、相山区孟山路1号楼204、相山区孟山路1号楼201、相山区孟山路1号楼206、相山区孟山路1号楼212、相山区孟山路1号楼315、相山区孟山路1号楼305、相山区孟山路1号楼311、相山区孟山路1号楼308、相山区孟山路1号楼301、相山区孟山路1号楼302、相山区孟山路1号楼314、相山区孟山路1号楼307、相山区孟山路1号楼306、相山区孟山路1号楼313、相山区孟山路1号楼303、相山区孟山路1号楼310、相山区孟山路1号楼304、相山区孟山路1号楼309予以查封。
二、冻结被申请人王振国、安徽国宇置业有限公司、王翠平、王翠芝银行存款4311万元或查封其他等值财产。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 郑孝军
审判员 杨立义
审判员 袁新成
二〇一五年六月十八日
书记员 李 源
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
沈阳市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0106刑初475号
公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。
被告人洪兴胜，男，1959年8月28日出生于沈阳市，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省沈阳市铁西区路官一街***号6-3-1。曾于1979年12月因盗窃被教养三年；1984年因盗窃被教养二年；1986年因盗窃被教养三年；1991年因流氓罪被判处有期徒刑六年；1998年3月因盗窃罪被判处有期徒刑二年；1999年11月因盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月；2002年4月因盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2002年12月因盗窃罪被判处有期徒刑三年；2007年12月因盗窃罪被判处有期徒刑四年；2010年11月28日刑满释放；2011年4月因盗窃被劳动教养二年。因涉嫌犯盗窃罪、贩卖毒品罪，于2016年1月15日被抓获，同年1月16日被刑事拘留，同年2月19日被依法逮捕，现羁押于沈阳市铁西区看守所。
辩护人彭浩民，辽宁腾坤律师事务所律师。
沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉〔2016〕371号起�书，指控被告人洪兴胜犯贩卖毒品罪、盗窃罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员雷健出庭支持公诉，被告人洪兴胜及其辩护人彭浩民到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、贩卖毒品罪
2015年9月18日左右的一天，被告人洪兴胜在沈阳市皇姑区塔湾街太白山路“逍遥居足疗店”附近，以1700元人民币的价格向王某某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约5克。
2、盗窃罪
2015年10月18日，被告人洪兴胜在沈阳市铁西区万象汇三楼一儿童理发店内，盗窃被害人李某某iphone6手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币3200元。
上述事实，被告人洪兴胜在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经庭审举证、质证的被告人洪兴胜累犯证明材料、�告人洪兴胜身份证明材料、证人及被害人身份证明材料、证人王某某、姜某某证言、被害人李某某陈述、法库县价格认证中心价格鉴定结论书、被告人洪兴胜及证人王某某尿液现场检测报告书、证人王某某辨认被告人洪兴胜笔录、被告人洪兴胜盗窃现场监控录像、接受刑事案件登记表、案件来源及抓捕经过说明、被告人洪兴胜辨认其实话盗窃犯罪地点的照片、证人王某某指认被告人洪兴胜向其贩卖地点照片、被告人洪兴胜前科情况电话查询记录、被告人洪兴胜供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人洪兴胜向他人贩卖毒品，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成贩卖毒品罪、盗窃罪，应数罪并罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人洪兴胜在前罪刑罚执行完毕五年之内又故意犯罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人当庭自愿认罪，且盗窃赃物折价款已追缴并积极交纳罚金，故可从轻处罚。同时对辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二百六十四条、第六十九条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人洪兴胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月15日起至2017年6月14日止。罚金款已交纳。）
二、扣押赃款人民币三千二百元，依法返还被害人李雪莹。
如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨晓满
审 判 员 黄雪梅
人民陪审员 李可欣
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 孙鸿雁
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0204执266号
被执行人：姜杰文，男，汉族，1995年8月14日出生，初中文化，无业，户籍地四川省资阳市。
被执行人姜杰文因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金6000元。责令被告人姜杰文继续退赔被害人损失5800元。因被执行人姜杰文未能在本院（2017）新0204刑初38号刑事判决书发生法律效力后，履行罚金缴纳、责令退赔义务，本院于2017年8月10日依法立案执行。
执行中，本院依法对被执行人姜杰文名下财产进行了调查，但未能发现有可供执行的财产。2018年7月3日，本院依法组成合议庭审查核实，决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，应当恢复执行。
审判长 伊力哈尔
审判员 高 玉 龙
审判员 王 立 博
二〇一八年七月三日
书记员 包 阳
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0204执266号被执行人：姜杰文，男，汉族，1995年8月14日出生，初中文化，无业，户籍地四川省资阳市。被执行人姜杰文因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金6000元。责令被告人姜杰文继续退赔被害人损失5800元。因被执行人姜杰文未能在本院（2017）新0204刑初38号刑事判决书发生法律效力后，履行罚金缴纳、责令退赔义务，本院于2017年8月10日依法立案执行。执行中，本院依法对被执行人姜杰文名下财产进行了调查，但未能发现有可供执行的财产。2018年7月3日，本院依法组成合议庭审查核实，决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，应当恢复执行。审判长 伊力哈尔审判员 高 玉 龙审判员 王 立 博二〇一八年七月三日书记员 包  阳
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）船山执字第420-2号
申请执行人谭桂华，女，41岁，汉族，遂宁市船山区人，个体工商户，住遂宁市船山区。
被执行人李军，男，40岁，汉族，遂宁市船山区人，工人，原住遂宁市遂州南路，现下落不明。
被执行人苏里（系被执行人李军前妻），32岁，汉族，医务工作者，住遂宁市滨江北路。
本院依据已经发生法律效力的（2014）船山民初字第1559号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其按生效判决履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人李军名下有位于遂宁市船山区住宅一套（面积：131.11㎡）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条等有关规定，裁定如下：
对被执行人李军名下的位于遂宁市船山区住宅一套（面积：131.11㎡）予以查封，在查封期间不得转让、抵押等。查封期限为三年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 彦
二〇一五年五月二十二日
书记员 徐千惠
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1003民初6397号
原告：蒋圣建，男，1977年11月19日出生，汉族，住台州市路桥区。
委托代理人：解林军，浙江维人律师事务所律师。
被告：张永根，男，1982年8月31日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告蒋圣建与被告张永根民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告蒋圣建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或者免交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原�蒋圣建撤回起诉处理。
审 判 员 郏金岳
二〇一七年九月一日
代书记员 叶宇红
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）兵0602民初231号
原告：农六师奇台垦区电力公司，统一社会信用代码：91652325710788023N，住所地：新疆昌吉州奇台总场场部。
法人代表：付加远，系该公司总经理。
委托代理人：李文元，男，1958年8月3日出生，汉族，系该公司职工，住新疆奇台县。
被告：鲁奇节水器材厂，住所地：奇台总场一分场四队。
法定代表人：王明，系该公司经理。
原告农六师奇台垦区电力公司与被告鲁奇节水器材厂供用电合同纠纷一案，本院于2018年7月31日立案。2018年9月3日，原告农六师奇台垦区电力公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告自行协商解决为由申请撤诉，理由正当合法。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告农六师奇台垦区电力公司撤诉。
本案案件受理费245元、保全费296元，合计541元，由原告农六师奇台垦区电力公司负担。
审判员 张瀚若
二〇一八年九月三日
书记员 陈雪娇
1
甘肃省天水市秦州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0502刑初160号
公诉机关天水市秦州区人民检察院。
被告人王继祖，男，汉族，天水市秦州区人。2016年5月20日因吸毒被天水市公安局秦州分局行政拘留十日，2016年5月24日被天水市公安局秦州分局社区戒毒三年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月11日被取保候审。
天水市秦州区人民检察院以天秦检公诉刑诉（2018）142号起诉书指控被告人王继祖犯危险驾驶罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月27日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派检察员王萍出庭支持公诉，被告人王继祖到庭参加诉讼。现已审理终结。
天水市秦州区人民检察院指控，2018年5月3日18时许，被告人王继祖在天水市秦州区某镇啤酒摊上与朋友饮酒后，无证驾驶甘E**号二轮摩托车从某镇行驶至天水市秦州区稍平公路齐寿山路口时，被天水市公安局秦州分局郊区交警大队执勤民警现场查获。经鉴定，王继祖酒精含量为132.96mg/100ml。针对指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人王继祖的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人王继祖对指控危险驾驶的事实供认，表示自愿认罪，并请求对其从轻处罚。
经审理查明，2018年5月3日18时许，被告人王继祖在天水市秦州区某镇逛庙会时，在朋友王某经营的啤酒摊上喝啤酒后，乘王某不备，从其外套口袋偷拿车牌为甘E**号的富先达牌二轮摩托车钥匙，从齐寿山庙会附近无证驾驶该摩托车行驶至天水市秦州区稍平公路齐寿山路口时，被天水市公安局秦州分局郊区交警大队执勤民警现场查获。经现场使用酒精呼气检测仪检测，王继祖酒精含量227mg/100ml。经天水市公安局司法鉴定中心鉴定：从王继祖的血样中检出酒精成分，酒精含量为132.96mg/100ml。
上述事实，被告人王继祖在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，证人王某的证言，现场指认笔录及照片，摩托车行驶证，血样提取记录及照片，现场酒精检测单、酒精检验报告，行政处罚决定书、社区戒毒决定书，户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王继祖违反道路交通安全法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。鉴于被告人王继祖到案后如实供述犯罪事实，审理中自愿认罪，确有悔罪表现，可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人王继祖犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后10内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 韩瑞锋
二〇一八年八月二十七日
法官助理 冯健霞
书 记 员 汪 龙
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第03375号
罪犯张全社。现在河北省石家庄市监狱服刑。
河北省石家庄市中级人民法院于2003年6月29日作出（2003）石刑初字第31号刑事判决书，以故意杀人罪判处被告人张全社死刑，剥夺政治权利终身。被告人张全社不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2004年3月16日作出（2003）冀刑一终字第693号刑事判决书，改判其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2006年11月26日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年4月24日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2012年3月20日减去有期徒刑一年十一个月。因其有悔改表现，执行机关河北省石家庄市监狱提请减刑建议书，于2014年11月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关河北省石家庄市监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务，受到考核记功4次，考核表扬3次，单项记功3次。
经审理查明：罪犯张全社在服刑期间的表现，有石家庄市监狱提供的罪犯奖惩审批表、管教干警和证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯张全社在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯张全社减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2009年4月24日起至2023年5月23日止）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 安 勇
审判员 刘亚莉
二〇一四年十二月四日
书记员 李 洁
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1282执254号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。
法定代表人：闫维峰，职务支行长。
委托代理人：吕跃楠，女，现住肇东市。
被执行人：李伟，男，汉族，现住肇东市。
被执行人：刘玉玲，女，汉族，现住肇东市。
被执行人：陈继英，女，汉族，现住肇东市。
被执行人：崔凤林，男，汉族，现住肇东市。
被执行人：李国荣，男，汉族，现住肇东市。
被执行人：生辉，男，汉族，现住肇东市。
被执行人：陈维艳，女，汉族，现住肇东市。
被执行人：李德民，女，汉族，现住肇东市。
被执行人：季艳，女，汉族,现住肇东市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被执行人李伟、刘玉玲、陈继英、崔凤林、李国荣、生辉、陈维艳、李德民、季伟金融借款合同纠纷一案中，被执行人生辉已自动履行43000元，因申请执行人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）黑1282执254号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判长 姜松彦
审判员 刘亚周
审判员 郭瑞江
二〇一八年六月二十五日
书记员 李鸿达
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0102刑初512号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人刘劲，男，1981年9月5日出生，汉族，本科文化，江西仟得文化传播有限公司员工，现住南昌市新建区。2018年1月3日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年1月6日被南昌市公安局东湖分局取保候审。2018年7月26日经本院决定继续取保候审，同日被执行取保候审。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉[2018]586号起诉书指控被告人刘劲犯危险驾驶罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检�员谌鲤强、况太兴出庭支持公诉。被告人刘劲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年10月30日晚，被告人刘劲在南昌市民德路方糖KTV饮酒。次日1时许，被告人刘劲驾驶赣Ｆ×××××号小客车于青山南路撞上道路中间隔离护栏后驾车逃离现场，导致车主汤某驾驶赣Ａ×××××小车途径事故现场时撞上横挡在道路中间的隔离护栏。民警当日接警赶至现场后在青山南路江西财经大学对面抓获被告人刘劲，并带至医院抽取血样。经鉴定，被告人刘劲血样中检出乙醇成份，含量为202.02mg/100ml。经申请后重新鉴定，被告人刘劲血样中检出乙醇成份，含量为178.22mg/100ml。2018年1月3号，被告人刘劲经传唤到案，对上述事实供认不讳。
另查明，2017年11月6日，被告人刘劲委托南昌金科交通科技有限公司对其行为损坏的交通安全设施予以恢复，花费10800元�2017年11月21日，被告人刘劲与被害人汤某签订调解协议，赔偿了被害人汤某的经济损失5万元。
上述事实，被告人刘劲在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过道路交通事故认定书、案发现场监控视频资料、勘验笔录、司法鉴定意见书，证人刘某、汤某的证言、常住人口信息、协议书、收条、委托合同书、被告人刘劲的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘劲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶汽车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘劲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘劲归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，具有坦白情节，且被告人刘劲与被害人汤某达成和解协议并实际履行，对其行为损坏的交通安全设施予以恢复，依法可以从轻处罚。根据本案犯�的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘劲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决生效之日起计算，判决生效以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵四日，具体刑期起止日期详见本院执行通知书），并处罚金人民币一万元（上述罚金限本判决生效后十日之内一次性向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴卫兵
二〇一八年八月八日
书记员 章 瑶
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0506刑初210号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
被告人邹玉祥，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2016年1月9日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
辩护人刘波，江苏和舟律师事务所律师。
苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉[2016]218号起诉书指控被告人邹玉祥犯抢劫罪，于2016年3月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同年4月5日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派代理检察员徐飞行出庭支持公诉。被告人邹玉祥及其辩护人刘波到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴中区人民检察院指控，被告人邹玉祥于2016年1月8日22时许，因欠债预谋抢劫，携带水果刀至苏州市虎丘区狮山路和滨河路路口必胜客餐厅停车场处，趁被害人徐某不备，进入其驾驶的苏b×××××车内，持水果刀威胁被害人徐某及其女儿并索要人民币5万元。因被害人徐某提出要向朋友借钱，当晚三人入住苏州市吴中区太湖西路7天连锁酒店，期间被告人邹玉祥提出索要人民币3万元。1月9日8时许，被告人邹玉祥驾车带被害人徐某及其女儿离开酒店，被害人徐某骗得被告人邹玉祥信任后，单独带女儿至苏州市吴中区木渎镇长江路麦当劳餐厅吃早饭，被告人邹玉祥在被害人车上等。后被害人徐某委托餐厅工作人员报警，被告人邹玉祥在苏州市吴中区木渎镇长江一号一楼停车场内被公安机关抓获。公诉机关为证明上述事实，提供了相应证据。公诉机关认为，被告人邹玉祥以非法占有为目的，采用胁迫方式抢劫他人财物，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人邹玉祥系抢劫未遂，可以从轻或减轻处罚。被告人邹玉祥归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。
被告人邹玉祥辩称，2016年1月9日早上，其已不再控制、胁迫被害人，允许被害人母女单独就餐，准备等被害人就餐后就离开，但却被公安机关抓获。
辩护人认为被告人系犯罪未遂，归案后如实供述其罪行，希望对被告人从轻处罚。
经审理查明：2016年1月8日22时许，被告人邹玉祥携带水果刀至苏州市虎丘区狮山路、滨河路路口必胜客餐厅停车场处，趁被害人徐某带女儿准备开车离开之际，进入徐某驾驶的苏b×××××轿车内，持水果刀威胁被害人徐某及其女儿并索要人民币5万元。被害人徐某称需向朋友筹借，被告人邹玉祥遂要求被害人徐某将车开至偏僻处打电话筹钱。因电话未接通，被害人徐某提出女儿需休息，当晚三人入住苏州市吴中区太湖西路7天连锁酒店。期间，被告人邹玉祥将索要金额变更为人民币3万元。次日8时许，被告人邹玉祥驾驶被害人徐某轿车带被害人徐某及其女儿外出筹钱，途经吴中区木渎镇长江路麦当劳时，被害人徐某骗得被告人邹玉祥信任后，单独带女儿至该餐厅就餐，被告人邹玉祥在车上等候。被害人徐某遂趁机请求餐厅店员报警，民警至附近停车场将被告人邹玉祥抓获归案。
被告人邹玉祥归案后如实供述了上述事实。
以上事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、发破案经过及抓获经过证实，2016年1月9日8时26分许，民警接吴中区木渎镇长江路麦当劳店员报警称，一位点餐顾客说被人劫持，嫌疑人在苏b×××××轿车内，民警遂至现场将被告人邹玉祥抓获。
2、现场勘验检查工作记录、现场图及照片证实，被害人徐某驾驶的轿车的情况。
3、扣押清单及物证照片证实，公安机关扣押了作案工具水果刀一把，及该刀的情况。
4、被害人徐某的陈述笔录及辨认笔录证实，2016年1月8日晚上10时许，其驾驶苏b×××××轿车带女儿华某去苏州市虎丘区狮山路和滨河路路口的必胜客买东西，返回轿车驾驶室，让其女儿在副驾驶坐好。突然一男子从右后车门上车，拿一把水果刀在其面前挥，其受惊吓后说要什么都给他，只要不伤害其和女儿。他让其按他指使的路线开，路上说要5万元。其说需要打电话借钱，他就让其将车开到偏僻的地方打电话，但没人接电话，他就说要在车上等到天亮。其说女儿刚生病，需要开房间休息，明天再借钱，他答应了。后其开车到吴中区太湖西路的7天连锁酒店，他让其去开房，他帮其看女儿。在宾馆时他问能不能借到钱，其骗他说其男友是新区老板，借钱也不用还的。他就让其和他一起骗男友10万元，他只要3万元。次日早上，他要开车，让其和女儿坐在副驾驶。车子路过吴中区木渎镇长江路麦当劳，其女儿要吃饭，他将车停在了麦当劳北侧停车场，后一起下车往麦当劳走，其看到他的刀尖漏了出来，就说被人看见了不好，他想了下说让其带女儿去吃、把车钥匙给他。其到麦当劳后让店员报了警。其辨认出被告人邹玉祥是劫持其和女儿的人。
5、被害人华某的陈述笔录证实，2016年1月8日晚上，其和妈妈在必胜客买好东西后，一个叔叔跑到其车上，拿着刀指着其和妈妈说“别动，往哪边走”，妈妈都吓哭了，让其躲到副驾驶的座位前边。叔叔就将刀子放到了口袋里。后来叔叔向妈妈要钱，妈妈就打电话向别人借钱，但没有打通。叔叔还抱过其。当晚，其和妈妈睡一张床，叔叔睡另一张床。第二天早上，叔叔还是将刀子放在口袋里，叔叔说妈妈累了，他来开车。路上妈妈带其去吃早餐，叔叔在车上等。
6、证人唐某的证言笔录证实，其系木渎镇长江路麦当劳店的经理，2016年1月9日上午8时20分许，一位女顾客带着5岁左右的女儿到店里，让店员帮忙报警，说她被劫持了，对方手里有刀，让其不要大声说话，其看她要哭的样子，就报了110。
7、证人何某的证言笔录及辨认笔录证实，其是涉案7天连锁酒店的员工，2016年1月9日早上，一个男的抱着一个小女孩，一个女的退房，其感觉三个人挺怪的，不像一家人。其辨认出女的是被害人徐某、男的是被告人邹玉祥。
8、被告人邹玉祥归案后如实供述了其劫持被害人徐某母女的事实，但辩称次日早晨其不再控制、胁迫被害人母女。其指认出其上被害人车的地点、让被害人停车打电话的地点、入住的酒店及其被抓获的地点。
9、被告人邹玉祥的户籍证明证实其身份信息。
上列证据，经庭审质证，均具有证明效力，本院予以确认。
关于被告人提出的次日早上其已不再控制被害人的辩护意见，经查，次日早上被告人携刀在身，驾驶被害人车辆和被害人母女一起去筹借钱款，途中虽未看管被害人母女就餐，但仍控制被害人车辆，在被害人就餐地点附近等候被害人，仍有胁迫被害人的意图，故对该辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人邹玉祥以非法占有为目的，采用胁迫方式抢劫公私财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人邹玉祥犯抢劫罪的罪名成立，予以支持。被告人邹玉祥已经着手实施犯罪行为，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人邹玉祥归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邹玉祥犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月9日至2020年1月8日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）
二、扣押于公安机关的作案工具水果刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 健
人民陪审员 李艳行
人民陪审员 沈洪元
二〇一六年四月十二日
书 记 员 包丹萍
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0503民初3792号
原告：马鞍山市颐和物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区。
被告：付代二,男,汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
原告马鞍山市颐和物业管理有限公司与被告付代二物业管理服务合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告马鞍山市颐和物业管理有限公司于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马鞍山市颐和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马鞍山市颐和物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告马鞍山市颐和物业管理有限公司负担。
代理审判员 张 杰
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 罗年新
河北省石家庄市裕华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0108刑初326号
公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。
被告人陈某某，户籍所在地：河北省冀州市，现住址：石家庄市鹿泉区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月3日被石家庄市公安局裕华分局取保候审。2018年7月18日被本院取保候审。
石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2018）290号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员王元浩出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月11日0时30分许。被告人陈某某驾驶车牌号为冀Ａ×××××的“北京现代”牌小型轿车，由槐安东路与某街交口附近的停车场驶入槐安东路，自西向东行驶至东二环交叉口时被执勤交警现场查获。经鉴定，陈某某静脉血中检出乙醇成分含量为151.33mg/100mL。
庭审中，被告人陈某某对起诉书指控的事实无异议并表示自愿认罪。
上述事实，公诉机关出示下列证据予以证实。
1、被告人陈某某的供述；2、公安机关出具的受案登记表、刑事案件移送书、接受交通违法处理期限通知单、现场笔录（二）、现场呼气式检测结果（176mg/100ml）、行政强制措施、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、违章查询、查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书（陈某某静脉血中乙醇含量为151.33mg/100ml）、户籍证明等证据。
上述证据均经当庭出示并质证。
本院认为，被告人陈某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。庭审中，被告人陈某某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4000元。（限本判决生效后十日内缴纳）
（缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此�无正文）
审判员 宋亮
二〇一八年七月三十一日
书记员 王康
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）襄北刑执字第66号
罪犯钞云，男，1983年8月24日出生，河南省新野县人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱二监区服刑。
湖北省十堰市张湾区人民法院于2012年12月14日作出了（2012）鄂张湾刑初字第00077号刑事判决，认定被告人钞云犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年。同案其他被告人不服，向十堰市中级人民法院提出上诉。该院于2013年5月9日作出（2013）鄂十堰中刑终字第00036号刑事判决，维持对其定罪处刑部分。二审判决后交付执行。执行机关湖北省襄北监狱于2015年3月16日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯钞云在服刑期间，接受教育改造，已获二次表扬，二次记功，并被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯钞云在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯钞云减去有期徒刑十一个月。
剥夺政治权利二年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 殷名九
审 判 员 何绍建
代理审判员 李 涛
二〇一五年四月十三日
书 记 员 朱志英
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0106刑初731号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人邹正国，男，1958年2月24日出生于重庆市沙坪坝区。因本案于2017年4月26日被羁押并被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）764号起诉书指控被告人邹正国犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2017年4月26日12时许，被告人邹正国在重庆市沙坪坝区某小区车库门口，将1小包净重0.41克的海洛因以250元的价格贩卖给吴某某后，被民警当场抓获，并查获上述毒品、毒资。经鉴定，从查获的毒品中检出海洛因成分。
公诉机关认为被告人邹正国的行为已构成贩卖毒品罪，被告人邹正国到案后能如实供述自己的罪行，建议对被告人邹正国判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
被告人邹正国对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人邹正国犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邹正国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2017年11月25日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、将公安机关扣押的海洛因0.41克、Vogo手机1部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周莉华
二〇一七年六月十二日
书记员 产慧婷
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1302刑初1197号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人孙学镇，男，1985年3月10日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，打工，住临沂市兰山区。2018年5月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年5月11日被取保候审。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检捕诉刑诉[2018]79号起诉书指控被告人孙学镇犯危险驾驶罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员闫淑英出庭支持公诉。被告人孙学镇到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控，2018年3月20日16时许，被告人孙学镇酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿临沂市兰山区茶山路由北向南行驶至与西安路交汇南侧路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人孙学镇静脉血中乙醇含量为129.3mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人孙学镇在开庭审理过程中无异议，且有鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙学镇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人孙学镇犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人孙学镇归案后坦白认罪，确有悔罪表现，并能积极缴纳罚金，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人孙学镇应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙学镇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万二千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王小木
二〇一八年八月八日
书记员 卞如雪
黑龙江省桦川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0826执1593号
申请执行人：桦川县环境卫生管理处。
法定代表人：李长富，职务主任。
委托诉讼代理人：邱明，男，系桦川县环卫处副主任。
被执行人：王玉林，具体身份不详，现住黑龙江省桦川县。
本案在执行申请执行人桦川县环境卫生管理处与被执行人王玉林拒不履行行政处罚决定一案。在执行过程中，被执行人表示主动履行义务，申请执行人提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款的规定，裁定如下：
终结申请执行人桦川县环境卫生管理处做出的桦环卫罚先告字（2017）第7号行政处罚决定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张振伦
审 判 员 吴国华
人民陪审员 郑贵文
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 李 丹
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庆西刑初字第572号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人火皮某甲，四川省凉山彝族自治州人，住凉山彝族自治州昭觉县。因涉嫌盗窃罪于2015年5月14日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年6月19日逮捕，现羁押于庆阳市西峰区看守所。
被告人火皮某乙，四川省凉山彝族自治州人，住凉山彝族自治州昭觉县。因涉嫌盗窃罪于2015年5月14日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年6月19日逮捕，现羁押于庆阳市西峰区看守所。
庆阳市西峰区人民检察院以西检未检刑诉（2015）172号起诉书指控被告人火皮某甲、火皮某乙犯有盗窃罪，于2015年11月2日向本院提起公诉，本院同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员郭芝汝出庭支持公诉，被告人火皮某甲、火皮某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控：2015年5月，被告人火皮某甲、火皮某乙与勒恩某某（另案）先后在庆阳市西峰区北大街建行家属院、西峰区交校巷47号，盗窃作案两起，盗窃现金13800元及香烟、皮草，盗窃财物价值共计18420元。被告人火皮某甲、火皮某乙的行为构成盗窃�，火皮某甲是主犯、火皮某乙是从犯，并提供了相应的证据。建议判处被告人火皮某甲、火皮某乙有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。
被告人火皮某甲、火皮某乙对公诉机关指控的事实、罪名无异议，当庭自愿认罪，并提交了悔过书，希望从轻处罚。
经审理查明：2015年4月，被告人火皮某甲、火皮某乙与勒恩某某（另案）从四川省凉山彝族自治州昭觉县来到庆阳市西峰区。5月，由火皮某甲提议，三人在西峰城区居民小区盗窃作案两起，盗窃财物价值18120元。
1、2015年5月12日凌晨1时许，被告人火皮某甲、火皮某乙、勒恩某某步窜至庆阳市西峰区北大街建行家属院，火皮某乙、勒恩某某在楼下望风，火皮某甲攀爬进入该家属院9号楼241室马某某家，盗取人民币13000元、苏烟2条、女式皮草2件。得手后，火皮某甲向火皮某乙、勒恩某某隐�了盗窃现金的事实，将所盗部分现金寄回家中。香烟三人共同吸食，皮草丢弃。
2、2015年5月的一天，被告人火皮某甲、火皮某乙步窜至庆阳市西峰交校巷47号，火皮某乙在楼下望风，火皮某甲攀爬进入该家属院2号楼D幢204室王某某家，盗取现金500元，赃款共同挥霍。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、被害人马某某、王某某的陈述，马某某证明其家现金13000元、苏烟2条、皮草2件被盗及被盗香烟、皮草的购买时间、价格等；王某某证明其家被盗现金500元。
2、证人勒恩某某、火皮某丙证明与火皮某甲、火皮某乙先后来到庆阳市西峰区的事实。
3、现场勘查检查工作记录及照片，证明马某某家被盗现场的位置及现场情况；辨认笔录及照片，证明被告人火皮某甲、火皮某乙对盗窃现场的辨认和指认。
4、书证。被告人火皮某甲、火皮某乙的户籍证明，证明二人的年龄、身份等基本情况；抓捕经过，证明其二人被抓获归案的事实；中国农业银行自动控制提款机客户通知单，证明被告人火皮某甲2015年5月12日汇款的事实。
5、被告人火皮某甲、火皮某乙的供述，与上述证据相互印证。
本院认为，被告人火皮某甲、火皮某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关依据被告人的供述指控第2起盗窃作案所盗现金800元，而被害人王某某陈述其被盗现金500余元，故该起被盗现金数额应以被害人的陈述认定为500元。在共同犯罪中，被告人火皮某甲起了主要作用，系主犯；被告人火皮某乙起了次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；二被告人到案后，均如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；二被告人系入户盗窃，可酌情从重处罚。公诉机关对被告人火皮某甲的量刑建议适当，予以采纳；对火皮某乙的量刑建议偏高，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人火皮某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金1000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月14日起至2016年7月13日止。）
被告人火皮某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月14日起至2016年1月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 郭 岩
审 判 员 李晓华
人民陪审员 杨 雯
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 金云鹏
辽宁省康平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）康执字第31号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司康平县支行，住所地辽宁省康平县。
负责人：周军，该行行长。
委托代理人：刘长立，男，1971年8月23日出生，汉族，康平邮政银行职工，现住址康平县。
委托代理人：孙向辉，辽宁中联律师事务所律师。
被执行人：秦志民，男，1959年6月12日出生，汉族，农民，现住址辽宁省康平县。
被执行人：尹云，女，1962年9月24日出生，汉族，农民，现住址辽宁省康平县。
被执行人：印祥佰，男，1963年5月10日出生，汉族，农民，现住址辽宁省康平县。
被执行人：徐凤珍，女，1962年11月6日出生，汉族，农民，现住址辽宁省康平县。
被执行人：印海峰，男，1983年9月15日出生，汉族，农民，现住址辽宁省康平县。
被执行人：未佳丽，女，1980年10月14日出生，汉族，农民，现住址辽宁省康平县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司康平县支行申请执行被执行人秦志民、尹云、印祥佰、徐凤珍、印海峰、未佳丽金融借款合同纠纷一案中，因被执行请人无财产可供执行，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项之规定，裁定如下：
终结康平人民法院作出的（2014）康民初字第1595号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请继续执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 董国祚
审 判 员 范 斌
助理审判员 韩 英
二〇一五年三月四日
书 记 员 沈雨童