安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0191民初2824号
原告：高姗，女，1988年12月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：张海龙，安徽大森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余陈，安徽大森律师事务所实习律师。
被告：俞东升，男，1970年4月15日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被告：合肥公交集团有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：彭立煌，董事长。
委托诉讼代理人：甄元中，公司员工。
委托诉讼代理人：黄慧琴，安徽伟易律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：朱文东，公司经理。
委托诉讼代理人：钱刚，安徽华皖律师事务所律师。
原告高姗与被告俞东升、合肥公交集团有限公司（以下简称合肥公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高姗及其委托诉讼代理人张海龙、被告合肥公交公司的委托诉讼代理人甄元中、被告人保合肥分公司的委托诉讼代理人钱刚到庭参加了诉讼。被告俞东升经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
高姗向本院提出诉讼请求：1、判令俞东升赔偿高姗医疗费62591.40元、住院伙食补助费1900元、营养费4500元，护理费10936.8元、误工费30000元、残疾赔偿金63280元、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费14518元、交通费1000元、鉴定费2000元、财产损失3000元，整形费18000元，以上共计219726.20元；2、判令人保合肥分公司在保险责任范围内对高姗承担赔偿责任；3、本案诉讼费、保全费等由俞东升、合肥公交公司、人保合肥分公司承担。事实和理由：2015年7月3日16时30分左右，俞东升驾驶皖Ａ×××××号大型客车沿翡翠路由南向北行驶至繁华大道路口右转弯时，未按操作规范安全驾驶，与行人高姗相碰，致高姗受伤的交通事故。事故经合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队作出的2015第6000103011号道路交通事故认定书认定俞东升违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负该起事故全部责任，高姗不负事故责任。另查皖Ａ×××××号大型客车现所有人为合肥公交公司，事故发生时车辆在人保合肥分公司处投保有交强险。高姗认为俞东升的侵权行为对其身体、精神及财产均造成了极大的伤害，应当予以赔偿。现诉至法院，要求判如所请。
俞东升未作答辩，亦未提交证据。
合肥公交公司辩称：对事故认定无异议，具体费用由法院核定，我司垫付了45000元的费用，应从赔偿款中扣除。
人保合肥分公司辩称：1、皖Ａ×××××仅在我司投保有交强险，因此我司只在交强险责任限额及保险责任范围内依据保险条款进行赔付；2、高姗的各项诉请应依法核定，对没有事实根据和超过规定的部分不应支持，其中护理费无异议，误工费要确定高姗为餐饮业从事人员，应提供相应的健康合格证，误工费的标准可参照餐饮业人员标准，高姗的伤情为左胫骨骨折，胫骨骨折不应当能构成十级伤残，精神抚慰金过高，鉴定费不属于保险公司承保范围，交通费过高，财产损失没有相应的证据证明，没有相应的劳动能力减低的相应证据材料，我司不应当赔偿被抚养人生活费，没有相应的医院病历要求对腿部进行整形，整形费不应当在赔偿范围之内，我司根据合同约定不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2015年7月3日16时30分，俞东升驾驶皖Ａ×××××号大型客车，沿翡翠路由南向北行驶至繁华大道右转弯时，因操作不当，与行人高姗相碰，致高姗受伤的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队认定，俞东升负事故全部责任，高姗不负本次事故责任。事故发生当天，高姗被送往安徽医科大学第二附属医院救治，经治疗后于2015年7月26日出院，后于2017年8月7日前往安徽医科大学第二附属医院继续治疗，于2017年8月23日出院，共花费医疗费62591.40元，其中合肥公交公司垫付45000元。高姗并为治疗支出了相应的交通费。2017年11月20日，经安徽中和司法鉴定中心鉴定，高姗因交通事故致左胫骨中上段骨折，行手术治疗，使其左膝关节生理结构破坏，从而遗留左膝关节活动功能受限的体征，计算其左膝关节活动功能丧失达39.2%，构成伤残等级十级，高姗的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。高姗为此支付鉴定费2000元。
事故发生时皖Ａ×××××号大型客车的所有人为合肥白马巴士有限公司，后该公司注销并将皖Ａ×××××号大型客车转给合肥公交公司，合肥公交公司表示愿意代合肥白马巴士有限公司承担责任，俞东升系合肥公交公司员工，事故发生时在执行工作任务。该车在人保合肥分公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。
高姗属非农业家庭户籍，其有一子高泽睿（2013年5月27日出生）。2017年度，安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为48500元，安徽省城镇居民人均可支配收入为31640元，人均消费支出为20740元，住宿和餐饮业就业人员平均工资36966元。
上述事实，有驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保险单、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、出生医学证明、户口簿、司法鉴定意见书、鉴定费发票、借条、保险条款及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，本案中，俞东升驾驶机动车有违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定的行为，造成道路交通事故，导致高姗受伤。事故责任本院确认交警部门的认定，即俞东升负事故全部责任，高姗不负事故责任。
高姗未能提供充分证据证明其收入情况，本院酌情按住宿、餐饮业在岗职工年平均工资为标准计算其误工费；高姗未举证证明其因交通事故造成的财产损失情况，故对其财产损失本院不予支持；高姗主张疤痕修复费18000元，因该费用尚未实际发生，亦非经鉴定机构鉴定为必然发生的费用，故本院不予支持。高姗因交通事故造成的合理损失本院确认如下：医疗费62591.40元、住院伙食补助费1900元（50元/天×38天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费10936.8元、误工费18229.81元（36966元/年÷365天×180天）、残疾赔偿金77798元（31640元/年×20年×10%+20740元/年×14年÷2人×10%）、精神损害抚慰金8000元（酌定）、交通费800元（酌定）、鉴定费2000元，合计186756.01元。
因本案系道路交通事故，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，承保皖Ａ×××××号大型客车交强险的人保合肥分公司应在其承保的交通事故责任强制保险责任的医疗费用赔偿限额内赔偿高姗10000元（包括医疗费中的3600元、住院伙食补助费1900元、营养费4500元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿高姗110000元（包括残疾赔偿金中的74033.39元、误工费18229.81元、护理费10936.80元、交通费800元、精神损害抚慰金8000元）。高姗剩余医疗费58991.40元、剩余残疾赔偿金3764.61元、鉴定费2000元，合计66756.01元，应由俞东升赔偿。因俞东升系合肥合肥公交公司员工，事故发生时在执行工作任务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，应由合肥公交公司承担侵权责任，扣除其已经垫付的45000元，还应支付21756.01元。
人保合肥分公司辩称对高姗的伤残等级有异议，但其未举证证明，本院对其该抗辩意见不予采信。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交强险责任限额内赔偿原告高姗损失120000元；
二、被告合肥公交集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高姗损失21756.01元；
三、驳回原告高姗的其他诉讼请求。
如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4596元，减半收取为2298元，由原告高姗负担345元，被告合肥合肥公交集团有限公司负担1953元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 郭小宁
二〇一八年六月二十七日
书记员 吴兆婷
附适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。