wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）头少民初字第66号
原告：曾艳茹，女，汉族，1981年11月11日出生，无
固定职业
被告：魏刚，男，汉族，1979年6月6日出生
原告曾艳茹与被告魏刚离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王丹独任审判，公开开庭进行了审理，原告曾艳茹到庭参加了诉讼，被告魏刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告曾艳茹诉称，2008年7月7日与被告登记结婚，婚初感情尚可。2008年12月20日生育一子魏梓鑫，双方因家庭琐事产生矛盾，双方感情已彻底破裂，无和好可能，故请求法院判决我与被告离婚，无共同财产及共同债务分割，当庭表示同意婚生子魏梓鑫由被告抚养。
被告魏刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，其向本院提交书面答辩意见，称夫妻感情已经破裂，同意离婚，要求婚生子魏梓鑫由其抚养，并经本院电话询问，被告确认同意与原告离婚，要求婚生子魏梓鑫由其自行抚养，无共同财产及共同债务分割。
经审理查明，原告曾艳茹与被告魏刚于2008年7月7日登记结婚，婚初感情尚可，2008年12月20日生育一子魏梓鑫，双方为家庭琐事产生矛盾，2012年原告诉至乌鲁木齐市水磨沟区人民法院要求离婚，2012年7月4日水磨沟区人民法院作出（2012）水少民初字第1号《民事判决书》，不准予原告曾艳茹与被告魏刚离婚。本案在审理过程中，被告魏刚未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩意见，称同意离婚，要求婚生子魏梓鑫由其抚养，原告当庭表示同意婚生子魏梓鑫由被告魏刚抚养。本院做调解和好的工作无效，双方均表示同意离婚。
上述事实有《结婚证》，（2012）水少民初字第1号《民事判决书》、当事人的陈述及本院电话记录、庭审笔录为证。
本院认为，婚姻应当以感情为基础。原告曾艳茹与被告魏刚婚初感情尚可，婚后双方缺乏相互沟通及信任，导致夫妻感情破裂。且被告向本院书面答辩时亦同意离婚，故原告曾艳茹要求离婚的请求，本院予以准许；被告提交答辩意见称有经济能力抚养婚生子魏梓鑫，且小孩出生后一直由其照顾，故要求婚生子魏梓鑫自行抚养，原告曾艳茹亦当庭表示，婚生子魏梓鑫出生后一直由被告照顾，同意被告抚养孩子，故本院认可婚生子魏梓鑫由被告魏刚自行抚养。庭审中，原告曾艳茹诉称无共同财产及共同债务分割，被告魏刚未到庭参加诉讼，经本院询问亦称双方无共同财产及共同债务。被告魏刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩及质证权利，综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告曾艳茹与被告魏刚离婚；
二、婚生子魏梓鑫（男，汉族，2008年12月20日出生）由被告魏刚自行抚养，至婚生子魏梓鑫年满十八周岁为止。
案件受理费150元（原告已预交），现减半收取75元，由原告曾艳茹担37.5元，被告魏刚负担37.5元，剩余75元退还原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 王 丹
二〇一四年八月十九日
书 记 员 李经寰
甘肃省山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山民执字第505-2号
申请执行人王芝兰，山丹县居民。
被执行人张世珑，山丹县居民。
本院作出的（2015）山民执字第505-1号执行裁定书冻结了被执行人张世珑在银行（信用社）的帐户存款，现因被执行人身患重疾急需住院治疗，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人张世珑在银行（信用社）的帐户存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 花剑云
二〇一五年十二月十五日
书记员 毛亚洁
甘肃省陇西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陇民一初字第118号
原告王某某，男，汉族，1970年7月5日生。
委托代理人车龙剑，陇西县文峰开发区法律服务所法律工作者。
被告马某某，又名马某甲，女，汉族，1974年8月18日生。
上列原、被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告长期分居，夫妻感情破裂，现要求与其离婚，孩子由被告抚养。
被告缺席未答辩。
经审理查明：原、被告经他人介绍相识，于1992年8月未经登记在被告户籍所在地同居生活，1995年9月9日生育长女王某甲，1997年10月10日生育次女马某乙。由于双方婚前了解不够，共同生活期间双方争执不断，2001年春节双方发生争吵后原告离开被告，之后二人分居生活至今，两个孩子一直由被告抚养。2015年3月原告向本院起诉请求离婚，请求次女由被告抚养。审理中，被告经传票传唤未到庭应诉。
上述事实，有原告的陈述，身份证复印件，证人证言等证据所证实。
本院认为：原、被告未经登记同居生活多年，双方纠纷应依事实婚姻进行处理。双方在共同生活期间对家庭争执不能协商处理，原告于2001年离家出走，至今不归，足以证明夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求理由正当，应予支持。婚生孩子马某乙在双方分居期间一直由被告抚养，为利于其健康成长，对原告提出孩子继续由被告抚养的请求予以采纳。原告同意一次性支付孩子抚养费5000元符合法律规定，予以支持。被告经传票传唤不到庭应诉，视为放弃抗辩和质证。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第三款第四项，第三十六条，第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告马某某离婚。
二、婚生女孩马某乙（1997年10月10日生）由被告抚养，原告一次性支付孩子抚养费5000元，判决生效后五日内付清。
案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的数提出副本，上诉于定西市中级人民法院。
审判员 赵珍
二〇一五年四月二十四日
书记员 田涛
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）菏牡民初字第2820号
原告：石海涛，�，1976年11月13日出生，汉族，农民，户籍地：菏泽市牡丹区。
被告：董海强，男，1973年11月6日出生，汉族，农民，户籍地：菏泽市牡丹区。
被告：李洪刚，男，成年，汉族，农民，户籍地：菏泽市牡丹区。
被告：菏泽市牡丹区王浩屯镇孙化屯行政村村民委员会。法定代表人：董海强，该村村委会主任。
委托代理人：李景伦，菏泽牡丹三为法律服务所法律工作者。（代理以上三被告）。
原告石海涛与被告董海强、李洪刚、菏泽市牡丹区王浩屯镇孙化屯行政村村民委员会（以下简称孙化屯村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2013年10月17日受理后，依法适用简易程序，于2013年12月30日公开开庭进行了审理。原告石海涛、三被告的委托代理人李景伦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告石海涛诉称：2010年3月份，我给被告挖河通过结算合款16000元，当时约定2月还款，到期经催要被告有偿还能力而不还款，已严重侵犯了我的合法权益，根据相关法律规定，特诉至贵院，请求：1、依法判令被告董海强、李洪刚偿还欠款16000元及利息；2、涉诉费用由被告负担。当时董海强找我干活的时候没说是村委会的河道，他说那是他自己的活，我现在认可是村委会的河道。
被告董海强辩称：涉案劳务费是原告给孙化屯行政村清理河道所产生的，这个事实原告在事实与理由当中也认可，董海强作为孙化屯村委会的法定代表人在欠条上的签字是职务行为，涉案款项不应该由董海强承担，应驳回原告对董海强的诉讼请求，当由村委会承担全部责任。
被告李洪刚辩称：涉案劳务费是原告给孙化屯行政村清理河道所产生的，这个事实原告在事实与理由当中也认可，李洪刚作为孙化屯村委会的副主任在欠条上的签字是职务行为，涉案款项不应该由李�刚承担，应驳回原告对李洪刚的诉讼请求，当由村委会承担全部责任。
孙化屯村委会辩称：拖欠劳务费是事实，但村委会目前没有偿还能力，同时本案是劳务费用纠纷，原告要求被告支付利息没有法律依据，请求法庭不予支持。
经审理查明：原告为被告孙化屯村委会清理河道，被告孙化屯村委会应支付原告的劳务费为16000元。被告于2013年2月9日为原告出具由董海强、李洪刚签名并捺手印以及盖有中共菏泽市牡丹区王浩屯镇孙化屯村支部章的欠条一份，载明：“今欠石海涛在王浩屯镇孙化屯行政村挖河款壹万陆仟元证（￥16000.00）董海强李洪刚王浩屯镇孙华屯村委会2013.2.9号还款计划2013.5.1号左右还清。”
以上事实，由当事人的陈述、书证等证据在卷佐证。
本院认为：从欠条内容显示涉案劳务费是原告为孙化屯村委会清理河道所产生的，原告亦认可其是为孙化屯�委会清理河道。因此，被告董海强、李洪刚在欠条上签名、捺手印的行为应属于职务行为，原告的劳务费应由被告孙化屯村委会承担。故原告要求被告董海强、李洪刚支付劳务费的诉讼请求，本院不予支持。被告在欠条中书写的：还款计划2013.5.1日左右还清。应认定为其约定的还款期限为2013年5月1日，被告现未按约定还款，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条规定：当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。因此，原告要求被告支付违约后的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告菏泽市牡丹区王浩屯镇孙化屯村民委员会支付原告石海涛劳务费16000元及利息（利息按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，自2013年5月1日始，至生效判决书规定的履行期间的最后一日止）。限判决书生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告石海涛要求被告董海强、李洪刚支付劳务费及利息的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告菏泽市牡丹区王浩屯镇孙化屯村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省
菏泽市中级人民法院。
审判员 宁 鲁
二〇一四年一月六日
书记员 周志明
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）菏牡民初字第2820号
原告：石海涛，农民。
被告：董海强，农民。
被告：李洪刚，成年，农民。
被告：菏泽市牡丹区王浩屯镇孙化屯行政村村民委员会。法定代表人：董海强，该村村委会主任。
委托代理人：李景伦。（代理以上三被告）。
原告石海涛与被告董海强、李洪刚、菏泽市牡丹区王浩屯镇孙化屯行政村村民委员会（以下简称孙化屯村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2013年10月17日受理后，依法适用简易程序，于2013年12月30日公开开庭进行了审理。原告石海涛、三被告的委托代理人李景伦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告石海涛诉称：2010年3月份，我给被告挖河通过结算合款16000元，当时约定2月还款，到期经催要被告有偿还能力而不还款，已严重侵犯了我的合法权益，根据相关法律规定，特诉至贵院，请求：1、依法判令被告董海强、李洪刚偿还欠款16000元及利息；2、涉诉费用由被告负担。当时董海强找我干活的时候没说是村委会的河道，他说那是他自己的活，我现在认可是村委会的河道。
被告董海强辩称：涉案劳务费是原告给孙化屯行政村清理河道所产生的，这个事实原告在事实与理由当中也认可，董海强作为孙化屯村委会的法定代表人在欠条上的签字是职务行为，涉案款项不应该由董海强承担，应驳回原告对董海强的诉讼请求，当由村委会承担全部责任。
被告李洪刚辩称：涉案劳务费是原告给孙化屯行政村清理河道所产生的，这个事实原告在事实与理由当中也认可，李洪刚作为孙化屯村委会的副主任在欠条上的签字是职务行为，涉案款项不应该由李洪刚承担，应驳回原告对李洪刚的诉讼请求，当由村委会承担全部责任。
孙化屯村委会辩称：拖欠劳务费是事实，但村委会目前没有偿还能力，同时本案是劳务费用纠纷，原告要求被告支付利息没有法律依据，请求法庭不予支持。
经审理查明：原告为被告孙化屯村委会清理河道，被告孙化屯村委会应支付原告的劳务费为16000元。被告于2013年2月9日为原告出具由董海强、李洪刚签名并捺手印以及盖有中共菏泽市牡丹区王浩屯镇孙化屯村支部章的欠条一份，载明：“今欠石海涛在王浩屯镇孙化屯行政村挖河款壹万陆仟元证（￥16000.00）董海强李洪刚王浩屯镇孙华屯村委会2013.2.9号还款计划2013.5.1号左右还清。”
以上事实，由当事人的陈述、书证等证据在卷佐证。
本院认为：从欠条内容显示涉案劳务费是原告为孙化屯村委会清理河道所产生的，原告亦认可其是为孙化屯村委会清理河道。因此，被告董海强、李洪刚在欠条上签名、捺手印的行为应属于职务行为，原告的劳务费应由被告孙化屯村委会承担。故原告要求被告董海强、李洪刚支付劳务费的诉讼请求，本院不予支持。被告在欠条中书写的：还款计划2013.5.1日左右还清。应认定为其约定的还款期限为2013年5月1日，被告现未按约定还款，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条规定：当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。因此，原告要求被告支付违约后的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告菏泽市牡丹区王浩屯镇孙化屯村民委员会支付原告石海涛劳务费16000元及利息（利息按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，自2013年5月1日始，至生效判决书规定的履行期间的最后一日止）。限判决书生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告石海涛要求被告董海强、李洪刚支付劳务费及利息的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告菏泽市牡丹区王浩屯镇孙化屯村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省
菏泽市中级人民法院。
审判员 宁 鲁
二〇一四年一月六日
书记员 周志明
湖南省岳阳县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘0621执157号
申请执行人郑某：被执行人朱某：
本院于2016年3月21日立案受理的申请执行人郑某与被执行人朱某离婚纠纷一案,本院在执行过程中，被执行人朱某已履行了全部义务，申请执行人郑某同意结案。本院（2016）湘0621执157号执行案件结案。
特此通知
执行员 钟海雄
二〇一六年五月十三日
书记员 陶珍珠
吉林省辉南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辉民初字第198号
原告褚福波。
委托代理人：董秀红，吉林政声律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告曲杰。
原告褚福波与被告曲杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告褚福波于2015年4月14日提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院经审查认为：原告褚福波申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告褚福波撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半，由原告承担25.00元。
代理审判员 ：赵庆博
二〇一五年四月十四日
书 记 员 ： 范 猛
白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浑民二初字第349号
原告王云国，住白山市。
委托代理人潘晓伟，吉林龙达律师事务所律师。
被告张雷，住白山市。
委托代理人张兴伟，吉林万秋律师事务所律师。
原告王云国诉被告张雷买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王云国委托代理人潘晓伟，被告张雷及其委托代理人张兴伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2010年4月3日，原告购买被告在白山市浑江区鑫德西郡抵账房一处，位置是7号楼1单元701室，面积为88.85平方米，房款为13万元。被告承诺于2010年4月30日前将房屋交付原告，后原告向被告支付了全部购房款。但被告在此期间不仅未交付房屋，却将房屋出售给他人，也未返还原告购房款。后经原告多次催要，被告于2012年3月30日向原告出具欠条一份，约定被告在2012年6月1给付原告房款6万元，余款7万元于同年7月30日付清，如逾期不付，承担30%的滞纳金，债务期满后，被告仍未给付。为此原告提起诉讼，要求被告给付欠款13万元。
被告辩称：原告诉讼请求没有事实依据，原、被告之间从来不存在房屋买卖关系，被告也未收到原告所谓13万元的购房款，被告给原告形成13万元欠条的经过是：被告在承包工程施工过程中，与案外人刘某某有过业务往来，刘某某经营砖厂资金短缺，于2010年曾向原告借款，后因砖厂经营不善无力偿还原告款，刘某某为摆脱原告向其追债，找到被告并承诺在两个月内供应被告价值13万元的红砖，但以此为条件刘某某请求被告给原告出具13万元欠条，被告处于善意向原告出具欠条是附条件的，即自2012年3月30日起至同年6月1日向原告付款之前，刘某某承诺供给被告价值13万元的红砖，对此刘某某向被告出具供给被告13万元红砖及欠被告13万元的欠条，被告因受刘某某虚假承诺的欺骗，而向原告出具13万元欠据后，不仅没向被告供应过红砖，而且因个人债务隐藏起来，直至被公安机关因涉嫌诈骗逮捕羁押至今。因此原、被之间没有任何经济及业务往来，被告不应承担还款责任，应驳回原告的诉讼请求。
根据原告的起诉和被告的答辩，本案争议的焦点问题是原、被告之间房屋买卖关系是否成立及原、被告之间是否存在债权、债务关系。
针对本案争议的焦点问题，在法庭审理过程中，原告为证实其主张提供2012年3月30日被告给原告出具欠条一份，证明被告欠原告人民币13万元，约定于2012年6月1日支付原告6万元，2012年7月30日支付7万元，如过期不付包赔总金额30%的滞纳金。
被告质证：对该证据真实性无异议，欠款过程有异议，欠款是案外人刘某某欠原告的，被告是受刘某某虚假承诺，为帮助刘某某代替打的欠条，被告与原告无经济往来，也没有房屋买卖的事实，刘某某向被告承诺供给13万元的红砖，被告才为刘某某向原告打条。
针对本案争议的焦点问题，在法庭审理过程中，被告为证实其主张举证如下：
1、案外人刘某某供应被告红砖协议书一份及刘某某给被告出具的欠红砖款13万元的欠据一份，证明刘某某承诺供给被告13万元砖，被告才替刘某某向原告打的13万元欠条。
2、证人左某某出庭证言。证实2012年春天其在被告家，被告接了电话，被告让其开车陪被告出去办点事，在市内三江大厦后面老诚信酒店对面的工商银行分行，刘某某和被告说向用红砖换被告鑫德西郡的房，被告同意了，但是被告问刘某某到施工时能否按时供砖，刘某某说能按时供，当时和刘某某在一起还有另外一个男的，我不认识，通过对话，其初步判断刘某某欠这个男的的钱，刘某某当时想用这个房顶这个男的的欠款。后来从被告处得知这个男的姓王，当时往鑫德西郡工地送料。
原告质证：对证据1、2的真实性无异议，但对所证明的问题有异议，证据1、2不能证明原、被告之间无债权、债务关系，且该证据与本案无关。
对当事人所举证据，本院认证如下：
对原告所举证据的真实性予以确认，对被告所举证据的真实性予以确认。
根据原、被告的陈述和以上认证，本院确认以下案件事实：
被告于2012年3月30日向原告出具欠条一份，约定被告在2012年6月1给付原告6万元，同年7月30日给付原告7万元于，如逾期不付，承担30%的滞纳金。
对本案争议的焦点问题，本院评判如下：
根据原告诉称，其与被告于2010年4月3日订立的是房屋买卖协议，约定原告购买被告在白山市浑江区鑫德西郡抵账房一处，位置是7号楼1单元701室，面积为88.85平方米，房款为13万元。但经本院审查，双方并没有按交易习惯，签订书面房屋买卖协议，根据原告所述，原告将13万元购房款付给被告，通常被告应给原告出具房款收条，而非欠条。在本院审理过程中，依法调查证人刘某某，据刘某某陈述：其和本案原告王云国在经济往来中，欠王云国债务，后刘某某和本案被告协议，由刘某某供给被告工地价值13万元红砖，待被告工地房屋建成后，原告以红砖价值从被告处顶房，以此消除刘某某对原告的债务，并由被告给刘某某的债务作担保。为此刘某某给被告出具欠被告13万元红砖款的欠据，事后刘某某并没有如期向被告供应红砖，原告在本院调查中陈述其与刘某某没有经济往来，显然不符合事实。从以上事实分析看出，原、被告之间没有直接的房屋买卖关系，也不存在直接的债权、债务关系。
综上所述，本院认为，原、被告之间没有直接的房屋买卖关系，也不存在直接的债权、债务关系。原告主张与被告之间直接订立了房屋买卖合同，因被告没有交付房屋，而要求被告给付已支付的13万元购房款，证据不足，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求
案件受理费2900元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审 判 长 王慧斌
审 判 员 张建军
人民陪审员 张进菊
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 张婷婷
四川省安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）安民初字第226号
原告：绵阳市建设股份有限公司，住所地：绵阳市涪城区滨河南路114号，组织机构代码证：20540430-8。
法定代表人：管敬野，该公司董事长。
委托代理人：杜福猛，四川天府风律师事务所律师。
委托代理人：赵志，绵阳市涪城区金锐法律服务所法律工作者。
被告：四川省安县质量技术监督局，住所地：安县花荄镇，组织机构代码证：20398002-9。
法定代表人：赵丽君，该局局长。
委托代理人：王明富，四川西华律师事务所律师。
本院在审理原告绵阳市建设股份有限公司诉被告绵阳市建设股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告绵阳市建设股份有限公司于2013年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系当事人自行主张诉权的合法行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告绵阳市建设股份有限公司撤回起诉。
本案免收案件受理费。
审 判 长 陈先金
人民陪审员 罗兴顺
人民陪审员 姜久洪
二〇一三年十二月九日
书 记 员 杨雨晨
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莲民保字第169号
申请人：姚海燕。电话。
被申请人：时春波，电话。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2014年5月22日向本院申请，要求将被申请人在中国工商银行五莲支行的存款22万元予以冻结，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条和最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条第一款的规定，裁定如下：
将被申请人时春波在中国工商银行五莲支行的存款22万元予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王振环
二〇一四年五月二十二日
书记员 李金玉
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中民一初字第1747号
原告宋某某，女，汉族，1975年4月22日生。
被告周某，男，汉族，1975年3月11日生。
本院在审理原告宋某某诉被告周某离婚纠纷一案中，原告宋某某于2014年10月23号向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋某某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告宋某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋某某负担。
审判员 张郑军
二〇一四年十月二十三日
书记员 饶婷婷
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0723民初1351号
原告胡华兵，男，汉族。
原告赵加碧，女，汉族。
原告胡林，男，汉族。
被告陈亮，男，汉族。
原告赵加碧、胡华兵、胡林与被告陈亮民间借贷纠纷一案，原告赵加碧、胡华兵、胡林于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵加碧、胡华兵、胡林提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵加碧、胡华兵、胡林撤回起诉。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费1150元，由原告赵加碧、胡华兵、胡林负担。
审判员 何文标
二〇一六年六月六日
书记员 杨 尧
浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭临刑初字第2号
公诉机关民检察院。
被告人沈某，农民。因本案于2014年6月11日被临安市公安局取保候审。
辩护人万丽娜。
浙江省临安市人民检察院以临检公诉刑诉（2014）1733号起诉书指控被告人沈某犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。临安市人民检察院指派代理检察员严巨泉出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加诉讼。经本院通知，临安市法律援助中心指派浙江天晟律师事务所律师万丽娜出庭为被告人沈某辩护。现已审理终结。
浙江省临安市人民检察院指控：2007年5月至2008年上半年期间，被告人沈某为培育茶树，未经林业主管部门批准，擅自砍伐临安市高虹镇大山村观青塘山上的林木，并在明知野生金钱松是国家重点保护植物的情况下，将该山上的12株国家二级保护植物野生金钱松一并砍伐。上述金钱松共计立木材积1.17立方米。
2014年4月28日，被告人沈某向临安市公安局自动投案。
针对指控事实，公诉人当庭宣读或出示了证人余某、吕某、林某、徐某的证言及辨认笔录，鉴定意见，户籍证明、归案经过，被告人沈某的供述及辨认笔录等证据，据此认定被告人沈某违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物，情节严重，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。被告人沈某主动投案，如实供述主要犯罪事实，可认定为自首。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第一款之规定判处。
被告人沈某对起诉书指控的事实及罪名无异议，惟请求本院对其从轻处罚。其辩护人提出，被告人沈某一贯表现良好，系初次犯罪，主观恶性不大，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，认罪态度好，提请本院对被告人沈某从轻、减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2007年5月至2008年上半年期间，被告人沈某为培育茶树，未经林业主管部门批准，擅自砍伐临安市高虹镇大山村观青塘山上的林木，并在明知野生金钱松是国家重点保护植物的情况下，将该山上的12株国家二级保护植物野生金钱松一并砍伐。上述金钱松共计立木材积1.17立方米。
2014年4月28日，被告人沈某向临安市公安局自动投案。
证明上述事实的证据有：
1、证人余某的证言及辨认笔录，证明其茶山上2株野生金钱松被被告人沈某砍伐，案发后向其赔偿等事实经过情况。
2、证人吕某的证言，证明其丈夫被告人沈某2007年回家发展茶山，期间砍伐山上柴禾、树木，并将茶山上金钱松一并砍伐等事实情况。
3、证人林某、徐某的证言，证明因被告人沈某砍伐余某山上金钱松，双方闹矛盾，期间徐某及村干部多方协调等事实经过情况。
4、户籍证明、归案经过、情况说明，证明被告人的基本身份及归案经过。
5、临安市森林资源保护管理总站鉴定意见，证明经鉴定，高虹镇大山村被告人沈某及余某茶叶山上被采伐的12株树木为国家二级保护植物金钱松，合计立木材积1.17立方米等事实。
6、被告人沈某的供述及辨认笔录在案，所供其为发展茶山，砍伐其自家及相邻的余某家山上国家保护植物野生金钱松12株等事实，与上述证据表明的情况相符。
上述证据经当庭举证、质证，证据之间相互印证，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人沈某违反国家规定，非法采伐国家重点保护的树木12株，计立木材积1.17立方米，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，且属情节严重。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈某犯罪以后自动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，依法成立自首，予以从轻处罚。辩护人所提相应意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人沈某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年六个月，并处罚金人民币7000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈 飞
代理审判员 吴献平
人民陪审员 陈洪伟
二〇一五年一月十六日
书 记 员 何非凡
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十四条【非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪；非法收购、运输、加工、出售国家重点保护植物、国家重点保护植物制品罪】违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金商初字第312号
原告郭德先，农民。
委托代理人程相伟（特别授权），山东郭鲁涛律师事务所律师。
委托代理人武亚宁（特别授权），山东郭鲁涛律师事务所律师。
被告周胜，农民。
原告郭德先与被告周胜买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵明福独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭德先的委托代理人程相伟、武亚宁、被告周胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭德先诉称，原告常年销售水泥纶条，被告于2013年6月9日向原告购买价值1000元的水泥纶条，同日向原告出具1000元的欠条一份。经原告催要，被告拒不偿还。请求依法判令被告偿还货款1000元，诉讼费用由被告负担。
被告周胜辩称，欠货款1000元属实，因原告出售给被告的水泥纶条出现质量问题，不同意偿还所欠货款。
经审理查明，2013年6月9日，被告周胜向原告郭德先购买纶条，并出具欠原告货款1000元的欠条一张。被告对欠条的真实性无异议，辩称水泥纶条存在质量问题，不同意偿还所欠货款，但未提交证据证明。
上述事实，有原、被告陈述、原告提交被告出具的欠条在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告郭德先与被告周胜之间买卖合同关系成立且合法有效，双方均应严格履行。原告要求被告偿还货款，证据充分，本院予以支持。被告周胜以水泥纶条存在质量问题为由拒不偿还所欠货款，因未提交证据证明，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告周胜偿还原告郭德先货款1000元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告周胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 邵明福
二〇一四年六月二十四日
书记员 郭韦韦
河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民二初字第111号
原告广东日丰电缆股份有限公司。
法定代表人冯就景，任董事长。
组织机构代码：××
住所地：中山市西区广丰工业园。
委托代理人黄丽，该公司员工。
被告河南克瑞集团起重机有限公司。
法定代表人付进廷，任董事长。
组织机构代码：××
住所地：长垣县人民路西段。
原告广东日丰电缆股份有限公司诉被告河南克瑞集团起重机有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年6月15日向本院提起诉讼，2015年6月17日本院决定受理，2015年6月18日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票送达被告。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄丽到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告有业务往来，原告应被告需求向其供应电缆，原告已按约定履行交货义务，被告未按约定履行付款义务，被告累计共欠原告货款人民币59880元，经原告多次催要，均未结果，请求判令被告立即支付原告货款人民币59880元，逾期付款利息4863.08元（自2014年6月11日起，按银行同期货款利息至2015年6月5日），共计64743.08元。
被告未答辩。
原告向本院提交的证据材料有：1、2014年11月30日对账单1份，被告确认截止2014年11月30日欠原告货款210540元。2、送货单（复印件）1份、合同2件，证明原、被告双方有合法的交易往来。3、催款函1份，证明原告向被告发出催款函。
上述证据客观真实，于本案有关联，本院予以认定。
根据原告的陈述、举证，确认本案的事实如下：被告因需求电缆，多次向原告购买电缆，并签有购销合同，原告按约定履行交货义务，被告未按约定履行付款义务。原、被告于2014年11月30日结算，被告共欠原告货款人民币210540元，经原告多次催要，被告支付原告15万元，下余59880元被告至今未支付。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护，原、被告的买卖系双方的真实意思表示。原告按约履行了自己的义务，被告应依约支付货款。原告要求被告支付货款59880元，有原、被告认可的对账单，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款利息，双方既无约定，有无相关证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河南克瑞集团起重机有限公司于判决生效之日起十日内支付原告广东日丰电缆股份有限公司货款人民币59880元。
驳回原告广东日丰电缆股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1418元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 袁 平
审判员 程国伟
审判员 李淑慧
二〇一五年八月二十五日
书记员 吕伟伟
河北省邢台市桥东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）东非审字第144号
申请执行人邢台市桥东区人口和计划生育局。
法定代表人吕修彦，该局局长。
被执行人罗某某。
被执行人毛某某。
申请执行人邢台市桥东区人口和计划生育局于2014年11月17日向本院提出申请，要求强制执行其作出的桥东计征决字（2014）0405号征收社会抚养费决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
经审查，2014年5月4日，邢台市桥东区人口和计划生育局作出桥东计征决字（2014）0405号征收社会抚养费决定书，认定罗某某、毛某某于2004年3月16日结婚，双方均系初婚，于2009年9月离婚，2012年6月15日复婚，2005年7月30日生育政策内第一个子女，系女孩，于2014年2月2日违反《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，政策外生育第二个子女，系女孩。依据《河北省人口与计划生育条例》第四十六第（一）项之规定，决定对罗某某、毛某某征收社会抚养费94900元。该征收社会抚养费决定书于2014年5月4日送达，被执行人在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，也未履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。2014年8月13日，申请执行人作出桥东计征催字（2014）3号履行社会抚养费催告书，并送达给被执行人。
本院认为，邢台市桥东区人口和计划生育局作出的桥东计征决字（2014）0405号征收社会抚养费决定书依据充分，程序合法，适用法律正确，对其提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人邢台市桥东区人口和计划生育局2014年5月4日作出桥东计征决字（2014）0405号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
审判长 戴树立
审判员 李国温
审判员 马军骁
二〇一四年十一月十八日
书记员 闫培召
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台温知初字第332号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人：王利民。
被告：温岭市太平格林保罗娱乐会所。
经营者：俞海淋。
原告中国音像著作权集体管理协会为与被告温岭市太平格林保罗娱乐会所著作权侵权纠纷一案，于2015年7月7日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 洪妙宝
人民陪审员 叶彩香
人民陪审员 朱 丽
二〇一五年十一月二日
代书 记员 陈 琪
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民初字第1403号
原告：徐梦涵，女，2006年8月26日出生，汉族，学生，现住乐亭县。
法定代理人：孙丽萍，女，1976年2月6日出生，汉族，无业，现住乐亭县。（系原告母亲）
委托代理人：王如冰，男，1990年11月29日出生，汉族，天津瀚海律师事务所工作人员，现住山东省无棣县。
委托代理人：王忠勇，男，1957年5月16日出生，乐亭县。
被告：生命人寿保险股份有限公司唐山中心支公司。
法定代表人：李红印，总经理。
地址：唐山市大理路30-1
原告徐梦涵与被告生命人寿保险股份有限公司唐山中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人孙丽萍及原告的委托代理人王如冰、王忠勇到庭参加诉讼。被告生命人寿保险股份有限公司唐山中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐梦涵诉称，徐小立与原告徐梦涵系父女关系，2011年3月20日徐小立在生命人寿保险股份有限公司唐山中心支公司投保生命富贵全能年金保险（分红型）基本保险，生命附加金管家年金保险（万能型）。生命人寿保险股份有限公司以格式合同予以承保，合同生效期为2011年3月20日，期满2021年3月19日。保险合同号码：015600111000xxxx，合同约定：被保险人徐梦涵，保险金受益人为法定继承人，每期保险费4192元。2015年2月4日，徐小立驾驶冀BJRx**号普通二轮摩托车顺平青乐线由北向南行使至唐山洁陶西侧，由于路面到处是石子及违法设置障碍物，使得其驾驶的二轮摩托车轮胎被石子扎破，导致所驾驶的摩托车撞击到路边违法放置的废弃隔离墩上，造成徐小立当场死亡、二轮摩托车受损。经乐亭县交警队事故责任认定，建议徐小立负全部责任。后原告向被告要求免交保险费，被告拒不履行。原告根据保险单的规定：投保人意外身故或意外全残豁免保险费。请法院依法支持原告的诉讼请求。
被告生命人寿保险股份有限公司唐山中心支公司未到庭参加诉讼亦未作答辩。
经审理查明，徐小立与原告徐梦涵系父女关系，在2011年3月份徐小立给女儿徐梦涵在生命人寿保险股份有限公司唐山中心支公司投保了生命富贵全能年金保险（分红型）基本保险，生命附加金管家年金保险（万能型）。生命人寿保险股份有限公司的保险合同约定：保险合同生效日为2011年3月20日，保险合同签发日为2011年3月21日，缴费期满日为2021年3月19日，每期保险费4192元，合同期满日为2088年3月19日，保险合同号码为015600111000xxxx，被保险人为徐梦涵，投保人为徐小立，保险金受益人为被保险人的法定继承人。该保险合同的第二章第六条第三款规定：投保人意外身故或意外全残豁免保险费。
另查，在2014年3月25日，投保人通过中国邮政储蓄银行有限责任公司，向生命人寿保险股份有限公司河北分公司转账，交纳了保险合同号码为015600111000xxxx的保险续期保费4192元。在2015年2月4日13时50分许，徐小立驾驶冀BJRx**号普通二轮摩托车顺平青乐线由北向南行使至唐山洁陶西侧，因措施不当，使得其驾驶的二轮摩托车撞击到公路西侧的隔离墩上，造成徐小立当场死亡、二轮摩托车受损的交通事故。经乐亭县交警队事故责任认定，建议徐小立负全部责任。
上述事实有当事人陈述、书证可证实。
本院认为，在2011年3月20日，原告的父亲给女儿徐梦涵在生命人寿保险股份有限公司唐山中心支公司投保了生命富贵全能年金保险（分红型）基本保险，生命附加金管家年金保险（万能型）。该保险合同的第二章第六条第三款规定：投保人意外身故或意外全残豁免保险费。该保险合同的投保人徐小立在2015年2月4日意外死亡，被告生命人寿保险股份有限公司唐山中心支公司应当豁免自投保人身故之日起应交的续期保险费，本合同继续有效。被告生命人寿保险股份有限公司唐山中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼是错误的行为。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国保险费》第十条、第十四条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告生命人寿保险股份有限公司唐山中心支公司在本判决书生效之日，豁免保险合同号码为015600111000xxxx的保险合同自2015年2月4日起续期保险费。
案件受理费430元由被告生命人寿保险股份有限公司唐山中心支公司负担，此款原告已垫付，限被告在判决书生效后五日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 任 军
审 判 员 韩 勇
代理审判员 魏瑞安
二〇一五年八月十日
书 记 员 李佳飞
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2015）乐民初字第1403号原告张俊英，女，1970年5月24日生，汉族。被告徐磊，男，1980年2月29日生，汉族。被告张廷亮，男，1981年12月13日生，汉族。本院在审理原告张俊英与被告徐磊、张廷亮为民间借贷纠纷一案过程中，原告张俊英于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告张俊英撤回对被告徐磊、张廷亮的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元、保全费1520元由原告承担。审判员  王祁生二〇一五年九月十四日书记员  孟庆辉
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1381民初1498号
原告四川阆中农村商业银行股份有限公司。
法定代表人蒲中华，该社理事长。
委托代理人赵军文，该行二龙支行行长。
委托代理人王安东，该行二龙支行客户经理。
被告廖茂全，男，生于1963年1月8日，汉族，农民，住阆中市。
上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员与人民陪审员组成合议庭，于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2013年3月28日在我行申请贷款，同时约定2014年3月27日归还，现共欠本金16，000.00元和利息。原告多次催收，被告未偿还借款本金及利息。为维护农村商业银行的合法权益，请求法院依法判令被告立即偿还借款本金及利息。
被告未作答辩。
经审理查明，被告于2013年3月28日在原告处借款16，000.00元，约定月利率9.25‰，同时约定还款时间为2014年3月27日，还款方式为按季结息。被告在借款后未按照约定偿还利息，现该笔贷款已到期，被告至今未偿还借款本金16，000.00元及利息。原告遂起诉来院，请求依法判令被告偿还借款本金和利息。
认定上述事实，有借款借据复印件、农户小额信用借款合同复印件、被告身份证明、村委会证明和原告的当庭陈述等为据。
本院认为，被告在原告处借款16，000.00元，有其在四川阆中农村商业银行股份有限公司二龙支行签订的借款合同为凭，贷款人与借款人之间形成了借款合同法律关系。被告在原告处借款时约定了借款月利率，故被告应从借款之日起按照约定向原告偿还借款本息。被告在借款到期后，未履行还款义务，应当承担偿还该借款及利息的民事责任，故原告主张由被告偿还借款本金及所结欠的利息的理由充分，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起经过六十日，即视为送达。”和第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
被告廖茂全在本判决生效后30日内偿还原告四川阆中农村商业银行股份有限公司借款本金16，000.00元及利息（利息按双方约定的利率标准从借款之日起计算至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费235元,公告费600元，由被告廖茂全承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 高 斌
人民审判员 李 军
人民陪审员 魏子钧
二〇一七年七月五日
书 记 员 任楚巧
湖北省宜都市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂宜都民初字第00246号
原告：王某，女，生于1974年8月3日，汉族，湖北省宜都市人。
被告：林某，男，生于1968年4月7日，汉族，湖北省宜都市人。
原告王某诉被告林某离婚纠纷一案，本院于2014年2月12日立案受理后，依法由审判员熊燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及被告林某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于1997年9月29日办理结婚登记，2000年2月22日生育女儿林某甲，后夫妻发生矛盾，原告于2005年外出务工。2012年3月2日，原告向本院起诉，要求与被告离婚，同年4月6日，双方调解和好，但夫妻关系未能改善，现原告再次起诉1、要求解除原、被告婚姻关系；2、婚生女林某甲自行选择跟谁生活；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费原、被告共同承担。
原告向本院提供如下证据：1、宜都市民政局出具的婚姻登记证明原件一份，证明原、被告系合法夫妻；
2、2012年4月6日宜都市人民法院和解笔录复印件一份，证明原告曾起诉过离婚和法院调解和好的事实。
被告林某辩称，不同意离婚，因我们双方结婚后，夫妻感情尚可，2005年原告开始夜不归宿，在外面“买码”，对家庭不闻不问，对女儿毫不关心，原告“买码”输钱后，又将家中存款取走，使我和女儿生活没有着落，为了给女儿一个健康的生活环境，我不同意离婚；2、婚后购买住房一套，房子的钱都是由我全额付款的。被告提供女儿书写证明一份，证实原告长期没有照顾家庭及女儿，没有尽职尽责。
经庭审举证质证，被告对原告提供的证据没有异议。原告认为被告提供的证据不客观，女儿的证明是在被告授意下书写，自己虽然长期未回家，但还是给女儿捎去了电脑、手机等物。
本院认为，原告提供证据，双方都无异议，本院予以采信。被告提供的证据，一方面是小孩书写，另一方面也反映了原被告婚姻现状对小孩成长过程的影响，与本案具有关联，本院予以采信。
本院根据上述有效证据以及当事人的当庭陈述认定以下事实：原、被告于1997年9月29日办理结婚登记，2000年2月22生育一女林萱奇，后夫妻发生矛盾，原告于2005年外出务工，对家庭及女儿照顾甚少，2012年3月2日，原告曾向本院起诉，要求与被告离婚，经本院调解和好，后原告仅在2013年8月回家一次，原告在家短暂停留，后因矛盾，再次外出务工未回，直至2014年2月再次诉至本院，要求离婚。
本院认为，原、被告系自由恋爱，双方婚后生育一女林某甲，夫妻间互敬互爱，勤奋努力，使得生活幸福美满。后因家庭矛盾，原告外出务工，长期未回，夫妻间生隔阂，幼小的女儿生活在缺失母爱的家中，由于环境的因素，难于享受成长过程中父母的共同关爱。只要原被告互谅互让，相互信任和包容，双方的矛盾并非不可调和。只要双方不计前嫌，共同努力，不仅可以建立一个温暖、美好、幸福的家庭，而且也会给孩子一个健康、稳定、和谐的生活环境。据此，本院根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
本案适用简易程序减半收取诉讼费100元，由原、被告各负担50元。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状二份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 熊 燕
二〇一四年三月十八日
书记员 杨雪莉
河北省大名县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）大民初字第2104号
原告：大名县农村信用合作联社。
法定代表人：冀付国，理事长。
委托代理人：张杰。
被告：贾晓霞。
被告：郑志勇。
被告：权雅楠。
被告：孙大学。
本院在审理原告大名县农村信用合作联社诉被告贾晓霞、郑志勇、权雅楠、孙大学借款合同纠纷一案中，原告大名县农村信用合作联社于2014年01月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大名县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费5085元，减半收取2542.5元，由原告大名县农村信用合作联社负担
审判员 聂振勇
二０一四年一月十六日
书记员 袁殿卿
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸠民一初字第00087号
原告：赵某，女，1985年7月20日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
委托代理人：朱映东，安徽有为律师事务所律师。
被告：李某，男，1982年3月18日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
本院于2014年12月19日立案受理原告赵某诉被告李某离婚纠纷一案，依法由审判员朱海凤适用简易程序于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人朱映东、被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍相识，2008年5月1日，双方按农村风俗举行了结婚仪式，2008年5月6日，原、被告办理了结婚登记，2009年2月13日，双方生育一女，取名李某某。婚后，被告经常赌钱，只要原告稍加反对，被告就对原告实施家庭暴力，原告只得于2013年2月离家打工，与被告分居生活。2013年3月22日，因原、被告感情不和，原告向无为县人民法院起诉离婚，未获法院准许；2014年4月17日，原告再次向鸠江区人民法院起诉离婚，仍未获准许离婚。原、被告继续分居至今，期间被告老是向原告要钱，还多次威吓原告及原告家人，原、被告已无和好可能。原、被告夫妻感情现已彻底破裂，现原告诉求：一、原、被告离婚；二、婚生女李某某由原告抚养，被告依法承担抚养费。
被告辩称：一、被告不同意离婚。原告诉状所述是事实，双方已分居两年多了，被告有不对的地方，但离婚对孩子不好。二、婚生女一直随被告生活，从孩子四、五十天开始，就由被告父母照顾，因此，若法院判决原、被告离婚，婚生女应由被告抚养，原告根据其经济收入支付孩子的抚养费，不管每月支付多少，但被告要求一次性付清。三、被告为了与原告结婚尚还欠九万多元债务（装潢、办喜酒、买摩托车等），虽系婚前债务，被告要求原告承担20000元。
原告为支持其主张，向本院提供以下证据：
一、原告向无为县法院起诉材料一组，证明：1、原告赵荣方的身份信息；2、原、被告于2008年5月6日登记结婚；3、因与被告感情不和，原告曾于2013年诉求离婚，原、被告夫妻感情确已破裂。二、结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻关系。三、安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2014）鸠民一初字第00582号判决书一份，证明：1、原告于2014年4月17日第二次向法院诉求离婚，原、被告在法院判决不准离婚期间仍无和好可能，夫妻感情确已破裂；2、婚生女李某某的出生时间为2009年2月13日。
被告对原告提交的证据均无异议。被告未向本院提交证据。
对原告提供的、被告放弃质证的证据，本院审查认为：原告提交的证据均具备证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，且被告均无异议，本院对原告提交证据的证明力均予以确认。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：原、被告经人介绍相识，于2008年5月6日登记结婚，2009年2月13日双方生一女李某某，现随被告生活，在当地幼儿园上学。2013年3月22日，原告向无为县人民法院起诉离婚，后撤回起诉；2014年4月17日，原告再次以夫妻感情破裂为由起诉离婚，鸠江区人民法院判决不准离婚，此后双方一直分居至今。
本院认为：婚姻应以感情为基础。原告赵某曾两次向法院起诉离婚，在本院判决不准离婚后，现第三次起诉离婚，经本院调解，双方已无和好可能，夫妻感情确已破裂，故对原告赵某要求离婚的主张，本院予以支持。婚生女李某某一直随被告李某生活学习，鉴于不改变李某某现有的生活、学习环境有利于其健康成长，婚生女李某某应由被告李某抚养，根据本地的实际生活水平，结合李某某的实际需要，原告赵某按每月500元的标准承担李某某的抚养费。被告主张原告应承担20000元债务，但被告未举证证明夫妻共同债务的存在，且被告明确表示其主张的90000元债务系婚前债务，被告上述主张于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
准予原告赵某与被告李某离婚；
二、婚生女李某某由被告李某抚养，原告赵某按每月500元的标准支付的抚养费至李某某独立生活时止（此款自2015年2月份起按年度于当年的12月31日前一次给付当年费用）。
案件受理费100元，由原告赵某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 朱海凤
二〇一五年一月二十三日
书记员 张阿明
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省松溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）松民初字第816号
原告中国电信股份有限公司松溪分公司，住址松溪县。
代表人余林辉，该公司负责人。
被告杨宗强，男，住松溪县。
本院在审理原告中国电信股份有限公司松溪分公司与被告杨宗强电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以已与被告自行协商为由，而向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费25元，由原告负担。
审判员 李卫忠
二〇一四年八月二十九日
书记员 林 琴
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
赤峰市松山区人民法院民事�定书(2014)松民初字第816号原告李剑龙，男，27岁，汉族，无职业。被告李春利，男，年龄及民族不详，农民。原告李剑龙与被告李春利民间借贷纠纷一案，原告于2014年2月18日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，本院认为：原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李剑龙撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。代理审判员 张 龙二〇一四年二月十八日书 记 员 乔慕实
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石惠民初字第1398号
原告郑锋，男，1979年12月18日出生，汉族，住湖北省。
委托代理人王小军、吴会林，宁夏塞北律师事务所律师。特别授权代理。
被告宁夏申银特钢股份有限公司。住所地：惠农区红果子。
法定代表人袁永兴，该公司董事长。
被告谭兴华，男，53岁，汉族，住宁夏申银特钢股份有限公司十六项目部。
被告侯贵忠，男，1973年2月15日出生，汉族，住四川省。
本院在审理原告郑锋与被告宁夏申银特钢股份有限公司、谭兴华、侯贵忠追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年10月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律的有关规定，属于依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑锋撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告郑锋负担。
审判员 杨斌
二〇一五年十月十四日
书记员 杨帆
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈和民二初字第02623号
原告：张影，女，汉族。
原告：刘秋生，男，汉族。
委托代理人：张影，女，汉族。
被告：沈阳圣淘沙房屋开发有限公司。
法定代表人：许哲财，该公司董事长。
委托代理人：马扬，辽宁申扬律师事务所律师。
本院在审理原告张影、刘秋生与被告沈阳圣淘沙房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2015年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张影、刘秋生撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张影、刘秋生负担。
审判员 郝志杰
二〇一五年十月十四日
书记员 孙 爽
贵州省福泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2702民初824号
原告卢瑞昕，男，1975年1月22日生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市马场坪办事处瓮福生活区，
原告夏丽，女，1974年10月18日生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市马场坪办事处瓮福生活区，
被告吴巨雷，男，1974年10月18日生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市。
原告卢瑞昕、夏丽与被告吴巨雷民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法由审判员杨宗霏适用简易程序，公开开庭进行审理。原告卢瑞昕到庭参加诉讼，原告夏丽、被告吴巨雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢瑞昕、夏丽向本院提出如下诉请：1、偿还原告卢瑞昕借款本金十万元，偿还原告夏丽二十万元，并按银行贷款利率从2016年9月15日起至还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，被告因缺少资金周转，分别于2014年5月14日、5月18日向二原告借款共计30万元。2016年9月二原告因急需资金向被告催收，被告至今未偿还借款。故诉请人民法院判令支持如前诉讼请求。
被告吴巨雷未到庭诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。
原告围绕诉讼请求在举证期限内依法提交了如下证据，本院依法予以确认并在卷佐证：1、原告的身份证及结婚证，证实原告的基本信息以及诉讼主体资格；2、借条两张，证实被告先后向二原告借款30万元的事实，其中2014年5月14日借款20万元，2014年5月18日借款10万元。
经审理查明，2014年5月14日被告吴巨雷因周转需要资金向原告夏丽借款20万元，并由被告出具借条，在借条中未约定还款期限及利息，原告夏丽于2014年5月15日向被告转款20万元。2014年5月18日被告吴巨雷又因周转需要资金向原告卢瑞昕借款10万元，并由被告出具借条，在借条中未约定还款期限及利息，原告卢瑞昕于2014年5月17日已向被告转款10万元。另查明，二原告系夫妻关系，两次借款均在二原告的夫妻关系存续期间所借。
本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。本案中因被告向二原告两次借款共计30万元，且二原告已将借款提供给被告，原、被告之间的借贷关系成立，合法有效，被告理应偿还二原告借款，现被告尚欠二原告借款本金30万元，故二原告诉请被告偿还借款本金30万元的主张，于法有据，本院予以支持。对原告主张的利息，因双方未约定借款期限，亦未约定利息及逾期利息，本院按照年利率6%计算自2017年4月18日起至本判决确定之日止计息。被告吴巨雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭诉讼，自行放弃权利，承担由此产生的不利法律后果，本院依法缺席审理并作出判决。
综上所述，原告与被告之间合法的借贷关系应当受到法律保护，被告尚欠原告借款未还，依法应当承担偿还借款的责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴巨雷于本判决生效之日起十日内归还原告卢瑞昕、夏丽借款本金人民币三十万元及利息（按年利率6%计算自2017年4月18日起至本判决确定之日止）。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，已减半收取2900元，由被告吴巨雷承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期未上诉，则本判决发生法律效力，若义务人未履行本判决确定的义务，权利人有权在本判决所确定的履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行，逾期本院不予立案执行。
审判员 杨宗霏
二〇一七年五月二十三日
书记员 黄蛟蛟
山东省淄博市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）淄行初字第108号
桓台县济民医院诉桓台县卫生局卫生行政处罚决定一案，桓台县人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，为方便当事人参加诉讼，本案适宜在报请法院进行审理。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（三）项之规定，裁定如下：
本案由桓台县人民法院审理。
审 判 长 商利群
审 判 员 卢长普
代理审判员 陈 磊
二〇一四年十月十七日
书 记 员 冯 媛
浙江省文成县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温文民初字第194号
原告：林某，1973年3月10日，务工。
被告：张某，务工。
本院在审理原告林某与被告张某离婚纠纷一案中，原告林某于2015年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告林某申请撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林某撤回起诉。
案件受理费人民币150元，由原告林某负担（已交纳）。
代理审判员 林津津
二〇一五年四月十日
书 记 员 胡 炜
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衢开商初字第748号
原告：汪青龙。
委托代理人：姜细发。
被告：程度。
本院在审理原告汪青龙诉被告程度民间借贷纠纷一案中，原告于2014年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已履行还款义务为由，提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告汪青龙撤回起诉。
本案受理费180元，减半收取90元，由原告汪青龙负担。（已交纳）
代理审判员 郑龙呈
二〇一四年九月三十日
书 记 员 李慧芳
沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沈河刑初字第00890号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人万某，无职业。因涉嫌盗窃罪于2015年10月19日被刑事拘留，同年10月26日被取保候审。
沈阳市沈河区人民检察院指控，2015年10月17日7时30分许，在沈阳市沈河区大南街394号天下网吧17号机台上网时，被告人万某趁坐在15号机台上网的被害人林某睡着之机，将其放在电脑桌上的土豪金苹果6手机盗走，后被抓获。经鉴定，被盗手机价值人民币3，100元。被盗赃物返还被害人。
被告人万某对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。
本院认为，公诉机关（2015）686号起诉书指控被告人万某盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人万某具有以下量刑情节：能自愿认罪，赃物已返还被害人，积极主动交纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人万某犯盗窃罪，单处罚金人民币六千元（已缴纳），依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘倩
二〇一五年十一月二十日
书记员 李雪
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省萍乡市安源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0302民初2592号
原告：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行。住所地：萍乡市安源区昭萍东路156号，统一社会信用代码：91360300859076630K。
负责人：黄志凤，该行行长。
委托诉讼代理人：张安明，该行副行长。
被告：周浩，男，1985年9月6日生，汉族，住萍乡市芦溪县，
原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被告周浩信用卡纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行撤诉。
案件受理费194元，减半收取97元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行支行负担。
审 判 员 陈雪赞
二〇一七年十一月一日
代理书记员 黄 艳
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梨民一初字第596号
原告赵金波，女，1975年11月11日出生，汉族，现住孤家子镇大林分场委九组。
身份证号：220322197511111202
被告四平翔盛房地产开发有限公司
法定代表人刘立明,经理.(未到庭)
本院在审理原告赵金波诉被告四平翔盛房地产开发有限公司房屋买卖纠纷一案中，原告于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵金波的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵金波撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担
审 判 长 赵艳江
人民陪审员 胥玉梅
人民陪审员 杨连科
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 孙亚红
湖北省随州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂随州中民初字第00066号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人杨本龙（代理权限：代为调查取证、发律师函；代为制作修改和递交诉状、申请书及其他有关诉讼文件；代为办理立案手续；代为申请和参与财产保全；代为参加庭审；代为缴纳诉讼费和领取诉讼费退费；代为签收和接收与本案有关的法律文书），湖北谦顺律师事务所律师。
被告广水佰特大酒店有限公司。
法定代表人梅青，该公司董事长。
委托代理人周传圣（代理权限：一般代理），湖北富阳律师事务所律师。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告广水佰特大酒店有限公司侵害作品《天下无贼》复制权、放映权纠纷一案，本院在审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2014年10月27日以被告广水佰特大酒店有限公司同意停止侵权行为并与原告签署版权服务合同、合理缴纳相关费用为由向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 袁 涛
代理审判员 李小辉
人民陪审员 董一锐
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 石继武
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）牡刑执字第192号
罪犯杜勇，男，1956年2月10日出生，汉族，出生地黑龙江省哈尔滨市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
1999年8月31日黑龙江省哈尔滨市中级人民法院作出（1999）哈刑初字第321号刑事判决，认定罪犯杜勇犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2002年6月20日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；后共减去有期徒刑五年四个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2015年3月4日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。
本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯杜勇减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。
（裁定减刑后，有期徒刑的刑期至2015年5月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 关丹宁
审判员 孙伟莉
审判员 李 颖
二〇一五年四月三日
书记员 郑月薇
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）横民初字第02403号
原告王某某。
被告李某某。
被告白某某。
原告王某某与被告白某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理后，依法由代理审判员安广慧适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加了诉讼，被告李某某、白某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，被告向原告贷款424600元，借款后原告多次催要，被告均已种种理由拒付，故原告起诉至法院请求依法判令：一、被告李某某、白某某立即偿还原告借款424600元；二、案件受理费由被告承担。
原告王某某向法庭提交以下证据：
借据一支，证明2015年7月30日被告李某某、白某某向原告王某某借款424600元，月息1.5分。
被告白某某、李某某未到庭，亦未向法庭提供证据和答辩意见。
本院对原告提供的证据作如下认定：
原告提供的证据系原始书证，有被告李某某、白某某的签字、捺印，经与被告李某某核实无异，故本院予以采信。
本院根据原告的陈述，经庭审举证及法庭认证查明以下事实：2007年起被告李某某、白某某陆续向原告借款25万元，借款后经几次结算，于2015年7月30日被告李某某、白某某向原告出具了本息共计424600元的借据，并约定月利率15‰。后原告多次向被告催要未果，为此原告起诉至法院请求依法判令：一、二被告立即偿还借款424600元；二、案件受理费由被告承担。
本院认为，原、被告对之前的债务进行结算，被告李某某、白某某自愿为原告出具新的借据确认双方之前的债务，此行为是其真实意思表示，该借贷关系合法有效，应受法律保护，故被告李某某、白某某应当依约偿还原告的借款。原告自愿放弃对利息的请求，是其对自己民事权利的处分。被告李某某、白某某经传票传唤未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利，应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李某某、白某某于本判决生效后十日内偿还原告王某某借款424600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3830元，由被告负担（原告王某某预交1500元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 安广慧
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 杨旺青
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初458号
原告陆某甲。
委托代理人范小弟，常熟市辛庄法律服务所法律工作者。
被告董某。
委托代理人任建明，常熟市练塘法律服务所法律工作者。
原告陆某甲诉被告董某离婚纠纷一案，本院于2016年1月8日受理，依法由审判员陶云芬适用简易程序于2016年2月23日公开进行了审理，原告陆某甲及委托代理人范小弟、被告董某及委托代理人任建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某甲诉称：因原、被告双方缺少沟通，且被告隐瞒曾结过婚，双方产生了主要矛盾。2014年4月起，原、被告双方分开吃住至今，原、被告之间的感情已彻底破裂。原告于2015年1月27日向法院提起诉讼，但从法院判决不准离婚之后，被告没有和好的表现，至今对家庭生活漠不关心。为此原告再次诉讼至法院，请求法院判令原、被告离婚；女儿由原告负责抚养，被告依法承担扶养费每年6000元；婚前财产归各人所有，婚后财产依法分割；诉讼费用由被告承担。
被告董某辩称：原、被告的夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。
经审理查明：原、被告均系再婚，原告与前夫陈某甲于年月日生育一子陈某，被告与前妻所生儿子董某甲现年21岁。
原、被告双方于1999年经人介绍相识，年月日登记结婚，年月日生育女儿陆某乙。陆某乙现就读于常熟市杨园小学五年级。原、被告双方婚前及婚后一段时间感情尚可，后因生活琐事产生矛盾。原告曾于2015年1月27日向本院提起离婚之诉，要求与被告离婚。本院于2015年4月17日判决不准原、被告离婚。判决后，原、被告双方夫妻关系未有改善。现原告再次诉讼至法院，要求与被告离婚。
另查明：常熟市辛庄镇沈浜村（）木排厍号房屋系陆某甲父母所有。在上述房屋内属于夫妻共同财产为志高挂壁式空调1台、21寸组装电视机1台（已坏）、机顶盒1个、铁门两扇。
关于陆某丙处的债务5000元，审理中，原、被告一致确认该款项用于被告与前妻所生儿子在安徽老家建造房屋。被告表示该债务由其个人负责归还。
关于女儿陆某乙的抚养问题，本院向陆某乙征询意见时，其表示愿意跟随母亲共同生活。
审理中，原、被告一致确认无婚前财产。原告表示虽然自己也居住在父母家，但在被告搬离其父母家时自愿给付被告租房费用10000元。
上述事实，有结婚证、（2015）熟辛少民初字第00012号民事判决书及本院庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：原、被告系自主合法婚姻，受法律保护。原、被告双方婚前及婚后一段时间感情尚可，后因生活琐事产生矛盾。原告曾起诉要求与被告离婚，在本院判决不准原、被告离婚后，夫妻关系未有改善，夫妻感情确已破裂，夫妻和好已无可能。鉴于原、被告目前的夫妻现状，再勉强维持原、被告间的夫妻关系，只能给双方带来痛苦，故应依法判决原、被双方离婚。至于财产分割问题，原告的婚前财产归原告所有；被告的婚前财产归被告所有。已查明的夫妻共同财产，应根据财产的具体情况依法分割。现在常熟市辛庄镇沈浜村（）木排厍号房屋内的志高挂壁式空调1台、21寸组装电视机1台（已坏）、机顶盒1个归被告所有，铁门两扇归原告所有。被告表示陆某丙处债务5000元由其个人负责清偿，本院予以准许。关于原告主张的被告父母处有其父母的债权500元，因属于他人权利义务，本院不予理涉。原告自愿在被告搬离常熟市辛庄镇沈浜村（）木排厍号房屋时给付被告租房费用10000元，本院予以准许。关于子女抚育问题，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父方或母方抚养，仍是父母双方的子女。一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。本案中，因女儿陆某乙表示愿意跟随母亲生活，故应由原告陆某甲负责抚养较妥。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告陆某甲与被告董某离婚。
二、1、女儿陆某乙由原告陆某甲负责抚养，被告董某自2016年4月1日起每月负担女儿抚养费400元至女儿独立生活时止。给付时间和方式：2016年4月-6月的抚养费1200元于本判决生效之日起十日内给付；2016年下半年开始抚养费每半年支付一次，由被告董某于每年的1月10日前和7月10日前分别支付当年度半年抚养费2400元，款由双方自行交接。
2、被告董某有探望女儿的权利，由被告董某自2016年4月起的第一周、第三周的星期日上午10时前至原告陆某甲处接走女儿，于当日下午4时前将女儿送回原告陆某甲处，原告陆某甲有协助的义务。
三、财产处理：
1、属于夫妻共同财产：现在常熟市辛庄镇沈浜村（）木排厍号房屋处的铁门两扇归原告陆某甲所有；志高挂壁式空调1台、21寸组装电视机1台（已坏）、机顶盒1个归被告董某所有，于本判决生效后十日内履行。
2、陆某丙处的债务5000元由被告董某芬负责清偿。
3、原告陆某甲自愿给付被告董某10000元，于被告董某搬离常熟市辛庄镇沈浜村（）木排厍号房屋时履行。
案件受理费减半收取120元，由原、被告各半负担（原告同意其预交受理费剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：1076）。
审判员 陶云芬
二〇一六年三月二十三日
书记员 孙照勇
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第1822号
原告胡海清，男，1980年10月10日出生，汉族，住厦门市集美区。
被告邓腾，男，1973年11月20日出生，汉族，住厦门市湖里区。
原告胡海清与被告邓腾民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告胡海清到庭参加诉讼，被告邓腾经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡海清诉称，2013年3月18日，被告向原告借款15000元，原告当天通过转账方式提供了借款本金，被告向原告出具了《借条》一张。此后，虽经原告多次催讨，被告一直以各种理由推脱，至今尚未还款。现原告请求法院判令：1、被告向原告返还借款15000元并支付利息（按银行同期同类贷款利率，自起诉之日起计至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告邓腾未作答辩。
经审理查明，2013年3月18日，原告通过郑小婕向被告转账15000元。同日，被告向原告出具《借条》一份，确认向原告借款15000元。
以上事实，有原告提供的《借条》、银行转账记录、说明、询问笔录和庭审笔录为证。
本院认为，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。原告主张被告向其借款15000元有事实依据，双方之间存在借款合同关系。双方未约定借款期限，原告起诉后被告仍未返还借款，故原告可主张被告立即返还借款15000元并支付相应利息。双方未约定利息，原告按中国人民银行同期同类贷款利率主张自2015年3月13日起的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邓腾应于本判决生效之日起十日内返还原告胡海清借款15000元并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年3月13日起计至本判决确定还款之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费175元，由被告邓腾承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 范功怡
人民陪审员 刘 芳
人民陪审员 林婉璐
二〇一五年八月五日
书 记 员 马承威
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仁寿民初字第3159号
原告潘某某，女，生于1989年2月2日，汉族，居民。
委托代理人林光炳，四川聚沙律师事务所律师。
被告廖某某，男，生于1986年8月8日，汉族，居民。
本院在审理原告潘某某诉被告廖某某离婚纠纷一案中，原告于2015年9月8日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告潘某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 刘再志
二〇一五年九月八日
书记员 刘 坤
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城执字第817号
申请执行人袁斌，男，1986年10月8日出生，汉族。
委托代理人牛舜慧，青岛城阳凯盛法律服务所法律工作者。
被执行人青岛恒裕地毯有限公司。
法定代表人亚历山大培卡，该公司董事长。
申请执行人袁斌与被执行人青岛恒裕地毯有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2013）城民初字第2084号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人自动履行完毕付款义务，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区人民法院（2013）城民初字第2084号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 兰清芬
审 判 员 蒋 涛
代理审判员 王 刚
二〇一四年五月十二日
书 记 员 田国涛
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2014）城执字第817号申请执行人袁斌，男，1986年10月8日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托代理人牛舜慧，青岛城阳凯盛法律服务所法律工作者。被执行人青岛恒裕地毯有限公司，住所地：青岛市城阳区流亭街道建材工业园。组织机构代码：71804506-4。法定代表人亚历山大培卡，该公司董事长。申请执行人袁斌与被执行人青岛恒裕地毯有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2013）城民初字第2084号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人自动履行完毕付款义务，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2013）城民初字第2084号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  兰清芬审 判 员  蒋 涛代理审判员  王 刚二〇一四年五月十二日书 记 员  田国涛
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠香法民二初字第63号
原告：广东柔乐电器有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人：林周明，总经理。
委托代理人：霍艳辉，广东正拓律师事务所律师。
被告：中山市安保电子科技有限公司，住所地：中山市。
法定代表人：林曙光。
本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告广东柔乐电器有限公司于2014年3月12日以被告已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东柔乐电器有限公司书面申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告中山市安保电子科技有限公司的起诉。
本案受理费减半收取769元，由原告广东柔乐电器有限公司负担。
审判员 涂永国
二〇一四年三月十四日
书记员 饶丽红
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）包民调确字第00048号
申请人：王峰，男，1989年3月8日出生，汉族。
申请人：李华，女，1969年4月2日出生，汉族。
本院于2014年1月6日立案受理申请人李华、王峰确认调解协议一案。本院依法指定审判员丁雷审查此案，现已审查完毕。
申请人之间因2013年10月7日发生机动车交通事故，申请人之间产生纠纷，于2014年1月6日经人民调解委员会调解，申请人之间自愿达成如下协议：
一、王峰赔偿李华：医疗费凭发票支付；误工费2100元，护理费2037元，交通费200元，补偿费663元，合计5000元（已履行）；
二、王峰、李华就此次交通事故再无其他争议。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 丁 雷
二〇一四年一月六日
书记员 赵元元
湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1224民初801号
原告谢某某，女，1980年4月17日出生，汉族，务农。
委托代理人向跃华，男，1963年5月28日出生，溆浦县天裁法律服务所法律工作者。
被告舒某某，男，1973年7月25日出生，汉族，务农。
原告谢某某与被告舒某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由审判员蒋建林独任审判，代理书记员刘琼担任记录，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告谢某某及其委托代理人向跃华、被告舒某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称：原、被告2011年5月自由恋爱相识，2011年10月20日在溆浦县民政局登记结婚。婚后未生育小孩。在溆浦县祖市殿镇星光村建有住房一栋，登记在原告名下。由于原、被告婚前认识时间短，没有建立相应感情基础，导致原、被告双方婚后常因生活琐事发生争吵。被告动手打人并经常赌博，给原告的身体和心灵造成很大的伤害。2014年3月，原告生病在家，被告不理不睬，使原告心灰意冷，原告离家外出打工，分居时间已达二年。现原、被告夫妻感情破裂，无和好可能，故请求人民法院依法判决原、被告离婚；夫妻共同财产即位于溆浦县祖市殿镇星光村住房一栋归原告所有。
原告谢某某为支持自己的诉讼请求，向本院提交下列证据：
结婚证1份，拟证明原、被告系合法夫妻关系的事实；
房屋所有权证1份，拟证明祖市殿镇字第716001073号房屋登记在谢丽芳名下的事实；
祖市殿镇田庄村村委会证明1份，拟证明原、被告2011年10月20日在溆浦县民政局登记结婚，婚后感情不和的事实；
证人舒芳清、舒叶花的证明各1份，拟证明原、被告因感情不和，于2014年3月开始分居，现分居已满二年的事实。
被告舒某某辩称：被告不同意离婚；位于祖市殿镇字第716001073号的房屋虽登记在原告名下，但这是夫妻共同财产；被告与原告2016年还在一起生活，没有分居二年；如原告执意要离婚，在外尚欠200000元债务，原、被告各承担一半。
被告舒某某未向本院提交证据。
对于原告提交的上述证据，经被告质证后，被告对证据1无异议，本院予以认定。被告对原告提交的证据2、3、4有异议，认为房子系双方共同财产，双方分居未满二年，本院认为，星光村的房子系夫妻关系存续期间修建，且原告方也予以确认，该房应当认定为夫妻共同财产。证据3无法定代表人签字，该证据来源不合法，本院不予认定。证据4因证人没有出庭作证，对该证据本院不予认定。
依据本院采信之证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
原告谢某某与被告舒某某于2010年自由恋爱相识，2011年10月20日在溆浦县民政局登记结婚。双方未生育子女。婚后在溆浦县祖市殿镇星光村修建了一栋一栊三扇的砖房，房产证登记在原告谢丽芳的名下。后因家庭琐事，原、被告双方产生矛盾，影响了夫妻感情。2016年5月，原告诉至本院要求与被告离婚。
本院认为：原、被告系自主结婚，婚后感情尚可。后虽因家务琐事发生矛盾，影响夫妻感情，但夫妻关系并未完全破裂，只要双方加强沟通，相互理解，互相包容，夫妻关系仍有和好的可能，故原告提出离婚，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告谢某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告谢某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 蒋建林
二〇一六年六月三日
代理书记员 刘 琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
1）重婚或有配偶者与他人同居的；
2）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
3）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
4）因感情不和分居满二年的；
5）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴江刑初字第0479号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人彭某（绰号“阿彭”），无业。曾因吸食毒品，于2014年2月25日被苏州市吴江区公安局行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年2月25日被苏州市吴江区公安局取保候审。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2014）929号起诉书指控被告人彭某犯容留他人吸毒罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王文群出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2014年2月7日至同月18日期间，被告人彭某在苏州市吴江区七都镇庙港村（10）大庙港12号201室自己租房内，先后3次容留沈某（另案处理）吸食毒品甲基苯丙胺。具体分述如下：
1．2014年2月7日晚上，被告人彭某在上述地点，容留沈某吸食毒品甲基苯丙胺1次。
2．2014年2月14日左右的一天晚上，被告人彭某在上述地点，容留沈某吸食毒品甲基苯丙胺1次。
3．2014年2月18日左右的一天晚上，被告人彭某在上述地点，容留沈某吸食毒品甲基苯丙胺1次。
归案后，被告人彭某如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相关证据，并据此认为，被告人彭某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人彭某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
上述事实，被告人彭某在庭审中亦无异议，且有证人沈某、郑某、王某等人的证言笔录，辨认笔录和照片，现场检测报告书，发破案经过，行政处罚决定书，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人彭某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人彭某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月25日起至2014年8月24日止），并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴荣荣
二〇一四年六月五日
书记员 朱 平
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）原民初字第3377号
原告付某某，女，汉族，生于1976年9月8日，宁夏固原市人，小学文化，住固原市原州区。
委托代理人安红，宁夏萧关律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告钱某某，男，汉族，生于1974年10月11日，宁夏固原市人，初中文化，居民，住址不详。
本院在审理原告付某某诉被告钱某某离婚纠纷一案中，因原告付某某不能提供被告钱某某的准确地址，且经人民法院查证后仍不能确定被告钱某某的送达地址。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告付某某的起诉。
案件受理费100元，退还原告付某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 张金凤
二〇一五年十一月十一日
书记员 姬俊鹏
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛南法刑初字第180号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人李庆某，男，1972年10月6日出生于佛山市南海区，汉族，初中文化，原南海区华光中学司机，住南海区九江镇沙头石江禄兴村禄井六巷*号，因本案于2014年9月4日被取保候审。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2014）3958号起诉书指控被告人李庆某犯受贿罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员王晶晶出庭支持公诉，被告人李庆某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2011年至2013年期间，被告人李庆某与崔荫某（另案处理）相互勾结，利用崔荫某担任佛山市南海区九江镇教育局副局长的职务便利，先后应代洪某、张廷某、覃世某等10名家长的请托，帮助其子女入读九江镇沙头石江小学，由崔荫某向石江小学的领导打招呼安排入学，李庆某与家长联系并收取感谢费，合共收取现金6万元，该款由崔荫某与李庆某二人分占。具体事实如下：
1、2011年七八月份，被告人李庆某应罗灿某的请托，找崔荫某帮忙，帮助罗的儿子入读南海区九江镇沙头石江小学，由李庆某收取罗灿某的感谢费3000元。
2、2011年7月份，被告人李庆某应陈春某的请托，找崔荫某帮忙，帮助陈的女儿入读南海区九江镇沙头石江小学，由李庆某收取陈春某的感谢费3000元。
3、2012年七八月份，被告人李庆某应李海某的请托，找崔荫某帮忙，帮助霍惠成工厂员工的小孩入读南海区九江镇沙头石江小学，由李庆某收取霍惠成的感谢费4000元。
4、2012年8月份，被告人李庆某应李海某的请托，找崔荫某帮忙，帮助侯灿某的侄女入读南海区九江镇沙头石江小学，由李庆某收取侯灿某的感谢费4000元。
5、2012年8月份，被告人李庆某应李海某的请托，找崔荫某帮忙，帮助张廷某的儿子入读南海区九江镇沙头石江小学，由李庆某收取张廷某的感谢费8000元。
6、2013年8月份，被告人李庆某应李海某的请托，找崔荫某帮忙，帮助周长某的儿子入读南海区九江镇沙头石江小学，由李庆某收取周长某的感谢费1万元。
7、2013年8月份，被告人李庆某应李海某的请托，找崔荫某帮忙，帮助代洪某的儿子入读南海区九江镇沙头石江小学，由李庆某收取代洪某的感谢费8000元。
8、2013年6月份，被告人李庆某应李海某的请托，找崔荫某帮忙，帮助向淑某的儿子入读南海区九江镇沙头石江小学，由李庆某收取向淑某的感谢费4000元。
9、2013年七八月份，被告人李庆某应覃世某的请托，找崔荫某帮忙，帮助覃世某的儿子入读南海区九江镇沙头石江小学，由李庆某收取覃世某的感谢费12000元。
10、2013年七八月份，被告人李庆某应李康某的请托，找崔荫某帮忙，帮助李康某的儿子入读南海区九江镇沙头石江小学，由李庆某收取李康某的感谢费4000元。
综上，被告人李庆某伙同崔荫某收取学生家长的感谢费共6万元。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人李庆某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任；李庆某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。
被告人李庆某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人李庆某受贿的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另查明，1、2013年12月9日，被告人李庆某主动前往佛山市南海区人民检察院派驻九江检察室，供述了该院尚未掌握的自己与崔荫某共同受贿的犯罪事实。该院于2014年9月2日依法对李庆某立案侦查。2、案发后，李庆某主动退出了其个人分得的赃款30500元，现暂存于佛山市南海区人民检察院。
本院认为，被告人李庆某伙同国家工作人员，利用国家工作人员职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关所控罪名成立。被告人犯罪后自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，且案发后退出了其个人所分得的违法所得，依法对其减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李庆某犯受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人李庆某退出的违法所得30500元，予以没收，由暂扣单位上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄丛西
代理审判员 李江婧
人民陪审员 李渭雄
二〇一五年二月十二日
书 记 员 钟绮文
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）赤刑执字第1173号
罪犯陈文虎，男，1977年4月3日出生，汉族，内蒙古自治区宁城县人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱三监区服刑。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院于二○一二年九月十二日作出（2012）喀刑初字第150号刑事判决，以被告人陈文虎犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元（未缴纳）。刑期自2012年5月20日起至2015年5月19日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯陈文虎在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯陈文虎在服刑改造期间确有悔改表现，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，各科成绩平均分为90分以上，积极参加劳动，努力完成生产任务。二○一二年十一月至二○一四年三月在三监区从事二次检测、摆盒劳动，共创造产值8560.97元，获奖金574.8元，累计获考核分194.5分，记功3次。
本院认为，罪犯陈文虎在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈文虎减去有期徒刑八个月，刑期改为自2012年5月20日起至2014年9月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 霞
审判员 吕岩代理审判员赵杰
二〇一四年九月四日
书记员 于 芳
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渭中刑执字第01314号
罪犯国超，男，1987年3月26日出生于陕西省铜川市，汉族，中专文化，现在陕西省华山监狱服刑。
2005年9月14日，云南省高级人民法院作出（2005）云高刑终字第2023号刑事判决，认定罪犯国超犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2008年1月25日经云南省曲靖市中级人民法院减刑一年五个月；2011年1月26日，经本院减刑一年十个月。
执行机关华山监狱于2014年9月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关华山监狱提出罪犯国超确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加“三课”学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极29个，2012年度监狱改造积极分子。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极29个，2012年度监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯国超确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯国超的刑罚，减去有期徒刑二年。（刑期自2005年3月19日至2014年12月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 杨 静
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0203民初3308号
原告：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路222号。
负责人：郝子健，行长。
委托诉讼代理人：张雪松，山东中苑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐立克，男，1976年11月30日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司青岛四方支行职员，住青岛市市北区。
被告：张海兰，女，1983年3月16日出生，朝鲜族，住青岛市城阳区。
原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被告张海兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张雪松到庭参加了诉讼，被告张海兰经本院公告送达，现公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
中国建设银行股份有限公司青岛市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本息人民币194472.06元；2、判令被告承担2016年8月10日起至实际支付之日止的利息和罚息（按合同约定及中国人民银行逾期贷款规定利率执行）；3、判令被告承担原告就本案诉讼支付的律师代理费人民币12124元；4、判令原告在被告未履行还款义务时依法行使抵押权，有权对被告的抵押房屋进行拍卖、变卖，所得价款在抵押担保范围内优先受偿；5、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年8月8日，原告与被告签订编号为371986409-011-2007000257的《个人住房借款合同》，约定由被告向原告借款人民币230000元用于购房，期限自2007年8月8日至2036年8月8日，月利率为基准利率水平上下调15%，采用等额本息还款法，每月偿还本息人民币1436.35元。被告以位于青岛市城阳区正阳东路88号12号楼1单元1502户房屋提供抵押担保。借款合同签订后，原告如期发放了借款，但被告却违反合同约定逾期还贷。原告诉至法院。
被告张海兰未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对原告提交的借款合同、支付凭证、他项权证、对账单、律师费发票及进账凭证，本院予以确认并在卷佐证。
根据本院认证及当事人庭审陈述，对本案事实确认如下：
2007年8月8日，原告与被告签订编号为86409-011-2007000257的《个人住房借款合同》，约定由被告向原告借款人民币230000元用于购房，期限自2007年8月8日至2036年8月8日，利率为在基准利率水平上下调15%，采用等额本息还款法，每月偿还本息1436.35元。如被告张海兰未按合同约定归还偿还贷款本息或支付相关违约情形下，原告有权行使以下权利：停止向被告张海兰发放贷款，有权解除本合同，宣布各笔或单笔贷款立即到期，要求被告张海兰立即清偿借款本息及相关费用，并有权依法处分抵押物。原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告张海兰承担。被告张海兰以位于青岛市城阳区正阳东路88号12号楼1单元1502户提供抵押担保，并已办理抵押登记。
上述合同签订后，原告依约发放贷款，但被告张海兰自2016年8月开始未再正常还贷。截至2017年7月11日，该笔贷款的本金余额为186407.48元，利息670.6元。
原告为实现债权，原告委托律师诉讼支付律师费12124元。
本院认为，原告与被告张海兰签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系当事人的真实意思表示，合同合法有效。合同双方均应全面履行各自的义务。原告已经按约发放贷款，被告张海兰应当根据合同约定按期偿还贷款本息。现被告张海兰违反约定，未按约偿还贷款本息，构成违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，故被告张海兰应当向原告偿还剩余全部贷款本金并支付拖欠的利息和罚息。原告要求被告张海兰支付为实现债权而支付的律师费，因该项费用在合同中已明确约定，本院予以支持。被告张海兰以其所有的位于青岛市城阳区正阳东路88号12号楼1单元1502户房屋提供抵押担保，并已办理抵押登记，故原告对该抵押房屋享有抵押权。被告张海兰经本院公告送达，现公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张海兰偿还原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行借款186407.48元，利息670.6元（截至2017年7月11日），自2017年7月12日起至实际还清之日止的利息、罚息仍按借款合同的约定和中国人民银行的有关规定计付；
二、被告张海兰偿付原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行律师费12124元；
上述第一、二项，于本判决生效后十日内付清，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行对被告张海兰位于青岛市城阳区正阳东路88号12号楼1单元1502户房屋在抵押担保的范围内享有抵押权。
案件受理费4399元，由被告张海兰负担，因原告已预交，被告应于本判决生效后10日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 招 娜
人民陪审员 孙士文
人民陪审员 吴遵政
二〇一七年七月十二日
书 记 员 杨晓晓
广西壮族自治区乐业县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐法执字第76号
申请执行人，南宁捷尔达汽车运输有限公司，地址：南宁市安吉大道东侧西津队二一C。
被执行人，黄氏相，农民。
被执行人，黄仕背，农民。
被执行人，黄仕苏，农民。
被执行人，黄美金，农民。
被执行人，王功岭，农民。
本院在执行南宁捷尔达汽车运输有限公司申请执行黄氏相、黄仕背、黄仕苏、黄美金、王功岭追偿权纠纷一案，乐业县人民法院作出的（2013）乐民一初字第819号民事判决书已发生法律效力，因黄氏相、黄仕背、黄仕苏、黄美金、王功岭在法定期限内没有自动履行生效法律文书确定的赔偿义务，南宁捷尔达汽车运输有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行，在执行过程中查明，被执行人黄氏相、黄仕背、黄仕苏、黄美金、王功岭暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定裁定如下：
终结乐业县人民法院（2013）乐民一初字第819号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
审 判 长 刘序飞
审 判 员 田应泽
代理审判员 杨永瑶
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 梁宝琳
赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）元法执字第22号
申请执行人李振术，男，47岁，汉族，市民。
被执行人刘永珍，女，57岁，汉族，市民。
本院作出的（2014）元民初字第3105号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务，本院于2014年12月24日立案执行，经依法进行查询，现查明被执行人刘永珍在赤峰元宝山建行有代发工资收入。依照《中或人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：
在（2013）元法执字第914号执行裁定书执行完毕后，每月依法扣留被执行人刘永珍XX工资账户工资款2500.00元，直至扣清101417.00元。
此款每月扣划至申请人李振术在赤峰市元宝山建行XX账户。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 姜向东
二〇一五年二月五日
书记员 闫 辉
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第6710号
罪犯黎太锋，男，1978年12月2日出生，汉族，出生地四川省绵阳市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省深圳市福田区人民法院于2012年2月17日作出（2011）深福法刑初字第1694号刑事附带民事判决，以被告人黎太锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，同时判决被告人黎太锋对民事赔偿款人民币386891.752元承担赔偿责任。判决生效后，于2012年3月12日交付执行。
执行机关广东省武江监狱因罪犯黎太锋在服刑期间确有悔改表现，于2014年9月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黎太锋在本次考核期间（2012年3月12日至2014年6月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2013年3月获得表扬；2013年12月获得表扬；2014年6月获得表扬。民事赔偿款人民币386891.752元未履行，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黎太锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黎太锋予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年8月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 周慧结