四川省宝兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝兴民初字第1号
原告王良波，男，汉族，生于1983年10月19日，住四川省宝兴县。
委托代理人贾文杳，四川会元律师事务所律师。
被告冉洪林，男，汉族，生于1967年11月12日，住四川省宝兴县。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝兴支公司，住所地四川省宝兴县。
法定代表人ＸＸ，该公司负责人。
委托代理人梁�忠，男，汉族，该公司职工。
原告王良波诉被告冉洪林、中国人民财产保险股份有限公司宝兴支公司（以下简称人保财险宝兴支公司）机动车交通事故责任纠纷案，本院于2013年12月12日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员马春晓独任审判，并于2014年1月14日公开开庭进行了审理，原告王良波及其委托代理人贾文杳、被告冉洪林、被告人保财险宝兴支公司的委托代理人梁成忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月30日，被告冉洪林驾驶四川T2****运输拖拉机由宝兴县灵关镇往县城方向行驶，行至省道S210线294KM＋970M处时，在与对面来车有会车可能时超车，与相向行驶由原告驾驶的川T099**中型自卸货车发生正面碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经宝兴县公安局交警大队认定，被告冉洪林负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后于2013年3月30日入住天全县中医医院，于2013年4月24日好转出院。出院诊断为：右足LISFRAC损伤，骰骨骨折，第2-5跖骨远端粉碎骨折全身多处皮肤擦伤。出院后原告伤情经雅安雅正司法鉴定中心鉴定原告伤情为二个十级伤残，赔付比例12%。被告冉洪林驾驶的四川T2****运输拖拉机在被告人保财险宝兴支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。现诉至法院请求被告冉洪林支付因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、营养费共计83289.28元，以上费用由被告人保财险宝兴支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险限额内承担，并直接支付原告，不足部分由被告冉洪林按70%的比例承担。
被告冉洪林辩称，在事故发生后，除8200多元医疗费全额支付给原告外，还因护理原告、支付原告车费、生活费等费用花费2380元，应从原告应得赔偿款中扣除；并在医院护理原告8天，期间的护理费用应从原告应得赔偿款中扣除；且四川T2****运输拖拉机已在被告人保财险宝兴支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，原告的各项损失应按相关法律规定计算，由人保财险宝兴支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内承担。
被告人保财险宝兴支公司辩称，发生交通事故在保险期间内，被告人保财险宝兴支公司在保险合同约定的限额内进行赔偿；机动车交通事故责任强制保险应按分项标准赔付，超出部分再按照事故责任比例进行分担；医疗费应依据医疗机构出具的票据确定；误工费及残疾赔偿金应按农村居民标准计算；不承担鉴定费和诉讼费；原告提出的多项费用赔偿标准过高，希望法院依照相关规定确定；且已在开庭前就保险合同对被告冉洪林进行了赔付，赔付金额为31540元。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：
1、原告的身份证，证明原告的身份情况；
2、宝公交认字（2013）第201303301316号道路交通事故认定书，证明事故发生的时间地点及责任分担；
3、天全县中医医院住院病人出院病情证明书，住院病历，证明原告受伤住院治疗情况；
4、住院费用结算票据、门诊票据，天全县中医医院住院病人帐页，证明治疗费用支出；
5、天全县中医医院放射科影像检查报告单，证明原告复查伤情情况；
6、雅正（2013）临鉴字第634号鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤情经鉴定为二个十级伤残，赔付比例12%，及鉴定费用支出；
7、原告的机动车驾驶证、机动车行驶证、道路运输证、从业资格证、机动车保险联系卡、职业技能等级证、租房协议、房租收条及房屋出租方身份证复印�，证明原告受伤前的主要收入来源情况及原告经常居住地在宝兴县县城内。
被告冉洪林经质证，因对司法鉴定的始末不清楚，不认可鉴定意见的真实性；对原告提交的其他证据的真实性、合法性、关联性无异议。
被告人保财险宝兴支公司经质证，对1-6项证据的真实性、合法性、关联性无异议；但对第7项证据证明的内容有异议，希望法院依照相关规定确定。
对原告提交的证据，本院评议如下：
对证据1、2、3、4、5二被告无异议，且符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；对证据6，被告人保财险宝兴支公司对该项证据无异议，被告冉洪林因不清楚司法鉴定的始末而质疑其真实性且未提出重新鉴定申请，本院认为，该司法鉴定意见书由具有司法鉴定资格的雅安雅正司法鉴定中心出具，且符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，故被告冉�林的该质证意见本院不予采纳，对证据6予以采信；对证据7原告的租房协议、房租收条及出租方身份证复印件，只能证明原告有在宝兴县穆坪镇租赁房屋的行为，但不能证明其经常居住地为城镇；原告的机动车驾驶证、机动车行驶证、道路运输证、从业资格证、机动车保险联系卡、职业技能等级证，能证明原告在交通事故发生前从事道路货物运输个体经营，予以采信。
被告冉洪林为支持其主张，提交了如下证据：
1、查询银行卡并笔明细复印件，证明冉洪林向王良波支付生活费等费用共计2500元；
2、机动车交通事故责任强制保险单（抄件），中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（抄件），证明其牌号为四川T2****的机动车投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。
原告经质证，对银行转款只认可500元，对保险单无异议。
被告人保财险宝兴支公司经质证，对保险单无异议。
对被告冉洪林提交的证据，本院评议如下：
对证据1，因查询银行卡并笔明细系复印件，该并笔明细只有冉洪林存取款交易记录，并无证据证明其将取出的钱全部交予王良波，现原告王良波自认收到500元，故本院只对500元予以采信；对证据2，二被告经质证无异议，本院予以采信。对被告冉洪林答辩时提出曾在原告王良波住院期间护理其8天，但无证据证明，现原告自认2天，故本院只采信2天。
被告人保财险宝兴支公司为证明其主张，提交了如下证据：
1、保险赔付协议，证明已于开庭前就机动车强制保险合同向冉洪林赔付14454.53元，就商业第三者责任保险合同向冉洪林赔付17080.37元，合计31534.9元；
2、机动车辆保险医疗费用审核表，证明医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费的赔付明细及计算标准；
3、机动车保险车辆损失情况认定书零部件更换项目清单（代询价单），机动车辆损失情况确认书修理项目清单，证明川T099**的修理情况；
4、机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的机动车保险赔款／费用计算书，证明已向被告冉洪林赔付款项的分项金额情况。
原告经质证认为，被告冉洪林和被告人保财险宝兴支公司之间的保险理赔是保险合同的约定之债，保险公司对冉洪林的赔付行为与原告和二被告之间的交通事故责任纠纷属不同的法律关系，与原告无关。
被告冉洪林经质证，对其真实性、合法性、关联性没异议，但认为保险公司理赔标准与本案实际情况不符，希望法院确认。
对被告人保财险宝兴支公司提交的证据，经被告冉洪林质证认可其真实性，且能证明被告人保财险宝兴支公司确实向被告冉洪林支付了31534.9元赔付款，其中医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费合计赔付12454.53元，修车费19080.37元，本院予以采信。
经审理查明，2013年3月30日13时16分，被告冉洪林驾驶四川T2****运输拖拉机由宝兴县灵关镇往县城方向行驶，行至省道S210线294KM＋970M处时，在与对面来车有会车可能时超车与相向行驶由原告王良波驾驶的川T099**中型自卸货车发生正面碰撞，造成原告王良波受伤、两车受损的道路交通事故。经宝兴县公安局交通警察大队认定，被告冉洪林承担事故主要责任，原告王良波承担事故次要责任。原告受伤后当即被送往宝兴医院进行治疗，并于当晚转院至天全县中医医院，后于2013年4月24日好转出院，住院天数为26天，天全县中医医院出院诊断为右足LISFRAC损伤，骰骨骨折，第2-5跖骨远端粉碎骨折全身多处皮肤擦伤。共花治疗费8313.8元，其中原告支付90元，被告冉洪林支付治疗费8223.8元，生活费500元。出院医嘱及建议：1、全休陆个月，伤肢免过度负重活动及体力劳动，院外扶拐助行；2、出院后3、6、9、12个月来院复查，视骨折愈合情况解除内固定物；3、如提早负重活动致内固定断裂、脱出，骨折移位，后果自负；4、逐步加强患肢功能练习；5、如有异常，随时复查。原告伤情经雅安雅正司法鉴定中心鉴定原告伤情为二个十级伤残，赔付比例12%。
另查明，1、四川T2****运输拖拉机在人保财险宝兴支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为100000元的商业第三者责任保险，保险期间均为2012年6月16日至2013年6月15日止。2、被告人保财险宝兴支公司已在机动车交通事故责任强制保险范围内支付被告冉洪林14454.53元（其中医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费合计12454.53元，修车费2000元），在商业第三者责任保险范围内支付被告冉洪林修车费17080.37元。3、四川省2012年度交通运输业平均工资为46169元，2012年四川农村居民人均纯收入为7001元。
本院认为，被告冉洪林驾驶四川T2****运输型拖拉机在与对面来车有会车可能时超车，与原告驾驶的川T099**中型自卸货车发生正面碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故，经公安机关认定被告冉洪林负事故主要责任，原告王良波负事故次要责任。四川T2****运输型拖拉机在被告人保财险宝兴支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期内。本案原告王良波因交通事故造成的损失应首先由被告人保财险宝兴支公司在交强险范围内予以赔偿。原告因交通事故造成的损失有医疗费8313.8元；护理费1440元［60元／天×（26-2天）］、住院伙食补助费520元（20元／天×26天）；误工费因原告王良波未提供其实际减少的收入的相关证据，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案�适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，确定为误工费26436.5元［（46169÷365）元／天×（26＋183）天］；对原告残疾赔偿金是否按城镇居民标准计算的问题，因原告提供的证据不能充分证明其在城镇居住一年以上，且主要生活收入来源于城镇，因此原告的残疾赔偿金按全省农村居民人均纯收入计算，即原告的残疾赔偿金为16802.4元（7001元／年×20年×12%）；交通费因原告王良波未提供正式交通费票据，但其因就医、转院治疗实际发生了交通费，根据本案实际，酌情支持交通费600元；精神损害抚慰金依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，本次交通事故给原告王良波生活、工作造成不便，造成一定的精神损害，根据本案实际，结合原告的伤情，酌情支持精神损害抚慰金2000元。以上共计56112.7元，由被告人保财险宝兴支公司�机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿。鉴定费726元，由原告王良波、被告冉洪林按责任比例分担，即原告王良波承担217.8元，被告冉洪林承担508.2元。因被告冉洪林已垫付原告王良波医疗费8223.8元、生活费500元，由被告人保财险宝兴支公司从原告王良波应得赔偿款中予以扣除，直接支付被告冉洪林。即原告王良波实际应得赔偿款47388.9元，由人保财险宝兴支公司直接支付原告。因被告人保财险宝兴支公司已在机动车交通事故责任强制保险范围内支付被告冉洪林合计12454.53元（其中误工费5750元、护理费1250元，住院伙食补助费250元、医药费5204.53元），被告冉洪林应将该笔款项退还给被告人保财险宝兴支公司，抵扣冉洪林垫付的医疗费和生活费，故被告冉洪林实际应向人保财险宝兴支公司退还3730.73元。对原告提出的营养费因无证据证明，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝兴支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付原告王良波医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金，共计47388.9元；
二、被告冉洪林于本判决生效后三十日内退还被告中国人民财产保险股份有限公司宝兴支公司3730.73元；
三、被告冉洪林于本判决生效后三十日内支付原告王良波伤情鉴定费508.2元；
四、驳回原告王良波的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费941元，由原告王良波承担282.3元，被告�洪林承担658.7元（原告已垫付了全部案件受理费，由被告冉洪林直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
代理审判员 马春晓
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 任 松