wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕阳法民一初字第228号
原告王芥英，女，汉族，汕头市潮阳区人，住所地汕头市潮阳区。
被告陈启雄，男，汉族，汕头市潮阳区人，住所地汕头市潮阳区。
原告王芥英诉被告陈启雄离婚纠纷一案，本院2014年6月10日受理后，依法由审判员朱淑卿适用简易程序进行审理。在案件审理过程中，发现不宜适用简易程序，2014年7月11日裁定转为普通程序。依法组成合议庭，于2014年10月21日公开开庭进行了审理，原告王芥英到庭参加诉讼，被告陈启雄经本院公告传唤，期限届满没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王芥英诉称，原、被告于2008年10月经人介绍认识谈婚，2011年2月16日办理了婚姻登记手续，结婚证字号列J440513-2011-000560，婚姻关系存续期间没有生育子女，也没有夫妻共有财产。由于婚前缺乏充分了解，仓促结合，婚后原告才发现被告经常性参与赌博活动，2012年6月1l日被告外出至今下落不明，离家失踪后原告向汕头市公安潮阳分局文光派出所报案。但至今杳无音讯，被告的行为，使原、被告无法建立起夫妻感情，目前，原、被告的夫妻关系名存实亡，己毫无夫妻感情可言。据此向法院提起诉讼，请求：一、判准原告与被告离婚；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告提交的证据有：1.原、被告的身份证，证明原、被告身份情况；2.结婚证，证明原、被告婚姻关系；3.报警回执，证明被告失踪后原告向公安部门报警的事实。
被告没有答辩也没有提交证据。
经审理查明，原、被告经他人介绍认识后谈婚，于2012年2月16日办理结婚登记。后被告离家出走，原告曾于2012年7月1日向汕头市公安局潮阳分局文光派出所报案。
案件审理过程，本院向被告陈启雄户籍所在地居委会了解该员情况，该社区居委会出具证明，证明被告陈启雄自2012年6月份离家出走，其家人有向派出所报警，现去向不明，无法联系。
本院认为，原、被告自由恋爱并自愿结婚，其婚姻关系受法律保护。被告在婚后离家出走，没有尽到丈夫的责任，行为欠妥，但被告离家的原因不明，原告未能举证证明原、被告双方夫妻感情已经破裂，现原告请求判准离婚，理由依据不足，其离婚请求本院不予支持。为维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、不准王芥英与陈启雄离婚；
二、驳回原告王芥英的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告王芥英负担。原告王芥英已预交受理费150元，尚欠的150元于本判决书送达之日起七日内向我院缴纳。（收款单位：待报解地方预算收入法院诉讼费，收款银行：中国农业银行潮阳支行营业部，帐户：44110001012000993）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判长 朱淑卿
审判员 吕德金
审判员 陈晓生
二〇一四年十一月四日
书记员 张伟雄
相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘07刑更551号
罪犯史超凡，男，1966年6月23日出生于湖南省南县，汉族，初中文化，无业，住湖南省南县。现押湖南省津市监狱服刑。
浙江省长兴县人民法院于二○一一年四月十一日作出（2011）湖长刑初字第77号刑事判决，以被告人史超凡犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。因发现漏罪，浙江省安吉县人民法院于二○一三年五月二日作出（2013）湖安刑初字第158号刑事判决，以被告人史超凡犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币15000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；与前罪合并，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币22000元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于二○一五年七月二日经本院裁定减刑一年，服刑期至二○一七年十一月十三日止。执行机关湖南省津市监狱于2017年6月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯史超凡在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2017年3月底止，共获考核分2168分。本次执行财产刑2000元，共计执行财产刑3000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯史超凡确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯史超凡在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯史超凡减去有期徒刑刑期三个月，服刑期至二○一七年八月十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂 龙
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一七年六月十六日
书记员 何 文
天津市静海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）静执字第1327号
申请执行人张学丽。
被执行人郝润彬。
本院在执行张学丽与郝润彬合伙协议纠纷一案中，本院于2015年5月27日作出的（2015）静民初字第1779号民事判决书，内容：被告郝润彬给付原告张学丽合伙收益50000元，已经发生法律效力。申请执行人张学丽于2015年7月10日向本院申请强制执行，本院于2015年7月10日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年7月15日向被执行人郝润彬发出执行通知书，责令其十日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向（金融机构查询银行存款、房地产管理部门查询房地产登记、车管部门查询车辆、法人登记机关查询股权被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等）发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）静执字第1327号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍强
审判员 徐文胜
审判员 郝胜新
二〇一五年十一月十三日
书记员 王新宇
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖01民终3188号
上诉人（原审原告）：安徽伟业物业管理有限公司。
法定代表人：张宏建，总经理。
委托代理人：万鸿飞，安徽美林律师事务所律师。
委托代理人：梁小龙，安徽美林律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李志杨。
被上诉人（原审被告）：王道凤。
上诉人安徽伟业物业管理有限公司因与被上诉人李志杨、王道凤物业服务合同纠纷一案，不服安徽省合肥蜀山区人民法院（2016）皖0104民初728号民事裁定，向本院提起上诉。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
安徽伟业物业管理有限公司在一审诉称：李志杨、王道凤系盛世名城丽景花园小区B21幢503室业主，2008年6月18日，双方签订了一份《前期物业管理服务协议》（下简称协议），协议约定原告向被告提供前期物业服务，物业公共性服务费收费标准为多层0.72元／月／平方米，业主首次预收半年的物业管理费，以后各业主每季度首月的前10天缴纳本季度应付的物业公共性服务费，逾期缴纳的，每逾期一天加收应付金额�千分之三违约金。协议签订后，安徽伟业物业管理有限公司即按照约定提供物业服务，李志杨、王道凤物业费缴纳至2009年8月31日，此后均以种种理由拒付物业服务费，截止2015年12月31日，已累计欠付物业费用11040.26元。安徽伟业物业管理有限公司认为，双方之间《物业服务合同》依法成立有效，被告拖欠物业费用的行为已经构成了违约，经多次催讨无果，为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、李志杨、王道凤向安徽伟业物业管理有限公司支付自2009年9月1日至2015年12月31日的物业服务费11040.26元及违约金8710.17元（物业服务费按0.72元／月／平方米×76个月×201.76平方米；违约金按年利率24%自2009年9月分段暂计算至2015年12月31日，期后顺延），以上共计19750.43元；2、本案诉讼费用由李志杨、王道凤承担。
原审法院认为：李志杨、王道凤在开庭审理�向本院提交合肥圣安物业发展有限责任公司与安徽伟业物业管理有限公司签订的《盛世名城丽景花园前期物业服务委托合同》1份，该合同第四十二条约定：“本合同在履行中发生争议，由双方协商解决，协商不成，双方可以向合肥仲裁委员会申请仲裁。”故李志杨、王道凤主张本案应由合肥仲裁委员会仲裁，法院应依法驳回安徽伟业物业管理有限公司的起诉。安徽伟业物业管理有限公司虽提交了与被告签订的《前期物业管理服务协议》，其中第十二条约定：“本协议在履行中如发生争议，双方协商解决或向物业管理行政主管部门申请调解；协商或调解无效的，可向合肥市中级人民法院起诉。”但该约定违反级别管辖的规定，属无效条款；而合肥圣安物业发展有限责任公司与安徽伟业物业管理有限公司签订的《盛世名城丽景花园前期物业服务委托合同》对全体业主�有约束力，双方对纠纷解决途径作了明确约定，该约定合法有效，故本案应依照该约定由合肥仲裁委员会仲裁。据此，依据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告安徽伟业物业管理有限公司的起诉。
安徽伟业物业管理有限公司上诉称：上诉人与被上诉人物业服务合同纠纷一案，一审法院以“一事不再理原则”及合肥圣安物业发展有限责任公司与上诉人签订的《盛世名城丽景花园前期物业服务委托合同》约定仲裁为由，认为本案应由合肥仲裁委员会审理，驳回上诉人的起诉。对此上诉人认为一审法院认定事实错误，依法提起上诉。
一、上诉人与被上诉人之间签订物业管理合同，�方之间没有仲裁条款约定，上诉人提交的新证据足以证明案件应有合肥市蜀山区人民法院管辖。一审中，上诉人提交了与被上诉人签订的《前期物业管理服务协议》，一该一协议第十二条约定：“本协议在履行中如发生争议，双方协商解决或向物业管理行政主管部门申请调解；协商或调解无效，可向合肥市中级人民法院起诉”。该约定因违反级别管辖的规定，故属无效条款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法
院管辖。本案，不论是被告住所地还是合同履行地均是合肥市蜀山区人民法院，因此，上诉人向蜀山区法院提起诉讼符合法律规定。
二、一审法院适用法律错误，上诉人与被上诉人之间的物业服务关系依据是双方签订的《前期物业管理协议》，而非合肥圣安物�发展有限责任公司与上诉人签订的《盛世名城丽景花园前期物业服务委托合同》。一审法院根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，认为上诉人与被上诉人之间管辖约定无效，故适用上诉人与合肥圣安物业发展有限责任公司签订的《盛世名城丽景花园前期物业服务委托合同》管辖约定。一审法院错误的理解并适用了法律规定，上述司法解释虽然规定了建设单位与物业服务企业之间签订的《前期物业服务合同》对全体业主具有约束力，但该条规定是基于业主不是前期物业管理合同签署人，却是当事人的情况下，合同对业主具有约束力。本案中，上诉人与被上诉人之间己长期存在物业服务关系，物业服务的履行均是根据双方签订的《前期物业管理服务协议》，如物业收费标准及物业管理范围，上诉人与建设单位之间�订的合同并没有实际履行于各业主之间，故本案的审理应依据当事人之间签订的合同，没有仲裁条款的约定，应由人民法院管辖。
综上所述，本案应由合肥市蜀山区人民法院管辖，上诉请求二审法院：依法撤销（2016）皖0104民初洲号《民事裁定书》，本案依法由合肥市蜀山区人民法院审理。
本院经审理认为：安徽伟业物业管理有限公司与业主李志杨、王道凤签订《前期物业管理协议》，其诉请约定管辖违反了法律关于级别管辖的规定，该条约定依法应认定无效。而安徽伟业物业管理有限公司与合肥圣安物业发展有限责任公司签订的《盛世名城丽景花园前期物业服务委托合同》属于前期物业服务合同，该合同并未失效，对全体业主依法具有约束力，且该前期物业合同中约定仲裁管辖并不违反法律规定，应属有效，故在安徽伟业物业管理有限公司与单个业主签订合同中对管辖约定无效情况下，应当按前期物业合同中所约定仲裁管辖有效条款约定处理。因此，安徽伟业物业管理有限公司上诉理由不能成立，其上诉主张依法不予支持。一审法院处理并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
附本裁定引用法律和司法解释原文。
审判长 钱爱民
审判员 陈 烜
审判员 程亚娟
二〇一六年七月十二日
书记员 汪 磊
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定�实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第1985号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人陈某，无固定职业，家住晋江市。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年5月13日被晋江市公安局刑事拘留，同月15日被变更强制措施为取保候审。2015年5月8日晋江市人民检察院决定对其继续取保候审。本院于2015年5月15日决定对其继续取保候审。现在家。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2015）1417号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2015年5月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员王志文出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2013年11月28日19时许，被告人陈某驾驶一辆闽C×××××号二轮摩托车从晋江市陈埭镇宫口村（北）往晋江市新塘街道沙塘社区（南）方向行驶于路右侧，至新塘街道沙塘社区路段，未注意路面情况，致摩托车碰撞路右行人被害人王某岩，造成被害人王某岩受伤、车辆损坏的重大交通事故。事故发生后，被告人陈某送被害人王某岩至晋江市中医院治疗，后于次日至晋江市公安局投案。2014年5月5日，被害人王某岩因治疗无效死亡。经交警部门认定，被告人陈某负本事故全部责任。经法医鉴定，被害人王某岩符合颅脑损伤、继发多器官功能衰竭死亡。案发后，被告人陈某赔偿被害人王某岩家属人民币390000元并取得谅解。
公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据，认为被告人陈某的行为已构成交通肇事罪，具有自首情节，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定予以惩处。
被告人陈某对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明，2013年11月28日19时许，被告人陈某驾驶一辆闽C×××××号二轮摩托车从晋江市陈埭镇宫口村（北）往晋江市新塘街道沙塘社区（南）方向行驶于路右侧，至新塘街道沙塘社区路段，未注意路面情况，致摩托车碰撞路右行人被害人王某岩，造成被害人王某岩受伤、车辆损坏的重大交通事故。事故发生后，被告人陈某送被害人王某岩至晋江市中医院治疗，后于次日至晋江市公安局投案。2014年5月5日，被害人王某岩因治疗无效死亡。经交警部门认定，被告人陈某承担本事故全部责任，王某岩不承担本事故责任。经法医鉴定，被害人王某岩符合颅脑损伤、继发多脏器功能衰竭死亡，其损伤特点符合交通事故损伤特征。案发后，被告人陈某赔偿被害人王某岩家属人民币390000元并取得谅解。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1.证人王某锋的证言，证实2013年11月28日19时许，其父亲王某岩从新塘沙塘一塑料厂要回家时被一辆二轮摩托车撞到受伤并在医院接受治疗，于2014年5月5日死亡。其父亲有2个子女，其还有一个妹妹。事后，肇事的摩托车驾驶员陈某赔偿其一方经济损失人民币39万元，其及其妹妹均对陈某表示谅解。
2.证人何某生、林某温的证言，证实闽C×××××号二轮摩托车的所属情况。
3.证人林某珠的证言，证实2013年11月28日19时许，其丈夫陈某驾驶闽C×××××号二轮摩托车在晋江市新塘沙塘路段与一名男子发生碰撞，造成对方男子受伤的事故，后其一方将该男子送到晋江市中医院治疗。
4.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，证实事故现场相关情况。
5.车辆痕迹勘验记录及相关照片，证实公安机关对事故车辆痕迹进行勘验的情况。
6.病历材料，证实对被害人王某岩的救治情况。
7.法医学尸体检验鉴定书及相关照片、工作说明，证实尸检情况及被害人死因。
8.交通事故认定书，证实经交警部门认定，被告人陈某负本事故全部责任，王某岩不承担责任。
9.调解协议、谅解书，证实案发后，被告人陈某一方与被害人王某岩的家属达成调解并取得被害人家属谅解的情况。
10.身份户籍信息，证实被告人陈某的身份情况。
11.机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人陈某的驾驶资格信息及涉案车辆的登记情况。
12.受理道路交通事故案件登记表，证实事故报警情况。
13.公安机关出具的破案经过，证实被告人陈某的归案情况及案件破获情况。
14.被告人陈某的供述，证实2013年11月28日19时许，其驾驶闽C×××××号二轮摩托车至肇事路段，临近遇一男子从路右侧走出来，其踩刹车并往左打方向避让不及，摩托车右侧把手挂到该男子并致该男子摔倒在地受伤，后其将该男子送到晋江市中医院治疗。
上述证据均经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某犯罪后自动投案，如实供述罪行，是自首，结合其已赔偿被害人王某岩家属的经济损失并获得谅解，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阮 芳
审 判 员 陈永哲
人民陪审员 陈长春
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 吴陈斌
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第4570号
原告苏某甲，女，1988年9月18日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告苏某乙，男，1985年12月5日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告苏某甲与被告苏某乙离婚纠纷一案，本院于2014年8月11日受理后，依法组成合议庭，并于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告苏某甲、被告苏某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某甲诉称，2009年11月2日，原、被告依法补办结婚登记。登记前，原、被告于2007年11月23日即生育一女，取名苏某丙。2010年1月20日，原、被告又生育一子，取名苏某丁。2011年8月，被告因信息诈骗犯罪被判刑两年十个月。期间，原告只好摆摊做起服装等小买卖以维持生计。对此，被告竟将原告做生意的正当行为诬为“在外偷汉子”，多次打电话谩骂原告。2014年5月19日，刑满归家的被告在其疑心支配下，完全丧失应有的良心和理智，不但听不进亲友们对原告清白做人的解说，而且对原告的争辩采用拳脚相加的暴力。这就是说，被告的疑心在客观上已对原告人格尊严造成难以弥补的伤害，猜疑和暴力已导致原、被告夫妻感情破裂。为此，原告请求：1.依法判决准予原、被告离婚；2.两婚生子女苏某丙（女，8岁）和苏某丁（男，6岁）由被告任择一人抚养，另一人由原告抚养，并各自承担抚养费；3.案件受理费共同承担。
被告苏某乙辩称，原、被告夫妻感情尚未破裂，请求法院判决不准予原、被告离婚。原、被告早在2005年就相识，交往一年多后，两人即有深厚的感情基础。登记前的2007年11月23日，原、被告即生育一女，取名苏某丙。2010年1月20日，原、被告又生育一子，取名苏某丁。2009年11月2日，原、被告依法补办结婚登记。关于离婚的原因，原告诉称系被告无故猜疑，吵闹打架所造成不事实。事实上，被告在服刑期间，与原告的通话确实让被告怀疑原告的生活。如果双方面对现实，两人一定可以和好如初。被告负债几十万元，都是为了家庭生活，都是为了在安溪县龙凤都城四期二号楼购买一套房子。如今孩子可以在安溪县第五小学就读了，原告却要离婚，被告断然不同意离婚。
本案审理在过程中，原告苏某甲在举证期限内向本院提供如下证据：
1.原告身份证复印件，以此证明原告的身份情况；
2.被告常住人口登记卡复印件，以此证明被告的身份情况；
3.结婚证复印件1张，以此证明原、被告于2009年11月2日登记结婚的事实；
4.人口与计划生育信息卡复印件1张，以此证明原、被告的生育情况；
5.婚生女苏某丙常住人口登记卡复印件，以此证明婚生女的身份情况；
6.福建正泰司法鉴定中心司法鉴定意见书复印件1份，以此证明原告系苏某丁的亲生母亲。
被告苏某乙在举证期限内未向本院提供证据。
经庭审质证，对原告提供的证据1－6，被告均无异议，本院予以确认。
经庭审举证、质证和本院认证，结合原、被告在庭审中的陈述，对本案主要事实作如下认定：
原告苏某甲与被告苏某乙于2005年自由恋爱，并于2006年开始同居生活。2007年11月23日，原、被告生育一女，取名苏某丙。2009年11月2日，原、被告办理结婚登记。结婚证字号：闽安结字010908667。2010年1月20日，原、被告又生育一子，取名苏某丁。婚后，原、被告夫妻感情尚好，后双方因被告犯诈骗罪及被告怀疑原告在其服刑期间有生活作风的问题，多次发生争吵，以致夫妻感情逐渐淡薄。2014年5月间，原、被告开始分居生活至今。2014年8月11日，原告向本院提起离婚诉讼。
综上所述，本院认为，原告苏某甲与被告苏某乙经登记结婚，系合法的婚姻关系，应受法律保护。双方系自由恋爱，并先后生育两个孩子，故可以认定双方婚姻基础较好，婚姻家庭关系也较为稳定。双方虽然因被告犯诈骗罪及被告怀疑原告在其服刑期间有生活作风的问题，多次发生争吵，以致夫妻感情逐渐淡薄，但是夫妻感情尚未破裂。只要双方能慎重对待婚姻，珍惜以往的夫妻感情，加强沟通，消除误解，互敬互爱，夫妻有和好可能。原告主张夫妻感情破裂证据不足，其请求与被告离婚，本院不予支持。原告关于子女抚养意见，因本院不准予双方离婚，故在本案中不进行处理。据此，为维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准予原告苏某甲与被告苏某乙离婚。
本案案件受理费人民币245元，由原告苏某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 刘建安
人民陪审员 苏汉阳
人民陪审员 陈文飞
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 王伟昌
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省福安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第4570号
原告吕建林，男，1985年12月16日出生，汉族，住寿宁县，
被告杨通铃，男，1977年10月6日出生，汉族，住福安市，
本院在审理原告吕建林与被告杨通铃民间借贷纠纷一案中，因原告吕建林未在法律规定期限内预交案件受理费，亦未提出减交、缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 杨文英
二〇一四年九月四日
书记员 谢巧丹
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初20800号
原告深圳市千面丽人服饰有限公司，住所地深圳市龙华新区。
法定代表人尚娟。
被告滕明礼，户籍地址湖南省麻阳苗族自治县。
上列原告深圳市千面丽人服饰有限公司与被告滕明礼劳动争议纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告因不服【2016】982号案件裁决书，原告特向法院提起诉讼，请求判令：原告应付被告工资为6462元。
本院基于庭审查明的事实，原告应当向被告支付2016年4月工资人民币6462元根据《中华人民共和国劳动法》第五十条条判决如下：
原告深圳市千面丽人服饰有限公司应于本判决生效之日起三日内支付被告滕明礼2016年5月份工资款6462元。
本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 廖海俊
二〇一六年十一月十五日
书记员 范星如
书记员 陈雪滢
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初11726号
原告：东莞蓝宇传媒股份有限公司，住所地广东省东莞市。
法定代表人：习喜明，董事长。
委托诉讼代理人：傅志恒，上海申亚律师事务所律师。
被告：上海二十一城广告传媒有限公司，住所地上海市嘉定工业区。
法定代表人：谷斌，职务不详。
委托诉讼代理人：程玉祥，上海政锦律师事务所律师。
原告东莞蓝宇传媒股份有限公司诉被告上海二十一城广告传媒有限公司广告合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告东莞蓝宇传媒股份有限公司于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。东莞蓝宇传媒股份有限公司向本院提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许东莞蓝宇传媒股份有限公司撤诉。
审判员 王嘉骏
二〇一七年九月六日
书记员 钱 畅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐行执字第180号
申请人昌乐县卫生和计划生育局。
法定代表人崔永新，局长。
委托代理人刘锡富，该单位执法监察办公室主任。
被执行人祝忠祥。
申请人昌乐县卫生和计划生育局向本院申请强制执行被执行人祝忠祥社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请人昌乐县卫生和计划生育局所作出的行政行为进行了审查。
经审查，合议庭认为：申请人昌乐县卫生和计划生育局以被执行人祝忠祥与鞠燕燕于2014年12月12日在安丘市中医院实施的生育行为属违法行为，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条和第四十四条的规定，作出乐费征字（2015）第107013号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人祝忠祥违法生育第一个子女的行为征收社会抚养费13036.59元。被执行人祝忠祥在法律规定的期限内既未复议又未起诉，2015年7月16日经昌乐县卫生和计划生育局催告后，被执行人祝忠祥逾期无正当理由仍未履行缴纳社会抚养费的义务。昌乐县卫生和计划生育局所做出的社会抚养费征收决定书在认定事实、适用法律以及执法程序方面并无不当，该行政行为已产生法律效力。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
1、申请人昌乐县卫生和计划生育局申请强制执行被执行人祝忠祥社会抚养费征收一案准予强制执行。
2、限被执行人祝忠祥于裁定书送达之日起三日内自动履行缴纳社会抚养费13036.59元及滞纳金112.90元的义务（向昌乐县人民法院缴纳），逾期本院将依法采取强制措施。
被执行人祝忠祥承担本案的执行费128.00元。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 刘成信
人民陪审员 郭领新
人民陪审员 代丽霞
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 刘艳华
温州市鹿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0302行审456号
申请执行人温州市鹿城区城市管理与行政执法局。
法定代表人张海云，局长。
被执行人张秀山（系温州市鹿城区南郊秀山饭店经营者）。
申请执行人温州市鹿城区城市管理与行政执法局向本院申请强制执行温鹿城法处字[2015]第025-027号行政处罚决定确定的责令被执行人张秀山在建设项目需要配套建设的环境保护设施建成并验收合格前停止使用产生油烟、油水污染的设施，并处罚款人民币10000元整，本院于2016年6月12日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市鹿城区城市管理与行政执法局于2015年10月13日作出温鹿城法处字[2015]第025-027号行政处罚决定并于次日送达被执行人，责令被执行人张秀山在建设项目需要配套建设的环境保护设施建成并验收合格前停止使用产生油烟、油水污染的设施，并处罚款人民币10000元整。2015年12月1日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定存在该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市鹿城区城市管理与行政执法局作出的温鹿城法处字[2015]第025-027号行政处罚决定中在建设项目需要配套建设的环境保护设施建成并验收合格前停止使用产生油烟、油水污水染的设施项，由申请人温州市鹿城区城市管理与行政执法局组织实施；
准予强制执行申请执行人温州市鹿城区城市管理与行政执法局作出的温鹿城法处字[2015]第025-027号行政处罚决定中罚款人民币10000元项，由我院负责实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 侯璐琼
二〇一六年六月十二日
书 记 员 张若颖
中华人民共和国
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第3910号
原告黄某，女，1979年10月5日出生，汉族，住长乐市。
委托代理人陈金龙、林婧，福建紫阳律师事务所律师。
被告张某，男，1982年4月16日出生，加拿大国籍，住加拿大。
原告黄某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年8月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人陈金龙到庭参加诉讼，被告张某经公告传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称：原、被告经人介绍后，于2007年12月11日在福建省民政厅登记结婚，婚后双方未同居生活，夫妻感情未能建立，故请求法院判准原告黄某与被告张某离婚。
被告张某未作答辩。
经审理查明：原告黄某与被告张某经人介绍认识后，未经一定了解，即于2007年12月11日在福建省民政厅登记结婚。婚后，原告黄某在国内生活，被告张某在加拿大生活，夫妻长期分居生活。因原告黄某往加拿大定居签证申请未获准，2010年后，双方便断绝联系。
审理中，原告黄某确认其与被告张某间无夫妻共同财产及共同债权债务。
本院依法于2015年7月1日向被告张某公告送达开庭传票及相关诉讼法律文书，但被告张某未应诉。
以上事实，有原告黄某的陈述及原告黄某提供的结婚证、婚姻登记材料等证据证实，可予认定。
本院认为：原告黄某与被告张某婚前缺乏了解，草率结合，婚后双方长期分居生活，且已断绝联系多年，可认定其夫妻感情确已破裂。对原告黄某的离婚请求，依法应予以支持。被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告黄某与被告张某离婚。
案件受理费245元，由原告黄某负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 陈碧林
审 判 员 陈景琛
人民陪审员 谢国平
二〇一五年十一月五日
书 记 员 陈 舒
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或许未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初6314号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告徐少青，女，1991年9月2日出生，汉族，住山东省烟台市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告徐少青信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告徐少青系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币48，005.87元（包括利息、滞纳金，计算至2016年1月31日），该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币48，005.87元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年三月二十二日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
四川省小金县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）小法刑初字第10号
公诉机关四川省小金县人民检察院。
被告人李某甲。2013年9月2日因涉嫌交通肇事被小金县公安局依法取保候审。
小金县人民检察院以小检刑诉（2014）9号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2014年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月8日公开开庭审理了本案。小金县人民检察院指派代理检察员巨艳玲、书记员张雷出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月5日18时50分，被告人李某甲驾驶五菱牌小型客车，搭乘李某乙由丹巴沿省道303线往成都方向行驶，车辆行至省道303线159km处时，将公路北侧路边的行人罗思源碰撞倒致当场昏迷，随即送往医院救治，2013年8月9日，被害人罗思源在治疗中死于阿坝州人民医院，被告人李某甲的违法行为是造成被害人罗思源死亡的直接原因。认定上述事实的主要证据有物证、书证、被告人的供述、证人证言、鉴定结论、现场勘验检查笔录等。
公诉机关认为，被告人李某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第133条之规定，且犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某甲具有《中华人民共和国刑法》第67条规定的自首情节，事后积极赔偿被害人家属，并得到了被害人家属的谅解，对其可以从轻处罚。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：五菱牌小型客车一辆；书证：接警记录、户籍证明、小金县公安局交警大队情况说明、归案情况、死亡通知书、谅解书、协议书、领条2份、随案移送清单、小金县日尔乡四大安村支部委员会、村民委员会申请、村民联名申请，证人李某乙、余秀琼、杨友全、杨远财的证言，被告人李某甲的供述，道路交通事故现场勘查检验笔录、现场图、道路交通事故照片、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任的行为，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某甲主动归案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚；被告人李某甲系过失犯、在案发后立即将被害人（罗某某）送至医院进行救治，在被害人因病情危重，经抢救无效死亡后，被告人积极赔偿被害人家属，已全额支付赔偿款13万元，取得了被害人家属的谅解，并出具了谅解书，当庭自愿认罪，可以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、随案移送：五菱牌小型普通客车一辆，退还被告人李某甲。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 邓彦
二〇一四年七月八日
书 记 员 邓冰
河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第4562号
原告：苏某甲，农民。
被告：宋某，农民。
原告苏某甲与被告宋某离婚纠纷一案，本院受理后，于2015年11月8日立案，依法由审判员桑秀青适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理，原告苏某甲、被告宋某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告苏某甲诉称，原、被告经人介绍相识，婚后生育一子苏某乙，现年11周岁。原、被告婚后初期感情尚可，后来发现双方性格严重不合，缺乏共同语言，经常生气吵架。被告对原告漠不关心且脾气暴躁，对原告缺乏最基本的关心和尊重。被告赌博成性、屡教不改，好逸恶劳。双方经常为此吵架。2015年9月22日原、被告因感情破裂在玉田县民政局登记离婚。在众亲友的劝说下，双方于2015年10月8日复婚。但复婚后好景不长，被告依旧恶习不改，恶语相向，原告无法忍受，起诉要求与被告离婚，婚生男孩随原告生活，被告每月负担抚养费400元，至孩子满十八周岁止。夫妻共同财产和债务依法分割。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况；
2、婚姻登记证明，证明原、被告婚姻登记情况；
3、户口本，证明原、被告于××××年××月××日生育一男孩苏某乙。
被告宋某辩称：我不同意离婚。原告诉状所诉不属实。我们俩是自由恋爱相识，××××年登记结婚，××××年××月××日生育男孩苏某乙。我们婚后感情一直挺好，与原告的家人相处关系融洽。我与原告于2015年9月22日办理离婚，是受原告欺骗办理的。
被告宋某对原告提供的证据没有异议。
经审理查明，原告苏某甲与被告宋某于××××年登记结婚，××××年××月××日生育男孩苏某乙。2015年9月22日原、被告在玉田县民政局登记离婚，后于2015年10月8日复婚。
本院认为，原、被告现已结婚十余年，并生育了子女，双方虽于2015年9月22日办理离婚，又于2015年10月8日复婚，双方虽因生活琐事产生矛盾，只要能够互谅互让，相互理解，是可以和好的。原告要求离婚，被告不同意离婚。原告主张感情已破裂，但未提供充足的证据，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：
不准原告苏某甲与被告宋某离婚。
案件受理费100元，由原告苏某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 桑秀青
二〇一五年十一月三十日
书记员 蒲庆华
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第01682号
原告王洪刚，男，1974年11月14日出生。
被告刘杰，男，1969年5月18日出生。
本院在审理原告王洪刚诉被告刘杰民间借贷纠纷一案中，原告王洪刚于2015年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王洪刚申请撤回起诉理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告王洪刚撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告王洪刚负担（已交纳）。
代理审判员 李广剑
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 关 洁
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法民一初字第1526号
原告谢浪浩，身份证住址：广东省紫金县紫城镇城南居委会永安。
委托代理人杨飞剑，广东佳田律师事务所律师。
被告冯志文，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。
被告邹文芳，身份证地址：广东省深圳市龙岗区。
被告李庆尧，身份证地址：广东省紫金县。
本院在审理原告谢浪浩诉被告冯志文、邹文芳、李庆尧民间借贷纠纷一案中，原告谢浪浩平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费6316元，因撤诉减半收取3158元，由原告负担。
审 判 长 熊 伟
人民陪审员 蔡凤金
人民陪审员 蔡彬彬
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 朱 劲
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0703民初1253号
原告李某，农民，户籍地钦州市钦北区。
被告张某，农民，户籍地钦州市钦北区。
本院在审理原告李某与被告张某离婚纠纷一案中，因原告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。
审判员 刘星彬
二〇一六年六月二十日
书记员 马小莹
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
安徽省铜陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）铜行非审字第00045号
申请执行人：铜陵县人口和计划生育委员会，住所地铜陵县。
法定代表人：汪全胜，该委员会主任。
被执行人：戴学恩，男，汉族，1972年12月31日出生，住铜陵县。
被执行人：李艳（系戴学恩妻子），女，汉族，1983年7月12日出生，住址同上。
申请执行人铜陵县人口和计划生育委员会以被执行人戴学恩、李艳在法定期限内不提起诉讼又不履行征决（2014）230号社会抚养费征收决定为由，于2015年7月15日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为：铜陵县人口和计划生育委员会作出的征决（2014）230号社会抚养费征收决定，主要事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人铜陵县人口和计划生育委员会申请强制执行的征决（2014）230号社会抚养费征收决定准予强制执行。
案件申请费50元，由被执行人戴学恩、李艳负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永忠
审判员 文先平
审判员 朱和霞
二〇一五年八月三日
书记员 钟婷婷
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第42号
原告包头市星火稀土铁合金有限责任公司，住所地包头市昆都仑区西河楞村。
法定代表人贾宝义（已死亡），职务执行董事。
委托代理人刘云鹏，内蒙古石兴律师事务所律师。
委托代理人郭芳，女，1986年7月29日出生，汉族，该公司法务，住包头市昆都仑区。
被告杨义伟，男，1978年9月9日出生，汉族，公司员工，住包头昆都仑区。
委托代理人张存伟，内蒙古昆峰律师事务所律师。
原告包头市星火稀土铁合金有限责任公司（以下简称星火公司）诉被告杨义伟劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告星火公司的委托代理人刘云鹏、郭芳，被告杨义伟及其委托代理人张存伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告星火公司诉称，被告是原告单位员工，于2006年进入原告单位工作，2007年原告单位停产至今。原告给被告缴纳社会保险待遇至2013年10月。2013年7月原告单位法定代表人贾宝义因病去世，公司股东之间就法定代表人变更及股权变更事宜不能达成一致意见，导致工商管理部门拒绝办理原告公司的法定代表人变更手续。原告认为，昆区劳动争议仲裁委员会作出的裁决不符合法律规定。现原告诉至法院，请求判令：1、原告不承担失业赔偿金7200元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告杨义伟辩称，我同意仲裁裁决，该裁决合情合理，因原告没有给被告办理辞退手续，导致被告无法按规定及时领取失业赔偿金。原告诉称的原因都是借口，我们认为昆区劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决都是正确的。
经审理查明，被告系原告单位职工，于2006年进入原告单位工作。2014年，被告作为申请人向包头市昆都仑区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：“1、解除申请人与被申请人之间的长期劳动合同；2、被申请人支付申请人2013年8月至工资9个月×500元／月=4500元；3、被申请人支付申请人解除劳动合同经济补偿金从2006年至今8年工龄；4、被申请人为申请人缴纳社会保险。”包头市昆都仑区劳动争议仲裁委员会于2014年8月25日作出昆劳仲字（2014）第85号仲裁裁决，“一、被申请人支付申请人解除劳动合同经济补偿金14850元；二、被申请人支付申请人停工期间生活费4950元；三、驳回申请人的其他仲裁请求。”该裁决认为“双方劳动合同关系存续期间，被申请人终止为申请人缴纳社会保险，申请人解除与被申请人之间的劳动合同关系，被申请人应当支付申请人经济补偿金。”该裁决现已发生法律效力。2014年被告作为申请人再次向包头市昆都仑区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：“1、被申请人向申请人赔偿失业金共计10800元；2、仲裁费用由被申请人承担。”包头市昆都仑区劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决，“被申请人支付申请人赔偿失业金7200元。”原告不服，故诉至本院。
另查明，自2013年10月起，原告没有为被告缴纳包括失业保险在内的社会保险。
上述事实，有包头市昆都仑区昆劳仲字（2014）第85号仲裁裁决书及双方当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，依据《失业保险条例》相关规定，用人单位负有为劳动者缴纳失业保险费的法定义务。原告在其与被告劳动关系存续期间，没有为被告及时足额交纳失业保险费，因原告未履行法定义务导致被告不能享受失业保险待遇，故原告应对此承担赔偿责任。依据《内蒙古自治区失业保险实施办法》第六条规定，“失业人员失业前，所在单位和本人按照规定履行缴费义务满一年的，领取2个月失业保险金；满2年的，领取4个月的失业保险金；满3年的，领取8个月的失业保险金；满4年的，领取12个月的失业保险金；满5年不足10年的，第5年领取14个月的失业保险金，以后每递增1年增加1个月的失业保险金；满10年以上的，领取24个月的失业保险金。”《内蒙古自治区失业保险实施办法》第五条规定，“失业保险金第1至12个月按照统筹地区最低工资标准的80%发放，第13至24个月按照统筹地区最低工资标准的70%发放。”被告于2006年入职原告处，于2014年5月双方解除劳动关系，双方的劳动关系存续期间已满8年。按照上述规定，被告能够领取17个月的失业保险金。为此，原告的诉讼请求缺乏法律依据和事实依据，本院不予支持。结合被告要求原告赔偿失业保险金损失10800元的仲裁请求，原告应当赔偿被告失业保险金损失10800元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国社会保险法》第六十条第一款及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，判决如下：
一、驳回原告包头市星火稀土铁合金有限责任公司的诉讼请求；
二、原告包头市星火稀土铁合金有限责任公司赔偿被告杨义伟失业保险金损失10800元，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元（原告已预交），由原告包头市星火稀土铁合金有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 刘 锋
人民陪审员 李占元
人民陪审员 沈 丽
二〇一五年五月十九日
书 记 员 高 祥
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国社会保险法》
第六十条用人单位应当自行申报、按时足额缴纳社会保险费，非因不可抗力等法定事由不得缓缴、减免。职工应当缴纳的社会保险费由用人单位代扣代缴，用人单位应当按月将缴纳社会保险费的明细情况告知本人。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》
第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郯商初字第1209号
原告戚国光，男，1966年12月2日出生，汉族，郯城县，村民。
被告王庆民，男，1985年11月22日出生，汉族，兰陵县，村民。
被告兰陵县建华运输有限公司。住所地：山东省兰陵县城镇驻地。
法定代表人杨茂友，该公司负责人。
原告戚国光与被告王庆民、兰陵县建华运输有限公司修理合同纠纷一案，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告戚国光诉称，2014年5月7日12时许，被告王庆民驾驶鲁Q193**／鲁QUG**挂号重型半挂牵引车行驶至京沪高速公路北京方向696公里处与马献林驾驶的鲁Q175**／鲁QQWF**挂号重型半挂牵引车发生交通事故，造成双方车辆不能程度损坏。被告负此次事故的全部责任，事故发生后，被告车辆在原告处维修，并达成维修协议，原告修理费84470元，施救费5890元由原告垫付，被告未履行协议，造成原告经济损失，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院判令被告违约赔偿原告损失修理费、施救费、评估费等共计人民币95190元，本案诉讼费、保全费由被告承担。
本院认为，原告戚国光提起诉讼后，不能提供被告王庆民的准确的送达地址，法院经查证后仍不能确定被告的送达地址，可以认定原告起诉的被告不明确。依照《最高院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告戚国光的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张志森
审 判 员 王利涛
人民陪审员 庄 峰
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 李 倩
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郯商初字第1209号
原告戚国光，男，1966年12月2日出生，汉族，郯城县，村民。
被告王庆民，男，1985年11月22日出生，汉族，兰陵县，村民。
被告兰陵县建华运输有限公司。住所地：山东省兰陵县城镇驻地。
法定代表人杨茂友，该公司负责人。
原告戚国光与被告王庆民、兰陵县建华运输有限公司修理合同纠纷一案，因需确定被告王庆民的准确送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 张志森
审 判 员 王利涛
人民陪审员 庄 峰
二〇一四年十一月十日
书 记 员 李 倩
河北省魏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）魏法执字第995号
申请执行人魏县人口和计划生育局。
法定代表人祁彦林，局长。
被执行人冯卫东。
被执行人李银霞。
申请执行人魏县人口和计划生育局于2013年10月23日向本院申请强制执行（2013）I048号征收社会抚养费决定书。
本院受理后，经审查认为：该决定书认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第六十三条之规定，裁定如下：
准予对魏县人口和计划生育局作出的（2013）I048号征收社会抚养费决定书强制执行。
审 判 长 李胜涛
审 判 员 李艳芳
代理审判员 陈合强
二〇一三年十月二十四日
书 记 员 胡鸣潇
新疆维吾尔自治区
巴里坤哈萨克自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民一初字第209号
原告：新疆天顺矿业有限公司。住所地，巴里坤县博尔羌吉镇。
法定代表人：高长举，系该公司总经理。
委托代理人：焦彦军，男，汉族，1968年3月出生，新疆天顺矿业有限公司副总经理。
委托代理人：张友良，男，汉族，1964年10月出生，新疆天顺矿业有限公司工资科科长。
被告：刘德和，男，汉族，1966年2月出生，住四川省。
原告新疆天顺矿业有限公司（以下简称天顺公司）与被告刘德和劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告天顺公司的委托代理人焦彦军和张友良到庭参加诉讼，被告刘德和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告天顺公司诉称：2015年1月13日，被告刘德和向巴里坤县劳动仲裁委提出仲裁申请，该委裁决原、被告存在劳动关系这个情况属实。但裁决第2项由原告支付被告2014年8月到10月的工资是错误的，理由是原告单位根据上级单位的文件要求停产进行整改，停产的原因不是原告单位造成的。停工后原告安排被告留守参加整改工作，但被告认为工资偏低，从2014年8月起开始旷工，一直到2014年11月下旬才回到原告单位。原告根据被告旷工的事实，决定将其调离原工作岗位，到采煤队工作，并于2014年11月重新与其签订了劳动合同，所以不应该支付被告这3个月的工资，即使支付也只能按照每月500元的标准给付生活费。
被告刘德和未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2010年3月至2015年1月，被告刘德和在原告天顺公司从事安全员、采掘工等工作。2014年7月9日，原告天顺公司进行停产整改。2014年8月1日至2014年11月，被告没有在原告单位从事工作，原告也未支付相关工资。2014年11月下旬起，原告又继续给被告安排了工作。
2015年1月13日，被告向巴里坤县劳动仲裁委员会申请仲裁。2015年4月10日，该委作出巴劳仲裁字（2015）1号仲裁裁决书，裁决：1、2010年3月22日至2015年1月9日原、被告存在劳动关系；2、原告向被告支付2014年8月工资5284.63元、9月工资1160元、10月工资1160元；3、驳回被告的其他仲裁请求。原告不服该仲裁裁决诉至本院。
2014年1月至7月，被告刘德和的月平均工资为5284.63元。
以上事实由原告提交的仲裁裁决书、2014年8月至10月考勤表及其当庭陈述予以证实。
本院认为：《工资支付暂行规定》第十二条规定：“非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理”。本案中，原告单位根据其管理部门的要求进行停产整改，虽然停产不是原告单位自愿的，但停产亦非劳动者原因造成。原告主张停产后仍然给被告安排了工作而被告私自旷工，但没有提交有效证据加以证实。2014年11月，原告给被告安排了工作，同时认可2014年8月至10月期间，双方并没有解除劳动关系，可见双方的劳动关系一直存续。原告主张只承担每月500元生活费的意见，因不符合《工资支付暂行规定》的有关规定，故本院不予支持。综上，原告要求驳回被告仲裁请求的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《工资支付暂行规定》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告新疆天顺矿业有限公司支付被告刘德和2014年8月工资5284.63元、2014年9月工资1160元、2014年10月工资1160元，于本判决书生效之日起十日内付清；
二、驳回原告原告新疆天顺矿业有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告新疆天顺矿业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于哈密地区中级人民法院。
当事人对生效法律文书申请执行的期限为二年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
（此页无正文）
审 判 长 ：郑应武
审 判 员 ： 王 宁
人民陪审员 ：崔文娟
二〇一五年六月十一日
书 记 员 ：桑宁宁
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义商初字第2406号
原告：季敬龙。
委托代理人：周英萍。
被告：仲小祥。
原告季敬龙诉被告仲小祥民间借贷纠纷一案，原告诉称：要求被告偿还原告借款4440元并支付利息（从2010年6月10日起按中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍计付至实际履行之日止）。本院于2014年6月30日立案受理后，依法由代理审判员陆笑笑适用小额诉讼程序，于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告季敬龙的委托代理人周英萍到庭参加诉讼，被告仲小祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院查明，2010年6月10日，被告向原告借款4440元，约定逾期归还的按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息并承担违约责任，双方未约定归还期限。嗣后，上述借款被告至今未还。双方约定逾期归还的按银行同期同类贷款利率的四倍计付利息，因双方未约定还款时间，故主张逾期利息的，从原告起诉之日起计付。综上，原告之诉请，合法有据部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告仲小祥于本判决生效之日起五日内偿还原告季敬龙人民币4440元及支付利息（从2014年6月30日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计付至本判决确定的履行之日止）。
二、驳回原告季敬龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半），由被告仲小祥负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 陆笑笑
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 叶晓晴
河南省荥阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0182刑初704号
公诉机关河南省荥阳市人民检察院。
被告人王宇飞，男，1981年8月12日出生，汉族，高中毕业，农民，住河南省荥阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月27日被荥阳市公安局刑事拘留，2017年4月1日被荥阳市公安局取保候审。
河南省荥阳市人民检察院以荥检公诉刑诉[2017]386号起诉书指控被告人王宇飞犯危险驾驶罪，于2017年9月26日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员阮峰、被告人王宇飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省荥阳市人民检察院指控：
2017年3月26日21时35分许，被告人王宇飞醉酒后驾驶豫Ａ×××××轿车沿荥阳市贾峪镇贾峪大街自东向西行驶至贾峪傻子张大盘鸡门口处与行人朱某某碰撞，造成行人受伤的交通事故，事故发生后被告人王宇飞明知他人报警仍在现场等待民警到来，到案后如实供述其犯罪事实。后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定检验，被告人王宇飞血液中乙醇含量为163.94mg/100ml。2017年4月23日，王宇飞与被害人家属达成赔偿方案，被害人家属为被告人王宇飞出具谅解书。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人王宇飞的供述、证人证言、道路交通事故现场图及照片、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、被告人的户籍证明、到案经过、抽血照片、等书证。据此认为被告人王宇飞的行为已构成危险驾驶罪。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王宇飞对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。
本院认为，被告人王宇飞醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王宇飞犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人王宇飞犯罪后明知他人报警仍在现场等待，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王宇飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 焦焕利
二〇一七年九月二十六日
书记员 秦聪颖
山西省万荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）万执字第173号
申请执行人贺文猛，男，1974年5月6日出生，汉族，万荣县人，农民。
被执行人林云涛，男，1971年5月13日出生，汉族，万荣县人，农民。
万荣县人民法院2014年3月28日作出的（2014）万河民初字第317号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年1月26日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人林云涛妻子李玉琴在中国工商银行股份有限公司运城城建支行xxxxxxxxx账户的存款11524.41元。
本裁定送达后即生效。
执行员 郭 超
执行员 解建政
执行员 王文博
二〇一五年二月二十七日
书记员 黄茂森
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第148号
原告胡礼平，女，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。
被告秦皇岛市必玉房地产开发有限公司，住所地为秦皇岛市海港区。
法定代表人张健英，经理。
委托代理人王茂武、刘庆余，河北君德风律师事务所律师。
原告胡礼平诉被告秦皇岛市必玉房地产开发有限公司（以下简称必玉地产公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡礼平，被告委托代理人刘庆余到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年10月10日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的诉争房屋，房屋价款为386027元。2008年7月2日，原、被告签订补充协议，原告承诺2009年12月31日前为原告办理产权登记，如果未按期办理，被告按原告已付房价款的1%进行赔偿。2008年7月被告将房屋交原告使用，但直到2012年8月27日，原告才办理了房屋产权证，被告违反了合同的约定，为此原告起诉，要求被告按合同约定支付逾期办证违约金3860.27元，并由被告承担诉讼费。
被告辩称，被告承诺在2009年12月31日前为原告办理产权登记，原告在该日期就知道权利被侵害，诉讼时效应当从该日计算，原告起诉已超过诉讼时效，且本案不存在诉讼时效中止、中断的情形，因此原告丧失了胜诉的权利。即使未超过诉讼时效，本案涉及的房屋未能在约定的期限内办理产权登记，是由于被告遇到了无法克服的客观情况，按照双方签订的《补充协议》，被告也不应承担违约责任。
原告提交证据如下：证1、原告与被告签订的《商品房买卖合同》及双方在交接房屋时签订的《关于某小区项目商品房买卖合同中产权办理的补充协议》，证明原告与被告之间存在商品房买卖关系，被告没有按照合同约定的日期为原告办理房本，在双方签订补充协议后被告依然没有为原告办理房本。证2、房屋所有权证，证明直至2012年下半年被告才通知原告可以为其办理房本，2012年8月27日原告办理了房屋所有权证。
被告对原告提交的证据无异议，但认为根据商品房买卖合同及补充协议中约定，由于出卖人不能克服的客观原因所造成的不能办理产权证的，出卖人不承担责任。
被告向法庭提交证据如下：证1、《关于某小区项目商品房买卖合同中产权办理的补充协议》，根据“由于出卖人不能克服的客观原因，无法按期办理产权登记手续的，出卖人可以据实予以延期办理产权登记，并且不承担赔偿责任”的约定，被告不应承担责任。证2、河北省建设工程质量监督报告。证明在建设过程中我们及时办理了验收手续，竣工验收时间是在2009年11月10日。证3、市政府政务服务中心的联合验收意见。证4、工程竣工验收备案函。证5、建设工程竣工验收消防备案受理凭证。证6、市房产局的测量成果报告，测绘日期2010年10月。证7、2011年10月30日房屋测绘交费通知单。证8、市物业办的证明。证9、2011年12月5日必玉公司给市政府的紧急请示。证10、初始产权登记房产证一份。上述第2-10份证据证明被告已经尽快办理了相关手续，但是由于政府办事效率低，导致初始产权登记延期。
原告质证意见为，被告提交的所有证据与本案不具有关联性，因为被告自身的原因验收不合格，与原告没有关系，且原告的诉请只是按照合同约定支付违约金。
对于原告提交的证据，均系双方买卖房屋行为的书面表现形式，被告无异议，本院予以采信。对于被告提交的证据多系政府机关出具的文件性材料，原告对其真实性无异议，本院亦予以采信。
根据双方当事人均认可的事实和本院采信的证据确认案件事实如下：2006年10月10日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》。合同约定原告购买被告开发的秦皇岛市海港区某小区房屋，价款为386027元。关于房屋产权登记情况，在合同第十五条未作约定。2008年7月2日，双方签订了《关于某小区项目商品房买卖合同中产权办理的补充协议》。约定“一、由于该项目分期开发其综合验收需统一进行的原因，双方同意在2009年12月31日前办理产权登记。如果未按期办理，双方同意按照已付房款的1%赔偿买受人损失；二、由于出卖人不能克服的客观原因，无法按期办理产权登记手续的，出卖人可以据实予以延期办理产权登记，且不承担赔偿责任。”原告如约履行了合同，但原告未能在2009年12月31日前办理产权登记。直到2012年5月初该房屋才具备办理产权登记的条件。
关于被告抗辩因政府原因导致的延期办证，查明有关情况如下：本案涉及的房屋所在的秦皇岛市海港区某小区小区，建设单位为被告。2009年8月市质监局、市园林局对该项目进行了验收；2009年11月市环保局进行了验收；2010年8月市规划局、气象局、人防办对该项目进行了验收。2011年4月进行竣工验收备案登记。2010年10月秦皇岛市房地产测绘队对该项目房屋开始进行面积测绘，2011年10月出具测绘结果。2012年4月秦皇岛市物业办公室出具证明，证明被告交清上述项目房屋的维修基金。4月27日秦皇岛市住房保障和房产管理局出具整栋楼的房屋所有权证。被告未能说明政府的哪个机关部门在办理哪个手续过程中存在拖延，及拖延的时间。
本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》为双方当事人真实的意思表示，并且不违法相关法律规定，本院确认合法有效。根据双方的约定，被告应当按照约定的时间将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，保证原告按时办理产权登记。被告于2012年5月初才完成备案登记工作，违反了双方的约定，且该违约行为处于持续状态，因此，原告起诉，并未超过诉讼时效，被告应当承担违约责任。根据双方签订的《商品房买卖合同》和《关于某小区项目商品房买卖合同中产权办理的补充协议》的约定，被告应当按照原告已付房款的的1%赔偿原告经济损失。
被告援引《关于某小区项目商品房买卖合同中产权办理的补充协议》抗辩是由政府机关的低效率导致的延迟备案。对此，本院认为《关于某小区项目商品房买卖合同中产权办理的补充协议》中的“由于出卖人不能克服的客观原因所造成的延期办理产权登记的，出卖人不承担赔偿责任”约定，属免责条款，该条款中的“不能克服的客观原因”的范围较合同法规定的不可抗力范围大得多，排除了因第三人原因而导致被告违约时的责任。因此，该条约定属合同法第四十条规定的“免除其责任、排除对方主要权利”情节，该条应为无效条款。同时，被告也未能证明政府机关低效导致延迟办证的事实。即使被告能够证明确实是由于政府机关低效导致延迟办证的事实，也应当先行向原告承担违约责任。故对被告的抗辩理由不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告秦皇岛市必玉房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告胡礼平延期办证违约金3860.27元。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告秦皇岛市必玉房地产开发有限公司负担，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判长 刘长利
审判员 张 然
审判员 党常生
二〇一四年四月二十三日
书记员 李艳超
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第148号
原告李富荣，男，生于1964年2月20日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
被告魏克明，男，现年42岁，汉族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
原告李富荣诉被告魏克明民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月2日受理后，依法由审判员马春明担任审判长与审判员杨彦礼、人民陪审员黄宗玉组成合议庭，于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告李富荣到庭参加了诉讼，被告魏克明经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告魏克明因给他人还债急需用钱，经黄廷虎介绍，于2012年10月1日向原告借款2万元，约定于2013年11月30日前还清，月息5%，并由被告出具借条一份。后被告只支付了3000元利息，剩余本息至今未还。
原告为支持其诉讼请求，除本人陈述外，提供借条一份，拟证明被告向原告借款2万元的事实。
被告缺席未答辩，亦未质证。
本院认为，原告提供的借条上有被告的签名，系被告为原告出具，其内容真实，来源合法，能够证明原告的证明目的，故对其证明效力予以认定。
根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下事实：
2012年10月1日，被告向原告借款2万元，约定于2013年11月30日前返还，逾期按5%计息，并由被告出具借条一份。后被告分别于2012年11月1日、2012年12月1日和2013年1月1日向原告各支付利息1000元，共计3000元，下余款项至今未付。
本院认为，债务应当清偿，合法的债权受法律的保护。本案原告主张被告向其借款2万元，有被告为原告出具的借条为证，据此可以认定被告借过原告现金2万元的事实。对原告主张的利息，因原、被告在借条中约定“2013年11月30日还清，如不还清按月息5分钱计”，该约定的真实意思应为逾期利息，故该笔借款利息起算日期应为2013年11月30日。双方约定的5%的利息过高，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率不得超过银行同类贷款利率的4倍，超出部分的利息不予保护，而同期中国人民银行公布的一年期的基准利率为6%，月息应为5‰，故该笔借款的利息应为：20000元×（4×5‰）×7月=2800元。因被告已支付原告3000元，故被告返还原告的本金应为19800元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告魏克明于本判决生效之日起10日内返还原告李富荣借款19800元。
如不按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告魏克明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审 判 长 马春明
审 判 员 杨彦礼
人民陪审员 黄宗玉
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 张东亮
青海省西宁市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中民二初字第54号
原告：许鹏飞。
被告：陈兆川。
本院在审理原告许鹏飞诉被告陈兆川民间借贷纠纷一案中，原告许鹏飞于2015年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许鹏飞的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告许鹏飞撤回起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告许鹏飞负担。
审判员 才让加
二〇一五年四月三日
书记员 李文博
附录：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越商初字第946号
原告金小泉。
委托代理人（特别授权代理）陈立新。
被告劳炜烈。
原告金小泉与被告劳炜烈民间借贷纠纷一案，于2013年4月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员田晖担任审判长，与审判员骆春泉、丁灿林组成合议庭适用普通程序于2013年11月29日公开开庭进行了审理。原告金小泉委托代理人陈立新到庭参加诉讼，被告劳炜烈经本院公告送达传票传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告金小泉诉称，被告劳炜烈因个人需要于2009年2月28日向原告借现金38000元，被告向原告保证三个月之内归还，但原告多次催讨被告仍未归还。故原告诉至法院请求依法判令：被告归还原告借款总计金额38000元并支付该款自2013年4月1日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率标准计算的利息。
被告劳炜烈未作答辩，也未在举证期限内提供证据。
原告为证明自己的主张，向本院提供：
证据1、借条一份，证明被告向原告借款38000元未归还的事实。
被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认证认为，原告提供的证据符合证据“三性”要件，被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃质证权利，对上述证据的证明力本院依法予以确认。
经审理本院认定，被告劳炜烈于2009年2月28日向原告借款人民币38000元，并出具借条一份为凭，被告至今未归还借款，遂成讼。
本院认为，原、被告之间的借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。借款期限届满后被告仍未归还借款，已构成违约，故原告要求被告归还借款并支付逾期利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告劳炜烈应归还给原告金小泉借款人民币38000元，并支付该款自2013年4月1日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率标准计算的利息，于本判决生效之日起三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费874元，由被告劳炜烈负担，在履行上述款项时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费874元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判长 田 晖
审判员 骆春泉
审判员 丁灿林
二〇一三年十一月二十九日
书记员 张培琴
附页：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市旅顺口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）旅调确字第7号
申请人：王有仁。
申请人：梁云。
本院于2015年7月16日受理了申请人王有仁与申请人梁云申请确认调解协议效力一案，依法指定本院审判员孟虎审查此案，现已审查完毕。
经审查，2013年4月至8月，申请人梁云雇佣申请人王有仁从事铆焊工作，申请人梁云支付了申请人王有仁部分劳务费，至今尚欠劳务费10800元，申请人梁云于2015年3月28日出具欠条一张。经大连市旅顺口区人民法院诉调对接中心主持调解，双方自愿达成如下协议：一、申请人梁云于2015年7月31日前支付申请人王有仁劳务费10800元；二、申请人梁云若不能按期履行前述协议内容，则从2015年5月1日起至款付清日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息。
本院认为，上述协议是双方申请人自愿达成，调解内容具体明确，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人王有仁、申请人梁云达成的上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 孟 虎
二〇一五年七月十六日
书记员 乔方圆
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）曹商初字第336号
原告：段蔡丽，农民。
委托代理人（特别授权）：刘付云。
被告：高贯重，农民。
原告段蔡丽与被告高贯重买卖合同纠纷一案，本院于2013年5月24日立案受理后，依法由代理审判员韩军成适用简易程序于2013年6月25日公开开庭进行了审理。原告段蔡丽之委托代理人刘付云到庭参加了诉讼，被告高贯重经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段蔡丽诉称：被告高贯重于2011年6月14日购买其胶一宗，货款合21000元。经多次催要，被告拒付，请求被告偿付胶款21000元及利息。
被告高贯重逾期未提供答辩意见。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：1、被告出具的收到条一份，证明被告高贯重欠其胶款21000元；2、原告的身份证复印件一份，证明原告的主体资格。
对于原告提交的欠据和身份证复印件，结合原告的陈述、被告的签名，综合判断上述证据符合有效证据的属性，本院予以采信。
根据以上证据，结合当事人的陈述，本院认定以下法律事实：被告高贯重于2011年6月14日购买原告段蔡丽胶一宗，原告将胶送到被告的厂子后，被告在其办公室为原告出具收到条一份，并在会计处签名，收到条载明：“2011年6月14日品名胶款数量17.07吨单价1230元金额21000元大写贰万壹仟元￥21000元会计高。”原告催要，被告未还。原告诉至本院，请求被告偿还胶款21000元及利息。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条第之规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”原告段蔡丽把货物交付给被告，被告高贯重为原告出具了收到条，原、被告之间形成了买卖合同关系，被告高贯重应按照收到条上的金钱数额向原告支付货款，故原告请求被告支付胶款21000元，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告要求被告支付逾期付款利息，可以按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。依照上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高贯重偿还原告段蔡丽胶款21000元及利息（自2011年6月15日至本判决指定的付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利息计算），于本判决生效后5日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元，减半收取162元，由被告高贯重负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
代理审判员 韩军成
二〇一三年六月二十七日
书 记 员 韩军成
附：权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张开商初字第00146号
原告张家港蓝燕纺织品有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇东方新天地7幢B309。
法定代表人许玉峰。
委托代理人钱亚红。
被告余姚市乐浛贸易有限公司，住的地浙江省余姚市东旱门南路81号白云商贸中心502。
原告张家港蓝燕纺织品有限公司与被告余姚市乐浛贸易有限公司承揽合同纠纷一案，原告张家港蓝燕纺织品有限公司于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告张家港蓝燕纺织品有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张家港蓝燕纺织品有限公司撤回起诉。
案件受理费8780元减半收取4390元，由原告张家港蓝燕纺织品有限公司负担。
代理审判员 陈静超
二〇一五年七月十四日
书 记 员 曹云菲
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）登民一初字第2224号
原告王铁建，男，1965年12月21日生，汉族。
被告河南宏丰房地产开发有限公司。
法定代表人石宏军，任该公司经理。
原告王铁建诉被告河南宏丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2014年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王铁建撤回起诉。
审 判 长 李海霞
人民陪审员 高徐宾
人民陪审员 梁西锋
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 冯书霞
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）福执字第462号
申请执行人：彭利华，男，汉族。
被执行人：烟台中间置业有限公司。
法定代表人：郁小毛，董事长。
本院在执行申请执行人彭利华与被执行人烟台中间置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查明被执行人无财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王宏林
人民陪审员 郝 芳
人民陪审员 姜秋颜
二〇一五年十月三十一日
书 记 员 岳修广
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（1997）张执字第6-1号
申请执行人段希武。
被执行人刘玉德。
本院在执行段希武诉刘玉德欠运费纠纷一案中，尚有9000元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（1997）莱城区东民初字第50号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 �蕾
二０一五年十一月十五日
书 记 员 耿佳玉
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第18852号
原告赵×，女，1982年1月5日出生。
委托代理人王朝生，北京郭旭律师事务所律师。
被告于×，男，1988年2月5日出生。
委托代理人于建平（被告之父），男，1962年4月26日出生。
原告赵×与被告于×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王振中独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵×及其委托代理人王朝生与被告于×及其委托代理人于建平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵×诉称，原、被告于2012年12月18日登记结婚，婚后夫妻感情不好，被告对原告不忠实，总用谎言欺骗原告。被告委托原告向案外人郑×借款39万元，用途却不告知原告，原告询问时，被告不但不如实告知，反而还用极为蛮横的言语威胁原告。原、被告无任何来往已有半年之久，对此，原告极为伤感。现诉至法院，诉讼请求：1、请求法院解除原告与被告的婚姻关系；2、被告的个人债务三十九万元判令由被告偿还给债权人郑×。诉讼费由被告负担。
被告于×辩称，我方同意离婚，不同意原告的第二项诉讼请求。我确实收到原告赵×转给我的三十九万元，但这笔钱是我们夫妻合作的方式，是做买卖的启动资金，用于经营公司了，前两个月还有盈利，还给过原告两次分红，每次各8000元。郑×我不认识，我也根本没见过郑×，钱是原告借的，都是经过原告的手，我没有委托原告去借款，现我不承认这笔钱对我而言是借贷关系。
经审理查明，原告赵×与被告于×自由相识并恋爱，于2012年12月18日登记结婚，双方婚后未生育子女。现原告诉至法院，要求与被告离婚；经询，被告同意离婚。本案中，原告提交银行活期储蓄转账（交易回单）两份，其中一份为2013年7月27日，转出户名为郑×，对方户名为赵×，转账金额为40万元。另一份为2013年7月29日，转出户名为赵×，对方户名为于×，转账金额为39万元。原告据此主张被告曾委托其向案外人郑×借款，因此被告对郑×存在个人债务39万元，并要求在本案中判令被告向郑×偿还上述款项；被告承认曾从原告处收到上述39万元款项，但辩称并不认识郑×，并未委托原告向郑×借款，不认可上述款项系其债务。审理中，关于上述债务争议，原告除上述活期储蓄转账（交易回单）外，未提供其他证据予以佐证。审理中，被告方证人孟×出庭，证明被告曾因结婚、装修等事宜于2012年3月8日向证人借款10万元，原告方对此不予认可，被告方亦未就此款项提出诉讼主张。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、银行活期储蓄转账（交易回单）等证据在案佐证。
本院认为，原、被告经人介绍相识并登记结婚后，未曾注重夫妻感情的培养与维系，在家庭生活中产生矛盾，导致夫妻感情破裂，已无和好可能。现原告要求与被告离婚，被告亦同意离婚，本院对此不持异议。关于双方争议的债务问题，原告要求法院判决被告向案外人郑×偿还被告的个人债务三十九万元，被告承认收到原告给付的三十九万元款项，但否认该款为被告对案外人郑×存在的债务，本院认为根据本案原告提供的现有证据，不足以对该款项性质做出准确认定，且此事关系到案外人的利益，故本案不予处理，如有纠纷，当事人亦可另行通过合法途径解决。综上，本院对于原告要求在本案中判决被告向案外人郑×偿还被告的个人债务三十九万元的诉讼请求，不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告赵×与被告于×的婚姻关系。
二、驳回原告赵×要求判决被告于×向案外人郑×偿还被告的个人债务三十九万元的诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告赵×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满七日内仍未交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王振中
二〇一四年十月十三日
书记员 王 璐
甘肃省宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1026民初1582号
原告：朱龙龙，住北京市朝阳区，职工。
委托诉讼代理人：麻刚，甘肃北斗律师事务所律师。
被告：宁县农村合作银行。
法定代表人：路少军，该行董事长。
住所：宁县新宁镇农贸路*号。
原告朱龙龙诉被告宁县农村合作银行确认合同无效合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告朱龙龙于２０１７年12月28日向本院提交撤诉申请。
本院认为：原告朱龙龙自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许朱龙龙撤诉。
案件受理费951元，减半收取475.5元，退付朱龙龙475.5元。审判长郭军民
人民陪审员 刘有明
人民陪审员 李建平
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 谈天强
浙江省嘉善县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）嘉善行审字第77号
申请执行人嘉善县环境保护局，住所地嘉善县嘉善大道58号。
法定代表人杨岳全。
委托代理人王伟锋、王洁。
被执行人杨欢军。
被执行人邹志林。
2013年8月6日，申请执行人嘉善县环境保护局因被执行人杨欢军、邹志林不履行其于2013年2月27日作出的善环罚字（2013）17号行政处罚决定【该决定的结果是：1.责令喷织项目停止生产；2.罚款人民币伍万元】，向本院申请强制执行。本院于同日受理，依法组成合议庭，对申请执行人作出的善环罚字（2013）17号行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。
申请执行人依其法定职权于2013年2月27日作出的善环罚字（2013）17号行政处罚决定认定的主要事实为：被执行人未办理环评审批手续，在嘉善县天凝镇斜红南路26号内租用厂房擅自从事喷织生产，喷织废水通过雨水管道直接排放周围河道。
申请执行人认为被执行人的行为违反了《浙江省水污染法治条例》第二十八条第一款之规定，依照《浙江省水污染法治条例》第六十条的规定，于2013年2月27日作出善环罚字（2013）17号行政处罚决定：1.责令喷织项目停止生产；2.罚款人民币伍万元。决定书同时向当事人告知了如不服处罚决定的救济途径。
被执行人在行政处罚决定规定的期限内未能自觉履行，亦未在法定期限内申请行政复议、提起行政诉讼。因被执行人未能自觉履行，申请执行人于2013年5月28日催告后，被执行人仍未自觉履行。
本院经审查认为，申请执行人嘉善县环境保护局作出的善环罚字（2013）17号行政处罚决定认定主要事实清楚，适用法律正确，执法程序�无不当，符合我国法律规定的强制执行具体行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人嘉善县环境保护局于2013年2月27日作出的善环罚字（2013）17号行政处罚决定［对被执行人杨欢军、邹志林罚款50000元］，准予强制执行。
本裁定送达之日即发生法律效力。
审判长 钱 骏
审判员 胡锦明
审判员 江万景
二〇一三年九月四日
书记员 张 韬
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法民一初字第1137号
原告：张超，男，汉族，1982年6月10日出生，河南省虞城县人，住河南省虞城县，现住广东省东莞市。
委托代理人：傅竹林，广东赋诚律师事务所律师。
被告：黄小帅，男，汉族，1986年6月24日出生，河南省邓州市人，住河南省邓州市。
原告张超诉黄小帅民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月13日受理后，依法由审判员邹群英适用简易程序独任审判，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告张超及其委托代理人傅竹林，被告黄小帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张超诉称：2013年10月18日，被告以生意资金周转困难为由向原告借款50000元，借款期限为六个月。2015年2月15日，被告又向原告借款21000元。后被告并没有在借款期限内偿还借款，原告经过多次催讨，被告至今仍未偿还借款。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还借款71000元；2、被告向原告支付上述借款的逾期付款利息（其中50000元从2014年4月20日按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息计至付清之日止；21000元从2015年2月16日起按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息计至付清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告黄小帅辩称：被告向原告借款本金为50000元，每月利息1500元，由于有几个月没有按时偿还利息，因此该部分利息转化为借款21000元。被告同意归还原告的借款，但是没有无能力一次性偿还。
经审理查明：2013年10月18日，被告因生意资金周转困难向原告借款50000元，原告向被告现金支付了该笔借款，被告向原告出具欠条，双方约定借期为半年，并口头约定月息3分即每月3%。此后，由于被告没有按时支付每月利息1500元，被告又于2015年2月15日向原告出具欠条，载明“现借款张超现金人民币贰万壹千元整（￥21000.00）”。双方确认，该21000元是以之前的借款50000元为本金，按照月息3分的利率标准，从2013年12月18日计至2015年2月15日的利息。
原告要求被告偿还的借款包括借款本金50000元及由该50000元借款的利息转换的借款21000元，同时要求被告按照银行逾期贷款利率，支付50000元本金自2014年4月20日起，21000元本金自2015年2月16日起分别计至本金付清之日止的利息。被告认为原告诉请的50000元借款的逾期付款利息与21000元重复，不同意支付。
以上事实，有原告提供的欠条以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为：合法的民间借贷关系应受法律保护。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行利率，但最高不超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案中原告向被告借款50000元用于资金周转，双方对借款事实均无异议，除其中利率约定超过银行同类贷款基准利率的四倍的部分不予保护外，其余内容未违反法律禁止性规定，对双方应具有法律约束力。被告在借款期满后未如期偿还，原告起诉要求被告归还借款本金50000元，合法有据，本院予以支持。
本案争议焦点在于，上述原始借款50000元所产生的未付利息21000元能否计入借款本金，以及案涉借款的利息如何计算。对于争议焦点一，原被告双方在50000元原始借款到期后，被告将没有归还的利息作为借款本金向原告重新出具了欠条，属于双方对债务的重新确认并达成新的合同，但由于该部分款项所依据的利息计算标准超过了银行同类贷款利率的四倍，超出部分应视为无效合同，因此该部分借款数额应该按照以下计算标准予以确定：以原始借款50000元为本金，按照中国人民银行同期同类流动资金贷款基准利率的四倍从2013年12月18日计至2015年2月15日，为14278.36元，该部分款项按照双方合意在2015年2月15日之后应当计入被告所欠原告的本金，因此被告应向原告偿还的本金数额为64278.36元，原告诉请的本金超出部分，于法无据，本院不予支持。
对于案涉借款的利息，原告要求被告按照银行逾期贷款利率，支付50000元原始本金自2014年4月20日起，21000元本金自2015年2月16日起分别计至本金付清之日止的利息，原告对于50000元原始本金的利息请求中2015年2月15日前的利息已经作为新的借款予以确认，而2015年2月16日之后的逾期付款利息请求又存在重复，故被告仅需按照银行逾期贷款利率，向原告归还的借款本金64278.36元自2015年2月16日起计至实际清偿之日的利息，原告的利息请求中超出部分，缺乏法律依据，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告黄小帅应于本判决发生法律效力之日起三日内，向原告张超偿还借款本金64278.36元及逾期付款利息（以64278.36元为基数，按照中国人民银行规定的同期限流动资金贷款基准利率上浮30%，自2015年2月16日起计至借款本金还清之日止）；
二、驳回原告张超的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费844元，由原告张超负担144元，被告黄小帅负担700元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 邹群英
二〇一五年十一月六日
书记员 黄文杰
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第7403号
罪犯秦小敏，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省台州市椒江区人民法院于2011年3月16日作出（2011）台椒刑初字第118号刑事判决，以被告人秦小敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年3个月。浙江省十里丰监狱于2015年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯秦小敏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯秦小敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度监狱级改造积极分子、2014年度省级改造积极分子奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖�审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯秦小敏在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯秦小敏准予减刑一年二个月（刑期自2010年10月29日起至2015年11月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
代理审判员 郑 星
代理审判员 王其星
二〇一五年十一月五日
书 记 员 刘 菁
四川省渠县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）达渠刑初字第111号
公诉机关渠县人民检察院。
被告人陈浩南，男，汉族，四川省渠县人，初中文化，住渠县天星镇。2010年因犯寻衅滋事罪被渠县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2014年4月12日被渠县公安局刑事拘留，同年5月16日经渠县人民检察院批准逮捕，同日由渠县公安局执行逮捕。现押于渠县看守所。
渠县人民检察院以渠检公刑诉（2014）93号起诉书，指控被告人陈浩南犯容留他人吸毒罪，于2014年7月21日向本院提起公诉，同时建议本案适用简易程序，本院受理后依法适用简易程序，实行独任�判，公开开庭审理了本案，渠县人民检察院指派检察员张长春、申清春出庭支持公诉，被告人陈浩南到庭参加诉讼。现已审理终结。
渠县人民检察院起诉指控：被告人陈浩南与许某飞、夏某海、张某波4人相互认识，均有吸食毒品经历。2014年4月11日晚上，被告人陈浩南在其朋友肖某处拿到了一包冰毒，当晚陈浩南便在其租住的房屋内，用自制的吸毒工具，与张某波、夏某海、许某飞一起吸食冰毒，被公安机关当场抓获。2014年春节后，陈浩南通过电话联系，邀约夏某海到其租住的房屋内一起吸食冰毒1次。公诉机关当庭向法庭出示了被告人的供述与辩解，证人证言、书证等证据。认为被告人陈浩南容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，同时认为被告人陈浩南系累犯，应从重处罚，提请本院依照刑法第三百五十四条、第六十五条的规定判处。
被告人陈浩南对起诉指控的事实无异议。
经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。
上述事实经法庭举证、质证，并有被告人供述与辩解，证人证言、书证等证据证实，其收集程序合法，内容客观真实，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人陈浩南危害社会管理秩序和公民的身体健康，利用自己租住房屋提供方便条件，容留他人吸食毒品冰毒，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈浩南于2010年因犯寻衅滋事罪被本院依法判处有期徒刑八个月，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，依法对其从重处罚。被告人陈浩南认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条的规定，判决如下：
被告人陈浩南犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月12日起至2015年2月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宁望平
二〇一四年八月四日
书记员 尹灵灵
本案适用的相关法律条款
1、根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”。
2、《中华人民共和国刑法》第六十五条规定规定“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免�后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”。
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通川民初字第5178号
原告蒋明忠，男，生于1983年7月2日，汉族，务农，住达州市通川区。
被告周南川，男，生于1984年9月17日，汉族，务农，住达州市通川区。
本院在审理原告蒋明忠诉被告周南川民间借贷纠纷一案中，原告蒋明忠于2014年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋明忠申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五项）之规定，裁定如下：
准许原告蒋明忠撤回起诉。
案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告蒋明忠承担。
代理审判员 刘小科
二〇一四年十二月三日
书 记 员 王天昊
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0323民初630号
原告：孙杰，男，汉族，1953年10月1日出生，住黑龙江省方正县方正镇保险小区。
委托代理人：沈春雨，吉林良誉律师事务所律师，特别授权。
被告：姜海涛，男，汉族，1972年6月29日出生，住吉林省长春市长春大街中海金域小区。
被告：陈伟明，男，汉族，1969年5月23日出生，住吉林省伊通满族自治县伊通镇河北村。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。
法定代表人：邵强，总经理。
委托代理人：赵添，吉林中证律师事务所律师，特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。
法定代表人：张建成。
原告孙杰诉被告姜海涛、陈伟明、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年6月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告姜海涛、陈伟明、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司的起诉。
本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告孙杰撤回起诉。
案件受理费272.5元（已减半）由原告孙杰负担。
审判员 张宝立
二〇一六年六月十四日
书记员 张哲屹
咸阳市秦都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）秦刑初字第00073号
公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
被告人雷某某，男，1963年4月19日出生，汉族，初中文化程度。
咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2015）53号起诉书指控被告人雷某某犯盗窃罪，于2015年2月16日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2015年3月3日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员赵晖依法出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
咸阳市秦都区人民检察院指控：2014年7月17日下午，被告人雷某某在咸阳市秦都区人民中路茂源大厦一楼楼梯口，用自备钥匙捅开车锁，盗走周某某裕兴牌电动车一辆（价值2156元）。
针对上述事实，公诉机关当庭提举了书证《受案登记表》、《立案决定书》、案件来源说明、《强制隔离戒毒决定书》、户籍信息、鉴定意见、辨认笔录及照片、被害人周某某的陈述、被告人雷某某的供述和辩解，据此认为被告人雷某某以非法占有为目，秘密窃取他人财物价值2156元。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法惩处。
公诉机关量刑建议：认为被告人雷某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当认定被告人雷某某有罪，并建议对其判处拘役四至五个月，并处罚金。
被告人雷某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明：2014年7月17日下午，被告人雷某某在咸阳市秦都区人民中路茂源大厦一楼楼梯口，用自备钥匙捅开车锁，盗走周某某裕兴牌电动车一辆（价值2156元）。
另查：2015年3月2日被告人雷某某赔偿了被害人周某某的经济损失2156元，并取得被害人周某某的谅解。
上述事实，被告人雷某某在开庭审理中无异议，且有书证《受案登记表》、《立案决定书》、案件来源说明、《强制隔离戒毒决定书》、户籍信息、收条、谅解书、被害人周某某的陈述、被告人雷某某的辨认笔录及照片、咸阳市秦都区价格认证中心的《鉴定意见书》、被告人雷某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物2156元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人雷某某归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人雷某某赔偿了被害人周某某的经济损失，并取得了被害人周某某的谅解，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人雷某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自年2014年11月24日起至2015年3月23日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵晓燕
人民陪审员 许富歌
人民陪审员 钟振江
二〇一五年三月三日
书 记 员 魏 华
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第7432号
原告安银虎，男，蒙古族，1974年11月11日出生，杭锦旗人，个体，现住东胜区。
被告白玉军，男，汉族，1977年5月19日出生，杭锦旗人，个体，现住东胜区。
原告安银虎诉被告白玉军民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告白玉军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告白玉军于2013年12月4日向原告安银虎借款1万元，于2015年2月9日打下借条一张。请求人民法院依法判令被告白玉军偿还原告借款1万元；被告承担本案诉讼费。
被告白玉军未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
原告就诉讼主张提供了以下证据：
鄂尔多斯农村商业银行回单一张、借条原件一张，证明原告于2013年12月11日向被告指定帐户打款1万元，被告白玉军于2015年2月9日给原告书面借条一张的事实。
被告白玉军未到庭，视为对证据无异议。
经审查，原告提供的借条及银行回单符合证据的有效要件，本院对其真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。
经审理查明，被告白玉军于2013年12月11日向原告安银虎借款1万元，并于2015年2月9日打下借条一张，至今未还。
本院认为，原告与被告民间借贷事实清楚，证据确实充分，法律关系明确，本院予以确认，被告白玉军应当偿还借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告白玉军偿还原告安银虎借款1万元，于本判决发生法律效力之日给付。
如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 折宏斌
审 判 员 韩 燕
人民陪审员 孙玉霞
二〇一六年四月七日
书 记 员 王雨雨