安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿埇民一初字第00195号
原告：闵凡珍，女。
原告：闵泽源，男。
原告：闵伟，男。
原告：闵慧莉，女。
以上四原告的委托代理人：胡建强，安徽三联律师事务所律师。
被告：徐鲲鹏，男。
被告：周骑，男，汉族.
委托代理人：章超，安徽安友律师事务所律师。
被告：国元农业保险股份有限公司淮南支公司。
负责人：马越，该公司经理。
委托代理人：汪艳萍，该公司职工。
原告闵凡珍、闵泽源�闵伟、闵慧莉与被告徐鲲鹏、被告周骑、被告国元农业保险股份有限公司淮南支公司（以下简称国元农保淮南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理，依法由审判员王玉琳担任审判长，与审判员薛丽华、人民陪审员韩恩泉组成合议庭，公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人胡建强、被告徐鲲鹏、被告周骑的委托代理人章超、被告国元农业保险股份有限公司淮南支公司（以下简称国元农保淮南支公司）的委托代理人汪艳萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闵凡珍、闵泽源、闵伟、闵慧莉诉称：2013年11月16日20时15分，被告徐鲲鹏酒后驾驶被告周骑所有的皖L×××××号小型轿车沿303省道行驶至80KM＋430M处，与前方同方向的孙培祥发生碰撞，致孙培祥经抢�无效死亡的交通事故。该事故经交警部门认定，被告徐鲲鹏负全部责任，孙培祥无责任。原告因该事故遭受巨大的经济损失和精神痛苦，故请求法院判令被告赔偿原告医疗费1130元、丧葬费22300.5元、死亡赔偿金161960元、精神抚慰金80000元及办理丧葬事宜人员的误工费3000元，共计268390.5元。
被告徐鲲鹏辩称：对交通事故的事实无异议，该车系徐鲲鹏通过朋友刘帅向被告周骑借用，徐鲲鹏愿意承担赔偿责任。
被告周骑辩称：周骑系肇事车的车主，但周骑对该事故并无过错，不应承担赔偿责任。
被告国元农保淮南支公司辩称：保险公司愿意在交强险限额内对原告的合理经济损失予以赔偿。
原告在诉讼过程中，为证明其主张，向本院递交以下证据材料：1、四原告的身份证复印件及亲属关系证明，证明原告的身份及与孙培祥的关系；2、交通事故认定书，证明事故事实及责任划分；3、尸检报告、火化证明、酒精检测报告，证明徐鲲鹏醉酒驾驶致孙培祥死亡的事实；4、病历及医疗费发票，证明孙培祥在医院抢救的事实。
被告徐鲲鹏对上述证据材料均不持异议。被告周骑对证据材料1中的亲属关系证明有异议，认为未加盖公安机关的印章，对其他证据材料无异议。被告国元农保淮南支公司对证据材料2认为是复印件，不予质证，证据材料4中医疗费发票的名字与死者不一致，对其他证据材料无异议。
被告徐鲲鹏在法定期限内未提交证据材料。
周骑在诉讼过程中向本院递交机动车登记证书，证明周骑系肇事车的登记车主。
四原告及被告徐鲲鹏、被告国元农保淮南支公司对该证据材料的真实性均无异议，但认为登记证书中的车号与投保单的车号不一致。
�告国元农保淮南支公司向本院递交保单抄件一份，证明肇事车的投保情况。
原告及被告徐鲲鹏、被告周骑对该证据材料均无异议。
经本院审查认为，原告所举证据2系交通事故认定书，该事故有本院刑事判决书予以认可；证据4的医疗费发票与孙培祥的CT报告单相印证，故原、被告所举证据材料均来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院均予以认定。
本院经审理查明：2013年11月16日20时15分许，被告徐鲲鹏酒后驾驶皖L×××××号小型轿车，沿303省道行驶至80KM＋430M处，与前方行人孙培祥发生碰撞，至孙培祥当场死亡及车辆受损的交通事故，后被告徐鲲鹏驾车逃逸。该事故经交警部门认定，被告徐鲲鹏负全部责任，孙培祥无责任。事故发生后，孙培祥被送至中煤矿建总医院抢救，花费医疗费1130元。
另查明：原告闵凡珍系孙培祥之妻，原告闵泽源、闵伟、闵慧莉系孙培祥的子女。皖L×××××号小型轿车的登记车主系淮南市潘集区纪律检查委员会，在被告国元农保淮南支公司投保了交强险。该车已转让给被告周骑，被告徐鲲鹏通过朋友向被告周骑借用，被告徐鲲鹏因交通肇事罪被判处有期徒刑四年零二个月。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。交通事故责任应当按其所负的事故责任承担相应的损害赔偿责任。本次事故经宿州市交警部门认定被告徐鲲鹏负全部责任，孙培祥无责任，经本院审查，该责任认定意见符合实际情况、责任划分正确，可作为本案责任认定的依据，被告徐鲲鹏应当对原告因孙培祥死亡所造成的损失承担相应的赔偿责任，被告周骑虽系肇事车的车主，但该车系借给徐鲲鹏使用，被告周骑对事故的发生并无过错，依法不承担赔偿责任。参照《安徽省2013年国民经济和社会发展统计公报》相关数据，死者孙培祥的医疗费1130元、丧葬费22300.5元、死亡赔偿金161960元（8098元／年×20年），原告为处理事故及丧葬事宜所产生的误工费本院酌定为3000元。上述各项计188390.5。因肇事车在被告国元农保淮南支公司投保了交强险，故应由被告国元农保淮南支公司在交强险限额内赔偿四原告111130元（其中医疗费1130元、死亡赔偿金110000元），超出交强险部分为77260.5元，由被告徐鲲鹏承担。因被告徐鲲鹏已承担刑事责任，故原告要求被告承担精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司淮南支公司在交强险限额内赔偿原告闵凡珍、闵泽源、闵伟、闵慧莉因孙培祥死亡所产生的医疗费、死亡赔偿金111130元；
二、被告徐鲲鹏赔偿原告闵凡珍、闵泽源、闵伟、闵慧莉经济损失77260.5元；
三、驳回原告闵凡珍、闵泽源、闵伟、闵慧莉对被告周骑的诉讼请求；
四、驳回原告闵凡珍、闵泽源、闵伟、闵慧莉的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决书生效之日起二十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4565元，财产保全费1170元，由被告国元农业保险股份有限公司淮南支公司负担2500元，被告徐鲲鹏负担3235元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 王玉琳
审 判 员 薛丽华
人民陪审员 韩恩泉
二〇一四年六月三日
书 记 员 昌 凌
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错�，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功�恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。