安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民一初字第00631号
原告：王某甲。
原告：王某乙。
法定代理人：王某。
上列原告委托代理人：杨帆，安徽照杰律师事务所律师。
被告：李某。
委托代理人：刘丽涛，安徽春阳律师事务所律师。
被告：肖某。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司。
负责人：胡大群，该公司总经理。
委托代理人：黄某某，男，该公司员工。
原告王某甲、王某乙诉被告李某、肖某、中国平安财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司（以下简称平安保险阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年4月8日受理后，依法由审判员于冲独任审判，于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告王某甲及两原告委托代理人杨帆，被告李某的委托代理人刘丽涛，被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司委托代理人黄某某到庭参加诉讼。被告肖某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲、王某乙诉称：2013年10月30日，被告李某驾驶被告肖某所有的皖KXXX**号小轿车沿阜阳市北京路由北向南行驶至泉龙宾馆门前路段，与由南向北行驶的王某甲驾驶的电驱动摩托三轮车（载乘王某乙）相撞，造成王某甲、王某乙受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，李某弃车逃逸。该事故经交警部门认定，李某承担事故同等责任，原告王某甲承担事故同等责任。因李某存在逃逸情节，请法院依法认定李某承担该事故的主要责任。事故发生后，王某甲、王某乙被送到阜阳市第五人民医院，两原告花费了巨额医疗费用。经安徽公平司法鉴定所鉴定，王某甲左肱骨骨颈粉碎性骨折、左胫骨平台骨折、全身多处受伤，构成九级和十级伤残。王某乙后续治疗费尚需12000元。经查，肇事车辆在被告保险公司分别投保交强险和商业险，且事故发生在保险期间。事故发生后，原告多次要求被告承担赔偿责任均遭拒绝。为此，特诉至法院，请求依法撤销交警部门作出的事故认定书，判定被告李某承担该事故的主要责任，判令各被告赔偿原告王某甲因交通事故造成的损失156072元，赔偿原告王某乙因交通事故造成的损失20792.64元。原告王某甲在开庭前增加诉讼请求4200元（车辆损失）。
被告李某辩称：1、对责任认定书中的同等责任不持异议，被告李某不存在弃车逃逸的事实；2、原告诉讼请求中的合法合理部分愿意赔偿，因肇事车辆投保有交强险和商业险，原告损失应首先由保险公司赔偿；3、被告李某垫付的2000元应一并处理。
平安保险阜阳支公司辩称：1、原告部分诉讼请求无事实及法律依据，赔偿标准应按农村居民标注计算，误工费应计算至定残前一天。2、驾驶员李某有逃逸情节，根据保险合同约定和保险法规定，保险公司不承担商业险内赔偿责任；3、对本起事故认定书无异议，应作为认定本案事实和划分责任的依据；4、保险公司不应承担诉讼费、鉴定费。
肖某未予答辩。
原告王某甲、王某乙提供以下证据：
一、王某甲身份证及王某甲、王某乙户口本。证明原告诉讼主体资格。
证据二、事故认定书、复核申请书、安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书。证明李某应承担该事故的主要责任。
证据三、王某甲在阜阳市第五人民医院诊断证明、住院病历、医疗费发票、用药清单。
证据四、安徽公平司法鉴定所对原告王某甲伤残鉴定意见书、鉴定费发票各一份。
证据五、王某乙诊断证明、住院病历、用药清单、医疗费发票。
证据六、安徽公平司法鉴定所对王某乙伤情、后续治疗费数额鉴定意见书、鉴定费发票各一份。
证据七、保险单两份。证明李某驾驶的皖KXXX**号小轿车投保有交强险和商业第三者责任险。
证据八、电瓶车购买发票一张。证明原告王某甲车辆损失4200元。
李某对原告证据一、三、五、七无异议，对证据二、四、六、八有异议。认为证据二事故认定书认定李某弃车逃逸属于认定错误，发生交通事故后，李某为抢救伤者王某乙，将车停在现场，抱着王某乙去医院，不应定性为逃逸；复核申请书不能证明事故事实，应以复核结果为准；对鉴定机构鉴定王某甲所驾驶的电瓶车属于机动车无异议。证据四王某甲伤残鉴定意见书鉴定的休息期不应采信，应计算至定残前一天；后续治疗费数额较高，应待实际发生后另行主张权利。证据六王某乙的后续治疗费数额偏高，应待实际发生后另行起诉。证据八无物损鉴定结论，不能证明车辆损失的数额。
平安保险阜阳支公司除证据二、七外，其余证据的质证意见同上。对证据二中事故认定书、鉴定报告无异议，对复核申请书有异议。复核申请书未能改变事故认定，不能证明认定错误。对证据七真实性无异议，对证明目的有异议，因驾驶员逃逸，保险公司不应承担商业险部分的赔偿责任。
被告李某举证如下：
证据一、身份证、驾驶证。证明其身份信息及驾驶资格。
证据二、保险单。证明皖KXXX**号小轿车投保有交强险和商业第三者责任险。
证据三、收据。证明事故发生后为抢救伤者，李某垫付医疗费2000元。
证据四、视频资料。证明事故发生后，李某抱着王某乙到医院抢救的事实，李某的行为不属于弃车逃逸。
原告对李某证据一、二、四无异议，对证据三有异议，认为该收据未署名，不能证明是李某本人所交。
平安保险阜阳支公司对李某证据一无异议，对证据二
真实性无异议，但认为商业险不承担逃逸情况下的赔偿责任。对证据三收据的真实性无异议，认为不能证明是李某所垫付的费用。对证据四有异议，视频中是否是李某无法辨认。
平安保险阜阳支公司举证如下：证据一、皖KXXX**车辆投保单、保险条款。证明商业险保险条款约定，发生交通事故后驾驶员逃逸属于保险免责情形。
原告王某甲、王某乙对该证据无异议。
李某对该证据对证明对象有异议，认为：1、保险条款系格式条款，从投保单上不能证明保险公司对车主肖某尽了告知义务。2、李某不存在逃逸的事实，保险公司应予以赔偿。
通过庭审举证、质证，本院对当事人所举证据综合认证如下：
王某甲、王某乙证据一、三、五和李某证据一属当事人无异议证据，应予认定。
李某证据四来源于阜阳市第五人民医院门诊大厅监控录像资料，可以认定李某在发生交通事故后抱着王某乙到医院抢救的事实，该情节不属于逃逸，故对原告证据二中事故认定书认定李某弃车逃逸的认定意见不予采信。但该认定书根据现场勘查，分析了双方的违章行为与事故发生的因果关系，认定双方各负事故同等责任，应予采信。原告的复核申请书并未改变该认定意见，故对原告复核申请书的证明目的不予认定。原告证据七、被告李某证据二、被告保险公司证据一均系保险合同的一部分，结合对李某证据四、原告证据二的认定，对原告证据七、被告李某证据二应予认定，对被告平安保险阜阳支公司证据一的真实性应予认定，对证明目的不予认定。
原告证据四、六系鉴定意见书，根据法律规定，误工费应计算定残前一天，故伤残鉴定意见书确认王某甲休息期180日与该规定不符，应不予采信。对王某甲、王某乙后续治疗费的鉴定，双方分歧较大，该费用应待实际发生后另行主张权利。被告李某、平安保险阜阳支公司对该两组证据异议理由成立，鉴定意见书除上述内容外，其他鉴定意见应予采信。
原告证据八仅提供车辆购买时的发票，未提供车损鉴定意见或车辆维修发票，故对该证据证明目的不予认定。
李某证据三系阜阳市第五人民医院病人预缴金收据，从收据时间、病人姓名、收据持有者情况判定，该费用应为李某预交。故对该证据证明效力给予认定。
经审理查明：2013年10月30日，被告李某驾驶被告肖某所有的皖KXXX**号小轿车沿阜阳市北京路由北向南行驶至泉龙宾馆门前路段，与由南向北行驶的王某甲驾驶的电驱动摩托三轮车（载乘王某乙）相撞，造成王某甲、王某乙受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，李某将事故车辆停在现场，立即抱起头部流血的王某乙到阜阳市第五人民医院抢救。该事故经阜阳市公安局交警支队直属六大队阜公交（六）认字（2013）第410号交通事故认定书认定：驾驶员李某驾驶机动车上道路行驶。对路面观察不力、遇情况采取措施不当，是造成事故的原因，且在发生交通事故后弃车逃逸，应承担事故同等责任，王某甲未取得机动车驾驶证上道路逆向行驶，应承担事故同等责任。事故发生后，王某甲、王某乙在阜阳市第五人民医院住院治疗，经医院诊断，王某甲左肱骨骨颈粉碎性骨折、左胫骨平台骨折、全身多处软组织损伤，住院124天，开支医疗费78380.90元。2014年3月22日，经安徽公平司法鉴定所鉴定，王某甲构成一处九级和一处十级伤残。王某乙经诊断头面部损伤及左耳廓外伤，住院10天，开支医疗费5309.55元。经安徽公平司法鉴定所鉴定，王某乙后续治疗费尚需12000元。王某甲住院期间，李某预付医疗费2000元。
经审理另查明：皖KXXX**号小轿车登记车主是被告肖某，该车在被告平安保险阜阳支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和限额30万元商业第三者责任险，该事故发生在保险期间内。
综合诉辩双方意见，本案争议焦点为：1、交警部门的事故认定书在审理时能否采信；2、赔偿义务主体如何承担赔偿责任；3、原告损失的确认及依据。
本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。公安交通警察部门通过现场勘查，根据双方的过错行为，认定被告李某承担此事故同等责任，原告王某甲承担此事故同等责任。该认定并无不当，本院予以采信。原告虽对该认定有异议，但未提供反驳证据，该认定应作为确定赔偿责任的依据。但李某是否存在弃车逃逸情节，这是本起事故争议的焦点。交通事故中的逃逸应从主观和客观两方面认定，即主观上有逃避责任的故意，客观上实施了逃离事故现场的行为。而本案中，李某在事故发生后将事故车辆停在现场，自己抱着伤者王某乙到医院抢救治疗，为伤者预付医疗费用，其主观上没有逃避责任的故意，客观上该行为意在救人，并非逃离。且李某第二天主动如实向交警部门陈述事发经过，李某的行为没有影响交警部门对现场的勘察和事故责任的认定，也未加大保险公司的赔付责任，因此，李某的行为不属于机动车辆保险条款中列举的逃逸情形，不构成平安保险阜阳支公司免赔的条件。保险公司不能因此免责。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告平安保险阜阳支公司应首先在交强险限额内赔偿原告损失，超过保险限额的部分，在商业第三者责任险限额内按责赔偿。保险限额以外的部分，有车辆所有人按责承担。
关于本案的鉴定费、诉讼费是否属于保险理赔范围问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。鉴定费是为了确定保险标的的损失程度所开支的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。关于诉讼费问题，根据诉讼费交纳办法的规定，应当由败诉的当事人承担。根据车辆保险的性质，保险公司应承担交强险部分的诉讼费用。本案商业险保险合同中，已约定保险公司不承担诉讼费，因此，交强险以外的诉讼费用，不应由保险公司承担。
关于原告损失的确定及依据问题。原告王某甲系农村居民，其主张的误工费应以本省上一年度农林牧渔业平均工资标准进行计算，护理费以本省上一年度居民服务和其他服务业平均工资标准进行计算，住院伙食补助费标准按每日30元标准计算，营养费应参照住院伙食补助费的标准认定。误工期应计算至定残前一天，护理、营养期限以司法鉴定意见书确定的期限为准。原告王某甲、王某乙的后续治疗费尚未发生，对该部分费用本院现不予处理，原告可待该费用发生后另行主张权利。根据王某甲的伤残等级和事故责任划分，其主张的精神抚慰金应以10000元为宜。本院确定原告王某甲因本起交通事故造成的损失如下：医疗费78380.90元、误工费8951.80元（62.60元／天×143天）、护理费11700元（97.50元／天×120天）、住院伙食补助费3720元（30元／天×124天）、营养费2400元（30元／天×80天）、残疾赔偿金30076.20元（7161元／年×20年×21%）、鉴定费1600元、交通费715元（酌情按住院期间每日5元计算）、精神抚慰金10000元，合计147543.90元。本院确定原告王某乙因本起交通事故造成的损失如下：医疗费5309.55元、护理费975元（97.50元／天×10天）、住院伙食补助费300元（30元／天×10天）、营养费300元（30元／天×10天）、交通费50元（酌情按住院期间每日5元计算），合计6934.55元。原告王某甲、王某乙的损失总计154478.45元。上述损失，被告平安保险阜阳支公司应首先在交强险限额内赔偿74068元，余额80410.45元在商业第三者责任险限额内赔偿50%即40205.23元。庭审中，被告李某要求将其垫付的医疗费2000元一并处理，但双方对垫付款的返还未达成协议，本院对该垫付款项不予处理，被告李某应另行主张权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某甲、王某乙因交通事故造成的损失112273.23元（已扣减李某预付款2000元）。
二、驳回原告王某甲、王某乙其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3888元，减半收取1944元，由原告王某甲、王某乙负担544元，被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司负担900元，被告李某负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 于 冲
二〇一四年六月十日
书记员 李南婷
附：（2014）泉民一初字第00631号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。