山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一终字347号
上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市金雀山路齐鲁大厦20层。
负责人孙海宁，总经理。
委托代理人刘晓娜，该公司员工。
被上诉人（原审原告）李爱英，女，1951年3月8日生，汉族，居民。
被上诉人（原审原告）魏开富，男，2006年11月16日生，汉族，居民。
法定代理人魏庆，居民。
委托代理人李本通，山东康桥律师事务所律师。
原审被告李峰，男，1972年6月14日生，汉族，居民。
原审被告管庆荣，女，1970年2月13日生，汉族，居民。
上诉人安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服平邑县人民法院（2014）平民初字第1445号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2014年3月7日13时30分许，李峰驾驶鲁Q×××××号小型轿车沿平邑县朝阳路由东向西行驶至与汉阙路交汇处路口时，与沿汉阙路由南向北行驶李爱英驾驶的电动自行车（车载魏开富一人）相撞，致魏开富、李爱英受伤，两车部分损坏。事故经临公交平认字（2014）第201403140555号道路交通事故认定书认定李峰负事故全部责任，李爱英、魏开富不负事故责任。原告李爱英伤后在平邑县人民医院住院治疗31天，花医疗费38493.38元，交通费1600元（票据额）。其伤情经平邑司鉴所（2014）临鉴字第268号鉴定意见书鉴定结论为：“被鉴定人构成两处十级伤残。需休息治疗时间为六个月。被鉴定人住院期间前一个月需两人进行护理，后需一人进行护理。需进行二次手术取内固定物，费用约需5000元”，支付病例复印费57元、鉴定费1000元。事故致李爱英车辆受损，经临博价评字（2014）第PY103号评估报告书认定车辆损失价值为980元，支付评估费100元。事故支付施救费及停车费200元。事故致魏开富受伤，伤后在平邑县人民医院住院治疗28天，花医疗费8923.34元，交通费1000元，其伤情经平邑司鉴所（2014）临鉴字第270号鉴定意见书鉴定结论为：“被鉴定人达不到伤残评定标准。建议伤后需陪护治疗三个月。被鉴定人住院期间需两人进行护理，出院后两个月需一人进行护理。”，支付病例复印费36.5元、鉴定费600元。查明，原告李爱英护理人员魏庆系李爱英之子、高俊红系李爱英儿媳。魏庆、高俊红均在平邑王平汽车贸易有限公司从事汽车销售业务，魏庆月收入为11225元（日均374元）、高俊红月收入为7235元（日均241元）。查明，被告管庆荣鲁Q×××××号小型轿车在被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保交强险，保险期间自2013年11月11日至2014年11月11日。查明，原告住院期间，被告李峰、管庆荣为其垫付医疗费10000元。查明，依原告申请，本院（2014）平立保字第437号民事裁定书将管庆荣鲁Q×××××号小型轿车予以保全，原告缴纳保全费620元，被告管庆荣、李峰缴纳保证金60000元。
原审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。2014年3月7日13时30分许，李峰驾驶鲁Q×××××号小型轿车沿平邑县朝阳路由东向西行驶至与汉阙路交汇处路口时，与沿汉阙路由南向北行驶李爱英驾驶的电动自行车（车载魏开富一人）相撞，致魏开富、李爱英受伤，两车部分损坏。事故经临公交平认字（2014）第201403140555号道路交通事故认定书认定李峰负事故全部责任，李爱英、魏开富不负事故责任。故事故双方应当按照事故责任认定承担相关责任。因被告管庆荣的车辆在被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保交强险，被告管庆荣承担的赔偿责任，首先应由被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险各分项限额范围内进行赔偿，超限额部分再由被告管庆荣按事故责任进行赔偿。原告李爱英、魏开富主张的交通费1600元、1000元过高，分别酌情按620元、560元计算。原告李爱英所主张的精神损害赔偿金3000元过高，依其两处伤残按2000元支持。原告李爱英主张的护理人员护理费标准过高，按护理人员从事的商业服务业132.8元（48472元／年／365天）计算，魏开富护理人员按城镇居民标准计算。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决，一、原告李爱英因交通事故造成损失：护理费27888元［（132.8元／天＊30天＊2人＋132.8元／天＊150天＊1人）］、交通费620元、伤残赔偿金67833.6元、精神损害赔偿金2000元，合计98341.6元；原告魏开富因交通事故造成损失：护理费9137.92元（77.44元／天＊28天＊2人＋77.44元／天＊62天＊1人）、交通费560元，合计9697.92元。二人合计108039.52元由被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿108039.52元。二、原告李爱英医疗费43493.38元（医疗费38493.38元＋二次手术费5000元）、住院伙食补助费930元（30元／天＊31天），合计44423.38元；原告魏开富医疗费8923.34元、住院伙食补助费840元（30元／天＊28天），合计9763.34元。二人合计54186.72元，由被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，超限额44186.72元由被告管庆荣、李峰赔偿44186.72元（已垫付10000元）。三、原告李爱英电动车损失980元，由被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险财产费用赔偿限额范围内赔偿980元。上述三项给付内容，判决生效后七日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3650元（其中被告李峰、管庆荣缴纳3600元），保全费620元，法医鉴定费1600元，评估费100元，施救费200元，病例复印费93.5元，合计6263.5元，由被告李峰、管庆荣负担。
宣判后，上诉人安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司不服，向本院提起上诉，请求二审法院依法改判，本案的诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由如下：李英爱护理费标准过高、护理期限过长、城镇标准无依据。
被上诉人李英爱答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。
原审被告管庆荣答辩意见同被上诉人李英爱。
原审被告李峰未到庭答辩。
二审查明的事实与一审相同。
本院认为，关于李爱英的护理期限问题。被上诉人李爱英经平邑司法鉴定所鉴定结论为“被鉴定人构成两处十级伤残。需休息治疗时间为六个月。被鉴定人住院期间前一个月需两人进行护理，后需一人进行护理。”上诉人安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司对该鉴定意见虽有异议，但未提供有效证据抗辩，亦未申请重新鉴定。再结合李爱英两处十级伤残及伤残部位，原审采信该鉴定意见支持李爱英护理期限为180日并无不当，本院予以确认。
关于李爱英的护理费标准问题。被上诉人李爱英因该次交通事故受伤，其护理人员分别为被上诉人李爱英之子魏庆、被上诉人李爱英儿媳高俊红。上诉人虽对魏庆与高俊红在平邑王平汽车贸易有限公司从事汽车销售业务持有异议，但未提供有效证据予以反驳。原审结合双方当事人庭审陈述、魏庆与高俊红劳动合同书、停发工资证明及工资单认定魏庆与高俊红从事汽车销售业务并无不当，本院予以确认。二护理人员魏庆与高俊红提供的工资证明数额过高，且无相关纳税凭据予以证明，故原审并未采信被上诉人提供的工资证明，而是结合魏庆与高俊红确属商业服务业的从业人员事实，参照2014年度人身损害赔偿标准中的商业服务业年平均工资计算护理标准恰当合理，本院予以确认。
综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3650元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 葛志龙
代理审判员 王玉波
代理审判员 吴淑艳
二〇一五年七月三日
书 记 员 侍媛媛