重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江法民初字第05964号
原告中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号同聚远景大厦21楼，组织机构代码70939834-3。
代表人刘树云，行长。
委托代理人沈笳，重庆悦诚律师事务所律师。
委托代理人田胜，重庆悦诚律师事务所律师。
被告乐起锋，男，1985年9月13日出生，住重庆市九龙坡区。
被告重庆恺丰物资有限公司，住所地重庆市九龙区华岩西村212号（凤中钢材市场G栋1楼30-2号），组织机构代码77486144-5。
法定代表人乐起锋。
原告中国民生银行股份有限公司重庆分行与被告乐起锋、重庆恺丰物资有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行的委托代理人沈笳到庭参加诉讼，被告乐起锋、重庆恺丰物资有限公司下落不明，经本院公告送达开庭传票，公告期限届满未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（下称民生银行重庆分行）诉称，2013年9月30日，原告与被告乐起锋签订《借款合同》，约定原告向乐起锋提供50万元借款，期限为2013年10月10日至2014年10月10日，借款用途为经营周转，合同对贷款利息、违约责任及违约金作了约定。被告重庆恺丰物资有限公司在2013年9月30日与原告签订《担保合同》，为原告对乐起锋享有的债权承担连带保证责任。原告在2013年10月10日向乐起锋发放了贷款50万元。被告乐起锋贷款后未按约定还款，原告多次与其联系，催收未果。原告诉至法院，请求判令乐起锋偿还原告借款本金50万元，并支付截至2014年11月25日的利息25497.85元、罚息12963.88元；乐起锋支付自2014年11月26日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以被告未偿还的贷款本金50万元为基数，在合同执行利率水平上浮50%计付，复利以被告未偿还的利息、罚息为基数，按罚息利率计收）；乐起锋支付原告违约金2.5万元；乐起锋支付原告为实现债权而支出的律师费5100元；乐起锋承担本案诉讼费、公告费、保全费等费用；重庆恺丰物资有限公司对乐起锋的上述债务承担连带清偿责任。
被告乐起锋未答辩。
被告重庆恺丰物资有限公司未答辩。
经审理查明，2013年9月30日，乐起锋（借款人）与民生银行重庆分行（贷款人）签订《借款合同》，约定：合同项下借款金额为50万元；借款期限自2013年10月10日至2014年10月10日；贷款利率按照人民银行公布的同期贷款基准利率上浮100%；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；借款人在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，贷款人有权宣布本合同项下的借款提前到期；借款人应承担贷款人为行使权利支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此遭受的其他经济损失；借款人不履行或不完全履行本合同所约定的义务，除本合同另有约定外，借款人应按照本合同借款金额的5%向贷款人支付违约金，如违约金不足以弥补贷款人损失的，借款人应赔偿贷款人因此而蒙受的实际损失。
2013年9月30日，重庆恺丰物资有限公司与民生银行重庆分行签订《担保合同》，为乐起锋的前述债务提供连带责任保证担保，担保范围包括主债权及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）以及其他所有应付合理费用。
上述合同签订后，民生银行重庆分行在2013年10月10日按乐起锋的申请，向乐起锋指定的账户发放贷款50万元。乐起锋自2014年6月起未能按约定期限归还借款。民生银行重庆分行在2014年7月委托重庆悦诚律师事务所向乐起锋、重庆恺丰物资有限公司寄送了《贷款提前到期通知书》，宣告乐起锋的贷款提前到期，要求其清偿全部贷款，未果。截至2014年11月25日，乐起锋尚欠民生银行重庆分行借款本金50万元，借款利息25497.85元，罚息12963.88元。
民生银行重庆分行举示了委托代理协议、电子银行回执，证明其为实现债权向重庆悦诚律师事务所支付律师费5100元。
上述事实，有当事人陈述、《借款合同》、《担保合同》、放款通知书、借款凭证、划款委托书、贷款提前到期通知书、委托代理协议、电子银行回执等证据材料在卷证明，并经开庭质证，足以认定。
本院认为，乐起锋与民生银行重庆分行签订的《借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对双方当事人均有拘束力，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，民生银行重庆分行已向乐起锋发放了贷款50万元，履行了合同义务。乐起锋未按合同约定偿还借款本息，已经构成违约，应承担违约责任，故对民生银行重庆分行要求乐起锋归还借款本金，并支付逾期罚息、复利的主张，均符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对民生银行重庆分行之律师费请求，综合现有证据，能够证明律师费5100元已经由民生银行重庆分行实际支付，按合同约定该费用应由乐起锋承担。对民生银行重庆分行要求乐起锋承担违约金25000元的主张，因本院已支持民生银行重庆分行的罚息、复利请求，已经足以弥补其损失，故对违约金的请求不再予以支持。
对民生银行重庆分行要求重庆恺丰物资有限公司对乐起锋之债务承担连带清偿责任之主张，符合双方签订的《担保合同》的约定及相关法律的规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告乐起锋于本判决生效后十五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金50万元，并支付截至2014年11月25日的借款利息25497.85元、罚息12963.88元，共计538461.73元；
二、被告乐起锋支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行从2014年11月26日起的罚息及复利（罚息以借款本金50万元为基数，在合同约定年利率基础上上浮50%计收；复利以未按期支付的利息、罚息为基数，按照罚息利率计收），利随本清；
三、被告乐起锋于本判决生效后十五日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行律师费5100元；
四、被告重庆恺丰物资有限公司对被告乐起锋的前述债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告中国民生银行股份有限公司重庆分行的其余诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9202元，保全费3270元，公告费800元，合计13272元，由被告乐起锋、重庆恺丰物资有限公司负担。此款已由原告中国民生银行股份有限公司重庆分行交纳，被告乐起锋、重庆恺丰物资有限公司在履行前述付款义务时一并支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行，本院不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张必元
审 判 员 文 莲
人民陪审员 郭 敏
二〇一四年十二月五日
书 记 员 钱星汝