wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省本溪满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）本县民初字第01795号
原告：陈某某，女，1972年9月9日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，系农民，现住本溪满族自治县南甸镇。
被告：孙某某，男，1971年3月14日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，系农民，现住本溪满族自治县南甸镇。
本院在审理原告陈某某诉被告孙某某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告陈某某撤回起诉。
案件受理费三百元，收取一百五十元，由原告陈某某负担。
审判员 王世军
二〇一�年七月二十七日
书记员 张小茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
刑 事 裁 定 书
（2015）伊州刑二终字第344号
原公诉机关察布查尔县人民检察院。
上诉人（原再审被告人）孙某某，曾用名孙某某，男，1975年9月24日出生，汉族，四川省西充县人，高中文化程度，个体工商户，现住察布查尔县××街××号，公民身份证号码××。2014年7月3日因犯危险驾驶罪被伊宁市法院判处拘役六个月缓刑一年，2015年1月1日因涉嫌故意毁坏财物罪被察布查尔县公安局取保候审。
察布查尔县人民法院审理察布查尔县人民检察院指控原再审被告入孙某某犯故意毁坏财物罪一案，于2015年4月1日作出（2015）察刑初字第48号刑事判决，该判决发生法律效力后，在执行过程中发现原审被告人孙某某因犯危险驾驶罪于2014年7月3日被伊宁市法院判决拘役六个月，缓刑一年。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第242条第一款的规定，决定立案再审，并于2015年5月21日作出（2015）察刑再字第2号刑事判决。宣判后，原再审被告人孙某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审认定，被告人孙某某于2014年11月9日23时许，在本县城镇九州KTV娱乐时，因网络故障与该KTV业主李春生发生口角，相互拉扯，李春生将孙某某殴打后，被告人孙某某气恼之下返回包厢，将KTV618号包厢内的点歌屏、茶几、麦克风砸坏，经评估鉴定，被告人孙某某损坏的物品价值为7400元。另查明，被告人孙某某于2014年7月3日因危险驾驶罪，被伊宁市人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
认定上述事实，有以下证据予以证实：户籍证明、到案经过证明书、调解协议书、证人证言、鉴定意见书、现场勘察笔录、照片及伊宁市人民法院（2014）伊刑初字第365号刑事判决书。
原审认为，原审被告人孙某某故意毁坏他人财物价值7400元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。孙某某在缓刑考验期内又犯新罪，依法应撤销缓刑与犯新罪数罪并罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条，《中华人民共和国刑法》第七十七条、第六十九条规定，判决：一、撤销本院（2015）察刑初字第48号刑事判决；二、原审被告人孙某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，撤销原犯危险驾驶罪判处拘役六个月，缓刑一年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行八个月。
孙某某上诉提出，上诉人到案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪，积极赔偿损失，与被害人达成刑事和解，故对上诉人量刑过重，希望二审对上诉从轻处罚。
经二审审理查明的事实和证据与再审的相同，本院审理期间上诉人孙某某未提出新的证据。原再审判决所列举证据经当庭质证、认证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，上诉人孙某某因琐事，无视国家法律，故意毁坏他人财物，价值7400元，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。2014年7月3日孙某某因危险驾驶罪被伊宁市人民法院判处处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。在缓刑考验期内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，与其所犯新罪数罪并罚。关于孙某某的上诉理由，经查，原再审对其提出的上诉理由已充分的考虑，在具体量刑予以体现，二审不重复评价。故其要求从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。
综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 林
审判员 唐 东
审判员 余世江
二〇一五年九月二十九日
书记员 高 鑫
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0101执1200号
申请执行人滕远杰，男，1941年2月15日生，汉族，住重庆市云阳县。
被执行人李伟，男，1973年5月8日生，汉族，住广东省高州市。
申请执行人滕远杰与被执行人李伟责令退赔纠纷一案，本院作出的（2015）万法刑初字第00655号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月29日向本院申请执行，申请执行标的9700元。
本案在执行过程中，查明被执行人李伟暂无财产可供执行，本院未调查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，本案暂时不能执行兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）万法刑初字第00655号刑事判决书本次执行程序终结，保留申请执行人的债权9700元。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴学军
审 判 员 谭卫权
代理审判员 谯 楷
二〇一六年三月十五日
书 记 员 牟芯玉
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0101执1200号申请执行人滕远杰，男，1941年2月15日生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人李伟，男，1973年5月8日生，汉族，住广东省高州市。申请执行人滕远杰与被执行人李伟责令退赔纠纷一案，本院作出的（2015）万法刑初字第00655号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月29日向本院申请执行，申请执行标的9700元。本案在执行过程中，查明被执行人李伟暂无财产可供执行，本院未调查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，本案暂时不能执行兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2015）万法刑初字第00655号刑事判决书本次执行程序终结，保留申请执行人的债权9700元。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴学军审 判 员  谭卫权代理审判员  谯 楷二〇一六年三月十五日书 记 员  牟芯玉
江苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）建民诉保字第0023号
申请人孙海勇，男，汉族，居民。
被申请人沈加明，男，汉族，居民。
申请人孙海勇因被申请人沈加明向其借款人民币5万元到期未还，故于2014年6月17日向本院提出申请，要求对被申请人沈加明所有的苏J22M**号小轿车予以查封，查封金额为5.5万元。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人孙海勇的申请符合法律规定。为防止被申请人沈加明转移财产，情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人沈加明所有的苏J22M**号小轿车予以查封，限查封金额为5.5万元。查封期间，被申请人可以使用，但不得出售、转让或设定抵押等他项权利。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
代理审判员 孙 耀 华
二〇一四年六月十七日
书 记 员 姜艳蓉（代）
江西省鹰潭市月湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0602刑初271号
公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。
被告人周海京，男，1970年10月29日出生，汉族，初中文化，个体，住江西省鹰潭市月湖区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月29日被鹰潭市公安局刑事拘留，同年7月2日被取保候审。
鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检公诉刑诉[2018]247号起诉书指控被告人周海京犯危险驾驶罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派检察员黄炎出庭支持公诉，被告人周海京到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年6月25日21时01分许，被告人周海京酒后驾驶一辆浙Ｂ×××××号小型汽车，沿本市月湖区环城路由西向东方向行驶至鹰潭师范附属小学路段时，被执勤交警当场查获。交警现场对其进行呼气式酒精含量检测，由于周海京屡次吹气失败，无法获取相关数值，交警遂将其带至鹰潭市第三人民医院抽取血样。经鉴定，周海京血样中的酒精含量为116.7359mg／100ml。
2018年6月26日，周海京到公安机关投案，并如实供述上述醉酒驾驶事实。
上述事实，被告人周海京在庭审时不持异议，且有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明:
被告人周海京的供述；证人滕某的证言；被告人归案经过、受案登记表、现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、血液提取登记表、鉴定委托书、行政强制措施凭证、人口信息全项查询；江西鹰潭司法鉴定中心毒物检验报告书；抽血视频光盘等。
本院认为，被告人周海京在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人周海京能主动投案并如实供述自己所犯罪行，属自首，可依法从轻处罚。鉴于被告人系初犯，犯罪情节较轻，归案后认罪、悔罪态度较好，适用缓刑应没有再犯罪危险，可对其适用缓刑。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人周海京犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏 鹏
人民陪审员 陈晓文
人民陪审员 吴建良
二〇一八年八月二十二日
代理书记员 冯 菲
广东省廉江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛廉法民一初字第583号
原告：张国燕，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，身份证号码：×××2253。
被告：许绍能，男，汉族，广西博白县人，住广西博白县，身份证号码：×××5451。
被告：阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司。
本院在审理原告张国燕诉被告许绍能、阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张国燕于2015年12月30日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告张国燕自愿撤诉符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张国燕撤回起诉。
本案受理费546元，减半收取273元，保全费520元，由原告张国燕负担。
审判员 潘玉霞
二〇一五年十二月三十日
书记员 甄 芳
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0115刑初577号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人陈龙，男，1988年10月11日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，住天津市宝坻区。2010年2月2日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年零三个月，2012年1月14日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2018年2月1日被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年3月8日被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所
天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉[2018]582号起诉书指控被告人陈龙犯诈骗罪，于2018年8月7日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派代理检察员王某1出庭支持公诉。被告人陈龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市宝坻区人民检察院指控，2016年9月29日，被告人陈龙以抵押手机的方式从陈某1处借走人民币1500元，后又以假借打电话将该抵押手机骗走。
2017年11月18日，被告人陈龙以“李某4”的虚假身份，假借谈对象的名义骗取韩某1信任，以购买手机、衣服、请客吃饭等理由，从韩某1处共骗取人民币5020元。
2018年1月3日至28日期间，被告人陈龙以“李某4”的虚假身份，假借谈对象的名义骗取崔某信任，以购买手机送礼、出车祸及赎车等名义，从崔某处共骗取人民币10600元。
2017年12月中旬至2018年1月30日期间，被告人陈龙以“李某4”的虚假身份，假借谈对象的名义骗取尤某信任，以购买手机送礼、跟别人打架、赎车及修车等名义，从尤某处共骗取人民币51413元。
综上，陈龙诈骗数额共计人民币68533元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓获经过，被害人陈某1、韩某1、崔某、尤某的陈述笔录，证人韩某2、王某2、陈某2、赵某1、李某1、陈某3、金某、赵某2、徐某、王某3、马某1、李某2、胡某、赵某3、马某2、李某3、岳某、熊某、刘某的证言笔录，辨认笔录，银行账户交易明细、微信交易记录、微信聊天记录借款凭证，刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈龙骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。天津市宝坻区人民检察院指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人陈龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当予以从重处罚。陈龙到案后如实供述自己的罪行，系坦白，属法定从轻处罚情节。公诉机关提出的对被告人判处有期徒刑三年至五年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月1日起至2021年11月30日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人陈龙退赔被害人陈某1经济损失人民币1500元、退赔被害人韩某1经济损失人民币5020元、退赔被害人崔某经济损失人民币10600元、退赔被害人尤某经济损失人民币51413元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张朝晖
人民陪审员 李春仲
人民陪审员 赵长增
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 曾庆颖
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0101执4003号
申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司，住所地重庆市万州区。
被执行人：邓安明，男，汉族，1974年6月2日生，住重庆市云阳县。
被执行人：重庆旺宇运输有限公司，住所地重庆市万州区。
法定代表人：刘晓江，经理。
本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司与被执行人邓安明、重庆旺宇运输有限公司追偿权纠纷一案中，本院作出的（2015）万法民初字第04380号民事判决已经生效，中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司于2017年8月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为交强险赔偿款11万元。
本案在执行中，查封了被执行人邓安明的位于万州区（天城）的房屋，暂不具备处置条件，并查封了被执行人重庆旺宇运输有限公司名下的车辆，未实际控制，此外，本院未能查找到被执行人其他的可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭 毅
审判员 谭卫权
审判员 谢 瑜
二〇一七年十二月八日
书记员 郑静君
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）昌执字第00906号
申请执行人中国某某股份有限公司昌图支公司。
负责人曹某，系该公司经理。
被执行人王某某。
本院在执行中国某某股份有限公司昌图支公司与王某某保险合同纠纷一案，因被执行人王某某外出打工，下落不明，且暂无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省高级人民法院（2011）辽审一民提字第99号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于弘波
二〇一四年三月十四日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）昌执字第00906号
申请执行人某某公司。
负责人曹某，系该公司经理。
被执行人王某某。
本院在执行某某公司与王某某保险合同纠纷一案，因被执行人王某某外出打工，下落不明，且暂无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省高级人民法院（2011）辽审一民提字第99号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于弘波
二〇一四年三月十四日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）昌执字第00906号
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司。
负责人曹辉，系该公司经理。
被执行人王国权，男，1960年4月1日生，汉族，农民，住昌图县两家子镇西三家子村。
本院在执行中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司与王国权保险合同纠纷一案，因被执行人王国权外出打工，下落不明，且暂无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省高级人民法院（2011）辽审一民提字第99号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于弘波
二〇一四年三月十四日
书记员 王阿娉
湖北省枝江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0583刑初131号
公诉机关枝江市人民检察院。
被告人董传金，男，1969年1月2日出生，汉族，枝江市人，高中文化，无业，住枝江市。因吸毒于2013年2月23日被枝江市公安局行政拘留15日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年2月28日被枝江市公安局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于枝江市看守所。
辩护人叶军，湖北前锋律师事务所律师。
被告人陈某，女，1977年6月27日出生，汉族，重庆市巫山县人，小学文化，无业，户籍地巫山县，案发前住枝江市。因吸毒于2008年6月16日被荆州市沙市区公安分局强制隔离戒毒二年；因吸毒于2013年9月30日被枝江市公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年2月28日被枝江市公安局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。
枝江市人民检察院以枝检公诉刑诉（2018）123号起诉书指控被告人董传金、陈某犯贩卖毒品罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员李德顺出庭支持公诉，被告人董传金及其辩护人叶军、被告人陈某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议、审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
枝江市人民检察院指控，2018年2月27日19时许，被告人董传金通过被告人陈某向唐某贩卖甲基苯丙胺片剂1颗（俗称“麻古”,约重0.09克）、甲基苯丙胺1小袋（俗称“冰毒”,约重0.3克），获取毒资150元。2018年2月27日23时许，枝江市公安局禁毒大队民警在被告人董传金家中，现场查获甲基苯丙胺晶体疑似物以及甲基苯丙胺片剂疑似物共计521.34克。后经取样鉴定，现场查扣的49.85克甲基苯丙胺片剂疑似物中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成份，现场查扣的甲基苯丙胺疑似物中106.7克检出甲基苯丙胺成份。被告人董传金贩卖毒品计156.94克，被告人陈某贩卖毒品计0.39克。
被告人董传金辩称查获的毒品中有部分是王某存放在他住处的。其辩护人辩称查获的毒品应当认定未遂。
被告人陈某对起诉书指控的事实不持异议。
经审理查明，2018年2月27日19时许，被告人董传金通过被告人陈某向唐某贩卖甲基苯丙胺片剂1颗（约重0.09克）、甲基苯丙胺晶体1小袋（约重0.3克），获取毒资150元。当晚23时许，枝江市公安局禁毒大队民警在董传金家中将董传金、陈某抓获，现场查获甲基苯丙胺晶体疑似物以及甲基苯丙胺片剂疑似物共计521.34克。后经取样鉴定，现场查扣的49.85克甲基苯丙胺片剂疑似物中检出甲基苯丙胺和咖啡因成份，现场查扣的106.7克甲基苯丙胺晶体疑似物中检出甲基苯丙胺成份。综上，被告人董传金贩卖毒品计156.94克，被告人陈某贩卖毒品计0.39克。
同时查明，被告人董传金被抓获时被扣押现金11000元。
上述事实，公诉机关当庭出示的证据有：手机、毒品疑似物照片；户籍证明、人口信息、上交毒品入库登记单等书证；证人向某、唐某、张某、熊某的证言；被告人董传金、陈某的供述和辩解；宜昌市公安司法鉴定中心《检验报告》；搜查笔录、现场图及现场照片、扣押物品清单；称量笔录、取样笔录；手机微信截图、视听资料等。以上证据，经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人董传金、陈某违反国家毒品管制法规，明知是毒品而予以贩卖，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，依法应受刑罚处罚。归案后，陈某如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；其在共同犯罪起辅助作用，是从犯，依法应从轻处罚。董传金辩称查获的毒品是王某存放在他家里的，侦查人员多次查找均未找到王某本人，该辩解无证据证实，本院不予采信。辩护人辩称查获的毒品应认定未遂，同时应考虑董传金是以贩养吸的情节从轻处罚。根据最高人民法院《全国法院审理毒品犯罪审判工作座谈会议纪要》的意见，对于有吸毒情节的贩毒人员，购买毒品数量无法查明的，按照能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩卖毒品的数量。董传金系吸毒人员，有贩卖毒品的行为，其被查获的毒品数量应认定为其贩卖毒品的数量，不能认定未遂；在对董传金量刑时应考虑其吸食毒品的情节，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一．被告人董传金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产20000元。
二．被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人董传金的刑期从2018年2月28日起至2033年2月27日止；被告人陈某的刑期从2018年2月28日起至2018年9月27日止。）
三．查获的毒品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈晓艳
审 判 员 张书辉
人民陪审员 漆文安
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 李 露
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0242执137号
申请执行人：文华友，男，1956年8月10日生，住酉阳县。
被执行人：重庆阳坤房地产开发有限公司。住所地：重庆市渝北区龙溪街道加州城市花园*幢12-2。
统一社会信用代码：91500112747456663P
法定代表人：邱萍，该公司董事长。
申请执行人与被执行人重庆阳坤房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据本院作出的，已发生效力的（2016）渝0242民初3128号民事判决书，其判决内容为：重庆阳坤房地产开发有限公司于本判决生效后15日内向申请人支付逾期办证违约金26898.4元。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书、财产申报通知等法律文书。被执行人在收到本院执行通知书后未与本院联系也未履行还款义务。经本院点对点、总对总网络查控，以及向相关职权单位查询了被执行人的财产情况，被执行人有部分财产，本院依法进行了查封。经调查，酉阳县国土和房屋管理局向本院出具情况说明，该部分查封的房产中有还建房，但相关职权部门因故暂时无法向本院提供还建房测绘备案及登记，导致本案查封的执行标的暂时无法区分哪些属于可供执行财产，哪些属于应予保护的还建房。因此，本案不具备执行条件，暂时执行不能，尚有债权余额26898.4元。本院依法对被执行人采取了纳入失信人员名单、限制高消费等强制措施。本院于2017年12月26日召开执行听证会，将案件不具备执行条件的证据进行了听证发布。
本院认为，因本案执行标的不具备执行条件，导致暂时执行不能，本院决定对本案作终结本次执行程序处理，待本案执行条件具备时，申请执行人可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结（2017）渝0242执137号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，重新申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行时限规定的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 牟泉树
代理审判员 刘 畅
代理审判员 陈守卫
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 李 杨
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0242执137号申请执行人：文华友，男，1956年8月10日生，住酉阳县。被执行人：重庆阳坤房地产开发有限公司。住所地：重庆市渝北区龙溪街道加州城市花园*幢12-2。统一社会信用代码：91500112747456663P法定代表人：邱萍，该公司董事长。申请执行人与被执行人重庆阳坤房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据本院作出的，已发生效力的（2016）渝0242民初3128号民事判决书，其判决内容为：重庆阳坤房地产开发有限公司于本判决生效后15日内向申请人支付逾期办证违约金26898.4元。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书、财产申报通知等法律文书。被执行人在收到本院执行通知书后未与本院联系也未履行还款义务。经本院点对点、总对总网络查控，以及向相关职权单位查询了被执行人的财产情况，被执行人有部分财产，本院依法进行了查封。经调查，酉阳县国土和房屋管理局向本院出具情况说明，该部分查封的房产中有还建房，但相关职权部门因故暂时无法向本院提供还建房测绘备案及登记，导致本案查封的执行标的暂时无法区分哪些属于可供执行财产，哪些属于应予保护的还建房。因此，本案不具备执行条件，暂时执行不能，尚有债权余额26898.4元。本院依法对被执行人采取了纳入失信人员名单、限制高消费等强制措施。本院于2017年12月26日召开执行听证会，将案件不具备执行条件的证据进行了听证发布。本院认为，因本案执行标的不具备执行条件，导致暂时执行不能，本院决定对本案作终结本次执行程序处理，待本案执行条件具备时，申请执行人可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2017）渝0242执137号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，重新申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行时限规定的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牟泉树代理审判员  刘 畅代理审判员  陈守卫二〇一七年十二月二十六日书 记 员  李 杨
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0304刑初829号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人莫嘉威，男，1993年11月13日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地：广东省深圳市福田区。曾因犯贩卖毒品罪，于2014年8月8日被本院判处拘役四个月，2014年10月2日刑满释放。现因吸食毒品，于2018年2月8日被抓获，次日被深圳市公安局福田分局处以行政拘留十五日，决定社区戒毒三年，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年2月21日被转为刑事拘留，于2018年3月23日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人郭天喜，广东和律创律师事务所律师。
辩护人郑碧珠，广东和律创律师事务所实习律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2018）1048号起诉书指控被告人莫嘉威犯容留他人吸毒罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员王文波出庭支持公诉，被告人莫嘉威及其辩护人郭天喜、郑碧珠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：自2017年10月份以来，被告人莫嘉威在其住处深圳市福田区沙尾东村73栋301房，多次容留蔡某、吴某、姜某在此吸食毒品甲基苯丙胺（“冰毒”）。2018年2月8日，民警在深圳市福田区沙尾路三毛牛肉店门口将被告人莫嘉威抓获归案。
公诉机关当庭出示了以下证据：涉案吸毒工具的照片等物证；被告人莫嘉威的身份材料、前科劣迹查询说明、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过、检查笔录、扣押清单、微信聊天记录截图等书证；证人蔡某、姜某、吴某的证言；被告人莫嘉威的供述和辩解；现场勘查笔录、现场图及现场照片，辨认笔录；审讯录像。并据此认为被告人莫嘉威的行为已构成容留他人吸毒罪，建议判处六个月以上十个月以下有期徒刑，并处罚金人民币2000元。
被告人莫嘉威当庭承认控罪，对指控的上述事实和证据均无异议，请求法庭从轻处罚。
辩护人认为：被告人莫某没有以牟利为目的；被告人认罪、认罚，悔罪态度好；被告人如实供述，有坦白情节；被告人父亲已去世，其系单亲家庭；被告人有稳定工作及收入，容留对象系其表哥。恳请法庭从轻处罚。
经审理查明：公诉机关指控被告人莫嘉威犯容留他人吸毒罪的上述事实清楚、证据确实、充分，证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，被告人莫嘉威无视国家法律，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人莫嘉威系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人认罪、认罚，依法可以从轻处罚。辩护人的相关意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定判决如下：
被告人莫嘉威犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，因吸食毒品被行政拘留的日期依法折抵刑期，即自2018年2月8日起至2018年9月7日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 敏
二〇一八年七月九日
书记员 麦嘉杰
周芝芳
广东省阳西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1721刑初196号
公诉机关阳西县人民检察院。
被告人林秀华，男，1987年3月11日出生于广东省阳西县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省阳西县，住广东省阳西县。因犯贩卖毒品罪于2013年10月16日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2016年5月4日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2016年10月28日刑满释放。因吸食毒品于2018年5月25日被行政拘留十五日，同日被强制隔离戒毒二年。因本案于2018年5月25日被刑事拘留，2018年6月6日被逮捕。现羁押于阳西县看守所。
阳西县人民检察院以西检诉刑诉〔2018〕183号起诉书指控被告人林秀华犯盗窃罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳西县人民检察院指派检察员梁贻冲出庭支持公诉，被告人林秀华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年5月23日下午15时左右，被告人林秀华窜到阳西县儒洞镇新市街32号被害人麦某家中，进入二楼房间，将被害人麦某放在房间抽屉里的11053元盗走。
上述事实，被告人林秀华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人麦某、陈某1的陈述、证人陈某2的证言、户籍证明、到案经过、前科材料、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、指认现场笔录、银行流水、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、现场检测报告决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林秀华无视国法，以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。被告人林秀华曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人林秀华归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人林秀华的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，向本院提出判处被告人林秀华八个月以上一年八个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议合理恰当，应予支持；根据被告人林秀华的犯罪事实、性质、情节及社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人林秀华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月25日起至2019年9月24日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人林秀华退赔被害人麦李平11053元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴汝青
二〇一八年八月三十一日
法官助理 柯文婷
书 记 员 姚 慧
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
贵州省息烽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0122刑初60号
公诉机关息烽县人民检察院。
被告人龙英，女，1977年12月28日生，住贵州省贵阳市云岩区。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2017年3月3日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现押于息烽县看守所。
息烽县人民检察院以息检公诉刑诉〔2017〕53号起诉书指控被告人龙英犯非法持有毒品罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。息烽县人民检察院指派检察员李海洁出庭支持公诉，被告人龙英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
息烽县人民检察院指控：
2017年3月2日15时许，息烽县公安局民警在贵阳市云岩区陕西路四川巷将非法持有毒品的龙英当场抓获，并在其随身携带的手提包内缴获毒品冰毒疑似物一包（净重98.88克）、手机两部、电子秤一台；随后又在租住的贵阳市云岩区陕西路四川巷3单元306室龙英家中卧室衣柜内的衣服包内缴获毒品海洛因一小包（净重0.26克）、毒品冰毒疑似物一小包（净重0.41克）。经贵阳市公安局毒品鉴定中心鉴定，查获冰毒疑似物中均检出甲基苯丙胺成分、海洛因疑似物中检出海洛因成分。
庭审中，公诉人当庭宣读了被告人龙英的供述，户籍信息，抓获经过，请示，毒品收据，现场检验报告，强制戒毒材料，情况说明，搜查笔录，扣押决定书、笔录及清单，毒品计量记录，称量笔录及取样笔录，检定证书，毒品检验鉴定书、鉴定意见及通知书、资质，并出示了视听资料、手机、电子秤等证据。息烽县人民检察院以被告人龙英的行为构成非法持有毒品罪，提请本院按照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定对被告人龙英科处七年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人龙英对起诉书指控的犯罪事实供认，无辩解。
经审理查明：
2017年3月2日15时许，息烽县公安局民警在贵阳市云岩区陕西路四川巷将非法持有毒品的龙英当场抓获，并在其随身携带的手提包内缴获毒品冰毒疑似物一包（经称重，净重98.88克）、手机两部、电子秤一台；随后又在租住的贵阳市云岩区陕西路四川巷3单元306室龙英卧室衣柜内的衣服包内缴获毒品海洛因疑似物一小包（经称重，净重0.26克）、毒品冰毒疑似物一小包（经称重，净重0.41克）。经贵阳市公安局毒品鉴定中心鉴定，查获的冰毒疑似物中均检出甲基苯丙胺成分，查获的海洛因疑似物中检出海洛因成分。本案查获的毒品已由息烽县公安局上交到贵阳市公安局。
上述事实，被告人龙英在庭审中亦无异议，并有被告人龙英的供述与辩解，户籍信息，抓获经过，请示，毒品收据，现场检验报告，强制戒毒材料，情况说明，搜查笔录，扣押决定书、笔录及清单，毒品计量记录，称量笔录及取样笔录，检定证书，毒品检验鉴定书、鉴定意见及通知书、资质，视听资料，手机一部，电子秤一台等证据证实，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人龙英违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因、甲基苯丙胺而非法持有，数量分别为0.26克、99.29克，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法处罚。公诉机关对被告人龙英犯非法持有毒品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。鉴于被告人龙英归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中又能自愿认罪，有一定的悔罪表现，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条“非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；……”、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人龙英犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日起至2025年9月2日止，罚金在本判决生效之日起30日内向本院缴纳）；
二、随案移送的作案工具手机1部（杂牌金色手机）、电子秤1台，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 喻 兰
人民陪审员 赖发俊
人民陪审员 魏发选
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 马祥炜
永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第526号
原告夏某，女，1988年12月21日出生。
委托代理人刘玉，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。
被告霍某（霍雪林），男，1986年3月14日出生。
原告夏某诉被告霍某同居关系子女抚养纠纷一案，原告夏某于2013年2月17日向本院起诉，本院作出受理决定后，向其送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票；并依法向被告霍某公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭于2013年7月10日在酂城法庭公开开庭审理了此案。原告夏某及其委托代理人刘玉到庭参加了诉讼，被告霍某经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某诉称，原、被告经人介绍相识，2005年农历12月30日举行结婚仪式，2006年办理结婚登记。2006年农历11月28日生育儿子霍一X，2008年5月4日生育儿子霍二X，现均随被告生活。婚后被告不务正业，违背夫妻忠诚义务，与多名女子保持不正当关系。被告的行为严重伤害了原告，因感情不和，双方自2009年12月分居至今。原告的婚前嫁妆有：四组合衣柜一套、新大洲本田摩托车一辆、洗衣机一台、被子十二床、床上用品若干、餐桌两个、椅子六把、一二三组合沙发一套、三组合条几一套及其他生活用品若干，均在被告家中。原被告婚后共同购买了奇瑞牌二手轿车一辆及二轮电瓶车一辆，存款均在被告处。现原、被告夫妻感情确已破裂，提起离婚之诉，请求法院依法判决原、被告离婚；婚生儿子霍一X、霍二X均由被告抚养；夫妻共同财产依法分割。
被告霍某未做答辩。
根据原告的起诉，本庭归纳本案的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂；2、婚生儿子霍一X与霍二X由谁抚养更有利于其身心健康成长；3、双方有何夫妻共同财产，应如何分割。
对本庭归纳的本案争议焦点，原告未提出异议。
针对本案争议的焦点，原告夏某向本院提供的证据材料有：原告举证：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；2、被告常住人口登记卡复印件一份，证明被告身份情况。
针对本案争议的焦点，被告霍某未向本院提供证据材料。
庭审中，对原告提供的证据材料1、2，本院认为其形式合法，内容客观真实，对该两份证据本院予以确认。
根据上述有效证据，原告的起诉和本院查明的事实，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍相识恋爱，2005年农历12月30日举行结婚仪式同居生活。2006年农历11月28日生育长子霍一X，2008年农历5月4日生育次子霍二X，现均随被告生活。
本院认为，原告夏某主张2006年与被告办理结婚登记，但当时原告尚未满法定结婚年龄，无法办理结婚登记，且经过庭后调查，永城市民政局婚姻登记处并无原、被告婚姻登记信息。故本院认定原、被告不存在婚姻关系，依法应为同居关系，不受法律保护。原、被告虽举行结婚仪式并同居生活，但未办理结婚登记手续，双方现已无和好可能，其同居关系自行解除，但双方对所生育子女均有抚养的义务。结合本案原、被告之子霍一X与霍二X一直随被告霍某生活的实际情况，现改变生活环境对其健康成长明显不利，其继续随被告霍某生活为宜。原告夏某无固定工作和收入来源，缺乏一次性给付的条件，应定期给付，依法每年支付子女抚养费3600元至霍一X与霍二X年满十八周岁止。庭审中原告夏某主张存在个人财产：四组合柜一套、新大洲本田摩托车一辆、洗衣机一台、餐桌两个、椅子六把、被子十二床、组合沙发一套、三组合条几一套、床上用品及其他生活用品若干，因被告未到庭确认，原告未能提供相关证据证明，本院不予认定。本院依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二项、第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、非婚生男孩霍一X与霍二X由被告霍某抚养，原告夏某自本判决生效之日起每年支付子女抚养费3600元至霍一X与霍二X年满十八周岁止，于每年9月1日前履行完毕；
二、驳回原告夏某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告夏某负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 朱建永
审 判 员 王 苗
人民陪审员 苏 昱
二〇一三年七月十八日
书 记 员 邱 恺
广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第526号
原告白丽萍，永福县供电局职工。
被告朱明珍，居民。
原告白丽萍与被告朱明珍民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月8日立案受理，依法由审判员韦海国担任审判长、审判员谢永宁、人民陪审员时诒语组成合议庭，依法公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月28日，被告朱明珍以做生意需要资金周转为由向原告白丽萍借款50000元，并口头约定一个月内归还。借款期限到后，原告多次催讨未果。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院判决被告归还原告借款本金50000元及利息（按银行同期贷款利率四倍计付）。
被告辩称，原告起诉的事实及理由不成立。2013年4月28日，原告并没有向被告借50000元做生意，原、被告当天在杨某家与朋友打牌赌钱，被告输钱后欲离开，原告当场借款人民币50000元给被告，让被告继续赌钱。被告向原告出具的借条是基于与原告赌博而产生的债权债务，属非法债务，请求法院驳回原告诉讼请求。
原告白丽萍对其陈述事实在举证期限内向本院提供的证据有：1、身份证复印件一份，拟证明原告适格的主体地位。2、借条一张，拟证明被告向原告借款人民币50000元，每月利息1500元，借款时间是2013年4月28日。3、证人袁某、刘某证言，拟证明原告借钱给被告，证人袁某、刘某均在场，并由她们第二天把钱存入被告银行账户。
被告朱明珍为其辩解在举证期限内向本院提供证据有：1、证人阳某证言，拟证明原告借钱给被告时，证人不在场，证人听别人讲是原告借钱给被告打牌的。2、证人朱某证言，拟证明被告借这笔钱不是拿来做生意的。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2没有异议，本院予以认定其证据效力。被告对原告提供的证据3有异议，认为证人袁某、刘某知道被告借钱是用于打牌的。原告对被告提供的证据1、2有异议，原告借钱时证人并不在场，被告借钱具体用来做什么，与原告无关。本院认为，原告提供的证据3，能够证明原告借50000元钱给被告的事实，对其证据效力，本院予以采信。对被告提供的证据1、2，原告借钱给被告时，二证人均未在场，不能够证明借钱的事实，故本院对其证据效力不予采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2013年4月28日被告朱明珍向原告白丽萍借款人民币50000元，立下借条一张，并约定每月利息1500元。借款后，原告多次催讨未果。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院判决被告归还原告借款本金50000元及利息（按银行同期贷款利率四倍计付）。
本院认为，原告在庭审中出示的借条，在没有相反证据证明其虚假的情况下能够证明原、被告之间存在借款关系。被告向原告借款后，在原告要求其还款时，仍未履行还款义务，酿成纠纷，应依法承担相应的法律责任。故原告要求被告归还借款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，故对原告要求被告按银行同期贷款利率四倍计付利息的请求，没有违反法律的规定，本院予以支持。被告认为，被告向原告出具的借条，其形成原因是基于赌博行为而产生的债权、债务关系，该借条不具有法律效力，该借款应当不受法律保护，应驳回原告诉讼请求。在诉讼中，被告并未向本院提供与其主张相关联的证据，故本院对被告认为该借款属赌债，不受法律保护的主张，不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告朱明珍归还原告白丽萍借款本金人民币50000元及利息（从2013年4月28日起计付至还清借款之日止，按银行同期同类贷款利率四倍计付）。
本案案件受理费1050元，财产保全费520元，合计1570元，由被告朱明珍负担。
上述应付款项，义务人应当在本判决发生法律效力之日起二十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1050元［开户名称：桂林市中级人民法院，开户银行：中国农行银行桂林高新支行，帐号：20×××16］。上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 韦海国
审 判 员 谢永宁
人民陪审员 时诒语
二〇一三年九月二十四日
书 记 员 徐全兴
江西省婺源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1130刑初141号
公诉机关江西省婺源县人民检察院。
被告人戴旺来，男，1990年2月23日出生，汉族，江西省婺源县人，初中文化，个体劳动者，住江西省婺源县；因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月12日被江西省婺源县公安局刑事拘留，经江西省婺源县人民检察院批准逮捕，2018年7月18日被江西省婺源县公安局执行逮捕；现羁押于江西省婺源县看守所。
江西省婺源县人民检察院以婺检公诉刑诉（2018）140号起诉书指控被告人戴旺来犯盗窃罪，于2018年8月17日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省婺源县人民检察院指派检察员臧仲秋出庭支持公诉，被告人戴旺来到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2018年6月10日13时许，被告人戴旺来来到婺源县考川路“创新足修脚店”店内等候修脚，趁无人注意时将张某1放置吧台上1部VIVO手机盗走。之后，戴旺来将手机以800元出售给婺源县茶乡东路手机维修店老板江某。经认定，被盗手机价值1830元。
2、2018年6月12日14时许，被告人戴旺来来到上饶市万达商场一楼口poloshort男装店购买服装，趁付款时将顾客洪某放置收银台上1部黑色苹果7手机盗走。之后，戴旺来在万达商场四楼被赶到的信州区公安局民警当场抓获。经认定，被盗手机价值3384元。
公诉机关认为，被告人戴旺来以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，被告人戴旺来具有一次治安处罚、坦白、赃物被全部追缴的量刑情节，建议判处有期徒刑六个月以上至一年以下，并处罚金。
上述事实，被告人戴旺来在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有被告人戴旺来的供述和辩解，被害人张某1、洪某的陈述，证人吕某、江某的证言，被盗手机照片，婺源县价格认证中心价格认定结论书，勘验、辨认笔录，视听资料，扣押清单、返还清单，受案登记表、归案情况说明，常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴旺来以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人戴旺来到案如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚。赃物被追缴，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议依法有据，罪行适应，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人戴旺来犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月12日起至2018年12月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接�判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄进元
二〇一八年八月二十九日
书记员 方镇飞
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0525执恢37号
申请执行人：宋光杰，男，1973年11月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被执行人：成瑞雪，女，1963年2月22日出生，汉族，住四川省古蔺县。
宋光杰申请执行成瑞雪房屋买卖合同纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2015年3月19日作出的（2015）古蔺民初字第558号民事判决书，已发生法律效力。权利人宋光杰于2016年10月26日向本院申请恢复执行，本院于2016年10月26日立案执行。
在本案执行过程中，本院经司法网络、古蔺县车管所、古蔺县不动产登记中心查询，除已裁定逐月扣留被执行人在中国邮政储蓄银行古蔺县支行的养老金收入外，被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）古蔺民初字第558号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 鹏
审判员 王尚钦
审判员 王 飞
二〇一六年十一月三十日
书记员 王 鹏
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0525执恢37号
申请执行人：宋光杰，男，1973年11月12日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。
被执行人:成瑞雪，女，1963年2月22日出生，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。
本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2015）古蔺民初字第558号民事判决书，向被执行人成瑞雪发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行本案义务。
本院查明，被执行人成瑞雪在中国邮政储蓄银行古蔺县支行有储蓄存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
扣划被执行人成瑞雪在中国邮政储蓄银行古蔺县支行账号上的存款人民币41000.00元。
本裁定立即执行。
审判长 赵 鹏
审判员 王尚钦
审判员 王 飞
二〇一六年十一月十七日
书记员 张 薇
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0525执恢37号
申请执行人：宋光杰，男，1973年11月12日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。
被执行人:成瑞雪，女，1963年2月22日出生，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。
本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2015）古蔺民初字第558号民事判决书，向被执行人成瑞雪发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行本案义务。
本院查明，被执行人成瑞雪有养老金收入在中国邮政储蓄银行古蔺县支行领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：
扣留（提取）被执行人成瑞雪在中国邮政储蓄银行古蔺县支行账号上的收入人民币90000.00元（自2017年1月起，每月提取800.00元至本案款执行完毕）。
本裁定立即执行。
审判长 赵 鹏
审判员 王尚钦
审判员 王 飞
二〇一六年十一月三十日
书记员 张 薇
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0525执恢37号之一
申请执行人：宋光杰，男，1973年11月12日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。
被执行人:成瑞雪，女，1963年2月22日出生，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。
本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2015）古蔺民初字第558号民事判决书，向被执行人成瑞雪发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行本案义务。
本院查明，被执行人成瑞雪有养老金收入在泸州市商业银行古蔺县支行领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：
扣留（提取）被执行人成瑞雪在泸州市商业银行古蔺县支行的收入人民币90000.00元（自2017年2月起，每月提取800.00元至本案款执行完毕）。
本裁定立即执行。
审判长 赵 鹏
审判员 王开亮
审判员 王 飞
二〇一七年一月二十日
书记员 蒋治林
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0242执103号
申请执行人：田伟，男，1986年2月23日生，住酉阳县。
申请执行人：董燕，女，1987年10月20日生，住酉阳县。
被执行人：重庆阳坤房地产开发有限公司。住所地：重庆市渝北区龙溪街道加州城市花园*幢12-2。
统一社会信用代码：91500112747456663P
法定代表人：邱萍，该公司董事长。
申请执行人与被执行人重庆阳坤房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据本院作出的，已发生效力的（2016）渝0242民初3157号民事判决书，其判决内容为：重庆阳坤房地产开发有限公司于本判决生效后15日内向申请人支付逾期办证违约金43867.6元。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书、财产申报通知等法律文书。被执行人在收到本院执行通知书后未与本院联系也未履行还款义务。经本院点对点、总对总网络查控，以及向相关职权单位查询了被执行人的财产情况，被执行人有部分财产，本院依法进行了查封。经调查，酉阳县国土和房屋管理局向本院出具情况说明，该部分查封的房产中有还建房，但相关职权部门因故暂时无法向本院提供还建房测绘备案及登记，导致本案查封的执行标的暂时无法区分哪些属于可供执行财产，哪些属于应予保护的还建房。因此，本案不具备执行条件，暂时执行不能，尚有债权余额43867.6元。本院依法对被执行人采取了纳入失信人员名单、限制高消费等强制措施。本院于2017年12月26日召开执行听证会，将案件不具备执行条件的证据进行了听证发布。
本院认为，因本案执行标的不具备执行条件，导致暂时执行不能，本院决定对本案作终结本次执行程序处理，待本案执行条件具备时，申请执行人可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结（2017）渝0242执103号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，重新申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行时限规定的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 牟泉树
代理审判员 刘 畅
代理审判员 陈守卫
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 李 杨
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0242执103号申请执行人：田伟，男，1986年2月23日生，住酉阳县。申请执行人：董燕，女，1987年10月20日生，住酉阳县。被执行人：重庆阳坤房地产开发有限公司。住所地：重庆市渝北区龙溪街道加州城市花园*幢12-2。统一社会信用代码：91500112747456663P法定代表人：邱萍，该公司董事长。申请执行人与被执行人重庆阳坤房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据本院作出的，已发生效力的（2016）渝0242民初3157号民事判决书，其判决内容为：重庆阳坤房地产开发有限公司于本判决生效后15日内向申请人支付逾期办证违约金43867.6元。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书、财产申报通知等法律文书。被执行人在收到本院执行通知书后未与本院联系也未履行还款义务。经本院点对点、总对总网络查控，以及向相关职权单位查询了被执行人的财产情况，被执行人有部分财产，本院依法进行了查封。经调查，酉阳县国土和房屋管理局向本院出具情况说明，该部分查封的房产中有还建房，但相关职权部门因故暂时无法向本院提供还建房测绘备案及登记，导致本案查封的执行标的暂时无法区分哪些属于可供执行财产，哪些属于应予保护的还建房。因此，本案不具备执行条件，暂时执行不能，尚有债权余额43867.6元。本院依法对被执行人采取了纳入失信人员名单、限制高消费等强制措施。本院于2017年12月26日召开执行听证会，将案件不具备执行条件的证据进行了听证发布。本院认为，因本案执行标的不具备执行条件，导致暂时执行不能，本院决定对本案作终结本次执行程序处理，待本案执行条件具备时，申请执行人可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2017）渝0242执103号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，重新申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行时限规定的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牟泉树代理审判员  刘 畅代理审判员  陈守卫二〇一七年十二月二十六日书 记 员  李 杨
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1002刑初227号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人张某某，甘肃省华池县人。2012年5月9日因吸食毒品被华池县公安局决定行政拘留十五日；2013年9月17日因吸食毒品被庆城县公安局决定强制隔离戒毒二年；2015年11月19日因非法储运原油被华池县公安局决定罚款10000元；2016年8月15日因吸食毒品被庆城县公安局决定责令社区戒毒三年。因涉嫌贩卖毒品罪于2018年1月24日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于庆阳市西峰区看守所。
庆阳市西峰区人民检察院以西检公诉刑诉（2018）214号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控，2018年1月11日、16日、21日，经电话联系，被告人张某某三次向吸毒人员苏某、孙某贩卖毒品海洛因1.5克；2018年1月23日，电话联系后，被告人张某某向苏某贩卖毒品海洛因1小包0.22克，获毒资900元。交易完成后，被告人张某某与苏某被庆阳市公安局西峰分局民警抓获，从被告人张某某处查获现金900元、手机1部、毒品海洛因1小包0.74克，从苏某身上查获毒品海洛因1小包0.22克。指控被告人张某某多次向他人出售毒品海洛因，情节严重，构成贩卖毒品罪。公诉机关提供了相应证据，建议以贩卖毒品罪判处被告人张某某有期徒刑三年至五年，并处罚金。
被告人张某某辩解，指控的第2、3起不属实，其没有给贩卖过；第1、4起贩卖的事实属实，但每次给贩卖的都是0.22克，每次获利都是1800元。
审理查明：
１、2018年1月11日，吸毒人员苏某电话联系被告人张某某欲购买毒品海洛因，张某某同意后，苏某与孙某驾车从庆阳市西峰区到华池县步行街金海马超市门口，苏某在车内等待，孙某下车用苏某的900元现金从被告人张某某处购买毒品海洛因1小包0.5克，所购毒品被苏某吸食。
2、2018年1月16日，苏某电话联系被告人张某某欲购买毒品海洛因，并通过微信将900元毒资转给被告人张某某。嗣后，苏某与孙某驾车从庆阳市西峰区到华池县步行街北口桥头处，被告人张某某从孙某所驾车辆的副驾驶位置将1小包0.5克毒品海洛因交给了苏某，毒品被苏某吸食。
3、2018年1月21日，苏某电话联系被告人张某某欲购买毒品海洛因，张某某同意后，苏某与孙某驾车从庆阳市西峰区到华池县步行街，孙某停车后在车内等待，苏某下车从被告人张某某处以900元购买毒品海洛因1小包0.5克，所购毒品被苏某、孙某二人吸食。
4、2018年1月23日16时许，苏某电话联系被告人张某某欲购买毒品海洛因，张某某同意后，苏某驾车从庆阳市西峰区到华池县步行街，被告人张某某向苏某贩卖毒品海洛因1小包0.22克，获毒资900元。交易完成后，被告人张某某与苏某被庆阳市公安局西峰分局民警抓获，当场从被告人张某某身上查获现金900元、手机1部，从苏某身上查获毒品海洛因1小包计0.22克。随后，公安民警押解被告人张某某到其位于华池县柔远镇的家中进行搜查，查获毒品海洛因1小包计0.74克。
庆阳市公安司法鉴定中心鉴定，从张某某家中查获灰白色块状物质1小包，净重0.74克；从苏某身上查获灰白色块状物质1小包，净重0.22克。均检出毒品海洛因成分。
综上，被告人张某某四次贩卖毒品海洛因1.72克，并从其处查获毒品海洛因0.74克。
上述认定事实,有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、证人苏某的证言，证实经电话联系，其与孙某驾车到华池县张某某处三次每次以900元购买0.5克毒品海洛因吸食的事实，还证实其在2018年1月23日驾车到华池县张某某处购买毒品后被公安民警抓获的事实；孙某的证言，证实经苏某电话联系后，其与苏某三次驾车到华池县张小飞处购买毒品海洛因，每次900元购买0.5克毒品，毒品均被吸食。
2、指定管辖函，证实张某某贩毒案由庆阳市西峰区人民检察院行使管辖权的事实；现场检测报告书，证实张某某尿检结果呈阳性；抓捕经过、搜查笔录、检查笔录、称量笔录、拍照、扣押物品清单等，证实抓获张某某、苏某的事实及从其二人处查获毒品海洛因、手机、人民币的事实；现场检查笔录、手机微信截图，证实张某某通过微信收取苏某900元的事实；辨认笔录，证实经苏某辨认张某某即是向其贩卖毒品海洛因的人，经孙某辨认张某某即是向苏某贩卖毒品海洛因的张某某；通话详单，证实张某某与苏某通话联系的事实；行政处罚决定书，证实张某某因吸食毒品、非法储运原油被行政处罚的事实；户籍证明，证实被告人张某某的个人基本情况。
3、鉴定意见，证实从张某某、苏某处查获物质的重量及含毒品海洛因成分的事实。
4、随案物证手机、人民币，系被告人作案时联系的通讯工具及赃款。
5、被告人张某某的供述及辩解。
本院认为，被告人张某某明知是毒品海洛因却非法多次向他人贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》之贩毒人员被抓获后，从其处查获的毒品，应认定为其贩卖的毒品的规定，被告人张某某贩卖毒品的数量应认定为2.46克。被告人张某某的辩解，与审理查明的事实不符，经审理查明的事实，有证人苏某、孙某的证言、通话详单、扣押物品清单、辨认笔录、手机微信截图等证据相互印证，证实被告人张某某四次向苏某、孙某贩卖毒品海洛因的事实清楚，证据确实充分，足以认定。故被告人张某某的辩解无事实依据，理由不能成立，不予支持。随案手机、人民币系被告人作案联系的通讯工具及赃款，依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月24日起至2021年1月23日止。）
随案移送手机1部、人民币900元，依法没收，上缴财政。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴姿敏
代理审判员 袁玉芳
人民陪审员 郭 婷
二〇一八年六月十五日
书 记 员 白 振 兴
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0112执13035号
申请执行人重庆市爱加物业管理服务有限公司，住所地重庆市渝北区金渝大道56号附54号商铺，统一社会信用代码91500000750076020J。
法定代表人杨晓宁，总经理。
被执行人罗代友，男，1981年1月24日出生，汉族，住重庆市江北区。
被执行人罗代华，男，1985年1月23日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。
依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初3114号民事判决书，申请执行人于2017年11月21日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。
本院在执行中查明：本案被执行人罗代友、罗代华应向申请人重庆市爱加物业管理服务有限公司支付物业服务费4822元及利息、延迟履行利息、诉讼费，并承担执行费。在执行过程中，经本院四查，未发现被执行人有其他银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0112执13035号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 冷 杰
审判员 颜长江
审判员 江显政
二〇一八年二月二十六日
书记员 黄 婕
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0112执13035号申请执行人重庆市爱加物业管理服务有限公司，住所地重庆市渝北区金渝大道56号附54号商铺，统一社会信用代码91500000750076020J。法定代表人杨晓宁，总经理。被执行人罗代友，男，1981年1月24日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人罗代华，男，1985年1月23日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初3114号民事判决书，申请执行人于2017年11月21日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明：本案被执行人罗代友、罗代华应向申请人重庆市爱加物业管理服务有限公司支付物业服务费4822元及利息、延迟履行利息、诉讼费，并承担执行费。在执行过程中，经本院四查，未发现被执行人有其他银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0112执13035号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 颜长江审判员 江显政二〇一八年二月二十六日书记员 黄 婕
安徽省淮南市大通区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0402刑初172号
公诉机关淮南市大通区人民检察院。
被告人邹方荣，女，1970年2月6日出生于本市，汉族，文盲，个体菜贩，住淮南市田家庵区。2018年6月20日，因涉嫌犯故意伤害罪被蚌埠铁路公安处淮南站派出所民警抓获，同月21日被淮南市公安局山南新区分局刑事拘留，同年7月4日经淮南市大通区人民检察院批准被该局执行逮捕，现羁押于淮南市看守所。
辩护人毛振龙，安徽信智律师事务所律师。
淮南市大通区人民检察院以大检刑诉[2018]134号起诉书指控被告人邹方荣犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2018年8月28日公开开庭审理了本案。淮南市大通区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人邹方荣及其辩护人毛振龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2018年3月8日7时许，在淮南市山南新区三和镇三和菜市街东边广场，被告人邹方荣与被害人张某在各自摊位卖菜，期间因琐事发生纠纷，双方相互辱骂，后双方发生多次厮打并手持木棍相互殴打，两人均有不同程度受伤。同年6月11日，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，被鉴定人张某遭受外力作用致左环指近侧指间关节脱位并遗留左环指功能障碍后遗症，损伤程度已构成轻伤二级。
上述事实，被告人邹方荣在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、住院病历、归案经过说明、涉案人员违法、犯罪经历查询记录、证人胡某、卢某的证言、被害人张某的陈述、鉴定意见、视频监控光盘等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人邹方荣因琐事与他人发生矛盾，不能冷静处理，故意伤害他人身体，造成被害人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以确认。辩护人提出本案系民间纠纷引起的互殴伤害案件，被告人系初犯，归案后能如实供述自己的罪行，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳；辩护人当庭提交的邹方荣有关病历及检验报告与本案定罪量刑无关联性，依法不予采纳；鉴于本案当事人双方案发后未能达成刑事和解，辩护人提出对被告人适用缓刑的意见不予采纳。公诉机关当庭提出对被告人邹方荣在有期徒刑六个月至一年六个月量刑的意见予以采纳。根据被告人邹方荣犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邹方荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月20日起至2018年12月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柴国武
审 判 员 李侠军
人民陪审员 吴怀开
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 王樱樱
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁波市奉化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0213刑初478号
公诉机关宁波市奉化区人民检察院。
被告人钟闻焕，男，1963年4月4日出生于浙江省宁波市奉化区，汉族，高中文化，居民，住宁波市奉化区（户籍所在地奉化区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月9日被宁波市公安局奉化分局取保候审。
宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2018）415号起诉书指控被告人钟闻焕犯危险驾驶罪，于2018年9月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员盛某出庭支持公诉，被告人钟闻焕到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年7月9日凌晨，被告人钟闻焕酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车从本区岳林街道金钟广场停车场出发驶往本区岳林街道东郡尚都小区。0时35分许，其驾车行驶至本区岳林街道大成路与斗门路口附近被设卡民警查获。经现场呼气式酒精测试仪检测，其酒精含量为219mg/100ml。经宁波市公安局司法鉴定中心检验，在被告人钟闻焕送检的血检材中检出乙醇成分，浓度为198mg/100ml。到案后，被告人钟闻焕如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人钟闻焕在本案开庭审理中亦无异议，并有呼气式酒精测试结果单、提取血样登记表及照片、理化检验鉴定报告、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询结果单、人口信息、查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟闻焕违反交通法规在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钟闻焕到案后自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人钟闻焕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后三十天内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨庄霞
二〇一八年九月十二日
书记员 蒋秋朔
?
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0303刑初1365号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人么子超，男，1987年8月25日出生，汉族，小学文化，个体经营，户籍地山东省冠县，现住地深圳市宝安区。因本案，于2018年7月19日被羁押，同日被刑事拘留，于2018年7月26日被取保候审。
辩护人池卫星，广东德城律师事务所律师。
控辩意见
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2018〕1609号起诉书指控：2018年4月21日03时许，被告人么子超饮酒后驾驶机动车在道路上行驶时被执勤民警查获。经抽血检测，被告人么子超血液中乙醇的含量为120.13mg/100ml。公诉机关认为，被告人么子超的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人判处拘役，并处罚金。
被告人么子超在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。被告人的辩护人提出被告人具有自愿认罪悔罪、社会危害性小、是家里主要经济来源、初犯、偶犯等情节，建议判处缓刑。
审理认定
本院适用速裁程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在侦查阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为被告人么子超的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节。
判决
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人么子超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 裴斐
二〇一八年八月二十九日
书记员 刘萌
王雨婷
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0112执1161号
申请执行人重庆市大渃科技有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道港汇路47号，统一社会信用代码91500112MA5U78HK52。
被执行人重庆南信智造电子科技有限公司，住所地重庆市南川区西城街道新桥居委工业园区创业，统一社会信用代码91500119MA5U728G92。
法定代表人陈有雄，总经理。
依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初22934号民事调解书，申请执行人于2018年1月16日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。
本院在执行中查明：本案被执行人重庆南信智造电子科技有限公司应向申请人重庆市大渃科技有限公司支付货款491398元、利息及延迟履行利息、诉讼费，并承担执行费。在执行过程中，经本院四查，未发现被执行人有其他银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0112执1161号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 冷 杰
审判员 颜长江
审判员 江显政
二〇一八年四月二十四日
书记员 黄 婕
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0112执1161号申请执行人重庆市大渃科技有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道港汇路47号，统一社会信用代码91500112MA5U78HK52。被执行人重庆南信智造电子科技有限公司，住所地重庆市南川区西城街道新桥居委工业园区创业，统一社会信用代码91500119MA5U728G92。法定代表人陈有雄，总经理。依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初22934号民事调解书，申请执行人于2018年1月16日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明：本案被执行人重庆南信智造电子科技有限公司应向申请人重庆市大渃科技有限公司支付货款491398元、利息及延迟履行利息、诉讼费，并承担执行费。在执行过程中，经本院四查，未发现被执行人有其他银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执1161号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 颜长江审判员 江显政二〇一八年四月二十四日书记员 黄 婕
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0242执101号
申请执行人：袁丹，女，1992年10月16日生，住本县。
被执行人：重庆阳坤房地产开发有限公司。住所地：重庆市渝北区龙溪街道加州城市花园*幢12-2。
统一社会信用代码：91500112747456663P
法定代表人：邱萍，该公司董事长。
申请执行人与被执行人重庆阳坤房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据本院作出的，已发生效力的（2016）渝0242民初3153号民事判决书，其判决内容为：重庆阳坤房地产开发有限公司于本判决生效后15日内向申请人支付逾期办证违约金42688.8元。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书、财产申报通知等法律文书。被执行人在收到本院执行通知书后未与本院联系也未履行还款义务。经本院点对点、总对总网络查控，以及向相关职权单位查询了被执行人的财产情况，被执行人有部分财产，本院依法进行了查封。经调查，酉阳县国土和房屋管理局向本院出具情况说明，该部分查封的房产中有还建房，但相关职权部门因故暂时无法向本院提供还建房测绘备案及登记，导致本案查封的执行标的暂时无法区分哪些属于可供执行财产，哪些属于应予保护的还建房。因此，本案不具备执行条件，暂时执行不能，尚有债权余额42688.8元。本院依法对被执行人采取了纳入失信人员名单、限制高消费等强制措施。本院于2017年12月26日召开执行听证会，将案件不具备执行条件的证据进行了听证发布。
本院认为，因本案执行标的不具备执行条件，导致暂时执行不能，本院决定对本案作终结本次执行程序处理，待本案执行条件具备时，申请执行人可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结（2017）渝0242执101号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，重新申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行时限规定的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 牟泉树
代理审判员 刘 畅
代理审判员 陈守卫
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 李 杨
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0242执101号申请执行人：袁丹，女，1992年10月16日生，住本县。被执行人：重庆阳坤房地产开发有限公司。住所地：重庆市渝北区龙溪街道加州城市花园*幢12-2。统一社会信用代码：91500112747456663P法定代表人：邱萍，该公司董事长。申请执行人与被执行人重庆阳坤房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据本院作出的，已发生效力的（2016）渝0242民初3153号民事判决书，其判决内容为：重庆阳坤房地产开发有限公司于本判决生效后15日内向申请人支付逾期办证违约金42688.8元。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书、财产申报通知等法律文书。被执行人在收到本院执行通知书后未与本院联系也未履行还款义务。经本院点对点、总对总网络查控，以及向相关职权单位查询了被执行人的财产情况，被执行人有部分财产，本院依法进行了查封。经调查，酉阳县国土和房屋管理局向本院出具情况说明，该部分查封的房产中有还建房，但相关职权部门因故暂时无法向本院提供还建房测绘备案及登记，导致本案查封的执行标的暂时无法区分哪些属于可供执行财产，哪些属于应予保护的还建房。因此，本案不具备执行条件，暂时执行不能，尚有债权余额42688.8元。本院依法对被执行人采取了纳入失信人员名单、限制高消费等强制措施。本院于2017年12月26日召开执行听证会，将案件不具备执行条件的证据进行了听证发布。本院认为，因本案执行标的不具备执行条件，导致暂时执行不能，本院决定对本案作终结本次执行程序处理，待本案执行条件具备时，申请执行人可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2017）渝0242执101号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，重新申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行时限规定的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牟泉树代理审判员  刘 畅代理审判员  陈守卫二〇一七年十二月二十六日书 记 员  李 杨
上海市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪刑更85号
罪犯卑永富，男，1970年9月5日出生，彝族。
上海市第一中级人民法院于二○一五年一月五日作出(2014)沪一中刑初字第249号刑事判决，认定被告人卑永富犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决后，卑永富不服，提出上诉。本院经二审审理，于二○一五年三月二十三日作出(2015)沪高刑终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院向卑永富宣告并送达法律文书后交付执行。现执行机关上海市提篮桥监狱提出减刑建议，经上海市监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2017年11月28日受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2017年12月1日至2017年12月5日进行了公示。现已审理终结。
执行机关上海市提篮桥监狱《减刑建议书》提出，罪犯卑永富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
上海市人民检察院认为，罪犯卑永富服刑期间能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，根据有关法律法规、司法解释之规定，建议对罪犯卑永富裁定由无期徒刑，剥夺政治权利终身减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。
经审理查明，罪犯卑永富在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。卑永富获得执行机关表扬四次。
以上事实，有罪犯卑永富的认罪书、执行机关制作的有关卑永富在服刑期间改造表现的奖、扣分记录、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯卑永富在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条之规定，裁定如下：
将罪犯卑永富的刑期由无期徒刑减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。
(刑期自二○一七年十二月十四日起至二○三九年十二月十三日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 磊
代理审判员 余厚海
代理审判员 严 军
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 许馨元
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
……
第五十七条第二款在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。
上海市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪刑更101号
罪犯李继臣，男，1990年5月16日出生，汉族。
上海市第一中级人民法院于二○一四年十一月十七日作出(2014)沪一中刑初字第109号刑事判决，认定被告人李继臣犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决后，李继臣不服，提出上诉。本院经二审审理，于二○一五年三月十日作出(2014)沪高刑终字第166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院向李继臣宣告并送达裁定书后交付执行。现执行机关上海市宝山监狱提出减刑建议，经上海市监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2017年11月28日受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2017年12月1日至2017年12月5日进行了公示。现已审理终结。
执行机关上海市宝山监狱《减刑建议书》提出，罪犯李继臣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
上海市人民检察院认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条及有关法律法规、司法解释之规定，建议我院裁定罪犯李继臣由无期徒刑减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。
经审理查明，罪犯李继臣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能超额完成劳动任务。据此，罪犯李继臣获得执行机关表扬四次。
以上事实，有罪犯李继臣的认罪服法书、执行机关制作的有关李继臣在服刑期间改造表现的奖、扣分记录、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯李继臣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条之规定，裁定如下：
将罪犯李继臣的刑期由无期徒刑减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。
(刑期自二○一七年十二月十四日起至二○三九年十二月十三日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 磊
代理审判员 余厚海
代理审判员 严 军
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 许馨元
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
……
第五十七条第二款在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0282刑初1268号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人李连芳，男，1979年5月17日出生于安徽省砀山县，汉族，小学文化，农民，家住砀山县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月27日被慈溪市公安局刑事拘留，同年3月8日被变更为取保候审，同年5月16日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自2017年5月27日起至2018年5月26日止，罚金已缴纳）。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月7日被慈溪市公安局刑事拘留，同年7月10日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2018）1233号起诉书指控被告人李连芳犯盗窃罪，于2018年9月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员胡丽英、被告人李连芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2018年3月26日下午5时许，被告人李连芳至慈溪市古塘街道太屺村周塘横路XX号“XX蔬菜水果”店内，趁人不备，窃得韩某妻子放于店内的玫瑰金OPPOA57T手机1部（价值人民币700元）。
2018年5月12日晚上8时50分许，被告人李连芳至慈溪市白沙路街道周塘横路XX号“XX麻辣烫”店内，趁人不备，窃得吴某放在店内桌子上的玫瑰金VIVOX7Plus手机1部（价值人民币1080元）。
到案后，被告人李连芳如实供述了上述犯罪事实。现涉案手机均已追回并发还。
上述事实，被告人李连芳在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某的陈述、证人韩某的证言、辨认笔录及照片、检查笔录、证据保全清单、发还物品清单、手机发票、价格认定结论书、案件相关照片、本院（2017）浙0282刑初631号刑事判决书、缓刑执行材料、罚没款票据、到案经过及被告人李连芳的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人李连芳的量刑幅度为有期徒刑十个月至一年十个月，并处罚金。
本院认为，被告人李连芳以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李连芳到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人李连芳在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依法实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议基本适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2017）浙0282刑初631号刑事判决中对罪犯李连芳宣告缓刑一年的执行部分。
二、被告人李连芳犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；前犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。二罪并罚，决定执行拘役十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月7日起至2019年3月27日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡 慧
二〇一八年九月十四日
书记员 胡嘉婷（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1602刑初43号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人陈奇，男，1963年4月16日出生于安徽省亳州市，汉族，小学文化，住亳州市谯城区张店乡黄楼行政村支曹坊村**号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月16日被亳州市公安局取保候审，2015年12月30日被亳州市谯城区人民检察院取保候审，2016年1月13日被本院取保候审。现在居住地。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2016）45号起诉书指控被告人陈奇犯危险驾驶罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2016年1月14日公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派赵金龙、康曦出庭支持公诉。被告人陈奇到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2015年11月13日14时许，被告人陈奇无驾驶证酒后驾驶无号牌三轮汽车沿本市311国道行驶至五马大桥附近处，被执勤民警当场查获，经安徽东升司法鉴定所鉴定，陈奇血液酒精含量为81.07毫克／100毫升。公诉机关针对上述指控，提交有相关证据。认为被告人陈齐的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈齐对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解�
经审理查明：2015年11月13日14时许，被告人陈奇无驾驶证酒后驾驶无号牌三轮汽车沿本市311国道行驶至五马大桥附近处，被执勤民警当场查获，经安徽东升司法鉴定所鉴定，陈奇血液酒精含量为81.07毫克／100毫升。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证、证人证言、安徽东升司法鉴定所出具的鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈奇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈齐归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人陈齐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月�并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 莉
审 判 员 刘善金
人民陪审员 洪娜娜
二〇一六年一月二十日
书 记 员 袁 园
附本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第�十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
亳州市谯城区人民法院
取 保 候 审 决 定 书
（2016）皖1602刑初43号
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条之规定，决定对本院正在审理的被告人陈某危险驾驶一案的被告人陈某采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条之规定处理。
本决定由亳州市公安机关执行。
本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。
二〇一六年一月十二日
向被告人宣布的时间：
2016年1月12日9时
被告人签名：陈某
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0527民初1034号
原告郭红军，男，1971年7月15日出生，汉族，农民。
被告被告刘合顺，男，1974年9月18日出生，汉族，农民。
被告冯国振，男，1968年11月18日出生，汉族，农民。
本院在审理原告郭红军诉被告刘合顺、冯国振民间借贷纠纷一案中，因原告郭红军经传票传唤无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取25元，由原告郭红军负担。
审 判 长 王志中
审 判 员 牛砚洲
人民陪审员 王利强
二〇一六年八月一日
书 记 员 裴慧娟
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民一终字第00725号
上诉人（原审被告）：余某，女，1969年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
委托代理人：梅玉婵，安徽竞鸣律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：周某，男，1970年9月21日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
上诉人余某因与被上诉人周某离婚纠纷一案，不服安徽省太湖县人民法院（2015）太民一初字第00002号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月27日公开开庭审理了本案。上诉人余某及其委托代理人梅玉婵、被上诉人周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：原、被告于1990年底经人介绍相识，1992年农历2月6日按农村风俗举行婚礼，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩名周余霞，××××年××月××日生一男孩名周飞。婚后夫妻感情一度尚可，后由于性格差异及家庭琐事导致双方矛盾较大，特别是2010年以来，原告一直在外打工，很少回家。原告曾于2013年10月起诉要求离婚，经本院判决不准离婚后，双方仍未共同生活，夫妻关系没有任何改善，反而更加恶化。另查明：原、被告于1998年在老家建房屋一幢（两层，楼上两间，楼下三间），2013年2月购买奇瑞牌小轿车一辆（车牌号冀F×××××），另有摩托车已辆及电冰箱一台。现原告再次以夫妻感情破裂为由向本院起诉，请求判令与被告离婚；婚生女周余霞、婚生子周飞大学期间的学习、生活费用共同承担；依法分割夫妻共同财产。
原判认定的上述事实，有当事人陈述及原告提供的身份证、《结婚证》、（2013）太民一初字第01008号民事判决书等证据材料在卷佐证，足以认定。
原审法院认为：原、被告虽经过相互了解自愿结婚，但婚后因性格差异较大，聚少离多及为家庭琐事经常发生矛盾，特别是本院从维护家庭稳定出发第一次判决不准离婚后，双方仍分居，彼此缺乏沟通与交流，夫妻关系仍未得到改善，现原告再次起诉，应视为原、被告夫妻感情已彻底破裂。原告要求离婚的诉求本院予以支持。原、被告婚生子女已年满十八周岁，均已成年，其在大学期间的学习、生活费用可由父母协商解决。考虑被告身体状况较差，原告应给予其适当经济帮助。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十二条之规定，原审判决：一、准予原告周某与被告余某离婚。二、原、被告夫妻共同财产中的座落于太湖县城西乡界址村祁雨组50号房屋（坐东朝西，两层，楼上两间，楼下三间）除楼下南边一间归原告周某所有外，其余房屋及财产归被告余某所有；冀F×××××号小轿车归原告周某所有。三、原告周某一次性给予被告余某经济帮助26000元。案件受理费200元，减半收取100元，由原告周某负担。
宣判后，余某不服，提起上诉称：上诉人与被上诉人结婚二十余年，结婚以来两人相亲相爱，夫妻感情深厚。近年来，由于家庭负担加重，双方约定由上诉人在家持家、被上诉人外出打工挣钱，虽不能长期居住一起，但谈不上夫妻感情破裂。原判认定夫妻感情破裂无事实和法律根据。被上诉人离婚真正原因是近年在北京打工，与河北省一女子同居生活。请求二审撤销原判，发回重审或作出公正判决。
被上诉人周某答辩，上诉人与被上诉人已分居五年以上，经常打闹。上诉人经常威胁被上诉人家人，是上诉人与别人关系不干净。上诉人与被上诉人感情确已破裂，被上诉人坚决要求离婚。
本院二审庭审时，双方当事人所举证据与原审相同，相对方质证意见同于一审，本院认证意见与原审一致。
本院二审认定的事实与原审一致。
综合双方举证、质证及诉辩意见，本案二审主要争议焦点是：原判认定上诉人与被上诉人夫妻感情彻底破裂，判决准予双方离婚有无事实依据，是否符合法律规定。
本院认为：婚姻应以感情为基础。上诉人与被上诉人婚后因性格差异较大，聚少离多并为家庭琐事经常发生矛盾。被上诉人曾于2013年10月起诉要求离婚，经法院判决不准予离婚。此后，夫妻感情仍未得到改善，继续两地分居，缺乏交流。现被上诉人再次起诉要求离婚，经一、二审法庭调解，被上诉人离婚态度坚决，双方无和好可能。原判认定夫妻感情彻底破裂，准予双方离婚并无不当。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人余某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 左 红
代理审判员 陈铜林
代理审判员 许德智
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 吴海燕
附相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邓法执字第388-1号
申请执行人：王小娟，女，生于1966年3月8日，汉族，住邓州市。
被执行人张洪林，男，生于1963年8月27日，汉族，住邓州市。
被执行人张晓玲（又名张校林），女，生于1969年7月15日，汉族，住址同上。
被执行人南阳市和谐房地产开发有限公司。
法定代表人张立，男，生于1988年12月10日，汉族，住邓州市。（系张洪林之子）
本院依据已经发生法律效力的邓州市人民法院（2014）邓法民初字第861号民事调解书，于2015年1月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年2月3日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行。
本院查明被执行人张洪林、张校林在邓州市西城办事处西环路南段西侧有房产一处（面积为1039.33平方米，房权证号为邓字第3010180**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人张洪林、张校林在邓州市西城办事处西环路南段西侧有房产一处（面积为1039.33平方米，房权证号为邓字第3010180**号）及相应土地使用权。
二、被执行人张洪林、张校林负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人张洪林、张校林可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张少庭
审判员 杨虎城
审判员 刘 剑
二〇一五年二月三日
书记员 丁东升
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）江中法刑执字第1148号
罪犯郭武显，男，1989年6月27日出生，汉族，出生地广东省信宜市，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省江门市新会区人民法院于2011年12月8日作出（2011）新刑初字第603号刑事判决，以被告人郭武显犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年5月28日止。
执行机关广东省江门监狱于2014年6月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯郭武显在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯郭武显获得嘉奖16次；2013年5月获得表扬；2013年12月获得表扬；2014年1月获得超产记功；
2014年1月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币二千元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郭武显确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯是主犯，且违纪被扣1分，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯郭武显减去有期徒刑九个月（刑期执行至2014年8月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 健
审判员 谭 荣
审判员 吴健英
二〇一四年七月二十一日
书记员 韩苗苗
平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0823执655号
平泉县农村信用合作联社
法定代表人：宋慧菊，女，1973年9月30日出生，住所地平泉镇，联系电话603****
徐国忠，男，1970年1月10日出生，住所地平泉镇白庙子村6组，联系电话1873141****
刘兴和，男，汉族，1962年3月5日出生，住所地平泉镇兴林街125号2单元301室，联系电话1893140****
何志平，女，1976年3月25日出生，住所地平泉镇兴林街155号，联系电话1800324****
冯世彤，男，1968年3月21日出生，住所地平泉镇迎宾街，联系电话1593008****
平泉县农村信用合作联社申请刘兴和等借款合同纠纷一案，平泉县人民法院作出的(2015)平民初字第01446号，已发生法律效力。申请执行人于2017年4月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
平泉县人民法院作出的(2015)平民初字第01446号执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李晓华
二〇一七年五月二十四日
书记员 孟庆磊