湖北省武汉市江夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江夏刑初字第00482号
公诉机关武汉市江夏区人民检察院。
被告人张权。因吸食毒品，于2015年7月31日被行政拘留十日；因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于同年8月6日转刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。
辩护人云平，湖北君博律师事务所律师。
被告人童某。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年7月24日被刑事拘留；因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于同年8月28日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。
武汉市江夏区人民检察院以武夏检刑诉（2015）517号起诉书指控被告人张权、童某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院经审查，于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年11月13日、11月27日公开开庭审理了本案。武汉市江夏区人民检察院指派检察员李洁出庭支持公诉。被告人张权及其辩护人云平、被告人童某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市江夏区人民检察院指控，2015年7月23日12时许，被告人张权指使被告人童某，在其租赁的本区纸坊街道供销加油站附近一私房五楼501、502室内，分别以人民币100元的价格向骆某出售甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）2颗，以人民币300元的价格向张某出售甲基苯丙胺片剂6颗，以人民币250元的价格向唐某出售甲基苯丙胺片剂5颗，并提供“麻果壶”等吸毒工具，容留唐某、张某、骆某、程某、陈某在上述房屋内吸食毒品。
当日16时许，公安人员在上述出租屋内抓获被告人童某及上述吸毒人员，从被告人童某裤子右口袋中搜出甲基苯丙胺片剂8颗、毒资人民币100元，并当场从上述房间餐桌上搜出甲基苯丙胺片剂1颗、吸毒工具“麻果壶”10个。后经鉴定，上述甲基苯丙胺片剂均为毒品甲基苯丙胺，共重0.88克；被告人童某及唐某、张某、骆某、程某、陈某尿检结果均呈MAMP阳性。
2015年7月30日，被告人张权因吸食毒品被公安机关抓获，后供述了公安机关已经掌握的其贩卖毒品及容留他人吸食毒品的事实。
指控上述事实，公诉机关提交了如下证据：
1、物证（照片）；2、到案经过、身份证明、检测报告书、行政处罚决定书等书证；3、证人唐某、张某、骆某、程某、陈某、张开元、吕某的证言；4、被告人童某、张权的供述和辩解；5、鉴定意见；6、辨认笔录。
公诉机关认为，被告人张权伙同被告人童某向多人贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重；容留他人吸食毒品，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人童某如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的处罚情节。提请本院依法判处。
被告人张权对公诉机关指控的部分犯罪事实及罪名不持异议，辩解称毒品是无偿送给张某吸食，没有贩卖的主观故意。其辩护人的辩护意见是，证人张某2015年7月23日和8月10日的证言相互矛盾，公安机关没有按照刑诉法的规定另行提取证据排除疑点，因此指控向张某贩卖毒品是不能成立的。被告人张权不具有起诉书指控的向多人贩卖毒品的“情节严重”情形。被告人张权在归案后交代了自己购买毒品的“上线”即“九红”的详细信息，而公安机关并没有进行调查核实，若查证属实并抓获“上线”归案，被告人张权即具有一般立功的情节。
被告人童某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
经审理查明，2015年7月23日12时许，被告人张权指使被告人童某，在被告人张权租赁的本区纸坊街道供销加油站附近一私房五楼501、502室内，分别以人民币100元的价格向骆某出售甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）2颗，以人民币300元的价格向张某出售甲基苯丙胺片剂6颗，以人民币250元的价格向唐某出售甲基苯丙胺片剂5颗，并提供“麻果壶”等吸毒工具，容留唐某、张某、骆某、程某、陈某在上述房屋内吸食毒品。
当日16时许，公安人员在上述出租屋内抓获被告人童某及上述吸毒人员，从被告人童某裤子右口袋中搜出甲基苯丙胺片剂8颗、毒资人民币100元，并当场从上述房间餐桌上搜出甲基苯丙胺片剂1颗、吸毒工具“麻果壶”10个。经鉴定，上述甲基苯丙胺片剂均为毒品甲基苯丙胺，共重0.88克；被告人童某及唐某、张某、骆某、程某、陈某尿检结果均呈MAMP阳性。
2015年7月30日，被告人张权因吸食毒品被公安机关抓获，后供述了公安机关已经掌握的贩卖毒品及容留他人吸食毒品的事实。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人张某的证言证实，2015年7月23日下午3点左右，我到本区纸坊街供销加油站附近一私房五楼，找一个叫张权的人买了6颗“麻果”，童某将6颗“麻果”扔到我桌子上，我就在那里用烫吸的方式吸食的。和我一起吸毒的还有骆某和程某，骆某的毒品应该是找童某买的，程某的是我分了2颗给他吸的。我这6颗“麻果”，自己吸了2颗，程某吸了2颗，有1颗被我弄不见了，还有1颗我扔到垃圾桶了。童某是那里发放“麻果”的人，毒品是我联系张权购买的。我到他的租住屋后，张权在屋子里，我从跟他帮忙的童某那里拿了6颗“麻果”，当时是赊账的。
2、证人程某的证言证实，2015年7月23日下午3、4点的时候，在本区纸坊街供销加油站附近一私房五楼内，我吸食了2颗“麻果”，是张某在童某手上购买后送给我的。骆某也在房间里面吸毒。我去过那里2次，都看见童某在里面“看场子”。场子是张权经营的，我们去时张权还在场子里，没一会就离开了。张某就找童某拿了“麻果”，后来唐某带了个女的到里面的房间吸毒。后警察就来了。
3、证人骆某的证言证实，2015年7月23日14时许，我想到供销站旁边的私房去搞点“麻果”吃。我去了后童某开的门，给了我2颗“麻果”，我给了他100元现金，然后开始吸，后来程某来了，把剩下的半颗“麻果”吃了。到了下午3点多，张某来了，也和我一起吸“麻果”，后又来了一男一女到隔壁房间去了。
4、证人唐某的证言证实，2015年7月23日下午3点左右，我开车带一个姓陈的女孩到了武昌大道供销加油站旁的一处私房五楼右边的房间，是童某开的门，我进门后就直接带女孩到了靠里面的一间房，童某拿出6颗“麻果”装在一个铁盒子里放在桌上。我对童某说只要5颗，加上次下欠的1颗50元，凑个整数300元。童某就拿回了一颗放进袋子里。我拿了1颗吸食，那女孩也拿了1颗吸食，我和女孩吸食完1颗，另一颗刚吸食一半就被民警冲进来查获了。听童某说“麻果”是张权提供的。
5、证人陈某的证言证实，2015年7月23日下午3点左右，我和唐某一起去了他朋友那里玩，我看到房间里有三个人，姓童的问唐某要多少颗“麻果”，唐某说要5颗。后姓童的就给了唐某5颗“麻果”。唐某当场没给钱，我听见他跟姓童的讲“和之前的凑个整数”。唐某和我就开始吸食。后来我们被公安人员查获了。
6、证人张开元的证言证实，张权是我儿子。我租的房子是纸坊街供销加油站旁边巷子内一栋私房五楼，有501室和502室两个房间组成，房东叫吕某。我是2015年4月26日租的房子，当时和吕某签了协议，每月房租600元。张权知道我的房子到期后，就说他有个朋友要租这个房子，我就把房子转租了。后来才知道那个房子是吸毒的场所。
7、证人吕某的证言证实，2015年4月26日，我把位于纸坊街供销加油站旁边巷子内一栋私房五楼的501室和502室租给张开元，合同约定是6月26日到期。7月份一个年轻人给我房租600元，听说是张开元的儿子。我当时联系张开元问他是否还要续租我的房子，张开元说还要继续租，并委托了一个年轻人来付房租。
8、物证（照片）证实，涉案毒品及吸毒工具“麻果壶”、锡纸、吸管等。
9、鉴定意见证实，贩卖的塑料袋装红色片剂1包，净重0.78克；查获的塑料袋装红色片剂1包，净重0.10克，均为毒品甲基苯丙胺。
10、辨认笔录证实，2015年7月23日15时许，在江夏区纸坊街供销加油站旁边巷子内一栋私房内提供“麻果”的人是被告人童某；被告人童某辨认出要其帮忙代卖“麻果”的人是被告人张权。张某、骆某辨认出贩卖“麻果”供其吸食的人是被告人张权。
11、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单证实，公安人员于2015年7月23日17时许，对被告人童某的人身及及上述吸毒场所进行搜查，在被告人童某短裤右口袋中搜出一透明塑料袋，内有“麻果”8颗；在餐桌上铁盒旁一锡纸上发现1颗疑是“麻果”颗粒圆形片剂；在被告人童某短裤右后袋中搜出毒资人民币100元；在住宅内餐桌及书桌上查获吸毒工具麻果壶10个、锡纸、吸管等吸毒工具若干，后予以扣押。
12、现场称重记录证实，公安人员现场查获的毒品进行现场称重情况。
13、记账本证实，毒品交易记录及毒资付款情况。
14、尿液采集监管记录表、现场检测报告书及行政处罚决定书等证实，被告人张权、童某及唐某、张某、骆某、程某、陈某的尿检结果均呈MAMP阳性及行政处罚情况。
15、毒品上交入库登记单证实，公安机关已将本案中查获的毒品上交入库。
16、情况说明证实，被告人张权交代的贩卖毒品人“九红”不能查证。
17、户籍证明证实，被告人张权、童某的身份情况。
18、情况说明及到案经过证实，被告人张权、童某的到案情况。
19、被告人童某的供述证实，2015年7月23日上午11点左右，我到本区纸坊街供销加油站附近一私房五楼右边住宅内，就是吸毒的场子。我去的时候张权一个人在屋里，他拿了2颗“麻果”给我吸食了。12点多，骆某来了，他找张权买“麻果”，张权就给我1袋共21颗“麻果”和1袋冰毒，要我帮他“看场子”代卖“麻果”，然后他就出去了。我就把张权给我的毒品记在账本上，骆某给了我100元钱，我拿了2颗“麻果”给他，并送了一点冰毒给他。后来骆某就在房间里用吸毒工具开始吸毒。过了一会儿，张某和程某来了，张某说买6颗“麻果”，吸完再结账，我就给了他6颗“麻果”和一些冰毒。张某接过毒品后就和程某坐在骆某旁边吸食。我把张某买的6颗“麻果”记在账本上了。后来唐某带了个女孩过来了，他说买5颗“麻果”，凑个整数。因为昨天他找我买了3颗“麻果”还没结账，这次吸完再一起结账。我就给了他5颗“麻果”和一些冰毒，唐某接过毒品后就和那个女孩子到里面一个房间吸食。这次我还没记账本上。我是帮张权代卖毒品的，帮他维护这个房间里的秩序，帮他记账，他不给我工钱，只给我几颗“麻果”免费吸食。警察在我身上搜出的钱，100元钱是骆某给我的毒资，200元是我自己的。这个房子是张权租的，也是他在经营。里面的吸毒工具是张权准备的。
20、被告人张权的供述证实，纸坊街供销加油站附近一私房五楼是我父亲张开元租的，后来我以朋友张波的名义从我父亲手上转租过来，租金每个月600元。平时吸毒认识的朋友来玩，有时自己带毒品过来，借我场子和吸毒工具；有时直接找我购买。我不在时就给童某一些毒品帮我代卖。出事那天警察在我租住屋内抓了6个吸毒的，分别是唐某、张某、骆某、程某、童某和一个女的。现场查获的毒品是我给童某代卖的，吸毒工具是我买回来放在房间供来玩的人吸毒的。那天下午我3点多离开，走时跟童某交代了要他帮我“看场子”，还给了他约20颗“麻果”和一袋冰毒，要他帮我代卖，他会记在账本上。
本院认为，被告人张权伙同被告人童某向多人贩卖毒品，情节严重；还容留他人吸食毒品，其行为已分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张权辩解称毒品是无偿送给张某吸食，没有向其贩卖的主观故意及其辩护人提出“证人张某2015年7月23日和8月10日的证言相互矛盾，公安机关没有按照刑诉法的规定另行提取证据排除疑点，指控向张某贩卖毒品是不能成立的。因此被告人张权不具有起诉书指控的向多人贩卖毒品的“情节严重”情形。被告人张权在归案后交代了自己购买毒品的“上线”详细信息，而公安机关并没有进行调查核实，若查证属实并抓获“上线”归案，被告人张权即具有一般立功的情节”的辩护意见，经查，证人张某8月10日的证言证实是其向被告人张权购买的毒品能够与被告人张权、童某的供述相互印证。被告人张权在归案后向公安机关提供了向其贩卖毒品人“九红”的不详细信息，虽经公安机关查证，无法予以核实。故上述辩解、辩护意见，本院均不予采纳。在贩卖毒品和容留他人吸毒共同犯罪中，被告人张权起主要作用，是主犯；被告人童某起次要作用，是从犯，具有法定减轻处罚情节。被告人张权如实供述容留他人吸毒的犯罪事实，具有法定从轻处罚情节；对贩卖毒品罪自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人童某如实供述自己的罪行，具有法定从轻处罚情节。被告人张权、童某一人犯数罪，依法应当实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，判决如下：
一、被告人张权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元（罚金限于本判决生效后五日内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月6日起至2018年10月5日止）。
二、被告人童某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元（罚金限于本判决生效后五日内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月24日起至2017年7月23日止）。
三、扣押在案的吸毒工具予以没收；毒资人民币100元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曾 波
人民陪审员 张 燕
人民陪审员 陈启燕
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 张锭杰