广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇四法民一初字第467号
原告周某彩，女，x年x月x日出生，汉族，住四会市。
委托代理人韩少坚，男，x年x月x日出生，汉族，住四会市。
被告四会市中豪房地产开发投资有限公司，住所：四会市，组织机构代码：x。
法定代表人曾华开，董事长。
委托代理人黄亮，广东君亮律师事务所律师。
原告周某彩诉被告四会市中豪房地产开发投资有限公司（以下简称中豪公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月14日、2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告周某彩及其委托代理人韩少坚、被告中豪公司委托代理人黄亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某彩诉称：根据（2014）肇中法民一终字第231号判决书，原告与被告在2007年1月至2014年2月存在劳动合同关系，是被告不提供劳动条件导致劳动关系不能履行。并且被告并没依法与原告签订劳动合同和购买社保。仲裁庭的判决使用法律有所不妥。第一，对于诉讼请求一、二、三：根据《劳动合同法》第十条、第十四条第三款、第八十二条、第九十八条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条、第七条（本条规定了用人单位在”视为已订立无固定期限劳动合同”的情况下仍负有补订书面劳动合同的义务，毕竟”视为”不等于已订立书面劳动合同。同时，用人单位还必须向劳动者支付11个月的”双倍工资”。）、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，被告没按相关法律规定签订劳动合同，应该支付两倍工资，且这些诉求没有超过法律期限。仲裁书依据《广东省高级人民法院广东省劳动仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第二款，用《广东省最高院……座谈会纪要》来判定并不符合法律规定，前者只是一个会议的记录，并非中华人民共和国法律，不具备法律效力。第二，对于诉讼请求二，判决书生效之前，被告应该支付原告工资。理由如下：相关的劳动争议是由于被告违反相关法律法规引发的，被告并没按照相关法律法规签订劳动合同、没缴纳原告的社会保险、无正当理由不提供劳动条件导致原告无法履行劳动义务。被告违反相关法律法规导致劳动争议的发生，并且至今还没出示相关的辞退证明，离职证明，导致原告权益受到极大的损害，因此，被告应该承担赔偿责任。第三，被告应该支付原告由于没有购买社保而不能享受失业补助的赔偿金。被告至今还没出具终止或者解除劳动关系的证明，原告根本无法按照相关程序领取失业保险。根据《社会保险法》第四十四条、第五十条的规定，原告不符合《社会保险法》能从失业保险基金中领取失业保险金的人群，而导致这结果是因为被告违法所致，故应承担相关法律后果。故起诉请求判决：一、被告支付原告没按相关法律规定签订劳动合同的双倍工资2008年2月2008年12月：900*11=9900元。二、被告支付原告没按相关法律规定签订劳动合同的双倍工资2013年3月2014年2月:1910*11=21010元。三、被告支付原告没按相关法律规定签订劳动合同的双倍工资补签劳动合同之日的前11个月工资：1910*11=21010元。四、被告支付原告2014年2月18日至本判决生效之日或原告收到离职证明之日每月按1910元计算的赔偿金。五、被告支付原告的由于没有购买社保而不能享受失业补助的赔偿金。应当赔偿原告每月基本生活费1130元。六、依法判决被告给予原告正常工作的条件，或依法办理解除劳动合同的相关手续，别让原告的合法权益继续受到被告的侵害。
原告向本院提交如下证据证明其诉讼请求：1、仲裁裁决书；2、生效证明；3、（2014）肇中法民一终字第231号民事判决书；4、（2014）肇四法民一初字第436号民事判决书。
被告中豪公司辩称：对于原告的六个诉求，第一个诉求原劳动仲裁局作出的四劳人仲案字【2015】27号仲裁裁决书，已经对此进行了裁决，仲裁裁决是正确的，原告的主张与事实法规不符，应不予以支持，而且原告的诉求已经超过申请仲裁的时效，因为根据劳动争议调解仲裁法的规定，申请劳动仲裁的时效为一年，原告本诉求超出时效。第二个诉求，根据劳动法77条、79条、83条的规定，劳动仲裁程序是法院受理劳动争议案件的前置程序，根据之前的劳动仲裁裁决书，原告在劳动仲裁时没有提出此主张，在本次法院诉讼中才提出，请求法院应当不予以采纳及受理，因为没有劳动仲裁前置。第三个诉求的答辩意见与第二个诉求的答辩意见一样。第四个诉求，认同原劳动仲裁局作出的四劳人仲案字【2015】27号仲裁裁决书，该裁决是正确，原告的此项诉求与劳动保障的法律法规不符，不应支持。对第五个诉求，认同原劳动仲裁局作出的四劳人仲案字【2015】27号仲裁裁决书对原告该项诉求的裁决，原告的诉求于法无据不应支持。对原告第六个诉求，没有具体的请求，该诉求也没有经劳动仲裁程序，法院不应受理，请求法院依法驳回原告的诉求。
经审理查明：原告周某彩于2007年1月1日到被告中豪公司处从事保洁工作，双方没有签订书面劳动合同，没有办理社会保险缴费。原告周某彩与被告中豪公司于2014年2月18日因补签劳动合同和参加社会保险缴费的承担部分协商不成，造成劳动关系无法履行。原告以未支付加班工资和解除劳动关系的工龄经济补偿金和赔偿金问题向四会市劳动人事争议仲裁委员会申请了劳动仲裁，经该仲裁委查明认定，原告于2007年1月1日入职与被告建立事实劳动关系，被告应支付原告工龄经济补偿金11725元。原告对仲裁确立劳动关系的入职时间、不予支持其加班工资及违法解除劳动关系的工龄经济赔偿金的裁决不服，向本院起诉，于本院于2014年7月29日作出（2014）肇四法民一初字第436号民事判决书，判决：一、确认周某彩与中豪公司从2007年1月至2014年2月存在劳动合同关系；二、中豪公司应于该判决生效之日起十日内支付周某彩工龄经济补偿金11725元；三、驳回周某彩其他诉讼请求。原告不服该判决，向肇庆市中级人民法院提起上诉，肇庆市中级人民法院于2014年12月3日作出（2014）肇中法民一终字第231号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。原告又于2015年1月20日向四会市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，仲裁请求：被告支付2008年2月2008年12月未签劳动合同的二倍工资9900元和2014年2月18日至本判决生效之日或原告收到离职证明之日每月按1910元计算的赔偿金及由于被告没有购买社保而原告不能享受失业补助的赔偿金（赔偿原告每月基本生活费1130元）。该仲裁委员会于2015年3月16日作出四劳人仲案字【2015】27仲裁裁决书，驳回原告的仲裁请求。原告不服该仲裁裁决，于2015年4月8日向本院起诉。诉讼过程中，原告申请增加诉讼请求，提出上列诉讼请求（详见原告诉称）。
以上认定事实有原告提交的民事起诉状、经庭审核对、质证的证据及庭审笔录为证证实、
本院认为：原告关于未签订劳动合同的2008年2月2008年12月的双倍工资的主张，《中华人民共和国劳动合同法》第十四条规定“用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同”；《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条规定“用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并视为自用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限劳动合同，应当立即与劳动者补订书面劳动合同。”用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同，视为已订立无固定期限劳动合同，用人单位无需再支付用工之日起满一年后未订立书面劳动合同的二倍工资。原告从2007年1月1日入职被告处，与被告建立劳动关系，原、被告之间建立劳动关系满一年后，视为已订立无固定期限劳动合同，双方于2014年2月18日因补订劳动合同和参加社会保险缴费的承担问题协商不成，造成劳动关系无法履行。2008年2月2008年12月原、被告建立劳动关系已满一年，故原告该诉求不符合法律规定，本院不予支持。
原告关于未签订劳动合同的2013年3月2014年2月的双倍工资的主张、补签劳动合同之日的前11个月双倍工资的主张及依法判决被告给予原告正常工作的条件、或依法办理解除劳动合同的相关手续的主张，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。原告该三主张并没有经仲裁的前置程序，故该三诉求本院不予审理。
原告关于2014年2月18日至本判决生效之日或原告收到离职证明之日每月按1910元计算的赔偿金的主张，原告对仲裁裁决结果不服，向本院起诉和肇庆市中级人民法院上诉，并再次申请劳动仲裁，对仲裁裁决结果不服向本院起诉，并非被告的过错导致，原告该诉求缺乏法律依据，本院不予支持。
原告关于被告没有购买社保而不能享受失业补助的赔偿金的主张，根据《中华人民共和国社会保险法》第四十五条：失业人员符合下列条件的，从失业保险基金中领取失业保险金：……（三）已经进行失业登记，并有求职要求的。“《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，原告未举证证明其已经进行失业登记和明确陈述自己有求职要求。其提出被告支付未参加职工社会保险、赔偿其每月基本生活费的诉求，理据不足，本院不予支持。
综上，根据《中华人民人民共和国劳动合同法》第十四条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国社会保险法》第四十五条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，判决如下：
驳回原告周某彩的诉讼请求。
本案受理费10元，由原告周某彩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判长 周志坚
审判员 赵建红
审判员 许培娜
二〇一五年九月二十四日
书记员 吴静文