宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0422民初1349号
原告杨文虎，男，1977年10月12日出生（公民身份号码6422231977********），回族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住西吉县兴隆镇兴隆村*组。
被告高奋军，男，1974年5月7日出生（公民身份号码6422231974********），汉族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县田坪乡大岔村刘垴组055
原告杨文虎诉被告高奋军农村建房合同纠纷一案�本院于2016年5月11日立案受理。依法由审判员辛小强适用简易程序于2016年6月7日依法公开开庭进行了审理。原告杨文虎、被告高奋军到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告诉称，2015年8月26日我与被告签订了《劳务承包协议》，约定将我位于西吉县兴隆镇街待建的房屋交由被告承建。付款方式约定为：分三次付清，基础圈梁施工完成支付百分之三十、封顶之后付百分之四十、交工后一次性付清剩余款项。2015年9月6日我向被告付款20000元；2015年9月底又向被告支付20000元，但被告以后再未按合同约定履行义务，从2015年9月底之后再没见过被告，我曾询问被告是否继续给我干活，被告说等开春后继续干，结果被告不再接我电话，电话号都换了。我现在不欠被告工程款，被告还多拿我的钱了，我丈量了面积是140平方米左右，不是合同上写的159�方米，合同上的面积是被告自己写的，当时房子没盖成，就没有丈量。被告的违约行为给我造成巨大的经济损失。现请求法院判令被告继续履行合同；本案诉讼费由被告负担。
原告为支持其诉讼主张向法庭提交了被告收到工程款的收条3份，欲证明给被告支付建房款40000元的事实。
被告对上述证据进行了质证，对原告提交的三份收条上所书写的实际收款金额存在异议，被告认为虽收条和款项是其本人签收，但被告实际只收到39800元。
被告辩称，2015年8月26日原告与我签订了“劳务承包协议”，约定由被告以每平370元的价格承包原告的房屋建设，建筑面积160.2平方米，总劳务费用59754.6元，并且约定了付款方式及相关责任。后我在完成基础圈梁建设时原�未按协议约定支付全部工程款，后在房屋封顶时原告仍未按约定支付工程款，经我多次催要最终支付了20000元，尚有7803.7元（59754.6*0.8-40000=7803.7元）未能支付。我在向原告催要工程款期间，多次被原告发短信辱骂、威胁，要求我履行合同。因原告未按照协议约定支付相应劳务费用，导致工程无法继续进行，其违约行为致使劳务协议无法继续履行，同时我的工人都已离开，无法进行工程，故我不同意继续履行合同。法律不强人所难，请法院依法审理。
被告为支持其主张，向法庭提交了以下证据：
1.2015年10月12日的手机录音1份，欲证明被告不给我支付工程款的事实；
2.《劳务承包协议》复印件一份，欲证明原、被告之间约定的付款方式。
原告对上述证据进行了质证，对被告提供的证据1无异议；对证据2的真实性存在异议，认为被告出示的复印件的原件是被告伪造的。原、被告签订的原合同约定分三次付清工程款：第一次付百分之三十，第二次百分之三十，最后付百分之四十；签名也不是我签的。
经当庭举证、质证，本院结合案件事实认证如下：
对原告提供的三份收条虽被告对其所书写的金额有异议，但结合原告在该证据上的签字，可以认定该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定；被告提交的证据1来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，且原告对该证据无异议，本院予以认定；被告提交的证据2因合同证明人所述付款方式与该证据所书写的方式不一致，且被告庭后提交的证据2原件明显与证据二内容不符，存在�造嫌疑，被告亦无其它证据对证据2的真实性予以补证，故本院对被告提交的证据2不予认定。
经审理查明，2015年8月26日原、被告签订了《劳务承包协议》，该镇村民马世雄为本协议的证明人。协议约定原告将其位于西吉县兴隆镇街道待建的房屋交由被告承建，原告分三次向被告付清所有工程款：即基础圈梁施工完成支付百分之三十、房屋封顶之后付百分之三十、交工后一次性付清剩余款项。房屋承包工价为370元每平方米，建筑面积为148.65平方米。原告在基础圈梁施工完毕后分两次共支付给被告工程款20000元；在房屋封顶后分两次共支付给被告工程款20000元。在支付40000元工程款过程中原、被告补签了三张收条，分别是2015年9月3日被告收工程款15000元；2015年10月9日被告收工程款20000元；2015年10月13日被告收工程款5000元，目前该案所涉房屋�封顶，后续工程未进行。
另查明，被告实际收到工程款为39800元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中原被告在履行《劳务承包协议》过程中不同程度存在违约情形，原告在房屋封顶后未按协议约定及时向被告履行支付工程款义务；被告在2015年8月26日至2015年10月13日不到两个月期间先后共收到原告支付的总价款百分之七十以上的工程款，已超过协议约定的基础圈梁完工、房屋封顶应支付百分之六十工程款的比例，但未按协议约定继续履行建设义务，被告的违约行为是导致《劳务承包协议》目的不能达成的主要原因，故对被告辩称原告未按协议约定支付工程款构成违约，致使协议无法继续履行的辩解不予支持。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任，本案中被告以其言行明确表示不再继续履行建房义务，原告可以在《劳务承包协议》履行期限届满之前要求被告承担违约责任。当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但法律上或者事实上不能履行及债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高的除外，本案中原告请求被告继续按照协议约定履行建房义务，但被告已明确表示不愿再继续履行协议义务，致使《劳务承包协议》处于事实上不能继续履行和不适于强制履行状态，故对原告请求被告依法继续履行建房义务的诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条、第一百一十条第一款第二款，《》第九十条，《�高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告杨文虎的诉讼请求。
案件受理费587.5元，由原告杨文虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 辛小强
二〇一六年七月十四日
书记员 戴亚雄
附本判决适用的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。
第九十�当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。