湖南省安仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1028刑初105号
公诉机关湖南省安仁县人民检察院。
被告人李某，男，湖南省安仁县人，汉族，职业中专文化，务农。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月31日被刑事拘留，2016年9月6日被逮捕。现羁押于湖南省安仁县看守所。
被告人郭某，男，湖南省桂东县人，汉族，大专文化。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月4日被刑事拘留，2016年9月6日被逮捕。现羁押于湖南省安仁县看守所。
被告人陈某，男，湖南省安仁县人，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月3日被刑事拘留，2016年9月6日被逮捕。现羁押于湖南省安仁县看守所。
被告人阳某，男，湖南省安仁县人，汉族，大专文化，务农。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月3日被刑事拘留，2016年9月6日被逮捕。现羁押于湖南省安仁县看守所。
辩护人谭仁开，湖南辰辉律师事务所律师。
湖南省安仁县人民检察院以安检公诉刑诉（2016）104号起诉书指控被告人李某、郭某、陈某、阳某犯盗窃罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,于2016年12月7日公开开庭进行了审理。湖南省安仁县人民检察院指派检察员李艳出庭支持公诉。被告人李某、郭某、陈某、阳某及其辩护人谭仁开到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省安仁县人民检察院指控，2015年9月至2016年7月期间，被告人李某分别伙同被告人郭某、陈某、阳某在安仁县境内盗窃电缆线、蓄电池，后用皮卡车托运至废品店予以变卖，其中李某参与作案7起，盗窃数额人民币33866.64元，郭某参与作案2起，盗窃数额人民币26835元，陈某参与作案5起，盗窃数额人民币9550.36元，阳某参与作案3起，盗窃数额人民币5853.6元。具体事实分述如下：
1、2015年9月28日，李某伙同阳某在安仁县禾市乡泗江村水库附近盗窃通信电缆线300米。经鉴定，被盗电缆线价值人民币1756.08元。
2、2016年6月5日，李某伙同陈某在安仁县禾市乡泗江村水库附近盗窃通信电缆线150米。经鉴定，被盗电缆线价值人民币878.04元。
3、2016年6月15日，李某伙同陈某在安仁县渡口乡深塘村盗窃通信电缆线若干，变卖后所得赃款人民币300余元。
4、2016年7月14日晚上，李某伙同郭某在安仁县军山乡芙塘村坝上组电信基站内盗窃48个蓄电池。经鉴定，被盗蓄电池价值人民币22560元。
5、2016年7月16日，李某伙同陈某、阳某在安仁县禾市乡新渡村小学附近盗窃通信电缆线350余米。经鉴定，被盗电缆线价值人民币2048.76元。
6、2016年7月19日，李某伙同阳某、陈某在安仁县禾市乡潭湖村盗窃通信电缆线350余米。经鉴定，被盗电缆线价值人民币2048.76元。
7、2016年7月30日晚上，李某开车搭载郭某、陈某至安仁县军山乡芙塘村坝上组，由李某、陈某进入联通基站内盗窃蓄电池，郭某负责望风，后李某、陈某搬运蓄电池至车上时被发现，二人将盗窃的蓄电池及皮卡车遗留在现场并逃离。经鉴定，被盗蓄电池价值人民币4275元。
另查明，2016年7月31日上午，被告人李某主动到安仁县公安局军山派出所投案。2016年8月4日凌晨，安仁县公安局民警在安仁县电信局将被告人郭某抓获归案。2016年8月2日上午，经安仁县公安局军山派出所民警电话传唤，被告人陈某主动到军山派出所投案。2016年8月2日晚上23时许，安仁县公安局民警在安仁县禾市乡白沙村街上阳某经营的中国电信营业厅内将其抓获。
同时查明，2016年8月13日，安仁县公安局将扣押的36个蓄电池发还给被害单位中国联通安仁县分公司。2016年9月22日，被告人阳某在其亲属的帮助下退赃人民币5000元，并由公安机关发还给被害单位中国电信安仁县分公司。在审理过程中，被告人李某及郭某已退赔人民币22737.54元，被告人阳某退赃人民币853元。
上述事实，被告人李某、郭某、陈某、阳某及其辩护人谭仁开在开庭审理过程中均无异议，并有被害人的陈述、证人证言、现场勘查笔录、现场照片、现场方位图、指认笔录及照片、辨认笔录、抓获经过、户籍资料、扣押物品清单、发还物品清单、价格认定结论书、通话记录清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某、郭某、陈某、阳某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，其中被告人李某参与作案7起，盗窃数额人民币33866.64元，被告人郭某参与作案2起，盗窃数额人民币26835元，被告人陈某参与作案5起，盗窃数额人民币9550.36元，被告人阳某参与作案3起，盗窃数额人民币5853.6元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某、郭某、陈某、阳某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人李某、陈某、阳某均起主要作用，系主犯，被告人郭某在其参与的第一次盗窃中起主要作用，系主犯，在其参与的第二次盗窃中起次要作用，系从犯，对于主犯，依法应当对其参与、指挥的全部犯罪处罚；对于从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人李某、陈某虽主动投案，到案后未如实供述自己的犯罪事实，依法不能认定为自首，但均当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人郭某、阳某到案后，如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。被告人李某、郭某、阳某已退赔被害人的经济损失，均可酌情从轻处罚。据此，对被告人李某、陈某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一款第（一）项之规定；对被告人郭某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一款第（一）项之规定；对被告人阳某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月31日起至2018年1月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月4日起至2017年9月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月3日起至2017年5月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人阳某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月3日起至2017年1月2日止。罚金已缴纳。）
五、被告人李某、郭某、阳某已退赔的人民币23590.54元，应予发还给被害人；
六、随案移交的作案工具电缆线一根、卡扣钳一个、老虎钳一个、皮卡车一台予以收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到湖南省郴州市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 谭水文
二〇一六年十二月十六日
代理书记员 陈 俊
附相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。