江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆商初字第00632号
原告苏州明远重工有限公司，住所地江苏省昆山市花桥巷浦工业园光明路599号。
法定代表人赵鹏飞，该公司总经理。
委托代理人邢宝亭，上海虹法律师事务所律师。
被告昆山明远特钢实业有限公司，住所地江苏省昆山市花桥巷浦工业园光明路599号。
法定代表人刘岩，该公司总经理。
被告刘岩。
原告苏州明远重工有限公司与被告昆山明远特钢实业有限公司、被告刘岩借款合同纠纷一案，本院于2015年3月9日受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理，于2015年5月19日、2015年8月19日、2015年12月7日三次公开开庭进行审理。原告苏州明远重工有限公司委托代理人邢宝亭到庭参加三次庭审，被告昆山明远特钢实业有限公司、被告刘岩经本院合法传唤到庭参加前两次庭审，无正当理由未到庭参加第三次庭审。本案现已审理终结。
原告苏州明远重工有限公司诉称：2012年6月开始，原告与被告昆山明远特钢实业有限公司之间有业务往来，原告向被告昆山明远特钢实业有限公司提供钢材等原材料，同时原告也为被告昆山明远特钢实业有限公司加工制作部分钢产品。此外，被告昆山明远特钢实业有限公司还曾以资金周转困难为由向原告拆借掉头资金。后经双方对账，扣除被告昆山明远特钢实业有限公司先前已经支付和归还的款项，截止2015年2月2日，被告昆山明远特钢实业有限公司仍结欠原告借款16780000元未归还。被告昆山明远特钢实业有限公司向原告出具对账单对以上所欠借款金额予以确认，被告昆山明远特钢实业有限公司法定代表人刘岩作为借款合同的担保人，其个人自愿为被告昆山明远特钢实业有限公司对原告的债务在500万元范围内承担连带保证责任。后经原告向两被告催讨以上款项，被告昆山明远特钢实业有限公司及被告刘岩表示无力支付。原告为维护自身合法权利，向人民法院起诉要求：一、请求法院依法判令被告昆山明远特钢实业有限公司立即返还原告借款1678万元；二、本案一切诉讼费由被告承担，原告申请追加刘岩作为本案被告后，增加一项诉讼请求：请求被告刘岩为被告昆山明远特钢实业有限公司的以上借款在500万元的范围内承担连带清偿责任。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交以下证据：
证据1、借款合同一份，证明原告与被告昆山明远特钢实业有限公司之间存在借款合同关系，约定了借款金额及期限，并由被告刘岩个人对部分借款金额承担保证责任。
证据2、对账单一份，证明被告昆山明远特钢实业有限公司实际结欠原告的借款金额。
证据3、2012年11月1日至2013年2月21日银行转账凭证及承兑汇票一组，证明原告是通过银行转账和交付银行承兑汇票的方式借款给被告昆山明远特钢实业有限公司。
证据4、会计账册及对应会计财务凭证一组，证明原告借款给被告昆山明远特钢实业有限公司情况属实。
被告昆山明远特钢实业有限公司辩称：被告昆山明远特钢实业有限公司对原告借款1678万元的事实认可。当时昆山诚和标准件公司对被告昆山明远特钢实业有限公司有欠款，无法收回，导致被告昆山诚和标准件公司资金紧张，银行又收贷，所以向原告借款。当时考虑昆山诚和标准件公司的案件能尽快了结，但是后来一直没有处理完毕，导致被告昆山明远特钢实业有限公司无力归还原告借款。
被告昆山明远特钢实业有限公司未向本院提交证据。
被告刘岩辩称：被告刘岩是被告昆山明远特钢实业有限公司法定代表人，被告昆山明远特钢实业有限公司向原告借款时，原告要求被告刘岩个人也提供担保。当时考虑被告刘岩名下的房产最多值500万元，故仅就500万元的借款部分提供担保。只要被告昆山明远特钢实业有限公司能够偿还借款，被告刘岩个人就无需承担还款责任。
被告刘岩未向本院提交证据。
本院根据案件审理需要，调取原告苏州明远重工有限公司与被告昆山明远特钢实业有限公司企业工商登记公示信息各一份。
经庭审举证质证，原告庭审中提供了证据1-证据3原件，两被告对原告证据1-证据3的真实性均无异议。两被告缺席第三次庭审，视为放弃对其余证据的质证权利。原告对本院调取的证据真实性无异议。
本院认证意见：原告证据1-证据3为原件，两被告对其真实性和内容无异议，本院予以确认。原告提供的证据4会计账册及对应会计财务凭证为原件，且具备连续性和完整性，本院予以认定。本院调取的企业工商登记公示信息，原告对其真实性无异议，本院予以认定。
根据以上认定的证据以及当事人在庭审中的陈述，本院经审理查明：从2012年11月1日开始，原告苏州明远重工有限公司通过银行转账和交付银行承兑汇票的方式出借资金给被告昆山明远特钢实业有限公司，截止2013年2月21日，共出借27笔，金额共计1678万元。
另查明：2013年1月1日，原告（出借人，甲方）与被告昆山明远特钢实业有限公司（借款人，乙方），被告刘岩（保证人，丙方）签订借款合同一份，约定乙方因资金掉头需要，向甲方借款1678万元，借款期限为三个月，自2013年元月1日至2013年4月1日，借款利率处为空白未填写；如乙方逾期还款的应按借款本金每天万分之五向甲方支付违约金，如因此发生诉讼的，乙方应承担诉讼费和甲方为实现债权而支出的费用，包括但不限于律师代理费、催告费等；丙方自愿为本合同项下乙方的500万元偿还，提供连带保证责任，保证期限为两年，自借款期限届满日起两年。保证范围内为乙方借款500万元的本金、利息、违约金、赔偿金以及甲方为实现债权而支出的费用。
2015年2月2日，被告昆山明远特钢实业有限公司向原告出具对账单一份，确认结欠原告借款1678万元。因被告昆山明远特钢实业有限公司未按期向原告归还借款，逾期至今，被告刘岩亦未承担相应的担保责任，为此原告诉至本院。
又查明：原告苏州明远重工有限公司于2006年6月27日注册成立，法定代表人赵鹏飞（公司董事长），股东为赵鹏飞、阎晓东（董事）、姚建新（监事）。被告昆山明远特钢实业有限公司于2003年4月注册成立，法定代表人刘岩（公司执行董事兼总经理），股东为刘岩、梁伟健（公司监事）、黎耀全。
本院认为，原告苏州明远重工有限公司与被告昆山明远特钢实业有限公司签订借款合同，由被告昆山明远特钢实业有限公司向原告苏州明远重工有限公司临时短期借款1678万，且借款期间内未约定借款利率，故双方之间的借款合同成立并生效。双方约定借款期限至2013年4月1日，现还款期限已至，被告昆山明远特钢实业有限公司未履行还款义务，原告主张要求被告昆山明远特钢实业有限公司归还借款1678万元符合法律规定，本院予以支持。
被告刘岩自愿为被告昆山明远特钢实业有限公司以上借款中的500万元部分承担连带保证责任，保证期间为借款期满之日起两年，即保证期间从2013年4月2日至2015年4月1日。本案原告于2015年3月9日提起诉讼，在保证期间内要求被告刘岩为被告昆山明远特钢实业有限公司借款债务中的500万元部分承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。保证人刘岩承担保证责任后，有权向债务人追偿。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告昆山明远特钢实业有限公司归还原告苏州明远重工有限公司借款1678万元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告刘岩对被告昆山明远特钢实业有限公司以上第一项付款义务中的500万元还款义务承担连带清偿责任，保证人刘岩承担保证责任后有权向债务人追偿。
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院，户名：昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行，账号32×××60）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费122480元，保全措施申请费5000元，二项合计127480元，由被告昆山明远特钢实业有限公司负担122480元，由被告刘岩负担5000元。此款原告苏州明远重工有限公司已预交，本院不再退还，两被告负担部分由其在履行以上付款义务时一并支付两原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
审 判 长 洪巍
审 判 员 李霆
人民陪审员 胡菊
二〇一五年十二月八日
书 记 员 严夏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。