河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涿民初字第267号
原告张宝齐，住涿州市。
法定代理人张英（原告之父），住涿州市。
委托代理人魏玉娇，涿州市清凉寺办事处晨曦法律服务所法律工作者。
被告冯添泽，住涿州市。
法定代理人冯小虎（被告之父），住涿州市。
委托代理人胡国印，涿州市。
被告涿州市东仙坡中心学校。
法定代表人方明，该中心学校校长。
委托代理人李杰，住涿州市。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。
负责人：王冠军，该公司总经理。
委托代理人：孙伟中，该公司员工。
上列原被告因生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2015年1月8日起诉至法院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张宝齐之法定代理人张英及其委托代理人魏玉娇和被告冯添泽之法定代理人冯小虎及其委托代理人胡国印、涿州市东仙坡中心学校之委托代理人李杰、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司之委托代理人孙伟中到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告张宝齐与被告冯添泽均为涿州市东仙坡中心学校五年级学生。2014年12月22日下午2点左右，原告在课间休息时出去上厕所，回来时被第一被告故意从教室里挡住门，不让原告进门，原告再三沟通求情，第一被告就是挡住门不让进，原告用力一推，结果教室门玻璃坏了，把原告的左手腕部、左耳划破，血流不止，后原告被120急救车送到涿州市医院进行救治，当时医生说左手腕断了两根血管，为了治疗割掉了一大块肉，第一被告父亲冯小虎为原告交了部分医疗费，原告现在左手依然疼痛难忍，不能回弯，身体及精神上均遭受巨大创伤。后原告多次找被告解决此事，被告均说到法院解决，原告认为，第一被告致原告受伤，第二被告没能尽到职责范围内的相关义务，故为了维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神抚慰金等共计10000元，诉讼费由被告负担。
被告冯添泽辩称：被告冯添泽不应支付原告任何费用。第一、原告所诉事情经过及伤情均不属实，原告自身的过错造成其受伤。原告的受伤系原告自己用手将门玻璃打碎造成的伤害，并不是用力一推玻璃掉下来受伤，因此原告本人对自己行为所造成的后果应由其自己承担，原告治疗记录中并没有断了两根血管的诊断，明显夸大了伤情。第二、学校应当承担责任。学生在课间打闹，老师未及时制止，学校未尽到教育、管理职责，故学校应当承担责任。第三、事情发生后，被告没有问清责任的情况下，第一时间进行急救，一直积极配合治疗，被告已向原告支付了急救及住院期间所有的医疗费3336.27元，并护理原告，为原告送饭及营养品。第四、学校有校方责任险，原告的损失应在保险范围内报销。第五、请求法院按照事实依法划分各方责任，并退还被告已为原告多支出的部分费用。
被告涿州市东仙坡中心学校辩称：原告所讲事实基本属实，我单位在中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司处投保了校方责任保险，并申请追加了中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司为被告，故原告的赔偿费用应由中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称：贵院应依法核实事实发生过程，来确认是否是被告涿州市东仙坡中心学校投保的范围内的责任，如果是校方投保的范围内的责任，应由保险公司承担。根据原被告的陈述与答辩，我公司认为此事故并不属于合同约定中的保险责任，我公司不承担赔偿义务。
经审理查明：原告张宝齐与被告冯添泽均为涿州市东仙坡中心学校五年级学生。2014年12月22日下午2点左右，原告在课间休息时出去上厕所，回来时被告冯添泽从教室里挡住门，不让原告进门，原告用力推门，教室门玻璃坏了，导致原告受伤，后原告被送到涿州市医院进行救治。医生诊断为：“皮肤裂伤（左腕部、左耳）”。原告于2014年12月22日至2014年12月27日住院5天，支付医疗费3336.27元（被告冯添泽之父冯小虎已垫付），检查费179.06元。原告于2015年1月12日经涿州市司法医学鉴定中心鉴定为“轻微伤”，支付鉴定费409元。原告住院期间的伙食补助费按50元／天计算，即50元×5天=250元，原告住院期间的营养费按50元／天计算，即50元×5天=250元，交通费310元，以上数额合计为8070.6元（含被告冯添泽垫付的医疗费），原告要求的其余费用则举证不能。庭审中，原告主张：原告在涿州市东仙坡中心学校就读时受伤，被告冯添泽与学校应承担连带赔偿责任，要求二被告赔偿医疗费179.06元（不含被告冯添泽垫付的医疗费）、鉴定费409元、交通费310元、住院伙食补助费500元、营养费250元、两人护理费1125元、精神抚慰金5000元，共计8273元，提供了涿州市医院诊断证明书一份、门诊票据6张、鉴定费票据2张、交通费票据24张、护理人员张微的误工证明一份、证人靳雪山出庭作证予以证明，被告对原告受伤的事实无异议，但对原告要求赔偿费用的数额不予认可。被告冯添泽主张：被告冯添泽也是涿州市东仙坡中心学校的学生，原告受伤住院期间的医疗费，被告冯添泽已垫付3336.27元，原告起诉时未将此医疗费用算上，该医疗费用也应由被告涿州市东仙坡中心学校承担，提供了涿州市医院票据6张予以证明，原告张宝齐对被告冯添泽的主张予以认可，被告涿州市东仙坡中心学校对被告冯添泽垫付的医疗费予以认可，但要求被告涿州市东仙坡中心学校承担不予认可，被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司对要求被告涿州市东仙坡中心学校承担此医疗费的主张不予认可。被告涿州市东仙坡中心学校主张：原告张宝齐与被告冯添泽是该校的学生，原告张宝齐在学校受伤也是事实，学校已向被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投保，如果学校有责任，该赔偿费用也应由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司进行赔付，提供了校方与原被告签订的学生及家长安全管理责任书两份、东仙坡中心学校学生安全管理制度一份、东仙坡中心学校学生伤害事故事实经过的证明一份、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司与校方责任保险保险单一份、校方责任险花名册一份予以证明，原告张宝齐、被告冯添泽对此主张予以认可，被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司对此主张表示属于学校责任的，应在投保范围内进行赔付，不属于投保范围内的不予赔付。被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司主张：庭审过程中，原告张宝齐与被告冯添泽均未能证明事故中校方存在过错，即便存在过错也不全部来自校方，我公司对证据的质证意见并不代表我公司对原告进行赔偿，原告张宝齐与被告冯添泽对此主张不予认可，被告涿州市东仙坡中心学校对此主张予以认可。以上事实，有涿州市医院诊断证明书一份为证；有门诊票据为证；有鉴定票据为证；有误工证明为证；交通票据为证；证人靳雪山出庭作证为证；有被告冯添泽出具的门诊票据为证；有校方与原被告签订的学生及家长安全管理责任书两份、东仙坡中心学校学生安全管理制度一份、东仙坡中心学校学生伤害事故事实经过的证明一份、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司与校方责任保险保险单一份、校方责任险花名册一份；有原被告及其委托代理人的当庭陈述为证。
本院认为：原告张宝齐与被告冯添泽在涿州市东仙坡中心学校期间，应当遵守学校的各项规章制度，注意安全。原告张宝齐课间休息时进门，被告冯添泽不让进门，原告用力推门，教室门玻璃坏了，导致原告张宝齐受伤，事实清楚，证据充分，原告张宝齐与被告冯添泽各承担30%的责任；被告涿州市东仙坡中心学校应当对学生进行安全教育，及时制止学生的不良行为，原告张宝齐与被告冯添泽在课间休息时闹着玩，被告涿州市东仙坡中心学校未及时制止不良行为，未监管好学生，导致原告受伤，应承担40%的责任；被告涿州市东仙坡中心学校已向被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投保，被告涿州市东仙坡中心学校与被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司承担互负连带清偿责任。被告冯添泽应赔偿原告张宝齐医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计（4734.33元＋3336.27元）×30%=2421.18元，因被告冯添泽为原告张宝齐垫付医疗费3336.27元，原告张宝齐应还返被告冯添泽3336.27元-2421.18元=915.09元。被告涿州市东仙坡中心学校赔偿原告张宝齐医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计（4734.33元＋3336.27元）×40%=3228.24元。原告张宝齐主张：要求被告赔偿误工费、护理费及精神抚慰金，于法无据，对原告的该主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件问题的若干解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告涿州市东仙坡中心学校赔偿原告张宝齐医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计3228.24元。
二、被告涿州市东仙坡中心学校与被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司承担互负连带清偿责任。
三、原告张宝齐退还被告冯添泽为原告张宝齐多垫付的医疗费915.09元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告冯添泽负担25元，被告涿州市东仙坡中心学校负担25元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 张凌涛
代理审判员 郭来运
人民陪审员 杜海涛
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 韩艳荣