河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一初字第108号
原告：徐静娃，男，生于1982年8月5日。
委托代理人：贾黎，西峡县法律援助中心执业，特别授权。
委托代理人：薛光营，西峡县法律援助中心执业，特别授权。
被告：西峡县笃信物流有限公司，组织机构代码69998713-5。住所地：西峡县回车镇老庙岗。
法定代表人：王涛，董事长。
被告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。组织机构代码：79916168-X。住所地：南阳市新华东路****号。
负责人：吴明举，总经理。
委托代理人：郭晓程，单位员工，特别授权。
委托代理人：鲁德国，河南怡和律师事务所执业，特别授权。
原告徐静娃与被告西峡县笃信物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称联合财险南阳中心支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月10日受理后，依法由审判员李俊华担任审判长，与审判员刘红、吴建波组成合议庭，于2014年4月16日、8月27日先后两次公开开庭进行了审理。原告徐静娃及其代理人贾黎、薛光营，被告联合财险南阳中心支公司代理人郭晓程、鲁德国到庭参加诉讼，被告西峡县笃信物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐静娃诉称：2013年6月25日8时，原告徐静娃驾驶自有的豫R485**-豫RL2**重型半挂货车由西向东行驶至312国道1410KM＋400M处，车辆驶出路面坠入河道，致使原告徐静娃被甩出车外，被车及货物砸伤。当地交警部门认定原告徐静娃负事故全部责任。原告现已重残。原告的豫R485**-豫RL2**重型半挂货车以被告西峡县笃信物流有限公司名义在被告联合财险南阳中心支公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。要求被告联合财险南阳中心支公司在122000元交强险保险金和商业三者险保险金内赔偿原告徐静娃损失404833元。原告的各项损失是：1.医疗费215660.49元；2.误工费15946元（67元／天×238天）；3.护理费6767元（67元／天×101天）；4.营养费1010元（10元／天×101天）；5.住院伙食费3030元（30元／天×101天）；6.残疾赔偿金148419元（107510.54元（22398.03元／天×20年×0.24）＋40908.66元（14821.98元／天×子女23年×0.24÷夫妻2人）】；7.精神慰抚金7000元；8.鉴定费1300元；9.后期治疗费7000元。
被告西峡县笃信物流有限公司未到庭，其向本庭递交的答辩意见是：豫R485**-豫RL2**重型半挂货车实际车主是原告本人，该车在被告联合财险南阳中心支公司投保有交强险和商业三者险，该保险公司应当赔偿原告的合理损失。西峡县笃信物流有限公司仅是名义上的车主，车辆支配收益权利在原告本人，根据权利义务相一致原则，实际车主应当承担责任。
被告联合财险南阳中心支公司辩称：1.事故发生时，徐静娃为驾驶人员，联合财险南阳中心支公司同意按照车上人员责任保险在法律规定的范围内进行赔偿。2.原告徐静娃为农村居民，其残疾赔偿金应适用农村居民的标准。3.原告徐静娃的各项诉讼请求过高。4.保险公司不承担诉讼费、鉴定费等其他费用。
经审理查明：2013年6月25日8时，原告徐静娃驾驶其与他人合伙的豫R485**-豫RL2**重型半挂货车由西向东行驶至312国道1410KM＋400M处（商洛市牧户关镇），车辆驶出路面坠入河道，造成原告徐静娃及同乘的另一司机王某受伤、车辆受损的交通事故。商洛市商州大队认定原告徐静娃负事故全部责任。原告徐静娃的豫R485**-豫RL2**重型半挂货车以被告西峡县笃信物流有限公司名义在被告联合财险南阳中心支公司投保有保险金额122000元的交强险和保险金额为500000元的商业三者险及保险金额为100000元的车上人员责任险，上述保险约定有不计免赔。本次事故发生在保险期内。
原告徐静娃伤后先后入住商洛市中心医院、南阳市中心医院、郑州大学第一附属医院，共住院101天（2013年6月25日-2013年10月4日），期间支出医疗费211583.88元（35255.26元、76768.53元、94323.39元、1932.7元、292元、1632元、1088元、292元）。2013年2月23日南阳峡光法医司法鉴定所对原告徐静娃身体伤残程度、后期解除内固定所需费用分别做出法医临床鉴定意见书、法医临床咨询意见书，其中鉴定意见是：徐静娃右肩部损伤致右肩关节运动功能部分丧失属十级残，左下肢多发损伤致左踝关节运动功能丧失属十级残，左足足耻运动功能丧失属九级残；咨询意见是：徐静娃后期解除骨折内固定的医疗费用约需7000元。原告支出鉴定费2000元。
另查：1.原告徐静娃家庭状况，夫妻二人，女儿徐某甲生于2005年，儿子徐某乙生于2009年。
2.原告徐静娃持A2证，2001年初次取得驾驶证，2011年取得道路运输从业资格证，在西峡县城租房居住。
3.河南省2013年城镇居民人均可支配收入22398.03元／年，该年度城镇居民人均消费性支出14821.98元／年，该年度农、林、牧、渔业平均工资24457元／年（67元／天）。
4.原告徐静娃的商洛市中心医院病历中“……约5小时前患者开车途中发生车祸，翻车后被埋于煤堆中，当即意识障碍，呼之不应……，入院查体：全身皮肤、粘膜沾满煤炭，右侧眉弓上可见12厘米长的裂伤，深达骨质，创缘不齐、伤口内充满煤渣……鼻腔内有煤渣及出血。”
5.经法庭查证，现场目击证人刘某、沙某证实事故发生后，徐静娃被埋在事故车辆所拉的货物（煤）中受伤。
上述事实由当事人陈述、交通事故认定书、原告徐静娃住院治疗的病历、医疗费单据、法医临床鉴定意见书、法医临床咨询意见书、鉴定费收据、肇事车的行车证、保险单、徐静娃的驾驶证、道路运输从业资格证、家庭成员户口证明、子女所在学校出具的证明、租房合同、证人证言，经庭审质证认证，为本案定案依据。
本院认为：机动车辆第三者责任险中的“第三者”，是指除投保人、被保险人和保险人以外的，因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者；车上人员责任险中的“车上人员”，是指发生意外事故时身处保险车辆之上的人员。据此，判断因保险车辆发生意外事故而受害的人属于“第三者”还是属于“车上人员”，必须以该人在事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据，在车上即为“车上人员”，在车下即为“第三者”。本次事故是由原告徐静娃的违章行为所致，但原告徐静娃在交通事故发生时已被摔致车下，且被埋在事故车辆所拉货物（煤）中而受伤，其身份已经由车上人员转换为车下的第三者，被告联合财险南阳中心支公司作为承保肇事车的交强险和商业三者险保险人，应当在上述保险中保险金范围内承担赔偿责任。关于原告的各项损失，原告徐静娃虽为农村户口，但在城镇居住，以车辆运输为收入来源，其伤残金应当适用城镇居民的标准。原告虽然在事故中身受多处残疾，精神中遭受一定的损害，但事故是其自身过错所致，故不应支持其精神慰抚金。根据原告治疗、伤残、家庭状况，结合河南省2013年人身损害及交通事故损害赔偿各项标准，本院确定原告的合理损失是：1.医疗费211583.88元；2.误工费15946元（67元／天×238天）；3.护理费6767元（67元／天×101天）；4.营养费1010元（10元／天×101天）；5.住院伙食费3030元（30元／天×101天）；6.残疾赔偿金148419元（107510.54元（22398.03元／天×20年×0.24）＋40908.66元（14821.98元／天×子女23年×0.24÷夫妻2人）】；7.后期治疗费7000元，合计：393755.88元。故被告联合财险南阳中心支公司应当在交强险保险金内赔偿原告122000元，在第三者商业险内赔偿原告271755.88元。原告过高请求本院不予支持。被告联合财险南阳中心支公司辩解按车上人员责任险承担责任不符合法律规定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐静娃393755.88元。
二、驳回原告徐静娃其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7372元，鉴定费2000元，合计9372元，由原告徐静娃承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判长 李俊华
审判员 刘 红
审判员 吴建波
二〇一四年九月三十日
书记员 楚继伟