内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内25民终265号
上诉人（一审原告、反诉被告）：二连浩特市金宏联新型墙体材料有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟二连市东工业开发园区。
法定代表人：乌云格日乐，执行董事。
委托诉讼代理人：常文亮，男，1967年12月5日出生，汉族，二连浩特市金宏联新型墙体材料有限公司员工，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市锡林区前进路南路0540号。
委托诉讼代理人：赵亚民，北京市大嘉律师事务所律师。
上诉人（一审被告、反诉原告）：王步录，男，1962年10月12日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
上诉人（一审被告、反诉原告）：杨再荣，男，1959年11月14日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市。
上诉人二连浩特市金宏联新型墙体材料有限公司（以下简称金宏联公司）因与上诉人王步录、杨再荣承揽合同纠纷一案，不服内蒙古自治区二连浩特市人民法院（2016）内2501民初44号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月13日立案后，依法组成合议庭，于2017年4月12日公开开庭审理了本案。上诉人金宏联公司及其委托诉讼代理人常文亮、赵亚民，上诉人王步录、杨再荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人金宏联公司上诉请求：维持一审判决第一、三项、改判一审判决第二项，事实理由:因上诉人王步录、杨再荣不具备生产技术条件，违规操作给上诉人金宏联公司造成的各项损失，包括：废品砖612545元；挑拣废砖人工费120000元；不合格砖造成用户退款及损失赔偿160000元；工人工资356000元；砖窑及窑车破坏严重导致损失共计1160000元；停产损失1200000元；以上款项应从金宏联公司给付王步录、杨再荣的款项中扣除。
王步录、杨再荣答辩称：废品砖的问题，双方当事人在交接的时候没有出现废品砖，金宏联公司开具的入库单证明其接收的是合格砖；工人工资是我们欠付，与金宏联公司无关。砖窑及窑车破坏问题，因金宏联公司在我们退场后一直在生产，是否破坏我们不知情；因为金宏联公司没有按期按合同支付费用导致停产，责任应该由金宏联公司承担。
上诉人王步录、杨再荣上诉请求：一、一审认定”因出现大量废品砖，导致生产线停产”从而解除双方当事人签订的合同，属认定事实错误。本案中没有出现法定解除合同的情形，也未出现合同中约定解除情形，合同应继续履行；二、因双方当事人在合同中明确约定乙方（王步录、杨再荣）垫资生产前两个月费用，2015年年底由甲方（金宏联公司）给付乙方，故上诉人王步录、杨再荣垫资款应予支持。综上，对于本诉应驳回金宏联公司一审的诉讼请求。支持王步录、杨再荣的反诉请求。
金宏联公司答辩称：废品砖的问题同上诉意见，对于垫资款问题，合同中明确约定所有费用由上诉人王歩录、杨再荣承担。故不应由金宏联公司给付垫资款。
金宏联公司向一审法院起诉请求：请求法院判令解除原、被告双方于2015年3月1日签订的《砖厂生产线承包合同》，承担本案的诉讼费。
王步录、杨再荣向一审法院反诉请求：请求判令：1、金宏联公司按合同约定返还垫资款1363427.50元，押金200000.00元，计1563427.50元；2、金宏联公司给付砖款5786279.75元，扣除已付工资款，尚欠3410000.00元；3、金宏联公司给付拉石头款250000.00元及煤款11000.00元，以上共计5234427.50元。金宏联公司承担诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年3月1日，二连金宏联公司（甲方）与王步录、杨再荣（乙方）签订《砖厂生产线承包合同》，合同约定：甲方将位于二连市道东金宏联制砖生产线承包给乙方，承包方式为从原料购进到成品砖出窑即整条生产线，所有生产费用由乙方承担，以及甲方提供的室内外生产设施均由乙方负责保养维修。承包期为三年，自2015年3月1日至2018年3月1日。从合同签字之日起乙方付甲方信用保证金每年200000.00元，生产正规后退还乙方。乙方所生产的成品砖（90#空心砖）按0.33元/块，标砖0.25元/块，交付甲方。乙方生产的标砖或90#砖根据市场供需由甲方通知乙方按期生产，甲方自收到乙方的合格成品砖数量给乙方开据入库凭证。乙方从生产之日起前两个月内所生产的成品砖由乙方负责垫资费用，两个月垫资的费用在2015年年底前甲方一次性付给乙方，乙方在此两个月内成品砖产量不得低于500万块，在两个月以后从第三个月开始甲方按时付清乙方的承包费用。王步录、杨再荣于2015年3月1日向二连金宏联公司交纳保证金人民币200000.00元，合同开始履行后，二连金宏联公司给王步录、杨再荣开具了标砖、90#空心砖的入库单，期间因产生大量的废品砖，砖厂生产线于2015年9月停产。二连金宏联公司认可共收到标砖7935400块，90#空心砖11434265块。二连金宏联公司在诉讼中提出对废品砖的数量、质量以及产生的原因进行鉴定。合议庭将本鉴定事项委托本院司法辅助办公室办理，因未查找到鉴定机构，且申请人二连金宏联公司未按要求提供鉴定样品及鉴定批次，该鉴定被退回。诉讼双方未进行对账，二连金宏联公司提供的证据显示承包方在合同履行期间支出的款项为3043118.50元。王步录、杨再荣在诉讼中也提出对其提供的三本账进行司法鉴定，经该院委托进行鉴定，申请人在庭审中提供了鉴定费15000.00元的收据。
一审法院认为，本案诉讼双方所签订的合同是有效合同，在合同履行过程中，因产生大量废品砖，导致生产线停产，双方已无继续合作的可能，故该合同应当解除。保证金200000.00元应予退还，但退还垫资款没有依据，拉石头款及煤款未提供证据证明，该院不予支持。二连金宏联公司应支付给王步录、杨再荣砖款2714038.95元（11434265×0.33+7935400×0.25-3043118.50=2714038.95）。二连金宏联公司就废品砖问题在有新证据情况下可另行主张。双方未对焦90#空心砖进行计算，故不在本案审理范围内。王步录、杨再荣申请的鉴定结论为其单方的参考依据，故该鉴定费用由其自行承担。故依据《中华人民共和国合同法》第九十六条、九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、解除双方签订的《砖厂生产线承包合同》；二、原告（反诉被告）二连浩特市金宏联新型墙体材料有限公司在本判决书生效后十日内一次性退还被告（反诉原告）保证金200000.00元，并支付给被告（反诉原告）砖款2714038.95元，以上合计2914038.95元；三、驳回被告（反诉原告）的其他诉讼请求。本诉案件受理费100.00元由本诉被告负担。反诉案件受理费25675.00元由反诉被告负担14293.00元，反诉原告负担11382.00元，鉴定费15000.00元由反诉原告承担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人金宏联公司出示证据及证明问题：2015年度金宏联砖厂全年生产废品砖统计，库存盘点表两份、视频、照片、有在任经理吉日嘎其其格签字。证明生产的废品砖的数量及造成的损失，该砖是在入库单开具20天以后发生爆裂。上诉人王步录、杨再荣对以上证据的质证意见是:照片不能体现是我们所生产的砖。吉日嘎其其格当时是我们的工作人员，但在当年7月份就把被开除了，签字的时候他已经不是我们的工作人员了，对其签字的统计表不认可。对以上证据本院认证如下：因吉日嘎其其格未到庭，不能核实其签名的真实性，照片与视频体现了砖爆裂这一结果，未能体现原因，故以上证据本院不予采信。
本院认为，根据双方当事人的上诉主张，本院认定如下，上诉人金宏联上诉主张扣除的款项问题：其中关于废品砖612545元，因双方当事人合同中约定”甲方自收到乙方的合格成品砖数量给乙方开据入库凭证”,金宏联公司所主张的报废砖全部给王再荣、杨布录开具了入库单，视为其在接收该批砖时为合格砖，按其所述在接收二十余日后出现大批爆裂，因空心砖对烧制工艺、配料比例、堆放环境、保存方式等均有要求，在没有证据证明导致空心砖爆裂的原因是因王再荣、杨布录造成的情况下，对金宏联公司主张扣除该款项的上诉请求本院不予支持。对于挑拣废砖人工费120000元；不合格砖造成用户退款及损失赔偿160000元；工人工资356000元；砖窑及窑车破坏严重损失共计1160000元；停产损失1200000元，以上五项款项属于金宏联公司二审新增加的独立的诉讼请求，经本院主持，双方当事人未能达成一致调解意见，金宏联公司可另行起诉主张权利。综上，上诉人金宏联公司的上诉请求，本院不予支持。
上诉人王再荣、杨布录上诉主张要求继续履行合同的问题，因合同中约定承包期为三年，自2015年3月1日至2018年3月1日，现因双方当事人发生诉讼导致停产多时且临近承包期，故《砖厂生产线承包合同》无继续履行的意义，本院予以解除。对于垫付资金的问题，因双方当事人在《砖厂生产线承包合同》中明确约定乙方（王步录、杨再荣）从生产之日起前两个月内所生产的成品砖由乙方负责垫资费用，两个月垫资的费用在2015年年底前甲方（金宏联公司）一次性付给乙方，故金宏联公司应按合同约定向王步录、杨再荣支付生产之日起前两个月生产成品砖所垫付的费用，根据《司法会计鉴定报告书》中对2015年3-5月份的账目统计，其中：累计购进原材料544242.00元、累计发生各项生产费用1082123.19元，因购进原材料属于王步录、杨再荣生产成本，且在上诉人金宏联公司支付砖款时包含此费用，故王步录、杨再荣的前两个月的垫资费用为1082123.19元，金宏联公司应支付王步录、杨再荣。上诉人王步录、杨再荣的上诉请求，本院予以部分支持。
综上，一审认定事实不清，适用法律不当，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持内蒙古自治区二连浩特市人民法院（2016）内2501民初44号民事判决第一、二项；
二、撤销内蒙古自治区二连浩特市人民法院（2016）内2501民初44号民事判决第三项；
三、判决上诉人二连浩特市金宏联新型墙体材料有限公司于本判决生效后十日内一次性支付上诉人王布录、杨再荣垫付资金款1082123.19元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审本诉案件受理费100.00元，由上诉人二连浩特市金宏联新型墙体材料有限公司负担。反诉案件受理费25675.00元由上诉人二连浩特市金宏联新型墙体材料有限公司负担14293.00元，上诉人王步录、杨再荣负担11382.00元，鉴定费15000.00元，由上诉人二连浩特市金宏联新型墙体材料有限公司负担10500.00元，上诉人王步录、杨再荣负担4500.00元。二审案件受理费，上诉人二连浩特市金宏联新型墙体材料有限公司缴纳的14293.00元，由其自行负担。上诉人王步录、杨再荣缴纳的100.00元，由其二人自行负担。
本判决为终审判决。
审判长 锡林塔娜
审判员 杨 树 平
审判员 张 慧 玲
二〇一七年六月七日
书记员 张 雅 洁