山西省太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0107民初2375号
原告：付某，无业。
被告：吴某甲，太原市工程咨询公司职员。
委托诉讼代理人：刘鸿琴，山西省科学器材公司退休工程师。
原告付某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付某与被告吴某甲及其委托诉讼代理人刘鸿琴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付某向本院提出诉讼请求：1、判决原告付某与被告吴某甲离婚；2、婚生子由被告吴某甲抚养，抚养费由被告承担；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2010年经人介绍认识，双方在见面后未经深入了解，在双方家人的撮合下，于××××年××月××日领取结婚证。同年生下儿子。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，双方感情、性格不合，缺乏沟通。婚后不到一年，原、被告便过着分居生活。结婚后，我们没有正常的夫妻生活，我没有体会到夫妻之间的相互照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。在分居期间被告也极少过问本人的情况，彼此积怨、没有沟通，致夫妻感情日益淡薄。由于无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，我曾于2013年通过中间人与被告提出协议离婚，双方虽然均认为没有和好可能，但被告却不同意离婚。现夫妻双方分居5年多，性格不合，缺少沟通，至夫妻感情完全破裂，毫无和好可能。没有感情、沟通和关怀的婚姻是不道德的婚姻，因原、被告双方没有感情基础，且分居多年，再继续沟通生活下去已没有意义，因而理当结束这段婚姻。儿子一直与被告生活，从小到大一直由被告抚养，为有利于儿子的××成长，应保持现状，继续由被告抚养为宜。为维护原告合法权益，请法院支持原告的全部诉讼请求。
针对被告的答辩原告陈述,原告与被告已经分居五年，孩子一直由被告抚养，原告没有工作，但会尽其所能付抚养费。被告是给了原告彩礼6万元，结婚时作为陪嫁买东西花费3万元，结婚费用（酒席、拱门）花费1万元，给了陪嫁款2万元，这几年原告因为看病将2万元用完了。被告所说的积蓄1万元已因生活花费4000元，还剩6000元，与原告说的存款一致，6000元在被告名下，其余的3万元用于平时的生活、看病了。黄金项链是在订婚时给原告的，也没有说是祖传的，2013年春天原告在尖草坪区太钢立交桥下的一个黄金店铺里已将黄金项链变卖了6000元，全用于治疗原告的腰椎间盘突出，但病历以及交费单据都丢失了；关于首饰，原告只拿走一个黄金项链，其他首饰留在了被告家。彩礼不同意退还，因为原、被告已经共同生活，还生育一子。另外结婚时收到的认亲钱属于婚前的，金项链是订婚时被告母亲给原告的，被告所述的共同财产不属实。被告是再婚，欺骗原告结婚的。是因为生完孩子后，被告家欺负原告，坐月子家里都大开着窗户，导致原告高烧，都没有奶水了，且被告全都听他父母的，所以原告才离家。原告与被告婚前没有感情基础，婚后未建立起夫妻感情。
被告吴某甲辩称，同意离婚，被告本意不想离婚，但因为原告在孩子满月第二天无原因离家出走，所以现不得不离婚。孩子由被告抚养，要求原告每月支付抚养费700元，从2016年10月付至孩子18周岁止，要求原告一次性支付6万元。另外，1、原、被告共同生活只有半年，结婚时支付原告彩礼6万元，这6万元应属于夫妻共同财产，另外还有4万元（包括：压箱底1万元、亲戚认大小1万元，红包1万元，双方积蓄1万元），共10万元应属于夫妻共同财产，要求原告返还一半。被告家祖传的黄金项链要求原告返还。2、孩子出生后一直由被告抚养，共花费16万元，要求原告承担8万元。事实理由如下：2009年冬天原、被告经人介绍相识，××××年××月××日领结婚证，××××年××月××日生育一子，夫妻二人从来没有吵过架，更没有和公婆发生过矛盾，举家欢喜。原告付某是2011年2月14日上午（也就是孩子满月的第二天）出走的。她告被告母亲只是出门走走，结果是一去不归。后来经过落实是回了娘家，不让报警，并短信言明“我不回去了”，全家人非常惊讶。婚后原、被告与被告父母生活在一起，父母照顾得相当好，这次出走，被告感到非常意外。毕竟婚前婚后、出走之前，原告从未与被告闹过矛盾。为了家庭，被告一直努力，盼望她早日回家。被告及父母几次登门拜访，望其归来。后来再去家里就找不见她了，打电话发短信全都不回，她母亲说她去北京打工了，改天又说是去上海打工了。至今五年多了，原告付某到底在何处，被告一概不知。原告不明缘由的抛夫弃子，一点也不考虑婚姻责任。被告认为这是一场有骗局的婚姻，婚后共同生活只有半年，原告长期住在娘家，生孩子后，女方没有给孩子一针一线、一袋奶粉，这不合乎正常人的思维，没有一点母爱之心。2013年原告通过中间人向被告提出协议离婚。当时中间人替女方传话，大意是“被告家再给她几万，之后再办理离婚手续”，原告为人妻为人母，抛家私走，把一切责任都推给被告和年迈的父母，还张口再要几万。那年原告付某恶作剧跑回娘家，随后被告发现她拿走本属于我们双方和孩子的钱物价值10万元，黄金首饰43克（除了黄金项链，还给了原告金手链、金戒指、金耳环各一枚，四样金饰一共43克，花了2万多）。那时被告和家人觉得只要劝归，人财不失，也不算大事，况且她也认错，曾答应改日接她回家。但过两天去接，她母亲说她去外地打工，后来再也没有音信，不知去向。原告付某的背信出走和其家长有很大关系。每次被告和长辈去她家劝归，她母亲都表现得相当不理智。综上被告希望：一、出庭双方依法行权，不得谎言恶语，干扰司法判断；二、同意法庭主持下的调解；三、孩子的抚养办法，相关财物的给还问题优先得到处理。四、若调解失败，则要求法庭依法裁定和判决，必要时申请强制执行。原告付某玩弄人生，辜负了被告和孩子，尤其给被告的父母造成心灵创伤和莫大的辛苦。
原告付某围绕诉讼请求，提供以下证据：
证据一、结婚证原件一份（持证人为原告），证明双方××××年××月××日登记结婚。
证据二、存单原件一份，证明夫妻共同财产6000元，存在被告名下。
证据三、2011年4月10日、4月20日、6月7日被告给原告发的短信书面整理材料，证明双方已经无和好可能
证据四、2016年1月1日原告在深圳市坪山新区人民医院就诊的病历原件一份，证明原告因腰椎间盘突出住院。
被告吴某甲的质证意见：证据一认可，无异议。证据二认可，存单是真实的，是原告拿走后我挂失了，钱已经取出花了。证据三不认可，要求原告提供短信的原始载体。证据四是2016年的病历，不能证明原告前三四年就病了。
被告吴某甲提供以下证据：
证据一、起诉状及应诉通知书复印件一份，系原告第一次在迎泽区人民法院东太堡法庭起诉离婚时被告收到的，证明原告曾起诉离婚。
证据二、婚生子吴某乙在太原市铁建幼儿园收费监督手册原件一份。证明孩子曾就读此幼儿园。
证据三、婚生子吴某乙上幼儿园的费用票据原件10张，共计6.9万元。证明孩子的抚养费用。2015年9月24日太原市万柏林智龙车行出具的260元的票据是保证金，因该车行同时办的幼儿园，所以是车行的发票。
证据四、被告吴某甲的奶奶张桂伶2016年9月3日出具的证明一份。证明祖传的黄金项链系被告吴某甲的奶奶所有。
证据五、迎泽区郝庄朝阳一社区出具的居住证明一份。证明被告、被告父母和婚生子居住在一起。
证据六、2008年10月5日在太原市五一百货集团黄金珠宝柜台用被告奶奶的项链换购千足金项链的票据原件一份。证明原告拿走的项链是被告奶奶的祖传项链换购的。
原告付某的质证意见：证据一认可，无异议。证据二、三：对2015年9月24日太原市万柏林智龙车行出具的260元的票据不认可，不能证明是为孩子花的，其余票据无异议。证据四不认可，被告的奶奶肯定向着被告。关于证据五，起诉前我去过该社区，邻居说被告已经把房子卖了，不认可社区证明。证据六，我认可结婚时被告给了我一个20克左右的金项链，但已典当，现已不存在。
对当事人认可无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
结合法庭举证、质证以及当事人的陈述，本院认定事实如下：原告付某与被告吴某甲2009年冬天经人介绍相识，确定恋爱关系。××××年××月××日登记结婚。原告系初婚，被告系再婚。××××年××月××日生育一子吴某乙，现随被告生活。2011年2月14日在孩子满月后原告离家，双方分居至今。
原告付某曾于2014年4月起诉至太原市迎泽区人民法院要求与被告离婚，后撤诉。现原告以双方分居已五年、夫妻感情确已彻底破裂为由第二次起诉要求与被告离婚。庭审中被告同意离婚，经调解双方不同意和好。庭审中双方均认可婚姻关系存续期间无共同债权、债务。
上述事实还有庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告付某与被告吴某甲经人介绍相识不到半年结婚，婚姻基础薄弱，婚后产生隔阂未及时化解形成矛盾，分居已五年有余。原告两次起诉要求与被告离婚，经调解无法和好，被告也同意离婚，能够认定原、被告夫妻感情确已彻底破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。
婚生子吴某乙自出生后随被告生活，双方离婚后孩子由被告抚养有利于孩子的身心××，但原告应承担抚养费。关于抚养费的数额确定问题，依据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定，原告现暂无固定收入，参照目前太原市最低工资标准1620元酌定为每月负担孩子抚养费500元。婚生子满月以后原告离家，被告抚养孩子至今，被告要求原告承担此期间8万元抚养费，由于此期间原告未尽抚养义务，应酌情承担孩子抚养费2万元。
被告要求原告返还彩礼6万元，不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定的情形，不予支持。
被告主张结婚的时候压箱底的1万元、亲戚认大小给的1万元、红包1万元、积蓄1万元共4万元属于夫妻共同财产，要求原告返还一半，以及要求原告返还祖传黄金项链的主张，本院认为，共同储蓄1万元属于夫妻共同财产，原告认可已花费4千元，余款6千元应归被告所有。其余财产系结婚时亲友对双方的赠与，原告认可黄金项链已处置，3万元已用于其生活和看病，现均已不存在，由于原告未经被告同意擅自处分了亲友的赠与物，原告应酌情补偿被告1万元。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定，判决如下：
一、准予原告付某与被告吴某甲离婚。
二、婚生子吴某丙、被某由被告吴某甲抚养，原告付某从本判决生效之月起每月支付孩子抚养费500元，直至孩子独立生活时止。
三、原告付某于本判决生效之日起十五日内一次性向被告吴某甲支付2011年2月离家至今应承担婚生子吴某乙的抚养费20000元。
四、原告付某于本判决生效之日起十五日内支付被告吴某甲财产补偿款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告付某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 员 冯艾芳
二〇一六年十一月十七日
代书记员 冯 珂