山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威环商初字第712号
原告张杰。
委托代理人吴兆坤，山东隆润律师事务所律师。
被告王春宇。
被告王雪玲。
被告王威涛。
原告张杰与被告王春宇�王雪玲、王威涛追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张杰之委托代理人吴兆坤、被告王春宇到庭参加诉讼，被告王雪玲、王威涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张杰诉称，王春宇和王雪玲系夫妻关系。2010年3月23日，被告王春宇与山东威海农村商业银行股份有限公司孙家疃支行（简称孙家疃支行）签订了借款合同一份，借款金融为150000元，借款期限至2012年3月22日止，并约定了利息。同日，应被告王春宇请求，原告及张磊、被告王威涛同孙家疃支行就被告王威涛上述借款签订了最高额保证合同，约定原告在被告王春宇借款额度及借款期限内向孙家疃支行承担连带保证责任，且约定了保证范围及保证时间。但被告王春宇在还款期限届满后，未曾向孙家疃支行清偿借款本息，致使�告被孙家疃支行起诉至威海市环翠区人民法院，原告与孙家疃支行达成调解协议，替被告王春宇向孙家疃支行代偿了贷款本息共计97000元。原告承担了保证责任后多次向被告王春宇追偿，但均未果，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令被告王春宇和王雪玲向原告偿还由其垫付的银行贷款本息、诉讼费共计94762.5元（与张磊对被告王春宇的垫款本息各承担一半）及利息损失（以94762.5元为本金，自2013年12月13日起至被告实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；请求被告王威涛在被告王春宇、王雪玲不能偿还的范围内承担三分之一的补充清偿责任。
被告王春宇辩称，原告诉请属实，虽然其与被告王雪玲系夫妻关系，但被告王雪玲并未签字，不应该起诉被告王雪玲。
被告王雪玲、王威涛未答辩，也未向法庭提供证据。
经审理查明，被告王春宇、王雪玲自2007年结婚至今系夫妻关系。2010年3月23日，被告王春宇与威海市环翠区农村信用合作联社孙家疃信用社（现更名为山东威海农村商业银行股份有限公司孙家疃支行）签订个人借款合同，约定被告王春宇借款人民币壹拾伍万元整用于购房，借款期限自2010年3月23日至2012年3月22日，借款利率为月利率6.75%，还款方式为按月结息，最后一笔贷款清偿时，利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，威海市环翠区农村信用合作联社孙家疃信用社对逾期借款自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿之日止。被告王春宇签字捺印，威海市环翠区农村信用合作联社孙家疃信用社加盖公章。
2010年3月23日，原告、被告王威涛及案外人张磊与威海市环翠区农村信用合作联社孙家疃信用社签订一�最高额保证合同，约定原告、被告王威涛及案外人张磊为被告王威涛自2010年3月23日至2012年3月22日止办理约定的各类业务所形成的债权提供连带责任保证，担保的最高余额为壹拾伍万元整。保证的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。原告、被告王威涛及案外人张磊签字捺印，威海市环翠区农村信用合作联社孙家疃信用社加盖公章。
后威海市环翠区农村信用合作联社孙家疃信用社向被告王春宇发放上述贷款，但被告王春宇未能按时还款，威海市环翠区农村信用合作联社孙家疃信用社将原告及案外人张磊诉至法院，请求判令连带给付被告王春宇的借款本金150000元，利息37500元（截止2013年7月31日）及自2013年8月1日至还款之日止的利息。后原告及案外人张磊与威海市环翠区农村信用合作联社孙家疃信用社在本院的调解下达成协议，约定原告及案外人张磊于2013年11月30日前给付原告借款本金150000元、利息37500元（截止2013年7月31日），若其逾期付款，则需另行支付自2013年8月1日起至实际还款之日止，按月利率1.35%计算的利息；案件受理费2025元，由原告及案外人张磊承担。后原告于2013年12月13日向山东威海农村商业银行股份有限公司孙家疃支行贷款228000元，用于偿还不良贷款。山东威海农村商业银行股份有限公司孙家疃支行于2014年12月出具收条，载明：今收到张杰人民币228000元，用于代为偿还王威涛及王春宇在我行不良担保贷款的本金及利息、诉讼费、律师费等，其中王威涛128000元，王春宇100000元。山东威海农村商业银行股份有限公司孙家疃支行于2015年6月10日出具证明，�明兹证明张杰在我行贷款228000元，月利率为8.96875‰，用于偿还王威涛、王春宇不良贷款（因张杰与张磊在我行为王威涛、王春宇贷款100000元、150000元提供连带担保，贷款到期后借款未清偿，我行与张杰在法院达成调解协议，由担保人代为偿还贷款本金及利息、诉讼费、律师费等）。后原告主张被告未能给付上述垫款，诉至法院，请求处理。
另查，自2010年3月23日起至2012年3月22日止，被告王春宇在威海市环翠区农村信用合作联社孙家疃信用社处只有涉案一笔贷款。
庭审中，原告主张应垫款金额为94762.5元，另外94762.5元由案外人张磊垫付，因其未能按照调解书的约定还款，导致逾期，实际垫款金额为100000元，本次诉讼仅主张94762.5元。
上述事实，有《个人借款合同》、《最高额保证合同》书证及当事人陈述在案佐证。
本院认为，原告向本院提交的被告王春宇与威海市环翠区农村信用合作联社孙家疃信用社签订的借款合同，原告与被告王威涛、案外人张磊签订的最高额保证合同、民事调解书、证明等书证，在本院依法向被告王雪玲、王威涛送达开庭传票、起诉状副本、举证通知书、应诉通知书等时一并送达复印件，而该二被告无正当理由未按时到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，应视为其放弃质证权利，且被告王春宇认可上述证据的真实性，本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认。由此可以认定上述合同的签订均系当事人的真实意思表示，且不违反国家法律规定，应当认定为合法有效，双方都应严格按照合同履行。原告作为连带责任的保证人承担保证责任后有权向债务人王春宇追偿，并有权按照要求被告王春宇给付自垫款之日起的利息，现原告主张按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告王雪玲与被告王威涛在借款时就是夫妻关系，故原告要求被告王雪玲作为夫妻共同债务人承担上述债务，于法有据，本院予以支持。被告王威涛作为连带责任保证人，应当为被告王春宇的上述债务承担连带责任保证，原告作为连带责任保证人清偿全部债务后，有权向被告王威涛主张其应当清偿的部分，故原告要求被告王威涛在被告王春宇不能偿还的范围内承担三分之一的清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告王雪玲、王威涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王春宇、王雪玲向原告偿还由其垫付的银行贷款本息、诉讼费共计94762.5元及利息损失（以94762.5元为本金，自2013年12月13日起至二被告实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、被告王威涛在被告王春宇、王雪玲不能偿还的范围内承担三分之一的连带清偿责任。
如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2226元，公告费560元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 肖 窈 窈
人民陪审员 黄 爱 琴
人民陪审员 �汝东
二〇一五年十一月六日
书 记 员 姜 岩 非