湖北省鄂州市华容区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂华容民初字第00405号
原告：陈从章。
委托代理人：徐玉清，鄂州市华容区华正法律服务所律师（代理权限为特别授权代理）。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司。
负责人：季卫平，该公司总经理。
委托代理人：张钟匀、万利，湖北思普润律师事务所律师（代理权限为特别授权代理）。
被告：鄂州雅达汽车出租有限公司。
法定代表人：刘合松，该公司经理。
委托代理人：郭雨堂，（代理权限为特别授权代理）。
被告：吴旭东。
原告陈从章诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司（以下简称太平洋财保鄂州支公司）、鄂州雅达汽车出租有限公司（以下简称雅达汽车出租公司）、吴旭东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员孔能飞独任审理本案，于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告陈从章及其委托代理人徐玉清，被告太平洋财保鄂州支公司的委托代理人万利，被告雅达汽车出租公司的委托代理人郭雨堂，被告吴旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈从章诉称，2013年10月21日15时许，被告吴旭东驾驶鄂G×××××小轿车，行经316国道段店孙彭村下坡处时，在超越前方同向行驶的由王志松驾驶搭载原告陈从章的普通摩托车时，发生刮擦，造成王志松及原告陈从章受伤的交通事故。原告陈从章受伤后在鄂州市中心医院住院治疗5天，医疗费由被告吴旭东垫付，医师建议休息1个月。华容交警认定王志松及原告陈从章在此次事故中不负责任，被告吴旭东负全部责任。因双方就赔偿数额无法达成一致意见，故诉至法院，请求法院判令被告雅达汽车出租公司、吴旭东赔偿原告各项损失计6，389.3元；被告太平洋财保鄂州支公司在交强险和三责险的保险责任限额内予以赔付，本案诉讼费用由被告雅达汽车出租公司、吴旭东负担。
原告陈从章为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一，原告陈从章身份证、被告吴旭东身份证、驾驶证，被告雅达汽车出租公司营业执照、企业代码证，被告太平洋财保鄂州分公司企业信息、机构代码证，鄂G×××××小轿车行车证，从业资格证、营运证，用以证实原、被告身份信息及事故车辆信息。
证据二，事故责任认定书，用以证实被告吴旭东承担此次事故的全部责任，原告陈从章不负事故责任。
证据三，住院病历、出院小结，用以证实原告陈从章住院5天，医嘱加强营养，建议休息1个月。
证据四，两份保险单，用以证实事故车辆在被告太平洋财保鄂州分公司投有交强险及500，000元不计免赔商业三责险。
证据五，鄂州市明源电力工程有限公司营业执照、劳务合同、工资表、误工证明，用以证实原告陈从章月平均工资4，700元，受伤后停发工资。
被告太平洋财保鄂州支公司辩称，事故属实，我公司在保险限额内承担赔偿责任，商业三责险没有买不计免赔，应扣除20%，非医保用药应扣除10%-30%，同时我公司不承担本案诉讼费。
被告太平洋财保鄂州支公司在举证期内未向本院提交证据。
被告雅达汽车出租公司、吴旭东辩称，事故属实，医疗费均由吴旭东承担。摩托车驾驶员王志松无证驾驶，没有戴头盔，应承担相应责任。同时要求吴旭东垫付的医疗费在本案中一并处理。
被告雅达汽车出租公司、吴旭东为支持其抗辩理由，在举证期内向本院提交医疗费发票。
经庭审质证，被告方对原告方提交的证据一至证据四无异议。原告陈从章及被告太平洋财保鄂州支公司对被告雅达汽车出租公司、吴旭东提交的证据无异议。上述证据来源、内容和形式不违反法律规定，本院依法予以确认。
被告方对原告提交的证据五提出异议，认为证据五中劳动合同起止时间没有一年，没有工资纳税证明。
对上述有争议的证据，本院认为，原告陈从章提交的鄂州市明源电力工程有限公司营业执照、劳务合同、工资表、误工证明，足以证实原告陈从章受伤前在鄂州市明源电力工程有限公司工作，月平均工资为4，700元，故本院对该组证据予以采信。
经审理查明：2013年10月21日15时许，被告吴旭东驾驶登记车主为雅达汽车出租公司的鄂G×××××小轿车，行经316国道段店孙彭村下坡处时，在超越同向行驶的由王志松驾驶搭载原告陈从章的普通两轮摩托车时，发生刮擦，造成王志松、陈从章受伤的交通事故。原告陈从章受伤后，被送往鄂州市中心医院住院治疗5天，用去医疗费3，551.5元，该费用由被告吴旭东垫付，同时医院医嘱建议加强营养，建议休息1个月。湖北省鄂州市公安局华容交通警察大队于2013年11月4日作出鄂公交认字（2013）第066号《交通事故认定书》，认定被告吴旭东承担本次事故的全部责任，原告陈从章不负此次事故责任。
另查明，事故车辆鄂G×××××小轿车在被告太平洋财保鄂州支公司投保交强险和500，000元商业三责险。因双方就赔偿数额无法达成一致意见，故原告陈从章诉至本院，请求法院判令被告雅达汽车出租公司、吴旭东赔偿原告各项损失计6，389.3元；被告太平洋财保鄂州支公司在交强险和三责险的保险责任限额内予以赔付，本案诉讼费用由被告雅达汽车出租公司、吴旭东负担。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。在本次交通事故中，被告吴旭东负全部责任，应与登记车主雅达汽车出租公司连带赔偿原告陈从章全部损失。因鄂G×××××小轿车在被告太平洋财保鄂州支公司投保交强险和500，000元商业三责险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告太平洋财保鄂州支公司应在交强险及商业三责险责任限额内对原告陈从章的合理经济损失先行赔偿，不足部分由被告雅达汽车出租公司、吴旭东承担赔偿责任。
本院依法确认原告陈从章的赔偿数额为：1、医疗费3，551.5元；2、护理费356.3元，（26，008元／年÷365天×5天）；3、误工费5，483元［4，700元／月÷30天×35天（住院天数＋医生建议休息天数）］；4、交通费酌情200元，以上合计9，590.8元，原告陈从章的医疗费3，551.5元由被告吴旭东垫付，实际还应获得赔偿6，039.3元。被告太平洋财保鄂州支公司在交强险及商业三责险的限额内承担9，235.65元（3，551.5元×90%）＋356.3元＋5，483元＋200元），应赔偿原告陈从章6，039.3元；被告雅达汽车出租公司、吴旭东连带赔偿原告陈从章355.15元（9，590.8元-9，235.65元）。被告吴旭东已经先行垫付3，551.5元，超额赔付3，196.35元，由被告太平洋财保鄂州支公司在交强险及商业三责险限额内支付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司于本判决生效后三日内在交强险及商业三责险限额内赔偿原告陈从章人民币6，039.3元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司于本判决生效后三日内在交强险及商业三责险限额内赔偿被告吴旭东人民币3，196.35元。
上述应付款项应在判决书规定期限内履行完毕，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告陈从章的其它诉讼请求。
本案诉讼费50元，由被告鄂州雅达汽车出租有限公司、吴旭东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至鄂州市中级人民法院，开户银行：鄂州市建行营业部，户名：鄂州市财政局财政专户，帐号：42×××61。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孔能飞
二〇一四年八月十一日
书记员 王志刚