内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）科民初字第3273号
原告陈某，男，68岁。
委托代理人姚锦莉，通辽市148指挥中心第一法律服务所法律工作者。
原告张某，女，68岁。
委托代理人王日义贵，通辽市148指挥中心第一法律服务所法律工作者。
被告刘某甲，男，68岁。
被告李某，女，66岁。
被告刘某乙，女，16岁。
法定代理人刘某甲，男，68岁，系刘某乙的爷爷。
法定代理人李某，女，66岁，系刘某乙的奶奶。
三被告委托代理人蒋丽娟，通辽市148指挥中心第二法律服务所法律工作者。
三被告委托代理人谭振春，通辽市148指挥中心第二法律服务所法律工作者。
原告陈某、张某诉被告刘某甲、李某、刘某乙转继承纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理，依法由审判员王爱林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人姚锦莉、原告张某及其委托代理人王日义贵、被告刘某甲、李某、刘某乙的委托代理人蒋丽娟、谭振春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某、张某诉称，二原告系夫妻关系，原告的女儿陈有娣于1996年与刘洪登记结婚，婚后生育一女刘某乙，刘洪于2008年1月份病故，陈有娣因患有癲痫病，一直由二原告照顾至2014年6月份去世。座落于通辽市科尔沁区施介办事处三委希望小区、产权所有人为刘洪的房产一处，价值320000.00元，系刘洪与陈有娣的共同财产，陈有娣依法可分得200000.00元。另外，陈有娣在电厂有养老保险金27239.80元、丧葬费及一次性救济金49298.00元、公积金24140.74元、工资3578.88元，合计104257.42元。综上，陈有娣遗产总计价值人民币304257.42元，二原告要求分得203863.85元{（200000.00元＋104257.42元－3076.70元（陈有娣医疗费、丧葬费、卫生棺、罩费）］÷3人×2人＋3076.70元}。
被告刘某甲、李某、刘某乙辩称，1、原告张某与被继承人陈有娣无亲属关系及抚养关系，不能继承陈有娣遗产。2、原告陈某与陈有娣系父女关系，在陈有娣的丈夫刘洪去世后陈有娣一直与其父亲陈某共同生活，二人共同生活六年零五个月。陈有娣生前系通辽发电总厂职工，企业年金18455.12元，六年零五个月的工资总额为118419.84元，该笔工资应该认定为陈有娣的遗产，依法进行继承。3、本案提及房产系陈有娣与刘洪共同财产，陈有娣与陈某共同生活期间该房屋一直由陈某向外出租，该笔租金也由陈某一人收取。被告认为该租金也系陈有娣遗产之一，应当依法进行继承。4、涉案房产的一半系刘洪遗产，二被告刘某甲、李某做为刘洪的父母依法也有继承份额，二被告想把依法应继承的份额留给被告刘某乙。
经本院审理查明，原告陈某系被继承人陈有娣的父亲，原告陈某与张某系夫妻关系，二人于1995年4月21日再婚，于2010年4月17日离婚，于2011年6月20日再次登记结婚。陈有娣与刘洪于1997年1月16日登记结婚，婚后生育一女被告刘某乙（1998年7月9日出生），被告刘淑宝、李某系刘洪的父母。刘洪于2008年1月份病故后，陈有娣与二原告同住至2014年6月份去世，被告刘某乙一直与爷爷、奶奶即被告刘某甲、李某共同生活。
被继承人刘洪去世后留有座落于通辽市科尔沁区施介办事处三委希望小区（房证号：通房权证字第07＊＊**号、建筑面积72.91平方米）的房屋一处，价值320000.00元。该房屋系刘洪与陈有娣婚姻存续期间的共同财产，陈有娣依法享有1／2产权即160000.00元，刘洪所享有的1／2产权由其第一顺序继承人陈有娣、刘某乙、刘某甲、李某共同继承，每人40000.00元。综上，对该房屋陈有娣享有200000.00元（自有份额16万元＋继承刘洪遗产4万元）的份额。
被继承人陈有娣生前系通辽市发电总厂职工，陈有娣在电厂有养老保险金27239.8元、丧葬费及一次性救济金49298.00元、公积金24140.74元、工资3578.88元（中国建设银行股份有限公司通辽建行河西支行存款，卡号62＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，该卡在二原告处），合计104257.42元。
综上，被继承人陈有娣遗产及其直系亲属应得救济金等共计价值人民币304257.42元。
另查明，陈有娣去世后二原告支付丧葬费、卫生棺、罩费1010.00元。
上述事实，有原、被告的诉辩意见及当庭陈述，并有原、被告双方出示的下列证据予以证实：
原告方出示的证据有：1、通辽市科尔沁区施介街道办事处介绍信一份，证明陈有娣与刘洪于1997年1月16日登记结婚的事实；2、通房权证字第07＊＊**号房屋所有权证一份，证明陈有娣与刘洪婚后购买该房，此房屋为陈有娣与刘洪共同所有；3、通辽发电总厂证明材料两份，证明陈有娣在电厂有养老保险金27239.80元、丧葬费及一次性救济金49298.00元、公积金24140.74元；4、火化证两份，证明刘洪于2008年1月16日去世，陈有娣于2014年6月6日去世；5、收据两枚、发票一枚，证明陈有娣医疗费及丧葬费用共计3076.70元，其中丧葬费810.00元，卫生棺罩费200.00元，原告认为以上费用应先行在遗产中支付给原告；6、户籍证明一份，证明被告刘某乙系陈有娣与刘洪的婚生女；7、公证书一份，证明陈有娣尚有2014年4月、5月份的工资3578.88元未领取。经庭审质证，被告方对证据的真实性均不持异议，但提出陈有娣已在单位享有医疗保险，通辽市医院收据所反映的医疗费用应当由保险金报销。
被告方出示了通辽发电总厂证明材料一份，证明被继承人陈有娣企业年金为18455.12元，被告认为自2008年1月份开始陈有娣的工资由原告陈某领取至今，故此部分工资应作为遗产继承。原告方认可陈有娣的工资一直由其领取，一开始是580.00元，从2012年下半年涨到1000多元，工资不能满足陈有娣个人花销。
对上述证据，本院审查认为，原、被告方出示的证据均来源于相关单位，来源合法、内容客观真实，与本案相关，本院予以采信。但对原告提出的通辽市医院收据所反映的医疗费用应从遗产先行支付给二原告的意见，被告方提出的陈有娣的工资及租金收入应作为遗产继承的意见，因遗产系死者死亡时遗留的个人合法财产，陈有娣生前既取得工资及租金收入，又需花费生活及医疗费用，其生前取得的工资及租金收入不会必然转化为遗产，故在被告未能举证证明陈有娣去世时工资及房屋租金留存的具体数额的情况下，不能认定此时间段的工资及租金即为死者遗产；同样，在原告未能举证证明陈有娣工资、租金及医疗保险未能足额支付陈有娣医疗和生活费用的情况下，不能认定陈有娣的医疗费用系二原告垫付。故对原告出示的通辽市医院医疗费收据、被告出示的通辽发电总厂证明材料均不能证明其各自的上述主张。
原、被告诉辨的主要争议焦点为原告张某是否为陈有娣的合法继承人。针对焦点问题，原告张某出示了如下证据：1、结婚证，证明二原告系夫妻关系，二原告于1995年4月21日登记结婚后，陈有娣与二原告共同生活至其结婚，2008年陈有娣的丈夫去世后陈有娣和二原告共同生活至其去世。2、常住人口登记卡一份，证明陈某的曾用名是陈范居，与结婚证上的名字一致。原告陈某、被告方对上述证据均没有异议。本院审查认为，原告张某所举证据能够证明二原告的婚姻状况，结合被告认可的刘洪去世后陈有娣一直与其父亲共同生活的事实，可以认定原告张某与陈有娣形成事实上的扶养关系。
本院认为，公民依法享有遗产继承权。原告张某虽系与陈某再婚，但张某因与陈某、陈有娣共同生活，而与陈有娣形成有扶养关系的继父母、子女关系，故原告陈某、张某、被告刘某乙是被继承人陈有娣的第一顺序继承人，对陈有娣的遗产均享有继承权。
被继承人刘洪名下的房产为刘洪与陈有娣婚姻存续期间的财产，系夫妻共同财产，刘洪去世后该房屋由原告方出租，但未进行析产及遗产继承，在本案中刘洪的父母即被告刘某甲、李某明确表示要继承刘洪遗产中的应得份额，符合法律规定，应予以支持。而陈有娣在刘洪去世后没有表示放弃继承，并在刘洪的遗产分割前死亡，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人，即陈某、张某、刘某乙。
刘洪与陈有娣共有房屋在刘洪死亡后析出陈有娣的一半财产后其余部分应作为刘洪的遗产由陈有娣、刘欣嘉、刘某甲、李某继承，四人平均分割，即每人40000.00元份额。
陈有娣去世时遗留的财产为其和刘洪共有房产的一半即160000.00元及从刘洪处继承的40000.00元，存于电厂的养老保险金27239.8元、公积金24140.74元，工资3578.88元，共计254959.42元。对于存于电厂的丧葬费及一次性救济金49298.00元，丧葬费属对为死者办理丧事的亲属的补贴，一次性救济金属对死者直系亲属的救济，均不属于陈有娣生前遗产，不应在继承案件中一并处理，但考虑到一次性救济金的分配原则与遗产分配原则相同，为一次性解决当事人的矛盾纠纷，可在本案中按遗产的分配原则予以分配；对于丧葬费原告方主张实际发生的1010.00元，属对自身权利的处置，且不违反法律的禁止性规定，应予准许，对存于电厂的丧葬费剩余部分亦可在本案中按遗产分配原则予以分配。综上，陈有娣遗产及丧葬费及一次性救济金剩余款共计价值人民币303247.42元。
因继承人陈某、张某、刘某甲、李某、刘某乙分属老弱，均属遗产分配中应予照顾的对象，但考虑到被告刘某乙系限制行为能力人且在校就读，无任何生活来源，其父母均已死亡的事实，在分配遗产时应对其予以适当的照顾，涉案房产归被告刘某乙所有较为适宜。对二原告及被告刘某甲、李某对该房屋的继承份额由被告刘某乙折价予以支付。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第52条之规定，判决如下：
一、刘洪名下的通房权证字第07＊＊**号房屋归被告刘某乙所有，各继承人继承遗产份额价值为：房屋总价值320000.00元分出陈有娣一半财产后剩余价值160000.00元，陈有娣、刘某乙、刘某甲、李某各40000.00元。陈有娣遗产部分为房屋价值一半160000.00元及继承刘洪的40000.00元，共200000.00元由陈某、张某及刘某乙各继承66666.67元。执行方法：被告刘某乙给付被告刘某甲、李某房屋折价款80000.00元，给付原告陈某、张某房屋折价款133333.33元。
二、存于电厂的养老保险金27239.8元、公积金24140.74元、丧葬费及一次性救济金49298.00元，工资3578.88元，合计104257.42元，原告陈某、张某分得实际发生的丧葬费1010.00元，剩余部分由原告陈某、张某分得40000.00元，由被告刘某乙分得63247.42元。
综合第一、二项，刘洪名下的通房权证字第07＊＊**号房屋归被告刘某乙所有；存于通辽市发电总厂的养老保险金、公积金、丧葬费及一次性救济金，工资合计104257.42元，由原告陈某、张某领取；被告刘某乙给付被告刘某甲、李某80000.00元、被告刘某乙给付原告陈某、张某70085.91元。
三、驳回原告陈某、张某的其他诉讼请求。
以上一、二款在本判决生效后两个月内执行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3789.00元，由原告陈某、张某、被告刘某甲、李某各负担1894.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 王爱林
二〇一四年十一月十七日
书记员 张 潇