南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六东民初字第1231号
原告杨庆标，男，1967年1月26日出生，汉族。
委托代理人张守仁。
被告韩勇，男，1968年1月26日日出生，汉族。
委托代理人李俊刚，江苏天茂律师事务所律师。
被告南京纺织品进出口股份有限公司（以下简称南京纺织品公司），住所地在南京市云南北路77号。
法定代表人徐德健，董事长。
委托代理人周小云，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司），住所地在南京市龙蟠中路37、69号。
负责人娄伟民，总经理。
委托代理人施人尹，上海恒量律师事务所律师。
原告杨庆标与被告韩勇、南京纺织品公司、人保南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱明来独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨庆标及其委托代理人张守仁，被告韩勇的委托代理人李俊刚，被告南京纺织品公司的委托代理人周小云，被告人保南京分公司的委托代理人施人尹，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨庆标诉称：2014年6月20日8时15分许，被告韩勇驾驶南京纺织品公司所有的苏A×××××小型轿车沿六合区竹镇镇梅云路由北向南行驶至大泉路交叉路口，遇原告驾驶的苏A×××××二轮摩托车载着妻子汪某某沿大泉路由西向东行驶至该路口，双方发生碰撞，造成原告及汪某某受伤，车辆损坏。南京市公安局六合分局交巡警大队认定韩勇负此事故主要责任，原告负此事故次要责任，汪某某在此事故中无责任。故原告提起诉讼，要求被告韩勇、南京纺织品公司及其车辆投保交强险和第三者责任险的人保南京分公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等计人民币36168.30元。
被告韩勇、南京纺织品公司辩称：对事故发生、责任认定无异议，我公司车辆投保了交强险和第三者责任险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告人保南京分公司辩称：对事故发生、责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和保险限额为200000元且不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内，我司愿意在交强险和三责险责任限额内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费我公司不承担。
经审理查明：2014年6月20日8时15分许，被告韩勇驾驶苏A×××××小型轿车沿六合区竹镇镇梅云路由北向南行驶至与大泉路交叉路口，遇原告杨庆标未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未定期进行安全技术检验的苏A×××××二轮摩托车载着其妻汪某某沿大泉路由西向东行驶至该路口，双方发生碰撞，造成杨庆标、汪某某受伤，车辆损坏。杨庆标被送往南京市六合区人民医院进行治疗，经诊断，杨庆标的伤情为左侧额叶脑挫伤、右肺下叶挫伤、全身多处软组织挫伤。杨庆标住院14天，共用去医疗费16783.30元。杨庆标出院时，医生建议其休息2个月、加强营养。2014年9月17日，医生又建议杨庆标休息1个月。杨庆标的车辆损失经南京市六合区物价局价格认证中心鉴定为1945元。为做该项鉴定，原告用去鉴定费100元。原告还用去停车费240元。2014年7月18日，南京市公安局六合分局交巡警大队认定韩勇负此事故主要责任，杨庆标负此事故次要责任，汪某某在此事故中无责任。
另查明：原告杨庆标出生于1967年1月26日，其农忙时在家务农，农闲时用自家的手扶拖拉机帮人运货。被告韩勇驾驶的苏A×××××小型轿车车主为南京纺织品公司，该车在被告人保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为200000元且不计免赔的第三者责任险，保险期间均自2013年12月13日0时起至2014年12月12日24时止。韩勇系南京纺织品公司员工，事发时在履行公司职务。事故发生后，韩勇支付杨庆标、汪某某医疗费24716元。
2014年9月23日，原告杨庆标诉讼来院，要求被告韩勇、南京纺织品公司、人保南京分公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等计人民币36168.30元。
上述事实，有交通事故责任认定书、医疗费票据、出院记录、用药清单、南京市六合区竹镇镇人民政府和乌石社区村民委员会出具的证明、南京市六合区物价局价格认证中心物损鉴定书、鉴定费票据、交强险和三责险保单及本院的庭审笔录等证据证实。
本院认为：公民的生命健康和财产权受法律保护。
被告韩勇驾驶车辆上路行驶，对路面情况疏于观察，通过交叉路口时未按交通标志指示让优先通行的一方车辆先行，造成事故，是该起事故形成的主要原因；杨庆标未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未定期进行安全技术检验的车辆上路行驶，通过路口时对路面情况疏于观察，未确保安全，造成事故，是该起事故形成的次要原因。交警大队认定韩勇负此事故主要责任，杨庆标负此事故次要责任，汪某某在此事故中无责任适当，本院对此予以采信，南京纺织品公司作为韩勇的单位应对韩勇在履行公司职务行为过程中造成的杨庆标的人身损害后果承担相应的赔偿责任；由于韩勇驾驶的苏A×××××小型轿车在人保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制险，且事故发生在保险期限内，根据有关法律规定，人保南京分公司应首先在交通事故责任强制险限额内向原告进行赔偿，超出交强险的部分由原告和南京纺织品公司按照事故中杨庆标与韩勇的责任分别承担30%、70%；苏A×××××小型轿车虽投保了保险限额为200000元且不计免赔的商业第三者责任险，但该保险系商业合同关系，与本案不属于同一个法律关系，且双方未能就约定事项达成一致意见，故本案对商业第三者责任险不予处理，南京纺织品公司可在对原告的损失进行赔偿后自行向人保南京分公司主张权利。
杨庆标的医疗费16783.30元、车辆损失1945元、物损鉴定费100元、停车费240元，有医疗费、鉴定费、停车费票据及出院记录、用药清单、南京市六合区物价局价格认证中心物损鉴定书等证实，本院对此予以认定；原告的住院伙食补助费，根据其住院天数，应为252元；原告主张的营养费、护理费、误工费、交通费，本院根据原告的伤情、就诊情况、本地经济状况，分别酌情确定为900元（60天，每天15元）、4120元（住院14天，每天80元，出院50天，每天60元）、7200元（90天，每天80元）、300元。上述除物损鉴定费外的各项费用计人民币31740元（四舍五入，以下同），由人保南京分公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、护理费4120元、误工费7200元、交通费300元、财物损失2000元，合计人民币23620元，由南京纺织品公司赔偿5684元，原告自行承担2436。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内，赔偿原告杨庆标人民币23620元；
二、被告南京纺织品进出口股份有限公司于本判决生效后十日内，赔偿原告杨庆标人民币5684元；
三、被告韩勇不承担赔偿责任（韩勇垫付的5894元由原告从南京纺织品进出口股份有限公司赔偿款中扣还）；
四、原告的其余损失由其自行承担。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费100元，合计人民币300元，由原告杨庆标负担90元，被告南京纺织品进出口股份有限公司负担210元（先由原告垫付，被告给付赔偿款时加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。南京市中级人民法院的开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76。
审判员 朱明来
二〇一四年十二月二日
书记员 周 荔