福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0823民初2606号
原告：莫美玲，女，1969年4月16日出生，汉族，经商，住上杭县。
被告：罗永发，男，1980年10月1日出生，汉族，农民，住上杭县。
被告：郭立彬，男，1978年12月7日出生，汉族，农民，住上杭县。
原告莫美玲与被告罗永发、郭立彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫美玲到庭参加诉讼，被告罗永发、郭立彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
莫美玲向本院提出诉讼请求为：1、判令罗永发立即归还借款本金人民币15000元，并支付从2015年2月12日起至款清之日止按月利率2%计算的利息；2、郭立彬对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：莫美玲与罗永发是朋友。2015年2月12日罗永发以生意急需资金周转为由，向莫美玲借款人民币30000元，莫美玲在罗永发的店铺将现金30000元交给罗永发，双方约定借期三个月，按月利率2%计算利息，借款由郭立彬提供连带责任担保，双方约定担保期限为二年，罗永发出具借条一张，郭立彬作为借款担保人也在该借条上签名。借款后，罗永发仅支付利息500元。2015年4月18日罗永发将其店里的一台格力空调折抵15000元给莫美玲，剩余借款本金15000元，一直未付。莫美玲诉至法院，后莫美玲与罗永发庭外和解达成还款协议，约定罗永发从2015年11月起每月20日前归还借款本息500元，直至15000元本金及利息归还为止。如果罗永发未及时归还，莫美玲有权向法院起诉。双方还口头约定协议之前所欠利息由罗永发在年底工程款结账后支付。之后，莫美玲撤回起诉。但罗永发只按还款协议分别于2015年11月20日归还500元、2017年2月1日归还500元，合计归还1000元。莫美玲认为该1000元中属归还本金400元、支付利息600元。剩余款项罗永发未再归还，郭立彬作为借款担保人，也未承担还款责任。
罗永发、郭立彬在本院送达起诉状、应诉通知书、举证通知书等法律文书后，未作答辩，对原告提出的诉讼请求和提供的证据材料未提出异议。
本院经审理认定事实如下：2015年2月12日，罗永发以生意急需资金周转为由，向莫美玲借款人民币30000元，莫美玲在罗永发的店铺将现金30000元交给罗永发，双方约定按月利率2%计算利息，借期三个月，即借款到期日为2015年5月11日，借款由郭立彬提供连带责任担保，约定保证期限为二年，罗永发出具借条一张，郭立彬作为担保人也在该借条上签名。借款后，罗永发仅支付利息500元。2015年4月18日罗永发将其店里的一台格力空调折抵15000元给莫美玲，剩余借款本金15000元，一直未付。2015年9月22日莫美玲诉至本院，案件审理过程中，莫美玲与罗永发于2015年11月2日庭外和解达成还款协议，协议约定：“甲方、乙方经充分协商，自愿就2015年2月12日的借款事宜达成如下协议：乙方自愿向甲方归还借款本金1.5万元，该款分期归还，从2015年11月起至借款本金还清之日止在每月20日前每月归还500元，如乙方未及时归还，甲方有权向法院提起诉讼。”当日，莫美玲向本院申请撤回起诉，本院作出（2015）杭民初字第2859号民事裁定书，准许莫美玲撤诉。协议签订后，罗永发按约分别于2015年11月20日归还500元、2016年2月1日归还500元，合计归还1000元，其余款项未按约支付。
本院认为，债务应当清偿。莫美玲与罗永发之间的借贷关系明确、合法，罗永发向莫美玲借款的事实，有莫美玲提交的借条等证据证实，足以认定。莫美玲与罗永发自愿于2015年11月2日对剩余借款本金15000元重新约定还款期限，该约定合法有效，因此，罗永发按约支付的1000元应属归还的借款本金，莫美玲主张其中600元为利息，理由不当，故罗永发实际仍欠莫美玲借款本金14000元。由此，莫美玲要求罗永发支付从2015年2月12日起至款清日止按月利率2%计算的利息，应按不同借款本金分段计算利息并扣除罗永发已支付利息500元。郭立彬自愿为借款提供连带责任保证，该担保行为合法有效。莫美玲、罗永发对借款期限重新约定，延长履行期日，该约定未经郭立彬书面同意，故郭立彬的保证期间起算点不变，即从2015年5月12日起计算二年的保证期间，因此，郭立彬仍应在原担保责任范围内承担清偿责任。
综上所述，莫美玲诉讼请求，部分理由正当，本院予以支持。罗永发、郭立彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、罗永发应在本判决生效后五日内归还莫美玲借款本金人民币14000元及利息（利息计算方式为：从2015年2月12日起至2015年4月17日止以借款本金30000元为基数按月利率2%计算；从2015年4月18日起至2015年11月19日止以借款本金15000元为基数按月利率2%计算；从2015年11月20日起至2016年1月31日止以借款本金14500元为基数按月利率2%计算；从2016年2月1日起至款清之日止以借款本金14000元为基数按月利率2%计算。履行时应扣除罗永发已支付利息500元）。
二、郭立彬对上述款项承担连带清偿责任，郭立彬在承担保证责任后有权向罗永发追偿。
三、驳回莫美玲的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元，减半收取163元，由罗永发、郭立彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 王 英
二〇一六年十二月十五日
书记员 罗文英
附:本案适用的法律法规及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。
债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。
债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附申请执行条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。