安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相民一初字第001498号
原告：万兵，男，1972年8月12日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，现住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：丁启峰，安徽东山律师事务所律师。
被告：吕伟忠，男，1962年8月23日出生，汉族，住浙江省。
被告：吕培，男，1986年2月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被告：淮北市恒茂房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：张庆玲，该公司经理。
原告万兵与被告吕伟忠、吕培、淮北市恒茂房地产开发有限公司（简称恒茂公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法由审判员单美玲适用简易程序，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。万兵及其委托代理人丁启峰到庭参加诉讼，吕伟忠、吕培、恒茂公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
万兵诉称：2013年4月24日，万兵与浙江正见建设集团有限公司淮北分公司（简称正见淮北分公司）签订合同，约定正见淮北分公司向万兵借款200万元，期限为2013年4月24日至2013年8月23日，并约定了其他条款。合同签订后万兵即向正见淮北分公司支付了200万元。2014年7月19日，万兵与吕伟忠、吕培、正见淮北分公司签订债务转移协议，约定上述合同的义务转移至吕伟忠、吕培，恒茂公司为上述债务承担连带责任担保。吕伟忠、吕培未按约定的时间偿还债务，故诉至本院要求吕伟忠、吕培偿还借款200万元，利息1121183元（除去已给付利息40万元），合计3121183元（此利息为2015年6月3日前利息，之后利息按合同约定计算至本金归还之日止），恒茂公司承担连带给付责任；诉讼费、律师费由吕伟忠、吕培、恒茂公司承担。
万兵为证明其诉讼主张，提交证据为：
1、借款合同，拟证明万兵与正见淮北分公司之间合同关系及权利义务；
2、汇款凭证和正见淮北分公司出具的收据，拟证明正见淮北分公司收到借款200万元；
3、债务转移协议，拟证明万兵与正见淮北分公司债务转移至吕伟忠、吕培承担；
4、还款计划，拟证明吕伟忠、吕培承诺还款，恒茂公司承担连带保证，但未依约还款；
5、律师费发票，拟证明债务人未履行合同约定，需承担相关的诉讼费、律师费。
吕伟忠、吕培、恒茂公司未作答辩亦未提交证据。
本院对万兵所举证据认证如下：其证据2、3、4、5具有客观性、合法性及与本案的关联性，予以认定。其证据1约定利率为年利率24%，超过银行同类贷款利率的四倍，对其超过的部分，不予认定，其他内容与本院查明的事实一致，予以认定。
本院经审理查明：2013年4月24日，正见淮北分公司向万兵借款200万元，双方签订借款合同。合同约定：一、正见淮北分公司（乙方）因经营所需，向万兵（甲方）借款200万元，月息为2%；二、借款期限为4个月，自2013年4月24日起至2013年8月23日止，乙方应在借款到位后（乙方出具收条为准）每月月底向甲方支付当月利息，否则甲方有权解除本合同，并要求乙方归还全部借款及利息；三、乙方保证借款用于经营需要，不得挪作他用，以及用于违法活动；四、乙方未能履行本协议，甲方为主张权利所产生的包括但不限于诉讼费、保全费、差旅费、律师费等由乙方承担……合同签订当日，万兵即向正见淮北分公司账户汇款192万元，另支付8万元现金。正见淮北分公司出具收据：“借款200万元整，其中建行汇入192万元，现金8万元，合计200万元”。
2014年7月19日，万兵与正见淮北分公司、吕伟忠、吕培签订债务转移协议，约定上述借款合同的义务转移至吕伟忠、吕培，并约定因履行本协议产生的纠纷由本合同签订地淮北市法院管辖。
2014年8月28日，万兵（甲方）与吕伟忠、吕培（乙方）、恒茂公司（丙方）三方经协商达成如下还款计划：一、乙方因承担甲方与正见淮北分公司借款合同债务转移的义务，现乙方承诺此款分批次在2014年9月至2015年2月，每月30日前还付30万元，如乙方资金困难，但确保至少每月10万元，2015年3月31日前余额全部付清（本金按200万，利息按合同约定履行）；二、丙方自愿为乙方每月至少付10万元及2015年3月31日前还清全部款项，承担连带保证责任，保证期间为本协议签订之日起三年（若乙方还清款项则此担保协议自行失效）；三、如乙方任何一期未能如约付款，甲方有权就全部债权进行诉讼；四、因履行本协议产生纠纷由本协议签订地淮北市法院管辖。
上述还款计划签订后，恒茂公司分别于2014年9月30日还款10万元，于2014年10月31日还款10万元，于2014年12月10日还款10万元，于2015年1月16日还款10万元，于2015年2月16日还款10万元，共计偿还50万元。
万兵因本案委托律师代理诉讼，花费律师代理费5万元。
万兵于2015年5月13日向本院提出诉前保全申请，申请冻结吕伟忠、吕培、恒茂公司名下银行存款320万元或查封其他等值财产，并缴纳保全费用5000元。本院于2015年5月14日作出（2015）相民保字第00112号民事裁定。
本院认为：本案包含以下法律关系，一是正见淮北分公司与万兵之间的债务关系；二是正见淮北分公司与吕伟忠、吕培之间的债务转移关系；三是恒茂公司对转移后的债务承担担保责任。
关于正见淮北分公司与万兵之间的债务关系。正见公司向万兵借款200万元，并签订借款合同，是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性，合法有效。
关于正见淮北分公司与吕伟忠、吕培之间的债务转移关系。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”上述正见淮北分公司与万兵之间的债务合法有效，且债务具有可转移性，吕伟忠、吕培与正见淮北分公司达成合意，并经债权人万兵同意，故上述吕伟忠、吕培与正见淮北分公司之间签订的债务转移协议合法有效。因上述债务是全部转移，正见淮北分公司不再对所移转的债务承担偿还责任，吕伟忠、吕培成为新的债务人，对所欠万兵的借款及利息承担偿还的民事责任。
关于恒茂公司对转移后的债务承担担保责任。2014年8月28日，万兵，吕伟忠、吕培，恒茂公司三方签订还款计划，恒茂公司自愿为移转后的债务承担连带保证责任，是其真实意思表示，合法有效；其约定的保证期间为协议签订之日三年，与法相悖，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》三十二条第一款规定：“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月”。因此，其约定的三年保证期间视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，上述还款计划约定吕伟忠、吕培分期偿还所欠万兵的债务，直至2015年3月31日前还请全部款项，故本案的保证期间为自2015年4月1日至2015年9月31日。因此，万兵起诉恒茂公司承担连带责任保证，有事实和法律依据，应予支持。恒茂公司承担保证责任后，有权向债务人吕伟忠、吕培追偿。
关于本案利率。本案借贷双方约定，借款利率为月息2%，即年息24%，根据规定，2015年6月23日经最高人民法院审判委员会第1655次会议通过并于8月6日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》施行后，尚未审结的一审、二审、再审案件，适用该规定施行前的司法解释，不适用本规定。而之前《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案双方约定的借款利率为年息24%，超出同期银行贷款利率的四倍，对超出部分的利息，不予支持。
关于恒茂公司偿还的50万元是本金还是利息。对于恒茂公司偿还的50万元，双方均未明确是本金还是利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的费用；（二）利息；（三）主债务。”《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”本案中，当时借贷双方约定，每月月底支付当月利息，但债务人一直未偿付。到2015年2月16日，恒茂公司偿还50万元时，借款已达近一年10个月时间，利息按银行同类贷款利率的4倍计算，已超出50万元，故恒茂公司偿还的50万元应视为偿还的利息。
综上，本案债务为借款本金200万元，利息按银行同类贷款利率的4倍计算，恒茂公司偿还的利息50万元应予扣除，该债务应由吕伟忠、吕培偿还，恒茂公司对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八十四条，第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕伟忠、吕培于本判决生效之日起15日内偿还原告万兵本金200万元，并按中国人民银行公布的同期银行贷款利率的四倍支付利息，自2013年4月25日计算至本判决确定的履行期限届满之日止，淮北市恒茂房地产开发有限公司已偿还的利息50万元应予扣除。
二、被告吕伟忠、吕培于本判决生效后十五日内支付原告万兵律师代理费50000元。
三、被告淮北市恒茂房地产开发有限公司对上述第一项、第二项的债务负连带清偿责任；被告淮北市恒茂房地产开发有限公司在承担连带保证责任后，有权就已承担责任部分向被告吕伟忠、吕培追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31769元，因本案适用简易程序，减半收取15884.5元，保全费5000元，由被告吕伟忠、吕培、淮北市恒茂房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 单美玲
二〇一五年九月一日
书记员 王园园
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八十四条债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第二百零五条借款人应当按照约定支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的费用；（二）利息；（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。