湖南省临澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0724民初1451号
原告：曹本华，男，1950年1月27日出生，汉族，居民，住临澧县。
委托诉讼代理人：周文，湖南朝阳律师事务所律师。
被告：匡宏平，男，1975年4月9日出生，汉族，居民，住临澧县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地常德市武陵区城西办事处西园社区滨湖西路海关辅助楼。
主要负责人：贺仕喜，该支公司经理。
委托诉讼代理人：魏峰，湖南金州（常德）律师事务所律师。
原告曹本华与被告匡宏平、中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称“常德平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹本华的委托诉讼代理人周文、被告匡宏平、被告常德平安保险公司的委托诉讼代理人魏峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹本华向本院提出诉讼请求：两被告赔偿原告各项损失143866元。事实和理由：曹本华与其妻汪茂香（1954年10月8日出生）婚后生育长子曹开栋、次子曹某,4。2013年起，曹本华先后在临澧县大鹏建材城曹某,4经营的“临澧县一佰一家建材经营店”、曹开栋经营的“临澧县兄弟陶瓷加工店”帮工。2016年1月15日，匡宏平为其所有的湘Ｊ×××××轿车（以下简称“轿车”）在常德平安保险公司购买保险期限均为2016年1月25日至2017年1月24日、限额分别为122000元、1000000元的交强险及不计免赔三责险。2016年6月15日21时许，匡宏平驾驶轿车沿国道207线由北向南行至临澧县安福镇梅溪村鱼行组“大鹏建材城”路段时，将在前方从左向右步行横过道路的曹本华撞伤，交警部门认定匡宏平负全部责任。曹本华受伤后在临澧县中医院住院82天，支出医疗费62329元，其中：曹本华自付9000元，匡宏平垫付43000元，常德平安保险公司支付10000元。2016年9月25日，常德市杏德司法鉴定所出具如下鉴定意见：曹本华的伤残程度构成十级交通伤残二处；劳动力误工日150天（医疗终结时间120天+取内固定30天）；医疗陪护1人，时间97天（住院82天+取内固定15天）；营养期60天；右侧肩胛骨及右内踝骨折愈合后取二处内固定，后续医疗费用6000元。曹本华的经常居住地及收入来源地均为城镇，其妻汪茂香因年满55周岁受其扶养，故残疾赔偿金及被扶养人生活费应按城镇居民标准计算。曹本华的总损失为143866元，其中：住院医疗费20000元、门诊费492元、后续医疗费6000元、住院伙食补助费8200元（82天×100元/天）、营养费3000元（60天×50元/天）、残疾赔偿金52485元（14年×13%×28838元/年）、精神损害抚慰金6500元、误工费18115元（150天×居民服务业44081元/年÷365天/年）、护理费11714元（97天×居民服务业44081元/年÷365天/年）、被扶养人（汪茂香）生活费15210元（19501元/年×18年÷3人×13%）、交通费1000元、鉴定费1150元。
匡宏平承认曹本华在本案中所主张的事实，要求对其垫付的医疗费43000元一并处理。
常德平安保险公司承认曹本华在本案中所主张的大部分事实，但认为：2016年6月17日，该公司已支付曹本华医疗费10000元。2016年6月30日，曹本华之子曹开栋及护理人员龚得荣在该公司送达的《人伤信息确认书》中签字认可曹本华受伤前居住地为“临澧县杉板乡牛头村”。曹本华的赔偿项目及金额有待核减：其系农业家庭户口，残疾赔偿金应按农村居民标准计算；营养费、护理费、住院伙食补助费分别按30元/天、70元/天、50元/天计算；误工费、被扶养人生活费不予支持；交通费、精神损害抚慰金酌定；鉴定费不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：原、被告对本案基本事实无异议，本院予以确认。对原、被告有争议的事实，有曹本华提交的临澧县停弦渡镇杉板桥社区居民委员会出具的《证明》、临澧县市场和质量监督管理局出具的“临澧县一佰一家建材经营店”的《个体工商户基本信息》及“临澧县兄弟陶瓷加工店”的《营业执照》、曹某,4和曹开栋的《居民身份证》、临澧县安福镇梅溪桥社区居民委员会出具的《证明》、证人汪某,4、江某,4、曹某,4的当庭证言相互印证，可以证实曹本华的经常居住地及收入来源地均为临澧县安福镇，本院对该事实予以认定。常德平安保险公司提交的《人伤信息确认书》系格式化的例行询问文书，其内容不能证明曹本华的实际居住及工作信息，本院对该证据的证明力不予认定。
本院认为，曹本华因本案交通事故遭受人身损害，匡宏平作为侵权人、常德平安保险公司作为保险人，应分别向曹本华承担侵权赔偿、保险赔偿责任。曹本华的经常居住地及收入来源地均为城镇，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。曹本华主张其妻汪茂香的被扶养人生活费，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。曹本华虽年满60周岁，但存在误工事实，其误工费应予支持。结合曹本华的诉讼请求、提交证据及法定标准，本院核定其损失总额为165257元，其中：医疗费69047元（住院医疗费62329元+后续治疗费6000元+门诊费718元）、住院伙食补助费8200元（住院82天×100元/天）、营养费3000元（营养期60天×50元/天）、残疾赔偿金52485元（湖南省城镇居民人均可支配收入28838元/年×14年×<10%+3%>）、护理费7760元（护理期97天×80元/天）、误工费18115元（劳动力误工日150天×居民服务业44081元/年÷365天/年）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1150元。上述损失未突破保险公司的承保范围，应由匡宏平、常德平安保险公司分别赔偿曹本华1150元、164107元（165257元-1150元）。匡宏平已赔43000元，曹本华应返还41850元（43000元-1150元）。最终，常德平安保险公司应分别向匡宏平、曹本华给付保险赔偿金41850元、112257元（164107元-41850元-已付10000元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司赔偿原告曹本华112257元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司给付被告匡宏平41850元；
上述一、二项于本判决生效后3日内履行。
三、驳回原告曹本华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3177元,减半收取1589元，由被告匡宏平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 孙 凌
二〇一七年一月十二日
书记员 刘薇斯
附本案适用的法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；由证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
（三）仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵害行为造成的后果；
（四）侵害人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。