广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0183民初3809号
原告：张金榕，女，汉族，1975年6月16日出生，住广东省增城市，
被告：张华强，男，汉族，1986年3月25日出生，住广东省信宜市，
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码91441900707836565X。
法定代表人：王焱辉。
原告张金榕诉被告张华强、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张金榕、被告张华强到庭参加了诉讼，被告人保公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张金榕向本院提出诉讼请求：1、原告损失包括继续医疗费5000元、护理费1000元、住院伙食补助费500元、营养费1500元、后续治疗费2000元、误工费3500元、住宿费500元、交通费300元、摩托车维修费2000元、精神损失费5000元，以上合计21300元，由两被告承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年4月21日15时45分，被告张华强驾驶车牌号为粤Ｓ×××××号小型客车在增城区××园圃路与××路交叉路口与原告驾驶的车牌号为粤Ａ×××××普通摩托车碰撞，致使车辆损坏，原告受伤的交通事故。被告张华强负主要责任，原告负次要责任。该车在被告人保公司处投保了交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。
被告保险公司辨称：肇事车辆在我司投保了交强险及50万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内。针对原告具体诉讼请求：医疗费未提供医疗费发票及费用清单，无法确认其真实性与关联性，不予确认，且应扣除10%超出医保用药部分，扣除被告张华强垫付的1800元；后续治疗费没有产生，也没有医疗机构意见，不予确认；误工费请求无据，应按照最低工资标准计算1天误工费；精神损害抚慰金，没有伤残，不同意赔偿；住宿费没有依据，不同意赔偿；护理费同意按照1天一人护理计算；伙食费同意赔偿100元；营养费不同意赔偿；诉讼费用不应由我司承担。
被告张华强辩称：与保险公司意见一致。
经审理查明：2017年4月21日15时45分，被告张华强驾驶粤Ｓ×××××号牌小型客车在增城区××园圃路与××路交叉路口与原告驾驶的粤Ａ×××××号牌普通摩托车碰撞，致车辆损坏，原告受伤的交通事故。2017年5月4日，广州市公安局交警支队增城大队作出编号为第4401832201705669号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告张华强负事故主要责任，原告负事故次要责任。
事故发生当日，原告前往广州市增城区中医医院进行住院治疗至2017年4月22日出院，共住院1天，经该院诊断为：全身多处软组织挫擦伤、右腘窝异物待排，医嘱：住院日期2017年4月21日至2017年4月22日，好转出院，住院期间陪护一人；建议继续住院治疗，花费医疗费1787.56元。事故发生后，被告张华强向原告垫付2000元。后原告对其受损摩托车进行维修，共计花费2000元，有广州市增城通达摩托车修配中心出具的修理修配劳务发票为据。
庭审中，原告主张其出院后一个月多次继续前往该院门诊治疗，大概花费2000元至3000元，仅提供了2017年5月8日门急诊病历，未提供医疗费发票。原告主张其每月工资大概3800元，误工时间为一个月，并提供了百胜餐饮（广东）有限公司出具的《收入证明》及其中国建设银行个人活期账户交易明细予以证明。该《收入证明》记载：兹张金榕为我司员工，2013年11月2日入职我司，2013年11月至2017年5月基本工资3500元。交易明细记载：2016年11月8日转入工资4162.13元、2016年12月8日转入工资3203.24元、2017年1月8日转入工资3026.56元、2017年2月8日转入工资4347.9元、2017年3月8日转入工资2170.89元、2017年4月7日转入工资1956.66元，核算其平均工资为3144.56元。
另查明：粤Ｓ×××××号小型客车登记车主为被告张华强，该轿车向被告人保公司投保了交强险及50万元商业三者险，保险期限均为2016年12月15日至2016年12月14日。
本院认为：被告张华强与原告所发生的交通事故经交警部门认定，由被告张华强负事故主要责任，原告负事故次要责任，本院予以确认。因此，本案交通事故造成的损失应由被告张华强承担70%，原告承担30%。鉴于肇事车辆粤Ｓ×××××号小型客车在被告人保公司投保了交强险和商业三者险，故本次交通事故造成的损失，应先由被告人保公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告人保公司在商业三者险合同约定范围内赔偿被告张华强承担的责任；仍有不足的，再由被告张华强赔偿。
根据原告的诉讼请求及其提交的证据，核定原告的损失如下：一、医疗费1787.56元，医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告因本次事故治疗花费1787.56元，有医疗收费票据3张为据，予以确认。原告主张其出院后多次前往广州市增城区中医医院门诊治疗花费2000元至3000元，并未提交相关医疗收费票据为据，本院不予采信。二、护理费100元，原告住院1天，期间需陪护一人，有医院出院记录的医嘱为据，故护理费为100元。三、住院伙食补助费100元，原告共住院1天，住院伙食补助费应按上年度国家机关工作人员出差补助标准100元/天计算，故住院伙食补助费应为1天×100元/天=100元。四、交通费200元，原告请求交通费300元并未提交相关交通费票据，鉴于原告在处理交通事故及治疗过程中必然会产生一定交通费用，本院酌定200元为宜。五、误工费733.73元，经核算原告提交的中国建设银行个人活期账户交易明细，其月平均工资为3144.56元，原告住院1天，医嘱要求其继续住院治疗，但其因省钱之故而采取门诊治疗的方式，本院根据其伤情酌定持续误工时间为7天，故原告误工费为733.73元（3144.56元/年÷30天×7天）。六、摩托车维修费2000元，原告因本次事故造成摩托车受损，实际支付摩托车维修费2000元，已提供广州市增城通达摩托车修配中心出具的修理修配劳务发票为据，予以确认。原告请求营养费500元，但并未医疗机构需加强营养的医嘱，且原告并未构成伤残，本院不予支持。原告请求后续治疗费2000元，但并未提交医疗机构或鉴定机构关于后续治疗费的意见予以证明，没有依据，不予支持。原告请求住宿费500元，并未提交证据予以证明，不予支持。原告请求精神损失5000元，因其并未构成伤残等级，不符合相关规定，不予支持。以上合计4921.29元。
原告的上述损失中应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的项目有医疗费1787.56元，该款未超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，故被告人保公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费用1787.56元。原告的上述损失应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目有第二至第五项，该费用未超出交强险死亡赔偿限额110000元，故被告人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告直接赔付1133.73元。原告的上述损失应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿的项目有第六项，该费用未超出交强险财产损失赔偿限额2000元，故被告人保公司在交强险财产损失赔偿限额内向原告直接赔付2000元。扣除被告张华强已垫付的2000元，被告保险公司还应在交强险赔偿限额内向原告赔付2921.29元。因原告的损失均由被告人保公司赔付，被告张华强无需再承担赔偿责任。
被告人保公司经本院合法传唤未到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内，在交强险赔偿限额范围内赔偿原告张金榕医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、摩托车维修费共计2921.29元;
二、驳回原告张金榕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费333元、诉前财产保全费60元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担60元，由原告张金榕负担333元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本院一审判决部分的上诉请求数额（包括反诉费）向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 钟伟强
人民陪审员 周伟权
人民陪审员 刘晓燕
二〇一七年八月十八日
书 记 员 关慧怡