四川省荥经县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荥民初字第37号
原告吴某某，男，汉族。
委托代理人刘桂全，雅安市荥经县严道法律服务所法律工作者。
被告陈某某，男，汉族，荥经县人。
被告舒某某，男，汉族，芦山县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司雨城支公司。负责人袁泽军，该公司经理。
委托代理人陈浩，四川同兴律师事务所律师。
被告四川雅安世鑫运输有限公司。
原告吴某某诉被告陈某某、舒某某、中国人民财产保险股份有限公司雨城支公司（以下简称雨城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请追加四川雅安世鑫运输有限公司（以下简称运输公司）为本案被告，经审查，依法通知运输公司参加诉讼。第一次开庭，原告吴某某及其委托代理人刘桂全、被告陈某某、舒某某、雨城支公司的委托代理人陈浩到庭参加诉讼。第二次开庭，吴某某及其委托代理人刘桂全、被告舒某某到庭参加诉讼；被告陈某某、雨城支公司、运输公司经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：2014年5月2日，被告陈永文驾驶川T09**号重型卸货车由荥经县向荥河方向行驶至国道108线2442Km＋750m处时，车辆失控，与在道路上的当事人吴某某相撞的交通事故，事故发生后，荥公认字（2014）第25号书认定：被告陈某某承担事故的全部责任。2014年10月14日，雅正司法鉴定中心认定原告伤性鉴定为10级伤残。现原告根据相关法律规定向法院提起诉讼。要求被告赔偿：1、误工费71500.00元，2、护理费6205.00元，3、交通费100.00元，4、评残费720.00元，5、住院生活补助费1095.00元，6、残疾赔偿金44736.00元，7、修车费4300.00元，共计128656.00元。
被告舒某某辩称：原告的赔偿费不符合法律规定我就不赔，符合的我才赔，我为原告的垫付的医疗费11304.00元也要求在这次案件中一并解决。
被告陈某某辩称：修车费不由我承担，因为我没有撞到过原告的车子。原告住几天院就开始为病人做手术了，因此不存在误工费，其他费用过高，原告如果真的评上残，我就认残疾赔偿金。原告是把药领回家的，所以也没有护理费，其他费用也不应该赔。
被告雨城支公司辩称：对原告起诉的事实没有异议，事故认定还有一名伤者，要按交强险的比例赔付，原告也没有实际住院，有挂床位的事实，因挂床产生的误工费、护理费等我公司都不赔付。诉讼费和鉴定费我公司也不承担。住院伙食费按实际天数计算。医药费是被告舒某某垫付的但我公司只按社保标准来赔付。修车费与本案无关不应赔付。
被告运输公司辩称：本公司与实际车主是挂靠关系，公司只收取一定的服务费，没有从实际车主的车辆营运中获取利益，因此不承担连带赔偿责任。
原告为证明自己的主张，提供了以下证据：
一、身份证证明原告的主体资格；
二、荥经县人民医院的出院病情证明书，证明原告受伤情况、住院和出院日期。
三、道路交通事故认定书，证明事情发生经过，原告不承担责任。
四、雅安雅正司法鉴定中心法医学鉴定意见书，证明原告的伤残等级。
五、鉴定费发票，证明鉴定费花去720.00元。
六、荥经县人民医院出具的工资证明及工资条和盖有荥经县税务局第一税务所公章的一个打印件，证明原告的平均工资和误工费的计算。
七、收据，证明修车费用。
被告雨城支公司的质证意见：对于证据一、证据三、证据四没有异议。对于证据二证明的伤情没有异议，但最后3个月是后面加上去的，我公司不认可。对于证据五与我公司无关。对于证据六的工资证明及工资条不能证明原告的工资标准是1300.00元／月。对于证据七看不出来与本案有关联。
被告陈某某的质证意见与雨城支公司的质证意见一致。
被告舒某某的质证意见与雨城支公司的质证意见一致。
被告舒某某为证明自己的主张，提供了以下证据：
一、陈某某驾驶证、川T094**号车的行驶证，证明陈某某是合法驾驶员及川T094**号车的情况。
二、荥经县人民医院出院证明，证明原告的医治情况。
三、荥经县人民医院医疗费用清单，证明原告的医治时的用药情况。
四、荥经县人民医院住院费用票据，证明原告的医医药费是其垫付的。
五、道路交通事故认定书，证明交通事故发生情况。
原告的质证意见：是合适的。
被告雨城支公司的质证意见：对于证据二无异议，证据二可证明原告提交的出院证明是不真实的。对于证据三真实性无异议，也证明了原告最后一次用药是6月7日，之后就只有床位费。对于证据一、四、五无异议。
被告陈某某的质证意见：无异议。
被告雨城支公司为证明自己的主张，提供了以下证据：
一、营业执照、组织机构代码证、负责人身份证，证明其主体资格。
二、机动车保险报案记录（代抄单）、机动车强制保险条款和商业第三者责任保险条款，证明本案所涉的川T094**号车在被告处的保险情况及保险双方的权利义务。
原告的质证意见：无意见。
被告舒某某的质证意见：无异议。
被告陈某某的质证意见：无异议。
被告运输公司为证明自己的主张，提供了以下证据：
货车挂靠经营合同书，证明其与实际车主是挂靠关系。
原告的质证意见：对真实性无异议。
被告舒某某的质证意见：无异议。
经审理查明：2014年5月2日07时许，被告陈某某驾驶川T094**号重型自卸货车由荥经县花滩镇方向向荥经县荥河方向行驶至国道108线2442Km＋750m处时，采取制动措施时，车辆失控，与在道路上搀扶救助伤员的原告相撞，造成原告受伤和吴家国二次受伤的交通事故。原告受伤后当天到荥经县人民医院住院治疗，于2014年6月7日，在医院开始挂床直至2014年7月13日出院。出院病情证明书载明，出院诊断为：1、右侧耻骨上下支骨折。2、右髋臼粉碎骨折。3、右耻坐交界区骨折。4、腰椎轻度压缩骨折。5、全身多处软组织擦挫伤。原告在住院过程中共花去的医药费11304.18元，是由被告舒某某垫付的。此次交通事故经荥经县公安局交警大队事故责任书认定：被告陈某某在此次事故中承担全部责任，原告无责任。2014年10月13日，原告委托雅安雅正司法鉴定中心对原告伤残进行鉴定，雅安雅正司法鉴定中心法医学鉴定意见书雅正（2014）临鉴字第617号的鉴定意见：被鉴定人吴某某的交通伤残等级评定为十级。2014年12月16日，原告向本院提起诉讼。
另查明，肇事车辆川T094**号重型自卸货车实际车主是被告舒某某，挂靠于运输公司。被告陈某某是被告舒某某雇用的驾驶员。肇事车辆川T094**号重型自卸货车在被告雨城支公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任商业险，第三者责任商业险的赔偿限额为500000.00元。
原告于2014年6月7日起挂床至出院止产生的住院诊查费、房间费、护理费等医院病床常规费用1635.00元。
2013年四川省城镇居民人均可支配收入是22368.00元；2013年四川省城镇居民人均消费性支出是16343.00元。
以上事实的证据有：身份证、荥公交认字（2014）第0025号《道路交通事故认定书》、机动车保险报案记录（代抄单）、驾驶证、行驶证、住院病性证明书、住院费用结算票据、医疗费用明细清单以及当事人的一致陈述等证据证明，足以认定。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护，侵害公民的身体权、健康权应当进行赔偿。
一、关于原告请求的各项赔偿。
关于误工费，因原告提供的证据不能证明其因本次交通事故导致其收入实际减少。因当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利的后果。因此本院不予以支持。
关于伤残赔偿金。原告系荥经县人民医院职工，其工作生活均在县城，因此原告按城镇居民标准的理由成立，其伤残赔偿金为22368.00元／年×20年×10%=44736.00元。
关于护理费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。因此原告的护理费应参照当地护工的劳务报酬标准，以75元／天计算为宜，护理期限以原告的实际住院天数为准，即为2015年5月2日至原告开始挂床的日期同年6月7日为36天，护理费则为75.00元／天×36天=2700.00元。
关于住院伙食补助费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：以10.00元／天计算为宜，补助费天数以原告的实际住院天数为准，即为2015年5月2日至原告开始挂床的日期同年6月7日为36天，住院伙食补助费则为10.00元／天×36天=360.00元。
关于交通费，原告虽未提供相应证据，但结合原告就医和评残情况，本院酌情支持60.00元。
关于鉴定费720.00元，其中700.00元是因确定原告伤残等级产生的鉴定费用，本院予以支持；其余20.00元不是鉴定费用本院不予以支持。
关于原告主张自己车辆的修车费，不是本次交通事故造成的，本院不予以支持。
关于医药费11304.18元，其中原告于2014年6月7日起因挂床而产生的住院诊查费、房间费、护理费等医院病床常规费用1635.00元，属于原告自身原因造成的扩大损失，由原告自行承担。其余的9669.18元有结算票据和出院病情证明书为据本院予以确认。
综上，原告因交通事故受伤，所应获得的各项损失合计为58225.18元。
二、关于赔偿责任承担问题。
本案中，原告吴某某因交通事故受伤。根据荥经县公安局交通警察大队出具（2013）第0324号《道路交通事故认定书》，认定本次交通事故被告陈某某负全部责任，吴某某不承担事故责任。陈永文是被告舒某某雇用的驾驶员，因此陈某某承担的责任由舒某某来承担；同时，因雅安世鑫公司系肇事车川T094**号车的挂靠公司，其应当与舒某某共同承担连带责任。川T094**号重型自卸货车在被告雨城支公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任商业险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”之规定。原告吴某某的损失由被告雨城支公司应在机动车交通事故强制责任险的限额内赔付58225.18元，因被告舒某某垫付了原告的医药费11304.18元，应从原告赔偿款中扣减，则被告雨城支公司应在机动车交通事故强制责任险的限额内支付原告吴某某46921.00元，支付被告舒某某11304.18元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法关于审理道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《最高人民法院关于适用民事诉讼若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告吴某某因交通事故产生的损失：残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、医药费、鉴定费、交通费共计58225.18元。由被告中国人民财产保险股份有限公司雨城支公司于本判决生效之日起30日内在机动车交通事故强制险的赔付款中支付给原告吴某某46921.00元，支付给被告舒某某11304.18元。
二、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2873.00元（原告已预交），由原告吴某某承担1436.50元，由被告舒某某和被告四川雅安世鑫运输有限公司共同承担1436.50元，被告舒某某和被告四川雅安世鑫运输有限公司承担的部份在本判决生效之日起30日内给付原告吴某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审 判 长 易泽能
审 判 员 何 刚
人民陪审员 石华祥
二〇一五年六月十二日
书 记 员 李永强