河北省邢台经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邢东开民初字第527号
原告何伏增，男，1953年7月13日出生，汉族，现住邢台市开发区。
委托代理人李保祥，邢台市桥西区达活泉法律事务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告赵保计，男，1964年6月9日出生，汉族，现住邢台市开发区。
委托代理人左春敏，河北晓阳合众律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告何伏增诉被告赵保计侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告雇佣原告在其板厂内打工压板，2013年3月3日下午3时左右，在锯封边板条时不慎将原告的右手食指、中指锯伤。事故发生后，被告将原告先送至邢台矿务局医院，后又将原告送至石家庄河北医科大学第三医院住院治疗。仅住5天后被告就将原告拉回家，让其在家休养。被告除支付了医疗费外，对原告的伤情再也不管不问，也不给任何赔偿。该事故给原告造成的伤情，经邢台县司法医学鉴定中心鉴定，原告的伤情已构成九级伤残，已给原告造成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费等各项损失99000元。后因被告对原告的伤情申请重新鉴定，给原告增加误工费1082.16元，鉴定费930.3元，共计为110699.95元，为了维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿雇佣期间受伤给原告造成的各项损失110699.95元，并由被告承担本案诉讼费。
被告辩称，原、被告不存在雇佣关系，原告非被告雇佣的工人，原告没有提交证据证明与被告存在雇佣关系，故被告不应承担赔偿责任。
原告为支持自己的诉讼请求向法庭提交如下证据：证据一，第一次鉴定票据，鉴定费为1200元；证据二，第一次伤残鉴定结论一份，鉴定日期为2013年7月8日，误工期限为127天，误工费应按127天计算，鉴定结论中注明需2人陪护，伤后需30天营养，鉴定结论原告为九级伤残，证明原告所起诉的依据；证据三，第二次鉴定结论书一份，鉴定原告为九级伤残，该鉴定时间是11月4日，误工费应计算到2013年11月3日，但鉴定申请时间是2013年10月23日，我们计算到2013年10月22日，原告方的误工时间应为235天；证据四，第二次鉴定费930.3元；证据五，村委会证明，证明原告属于邢台经济开发区火炬办事处，土地被征用，请求法院按照城镇标准计算伤残赔偿金，交通费没有票据，但是实际发生，我们主张1000元；证据六，三张打款单据，证明被告以个人名义通过银行给原告儿子打款13000元。
被告对原告提供的证据质证意见如下：对证据一，真实性无异议，但是第一次鉴定费应由原告承担；对证据二，住院期间2人陪护，营养30日不予认可，因为医生的诊断证明上没有注明该内容；对证据三，真实性、合法性无异议，对关联性有异议，该鉴定书与该案没有关联性。据病历记载，当时仅伤及一节食指，且手术成功，该鉴定书说是食指两节缺失，故该鉴定鉴定意见不能代表是对当时伤情的鉴定，也不能作为该案的赔偿依据。对证据四，真实性合法性无异议，但第二次鉴定与当时伤情不符，第二次鉴定不应由被告承担；对证据五，证明家庭收入达不到城镇居民人均生活标准，不属于城镇居民，赔偿标准应按农村计算。对交通费，因为没有票据，不予认可；对证据六，真实性和合法性无异议，这说明被告是出于人道主义对于原告的帮助，属于借款。
被告为支持自己的诉讼请求向法庭提交如下证据：证据一，医院的收据13张，证明被告出于人道主义的帮助给原告垫付了15451.24元的医药费；证据二，病历一份，证明以下事项：1、病历第一页上载明，当时伤情仅伤及一节食指；2、第一页中的出院情况中载明手术成功，恢复良好；3、证明住院时间是4天，而不是原告诉称的5天；4、证明其农民身份，因为在病历中多处记载职业是农民，赔偿标准应按农村标准计算；证据三，诊断证明一份，证明没有护理人数、护理期间及加强营养的记载。因此护理费、营养费的计算标准按法律规定。
原告对被告提供的证据质证意见如下：对证据一，发生费用的时间是自2013年3月3日到2013年3月21日，这恰恰证明了原告是在被告处打工致伤，其中有一份尾号为3481的10元的检查费时间是2013年3月21日下午13点39分，与被告所诉称的发扬人道主义不符合。被告向原告儿子卡上打款也能证明原告在被告处打工；对证据二，真实性没有异议。但是病历第一页的出院诊断记载着“患者及家属强烈要求出院，一切后果自负”，这说明不是原告要求出院的，而是被告要求出院的，这些都说明原告是在被告处打工。另外，原告出院时伤势并没有完全愈合，还需要继续治疗，所以造成原告现在的伤情，该后果应由被告承担。对证据三，真实性没有异议。
经审理查明，原告何伏增在被告赵保计所开办的板厂打工期间于2013年3月3日受伤，造成原告何伏增在河北医科大学第三医院住院治疗4天的事实。后原告方委托邢台县司法医学鉴定中心对原告进行伤残鉴定，经鉴定原告九级伤残，住院期间需陪床2人，出院后不需要陪护，伤后营养时限为30日。因被告对原告单方委托，后双方共同委托邢台桥西司法医学鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为原告九级伤残。后原告起诉被告，要求被告支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费等共计110699.95元。
另查明，原告受伤后是被告带其进行治疗，并为其支付医疗费15451.24元。
上述事实有原被告提交的证据、庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权应依法受到法律保护。本案中，原告何伏增在被告赵保计所开办的板厂打工期间受伤，原被告系雇佣关系，其损失应由被告承担赔偿责任。被告辩解与原告不存在雇佣关系与查明的事实不符，本院不予支持。被告主张原告住院期间伤势已治愈，出院后伤情扩大部分是由原告自身造成的，但被告无法证明原告在医院治疗期间的诊断伤情与出院后的实际伤情没有关联性，故对被告的主张本院不予支持。
对原告各项损失认定如下：1、残疾赔偿金，原告主张按城镇居民标准计算，应为82172元，该主张数额过高，参照河北省2013年农村居民人均纯收入标准计算，应为8081×20年×20%=32324元；2、误工费，原告主张按制造业标准计算应为100.27元×235天=23563.45元，该主张数额过高，计算误工期限应为127天，误工期限应计算至第一次伤残鉴定前一天，应为100.27元×127天=12734.29元；3、护理费，原告主张应有2人护理，住院5天，按在岗职工年平均工资标准计算，应为1084.2元，原告没有确切的证明加以佐证，故本院按一人护理，农林牧渔业标准计算，应为13564÷365天×4天=148.64元；4、住院伙食补助费，原告主张250元，本院支持200元；5、两次鉴定费2130.3元，本院予以支持；6、交通费，原告主张1000元，该主张数额过高，本院酌情认定为300元；7、营养费，原告主张1500元，因无医嘱说明，本院不予支持。综上，原告各项损失为47837.23元。经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条第三项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一、二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告赵保计应当在本判决生效之日起十日内赔偿原告何伏增残疾赔偿金、误工费、鉴定费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计47837.23元。
二、驳回原告何伏增其他诉讼请求。
案件受理费2276元由被告赵保计承担。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 梁国彬
代理审判员 曹 斐
人民陪审员 王艳培
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 刘圆圆