杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭经开民初字第1608号
原告：凌某甲。
法定代理人：张某。
被告：凌某乙。
委托代理人：张浩然。
原告凌某甲与被告凌某乙抚养费纠纷一案，于2014年12月2日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈慧军独任审判，于2015年2月2日公开开庭审理了本案。原告凌某甲的法定代理人张某，被告凌某乙的委托代理人张浩然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告母亲张某与被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育原告凌某甲。张某与被告自结婚后经常因家庭琐事发生矛盾，夫妻感情每况愈下，被告于2013年8月28日搬离夫妻住所，二人分居至今。分居后，张某与被告双方经济彼此独立，原告一直由母亲张某抚养，被告以不想见张某为由从未主动探望原告。原告从小属过敏体质，需喝特定的水解奶粉，父母分居前奶粉由被告托朋友从国外邮寄回国，分居后，被告拒绝购买，张某只能冒险从淘宝网上购买奶粉。15个月以来，被告未履行抚养义务，为此，原告诉来法院，诉请判令：一、被告自2013年9月起每月向原告支付抚养费3000元，付至原告满18周岁时止；二、被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.结婚证，用以证明被告与张某系夫妻关系的事实。
2.户口本，用以证明原告与被告是婚生父子关系的事实。
3.（2013）杭经开民初字第859号民事判决书，用以证明被告与张某已于2013年8月28日分居的事实。
4.谈话录音二份，用以证明被告离家后未尽父亲职责，对原告毫无关心，原告根本不认识被告等事实。
5.短信记录，用以证明被告离家后，张某在原告断奶、生病等情况下多次联系被告，但被告始终拒绝购买奶粉，始终没有探望原告等事实。
6.被告工资卡收支详单，用以证明被告的实际收入情况。
7.被告2014年注会综合阶段考试成绩单，用以证明被告自2014年年底成为职业注册会计师的事实。
8.短信记录，用以证明被告成为职业注册会计师后，收入将会大幅度提升的事实。
9.门诊票据及医疗报告单，用以证明被告离家后原告就医开支情况。
10.（2013）杭经开商初字第520号民事判决书，用以证明被告恶意诈骗原告外祖父母的事实。
被告答辩称：一、被告作为原告父亲，与原告母亲婚姻关系尚未解除，被告此前已经向人民法院提出过离婚诉请，但原告母亲拒绝离婚，导致双方共同财产至今未予分割。由于夫妻共有财产未予分割，原告母亲实际对子女抚养费用的支出应认定为夫妻双方共同承担抚养费用，因此，被告已以夫妻共同财产履行了抚养义务。二、被告无法正常履行抚养义务，是由于被告与原告母亲之间的夫妻关系、与原告外祖父母之间的翁婿关系急剧恶化，导致被告无法正常探视原告。原告的外祖父甚至持刀将欲探视原告的被告撵出家门，原告的外祖母将被告诉至法院，要求被告偿还债务。三、被告在搬离江干区伊萨卡国际城绮风园2幢2单元1002室住所后，还托在国外的同学为原告购买过6盒奶粉。原告母亲在2013年9月使用被告持有的信用卡，从亚马逊网站为其自己的账户充值（消费）12490元，该些金额应作为抚养费予以抵充。四、原告主张每月3000元抚养费标准过高，应予调整。五、原告要求被告按月支付抚养费至18周岁的诉请没有法律依据。原告母亲与被告之间的婚姻关系尚未解除，被告此前已经诉至人民法院请求判决离婚，但未获支持。双方之间的婚姻关系已无存续的事实基础，双方离婚后，原告的抚养权归谁目前尚不能确定。综上，请求法庭依法判决。
被告为证明其抗辩主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.奶粉购买小票、运单，用以证明2013年9月被告委托同学从德国代购6盒奶粉，并通过DHL快递邮寄给原告母亲张某的事实。
2.账单查询，用以证明原告母亲张某用被告信用卡为其亚马逊账号充值消费12490元的事实。
3.（2014）浙杭商终字第810号民事判决书，用以证明原告母亲及与原告共同生活的原告外祖父母，同被告之间的关系恶化，导致被告无法履行抚养义务，被告背负大量债务无法偿还等事实。
双方当事人提供的证据材料，经庭审质证，本院认证如下：原告提供的证据，被告对证据1、2、3均无异议；对证据4有异议，认为录音系原告法定代理人单方录制的，且谈话内容也不能证明其欲证明的对象；对证据5的真实性、合法性及关联性均有异议，原告仅能提供部分原件，没有原件的部分未经公证，无法律效力；对证据6的真实性无异议，但对证明目的有异议，工资卡中以“工资”名义存入被告帐户中的资金有部分是出差报销款项，且被告的收入并非一成不变；对证据7的真实性无异议，但对证明对象有异议，被告确已通过注册会计师全科考试，但尚未领取注册会计师执业证，目前仍为会计师，并非注册会计师；对证据8真实性、合法性及关联性均有异议，原告未提供原件；对证据9无异议；对证据10真实性无异议，但对证明对象有异议，被告不存在诈骗行为。本院认为，原告提供的证据1、2、3、9，被告均无异议，本院予以采纳；原告提供的证据4、6及证据5中有原件的短信记录，真实性可以认定，至于其待证事实，本院将结合其他证据综合予以认定；原告提供的证据7、10，真实性可以认定，但上述证据尚不足以证明原告的待证事实，本院不予采纳；原告提供的证据8及证据5中无原件的短信记录，因原告未提供证据原件，被告对其真实性也不予认可，故上述证据本院不予采纳。被告提供的证据，原告对证据1无异议，但认为在17个月里被告仅购买6盒奶粉是远远不够的；对证据2有异议，由于被告不肯归还原告外祖母200000元理财金款，原告外祖母授权原告母亲从被告信用卡中划出12490元到张某亚马逊账号，该笔钱是用于弥补原告外祖母的损失，不是用于抚养原告。对证据3真实性无异议，但该200000元不是债务。本院认为，被告提供的证据1，原告无异议，本院予以采纳；被告提供的证据2、3真实性可以认定，但上述证据尚不足以证明被告的待证事实，本院不予采纳。
本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定本案事实如下：
原告母亲张某与被告凌某乙于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子凌某甲（即原告）。2013年8月份，被告因故离家出走，张某与被告分居生活至今。原告凌某甲随母亲张某生活在杭州市，被告自离家出走后，仅为原告购买过价值1323.55元的奶粉。
另查明，2013年10月9日，凌某乙以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与张某离婚。2013年11月11日，本院作出民事判决，驳回凌某乙的诉讼请求。原告母亲张某为高校行政人员，每月收入4060元左右；被告为会计师，2010年10月至12月工资为19861.41元，2011年全年工资为166213.36元，2012年全年工资为174335.56元，2013年上半年工资为88885.49元。庭审中，原告母亲张某陈述被告离家后，原告每月开支为5000元。
本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或者不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第三条规定，婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。本案原告凌某甲系被告凌某乙的婚生子女，故被告对原告负有抚养义务。但自2013年9月起，被告未尽抚养义务，故原告有权要求被告支付抚养费。关于抚养费的数额，根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平，本院酌定被告每月支付抚养费2500元。关于抚养费的支付期限，因原告未来的抚养费被告是否支付尚不明确，且原告未来随父亲或母亲生活也不能确定，故抚养费的支付期限确定为自2013年9月至2015年2月较妥，此后若被告仍不履行抚养义务，原告可另案主张。综上，扣除被告已支付的1323.55元，被告还应支付原告抚养费43676.45元。据上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第三条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
一、被告凌某乙于本判决生效之日起十日内向原告凌某甲支付抚养费43676.45元；
驳回原告凌某甲的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由被告凌某乙负担。原告凌某甲于本判决书生效之日起十五日内来本院退费，被告凌某乙于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：中信银行杭州经开支行；户名：杭州经济技术开发区人民法院；账号：73×××41）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；户名：浙江省杭州市中级人民法院；帐号：12×××68）。
审判员 陈慧军
二〇一五年二月二十八日
书记员 曾祥龙