福建省长泰县人民法院民 事 判 决 书（2014）泰民初字第46号原告林泽凤，女，1996年9月15日出生，汉族，学生，住福建省长泰县。法定代理人连德武，男，1965年10月24日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。系原告林泽凤父亲。委托代理人张祎斌，福建簪华律师事务所律师。被告林金清，男，1989年7月14日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。原告林泽凤与被告林金清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理。依法由代理审判员戴阿福适用简易程序公开开庭进行审理。原告林泽凤法定代理人连德武、委托代理人张祎斌、被告林金清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林泽凤诉称，2013年8月4日22时许，被告林金清将其所有的福建E705**号小型拖拉机停放在同枋线枋洋镇林溪村清鹏石业厂外的道路右侧。原告路过交会车时与该拖拉机发生碰撞，造成原告受伤及所驾驶摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第175医院住院治疗16天，花费医疗费人民币97720元。原告出院诊断为：1、右颧骨上颌骨粉碎性骨折；2、右眶下神经损伤；3、右眼睑撕裂伤；4、右侧上颌窦积血；5、双眼屈光不正。经交警部门认定，原告应负事故主要责任，被告应负事故次要责任。原告的伤情经鉴定为十级伤残，整容费8400元。请求判令被告林金清赔偿原告林泽凤各项经济损失合计人民币107567.6元，具体为：1、医疗费97720元；2、营养费97720元×10%=9772元；3、住院伙食补助费240元（15元/日×16日）；4、整容费8400元；5、护理费1968元（123元/日×16日）；6、伤残赔偿金56110元（28055元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费1000元；9、摩托车维修费1650元。被告的车辆未投交强险，因此被告应赔偿的数额为10000元＋（第1、2、3、4项相加-10000元）×30%＋（第5、6、7、8、9项相加）=107567.6元。被告林金清辩称，是原告自己撞到被告的车。原告作为学生不能骑摩托车，且该摩托车没有年检。原告摩托车维修费不应由被告来承担。原告医疗费用中存在不合理部分，原告没有提供手术完后的照片，原告伤残等级、整容费用被告不能认同。原告曾要求被告承担六万多，自己要承担两万多。原告要赔偿被告因事故造成被告车辆的损失。被告已先行垫付医疗费5000元，同意在本案中抵扣。经审理查明，2013年8月4日22时50分左右，原告林泽凤驾驶闽E7Y2**号二轮摩托车沿同枋线自林墩五十亩往林溪村方向行驶，途经林溪村清鹏石业厂外路段，遇交会方向来车时，未能注意到前方停放在道路右侧由被告林金清驾驶的福建E705**号小型拖拉机，摩托车车头右前角、原告右脸颊碰撞到小型拖拉机车厢左后角，造成原告受伤及摩托车局部损坏的交通事故。长泰县公安局交通警察大队对事故责任作出认定：原告应负事故主要责任，被告应负事故次要责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第175医院住院治疗16天，花费医疗费人民币97720元。原告伤情入院诊断为：1、右眼睑撕裂伤；2、右侧颧弓、上颌骨、眼眶外侧壁骨折；3、右侧上颌窦积血。出院诊断为：1、右颧骨上颌骨粉碎性骨折；2、右眶下神经损伤；3、右眼睑撕裂伤；4、右侧上颌窦积血；5、双眼屈光不正。2013年11月7日，福建鼎力司法鉴定中心厦门分所对原告的伤残等级、后续整容费进行鉴定，结论为：1、原告林泽凤的伤残等级评定为十级伤残；2、原告林泽凤后续面部整容费用评定为人民币8400元。原告为维修事故中受损摩托车花去人民币1650元。另查明，原告林泽凤系福建省漳州市第一中学在读学生。福建E705**号小型拖拉机车主为被告林金清，该车未投保交强险，车辆年检有效期至2011年1月。事故发生时，被告未取得机动车驾驶证。诉讼中，原、被告确认：事故发生后，被告已先行垫付原告医疗费人民币5000元，并同意在本案中抵扣。被告表示不就事故造成其车辆损失提出反诉，也不对原告的伤残等级和后续整容费申请重新鉴定。上述事实，有原告提供的长泰县公安局交通警察大队第201300144号交通事故认定书1份，中国人民解放军第175医院门诊病历1份、诊断证明书1份、出院记录1份、门诊收费票据1张、住院收费票据1张、门诊收费清单2张、住院收费清单6张，摩托车维修发票1张，福建鼎力司法鉴定中心厦门分所司法鉴定意见书1份，福建省漳州市第一中学《证明》1份，以及原、被告的陈述和辩解为证，并经本院审查，可以认定。本院认为，公民依法享有生命健康权，侵犯公民生命健康权的应依法予以赔偿。根据《侵权责任法》第四十八条、《道路交通安全法》第七十六的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内承担先行赔偿的义务；不足的部分，再由其他责任主体承担赔偿责任。《福建省实施办法》第五十三条：“机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。”被告林金清未取得机动车驾驶证驾驶机动车，在道路上临时停车，妨碍其他车辆通行，是造成本次事故的次要过错，应承担事故次要责任。作为本案肇事车辆福建E705**号小型拖拉机的车主，被告未给该车辆投保交强险，依法应当先行承担相当于交强险限额部分的赔偿责任，并对超过交强险部分的损失按照30%比例承担赔偿责任。被告主张原告应赔偿被告车辆损失，因被告不提出反诉，该主张本院不予采纳；主张原告医疗费用中存在不合理部分，原告曾要求被告承担六万多，自己要承担两万多，因原、被告并未对此达成协议，被告该主张本院不予采纳；主张不能认同原告伤残等级、整容费用，因被告表示不申请重新鉴定，该主张本院不予支持。原告的赔偿请求部分项目不合理，部分标准过高，应予依法限制。原告因本事故造成的损失为：1、医疗费97720元；2、营养费无医嘱，不予支持；3、住院伙食补助费240元（15元/日×16日）；4、整容费8400元；5、护理费1417.44元（88.59元/日×16日），原告未能提供护理人员的收入情况，且家在农村，应按照农民标准计算护理费；6、伤残赔偿金56110元（28055元/年×20年×10%），原告为漳州市区在校生，应按居民标准计算其伤残赔偿金；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费320元（20元/日×16日），原告在漳州住院，亲属住长泰县枋洋镇林溪村，交通费按每日20元计算符合实际；9、摩托车维修费1650元。被告的车辆未投交强险，因此被告应先行赔偿：1、财产损失限额下摩托车维修费1650元；2、医疗费限额10000元；3、伤残项目下62847.44元（护理费1417.44元+十级伤残56110元+精神损害抚慰金5000元+交通费320元）。超出交强险部分被告应赔偿：（医疗费97720元+住院伙食补助费240元+整容费8400元-10000元）×30%=28908元。综上，被告应赔偿：10000元+1650元+62847.44元+28908元=103405.44元，对抵已支付人民币5000元，被告应再赔偿原告98405.44元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告林金清除已先行支付人民币5000元外，应再赔偿原告林泽凤因事故造成的各项经济损失人民币98405.44元，限本判决生效后十日内付清；二、驳回原告林泽凤其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2452元，依法减半收取为人民币1226元，由原告林泽凤负担104元，被告林金清负担1122元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。代理审判员  戴阿福二〇一四年二月七日书 记 员  梁晓平温馨提示：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。申请期限为二年。本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款【举证责任】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。