广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初第644号
原告黎满华，女，汉族，住广东省东莞市，身份证号码：×××2044。
委托代理人周国辉，广东文国律师事务所律师。
委托代理人杨彬。
被告东莞海声音响科技有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人骆伟光。
原告黎满华诉被告东莞海声音响科技有限公司（以下简称海声公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告黎满华的委托代理人周国辉、杨彬到庭参加诉讼，被告海声公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎满华诉称，2015年8月17日，案外人梁春业驾驶无牌摩托车行驶至中堂镇槎滘综合市场对出的“T”型路口路段是，车头与原告驾驶的电动车发生碰撞，原告因此受伤，经交警部门认定，双方负事故同等责任。因该交通事故是在原告上班途中发生的，社保部门于2015年10月8日认定为工伤，但原告所在单位即被告已拖欠保费达数月之久，工伤医疗费无法报销，被告也不愿意支付医疗费，原告因此向劳动仲裁机构申请劳动仲裁但被告知不予受理。原告认为，原告虽已至退休年龄且享受基本养老保险，但为被告工作是事实，双方之间形成劳务关系，原告在上下班途中因交通事故被认定为工伤，对应在劳务关系中，应视为提供劳务者在从事劳务活动中遭受人身损害，被告作为雇主应承担法律责任。综上，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院判令：被告向原告赔偿医疗费58873.37元、营养费1000元、住院伙食补助费3000元、护理费3000元、误工费3594元、交通费1000元；2、本案诉讼费由被告承担。
经审理查明，黎满华已于2013年6月享受养老保险待遇，2013年10月入职海声公司，海声公司于2013年11月为其参加工伤保险至2015年7月。
2015年8月17日07时40分，梁春业驾驶无号牌摩托车行至东莞市××镇槎滘综合市场对出的“T”型路口路段时，车头与黎满华驾驶的电动自行车左侧车身发生碰撞，造成梁春业、黎满华倒地受伤及两车损坏的交通事故。此事故经交警部门处理认定，梁春业无驾驶证无戴安全头盔驾驶无号牌摩托车上路未确保安全行驶，是造成事故的原因，黎满华驾驶非机动车横过公路时没有下车推行及没有直线通过，是造成事故的原因，梁春业、黎满华负事故的同等责任。
事故发生后，黎满华当天被送至东莞市中堂医院进行门诊治疗，花费医疗费合计1028.6元，后被送至东莞市人民医院急诊治疗花费医疗费合计599.6元，当天在东莞市人民医院住院治疗至2015年9月16日（共住院30天），出院医嘱：1、注意休息、继续康复治疗；2、定期门诊复查；3、住院期间留陪1人；4、加强营养；5、患者需佩带支具下床活动。建议全休30天。住院期间花费医疗费合计56474.27元，购买胸椎支具花费650元。出院后，黎满华于2015年9月30日回东莞市人民医院进行门诊复查，花费医疗费合计120.9元。上述费用均由黎满华自行支付。
2015年10月8日，东莞市社会保障局经相关调查后，认为黎满华的上述事故伤害符合“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害”的情形，认定黎满华受到的该事故伤害属于工伤。
2015年10月12日，黎满华向东莞市劳动人事争议仲裁院中堂仲裁庭提交劳动争议申诉书，该仲裁庭以申请人主体不适格为由向黎满华出具《不受理通知书》。
另查明，根据黎满华提供的工资表计算，黎满华2015年1月至6月的平均应发工资为1797元／月。
以上事实，有原告黎满华提供的交通事故认定书、工伤认定书、不受理通知书、参保人险种缴费明细表、工资表、住院诊断证明书、医疗费发票、病历本、费用清单等证据及本院庭审笔录附卷为证。
本院认为，海声公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对黎满华的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由海声公司自行承担。因黎满华入职海声公司时已达到法定退休年龄并已享受养老保险待遇，黎满华与海声公司形成的用工关系应为劳务关系，故本案应按提供劳务者受害责任纠纷审理。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”第九条第二款的规定，雇员的行为即使超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。本案中，黎满华是因交通事故遭受人身损害的，且东莞市社会保障局已将其受到的事故伤害认定为工伤，故本院依法认定黎满华是因从事雇用活动而遭受伤害的。黎满华在从事雇佣活动的过程中因交通事故致伤，属于雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的情形。现黎满华请求海声公司承担赔偿责任，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，理应支持。根据交警部门作出的交通事故责任认定书可知，黎满华与梁春业负事故同等责任，且梁春业事发时驾驶的是机动车，黎满华驾驶的是非机动车，故黎满华有权就本案的损失请求海声公司承担60%的赔偿责任。海声公司在承担赔偿责任后，可以向实际的致害人梁春业进行追偿。
依据相关的法律规定及各方的举证情况，本院对黎满华因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：58223.37元（1028.6元＋599.6元＋56474.27元＋120.9元）；
2、营养费：根据黎满华提供的关于加强营养的医嘱并结合其的伤情，本院酌情支持其500元；
3、住院伙食补助费：3000元（100元／天×30天）；
4、护理费：3000元（100元／天×30天）；
5、残疾器具辅助费：650元；
6、误工费：3594元（1797元／月÷30天×60天）；
7、交通费：黎满华虽无任何证据证明其交通费的主张，但考虑到处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持其500元。
综合上述各项损失的认定，黎满华的损失费用总额为69467.37元，海声公司应承担赔偿60%的费用即41680.4元，对黎满华超出上述计算数额的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条，《广东省道路交通安全条例》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告东莞海声音响科技有限公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿41680.4元给原告黎满华；
二、驳回原告黎满华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1561.68元，由原告黎满华负担637.68元，由被告东莞海声音响科技有限公司负担924元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 黎绮玲
审 判 员 周昭君
代理审判员 陈 静
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 黎晓明
钟雪梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承当相应的责任。
最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》
第七条用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承当连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《广东省道路交通安全条例》
第四十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人、行人无事故责任的，由机动车一方承担赔偿责任；
（二）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，由机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
（四）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，由机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；
（五）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，由机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照第一款的规定赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。