福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第2779号
原告杨恒全。
委托代理人叶树蔚，福建民丰律师事务所律师。
被告罗贤福。
被告厦门市旭宁塑业有限公司。
法定代表人罗亮伙，总经理。
原告杨恒全与被告罗贤福、厦门市旭宁塑业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨恒全的委托代理人叶树蔚到庭参加诉讼，被告罗贤福、厦门市旭宁塑业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨恒全诉称，2014年12月5日，原告为出借人，被告罗贤福为借款人，被告厦门市旭宁塑业有限公司为保证人，三方共同签订了《借款合同》。被告罗贤福以公司经营周转为由向原告借款250000元，借款期限为3个月，从2014年12月5日起至2015年3月4日止，借款利息为每月4%（原告现按中国人民银行同期贷款利率的四倍主张）。上述借款本金原告在合同签订后支付给了被告罗贤福，但被告罗贤福至今未按约定向原告还本付息，且经原告多次催讨后仍拒不支付。被告厦门市旭宁塑业有限公司作为保证人，同意对上述借款本金及包括利息、律师费在内的款项等与被告罗贤福承担连带的还款责任。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告罗贤福立即向原告偿还250000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率的四倍，从2015年3月5日起计付至实际付清之日止，暂计至2015年4月30日为8355元）；2、被告罗贤福立即向原告支付因委托律师代理本案诉讼产生的律师代理费12330元；3、被告厦门市旭宁塑业有限公司就上述款项与被告罗贤福承担连带还款责任。
被告罗贤福、厦门市旭宁塑业有限公司未作答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年12月5日，原告为出借人，被告罗贤福为借款人，被告厦门市旭宁塑业有限公司为保证人，三方共同签订了一份《借款合同》。合同约定借款用途为公司经营周转，借款本金为250000元，借款利息为每月4%，被告罗贤福应于收到借款款项之日先付清原告3个月的利息共计30000元，借款期限为3个月，自2014年12月5日起至2015年3月4日止。若被告罗贤福逾期支付利息或归还本金，则视为被告罗贤福违约，其须按应偿还金额的每日0.8%承担违约责任，逾期满一天，原告有权单方面提前终止合同并要求收回本金，并要求被告罗贤福承担罚息、复利、损害赔偿金以及其他原告为实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、律师费、公告费等。《借款合同》还约定，被告厦门市旭宁塑业有限公司就被告罗贤福的上述借款事宜提供连带责任担保，担保范围为罗贤福的全部债务，包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及其他原告为实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、律师费、公告费等。若被告罗贤福未按合同约定按时还款或支付利息，则原告有权直接向被告厦门市旭宁塑业有限公司追偿，被告厦门市旭宁塑业有限公司应在接到通知3天内代被告罗贤福清偿全部欠款，如被告厦门市旭宁塑业有限公司逾期未履行保证义务的，原告有权要求被告厦门市旭宁塑业有限公司按应偿还总金额每日0.8%支付违约金。同日，原告通过案外人厦门利好贷投资管理有限公司向被告罗贤福转账支付250000元。2014年12月8日，被告罗贤福在被告厦门市旭宁塑业有限公司的经营场所向原告现金支付30000元。
另查明，原告系案外人厦门利好贷投资管理有限公司的法定代表人。2014年12月5日，厦门利好贷投资管理有限公司接受原告委托向被告罗贤福转账支付250000元。
再查明，原告为实现本案债权支出律师代理费12330元。
以上事实有经庭审质证的《借款合同》、网银付款订单详情、转款证明、厦门利好贷投资管理有限公司营业执照、《委托代理诉讼（仲裁）协议书》、律师代理费发票、当事人的陈述以及法庭审理笔录、询问笔录为证。
本院认为，原告主张的借款事实有原告提供的《借款合同》、网银付款订单详情、转款证明为凭，本院依法予以采信，并据此认定原告与被告罗贤福之间存在合法有效的民间借贷关系。《借款合同》约定的借款期限已届满，被告罗贤福应依约偿还，故原告主张被告罗贤福偿还借款本金250000元的诉讼请求，具备相应的事实和法律依据，本院予以支持。被告罗贤福除应偿还借款本金250000元之外，还应承担支付违约金、赔偿损失等违约责任。原告主张按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付2015年3月5日起至实际还款之日止的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。关于律师代理费，原告与被告罗贤福在《借款合同》中已做了约定，且原告提供了《委托代理诉讼（仲裁）协议书》、律师代理费发票予以证明，故原告主张被告罗贤福支付律师代理费12330元，符合法律规定，本院亦予以支持。原告主张根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，故原告主张被告厦门市旭宁塑业有限公司对被告罗贤福的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告罗贤福、厦门市旭宁塑业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗贤福应于本判决生效之日起五日内偿还原告杨恒全借款本金250000元及逾期付款利息（以250000元本金为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2015年3月5日起计至本判决确定的还款之日止）。
二、被告罗贤福应于本判决生效之日起五日内支付原告杨恒全律师代理费12330元。
三、被告厦门市旭宁塑业有限公司对本判决第一、二项确定的被告罗贤福的债务承担连带清偿责任。被告厦门市旭宁塑业有限公司承担保证责任后有权向被告罗贤福追偿。
如果被告罗贤福、厦门市旭宁塑业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5360元，由被告罗贤福、厦门市旭宁塑业有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 马菡菲
代理审判员 洪华娇
人民陪审员 肖桂芳
二〇一五年九月一日
代书 记员 陈瑛瑛
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。