山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0784民初4185号
原告：殷现凤，女，1951年12月29日出生，汉族，居民，住潍坊市奎文区。
原告：鞠增运，男，1977年9月1日出生，汉族，居民，住潍坊市奎文区。
原告：鞠运娟，女，1980年9月29日出生，汉族，居民，住安丘市。
三原告委托诉讼代理人：李卫民，山东文信律师事务所律师。
被告：长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市坊子区凤凰大街虞河花园30号楼2号。
主要负责人：崔晓莹，总经理。
委托诉讼代理人：李景伟，男，职工。
原告殷现凤、鞠增运、鞠运娟与被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的委诉讼托代理人李卫民，被告长安保险公司的委托诉讼代理人李景伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷现凤、鞠增运、鞠运娟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令孙燕及被告赔偿损失419553.7元；2.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告撤回了对孙燕的起诉。事实和理由：2017年9月1日6时20分许，孙燕驾驶鲁Ｖ×××××号轿�沿安孔路由西向东行驶至山水集团西门口处时，与对行鞠名来驾驶的自行车发生交通事故，致鞠名来死亡，两车受损。安丘市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告孙燕承担事故全部责任，鞠名来不承担事故责任。该事故给原告造成如下损失：鞠名来医疗费1243元、死亡赔偿金374132元（34012元/年×11年）、丧葬费31781元（63562元/年÷2）、丧葬人员误工费1397.7元（93.18元/天/人×5天×3人）、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，共计419553.7元。孙燕驾驶的鲁Ｖ×××××号车在被告长安保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。为维护其合法权益，现诉至本院，要求依法判如所请。
被告长安保险公司辩称，发生交通事故属实，对责任认定无异议。该车投保交强险和商业三者险300000元并投保不计免赔险，同意在交强险及商业险范围内赔偿。诉讼费不予承担。死者事故发生在安丘市石埠子镇，与原告户籍所在地一致，证明原告并未在潍坊长期居住，对其在城镇居住不认可，要求按死者的户籍性质农村居民标准计算死亡赔偿金。考勤表姓名栏的字体与工资发放表中的领款人不一致，且原告未提供银行流水证明死者在单位工作并领取工资的事实，对真实性不予认可。
本院经审理认定事实如下：2017年9月1日6时20分许，孙燕驾驶鲁Ｖ×××××号轿车沿安孔路由西向东行驶至山水集团西门口处时，与对行鞠名来驾驶的自行车发生交通事故，致鞠名来死亡，两车受损。鞠名来伤后入安丘市人民医院抢救治疗，支出医疗费1242.5元。安丘市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告孙燕承担事故全部责任，鞠名来不承担事故责任。
鲁Ｖ×××××号车车主系孙燕，该车在被告长安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2017年5月19日0时起至2018年5月18日24时止；并投保商业第三者责任保险，责任限额300000元，保险期间自2017年6月1日0时起至2018年5月31日24时止。
原告提供鞠名来的劳动合同（未加盖人力资源部门公章）、工资表、考勤表、误工证明、鞠名来所在村委的证明、派出所证明、社区证明、流动人口登记凭证，欲证实其自2014年长期随其子鞠增运在城镇居住并工作。
鞠名来于1947年11月1日出生，户籍性质系农业家庭户，父母均已去世，其与妻子殷现凤共生育两个�女，儿子鞠增运、女儿鞠运娟。
另查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年，农村居民人均纯收入为13954元/年，农村居民人均生活消费支出为9519元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、保单、被告驾驶证、行驶证、医疗费票据、死亡证明、尸检报告居住证明、劳动合同、派出所证明、流动人口登记凭证等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，孙燕驾驶机动车与鞠名来驾驶的自行车发生交通事故致鞠名来死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定，孙燕承担事故全部责任，鞠名来不承担事故责任，定责适当，本院予以采信。
公民的生命健康权及财产权受法律保护。原告因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。但请求赔偿的项目和数额，应根据有关法律规定和庭审查明的事实予以确认。
关于原告主张的鞠名来医疗费，提供的医疗费票据为1242.5元，本院予以认定。关于其主张的死亡赔偿金，原告提供的证据能证明鞠名来随其子鞠增运在潍坊市奎文区居住，但其为农村居民，结合鞠名来年龄已达69岁的实际情况，可按城镇与农村居民标准的平均值计算，本院确认为263813元【（13954元+34012元）/年÷2×11年】。原告主张的丧葬费31781元，符合法律规定，本院予以确认。原告因鞠名来死亡，精神受到较大伤害，主张精神损害抚慰金10000元，依法予以支持。关于原告主张的丧葬人员误工费应按照三人三天标准计算，本院认�为838.62元（93.18元/天×3天×3）。关于原告主张的交通费1000元，本院酌情认定500元。
综上，三原告的合理损失为：医疗费1242.5元、死亡赔偿金263813元、丧葬费31781元、丧葬人员误工费838.62元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元，计款308175.12元。
因孙燕驾驶的鲁Ｖ×××××号车在被告长安保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费1242.5元、死亡赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元，计款111242.5元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失死亡赔偿金163813元、丧葬费31781元、丧葬人员误工费838.62元、交通费500元，共计196932.62元。因本次事故孙燕承担事故全部责任，本院依法确定其对原告的损失承担100%的民事赔偿责任，即赔偿196932.62元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因本案肇事车辆在被告安华保险公司投保机动车第三者责任商业保险，该部分损失应由被告长安保险公司全部承担。因被告长安保险公司已足额赔偿原告的各项合理损失，故孙燕在本案中无需另行承担赔偿责任。原告申请撤回对孙燕的起诉，系对其诉讼权利的合法处分，本院予以准许。
综上所�，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告殷现凤、鞠增运、鞠运娟各项损失111242.5元；
二、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告殷现凤、鞠增运、鞠运娟其他损失共计196932.62元；
三、驳回三原告殷现凤、鞠增运、鞠运娟的其他诉讼请求。
上述第一、二项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7593元，减半收取计3797元，由原告殷现凤、鞠增运、鞠运娟负担1008元，被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2789元；保全费220元，由三原告殷现凤、鞠增运、鞠运娟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘怀涛
二〇一七年十一月十五日
书记员 李 扬