江西省峡江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0823民初387号
原告：刘小虎，男，1975年8月11日出生，汉族，江西省吉安市吉州区人，住江西省吉安市吉州区。
原告：张勇，男，1973年8月12日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。
被告：冯祥明，男，1976年11月23日出生，汉族，江西省广昌县人，住江西省广昌县。
被告：中山骏捷商贸有限公司，住所地：广东省中山市民众镇阳光大道大骏布业城F3栋1号首层，统一社会信用代码：914420000968022503。
原告刘小虎、张勇与被告冯祥明、中山骏捷商贸有限公司租赁合同纠纷、买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月24日公开开庭审理了本案，原告刘小虎、张勇到庭参加诉讼，被告冯祥明、中山骏捷商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘小虎、张勇向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告租金及购车款共计194000元；2、本案诉讼费和财产保全费由被告负担。事实和理由：2015年4月30日起，两原告合伙将赣DXXX**／赣DXX**挂半挂车、赣D9XX**／赣DFX**挂半挂车、赣KXXX**／赣KXX**挂半挂车、赣D2XX**／赣D7X**挂半挂车和赣DDXX**／赣XXX**挂半挂车五辆货车陆续租赁给两被告，双方签订了汽车租赁协议书，约定了双方的权利和义务，车辆租赁费用为每辆车7000元／月。期间，被告收购了赣DXXX**／赣DXX**挂半挂车、赣D9XX**／赣DFX**挂半挂车和赣KXXX**／赣KXX**挂半挂车三辆货车，另因被告多次违约拒不支付租金，原告收回了赣D2XX**／赣D7X**挂半挂车和赣DDXX**／赣XXX**挂半挂车两辆货车。经结算，两被告尚欠原告租金及购车款共计194000元未支付，因多次催收未果，故原告向法院起诉。
被告冯祥明、中山骏捷商贸有限公司未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1、欠条一份、车辆转卖协议两份，证明被告因购买原告刘小虎的赣KXXX**／赣KXX**挂半挂车欠款35000元，因购买原告张勇的赣DXXX**／赣DXX**挂半挂车欠款10000元。
2、欠条一份、车辆转卖协议一份，证明被告因购买原告张勇的赣D9XX**／赣DFX**挂半挂车欠款40000元。
3、汽车租赁协议书四份，证明被告与原告签订汽车租赁协议书，原告将赣DXXX**／赣DXX**挂半挂车、赣KXXX**／赣KXX**挂半挂车、赣D2XX**／赣D7X**挂半挂车和赣DDXX**／赣XXX**挂半挂车四辆货车租赁给被告中山骏捷商贸有限公司，双方约定车辆租赁费用为每辆车7000元／月，定于每月30日之前支付。
4、收条五份，证明原告按汽车租赁协议书约定向被告交付了赣DXXX**／赣DXX**挂半挂车、赣D9XX**／赣DFX**挂半挂车、赣KXXX**／赣KXX**挂半挂车、赣D2XX**／赣D7X**挂半挂车和赣DDXX**／赣XXX**挂半挂车五辆货车，同时交付了相应的车辆行驶证和道路运输许可证。
被告冯祥明、中山骏捷商贸有限公司未举证。
本院对原告提交的证据分析认定如下：
原告提交的上述证据，系证据原件，经核实，内容属实，与本案具有关联性，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告张勇与被告中山骏捷商贸有限公司于2015年4月30日
签订汽车租赁协议书，约定：被告租赁原告的赣DXXX**／赣DXX**挂半挂车和赣D9XX**／赣DFX**挂半挂车，租赁期限均为三年，自2015年4月30日起至2018年4月30日止；原告刘小虎与被告中山骏捷商贸有限公司分别于2015年5月6日签订汽车租赁协议书，约定：被告租赁原告的赣KXXX**／赣KXX**挂半挂车，租赁期限为两年，自2015年5月6日起至2017年5月5日止；于2015年5月10日签订汽车租赁协议书，约定：被告租赁原告的赣D2XX**／赣D7X**挂半挂车，租赁期限为三年，自2015年5月9日起至2018年5月8日止；于2015年5月16日签订汽车租赁协议书，约定：被告租赁原告的赣DDXX**／赣XXX**挂半挂车，租赁期限为三年，自2015年5月16日起至2018年5月16日止。上述租赁协议书均约定车辆租赁费用为每辆车7000元／月，每月30日之前一次性支付；被告应及时足额交付车辆押金15000元／车；被告如需续约，应在协议期满前5日内办理续约手续；协议履行期间如发生争议，由双方协商解决，协商不成，可向江西省峡江县人民法院提起诉讼…。协议书签订后，原告按约将车辆交付给被告使用，但被告未按约交付租金。
另查明，被告中山骏捷商贸有限公司在租赁期间于2015年11月4日收购了原告张勇的赣D9XX**／赣DFX**挂半挂车；于2016年5月11日收购了原告张勇的赣DXXX**／赣DXX**挂半挂车；于2016年5月17日收购了原告刘小虎的赣KXXX**／赣KXX**挂半挂车。原告刘小虎于2016年5月17日收回了赣D2XX**／赣D7X**挂半挂车和赣DDXX**／赣XXX**挂半挂车。被告中山骏捷商贸有限公司于2015年6月5日至2016年3月18日向原告支付租金合计82000元，其中支付原告张勇赣DXXX**／赣DXX**挂半挂车租金28000元，支付原告刘小虎赣KXXX**／赣KXX**挂半挂车、赣D2XX**／赣D7X**挂半挂车和赣DDXX**／赣XXX**挂半挂车租金54000元。被告中山骏捷商贸有限公司至今拖欠原告刘小虎赣KXXX**／赣KXX**挂半挂车购车款35000元及赣KXXX**／赣KXX**挂半挂车、赣D2XX**／赣D7X**挂半挂车和赣DDXX**／赣XXX**挂半挂车租金合计53000元未偿还，拖欠原告张勇赣D9XX**／赣DFX**挂半挂车购车款40000元及赣DXXX**／赣DXX**挂半挂车购车款10000元、租金56000元未偿还，就上述拖欠购车款，被告中山骏捷商贸有限公司向原告出具了相应欠条。
原告刘小虎、张勇向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告租金及购车款共计194000元；2、本案诉讼费和财产保全费由被告负担。事实和理由：2015年4月30日起，两原告合伙将赣DXXX**／赣DXX**挂半挂车、赣D9XX**／赣DFX**挂半挂车、赣KXXX**／赣KXX**挂半挂车、赣D2XX**／赣D7X**挂半挂车和赣DDXX**／赣XXX**挂半挂车五辆货车陆续租赁给两被告，双方签订了汽车租赁协议书，约定了双方的权利和义务，车辆租赁费用为每辆车7000元／月。期间，被告收购了赣DXXX**／赣DXX**挂半挂车、赣D9XX**／赣DFX**挂半挂车和赣KXXX**／赣KXX**挂半挂车三辆货车，另因被告多次违约拒不支付租金，原告收回了赣D2XX**／赣D7X**挂半挂车和赣DDXX**／赣XXX**挂半挂车两辆货车。经结算，两被告尚欠原告租金及购车款共计194000元未支付，因多次催收未果，故原告向法院起诉。
被告冯祥明、中山骏捷商贸有限公司未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1、欠条一份、车辆转卖协议两份，证明被告因购买原告刘小虎的赣KXXX**／赣KXX**挂半挂车欠款35000元，因购买原告张勇的赣DXXX**／赣DXX**挂半挂车欠款10000元。
2、欠条一份、车辆转卖协议一份，证明被告因购买原告张勇的赣D9XX**／赣DFX**挂半挂车欠款40000元。
3、汽车租赁协议书四份，证明被告与原告签订汽车租赁协议书，原告将赣DXXX**／赣DXX**挂半挂车、赣KXXX**／赣KXX**挂半挂车、赣D2XX**／赣D7X**挂半挂车和赣DDXX**／赣XXX**挂半挂车四辆货车租赁给被告中山骏捷商贸有限公司，双方约定车辆租赁费用为每辆车7000元／月，定于每月30日之前支付。
4、收条五份，证明原告按汽车租赁协议书约定向被告交付了赣DXXX**／赣DXX**挂半挂车、赣D9XX**／赣DFX**挂半挂车、赣KXXX**／赣KXX**挂半挂车、赣D2XX**／赣D7X**挂半挂车和赣DDXX**／赣XXX**挂半挂车五辆货车，同时交付了相应的车辆行驶证和道路运输许可证。
被告冯祥明、中山骏捷商贸有限公司未举证。
本院对原告提交的证据分析认定如下：
原告提交的上述证据，系证据原件，经核实，内容属实，与本案具有关联性，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告张勇与被告中山骏捷商贸有限公司于2015年4月30日
签订汽车租赁协议书，约定：被告租赁原告的赣DXXX**／赣DXX**挂半挂车和赣D9XX**／赣DFX**挂半挂车，租赁期限均为三年，自2015年4月30日起至2018年4月30日止；原告刘小虎与被告中山骏捷商贸有限公司分别于2015年5月6日签订汽车租赁协议书，约定：被告租赁原告的赣KXXX**／赣KXX**挂半挂车，租赁期限为两年，自2015年5月6日起至2017年5月5日止；于2015年5月10日签订汽车租赁协议书，约定：被告租赁原告的赣D2XX**／赣D7X**挂半挂车，租赁期限为三年，自2015年5月9日起至2018年5月8日止；于2015年5月16日签订汽车租赁协议书，约定：被告租赁原告的赣DDXX**／赣XXX**挂半挂车，租赁期限为三年，自2015年5月16日起至2018年5月16日止。上述租赁协议书均约定车辆租赁费用为每辆车7000元／月，每月30日之前一次性支付；被告应及时足额交付车辆押金15000元／车；被告如需续约，应在协议期满前5日内办理续约手续；协议履行期间如发生争议，由双方协商解决，协商不成，可向江西省峡江县人民法院提起诉讼…。协议书签订后，原告按约将车辆交付给被告使用，但被告未按约交付租金。
另查明，被告中山骏捷商贸有限公司在租赁期间于2015年11月4日收购了原告张勇的赣D9XX**／赣DFX**挂半挂车；于2016年5月11日收购了原告张勇的赣DXXX**／赣DXX**挂半挂车；于2016年5月17日收购了原告刘小虎的赣KXXX**／赣KXX**挂半挂车。原告刘小虎于2016年5月17日收回了赣D2XX**／赣D7X**挂半挂车和赣DDXX**／赣XXX**挂半挂车。被告中山骏捷商贸有限公司于2015年6月5日至2016年3月18日向原告支付租金合计82000元，其中支付原告张勇赣DXXX**／赣DXX**挂半挂车租金28000元，支付原告刘小虎赣KXXX**／赣KXX**挂半挂车、赣D2XX**／赣D7X**挂半挂车和赣DDXX**／赣XXX**挂半挂车租金54000元。被告中山骏捷商贸有限公司至今拖欠原告刘小虎赣KXXX**／赣KXX**挂半挂车购车款35000元及赣KXXX**／赣KXX**挂半挂车、赣D2XX**／赣D7X**挂半挂车和赣DDXX**／赣XXX**挂半挂车租金合计53000元未偿还，拖欠原告张勇赣D9XX**／赣DFX**挂半挂车购车款40000元及赣DXXX**／赣DXX**挂半挂车购车款10000元、租金56000元未偿还，就上述拖欠购车款，被告中山骏捷商贸有限公司向原告出具了相应欠条。
本院认为，原告刘小虎、张勇与被告中山骏捷商贸有限公司陆续签订的上述汽车租赁协议书，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约定全面履行合同。在该租赁期间，原告按约将车辆交付给被告使用，被告应按约及时支付租金，现原告要求被告补充支付拖欠的租金，于法有据，应予支持。被告虽向原告出具欠条，但该欠款系因租赁期间原、被告之间的买卖行为而欠款，故原告刘小虎、张勇与被告中山骏捷商贸有限公司之间系买卖关系且合法有效。原、被告在达成付款协议后，被告应按协议约定履行还款义务，但被告未按约履行还款义务，应依法承担相应的违约责任。故原告请求被告偿还欠款，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。原告诉称二人系合伙关系，但未提供相关证据予以证实，本院不予支持。原告要求被告冯祥明承担共同还款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。被告冯祥明、中山骏捷商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百二十六条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中山骏捷商贸有限公司偿付所欠原告刘小虎购车款35000元、租金53000元合计88000元，限本判决生效后十日内付清。
二、被告中山骏捷商贸有限公司偿付所欠原告张勇购车款50000元、租金56000元合计106000元，限本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告刘小虎、张勇的其他诉讼请求。
案件受理费4180元，减半收取计2090元，保全费1020元合计3110元，由被告中山骏捷商贸有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 宋建兵
二〇一六年九月二十八日
书记员 彭 佩