江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1102民初2813号
原告：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地镇江市长江路7号海事大厦1、2层。
负责人：许霞，该支行行长。
委托诉讼代理人：洪奎，江苏金荣恒顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李瑜，江苏金荣恒顺律师事务所律师。
被告：徐建国，男，1969年11月9日出生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。
被告：孙珍娣，女，1970年2月6日出生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。
被告：丹阳市恒发电缆材料厂，住所地丹阳市丹北镇八字桥村。
投资人：徐建国。
原告中国民生银行股份有限公司镇江支行（以下简称民生镇江支行）与被告徐建国、孙珍娣、丹阳市恒发电缆材料厂（以下简称恒发电缆厂）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告民生镇江支行的委托诉讼代理人李瑜到庭参加诉讼。被告徐建国、孙珍娣、恒发电缆厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生镇江支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐建国、孙珍娣立即归还借款本金2460000元，利息94730.49元（计算至2017年7月18日），合计2554730.49元及自7月19日起至借款本息全部清偿之日止的利息（以年利率10.50525%计算）；2.判令被告徐建国、孙珍娣给付原告律师代理费45050元；3.判令被告恒发电缆厂对被告徐建国、孙珍娣的上述债务承担连带保证责任。开庭审理中，原告变更诉讼请求的标的额为：借款本金1987645.27元，利息169292.09元（计算至2017年9月28日），合计2156937.36元。事实和理由：2016年3月4日，原告与被告徐建国、孙珍娣签订《借款合同》一份，约定原告向两被告提供借款246万元，借期12个月，自2016年3月14日至2017年3月14日，借款年利率为7.0035%，按月结息，逾期未还加收50%计收逾期罚息。原告与被告恒发电缆厂签订《担保合同》，约定被告恒发电缆厂对被告徐建国、孙珍娣的借款提供连带责任保证，同时被告徐建国、孙珍娣提供50万元保证金的质押担保。合同签订后，原告依约发放贷款246万元，贷款到期后各被告未偿还全部本息。原告多次催收未果，原告为维护合法权益，特提起诉讼。
被告徐建国、孙珍娣、恒发电缆厂在本院审理期间未答辩亦未提交证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、担保合同、质押清单、借款凭证、送达地址确认书、客户贷款情况单及扣款回单、委托代理合同及发票等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上述证据真实、合法，与本案的争议具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月4日，原告与被告徐建国、孙珍娣签订《借款合同》一份（合同编号为138042016002271），合同约定：被告徐建国、孙珍娣向原告申请借款金额246万元，用于归还原贷款，借款期限自2016年3月14日至2017年3月14日，借款年利率为7.0035%，按月结息；被告徐建国、孙珍娣到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率（贷款利率基础上加收50%）按实际逾期天数计收逾期罚息，直至两被告清偿本息为止；被告徐建国、孙珍娣违反合同约定义务的，原告有权要求被告赔偿为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的费用。
2016年3月7日，原告与被告徐建国、孙珍娣签订《担保合同》一份（合同编号为138042016002271-1），合同约定：被告徐建国为编号为138042016002271的《借款合同》项下全部债权的实现，以其财产提供质押担保；本合同项下质押财产的价值为伍拾万元，质押财产共有人为孙珍娣；担保范围为本合同约定的被担保主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）和所有其他应付合理费用；本合同项下的保证期间，为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。
同日，原告与被告恒发电缆厂签订《担保合同》一份（合同编号为138042016002271-2），合同约定：被告恒发电缆厂为编号为138042016002271的《借款合同》项下全部债权的实现，提供连带责任保证；担保范围为本合同约定的被担保主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）和所有其他应付合理费用；本合同项下的保证期间，为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。
原告按约向被告徐建国、孙珍娣提供了借款246万元。上述合同履行过程中，被告徐建国、孙珍娣2016年12月前按约付息，嗣后未能按期如数支付利息。借款期限届满后，被告徐建国、孙珍娣亦未归还借款本金。被告恒发电缆厂亦未履行相应担保义务。截止2017年9月28日，被告徐建国、孙珍娣欠原告借款本金1987645.27元，利息169292.09元，合计2156937.36元。原告向各被告催收不成，故向本院起诉。
另查明：原告为实现债权提起本案诉讼并发生律师费45050元。
本院认为，本案所涉《借款合同》、《担保合同》系出于各方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律、行政法规的效力性强制规定，合同各方均应当依约享有合同权利和履行合同义务。原告民生镇江支行已按约发放贷款，被告徐建国、孙珍娣应按约还本付息。被告恒发电缆厂作为借款保证人，自愿为被告徐建国、孙珍娣向原告的借款提供连带责任保证，在被告徐建国、孙珍娣未履行还款义务的情形下，应按照《担保合同》的约定，对被告徐建国、孙珍娣所负原告的债务承担连带清偿责任。被告恒发电缆厂承担保证责任代偿债务后，依法可向被告徐建国、孙珍娣追偿。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告的相关诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐建国、孙珍娣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司镇江支行支付借款本金1987645.27元，利息169292.09元（计算至2017年9月28日），合计2156937.36元；及自9月29日起至借款本息实际给付之日止的利息（按照借款合同约定的利率标准计付）。
二、被告徐建国、孙珍娣于本判决生效后十日内给付原告中国民生银行股份有限公司镇江支行律师代理费45050元。
三、被告丹阳市恒发电缆材料厂对被告徐建国、孙珍娣的上述第一、二项给付义务承担连带保证责任。
如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27698元、保全费5000元，合计32698元，由被告徐建国、孙珍娣、丹阳市恒发电缆材料厂共同负担（此款原告已预交，各被告于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邵洪勤
代理审判员 李燕汝
人民陪审员 孙玉华
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 王丽莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。