湖北省黄石市黄石港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0202刑初7号
公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。
被告人李杰，男，无职业，2000年4月24日因盗窃被劳动教养一年；2013年1月21日因犯非法持有毒品罪被武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元，2014年6月24日刑满释放。2017年8月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。
指定辩护人韩静、范永强，湖北人本律师事务所律师。
被告人黄朝兵，男，无职业，1995年11月因流氓行为被劳动教养二年；2012年12月5日因犯贩卖毒品罪被黄石市下陆区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元，2014年4月5日刑满释放。2017年8月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。
辩护人张登国、刘颖，湖北维思德律师事务所律师。
被告人费某甲，男，无职业，1987年10月14日因犯盗窃罪被阳新县人民法院判处有期徒刑三年六个月；1989年1月12日因犯脱逃罪被沙洋人民法院数罪并罚，决定执行有期徒刑六年；1992年5月3日因犯脱逃罪被沙洋人民法院数罪并罚，决定执行有期徒刑八年；2004年1月14日因犯盗窃罪被大冶市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元，2006年3月27日刑满释放。2017年8月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。
指定辩护人程正旭，湖北人本律师事务所律师。
黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉[2017]225号起诉书指控被告人李杰、黄朝兵、费某甲犯贩卖毒品罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，因需要补充证据材料，黄石市黄石港区人民检察院于2018年3月9日建议延期审理补充侦查，并于同年4月9日补充侦查终结。本院依法由审判员付芬担任审判长，与人民陪审员方冬春、全秀红组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄石市黄石港区人民检察院指派检察员张文兵、代理检察员吴丽君出庭支持公诉，被告人李杰及其二辩护人、被告人黄朝兵及其辩护人张登国、被告人费某甲及其辩护人程正旭均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黄石市黄石港区人民检察院指控：
2016年以来，被告人李杰多次向被告人黄朝兵贩卖毒品，黄朝兵购得毒品后，指使被告人费某甲在黄石城区向他人贩卖。
2017年8月28日9时许，被告人李杰驾车载刘小兰（另案处理）从武汉来到被告人黄朝兵租住的鄂州市鄂城区花湖街道华山菜场楼上×栋×单元×室，李杰交给黄朝兵1700颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和100克甲基苯丙胺（冰毒），黄朝兵当场支付李杰毒资人民币7000元，并约定上述毒品卖出后再支付余款，随后，李杰将上述毒资交给刘某。李杰和刘某准备离开时被蹲守民警发现，黄朝兵顺手将部分毒品从次卧窗户扔出，民警将上述二被告人当场抓获，并从黄朝兵的出租屋内和次卧窗外的一楼平台地面上共查获红色药丸状甲基苯丙胺片剂疑似物18包，白色晶体状甲基苯丙胺疑似物22包，经鉴定，从红色药丸状甲基苯丙胺片剂疑似物18包、22包白色晶体状甲基苯丙胺疑似物中的4包内均检出甲基苯丙胺成份，净重共计253.44克；从李杰包内查获红色药丸状甲基苯丙胺片剂疑似物7颗，经鉴定，均检出甲基苯丙胺成份，净重共计0.75克，灰色粉末状海洛因疑似物2包，经鉴定，均检出海洛因成份，净重共计6.08克；从刘某的包内查获毒资7000元。
当日14时许，被告人费某甲接到吸毒人员吴某甲的电话联系购买毒品，随后，费某甲在黄石市黄石港区文化宫旁的移动广场附近，向吴某甲贩卖甲基苯丙胺片剂2颗和甲基苯丙胺2袋，获毒资300元。二人正准备离开时被民警当场抓获，并当场从费某甲身上查获红色药丸状甲基苯丙胺片剂疑似物17颗，甲基苯丙胺疑似物3袋，经鉴定，从红色药丸状甲基苯丙胺片剂疑似物17颗，3袋甲基苯丙胺疑似物中的2袋内均检出甲基苯丙胺成份，净重共计1.84克，另当场查获毒资300元；从吴某甲身上查获红色药丸状甲基苯丙胺片剂疑似物2颗和甲基苯丙胺疑似物3袋，经鉴定，从2颗甲基苯丙胺片剂疑似物中均检出甲基苯丙胺成份，净重共计0.18克。
另查明，2017年8月16日10时许，吸毒人员费某乙与被告人费某甲电话联系购买毒品，随后，费某甲在黄石市黄石港区花湖大道电力商务宾馆楼下向费某乙贩卖甲基苯丙胺片剂2颗和甲基苯丙胺1袋，获毒资200元。
针对以上事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据材料予以证明。
公诉机关认为，被告人李杰贩卖甲基苯丙胺256.39克，海洛因6.08克，被告人黄朝兵贩卖甲基苯丙胺255.64克，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项；被告人费某甲贩卖甲基苯丙胺2.2克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，构成贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究三被告人的刑事责任。被告人李杰、黄朝兵均系累犯、毒品再犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，应当从重处罚。
被告人李杰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人李杰的辩护人提出：根据黄朝兵的供述其除了从李杰处购买毒品外还从“小强”处拿毒品，至于“小强”是否是李杰安排的仅有黄朝兵一人的供述，缺乏其他证据印证，故不应将公安机关从黄朝兵处查获的毒品数量都认定为李杰贩卖毒品的数量；被告人李杰贩卖毒品的含量应在量刑时予以考虑；被告人李杰为吸毒人员，在其包内查获的毒品数量可能用于自身吸食，量刑时应考虑其吸食毒品的情节。
被告人黄朝兵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人黄朝兵的辩护人提出：涉案毒品已全部收缴，没有流入社会，没有给社会造成实质性损害，被告人黄朝兵系吸毒人员，属于以贩养吸，到案后自愿认罪如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。
被告人费某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人费某甲的辩护人提出：被告人费某甲到案到如实供述自己及同案犯黄朝兵的全部罪行，自愿认罪且有悔罪表现，可酌情从轻处罚；被告人费某甲法律意识淡薄，受贫穷疾病所困且在一定程度上是受被告人黄朝兵的诱惑才走上毒品犯罪的道路，在犯罪中起辅助作用，系从犯；被告人费某甲贩卖毒品数量较小，且绝大部分毒品没有流入社会，其社会危害性相对较小，可酌情从轻处罚。
经审理查明：2017年8月28日9时许，被告人李杰驾车载刘某从武汉来到被告人黄朝兵租住的位于鄂州市鄂城区花湖街道华山菜场楼上×栋×单元×室的家中，李杰交给黄朝兵约1700颗甲基苯丙胺片剂和透明塑料袋装的甲基苯丙胺2大包，黄朝兵当场支付李杰毒资人民币7000元，并约定上述毒品卖出后再支付余款，随后，李杰将上述毒资交给刘某。李杰和刘某准备离开时被蹲守民警发现，黄朝兵顺手将部分毒品从次卧窗户扔出，民警将三人当场抓获，从黄朝兵的出租屋次卧的桌子上查获透明塑料袋装的白色晶体状毒品疑似物2大包（即李杰交给黄朝兵的冰毒2大包，经鉴定均检出甲基苯丙胺成份，净重97.64克），在次卧地面的铁盖子内查获红色药片状毒品疑似物若干（即李杰交给黄朝兵的“麻古”中的“地产麻古”，经鉴定均检出甲基苯丙胺成份，净重54.67克），在房间窗外的一楼平台地面上查获蓝色塑料袋装的红色药片状毒品疑似物5包（即李杰交给黄朝兵的“麻古”中的5包，经鉴定均检出甲基苯丙胺成份，净重94.32克），在黄朝兵的胸包内查获透明塑料袋装的红色药片状毒品疑似物10小包（经鉴定均检出甲基苯丙胺成份，净重5.92克），白色晶体状毒品疑似物20小包（经鉴定其中2小包检出甲基苯丙胺成份，其余未检出毒品成份，检出甲基苯丙胺成份的2小包净重0.89克）；从李杰包内查获红色药片状毒品疑似物7颗（经鉴定均检出甲基苯丙胺成份，净重0.75克），灰色粉末状毒品疑似物2小袋（经鉴定均检出海洛因成份，净重6.08克）；从刘某包内查获毒资7000元。
另被告人费某甲贩卖毒品的具体事实如下：2017年8月16日10时许，吸毒人员费某乙与被告人费某甲电话联系购买毒品，随后，费某甲在黄石市黄石港区花湖大道电力商务宾馆楼下向费某乙贩卖毒品甲基苯丙胺片剂2颗（净重0.18克）和甲基苯丙胺1小袋，获毒资200元。
2017年8月28日14时许，被告人费某甲接到吸毒人员吴某甲的电话联系购买毒品，随后，费某甲在黄石市黄石港区文化宫旁的移动广场附近，向吴某甲贩卖毒品甲基苯丙胺片剂2颗和甲基苯丙胺2小袋，获毒资300元。二人正准备离开时被民警当场抓获，民警当场从费某甲身上查获红色药片状毒品疑似物17颗（经鉴定均检出甲基苯丙胺成份，净重1.61克），白色晶体状毒品疑似物3小袋（经鉴定其中2小袋检出甲基苯丙胺成份，其余未检出毒品成份，检出甲基苯丙胺成份的2小袋净重0.23克），毒资300元；从吴某甲身上查获红色药片状毒品疑似物2颗（经鉴定均含有甲基苯丙胺成份，净重0.18克）和白色晶体状毒品疑似物3小袋（未检出毒品成份）。
另查明被告人费某甲贩卖给他人的毒品均来源于被告人黄朝兵。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中均无异议，且有户籍证明、抓获经过、扣押清单、证据保全清单、毒品称重照片、公安机关出具的情况说明、刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书等书证，证人刘某、吴某甲、费某乙等人的证言，黄石市公安司法鉴定中心理化鉴定书、黄石市计量检定测试所测试证书等鉴定意见，现场勘查记录、搜查笔录、辨认笔录，以及被告人李杰、黄朝兵、费某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李杰贩卖毒品甲基苯丙胺共计247.38克、海洛因6.08克，被告人黄朝兵贩卖毒品甲基苯丙胺共计255.64克，被告人费某甲贩卖毒品甲基苯丙胺共计2.2克，三被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。对于被告人李杰的辩护人提出不应将公安机关从黄朝兵处查获的毒品数量都认定为李杰贩卖毒品的数量的辩护意见，本院认为，本案现有证据无法证实被告人黄朝兵的毒品均系从被告人李杰处购买，故对于被告人李杰贩卖毒品的数量应以有证据证实其贩卖给黄朝兵的毒品数量及从被告人李杰处查获的毒品数量认定被告人李杰贩卖毒品的数量，故本院对辩护人提出的此项辩护意见予以采纳，对公诉机关指控的被告人李杰贩卖毒品的数量予以纠正。对于被告人李杰的辩护人提出应在量刑时考虑被告人李杰贩卖毒品的含量的辩护意见，本院认为，根据刑法规定，对于毒品的数量不以纯度折算，被告人李杰贩卖毒品的数量已经明显超过刑法规定的法定最低刑十五年有期徒刑的毒品数量，且被告人李杰无法定减轻情节，故对被告人李杰的辩护人提出的此项辩护意见不予采纳。对于被告人李杰、黄朝兵的辩护人提出被告人李杰、黄朝兵系吸毒人员，在贩卖毒品的同时一部分毒品用于自己吸食，可酌情从轻处罚的辩护意见，本院认为，对于以贩养吸的被告人，其查获的毒品数量认定为其犯罪的数量，但量刑时考虑其吸食毒品的情节，对二被告人可酌情从轻处罚，对二辩护人提出的此项辩护意见本院予以采纳。对于被告人费某甲的辩护人提出被告人费某甲系从犯的辩护意见，经查，证人费某乙、吴某甲的证言均证实是直接跟被告人费某甲联系购买毒品，也是费某甲送的毒品，被告人费某甲亦供述吸毒人员是直接跟其联系购买毒品，只是其卖给吸毒人员的毒品是从黄朝兵处拿来的而已，被告人黄朝兵亦供述费某甲是从其处拿毒品，但具体费某甲将毒品卖给哪些人其不是都清楚，本院认为，被告人费某甲不是按照黄朝兵的指使替黄朝兵跑腿送毒品，而是单独实施毒品犯罪，其与黄朝兵只是毒品的上下线关系，不应认定为从犯，故对被告人费某甲的辩护人提出的此项辩护意见不予采纳。被告人李杰、黄朝兵、费某甲到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李杰、黄朝兵曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。被告人费某甲有多次犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款，第五十二条，第五十三条，第五十九条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第三百五十六条之规定，判决如下：
一、被告人李杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年八月二十八日起至二○三二年八月二十七日止。以上没收财产应在本判决生效后十日内缴纳）；
被告人黄朝兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年八月二十八日起至二○三二年八月二十七日止。以上没收财产应在本判决生效后十日内缴纳）；
被告人费某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年八月二十九日起至二○一八年八月二十八日止。以上罚金应在本判决生效后十日内缴纳）；
二、公安机关扣押的毒资依法予以追缴并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 付 芬
人民陪审员 方冬春
人民陪审员 全秀红
二〇一八年六月二十日
书 记 员 王 森