福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第5005号
原告刘献，女，1982年2月10日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托代理人柯志欣，福建博广律师事务所律师。
被告资平平，女，1983年11月26日出生，汉族，住湖南省耒阳市。
被告晋江市福洋装饰工程有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人刘外朋，该公司负责人。
原告刘献与被告资平平、晋江市福洋装饰工程有限公司（以下简称“福洋公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2013年8月21日立案受理后，由简易程序转入普通程序，依法组成合议庭于2014年1月27日公开开庭进行了审理。原告刘献及其委托代理人柯志欣到庭参加诉讼，被告资平平、福洋公司经本院公告送达应诉材料未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘献诉称，原告因需委托被告承揽泉州市丰泽区房屋的装饰装修工程。2013年1月4日，被告资平平以被告福洋公司的名义向原告开具装饰工程报价单，原告和被告资平平、福洋公司在该报价单上签字、盖章，原告于2013年2月2日向被告资平平缴交了工程进度款1万元，被告资平平出具了编号为NO0017269的收款收据交原告收执。2013年4月9日被告资平平以被告福洋公司的名义在该公司内与原告正式签订了《装饰工程施工、安装合同书》，原告于当天又向被告资平平缴交了工程进度款5万元，被告资平平向原告出具了编号为NO0017215的收款收据。被告资平平预收了原告装饰装修工程款共计6万元，双方合同第四条第一项约定的进场施工条件“……甲方预付乙方签订的报价单中工程款总额的50%，乙方才进场施工”已成立，然而被告一直以各种理由未进场施工，原告多次催促被告早日进场施工无果，被告的行为已使原告无法按预计时间入住，故原告于2013年6月27日另行与第三方游晓军签订装修合同，游晓军的施工队已进场施工，原告和被告签订的《装饰工程施工、安装合同书》没有继续履行的必要，故请求判令解除原告与被告签订的《装饰工程施工、安装合同书》；判令被告资平平、福洋公司承担连带责任，返还原告预付的工程款6万元。
被告资平平、福洋公司均未作书面答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
证据1即身份证，以此证明原告的诉讼主体资格；
证据2即身份和车辆信息，以此证明被告的基本身份信息；
证据3即工商信息、机构代码证、法定代表人身份证，以此证明被告福洋公司的企业信息；
证据4即装饰工程报价单、《装饰工程施工、安装合同书》、收款收据，以此证明被告资平平以被告福洋公司的名义与原告签订报价单及合同，原告已支付工程款6万元的事实；
证据5即装修合同，以此证明被告未进场施工，原告与第三方游晓军另行签订装修合同的事实；
证据6即商品房买卖合同、结婚证、身份证，以此证明原告是房屋业主的事实。
本院经审查认为，被告资平平、福洋公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1、2、3、6系国家有权机关颁布或有权主体出具，可以证明原告刘献和被告资平平、福洋公司的主体资格；证据4由相关当事人签名或盖章，可以证明被告资平平与原告刘献签订了《装饰工程施工、安装合同书》，就装修报价等相关事宜作出约定，合同上加盖有被告福洋公司的公章以及原告向被告资平平预付工程款6万元的事实；证据5中可以证明原告已另行委托他人进行装修的事实。因此，对原告提供的上述证据的真实性、合法性和关联性，本院依法予以确认。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
2013年1月4日，原告刘献和被告资平平在泉州装修工程报价单上签名，报价单上加盖有被告福洋公司的骑缝章。原告刘献和被告资平平于2013年4月9日签订一份《装饰工程施工、安装合同书》，约定被告为原告承担址在泉州房屋的装饰装修工程，工程总价10万元，合同上加盖有被告福洋公司的公章。合同签订后，被告未进场施工，原告另行委托他人装修上述房屋。原告已向被告资平平预付了工程进度款合计6万元，原告要求被告返还上述预付款未果，遂诉至本院。
综上所述，本院认为，原告刘献提供的《内资企业登记基本情况表》可以证明被告福洋公司的经营范围包括室内外装饰工程施工及设计，是具备相应装饰装修资质的企业法人。《装饰工程施工、安装合同书》上加盖有被告福洋公司的公章，应当认定被告资平平在该份合同上签名的行为系履行职务行为，该份装饰装修合同是被告福洋公司和原告刘献签订，其内容不违反法律规定，故上述合同合法有效，本院予以确认。上述合同签订后，被告福洋公司未依约进场施工，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”关于合同法定解除条件的规定，因此，原告诉求解除其与被告于2013年4月9日签订的《装饰工程施工、安装合同书》，于法有据，应予支持。原告提供的2013年2月2日和2013年4月9日的收款收据上均有被告资平平的签名，可以证明原告向被告资平平支付了上述两份收款收据载明的款项1万元、5万元，合计6万元，因此，原告关于被告资平平返还上述款项的诉求，合理合法，本院予以支持。上述两份收款收据上并未加盖被告福洋公司的公章，只能证明被告资平平确认收到原告预付的工程款，但无法证明该款项系由福洋公司收取，原告亦未能提供证据证明被告资平平系经被告福洋公司授权，代表福洋公司收取上述款项，应当为此承担举证不能的法律后果，故原告诉求被告福洋公司承担连带还款责任，证据不足，应予驳回。被告资平平、福洋公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告刘献和被告晋江市福洋装饰工程有限公司于2013年4月9日签订的《装饰工程施工、安装合同书》；
二、被告资平平应于本判决生效之日起十日内向原告刘献返还预付工程款6万元；
三、驳回原告刘献的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，由被告资平平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 杨 伟
代理审判员 张 亮
人民陪审员 郭丽娜
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 魏鋆妮
附本案引用的主要法律法规条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。