山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第2723号
原告李学忠，男，汉族。
委托代理人李刚，男，汉族，胶州胶州湾法律服务所法律工作者。
被告金木杰，男，汉族。
被告王建礼，男，汉族。
被告青岛磐石物流有限公司，住所地即墨市经济开发区宅子头村465号。
法定代表人宁贻寿，经理。
委托代理人查忠合，即墨胜和法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地即墨市振华路17号。
负责人初宇，经理。
委托代理人魏淑芳，山东鑫盛方律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市滏河大街33号。
原告李学忠诉被告金木杰、王建礼、青岛磐石物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司（以下简称即墨保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称邯郸保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李学忠的委托代理人李刚、被告王建礼、被告青岛磐石物流有限公司的委托代理人查忠合、被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司委托代理人魏淑芳到庭参加诉讼，被告金木杰、被告邯郸保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李学忠诉称，2013年9月23日，被告金木杰驾驶鲁X**／冀X**挂号车行驶至事故地点，与李洪春驾驶的鲁X**号车相撞，造成原告车辆受损，经胶州市公安局交通警察大队认定，被告金木杰承担事故的全部责任，原告请求被告赔偿损失251817元。
被告金木杰未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告王建礼辩称，被告是事故车辆的实际所有人，损失应由保险公司承担赔偿责任，但事故发生后与车主及驾驶员签订了协议，约定由保险公司承担赔偿责任，保险以外的费用由车主及驾驶员自行承担。
被告青岛磐石物流有限公司辩称，事故车辆的实际车主是被告金木杰、王建礼，与被告之间是挂靠关系，有挂靠协议。
被告即墨保险公司辩称，事故发生在保险期限内，同意在交强险、商业险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不予承担，对车损的鉴定意见不认可，停运损失保险公司不承担。
被告邯郸保险公司未到庭，亦未提交书面答辩。
经审理查明，2013年9月23日，被告金木杰驾驶鲁X**／冀X**挂号车行驶至济青高速路口处，与李洪春驾驶的鲁X**号车相撞，造成原告车辆损坏，经胶州市公安局交通警察大队认定，被告金木杰承担事故的全部责任。
事故发生后，原告支出施救费1560元，同时庭前胶州市公安局交警大队委托山东正大价格评估有限公司对原告的车辆停运损失、车辆损失进行了鉴定，经评估鲁X**号车的营运损失为113817元，车辆损失为131200元，支出鉴定费3500元。
庭审中被告即墨保险公司对车辆损失申请了重新鉴定，本院依法委托，2014年6月11日青岛大华保险公估有限公司作出鉴定意见：鲁X**号车的车辆损失为109840元，支出鉴定费7000元；被告金木杰、王建礼对车辆营运损失申请了重新鉴定，本院依法委托，2014年8月25日青岛中商保险公估有限公司作出鉴定意见：鲁X**号车的营运损失为77740元，支出鉴定费2000元。
查明，鲁X**号车的登记所有人是菏泽交通集团有限公司，驾驶人是李洪春，李学忠与菏泽交通集团有限公司签订了鲁X**号车客车承包经营合同，营运线路菏泽至青岛，承包期自2013年1月1日起至2013年12月31日；鲁X**号车道路运输证注明的的经营范围是市际班车客运（菏泽-
青岛），经营期限自2010年3月5日至2018年3月4日止。
鲁X**号车的登记所有人是青岛磐石物流有限公司，驾驶人是金木杰，实际所有人是金木杰、王建礼，挂靠在青岛磐石物流有限公司，该车在被告即墨保险公司投保了交强险、商业三者险（不计免赔、保险金额500000元），事故发生在保险期间内。
冀X**挂号车的登记所有人是成安县达盛汽车运输有限公司，驾驶人是被告金木杰，该车在被告邯郸保险公司投保了商业三者险（不计免赔、保险金额50000元）。
人民保险公司商业三者险保险条款第七条约定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失。”
被告即墨保险公司提交了鲁X**号车的保险单，保险单中投保人声明部分加盖有青岛磐石物流有限公司公章。
庭审中原告主张车损131200元、停运损失113817元、鉴定费3500元、施救费1560元，合计250077元；原告与被告金木杰、王建礼达成和解协议，保险公司交强险、商业三者险赔偿范围外的损失，被告金木杰、王建礼承担20000元，其它应由被告金木杰、王建礼承担的损失（包括停运损失）原告自愿放弃，被告金木杰、王建礼按协议约定履行完毕。
上述事实，有交通事故认定书、鉴定报告、鉴定费发票、维修费发票、施救费发票、挂靠合同、保险单、行驶证、驾驶证、保单、承包经营合同、运输证、询问笔录及原、被告双方的陈述在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告金木杰驾驶鲁X**／冀X**挂号车行驶至济青高速路口处，与李洪春驾驶的鲁X**号车相撞，造成原告车辆损坏，经胶州市公安局交通警察大队认定，被告金木杰承担事故的全部责任。原、被告双方对事故认定均无异议，本院予以确认。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷，根据最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁X**号车在被告即墨保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生时在保险期间内，因此，对于原告主张的相关损失，由被告即墨保险公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内承担。
交强险赔付不足的部分，根据事故责任划分，保险公司依商业三者险应承担的部分，由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和（500000元＋50000元）的比例（10／11、1／11）承担赔偿责任。
如仍然有不足的部分或根据第三者责任险合同约定不应由保险公司负担的部分，依据事故责任，由鲁X**／冀X**挂号车的实际所有人被告金木杰、王建礼承担全部赔偿责任，但因庭审中原告与被告金木杰、王建礼就停运损失等损失达成了和解协议，且双方已按协议约定履行完毕，故在本案中不再处理。
结合鉴定意见，车辆损失认定为109840元；施救费1560元，费用支出合理，予以认定；以上各项合计111400元，由被告即墨保险公司在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元，超出交强险财产损失赔偿限额的109400元（111400元-2000元），由被告即墨保险公司承担99454.55元（109400元×10／11），被告邯郸保险公司承担9945.45元（130760元×1／11）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿原告李学忠损失101454.55元（2000元＋99454.55元），于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司赔偿原告李学忠损失9945.45元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告李学忠对被告金木杰、王建礼、青岛磐石物流有限公司的诉讼请求。
四、驳回原告李学忠的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5077元，鉴定费12500元，合计17577元，原告李学忠负担7365元，被告王建礼、金木杰负担2000元（已付），被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司负担7477元（已付7000元），被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担735元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 泮晓朋
审 判 员 高世兴
人民陪审员 杜 静
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 孟红坡