南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0113民初2042号
原告：南京市栖霞区中北农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码913201130532616349，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地（寅春路18号）。
法定代表人：潘明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蒋多奇，江苏善融律师事务所律师。
被告：南京汇屯物资实业有限公司，组织机构代码75687141-2，住所地江苏省南京市鼓楼区燕江路201号银通物资交易市场4202室。
法定代表人：朱春生。
被告：江苏方洲实业有限公司，统一社会信用代码913200006676319515，住所地江苏省南京市江宁区东山街道工业集中区。
诉讼代表人：王文德，该公司管理人（江苏泰和律师事务所律师）负责人。
委托诉讼代理人：翟树良，江苏泰和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李自强，江苏泰和律师事务所实习律师。
原告南京市栖霞区中北农村小额贷款有限公司（以下简称中北公司）与被告南京汇屯物资实业有限公司（以下简称汇屯公司）、江苏方洲实业有限公司（以下简称方洲公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中北公司的委托诉讼代理人蒋多奇，被告方洲公司的委托代理人翟树良、李自强到庭参加诉讼，被告汇屯公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中北公司向本院提出的诉讼请求：1.被告汇屯公司偿还借款300万元并支付律师费9万元；2.被告方洲公司为上述债务承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年10月21日，原、被告签订《应付保函承兑合同》（编号：中北农贷保函兑字【2015】第020号），约定：保函金额150万元，期限6个月。同日，原、被告签订《保证合同》（编号：中北农贷保函保字【2015】第017号），为该笔应付保函到期履约付款提供连带责任保证。2015年10月22日，原、被告签订《应付保函承兑合同》（编号：中北农贷保函兑字【2015】第021号），约定：保函金额150万元，期限6个月。同日，原、被告签订《保证合同》（编号：中北农贷保函保字【2015】第018号），为该笔应付保函到期履约付款提供连带责任保证。现被告未能按约履行合同，故原告为维护合法权益诉至法院。
被告汇屯公司既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告方洲公司辩称，2016年5月20日，南京市中级人民法院（以下简称南京中院）已经立案受理方洲公司破产清算一案，原告主张的律师代理费没有支付凭证，第二笔150万元保证合同的日期系在保函承兑合同之前签订。
对案件事实，本院查明如下：2015年10月21日，甲方（申请人）汇屯公司与乙方（中北公司）签订《应付款保函承兑合同》（编号：中北农贷保函兑字【2015】020号），约定：承兑人同意申请人开具编号为00018624的应付款保函，保函金额150万元，期限为6个月，收款人江苏新东华贸易有限公司（以下简称新东华公司）；与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公正等费用，由申请人承担。同日，付款人汇屯公司、保证人方洲公司与承兑人中北公司签订《保证合同》（编号：中北农贷保函保字【2015】第017号），约定中北公司对编号为中北农贷保函兑字【2015】020号承兑合同项下的付款责任承担连带保证责任，被担保的本金为150万元，担保范围包括主合同项下的本金、利息、逾期利息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和其他一切实现债权的费用，保证方式为连带责任保证等。
后汇屯公司于2015年10月21日开出编号为00018624的《江苏省小额贷款公司应付款保函》，该保函载明：付款人汇屯公司，收款人新东华公司，承兑人中北公司，保函金额150万元，保函到期日2016年4月21日。同日，新东华公司持保函向中北公司申请贴现并形成《江苏农贷贴现凭证》，中北公司在扣除18%的贴现率后向新东华公司付款1362750元。
2015年10月22日，甲方（申请人）汇屯公司与乙方（中北公司）签订《应付款保函承兑合同》（编号：中北农贷保函兑字【2015】021号），约定：承兑人同意申请人开具编号为00018625的应付款保函，保函金额150万元，期限为6个月，收款人新东华公司；与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公正等费用，由申请人承担。2015年10月21日，付款人汇屯公司、保证人方洲公司与承兑人中北公司签订《保证合同》（编号：中北农贷保函保字【2015】第018号），约定中北公司对编号为中北农贷保函兑字【2015】021号承兑合同项下的付款责任承担连带保证责任，被担保的金额为150万元，担保范围包括主合同项下的本金、利息、逾期利息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和其他一切实现债权的费用，保证方式为连带责任保证等。
后汇屯公司于2015年10月22日开出编号为00018625的《江苏省小额贷款公司应付款保函》，该保函载明：付款人汇屯公司，收款人新东华公司，承兑人中北公司，保函金额150万元，保函到期日2016年4月22日。同日，新东华公司持保函向中北公司申请贴现并形成《江苏农贷贴现凭证》，中北公司在扣除18%的贴现率后向新东华公司付款1362750元。
2016年4月11日，甲方中北公司与乙方江苏善融律师事务（以下简称善融所）所签订《委托代理协议》，由善融所指派律师担任中北公司与汇屯公司、方洲公司纠纷案件的委托代理人，律师代理费9万元。2016年10月19日，中北公司将9万元的中国银行本票交付善融所，善融所于同日向中北公司开具了金额为9万元的江苏增值税普通发票。
2016年5月20日，南京中院作出（2016）苏01民破4号民事裁定书，裁定受理申请人南京荣邦贸易公司对被申请人方洲公司的破产清算申请。同日，南京中院作出（2016）苏01民破4号决定书，指定江苏泰和律师事务所担任方洲公司管理人。
本院认为：原告中北公司与被告汇屯公司签订的承兑合同，原告与被告方洲公司签订的保证合同，均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。原告按照合同约定履行承兑义务后，被告汇屯公司应按约支付保函款，但期限届满后，被告汇屯公司未履行义务，故原告向被告汇屯公司主张偿还借款300万元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告还主张被告汇屯公司支付律师服务费9万元，因双方在合同中对此进行了约定，且原告主张的金额不违反法律规定，故本院予以支持。
被告方洲公司对被告汇屯公司的债务向原告提供连带责任保证，故依法应承担连带清偿责任，由于被告方洲公司已进入破产清算程序，对于被告方洲公司承担的债务，本院依法予以确认。被告汇屯公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告南京汇屯物资实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告南京市栖霞区中北农村小额贷款有限公司借款300万元并支付律师服务费9万元，合计309万元；
二、确认江苏方洲实业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31600元、公告费560元、保全费5000元，合计37160元，由被告南京汇屯物资实业有限公司、江苏方洲实业有限公司负担（此款原告已预交，两被告于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 陈 猛
人民陪审员 张小玲
人民陪审员 张义全
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘彬彬