湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘01刑终191号
原公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨科，男，1985年7月20日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省长沙市开福区。2014年12月9日因犯强制猥亵妇女罪被长沙市开福区人民法院判处拘役五个月；2015年12月29日因犯猥亵儿童罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑六个月二十天，2016年1月13日刑满释放。因本案于2017年7月18日由长沙市公安局岳麓分局刑事拘留，2017年9月5日经长沙市岳麓区人民检察院批准，次日由长沙市公安局岳麓分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
法定代理人杨某，男，1953年9月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市开福区，系杨科之父。
法定代理人李某1，女，1958年8月29日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市开福区，系杨科之母。
辩护人孙喜峰，湖南天地人律师事务所律师。
长沙市岳麓区人民法院审理长沙市岳麓区人民检察院指控原审被告人杨科犯强制猥亵罪、侮辱罪一案，于2018年1月4日作出（2017）湘0104刑初913号刑事判决。宣判后，原审被告人杨科不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
长沙市岳麓区人民法院判决认定：一、猥亵儿童的事实
2012年1月16日15时许，被告人杨科独自一人来到长沙市岳麓区望城坡箭弓山小区2期34号民宅，以敲门的方式骗取被害人吴某（案发时11岁）开门后，用手勒住其脖子强行将其拖入主卧室，用电棒电击被害人头部的方式威胁其脱光衣服裤子后，被告人杨科脱去自己衣服裤子，采取压在被害人身上和双手摸其私密部位的方式进行猥亵，作案后逃离现场。
二、强制猥亵的事实
2016年5月至2017年6月期间，被告人杨科为寻求精神刺激，多次在长沙市开福区尾随单身女子至偏僻处，伺机实施猥亵妇女的违法犯罪行为。具体犯罪事实分述如下：
1、2016年5月5日18时许，被告人杨科在开福区湘江中路一段160号复地昆玉府7栋2单元电梯门口，将被害人盘某的裙子掀起并抚摸其臀部，随后逃离现场。
2、2016年5月11日12时许，被告人杨科在开福区学宫街56号1单元4楼，将被害人苏某从后面放倒，并试图脱掉其内裤，遭到反抗后逃离现场。
3、2016年7月11日17时许，被告人杨科在开福区伍家岭建新村32栋三楼楼梯间，抱住被害人李某2的身体，用手抚摸其胸部，随后逃离现场。
4、2016年7月l1日19时许，被告人杨科在开福区四方坪金帆小区一期13栋4楼楼梯间，抱住被害人黄某的身体，遭到反抗后逃离现场。
5、2016年8月3日16时许，被告人杨科在长沙市开福区东风路41号车间楼304房楼梯处，从后面抱住被害人陈某腰部，并用手捂住其嘴巴，将其按到地上威胁其脱裤子，陈某不从并大声喊叫，被告人杨科便扇了陈某几个耳光，随后逃离现场。
6、2016年8月11日17时许，被告人杨科在开福区科苑小区14栋7单元2楼楼梯间，从后面抱住被害人王某腰部，摸其胸部实施猥亵，遭到反抗后逃离现场。
7、2017年5月19日20时许，被告人杨科在开福区湘雅路110号湘雅北苑35栋5楼楼梯间，用亲脸的方式对被害人朱某实施猥亵后逃离现场；
8、2017年6月2日18时许，被告人杨科在开福区金帆小区1栋3单元5楼楼梯间，用手抚摸生殖器的方式对被害人邓某实施猥亵后逃离现场。
2017年7月17日17时许，公安人员将被告人杨科抓获。到案后，被告人杨科如实供述了自己的犯罪事实。
2017年7月31日湘雅二医院司法鉴定中心对被告人杨科进行司法鉴定，诊断为：1、抑郁症（缓解期）；2、冲动控制障碍；在本案中实施危害行为时有限定（部分）刑事责任能力。
原判确认上述事实并经庭审质证的证据有：被告人户籍证明、被害人吴某的身份信息、抓获经过、受案登记表、立案决定书、刑事判决书等书证；证人阳某、许某的证言；被害人吴某、盘某等九人的陈述；被告人杨科的供述与辩解；长沙市公安局物证鉴定所的物证鉴定书和物证检验报告、司法鉴定意见书；现场勘查笔录与照片；案发现场监控视频、讯问视频光盘等。
原判认为：被告人杨科为寻求刺激，以暴力方法猥亵不满14周岁的儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。被告人杨科以暴力、胁迫方法强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控被告人杨科犯猥亵儿童罪、强制猥亵罪的罪名成立。被告人杨科犯数罪，应数罪并罚。被告人杨科曾因犯猥亵儿童罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚。案发后，被告人杨科如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人杨科系尚未完全丧失辨认、控制自己行为能力的精神病人犯罪，应当负刑事责任；但是可以从轻处罚。辩护人提出被告人杨科系精神病人，可以从轻处罚的意见，经审查符合客观事实和法律规定，予以采纳。
根据本案犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款，第十八条第三款，第六十七条第三款，第六十五条，第六十九条第一款，第四十五条，第四十七条之规定，判决如下：被告人杨科犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年，犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年7月17日起至2020年7月16日止。）
被告人杨科向本院提起上诉称：1、一审认定事实错误，一审判决认定的强制猥亵犯罪中第1、2、3、5、6笔犯罪事实证据不足，不能成立。2、杨科为只具有部分刑事责任能力的精神病人，具有坦白等从轻情节，应当从轻处罚。请求二审法院撤销一审判决，对其减轻处罚。
经审理查明：2012年1月至2017年6月期间，上诉人杨科在长沙市岳麓区、开福区多处多次实施猥亵他人的犯罪行为。
一、猥亵儿童罪
2012年1月16日15时许，上诉人杨科独自一人来到长沙市岳麓区望城坡箭弓山小区2期34号民宅，以敲门的方式骗取被害人吴某（案发时11岁）开门后，用手勒住其脖子强行将其拖入主卧室，用电棒电击被害人头部的方式威胁其脱光衣服裤子后，上诉人杨科脱去自己衣服裤子，采取压在被害人身上和双手摸其私密部位的方式进行猥亵，作案后逃离现场。
二、强制猥亵罪
2016年5月至2017年6月期间，上诉人杨科为寻求精神刺激，多次在长沙市开福区尾随单身女子至偏僻处，伺机实施猥亵妇女的犯罪行为。分述如下：
1、2016年5月5日18时许，上诉人杨科在开福区湘江中路一段160号复地昆玉府7栋2单元电梯门口，将被害人盘某的裙子掀起并抚摸其臀部，随后逃离现场。
2、2016年5月11日12时许，上诉人杨科在开福区学宫街56号1单元4楼，将被害人苏某从后面放倒，并试图脱掉其内裤，遭到反抗后逃离现场。
3、2016年7月11日17时许，上诉人杨科在开福区伍家岭建新村32栋三楼楼梯间，抱住被害人李某2的身体，用手抚摸其胸部，随后逃离现场。
4、2016年7月l1日19时许，上诉人杨科在开福区四方坪金帆小区一期13栋4楼楼梯间，抱住被害人黄某的身体，遭到反抗后逃离现场。
5、2016年8月3日16时许，上诉人杨科在长沙市开福区东风路41号车间楼304房楼梯处，从后面抱住被害人陈某腰部，并用手捂住其嘴巴，将其按到地上威胁其脱裤子，陈某不从并大声喊叫，上诉人杨科便扇了陈某几个耳光，随后逃离现场。
6、2016年8月11日17时许，上诉人杨科在开福区科苑小区14栋7单元2楼楼梯间，从后面抱住被害人王某腰部，摸其胸部实施猥亵，遭到反抗后逃离现场。
7、2017年5月19日20时许，上诉人杨科在开福区湘雅路110号湘雅北苑35栋5楼楼梯间，用亲脸的方式对被害人朱某实施猥亵后逃离现场；
8、2017年6月2日18时许，上诉人杨科在开福区金帆小区1栋3单元5楼楼梯间，用手抚摸生殖器的方式对被害人邓某实施猥亵后逃离现场。
2017年7月17日17时许，被告人杨科被公安机关抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
证明上述事实的证据有：
1、长沙市公安局开福分局制作的现场勘验检查笔录、现场照片，长沙市公安局岳麓分局制作的现场勘验检查笔录、现场照片，证实部分案发现场的情况。
2、案发现场监控视频光盘，证实上诉人杨科于案发时段在案发现场出现。
3、被害人吴某、盘某、苏某、李某2、黄某、陈某、王某、朱某、邓某的陈述及辨认笔录，证实上诉人杨科对上述被害人实施了猥亵行为。辨认笔录证实被害人吴某、邓某、黄某、朱某辨认出对其实施猥亵行为的系上诉人杨科。
4、证人阳某的证言，证实2016年8月3日下午4点左右，其在开福区福乐巷30号家中看电视时听到走廊外面有人哭，并且有叫声，其出门看到邻居陈某被一名男子打了一下头，后来看到该男子正面，男子看到阳某后后就往楼下跑，其就下去追但是没追到。
5、证人许某的证言，证实2017年6月2日18时40分许，其在开福区四方坪金帆小区1栋3单元听到楼梯间有人喊叫，大约两分钟后租住在805的女孩子邓某过来敲门，向其诉说刚才在楼梯间有人要强奸她。其下楼查看发现嫌疑人已经逃跑，其随即与邓某去物业调了监控，并拨打110报警。
6、长沙市公安局物证鉴定所鉴定文书、检验报告，证实从受害人吴某阴道口拭子检出生物成分为受害人吴某所留；从主卧室床单上的可疑瘢痕、主卧室床单上的可疑毛发3号检出同一男性基因型；受害人朱某面部棉签拭子、受害人吴某主卧室床单上的可疑斑痕、主卧室床单上的可疑毛发检出的DNA在排除同卵多胞胎及外源性干扰的前提下，支持为嫌疑人杨科所留，不支持为其他随机个体所留。
7、长沙市公安局岳麓分局调取的常住人口信息，证实被害人吴某出生于2000年8月30日，案发时未满12周岁。
8、湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实被鉴定人杨科目前诊断为：抑郁症（缓解期）；冲动控制障碍；在本案中实施危害行为时有限定（部分）刑事责任能力。
9、长沙市公安局开福分局、长沙市公安局岳麓分局受案登记表，证实本案的案发过程。
10、长沙市公安局岳麓分局刑侦大队出具的抓获经过，证实上诉人杨科系被公安机关抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
11、长沙市公安局岳麓分局调取的常住人口信息、长沙市天心区人民法院判决书、长沙市开福区人民法院判决书，证实上诉人杨科的身份情况和前科劣迹。
12、上诉人杨科的供述及辩解、讯问视频光盘，证实上诉人杨科到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述证据均经原审出示、质证等法庭调查程序查证属实，本院依法予以确认。
本院认为：上诉人杨科为寻求刺激，满足其不正常的性需求，以暴力方法猥亵不满14周岁的儿童，其行为已构成猥亵儿童罪；以暴力、胁迫方法强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪。上诉人杨科上诉称一审判决认定的强制猥亵犯罪中第1、2、3、5、6笔犯罪事实证据不足；其为具有部分刑事责任能力的精神病人，应当从轻处罚。经查，一审判决认定的强制猥亵罪的犯罪事实，有被害人的陈述及辨认笔录、现场监控视频、证人证言等证实，上诉人杨科在一审庭审中对上述犯罪事实并未提出异议，因此上诉人杨科的该项辩护意见与事实不符，本院不予采纳。至于上诉人杨科为具有部分刑事责任能力的精神病人、具有坦白等从轻情节，一审判决已经予以认定，并且在量刑时予以充分考虑。因此上诉人杨科的该项辩护意见与事实不符，本院不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，定罪准确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡益民
审判员 于 峰
审判员 陈 瑶
二〇一八年四月十三日
书记员 伍志豪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。