上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初20500号
原告：梁建峰，男，1981年9月8日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。
委托诉讼代理人：钦飞，上海上华律师事务所律师。
被告：龙军，男，1970年2月7日出生，汉族，住湖南省醴陵市。
被告：江苏京平运输有限公司，住所地江苏省南京市。
法定代表人：陈景哲，总经理。
委托诉讼代理人：王红芳，女，该公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市。
负责人：娄伟民，总经理。
委托诉讼代理人：王西子，上海恒量律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地江苏省太仓市。
负责人：程勇，总经理。
委托诉讼代理人：万明，北京市中银(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐瑶，北京市中银(上海)律师事务所律师。
原告梁建峰与被告龙军、江苏京平运输有限公司(以下简称“京平公司”)、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司(以下简称“人保南京分公司”)、中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司(以下简称“平安财险太仓支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告梁建峰的委托诉讼代理人钦飞、被告京平公司的委托诉讼代理人王红芳、被告人保南京分公司的委托诉讼代理人王西子、被告平安财险太仓支公司的委托诉讼代理人徐瑶到庭参加诉讼。被告龙军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁建峰向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费17,066.96元、营养费2,400元、住院伙食补助费260元、护理费4,640元、残疾赔偿金105,924元、误工费10,950元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损500元、牵引费250元、车损费13,250元、鉴定费1,950元、律师费4,000元，合计166,690.96元；要求被告人保南京分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告平安财险太仓支公司商业三者险内赔付，仍有不足的由被告龙军和京平公司赔偿。事实和理由：2016年5月4日16时许，被告龙军驾驶苏ALXX**重型特殊结构货车行驶至松江区泗陈公路、陶干路时，与原告驾驶的机动车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)事故认定，被告龙军承担事故的全部责任。苏ALXX**重型特殊结构货车的所有人系被告京平公司，该车在被告人保南京分公司投保了交强险、在被告平安财险太仓支公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内。原告伤后经鉴定构成XXX伤残，休息期5个月、营养期2个月、护理期2个月。
被告龙军未作答辩。
被告京平公司辩称，对于事发经过和责任认定没有异议。被告龙军系被告京平公司员工，事发时在履行工作职责。
被告人保南京分公司辩称，对事发经过和责任认定无异议。事故车辆事发时在被告人保南京分公司投保了交强险，同意在交强险责任限额内赔付原告的合理损失。对原告的伤残等级和三期有异议，申请重新鉴定。
被告平安财险太仓支公司辩称，对事发经过和责任认定无异议。事故车辆在被告平安财险太仓支公司投保了商业三者险，同意在保险范围内赔付原告的合理损失。对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。
经审理查明：2016年5月4日16时许，在松江区泗陈公路陶干路西北约2米处，被告龙军驾驶苏ALXX**重型特殊结构货车由西向北行驶，原告驾驶鲁QVXX**轻型货车由东向西行驶时，两车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤。经松江交警支队事故认定，被告龙军负事故的全部责任。原告受伤后被送往上海市第一人民医院救治。
2016年10月8日，松江交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残程度和三期进行鉴定。2016年10月9日，该公司出具了沪枫林[2016]残鉴字第2914号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人梁建峰之左足踇趾近节趾骨骨折，致左足五趾丧失功能40%以上(相当于双足十趾丧失功能20%以上)。构成XXX伤残；酌情给予休息期150天、护理期60天、营养期60天。
苏ALXX**重型特殊结构货车系被告京平公司所有，被告龙军系该公司员工，事发时属履行职务行为；该车辆事发时在被告人保南京分公司投保了交强险，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；在被告平安财险太仓支公司投保了保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险。原告为非农业家庭户。事发后被告京平公司支付了原告5,000元。
以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、门急诊病历、出院小结、鉴定意见书、户口本及当事人陈述等证据证实。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车之间发生的交通事故。事发前，苏ALXX**重型特殊结构货车已向被告人保南京分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告人保南京分公司交强险责任限额内予以赔偿。不足部分，根据事故责任认定书，被告龙军承担事故全部责任，因被告龙军系被告京平公司员工，事发时系履行职务行为，故应由被告京平公司承担全部的赔偿责任。原告要求被告龙军承担赔偿责任，于法不符，本院不予支持。因苏ALXX**重型特殊结构货车同时向被告平安财险太仓支公司投保了1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险，故上述被告京平公司应承担的赔偿款，由被告平安财险太仓支公司在商业三者险限额内赔付。对于超出保险理赔范围的原告的损失，由被告京平公司赔偿。
本案鉴定意见书由专业司法鉴定机构依法独立作出，程序合法。被告人保南京分公司和平安财险太仓支公司无证据证明该鉴定意见程序严重不当或者鉴定意见依据严重不足，故被告人保南京分公司和平安财险太仓支公司要求重新鉴定的申请，本院不予采纳。
关于赔偿项目及相应数额问题：
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的证据，扣除原告住院期间的伙食费275元，本院确定为16,791.98元。
对于住院伙食补助费，原告按照每天20元计算13天，主张260元，本院予以确认。
对于营养费，根据鉴定意见，本院按每天30元，计算60天，确定为1,800元。
对于护理费，根据鉴定意见，本院按每天40元，计算60天，确定为2,400元。
对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告为非农业家庭户，故原告按本市城镇居民标准主张105,924元，符合规定，本院予以确认。
对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告按本市最低工资标准2,190元，根据鉴定意见计算5个月，主张10,950元并无不当，本院予以确认。
对于精神损害抚慰金，根据原告的伤残情况，原告主张5,000元，本院予以确认。
对于交通费，根据原告的治疗情况，本院酌定为300元。
对于鉴定费，原告提供发票主张1,950元，本院予以确认。
对于牵引费，原告提供发票主张250元，本院予以确认；
对于车损费，原告提供定损单、修理费发票和清单主张13,250元，本院予以确认。
对于衣物损，因原告未提供相应的证据，本院不予支持。
对于律师费，根据本案实际情况，原告主张4,000元，本院予以支持。
上述费用由被告人保南京分公司在交强险责任限额内赔付122,000元，由被告平安财险太仓支公司在商业三者险内赔付36,875.98元；由被告京平公司赔偿4,000元，鉴于被告京平公司实际已支付5,000元，故对于多支出部分1,000元由被告平安财险太仓支公司在商业三者险内直接支付被告京平公司。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告梁建峰122,000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告梁建峰35,875.98元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付被告江苏京平运输有限公司1,000元；
四、被告江苏京平运输有限公司赔偿原告梁建峰4,000元(已付)；
五、驳回原告梁建峰的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,634元，减半收取1,817元，由原告梁建峰负担38元(已付)，被告江苏京平运输有限公司负担1,779元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚伟勇
二〇一七年一月五日
书记员 孙绮远
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。