广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东一法民二初字第1036号
原告东莞市领先节能科技有限公司，住所：东莞市莞城东纵路2号地王广场写字楼10层2号，注册号：XXX。
法定代表人杜小红，总经理。
委托代理人吴玲、范晶晶，分别系广东宝威律师事务所律师、辅助人员。
被告广州广电物业管理有限公司，住所：广东省广州市天河区员村一横路7号综合楼二楼，注册号：XXX。
法定代表人陈志勇。
委托代理人朱征宇，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，公民身份号码：XXX。
委托代理人李东升，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，公民身份号码：XXX。
原告东莞市领先节能科技有限公司诉被告广州广电物业管理有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员莫然适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴玲、范晶晶到庭参加了诉讼，被告委托代理人朱征宇、李东升经合法传唤未按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年11月23日，原告与被告签订《LED节能照明设备融资租赁合同》，合同约定如下：1、原告免费提供节能照明产品给被告作为照明使用，并承担所提供的产品的安装及合同期（三年）内的设备免费维护和更换；被告按照合同约定按时向原告缴纳改造后节约的电费。2、节能照明改造合同的场所为广州广电物业管理有限公司所管理住宅楼盘的地下车库。3、合同期内双方就省电费利益分配比例为：甲方为70%，乙方为30%；4、支付时间及期数：从2011年12月10日始至2014年12月9日止，共计36个月。5、如被告不按时支付费用（逾期超过30天的）或不履行合同所规定的其他义务时，原告有权要求被告即时付清全部费用及一切应付款项。同时，合同还约定，本合同在履行过程中，如发生争议，双方应采取友好协商、互惠互利的原则解决问题，协商无效，任何一方可提交所在地人民法院诉讼解决。原告可以向其所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告即按照合同的约定到被告处安装了节能改造产品，2012年12月24日之前合同约定的全部产品已安装完毕，被告对产品的安装并无异议，并且由被告签字确认。2012年12月29日，双方对被告地下车库灯数量及应付甲方费用表进行确认，被告确认每月应支付给原告的总金额为人民币9487.15元。原告已按照合同履行了自身的全部义务，但是被告却仅支付了1435.56元后便以种种理由推脱拒绝支付应付款项。根据合同约定，被告应在每月15日前支付上月的原告应得费用到原告指定银行账号，可是即使到了起诉日被告都没有支付完1个月的款项，根据合同约定，被告逾期30天不支付费用的，原告有权要求被告即时付清全部费用及一切款项。鉴于被告在以往合同履行过程中的拒不支付款项、完全不合作的不诚信行为，原告要求被告一次性支付全部36个月应支付的款项即340101.84元以及利息人民币38924元。为了维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求判令：一、被告偿还因违约而应付给原告的全部应付款项，共计340101.84元以及利息38924元（利息从2012年1月1日起按中国人民银行逾期贷款利息每日万分之二点一计算，暂计至起诉之日止，实际利息支付到实际付款之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告提交书面答辩状称，2011年11月23日，原告与被告签订《LED节能照明设备融资租赁合同》，之后原告按约定对被告管理的住宅楼盘地下车库进行了车库节能灯系统改造，于2012年12月24日安装完毕，并由双方对车库灯的数量进行了确认。但经过一段时间试用，被告发现原告提供的车库灯节能效果不够理想，不能达到原告宣称的标准，于是重新要求原告进行现场测试和计量，经过多次协商，原告派工作人员王静到现场进行测试和计量，被告每月应付原告的费用应当为6887.51元（这个费用仍然高于实际的节省电费），远低于原告要求支付的9487.15元。且之后被告与原告协商，要求对车库进行单独电表计费，按照实际的节能费用比例支付原告费用，但一直未能达成一致意见，被告认为，原告的行为已经违反了诚实信用原则，对于节能效果存在欺诈，是导致被告未按期支付费用的根本原因，现原告要求被告一次性支付合同约定三年的所有费用及利息没有合同依据和法律依据，不应得到支持，被告请求法院判令按照实际的节能费用支付给原告。
经审理查明，2011年11月23日，原告与被告签订了一份节能照明设备融资租赁合同，约定由原告免费提供节能照明产品给被告在其所管理住宅楼盘的地下车库作为照明使用，并承担所提供的产品的安装指导及合同期（三年）内的设备免费维护和更换；被告使用由原告提供的节能照明产品，并按合同约定按时向原告缴纳相关费用。案涉合同还约定合同期内双方就节省电费利益分配比例为：原告为70%，被告为30%；被告每月15日前支付上月的原告应得费用到原告的指定银行账号，原告在每月25日前须给被告开具发票记账；支付时间从2011年12月10日始至2014年12月9日止，共计36个月。同时，案涉合同还约定如被告不按时支付租金（逾期超过30天的）或不履行合同所规定的其他义务时，原告有权采取下列措施：（1）要求即时付清部分或全部租金及一切应付款项。（2）迳行收回租赁物件，并由被告赔偿原告的全部相关损失；当被告未按照案涉合同规定支付应付的到期租金给原告，或未按时偿还原告垫付的任何费用时，则每逾期一日，被告应按应付费用之3‰向原告支付违约金，逾期超过30天的，原告有权向被告追讨所有已经发生之应得费用及前述违约金。
庭审中，原告向本院提交了发货单、费用表及附件，主张原告已经按照案涉合同的约定向被告交付了相关的节能照明产品，并由被告对原告所提供产品的数据和费用进行了确认。原告主张其第一项诉讼请求的计算方法是根据确认报告书的附件一中记载的灯管数量、电费计算出来，在“每月应付甲方费用小计”一栏中注明合计为9487.15元，在该费用表上有被告的盖章及人员签名确认。原告主张被告从合同开始履行的时候就没有按照合同要求支付相应的租金，被告应在2012年1月15日开始每月支付相应费用，至今已经有15个月没有按期支付，被告共计只支付了1435.56元，其余的费用均没有支付。
被告在庭审完毕后到庭，向本院称迟到原因是因为路上修路堵车，但就此并未提交相应的证据。在本院向被告询问其对原告提交的证据有何意见时，被告称对原告提交证据的真实性均无异议，但认为案涉灯管的节能率没有达到相关要求，并口头向本院申请就案涉灯管的节能率进行鉴定。本院随即告知被告，要求其在三日内向本院提交书面的鉴定申请明确具体的鉴定范围、鉴定内容和鉴定要求，逾期则视为被告撤回鉴定申请。被告在上述期限届满后并未向本院提交书面的鉴定申请。
以上事实，有原告提供的融资租赁合同、发货单、费用表和附件以及本院的庭审笔录、问话笔录等证据附卷为据。
本院认为，被告经本院合法传唤，未按照传票通知的时间到庭参加诉讼，庭后亦未就其迟到原因作出合理解释并提交相应证据，据此本院认为被告无正当理由没有按时到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由被告自行承担。对原告提交的所有证据，本院均予以认定。
原告与被告签订的节能设备融资租赁合同为双方当事人真实的意思表示，没有违反法律法规的禁止性规定，该合同依法生效，双方当事人应该按照合同约定严格履行。
合同签订后，原告依约向被告交付了相应的节能照明产品并进行安装，且被告对产品的数量以及每月应支付的费用亦盖章确认，可见原告已经依约履行了其合同约定的相应义务，被告应按照约定向原告支付相应的费用。被告向本院主张原告的产品未能达到合同要求，但就此并未提交相应的证据证明，亦未向本院提出书面的鉴定申请，故本院认为被告拒绝向原告支付费用没有合法依据，被告已经构成违约，应向原告承担相应的违约责任。根据案涉合同的第九条第1项约定：“如乙方（即被告）不按时支付租金（逾期超过30天的）或不履行合同所规定的其他义务时，原告有权采取下列措施：（1）要求即时付清部分或全部租金及一切应付款项；……”，故被告应向原告支付的全部费用为9487.15元／月×36个月（2011年12月10日至2014年12月9日）=341537.40元。又因原告在庭审中自认被告已经支付了1435.56元，故被告应向原告支付341537.40元-1435.56元=340101.84元。对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
关于原告所主张的利息部分，本院认为，在案涉合同中并未约定利息的支付方式和计算方法，原告从2012年1月1日起主张利息没有事实和法律依据，对原告的利息主张，本院予以调整：被告应以340101.84元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从原告起诉之日即2013年1月24日起计至本判决所确定的履行期限最后一日止。对原告该项诉请的超出部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广州广电物业管理有限公司于本判决生效之日起七日内向原告东莞市领先节能科技有限公司支付340101.84元；
二、被告广州广电物业管理有限公司于本判决生效之日起七日内向原告东莞市领先节能科技有限公司支付上述第一判项的利息（计算方法：以340101.84元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2013年1月24日起计至本判决所确定的履行期限最后一日止）；
三、驳回原告东莞市领先节能科技有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用3493元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
代理审判员 莫 然
二〇一三年四月二十二日
书 记 员 桂珊珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共3页