湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0302民初834号
原告向先丰，男，汉族，湘潭县人。
委托代理人李果，湘潭市雨湖区惟湘法律服务所法律工作者。
被告郭露，男，汉族，湘潭市人。
被告湘潭市希望驾驶员培训学校有限公司，住所地湘潭市岳塘区霞城乡霞城村新城村民组。
法定代表人郭毅，系该公司董事长。
委托代理人郭毅，男，汉族，湘潭市人。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。
负责人侯德光，系该公司总经理。
委托代理人郑芹，湖南百舸律师事务所律师。
原告向先丰诉被告郭露、湘潭市希望驾驶员培训学校有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告向先丰于2016年3月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由审判员欧阳超担任审判长，审判员赵正清、人民陪审员李好辉参加评议的合议庭，于2016年5月17日公开开庭进行了审理，代理书记员周福书担任记录。原告向先丰的委托代理人李果，被告湘潭市希望驾驶员培训学校有限公司的委托代理人郭毅，被告人民财产保险公司的委托代理人郑芹到庭参加了诉讼。被告郭露经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向先丰诉称：2015年12月21日1时30分，被告郭露驾驶湘CXX**号小型客车沿湘潭市雨湖区韶山东路由护潭广场往三大桥方向行驶，至韶山东路与熙春路的交叉路口时，与原告向先丰驾驶的湘CXXX**号小型客车追尾相撞，造成两车受损、原告向先丰受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队《道路交通事故认定书》认定：在此次道路交通事故中，郭露承担全部责任，向先丰无责任。原告向先丰受伤后在湘潭市法检医院住院治疗28天，花费住院医药费6133.2元，住院期间有1人护理，出院医嘱：加强营养。2016年3月3日经湖南融城司法鉴定中心鉴定：向先丰所受损伤不构成伤残，出院后后续门诊治疗1个半月，后续医疗费用评定为1500元。原告向先丰支付司法鉴定费1200元。2016年3月9日经湘潭潭城司法鉴定所鉴定：湘CXXX**号车停运损失合计为8060元。原告向先丰支付司法鉴定费1500元。被告郭露驾驶的湘CXX**号小型客车所有人为被告湘潭市希望驾驶员培训学校有限公司，该车在被告人民财产保险公司投保了交强险、50万三责险及不计免赔，事故发生在保险期内。因双方无法达成赔偿协议，故原告诉至法院，请求判令：各被告赔偿原告向先丰各项损失36902元并承担诉讼费、鉴定费。
被告人民财产保险公司答辩称：被保险车辆在我司购买了交强险、50万三责险及不计免赔，事故发生在保险期内。诉讼费、鉴定费我司不承担。原告主张的误工费金额超过纳税起征点，应提交纳税证明；住院伙食费补助费，我司按50元每天计算；营养费过高，请求法院按相关标准酌情核减；停运损失，根据双方合同约定，不属于保险公司承担范围内；原告的车辆维修费，应当提供正规票据予以证实。
被告湘潭市希望驾驶员培训学校有限公司答辩称：对事故责任划分无异议。被告郭露是我公司雇佣的员工，请求法院依法审理。
被告郭露缺席未答辩。
原告向先丰为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据:
1、原、被告身份信息资料，拟证明原、被告主体适格；
2、事故认定书，拟证明事故发生事实及责任划分；
3、驾驶证、行驶证复印件，拟证明被告具备驾驶资质及车辆所有人情况；
4、保单复印件、保单抄件，拟证明事故车辆购买保险情况；
5、病历资料，拟证明原告伤情及治疗情况；
6、司法鉴定意见书及发票，拟证明原告伤残、后续治疗情况及支付的司法鉴定费；
7、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、误工证明，拟证明向先丰工作及收入情况；
8、陪护证明、收条、身份证复印件，拟证明原告向先丰护理情况；
9、司法鉴定意见报告书、湘潭县城区客运出租汽车驾驶员营运合同、司法鉴定费发票，拟证明湘CXXX**出租车因交通事故停止营运期间损失为8060元及支付司法鉴定费1500元；
10、发票3张，车辆损失情况确认书，拟证明车辆定损情况及支付施救费、停车费、拖车费等费用情况。
对原告向先丰提交的证据，被告人民财产保险公司的委托代理人经质证后认为：对证据1、2、3、4、5、6无异议。对证据7真实性、关联性有异议，根据相关规定单位出具的证明，单位负责人应出庭作证，否则该证据不予以采纳，原告提交的误工证明无经手人签字，不是证据的合法形式，原告的工资超过纳税起征点，应提供纳税证明。对证据8真实性有异议，陪护人员没有出庭作证，无法证实其护理情况。对证据9鉴定意见无异议，但根据保险条款约定，停工、停运损失不属于保险公司赔偿范围，对营运合同关联性和真实性有异议，原告不是该合同的相对人。对证据10的真实性和关联性有异议，应以我司的定损金额为准。
对原告向先丰提交的证据，被告湘潭市希望驾驶员培训学校有限公司的委托代理人质证后认为：对证据7，原告诉请的误工费应由保险公司承担赔偿责任。对证据8陪护费应按行业标准计算。对证据9司法鉴定报告中停运损失620元一天有异议，停运损失过高，停运损失应由保险公司承担赔偿。对其他证据无异议。
被告人民财产保险公司为支持其答辩意见，向法庭提交了保险条款，拟证明被保险机动车在停业、停驶期间的损失保险公司不承担赔偿责任。
对被告人民财产保险公司提交的证据，原告向先丰的委托代理人、被告湘潭市希望驾驶员培训学校有限公司的委托代理人质证后均无异议。
对原告向先丰提交的证据，经审查，本院认证如下：证据1-6被告均无异议，本院予以采信。证据7系原告向先丰用人单位的营业执照、组织机构代码证复印件及加盖公司公章的误工证明，对营业执照、组织机构代码证复印件本院予以采信，对于其单位出具的误工证明，其用人单位负责人未出庭作证，且原告向先丰与案外人王关成共同经营湘CXXX**号出租车，其收入没有工资表、银行流水清单等证据予以佐证，对该证明本院不予采信，对原告向先丰的误工费本院根据《2015-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中交通运输行业予以确认。证据8系原告出具的陪护证明、护理人员信息及收条，原告因本次事故造成脑震荡、头皮挫裂伤、血肿等伤病住院治疗，需要陪护，对护理证明本院予以采信，原告的护理人员未出庭作证，对其护理费本院根据《2015-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中服务行业予以确认。证据9系司法鉴定机构出具的司法鉴定意见报告，被告尽管提出异议，但并无相反证据予以反驳，对该证据本院予以采信。证据10系保险公司出具的定损单、拖车费等正规发票，对该证据本院予以采信。
对被告人民财产保险公司提交的保险条款，原、被告均无异议，本院予以采信。
被告郭露、湘潭市希望驾驶员培训学校有限公司未提交证据。
本院根据认定的证据，结合双方当事人的陈述，查明以下事实：
（一）2015年12月21日1时30分，被告郭露驾驶湘CXX**号小型客车沿湘潭市雨湖区韶山东路由护潭广场往三大桥方向行驶，至韶山东路与熙春路的交叉路口时，与原告向先丰驾驶的湘CXXX**号小型客车追尾相撞，造成两车受损、原告向先丰受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队《道路交通事故认定书》认定：在此次道路交通事故中，郭露承担全部责任，向先丰无责任。原告向先丰受伤后在湘潭市法检医院住院治疗28天，花费住院医药费6133.2元，住院期间有1人护理，出院医嘱：加强营养。2016年3月3日经湖南融城司法鉴定中心鉴定：向先丰所受损伤不构成伤残，出院后后续门诊治疗1个半月，后续医疗费用评定为1500元。原告向先丰支付司法鉴定费1200元。经被告人民财产保险公司定损：原告向先丰驾驶的湘CXXX**号小型客车因本次交通事故受损金额为5800.6元。原告向先丰驾驶的湘CXXX**号小型客车所有人为湘潭县莲城旅游出租车有限公司，2013年7月1日案外人王关成承包后与原告向先丰、案外人郭浪共同营运。事故发生后，湘潭县莲城旅游出租车有限公司、案外人王关成、郭浪均出具证明同意将湘CXXX**号小型客车的停运损失赔偿给原告向先丰。2016年3月9日经湘潭潭城司法鉴定所鉴定：湘CXXX**号车停运损失合计为8060元。原告向先丰支付司法鉴定费1500元。
（二）被告郭露驾驶的湘CXX**号小型客车所有人为被告湘潭市希望驾驶员培训学校有限公司，该车在被告人民财产保险公司投保了交强险、50万三责险及不计免赔，事故发生在保险期内。被告郭露系被告湘潭市希望驾驶员培训学校有限公司雇佣的员工。被告郭露为原告向先丰垫付了住院医药费6133.2元。
（三）对原告向先丰所受损失，本院参照有关法律规定确认如下：
1、误工费10950元，根据《2015-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中交通运输行业55055元/年予以计算，[55055元/年÷365天×（住院28天+出院后继续门诊治疗45天）]=11011元，原告只诉请10950元，本院支持10950元；
2、交通费112元，（4元/天×住院28天）；
3、住院伙食补助费1400元，（50元/天×住院28天）；
4、营养费400元，根据医疗费酌情认定；
5、护理费3108元，根据《2015-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中服务行业40520元/年予以计算，（40520元/年÷365天×住院28天）；
6、后续治疗费1500元，根据司法鉴定意见认定；
7、车辆修理费5800.6元，根据保险公司定损单意见；
8、停运损失8060元，根据司法鉴定意见认定；
9、司法鉴定费2700元，凭票认定。
以上1-9项损失合计34030.6元。
本院认为：本次道路交通事故已由交警部门出具交通事故认定书认定被告郭露承担全部责任，原告向先丰无责任，各方当事人无异议，对交警部门的责任划分本院予以采信。被告郭露驾驶的湘CXX**号小型客车所有人为被告湘潭市希望驾驶员培训学校有限公司，被告郭露系被告湘潭市希望驾驶员培训学校有限公司雇佣的员工，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故被告湘潭市希望驾驶员培训学校有限公司应承担事故的赔偿责任。湘CXX**号小型客车在被告人民财产保险公司投保了交强险、50万三责险及不计免赔，事故发生在保险期内。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。原告向先丰所受损失34030.6元，根据保险合同约定，保险公司不承担司法鉴定费2700元和停运损失8060元，被告人民财产保险公司应在保险责任限额内赔偿原告向先丰23270.6元，被告湘潭市希望驾驶员培训学校有限公司赔偿原告向先丰司法鉴定费2700元、停运损失费8060元。
原告向先丰未起诉住院医药费，被告郭露为其垫付的医药费由其自行到保险公司理赔。原告向先丰诉请的停运损失费属于间接损失，被告湘潭市希望驾驶员培训学校有限公司尽管提出异议，但并无相反证据予以反驳，原告诉请的停运损失费根据其司法鉴定意见予以确认。保险公司提出不承担司法鉴定费、诉讼费和停运损失费的抗辩理由，因有保险合同约定，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在保险责任限额内赔偿原告向先丰23270.6元；
二、被告湘潭市希望驾驶员培训学校有限公司赔偿原告向先丰10760元；
三、驳回原告向先丰的其他诉讼请求。
以上赔偿款项限各被告在本判决生效之日起十日内一次性支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费725元，由被告湘潭市希望驾驶员培训学校有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 欧阳超
审 判 员 赵正清
人民陪审员 李好辉
二〇一六年五月三十一日
代理书记员 周福书
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。