山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1426民初749号
原告：平原县农村信用合作联社。
法定代表人：陈海，理事长。
委托代理人：周锐，男，汉族，平原县农村信用合作联社腰站信用社客户经理。住址平原县。
被告：张广荣，男，住山东省平原县。
被告：李海霞，女，住山东省平原县。
被告：吴东水，男，住山东省平原县。
被告：李希燕，女，住山东省平原县。
李希燕委托代理人：吴东水，男，住山东省平原县。
被告：芦建涛，男，住山东省平原县。
被告：张淑俊，女，住山东省平原县。
张淑俊委托代理人：芦建涛，男，住山东省平原县。
被告：宋廷新，男，住山东省平原县。
被告：刘春秀，女，住山东省平原县。
刘春秀委托代理人：宋廷新，男，住山东省平原县。
原告平原县农村信用合作联社诉被告张广荣、李海霞、吴东水、李希燕、芦建涛、张淑俊、宋廷新、刘春秀借款合同纠纷一案，本院于2016年4月8日受理后，于2015年7月27日公开开庭进行了审理，原告平原县农村信用合作联社委托代理人周锐、被告李海霞、吴东水、芦建涛、宋廷新均到庭参加诉讼，被告张广荣经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月23日，被告张广荣在平原联社腰站信用社借款200000元，到期日为2016年4月15日。被告李海霞系借款人张广荣的妻子，作为共同还款人，自愿对上述债务承担连带偿还责任；被告吴东水、芦建涛、宋廷新为保证人，对上述借款承担连带保证责任；被告李希燕、张淑俊、刘春秀分别为被告吴东水、芦建涛、宋廷新的配偶，同样对上述借款承担连带清偿责任。现在该笔借款即将到期，而被告张广荣已经无力偿还借款，严重威胁着原告的资金安全。为了维护原告的合法权益，我单位依法提起诉讼，请求人民法院依法判令被告立即偿还借款本金200000元及至贷款结清日的全部利息、罚息，被告吴东水、李希燕、芦建涛、张淑俊、宋廷新、刘春秀承担连带还款责任。
被告张广荣未到庭也未答辩。
被告李海霞辩称，我对借款事实认可，因被告张广荣离家出走，我及家人无力偿还。
被告吴东水辩称，贷款担保这个事实我承认。
被告芦建涛辩称，贷款担保这个事实我承认。
被告宋廷新辩称，贷款担保这个事实我承认。
原告为证明自己的主张，提交以下证据：
1、个人借款合同一份，证明张广荣在借款合同上亲自签字，对借款合同的条款和内容已经阅读和认识一致。
2、最高额保证合同一份，证明三个被告吴东水、芦建涛、宋廷新分别在合同上签字摁手印，阅读了保障合同的内容条款并认识一致。
3、个人贷款提款申请书一份，证明此借款合同履行后，此笔款项已由张广荣亲自提取。
4、贷转存凭证（借款借据）一份，证明张广荣在2015年4月23日将此笔贷款20万元借出，这个钱已经打入张广荣个人存款账户。
被告李海霞对以上证据质证认为，对原告提供的证据，均是张广荣亲自签字，钱也已经收到，对借款事实认可。
被告吴东水对以上证据质证认为，对借款事实和担保事实都认可。
被告芦建涛对以上证据质证认为，对借款事实和担保事实都认可。
被告宋廷新对以上证据质证认为，对借款事实和担保事实都认可。
5、提交农户授信申请书一份，证明张广荣及其妻子李海霞作为借款人和借款人家属对这个债务都是同时为债务人，并且申请人张广荣和李海霞都亲自签字摁手印，对这份材料认识一致。
6、担保人同意担保承诺书一份，证明三位担保人及其家属自愿为张广荣在腰站信用社的贷款进行担保，并为张广荣这笔借款和利息连带责任担保。这三位担保人及其妻子亲自签字摁手印，对这份材料认识一致。并承诺如借款人逾期未还，担保人及配偶自愿担保，并放弃一切抗辩权。
被告李海霞对以上证据质证认为，对这两份证据都认可。
被告吴东水对以上证据质证认为，字是我们和家属签的，当时签字的时候没人给我们说要负什么责任，上面的内容没看直接让我们签字。
被告芦建涛对以上证据质证认为，同吴东水的质证意见。
被告宋廷新对以上证据质证认为，同吴东水的质证意见。
被告吴东水为证明自己的主张提交私授信调查报告一份，证明我认为信用社有欺诈行为和诱骗行为，当时信用社的业务经理陈春河让我给张广荣担保，我说我不想给他担保，他岳父已经花了三四十万了，没有能力偿还，陈春河说没事，陈春河讲他和张广荣另外还有协议，有抵押财产，在这种情况下，我签字了，后来我怎么想也不对头，我又跟陈春河要了个材料，陈春河给了我材料，就是这份材料提交法庭，所以说我给他签字，但实际张广荣贷款拆东墙补西墙还账了没用于购买建筑材料。所以说陈春河诱骗我们签字。陈春河有意解脱责任，因为他们每一笔贷款他们的工资奖金都受到侵害。他就设法赶紧让我们担保，度过它自己的难关。张广荣未购买任何一件建筑材料类的东西，信用社应该负责任。
原告委托代理人对私授信调查报告质证认为，因为这笔贷款不是我负责的，调查也不是我参与，属实不属实我也不清楚。
被告李海霞对私授信调查报告质证认为，没意见，张广荣有些办的事情我不知道。
被告芦建涛，宋廷新对私授信调查报告质证认为，没意见，一开始对张广荣调查的时候，陈春河对我们说张广荣有偿还能力，你担保就行啊。
被告李海霞、芦建涛、宋廷新未提交任何证据。
经审理查明，2015年4月23日，被告张广荣与原告平原县农村信用合作联社签订（平原县农村信用合作联社腰站信用社）个借字（2015）年第02061号个人借款合同，约定:借款种类为信用工程贷款；借款用途为买建筑材料；借款金额为人民币贰拾万元；借款期限为2015年4月23日至2018年4月14日；借款方式为可循环方式，借款人可在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。同日，被告吴东水、芦建涛、宋廷新作为保证人与平原县农村信用合作联社签订鉴于债务人张广荣的（平原县农村信用合作联社）高保字（2011）年第02061号最高额保证合同。签完借款合同和最高额保证合同后，平原县农村信用合作联社腰站信用社将200000元转存至被告张广荣的账户。借款期限内利率为9.80833‰。逾期利率及违约责任按合同约定，到期日为2016年4月15日。
另查明，2015年4月15日，被告张广荣、李海霞签定（农户）授信申请书，承诺：“2、此次申请贷款为我们（夫妻）二人共同债务，我们自愿履行还款义务，保证按时交息到期偿还，并承担相应责任。2015年4月15日，保证人吴东水及其配偶李希燕、芦建涛及其配偶张淑俊、宋廷新及其配偶刘春秀签署担保人同意担保承诺书，担保承诺书载明：本人及配偶自愿为张广荣在腰站信用社申请叁拾万元以内的借款及产生的利息提供连带责任保证担保，借款期限36个月，如借款人逾期未还，我及配偶自愿代为偿还，并放弃一切抗辩权。
以上事实由当事人的陈述、借款合同、最高额保证合同、授信申请书、担保人同意担保承诺书、贷转存凭证、私授信调查报告等证据及庭审笔录在卷为凭，并经当庭质证。
本院认为，债务应当清偿。被告张广荣从原告处借款200000元，并由被告吴东水、芦建涛、宋廷新担保，由借款合同及最高额保证合同予以证实，借款合同及最高额保证合同不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，本院予以确认。被告李海霞签订的与张广荣共同还款责任授信申请书是被告李海霞的真实意思表示，本院予以确认。被告吴东水及其配偶李希燕、芦建涛及其配偶张淑俊、宋廷新及其配偶刘春秀作为完全民事行为能力人签署担保人同意担保承诺书，是其真实的意思表示，本院予以确认。
原告已经按照合同约定向被告张广荣发放了贷款，被告未能按时偿还借款本息构成违约，原告要求被告偿还借款本息的请求于法有据，且符合借款合同的约定，应予支持。被告张广荣未按约定偿还借款，违背了诚实信用原则，本院对原告要求被告张广荣偿还借款及利息的诉讼请求，依法予以支持。被告李海霞作为张广荣之妻并签署授信申请书，理应与张广荣共同承担还款责任。被告吴东水及其配偶李希燕、芦建涛及其配偶张淑俊、宋廷新及其配偶刘春秀签署担保人同意担保承诺书，理应对被告张广荣的借款承担担保责任。被告张广荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，缺席判决如下：
一、被告张广荣、李海霞于本判决生效后十日内偿还原告平原县农村信用合作联社借款本金200000元及其利息（借款利息、逾期利息与复利均按借款合同约定计算）。
二、被告吴东水、李希燕、芦建涛、张淑俊、宋廷新、刘春秀对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，诉讼保全费1520元，由被告张广荣、李海霞、吴东水、李希燕、芦建涛、张淑俊、宋廷新、刘春秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 杨 林
代理审判员 王景刚
人民陪审员 赵 利
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 侯卫强