上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第43866号
原告杨丽果。
委托代理人龚桂华，上海宸豪律师事务所律师。
委托代理人王月辉，上海宸豪律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人杨桦。
委托代理人于素玲，上海和联律师事务所律师。
委托代理人穆蔷，上海和联律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。
原告杨丽果与被告孙某某、王某某、永诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称永诚保险上海分公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年1月21日公开开庭进行了审理，原告杨丽果的委托代理人龚桂华、被告永诚保险上海分公司的委托代理人于素玲、被告平安保险上海分公司的委托代理人周靖鲁到庭参加了诉讼。审理中，原告提出申请要求撤回对被告孙某某、王某某的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告杨丽果诉称，2013年3月31日20时30分许，孙某某驾驶浙FGXX**轿车牵引由王某某驾驶的沪NEXX**轿车在上海市浦东新区惠南镇南祝路、卫星东路路口，与其驾驶的电动车发生碰撞，致其车损人伤。事故经交警部门认定，孙某某负事故的全部责任，浙FGXX**轿车在被告永诚保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下至判决主文前简称交强险），沪NEXX**轿车在被告平安保险上海分公司处投保交强险。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费930元（人民币，下同）、营养费1，200元、残疾赔偿金87，702元、误工费17，500元、护理费4，200元、交通费1，500元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损失费300元、车辆损失费500元，上述损失要求由被告永诚保险上海分公司、平安保险上海分公司在交强险范围各半承担赔偿责任，鉴定费、律师代理费不再主张，本案受理费同意由其自行承担。
被告永诚保险上海分公司辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定均无异议，同意原告交强险以内的损失由其公司与被告平安保险上海分公司平均分担。对原告提出的医疗费无异议，车辆损失费定损为500元，具体由法院依法判决，其余各项损失均持异议。
被告平安保险上海分公司辩称，对原告所述交通事故的基本事实无异议，沪NEXX**轿车在其公司只投保交强险，但该车在本起交通事故中没有过错，故不同意承担赔偿责任。对原告提出的医疗费真实性无异议，车辆损失费对定损金额500元无异议，但原告未提交修理费发票，故不予认可，其余各项损失均持异议。
经审理查明，2013年3月31日20时30分许，案外人孙某某驾驶浙FGXX**轿车牵引由案外人王某某驾驶的沪NEXX**轿车在上海市浦东新区惠南镇南祝路、卫星东路路口，与原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告车损人伤。事故经交警部门认定，原告不负事故责任，孙某某负事故的全部责任。原告受伤后，先后在上海市浦东新区光明中医医院、上海市浦东医院进行门诊治疗。2014年3月7日，原告的伤情经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“被鉴定人杨丽果因交通事故致右侧髌骨骨折、右侧股骨下段、胫骨上段骨挫伤。上述损伤后遗症构成XXX伤残。其损伤后给予休息期为150日、营养期为30日、护理期为60日。”
另查明，孙某某驾驶的浙FGXX**轿车在被告永诚保险上海分公司投保交强险，王某某驾驶的沪NEXX**轿车在被告平安保险上海分公司处投保了交强险，本起交通事故发生在保险期内。
上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、医疗费发票、交强险保单、上海市浦东新区公利医院司法鉴定所的鉴定意见书，原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，经交警部门认定，非机动车一方的原告不负事故责任，机动车一方的孙某某负事故的全部责任，而在事故中孙某某驾驶浙FGXX**轿车牵引由王某某驾驶的沪NEXX**轿车共同行驶，交警部门在事故认定书中将该两辆轿车共同作为事故的一方，且正是由于该两辆轿车的牵引驾驶的行为与原告的电动车发生碰撞之间存在因果关系，故被告平安保险上海分公司认为沪NEXX**轿车的驾驶员没有过错不同意承担赔偿责任的意见于法无据，不予采信。据此，原告的合理损失，由被告永诚保险上海分公司、平安保险上海分公司在交强险责任限额范围各半承担赔偿责任。
审理中，原告与两被告对残疾赔偿金及精神损害抚慰金两项损失已达成一致意见，均同意两项损失共计按照30，000元计算。原告提出的其余各项损失，本院确认如下：（1）医疗费，根据原告提交的医疗费发票结合原告的病史材料，核实为930元。（2）营养费，根据原告的伤情，酌情支持30天的营养费为900元。（3）误工费，原告称其在上海市浦东新区XX镇XXXXX店工作，每月收入为3，500元，主张5个月的误工费17，500元，并提交了个体工商户营业执照、劳动合同、证明、工资袋各1份。本院认为，原告提交的上述证据能够证明其工作情况，但不足以证明其收入及因误工而减少收入的实际情况，酌情按照每月2，500元计算，支持5个月的误工费12，500元。（4）护理费，根据原告的伤情，酌情支持60天的护理费为3，000元。（5）交通费，根据原告的就医地点、次数，酌情支持200元。（6）衣物损失费，根据本案的实际情况，酌情支持100元。（7）车辆损失费，原告主张500元。两被告均认可定损金额为500元。本院认为，原告虽未提交相应的修理费发票，但其车辆的损失系客观存在的，故支持该项损失。以上各项损失共计48，130元，由被告永诚保险上海分公司、平安保险上海分公司在交强险范围内各自赔付原告24，065元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告杨丽果24，065元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告杨丽果24，065元，于本判决生效之日起十日内履行。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，203元（原告杨丽果已预交2，782元），减半收取计601.50元，由原告杨丽果负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 倪水芳
二〇一五年一月三十日
书记员 蒋莉莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。