杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭下民初字第2146号
原告：徐华。
委托代理人：唐向阳、周明。
被告：杨健。
委托代理人：王伟明。
被告：王伟明。
被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人：曹阳。
委托代理人：许鹿。
委托代理人：方圆。
原告徐华诉被告杨健、王伟明、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安财险浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周菁晖独任审判。应平安财险浙江分公司申请，本院委托鉴定机构对徐华的伤残等级进行鉴定。后本案于2013年5月9日公开开庭进行了审理。原告徐华的委托代理人唐向阳、被告王伟明并作为被告杨健的委托代理人、被告平安财险浙江分公司的委托代理人方圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐华起诉称：2012年1月30日7时15分许，王伟明驾驶浙A×××××号轿车在杭州市华丰路龙鼎大酒店前打开轿车门时，碰到骑自行车的原告的右膝，造成原告右膝受伤。经杭州市公安局交通警察支队下城大队认定，被告王伟明负事故全部责任，原告无责任。原告后至医疗机构治疗。2012年11月8日，经杭州明皓司法鉴定所进行伤残评定，确认原告伤残等级为10级，误工期限为4个月，护理期1.5个月，营养期1个月。被告王伟明驾驶车辆造成原告身体受到伤害和经济损失，杨健作为车辆所有人应与王伟明承担共同赔偿责任。平安财险浙江分公司应在其限额范围内承担赔偿责任。为维护自身合法权益，故起诉至法院，请求：一、判令杨建、王伟明赔偿原告医疗费54978.16元、误工费11280元、营养费2000元、护理费4401元、交通费8139.7元、住宿费1196元、住院伙食补助费330元、伤残赔偿金69100元、鉴定费1900元、辅助器具费2568元、精神损害赔偿金5000元，合计148867.8元；二、判令平安财险浙江分公司在交强险范围内赔偿；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告杨健、王伟明答辩称：对医疗费无异议。其他项目以平安财险浙江分公司的意见为准。
被告平安财险浙江分公司答辩称：对事故经过及责任划分无异议。对杨健车辆在我公司投保交强险无异议，事故发生在保险期间。对原告主张的各项诉讼请求：医疗费，对总金额无异议，应按照保险条款约定，扣除非医保用药4867元。误工费，120天的误工期限基本合理，但原告没有提供其收入因误工而减少的相关证明，因此对误工费确切金额本案尚无法确定。营养费，30天的营养期限基本合理，标准应当参照住院伙食补助费15元／天的标准。护理费，45天的期限基本合理，标准偏高，应当按照当地护工的标准，建议在80元／天。交通费明显过高，很多是非必要的就诊，应当以就诊日期为准，剔除无关的票据。住宿费不是必须产生的，与事故也没有直接关联，不予认可。住院伙食补助费基本合理。残疾赔偿金，10级伤残予以确认，但原告没有提供充分证据证明其应当适用城镇标准，要求按农村标准进行赔偿。鉴定费，并非事故直接产生相关的费用，不是交强险赔偿范围项目，不认可。辅助器具费明显过高，应当按照浙江省普通适用性标准予以确认，建议金额在500元-800元之间。精神损害抚慰金，因杨健没有投保精神损害赔偿作为保险条款的附加险，且原告主张的总金额也超过了交强险的赔偿范围，故不认可。
原告徐华为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提交下列证据：
1．车辆信息1份，欲证明肇事车辆所有人为杨健；
2．事故认定书1份，欲证明交通事故发生的经过及事故责任的分担；
3．门诊病历、出院小结、诊断证明书1组，欲证明原告受伤治疗的过程以及因伤休息的时间；
4．挂号费、医药费发票、用药清单1组，欲证明原告因伤治疗支出的医药费；
5．司法鉴定意见书（杭州明皓司法鉴定所）、鉴定费发票各1份，欲证明原告伤残等级为10级、误工期4个月、营养期1个月、护理期为1.5个月以及进行伤残鉴定支出鉴定费的事实；
6．证明、全日制劳动合同、工资清单、流动人口登记表、租房房东以及物业公司证明各1份，欲证明原告的工资损失以及原告在杭州生活、工作多年的事实；
7．交通费、住宿费发票1组，欲证明原告治疗期间支出的交通费、住宿费。
上述证据经庭审出示并质证，本院审核后认定如下：证据1-4，三被告无异议，予以确认。证据5，系具备相应资质的鉴定机构出具，且平安财险浙江分公司申请再次鉴定后，也认定原告受伤构成十级伤残，故予以确认。证据6，原告能提交证据原件，证据之间能相互印证，故确认原告受伤前在杭州工作和生活的事实。证据7，三被告认可票据真实性、合法性，但认为部分与就诊、复诊无关的票据应予剔除。本院将根据实际治疗情况酌情认定。
被告杨健、王伟明为证明其反驳对方诉讼请求所依据的事实，向本院提交下列证据：
收条6份，欲证明王伟明为原告垫付医疗费55380元。
该证据经庭审出示，其他当事人无异议，本院予以确认。
被告平安财险浙江分公司为证明其反驳对方诉讼请求所依据的事实，向本院提交下列证据：
鉴定意见书（浙江法会司法鉴定所）1份，欲证明经重新鉴定，原告构成十级伤残。
该证据经庭审出示，其他当事人无异议，本院予以确认。
根据当事人的陈述及经确认的其他证据，本院认定下述案件事实：2012年1月30日7时15分许，王伟明驾驶杨健所有的浙A×××××号轿车在杭州市华丰路龙鼎大酒店门口打开车门时，与骑行电动自行车的徐华相撞，造成徐华受伤的交通事故。经公安机关交通管理部门认定，王伟明负事故全部责任。杨健的车辆向平安财险浙江分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，发生事故时在保险期间。事故发生后，徐华先后到杭钢医院、浙江大学医学院附属第二医院、杭州詹氏中医骨伤医院（住院治疗8天）、射阳县人民医院、上海市第六人民医院治疗。最后在上海交通大学医学院附属新华医院诊断为右膝前交叉韧带断裂、髌骨软化，住院治疗14天，进行自体肌腱前交叉韧带双束重建术。治疗期间徐华共支出医疗费用55321.46元，膝关节支具费2400元，拐杖费168元。其中王伟明共向徐华垫付55380元。2012年11月8日，经杭州明皓司法鉴定所鉴定，评定徐华因车祸所致损伤为道路交通事故十级伤残，徐华伤后的专人护理时间在1.5个月左右较为合理，伤后的误工损失时间在4个月左右较为合理，伤后的营养补偿期在1个月左右较为合理。徐华为此支出鉴定费用1900元。
徐华自2009年4月8日即开始在杭州市北景园永潮街140号暂住。2011年4月1日，徐华与杭州市下城区北景园综合商店签订《全日制劳动合同》，期限自2011年4月1日至2012年3月31日，月工资2820元，工作期间租住在杭州市都市枫林6幢1单元303室。
案件审理过程中，应平安财险浙江分公司申请，本院委托浙江法会司法鉴定所对徐华的伤残等级进行重新鉴定。该所鉴定后，仍认定徐华因交通事故受伤构成十级伤残。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，根据各方的过错等情况承担。对徐华主张的因本次交通事故造成的损失，本院经审核认定如下：一、医疗费。根据医院开具的票据，徐华实际支出医疗费为55321.46元，其仅按54978.16元主张，本院对其主张部分予以认定。二、误工费。鉴定机构认定徐华伤后误工时间为4个月左右，本院予以采信。徐华主张的误工费标准，有劳动合同予以证明，本院亦予采信，故对误工费11280元予以认定。三、护理费。鉴定机构认定原告伤后护理期为1.5个月，本院予以采信。其主张的护理费标准应属合理，故对护理费4401元予以认定。四、营养费。鉴定机构认定原告伤后营养补偿期为1个月，本院予以采信。根据原告的受伤及治疗情况，本院酌情认定1500元。五、住院伙食补助费。原告共计住院22天，其主张330元住院伙食补助费应属合理，本院予以认定。六、交通费。从原告的治疗过程情况来看，此前原告经多家医院治疗均未痊愈，后在上海交通大学医学院附属新华医院才确诊为右膝前交叉韧带断裂并进行手术治疗。在久治未愈的情况下，原告多处求医应属合理，由此产生的合理交通费用也应认定，故本院根据其治疗情况，酌情认定交通费4600元。五、住宿费1196元。受害人到外地治疗，其本人及陪护人员实际发生的住宿费用的合理部分应予赔偿。原告主张的住宿费用与其在上海市两所医院治疗时间能相互吻合，费用也属合理，本院予以认定。六、残疾赔偿金69100元。徐华因交通事故受伤，经两家鉴定机构鉴定，均认为其构成十级伤残，其主张残疾赔偿金有依据。徐华受伤前在城镇工作、生活一年以上，故其按城镇居民标准主张残疾赔偿金有依据，本院予以认定。七、精神损害抚慰金。徐华因事故受伤构成十级伤残，确实给其在精神上带来痛苦，本院对精神损害抚慰金5000元予以认定。八、鉴定费1900元。该笔费用系徐华为主张相应损失而实际产生，本院予以认定。九、辅助器具费2568元。原告因交通事故造成膝关节受伤，其购买膝关节支具和拐杖应属合理支出，且有相应票据证明，本院予以认定。上述本院认定的金额合计为156853.16元，其中122000元部分，应由平安财险浙江分公司在交强险限额范围内直接承担赔付责任。剩余34853.16元，因王伟明承担事故全部责任，亦应由王伟明承担。杨健系车辆所有人，应承担连带责任。因王伟明实际已垫付的55380元，扣除垫付部分，平安财险浙江分公司还应向徐华支付101473.16元。徐华主张的其余部分缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐华医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、辅助器具费等共计人民币101473.16元；
二、驳回原告徐华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1204元，因适用简易程序审理，减半交纳602元，由原告徐华负担222元（已预交1144元，剩余部分于本判决生效之日起十五日内退还），被告杨健、王伟明负担380元（于本判决生效之日起十五日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1204元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968）。
审判员 周菁晖
二〇一三年六月六日
书记员 陈 伟