广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初14563号
原告梁宇平。
被告董重里。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人尤程明，总经理。
委托代理人汪永宏。
上述原告梁宇平与被告董重里、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故损失28138.70元（医疗费3263.90元、误工费21374.80元、营养费1000元、交通费1000元、车辆损失1000元、衣服损坏损失500元）；2、案件受理全部费用由被告承担。
被告平安保险公司答辩称，1、被告董重里所有车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司处仅投保交强险，事故发生后，被告董重里为本案原告垫付1420.5元医疗费及14564号原告张永启垫付1418元医疗费，该部分费用被告董重里已经找被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司理赔；另外，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司还赔付了原告的电单车损失500元，共计3338.5元，该费用已经支付给被告董重里。2、原告的部分诉讼请求部分合理：医疗费，对于肋骨骨折的治疗费用不予认可；误工费没有依据，且金额过高，不予认可；营养费没有相应的医嘱；交通费过高，请求此法庭酌定；车辆损失被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司认可500元，且该笔费用已经赔付给被告董重里；衣物损失500元，没有依据，事故认定书中没有提起，也没有相应的鉴定等，不予认可。
被告董重里答辩意见，原告诉求他肋骨骨折与事实不符，经过原告提交的证据显示他是陈旧的骨折，并不是本次事故导致的，经过检验之后符合良好，并没有任何开裂的现象。
本院查明的事实
一、事故发生的基本情况2016年2月10日11时12分许，被告董重里驾驶粤Ｂ×××××号车车身与由原告驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成两车部分损失，原告梁宇平和张永启受伤的道路交通事故。
二、责任认定情况：被告董重里负此事故的全部责任，原告梁宇平和张永启不负事故责任。
三、肇事车辆及司机情况：被告董重里系车辆粤Ｂ×××××号车的驾驶人和所有人。
四、肇事车辆投保情况：粤Ｂ×××××号车在被告平安保险公司投保了交强险。
五、治疗情况：原告于2016年6月2日至5月26日先后多次深圳市宝安区沙井人民医院就诊治疗但未住院，期间医嘱共建议全休112天。
七、财产损失构成：医疗费、交通费、误工费、营养费、财产损失。
1、医疗费：根据原告提交医疗票据核算，原告自行支付医疗费3245.85元，被告董重里支付了医疗费1420.5元，合计医疗费4663.35元。
2、交通费：本院酌定为700元。
3、营养费：本院酌定为500元。
4、误工费：原告主张其事故后误工损失21374.8元。本院认为，根据原告所提供证据核实，原告事故前平均约4600元，医嘱共建议休息112天，原告在误工期间共收到工资1364.85元，因此，误工费4600÷30×112-1364.85=15808.48元。
5、财产损失：由于原告车辆和衣服未经定损，但鉴于该车在事故中确实受损，酌定车辆和衣服财产损失为1000元。被告董重里已支付了300元。
本院判决理由和结果
原告因本次道路交通事故所产生的损失为：1、医疗费4663.35元；2、误工费15808.48元；3、营养费500元；4、交通费700元；5、财产损失1000元；，以上合计22671.83元。
由于被告董重里负此事故的全部责任，原告梁宇平不负事故责任，涉案粤Ｂ×××××号车在被告平安保险公司投保了交强险，董重里已支付了医疗费1420.5和财产损失300元，被告故被告平安保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告22671.83-1420.5-300=20951.33元。原告的其他请求缺乏法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、确认原告梁宇平因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币20951.33元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告梁宇平20951.33元；
三、驳回原告梁宇平其他诉讼请求。
本案案件受理费252元，由原告梁宇平承担64元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担188元。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 王 辉
二〇一六年八月十一日
书记员 卢风帆（兼）
书记员 郑 淦 元
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《人民法院诉讼费用交纳办法》
第二十九条、诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
第1页共7页