上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初7165号
原告：杨永红，女，1981年8月21日出生，汉族，住河南省。
委托诉讼代理人：杨福香，上海方英律师事务所律师。
委托诉讼代理人：单欣怡，上海方英律师事务所律师。
被告：陈晓波(第一被告)，男，1983年1月28日出生，住吉林省四平市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司(第二被告)，住所地浙江省杭州市。
负责人：方向红。总经理。
委托诉讼代理人：赵志卫，上海申申律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张强，上海申申律师事务所律师。
原告杨永红诉被告陈晓波、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告余赛超的起诉，本院依法予以准许。原告杨永红及其委托诉讼代理人杨福香、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司的委托诉讼代理人赵志卫第一次开庭到庭参加诉讼。根据被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司的申请，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告杨永红的伤残等级、三期期限、后续医疗进行重新鉴定。原告杨永红的委托诉讼代理人单欣怡、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司委托诉讼代理人张强到庭参加第二次庭审。被告陈晓波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨永红向本院提出诉讼请求：原告因本次交通事故所造成的经济损失为：医药费人民币(以下币种同)38,135.50元、医疗器械费1,180元、住院伙食补助费190元(按每天20元计算9.5天)、营养费2,400元(按每月1,200元计算2个月)、护理费5,736元(按每月2,300元计算1个月19天加上1,980元)、误工费11,500元(按每月2,300元计算5个月)、残疾赔偿金51,040元(按每年25,520元计算20年计算系数0.1)、精神损害抚慰金5,000元、交通费800元、衣物损失费500元、鉴定费2,300元、律师费3,000元，合计121,781.50元，请求判令第二被告在交强险与商业三者险责任限额内承担先行赔偿责任，对超出保险责任限额或保险不予理赔部分由第一被告承担全部赔偿责任，精神抚慰金在交强险限额内优先赔付。
事实与理由：2016年9月13日，第一被告驾驶牌号为浙A1XX**小轿车在青浦区与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。本次事故经交警部门认定，第一被告负事故全部责任，原告无责。第二被告系浙A1XX**车辆的承保单位。因原、被告对事故的赔偿问题未能达成一致意见，故原告诉诸本院。
被告陈晓波未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司辩称：对事故经过、责任认定及对投保的事实没有异议，事发时第一被告所驾驶的车辆在第二被告处购买了交强险及金额为100万元的商业第三者责任险(含不计免赔)。对各项诉请意见：医疗费总金额与原告计算一致，对材料真实性无异议，另要求扣除住院期间的伙食费及非医保部分。住院伙食补助费没有异议。医疗器械费金额没有异议，但是不在保险范围内，请求法庭依法判决。对伤残等级及三期均有异议，申请重新鉴定。鉴定费不属保险理赔范围。交通费酌情认可300元，衣物损失费无证据不予认可。律师费不属于保险范围。
本院经审理认定事实如下：2016年9月13日，第一被告驾驶牌号为浙A1XX**小型轿车在青浦区与骑行电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。本次事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故全部责任，原告无责。事故发生后，原告即被送至复旦大学附属中山医院青浦分院住院治疗，于2016年9月23日出生，住院9.5天，此后原告又多次进行门诊治疗，共计支出医疗费38,135.50元(含伙食费171元)。住院期间另购买腕关节支具及前臂悬带花费1,180元，支出11天的护工费1,980元。2017年3月10日，上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所对原告因交通事故造成的损伤情况进行了鉴定，意见为：被鉴定人杨永红因交通事故致右桡骨下端粉碎性骨折。现右腕关节活动受限，评估XXX伤残。酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理60日。(含二期手术)。原告为鉴定事项支付了鉴定费2,300元。审理中，根据第二被告申请，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告杨永红的肢体损伤情况、三期期限及后续医疗进行重新鉴定。2017年11月29日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：杨永红因交通事故所致右桡骨远端骨折累及关节面，遗留右上肢功能障碍，构成XXX伤残；杨永红伤后可予以休息120日，营养60日，护理60日。需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息30日、营养30日、护理30日。赔偿时应酌情考虑该后续医疗费。第二被告为此支付鉴定费3,800元。
审理中，原告因二次手术尚未进行，请求二次手术的误工、营养、护理的相关费用不在本案中一并处理。第二被告对重新鉴定意见书的真实性没有异议，但鉴定结论不予认可。
根据庭审所确认的事实，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故出具的责任认定，所依据的事实清楚，证据确凿，本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担全部赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险，根据相关规定，应由第二被告在保险责任限额内先行承担赔偿责任，超出部分由第一被告承担。上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所与复旦大学上海医学院司法鉴定中心，系两家有资质的鉴定机构，经鉴定一致认为原告伤情构成XXX伤残，本院予以确认。对三期期限，应对重新鉴定结论为准。原告的二次手术尚未进行，故其主张二次手术的护理、营养、误工费用不在本案中一并处理，本院予以准许。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，结合原告提供的病史材料及发票，扣除住院期间的伙食费，计算为37,964.50元，本院予以确认；二、医疗器械费1,180元、住院伙食补助费190元、营养费2,400元、护理费5,736元、残疾赔偿金51,040元、精神损害抚慰金5,000元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认；三、误工费，结合原告的年龄，本院酌定按每月2,300元计算4个月，计9,200元；四、交通费，结合原告就医次数本院酌定为300元；五、衣物损失费，本院酌定300元；五、鉴定费2,300元，原告已经提供相应证据，且系其合理损失，本院予以确认。审理中产生的重新鉴定费，系保险人为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由第二被告承担；六、律师费3,000元，也是原告因本起事故产生的实际损失，根据原告提供的发票，本院予以确认。
综上，原告本次诉讼所主张的损失合计为118,610.50元，其中第二被告应在保险责任限额内赔付原告115,610.50元；律师代理费3,000元不属保险理赔范围，由第一被告赔付。第一被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次庭审，放弃了自己当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司应于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔付原告杨永红115,610.50元；
二、被告陈晓波应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨永红律师代理费3,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,735.60元，减半收取计1,367.80元，由原告负担31.70元，被告陈晓波负担1,336.10元;重新鉴定费3,800元，由被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨海华
二〇一八年一月十二日
书记员 池金超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。