江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初10462号
原告：吴小云。
委托诉讼代理人：邵宏，江苏有言律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王珏。
被告：江文斌。
被告：饶道钦。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司苏州市高新区支公司,住所地江苏省苏州市高新区马运路248号3幢4层F15、F16、F20。
主要负责人：钱建清，经理。
委托诉讼代理人：吕海松，江苏华庭律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：黄东峰，董事长。
委托诉讼代理人：白雪晶，紫金财产保险股份有限公司常熟支公司员工。
原告吴小云与被告江文斌、饶道钦、中国人寿财产保险股份有限公司苏州市高新区支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后。依法适用简易程序于2016年10月26日公开开庭进行了审理，在审理中，紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）作为第三人参加诉讼。原告吴小云的委托诉讼代理人邵宏、王珏、被告江文斌、被告饶道钦、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人吕海松、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人白雪晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴小云向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失人民币156877.81元；2、诉讼费由被告承担。
被告江文斌辩称，我已经垫付了10000元，愿意承担诉讼费，由法院依法判决。
被告饶道钦辩称，车子是自己借给江文斌使用，由法院依法判决。
被告人寿保险公司辩称，已经支付10000元，原告主张的费用过高。
第三人紫金保险公司辩称，道路救助基金垫付了医疗费37817.15元，要求优先偿还。
原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1、道路交通事故认定书；2、交强险、商业险保单复印件；3、门诊病历、医疗费票据、出院记录、费用清单；4、苏州同济司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票；5、常熟市兴达电子有限公司的证明、吴小云的中国农业银行活期存折明细单；6、修理费发票；经被告方对以上证据予以质证，本院经审查对以上证据予以确认。
第三人紫金保险公司针对自己的意见提交了如下证据：医疗费发票1份，证明垫付医疗费37817.15元；经原、被告质证无异议，本院审查后予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月17日13时54分许，江文斌驾驶苏E×××××轻型封闭货车在常熟市福谢线由南向北行驶至福山冠宇五金机电经营部门口处左转弯时，与由南向北行驶的吴小云所驾驶的电动正三轮车发生相撞，造成吴小云受伤，两车不同程度损坏。吴小云于同日至常熟市中医院住院进行治疗，至2015年6月9日出院。于2015年6月15日、6月22日、2016年5月23日至常熟市中医院进行门诊治疗、2015年6月27日、2016年3月2日、3月3日至常熟市海虞卫生院福山分院进行门诊治疗，2016年5月23日再次入常熟市中医院住院进行治疗，于2016年5月29日出院，于2016年6月7日至常熟市海虞卫生院福山分院进行门诊治疗，总计花去医疗费人民币82959.75元。2015年5月26日，常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定江文斌负事故全部责任。
2016年7月18日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人吴小云因车祸致右侧多发肋骨骨折构成X（十）级伤残；余损伤不足评残。2、被鉴定人吴小云的误工期为八个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。原告为此支出鉴定费人民币2520元。
又查明：苏E×××××轻型封闭货车登记所有人为饶道钦。该车辆在被告人寿保险公司投保了保险期间自2015年5月5日0时起至2016年5月4日24时止的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），其中，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；投保了保险期间自2015年5月5日0时起至2016年5月4日24时止的第三者责任商业险（以下简称“商业险”）。商业险的保险限额为100万元，并投保了不计免赔率特约条款。该车系饶道钦出借给江文斌使用，江文斌具有准驾车型C1E的有效机动车驾驶证。被告江文斌诉前已支付10000元，被告人寿保险公司已支付了人民币10000元。事故前原告在常熟市兴达电子有限公司工作，其平均工资为1967元。原告为修理电动车花去修理费人民币600元。
原告主张的各项损失，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》所规定的赔偿范围、项目和标准进行计算。
一、医药费
原告主张医药费为83136.26元，根据原告提供的病历、医疗费票据、出院记录等，本院依法认定医疗费为82959.75元。
二、营养费
原告主张营养费4500元（50元/天×90天），该主张符合法律规定，本院予以认定。
三、住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费1450元（50元/天×29天），该主张符合法律规定，本院予以认定。
四、护理费
原告主张护理费9000元（100元/天×90天），本院根据伤残鉴定书，依法认定护理费为7200元（80元/天×90天）。
五、误工费
原告主张误工费17360元（8个月×2170元/月），因原告事故前在常熟市兴达电子有限公司工作，其平均工资为1992元，故误工费认定为15736元（8个月×1967元/月）。
六、残疾赔偿金
原告主张残疾赔偿金70628.70元（37173元/年×19年×10%），该主张符合法律规定，本院予以认定。
七、精神损害抚慰金
原告主张精神损害抚慰金5000元，该主张符合法律规定，本院予以认定。
八、鉴定费
原告主张鉴定费2520元，并提供了相应的票据为证，该主张符合法律规定，本院予以确认。
九、交通费
原告主张交通费500元，本院根据原告的就诊次数，酌情认定交通费为300元。
十、车辆损失费
原告主张车辆损失费600元，被告无异议，本院予以认定。
综上，原告因交通事故产生的损失为：医疗费82959.75元、营养费4500元、住院伙食补助费1450元、护理费7200元、残疾赔偿金70628.70元、精神损害抚慰金5000元、误工费15736元、鉴定费2520元、交通费300元、车辆损失费600元，合计人民币190894.45元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额122000元范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿；同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同在商业险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照事故责任比例予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。对本案所涉交通事故，交警部门认定江文斌负该事故的全部责任，并无不当，本院予以认定。因苏E×××××轻型封闭货车在人寿保险公司投保了交强险和商业三者险（100万），故被告人寿保险公司应先在交强险限额范围内优先予以赔偿，超过交强险责任限额部分，由被告江文斌承担全部赔偿责任，并根据保险合同的约定，先在商业三者险范围内（100万元）予以赔偿。仍有超出部分的，由江文斌赔偿。本案中属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的医疗费82959.75元、营养费4500元、住院伙食补助费1450元，合计88909.75元，已超过限额；死亡伤残赔偿限额项下的有交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费等计98864.70元，未超过限额；财产损失赔偿限额项下有车辆损失费600元，未超过限额。故被告人寿保险有限公司在交强险范围内赔偿原告吴小云1094**.70元。超出交强险的损失81429.75元由被告江文斌承担，该款未超商业三者险限额，按保险合同约定，该损失由被告人寿保险公司在商业三者险内进行赔偿，被告人寿保险公司诉前支付的10000元应当予以扣除。被告江文斌诉前支付的10000元、第三人紫金保险公司垫付的37817.15元可在人寿保险公司赔偿原告的款项中予以扣除，再由被告人寿保险公司返还给被告江文斌和第三人紫金保险公司。被告饶道钦将苏E×××××轻型封闭货车出借给具有准驾车型C1E的有效机动车驾驶证的江文斌使用，不具有过错，不需承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市高新区支公司在保险范围内赔偿原告吴小云因交通事故造成的各项损失共计190894.45元，扣除已支付的人民币10000元，余款人民币180894.45元的履行方式：被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市高新区支公司给付原告吴小云人民133077.30元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号10×××79）；
被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市高新区支公司支付被告江文斌人民币10000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入江文斌指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号10×××79）；
被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市高新区支公司支付第三人紫金财产保险股份有限公司人民币37817.15元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入第三人指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号10×××79）
二、驳回原告吴小云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取592元，由被告江文斌负担（原告同意其预交的案件受理费由被告江文斌向其直接支付，本院不再退还，由被告江文斌在本判决生效之日起10日内向原告支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。
审判员 许文燕
二〇一六年十一月七日
书记员 顾亚星