湖南省洪江人民法院
民 事 判 决 书
（2013）怀洪民二初字第51号
原告叶青，男，1940年2月19日出生，汉族，湖南省洪江市人，住怀化市洪江区。
原告伊晓梅，女，1946年4月1日出生，汉族，湖南省洪江市人，住怀化市洪江区。
共同委托代理人叶丽君（系叶青、伊晓梅之女），女，1964年6月21日出生，汉族，湖南省洪江市人，住怀化市洪江区。
被告向开楚，男，1946年6月28日出生，汉族，湖南省洪江市人，住怀化市洪江区。
原告叶青、伊晓梅与被告向开楚民间借贷纠纷一案，于2013年11月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员钟鸣担任审判长，与审判员朱彩红、人民陪审员吴姣燕组成合议庭，代理书记员沈召干担任庭审记录，于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告叶青、伊晓梅的共同委托代理人叶丽君到庭参加了诉讼，原告叶青、伊晓梅未到庭参加诉讼，被告向开楚经本院在《人民法院报》上刊登公告，公告送达应诉文书、开庭传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶青、伊晓梅诉称：2007年11月，被告因其女儿开办诊所急需资金，向原告借款25000元，原告考虑被告之父与原告之父系世交，而被告夫妇均有工作单位，且借款又用于其女儿开办诊所，于是同意借款25000元给被告，被告向原告出具了借条。之后，原告多次要求被告偿还借款，但被告均以暂时没有钱，要求宽限一段时间，并承诺有钱后马上还款，而最近一年，被告既不接电话，又找不到人，原告叶青、伊晓梅为维护自己的合法权利，特向法院起诉，请求：1、责令被告向开楚返还借款本金25000元；2、判令被告承担借款利息18000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告叶青、伊晓梅为支持其主张，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件及被告户籍证明各1份，拟证明原、被告身份信息的事实；
2、借条1份，拟证明被告于2007年11月25日向原告借款25000元的事实；
3、洪江区高坡街街道办事处桐油湾社区居民委员会证明1份，拟证明被告向开楚目前已下落不明的事实。
被告向开楚经本院在《人民法院报》上刊登公告，依法公告送达了诉讼文书、开庭传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。
本院对原告叶青、伊晓梅提供的证据认证如下：对证据1、证据3，该证据来源合法，本院予以采信；对证据2，本院经核对原件无异，对其真实性予以确认。
经审理查明：2007年11月25日，被告向开楚因急需资金，向原告叶青、伊晓梅借款25000元，被告于当日向原告出具了一张借条，约定“今借到叶青哥、晓梅姐人民币贰万伍仟元整。”同时在借条中备注“按银行利率计息”，原告将该款项分两次支付给被告。被告借款后，未及时偿还原告借款，且常年在外，失去联系，为此，原告叶青、伊晓梅为维护自己的合法权益，特向本院起诉。另查明，原告叶青与原告伊晓梅系夫妻关系，借条中的晓梅与伊晓梅系同一人。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷系双方当事人真实的意思表示，没有违反法律、行政法规的相关规定，因此，原、被告之间的借贷关系合法，应受法律的保护。虽然本案原告提供了借条，未提供其他证据来证实双方的借贷关系，但本院认为，原、被告双方系熟人，该借款发生在2007年，既未约定还款时间，且借款金额不大，而被告又未提供其他证据反驳原告的诉讼请求，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院对原告叶青、伊晓梅要求被告向开楚偿还借款本金25000元的诉讼请求予以支持。
关于利息的计算，原、被告双方在借条中约定按银行利率计息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，对原告要求被告支付利息的诉讼请求予以支持。原告按照三至五年银行贷款月利率10.5‰计算，从2007年11月25日起至2013年11月25日止共计利息18000元，本院认为，对原告的利息应按照三至五年（含五年）银行同期贷款利率计算，具体如下：从2007年11月25日起至2007年12月21日止共计26天，银行同期贷款利率为7.65%，因此利息为136.2元（25000元×7.65%÷365天×26天=136.2元）；从2007年12月21日起至2008年9月16日止共计270天，银行同期贷款利率为7.74%，因此利息为1431.4元（25000元×7.74%÷365天×270天=1431.4元）；从2008年9月16日起至2008年10月9日止共计27天，银行同期贷款利率为7.56%，因此利息为139.8元（25000元×7.56%÷365天×27天=139.8元）；从2008年10月9日起至2008年10月30日止共计21天，银行同期贷款利率为7.29%，因此利息为104.9元（25000元×7.29%÷365天×21天=104.9元）；从2008年10月30日起至2008年11月27日止共计28天，银行同期贷款利率为7.02%，因此利息为134.6元（25000元×7.02%÷365天×28天=134.6元）；从2008年11月27日起至2008年12月23日止共计26天，银行同期贷款利率为5.94%，因此利息为105.8元（25000元×5.94%÷365天×26天=105.8元）；从2008年12月23日起至2010年10月20日止共计666天，银行同期贷款利率为5.76%，因此利息为2627.5元（25000元×5.76%÷365天×666天=2627.5元）；从2010年10月20日起至2010年12月26日止共计67天，银行同期贷款利率为5.96%，因此利息为273.5元（25000元×5.96%÷365天×67天=273.5元）；从2010年12月26日起至2011年2月9日止共计45天，银行同期贷款利率为6.22%，因此利息为191.7元（25000元×6.22%÷365天×45天=191.7元）；从2011年2月9日起至2011年4月6日止共计56天，银行同期贷款利率为6.45%，因此利息为247.4元（25000元×6.45%÷365天×56天=247.4元）；从2011年4月6日起至2011年7月7日止共计92天，银行同期贷款利率为6.65%，因此利息为419元（25000元×6.65%÷365天×92天=419元）；从2011年7月7日起至2012年6月8日止共计337天，银行同期贷款利率为6.90%，因此利息为1592.7元（25000元×6.90%÷365天×337天=1592.7元）；从2012年6月8日起至2012年7月6日止共计28天，银行同期贷款利率为6.65%，因此利息为127.5元（25000元×6.65%÷365天×28天=127.5元）；从2012年7月6日起至2013年11月25日止共计507天，银行同期贷款利率为6.40%，因此利息为2222.5元（25000元×6.40%÷365天×507天=2222.5元）。综上所述，利息合计为9754.5元（136.2＋1431.4＋139.8＋104.9＋134.6＋105.8＋2627.5＋273.5＋191.7＋247.4＋419＋1592.7＋127.5＋2222.5=9754.5元），对原告叶青、伊晓梅要求高于9754.5元的利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告向开楚于本判决生效后十五日内偿还原告叶青、伊晓梅借款本金25000元，支付利息9754.5元，本息合计人民币34754.5元；
二、驳回原告叶青、伊晓梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费875元，由被告向开楚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 钟 鸣
审 判 员 朱彩红
人民陪审员 吴姣燕
二〇一四年三月五日
代理书记员 沈召干
本案适用法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。