河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民三终字第00404号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司，组织机构代码74405509-8。住所地：南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼***层。
负责人：孙常安，任总经理。
委托代理人：王巍，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：唐祥琴。
委托代理人：张磊，河南威武律师事务所律师
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋财险南阳公司）与被上诉人唐祥琴机动车交通事故责任纠纷一案，唐祥琴于2014年9月22日向南阳市卧龙区人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：判令太平洋财险南阳公司赔偿唐祥琴各项损失共计95002.93元；诉讼费由太平洋财险南阳公司承担。原审法院于2015年1月6日作出（2014）宛龙民一初字第391号民事判决。太平洋财险南阳公司不服，向本院提起上诉，本院于2015年4月1日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月30日公开开庭进行了审理。上诉人太平洋财险南阳公司的委托代理人王巍，被上诉人唐祥琴的委托代理人张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年8月21日17时30分许，张义林驾驶豫RED0**号小型轿车沿南阳市独山大道自南向北行驶至独山大道华鑫园门口右转时，与同方向张文瑜驾驶的电动三轮车相撞，致电动三轮车乘坐人唐祥琴受伤，两车受损的道路交通事故。2014年9月9日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队作出宛公交认字（2014）第FB319号道路交通事故认定书，认定张文瑜驾驶非机动车上道路行驶未保持安全车速，其行为是造成此事故的主要原因，应承担事故的主要责任；张义林驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，文明驾驶，其行为是造成此事故的次要原因，应承担事故的次要责任；唐祥琴无责任。唐祥琴于事故发生当日即被送往南阳市第二人民医院治疗，入院诊断为：胫骨骨折，腓骨骨折。唐祥琴于2014年8月26日出院，期间支出医疗费17663.77元。出院医嘱：注意饮食，加强营养；加强伤口换药，术后2周拆线；继续给予预防感染、活血消肿、促进骨折愈合等对症支持治疗；建议术后左下肢石膏外固定6-8周，6-8周、3月、6月复查X线，根据骨折愈合情况决定能否去除外固定，如何进行功能锻炼及是否能够下床活动；不适、定期（每满1月）到院复诊；建议术后1年至1年半来院取出内固定物。经法院委托，南阳万和法医临床司法鉴定所于2014年11月28日作出南阳万和司法鉴定所（2014）临鉴字第667-1、667-2号临床意见书，意见为：唐祥琴左胫腓骨骨折术后属十级伤残；唐祥琴后续治疗费用约需11000元左右。本次鉴定，唐祥琴支付鉴定费1300元。唐祥琴生于1954年5月15日，系南阳市宛城区建设中路93号居民。太平洋财险南阳公司为事故车辆豫RED0**号小型轿车承保了交强险。此次事故发生在保险期间内。
原审法院认为：此案交通事故，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队认定，张文瑜承担事故的主要责任，张义林承担事故的次要责任，唐祥琴无责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，予以采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因太平洋财险南阳公司为事故车辆豫RED0**号小型轿车承保了交强险，且此次事故发生在保险期间内，故太平洋财险南阳公司应在交强险责任限额122000元内对唐祥琴因此次事故所产生的损失承担赔偿责任。唐祥琴因此次交通事故受伤造成如下损失：1.医疗费17663.77元。有医疗费票据及病历、诊断证明等予以证实，应予支持。2.误工费。误工时间计算至定残前一日，唐祥琴请求误工天数按97天计算，未超出该标准，应予支持。唐祥琴未提供收入证明，参照河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元／年的标准，计算其误工费为22398.03元／年÷365天×97天=5952元。3.护理费。唐祥琴因此次交通事故造成胫骨骨折、腓骨骨折，根据其伤情及治疗情况，结合医院的出院医嘱，酌定护理天数按65天计算。唐祥琴请求护理费按每天79.56元计算，未超出河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资29041元／年的标准，应予支持。护理费计算为79.56元／天×65天=5171元。4.住院伙食补助费。唐祥琴住院5天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，以每天30元计算，住院伙食补助费共计150元。5.营养费。营养费以每天30元计算，住院5天，共计150元。6.交通费。根据受害人及陪护人员就医的实际情况，酌定交通费按100元计算。7.残疾赔偿金。经南阳万和法医临床司法鉴定所评定，唐祥琴因此次交通事故构成十级伤残，其生于1954年5月15日，系城镇居民，故残疾赔偿金为22398.03元／年×20年×10%＝44796.06元。8.后续治疗费11000元。有南阳万和法医临床司法鉴定所的鉴定意见为证，且属必然发生的费用，为减少当事人的诉累，节约司法资源，一并予以处理。9.精神抚慰金3000元。唐祥琴在此次事故中无责，其因此次事故构成十级伤残，根据侵权人的过错程度、侵权手段、场合、行为方式并结合受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金为3000元。上述费用共计87982.83元，未超出交强险责任限额122000元，应由太平洋财险南阳公司在交强险责任限额122000元范围内不分过错的向唐祥琴予以赔偿。关于太平洋财险南阳公司认为在交强险各分项限额内进行赔偿的抗辩理由，原审法院认为，机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生部门、国务院农业主管部门规定。在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体规定之前，太平洋财险南阳公司应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在122000元的责任限额内不分项赔付受害人。因此，太平洋财险南阳公司的抗辩理由与《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的为保证受害人得到及时有效的赔偿的立法精神相悖，故该抗辩理由，不能成立，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决：一、判决生效后三十日内，太平洋财险南阳公司向唐祥琴支付赔偿款87982.83元。二、驳回唐祥琴的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2095元，鉴定费1300元，由唐祥琴自行负担。
太平洋财险南阳公司上诉称：一、《中华人民共和国道路交通安全法》和交强险条款及相关司法解释的规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。保险公司应在交强险分项责任限额内承担责任。原审判决将交强险各分项赔偿限额打通赔付是错误的。二、唐祥琴医疗费计算错误，超出了交强险医疗费限额10000元部分，应在三者商业险下按事故责任比例30%承担。请求撤销原审判决，依法改判太平洋财险南阳公司承担77892.83元（不服金额10000元）。上诉费由唐祥琴承担。
唐祥琴答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，太平洋财险南阳公司的上诉理由不能成立，应当驳回上诉，维持原判。
根据各方当事人上诉、答辩、陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：1、交强险是否应当分项赔付。2、原审判决医疗费数额是否正确。
各方当事人在二审中均未提交新证据。
本院查明的事实与原审查明事实相同。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。肇事车辆在太平洋财险南阳司投保了交强险，则太平洋财险南阳公司应在交强险限额内承担赔偿责任。太平洋财险南阳公司上诉称对交强险应分项赔偿，与《中华人民共和国道路交通安全法》立法精神相悖，也不利于对受害人权益的保护，故对该上诉理由本院不予采信。关于太平洋财险南阳公司上诉称，唐祥琴医疗费计算错误，超出了交强险医疗费限额10000元部分，应在三者商业险下按事故责任比例30%承担的理由。对此本院亦不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，太平洋财险南阳公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙建章
审判员 孙 娟
审判员 姜付强
二〇一五年六月九日
书记员 杨松峰