宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬海商初字第6号
原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。组织机构代码95423317-1。住所地：宁波市海曙区大来街**号。
代表人：毛寄文。
委托代理人：邵建波，浙江海泰律师事务所律师。
委托代理人：庄程巍，浙江海泰律师事务所律师。
被告：余姚鑫宇鞋业有限公司。组织机构代码79950259-6。住所地：余姚市泗门镇泗北村大沽塘路。
法定代表人：宣小芬，公民身份号码3302191970********，该公司总经理。
被告：宣小芬。
被告：王建伟。
被告：余姚市程云电器有限公司。组织机构代码75325316-8。住所地：余姚市泗门镇湖北村。
法定代表人：冯国军，该公司总经理。
原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为与被告余姚鑫宇鞋业有限公司（以下简称鑫宇公司）、被告宣小芬、被告王建伟、被告冯国军、被告余姚市程云电器有限公司（以下简称程云公司）追偿权纠纷一案，于2012年12月24日向本院起诉，本院于同日受理后，根据原告的申请依法作出裁定，对被告采取了财产保全措施。本案先由代理审判员单慧慧独任审理，后因被告下落不明，遂依法组成合议庭，于2013年4月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托代理人庄程巍到庭参加了诉讼，被告鑫宇公司、被告宣小芬、被告王建伟、被告冯国军、被告程云公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。审理期间，原告申请撤回对被告冯国军的起诉，本院依法裁定予以准许。
原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司起诉称：2011年10月31日，被告鑫宇公司与宁波银行股份有限公司仙桥支行（以下简称宁行仙桥支行）签订了一份《流动资金贷款合同》（合同编号为06103LK20110820号），合同约定由被告鑫宇公司向宁行仙桥支行借款800000元，借款期限为12个月，自2011年10月31日起至2012年10月30日止。2011年10月31日，宁行仙桥支行与被告宣小芬、被告王建伟共同签订了一份《保证合同》，约定由被告宣小芬、被告王建伟为被告鑫宇公司向宁行仙桥支行所借的800000元借款提供连带责任保证。2011年10月31日，原告、宁行仙桥支行与被告鑫宇公司、被告宣小芬、被告王建伟、被告程云公司共同签订了一份《城乡小额贷款保证保险追偿协议》，约定被告宣小芬、被告王建伟、被告程云公司为被告鑫宇公司向宁行仙桥支行借款800000元的债务承担保证担保责任。现由于被告鑫宇公司未按期向宁行仙桥支行偿还利息，符合《流动资金贷款合同》约定的违约情况，宁行仙桥支行也发函要求被告鑫宇公司承担还款责任，但被告鑫宇公司对此置之不理。2012年10月24日，原告与宁行仙桥支行签订了一份《权益转让合同》，约定被告鑫宇公司、被告宣小芬、被告王建伟、被告程云公司与宁行仙桥支行签订的各合同项下的全部债权和权益转让给原告，并发函告知了上述四被告，但四被告至今未进行偿付。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判令：一、被告鑫宇公司向原告归还借款本金200000元及利息22682.83元，并承担自2012年10月31日起至实际清偿之日止按年利率8.528%加收50%计算的逾期罚息；二、被告宣小芬、被告王建伟、被告程云公司对上述请求所有金额承担连带保证责任；三、本案诉讼费用由四被告共同承担。
被告鑫宇公司、被告宣小芬、被告王建伟、被告程云公司均未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：
1.《权益转让合同》一份，拟证明原告与宁行仙桥支行签订了债权转让协议的事实；
2．债权转让通知书一份、通知书三份及邮寄凭证四份，拟证明宁行仙桥支行已经向被告鑫宇公司、被告宣小芬、被告王建伟、被告程云公司履行了权益转让的告知义务；
3．《流动资金贷款合同》一份、借款借据一份，拟证明被告鑫宇公司向宁行仙桥支行借款800000元，宁行仙桥支行已经发放贷款的事实；
4.《保证合同》一份，拟证明被告宣小芬、被告王建伟同意为被告鑫宇公司的借款本息承担连带保证责任的事实；
5．债务逾期催收通知书一份，拟证明宁行仙桥支行向被告鑫宇公司催讨借款本息的事实；
6.《城乡小额贷款保证保险追偿协议》一份，拟证明被告鑫宇公司、被告宣小芬、被告王建伟、被告程云公司与原告签订了保险追偿协议的事实；
7.电子转账凭证一份，拟证明原告已经向宁行仙桥支行支付了保险赔偿金的事实。
被告鑫宇公司、被告宣小芬、被告王建伟、被告程云公司在举证期间内均未提供相关证据。
对原告提供的上述证据，本院依法当庭进行出示，因被告鑫宇公司、被告宣小芬、被告王建伟、被告程云公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视作其放弃对上述原告提供的证据质证的权利。经审查，本院认为：原告提供的上述证1、证2、证3、证4、证6、证7真实、合法，且与本案相关联，故均予以认定；原告提供的证5系宁行仙桥支行发给原告的债务逾期催收通知书，因原告并未提供向被告鑫宇公司送达债务逾期催收通知书的相关凭证，故对该证据的证据效力不予认定。
综合分析上述证据及原告的陈述，本院认定如下事实：
2011年10月31日，被告鑫宇公司与宁行仙桥支行签订了一份《流动资金贷款合同》（编号为06103LK20110820号），合同约定：被告鑫宇公司因采购原材料向宁行仙桥支行借款800000元，借款期间自2011年10月31日起至2012年10月30日止；借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮30%，据此确定年利率为8.5280004%，按日计息，按月结息，结息日为每月的20日；借款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还借款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期借款按照在本合同约定的借款利率水平上加收50%罚息。2011年10月31日，被告宣小芬、被告王建伟与宁行仙桥支行签订了一份《保证合同》（编号为06103BJ20110821），合同约定：被告宣小芬、被告王建伟为被告鑫宇公司与宁行仙桥支行签订的编号为06103LK20110820号的《流动资金贷款合同》项下的债务提供连带责任保证；保证范围包括主合同项下的主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人债务履行期限届满之日起两年。2011年10月31日，宁行仙桥支行与原告、被告鑫宇公司、被告宣小芬、被告王建伟、被告程云公司签订了一份《城乡小额贷款保证保险追偿协议》，协议约定：被告鑫宇公司发生连续三个月完全未履行《借款合同》约定的还款义务或《借款合同》到期后一个月仍未履行偿还本金的义务，视作保险事故发生；保险事故发生后，原告向宁行仙桥支行支付保险赔偿金后，即可获得向四被告追偿欠款本息等款项的权利；原告向宁行仙桥支行支付保险赔偿金后，宁行仙桥支行应向原告出具权益转让书，将《借款合同》项下的有关欠款本息的权益全额转让给原告；原告有权根据权益转让书向被告鑫宇公司、被告宣小芬、被告王建伟、被告程云公司主张权利，上述四被告对此不持任何异议，被告鑫宇公司自愿向原告履行还款义务，被告宣小芬、被告王建伟、被告程云公司自愿向原告承担连带保证责任；上述被告在收到宁行仙桥支行寄送的欠款催讨函后三天内未对催讨函上表明的欠款本息总额提出书面异议的，视为认可欠款本息总额；原告为行使追偿权利而支出的有关费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用等），上述四被告应全额承担等。2011年10月31日，宁行仙桥支行依约向被告鑫宇公司发放了贷款800000元。嗣后，被告鑫宇公司未按期向宁行仙桥支行偿还全部借款本息。截止2012年9月29日，被告鑫宇公司共欠宁行仙桥支行借款本金200000元、利息22682.83元。2012年10月24日，原告与宁行仙桥支行签订了一份《权益转让合同》，约定：宁行仙桥支行将被告鑫宇公司与其签订的编号为06103LK20110820号的《流动资金贷款合同》，被告宣小芬、被告王建伟与其签订的编号为06103BJ20110821的《保证合同》及原告、被告鑫宇公司、被告宣小芬、被告王建伟、被告程云公司与其签订的《城乡小额贷款保证保险追偿协议》项下的全部债权和权益转让给原告，原告可自行向被告鑫宇公司主张归还借款本息及要求支付所有法定和约定的款项，向被告宣小芬、被告王建伟、被告程云公司要求承担保证担保责任、支付其他所有法定和约定的款项。嗣后，宁行仙桥支行通过邮寄的方式将上述权益转让事项告知了四被告。
本院认为：宁行仙桥支行与被告鑫宇公司签订的《流动资金贷款合同》，与被告宣小芬、被告王建伟签订的《保证合同》及与原告、被告鑫宇公司、被告宣小芬、被告王建伟、被告程云公司签订的《城乡小额贷款保证保险追偿协议》系各方真实意思表示，均合法有效。在被告鑫宇公司未按期归还借款本息的情况下，宁行仙桥支行根据《城乡小额贷款保证保险追偿协议》将《流动资金贷款合同》与《保证合同》项下的全部债权及权益转让给原告。为此，原告依据《城乡小额贷款保证保险追偿协议》及《权益转让合同》，有权要求被告鑫宇公司依约归还借款本息，并要求被告宣小芬、被告王建伟、被告程云公司依约承担连带保证责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告宣小芬、被告王建伟、被告程云公司在承担保证责任后，有权向被告鑫宇公司追偿。被告鑫宇公司、被告宣小芬、被告王建伟、被告程云公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭的，本案依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告余姚鑫宇鞋业有限公司应支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本金200000元及利息22682.83元，并承担自2012年10月31日起按年利率8.528%加收50%计算至判决确定的履行之日止的罚息、复利，上述款项被告余姚鑫宇鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告宣小芬、被告王建伟、被告余姚市程云电器有限公司对上述被告余姚鑫宇鞋业有限公司的第一项还款承担连带清偿责任；
三、被告宣小芬、被告王建伟、被告余姚市程云电器有限公司在承担保证责任后，有权向被告余姚鑫宇鞋业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4640元、保全费1520元，公告费650元，合计6810元，由被告余姚鑫宇鞋业有限公司、被告宣小芬、被告王建伟、被告余姚市程云电器有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为810060143738093001，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。
审 判 长 单慧慧
人民陪审员 何凤瑛
人民陪审员 俞国华
二〇一三年四月二十三日
代书 记员 蒋丹红