山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终9946号
上诉人（原审原告）：江某1。
委托诉讼代理人：褚丽娜、郭信振，山东中诚信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：江某2。
被上诉人（原审被告）：江某3。
上诉人江某1因与被上诉人江某3、江某2继承纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院(2016)鲁0211民初字5623号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人江某2委托代理人褚丽娜、郭信振，被上诉人江某3、江某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江某1上诉请求：一、撤销青岛市黄岛区人民法院(2016)鲁0211民初字5623号民事判决第一项,改判登记在江某某名下的位于青岛市黄岛区田横岛路×号楼×单元×户房屋，由上诉人继承其中三分之一份额。二、请求将青岛市黄岛区田横岛路×号楼×单元×户房屋判归上诉人或两被上诉人之中一位所有，并由其将其他两人继承份额补偿给他们。三、本案一审、二审诉讼费用由上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人江某2在一审时并未提交证据证明其对被继承人履行了主要扶养义务，而且在经济来源方面，被继承人完全能够自己负担日常开支，并未由被上诉人江某2提供；在被继承人生前劳务扶助方面，在被继承人肺癌确诊之前，被上诉人江某2虽与被继承人一起生活，但各过各的，即使在肺癌确诊之后，三兄弟轮流照顾，三人均履行了赡养义务。二、上诉人认为，虽然被继承人在去世之前与被上诉人江某2居住在一起，但一审法院忽略了被上诉人江某2与被继承人居住在一起完全系自己无房被逼无奈而不是要照顾被继承人这一关键事实，而且一审中被上诉人提供的证据无论从证据形式，或从证明内容、证据关联性上都无法证明其在日常生活中对被继承人履行了照顾义务。
江某2辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
江某3辩称，要求按照法定继承处理。
江某1一审法院起诉请求：1、依法判令被继承人江某某位于青岛市黄岛区田横岛路×号楼×单元×户房屋的1/3份额由原告继承；2、被告江某2向原告支付青岛市黄岛区田横岛路×号楼×单元×户房屋自2009年4月至2016年4月期间的房屋租金的1/3约2.1万元，本案诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实：被继承人江某某与唐某某系夫妻关系，二人共生育长子江某1、次子江某2、三子江某3。唐某某于1996年10月4日去世，江某某于2009年3月21日去世，江某某的父亲江际青于1996年1月8日去世，其母亲宋玉芳于1998年3月13日去世。××××年××月××日，被继承人江某某与曲某某登记结婚，江某某与曲某某婚前共同购买了位于青岛市黄岛区田横岛路×号楼×单元×户房屋用于共同居住，并办理了房产证和共有权证。2005年8月29日，法院（2005）黄民初字第1280号民事判决书判决位于青岛市黄岛区田横岛路×号楼×单元×户房屋归江某某所有，并由江某某补偿曲某某38280元，该判决现已生效。原、被告共同确认位于青岛市黄岛区田横岛路×号楼×单元×户房屋（建筑面积56.24平方米；权证字号：青房地权监证字第0012405）为江某某的遗产。原、被告提交的证据证实除原、被告外被继承人江某某再无其他第一顺序继承人。
另查明，原告称其计算涉案房屋租金的依据是根据被继承人江某某去世后开始计算出租时间，租金标准是依据市场价年租金9000元标准计算的，原告对其该主张未提交相应证据予以证明，被告江某2对此予以否认。被告江某3称江某某去世后，其在涉案房屋中住过一年至一年半左右的时间。庭审中，被告江某2主张涉案房屋被其于2013年7月21日出租给他人，年租金为5000元，承租人已向其交纳截止2016年7月的租金共计15000元。为证明其主张，被告江某2提交租赁合同一份，原告对此不予认可，被告江某3则予以认可。庭审中，原、被告共同确认涉案房屋现在价值为26万元，被告江某2不同意对涉案房屋进行竞价。庭审中，原、被告经核对确认，被继承人江某某欠被告江某2借款人民币4.8万元，但原、被告对是否应支付借款利息存在争议，被告江某2主张应支付其相应利息，但未提交证据证明其该主张。
再查明，被告江某2称其对被继承人江某某尽了主要扶养义务，为证明其主张，江某2提供了以下证据：1、证人孙某1、孙某2、李某出庭作证的证言，三证人证明其与江某某系邻居关系，被继承人江某某平时一直与江某2生活在一起直至去世，江某某的日常生活起居由江某2照顾。2、提交医院门诊病历、收费单据，××时由江某2带其看病情况；3、提交租赁协议一份，以证明江某某去世后的墓地系由江某2出面办理。原告江某1、被告江某3对江某2的该主张不予认可，并称江某某去世前身体一直较好，不需要江某2的照顾。庭审中，原、被告共同确认，被继承人江某某被确诊患肺癌后系由三人轮流照顾。原告江某1提交遗嘱一份，称该遗嘱系江某某在住院期间所立，并交由原告，让原告与二被告协商，如二被告认可则签字生效，后因故二被告未签字。二被告均称未见过该遗嘱，且该遗嘱并无江某某的签名，故不予认可。
原审法院认为，被继承人江某某名下的位于青岛市黄岛区田横岛路×号楼×单元×户房屋（建筑面积56.24平方米；权证字号：青房地权监证字第0012405）为江某某的遗产，依法应由第一顺序继承人江某1、江某2、江某3继承。原告江某1提交的“遗嘱”因缺少有效遗嘱的构成要件，系无效遗嘱，故本案中的被继承人遗产应按法定继承予以处理。继承人继承遗产应当清偿被继承人依法负有的债务。本案中，被继承人江某某欠被告江某2借款4.8万元，在继承遗产时应予以清偿，清偿债务后的财产作为被继承人的遗产予以继承。因被继承人江某某与被告江某2之间的借款未约定利息，故被告江某2关于应支付利息的主张，法院不予支持。本案中，被继承人江某某去世后，涉案房屋后由被告江某2出租给他人，关于所得租金数额问题，法院认为，因被告江某2提供了租赁合同并认可其已收取租金1.5万元，被告江某3对此予以认可，在原告江某1无证据证明其主张的情况下，应认定出租房屋所得租金为1.5万元。关于被告江某2主张其对被继承人江某某尽了主要扶养义务问题，法院认为，被继承人在去世前与被告江某2居住在一起，且被告江某2提供的证据可以证明其在日常生活中对被继承人的照顾情况，因此，应认定被告江某2对被继承人江某某尽了主要扶养义务，在分配遗产时，可以适当予以多分。综上，法院认为，应先以租金抵顶被继承人所欠债务4.8万元中的1.5万元，另3.3万元以被继承房屋的价值部分相应予以偿还，剩余部分由原、被告依法予以继承。结合本案的实际情况，法院认为，以原告江某1继承涉案房屋的26%、被告江某2继承涉案房屋的48%（含债权3.3万元所占部分）、被告江某3继承涉案房屋的26%为宜。
二审中，上诉人未提交新的证据。本院审理查明的其余事实与原审认定一致。
本院认为，根据被上诉人江某2提交的证据，可以证明其在被继承人江某某生前对江某某尽了主要的扶养义务。虽然上诉人对此予以否认，但没有提交证据予以反驳。原审法院以被上诉人江某2对被继承人尽了主要扶养义务以及与被继承人共同生活为由，多分给被上诉人江某2部分遗产，并无不当。而且被上诉人江某2享有的遗产份额中包含其享有的3.3万元债权，该部分债权对应的遗产份额为12.69%。扣除该部分债权对应的遗产份额后，被上诉人江某2实际仅比上诉人多分得不到10%的财产份额。因此，原审法院对各继承人之间分配的遗产份额也是适当的。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费255元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 毕 威
代理审判员 常 兵
代理审判员 袁金宏
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 陈长明