湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂茅箭刑初字第00531号
公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。
被告人姜硕朋，原系湖北祎鑫建设工程有限公司平顶山办事处负责人。因涉嫌职务侵占罪于2015年4月11日被湖北省十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，同年4月24日经湖北省十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，同日由湖北省十堰市公安局茅箭区分局执行逮捕，2015年6月19日经湖北省十堰市人民检察院批准，延长侦查羁押期限至2015年7月24日。现羁押于湖北省十堰市看守所。
被告人姜某，曾用名姜京甫，系河南省南阳市方城县袁店乡大岗页岩砖厂负责人。因涉嫌伪证罪于2015年6月13日被湖北省十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，同年6月25日经湖北省十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，次日由湖北省十堰市公安局茅箭区分局执行逮捕。现羁押于湖北省十堰市看守所。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉（2015）515号起诉书指控被告人姜硕朋犯职务侵占罪、被告人姜某犯伪证罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员韩西蒲担任审判长并主审，审判员朱新祥、人民陪审员曾新彩参加的合议庭，于2015年12月1日公开开庭审理了本案。湖北省十堰市茅箭区人民检察院指派检察员郑冰鑫出庭支持公诉，被告人姜硕朋、姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控：
2012年2月23日至29日期间，被告人姜硕朋利用其担任湖北祎鑫建设工程有限公司煤炭经营部门平顶山办事处负责人的职务便利，擅自将该公司价值50余万元的1319.92吨煤炭，以低于购进价，销售给其堂弟姜某后离开公司。截止2014年11月份，姜某陆续支付煤炭款10万余元，被告人姜硕朋将该款占为己有不上缴公司。
2015年春节前后，被告人姜某在得知姜硕朋因此事涉嫌犯罪被公安机关网上追逃后，伪造了一份其向湖北祎鑫建设工程有限公司出具的1319吨原煤款欠条，后于2015年3月25日到十堰市公安局茅箭区分局故意作虚假证明，并提交了该假欠条复印件，为被告人姜硕朋开脱罪行。
认定上述事实的证据如下：
1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人的供述与辩解；5、视听资料。
公诉机关认为，被告人姜硕朋身为公司、企业工作人员，利用职务便利，将公司、企业财产占为己有，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，应当以职务侵占罪追究其刑事责任；被告人姜某在刑事诉讼中，对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明，意图隐匿罪证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零五条，应当以伪证罪追究其刑事责任。提起本院依法判处。
被告人姜硕朋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，认为湖北祎鑫建设工程有限公司谢富勇没有在平顶山市设办事处，也没有给我职务，没有给我发过工资，是谢富勇让我给他帮忙。因煤不合格，谢富勇叫我处理，让我买掉，我将剩余的1300多吨买给了姜某，姜某打的欠条是真实的，姜某没有付过煤款，我没有侵占煤款。
被告人姜某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2012年2月23日至29日期间，被告人姜硕朋利用其担任湖北祎鑫建设工程有限公司煤炭经营部门平顶山办事处负责人的职务便利，擅自将该公司价值50余万元的1319.92吨煤炭，以低于购进价，销售给其堂弟姜某后离开公司。截止2014年11月份，姜某陆续支付煤炭款10万余元，被告人姜硕朋将该款占为己有不上缴公司。
2015年春节前后，被告人姜某在得知姜硕朋因此事涉嫌犯罪被公安机关网上追逃后，伪造了一份其向湖北祎鑫建设工程有限公司出具的1319吨原煤款欠条，后于2015年3月25日到十堰市公安局茅箭区分局故意作虚假证明，并提交了该假欠条复印件，为被告人姜硕朋开脱罪行。
认定上述事实的证据如下：
1、书证
（1）湖北祎鑫建设工程有限公司出具的《报案材料》，证实该公司向公安机关报案称其公司的1319.92吨煤炭被姜硕朋侵占的情况。
（2）湖北祎鑫建设工程有限公司的《营业执照》，证实该公司该公司为依法成立的合法公司。
（3）被告人姜硕朋《常住人口详细信息》，证实被告人姜硕朋的身份信息情况。
（4）2011年8月21日，湖北祎鑫建设工程有限公司与姜硕朋签订的《劳动（聘用）合同书》，证实湖北祎鑫建设工程有限公司聘用姜硕朋担任该公司煤炭经营部门平顶山办事处主任，合同期限一年的事实。
（5）2011年12月，姜硕朋与吴松山签订的《房屋租赁协议》以及湖北祎鑫建设工程有限公司《平顶山房租费用报销单》，证实姜硕朋租赁吴松山房屋以及支付房租费的事实。
（6）2011年11月、12月、2012年1月、2月份湖北祎鑫建设工程有限公司平顶山办事处《工资表》，证实平顶山办事处发放工资的事实。
（7）2011年12月20日，湖北祎鑫建设工程有限公司与平顶山瑞平煤电有限公司签订的《煤炭购销协议》，证实湖北祎鑫建设工程有限公司购买5000吨煤炭，含税每吨400元，煤款200万元的事实。
（8）2011年12月20日，湖北祎鑫建设工程有限公司的《电汇凭证》，证实湖北祎鑫建设工程有限公司向平顶山瑞平煤电有限公司支付200万元的事实。
（9）2012年1月18日，河南中原铁道物流有限公司戎庄经营部给湖北祎鑫建设工程有限公司出具的4张《发票》，证实发运煤炭所发生的运费的事实。
（10）2012年2月25日，汝州市戎庄铁路货场有限公司给湖北祎鑫建设工程有限公司出具的4张《发票》，证实仓储煤炭发生的仓储费的事实。
（11）2012年2月23日，江化国手书《货场发货汽车拉走数》，证实共拉30车的煤炭，1319.92吨。
（12）2012年2月29日，被告人姜某手书的《欠条》，证实被告人姜某手书欠条，内容为湖北祎鑫建设工程有限公司原煤1319吨，每吨280元，总欠款369325元的事实。
（13）2012年2月19日，湖北祎鑫建设工程有限公司与东风汽车公司热电厂签订的《煤炭供应协议》、《煤炭质量附加保证条款》、《煤炭款结算清单》、《发票确认单》、《货票》、《热电厂煤质检验报告》等，证实湖北祎鑫建设工程有限公司向东风汽车公司热电厂供应3175吨煤的事实。
（14）2015年4月7日，河南省襄城县公安局库庄派出所出具的《到案经过》，证实被告人姜硕朋于2015年4月7日到该所投案的事实。
（15）2015年5月6日，十堰市公安局茅箭分局查询的《账户明细表》，证实姜硕朋银行账户上的资金往来明细的情况。
（16）十堰市公安局茅箭分局查询姜某的《开户申请书》、《账户历史交易明细表》、《存款凭证》，证实姜某银行账户上的资金往来明细以及姜某向支付姜硕朋款的情况。
（17）姜硕朋、姜某分别在平顶山市、方城县农信社的《账户交易明细》、《存款凭条》，证实姜硕朋、姜某账户资金来往情况，姜某（贾占伟、李春凤）给姜硕朋转款的情况、姜硕朋现金存款情况。
（18）姜硕朋在工行郑州支行、建行郑州支行账户开户及《交易明细》，证实姜硕朋账户资金来往情况。
2、证人证言
（1）证人江化国证词，证实公司平顶山办事处工作的
有姜硕朋、其本人，还有姜硕朋雇请的当地小朱、小王两人。姜硕朋是办事处主任，其本人负责煤炭仓储及铁路运输方面的工作，其工资是姜硕朋向公司申报后，由姜硕朋代发的。2011年12月，姜硕朋买来一批煤炭，放在戎庄火车站，有3000吨买给了二汽热电厂，剩余的煤被姜硕朋卖掉了，共拉了30车，共1319.92吨，我当时把拉煤的车号、拉走多少都记录下来。
（2）证人张桂荣证词，证实其认识姜硕朋，姜硕朋曾说过他在湖北祎鑫建设工程公司工作，在平顶山负责买卖煤炭，其还找人帮助姜硕朋从平顶山瑞平煤电公司购买了5000吨煤，后其把儿子王世涛及他的××龙安排到姜硕朋所在的公司工作，负责在戎庄煤场看场。姜硕朋把购进的煤一部分运到湖北了，剩下的煤，其看见姜硕朋卖给漯河一砖厂老板了，姜京甫在南阳方城县的砖厂也来拉过煤，听姜硕朋说姜京甫欠其40多万的煤款没有给。从来没有听姜硕朋说过卖给姜京甫的煤有质量问题。
（3）证人丁召岭证词，证实其认识姜硕朋、姜京甫，姜硕朋是贩煤的，姜京甫在南阳方城县袁店乡开砖厂。2012年春节前，姜京甫找到其，说姜硕朋有一批煤在汝州市戎庄货场，急于出售，问其要不要。后来这批煤由丁召岭和姜京甫二人全买了，丁召岭本人按照350元每吨，购进了两车共计82吨煤，2012年8月其已经支付给姜京甫28700元的货款（其中现金18700元、抵扣了10000元的债务）。当时同质量的煤，市场价格为500元每吨。姜硕朋是给一个老板打工的，那老板有辆宝马车。姜硕朋的煤是从汝州一个矿山买的。
（4）证人贾占伟证词，证实其是在姜京甫的砖厂干活的，其和姜硕朋、姜京甫都是河南襄城县老乡，姜硕朋和姜京甫是堂兄弟关系。姜京甫让其到柳河信用社给姜硕朋转过三次钱，一次1000、一次2500、一次3000元，不知道姜京甫为什么要给姜硕朋转钱。其本人还借给姜硕朋两次钱，也是信用社汇款，每次1000元。
（5）证人王世涛证词，证实2011年冬天到2012年夏天，其在平顶山曾给姜硕朋打工，当时姜硕朋在为湖北十堰一家建设工程公司工作，主要是负责采购煤炭再往十堰发货。这份工作是其母亲安排的，一起去的还有××龙。当时煤炭紧俏，姜硕朋到处去购买，后来给十堰的公司购进了一批煤，放在戎庄货场，其中一部分发到十堰东风公司热电厂了，剩下的煤听姜硕朋说，被姜京甫拉到南阳去了。姜京甫在南阳有一家砖厂。
（6）证人杨某甲，证实2011年12月20日其经手与十堰祎鑫公司签订煤炭购销协议，卖给祎鑫公司4610吨原煤（四煤）。当时祎鑫公司的经办人是姜硕朋。当时煤炭供不应求，对于煤质要求不高。
（7）证人邵某、王某甲、杨某乙、王某乙（当地货车司机）证词，证实2012年2月前后，其驾驶货车从汝州戎庄货场拉煤到南阳一砖厂的情况。
（8）证人杜桂芳证词，证实其家庭人员及财产情况，听姜硕朋说他在平顶山给湖北的谢富勇做煤炭生意，具体情况不清楚。
（9）证人李春凤证词，证实姜某2011年在河南南阳方城县承包了一个砖厂，其在砖厂做会计，2012年姜硕朋给姜某的砖厂送过一批煤，2013-2014年姜某本人或安排贾占伟、李春凤分别给姜硕朋结算过煤炭款，其本人经手的有3-8万元，公安机关提供的银行凭证都是真实的。
（10）证人李某，证实2015年年初，姜硕朋和另外一个姓姜的两个人到金华律师事务所。他说他和一家公司合作销售煤炭，价值大概30万元，他把煤炭卖给了第三方，因为钱没有收回，合作公司把他告到公安机关，他咨询我是否构成犯罪。我的建议：第一条是如果涉嫌他们犯罪的话，我就劝说他们主动到公安机关自首；第二条是他们和控告方可以和解，制定一个还款计划，积极偿还控告人的款项。
3、被害人陈述
谢富勇陈述，证实其公司员工姜硕朋利用销售煤炭的便利，侵占公司煤炭销售款55.6万元的情况。姜硕朋是该公司平顶山办事处的负责人，负责购进煤炭运回十堰。公司与姜硕朋之间不存在拖欠工资等其他经济纠纷。关于剩佘的煤炭，姜硕朋说卖给他弟弟姜京甫（姜某）了，2012年3月，谢富勇在平顶山佳田酒店见过姜京甫，当时姜京甫没有给其出具煤炭款的欠条，也没有对煤炭的发热量提出异议而要求降低煤炭销售价格。公司跟姜硕朋签订的劳动合同是2011年8月份签订的。
4、被告人的供述与辩解
（1）姜硕朋供述，其辩解称没有在湖北祎鑫公司工作过，2012年1月，祎鑫公司从河南戎庄火车站往东风热电厂发的一列车3000多吨煤炭，是其和谢富勇一起跟汝州瑞平公司购进的。剩余的1300多吨煤，全部于2012年2月左右，卖给姜京甫了。姜京甫在河南方城县袁店乡有一家砖厂。卖给姜京甫的煤款，姜京甫给祎鑫公司的谢富勇打了一张欠条，给谢富勇了。姜京甫一直没有付款给谢富勇是因为煤质有问题，发热量不够，双方就单价没有谈拢。姜京甫也没有把煤款给其本人。
（2）姜某供述，其作伪证的经过。2012年2月姜硕朋找到其，说有一批煤价格便宜点，问我要不要。后来其本人和丁老四（丁召岭，都是开砖厂的），去货场看了，表示愿意购买。当时谈好的价格是350元每吨，后来姜硕朋就将煤分别拉到其本人和丁召岭的砖厂，其中本人购进了960多吨，丁召岭购进了80多吨，共计1040多吨，其本人给姜硕朋个人打了一个36万元的欠条。关于煤款，丁召岭给了姜某，姜某又陆续给了姜硕朋，截止2014年10月，姜京
斋已付给姜硕朋煤款共计19万多元。关于做伪证的事，是姜硕朋找的一个女律师让其本人再重新给湖北祎鑫公司打一个欠条，其本人也这样做了，2015年3月25日其将这个伪造的欠条的复印件交到了十堰公安机关，做了伪证。
上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法，客观、真实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人姜硕朋身为公司、企业工作人员，利用职务便利，将公司、企业财产占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。被告人姜某在刑事案件侦查过程中，对与案件有关重要情节，故意作虚假证明，意图隐匿罪证，其行为已构成伪证罪。公诉机关指控被告人姜硕朋、姜某的罪名均成立。关于被告人姜硕朋提出其不是湖北祎鑫建设工程有限公司的工作人员以及煤买给了姜某后其未付煤款的辩解，经查，被告人姜硕朋与湖北祎鑫建设工程有限公司签订有书面《劳动（聘用）合同书》并在公司领取工资，多名证人证实其为公司在平顶山市办事处的负责人，被告人姜某证实陆续支付煤炭款10万余元并有银行付款凭证等证据证实，故被告人姜硕朋的辩解不能成立。被告人姜某到案后如实供述自己的基本罪行，依法可以从轻处罚。本案经合议庭评议并报请本院审判委员会讨论决定。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第三百零五条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人姜硕朋犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月11日起至2020年4月10日止）。
二、被告人姜某犯伪证罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
三、责令被告人姜硕朋、姜某退赔违法所得后发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩西蒲
审 判 员 朱新祥
人民陪审员 曾新彩
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 赵会芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第三百零五条在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。