浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1121民初4426号
原告：叶志春。
委托代理人：郑鑫瑜，XX律师事务所律师。
被告：张正雄。
被告:潘旭群。
委托代理人：张正雄，系潘旭群丈夫，即本案被告张正雄。
被告:林祖圣。
原告叶志春与被告张正雄、潘旭群、林祖圣民间借贷纠纷一案,原告于2016年10月12日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员赖骏适用简易程序于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑鑫瑜、被告张正雄、林祖圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶志春起诉称：2015年10月31日，被告张正雄、潘旭群向原告借款人民币800000元用于资金周转，麻某某、吴某某及林祖圣为其提供连带担保。后因张正雄、潘旭群无力偿还借款本金及利息，原告向各担保人主张担保责任。经协商，麻某某、吴某某自愿代为偿还400000元，2016年10月5日已经支付200000元，并承诺于2016年11月5日之前支付剩余200000元。因此，原告就原有未结算利息及剩余的400000元本金及相应利息依法向贵院提起诉讼，要求被告张正雄、潘旭群承担还款责任并由林祖圣连带支付。另外，原告为实现债权支付律师代理费用人民币10000元，根据借款协议约定应由被告承担。原告请求判令：一、被告张正雄、潘旭群立即偿还原告借款本金400000元及利息（利息自2016年10月5日起至实际偿还之日止按月利率2%计算）；二、被告张正雄、潘旭群立即支付结欠利息54667元；三、被告张正雄、潘旭群承担原告为实现债权所支付的律师代理费10000元；四、被告林祖圣对上述债务承担连带清偿责任；五、本案诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告补充陈述称：麻某某、吴某某已于2016年11月5日偿还了约定的200000元借款。被告张正雄、潘旭群仅支付了截至2016年6月底的利息，2016年7月1日至2016年10月4日的利息共计50667元（按月利率2%计算），2016年11月5日麻某某、吴某某代偿的200000元尚有利息4000元（自2016年10月5日起至2016年11月5日止）未予清偿。
被告张正雄、潘旭群当庭答辩称：一、向原告借款800000元是属实。但对其主张的利息不予认可，2016年10月5日前的利息已清偿完毕。双方口头约定的利率为月利率5%,借条上注明的月利率3%系原告自行填写形成，在出具借条时该处未有填写；二、被告张正雄、潘旭群共偿还原告借款三十余万，包括在借款当日即支付利息40000元。若原告主张利息按月利率2%计算，则超出部分的利息应抵扣本金；三、原告曾将两块价值共计400000元的方章取走代销，至今未归还，亦未支付价款。故原告应先返还方章，否则被告有权拒绝偿还借款本息。
被告林祖圣当庭答辩称：一、应先由第一、第二担保人承担保证责任，且被告张正雄、潘旭群尚有偿还能力。故不应直接向林祖圣主张权利；二、要求林祖圣签字时原告承诺仅是“给公司个交代”，不会向其主张权利。
经审理，本院认定事实如下：被告张正雄、潘旭群系夫妻关系。2015年10月31日，原告叶志春与被告张正雄、潘旭群签订《借款协议书》，协议书中约定：借款金额为800000元，借款日期为2015年10月31日至2015年11月30日止，借款利息按月利率3%计算。债权人为实现债权而支付的所有费用（包括律师费）由借款人承担。被告林祖圣及案外人麻某某、吴某某以担保人名义在借条上签字，约定保证范围包括借款本息、违约金及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为两年。签订协议书后，被告张正雄、潘旭群又出具借条交原告收执，借条中载明：利息按月利率3%计算，该笔借款由麻某某作担保。被告张正雄、潘旭群在借条借款人栏签字，被告林祖圣及案外人麻某某、吴某某在担保人处签字。同日，原告叶志春依约交付借款800000元。后被告仅偿还了部分款项，包括2015年12月31日偿还原告借款40000元，2016年2月2日偿还借款40000元，2016年5月3日偿还借款40000元。
2016年9月28日，原告叶志春与麻某某、吴某某达成还款协议，协议中约定麻某某、吴某某于2016年10月5日前偿还上述借款本金200000元，于2016年11月5日前偿还本金200000元，原告自愿放弃麻某某、吴某某的保证责任。后麻某某、吴某某依约履行前述义务。
另查明，原告叶志春为实现案涉债权支出律师代理费10000元。
上述事实，有《借款协议书》、借条、还款协议、银行凭证、委托代理合同、代理费发票及原告叶志春、被告张正雄、潘旭群、林祖圣的当庭陈述等予以证实。
本院认为，被告张正雄、潘旭群向原告叶志春借款800000元，事实清楚，债权、债务关系明确。双方明确约定借款期限，现被告张正雄、潘旭群逾期拒不清偿借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于借款本息，被告张正雄、潘旭群主张双方口头约定借款利息按月利率5%计算，且于借款交付当日预扣利息40000元，但未提交证据予以证明，本院不予采信，认定双方约定利息按月利率3%计算，且款项已足额交付。经计算，自借款之日起至2016年2月2日止的利息共计75200元。而截至该日止被告张正雄、潘旭群已支付利息80000元，故超出的4800元应抵扣本金，即被告张正雄、潘旭群尚欠借款本金为800000-4800=795200元。被告偿还的其他款项，因无证据证明有抵扣借款本金，本院认定均系偿还借款利息。被告张正雄、潘旭群主张2016年10月5日前的利息已清偿完毕，但未提交证据予以证明，本院不予采信。根据原告诉请、相关还款情况及相关法律规定，本院认定自2016年7月1日起至2016年10月4日止的利息以795200元为基数，按月利率2%计算（为50362.67元）。自2016年10月5日起至2016年11月5日止利息应以595200元为基数计算（2016年11月5日麻某某、吴某某代偿的200000元在2016年10月5日至2011年11月5日间产生的利息为4000元），自2016年11月6日起至借款实际付清之日止利息以395200元为基数计算。同时，原告要求被告张正雄、潘旭群支付其为实现债权而支出的律师代理费10000元，因原告与被告张正雄、潘旭群在合同中已作明确约定，且根据案涉标的额，该律师代理费用亦属合理费用，故本院对原告的该项诉请予以支持。
被告林祖圣、案外人麻某某、吴某某以保证人名义在借款协议书及借条上签字，保证合同成立并生效。借条中虽确存有瑕疵，正文中仅载明由麻某某担保，但吴某某、林祖圣亦已作为担保人在落款处签字，且借款协议书中亦载明被告林祖圣、案外人麻某某、吴某某作为担保人。故借条中存有的该瑕疵并不影响三人承担保证责任。被告林祖圣主张原告曾口头承诺不向其主张保证责任，但未提交相应证据予以证明，本院不予采信。其另主张借款应先由麻某某、吴某某偿还，该主张同样缺乏事实与法律依据，本院不予支持。现原告在麻某某、吴某某偿还400000元款项后即免除两案外人的保证责任，仅要求被告林祖圣对被告张正雄、潘旭群所负债务承担连带清偿责任。若在此情境下仍由被告林祖圣承担剩余款项的全部保证责任，将致使被告林祖圣承担超过三分之一份额的保证责任后，不能就超过部分的款项向麻某某、吴某某行使追偿的权利，明显有违公平原则。故本院认定被告林祖圣仅需对被告张正雄未偿还的原借款本金（即795200元）及利息、律师代理费中的三分之一份额承担清偿责任。被告张正雄主张有方章两块交由原告代销，因其未提交证据予以证明，且该事实与本案并无牵连，故在本案中不予处理，双方可自行协商解决或另行提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告张正雄、潘旭群在本判决生效后十日内连带偿还给原告叶志春借款本金395200元，并支付利息（利息自2016年10月5日起至借款实际付清之日止按月利率2%计算）；
二、被告张正雄、潘旭群在本判决生效后十日内连带偿还原告叶志春借款利息54362.67元；
三、被告张正雄、潘旭群在本判决生效后十日内连带支付给原告叶志春律师代理费10000元；
三、被告林祖圣对265066.67元借款本金、第一、二项判决所确定的利息中的三分之一份额及律师代理费3333.33元承担连带清偿责任；
四、驳回原告叶志春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8270元，减半收取4135元，均由被告张正雄、潘旭群、林祖圣连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 赖 骏
二〇一六年十二月九日
代书记员 季培磊
附：本判决适用主要法律条文及相关提示
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。