江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏01刑终46号
原公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
上诉人（原审被告人）江志辉，男，1987年3月13日出生于福建省德化县，汉族，大专文化，系江苏××汽车有限公司销售顾问，住南京市建邺区，户籍地福建省德化县。2016年1月23日因涉嫌犯职务侵占罪被刑事拘留，同年2月29日因涉嫌犯诈骗罪被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。
辩护人汪小飞，江苏苏商律师事务所律师。
南京市秦淮区人民法院审理南京市秦淮区人民检察院指控原审被告人江志辉犯诈骗罪一案，于2016年12月9日作出（2016）苏0104刑初949号刑事判决。原审被告人江志辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取检辩双方意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2015年6月至2016年1月，被告人江志辉在担任江苏华兴深蓝汽车有限公司（以下简称华兴汽车公司）销售顾问期间，以非法占有为目的，谎称可以帮助购车客户缴纳车辆购置税并上牌，骗取被害人信任，后以收取车辆购置税、上牌费、购车定金等为由，骗取蔡某、戴某3等十九名被害人人民币共计52.66万元，具体犯罪事实如下：
一、2015年8月6日，被告人江志辉以代缴车辆购置税的名义，骗取被害人蔡某银行转账人民币3.1万元。
二、2015年9月21日，被告人江志辉以代缴车辆购置税和上牌费的名义，骗取被害人戴某3银行转账人民币3.7万元。
三、2015年9月，被告人江志辉以代缴车辆购置税和上牌费的名义，骗取被害人周某现金人民币2.56万元。
四、2015年9月，被告人江志辉以代收定金、上牌费的名义，骗取被害人杨某3银行转账人民币3.15万元。
五、2015年11月11日，被告人江志辉以代缴车辆购置税的名义，骗取被害人戴某2银行转账人民币3.57万元。
六、2015年11月29日，被告人江志辉以代缴车辆购置税的名义，骗取被害人左某1现金人民币2.75万元。
七、2015年11月，被告人江志辉以代收定金的名义，骗取被害人秦某银行、微信转账人民币3.9万元。
八、2015年11月，被告人江志辉以代缴车辆购置税、上牌费的名义，骗取被害人孙某银行、微信转账人民币2.8万元。
九、2015年12月20日，被告人江志辉以代收定金的名义，骗取被害人吴某现金人民币1万元。
十、2015年12月25日，被告人江志辉以代缴车辆购置税的名义，骗取被害人陈某4银行转账人民币5.15万元。
十一、2015年12月29日，被告人江志辉以代收定金的名义，骗取被害人陈某3银行转账人民币1万元。
十二、2015年12月，被告人江志辉以代收定金的名义，骗取被害人张某2银行转账人民币1万元。
十三、2015年6月至12月间，被告人江志辉以代缴车辆购置税、上牌费的名义，骗取被害人徐某现金、微信转账共计人民币2.62万元。
十四、2016年1月4日，被告人江志辉以代缴车辆购置税的名义，骗取被害人张某1现金人民币9600元。
十五、2016年1月6日，被告人江志辉以代缴车辆购置税的名义，骗取被害人魏某银行转账人民币2.43万元。
十六、2016年1月8日，被告人江志辉以代缴车辆购置税、上牌费的名义，骗取被害人杨某2现金人民币2.69万元。
十七、2016年1月13日，被告人江志辉以代缴车辆购置税等费用的名义，骗取被害人李某微信转账、现金人民币3.95万元。
十八、2015年12月至2016年1月间，被告人江志辉以代收定金、代缴车辆购置税、上牌费等名义，骗取被害人王某2微信转账人民币3.15万元。
十九、2016年1月，被告人江志辉以代收定金、代缴车辆购置税等名义，骗取被害人陈某2现金人民币3.18万元。
2016年1月22日,被告人江志辉被公安机关抓获归案，其归案后如实供述了上述犯罪事实。
原审判决认定的上述事实，有经庭审质证的被告人江志辉的供述和辩解，被害人蔡某、戴某3、周某、秦某等人的陈述，书证劳动合同书、用户联系卡、销售发票、工商银行交易明细、情况说明等证据证实。
原审判决认为，被告人江志辉以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，以诈骗罪判处被告人江志辉有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元；退赔被害人蔡某的经济损失人民币3.1万元、被害人戴某3的经济损失人民币3.7万元、被害人周某的经济损失人民币2.56万元、被害人杨某3的经济损失人民币3.15万元、被害人戴某2的经济损失人民币3.57万元、被害人左某2的经济损失人民币2.75万元、被害人秦某的经济损失人民币3.9万元、被害人孙某的经济损失人民币2.8万元、被害人吴某的经济损失人民币1万元、被害人陈某4的经济损失人民币5.15万元、被害人陈某3的经济损失人民币1万元、被害人张某2的经济损失人民币1万元、被害人徐某的经济损失人民币2.62万元、被害人张某1的经济损失人民币9600元、被害人魏某的经济损失人民币2.43万元、被害人杨某2的经济损失人民币2.69万元、被害人李某的经济损失人民币3.95万元、被害人王某2的经济损失人民币3.15万元、被害人陈某2的经济损失人民币3.18万元。
上诉人江志辉上诉称，1.其具有自首情节；2.原审判决量刑过重。
其辩护人提出，1.江志辉向秦某、周某、张某2收取费用时，分别向他们出具了相应的承诺书、收条和欠条，说明江志辉主观上没有非法占有的故意，因此对这部分费用不应认定为诈骗数额；2.江志辉分别向某疆、陈某3、张某2收取的1万元定金，性质属于单位的财产，江志辉不存在骗取其公司财产的主观故意，因此3万元定金不应认定为诈骗数额；3.原审判决量刑过重。
江苏省南京市人民检察院经过阅卷认为，原审判决认定上诉人江志辉构成诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持，建议不开庭审理。
经审理查明，原审判决认定上诉人江志辉犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分。上诉人及其辩护人在本院审理期间未提供新的证据。本院对原审判决认定的事实和经质证、认证的证据予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）江志辉以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。
关于辩护人提出的江志辉向秦某、周某、张某2收取费用时，分别向他们出具了相应的承诺书、收条和欠条，说明江志辉主观上没有非法占有的故意，对这部分费用不应认定为诈骗数额的辩护意见。经查，江志辉通过虚构其可以代缴车辆购置税、上牌费等事实，收取上述人员费用，后其将钱款用于个人消费、还债等，主观上即具有非法占有的故意，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于辩护人提出的江志辉分别向某疆、陈某3、张某2收取的1万元定金，性质属于单位的财产，江志辉不存在骗取其公司财产的主观故意的辩护意见。经查，江志辉作为销售人员，向客户直接收取定金并不是其职权范围内的工作，且公司禁止销售人员接触客户钱款，江志辉通过隐瞒真相的方法，收取上述人员定金，且事后未将上述钱款交至公司，主观上即具有非法占有的故意。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人提出的其具有自首情节的上诉理由，经查，江志辉系被公安机关抓获归案，不构成自首。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人及辩护人提出的原审判决量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，原审法院根据江志辉实施诈骗的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对江志辉的量刑在法律规定的幅度内，并无不当，故该上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。
江苏省南京市人民检察院的意见成立，本院予以采纳。
原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 周建飞
审判员 张松涛
审判员 汪 波
二〇一七年三月二十日
书记员 孟鑫鑫