广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民一初字第1847号
原告：莫永芳。
被告：王骏强。
案由：健康权纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2015年10月28日
开庭时间：2015年12月17日
当事人到庭情况：
原告莫永芳：本人到庭
被告王骏强：本人到庭
诉讼请求
案情概要
一、事故描述
事故时间
2015年1月27日18时10分许
事故地点
南宁市兴宁区人民路朝阳花园前
各方当事人
车辆
南宁e9二轮电动车
南宁c00二轮电动车
驾驶员
王骏强
莫永芳
乘客
无
无
事故原因
王骏强驾驶南宁e9二轮电动车超车时未确保安全。
损害
王骏强、莫永芳受轻微伤的道路交通事故。
交警部门《道路交通事故认定书》
职能部门
南宁市公安局交通警察支队四大队
编号
第01495号
结论
一、王骏强承担此事故的全部责任；
二、莫永芳不承担此事故的责任。
二、当事人与事故各方的关系
原告方
莫永芳驾驶南宁c00二轮电动车
被告方
王骏强驾驶南宁e9二轮电动车。
三、治疗及伤残鉴定
治疗
治疗地点
广西中医药大学附属瑞康医院
医药费
共计1240.50元
诊断
1、全身多处软组织挫伤（左上肢、左下肢、右下肢、右臂）；2、左膝部、左足骨折
医嘱
2015.1.29：建议全休壹周
2015.2.6：建议全休壹周
2015.2.14：建议全休4天
三、其他
原告莫永芳是广西中医药大学附属瑞康医院职工，广西中医药大学附属瑞康医院于2015年5月8日出具《劳务费收入证明》，载明莫永芳2014年7月至12月的劳务费分别为7657元、9525元、5958元、6240元、4889元和5992元，月平均为6710.17元。原告提交了《信用卡已出账单查询》显示上述款项的支付。
事故发生后，原告向广西运德汽车运输集团有限公司保修厂交付了车辆施救费180元、停车费50元共计230元。
争议及认定
一、事故行为人的责任比例
原告
主张
被告王骏强承担事故的全部责任，莫永芳不承担事故责任。
举证
《道路交通事故认定书》
被告
主张
被告超车时，原告莫永芳驾驶电动车突然向左偏移，原告存在过错，不应该由被告承担全部责任
举证
无
本院认定及理由
本案所涉交通事故是因为被告王骏强驾驶二轮电动车辆超越在其前方的原告莫永芳驾驶的二轮电动车时未确认安全导致两车车把发生刮碰发生的，无证据证实原告莫永芳驾驶车辆偏移超过合理范围或存在其他过错，该事故已经交警部门进行责任认定，被告王骏强承担事故的全部责任，莫永芳不承担事故责任，双方当事人均未提起行政复议。本院认定被告王骏强承担事故的全部责任，莫永芳不承担事故责任。
二、赔偿主体及责任依据
原告
主张
被告王骏强承担赔偿责任。
举证
《道路交通事故认定书》
被告
主张
原告存在过错，不应由被告承担全部赔偿责任
举证
无
本院认定及理由
被告王骏强对本案交通事故承担全部责任，原告主张被告对原告的各项损失承担赔偿责任，被告主张原告存在过错，但是并未提交相关证据予以证实，本院对被告的答辩意见不予采信，对原告的主张予以支持。
三、赔偿项目计算及说明
1、医疗费
原告
主张
1240.50元
举证
门诊病历、发票
被告
主张
原告只提供了纸质病例，未提交电�版病例，不予认可
举证
无
本院认定及理由
原告主张的医疗费1240.50元，均有医疗机构出具的发票予以证实，被告提出异议，但是并未提交相反证据予以反驳，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定本院对原告主张的医疗费予以支持。
2、误工费
原告
主张
5704元
举证
劳务费收入证明、信用卡已出账单查询
被告
主张
没有住院证明、考勤证明及病假单证实原告休息的事实，原告提交的证据也不足以证明原告的收入情况
举证
无
本院认定及理由
原告因本次事故治疗期间，没有住院治疗，医院建议原告全休天数共18天，原告提供了医疗机构的门诊病例予�证实。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，被告应赔偿原告其全休期间的误工费。被告主张原告的全休天数不真实，但是未能提交相反的证据予以反驳，本院对被告该答辩意见不予采信。双方均认可原告是瑞康医院的医师，原告主张其每月的收入由基本工资及劳务费组成，并提交了瑞康医院出具的《劳务费收入证明》及银行账单予以证实，原告主张的月收入远超过《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》同行业的收入标准，但未提交相关的劳动合同和纳税证明予以佐证，被告对此也不予认可，因此本院对原告的该主张，不予认可。参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故损失损害赔偿项目计算标准》中卫生和社会工作行业的在岗职工年平均工资标准，本院确定原告的误工费为54952元�年÷365天×18=2709.96元。原告主张的超过该数额的部分，本院不予支持。
3、交通费
原告
主张
300元
举证
无
被告
主张
无异议
无
本院认定及理由
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，被告应该向原告赔偿其因就医或转院治疗实际发生的交通费用。原告主张其治疗期间发生的交通费大约为300元，被告对此无异议，因此本院对原告主张的交通费300元予以支持。
4、施救费、停车费
原告
主张
230元，其中施救费180元，停车费50元
举证
发票
被告
主张
无异议
举证
无
本院认定及理由
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，原告主张由于事故花费了施救费180元，停车费50元，共计230元，该费用有相应的发票予以证实，被告对此无异议，本院予以支持。
四、赔付方式
以上款项医疗费1240.50元、误工费2709.96元、交通费300元、施救费及停车费230元，共计4480.46元，应由被告向原告承担赔偿责任。
判决结果
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：
被告王骏强向原告莫永芳赔偿医疗费、误工费、交通费�施救费及停车费共计4480.46元。
案件受理费50元，由被告王骏强承担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后7日内预交上诉费。逾期仍未预交上诉费又不提出免交、减交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 庞 梦
人民陪审员 周国萍
人民�审员张惠
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 黄丁鸣
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，应就医治疗支出的给项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残支持武功的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。