广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0111民初6222号
原告：梁双，身份证住址广州市天河区。
被告：王世源，身份证住址广州市白云区。
原告梁双与被告王世源生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁双、被告王世源均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁双诉称：2015年5月30日9:30分，在广州市白云区江民路70号门前，原告和被告因房屋问题发生了口角，被告当众殴打原告致头部受伤及跌倒，事故发生后110警察来了并记录在案，原告被送往医院检查，经检查原告左颞骨头皮下血肿、压痛、耳鸣等，经门诊诊断为脑震荡及多处软组织受挫，医生叮嘱随时就诊。经鉴定，构成轻微伤。原告因为遭到被告殴打继续出现头晕、头痛及呕吐等，6月3日不得不进医院治疗。原告头部被打伤部位的疙瘩至今未消，并经常头痛头晕及耳鸣，尤其是服用了“大株红景天胶囊”导致腹泻，直接影响了原告身体、日常生活及工作。原告多次找被告索赔后期医疗费遭拒。现已造成原告留有后遗症，经常头晕头痛、耳鸣等，不得不被原单位解雇。综上所述，原告认为：被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成人身损害和经济损失。据此，请法院判令被告：一、向原告赔礼道歉；二、被告赔偿原告医药费7391.71元、鉴定费360元、误工费9818.18元以及住院交通费1000元、护理费1500元、住宿费2500元、营养费500元，精神损失费1000元，共计24069.89元；三、诉讼费由被告承担。
被告王世源辩称：2015年5月30日，原告一家四口以公用地方为由，强行将被告一楼厕所的一堵墙拆除，当时被告正好开车经过，见到原告一家四口正用冲击钻合铁锤拆毁被告的厕所墙，于是下车阻止，并与原告的丈夫谈这堵被拆的墙怎么解决，讨论过程中，原告开始用无理的语言对被告进行辱骂，从而引发双方的对骂。对骂期间，原告的丈夫从地上捡起一块砖头递给被告示意有胆就拍打原告，故意挑衅原告，这挑衅行为直接导致对骂升级，双方开始推碰，在推碰过程中，原告跌倒碰到墙上，原告的丈夫及公公见原告跌倒，即刻对被告殴打，拳打脚踢，致被告前胸和后背等多处受伤，出现淤血。之后，原告报了警。此事完全是原告强拆被告的厕所墙引起了双方的纠纷，原告对被告的辱骂与其丈夫的挑衅行为导致了双方的推碰冲突，所以原告应当对此事负全部责任。就原告提供的《误工证明书》，原告称原工作单位“广州市淘宝再生资源回收连锁经营有限公司新旺收购站”会计人员月收入工资8000元整，原告未提供其个人所得税税单以及工资清单证明。另外，原告提到的27天误工，原告未提供医院开具的病假单。综上所述，原告所讲的房屋纠纷，实为原告损坏被告的房屋财产，被告为保护个人财产的正当行为。对于本次房屋纠纷伤人事件，原告应承担全责。被告已经支付给原告810元的赔偿费，被告不需再承担任何责任。原告以“轻微伤”验伤报告作为要挟筹码，向被告索要不正当的利益，即治疗自身疾病的所产生费用及引起的误工费、被告的房屋厕所拆除和厨房迁移，这些都是没有事实依据和法律依据的，请求法院驳回被被告的全部诉讼请求。
经审理查明：2015年5月30日9时许，原、被告因房屋问题产生纠纷，发生口角争执，后矛盾激化，被告将原告推到墙上，导致原告头部、肩臂受伤。原告遂向广州市公安局白云分局江高派出所报警。2015年5月30日11时许，原告到广州市白云区第二人民医院检查，诊断为：1、脑震荡，2、多出软组织损伤；期间花费医疗费805.82元。2016年6月1日，江高派出所委托南方医科大学司法鉴定中心对原告损伤程度进行司法鉴定，原告支付鉴定费360元。南方医科大学司法鉴定中心鉴定意见为原告头皮下血肿、体表软组织损伤程度为轻微伤。
2016年6月2日，原告因头晕、头痛到广州市白云区第二人民医院检查，诊断为脑膜瘤，建议其转院进一步治疗，期间共花费医疗费683.87元。次日，原告经广东三九脑科医院诊断为：1、头部外伤，2、左侧大脑镰脑膜瘤，原告遂入院治疗至2015年6月11日，共花费医疗费5222.26元。2015年10月30日，原告所在的工作单位广州市淘宝再生资源回收连锁经营有限公司新旺收购站向原告出具《解聘书》，告知原告因2016年6月1日至10月30日经常头痛请假，解除双方劳动关系。
诉讼中，原告明确其工资系以现金的形式发放，并提交了广州市淘宝再生资源回收连锁经营有限公司新旺收购站出具的《误工证明书》，其中载明原告月收入9800元，误工27天，扣发工资9818.18元。但原告未提交纳税凭证、银行流水或者社会保险费缴纳明细等证据予以证明。被告对该证据不予确认，认为原告未提供其个人所得税税单以及工资清单证明，无法证明上述工资的真实性。
另查明，2015年5月30日，被告因本案侵权行为支付原告各类损失810元。
以上事实，有医疗费收据、门诊病历、诊断证明、检查报告单、司法鉴定意见书、解聘书、误工证明书、治安调解书以及当事人陈述等证据证实。
本院认为：本次事件中，双方当事人因房屋问题产生纠纷时未能保持应有的克制并采用合法的方式予以解决，致使事件由一般的口角之争导致矛盾激化，被告将原告推到墙上致原告头部、肩臂受伤，被告的行为已构成侵权，应对造成的损害后果承担侵权责任。现原告起诉要求被告赔礼道歉以及赔偿其因事故造成的医疗费、鉴定费、误工费合法，本院对此予以支持。经审查，原告上述赔偿项目的具体损失如下：
1.医疗费。事故发生后，原告虽多次接受相应的门诊治疗，并根据医嘱进行检查，但原告因被告侵权仅为头皮下血肿、体表软组织损伤，2015年6月2日头痛经检查系其脑膜瘤所致，与被告的侵权无直接因果关系，因此，对原告2015年6月2日及之后检查、治疗脑膜瘤所产生的费用不予支持，对原告2015年5月30日所产生的医疗费805.82元予以认定。
2.鉴定费。事件导致原告受伤，其因此进行损伤程度评定的费用为360元，本院对此予以确认。
3.误工费。原告2015年6月1日前往司法鉴定机构进行鉴定，确属误工，本院予以支持；但其主张检查、治疗脑膜瘤期间所产生的误工损失无理，本院不予以支持。对于计算标准，由于原告主张的月工资标准过高，已明显超出纳税标准，且其未能就此提交纳税凭证、银行流水或者社会保险费缴纳明细等证据予以印证，故其提交的现有证据尚不足以证明其主张的工资标准，本院对此不予采纳。据此，原告的该项损失可按照2014年广东省国有单位在岗职工平均工资标准计算为248.24元（64790元÷12个月÷21.75天×1天）。
以上合计，原告上述项目的损失为1414.06元，扣除被告已支付的810元，被告还应向原告赔付604.06元。
关于住院交通费、护理费、住宿费和营养费。原告住院产生的上述费用系其脑膜瘤所致，与被告的侵权无直接因果关系，因此，上述费用本院不予支持。
关于精神损害抚慰金。因原告因被告侵权所造成的损害为轻微伤，未造成严重后果，对其主张的精神损害赔偿，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、在本判决生效之日起五日内，被告王世源以书面形式向原告梁双赔礼道歉；
二、在本判决生效之日起五日内，被告王世源赔偿原告梁双医疗费、鉴定费、误工费合计604.06元；
三、驳回原告梁双的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，由原告梁双负担487元、被告王世源负担13元（原告梁双已预交受理费500元，由被告王世源于上述判决给付期限内向原告梁双直接支付13元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 许 伟
人民陪审员 冯桂颜
人民陪审员 何淑贞
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 陈月明