江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜商初字第2314号
原告江苏银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市宜城街道荆溪南路58号。
负责人卫国平，该行行长。
委托代理人马晓东、高卓，江苏衡立律师事务所律师。
被告宜兴申利化工有限公司，住所地宜兴市范道农场（高塍镇桃园工业集中区）。
诉讼代表人吴华，该公司管理人负责人。
被告无锡市凌峰铜业有限公司，住所地宜兴市官林镇东虹路2号。
法定代表人王晶。
被告蒋益群。
被告潘晓琴。
原告江苏银行股份有限公司宜兴支行（以下简称宜兴江苏银行）与被告宜兴申利化工有限公司（以下简称申利化工）、无锡市凌峰铜业有限公司（以下简称凌峰铜业）、蒋�群、潘晓琴金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告宜兴江苏银行的委托代理人马晓东到庭参加诉讼，被告申利化工、凌峰铜业、蒋益群、潘晓琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宜兴江苏银行诉称：2014年，他行分四次向申利化工发放贷款共计5000万元，双方约定了借款期限、借款利率及违约责任的承担，同时由凌峰铜业为申利化工的借款向他行提供最高额连带责任保证担保。蒋益群、潘晓琴自愿向他行出具承诺书，对申利化工的债务向他行承担共同还款责任。申利化工取得贷款后，未能按约还款，故他行诉至法院，请求判令申利化工立即归还他行借款人民币5000万元及相应利息（以2000万元为基数自2014.12.21起至2015.9.15按�年利率6.6%计算的期内欠息、以2000万元为基数自2015.9.16起至实际还款之日止按照年利率9.9%计算的逾期罚息、以期内欠息为基数，自2015.9.16起至实际还款之日止按照年利率9.9%计算的期内欠息之复利；以1000万元为基数，自2014.12.21起至2015.6.10止按照年利率6.16%计算的期内欠息、以1000万元为基数，自2015.6.11起至实际还款之日止按照年利率9.24%计算的逾期罚息、以期内欠息为基数，自2015.6.11起至实际还款之日止按照年利率9.24%计算的期内欠息之复利；以1500万元为基数，自2014.12.21起至2015.6.12止按照年利率6.16%计算的期内欠息、以1500万元为基数，自2015.6.13起至实际还款之日止按照年利率9.24%计算的逾期罚息、以期内欠息为基数，自2015.6.13起至实际还款之日止按照年利率9.24%计算的期内欠息之复利；以500万元为基数，自2014.12.21起至2015.6.12止按照年�率6.16%计算的期内欠息、以500万元为基数，自2015.6.13起至实际还款之日止按照年利率9.24%计算的逾期罚息、以期内欠息为基数，自2015.6.13起至实际还款之日止按照年利率9.24%计算的期内欠息之复利）；判令申利化工向他行支付为实现债权而支出的律师费25万元；3、判令本案诉讼费由申利化工负担；判令凌峰铜业、蒋益群、潘晓琴对申利化工的前述还款义务承担连带偿还责任。
被告申利化工、凌峰铜业、蒋益群、潘晓琴均未作答辩。
经审理查明：2014年9月16日，宜兴江苏银行与申利化工签订《流动资金借款合同（以下简称借款合同1）》一份，约定由申利化工向宜兴江苏银行借款2000万元，借款期限自2014年9月16日至2015年9月15日，借款利率为年利率6.6%，借款按月结息，结息日为每月的20日。合同第三条约定，借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按照本合同借款利率加收50%计收罚息，对借款人逾期支付的利息按照约定的合同利率计收复利，借款逾期后按照罚息利率计收复利。合同第十三条约定，借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等由借款人负担。该合同签订当日，宜兴江苏银行按约向申利化工发放贷款2000万元。
同年11月25日，宜兴江苏银行与申利化工签订《流动资金借款合同（以下简称借款合同2）》一份，约定由申利化工向宜兴江苏银行借款1000万元，借款期限自2014年11月25日至2015年6月10日，借款利率为年利率6.16%，借款按月结息，结息日为每月的20日。罚息、复利的计收方式与律师费用的负担方式均与《借款合同1》的约定一致。该合同签订当日，宜兴江苏银行按约向申利化工发放贷款1000万元。
同年11月26日，宜兴江苏银行与申利化工签订《流动资金借款合同（以下简称借款合同3）》一份，约定由申利化工向宜兴江苏银行借款1500万元，借款期限自2014年11月26日至2015年6月12日，借款利率为年利率6.16%，借款按月结息，结息日为每月的20日。罚息、复利的计收方式与律师费用的负担方式均与《借款合同1》的约定一致。该合同签订当日，宜兴江苏银行按约向申利化工发放贷款1500万元。
同年11月28日，宜兴江苏银行与申利化工签订《流动资金借款合同（以下简称借款合同4）》一份，约定由申利化工向宜兴江苏银行借款500万元，借款期限自2014年11月28日至2015年6月12日，借款利率为年利率6.16%，借款按月结息，结息日为每月的20日。罚息、复利的计收方式与律师费�的负担方式均与《借款合同1》的约定一致。该合同签订当日，宜兴江苏银行按约向申利化工发放贷款500万元。
另查明：2014年5月4日，宜兴江苏银行与凌峰铜业签订《最高额保证合同》一份，约定由凌峰铜业为申利化工自2013年9月18日至2015年5月3日期间所形成的债务向宜兴江苏银行承担连带保证责任。合同第二条约定，保证人在合同项下担保的范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人为实现债权所支付的其他相关费用等款项。合同第四条约定，保证人在本合同项下承担的保证最高额为最高不超过5000万元，在此，保证最高额仅指在本合同所述债务人与债权人签订的主合同项下及合同期间内债务人实际使用贷款或者授信总额扣除已还部分所形成的贷款本金余额，并未包括本合同第三条规定的除贷款本金之外的利息、复利、罚息等各项应付款项，但保证人对该部分款项仍应承担连带清偿责任。
同年6月1日，蒋益群、潘晓琴向宜兴江苏银行出具“承诺书”，承诺对申利化工自2014年6月1日至2016年12月31日期间在宜兴江苏银行形成的债务本金最高余额5000万元、利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金、诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的一切费用，他们均同意作为债务加入方自愿履行申利化工的债务。
又查明：申利化工在取得上述5000万元的借款后，未能按约还本付息，上述四笔借款均归还利息至2014年12月20日，此后本息均未支付，凌峰铜业、蒋益群、潘晓琴亦未承担还款责任，宜兴江苏银行委托江苏衡�律师事务所代为诉讼，诉至本院，故主张律师费25万元。
再查明：2016年1月28日，本院作出（2016）苏0282民破2-1号民事裁定书，裁定受理江苏宜兴农村商业银行股份有限公司对申利化工的破产清算申请。同日，本院指定无锡衡鑫清算事务所有限公司担任申利化工的管理人。
以上事实，有原告提供的《借款合同1》、《借款合同2》、《借款合同3》、《借款合同4》、借款借据、放贷凭证、《最高额保证合同》、“承诺书”、欠款清单、（2016）苏0282民破2-1号民事裁定书、委托代理合同及本院的庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：本案所涉《借款合同1》、《借款合同2》、《借款合同3》、《借款合同4》、《最高额保证合同》、“承诺书”、均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当�照合同约定或承诺内容严格履行各自的义务。本案中，申利化工作为所涉借款的债务人，应当在合同约定的还款期限内及时还本付息，未能及时还款的，应当承担合同约定的违约责任。蒋益群、潘晓琴作为申利化工所涉债务的债务加入方，应对申利化工的还款义务向宜兴江苏银行承担共同还款责任。凌峰铜业作为申利化工所涉债务的连带责任保证人，应按照合同约定对申利化工的还款义务向宜兴江苏银行承担连带保证责任。对宜兴江苏银行主张的律师费，因在各合同中均明确了该费用的负担，且江苏衡立律师事务所为宜兴江苏银行提供了相应的律师服务，且该收费未超出相应的收费标准，该主张于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担�法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认宜兴申利化工有限公司结欠江苏银行股份有限公司宜兴支行借款人民币5000万元及相应利息（以2000万元为基数自2014.12.21起至2015.9.15按照年利率6.6%计算的期内欠息、以2000万元为基数自2015.9.16起至实际还款之日止按照年利率9.9%计算的逾期罚息、以期内欠息为基数，自2015.9.16起至实际还款之日止按照年利率9.9%计算的期内欠息之复利；以1000万元为基数，自2014.12.21起至2015.6.10止按照年利率6.16%计算的期内欠息、以1000万元为基数，自2015.6.11起至实际还款之日止按照年利率9.24%计算的逾期罚息、以期内欠息为基数，自2015.6.11起至实际还款之日止按照年利率9.24%计算的期内欠息之复利；以1500万元为基数，自2014.12.21起至2015.6.12止按照年利率6.16%计算的期内欠息、以1500万元为基数，自2015.6.13起至实际还款之日止按照年利率9.24%计算的逾期罚息、以期内欠息为基数，自2015.6.13起至实际还款之日止按照年利率9.24%计算的期内欠息之复利；以500万元为基数，自2014.12.21起至2015.6.12止按照年利率6.16%计算的期内欠息、以500万元为基数，自2015.6.13起至实际还款之日止按照年利率9.24%计算的逾期罚息、以期内欠息为基数，自2015.6.13起至实际还款之日止按照年利率9.24%计算的期内欠息之复利）。
二、确认宜兴申利化工有限公司结欠江苏银行股份有限公司宜兴支行因本案产生的律师费25万元。
三、蒋益群、潘晓琴于本判决发生法律效力之日起10日内对宜兴市申利化工有限公司上述第一、二项债务向江苏银行股份有限公司宜兴支行偿付。
四、无锡市凌峰铜业有限公司对宜兴申�化工有限公司的上述第一、二项债务承担连带保证责任。
各被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费322230元，财产保全费5000元，合计327230元，由申利化工、凌峰铜业、蒋益群、潘晓琴负担(该款已由宜兴江苏银行预交，申利化工、凌峰铜业、蒋益群、潘晓琴于本判决发生效力之日起10日内直接向宜兴江苏银行支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审 判 长 史 芳
人民陪审员 邱培林
人民陪审员 杨 江
二〇一六年三月十日
书 记 员 储江琼
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对�务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。