河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫02民终2613号
上诉人（原审原告）：王嘉鹏，男，汉族，1999年8月14日生，住杞县。
委托诉讼代理人：卓坦运，河南金杞律师事务所律师。代理权限，特别授权。
委托诉讼代理人：王营军，河南金杞律师事务所律师。代理权限，特别授权。
被上诉人（原审被告）：王桃桃，女，汉族，1990年11月29日生，住杞县。
被上诉人（原审被告）：华农财产保险股份有限公司河南分公司。住所地，郑州市郑东新区金水东路**号。
法定代表人：吴艳龙，总经理。
委托诉讼代理人：郝彦威，男，汉族，1983年12月30日生。该公司职员。代理权限，特别授权。
上诉人王嘉鹏因与被上诉人王桃桃、华农财产保险股份有限公司河南分公司（下称华农保险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服杞县人民法院（2017）豫0221民初2148号民事判决，向�院提起上诉。本院于2017年8月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
王嘉鹏上诉请求：撤销杞县人民法院（2017）豫0221民初2148号民事判决，依法改判支持上诉人在一审的诉讼请求。事实与理由：1.本案交通事故发生后，交警部门为调解事故，确定三轮电动车的损坏价值，让上诉人到河南至公机动车鉴定评估有限公司进行评估，上诉人支付评估费200元。该评估结论客观真实，一审开庭审理时，华农保险河南分公司提出要求重新鉴定，一审法院未经重新鉴定也未支持上诉人该项请求，实属错误。2.事故发生后，交警部门派施救人员对上诉人的电动三轮车进行施救，并拖到杞县福利停车场，上诉人为此支付的停车费、施救费一审法院不予支持是错误的。3.上诉人在一审提供相关证据证明上诉人在赵氏饭庄打工，每月工资3000元，一审法院未予采�，将上诉人的误工费按农民纯收入计算是错误的。另护理费应按农林牧渔业或居民服务业标准计算。
华农保险河南分公司答辩称，一审判决公平合理，请求二审驳回上诉，维持原判。
王桃桃答辩称，一审判决是正确的，应予维持。
一审法院审理查明，2017年3月17日22时许，王桃桃驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车，沿西环路由北向南行驶至杞县西环路杨巴庄，与相对方向行驶王嘉鹏驾驶的电动三轮车相撞，造成王嘉鹏受伤及两车损坏的交通事故，该事故经杞县公安交通警察大队认定，王桃桃负事故的主要责任，王嘉鹏负事故的次要责任。经查，该豫Ｂ×××××号小型普通客车在华农保险河南分公司投保了交强险（保险期间自2017年01月25日起至2018年1月25日止）和第三者责任险（保险期间自2017年01月25日起至2018年1月25日止）。事故发生后，王�鹏被送往杞县人民医院住院治疗5天，于2017年3月22日出院，支付医疗费1324.46元。另查明，2017年度河南省农村居民年人均纯收入11696.74元。
一审庭审过程中，王嘉鹏提交了河南至公机动车鉴定评估有限公司于2017年3月27日作出的豫至公杞［2017］价评字0287号《确定新鸽牌电动三轮车损失价值的评价意见书》及鉴定票据各一份，证明王嘉鹏的电动三轮车经评估，修复费用1510元，评估费200元。华农保险河南分公司认为该评估系王嘉鹏方单独委托，不应作为认定事实的证据使用。
王嘉鹏提交杞县福利汽车修理厂定额发票6张计款600元，据以证明其支付的停车费、施救费。华农保险河南分公司认为该票系杞县福利汽车修理厂维修发票，不能证明与王嘉鹏主张的停车费、施救费有何关联。
王嘉鹏另提交名叫赵伟的证人证言一份，据以证明其在赵伟的饭店打工，月收入3000元，应按其月收入3000元标准计算误工费。华农保险河南分公司认为王嘉鹏所主张的误工费标准和天数过高，并还应提交相关劳动合同、出事前三个月的工资单。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案事故经杞县公安交警大队认定，王桃桃负事故主要责任，王嘉鹏负事故次要责任。该事故认定的事实清楚，证据充分，程序合法，对该事故认定书所认定的结论予以采信。故对原告各项请求的合理部分，予以支持。该机动车依法投保交强险，华农保险河南分公司应当在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由王桃桃在该事故中所负责任承担赔偿责任，应以承担80%为宜。王嘉鹏请求误工费的计算标准按每天100元计算，仅提交一份证人证言且没有证人的身份�息，因其提交证据不足，故对王嘉鹏的该项主张不予支持，该项应以当地农村居民人均纯收入的标准计算。原告方主张的交通费，因其未提交相关证据，结合就医地点和当地实际情况，酌定30元为宜。王嘉鹏所主张的车损，因该车损的评定系其单方委托，本案被告方并未参与，无对方参与的单方委托行为，不能合理排除有侵害对方权利、利益的可能性，且被告方亦明确对此评估结论提出异议，故对此鉴定评估的结论不予认定。王嘉鹏所主张的停车费，因本案系机动车交通事故案，公安机关在处理交通事故过程中扣押车辆，根据相关法律规定，不是由当事人负担的费用，故王嘉鹏所主张的该项费用没有法律依据，不予支持。
一审法院判决：一、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司在交强险责任限额内赔偿原告王嘉鹏医疗费1324.46元，误工费160.22元（11696.74元／年÷365天×5天）、护理费160.22元（11696.74元/年÷365天×5天）、住院伙食补助费150元（30元/天×5天）、营养费50元（10元/天×5天）、交通费30元，共计1874.9元。二、驳回原告的其他诉讼请求。上述第一项于判决生效之日起十日内执行。
本院二审期间，双方均未提交新证据。
二审审理查明的事实与一审查明事实一致。
本院认为，本案交通事故经交警部门认定，王桃桃负事故的主要责任，王嘉鹏负事故的次要责任。王桃桃驾驶车辆在华农保险河南分公司投保了交强险和第三者责任险，对于王嘉鹏所受损失，华农保险河南分公司作为保险人应当首先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。在交警队处理本案事故过程中，王嘉鹏电动三轮车受损情况，经河南至公机动车鉴定评估有限公司评估，修复费用为1510元，对此评估结论，华农保险河南分�司虽提出异议，但经法院释明未在法院指定期限内提出重新鉴定申请，也未针对其异议提出具体理由，故该评估结论应作为本案认定事实的依据。对王嘉鹏电动三轮车损失，华农保险河南分公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。王嘉鹏要求赔偿车辆损失及评估费的上诉请求应予支持。一审法院对王嘉鹏该项赔偿请求未予支持不当，应予改判。交警部门在处理交通事故过程中扣押车辆所发生的费用，根据相关法律规定不应由当事人承担，一审法院驳回王嘉鹏要求赔偿停车费、施救费的诉讼请求并无不当，上诉人该项上诉请求本院不予支持。王嘉鹏上诉称一审法院对其误工费、护理费的计算标准错误，因其未提供充分证据足以证明其误工损失及护理人员收入情况，一审法院以河南省农村居民年人均纯收入作为计算上述费用的标准并无不当，上诉人该项上诉请求亦不能成立，应予驳回。综上，上诉人的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：
一、撤销杞县人民法院（2017）豫0221民初2148号民事判决；
二、华农财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿王嘉鹏医疗费1324.46元，误工费160.22元、护理费160.22元、住院伙食补助费150元、营养费50元、交通费30元、财产损失费1510元、评估费200元，共计3584.90元；
三、驳回王嘉鹏的其他诉讼请求。
一审案件受理费50元由王桃桃负担。二审案件受理费50元由华农财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张保林
审判员 胡朝勇
审判员 张 震
二〇一七年十一月�日
书记员 张亚贞