wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省浦城县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0722民初1348号原告付川林，男，1965年2月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人黄黎，男，汉族，住浦城县。被告张仲江，男，1973年2月22日出生，汉族，住四川省平昌县。原告傅川林与被告张仲江建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告傅川林及委托诉讼代理人黄黎到庭参加诉讼，被告张仲江经法院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告傅川林向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告班组施工余款190449元；2、被告从原告起诉之日起按中国人民银行贷款利率计算，支付以190449元为本金的利息至本息还清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月1日，原、被告签订《工程承包协议书》，被告将承建的南平市荣华山产业园25号工地建筑（福建美杰高树脂有限公司厂房）的混凝土浇筑、砌体砌筑、及主体粉刷等分项工程，承包给原告施工。双方约定，基础基坑清理、工程混凝土浇筑、工程砌体砌筑及砌体粉刷单价按建筑面积每平方米115元计算。设备基础、污水处理池以及地磅基础按实际混泥土建筑量每平方米20元计算（详见工程承包协议书）。工程完成并验收后，于2015年1月29日，经被告及被告的施工管理员赵必贵进行结算，余欠原告施工款290449元（详见泥水班组结算）。2015年2月13日，被告通过美杰高公司人员柳彗向原告的建设银行卡（卡号为63×××53）打款支付100000元，剩余190449元未支付，经原告多次催讨，被告总以诸多理由拖延。原告依法向法院起诉，请法院支持。被告张仲江未提交书面答辩意见。本院审理过程中，原告提供以下证据：原、被告身份证复印件、工程承包协议书、泥水班组结算单。证明了原、被告身份情况，原、被告双方存在工程承包关系，双方对工程量、工程单价都有约定，经双方结算，被告须支付原告290449元，后被告支付了10万元给原告，尚欠190449元未支付。本院认为，该证据真实合法，且与本案关联，能证明原告主张的事实，本院采信。本院经审理认定事实如下：2013年3月1日，原、被告签订《工程承包协议书》，被告将承建的南平市荣华山产业园25号工地建筑（福建美杰高树脂有限公司厂房）的混凝土浇筑、砌体砌筑、及主体粉刷等分项工程，承包给原告施工。双方约定，基础基坑清理、工程混凝土浇筑、工程砌体砌筑及砌体粉刷，单价按建筑面积每平方米115元计算。设备基础、污水处理池以及地磅基础按实际混凝土浇筑量每平方米20元计算，上述附属工程基础基坑清理按实际点工计算。2014年1月底原告将工程施工完工并交付给被告使用。2015年1月29日，经原告与被告及被告的施工管理员赵必贵进行结算，原告完成工程量工程款共计1262325元，在施工期间被告支付给原告工程款共计971876元，尚欠原告施工工程款290449元，2015年2月13日，被告通过福建美杰高树脂有限公司人员柳彗向原告的建设银行卡（卡号为63×××53）打款支付100000元，剩余190449元未支付，经原告多次催讨未果。另查明，原告不具备建设施工资质。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，由于原告不具备相应的施工资质，故其与被告所签订的合同无效，该合同自始至终对双方没有约束力。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”的规定，本案中，原告为被告施工，工程完工后交付给被告，被告已投入使用。且双方于2015年1月29日进行结算，确认被告欠原告工程款为290449元，后支付了100000元，尚欠原告190449元未支付。故原告傅川林请求被告张仲江支付原告工程余款人民币190449元及利息，利息从起诉之日（2016年6月20日）起按中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日止的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告张仲江经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张仲江应于本判决生效之日起十日内，支付原告傅川林工程余款人民币190449元及利息（利息从2016年6月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4109元，由被告张仲江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审 判 长  付澎飙审 判 员  张树仁人民陪审员  章永锋二〇一六年十二月十三日书 记 员  李静瑶附：本案依据的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国合同法》第五十二条：有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条：无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第二百六十九条：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)第五十二条(?javascript:SLC(21651,52)?)第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更10162号
罪犯陈彬，男，1978年1月8日出生，汉族，江西省九江市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。
江西省九江市中级人民法院于1999年2月10日作出（1999）九中刑一初字第09号刑事判决，认定被告人陈彬犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。判决发生法律效力后被交付执行。江西省高级人民法院于2002年1月10日作出（2002）赣刑执字第37号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。本院于2008年11月30日作出（2008）洪刑执字第5189号、于2012年5月30日作出（2012）洪刑执字第4875号、于2014年3月10日作出（2014）洪刑执字第679号、于2015年8月30日作出（2015）洪刑执字第4974号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑五个月、十一个月、六个月、七个月，剥夺政治权利十年不变。
执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2017年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈彬在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年6月至2017年8月止获得旧表扬11次、新表扬1次、单项表扬3次、监狱级改造积极分子2次。另查明，该犯系严重暴力犯罪，本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯陈彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈彬减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利十年不变。
（减刑后刑期：自2002年1月10日起至2018年11月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 敏
审判员 吴明军
审判员 李水金
二〇一七年十一月三十日
书记员 曹 君
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0103民初1968号
原告湖南恒力建材有限公司长沙县分公司，住所地湖南省长沙市天心区南托街道（原长沙县暮云镇）牛角塘村庙山塘组（黄双文私宅）。
负责人李天佑。
委托代理人罗承志，湖南大巧律师事务所律师。
委托代理人熊远亮，湖南竞茂律师事务所律师。
被告武汉法雅园林集团有限公司，住所地湖北省武汉市东湖开发区高新大道888号。
法定代表人刘燕国。
委托代理人戴煊。
原告湖南恒力建材有限公司长沙县分公司（以下简称恒力公司）与被告武汉法雅园林集团有限公司（法雅公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告恒力公司委托代理人熊远亮、罗承志，被告法雅公司委托代理人戴煊，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告恒力公司诉称，2015年5月，原、被告双方签订一份《预拌混凝土购销合同》，约定原告恒力公司向被告法雅公司销售预拌混凝土。原告恒力公司依约供应了货物，但被告法雅公司却未依约支付货款。原告恒力公司诉至法院，请求判令：一、被告法雅公司向原告恒力公司支付所欠货款56955元；二、被告法雅公司向原告恒力公司支付以56955元为基数按日利率3‰计算自2015年6月21日至2016年3月30日的违约金48354.79元，并支付按日利率3‰计算自2016年3月31日起至货款全部付清之日的违约金；三、被告法雅公司向原告恒力公司支付为实现债权所支付的律师费6000元；二、由被告法雅公司承担本案诉讼费。
被告法雅公司辩称，愿意支付所欠货款56955元，但原告恒力公司诉求的违约金及律师费没有事实基础和法律依据。
经审理查明：2015年5月6日，原、被告双方签订一份《预拌混凝土购销合同》，约定：因长沙奥克斯缔壹城02#地块示范区景观工程需要，被告法雅公司向原告恒力公司购买200方左右预拌混凝土。双方约定了不同强度等级的混凝土价格。双方在每月底结算一次货款及相关费用（合称价款），并签署结算单，合同解除或双方合作期满后，法雅公司必须在合同解除之日或双方合作期满之日起，7天内结清所有价款；工程完工后（最迟八月底）一次性付清价款；工程非因恒力公司原因停止使用恒力公司混凝土达一个月，法雅公司应自停用之日起1个月内付清未付价款。法雅公司保证按时支付价款，如违约，应自违约之日起按欠付价款额3‰每日支付违约金。如合同履行产生纠纷，双方应友好解决，若无法协商一致，则任何一方有权向恒力公司所在地法院提起诉讼，因此发生的诉讼费、鉴定费、律师费等费用由败诉方承担。
之后，原告恒力公司于2015年5月7日、5月19日、6月19日先后多次依约供应了货物。2015年8月24日，双方进行结算，法雅公司所欠货款为56955元。迄今，法雅公司尚未支付货款。
2016年3月30日，恒力公司与湖南大巧律师事务所签订一份《委托代理协议》，委托湖南大巧律师事务所处理本案事宜，律师费6000元。同日，恒力公司支付了律师费6000元。
上述事实，有原、被告身份信息、《预拌混凝土购销合同》、《结算单》、《委托代理协议》、《收据》、开庭笔录等予以证实，足以认定。
本院认为：在恒力公司依约供应货物后，法雅公司应依约支付货款56955元。法雅公司未依约支付货款，存有违约行为，依约应支付违约金，原、被告双方约定的违约金过高，本院酌情调整至以所欠货款为基数、按万分之五每日、从双方结算货款之日的2015年8月24日至实际付清货款之日计算违约金。双方约定律师费由违约方承担，对恒力公司主张的律师费6000元，本院依照《湖南省律师服务收费管理实施办法》及《湖南省律师服务收费标准（试行）》，认定4452元，由法雅公司承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、限被告武汉法雅园林集团有限公司在本判决生效后十日内向原告湖南恒力建材有限公司长沙县分公司支付货款56955元
二、限被告武汉法雅园林集团有限公司在本判决生效后十日内向原告湖南恒力建材有限公司长沙县分公司支付以所欠货款为基数、按万分之五每日、从2015年8月24日至实际付清货款之日计算的违约金；
三、限被告武汉法雅园林集团有限公司在本判决生效后十日内向原告湖南恒力建材有限公司长沙县分公司支付律师费4452元；
四、驳回原告湖南恒力建材有限公司长沙县分公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2526元，减半收取1263元，由被告武汉法雅园林集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 李俊才
二〇一六年五月二十七日
书记员 甘 甜
本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0202民初715号
原告：何佳，男，1983年7月21日生，汉族，住唐山市路南区。
原告：徐娜，女，1981年8月19日生，汉族，住唐山市路北区。
委托诉讼代理人：杨家玉，河北润昌律师事务所律师。
被告：唐山绿城房地产开发有限公司，住所地唐山市路南区春晓燕新路96号。
法定代表人：胡雄杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杜文锋，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
委托诉讼代理人：高雨琪，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
原告何佳、徐娜与被告唐山绿城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告何佳、徐娜于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告何佳、徐娜撤诉。
案件受理费883元，减半收取计441.5元，由原告何佳、徐娜负担。
审判员 胡心一
二〇一七年四月十七日
书记员 李 玥
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0204民初273号
原告：梁斯迪，男，1974年6月13日出生，布依族，住广西柳州市柳南区，
被告：崔蔚，男，l982年3月18日出生，汉族，住广西柳州市柳南区，
原告梁斯迪与被告崔蔚民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁斯迪到庭参加诉讼，被告崔蔚经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁斯迪向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还本金人民币20000元，利息800元，共计：20800元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月30日，被告因需现金急用，向原告借款20000元整，并出具借条，借条约定2016年10月30日为还款日期、月息2%。借款期限届满时，原告追讨被告却一拖再拖，并无还款，不守信用。原告故诉至法院，请求判令被告连本带利还清欠款。
被告崔蔚在法定期限内未提交任何答辩意见及证据。
本院经审理认定法律事实如下：2016年9月30日，被告崔蔚向原告梁斯迪出具借条一份，载明：今借到梁斯迪现金人民币贰万元正（￥：20000）定于2016年10月30日前归还。
庭审中，原告梁斯迪表示其与被告崔蔚是朋友关系，出借的本金为20000元，借款的支付方式为现金支付，双方还口头约定了利息按月利率2%计算，但被告没有归还过借款本金及利息。本案中原告梁斯迪主张其诉请的利息以20000元为本金，月利率按2%计算，从2016年10月1日开始计算至起诉之日，之后的利息支付到本金付清之日止。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告梁斯迪要求被告崔蔚偿还借款本金20000元，有原告提供的借条为凭，而被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，应视为被告放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。原被告在借条中约定被告于2016年10月30日之前偿还借款，现期限已经届满，在被告未能举证证明其实际已经偿还借款的情况下，本院确认被告向原告借款20000元未偿还的事实存在。对于原告梁斯迪要求被告崔蔚偿还借款本金20000元的主张予以支持。
关于利息问题。原告主张其与被告口头约定借款期限内的利息为月利率2%，但其未向本院提供证据证明其该项主张，现原告主张要求被告偿还的利息以20000元为本金，月利率按2%计算，从2016年10月1日开始计算至起诉之日，之后的利息支付到本金付清之日止。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”、第二十九条：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定。本院对原告上述主张中借款期内的利息以及超过年利率6%的逾期利息不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告崔蔚向原告梁斯迪偿还借款本金20000元及支付利息（利息的计算：以20000元为本金，利率按照年利率6%的计算，从2016年10月31日起计算至本金偿还完毕时止）。
案件受理费320元（原告已预交），依法减半收取160元，由被告崔蔚负担。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审判员 汝 磊
二〇一七年三月八日
书记员 朱柳萍
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1005民初1544号
原告：张聚贵，男，1962年2月10日出生，汉族，无固定职业，住所地海林市。
原告：姜臣，男，1963年10月20日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市阳明区。
原告：蒋术杰，男，1956年3月11日出生，汉族，无固定职业，住所地穆棱市。
被告：王海峰，男，1968年2月10日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市西安区。
原告张聚贵、姜臣、蒋术杰与被告王海峰劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告张聚贵、姜臣、蒋术杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告张聚贵、姜臣、蒋术杰撤回起诉处理。
审判员 魏丹丹
二〇一七年十一月九日
书记员 于 淼
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1005民初1544号原告：张聚贵，男，1962年2月10日出生，汉族，无固定职业，住所地海林市。原告：姜臣，男，1963年10月20日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市阳明区。原告：蒋术杰，男，1956年3月11日出生，汉族，无固定职业，住所地穆棱市。被告：王海峰，男，1968年2月10日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市西安区。原告张聚贵、姜臣、蒋术杰与被告王海峰劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告张聚贵、姜臣、蒋术杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张聚贵、姜臣、蒋术杰撤回起诉处理。审判员  魏丹丹二〇一七年十一月九日书记员  于 淼
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初4445号
原告黄军山，男，1976年12月31日出生，汉族，华安县水利局干部。
原告林秀惠，女，1982年4月21日出生，汉族。
被告福建钱隆置业有限公司。统一社会信用代码：91350602784519563J。
法定代表人陈伟红，总经理。
委托代理人黄迪，男，福建钱隆置业有限公司职员。
委托代理人黄少娟，女，福建钱隆置业有限公司职员。
原告黄军山、林秀惠与被告福建钱隆置业有限公司（以下简称钱隆公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄军山，被告钱隆公司的委托代理人黄迪、黄少娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年2月20日，原告与被告签订《商品房买卖合同》。约定原告购买被告建设的钱隆首府＊幢＊号，总价款280000元，原告依约支付相应价款，根据《商品房买卖合同》第八条约定房屋交付期限为2009年12月31日前，第十五条关于产权登记的约定，交付使用后365日内取得房地产权属证书，逾期每日按买受人已付款的0.001%支付违约金。被告在2010年9月19才将房屋交付给原告，被告未履行合同约定的办理房地产权属证书义务，超过1320天（从2011年9月19日至2015年5月7日）才办理房地产权属证书，违约金合计3696元。因此，请求判令被告支付给原告逾期办证的违约金3696元；本案诉讼费用由被告负担。
被告辩称，按原告主张被告于2010年9月19日交付商品房，根据合同第十五条规定，被告应于商品房交付使用后365日完成约定的产权登记义务，及被告应于2011年9月19日将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权机关登记备案。被告于2013年8月29日完成合同约定的产权登记义务，违约天数从2011年9月19日至2013年8月29日，天数718天，违约金额应为2010元，所以对原告主张的违约金额有异议。2、原告起诉的时间为2016年4月27日，被告已于2013年8月29日完成办证义务，鉴于原告已超过诉讼时效，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2009年2月20日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告向被告购买芗城区元光北路西侧钱隆首府＊幢＊号房屋，建筑面积84.77平方米，总价款280000元。合同第八条约定被告应在2009年12月31日前将经验收合格的商品房交付原告；合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.001%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依约支付房价款，被告于2010年9月19日将房屋交付给原告使用。原告在2016年4月27日向本院提交起诉状，向被告主张违约金。本院于2016年4月22日立案受理。
又查，2013年8月29日，漳州市房管部门发出公告：福建钱隆置业有限公司开发的钱隆首府11幢住宅、店面、商场的房屋单位或个人，可持该公司出具的有关证件，到漳州市房地产交易与房屋权属登记发证中心申请办理产权登记。2012年8月30日，漳州市国土资源局发出公告：凡购买福建钱隆置业有限公司开发的“钱隆首府”小区商品房的单位或个人，可持相关材料到漳州市行政服务中心三楼办理土地使用权登记。
本院认为，原、被告双方所签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，又无与法律法规的规定相悖，应为合法有效。原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方在《商品房买卖合同》中约定办理房屋所有权的期限，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项的规定，因被告的原因，原告未能在房屋交付使用之日起365日内取得房屋权属证书的，被告即构成违约，应承担相应违约责任。本案被告于2010年10月交付给原告房屋，依合同约定被告应在2011年9月19日前将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，以便原告能够办理房地产权属证书。但时至2013年8月29日方可办理完整的房地产权属证书，被告已构成违约。根据合同第十五条约定，被告应支付给原告违约金。但原告主张要求被告赔付逾期办证违约金，应在2015年8月29日前提出，本案原告在2016年4月27日方向本院提出主张，且原告亦未能提出存在中断事由的依据，因此，被告主张原告主张已超过二年诉讼时效，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，第一百三十七条，一百四十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条和最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一项的规定，判决如下：
驳回原告黄军山、林秀惠请求判令被告支付给原告逾期办理房屋产权证违约金3696元的诉讼请求。
本案本诉受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 郑解民
二〇一六年十月二十六日
书记员 郭陈煌
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
第一百三十八条超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。
第一百三十九条在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0683民初589号
原告：莱州市金石伟业石材有限公司。
法定代表人：王晓光，经理。
地址：莱州市
委托诉讼代理人：李金元，山东嘉程律师事务所律师。
被告：常勇，男，1973年2月13日出生，汉族，城镇居民，住北京市西城区。
原告莱州市金石伟业石材有限公司与被告常勇买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李金元到庭参加了诉讼，被告常勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付给原告货款120555元，自2015年2月16日起，以本金120555元按月息2分支付延期付款违约金。事实和理由：原、被告2014年8月16日签订石材购销合同，原告按照约定履行了合同。双方于2015年1月4日签订《还款协议书》，协议约定，总货款是220555元，2015年2月15日前结清。如拖延付款，被告应承担每月10%的违约金。事后，被告只付款10万元，尚欠本金120555元。原告多次索要，被告拒付。
被告常勇未提出答辩意见。
原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：
1、《石材购销合同》1份，签订日期2014年8月16日，甲方为常勇，乙方为莱州市金石伟业石材有限公司，合同约定，甲方购买乙方5种类型的石材，名称、单价、计价方式以附件形式附在合同后，约定于2014年11月底前一次性付清全部货款，还约定，如双方发生争议协商不成，由乙方所在地法院管辖。原告以此证明其与被告存在买卖石材合同的事实。
2、《还款协议书》1份，签订时间2015年1月4日。主要内容有：“双方共同达成货款结清时间在2015年2月15日前结清，如拖延时间，按所欠总额每月10%给予补偿供方损失。本项目总货款是220555元，大写：贰拾贰万零伍佰伍拾伍元整。以上约定双方签字具有法律效益（应为力），先互相协商解决，协商不成可以向供方公司所在地的人民法院提起诉讼”。在“需方代表”栏签有“常勇”，在供方代表栏签有“王玉兰”，尾部盖有原告单位公章。在该《还款协议书》上还写有两处“已付伍万”。原告以此证明被告尚欠其货款120555元的事实。
上述证据经当庭出示，原告无异议。
原告主张，被告承诺于2015年2月15日前结清所有货款，其已付的10万元不再要求计算违约金，因合同约定的违约金明显过高，剩余120555元要求自2015年2月16日起至实际给付之日止按年利率24%计算违约金。
因被告常勇不到庭答辩、质证，本院对原告陈述的事实和提交的证据依法予以采信。根据庭审调查，本院认定事实如下:原、被告于2014年8月16日签订了《石材购销合同》，约定由被告购买原告5种类型的石材，石材款于2014年11月底前一次性付清。2015年1月4日，原、被告又签订了《还款协议书》，确定被告欠原告的货款总额为220555元，约定由被告于2015年2月15日前结清所有货款。《还款协议书》签订后，被告分两笔支付给原告货款10万元。
本院认为，被告常勇在2015年1月4日的《还款协议书》中签字确认共欠原告货款220555元，原告自认《还款协议书》签订后被告给付其10万元，本院对该事实予以确认，原告要求被告常勇给付石材款120555元，理由正当，本院予以支持。
被告常勇未按照双方签订的《还款协议书》约定的时间支付货款，构成违约，应当承担违约责任，原告要求被告以本金120555元、自2015年2月16日起按年利率24%计算违约金，未超过双方协议约定的违约金数额，本院对原告主张的违约金计算方式予以支持。被告常勇经本院合法传唤不到庭是错误的。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告常勇给付原告莱州市金石伟业石材有限公司石材款120555元，限判决生效后十日内付清。
二、被告常勇在给付原告上述石材款的同时，以本金120555元按年利率24%支付给原告自2015年2月16日起至判决生效确定给付之日止的违约金。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2711元，公告费560元，均由被告常勇负担，其中案件受理费2711元于判决生效后七日内交纳本院；公告费560元原告已支付，由被告常勇于判决生效后七日内付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 李广斌
人民陪审员 傅洪霞
人民陪审员 傅秀云
二〇一七年七月十八日
书 记 员 董柯妍
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）六程民初字第387号
原告姜媛媛。
被告项宗祥。
原告姜媛媛与被告项宗祥买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张晓彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜媛媛到庭参加诉讼，被告项宗祥经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姜媛媛诉称，自2010年12月起，被告项宗祥开始从原告处赊购电脑，截止到2011年2月底，被告累计欠原告货款33000元。2011年3月上旬，被告安排送货师傅再次从原告处提走二十台联想笔记本电脑，共计货款为73370元，与被告前期拖欠的货款相加，被告累计拖欠的货款为106370元。后被告归还了6370元，仍欠10万元货款未能归还。因原告多次向被告催要未果，故原告起诉至法院，要求被告归还拖欠的货款10万元。
被告项宗祥未到庭答辩。
经审理查明，原、被告双方自2010年12月起即有生意上往来，被告项宗祥从原告姜媛媛处赊购电脑，截止到2011年2月底，被告共欠原告货款33000元。2011年3月，被告项宗祥又从原告姜媛媛处赊购价值73370元的20台笔记本电脑。二项相加，被告共计欠原告货款106370元。同年6月前后，被告给付原告货款6370元，仍欠原告货款100000元一直未能归还。2012年7月25日原告起诉至法院，要求被告归还拖欠的货款100000元。
上述事实，有欠条、证人证言以及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，被告项宗祥欠原告姜媛媛货款100000元，有欠条及证人证言等证据证实，本院予以确认。被告项宗祥未能及时给付所欠的货款，应负有责任。故本院对原告姜媛媛要求被告项宗祥给付拖欠的货款100000元的诉讼请求，予以支持。被告项宗祥经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，应视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第二款、第一百二十八条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告项宗祥应于本判决生效后十日内给付原告姜媛媛货款100000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取为1150元，由被告项宗祥负担（此款原告姜媛媛已垫付，被告项宗祥在履行义务时一并给付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。南京市中级人民法院的开户行：农行鼓楼分理处，帐号：033401059040001276。
审判员 张晓彬
二〇一二年十一月五日
书记员 李 棠
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜民初字第2918号
原告郭某，无业。
委托代理人李昌杰，江苏金华星律师事务所律师。
被告任某甲，公务员。
原告郭某诉被告任某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告郭某及委托代理人李昌杰到庭参加了诉讼，被告任某甲经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告郭某诉称，原被告双方经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。由于双方婚前了解不充分，婚后经常吵闹。更有甚者，被告离家出走，至今下落不明。现夫妻感情已彻底破裂，请求人民法院依法判决原被告离婚；婚生子任某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费600元。
被告任某甲未提供答辩。
经审理查明，1996年，原被告双方经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，双方生育一子任某乙。婚后，双方感情一般，常为家庭琐事发生纠纷甚至吵打。被告任某甲原为徐州市泉山区人民法院法官，几年之前其开始大量向他人借款。由于所借款项不能归还，相关债权人陆续向其及妻子追要借款，甚至有部分债权人追要借款时采取极端措施，给其及其子孩子造成极大压力。2013年9月3日，被告任某甲给其所在法院领导递交辞职书，从此其下落不明，至今没有音讯。据原告郭某陈述，被告任某甲涉嫌诈骗犯罪，正被公安机关在网上通缉。
2014年10月14日，原告诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告陈述、结婚证、户口本、本院（2013）铜民初字第2179号、（2014）铜民初字第949号民事判决书等相关证据证实，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。本案中，原被告双方1996年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚姻基础尚可；但婚后生活中，双方常因家庭琐事发生纠纷甚至吵打，致夫妻感情出现裂痕；更甚者，被告任某甲作为法院工作人员，有稳定的工作和收入，但其却大量向他人借款。在款项不能归还的情况下，不仅其本人被债权人追债，其妻子也不能幸免，甚至有少数债权人采取极端措施，对其妻子孩子正常生活造成极大压力，致夫妻感情加剧破裂；原被告双方家庭面临巨大困难后，被告任某甲不能正确面对和想办法解决，却选择逃避，长期下落不明，夫妻长期分居至今，致夫妻感情完全破裂。原告郭某要求与被告离婚，符合上述法律规定的其他导致夫妻感情破裂的情形，依法应准予离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告郭某与被告任某甲离婚。
二、婚生子任某乙由原告郭某抚养，被告任某甲每月支付抚养费600元，至婚生子能独立生活为止。
案件受理费240元，公告费606元，由原告郭某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘家合
人民陪审员 彭继红
人民陪审员 孙 琴
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 王 前
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初1471号
原告：王井明，男，1989年8月10日出生，汉族，住灌云县。
委托诉讼代理人：徐炜，博爱星（上海）律师事务所律师。
被告：江阴东华铝材科技有限公司，住所地江阴市华士镇工业园区（环南路南侧）。
法定代表人：徐海鸥，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱虹，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
原告王井明与被告江阴东华铝材科技有限公司（以下简称东华公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王井明及其委托诉讼代理人徐炜，被告东华公司的委托诉讼代理人朱虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：
一、办理社会保险的时间和险种：发生工伤时东华公司已经为王井明办理了工伤保险。
二、发生工伤时间：2016年5月6日；工伤认定情况：2016年8月1日认定为工伤。
三、受伤前的月平均工资：5260元/月。
四、伤残等级鉴定时间：2016年10月13日；鉴定结果：伤残十级。
五、停工留薪期及停工留薪期工资：双方对仲裁裁决书中认定的停工留薪期100天及停工留薪期工资为17533元均无异议，本院予以确认。
六、停工留薪期满至劳动能力鉴定结束前的工资：参照《江苏省人力资源和社会保障厅关于实施<工伤保险条例>若干问题的处理意见》第十四条的规定：工伤职工在停工留薪期内，享受原工资福利待遇，停工留薪期满后应回用人单位上班。停工留薪期满至劳动能力鉴定结束前，用人单位不能安排适当工作的，原工资福利待遇照发；用人单位安排适当工作、工伤职工无正当理由拒不提供劳动的，可以按照有关法律、行政法规规定处理。本案中，王井明陈述在停工留薪期满后他向东华公司提出由于他脚部受伤无法从事原来的工作，要求东华公司安排其他工作，但是公司没有答复他。东华公司对王井明的陈述有异议，认为王井明停工留薪期满后从未到公司上班。庭审中，双方一致确认王井明受伤后并未向东华公司履行任何请假手续。本院认为，王井明受伤后应向东华公司履行相关的请假手续，否则东华公司无法判断其停工留薪期限为多久，同时在停工留薪期满后王井明应主动回用人单位上班。本案中，王井明受伤后即未到东华公司上班，因他未提供证据证明他在停工留薪期满后主动回东华公司上班，也未提供证据证明他在停工留薪期满后至劳动能力鉴定结束前未上班是由于东华公司未为其安排适当工作，应承担不利后果，故东华公司无需支付其停工留薪期满至劳动能力鉴定结束前的工资。
七、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、医疗费、住院伙食补助费、交通食宿费：因东华公司在王井明发生工伤时已经为王井明办理了工伤保险，故王井明主张的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、医疗费、住院伙食补助费、交通食宿费应由工伤保险基金支付，具体金额以社会保险基金管理中心核算为准，本院不予理涉。另外，对于王井明提出的要求东华公司补足因东华公司未按其实际收入缴纳社保，导致他在社保理赔时无法得到足额赔付的差额部分，因社保缴费基数引发的争议不属于劳动争议案件的受案范围，故在本案中也不予理涉。
八、护理费：东华公司同意支付王井明护理费1200元。
九、劳动关系解除时间：王井明主张虽然他在2016年11月15日提起仲裁时已经向东华公司提出解除劳动关系，但因仲裁裁决书尚未生效，所以双方之间的劳动关系尚未解除。东华公司对仲裁裁决书中确认的双方劳动关系已经于2016年11月15日解除无异议。本院认为，劳动关系解除权是一种形成权，解除的意思表示一经作出并到达对方就立即生效，仲裁裁决书是否生效并不影响解除权的效力。因王井明在2016年11月15日向东华公司提出解除劳动关系，东华公司也确认于当天解除，故本院确认双方的劳动关系于2016年11月15日解除。
十、用人单位已支付的工伤赔偿款项：双方一致确认王井明受伤后，东华公司已经支付了他停工留薪期工资17533元、一次性伤残就业补助金15000元，合计32533元。
十一、用人单位需支付的工伤保险待遇数额：停工留薪期工资17533元、一次性伤残就业补助金15000元、护理费1200元，合计33733元，扣除已经支付的32533元，东华公司尚需支付王井明1200元。
十二、王井明申请仲裁的时间：2016年11月15日。
十三、仲裁请求：1、解除双方劳动关系；2、被申请人（即东华公司）支付一次性伤残补助金36820元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期工资及及停工留薪期届满至劳动能力鉴定结束前的工资24371元、医疗费106.5元、伙食补助费600元、交通食宿费500元、护理费1200元，合计108597.5元。
十四、仲裁结果：1、确认双方劳动关系于2016年11月15日解除，终止双方工伤保险关系；2、被申请人支付申请人（即王井明）一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期工资12739元；3、对申请人的其他请求不予支持。上述款项合计人民币27739元，该款由被申请人在本裁决生效后十五日内支付给申请人。
十五、王井明的诉讼请求：1、依法判决他与东华公司解除劳动关系；2、依法判决东华公司及时配合办理社保赔偿，支付工伤赔偿各项费用包括：医疗费106.5元、伙食补助费600元、交通食宿费500元、护理费1200元、停工留薪期及停工留薪期届满至劳动能力鉴定结束前的工资27352元、一次性伤残补助金36820元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元，共计111578.5元，扣除已经支付的32533元，尚需支付79045.5元。
以上事项中，双方有争议的事项为第六、七、九项，其他事项双方无争议。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、确认双方劳动关系于2016年11月15日解除；
二、江阴东华铝材科技有限公司支付王井明一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期工资17533元、护理费1200元，合计33733元，扣除已经支付的32533元，尚需支付1200元。此款由江阴东华铝材科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付王井明；
三、驳回王井明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取计5元，由江阴东华铝材科技有限公司负担（王井明同意其预交的案件受理费5元，由江阴东华铝材科技有限公司直接向他支付，本院不再退还，由江阴东华铝材科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向王井明支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。
代理审判员 任小霞
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 凌忆赟
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0281民初1471号原告：王井明，男，1989年8月10日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：徐炜，博爱星（上海）律师事务所律师。被告：江阴东华铝材科技有限公司，住所地江阴市华士镇工业园区（环南路南侧）。法定代表人：徐海鸥，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱虹，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。原告王井明与被告江阴东华铝材科技有限公司（以下简称东华公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王井明及其委托诉讼代理人徐炜，被告东华公司的委托诉讼代理人朱虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、办理社会保险的时间和险种：发生工伤时东华公司已经为王井明办理了工伤保险。二、发生工伤时间：2016年5月6日；工伤认定情况：2016年8月1日认定为工伤。三、受伤前的月平均工资：5260元/月。四、伤残等级鉴定时间：2016年10月13日；鉴定结果：伤残十级。五、停工留薪期及停工留薪期工资：双方对仲裁裁决书中认定的停工留薪期100天及停工留薪期工资为17533元均无异议，本院予以确认。六、停工留薪期满至劳动能力鉴定结束前的工资：参照《江苏省人力资源和社会保障厅关于实施若干问题的处理意见》第十四条的规定：工伤职工在停工留薪期内，享受原工资福利待遇，停工留薪期满后应回用人单位上班。停工留薪期满至劳动能力鉴定结束前，用人单位不能安排适当工作的，原工资福利待遇照发；用人单位安排适当工作、工伤职工无正当理由拒不提供劳动的，可以按照有关法律、行政法规规定处理。本案中，王井明陈述在停工留薪期满后他向东华公司提出由于他脚部受伤无法从事原来的工作，要求东华公司安排其他工作，但是公司没有答复他。东华公司对王井明的陈述有异议，认为王井明停工留薪期满后从未到公司上班。庭审中，双方一致确认王井明受伤后并未向东华公司履行任何请假手续。本院认为，王井明受伤后应向东华公司履行相关的请假手续，否则东华公司无法判断其停工留薪期限为多久，同时在停工留薪期满后王井明应主动回用人单位上班。本案中，王井明受伤后即未到东华公司上班，因他未提供证据证明他在停工留薪期满后主动回东华公司上班，也未提供证据证明他在停工留薪期满后至劳动能力鉴定结束前未上班是由于东华公司未为其安排适当工作，应承担不利后果，故东华公司无需支付其停工留薪期满至劳动能力鉴定结束前的工资。七、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、医疗费、住院伙食补助费、交通食宿费：因东华公司在王井明发生工伤时已经为王井明办理了工伤保险，故王井明主张的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、医疗费、住院伙食补助费、交通食宿费应由工伤保险基金支付，具体金额以社会保险基金管理中心核算为准，本院不予理涉。另外，对于王井明提出的要求东华公司补足因东华公司未按其实际收入缴纳社保，导致他在社保理赔时无法得到足额赔付的差额部分，因社保缴费基数引发的争议不属于劳动争议案件的受案范围，故在本案中也不予理涉。八、护理费：东华公司同意支付王井明护理费1200元。九、劳动关系解除时间：王井明主张虽然他在2016年11月15日提起仲裁时已经向东华公司提出解除劳动关系，但因仲裁裁决书尚未生效，所以双方之间的劳动关系尚未解除。东华公司对仲裁裁决书中确认的双方劳动关系已经于2016年11月15日解除无异议。本院认为，劳动关系解除权是一种形成权，解除的意思表示一经作出并到达对方就立即生效，仲裁裁决书是否生效并不影响解除权的效力。因王井明在2016年11月15日向东华公司提出解除劳动关系，东华公司也确认于当天解除，故本院确认双方的劳动关系于2016年11月15日解除。十、用人单位已支付的工伤赔偿款项：双方一致确认王井明受伤后，东华公司已经支付了他停工留薪期工资17533元、一次性伤残就业补助金15000元，合计32533元。十一、用人单位需支付的工伤保险待遇数额：停工留薪期工资17533元、一次性伤残就业补助金15000元、护理费1200元，合计33733元，扣除已经支付的32533元，东华公司尚需支付王井明1200元。十二、王井明申请仲裁的时间：2016年11月15日。十三、仲裁请求：1、解除双方劳动关系；2、被申请人（即东华公司）支付一次性伤残补助金36820元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期工资及及停工留薪期届满至劳动能力鉴定结束前的工资24371元、医疗费106.5元、伙食补助费600元、交通食宿费500元、护理费1200元，合计108597.5元。十四、仲裁结果：1、确认双方劳动关系于2016年11月15日解除，终止双方工伤保险关系；2、被申请人支付申请人（即王井明）一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期工资12739元；3、对申请人的其他请求不予支持。上述款项合计人民币27739元，该款由被申请人在本裁决生效后十五日内支付给申请人。十五、王井明的诉讼请求：1、依法判决他与东华公司解除劳动关系；2、依法判决东华公司及时配合办理社保赔偿，支付工伤赔偿各项费用包括：医疗费106.5元、伙食补助费600元、交通食宿费500元、护理费1200元、停工留薪期及停工留薪期届满至劳动能力鉴定结束前的工资27352元、一次性伤残补助金36820元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元，共计111578.5元，扣除已经支付的32533元，尚需支付79045.5元。以上事项中，双方有争议的事项为第六、七、九项，其他事项双方无争议。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、确认双方劳动关系于2016年11月15日解除；二、江阴东华铝材科技有限公司支付王井明一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期工资17533元、护理费1200元，合计33733元，扣除已经支付的32533元，尚需支付1200元。此款由江阴东华铝材科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付王井明；三、驳回王井明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由江阴东华铝材科技有限公司负担（王井明同意其预交的案件受理费5元，由江阴东华铝材科技有限公司直接向他支付，本院不再退还，由江阴东华铝材科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向王井明支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。代理审判员  任小霞二〇一七年三月二十四日书 记 员  凌忆赟
威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威经技区执字第752号
申请执行人马晓静。
被执行人夏冰。
本院在执行已经发生法律效力的（2015）威经技区民初字第717号民事调解书期间，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结（（2015）威经技区民初字第717号民事调解书的本次执行程序。
待具备执行的条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙菊涛
二〇一五年十二月二十二日
书记员 姜开堃
衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）衢柯刑初字第353号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
被告人高某。因涉嫌犯盗窃罪于2013年2月1日被衢州市公安
局柯城分局刑事拘留，同年2月6日变更为监视居住。现在家。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2013）259号起诉书
指控被告人高某犯非法侵入住宅罪，于2013年6月7日向本院提起
公诉，建议判处被告人高某一年以下有期徒刑。本院于同日立案
，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年6月21日公开开
庭进行了审理。衢州市柯城区人民检察院指派检察员徐洁出庭支
持公诉。被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
衢州市柯城区人民检察院指控，2013年2月1日凌晨2时30分许
，被告人高某窜至衢州市柯城区松园北区寻找盗窃目标。后被告
人高某发现该小区31幢3单元101室张某某家阳台窗户未关，遂采
用爬阳台、钻窗入室的手段进入室内，在翻找值钱物品时被室主
发现。被告人高某即逃离现场，逃至该幢楼下时被张某某抓获。
被告人高某归案后，如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登
记表；被害人张某和的陈述；辨认笔录、辨认照片；抓获经过；
被告人的供述及户籍证明；现场勘验检查笔录、现场平面图、现
场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某以非法占有为目的，采用翻窗手段非
法侵入他人住宅实施盗窃，其虽未窃得财物，但非法侵入了他人
住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪，公诉机关指控罪名成立。被告人高某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人高某当庭
自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现
，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议
，符合法律规定，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二
百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规
定，判决如下：
被告人高某犯非法侵入住宅罪，判处拘役三个月，缓刑六个
月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的
，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
被告人高某应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开
监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。
审判员 陈 波
二〇一三年六月二十一日
书记员 张睿罡
附页：
《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款规定：非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有
期徒刑或者拘役。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首
情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述
自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的
犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十
八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民一初字第252号
原告杰森房地产开发集团有限公司。
法定代表人冯全忠，系该公司董事长。
委托代理人汪春虎，青海西海律师事务所律师。
被告任强，男，汉族。1978年7月15日生，无固定职业。
被告张亮，男，汉族，1970年5月15日生，个体工商户。
本院在审理原告杰森房地产开发集团有限公司与被告任强、张亮租赁合同纠纷一案中，原告杰森房地产开发集团有限公司于2014年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杰森房地产开发集团有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告杰森房地产开发集团有限公司撤回对被告任强、张亮的起诉。
案件受理费1695元，减半收取847.50元，由原告杰森房地产开发集团有限公司负担。
审判员 单文广
二〇一四年四月二十四日
书记员 赵 爽
附：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”；
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于以下范围：（五）准许或者不准许撤诉”。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0902民初109号
原告：曹荣，女，1969年2月26日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市集宁区。
委托诉讼代理人：李春，内蒙古同声律师事务所律师。
被告：温学伟，男，1990年6月1日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市集宁区。
被告：李杨，男，1988年9月11日出生，蒙古族，现住内蒙古乌兰察布市集宁区，系该店业主。
被告：王江伟，男，1989年11月22日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市集宁区，系该店员工。
原告曹荣与被告温学伟、李杨、王江伟提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告曹荣与被告李杨到庭参加诉讼，被告温学伟和王江伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告曹荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费4280.63元、住院伙食补助费400元、营养费4600元、护理费7600.48元、误工费8500元、交通费491.1元、鉴定费2420元，共计28292.21元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：乌兰察布市集宁区大花卷什锦锅烧烤店系被告温学伟与李扬合伙经营，原告曹荣和被告王江伟受雇在该店打工。2016年1月12日晚，被告王江伟进厨房称他饿了，要原告给其下碗面吃，当时正有顾客点了面食，原告正在工作，就对他说，等给顾客做完就给他做，被告王江伟就开始骂骂咧咧，并且越来越难听，原告反驳了一句，被告王江伟就暴跳如雷。声称老子花30万弄死你，便对原告大打出手，造成原告头皮血肿、右肩损伤、左膝关节腔积液、左膝韧带损伤。原告受伤后，被告温学伟和其他员工将原告送往乌兰察布市中心医院进行治疗，并为原告支付医疗费2000元。原告住院4天后，被告不再给原告支付医疗费，原告无奈只好回家卧床休息。因当时被告要与原告私了，故没有及时报案。后因赔偿事宜协商未果，原告只好提起诉讼。经贵院委托，乌兰察布市司法鉴定中心鉴定，原告治疗终结后需要休息期：13-14周、营养期5-6期、护理期8-9周。请人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告温学伟未做答辩。
被告李杨辩称，原告曹荣说我们打她了，我不知道这是怎么回事。当时店里特别忙，我在大厅，听见后厨原告曹荣在地上坐着哭，说腿疼，王江伟等人往起搀扶原告，我和温学伟把原告送往医院。原告曹荣是我们的面案，王江伟是端盘子的，也是雇佣关系。我和温学伟合伙开的店，但是主要以温学伟为主，我负责烧烤，我和温学伟是同学关系，营业执照也是温学伟的名字。王江伟在我们店里干了半年，我们当时把原告往医院送的时候，在医院押了2000元，是店里的营业款。
被告王江伟未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告曹荣与被告王江伟受雇于被告温学伟和李杨合伙经营的大花卷什锦锅烧烤店。2016年1月12日晚，被告王江伟因琐事在店里将原告曹荣殴打，造成原告曹荣头皮血肿、右肩损伤、左膝关节腔积液、左膝韧带损伤。原告曹荣在乌兰察布市中心医院住院治疗4天。被告温学伟和李杨为原告曹荣支付医疗费2000元。经乌兰察布市司法鉴定中心鉴定，原告需要休息期13-14周、营养期5-6期、护理期8-9周。以上事实，有原告曹荣提交的身份证复印件、被告营业执照、住院病历、医疗费、门诊费收据、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。原告曹荣受雇于被告温学伟和李杨，在工作期间，被被告温学伟和李杨雇佣的雇员被告王江伟打伤，被告温学伟和李杨应当承担赔偿责任；被告王江伟承担连带赔偿责任。原告曹荣诉请的医疗费4280.63元、住院伙食补助费400元、营养费4600元、护理费7600.48元、误工费8500元，共计25381.11元，本院予以支持；诉请的鉴定费2420元（分别为2016年4月11日鉴定费1000元、2016年6月8日鉴定费1360元、6月2日照相费、复印费、邮寄费60元），因该司法鉴定意见书出具时间为2016年4月22日，鉴定费1000元与本案具有关联性，故本院支持1000元；诉请的交通费491.1元偏高，本院酌情支持40元。被告温学伟和李杨为原告曹荣支付的医疗费2000元应予核减。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告温学伟、被告李杨在本判决生效后五日内赔偿原告曹荣医疗费等共计25421.11元；
二、被告王江伟与被告温学伟、被告李杨互负连带赔偿责任；
三、驳回原告曹荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费254元，鉴定费1000元，由被告温学伟、李杨、王江伟承担1238元；原告曹荣承担16元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 李永来
二〇一七年三月二十二日
书记员 吕 馨
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，应当支付丧葬费、死者生前扶养人的必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市淄川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）川刑初字第398号
公诉机关淄博市淄川区人民检察院。
被告人翟某。
被告人贾某。
淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2015）360号起诉书指控被告人翟某、贾某犯玩忽职守罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年8月27日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员孙文静出庭支持公诉。被告人翟某、贾某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结
淄博市淄川区人民检察院指控，被告人翟某、贾某在分别担任淄博市工商行政管理局淄川分局某管理所副所长兼市场片区监管负责人、片区监管员期间，负有检查市场经营主体资格、查处无照、违法经营等工商监督管理职责，具体负责对辖区市场经营业户的监管，由于工作严重不负责任，玩忽职守，未依法认真履行工商监管职责，对个体工商户的经营活动监督管理不到位，日常行政执法中的“打非治违”力度不够，未对无照经营业户依法予以取缔、停业整顿或责令终止经营活动，致使无照经营业户侯某长期非法经营，在非法经营期间，其仓库于2014年3月11日发生坍塌，造成2人死亡，2人受伤，直接经济损失110.5万元的安全责任事故，给人民生命财产造成重大损失。
针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并向本院提供了证人证言、书证、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人翟某、贾某玩忽职守，致使人民利益遭受重大损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条之规定，构成玩忽职守罪，请求依法惩处。
被告人翟某对公诉机关指控的事实及提供的证据无异议，但辩解认为自己的行为与危害后果之间没有刑法上的因果关系，不构成玩忽职守罪；被告人贾某对公诉机关指控的罪名、事实及提供的证据均无异议。
经审理查明，被告人翟某、贾某在分别担任淄博市工商行政管理局淄川分局某管理所副所长兼市场片区监管负责人、片区监管员期间，负有检查市场经营主体资格、查处无照、违法经营等工商监督管理职责，具体负责对辖区市场经营业户的监管。由于工作严重不负责任，未依法认真履行工商监管职责，对个体工商户的经营活动监督管理不到位，日常行政执法中的“打非治违”力度不够，未对无照经营业户依法予以取缔、停业整顿或责令终止经营活动，致使辖区内无照经营业户侯某长期非法经营。在非法经营期间，其212号仓库于2014年3月11日发生坍塌，造成2人死亡，2人受伤的安全责任事故，给人民生命财产造成重大损失。事故发生后，侯某赔偿了伤亡人员经济损失共计110.5万元整。
2015年3月13日，被告人翟某到检察机关投案，同年3月16日，被告人贾某到检察机关投案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（1）证人证言。证人杜某证实发生坍塌事故的市场属于其所在工商所的辖区，具体由副所长翟某分管，监管人是贾某。证实平时的管理主要是对新成立的个体工商户进行登记注册、依法规范和维护市场经营秩序、对个体工商户的经营活动进行监督管理、同镇政府组织的联合调查组一起开展“打非治违”活动。证实管理所实行“区域监管责任制”，由片区监管负责人全面负责自己区域的工作；证人田某证实工商所的辖区分两个片区，市场片的监管负责人是副所长翟某，其与贾某作为监管人在翟某手下工作，其负责市场北片，贾某负责南片，发生事故的无照经营业户属于贾某的南片管辖范围。证实在工商执法中的具体职责是通过巡查发现违法行为，调解业户间的纠纷，督促指导业户办理工商营业执照，调解业户和买主之间的交易纠纷，此外还负责辖区内日常行政执法中的“打击治违”工作，有时也参加区里和镇政府组织的联合执法行动，主要负责对辖区的工商违法行为进行查处。翟某作为副所长，一般分别陪同其与贾某对市场片进行巡查执法或者处理纠纷，有时也是三个人一起进行工商执法；证人张某证实地板砖经营业户侯某的210、212仓库发生了倒塌事故，造成两人死亡、两人受伤的后果，直接经济损失100余万元。证实侯某在建材城开门头多年，经营地板砖、墙面砖等产品，后来听说是无照非法经营；证人侯某证实自2005年至2014年3月其在建材城门头主要销售墙砖和地砖，2014年3月11日，其雇佣临时搬运工张敬龙等人到212仓库搬运内墙砖，运装作业接近尾声时，210、212仓库中间的隔离墙向北面倾倒，210仓库的地板砖垛随隔离墙同时倒向212仓库，砸到正在搬运的4个工人，其中2人死亡，2人受伤，其已经赔偿了伤亡人员的经济损失。证实其于2007年以崔某的名义注册了建陶经营部，执照有效期至2012年3月9日，其营业执照到期后因为不需要贷款，加上工商部门对营业执照查的不严，其就没有对营业执照进行续期，所以2012年3月份之后其门头实际上是无照经营状态。经营期间工商部门人员每年都巡查好多次，工商部门人员进行检查时其都躲出去了，所以没有对其进行过处罚；证人崔某的证言与证人侯某的证言相互印证；（2）书证等证据。案发说明证实本案的案发系检察机关根据掌握的案件线索在初查过程中，被告人翟某于2015年3月13日在其领导杜某的陪同下到检察机关投案，被告人贾某于2015年3月16日在其领导沈某的陪同下到检察机关投案；事故调查报告、批复及请示证实事故发生的原因及责任分析，认定某管理所未认真履行对市场监督管理职责，对个体工商户的经营活动监督管理不到位，未按法律法规规定对无照经营行为依法取缔、停业整顿或责令终止经营活动，对事故的发生负有一定责任，并建议相关部门依法追究某管理所有关工作人员责任；卷内并附有诊断证明书、民事调解协议书及收到条证实侯某赔偿伤亡人员经济损失共计110.5万元的事实；个体工商户营业执照、个体户吊销情况证实侯某经营的建陶经营部于2012年12月15日被吊销；政府文件证实2013年6、7月，淄川区人民政府以及镇政府集中开展安全生产大检查的情况；限期办照通知书三份证实淄川工商分局某管理所对无照业户限期办照的情况，书证上表明逾期将按无照经营进行处罚，并依法予以取缔；组织机构代码证、职务任免通知、任职证明以及工商行政管理执法证、岗位职责、建材城监管片区职责表证实被告人翟某、贾某的主体身份以及职责情况；户籍证明证实被告人翟某、贾某作案时已达到完全刑事责任年龄；（3）被告人供述和辩解。被告人翟某、贾某当庭对上述犯罪事实供认不讳。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人翟某、贾某作为国家工商行政管理机关工作人员，在工作中严重不负责任，不认真履行职责，致使人民生命财产遭受重大损失，其行为均已构成玩忽职守罪。被告人翟某关于其行为与危害后果之间没有刑法上因果关系的辩解意见不能成立，本院不予采纳。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。案发后，被告人翟某、贾某能够主动投案，并如实交代所犯罪行，系自首，综合考虑本案情节，被告人翟某、贾某犯罪较轻，均可免除处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第一款、第三十七条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人翟某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。
二、被告人贾某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 峰
审 判 员 余宝珠
人民陪审员 王立娟
二〇一五年十月三十日
代理书记员 司丽俊
内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内城民初字第254号
原告马某某，女，1981年10月28日生，汉族，农民。
委托代理人司守智，内黄县148法律服务所法律工作者。
被告张某，男，1980年5月15日生，汉族，农民。
委托代理人苏化龙，河南秉正律师事务所律师。
原告马某某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂，转入普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人司守智、被告张某及其委托代理人苏化龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，2000年我与被告经人介绍相识，2003年12月10日登记结婚。由于我与被告婚前缺乏了解，婚后没有建立牢固的感情，从2011年6月开始分居。双方感情确已破裂。我于2013年起诉被告要求离婚，法院为了挽救这个家庭判决不准离婚，双方在此期间感情并未修复，故再次提起诉讼，请求：1、判令我与被告离婚；2，要求抚养子女张某甲、张某乙，被告承担抚养费、教育费；3，诉讼费由被告承担。
被告张某辩称，一、我不同意离婚，原告也不应该提出离婚。理由是：1、我与原告同住一村，有较好的婚姻基础，婚后夫妻感情好，生有一子一女，是一个完满的家庭，虽有波折，应当理解，纵观长远，应以夫妻重归于好为宜；2，我在未结婚之前，就为原告干农活、家务活，结婚后依然如此，为原告付出了长久的辛勤劳动，是在原告家劳动累病的；3，《婚姻法》规定，夫妻有相互扶养的义务，我身体欠佳，健康状况、劳动能力不正常，原告应当尽到扶养义务；二、如果原告坚持离婚，1，原告从我家里拿走现金15200元应归还我，原告家无偿耕种我家土地1.3亩，长达5年之久，应给我家补偿费6500元；2，依照《婚姻法》第二十条第二款“一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方有权要求对方给付扶养费的权利”之规定，原告应承担对我的扶养费81000元；3，原告出走二年有余，遗弃子女，已丧失了作为母亲应尽的抚养义务，已失去对子女抚养的资格，承担一点抚养费也是应该的；4，我们有共同债务116000元，原告有过错，遗弃丈夫、遗弃子女，我身体状况不好，原告承担80000元是合理的。
经审理查明，原、被告系街坊，于2000年春经人介绍，2003年12月10日登记结婚。婚后于2004年农历7月3日生一女孩张某甲，2007年农历5月17日生一子张某乙，现均随被告生活。2010年7月19日被告入住安阳人民医院住院治疗，并行手术，于2010年9月12日出院，出院诊断为：1，双小脑半球梗塞，枕叶梗塞；2，梗阻性脑积水；3，呼吸衰竭；4，肺炎。后于2010年10月12日又入住浚县人民医院治疗，出院诊断为脑梗塞。出院医嘱：1，巩固治疗；2，不适随诊。被告的病仍未恢复好。原告于2011年离家出去打工，至今未回家。原、被告双方在被告病之前感情好。庭审中原告陈述的分居理由是由于压力太大，出去打工。庭审中被告所提供的翟也羊村委会证明、单某某和王某某证明被告均不认可。
上述事实，有原告提供的内黄县档案馆证明、诊断证明书、（2013）内城民初字第205号民事判决书。被告提供的2014年9月8日张龙乡翟野羊村委会证明、单某某证明、王某某证明、医疗手册、医疗费票据、出院证明、病历及本院对张某甲的询问笔录、质证笔录为证，且所有证据经质证、认证及结合当事人陈述，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告系街坊，双方感情基础尚可，且婚后共同生活多年，又生育了两个子女，且原、被告在被告病之前感情好，虽双方已分居，但分居的原因是由于原告压力大，出去打工，并非夫妻感情破裂而分居的。根据《婚姻法》之规定，夫妻有互相扶养的义务，况且被告的病尚未痊愈，原告作为妻子，更应当对被告、子女尽自己的义务。为维护家庭的稳定、孩子健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告马某某与被告张某离婚。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 陈水喜
审判员 邵希军
审判员 马红建
二〇一五年二月十五日
书记员 于晓威
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红中刑执字第1064号
罪犯吴建国，男，1969年8月11日生，汉族，小学文化，云南省石屏县人，现在云南省建水监狱服刑。
石屏县人民法院于2011年12月13日作出（2011）石刑初字第123号刑事判决，认定被告人吴建国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币15000元。判决生效后，于2011年12月29日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2014年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬4次，特殊表扬1次，但至今未缴纳罚金。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴建国准予减去有期徒刑六个月（刑期自2011年8月6日起至2023年2月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 鹏
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一四年六月十八日
书记员 肖琦云
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠斗法民三初字第927号
原告珠海市斗门区民委员会，住所地珠海市斗门区，组织机构代码××。
负责人林文锋，主任。
委托代理人万景发，广东显德律师事务所律师。
被告梁锦光，男，汉族，公民身份号码×××2211，住珠海市斗门区。
委托代理人张凤翼，广东非凡律师事务所律师。
委托代理人郭英东，广东非凡律师事务所律师。
本院在审理原告珠海市斗门区井岸镇黄金村民委员会诉被告梁锦光返还原物纠纷一案中，原告于2016年4月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告珠海市斗门区井岸镇黄金村民委员会撤回起诉。
本案受理费656元，由原告珠海市斗门区井岸镇黄金村民委员会负担。
代理审判员 刘改宏
二〇一六年四月七日
书 记 员 刘华东
湖北省随州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂随州中民初字第00403号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人杨本龙（代理权限：代为调查取证、发律师函；代为制作修改和递交诉状、申请书及其他有关诉讼文件；代为办理立案手续；代为申请和参与财产保全；代为参加庭审；代为缴纳诉讼费和领取诉讼费退费；代为签收和接收与本案有关的法律文书），湖北谦顺律师事务所律师。
被告随州市时光娱乐有限公司。
法定代表人彭铁，该公司总经理。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告随州市时光娱乐有限公司侵害作品《笨蛋》复制权、放映权纠纷一案，本院在审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2014年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院�审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 程朝晖
代理审判员 孙 峻
人民陪审员 黄德玲
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 李国才
浙江省衢州市衢江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）衢刑初字第173号
公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。
被告人揭某。因本案于2012年5月25日被取保候审。
被告人袁某。因本案于2012年5月25日被刑事拘留，同年6月1日变更为取保候审。
辩护人章丽鸿。
衢州市衢江区人民检察院以衢江检刑诉（2012）160号起诉书指控被告人揭某犯职务侵占罪、被告人袁某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年9月17日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。因本案案情复杂，本院于2012年10月8日决定中止审理，转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2012年10月25日公开开庭进行了审理。衢州市衢江区人民检察院指派代理检察员翁秋霞、刘霞出庭支持公诉，被告人揭某、袁某及辩护人章丽鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年7月23日，被告人揭某应聘到浙江宏成建材有限公司（以下简称宏成公司）担任货车驾驶员，试用期为三个月。2011年8月至2011年10月期间，揭某驾驶宏成公司车牌号为浙H×××××的厢式货车在外跑运输，利用其持有该公司所有的卡号为×××3946的中国石化加油卡的职务便利，先后7次在中国石化多家加油站内刷卡加油，以每升6元的价格卖给被告人袁某和孙某（另案处理）等人，涉案柴油总计3666.82升，总价值26692.57元。袁某明知柴油系犯罪所得，仍予以收购，收购柴油价值共计6982.79元。具体犯罪事实如下：
1、2011年8月20日，揭某在中国石化金华市航天加油站以每升7.3元的价格刷卡加0号柴油666升，价值4861.80元，后以低价当场卖给袁某。
2、2011年9月3日，揭某在中国石化衢州市白云加油站以每升7.3元的价格刷卡加0号柴油499.97升，价值3649.78元，后以低价当场卖给他人。
3、2011年9月10日，揭某在中国石化衢州市浙石沈家加油站以每升7.3元的价格刷卡加0号柴油400升，价值2920元，后以低价当场卖给孙某。
4、2011年9月18日，揭某在中国石化衢州市浙石沈家加油站以每升7.3元的价格刷卡加0号柴油600升，价值4380元，后以低价当场卖给孙某。
5、2011年9月28日，揭某在中国石化衢州市浙石沈家加油站以每升7.3元的价格刷卡加0号柴油600升，价值4380元，后以低价当场卖给孙某。
6、2011年10月4日，揭某在中国石化衢州市东迹浙石加油站以每升7.3元的价格刷卡加0号柴油600升，价值4380元，后以低价当场卖给孙某。
7、2011年10月15日，揭某在中国石化金华市航天加油站以每升7.05元的价格刷卡加0号柴油300.85升，价值2120.99元，后以低价当场卖给袁某。
被告人揭某归案后协助公安机关抓获同案犯，退出赃款26692.57元，其中16000元已发还宏成公司。被告人袁某退出违法所得6982.79元。
上述事实，被告人揭某、袁某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接受刑事案件登记表、户籍证明、扣押物品清单、发还物品清单、中石化加油IC台账对账单、抓获经过等，证人孙某、王某、严某、江某、马某、周某、舒某、陈某甲、陈某乙、方某的证言，被告人揭某、袁某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人揭某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪；被告人袁某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人揭某到案后协助公安机关抓捕同案犯，属立功，依法可以从轻处罚。被告人揭某、袁某无犯罪前科，归案后如实供述自己的罪行，退出全部违法所得，在庭审中自愿认罪，均可从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出的相关辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第三百一十二条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人揭某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人袁某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金10000元，罚金限本判决生效后十日内缴纳。
三、被告人揭某退出的赃款10692.57元发还被害单位；被告人袁某退出的违法所得6982.79元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪 琳
人民陪审员 楼晓虹
人民陪审员 汪雪珍
二〇一二年十月二十五日
代书 记员 刘俊健
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
浙江省衢州市衢江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）衢刑初字第173号
公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。
被告人揭某。因本案于2012年5月25日被取保候审。
被告人袁某。因本案于2012年5月25日被刑事拘留，同年6月1日变更为取保候审。
辩护人章丽鸿。
衢州市衢江区人民检察院以衢江检刑诉（2012）160号起诉书指控被告人揭某犯职务侵占罪、被告人袁某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年9月17日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。因本案案情复杂，本院于2012年10月8日决定中止审理，转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2012年10月25日公开开庭进行了审理。衢州市衢江区人民检察院指派代理检察员翁秋霞、刘霞出庭支持公诉，被告人揭某、袁某及辩护人章丽鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年7月23日，被告人揭某应聘到浙江宏成建材有限公司（以下简称宏成公司）担任货车驾驶员，试用期为三个月。2011年8月至2011年10月期间，揭某驾驶宏成公司车牌号为浙h×××××的厢式货车在外跑运输，利用其持有该公司所有的卡号为×××3946的中国石化加油卡的职务便利，先后7次在中国石化多家加油站内刷卡加油，以每升6元的价格卖给被告人袁某和孙某（另案处理）等人，涉案柴油总计3666.82升，总价值26692.57元。袁某明知柴油系犯罪所得，仍予以收购，收购柴油价值共计6982.79元。具体犯罪事实如下：
1、2011年8月20日，揭某在中国石化金华市航天加油站以每升7.3元的价格刷卡加0号柴油666升，价值4861.80元，后以低价当场卖给袁某。
2、2011年9月3日，揭某在中国石化衢州市白云加油站以每升7.3元的价格刷卡加0号柴油499.97升，价值3649.78元，后以低价当场卖给他人。
3、2011年9月10日，揭某在中国石化衢州市浙石沈家加油站以每升7.3元的价格刷卡加0号柴油400升，价值2920元，后以低价当场卖给孙某。
4、2011年9月18日，揭某在中国石化衢州市浙石沈家加油站以每升7.3元的价格刷卡加0号柴油600升，价值4380元，后以低价当场卖给孙某。
5、2011年9月28日，揭某在中国石化衢州市浙石沈家加油站以每升7.3元的价格刷卡加0号柴油600升，价值4380元，后以低价当场卖给孙某。
6、2011年10月4日，揭某在中国石化衢州市东迹浙石加油站以每升7.3元的价格刷卡加0号柴油600升，价值4380元，后以低价当场卖给孙某。
7、2011年10月15日，揭某在中国石化金华市航天加油站以每升7.05元的价格刷卡加0号柴油300.85升，价值2120.99元，后以低价当场卖给袁某。
被告人揭某归案后协助公安机关抓获同案犯，退出赃款26692.57元，其中16000元已发还宏成公司。被告人袁某退出违法所得6982.79元。
上述事实，被告人揭某、袁某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接受刑事案件登记表、户籍证明、扣押物品清单、发还物品清单、中石化加油ic台账对账单、抓获经过等，证人孙某、王某、严某、江某、马某、周某、舒某、陈某甲、陈某乙、方某的证言，被告人揭某、袁某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人揭某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪；被告人袁某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人揭某到案后协助公安机关抓捕同案犯，属立功，依法可以从轻处罚。被告人揭某、袁某无犯罪前科，归案后如实供述自己的罪行，退出全部违法所得，在庭审中自愿认罪，均可从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出的相关辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第三百一十二条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人揭某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人袁某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金10000元，罚金限本判决生效后十日内缴纳。
三、被告人揭某退出的赃款10692.57元发还被害单位；被告人袁某退出的违法所得6982.79元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪 琳
人民陪审员 楼晓虹
人民陪审员 汪雪珍
二〇一二年十月二十五日
代书 记员 刘俊健
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
福建省武平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0824民初1438号
原告卢耀文，男，1967年11月24日生，汉族，居民，住武平县。
委托代理人危金志，武平县中信法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地龙岩市西安南路厦鑫花园三楼。统一社会信用代码：91350800660361389Q。
法定代表人杨文伏，总经理。
委托代理人林洪金，男，1984年5月18日生，住福建省永定县，系联合财保公司员工。
被告龙岩畅丰运输有限公司，住所地龙岩市新罗区经济技术开发区。统一社会信用代码：91350800757363639P。
法定代表人吴辉勇，经理。
被告邱彦辉，男，1976年6月2日生，汉族，经商，住福建省上杭县。
原告卢耀文与被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司、龙岩畅丰运输有限公司、邱彦辉机动车交通事故责任纠纷一案，原告以与被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司达成调解协议为由向本院提出撤回对被告龙岩畅丰运输有限公司、邱彦辉的起诉。
本院认为，原告的撤诉理由，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卢耀文撤回对被告龙岩畅丰运输有限公司、邱彦辉的起诉。
审 判 长 兰银芳
人民陪审员 修荣华
人民陪审员 钟桃光
二〇一六年六月二十一日
代理书记员 刘家发
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第5931号
原告孙良，男，1967年7月11日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人孙会珍（系原告孙良之妻），个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告李勇，男，1973年7月2日出生，汉族，个体从业人员，住陕西省定边县（未到庭，上述身份信息由原告提供）。
原告孙良与被告李勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理。依法由审判员丁秀琴适用简易程序于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告孙良到庭参加诉讼，被告李勇经本院依法送达民事起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月1日，被告向原告借款30万元，并向原告出具借条一张。借款后，被告偿还原告借款22万元，下剩8万元至今未清偿。故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告偿还原告借款8万元，并支付2014年3月1日至借款清偿之日止的利息（按月息2%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩材料。
经审理查明，2014年3月1日，被告向原告借款30万元，并向原告出具借条一张，载明：“今借到孙良现金（大写）叁拾万元，（小写）300000元，利率：月息4分。如借款人没有按期还款，担保人为连带担保，保证债务履行期限届满之日起过两年。若有争议，案件管辖地为债权人银川兴庆区住所地管辖。借款人签字（手印）：李勇……2014年3月1日”。借款后，被告偿还原告借款本金22万元，下剩8万元至今未清偿。故原告诉至本院，请求判如所请。
本院确认的上述事实，有原告的当庭相关陈述及原告提交的借条佐证，经本院开庭审查，具备证据的客观性、合法性及关联性，本院予以采信。
本院认为，被告向原告借款30万元，有被告向原告出具的借条佐证，本院予以确认，扣减被告已偿还的22万元，被告还应当偿还原告借款8万元。原、被告约定上述借款月利率4%高于中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，故对原告要求被告按照月息2%支付自2014年3月1日至借款清偿之日止利息的诉讼请求，本院支持利息至本判决确定给付之日止，但利率应当参照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算。被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告李勇于本判决生效之日起七日内清偿原告孙良借款8万元，并支付自2014年3月1日至本判决确定给付之日止的利息（参照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1206元，由被告李勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 丁秀琴
二〇一五年十月二十三日
书记员 金俊婷
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨开民初字第0310号
原告金正忠，男，60岁。
委托代理人李军，滨海县陈涛法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。
被告吴佩新，男，55岁。
被告王海霞，女，51岁。
原告金正忠诉被告吴佩新、王海霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金正忠及其委托代理人李军到庭参加诉讼，被告吴佩新、王海霞经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金正忠诉称：两被告在婚姻关系存续期间，因经营需要，被告吴佩新先后三次向原告累计借款19万元，时间分别为：2013年8月10日借款6万元，月息3%，约定2014年2月10日归还；2013年10月20日借款7万元，月息3%，约定2014年1月20日归还；2014年1月24日借款6万元，月息3%，约定2014年4月24日归还。借款到期后，经原告多次索要，二被告拒不履行还款义务。现在原告无法找到二被告，故只能提起诉讼，请求法院判令：1、二被告归还原告借款本金19万元及约定利息；2、诉讼费由二被告负担。
被告吴佩新未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
被告王海霞未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，被告吴佩新曾向原告金正忠借款19万元并出具借条三份，载明：“借条，暂借金正忠手现金陆万元整，时间三个月（2013年11月10日到期）延期至2014年2月10日到期，（月息3分），借款人，吴佩新，2013年8月10日”、“借条，暂借金正忠手现金柒万元，时间三个月，（2014年1月20日到期），（月息3分），借款人：吴佩新，2013年10月20日”、“借条，暂借金正忠手现金陆万元整，时间三个月，至2014年4月24日归还，此据，（月息3分），借款人：吴佩新，2014年1月24日”。
上述事实，有原告提供的“借条”及原告在庭审笔录中的陈述等证据佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告为证明自己的主张而提供的“借条”真实有效，本院予以确认。故原告要求被告归还借款本金19万元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。根据婚姻法的相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，该债务发生于两被告婚姻关系存续期间，故原告要求被告王海霞承担还款责任于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，根据法律规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。双方约定的月息3分超过了银行同类贷款利率的四倍，故被告吴佩新、王海霞应从2013年8月10日起至实际给付之日止，以6万元本金为基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的四倍计算利息、从2013年10月20日起至实际给付之日止，以7万元为基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的四倍计算利息、从2014年1月24日起至实际给付之日止，以6万元为基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的四倍计算利息。被告吴佩新、王海霞经本院公告送达，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴佩新、王海霞于本判决生效之日起十日内向原告金正忠偿还借款本金19万元及利息（其中6万元从2013年8月10日起至实际给付之日止，7万元从2013年10月20日起至实际给付之日止，6万元从2014年1月24日起至实际给付之日止，均按中国人民银行规定的同期同档贷款基准的四倍利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，由被告吴佩新、王海霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费4100元（如汇款在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人名称：盐城市财政局非税收入财政专户，开户行：盐城市农行中汇支行。账号：400101040227821）。
审 判 长 徐新枝
审 判 员 黄爱萍
人民陪审员 王 颖
二〇一五年七月十七日
法官 助理 赵凡淇
书 记 员 董亚吉
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省信阳市浉河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1502执227号
申请执行人马某，男，汉族，住信阳市建设路。
被执行人柳某，男，汉族，住信阳市浉河区。
被执行人柳某，男，汉族，住信阳市。
本院在办理马某申请执行柳某、柳某民间借贷纠纷一案中，被执行人柳某、柳某至今未主动履行法律生效文书确定的义务，现查明坐落在信阳市某房屋系被执行人柳某所有，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人柳某名下坐落在信阳市某房屋予以查封，该房屋在查封期限内不得办理房屋买卖、过户手续。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 仝允西
二〇一七年四月十四日
书记员 杜仁意
河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲民初字第126号
原告彭某，曲阳县中医院职工。
委托代理人彭建英，曲阳县恒州曙光法律服务所法律工作者。
被告康某甲，北汽福田汽车股份有限公司职工。
原告彭某诉被告康某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告彭某及其委托代理人彭建英、被告康某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告2012年经人介绍相识，在未深入了解的情况下，双方父母作主登记结婚。婚后因双方分居，离多聚少，感情始终无法建立。女儿出生后，被告不履行家庭义务和对孩子的抚养义务，婚姻生活实在无法延续，故要求离婚，婚生女儿由我抚养，被告依法承担抚育费19895.1元。
被告辩称，我与原告经人介绍相识，经过交往后，彼此了解，逐步建立起稳固的感情基础。××××年××月原告与我自愿登记结婚，女儿出生后更是给家庭带来莫大的幸福，为提升生活质量，我将公司所发福利及工资卡交给原告，为承担应尽义务一直竭尽所能。因双方感情并未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方经人介绍于××××年××月××日登记结婚。2013年6月14日生女儿康某乙，现随原告生活。原告提供被告所发手机短信，显示双方曾为生活琐事发生争执。被告称系夫妻间开玩笑，不予认可。被告提供汇款单载五次汇款给原告（户头名称为曲阳中医医院）13400元，原告认可收到三次计6500元，称部分款项已支付给被告做生活费用。
本院认为，原、被告经人介绍相识，经过一段时间了解后结婚，有较好的婚姻基础。原告要求离婚，未提供充足证据证明夫妻感情确已破裂。原、被告应珍惜家庭和双方感情，在互谅互让、互相理解的基础上包容对方，加强沟通、建立信任，共同承担起家庭责任，给女儿一个完整、幸福的家庭和健康成长的生活环境。故以不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及有关法律规定，判决如下：
不准原告彭某与被告康某甲离婚。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 冯纪维
二〇一五年一月二十二日
书记员 刘立坤
河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书(2015)曲民初字第126号原告彭某，曲阳县中医院职工。委托代理人彭建英，曲阳县恒州曙光法律服务所法律工作者。被告康某甲，北汽福田汽车股份有限公司职工。原告彭某诉被告康某甲离�纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告彭某及其委托代理人彭建英、被告康某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告2012年经人介绍相识，在未深入了解的情况下，双方父母作主登记结婚。婚后因双方分居，离多聚少，感情始终无法建立。女儿出生后，被告不履行家庭义务和对孩子的抚养义务，婚姻生活实在无法延续，故要求离婚，婚生女儿由我抚养，被告依法承担抚育费19895.1元。被告辩称，我与原告经人介绍相识，经过交往后，彼此了解，逐步建立起稳固的感情基础。年月原告与我自愿登记结婚，女儿出生后更是给家庭带来莫大的幸福，为提升生活质量，我将公司所发福利及工资卡交给原告，为承担应尽义务一直竭尽所能。因双方感情并未破裂，不�意离婚。经审理查明，原、被告双方经人介绍于年月日登记结婚。2013年6月14日生女儿康某乙，现随原告生活。原告提供被告所发手机短信，显示双方曾为生活琐事发生争执。被告称系夫妻间开玩笑，不予认可。被告提供汇款单载五次汇款给原告(户头名称为曲阳中医医院）13400元，原告认可收到三次计6500元，称部分款项已支付给被告做生活费用。本院认为，原、被告经人介绍相识，经过一段时间了解后结婚，有较好的婚姻基础。原告要求离婚，未提供充足证据证明夫妻感情确已破裂。原、被告应珍惜家庭和双方感情，在互谅互让、互相理解的基础上包容对方，加强沟通、建立信任，共同承担起家庭责任，给女儿一个完整、幸福的家庭和健康成长的生活环境。故以不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及有关法律规定，判决如下：不准原告彭某与被告康某甲离婚。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  冯纪维二〇一五年一月二十二日书记员  刘立坤
石家庄市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第1024号
申请人胡某某。
被执行人杨某某。
本院依据已经发生法律效力的（2015）新民初字第2371号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人杨某某名下银行存款共计142，000元及相应迟延履行期间的利息或查封、扣押其相同价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贾燕森
二〇一五年十二月五日
书记员 韩云姝
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2015）新执字第1024号申请执行人仉元喜。被执行人陈永锋。申请执行人仉元喜与被执行人陈永锋买卖合同纠纷一案。新泰市人民法院于2014年12月18日作出（2014）新商初字第1560号民事判决书，于2015年2月5日发生法律效力，申请执行人于2015年4月15日向本院申请执行。本案执行标的是4585元及损失等，在执行过程中，未查到被执行人可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，且被执行人暂无下落，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结新泰市人民法院（2015）新执字第1024号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  刘 虎代理审判员  薛 伟二〇一五年十月二十六日书 记 员  万 辉
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2015）新执字第1024号申请执行人苏州胜利精密制造科技股份有限公司，住所地苏州书高新区。法定代表人高玉根，该××董事长。委托代理人黄昕，上海市××（××）律师事务所律师。被执行人江苏幻影视讯科技有限公司，住所地常州市新北区。法定代表人陶亮，该××董事长。苏州胜利精密制造科技股份有限公司与江苏幻影视讯科技有限公司加工合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2013）虎商初字第577号民事判决书已发生法律效力。依上述裁决：被执行人应立即支付定作款548173.11元及相应利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月23日立案受理。本院在执行过程中查明：被执行人已停业，无可供方便执行的财产。本院向申请执行人发出执行告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其限期向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人既未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他方便执行的财产可供本院执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院（2013）虎商初字第577号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蔡剑群审判员  钱 骏审判员  顾文杰二〇一六年六月二十九日书记员  蒋 巍