湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0581民初168号
原告武冈市农村信用合作联社，住所地武冈市武强路***号。
法定代表人赵文君，男，该社理事长。
特别授权委托代理人关贤云，男，1959年12月3日出生，汉族，该社职工。
被告戴涛（曾用名戴程文），男，1980年8月26日出生，汉族，武冈市人。
被告戴良菊，女，1973年5月5日出生，汉族，武冈市人。
被告刘清，男，1983年5月9日出生，汉族，武冈市人。
原告武冈市农村信用合作联社与被告戴涛、戴良菊、刘清借款合同纠纷一案，本院于2016年2月2日受理后，依法适用普通程序，由审判员肖锡林任审判长，审判员熊妍贤、人民陪审员方波组成合议庭，于2016年4月22日公开开庭进行了审理，代理书记员姚小玲担任记录。原告武冈市农村信用合作联社的特别授权委托代理人关贤云到庭参加诉讼，被告戴涛、戴良菊、刘清经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、开庭传票等法律文书，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武冈市农村信用合作联社诉称：2009年12月24日，被告戴涛以作生意为由，在原告武冈市农村信用合作联社稠树塘信用社立据借款1600000元，双方约定于2014年12月24日偿还，月利率为9.36‰，该借款由被告戴良菊担保800000元，由被告刘清担保800000元。借款后，被告戴涛于2015年5月2日至2016年1月24日，偿还了借款本金5笔共计8740元；至2015年12月30日，尚欠借款本金1591260元、利息1147346元。根据《合同法》等有关法律规定，诉请判令两被告共同偿还原告借款本金1591260元、利息1147346元及后续利息，本案诉讼费由被告戴涛、戴良菊、刘清承担。
被告戴涛、戴良菊、刘清未到庭参加诉讼，未提出书面答辩状。
原告武冈市农村信用合作联社为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：借款申请书、借款借据、湖南省农村信用社贷款发放通知书、借款合同、担保承诺书、保证合同、本息清单，证实被告戴涛的借款情况，原告武冈市农村信用合作联社向被告戴涛发放贷款的情况，被告戴良菊、刘清为被告戴涛的借款自愿提供担保，及被告戴涛借款后还款、欠款本息的情况。
被告戴涛、戴良菊、刘清未到庭参加诉讼，未能对原告武冈市农村信用合作联社提交的上述证据发表质证意见。
被告戴涛、戴良菊、刘清未向本院提交证据。
对原告武冈市农村信用合作联社提交的上述证据，本院认证认为，被告戴涛在借款申请书、借款借据、借款合同上均签署了“戴涛”的名字，本息清单载明了被告戴涛尚欠借款本金金额及应收、实收、欠息数额，被告戴良菊、刘清在担保承诺书、保证合同上均签名确认，湖南省农村信用社贷款发放通知书证明该笔借款已向被告戴涛发放；上述证据真实、合法、与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以认定。
根据原告的举证，结合原告的当庭陈述及本院对证据的认证情况，本院查明如下事实：
2009年12月24日，被告戴涛以做生意为由，与原告武冈市农村信用合作联社签订了《借款合同》，在原告武冈市农村信用合作联社稠树塘信用社立据借款本金1600000元，双方约定还款期限为2014年12月24日，月利率为9.36‰，逾期罚息从逾期之日起按合同约定利率加付30%。同日，被告戴良菊、刘清分别与原告武冈市农村信用合作联社签订了《保证合同》，各自担保被告戴涛借款本金1600000元中的800000元，担保范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，担保期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年。借款到期后，经原告武冈市农村信用合作联社多次催收，被告戴涛在2015年5月2日至2016年1月24日期间偿还了借款本金5笔共计8740元，截止至2015年12月30日，尚欠借款本金1591260元、利息1147346元。
本院认为，本案属于借款合同纠纷，被告戴涛在原告武冈市农村信用合作联社稠树塘社立据借款，双方之间的债权债务关系明确，借款借据合法有效，被告戴涛应当按照借据上的约定按时偿还借款本息，但借款到期后，被告戴涛未按时偿还借款本息，其行为违约，故原告武冈市农村信用合作联社要求被告戴涛偿还所欠借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院依法应予支持；后续利息由被告戴涛按照湖南省农村信用合作联社信贷系统中所欠借款本金账目下显示的利息金额向原告武冈市农村信用合作联社支付至实际还清该笔借款本金之日止。被告戴良菊、被告刘清各自按份额为被告戴涛提供连带责任担保，且尚在担保期限内，故原告武冈市农村信用合作联社要求被告戴良菊、被告刘清在各自的担保份额内连带偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告戴涛、戴良菊、刘清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、限被告戴涛于本判决生效后5日内偿还原告武冈市农村信用合作联社借款本金1591260元，支付计算至2015年12月30日止的利息1147346元，本息合计2738606元；从2015年12月31日起的利息，由被告戴涛按照湖南省农村信用合作联社信贷系统中所欠借款本金账目下显示的利息金额向原告武冈市农村信用合作联社支付至实际还清该笔借款本金之日止；
二、被告戴良菊对被告戴涛在原告武冈市农村信用合作联社借款本金795630元、利息573673元（截止至2015年12月30日止）及从2015年12月31日起至实际还清该笔借款本金之日止的利息承担连带偿还责任；
三、被告刘清对被告戴涛在原告武冈市农村信用合作联社借款本金795630元、利息573673元（截止至2015年12月30日止）及从2015年12月31日起至实际还清该笔借款本金之日止的利息承担连带偿还责任。
本案诉讼费28708元，由被告戴涛、被告戴良菊共同承担14354元，由被告戴涛、被告刘清共同承担14354元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 肖锡林
审 判 员 熊妍贤
人民陪审员 方 波
二〇一六年五月四日
代理书记员 姚小玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。