天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第4625号
原告吴培志。
被告宋慧玲，其他情况不详。
原告吴培志与被告宋慧玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴培志到庭参加诉讼。被告宋慧玲经本院依法公告传唤，公告期满后未出庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告吴培志诉称，我与被告的姑姑即案外人宋兰芬是老同事。被告找宋兰芬提出借款15000元，宋兰芬就找到我，我把15000元交给了宋兰芬，宋兰芬将15000元给了被告。被告把工资本给了宋兰芬，让宋兰芬从其工资本上扣除工资用于还款。宋兰芬扣款几次以后，就把被告的工资本交给我，让我每月取工资本上的工资用于被告还款。到现在这15000元已经还清了。2013年4月14日至2013年8月25日期间，被告因办理住房原因一共又向我借款13次，共计55000元，上述借款都是给的现金，被告都没有出具借条，但被告将其工资本抵押在我这里。此后，被告称其前夫陈亮拖欠工人工资，工人要起诉被告前夫，如果起诉还要支付诉讼费、律师费等费用，不划算，于是就找我借了50000元给工人发工资。我把钱给被告以后，经多次催要，被告在2014年1月15日给我打了一张借条。之后，被告又分别于2014年4月6日向我借了5000元，于2014年12月13日向我借了10000元，共计15000元，这两笔借款都是给的现金，被告没有出具借条。关于借款的偿还，被告都是通过工资本上的工资来还款的。2013年5月至2014年8月期间我从被告工资本上取款16次，共计26490元。之后被告将工资本挂失，被告自己取了3个月工资，我于2014年12月13日将10000元借款给被告后，被告将挂失后的工资本给我，我在2014年12月20日从被告工资本取款1740元，后来，被告又对其工资本办理了挂失，再后来就联系不上被告了。关于我自2013年5月到2014年3月从宋慧玲的工资本上取款的11次共计17960元，包括被告还给我的15000元本金和300元利息，剩余的2660元我都给宋兰芬了。所以这15000元借款被告都还清了。因此，被告共计欠款120000元。现在我也联系不上被告了。故原告起诉来院，请求判令：1、被告归还原告借款120000元及利息26000元；2、诉讼费由被告承担。
被告宋慧玲经本院依法公告传唤，公告期满后未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年1月15日，被告宋慧玲向原告出具《借条》一张，载明：“今找吴老师借人民币伍万元整。可是我的工资本在吴老师那了，我和吴老师说在我工资本工资扣，我给利息。借款人：会玲。2014年1月15日。”
庭审中，原告认可从被告宋慧玲名下账号为60×××99的存折中取款17次，用于被告向其偿还借款。其中，2013年5月20日取款1550元，2013年6月20日取款1540元，2013年7月20日取款1550元，2013年8月21日取款1550元，2013年9月22日取款1550元，2013年10月21日取款1550元，2013年11月21日取款2070元，2013年12月22日取款1550元，2014年1月21日取款1460元，2014年2月21日取款1460元，2014年3月21日取款2130元，2014年4月21日取款1560元，2014年5月21日取款1740元，2014年6月20日取款1740元，2014年7月20日取款1740元，2014年8月20日取款1750元，2014年12月20日取款1740元。以上共计取款28230元。
现原告以被告未能偿还借款为由起诉来院，请求判如所请。被告宋慧玲经本院依法公告传唤，公告期满后未出庭应诉，本院依法缺席审理。
以上事实，有原告陈述、原告提供的《借条》、银行存折、取款凭证、庭审笔录及本院调取的材料证明属实，本院依法予以确认。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告提供的原告名下存折证明原告确有出借款项的能力，并在2013年、2014年期间多次取款。原告提供的《借条》上借款人署名虽然是“会玲”，但是读音与被告名字一致，且原告提供的被告名下银行存折与借条载明内容“我的工资本在吴老师那了”、原告陈述的其从被告名下存折支取款项及提供的相应取款凭证与借条中“我和吴老师说在我工资本工资扣”能够相互印证。被告宋慧玲经本院依法公告传唤，公告期满后未出庭应诉，亦未提交书面答辩、质证意见，本院视为其放弃答辩及质证的权利。综合上述情况，应认定上述借条确为被告所写，原、被告之间存在真实、合法的借款合同关系，原告吴培志是出借人，被告宋慧玲是借款人。被告宋慧玲在收到上述借款后即应依照双方的约定偿还借款。对于原告要求被告偿还借款利息的诉讼请求，因《借条》对于利息的利率、给付方式无明确约定，应视为不支付利息，双方对于借款期限亦无约定，故本院对于原告要求被告偿还利息的诉讼请求不予支持。原告自认自2013年5月至2014年8月20日、2014年12月20日从被告名下存折中取款17次共计28230元，应从本金50000元中予以相应扣减，故被告应偿还原告借款本金的数额为21770元。
对于原告所述被告于2013年4月14日至2013年8月25日期间借款13次共计55000元、于2014年4月6日借款5000元、于2014年12月13日借款10000元，并要求被告偿还借款本息的诉讼请求，因原告并未提供充分证据对上述借款事实予以证实，本院不予支持，原告可在补充证据材料后另行主张权利。对于原告陈述曾出借给案外人宋兰芬15000元的情况，与本案非同一法律关系，应另案处理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，被告宋慧玲偿还原告吴培志借款本金21770元；
二、驳回原告吴培志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3220元，原告吴培志承担1610元，被告宋慧玲承担1610元，公告费260元，由被告宋慧玲承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 包锡伦
代理审判员 肖泽平
人民陪审员 刘学琴
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 唐 明
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。