广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0403民初1174号
原告珠海市世海饲料有限公司，住所地广东省珠海市斗门区，统一社会信用代码×××146Y。
法定代表人宋国隆，执行董事。
委托代理人张亚洲，广东纬韬律师事务所律师。
被告吴让，男，汉族，公民身份号码×××3013，住所地广东省阳西县。
被告吴华光，男，汉族，公民身份号码×××3019，住所地广东省阳西县。
原告珠海市世海饲料有限公司（以下简称原告）诉被告吴让、吴华光买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员杨海勋独任审判，于同年6月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张亚洲到庭参加了诉讼。被告吴让、吴华光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月20日，原告与两被告签订《饲料销售合同》一份，合同的期限为2013年1月1日至2013年12月25日。合同第一条约定：被告吴让向原告购买世海牌虾饲料用于水产养殖。对于货款结算方式，合同第四条约定：每批货按开票价货款总额的65%现金付款提货，乙方本年最高欠款额度为220000元（该欠款额度是开票价总额减去折扣及优惠），超出最高欠款额度则以开票价货款总额减去折让后现金付款提货，货到三日内支付剩余款项。2013年8月31日前累计回款率75%。2013年10月25日乙方欠款总额不得超过200000元，2013年11月25日乙方欠款总额不得超过150000元，否则以开票价货款总额减去折扣后现金结算；乙方需在2013年12月25日前结清欠款，2013年12月26日到31日以现金提货。签约后，原告依约向被告交付了世海牌虾饲料。但是，被告吴让却没有依约结清所欠货款。原告曾向被告多次催收，被告却依然未见履行还款义务。经原告统计，截止目前为止被告吴让尚欠原告货款428607元。被告吴华光系合同的保证人，依据合同第八条的约定，被告吴华光应当对被告吴让在本合同项下发生的还款义务承担连带保证责任，因此被告吴华光亦应对该笔货款承担连带清偿责任。鉴于被告迟延履行还款义务的行为已构成违约，为了维护原告的合法权益，请求法院判令：1.被告吴让支付货款307356元整；2.被告吴让支付逾期付款违约金（以307356元为基数，按每日万分之五的标准，自2013年12月26日起计至被告付清之日止，暂计至2016年2月23日为121251元）；3.被告吴华光对上述债务承担连带清偿责任；4.由被告负担本案诉讼费用。
原告为证明其诉讼主张向本院提供的证据有：
1.《饲料销售合同》，拟证明双方交易的结算方式、合同发生纠纷的解决方式是通过斗门区人民法院诉讼解决以及被告吴华光系本合同项下的保证人，应当对合同项下的债务承担连带保证责任；
2.客户对账单（5份，2014年9月、11月、12月，2015年1、2月），拟证明被告吴让对欠款数额的确认。
被告吴让、吴华光缺席，均未向本院提交书面答辩及任何证据。
上述原告提供的证据因被告吴让、吴华光缺席，无法进行庭审质证，本院要求原告提交了证据的原件核对。经本院审查认为，原告提供的全部证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联并能起到证明案件事实的作用，本院予以认定，可作为本案的定案依据。
本院根据认定的证据及庭审笔录，查明案件事实如下：
2013年4月20日，原告（甲方）与被告吴让（乙方）、被告吴华光（丙方）签订一份《珠海市世海饲料有限公司饲料销售合同》，合同约定：甲方同意乙方为珠海市世海饲料有限公司世海品牌虾饲料的经销商，销售区域为阳西县沙扒镇；货款结算包括1.原则以现金提货，款到发货；2.赊销为货到后三天内支付货款，虾料每批货按开票价货款总额的65%现金付款提货，乙方本年最高欠款额度为220000元（该欠款额度是开票价总额减去折扣及优惠），超出最高欠款额度则以开票价货款总额减去折扣后现金付款提货，货到三日内支付剩余款项，2013年8月31日前累计回款率75%，2013年10月25日乙方欠款总额不得超过200000元，2013年11月25日乙方欠款总额不得超过150000元，否则以开票价货款总额减去折扣后现金结算，乙方需在2013年12月25日前结清欠款，2013年12月26日到31日以现金提货；虾料结算时间为2013年12月25日前，乙方必须在上述时间前将所欠甲方的货款结清，如果乙方中途停止向甲方购货，必须在停止购货30天内结清所欠货款；乙方分期支付的款项，乙方应按期且足额支付给甲方，若乙方出现逾期或不足额支付的情形，乙方即应立即付清甲方全部款项，且每超一天，甲方还有权向乙方收取欠款总额万分之五的违约金，逾期超过七天，甲方还有权单方解除本合同，合同期满或合同解除之日起七天内乙方必须付清甲方全部货款，逾期则按照前述标准计付违约金，同时，甲方有权采取包括法律途径在内的一切措施追收乙方欠款，由此引起的一切损失由乙方承担；货款必须直接汇入甲方指定账户，或乙方在甲方的指导下，在指定银行开设一具自己户名的专门银行账户，乙方与甲方需签订银联卡划款授权书，办理银联卡划款结算货款；所有货款先冲减乙方于2013年1月1日前面欠甲方的货款；合同有效期自2013年1月1日至2013年12月25日止；斑节、南美对虾折扣为900元／吨，乙方在合同期内完成销量任务且结清所有货款的，则奖励250元／吨；丙方自愿为乙方担保，对乙方在合同中的全部义务，由丙方承担连带保证责任，丙方保证期限为乙方债务履行期限届满之日起两年。
合同签订后，原告依约向被告吴让供应了虾饲料，并按月向被告吴让发出对账单。根据2014年9月至2015年2月的对账单显示，原告与被告吴让之间已没有货物的发生额，只有支付货款的发生额以及双方对拖欠货款的确认。2015年2月的对账单显示，截止至2015年2月28日止，被告吴让欠原告货款为347356元，有条件合同折扣为4830元，有条件合同折扣根据双方约定的合同条款处理。被告吴让于2015年3月24日在该对账单上签名确认。此后，原告确认被告吴让于2015年12月25日又支付了40000元，余下307356元至今未付，据此，原告提起本案诉讼。
本院认为，原告与两被告签订的饲料销售合同，是各方的真实意思表示，买卖合同关系成立，该买卖合同关系未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应自觉履行。原告向被告吴让供应了货物，享有要求被告吴让支付相应货款的权利，被告吴让负有支付相应对价的义务。被告吴让收到原告交付的货物后，无正当理由不履行全额给付货款的义务，已构成违约，对原告因而要求被告吴让给付尚欠货款及逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。
关于货款数额问题。被告吴让签名确认至2015年2月拖欠的货款为347356元，原告确认被告吴让于2015年12月25日支付了40000元给原告。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的确定，被告对货款的支付情况负有举证责任，但被告没有向本院提供任何证据，视为被告放弃其抗辩的权利。依现有证据，本院确认被告吴让尚拖欠原告的货款数额为307356元（347356元-40000元）。
关于逾期付款违约金问题。被告吴让没有按合同约定全额支付货款，已构成违约，应当按合同约定承担违约责任。原告现诉讼请求以307356元为本金按每日万分之五自2013年12月26日起至付清之日止。本院认为，原告在庭审中自认2014年度双方没有签订销售合同，且2014年度的销售量为4.2吨共计货款为35500元，因此，2013年度拖欠的货款为271856元，以该货款271856元为本金自2013年12月26日起计至付清之日止，符合涉案销售合同的违约金约定，本院予以支持。对于2014年度拖欠的销售货款，因双方没有签订书面的销售合同，对付款时间及违约金的计算没有约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，被告吴让应当在收到货款时支付，但被告吴让没有及时支付，给原告造成了一定的损失，根据原告提供的对账单可确认2014年的销售于2014年9月份前已经发生。因此，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院认为，2014年度拖欠的货款35500元应于2014年9月1日起计至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算。
关于被告吴华光的连带清偿责任问题。涉案销售合同中约定了被告吴华光对涉案合同中的全部义务承担连带保证责任，保证期限自被告吴让的债务履行期限届满之日起两年。涉案销售合同的履行期限至2013年12月25日，因此，被告吴华光对涉案销售合同的连带保证期限至2015年12月25日止，原告未举证证明其在此期间向被告吴华光要求承担保证责任，现保证期间已经届满，被告吴华光对涉案销售合同的保证责任已经免除，对于2014年度拖欠的货款，被告吴华光也没有承诺保证责任，因此，对于原告诉讼请求被告吴华光对涉案债务承担连带清偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。
被告吴让、吴华光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。
综上所述，依据依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，判决如下：
一、被告吴让于本判决生效之日起五日内支付给原告珠海市世海饲料有限公司货款307356元；
二、被告吴让于本判决生效之日起五日内支付给原告珠海市世海饲料有限公司逾期付款违约金（以271856元为本金，按每日万分之五的标准从2013年12月26日起计至付清之日止；以35500元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准从2014年9月1日起计至付清之日止）；
三、驳回原告珠海市世海饲料有限公司要求被告吴华光对涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3865元，保全费2257元，合计6122元，由被告吴让负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 杨海勋
二〇一六年七月八日
书记员 郑杏宋
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。