河北省新乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0184刑初81号
公诉机关新乐市人民检察院。
被告人靳永辉，河北省新乐市化皮镇西柴里村中宁街12排2号，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2015年12月12日被新乐市公安局刑事拘留，同年12月24日被依法逮捕。现押正定县看守所。
辩护人王旭，河北金耀律师事务所律师。
新乐市人民检察院以新检刑诉(2016)36号起诉书，指控被告人靳永辉犯交通肇事罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乐市人民检察院检察员袁云鹤出庭支持公诉，被告人靳永辉及其辩护人王旭到庭参加诉讼。本案经审判委员讨论并作出决定，现已审理终结。
新乐市人民检察院指控：2015年12月10日20时许，靳永辉饮酒后驾驶冀A×××××微型面包车沿长化公路由西向东行驶至新乐市东安家庄村东路段时，与行人郭青相撞，造成郭青死亡、冀A×××××微型面包车损坏的交通事故。经新乐市公安局交警大队认定，靳永辉负此事故的全部责任，郭青无责任。
公诉机关提供了现场勘验笔录、现场图、现场照片、尸体检验意见书、交通事故车辆检验意见书及检验照片、道路交通事故责任认定书、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人靳永辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。
被告人靳永辉对公诉机关的指控予以供认。
辩护人提出的辩护意见是，本案属于过失犯罪，主观罪过较轻，可酌情从轻处罚；被告人有坦白情节，认罪、悔罪态度好，应从轻处罚；被告人的行为不构成交通肇事逃逸，交通事故认定书不能作为认定本案事故和事故责任的依据；被告人具有使用缓刑的条件，适用缓刑不会造成危害社会的后果。
经审理查明，2015年12月10日20时许，被告人靳永辉饮酒后驾驶冀A×××××微型面包车沿长化公路由西向东行驶至新乐市东安家庄村东路段时，与行人郭青相撞，造成郭青死亡、冀A×××××微型面包车损坏的交通事故。事故发生后，被告人靳永辉逃离现场。经新乐市公安局交警大队认定，靳永辉负此事故的全部责任，郭青无责任。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表，证明2015年12月11日7时28分，报案人发现被害人躺在东安家庄村东路段的麦田中。
2、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、肇事车辆照片证明案发现场方位、现场散落物、肇事车辆损坏情况。
3、被告人靳永辉无前科证明
4、常住人口基本信息证明被告人、被害人、证人等基本情况。
5、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、靳永辉驾驶证复印件证明被告人有驾驶资格。
6、法医学尸体检验意见书，郭青系因交通事故致胸腔脏器损伤死亡。
7、交通事故车辆检验意见书及检验照片，通过整体分离痕迹检验，现场散落物20151214-1与冀A×××××五菱牌微型面包车20151214-2断裂边缘相吻合，该处断面可以还原为一个整体，且为其它断离面所不能形成。
8、道路交通事故认定书，认定靳永辉酒后驾驶机动车上路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，发生交通事故后，靳永辉驾车逃逸。认定靳永辉负此事故的全部责任，郭青无责任。
9、支取条：郭同顺从交警大队支取丧葬费23000元。
10、靳永辉到案经过，2012年12月11日，办案民警侦破靳永辉交通肇事案件时，走访汽修厂、汽车配件门市部，锁定肇事车辆车型为柳州五菱兴旺面包车。下午15时许，经排查电话联系冀A×××××号面包车实际车主时，该人称叫靳永辉，该车正在新乐市驾校南侧运输公司修理厂修车。办案民警随即通知靳永辉，和靳永辉一起到修理厂，在院内发现靳永辉的冀A×××××五菱兴旺面包车，经对该车检验，损坏特征与案发现场遗留的肇事车辆散落物十分吻合。办案民警随即将嫌疑人靳永辉口头传唤至新乐市公安局交警大队。经讯问，嫌疑人靳永辉对2015年12月10日晚驾驶冀A×××××面包车发生交通事故的犯罪事实供认不讳。
11、交警大队情况说明，在现场勘查时，未在事故现场郭青尸体周围发现有拖拽痕迹。
12、证人史某证言，证明2015年12月10日20点多，其回来看到郭青没在家，就以为他去了郭建中家。后一直联系不上郭青。
13、证人翟某甲证言，证明2015年12月10日中午其和靳某乙、靳永辉三个一共喝了一斤多白酒，靳永辉喝了多少不知道，都随意喝。到下午四五点钟，其坐着靳永辉的面包车回西柴里，后其和靳某甲、翟某乙、靳永辉在村西口的川味小吃店喝了不到二斤白酒。后靳永辉开着他的面包车就往长寿走了。12月10日中午和晚上靳永辉都喝酒了，但是不清楚具体喝了多少，看着他也没事。晚上在西柴里村川味小吃饭店七点多钟结束的。靳永辉和靳某乙他俩是一个院方的，他俩没矛盾，事发当天中午我们三个在一起喝酒也没事。
14、证人翟某乙证言，证实2015年12月10日晚上，其和靳永辉，靳某甲，翟某甲四个人在西柴里村西川味小吃店一共喝了一斤二、三两白酒。吃饭时靳永辉喝酒了，喝了不到一杯白酒（三两）。吃饭结束大约是六、七点。
15、证人靳某甲证言，证明2015年12月10日晚上，其和靳永辉、翟某乙、翟某甲四个人在西柴里村西川味小吃店一共喝了一斤半白酒。吃饭时靳永辉喝酒了，具体不知道喝了多少，是晚上七点多结束的。
16、证人王某甲证言，证明上周四晚上（12月10日晚）八点多钟，其正在店里招呼客人，靳永辉喝了酒后说找靳某乙，当时靳某乙没在店里，靳永辉就在店外嚷嚷。后来他一个当家哥哥靳某丙过来了，靳永辉妻子陈某也过来了。后来靳某丙开车把靳永辉拉走了，靳永辉没说找靳某乙什么事。
17、证人靳某乙证言，证明2015年12月10日中午，在东安家庄翟某甲的租房处，其和翟某甲、靳永辉喝了二斤白酒，歇到三点多钟，其就回家睡觉了。当天晚上九点多钟，其妻子王某甲回家后问其为什么砸靳永辉的车，其说没有这事，其就给靳永辉打电话，打通了一直没人接。其就又给靳某丙打电话，问靳永辉为什么说其砸他的车，靳某丙说靳永辉喝酒喝多了。第二天其给靳永辉打电话他只说喝多了，不知道怎么从西柴里回来的，车也不知道怎么烂了。其和靳永辉是一个院房的，没有矛盾。
18、证人靳某丙证言，证明2015年12月10日晚上7点多，靳永辉给其打电话说刚才靳某乙在东安家庄村东砸了他的车前风挡玻璃，说要去靳某乙的门市部闹事，其就开车往靳某乙的四通电脑门市走，在路上其给靳永辉妻子陈某打了电话，让她也去国伟门市部，永辉喝多了要砸国伟的门市。其过去后看到靳永辉的面包车在四通电脑门前停着，靳永辉正和靳某乙妻子夺墩布，这时陈某也过来了，就把他俩拉开了，其就开着他的面包车回了靳永辉家。在他家里问靳永辉怎么回事，他说中午和靳某乙在东安家庄翟某甲家喝酒了，后靳某乙就走了，下午他开车拉着翟某甲回西柴里村，晚上往市区返行驶到东安家庄村东时，突然他的车碰到了什么东西，他就停下车看了看，也没发现什么。当时他以为是靳某乙报复他砸他的车玻璃，所以就去他门市部闹事了。还说前一段时间因为喝酒和靳某乙闹过矛盾。
19、证人陈某证言，证明2015年12月10日晚上，靳某丙给其打电话说靳永辉喝多了，让其赶紧去靳某乙门市部，他在那闹事呢。其过去后看到靳永辉正在国伟的门市部闹腾，他嚷嚷着要砸门市，靳某丙正拽他，其也就和文彬一起往车上拽靳永辉，当时其看到靳永辉喝酒喝多了，他说靳某乙砸了他的车玻璃，他要砸了靳某乙的门市。后把靳永辉拽到车上后就拉着他回家了。
20、证人王某乙证言，证明2015年12月份的一天早上6点左右，靳永辉给其打电话说他的面包车撞了一下，已经把车开到其的修理厂了，8点多其到修理厂后，看到靳永辉的面包车前保险杠、右大灯、前风挡玻璃、右后侧玻璃、后风挡玻璃、右侧倒车镜都坏了，其就给靳永辉打电话问他车是怎么撞的，他说和别人生气了，别人给砸的。
21、证人白某甲、白某乙、李某、王某丙证言，证明肇事面包车登记车主已经卖了，最后转手卖给了被告人。
22、被告人靳永辉供述，供认2015年12月10日中午，其和靳某乙在东安家庄翟某甲租房那吃饭喝酒，三个人喝了二斤白酒。下午其又送翟某甲就去了老家西柴里村。在西柴里村北一个小饭店，其和翟某甲，翟某乙三个人又喝了一斤半白酒，其喝了四两多。然后其就自己开着冀A×××××面包车沿长化公路往新乐市区走。当行驶到东安家庄村东路段时，突然感觉车前面有黑影晃了一下，紧接着看到车前风挡玻璃碎了，其就停下车，围着车转了一圈，只是发现车撞坏了，前后看了看公路上也没有发现什么，当时因为喝酒喝多了，就想着肯定是靳某乙报复其，他找人砸的车，其就开车直接去了他门市，国伟没在，其又给靳某丙打电话过去，文彬才把其拉走。回家后其感觉挺生气，就用铁锹把车的后风挡玻璃和左后窗玻璃砸了。当天晚上因为喝酒喝多了，不知道撞了什么，交警找到其时，其才知道撞了一个人，后来知道人死了。其和靳某乙前一段时间因为喝酒吵了一架。看到的那个黑影，当时喝多了，加上天气有雾，不知道是什么。
以上证据经法庭质证、核实，足以认定被告人靳永辉交通肇事的犯罪事实。
本院认为，被告人靳永辉违反道路交通管理法规，酒后驾驶车辆发生交通事故造成一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人酒后驾车，可酌情从重处罚。被告人供述案发当时感觉车前面有黑影晃了一下，事故发生后前保险杠、右大灯、前风挡玻璃均损坏，从以上可以看出被告人靳永辉主观上已经认识到发生了交通事故，客观上造成的车辆损坏程度也不符合人为对行驶中的车辆进行损坏的特征，故被告人靳永辉辩称其不知道发生了交通事故，以为是他人报复砸车的辩解不能成立。被告人靳永辉明知发生了交通事故而逃离事故现场，其行为已构成交通肇事后逃逸，辩护人提出的被告人不构成交通肇事逃逸的辩护意见不予采纳。被告人靳永辉未对其明知发生了交通事故的事实予以供认，其行为不构成坦白，被告人交通肇事后逃逸，情节恶劣，依法不适用缓刑，辩护人提出的被告人构成坦白，应对被告人适用缓刑的辩护意见不予采纳。为打击犯罪，维护公共安全秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人靳永辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月12日起至2020年12月11日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本四份。
审判长 张玉敏
审判员 默连杰
陪审员 郝亚珍
二〇一六年七月十日
书记员 李 宁