广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）隆民一初字第187号
原告张某。
法定代理人张某亮，系原告张某之父。
委托代理人黄佩锋，隆林各族自治县法律援助中心律师。
被告查某胜。
被告中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地贵州省兴义市神奇西路喜多福广场数码广场数码城二楼。
法定代表人覃太祥，该公司经理。
委托代理人覃得宇，贵州权衡律师事务所律师。
委托代理人杨永生，贵州权衡律师事务所律师。
原告张某与被告查某胜、中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称为平安财保黔西南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月30日立案受理后，依法由代理审判员罗永良适用简易程序独任审判，于2013年3月20日公开开庭审理，原告张某及其委托代理人黄佩锋，被告平安财保黔西南中心支公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告査某胜未到庭参加诉讼。因案件复杂，于2013年3月21日转为普通程序审理，并依法由审判员陈卫革担任审判长，与代理审判员罗永良和人民陪审员陆善军组成的合议庭，于2013年5月8日公开开庭审理了本案。书记员何秋艳担任记录。原告张某的法定代理人张某亮及委托代理人黄佩锋到庭参加诉讼。被告查某胜、平安财保黔西南支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年7月18日下午，被告查某胜驾驶贵E051**号中型货车由隆林县城往贵州省兴义市方向行驶，驶至省道S322线67公里处时与原告张某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送至隆林各族自治县人民医院救治，因伤情严重，当天被转至百色市右江民族医学院附属医院治疗，因右江医学院条件限制，原告又被送至玉林市骨科医院治疗。2011年10月31日，隆林各族自治县公安局交通警察大队（以下简称隆林交警大队）认定原告张某负此次事故的主要责任，被告查某胜负事故的次要责任。2012年8月20日，百色市右江区司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，结论为：1、评定右足毁损伤后右踝关节功能完全丧失，伤残等级为十级；2、评定右足毁损伤后五趾功能完全丧失伤残等级为九级。本事故给原告带来精神损害和经济损失，由于原告的父母长年在隆林县城及天生桥镇居住并从事销售纯净水生意，原告也一直随其父母在城镇生活学习，故原告的各项损失应当按照城镇居民的人均收入来计算，具体为：医疗费58237.4元，残疾赔偿金79186.8元，住院护理费为31784元，住院伙食补助费为5160元，出院后的护理费为89933元，必要的营养费6450，交通费4328元，司法鉴定费及诊断费800元，外出复查的伙食费400元，摩托车损失费2000元，精神损害抚慰金5000元，以上各项费用共计287050元。本案事故发生时，被告查某胜所有的贵E051**号中型货车在被告平安财保黔西南支公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险），故平安财保黔西南支公司应在122000元的交强险责任赔偿范围内代被告查某胜向原告赔偿。事故发生时被告平安财保黔西南支公司已向原告支付10000元，故平安财保黔西南支公司仍需向原告支付112000元，余下的165050元由被告查某胜按照40%的过错责任向原告赔偿，即66020元，因被告查某胜已支付14000元，故被告查某胜仍需向原告支付52020元。因双方就赔偿问题无法达成一致协议，为了维护自己的合法权益，原告特向人民法院起诉，请求人民法院判令：1.被告平安财保黔西南支公司在交强险责任限额范围内向原告赔偿经济损失112000元；2.被告查某胜向原告赔偿经济损失52020元；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告查某胜未提出答辩。
被告平安财保黔西南支公司辩称，对事故的发生没有异议，但是对原告要求赔偿损失的计算方式有异议，认为：伤残赔偿金原告方应按照农村标准进行计算；对于原告在右江民族医学院附属医院治疗产生的医药费没有异议，但对原告在广西玉林市骨科医院治疗而产生的费用有异议，认为该项费用是原告擅自转院产生的费用；护理费计算标准过高，人数应限于一人；出院后的护理费、营养费没有法律依据；交通费要求过高；精神抚慰金属于重复计算，没有法律依据。
经审理查明，2011年7月18日下午，被告查某胜驾驶车牌号为贵E051**号中型货车由隆林县城往贵州省兴义市方向行驶，驶至省道S322线67公里处时与原告张某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送至百色市右江民族医学院附属医院治疗。2011年7月24日，在治疗尚未终结的情况下原告家属要求出院，百色市右江民族医学院附属医院经劝说无效同意原告办理出院手续。原告从百色市右江民族医学院附属医院出院后，转至广西玉林市骨科医院继续治疗，2011年11月23日出院，在该院住院治疗122天。2011年10月31日，隆林交警大队认定原告张某负此次事故的主要责任，被告查某胜负事故的次要责任。2012年8月20日，百色市右江区司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，结论为：1、评定右足毁损伤后右踝关节功能完全丧失，伤残等级为十级；2、评定右足毁损伤后五趾功能完全丧失伤残等级为九级。事故发生后，被告查某胜已向原告给付14000元，平安财保黔西南支公司向原告支付10000元的医药费。
另查明，本案事故肇事车辆贵E051**号中型货车属被告查某胜所有，事故发生时该车辆向平安财保黔西南支公司投保交强险。保险单号为：22112002503513100061，责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元；保险期为：2011年3月3日0时起至2012年3月2日24时止。
以上事实有以下证据予以证实：隆林交警大队事故认定书、机动车交通事故强制保险单、驾驶证及行驶证复印件、入院证记录复印件、疾病证明书复印件、出院记录复印件、入院记录复印件、出院记录复印件、用药清单、疾病证明复印件、各种收费票据、右江司法鉴定中心的鉴定意见书复印件、隆林各族自治县工商局出具《个体工商户营业执照》复印件、隆林各族自治县天生桥镇人民政府出具证明复印件、隆林各族自治县天生桥镇派出所出具证明复印件、隆林各族自治县天生桥镇中心校出具证明复印件、隆林各族自治县第三中学出具证明复印件、户口簿复印件等。
本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，任何侵害公民的生命和健康的行为应承担相应的法律责任。关于本案交通事故发生的直接原因，隆林交警大队对该事故作出的《道路交通事故认定书》认定的结论客观真实，证据充分，责任划分恰当，本院予以采信并作为定案的依据。本案事故发生时，肇事车辆贵E051**号中型货车在被告平安财保黔西南支公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，本案事故赔偿责任应由被告平安财保黔西南支公司在保险责任限额先行赔付，不足部分再由各方当事人按照责任比例承担。被告查某胜经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃主张相关权利。综合本案实际情况，本院确定原告张某应承担60%的民事责任；被告查某胜应承担40%的民事责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解解释》第十七条第（二）、（三）款规定，原告请求被告支付医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费等因本事故产生的相关费用和精神损害抚慰金的诉讼请求于法有据，本院予以支持，具体确定的数额为：1.医药费：原告诉请的赔偿数额为58237.4元，而其提供的票据数额仅为58095.23元，超出的部分因原告无相关的证据证实，故对于超出部分，本院不予支持。被告平安财保黔西南支公司对原告到广西玉林骨科医院治疗而产生的医疗费有异议，认为原告未经右江医学院附属医院建议转院而擅自到广西玉林市骨科医院治疗，由此产生的费用属于不应该产生的费用，故对于该部分不予认可。本院认为，原告未经原治疗医院右江民族医学院附属医院同意擅自转院到广西玉林市骨科医院治疗虽有不妥，但原告转院时病情尚未治愈，此时无论在右江民族医学院附属医院还是在广西玉林市骨科医院治疗都会产生相应的医药费，且原告在广西玉林市骨科医院治疗产生的费用符合实际情况，故对于被告平安财保黔西南支公司的该项抗辩主张本院不予采纳。2.残疾赔偿金：原告主张本次事故的残疾赔偿金按照城镇人均可支配收入计算，但被告平安财保黔西南支公司认为应当按照农村人均可支配收入计算。为证实自己的主张，原告向本院提供隆林各族自治县天生桥镇政府、隆林各族自治县公安局天生桥派出所出具的证明、原告父母个体户工商营业执照及隆林各族自治县天生桥镇中心小学出具的证明以证实其父母自2003年以来一直在天生桥镇从事桶装水销售，原告一直随其父母在城镇居住、生活。本院认为，隆林各族自治县天生桥镇人民政府和派出所系国家机关，其出具的证明文件具有较高的公信力和证明力，且被告无相关证据予以推翻，对于原告提供的该项证据，本院予以采信，故本院认定原告自2003年以来一直在天生桥镇从事桶装水批发销售生意。结合天生桥镇中心小学出具的证明，本院认定原告自读书以来一直随其父母在城镇居住、生活，故本案的伤残鉴定应当按照城镇人均可支配收入计算。原告因本次事故造成的伤残等级经百色市右江区司法鉴定中心评定为十级和九级，属于多等级伤残，应以九级伤残计，故原告的残疾赔偿金为18854×20×20%=75416元。3.护理费：原告因事故造成腿部受伤住院治疗，因其行动不便，故需陪护人员。虽然原告主张住院陪护人员按照两人计算，但结合本案实际情况，本院认为本案的陪护人员应当按照1人计算。在原告住院期间其父母陪护，因其父母从事桶装水水批发销售，故本案护理费为30799÷250天×129×1=15892.3元。4.住院伙食补助费原告主张129天×40元=5160元，被告对该数额均无异议，本院予以认可。5.出院后的护理费：原告主张出院后陪护人员按照两人、陪护时间为1年计算，但根据本案实际情况，原告系右腿部受伤，且已住院治疗129天，故其出院后需一人参加护理180天即可。原告系未成年，其父母为当然陪护人员，故本案出院后的护理费为30799÷250×180=22175.3元。6.营养费：原告主张6450元，但在原告提交的出院记录中并未有医疗机构“需加强营养”之医嘱，故对于该项费用，本院不予支持。7.交通费：原告主张数额为4328元，被告有异议。本院认为，原告未经原治疗医院右江民族医学院附属医院同意擅自转院到广西玉林市骨科医院治疗，因此从百色市至玉林市的交通费属于不必要产生的费用，故对于原告诉请的该部分费用本院不予支持，结合本案实际，本院酌情认定本案交通费为400元。8.伤残鉴定费：原告主张800元并提供相关证据予以支持，该项费用属于因本事故而产生的必要费用，故原告主张的该项费用本院予以支持。9.外出复查伙食费，该项费用无法律依据，本院不予支持；10.精神损害赔偿金：原告因本事故造成了身体上的伤害，该伤害给原告带来了一定的精神痛苦，但原告诉请的数额过高，本院结合案情，认为800元为宜。11.摩托车损失费：原告主张2000元，被告对此有异议。因原告无法提供相关证据予以支持，故对于原告的该项诉请本院不予支持。对于原告应得各赔偿项目中，属于交强险中的医疗费用赔偿范围有医药费58095.23和住院伙食补助费5160元，共计63255.23元，已超出交强险医疗责任赔偿限额，故平安财保黔西南支公司只承担1万元的赔偿责任，超出53255.23元部分应由原告张某和被告查某胜按照责任大小划分，即被告查某胜应承担的责任为53255.23×40%=21302元。属于交强险中死亡伤残赔偿限额范围：护理费38067.6元、交通费400元、鉴定费800元、残疾赔偿金75416元、精神抚慰金800元等共计115483.6元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额为5483.6元，故平安财保黔西南支公司只需承担110000元的赔偿责任，对于超出的该项部分应由原告张某和被告查某胜按照责任大小划分，即查某胜承担的责任为5483.6×40%=2193.44元。综上，本案中平安财保黔西南支公司应承担的责任为10000元＋110000元=120000元，因保险公司在事发时已向原告张某给付10000元，故保险公司还应向原告张某给付110000元；被告查某胜应承担的责任为21302元＋2193.44元=23495.44元，因事故发生时被告查某胜已向原告张某给付14000元，故被告查某胜还需向原告张某给付9495.44元。被告查某胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃相关抗辩权利并缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司向原告张某赔偿110000元；
二、被告查某胜向原告张某赔偿9495.44元；
三、驳回原告张某的其他诉讼请求。
案件受理费460元，由原告张某负担116.4元，被告中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司负担308.5元，被告查某胜负担35.1元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：待结算财政款项
--法院诉讼费专户，帐号：605101012001397，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈卫革
代理审判员 罗永良
人民陪审员 陆善军
二〇一三年七月二十四
书 记 员 何彬琳