江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1182民初2090号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扬中市支行。
负责人：徐纲。
委托诉讼代理人：徐金成。
被告：施正喜。
被告：徐兴云。
被告：袁载明。
被告：徐兴宏。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扬中市支行与被告施正喜、徐兴云、袁载明、徐兴宏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐金成、被告施正喜、徐兴宏到庭参加诉讼，被告徐兴云、袁载明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告施正喜、徐兴云偿还贷款本金199999.96元，利息9258.02元（截止2016年5月10日），并承担自2016年5月11日贷款逾期之日起按利率20.358%计算至本金还清之日止的利息；2、判令被告袁载明、徐兴宏对上述款项承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月17日被告施正喜、徐兴云夫妻俩共同向原告申请小额贷款200000元，被告袁载明、徐兴宏自愿为被告施正喜、徐兴云提供连带责任保证。2015年10月13日，被告施正喜、徐兴云与原告签订小额贷款借款合同（编号32024677115100871349），约定原告向被告施正喜、徐兴云发放贷款200000元，年利率为15.66%，期限为12个月，还款方式为阶段性等额本息还款法，逾期利息为约定的贷款利率加收30%。同日，被告袁载明、徐兴宏与原告签订小额贷款保证合同，为被告施正喜、徐兴云提供连带责任保证。2015年10月13日原告按约向被告施正喜、徐兴云发放借款200000元。后被告施正喜、徐兴云按约支付了第一、二个月的利息，在偿还第三个月利息时出现逾期。仅偿还借款本金0.04元，经原告多次催要，被告施正喜、徐兴云未能还本付息，被告袁载明、徐兴宏亦未能履行连带还款责任。
原告为证明其主张，向法院提供如下证据：1、身份证、常住人口登记卡、小额贷款业务申请表、小额贷款借款合同，证明原告与被告施正喜、徐兴云之间的借款合同关系；2、小额贷款保证合同，证明被告袁载明、徐兴宏自愿为被告施正喜、徐兴云借款提供连带责任保证；3、借据、放款单、还款计划表、存折，证明原告按约向被告施正喜发放贷款200000元；4、个人信贷管理系统明细，证明截止2016年5月10日被告施正喜欠原告本金199999.96元，利息9258.02元。
被告施正喜辩称，借款合同上的名字是其本人所签，但贷款由其儿子所经办，具体情况不清楚，××以及其儿子做生意。目前仍在治疗中，儿子已离家，没有偿还能力。
被告徐兴宏辩称，其曾为外甥（即被告施正喜的儿子）的贷款提供担保，贷款到期后又为续贷进行担保。本案贷款也是外甥叫其担保，在保证合同上签完名之后才知道××换成了施正喜。其作为保证人也没有经济偿还能力，如果有能力也愿意承担责任。借款本金应偿还，利息和罚息请求法院酌情考虑。
被告徐兴云、袁载明未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下事实：2015年9月17日，被告施正喜向原告申请小额贷款，贷款金额200000元，贷款用途购布料，被告徐兴云作为申请人配偶、被告袁载明和徐兴宏作为保证人在申请表上签名。2015年10月13日原告（××）与被告施正喜（××）签订小额贷款借款合同一份，贷款金额200000元，利率为固定利率15.66%，期限自2015年10月至2016年10月；贷款用途为购布料；还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前4个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；担保方式为由徐兴宏、袁载明提供连带责任保证，并另行签订小额贷款保证合同；××不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。被告徐兴云作为××的配偶在借款合同上签名。同日，被告袁载明、徐兴宏作为保证人与原告分别签订小额贷款保证合同，主合同为被告施正喜与原告于2015年10月13日签订的小额贷款借款合同，债务本金200000元；担保的范围为债务人在主合同项下各项债务本金及利息、违约金、××为实现债权与担保权利发生的费用的100%；保证方式为连带责任保证。当日，被告施正喜向原告出具借据一份，载明借款金额200000元，借款期限12个月（从2015年10月13日至2016年10月13日），年利率15.66%。原告当日将200000元发放至被告施正喜的账号。后被告施正喜按期偿还前两个月的利息，在偿还第三个月利息时出现逾期。截止2016年5月10日欠原告本金199999.96元，利息9258.02元。
本院认为，原告与被告施正喜签订的借款合同，与袁载明、徐兴宏签订的保证合同，被告施正喜出具的借据均系当事人之间的真实意思表示，其内容合法有效，依法应予确认。上述合同签订后，原、被告均应按合同约定履行相应的义务。原告发放贷款后，被告施正喜作为××理应按月付息，按期还本，但其未按期还本付息，截止2016年5月10日欠原告本金199999.96元，利息9258.02元，其行为已构成违约，故原告有权要求被告施正喜偿还所欠的全部借款本金及利息，并承担逾期利息等违约责任。合同约定逾期罚息利率按借款利率加收30%，借款利率为年利率15.66%，故罚息利率应为年利率20.358%。被告徐兴云作为××的配偶在借款合同上签名，且本案债务发生在其与被告施正喜的夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故原告要求被告徐兴云与被告施正喜共同偿还本案借款的诉讼请求，依法应予支持。
因被告袁载明、徐兴宏对上述贷款提供连带保证责任，保证的范围为贷款产生的全部债务，故原告要求被告袁载明、徐兴宏对本案债务承担连带保证责任的诉讼请求，依法应予以支持。被告徐兴云、袁载明经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。松部材料综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告施正喜、徐兴云应偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扬中市支行借款本金199999.96元、利息9258.02元以及自2016年5月11日起至实际还清之日止的逾期利息（按照年利率20.358%计算），限于本判决生效后十日内付清；
二、被告袁载明、徐兴宏对上述债务承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4439元，由被告负担（此款原告已垫付，由被告在还款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61)。
审 判 长 肖丽容
人民陪审员 沈俊萍
人民陪审员 陈阿江
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 徐 霞
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条××应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，××可以随时返还；××可以催告××在合理期限内返还。
第二百零七条××未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对外债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。