湖南省临武县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）湘1025刑初126号
公诉机关湖南省临武县人民检察院。
附带民事诉讼原告人曹某，男，1958年11月14日出生于湖南省临武县，汉族，初中文化。系被害人曹某丙之父。
诉讼代理人贺伟，系湖南民安律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人罗某，女，1959年8月20日出生于湖南省临武县，汉族，小学文化。系被害人曹某丙之母（未到庭）。
附带民事诉讼原告人唐某，女，1992年2月5日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化。系被害人曹某丙之妻（未到庭）。
附带民事诉讼原告人曹某甲，男，2010年5月28日出生于湖南省临武县，汉族。系被害人曹某丙之子（未到庭）。
附带民事诉讼原告人曹某乙，女，2012年1月2日出生于湖南省临武县，汉族。系被害人曹某丙之女（未到庭）。
法定代理人唐某，系附带民事诉讼原告人曹某甲、曹某乙之母。
上述四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人曹某，住址同上，特别授权。
附带民事诉讼被告人李某甲，1988年10月30日出生于湖南省临武县，男，汉族，小学文化。
诉讼代理人黄建，系湖南民安律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临武支公司（以下简称中国人保临武支公司）。
负责人蒋某，住所地湖南省临武县舜峰镇东云路***号。
诉讼代理人刘武林，男，系中国人民财产保险股份有限公司临武支公司职工，一般代理。
被告人李某，男，1963年7月5日出生于湖南省临武县,汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年9月17日被传唤归案，2016年3月9日被取保候审。现在家。
湖南省临武县人民检察院以湘临检公诉刑诉［2016］115号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。在诉讼中，附带民事诉讼原告人曹某、罗某、唐某、曹某甲、曹某乙向本院提起附带民事诉讼，要求被告人李某及附带民事诉讼被告人李某甲、中国人保临武支公司赔偿其经济损失。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对两案进行了合并审理。临武县人民检察院指派检察员邝助法出庭支持公诉，被告人李某、附带民事诉讼原告人曹某及其诉讼代理人贺伟，附带民事诉讼被告人李某甲及其诉讼代理人黄建、中国人保临武支公司的诉讼代理人刘武林、被告人李某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省临武县人民检察院指控称：
2015年9月2日10时许，被告人李某未取得机动车驾驶证驾驶湘L008**号普通二轮摩托车由临武县金江镇往水东煤矿方向行驶。行至深渡路口左转弯时，与曹某丙驾驶并搭乘其妻子唐某的普通二轮摩托车相撞，造成李某、曹某丙、唐某受伤，两车受损的交通事故。2015年9月28日，经鉴定，被害人曹某丙系道路交通事故造成重伤二级，2016年2月1日，曹某丙在其家中死亡。经《道路交通事故认定书》认定：被告人李某承担此次事故的主要责任，曹某丙承担次要责任。
被告人李某到案后如实供述了上述事实，并赔偿了被害人家属人民币20000元，未取得被害人家属的谅解。
为证明上述犯罪事实，公诉机关当庭向本院提供了被告人供述、辨认笔录、证人证言、鉴定意见及其他相关书证等。公诉机关认为被告人李某的行为已经构成交通肇事罪，并建议在有期徒刑一年以上三年以下处刑。
附带民事诉讼原告人曹某、罗某、唐某、曹某甲、曹某乙诉称，一、请求法院依法判处被告人李某犯交通肇事罪的刑事责任；二、请求法院依法判令中国人保临武支公司在交强险范围内赔偿交通肇事致曹某丙死亡的死亡赔偿金110000元、医药费10000元；三、请求法院依法判令被告人李某及附带民事诉讼被告人李某甲赔偿交通肇事致曹某丙死亡的误工费、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金合计253990.1元；同时向法庭出示和提交了下列证据：1、曹某、罗某、唐某、曹某甲、曹某乙的户籍卡；2、曹某丙的病历诊断书；3、湘L008**号普通二轮摩托车的保险单；4、《临武县人民医院出院病人费用明细清单》《临武县人民医院医药费发票复印件》。
被告人李某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，但认为附带民事赔偿部分的主张过高，自己身患胃癌，需要治疗，赔偿数额太高，其承担不起。
附带民事诉讼被告人李某甲辩称，湘L008**号普通二轮摩托车是由李某拿着他的身份证去购买的车辆和投保的交强险，且一直由李某在使用，其不应承担赔偿责任。
李某甲的诉讼代理人黄建提出“摩托车系李某拿着李某甲的身份证去购买的，且一直由李某驾驶，李某甲对被害人曹某丙的死亡没有直接责任；被害人曹某丙在事故发生后无明显伤痕，其系驾车逃逸，是否发生二次事故导致其死亡不清楚”。
附带民事诉讼被告人中国人保临武支公司辩称，原告方发生交通事故后逃逸，是否发生二次事故导致其死亡不清楚；本案肇事车辆车主及被保险人均系李某甲，保险公司只承担李某甲的赔偿责任，但因附带民事诉讼原告人未提交医院的医药费正式发票，故医药费10000元不应承担。
经审理查明：
2015年9月2日10时许，被告人李某未取得机动车驾驶证驾驶湘L008**号普通二轮摩托车由临武县金江镇往水东煤矿方向行驶。行至深渡路口左转弯时，与沿S214线由县城方向往金江镇方向行驶的由曹某丙驾驶并搭乘其妻子唐某的普通二轮摩托车相撞，造成李某、曹某丙、唐某受伤，两车受损的交通事故。2015年9月28日，经鉴定，被害人曹某丙系道路交通事故造成重伤二级。经《道路交通事故认定书》认定：被告人李某承担此次事故的主要责任，曹某丙承担次要责任。
被告人李某到案后如实供述了上述事实，并赔偿了被害人家属人民币23000元。
另查明，曹某丙受伤后被送往临武县人民医院治疗，第一次住院时间为2015年9月2日至2015年10月6日，住院时间34天；第二次住院时间为2015年10月8日至2016年1月19日，住院时间103天。后被害人曹某丙于2016年2月1日在家中死亡。
再查明，李某与李某甲系父子关系。2015年5月4日，李某甲在中国人保临武支公司购买机动车交通事故责任强制险，生效时间为2015年5月5日0时起至2016年5月4日24时止。其中机动车交通事故责任强制险的赔偿限额为死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用限额1万元。
在本院主持调解下，被告人李某、附带民事诉讼被告人李某甲与附带民事诉讼原告人曹某、罗某、唐某、曹某甲、曹某乙于2017年2月17日自愿达成调解协议，本院制作（2016）湘1025刑初126号之一刑事附带民事调解书，并经双方当事人签收。调解内容如下：一、被告人李某向附带民事诉讼原告人曹某、罗某、唐某、曹某甲、曹某乙赔礼道歉；二、被告人李某及附带民事诉讼被告人李某甲共同赔偿附带民事诉讼原告人曹某、罗某、唐某、曹某甲、曹某乙因被害人曹某丙死亡的各项经济损失共计人民币80700元（不包括之前给付的23000元），80700元分三次支付给五附带民事诉讼原告人，其中2017年2月17日一次性支付赔偿款40700元，2018年2月17日前支付10000元，2019年2月17日前支付30000元；三、附带民事诉讼原告人曹某、罗某、唐某、曹某甲、曹某乙对被告人李某的行为表示谅解，并请求法庭对其从轻处罚。
附带民事诉讼原告人曹某、罗某、唐某、曹某甲、曹某乙与附带民事诉讼被告人中国人保临武支公司于2017年2月21日达成调解协议，由附带民事诉讼被告人中国人保临武支公司自愿在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人曹某、罗某、唐某、曹某甲、曹某乙因曹某丙死亡的医药费1万元，死亡赔偿金108000元，合计118000元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人唐某等人的证言，现场勘验、检查笔录及照片，死亡证明，《到案经过》《驾驶人血样提取笔录》《曹某丙病历资料》《李某病情诊断书》《道路交通事故认定书》，谅解书，交通事故案发截图，《曹某丙户口注销证明》《机动车交通事故责任强制责任保险单》《临武县人民医院出院病人费用明细清单》《临武县人民医院医药费发票复印件》《协议书》，鉴定意见，辨认笔录，户籍资料等证据证实，足以认定。
被告人李某、附带民事诉讼被告人李某甲与附带民事诉讼原告人曹某、罗某、唐某、曹某甲、曹某乙自愿达成调解协议，本院制作（2016）湘1025刑初126号之一刑事附带民事调解书，调解协议内容不违反有关法律的规定，调解书经双方当事人签收后即具有法律效力；附带民事诉讼被告人李某甲与附带民事诉讼原告人曹某、罗某、唐某、曹某甲、曹某乙与附带民事诉讼被告人中国人保临武支公司自愿达成调解协议，该调解协议系双方的真实意思表示，且不违反相关法律的规定，本院予以确认。依其合意，本判决书不再就附带民事部分作出处理。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆发生交通事故，致一人重伤二级，后死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某所犯罪名成立。案发后，被告人李某如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法从轻处罚。公诉机关根据被告人李某的犯罪事实、情节，对其作出的量刑建议合法、适当，但因被告人李某在本案审理过程中赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人的谅解，故对该量刑建议，本院酌情予以变更。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，第一百零一条、第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘 军
代理审判员 陈送姣
人民陪审员 艾冬福
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 倪 莉
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。