浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬镇刑初字第371号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人陈某。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年4月14日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年5月21日被取保候审，2014年5月21日被监视居住。2014年7月24日经本院决定被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市北仑区看守所。
辩护人李建树、金朱品。
被告人金某。因犯开设赌场罪于2013年10月24日被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯非法拘禁罪于2011年11月20日被宁波市公安局镇海分局押回再审，2014年7月12日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。
辩护人许乾坤。
被告人谷某。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年12月2日被宁波市公安局镇海分局取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以镇检刑诉（2014）1245号起诉书指控被告人陈某、金某、谷某犯非法拘禁罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员郭斐然出庭支持公诉。被告人陈某及其辩护人李建树、金朱品，被告人金某及其辩护人许乾坤，被告人谷某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2013年3月5日9时许，被告人陈某为索取欠款，纠集被告人金某、谷某等人，在镇海发电有限公司，将被害人张某带至本区骆驼街道海尚大酒店807房间内进行拘禁。期间，被告人等人对被害人张某实施殴打，逼迫张某还款现金人民币4万元及书写人民币3万元的欠条后，于当天17时许将其释放。经鉴定，被害人张某的损伤已构成轻微伤。
被告人谷某于2013年12月2日向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人陈某、金某、谷某为索取债务，限制他人人身自由，且具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人谷某系自首。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十条的规定，对被告人予以判处。
被告人陈某辩解其没有指使被告人金某、谷某等人殴打被害人张某，只是向被害人张某讨债。
被告人陈某的辩护人辩称，被告人张某的轻微伤伤势超出被告人陈某的主观故意，被告人陈某自愿认罪，赔偿被害人损失并取得被害人谅解，请求对其从轻处罚。
被告人金某、谷某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并表示自愿认罪。
被告人金某的辩护人辩称，被告人金某自愿认罪，赔偿被害人损失并取得被害人谅解，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
2013年3月5日9时许，被告人陈某为索取欠款，纠集被告人金某、谷某等人，将被害人张某带至本区骆驼街道海尚大酒店807房间内进行拘禁。期间，被告人陈某指使被告人金某、谷某等人对被害人张某实施殴打，逼迫张某还款现金人民币4万元并书写人民币3万元的欠条，后于当天17时许将其释放。经鉴定，被害人张某的损伤已构成轻微伤。
被告人谷某于2013年12月2日向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
在审理过程中，本案民事赔偿已协议解决并履行完毕，被害人张某对三被告人表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供、本院调取并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人张某的陈述，证实2013年3月5日上午10时许，陈某带了几个男子将其带至骆驼一酒店房间内向其索要欠款6万元，期间受陈某的指使，三名男子对其进行殴打，陈某在旁边继续向其索要欠款。后其借了4万元钱归还给陈某，陈某又让其写下一张3万元的欠条，下午17时许其离开酒店的事实。
2.证人胡某的证言，证实2013年3月5日中午，其接到陈某的电话至海尚大酒店807房间，张某说欠陈某6万元钱，后张某借了4万元钱还给陈某，陈某又让张某写下一张3万元的欠条，期间其看到张某额头、下颚有伤痕的事实。
3.临时住宿登记表，证实2013年3月5日张某登记入住酒店的情况。
4.现场监控录像，证实被告人陈某等人带被害人张某至海尚大酒店的情况。
5.法医学人体损伤程度鉴定意见，证实被害人张某的伤势情况。
6.被告人的身份证明，证实三被告人的身份情况。
7.抓获经过、到案经过，证实三被告人归案的情况。
8.辨认笔录，证实被告人之间的相互辨认及被害人辨认被告人的情况。
9.刑事判决书，证实被告人金某因开设赌场被判刑，刑期自2013年4月13日起至2014年7月12日止的事实。
10.赔偿协议书、谅解书、收条，证实本案民事赔偿已达成协议，并履行完毕，被害人张某对三被告人表示谅解的事实。
11.被告人陈某的供述，供认案发当日，其叫来金某、谷某等人，将被害人张某带到海尚大酒店，到房间后其中途出去，回来时看见张某的额头受伤，后金某离开酒店。张某借了4万元向其归还，其又让张某写下3万元的借条，下午四五点，双方一起离开酒店的事实。
12.被告人金某的供述，证实案发当日，其和陈某、谷某等人将被害人张某带至海尚大酒店，到房间后陈某向张某催讨欠款，并说“不给他一点颜色看看，是不会还钱的”，其在房间内推了被害人一下，其他人也对张某进行殴打，其于当日中午离开酒店的事实。
13．被告人谷某的供述，证实案发当日，其和陈某、金某等人到镇海电厂找张某讨债，在车上时陈某说“不要打得太厉害，吓唬吓唬他就行了”。后张某被带至海尚大酒店，陈某用张某的名字开了房间，在房间里陈某向张某催讨欠款，并对张某说“今天把你带来了，钱肯定要还的，不还的话，他们对你怎么样我就不管了。”期间，其与金某等人先后对张某进行殴打，金某中途离开酒店。张某借来4万元，陈某又让张某写下一张3万元的欠条，下午四五点，双方一起离开酒店的事实。
本院认为，被告人陈某、金某、谷某伙同他人为索取债务，限制公民人身自由，且具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控成立。被告人金某在庭审中能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人谷某能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，依法予以从轻处罚。本案民事赔偿已协议解决，被害人张某对三被告人表示谅解，对三被告人酌情予以从轻处罚。根据被告人谷某的犯罪情节和悔罪表现适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。关于被告人陈某辩解其没有指使被告人金某、谷某等人殴打被害人张某，只是向被害人张某讨债的意见及其辩护人提出被告人张某的轻微伤伤势超出被告人陈某的主观故意，被告人陈某自愿认罪，请求对其从轻处罚的意见，审理认为，被告人金某、谷某的供述与被害人张某的陈述互相印证，足以证实被告人陈某指使被告人金某、谷某等人殴打被害人张某的犯罪事实，被告人陈某不能如实供述基本犯罪事实，不属自愿认罪，故上述辩解及辩护意见与本院查明事实和法律规定不符，不予采纳。辩护人关于被告人陈某赔偿被害人损失并取得被害人谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人金某的辩护人关于被告人金某自愿认罪，赔偿被害人损失并取得被害人谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人金某在刑罚执行期间，被发现还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。被告人陈某在2014年7月24日被逮捕前被羁押38日，予以折抵刑期。据此，根据被告人的犯罪事实和具体情节，对被告人陈某、金某、谷某均依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款的规定，对被告人金某还依照《中华人民共和国刑法》第七十条、第六十九条的规定，对被告人谷某还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月24日起至2015年1月16日止。）
二、被告人金某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；与前罪开设赌场罪判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元的刑罚并罚。决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月13日起至2014年11月12日止。）
三、被告人谷某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐俊美
人民陪审员 乐一平
人民陪审员 石伟标
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 滕爱娜