河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫09民终764号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。
负责人：张利军，系公司经理。
委托诉讼代理人：李丹，河南上合律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王庆三，男，1940年7月7日出生，汉族，农民住范县。
委托诉讼代理人：张建魁，河南忠义律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：林州市畅通运输有限公司，住所地林州市长安大道交警队对面。
法定代表人：李国锋。
委托诉讼代理人：陈华勇，河南广亚律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳分公司）因与被上诉人王庆三、林州市畅通运输有限公司（以下简称畅通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省范县人民法院（2017）豫0926民初3381号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人人保财险安阳分公司委托诉讼代理人、被上诉人王庆三、畅通公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人保财险安阳分公司上诉请求：撤销河南省范县人民法院（2017）豫0926民初3381号民事判决第二项，并改判上诉人不承担商业三者险限额内被上诉人王庆三的各项损失135431.36元；本案诉讼费由王庆三承担。事实和理由：本案肇事司机无交通运输部门核发的货运资格证，上诉人在三者险限额内不承担赔偿责任，投保车辆驾驶人无合法营运资格，根据保险合同约定，上诉人人民财险安阳市分公司依约在三责险限额内免责。请二审依法判决。
王庆三辩称：肇事司机无营运资格并不影响其驾驶车辆的资格和能力，人民财险安阳市分公司没有证据证明肇事司机无营运资格会增加被投保车辆的危险程度。一审法院判决公正，请求维持原判。
畅通公司辨称：一、肇事司机无营运资格并不影响其驾驶车辆的资格和能力，人民财险安阳市分公司没有证据证明肇事司机无营运资格会增加被投保车辆的危险程度。二、是否有营运资格与发生事故之间没有必然联系，全国没有支持营运资格作为保险免责理由的判例。三、人民财险安阳市分公司未告知畅通公司该免责事由，人保财险安阳分公司作为保险格式合同的提供者未履行告知义务的情形下，应承担赔偿后果。综上请求二审法院维持原判，驳回上诉人的上诉请求。
王庆三向一审法院起诉请求：1.依法判令畅通公司赔偿王庆三医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计264591.2元。2、依法判令人保财险安阳分公司在交强险、商业三者险限额内对王庆三的损害承担赔偿责任。
一审法院认定事实：2017年4月10日8时许，在“S101”范县高码头镇宋名口村路段，郭某某驾驶豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车（豫EH×××挂）由东向西行驶时，与王庆三驾驶的三轮电动车相刮蹭，造成王庆三受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，王庆三先后被送往范县中医院、濮阳市油田总医院、范县中医院住院治疗。被诊断为：“1.广泛脑挫裂伤；2.广泛蛛网膜下腔出血；3.脑室内出血；4.脑干损伤；5.右侧颞顶骨线性骨折；6.左侧肩胛骨骨折；7.左侧锁骨远端粉碎性骨折；8.双侧肋骨多发性骨折。”共计住院57天，共计支付医疗费136692.98元。王庆三住院期间还购买静迈舒抗栓袜一双，计款450元。王庆三的伤情经本院委托菏泽德衡司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人王庆三道路交通事故致‘广泛脑挫裂伤，广泛蛛网膜下腔出血，脑室内出血，脑干损伤，右侧颞顶骨线性骨折，左侧肩胛骨骨折，左侧锁骨远端粉碎性骨折，双侧肋骨多发性骨折。’现呈植物生存状态属一级伤残；出院后及定残后属完全护理依赖程度，需一人长期护理。”王庆三支付鉴定费2100元。范县公安局交通警察大队出具的范公交认字【2017】第146号道路交通事故认定书认定：“郭宝仓负此事故的同等责任，王庆三负此事故的同等责任。”豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车（豫EH×××挂）的登记所有人为林州市畅通运输有限公司，豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车在人保财险安阳分公司投保有交强险和1000000元商业三者险，豫EH×××挂在人保财险安阳分公司投保有50000元商业三者险，事故均发生在保险期间。另查明，王某某，男，汉族，1959年9月20日出生，住范县××码头镇宋××号。系王庆三住院期间和出院后的护理人员。
一审法院认为：王庆三因本次交通事故受伤住院治疗，事实清楚，证据确实充分。范县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书，事故处理程序合法，责任划分适当，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》相关规定，参照河南省2017年发布的道路交通事故人身损害赔偿标准，结合王庆三的诉请和鉴定意见，对王庆三的具体损失确认如下：医疗费为136692.98元，住院伙食补助费为30元/天×57天=1710元，营养费为10元/天×57天=570元，住院期间护理费为33857元/天÷365天×57天=5287.26元，出院后及定残后护理费为33857元/天×5年=169285元，残疾赔偿金为11696.74元/年×5年=58483.7元，交通费为20元/天×57天=1140元，辅助器具费为450元，鉴定费为2100元，王庆三因该交通事故遭受损害，又造成一级伤残，给其今后的工作和生活带来的痛苦显而易见，综合其受伤程度、事故责任和受诉法院所在地的平均生活水平，对其请求的30000元精神抚慰金酌定为20000元，以上损失共计395718.94元。该损失首先应由人保财险安阳分公司在交强险医疗费限额内赔偿王庆三医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在伤残死亡限额内赔偿王庆三精神抚慰金、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、辅助器具费等共计110000元，不足部分在商业三者险1050000元限额内按照郭某某在该事故中承担的同部责任予以赔偿，同时，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（三）款：“机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任。”故人保财险安阳分公司应在商业三者险1050000元限额内赔偿王庆三275718.94元×60%=165431.36元。郭宝仓垫付的医疗费30000元，人保财险安阳分公司在赔偿王庆三时应予扣除，可由郭某某另行向人保财险安阳分公司主张权利。因此，人保财产安阳公司实际应赔偿王庆三各项损失共计为255431.36元。人保财产安阳公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的意见，于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、人保财险安阳分公司于本判决生效之日起三日内赔偿王庆三各项损失共计255431.36元；二、驳回王庆三的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2635元，由人保财险安阳分公司负担。
二审庭审期间，双方当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，公民因交通事故遭受损害的，应当依法获得赔偿。上诉人人保财险安阳分公司主张肇事司机无营运资格证，应该按保险合同约定免除其商业三者险限额内的赔偿责任，肇事司机郭某某具备驾驶证，一审法院认定肇事司机郭某某无营运资格证与事故发生无必然联系并无不当，另人保财险安阳分公司未能提供证据证明其已经履行了免责条款告知义务。依照《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，上诉人人保财险安阳分公司对保险合同中免除其保险责任的条款，人保财险安阳分公司没有充分证据证明其对格式条款的内容以书面或者口头形式向畅通公司作出明确说明，故上诉人人保财险安阳分公司主张免除其商业三者险内的保险责任，本院不予支持。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的诉讼请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3009元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王瑞峰
审判员 李瑞玲
审判员 王利霞
二〇一八年三月二十三日
书记员 裴少豪