四川省邻水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邻水刑初字第175号
公诉机关邻水县人民检察院。
被告人吕某，男，汉族，高中文化，务农。因涉嫌窝藏、包庇罪，于2015年3月31日被邻水县公安局刑事拘留，同年4月9日经邻水县人民检察院批准逮捕，次日被邻水县公安局执行逮捕。现羁押于邻水县看守所。
辩护人甘某某，男，汉族，退休干部，系被告人吕某的表叔。
邻水县人民检察院以邻检公诉刑诉（2015）100号起诉书指控被告人吕某犯窝藏罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月7日公开开庭审理了本案。邻水县人民检察院指派检察员薛小明出庭支持公诉，被告人吕某及其辩护人甘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
邻水县人民检察院指控，2014年12月5日23时许，余某伙同秦某甲等十余人持砍刀窜入邻水县英皇歌城，将在英皇歌城A10房间的何甲、何某乙、黎某某、周某某砍伤。经邻水县公安局物证鉴定室鉴定，何某乙的伤情为重伤二级，黎某某和周某某的伤情为轻伤二级。案发后，余某与秦某甲等十余人于2014年12月6日凌晨乘车沿沪蓉高速公路逃窜至重庆市万州区分水镇。被告人吕某驾驶车辆将余某、秦某甲等十余人接到自己务工的工地。在工地上被告人吕某在明知余某、秦某甲等十余人在英皇歌城砍人的情况下为余某、秦某甲等人提供食宿。2014年12月6日中午，被告人吕某驾驶车辆与余某同行的杨某一起到分水镇银行取余某同伙亲属、朋友打来的款项，后该款项被秦某乙等人作为逃跑费用分发。2014年12月6日晚上，被告人吕某用自己的身份证为余某等人在分水大酒店开房，供余某等人住宿。
指控上述事实的主要证据有：
1.受案登记表、立案决定书。
2.辨认笔录。
3.证人证言。
（1）证人吴某的证言，2014年12月5日，余某生日那天，他邀请我们吃完饭后，我们就去英皇A10房间唱歌，在当天晚上8点半左右，我就走路回家。在我走到云峰路那里的时候，刘甲就给我打电话，叫我快点回去，他们在打架，然后我就又往英皇走起去，走到英皇门口看到有五、六个人从里面把秦某甲（外号“钱粮”）追起出来了，秦某甲出去就跑了，对方的人还在说：“有本事就不要跑，以后见一次打一次”。我就去问他们是啥子事情打架？他们就说是因为秦某甲以前坐牢的事情。当时余某就叫我们去打转来，然后，我们就坐邱某的车到尚水广场去集合。过了一会就来了二、三十个人，我们又全部到了东门的茶馆去。到茶馆后，余某就说对方人多，我们把刀准备起，当时我就看到秦某乙就带了几把刀过来，但是我们人多，只有几把刀不够，就说起还要去买点刀，我们在茶馆里商量的时候，邱某给我们说他打电话问了刚才那些人已经走了，然后他说要去派出所看ＸＸ，于是邱某就离开了。余某和秦某甲他们不相信那些人走了，就叫余某和许某到英皇去看那些人还在不在，余某他们看了后就打电话给我们说那些人还在那里的，于是余某他们就叫我们赶到过去。之后就有人来给每辆车里面的人发了一副白色的针织手套和刀，除了许某是领到一根甩棍外，我们进去的每个人都是发的一把砍刀。然后，秦某甲和秦某乙、余某他们就带头往英皇里面冲，我跟到他们一路往里面冲了，我刚好冲到里面包间的门口时，就摔倒了，当时还把刀摔掉了，然后我就把刀捡到爬起来，我听到他们在喊走了，于是我就指到房间里的沙发砍了一下，然后就跟到往外面跑了。出来后，我们就商量往哪里跑路，当时余某他们就提出来往重庆的万州跑，但是我和其他几个人都觉得没有什么事情，就说不去万州了，然后，刘二娃就开起车拉的杨乙、“千二”等人就回邻水了。他们走了后，我又和邓某、许某、张某、余乙坐的杨某丙开的车，杨某丙说他在新镇那里有亲戚，把车开到新镇他亲戚那里去停到，于是我们就跟到他一路到新镇去。我们到了新镇还没有到杨某丙亲戚家的时候，好像是余某就打来电话，打给谁的记不清了，邓某、张某和许某就下车去商量了，他们商量好就上车来给我说：余某喊我们还是过去跟他们一路到万州去，怕我们被抓了后把他们说出来，余某他们在高速路荆坪服务区等我们。于是我和邓某、张某、许某、余乙就到的荆坪服务区去找的余某他们。和余某他们汇合后，我们就去坐的一辆面包车，开车的男子不认识。我们就一起到的重庆万州分水的一个工地上去，当时是余某的朋友吕某来接待我们的，他让我们在那里的工地上休息了一晚上，在第二天中午的时候，当时有人提出来要拿钱来跑路，我就联系杨某丙打了一万五千元过来，当时这一万五千元是打在杨某的卡上的，另外秦某乙还联系了人打钱过来，是打在吕某还是杨某卡上的，然后，杨某和吕某就去取钱。总共取了34，800元，取来后余某就说按照人头来分，我们一人分了2，700元。我们把钱分好后，就准备走了，黎乙他们就说钱可能不够，余某就说以后都给吕某联系，有钱了再分，然后我们就走了。到万州去的有我、余某、黎乙、黎丙、秦某乙、杨某、邓某、余乙、张某、许某、余某。
（2）证人杨某的证言，我们在英皇砍人出来后就到了邻水县观音的一个支公路上，余某他们就说到重庆万州吕某工地上去躲，后来我们就坐了车到万州分水镇。下高速公路的时候是凌晨三、四点钟，吕某开车在高速路出口等的我们，接到我们后就带我们去了他在分水的工地。在工地上我们十多个人就聊英皇砍人的事情，吕某就喊我们不要乱跑，就在工地上耍，他还泡了方便面给我们吃。2014年12月6日中午，钱粮的亲属打了钱过来，打的两万块。钱粮又找吴某借了15，000元钱，钱打过来后吕某就开车拉起我一起到当地的银行取钱，钱取出来后我就把钱拿给了钱粮，钱粮就把钱分给我们，分钱后吕某就带我们去分水大酒店开房，开房是用的吕某的身份证。
（3）证人黎丙的证言，2014年12月6日凌晨，我们砍了人从英皇出来坐车到了邻水至观音的一个支公路。开始有部分人就回邻水了，秦某乙在车上就对余某说干脆让余某、秦某甲到重庆万州去躲，我们另外几个人就提出来余某、秦某甲跑了我们剩下的人怎么办，秦某乙、秦某甲就提出来干脆大家都去重庆万州，邓某开始走了的，听说我们要去万州也赶回来和我们汇合，余某联系了苏某找车，苏某就租了个面包车，借了辆何丙的黑色沃尔沃，就这两辆车开到重庆万州，到重庆的时候加苏某和面包车驾驶员共有十四个人。到万州下高速路的时候是当天凌晨三、四点了，是吕某在高速路出口来接的我们。吕某把我们带到了他上班的工地上。不知道谁提出来饿了，吕某又去拿了方便面来给我们吃。2014年12月6日中午，秦某乙拿了三万多块钱来分给我们，分钱的时候有十二个人，我们一人分了两千七百块，分了钱之后秦某乙就喊我们各自跑路。吕某就带了我、杨某、波娃儿到分水大酒店休息。吕某知道我们在邻水砍人的事，他当时还叫我们就在万州躲几天。
4.被告人吕某的供述及辩解，2014年12月6日凌晨4点多，当时我在重庆万州的工地上接到余某的电话，让我到高速路分水收费站去接他，我当时没有多问就开车到分水收费站接到了余某。后我就将余某一行十多个人接到了分水的工地上，我就买了方便面给他们吃，我就和他们十多个人一起吹牛，他们就说钱粮在邻水英皇歌城和对方发生了冲突，过后余某、钱粮他们就去把对方砍了，余某就提劲说砍了人的都是他和他们村上挨到住的几个，要赔钱他拿套房子出来赔，我和他们吹了一会，喊他们不要到处乱跑，就在工地上耍。我陪他们到早上7点钟的时候我就去工地上班了。当天上午十一点半下班后，我就喊余某、钱粮他们一起来的人到工地上的食堂吃饭。中午吃了饭后余某他们十几个人就在说要拿钱跑路的事情，钱粮两兄弟就在想办法拿钱。到了当天下午两三点钟，钱粮就对我说钱已经打到账上了，喊我和一个娃儿去取钱。我就开了车和这个娃儿一起到分水农业银行取钱，取了钱后他们就分了钱。在分钱的时候他们就在商量怎么跑路，他们提出来所有人的电话要么丢了，要么关了，不然要被警察抓，余某就提出大家要联系就打我的电话，通过我来联系，余某就把我的电话给他们一起来的人说了。分完钱后，有五六个人就到了重庆。这五六个人走了后，余某、钱粮等人还有几个我不认识的，余某就拿出300元钱让我帮忙开房，我就在分水大酒店用我的身份证开了两间房。开好房后，我就带余某他们一起吃饭，吃完饭后我就回到了工地。当天晚上我联系余某他说他已经走了。2014年12月7日，黎乙问我余某在哪里，我说我不知道。第三天（12月8日）我到分水酒店看只有黎乙和另外两个人在，其他人都走了，当天黎乙也走了。
5.户籍证明，吕某出生于1986年8月18日，作案时已年满18周岁。
6.抓获经过，2015年3月27日9时45分，重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队和平广场大队民警将吕某抓获。
7.在逃人员查询比对表、犯罪嫌疑人前科查询比对表，吕某是在逃人员，无犯罪前科记录。
公诉机关指控认为，被告人吕某明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所，帮助其逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以窝藏罪追究其刑事责任。被告人吕某到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。
被告人吕某对公诉机关指控的事实、证据及罪名均无异议，请求从宽处理。
辩护人对公诉机关指控的事实、证据、罪名均无异议，当庭提交了被告人吕某在北京武警部队获得的7份荣誉证书，并提出：1.被告人吕某不知道余某、秦某甲等人是犯罪嫌疑人；2.窝藏时间短；3.被告人吕某到案后认罪态度好，有悔罪表现；4.被告人吕某无前科，是偶犯。建议对被告人吕某适用缓刑。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，予以确认。公诉机关指控证据及辩护人提交的证据经当庭举证、质证，其来源合法，证明内容客观真实，且能相互印证，形成证据锁链，予以确认。
本院认为，被告人吕某明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所，帮助其逃匿，情节严重，其行为构成了窝藏罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吕某被动到案后，如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，予以从轻处罚。辩护人认为被告人不知道余某、秦某甲等人是犯罪嫌疑人的辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。据此，根据被告人吕某的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人吕某犯窝藏罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 游 祎
人民陪审员 姜 纯
人民陪审员 冯胜骅
二〇一五年十二月一日
书 记 员 欧龙娟