安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第04344号
原告：曹正国，男，1990年3月28日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。
被告：徐荣玉，男，1987年3月29日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：宋丰荣，庐江县柯坦镇法律服务所法律工作者。
被告：吕修强，男，1982年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省含山县。
被告：朱成平，男，1969年8月8日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
委托代理人：宋丰荣，庐江县柯坦镇法律服务所法律工作者。
被告：庐江县香樟花园咖啡厅，住所地安徽省庐江县。
负责人：吴锦娟，该咖啡厅经营者。
委托代理人：宋丰荣，庐江县柯坦镇法律服务所法律工作者。
原告曹正国与被告徐荣玉、吕修强、朱成平、庐江县香樟花园咖啡厅（以下简称“香樟花园咖啡厅”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理。应原告曹正国的申请，本院委托安徽正邦司法鉴定所于2015年10月30日至2015年11月26日对原告曹正国的伤残等级、护理、营养、误工期限进行了鉴定。依法由代理审判员童中兵适用简易程序于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告曹正国及其委托代理人王宏、被告徐荣玉、被告朱成平及其共同的委托代理人宋丰荣，被告吕修强、被告香樟花园咖啡厅的委托代理人宋丰荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹正国诉称：朱成平承包香樟花园咖啡厅的店内装修工程后，又将水电工程口头转包给徐荣玉，曹正国系受徐荣玉雇佣为其从事水电工工作。2015年5月18日13时50分左右，曹正国在工作过程中不慎将左手拇指锯断，造成身体受伤，相关损失至今未获赔偿。故起诉要求徐荣玉、吕修强、朱成平、香樟花园咖啡厅赔偿曹正国各项损失合计155184.40元，并承担本案诉讼费用。
徐荣玉在庭审中辩称：徐荣玉系从吕修强处承包该水电工工作的，曹正国系受雇于徐荣玉从事水电工工作的，但曹正国在用电锯切割木龙骨时受伤，该工作并非徐荣玉安排或者其授权范围内的工作，因此该部分损失应当由曹正国自行承担。如徐荣玉需承担本案的赔偿责任，则吕修强、朱成平在水电工作的转包过程中均获得了部分利益，对此其亦应当承担部分责任。曹正国在提供劳务过程中擅自使用木工的切割机切割木龙骨造成身体受伤，其自身亦应承担部分责任。曹正国的部分诉请过高，依法应当予以核减。
吕修强在庭审中辩称：朱成平将水电工程转包给吕修强后，吕修强再次转包给徐荣玉，其在转包行为中获取了部分利益，其愿意在获取的利润范围内赔偿曹正国的合理损失。
朱成平在庭审中辩称：香樟花园咖啡厅将店内装潢工作发包给朱成平，朱成平后将水电工作转包给吕修强，吕修强在再次转包给徐荣玉的过程中获取了部分利润，曹正国不是在为朱成平提供劳务过程中受伤，且室内装潢工作不是建筑工程，不受建筑法的调整，故朱成平不应当承担本案的赔偿责任，据此请求法院依法驳回曹正国对朱成平的各项诉请。
香樟花园咖啡厅在庭审中辩称：香樟花园咖啡厅将店内装潢工作发包给朱成平，并约定了工作中的风险事故由承包人自行承担。曹正国并非在为香樟花园咖啡厅提供劳务中受伤，且室内装潢工作不是建筑工程，不受建筑法的调整。故请求法院依法驳回曹正国对香樟花园咖啡厅的诉讼请求。
经审理查明：2015年4月12日，香樟花园咖啡厅与朱成平签订《庐江县香樟花园装饰装修合同》，约定由朱成平承包香樟花园咖啡厅室内装饰装修工程，并约定朱成平在施工中的一切工伤事故均与香樟花园咖啡厅无关。朱成平承包后又将室内装饰装修工程分割为水电工作、木工工作、油漆工作等不同工种，朱成平将水电工作介绍给吕修强，吕修强接手后又将水电工作口头转包给徐荣玉，并从中获取了部分利益。徐荣玉接手后因人手不够，经张右志介绍雇佣曹正国为其承包的水电工工作提供劳务。2015年5月18日14时许，曹正国在香樟花园咖啡厅工作时，因工作需要在使用木工切割机切割木龙骨制作木头楔子时不慎被切割机切断左手拇指。
曹正国于受伤当日入住中国人民解放军第一零五医院住院治疗，2015年5月29日出院，共住院治疗11天。入、出院诊断均为：左拇指离断伤。出院医嘱建议：1、患指石膏制动，避免剧烈运动，4周后门诊复查决定是否拆除石膏；2、继续抗感染治疗；3、术后2周后拆线，如有不适，即时就诊；4、建议休息三个月。曹正国支付住院医疗费39886.80元、门诊医疗费409.20元。另，徐荣玉为曹正国购买人血白蛋白支付730元。安徽正邦司法鉴定所于2015年11月20日出具皖正邦司鉴所（2015）临鉴字第1039号鉴定意见书载明：曹正国构成玖级伤残，误工期限120天、营养期限60天、护理期限90天。曹正国支付鉴定费1800元。
同时查明：曹正国，1990年12月17日出生，户籍性质为农业家庭户口。曹正国与许成凤于2011年12月24日生育一女曹安娜。曹正国受伤后，朱成平为其垫付医疗费20000元。庭审中曹正国主张误工费按照160元／天予以计算，徐荣玉等被告不予认可，认为应当按照曹正国的户籍性质计算误工费。另，事发时，朱成平亦在香樟花园咖啡厅从事室内油漆喷涂工作。
证明上述事实的证据有：1、曹正国提交的中国人民解放军第一零五医院出院记录、用药清单、住院医药费收据、门诊医药费收据、门诊病历，徐荣玉提交人血白蛋白发票，证明曹正国的伤情、治疗经过、入出院时间、支付的医药费数额、医嘱建议情况；2、曹正国提交的身份证、出生医学证明，证明曹正国的户籍性质以及主张被扶养人生活费的计算依据；3、安徽正邦司法鉴定所的皖正邦司鉴所（2015）临鉴字第1039号鉴定意见书、鉴定费发票，证明曹正国的伤残等级、护理、营养、误工期限及支付的鉴定费情况；4、朱成平提交的《庐江县香樟花园装饰装修合同》以及朱成平、吕修强、徐荣玉的当庭一致陈述，证明香樟花园咖啡厅与朱成平、吕修强、徐荣玉之间的关系；5、证人叶某的证言、庐江县公安局庐城派出所对曹可忠、徐荣玉、朱成平、叶某、朱成标、张右志、吕得生的询问笔录，证明本起事故发生的时间、地点、原因及造成的损害结果。上述证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。曹正国受伤后在中国人民解放军第一零五医院住院治疗11天，用去住院医疗费39886.80元、门诊医疗费409.20元，有病人费用清单、住院医药费收据、门诊医药费收据等证据予以佐证，本院予以确认。徐荣玉支付的外购人血白蛋白费用730元有发票予以佐证，本院予以确认。根据曹正国的伤情并结合司法鉴定意见书的意见，本院确定其营养期限为60天、护理期限为90天、误工期限为120天，本院确定其护理费为9392.40元（90天×104.36元／天）、住院伙食补助费为330元（11天×30元／天）、营养费为1800元（60天×30元／天）。事发前曹正国以从事水电安装工作为业，故其误工费可以参照安徽省2014年建筑业年平均工资确定为15659.84元（120天×47632元／年÷365天／年）。根据司法鉴定机构的鉴定意见，曹正国的伤情构成玖级伤残，且为农业家庭户口，现曹正国主张残疾赔偿金39664元（9916元／年×20年×20%）符合法律规定，本院予以确认。曹正国确定伤残等级时，其女曹安娜年仅3周岁，依法应当获得被扶养的权利，本院依法确定曹安娜的被扶养人生活费为11971.50元（7981元／年×15年×20%÷2人）。曹正国支出鉴定费1800元，有鉴定费发票佐证，本院予以认定。曹正国因就医、处理事故而支出的交通、住宿等费用，可酌情认定1000元。曹正国因本起事故受伤，给其造成了一定的精神损害，但其要求赔偿精神损害抚慰金16000元相对过高，本院结合曹正国的受伤程度、伤残等级以及侵权人过错程度等因素，酌情认定11000元为宜。
综上，本院确定曹正国因身体受伤造成的各项损失共计133643.74元，其中：医疗费40296元、人血白蛋白730元、住院伙食补助费330元、营养费1800元、护理费9392.40元、误工费15659.84元、残疾赔偿金39664元、被扶养人生活费11971.50元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金11000元、交通费1000元。
本案中徐荣玉、吕修强、朱成平、香樟花园咖啡厅是否承担赔偿责任，相互间承担何种赔偿责任是本案的焦点。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中曹正国受徐荣玉雇佣为其承包的香樟花园咖啡厅的水电工工作提供劳务，徐荣玉作为接受劳务的一方，对曹正国在提供劳务过程中造成自身受伤的损害后果应当按照双方的过错程度承担赔偿责任。庭审中，徐荣玉辩称曹正国受伤时不是从事其授权或者安排的工作，但未能就该抗辩主张提供证据予以佐证，故本院对其抗辩意见不予采纳。曹正国在为徐荣玉提供水电工作时，未能尽到必要的安全注意义务，其自身亦存在一定的过错，依法应当承担部分责任。朱成平承包香樟花园咖啡厅的室内装饰装修工作后，又将工作分割为不同工种再次转包，吕修强转包水电工工作后又再次转包给徐荣玉，并从中获取了部分利益，但其均未能就工作环境以及工作安全中的注意事项进行必要的说明，亦未给予现场工作的工人给予必要的管理，其对曹正国受伤存在一定的过错，依法亦应当承担部分责任。香樟花园咖啡厅的室内装饰、装修工作不受《中华人民共和国建筑法》调整，其将室内装饰、装修工作发包给个人进行施工不违反相关法律规定，其对曹正国受伤事件不存在过错，依法不应当承担本案的赔偿责任。结合本案发生的时间、地点、各方当事人的行为及原因力大小，故本院酌情确定徐荣玉作为接受劳务方应对曹正国的损失承担45%的赔偿责任，朱成平对曹正国的损失承担15%的赔偿责任，吕修强对曹正国的损失承担10%的赔偿责任，其余30%的责任由曹正国自行承担。即由徐荣玉赔偿曹正国62261.11元［（133643.74元-11000元）×45%＋11000元×45%÷（45%＋15%＋10%）］、朱成平赔偿曹正国20753.70元［（133643.74元-11000元）×15%＋11000元×15%÷（45%＋15%＋10%））］、吕修强赔偿曹正国13835.80元［（133643.74元-11000元）×10%＋11000元×10%÷（45%＋15%＋10%）］，徐荣玉垫付的730元、朱成平垫付的20000元应予以返还，两项冲减实际由徐荣玉赔偿曹正国61531.11元、朱成平赔偿曹正国753.70元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
1、被告徐荣玉于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹正国61531.11元；
2、被告吕修强于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹正国13835.80元；
3、被告朱成平于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹正国753.70元；
四、驳回原告曹正国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元，减半收取1700元，由原告曹正国负担510元，被告徐荣玉负担765元，被告吕修强负担170元，被告朱成平负担255元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 童中兵
二〇一六年一月八日
书 记 员 许 青
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条第一款被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。