上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民二（商）初字第638号
原告上海农商银行奉贤支行。
负责人邱鹤良，行长。
委托代理人马新妹，女，上海农商银行奉贤支行工作。
被告上海如一金属结构件有限公司。
法定代表人夏某某。
被告夏某某。
被告倪某。
被告倪锦欣。
法定代理人夏某某。
法定代理人倪某。
原告上海农商银行奉贤支行与被告上海如一金属结构件有限公司（以下简称如一公司）、夏某某、倪某、倪锦欣金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马新妹到庭参加了诉讼，被告如一公司、夏某某、倪某、倪锦欣经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告上海农商银行奉贤支行诉称，2014年2月24日，被告如一公司与原告签订《上海农商银行借款合同》约定借款为人民币1，000，000元（以下币种同）。期限为2014年2月25日至2015年2月24日，利率为人民银行公布的一年期人民币贷款基准利率基础上上浮30，逾期贷款罚息利率为合同约定的借款利率基础上加收50%。原告按约定于2014年2月27日发放贷款。此笔借款由被告夏某某、倪某、倪锦欣以位于上海市奉贤区明城路XXX弄XXX号301、302室房屋提供抵押担保，被告夏某某、倪某提供保证担保。因被告如一公司在原告处的另一笔1，000，000元借款于2014年6月5日到期后未归还，原告几经催讨未果，原告经调查得知被告如一公司经营出现严重困难，涉及诸多经济纠纷，抵押物已再抵押给案外人，被告如一公司的行为已经严重违反借款合同约定，原告有权提前收回借款。为维护原告合法权益，提起诉讼，请求判令：一、被告如一公司归还借款本金1，000，000元元及按借款合同约定计算至清偿日止的利息；二、被告夏某某、倪某对上述借款承担连带保证责任；三、原告作为抵押权人有权以被告夏某某、倪某、倪锦欣的位于上海市奉贤区明城路XXX弄XXX号301、302室的房产折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。庭审中，原告将第一项诉讼请求中关于利息的计算方式明确如下：自2014年12月21日起至借款本息实际清偿之日止，按《借款合同》约定方式进行计算。
原告上海农商银行奉贤支行为证明其诉称的事实，向法庭提交了如下证据：
1、原告营业执照复印件、被告如一公司企业法人营业执照复印件、被告夏某某、倪某身份证复印件，旨在证明原、被告主体适格；
2、《上海农商银行借款合同》一份，旨在证明原告与被告如一公司就借款的权利义务进行约定；
3、《上海农商银行个人保证担保函》、《上海农商银行抵押合同》、上海市房地产登记证明、申明各一份、上海市房地产权证二份，旨在证明被告夏某某、倪某、倪锦欣的保证责任；
4、借款凭证一份，旨在证明原告按约放款；
5、贷款账户详细查询单一份，旨在证明被告如一公司欠付本金1，000，000元；
6、结婚证、户口薄复印件一份，旨在证明被告夏某某、倪某系夫妻关系，被告倪锦欣系被告夏某某、倪某女儿。
被告如一公司、夏某某、倪某、倪锦欣未作答辩，也未向本院提供证据。
鉴于被告未到庭应诉，本院通过庭审以及对原告陈述及提供的证据，进行核对，查明如下事实：
2014年2月24日，原告与被告如一公司签订编号为31112144010004《上海农商银行借款合同》，该合同约定：被告如一公司向原告借款1，000，000元，借款期限自2014年2月25日至2015年2月24日止（具体以借款凭证所载的日期为准），借款种类为短期流动资金借款，用于归还融资款；借款利率在中国人民银行公布的一年期人民币贷款基准利率基础上浮30%，为7.80%，本合同签订日，中国人民银行公布的一年期人民币贷款基准利率为6.00%，自合同项下首笔借款发放日起，以壹拾贰个月或壹年为一个周期调整借款利率；逾期贷款罚息利率为在本合同约定的借款利率基础上加收50%；还款方式为到期还本，按季结息，结息日为每季末月的二十日。同日，被告夏某某、倪某向原告共同出具《上海农商银行个人保证担保函》，该担保函约定：鉴于原告于2014年2月24日与被告如一公司签订了本金为人民币壹佰万元、编号为31112144010004的借款合同，保证人自愿为被担保人提供担保，担保范围为被担保人在主合同项下的主债务及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等）；保证方式为连带保证责任保证，无论被担保人因何种原因未按约归还借款被担保债务的，保证人将无条件替被担保人履行债务或承担责任；保证期限为主合同项下的主债务履行期限届满之日起二年；被告夏某某、倪某作为担保人在该担保函上签字，原告于同日作出回函，同意被告夏某某、倪某作为担保人。
2014年12月17日，被告夏某某、倪某向原告出具《申明》一份，内容为：“权利人为倪某、夏某某、倪锦欣的沪房地奉字（2009）第009524、沪房地奉字（2009）第009799号房地产权证系由倪某、夏某某（父母）全资购买，该房产证上虽有未成年人倪锦欣（儿女）的名字，但倪某、夏某某（父母）未将该房产的相应部分及其对应的权利赠予未成年人倪锦欣（儿女），未成年人倪锦欣（儿女）享有房产相应权利以其成年为条件，且倪某、夏某某（父母）以房屋抵押所担保的法律行为以及以房屋抵押行为均系从未成年人倪锦欣（儿女）利益角度考虑，并以法定代理人身份而作出的真实意思表示。”该申明由被告倪某、夏某某签字确认。2014年2月24日，原告与被告夏某某、倪某、倪锦欣签订《上海农商银行抵押合同》，为确保被告如一公司与原告签订的编号为31112144010004的《借款合同》的切实履行，被告夏某某、倪某、倪锦欣愿意将其所有的位于上海市奉贤区明城路XXX弄XXX号301、302室的房产提供抵押担保，被担保的主债权种类为短期流动资金借款，本金为壹佰万元，主债权期限自2014年2月25日至2015年2月24日止（具体日期以借款凭证上的记载为准），抵押物作价壹佰肆拾玖万元；抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、借款手续费（包括但不限于公证费、鉴定费、评估费、保险费等）、债权实现费（包括但不限于催收费用、诉讼费、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、拍卖费、执行费、律师费、差旅费等）。被告夏某某、倪某、倪锦欣于2014年2月27日办理了上述房产的抵押登记手续。
上述合同签订后，原告于2014年2月27日向被告如一公司发放借款1，000，000元，但被告如一公司在借款期限到期后，未按约还款并自2014年12月21日起未按约偿还相应借款利息，故涉讼。
本院认为，原告与被告如一公司之间签订的借款合同、原告与被告夏某某、倪某、倪锦欣签订的抵押担保合同、被告夏某某、倪某出具的个人保证担保函合法有效，各方均应严格按照合同约定履行各自的义务。原告按约履行放贷义务后，被告如一公司未能按约履行归还本息义务，显属违约，被告如一公司应当承担归还原告借款本金并偿付借款利息的民事责任，故本院对于原告要求被告如一公司偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。被告夏某某、倪某作为连带责任保证人，理应在其担保范围内对于被告如一公司的债务承担连带清偿责任。被告夏某某、倪某、倪锦欣作为抵押担保保证人，理应在其抵押担保范围内对于被告如一公司的债务承担抵押担保责任。被告如一公司、夏某某、倪某、倪锦欣在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第八条、第三十一条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海如一金属结构件有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海农商银行奉贤支行借款本金1，000，000元；
二、被告上海如一金属结构件有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海农商银行奉贤支行以1，000，000元为本金，自2014年12月21日起至借款本息实际清偿之日止按照《上海农商银行借款合同》约定方法计算的利息；
三、被告夏某某、倪某对上述第一、第二项被告上海如一金属结构件有限公司的债务承担连带清偿责任，被告夏某某、倪某承担清偿责任后，有权向被告上海如一金属结构件有限公司追偿；
四、被告夏某某、倪某、倪锦欣对上述第一、二项被告上海如一金属结构件有限公司的债务承担抵押担保责任；若被告上海如一金属结构件有限公司届时不能履行上述第一、二项债务，原告上海农商银行奉贤支行有权以抵押人即被告夏某某、倪某、倪锦欣所有的上海市奉贤区明城路XXX弄XXX号301、302室的房产折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；抵押物折价或拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人夏某某、倪某、倪锦欣所有，不足部分由债务人即被告上海如一金属结构件有限公司继续清偿。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13，800元，公告费690元，合计14，490元，均由被告上海如一金属结构件有限公司、夏某某、倪某、倪锦欣共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王 蕾
代理审判员 张 琳
人民陪审员 任新海
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 郑丽娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十三条债务履行期间届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以该抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。