新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0104民初１３７６号原告：麦麦提江·阿布都热西提，男，1990年4月10日出生，维吾尔族，新疆广汇物业管理有限公司马德里春天物业服务中心保安，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：乔永庆，新疆赛天律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱志强，新疆赛天律师事务所律师。被告：陈梓铭，男，1992年4月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：李新建，新疆世源律师事务所律师。原告麦麦提江·阿布都热西提与被告陈梓铭生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告麦麦提江·阿布都热西提及其委托代理人乔永庆，被告陈梓铭及其委托代理人李新建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告麦麦提江·阿布都热西提向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费14346元、误工费2720元、交通费500元、鉴定费1330元、营养费2000元、伙食补助费1200元、残疾赔偿金53428元、精神损害抚慰金13000元；由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年12月，原告在新疆广汇物业管理有限责任公司从事保安工作，工作地点位于乌鲁木齐市新市区西环北路马德里春天物业服务中心。2015年11月9日2时许，原告执勤过程中，被告寻衅与原告争执，后开始殴打原告头部，并用嘴将原告的右耳咬伤。致使原告颅脑损伤，脑积水及右耳廓缺损。2015年11月10日，乌鲁木齐市公安局高新技术产业开发区(新市区）分局作出新公（中）行罚决字（2015）1969号《行政处罚决定书》，决定对被告行政拘留15日。2016年1月19日，新疆祥云司法鉴定所鉴定原告的右耳廓缺损构成十级伤残。被告陈梓铭寻衅在先，咬掉原告耳廓，造成原告毁容的严重后果，为了维护自身的合法权益和法律尊严，根据法律规定，现向法院提起诉讼，请求依法公正判决。被告陈梓铭辩称，新公（中）行罚决字（2015）1969号行政处罚决定书被水磨沟区人民法院撤销了，而本案的基本事实是被告进入马德里春天小区，与保安发生冲突，当时有包括原告在内的7名保安对被告进行殴打，被告在被打的情况下，出于正当防卫才伤害到本案的原告，我们认为本案原告应当为其损伤承担相应的过错责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告出示证据新公（中）行罚决字（2015）1969号行政处罚决定书一份、(2016)新0105行初98号行政判决书一份，用于证明行政处罚决定书已经被公安机关撤销，水区法院也判决认定该行政处罚决定书违法。但该行政处罚决定书被撤销是由于适用法律错误，而不是认定事实错误。乌鲁木齐市水磨沟区人民法院虽然确认乌鲁木齐市公安局高新技术产业开发区(新市区)分局于2015年11月10日作出的新公(中)行罚决字[2015]1969号行政处罚决定书违法，但该判决仍然确认以下事实：2015年11月9日2时许，陈梓铭及其朋友王谦、陈雪阳在马德里春天小区门口与小区保安发生争执，陈梓铭在争执过程中与保安麦麦提江·阿布都热西提发生肢体冲突，在扭打过程中陈梓铭将麦麦提江·阿布都热西提的右耳咬伤。结合本院调取的公安机关对陈梓铭、王谦、陈雪阳、热克甫·艾合买提、麦麦提江·阿布都热西提的询问笔录，本院确认被告陈梓铭殴打原告麦麦提江·阿布都热西提的事实存在，被告陈梓铭关于其行为是正当防卫的辩称意见本院不予采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月9日2时许，被告陈梓铭及其朋友王谦、陈雪阳酒后在乌鲁木齐市新市区西环北路马德里春天小区门口驻留时影响了其他人员的正常出入，作为该小区保安的原告劝他们离开时双方发生争执，被告在争执过程中与原告发生肢体冲突，在扭打过程中被告将原告的右耳咬伤，原告于2015年11月9日至2015年11月19日期间在新疆医科大学第五附属医院住院治疗，经诊断，原告伤为：右耳廓部分缺损；右耳廓皮肤裂伤；头颅外伤；脑积水。原告共住院10天，住院当天花费门诊医疗费150元，住院期间共花费医疗费13196.4元。2016年1月19日原告委托新疆祥云司法鉴定所进行伤残等级鉴定，2016年1月19日，新疆祥云司法鉴定所的鉴定意见为：被鉴定人麦麦提江·阿布都热西提右耳廓部分缺损之伤残程度为十级。被告对该鉴定意见有异议申请重新鉴定，本院于2016年5月11日委托新疆恒正司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，2016年6月1日新疆恒正司法鉴定中心的鉴定意见为:被鉴定人麦麦提江·阿布都热西提右耳损伤评定为十级伤残。本院认为，公民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权利的，应当承担赔偿责任。本案中被告陈梓铭及其朋友王谦、陈雪阳酒后在乌鲁木齐市新市区西环北路马德里春天小区门口驻留时影响了其他人员的正常出入，作为该小区保安的原告劝他们离开时双方发生争执，被告在争执过程中与原告发生肢体冲突，在扭打过程中被告将原告的右耳咬伤，被告的行为已构成侵权，本院根据双方的过错程度酌定被告对原告的损害承担90%的责任，原告对自身的损害承担10%的责任。关于原告主张的医疗费，由于原告花费的门诊医疗费150元和住院医疗费13196.4元，两项共计13346.4元有医疗票据、出院证明书、诊断证明书等证据予以佐证，故本院支持其主张的医疗费12011.76元(13346.4元×90%)，原告主张的剩余医疗费由于没有相应票据故本院不予支持。关于原告主张的误工费2720元，由于其受伤住院及休息期间的工资没有被所在单位扣发故本院不予支持。关于原告主张的交通费500元，由于其未提供相应的票据予以佐证故本院不予支持。关于原告主张的营养费2000元，由于没有医院加强营养的医嘱故本院不予支持。关于住院伙食补助费，原告实际住院10天，本院参照国家机关一般工作人员出差伙食补助费每天120元标准支持其住院伙食补助费1080元（120元×10天×90%）。关于残疾赔偿金，2016年6月1日新疆恒正司法鉴定中心的鉴定意见为:被鉴定人麦麦提江·阿布都热西提右耳损伤评定为十级伤残。由于原告已提供证明证实其在乌鲁木齐市长期居住，故本院按照自治区2015年城镇居民家庭年人均可支配收入26274.66元的标准支持其残疾赔偿金47294.39元（26274.66元×20年×10%×90%）。关于精神损害抚慰金，被告的侵权行为给原告造成了一定的精神损害，应当给予一定数额的金钱予以抚慰，本院酌情支持其精神损害抚慰金1000元。鉴定费属于诉讼费的范畴，应当比照诉讼费予以处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告陈梓铭向原告麦麦提江·阿布都热西提赔偿医疗费12011.76元；二、被告陈梓铭向原告麦麦提江·阿布都热西提赔偿住院伙食补助费1080元；三、被告陈梓铭向原告麦麦提江·阿布都热西提赔偿残疾赔偿金47294.39元；四、被告陈梓铭向原告麦麦提江·阿布都热西提赔偿精神损害抚慰金1000元；五、驳回原告麦麦提江·阿布都热西提的其他诉讼请求。本案争议标的88524元，核定给付金额61386.15元，占争议标的的69.34%，案件受理费2013.1元（原告已预交），鉴定费1330元，二项共计3343.1元由原告负担30.66%即1024.99元，由被告负担69.34%即2318.11元。上述款项合计63704.26元，被告陈梓铭应于本判决生效后十日内向原告麦麦提江·阿布都热西提给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审 判 长 孙       建       新人民陪审员 陈              颖人民陪审员 阿扎提古丽·乌苏曼二〇一六年十一月二十四日书 记 员 苏鲁恰西&mi d dot;木拉提