广东省潮州市湘桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潮湘法民一初字第365号
原告：章启青，男，汉族，潮州市湘桥区。
委托代理人：黄映波，广东凌信律师事务所律师。
被告：刘权，男，汉族，住潮州市潮安区。
被告：李舜美，女，汉族，住潮州市潮安区。
委托代理人：刘权，基本情况同上。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司，住所地潮州市湘桥区。
代表人：林鸿，总经理。
委托代理人：陈睿、翁锥娜，均系中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司职员。
原告章启青诉被告刘权、被告李舜美、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年6月4日立案受理后，依法由审判员章维龙适用简易程序，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告之委托代理人黄映波、被告刘权、被告保险公司之委托代理人陈睿、翁锥娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章启青诉称：2013年7月22日8时45分左右，刘权驾驶粤U-
KH2**号小型轿车沿潮枫路自东往西行驶至云和酒店前路段临时停车位停车后在打开车门过程，适遇章启青驾驶助力车沿潮枫路自东往西行驶至该处，因刘权停车时，开车门妨碍章启青车辆的通行，致二车发生碰撞，造成章启青受伤及车辆损坏的交通事故，交通警察支队作出的2013第B00035号交通事故认定书，认定刘权承担事故的全部责任；章启青无责。原告受伤后即送往潮州市中心医院救治，医生诊断为：1、左胫骨平台双踝骨折；2、左腓骨头闭合性粉碎性骨折；3、乙肝病毒携带者。原告住院至2013年11月7日，住院期间护理人员2人。出院医嘱：1、不适随诊，6周后复查左膝关节DR，继续左下肢矫形支具外固定下加强功能锻炼及康复治疗，二期手术取出内固定物，必要时行取骨再植骨及内固定翻修术。原告于2013年11月18日在广州开发区医院进一步康复治疗，医生诊断为：左胫骨平台及上段粉碎性骨折术后；2、左膝关节功能障碍。原告住院至2013年12月5日，出院医嘱：出院后坚持左膝关节功能康复训练；2、每周复诊一次康复治疗师，每月门诊复诊一次。2014年3月6日原告在广州开发区医院行“左胫骨近端骨折端内固定取出，重新固定，取髂骨植骨术”，医生诊断为：1、左胫骨骨折内固定术后骨折不愈合；2、左胫骨近端粉碎性骨折术后。原告住院至2014月3月27日。出院医嘱：1、出院后坚持左下肢功能康复训练；2、每周门诊复诊，检查康复训练情况；3、休息壹月，壹月后左小腿X线复查。2014年5月7日广东韩江司法鉴定所作出韩江司鉴所（2014）临鉴字第021003号《司法鉴定意见书》评定章启青构成交通事故九级伤残；2014年5月7日伤残评定之后的后续医疗费用人民币14000元；康复费为人民币1000元；营养费为人民币1350元；第一次出院后的护理期为196天每天配护理人员1名。保险公司对粤U-
KH2**号小型轿车承保交强险与商业险，李舜美是肇事车辆的车主，被告刘权是该车辆的驾驶员，保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由在商业险范围内、李舜美、刘权按100%责任连带赔偿。
为维护原告合法权益，请求人民法院判决：1、原告的损失人民币338619.17元（其中医疗费22263.15元、住院伙食补助费7300元、营养费1350元、后续治疗费14000元、康复费1000元、精神抚慰金20000元、护理费63663.59元、误工费44657.23元、残疾赔偿金132360.20元、被抚养人生活费26275元、交通费2000元、伤残鉴定费2500元、财产损费1250元），保险公司在交强险范围内赔偿原告，超出交强险部分由保险公司（在商业险范围内）、李舜美、刘权承担连带赔偿；2、本案诉讼费由被告共同承担。
本案在审理中原告以2014年广东省交通事故人身损害赔偿计算标准已出，为妥善处理本案的全部赔偿事宜，变更请求为原告的损失人民币349403.86元（其中医疗费22263.15元、营养费1350元、住院伙食补助费14600元、后续治疗费14000元、康复费1000元、精神抚慰金20000元、误工费46988.23元、护理费66986.68元、残疾赔偿金132360.20元、被抚养人生活费24105.60元、交通费2000元、伤残鉴定费2500元、财产损费1250元），保险公司在交强险范围内赔偿原告，超出交强险部分由保险公司（在商业险范围内）、李舜美、刘权承担连带赔偿，精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿；2、本案诉讼费由被告共同承担。
被告刘权在法定期限内没有提交答辩状，但在庭审中辩称：请求法院依法处理。刘权已为原告垫付了人民币72752.89元，请求法院处理原告或保险公司返还刘权这笔钱。
被告李舜美在法定期限内没有提交答辩状，但在庭审中辩称：请法院依法处理。
被告保险公司辩称：1、医疗费应以实际的发票为准，其中保险公司已垫付医疗费人民币10000元，应在总赔付金额中扣减；2、后续治疗费应待实际发生后，持实际发生的正式医疗票据另行主张；3、误工费、残疾补偿金、被抚养人生活费计算标准不合理，应按2012年全省城镇居民人均可支配收入和2012年全省城镇居民人均消费性支出标准进行计算，但新标准还未实施，应按旧标准施行；4、原告没有提供相关雇佣护工的证明，因此保险公司认为其属于家庭护理，按其近亲属误工费也即是城镇居民年平均收入年人民币30226.71元计算护理费较为合理；5、助力车维修费以及拯救费的诉请，由于车辆维修时并没有通知保险公司人员进行确认，且修理单位与开具发票的单位不符，无法证明其实际损失，保险公司不予确认；6、交通费依据不足，原告提供的交通费发票显示的时间是2014年2月16日，该时间原告并没有就医更没有转院，不符合法律规定，保险公司不予赔付；7、原告提出的精神赔偿请求不合理，保险公司认为应按人民币5000元计算较为合理；8、原告主张伤残鉴定费，鉴定费不属于交强险及商业险赔偿项目及范围，保险公司不予赔付。
经审理查明：刘权与李舜美系夫妻关系。2013年7月22日8时45分左右，刘权驾驶粤U-
KH2**号小型轿车沿潮枫路自东往西行驶至云和酒店前路段临时停车位停车后在打开车门过程，适遇章启青驾驶无号牌超标助力车沿潮枫路自东往西行驶至该处，因刘权停车时，开车门妨碍章启青车辆的通行，致二车发生碰撞，事故造成章启青受伤住院治疗及二车不同程度受损。潮州市公安局交通警察支队市区大队于2013年8月16日作出2013第B00035号《交通事故认定书》，对交通事故形成原因及当事人责任或者意外原因：刘权停车时，开车门妨碍其他车辆通行，违反《道路交通安全法实施条例》第六十三条第（四）项的规定，是造成本事故的全部原因，在本事故中负有全部过错；章启青无过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，刘权负本事故的全部责任，章启青无责任。
章启青受伤当天即2013年7月22日由解放军一八八医院救护车送入解放军一八八医院治疗，但章启青要求要到潮州市中心医院住院治疗，故当天章启青由解放军一八八医院转入潮州市中心医院住院治疗，至2013年11月7日出院，章启青在潮州市中心医院住院治疗共108天，用去医疗费人民币71952.89元（其中解放军一八八医院治疗费等449.10元，治疗需要矫形支具2500元。该款由刘权垫付医疗费61952.89元、保险公司垫付医疗费10000元）。章启青20**年7月22日在潮州市中心医院住院至2013年11月7日出院，章启青在潮州市中心医院住院期间，前51天的护理均由刘权雇用护工护理（刘权提供了二单护工收费条据，即一单600元、一单10200元）。章启青在潮州市中心医院入院诊断为：左侧胫腓骨近端闭合性粉碎性骨折。章启青在潮州市中心医院出院诊断：左胫骨平台双髁骨折（AO／4.1-C3.3）；左腓骨头闭合性粉碎性骨折；乙肝病毒携带者。章启青在潮州市中心医院出院医嘱：不适随诊，6周后复查左膝关节DR，继续左下肢矫形支具外固定下加强功能锻炼及康复治疗，二期手术取出内固定物，必要时行取骨再植骨及内固定翻修术。潮州市中心医院出具疾病证明书建议：章启青住院期间陪护二人。章启青于2014年2月7日检查费人民币122.72元，2014年5月17日在潮州市中心医院检查用去检查费、西药、中成药费人民币538.93元。
后章启青又到广州开发区医院住院治疗二次，第一次2013年11月18日至2013年12月5日在广州开发区医院住院治疗共17天，用去医疗费人民币2928.70元。广州开发区医院2013年12月5日入院诊断及出院医嘱，入院诊断：1、左胫骨平台及上段粉碎性骨折、术后，2、左膝关节功能障碍；出院医嘱建议：1、出院后坚持左膝关节功能康复训练，2、每周门诊一次康复治疗师，每月门诊治疗一次。第二次2014年3月6日至2014年3月27日在广州开发区医院住院治疗共21天，用去医疗费人民币18113.30元（其中购一次性医用垫71元）。广州开发区医院2014年3月27日入院诊断及出院医嘱，入院诊断：1、左胫骨上段粉碎性骨折、内固定术后骨折不愈合，2、左胫骨上段粉碎性骨折术后；出院医嘱1、出院后坚持左下肢功能康复训练，2、每周门诊复诊，检查康复训练情况，3、休息壹月。壹月后左小腿X线复查。章启青于2014年1月2日、2014年4月11日分别在广州开发区医院检查用去检查费和西药费人民币126元和人民币433.10元。章启青在潮州市中心医院、广州开发区医院二家医院住院共146天，共用去医疗费、检查费、西药费、中成药费等合计人民币94215.64元。章启青在本次交通事故用去拯救费人民币100元，和陪护二人2014年2月16日从潮州乘汽车到广州车费人民币440元。拯救费及交通费合计人民币540元。2014年6月4日，章启青诉至本院，提出上述诉讼请求。
章启青于2014年2月10日自行委托广东韩江法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后期医疗费（含康复）费用、护理、营养费及医疗护理依赖程度评定（第一次出院后的护理期限评定，含营养费用及第一次出院后的护理人数建议）进行鉴定。2014年5月7日广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所（2014）临鉴字第021003号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人章启青的伤残程度评定为九级伤残；2014年5月7日伤残评定之后的后续治疗费评定为人民币14000元；康复费评定为人民币1000元；营养期评定为90天，建议营养费人民币1350元；第一次出院后的护理期评定为196天，建议其第一次出院后的护理期内每天配护理人员1名。章启青支付鉴定费人民币2500元。
另查明：章启青为城镇人口。章启青有父章玉坡（××××年××月××日出生），原系岭后医院技术人员；母陈再琴（××××年××月××日出生）原系古巷缝衣厂工人，退休工人。章玉坡与陈再琴生育二子，长子章启元、次子章启青。
又查明：刘权驾驶粤U-KH2**号小型轿车，该车所有人是李舜美。粤U-
KH2**号小型轿车以被保险人李舜美的名义在保险公司投保交通事故责任强制险，责任限额中死亡伤残赔偿限额为人民币110000元、医疗费用赔偿限额为人民币10000元、财产损失赔偿限额为人民币2000元，保险期限自2012年9月30日零时起至2013年9月29日二十四时止。该车还以被保险人李舜美的名义在保险公司投保第三者责任保险（即商业险），保险责任限额为人民币300000元，保险期限自2012年9月30日零时起至2013年9月29日二十四时止。
本案审理中，章启青提供盖有“潮州市湘桥区松发车行”印章但没有写年月日的修理摩托车明细字据一份，该字据中合计1000元。证明其合共维修摩托车用去维修费人民币1250元的财产损失。章启青还提供盖有“潮州市湘桥区潮东停车场”印章但没有开票日期的“广东省地方税收通用定额发票”共15张，每张面额人民币10元，证明其停车用去人民币150元。
本院认为：刘权与章启青上述交通事故，潮州市公安局交通警察支队市区大队于2013年8月16日作出（2013）第B00035号《交通事故认定书》，认定刘权应负本事故的全部责任，章启青无责任。该认定事实清楚，程序合法，各方当事人均没有异议，该认定结论可以作为确定本案交通事故责任的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第十七条第一款、第二款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”以及解释第三十五条：“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定，结合章启青的诉讼请求及其提供的证据，且本案辩论终结前《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》已印发，因此，本案可参照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准，经核算，章启青各项经济损失如下：
1、章启青在二家医院住院、出院后门诊治疗医疗费用人民币94215.64元。根据《解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费得赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，章启青自2013年7月22日至2013年11月7日在潮州市中心医院住院治疗108天，共用去医疗费人民币71952.89元（其中解放军一八八医院医疗费449.10元）、出院后在潮州市中心医院门诊治疗共用去医疗费人民币661.65元。2013年11月18日至2013年12月5日在广州开发区医院住院治疗17天及2014年3月6日至2014年3月27日在广州开发区医院住院治疗21天，二次住院共用去医疗费人民币21042元、出院后在广州开发区医院门诊治疗共用去医疗费人民币559.10元。二家医院三次住院及门诊等的医疗费用合计人民币94215.64元，该医疗费用有收款收据、病历、诊断证明、诊断报告等相关证据证明，本院予以确认。
2、章启青住院伙食补助费人民币14600元。根据“《解释》”第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，章启青住院三次共146天，住院伙食补助费计算为146天，按广东省财政厅“粤财行（2014）67号”文件规定精神，每天人民币100元×146天=人民币14600元，即章启青住院伙食补助费为人民币14600元。
3、章启青后续治疗费用人民币14000元。根据《解释》第十九条第二款：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，章启青出院医嘱及参照鉴定机构意见，章启青必须取出内固定物，后续治疗费人民币14000元，其中取出内固定物治疗费人民币13000元，门诊随诊费人民币1000元。章启青请求对必然发生的费用在本案一并处理，为减少当事人讼累，本院可予照准。
4、章启青残疾赔偿金人民币130394.80元。根据《解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”经鉴定，章启青构成九级伤残一处，章启青残疾赔偿金为人民币130394.80元（年32598.70元×20年×20%=130394.80元）。
5、章启青护理费人民币64385.26元。根据《解释》第二十一条第一款、第二款、第三款：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”之规定，章启青在潮州市中心医院住院108天，其中前51天的护理费已由刘权支付，费用为人民币10800元，该费用在法定标准范围内，可予认定；其余57天的护理费可参照潮州市中心医院的意见，确定护理人员为二人，则该期间的护理费为：年人民币59345元÷365天×57×2人=人民币18535.15元。对章启青在潮州市中心医院住院出院后即2013年11月8日至定残日前一天（含章启青在广州开发区医院住院）即2014年5月6日共180天按鉴定机构的意见一人护理计算，护理费按在岗职工年均工资人民币59345元即年人民币59345元÷365天×180天=人民币29266.03元。合计章启青的护理费为人民币58601.18元。
6、章启青精神损害抚慰金人民币7000元。根据《解释》第十八条第一款：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”的规定，基于章启青交通事故致九级伤残一处，造成一定的精神痛苦，精神损害抚慰金确定为人民币10000元。
7、章启青交通费人民币440元。根据《解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告章启青20**年2月16日与陪护二人往广州治疗共用去交通费人民币440元，该交通费费用是本次交通事故所产生的，应一并处理。
8、章启青因本次交通事故用去拯救费人民币100元，章启青在广东韩江法医临床司法鉴定所进行鉴定用去鉴定费人民币2500元，合计人民币2600元，该费用是本次交通事故所产生的，属合理费用开支，应一并处理。
综上，章启青医疗费人民币94215.64元、住院伙食补助费人民币14600元、后续治疗费用人民币14000元、残疾赔偿金人民币130394.80元、护理费人民币58601.18元、精神损害抚慰金人民币7000元、交通费人民币440元、拯救费人民币100元及鉴定费人民币2500元，合计人民币321851.62元。其中医疗费用包括医疗费人民币94215.64元、住院伙食补助费人民币14600元、后续治疗费用人民币14000元，合计人民币122815.64元；伤残损失包括残疾赔偿金人民币130394.80元、护理费人民币58601.18元、精神损害抚慰金人民币7000元、交通费人民币440元、鉴定费人民币2500元，合计人民币198935.98元；财产损失即拯救费人民币100元。
对章启青请求营养费人民币1350元，根据《解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，虽然鉴定机构建议给予营养费人民币1350元，但章启青就医医疗机构没有医嘱加强营养，因此，对章启青主张营养费，本院不予支持。对章启青请求康复费人民币1000元，章启青20**年5月7日定残后，2014年5月17日在潮州市中心医院就诊，该诊疗费用已计入本案医疗费用，因此，对章启青主张康复费，本院不予支持。对章启青请求误工费人民币46988.23元，章启青举证证明其服务处所是工业市电气绒厂职工，但章启青没有举证证明其是否因本次交通事故实际收入减少，因此，对章启青主张误工费，本院不予支持。对章启青请求其父章玉坡、母陈再琴的被扶养人生活费人民币24105.60元，章启青举证证明其父章玉坡服务处所是岭后医院专业枝术人员、其母陈再琴是古巷缝衣厂退休工人，但章启青没有举证证明其父、母均没领取社会养老金，因此，对章启青的该主张，本院不予支持。对章启青请求财产损失费人民币1250元，即修理摩托车费用，章启青提供盖有“潮州市湘桥区松发车行”印章，费用人民币1000元，但没有写修理摩托车的年月日，没有维修摩托车发票，没法证明章启青是否维修了涉案摩托车财产损失费人民币1250元。因此，对章启青的该请求，本院不予支持。对章启青提供盖有“潮州市湘桥区潮东停车场”印章，但没有开票日期的“广东省地方税收通用定额发票”共15张，每张面额人民币10元，证明其停车用去人民币150元。章启青提供的“广东省地方税收通用定额发票”共15张没有日期，没法证明与其本次交通事故有关联，因此，该发票本案不予采信。
因粤U-
KH2**号小型轿车在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，保险公司应在强制险医疗费用赔偿限额人民币10000元（该医疗费保险公司已在章启青住院时支付）内赔偿章启青医疗费人民币122815.64元。死亡伤残赔偿限额人民币110000元内赔偿章启青伤残损失人民币198935.98元。在财产损失赔偿限额人民币2000元范围内赔偿章启青财产损失人民币100元。
对于超过交强险赔偿限额部分人民币201751.62元，由于刘权承担本事全部责任，由刘权承担超过交强险赔偿限额部分人民币201751.62元，抵去刘权已垫付的医疗费人民币61952.89元及护理费人民币10800元，刘权还应赔偿章启青人民币128998.73元。由于粤U-
KH2**号小型轿车在保险公司投保机动车第三者责任保险，因此，该款应由保险公司负责赔偿。对于刘权为章启青垫付的医疗费款项人民币61952.89元及章启青在潮州市中心医院住院前51天护理费人民币10800元，合计人民币72752.89元，由于赔偿数额在第三者责任赔偿限额内，为减少讼累，该款可由保险公司赔偿刘权。
综上所述，案经本院调解不成。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额人民币110000元范围内赔偿原告章启青残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费人民币110000元，该款应于本判决生效之日起10日内付还。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应在机动车交通事故责任强制保险的财产损失赔偿限额人民币2000元范围内赔偿原告章启青财产损失人民币100元，该款应于本判决生效之日起10日内付还。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应在第三者责任保险限额人民币300000元范围内赔偿原告章启青人民币128998.73元，该款应于本判决生效之日起10日内付还。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应赔偿被告刘权人民币72752.89元，该款应于本判决生效之日起10日内付还。
五、驳回原告章启青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3270元，由原告章启青负担人民币258元，被告刘权负担人民币3012元。案件受理费已由原告章启青预交，本院不另作收退，被告刘权应负担的上述受理费，应在本判决发生法律效力之日起五日内付还原告章启青。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审判员 章维龙
二〇一四年八月十一日
书记员 章 丹