河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霸民初字第416号
原告：强江林。
被告：刘晓亮。
被告：蔡芳，系刘晓亮之妻。
原告强江林诉被告刘晓亮、蔡芳买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理。依法由审判员赵秋霞、王艳、王元斌组成合议庭公开开庭进行了审理。原告强江林、被告刘晓亮到庭参加了诉讼。被告蔡芳经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月9日，原被告签订《玻璃油漆购销合同》，原告为被告提供玻璃漆。合同中约定结算方式，需方先付80%的货款，余款货到付清或每月15到20日付上月货款，需方如逾期给付，每逾期一天，按应收货款的千分之三支付滞纳金给供方。2013年4、5、6月份，原告共计给�告送去价值61762元的货物，被告2013年12月退货4320元。尚欠原告货款57442元未付。原告多次打电话找被告催款，被告悄悄更换地址，并谎称搬到梅花味精厂附近。原告找不到被告，打电话也不再接听，被告故意躲债。严重损害了原告合法权益。应承担违约责任。故起诉请求判令被告给付货款57442元，按合同第七条的第一款约定，货款的百分之二十计算违约金11488.4元，诉讼费用由被告承担。
被告刘晓亮辩称：和原告签订了买卖合同，存在买卖合同关系，违约金的约定也是这么约定的。欠原告货款57442元属实，但是因为原告货物存在质量问题，导致我的厂子经营受到损失，直接倒闭。蔡芳确实是我妻子。
被告蔡芳未答辩。
原告补充意见：被告所述不实，并不存在质量问题，当时被告说有质量问题，我要求被告退货，被告不但没有退货，还将�物藏匿了起来使用。
被告蔡芳未答辩。
庭审中原告向本院提交了下列证据：
1、2013年4月9日买卖合同一份，合同中明确就质量问题的约定原告包退包换，如有异议十五日内提出，被告在清楚合同约定的情况下并没有提出产品的更换问题，证明质量没有问题，违约金的约定系拖欠货物总价款的百分之二十。
2013年4月11日至2013年12月11日票据7张，送货单6张、退货单一张。证明被告拖欠货款的事实及数额。
被告刘晓亮的质证意见为：对证1认可，签字是被告所签，但是没有终止合同，只是存在质量问题的纠纷，不应使用百分之二十的违约金。对证2单据中2013年4月22日9375元和2013年6月13日货款2400元的票据不是原件。总货款57442元是原告的总货款，但是中间有结账。原告给我送货来带着两联，我在上面那联签名，下面那联是复写的。原告带走我签字的那联，我留下复写的那联，原被告每人一联票据方便对账用。对完账之后没有给原告转过帐，给过原告一笔现金，然后把我签字的那一联票拿回来了，具体时间和数额我记不清了。复印件无效，要求原告提供原件。对于其他的票据没有异议。
原告补充意见：送货到被告的厂子里，我开票是三联票（白联、粉联、绿联），白联是原件留档，带着粉联和绿联去被告处让被告签字，被告在粉联签字，复写在绿联上，被告有时候给我粉联，有时候给我绿联，我们每人一联，留着对账用。合同约定每月15日对上一个月的票结账，但是5月份我去找被告对4月份的票，对完票之后我们约定一个时间被告打款，但是被告没有给我打款，自签订合同之后一次都没有结算过。如果被告说付款了应该拿出付款的凭据或者原告给被告开的收据。
被告�芳未发表质证意见。
庭审中被告向本院提交了下列证据：
证人张某出庭证言。证人张某，58岁，吉林省辽源市人，现住胜芳镇凯顺路伍爱商场对面的胡同。证言内容：我给被告刘晓亮打工，负责跟车送货。2014年5月在厂里给八零家具送货，被告使用原告的漆出现问题，我的老板刘晓亮说八零家具的漆有问题，让我把玻璃拉回来，我拉回来一车多点玻璃，一车有一百五六十块，有两家退货。2013年我在辛章被告刘晓亮的厂子里，认识原告。我从被告刘晓亮的厂子倒闭后就不在那干了。与原被告之间没有亲属关系。
2、2015年4月30日八零家具刘全乐提供的书面证明一份，内容：2013年8月间，由于非凡彩绘给我张加工玻璃时，出现油漆质量问题，致使我厂玻璃损失两万余元。经双方协议，加工费两万元整，给予扣除。八零家具刘全乐2015年4月30日�证明用原告漆期间，油漆出现问题，给被告的客户带来经济损失。
原告强江林的质证意见为：对证据1证人证言不认可。这都是证人自己说的，证人是被告厂里的工人，证言不可信。对证据2不认可，从2013年7月原告就不给被告送漆了，被告还用着其他人送的漆，不能证明原告的漆有问题。
被告蔡芳未发表质证意见。
被告蔡芳未提供证据。
经过庭审质证，对原告提供的证1、被告认可系其本人签字，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。证据2，被告对2013年4月22日9375元和2013年6月13日货款2400元的票据复写件不认可。依据原被告陈述开具票据过程，被告签字的原件应在原告手中，复写联应在被告手中。被告称自己给付现金将票据原件拿回，在规定期限内未提供到庭。现复写件在原告手中，结合被告答辩称“欠原告货款57442元属实，但是是因为原告货物存在质量问题，导致我的厂子经营受到损失”，本院对原告提供的证据2予以采信。被告刘晓亮提供的证据1、2原告不予认可，证据2，证人未出庭作证，接受当事人质询，不符合证人不出庭作证的情形，本院不予采信。证据1为被告工人的证言，又无其他证据佐证，不能达到其证明目的，本院不予采信。
经审理查明：被告刘晓亮、蔡芳系夫妻关系，经营非凡玻璃彩绘厂。2013年4月9日，被告刘晓亮以刘涛之名与原告签订《玻璃油漆购销合同》，原告为被告提供玻璃漆。合同中约定，产品价格以实际销售价为准，质量达到国家标准，如有异议十五日内提出，包退包换；结算方式，需方先付80%的货款，余款货到付清或每月15到20日付上月货款。违约责任和争议解决：a如果任何一方单方面终止合同，应向另一方支付相当于合同总金额�分之二十的违约金；b、如果买方违约，应向卖方按日支付相当于逾期付款部分千分之三的违约金，但最高不超过迟延总价的百分之五。如果买方预付定金80%，而卖方逾期交货，应向买方按日支付相当于逾期交货部分的千分之三的违约金，但不得超过迟延交货部分的百分之五。合同签订后，2013年4、5、6月原告共计为被告送货价值61762元，被告2013年12月退货4320元，至今下欠原告货款57442元未付。
本院认为，原被告双方签订《玻璃油漆购销合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，双方买卖合同关系成立，本院予以确认。双方当事人均应按合同约定严格履行各自义务。原告依约履行了交付货物义务，被告未按约定期限给付货款，被告构成违约。被告应当依双方合同约定给付原告货款并承担违约责任。最高人民法院关于适用《中华�民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。二被告系夫妻关系，此债务是二被告夫妻关系存续期间产生，被告蔡芳无证据证明该笔债务系被告刘晓亮个人债务，亦无证据证明夫妻之间实行财产分割制，此债务为二被告夫妻共同债务。故本院对原告要求二被告给付货款57442元的诉讼请求予以支持。原告主张被告单方终止合同，违约金按双方合同第七条第一款计算，原告未提供证据证明被告单方终止合同。通过庭审本院认定被告延迟履行付款义务，故违约金应当按照双方合同第七条第二款计算。合同第七条第二款约定“如果买方违约，应向卖方按日支付相当于逾期付款部分千分之三的违约金，但最高不超过迟延总价的百分之五”。如按逾期付款部分日千分之三计算违约金过分高于双方约定“最高不超过迟延总价的百分之五”的约定，故按迟延付款总价的百分之五计算即57442×5%为2872.1元。故本院对原告要求被告支付付违约金11488.4元的诉讼请求予以部分支持。被告称原告提供油漆存在质量问题造成损失、曾现金给付货款11775元的抗辩主张，被告未提供充足证据予以证实，本院不予支持。被告蔡芳经本院送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法适用缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘晓亮、蔡芳于本判决生效后十日内给付原告强江林货款57442元并支付违约金2872.1元。
如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1524元，原告强江林承担190元，被告刘晓亮、蔡芳承担1334元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费1524元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判长 赵秋霞
审判员 王 艳
审判员 王元斌
二〇一五年十二月八日
书记员 张 硕