广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗越法民二初字第383号
原告：深圳黑弧奥美广告传媒有限公司广州分公司，住所地：。
负责人：刘萨莎，总经理。
委托代理人：李立，广东君厚律师事务所律师。
委托代理人：许壮，广东君厚律师事务所律师。
被告：韶关市信德房地产有限公司，住所地：。
法定代表人：何建华。
原告深圳黑弧奥美广告传媒有限公司广州分公司诉被告韶关市信德房地产有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李立、许壮到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告与原告于2013年3月签署了《广告传播策划服务合同》（下称合同）。合同约定，被告委托原告为韶关市“信德.万汇广场”房地产项目提供市场分析、广告传播策划、广告创意及设计、实施指导监督等宣传推广服务，服务期为11个月：自2012年3月15日起至2013年2月14日止。依合同被告应付广告策划服务费总金额为人民币108万元，其中第一期服务费为人民币32.4万元，第二至第十期服务期为人民币8.4万元／期。2012年12月24日，被告与原告又签订了《广告传播策划服务合同之补充协议》（下称补充协议）。双方在补充协议中确认自2012年10月1日起至2012年11月22日期间暂停服务，原合同约定的服务期顺延至2013年4月7日止。同时，补充协议还约定被告应于2013年3月8日前支付最后一期（即第十期）的服务费。在合同及补充协议履行期间，原告一直积极履行合同及补充协议的约定，保质保量地为被告提供广告策划推广服务。2013年4月8日，原告向被告递交了截至2013年4月7日（即服务期期满之日）的最后一期工作成果，被告也已经签字确认。至此，原告已经完成了合同即补充协议约定的全部义务。但被告并未按时向原告支付服务费——截至服务期期满之日（即2013年4月7日），被告实际仅支付了七期共计82.8万元服务费，尚欠第八至第十期服务费共计25.2万元。为催收上述服务费，原告（包括原告的总公司）于2013年8月22日向被告发送了律师函催收欠款。被告收函后托广东宜方律师事务所的何永刚律师向原告作出书面回复，该回复意见说明：1、被告已向原告支付第一至第七期服务费；2、被告确实拖欠原告第八至第十期服务费；3、被告拖欠（暂缓支付）的理由是“对原告的工作态度很不满意”；4、要求原告继续展开实质性的沟通并达成解决方案。原告认为：被告与原告签订的合同及补充协议合法有效，双方均应当遵照约定履行各自义务。原告已经按照约定为被告提供了符合被告要求的广告推广策划服务，被告就应当向原告支付相应的服务费。而在被告拖欠服务费的情况下，原告仍然为被告提供推广策划服务直至服务期届满，且在合同履行期间被告从未就原告的工作提出异议。因此，被告没有理由拖欠任何服务费。被告未按照合同约定支付服务费的行为已经严重违反了合同的约定以及《中华人民共和国合同法》的规定，应当承担违约责任。故请求判令：1、被告向原告立即支付拖欠的广告服务费252000元；2、被告向原告支付逾期支付服务费期间的违约金，自2013年8月29日起计算至被告实际支付之日止，暂计至2014年1月31日为196560元（按照每日千分之五计算）；3、被告向原告支付律师费10950元；上述三项费用合计459510元；4、被告承担全部诉讼费用。
被告无答辩。
原告就其诉请向本院提交证据一：《广告传播策划服务合同》及补充协议，证明原、被告之间签订的合同及补充协议合法有效，被告应当按照约定向原告支付服务费。证据二：原、被告之间的部分往来邮件（无原件，2012年12月31日至2013年2月19日）、证据三：2013年2月8日至4月7日期间的工作成果送达签收函、证据四：工作成果汇总（电子文档），证据二、三、四证明原告已经按照合同及补充协议的约定为被告提供了广告策划服务。而被告所拖欠的三期服务费对应期间的工作成果，原告已经提交给被告，被告也已书面予以签收确认。证据五：律师函、送达记录，证明因被告拖欠服务费，原告向被告催款。证据六：回函，证明被告收到原告发送的律师函后，委托广东宜方律师事务所何永刚律师向原告寄送回复函。该函已确认被告存在拖欠原告服务费的事实。证据七：委托代理合同、律师费发票，证明原告为追索欠款支付的费用应当由被告承担。证据八：关于确认单项邮件工作成果的邮件（3封，1、2013年4月8日，原告将“开业软文”发送给被告；2、2013年4月8日，被告确认“招聘广告”的正稿；3、2014年4月11日，原告将户外广告物料正稿发送给被告），证明原告的部分工作成果，由被告以邮件的方式予以确认。证据九：原告要求被告签收发票的邮件（2013年4月8日，原告将第八期服务费发票送达签收函发送给被告，要求被告签收后回传；2013年4月19日，原告再次发将第八期服务费送达签收函发送给被告），证明原告已经向被告提供了第八期服务费发票。证据十：关于合同到期终止的邮件（2013年4月22日，原告将合同结束知会函发送给被告），证明原告明确告知被告，合同应于2013年4月7日到期终止，且被告尚欠三期服务费未能支付。证据十一：关于工作成果送达签收函的邮件（2013年4月23日，被告将由“刘德欣”签字确认的《2013年2月8日-4月7日信德万汇广场项目工作成果送达签收函》发送给原告，证明第九、十服务费对应的工作期间所产生的工作成果，已经过被告的确认。证据十二：关于催款的邮件（2013年5月7日，原告向被告发送了《催款函》；2013年5月8日，被告回复说交由“刘总”处理付款事宜），证明原告向被告催收第八、九、十期服务费，被告也未提出任何异议，并告知原告已有专人处理付款事宜，还请原告“等候佳音”。证据十三：中国人民银行支付凭证（2013年1月28日），证明被告于2013年1月28日向原告支付了第七期服务费，且未对原告的工作提出任何异议。
经审理查明：《广告传播策划服务合同》（以下简称《服务合同》），甲方：韶关市信德房地产有限公司，乙方：深圳黑狐奥美广告传媒有限公司广州分公司。甲乙双方经协商一致，就乙方为甲方开发的“韶关”市“信德·万汇广场”房地产项目（以下简称“项目”）提供市场分析、广告传播策划、广告创意及设计、实施指导监督等宣传推广服务事宜，达成如下条款，供双方遵照执行：甲方委托乙方为项目提供广告策划、创意、设计、监控业务。同时，乙方根据甲方的需要，有权委托第三方为甲方提供创作、调研服务；项目位于广东省韶关市浈江区站南路西侧原市配件厂；乙方应在本合同约定的范围内，根据项目的需要或双方确认的要求完成服务工作。在合同期内，乙方应根据甲方下达的《广告工作任务单》或双方书面确认的具体工作内容和具体工作内容完成的时限，在本合同约定的范围内为甲方提供服务；服务期为11个月，从2012年3月15日起至2013年3月14日止；本合同期满前一个月，双方可以签订续约协议，重新就续约期限、服务费、服务内容进行约定；若双方未能在合同期满前签订续约合同的，本合同期满后即终止；服务费：本合同服务费总金额（含税）为人民币壹佰零捌万元整，由甲方根据下列付款安排向乙方支付：第一期费用为324000元，付款时间为本合同签订之日起7日内；第二期费用为84000元，付款时间为2012年5月15日前，对应2012年3月15日至2012年6月14日的服务；第三期费用为84000元，付款时间为2012年6月15日前，对应2012年6月15日至2012年7月14日的服务；…（以此类推）；第十期费用费用为84000元，付款时间为2013年1月15日前，对应2013年1月15日至2013年2月14日的服务；一方违约，应向另一方承担本合同及法律规定的违约责任。甲方应当按照本合同的约定支付各种款项（包括但不限于服务费、第三方费用、监督服务费、差旅费、乙方垫付的费用等），甲方付款每延迟一日，应向乙方支付相当于延迟支付款项千分之五的违约金。甲方未能按本合同约定付款超过十五日（不含第十五日），乙方有权单方面选择中止服务或解除合同，且乙方不受第九条第3点提前30天通知的约束，由此造成的后果由甲方承担；如乙方选择解除合同，甲方应当按照第十一条的约定向乙方支付服务费等各种费用；乙方不能按双方协商后意见一致的《工作任务单》约定时限完成工作的，每延误一日，应向甲方支付相当于甲方当期支付费用额千分之五的违约金。守约方为实现权利而支出的费用，如因违约而引起的诉讼费用（包括律师费、调查取证的费用等），均应由违约方承担；双方应在本合同约定的付款期内完成结算。本合同提前解除或终止时，甲方应在合同解除或终止之日起十日内支付截至本合同解除或终止之日的服务费以及乙方提供服务已产生的和／或本合同终止后必将产生的全部费用（包括但不限于乙方实际发生的服务费用、乙方为甲方垫付的第三方费用、差旅费以及本合同第四条约定的其他费用等）。2012年12月24日，原、被告签订《广告传播策划服务合同》之补充协议：确认2012年10月1日至2012年11月22日为暂停服务期，剩下服务期相应顺延，即服务期至2013年4月7日止等。
2013年4月23日，原告将《2013年2月8日-4月7日信德万汇广场项目工作成果送达签收函》送达给被告，并由“刘德欣”签字确认。原告表示被告于2013年8月23日签收律师函，在律师函中说明了给予被告5天给付款项的期间，2013年8月29日，各期的付款期限均已经届满，故我方以被告拖欠服务费的总额来计算违约金。2014年1月16日，原告因本案诉讼与广东君厚律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定一审律师费10950元（原告已付律师费6570元）。
以上事实，有《服务合同》、《补充协议》、《2013年2月8日-4月7日信德万汇广场项目工作成果送达签收函》、《民事委托代理合同》、广东君厚律师事务所发票和庭审笔录为证。
本院认为：原、被告签订的《服务合同》和《补充协议》，是双方当事人协商一致形成的合意，内容亦无违反法律法规的强制性规定，因而合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告提交了由被告签收的《2013年2月8日-4月7日信德万汇广场项目工作成果送达签收函》，原告履行了合同约定的提供广告传播策划服务的义务后享有获取收益的权利。经本院合法传唤，被告无正当理由拒不到庭应诉，视为被告放弃抗辩的权利，本院对原告提交的证据予以认可，原告要求被告支付拖欠的广告服务费252000元的请求予以支持。由于被告没有履行付款义务，故原告要求被告支付自2013年8月29日起的违约金（按照每日千分之五计算），符合法律规定，予以准许，但应以不超过被告没有履行付款义务部分为限。根据合同约定，如因违约而引起的诉讼费用（包括律师费、调查取证的费用等），均应由违约方承担，原告要求被告支付本案律师费，有合同依据，本院予以支持（原告已付律师费6570元）。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告韶关市信德房地产有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳黑弧奥美广告传媒有限公司广州分公司支付广告服务费252000元及违约金（从2013年8月29日，按每日千分之五计至本判决限定付款之日止，以不超过252000元为限）；
二、被告韶关市信德房地产有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳黑弧奥美广告传媒有限公司广州分公司支付律师费6570元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8193元由被告韶关市信德房地产有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖 汉
人民陪审员 尹春生
人民陪审员 何德华
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 杨艺玲