广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭榕法交初字第58号
原告沈凤霞，女，汉族，住湖北省安陆市9。
委托代理人陈晓涛、黄惠堎，广东榕江律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：揭阳市区。
负责人郑剑文。
委托代理人江晓平，该公司员工。
被告谢绍源，男，汉族，住揭阳市榕城区。
被告谢嗣芬，男，汉族，住江西省赣州市。
原告沈凤霞诉被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（下称保险公司）、谢绍源、谢嗣芬机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈燕萍独任审理，公开开庭进行了审理。原告沈凤霞的委托代理人陈晓涛，被告保险公司的委托代理人江晓平，被告谢绍源到庭参加诉讼，被告谢嗣芬经本院传票传唤，期届没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈凤霞诉称，2014年9月17日19时10分，被告谢嗣芬驾驶粤VSY8**号轻型普通货车沿建阳路自西往东方向行驶，行驶至揭阳市区建阳路“中国移动”前路口，碰撞原告驾驶的停在建阳路南侧机动道接近路中心标线等候通行的自行车左侧后护架，造成原告受伤和双方车辆不同程度损坏的交通事故。2014年10月15日，揭阳市公安局交通警察支队市区二大队作出揭（公）交[市区二]认字[2014]第4452012014B00242号《道路交通事故认定书》，认定被告谢嗣芬负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往揭阳市东山区第二人民医院住院治疗，入院诊断为：1、左股骨下段粉碎性骨折；2、左腓骨下段不完全性骨折；3、脑震荡；4、右颞部头皮血肿；5、右颞部头皮撕裂伤；6、左膝部皮肤软组织挫裂伤；7、左小腿皮肤挫擦伤。经治疗，原告于2014年11月5日出院，共花去治疗费人民币40148元。出院医嘱为：1、注意休息；2、短期内禁止剧烈运动，定期门诊复查；3、不适随诊。另查明，被告谢嗣芬系谢绍源雇佣的司机，其驾驶的粤VSY8**号轻型普通货车的所有权人是被告谢绍源，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司投保交强险和责任限额人民币50万元的第三者责任险，事故发生于保险期间内。为维护原告的合法权益，诉讼请求：一、判决被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告损失共计人民币91490.46元；二、判决被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司在第三者责任保险责任限额内与被告谢绍源、谢嗣芬连带赔偿原告损失人民币36779.23元；三、本案一切诉讼费用由三被告承担。
被告保险公司辩称，1、因揭阳市交通警察支队市区二大队作出的揭（公）交【市区二】认字【2014】第4452012014B00242号道路交通事故认定书以《道交法》第二十二条和第四十二条认定第三被告负事故全部责任。其中《道交法》第二十二条涉及饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品等，第四十二条为超速驾驶，以上两条均为法律法规明文禁止性规定，依照机动车第三者责任保险条款第六条第（七）项第6款，本案商业险部分应属答辩人的免除责任范围。2、医疗费：根据《交强险条款》第十九条“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定……”及商业险第三者责任险条款第二十七条“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定……”和保单特别约定“人员伤亡事故中医疗费用赔付标准按照当地社会基本医疗保险规定的标准确定”的规定，答辩人可以扣除相关费用。因此答辩人认为应剔除原告医疗费中的乙类药及部分非医保项目，这部分费用不应由答辩人承担。另原告提供的证据未见医院用药清单，答辩人无法依据清单核定药品项目，要求原告提供医院用药清单以便核实具体费用情况。3、后期医疗费：参照粤鉴协指【2012】2号文附件3《人身损害医疗费的审核与评定准则（试行）》的标准，费用约为10000-12000元，原告要求12000元偏高。建议认定为10000元，待实际发生后，如有不足可另行起诉处理；4、护理费建议按每天1人护理，护理标准每人100元计算；5、被抚养人生活费：证据未见原告父母资料，计算抚养费无依据；6、精神损害抚慰金：原告诉求过高，十级伤残建议3000元；7、交通费：原告未提供相关票据予以佐证，不予认可；8、本次事故非答辩人造成，答辩人不应承担由此引起诉讼纠纷而产生的诉讼费用、鉴定费用等；同时根据《交强险条款》第十条第（四）项的规定，答辩人不承担本案的诉讼费用、鉴定费用等。
被告谢绍源辩称其已为原告垫付医疗费2849.3元，并在交警部门预交4万元。
被告谢嗣芬没有答辩。
经审理查明，2014年9月17日19时10分，被告谢嗣芬驾驶粤VSY8**号轻型普通货车沿揭阳市区建阳路自西往东方向行驶至揭阳市区建阳路“中国移动”前路口，碰撞原告沈凤霞驾驶的停在建阳路南侧机动道接近路中心标线等候通行的自行车左侧后护架，造成原告受伤和双方车辆不同程度损坏的交通事故。2014年10月15日，揭阳市公安局交通警察支队市区二大队作出揭（公）交[市区二]认字[2014]第4452012014B00242号《道路交通事故认定书》，认定被告谢嗣芬负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往揭阳市东山区第二人民医院住院治疗至2014年11月5日出院，其伤情经诊断为：1、左股骨下段粉碎性骨折；2、左腓骨下段不完全性骨折；3、脑震荡；4、右颞部头皮血肿；5、右颞部头皮撕裂伤；6、左膝部皮肤软组织挫裂伤；7、左小腿皮肤挫擦伤。出院医嘱为：1、注意休息；2、短期内禁止剧烈运动，定期门诊复查；3、不适随诊。
诉讼过程中，经原告申请，本院依法委托广东东方法医临床司法鉴定所于2015年4月22日作出东方司鉴【2015】临鉴字第204号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告构成十级伤残；后续治疗费用12000元,；康复费1800元；营养期为120天，建议增加营养费2400元；护理期135天，首次住院49天每天配护理人员2名，之后86天每天配护理人员1名。
另查明：1、原告沈凤霞的户口性质为农业家庭户口；2、被告谢绍源是粤VSY8**号轻型普通货车的车主，该车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任险，交强险的赔偿限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），第三者责任险的赔偿限额为50万元，事故发生在保险期限内；3、事故发生后，被告谢绍源已为原告垫付22849.3元。
上述事实，有原告的身份证、户口簿、证明书、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明书、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等证据证明。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害公民的民事权益的，依法应当承担相应的民事赔偿责任。揭阳市公安局交通警察支队市区二大队作出的揭（公）交[市区二]认字[2014]第4452012014B00242号《道路交通事故认定书》，认定被告谢嗣芬负事故全部责任，原告无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，且双方当事人对事故认定书均没有异议，本院予以采信。被告保险公司为粤VSY8**号轻型普通货车的交强险及第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告沈凤霞在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的赔偿责任限额范围内先予以赔偿；超过交强险限额的部分，由被告保险公司在第三者责任险的限额内负责赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的请求，对原告的合理损失核定如下：
1.医疗费49464.61元，按揭阳市榕城区中心医院出具的收费票据9单确认；后续治疗费12000元，鉴定机构有明确意见，系必然发生的费用，采信鉴定机构的意见，确定为12000元。上述医疗费用合计61464.61元。
2.住院伙食补助费5500元，原告住院共55天，按每天100元的标准计算为55天×100元＝5500元。
3.营养费2400元，参照鉴定意见确定。
4.康复费1800元，参照鉴定意见确定。
5.护理费21770.44元，参照鉴定机构的意见，护理期限按120天计，其中49天配护理人员2名，其余护理期71天配护理人员1名，因原告未能举证证明护理人员的收入情况，护理费按照其他服务业平均工资47019元/年计算,即:（47019元/年÷365天）×49天×2人＋（47019元/年÷365天）×71天×1人=21770.44元。
6.误工费14644.23元，原告的误工期限可自事故发生之日计至定残前一天共217天，原告为农业户口，应按农、林、牧、渔业平均工资24632元/年的标准计算，原告的误工费为:（24632元/年÷365天）×217天=14644.23元。
7.残疾赔偿金31908.07元，其中：（1）残疾赔偿金23338.6元，原告的伤残等级经鉴定为十级伤残，伤残赔偿指数为10%，按二十年计算，原告为农业户口，按农村居民人均纯收入11669.3元/年计算，残疾赔偿金为11669.3元/年×20年×10%=23338.6元。（2）被扶养人生活费8569.47元，原告的被扶养人有父亲沈亚声（1946年10月22日出生），按十一年又六个月计；母亲雷德莲（1948年7月21日出生），按十三年又三个月计，并按原告有兄弟姐妹四人计；儿子周星烁（2005年6月22日出生），按八年又二个月计；均按农村居民人均年生活消费支出标准8343.5元/年计，被扶养人生活费为（8343.5元/年×11年又6个月×10%÷4人）＋（8343.5元/年×13年又3个月×10%÷4人）＋（8343.5元/年×8年又2个月×10%÷2人）=8569.47元；
8.鉴定费2600元，按鉴定费发票金额确定。
9.交通费800元，原告主张交通费，但没有提供证据予以证实，考虑到原告及其必要的陪护人员因就医确实需要交通费，可酌定为800元。
10.精神损害抚慰金5000元，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定原告的精神损害抚慰金为5000元。
上述第1-3项损失共计69364.61元，由被告保险公司在“交强险”中的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；第4-10项损失共计78522.74元，该款未超过“交强险”中的死亡伤残赔偿限额，应由被告保险公司在“交强险”中的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。对超出“交强险”的医疗赔偿部分59364.61元，由被告保险公司在第三者责任险的限额内负责赔偿，抵除被告谢绍源已为原告垫付22849.3元后，被告保险公司应在第三者责任险的限额内赔偿原告36515.31元。综上，被告保险公司应在“交强险”的责任限额内赔偿原告88522.74元，在第三者责任险的限额内赔偿原告36515.31元。原告诉请的各项赔偿数额中超出部分不予支持。因赔偿款数额在保险限额内，原告请求被告谢绍源、谢嗣芬承担连带赔偿责任，不予支持。被告保险公司辩称其商业险部分免除责任的意见缺乏依据，不予采纳。被告谢嗣芬经合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告沈凤霞人民币88522.74元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任险限额赔偿原告沈凤霞人民币36515.31元。
三、驳回原告沈凤霞的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1432元，由被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担1396元，原告沈凤霞负担36元。被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决发生法律效力后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号：44132101012000334。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈燕萍
二〇一五年九月十七日
书记员 杨 恬