河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威民二初字第53号
原告黄虎成，男，1978年10月15日出生，汉族，威县人。
委托代理人王金霞，河北邢广习律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司。
住所地河北省邢台市桥西区。
负责人薄世亮，该公司总经理。
委托代理人唐晓卿，河北君合欣律师事务所律师。
原告黄虎成与被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称平安邢台支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈英军独任审判，于2014年6月3日公开开庭进行了审理，原告黄虎成的委托代理人王金霞，被告平安邢台支公司的委托代理人唐晓卿均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄虎成诉称，2013年6月15日5时许，黄虎成驾驶冀EC09**、冀E5L**挂重型半挂车（载陈刚）沿邢临线由西向东行驶至邢临线49公里850米处，与前方对向行驶张中久驾驶的鲁P228**、鲁P28**挂重型半挂车（载董守明）相撞，造成两车损坏和人员受伤的交通事故。此事故经当地交通部门认定，黄虎成负事故的主要责任，张中久负次要责任，董守明、陈刚不负此事故的责任。此事故造成原告黄虎成左股骨干粉碎性骨折等损伤，已构成残疾。
事故发生后，原告向法院提起了诉讼，河北省平乡县人民法院依法作出（2013）平民初字第977号民事判决书，该判决书中认定原告的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、车辆损失、施救费、评估费等共计423，260元的损失，事故对方的车辆车主及其投保的保险公司共赔偿原告220，876.84元，原告还有202，383.16元未获得赔偿。
2013年1月，原告为其所有的冀EC09**、冀E5L**挂重型半挂车在被告处投保了不计免赔率的车辆损失险（限额27万元）及车上人员险等险种，被告应依法向原告进行赔偿。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、车损、施救费等共计202，383.16元，并由被告承担诉讼费。原告当庭变更诉讼请求的数额为185，000元。
被告平安邢台支公司未提交书面答辩状，但在庭审时辩称，原告起诉的赔偿项目和数额应当有证据予以支持，对于原告合理合法损失，属于保险责任范围内的，根据合同约定在扣除交强险后，被告承担不超过70%的赔偿责任，如有法定或约定的免责事由，被告将不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不予承担。
经审理查明，2013年6月15日5时许，黄虎成驾驶冀EC09**、冀E5L**挂重型半挂车（载陈刚）沿邢临线由西向东行驶至邢临线49公里850米处，与前方对向行驶张中久驾驶的鲁P228**、鲁P28**挂重型半挂车（载董守明）相撞，造成两车损坏和人员受伤的交通事故。此事故经当地交通部门认定，黄虎成负事故的主要责任，张中久负次要责任，董守明、陈刚不负此事故的责任。此事故造成原告黄虎成左股骨干粉碎性骨折等损伤，已构成残疾。
事故发生后，原告向河北省平乡县人民法院提起了诉讼，法院依法作出（2013）平民初字第977号民事判决书，该判决书中认定原告的医疗费116，479.8元、误工费20，227.2元、护理费2，232元、伙食补助费3，000元、残疾赔偿金48，486元、被抚养人生活费34，196、精神抚慰金15，000、车辆损失180，839元、施救费6，600元、评估费5，400元等共计423，260元�损失，事故对方的车辆车主及其投保的保险公司共赔偿原告220，876.84元，原告还有202，383.16元未获得赔偿。
2013年1月份，原告为其所有的冀EC09**、冀E5L**挂重型半挂车在被告处投保了不计免赔率的车辆损失险（限额27万元）及车上人员险等险种，事故发生在保险期内。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。原告诉请的具体项目和数额为医疗费、车辆损失、施救费和评估费，共计185，000元。
上述事实有事故认定书、保险单、医院诊断证明及药费单据、行驶证、途安公司证明、驾驶证、从业资格证、价格鉴证结论书、评估费票据、施救费票据、平乡县人民法院民事判决书以及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告双方签订的保险合同合法有效，有效的合同对双方均具有约束力。原告在被告投保了主车、挂车交强险和车辆损失险，投保了车上人员责任险和主挂车商业险，以上险种均载有不计免赔，在保险合同的有效期内，投保车辆发生了交通事故，造成车辆损失和人员受伤，属于本案财产保险合同约定的保险责任范围，被告应向原告承担赔付保险金的责任。被告主张在扣除对方车辆交强险后，其承担不超过70%的赔偿责任，其主张于法有据，本院予以采纳。原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。
关于原告的医疗费问题，原告提交的医院诊断证明、药费单据显示原告医疗费116，479.80元，对方车保险赔偿原告医疗费48，943.94元，被告方无异议，原告要求被告在车上人员责任险限额内赔偿其医疗费50，000元的主张于法有据，本院予以支持。
关于原告的车辆损失问题，虽被告称车损数额评估过高，但是平乡县人民法院的判决书已经对原告车辆损失180，839元进行认定，被告抗辩不成立，本院对原告车损数额予以采信。因此，在�除对方车辆交强险后，被告应按照事故责任比例（主要责任70%）赔偿原告车辆损失123，787.30元。
关于施救费问题，原告提交施救费票据，并且平乡县人民法院的判决书已经对该项费用进行认定，本院予以采纳，被告应按照事故责任比例（主要责任70%）赔偿原告施救费4，620元。
关于评估费问题，虽被告对原告提交的评估费票据不予认可。但依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定机构出具了正式发票，能够证明原告支付了评估费5，400元的事实，并且平乡县人民法院的判决书已经对该项费用进行认定，故被告应按照事故责任比例（主要责任70%）赔偿原告评估费3，780元。
关于诉讼费的问题，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费用由败诉方负担，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。被告不承担诉讼费的主张于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第五十七条、第六十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告黄虎成医疗费50，000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告黄虎成车辆损失123，787.30元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告黄虎成施救费4，620元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告黄虎成评估费3，780元；
五、驳回原告黄虎成其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，000元，减半收取2，000元，由原告黄虎成负担30元。由被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担1，970元。（案件受理费原告已垫付，本院不作清退，被告应在支付上述款项时一并支付原告。）
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 陈英军
二〇一四年六月三十日
书记员 刘华强