山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0705民初1889号原告：潍坊农村商业银行股份有限公司。法定代表人：董兴磊，董事长。委托诉讼代理人：邓红书，该单位职工。委托诉讼代理人：孙良玉，该单位职工。被告：潍坊中悦汽车销售服务有限公司。法定代表人：焦延仕，经理。被告：焦宗福。被告：张静。被告：潍坊佳孚汽车销售服务有限公司。法定代表人：王海波，经理。被告：潍坊市晨铭汽车贸易有限公司。法定代表人：张长征，经理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司诉被告潍坊中悦汽车销售服务有限公司、焦宗福、张静、潍坊佳孚汽车销售服务有限公司、潍坊市晨铭汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人邓红书、孙良玉到庭参加了诉讼，被告潍坊中悦汽车销售服务有限公司、焦宗福、张静、潍坊佳孚汽车销售服务有限公司、潍坊市晨铭汽车贸易有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潍坊农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告潍坊中悦汽车销售服务有限公司偿还原告借款本金470万元及利息64647.51元（计算至2017年2月20日，以后利息、复利、罚息按合同计算至实际付款日止）；2、依法判令被告焦宗福、张静、潍坊佳孚汽车销售服务有限公司、潍坊市晨铭汽车贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2015年5月14日，原告与被告潍坊中悦汽车销售服务有限公司签订流动资金借款合同一份，约定原告向被告潍坊中悦汽车销售服务有限公司提供借款470万元。同时被告焦宗福、张静、潍坊佳孚汽车销售服务有限公司、潍坊市晨铭汽车贸易有限公司与原告签订最高额保证合同，约定被告焦宗福、张静、潍坊佳孚汽车销售服务有限公司、潍坊市晨铭汽车贸易有限公司为上述借款提供连带责任保证。借款到期后，被告潍坊中悦汽车销售服务有限公司拖欠原告借款本息未付，其他被告也未履行合同约定义务。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。被告潍坊中悦汽车销售服务有限公司未作答辩。被告焦宗福未作答辩。被告张静未作答辩。被告潍坊佳孚汽车销售服务有限公司未作答辩。被告潍坊市晨铭汽车贸易有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月14日，原告与被告潍坊中悦汽车销售服务有限公司签订（潍农商）流借字（2015）年第027-065号《流动资金借款合同》，约定被告潍坊中悦汽车销售服务有限公司因购商品车自原告处借款470万元，借款期限自2015年5月14日始至2016年5月13日止，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准。借款利率约定一期内不论分几次提款，均按该期利率确定日所确定的当期借款利率执行，并在下一期同时调整，逾期罚息利率为合同约定利率加收50%，对借款人不能按期支付的利息，按本合同约定的借款利率计收复利。还款方式为定期按月结息，结息日为每月20日，到期日利随本清。2015年5月14日，原告与被告焦宗福、张静签订（潍农商）高保字（2015）年第027-065号《最高额保证合同》，约定被告焦宗福、张静对原告自2015年5月14日起至2017年5月13日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）与被告潍坊中悦汽车销售服务有限公司办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的主债权最高余额为470万元，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金等，保证期间为决算期之日起两年。2015年5月14日，原告与被告潍坊佳孚汽车销售服务有限公司、潍坊市晨铭汽车贸易有限公司签订（潍农商）高保字（2015）年第027-065号《最高额保证合同》，约定被告潍坊佳孚汽车销售服务有限公司、潍坊市晨铭汽车贸易有限公司对原告自2015年5月14日起至2017年5月13日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）与被告潍坊中悦汽车销售服务有限公司办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的主债权最高余额为470万元，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金等，保证期间为决算期之日起两年。2015年5月14日，原告按约向被告潍坊中悦汽车销售服务有限公司发放借款470万元，贷转存凭证载明借款到期日为2016年5月13日。2016年5月13日，原告与被告潍坊中悦汽车销售服务有限公司、潍坊佳孚汽车销售服务有限公司签订（潍农商）借展字（2016）年第027-042号《借款展期协议》，约定因借款人不能按期足额偿还其与原告签订的编号为（潍农商）流借字（2015）年第027-065号《流动资金借款合同》项下借款，借款人申请展期，原告同意对借款合同项下的借款展期。展期借款金额为470万元，展期到期日为2017年4月7日，借款利率在基准利率基础上上浮70%,执行年利率8.075%。合同第四条约定，本协议是对编号为（潍农商）流借字（2015）年第027-065号《流动资金借款合同》及编号为（潍农商）高保字（2015）年第027-065号的担保合同部分条款的调整和补充。除涉及上述内容的条款外，原借款合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效。原告在贷款人处加盖公章，被告潍坊中悦汽车销售服务有限公司在借款人处加盖公章，被告潍坊佳孚汽车销售服务有限公司在担保人处加盖公章。借款到期后，被告潍坊中悦汽车销售服务有限公司未按《借款展期协议》约定的期限按时偿还原告借款本息。截止至2017年8月30日，被告潍坊中悦汽车销售服务有限公司尚欠原告借款本金470万元及利息、罚息、复利352904.74元，原告主张之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至被告还款之日。以上事实，有原告提交的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》2份、《借款展期协议》、贷转存凭证（借款借据）、交易明细、欠款明细及原告的当庭陈述在案为证。本院认为：2015年5月14日，原告与被告潍坊中悦汽车销售服务有限公司签订的《流动资金借款合同》、原告分别与被告焦宗福、张静、潍坊佳孚汽车销售服务有限公司、潍坊市晨铭汽车贸易有限公司签订的《最高额保证合同》，2016年5月13日原告与被告潍坊中悦汽车销售服务有限公司、潍坊佳孚汽车销售服务有限公司签订的《借款展期协议》，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照约定自觉履行合同。《流动资金借款合同》签订后，原告按约向被告潍坊中悦汽车销售服务有限公司发放借款470万元，被告潍坊中悦汽车销售服务有限公司应按期偿还原告借款本息。被告潍坊中悦汽车销售服务有限公司无力偿还，并向原告申请展期，原告同意后签订《借款展期协议》，但被告潍坊中悦汽车销售服务有限公司未按《借款展期协议》约定按期偿还原告借款本息，故被告潍坊中悦汽车销售服务有限公司应承担偿还原告借款本金470万元及利息、利息、罚息（计算至2017年8月30日的利息、罚息、复利352904.74元，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至被告还款之日）的民事责任。被告焦宗福、张静、潍坊佳孚汽车销售服务有限公司、潍坊市晨铭汽车贸易有限公司分别与原告签订《最高额保证合同》，为原告自2015年5月14日起至2017年5月13日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）与被告潍坊中悦汽车销售服务有限公司办理约定的各类业务所形成的债权在借款本金470万元及利息、罚息、复利的范围内提供连带责任担保，本案所涉《流动资金借款合同》、《借款展期协议》均包括在上述决算期间范围内，故被告焦宗福、张静、潍坊佳孚汽车销售服务有限公司、潍坊市晨铭汽车贸易有限公司应对被告潍坊中悦汽车销售服务有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告焦宗福、张静、潍坊佳孚汽车销售服务有限公司、潍坊市晨铭汽车贸易有限公司承担清偿责任后，有权向被告潍坊中悦汽车销售服务有限公司追偿。被告潍坊中悦汽车销售服务有限公司、焦宗福、张静、潍坊佳孚汽车销售服务有限公司、潍坊市晨铭汽车贸易有限公司均未到庭，应视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，依法承担对其不利的法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潍坊中悦汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊农村商业银行股份有限公司借款本金470万元及利息、罚息、复利（计算至2017年8月30日的利息、罚息、复利为352904.74元，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至被告还款之日）；二、被告焦宗福、张静、潍坊佳孚汽车销售服务有限公司、潍坊市晨铭汽车贸易有限公司对第一项所述债务承担连带清偿责任；被告焦宗福、张静、潍坊佳孚汽车销售服务有限公司、潍坊市晨铭汽车贸易有限公司承担清偿责任后，有权向被告潍坊中悦汽车销售服务有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47170元，案件申请费5000元，合计52170元，由被告潍坊中悦汽车销售服务有限公司、焦宗福、张静、潍坊佳孚汽车销售服务有限公司、潍坊市晨铭汽车贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  吴 萍人民陪审员  张轲友人民陪审员  王海燕二〇一七年九月十九日书 记 员  李 磊