安徽省天长市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1181刑初415号
公诉机关天长市人民检察院。
被告人潘某，男，汉族，1992年12月25日出生于安徽省天长市，初中文化，务工，住天长市。因犯盗窃罪于2012年3月8日被安徽省天长市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2015年4月20日被安徽省天长市人民法院判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币五千元，2016年1月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月23日被天长市公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于天长市看守所。
天长市人民检察院以天检刑诉（2016）396号起诉书指控被告人潘某犯盗窃罪，于2016年12月2向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月13日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员杨猛出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天长市人民检察院指控：2016年5月至9月间，被告人潘某至天长市市区、冶山镇、江苏省高邮市宋桥镇等地，入户盗窃张某2、徐某、陈某1、王某1、殷某、陈某2、闰某2、陶某、张某1、姜某、胡某、周某、雍某、王某2、汪某、闰某、陈某3、王某3、宣某、金某等现金或财物，所窃现金及财物价值人民币9890.92元。
指控认为：被告人潘某以非法占有为目的，多次并入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人潘某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。
被告人潘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：一、2016年5月的一天，被告人潘某至天长市沃公小区西区，采取爬墙翻窗的方式，进入被害人张某2家，窃得现金800元。
二、2016年7月的一天，被告人潘某至天长市学府路，采取爬墙翻窗的方式，进入被害人徐某家欲实施盗窃，因被发现而未能得逞。
三、2016年7月的一天，被告人潘某至长市学府路，采取爬墙翻窗的方式，进入被害人陈某1家，未窃得财物。
四、2016年7月7日，被告人潘某和邵某（另案处理）至江苏省高邮市送桥镇，在天山红旗路46号被害人王某1家门口，邵某望风，被告人潘某实施盗窃，窃得摩托车1辆。经鉴定被盗摩托车价值人民币1240元。
五、2016年7月12日，被告人潘某至天长市天高路，采取爬墙翻窗的方式，进入被害人殷某经营的国静浴室，窃得现金200元。
六、2016年8月的一天，被告人潘某至天长市沃公小区东区，采取爬墙翻窗的方式，进入被害人陈某2家，窃得现金190元。
七、2016年8月的一天，被告人潘某至天长市沃公小区东区，采取爬墙翻窗的方式，进入被害人闰某2家，窃得现金40元，红南京香烟半包。
八、2016年8月19日，被告人潘某至天长市冶山镇高巷村，采取爬墙翻窗的方式，进入被害人陶某家，窃得罗某手表1块、项链1条、红南京香烟5包、飞科剃须刀1个。经鉴定，上述被盗物品价值人民币2153.55元。
九、2016年8月的一天，被告人潘某至天长市石梁东路，采取爬墙翻窗的方式，进入被害人张某1家，窃得铜手镯1只。
十、2016年8月的一天，被告人潘某至天长市石梁东路，采取爬墙翻窗的方式，进入被害人姜某家，窃得耳钉、手链等首饰及笔记本电脑1部。经鉴定，笔记本电脑价值人民币210元。
十一、2016年8月的一天，被告人潘某至天长市学府路，采取爬墙翻窗的方式，进入被害人胡某家，并叫来尹某（另案处理）帮忙，窃得宣酒4瓶、口子窖酒2瓶、电视机1台。
十二、2016年8月的一天，被告人潘某至天长市步行街南大门对面，溜门进入炳东招待所值班室，窃得被害人周某现金600元、手机2部。
十三、2016年9月的一天，被告人潘某至天长市马塘小区，采取爬墙翻窗的方式，进入被害人雍某家，窃得现金400元。
十四、2016年9月6日，被告人潘某至天长市沃公小区东区，采取爬墙翻窗的方式，进入被害人王某2家，窃得现金1000元。
十五、2016年9月6日，被告人潘某至天长市沃公小区东区，采取爬墙翻窗的方式，进入被害人汪某家，窃得现金80元。
十六、2016年9月6日，被告人潘某至天长市沃公小区东区，采取爬墙翻窗的方式，进入被害人闰某家，窃得现金2000元、华为手机1部。经鉴定，被盗华为手机价值人民币377.37元。
十七、2016年9月的一天，被告人潘某至天长市沃公小区东区，采取爬墙翻窗的方式，进入被害人陈某3家欲实施盗窃，因被发现而未能得逞。
十八、2016年9月15日，被告人潘某至天长市沃公小区西区，采取爬墙翻窗的方式，进入被害人王某3家，窃得项链、戒指等首饰。
十九、2016年9月的一天，被告人潘某至天长市沃公小区西区，采取爬墙翻窗的方式，进入被害人宣某家，窃得现金600元、黄金貔貅手串1条。
二十、2016年9月的一天，被告人潘某至天长市土城街道高庄组，采取爬墙翻窗的方式，进入被害人金某家实施盗窃，未窃得财物。
综上，被告人潘某单独或与他人盗窃作案20起，所窃现金及财物价值人民币9890.92元。
2016年9月23日，被告人潘某被天长市公安局民警抓获。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某、徐某、陈某、王某、殷某、陈某2、闰某2、陶某、张某2、姜某、胡某、周某、雍某、王某2、汪某、闰某、陈某3、王某3、宣某、金某、邵某、尹某的证言、现场勘验笔录、提某、物证登记表、现场示意图及照片、天长市公安局刑事科学技术室手印鉴定书及附件、被盗部分物品照片、指认现场笔录及照片、扣押、发还清单及相关附件照片、天长市价格认证中心天价证鉴（2016）359号、369号价格鉴定意见、部分被盗物品购买凭证、天长市人民法院（2012）天刑初字第00052号刑事判决书、天长市人民法院（2015）天刑初字第00139号刑事判决书、滁州市清流监狱离监犯综合信息表、在押人员基本情况登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、天长市公安局刑事侦查大队关于抓获被告人潘某经过的说明、被告人潘某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人潘某以非法占有为目的，多次单独或与他人入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人潘某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其有犯罪前科，从重处罚。其如实供述司法机关尚未掌握的同种较重盗窃犯罪事实，应当从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人潘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2018年3月22日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、对被告人潘某尚未退出的违法所得，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王拥军
二〇一六年十二月十三日
书记员 曹 茜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。