吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0282民初2468号
原告：周金山，男，汉族，住吉林省桦甸市。
委托诉讼代理人：都兴旺，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市电白支公司，住所地广东省茂名市。（未到庭）
被告：李苗菲，女，汉族，住吉林省桦甸市。
原告周金山与被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市电白支公司（以下简称保险公司）、李苗菲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。周金山和其委托诉讼代理人都兴旺，李苗菲均到庭参加了诉讼，保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。
周金山向本院提出诉讼请求：要求赔偿损失285068元，由保险公司在保险责任范围内先行赔偿，不足部分由李苗菲按责任比例赔偿。事实与理由：2015年7月23日，周金山驾驶两轮摩托车行驶至永吉大街铁路道口东100米处时，被李苗菲驾驶王枫帅所有的粤AGY9**号小轿车压伤，经责任认定双方同等责任。此车辆在保险公司投保了交强险和商业险。周金山的伤情经鉴定为9级残。共造成合理损失285068元（医疗费74732.88元，后期治疗费1.2万元，误工费438天×120.82元=52919.16元，护理费210天×120.82=25372.2元，伙食补助费41天×100元=4100元，伤残补助金24900.86元×20年×20%=99603.44元，精神抚慰金5000元，被扶养人生活费8783.31元×14年×20%÷3=8197.75元，鉴定费2500元，鉴定检查费142.7元，交通费500元）。故请求支持周金山的诉讼请求。
保险公司提交书面答辩称，1.粤AGY9**号车在保险公司投保了交强险和商业第三者险，出险时在保险承保期内。应追加王枫帅作为本案被告；2.李苗菲并没有碰到周金山，在事故中无过错，不应承担责任，应对责任认定书不予采信，周金山应承担全部责任；3.保险公司只认可周金山住院期间的费用票据，门诊票据不予认可；4.后续治疗费没有实际发生，应待实际发生后再凭票据主张；5.周金山未提供任何工作证明无法核实其真实收入情况，应结合司法实践核实计算；6.医嘱未见需护理人备注，未提供护理人身份证明及护理费支出票据，无法核实护理费用的真实金额及与本案关联性。且诉请标准过高。即使需要护理，应按每天80元计算，且只能计算41天；7.建议按十级伤残计算伤残赔偿金；8.本次交通事故双方同等责任，故精神损失费不应超过2500元；9.周金山未提供任何被抚养人身份证明，无法核实他们之间的抚养关系，应驳回此诉请；10.周金山单方委托鉴定机构对其伤残等级进行鉴定，保险公司不知情未到场，鉴定费不属于保险公司赔偿范围；11.周金山未提供交通费票据，应驳回此诉请；12.诉讼费用不属保险赔偿范围。
李苗菲辩称，同意周金山的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，李苗菲对周金山提供的证据无异议。周金山提供的2016年2月24日、4月27日的三张医药费收据与住院时间不符，且无医嘱及处方佐证其支出的合理性，对此三份证据本院不予采纳。周金山提供的其他证据具有证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月23日20时20分许，周金山未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶未经公安交通管理部门登记的摩托车，沿桦甸市永吉大街由西向东行驶至铁路道口东100米处车辆失控倒地后，被沿永吉大街由西向东李苗菲驾驶的粤AGY9**号小型车碾压，造成周金山受伤，事故发生后李苗菲不知道碾压周金山受伤的情况下驾车离开现场。此事故经公安机关作出道路交通事故认定书，认定周金山和李苗菲承担事故同等责任。周金山伤后于2015年7月24日在桦甸市人民医院住院治疗7天、2015年7月31日至8月17日在北华大学附属医院住院治疗17天、2015年11月16日至11月18日在桦甸市中医院住院治疗3天、2016年5月19日至6月3日在桦甸市中医院治疗15天。周金山治疗共支出医药费73982.88元。李苗菲垫付医药费3万元。经法院委托，吉林金星司法鉴定所于2016年10月18日作出鉴定意见书，鉴定结论：被鉴定人周金山1.左下肢损伤致九级伤残；2.后期治疗费用需12000元；3.从受伤之日起共需2人护理45天，1人护理120天；4.误工时间从受伤之日起至鉴定日。
另查，李苗菲在与周金山发生交通事故时是借用王枫帅车辆，该车辆在保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，并不计免赔。发生事故时在保险期内。
周金山无固定收入，居住地为城镇。其母亲张淑芳1950年1月10日生，现住桦郊乡双胜村北山社，共三名子女。
本院认为，李苗菲与周金山违反交通安全规范驾驶车辆发生交通事故，造成周金山身体受到伤害，由此给周金山造成的合理损失应保险公司在承保交强险的责任限额范围内先行赔付，不足部分，由保险公司在商业三者险根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由侵权人按过错责任予以赔偿。保险公司关于公安机关事故责任比例认定错误的主张，没有证据加以证明，对其此主张不予支持。因李苗菲是借用王枫帅车辆，无证据证明王枫帅借出车辆时存在过错，而投保人不是必要的共同诉讼参加人，故保险公司要求追加王枫帅为本案被告的主张，本院不予支持。
就周金山主张的各项损失，本院认定如下：
医药费74732.88元；周金山提供的医药费票据有三张票据载明的时间与周金山住院时间不符，且无医嘱佐证，此三张票据记载金额为750元，对此费用本院不予支持，其他医药费支出均为合理支出，本院予以支持。周金山合理医药费为73982.88元，扣除李苗菲已支付3万元，尚有43982.88元医药费未得到赔偿。
后期治疗费1.2万元；因有司法鉴定结论作为依据，此费用本院予以支持，保险公司的抗辩主张本院不予支持。
误工费52919.16元；因鉴定结论已明确周金山的误工时间从伤后至鉴定日，保险公司虽有异议，但未能提供反驳证据证明自己的主张，对保险公司的抗辩主张不予支持。周金山的误工天数应从受伤之日计算至评残前一日，此时间应为452天，周金山按438天请求是其对权利的处分，本院准予。周金山是城镇户口，无固定收入，其误工标准应按每天120.82元计算。周金山合理误工费为52919.16元（438天×120.82元）。
护理费25372.2元；因鉴定结论确定周金山需2人护理45天、1人护理120天，其护理费应为25372.2元（45天×2人×120.82元＋120天×1人×120.82元）。保险公司关于此项的抗辩没有事实依据，本院不予支持。
伙食补助费4100元；因双方对此均未提出异议，且计算标准亦符合规定，本院对周金山此项请求予以支持；
残疾赔偿金99603.44元；周金山请求的此项损失计算方式和标准符合规定，本院予以支持。保险公司主张应按十级伤残计算赔偿金没有事实依据，对其主张不予支持。
精神抚慰金5000元；结合周金山的伤情及本地的实际生活水平，本院酌定为2000元，对周金山多请求的部分本院不予支持。
被抚养人生活费8197.75元；周金山的母亲年事已高，确需抚养，因周金山有兄妹三人，故周金山应负担的被抚养人生活费为8197.75元（8783.31元×14年×20%÷3人）。保险公司要求驳回周金山此项主张没有法律依据，本院不予支持。
交通费500元；因周金山未提供证据证明此项支出，故对周金山此主张不予支持。
上述合理损失为248175.43元，其中在交强险赔偿范围的损失为12万元（医药费10000元、残疾赔偿金99603.44元、精神抚慰金2000元、被抚养人生活费8197.75元、误工费198.81元）。扣除交强险赔偿部分不足部分为128175.43元。由于双方为同等责任，按照保险合同的约定，保险公司在商业险范围内应承担50%的赔偿责任，即64087.72元。其余50%的损失由周金山按其过错程度自行承担。李苗菲应承担的赔偿责任已由保险公司赔偿，其无需担责。
综上所述，保险公司应赔偿周金山184087.72元，周金山其他诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市电白支公司于判决生效之日赔偿原告周金山184087.72元；
二、驳回原告周金山其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5576元，由原告周金山负担3948元、由李苗菲负担1628元，鉴定费2500元、鉴定检查费142.7元，合计2642.7元，由原告周金山和被告李苗菲各负担1321.35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 李刚& # xB;
代理审判员 王红波
代理审判员 于 福 超
二〇一六年十二月六日
书 记 员 李 娜