广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深中法商终字第1461号
上诉人（原审被告）：深圳市金典通贸易有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区圳埔南通道16号-1三单元102，组织机构代码：683766469。
法定代表人：李绍鹏，总经理。
委托代理人：孙哲剑，广东君言律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：梅丽平，男，汉族，xx年xx月xx日出生，身份证住址：xx省xx市xx镇**号，身份证号码：42xxx。
委托代理人：胡建芳，广东德纳律师事务所律师。
上诉人深圳市金典通贸易有限公司（以下简称金典通公司）因与被上诉人梅丽平挂靠经营合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2012）深龙法民二初字第240号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：梅丽平与金典通公司于2011年2月23日签订了《深圳市金典通运输车辆合作经营合同》，双方约定：梅丽平投资购买了粤BX**奥铃牌轻型厢式货车与金典通公司合作经营，金典通公司提供挂靠的证照，办妥梅丽平的车辆证件等手续，双方合作期限自2011年1月1日至2011年12月31日止；梅丽平向金典通公司按合同约定标准支付经营管理费用，合同项下车辆运营所需各种手续，包括行驶证、道路运输证等，由金典通公司按规定在有关政府主管部门办理；金典通公司因梅丽平违法营运受行政主管部门处罚造成的经济损失，由梅丽平承担；如因金典通公司未及时办理本合同项下各种手续，由此给梅丽平造成的损失由金典通公司承担；金典通公司不履行合同义务，致使梅丽平无法正常经营的，梅丽平有权解除合同并向金典通公司请求超出部分的经营管理费用及损害赔偿。同日，梅丽平作为乙方签署了《金典通挂靠补充要求》，该要求规定：梅丽平车辆挂靠如要终止合同，需告知金典通公司，办理退户手续时，金典通公司补助人民币100元（以下币种均为人民币）的退出费，收回合同书及营运证原件。办证期间，梅丽平没有车辆证件，如上路造成扣车的情况，其损失不得推卸给公司，罚款等事宜由梅丽平自行解决。庭审中，梅丽平称合同到期后双方并没有续签过书面合同，但还是按原合同在继续履行，对此，金典通公司亦予以确认。梅丽平提交了金典通公司2012年9月出具的收据，证明其缴纳了年审、服务费、综合审、营运证年审刷卡、季度审半年、管理费2012.12共计800元。2013年2月28日，梅丽平与案外人萧某签订《租车合同》，合同约定梅丽平将手续完善、证件齐全、技术状况良好的车辆粤BX**奥铃牌轻型厢式货车，带司机出租给萧某，其每月支付梅丽平9000元，合同租赁期限从2013年2月28日起至2014年2月28日止。2013年4月1日，深圳市交通运输委员会对涉案粤BX**车辆开具了《深圳市交通运输行政处罚通知书》，违法内容载明车辆无道路运输证而进行货物运输，车辆的道路运输证的有效期至2012年8月31日。梅丽平认为其缴纳了年审费用及按合同缴纳了其他费用，但金典通公司没有为其办理年审，导致被深圳市交通运输委员会处罚，遂起诉至法院，请求判令：1、解除梅丽平与金典通公司之间的车辆挂靠合同；2、金典通公司协助将粤BX**车辆过户到梅丽平名下；3、金典通公司赔偿梅丽平损失9000元。
原审法院审理认为：梅丽平与金典通公司于2011年2月23日签订了《深圳市金典通运输车辆合作经营合同》，该协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，在当事人之间具有法律约束力。虽该合同已于2011年12月31日到期，但实际仍按该合同继续履行，即双方之间仍存在事实上的挂靠合同关系。梅丽平依约向金典通公司缴纳管理费等，金典通公司出具了相应的收款收据，金典通公司应为梅丽平办理各种证照的年审。但从2013年4月1日深圳市交通运输委员会对涉案粤BX**车辆开具的《深圳市交通运输行政处罚通知书》内容可知，金典通公司并未履行其办证的义务，使涉案车辆被处罚且无法正常营运，根据合同约定金典通公司不履行合同义务，致使梅丽平无法正常经营的，梅丽平有权解除合同并向金典通公司请求超出部分的经营管理费用及损害赔偿，梅丽平据此请求解除与金典通公司的挂靠合同关系并协助将涉案粤BX**车辆过户至梅丽平名下，合理合法，予以支持。金典通公司辩称其已经上报了港货局，导致没有通过年审的过错并不在金典通公司，但并未提交相应的证据予以证明，该院不予采信。根据梅丽平与案外人萧某签订的《租车合同》，其每月支付梅丽平9000元租车费用，由于金典通公司未履行其办证的义务，使涉案车辆无法正常营运，故梅丽平请求金典通公司支付其该预期可得利益的损失9000元，合法有据，亦予以支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、解除梅丽平与金典通公司之间的挂靠合同关系；二、金典通公司于判决生效之日起5日内协助将粤BX**车辆过户至梅丽平名下；三、金典通公司于判决生效之日起5日内赔偿梅丽平的损失9000元。一审案件受理费100元，由金典通公司承担。
上诉人金典通公司不服原审判决，向本院提起上诉称：原审法院查明事实不清：1、导致梅丽平营运证没有年审的责任不在金典通公司。金典通公司因行业管理、整顿的原因，在2012年4-6月暂停办理营运证年审，后恢复办理，对于因暂停办理期间未能年审的挂靠车主，事后金典通公司安排专人群发信息、打电话通知各车主来公司办理业务，绝大部分车主都补办了业务，但是个别车主却始终不来公司，导致公司无法为其办理，梅丽平正是这种情形，然后梅丽平以此为借口，主张公司违约，要求赔偿，由于双方默认了挂靠协议的继续履行，办理业务也是公司的收入来源，因此，金典通公司不可能拒绝为挂靠车主办理业务，这是有悖于公司经营宗旨的。2、梅丽平向原审法院提交的《租车合同》不具有真实性。这份合同没有得到金典通公司的认可，也没有其他证据证实《租车合同》存在，梅丽平主张赔偿损失的依据，明显证据不足。综上，请求二审法院依法改判双方继续履行合同或发回重审。
被上诉人梅丽平答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理确认原审查明的事实。
另查明，双方签订的《运输经营合同》第13.3条约定：金典通公司不履行该合同义务，致使梅丽平无法正常运营的，梅丽平有权解除合同并向金典通公司请求超出部分的经营管理费用及损害赔偿。
本院认为，本案的争议焦点为金典通公司对于挂靠车辆道路运输证未进行年审是否负有责任，如果负有责任，其应当承担的赔偿损失数额应如何确定的问题。在挂靠关系存续期间，金典通公司按照合同约定负有为挂靠车辆办理道路运输证年审的义务。金典通公司上诉称其2012年4-6月暂停办理营运证年审，但梅丽平系同年9月缴纳年审费用，此时金典通公司已恢复办理年审业务。金典通公司无证据证明其为年审办理相应手续，故金典通公司未履行合同约定，应对涉案车辆未年检所造成的损失承担责任。梅丽平于2013年2月与案外人萧某签订《租车合同》，租金即为梅丽平的营运收入，由于金典通公司未替涉案挂靠车辆办理道路运输证年检，导致《租车合同》无法继续履行，梅丽平请求一个月的租金损失于法有据。金典通公司否认该《租车合同》的真实性，但又未举证梅丽平的实际损失，故对于金典通的抗辩理由本院不予采信。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律和实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费人民币100元，由上诉人深圳市金典通贸易有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 霍 雨
代理审判员 林 博
代理审判员 杨 芳
二〇一三年九月十三日
书 记 员 范馥馥（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。