福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初2875号
原告杨益西，男，1976年5月13日出生，汉族，农民，住仙游县。
委托代理人詹元灿，仙游县大济法律服务所法律工作者。特别代理。
被告郑志强，男，1990年8月2日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告郑林，女，1990年9月15日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告郑彬彬，男，1987年12月22日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告杨益西与被告郑志强、郑林、郑彬彬因民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，适用简易程序，依法由代理审判员陈伟独任审判，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人詹元灿、被告郑志强到庭参加诉讼，被告郑林、郑彬彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨益西诉称，被告郑志强在与被告郑林夫妻关系存续期间，以经商缺乏资金为由，于2015年7月30日向原告杨益西借款合计人民币40000元，约定月利率2.9%，并出具借条一份给原告杨益西收执为凭。该笔借款由被告郑彬彬提供连带担保。借款后，被告郑志强没有还本付息。请求依法判令被告郑志强与被告郑林共同偿还给原告杨益西借款人民币40000元及利息，利息以本金人民币40000元为基数，自2015年1月26日起按年利率百分之二十四计算至还清借款之日止；被告郑彬彬对上述借款本息承担连带偿还责任。
被告郑志强辩称，被告郑志强向原告杨益西借款人民币40000元，并约定月利率2.9%是事实，但被告郑志强有通过支付宝汇五笔利息共计人民币10000元给原告杨益西。
被告郑林、郑彬彬未作答辩及提交相关证据。
经审理查明，被告郑志强在与被告郑林夫妻关系存续期间，以经商缺乏资金为由，于2015年7月30日向原告杨益西借款合计人民币40000元，约定月利率2.9%，并出具借条一份给原告杨益西收执为凭，该笔借款由被告郑彬彬提供连带担保。借款后，被告郑志强有通过支付宝汇五笔利息共计人民币10000元给原告杨益西。庭审中，原告委托代理人詹元灿变更诉讼请求要求利息以借款本金40000为基数，自2016年5月3日起按年利率百分之二十四计至还清借款之日止。
上述事实，有原告委托代理人詹元灿、被告郑志强的庭审陈述、借条一份、潭边居委会人口与计划生育信息卡一份、结婚登记审查处理表一份、支付宝转账记录五份等证据予以证实。本院审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性特征，可以证明案件的客观事实，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方都具有完全民事行为能力。被告郑志强于2015年7月30日向原告杨益西借款人民币40000元，并出具借条一份给原告杨益西收执为凭。该份借条来源合法，内容真实，具有证据的合法性、关联性、真实性的特点，应予认定。被告郑志强与原告杨益西之间因借贷所形成的债权债务关系事实清楚，证据充分，应予认定。被告郑志强在与被告郑林夫妻关系存续期间向原告杨益西借款，两被告均没有提供相关证据证明该债务系被告郑志强的个人债务，依法应按夫妻共同债务处理，故被告郑志强、郑林应负共同偿还借款本息的民事责任。借款后，被告郑志强有通过支付宝转账支付五笔利息共计人民币10000元给原告杨益西。庭审中被告郑志强与原告委托代理人詹元灿同意该利息人民币10000元折抵起诉之前的全部利息。现原告杨益西要求被告郑志强、郑林共同偿还借款人民币40000元并支付利息，利息以本金人民币40000元为基数自2016年5月3日起按月利率2%计算至还清借款之日止，是可以的。被告郑彬彬为本案借款提供连带担保，其应承当连带担保的责任。原告杨益西的诉讼请求合理，予以支持。被告郑林、郑彬彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩状及提交相关证据，视为自动放弃诉讼权利，可依法缺席审理和判决。据此，依照中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑志强、郑林应在本判决生效之日起十日内共同偿还给原告杨益西借款人民币四万元及利息，利息以本金人民币四万元为基数自二○一六年五月三日起按年利率百分之二十四计算至还清借款之日止。
二、被告郑彬彬对上述借款本息承担连带偿还责任。
如被告郑志强、郑林、郑彬彬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币九百八十元，减半收取人民币四百九十元，由被告郑志强、郑林、郑彬彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 陈 伟
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 林秀华
附：1、引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率2%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、执行申请提示
《中国人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。