.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）冀02刑终130号原公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。上诉人（原审被告人）田岛君，男，1986年03月09日生，汉族，小学文化程度，户籍所在地河北省唐山市，现住河北省唐山市，无业。2017年03月10日因涉嫌故意伤害罪被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，2017年3月25日被逮捕。现羁押于曹妃甸区看守所。上诉人（原审被告人）崔志华，男，1983年11月3日生，汉族，小学文化程度，户籍所在地河北省唐山市，现住河北省唐山市，无业。2017年8月28日因涉嫌故意伤害罪被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，2017年9月8日被逮捕。现羁押于曹妃甸区看守所。原审附带民事诉讼原告人张某，男，1986年1月4日生，汉族，农民。河北省唐山市曹妃甸区人民法院审理河北唐山市曹妃甸区人民检察院指控原审被告人田岛君、崔志华犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人张某提起附带民事诉讼一案，于2017年12月5日作出（2017）冀0209刑初236号刑事附带民事判决。判后，原审被告人田岛君、崔志华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原判经审理查明：2015年09月01日20时许，被告人崔志华、田岛君等人在曹妃甸区柳赞镇渔村小吃饭店吃饭、喝酒，在准备离开时发现停放该饭店门口的车被砸坏，因不知是谁砸坏的遂准备离开，因接其朋友电话后又返回渔村小吃饭店。在该饭店门口，被告人崔志华、田岛君与同在该饭店吃饭的、被害人张某、刘某因琐事发生口角并互殴，被告人田岛君、崔志华将被害人张某打伤。经多家医院住院诊断，被害人张某伤情为：1、右额脑挫裂伤；2、右额凹陷粉碎性骨折；3、右侧眶上壁粉碎性骨折；4、右额窦筛窦内积液；5、右额皮裂伤；6、左眼周皮裂伤；7、双眼钝挫伤；8、双眼球结膜下出血；9、肺挫伤；10、左肩外伤；11、双手皮肤划伤。经唐山市曹妃甸区公安局物证鉴定室鉴定，被害人张某的面部皮肤裂创瘢痕，其损伤长度符合《人体损伤程度鉴定标准》5.2.3a之规定属轻伤一级；被害人张某开放性颅骨骨折伴硬脑膜破裂，符合《人体损伤程度鉴定标准》5.1.2b之规定属重伤二级；综合评定被害人张某属于重伤二级。因被告人田岛君、崔志华的犯罪行为给被害人张某造成如下合理经济损失应当赔偿；1、医疗费79088.82元(凭票)；2、误工费6766.6元；3、护理费11806元；4、住院伙食补助费2080元；5、营养费2080元；6、交通费3000元；7、鉴定费710元，合计105531.42元。上述事实清楚有检察机关及附带民事诉讼原告人张某提交并经法庭质证认证的下列证据予以证实：1．被害人张某的陈述，2015年09月01日晚上，我和刘某、杨某1、刘作强、冯某一起在柳赞镇渔村小吃饭店吃饭、喝酒，喝多了，后听到饭店外面有人吵吵，就出去了，我说了几句难听的话，后来我被两个古冶人打了，一个人抓着我，一个人用酒瓶子打我的头，后来的事我就不知道了。2．被告人崔志华、田岛君均供认案发当时因车被砸，与被害人张某等人发生冲突，双方并动了手。被告人崔志华指证田岛君用酒瓶子打了被害人张某的头部；被告人田岛君指证在跑的过程中被告人崔志华对被害人张某拳打脚踢，并用拳头打了被害人张某的头部。3．证人李某证实，案发当时，我和被告人崔志华、田岛君喝完酒结账时，听到外面有人吵吵，我就到渔村小吃门口，看见被告人崔志华和刘某打了起来，互相用拳头瞎打，我过去拉着，这时被害人张某从渔村小吃出来，不知怎么的和与被告人崔志华一起来的田岛君打在了一起，我把崔志华和刘某拉开后，被害人张某过来了，当时张某头上有血，低着头用拳头打崔志华，并且说，你打死我吧，崔志华也用拳头往被害人张某身上、头上打，我拉开后，不知怎么，他们四个又都打到一起了，具体怎么打的我说不好了，过了一会被害人张某倒在地上，我就拽着崔志华、田岛君往东边的超市走了；4．证人刘某证实，案发当时，我和冯某、张某一起在渔村小吃喝酒，当时我们都喝多了，上厕所的时候碰了那两个古冶人一下，我们就吵吵起来，刚开始我自己出来的，我就和那两个古冶人打了起来，后来张某也出来了，上去和两个古冶人打在一起，我被拉到一边，后来我看见有一个古冶人用饭店的啤酒瓶子砸在张某头部，张某头部流血并倒地，当时人特别多，后来两个古冶人跑了。5．证人冯某、杨某2也都证实案发当时张某被两个外地人中的一个人用酒瓶子砸了头部，证人杨某1、孟某证实案发当时被害人张某和李某的两个朋友发生打架并受伤的事实。6．曹妃甸区公安局物证鉴定室曹公物鉴法临字【2016】021号法医临床鉴定意见书证实，被害人张某的面部皮肤裂创瘢痕，其损伤长度符合《人体损伤程度鉴定标准》5.2.3a之规定属轻伤一级；被害人张某开放性颅骨骨折伴硬脑膜破裂，符合《人体损伤程度鉴定标准》5.1.2b之规定属重伤二级；综合评定被害人张某属于重伤二级。7．其他情况有证人董某的证言、视听资料、辨认笔录、受案登记表、案件来源、抓获经过、户籍证明、住院病历、电话录音整理材料、接受证据清单等予以证实。8．关于附带民事部分的证据有附带民事诉讼原告人张某当庭提供的诊断证明、出院证、住院病例、医疗费发票、误工证明，及当庭双方的陈述。证据确实、充分，足以认定。河北省唐山市曹妃甸区人民法院认为，被告人田岛君、崔志华共同故意非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，唐山市曹妃甸区人民检察院的指控成立；因被告人田岛君、崔志华除造成被害人头部重伤的后果外，还造成被害人身体其他部位多处伤害，酌情从重处罚；被告人田岛君、崔志华的犯罪行为给受害人造成的合理经济损失应当赔偿；被害人张某在案发过程中辱骂被告人，并主动与二被告人互殴，对于结果的发生有一定过错，据此可以减轻被告人田岛君、崔志华的部分罪责和相关民事赔偿责任（5%）；关于附带民事诉讼原告人诉请的精神抚慰金和伤残赔偿金，均属于精神损失费的范畴，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条之规定，对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，故该诉请不予支持。附带民事原告人诉请的误工费，因其不能提供本人误工18个月的相关有效证明，只能暂时支持其三次住院期间误工的58天；诉请的营养费、住院伙食补助费均按三次住院的天数52天，每天按40元予以计算，交通费酌定3000元；鉴定费根据其提供的票据依法支持710元；其他诉请因其不能提供相关有效证据，故暂不予支持，附带民事诉讼原告人的损失以依法核定为准；依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决被告人田岛君犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零六个月；被告人崔志华犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零六个月；被告人田岛君、崔志华共同赔偿附带民事诉讼原告人张某各项经济损失攻击100254.8元；被告人田岛君、崔志华互负连带赔偿责任；驳回附带民事诉讼原告人张某的的其他诉讼请求。原审被告人田岛君上诉提出，其到案后，如实交待自己的犯罪事实，认罪态度好，属于偶犯、初犯，原判对其量刑过重。原审被告人崔志华上诉提出，原判认定事实不清，其并没有殴打过被害人，原判在未查清事实的情况下，判其有期徒刑四年六个月并承担民事赔偿责任有悖于法。经二审审理查明的事实和证据与一审法院查明的事实和证据一致，且所依据的证据已经原审庭审质证、认证，本院予以确认。本院认为，河北省唐山市曹妃甸区人民法院认定原审被告人田岛君、崔志华犯故意伤害罪暨给原审附带民事诉讼原告人造成各项经济损失的事实清楚，证据确实、充分，定罪、量刑及适用法律并无不当。审判程序合法。民事赔偿合理。关于上诉人田岛君所提其到案后，如实交待自己的犯罪事实，认罪态度好，属于偶犯、初犯，原判对其量刑过重的上诉理由，经查，原判根据其犯罪的事实、性质、情节及对社会造成的危害程度，依法对其定罪量刑，并无不当，故其上诉理由理据不足，本院不予支持。关于上诉人崔志华所提原判认定事实不清，其并没有殴打过被害人，原判在未查清事实的情况下，判其有期徒刑四年六个月并承担民事赔偿责任有悖于法的上诉理由，经查，现有被害人的陈述、二原审被告人的供述、证人李某等人的证言、视听资料等证据，能够证实上诉人田岛君、崔志华共同故意伤害他人身体，致人重伤的犯罪事实，原判依法对其二人定罪量刑，并对给被害人造成的经济损失负连带赔偿责任，并无不当，故其上诉理由，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长曹留柱审判员刘健审判员陈凤丽二〇一八年三月七日书记员刘丽叶