广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民二初字第490号
原告:中国工商银行股份有限公司柳州分行，住所地广西壮族自治区柳州市广雅路19号。
代表人：余昌涛，行长。
委托代理人：梁佳佳，该行职员。
委托代理人：李庆桃，该行职员。
被告：广西国大食品有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市雒容镇盘龙路2号。
法定代表人：黄汝廷，总经理。
被告：黄汝廷，男，1963年8月21日生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市城中区。
两被告共同委托代理人：邹运发，广西华震律师事务所律师。
两被告共同委托代理人：黄德仕，广西华震律师事务所实习律师。
原告中国工商银行股份有限公司柳州分行与被告广西国大食品有限公司、黄汝廷金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月17日受理后，依法由审判员黎鹂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁佳佳、李庆桃，两被告的共同委托代理人邹运发、黄德仕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月27日，原告与被告广西国大食品有限公司签订了《国内保理业务合同》。合同主要约定：因被告广西国大食品有限公司向原告申请办理有追索权国内保理业务，原告向被告广西国大食品有限公司提供6500000元的保理融资本金用于生产营运周转，保理融资到期日为2014年9月6日；发放融资后，按日计息，按月结息，结息日为每月的第20日。融资到期，利随本清；融资利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款利率上浮10%；若被告广西国大食品有限公司未按期偿还本合同项下融资本金及利息的（含宣布提起到期），原告有权自逾期之日起在原融资利率基础上加收50%的利率计收罚息，并对未按期支付的利息按本条约定的罚息利率计收复利；若被告广西国大食品有限公司违约，原告有权宣布保理业务即刻到期。同日，原告与被告黄汝廷签订了《保证合同》，约定被告黄汝廷为被告广西国大食品有限公司在原告处形成的650万债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用提供带责任保证。2014年4月1日，原告依约向被告广西国大食品有限公司发放了6500000元的保理融资本金，借款借据载明贷款年利率为6.16%，约定还款日期为2014年9月6日。但被告广西国大食品有限公司未能按合同约定的时间支付利息，只支付了2014年4月1日至2015年5月20日的利息。同年6月14日，原告向被告广西国大食品有限公司送达了《中国工商银行关于宣布贷款到期通知书》，宣布《国内保理业务合同》项下的650万元贷款提前到期，并要求被告广西国大食品有限公司于2014年6月30日前归还全部贷款本息。被告广西国大食品有限公司于2014年6月14日在《中国工商银行关于宣布贷款到期通知书》盖章确认。但之后，被告广西国大食品有限公司并未还款付息。原告多次向被告催款未果后诉至法院，请求：一、判令被告广西国大食品有限公司偿还贷款本息7107118.17元（其中，本金6500000元，利息44488.89元，罚息538111.98元，复利24517.30元,上述利息、罚息和复利暂计至2015年5月20日，之后的利息、罚息和复利按合同约定的方式计至贷款本息付清时止。）；二、判令被告黄汝廷对被告广西国大食品有限公司的650万元债务及相应的利息、罚息和复利承担连带保证责任。；三、判令两被告承担本案诉讼费及其他相关费用（含诉前保全费、公告费等）。原告于庭审中将其第一项诉讼请求变更为：判令被告广西国大食品有限公司归还原告贷款本金6500000元，利息、罚息、复利672248.65元（利息、罚息、复利计算截至2015年7月20日，以后发生的利息、罚息、复利按合同约定另行计付至贷款本息付清时止。）。
两被告辩称：原告诉请的罚息过高，原告诉请的复利没有法律依据，不应得到支持。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认原告诉称的法律事实，
认定原告诉称的法律事实的依据为：原告提交的《国内保理业务合同》、中国工商银行借款凭证、《保证合同》、《中国工商银行关于宣布贷款到期通知书》、客户逐笔利息查询以及原、被告当庭陈述。
本院认为：原告与被告广西国大食品有限公司签订的《国内保理业务合同》、原告与被告黄汝廷签订的《保证合同》符合法律规定，且已实际履行，应受法律保护。原告依约定向被告广西国大食品有限公司提供了保理融资款，并无过错。被告广西国大食品有限公司得到了保理融资款后，没有按约定还款付息，已构成违约，现应承担违约责任。原告有权按合同约定要求被告偿还保理融资款本息。因《国内保理业务合同》是合同签订双方真实意思的表示且已生效，该合同已明确约定了“原告有权自逾期之日起在原融资利率基础上加收50%的利率计收罚息，并对未按期支付的利息按本条约定的罚息利率计收复利”，被告广西国大食品有限公司已在该份合同上盖章确认，并在该份合同上加盖了法定代表人的印章，合同的约定对被告广西国大食品有限公司具有法律约束力，被告广西国大食品有限公司应当按照约定履行自己的义务，故被告广西国大食品有限公司关于“原告诉请的罚息过高，原告诉请的复利没有法律依据”的辩称，违反了合同约定的义务，本院不予采信。原告要求被告广西国大食品有限公司归还融资款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求有合同依据，本院予以支持。此外，被告黄汝廷应按《保证合同》的约定对被告广西国大食品有限公司的保理融资款本息承担连带保证责任。被告黄汝廷承担保证责任后对被告广西国大食品有限公司依法享有追偿权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告广西国大食品有限公司偿还原告中国工商银行股份有限公司柳州分行保理融资本金6500000元及相应利息、罚息、复利（暂计算至2015年7月20日的利息、罚息、复利为672248.65元，2015年7月21日至被告实际清偿保理融资款本息之日止的利息、罚息、复利按照原双方合同约定另行计算。）；
二、被告黄汝廷对被告广西国大食品有限公司上述债务承担连带清偿责任；被告黄汝廷承担保证责任后，有权向被告广西国大食品有限公司追偿。
案件受理费61550元（原告已预交），减半收取，由二被告共同负担30775元，退回原告案件受理费30775元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；帐号为：20×××09；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：0772－269****）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黎鹂
二〇一五年七月二十四日
书记员 申龙
附：
《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”