广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江新法双民初字第144号
原告江门仁科绿洲纸业有限公司。
法定代表人许洪彦，该公司总经理。
委托代理人李增臣、钟淑华，均是广东天高律师事务所律师。
被告惠州市四海贸易有限公司。
法定代表人欧阳文秀。
被告唐宏刚。
原告江门仁科绿洲纸业有限公司（下简称“仁科公司”）诉被告惠州市四海贸易有限公司（下简称“四海公司”）、唐宏刚买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告仁科公司的委托代理人钟淑华到庭参加诉讼，被告惠州市四海贸易有限公司、唐宏刚经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年6月1日，原告与被告四海公司签订了编号为RKJX-2011-HZ02的《特约经销协议书》，被告四海公司作为原告的特约经销商，向原告购进产品并在惠州市惠阳地区内销售。在合同中双方约定了特约经销商的条件、基本销售任务、产品价格与货款结算方式、信用额度、信用期限、产品交货地点、交货方式及验收方法、销售返利返利及其结算等。合同签订后，原告依约定期向被告四海公司交货。然而，被告四海公司却一直拖欠原告货款，截止2012年底，被告四海公司尚有五万多货款未付清。在原告多次催促下，被告唐宏刚（被告四海公司的负责人）于2013年3月7日向原告出具欠款说明，确认其所欠货款数额为24734元并承诺分三期付清。时至今日，尚有10400元仍未支付。原告多次发函要求两被告支付拖欠的货款，但两被告却以种种理由搪塞，拒不履行支付拖欠款项之义务、两被告的行为已严重损害了原告的合法利益，并给此造成了严重损失。根据编号为RKJX-2011-HZ02的《特约经销协议书》的第八条第二款之规定，被告四海公司将承担利息5165元及违约金520元，合共16085元。据此，请求判令：两被告互负连带责任向原告支付剩余货款10400元；2、被告四海公司承担逾期支付货款的利息5165元及违约金520元（以10400元为本金，按中国人民同期同类贷款基准利率的四倍计算直至付清全部应付款项之日止，暂从2012年3月19日计至2014年4月3日，即6%×4／360×745天×10400=5165、10400元×5%=520元）；本案受理费由两被告承担。
原告仁科公司为其陈述在举证期限内提供的证据有：
1、原告营业执照、组织机构代码证各1份（复印件）。证明原告诉讼主体资格。
2、被告个人身份证、工商登记资料各1份（复印件）。证明两被告诉讼主体资格。
3、特约经销协议书1份。证明原告与被告之间存在买卖合同关系。
4、欠款说明1份（复印件）、对账确认函1份（复印件）、销售发货单3份（原件），证明两被告尚欠原告货款的依据。
5、逾期货款催收通知书（复印件）、律师函（复印件）、快递单据（原件）、快递记录（打印件）各1份。证明原告多次催促被告付清剩余货款，然而被告置之不理。
被告四海公司、唐宏刚均没有到庭参加诉讼，也没有在法定的期限内提供书面的答辩意见并出庭应诉，视为放弃诉讼抗辩和举证、质证的权利。
本院查明，2011年6月1日，原告与被告四海公司签订《特约经销协议书》，约定由原告供应“银洲湖”牌系列卫生纸给被告，由被告四海公司负责惠州市惠阳地区的特约销售，该协议有效期自2011年6月1日至2011年12月31日止。协议签订之后，原告依约供应货物给被告四海公司。协议到期后，双方没有续签合同，原告也没有再供应货物给被告。2013年3月7日，被告四海公司与被告唐宏刚共同向原告出具欠款说明，确认两被告尚欠原告的货款数额为24734元，并承诺从2013年3月起分四期偿还。后两被告在出具欠款说明后只向原告支付了14334元的货款，余下货款10400元至今未付。经催讨无果，原告遂诉诸本院。
另查明，原告曾于2013年10月份向两被告出具1份逾期货款催收通知书，对欠款进行催收。2014年3月份，原告委托律师向被告四海公司出具一份编号为（2014）粤天高律函字第0311-01号《律师函》，催收上述欠款，但均无果。
本院认为，本案是买卖合同纠纷。原告与被告四海公司签订《特约经销协议书》，约定由原告供应“银洲湖”系列的卫生纸给被告四海公司在惠州市惠阳地区销售，原告依约供应了产品，被告四海公司也收取了相应的货物，双方存在真实的交易，形成的买卖合同法律关系依法应受法律保护。
原告提交的欠款说明、对账确认函、逾期货款催收通知书虽为复印件，但结合原告提交的销售发货单、《特约经销协议书》等其他证据，能够形成完整的证据链条，且两被告没有到庭进行抗辩并出庭质证，故此，本院对原告提交上述证据复印件的真实予以确认。
对于原告诉请的货款本金问题，原告已依约履行了交货义务，被告四海公司也应及时向原告支付货款。截至起诉之日，被告四海公司尚欠原告的货款本金为10400元，履行期限也已届满，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，原告要求被告四海公司支付拖欠的货款10400元，合法有据，本院予以支持。被告唐宏刚虽然不是买卖合同关系的一方，但其作为被告四海公司的负责人，自愿加入到被告四海公司对原告的该笔债务之中，并向原告出具欠款说明，向原告承诺了相应的还款时间及数额，其行为应视为债务的加入，合法有效。对被告四海公司尚欠原告的债务，被告唐宏刚应当承担共同清偿的法律责任。原告诉请被告唐宏刚和被告四海公司共同支付尚欠的货款，符合法律规定，应予支持。
二、关于利息和违约金问题，被告四海公司没有按照双方约定时间履行支付货款的义务，已经构成违约，原告要求被告四海公司支付逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计付）及违约金的主张符合法律规定，应予支持，但具体计付方式及日期应以本院核定为准。从原告提交的销售发货单可以看出，原告供应给被告四海公司的最后一批货物日期为2012年2月18日（价值80465元），双方在协议中约定的付款日期为货到45天内付款，故此，该笔货物的付款期限最迟应为2012年3月5日，计付逾期利息应从此日期计起。原告诉请计付逾期利息的日期有误，本院予以调整。双方在协议中约定，如被告四海公司逾期付款，则每日要承担本金千分之三的利息罚款，现原告诉请按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计付逾期利息至清偿日止，该计付标准并没有超过双方约定的标准，本院予以支持。对于违约金问题，双方约定如被告四海公司违约，须支付总欠款额的5%作为违约金，该约定是双方的真实意思表示，也符合法律规定。经核算，被告四海公司应支付给原告的违约金数额为2704.80元（10400元×5%=520元）
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”、《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
一、被告惠州市四海贸易有限公司、唐宏刚应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款本金10400元给原告江门仁科绿洲纸业有限公司。
二、被告惠州市四海贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付逾期罚息（逾期罚息以10400元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍从2012年3月5日计至本判决规定清偿日止）和违约金520元给原告江门仁科绿洲纸业有限公司。
若被告惠州市四海贸易有限公司、唐宏刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费110元、财产保全费220元，合共330元，由被告惠州市四海贸易有限公司、唐宏刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 袁伟雄
审 判 员 张松坚
代理审判员 陈晓建
二〇一四年十二月九日
书 记 员 苏丽珍