江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初6164号
原告王亚萍，女，1963年7月11日生，住江苏省江阴市。
委托代理人张士龙（受王亚萍特别授权委托），江阴市旌阳法律服务所法律工作者。
被告徐涛，男，1979年10月30日生，住江苏省江阴市。
委托代理人赵言明（受徐涛特别授权委托），江苏裕安律师事务所律师。
被告张月萍，女，1980年1月30日生，住江苏省江阴市。
委托代理人许小平（受张月萍特别授权委托），江苏维世德（昆山）律师事务所律师。
原告王亚萍与被告徐涛、张月萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法由审判员张年适用简易程序，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告王亚萍及其委托代理人张士龙，被告徐涛的委托代理人赵言明、被告张月萍及其委托代理人许小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王亚萍诉称：徐涛分别于2013年4月19日、2013年7月、2014年10月3日向她借款共计80000元并约定了利息。2015年9月7日，徐涛出具《续借》凭证一份，载明徐涛应支付给她借款本息共计86650元。后徐涛仅归还了15000元，尚欠71550元。另查张月萍与徐涛系夫妻关系，根据规定在婚姻关系存续期间的债务为共同债务，应当承担共同偿还之责。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、徐涛、张月萍立即归还借款71550元及利息（从2016年1月24日起至判决实际给付之日止）。2、本案诉讼费用由徐涛、张月萍承担。
被告徐涛辩称：他向王亚萍借款80000元是事实，但是该借款他用于个人事务，并没有用于家庭生活，因此王亚萍要求张月萍承担共同清偿责任没有事实依据。
被告张月萍辩称：她对徐涛向王亚萍借款的事情并不清楚，直到2015年9月孙淑荣才跟她提及借款的事情。徐涛借款后也没有将款项用于家庭共同生活，因此她不应当承担还款责任。
经审理查明：徐涛分别于2013年4月19日、2013年7月、2014年10月3日向王亚萍借款30000元、30000元、20000元，合计80000元。
2015年9月7日，徐涛向王亚萍出具《续借》凭证一份，载明“1、青中教师徐涛由孙淑荣老师牵线，于2013年4月19日借校工王亚萍人民币叁万元整（30000元），借期两年，年息6%，已付一年利息1800元整，暂因经济困难，无法到期还清，需续借至2015年10月31日，到时本息合计叁万贰千柒百元（32700元）一并还清。2、青中教师徐涛由孙淑荣老师牵线，于2013年7月又借校工王亚萍人民币叁万元整（30000元），借期两年，年息6%，已付一年利息1800元整，暂因经济困难，无法到期还清，需续借至2015年10月31日，到时本息合计叁万贰千贰百伍拾元整（32250元）一并还清。3、青中教师徐涛于2014年10月3日又向校工王亚萍借人民币贰万元整（20000元），借期一年，年息8%，到期本息合计贰万壹千陆百元整（21600元）一起还清。”后徐涛仅于2016年1月11日归还王亚萍10000元，于2016年1月23日归还5000元。
因余款未还，王亚萍遂于2016年5月5日向本院提起诉讼，要求徐涛、张月萍立即归还借款71550元及利息。在本案审理中，王亚萍向本院表示“至2016年1月23日尚欠借款本息71150元，对于之后的利息以65000元为基数自2016年1月24日起至实际给付之日止均按年利率6%计算。”
另查明，张月萍与徐涛原系夫妻关系，双方于2004年10月19日登记结婚，后于2016年2月25日办理离婚登记手续。
上述事实，有王亚萍提供的《续借》凭证，张月萍提供的结婚证、离婚证以及王亚萍及其代理人，徐涛代理人、张月萍及其代理人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，王亚萍与徐涛之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方的借贷关系合法有效。徐涛向王亚萍借款80000元，有王亚萍提供的《续借》凭证以及双方当事人的当庭陈述为凭，本院予以确认。根据王亚萍提供的《续借》凭证并结合双方当事人关于归还款项情况的陈述，可以认定至2016年1月23日徐涛尚欠王亚萍借款本金65000元、利息6550元。对于结欠的该借款本息，徐涛应负偿还之责，故本院对于王亚萍要求徐涛立即归还借款本息71550元的诉讼请求予以支持。王亚萍主张徐涛应承担以65000元为基数自2016年1月24日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息，未超过双方关于借款利息的约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院亦予以支持。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，徐涛向王亚萍的借款发生在张月萍与徐涛夫妻关系存续期间，虽然徐涛与张月萍皆辩称徐涛向王亚萍所借款项用于了徐涛的个人事务，并未用于家庭支出，但张月萍与徐涛皆未能提供相应证据证明王亚萍与徐涛明确约定该借款为徐涛的个人债务，亦无证据证明张月萍与徐涛约定在婚姻关系存续期间所得财产归各自所有，且王亚萍知道该约定，故本案债务应认定为徐涛与张月萍的夫妻共同债务，本院对于王亚萍要求张月萍对徐涛应付借款本息承担共同清偿责任的诉讼请求予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：
徐涛、张月萍应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还王亚萍借款本金65000元及利息（截至2016年1月23日的利息6550元及以65000元为基数自2016年1月24日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取794元（原告王亚萍已预交），由被告徐涛、张月萍负担，于本判决发生法律效力之日十日内支付给王亚萍。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审判员 张 年
二〇一六年六月十四日
书记员 赵尹杰
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。