杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0102民初1369号
原告：浙江万维金融信息服务有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区中山南路77号20幢449室。
法定代表人：杨兼，董事长。
委托代理人：冯丽，浙江海浩律师事务所律师。
委托代理人：姚珺，浙江海浩律师事务所实习律师。
被告：俞炎青。
原告浙江万维金融信息服务有限公司为与被告俞炎青追偿权纠纷一案，于2016年4月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员乔娇独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯丽到庭参加诉讼，被告俞炎青经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告通过原告旗下“新升贷”平台向陆晨个人借款，借款金额为140000元，约定月利率为1.25%，借款期限为一个月，自2015年6月29日至2015年7月28日止，该笔借款由原告提供保证担保。同时，被告与原告签订《反担保合同》，约定被告以其所有的号牌为浙D×××××、车架号为WDDHF5EB5AA202987的小汽车为原告提供反担保，约定反担保范围为本金、利息、违约金以及原告为实现担保权利而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、评估费、拍卖费、财产保管费、执行费、差旅费等所有费用。合同签订后，陆晨已通过“新升贷”平台向被告出借借款，被告仅依约向陆晨归还借款52496.31元，尚欠陆晨借款87503.69元。依据《保证借款合同》第十二条之规定，原告应陆晨之要求，已代被告向陆晨履行了偿还本金87503.69元的义务。原告代被告履行《保证借款合同》项下还款的义务后，经多次向被告催讨未果。依据《保证借款合同》第十一条至第十四条之规定，以及《反担保合同》第二条、第五条、第七条、第八条、第十条之规定，原告有权向被告追偿，并有权要求其承担违约金并支付原告为实现债权而支出的诉讼费、保全费、律师费，并且对号牌为浙D×××××、车架号为WDDHF5EB5AA202987的小汽车享有优先受偿权。2016年4月5日，原告为实现追偿权，特聘请浙江海浩律师事务所律师代理原告提起诉讼，为此，原告支出律师费4000元。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告支付原告为其垫付的借款87503.69元整；2、被告支付原告违约金28000元；3、被告支付原告为实现追偿权支出的律师费4000元；4、原告对被告抵押的号牌为浙D×××××小汽车享有优先受偿权；5、本案诉讼费用由被告承担。
被告俞炎青未答辩。
为支持其诉讼主张，原告向本院提交了以下证据材料：
1、保证借款合同，证明2015年6月29日，被告通过原告旗下的“新升贷”平台向案外人陆晨借款140000元，原告为被告俞炎青的上述借款提供担保。
2、反担保合同，证明被告用其名下的奔驰牌小型轿车ES300（号牌：浙D×××××；车架号：WDDHF5EB5AA202987）向原告提供反担保，合同第八条约定了违约金与原告为实现债权而产生的一切费用（包括但不限于律师费、财产保全费、评估费、拍卖费、财产保管费、执行费、差旅费等）由被告承担。
3、注意事项与免责声明，证明2015年6月29日，被告向原告出具《注意事项与免责声明》一份，其中注意事项第5项约定：若被告未能按时还款，则须支付借款本金的20%作为违约金；若逾期超过30天，则按照借款本金的0.8%每天计算违约金；第6项约定：为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、评估费、拍卖费、财产保管费、执行费、差旅费等）由借款人即被告承担。
4、机动车登记证书，证明2015年6月29日，被告将其所有的奔驰牌小型轿车ES300（号牌：浙D×××××；车架号：WDDHF5EB5AA202987）抵押给原告，并办理了抵押登记手续，原告是抵押权人。
5、借条，证明被告向案外人陆晨借款140000元整，借款期限为2015年6月29日至2015年7月28日，利息为年息15%。
6、2015年6月29日的收条，证明被告于2015年6月29日收到出借人陆晨的借款140000元整。
7、宝付付款电子支付凭证、新升贷费用清单，证明被告已收到陆晨借款。
8、2015年12月22日的收条，证明陆晨已于2015年12月22日收到原告垫付的87503.69元。
9、委托代理合同、代理费发票、律师费打款凭证，证明原告为实现追偿权，已向浙江海浩律师事务所支付律师费4000元。
被告俞炎青未到庭质证，亦未向本院提交证据材料，视为其放弃举证质证的权利。
本院经审查认为，原告提供的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院均予以认定。
本院经审理查明以下案件事实：2015年6月29日，被告俞炎青通过原告浙江万维金融信息服务有限公司旗下的“新升贷”平台向案外人陆晨借款，被告向陆晨出具借条一份，约定借款金额为140000元，借款期限为2015年6月29日至2015年7月28日，利率为年利率15%。同日，原、被告及案外人陆晨签订《保证借款合同》一份，约定原告浙江万维金融信息服务有限公司为被告俞炎青的上述借款向陆晨提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、违约金以及为实现债权而产生的各项费用。同日，原告浙江万维金融信息服务有限公司与被告俞炎青签订《反担保合同》一份，约定被告向原告提供抵押反担保，抵押财产为被告所有的车牌号为浙D×××××、车架号为WDDHF5EB5AA202987的车辆，反担保范围包括：原告为被告清偿的全部债务、合同约定向被告收取的违约金、原告为实现担保权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等。上述《反担保合同》还约定，被告俞炎青未按《保证借款合同》的约定按时偿还本金则构成违约，应当承担违约责任，立即清偿所有债务，并按借款本金的20%的比例向原告支付违约金以及赔偿损失，即原告为实现债权而产生的一切费用，包括但不限于律师费、财产保全费等。此后，被告俞炎青出具收条，表明其已收到出借人陆晨的借款140000元。上述借款到期后，被告俞炎青仅依约向陆晨归还了本金52496.31元，原告为此代被告俞炎青向陆晨归还了剩余本金87503.69元，陆晨于2015年12月22日出具收条，确认原告为被告代偿借款87503.69元的事实。
另查明，为本案诉讼，原告与浙江海浩律师事务所签订了《委托代理合同》，并支出律师费4000元。
本院认为，原、被告签订的《反担保合同》，原、被告与案外人陆晨所签订的《保证借款合同》均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律拘束力。现原告已为被告俞炎青代偿了借款87503.69元，依据担保法的规定，保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿，故原告主张被告俞炎青偿还代偿款87503.69元的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告俞炎青支付以借款本金140000元的20%计算的违约金28000元，并支付原告为实现债权而支出的律师费4000元的诉请，符合《反担保合同》的约定，本院予以支持。关于原告主张对被告俞炎青所抵押的号牌为浙D×××××的车辆享有优先受偿权的诉讼请求，本院认为被告自愿以其所有的车辆向原告提供抵押担保，并且双方办理了抵押登记，上述抵押权成立，原告的该项诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告俞炎青经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告俞炎青于本判决生效之日起十日内向原告浙江万维金融信息服务有限公司归还代偿款87503.69元。
二、被告俞炎青于本判决生效之日起十日内向原告浙江万维金融信息服务有限公司支付违约金28000元。
三、被告俞炎青于本判决生效之日起十日内向原告浙江万维金融信息服务有限公司支付律师代理费4000元。
四、原告浙江万维金融信息服务有限公司有权就被告俞炎青所抵押的牌号为浙D×××××、车架号为WDDHF5EB5AA202987的车辆经折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2690元，因本案适用简易程序，减半收取1345元，由被告俞炎青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
代理审判员 乔娇
二〇一六年五月十六日
书 记 员 马菁