浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初9198号
原告：汪文起，男，1973年12月8日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。
法定代理人：胡水娇，女，1977年10月26日出生，汉族，住江西省上饶市万年县，系原告汪文起妻子。
委托诉讼代理人：刘宋朝，浙江联英（乐清）律师事务所律师。
被告：叶海散，女，1983年10月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。
委托诉讼代理人：林海燕，浙江林海燕律师事务所律师。
被告：王荣伟，男，1953年12月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。
委托诉讼代理人：郑青舟，浙江天经律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司平阳支公司。住所地：浙江省平阳县平阳经济开发区鞋业园区C区*幢***楼。
主要负责人：陈微，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：郑俊想，浙江浙合律师事务所律师。
原告汪文起与被告叶海散、王荣伟、中国平安财产保险股份有限公司平阳支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告汪文起委托诉讼代理人刘宋朝、被告叶海散委托诉讼代理人林海燕、被告王荣伟委托诉讼代理人郑青舟、被告平安保险公司委托诉讼代理人郑俊想、证人李星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关基本情况
一、事故发生概况：2015年10月29日上午，被告叶海散驾驶浙Ｃ×××××号微型轿车从乐清市盐盆街道后埭头村开往乐清市柳市镇方向，8时30分许，途经乐清市盐盆街道后埭头中欣幼儿园南侧交叉路口由北往南通过时，与自西向东通过路口由被告王荣伟未取得机动车驾驶证驾驶的无牌证电动两轮轻便摩托车（后载原告）发生碰撞，造成被告王荣伟、原告受伤及车辆受损的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定情况：被告叶海散驾驶机动车通过没有交通信号灯控制的交叉路口未减速慢行，没有随时注意路口其他车辆动态，以致遇到情况措施不及的过错对事故发生的作用，与被告王荣伟未取得机动车驾驶证驾驶电动两轮轻便摩托车载人，通过没有交通型号灯控制的交叉路口，未让右方道路的来车先行的过错对事故发生的作用基本相当，原告无造成事故的过错，被告叶海散、王荣伟各承担事故的同等责任，原告无责任。
三、受害人的伤情及治疗情况：原告受伤后，先后在乐清市人民医院、解放军第一一八医院、南昌大学第一附属医院住院治疗，合计住院106日，伤情经诊断为：重症颅脑外伤、脑疝、右侧额、颞叶挫裂伤、右侧硬膜外、下混合血肿、外伤性蛛血、外伤性气颅、左顶、颞骨及蝶骨骨折、副鼻窦积液、左顶部头皮血肿、左颧弓骨折、皮肤多处软组织挫裂伤等。
四、受害人的基本情况：原告为农村常住居民。原告有被扶养人其儿子汪建同，2008年1月22日出生，原告对其承担二分之一扶养义务。
五、涉案保险合同的主体、类型和内容：涉案浙Ｃ×××××号微型轿车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险），商业三者险的赔偿限额为50万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期限内。
六、司法鉴定意见：经胡水娇委托，温州律证司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2016年6月21日，该司法鉴定所出具司法鉴定意见认为，原告系交通事故致重症颅脑外伤、左顶颞骨及蝶骨骨折、左侧硬膜外血肿、左侧硬膜下血肿、外伤性蛛血、右侧额、颞叶挫裂伤、外伤性气颅、脑疝等，目前遗留脑外伤所致的精神障碍，日常生活有关活动能力严重受限的伤残等级评定为7级，遗留颅骨去骨瓣修补术后改变的伤残等级评定为10级。原告的误工期限拟为从受伤之日起至鉴定前一日止，护理期限拟为从受伤之日起至鉴定前一日止，营养期限拟为120日。
七、其他情况：本案道路交通事故发生前，原告驾驶的电动二轮轻便摩托车与被告王荣伟驾驶的电动二轮轻便摩托车发生刮擦，被告王荣伟系在送原告就医的过程中发生本案道路交通事故。
八、原告各项费用：
1.医疗费：250921.5元，原告主张的249529.5元，扣除伙食费521.5元后为249008元，有医疗费票据、住院病历、门诊病历等为凭，予以认定。被告叶海散为原告支付的门诊医疗费1913.5元，原告在本案中并没有主张，被告叶海散要求在本案中一并处理，原告对此予以确认，并同意在本案中一并处理，有医疗费票据等为凭，予以认定。综上，医疗费认定250921.5元。
2.住院伙食补助费：3180元，原告主张的3180元，系根据其住院106日，并按每日30元的标准而提出的，在合理范围内，予以支持。
3.误工费：33440.2元，误工期限采纳司法鉴定意见从原告受伤之日起至鉴定前一日止计236日，按照浙江省2015年全社会单位在岗职工年平均工资51719元标准计算，支持33440.2元。
4.护理费：30200元，护理期限采纳司法鉴定意见从原告受伤之日起至鉴定前一日止计236日，住院期间的106日，按照每日150元的标准计算，支持15900元；余下的130日，根据原告的伤情，按每日110元的标准计算，支持14300元。综上，护理费支持30200元。
5.营养费：3600元，原告主张的3600元，系根据司法鉴定意见营养期限120日，并按每日30元的标准而提出的，在合理范围内，予以支持。
6.残疾赔偿金：211276.8元，残疾赔偿金，根据前述认定的事实，按照浙江省2015年农村常住居民人均可支配收入21125元的标准计算20年，再乘以伤残等级系数42%，支持177450元。被扶养人生活费，根据前述认定的事实，按照浙江省2015年农村常住居民人均消费性支出16108元标准计算10年，乘以伤残等级系数42%，同时乘以原告应承担的扶养义务份额二分之一，支持33826.8元。被扶养人生活费纳入残疾赔偿金一并计算，故残疾赔偿金支持211276.8元。
7.交通费：2500元，根据原告的伤情、就医地点、门诊次数、住院时间以及鉴定情况，酌情支持。
8.鉴定费：4060元，原告主张的4060元，系本案事故引发的必要费用，且有票据为凭，予以支持。
9.精神损害抚慰金：20000元，根据原告的伤残等级以及被告叶海散、王荣伟在事故中的过错程度，酌情支持。
合计559178.5元。
九、被告已垫付费用情况：被告叶海散、王荣伟、平安保险公司各已支付原告27936.6元、65500元、10000元。
十、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶海散、王荣伟赔偿原告因交通事故造成的损失医疗费249529.5元、住院伙食补助费3180元、误工费33748元、护理费35287元、营养费3600元、残疾赔偿金367197.6元、被扶养人生活费60188.1元、交通费4817.4元、鉴定费4060元、其他合理费用357元、精神损害抚慰金30000元，合计791964.6元，扣除已支付的100000元，尚需赔偿691964.6元。2.判令被告平安保险公司对上述赔偿款在交强险和商业三者险范围内承担优先赔偿责任。案件审理过程中，原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内予以优先赔偿。被告叶海散辩称：1.2015年10月29日早上，原告驾驶二轮轻便摩托车与被告王荣伟驾驶的二轮轻便摩托车发生碰撞，使原告脚部受伤，被告王荣伟在送原告就诊的过程中与被告叶海散驾驶的车辆发生碰撞。原告医疗费中，被告王荣伟与原告第一次发生事故造成原告脚部受伤的医疗费，不应当由其承担。2.其实际已支付原告的款项为27936.45元，被告平安保险公司已支付原告10000元。其已支付原告的27936.45元，其中门诊医疗费2936.45元，原告并未在本案中主张，要求在本案中一并处理。3.原告主张的赔偿项目金额过高，部分无事实和法律依据。其只需按道路交通事故认定书认定的比例承担赔偿责任。护理费，按每日200元的标准计算，没有依据。残疾赔偿金、被扶养人生活费，按城镇常住居民标准计算的依据不足。交通费，应当以正式票据为凭，且应当与就医的地点、时间、人数、次数相符合。精神损害抚慰金，认可16000元。被告王荣伟辩称：1.对本案道路交通事故的经过和责任认定没有异议。2.其已支付原告65500元。3.原告称2007年开始在乐清居住生活，不予认可。医疗费、住院伙食补助费，由法院审核认定。误工期限、护理期限，根据司法鉴定意见应为204日，且原告主张的误工费、护理费计算标准过高。误工费，应按实际损失计算，原告没有提供实际损失的证据，应按照在岗职工最低工资标准计算。护理费标准，由法院结合原告的伤情酌情确定。残疾赔偿金，应按农村常住居民标准计算。被扶养人生活费，有异议，原告没有提供实际丧失劳动能力的证据，不予认可，即使支持也应按照农村常住居民标准计算。交通费过高，由法院酌情认定。精神损害抚慰金过高，认可8000元。被告平安保险公司辩称:1.对本案道路交通事故的经过和责任认定没有异议。2.涉案浙Ｃ×××××号微型轿车在其处投保了交强险和商业三者险，商业三者险的赔偿限额为50万元，并投保了不计免赔险。3.对原告的合理损失，在交强险范围内予以优先赔偿，超出部分按照50%的比例赔偿。医疗费，重复计算的伙食费应当予以扣除，非医保费用37500元，不予承担。住院伙食补助费、营养费，没有异议。其他合理费用没有意见。其他同意被告王荣伟的意见。由于第一次事故造成的医疗费与本案没有关联性，其不予赔偿。4.鉴定费、诉讼费，不属于其赔偿范围。
裁判结果
按上述确定的事实，原告因本案道路交通事故所造成的费用为559178.5元。因涉案浙Ｃ×××××号微型轿车已投保交强险和商业三者险，现保险期内发生交通事故，被告平安保险公司作为肇事车辆交强险保险人应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计9500元（为本案事故另一伤者即本案被告王荣伟预留500元），在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计107000元（为本案事故另一伤者即本案被告王荣伟预留3000元）。二项合计116500元。原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内予以优先赔偿，本院予以支持。超出部分的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费计438618.53元，根据被告叶海散、王荣伟双方所驾驶的车辆类型以及各自在事故的过错程度，由被告叶海散、王荣伟各承担50%的赔偿责任即219309.25元，被告叶海散应承担的219309.25元，由被告平安保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。鉴定费4060元，不在保险合同约定的赔偿范围内，按照前述比例，由被告叶海散、王荣伟各承担2030元。综上，被告叶海散应赔偿原告2030元，被告王荣伟应赔偿原告221339.25元。因被告叶海散已支付原告27936.6元，故无需再承担赔偿责任。被告叶海散多付原告的25906.6元可以抵扣被告平安保险公司的赔偿款，抵扣后由其与被告平安保险公司自行理直。被告王荣伟已付原告的65500元，应依法予以抵扣，抵扣后被告王荣伟尚需赔偿原告155839.25元。原告主张的其他合理费用，没有法律依据，本院不予支持。被告叶海散、平安保险公司辩称的对原告第一次交通事故受伤的医疗费不予承担的抗辩意见。本院认为，根据原告与被告王荣伟在庭审中的陈述，原告在第一次交通事故中仅是脚部皮外伤，且被告叶海散、平安保险公司未能指出原告该部位受伤用药的具体情况及金额，也未提出鉴定申请，故对被告叶海散、平安保险公司的该抗辩意见不予采纳。被告平安保险公司辩称的非医保费用37500元不予赔偿的抗辩意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司平阳支公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告汪文起保险金116500元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告汪文起保险金219309.25元。两项合计335809.25元。抵扣被告中国平安财产保险股份有限公司平阳支公司已付原告汪文起的10000元以及被告叶海散多付原告汪文起的25906.6元，被告中国平安财产保险股份有限公司平阳支公司尚需支付原告汪文起299902.65元。被告叶海散多付原告汪文起的25906.6元，由其与被告中国平安财产保险股份有限公司平阳支公司自行理直。
二、被告王荣伟赔偿原告汪文起医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费计155839.25元。
上述一、二项款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
三、驳回原告汪文起其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10720元，减半收取5360元，由原告汪文起负担1292元，被告叶海散、王荣伟各负担2034元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 张绍国
二〇一六年十二月六日
代书 记员 叶柠檬