常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0482民初5488号
原告：陈锁娣。
委托诉讼代理人：邹建丽，江苏兴坛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王小燕，江苏兴坛律师事务所律师。
被告：薛小妹。
被告：薛彩云。
被告：中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司，统一社会信用代码91320400661300983P，住所地常州市钟楼区大庙弄3号。
负责人：卢保东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹雨平，该公司员工。
原告陈锁娣诉被告薛小妹、薛彩云、中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法由代理审判员朱凤林分别于2016年10月25日、11月21日两次公开开庭进行了审理。原告陈锁娣及其委托诉讼代理人邹建丽、被告薛彩云、被告大地保险公司委托诉讼代理人曹雨平到庭参加诉讼，被告薛小妹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈锁娣诉称，2014年10月7日13时55分许，薛和方驾驶苏D×××××号轿车沿西桥头村道由北向南行驶，与原告驾驶的电动三轮车相碰，致原告受伤，两车受损。该起事故经交警部门认定，薛和方负事故全部责任，原告不负事故责任。苏D×××××号轿车在被告大地保险公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。××去世，被告薛彩云、薛小妹分别系其女儿与妻子。现原告诉至法院要求被告依法赔偿原告的事故损失131716.5元，并承担本案诉讼费用。
被告薛小妹未作答辩。
被告薛彩云辩称，被告与薛小妹系母女关系。被告对事故的发生没有异议，事故发生时是被告父亲薛和方驾驶的车辆，车主是被告父亲。事故发生后，我方垫付了原告医疗费75441.13元，护理费9620元。
被告大地保险公司辩称，对事故的发生没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元商业三者险含不计免赔。伤者于2014年10月7日住院，对截至2014年12月7日出院记录所记载的治疗情况没有异议。××情与本次事故无关，不属于保险责任。产生的医疗费7221.3元，其中有农保补偿为2736.5元，剩余为原告自己支付。按照社保及农保的补偿标准规定，交通事故所导致人身伤害是不给予报销的。我公司不认可该费用，请求法院依法审核。对于后续二次手术的费用没有异议。原告在金坛尧塘中心卫生院及第二人民医院的门诊票据，在病历中没有相应的治疗记载，且大部分药物清单显示跟事故无关联性，请求法院依法核实。对派出所出具的证明没有异议。对营业执照及工作证明没有异议，但对停发工资证明有异议，原告住院期间，我公司多次派人去医院探视和对伤情的了解，与原告有基本的接触，原告住院期间一直由护理人员护理原告，该护理费已经由薛和方支付，该费用由人民医院开具的温馨护理票据为证，请求法院调查核实原告主张该护理费的真实性。误工期限过长，我公司认可180天。在我公司调查过程中了解到原告为金坛本地人，原告未拆迁之前，原告家中以种植花木为住，而不是在天马二手车工作，请求法院对原告提供的劳动合同的单位及发放工资的核查，并对出示假的证据的依法审查，对误工费的标准不予认可。对残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议。
经审理查明，2014年10月7日13时55分许，薛和方驾驶苏D×××××号轿车沿西桥头村道由北向南行驶，与原告陈锁娣驾驶的电动三轮车相碰，致原告受伤，两车受损。该起事故经交警部门认定，薛和方负事故全部责任，原告陈锁娣不负事故责任。苏D×××××号轿车在被告大地保险公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
原告受伤后即前往金坛市人民医院住院治疗至2014年12月7日出院，出院诊断为:多发伤、脑震荡、头面部外伤、左颌面部皮下血肿、左耻骨上下支骨折、左股骨粗隆下骨折、右第二指间近侧指间关节开庭性脱位、左内眦撕裂伤、颈髓损伤、盆腔肿块。因交通事故致原告盆腔肿块，原告遂于2014年11月16日至11月26日期间在金坛市人民医院普外科进行手术治疗。2015年10月20日原告因取左股骨内固定再次至金坛区人民医院住院治疗至10月28日出院。原告两次共计住院69天。
2016年2月28日，本院委托南京东南司法鉴定中心对原告所受伤情作出的鉴定意见为：1、被鉴定人陈锁娣因交通事故致左股骨粗隆下骨折遗留左下肢丧失功能10%以上构成十级伤残；2、建议被鉴定人陈锁娣的误工期限共计以270日为宜，护理期以150日为宜，营养期以120日为宜。
事故发生后，薛彩云、薛小妹垫付了原告医疗费75442.13元，并支付了原告70天的护理费合计9620元，合计85062.13元。××去世，被告薛小妹系薛和方妻子，薛彩云系薛和方女儿。
另查明，2015年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为37173元，2016年度金坛月最低工资标准为1600元。
上述事实，有当事人的陈述、事故认定书、病历、出院记录、鉴定意见书、询问笔录等在卷佐证。
本院认为，原告陈锁娣因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案事故车辆苏D×××××号轿车在大地保险公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，故被告大地保险公司应在交强险限额及商业三者险限额内对原告的事故损失承担赔偿责任。××去世，被告薛彩云、薛小妹分别系其女儿与妻子。因本起事故中，薛和方负事故全部责任，原告陈锁娣不负事故责任，故本院确定保险公司不承担赔偿责任的部分由被告薛小妹、薛彩云在继承薛和方遗产的范围内承担相应的赔偿责任。结合原告举证及被告质证，本院确定原告方因此次事故造成的全部损失如下：
项目标准、期限金额（元）备注
医疗费83136.43根据相应的医疗费票据确定，其中被告薛小妹、薛彩云支付75442.13元。根据本院对原告在金坛区人民医院住院期间主治医生所作的询问笔录，原告盆腔血肿与本次交通事故之间存在因果关系，故本院对原告治疗该病症的费用予以支持。原告在金坛区人民医院治疗的票据中，票据号为0000063285住院费农保已报销了2736.5元，对于该报销部分本院不予支持。扣除该报销部分，原告的医疗费总额为83136.43元。
营养费120天12元/天1440期限根据鉴定意见，标准参照本地一般标准
住院伙食补助费50元/天69天3450原告的主张符合相关规定，本院予以支持。
护理费9620+（150-70）*7015220护理期限根据鉴定意见。根据被告提供的金坛市温馨护理公司出具的护理明细单，可以证实被告支付了原告在住院70天期间的护理费用9620元。对于剩余天数的护理费用，本院参照本地一般护理标准予以支持。原告并未提供证据证明存在两人护理的必要性，故对其主张吴国方的护理费用，本院不予支持。
误工费1600元/月270天14400原告提供的误工证据不足以证实其实际的误工损失，本院对其主张的误工费标准不予采纳。事故发生时，原告已过退休年龄，但考虑其尚能从事一些简单的工作，本院参照2016年度金坛最低工资标准支持其误工费。
残疾赔偿金37173*14*0.152042.2原告构成十级伤残，赔偿系数确定为0.1。鉴定时，原告已66周岁，赔偿年限确定为14年。
精神损害抚慰金5000薛和方对本次事故的发生负全部责任，故该项目按5000元计算。
交通费500原告主张应为合理，本院予以支持。
鉴定费2520根据鉴定费票据确定，该费用不属于保险责任范围，应由被告薛彩云、薛小妹负担。
合计
以上原告因本次事故造成的事故损失为177708.6元，该损失中的医保外用药8313.6元（按医疗费总额10%计算）及鉴定费2520元，合计10833.6元，由被告薛小妹、薛彩云负担。原告的剩余损失166875元由被告大地保险公司赔偿（在交强险限额内赔偿97162.2元，在商业三者险范围内赔偿69712.8元）。因被告薛小妹、薛彩云已支付原告85062.13元，扣除其应赔偿的10833.6元，多支付的74228.5元扣除其应当承担的诉讼费用后从大地保险公司赔偿原告的事故损失中予以退回。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈锁娣事故损失人民币166875元，其中向原告陈锁娣支付93662.5元，向被告薛小妹、薛彩云支付73212.5元。
二、驳回原告陈锁娣的其余诉讼请求。
案件受理费人民币1445元（已减半收取），由原告陈锁娣负担429元，由被告薛小妹、薛彩云负担1016元（此款原告已预交，被告应负担的部分从其多支付的74228.5元中予以扣除，剩余73212.5元从被告大地保险公司赔偿原告的款项中予以退回）。
若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（常州市金坛区人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813，打款时请注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用2890元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。帐号：80×××63）。
代理审判员 朱凤林
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 秦 正