天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初5888号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津分行直属支行，住所地天津市和平区大沽北路121号。组织机构代码668829222
负责人陈红青，职务行长。
委托代理人侯静，该行职员。
委托代理人何津，该行职员。
被告力源（天津）蓄电池有限公司，住所地天津市津南经济开发区（双港）小区上海街北侧。组织机构代码600585444
法定代表人卢宇，职务总经理。
被告卢宇，男，1994年4月28日出生，汉族，户籍地天津市河西区。
被告徐宝洪，男，1963年10月31日出生，汉族，住天津市西青区。
被告李静，女，1962年3月5日出生，汉族，户籍地天津市河西区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津分行直属支行诉被告力源（天津）蓄电池有限公司、卢宇、徐宝洪、李静借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津分行直属支行委托代理人侯静、何津到庭参加了诉讼。被告力源（天津）蓄电池有限公司、卢宇、徐宝洪、李静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告力源（天津）蓄电池有限公司系借贷关系。双方于2015年6月25日签订了编号为12006893100215060003的“小企业流动资金借款合同”，约定被告向原告借款人民币120万元用于企业经营，贷款期限为11个月，自2015年6月29日至2016年5月24日；还款方式为按月还息，到期一次性还本；并在借款合同第18条中约定了违约金条款。原告与被告卢宇签订了编号为1200689310021506000301的“小企业保证合同”，与徐宝洪、李静签订了1200689310021506000302“小企业保证合同”，三被告对前述债务承担连带保证责任。此后，原告按照合同约定，向被告力源（天津）蓄电池有限公司发放了贷款。2016年5月20日，被告未能依约归还利息；贷款到期后未能如约偿还贷款本金。原告起诉来院，请求法院依法判令:1、被告力源（天津）蓄电池有限公司立即偿还截至2016年5月25日欠原告的贷款本金120万元，利息8535.58元，罚息389.41元，本息共计1208924.99元；并偿还原告自2016年5月25日至实际还清贷款之日所产生的全部利息和罚息；2、被告力源（天津）蓄电池有限公司给付违约金12000元；3、本案案件受理费及实现债权的相关费用由被告承担；4、被告卢宇、徐宝洪、李静对上述请求承担连带责任。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据：1、“小企业流动资金借款合同”,证明原、被告系借款合同关系及双方权利义务；2、“小企业保证合同”二份，证明原告与被告二、三、四系保证合同关系；3、借款借据、贷款放款单，证明原告依约发放贷款；4、欠款截屏三页，证明被告逾期。
被告力源（天津）蓄电池有限公司、卢宇、徐宝洪、李静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了举证、质证及对原告陈述进行抗辩的权利。
经本院审核，原告提供的证据并无违反法律强制性规定之处，故本院对上述证据及其证明目的予以采信。
经审理查明，2015年6月25日，被告力源（天津）蓄电池有限公司与原告签订了“小企业流动资金借款合同”。合同约定，被告力源（天津）蓄电池有限公司向原告借款人民币120万元，贷款期限为11个月，自2015年6月29日至2016年5月24日；按国家基准利率上浮50%计收利息；还款方式为按月还息，到期一次性还本；对于被告未按合同约定日期偿还的贷款本金，原告有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定；被告发生违约情形，原告有权要求被告支付合同金额1%的违约金。同日，原告分别与被告卢宇、徐宝洪、李静签订“小企业保证合同”，约定被告卢宇、徐宝洪、李静对前述借款承担连带保证责任；保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2015年6月29日，原告依约发放贷款120万元。截至2016年5月25日，被告力源（天津）蓄电池有限公司拖欠原告借款本金120万元，利息8535.58元，罚息389.41元。
本院认为，原告与被告力源（天津）蓄电池有限公司签订的“小企业流动资金借款合同”、原告与被告卢宇、徐宝洪、李静签订的“小企业保证合同”系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的效力性强制性规定，应为有效合同，受法律保护。合同当事人均应依约诚信地履行各自的义务。原告依约放款后，被告力源（天津）蓄电池有限公司未按约定及时足额支付借款本息，已构成违约。原告主张被告力源（天津）蓄电池有限公司偿还贷款本息的诉求，本院依法予以支持。关于原告主张被告力源（天津）蓄电池有限公司支付违约金一节，双方签订的“小企业流动资金借款合同”中约定了违约金的计算方法，即合同金额的1%，原告主张的罚息和违约金之和未超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，故被告力源（天津）蓄电池有限公司应依约支付原告违约金。被告卢宇、徐宝洪、李静未能履行“小企业保证合同”约定的保证责任，亦属违约，应承担相应的责任。原告要求被告卢宇、徐宝洪、李静承担连带偿还责任的诉请具有事实及法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告力源（天津）蓄电池有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津分行直属支行借款本金120万元；
二、被告力源（天津）蓄电池有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津分行直属支行支付截至2016年5月25日的利息8535.58元、罚息389.41元，以及自2016年5月26日起至本判决指定给付之日止的利息、罚息（按“小企业流动资金借款合同”约定计付）；
三、被告力源（天津）蓄电池有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津分行直属支行违约金12000元；
四、被告卢宇、徐宝洪、李静对前述第一、二、三项承担连带偿还责任，承担责任后有权向被告力源（天津）蓄电池有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费15788元、保全费5000元，共计20788元，由被告力源（天津）蓄电池有限公司、卢宇、徐宝洪、李静负担。公告费720元，由被告力源（天津）蓄电池有限公司、卢宇、李静负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 王文雅
人民陪审员 狄建忠
人民陪审员 简学淳
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 刘 彬
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。