山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初8258号
原告中国银行股份有限公司平度支行。住所地：平度市郑州路***号。组织机构代码：864080677。
法定代表人武英江，行长。
委托代理人徐秀花,山东道本律师事务所律师,（执业证号:13702200211331960）.TEL:.
被告吴沙沙，女，1986年9月14日生，汉族，原籍平度市马戈庄镇小张戈庄村***号，住平度市，平度市崔家集光顺进口汽车服务中心职工。TEL:。（未到庭）。
被告刘雷达，男，1981年10月7日生，汉族，住平度市，系被告吴沙沙之夫。TEL:。（未到庭）。
被告青岛海卓融资担保有限公司，组织机构代码787563076，住所地：青岛市市南区宁夏路288号311室。（未到庭）。
法定代表人李东伟，执行董事兼总经理。
原告中国银行股份有限公司平度支行与被告吴沙沙、被告刘雷达、被告青岛海卓融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，于2016年8月19日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司平度支行的委托代理人徐秀花到庭参加了诉讼，被告吴沙沙、被告刘雷达、被告青岛海卓融资担保有限公司经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司平度支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴沙沙、刘雷达立即偿还原告中国银行平度支行本金10963.70元、利息245.28元，本金罚息2595.28元、利息罚息58.02元（合计13862.28元）以及自2016年3月23日以后的利息和罚息（利息和罚息的计算，按被告吴沙沙使用原告资金的数额、期限，按合同约定的利息和罚息确定）；2.判令被告吴沙沙、刘雷达立即偿还原告中国银行平度支行律师费人民币2231元，以上可计数额为人民币16093.28元；3.判决原告对被告吴沙沙向原告提供抵押担保的长城鲁Ｂ×××××号小型普通客车享有优先受偿权，并有权以该抵押的汽车折价或者变卖、拍卖抵押物所得款项优先受偿吴沙沙、刘雷达所欠的债务；4.判决被告青岛海卓融资担保有限公司对被告吴沙沙、刘雷达12项债务承担连带责任。5.三被告承担诉讼费用。
事实与理由：被告吴沙沙、刘雷达系夫妻关系。2010年10月8日，被告吴沙沙、刘雷达向原告发出共同债务承诺函，承诺以被告吴沙沙名义向原告中国银行平度支行借款4.6万元为被告吴沙沙、刘雷达的共同债务，共同承担偿还贷款本息责任。2010年10月11日，原告中国银行平度支行与被告吴沙沙签订《中国银行股份有限公司个人一手自用汽车贷款合同》（编号：2010年平车贷字121号）（以下简称“贷款合同”）。合同约定合同项下贷款额度为人民币46000元，分期期数为36期（一期为一个月），自被告吴沙沙实际交易日起算；贷款执行浮动利率，浮动周期为1年，即从贷款人实际放款日起1年内以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率计息，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率作为下一个浮动周期的适用利率。约定若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日按照预期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。在贷款合同附件《个人消费类汽车贷款贷款合同通用条款》约定，本担保项下担保范围为合同项下的借款人全部债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。同日，原告中国银行平度支行与被告青岛海卓融资担保有限公司签订《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》（编号：2010平车保字121号）（以下简称“保证合同”），约定被告青岛海卓融资担保有限公司对被告吴沙沙前述债务承担全程连带保证责任。上述合同签订后，被告吴沙沙于2010年10月28日以其购买的长城鲁Ｂ×××××号小型普通客车向平度市公安局交通警察大队车辆管理所办理抵押登记，原告中国银行平度支行于2010年11月2日支付借款46000元，月利率确定为4.6667‰。被告吴沙沙未能在2013年11月2日合同期满清偿全部借款，截止2016年2月23日拖欠本金10963.70元、利息245.28元，本金罚息2595.28元、利息罚息58.02元。原告为实现债权，支出律师费2231元。
被告吴沙沙、被告刘雷达、被告青岛海卓融资担保有限公司未到庭答辩和质证。
本院经审理认定事实如下：被告吴沙沙、刘雷达系夫妻关系。2010年10月8日，被告吴沙沙、被告刘雷达向原告中国银行平度支行发出承诺函，承诺以被告吴沙沙名义申请的个人汽车贷款46000元为二人的共同债务。2010年10月11日，被告吴沙沙与原告签订《贷款合同》，双方约定合同项下贷款额度为46000元，自被告吴沙沙实际交易日，分期期数36期，即该笔贷款于2013年11月2日到期，约定贷款执行浮动利率，浮动周期为1年，即从贷款人实际放款日起1年内以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率计息，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率作为下一个浮动周期的适用利率。约定若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日按照预期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，约定被告吴沙沙以本人名下所购车辆（车牌号为鲁Ｂ×××××号小型普通客车）提供抵押，被告吴沙沙未按约定向原告履行清偿义务，原告有权依法及本合同约定，行使抵押权。2010年10月28日，车牌号为鲁Ｂ×××××号小型普通客车办理抵押登记，抵押权人为原告。2010年10月11日，原告与被告青岛海卓融资担保有限公司签订《保证合同》一份，双方约定由被告青岛海卓融资担保有限公司对原告与被告吴沙沙签订的《贷款合同》的债务全程承担连带责任保证。上述合同签订后，原告于2010年11月2日依约向被告吴沙沙指定账户发放贷款46000元。截止2016年2月23日，被告吴沙沙拖欠原告借款本金10963.70元、利息245.28元，本金罚息2595.28元、利息罚息58.02元。2016年8月19日，原告向本院主张权利，并花费律师代理费2231元。
本院认为，被告吴沙沙为支付其购买的车牌号为鲁Ｂ×××××号小型普通客车的车款，与原告签订《贷款合同》，该合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。合同生效后，被告吴沙沙未按照合同约定按期归还透支款项，已构成违约，原告有权依约定要求被告偿还透支金额并支付利息、滞纳金等费用，符合法律的相关规定，本院予以支持。另外，被告刘雷达承诺对吴沙沙的46000元汽车贷款共同承担偿还贷款本息的责任，该系夫妻关系续存期间的共同债务，应由被告刘雷达与被告吴沙沙共同承担偿还义务，故原告要求被告刘雷达与被告吴沙沙共同承担偿还义务，本院予以支持。另外，被告吴沙沙自愿以其名下车辆提供抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押权已经设立，原告有权就抵押财产依法优先受偿，故原告要求对被告吴沙沙所有的车牌号为鲁Ｂ×××××号小型普通客车拍卖、变卖等价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告青岛海卓融资担保有限公司作为连带担保人，应以其经营管理的财产对其担保的全部主债务承担连带清偿责任，故原告请求被告青岛海卓融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求亦予以支持。因原告和被告吴沙沙双方约定了如被告吴沙沙出现违约事件，争议解决发生的费用（包括律师费用）由被告吴沙沙承担，故原告要求被告承担原告支付的律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。另本案在审理过程中，被告吴沙沙、被告刘雷达、被告青岛海卓融资担保有限公司经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃，但并不能免除应当承担的义务，也并不影响本案的正常审理。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释二》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席判决如下：
一、被告吴沙沙、被告刘雷达于判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司平度支行欠款本金10963.70元（截至到2016年3月8日）；
二、被告吴沙沙、被告刘雷达于判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司平度支行欠款本金罚息2595.28元、利息245.28元、利息罚息58.02元（截至到2016年3月8日）；
四、被告吴沙沙、被告刘雷达于判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司平度支行从2016年3月9日起至判决确定的履行期届满之日止的利息和罚息（利息的计算，以本金10963.70元为基数，按照双方合同约定计算；罚息的计算按照双方合同约定计算）；
五、被告吴沙沙、被告刘雷达于判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司平度支行律师代理费用2231元；
六、原告中国银行股份有限公司平度支行对被告吴沙沙所有的车牌号为鲁Ｂ×××××号小型普通客车享有抵押权，就该车拍卖、变卖或者折价后所得价款享有优先受偿权；
七、被告青岛海卓融资担保有限公司对上述第一项至第五项债务承担连带清偿义务；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费202元，公告费600元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 陈文善
代理审判员 宋丽艳
人民陪审员 孙立江
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 张 灿