铜川市王益区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0202民初473号
原告段梅花（系王西安妻子），女。
原告ＸＸ（系王西安儿子），男。
原告张桂兰（系王西安母亲），女。
共同委托代理人郭某某，铜川市王益区司法局“148”法律服务所法律工作者。
共同委托代理人胡某某，铜川市王益区司法局“148”法律服务所法律工作者。
被告阮国启，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司（以下简称人保公司）。
法定代表人梁建平，经理。
委托代理人董某某，陕西大图律师事务所律师。
原告段梅花、ＸＸ、张桂兰与被告阮国启、中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告委托代理人，被告阮国启及被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告段梅花、ＸＸ、张桂兰诉称：2016年3月8日，三原告亲属王西安在翻越后齐跨线桥隔离护栏时不慎坠落至川柳线11KM+50M路段被沿川柳线由南向北行驶至此王红旗驾驶的陕B****号重型自卸货车碾压，造成王西安当场死亡的交通事故。经铜川市交警二大队认定死者王西安承担事故主要责任，第一被告雇佣的驾驶员承担事故的次要责任。且第一被告的陕B****号重型自卸车在第二被告人保公司投保了交强险，第三者责任商业险50万元。故诉至法院要求一、依法判令第一被告阮国启赔偿三原告因王西安死亡的死亡赔偿金448400元，丧葬费26059.5元，处理丧葬事宜误工费2100元，被扶养人生活费46160元，交通费981元。以上合计523700.5元。按照主次责任，被告应承担40%为209480.2元。判令第二被告在商业三者险范围内承担连带赔偿责任。二、依法判令第二被告在交强险范围内赔偿三原告精神损害抚慰金3万元，死亡赔偿金8万元，共11万元。与第一项合计为319480.20元。三、本案诉讼费由被告承担。
被告阮国启辩称其无过错，不应承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司辩称，三原告亲属王西安是从高架桥跳下的自杀行为，车主无任何过错，车主与保险公司均不应承担赔偿责任。
经审理查明：2016年3月8日19时50分许，王西安翻越后齐跨线桥隔离护栏坠落至川柳线11KM+50M路段，被沿川柳线由南向北行驶至此的由王红旗驾驶陕B****号重型自卸货车碾压，王西安当场死亡。2016年3月18日铜川市公安局印台分局作出铜印公（刑）鉴通字（2016）20号鉴定意见通知书，对王西安死亡原因的鉴定意见是：王西安生前曾因高坠致颅骨粉碎性骨折、小脑挫裂出血、两侧肋骨广泛性多发性骨折、胸骨骨折、左肺挫裂、心包破裂、左肱骨骨折、肩胛骨骨折、两侧股骨骨折。在濒死的极短时间内又被巨大钝性外力（汽车碾压、挤挫）所致肝脏挫裂、脾脏挫裂、左肾挫裂、胰腺出血、胃破裂、腹膜后大量出血、骨盆粉碎性骨折、双下肢膝以下广泛性撕裂、挫裂、胫腓骨粉碎性骨折引起出血性休克而死亡。2016年3月27日王西安尸体在铜川市殡葬管理处火化。2016年4月29日铜川市公安局交通警察支队二大队作出铜公（交）认字第[2016]第58号交通事故认定书，认定王西安承担事故主要责任，王红旗承担事故次要责任。
另查明，被告阮国启系陕B****号重型自卸货车登记所有人，王红旗为其雇佣的驾驶员。陕B****号车辆在被告人保公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔。保险期间从2016年3月3日至2017年3月2日。该事故发生在保险期内。
原告段梅花系王西安妻子，二人于1988年10月6日在原铜川市城区人民政府登记结婚。原告ＸＸ系王西安及原告段梅花儿子。原告张桂兰系王西安母亲，城镇居民，张桂兰共生育四个子女：大儿子王长安、二儿子王西安、三儿子王方震、女儿王秀娥。王西安系城镇居民。
关于原告主张的死亡赔偿金528400元，按照2015年陕西省城镇居民人均可支配收入26420元计算20年：26420*20=528400元。原告提供王西安户籍证明，王西安系城镇居民。二被告对计算方法无异议，本院认为原告主张的死亡赔偿金符合法律规定，予以支持。
关于原告主张的丧葬费26059.5元，其按照上一年度工资52119÷2＝26059.5。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第27条的规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”因此，原告的计算有误，本院认定丧葬费按照2015年陕西省在岗职工平均工资56896元除12个月，每月4741元计算6个月：4741*6=28446元。
关于原告主张的被扶养人生活费46160元，其按照2015年陕西省城镇居民人均生活消费支出18464元，计算5年，除以2人.经查，被扶养人张桂兰，城镇居民，1934年3月11日生。现有4个子女，按照2015年陕西省城镇居民人均生活消费支出18464元，计算5年，除以4人：本院认定被抚养人生活费为23080元。
关于原告主张的处理丧葬事宜误工费2100元，处理丧葬事宜共3人：段梅花、ＸＸ、王方震，三人无固定收入，均系城镇居民。按照陕西省城镇居民2016年人均可支配收入除以261天，每人每天101元，原告主张每天100元，计算7天为2100元。本院认为，原告主张的死者妻子、儿子及弟弟的误工费，因三人均无职业亦无收入，因此处理丧葬事宜误工费按照2015年陕西省城镇居民人均可支配收入26420元除261天，每天按照100元的计算标准符合法律规定，对误工期限的主张，经查，王西安3月8日死亡，3月27日火化，原告只主张7天的误工费，酌情支持2人，按照原告主张的7天计算：认定原告的误工费为100*2*7=1400元。
关于原告主张的交通费981元，原告提供7张交通费票据，被告对其中2016年5月1日的不予认可，其他均认可。本院认为，根据本案交通事故发生时间，及死者近亲属来往铜川处理丧葬事宜的时间，支持827元。
关于原告主张的精神损害抚慰金3万元，因三原告亲属王西安在事故中负主要责任，本院不予支持。
综上，本院认定原告主张的死亡赔偿金528400元，丧葬费28446元，被扶养人生活费23080元，处理丧葬事宜误工费1400元，交通费827元，合计582153元。
以上事实有结婚证、户口本、铜川市王益区青年路街道办事处青年路社区居委会证明，铜川市公安局交通警察支队二大队交通事故认定书，铜川市公安局印台分局鉴定意见通知书，铜川市殡葬管理处火化证明书，死亡注销证明，交通费票据，庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分由保险公司在应承担的赔偿责任范围内承担替代赔偿责任。本案中，王红旗系事故车辆驾驶人，与被告阮国启存在雇佣关系。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告人保公司辩称王西安系自杀，未提供相关证据。且被告阮国启的车辆在第二被告人保公司投保交强险及第三者责任保险50万元含不计免赔，故人保公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出交强险的部分，在第三者责任险限额内承担替代赔偿责任，不足部分由车辆所有人阮国启赔偿。
综上，本院认定原告主张的死亡赔偿金528400元，丧葬费28446元，被扶养人生活费23080元，处理丧葬事宜误工费1400元，交通费827元，合计582153元。由被告人保公司在交强险范围内直接赔偿三原告死亡赔偿金11万元。下余的死亡赔偿金418400元，丧葬费28446元，被扶养人生活费23080元，处理丧葬事宜误工费1400元，交通费827元合计472153元。按照主次责任，原告应承担60%责任为283291.8元，被告应承担40%的责任为188861.2元。由被告人保公司在商业三者险范围内替代赔偿三原告188861.2元，综上，被告人保公司应赔偿三原告共计298861.2元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司于本判决生效后30日内在交强险限额内直接赔偿原告段梅花、ＸＸ、张桂兰死亡赔偿金11万元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司于本判决生效后30日内在商业三者险限额内替代被告阮国启赔偿原告段梅花、ＸＸ、张桂兰死亡赔偿金418400元，丧葬费28446元，被扶养人生活费23080元，处理丧葬事宜误工费1400元，交通费827元（合计472937元）的40%即188861.2元；
三、驳回原告段梅花、ＸＸ、张桂兰的其他诉讼请求。
本案受理费6092元（原告已申请缓交）由被告阮国启负担5777元，由原告段梅花、ＸＸ、张桂兰负担315元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审 判 长 常媛媛
人民陪审员 张卫华
人民陪审员 王志民
二〇一六年七月十二日
书 记 员 李艳冰