湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）潭民一初字第1548号
原告廖某某，女，。
委托代理人卢某某，男，。
被告彭某某，男，。
原告廖某某诉被告彭某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年12月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员丁新和独任审判，于2014年2月20日公开开庭进行了审理，代理书记员李文慧担任记录。原告廖某某及其委托代理人卢某某、被告彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某某诉称，被告彭某某等人购买村集体的树木，2012年11月27日，被告彭某某上山砍伐树木，因权属不清，原告与其他村民出面阻止，双方发生口角，在纠纷中，被告彭某某用脚将原告踢倒，致使原告受伤住院。经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定，原告所受损伤为:脑震荡，枕部头皮损伤，多出软组织挫伤。请求法院判令被告彭某某赔偿原告医疗费5113.5元、法医鉴定费1050元、检查费979元、交通费250元、误工费1100元、后期治疗费2000元，合计10492.5元。
被告彭某某辩称，其已与村上签订买树合同，所砍伐的树木属于村上集体林场所有，原告等人出面制止，才造成纠纷。事后，湘潭县公安局已对被告进行了行政处罚，且被告也已赔偿原告3000元，对于原告的其他损失，被告不同意赔偿。
原告廖某某为证明其主张共同向本院提交了如下证据：
1、原告身份证、被告户籍信息，拟证明原、被告诉讼主体资格适格；
2、湘潭县公安局受案登记表、湘潭县公安局公安行政处罚决定书，拟证明被告打伤原告的事实；
3、潭州司法鉴定所（2013）临鉴字第240号司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告受伤的程度及产生鉴定费1050元；
4、湘潭县人民医院的门诊病历资料、费用清单、医药费发票、湘潭市第五人民医院的医药费收据、周雪花中医诊所的医药费收据、车票原件，拟证明原告住院治疗产生的医药费、交通费的情况。
被告彭某某对原告提供的上述证据发表质证意见如下：
对原告提交的证据1、2的真实性、合法性、关联性均无异议，对证据3有异议，不认可该鉴定结论；对证据4的真实性有异议。
被告彭某某未向法庭提供证据。
根据原告的举证、被告的质证，对原告提供的证据认证如下：
一、原告提供的第1、2组证据，被告没有异议，本院予以确认；
二、对原告提供的证据3湘潭市潭州司法鉴定所的鉴定意见，被告虽当庭表示不认可，但未提出其他实质性的质证意见，且当庭表示对该鉴定不申请重新鉴定。该鉴定意见系有资质的鉴定机构依程序作出，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认；
三、对原告提供的证据4，被告认为原告的损失数额不真实，但未能提供相反的证据予以反驳。本院对原告提供的湘潭县人民医院病历及其医疗费发票（5113.5元）、交通费（250元）、湘潭市第五人民医院检查费（251元）予以确认；对原告提供的“周雪花中医诊所”医药费收据（652元），因该收据没有医疗机构的诊断证明和用药明细，本院对该份证据不予认定。
根据本院认证的证据及双方当事人的当庭陈述，确认本案法律事实如下：
被告彭某某系湘潭县梅林桥镇谷峰村村民，其与刘某等人与湘潭县梅林桥镇谷峰村委会签订合同，购买谷丰村集体林木。2012年11月27日，被告彭某某上山砍伐树木，原告廖某某及其组上的村民得知后，认为所砍伐的林木权属不清，便前去阻止被告彭某某拖树下山，为此双方发生口角。在纠纷中，被告彭某某用脚将原告廖某某踢倒在塘基下，致原告头部跌伤。原告当天被送往湘潭县人民医院进行治疗，住院8天，用去医疗费5113.5元。2013年3月28日，原告前往湘潭市第五人民医院进行脑部检查，用去检查费251元。2013年5月9日，湘潭市潭州司法鉴定所对原告廖某某的伤情进行鉴定，鉴定结论为：脑震荡、枕部头皮损伤、多处软组织挫伤。建议休息二个月，预计后期治疗费2000元。
2012年12月1日，湘潭县公安局以被告彭某某殴打他人，致人伤害，给予彭某某行政拘留三日的行政处罚。在此期间，被告彭某某向公安机关缴纳了3000元赔偿款，原告当庭认可其已收到该3000元赔偿款。
另查明，原告廖某某系农村户口，湖南省2012年农林牧副渔的职工年平均工资为21836元。
根据本院认证的证据及当事人的诉讼请求，本院确认原告廖某某的损失如下：
1、医疗费5364.5元（5113.5元+251元）；
2、法医鉴定费1050元；
3、交通费250元；
4、误工费1100元（根据原告诉讼请求确定）。
以上合计7764.5元
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，任何人不得侵犯。被告彭某某伤害他人身体，致人受伤，依法应当承担民事赔偿责任。原告廖某某有权合理合法的请求赔偿医疗费、鉴定费、交通费、误工费。但原告廖某某等村民在没有证据证实被告彭某某等砍伐的树木属于本组集体所有的情况下，阻止被告砍伐树木，以导致本次纠纷的发生，原告自身存在一定过错，依法应当减轻被告彭某某的民事赔偿责任。根据双方在此次纠纷中的过错程度，本院确认被告彭某某承担原告损失的70％。原告廖某某只请求1100元误工费，属于自由处分自己的民事权利，本院予以认可。原告廖某某请求赔偿检查费979元，但只提交了251元的票据，对未提供票据的部分本院不予支持。原告廖某某请求赔偿后期治疗费，但未能提供证据证实有后期治疗并产生后期治疗费的事实，对该诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告彭某某在本判决生效后十日内赔偿原告廖某某各项损失共计2435.15元（7764.5元×70％-3000元）；
二、驳回原告廖某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告彭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 丁新和
二〇一四年三月四日
代理书记员 李文慧
附本判决书所适用的法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
????本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
????第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
??第十五条承担侵权责任的方式主要有：
????（一）停止侵害；
????（二）排除妨碍；
????（三）消除危险；
????（四）返还财产；
????（五）恢复原状；
????（六）赔偿损失；
????（七）赔礼道歉；
????（八）消除影响、恢复名誉。
????以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
????第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
?第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。