赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2015）康民二初字第1903号原告谢慧琳，女，江西省赣州市人。法定代理人伍龙凤，女，江西省赣州市人。委托代理人巫海林、张太盛，江西袁长城律师事务所律师。被告黄水兰，女，江西省赣州市人。被告何祥海，男，江西省赣州市人。原告谢慧琳诉被告黄水兰、何祥海机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由王四珠独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢慧琳的法定代理人伍龙凤、委托代理人张太盛、被告黄水兰、何祥海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢慧琳诉称：2015年1月4日，被告黄水兰驾驶的赣B/NS566普通二轮摩托车在南康区龙华乡双江村与相对方向行驶由原告谢慧琳驾驶的自行车相撞，导致原告倒地，并和跟在被告黄水兰驾驶的赣B/NS566普通二轮摩托车后面由被告何祥海驾驶的赣02/81720三轮变型拖拉机发生接触，造成谢慧琳受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告黄水兰、何祥海均承担本起事故同等责任，原告谢慧琳承担本起事故次要责任。原告伤情经南康明信司法鉴定中心鉴定为一个八级及一个十级伤残。因双方就原告的损失协商未果,故原告诉至法院请求：1、判令两被告赔偿原告因本起事故造成的各项损失计人民币98858.54元。具体赔偿清单为:医疗费33793.71元、住院伙食补助费820元（41天×20元/天）、营养费820元（41天×20元/天）、护理费6966元（54天×129元/天）、残疾赔偿金66772.20元（10117元/年×20年×33%）、精神抚慰金10000元、鉴定费700元、交通费1000元，合计人民币120871.91元，扣除原告自身承担的损失，两被告应赔偿原告损失计人民币98858.54元；2、本案受理费由两被告承担。被告黄水兰辩称：1、原告的诉求标准过高，不合理部分要求剔除；2、被告先期垫付原告损失计9786元，要求法庭一并处理；3、对原告的伤残等级有异议，要求重新鉴定；4、交通事故认定责任划分不合理，有异议。被告何祥海辩称：1、原告的诉求标准过高，不合理部分要求剔除；2、被告先期垫付原告损失计11515元（含救护车费），要求法庭一并处理；3、对原告的伤残等级有异议，要求重新鉴定。经审理查明：2015年1月4日，被告黄水兰驾驶的赣B/NS566普通二轮摩托车在南康区龙华乡双江村与相对方向行驶由原告谢慧琳驾驶的自行车相撞，导致原告倒地，并和跟在被告黄水兰驾驶的赣B/NS566普通二轮摩托车后面由被告何祥海驾驶的赣02/81720三轮变型拖拉机发生接触，造成谢慧琳受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经赣州市南康区公安局交通管理大队认定，黄水兰、何祥海均承担本起事故同等责任，谢慧琳承担本起事故次要责任。原告受伤后被送往赣州南康区第二人民医院治疗，后因伤势严重转至赣州市人民医院住院治疗，原告累计住院41天，自付医疗费用33793.71元，被告黄水兰先期赔偿了原告损失计8400元，医疗费1386元，合计人民币9786元，被告何祥海先期赔偿了原告损失11100元，抢救费415元，合计人民币11515元。原告住院期间由其母伍龙凤护理。原告伤情经南康明信司法鉴定中心鉴定为一个八级及一个十级伤残。原告为该鉴定支付了鉴定费700元。被告黄水兰、何祥海驾驶的车辆均未投保交强险及其他险种。原告系南康区龙华中学学生，其母伍龙凤系南康区唐江镇金圣服饰店员工，其工资按件计酬。上述事实有当事人向法庭提供的身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、诊断证明书、医疗费票据、南康明信司法鉴定中心鉴定法医鉴定意见书、鉴定费发票、学籍证明、工作证明、收条等证据证实。上述证据经庭审质证并结合当事人的陈述，足以认定。本院认为：一、关于原、被告责任承担问题。赣州市南康区公安局交通管理大队认定，黄水兰、何祥海均承担本起事故同等责任，谢慧琳承担本起事故次要责任。被告黄水兰、何祥海虽然对该事故认定持有异议，但其未在规定的期限内提出书面复核申请，故本院对该认定予以采信，并酌定原告与及两被告的主次责任程度按20%、80%划分。被告黄水兰、何祥海驾驶的车辆均未投保交强险及其他险种，故原告损失中属交强险赔偿限额范围内的损失由被告黄水兰、何祥海各承担50%，超出交强险之外的损失由被告黄水兰承担其中的40%，被告何祥海承担其中的40%，由原告谢慧琳自行承担其中的20%。虽然被告黄水兰对南康明信司法鉴定中心法医鉴定意见持有异议，但其未在规定的期限内向法庭提交司法鉴定申请，视其放弃相关鉴定权利，故本院对该鉴定意见予以采信。二、关于原告因本起事故产生的合理损失认定问题。1、原告主张的住院伙食补助费820元、营养费820元、残疾赔偿金66772.20元、鉴定费700元，合计金额69112.20元，于法有据，本院予以支持；2、虽然原告仅主张自付的医疗费33793.71元，但被告黄水兰、何祥海也支付了原告医疗费1801元。为了减少当事人诉累，故本院对两被告支付原告的医疗费一并处理，确认原告实际花费的医疗费总金额为35594.71元；3、原告主张的护理费天数于法有据，但标准过高。虽然护理人员伍龙凤系南康区唐江镇金圣服饰店员工，且其工资按件计酬，但其未向法庭提交相关收入凭证。故本院参照江西省上年度城镇私营单位制造业就业人员平均工资标准84.72元/天（30500元/年）计算，天数计54天，确认护理费金额为4574.88元；4、原告主张的精神损害抚慰金标准过高。根据本案的案情及本地生活水平、司法实践等因素，故本院酌定该项金额分为8000元为宜；5、原告主张的交通费用1000元标准过高，且原告未向法庭提交交通费发票。考虑到该费用确系原告必然产生的，故本院酌定该项费用金额为500元为宜。综上，原告谢慧琳因本起事故造成各项合理损失计人民币117781.79元（含两被告先期赔偿的医疗费、抢救费计1801元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条，《最高人民法院》第十条之规定，判决如下：一、原告谢慧琳因本起事故造成各项合理损失计人民币117781.79元，由被告黄水兰在交强险限额范围内赔偿原告损失计44923.54元，赔偿超出交强险限额范围外的原告损失计10893.88元，两项合计55817.42元，扣除其先行赔偿原告的损失9786元，被告黄水兰尚应赔偿原告损失计人民币46031.42元，由被告何祥海在交强险限额范围内赔偿原告损失计44923.54元，赔偿超出交强险限额范围外的原告损失计10893.88元，两项合计55817.42元，扣除其先行赔偿原告的损失11515元，被告何祥海尚应赔偿原告损失计人民币44302.42元。其余损失，由原告自行承担；二、上述款，限被告黄水兰、何祥海于本判决生效后二十日内履行完毕。案件受理费2271元，减半收取计1135.50元，由原告谢慧琳负担227.10元，由被告黄水兰负担454.20元，由被告何祥海负担454.20元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 员  王四珠二〇一五年十二月三日代理书记员  方金明