浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越民初字第3802号
原告李智慧。
委托代理人（特别授权代理）金达伟，绍兴市三农法律服务所法律工作者。
委托代理人（特别授权代理）周涛，湖北领汇律师事务所律师。
被告罗军。
被告绍兴市联合出租汽车有限公司，住所地绍兴市云东路243号。
法定代表人李建民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司越城支公司，住所地绍兴市越城区山阴路128、130、132、134号的1-2楼及136、138的2楼。
负责人刘海良，总经理。
委托代理人（特别授权代理）虞笔锋，系公司职员。
原告李智慧与被告罗军、绍兴市联合出租汽车有限公司（以下简称“联合出租公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司越城支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月30日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员赵晓岑适用简易程序独任审理，于2015年10月27日公开开庭审理。原告之委托代理人金达伟、被告罗军、被告太平洋保险公司之委托代理人虞笔锋到庭参加庭审。被告联合出租公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李智慧诉称：2014年12月4日0时30分许，被告罗军驾驶浙D×××××小型轿车途经绍兴市越城区龙州路中兴路口地方时，与原告乘坐、由王家礼驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经公安局交警大队认定，被告罗军负主要责任，原告无责任。被告联合出租公司是事故车辆的所有人，被告太平洋保险公司是事故车辆的保险人。现原告诉至法院，请求判令：1、被告罗军、联合出租公司支付原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、施救停车费、车辆修理费、后续医疗费等计58688.03元；2、被告太平洋保险公司在保险责任限额范围内承担责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告罗军辩称：发生交通事故及责任认定无异议，其是开出租车的，车辆是向出租公司租的，车辆在保险公司投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告联合出租公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
被告太平洋保险公司辩称：发生交通事故及责任认定无异议。医疗费中扣除非医保用药2819.02元，住院伙食费以住院期间每天20元计算，营养费以鉴定结论60天每天20元计算。根据鉴定机构出具的意见原告已治疗终结，故不再产生后续医疗费。误工费，根据人伤赔偿标准误工时间为5个月。交通费以住院期间10元每天计算。施救停车费、修理费没有证据证明与李智慧有关联性，不予赔偿。
经审理本院认定，2014年12月4日0时30分许，被告罗军驾驶浙D×××××小型轿车途经绍兴市越城区龙州路中兴路口地方时，与原告乘坐、由王家礼驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经绍兴市公安局高新公安分局高新交警大队认定，被告罗军负主要责任，王家礼负次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往绍兴第二医院治疗，住院12天。后原告自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告的护理、营养期限进行鉴定，该鉴定中心出具鉴定意见书1份，具体意见为：原告本次损伤的护理期限拟为60日，营养期限拟为60日。
经核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费20743.02元、住院伙食补助费360元、营养费1800元、误工费25445.76元、护理费7951.8元、交通费300元、车辆修理费600元、施救停车费95元，合计57295.58元。事故发生后，被告罗军向原告垫付费用5000元，被告太平洋保险公司支付医疗费10000元。
另查明，肇事车辆登记车主为被告联合出租公司，在被告太平洋保险公司投保交强险、商业三者险100万及不计免赔险。事故发生在保险期间内。
又查明，原告李智慧与王家礼系夫妻关系。
以上事实由原告提供的事故认定书1份、门诊病历2本、出院记录1份，医疗费发票17张、住院费用清单4张、施救停车费发票1份、修理费发票1份、诊断证明书7张、鉴定意见书1份、交通费发票1组、结婚证1本，被告罗军提供的预收款票据1份以及原、被告的庭审陈述予以证实。被告联合出租公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。
本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案现有证据无法证明被告联合出租公司对事故发生有过错，故原告相应的损失因由被告罗军承担。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，原被告均无异议，本院对交通事故责任书予以认定，并确定由被告罗军对原告李智慧在交强险外的合理损失承担80%的赔偿责任。肇事车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险、商业三者险100万及不计免赔险，原告的损失可由被告太平洋保险公司在保险责任范围内先行赔付。原告的各项损失：医疗费、住院伙食补助费、车辆修理费、施救停车费符合法律规定，金额合理，本院予以支持。误工费，误工时间应按照住院时间及原告提供的医疗诊断证明书所建议的休息时间确定，为192天，标准按照132.53元／天计算，则为25445.76元。被告太平洋保险公司关于医疗费应扣除非医保费用以及误工时间只认可5个月的意见，缺乏相应的事实及法律依据，本院不予采信。因原告与王家礼系夫妻关系，因此事故中王家礼所驾驶的电动自行车属夫妻共同财产，相关的车辆损失费用原告有主张赔偿的权利，被告太平洋保险公司辩称施救停车费、修理费与原告无关联性不予赔偿的意见，本院不予采信。营养费，营养期限应以鉴定结论确定的60天为准，标准为30元／天，则为1800元。护理费，护理时间应以鉴定结论确定的60天为准，标准为132.53元／天，则为7951.8元。交通费，本院根据原告的伤势及就医情况酌情确定。原告主张后续医疗费，未有相应的事实依据，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成各项损失合计57295.58元，被告太平洋保险公司应在交强险限额内支付给原告44392.56元（其中医疗费赔偿限额内10000元，死亡伤残赔偿限额内33697.56元，财产损害赔偿限额内695元）。原告主张的超过交强险限额部分合理损失共12903.02元，由被告太平洋保险公司在商业险限额内承担80%的责任，计10322.42元。因被告罗军向原告垫付费用5000元，被告太平洋保险公司已支付医疗费10000元，为免诉累，可在赔偿款中抵扣。故被告太平洋保险公司实际尚应赔偿给原告39714.98元，并返还给被告罗军5000元。被告联合出租公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司越城支公司应赔偿原告李智慧人民币39714.98元，并返还给被告罗军人民币5000元，上述款项于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、驳回原告李智慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取633.5元，由原告李智慧负担204.5元，被告罗军负担429元，被告罗军负担的部分于本判决生效之日起三十日内向本院付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 赵晓岑
二〇一五年十一月四日
书 记 员 严莺飞
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。