山西省翼城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翼民初字第348号
原告：王天亮，男，26岁，山西省翼城县人。
委托代理人：贾学银，翼城县南梁法律服务所法律工作者。
被告：王宏，女，22岁，山西省翼城县人。
委托代理人：张国琴，女，45岁，山西省翼城县人。
原告王天亮与被告王宏婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王天亮及其委托代理人贾学银、被告王宏及其委托代理人张国琴均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王天亮诉称：原告与被告经人介绍认识时间不长，于2014年农历4月11日依风俗举行婚礼并同居，但没有在婚姻登记机关履行婚姻登记。举行婚礼后，2015年2月21日被告怄气扔下家中钥匙离家出走，带走全部衣物，与原告分居至今。后来原告多次找其介绍人协商返还彩礼之事，均无结果。被告应对婚约彩礼予以返还。同居前原告给被告送彩礼131000元，被告以彩礼中70000元购置起亚轿车一辆，但该车辆登记在被告名下，现请求将该车过户到原告名下，被告离家出走时骑走家中绿源电动车一辆。为此提起诉讼，请求判令：1、被告返还彩礼60000元。2、被告将登记在自己名下的悦达起亚轿车过户给原告名下，返还原告绿源牌电动车一辆。3、被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告将其诉讼请求1、2项变更为：1、被告返还彩礼130000元。2、被告将登记在自己名下的悦达起亚轿车过户原告名下，可以折抵彩礼70000元。
被告王宏辩称：1、因为准备结婚，2014年农历4月11日（公历2014年5月9日）举行婚礼前，即2014年5月2日在临汾德鑫车城购买的东风悦达起亚轿车K2一部，购车款为75800元。2014年5月3日在翼城县美福莱汽车美容装饰店进行了车内装修，内置汽车专用导航2000元、太阳膜1500元、真皮座椅1180元、脚垫100元。车辆总价值为80580元，此车辆为女方陪嫁物，现在车辆在男方处，原告方陈述车辆购买价为70000元，是非常离谱的。2、因准备结婚，2014年3月9日我在上海老庙黄金银楼首饰店购买黄金首饰（金戒指一枚、金耳钉一对、金项链两条）总价值6304元，现首饰均存放在男方家里。3、结婚前我购置了化妆用品、床上用品、衣物、生活用品、通讯用品等共计18000元（全部在男方家里）。为此次婚礼，我还陪嫁了30000元存折，在这一年的共同生活中，我们共同生活已经开支了30000元。婚后同居期间发现男方性功能不太好，经临汾博爱医院检查确定男方性功能不太好，但女方本着和男方继续生活的态度，依然对男方很体贴，希望继续夫妻关系，直到对方提出分手要求，恶语赶我出门，并且让留下他家的钥匙，无奈，我只好回到娘家居住。我为男方多方寻找医生为其医治，男方不但不领情，反而故意找茬撵我出门，我要求判决所购车辆给我，并要求男方赔付我精神损失费20000元。
原告王天亮为证明其陈述的案件事实，向本院提供了如下证据：
证据一、原告身份证复印件，证明原告身份情况。
证据二、机动车辆登记证书及购买车辆的发票，证明原、被告同居期间2014年11月3日购买的悦达起亚轿车登记在被告名下，且证明购买车辆实际价格是70000元。
证据三、被告陪嫁单，证明被告接受原告彩礼后为结婚所购置的衣物等所有的开支情况，及被告结婚时有陪嫁的3万元存折。
被告王宏发表了如下质证意见：对证据一无异议。对证据二真实性无异议，但买车是2014年5月2日（农历4月4日），当时是为了少出上户的钱才于2014年11月3日去补开了70000元的发票。对证据三无异议。
被告王宏为证明其陈述的案件事实，向本院提供了如下证据：
证据一、被告王宏身份证复印件，证明王宏的身份。
证据二、2014年5月2日临汾德鑫车城汽车有限公司收款收据，证明购车款是75800元。
证据三、2014年5月3日汽车装璜收据，证明车内装璜（导航2000元、太阳膜1500元、真皮座椅1180元、脚垫100元）共花费4780元。
证据四、2014年3月8日、2014年3月9日上海老庙银楼首饰质保单、发票两份，证明购买金首饰花费6257元。
证据五、2014年9月18日全球通手机大卖场发票，证明买iPone4s手机花费2199元。
证据六、2014年4月16日（婚前）、2014年5月26日（婚后）、2015年4月27日（婚后）佳琪美阁收据三份，证明购买化妆品、养生等共计花费8640元。
证据七、2015年3月7日在家家利超市购买银戒指发票，证购买银戒指花费99元。
证据八、2014年4月28日三和床上用品收据，证明购买床上用品花费2800元。
证据九、2014年4月30日张琴百货店出具的便条，证明购买生活用品花费475元。
证据十、衣物和鞋等购物小票共计六张，证明购买衣物和鞋花费合计3443元。
证据十一、2014年3月9日全球通大卖场出具的发票，证明购买iPone5手机花费3799元，已丢失。
证据十二、与原告王天亮的手机短信记录一份，证明原告主动提出分手，是原告将被告赶出来的。
证据十三、王宏父亲与临汾市博爱生殖医院的李主任电话录音材料一份（当庭播放），证明原告身体状况不好。
证据十四、证人张银锁当庭陈述：原、被告办事当天我在场，我是记账的。对他们之间的彩礼来往情况我不清楚。被告花费的情况我也不清楚，我只是在礼房记账的。嫁妆单是我写的，我点的嫁妆。
原告王天亮发表了如下质证意见：对证据一、二、三、四真实性无异议，对证据五真实性无异议，事情发生在结婚后，属于日常生活的开支，与返还彩礼没有关联性。对证据六中2015年4月27日的发票真实性没有异议，但与返还彩礼无关，且此费用是与原告婚后发生的。对其余两张发票有异议，发票号码紧挨着，属于连号发票，所以不予认可。三张发票的发票号码都是紧挨着的，瑕疵太大。对证据七真实性有异议，因盖章不清楚，但时间发生在被告离家出走以后的，与返还彩礼无关。对证据八、证据九、证据十真实性无异议，予以认可。对证据十一反映的事实存在，但与返还彩礼无关。对证据十二短信是原告发的，真实性无异议，但与本案没有关联性。对证据十三真实性有异议，从录音材料来看，不是医生的主导意见，真实情况是确实在博爱医院看过病，但不能证明原告生殖系统有问题。
经审理查明：原、被告经人介绍相识后，于2014年农历2月6日按农村习俗订婚、相家，经媒人手原告给付被告彩礼款131000元，被告回礼1000元，彩礼款实为130000元。2014年农历4月11日原、被告举行了结婚仪式，被告陪嫁物品有东风悦达起亚轿车K2轿车一辆、自带30000元现金（以被告母亲名义）存折、三金首饰（价值为6257元）、床上用品（价值2800元）及个人生活用品。原、被告同居生活后未办理婚姻登记。期间双方关系不睦，2015年农历2月21日被告离开原告家，骑走原告母亲赠予的绿源电动车并带走其个人衣物回娘家居住至今。
另查明，被告陪嫁的东风悦达起亚K2轿车购车款为75800元、车内装璜费用为4780元合计80580元，以上费用均由彩礼款中支出。原、被告同居生活后，由原告交纳车辆购置税等费用，为该车辆登记在被告名下办理了上户手续。车牌号为晋LYT0**，该车及被告陪嫁的床上用品均存放在原告处。
本院认为：原、被告未进行婚姻登记，即以夫妻名义同居生活，双方之间不是合法的婚姻，该纠纷属于婚约财产纠纷。原告给被告彩礼款130000元，数额较大，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”的规定，原告要求被告返还彩礼款的请求，本院应予以支持。结合本案，被告在接受彩礼款后购置的东风悦达起亚K2轿车已陪嫁到原告王天亮家中，原告同意由其继续使用，对车辆的开支应从彩礼款中予以扣减。另外，考虑到原、被告按农村风俗举行结婚仪式并已同居生活数月，亦应有合理的生活开支，因此，被告收取的彩礼款应酌情返还给原告26000元为宜。被告将原告母亲赠予其的绿源电动车骑走，原告要求返还的请求，本院不予支持。原、被告均认可被告陪嫁的三金首饰价值6257元，但对首饰现存放何处陈述不一，且均未提供证据予以证明，本院对此无法确认。关于精神损害赔偿问题，我国法律规定的精神损害赔偿是民事侵权案件中基于有侵害事实的情况下产生的，被告的诉求并不符合法律规定，本院不予支持。故此，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定判决如下：
一、被告王宏于本判决生效后十日内返还原告王天亮彩礼款26000元。
二、现存放在原告王天亮处的晋LYT0**东风悦达起亚K2轿车归原告王天亮所有，被告王宏协助配合原告王天亮办理该车辆的过户手续。
三、被告王宏陪嫁价值2800元的床上用品归被告王宏所有。原告王天亮于本判决生效后十日内将床上用品交付被告。
四、现存放在被告王宏处的绿源电动车归被告王宏所有。
五、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由原、被告各负担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 周 琴
人民陪审员 马安丽
人民陪审员 丁莉儿
二〇一五年十月十一日
书 记 员 刘壮壮