新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）新40刑终160号
原公诉机关昭苏县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王彬，住昭苏县。2014年8月26日因涉嫌犯交通肇事罪被昭苏县公安局决定取保候审。2015年8月25日被昭苏县公安局再次决定取保候审。于2016年4月22日被本院决定逮捕，现羁押于昭苏县看守所。
诉讼代理人沈传武，新疆任远律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人吐某某，住昭苏县。
诉讼代理人穆某某（系吐某某哥哥），住昭苏县。
原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司。住所地：新疆伊宁市胜利街***号。组织机构代码：XX。
负责人田劲松，系该公司总经理。
原审附带民事诉讼被告人别某某。
昭苏县人民法院审理昭苏县人民检察院指控原审被告人王彬交通肇事罪，附带民事诉讼原告人吐某某提起附带民事诉讼一案，于2016年4月22日作出的(2016)新4026刑初11号刑事附带民事判决。原审被告人王彬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，提讯被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，2014年8月3日23时35分许，被告人王彬驾驶其自有的新XX微型普通货车由西向东行驶至S237省道180公里＋200米路段时，与被害人江某某酒后驾驶的由东向西行驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成被害人江某某及摩托车上的乘车人吐某某、别某某受伤，后江某某经抢救无效死亡。同年8月24日，昭苏县公安局交通警察大队作出（2014）昭公交认字第19号交通事故责任认定书，认定被告人王彬承担事故的主要责任。后被告人王彬不服该认定，向伊犁州公安局申请复核，2014年9月30日，该局作出（2014）第80号复核结论：维持昭苏县公安局交通警察大队作出的（2014）昭公交认字第19号交通事故责任认定。
另查明，1、本次事故的肇事车辆新XX微型普通货车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司伊犁分公司投保了交强险，事故发生在保险责任期间；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司已给付被害人江某某医疗费10000元。
2、附带民事诉讼被告别某某系本次事故无牌二轮摩托车车主。
3、依据《中华人民共和国侵权责任法》及其他相关法律规定，经审查，附带民事诉讼原告吐某某的经济损失有：医疗费118116.73元；误工费10200元；护理费27948元；住院伙食补助费2550元；交通费1500元；残疾赔偿金69936元，共计人民币230250.73元。
4、2016年4月15日，被告人与被害人江某某家某某达成调解协议，目前，被告人王彬已履行完毕。
原审认定上述事实的证据有：受理案件登记表、立案决定书、道路交通事故责任认定书、证人证言、被告人王彬的供述、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、尸体检验报告、物证鉴定书、住院费票据、鉴定意见书等。
原审人民法院认为，被告人王彬违反道路运输管理法规，造成一人死亡、一人重伤的严重后果，并承担事故的主要责任。其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人王彬犯罪后积极报警、处理事故，到案后如实供述自己的罪行，可视为自首；且与被害人家某某达成调解协议，接受审判，可减轻处罚。对被告人王彬的刑罚本院根据被告人王彬的犯罪性质、情节和对社会的危害程度在量刑时予以考虑。
交通事故责任认定书认定被告人王彬承担事故的主要责任，据此确定被告人王彬承担本次事故的60%赔偿责任；附带民事诉讼被告别某某在明知车辆未登记挂牌不允许上路且被害人江某某酒后的情况下，仍然将车辆交予被害人江某某酒后驾驶，其行为存在过错，应承担一定的赔偿责任，根据本次事故的发生实际情况，确定别某某承担本次事故10%的赔偿责任。依照法律规定，首先由中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司在承保的交强险限额内承担责任，不足部分由王彬和别某某按照责任比例承担。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告人王彬犯交通肇事罪，判处拘役四个月；附带民事诉讼原告人吐某某等的各项经济损失为230250.73元，此款由中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司在承保的新FP30**微型普通货车交强险范围内赔偿总额50000元（其余份额给付江某某的家某某），于本判决生效后一个月内付清。三、被告人王彬赔偿附带民事诉讼原告人吐某某经济损失108150.44（230250.7350000）×0.6元，减去已支付的10000元，余款98150.44元于本判决生效后一个月内付清；四、附带民事诉讼被告人别某某赔偿附带民事诉讼原告人吐某某等各项经济损失合计18025.07（230250.7350000）×0.1元，于本判决生效后一个月内付清；五、驳回附带民事诉讼原告人别某某等的其他诉讼请求。
王彬的上诉理由及其辩护人的辩护意见：1、原审判决认定事实不清，量刑畸重。2、上诉人具有自首情节，系初犯，具有从轻、减轻的情节。上诉人还有三个未成年孩子需要抚养，请求依法适用缓刑。3、附带民事部分对原告人的损失认定错误。
经审理查明的事实与原审一致。原判决据以定案的证据经过了原审庭审举证并质证，其证明效力，本院亦予以确认。
另查明，在本院审理期间，上诉人王彬的亲属与原审附带民事原告人吐某某达成和解协议，约定由王彬赔偿吐某某此事故的全部经济损失10.3万元，和解当日支付经济损失9.8万元，余款5000元于2016年11月18日前付清。同时附带民事原告人吐某某对王彬的行为表示谅解。
本院认为，上诉人王彬违反交通安全法的规定驾驶车辆行驶发生事故，造成一人死亡、一人受伤且负事故主要责任的后果，其行为构成交通肇事罪，应予处罚。原审认定上诉人的犯罪事实有充分证据证实，交通事故责任认定客观、公正，与案件有关联性，可以认定。故上诉人王彬及其辩护人提出原审认定事实不清的意见不能成立，不予采纳。关于上诉人及其辩护人提出上诉人具有从轻、减轻处罚情节，请求适用缓刑的意见，经查，上诉人具有从轻、减轻处罚情节属实。在原审和二审阶段，上诉人的亲属积极赔偿受害人的全部经济损失，与受害人亲属达成和解协议，取得受害人亲属的谅解，应视为上诉人具有认罪、悔罪表现。根据司法解释的规定及其犯罪行为情节，适用缓刑确实不至再危害社会，符合适用缓刑条件。故上诉人及其辩护人的该上诉理由成立，予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
1、维持昭苏县人民法院(2016)新4026刑初11号刑事附带民事判决书中第一项对上诉人王彬定罪部分、第二、四、五项。
2、撤销昭苏县人民法院(2016)新4026刑初11号刑事附带民事判决书中第一项对上诉人王彬的量刑部分。
3、上诉人王彬犯交通肇事罪，判处拘役四个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决送达之日起计算）。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 林
审 判 员 余世江
代理审判员 哈那提
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 高 鑫