云南省昭通市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）云06刑终107号
原公诉机关云南省彝良县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某某，男，生于1989年1月19日，汉族，云南省彝良县人，小学文化，农民。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）文某某，女，生于1990年2月3日，汉族，云南省彝良县人，小学文化，农民。
原审被告人肖绍恒，男，生于1986年5月20日，汉族，云南省彝良县人，小学文化，无业。2012年4月9日因犯寻衅滋事罪被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年零一个月。因本案于2015年8月4日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现押于彝良县看守所。
原审附带民事诉讼被告人肖绍忠，男，生于1990年7月16日，汉族，云南省彝良县人，初中文化，无业。
原审附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司昆明市城西支公司。
住所地：昆明市五华区黑林铺直街**号白兰大楼*层。
法定代表人：尹惠婕，系该公司经理。
彝良县人民法院审理彝良县人民检察院指控原审被告人肖绍恒犯交通肇事罪及附带民事诉讼一案，于2016年3月2日作出（2015）彝刑初字第123号刑事附带民事判决，原审附带民事诉讼原告人李某某、文某某不服向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年5月，被告人肖绍恒向肖绍忠购买了云CJ99**号微型车，但未过户。2015年2月12日0时10分许，肖绍恒在未取得机动车驾驶证情况下，驾驶该车搭乘李某某、文某某、刘某某等人由昭通市昭阳区往彝良县城方向行驶，行至昭彝快速通道K33+50M处时，车辆发生侧翻，造成肖绍恒、李某某、文某某、刘某某等人不同程度受伤，车辆受损的交通事故。经司法鉴定，被害人李某某损伤程度为重伤二级，被害人文某某、刘某某的损伤程度为轻伤二级，经彝良县公安局交警大队认定，肖绍恒对此次事故负全部责任。
另查明，云CJ99**号微型车由登记车主肖绍忠向太平财产保险有限公司昆明市城西支公司购买了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险。附带民事诉讼原告人李某某、文某某系夫妻关系。李某某在此次交通事故中伤后于2015年2月12日至同年5月3日在昭通市第一人民医院住院80天，支付医疗费168603.14元；经昭通市第一人民医院建议转上级医院进一步诊治，于2015年5月4日至同年5月20日在昆明市延安医院住院16天，支付医疗费20014.05元；之后至经鉴定前，用去各项门诊治疗检查费用共计5663.98元。经鉴定，李某某属特重型颅脑损伤致左侧肢体偏瘫肌力IV级，伤残评为VII（柒）级；双眼视神经损伤致右眼视力:0.5，左眼视力:眼前手动，伤残评为VIII（捌）级；左侧第1、2、4、5、6、7、10、11肋骨骨折伤残评为IX（玖）级；颅骨缺损伤残评为X（拾）级；需后续治疗费人民币36000元；支付鉴定费1500元。附带民事诉讼原告人文某某受伤后，于2015年2月12日至2015年2月17日在昭通市第一人民医院住院5天，支付住院费22355.03元，至2015年5月25日，支付门诊检查治疗费共计520.15元；经鉴定，文某某需后续治疗费人民币8000元，支付鉴定费800元。
原判根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条、第一百六十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、被告人肖绍恒犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零九个月。二、被告人肖绍恒赔偿刑事附带民事诉讼原告人李某某的经济损失共计人民币382219.33元。三、被告人肖绍恒赔偿刑事附带民事诉讼原告人文某某的经济损失共计人民币33075.18元。四、驳回附带民事诉讼原告人李某某、文某某的其他诉讼请求。
宣判后，李某某、文某某上诉称，李某某系在车外受伤，应当认定为交强险范围内的第三人；太平保险公司的保险合同只能约束投保人和保险人，不能约束除此之外的第三人，故保险公司的免责条款不适用于上诉人李某某和文某某；肖绍忠明知肖绍恒不具备驾驶资格而将属于自己的车辆交给肖绍恒驾驶，致使原告人受伤，其行为存在重大过错，肖绍忠与肖绍恒之间签订的买卖协议不能对抗善意的第三人李某某、文某某，故肖绍忠与肖绍恒应承担连带赔偿责任；上诉人文某某常年在外务工，主要收入来源于城镇，应当按照城镇标准予以赔偿，在同一案件中，应适用同一赔偿标准，李某某也应适用城镇赔偿标准；肖绍恒明知自己未取得机动车驾驶资格而驾驶机动车，且不愿意赔偿二被害人，应对其从重处罚。综上，太平财产保险公司应在交强险及商业险限额内赔偿李某某、文某某，二上诉人的赔偿标准应当按照城镇标准予以赔偿，肖绍忠应与肖绍恒承担连带赔偿责任，故请求二审人民法院依法予以改判。
经审理查明，原判认定2015年2月12日0时10分许，肖绍恒在未取得机动车驾驶证情况下，驾驶云CJ99**号微型车搭乘李某某、文某某、刘某某等人由昭通市昭阳区往彝良县城方向行驶，行至昭彝快速通道K33+50M处时，车辆发生侧翻，造成李某某重伤二级，文某某、刘某某轻伤二级的事实,有下列经一审庭审质证、认证的证据予以证实：
1、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件来源及立案情况。
2、身份证复印件，证实肖绍恒的基本身份信息。
3、到案经过，证实肖绍恒驾驶机动车肇事后向公安机关报案的情况。
4、刑事判决书，证实肖绍恒曾因犯寻衅滋事罪，于2012年4月9日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年零一个月。
5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实该起交通事故的现场情况。
6、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单，证实云CJ99**号登记车主为肖绍忠。
7、常住人口详细信息，文某某、李某某身份证复印件，证实二人的身份情况。
8、证人肖绍伟、杨某某、文某某、李某某、刘某某证实了肖绍恒驾驶云CJ99**号微型车搭乘李某某、文某某、刘某某、杨某某、陈某某等人从昭通市昭阳区城区往彝良县方向行驶，行至昭彝快速通道K33+50M处时，撞上公路边的房屋后发生侧翻，致使李某某、文某某、刘某某等人受伤。
9、肖某某、陈某某、周某某、杨某某声明书，证实因外出打工，不鉴定伤情，不再追究肖绍恒的责任。
10、司法鉴定文书，证实被害人李某某损伤程度经鉴定为重伤二级，被害人文某某、刘某某的损伤程度为轻伤二级。
11、道路交通事故认定书，证实肖绍恒对此次事故负全部责任。
12、文某某、李某某住院病历、医疗费发票，证实二人受伤住院及治疗费用情况。
13、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证实李某某属特重型颅脑损伤致左侧肢体偏瘫肌力IV级，伤残评为VII（柒）级；双眼视神经损伤致右眼视力:0.5，左眼视力:眼前手动，伤残评为VIII（捌）级；左侧第1、2、4、5、6、7、10、11肋骨骨折伤残评为IX（玖）级；颅骨缺损伤残评为X（拾）级；需后续治疗费人民币36000元，支付鉴定费1500元。文某某需后续治疗费人民币8000元，支付鉴定费800元。
14、肖绍恒对犯罪事实供认不讳。
上述证据来源合法，证明内容客观真实，且与案件事实相关联，本院予以确认。
本院认为，原审被告人肖绍恒违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车载客造成交通事故，致一人重伤、二人轻伤，其行为已构成交通肇事罪。案发后，肖绍恒主动报警，并在现场等待处理，归案后如实供述犯罪事实，其自首成立，依法可从轻处罚。宣判后，本案刑事部分未提出上诉、抗诉，已经发生法律效力。肇事车辆云CJ99**号微型车系原审附带民事诉讼被告人肖绍忠于案发前转让并交付肖绍恒使用，虽未办理所有权转移登记，但该车案发时已由肖绍恒实际控制并完全支配，故对本案交通事故给原审附带民事诉讼原告人李某某、文某某造成的经济损失肖绍忠不承担赔偿责任。云CJ99**号微型车向原审附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司昆明市城西支公司投保的交强险和商业第三者责任险于案发时在保险期内，但李某某、文某某在本案交通事故发生时均是该车车上人员，而交强险和商业第三者责任险均是对被保险车辆本车人员、被保险人以外的车外人在交通事故中受到的人身伤亡、财产损失在责任限额内予以赔偿，故太平财产保险有限公司昆明市城西支公司对李某某、文某某在本案交通事故中所受的经济损失不承担赔偿责任。李某某、文某某的相关损失应由在此次事故中负全部责任的肇事者肖绍恒承担全部赔偿责任。李某某、文某某均系农村户口，文某某所提供的暂住证不能证实其长期居住于城镇，主要收入来源于城镇，故李某某与文某某的经济损失应按照农村居民的计算标准予以赔偿。综上，上诉人李某某、文某某的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，定罪准确，附带民事部分判赔适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何 涛
审 判 员 李 韬
代理审判员 陈其霖
二〇一六年五月三十日
书 记 员 周 林