广西壮族自治区隆安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0123民初1007号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆安县支行，住所地：广西隆安县城厢镇蝶城路458号，统一社会信用代码：91450123675007016Ａ。
代表人：麦丽红，该支行主管副行长。
委托代理人：覃延奇，该支行员工。
被告：韦光豪，男，壮族，1983年5月2日出生，住广西钦州市钦北区。
被告：李雪，女，壮族，1987年3月12日出生，住广西钦州市钦北区。
被告：石昌兴，男，壮族，1973年12月26日出生，住广西钦州市钦北区。
被告：张芳珍，女，壮族，1976年10月08日出生，住广西钦州市钦北区。
被告：黄云文，男，壮族，1984年10月6日出生，住广西南宁市兴宁区。
被告：韦小娟，女，壮族，1981年9月17日出生，住广西南宁市兴宁区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆安县支行与被告韦光豪、李雪、石昌兴、张芳珍、黄云文、韦小娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人覃延奇到庭参加诉讼。被告韦光豪、李雪、石昌兴、张芳珍、黄云文、韦小娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司隆安县支行向本院提出诉讼请求：1、被告韦光豪、李雪偿还原告借款本金20000元及利息3222.09元（含罚息及复利，暂计到2016年9月1日，此后的利息依合同约定继续计收）；2、被告石昌兴、张芳珍、黄云文、韦小娟对被告韦光豪、李雪的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年10月1日，原告与被告韦光豪（配偶李雪）、石昌兴（配偶张芳珍）、黄云文（配偶韦小娟）签订了一份《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，被告韦光豪（配偶李雪）、石昌兴（配偶张芳珍）、黄云文（配偶韦小娟）自愿成立联保小组，联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的20000元贷款额度内提供连带责任保证，保证期间为二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金等。2014年10月1日，原告与被告韦光豪、李雪签订《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，主要约定：原告同意向被告发放贷款20000元；贷款用途为进购设备；利率为年12.5%；单笔借款最长期限为12个月；还款方式为阶段性等额本息还款；2014年10月1日，原告已依约向被告韦光豪、李雪发放了20000元贷款，被告未能按期按计划归还借款本息，至2016年9月1日，被告韦光豪、李雪尚欠原告借款本金20000元及利息3222.09元（含罚息）。被告韦光豪、李雪、石昌兴、张芳珍、黄云文、韦小娟没有提交书面答辩意见。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，用于证明各被告之间签订了联保协议；
2、《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，用于证明原、被告双方签订借款合同的事实；
3、《中国邮政储蓄银行个人贷款发放单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，用于证明原告已于2014年10月1日向被告韦光豪、李雪发放贷款20000元；
4、《分期贷款还款计划表》、《还款账户交易明细表》，用于证明被告还款计划、实际还款、欠款等情况；
5、被告身份证、户口簿、结婚证复印件等，证明被告的身份基本情况；
6、原告法人身份证明、营业执照，证明原告的主体资格。
被告韦光豪、李雪、石昌兴、张芳珍、黄云文、韦小娟没有提交证据。
经过开庭质证，本院对原告提交的证据确认如下：
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦光豪、李雪、石昌兴、张芳珍、黄云文、韦小娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的全部证据真实、合法、有效，本院予以采信。
经审理查明，2014年10月1日，原告与被告韦光豪（配偶李雪）、石昌兴（配偶张芳珍）、黄云文（配偶韦小娟）签订了一份《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，被告韦光豪（配偶李雪）、石昌兴（配偶张芳珍）、黄云文（配偶韦小娟）自愿成立联保小组，联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的20000元贷款额度内提供连带责任保证，保证期间为二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金等。2014年10月1日，原告与被告韦光豪、李雪签订《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，主要约定：原告同意向被告发放贷款20000元；贷款用途为进购设备；利率为年12.5%；单笔借款最长期限为12个月；还款方式为阶段性等额本息还款；2014年10月1日，原告已依约向被告韦光豪、李雪发放了20000元贷款，被告未能按期按计划归还借款本息，至2016年9月1日，被告韦光豪、李雪尚欠原告借款本金20000元及利息3222.09元（含罚息）。
本院认为，一、原、被告双方于2014年10月1日签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》和《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，主体合格，双方意思表示真实，内容合法，为有效合同。合同生效后，原告已向被告韦光豪、李雪发放了全部贷款，被告韦光豪、李雪应按照合同约定的期限支付利息并偿还借款，但被告韦光豪、李雪逾期未还清借款本息，已构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。原告请求被告韦光豪、李雪偿还借款本金并按合同约定支付利息，理由成立，本院予以支持；二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”。虽然本案合同借款人只写韦光豪一人，但李雪在借款合同上签字，且本案合同债务发生在被告韦光豪、李雪夫妻关系存续期间，借款为家庭生产经营所用，因此，本案合同债务应认定为夫妻共同债务。原告请求被告韦光豪、李雪共同承担本案合同债务，理由成立，本院予以支持；
三、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。被告石昌兴、张芳珍、黄云文、韦小娟是被告韦光豪、李雪向原告借款的连带责任保证人，应当对被告韦光豪、李雪的借款承担连带清偿责任。原告请求被告石昌兴、张芳珍、黄云文、韦小娟对被告韦光豪、李雪的借款承担连带清偿责任，理由成立，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韦光豪、李雪偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆安县支行借款本金20000元及利息3222.09元（利息暂计算至2016年9月1日止，此后的利息按合同约定继续计算至实际履行完毕之日止）；
二、被告石昌兴、张芳珍、黄云文、韦小娟对被告韦光豪、李雪的上述借款本息承担连带清偿责任。被告石昌兴、张芳珍、黄云文、韦小娟承担保证责任后，有权在其承担保证责任范围内向被告韦光豪、李雪追偿。
案件受理费380元，由被告韦光豪、李雪、石昌兴、张芳珍、黄云文、韦小娟共同负担。
上述应付款项，义务人须于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费380元（开户名称：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行南宁竹溪支行，账号：20×××17），上诉于南宁市中级人民法院。逾期不预交上诉案件受理费，又不提出缓交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 叶晓飘
审 判 员 黄秀巩
人民陪审员 凌泽权
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 黄 凭
相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。