宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁01民终1810号
上诉人（原审原告）：宁夏普益医疗器械有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街宝丰苑24-3号。
法定代表人：李涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨燕，宁夏浩晟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：上海尚隆医疗器械有限公司，住所地：上海市闵行区吴宝路255号力国大厦216号。
法定代表人：陆英莲，该公司经理。
委托诉讼代理人：冷亚娜，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
上诉人宁夏普益医疗器械有限公司（以下简称普益公司）因与被上诉人上海尚隆医疗器械有限公司（以下简称尚隆公司）买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2016）宁0104民初11411号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查和询问双方当事人及其委托代理人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。
普益公司上诉请求：一、依法撤销宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院(2016)宁0104民初11411号民事判决书第二、三项，依法改判被上诉人退还上诉人货款335078．01元，支付利息84000元，赔偿损失115374元。以上合计534452．01元；二、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。
事实及理由：一审法院审理认定被上诉人迟延履行合同义务导致上诉人的合同目的不能实现，构成违约，从而解除了双方签订的《医疗产品订货合同》，但对于被上诉人的违约行为给上诉人造成损失的认定过低，有失偏颇。一审法院判决被上诉人赔偿上诉人的利益损失66300元显失公平。上诉人在与被上诉人建立合同之初，为寻求长期合作而向被上诉人预付货款40万元。虽双方后期签订的合同中没有对逾期交货应支付利息进行约定，但被上诉人长期占用上诉人资金，应当向上诉人支付资金占用期间的利息。关于样品价格的核定，一审庭审中，上诉人与被上诉人虽同意由人民法院酌情定价，但一审法院对于样品的价格认定有失偏颇。
尚隆公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。
普益公司一审诉讼请求：1、解除普益公司与尚隆公司签订的《医疗产品订货合同》；2、尚隆公司向普益公司退还货款40万元、支付利息84000元、赔偿损失115374元；3、本诉讼费用及其他费用由尚隆公司负担。
一审法院认定事实如下：普益公司与尚隆公司均系从事医疗器械销售的企业法人。双方为洽谈合作业务，普益公司于2013年6月21日、7月29日共计向尚隆公司支付样品保证金（预付款）40万元。后尚隆公司向普益公司提供样品器械。
2014年3月18日，普益公司与尚隆公司签订《医疗产品订货合同》，约定普益公司向尚隆公司购买单价为10459.76元的钛合金钻石平台镊（即DC12320-21TI）、单价11839.31元的钛合金DeBakey齿无损伤显微镊（即DC12000-21TI）、单价为4956.07元的1.5㎜记忆合金探条（即DC71450-15）、单价为5165.76元的2.0㎜记忆合金探条（即DC71450-20）、单价为21501.09元的美国便携式可充电头灯（即C3）各1件，单价为14570元的手术放大镜（即SURGICAL）5件，货款共计126771.98元；交货时间为合同签订并收到全部货款后90日内；结算方式为普益公司同意从已支付给尚隆公司的样品保证金（预付款）中扣除上述货款。普益公司与尚隆公司认可《医疗产品订货合同》项下的器械均系特殊定制。《医疗产品订货合同》签订后，尚隆公司向普益公司交付了钛合金钻石平台镊（即DC12320-21TI）、钛合金DeBakey齿无损伤显微镊（即DC12000-21TI）、1.5㎜记忆合金探条（即DC71450-15）、2.0㎜记忆合金探条（即DC71450-20）、美国便携式可充电头灯（即C3）各1件，货款共计53921.99元。剩余72849.99元的手术放大镜（即SURGICAL）5件一直未交付。
2014年4月22日，普益公司与宁夏回族自治区人民医院签订《宁夏回族自治区人民医院（院内）医疗设备采购合同》，约定宁夏回族自治区人民医院向普益公司购买单价为19979元的钛合金钻石平台镊、单价为22614元的钛合金DeBakey齿无损伤显微镊、单价为9466元的1.5㎜记忆合金探条、单价为9867元的2.0㎜记忆合金探条、单价为41069元的美国便携式可充电头灯各1件，单价为27830元的手术放大镜5件，货款共计242145元。普益公司在收到尚隆公司交付的上述货物后，将货物交付给了宁夏回族自治区人民医院，货款共计102995元的货物，剩余139150元的手术放大镜5件一直未向宁夏回族自治区人民医院交付。因普益公司未按约定交付货物，宁夏回族自治区人民医院未向其支付过货款，又因宁夏回族自治区人民医院医生变更，现已不再需要上述未交付的5件手术放大镜。
在本案审理过程中，普益公司承认尚有全×××-21TI、DC12000-21TI样品、DC50202-21TI样品各一件尚未退还给尚隆公司，现该三件器械在宁夏回族自治区人民医院，无法退还。另外，尚隆公司分别于2013年7月19日、2015年3月11日向韶关市众心医疗器械有限公司、深圳市康易泰科技发展有限公司出售DC50202-21TI，价格分别为19208.22元、21827.52元。普益公司与尚隆公司均同意一审法院对上述未退还的器械酌情定价以抵扣相应的样品保证金（预付款）。
一审法院认为，普益公司与尚隆公司签订的《医疗产品订货合同》合法有效，双方均应严格按照约定履行各自的义务。根据《医疗产品订货合同》的约定，该合同项下的货款126771.98元自该合同签订之日已从上述样品保证金（预付款）40万元中扣除，扣除该货款后剩余样品保证金（预付款）为273228.02元。根据合同法的规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。因案涉手术放大镜（即SURGICAL）系特殊定制，现宁夏回族自治区人民医院因医生变更已不再需要，尚隆公司未按照约定交付该器械，导致普益公司的合同目的已不能实现，故对普益公司要求解除《医疗产品订货合同》的诉讼请求予以支持。现尚隆公司已向普益公司交付了53921.99元的器械，剩余货款72849.99元应于《医疗产品订货合同》解除后退还普益公司，同时退还相应的样品保证金（预付款）。
关于尚隆公司应退还的样品保证金（预付款）。因普益公司尚有全×××-21TI、DC12000-21TI样品、DC50202-21TI样品各一件无法退还给尚隆公司，现普益公司与尚隆公司均同意法院对该未退还的器械酌情定价以抵扣相应样品保证金（预付款）。首先，对于DC12000-21TI样品的价格，因《医疗产品订货合同》已约定钛合金DeBakey齿无损伤显微镊（即DC12000-21TI）的单价为11839.31元，据此法院酌定DC12000-21TI样品的价格为11000元；其次，对于全×××-21TI及DC50202-21TI样品的价格，因尚隆公司分别于2013年7月19日、2015年3月11日向韶关市众心医疗器械有限公司、深圳市康易泰科技发展有限公司出售DC50202-21TI的价格分别为19208.22元、21827.52元，据此法院酌定全×××-21TI的价格为19208.22元、DC50202-21TI样品的价格19000元。故在扣除该未退还器械的价款后，尚隆公司应向普益公司退还样品保证金（预付款）224019.80元（273228.02元-11000元-19208.22元-19000元）。尚隆公司未提供证据证明其已向普益公司交付了全×××-10，且普益公司亦不认可其收到了该器械，故对尚隆公司要求从应退还款项中扣除DC71420-10价款的辩解意见，一审法院不予采纳。关于普益公司主张的利息。在支付样品保证金（预付款）时，普益公司与尚隆公司均未约定利息，且普益公司尚有样品器械未予退还；《医疗产品订货合同》亦未明确约定尚隆公司逾期交货需承担相应利息，故对普益公司要求尚隆公司支付利息的诉讼请求，一审法院不予支持。
关于普益公司主张的损失。根据合同法的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。普益公司与尚隆公司均系从事医疗器械销售的企业法人，尚隆公司在签订《医疗产品订货合同》时，应当预见普益公司购买案涉器械系用于转手销售。因尚隆公司未按照合同约定履行供货义务，给宁夏普益医疗器械有限公司造成的可获得利益损失，故尚隆公司应当对此承担赔偿责任。但是，普益公司的可获得利益损失，不应超过尚隆公司因违反合同可能给普益公司造成损失。对于尚隆公司已向普益公司交付的货物，因普益公司已交付给宁夏回族自治区人民医院，相应货款应由普益公司向宁夏回族自治区人民医院主张，故普益公司就该部分货物不存在损失。尚隆公司未按约定交付的5件手术放大镜（即SURGICAL），进而导致普益公司无法向宁夏回族自治区人民医院交付，由此造成普益公司的可得利益损失为66300元（139150元-72850元）。故尚隆公司应当赔偿普益公司可得利益损失66300元。
综上所述，尚隆公司应向普益公司退还样品保证金（预付款）及货款共计296869.79元（224019.80元+72849.99元），并赔偿可得利益损失66300元。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十三条规定，判决：
一、解除原告宁夏普益医疗器械有限公司与被告上海尚隆医疗器械有限公司于2014年3月18日签订的《医疗产品订货合同》；
二、被告上海尚隆医疗器械有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告宁夏普益医疗器械有限公司样品保证金（预付款）及货款共计296869.79元，并赔偿可得利益损失66300元；
三、驳回原告宁夏普益医疗器械有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费9994元，原告宁夏普益医疗器械有限公司负担3939元，被告上海尚隆医疗器械有限公司负担6055元；保全费3520元，由被告上海尚隆医疗器械有限公司负担。
二审中，双方均未提交新证据，对一审认定的事实，二审予以确认。
本院认为，普益公司与尚隆公司签订的《医疗产品订货合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。对于普益公司所提一审判决没有充分考虑被上诉人的违约行为给上诉人造成的损失，导致判决结果显失公平的上诉理由，经查，原判依据相关法律规定，认为普益公司的可获得利益损失，不应超过尚隆公司因违反合同可能给普益公司造成损失。对于尚隆公司已向普益公司交付的货物，普益公司就该部分货物不存在损失。尚隆公司未按约定交付的5件手术放大镜，进而导致普益公司无法向宁夏回族自治区人民医院交付，由此造成普益公司的可得利益损失为66300元，故尚隆公司应当赔偿普益公司可得利益损失66300元。因双方签订的合同未明确约定尚隆公司逾期交货需承担相应利息，故对普益公司要求尚隆公司支付利息的诉讼请求不予支持，原判上述认定合理适当，上诉人所提上诉理由缺乏事实及法律依据，不能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9994元，由上诉人宁夏普益医疗器械有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马少骏
审 判 员 李玉霞
代理审判员 王 刚
二〇一七年十月十六日
书 记 员 李肇辉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
......
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。