山西省新绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0825民初1307号
原告：闫全芳，女，汉族。
委托诉讼代理人：和志宏，山西恒胜律师事务所律师。
被告：兰超刚，男，汉族。
被告：太平财产保险有限公司运城中心支公司，住所地：运城河东东街周西路与魏风街交接处安惠苑商务楼9层（中银大厦）。
负责人：郭汝娥，总经理。
委托诉讼代理人：董企洋，山西大懿律师事务所律师。
原告闫全芳诉被告兰超刚、被告太平财产保险有限公司运城中心支公司（以下简称太平财险运城中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫全芳及其委托诉讼代理人和志宏，被告太平财险运城中支的委托诉讼代理人董企洋到庭参加诉讼，被告兰超刚经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
闫全芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、残疾辅助器具费、财产损失共计190000元；2、判令被告太平财险运城中支在保险限额内直接赔付于原告；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月6日17时20分左右，被告兰超刚驾驶晋MC****号“长安福特”小型轿车自南向北行驶至新绛县天府苑小区南侧路口处时，在右拐弯过程中与同方向行驶的原告闫全芳骑“新日”牌二轮电动车刮擦相撞发生交通事故，致使双方车辆不同程度损坏，原告闫全芳受伤。后经新绛县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告兰超刚承担此事故的全部责任、原告闫全芳无责任。因该车在太平财险运城中支投有保险，保险公司应当在保险限额内直接向原告赔偿，故诉至法院。
兰超刚未答辩。
太平财险运城中支辩称：对原告因交通事故受伤的事实和交通事故责任认定无异议，对原告诉求的各项必要的、合理的并且系直接由交通事故所造成的损失，我公司将根据保险合同的约定在交强险、商业三者险赔偿范围以及赔偿限额内承担赔偿责任，对本案的诉讼费以及其他间接损失，我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告闫全芳提交如下证据：1、闫全芳身份证及户口本、房产证各一份，闫全芳母亲王翠英的身份证及户口本各一份、新绛县三泉镇双陀村村委会证明一份，以证明原告本人、家庭及被扶养人的基本情况；2、新绛县公安局交警大队【2016】新公交认字第2016229号交通事故认定书，以证明事故发生的时间地点及责任认定情况；3、新绛县人民医院诊断证明书、出院证、病历、费用明细清单，康复治疗的病历、出院证、费用明细清单，以证明原告伤情及治疗情况；4、住院收据二份、门诊票据八份，以证明原告受伤治疗期间支付医疗费的情况；5、住宿费票据一份、交通费票据十一份，以证明原告受伤治疗期间支出住宿费、交通费的情况；6、营业执照一份、租赁合同二份、收据二份，以证明原告的从事批发行业及误工损失情况；7、电动车修理费票据、清单、卫保保的身份证，以证明原告支出电动车修理费的情况；8、残疾辅助器具费票据三份，以证明原告支付残疾辅助器具费的情况。被告兰超刚提交如下证据：身份证、机动车驾驶证、交强险保单、商业保险卡的复印件各一份，以证明驾驶员及车辆基本情况。被告太平财险运城中支提交商三险保单抄件一份，以证明事故车辆投保情况。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告太平财险运城中支对原告闫全芳提交的证据1无异议；对证据2中闫全芳的身份证、户口本及房产证，闫全芳母亲的身份证及户口本无异议，对新绛县三泉镇双陀村村委会的证明有异议，认为没有村委会负责人的签字；对证据3的真实性无异议，但认为原告康复治疗的病历中无医院的长期医嘱和临时医嘱，故无法确认其是否住院治疗以及用药情况；对证据4的真实性无异议，但认为原告的医疗费中含有非医保用药，应扣除20%的非医保用药；对证据5认为住宿费票据的使用目的没有相关证据证明，交通费收据不是正式的发票，加油票据无法证明与交通事故的关联性，结合原告受伤确需支出交通费的事实我公司认可1000元；对证据6中营业执照的真实性无异议，但认为原告仅凭营业执照不能证明其误工的实际损失，对租赁合同及收据的真实性有异议，认为合同中没有原告的签名，且收据中的收款人与合同中的出租人不一致；对证据7有异议，认为电动车损失未经评估，无法确定修理的具体费用，但结合本次事故确实造成电动车损坏的事实，我公司认可600元；对证据8有异议，认为没有正式发票和医嘱，无法确认购买康复用品的必要性和合理性。原告闫全芳对被告兰超刚、太平财险运城中支提交的证据无异议。被告太平财险运城中支对被告兰超刚提交的证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经对证据的真实性、关联性、合法性审查，认为1、原告提交的证据2中新绛县三泉镇双陀村村民委员会的证明与原告主张的损失无关联性；2、原告提交的证据3、4能相互印证，证实原告受伤后住院治疗及后续进行康复治疗的情况及支付的相关费用，太平财险运城中支提出应扣除20%的非医保用药，但未提供证据证实医疗费中非医保用药的具体数额，故对其辩解不予采纳。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月6日17时20分左右，被告兰超刚驾驶晋MC****号“长安福特”小型轿车自南向北行驶至新绛县天府苑小区南侧路口处时，在右拐弯过程中与同方向行驶的原告闫全芳骑“新日”牌二轮电动车刮擦相撞发生交通事故，致使双方车辆不同程度损坏，原告闫全芳受伤。
新绛县公安局交通警察大队于2016年11月16日做出新公交认字【2016】第2016229号道路交通事故认定书，认定：“兰超刚的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，应承担此事故的全部责任；闫全芳无责任”。
原告闫全芳受伤后被送往新绛县人民医院救治，诊断为：“左侧肢体不全瘫、颈段脊髓损害并左腰骶从损害、颈椎间盘突出”，住院治疗213天，于2017年6月7日出院；在2017年1月10日至13日期间分别到山西医科大学第一医院、山西医科大学第二医院门诊治疗；同年7月18日又到新绛县人民医院住院治疗44天，于2017年8月31日出院，两次共计住院257天，支付门诊及住院医疗费81507.57元。
兰超刚持有C1驾驶证，驾驶的晋MC****号“长安福特”小型轿车系其本人所有，该车辆在太平财险运城中支投保有交强险、限额30万元的商三险和不计免赔等险种，事故发生在保险期间内。
庭审中，原告闫全芳表示暂不主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费。
本院认为，新绛县公安局交警大队做出的新公交认字【2016】第2016229号道路交通事故认定书，认定兰超刚承担此事故的全部责任；闫全芳无责任，各方当事人均无异议，认定正确，本院予以确认。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》本次事故给闫全芳造成的损失认定如下：
1、医疗费：81507.57元；
2、营养费：根据原告的伤情本院酌定按30元/天的标准，自事故发生之日起计算至2017年8月31日原告出院共计298天，为30元/天×298天=8940元；
3、住院伙食补助费：按100元/天，计算住院257天，为100元/天×257天=25700元；
4、误工费：参照2016年度山西省批发和零售业人员年平均工资39909元的统计数据，自事故发生之日起计算至2017年8月31日原告出院共计298天，为39909元/年÷365天×298天=32583.24元；
5、护理费：参照2016年度山西省居民服务业从业人员年平均工资36872元的统计数据，自事故发生之日起计算至2017年8月31日原告出院共计298天，为36872元/年÷365天×298天=30103.72元；
6、交通费、住宿费：根据原告伤情治疗情况本院酌定1800元；
7、残疾辅助器具费：根据原告主张1430元，虽未提供正式发票，但根据原告伤情本院酌定1000元；
8、财产损失：原告主张1500元，无正式发票，被告保险公司认可600元，故应按600元计算。
以上损失合计182234.53元，其中医疗费81507.57元+营养费8940元+住院伙食补助费25700元=116147.57元，应由太平财险运城中支在晋MC****号“长安福特”小型轿车所投交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元；误工费32583.24元+护理费30103.72元+交通费、住宿费1800元+残疾辅助器具费1000元=65486.96元，由太平财险运城中支在晋MCG2**号“长安福特”小型轿车所投交强险伤残赔偿限额内全额赔偿；财产损失600元，由太平财险运城中支在晋MC****号“长安福特”小型轿车所投交强险财产损失赔偿限额内全额赔偿，即太平财险运城中支在晋MC****号“长安福特”小型轿车所投交强险限额内赔偿闫全芳各项损失合计10000元+65486.96元+600元=76086.96元；交强险赔偿不足部分182234.53元-76086.96元=106147.61元，根据全部责任的事故认定，由太平财险运城中支在晋MC****号“长安福特”小型轿车所投商三险赔偿限额内全额赔偿。被告兰超刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担对其不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司运城中心支公司在晋MC****号“长安福特”小型轿车所投交强险及商三险赔偿限额内赔偿原告闫全芳各项损失合计182234.53元，限自本判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕；
二、驳回原告闫全芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，由被告兰超刚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 张天旭
审 判 员 刘琦琳
人民陪审员 李安平
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 姚文笑