签发：时间：
核稿1：核稿2：核稿3：时间：
印发：当事人份留档份共印份
拟稿：时间：
打字：刘娜
校对1：刘娜校对2：校对3：
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越商初字第2650号
原告华夏银行股份有限公司绍兴上虞支行，住所地上虞市百官街道德盛路25号。
负责人张军，系行长。
委托代理人（特别授权代理）毛盈佳。系华夏银行股份有限公司绍兴分行员工。
委托代理人（特别授权代理）刘玉，系华夏银行股份有限公司绍兴分行员工。
被告浙江保圣科技有限公司，住所地上虞市浙江杭州湾精细化工园区。
法定代表人赵力，系总经理。
被告浙江耀星建材有限公司，住所地浙江杭州湾上虞工业园区。
法定代表人赵瑞友，系总经理。
被告宁波民丰电器有限公司，住所地余姚市城区阳明科技工业园区。
法定代表人马其明，系总经理。
被告余姚市振华金属制品有限公司，住所地宁波市余姚市泗门镇镇南村。
法定代表人马水庆，系总经理。
被告赵力。
被告史孝娟。
原告华夏银行股份有限公司绍兴上虞支行诉被告浙江保圣科技有限公司（以下简称保圣公司）、浙江耀星建材有限公司（以下简称耀星公司）、宁波民丰电器有限公司（以下简称民丰公司）、余姚市振华金属制品有限公司（以下简称振华公司）、赵力、史孝娟金融借款合同纠纷一案，于2013年10月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序于2014年3月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人毛盈佳到庭参加诉讼，被告保圣公司、民丰公司、振华公司经本院传票传唤，被告耀星公司、赵力、史孝娟经本院公告送达传票传唤，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月22日，原告与被告耀星公司签订编号为SX10（高抵）20130035的最高额抵押合同一份，合同约定：被告耀星公司为原告与被告保圣公司在2013年4月22日至2014年4月22日期间内连续发生的多笔债权提供最高额抵押担保，被担保的最高额主债权本金余额为16400205元。该合同对应的主合同为编号SX10（融资）20130014《最高额融资合同》及其项下发生的具体业务合同。抵押物到登记机关办理了抵押登记，抵押权已设立。对应的抵押物为他项（2013）第00119号土地他项权证项下的土地使用权。同日，原告与被告民丰公司签订编号为SX10（高保）20130092号的最高额保证合同一份，合同约定被告民丰公司为原告与被告保圣公司在2013年4月22日至2014年4月22日期间内连续发生的多笔债权提供最高额保证担保，被担保的最高主债务本金余额为805万元整。该合同对应的主合同为编号为SX10（融资）20130014的《最高额融资合同》及其项下发生的具体业务合同。原告与被告振华公司签订编号为SX10（高保）20130091号的最高额保证合同一份，合同约定被告振华公司为原告与被告保圣公司在2013年4月22日至2014年4月22日期间内连续发生的多笔债权提供最高额保证担保，被担保的最高主债务本金余额为805万元。该合同对应的主合同为编号为SX10（融资）20130014的《最高额融资合同》及其项下发生的具体业务合同。原告与被告赵力、史孝娟签订编号为SX10（高保）20130093号个人最高额保证合同一份，合同约定被告赵力、史孝娟为原告与被告保圣公司在2013年4月22日至2014年4月22日期间内连续发生的多笔债权提供最高额保证担保，被担保的最高主债务本金余额为1705万元。该合同对应的主合同为编号为SX10（融资）20130014的最高额融资合同及其项下的发生的具体业务合同。原告与被告保圣公司签订编号为SX10（融资）20130014号的最高额融资合同一份，合同约定被告保圣公司在2013年4月22日至2014年4月22日内可向原告申请2050万元的最高额融资额度，该合同项下的最高额融资额度可用于贷款、票据承兑、商票贴现承兑人授信、国内信用证开立、国内信用证买方代付融资、国内信用证远期确认付款等业务种类。原告与被告保圣公司签订编号为SX1810120130053号的流动资金借款合同一份，该合同为上述最高额融资合同项下的具体业务合同。合同约定：原告向被告保圣公司发放贷款900万元，贷款期限自2013年4月22日至2014年4月22日止。贷款年利率为6.9%。2013年4月23日，原告依约向被告保圣公司发放借款900万元。2013年4月24日，原告与被告保圣公司签订编号为SX182012013055号银行承兑协议一份，该合同为上述最高额融资合同项下的具体业务合同。合同约定：原告同意承兑以被告保圣公司为出票人的汇票，票面金额为650万元。在原告承兑汇票之前，被告保圣公司按不少于票面金额的30%在保证金帐户中存入保证金。如原告垫付票款，则有权按照日利率万分之五向被告保圣公司收取罚息。同日，原告依约对被告保圣公司签发的650万元银行承兑汇票予以承兑。2013年4月25日，原告与被告保圣公司签订编号为SX1820120130057的银行承兑协议一份，合同约定：原告同意承兑以被告保圣公司为出票人的汇票，票面金额为500万元。原告承兑汇票之前，被告保圣公司按不少于票面金额的30%在保证金帐户中存入保证金。如原告垫付票款，则有权按照日利率万分之五向被告保圣公司收取罚息。同日，原告依约向被告保圣公司签发的500万元银行承兑汇票予以承兑。截至原告起诉之日，900万元的借款已欠息；票面金额为650万元的承兑汇票于2013年10月24日到期，票面金额为500万元的承兑汇票于2013年10月25日到期，而被告保圣公司已无交票款的可能。依据原告与被告保圣公司签订的流动资金借款合同第十三条第七款及银行承兑协议第七条第九款之约定，原告有权提前收回已发放的贷款本息及提前采取保全措施。故原告诉至法院，请求：一、判令被告保圣公司归还给原告借款本金人民币900万元，并支付至上述借款实际还清之日止按法律规定和合同约定确定的利息；被告保圣公司归还给原告垫款本金人民币455万元，并支付自2013年10月24日起至上述垫款实际还清日止按日万分之五计算的罚息；被告保圣公司偿还给原告垫款本金人民币350万元，并支付自2013年10月25日起至上述垫款实际还清日止按日万分之五计算的罚息；二、判令原告对被告耀星公司名下抵押物：上虞市他项（2013）第00119号土地他项权证项下的土地使用权折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；三、判令被告民丰公司对被告保圣公司的上述第一项债务在最高主债权本金余额805万元及相应利息、罚息范围内承担连带保证责任；四、判令被告振华公司对被告保圣公司的上述第一项债务在最高主债权本金余额805万元及相应利息、罚息范围内承担连带保证责任；五、判令被告赵力、史孝娟对被告保圣公司的上述第一项债务承担连带保证责任；六、本案诉讼费由六被告连带承担。诉讼中，因两笔承兑汇票已到期，原告已垫付票款，并已根据保证金的利息抵扣了部分票款，故原告变更第一项诉讼请求为：一判令被告保圣公司归还给原告借款本金人民币900万元，并支付至上述借款实际还清之日止按法律规定和合同约定确定的利息；被告保圣公司归还给原告垫款本金人民币4549311.81元，并支付自2013年10月24日起至上述垫款实际还清日止按日万分之五计算的罚息；被告保圣公司偿还给原告垫款本金人民币3499454.58元，并支付自2013年10月25日起至上述垫款实际还清日止按日万分之五计算的罚息。
六被告未到庭应诉，亦未在举证期限内向本院提交证据。
为证明自己的主张，原告在举证期限内向本院提供：
证据1、最高额融资合同一份，要求证明原告与被告保圣公司存在融资法律关系的事实。
证据2、流动资金借款合同一份，要求证明原告与被告保圣公司存在借款法律关系的事实。
证据3、银行承兑协议两份，要求证明原告与被告保圣公司存在银行承兑法律关系的事实。
证据4、最高额抵押合同、他项权证、土地使用权证一份，要求证明被告耀星公司为被告保圣公司的贷款提供最高额抵押担保，抵押物并已办理抵押登记的事实。
证据5、最高额保证合同两份，要求证明民丰公司、振华公司为被告保圣公司的贷款提供最高额保证的事实。
证据6、个人最高额保证合同一份，要求证明被告赵力、施孝娟为被告保圣公司的贷款提供最高额保证的事实。
证据7、借款凭证、贷款直通发放借款凭证各一份，要求证明原告已依约向被告保圣公司发放贷款的事实。
证据8、银行承兑汇票十五份，要求证明原告依约向被告保圣公司履行承兑义务的事实。
证据9、本息清单三份，要求证明原告已履行合同义务，发放了贷款的事实。
本院对上述证据分析认为，原告提供的上述证据内容真实，来源合法，对其证明力，本院予以认定。六被告经本院合法传唤仍未到庭应诉，视为放弃质证权利。
经审理查明：2013年4月22日，原告与被告耀星公司签订编号为SX10（高抵）20130035的最高额抵押合同一份，约定：被告耀星公司为原告与被告保圣公司在2013年4月22日至2014年4月22日期间内连续发生的多笔债权提供最高额抵押担保，被担保的最高额主债权本金余额为16400205元整。该合同对应的主合同为编号SX10（融资）20130014《最高额融资合同》及其项下发生的具体业务合同。双方并对抵押物办理了抵押登记手续，对应的抵押物为他项（2013）第00119号土地他项权证项下的土地使用权。同日，原告与被告民丰公司签订编号为SX10（高保）20130092号的最高额保证合同一份，合同约定被告民丰公司为原告与被告保圣公司在2013年4月22日至2014年4月22日期间内连续发生的多笔债权提供最高额保证担保，被担保的最高主债务本金余额为805万元。该合同对应的主合同为编号为SX10（融资）20130014的《最高额融资合同》及其项下发生的具体业务合同。原告与被告振华公司签订编号为SX10（高保）20130091号的最高额保证合同一份，约定被告振华公司为原告与被告保圣公司在2013年4月22日至2014年4月22日期间内连续发生的多笔债权提供最高额保证担保，被担保的最高主债务本金余额为805万元。该合同对应的主合同为编号为SX10（融资）20130014的《最高额融资合同》及其项下发生的具体业务合同。同日，原告与被告赵力、史孝娟签订编号为SX10（高保）20130093号个人最高额保证合同一份，约定被告赵力、史孝娟为原告与被告保圣公司在2013年4月22日至2014年4月22日期间内连续发生的多笔债权提供最高额保证担保，被担保的最高主债务本金余额为1705万元。该合同对应的主合同为编号为SX10（融资）20130014的最高额融资合同及其项下的发生的具体业务合同。原告与被告保圣公司签订编号为SX10（融资）20130014号的最高额融资合同一份，合同约定被告保圣公司在2013年4月22日至2014年4月22日期间内可向原告申请2050万元的最高额融资额度，该合同项下的最高额融资额度可用于贷款、票据承兑、商票贴现承兑人授信、国内信用证开立、国内信用证买方代付融资、国内信用证远期确认付款等业务种类。
2013年4月22日，原告与被告保圣公司签订编号为SX1810120130053号的流动资金借款合同一份，该合同为上述最高额融资合同项下的具体业务合同。约定：原告向被告保圣公司发放贷款900万元，贷款期限自2013年4月22日至2014年4月22日止；贷款年利率为6.9%，按月结息，每月的20日为结息日；如未按约还款，自逾期日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率。2013年4月23日，原告向被告保圣公司发放借款900万元。2013年4月24日，原告与被告保圣公司签订编号为SX182012013055号银行承兑协议一份，该合同为上述最高额融资合同项下的具体业务合同。约定：原告同意承兑以被告保圣公司为出票人的汇票，票面金额为650万元。在原告承兑汇票之前，被告保圣公司按不少于票面金额的30%在保证金帐户中存入保证金。如原告垫付票款，则有权按照日利率万分之五向原告保圣公司收取罚息。同日，原告对被告保圣公司签发的票面总金额为650万元银行承兑汇票予以承兑。2013年4月25日，原告与被告保圣公司签订编号为SX1820120130057的银行承兑协议一份，约定：原告同意承兑以被告保圣公司为出票人的汇票，票面总金额为500万元。原告承兑汇票之前，被告保圣公司按不少于票面金额的30%在保证金帐户中存入保证金。如原告垫付票款，则有权按照日利率万分之五向原告保圣公司收取罚息。同日，原告对被告保圣公司签发的票面总金额为500万元银行承兑汇票予以承兑。900万元的借款自2013年9月28日开始欠息；2013年10月24日，原告垫付到期票款650万元；2013年10月25日，原告垫付到期票款500万元。
本院认为，原告与被告保圣公司签订的流动资金借款合同、银行承兑协议、与其余被告签订的（个人）最高额保证合同、最高额抵押合同，各方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告根据流动资金借款合同的约定向被告保圣公司履行了交付借款的义务，而被告保圣公司未能按约支付利息，根据合同的约定，原告有权宣布合同提前到期并要求被告保圣公司归还借款本息。据此对原告要求被告保圣公司归还借款900万元并支付相应利息的诉请，本院予以支持。原告根据银行承兑协议的约定承兑以被告保圣公司为出票人的承兑汇票两份，而被告保圣公司未按约在到期日前在账户中交存足够款项，致使原告为其垫付款项，已构成违约，原告有权要求被告保圣公司归还全部垫款本金并按日万分之五的标准支付罚息，故原告的第一项诉请合理，本院予以支持。但利息（罚息）的计算结点均应调整至判决确定履行之日止。被告耀星公司自愿为原告债权提供最高额抵押担保，并依法办理抵押登记，该抵押权依法成立并生效。故对原告就抵押物主张优先受偿权的诉请，本院依法予以支持。被告民丰公司、振华公司、赵力、史孝娟自愿为原告对被告保圣公司的债权提供最高额保证，被告保圣公司的上述债务发生在最高额保证期间，原告要求上述保证人对讼争债务按约承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十三条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江保圣科技有限公司应归还原告华夏银行股份有限公司绍兴上虞支行借款本金人民币900万元，并按中国人民银行有关规定及合同约定支付自2013年9月28日起至判决确定履行之日止的利息；被告浙江保圣科技有限公司应归还原告华夏银行股份有限公司绍兴上虞支行垫款本金人民币4549311.81元，并按日万分之五的标准支付自2013年10月24日起至判决确定履行之日止的罚息；被告浙江保圣科技有限公司应归还原告华夏银行股份有限公司绍兴上虞支行垫款本金人民币3499454.58元，并按日万分之五的标准支付自2013年10月25日起至判决确定履行之日止的罚息，均于本判决生效之日起十日内履行；
二、原告华夏银行股份有限公司绍兴上虞支行对上虞市他项（2013）第00119号土地他项权证项下的土地使用权折价、拍卖、变卖后所得价款在抵押金额1640.0205万元范围内享有优先受偿权；
三、被告宁波民丰电器有限公司对被告浙江保圣科技有限公司的上述第一项债务在最高主债权本金余额805万元及相应利息、罚息范围内承担连带清偿责任；
四、被告余姚市振华金属制品有限公司对被告浙江保圣科技有限公司的上述第一项债务在最高主债权本金余额805万元及相应利息、罚息范围内承担连带清偿责任；
五、被告赵力、史孝娟对被告浙江保圣科技有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；
六、驳回原告华夏银行股份有限公司绍兴上虞支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费124100元，财产保全费5000元，合计人民币129100元，由六被告负担。公告费400元，由被告浙江耀星建材有限公司、赵力、史孝娟负担。被告在履行上述判决时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费124100元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 刘 娜
人民陪审员 唐百年
人民陪审员 卢水娟
二〇一四年四月二日
书 记 员 王银芳
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人和债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称的抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。