四川省德阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民一终字第210号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司。住所地：德阳市河东区庐山南路***号。
负责人谭榜华，该公司经理。
委托代理人曾敏，该公司员工。
委托代理人武思安，四川环峰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨开元，男，生于1965年4月17日，汉族，农村居民，住什邡市双盛镇农科村*组。公民身份号码：5106251965********。
委托代理人邹红，四川宏剑律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）武跃生，男，生于1963年11月5日，汉族，农村居民，住绵竹市板桥镇柏杨村*组。公民身份号码：1526321963********。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司德阳市中心支公司（以下简称“平安财保德阳支公司”）与被上诉人杨开元、武跃生机动车交通事故责任纠纷一案，前由四川省什邡市人民法院于2014年12月9日作出（2014）什邡民初字第1253号民事判决。平安财保德阳支公司不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院审理查明，2014年2月8日13时10分许，武跃生驾驶川FF39**小客车从方亭方向沿105省道往双盛方向行驶，行至105省道60KM＋520M处时，因超越杨开元驾驶的无号牌两轮摩托车后未拉开必要的安全距离即驶回原车道，致两车相撞，造成车辆受损、杨开元受伤的交通事故。本次事故经什邡市交警大队认定：武跃生承担主要责任，杨开元承担次要责任。事发后，杨开元当即被送往什邡市人民医院住院治疗，同年3月7日出院。出院诊断：右股骨上段闭合性粉碎性骨折、右髌骨闭合性粉碎性骨折、左侧颞颅底骨折、全身多处皮肤软组织擦挫伤。出院医嘱建议：出院后头3个月，每月复查一次，以后在6个月、9个月、一年复查；加强营养，有利骨折愈合；休息3个月等。该院于2014年6月7日、7月6日、8月20日、9月17日、10月20日分别出具门诊病情证明，因骨折未完全愈合，建议休息1月。2014年11月1日，经德阳正源司法鉴定中心鉴定，杨开元因交通事故致右下肢功能丧失40%属十级伤残；杨开元内固定取出及其他治疗费共计12000元。本次鉴定产生鉴定费1510元。川FF39**小客车在平安财保德阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，事故发生在保险期限内。为此，杨开元提起诉讼，要求：1.武跃生赔偿杨开元因本次交通事故产生的各项损失共计53655.93元（医疗费23983.06元，后续治疗费12000元，住院伙食补助费405元，营养费1500元，护理费2071.71元，误工费20711.63元，残疾赔偿金15790元，被扶养人生活费1531.75元，鉴定费1510元，精神损害抚慰金3000元，交通费500元），由平安财保德阳支公司在保险责任限额内承担上述赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。
原审庭审中，杨开元认可医疗费23983.06元由武跃生垫付了11500元，由平安财保德阳支公司垫付10000元；对营养费同意按照1350元计算；对被扶养人生活费同意按四个扶养义务人计算为765.88元；对医疗费同意按20%扣除自费药4796.6元，由其承担30%即1438.98元。武跃生同意医疗费按20%扣除自费药，由其承担70%即3357.62元。
对双方争议的误工时间、后续治疗费、未盖医院印章的医疗费票据、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费问题，原审法院认为，对于误工时间，杨开元提供的门诊病情证明能与影像诊断报告单相印证，证明杨开元在医院开具门诊病情证明时其骨折确未愈合，杨开元主张误工257天并无不妥，应予支持；对于后续治疗费，因该费用是鉴定机构根据杨开元的伤情尚需治疗的具体情况作出的结论，在没有证据推翻该结论的情况下，应当采信；对于未盖医院印章的医疗费票据，因这些票据是杨开元在就诊的医院门诊挂号实际产生的费用，应予认定；对于鉴定费，因是杨开元实际发生的费用，应予支持；对于精神损害抚慰金，应根据武跃生的过错程度和损害后果，并结合本地区经济发展水平、义务人的经济给付能力等，适当确定2100元为宜；对于交通费，因杨开元未提供证据，但该费用是医疗、鉴定必然产生的费用，酌情认定300元。
原审法院认为：什邡市公安局交通警察大队根据武跃生的交通违法行为对此次事故所作的认定合法有效，武跃生应当对杨开元的损害后果承担侵权责任。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照四川省2013年度统计数据计算，杨开元因本次交通事故受伤产生的各项损失为：医疗费19186.46元（不包含自费药4796.6元）；后续治疗费12000元；住院伙食补助费405元；营养费1350元；护理费2071.71元；误工费20711.63元（80.59元／天×257天）；残疾赔偿金16555.88元（15790元＋被扶养人生活费765.88元）；交通费300元；鉴定费1510元；精神损害抚慰金2100元。以上费用
合计76190.68元。
因杨开元相对川FF39**小客车属第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，平安财保德阳支公司对上述损失中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计32941.46元在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，不足部分22941.46元在商业三者险限额承担70%即16059.02元；其他损失43249.22元在交强险伤残赔偿限额内承担。扣除武跃生垫付的7572.38元（医疗费11500元-自费药3357.62元-受理费570元），平安财保德阳支公司在保险责任限额范围内实际赔偿杨开元51735.86元（10000元＋16059.02元＋43249.22元-武跃生垫付的7572.38元-保险公司垫付的10000元）。为避免当事人诉累，武跃生垫付的7572.38元应由平安财保德阳支公司在保险责任限额范围内直接给付武跃生。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内，在川FF39**小客车保险责任限额范围内一次性赔偿原告杨开元因本次交通事故产生的各项损失51735.86元（其中：交强险限额赔偿43449.22元，商业三者险限额赔偿8286.64元）；二、驳回原告杨开元的其他诉讼请求；三、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内，在川FF39**小客车商业三者险责任限额范围内一次性支付被告武跃生垫付的费用7572.38元。
宣判后，平安财保德阳支公司不服，上诉称，原判依据杨开元提交的五张门诊病假证明对误工期限予以全部支持不当，属认定事实错误。二审应当对其误工期限进行鉴定，故特提出申请，请予支持。
杨开元口头答辩称，出院病情证明和门诊病假证明均是治疗机构依据伤情作出的，完全符合杨开元现在骨折仍未愈合、行走不便、不能务工的实际情况。平安财保德阳支公司不顾事实，完全是在拖延时间，请求二审依法维持原判。
武跃生口头答辩称，同意杨开元的答辩意见。
本院二审查明事实与一审无异。
本院认为，对二审中双方争议的误工期限问题，一审时杨开元提交了出院病情证明一张和每次复诊时的门诊病假证明五张，这些证明均是治疗机构依据杨开元的就诊时的伤情作出的；平安财保德阳支公司未提交任何反驳证据以推翻这些证据，其一审时也未申请对误工期限进行鉴定，其二审中申请鉴定不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条的规定。因此，平安财保德阳支公司对此的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本二审案件受理费80元由中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 魏红敏
审判员 彭 刚
审判员 朱保华
二〇一五年三月九日
书记员 李 婷