河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0321民初1405号
原告王素芬，女，1956年5月21日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。
委托代理人贾艳英，河北杨瑞律师事务所律师。
被告邢振军，男，1964年9月22日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。
被告刘玉学，女，1968年7月27日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。
被告邢佳声，男，1988年5月22日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。
三被告委托代理人薛冬梅，河北德圣律师事务所律师。
原告王素芬与被告邢振军、刘玉学、邢佳声健康权纠纷一案，本院受理后于2016年5月27日适用简易程序进行了第一次开庭审理。2016年7月19日本案转为普通程序，并于2016年10月28日进行了第二次开庭审理。原告邢振文及其委托代理人贾艳英，被告邢振军、刘玉学、邢佳声等三被告委托代理人薛冬梅到庭参加了诉讼，被告邢振军、刘玉学、邢佳声经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王素芬诉称，被告邢振军与被告刘玉学是夫妻关系，被告邢佳声是被告邢振文与刘玉学的长子。原告家与被告邢振军家同村前后相邻居住，被告邢振军居前，原告居后。2015年4月25日，因被告家建房强行侵占原告家土地而发生纠纷。2015年4月26日上午，被告邢振军、刘玉学、贺荣荣将原告丈夫邢振文打伤。因争议未解决，派出所中止了被告家建房。2015年5月13日上午十点多，原告从青龙县中医院回家，走到胡同处看见邢振军和他亲戚正垒墙。被告刘玉学看见原告回家就跳到原告家中追打原告女儿邢亚英，随后又拿石头砸原告家玻璃，被告邢佳声拿镐刨原告家房子。后来被告刘玉学拿石头追打原告头部，抓原告头发。邢佳声也拿镐追打原告，打原告腿部，二人一起殴打原告。原告想爬墙问被告邢振军为啥事情没有解决就垒墙。被告邢振军也过来边骂边拿刀追原告，说要宰了原告，被告邢振军拿刀扎原告，原告用右手挡，刀扎伤了原告右手臂。后来三被告纷纷吓跑，原告报了警。派出所出警后，救护车将原告送往双山子医院，因伤势严重又被送往秦皇岛市公安医院，治疗4天。诊断为，1、头皮挫伤；2、右前臂皮肤裂伤；3、胸部软组织挫伤、右下肢软组织挫伤。因经济紧张转到青龙县中医院治疗12天。原告的伤情经青龙满族自治县公安局刑事技术鉴定室鉴定为轻微伤。综上，三被告无视法律，故意伤害原告身体，给原告造成了严重的经济损失，请求人民法院依法判令三被告连带赔偿原告经济损失17862、92元。
三被告辩称，2015年5月13日，原告来到被告家院内，将被告家垒的砖扒拉掉，为此被告刘玉学与原告发生争吵，刘玉学把原告家的玻璃砸了一个窟窿，为了使自家的经济损失扩大，原告的女儿将整块玻璃砸碎，后来报警。本案的被告与原告在身体上没有任何接触，更不存在原告在诉状中称持刀将原告致伤的行为，邢佳声没有在场，也不知道原告的伤是谁造成的。综上，请求人民法院依法驳回原告诉请。
原告为支持其诉讼主张，出示了如下证据：
（1）、2015年5月15日秦皇岛市公安局公安医院为原告出具的诊断书。原告的伤情诊断为，头皮挫伤；右前臂皮肤裂伤；胸臂软组织伤；右下肢多发软组织伤。
（2）、秦皇岛市公安局公安医院门诊病情记录。
（3）、2015年5月26日青龙司法医学鉴定中心司法鉴定意见书（青龙司鉴【2015】临鉴字第73号）。鉴定结论为，被鉴定人王素芬受外力作用，致右前臂皮肤裂伤，其损伤为轻微伤。
（4）、原告在青龙满族自治县中医院的住院病历。
（5）、原告在秦皇岛市公安局公安医院的医疗费单据9张。金额合计为1777.9元。
（6）、原告在青龙满族自治县中医院的住院费票据。金额合计为1202.84元。
（7）、2015年5月16日原告的住宿费收据。金额为80元。
（8）、青龙满族自治县司法医学鉴定中心为原告出具的鉴定费收据。金额为400元。
（9）、复印病历费收据。金额为10元。
（10）、就医交通费收据。金额合计为500元。
（11）、青龙满族自治县第二医院救护车费单据。金额为70元。
三被告经对上述证据质证，发表如下质证意见：
对原告出示的证据（1）真实性无异议，该诊断书所体现的外伤，并非被告所造成。该证据能够证明医院没有建议原告转院治疗，只是建议休息十天。对原告出示的证据（2）质证意见与对证据（1）的质证意见相同。对原告出示的证据（3）有异议。第一、原、被告双方在2015年5月15日没有发生纠纷，原告的外伤在2015年5月15日造成的，与被告无关。第二、该意见书没有体现原告的伤是刀伤，该证明能够证实原告是在神志清醒的情况下到司法机关进行的鉴定，故原告出院后没有继续治疗的必要。对原告出示的证据（4）真实性无异议，该病案体现出原告住院时间是2015年5月19日。原告是2015年5月15日至2015年5月17日在公安医院治疗，中间相隔了5月18日，公安医院没有建议转院治疗。原告在医院的检查都是常规的检查，原告明显在扩大损失。对原告出示的证据（5）真实性没有异议，原告的损伤与被告无任何关系。对原告出示的证据（6）的真实性没有异议，原告没有提交相应的病案和用药明细，不能证实是用于治疗外伤的，是原告扩大损失，其伤害并非被告造成。对原告出示的证据（7）不予认可，该住宿费是谁花费的不明确。对原告出示的证据（8）真实性不予认可。鉴定书上所加盖的公章为青龙司法医学鉴定中心，而发票加盖的公章名称为青龙满族自治县法医学鉴定中心。该费用不应是原告的经济损失，该笔费用应该由国家机关承担，而不是当事人承担。该证据与本案没有关联性。对原告出示的证据（9）有异议，不是正式发票。对原告出示的证据（10）有异议，青龙县至秦皇岛市不存在100元的客票，属原告扩大损失，被告不予认可。对原告出示的证据（11）真实性予以认可，证实原告在2015年5月15日受伤到该医院检查，该费用与被告没有关联性。
被告为支持其诉讼主张，出示了如下证据：
2015年7月25日原告的民事起诉状一份。用以证明，2015年5月14日原告在青龙满族自治县中医院的陪护人员是邢振文，而非邢志峰。当时诉请的标的是10000元，而不是本次起诉的17862.92元。
原告经对上述证据，发表如下质证意见：
对证据的真实性无异议，原告可以变更诉讼请求。
本院依据原告的申请，依法调取了如下证据：
（1）、2015年5月25日大巫岚镇派出所对刘玉学的询问笔录。内容为，2015年5月15日我家建房垒墙，原告将刚垒的砖扒拉掉几块，不让我家建房。我对王素芬说，你一次一次的不让我家盖房，我就砸你家玻璃。于是我就拿石头到原告家院内将原告家的玻璃砸了一个窟窿。后来我看见原告不在往下巴拉砖了，我就回来了。这时原告的女儿捡起我扔的那块石头，夯在我夯的那块玻璃上，将那块玻璃砸了一块更大的窟窿。后来原告女儿就报警，警察到现场时我看见原告胳膊手腕上边有一片红色，不知道是如何造成的。打架时邢佳声不在现场，邢振军在不远处干活，没到打架现场。
（2）、2015年5月26日大巫岚镇派出所对邢振军的询问笔录。内容为，2015年5月13日，我家建房垒墙，我在工地干零活。因原告阻止我家建房，我妻子刘玉学与原告发生口角，后来刘玉学将原告家的一块玻璃砸了个窟窿。后来对方就报警了，警察赶到拍照的时候，我看到原告胳膊有血，不知道是如何造成的。
（3）、2015年6月1日大巫岚镇派出所对邢亚英的询问笔录。内容为，2015年5月15日，我打电话告诉我母亲王素芬邢振军家又在建房。我母亲到家时，我在我家胡同呆着，刘玉学看见我母亲来了，就用石头夯我左胳膊一下。邢振军看见我母亲回来，左手拿把刀从墙上跳下来，用右手怼原告胸部几拳，把王素芬怼躺在我家大门外墙根地上。邢振军儿子邢佳声看着我，但没动手。对我说：“你要动手帮忙就打你，把你家瓦都扒了”。这时王素芬站起来说，我们啥也没说，你打我女儿干啥。此时邢振军就拿刀砍在王素芬左胳膊腕处一下，邢振军看见王素芬流血了就和邢佳声一起回家了。刘玉学看见我报警后就用石头将我家东窗户一块玻璃夯了一个大窟窿，并将瓷砖砸坏一块。
（4）、2015年5月26日大巫岚镇派出所对张中林的询问笔录。内容为，2015年5月13日上午，我在邢振军家东北角垒墙，原告到现场后将垒好的砖扒拉掉几块。刘玉学看到后，就到原告院内将原告家东面第二间房的玻璃砸坏一块，随后刘玉学就回来了。原告女儿又将刘玉学砸坏的玻璃上部砸掉了。后来刘玉学和王素芬继续吵吵，我们就去吃饭了。在干活过程中，没有看见邢振军、刘玉学、邢佳声殴打原告及其女儿。
（5）、2015年5月25日大巫岚镇派出所对方玉堂的询问笔录。证明内容同上。
（6）、2015年5月25日大巫岚镇派出所对于永平的询问笔录。证明内容同上。
（7）、2015年5月20日大巫岚镇派出所对王素芬的询问笔录。内容为，2015年5月13日，我从青龙县城回家走到我家胡同时，我看到邢振军家正在垒墙。刘玉学从她家跳过来拿石头追赶我女儿，追到我家院内后将我家窗户的一块玻璃砸碎了。我看到刘玉学要打我女儿，我就想爬墙去邢振军家院内找邢振军，问一下谁让他们垒墙的。我正爬墙的时候，邢振军拿着一把刀说要宰我。随后邢振军跳到我家胡同内，拿着刀子追我，追上我后用刀扎我，我用胳膊一挡，我胳膊被扎流血了，随后我就躺地上了，邢振军跑了。我头部的伤是邢振军及其儿子邢佳声用拳头打的，右胳膊小臂处的伤是邢振军用刀子扎的，胸部疼是邢振军及其儿子邢佳声用拳头打的。
（8）、2015年5月26日大巫岚镇派出所对邢佳声的询问笔录。内容为，2015年5月13日11时许，我到学校接孩子回家时，看见王素芬躺在我家北面院墙外，王素芬一个胳膊上有一块血迹。打架时我不在现场。
（9）、青龙县公安局对刘玉学的处罚决定书。因2015年5月15日，被告刘玉学将邢振文家玻璃砸坏一块。青龙满族自治县公安局对被告刘玉学作出行政拘留五日的行政处罚。
原告经对上述证据，发表如下质证意见：
对证据（1）中刘玉学陈述的砸原告家玻璃属实，但所陈述的没有殴打原告与事实不符。对证据（2）有异议，邢振军的陈述与事实不符。对证据（3）无异议。对证据（4）、（5）、（6）有异议，张中林、方玉堂、于永平三位证人均是被告家所雇佣的工人，证言具有倾向性，所陈述内容均不属实。对证据（7）无异议。对证据（8）有异议，被告邢佳声所述不在打架现场不属实，案件发生在上午10时，不是接孩子时间，邢佳声一直在现场，并对原告实施了侵害行为，邢佳声见到原告右手臂有血迹。对证据（9）无异议。该证据能够证明原、被告打架的时间是2015年5月15日。
被告经对上述证据质证，发表如下质证意见：
对证据（1）无异议。对证据（2）无异议，能够证实被告邢振军与原告没有身体接触。对证据（3）有异议，该笔录与原告的陈述相互矛盾，是虚假陈述。对证据（4）、（5）、（6）无异议，张中林、于永平与被告没有任何关系，方永堂与原、被告均有一定的亲属关系，三证人虽是临时受被告雇佣干活，但是依此不能推定三证人做假证。该三份证明能够证实三被告与原告没有发生身体接触。对证据（7）中王素芬陈述的发生纠纷的时间是2015年农历3月25日，即2015年5月13日认可，对其他陈述不认可。对证据（8）没有异议，该证据能够证明邢佳声不在现场，至于原告的伤是如何造成的，应由原告承担举证责任。对证据（9）无异议，当时是处罚了被告，但是时间应该是2015年5月13日而不是5月15日，处罚理由是被告刘玉学故意损坏财物，而不是伤害他人。
本院为查明事实，依法从大巫岚镇派出所调取了如下证据：
（1）、大巫岚镇派出所的办案说明。内容为，大巫岚镇邢丈子村邢振文被故意损坏公私财物一案中，当事人提到的案发时间2015年5月13日应为2015年5月15日。
（2）、原告女儿邢亚英的报警记录及大巫岚镇派出所的出警记录。报警时间为2015年5月15日，报警人为邢亚英，报警内容为邢振军来我家打架，将我家玻璃砸坏。
原告经对上述证据质证，未提出任何异议。
被告经对上述证据质证，发表如下质证意见：
对证据（1）有异议，大巫岚镇派出所对当事人及证人的询问笔录，均证实案发时间为2015年5月13日，该证据不能证实案发时间为2015年5月15日，至于2015年5月15日原告是否与他人发生纠纷，被告不得而知。对证据（2）的真实性没有异议，但该记录不能证实原告与被告案发的时间，因原、被告曾多次发生纠纷，也曾多次报警，该记录不能证明原告所述的案发时间为2015年5月15日。原、被告的陈述及现场证人均证明案发时间为2015年5月13日。当日，被告刘玉学仅仅将原告家的玻璃砸个小眼，双方无任何肢体接触。通过该证据对简要案情的陈述，也足以证明2015年5月15日，原告身体无任何损伤，现场的工人也能证明没有发生打架的事实。
综合原、被告的质证意见，本院对原、被告出示的上述证据及本院调取的证据做如下确认：
对本院调取的证据（1）、（2），被告虽提出异议，但被告刘玉学在庭审中认可砸毁原告家玻璃的时间与原告发生纠纷的时间为同一天，青龙满族自治县公安局对刘玉学作出行政拘留五日的行政处罚，系因2015年5月15日，刘玉学用石头将邢振文家窗户玻璃砸碎一块。故本院对从大巫岚镇派出所调取的证据（1）、（2）予以采信。上述证据能够证明，原、被告发生纠纷的时间为2015年5月15日，而非2015年5月13日。
本院依据原告的申请调取的证据（1）至（9）能够证明2015年5月15日，因原告阻止被告建房双方发生纠纷，被告刘玉学将原告家窗户玻璃砸碎一块，青龙满族自治县公安局对刘玉学作出行政拘留五日的行政处罚。三被告在庭审中及大巫岚镇派出所对三被告的询问笔录中，均否认与原告有身体接触，但三被告均认可大巫岚镇派出所出警后（事发时间为2015年5月15日11:18分，派出所干警到场时间为2015年5月15日12:42分），看到原告胳膊上有血迹。原告提交的证据（11）（即青龙满族自治县第二医院救护车费单据）及证据（1）（即2015年5月15日秦皇岛市公安局公安医院为原告出具的诊断书），能够证明2015年5月15日原告与被告发生纠纷后，被送往青龙满族自治县第二医院治疗，并于当日转至秦皇岛市公安局公安医院治疗。综上，能够说明2015年5月15日原告与被告发生纠纷后外伤存在。而事发当天，原告与他人未发生纠纷，排除原告自伤，本院结合依据原告的申请调取的证据（3）（即2015年6月1日大巫岚镇派出所对邢亚英的询问笔录。）、证据（7）（即2015年5月20日大巫岚派出所对王素芬的询问笔录），认定原告的外伤系被告邢振军所致。原告出示的证据（1）至（11）能够证明原告的伤情及经济损失情况。对被告出示的证据，即2015年7月25日原告的民事起诉状一份，本院予以采信。
经审理查明，被告邢振军与被告刘玉学是夫妻关系，被告邢佳声是被告邢振文与刘玉学的长子。原告家与被告同村前后相邻居住，被告居前，原告居后。2015年5月15日上午十点左右，原告得知被告家建房垒墙后，从青龙县中医院赶回家中阻止被告施工，与三被告发生纠纷，被告邢振军将原告致伤。被告刘玉学用石头将原告家窗户玻璃砸碎一块，然后返回家中。事发后，青龙满族自治县公安局对刘玉学损毁原告财物的行为作出行政拘留五日的行政处罚。
原告与被告发生纠纷后，原告女儿拨打了120急救电话，青龙满族自治县第二医院派救护车将原告接至该院治疗。当日下午，原告到秦皇岛市公安局公安医院检查治疗。医院诊断为，1、头皮挫伤；2、右前臂皮肤裂伤；3、胸部软组织挫伤、右下肢软组织挫伤。2015年5月19日，原告转至青龙满族自治县中医院住院治疗12天。
原告被被告邢振军致伤后的经济损失有，医疗费2980.74元（其中秦皇岛市公安局公安医院医疗费1777.90元、青龙满族自治县中医院医疗费1202.84元）、就医交通费570元、复印病历费10元、误工费506.63元（15410╱年÷365天×12天）、护理费506.63元（15410元╱年÷365天×12天）、伙食补助费费600元（50元╱天×12天）、营养补助费60元（5元╱天×12天）、住宿费80元、鉴定费400元，以上经济损失合计人民币5714元。
另查明，2015年7月，原告曾向本院提起诉讼，要求三被告赔偿其医疗费等经济损失。但在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请，本院依法裁定准予原告撤回起诉。
本院认为，原告以被告翻建房屋占用其土地为由阻止被告施工，引发了此次纠纷。在发生纠纷过程中，被告邢振军将原告致伤，对原告为此遭受的经济损失，被告邢振军负有赔偿责任。但原告在打架起因上存在一定过错，依法应减轻被告邢振军的赔偿责任。原告虽要求被告赔偿其精神抚慰金5000元，但理据不足，本院不予支持。原告虽要求被告刘玉学、邢佳声赔偿其经济损失，但原告所出示的证据不足以证明被告刘玉学、邢佳声对其存在侵权行为，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告邢振军于本判决生效之日起五日内赔偿原告医疗费等经济损失4000元，其余经济损失由原告自行负担。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告负担90元，由被告邢振军负担210元。于本判决生效后五日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 赵小双
人民陪审员 杨亦兴
人民陪审员 李彦龙
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 李春辉