广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深南法刑初字第724号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人杨某。因本案于2014年2月7日被抓获，当日被刑事拘留，2014年3月11日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
辩护人苏某萍，广东某律师事务所律师。
被告人林某。因本案于2014年2月7日被抓获，次日被刑事拘留，2014年3月11日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
辩护人陈某民，广东某律师事务所律师。
深圳市南山区人民检察院以深南检公诉刑诉（2014）1001号起诉书指控被告人杨某、林某犯抢夺罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员李书勤出庭支持公诉。被告人杨某及其辩护人苏某萍、被告人林某及其辩护人陈某民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳市南山区人民检察院指控：2014年2月6日凌晨，被告人杨某、林某、刘某（另案处理）三人预谋寻找作案目标。凌晨2时许，杨某驾驶摩托车搭载林某、刘某来到深圳市南山区蛇口米兰公寓附近。见被害人李某独自一人，刘某、林某遂下车尾随，杨某则骑摩托车到前方接应。刘某趁李某不备，抢走李某携带的一个手提包和一个纸袋，并在拉扯过程中造成李某摔倒。林某则上前与李某说话，分散李某注意力，协助刘某逃跑。因害怕李某的追赶，刘某将抢到的包丢弃后坐上杨某的摩托车逃离现场，林某则乘坐出租车逃离现场。经查，被抢的手提包内有一部iphone4S16G手机、一部HTC手机、现金人民币3500元、天虹购物卡一张以及银行卡、身份证等物品。经鉴定，被害人李某的损伤程度为轻微伤；涉案iphone4S16G移动电话价值人民币2205元、HTCG11移送电话价值人民币294元。
2014年2月7日，公安机关在南山区蛇口渔村路抓获杨某、刘某，公安机关在刘某的配合下在蛇口源丰润海鲜城门口抓获林某。
公诉机关认为，被告人杨某、林某无视国家法律，以非法占有为目的，乘人不备，抢夺他人财物，数额较大，应以抢夺罪追究其刑事责任，建议对二被告人判处二年以下有期徒刑并处罚金。
被告人杨某、林某均对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭表示认罪。
被告人杨某的辩护人提出如下辩护意见：1、本案系犯罪未遂；2、被告人杨某系从犯，本案系刘某看到被害人后临时起意抢夺的，实施抢夺、安排被告人林某配合帮助的、要被告人杨某停车到前面等的人都是刘某；3、被告人杨某认罪态度好；4、被告人杨某一贯表现良好，有固定的工作，犯罪的主观恶性不深；5、被害人的财物已经实际追回，没有造成实际财物损失；6、被告人杨某家庭困难，小孩有脑积水。建议对被告人杨某判处一年以下有期徒刑或者宣告缓刑。
被告人林某的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人林某起辅助作用，是从犯；2、本案属于抢夺未遂，危害后果不大，被抢财物全部收回，没有造成损失；3、被告人林某没有前科，归案后表示认罪，并主动如实交代犯罪事实，有悔罪表现；4、案发前被告人林某没有抢夺的犯罪动机，系受被告人杨某的指使参与犯罪。建议对被告人林某从轻或者减轻判处。
经审理查明：起诉书指控的犯罪事实属实。
另查：案发后，被害人李某对被告人杨某表示谅解。
上述事实，有下列经庭审出示、质证的证据予以证实，足以认定：
一、物证
1、缴获的被抢夺物品照片。
2、刘某、被告人林某辨认案发现场的辨认。
二、书证
受案登记表、抓获经过、缴获经过、被告人身份信息材料、深圳市公安局蛇口派出所关于抢夺案线路的文字说明、相关通话记录、天虹购物卡余额（人民币1000元）、扣押清单、发还清单。
三、证人证言
1、证人胡某的证言：2014年2月6日，其和被害人李某一起打车到了深圳市南山区蛇口汽车站车辆出口位置时，李某下了车，当日凌晨4点20分，她打电话跟其说她被抢了，其陪她一起到派出所作了笔录，警察打开了她的包清点物品，其都在现场。
2、证人李某甲（出租车司机）的证言：2014年2月6日凌晨2点多，其开车到了深圳市南山区花果路运输局前面的小巷路口，有一男子拦其的车，他当时有点慌张，拉其驾驶位的门，想从驾驶位上车，后来他就坐在副驾驶位。当时上车后他还有点喘气，其问他去哪里，他绕了一会让其带他去南门一坊，他还打了一个电话，他说“兄弟，在哪里？”，然后他又说“好像没追过来了”。然后他让其接电话，对方告诉其怎么把他拉到蛇口市场。
3、证人宁某的证言：其在深圳市南山区运输局门口坐岗，听到外面有人喊叫，其就出去看，看见一个女孩一边跑一边喊抢劫，在那女的前面有一个男的手里提着一个白色的包和一个袋子往蛇口医院方向跑，那女的就在后面追，在那女的和那男的中间还有一辆摩托车，车上有两个男的，摩托车也开得很快，他们往蛇口医院方向跑，后面其就看不到他们了。过了一分多钟，那辆摩托车掉头回来往蛇口汽车站方向走了，车上还是两个人，之后那女孩子手里提着包回来了。
4、证人张某民的证言：其在上班的地方听到有一个女的大叫有人抢劫，其看见一个女子在离其上班的地方有20多米的位置摔倒了，脚上也受伤了，有一名男子往老蛇口人民医院方向跑，女子往前走200米左右在地上捡起被抢的包，然后回到岗亭来，女子打电话。
5、证人刘某（同案犯）的证言：2014年2月5日晚上，被告人杨某（其跟他认识一年多了，以前其帮他看管麻将馆，后来生意不好离开了，他也没让其去找其他工作，平时会时不时给点钱给其）叫其跟他去深圳市南山区东滨路南门一坊那里玩，杨去那里赌博，输了人民币2500元，快到晚上24点要离开的时候，杨还叫上了在南门一坊世纪游戏厅二楼赌博刚认识的一个叫小弟的男的（林某）。出游戏厅的时候，杨跟其和小弟说他今天输了钱，晚上要去搞事，因为一开始他先说要骑摩托车送小弟，所以就拉着其和小弟先去了宝安那边吃宵夜，吃宵夜时杨先是跟小弟说要不就别回家了，又提起要到蛇口那边搞事，跟着杨把其等拉到蛇口这边来，到了蛇口汽车站附近，他停下来跟其等说“前面有个女的，你们去抢了她，其去前面骑摩托车等你们”。其一开始不敢，他又叫小弟去抢，小弟也不肯，最后还是其帮他去抢了，因为他跟其说如果不去抢，他就在蛇口叫人打其，所以其才去抢的，他安排小弟在后面跟着其，等其抢了之后就在后面假装追其掩护其。其下车之后，就跟着那个女的走了一段路，这时杨开着摩托车从后面上来（他这时是在外面的马路，其和那个女的在里面的人行道），其看到杨向其招了下手就往前面走，其在跟了一会就上前抢那女的左手的两个包就跑，那女的抓着包不放问其干什么，其不出声就用力把包拽过来了，女的就摔倒在地上，其赶紧跑，小弟在其后面慢慢追，女的站起来大喊抢劫，其跑了一会（大概20米）因为害怕就把抢来的两个包扔在地上，然后再跑到杨停的摩托车那里（他就在其抢那女的同一条路上，离其抢包的地方有几十米远）。一上车他就问其抢到没有，其说丢了，他就一边开摩托车一边骂其，他把其载到了渔二村附近就把其放下来，其就离开了。然后其就自己走到他住的宿舍，这时小弟也打电话给其问地址，说搭的士来。在杨宿舍的楼顶上，杨跟其说如果其被抓了把他供出来的话他就会杀其，然后其在宿舍休息了会就去外面上网。
四、被害人陈述
被害人李某的陈述：所陈述的内容与查明的事实一致。
五、被告人供述和辩解
1、被告人杨某的供述和辩解：2014年2月5日晚上，其和刘某（他以前是帮其做事的）还有当天晚上认识的小弟（是刘某叫过来的）在深圳市南山区东滨路一家游戏厅玩，其输了人民币800元，到晚上12点左右，其等到宝安吃宵夜，吃完宵夜之后他们跟其说要回蛇口上网，其就把他们两个拉回蛇口，到了蛇口花果路蛇口汽车站出口的时候，刘某跟其说停下来，前面有个女的，叫其把车停到前面去，然后他就下车了，小弟也跟着下车了，其就往前开了一会到了一个岗亭附近，其听到好像有人喊抢劫，大概过了2、3分钟，刘某跑过来了，坐上其的车叫其赶紧跑，其就赶紧开着摩托车走，其把他拉到蛇口渔二村街道办时，他告诉其他抢劫了，其就骂他把他赶下车了，其就回去了。然后到了白天的时候他就来找其，问抢劫要怎么办，他抢了两个包都被他丢掉了，其就骂他神经病，把事情搞大了，在天台上小弟和刘某还通过电话，没多久小弟也上来了。在摩托车上其不清楚刘某有没有跟小弟商量抢劫。
2、被告人林某的供述和辩解：其和姓杨的和他的小弟是在2014年2月5日晚上在深圳市南山区东滨路一家游戏厅玩赌博机认识的。玩到差不多凌晨12点，其输了人民币5000多元，姓杨的也输光了，说要送其回宝安，他就骑摩托车载其和另外那个男的一起到宝安，其等在宝安吃了宵夜，当晚吃宵夜的时候，杨某就说要去搞钱，他们说要去另外一个地方，让其也跟他们一起去，他们还跟其说等会他们做事叫其在旁边看着，没具体跟其说是做什么事。于是其等三人又一起骑摩托车回到蛇口，姓杨的说今天输了钱，要去搞点钱，于是其等三人在蛇口转，寻找目标，姓杨的还问其是否认识刚出来工作的女孩，有认识就直接把她拖上车，还问其是否认识家里有钱的，搞一笔大的，其说没有认识这样的人，这时其就知道他们要去抢钱，后来其等转到一个T字路口的时候，看到前面有一个女孩子手里提着一个包和一个纸袋子在路上走，另外杨的小弟就说前面有个女的，叫其跟他一起下车，并跟其说，让其跟着他，等会他拎包的时候如果搞不定，就让其帮他。老杨这时也说快点下车，于是其和杨的小弟一起跟着那个女的，走到一个停车场岗亭旁的一个小巷口的时候，杨的小弟就走过去跟那个女的进了巷子，一出巷子的时候，还把那女的扯倒在地，杨的小弟就把那女的手上的包和袋子抢走了。杨的小弟往前面跑，那女的就喊抢劫，从地上爬起来，其就过去跟那女孩说话，然后其就假装去追杨的小弟，往他跑的方向追，跑的时候其看到地上有一个包和一个纸袋，其就问那女的是不是她的，她说是的，她说还有一个，叫其快点追，其假装去追，就跑了。跑到前面十字路口时其拦了一辆的士，其上了车跟司机说要去南门一坊，在车上，其不记得是其给他们打电话还是他们给其电话，其问他们在哪里，他们说要其去蛇口市场，抢包的小弟问其还有没人追，其说没人追了。于是其让司机拉其到蛇口市场，姓杨的过来找其，其等就去了他们住的地方，姓杨的骂那个小弟怎么把包扔了，抓到了还是抢劫，那个小弟说他以前没有抢过，姓杨的就让那个抢包的小弟一个月不要出门，然后其就回宝安了。
六、鉴定意见
1、公（南）鉴（法临）字（2014）刑027号法医学人体损伤程度鉴定书：经鉴定，被害人李某的损伤程度为轻微伤。
2、涉案财产价格鉴证结论书：经鉴定，涉案iphone4S16G移动电话价值人民币2205元、HTCG11移送电话价值人民币294元。
七、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录
1、辨认笔录：经被告人林某辨认，刘某就是抢包的男子，被告人杨某就是指使者；经刘某辨认，被告人杨某就是负责照应的男子，被告人林某在其实施抢夺时，在其身边。
2、深公（南）刑勘（2014）0206001号现场勘验检查工作记录
八、视听资料、电子数据
讯问录像、相关监控视频。
本院认为：被告人杨某、林某以非法占有为目的，乘人不备，结伙抢夺他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人林某、同案犯刘某在侦查阶段的供述稳定一致，并有同步讯问录像为证，依据二人的供述，被告人杨某、林某与同案犯刘某在作案前共同预谋犯罪，被告人杨某提议犯罪并负责接应，被告人杨某辩解其不知道刘某要去抢夺，与查明事实不符，本院不予采纳。刘某丢弃赃物的行为发生在抢夺犯罪实施完毕、赃物已脱离被害人实际控制后，已构成犯罪既遂。被告人杨某、林某在共同犯罪各有分工、相互配合，作用相当，本院不予区分主从犯，但被告人杨某提议犯罪、负责接应，作用相对较大，被告人林某负责掩护，作用相对较小，本院在量刑时予以区分，本院对辩护人关于从犯、犯罪未遂的意见不予采纳。本案造成被害人受轻微伤，本院在量刑时予以考虑。二被告人当庭认罪，本案赃物已被缴回，并发还给被害人，本院对二被告人予以从轻处罚。被害人对被告人杨某表示谅解，本院对被告人杨某予以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪金额、犯罪手段、社会危害性、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月7日起执行至2014年11月6日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人林某犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月7日起执行至2014年11月6日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
三、缴获的作案工具摩托车一辆由扣押机关依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 张红云
人民陪审员 李三凤
人民陪审员 夏华强
二〇一四年六月三十日
书 记 员 邢燕芳