山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第1443号
原告赵某甲。
原告曾某甲。
二原告法定代理人曾某乙。
二原告委托代理人王爱东，临朐冶源法律服务所法律工作者。
被告赵某乙。
委托代理人井艳红，临朐天宇法律服务所法律工作者。
被告淄博翔隆管业有限公司。
住所桓台县果里大道**号。
法定代表人徐某，经理。
委托代理人陈树法，山东言博律师事务所律师。
被告段某。
原告赵某甲、曾某甲与被告赵某乙、淄博翔隆管业有限公司（以下简称翔隆公司）、段某分家析产纠纷一案，2014年5月28日本院立案受理后，依法组成合议庭。2014年7月8日，原告以涉案协议书中二原告的签字不是法定代理人所签，协议书的内容二原告法定代理人事前并不知情，协议书履行情况二原告及其法定代理人不知情为由，申请追加翔隆公司、段某为本案被告。2014年7月12日，二原告申请本案中止审理，2014年11月6日、2015年8月15日公开开庭进行了审理。原告赵某甲、曾某甲的法定代理人曾某乙及其委托代理人王爱东、被告赵某乙的委托代理人井艳红、被告翔隆公司委托代理人陈树法到庭参加诉讼，被告段某经合法传唤未到庭参应诉，本案现已审理终结。
原告赵某甲、曾某甲诉称，2014年3月14日，原告的父亲（赵利）在翔隆公司车间工程施工中触电死亡。翔隆公司赔偿原、被告及其亲属共计640000元，但该款被被告（赵某乙）支取后，拒绝支付原告应得的份额。请求依法判令被告返还原告赔偿款277188元，诉讼费用由被告承担。
被告赵某乙辩称，原告曾某甲主体不适格，曾某甲不是曾某乙与赵利的女儿。赵利与曾某乙离婚时双方约定赵某甲的抚养费曾某乙自理，赵利不应承担抚养费。曾某乙与赵利离婚以后，赵利一直与其父母共同生活，原告与赵利未共同生活，不应分割死亡赔偿金。
被告翔隆公司辩称，本案案由为分家析产，翔隆公司作为被告主体不适格，本公司已经将赵利死亡事宜与赵利家属达成协议。
被告段某未答辩。
经审理查明，原告曾某甲提供曹县妇幼保健院2011年11月12日出具的《出生医学证明》，载明：新生儿姓名曾某甲，女，出生日期2008年03月03日12时10分，出生地山东省菏泽市曹县。母亲姓名曾某乙，身份证号××，父亲姓名赵利，身份证号××。二被告对该证明的真实性无异议，被告赵某乙认为无法确认曾某甲是赵利的亲生女儿。
二原告提供2014年3月21日，甲方翔隆公司，乙方赵某乙（系赵利之父）、王乐美（系赵利之母）、段某（系赵利配偶）、赵某甲（系赵利长女）、曾某甲（系赵利次女），丙方王全俊签订《协议书》一份，协议书载明：2014年3月14日赵利（即乙方亲属）在甲方车间进行维修过程中触电死亡，甲、乙、丙三方就赔偿事宜经过充分协商，达成如下一致意见：一、甲方和丙方先行支付乙方全部赔偿款（包括但不限于死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金等）共计640000元，于签订合同后将现金19200元打入以下乙方共同指定账户（孙桂梅。），其余620800元打入乙方共同指定账号（赵某乙。）。二、乙方承诺赵某乙、王乐美、段某、赵某甲、曾某甲是赵利的所有第一顺序继承人，再无其他第一顺序继承人。乙方内部之间协商分配上述款项，因分配问题出现纠纷与甲方和丙方无关。该协议书中，赵某甲、曾某甲的签名由段某代签，不是二原告的法定代理人曾某乙书写。
被告赵某乙提供2012年3月28日本院（2012）临民初字第28号民事调解书，曾某乙与赵利达成协议如下：一、原告曾某乙与被告赵利离婚；。四、婚生女赵某甲由原告曾某乙抚养，抚育费自理；。被告赵某乙用该调解书证明赵利与曾某乙仅有婚生子女赵某甲一人。原告对调解书的真实性无异议，原告陈述曾某甲是计划外生育，没有处理其抚养（事宜），离婚笔录中载明曾某甲是双方的婚生子女，赵利予以认可。
被告翔隆公司提供，2014年3月21日，曾某乙与赵某乙、段某等签订的《承诺书》，曾某乙与赵某乙、王乐美、段某经过协商，一致同意赵利的全部赔偿款打入协议书指定的账户，属于赵某甲、曾某甲的部分由曾某乙从赵某乙处领取，各方均同意以上分配办法，若出现纠纷与翔隆公司无关。
被告翔隆公司提供，2014年3月26日，被告赵某乙出具收到被告翔隆公司赔偿款640000元整，协议书约定的赔偿款已全部收到的收到条一支。被告翔隆公司提供中国银行汇兑凭证13支，证明翔隆公司通过银行转账支付被告赵某乙12笔计款517800元，转账支付孙桂梅1笔19200元。
另查明，被告赵某乙1953年10月26日生、王乐美1957年2月12日生，赵某乙、王乐美是赵利父母，包括赵利在内共有三个子女。段某，女，1982年8月25日生，系赵利的配偶。
二原告在庭审中陈述，二原告对协议书的内容予以认可，主张二原告的被抚养人生活费按农村居民计算。
被告赵某乙在庭审中陈述，协议书中的赔偿款额是双方协商的，未具体分项，二原告的份额是在抚养年限的基础上按农村标准计算，协议书已经履行完毕。赵利与曾某乙婚姻关系存续期间有共同债务678250元，被告赵某乙支取的赔偿款偿还606650元。
被告翔隆公司在庭审中陈述，协议书中的赔偿款额是双方协商的，赔偿款中有二原告的被抚养人生活费，协议书已经履行完毕。赵利的赔偿标准是按农民标准计算的。
本院确认的上述事实，有二原告提供的《协议书》、曾某甲的出生医学证明，被告翔隆公司提供的《承诺书》、中国银行汇兑凭证、赵某乙出具的收到条，被告赵某乙提供的民事调解书，及本案庭审笔录在案为证，足以认定。
本院认为，原告曾某甲提供的曾某甲的出生医学载明赵利是曾某甲的父亲，协议书中载明：曾某甲（系赵利次女），乙方承诺赵某乙、王乐美、段某、赵某甲、曾某甲是赵利的所有第一顺序继承人，再无其他第一顺序继承人，亦证明被告赵某乙等作为乙方认可赵利是曾某甲的父亲。因此，本院对赵利是原告曾某甲的父亲予以认定。被告翔隆公司提供的汇兑凭证、赵某乙出具的收到条及当事人陈述等，证明被告翔隆公司已经将赔偿款640000元支付被告赵某乙，乙方因赔偿款分配纠纷与翔隆公司无关。原告在庭审中陈述认可协议书的内容，应视为对协议书内容的追认，该协议书对原告具有约束力。协议书中载明赔偿款中包含被扶养人生活费，原、被告在庭审中均陈述认可赔偿款中包括二原告的被扶养人生活费，二原告与被告赵某乙认可二原告的被抚养人生活费按农村居民标准计算，本院予以准许。赵某乙、王乐美的被抚养人生活费亦应按农村居民标准计算，金额均为（6776元/年×20年÷3人）45173元，赵某甲的被抚养人生活费为（6776元/年×10年÷2人）33880元，曾某甲的被抚养人生活费为（6776元/年×12年÷2人）40656元。因为被扶养人生活费是按被侵权人（亲属）个人具体情况计算的，所以被抚养人生活费具有人身专有属性，赵利父母及其子女的被抚养人生活费应当从赔偿款中预先扣除。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款规定“关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”赵利与曾某乙离婚调解协议中对赵某甲抚养费的约定，不妨碍赵某甲将来要求赵利支付抚养费或变更抚养关系的法定权利。因赵利的死亡，致使赵某甲的该法定权利丧失，赵某甲应当获得翔隆公司支付的被抚养人生活费。因丧葬费是赵利死亡后必需支出的款项，按法定标准计算的丧葬费（48670元/年÷2）24335元，亦应从赔偿款中预先扣除。因赵利的死亡赔偿款是三方协商确定的赔偿数额，没有明确具体的赔偿项目、计算标准、每项赔偿数额，二被告未提供640000元赔偿款的赔偿明细，原、被告不能协商一致，剩余赔偿款应当根据死者赵利与第一顺序继承人之间的关系远近和共同生活的紧密程度合理分配，本案中二原告的份额在死者赵利的5名第一顺序继承人中，各按15%的分配为宜。因此，原告赵某甲应得份额为101497.45元，原告曾某甲应得份额为108273.45元。《中华人民共和国继承法》第三条规定“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产……”，从《中华人民共和国继承法》及其《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第三条分析，翔隆公司支付的赔偿款并没有包括在所列举的遗产范围之内。该赔偿款是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿，即是死者近亲属预期收入损失的赔偿，是以被侵权人死亡为给付条件的，该赔偿款不属死者赵利的遗产。被告赵某乙关于赵利与曾某乙婚姻关系存续期间有共同债务678250元，被告赵某乙支取的赔偿款偿还606650元（债务）的主张，没有法律依据，本院不予采纳。综上所述，被告赵某乙关于原告曾某甲主体不适格，曾某甲不是曾某乙与赵利的女儿，赵利与曾某乙离婚时双方约定赵某甲的抚养费曾某乙自理，赵利不应承担抚养费，曾某乙与赵利离婚以后，赵利一直与其父母共同生活，原告与赵利未共同生活，不应分割死亡赔偿金的辩解主张均不能成立，本院不予采信。本院查明赔偿款已支付给被告赵某乙，故原告要求被告段某承担责任本院不予支持。被告段某经合法传唤未到庭应诉，应视为放弃对本案事实提出抗辩和对原告证据进行质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国继承法》第三条，《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款之规定，判决如下：
一、被告赵某乙于本判决生效之日起十日内返还原告赵某甲应得份额101497.45元；
二、被告赵某乙于本判决生效之日起十日内返还原告曾某甲应得份额108273.45元；
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5458元，由被告赵某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 孙洪魁
审 判 员 宗树森
人民陪审员 石 峰
二〇一五年八月六日
书 记 员 孙文波