广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1821民初418号
原告：曾社好，女，1963年5月6日出生，汉族，住佛冈县，
委托诉讼代理人：黄利莹，系广东金联律师事务所律师。
被告：钟卫东，男，1976年1月11日出生，汉族，住佛冈县，系粤Ｒ×××××小型普通客车车主）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住清远市新城五号区北江二路22号，统一社会信用代码91441802897575908D（系粤Ｒ×××××小型普通客车投保公司）。
负责人：刘大姿，系该公司副总经理。
委托诉讼代理人：罗莲君，系广东远大永恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：禤世文，系广东远大永恒律师事务所律师。
原告曾社好与被告钟卫东、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾社好的委托诉讼代理人黄利莹，被告钟卫东及被告保险公司的委托诉讼代理人罗莲君均已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾社好向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司赔偿原告的损失共计172786.10元；2、判令被告钟卫东对被告保险公司的赔偿金额承担补充责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月8日7时45分许，被告钟卫东驾驶粤Ｒ×××××小型普通客车在佛冈县××青松中路××星街路口倒车时，与原告丈夫钟锯明驾驶并搭载原告曾社好的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经佛冈县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定被告钟卫东承担此次事故的全部责任。此次事故造成原告第3腰椎压缩性骨折；右侧颈内动脉血泡样动脉瘤术后等严重伤害。事故当日，原告被送到佛冈县人民医院入院治疗，2017年11月1日出院，共住院116天，期间陪护一人，医嘱出院后全休2个月，不适随诊。2017年12月6日，经广东凤城司法鉴定所鉴定，此次交通事故造成原告的伤残情况鉴定为（十）级伤残。被告钟卫东的肇事车辆已在被告保险公司投保了车辆保险，且该交通事故发生在保险期限内，被告保险公司应当承担相关的赔偿责任，不足部分由被告钟卫东承担补充赔偿责任。因原告户籍所在的佛冈县石角镇凤城村委吴竹村系在佛冈县城规划区范围内，其生活和消费均在城镇，故原告请求的赔偿应按照城镇居民标准计算。另外，医院医嘱术后不适随诊，原告将保留自起诉之日后因此交通事故造成的后续费用、误工费用等损失的再起诉权利。为维护原告的合法权益，特依据相关法律向贵院提起诉讼，请求法院予以支持。赔偿清单如下：1、医疗费31250.50元；2、护理费13920元【120元/天×116天（住院天数）=13920元】；3、伙食费11600元【100元/天×116天（住院天数）=11600元】；4、营养费5000元；5、误工费18171元【37684.30元/年÷365天×176天（住院116天+全休两个月）=18171元】；6、残疾赔偿金75368.60元【37684.30元/年×20年（2017年城镇标准）×10%（十级伤残）=75368.60元】；7、被抚养人生活费3576元【母亲（今年85岁）：28613.30元/年×5年÷4×10%=3576元】；8、精神损害抚慰金10000元；9、胸腰椎固定矫形器2000元；10、鉴定费1900元，上述1-10项合计172786.10元。
被告保险公司辩称：原告诉请的各项赔偿项目没有事实和法律的依据：一、医疗费，根据原告提供的入院记录可知，原告自身患有多种疾病，扣除原告自身疾病药物和自费药，答辩人核定医疗费金额为22951.50元；二、护理费，原告未能提供护理人员的身份信息、护理人员的工作情况以及护理人员因照护原告而产生的误工损失，因此，其主张的护理费不应支持。退一步说，法院支持护理费，应按80元/天计算为宜；三、营养费，医嘱中无需加强营养的意见；四、误工费，原告未提供任何证据证实其工作情况，而事故发生时，原告已年满54周岁，已达法定退休年龄，原告不可能存在收入情况。因此，原告在其达到法定退休年龄情况下，没有提供任何真实可靠的工作情况材料，无法证实其存在误工减少的依据，其主张误工费不应支持；五、残疾赔偿金，原告未提供任何证据证明其户籍所在地已重新归划为城镇区域范围，原告户籍为农村，应该按照农村标准计算其残疾赔偿金；六、被抚养人生活费，原告未提供被抚养人身份证明及相关亲属关系证明，其主张的被抚养人生活费不应支持。退一步说，原告与被抚养人关系属实，抚养费应按农村标准计算；七、精神损害抚慰金10000元，明显过高，应结合原告伤情认定；八、胸腰椎固定矫形器2000元，医嘱中无需使用残疾辅助器具的建议；九、鉴定费1900元，不属于保险赔付范围，另外，根据《广东省发展改革委、广东省司法厅关于重新明确我省司法鉴定收费有关问题的通知》的规定，伤残程度鉴定等级的收费标准应不高于960元/例，超过的不合理部分应不予支持。综上，请法院查明案件事实，依法驳回原告的诉求。
被告钟卫东辩称：与被告保险公司的答辩意见一致。
原告曾社好围绕诉讼请求依法提交了证据一、原告身份证；证据二、《交通事故责任认定书》；证据三、佛冈县人民医院入院、出院记录；证据四、广东省医疗收费票据、明细清单；证据五、广东省增值税普通发票；证据六、司法鉴定意见书；证据七、鉴定费发票；证据八、户口簿。
被告钟卫东、保险公司没有提交证据。
上述证据材料，经庭审举证、质证及审查核实。
本院经审理并结合上述证据材料认定事实如下：
2017年7月8日7时45分许，被告钟卫东驾驶粤Ｒ×××××小型普通客车在佛冈县××青松中路××星街路口倒车时，与钟锯明驾驶并搭载原告曾社好的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告曾社好受伤的交通事故。2017年7月8日，佛冈县公安局交通警察大作出第2017D000293号《道路交通事故认定书》认定被告钟卫东承担此次事故的全部责任。事故当日，原告曾社好被送到佛冈县人民医院入院治疗（即2017年7月8日至2017年11月1日，合共116天），诊断为：1、第3腰椎压缩性骨折；2、右侧颈内动脉血泡样动脉瘤术后等。出院医嘱：1、加强腰背肌功能锻炼；2、出院全休2个月；3、住院陪人1人；4、不适随诊。2017年12月6日，经广东凤城司法鉴定所鉴定，被鉴定人曾社好脊柱损伤评定为（十）级伤残。本案肇事车辆粤Ｒ×××××小型普通客车车主是被告钟卫东，该车已在被告保险公司投保了“交强险”及“商业三者险”（限额100万元，附加不计免赔），本案交通事故发生在上述保险有效期限内。原告曾社好是农村居民户籍，被抚养人何务勤（女，现年85岁，系原告曾社好母亲）。原告曾社好现共有四兄弟姐妹。事故发生后至今，被告钟卫东、保险公司均没有赔偿给原告曾社好。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民因过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。被告钟卫东驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致发生本次交通事故，造成曾社好受伤。经佛冈县公安局交通警察大队作出第2017D000293号《道路交通事故认定书》，认定被告钟卫东承担此次事故的全部责任。该《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，适用法律正确，责任划分适当，本院采信作为本案定案依据。根据原告诉请的损害赔偿项目及本院查明的事实和核实的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法确认本次交通事故造成原告损失如下：1、医疗费31250.50元（由于本次交通事故导致原告受伤，且被告保险公司没有提供证据证实上述医疗费用与本次交通事故无关，因此，结合原告伤情、治疗缴费等实际情况按医疗费正式发票认定为宜）；2、护理费13920元（结合原告伤情、住院治疗护理及医嘱等实际情况，参照当地同等级别护工护理行业标准按120元/天计算不高，即120元/天×116天=13920元）；3、住院伙食费11600元（结合原告伤情、住院治疗天数及相关标准计算为宜，即100元/天×116天=11600元）；4、营养费500元（虽然医嘱中无需加强营养，但结合原告伤情、住院治疗及评残等实际情况，酌情认定营养费500元为宜）；5、误工费17356.49元（虽然事故发生时原告已年满54周岁，但被告没有提供证据证明原告不可能存在收入的事实，因此，结合原告伤情、户籍、住院治疗误工天数及医嘱等实际情况，按广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资35995元/年标准计算为宜，即35995元/年÷365天/年×176天=17356.49元）；6、残疾赔偿金75368.60元（由于广东凤城司法鉴定所及其鉴定人员均具备相应鉴定资质，其作出的鉴定结论属于第三方客观评定，事实清楚，证据确实、充分，程序合法，分析有理、有据，本院予以采纳；虽然原告是农村居民户籍，但经核实佛冈县石角镇凤城村委会城乡分类代码为122，因此，结合原告请求、年龄、伤情及评残等实际情况，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准37684.30元/年自定残之日起计算20年为宜，即37684.30元/年×20年×10%=75368.60元）；7、被抚养人生活费3576元【由于本次交通事故导致原告一个（十）级伤残，因此，结合原告伤情、被抚养人现年85岁及抚养人人数等实际情况，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准28613.30元/年计算5年为宜，即28613.30元/年×5年÷4×10%=3576元】；8、精神损害抚慰金5000元【由于本次交通事故导致原告一个（十）级伤残，其精神上遭受较大的痛苦，结合侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌情认定精神损害抚慰金5000元为宜】；9、胸腰椎固定矫形器2000元（虽然医嘱中并无需使用残疾辅助器具的建议，但结合原告伤情及辅助治疗需要等实际情况，按相关票据认定为宜）；10、鉴定费1900元（由于鉴定费是当事人因本次交通事故造成损害为确定本案原告实际伤残等级进行鉴定所必需发生的费用，因此，结合实际评残情况按相关正式发票认定），上述1-10项合计162471.59元。本案引发的民事赔偿问题，由于本案事故车辆粤Ｒ×××××小型普通客车已在被告保险公司投保了“交强险”及“商业三者险”（限额100万元，附加不计免赔），本案交通事故发生在上述保险有效期限内，因此，依法应当先由被告保险公司在“交强险”有责医疗费用赔偿限额项下10000元内赔偿10000元给原告；在“交强险”有责死亡伤残赔偿限额项下110000元内赔偿110000元（包括护理费13920元、误工费17356.49元、残疾赔偿金75368.60元、被抚养人生活费3576元、精神损害抚慰金5000元、胸腰椎固定矫形器2000元）给原告；超出“交强险”赔偿部分，由被告保险公司根据保险合同在“商业三者险”赔偿限额范围内按责任赔偿42471.59元【即（162471.59元-10000元-110000元）×100%=42471.59元】给原告，综上，被告保险公司合共应赔偿162471.59元（即10000元+110000元+42471.59元=162471.59元）给原告，由于被告保险公司已足够赔偿给原告，因此，被告钟卫东无需再另行赔偿给原告。
综上所述，原告合理合法诉请，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持；其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告钟卫东、保险公司答辩时提出的合理合法答辩意见，依据、理由充分，本院予以采纳；其他答辩意见，依据、理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内在“交强险”及“商业三者险”赔偿限额内合共赔偿162471.59元给原告曾社好；
二、驳回原告曾社好的其他诉讼请求。
案件受理费3756元，减半收取计1878元，由原告曾社好负担112元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担1766元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 禤佰灵
二〇一八年五月十六日
书记员 曹诗铭
附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：
1、户名：佛冈县人民法院
账号：44×××51
开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行
2、户名佛冈县人民法院
账号71×××34
开户银行：中国银行股份有限公司清远佛冈支行
附引用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。