四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阆民初字第4836号
原告：何天星。
原告：付国秀。
原告何天星、付国秀共同委托诉讼代理人：许永进，阆中市沙溪法律服务所法律工作者。
被告：陈朝明。
被告：阆中鸿运汽车运输有限公司。
法定代表人：李德维，该公司经理。
委托诉讼代理人：彭雪梅，四川纪明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王敏，四川纪明律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司。
代表人：吕亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何正勇，四川三合律师事务所律师。
被告：胡立新。
被告：马玉蓉。
被告胡立新、马玉蓉共同委托诉讼代理人：罗兴强，四川纪明律师事务所律师。
被告：侯明召。
被告：罗晓华。
被告：侯德均。
法定代理人：侯德均、罗晓华，基本情况同上，系侯德均父母。
被告侯明召、罗晓华、侯德均共同委托诉讼代理人：陈文峰，阆中市保宁法律服务所法律工作者。
被告：李琦民（曾用名李锐）。
被告：尹颖（曾用名尹毅）。
李琦民、尹颖共同委托诉讼代理人：苟明义，阆中市二龙法律服务所法律工作者。
被告：程宏亮。
被告：何莉芹。
被告：程心煜。
法定代理人：程宏亮、何莉芹，基本情况同上，系程心煜父母。
被告：岳民。
被告：蒲波。
被告：岳鸿宇（曾用名岳菲洋、岳浦）。
法定代理人：岳民、蒲波，基本情况同上，系岳鸿宇父母。
被告岳民、蒲波、岳鸿宇共同委托诉讼代理人：杨晓燕，阆中市沙溪法律服务所法律工作者。
原告何天星、付国秀与被告陈朝明、阆中鸿运汽车运输有限公司（以下简称鸿运运输公司）、阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称阳光保险公司）、胡立新、马玉蓉、侯明召、罗晓华、侯德均、李琦民、尹颖、程宏亮、何莉芹、程心煜、岳民、蒲波、岳鸿宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月31日立案后，原告何天星、付国秀于2015年10月27日、2016年1月6日申请追加李琦民、尹颖、程宏亮、何莉芹、程心煜、罗晓华、岳民、蒲波、岳鸿宇为本案共同被告参加诉讼，经审查，符合法律规定，本院依法予以追加，并公告传唤岳民、蒲波、岳鸿宇参加诉讼。2016年10月25日，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何天星及其委托诉讼代理人许永进并作为原告付国秀的委托诉讼代理人、被告陈朝明、鸿运运输公司的委托诉讼代理人彭雪梅、阳光保险公司的委托诉讼代理人何正勇、胡立新、马玉蓉及其委托诉讼代理人罗兴强、侯明召、罗晓华、侯德均的委托诉讼代理人陈文峰、李琦民、尹颖的委托诉讼代理人苟明义、何莉芹并作为程心煜的法定代理人、蒲波及其委托诉讼代理人杨晓燕并作为岳民、岳鸿宇的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告程宏亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
何天星、付国秀向本院提出诉讼请求：1、各被告赔偿其子何彬因交通事故死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费、处理事故人员误工费、住宿费、交通费，合计639823元。事实和理由：2015年2月13日，陈朝明驾驶出租车，与胡晏妮驾驶的摩托车发生交通事故，造成胡晏妮以及搭乘摩托车的何彬受伤，后抢救无效死亡。
陈朝明辩称，对何天星、付国秀主张的交通事故事实无异议。
鸿运运输公司辩称，事故车辆在保险公司购买了保险，应由保险公司承担赔偿责任。
阳光保险公司辩称，对交通事故的发生没有异议，但何彬、胡晏妮应承担较大责任；医疗费应按20%扣除自费用药；事故发生后，公司已向鸿运运输公司预付费用5万元。
胡立新、马玉蓉辩称，发生交通事故属实，但何彬系召集人，其与未成年人饮酒，没有提醒和安全护送，更未阻止未成年人酒后驾车，并且予以搭乘。保险公司赔偿后的部分，何彬应承担主要赔偿责任，其他饮酒人承担相应赔偿责任。
侯明召、罗晓华、侯德均辩称，发生交通事故属实，但从何天星、付国秀陈述的理由来看，事故发生与侯德均出借车辆没有关系，而是何彬、胡晏妮饮酒所致，应由何彬、胡晏妮承担主要责任。
李琦民、尹颖辩称，本案系交通事故，责任应根据事故认定书作出认定。李琦民、尹颖不是召集人，不应承担赔偿责任。
何莉芹、程心煜辩称，程心煜系未成年人，受胡晏妮邀请去歌城玩耍，没有饮酒，不应承担赔偿责任。
程宏亮未答辩。
岳民、蒲波、岳鸿宇辩称，岳鸿宇系程心煜邀请到歌城玩耍，既未饮酒，亦未劝酒，作为未成年人，不应承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：何彬、尹颖、李琦民系表兄弟关系。2015年2月12日，受何彬邀请，7时20分许，何彬、尹颖及另外两女性朋友至阆中市阆天城某歌厅唱歌。22时许，另外两女性朋友离开歌厅。22时40分许，李琦民应邀来到歌厅。因先前尹颖与胡晏妮联系玩耍，10分钟后，胡晏妮驾驶摩托车来到阆天城，由尹颖接其到歌厅，并介绍与何彬、李琦民认识。中间，尹颖询问胡晏妮为何没有上课，胡晏妮回答其系初三学生，正在放假，胡晏妮并邀来程心煜，程心煜又邀来岳鸿宇。唱歌至次日零时30分，何彬、尹颖、李琦民、胡晏妮、程心煜、岳鸿宇至阆中市公会自由酒吧玩耍，饮酒过程中，何彬与胡晏妮谈得投机，至2时30分许，胡晏妮提出到滕王阁玩耍，何彬主动提出乘坐胡晏妮驾驶的摩托车，其他人均乘坐出租车。
胡晏妮驾驶摩托车搭乘何彬至阆中市阆水西路与汉城路T型交叉路口，遇陈朝明驾驶的川RLXX**“宝来”牌小型轿车从阆中市阆水西路滕王阁方向左转弯往汉城路，在路口左侧与在阆水西路由南往北直行的由胡晏妮驾驶的未注册登记的“福喜”牌二轮摩托车相撞，造成胡晏妮、何彬受伤送医抢救无效死亡及两车受损。2015年6月5日，阆中市公安局交通警察大队作出阆公交认字【2015】第116号《道路交通事故认定书》，认定，陈朝明、胡晏妮的行为在事故中所起作用相当，负事故同等责任。
何彬伤后在阆中市人民医院抢救12天死亡，用去医疗费65294.92元，期间自购人血白蛋白，用去费用10490元。2015年3月9日，南充明澄司法鉴定所对何彬死亡原因进行鉴定，何彬系交通事故中致严重颅脑挫裂伤、脑疝形成、呼吸循环衰竭死亡。鸿运运输公司支付鉴定费2500元。事故发生后，鸿运运输公司支付医疗费65294.92元、现金7000元、丧葬费20000元。（含保险公司预付费用）
何彬曾用名何萧，1991年10月24日出生，系何天星、付国秀之子，农村居民。生前在外务工，2014年3月起在杭州淘全网络科技有限公司工作。家中房屋因阆中市解元水库工程需要而拆迁。涉案另一死者胡晏妮系城镇居民户口。
另查明：陈朝明系阆中市海天人力资源有限公司派遣至鸿运运输公司工作。鸿运运输公司为涉案川RLXX**“宝来”牌小型轿车在阳光保险公司投保了医疗费用限额10000元、死亡伤残费用限额110000元的交强险以及不计免赔、保额1000000元的第三者责任险，事故发生在保险期内。阳光保险公司公司因本次事故已向鸿运运输公司垫付费用50000元。
涉案“福喜”牌二轮摩托车系侯德均所有，胡晏妮系借用该摩托车使用。庭审中，侯德均、侯明召、罗晓华辩称胡晏妮借用摩托车后已经归还，事发时属胡晏妮擅自使用。侯德均、侯明召、罗晓华对这一辩称没有提供证据予以证明。
上述事实，有当事人陈述、户籍证明、阆中市公安局交通警察大队阆公交认字【2015】第116号《道路交通事故认定书》并对尹颖、李琦民、侯德均等的询问笔录、阆中市人民医院诊断证明、住院病历、医疗费收据、鉴定意见书、保单、《劳动合同》、《房屋拆迁补偿协议》等为据，经庭审中质证，能够作为认定本案事实的依据。
本院认为，阆中市公安局交通警察大队对本案事故所作认定客观公正，应予采信。何天星、付国秀、胡立新、马玉蓉、陈朝明等提出异议，但均未提供足以推翻该认定的相反证据，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”的规定，本院对各方就事故认定书所持异议不予采信。由于阳光保险公司承保了涉案川RLXX**“宝来”牌小型轿车的交强险和第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和前引解释第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，阳光保险公司应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，根据交通事故责任认定书，由其按照50%的责任比例在第三者责任险限额内予以赔偿。对于剩余部分，根据其他当事人在本案中过错，本院认定为：何彬、尹颖、李琦民作为完全民事行为能力人，在与未成年人玩耍过程中与其饮酒，主观上存在过错，特别是在作为未成年人的胡晏妮饮酒后，没有尽到提醒、劝阻义务，何彬作为组织者还主动乘坐胡晏妮驾驶的摩托车，相对于尹颖、李琦民，过错程度更大，承担30%的责任比例。尹颖邀约胡晏妮玩耍后，其注意义务相对于李琦民更大，承担16%的责任比例，李琦民承担14%的责任比例。胡晏妮虽系限制民事行为能力人，但其作为直接侵权人，其监护人胡立新、马玉蓉没有尽到监护责任，应共同承担30%的责任比例。侯德均将摩托车车借与没有驾驶资格的胡晏妮，对于事故的发生存在一定过错，其监护人侯明召、罗晓华应共同承担相应的赔偿责任，比例为10%。没有证据证明程心煜、岳鸿宇参与饮酒，同时程心煜、岳鸿宇均系限制民事行为能力人，其认知能力相对于成年人较弱，在本案中，不可过于强求程心煜、岳鸿宇的提醒、劝阻、注意义务，因此，程心煜、岳鸿宇的监护人不在本案中承担赔偿责任。陈朝明系派遣至鸿运运输公司工作，相应的赔偿责任由鸿运运输公司承担。
事故发生后，阳光保险公司已向鸿运运输公司预付费用50000元，因本次事故造成二人死亡，根据公平原则，视为鸿运运输公司各向二受害人支付25000元。阳光保险公司提出医疗费扣减自费用药，没有提供相关证据，但综合本地惯例，可酌情予以按10%的比例予以扣减，扣减部分按照责任比例由其他当事人分担。
关于何彬死亡的赔偿费用，按照何天星、付国秀的诉讼请求以及相关证据，根据人身损害赔偿标准的相关规定，本院认定如下：1、丧葬费，按照四川省2015年度全省就业人员平均工资50466元计算六个月，金额25233元；2、死亡赔偿金，何彬生前在外务工，没有以农业生产作为收入来源，且本案事故另一死者胡晏妮为城镇居民，其计算标准为按城镇居民标准，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。”的规定，对于何彬的死亡赔偿金按四川省2015年度城镇居民人均可支配收入26205元予以计算。何彬死亡时未满60周岁，死亡赔偿金计算20年为524100元；3、精神损害抚慰金，根据本地实情，认定50000元；4、医疗费，凭据认定何彬在阆中市人民医院抢救费用65294.92元。何天星、付国秀在抢救何彬期间自购人血白蛋白的费用10490元，根据何彬当时伤情，实为必需，且与其提供的住院病历记载相符合，予以认定；5、处理事故人员误工费、交通费、住宿费，根据本地实情和当事人情况，酌情认定4000元；6、鉴定费，凭据认定2500元。
具体赔偿：首先医疗费75784.92元按10%扣减自费用药7578.49元，剩余医疗费68206.43元与另一死者胡晏妮在交强险医疗费用限额内的费用之和超出限额，按比例受偿，由阳光保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿何天星、付国秀7109.57元；丧葬费25233元、死亡赔偿金524100元、精神损害抚慰金50000元、处理事故人员误工费、交通费、住宿费4000元合计603333元，与另一死者胡晏妮在交强险死亡伤残费用限额内的费用之和超出限额，按比例受偿，由阳光保险公司在交强险死亡伤残费用限额内赔偿何天星、付国秀55000元；剩余609429.86元，由阳光保险公司在第三者责任险限额内赔偿何天星、付国秀304714.93元。以上保险公司赔偿后的部分还有304714.93元，由胡立新、马玉蓉共同赔偿何天星、付国秀91414.48元，尹颖赔偿48754.39元，李琦民赔偿42660.09元、侯明召、罗晓华共同赔偿30471.49元，余下部分91414.48元由何天星、付国秀自担。扣减的自费用药7578.49元，由鸿运运输公司承担3789.25元，胡立新、马玉蓉共同承担1136.77元，尹颖承担606.28元，李琦民承担530.49元，侯明召、罗晓华共同承担378.92元，余下部分1136.78元由何天星、付国秀共同承担。鉴定费2500元，由鸿运运输公司承担1250元，何天星、付国秀共同承担375元，胡立新、马玉蓉共同承担375元，尹颖承担200元，李琦民承担175元，侯明召、罗晓华共同承担125元。未免诉累，鉴定费系鸿运运输公司支付，除其自行承担的部分外，其他当事人应担部分由其向鸿运运输公司支付，并与鸿运运输公司、阳光保险公司垫付的67294.62元、25000元予以品迭处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第十八条“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。”第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”第三十四条第二款“劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；”第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应赔偿责任。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据清单。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担举证责任。”第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算。”第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”及上引法律规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿何天星、付国秀7109.57元；
二、阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司在交强险死亡伤残费用限额内赔偿何天星、付国秀55000元；
三、阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司在第三者责任险限额内赔偿何天星、付国秀304714.93元；
四、胡立新、马玉蓉共同赔偿何天星、付国秀92551.25元；
五、尹颖赔偿何天星、付国秀49360.67元；
六、李琦民赔偿何天星、付国秀43190.58元；
七、侯明召、罗晓华共同赔偿何天星、付国秀30850.41元；
八、阆中鸿运汽车运输有限公司赔偿何天星、付国秀3789.25元；
九、何天星、付国秀共同向阆中鸿运汽车运输有限公司支付鉴定费375元；
十、胡立新、马玉蓉共同向阆中鸿运汽车运输有限公司支付鉴定费375元；
十一、尹颖向阆中鸿运汽车运输有限公司支付鉴定费200元；
十二、李琦民向阆中鸿运汽车运输有限公司支付鉴定费175元；
十三、侯明召、罗晓华共同向阆中鸿运汽车运输有限公司支付鉴定费125元；
十四、驳回何天星、付国秀的其他诉讼请求。
上述一、二、三、八、九项与阆中鸿运汽车运输有限公司垫付费用67294.62元、应负担诉讼费4900元以及阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司垫付费用25000元品迭后，由阳光财产保险股份有限公司南充支公司向何天星、付国秀赔偿282844.13，向阆中鸿运汽车运输有限公司支付58980.37元。
负有金钱给付义务的当事人应于判决生效后二十日内履行，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，由何天星、付国秀共同负担1470元，阆中鸿运汽车运输有限公司负担4900元（已品迭），胡立新、马玉蓉共同负担1470元，尹颖负担784元，李琦民负担686元，侯明召、罗晓华共同负担490元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 侯洪川
人民陪审员 杨建军
人民陪审员 马 勇
二〇一六年十一月一日
书 记 员 严红艳