重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0116民初8586号
原告：涂治华，男，汉族，1964年5月3日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：张洁，重庆天宸律师事务所律师，特别授权。
被告：张晓华，男，汉族，1970年12月15日出生，住重庆市江津区。
被告：重庆市江津区华端机械有限责任公司，住所地：重庆市江津区德感工业园区1、2幢，统一社会信用代码：91500116759280335Q。
法定代表人：张晓华，总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江津支公司，住所地：重庆市江津区鼎山街道滨江大道东段128号卢山金江港湾31幢1-1、1-2，统一社会信用代码：915001167428869635。
负责人：周栩苇，总经理。
委托代理人：陈杨，重庆伟豪（江津）律师事务所律师，一般代理。
原告涂治华诉被告张晓华、被告重庆市江津区华端机械有限责任公司(下称华端公司)、被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司(下称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法由审判员袁红勇独任审判，适用简易程序于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告涂治华及其委托代理人张洁，被告张晓华，被告华端公司的法定代表人张晓华，被告保险公司的委托代理人陈杨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告涂治华诉称：2015年9月23日16时35分左右，原告涂治华骑电动自行车，从七贤街左转弯沿滨江路往大西门方向行驶，行驶至江津区滨江大道中段七贤街路口时，与从北固门沿滨江路往大西门方向行驶的由被告张晓华驾驶的渝X小型客车发生碰撞，造成两车受损，涂治华受伤的交通事故。2015年9月23日，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001161201508488号道路交通事故认定书认定，原告涂治华承担事故的主要责任，被告张晓华承担事故的次要责任。原告涂治华受伤当天，经送江津区中心医院住院治疗14天。2016年1月4日，经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定：1、涂治华右下肢损伤属X（十）级伤残；2、涂治华后续医疗费需人民币3000元左右；3、涂治华伤后的护理时限以90日评定。要求被告赔偿：1、医疗费8964.78元；2、后续医疗费3000元；3、住院伙食补助费50元/天×14天＝700元；4、营养费1000元；5、误工费45987元/年÷365天×102天＝12851.16元；6、护理费100元/天×90天＝9000元；7、残疾赔偿金63855.45元（其中残疾赔偿金27239元/年×20年×10%＝54478元，父母被扶养人生活费19742元/年×5年×10%÷4＝2467.75元，女儿被扶养人生活费19742元/年×7年×10%÷2＝6909.70元）；8、精神损害抚慰金3000元；9、交通费1000元；10、鉴定费2200元，共计105571.39元。此款首先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(下称交强险)责任限额范围内赔偿，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，超出交强险部分由被告保险公司在第三者商业保险(下称商业三者险)限额内承担45%的赔偿责任，仍有不足部分由被告张晓华、被告华端公司承担赔偿责任。
被告张晓华辩称：渝X小型客车系被告华端公司所有，被告张晓华系借该车使用，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业险限额为100万元，购买了不计免赔。对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001161201508488号道路交通事故认定书认定的事实无异议，责任比例请法院依法判决。其余同意被告保险公司意见。
被告保险公司辩称：渝X小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业险限额为100万元，购买了不计免赔，事故发生在保险期内。对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001161201508488号道路交通事故认定书认定的事实无异议，对责任划分有异议，原告在禁止直行的路段直行，严重违犯交通法规，应当承担全部责任。交警队作出的责任划分是原告与被告张晓华协调的结果，并不是依法处理，原告与被告张晓华恶意串通，损害了被告保险公司的利益，被告保险公司不承担任何责任。原告请求的医疗费门诊医疗费收据有两张姓名为涂治华，不应主张。如果原告右膝关节活动功能部分障碍经康复治疗后可能达不到十级伤残，其后续医疗费与残疾赔偿金不能重复计算，只能主张其一。住院伙食补助费700元无异议，营养费无医嘱，不认可。误工费不认可，住院期护理费认可每天100元，出院后护理依赖认可每天50元，期限为76天。如果原告只主张残疾赔偿金，其残疾赔偿金、被扶养人生活费计算标准应按农村居民标准计算，原告系主责，精神损害抚慰金不认可。交通费请法院酌情主张。鉴定费不属被告保险公司赔偿范围。
经审理查明：2015年9月23日16时35分左右，原告涂治华骑电动自行车，从七贤街左转弯沿滨江路往大西门方向行驶，行驶至江津区滨江大道中段七贤街路口时，与从北固门沿滨江路往大西门方向行驶的由被告张晓华驾驶的渝X小型客车发生碰撞，造成两车受损，涂治华受伤的交通事故。2015年9月23日，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001161201508488号道路交通事故认定书认定，原告涂治华骑行非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口在转弯时未让直行的车辆、行人优先通行，承担事故的主要责任，被告张晓华驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，承担事故的次要责任。原告涂治华受伤当天，经送江津区中心医院住院治疗14天，2015年10月7日出院，产生住院医疗费8678.68元，门诊医疗费188.40元。诊断为：1、右胫骨近端粉碎性骨折；2、右腓骨近端骨折；3、右膝关节前交叉韧带、内侧副韧带、内外侧支持带损伤；4、右膝外侧副韧带部分撕裂；5、右膝外侧半月板前后角及内侧半月板后角退变；5、右门了腿皮肤裂伤。出院医嘱：1、继续石膏固定制动6-8周，严格卧床休息制动，严禁右下肢下床负重行走，卧床期间行股四头肌等丧收缩功能锻炼；2、如患者同意手术治疗，建议到正规医院行手术治疗复位固定骨折；3、口服改善循环、促进骨折愈合药物治疗；4、15天、1月、2月、3月、6月复查，根据复查结果决定何时拆除石膏及功能锻；5、门诊随访，如右下肢肿桶加重，速来院就诊。2016年1月4日，经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定：1、涂治华右下肢损伤属X（十）级伤残；2、涂治华后续医疗费需人民币3000元左右；3、涂治华伤后的护理时限以90日评定。产生鉴定费2200元，
另查明：原告涂治华系农村居民户口，其居住地重庆市江津区，受伤前在外打零工。原告涂治华母己去世，父亲涂某，汉族，1925年11月10日出生，农村居民户口，住重庆市江津区，每月有老龄补助90元。原告涂治华与妻周某于2004年7月6日生育一女，取名涂某甲，农村居民户口，与父母一起居住。渝X小型客车系被告华端公司所有，被告张晓华系借该车使用，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业险限额为100万元，购买了不计免赔，该次交通事故发生在保险期内。原告涂治华与被告张晓华约定，“对交通事故的认定无异议，对产生的费用赔偿部分，按相关规定由保险公司赔付，过后的一切费用等与张晓华本人无关，不再找张晓华本人”。
上述事实，有原告涂治华向本院提交的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、江津区中心医院出入院记录、住院病历、护理卡、医药费专用收据、鉴定费发票、常住人口登记卡、亲属关系证明、居住证明、出生医学证明，被告张晓华向本院提交的渝X小型客车行驶证、驾驶证、协议，被告保险公司向本院提交的保单抄件及双方当事人当庭陈述经庭审质证在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告涂治华骑行非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口在转弯时未让直行的车辆、行人优先通行，该过错行为是造成事故的主要原因，被告张晓华驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，该过错行为是造成事故的次要原因，公安机关交警部门认定原告涂治华承担事故的主要责任，被告张晓华承担事故的次要责任，符合法律法规的规定，本院予以确认。被告保险公司提出原告涂治华在禁止直行的路段直行，严重违犯交通法规，交警队作出的责任划分是原告与被告张晓华协调的结果，并不是依法处理，原告与被告张晓华恶意串通，损害了被告保险公司的利益，应当承担全部责任，但未提供证据证明，本院不予采纳。渝X小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被告保险公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任，并优先赔偿赔精神损害抚慰金，超出限额部分，根据双方过错程度，由被告张晓华承担45%的责任，原告涂治华承担55%的责任为宜，被告张晓华承担部分，由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的由被告张晓华赔偿。原告涂治华与被告张晓华的协议约定内容及约定目的不明，本院不予采纳。
原告受伤后产生的医疗费8867.08元，住院伙食补助费700元，鉴定费2200元，符合法律规定，本院予以支持。门诊医疗费中有两张收据、共计金额为97.70元，因姓名系涂某乙，不是原告涂治华产生的医疗费，本院不予支持。原告因右膝关节活动功能部分障碍达到十級伤残标准，而后续医疗费是促骨折愈合，两项不存在重复计算，故原告请求的后续医疗费3000元应予主张，营养费无医嘱，不予主张。原告未提供证据证明所从事行业，故误工费根据医嘱、原告的伤情按每天80元计算至定残前一日，共计102天。护理费根据鉴定意见，住院期间护理费按每天100元计算，出院后护理依赖按每天100元的50%计算，计算期限为76天。原告提供的证据不能充分证明其居住地系城镇，其残疾赔偿金及被扶养人生活费应按农村居民标准依法计算，精神损害抚慰金根据原告的过错程度，本院不予支持。处理交通事故及医疗确需支出一定的交通费用，其交通费酌情支持500元。综上所述，原告涂治华受伤后，产生以下损失：1、医疗费8867.08元；2、后续医疗费3000元；3、住院伙食补助费50元/天×14天＝700元；4、误工费80元/天×102天＝8160元；6、护理费5200元（其中住院期间护理费100元/天×14天＝1400元，出院后护理费100元/天×76天×50%＝3800元）；7、残疾赔偿金25120.55元（其中残疾赔偿金10505元/年×20年×10%＝21010元，涂某被扶养人生活费[8938元/年-（90元/月×12月）]×5年×10%÷4＝982.25元，涂某甲被扶养人生活费8938元/年×7年×10%÷2＝3128.30元）；8、交通费500元；9、鉴定费2200元，共计53747.63元。此款被告保险公司在交强险限额内赔偿数额为：医疗费8867.08元+后续医疗费432.92元+住院伙食补助费700元+误工费8160元+护理费5200元+残疾赔偿金25120.55元+交通费500元＝48980.55元；被告保险公司在商业三者险限额内赔偿数额为：（后续医疗费3000元-交强险限额内后续医疗费432.92元）×责任比例45%=1155.19元；被告张晓华赔偿数额：鉴定费2200元×责任比例45%=990元。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告涂治华医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费，共计48980.55元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告涂治华医疗费1155.19元。
三、被告张晓华赔偿原告涂治华鉴定费990元。
四、驳回原告涂治华的其它诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司、被告张晓华未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费928元，减半收取464元，由原告涂治华负担255元，被告张晓华负担209元。被告张晓华负担部分，原告涂治华已预交本院，经原告涂治华同意，由被告张晓华连同上述义务款一并转交原告涂治华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 袁红勇
二〇一六年十月二十日
书记员 张 露