重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴法民初字第01846号
原告江显会，女，1967年7月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托代理人王光永，重庆峰岸律师事务所律师。
被告吴昌华，男，1975年6月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告张梦，女，1990年6月22日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托代理人陈冰，重庆智渝律师事务所律师。
原告江显会与被告吴昌华、张梦工伤保险待遇纠纷一案，本院于2014年3月20日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李杰独任审判，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告江显会及其委托代理人王光永、被告吴昌华及被告张梦到庭参加诉讼。因案件事实较为复杂，当事人争议较大，本案于2014年6月14日转为普通程序，由审判员卢再祥担任审判长，与代理审判员李杰、人民陪审员刘思碧组成合议庭共同审理，于2014年8月18日再次公开开庭进行了审理。原告江显会及其委托代理人王光永、被告张梦及其委托代理人陈冰到庭参加诉讼，被告吴昌华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告江显会诉称，原告于2012年9月1日受聘到巴南区华山美食店（以下简称“华山美食店”）从事杂工工作，2012年11月7日原告在华山美食店操作绞肉机时，不慎被绞肉机绞伤右前臂。2013年12月26日，重庆市巴南区人力资源和社会保障局（以下简称“巴南人社局”）认定原告为工伤。2014年2月20日，重庆市巴南区劳动能力鉴定委员会（以下简称“巴南劳鉴委”）鉴定原告伤残伍级，无护理依赖。原告受伤时的经营者为吴昌华，2013年4月22日，被告吴昌华与被告张梦签订《名称转让协议》，约定被告吴昌华自愿将“巴南区华山美食店”无偿转让给张梦，债权债务随之一并转让，二被告应承担连带责任。为维护合法权益，故起诉来院请求判决：一、解除原告和巴南区华山美食店之间的劳动关系；二、二被告连带支付原告工伤保险待遇390000元。
被告吴昌华辩称，原告江显会于2012年9月1日到华山美食店工作，负责切卤菜。2012年11月7日，原告江显会受伤，受伤前原告江显会的月平均工资为1500元／月。二被告之间的店面转让系有偿转让，转让时候没有告知被告张梦原告江显会受伤的事实，当时双方的真实意思是华山美食店转让前的债务由被告吴昌华承担。华山美食店于2013年10月9日注销，原告江显会与华山美食店的劳动关系于2012年12月7日解除。原告江显会已经收到被告吴昌华支付的护理费4000元，生活费7500元，要求在原告江显会最后获赔款项中予以扣除。
被告张梦辩称，华山美食店于2013年10月9日注销，华山美食店转让前的债务由被告吴昌华承担，转让后的债务由被告张梦承担，被告吴昌华在转让华山美食店时没有告知转让前存在债务，名称转让协议中的内容不是双方真实意思的表达，被告张梦不应承担责任。请求按照二被告于2013年4月17日签订的《店面转让合同》进行判决。
经审理查明，原告江显会于2012年9月1日受聘到华山美食店工作，2012年11月7日原告江显会在华山美食店操作绞肉机时，不慎被绞肉机绞伤右前臂。2012年11月7日至2013年6月20日，原告江显会在重庆红岭医院住院共计224天，支付医疗费19832元。2013年4月17日，被告吴昌华与被告张梦及房东宋国庆签订《店面转让合同》，约定丙方（宋国庆）同意甲方（被告吴昌华）将自己位于巴南区李家沱九亩地立丹苑1号1幢2层商2号的门面转让给乙方（被告张梦）使用；乙方于本合同签订之日向甲方支付转让费共计人民币150000元，甲方在合同签订日向乙方腾让门面并交付钥匙；乙方接手前该店铺所有的一切债权、债务均由甲方负责；接手后的一切经营行为及产生的债权、债务由乙方负责。同日，被告张梦支付被告吴昌华店面转让金150000元。2013年4月22日，被告吴昌华与被告张梦签订《名称转让协议》约定，被告吴昌华将“巴南区华山美食店”无偿转让给被告张梦使用，债权债务随之一并转让，后该《名称转让协议》在重庆市工商行政管理局巴南区分局李家沱工商所登记备案。2013年4月25日，华山美食店的经营者由被告吴昌华变更为被告张梦。2013年7月22日至2013年8月14日，原告江显会在在重庆大渡口红岭医院住院23天，支付医疗费7492元。2013年9月9日，原告江显会向巴南人社局申请工伤认定。2013年10月9日，重庆市工商行政管理局巴南区分局依华山美食店的注销登记申请而注销华山美食店。2013年12月26日，巴南人社局认定原告江显会在用人单位华山美食店（经营者：吴昌华）工作期间受伤为工伤。2013年12月30日，原告江显会向巴南劳鉴委申请劳动能力鉴定。2014年2月20日，巴南劳鉴委鉴定原告江显会伤残伍级，无护理依赖。原告江显会垫付劳动能力鉴定费400元。被告吴昌华已支付原告江显会护理费4000元，生活费7500元，合计支付11500元。2014年3月7日，原告江显会向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“巴南仲裁委”）申请仲裁裁决解除原告江显会与华山美食店（现经营者张梦，原经营者吴昌华）的劳动关系，二被告连带支付原告工伤保险待遇款项324478元。2014年3月14日，巴南仲裁委以逾期未作出受理决定为由作出11号超时未决定受理案件证明书（以下简称“11号证明书”）。原告江显会遂起诉来院，请求解除原告江显会和华山美食店之间的劳动关系；判决被告连带支付原告工伤保险待遇款项390000元，其中医疗费4.5万元、后续医疗费1.8万元、一次性伤残补助金68094元、一次性工伤医疗补助金45396元、一次性伤残就业补助金68094元、停工留薪期待遇45396元、生活津贴9530元、住院生活补助费2088元、住院期间护理费26100元、鉴定费400元、交通费1000元。庭审中，原告江显会要求按照重庆市最新工资标准4252元／月计算其各项工伤保险待遇。2014年4月9日至2014年4月23日，原告江显会在重庆大渡口红岭医院住院14天，支付医疗费18608元。
另查明，华山美食店系个体工商户，在被告吴昌华或者被告张梦经营期间，华山美食店的组成形式均为个人经营。华山美食店未为原告江显会参加工伤保险。原告江显会受伤前的月平均工资为1500元。原告江显会受伤害部位包括：右前臂部桡神经、正中神经离断伤等。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述及原、被告提交的下列证据在卷为证，并经庭审质证，足以认定。
原告江显会提交：仲裁申请书，11号证明书，病历，收据，发票，认定工伤决定书，劳动能力鉴定结论通知书及初次鉴定费收据，个体工商户管理登记卡，变更登记资料，《名称转让协议》。
被告张梦提交：护理费和生活费收条，2013-4-17收条，《店面转让合同》，准予注销登记通知书，2014-4-10两份情况说明。
本院认为，原告江显会于2012年9月1日受聘到华山美食店工作，原告江显示会与华山美食店的劳动关系自2012年9月1日起建立，2012年11月7日原告江显会在华山美食店操作绞肉机时受伤，由于华山美食店没有为原告江显会缴纳工伤保险，根据《工伤保险条例》第六十二条第二款“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用”的规定，华山美食店作为用人单位，理应支付原告江显会相关工伤保险待遇，原告江显会的工伤保险待遇属于华山美食店的债务。根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担”，由于被告吴昌华系个人经营，故华山美食店的债务应由被告吴昌华个人承担。2013年4月22日，被告吴昌华与被告张梦签订《名称转让协议》，约定被告吴昌华将“巴南区华山美食店”无偿转让给被告张梦使用，债权债务随之一并转让。由于该转让是名称转让，且“债权债务”内涵并不明确，庭审中被告吴昌华亦认可其与被告张梦转让时的真实意思是华山美食店转让之前的债务由被告吴昌华承担，结合2013年4月17日，被告吴昌华与被告张梦及房东宋国庆签订《店面转让合同》关于“乙方接手前该店铺所有的一切债权、债务均由甲方负责；接手后的一切经营行为及产生的债权、债务由乙方负责。”的约定，以及2013年12月26日巴南人社局认定原告江显会在用人单位华山美食店（经营者：吴昌华）工作期间受伤为工伤的事实，本院对《名称转让协议》不予采信，即确认华山美食店转让前的债务应由被告吴昌华承担。2013年10月9日，华山美食店被注销，华山美食店的用工主体资格不复存在，原告江显会与华山美食店的劳动关系终止。此后，原告江显会与华山美食店的劳动关系已无从和无须解除，对原告关于解除和华山美食店之间劳动关系的诉请，本院不予支持。根据《工伤保险条例》第三十六条规定：职工因工致残被鉴定为五级伤残的，享受以下待遇，从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，五级伤残标准为18个月的本人工资。因原告江显会受伤前的月平均工资为1500元低于统筹地区职工平均工资60%，应以原告江显会受伤前的社平工资的60%作为计发一次性伤残补助金的工资基数，即一次性伤残补助金为36039.6元（18月×3337元／月×60%）。参照《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条规定：五至十级工伤职工本人提出与用人单位解除劳动关系或者用人单位依法解除劳动关系的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金，计发标准如下：一次性工伤医疗补助金以解除劳动关系之日的本市上年度职工月平均工资为计发基数五级按12个月计发。一次性伤残就业补助金以解除劳动关系之日的本市上年度职工月平均工资为计发基数，五级按60个月计发，终止或解除劳动关系时，工伤职工距退休年龄8年以上（含8年）不足9年的，按80%支付。参照2012年度重庆市职工月平均工资标准，本院确认一次性工伤医疗补助金45396元（12月×3783元／月），一次性伤残就业补助金181584元（60月×3783元／月×80%）。结合原告江显会的右前臂部桡神经、正中神经离断伤等受伤情况，参照《重庆市工伤职工停工留薪期管理办法》第五条“多部位、多组织器官收到伤害的工伤职工，以对应的各停工留薪期最长的期限作为该工伤职工的停工留薪期。”规定，本院确认原告江显会停工留薪期时间为12个月即被告吴昌华应支付原告江显会停工留薪期工资18000元（12月×1500元／月）。关于生活津贴，由于鉴定期间为2013年12月30日至2014年2月20日，结合原告江显会月平均工资1500元和工作年限，参照《重庆市工伤职工停工留薪期管理办法》第九条“停工留薪期满或停工留薪期终止，应当进行劳动能力鉴定。在进行劳动能力鉴定期间，停发停工留薪期待遇，未能上班的由用人单位按月发给生活津贴，其标准不得低于因病医疗期内的病假工资。”规定，和《重庆市企业职工病假待遇暂行规定》第四条第一款第（一）项“职工患病，医疗期内停工治疗在6个月以内的，其病假工资按以下办法计发：（一）连续工龄不满10年的，按本人工资的70%发给；”规定，被告吴昌华应支付原告江显会生活津贴2112.07元（2013年12月30日至2013年12月31日的生活津贴96.55元（1500元／月÷21.75天／月×2天×70%）＋2014年1月生活津贴1050元（1500元／月×1月×70%）＋2014年2月1日至2014年2月20日的生活津贴965.52元（1500元／月÷21.75天／月×20天×70%）】。原告江显会住院261天，被告吴昌华应支付原告江显会护理费15660元（261天×60元／天），住院伙食补助费2088元（261天×8元／天）。原告江显会支付鉴定费400元和医疗费45932元，由于被告吴昌华和被告张梦认可被告吴昌华垫付的医药费并不包含原告江显会支付的医疗费45932元，故本院对被告张梦欲证明被告吴昌华已支付医药费109000元而提交的住院医药费预缴款收据不再审查，被告吴昌华应支付原告江显会鉴定费400元和医疗费45932元。关于交通费，原告江显会并未提供证据，结合原告江显会伤残五级和三次住院事实，本院酌情主张500元。关于续医费，由于该笔费用尚未实际发生，且原告江显会并无提供证据证明续医费的具体数额，本院不予支持。
综上，被告吴昌华支付原告江显会以下工伤保险待遇：医疗费45932元、一次性伤残补助金36039.6元，一次性工伤医疗补助金45396元，一次性伤残就业补助金181584元，停工留薪期工资18000元，生活津贴2112.07元，住院伙食补助费2088元，护理费15660元，鉴定费400元，交通费500元，合计347711.67元。扣除被告吴昌华已经支付的11500元，被告吴昌华还应支付原告江显会336211.67元。根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款，《工伤保险条例》第三十六条、第六十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条，《重庆市工伤职工停工留薪期管理办法》第五条、第九条，《重庆市企业职工病假待遇暂行规定》第四条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告吴昌华支付原告江显会医疗费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、生活津贴、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费合计336211.67元；
二、驳回原告江显会的其他诉讼请求。
上述第一项，限被告吴昌华于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，由原告江显会承担，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 卢再祥
代理审判员 李 杰
人民陪审员 刘思碧
二〇一四年八月十八日
书 记 员 田 晶