上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初53687号
原告：金晓峰，男，1973年6月11日生，汉族，住上海市浦东新区羽山路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：郎克研，上海国年律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚艳，上海国年律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路XXX号。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：陆钰，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾润劼，上海市海华永泰律师事务所律师。原告金晓峰与被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张文忠独任审判，于2016年9月27日、2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告金晓峰的委托诉讼代理人郎克研、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人陆钰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金晓峰诉称：被告承保原告所有车辆沪A1XX**的交强险、商业第三者责任险、车损险。2015年10月23日，涉案车辆在上海市浦东新区北蔡镇五星村村道发生交通事故，造成车辆受损。被告接到原告报案后，派员进行了查勘，但被告至今未进行定损及支付保险赔偿金。原告多次要求被告履行保险赔偿义务，被告置之不理。经多次交涉未果，原告无奈提起本案诉讼，请求判令被告支付原告保险金人民币38,418元(车损36,328元、评估费2,090元)并承担本案诉讼费。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，保险关系、保险事故属实、对责任认定无异议。对具体的损失项目及金额发表意见如下：车损36,328元不同意，系原告单方定损，要求进行重新评估；评估费2,090元不同意赔付，不属于保险理赔范围。经审理查明，2016年7月17日，原、被告签订神行车保系列产品保险单，被保险人为原告；号牌号码为沪A1XX**宝马X5越野车；指定驾驶人为金晓峰、陈毓凡；承保险种为车辆损失险(保险金额335,812元)、第三者商业责任险(保险金额1,000,000元)、车损险不计免赔条款；保险期间自215年7月31日00时起至2016年7月30日24时止。同时投保了交强险，交强险的保险期间同商业险的保险期间。2015年10月23日，浦东公安分局北蔡派出所出具道路外交通事故证明，载明：交通事故时间为2015年10月23日12时00分许；交通事故地点为浦东新区北蔡镇五星村村道处；当事方基本情况为陈毓凡，女，1980年6月29日生，汉族，住上海市浦东新区川沙新镇华夏东路XXX弄XXX号XXX室，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，交通方式小客车，车辆牌号沪A1XX**，机动车所有人金晓峰，住上海市浦东新区羽山路XXX弄XXX号XXX室。调查交通事故得到的事实为：陈毓凡于2015年10月23日13时50分许到所向警方报案称，沪A1XX**小客车于2015年10月23日12时00分许在浦东新区北蔡镇五星村村道处发生单车事故，致机动车车身左前侧损坏。经警方核查，事故事实与成因无法查清。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具交通事故证明。事故发生后，原告委托上海顶信价格评估咨询服务有限公司对涉案车辆的损失进行评估，评估结论为：沪A1XX**车于价格评估基准日的市场修复价格为36,328元。原告支付评估费2,090元。后原告车辆经上海绿杰高级汽车修理有限公司修复，原告支付修理费36,328元并获得相应金额的修理费发票。因未获被告赔付，故原告提起本案诉讼。审理中，就车损争议，本院委托上海达智资产评估有限公司对涉案车辆的损失进行重新评估，评估结论为：沪A1XX**车辆维修费用在评估基准日2015年10月23日的评估价值为31,150元。双方对该评估结论均无异议，予以认可。以上事实，有原告提供的保单、道路事故证明、车辆行驶证、司机驾照、评估费发票、评估意见书、维修费发票、维修清单及双方当事人陈述在案佐证。本院认为，原、被告之间的保险合同关系受法律保护。涉案保险车辆在保险期内发生了保险合同约定的保险事故，故被告应当根据法律规定和合同约定予以理赔。就争议的项目及金额，本院认为，关于原告车损及二次评估费争议，原告要求按照其委托的评估金额36,328元确定被告的赔付责任。审理中，根据被告的申请，本院委托上海达智资产评估有限公司对沪A1XX**的车辆损失进行重新评估，评估结论为：沪A1XX**车辆维修费用在评估基准日2015年10月23日的评估价值为31,150元。双方对该评估结论均无异议，并予以认可，故本院采信上海达智资产评估有限公司的评估结论，认定被告应按评估报告载明的金额31,150元赔付原告车损。就二次评估费争议，本院认为，原告委托上海顶信价格评估咨询服务有限公司评估所产生的评估费2,090元，因保险条款明确约定被告可以不予赔付，故第一次评估费2,090元，被告依约可以不予赔付。第二次评估费2,000元，因本院采信了上海达智资产评估有限公司的评估结论，以此作为确定原告车辆损失的依据，故相应的评估费，应由被告承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告金晓峰保险金人民币31,150元；二、驳回原告金晓峰的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币760元，减半收取计人民币380元，由原告金晓峰负担人民币72元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担人民币308元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担的案件受理费应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。评估费2,000元(被告已支付)，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张文忠
二〇一六年十一月十五日
书记员 阴丽莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
二、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。