浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初4381号
原告：中国民生银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市瓯海区三垟乡吕家岸村周子垟亨哈绿色食品开发与销售管理中心大厦********层。组织机构代码：78883536-0。
负责人：徐文华，行长。
委托代理人：陈淑淑，该分行职员。
委托代理人：吕燕萍，北京德恒（温州）律师事务所律师。
被告：苍南县高精电镀厂。住所地：浙江省苍南县龙港镇湖前全宇路西侧。组织机构代码：70437308－3。
法定代表人：陈仁水。
被告：温州中慈物资储运有限公司。住所地：浙江省平阳县鳌江镇胜利路。组织机构代码：73841829－4。
法定代表人：袁法加。
被告：袁法加，男，1958年5月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：袁聪，男，1975年5月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：陈仁水，男，1954年6月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。
原告中国民生银行股份有限公司温州分行与被告苍南县高精电镀厂、温州中慈物资储运有限公司、袁法加、袁聪、陈仁水抵押合同纠纷一案，原告于2017年6月15日向本院提起诉讼，请求法院判令：一、如被告苍南县高精电镀厂不能履行温州市瓯海区人民法院（2016）浙0304民初4665号民事判决书第一判项，原告中国民生银行股份有限公司温州分行有权对该被告所有的位于浙江省苍南县龙港镇湖前全宇路西侧的不动产（所有权证号：00237519）拍卖、变卖或折价款在5888000元最高限额内享有优先受偿；二、如被告苍南县高精电镀厂不能履行温州市瓯海区人民法院（2016）浙0304民初4665号民事判决书第一判项，原告中国民生银行股份有限公司温州分行有权对该被告所有的一系列动产（抵押登记编号：乐2013068）拍卖、变卖或折价款在1265万元最高限额内享有优先受偿；三、被告温州中慈物资储运有限公司在1400万元最高限额内对温州市瓯海区人民法院（2016）浙0304民初4665号民事判决书第一判项的履行承担连带清偿责任；四、被告袁法加、袁聪、陈仁水在1400万元最高限额内对温州市瓯海区人民法院（2016）浙0304民初4665号民事判决书第一判项的履行承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年11月1日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2015年2月6日，被告苍南县高精电镀厂依据其与原告签订的一份《中小企业金融服务合同》，向原告借款合计580万元，双方均约定借款期限自2015年2月6日至2016年2月6日，执行年利率均为6.44%，逾期利率均按执行年利率上浮50%计算，均为按月结息。上述借款已实际发放。借款后，被告苍南县高精电镀厂未能按约偿还借款本息，尚欠原告借款本金580万元、利息37880.04元、复利83.32元。原告为此于2016年9月29日向温州市瓯海区人民法院起诉，法院经审理于2017年2月14日作出（2016）浙0304民初4665号民事判决书，认定上述事实，该判决已发生法律效力。该判决书第一项判决内容为“被告苍南县高精电镀厂应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国民生银行股份有限公司温州分行借款本金580万元、利息37880.04元、复利83.32元及逾期利息（从2016年2月6日起以借款本息之和5837880.04元为基数，按年利率7.50375%计算至实际履行之日止）”。
被告苍南县高精电镀厂与原告签订一份《最高额抵押合同》，以其所有的位于浙江省苍南县龙港镇湖前全宇路西侧的不动产（所有权证号：00237519）为其与原告自2012年9月24日至2017年9月24日期间内连续签订的多笔《中小企业金融服务合同》项下的全部债务提供最高额抵押担保，担保的最高债权额为5888000元。签约后依法办理了抵押登记手续。被告苍南县高精电镀厂与原告签订另一份《最高额抵押合同》，以其所有的一系列动产（抵押登记编号：乐2013068）为其与原告自2013年8月6日至2018年8月6日期间内连续签订的多笔《中小企业金融服务合同》项下的全部债务提供最高额抵押担保，担保的最高债权额为1265万元。签约后依法办理了抵押登记手续。
被告温州中慈物资储运有限公司与原告签订一份《最高额保证合同》，为上述《中小企业金融服务合同》项下债务提供最高额保证，担保的最高债权额为1400万元，被担保的主债权发生期间为2015年1月26日至2016年1月26日。被告袁法加、袁聪、陈仁水与原告签订一份《最高额保证合同》，为上述《中小企业金融服务合同》项下债务提供最高额保证，担保的最高债权额为1400万元，被担保的主债权发生期间为2015年1月26日至2016年1月26日。
本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十一条、第五十七条、第五十九条、第六十条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、如被告苍南县高精电镀厂不能履行温州市瓯海区人民法院（2016）浙0304民初4665号民事判决书第一判项，原告中国民生银行股份有限公司温州分行有权对该被告所有的位于浙江省苍南县龙港镇湖前全宇路西侧的不动产（所有权证号：00237519）拍卖、变卖或折价款在5888000元最高限额内享有优先受偿；
二、如被告苍南县高精电镀厂不能履行温州市瓯海区人民法院（2016）浙0304民初4665号民事判决书第一判项，原告中国民生银行股份有限公司温州分行有权对该被告所有的一系列动产（抵押登记编号：乐2013068）拍卖、变卖或折价款在1265万元最高限额内享有优先受偿；
三、被告温州中慈物资储运有限公司在1400万元最高限额内对温州市瓯海区人民法院（2016）浙0304民初4665号民事判决书第一判项的履行承担连带清偿责任；
四、被告袁法加、袁聪、陈仁水在1400万元最高限额内对温州市瓯海区人民法院（2016）浙0304民初4665号民事判决书第一判项的履行承担连带清偿责任。
本案受理费80元，公告费640元，合计720元，由原告中国民生银行股份有限公司温州分行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 彭迅扬
人民陪审员 鲍黎明
人民陪审员 陈木区
二〇一八年一月十九日
书 记 员 李亚纳
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
??连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
??当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
??前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
第六十条第一款借款合同可以附最高额抵押合同。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第九条下列事实，当事人无需举证证明：
（一）众所周知的事实；
（二）自然规律及定理；
（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实；
（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；
（六）已为有效公证文书所证明的事实。
前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。
5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。
7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。