湖北省洪湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1083民初750号
原告白灯武。
委托代理人刘某，湖北省××口法律服务所法律工作者。
被告张冲。
被告中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司，住所地：湖北省洪湖市新洪路特一号。
负责人孙小兵，该公司经理。
委托代理人段向阳，湖北博智律师事务所律师。
原告白灯武与被告张冲、中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员涂水星独任审判，公开开庭进行了审理。原告白灯武委托代理人刘某、被告张冲、被告中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司委托代理人段向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白灯武诉称，2015年10月26日17时58分，被告张冲驾驶鄂a×××××小型普通客车，从武汉市至洪湖市曹市镇，当车行驶至214省道洪湖市峰口镇土港村路段时，因雨天视线模糊，未确保安全驾驶，将在路边行走的原告白灯武撞伤，造成原告白灯武受伤及鄂a×××××小型普通客车受损的交通事故。原告白灯武被送往洪湖市第二人民医院及仙桃市第一人民医院救治，花去医疗费73757.64元。经交警认定，被告张冲承担此次事故的全部责任。鄂a×××××小型普通客车于2015年2月3日在被告中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司投保交强险和商业三者险，责任限额分别为122000元和500000元。为此，请求人民法院判令二被告赔偿原告经济损失157863.03元。
原告白灯武为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告白灯武的身份证、户口簿复印件，证明原告白灯武身份。
2、被告张冲的驾驶证、鄂a×××××小型普通客车的行驶证复印件，证明被告张冲的驾驶资格及鄂a×××××小型普通客车的车籍状况。
3、交通事故认定书，证明被告张冲承担此次事故的全部责任。
4、鄂a×××××小型普通客车的交强险及商业三者险保单复印件，证明鄂a×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司投保交强险及商业三者险。
5、原告白灯武病历资料，证明原告白灯武的伤情及治疗过程。
6、原告白灯武各类经济损失单据，证明原告白灯武医疗费73757.64元、交通费730.9元、鉴定费2500元、残疾辅助器具费800元。
7、司法鉴定意见书，证明原告白灯武伤残程度为十级、后期治疗费25000元、误工时间180日、护理时间90日。
被告张冲辩称，交通事故属实，由人民法院依法判决；我已垫付123757.64元，请求人民法院一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司辩称，我公司对交通事故的事实及责任认定无异议，将依据保险合同的约定承担相应的责任，我公司不承担诉讼费和鉴定费。原告的诉讼请求要有事实依据和法律依据，无依据的不应赔付。
经庭审质证，二被告对证据1、2、3、4、5无异议，本院予以采信。被告张冲对证据6无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司对证据6提出异议，认为证据6中的800元医疗费无门诊记录，1067.20元医疗费和2500元鉴定费无原件，800元残疾辅助器具费无税务发票，无法确定其真实性，交通费730.9元过高，由人民法院酌定。本院认为被告中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司对1067.20元医疗费、2500元鉴定费及800元残疾辅助器具费的异议理由成立，本院对此不予认定。原告800元门诊费系正规医疗费票据，具有真实性，应予认定。本院根据原告就诊的实际，酌定其交通费为500元，认定其医疗费为72690.52元。被告张冲对证据7无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司对证据7提出异议，认为误工时间和护理时间过长，定残缺乏依据。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司未能提交证据佐证其异议理由，其异议理由不能成立，本院对证据7予以采信，
经审理查明，2015年10月26日17时58分，被告张冲驾驶鄂a×××××小型普通客车，从武汉市至洪湖市曹市镇，当车行驶至214省道洪湖市峰口镇土港村路段时，因雨天视线模糊，未确保安全驾驶，将在路边行走的原告白灯武撞伤，造成原告白灯武受伤及鄂a×××××小型普通客车受损的交通事故。原告白灯武受伤后，被送往洪湖市第二人民医院及仙桃市第一人民医院救治。经诊断，原告白灯武主要损伤为左侧髌骨骨折、左侧胫骨平台骨折、双膝关节半月板损伤、右股骨内侧髁骨折、右膝前交叉韧带及内侧副韧带损伤，住院74天，花去医疗费72690.52元。2015年11月6日，洪湖市公安局交通警察大队认定，被告张冲驾驶机动车，未确保安全驾驶，是造成本事故的直接原因，承担此次事故的全部责任。2016年3月26日，经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定，原告白灯武伤残等级为十级、后期治疗费为25000元、误工时间为180日、护理时间为90日。原告白灯武交通费为500元。交通事故发生后，被告张冲已垫付123757.64元。
另查，原告白灯武为湖北省农村居民。鄂a×××××小型普通客车于2015年2月3日在被告中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司投保交强险和商业三者险，交强险责任限额为122000元，商业三者险责任限额为500000元，且不计免赔率，保险期间均为2015年2月4日至2016年2月3日止。
本院认为，被告张冲驾驶机动车，未确保安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》二十二条第一款的规定，是造成此次事故的直接原因，应承担此次事故的全部责任。根据《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告白灯武的经济损失为：1、医疗费97690.52元（含后期治疗费25000元）。2、住院伙食补助费3700元（50元／天×74天）。3、营养费，根据医嘱及原告白灯武伤情，本院酌定20元／天按80天计算，即20元／天×80天=1600元。4、护理费，根据2016年湖北省居民服务业和其他服务业年平均工资标准及鉴定意见按90天计算，即31138元／年÷365天×90天=7677.86元。5、误工费，根据2016年湖北省农、林、牧渔业在岗职工年平均工资标准及鉴定意见按180天计算，即28305元／年÷365天×180天=13958.63元。6、残疾赔偿金23688元（11844元／年×20年×10%）。7、交通费500元。8、精神损害抚慰金3000元。原告白灯武的经济损失共计151815.01元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的经济损失151815.01元，由被告中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险伤残赔偿项下赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金48824.49元。交强险总额为58824.49元，原告其余的经济损失为92990.52元，由被告张冲负责赔偿。因鄂a×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司投保商业三者险，责任限额为500000元，且不计免赔率。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司应在商业三者险责任限额内赔付原告白灯武92990.52元。被告张冲应承担的民事责任由被告中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司在交强险及商业三者险责任限额内全部承担后，被告张冲垫付的款项，原告白灯武应予返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司于本判决生效后10日内在交强险责任限额内赔偿原告白灯武58824.49元，在商业三者险责任限额内赔偿原告白灯武92990.52元，共计151815.01元。
二、原告白灯武应于获得保险赔款的当日，返还被告张冲123757.64元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1047元，减半收取544.50元，由被告张冲承担523.5元，原告白灯武承担21元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币1047元，款汇荆州市中级人民法院诉讼费收费账户，收款人：湖北省荆州市中级人民法院。账号：17×××30。开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 涂水星
二〇一六年七月八日
书记员 李作鑫