安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖12民终2095号
上诉人（原审被告）：安徽中悦汽车部件有限公司，住所地安徽省颍上县工业园区管鲍路高速出入口东侧，组织机构代码09932184-X。
法定代表人：贾义华，该公司总经理。
委托代理人：杨过，安徽淮中律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：安徽中发建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇包公路星河家园东区1幢103号，组织机构代码09075349-4。
法定代表人：冯娟，该公司总经理。
委托代理人：闫法顺，安徽大森律师事务所律师。
上诉人安徽中悦汽车部件有限公司因与被上诉人安徽中发建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2015）颍民一初字第04140号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人安徽中悦汽车部件有限公司的委托代理人杨过，被上诉人安徽中发建筑装饰工程有限公司的委托代理人闫法顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽中悦汽车部件有限公司上诉请求：撤销一审判决，对安徽中悦汽车部件有限公司代付的三笔款项合计239700元予以认定，并由安徽中发建筑装饰工程有限公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一审认定安徽中悦汽车部件有限公司代付工程款数额与事实不符，另外三笔代付款合计239700元应予认定；安徽中发建筑装饰工程有限公司在施工过程中未依照合同约定施工，拖欠农民工工资，安徽中悦汽车部件有限公司经政府协调多次代其支付工程款，一审对此未予查明。
安徽中发建筑装饰工程有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确；安徽中悦汽车部件有限公司的上诉理由没有事实和法律依据；安徽中发建筑装饰工程有限公司对其所称的代付款不予认可。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
安徽中发建筑装饰工程有限公司向一审法院起诉请求：安徽中悦汽车部件有限公司立即支付安徽中发建筑装饰工程有限公司工程款1238214.67元及其利息（按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日计至还清之日）；并由安徽中悦汽车部件有限公司负担本案全部诉讼费用。
一审法院认定事实：2014年5月23日，安徽中悦汽车部件有限公司与安徽中发建筑装饰工程有限公司签订《安徽中悦汽车部件有限公司颍上厂区项目道路工程施工合同》。约定：安徽中悦汽车部件有限公司将其位于安徽省颍上县工业园区的颍上厂区项目──厂区内道路和消防排水工程发包给安徽中发建筑装饰工程有限公司施工，工程价款3500000元。安徽中发建筑装饰工程有限公司完成了合同约定的部分工程后，双方解除合同，涉案工程由安徽省颍上现代建设有限公司继续施工。2014年7月至2014年10月，安徽中悦汽车部件有限公司代安徽中发建筑装饰工程有限公司支付工程款708960元。2014年12月30日，安徽财审会计事务所对安徽中发建筑装饰工程有限公司施工的工程出具安徽财审【2014】199号审计报告，报告载明：审计核定的最终公允造价为1238214.67元，双方对审计结果予以确认。安徽中发建筑装饰工程有限公司完成的工程经颍上县建设工程质量监测站抽样检测并出具质量合格报告。已完工的基础部分由于长时间下雨及机械、车辆的碾压，导致其部分毁损。
一审法院认为，涉案《安徽中悦汽车部件有限公司颍上厂区项目道路工程施工合同》合法有效，双方当事人应当按照约定履行义务。双方当事人对安徽中发建筑装饰工程有限公司施工的工程经安徽财审会计事务所审计核定造价为1238214.67元予以认可，应以此确定工程价款。安徽中悦汽车部件有限公司在诉讼前代安徽中发建筑装饰工程有限公司支付工程款708960元，尚欠工程款529254.67元，故对安徽中发建筑装饰工程有限公司要求安徽中悦汽车部件有限公司支付工程款1238214.67元的诉讼请求予以部分支持。安徽中发建筑装饰工程有限公司要求安徽中悦汽车部件有限公司按照中国人民银行同期贷款利率支付从起诉之日起至工程款付清之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。安徽中悦汽车部件有限公司以其已支付安徽中发建筑装饰工程有限公司工程款1148660元，花费工程维修费141279.42元进行抗辩，在安徽中悦汽车部件有限公司举证其支付工程款1148660元的证据中，安徽中发建筑装饰工程有限公司对于汝东签字的708960元予以认可，该款应视为安徽中悦汽车部件有限公司已支付的工程款；另外439700元因安徽中悦汽车部件有限公司证据不足，安徽中发建筑装饰工程有限公司也不予认可，不予采信。安徽中悦汽车部件有限公司以安徽中发建筑装饰工程有限公司施工存在严重质量问题，提起反诉，要求安徽中发建筑装饰工程有限公司赔偿其工程维修费141279.42元，因其未缴纳反诉费，对其反诉请求不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，一审法院判决：一、安徽中悦汽车部件有限公司于判决生效之日起十日内支付安徽中发建筑装饰工程有限公司工程款529254.67元及其利息（利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，从2015年11月4日起至该工程款付清之日止）；二、驳回安徽中发建筑装饰工程有限公司其他诉讼请求。逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15940元，安徽中发建筑装饰工程有限公司负担9130元，安徽中悦汽车部件有限公司负担6810元。
二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审双方当事人所举证据认证意见同一审一致。通过庭审调查，并综合一、二两审举证、质证情况，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案双方当事人对涉案工程经审计确定的造价为1238214.67元不持异议，争议焦点在于安徽中悦汽车部件有限公司的实际付款数额。在安徽中悦汽车部件有限公司举证其支付工程款1148660元的证据中，安徽中发建筑装饰工程有限公司认可其中汝东等签字的708960元，该款应从工程价款中扣除；另外439700元因安徽中悦汽车部件有限公司提供的相应证据中并无安徽中发建筑装饰工程有限公司相关人员的签字确认，且安徽中发建筑装饰工程有限公司对其不予认可，本院不予采信。安徽中悦汽车部件有限公司应向安徽中发建筑装饰工程有限公司支付下欠的工程款529254.67元及其利息。
综上所述，安徽中悦汽车部件有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4900元，由上诉人安徽中悦汽车部件有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨开多
审 判 员 刘 伟
代理审判员 李婉璐
二〇一六年十一月十日
书 记 员 刘梦李
附：（2016）皖12民终2095号民事判决书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；
（二）原判决适用法律错误的，依法改判；
（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。
当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。