山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1626民初916号
原告：孙亚飞。
委托诉讼代理人：郭甜甜，山东远识律师务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：康瑜，山东远识律师务所实习律师（特别授权代理）。
被告：中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市渤海十六路以东黄河二路以北新城广场花园。统一社会信用代码91371600779704828W。
负责人：刘海春，保险公司总经理。
委托诉讼代理人：任密密，女，保险公司职工（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：李祥，男，保险公司职工（特别授权代理）。
原告孙亚飞与郝烁、芦红、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案，诉讼过程中，原告申请撤回对郝烁、芦红的起诉，本院经审查后予以准许，并另行制作民事裁定书。后本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人康瑜、被告保险公司的委托诉讼代理人任密密、李祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙亚飞向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计90000元；2.被告承担本案的一切诉讼费用。诉讼过程中，原告孙亚飞增加诉讼请求至170140.03元。事实与理由：2016年10月20日17时50分左右，郝烁驾驶芦红所有的鲁Ｃ×××××轿车沿邹平县会仙四路由东向西行驶至六电北门路段时与同向行驶的王喜庆骑着载原告孙亚飞的二轮电动车发生事故，致两车损坏，原告孙亚飞、王喜庆分别受伤。原告被送往医院抢救治疗，病情经诊断为肠破裂等，该事故经邹平县公安局交警大队认定，郝烁负事故的主要责任，原告孙亚飞无事故责任。为赔偿事宜，原告诉至本院。
被告保险公司辩称，事故属实，事故车辆在被告保险公�处投保交强险及限额为500000元的商业三者险，并附不计免赔险，被告保险公司认可在交强险、死亡伤残剩余限额内赔偿原告合理合法的损失，不足部分按责任比例承担；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
证据1.道路交通事故认定书1份。证明2016年10月20日17时50分左右，郝烁驾驶芦红所有的鲁Ｃ×××××轿车沿邹平县会仙四路由东向西行驶至六电北门路段时，与同向行驶的王喜庆骑着载有原告孙亚飞的二轮电动车发生事故，致两车损坏，原告孙亚飞、王喜庆受伤。原告被送往医院抢救治疗，病情经诊断为肠破裂等，该事故经邹平县公安局交警大队认定，郝烁负�故的主要责任，原告孙亚飞无事故责任；
证据2.交强险及商业险保单复印件各1份、驾驶人的驾驶证复印件各1份。证明该车在被告保险公司处投保了交强险及限额为500000元的商业三者险各1份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。郝烁具有合法的驾驶资格；
证据3.（2016）鲁1626民初4387号民事判决书1份。证明原告曾因本起事故起诉过，并对部分损失进行了索赔，赔偿了原告医疗费82225.21元；
证据4.户口本复印件3份、请假证明1份。证明原告系山东魏桥铝电有限公司职工，月平均工资为2587元；护理人员为其父亲孙朝阳、母亲李变玲，孙朝阳系城镇户口，护理标准应按城镇户口标准计算，李变玲系河南省洛阳市洛龙区居民，系农业户口，其护理标准应按农村居民标准计算；
证据5.邹平县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份、邹平县医院收费单据1份。证明原告就本事故受伤作出残疾鉴定，鉴定结果为腹部损伤致胃、肠、消化腺等部分切除构成九级伤残，腹部损伤致肠系膜裂伤修补构成十级伤残；误工时间为120日；护理期限为67日，护理人数为2人30日，1人37日；营养时间为67日，并为此支付鉴定费1600元；
证据6.住宿费发票1张、交通费单据1宗。证明原告为处理交通事故支付住宿费1800元、交通费1000元；
证据7.劳动合同复印件1份、毕业证复印件1份、居住证明1份、工资银行流水1份。证明原告于2016年7月1日在洛阳理工学院毕业后被山东魏桥铝电有限公司录用，并于2016年7月8日签订劳动合同，直至事故发生前一直在该公司上班，且由银行流水佐证。
被告保险公�未向本院提交证据材料。
经质证，对原告孙亚飞提交的证据材料1-7，被告保险公司对证据1.2.3真实性无异议；对证据4有异议，认为原告父亲常住户口登记表为复印件，且无户籍部门盖章，对其真实性不予认可；误工证明无证据出具人的签字，也未记载具体请假截止时间，不予认可；对证据5有异议，认为鉴定报告系原告单方委托，鉴定结论过高，保留重新鉴定权利；鉴定费不予承担；对证据6有异议，认为交通费发票均系定额，且主张过高，请法庭酌定；住宿费发票无法体现与本次事故关联性及合理性，不予认可；对证据7有异议，认为证明无证据出具人签字，不符合证据形式要件，不予认可；对毕业证、劳动合同真实性无异议，但不能证实事发前在城镇连续居住的事实。
本院认为，原告提交的证据6中的住宿费发票无法证明与本案的关联性，故本院对该证据不作为有效证据使用；原告提交的其他证据材料均来源合法、客观真实，且与本案待证事实相关联，本院予以采信，作为有效证据使用。
根据上述有效证据、庭审情况及当事人陈述，本院认定以下事实：2016年10月20日17时50分左右，郝烁驾驶被告芦红所有的鲁Ｃ×××××轿车沿邹平县会仙四路由东向西行驶至六电北门路段时与同向行驶的王喜庆骑着载原告孙亚飞的二轮电动车发生事故，致两车损坏，王喜庆及原告孙亚飞分别受伤。原告被送往医院抢救治疗，经诊断病情为肠破裂等，该事故经邹平县公安局交警大队认定，郝烁负事故的主要责任，原告孙亚飞无事故责任。原告孙亚飞于2016年7月在洛阳理工学院毕业后到山东魏桥铝电有限公司上班，月平均工资为2587元。原告受伤期间由其父亲孙朝阳、母亲李�玲护理，孙朝阳系河南省洛阳市老城区春都路52号院居民，原告主张其护理费应按城镇居民标准计算，李变玲系河南省洛阳市洛龙区居民，原告主张其护理费按农村居民标准计算。原告前期医疗费已于（2016）鲁1626民初4387号民事判决中处理完毕。原告主张为处理交通事故支付交通费1000元。
另查明，原告孙亚飞伤情经邹平县人民医院司法鉴定所司法鉴定，结论为腹部损伤致胃、肠、消化腺等部分切除构成九级伤残，腹部损伤致肠系膜裂伤修补构成十级伤残；误工时间为120日；护理期限为67日，护理人数为2人30日，1人37日；营养时间为67日，原告为此支出鉴定费1600元。
再查明，郝烁驾驶的鲁Ｃ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险，事故发生在保险期间，事�发生时，郝烁具备合法的驾驶资格。鲁Ｃ×××××号轿车在交强险限额范围内医疗费10000元、财产损失限额2000元已用尽、交强险死亡伤残限额已用6477.06元；商业三者险限额已用64180.47元。
本院认为，本案争议的焦点为原告主张的各项损失是否合理合法。
经依法审核，本院对原告主张的合理合法损失确认如下：1.住院伙食补助费2010元（30元/天×67天）。根据一般机关工作人员伙食补助标准计算；2.误工费10348元（2587元/月÷30天×120天）。原告提交的劳动合同、银行流水及工资证明足以证实其固定收入及因该事故造成的误工情况，故本院对其主张的误工费予以支持；3.护理费8172.59元﹝34012元/年÷365天×67天+（13954+9519）元/年÷365天×30天﹞。根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，结合原告的伤情及鉴定意见书，本院对原告主张的护理时间及人数予以支持；原告提交的证据能够证实护理人员的固定收入及实际减少情况，故本院对护理费按月均工资标准计算的主张予以支持；4.伤残赔偿金149652.8元（34012元/年×20年×22%）。被告保险公司对原告提交的鉴定报告书有异议，但未提交相反证据推翻该报告书，且未申请重新鉴定，故本院对其异议不予采信。原告孙亚飞在洛阳理工学院毕业后被山东魏桥铝电有限公司录用，并与该公司签订劳动合同，事故发生前一直在该公司上班，并在该公司的职工宿舍居住，无论从收入和居住来看，原告孙亚飞均符合城镇居民标准，故本院对其伤残赔偿金按城镇居民标准计算；5.精神损害抚慰金3000元。结合原告的伤残等级，本院的对原告的精神损害抚慰金予以支持3000元；6.鉴定费1600元.该费用系原告为鉴定伤残支出�合理费用，系本案的合理性支出，本院予以支持；7.交通费1000元。结合原告住院地点、时间、护理时间、人数及鉴定情况，本院对其交通费予以支持1000元。以上费用系原告为处理本次交通事故造成的实际损失，本院予以支持。综上，原告孙亚飞的合理合法损失共计175783.39元。
因事故车辆在被告保险公司投保了交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交强险死亡伤残剩余赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，共计103522.94元（110000元-6477.06元）。原告孙亚飞的剩余损失共计72260.45元（175783.39元-103522.94元），应由被告保险公司在商业三者险剩余限额范围内按郝烁在事故中所负主要责任赔偿原告57808.36元（72260.45元×80%）。
根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额范围内赔偿原告孙亚飞住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、鉴定费，共计103522.94元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险限额范围内赔偿原告孙亚飞住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、鉴定费，共计57808.36元；
三、驳回原告孙亚飞在本案中的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付�钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3702元，减半收取1851元，由原告孙亚飞负担96元，由被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1755元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 梁姗姗
二〇一七年五月十日
书记员 刘传龙