山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1302民初8966号
原告：孙永祥，男，1973年10月26日生，汉族，住临沂市罗庄区。
委托诉讼代理人：秦冲，山东铭星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董金爱，山东铭星律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路35号。
主要负责人：李连亮，经理。
委托诉讼代理人：吕夫珍，山东沂河律师事务所律师。
原告孙永祥与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙永祥的委托诉讼代理人董金爱、被告人保临沂分公司的委托诉讼代理人吕夫珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙永祥向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔付原告各项损失128830元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间签订了交强险、车辆损失险、第三者责任险、车上人员险及不计免赔率等为内容的保险合同，原告按约定全额支付了保险费。2016年4月16日6时29分许，杜传勇驾驶原告所有的鲁Ｑ×××××/鲁Q×××××挂号车辆行驶至G25长深高速公路2214KM+400M处，与停在路肩内沈延海驾驶的浙Ａ×××××/浙A×××××挂车辆相撞，造成杜传勇受伤、两车受损的交通事故，经湖州交警二大队认定，杜传勇承担事故的主要责任，原告对雇佣人员杜传勇的损失赔偿完结且原告车辆损失严重。原告按照保险合同约定向被告处理赔，被告拒绝赔付，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告人保临沂分公司辩称，1、我公司未曾与原告签订过保险合同，所以原告主体不适格。2、如原告提供证据证实其具有合法的主体资格，在核实驾驶员驾驶证、上岗证、行驶证、营运证等信息不存在责任免除情形且构成保险责任的情况下，我公司同意对原告合理合法损失予以赔偿。3、对于车上人员损失应由第三者车辆承保交强险的保险公司在交强险限额内予以赔付。4、车辆在购买保险时购买了可选免赔额特约条款，根据约定每次事故造成的主挂车损失应各免赔2000元。5、诉讼费、评估费等程序性费用我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：原告孙永祥系鲁Ｑ×××××/鲁Q×××××挂货车的实际车主，上述车辆登记在临沂市罗庄区顺泰运输有限公司（以下简称顺泰公司）名下运营。2015年10月13日，顺泰公司就鲁Ｑ×××××货车在被告人保临沂分公司投保机动车交强险和商业险各一份，其中商业险含机动车损失险（不计免赔）赔偿限额为136160元，每次事故绝对免赔额2000元，保险期限自2015年10月15日0时起至2016年10月14日24时止。同日，顺泰公司就鲁Q×××××挂号挂车在被告人保临沂分公司投保机动车商业险一份，其中含机动车损失险（不计免赔）赔偿限额为58800元，每次事故绝对免赔额2000元，保险期限自2015年10月15日0时起至2016年10月14日24时止。顺泰公司同意原告孙永祥享有上述保险的保险权益。
2016年4月16日6时29分许，杜传勇驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Q×××××挂号车辆途经G25长深高速公路往江苏方向2214KM+400M附近，车辆追尾碰撞停于硬路肩内由沈延海驾驶的浙Ａ×××××/浙A×××××挂号重型集装箱半挂车，造成杜传勇受伤，两车损坏的道路交通事故。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队湖州支队二大队认定，杜传勇承担事故的主要责任，沈延海负事故的次要责任。
事故发生后，经原告委托，临沂顺和价格评估有限公司认定，鲁Ｑ×××××/鲁Q×××××挂货车的修复费用为113330元。原告支付评估费3000元。本案在审理过程中，被告对上述评估报告书有异议，申请重新鉴定。经本院委托，临沂市恒辰价格评估有限公司作出（2016）第105号评估报告书，认定鲁Ｑ×××××/鲁Q×××××挂货车的修复费用为92240元。原告认为该评估价格过低，被告则认为评估价格过高。
原告因本案事故支付施救费3500元，有浙江杭宁高速公路有限责任公司出具的清障施救服务协议一份、发票三张、湖州路遥汽车施救有限公司出具的发票一张予以证实。被告对浙江宁高速公路有限责任公司出具的清障施救服务协议、发票没有异议，对湖州路遥汽车施救有限公司出具的发票提出异议，主张没有施救明细佐证，属于第二次施救，其公司不予承担。
事故发生后，杜传勇因受伤到中国人民解放军第九八医院门诊治疗，花费医疗费3086.79元；到湖州福音大药房购买药物，花费医药费140元。2016年4月18日，中国人民解放军第九八医院出具诊断证明书，建议杜传勇自伤后之日起休息一个月。2016年5月10日，原告赔偿杜传勇损失9000元，其中含：医疗费3226元，住院伙食补助费90元（3天×30元），误工费5511元（33天×167元），交通费200元。
本院认为，原告孙永祥与被告人保临沂分公司签订的机动车辆保险合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对其真实性、合法性，本院予以认定。现被保险车辆在保险期限内发生保险事故，被告应当按照保险合同的约定履行赔偿义务。
临沂市恒辰价格评估有限公司作出的（2016）第105号评估报告书系经本院委托作出的，鉴定机构及鉴定人员均具备鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论客观独立，鲁Ｑ×××××/鲁Q×××××挂货车的修复费用为92240元，有上述评估报告书确认，本院予以认定。该损失金额扣除绝对免赔额主挂车共计4000元，剩余88240元未超出被告承保的机动车损失险的赔偿限额，被告应当予以理赔。原、被告虽对评估价格有异议，但没有足以推翻的证据和理由，对其异议，本院不予采信。因本院未采纳原告提供的评估报告书，对于原告主张的评估费3000元，本院不予支持。对于原告主张的施救费3500元，有相应的单据证实，本院予以认定，被告应当予以理赔。
对于原告赔付杜传勇的损失，系原告与杜传勇自愿协商确定的结果，并不是原告依法应当承担的金额，并不必然由被告理赔，对赔偿数额的合法、合理性，本院予以审核。对于医疗费3226元，有医疗费单据证实，本院予以认定。对于住院伙食补助费90元，因杜传勇没有住院治疗，本院不予支持。对于误工时间应当参照医疗机构出具的证明30天计算，金额为5010元（30天×167元）。对于交通费200元，虽然原告没有提供单据证实，但该费用系伤者就医必要的合理的费用，本院予以支持。因此，杜传勇的损失应为：医疗费3226元，误工费5010元，交通费200元，共计8436元，本院予以认定，该损失未超出被告承保的车上人员责任险的赔偿限额，被告应当予以理赔。被告提出的车上人员损失应由第三者车辆承保交强险的保险公司在交强险限额内予以赔付的主张，加重了投保人或被保险人的责任，减轻了保险人的理赔义务，本院不予支持。
综上所述，原告孙永祥要求被告人保临沂分公司支付保险金100176元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十九条、第五十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付原告孙永祥机动车损失险保险金88240元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付原告孙永祥施救费3500元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付原告孙永祥车上人员责任险保险金8436元；
四、驳回原告孙永祥的其他诉讼请求。
上述一至三项共计100176元，被告应于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2877元减半收取1439元，由原告孙永祥负担287元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担1152元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2877元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。
审 判 员 王晓波
二０一六年十二月六日
法官助理 王军霞
代书记员 沈 忱