内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内08民终592号
上诉人（原审被告）郭大平，男，1969年9月21日出生，汉族，杭锦后旗沙海镇青山彩钢厂负责人，现住内蒙古杭锦后旗。
委托代理人郭二平，男，1970年10月25日出生，汉族，个体户。
委托代理人李发卫，内蒙古磐石律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）冯淑芳，女，1969年5月29日出生，汉族，现住新疆哈密市，系王成林妻子。
被上诉人（原审原告）王建虎，男，1994年9月1日出生，汉族，现住新疆哈密市，系王成林次子。
被上诉人（原审原告）王建军，男，1990年8月14日出生，汉族，现住新疆哈密市，系王成林长子。
委托代理人图雅，乌拉特后旗法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）乌拉特后旗鑫宝热力有限责任公司，住所地内蒙古乌拉特后旗。
法人代表段继平，董事长。
委托代理人胡忠，内蒙古大法扬律师事务所律师。
上诉人郭大平为与被上诉人冯淑芳、王建虎、王建军、乌拉特后旗鑫宝热力有限责任公司（简称乌后旗鑫宝热力公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院（2015）乌后民初字第179号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月20日受理后，依法由审判员贺天闻担任审判长，与审判员李秀娥、陈志杰组成合议，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。上诉人郭大平的委托代理人郭二平、李发卫，被上诉人冯淑芳、王建军、王建虎的委托代理人图娅，被上诉人乌后旗鑫宝热力公司委托代理人胡忠均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，被告郭大平系杭锦后旗沙海镇青山彩钢厂负责人，其弟弟郭二平是杭锦后旗沙海镇青山彩钢厂工作人员。原告冯淑芳系王成林妻子，原告王建军、王建虎系王成林的儿子。2014年，被告乌后旗鑫宝热力公司因锅炉房彩钢房顶需要维修，于是被告乌后旗鑫宝热力公司与杭锦后旗沙海镇青山彩钢厂负责人被告郭大平的弟弟郭二平（杭锦后旗沙海镇青山彩钢厂工作人员）联系，要求对锅炉房彩钢房顶进行维修，双方交涉后，郭二平联系了杨建忠及王成林为杭锦后旗沙海镇青山彩钢厂提供劳务，对被告乌后旗鑫宝热力公司锅炉房彩钢房顶进行维修。之后，郭二平与被告乌后旗鑫宝热力公司达成口头协议，约定由杭锦后旗沙海镇青山彩钢厂以包工包料的方式承揽了被告乌后旗鑫宝热力公司锅炉房彩钢房顶维修工程，工钱按7000元计算，料钱按实际发生材料计算。王成林在维修过程中发生事故后，杭锦后旗沙海镇青山彩钢厂至今没有与被告乌后旗鑫宝热力公司结算该维修工程的维修款。2014年10月20日，王成林在被告乌拉特后旗鑫宝热力公司完成维修作业过程中，由于彩钢长期腐化存在安全隐患，加之自己疏忽大意没有采取安全防范措施，发生了王成林从八米、九米高的房顶踩空后跌落，当场死亡的事故。事故发生后，乌拉特后旗公安局进行了现场勘验及调查，并通知了受害人王成林妻子冯淑芳、长子王建军及次子王建虎。三原告与被告乌后旗鑫宝热力公司进行了调解，但没有达成协议。为此，三原告将以上被告诉至法院，请求法院依法判令以上被告赔偿原告诉请的受害人王成林的死亡赔偿金509940元、丧葬费23310元、精神抚慰金50000元、交通费1660元、食宿费4860元、误工费11413元，上述款项共计601183元。
原审法院经审理认为，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告乌后旗鑫宝热力公司要求被告郭大平维修锅炉房彩钢房顶，其目的系完成工作成果，报酬计算方式也是按照维修或更换彩钢板的面积进行计算，故被告乌后旗鑫宝热力公司与被告郭大平形成承揽关系。作为定做人的被告乌后旗鑫宝热力公司在选任承揽人时没有审查被告郭大平有无资质，存在过失，对原告要求的损失应当承担选任不当的民事责任即10%的赔偿责任。王成林以自身的技能为被告郭大平提供劳务，被告郭大平指定原告的工作场所，且被告提供相应的劳动条件和材料，并由被告郭大平为王成林约定并支付报酬，故被告郭大平与王成林形成劳务关系。提供劳务者对自身在劳务活动中的人身安全应尽一般注意义务，本案中王成林在从事锅炉房顶维修作业时，忽视了该工作具有一定的危险性,未尽安全注意义务，是本次事故发生重要因素，对损害的发生存在过错，应自负相应的民事责任。鉴于王成林对损害的发生存在过错，且王成林与杨建忠共同为被告郭大平提供劳务，二人利益共享，杨建忠作为提供劳务的受益者也应分担民事责任，原告在庭审前放弃了对杨建忠的诉讼请求，故应减轻被告郭大平的责任。被告郭大平作为劳务活动的组织、指示和风险防范者，对提供劳务者具有安全保障和安全注意义务，应提供安全的工作场所和劳动条件。被告郭大平未尽到安全保障和安全注意义务，没有提供安全作业的设施，对王成林因事故发生产生的损失应承担30%的赔偿责任，原告要求二被告承担剩余60%赔偿责任的诉讼请求没有法律依据，该院不予支持；原告请求的各项费用的计算标准符合法律规定，该院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十六条、第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：一、被告乌拉特后旗鑫宝热力有限责任公司于本判决生效后10日内赔偿原告冯淑芳、王建虎、王建军死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、食宿费、误工费等各项损失60118.3元;二、被告郭大平于本判决生效后10日内赔偿原告冯淑芳、王建虎、王建军死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、食宿费、误工费等各项损失180354.9元;三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费9812元，由原告冯淑芳、王建虎、王建军负担5888元，由被告乌拉特后旗鑫宝热力有限责任公司负担981元，由被告郭大平负担2944元。
上诉人郭大平不服原审判决上诉称，一审法院对本案的事实认定错误，划分责任由上诉人郭大平承担30%责任与法无据。
被上诉人冯淑芳、王建虎、王建军答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。
被上诉人乌后旗鑫宝热力公司答辩称，2014年乌后旗鑫宝热力公司因锅炉房顶需要维修，与上诉人郭大平达成口头协议约定，由上诉人郭大平包工包料的方式承揽维修，工钱为7000元，是上诉人郭大平雇佣了王成林、杨建忠，乌后旗鑫宝热力公司与王成林不存在雇佣关系也未存在承揽关系，乌后旗鑫宝热力公司对王成林完成其雇佣关系活动中造成死亡的后果不应当承担赔偿责任。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，承揽关系，是指一方当事人按他方的要求完成一定的工作，并将工作成果支付他方，他方接受工作成果并给付酬金的合同。被上诉人乌后旗鑫宝热力公司因锅炉房彩钢房顶需要维修，要求郭大平对锅炉房彩钢房顶进行维修，报酬按照维修和更换彩钢板的面积计算，故上诉人郭大平与乌后旗鑫宝热力公司形成承揽法律关系。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。原审法院依据承揽关系的法律规定由乌后旗鑫宝热力公司承担相应的赔偿责任，适用法律正确。劳务法律关系，是指受雇人利用雇佣人提供的条件，在雇佣人的指导和监督下，以自身的技能或劳力为雇佣人提供劳动，并向雇佣人支付劳动报酬的法律关系。王成林以自身的技能为郭大平提供劳务，郭大平指定王成林的工作场所，并提供相应的劳动条件，支付报酬，故郭大平与王成林形成劳务关系。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原审法院依据劳务关系的法律规定划分责任正确。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人郭大平的上诉理由均无事实及法律依据，其上诉理由应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2944元，由上诉人郭大平负担。
本判决为终审判决。
审判长 贺天闻
审判员 李秀娥
审判员 陈志杰
二〇一六年七月十日
书记员 田易鑫
附本案引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；