文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0702民初1858号原告：呼伦贝尔市中夏小额贷款有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区胜利办建设大街金属回收综合楼5号。法定代表人：葛建福，总经理。委托诉讼代理人：焦伟博，呼伦贝尔市中夏小额贷款有限公司副总经理。被告：鲁灵柱，男，1970年5月2日出生，达斡尔族，无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被告：张梅，女，1972年2月22日出生，汉族，公司工作人员，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。原告呼伦贝尔市中夏小额贷款有限公司（以下简称中夏小额贷款公司）与被告鲁灵柱、张梅借款合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中夏小额贷款公司的委托诉讼代理人焦伟博、被告鲁灵柱、张梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中夏小额贷款公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付借款本金100000元，利息23400元，复利5042元，合计128442元；被告承担诉讼费。事实与理由：2015年6月12日，鲁灵柱、张梅在原告中夏小额贷款公司签订了借款合同、抵押合同，贷款期限两个月，贷款金额为100000元。现借款已逾期，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。被告给付利息至2015年10月10日，此后未再偿还本息。根据合同约定，自被告欠付利息之日起，利息上浮10%，欠付利息应收取复利。被告鲁灵柱辩称，认可贷款事实，但是对计算利息的方式及数额不认可。被告张梅辩称，我是担保人，签合同时我没看合同内容，就在借款合同上签字了。借款与我无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对被告鲁灵柱、张梅无异议的抵押合同、借款凭证（收据）、抵押物清单、注册登记摘要信息，本院予以确认并在卷佐证。被告鲁灵柱对借款合同里的计息方式有异议，被告张梅对借款合同的真实性认可，但抗辩称，虽然我在借款人栏处签字，但我是担保人，不是借款人，对借款事实不认可。本院认为，被告张梅就合同的真实性及其在借款人处签字的事实认可，本院对借款合同予以确认并采信。本院经审理认定事实如下：2015年6月12日原告中夏小额贷款公司与二被告签订了《借款合同》，被告向原告借款100000元，借款期限两个月，自2015年6月12日至2015年8月11日，月利率2%。同时，双方签订了《抵押合同》，约定以被告鲁灵柱所有的汽车作借款的担保财产。该抵押并未办理抵押登记。借款合同签订当日原告付款给被告，被告在借款凭证上签字，确认收到借款100000元。被告偿还了自2015年10月10日之前的利息，此后利息未再偿还。现该借款已经逾期，原告主张被告偿还借款100000元，并给付自2015年10月11日至2016年9月26日止，按月利率2.2%计算的利息，共23400元。关于被告偿还借款情况，被告称已偿还四月利息，且每月偿还3000元，每月多偿还1000元，被告未提交证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。原告自认被告偿还两月利息，原告的自认未侵害被告的利息，本院予以采信。本院认为，原告与二被告签订的《借款合同》，系当事人真实意思表示，合同依法成立。二被告未按双方约定的期限向原告偿还借款，其行为已构成违约。原告请求二被告偿还借款本金的诉讼请求于法有据，本院予以维护；关于原告主张以罚息利率计算利息，且将逾期利息计入本金计算复利的请求，首先，因合同中约定的年利率为24%，已为法律规定民间借贷利率的上限，逾期贷款的罚息利率为合同约定利率上浮10%，即月利2.2%，逾期贷款利率超过法定上限，该部分条款无效；其次，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。”之规定，原告与被告之间未进行结算，且未重新出具债权凭证，原告请求将逾期利息直接计入本金计算复利的请求不符合法律规定，本院不予维护。被告鲁灵柱对原告计息方式抗辩成立，对于利息本院按照双方约定月利率2%计算。被告张梅提出其是担保人而非借款人的抗辩，因其是完全民事行为能力人，对自己的行为应当承担相应的法律后果。其在真实、有效的合同上以借款人的身份签字，仅以自己没有看合同的理由抗辩，其抗辩理由不能成立。被告鲁灵柱主张其偿还了四个月的借款，但因其未提交相关证据，应承担举证不能的后果，对于被告还款情况，本院按照原告自认核定为被告还款两个月。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告鲁灵柱、张梅偿还原告呼伦贝尔市中夏小额贷款有限公司借款100000元，该款于该判决生效之日付清；二、被告鲁灵柱、张梅给付原告呼伦贝尔市中夏小额贷款有限公司以100000元为本金，按年利率24%计算，自2015年10月11日至2016年9月26日的利息23014元（100000元×24%÷365天×350天=23014元）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2869元，减半收取1435元，由被告鲁灵柱、张梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 胡 静二〇一六年十二月三日书记员 张宏伟附本案判决依据的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付；剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第二十四条船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条 借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。