江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭华民初字第01797号
原告：杨应春，居民。
委托代理人：陈以浦，江苏衡上律师事务所律师。
被告：杨林，居民。
委托代理人：叶敬柱，江苏德沛律师事务所律师。
原告杨应春诉被告杨林身体权纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员赵大权独任审判，于2012年12月15日公开开庭进行了审理。后因案情需要转入普通程序，依法组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告杨应春及其委托代理人陈以浦、被告委托代理人叶敬柱到庭参加诉讼；第二次庭审，原告杨应春及其委托代理人陈以浦、被告杨林及其委托代理人叶敬柱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月15日，原告在家中建房，被告为阻止原告建房，带领一班人到原告家，要求没收建筑机械设备并准备强行拿走。原告遂上前劝阻，要求被告有事说事不要随便动手。被告不听劝阻，自己动手殴打，强行要把原告带入派出所且要求他人协助。由于原告年事已高，经不起被告用力强行拖拽和反复折腾，导致原告心慌、头晕目眩，不能站立，诱使原告病症发作，入院治疗15天，支出医药费61881元。现请求判令：被告赔偿原告医药费61881元、护理费1425元、住院伙食补助费270元、营养费150元、交通费150元及误工费等67926元、财产损失295元、鉴定费1348元。
被告辩称：2015年3月15日，被告受村委会委托阻止原告家非法施工，双方发生一些纠纷，但被告并未强行拖拽、殴打原告，当时在现场的不止被告一人。原告的病痛不是本次纠纷诱发的，××。原告要求被告承担侵权责任没有相关的法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
根据诉辩双方的主张，本案争议焦点为：1、原告所受伤害与被告行为之间是否存在因果关系？2、原告要求被告赔偿各项费用是否符合法律规定？
原告杨应春为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、公安机关与徐某等人询问笔录，证明原告被拖拽致伤事实。
2、照片三张，证明原告当时被拽倒在地，棉衣被撕坏。
3、沭阳县中医院门诊病历、病案首页、入院记录、出院记录、医疗费发票、用药清单，证明原告受伤住院，支出医疗费共计61881元的事实。
4、光盘一份，证明被告拖拽原告的现场经过。
5、鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告所受伤害与被告行为之间存在因果关系及支出鉴定费1348元的事实。
被告杨林对上述证据的质证意见为：
1、（1）证人徐某的证言只能证明2015年3月15日原告与被告杨林等人发生纠纷，同时亦证明被告杨林没有实施殴打原告的行为。（2）证人胡某的证言只能证明原告与被告杨林之间发生纠纷，证人并没有看到被告对原告有殴打、拖拽行为。（3）证人汤某证言能证明与原告发生纠纷的是乡村干部等许多人，并且时间很短暂。（4）证人杨某甲证言只能证明原告与乡村干部发生纠纷，不能证明被告有拖拽行为。证人杨某甲当时不在现场，其证言不具有真实性。（5）证人杨某乙是后来才到现场的，其证言不具有真实性。以上证人证言，总体可以证明原告因在家施工与村干部发生纠纷，即使有拖拽行为，并不当然认为损害就是被告造成的。因此，原告起诉被告，认为自己的伤害是由被告行为造成是不正确的。原告的陈述能够证明其心脏病属××，并不是本次事故造成的。在原告的谈话笔录中，公安机关询问原告是否需要进行法医鉴定，原告回答不需要，因此可以证明原告的病因与本次纠纷没有任何关系。
2、证据2照片上原告棉衣坏掉部分的形成原因及拍摄时间无从知晓，原告也不能证明其真实性。
3、对原告出示的病历记录的真实性由法院核实。对住院病历的真实性无异议，入院记录、××案首页均能够反映出原告的病是××，反复8年，中医诊断是胸壁，××，从这方面可以看出原告的各项治疗费用与本次纠纷没有关系。因此，××的费用应由原告承担。对用药清单真实性、合法法没有异议，结合入院、出院记录能够看出，原告所用药物与本次纠纷没有任何关系。
4、对光盘的真实性无异议。从光盘中只能看到一群人向门前走动，并不能够证明原、被告之间发生殴打、强行拖拽等行为。
5、对鉴定意见书及鉴定费票据的真实性无异议，但该鉴定意见只说明外界刺激因素参与度为25%，并不能证明该刺激因素就是被告个人的原因。
被告未出示证据。
本院认证意见：证人徐某、汤某、杨某甲、杨某丙以证明原、被告之间发生纠纷，被告等人拖拽原告的事实，不能证明被告对原告实施殴打行为。对照片的真实性予以确认，但该照片不能证明原告棉袄损坏部分是由被告行为造成的。对原告出示的证据3沭阳县中医院门诊病历、病案首页、发票等的真实性、合法性、关联性予以确认，能够证明原告因心脏问题住院治疗的事实。对光盘的真实性予以确认。对鉴定意见书及鉴定费票据的真实性亦予以确认。
经审理查明，2015年3月15日原告自家建房，被告杨林与其他人员至原告家要求原告停建。后双方发生纠纷，被告杨林等人对原告实施拖拽行为，诱使原告疾病发作，后原告至沭阳县中医院住院治疗15天，入院主诉为反复胸痛8年，加重半天，经诊断为中医：胸痹、心血瘀滞，西医：××、急性冠脉综合症、××3级（极高危）、××，2015年3月21日，原告行CAG+PCI手杖术，支出医药费61881元。
在第一次庭审结束后，原告申请对被告行为××发作是否存在因果关系进行鉴定，本院依法委托沭阳县中医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年5月1日作出鉴定意见，确定他人侵权（外界刺激的发生）与原告心脏病发作存在间接因果关系（诱发因素），外界刺激参与度为25%。为此，支出鉴定费1348元。
另查明，原告杨应春系农村居民。2015年江苏省城镇常住居民和农村常住居民人均可支配收入分别为37173元、16257元。
以上事实，由当事人的庭审陈述、询问笔录、病历资料、出院记录、收费收据等证据证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。受害人可以要求任一行为人承担全部侵权责任。本案中，被告因阻止原告建房而发生纠纷，从公安机关的询问笔录及视频资料中，可以反映出在此次纠纷过程中，被告存在拖拽原告行为，原告因激动、愤怒等精神刺激诱发旧疾，经鉴定，外界的刺激与原告心脏病发作存在间接因果关系，外界刺激参与度为25%，即被告杨林及他人的行为与原告疾病发作存在间接因果关系，被告杨林对该损害后果的发生应承担25%的赔偿责任。原告杨应春因此次受伤产生的损失为医疗费61881元、护理费1527.60元（37173元÷365天×15天）、住院伙食补助费270元（18元／天×15天）、营养费150元（10元／天×15天）、交通费酌定150元、鉴定费1348元。原告自愿放弃要求被告赔偿误工费的诉讼请求，系其自行处分民事权利，不违反法律规定，本院照准。因原告未能按期补交诉讼费，本院对原告要求被告赔偿财产损失的诉讼请求在本案中不予处理。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告杨应春因伤产生的医疗费61881元、护理费1527.60元、住院伙食补助费270元、营养费150元、交通费150元，合计63978.60元，由被告杨林赔偿25%即15994.65元；上述赔偿款于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费576元，鉴定费1348元，合计1924元，由原告杨应春负担1443元，被告杨林负担481元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉费576元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
审 判 长 赵大权
人民陪审员 武兴国
人民陪审员 孙 伦
二〇一六年八月二十九日
法官 助理 董 灿
书 记 员 周业武
书 记 员 吴艳茹
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。