山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄄民初字第1475号
原告陈西明，住鄄城县。
原告宁凤兰，住鄄城县。
委托代理人杨胜海，鄄城诚诺法律服务所法律工作者。
被告冀志强，住鄄城县。
被告董如义，住鄄城县。
委托代理人王记臣，山东亘古律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。
组织机构代码：86888942-8
负责人王保清，总经理
地址：菏泽市牡丹区道碑街139号
委托代理人桑龙，公司法律顾问。
委托代理人孔祥政，公司法律顾问。
原告陈西明、宁凤兰诉被告冀志强、董如义、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年10月8日起诉来院，本院受理后依法组成合议庭，于2014年11月19日公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人杨胜海，被告冀志强、被告董如义及其委托代理人王记臣，被告人民保险公司的委托代理人桑龙、孔祥政均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2014年8月8日9时30分许，被告冀志强驾驶鲁RB95**号轻型厢式货车，沿沿黄公路由西南向东北行驶至鄄城县左营乡付庄村西路口处时，与由北向南原告陈西明驾驶的无号牌普通二轮摩托车相接触，致陈西明及二轮摩托车乘车人宁凤兰受伤、车辆损坏的交通事故。鄄城交警部门认定原告陈西明、被告冀志强承担事故的同等责任，原告宁凤兰不承担事故的责任。被告冀志强驾驶鲁RB95**号轻型厢式货车在被告人民保险公司投保了交强险与商业三者险，事故发生在保险有效期内。二原告为维护其合法权益，起诉到法院，请求判令被告赔偿二原告医疗费、住院期间的伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、车损、精神损失费共计135000元，诉讼费用由被告负担。
被告冀志强辩称，发生交通事故是事实，肇事车辆的实际车主是董如义，被告系董如义雇佣的司机，事故发生在给老板送货期间。肇事车辆投有保险，对于原告的损失被告不赔偿。
被告董如义辩称，发生交通事故是事实，对责任划分无异议，冀志强是董如义雇佣的司机，被告的车辆投保有交强险与商业险，对于原告的损失应由保险公司予以赔偿。董如义同意在保险限额外承担赔偿责任。
被告人民保险公司辩称，如保险责任能够成立，对原告有合法证据的损失，我公司在合同约定的范围内承担相应的保险责任。对于非医保用药、鉴定费、诉讼费不属于保险责任，我公司不予承担。
经审理查明，2014年8月8日9时30分许，被告冀志强驾驶鲁RB95**号轻型厢式货车，沿沿黄公路由西南向东北行驶至鄄城县左营乡付庄村西路口处时，与由北向南原告陈西明驾驶的无号牌普通二轮摩托车相接触，致陈西明及二轮摩托车乘车人宁凤兰受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，鄄城交警部门对事故现场进行了勘查、分析，认为陈西明驾驶机动车未让右方道路的来车先行是事故发生的原因之一，冀志强驾驶机动车辆未安全驾驶是事故发生的原因之一，认定原告陈西明、被告冀志强承担事故的同等责任，原告宁凤兰不承担事故的责任。
原告陈西明、宁凤兰受伤后均入住鄄城县人民医院治疗。原告宁凤兰被诊断为头皮裂伤、脑震荡、皮脂腺囊肿，住院13天，支付住院费用9189.1元、门诊检查费1369.1元，住院期间1天为一级护理，其余均为二级护理，由其家人护理，护理人员为农村居民。原告陈西明在鄄城县人民医院被诊断为右踝关节脱位、右内踝骨折、右外踝骨折、右踝部撕脱伤、皮肤裂伤、头部外伤，住院1天，支付住院费用6389.54元、门诊费用998元，住院期间为一级护理；2014年8月9日原告陈西明转到山东省立医院住院治疗，支付交通费2500元，原告住院46天，支付住院费用55216.29元、门诊检查费2953.39元，住院期间为二级护理，由其家人护理，护理人员为农村居民。
原告陈西明的父亲陈敦吉，1930年11月25日出生，其村委会证明陈西明有兄妹四人。
2014年11月15日菏泽德衡司法鉴定所对原告陈西明的伤情作出司法鉴定意见书，认为陈西明道路交通事故致“双侧多发肋骨骨折（共10根）及右踝关节开放性骨折并脱位后遗症分别属九级伤残、十级伤残；出院后护理时间拟为伤后60天；后续治疗费预计人民币8000元左右。原告陈西明为此支付鉴定费2400元、检查费480元。
2014年11月14日鄄城县物价局价格认证中心对原告陈西明驾驶的无号牌普通二轮摩托车一辆作出价格损失鉴定，认为其车辆损失价格为315元。原告支付鉴定费50元。
鲁RB95**号轻型厢式货车的实际车主系被告董如义，被告冀志强系其雇佣的司机，事故发生在履行职务期间，且该车在被告人民保险公司投保了交强险与商业三者险，商业三者险的保险金额为300000元且不计免赔，该事故发生在保险期间内。
二原告于2014年10月8日诉至本院，请求判令被告赔偿二原告医疗费、住院期间的伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、车损、精神损失费共计60000元，诉讼费用由被告负担。庭审中，二原告将诉讼请求变更为135000元。
事故发生后，被告董如义为原告垫付医疗费35000元。
庭审中，二原告还提交了交通费单据1988元。
山东省统计部门2014年度公布的上年度国有经济单位同行业农、林、牧、渔业年平均工资为40500元，农民人均纯收入为10620元，农民家庭人均生活消费支出额7393元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、司法鉴定书等在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，原、被告对双方发生交通事故致使二原告受伤的事实均无异议，本院予以确认。鄄城交警部门在对事故成因作出具体分析的基础上作出的事故认定书，认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。
鲁RB95**号轻型厢式货车的实际车主系被告董如义，被告冀志强系其雇佣的司机，为其提供劳务，故冀志强应承担的责任应由接受劳务的董如义承担。且该车在被告人民保险公司投保了交强险与商业三者险该交通事故发生在保险有效期限内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，应由被告人民保险公司在机动车强制保险责任限额范围内先行赔偿，不足部分再在商业三者险限额内依合同约定予以赔偿，仍不足部分由被告董如义依责予以赔偿。因事故发生时，双方驾驶的均系机动车，原告陈西明与被告承担责任比例各为50%。
二原告因该事故受伤，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、车损、精神损害抚慰金的诉讼请求，于法有据，应予支持。
二原告的医疗费按照医疗机构出具的费用单据，并结合病历计算，陈西明的医疗费65557.22元，宁凤兰的医疗费为10558.2元。原告陈西明主张的后续治疗费8000元，有司法鉴定结论为凭，且为将来必然发生的费用，为了减轻当事人的诉累，应一并支持为宜。住院伙食补助费按国家机关一般工作人员出发伙食补助标准县外每人每天50元，县内每人每天30元，结合二原告的实际住院天数计算，原告陈西明的住院伙食补助费为46天×50元＋30元=2330元，原告宁凤兰的住院伙食补助费为13天×30元=390元。因二原告的护理人员均为农村居民，其护理费标准按山东省统计部门2014年公布的上年度农林牧渔业在岗职工平均工资40500元计算，原告陈西明的护理费为40500元÷365天×（1＋46＋60）=11877元。原告宁凤兰的护理费为40500元÷365天×（1×2＋12）=1554元。原告陈西明现年63周岁，系农村居民，其残疾赔偿金标准依据山东省统计部门2014年度公布的上年度农民人均纯收入为10620元计算17年，结合其残疾系数22%，为10620×17×22%=39718.8元。赡养父母，是每人的法定义务，原告陈西明因交通事故致残，使丧失劳动能力的父亲陈敦吉（1930年11月25日出生）失去了一定的生活费来源，故原告陈西明要求赔偿被抚养人生活费的主张，本院予以支持。因陈西明的父亲为农村居民，被扶养人生活费按照山东省统计部门2014年度公布的上年度农民家庭人均消费性支出7393元为标准计算5年，并除以扶养义务人人数，再乘以陈西明的伤残系数22%，计为7393×5÷4×22%=2033.08元，并计入残疾赔偿金项目内，残疾赔偿金为41751.88元。原告陈西明要求赔偿精神损害抚慰金，因事故致其九级、十级两处伤残，给其身体及精神造成较大痛苦，依法应予支持。但应结合被告的过错程度，赔偿能力及受诉法院所在地的实际情况，本院酌定支持2500元。
原告陈西明从鄄城县人民医院转入山东省立医院的救护车费用，由鄄城县人民医院出具的收费单据予以证实，本院予以支持。对二原告提交的其他交通费用，因二原告住院治疗期间支付交通费也属实际情况，本院酌情支持陈西明的交通费共计3000元、宁凤兰200元。二原告均已年满60周岁，已达到国家法定的退休年龄，故其主张的误工费，本院均不予支持。
原告陈西明主张的车辆损失315元，由鄄城县物价局价格认证中心作出的鉴定书为凭，本院予以认定。鉴定费按单据计算。因二原告的损失不超出交强险及商业三者险的限额，故被告董如义在本案中对二原告的损失不再承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告陈西明的医疗费65557.22元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2330元，原告宁凤兰的医疗费10558.2元、住院伙食补助费390元，共计86835.42元，由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险责任限额内赔偿10000元，在商业三者险责任限额内赔偿38418元，剩余部分二原告自负；
二、原告陈西明的残疾赔偿金41751.88元、护理费11877元、精神损害抚慰金2500元、交通费3000元，原告宁凤兰的护理费1554元、交通费200元，共计60883元，由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险责任限额内予以赔偿；
三、原告陈西明的车辆损失315元，由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险责任限额内予以赔偿；
四、原告陈西明的司法鉴定费2400元，检查费480元，车损鉴定费50元，共计2930元，由中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在商业三者险责任限额内赔偿1465元，剩余部分二原告自负；
五、被告冀志强、董如义在本案中对原告的损失不再承担赔偿责任；
六、被告董如义为二原告垫付的医疗费35000元待履行时一并结算；
七、原、被告的其他诉讼请求在本案中不予支持。
上述一、二、三、四、六项内容于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，由被告董如义负担2460元，二原告负担540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 葛慎全
人民陪审员 王明堂
人民陪审员 肖春叶
二〇一四年十二月九日
书 记 员 孙丹丹