河南省淇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淇民初字第1016号
原告梁莹莹，淇县计划生育服务站职工。
委托代理人李军生，河南王洪玉律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书。
被告申圳，无固定职业。
被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地：鹤壁市淇滨区九州路85号。
代表人和胜权，该公司总经理。
委托代理人刘志伟，该公司员工。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，提起上诉，进行和解，签收法律文书，代选鉴定机构。
原告梁莹莹与被告申圳、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（简称人寿财险鹤壁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王磊独任审判，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告梁莹莹及其委托代理人李军生、被告人寿财险鹤壁公司的委托代理人刘志伟到庭参加诉讼，被告申圳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月28日13时左右，申圳驾驶豫F×××××号小型轿车行驶至泰山路××××路交叉口时，与陈伟伟驾驶的豫F×××××号小型轿车发生碰撞，造成梁莹莹受伤的交通事故。淇县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定申圳承担事故的全部责任。豫F×××××号小型轿车在被告人寿财险鹤壁公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。请求法院判令二被告赔偿原告各项损失195272.06元。
被告人寿财险鹤壁公司辩称：1、我公司对事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议；2、被告申圳通过交警部门已向原告梁莹莹赔偿53500元，因此本案梁莹莹损失已经得到足额赔偿，故原告梁莹莹对被告申圳及我公司不应再主张赔偿；3、诉讼费和鉴定费等其它间接损失，我公司不承担。
被告申圳未向本院提交答辩意见。
庭审中，原告向本院提供的证据有：
一、道路交通事故认定书一份，证明事故经过及责任划分；
二、淇县人民医院住院病历、诊断证明、出院证明，证明原告住院治疗情况；
三、医疗费票据8张，证明原告为治疗伤情花费情况；
四、鉴定意见书一份，证明原告的伤残情况、护理情况、误工情况及二次手术费用；
五、保单两份，证明事故车辆投保情况；
六、护理人员身份证明两份，证明护理人员身份情况；
七、鉴定费票据1张，证明原告为鉴定所花费用；
八、交通费票据200张，证明原告因治疗伤情花费交通费情况；
九、购房合同、租房协议、淇县人民法院（2013）淇民初字第766号判决书、幼儿园毕业证书、村委会、派出所证明、单位证明、工资明细表各一份，证明原告及女儿在城镇居住；
十、驾驶证、行驶证各一份，证明具有驾驶资格、行车资格。
经质证，被告人寿财险鹤壁公司提出：1、对证据一、二、四、五、十无异议；2、对证据三真实性无异议，医疗费用应当扣除20%非医保用药；3、对证据六真实性无异议，但不能证明实际为2人陪护；4、对证据七真实性无异议，但我公司不承担；5、对证据八有异议，有连号情况，由法院酌定；6、对证据九中购房合同有异议，没有出卖人梁新爱的身份证明以及房产证明，同时原告也未进行过户，根据物权法规定，房产不能证明是原告所有；对租房协议有异议，没有出租人张改新的身份证明以及出租房屋的房产证证明房产真实存在且手续合法；对村委会、派出所证明有异议，出具机构是村委会，不能证明原告在城镇居住；对单位证明、工资明细表有异议，应当补充提供劳动合同及连续一年以上以城镇收入为生活来源证明；其他无异议。
庭审中，被告人寿财险鹤壁公司向本院提交的证据有：道路交通事故经济赔偿凭证一份，证明申圳通过交警部门已向原告支付53500元赔偿款，就本次事故中造成原告的损失已经赔偿，原告起诉两被告于法无据。
经质证，原告提出：对证据有异议，签名不是原告所签，也未收到53500元。
本院审查认为：原告提供的证据一、二、三、四、五、七、十，被告人寿财险鹤壁公司无异议，且来源合法、内容真实、与本案有关联，本院予以采纳；原告提供的证据六，不能证明张灿荣、梁水成实际参与了护理，本院不予采纳，护理费参照2014年河南省居民服务业标准计算；原告提交的证据八，交通费票据不规范，本院不予采纳，实际发生的交通费用，本院予以酌定；原告提交的证据九，能够形成完整的证据链，且原告庭后提交了原告与淇县计划生育服务站的劳动合同书，能够证明原告在城镇居住和工作，本院予以采纳。
被告人寿财险鹤壁公司提交的证据，系孤证，没有其他合法有效证据相印证，本院不予采纳。
根据上述有效证据和开庭情况，本院确认以下案件事实：2015年5月28日13时左右，被告申圳驾驶豫F×××××号小型轿车行驶至泰山路××××路交叉口时，与陈伟伟驾驶的豫F×××××号小型轿车发生碰撞，造成豫F×××××号小型轿车乘车人梁莹莹受伤的交通事故。淇县公安局交通警察大队作出2015年第0528号道路交通事故认定书（简易程序），认定申圳承担事故的全部责任。
事故发生后，原告被送往淇县人民医院住院治疗18天。经本院委托，鹤壁朝歌法医临床司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人梁莹莹因车祸受伤至第12胸椎椎体压缩性粉碎性骨折并脊髓不全损伤，已构成九级伤残；2、该损伤住院期间需2人护理，出院后需2人护理25日，需1人护理30-50日；3、误工期限可界定为120-180天；4、鉴于梁莹莹胸腰椎内有内固定物存在，体内固定物需在骨折愈合后（术后1-2年）取出，二次手术费按县级医院现行标准为7000元-8000元；5、梁莹莹行胸椎骨折术后下床时需要腰椎支具辅助治疗，其费用按目前市场现行价格约需2500元左右。
豫F×××××号小型轿车在被告人寿财险鹤壁公司投保有交强险和商业第三者责任险（30万元），本次事故发生在保险期间内。
原告的合理损失为：1、医疗费38878.26元（含二次手术费8000元）；2、住院伙食补助费540元（30元／天×18天）；3、营养费180元（10元／天×18天）；4、误工费12028.66元（2014年河南省城镇居民人均可支配收入标准24391.45元／年÷365天×180天）；5、护理费10608元（2014年河南省居民服务业标准28472元／年÷365天×43天×2人＋2014年河南省居民服务业标准28472元／年÷365天×50天×1人）；6、残疾赔偿金116437.14元（2014年河南省城镇居民人均可支配收入标准24391.45元／年×20年×20%＋2014年河南省城镇居民人均消费支出标准15726.12元／年×12年×20%÷2）；7、精神损害抚慰金10000元；8、交通费300元（酌定）；9、残疾辅助器具费2500元，合计191472.06元。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分……，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……本案中，被告申圳承担事故的全部责任。豫F×××××号小型轿车在被告人寿财险鹤壁公司投保有交强险和商业三者险（30万元），本次事故发生在保险期间，原告的合理损失在保险范围内，故被告人寿财险鹤壁公司应在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告的合理损失191472.06元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于本判决生效十日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告梁莹莹各项损失191472.06元；
二、驳回原告梁莹莹的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4177元，减半收取2088.5元，鉴定费3100元，由被告申圳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 王磊
二〇一五年十二月二十九日
书记员 庞杰