广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民一初字第1018号
原告廖秀金，女。
委托代理人黄党立，男。
原告黄建立，男。
原告黄党立，男。
原告黄红平，女。
被告黄业利，男。
委托代理人黄彪，广西中名律师事务所律师。
被告南宁市顺威运输有限公司。
法定代表人黄立志。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司良庆支公司。
原告廖秀金、黄建立、黄党立、黄红平与被告黄业利、南宁市顺威运输有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司良庆支公司（以下简称为太平洋保险良庆�公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2013年9月3日受理后，依法由审判员马朝满适用简易程序，于2013年10月24日公开开庭进行了审理。原告黄建立、黄党立、黄红平、廖秀金的委托代理人黄党立及被告黄业利的委托代理人黄彪到庭参加诉讼，被告南宁市顺威运输有限公司、太平洋保险良庆支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖秀金、黄建立、黄党立、黄红平共同诉称，2013年5月12日上午9时许，被告黄业利驾驶桂A633**中型厢式货车空载沿新安镇往龙越线由龙越村往新安镇府方向行驶，当车辆行到2公里加500米处时，由于下徒坡因制动不良而失控，导致该车碰撞道路南侧山体后翻车，翻车时货车车厢将路边步行的原告亲人黄学傚压住，造成黄学傚当场死亡及桂A633**车辆损坏的道路交通事故。根据交警部门的认定，�告黄业利负事故全部责任，原告亲人黄学傚不负责任，因黄学傚死亡，导致原告各项经济损失共计136，802.5元（其中，一：丧葬费3135元×6个月＝18810元。二：死亡赔偿金6008元／年×8年＝48064元。三：被抚养人生活费即廖秀金的抚养费为7年×4874元÷4年＝8536.5元。四：精神抚慰金50000元。五：受害人亲属办理丧葬事宜支付的交通费3000元、住宿费1000元，误工费20534÷250×3天×30人＝3792元。六、火化费2800元）。因涉案车辆桂A633**已在太平洋保险良庆支公司投了交强险及第三者商业险，而原告的各项经济损失未超过保险限额，敬请法院判决被告赔偿原告的各项经济损失并负担本案的诉讼费用。
被告黄业利辩称，原告诉称的事实基本属实，对原告提出的各诉讼请求没有异议，但涉案车辆桂A633**已向太平洋保险良庆支公司投了交强险及第三者商业险，应由太平洋保险良庆支公司�交强险及第三者商业险的赔偿限额范围赔偿给原告。
被告南宁市顺威运输有限公司未作答辩。
被告太平洋保险良庆支公司未作答辩。
原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
证据一、身份证、户口薄复印件各一份，证明原告的主体资格。
证据二、平果县新安镇龙越村民委出具的证明复印件一份，证明死者与原告的身份关系及诉讼主体资格。
证据三、平果县公安局交警大队出具的平公交认字（2013）第0037号《道路交通事故认定书》复印件一份，证明事故基本情况及由被告负事故的全部责任。
证据四、《机动车交通事故责任强制保险单》和《神行车保系列产品保险单》复印件一份，证明桂A633**已向太平洋保险良庆支公司投保交强险及第三者商业险的事实。
证据五、平果县孝为先殡仪服务中心收据发票复印件一份共5张，证明原告办理黄学�丧葬的费用。
被告黄业利为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
《机动车交通事故责任强制保险单》和《神行车保系列产品保险单》复印件一份，证明桂A633**已向太平洋保险良庆支公司投保交强险及第三者商业险的事实。
被告南宁市顺威运输有限公司和太平洋保险良庆支公司，在举证期限内向没有向本院提交证据。
经过开庭质证，被告黄业利对原告提交的证据和原告对被告黄业利提供的证据均无异议。
根据原、被告的举证和双方的质证意见，本院对有关证据分析和确认如下：
被告南宁市顺威运输有限公司、被告太平洋保险良庆支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃抗辩和质证的权利。虽然被告黄业利对原告提交的全部证据均无异议，但原告提供的证据五所证明要赔偿的费用已包含在丧葬费的赔偿范围内，故本院对原告提供的证据五不予认定。对原告提供的证据一、二、三、四和被告黄业利提供的证据的证明力予以确认。
根据原告、被告的诉、辩意见和举证、质证情况及本院的核证情况，本院查明以下法律事实：
廖秀金与死者黄学傚系夫妻关系，黄建立、黄党立、黄红平系廖秀金与死者黄学傚婚生子女，廖秀金生于1939年2月8日，黄学傚生于1940年6月7日，农村居民。被告黄业利是桂A633**的实际所有人，该车挂靠南宁市顺威运输有限公司经营，登记车主南宁市顺威运输有限公司，该公司于2013年5月6日为该车辆向太平洋保险良庆支公司投保了交强险和第三者商业责任保险，保险期间均自2013年5月9日0时起至2014年5月8日24时止。责任强制保险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任赔偿限额为100000元。2013年5月12日上午9时许，被告黄业利驾驶桂A633**中型厢式货车空载沿新安镇往龙越线由龙越村往新安镇方向行驶，当车辆行到2公里加500米处时，由于下徒坡因制动不良而失控，导致该车碰撞道路南侧山体后翻车，翻车时货车车厢将路边步行的原告亲人黄学傚压住，造成黄学傚当场死亡及桂A633**车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，平果县公安局交通警察大队经现场勘查认为，造成事故的主要原因是，黄业利驾驶不符合技术标准具有安全隐患的机动车行驶，在没有交通信号的道路上没有确保安全畅通的原则下通行。于2013年6月6日平果县公安局作出了平公交认字（2013）第0037号《道路交通事故认定书》，认定被告黄业利负事故的全部责任，黄学傚不负责任。事故发生后，被告没有支付给原告任何费用，原告认为，本案事故给原告造成了严重经济损失。为此，原告向本院提起�事诉讼。
本院认为，造成事故的原因是，黄业利驾驶不符合技术标准具有安全隐患的机动车行驶，在没有交通信号的道路上没有确保安全、畅通的原则下通行。平果县公安局交通警察大队认定黄业利负事故的全部责任，原告亲人黄学傚不负事故责任。该责任认定程序合法、结论准确，当事人对该责任认定也没有异议，故本院予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，桂A633**中型厢式货车向被告太平洋保险良庆支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险期间。故此，应由被告太平洋保险良庆支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告的经济损失。原告主张其因本案事故造成的经济损失，由太平洋保险良庆支公司交强险和第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿符合法律规定，本院予以支持。原告的经济损失先由太平洋保险良庆支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分按责任由被告黄业利和南宁市顺威运输有限公司按过错责任承担连带赔偿责任。因本案事故已造成原告亲人黄学傚死亡，确实给原告精神造成损害，已达到金钱抚慰程度，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，故本院予以支持，但要求赔偿50000元的数额过高，根据当地的生活水平应酌定20000元为宜。原告主张请求被告赔偿廖秀金的抚养费，由于没有举出依据证明其已丧失劳动能力及生活来源，同时也没有举出依据证明黄学傚具有劳动能力，故本诉讼请求不以支持。事故发生后，原告未向保险公司要求赔偿，而是直接向法院提起民事诉讼，由此而产生的诉讼费用不属保险公司承担义务范围。原告参加处理本案交通事故时确实支出交通费及造成误工，原告要求被告赔偿参加处理事故人的误工费和交通费符合法律规定，应予支持，但请求数额过高，不能完全支持，酌定误工费1000元，交通费800元为宜。原告的经济损失依照事实及法律有关规定并参照《2013年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的项目及计算标准计算，数额为：丧葬费（3135元×6个月）18810元，死亡赔偿金（6008元／年×8年）48064元，参加处理事故人员误工费1000元、交通费800元。精神抚慰金20000元，共计88674元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条关于“死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”的规定，保险公司应在死亡伤残赔偿限额项下赔偿给原告的经济损失。由于死亡伤残赔偿限额已足以赔偿原告的经济损失，所以，被告黄业利、南宁市顺威运输有限公司不应再承担本案的民事赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：
一、原告廖秀金、黄建立、黄党立、黄红平因本案事故造成的经济损失88674元，由被告太平洋保险良庆支公司在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿给原告，南宁市顺威运输有限公司负连带赔偿责任。
二、驳回原告廖秀金、黄建立、黄党立、黄红平对黄业利、南宁市顺威运输有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告廖秀金、黄建立、黄党立、黄红平的其他诉讼请求。
本案受理费3040元，减半收取1520元，由，原告廖秀金、黄建立、黄党立、黄红平共同负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按中国人民银行同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起�日内预交上诉费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 马朝满
二〇一三年十二月二日
书记员 鲍炬成