江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）睢民初字第03358号
原告邱东，个体户。
委托代理人朱品高。
被告徐州汉韵环球建筑安装工程公司，住所地睢宁县睢城镇人民西路33号，组织机构代码为13697422-6。
法定代表人赵希平，该公司经理。
委托代理人张晨，江苏熊运栋律师事务所律师。
委托代理人张海涛，1970年2月24日生，汉族。
被告朱江锋，个体户。
原告邱东与被告徐州汉韵环球建筑安装工程公司（原名为睢宁县建筑安装总公司）、徐州裕隆房地产开发有限公司、朱江锋买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月27日立案受理后，依法由审判员ＸＸ福适用简易程序独任审判，后依法组成合议庭，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告邱东自愿撤回对被告徐州裕隆房地产开发有限公司的起诉，本院裁定予以准许。原告邱东及其委托代理人朱品高，被告徐州汉韵环球建筑安装工程公司的委托代理人张海涛到庭参加诉讼，被告朱江峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱东诉称：被告徐州汉韵环球建筑安装工程公司承建徐州裕隆房地产开发有限公司开发的睢宁县水岸华府小区商品房建筑工程。2011年3月20日，被告徐州汉韵环球建筑安装工程公司与原告签订了水泥、砌体材料供销协议，双方对材料品种、规格、数量、单价、结算方式、违约责任等作出了明确约定。原告按照约定履行了合同，但被告未按照约定履行付款义务。经结算，被告尚欠原告材料款154059元，后经原告多次催要，被告至今未付，为维护原告的合法权益，故提起诉讼要求判令被告给付欠款154059元及违约金8万元（以154059元为基数，从2011年10月26日起按照月利率2%计算至2013年12月26日），本案的诉讼费用由被告承担。
被告徐州汉韵环球建筑安装工程公司辩称：我公司并未和原告签订买卖合同，也没有与其进行结算；被告朱江峰挂靠我单位资质，其所欠的材料款与公司无关。
被告朱江锋未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。
经审理查明：2009年8月12日，被告睢宁县建筑安装总公司（甲方）与被告朱江锋（乙方）就水岸华府小区建设工程签订施工项目内部承包协议一份，协议约定，工程名称为水岸华府小区，工程内容为土建、水电安装，承包方式为包工包料。协议同时约定，工程按总造价收取0.8%企业管理费，按甲方支付工程款比例扣除；甲方负责对乙方承建项目工程的质量、技术资料、安全文明施工等进行跟踪服务与监督管理。甲方有义务协助乙方催要工程款，工程款拨进甲方账户后，扣除国家相关税费及管理费后，汇入乙方指定的账户。
2010年4月12日，徐州裕隆房地产开发有限公司（发包人）与睢宁县建筑安装总公司（承包人）签订建设工程施工合同一份。合同约定项目名称为水岸华府1#、2#、3#、5#楼工程，工程地点在睢宁县睢城镇中山北路东侧、中央大道南侧，工程内容为土建、水电安装。
2010年5月23日，徐州裕隆房地产开发有限公司（甲方）与睢宁县建筑安装总公司（乙方）签订水岸华府1#、2#楼工程施工协议一份。协议约定工程名称为水岸华府1#楼28层、2#楼11层楼，承包方式为包工包料，建筑面积为1#楼22976平方米、2#楼8195平方米，竣工后以决算审计的建筑面积为准。工程总造价暂定为3364万元（单价1100元／平方米），作为甲方支付乙方进度工程款的依据。结算依据为按睢建发（2010）23号文件，2004年《江苏省建筑与装饰工程计价表》、2004年《江苏省建筑与安装工程计价表》及相应的取费文件。
因承建睢宁县水岸华府小区1#、2#楼建设工程之需，睢宁县建筑安装总公司水岸华府小区工程项目部（甲方）与原告邱东（乙方）于2011年3月20日签订了水泥供销协议、砌体材料供销协议，对货物的品种、规格、单价、质量标准、货款结算方式、违约责任等均作了明确约定，并加盖了睢宁县建筑安装总公司水岸华府小区工程技术资料专用章，并由李尧峰在代表人处签字。合同签订后原告按照约定送货，2012年1月18日，被告朱江峰与原告进行结算，按照原合同供货总价款为370379元，已支付22万元，尚欠货款150379元；经协商，被告朱江峰同意水泥每吨加价10元，水泥共计368.5吨，原告主张按照3680元计算。经原告多次催要，被告一直未给付欠款，原告遂提起本次诉讼。
上述事实，有当事人庭审陈述、水泥供销协议、砌体材料供销协议、对量单、结账单、情况说明、材料款支付凭证、（2014）睢商初字第00027号民事判决书、（2013）睢民初字第02516号民事判决书、现场照片、协议书、建设工程施工合同、施工项目内部承包协议等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原告邱东主张货款，是基于买卖合同产生的纠纷，根据合同的相对性，原告应向买方朱江峰主张价款。本案争议的焦点在于被告朱江峰的涉案交易行为是否构成表见代理，其行为的后果是否应由徐州汉韵环球建筑安装工程公司承担。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”，根据该条规定，构成表见代理需要同时满足以下三个条件：1.交易当时行为人无代理权，但所存在的代理权表象与被代理人行为直接相关；2，行为人在设立民事法律关系时以被代理人名义实施民事行为；3.相对人善意且无过失地相信行为人有代理权。就本案来看，虽然被告徐州汉韵环球建筑安装工程公司成立了水岸华府小区项目部，且签订供销协议上注明的甲方为睢宁县建筑安装总公司水岸华府小区工程项目部，但加盖的公章为技术资料专用章，且由李尧峰作为代表人签字。技术资料专用章只能用于技术资料管理或报审施工资料等专用用途，并不能用作签订合同，因此不能认定该类印章具有缔约效力；并且甲方代表人处签字人为李尧峰，原告也未提供证据证明李尧峰和被告徐州汉韵环球建筑安装工程公司之间存在何种关系，没有尽到善意、理性、谨慎的合理注意义务。原告接受此类印章作为合同缔结证明，只能证明其未尽到一般注意义务，存在过失，不能认定表见代理成立。故被告朱江峰作为合同相对人应对拖欠货款承担给付义务，原告要求被告徐州汉韵环球建筑安装工程公司承担付款责任的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。
原告主张按照月息2%的标准计算违约金，违约金标准较高，从本院查明的事实来看，原告可得利益损失为逾期付款的利息损失，违约金应以不超过其实际损失的30%为宜；双方于2012年1月18日最终结算，并对水泥的价款进行了调整，确定欠款数额为154059元，故原告主张的违约金应以154059元为基数，从2012年1月18日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算至2013年12月26日止。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱江峰于本判决生效后十日内给付原告邱东货款154059及违约金（违约金以154059元为基数，从2012年1月18日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算至2013年12月26日）；
二、驳回原告邱东对被告徐州汉韵环球建筑安装工程公司的诉讼请求；
三、驳回原告邱东的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4820元，公告费300元，合计5120元，由被告朱江峰负担（鉴于原告邱东已预交，被告朱江峰应于履行上述义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ福
人民陪审员 许晓武
人民陪审员 崔家栋
二〇一四年九月三日
书 记 员 丁梦晗
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。