河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1324民初494号
原告：杨硕贵，男。
原告：刘天芝、女。
被告：邹俏，女。
被告：永诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
住所地：南阳市卧龙区卧龙路382号（南阳市。
代表人：胡义斌，任该公司总经理。
委托代理人：乔泰。特别授权。
原告杨硕贵、刘天芝与被告邹俏、永诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司（�下简称“永诚财险南阳公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告杨硕贵、刘天芝，被告邹俏、被告永诚财险南阳公司的委托代理人乔泰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月26日21时50分，被告邹俏驾驶其所有的豫R号轿车沿312国道自西向东行驶至镇平县南环六小路口处时，与同向行驶的原告杨硕贵驾驶的轻便电动三轮摩托车相撞，造成原告杨硕贵及原告刘天芝（乘坐人）受伤，车辆受损的交通事故。本次事故经镇平县交警大队勘验后作出镇公交认字（2015）第00640号道路交通事故认定书，认定被告邹俏承担事故的全部责任。被告邹俏驾驶的豫R号轿车在被告永诚财险南阳公司投保有交强险和商业三者险。�故发生在保险有效期内。事故发生后二原告被送至镇平县第二人民医院抢救治疗。本次事故给原告造成了巨大的经济损失。为维护原告的权益，故诉至法院，要求被告赔偿二原告各项损失为24979.28元，并承担本案的诉讼费、保全费。
原告为证明其诉称事实，向本院提交有以下证据：1、身份证、户口簿，用于证实二原告的基本情况。2、交通事故认定书、用于证实事故发生的经过及责任划分。3、保险单，用于证实肇事车辆的投保情况及事故发生在保险有效期内。4、驾驶证、行车证，用于证实被告车辆符合公路行驶资格。5、车辆损失评估报告，用于证实原告车辆的损失情况。6、住院证、出院证、病历、诊断证、医疗费票据、用药清单，用于证实原告住院的天数及受伤程度和所花费的医疗费用。7、交通费票据，用于证实二原告因本次事�支付的交通费情况。8、保全费票据，用于证实二原告因本次事故支付的保全费用。
被告邹俏辩称：对事故发生及责任认定无异议，我车辆买有保险，原告的损失应由保险公司进行赔偿，我不赔偿。另外我垫支的10000元应在原告获赔后予以退还。
被告邹俏未向法庭提供证据。
被告永诚财险南阳公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。我公司愿意在交强险分项限额内进行赔付，原告诉请过高，部分项目缺乏依据，对其不合理部分不应赔偿。保险公司不承担诉讼费、保全费等间接损失。
被告永诚财险南阳公司未向法庭提交证据。
对原告提供的第1、2、3、4、5、8组证据二被告均无异议，本院对原告提供的第1、2、3、4、5、8组证据予以采信。对原告提供的第6组证据二被告有异议，认为医嘱用药清单显示28号不再用药，无用药记录，属于挂床，请法院核实其是否在医院真实住院及住院天数，以减除相应的费用。经本院核实，长期医嘱单显示在2015年12月26日至2016年2月4日二原告均在镇平县第二人民医院住院治疗，故二被告异议理由不能成立，本院对原告提供的第6组证据予以采信。对原告提供的第7组证据二被告对其真实性无异议，但认为有连号现象，本院对原告因本次事故支付的交通费的事实予以确认。
经庭审调查，依据法庭采信的证据和当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
2015年12月26日21时50分，被告邹俏驾驶其所有的豫R号轿车沿312国道自西向东行驶至镇平县南环六小路口处时，与同向行驶的原告杨硕贵驾驶�轻便电动三轮摩托车相撞，造成原告杨硕贵及乘坐人原告刘天芝受伤，车辆受损的交通事故。本次事故经镇平县交警大队勘验后作出镇公交认字（2015）第00640号道路交通事故认定书，认定被告邹俏承担事故的全部责任。事故发生后二原告被送至镇平县第二人民医院住院治疗，其中原告杨硕贵住院40天，支付住院医疗费5742.6元；原告刘天芝住院40天，支付住院医疗费5550.68元。原告杨硕贵向法庭提交800元的交通费票据；原告刘天芝向法庭提交850元的交通费票据。事故发生后，镇平县交警大队委托镇平县价格认证中心对原告的车损进行了评估，经评估原告车损为475元。原告支付保全费1000元。事故发生后，被告邹俏分别向二原告垫支医疗费各5000元，共计10000元。
被告邹俏驾驶的豫R号轿车在被告永诚财险南阳公司投保有交强险和商业三者险。�强险的保险限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为10000元（医疗费赔偿包含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、必要的合理的后续治疗费、整容费），死亡伤残赔偿限额为110000元（死亡伤残赔偿包括丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧事支付的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神抚慰金），财产损失赔偿限额为2000元，保险期限为2015年9月13日0时至2016年9月12日24时。商业第三者责任险的保险限额为300000元，并购买有不计免赔特约险，保险期限为2015年9月13日0时至2016年9月12日24时。
另查明，河南省2015年度居民服务业和其他服务业的年平均工资为30846元／年。
本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法�法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故，造成人身死亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本次事故经镇平县交警大队认定被告邹俏负事故的全部责任，被告邹俏驾驶的豫R号轿车在被告永诚财险南阳公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期间内，因此对于该车给原告造成的损失，应先由被告永诚财险南阳公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿，超出部分由被告永诚财险南阳公司在商业第三者责任险限额内依照事故责任比例和商业险条款进行赔偿。因此原告要求被告邹俏、永诚财险南阳公司承担赔偿责任的诉讼请求理由成立，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
原告杨硕贵住院40天，其实际损失为：1、医疗费5742.6元。2、原告住院期间营养费按30元／天计算，故其营养费为40天30元／天=1200元。3、原告住院期间伙食补助费按30元／天计算，为40天30元／天=1200元。4、护理费，原告在住院期间的护理费标准为河南省2015年度居民服务业和其他服务业职工平均工资为30846元／年标准计算，故原告的护理费应计算为30846元／年÷365天／年40天1人=3380.38元。5、交通费，根据原告的居住地与住院地距离及住院时间，原告杨硕贵支付800元的交通费符合实际情况。6、电动三轮车损失为475元。以上合计原告杨硕贵的总损失为12797.98元。
原告刘天芝住院40天，其实际损失为：1、医疗费5550.68元。2、原告住院期间营养费按30元／�计算，故其营养费为40天30元／天=1200元。3、原告住院期间伙食补助费按30元／天计算，为40天30元／天=1200元。4、护理费，原告在住院期间的护理费标准为河南省2015年度居民服务业和其他服务业职工平均工资为30846元／年标准计算，故原告的护理费应计算为30846元／年÷365天／年40天1人=3380.38元。5、交通费，根据原告的居住地与住院地距离及住院时间，原告刘天芝支付850元的交通费符合实际情况。以上合计原告刘天芝的总损失为12181.06元。
因被告邹俏所驾驶的肇事车辆在被告永诚财险南阳公司投保有交强险，故原告的损失应先由被告永诚财险南阳公司在交强险分项限额内进行赔偿。二原告的医疗费、营养费、伙食补助费已超过了交强险医疗费赔偿限额10000元，故被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿二原告医疗费�失10000元，而原告杨硕贵的医疗费为8142.6元（含营养费、伙食补助费），原告刘天芝的医疗费为7950.68元（含营养费、伙食补助费），两人所花费的医疗费已超过10000元限额，故被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告杨硕贵的医疗费损失为8142.6元÷（8142.6元＋7950.68元）10000元=5059.63元；赔偿原告刘天芝的医疗费损失为7950.68元÷（8142.6元＋7950.68元）10000元=4940.37元；
因二原告的护理费、交通费等损失共计8410.76元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告永诚财险南阳公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨硕贵护理费、交通费4180.38元；赔偿原告刘天芝护理费、交通费4230.38元。被告永诚财险南阳公司在交强险财产损失限额内赔偿原告杨硕贵车辆损失475元。综上所述，被告永诚财险南阳公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告杨硕贵损失为9715.01元；赔偿原告刘天芝损失为9170.75元。因被告邹俏承担事故的全部责任，故被告被告永诚财险南阳公司应在第三者责任险限额内赔偿原告杨硕贵的医疗费损失为8142.6元-5059.63元=3082.97元；赔偿原告刘天芝的医疗费损失为7950.68元-4940.37元=3010.31元。因二原告的损失已由保险公司足额赔偿，故被告邹俏不再承担支付赔偿款的义务。被告邹俏垫支的10000元医疗费应在二原告获得理赔后予以退还。因原告的诉讼请求成立，故案件受理费应由被告邹俏负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：
一、限被告永诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告杨硕贵人民币9715.01元；赔偿原告刘天芝人民币9170.75元（含被告邹俏向原告杨硕贵垫支的人民币5000元；向原告刘天芝垫支的人民币5000元）。
二、限被告永诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后二十日内在第三者责任险责任限额内赔付原告原告杨硕贵人民币3082.97元；赔偿原告刘天芝人民币3010.31元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，保全费1000元，合计1425元，应由被告邹俏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 易声扬
审 判 员 王建阳
人民陪审员 张国耀
二〇一六年五月三日
书 记 员 陆若宇