浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈周商初字第79号
原告：张杰。
委托代理人：郑国军，浙江杭湾律师事务所律师。
委托代理人：马远奔，浙江杭湾律师事务所律师。
被告：邹伟军。
被告：江惠芳。
原告张杰为与被告邹伟军、江惠芳民间借贷纠纷一案，于2013年1月23日向本院起诉，本院于同日立案受理。案件审理过程中，本院根据原告的申请作出（2013）甬慈周商初字第79-1号民事裁定书，在3700000元范围内查封登记在被告邹伟军、江惠芳名下的房地产。本案依法由审判员胡辉适用简易程序，于2013年3月1日公开开庭进行了审理。原告张杰的委托代理人马远奔到庭参加诉讼，被告邹伟军、江惠芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告张杰起诉称：2011年9月20日，被告邹伟军因经营所需，通过朋友介绍向原告借款。同日，被告邹伟军、江惠芳与原告签订一份最高额保证借款合同，约定：原告同意在2011年9月20日至2011年12月19日期间内向被告邹伟军出借最高额为3000000元的借款，被告江惠芳承诺在最高额为3000000元内为被告邹伟军的借款承担连带保证责任；各笔借款的借款期限、借款金额、借款利息、发放方式等以当笔借款借据载明为准；保证期限为各笔借款期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费、催讨差旅费和其他合同费用）。签订合同时，被告邹伟军向原告出具借据1份，借据载明原告向被告邹伟军出借借款3000000元，借款月利率3%，借款期限为2011年9月20日至2011年12月19日。当天，原告按照约定将3000000元借款通过银行转账的形式汇入被告邹伟军的建行账户。后该笔借款还款期限届至，被告邹伟军爽约。经原告多次催讨，被告邹伟军拒绝履行还本付息义务，被告江惠芳也不履行连带保证责任，为此酿成纠纷。原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼。现要求：1.被告邹伟军即时归还原告借款3000000元，支付利息725400元（自2011年12月6日起按月利率1.86%暂计算至2013年1月5日止），并继续按月利率1.86%支付利息至判决确定的履行日止；2.被告江惠芳对诉请第1项中被告邹伟军应向原告履行的债务承担连带清偿责任；3.被告江惠芳支付原告为实现债权而支出的律师代理费38500元；4.本案诉讼费由二被告承担。庭审中，原告放弃第三项诉讼请求。
被告邹伟军、江惠芳在法定期间内未作书面答辩，亦未提供证据。
原告张杰为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了以下证据：
1.最高额保证借款合同1份，证明原告同意在2011年9月20日至2011年12月19日期间向被告邹伟军出借最高额为3000000元的借款，被告江惠芳承诺在最高额3000000元内对被告邹伟军的借款承担连带保证责任的事实；
2.借据、个人通存业务回单各1份，证明原告于2011年9月20日通过银行转账汇款的形式将3000000元汇入被告邹伟军银行账户的事实。
被告邹伟军、江惠芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证、质证权利。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定。
根据本院认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2011年9月20日，原告张杰与被告邹伟军、江惠芳订立最高额保证借款合同1份，约定：在2011年9月20日起至2011年12月19日期间内，由原告张杰向被告邹伟军在最高额3000000元范围内发放借款，由被告江惠芳担保；借款月利率为3%；本合同项下的各笔借款的借款期限以该笔借款借据载明为准，借款本金于借款期限届满时一次性归还；借据为合同的组成部分，与合同具有同等效力；保证方式为连带责任保证；各笔借款的保证期间为该笔借款的借款期限届满之日起二年，保证范围包括借款本金余额、利息、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费、催讨差旅费、调查费和其他合理费用）。当日，原告将借款3000000元款项汇入被告邹伟军的银行账户内，由被告邹伟军出具给原告借据1份，借据载明借款期限内的月利率为3%，借款期限至2011年12月19日止。后被告邹伟军除支付利息至2011年12月5日外，未还本付息，被告江惠芳亦未承担保证责任。原告经催讨无果，酿成纠纷。
本院认为：原告张杰与被告邹伟军、江惠芳签订的最高额保证借款合同合法有效，依法应予保护。被告邹伟军取得借款后，应依约还本付息，现未归还借款本金并支付部分利息，显属违约。原告要求被告邹伟军归还借款本金3000000元并支付自2011年12月6日起按月利率1.86%计算借款利息的诉讼请求，有事实和法律依据，且原告请求的利率未超过法律规定，本院予以支持；原告要求被告江惠芳对被告邹伟军的借款承担连带清偿责任的诉讼请求，亦有事实和法律依据，本院予以支持。庭审中，原告减少诉讼请求，系对自身权利的处分，且未损害被告方的利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹伟军于本判决生效之日起七日内归还原告张杰借款3000000元，并支付原告2013年1月5日前的利息725400元及自2013年1月6日起至判决确定的履行日止以借款本金3000000元为基数，按月利率1.86%计算的利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告江惠芳对上述判决一确定的义务承担连带清偿责任，在承担责任后有权向被告邹伟军追偿。
本案案件受理费26603元，本院依法收取13301.50元，财产保全费5000元，合计18301.50元，由被告邹伟军、江惠芳各负担9150.75元，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 胡 辉
二〇一三年四月十五日
代书记员 冯维亚
附：本判决依据的法律条文：
一、相关法律
1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。