广西壮族自治区河池市宜州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1281民初2810号
原告蓝彩端，男，1957年10月10日生，壮族，居民，住河池市宜州区。
委托代理人韦军，广西君家义律师事务所律师。
被告杨光隆，男，1958年7月8日生，汉族，居民，住河池市宜州区。
被告宜州市金龙房地产开发有限责任公司，住所地巴马县新隆小区八号楼一层101号。统一社会信用代码：91451227768928324B。
法定代表人杨光隆，执行董事。
两被告共同委托代理人朱懋伟，广西双贺律师事务所律师。
两被告共同委托代理人陈波，广西双贺律师事务所律师。
原告蓝彩端与被告杨光隆、宜州市金龙房地产开发有限责任公司(以下简称金龙公司）民间借贷纠纷一案。本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告蓝彩端及其委托代理人韦军，两被告的共同委托代理人朱懋伟、陈波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝彩端向本院提出诉讼请求：1、被告杨光隆偿还原告借款本金3000000元，并按月利率2%计付利息（利息计算从2014年12月10日起计付至本息偿还时止）；2、被告金龙公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杨光隆以做生意资金周转为由分别于2013年4月2日向原告借款400000元、4月3日借款200000元、4月8日借款400000元、2014年1月8日借款1500000元、6月15日借款500000元，共计3000000元，约定月利率为2%。被告金龙公司作为被告杨光隆的保证人，对该债务承担连带保证责任。后被告未按约定支付利息。为此，原告特依法向法院提起诉讼。
被告杨光隆辩称，1、原告主张的3000000元本金与事实不符，通过其本人账户转账本金为950000元，被告收到的其余金额是其他人转账的；2、利息计算根据原告提供的证据显示利息计算应该从2015年10月10日开始计算，借条上也未约定逾期利息，所以原告请求偿还至清偿时止不应得到支持。3、被告截止2016年2月18日累计偿还原告1095000元。
被告金龙公司答辩意见与被告杨光隆一致。
本院经审理认定事实如下：被告杨光隆分别于2013年4月2日、2013年4月3日、2013年4月8日、2014年1月8日、2014年6月15日向原告蓝彩端借款400000元（由蓝彩端账户转入杨光隆账户）、200000元（由蓝彩端账户转入杨光隆账户）、400000元(由黄某账户转入杨光隆账户）、1500000元（200000元由葵某账户转入、350000元由蓝彩端账户转入、950000元由覃某账户转入杨光隆账户）、500000元（由韦某账户转入杨光隆账户），双方约定以上借款利息为年利率36%。被告杨光隆借款后按约定支付利息至2014年11月共计1095000元，其中2014年5月13日、2014年6月13日由金龙公司账户分别支付75000元、75000元，2015年1月9日、2015年6月18日由巴马建工混凝土搅拌有限公司账户分别支付90000元、90000元，其余利息均由杨光隆账户转入蓝彩端账户。2014年12月起被告未能还本付息，2015年10月10日双方协商将借款本金3000000元从2014年12月至2015年9月共计10个月的利息900000元计入本金，被告杨光隆、金龙公司为此重新出具了借条给原告蓝彩端。借条内容为“今借到蓝彩端人民币叁佰玖拾万元整（￥3900000.00元），利息按3%按月支付。利息从2015年10月10日起计算。此据。借款人：杨光隆（签名摁印）二〇一五年十月十日担保人：金龙公司（加盖公章）2015年10月10日。”两被告出具借条后亦未能还本付息，2017年3月4日两被告共同出具欠条给原告，欠条内容为“今欠到蓝彩端从2015年10月10日起到2017年3月10日利息共壹佰叁拾贰万元整（￥1320000.00元），以后利息按2%计算。此据。欠款人：杨光隆（签名摁印）二〇一七年三月四日担保人：金龙公司（加盖公章）2017年3月四日。”2017年3月4日被告杨光隆在2015年10月10日借条上补写“从2017年3月10起按2%支付利息。”金龙公司在补写的内容处加盖公章。被告出具欠条后亦未能归还借款本息，原告催款未果后向本院提起诉讼，请求判如所请。
以上事实有原告提交的《借条》1份、《欠条》1份、转账业务凭证7份、被告提交的转账业务凭证19份、证人葵某、黄某、覃某、韦某的证人证言、当事人的陈述及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，被告杨光隆向原告蓝彩端借款3000000元有借条、欠条、银行凭证及证人证言为凭，借款事实清楚，债权债务关系明确。本案借款中虽有从案外人葵秀英、黄某、覃某、韦某账户转账至杨光隆账户的事实，但案外人均作为证人出庭作证其转账系受蓝彩端的指示，且被告对证人的证人证言亦无异议，因此可以认定本案中蓝彩端出借给杨光隆的借款本金为3000000元。在民间借贷合同中，借款人应按双方合同约定按时归还借款本息。本案中双方对借款期限没有约定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，原告起诉后被告仍未能归还借款，已经构成违约，故原告请求被告归还借款本金3000000元有事实和法律依据，本院予以支持。被告在借款之时约定借款利率为年利率36%，该约定虽超过年利率24%的规定，但未超过年利率36%的规定，对于被告已经按约定支付至2014年11月的利息本院不予干预。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，2014年12月之后双方约定借期内利率先为年利率36%，后改为年利率24%，2014年12月起被告未能支付利息，现原告请求以3000000元为基数按年利率24%计付利息至清偿之日止符合法律规定，本院予以支持，但2014年6月15日借款500000元利息应从2014年12月15日起计算，原告请求从2014年12月10日起计算没有依据，本院不予支持。被告辩解利息应从2015年10月10日起计算且不应计算至清偿时止没有事实和法律依据，本院不予采信。被告金龙公司作为本案借款的保证人，双方对保证方式没有约定，应按连带责任保证承担保证责任，故被告金龙公司应对本案借款本息承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告杨光隆归还给原告蓝彩端借款本金3000000元及利息（利息以2500000元为基数从2014年12月10日起、以500000元为基数从2014年12月15日起按年利率24%计至实际清偿之日止）；
二、被告宜州市金龙房地产开发有限责任公司对上述债务承担连带保证责任。保证人宜州市金龙房地产开发有限责任公司承担保证责任后，有权向债务人杨光隆追偿。
案件受理费30800元，减半收取15400元，由被告杨光隆、宜州市金龙房地产开发有限责任公司共同负担。
上述债务义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。另在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费。（款汇：开户行：中国农业银行河池分行城东分理处；户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98）。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 李明栗
二〇一八年一月五日
书记员 邹旺恒