昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五法黑民初字第144号
原告云南融立方电子商务有限公司。
住所地：云南省昆明市高新技术开发区云南软件园*座*楼***号。
法定代表人林杰，总经理。
委托代理人林平、李开甫，云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。
被告熊新莲，女，1969年1月15日出生，汉族，户籍地：昆明市西山区。
被告左伯忠，男，1968年10月16日出生，汉族，户籍地：昆明市西山区。
被告昆明佰多利经贸有限公司，注册号：530100100055966。
住所地：昆明市西山区前卫西路春晓花园*幢***室。
法定代表人左伯忠。
原告云南融立方电子商务有限公司（以下简称“融立方公司”）诉被告熊新莲、左伯忠、昆明佰多利经贸有限公司（以下简称“佰多利公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告融立方公司的委托代理人李开甫到庭参加了诉讼。被告熊新莲、左伯忠、佰多利公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告融立方公司起诉称：2015年4月30日，被告熊新莲、左伯忠通过原告的信息平台借款25万元，借款期限两个月，随后被告佰多利公司与原告签订保证合同，约定对前述借款承担连带担保责任。合同履行中，被告熊新莲、左伯忠未按月底支付利息，在借款期限届满后亦未如期归还借款。现原告依法受让出借人对被告熊新莲、左伯忠的前述债务，故诉至法院请求：1、判令被告熊新莲、左伯忠共同向原告归还借款本金人民币25万元，及支付自2015年4月30日起至还清款项之日止的利息，按照银行同期同类贷款利率四倍计算；2、判令被告熊新莲、左伯忠支付原告为实现债权所支出的律师费5000元；3、判令被告佰多利公司对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告熊新莲、左伯忠、佰多利公司未到庭，无答辩意见。
原告融立方公司为支持其诉讼请求，提交了以下证据材料：
一、营业执照、被告身份证及结婚证，欲证明当事人双方的身份情况；
二、借款协议、收据、被告账户注册及用户管理信息、还款承诺书、保证合同书及股东会决议、双乾网络支付有限公司关于投资人信息说明回复、投资人信息表、投资人管理信息，欲证明被告在原告提供的平台注册账号并融资借款25万元的事实；
三、律师费发票，欲证明原告为实现债权支付律师费的事实；
四、网站服务协议、债权转让协议书及投资人信息表，欲证明原告依法受让出借人对被告的合法债权的事实。
本院审核证据后认为，由于被告未到庭，应视为其放弃质辩的权利，且原告提交的上述证据具备有效证据的形式要件，其内容和形式均符合法律规定，故本院对以上证据的真实、合法性予以确认，并依法确认证据内容为案件事实。
综上理由，根据原告的诉称，以及法律对证据证明力的规定，本院依法确认以下案件事实：
被告熊新莲、左伯忠与原告融立方公司于2015年4月30日签订《借款协议》，约定被告熊新莲、左伯忠通过原告融立方公司提供的信息平台向平台注册用户借款25万元，借款期限自2015年4月30日至2015年6月29日，借款利息为14.4%/年，若债务人违约的情况下，合同项下的债权转让给原告融立方公司享有，原告融立方公司有权以自己名义向债务人追索。原告融立方公司于当日通过第三方支付平台向被告熊新莲、左伯忠交付前述借款，被告熊新莲、左伯忠亦出具《收据》，确认收到前述借款。同时出具《还款承诺书》，约定若逾期还款，则承担所有经济损失，包括利息、违约金、诉讼费、律师费等实现债权费用。被告佰多利公司与原告融立方公司于同日签订《保证合同》，约定被告佰多利公司对被告熊新莲、左伯忠的前述借款承担连带保证责任。被告佰多利公司出具《股东会决议》确认同意为被告熊新莲、左伯忠的前述借款提供连带保证担保责任。
前述《借款协议》的出借人与原告融立方公司于2015年7月11日签订《债权转让协议书》，约定将前述债权转让由原告融立方公司享有。
另查明，被告佰多利公司系2003年6月12日成立，公司类型为自然人投资有限责任公司，法定代表人为左伯忠，公司股东为熊新莲、左伯忠。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，《借款协议》、《收据》、《还款承诺书》系当事人设立借款关系的合同文件，本院审查后认为当事人在平等、自愿的基础上，遵循法律规定的合同缔结原则订立的借款合同合法有效，本院对借款关系予以保护。同时，根据前述合同内容及合同相对性原则，本院确认在《借款协议》上以“共同借款人”名义签字的被告熊新莲、左伯忠系借款关系中的借款人。现本案的审理焦点在于：原告在本案中的权利义务及其是否享有向借款人主张还款的权利？
一、关于原告的民事权利义务。根据《借款协议》、《收据》、《还款承诺书》载明的内容，该协议所确认的权利义务人为被告熊新莲、左伯忠及信息平台的注册主体，而原告作为信息平台的管理者为借款人和出借人提供了意向信息与交易匹配，并最终促成被告熊新莲、左伯忠与信息平台的注册主体之间建立了借贷合同关系，故原告的行为应界定为金融信息中介，属于法律规定的居间人。
二、根据我国《合同法》第八十条的规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。而本案中，原告与被告熊新莲、左伯忠在《借款协议》中已明确约定，“在债务人违约的情况下，债权的追索权由原告享有”，现被告熊新莲、左伯忠作为债务人未如期还本付息已经违约，故原告根据《借款协议》及其与出借人签订的《债权转让协议书》的内容受让取得前述债权。
综上，原告根据前述债权转让行为受让取得对被告熊新莲、左伯忠的债权请求权，现借款期限已经届满，而被告熊新莲、左伯忠未如约还本付息，故本院对原告要求被告熊新莲、左伯忠偿还借款本金25万元的请求予以支持，同时根据双方约定利息按照年利率14.4%计算的内容，本院对原告主张的自2015年4月30日起至全部款项付清之日止的利息、逾期利息的请求予以支持，按年利率14.4%计算。原告请求的律师费属于双方约定应由债务人承担的其他损失，故本院对原告主张的律师费5000元予以保护。
关于被告佰多利公司。根据法律对保证的规定及当事人对保证责任形式、保证范围的约定，本院确认由被告佰多利公司对被告熊新莲、左伯忠的前述债务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告熊新莲、左伯忠于本判决生效后十日内连带偿还原告云南融立方电子商务有限公司借款人民币25万元及该款项自2015年4月30日起至全部款项付清之日止的利息、逾期利息，按年利率14.4%计算；
二、由被告熊新莲、左伯忠于本判决生效后十日内连带支付原告云南融立方电子商务有限公司为实现债务支出的费用人民币5000元；
三、由被告昆明佰多利经贸有限公司对前述债务承担连带清偿责任；被告昆明佰多利经贸有限公司承担保证责任后，有权向被告熊新莲、左伯忠追偿；
四、驳回原告云南融立方电子商务有限公司的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5226元，由被告熊新莲、左伯忠、昆明佰多利经贸有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 张 赟
代理审判员 李云会
人民陪审员 刘见岭
二〇一六年六月十五日
书 记 员 ＸＸ远