河北省曲周县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲民初字第510号
原告许某甲。
被告许某乙。
被告许某丙。
被告赵某。
原告许某甲与被告许某乙、许某丙、赵某法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许某甲、被告许某乙到庭参加诉讼，被告许某丙、赵某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某甲称，原告与被告许某乙、许某丙是兄妹关系，与信贷员赵某是姑表弟兄关系。1982年与许某乙分家另过，在2006年农历2月24日签订了分家协议，并口头说明，各尽其责、福祸相连，母亲袁二荣归原告养老送终，父亲许安正归被告许某乙养老送终。2014年农历2月，袁二荣因病住院，袁二荣有10000元存款，被三被告侵占，被告许某乙、许某丙各的4000元，剩余2000元不知去向。今年农历4月20日袁二荣因病去世。袁二荣两次住院花费11000多元、在家治疗花了2000多元、埋葬费10000多元全部由原告支付，后被告许某丙还给原告4000元。请求法院判决三被告归还原告6000元，并赔偿相应埋葬费及诉讼费。
原告许某甲为证明自己的主张，申请了证人袁某、李某出庭作证，证明袁二荣在7、8年前有三万元存款，同时向法庭提供如下证据：
证据1，曲周县医院病例3份，病危通知书复印件1份，证明袁二荣住院的费用由原告支付。
证据2，分单协议复印件1份，证明原告与被告许某乙已分家，如何继承父母遗产及如何赡养父母分单已写明。
证据3，曹付林出具的证明复印件1份，证明原告的钱在袁二荣处存放。
证据4，赵春平、赵金海在2014年8月20日出具的证明复印件1份，证明原告母亲的丧葬费由原告支付。
证据5，照片三张，证明被告许某乙在袁二荣第一次住院期间没有进行照顾。
被告许某乙辩称，与原告系兄弟关系，2006年订立的分家协议中写明父亲由许某乙养老送终，母亲由原告养老送终，不管哪位老人生病了都由谁负担，包括住院等费用，今年二月份母亲病后，许某甲不按协议办事，母亲病后在家护理，由许某乙和许某丙在家照看，许某丙开始垫付了4000元的住院费，母亲袁二荣出院后身体虚弱，父母和许某甲协商一致后把信贷员赵某叫到家中，给赵某讲明情况，父母共存款10000元，4000元归许某甲，2000元归二老吃穿，剩下的4000元归父亲所有，因父亲年老体弱，让许某乙保管4000元，用于父亲的医疗、生活费用等。母亲第二次住院时，父亲将上述2000元用于母亲治病。
被告许某乙未提交证据。
被告许某丙未出庭，庭前辩称今年过年后，母亲袁二荣住过两次院，第一次住院的时候，被告许某丙拿了4000元的医疗费，母亲袁二荣告诉原被告有10000元的存款，出院后许某甲没有还许某丙，袁二荣就从10000元的存款中取出4000元给许某丙，剩余6000元说给父亲。在第二次住院时，又取出2000元用于袁二荣治病花费。
被告许某丙未提交证据。
被告赵某未出庭，庭前提交的答辩状称与许某甲系表兄弟，在2014年初袁二荣通过赵某在信用社存了10000元，在袁二荣第一次有病期间，把赵某叫到其家，口述提取4000元治病，2000元存在袁二荣名下，下余4000元归许某甲父亲许安正养老，并存在许某乙名下。在袁二荣第二次住院期间，许安正提取了2000元用于袁二荣治病。这些事实都是在许某甲承认的情况下进行的，原告诉我骗取袁二荣钱财之事纯属捏造事实。
被告赵某未提交证据。
法庭组织了庭审质证，被告许某乙对原告提交的证据认为，证据1和2无异议，证据3、4、5与本案无关，对证人陈述的袁二荣在7、8年前有三万元存款的事不知情。
法庭根据原告的申请，在北龙堂信用社调取了袁二荣的存取款明细。原告和被告许某乙对此材料均无异议。
本案经过开庭审理及当事人陈述、举证、质证，本院对下列事实予以确认：袁二荣与许安正系夫妻关系，原告许某甲与被告许某乙、许某丙系兄妹关系，均系袁二荣与许安正的子女。被告赵某是北龙堂村信贷员，与许某甲、许某乙是表兄弟关系。2013年12月21日袁二荣在曲周县北龙堂信用社存款10000元，2014年4月15日袁二荣将存款全部取出，现袁二荣账户余额为零，袁二荣存款中的4000元经许安正同意，现存于被告许某乙名下保管。2014年3月20日袁二荣先后两次住院，所花医疗费用均由原告负担。2014年5月18日袁二荣因病去世，丧葬费用也由原告负担。因遗产继承，双方发生纠纷，原告诉至法院，请求法院判决三被告归还原告6000元，后原告补充诉讼请求要求被告赵某、许某乙赔偿原告68000元。
另查明，袁二荣的父母已去世。在诉讼期间，本院依法通知许安正参加诉讼，许安正明确表示放弃继承，不参与诉讼。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，本案争议焦点是袁二荣是否留有遗产及留有多少遗产。因袁二荣生前将留在曲周县北龙堂信用社存款10000元全部取出，现余额为零，原告主张三被告归还原告6000元，证据不足，本院不予支持。被告许某乙承认其名下的4000元存款是袁二荣生前从曲周县北龙堂信用社存款10000元中取出后交由丈夫许安正的，许安正委托许某乙保管，故该存款应属于许安正和袁二荣的夫妻共同财产，在夫妻双方在没有特别书面约定的情况下，其中的一半属于许安正的财产，另一半为袁二荣财产，故袁二荣的遗产应为2000元。因袁二荣的父母已去世，丈夫许安正明确表示放弃继承，故本案法定继承人为原告许某甲、被告许某乙和许某丙。又因袁二荣生前的赡养、住院治病及去世后的丧葬费均由原告承担，原告对其母亲尽了主要赡养义务，故该遗产应由原告继承。因存款在被告许某乙处保管，故应由被告许某乙给付原告许某甲2000元。原告要求被告赔偿埋葬费的请求与本案不是同一法律关系，本院不予处理。关于原告要求三被告赔偿68000元的诉讼请求，因无相关证据和法律依据，本院不予支持。被告许某丙、赵某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告所陈述的事实和提供的证据放弃抗辩和质证的权利，并承担由此产生的法律后果。根据《中华人民共和国继承法》第三条、第十三条、第十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许某乙在本判决生效后五日内给付原告许某甲2000元。
二、驳回原告许某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告许某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判长 杨鹏飞
审判员 王仲雷
审判员 王海英
二〇一四年十二月三日
书记员 邢 丹
附录相关法律条文：
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第十六条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。