江西省玉山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1123民初326号
原告：中国农业银行股份有限公司玉山县支行，住所地江西省上饶市玉山县冰溪镇三清山大道55号。
负责人：ＸＸ彬，系该支行行长。
委托诉讼代理人：仇燕宏，系该支行员工。
被告：占林荣，男，1975年5月26日出生，汉族，家住江西省玉山县。
被告：王昌菲，女，1979年7月15日出生，汉族，家住贵州省册亨县。
被告：占丰虎，男，1984年4月6日出生，汉族，家住江西省玉山县。
被告：揭庆芳，女，1984年2月22日出生，汉族，家住江西省玉山县。
被告：占焕袂，男，1959年9月20日出生，汉族，家住江西省玉山县。
被告：周水英，女，1963年7月26日出生，汉族，家住江西省玉山县。
被告：占焕林，男，1957年8月20日出生，汉族，家住江西省玉山县。
被告：柳明花，女，1962年11月21日出生，汉族，家住江西省玉山县。
原告中国农业银行股份有限公司玉山县支行（以下简称农行玉山支行）与被告占林荣、王昌菲、占丰虎、揭庆芳、占焕袂、周水英、占焕林、柳明花金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行玉山支行的委托诉讼代理人仇燕宏到庭参加诉讼，被告占林荣、王昌菲、占焕袂、周水英、占焕林、柳明花经公告送达开庭传票，被告占丰虎、揭庆芳经传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行玉山支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告占林荣和王昌菲、占丰虎和揭庆芳、占焕袂和周水英、占焕林和柳明花偿还结欠的全部逾期贷款本息共计204,366.74元（暂计至2018年1月7日，占林荣和王昌菲尚欠本金50,000元，利息1,088.46元；占焕林和柳明花尚欠本金50,000元，利息1,092.76元；占焕袂和周水英尚欠本金50,000元，利息1,092.76元；占丰虎和揭庆芳尚欠本金50,000元，利息1,092.76元）及诉讼后至贷款实际清偿期间所产生的利息、罚息、复息；2.要求被告占林荣、占丰虎、占焕袂、占焕林对其余借款人的借款本息相互承担连带责任保证担保；3.要求被告占林荣、占丰虎、占焕袂、占焕林承担本案诉讼费。事实与理由：被告占林荣和王昌菲系夫妻关系，占丰虎和揭庆芳系夫妻关系，占焕袂和周水英系夫妻关系，占焕林和柳明花系夫妻关系。被告占林荣、占丰虎、占焕袂、占焕林因农业生产经营等需要资金周转，于2014年12月8日分别向原告申请农户小额贷款各50,000元，并自愿组成联合保证担保小组，相互为其余借款人的借款本息承担连带责任保证担保。2014年12月11日，原告与联保小组成员占林荣、占丰虎、占焕袂、占焕林分别签订了《农户贷款借款合同》，约定借款期限3年，合同到期日为2017年12月10日，借款在批准的额度内采取自助循环借款、还款方式，单笔借款最长期限不得超过一年，实行一年一清，还款方式为按季结息，到期一次性归还借款本息。合同签订后，原告分别向被告占林荣、占丰虎、占焕袂、占焕林发放贷款50,000元。借款后，被告占林荣、占丰虎、占焕袂、占焕林未履行按季偿还利息的义务，也未执行一年一清以及单笔借款最长期限不得超过一年的规定，截至2018年1月7日止，被告占林荣、占丰虎、占焕袂、占焕林共结欠原告逾期贷款本息合计204,366.74元（其中占林荣尚欠本金50,000元，利息1,088.46元；占焕林尚欠本金50,000元，利息1,092.76元；占焕袂尚欠本金50,000元，利息1,092.76元；占丰虎尚欠本金50,000元，利息1,092.76元），原告的管户经理曾数次催收，八被告至今仍未偿还借款本息。
被告占林荣、王昌菲、占丰虎、揭庆芳、占焕袂、周水英、占焕林、柳明花均未作答辩。
原告就自己的主张向本院提交了以下证据：1.八被告身份证、户口本、结婚证复印件各一份，证明八被告的身份以及被告占林荣、王昌菲、被告占丰虎、揭庆芳、被告占焕袂、周水英、被告占焕林、柳明花分别系夫妻关系的事实；2.《农户小额贷款业务申请表》、《农户贷款借款合同》、《贷款额度签约通知单》、农业银行卡复印件各四份，证明被告占林荣、占丰虎、占焕袂、占焕林分别向原告借款的事实；3.《联合保证担保承诺书》复印件四份，证明被告占林荣、占丰虎、占焕袂、占焕林成立联保小组，相互为其余借款人的借款本息承担连带责任保证担保的事实；4.被告占林荣、占丰虎、占焕袂、占焕林结欠本息情况表各一份，证明该四被告未按约还本付息的事实。原告提交的以上证据与原件核对一致，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，八被告均未提交证据予以反驳，本院依法予以采信。
本院认为，原告的陈述与其提交的证据能够相互印证，八被告均未提交证据否认原告主张的事实，故本院对原告主张的事实予以采信。原告与被告占林荣、占丰虎、占焕袂、占焕林分别签订的《农户贷款借款合同》系其真实意思的表示，依法成立，合法有效，被告占林荣、占丰虎、占焕袂、占焕林未按合同约定期限偿还借款本金，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，本院对原告要求被告占林荣、占丰虎、占焕袂、占焕林偿还借款本金的诉讼请求予以支持。双方签订的合同对借款利率、违约责任均作了约定，依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，本院对原告要求被告占林荣、占丰虎、占焕袂、占焕林按合同约定的利率计算支付利息、罚息的诉讼请求予以支持。在上述借款发生时，被告王昌菲与占林荣、揭庆芳与占丰虎、周水英与占焕袂、柳明花与占焕林分别系夫妻关系，被告王昌菲、揭庆芳、周水英、柳明花分别在《农户小额贷款业务申请表》上作为借款人配偶签字确认，这表明被告王昌菲、揭庆芳、周水英、柳明花对各自配偶的借款是知情且同意的，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”、第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，被告王昌菲、揭庆芳、周水英、柳明花应共同偿还各自配偶尚未清偿的借款本息。被告占林荣、占丰虎、占焕袂、占焕林组成联合保证担保小组，互相为其余借款人的借款本息提供连带责任保证担保，并共同与原告签订了书面的《联合保证担保承诺书》，依照《中华人民共和国担保法》第十三条“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同”、第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，本院对原告要求被告占林荣、占丰虎、占焕袂、占焕林相互对其余借款人的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告占林荣、王昌菲于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司玉山县支行借款本金50,000元及截至2018年1月7日止的利息1,088.46元，由被告占丰虎、揭庆芳于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司玉山县支行借款本金50,000元及截至2018年1月7日止的利息1,092.76元，由被告占焕袂、周水英于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司玉山县支行借款本金50,000元及截至2018年1月7日止的利息1,092.76元，由被告占焕林、柳明花于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司玉山县支行借款本金50,000元及截至2018年1月7日止的利息1,092.76元，并由该八被告按合同约定的利率计算支付各自的借款自2018年1月8日起至借款还清之日止的利息、罚息；
二、由被告占林荣、占丰虎、占焕袂、占焕林对上述借款本息相互承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,366元，由被告占林荣、占丰虎、占焕袂、占焕林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。
审判长 汪舒立
审判员 张 峰
审判员 刘雪青
二〇一八年五月二十一日
书记员 吴海燕