广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂信法北民初字第184号
原告信宜市农村信用合作联社金垌信用社，地址：信宜市金垌镇，企业营业执照号：440983000003108。
负责人雷桂宏，该社主任。
委托代理人何裕立，该社员工。
被告ＸＸ琼。
被告李成业。
被告李祥业。
原告信宜市农村信用合作联社金垌信用社诉被告ＸＸ琼、李成业、李祥业金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月23日受理后，依法由审判员陈达维适用简易程序于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何裕立、被告ＸＸ琼、李成业、李祥业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信宜市农村信用合作联社金垌信用社诉称，借款人李炎于2008年12月8日与原告信宜市农村信用合作联社金垌信用社签订了编号为：农信（信）借字（保）第109120081208001号的担保借款合同，以“（原96年开家私厂）借新还旧”为由向原告信宜市农村信用合作联社金垌信用社借款64000元，借款期限5年，自2008年12月8日起至2013年12月7日止，贷款月利率为8.67‰，被告ＸＸ琼承担连带保证责任。借款人李炎未能在合同约定期限内偿还贷款本金和利息，拒绝履行还款义务。借款人于2014年死亡，各被告作为借款人的贷款保证人以及遗产继承人，也未履行还款义务，到2015年9月29日止，该笔借款仍结欠本金64000元及利息50860.19元。经原告多次催收，被告仍不偿还借款本息。根据《合同法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请法院依法判令：一、李炎的遗产继承人，被告ＸＸ琼、李成业、李祥业偿还原告信宜市农村信用合作联社金垌信用社借款1笔本金64000元及利息50860.19元（利息至2015年9月29日止，剩下结欠利息按中国人民银行规定的农村信用社同期贷款逾期利率计至贷款还清为止）。二、被告ＸＸ琼承担连带清偿责任。三、本案的诉讼费、公告费及由此造成的其他费用由被告承担。
被告ＸＸ琼、李成业、李祥业在庭上口头辩称：因为我们没有继承有李炎的遗产，所以没有责任承担偿还责任。而且李炎也没有留下相应的书面材料说明有相关借款。另外，因为李炎的债务没有用于家庭共同生活，家属都对债务不知情，不应当承担偿还责任，而且ＸＸ琼于2008年已偿还了部分利息。
经审理查明：借款人李炎于2008年12月8日与贷款人原告信宜市农村信用合作联社金垌信用社签订了《担保借款合同》，合同约定：借款金额为64000元，借款期限自2008年12月8日起至2013年12月7日止，借款月利率为8.67‰，结息日为每月的第20日，不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同载明的贷款利率上浮40%计收逾期利息。签订合同当日，借款人陈炎在《借款借据》上签名（并按指印）领到借款64000元。同时，被告ＸＸ琼在也《担保借款合同》及《借款借据》上签名（并按指印）为该笔借款提供担保，担保方式为连带责任保证。取得借款后，借款人李炎没有偿还过借款本金，只交过部分利息。现借款人李炎已经去世，但尚欠借款本金64000元及利息（利息计至2015年9月29日止为50860.19元，此后利息另计至还清借款之日止）。原告催收被告还款无果，特诉至本院并提出其上述诉称中的诉讼请求。
另查明，被告李成业、李祥业系借款人李炎的儿子。被告ＸＸ琼与借款人李炎系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间。
本院认为，原告与借款人李炎签订的《担保借款合同》，主体适格，内容合法，双方意思表示真实，是合法有效合同，应受法律保护，各方都应按合同的约定履行相应义务。现借款人李炎虽已去世，但被告ＸＸ琼作为借款的担保人，应对借款承担连带保证责任，即清偿借款本息给原告。同时被告ＸＸ琼又是借款人的配偶，借款发生在夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，被告ＸＸ琼需对该债务承担清偿责任。所以，依上所述，原告请求被告ＸＸ琼偿还借款本金64000元及利息（利息计至2014年6月20日止为73489.92元，此后利息应按中国人民银行规定的农村信用社同期贷款逾期利率计至还清借款之日止），合法有理，本院予以支持。因被告ＸＸ琼已对借款本息负偿还责任，故原告再请求被告ＸＸ琼对借款本息负连带清偿责任，已属重复请求，故本院对该项请求不予支持。另外，原告请求被告李成业、李祥业偿还借款本息，该请求扩大了被告李成业、李祥业的偿还责任，应予调整。因依继承法的规定，对借款人李炎的遗产，应依法用于清偿其生前所欠的债务。被告李成业、李祥业作为李炎遗产的法定继承人，应在继承遗产的价值范围内对李炎所欠的债务负清偿责任。所以，被告李成业、李祥业的还款责任仅限在继承遗产的范围内，即被告李成业、李祥业应在继承李炎遗产的价值范围内清偿借款本金及利息。而对原告请求超出的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之判决如下：
一、限被告ＸＸ琼在本判决发生法律效力之日起十日内清偿借款本金64000元及利息（利息计至2015年9月29日止为50860.19元，此后利息按中国人民银行规定的农村信用社同期贷款逾期利率计至还清借款之日止）给原告信宜市农村信用合作联社金垌信用社。
二、被告李成业、李祥业在继承借款人李炎的遗产价值范围内对上述第一项判决的债务负清偿责任。
三、驳回原告信宜市农村信用合作联社金垌信用社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1299元（原告缓交），由被告ＸＸ琼、李成业、李祥业负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 陈达维
二〇一五年十二月八日
书记员 赖浩文
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
2、《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”
3、《中华人民共和国继承法》第十条：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母……”。第三十三条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……