河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0202民初1214号
原告赵学甫，男，汉族，1937年7月1日生，住河南省开封市龙亭区。
委托代理人赵改娥，女，汉族，1965年1月26日生，住河南省开封市鼓楼区。代理权限为特别授权。
委托代理人阮景芳，河南世纪行律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告冯长乐，女，汉族，1980年7月6日生，住河南省开封市龙亭区。
委托代理人冯延桐，男，汉族，1951年11月11日，住河南省开封市龙亭区。代理权限为特别授权。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路*号***层。统一社会信用代码91410100661889636R（11）。
负责人郑申，该公司经理。
委托代理人王莹，该公司员工。代理权限为特别授权。
原告赵学甫与被告冯长乐、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称联合财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年9月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员司文娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵学甫及委托代理人赵改娥、阮景芳，被告冯长乐委托代理人冯延桐、联合财险郑州支公司委托代理人王莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵学甫诉称，2015年12月4日11时15分，被告冯长乐驾驶豫Ｂ×××××号轿车沿里城南门街由北向南行驶至里城南门街47号附2号门前S弯时，与原告赵学甫面南背北坐在老年小推车上晒太阳发生碰撞，造成原告赵学甫受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经开封市公安局午朝门派出所交管巡防大队现场勘察，并作出汴公交认字[2015]第0288号道路交通事故认定书：认定冯长乐负该事故的全部责任，赵学甫无责任。经查豫Ｂ×××××号轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投有机动车交强险和第三者责任险，并投有不计免赔险。该事故造成原告右胫腓骨粉碎性骨折，在开封市中心医院五福路院区住院治疗，住院225天，花去大量的医疗费，且因生活无法自理，住院期间多人护理，给原告精神和生活造成严重损害和重大损失，但被告对原告损失却未有效赔偿，无奈原告特向贵院提起民事诉讼，请求被告保险公司在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任，被告冯长乐在保险险范围外承担赔偿责任；医疗费44389.17元，残疾用具费2150元，伙食补助费22500元，营养费6750元，护理费52170元，交通费8000元，伤残赔偿金12788元，鉴定费700元，检查费140元，精神抚慰金8000元，以上共计157587.17元。
被告冯长乐辩称，同意按照法律进行裁判。
被告联合财险郑州支公司辩称，原告应提供保险单、行驶证、驾驶证，确定保险责任和赔偿限额，在保险责任限额内被告同意依法合理赔偿原告损失，原告诉请过高部分，不应支持，依据合同约定，被告不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2015年12月4日11时15分被告冯长乐驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车沿里城南门街由北向南行驶至里城门街47号附2号门前S弯时，与原告赵学甫面南背北坐在老年小推车上晒太阳发生碰撞，造成原告赵学甫受伤、车辆损坏的交通事故。开封市公安局午朝门派出所交管巡防大队出具汴公交认字[2015]第0288号道路交通事故认定书，认定被告冯长乐负事故全部责任，原告赵学甫无责任。原告赵学甫受伤后到开封市中心医院门诊治疗，并于当日入院治疗225天，花费医疗费44149.17元。被告冯长乐垫付28000元。出院医嘱为：1.继续支具辅助下下地活动，适当功能锻炼，避免剧烈活动；2.每月门诊复查，了解病情变化；3.病情变化，及时随诊。2016年2月13日原告赵学甫购买助行器花费253元。在此次诉讼过程中，原告赵学甫提出申请伤残鉴定，经开封京都法医临床司法鉴定所鉴定，并出具汴京都司鉴所[2016]临鉴字第160号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人赵学甫属十级伤残。
另查明，被告冯长乐为豫Ｂ×××××号汽车在被告联合财险郑州支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期间均为2015年12月1日0时至2016年11月30日23：59：59止。其中，责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任保险限额为50000元，且不计免赔。
上述事实，有当事人陈述及书证道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任保险保单、病历资料、医疗费收据、交通费发票等在卷佐证，足以认定。
本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人被告冯长乐应承担赔偿责任。因被告冯长乐为豫Ｂ×××××号汽车在被告联合财险郑州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，被告联合财险郑州支公司作为投保义务人应当在交强险责任限额范围内予以赔偿,不足部分，由被告联合财险郑州支公司在第三者责任保险内根据保险合同予以赔偿。原告各项损失如下：医疗费44149.17元、伙食补助费6750元（30元/日×225天）、营养费4500元（20元/日×225日）、护理费18790元（参照上一年度居民服务业30482元/年÷365天×225日）、伤残赔偿金12788元（参照上一年度城镇居民人均可支配收入25576元/年×5年×0.1）、残疾用具费253元、鉴定费700元、检查费140元、精神抚慰金酌定5000元、交通费酌定2250元，上述损失合计95320.17元。被告联合财险郑州支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告49921元，超出交强险部分45399.17元，由被告联合财险郑州支公司在第三者责任险限额内予以赔偿。因被告冯长乐已垫付医疗费28100元，故原告赵学甫应返还被告冯长乐28100元。对于原告要求的其他医疗费，原告提供的证据不能证明与该次事故之间的关联性，本院不予支持。对于伙食补助费和营养费过高部分，本院不予支持。对于原告要求的过高部分的护理费，原告提供的证据不足以证明护理人员的收入情况和超过住院期间的护理时间，故对原告请求的护理费应以河南省上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为标准结合实际住院天数计算原告护理费用，超出部分本院不予支持。对于原告要求的残疾用具费，因住院病例中写有支具辅助下下地活动，原告要求的除去助行器以外的轮椅、纸尿裤、坐便、洗便池等其他费用不能证明与本次交通事故的关联性，本院不予支持。对于交通费，原告提供的证据不足以证明原告所要求的交通费用，过高的交通费用本院不予支持。对于被告联合财险郑州支公司不承担鉴定费的辩解意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用由保险人承担，故对此辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告赵学甫医疗费10000元、护理费18790元、伤残赔偿金12788元、残疾用具费253元、鉴定费700元、检查费140元、精神抚慰金酌定5000元、交通费2250元，计49921元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车于本判决生效后十日内第三者责任险限额内赔偿原告赵学甫医疗费34149.17元、伙食补助费6750元、营养费4500元，计45399.17元。
三、原告赵学甫在收到上述款项后五日内向被告冯长乐返还28100元。
四、驳回原告赵学甫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3452元减半收取1726元，被告冯长乐承担1092元，原告赵学甫承担634元。（被告冯长乐已向原告赵学甫支付562元诉讼费）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审判员 司文娟
二〇一六年十一月二十八日
书记员 彭超峰