江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1084民初4576号
原告：翟智平，男，1960年7月25日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
委托诉讼代理人：王健，江苏日出律师事务所律师。
被告：何军，男，1962年8月4日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被告：王中妹，女，1978年1月8日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被告：闵少华，男，1977年10月12日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被告：王国良，男，1968年11月7日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被告：高邮市新辰包装有限公司，住所地在高邮市高邮镇工业集中区。
被告：高邮市鸿晟塑胶制品有限公司，住所地在高邮市龙虬镇红胜路1号。
原告翟智平与被告何军、王中妹、闵少华、王国良、高邮市新辰包装有限公司（以下简称新辰公司）、高邮市鸿晟塑胶制品有限公司（以下简称鸿晟公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟智平及其委托诉讼代理人王健、被告王中妹到庭参加诉讼，被告何军、闵少华、王国良、新辰公司、鸿晟公司经本院传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告翟智平向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即向原告偿还借款本金20万元及利息6万元（按月息2分自2014年10月21日计算至2015年2月3日，逾期顺延）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告何军、王中妹因资金需要于2013年10月12日向原告借款20万元，双方签订了借款合同，对利率、还款期等作了约定，被告何军、王中妹向原告出具借据；被告王国良、新辰公司、鸿晟公司提供连带保证。借款到期后，被告何军、王中妹利息支付至2014年10月20日，其他被告未履行还款义务；被告闵少华与王中妹原系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。
被告何军、王国良、新辰公司、鸿晟公司未答辩。
被告王中妹辩称，借款时，其本人为被告鸿晟公司的会计，其在合同中签字系履行职务行为，借款全部打入鸿晟公司法定代表人何军个人账户，并用于鸿晟公司资金周转，本案借款是公司债务，与其本人无关。
被告闵少华于庭前提交答辩状辩称，其与被告王中妹已于2014年9月份离婚，对本案借款并不知情，本案借款系由鸿晟公司购买原材料、资金周转使用，并未用于其与王中妹婚姻存续期间的共同生活，应驳回原告对其诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的被告何军、王中妹于2013年10月12日向原告借款20万元，并签订借款合同及出具借据各一份，约定借款期限截止2014年8月11日，借款利率为月利率2%，被告新辰公司、鸿晟公司于同日与原告签订保证合同，为上述借款提供连带保证，保证范围包括借款本息及逾期利息，保证期间为债务履行期届满之日起两年；被告王国良作为担保人于借据中签字；当日原告通过汇款方式将20万元借款交付给被告何军，本案20万元借款由被告鸿晟公司实际使用，并用于公司生产经营。借款后，被告仅支付利息至2014年10月20日，对剩余借款利息及本金未能履行还款义务；被告闵少华、王中妹曾系夫妻关系，对被告闵少华、王中妹于2002年结婚、2014年9月离婚的事实，本院予以确认。
审理中针对双方存有争议的王中妹系被告鸿晟公司会计的事实，被告王中妹提供了鸿晟公司的营业执照及聘用合同书一份予以证明，经质证原告虽就聘用合同书的真实性提出异议，但并未能就其异议主张举证证明。
本院认为，合法的借贷关系应受保护。被告何军、王中妹向原告借款后，未履行全部还款义务，导致本案诉讼发生，对此两被告应当承担纠纷的全部责任，故对原告要求被告何军、王中妹偿还借款本金20万元的诉讼请求本院予以支持；因本案借款约定的借款利率为月利率2%，该利率未违反相关法律规定，本院依法予以支持。被告王国良在本案借据中作为担保人签字，因未明确约定担保方式及范围，故其应当对本案借款本息及逾期利息承担连带责任；被告新辰公司、鸿晟公司与原告签订保证合同，并明确其为本案借款提供连带保证责任及担保范围、期限，故被告新辰公司、鸿晟公司应当对本案借款承担连带偿还责任。
关于被告王中妹审理中辩称本人系被告鸿晟公司的会计，本案借款用于该公司的生产经营，签字借款系履行职务行为的主张，对此本院认为，被告王中妹的职务并不影响其作为借款人向原告借款的事实，被告何军、王中妹在借款后将借款用于被告鸿晟公司的生产经营，亦不影响其作为借款人所应承担的还款责任，故本院对被告王中妹上述辩称的主张不予支持。被告闵少华、王中妹在本案借款发生时，虽系夫妻关系，但本案借款在由原告给付后，被用于被告鸿晟公司的生产经营，并未用于两被告的家庭共同生活，故被告闵少华对本案借款不应承担共同偿还责任。
被告何军、王国良、新辰公司、鸿晟公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了答辩和质证的权利，由此而产生的不利法律后果应由被告承担。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何军、王中妹应于本判决发生法律效力之日起十日内，共同给付原告翟智平借款本金人民币20万元及利息（利息计算方式：自2014年10月21日起至实际偿还日止，按月利率2%计算）；
二、被告王国良、高邮市新辰包装有限公司、高邮市鸿晟塑胶制品有限公司对本判决第一条所确定的还款义务承担连带偿还责任，被告王国良、高邮市新辰包装有限公司、高邮市鸿晟塑胶制品有限公司承担偿还责任后，有权向债务人追偿；
三、驳回原告翟智平要求被告闵少华承担还款责任的诉讼请求。
案件受理费2600元（已减半收取），由被告何军、王中妹、王国良、高邮市新辰包装有限公司、高邮市鸿晟塑胶制品有限公司共同承担(此款原告已预交，五被告在履行上述判决义务时一并给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
代理审判员 徐澄涛
二〇一六年十一月七日
书 记 员 刘彦君
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。
《中华人民共和国民事担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。