安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0208民初470号
原告：芜湖市龙湖融资担保有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区。
法定代表人：冯中，总经理。
委托代理人：陶新伯，安徽纬纶律师事务所律师。
委托代理人：王元强，安徽纬纶律师事务所律师。
被告：芜湖市宏达机械有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：张双金，总经理。
被告：张双金。
被告：黄有霞，1950年11月12日出生，汉族，住址。
被告：ＸＸ，1971年12月16日出生，汉族，住址。
被告：熊巍，1971年5月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
原告芜湖市龙湖融资担保有限公司（以下简称：芜湖龙湖担保公司）诉被告芜湖市宏达机械有限公司（以下简称：芜湖宏达机械公司）、张双金、黄有霞、ＸＸ、熊巍追偿权纠纷一案,本院于2016年4月14日立案受理后，依法组成合议庭于同年5月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王元强到庭参加诉讼。被告芜湖宏达机械公司、张双金、黄有霞、ＸＸ、熊巍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告芜湖宏达机械公司因经营需要，于2015年1月7日与中国银行股份有限公司芜湖分行签订了《流动资金借款合同》（编号：2014年芜中小借字105号），约定由被告向该分行借款200万元，借款期限为12个月。同日，该分行与原告签订了《保证合同》（编号：2014年芜中小保字155号），约定由原告为该笔贷款提供保证责任。根据原、被告签订的《担保业务合同》、《最高额抵押反担保合同》、《抵押反担保合同》的约定，被告芜湖宏达机械公司以其坐落于三山区绿色食品工业园15601平方米的土地使用权抵押给原告作为反担保，为原告代偿本金、利息、罚息及实现债权等各项费用范围内提供最高额抵押担保。且被告张双金、黄有霞、ＸＸ、熊巍以其个人全部财产提供个人保证反担保。现借款已到期，被告芜湖宏达机械公司未按合同约定归还银行贷款，导致原告履行了保证责任。故请求法院判令被告芜湖宏达机械公司立即支付原告代偿款2020304.13元，并以此款为基数按同期银行贷款利率4倍计算，自代偿之日起至实际给付之日止的利息；判令原告对被告抵押的土地使用权享有优先受偿权；判令被告向原告支付为实现债权费用102000元；判令被告张双金、黄有霞、ＸＸ、熊巍对上述债务承担连带保证责任；诉讼费用由被告承担。
被告芜湖宏达机械公司未到庭，也未向本院提交书面答辩及证据。
被告张双金及黄有霞未到庭，也未向本院提交书面答辩及证据。
被告ＸＸ未到庭，也未向本院提交书面答辩及证据。
被告熊巍未到庭，也未向本院提交书面答辩及证据。
经审理查明，被告芜湖宏达机械公司因经营需要，于2015年1月7日与中国银行股份有限公司芜湖分行签订了《流动资金借款合同》（编号：2014年芜中小借字105号），约定由被告向该分行借款200万元，借款期限为12个月。同日，该分行与原告签订了《保证合同》（编号：2014年芜中小保字155号），约定由原告为该笔贷款提供连带责任保证。同年1月5日，原告与被告芜湖宏达机械公司签订了《担保业务合同》，约定由原告为被告芜湖宏达机械公司在其向贷款方借款200万元内提供保证担保，如原告履行了保证义务代为清偿债务后，可以向被告芜湖宏达机械公司追偿垫付的全部款项及从代偿之日按银行同期利率4倍利息、为追偿债权所支付的一切费用等。当日，双方又签订了《最高额抵押反担保合同》，约定由被告芜湖宏达机械公司以其所在位于三山区绿色食品工业园的15601平方米的土地使用权（芜集用2007第110号）作为抵押物，向原告提供反担保，并办理了土地他项权利证明书（芜他项2015第004号）。同年1月7日，被告张双金、ＸＸ、熊巍分别与原告签订了《个人保证反担保合同（最高额）》，均同意为芜湖宏达机械公司向原告提供反担保。当日，被告张双金及黄有霞、ＸＸ分别与原告签订了《自然人信用反担保合同》，约定张双金及黄有霞、ＸＸ分别在其保证范围内承担连带保证责任，如果芜湖宏达机械公司未履行《担保业务合同》及借款主合同约定的义务，张双金及黄有霞、ＸＸ则以其全部财产承担无限连带清偿责任。同年1月9日，中国银行股份有限公司芜湖分行将贷款200万元发放给了被告芜湖宏达机械公司。借款到期后，由于被告芜湖宏达机械公司未履行还款义务，原告于2016年1月28日替被告芜湖宏达机械公司向银行代偿其贷款本息合计人民币2020304.13元。原告向被告追偿未果，遂诉至本院，并为此支付律师代理费51000元。
上述事实，有原告陈述，有原告提交的营业执照及组织机构代码、居民身份证、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《担保业务合同》、《最高额抵押反担保合同》、《抵押反担保合同》、《土地他项权利证明书》、《个人保证反担保合同》、《自然人信用反担保合同》、委托合同及发票、银行借款凭证及代偿凭证卷佐证，本院经审查认为，上述证据能相互印证，故予以认定。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告芜湖宏达机械公司签订的《担保业务合同》、《最高额抵押反担保合同》、《抵押反担保合同》、以及与被告张双金、ＸＸ、熊巍签订的《个人保证反担保合同（最高额）》、与被告张双金及黄有霞、ＸＸ签订的《自然人信用反担保合同》系当事人真实意思表示，其内容并不违反相关法律强制性规定，应属合法有效。中国银行股份有限公司芜湖分行将借款200万元发放给被告芜湖宏达机械公司后，被告芜湖宏达机械公司未在约定期限内归还借款本息。按照原告与该行签订的《保证合同》约定，原告替被告芜湖宏达机械公司代偿了所欠该行上述借款的本息，可事后被告芜湖宏达机械公司未将原告支付的代偿款归还给原告，其行为应属违约，故对原告要求被告芜湖宏达机械公司给付代偿款的请求，本院予以支持；对原告请求的利息，应从代偿之日起即2016年1月28日至本判决确定给付之日止，按合同约定的同期银行贷款利率4倍计算；原、被告在签订合同时约定了应承担原告为实现债权而支出的费用，故对原告请求实现债权的费用予以支持；在签订的《抵押反担保合同》中，被告芜湖宏达机械公司自愿将其土地使用权设定抵押，且办理了土地他项权利证明，故原告可以对被告芜湖宏达机械公司坐落于芜湖市三山区绿色食品工业园15601平方米土地使用权享有优先受偿权；另在原告分别与被告张双金、黄有霞、ＸＸ、熊巍签订的合同中，都明确约定了各被告应对被告芜湖宏达机械公司所欠上述债务承担连带清偿责任，故对原告要求张双金、黄有霞、ＸＸ、熊巍承担连带保证责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告芜湖市宏达机械有限公司于本判决生效后十日内给付原告芜湖市龙湖融资担保有限公司代偿款人民币2020304.13元及利息（以该欠款为基数，自2016年1月28日起至本判决确定给付之日止，按同期银行贷款利率4倍计算）。
二、被告芜湖市宏达机械有限公司于本判决生效后十日内给付原告芜湖市龙湖融资担保有限公司为实现债权而支付的律师代理费人民币51000元。
三、原告芜湖市龙湖融资担保有限公司对被告芜湖市宏达机械有限公司坐落于芜湖市三山区绿色食品工业园15601平方米土地使用权[证号：芜集用（2007）第110号]在折价或者变卖、拍卖所得价款中在上述款项范围内享有优先受偿权。
四、被告张双金、黄有霞、ＸＸ、熊巍应对上述债务承担连带保证责任。
五、驳回原告芜湖市龙湖融资担保有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24748元，由原告芜湖市龙湖融资担保有限公司负担1748元，被告芜湖市宏达机械有限公司、张双金、黄有霞、ＸＸ、熊巍共同负担23000元（原告已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审 判 长 牧松林
人民陪审员 姚 勤
人民陪审员 许建军
二〇一六年五月三十日
书 记 员 鲁苗苗
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
２、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。