黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0603民初339号
原告王某某。
被告狄某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地大庆市高新区科新街一号，组织机构代码12931780-X。
原告王某某与被告狄某某、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（下称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2015年3月7日、2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人、被告狄某某、被告人保公司委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2015年10月17日被告狄某某驾驶黑E75X**号福特轿车在大庆市龙凤区二罐区将原告撞伤，原告身体多处骨折。被告狄某某驾驶我车辆在被告人保公司投保了交强险和商业险。现原告诉至法院，要求：二被告赔偿原告医药费61880元、误工费37800元（按140元计算270天）、伤残赔偿金49739.3元、营养费9000元、伙食补助费1600元、护理人员伙食补助费1600元、护理费18843.3元、摩托车损失4800元、取内固定费用16000元、鉴定费3300元、交通费591.2元、精神抚慰金20000元，合计225154元。案件受理费由被告承担。
被告狄某某辩称，原告诉称的交通事故属实，我驾驶车辆在被告人保公司投保了交强险和商业三者险，我对交警部门的事故认定书无异议。同意依法赔偿。
被告人保公司辩称，我公司对本次事故及责任划分无异议，涉案车辆黑E75X**在我公司投保交强险及限额为10万元的第三者责任险，不计免赔，本次事故发生在保险期间。对于原告遭受合理损失，我公司同意在保险限额内先行赔付。鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不承担，其他意见质证时详细陈述。
原告向本院提交如下证据：
证据一、道路交通事故认定书1份。欲证明，2015年10月17日被告驾驶黑E75X**号轿车将原告撞伤，交警部门认定被告负全部责任，原告无责任。二被告无异议，本院予以采信。
证据二、住院病历1份、诊断书1张、出院证1张、收费明细3张、医疗票据3张、120急救票据1张、医疗器械票据1张、总院小票1张。欲证明，原告因交通事故受伤在油田总医院住院16天，产生医疗费61370元、急救费290元、复查费21元、医疗器具费15元。治疗结果好转，尚需二次手术取钢板。二被告质称，对病历及住院门诊票据、出院证、诊断书、费用清单无异议，对大庆油田总医院就诊小票（金额为21元）有异议，该票据非医院正规发票，医疗器械收据由大庆市传承医疗器械公司出具，不是正规发票，对该两份票据不予认可。本院予以采信。
证据三、医疗票据1张。欲证明，原告复查产生医疗费220元。二被告无异议，本院予以采信。
证据四、出租车票据23张。欲证明，原告治疗、复查、鉴定期间发生交通费591.2元。二被告质称，真实性无异议，但是对部分票据关联性有异议，我公司仅对原告住院期间及复查所产生合理交通费予以认可，原告住院期间产生的交通费应为护理人员所产生的费用，出租车的标准过高，应参照公交车的标准酌情认定。根据该证据本院对原告治疗、复查、鉴定产生的打车费115元予以确认，对于护理人员的交通费按公交车标准支持16天128元。
证据五、车辆司法鉴定意见书1份、购车发票1份。欲证明，结合交通事故认定能证明原告驾驶的红色无牌照电动三轮车因交通事故被损坏，价值4385元。二被告质称，对鉴定意见真实性无异议，对电动车收据真实性、关联性及欲证明问题均有异议，该票据中没有加盖鸿运电动车商行的公章，购车人姓名处也没有明确写明就是本案原告，因此该票据是否是原告在本次事故中遭受损失的电动车购买发票不能确认，另外该票据中单价为4385元，新车的价格比原告在本次诉讼中主张的价格还要低，该车辆如果按票据显示是在2015年5月31日购买，距离事发时将近五个月，存在部分折旧，因此对于原告的车辆损失我公司认为其应提交车辆损失鉴定，以证实其合理损失，对现有证据暂不予认可。本院对车辆司法鉴定意见书予以采信。购车发票无出售方盖章，购车人名字添写不完整，形式不完整，本院不予采信。
证据六、户口本复印件2张、劳动合同2份、离职证明1份、企业营业执照、组织机构代码证等复印件8张、工资表2份。欲证明，原告在出事前日工资140元，出事后离职了。原告为城镇户口。二被告质称，对原告与大庆市萨尔图区盈利机械加工厂劳动合同及相关手续真实性无异议，对原告与大庆市龙凤区糖糖建材经销处劳动合同及经销处的工商手续无异议，对糖糖经销处工资表真实性及欲证明问题均有异议，按工资表显示原告每月工资为4200元，已超出法定纳税标准，应提交完税证明，证实其工资的真实性，我公司对原告日工资140元标准暂不予认可。对户口本复印件无异议。对原告离职证明的真实性及欲证明问题均有异议，证明中的入职时间与劳动合同不符，建议对这两份证据不予采纳。本院认为该组证据相互佐证，能够证实原告月工资4200元，因交通事故每月产生误工损失4200元。
本院根据原告申请依法委托黑龙江省众维司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，并出具鉴定意见书1份、鉴定费票据1张。原告无异议。被告人保公司意见为，真实性无异议，但原告误工期限过长，鉴定费我公司不承担。被告狄某某无异议。本院予以采信。
经审理查明，2015年10月17日被告狄某某驾驶黑E75X**号福特轿车在大庆市龙凤区二罐区将骑电动车的原告撞伤，两车受损。原告伤后到大庆油田总院治疗16天，被诊断为肱骨干骨折，支付医疗费、复查费、医疗器械费61916元。黑龙江省众维司法鉴定中心对原告伤情鉴定意见为：原告左侧肱骨下段粉碎性骨折内固定为10级伤残，左侧肱骨远端粉碎性骨折内固定为10级伤残，误工期270日，护理期90日，营养期90日，取内固定费用1.6万元或以实际合理支出计算。原告因此次事故产生医疗费、复查费、医疗器械费61916元，产生误工费37800元（270天×4200元/30天）、伤残赔偿金49740元（黑龙江省城镇居民人均可支配收入22609元×20年×11%）、伙食补助费1600元、取内固定费用16000元、鉴定费3300元、交通费243元、营养费4500元（90天×50元）、精神抚慰金5000元、护理费13083元（省居民服务业平均年工资52333元÷12月×90天），合计193182元。
另查，被告狄某某驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为10万元，不计免赔率。
本院认为，交警部门为此起事故出具的事故认定书事实清楚、定责准确，本院依法予以采信。根据事故认定书被告狄某某对此起事故承担全部赔偿责任。被告狄某某驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，因此原告的经济损失首先应由被告人保公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，不足部分再由被告狄某某赔偿。
原告主张的医疗费、复查费和医疗器械费61916元、误工费37800元、伤残赔偿金49740元、伙食补助费1600元、取内固定费用16000元、鉴定费3300元有证据证实，且符合法律规定，本院予以支持。原告主张的护理人员伙食补助费1600元于法无据，本院不予支持。原告主张的摩托车损失4800元证据不足，本院不予支持。原告主张的精神抚慰金2万元过高，本院根据原告伤残情况支持原告精神抚慰金5000元。原告主张的护理费18843.3元过高，本院根据鉴定意见支持原告护理费13083元。原告主张护理人员打车费，本院不予支持，根据原告提供的出租车票据和原告住院天数，支持原告入院、复诊、出院、鉴定时发生的打车费和原告住院期间护理人员公交车费用243元。原告主张营养费过高，本院根据鉴定意见和原告伤情支持原告营养费4500元。原告以上经济损失193182元均在交强险和商业三者险赔偿范围内，应被告人保公司赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司赔偿原告王某某因此次事故产生的经济损失193182元，此款于本判决生效之日起10日内履行；
二、驳回原告王某某其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4727元、财产保全费720元，由被告狄某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 张春丽
人民陪审员 隗汉伟
人民陪审员 朱煜彧
二〇一六年五月三日
书 记 员 陈 扬
附：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。