广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民二初字第379号
原告：罗琦超。
委托代理人：吕玉志，广西正权律师事务所律师。
被告：广西南宁嘉伟汽车货物运输有限公司，住所地：广西南宁市安吉大道晨雄机电市场A区122、123、124号。
法定代表人：龚道成，总经理。
委托代理人：黄立昌，广西百举鸣律师事务所律师。
原告罗琦超与被告广西南宁嘉伟汽车货物运输有限公司（以下简称嘉伟公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月20日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月4日公开开庭进行了审理。原告罗琦超及其委托代理人吕玉志、被告委托代理人黄立昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告之间为车辆挂靠人与车辆挂靠单位的关系。2010年初，原告听亲戚朋友说，从被告处购买大货车后就可以直接从事公路货物的运输经营工作。原告遂向被告提出申请，拟以分期付款的方式购买一台大货车，并得到被告的同意。原、被告双方约定，被告将一台厂牌型号为豪泺牌ZZ3317N3867C1型大货车出售给原告，车身总价为37万元，由原告首付30%并办完入户、购买保险等相关手续后，即取得该车的所有权，其余70%的车款（25.9万元）由被告帮原告向银行申请贷款，由原告分24期归还，贷款的具体数额以银行审批的数额为准。然后被告欺负原告不懂法而未与原告签订任何购车相关协议。原告付清车辆首付款并缴纳该车的税费、保险等相关款项后，被告将车牌号为桂A×××××的上述货车交付给原告使用，并于2010年5月28日与原告签订了《车辆挂靠管理协议合同书》，将该车挂靠被告名下。该挂靠合同约定，桂A×××××货车的产权、经营权归原告所有，原告对该车自主经营，自负盈亏，自担风险，在经营该车过程中所发生的一切费用、罚款、交通事故经济损失及由此产生的一切债权债务均由原告自己承担。当日，被告又要求原告签订“还款协议”，原告对借款数额提出异议，被告口头承诺借款具体数额以归还银行的贷款数额为准，原告遂签订该协议，并按被告要求提供一张用原告名字开户的中国工商银行贷记卡，由被告将原告归还的货车贷款汇入该卡。
协议签订后，原告一直按被告要求还款，截至2011年11月底，原告支付给被告的车贷还款已达293000元。当原告去银行查询该车的还贷记录时，发现该车的实际销售单位为广西宏大汽车销售有限公司并且实际应贷款的数额仅为10682＋15667.2＋23×10666=271667.2元。原告遂向被告提出双方的借款数额实为271667.2元，并要求被告返还21332.8元，但被告予以拒绝。
原告认为，原、被告签订的“还款协议”实为民间借贷合同，根据合同法等相关法律的规定，该合同应以款项的实际交付为生效要件，被告实际借给原告的款项仅为271667.2元，原告已向被告归还了293000元，原告的还款数额已远超被告实际借款的数额。为维护原告合法权益，原告特向法院起诉，请求依法判令：1、被告向原告返还还款溢款本金21332.8元及利息，利息以21332.8元为基数，按照人民银行同期贷款利率自2014年5月20日起计算至被告清偿之日；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告在举证期限内提供以下证据：1、原告身份证复印件；2、被告电脑咨询单复印件；3、桂A×××××货车《车辆挂靠管理协议合同书》；4、还款协议；5、罗琦超牡丹卡贷记帐户历史明细；6、收据。
被告辩称：被告不需要向原告返还溢款21332.8元及利息，所谓还款有溢款的事实不存在。从2010年5月28日原告与被告签订还款协议及车辆挂靠协议以来，被告已经为原告支付了车辆的贷款、保险费、管理费及应由原告支付的其他费用，截至2014年4月22日，被告向原告所借支的欠款远多于293000元，不存在多收原告21332.8元的事实，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告提供以下证据：桂A×××××号车辆保险单6份。
本案争议焦点：原告是否多向被告还款21332.8元？被告应否返还并支付利息？
经审理查明：2010年5月28日，原、被告还签订一份《车辆挂靠管理协议合同书》，约定：原告自愿将桂A×××××号货车挂靠被告管理，原告自主进行运输经营，车辆产权、经营权属原告所有。经营范围仅为普通货物运输。原告挂入的车辆以被告的名称对外开展运输经营。挂靠管理期间，被告为原告有偿提供办理车辆证照，规费的服务管理。原告自主经营，自负盈亏，风险自担。原告在经营中发生的一切债权，债务均由原告承担，被告不承担任何连带责任。被告代原告及时购买各种规费票证，收费标准按有关部门核定的标准执行，费用由原告支付。原告须在每月25日前把下个月要代办的养路费，管理服务费等相关费用交到被告，逾期视作违约，被告按国家稽征部门的有关政策每日加收1%滞纳金。被告有权视情况扣押车辆，扣车所造成的一切费用由原告全数承担。挂靠管理期间，车辆保险期满，原告必须按被告公司管理规定由被告定点购买机动车保险，险种包括：第三者责任险、座位险、交通强制险和自燃险等，保费由原告支付。协议期间，被告必须由原告参加时参加的二级维护，等级评定，营运证年审及行驶证年审，费用由被告承担。挂靠管理期限为2010年5月28日至2015年5月27日。
同日，原、被告签订一份《还款协议》，约定：被告同意借款给原告的车牌号为桂A×××××车辆，所借款总金额为290000元整，分24期还清即2012年5月27日前全部还清。平均每月还12083元。如原告到期不还清或不按约定金额少还，利息不递减，按总额计算利息到还清为止。原告借款到期不还，连续延期二个月未还款的，被告有权将原告所借款车辆扣回，所有经济损失由原告自负。在还款时，必须提前一天，如迟还或少还按违约，信用保证金不予退还，超一期以上，车辆扣回公司按0.9分计算。
《还款协议》签订后，原告通过其牡丹卡贷记账户（开户行：中国工商银行股份有限公司南宁市新城支行，卡号：62×××12，户名：罗琦超）先后向广西宏大汽车销售公司账户共计转入款项271667.2元。具体为：2010年6月13日，转入两笔款项，数额分别为10682元和15667.2元。其后，自2010年7月13日起至2012年5月13日，分23期，于每月13日转入10666元。
2014年4月22日，被告向原告出具一份收据，内容为“兹收到桂A×××××（罗琦超）交来车辆还款、年审费用（凭票）公司进帐可查人民币293000元”，并加盖被告公章。
本院认为：原告与被告签订的《车辆挂靠管理协议合同书》及《还款协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性禁止性规定，合法有效，双方当事人均应严格履行。
原告向被告借款用于购车并签订《还款协议》，双方当事人之间形成了民间借贷关系。关于借款本金数额，双方当事人虽然在《还款协议》中约定为290000元，但从借款用途及还款流程来看，借款是用于购买原告挂靠在被告处经营的车辆。同时，结合原告诉称、被告辩称及原告提交的证据牡丹卡贷记帐户历史明细，可以反映出在实际履行过程中，用于归还车辆贷款的本金数额为271667.2元。因此，原告应偿还给原告的借款本金为271667.2元。根据原告提交的证据被告出具的收据，该借款本金原告已偿还给被告，且原告实际偿付给被告的数额为293000元。被告辩称其收到原告的293000元除了车辆还贷费用之外，还包含原告车辆挂靠经营期间所发生的年审费用、保险费、管理费，未提供相应的证据，也与本案非同一法律关系，不宜与本案合并处理，被告可另行处理。综上，对于原告要求被告返还原告多偿付的款项21332.8元的诉讼请求，本院予以支持。原告称车辆已被被告扣押与本案非同一法律关系，原告可另行处理。
原告已按约定向被告还款，且多偿还了款项21332.8元，被告未予以返还，造成原告占用资金的利息损失，故原告要求被告支付利息，本院予以支持。关于利息的计算方式，原告要求以多还的款项21332.8元为基数，按照中国人民银行同期流动资金贷款基准利率，从2014年5月20日（即法院收到起诉书之日）起计至本案生效判决规定的履行期限最后之日止，合法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下：
一、被告广西南宁嘉伟汽车货物运输有限公司向原告罗琦超返还多偿付的款项21332.8元；
二、被告广西南宁嘉伟汽车货物运输有限公司向原告罗琦超支付利息（利息计算方法：以21332.8元为基数，按照中国人民银行同期流动资金贷款基准利率，从2014年5月20日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。
案件受理费333元，由被告广西南宁嘉伟汽车货物运输有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 董笑君
人民陪审员 王昆瑞
人民陪审员 张卫红
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 苏亚平
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。