云南省威信县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0629刑初54号
公诉机关云南省威信县人民检察院。
被告人李远兵。
威信县人民检察院以威检公诉刑诉（2016）49号起诉书指控被告人李远兵犯盗窃罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威信县人民检察院指派代理检察员周遵映出庭支持公诉，被告人李远兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
威信县人民检察院指控：2015年12月23日凌晨4时许，被告人李远兵伙同一男子（具体信息不详）到威信县扎西镇壹号公馆院坝内，将郑某某停放在此的一辆豪龙牌踏板摩托车盗走；同日凌晨5时许，李远兵与该男子一起将摩托车推到威信县扎西镇环城西路万仙观路口处停放，后李远兵同该名男子又到威�县扎西镇环城西路万仙观山脚的山水山庄旁，将董某某停放在路边的迅龙牌踏板摩托车推到万仙观路口处发动，一人骑董某某的摩托车。一人骑郑某某的摩托车逃走。经威信县价格认证中心鉴定,董某某被盗车辆价值3,500元，郑方某某被盗车辆价值2,400元，两辆摩托车共计价值5,900元。案发后，被盗摩托车已被追回发还被害人。
针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人李远兵的供述，被害人陈述，证人证言，现场辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、鉴定意见书、抓获经过、刑事判决书、释放证明书及被告人李远兵的户口证明等证据，指控被告人李远兵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，请求依法判处。并认为被告人李远兵属累犯，提出判处被告人一年以上二年以下有期徒刑，并处罚�的量刑建议。
被告人李远兵辩称，他没有跟着他人盗窃摩托车，停放在李某春家门前的两辆摩托车是一个叫韩三哥的人与另外一人骑在路边叫他帮忙看管，他将两辆摩托车推到李某春家门前。且自己右手残疾，不能骑摩托车。
公诉机关答辩认为，被告人李远兵虽否认其盗窃摩托车，但有证人李某春证实两辆摩托车都是李远兵骑来放在他家门口的,且证人李某康证实在监控视频中有一个习惯用左手、头秃顶的人就是李远兵。两份证据之间能相互印证，能证明被告人李远兵与他人盗窃两辆摩托车的事实。
经审理查明，2015年12月23日凌晨5时35分左右，被告人李远兵与另一男子伙同将董某某停放在威信县扎西镇山水山庄旁的一辆迅龙牌踏板摩托车盗走，并于当日早上9时许将该辆摩托车骑到李某春家院坝内停放。经威信县价格认证中心鉴定：董�某被盗车辆价值3,500元。案发后，被盗摩托车已被追回发还被害人。
另查明，被告人李远兵曾因犯盗窃罪于2014年10月27日被威信县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5,000元，于2015年3月4日刑满释放。
上述事实，公诉机关出示了以下证据予以证明：
1.被告人李远兵供述他在家里睡觉时，就被公安民警传唤来了。公安局的同志给他说他在2015年12月23日早上10时左右停放在李某春家门口的两辆摩托车是偷的。但是车不是他偷的，车是他在昭通监狱服刑时认识的一个叫“三哥”的人和一个男子骑过去的，“三哥”叫这个男子幺爸。“三哥”及其幺爸叫什么名字他不清楚，只知道他们是威信人。“三哥”二人将摩托车骑到他们社一个小地名叫酸汤坪的坳上，当日9时左右“三哥”找到他，说其毒瘾发得很，叫他把车子推来放起，借200元�到雨河买毒品吸食。然后他才去推“三哥”及另一人的摩托车。他当时没有钱，就将摩托车推来放在李某春家门口，然后从李某春处借了200元钱给“三哥”，后来“三哥”及他的幺爸就走了。他不会骑摩托车，他左右手都是残疾的。
2.被害人董某某陈述2015年12月23日10时左右，他下楼准备骑摩托车上班，发现他停放在威信县扎西镇万仙观山脚山水山庄李某兴房子一楼的巷子内的绿色迅龙牌踏板摩托车不见了。他的摩托车是安装有行车卫士的，他找了两个小时没有找到就向公安机关报案。公安机关的同志根据“行车卫士”追踪到镇雄县芒部镇，他看见他的车停在公路旁边的一户人家外面，公安的同志就去找骑这辆摩托车的人。他花3,680元买这辆摩托车，案发后公安机关要求他提供相关的资料，他找到卖车的人按3,680元开发票，但只开了2,800元钱的票据给他。
3.证人李某春证言，证明李远兵和他是一个社的，住得离他家不远。李远兵是一个残疾人，右手被截肢，左手好像只有两个手指。李远兵平时小偷小摸，又吸食毒品，听说李远兵原来盗窃摩托车被判刑，2015年3月份才放出来的。2015年12月23日早上9时左右,李远兵把两辆摩托车骑来停放在他家院坝里，其中一辆有“兴友车行”的字样。后来公安同志找到他家，他告诉民警摩托车是李远兵骑来放在他家的。当时只看见他一个人，没有看见其他人。
4.证人李某康证言，证明李远兵是他的第二个兄弟。李远兵什么都没有做，又吸食毒品，双手有残疾，左手只剩下中指、食指和半截无名指，右手的手指基本没有。李远兵会驾驶一般的踏板摩托车，2014年因为在威信县盗窃摩托车被判刑，2015年正月间放出来的。公安民警把视频放给他看，他辨认出在该视频中显示2015年12月23日5时35分35秒的时候，视频里有两个人经过，走在前面秃顶的那个人是李远兵，后面的那个他不认识。李远兵被抓的那天他也在家，当时公安民警来他家抓到李远兵，还扣押了两辆摩托车走，那两辆摩托车听说就是李远兵从威信县偷过来放在李某春家坝子里的。
5.扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明公安机关对被害人董某某被盗的摩托车进行扣押，并将扣押的摩托车发还给被害人。
6．现场辨认笔录及照片，证明了公安机关在见证人的见证下，由被害人董某某对被盗摩托车的现场进行辨认，公安机关对辨认现场进行拍照。
7．摩托车照片，证明公安机关对被害人的摩托车进行拍照，被害人董某某的摩托车是绿黑相间、座位、车把是黑色、车架是绿色的踏板摩托车。
8．购车发票，证明董思明提供其于2016年1月4日购买摩托车的发票，发票金额价税合计2,800元。
9．威信县价格认证中心威价认（2016）03号价格认定结论书，证明董思明被盗踏板摩托车价值3,500元。
10．GPRS监控信息，证明被害人董某某的摩托车上装有卫星定位系统，公安机关根据该摩托车的定位功能在镇雄县芒部镇滴水村周家坡村民小组李某春家院坝内找到董某某被盗摩托车。
11．监控录像光碟一张，该光碟经当庭播放，视频影像清晰，从监控上可看到在2015年12月23日凌晨5时35分许，有两个男子朝万仙观方向急走，其中走在前面的一男子属中等身材，秃顶，微胖，穿一件长袖灰色夹克，其右手放在其上衣口袋内，左手放在衣服外面，在向前急走的过程中，用左手抽烟，并且将烟头丢在地上；在凌晨5时50分许，看见与前述同一特征的男子骑上一辆踏板摩托车，车骑稳后，弯腰并熟练的用左手发�摩托车后将摩托车向扎西街方向开走。
12．威信县现场检测报告书，证明威信县公安局对被告人李远兵的尿液提取予以检测为吗啡阳性。
13．抓获经过，证明在2015年12月23日早上，被害人董某某到威信县公安局报警称其停放在扎西镇环城西路山水山庄旁李某兴家外的一辆迅龙牌踏板摩托车被盗。威信县公安局的民警根据董某某被盗摩托车载有的“行车卫士”提示的路线，在镇雄县芒部镇滴水村周家村民小组李某春家院坝内找到其被盗的摩托车。经李某春证实，该摩托车系同村村民小组村民李远兵于当日早上9时许骑到其院坝内停放的，公安机关即对被告人李远兵进行传唤并将其抓获。
14．威信县人民法院（2014）威刑初字第97号刑事判决书、释放证明书，证明被告人李远兵因犯盗窃罪，被本院于2014年10月27日判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5,000元，于2015年3月4日刑满释放。
15、户口证明，证明被告人的出生年月日等基本情况。
以上证据，经法庭主持质证，被告人李远兵对法庭当庭播放的监控录像有异议，认为2015年12月23日5时35分许自己没有在威信，走在前面的男子虽然是秃顶，但不是自己，自己没有灰色的夹克。对其余证据未提出实质性的异议。本院认为，事发当晚的视频监控录像经向被告人李远兵的兄长李某康进行播放、辨认，李某康证实了在监控视频上显示时间为2015年12月23日凌晨5时35分许有两个男子朝前走,走在前面的秃顶男子是李远兵,走在后面的一男子不认识。本院认为，该监控视频所显示出的影像特征与证人李某康的证实及对监控视频的辨认均能相互印证被告人李远兵曾于当晚到被害人董某某所停放摩托车的地点实施盗窃，故对被告人李远兵提出的证据异议，本�不予采信。公诉机关所举证据来源合法，内容客观真实，能证明被告人李远兵盗窃被害人董思明摩托车的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人李远兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李远兵盗窃被害人董思明摩托车的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；但指控被告人盗窃被害人郑方碧摩托车的证据不足。对公诉机关的指控，本院予以部份支持。被告人李远兵曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，在刑满释放后的五年内又继续犯罪，属累犯，依法应对其从重处罚。对被告人李远兵提出其没有盗窃摩托车的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人李远兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月23日起至2017年2月22日止），并处罚金人民币5,000元（罚金限判决生效之日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘祥恒
审 判 员 张晓琴
人民陪审员 曾敬连
二〇一六年七月八日
书 记 员 白春银