辽宁省本溪满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）本县民初字第00005号
原告徐义海，男，1964年11月19日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。
原告胡娟，女，1967年3月22日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。
二原告共同委托代理人杜盛东，系本溪满族自治县碱厂镇法律服务所法律工作者。
二原告共同委托代理人王兆清，系本溪满族自治县法律援助中心律师。
被告赵正顺，男，1991年5月8日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。
委托代理人刘丽馨，系本溪满族自治县观音阁街道办事处法律服务所法律工作者。
原告徐义海、胡娟诉被告赵正顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐义海、胡娟及委托代理人杜盛东、王兆清、被告赵正顺及委托代理人刘丽馨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐义海、胡娟诉称：2014年8月5日2时，被告将自己所有的辽EK67**号轿车交与明知饮酒后的王德威驾驶。当车辆行驶至小市滨河西路高通车行门前，车辆撞上电线杆和树木，造成王德威和原告儿子徐祥胜死亡的后果。现因被告拒不赔偿原告因徐祥胜死亡而产生的损失。原告诉至法院，请求法院判决被告赔偿原告医疗费13655元、死亡赔偿金511560元、丧葬费23155元、精神损失抚慰金153468元等各项经济损失，合计人民币701838元的50%，即350919元，并承担本案诉讼费用。
被告赵正顺辩称：肇事车辆辽EK67**号轿车为我所有。事故发生当晚，被告是在醉酒状态下，车钥匙被王德威抢走的，并不是被告主动将车钥匙交给王德威的。徐祥胜饮酒数量上并没有比王德威和被告多，他应该能预见到王德威醉驾的后果，而没有对王德威驾驶车辆加以阻拦，故他对自身死亡的后果应承担责任。此次事故是王德威驾驶车辆引发的，故赔偿责任应由王德威和徐祥胜共同承担。被告并没有责任，故不应该赔偿原告主张的损失。
经审理查明：2014年8月5日2时30分，王德威驾驶辽EK67**号轿车沿小市镇滨河西路由南向北行驶至高通车行门前弯路路段时，车辆撞至行驶方向右侧路灯杆后，侧滑向行驶方向路左侧，又与路树相撞，造成王德威及乘车人徐祥胜死亡，乘车人被告、刘汉蜀、陈林受伤，车辆、路灯杆及路树损坏的道路交通事故。此事故经本溪满族自治县公安局交警大队认定：王德威醉酒后驾驶机动车夜间超速行驶，未按操作规范安全驾驶是造成此事故的全部原因和过错。因此，认定王德威负此事故的全部责任。事故发生后，徐祥胜被送至本溪满族自治县第一人民医院抢救治疗，并于当日死亡，诊断为：1特重型颅脑损伤，2、原发脑干伤，3、广泛蛛网膜下腔出血，4、双侧额颞外脑挫裂伤，5、弥漫性脑肿胀，6、颅骨骨折伴鼻漏，共花医疗费13655元。徐祥胜出生于1993年9月5日，户籍性质为非农业家庭户口，其父亲、母亲分别为原告胡义海、胡娟。
另查明，被告、王德威、徐祥胜、刘汉蜀、陈林五人均系位于高官镇的本溪玉晶玻璃有限公司职工。2015年8月4日20时左右，五人在单位宿舍共同饮酒。之后五人相约共同至小市镇歌厅娱乐，由陈林驾驶被告所有的辽EK67**号轿车载乘被告、王德威、徐祥胜、刘汉蜀至小市镇歌厅，途中又轮换王德威驾驶。在小市镇歌厅内，五人继续饮酒，之后于2015年8月5日2时许从歌厅往单位返回，途中发生上述交通事故。
上述事实，有原、被告陈述，本溪满族自治县第一人民医院的诊断书、死亡医学证明书、医疗费收据、费用清单，本溪满族自治县公安局交通警察大队本县公交认字第2014-【第122号】《道路交通事故认定书》及事故卷宗，原告和徐祥胜身份证、户口薄，原告结婚证，机动车行驶证等证据在卷为凭，并经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民享有生命健康权。侵权人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。此次交通事故的发生系王德威安全意识淡薄、违反交通法规和被告疏于对车辆的管理以及徐祥胜对自身安全的漠视相互结合的结果，各方均存在一定的过错。被告作为肇事车辆的所有人，应对车辆加强安全管理，在明知王德威饮酒的情况下，将车辆交与王德威驾驶，并和其他同事一起乘坐该车，是对自身和他人生命安全的不负责任。被告虽辩称王德威抢车钥匙强行驾驶车辆，但被告当时并未丧失意识，其完全具有管理和控制车辆的能力，故被告的该项辩解本院不予采纳。被告应就王德威驾驶车辆侵害徐祥胜生命健康权的行为承担一定的连带责任。而王德威醉酒后驾驶车辆，徐祥胜本身对此情节知情，并积极乘坐予以受益，客观上对该事故的发生起到了促进作用，故应减轻王德威和被告的赔偿责任。现因王德威在本次事故中已经死亡，原告徐义海、胡娟系徐祥胜的近亲属，其有权就徐祥胜生命、健康、身体权利遭受的侵害，请求被告承担侵权责任。被告应就王德威对徐祥胜死亡产生的赔偿责任承担一定的连带赔偿责任，本院依据各方的过错程度，酌情确定被告对徐祥胜死亡产生赔偿责任比例为20%。
关于原告的合理损失。经本院审核，徐祥胜发生事故受伤后去本溪满族自治县第一人民医院抢救治疗，所花医疗费13655元有收费收据、诊断书等证据予以证明，属合理必要费用，本院予以支持。原告主张的丧葬费符合辽宁省2014年道路交通事故人身损害赔偿标准，本院予以支持。徐祥胜的死亡赔偿金，应按其非农业家庭户籍性质，以辽宁省2014年道路交通事故人身损害赔偿标准中的城镇可支配收入25578元计算20年，原告主张符合法律规定，本院予以支持。原告因徐祥胜死亡，必然对其精神带来损害，其主张的精神损害抚慰金应按上述标准中的城镇可支配收入25578元计算6年。综上，本院确认原告因徐祥胜死亡的合理损失为医疗费13655元、丧葬费23155元、死亡赔偿金511560元、精神损失抚慰金153468元等各项损失，合计人民币701838元。
综上，本院为保护公民的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告赵正顺于本判决发生法律效力后立即赔偿原告徐义海、胡娟因徐祥胜死亡而发生的合理损失七十万零一千八百三十八的百分之二十，即人民币一十四万零三百六十七元六角。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币六千五百六十四元，由原告徐义海、胡娟、负担二千六百二十六元，由被告赵正顺负担三千九百三十八元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 王天鹏
人民陪审员 王 丽
人民陪审员 吕 军
二〇一五年五月五日
书 记 员 蒲美琪
附法律条款：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
三、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。