福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民初字第1992号
原告金燕，女，1985年12月10日出生，汉族，住南平市建阳区。
委托代理人王玲，福建心至律师事务所律师。
被告南平市建阳区某村某组，住所地南平市建阳区。
代表人黄俊文，组长。
委托代理人蓝美珠，女，南平市建阳区“148”法律服务所法律工作者，住南平市建阳区。
委托代理人吴晓晖，女，南平市建阳区“148”法律服务所法律工作者，住南平市建阳区。
原告金燕与被告南平市建阳区某村某组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理。依法由代理审判员吴军福适用简易程序于2015年8月28日公开开庭进行审理。原告金燕的委托代理人王玲，被告南平市建阳区某村某组组长及其委托代理人蓝美珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金燕诉称，原告是被告的成员，与父亲金彩铭、母亲缪元娇共同居住在南平市建阳区某村某组，户籍登记在父亲金彩铭为户主的户口簿内，原告从出生以来就享有本集体组织成员的资格。2008年与莆田市某村某组村民朱智雄结婚，因家庭系计生政策规定的二女户，原告婚后户口未迁出，仍然在贵口生活，以便照顾母亲，在被告处参加农保，享受村民的各种权利并承担义务。2010年10月11日，南平市建阳区人民政府印发布了《闽北产业集中区某甲组团、某乙组团（某甲村、某乙村、某丙村）征地补偿实施方案，确定被告征地时间为2010年11月12日。被告土地被征收后，征地单位依法向被告支付了土地补偿费，2012年10月22日，每个村民分得土地补偿款22037.79元，2012年10月23日，每个村民再次分得土地补偿款49277.24元及利息2765.65元，合计74080.68元，被告以原告系外嫁女为由将原告排除在分配名单之外，不予分配给原告，为维护原告的合法权益，原告向南平市建阳区某村及被告反映要求享受征地补偿款，未果，后到市政府上访，信访部门建议原告向法院提起诉讼。2015年3月31日，原告将2011年12月12日分配补偿款49277.24元一项诉求诉至法院并得到支持，后原告持判决书要求被告支付未诉的征地补偿款74080.68元，被拒绝，为此，特向贵院提起诉讼，恳请法院判令被告支付原告土地补偿费74080.68元。
被告南平市建阳区某村某组辩称，本案事实清楚，证据充分，原告依法不能在两个以上集体经济组织拥有成员资格。2008年3月10日，原告与莆田市某村某组村民朱智雄结婚，因婚嫁早已丧失被告集体经济组织成员资格，其成员资格已被纳入其丈夫的集体经济组织体系之列。原告户籍虽挂在村里，却未在被告处长期生产生活，故不能享受该征地补偿的待遇，仅凭户口标准，很可能会导致利益驱动下的集体经济组织人口的畸形膨胀，加大该集体经济组织内人口与资源的负担，对真正应当享受集体经济组织成员利益的人的权益构成侵害，为此，原告的诉请依法不能成立。原告的诉请已超过法定诉讼时效。原告提供的征地补偿分配人口发放表，补偿款的发放时间至今已超过2年，根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为2年，故原告的诉求已超过法定诉讼时效，依法不受法律保护。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告金燕为证明其主张，向本院提供证据如下：
1、常住人口登记卡，证明原告是被告的成员，户籍登记在南平市建阳区某村某组，户主是父亲金彩铭。
2、莆秀结字第010802684号结婚证，朱智雄的身份证复印件，证明原告金燕于2008年莆田市某村某组村民朱智雄结婚，婚后户口没有迁出，也没有离开原居住地。
3、征地补偿款分配人口发放表，证明原告的家庭是被征地农户，2012年10月22日，每个村民分得土地补偿款22037.79元，2012年10月23日，每个村民再次分得土地补偿款49277.24元及利息2765.65，合计74080.68元，被告没有分给原告。
4、福建省社会保障卡，证明原告在被告处参加农村社保。
5、福建省南平市建阳区人民法院（2015）潭民初字第916号民事判决书及生效证明书，证明原告于2015年3月31日以2011年12月12日分配的49277.24元向贵院提出诉讼并得到支持。
6、莆田市某村村民委员会证明（2012年8月25日出具）、南平市建阳区某村村民委员会证明，证明原告在其丈夫处未享有任何集体经济组织成员待遇，原告在被告处参加选举，享有政治权利。
7、南平市建阳区某村村民委员会证明（2015年9月22日出具），证明原告一直在主张权利，诉讼时效中断，没有超过诉讼时效。
被告南平市建阳区某村某组向本院提供证据如下：
某村某组村民分田征地款分配方案协议，证明原告未分到田地，且原告于2008年已外嫁，不能享受被告组的集体经济组成成员的待遇。
经质证，被告对原告提供的证据1真实性、合法性无异议，关联性有异议，常住人口登记卡上的金燕职业记载是待业，不是粮农，根据记载她不是被告组的经济组成员；对证据2真实性、合法性无异议，关联性有异议，原告因婚嫁而丧失集体经济组织资格，不是本组的集体经济组织成员；对证据3真实性、合法性、没有异议，关联性有异议，2012年10月22日和23日至今已经超过法定的诉讼时效，该依据不受法律保护；对证据4真实性、合法性没有异议，关联性有异议，不能凭社会保障卡就享有该组的集体经济组织成员的待遇；对证据5真实性、合法性没有异议，关联性有异议，原告未参加该诉讼，这份证据更能证明原告的诉讼超过法定诉讼时效；对证据6莆田市秀某村村民委员会证明真实性有异议，虽然原告户口未迁入，但原告是因为婚嫁纳入了其丈夫的集体经济组成成员，原告提供的这份证明也没有负责人的签字，而且这也是类似证人证言，也应该要有相应的证人出庭作证，南平市建阳区某村村民委员会证明，只能证明原告参加选举。对原告提供的证据7，超过举证期限，不予质证。原告对被告提供的证据真实性没有异议，该份证据协议的第二条违反法律规定的条款是无效的，所以被告的质证意见不能支持。
本院认为，被告对原告所举证据1、2、3、4、5真实性、合法性没有异议，本院对其真实性、合法性予以确认。结合原告提供的证据1、2，本院对原告系被告久居村民，户籍登记在南平市建阳区某村某组，户主系其父亲金彩铭，2008年3月10日，原告与莆田市某村某组村民朱智雄结婚等予以确认；被告对原告所举证据4关联性有异议，认为不能凭社会保障卡就享有该组的集体经济组织成员的待遇，故本院对原告在被告处参加农村社会保险予以确认。原告所举证据6中莆田市某村村民委员会证明，认为未有主要负责人签名，本院认为该证据未有主要负责人或出具证明人签名，不符合证据形式要件，本院不予确认，原告所举证据6中南平市建阳区某村村民委员会证明，原告在被告处参加选举没有异议，故本院对原告在被告处参加选举予以确认。被告对原告提供的证据7，超过举证期限，不予质证，本院认为南平市建阳区某村村民委员会证明系相关职能部门出具，且金建青作为上任村长在证明上予以证实并签名，符合证据形式要件，虽是事后补签，但不影响待证事实，与本案具有关联性，本院予以确认。原告对被告所举的证据真实性没有异议，本院对其真实性予以确认。
经审理查明，原告金燕系被告南平市建阳区某村某组久居村民，户籍登记在其父亲金彩铭户内。2008年3月10日，原告与莆田市某村某组村民朱智雄结婚，婚后原告户籍未迁出，仍在被告处，并加入了被告的农村社会保障体系，享有被告处的选举权。2010年以来，因武夷新区建设需要，被告土地被征收，征地单位向被告支付了土地补偿款。2012年10月22日，被告制作了南平市建阳区某村某组征地补偿分配人口发放表，按人均22037.79元的标准在组内发放补偿款，原告名字未列入分配人口发放表；2012年10月23日，被告制作了南平市建阳区童某村某组征地补偿分配人口发放表，按人均49277.24元及利息2765.65元的标准在组内发放补偿款，被告名字亦未列入分配人口发放表，以上征地补偿款合计74080.68元，因原告名字未列入分配人口发放表，未获得相应的土地补偿款。2012年至2014年期间，原告多次向南平市建阳区某街道及某村村民委员会反映要求享受征地补偿款。
另查明，2010年11月12日，建阳市人民政府印发了潭政综（2010）315号文件即《闽北产业集中区某甲组团、某乙组团（某甲村、某乙村、某丙村）征地补偿实施方案的通知》，南平市建阳区某村征地补偿方案于2010年11月12日确定。
本院认为，土地补偿费在性质上是对被征农村集体土地的补偿，只要征地安置方案确定时具有该集体经济组织成员资格，即应当享有分配土地补偿费的权利。从查明的事实可知，南平市建阳区某村征地补偿方案系2010年11月12日确定，本案原告系被告久居村民，出生即原始取得被告集体经济组织成员资格，婚后原告户籍未迁出，仍在被告处，并加入了被告的农村社会保障体系，享有被告处的选举权，在征地补偿方案确定时，原告具有被告处集体经济组织成员资格，应与被告的其他集体经济组织成员享有同等的村民待遇。故原告诉请被告支付土地补偿款74080.68元的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告辩解原告依法不能在两个以上集体经济组织拥有成员资格，原告因婚嫁早已丧失被告集体经济组织成员资格，其成员资格已被纳入其丈夫的集体经济组织体系之列，因被告未能举证证明原告已丧失原集体经济组织成员资格或已取得其他农村集体经济组织成员资格，故对被告辩解，本院不予采纳；被告辩解原告诉讼请求已超过2年，因原告提供的证据能够证明其于2012年至2014年期间多次向南平市建阳区童游街道及新岭村村民委员主张权利，可以认为是中断，故对被告的辩称理由，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告南平市建阳区某村某组在本判决生效之日起十日内一次性支付原告金燕征地补偿款74080.68元。
如果被告南平市建阳区某村某组未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1652元，依法减半收取826元，由被告南平市建阳区某村某组负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 吴军福
二〇一五年十月十九日
书 记 员 黄 艳
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国物权法》
第五十九条民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。
下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：
（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；
（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；
（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；
（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；
（五）法律规定的其他事项。
《中华人民共和国妇女权益保障法》
第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。
第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。
因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。