四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广利州民初字第1889号
原告张国珍，女，生于1954年2月15日，汉族，四川省旺苍县人，农民。
委托代理人张坤（系原告张国珍之侄子），男，生于1975年3月18日，汉族，四川省旺苍县人。
被告杨光荣，男，生于1950年8月11日，汉族，广元市利州区人，农民。
委托代理人杨显丽（系被告杨光荣之长女），女，生于1978年11月24日，汉族，广元市利州区人，农民。
被告王仕保（系被告杨光荣之幺女婿），男，生于1972年8月4日，汉族，广元市利州区人，农民。
原告张国珍诉被告杨光荣、王仕保生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理后，依法由审判员吴明先适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张国珍及其委托代理人张坤、被告杨光荣及其委托代理人杨显丽、被告王仕保均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国珍诉称，2014年6月6日5时许，原告到被告家牵牛回家种地时，被告不同意原告牵牛，双方发生争执，被二被告打伤。报警后，警察赶到现场才将原告送往荣山卫生院住院治疗，诊断为双下肢软组织损伤，住院治疗九天后出院，特诉请人民法院判令二被告连带赔偿医疗费1768.70元、住院伙食补助费270元、误工费540元、护理费658.35元等各项损失合计3237.05元。
被告杨光荣辩称，原告所述不实，是原告在未给被告家人打招呼的情况下偷偷牵牛被妻子发现后，又不听劝阻强行牵牛才引发的纠纷，在纠纷过程中，自己并未殴打原告，反而被原告抓伤、咬伤，且给自己还造成了损失，再加上原告未提交用药清单，无法确认原告所使用的药物是否与本次纠纷有关，故不应承担赔偿责任。
被告王仕保辩称，自己到现场只是问原告为啥偷偷牵牛，原告先就打了自己一耳光，自己才还了原告一耳光，如果这一耳光造成原告头部受伤，自己愿承担其头部受伤的损失，请求人民法院公正处理。
经审理查明，2011年8月26日，原告张国珍与被告杨光荣之幺女、被告王仕保之妻杨丽蓉签订协议，两家合伙喂养耕牛。2014年1月，原、被告两家为合伙喂养耕牛一事意见产生分歧。2014年6月6日6时许，原告张国珍来到四川省广元市利州区荣山镇槐树村5组被告杨光荣家中，欲将合伙喂养的耕牛牵走，被被告杨光荣之妻王彩英发现并叫来被告杨光荣一起予以制止，双方发生争吵、抓扯。在争吵、抓扯过程中，王彩英将原告张国珍拴在牛头上用来牵牛的绳子割断，并将该牛牵走；被告杨光荣与原告张国珍继续争吵、抓扯，并致原告张国珍、被告杨光荣不同程度受伤。被告王仕保闻讯赶到纠纷现场，与原告张国珍再次发生争吵，被告王仕保并打了原告张国珍一耳光。接到报警的广元市公安局利州区分局荣山派出所民警出警后，将原告张国珍、被告杨光荣送至广元市利州区荣山镇卫生院接受治疗。原告张国珍被诊断为双下肢软组织损伤、头胸部软组织损伤，住院治疗至2014年6月14日出院，用去医疗费1768.70元，在出院证明书上载明：出院带药、门诊随访。2014年6月24日，广元市公安局利州区分局荣山派出所调解处理未果。原告张国珍索赔无着，遂诉至本院。
上述事实，有住院病历、医疗费用发票、出院证明书，广元市公安局利州区分局受案登记表、询问笔录、调解笔录等证据予以佐证，并经庭审举证、质证，以及原、被告双方当事人的当庭陈述在卷，可以采信。
本院认为，原、被告两家本在2011年签订协议合伙喂养耕牛，以及原、被告两家合伙喂养耕牛一事从2014年1月开始已经产生分歧，因原、被告双方均无异议，本院直接予以确认。事发当天，被告杨光荣在得知原告张国珍牵牛回家种地时，未能冷静对待和妥善处理，而是采取强行阻拦进而双方发生相互争吵、抓扯，最终导致原告张国珍在相互抓扯中受伤，其主观上是有过错的，理应承担相应的民事赔偿责任。被告王仕保在事发当天闻讯后赶到纠纷现场，与原告张国珍再次发生争吵，并殴打原告张国珍一耳光，最终造成原告张国珍受伤，其主观上亦是有过错的，理应与被告杨光荣承担连带赔偿责任。原告张国珍明知两家为合伙喂养耕牛已经产生分歧，且在事先未告知二被告及其家人的情况下，一早便去被告杨光荣家牵牛时遭到拒绝后仍强行牵牛，致使原、被告双方发生争吵、抓扯，并最终造成原告张国珍、被告杨光荣不同程度的受伤，在主观上也存在一定过错，应当减轻被告杨光荣、王仕保的赔偿责任。结合原、被告双方在引发纠纷过程中的过错程度，本院认为应由被告杨光荣、王仕保连带承担50%、原告张国珍自行承担50%的责任较为适宜。因此，原告张国珍诉请由被告杨光荣、王仕保承担全部责任的主张，以及被告杨光荣、王仕保有关不应承担赔偿责任的辩解意见，与本院查证的事实不符，本院均不予采纳。
原告张国珍主张的医疗费，均系其在受伤后住院治疗过程中已经实际支出的费用，虽被告杨光荣提出异议，但未提交证据加以佐证，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款收据，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，应由被告杨光荣、王仕保连带赔偿884.35元（1768.70×50%）。原告张国珍主张的误工费，因原告张国珍现已年满60周岁，且在本案诉讼过程中亦未提交证据证实其确因误工而减少收入的客观事实存在，与相关法律规定不符，其该项诉讼请求，本院无据给予支持。原告张国珍主张的护理费，因其未提交证据证明在住院治疗期间确需护理的客观事实存在，应由负有举证责任的原告张国珍自行承担举证不利的法律后果，其相应诉讼请求，本院不予支持。原告张国珍主张的住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，确定为135元（30元／天×9天×50%）。被告杨光荣有关自己及其家人在本次纠纷过程中亦产生有医疗费的辩解意见，因其未在法定期限内提起反诉，本院不能一并处理；若被告杨光荣认为其权利受到侵害，可以另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告杨光荣、王仕保在本判决生效后十日内连带赔偿原告张国珍医疗费、住院伙食补助费、误工费等各项损失共计1019.35元；
二、驳回原告张国珍的其他诉讼请求。
案件受理费250元，由原告张国珍负担125元，被告杨光荣、王仕保连带负担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 吴明先
二〇一四年九月二日
书记员 赵立聪
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。