山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1722民初2449号
原告蒋通，男，1993年2月3日出生，汉族，住山东省曹县，现住河南省商丘市睢阳区。
委托代理人瞿立忠，单县宏兴法律服务所法律工作者。
被告陈祥宾，男，1974年7月14日出生，汉族，住济宁市任城区。
原告蒋通与被告陈祥宾、陈明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序。2016年6月1日原告申请司法鉴定，本院予以准许并依法委托。2016年9月29日出具司法鉴定意见书。2016年10月13日，原告申请撤回对被告陈明的起诉，本院依法予以准许。于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告蒋通的委托代理人瞿立忠到庭参加了诉讼。被告陈祥宾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋通诉称：2016年4月26日1时10分许，被告陈祥宾驾驶无牌拖拉机沿单县北外环公路自东向西行驶至单县北外环一汽轿车4S店交叉路口处，从公路北往公路南转弯时被沿单县北外环公路自东向西行驶的陈明驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车撞上，发生交通事故，造成鲁Ｒ×××××号小型轿车乘车人蒋通受伤、两车损坏。该事故经单县交警大队处理认定：陈祥宾应负此事故的主要责任，陈明应负事故的次要责任，蒋通无责任。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、车损等共计50000元，具体金额待司法鉴定后再变更；2、本案诉讼费由被告承担。后诉讼请求变更为53091.06元。
被告陈祥宾未答辩。
经审理查明：2016年4月26日1时10分许，被告陈祥宾驾驶无牌拖拉机沿单县北外环公路自东向西行驶至单县北外环一汽轿车4S店交叉路口处，从公路北往公路南转弯时被沿单县北外环公路自东向西行驶的陈明驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车撞上，发生交通事故，造成鲁Ｒ×××××号小型轿车乘车人蒋通受伤、两车损坏。该事故经单县交警大队处理认定：被告陈祥宾应负此事故的主要责任，陈明应负事故的次要责任，原告蒋通无责任。
事故发生后，原告蒋通被送往商丘市第三人民医院住院治疗16天，支付住院医疗费13869.24元。住院期间由其父亲蒋付友及其姐姐蒋庆护理，出院后由其姐姐蒋庆护理。原告蒋通的损伤经菏泽巨野县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人蒋通其误工期限为240日。2、被鉴定人蒋通其护理人数及期限为住院期间（一级护理16日）二人护理，出院后一人护理72日。3、被鉴定人蒋通其营养期为75日。4、被鉴定人蒋通其后续治疗费需人民币8500元。原告蒋通支付鉴定费3200元。
另查明，无牌拖拉机所有人系被告陈祥宾。该车未投保交强险。
山东省统计局公布的2015年农村居民人均纯收入为12930元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。
上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书，机动车行驶证复印件，驾驶证复印件，住院病案，诊断证明书，出院证，住院收费票据，费用清单，司法鉴定意见书，鉴定费票据、蒋通身份证，常住人口登记卡索引表，常住人口登记卡，护理人员蒋付友户口本首页，常住人口登记卡，护理人员蒋庆常住人口登记卡等证据在卷，且经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：本次事故致蒋通受伤、车辆损坏。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，被告陈祥宾承担此事故的主要责任；陈明承担此事故的次要责任；原告蒋通无责任。事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。
原告提供购房合同、房产证及村委会证明2份，用以证明2014年4月8日至今原告及护理人员经常居住地为城镇，原告及护理人员属于城镇居民范畴。经本院审查，原告所举证据不足以证明原告及护理人员在城镇居住及主要收入来源于城市的事实。该项证据的效力不予认定。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
综上，原告蒋通因此事故造成的经济损失包括：医疗费13869.24元，住院伙食补助费1280元（80×16），后续治疗费8500元，营养费2250（30×75），误工费8501.92元（12930÷365×240），护理费3684.16元[（12930÷365×（16×2+72）），鉴定费3200元。原告蒋通因此事故造成的损失共计41285.32元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”
《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，由被告陈祥宾在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告蒋通医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费计款10000元，在死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告蒋通误工费、护理费计款12186.08元。余款19099.24元，由被告陈祥宾根据其在本次事故中所负的责任，按70%的比例予以赔偿，计款13369.47元。合计35555.55元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告陈祥宾赔偿原告蒋通因此事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、鉴定费计款35555.55元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告蒋通的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1127元，减半收取563.5元，由被告陈祥宾负担344.5元，原告蒋通负担219元（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 赵景臣
二〇一六年十月十七日
书记员 李晓莹