陕西省子长县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0623民初993号
原告：南双双，男，汉族。
被告：李春祥，男，汉族。
被告：榆林运通汽车贸易股份有限公司（以下简称榆林运通公司），住所地：榆林市绥德县辛店乡延家岔村。
法定代表人：刘飞，系该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称平安财保榆林支公司），住所地：陕西省榆林市高新技术产业园园区桃李路南建业大道西莱德大厦。
负责人：侯永利，系该公司经理。
委托诉讼代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘苗苗，陕西北望律师事务所律师。
被告：白金伟，男，汉族。
原告南双双与被告李春祥、榆林运通汽车贸易股份有限公司、白金伟、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南双双，被告李春祥，被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的委托诉讼代理人白雪峰、刘苗苗，被告白金伟到庭参加诉讼，被告榆林运通汽车贸易股份有限公司经合法传唤未到庭，现已缺席审理终结。
原告南双双向本院提出诉讼请求：一、1、医疗费36153.74元，2、护理费1400元（14�×100元），3、住院伙食补助费1120元（14天×80元），4、伤残鉴定费1620元，5、拖车费700元，6、二次手术费10000元，7、误工费9600元（96天×100元），8、被扶养人生活费37770元﹛长子南奕晨为19369×（18-2）÷2×10%=15495元、长女南奕文为19369×（18-1）÷2×10%=16464元、母亲李金莲为19369×[20-（65-60）]÷5×10%=5811元﹜，9、伤残赔偿金56880元，10、陕J8A6**号小型面包车损失15000元、拖车费700元，以上所有损失由被告平安财保榆林支公司在强制险范围内依法理赔外，下余部分由被告平安财保榆林支公司在商业险中以次要责任即30%赔偿原告；二、由被告榆林运通汽车贸易股份有限公司、李春祥承担鉴定费1620元；三、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月25日，原告驾驶陕J8A6**号小型面包车从寺湾乡穆家塔村出发准备驶往子长县城。当车行驶至子安路时，与相对方向驶来的李春祥驾驶的陕KA14**重型半挂牵引车相撞，致陕J8A6**号车又与由西向东驶来的白金伟驾驶的陕JZ09**号车相碰撞，致原告及白金伟车上承载人员白宇轩受伤，原告的车辆报废。事故发生后，原告卡在车内昏迷，后经子长县消防队人员将车切割开后救出，随即由子长县120救护车将原告送到子长县人民医院抢救，诊断为：1、胸部闭合性损伤：左肺挫伤、右肺下叶撕裂伤、双侧气胸、左侧肋骨骨折、左侧胸壁软组织挫伤；2、脑挫伤？；3、左侧尺骨上段多段粉碎性骨折并尺挠关节脱位；4、左侧第五跖骨骨折；5、左侧第四根跖骨骨折；6、左侧第一趾近节撕骨折跖骨骨折；7、左足皮肤裂伤；8、身体多皮肤擦伤。住院14天，施行了多项手术。经子长县公安局交通管理大队委托陕西中金司法鉴定中心鉴定，陕西中金司法鉴定中心于2017年3月1日作出鉴定结论：1、原告为十级�残；2、后续治疗费（二次手术费）约需10000元。本次事故经子长县公安局交通管理大队于2016年12月7日作出的交通事故认定书认定，原告负本次事故的主要责任，被告李春祥负本次事故的次要责任，白金伟、白宇轩无责任。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请人民法院依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称，1、被告榆林运通汽车贸易股份有限公司为肇事车辆陕KA14**在答辩人处投保了交强险和商业险，保险期限均从2016年5月28日0时至2017年5月27日24时，经审查被保险车辆的驾驶证、行驶证等有关资格证都符合法律规定，其公司愿意在交强险范围内承担，另经其公司和财保延安支公司沟通，对无责车在交强险无责范围内应赔偿额也由其公司来承担；2、因该事故受伤人员较多，交强险应为其他受害人员预留份额，不足部分在商业险范围内按事故比例承担赔偿责任；3、诉讼费和鉴定费属于间接损失，其公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的子长县价格认定结论书证明其所驾驶的陕J8A6**号车辆经鉴定价值为15000元，被告财保榆林支公司提出异议，认为该检材未经其质证，程序违法。对此，原告南双双称事发后因其昏迷不醒，加之其车辆刚过交强险的保险期，所以保险公司未进行现场勘查，也没有定损，事后其也通知过保险公司，但保险公司未理会，故其只能申请相关价格认定部门进行鉴定。对该证据，事发后虽因客观情况未经相关保险公司勘察认定，但其后也系经相关有鉴定资质的机构�定，对该证据，应予采信。2、原告提供的拖车费单据，被告平安财保榆林支公司对其真实性无异议，但认为该单据在购买方名称栏中记载为其公司错误，原告认为该笔费用最终应由该公司承担故在付款方的名称栏中记载为平安保险公司，而这笔费用的实际支付者是原告。对该证据，经审理查明，被告平安财保榆林支公司未曾支付过该笔费用，因此，该证据虽然在形式上反映是平安保险公司支付，但客观上系原告支付，故原告以此为据请求被告方按事故责任承担该笔费用的请求成立，对该证据，应予采信。3、对原告提供的子长县瓦窑堡镇分家屯村委的证明、子长县马家砭镇界石堡村委的证明及延安捷盛工贸有限公司的证明，被告平安财保榆林支公司认为，该组证据应有相关租赁合同、房产证等相互印证才能证明原告在城镇居住，收入证明也应当有工资表、劳动合同等共同佐证才能证明其收入来源于城镇，故对这组证据不予认可。因原告所提供的该组证据均系相关村委及公司出具，且有其相应的印章，故该组证据真实，应予采信，同时，该组证据中子长县马家砭镇界石堡村委的证明及其相关户籍证明证明了原告的母亲系农村居民，故对其生活费应以农村标准予以赔偿。4、被告白金伟向本院提交了其所驾驶陕JZ09**号车的乘车人白宇轩因该次事故花费医疗费1833.71元、肇事车辆拖车费1600元及经维修共花费57273元的相关单据，被告李春祥和被告南双双均对其中的车辆技术服务费和维修费单据提出异议，因被告白金伟已就其损失另案提起诉讼，故本案不予认定。
根据原、被告的举证、质证和本院的认证及当事人的陈述，对原告南双双的损失酌情认定如下：1、医疗费36153.74元；2、误工费9600元（96天×100元）；3、护理费1400元（14天×100元）；4、住院伙食补助费420元（14天×30元）；5、伤残赔偿金56880元（28440元×20年×10%）；6、被扶养人生活费34529元﹛长子南奕晨为19369×（18-2）÷2×10%=15495元、长女南奕文为19369×（18-1）÷2×10%=16464元、母亲李金莲为8568×[20-（65-60）]÷5×10%=2570元﹜；7、二次手术费10000元；8、陕J8A6**号车辆损失15000元。9、拖车费700元；10、伤残鉴定费1620元。
本院认为，本案的交通事故经子长县交通管理大队所作的交通事故认定书认定原告南双双负本起事故的主要责任，被告李春祥负本次事故的次要责任，白金伟、白宇轩无责任。因中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司愿意替陕JZ09**号无责车在中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在交强险无责范围内应赔偿项下赔偿，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，原告南双双因本起交通事故造成的损失，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在陕KA14**号车在该公司投保的交强险的责任限额范围内、以及在陕JZ09**号车在中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由该公司在商业三者险的范围内根据保险合同予以赔偿。
依据本案被告榆林运通公司和被告平安财保榆林支公司以及被告白金伟和被告平安财保延安支公司的保险合同的约定，被告平安财保榆林支公司在交强险限额内医疗费用赔偿限额项下有医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计46573.74元，其在陕KA14**号车的赔偿限额10000元项下�偿9800元（下余酌情为另一伤者白宇轩预留）、在陕JZ09**号车的赔偿限额1000元项下赔偿1000元；在死亡伤残赔偿限额项下有残疾赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费等共计102409元，在陕KA14**号车赔偿限额110000元项下赔偿91409元（下余酌情为另一伤者白宇轩预留）、在陕JZ09**号车赔偿限额为11000元项下赔偿11000元。原告的财产损失共计22000元，在陕KA14**号车的财产险赔偿限额2000元项下赔偿800元（下余酌情为陕JZ09**号车预留），在陕JZ09**号车的财产险赔偿限额100元项下赔偿100元。原告的损失下余50574元（164682.74元-114109元），在商业三者险1000000元限额下，按双方的责任由被告平安财保榆林支公司酌情以30%的责任承担15172元（50574×30%），由原告南双双酌情以70%的责任自行承担35402元（50574×70%）。因被告李春祥所驾驶的陕KA14**号车系其从被告榆林运通公司处按揭购买的车辆，车辆虽挂靠在榆林运通公司名下，但实际车主及车辆的经营者系被告李春祥，故对相关的诉讼费和鉴定费应由被告李春祥承担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险范围内赔偿给原告南双双114109元、在商业三者险范围内赔偿给原告南双双15172元，上述款项共计129281元限于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费760元、鉴定费1620元，由原告南双双负担150元、被告李春祥负担2230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
审 判 长 张梦琳
代理审判员 高尚香
人民陪审员 刘彩红
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 宋亚刚
附：《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险�司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解�》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。