宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0122民初1436号
原告汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐经济技术开发区。
法定代表人卢翱，系该公司董事长。
委托代理人李红鹏，宁夏综义律师事务所律师。
被告田进鹏，男，回族，住宁夏回族自治区海原县。
被告李亚辉，女，回族，住宁夏回族自治区海原县，系被告田进鹏妻子。
原告汇通信诚租赁有限公司（以下简称汇通公司）与被告田进鹏、李亚辉合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，由审判员易学明适用简易程序，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告汇通公司的委托代理人李红鹏、被告田进鹏到庭参加了诉讼,被告李亚辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汇通公司诉称，二被告系夫妻。2014年6月30日，原告汇通公司与被告田进鹏签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》、《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》各一份，合同约定：承租人为被告田进鹏，融资项目为车辆购车款，金额81040元，合同租期36个月，被告按月每期支付租金3013.11元,被告同时以所购车辆向原告提供抵押担保及原、被告各自在合同中的其他具体权利、义务。合同同时约定因合同产生纠纷由合同签订地法院管辖。合同通用条款第九条约定租赁期内被告出现连续两期未向原告支付租金或累计十期未按时向原告支付租金，原告有权要求被告即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项，还有权要求被告按应付租金日2‰的标准支付滞纳金。合同签订后，原告如约履行了合同义务，将车辆交付被告使用，被告将车辆入户后向原告办理了抵押登记手续。但被告仅支付了10期租金，自2015年6月5日期起剩余26期租金至今未付。综上所述，原告已全面履行了合同义务，被告理应按约定向原告支付租金。被告拒不支付租金的行为已构成根本违约，依据合同约定原告现有权要求被告一次性支付剩余全部租金并承担相应滞纳金。现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告田进鹏、李亚辉立即共同向原告支付租金78340.86元；2、被告承担滞纳金6181.4元(欠款金额78340.86元按照银行同期贷款年利率6.0%从2015年6月5日算至2016年9月5日，共计480天)并承担2016年9月6日起至实际付款之日按银行同期贷款年利率6.0%计算的滞纳金，以上合计84522元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告田进鹏辩称，不认可原告要求其支付租金78340.86元和滞纳金4151元，被告田进鹏当时只向原告贷款7万多元，已还款款3万多元，现在还有8万多元未还，租金、滞纳金过高,请法院依法公正判决。
被告李亚辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据。
原告汇通公司为证明自己的主张，向法庭提交以下证据：
证据一、《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》一份，证明原、被告于2014年6月30日签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》一份，合同约定原告向被告田进鹏在宁夏盐池海涛汽车贸易有限公司购买汽车提供融资款81040元。被告田进鹏每月向原告还款的金额是3013.11元，合同租期36个月，被告所购车辆发动机号3001689，车架号LVHFB2642D5001744。
证据二、《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》、机动车登记证书各一份，证明被告田进鹏以所购车辆向原告提供抵押担保，租赁合同签订后原告如约履行了融资义务，被告田进鹏取得了所购车辆，并将车辆登记抵押给原告。
证据三、《车辆交接单》一份，证明案外人宁夏盐池海涛汽车贸易有限公司将涉案车辆已经交付给被告使用。
证据四、还款明细一份，证明原、被告约定的还款起止时间以及被告田进鹏还款的次数及逾期未还款的情况。
证据五、结婚证、身份证复印件各一份，证明被告田进鹏与被告李亚辉系夫妻关系，被告李亚辉对购车事宜明知，系夫妻共同债务，应共同向原告承担还款责任。
经质证，被告田进鹏对上述证据无异议。
经举证、核实，被告田进鹏对上述证据无异议，被告李亚辉未到庭质证，上述证据来源合法，内容基本真实，与原告的陈述能相互印证，本院予以采信。
经审理查明，2014年6月30日，原告汇通公司与被告田进鹏签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》、《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》各一份，合同约定，承租人为被告田进鹏，融资项目为车辆购车款，金额81040元，合同租期36个月，被告按月每期（每月5日前）支付租金3013.11元，月利息为1.57%，被告同时以所购车辆向原告提供抵押担保。合同还约定了原、被告各自在合同中的其他具体权利、义务。合同通用条款第九条约定租赁期内被告出现连续两期未向原告支付租金或累计十期未按时向原告支付租金，原告有权要求被告即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项，还有权要求被告按应付租金日1.2‰的标准支付滞纳金。合同签订后，原告如约履行了合同义务，原告将融资款81040元支付给宁夏盐池海涛汽车贸易有限公司，被告购得车辆并给原告办理了抵押登记手续。后被告支付了10期融资款及利息30131.1元(其中融资款18629.67元，利息11501.43元)，尚欠融资款62410.33元，自2015年6月5日起剩余融资款及利息至今未付。庭审中，原告认可其诉请被告田进鹏、李亚辉支付租金78340.86元是融资款和未付、未到期利息的总和。现原告诉至法院，请求依法判如所请。
另查明，被告田进鹏与被告李亚辉在夫妻关系存续期间签订“租赁”合同并购买车辆，后原告以被告连续两期未支付租金为由将涉案车辆扣回并进行了处置，被告田进鹏不认可原告的扣车和处置车辆的行为。
本院认为，原告汇通公司与被告田进鹏签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应属有效合同，合同当事人应当按照合同约定履行义务。原告依约向被告田进鹏提供融资服务，被告田进鹏应当依照约定向原告偿还剩余融资款本息。截止2016年4月5日，被告已连续11期未支付，被告已违约。根据合同约定被告连续两期未向原告支付租金应即刻付清租金余额和其他应付款项，故原告要求被告支付所有融资款本金符合法律规定，经核算，被告已支付10期款项30131.1元中融资款为18629.67元，利息为11501.43元，尚欠融资款62410.33元，利息9089.58元（依据还款明细，自2015年5月6日计算至2016年4月5日）。原告要求被告田进鹏支付融资款及利息78340.86元中融资款62410.33元、利息9089.58元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分以及未实际发生（未到期）的利息，本院不予支持。关于原告要求被告田进鹏支付滞纳金6181.4元的诉讼请求，原告与被告田进鹏在《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》中约定被告田进鹏未依约支付租金时，原告有权按应付租金日1.2‰的标准向被告田进鹏收取滞纳金。从双方的合同目的而言，滞纳金应是对双方违反合同的制约，具有违约金的作用，违约金具有补偿性及惩罚性双重功能，被告向原告提供融资服务时，已在融资本金上计收利息，本院对融资款本息已经予以支持，已足以对原告进行补偿。被告田进鹏逾期支付融资款的行为已构成违约，应当予以惩处，本院酌情认定被告田进鹏按照银行同期贷款利率为标准以欠付融资款本金62410.33元为基础向原告支付自逾期付款之日（2015年5月6日）至立案之日（2016年4月7日）的滞纳金2499.15元[（62410.33元×336天×（4.35%/年÷365天）]），原告要求被告田进鹏支付滞纳金6181.4元诉讼请求中的2499.15元，本院予以支持。原告诉请被告田进鹏承担2016年9月16日起至实际付款之日按银行同期贷款年利率6.0%计算的滞纳金，因2016年9月16日远远迟于判决生效时间，判决的内容是否履行、是否存在迟延履行均不确定，故原告该诉请没有事实和法律依据，本院不予支持。被告田进鹏与被告李亚辉系夫妻关系，该合同发生在二被告夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，故原告诉请二被告共同偿还欠款，符合法律规定，本院予以支持。被告李亚辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，并应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告田进鹏、李亚辉共同支付原告汇通信诚租赁有限公司融资款62410.33元、利息9089.58元、滞纳金2499.15元，共计73999.06元，于判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1913元，减半收取956元（已减半收取），由原告汇通信诚租赁有限公司负担100元，由被告田进鹏、李亚辉负担856元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 易学明
二〇一六年六月十五日
书记员 史晓娇
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
第8页共8页