上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虹民四（民）初字第110号
原告钱国庆。
委托代理人葛冬平，上海川汇律师事务所律师。
被告张鲜艳。
委托代理人李伯明，上海市千方律师事务所律师。
原告钱国庆与被告张鲜艳、王健机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员尹灿独任审判，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告王健的起诉，本院口头裁定予以准许。原告钱国庆及其委托代理人葛东平及被告张鲜艳的李伯明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱国庆诉称，2013年7月27日，原告驾驶燃气助动车与被告张鲜艳驾驶的牌号为闽JBXX**的小型轿车（以下简称闽JBXX**机动车）在本市东长治路丹徒路路口发生碰撞，致原告受伤。该起事故经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定，原告承担主要责任，被告承担次要责任。因双方就赔偿事宜协商无果，原告遂诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费8，618.57元、住院伙食补助费220元、营养费900元、护理费1，200元、残疾赔偿金65，776.5元、精神损害抚慰金5，000元、助动车修理费1，250元、交通费500元、停车费110元、鉴定费5，550元、律师费2，000元。审理中，原告变更停车诉讼请求金额为90元，并增加牵引费20元的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，提供道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、病历资料、出院小结、病人住院费用明细、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费发票、维修费发票、牵引费发票、停车费发票、律师费发票等证据。
被告张鲜艳辩称，对原告所述事发经过及责任认定均无异议，同意承担30%的赔偿责任。闽JBXX**机动车一直由被告占有并使用，事发时未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。事发后，被告垫付原告钱国庆现金5，000元，要求在本案中一并进行处理。此外，事故造成闽JBXX**机动车产生维修费3，040元及评估费280元，要求原告承担70%的赔偿责任。
被告为证明其主张的事实，提供收条、汽车维修费发票、评估费发票、汽车维修结算清单、物损评估意见书、事故车辆勘估表等证据。
经审理查明，2013年7月27日8时9分许，被告张鲜艳驾驶闽JBXX**机动车沿本市丹徒路由南向北行驶至东长治路路口时，遇绿灯向西左转弯时，适逢原告骑乘一辆燃气助动车沿东长治路由西向东行驶至丹徒路路口遇红灯继续行驶至事发地，两车相撞，致两车损坏、原告受伤。嗣后，上海市公安局虹口分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告驾驶机动车行经出事地未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，原告驾驶非机动车未按照交通信号通行，对本起事故被告承担次要责任，原告承担主要责任。
事故发生后，原告被送至上海市第一人民医院（以下简称市一医院）救治，诊断为颅脑损伤（大脑镰旁及天幕下急性硬膜下血肿）、高血压病、II型糖尿病，并于当日入院治疗，于2013年8月6日出院，共住院9.5天。伤后因头痛、发作性头晕、左耳听力下降、性格改变等分别至市一医院、上海市精神卫生中心门诊就诊。原告产生医疗费合计8，618.57元。
事发后，被告垫付原告现金5，000元。
原告产生牵引费20元、停车费90元、助动车修理费1，250元。
2013年12月10日，原告向上海川汇律师事务所支付律师费2，000元。
2014年12月17日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定原告患有器质性人格障碍，构成XXX伤残，建议给予休息期30日，营养期30日，护理期30日，目前对本案应评定为具有诉讼能力。原告为此支付鉴定费5，500元。
因双方就事故所涉赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院要求被告赔偿其相应损失。
另查明，事发时，闽JBXX**机动车未投保交强险。被告因交通事故产生汽车维修费3，040元、评估费280元。
又查明，原告系本市非农业家庭户口。
以上事实，由双方当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、鉴定意见书、病历资料、出院小结、病人住院费用明细、医疗费收据、维修费发票、牵引费发票、停车费发票、鉴定费发票、律师费发票、评估费发票等证据证实，本院予以确认。
本院认为，根据我国法律、法规规定，机动车所有人、管理人应当为机动车投保交强险。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应当由投保义务人在交强险责任限额范围内先承担赔偿责任。首先，关于本案民事损害赔偿责任的确定。本案所涉系机动车与非机动车之间发生的交通事故，事故双方对于公安机关交通管理部门就本案事故所作的责任认定均无异议，该责任认定亦无不当，应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。因闽JBXX**机动车一直为被告占有并使用且事发时未依法投保交强险，故被告作为投保义务人应当在交强险责任限额范围内先承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分，由被告承担40%的赔偿责任。
其次，本案民事损害赔偿范围的确定。1、关于医疗费。根据当事人提供的医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合诊断证明、病历等资料，本院确认原告共产生医疗费金额为8，618.57元。2、关于住院伙食补助费。根据原告实际住院天数及双方达成的一致意见，本院确认住院伙食补助费金额为190元。3、关于营养费。根据原告伤情及鉴定意见提供的营养期，本院酌情按照30元／天计算30天，为900元。4、关于护理费。根据原告伤情及司法鉴定意见提供的护理期，本院酌情支持原告护理费1，200元。5、关于残疾赔偿金。原告系本市城镇居民，根据鉴定意见提供的原告伤残等级，本院确定残疾赔偿金金额为65，776.50元。6、关于精神损害抚慰金。根据本案所涉交通事故的事发经过及双方的过错程度，结合原告伤情，本院酌情确定精神损害抚慰金金额为2，000元。7、关于助动车修理费。本次交通事故造成原告助动车受损，根据原告提供的维修费发票及维修清单，本院确认助动车修理费金额为1，250元。8、关于交通费。以受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的交通费用为标准，根据原告实际住院、就诊情况，本院酌情确定交通费为200元。9、关于停车费及牵引费。根据原告提供的停车费及牵引费发票，本院确认停车费90元、牵引费20元。10、关于鉴定费。根据原告提供的鉴定费发票及事故双方当事人的过错程度，本院酌情支持原告鉴定费2，220元（不再按照责任比例计算）。11、关于律师费。根据本案案情及原告提供的律师费发票，结合律师收取代理费的相关规定，本院酌情支持原告律师费2，000元（不再按照责任比例计算）。事发后，被告垫付原告现金5，000元，原告亦予认可，本案中一并进行处理。被告因本起交通事故支付的汽车维修费3，040元及评估费280元，原告亦同意承担60%的赔偿责任，本院亦予一并处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告张鲜艳在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告钱国庆医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、助动车修理费、牵引费合计80，155.07元；
二、被告张鲜艳赔偿原告钱国庆停车费36元、鉴定费2，220元、律师费2，000元；
以上第一项至第二项合计84，411.07元，扣除被告张鲜艳已支付原告钱国庆的现金5，000元，余款79，411.07元被告张鲜艳于本判决生效之日起十日内给付原告钱国庆；
三、自本判决生效之日起十日内，原告钱国庆赔偿被告张鲜艳汽车维修费1，824元、评估费168元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，068.71元，减半收取1，034.36元，由原告钱国庆负担141.72元，被告张鲜艳负担892.64元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 尹 灿
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 张律涵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释﹥》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。