湖南省岳阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0621刑初201号
公诉机关岳阳县人民检察院。
被告人廖超勇,男,曾因犯盗窃罪,于2001年9月26日被岳阳市云溪区人民法院判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪,于2016年4月29日被岳阳县公安局刑事拘留;同年7月1日被执行逮捕。现羁押于岳阳县看守所。
岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2016]195号起诉书指控被告人廖超勇犯非法拘禁罪和寻衅滋事罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员钟雄辉出庭支持公诉，被告人廖超勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳阳县人民检察院指控：2016年2月20日下午3时许,被告人廖超勇伙同廖某甲等人来到岳阳市岳阳楼区郭镇乡阎某家开设的赌场,以赌场麻将有问题，有人出老千为由将赢了钱的胡某带到岳阳县新开镇马山村祠堂,逼问其是否出老千,并对胡某进行殴打。到下午近6时,迫于警方压力才将被害人胡某送到郭镇阎某家中。经法医鉴定,被害人胡某所受伤情为轻伤二级。案发后,被害人胡某与阎某达成赔偿协议,由阎某赔偿胡某人民币2万元,被害人胡某出具谅解书,谅解对其实施殴打行为的两人。2016年3月25日下午2时许，被告人廖超勇、彭某、宋某、“明阿里”四人驾车回岳阳途径“奇婆小厨”门口时,遇新开镇中心小学工地施工承包人魏某,因被告人廖超勇一伙人之前阻工未果,遂决定殴打魏某出气。被告人廖超勇等人停车后从车尾箱拿出木棍冲向魏某,被告人廖超勇用木棍打中魏某头部,魏某倒地后,四人持木棍继续殴打,后驾车逃离现场。经鉴定,被害人魏某伤情构成轻伤一级。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了户籍资料、前科材料、到案经过等书证,证人证言,被害人的陈述,被告人的供述与辩解,鉴定意见,辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人廖超勇的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百九十三条第一款第一项之规定，应当以非法拘禁罪和寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人廖超勇一人犯数罪，应当数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人廖超勇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明:
一、寻衅滋事罪：2016年3月25日上午,被告人廖超勇与方某、彭某、宋某、文某、“明阿里”来到新开镇中心小学建筑工地阻工,因派出所民警在场未能成功。中午,上述人员在新开镇鱼鸭馆吃中饭。14时许,被告人廖超勇驾驶方某的大众CC小车载着彭某、宋某及“明阿里”回岳阳,途径“奇婆小厨”饭店门口时,廖超勇发现新开镇中心小学建筑工地施工负责人魏某。因两天前(23日)被告人廖超勇的“老弟”谭某等人去新开小学的工地阻工时被魏某叫人打伤，谭某也因携带管制刀具匕首寻衅滋事被行政拘留；故廖超勇提出下去殴打魏某,彭某等人表示同意。于是,被告人廖超勇与彭某、宋某、“明阿里”四人便下车从车尾箱里拿出木棍冲向魏某,魏某举起椅子防卫,但还是被廖超勇用木棍打中头部倒地；魏某倒地后，被告人廖超勇等四人仍继续持木棍殴打,后驾车逃离现场。经鉴定,被害人魏某的伤情构成轻伤一级。
二、非法拘禁罪：2016年2月20日下午,被告人廖超勇和廖某甲、陈某、孔某、文某(均另案处理)等人在岳阳市岳阳楼区郭镇乡黄梅苑茶楼闲聊时,说起大家在阎某开设的赌场参与“扳坨子”赌博时十打九输，怀疑有人“出老千”，便商量一起去赌场抓出老千的人,好找阎某扯皮。下午3时许,被告人廖超勇等人来到郭镇阎某开设的赌场,胡某等人正在赌场赌博。被告人廖超勇等人怀疑胡某是出老千的人，在胡某出门离开赌场后,被告人廖超勇追上去,和廖某甲一起拦着胡某,将胡某带到赌场的茶水间。被告人廖超勇和文某、孔某一起拿着赌场的麻将开车出去找人验牌。在车上，被告人廖超勇以发现麻将有问题为由打电话给陈某,要其不要放人。被告人廖超勇验牌返回赌场后就和曾某、刘某等人将胡某抓上曾某的小车；由曾某驾车，廖超勇坐副驾驶,刘某和另一名年轻男子在后座将被害人胡某夹在中间离开赌场。被告人廖超勇和刘某、曾某等人将胡某带到新开镇马山村建兴组的一个老祠堂堂屋右手边的一间房内；曾某逼迫胡某下跪，又用木棍殴打胡某的腰背部,询问胡某是否出了老千。过了一会,陈某、廖某甲、陈某甲等人也开车赶到现场。陈某单独找胡某谈出老千的事情,胡某不承认。被告人廖超勇、刘某和曾某又将胡某带到祠堂堂屋,让胡某面朝墙壁跪下，曾某边用脚踢边逼胡某承认出老千的事实，廖超勇则持木棍殴打被害人胡某的手和脚。在祠堂里住的廖人扶看到后去劝阻被告人廖超勇等人,被告人廖超勇和廖某甲让廖人挟不要管。到下午近6时,因胡某家属已报警,迫于警方压力，由曾某开车,刘某和廖某甲将胡某送回郭镇阎某家中，被告人廖超勇乘另一台车离开。后经法医鉴定,被害人胡某所受伤情为轻伤二级。2016年2月22日,被害人胡某与阎某达成赔偿协议,由阎某赔偿了被害人胡某人民币2万元；被害人胡某出具谅解书,表示对其实施殴打的两人（被告人廖超勇和曾某）予以谅解。
被告人廖超勇于2016年4月29日主动到新开派出所投案,如实供述了上述非法拘禁和寻衅滋事的犯罪事实。
认定上述事实的证据如下:1.户籍资料、前科材料、现场照片等书证;2.证人彭某、袁某、廖某甲、刘某等人的证言;3.被害人魏某、胡某的陈述;4.被告人的供述与辩解;5.鉴定意见;6.辨认笔录；7.收款收条及谅解书；8.视听资料。上述证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，本院予以认定。
本院认为：被告人廖超勇为了逞强争胜，伙同他人持械随意殴打被害人魏某,致其轻伤,情节恶劣，还伙同他人非法剥夺被害人胡某的人身自由,并殴打致其轻伤;被告人廖超勇的上述行为均已触犯刑律，分别构成了寻衅滋事罪和非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实充分,罪名成立。在寻衅滋事和非法拘禁的共同犯罪中,被告人廖超勇均起主要作用,系主犯,应当按照其所参与、组织、指挥的全部犯罪处罚。在非法拘禁的犯罪中,被告人廖超勇有殴打、侮辱被害人的情节，依法从重处罚。被告人廖超勇自动投案,到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人廖超勇委托他人赔偿了被害人胡某的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人廖超勇一人犯数罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第六十九条第一款之规定，判决如下：
被告人廖超勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月;犯非法拘禁罪,判处有期徒刑八个月;决定合并执行有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2016年4月29日起至2018年2月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周旺兴
人民陪审员 陈维东
人民陪审员 吴朝晖
二〇一六年十月十九日
书 记 员 柳著文
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。