浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）台仙商初字第659号
原告：衢州市吉泰钢木制品有限公司（以下简称吉泰公司），住所地衢州市衢江区东迹大道77号。
法定代表人：任小平，董事长。
委托代理人：潘崇富，浙江鼎鑫律师事务所律师。
被告：台州呈锦进出口有限公司（以下简称呈锦公司），住所地仙居县南峰街道和泰兴和阁小区北幢1单元12A02室。
法定代表人：李明昌，经理。
委托代理人：陈燕，浙江鑫火律师事务所律师。
原告（反诉被告）吉泰公司与被告（反诉原告）呈锦公司为买卖合同纠纷一案，本院根据吉泰公司的保全申请，于2012年7月9日冻结了呈锦公司在中国工商银行的存款133380元。2012年7月25日，吉泰公司向本院起诉，本院于同日立案后，依法组成合议庭审理。被告（反诉原告）呈锦公司在法定期间内提起反诉，本院予以受理，并于2012年4月17日对本案公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）吉泰公司的委托代理人潘崇富、被告（反诉原告）呈锦公司的法定代表人李明昌及其委托代理人陈燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）吉泰公司起诉称：2012年2月16日，吉泰公司与呈锦公司签订了出口木制马桶盖的买卖合同，总价款为133380元，定于2012年5月17日按时出货。2012年6月6日，吉泰公司开具了133380元的增值税发票。根据合同约定，呈锦公司应于出货后30天凭增值税发票和正本合同付清货款。付款到期后，呈锦公司仅支付了10000元，尚欠货款123380元。现请求判令呈锦公司支付尚欠的货款123380元。
被告（反诉原告）呈锦公司答辩并反诉称：经过庭前核对后，对本诉欠款123380元无异议，但是合同不是吉泰公司所提供的合同，是2012年2月15日签订的合同，交货时间为2012年4月5日，单价为57元／只，其他条款不变，且合同第6条约定了违约责任。2010年开始，呈锦公司与吉泰公司建立业务往来，并签订了一系列的买卖合同，合同编号分别为：TB100602Y、TB101001Y、CJ110302Y、CJ110803Y、CJ111007Y、CJ111008YR。因吉泰公司在履行合同过程中存在延期交货、所交的产品存在开裂、蛀虫等严重质量问题，致使呈锦公司遭受经济损失234136.6元。现请求判令吉泰公司支付呈锦公司经济损失234136.6元（其中外商赔款112764.3元；逾期交货违约金48780.3元；空运费41565元；因调查核实产品质量及与外商恰谈索赔事宜花费的飞机票26665元及住宿费4362元）。
针对呈锦公司的反诉，吉泰公司答辩如下：呈锦公司的反诉请求依法不能成立，吉泰公司在每个货单结算时均已对质量及相关延期交货问题作了处理，不存在再有任何损失。所谓空运费、遭外商索赔及食宿飞机费等损失与本案没有关联性，应由反诉原告自行承担。涉及到TB101001Y和TB100602Y的合同，与本案反诉被告没有关系。综上，请求驳回反诉原告的反诉请求。
本院经审理查明：吉泰公司与呈锦公司于2012年2月15日签订的CJ111008YR合同，约定开税票单价57.5元每套，总价276000元，交货期为2012年4月15日，货款结算方式为出货后30天凭增值税发票和正本合同付清等内容。合同签订后，吉泰公司于4月7日空运了400套，总货款为23000元，已于5月25日结清；4月29日海运2140套，计货款121980元，于6月11日结清；2012年5月17日，吉泰公司交付马桶盖2340套计货款133380元的产品后，呈锦公司仅支付其中的10000元，拒绝支付尚余的123380元。
另查明，2010年6月18日、12月3日，浙江天博进出口有限公司代理呈锦公司与吉泰公司签订的TB100602Y、TB101001Y合同；2011年4月29日、8月12日、11月2日，呈锦公司与吉泰公司签订的CJ110302Y、CJ110803Y、CJ111007合同；2012年2月15日，呈锦公司与吉泰公司签订的CJ111008YR合同，均约定了数量、单价、交货时间及“验货后方可出货，如因质量、数量、交货时间问题造成客户拒收货物、索赔等，出卖方承担一切损失”。其中CJ110302Y、CJ110803Y、CJ111007、CJ111008YR合同还约定“延期交货扣款按一个星期1%，2个星期3%，3个星期5%，以此类推”。
在履行TB101001Y合同后，因货物质量问题，吉泰公司于2011年3月3日出具《保函》一份。2011年10月22日，吉泰公司出具《质量承诺书》一份，其中载明“保证销售给呈锦公司的实木马桶盖按客户质量要求出货，如再次出现严重、功能性不能销售的产品，我司将按之前与客户协商的成本价每套200元赔偿给客户”等内容。
吉泰公司在履行2011年4月29日签订的CJ110302Y合同过程中，约定的交货时间是2011年6月15日，实际交货时间为6月29日，逾期14天，交货金额119250元。因货物质量问题，经双方结算，呈锦公司在扣除货款29750元后，将余款支付给吉泰公司。
吉泰公司在履行2011年8月12日签订的CJ110803Y合同过程中，约定的交货时间是2011年9月25日，实际交货时间为10月18日，逾期24天，交货金额119250元。因货物质量问题，经双方结算，呈锦公司在扣除货款25000元后，将余款支付给吉泰公司。
吉泰公司在履行2011年11月2日签订的CJ111007合同过程中，约定的交货时间是2012年1月7日，吉泰公司按期交货。因货物质量问题，经双方结算，呈锦公司在扣除货款15010元后，将余款支付给吉泰公司。
吉泰公司在履行2012年2月15日签订的CJ111008YR合同过程中，约定的交货时间是2012年4月15日，其中交货金额121980元的货物，实际交货时间为4月29日，逾期14天；交货金额133380元的货物，实际交货时间为5月17日，逾期32天。
证明上述事实的证据有：吉泰公司提供的出库单六份、开票资料五份、增值税发票十份；呈锦公司提供的汇款凭据一份、购销合同四份、出口代理合同一份、保函一份、质量承诺书一份、彩图二份及当事人陈述。对呈锦公司提供的TB101001Y和TB100602Y合同，因呈锦公司并非该二份合同的主体，故与本案缺乏关联性，本院不予确认；对呈锦公司提供的公证书一份、外文翻译一份、外商索赔传真件一份，虽能说明外商就质量问题提出过索赔，但呈锦公司具体被外商索赔的数额缺乏其他证据印证，还不能证明呈锦公司的反诉主张，对呈锦公司提供的住宿费发票六份、飞机票五份，并不能证明呈锦公司是为了处理本案的产品质量问题，故均缺乏关联性，本院不予确认。
本院认为：吉泰公司与呈锦公司于2012年2月15日签订的CJ111008YR马桶盖买卖合同，当事人意思表示一致，内容不违反法律禁止性规定，应确认有效。吉泰公司已履行交货义务，而呈锦公司却未及时给付货款，显属违约，呈锦公司应承担给付货款的民事责任，吉泰公司的诉讼请求合法，本院予以支持。
吉泰公司在履行CJ110302Y、CJ110803Y、CJ11108YR合同时逾期交货，应承担逾期违约责任。具体违约金为，履行CJ110302Y逾期14天，按3%计算违约金为3577.5元；履行CJ110803Y合同逾期24天，按6%计算违约金为7155元；履行CJ11108YR合同时，其中交货金额为121980元，逾期14日，按3%计算违约金为3659.4元；其中交货金额133380元，逾期32日，按9%计算违约金为12004.2元。综上，吉泰公司因逾期交货的违约金共计26396.1元。呈锦公司提出反诉要求吉泰公司给付逾期违约金的理由成立，本院予以支持。
呈锦公司反诉吉泰公司应赔偿因交付的产品存在质量问题遭外商索赔和负担逾期交货的空运费及为解决产品质量问题而花费的食宿费、飞机票等损失的请求，因吉泰公司在履行CJ110302Y、CJ110803Y、CJ11108YR合同过程中，已就交付的货物质量问题与呈锦公司作了结算和扣款，且空运费发生在合同约定的履行期限之前、食宿费及机票费无法证明是专程解决产品质量问题而发生的，故对呈锦公司以被外商索赔为由要求吉泰公司赔偿112764.3元、负担逾期交货的空运费41565元、为解决产品质量问题而花费的住宿费4362元及机票费26665元，均因证据不足，本院不予支持。
综上，呈锦公司合理的反诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）台州呈锦进出口有限公司应给付原告（反诉被告）衢州市吉泰钢木制品有限公司货款123380元；
二、原告（反诉被告）衢州市吉泰钢木制品有限公司应偿付被告（反诉原告）台州呈锦进出口有限公司延期交货违约金26396.1元；
三、驳回被告（反诉原告）仙居县鼎盛新材料有限公司的其他反诉诉讼请求。
上述一、二项判决合并后，原告（反诉被告）衢州市吉泰钢木制品有限公司应在本判决生效之日起十日内支付给被告（反诉原告）台州呈锦进出口有限公司96983.9元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费2970元，保全费1190元，合计4160元由被告（反诉原告）仙居县台州呈锦进出口有限公司负担；反诉案件受理费5210元，由原告（反诉被告）衢州市吉泰钢木制品有限公司负担1830元，由被告（反诉原告）台州呈锦进出口有限公司负担3380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费（本诉2970元、反诉5210元），逾期按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001）。
审 判 长 陈爱菊
人民陪审员 蒋朝旺
人民陪审员 吴济华
二〇一三年六月五日
代理书记员 吕美萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。