马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民一初字第03341号
原告：赵一昌，男。
委托代理人：阮平，马鞍山市花山区霍里街道法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京市分公司。
委托代理人：郑静舒，北京（大成）南京律师事务所律师。
被告：童效苗，男。
原告赵一昌与被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京市分公司（简称太平洋保险公司）、童效苗机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年9月17日立案受理，依法由审判员邰红梅适用简易程序于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告赵一昌委托代理人阮平、被告太平洋保险公司委托代理人郑静舒、被告童效苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵一昌诉称：2015年2月24日，童效苗驾驶苏A-×××××号小型轿车在本市金玉兰小区倒车时碰伤原告，事故经马鞍山市公安局交警支队认定，童效苗负事故全部责任，原告无责任，原告因伤住院14天。事故车辆在太平洋保险公司承保，且在保险合同期限内。经司法鉴定所鉴定，原告构成伤残八级和二处伤残玖级，护理期限180天、营养期限90天。事发后双方就赔偿事宜协商未果，原告为维护合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，诉请法院判令两被告赔偿其各项损失共计91880元，并承担本案诉讼费用。
太平洋保险公司辩称：一、对案涉事故发生事实不持异议，事故车辆在保险公司投保交强险和100万元商业第三者责任险，保险公司在愿意在保险限额内赔偿原告合法损失。二、原告主张的护理期限过长，护理费标准过高，原告并没有提供相关护理费票据予以佐证；营养费和住院伙食补助费；交通费没有票据不予认可；精神损害抚慰金过高且不在商业第三者责任险赔偿范围内；原告伤残等级过高，护理期和营养期限过高，保险公司申请重新鉴定，且原告按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金依据不足。三、保险公司不承担诉讼费和鉴�费。四、保险公司已预付10000元，应在赔偿款中予以扣除。
童效苗辩称：事发后本被告已支付住院16天的护理费1920元，请求法庭并案处理。
经审理查明：2015年2月24日9时许，童效苗驾驶苏A-×××××号小型轿车在本市金玉兰小区21栋楼下倒车时，碰到步行至此的赵一昌，致赵一昌受伤。事故经马鞍山市公安局交警支队122事故处理大队认定，童效苗负事故全部责任。赵一昌受伤后即被送至市中心医院门诊治疗，经诊断其伤情为“右内里股骨颈骨折、L1椎体骨折，左侧横突骨折”。同年3月2日，赵一昌入住市中心医院住院治疗14天。同年8月26日，安徽公正司法鉴定所鉴定赵一昌：1、腰1、3椎体压缩性骨折属伤捌级；右下肢损伤致髋关节功能障碍属伤残玖级；双下肢长度相差4cm属伤残玖级。2、护理和营养期限分别为180日和90日。
另查明，赵一昌�农业家庭户，但自2007年至事发时，其一直在本市阳光托老所养老。
再查明，童效苗驾驶的苏A-×××××号小型轿车在太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和保险限额为100万元的不计免赔率第三者责任险，事故发生在保险期限内。事发后，童效苗预付护理费1600元。太平洋保险公司预付的10000元医疗费包含在童效苗预付的医疗费中，未在本案中一并处理。
以上事实，有赵一昌身份证、《道路交通事故认定书》、出院记录、《司法鉴定意见书》、养老和居住证明和当事人的当庭陈述等证据证实，本院予以认定。
本院认为：公民享有生命健康权。童效苗驾车不慎酿成交通事故致赵一昌损害后果的发生，并负事故全部责任，其作为侵权行为人本应对赵一昌因案涉事故产生的相关损失承担赔偿责任。对于机动车交通事故引起的人身损�赔偿纠纷，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和最高人民法院相关司法解释之规定，首先由机动车承保交强险的保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿；超出交强险部分的损失，由承保商业第三者责任险的保险公司依据保险合同的约定予以赔偿；保险不足部分，由侵权人予以赔偿。
参照2014年安徽省人身损害赔偿标准，经本院审核，确定赵一昌的各项损失如下：医疗费807元、住院伙食补助费280元（14天×20元／天）、营养费1800元、护理费18000元（180天×100元／天）、鉴定费1300元、交通费300元、残疾赔偿金42226元（24839元／年×5年×34%）、精神损害抚慰金22000元，合计86713元。上述各项损失未超出交强险分项责任限额，由太平洋保险公司予以赔偿给赵一昌，童效苗在保险限额内的赔偿责任得以免除。赵一昌的损失已由保险公司予以赔偿，其应返还童效苗预付的护理费1600元，此款由太平洋保险公司在给付赵一昌的赔偿款中予以扣除后直接返还给童效苗。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告赵一昌交通事故各项损失85113元（此款已扣除返还给被告童效苗的1600元）。此款于本判决生效后十日内一次性付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京市分公司返还被告童效苗垫付款1600元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。
三、驳回原告赵一昌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1050元。由被告童效苗承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 邰红梅
二〇一五年十一月四日
书记员 张 曦
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人�行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行未按判决、裁定和其他法律文书履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉�权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。