上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0106民初38472号
原告：中国航空技术上海有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人：孙燕，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：柯维文，上海左券律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕文秀，上海左券律师事务所律师。
被告：上海建升堂保健食品有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：黄玉建。
原告中国航空技术上海有限公司与被告上海建升堂保健食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用普通程序、组成合议庭，并于2018年1月29日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人柯维文到庭参加诉讼，被告上海建升堂保健食品有限公司经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款1,737,382.55元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告分别于2012年9月5日、10月25日、12月12日签订了编号为12SE07251D、12SE07267D、12SE07283D的3份《协议》，约定被告委托原告进口日本富士山天然饮用水，被告应向原告支付采购价款及相关进口税费。原告依约完成进口，并向被告交付货物。被告于2012年11月25日向原告出具了《收货确认书》，确认已收到三个协议项下的货物，并同意付款。嗣后，被告未依约付款。2013年2月8日，原告向被告发出《催款函》。其后，原告与被告签订了《以物抵债协议》，约定以被告委托原告进口的日本富士山天然饮用水折价抵偿部分债务，考虑到该货物实际变现能力和变现所需花费的成本税费，折价约45.439%，折价金额1,420,272元。《以物抵债协议》履行后，被告尚欠原告货款1,737,382.55元。原告催讨剩余货款未果，故诉至法院。
被告经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未到庭应诉。
综合分析原告提供的证据及庭审陈述意见，本院认定以下法律事实：
原告与被告分别于2012年9月5日、10月25日、12月12日签订了编号为12SE07251D、12SE07267D、12SE07283D的3份《协议》，约定被告委托原告进口日本富士山天然饮用水，被告应向原告支付采购价款及相关进口税费。该3份协议版本一致，仅在货物数量和被告应向国外供应商支付的采购金额上有所区别。编号12SE07251D《协议》对应的货物数量为432,000瓶，被告应向国外供应商支付的采购金额为CIFSHANGHAIUSD345，600.00；编号12SE07267D《协议》对应的货物数量为394,560瓶，金额为CIFSHANGHAIUSD315,648.00；编号12SE07283D《协议》对应的货物数量为4,320瓶，金额为CFRSHANGHAIUSD4,320.00。
2012年11月25日，被告向原告出具《收货确认书》，载明：“致中国航空技术上海有限公司：我司12DMS/E07251D/JAP合同项下富士山天然饮用水298托盘432000瓶，12DMS/E07267D/JAP合同项下富士山天然饮用水272托盘394560瓶，12DMS/E07283D/JAP合同项下富士山天然饮用水12托盘4320瓶。我司同意付款，贵司应在我司付清货款后三个工作日内开出发票。”
2013年2月8日，原告向被告发出《催款函告》，要求被告向原告立即支付12SE07251D、12SE07267D、12SE07283D的3份《协议》项下产生的采购货款、进口关税、增值税共计全部费用为3,157,654.55元。被告在原告出具的《催款函告》落款处盖章确认。
嗣后，原、被告就上述货款支付事宜达成《以物抵债协议》，协议载明：“上海建升堂保健食品有限公司(债务人，以下简称甲方)愿意以其财产抵偿所欠中国航空技术上海有限公司(债权人，以下简称乙方)债务，双方经平等协商，达成下列条款。第一条抵债财产(一)甲方同意以下列财产抵偿债务：
物资名称
规格/型号
数量
单位
市场单价(含税)(元)
金额(元)
富士山天然饮用水
500ML
826560
瓶
3.70
XXXXXXX.00
富士山天然饮用水
2L
4320
瓶
15.60
67392.00
……本协议第一条所列抵债财产折价用于抵偿以下甲方所欠乙方的部分债务：1.因乙方为甲方进口商品、物资，甲方应向乙方补偿的损失；2.乙方代甲方支付的货款和因甲方原因造成的乙方损失；本协议第一条所列可抵债财产共计人民币XXXXXXX.00元，考虑到其实际变现能力和变现所需花费的成本税费，以折价约45.439%，计XXXXXXX.00元作为抵债金额，用于抵偿甲方所欠乙方该等金额的债务。具体折价如下：
物资名称
规格/型号
数量
单位
市场单价(含税)(元)
金额(元)
富士山天然饮用水
500ML
826560
瓶
1.70
XXXXXXX.00
富士山天然饮用水
2L
4320
瓶
3.50
15120.00
甲方最迟必须在2013年5月3日之前将本协议第一条约定的抵债财产以及相关的产权证书及食品进口相关证书交付乙方。抵债财产的交付方式为甲方将第一条第(一)项所列抵债物资交付至乙方指定仓库。(原健升堂仓库。具体地址：上海市川南奉公路九七一弄151号)……”
上述《以物抵债协议》按约履行，扣除以物抵债的货物金额，被告尚欠原告的货款金额为1,737,382.55元，原告催讨剩余货款未果，遂涉讼。
以上事实有原告提交的3份《协议》原件、《收货确认书》原件、《催款函告》原件、《以物抵债协议》原件等证据材料及庭审笔录为证。
本院认为,原、被告就进口货物事宜签订的3份《协议》及《以物抵债协议》，均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应按约自觉履行。原告依约完成上述合同义务，被告在明确认可收到货物且已与原告达成以物抵债协议的情况下，理应按约支付剩余货款。原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院公告送达起诉状副本、原告起诉时提交的证据材料、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未到庭参加诉讼，也未提交书面应诉材料，应视为放弃抗辩。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上海建升堂保健食品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国航空技术上海有限公司支付货款1,737,382.55元。
被告上海建升堂保健食品有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20,436.4(原告已预缴)，由被告上海建升堂保健食品有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内支付。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈慰苹
审 判 员 季玲玲
人民陪审员 林 浩
二〇一八年一月三十日
书 记 员 彭春晓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。