辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0703民初228号
原告唐某，男，1971年8月21日出生，汉族，厂长，住锦州市古塔区。
被告罗某，男，汉族，1995年7月5日出生，无职业，住锦州市古塔区。
被告贾某，女，1986年5月26日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。
委托代理人徐冰（贾某丈夫），无职业，住同贾某。
被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区中央南街锦绣天地C区32-110、111号。
负责人崔文亮，总经理。
委托代理人周鹿希，该公司职员。
原告唐某与被告罗某、贾某、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐某、被告罗某、贾某及其委托代理人徐冰、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托代理人周鹿希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某诉称，2015年11月6日晚，原告唐某与闻某（另案告诉）乘坐出租车，行驶至云飞大桥上时，被同向行驶的由被告罗某驾驶的奥迪轿车追尾。造成原告与闻某和出租车司机同时受伤住院治疗的后果。经诊断，原告唐某头皮裂伤、血肿、脑外伤神经症性反应、胸壁挫伤、上颌骨骨折、多发肋骨骨折等伤。该事故经锦州市公安局交通警察支队凌河大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告罗某负此次事故的全部责任，原告唐某及闻某无责任。轿车在中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险和第三者责任险。事故后，原告向罗某及中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司要求赔偿，但二被告拒绝按原告的实际损失数额赔偿，现依法提起诉讼，请求法院判决被告赔偿原告各项经济损失44363.49元（医疗费15129.49元、误工费19400元、护理费3750元、住院伙食补助费1850元、营养费1850元、复印费14元、交通费370元、财物损失费2000元）。要求罗某承担赔偿责任，被告平安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告罗某辩称，该事故我不承担责任，我有保险，由保险公司负责。
被告贾某辩称，我是车辆的所有人，我车投保了交强险和第三者险。根据《侵权责任法》第四十九条，由保险公司承担责任，不足部分由车辆使用人承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，被保险人在我公司投保交强险和商业险（三者险50万，不计免赔），同意在交强险各分项限额范围赔偿，不足部分按商业险合同进行赔付。对原告的诉求误工费、护理费、营养费、财产损失及人工齿后续治疗费不合理，不同意按原告诉求赔偿。对诉讼费、复印费及其他间接损失不予赔偿。
经审理查明，2015年11月6日22时10分，被告罗某驾驶借用朋友被告贾某所有的小型客车，沿云飞街由南向北行驶至云飞街云飞大桥桥面中间位置时，与前方同向陈某某驾驶的出租车（车内搭载已另案告诉的乘客闻某、乘客本案原告唐某）追尾，出租车失控后撞在左侧护栏上，致两车损失、出租车司机及车内乘客闻某、唐某受伤的交通事故。原告唐某及闻某当晚11时左右被120送往锦州市中心医院救治，11月7日0时原告唐某入院。主要诊断为头皮裂伤，其他诊断为：头皮血肿、脑外伤神经症性反应、胸壁挫伤、上颌骨骨折、多发肋骨骨折（5.6.7）、左上123不良修复体、腰椎退行性骨病。住院治疗37天（2015年11月7日至2015年12月14日），花费医疗费10129.49元，出院诊断为：1.头皮裂伤2.头皮血肿3.脑外伤神经症性反应4.胸壁擦伤5.上颌骨骨折6.左上123不良修复全体7.5.6.7肋骨骨折8.腰椎退行性骨变。出院医嘱：门诊随诊。住院期间二级护理，由原告妻子王某护理。2015年12月14日、12月29日、1月14日、1月29日四次医院诊断证明原告唐某共休息八周，休息日期最后截止至2016年2月12日。
又查明，锦州市公安局交通警察支队凌河大队于2015年11月6日以第2107035201501495号道路交通事故认定书认定：当事人罗某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十三条第一款第一项同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车;(一)前车正在左转弯、掉头、超车的”之规定，负全部责任；当事人陈某某、唐某、闻某无责任。
再查明，该辽GY43**号事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了限额为122000元的机动车交通事故强制险，保险期间为2015年1月20日至2016年1月19日。投保了保额为50万元第三者责任商业保险（不计免赔），保险期间为2015年4月8日至2016年4月7日。
本院所确认的上述事实，有双方当事人提交的且经庭审举证、质证、认证的锦州市公安局交通警察支队凌河大队于2015年11月6日出具的第2107035201501495号道路交通事故认定书、锦州市中心医院的急诊病历、病案号为1523838号住院病案、诊断证明书、医疗费收据、锦州市松山新区盛佰佳木制品加工厂营业执照、锦州市松山新区盛佰佳木制品加工厂出具的证明、锦州市松山新区盛佰佳木制品加工厂与唐某于2014年10月30日签订的劳动合同、2015年8.9.10月原唐某工资结算单、锦州市中心医院复印费票据、原告受伤照片一组、事故车辆辽GY43**号行驶证、保险合同、调查陈某某笔录、车险人伤初核清单等证据载卷佐证，经庭审质证和本院审查，予以采信。
本院认为，公民驾驶机动车辆应安全、文明驾驶。本案被告罗某驾驶轿车致与前方同向行驶的由陈某某驾驶的出租车车辆追尾，使出租车失控并撞中护栏，致出租车内乘客唐某及另案告诉的乘客闻某及司机陈某某受伤的事实存在。被告罗某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条一款（一）项的规定，经交警部认定被告罗某承担本次事故的全部责任。该责任认定合法有效，本院予以确认。罗某虽系驾驶借用被告贾某的车辆发生交通事故，但被告罗某系事故车辆的实际使用人，且无证据证实借用人贾某对事故的发生有过错，故应依法由被告罗某承担全部赔偿责任。事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司应按照保险合同的约定在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。因被告罗某的交通事故侵权行为，导致本案原告唐某和同时向我院主张权利的另一名受害人闻某及未起诉的出租车司机陈某某受伤，故交强险的赔偿限额应按唐某及闻某、陈某某的损失比例确定。关于原告诉求的医疗费15129.49元，应以医疗部门开具的医疗费收据及住院病历记载的内容作为赔偿标准，支持原告诉求10129.19元；关于原告在该诉求中的5000元人工齿更换费用，因诉讼时尚未发生，本案不予调整。关于原告诉求的误工费，其提供的劳动合同、工资结算单、营业执照、单位证明等证据与其他证据互相佐证了其从事的职业及误工情况，故按其实际减少的收入计算。关于原告诉求的护理费，其诉求按30天计算，此时间少于实际住院期间，属当事人对民事权利的自行处分，予以准许；原告所举的护理人员每天误工损失125元的证据因举证不足，故按照医疗机构确定的护理级别、按居民服务和其它服务业标准确定。关于原告诉求的住院伙食补助费，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每日50元，结合其住院天数确定。关于原告诉求的营养费，法律规定应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案原告所举的证据中无符合营养费诉求的证据，属举证不足，不予支持。关于原告诉求的370元交通费，该诉求予以支持。关于原告诉求的复印费14元确系实际发生，此费用不属于保险合同理赔范围，应由被告罗某赔偿。关于原告诉求的财物损失费，酌定500元为宜。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款之规定，判决如下：
一、原告唐某因交通事故所造成的人身和财产损失共计人民币35150.49元，由被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后三日内，向原告唐某赔偿交强险保险金24628元；
二、原告唐某因交通事故所造成的人身和财产损失在扣除交强险保险金24628元后，余额为10522.49元，由被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后三日内，在商业第三者责任险限额内赔偿原告唐某10508.49元；
三、被告罗某于本判决生效后三日内赔偿原告唐某复印费14元；
四、驳回原告唐某的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告唐某负担21元,被告罗某负担79元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 孟 莹
代理审判员 黄 晴
人民陪审员 陈玉鑫
二〇一六年六月十五日
书 记 员 张欣然
原告唐某经济损失赔偿明细表
一、医疗费：205+5+8.94+564.3+6+6+41.7+9292.55＝10129.49元
二、误工费：6000/30天×（37+60）天＝19400元
三、护理费：35128/365天×30天＝2887元（原告诉求30天）
四、交通费370元
五、住院伙食补助费50元/天×37天＝1850元
六、财物损失500元
七、复印费：14元
合计35150.49元
交强险各分项赔偿数额
（一）交强险死亡伤残赔偿限额（11万元限额）：
1、护理费2887元
2、交通费370元
3、误工费19400元
总计22657元
（二）交强险医疗费用赔偿项（1万元限额）
1、医疗费10129.49元
2、住院伙食补助费1850元
总计11979.49元
在该1万元限额内的保护比例为14.71%即1471元。
（该起交通事故中同时受伤另案处理的闻某在该1万元限额内的保护比例为80.13%即8013元
闻某医疗费3358.59元+伙食补助费650元+后续治疗费61250元=65258.59元
未起诉的陈某某在该1万元限额内的保护比例为5.16%即516元
陈某某医疗费3199.10元+伙食补助费1000元=4199.10元）
（三）交强险财产损失赔偿项（2000元限额）
500元
以上三项在交强险中唐某的保护总额为24628元
商业险赔偿数额
商业第三者责任险赔偿数额：10508.49元
罗骋量赔偿数额
复印费14元