安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第03399号
原告：李卫东，男，汉族，1956年12月9日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：宋仁彪，安徽弘启律师事务所律师。
被告：汪春青，女，汉族，1974年11月27日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
负责人：张志强，该支公司总经理。
委托代理人：黄广萌，安徽皖正律师事务所律师。
原告李卫东与被告汪春青、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员蒋鸿铭独任审判，于2015年9月7日、10月30日公开开庭进行了审理。原告李卫东及其委托代理人宋仁彪，被告汪春青、被告太保公司的委托代理人黄广萌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李卫东诉称：2014年8月19日14时35分，被告汪春青驾驶皖A×××××号小型客车沿青阳路由南向北行驶至青阳路清风苑门前时，与李卫东所骑电动自行车同向刮擦，致李卫东受伤及两车损坏的交通事故。原告被送至中国人民解放军第一零五医院住院治疗。经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队现场勘查及调查取证，于2014年8月20日出具第3401045201414055号道路交通事故认定书，认定汪春青负此次事故全部责任，原告李卫东无责。原告于2014年8月19日在中国人民解放军第105医院住院治疗，入院诊断为：腰2椎体压缩性骨折。于2014年8月23日行腰2椎体经皮穿刺椎体成形术。李卫东于2014年8月27日出院。出院医嘱：全休两个月，加强营养等。原告于2014年9月24日、9月29日、11月27日，2015年2月1日、3月11日分别在第105医院门诊治疗。原告共花费医疗费、住院费等合计34553.8元。经查，牌照为皖A×××××号小型货车由太保公司承保了该机动车交通事故责任强制保险和商业险。原告原在合肥国鑫物业管理有限公司担任物管主任一职，月平均工资收入为3425元，因本起交通事故导致原告一直在家休养而无法去单位工作，给原告造成了精神与物质上的双重损失。因两被告至今未向原告赔偿全部赔偿款，为保护自己的合法权益，原告向贵院提起诉讼，请求判令：1、两被告连带赔偿医疗费34553.8元、矫形器2500元、误工费23975元（3425元／月×210天）、护理费9392.3元（38091元÷365天×90天）、住院伙食补助费240元（按住院8天及30元／天计算）、营养费2700元、××赔偿金57659元（24839×20×10%＋7981×5÷5）、精神损害抚慰金10000元、维修费600元、交通费310元、鉴定费1600元，以上合计143530.1元；2、判令被告太保公司在承保范围内承担相应的保险责任，并直接向原告支付；3、本案诉讼费用由两被告承担。
被告汪春青辩称：对事故事实及责任划分予以认可，我方垫付23794元，请求一并处理；和本事故有关的非医保用药费用我自愿承担3400元。
被告太保公司辩称：对事故事实、责任划分无异议；我方已经垫付了10000元，我方请求一并处理；原告伤残等级不构成十级伤残，要求对原告的伤残等级、与本起事故的关联度进行重新鉴定；原告各项主张过高，应当依法核减；同意一并处理汪春青的垫付费用；汪春青承担3400元非医保费用我方予以认可。
被告汪春青、太保公司对原告李卫东诉称的事故经过、交警部门对事故的责任认定、皖A×××××号车投保交强险和30万元商业险（不计免赔）的事实均予以认可，原告李卫东认可收到汪春青垫付23794元、太保公司预赔10000元，本院对上述事实予以确认。
对双方争议的事实，经审理查明：李卫东为本起事故共支出医药费44482.9元、矫形器费用2500元。
应李卫东申请，安徽全诚司法鉴定中心作出（2015）临鉴字第58号司法鉴定意见书，评定：李卫东因道路交通事故致腰2椎体压缩性骨折，已达腰部活动度丧失10%以上，伤残等级属十级；休息期210日、护理期90日、营养期90日。李卫东为此支出鉴定费1600元。应太保公司申请，安徽新莱蒂克司法鉴定中心作出（2015）法临鉴字第1325号司法鉴定意见书，评定：李卫东因道路交通事故致腰2椎体压缩性骨折，遗留腰部活动功能部分丧失的后遗症，为道路交通事故十级伤残；李卫东的伤残程度与交通事故之间存在因果关系，交通事故系主要因素，建议参与度为75%~85%为宜。
另查：李卫东系安徽省城镇户口，自2012年起在安徽国鑫物业管理有限公司工作。李卫东之母李蔡氏系安徽省农村户口，1924年8月6日生，已失去劳动能力，无固定生活来源，现有5个子女。
上述事实，有原告李卫东提交的驾驶证副本、行驶证正副本、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业险保单、原告病历、入院记录一份、手术记录、出院记录、医药费发票、矫形器发票、修理费发票、皖全诚司法鉴定中心（2015）临鉴字第58号鉴定意见书、劳动合同、交通费票据、临泉县公安局丁寨派出所证明、李蔡氏身份证，被告汪春青提交的医药费发票和被告太保公司提交的皖新莱（2015）法临鉴字第1325号司法鉴定意见书等证据和各方当庭陈述在卷佐证，足以认定。原告李卫东提交的工资表缺乏银行流水明细、完税证明等证据佐证，本院对其证明效力不予认定。
本院认为：汪春青驾驶皖A×××××号车将李卫东撞伤，经交警部门认定汪春青应承担此事故全部责任，故汪春青应对此事故给李卫东造成的损失承担全部的民事赔偿责任。太保公司承保皖A×××××号车的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，应在保险范围内予以赔付。
就李卫东主张的各项损失，本院认定如下：
医疗费：经核对医药费票据，李卫东为治疗共花费医药费44482.9元医药费，本院予以确认。汪春青自愿承担其中的非医保用药3400元。
误工费：李卫东主张的收入水平无相应银行流水记录予以佐证，本院根据误工期鉴定意见并按照2014年度安徽省居民服务、修理和其他服务业平均标准计算其误工费，为21915.37元（38091元／年÷365天／年×210天）。
住院伙食补助费：李卫东本次治疗住院8天，其住院伙食补助费为240元（8天×30元／天）。
营养费：根据营养期鉴定意见和营养费计算标准，李卫东的营养费应为2700元（90天×30元／天）。
护理费：根据护理期鉴定意见并按照2014年度安徽省居民服务、修理和其他服务业工资标准，李卫东的护理费为9392.30元（38091元／年÷365天／年×90天）。
××赔偿金：李卫东因本起事故所受伤害经鉴定构成十级伤残，本院根据鉴定意见，认定本起事故对伤残的参与度为80%，结合其年龄并参照2014年安徽省城镇居民人均可支配收入标准，其××赔偿金为39742.40元（24839元／年×20年×10%×80%）。
被扶养人生活费：李卫东之母李蔡氏年事已高（李卫东定残时91周岁），失去劳动能力，需要包括李卫东在内的五个子女扶养，结合李卫东的伤残等级和本院认定的参与度，其被扶养人生活费为638.48元（7981元／年×5年×10%×80%÷5）
××辅助器具费：李卫东因伤购买××辅助器具支出2500元，确属必要，本院予以确认。
精神抚慰金：根据李卫东所受伤害、伤残等级和事故对伤残的参与度，结合本地生活水平，本院酌定其精神抚慰金为5000元。
鉴定费：李卫东为“三期”鉴定支出鉴定费1600元，系实际发生，本院予以确认。
交通费：李卫东主张交通费损失310元，本院予以确认。
财产损失：李卫东主张维修费600元，本院予以确认。
上述损失合计129121.45元，由太保公司在其承保的交强险项下赔付90098.55元（医疗费用限额内10000元，死亡伤残限额内79498.55元，财产损失限额内600元），在其承保的商业第三者责任险项下赔付34022.9元；太保公司承保范围以外的鉴定费1600元、非医保费用3400元，由汪春青赔偿。因太保公司已经预赔10000元并同意承担汪春青的垫付款23794元，经过冲抵，上述赔偿实际支付方式为：太保公司支付汪春青187**元（交强险项下）、赔偿李卫东95327.45元（交强险项下61304.55元、商业第三者责任险项下34022.9元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李卫东95327.45元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告汪春青187**元；
三、驳回原告李卫东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3139元，减半收取计1570元，由原告李卫东承担141元，由被告汪春青承担432元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司承担997元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 蒋鸿铭
二〇一五年十二月七日
书 记 员 刘 艺
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。