江西省金溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1027民初702号
原告（反诉被告）：吴后发。
委托诉讼代理人：李坚。
被告（反诉原告）：李俊锋。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司。
代表人：杨学荣。
委托诉讼代理人：章冬梅、曾笑兵。
原告吴后发与被告李俊锋、中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司（以下简称“太平洋财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人或其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴后发向本院提出诉讼请求：1、要求两被告赔偿各项损失暂定30000元，具体金额待伤残评定后增加；司法鉴定后，2016年11月3日，原告变更诉讼金额为126744.84元；庭审中，原告当庭变更诉讼金额为130849.16元；之后，原告当庭同意被告李俊锋垫付的医疗费53335.65元在本案中一并处理，即原告事实上当庭再次变更诉讼金额为175517.68元。2、本案诉讼费由被告李俊锋承担。事实和理由：2016年2月12日下午，被告李俊锋驾驶赣F591**号小型普通客车自金溪县陈坊积乡往陈坊积乡陈坊村岐山组方向行驶，当行驶至陈坊积乡陈坊村岐山组路段时，因未确保安全车速，在超前方一辆由原告吴后发驾驶的福田牌三轮电动车时（载尧水金等4人）发生碰撞，造成乘车人尧水金、原告吴后发受伤及两车受损的交通事故。本次事故经江西省金溪县公安局交通警察大队认定，被告李俊锋负本次事故的主要责任，原告吴后发负本次事故的次要责任。赣F591**号客车在被告太平洋财保公司投保了“交强险”及“商业三责险”。原告受伤后被送往东乡县人民医院治疗，后为方便照顾转到金溪县中医院继续治疗。被告李俊锋支付了东乡住院期间的医疗费后拒绝赔偿，酿此纠纷。经司法鉴定，原告构成九级伤残。
被告李俊锋辩称，对事故的认定没有异议；答辩人垫付了医疗费53335.65元，答辩人的父亲护理了原告22天，伙食补助费垫付了660元，要求在本案中一并处理。垫付给原告的医疗费，同意扣15%由我方和原告按责任承担。另一伤者尧水金已经与答辩人调解了，而且已赔付了，答辩人赔给尧水金9000元，垫付了医疗费16852.59元、伙食费750元、护理费3115.75元，共计给了29718.34元，尧水金的损失要求原告承担20%，要求在本案中一并处理。答辩人垫付给两位伤者的医疗费中含保险公司在交强险责任限额内支付的10000元，不同意原告优先受偿，两位伤者各5000元。施救费1400元，车辆维修费2386元，要求原告承担20%。
原告吴后发对被告李俊锋的反诉辩称，同意垫付的医疗费在扣除交强险的情况下按20%由我方承担；被告李俊锋与尧水金之间的调解与原告无关，尧水金的损失应由尧水金本人向我方主张，不属于本案的审理范围，应另案处理；被告的父亲只是到医院帮忙护理，原告亲属到护理。被告单方去维修车辆，没有通知我方，也没有提供维修清单，我方不予认可。保险公司垫付的交强险医疗费10000元，应按两位伤者的医疗费总额比例去分配。被告李俊锋垫付我方的医疗费，如果根据法律规定我方要承担，同意扣15%由我方和李俊锋按责任承担。
被告太平洋财保公司辩称，原告起诉的医疗费扣减鉴定的7550.30元，被告李俊锋垫付给原告的医疗费要求扣除15%。伤残系数为21%，护理费按76元/天计算，交通费认可500元。原告承担次要责任，按30%比例自行承担损失。维修费按责任赔偿，施救费要提交施救的必要性。同意被告李俊锋垫付了尧水金的损失一并处理。不承担诉讼费。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：事故认定书一份，身份证、户口簿，东乡县人民医院出院记录（28天）、住院证明书、票据（29756.48元）各一份，金溪县中医院出院记录（85天）、住院身份确认表、疾病证明书、用药清单各一份，司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份。被告李俊锋围绕答辩及反诉请求当庭出示了以下证据：吴后发在东乡县人民医院的住院票据两份（共计53335.65元）、用药清单两份，尧水金的身份证、户口簿复印件，交通事故损害赔偿调解书、收条（计9000元）各一份，尧水金在东乡县人民医院的住院票据两份（共计16852.95元）、用药清单两份、出院记录一份、住院证明书一份，护理费证明一份，维修费、施救费发票各一份。被告太平洋财保公司未举证。本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证。当事人对另一方提交的证据的真实性、合法性、关联性均未有异议，本院予以确认并在卷佐证。但当事人对另一方提交的部分证据的证明目的存在异议，关于能否达到当事人的举证目的，本院将结合案情及法律规定进行论述。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月12日下午，被告李俊锋驾驶赣F591**号小型普通客车自金溪县陈坊积乡往陈坊积乡陈坊村岐山组方向行驶，当行驶至陈坊积乡陈坊村岐山组路段时，因未确保安全车速，在超前方一辆由原告吴后发驾驶的福田牌三轮电动车时（载尧水金、张红玉、尧才发、饶省财）发生碰撞，造成乘车人尧水金、原告吴后发受伤及小客车受损的交通事故。本次事故经江西省金溪县公安局交通警察大队认定，被告李俊锋负本次事故的主要责任，原告吴后发负本次事故的次要责任，当事人尧水金不负事故责任。原告受伤后被送往东乡县人民医院治疗，出院记录显示住院时间为2016年2月12日至3月11日计28天，被告李俊锋垫付了医疗费共计53335.65元；原告为治疗方便转回金溪县中医院治疗，出院记录显示住院时间为2016年3月9日至6月1日计85天，花费医疗费29756.48元；原告现已治疗终结出院，合计医疗费83092.13元，实际住院共计111天。2016年10月13日，经抚州金田法医学司法鉴定所鉴定，原告吴后发的右侧多发性肋骨骨折评定为九级伤残，右肩锁关节脱位、右肩锁韧带及喙锁韧带断裂评定为一个十级伤残，后续治疗费评定为14000元，金溪县中医院的医疗费中超过基本医疗保险同类医疗费用金额为6757.02元、不合理性医疗费为793.28元，原告花费鉴定费1300元。原告吴后发为江西省农村户籍。另一伤者尧水金在东乡县人民医院治疗，现已治疗终结出院，被告李俊锋垫付了医疗费16852.59元。被告李俊锋垫付给原告吴后发及另一伤者尧水金的医疗费共计70188.24元，其中含有被告太平洋财保公司已支付的交强险医疗费责任限额10000元。2016年4月7日，被告李俊锋与另一伤者尧水金达成了交通事故损害赔偿调解协议，被告李俊锋按照协议赔偿了尧水金的各项损失。被告李俊锋支付了赣F591**号车的施救费1400元、维修费2386元。赣F591**号车在被告太平洋财保公司投保了“交强险”及50万元含不计免赔的“商业三责险”。
本院认为，本案三方当事人争议的焦点问题是，被告李俊锋先行垫付赔偿给另一伤者尧水金的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项损失能否在本案中一并审理？
根据被告李俊锋向本院提交的证据，可以证实伤者尧水金的各项损失已得到被告李俊锋的赔偿；现被告李俊锋主张其赔偿给尧水金的损失共计29718.34元，其要求该款在本案中一并处理，并由原告吴后发承担20%即5944元。原告认为，被告李俊锋与尧水金之间的调解与原告无关，尧水金的损失应由尧水金本人向原告方主张，不属于本案的审理范围，应另案处理。本院认为，被告李俊锋垫付了尧水金的赔偿款后，被告李俊锋依据法律规定可以向原告吴后发、被告太平洋财保公司追偿，但这种追偿权既不属于原告吴后发的诉权范围，也不属于被告李俊锋因自身直接损失向原告吴后发的反诉权范围，在一方不同意一并审理的情况下，被告李俊锋支付给伤者尧水金的赔偿款应另行主张。至于被告李俊锋要求一并处理，即要求被告太平洋财保公司赔偿损失，亦不属于本案的审理范围，被告李俊锋应另行主张。
被告认为，交强险责任限额内的医疗费10000元，两伤者各5000元；原告认为，交强险责任限额内的医疗费10000元，应按两位伤者的医疗费总额比例去分配；本院认为，原告的主张较为公正、公平，本院对此予以支持。原告吴后发的医疗费总额为83092.13元，伤者尧水金的医疗费为16852.59元，合计99944.72元；原告吴后发的医疗费占比为83.14%，故被告李俊锋应在交强险医疗费10000元责任限额内赔偿给原告吴后发8314元；据此本院认定，被告李俊锋垫付给原告的医疗费53335.65元中含被告太平洋财保公司支付的8314元，被告李俊锋垫付给尧水金的医疗费中含被告太平洋财保公司支付的1686元。
原告吴后发主张其承担事故次要责任应按20%比例承担赔偿责任，被告太平洋财保公司认为次要责任应按30%比例承担赔偿责任；本院认为，根据相关法律规定及本案案情，本次事故的次要责任按20%比例承担赔偿责任较为适宜，即本次事故的主要责任按80%比例承担赔偿责任较为适宜。原告吴后发主张金溪县中医院的医疗费29756.48元中，扣除超过基本医疗保险同类医疗费用金额为6757.02元、不合理性医疗费为793.28元后，余款22206.18元先由被告李俊锋在交强险责任限额内赔偿8314元（被告李俊锋在交强险责任限额内应赔偿伤者尧水金1686元），赔偿不足部分13892.18元再由被告李俊锋在交强险之外承担主要责任按80%比例赔偿11113.74元、由原告吴后发自行承担20%即2778.44元。超过基本医疗保险同类医疗费用金额为6757.02元，依据法律规定，由被告李俊锋按80%比例赔偿5405.62元，由原告吴后发自行承担20%即1351.40元。不合理性医疗费为793.28元，系扩大损失，由原告吴后发自行承担。被告李俊锋要求垫付给原告的医疗费53335.65元在本案中一并处理，原告及被告太平洋财保公司予以同意，本院对此予以支持；庭审中，三方一致同意该医疗费扣除超过基本医疗保险同类医疗的费用15%，由原告吴后发和被告李俊锋按责任承担，未违反法律规定，本院予以认可；故该医疗费53335.65元中15%的部分即8000.35元，由原告吴后发承担20%即1600.07元，由被告李俊锋承担80%即6400.28元；因被告李俊锋已承担了原告金溪县中医院的医疗费中交强险责任限额8314元，依据法律规定，医疗费53335.65元扣除15%的部分即8000.35元后，余款45335.30元由被告李俊锋承担主要责任按80%比例赔偿36268.24元、由原告吴后发自行承担20%即9067.06元。综上，原告的医疗费83092.13元，由被告李俊锋在交强险责任限额内赔偿8314元、在交强险之外赔偿47381.98元，由被告李俊锋承担超过基本医疗保险同类医疗的费用11805.90元，由原告自行负担15590.25元。
原告的营养费、住院伙食补助费、护理费均按住院111天计算，其中营养费、住院伙食补助费均按30元/天计算，护理费按江西省服务业标准122.93元/天计算。原告系江西省农村户籍，主张误工费按照90元/天、188天计算，两被告均未表示异议，故本院予以支持。原告未满六十周岁，伤残赔偿金按照江西省农村标准11139元/年、20年计算。被告太平洋财保公司认为原告构成九级、十级伤残各一个，伤残系数应为21%，该主张符合法律规定，本院对此予以支持。两被告对原告主张精神损害抚慰金6000元、后续治疗费14000元、鉴定费1300元，均未表示异议，本院均予以支持。原告主张交通费2000元，考虑原告的实际需要，本院酌情认定交通费1210元。
综上，原告提出的赔偿项目及金额本院认定如下：1、医疗费67501.88元（医疗费总额83092.13元-原告自行负担15590.25元）；2、误工费16920元（90元/天×188天）；3、护理费13645.23元（122.93元/天×111天）；4、交通费1210元；5、住院伙食补助费3330元（30元/天×111天）；6、营养费3330元（30元/天×111天）；7、残疾赔偿金48083.80元【其中，伤残赔偿金46783.80元（11139元/年×20年×21%）；鉴定费1300元】；8、精神损害抚慰金6000元；9、后续治疗费14000元；以上9项共计人民币174020.91元。
上述除第一项医疗费外的其他损失，先由被告李俊锋在“交强险”限额内赔偿85859.03元【根据《机动车交通事故责任强制保险条例实施细则》第八条之规定，第2、3、4、7、8项】，再由被告李俊锋在“交强险”之外按主要责任即80%比例承担16528元（第5、6、9项共计20660元×80%）。因被告李俊锋驾驶的赣F591**号车在被告太平洋财保公司处投保了“交强险”及50万元含不计免赔的“商业三责险”，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，被告李俊锋承担的赔偿金额158083.01元（“交强险”医疗费8314元＋“交强险”其他损失85859.03元＋“交强险”之外医疗费47381.98元＋“交强险”之外其他损失16528元），由被告太平洋财保公司在保险责任范围内直接向原告支付；被告太平洋财保公司垫付的医疗费10000元分配给本案原告8314元、伤者尧水金1686元。综上，被告李俊锋赔偿原告吴后发的超过基本医疗保险同类医疗的费用11805.90元，被告太平洋财保公司赔偿原告的损失共计158083.01元，扣除被告太平洋财保公司已垫付的医疗费8314元，被告太平洋财保公司还应赔偿原告的损失共计149769.01元。
被告李俊锋花费赣F591**号车施救费1400元、维修费2386元，要求原告吴后发赔偿20%即757.20元，符合法律规定，本院予以支持。被告李俊锋垫付的原告吴后发的医疗费53335.65元，扣除含被告含被告太平洋财保公司支付的8314元后，被告李俊锋实际垫付给原告吴后发共计45021.65元；该款45021.65元扣除被告李俊锋赔偿原告吴后发的损失11805.90元后，余款33215.75元由原告吴后发在本案中返还给被告李俊锋。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司赔偿原告吴后发各项损失共计158083.01元，扣除被告太平洋财保公司已垫付的医疗费8314元后，被告太平洋财保公司还应赔偿原告吴后发的损失共计149769.01元，该款应在本判决生效之日起15日内履行完毕（开户名：金溪县人民法院；开户行：中国工商银行江西省金溪县支行；账号：1511206029200129927-102）。
二、被告李俊锋赔偿原告吴后发各项损失共计11805.90元；被告李俊锋垫付的原告吴后发的医疗费45021.65元，扣除赔偿款11805.90元后，余款33215.75元由原告吴后发在本案中返还给被告李俊锋，该返还款在第一项赔偿款到账后直接支付。
三、原告吴后发赔偿被告李俊锋的各项损失共计757.20元，该赔偿款在第一项赔偿款到账后直接支付。
四、驳回被告李俊锋的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3811元及反诉费63元共计3874元，由原告吴后发承担151元，由被告李俊锋负担3723元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 彭靖翔
人民陪审员 杨小琴
人民陪审员 周敏芳
二〇一七年三月三日
书 记 员 曾广童