江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第0084号
原告东海县交通客运公司。
法定代表人李智，经理。
委托代理人李贵春，江苏连政律师事务所律师。
委托代理人高学江。
被告周学义。
被告刘振。
被告周学法。
被告王忠利。
被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司。地址：新浦区海连西路****号。
负责人王岗，经理。
委托代理人谭宝兵、于德志。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司。住所地，南京市白下区洪武路***号。
负责人沈丹吉，总经理。
委托代理人唐浩、刘晓军，江苏华庭律师事务所律师。
原告东海县交通客运公司与被告周学义、刘振、周学法、王忠利、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称：平安财保连云港中心支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（太平洋财保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年12月26日受理后，依法由审判员郭忆馨独任审判，于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告东海县交通客运公司的委托代理人李贵春、高学江、被告王忠利、被告平安财保连云港中心支公司的委托代理人于德志到庭参加了诉讼、被告周学义、刘振、周学法、太平洋财保南京分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月14日22时许，被告周学义驾驶苏G×××××号轿车沿牛安线由北向南行驶至牛安线与薛埠村中心路路口向东转弯时，遇由南向北行驶的由被告刘振驾驶苏A×××××号小型越野客车发生事故，小型越野客车冲向路西边，撞坏公交站台，造成两车损害。经东海县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故责任认定：被告周学义负此事故的主要责任，被告刘振负此事故的次要责任，东海县交通客运公司无责任。经查：被告周学义驾驶的肇事车辆在平安财保连云港中心支公司处投保，车主系周学法；被告刘振驾驶的肇事车辆在太平洋财保南京分公司投保，车主系被告王忠利。两保险公司应在保险范围内承担连带赔偿责任。现因上述损失与被告协商未果，为维护原告的合法权益和法律尊严，特向贵院起诉，请求依法判令被告连带赔偿原告因交通事故造成的损失共计15000元（不涉及人格权损失），诉讼费等相关费用由被告承担。
被告王忠利辩称，这个案子与我无关，刘振我不认识，一切由保险公司承担。
被平安财保连云港中心支公司辩称，原告诉求数额过高，部分项目和标准没有法律依据，答辩人不承担本案的诉讼费和鉴定费，对公交车候车厅应该减去折旧费及残值部分，请求法庭核查保险人的驾驶证、行驶证及保险单情况，我公司在事故发生后已经就交强险部分赔偿给了周学法2000元。
被告太平洋财保南京分公司提交答辩状辩称，我公司对本案发生的事实无异议，对事故责任认定无异议，对原告的诉讼主体资格有异议，因为交警部门的责任认定书中所列当事人为东海县交通局，而非东海县交通运输公司，而认定书事实与责任中却写到东海县交通运输公司无责任。请原告提供相关证据，确认原告诉讼主体资格。关于原告损失，虽有物损鉴定结论书，但没有维修或维护发票和用料清单，不能证明已维修且造成实际损失，且物损鉴定结论书中没有扣除残值，双方车损在交强险内互赔财产损失2000元，我方已赔付完毕。原告方的财产损失应扣除残值，我公司只赔偿30%。物损价格鉴证费用650元及诉讼费用由两车按主次责任分担。
原告为证明自己主张，举证如下：
一、交通事故认定书
二、平安财产保险公司强制保险单复印件
三、中国平安电话营销专用机动车保险单
五、王忠利机动车行驶证
六、刘振驾驶证、行驶证
七、刘振的谈话笔录
八、周学义的驾驶证、行驶证
九、周学法机动车行驶证
十、东海县交通客运公司营业执照
十一、工商行政管理局查询一份
十二、安峰线候车亭生产制作合同一份
十三、车辆损失评估报告
十四、评估费票据一张650元
十五、查询票据一张，东海县智源信息咨询有限公司收费100元。
十六、交通费票据共计337元
被告平安财保连云港中心支公司质证认为：证一无异议，证二、三都是复印件不予认可，证五、证六无异议，证七谈话笔录的真实性有异议，证八、证九不是原件真实性有异议，证十一、十二与本案无关，证十三是单方委托，价格过高，证十四真实性无异议，与本案无因果关系，证十五、十六与本案无因果关系。
被告王忠利同平安财保连云港中心支公司的质证意见。
被告平安财保连云港中心支公司举证：预赔支付信息表，证明平安财保连云港中心支公司交强险已经赔偿GY5548车主周学法财产损失2000元，车辆损失89250元。
原、被告举证的证据，经庭审质证，本院审查，对原告举证的证据一至十四及被告平安财保连云港中心支公司举证的预赔支付信息表的真实性、合法性及关联性，本院依法予以确认，证据十五查询费及证据十六交通费与本案的关联性，本院不予确认。
经审理，本院查明以下事实：2013年1月14日22时许，被告周学义驾驶苏G×××××号轿车沿牛安线由北向南行驶至牛安线与薛埠村中心路路口向东转弯时，遇由南向北行驶的由被告刘振驾驶的苏A×××××号小型越野客车发生事故，小型越野客车冲向路西边，撞坏公交站台，造成两车不同程度损坏，无人员伤亡。经东海县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故责任认定：被告周学义负此事故的主要责任，被告刘振负此事故的次要责任，东海县交通客运公司无责任。东海县公安局交通巡逻警察大队主持三方调解达成协议：双方车辆损失在交强险赔偿范围内互赔，超出部分按责任分担；公交站台损失由周学义和刘振按主次责任赔付。周学义、刘振及东海县交通客运公司的代理人陈海阳在调解协议上签名按手印。
另查明，被告周学义驾驶的肇事车辆在平安财保连云港中心支公司处投保，车主系被告周学法；被告刘振驾驶的肇事车辆在太平洋财保南京分公司投保，车主系被告王忠利。双方车损在交强险内互赔财产损失2000元，已赔付完毕。此事故撞坏的公交车候车亭系原告东海县交通客运公司所有，2013年5月14日东海县物价局价格认证分局对公交车候车亭损失进行了价格鉴证，损失鉴证价格为13000元。
本院认为：驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。本案中周学义、刘振违反道路交通法规造成交通事故，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以采信。被告周学义驾驶的肇事车辆在平安财保连云港中心支公司处投保了交强险和商业险；被告刘振驾驶的肇事车辆在太平洋财保南京分公司投保了交强险及商业险。双方的车辆损失已经在交强险限额内互赔了2000元，原告方的公交车候车亭的损失由两车的保险公司按主次责任分担，被告平安财保连云港中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿70%即9100元，被告太平洋财保南京分公司在商业第三者责任险范围内赔偿30%即3900元。价格鉴定费650元由被告周学义承担455元，被告刘振承担195元。原告主张的查询费100元及交通费337元，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司赔偿原告东海县交通客运公司财产损失9100元，于本判决生效之日起十日内付清。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司赔偿原告东海县交通客运公司财产损失3900元，于本判决生效之日起十日内付清。
被告刘振赔偿原告东海县交通客运公司财产损失195元，于本判决生效之日起十日内付清。
被告周学义赔偿原告东海县交通客运公司财产损失455元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告刘振承担50元，被告周学义承担125元（先由原告垫付，待被告支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费175元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 郭忆馨
二〇一四年三月十七日
书记员 庄敏娜
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、附标的款汇款注意事项：
1、汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。
2、如汇款请使用如下帐号：
户名：东海县人民法院
帐号：476763011572
开户行：中国银行东海县城中支行