杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭余民初字第1140号
原告：倪××。
委托代理人：张××。
被告：王××。
被告：中华联合财产保险股份有限公司××司，住所地
：浙江省××××座。
负责人：蔡××。
委托代理人：陈×、鲍××。
原告倪××诉被告王××、中华联合财产保险股份有限
公司××司（以下简称保险××）机动车交通事故责任纠纷一
案，于2013年6月5日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依
法由代理审判员高亚飞独任审判。同年7月18日，被告王××
申请对原告倪××的伤残等级、护理时间、误工时间重新鉴定
，本院依法予以准许。同年10月16日，本院公开开庭进行了审
理，原告倪××及其委托代理人张××，被告王××，被告保
险××的委托代理人鲍××到庭参加诉讼。本案现已审理终结
。
原告倪××诉称，2011年12月27日11时20分许，王××
驾驶辽c×××××号正三轮载客摩托车由北向南行驶，途经
杭州市余杭区瓶窑镇老派出所门口路段，停车开门时与同向后
方行驶的倪××驾驶的电动自行车发生碰撞，造成辽c×××××号车辆车门左侧、电动自行车车头受损及倪××受伤的交
通事故。经公安交警部门调查认定，王××因开车门妨碍通行
，负事故全责；倪××无事故责任。另，辽c×××××号正
三轮载客摩托车在保险××投保有交强险。倪××因交通事故
受伤，住院治疗35天，支付医疗费30412.91元。2013年5月28
日，经杭州求正司法鉴定所鉴定，倪××伤后构成九级伤残，
护理时间120日左右，营养时间90日左右。原告倪××因本次
交通事故损失：医疗费30412.91元、住院伙食补助费525元、
营养费1800元、护理费12000元、误工费26905.90元、交通费1
000元、鉴定费1800元、残疾赔偿金138200元、精神损害抚慰
金10000元，合计222643.81元，扣除已经支付的32626.17元，
尚余190017.64元。因双方未能通过协商解决，原告倪××向
法院起诉，请求判令：一、被告王××赔偿原告倪××交通事
故损失费用190017.64元；二、被告保险××在交强险限额内
承担直接支付责任；三.本案诉讼费用由被告王××、保险×
×承担。
原告倪××为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1.道路交通事故认定书（简易程序）一份，用于证明事
故发生及责任程度的事实。
2.机动车交通事故责任强制保险摩托车保险单（副本）
（复印件）一份，用于证明辽c×××××号正三轮载客摩托
车保险情况的事实。
3.劳动合同续订书、养老保险缴费明细各一份，用于证
明原告倪××生活收入来源于城镇，其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算事实。
4.富阳市中医骨伤医院门诊病历及住院病历各二份、浙
江省杭州市余杭区第三人民医院门（急）诊病历一份，用于证
明原告倪××伤情及治疗情况的事实。
5.诊疗证明书五份，用于证明原告倪××误工的事实。
6.医疗费票据十五份，用于证明医疗费数额的事实。
7.鉴定费票据一份，用于证明原告倪××支付鉴定费用
的事实。
8.杭州求正司法鉴定所司法鉴定意见书一份，用于证明
原告倪××伤后构成伤残及所需营养时间的事实。
9.交通费票据一组，用于证明原告倪××支付交通费用
的事实。需要说明的是，被告一支付过部分交通费，证据中29
0元的包车费用是被告支付的，但该笔款项已经包含在我方扣
除的费用中。
10.工资单二十二份，用于证明原告倪××事故发生前一
年收入情况的事实。
被告王××辩称，事故车辆在被告保险××投保有交强
险，原告倪××损失应由保险××进行赔付。原告倪××计算
的交通费有异议，我已经支付了交通费500元。原告倪××的
护理费，当时双方协商好为每月2000元，但其按照3000元／月
计算的，我认为过高。另外，我支付过原告倪××住院期间35
天的护理费。
被告王××提供如下证据材料：杭州明某司法鉴定所司
法鉴定意见书一份，用于证明原告倪××的伤残等级及所需误工时间、护理时间的事实。
被告保险××辩称，对本次交通事故经过及责任认定无
异议。事故车辆在我司仅投保有交强险，事故发生在保险期限
内，要求交强险作分项处理。残疾赔偿金按照农村居民标准计
算；误工费、护理费，标准过高，按80元／天，时间以重新鉴
定结论为准；鉴定费不赔付；交通费过高，认可500元；精神
损害抚慰金过高，认可6000元。
被告保险××未向本院提供证据材料。
对原告倪××、被告王××提供的证据，经庭审质证，
本院认证如下：
1、原告倪××提供证据1-
2、4、6，被告保险××、王××无异议，本院予以确认。
2、原告倪××提供的证据3，被告保险××、王××对
其真实性有异议，不正规。本院认为，该证据符合证据的有效
构成要件，本院对其合法性、关联性、真实性予以确认，且能
够证明事故发生之前原告倪××在浙江双金某某集团有限公司
乙作。
3、原告倪××提供的证据5、8，被告保险××、王××
有异议，应以重新鉴定结论为准，且营养时间过长。被告王×
×提供的证据，原告倪××对其真实性无异议，但对误工时间
有异议，认为时间过短，被告保险××无异议。本院认为，综
合上述三份证据及当事人的庭审陈述，本院确认原告倪××因
本次交通事故受伤构成伤残九级，误工时间为6个月左右、护
理时间为3个月左右、营养时间为90日左右。4、原告倪××提供的证据7，被告保险××对其真实性
无异议，但不属于保险理赔范围；被告王××对其真实性无异
议，但认为鉴定费用应由保险××承担。因被告保险××、王
××对其真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。
6、原告倪××提供的证据9，被告保险××、王××对
其关联性有异议，应与其就诊时间及次数相吻合，具体数额由
法院审核。本院认为，原告倪××因本次交通事故受伤到医院
就诊治疗产生交通费具有合理性，本院将结合原告倪××的就
诊次数及就诊时间对其交通费金额酌情予以认定。
7、原告倪××提供的证据10，被告保险××、王××有
异议，应提供银行的打款明细。本院认为，该证据符合证据的
有效构成要件，被告保险××、王××虽有异议，但未能提供
足以反驳的相反证据，故对该证据本院予以确认。
根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本
案事实如下：
2011年12月27日11时20分许，王××驾驶登记在高新法
名下的辽c×××××号正三轮载客摩托车由北向南行驶，途
经杭州市余杭区瓶窑镇老派出所门口路段，停车开门时与同向
后方行驶的倪××驾驶的电动自行车发生碰撞，造成辽c××
×××号车辆车门左侧、电动自行车车头受损及倪××受伤的
交通事故。经公安交警部门调查认定，王××因开车门妨碍通
行，负事故全责，倪××无事故责任。倪××因交通事故受伤
，住院治疗35天，花费医疗费30353.91元。2013年5月28日，
经杭州求正司法鉴定所鉴定，倪××因交通事故受伤构成伤残九级，其营养时间为90日左右。倪××为此次鉴定支付鉴定费
1800元。同年7月18日，王××申请对倪××的伤残等级、误
工时间、护理时间重新鉴定。同年9月10日，杭州明某司法鉴
定所出具司法鉴定意见书：倪××因本次交通事故受伤伤残等
级为九级，误工期限为6个月左右，护理期限为3个月左右。
另查明，辽c×××××号正三轮载客摩托车在保险××
处投保有交强险，事故发生在保险期限内，责任限额为122000
元。倪××在2010年12月31日与浙江双金某某集团股份有限公
司签订无固定期限劳动合同，月平均工资为3300元左右。王×
×事故发生后支付了倪××部分医疗费、交通费及其35天住院
期间的护理费（3200元），合计32626.17元。
本院认为，被告王××驾驶辽c×××××号正三轮载客
摩托车与原告倪××驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告倪
××受伤，负事故的全部责任，应按责赔偿。肇事车辆辽c×
××××号正三轮载客摩托车在被告保险××投保有交强险，
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，
被告保险××应在交强险122000元限额范围内承担赔付责任。
对于被告保险××要求按交强险分项限额赔付的抗辩，因不符
合交强险对“道路交通事故受害人依法得到赔偿”的功能及立
法目的，本院不予支持。超出交强险部分，按照本案交通事故
责任，由被告王××承担。根据相关标准，本院核定原告倪×
×因交通事故损失为：医疗费30353.91元；住院伙食补助费52
5元（35天×15元／天）、护理费8700元（3200元＋55天×100
元／天）、误工费19767.60元（109.82元／天×180天），未超出相关标准，本院予以支持；鉴定费1800元、精神损害抚慰
金10000元，交通费1000元，本院予以支持；营养费1800元，
本院酌情支持1350元；残疾赔偿金，因倪××自2010年12月31
日至事故发生之前一直在浙江双金某某集团股份有限公司乙作
，其死亡赔偿金应该城镇标准计算，故本院按2012年浙江省城
镇居民人均可支配收入标准34550元支持20年结合倪××的伤
残等级，为138200元。原告倪××的其余诉请均因证据或依据
不足，本院不予支持。综上，原告倪××因本次交通事故的损
失合计为211696.51元，扣除被告王××已支付的32626.17元
，尚余179070.34元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任
法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路
交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害
赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第
十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、
第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民
事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的
若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司××司于本判
决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内先行赔偿原告倪
××因本次交通事故所造成的损失122000元；
二、被告王××于本判决生效之日起十日内赔偿原告倪
××因本次交通事故所造成的损失57070.34元；
三、驳回原告倪××的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告倪×
×负担109.50元；被告王××负担1940.50元。于本判决生效
后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并
向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4100元（开户银行
：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名
：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍
未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 高亚飞
二〇一三年十月二十二日
书 记 员 孙金霞