福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第58号
原告福州展志钢铁有限公司，住所地福州市晋安区。
法定代表人孙文要。
委托代理人赖培坤、黄争，北京大成（福州）律师事务所律师。
被告三明市恒达重工机械有限公司，住所地三明市梅列区。
法定代表人徐建新。
原告福州展志钢铁有限公司与被告三明市恒达重工机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人赖培坤到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案在审理中，本院根据原告的申请，以（2014）晋民保字第27号民事裁定对被告的银行存款采取了保全冻结措施（协助银行为兴业银行三明列东支�、三明农商银行，冻结期限均为2014年2月14日至2014年8月13日，冻结时的账户余额均为0元）。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月17日，原、被告签订一份《购销合同》，约定原告作为供方向被告销售钢材，交货地点为三明市沙县，结算方式为先提货后付款，被告在2013年6月24日前付清货款；如被告逾期支付货款，每超过一天被告需支付3元／吨给原告作为利息，如超过2013年7月17日付款的，按照拖欠货款总额的日千分之一支付违约金，赔偿原告支出的诉讼费、律师费等费用；合同纠纷向供方所在地人民法院起诉。合同签订后，原告依约向被告供应销售了42.649吨的钢材，合计货款156911.42元，扣除被告已支付的7939.28元，被告至今尚拖欠货款148972.14元及逾期付款违约金。之后，原告多次催讨未果。
原告请求：1、判令被告立即支付拖欠的货款148972.14元及逾期付款违约金19962.26元（以欠款总额为基数，按每日0.1%标准从2013年6月25日起计算至实际还款之日止，现暂计至2013年11月6日）；2、判令被告偿还原告为实现债权而支付的合理费用（包括律师代理费、差旅费、查档费）共计9000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
本案在审理过程，原告变更诉讼请求为：1、判令被告立即支付拖欠的货款148964.8元、逾期利息2284元（以欠款总额为基数，从2013年6月25日起至2013年7月17日止以银行同期贷款利率的四倍计算）及逾期付款违约金16684元（以欠款总额为基数，按每日0.1%标准从2013年7月18日起计算至实际还款之日止，现暂计至2013年11月6日）；2、判令被告偿还原告为实现债权而支付的律师代理费8000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告向本院提交了下列证明资料：1、《内资企业登记基本情况表》1份；2、《购销合同》（合同编号：展201306341）1份；3�《提货单》1份；4、《出库单》1份；5、《对账单》1份；6、律师函1份；7、EMS快递详情单1份；8、邮件查询单2份；9、律师费汇款凭证1份；10、律师费发票1份；11、差旅费、交通费、查档费发票。
被告未作答辩，亦未向本院提交证明资料。
经审查，本院对原告提交的证明资料认证如下：
因被告未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权利。原告证明资料1-10与本案具有关联性，且本院依法向被告送达原告证据材料后至答辩、举证期届满，被告亦未表示异议，故其证据效力本院予以确认并作为定案依据；原告证明资料11不能证明与本案具有关联性，且原告已当庭撤回该部分费用的诉请，故本院不予采纳。
根据本案现有证据及当事人陈述，本院确认如下事实：
2013年6月17日，原告（供方）与被告（需方）订立《购销合同》一份，约定由被告向原告购买钢板，重量合计45吨�总价为165565元；交货地点为沙县；结算方式及期限为先提货后付款，2013年6月24日前付清货款，按实际提货量结算，若逾期未支付，每超过一天需方须支付3元／吨给供方作为利息，但逾期时间不可超过2013年7月17日，若超过该期限，视为需方违约，供方有权要求终止合同并要求需方即时支付全部货款及违约金（每日货款总金额的0.1%，从违约日起直至付清货款为止），赔偿包括但不限于其他损失、诉讼费、律师费等费用；解决合同纠纷的方式为以友好协商方式解决，若不能解决则依法向供方所在地人民法院起诉等内容。
合同签订后，被告于2013年6月20日收到原告发出的42.649吨的涉案货物。2013年9月13日，被告在原告制作的《三明市恒达重工机械有限公司对账单》上签署“恒达欠展志货款148964.8元”，并加盖被告“财务专用章”。2013年11月13日，原告的委托代理人向被告发出律师函，要求被告在收到该函件后立即支付拖欠货款及逾期付款违约金。被告于次日收到该律师函，但未还款，原告遂于2013年12月23日诉至本院。
另查明，原告为本案诉讼支付律师费8000元。
本院认为，原、被告所签订的《购销合同》中关于“每超过一天需方须支付3元／吨给供方作为利息”的约定，经折算实为月利率2.48%，该利息的约定因高于银行同期同类贷款基准利率四倍，其超出部分违反法律规定无效外，《购销合同》的其余内容未违反法律、行政法规的规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。原告按约履行供货义务后，根据被告在原告提供的对账单上所签署的货款金额，本院确认被告尚欠原告货款148964.8元，对此，被告应承担还款付息的民事责任。根据《购销合同》的约定，被告最迟付款时间为2013年7月17日，但被告未按约定的期限履行付款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告有权按合同约定要求被告支付逾期付款违约金和承担因其实现债权而支出的律师费用。本案在审理中，原告变更诉讼请求，属其处分自己民事权利的行为，不违反法律规定，未侵犯他人合法权益，本院予以准许。因此，原告之诉请有双方的合同约定及对账单等为据，证据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。被告应承担放弃答辩、举证、质证权利所产生的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款之规定，判决如下：
被告三明市恒达重工机械有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告福州展志钢铁有限公司支付货款148964.8元、逾期利息（以本金148964.8为基数，自2013年6月25日起至2013年7月17日止，按银行同期同类贷款基准利率四倍计付）、逾期付款违约金（以本金148964.8元为基数，自2013年7月18日起至本判决确定的给付之日止，按日0.1%计付）以及律师代理费8000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2104元（已减半收取）、财产保全费1410元，由被告负担（被告应负担的款项已由原告垫交，待被告还款时一并付还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林学勇
二〇一四年�月十八日
书记员 陈 莉
本案适用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价�没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关�本金、利息等约定内容的除外。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一天起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。