云南省峨山彝族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）云0426刑初125号
公诉机关云南省峨山彝族自治县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人柏连峰，男，1986年6月3日生，公民身份号码：×××，云南省峨山县人，家住峨山县。
委托诉讼代理人王永宝，旭晖律师事务所律师。特别授权代理。
被告人龙俊峰，男，1991年11月21日生，公民身份号码：×××，云南省峨山县人，家住峨山县。曾因犯盗窃罪，于2008年7月8日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。因涉嫌交通肇事罪，于2016年9月26日被峨山县公安局取保候审，同年11月14被峨山县人民检察院取保候审，同年11月25日被本院取保候审。现取保候审于其家中。
刑事附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司峨山支公司，系该案涉案的×××号小型普通客车交强险承保保险公司。
住所地：玉溪市峨山县双江街道临江路**号柏锦商住楼*幢*楼。
法定代表人：张林峰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人王福昌，男，1984年8月9日生，公民身份号码：×××，哈尼族，本科文化，居民，云南省元江县人，家住玉溪市红塔区棋阳路***号。系中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪市中心支公司理赔内勤科长。特别授权代理。
峨山彝族自治县人民检察院以峨检刑诉〔2016〕118号起诉书指控被告人龙俊峰犯交通肇事罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人覃某某、柏连峰向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭于2016年12月9日公开开庭审理了本案。峨山彝族自治县人民检察院指派检察员杨学清、代理检察员张春华出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人柏连峰及其委托诉讼代理人王永宝，被告人龙俊峰，刑事附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司峨山支公司的委委托代理人王福昌到庭参加了诉讼。附带民事诉讼部分在审理过程中经本院主持调解，刑事附带民事诉讼原告人柏连峰、覃某某与被告人龙俊峰达成赔偿协议并履行完毕，柏连峰、覃某某开庭前撤回了对被告人龙俊峰的附带民事诉讼。全案现已审理终结。
峨山彝族自治县人民检察院指控：2016年7月3日0时45分，被告人龙俊峰驾驶号牌为×××号小型普通客车行驶至禄屏线K371+320米处时，该车越过道路中心双实心线时与对向由被害人柏连峰驾驶的悬挂号牌为×××号号小型普通客车（载覃某某）相撞，造成柏连峰受重伤二级、覃某某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经云通司法鉴定中心鉴定，被告人龙俊峰送检的血液中检出乙醇成份，其乙醇含量为355.24mg/100ml血。经峨山县公安局交通警察大队认定，被告人龙俊峰承担此事故的主要责任，被害人柏连峰承担此事故的次要责任。
被告人龙俊峰案发后主动报案，并如实供述其罪行。
为证明上述事实，公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、检查笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人龙俊峰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，交通肇事至一人重伤、一人受伤，且负事故的主要责任，其行为已触犯我国刑律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人龙俊峰自动投案并如实供述其罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。
公诉机关建议对被告人龙俊峰在有期徒刑六个月至一年零六个月间判处刑罚。
刑事附带民事诉讼原告人柏连峰及其代理人诉称，因被告人龙俊峰交通肇事致柏连峰受重伤二级并达八级伤残，被告人龙俊峰承担此事故的主要责任，被告人龙俊峰肇事时驾驶的号牌为×××号小型普通客车投保交强险于中国太平洋财产保险股份有限公司峨山支公司。此次交通事故造成柏连峰如下的损失：医疗费153217.15元、后期治疗费12000元、残疾赔偿金49452元、住院伙食补助费3800元、护理费6000元、误工费24000元、营养费6000元、住宿费1500元、交通费600元、鉴定费1900元、精神抚慰金10000元、车辆损失款2000元，共计人民币270469.15元。以上费用请求人民法院判令由刑事附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司峨山支公司在交强险的限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金49452元、误工费24000元、护理费6000元、住宿费1500元、交通费600元、精神抚慰金10000元、车辆损失款2000元，共计人民币103552元。为证明其诉讼请求，向法庭提交了住院医疗发票、诊断证明书、手术记录、出院记录、出院证明书、病人费用清单、病情证明、鉴定费用票据、鉴定意见书、证明、交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、发票等证据证实。
被告人龙俊峰辩称，对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实无异议，其已积极赔偿了二被害人的损失并取得被害人的谅解，请求从轻判处并适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明：1.被告人龙俊峰事发后在本案开庭审理前与二被害人达成赔偿协议，已赔偿被害人覃某某人民币4000元，已赔偿被害人柏连峰人民币123000元，并取得二被害人的谅解，二被害人在开庭前撤回了对被告人龙俊峰的附带民事诉讼，被害人覃某某还撤回了对刑事附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司峨山支公司的起诉，并放弃对该公司的赔偿追诉权。2.刑事附带民事诉讼原告人柏连峰在此事故中受重伤并达八级伤残；事发后柏连峰被送到成都军区昆明总医院住院治疗34天，后又在峨山县康和医院住院治疗10天，共支付医疗费用人民币151155.09元；3.经鉴定，被害人柏连峰在此次交通事故中损伤为重伤二级，人体损伤程度为八级伤残，后期治疗费用评估为人民币12000元，误工期限评定为180日、护理期限评定为60日、营养期限评定为60日；4.被告人龙俊峰肇事时驾驶的号牌为×××号小型普通客车投保交强险于中国太平洋财产保险股份有限公司峨山支公司，被告人龙俊峰属醉酒驾驶。5.刑事附带民事诉讼原告人柏连峰的身份系农民，事发前在峨山恒远小汽车修理厂工作。
证明上述事实的证据有：
第一组证据：1.户口证明、刑事判决书等，证实被告人龙俊峰生于1991年11月21日，犯罪时已达刑事责任年龄，曾因犯盗窃罪被本院判处过有期徒刑四年等事实；2.报案记录、受案登记表、立案决定书、到案经过、处警经过，证实案件来源及被告人龙俊峰在事故发生后主动报案投案的事实等；3.取保候审决定书、取保候审保证书，证实对被告人龙俊峰采取的强制措施情况。
第二组证据：1.被告人龙俊峰的供述与辩解、被害人柏连峰、覃某某的证言，证实本案交通事故发生的起因、时间、经过、地点、人员受伤及车辆损坏情况等事实。2.当事人血样提取登记表及照片、云南云通司法鉴定中心血液酒精含量测定鉴定委托书、云南云通司法鉴定中心司法鉴定协议书、云通司鉴中心[2016]理化检字第05422号血液乙醇含量检验报告及鉴定机构、人员资格证、送达回证，证实事发后经依法提取被告人龙俊峰的血样送检，经鉴定，被告人龙俊峰的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为355.24mg/100ml血，已将鉴定意见告知了相关当事人的事实。3.云南云通司法鉴定中心法医临床鉴定委托书、云南云通司法鉴定中心司法鉴定协议书、云通司鉴中心[2016]临鉴字第02520号法医临床鉴定意见书及鉴定机构、人员资格证、送达回证，证实经鉴定，被害人柏连峰此次交通事故损伤鉴定为重伤二级，已将鉴定意见告知了相关当事人的事实。4.道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片，证实事故现场车辆、人员状况等。5.酒精呼吸测试及照片，证实事发后公安民警在案发现场对被告人龙俊峰作酒精呼吸测试，测试结果是血液酒精浓度为274.2mg/100ml血的事实。6.行政强制措施凭证、返还物品凭证、车辆放行通知，证实公安机关扣押、返还车辆等物品情况。7.道路交通事故认定书等，证实经峨山县公安局交通警察大队认定，被告人龙俊峰饮酒后醉酒状态下驾驶机动车，在划有中心双实线的道路上越线行驶，是造成此事故的主要原因。柏连峰未依法取得机动车驾驶证驾驶使用其它车辆机动车号牌且达报废标准的机动车上道路行驶，也是造成此事故的原因之一。被告人龙俊峰承担此事故的主要责任，柏连峰承担此事故的次要责任，覃某某不承担此事故责任。已将事故认定书告知被告人龙俊峰和被害人柏连峰、覃某某的事实。8.机动车驾驶证、行驶证、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人龙俊峰具有驾驶C1型机动车资格、被害人柏连峰未取得机动车驾驶证，其驾驶车辆所悬挂的号牌×××和该车原车牌号为28599的车辆均达报废标准的事实。
第三组证据：收据、调解笔录、撤诉申请书、谅解书等，证实事发后被告人龙俊峰已赔偿被害人柏连峰的损失人民币123000元，已赔偿被害人覃某某损失人民币4000元，被害人柏连峰、覃涨燕在开庭前撤回对被告人龙俊峰民事诉讼，并对被告人龙俊峰的犯罪行为予以谅解等事实。
第四组证据：1.住院医疗发票、诊断证明书、手术记录、出院记录、出院证明书、病情证明、病人费用清单，证实被害人柏连峰因此次交通事故住院治疗共44天，支付医疗费用人民币151155.09元等事实；2.鉴定意见书、鉴定费用票据等，证实经鉴定，被害人柏连峰在此次交通事故中损伤为重伤二级，人体损伤程度为八级伤残，后期治疗费用为人民币12000元，误工期限评定为180日、护理期限评定为60日、营养期限评定为60日等事实；3.机动车交通事故责任强制保险单、发票等，证实被告人龙俊峰肇事时驾驶的号牌为×××号小型普通客车投保交强险于中国太平洋财产保险股份有限公司峨山支公司，发生此事故时该车在保险期间内的事实。
上述证据经庭审查实，证据来源合法，内容客观、真实，且证据之间能相互印证，足以证实本案查明的事实，本院予以采信。刑事附带民事诉讼原告人柏连峰提交住院医疗发票、诊断证明书、手术记录、出院记录、出院证明书、病情证明、病人费用清单、鉴定意见书、鉴定费用票据、机动车交通事故责任强制保险单、交通事故认定书，能证实本案查明的事实，予以采信；其余证据不符合证据的要求，不予采纳。
本院认为，被告人龙俊峰违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，因而发生致一人重伤、一人受伤的交通事故，且被告人龙俊峰承担事故的主要责任，其行为已触犯我国刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人龙俊峰犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人龙俊峰犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚；被告人龙俊峰积极赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，予以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。被告人龙俊峰积极赔偿被害人的损失并得到被害人的谅解，有悔罪表现，对其可以适用缓刑。
侵害他人造成损害的应当赔偿损失。结合本案的事实、法律和现有证据，对刑事附带民事诉讼原告人柏连峰的损失确定如下：医疗费用151155.09元、后期医疗费12000元、残疾赔偿金49452元（8242元/年×20年×30%＝49452元）、护理费按住院44天，需1人陪护计为：4126.24元（34229÷365×1人×44天＝4126.24元）、误工费按定残日前142天计为：13316.49元（34299÷365×1人×142天＝13316.49元）、住院伙食补助费4400元(44天×100元/天＝4400元)、鉴定评估费1900元,上述各项费用总计为236349.82元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任险的限额内予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，对本案中刑事附带民事诉讼原告人柏连峰提出的上述合理费用，应由刑事附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司峨山支公司在交强险的限额内予以赔偿，即应赔偿柏连峰医疗费10000元、残疾赔偿金49452元、误工费13316.49元、护理费4126.24元，共计人民币76894.73元。刑事附带民事诉讼原告人柏连峰提出的交通费、住宿费未提交证据证实，不予支持；刑事附带民事诉讼原告人柏连峰提出其他费用，不符合法律规定或请求主张过高，该部分诉讼请求也不予支持。
据此，为维护社会公共安全和公民的人身合法权益，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第四十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告人龙俊峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、由刑事附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司峨山支公司于本判决生效后十五日内，赔偿附带民事诉讼原告人柏连峰人民币76894.73元（医疗费10000元、残疾赔偿金49452元、误工费13316.49元、护理费4126.24元）。
三、驳回刑事附带民事诉讼原告人柏连峰的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 柏为良
人民陪审员 方国富
人民陪审员 龙琰琥
二〇一六年十二月九日
书 记 员 普川育