河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0984民初1326号
原告郝龙龙，男，1991年12月出生，汉族，住河北省河间市。
被告贺猛猛，男，1983年7月出生，汉族，住河北省晋州市。
被告天津玖富国际物流有限公司（住所地天津自贸区美洲路一期封关区内联检服务中心六层6026-39。组织机构代码57511571-4。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（住所地天津市海滨新区塘沽大连道1275号）。机构代码80306267-8。
负责人高健，总经理。
委托代理人陈建华，公司职员。
委托代理人程天鸽，天津谐海律师事务所律师。
原告郝龙龙与被告贺猛猛、天津玖富国际物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐月明独任审判，公开开庭进行了审理。原告郝龙龙、被告贺猛猛、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司委托代理人陈建华、程天鸽到庭参加诉讼。被告天津玖富国际物流有限公司经传票传唤，正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝龙龙诉称，2015年12月24日9时38分，原告乘坐郝宾宾驾驶的冀Ｊ×××××号车行驶至保沧线南大史路段与贺猛猛驾驶的津Ａ×××××、津BS7**挂号车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故，交警队认定原告无责任、贺猛猛负事故同等责任。贺猛猛驾驶的津Ａ×××××、津BS7**挂号车登记所有人为天津玖富国际物流有限公司，该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。要求被告赔偿各项损失85000元。
原告郝龙龙为证实其主张提交以下证据：
一、交通事故认定书。
主要内容：2015年12月24日9时38分，在保沧线南大史路段，贺猛猛驾驶的津Ａ×××××、津BS7**挂号车与郝宾宾驾驶的冀Ｊ×××××号车相撞，造成冀Ｊ×××××号车乘坐人郝龙龙受伤、两车损坏的交通事故。郝龙龙无责任、贺猛猛负事故同等责任、郝宾宾负事故同等责任。
二、医院诊断证明、医疗费收据、病案、用药明细。
主要内容：郝龙龙在河间市人民医院住院6天，医疗费14698元。
三、河间司法医学鉴定中心（2016）临鉴字第65号司法鉴定意见书。
主要内容：郝龙龙损伤评定为十级伤残；休息期120天、营养期90天，护理期60天，住院二人护理、出院后一人护理；二次手术费6000元、休息期30天、护理期15天、营养期15天。
四、鉴定费发票，金额2600元。
五、天津市建帮制衣有限公司营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、劳动合同、工资表、误工证明，用以证明误工费、护理费损失。
主要内容：郝龙龙及妻子刘美坤均在天津市建邦制衣有限公司上班，郝龙龙月均收入3375元、刘美坤月均工资3377元。因交通事故误工，工资均停发。
被告贺猛猛当庭口头辩称，我是雇佣的司机。事故发生属实，对事故认定无异议。肇事车在被告保险公司投保了交强险一份、50万元商业三者险一份及不计免赔，事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司负担。
被告贺猛猛提交证明一份，内容：经双方调解保险以外的费用、二次手术费与贺猛猛、天津玖富国际物流有限公司无关。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司当庭口头辩称，认可被告贺猛猛答辩的保险事实，我司愿意根据本案证据和保险合同的约定以及相关法律规定履行合同义务。系保险责任事故。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司未提交证据。
被告天津玖富国际物流有限公司未提交答辩也未提交证据。
经举证、质证、结合庭审情况，对原告郝猛猛提交的证据进行综合审查判断，作如下认定：证据一来源合法、内容真实，参照此事故认定书中的责任认定、保险合同约定并依照相关法律规定，能够确定事故发生的事实及赔偿义务人承担的赔偿责任，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认，对其予以采信；证据二来源合法、内容真实，能够相互印证，证实原告郝龙龙在事故受伤后的治疗过程，据此，能够确认郝龙龙的相关损失，包括医疗费损失、住院伙食补助费、营养费、二次手术费等损失，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认，对其予以采信；证据三系本院依法委托具备资质的鉴定机构出具的司法鉴定意见书，其来源合法、内容真实，参照此鉴定意见及证据二并依照相关法律规定，能够确认原告郝龙龙：（一）、需休息150天，据此并参照其实际收入，计算其误工损失；（二）、需护理75天，其中6天需二人护理，据此参照护理人员的实际收入及沧州市中级人民法院的相关指导意见计算其护理费损失；（三）、参照伤残等级及事故责任，确认其伤残赔偿金及精神损害抚慰金损失数额，据此酌定伤残赔偿指数10%、精神损害抚慰金5000元；（四）、确认营养期105天，据此确认其营养费损失。综上，此证据与本案具有关联性，对其证明效力予以确认，对其予以采信；证据四系鉴定费收据，其来源合法、内容真实，结合原告郝龙龙对其因事故受伤进行司法鉴定的事实，此损失系事故造成其损失的一部分，对其证明效力予以确认，对其予以采信；证据五来源合法、内容真实，能够相互印证，证实原告郝龙龙、护理人员刘美坤均在天津市健邦制衣有限公司上班，郝龙龙月均收入3375元、刘美坤月均工资3377元。因误工二人工资均停发，参照此收入结合二人的误工期限并依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条的相关规定，能够确认郝龙龙的误工费及护理费损失，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认，对其予以采信。关于被告贺猛猛提交的证据，原告郝龙龙无异议，对其证明效力予以确认，对其予以采信。
经审理查明以下事实，2015年12月24日9时38分，在保沧线南大史路段，被告贺猛猛驾驶的津Ａ×××××、津BS7**挂号车与郝宾宾驾驶的冀Ｊ×××××号车相撞，造成冀Ｊ×××××号车乘坐人原告郝龙龙受伤、两车损坏的交通事故。河间市公安交通警察大队认定：贺猛猛、郝宾宾负事故同等责任、郝龙龙无责任。被告贺猛猛驾驶的津Ａ×××××、津BS7**挂号车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险、500000元第三者责任险及不计免赔等险种，事故发生在保险期间，系保险责任事故。
事故之后，原告郝龙龙在河间市人民医院住院6天，支付医疗费14698元。参照河间司法医学鉴定中心（2016）临鉴字第65号司法鉴定意见书，确认原告郝龙龙为十级伤残、误工期150天、护理期75天（其中6天二人护理）、营养期105天、二次手术费6000元。原告郝龙龙的鉴定费损失2600元、交通费损失酌定300元、精神损害抚慰金酌定5000元。事故之前，郝龙龙及其护理人员妻子刘美坤均在天津市建邦制衣有限公司上班，郝龙龙月均收入3375元、刘美坤月均工资3377元。因交通事故误工，二人工资均停发。参照原告郝龙龙及护理人员的实际收入并依照相关法律规定郝龙龙的其他相关损失为：伤残赔偿金22102元（农村居民可支配收入11051元×20年×10%）、误工费16875元（3375元÷30天×150天）、护理费9305元（一人住院期间52409元÷365天×6天为862元、妻子3377元÷30天×75天为8443元）、住院伙食补助费600元（6天×100元）、营养费5250元（105天×50元）。综上，事故造成原告郝龙龙包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费在内的各项损失共计82730元（14698元＋600元＋5250元＋6000元＋22102元＋16875元＋9305元＋300元＋5000元＋2600元）。
本院认为，河间市公安交通警察大队对此事故已作出责任认定，对相关人员的损失赔付，应参照事故的责任认定、保险合同的约定并依照相关的法律规定由赔偿义务人予以赔付。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”。经审查此事故系保险责任事故，据此原告郝龙龙的相关损失应先由被告贺猛猛驾驶的津Ａ×××××、津BS7**挂号肇事车投保的被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额内赔付、不足部分参照事故责任在第三者责任险限额内承担50%的赔偿责任，再不足部分因原告郝龙龙与被告贺猛猛、天津玖富国际物流有限公司已达成调解协议，故由其自己负担。具体损失赔偿如下：被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费项下承担医疗费损失10000元、交强险死亡伤残项下承担53582元（22102元＋16875元＋9305元＋300元＋5000元），其余19148元损失（82730元-10000元-53582元）在第三者责任限额内承担9574元（19148元×50%）。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司共赔偿原告郝龙龙损失73156元（10000元＋53582元＋9574元）。关于原告郝龙龙主张的其他损失，因无证据予以证实，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，对其主张不予支持。被告贺猛猛、天津玖富国际物流有限公司不承担原告郝龙龙损失的赔偿责任。关于被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司不承担诉讼费、鉴定费的抗辩理由，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”、《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成的损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，据此对其此主张不予支持，其应当承担败诉部分的诉讼费用及鉴定费用；关于被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的其他抗辩理由，因无证据予以证实，依照最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，对其不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔付原告郝龙龙损失73156元（赔偿款73156元、诉讼费，829元，共计73985元，打入原告郝龙龙的银行卡内，开户行：、户名、账号）。于本判决书发生法律效力之日起五日内履行完毕。
二、驳回原告郝龙龙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间，履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费963元，原告郝龙龙负担134元、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担829元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 唐月明
二〇一六年六月十三日
书记员 胡玲玉