辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽04民终4号
上诉人（原审原告）：桑纪，男，1978年11月27日出生，满族。
委托诉讼代理人：纪纯伟，辽宁纯伟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：魏教林，男，1960年11月25日出生，满族。
委托诉讼代理人：魏教波（魏教林弟弟），男，1967年3月27日出生，满族。
上诉人桑纪因与被上诉人魏教林机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省新宾满族自治县人民法院（2016）辽0422民初761号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人桑纪及其委托诉讼代理人纪纯伟、被上诉人魏教林及其委托诉讼代理人魏教波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
桑纪上诉请求：请求二审法院依法撤销原审判决，改判支持桑纪的原审诉讼请求，上诉费用由魏教林承担。事实和理由：桑纪系厨师，原审法院按农民标准计算桑纪的误工费是错误的；原审法院以桑纪与魏教林均未参加机动车交强险而按照各自过错比例判令魏教林承担30%责任是不当的，因魏教林未履行投保交强险这一法定义务，应在交强险范围内百分之百承担相应的交强险赔偿责任。
魏教林辩称：桑纪系醉驾，且车无牌、无行车证、无保险，我们认为醉驾肯定要负100%责任，对方是危险驾驶罪，不仅应受刑事处罚，经济损失部分，也应负全部责任。对方上诉称应按厨师收入赔偿其误工费，没有证据支持。桑纪是醉驾行为，就算交纳保险，保险公司也是不予赔偿。我虽不认同一审判决赔偿损失，但因不愿浪费社会资源，未提出上诉。现我要求桑纪赔偿我因事故造成的半年误工费。
桑纪向一审法院起诉请求：我系厨师，2015年7月14日16时许，我驾驶两轮摩托车从榆树乡工业园区福林饭店出发由东向北右转行驶至榆树乡工业园区公路时，被魏教林驾驶由南向北行驶的鲁XXXX**号正三轮摩托车撞伤，后被送至新宾县第二人民医院诊治，经诊断为左股骨颈骨折、左跟骨骨折，行手术治疗，住院24天后出院回家休养。经新宾县交警大队出具事故认定书认定我承担主要责任，魏教林承担次要责任。魏教林在我治疗初期支付我3000元医疗费，现我提起诉讼，要求魏教林赔偿我经济损失共计57606.73元（医疗费13757.45元，住院伙食补助费720元，护理费2441.28元，误工费40688元），并承担本案的诉讼费用，保留二次手术后的经济损失。
一审法院认定事实：2015年7月14日16时许，桑纪无证驾驶无牌两轮摩托车，由南向北行驶至新宾满族自治县榆树乡工业园区公路处时，与同方向魏教林无证驾驶的鲁XXXX**号正三轮摩托车相撞，造成桑纪受伤，两车损坏的交通事故。此次交通事故经新宾满族自治县公安局交通警察大队认定，桑纪承担此次事故的主要责任，魏教林承担此次事故的次要责任。桑纪、魏教林驾驶的车辆均未投保交强险。桑纪受伤后被送至新宾满族自治县第二人民医院进行救治，经诊断为左股骨颈骨折、左跟骨骨折，住院治疗24天后治愈出院，住院期间行左侧股骨颈骨折闭式螺纹针内固定术，住院期间均为二级护理，出院后休息诊断13个月，花费住院医疗费13277.45元，花费门诊医疗费及挂号费478元。桑纪系农村户口。另查，桑纪住院期间，魏教林垫付医疗费3000元。2015年7月21日，魏教林为桑纪垫付500元血检费用。截止本次诉讼时，桑纪的合理经济损失共计32572.73元，其中：医疗费：13755.45元、住院伙食补助费：720元（30元×24天）、护理费：2441.28元（24天*101.72元/天，辽宁省2016年度居民服务、修理和其他服务业日平均工资）、误工费：15656元（400天*39.14元/天，辽宁省2016年度农、林、牧、渔业日平均工资）。
一审法院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，超过机动车第三者责任强制保险限额部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。另，我国道路交通安全法明确规定机动车应当购买交强险。本案，魏教林驾驶的车辆及桑纪驾驶的车辆均未按照规定投保机动车第三者责任强制保险，故桑纪与魏教林应按照事故责任比例互负赔偿责任，此次交通事故经新宾满族自治县公安局交通警察大队认定，桑纪承担此次事故的主要责任，故应承担70%的赔偿责任，魏教林承担此次事故的次要责任，故应承担30%的赔偿责任。桑纪主张的赔偿项目中：1、医疗费，桑纪主张医疗费13757.45元，根据桑纪提供的证据及本院审查，桑纪的医疗费用应为13755.45元。2、住院伙食补助费，桑纪主张720元，符合法律规定。3、护理费，桑纪主张2441.28元，符合法律规定。4、误工费，桑纪因其在受伤前系饭店厨师，误工费应按照辽宁省2016年度交通事故赔偿标准即居民服务业标准每天101.72元计算，误工天数400天的主张，但桑纪对其主张提交其本人厨师证及证人证言，该份证人证言只能证明桑纪曾于2012年至2014年年末在榆树乡豪客居饭店做厨师工作，但无法证明桑纪在发生交通事故前从事厨师职业，且未向本院提交其在受伤前工作单位的证人证言、误工证明及误工工资单，故对其诉请，予以调整，因桑纪系农村户口，其误工损失应按照辽宁省2016年度农、林、牧、渔业日平均工资39.14元计算。关于误工时间，根据医院出具的诊断证明及本院审查，误工时间共计414天，桑纪主张400天，不违反法律规定。5、桑纪因二次手术后的经济损失尚未实际产生，故保留诉讼的主张，符合法律规定。判决：一、桑纪的合理经济损失为32572.73元（医疗费：13755.45元、住院伙食补助费：720元、护理费：2441.28元、误工费：15656元）；二、魏教林赔偿桑纪合理经济损失32572.73元的30%即9771.82元，因魏教林已为桑纪垫付3500元，故魏教林于本判决生效后十日内一次性再赔付桑纪6,271.82元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1240元（桑纪已预交），减半收取620元，由原告桑纪承担552元，魏教林承担68元。
本院二审期间，桑纪提供证人赵富林出庭作证，证明桑纪系其饭店厨师。魏教林认为证人证言的不具有真实性。本院认为，对于证人赵富林证言，没有其他证据佐证，不予采信。
对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2015年7月14日16时许，桑纪酒后无驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车，由东向北右转骑行至新宾满族自治县榆树乡工业园区公路处时，与由南向北行驶的魏教林驾驶的鲁XXXX**号正三轮摩托车相撞，造成桑纪受伤，两车损坏的交通事故。案发后，公安人员依法抽取了桑纪的静脉血，作为其血中乙醇含量检测样本。经抚顺公正司法鉴定所鉴定，桑纪静脉血中检出乙醇成分162毫克/100毫升。新宾满族自治县人民法院（2015）新宾刑初字第00157号刑事判决书判决桑纪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。一审法院查明基本事实清楚，本院予以确认。
本院认为：本案的争议焦点是魏教林是否应在机动车第三者责任强制保险责任限额内承担100%责任和桑纪误工费计算标准。
关于桑纪要求因魏教林车辆保险过期，魏教林应在机动车第三者责任强制保险责任限额内承担100%责任一节，根据《中华人民共和国保险法》第四十五条规定，“因被保险人故意犯罪或者抗拒依法采取的刑事强制措施导致其伤残或者死亡的，保险人不承担给付保险金的责任”；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，“道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿”，上述法律法规都明确了故意行为造成保险（交通）事故的，保险公司不予赔偿。桑纪醉酒驾驶车辆，是一种放任危险结果发生的故意行为，已经构成危险驾驶罪，并已被法院判处刑罚。本案即使魏教林所驾驶车辆保险未过期，保险公司对桑纪醉驾行为造成的事故也不予赔偿。我国设立机动车第三者责任强制保险制度是为了通过保险使受害者的损害赔偿得到切实保证，而桑纪的故意犯罪行为，对社会秩序和他人生命安全造成危害，对其不法行为应予以惩戒，不应让他人因其犯罪行为而承担损失。对桑纪此项请求，不符合法律规定，本院不予支持。
关于桑纪主张其误工费应按照辽宁省2016年度交通事故赔偿标准即居民服务业标准每天101.72元计算的意见，本案因桑纪户籍地、经常居住地和收入来源地均在不在城镇，其提供的证人证言不足以证明其误工费应按照居民服务业标准每天101.72元计算，对桑纪此项主张，本院亦不予支持。
关于魏教林主张桑纪应赔偿其误工费一节，因魏教林一审时没有提起反诉，双方对此又不能达成调解。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉”之规定，魏教林可以另行告诉。
综上，桑纪的上诉请求不能成立，应予驳回；原审查明基本事实清楚、适用法律并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费996元，由上诉人桑纪负担。
本判决为终审判决。
审判长 张明明
审判员 赵世平
审判员 刘 晓 菲
二〇一七年三月十六日
书记员 宋 秀 洁