辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘县民一初字第01362号
原告：抚宁县启明星运输有限公司，住所地河北省抚宁县。
法定代表人：温秀琴，该公司总经理。
委托代理人：赵振彬，河北权智律师事务所律师。
被告：赵勇，男，1979年12月10日出生，住辽宁省抚顺市抚顺县。
被告：抚顺市新抚玉福果菜批发部，住所地辽宁省抚顺市新抚区。
法定代表人不详。
被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区。
负责人：隋金萍，该公司总经理。
委托代理人：金江，该公司职员。
被告：永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区。
负责人：李瑛，该公司总经理。
委托代理人：刘永生，该公司职员。
原告抚宁县启明星运输有限公司（以下简称启明星公司）诉被告赵勇、抚顺市新抚玉福果菜批发部、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称中保抚顺公司）、永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称永安保险抚顺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理，依法由代理审判员王琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告启明星公司的委托代理人赵振彬，被告赵勇，被告中保抚顺公司的委托代理人金江，被告永安保险抚顺公司的委托代理人刘永生到庭参加了诉讼，被告抚顺市新抚玉福果蔬批发部经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2015年11月28日，原告与岳立明签订货物配载运输协议书，原告租用岳立明的辽PXXX**货车为原告运输奶牛。29日0时15分，被告赵勇驾驶辽DXXX**(辽DXX**挂)重型半挂牵引车在京哈高速公路沈阳方向549公里900米处，与杨军驾驶的辽PXXX**货车及其他多辆车发生连环相撞，造成辽PXXX**货车载运的原告的奶牛受伤及死亡的交通事故。交警部门认定赵勇承担事故的全部责任。经鉴定奶牛的损失为336,650元。赵勇所有的主车在被告中保抚顺公司投保了交强险和第三者责任险，挂车在永安保险抚顺公司投保了第三者责任险。故诉至法院，要求被告赔偿奶牛损失、施救费、评估费共计359,650元，并承担本案的诉讼费用。
被告赵勇未提交书面答辩，庭审时认为：我的车辆在保险公司投保了，应由保险公司赔偿原告的经济损失。
被告中保抚顺公司未提交书面答辩，庭审时认为：辽DXXX**牵引车在我公司投保了交强险和保额为30万元的第三者责任险，同意在交强险财产损失范围内足额赔偿。由于赵勇驾驶的车辆为主挂车，挂车也投保了三者险，根据保险条款的规定，主挂车在连接使用时，保险公司赔偿的金额应以主车的保险金额为限，我公司应与挂车的保险公司按比例进行赔偿。不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告永安保险抚顺公司书面辩称：辽DXX**挂在我公司投保了10万元的第三者责任险。原告的经济损失先由主车的交强险保险公司进行赔偿，超出部分应由主挂车商业险同时赔偿，并应按承保限额比例进行赔偿，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：原告启明星公司从事货物运输。2015年11月1日原告与丹阳雄特牧业有限公司签订了奶牛运输协议，原告负责将丹阳雄特牧业有限公司的奶牛运输到指定的收货牧场，如在运输途中发生奶牛数量减少、伤残、死亡等事件，启明星公司按每头奶牛2万元进行赔偿。11月28日原告租用岳立明（登记车主绥中县晟顺运输车队）的辽PXXX**仓栅式货车，将23头进口荷斯坦奶牛运输到黑龙江省肇东市奋斗畜牧场。29日00时15分，在京哈高速公路沈阳方向549公里900米处，被告赵勇驾驶辽DXXX**(辽DXX**挂)重型半挂牵引车与郭立中驾驶的辽AXXX**（辽AXX**挂）重型半挂牵引车相刮，相刮后，赵勇驾驶的辽DXXX**(辽DXX**挂)重型半挂牵引车冲过中央护栏，与沈阳方向杨军驾驶的辽PXXX**仓栅式货车，王辉驾驶的黑EXXX**（黑EXX**挂）号重型半挂牵引车连环相撞，造成四辆车及高速公路设施损坏，辽PXXX**仓栅式货车载运的奶牛受伤及死亡的交通事故。盘锦市公安局交通警察支队京沈高速公路管理大队认定，被告赵勇承担事故的全部责任。经绥中县晟顺运输车队委托，辽宁三鼎资产价格评估有限公司对原告承运的23头进口荷斯坦奶牛的损失价格进行了评估，损失金额336,650元。此事故给原告造成的经济损失347,650元，其中：奶牛损失336,650元，评估费11,000元。
另查：被告赵勇所有的辽DXXX**牵引车以抚顺市新抚玉福果菜批发部的名义，在被告中保抚顺公司投保了交强险和保额为30万元的第三者责任险；赵勇所有的辽DXX**挂车在被告永安保险抚顺公司投保了保额为10万元的第三者责任险，事故均发生在保险期间内。
原告提供的证据：
（一）、交警部门的责任认定书，证明交通事故发生的时间、地点、经过、事故形成的原因及事故双方应承担的责任。
（二）运输协议书、货物配载运输协议书、赔偿证明，证明原告就受损奶牛已赔偿完毕，具有诉讼主体资格。
上述（一）、（二）证据，三被告均无异议，认定为有效证据。
（三）资产损失价格评估报告书，证明原告承运的奶牛损失数额。三被告均认为数额过高。
（四）评估费收据，证明评估费的数额。三被告均无异议，两保险公司认为不在其理赔范围内。
被告中保抚顺公司提供的保单带抄件，证明赵勇的牵引车在该公司投保的险种、保额及保险期间。
被告永安保险抚顺公司提供的保单抄件，证明赵勇的挂车在该公司投保第三者责任险的保额及保险期间。
对两保险公司提供的证据，原告及被告赵勇均无异议，认定为有效证据。
本院认为:原、被告对交警部门认定的事实、责任的划分，双方均无异议。本案争议的焦点：1、肇事车辆的第三者责任保险限额应是牵引车和挂车责任限额之和，还是仅以牵引车赔偿责任金额为限。2、原告提供的奶牛损失鉴定评估报告书是否应予采信。焦点1，根据查明事实，肇事的牵引车与挂车分别以不同的保单和独立的保险合同形式分别投保了第三者责任险，并按合同约定缴纳了各自的保险费用，故两个保险合同分别成立并合法有效。牵引车和挂车分别构成两个保险合同不同的保险标的，故在出险时应当分别获得各自的保险理赔。本案中，因两个不同保险标的物连接在一起共同作用，造成原告的财产损害，根据权利义务相一致的法律原则，保险公司就应按各自保险合同约定的赔偿限额范围予以赔偿。如果只在牵引车或挂车其中之一所投保的第三者责任限额内理赔，则与立法目的不符，也与投保人订立合同的目的相悖，更不利于原告得到及时足额的赔偿。被告保险公司以机动车第三者责任保险条款中主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，赔偿金额总和以主车的责任限额为理赔的约定为由，只同意在牵引车的保险金额限度内给予理赔。因《机动车第三者责任保险条款》系行业内部的规定，该条款不但免除了其责任，加重了投保人责任、排除了投保人的主要权利，使原告的权益无法得到充分保障，而且违反了《合同法》所规定的公平原则及《合同法》第四十条的强制性规定，按照本案各保险合同的约定，肇事牵引车和挂车第三者责任保险限额承担赔偿责任。从共同侵权而言虽然主车与挂车均属机动车范畴，但挂车属于不能自行制动的机动车，没有主车拖挂就不能运行，但主车是可以独立制动运行的机动车，而主车因为挂车的存在增加了行进过程的危险性和破坏力。因此拖挂机动车在行进中发生交通事故造成他人损害，均是由主车的牵引动力和挂车的惯性共同作用所致，构成共同侵权，由主车和挂车对事故损失承担连带赔偿责任。焦点2，原告提供的损失评估报告书系绥中县晟顺车队委托鉴定机构作出的，属于诉讼外的鉴定结论，原告可以作为证据在诉讼中使用，经审查，该鉴定结论在鉴定资质、鉴定程序方面均无瑕疵，保险公司不能提出实质性异议，且未在规定的期限内提出书面重新鉴定申请，可以作为认定案件事实的依据，故对两保险公司的抗辩本院不予支持。原告要求被告赔偿施救费，由于没有提供有施救费票据，故对该项诉请不予支持。基于保险合同约定了诉讼费、鉴定费保险人不承担，故诉讼费、鉴定费由被告赵勇承担。庭审时赵勇自认抚顺市新抚玉福果菜批发部系其车辆的挂靠单位，但根据庭后赵勇提供的挂靠协议，被告抚顺市新抚玉福果菜批发部只是牵引车保险的被保险人，非挂靠单位，故被告抚顺市新抚玉福果菜批发部不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条六款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险财产损失赔偿限额内足额赔偿给原告抚宁县启明星运输有限公司2000元；
二、原告抚宁县启明星运输有限公司的经济损失扣除交强险余额为345,650元（347,650元-2000元），其中：
（一）被告赵勇承担评估费11,000元；
（二）被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在赵勇牵引车投保的保额为30万元第三者责任险范围内承担250,987.50元【（345,650元-11,000元）×30万元÷（30万元主车三者险+10万元挂车三者险）】；
（三）被告永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在赵勇挂车投保的10万元第三者责任险范围内承担83,662.50【（345,650元-11,000元）×10万元÷（30万元主车三者险+10万元挂车三者险）】；
三、驳回原告抚宁县启明星运输有限公司对被告抚顺市新抚玉福果菜批发部的诉讼请求；
四、驳回原告抚宁县启明星运输有限公司其他诉讼请求。
上述款项于判决发生法律效力后十日内给付。
上述款项若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
诉讼费6695元减半收取3347.50元，被告赵勇承担3257.37元，原告承担90.13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
代理审判员 王琳
二〇一六年七月二十日
书 记 员 赵佳