十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂茅箭刑初字第00378号
公诉机关十堰市茅箭区人民检察院。
被告人杨某甲，无业。因涉嫌聚众斗殴罪，于2015年3月30日被十堰市公安局东岳分局取保候审。
十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉（2015）22号起诉书指控被告人杨某甲犯聚众斗殴罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员朱新祥担任审判长并主审，审判员韩西蒲、人民陪审员曾新彩参加的合议庭，于2015年10月27日公开开庭审理了本案。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员贺昌群出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
十堰市茅箭区人民检察院指控：2012年4月25日21时许，王某（已处理）在得知其手下“兄弟”艾某、胡某的朋友杨某甲在武当山旅游经济特区街上被彭某、李超等人（均另案处理）殴打并强行带至杨家畈村北天门沟山梁上继续殴打、罚跪一事后，遂纠集张某甲、张某乙、杨某乙、艾某、舒某五人（均已处理）驾车先后到武当山旅游经济特区“龙潭沟”、杨家畈村等路段寻找并意图解救杨某甲。后王某等人驾车在武当山旅游经济特区消防大队西侧的沿河路上遇到彭某、李超等二十佘人持砍刀、钢管站在路边，王某见对方人多势众，遂驾车冲撞对方，被彭某等人持械将其所驾驶的奥迪牌A6型轿车砸坏。随后，王某等人在驾车逃离现场途中，舒某便邀约李强（已处理）帮忙，并赶到六里坪二龙山陵园路段与李强、胡某见面商量“报复事宜”。后张某乙、张某甲、杨某乙等人在原地等候，由李强、王某各自驾车到十堰纠集人员准备与彭某一方斗殴。其中，王某纠集到赵某、吕某（已处理）、李怒（另案处理）等人，李强纠集到黄某甲（已处理）等十余人，分乘王某、李强、李怒三人驾驶的轿车携带十余把砍刀回到六里坪二龙山陵园与张某甲、张某乙、杨某乙等人汇合。因聚集的人员多达二十余人，现有的三辆车不够乘坐，李强又让舒某开来一辆皮卡车。尔后，二十余人分乘王某、李强、舒某、李怒四人驾驶的车辆，前往武当山旅游经济特区工业园。由已被放回的杨某甲给对方彭某、李超等人电话联系并邀约到武当山旅游经济特区工业园斗殴。同时，王某、李某将车辆隐藏在路边，并现场分发砍刀，李怒将其开来的车上施工用的一捆铁锹分发给没有拿到砍刀的人员。彭某一方在接到杨某甲电话邀约后，在聚集人员、准备刀具的同时，让其同伙肖某（另处理）等人驾驶雪弗兰牌轿车前往工业园打探对方情况。肖某等人驾车赶到工业园时，被王某、李强一方发现并持砍刀、铁铲砍砸肖某等人的车辆。致使该车前挡风玻璃、引擎盖、驾驶室侧车窗玻璃、车身多处被砸损（经物价部门鉴定，该车损失价值人民币7650元）。事后，王某、李强等20余人驾车赶回十堰途中，行至六里坪垃圾处理场附近路段时，杨某甲接到彭某一方打来电话邀约再次到工业园斗殴。次日2时许，王某、李某在驾车返回工业园准备继续斗殴时，被公安机关出警的车辆冲散。案发后，杨某甲到公安机关投案。
公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人王某等人的证言；3、鉴定意见；4、被告人杨某甲的供述和辩解。公诉机关认为被告人杨某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人杨某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：2012年4月25日21时许，王某（已处理）在得知其手下“兄弟”艾某、胡某的朋友杨某甲在武当山旅游经济特区街上被彭某、李超等人（均另案处理）殴打并强行带至杨家畈村北天门沟山梁上继续殴打、罚跪一事后，遂纠集张某甲、张某乙、杨某乙、艾某、舒某五人（均已处理）驾车先后到武当山旅游经济特区“龙潭沟”、杨家畈村等路段寻找并意图解救杨某甲。后王某等人驾车在武当山旅游经济特区消防大队西侧的沿河路上遇到彭某、李超等二十佘人持砍刀、钢管站在路边，王某见对方人多势众，遂驾车冲撞对方，被彭某等人持械将其所驾驶的奥迪牌A6型轿车砸坏。随后，王某等人在驾车逃离现场途中，舒某便邀约李强（已处理）帮忙，并赶到六里坪二龙山陵园路段与李强、胡某见面商量“报复事宜”。后张某乙、张某甲、杨某乙等人在原地等候，由李强、王某各自驾车到十堰纠集人员准备与彭某一方斗殴。其中，王某纠集到赵某、吕某（已处理）、李怒（另案处理）等人，李强纠集到黄某甲（已处理）等十余人，分乘王某、李强、李怒三人驾驶的轿车携带十余把砍刀回到六里坪二龙山陵园与张某甲、张某乙、杨某乙等人汇合。因聚集的人员多达二十余人，现有的三辆车不够乘坐，李强又让舒某开来一辆皮卡车。尔后，二十余人分乘王某、李强、舒某、李怒四人驾驶的车辆，前往武当山旅游经济特区工业园。由已被放回的杨某甲给对方彭某、李超等人电话联系并邀约到武当山旅游经济特区工业园斗殴。同时，王某、李某将车辆隐藏在路边，并现场分发砍刀，李怒将其开来的车上施工用的一捆铁锹分发给没有拿到砍刀的人员。彭某一方在接到杨某甲电话邀约后，在聚集人员、准备刀具的同时，让其同伙肖某（另处理）等人驾驶雪弗兰牌轿车前往工业园打探对方情况。肖某等人驾车赶到工业园时，被王某、李强一方发现并持砍刀、铁铲砍砸肖某等人的车辆。致使该车前挡风玻璃、引擎盖、驾驶室侧车窗玻璃、车身多处被砸损（经物价部门鉴定，该车损失价值人民币7650元）。事后，王某、李强等20余人驾车赶回十堰途中，行至六里坪垃圾处理场附近路段时，杨某甲接到彭某一方打来电话邀约再次到工业园斗殴。次日2时许，王某、李某在驾车返回工业园准备继续斗殴时，被公安机关出警的车辆冲散。案发后，杨某甲到公安机关投案。
证明上述事实的证据如下：
1、书证
（1）户籍证明，证明被告人杨某甲的年龄等主体身份信息。
（2）自首材料，证明被告人杨某甲主动到十堰市公安局东岳分局刑侦大队投案的情况。
（3）车辆信息，证明被砸车辆的相关情况。
（4）（2014）鄂茅箭刑初字第00135号刑事判决书，证明被告人杨某甲的同案犯被判决的情况。
（5）丹江口市调查评估意见书，证明被告人杨某甲适用社区矫正。
2、证人证言
（1）证人王某的证言，证明案发当天，艾某给杨某甲打电话，其从电话中听到杨某甲被打得直叫，便驾车赶到武当山旅游经济特区消防大队西侧的沿河路上遇到彭某、李超等二十余人持砍刀、钢管站在路边，王某见对方人多势众，遂驾车冲撞对方，被彭某等人持械将其所驾驶的奥迪牌A6型轿车砸坏。尔后，肖某等人驾车赶到工业园时，被他们一方发现并持砍刀、铁铲砍砸肖某等人的车辆。致使该车前挡风玻璃、引擎盖、驾驶室侧车窗玻璃、车身多处被砸损。事后，他们20余人驾车赶回十堰途中，行至六里坪垃圾处理场附近路段时，杨某甲接到彭某一方打来电话邀约再次到工业园斗殴。次日2时许，其在驾车返回工业园准备继续斗殴时，被公安机关出警的车辆冲散的事实经过。
（2）证人张某甲、张某乙、杨某乙、艾某、吕某、胡某、黄某甲、舒某、李某的证言，均证明案发当天，艾某给杨某甲打电话，其听说杨某甲被人打了，便和王某等人驾车赶到武当山旅游经济特区消防大队西侧的沿河路上遇到彭某、李超等二十余人持砍刀、钢管站在路边，王某见对方人多势众，遂驾车冲撞对方，被彭某等人持械将其所驾驶的奥迪牌A6型轿车砸坏。尔后，肖某等人驾车赶到工业园时，被他们一方发现并持砍刀、铁铲砍砸肖某等人的车辆。致使该车前挡风玻璃、引擎盖、驾驶室侧车窗玻璃、车身多处被砸损的事实经过。
（3）证人温某的证言，证明案发当日，自己被李想叫到现场，看见王某驾车冲撞对方，被彭某等人持械将其所驾驶的奥迪牌A6型轿车砸坏。尔后，对方一帮人驾车赶到工业园时，被王某、李强一方发现并持砍刀、铁铲砍砸肖某等人的车辆。致使该车前挡风玻璃、引擎盖、驾驶室侧车窗玻璃、车身多处被砸损的事实经过。
（4）证人黄某乙的证言，证明案发当日，其开着老表姚涛的长城越野车在街上转着玩，遇到彭某、肖某、朱某、陈强、齐在君（外号阿拽），便过去找他们聊天，这时杨某甲不知道从来哪走过来在那骂彭某，彭某气不过上去把杨某甲踹了几脚，他们这几个也上去帮忙把杨某甲逮到肖某的黑色雪佛兰科鲁兹轿车上，尔后，杨某甲接了一个电话，王某等人开着黑色奥迪A6赶来，朝他们身上撞，他们就拿钢管朝他车玻璃上砸的事实经过。
（5）证人彭某的证言，证明案发当日，其偶遇杨某甲，发生口角，他气不过上去把杨某甲踹了几脚，他们一帮人也上去把杨某甲逮到肖某的黑色雪佛兰科鲁兹轿车上，尔后，王某给杨某甲打电话，知道杨某甲被抓后，就带着艾某、李某开着黑色奥迪A6赶来，朝他们身上撞，他们就拿钢管朝王某的车玻璃上砸，过了一会儿肖某回来说杨某甲那边喊了一、二十个人把他车砸了，当时就气得很，提上钢管一起去找王某一帮人算账，当走到了开发区那边时警察就来把其带走的事实经过。
（6）证人肖某的证言，证明案发当日，其和姚某一起接到彭某电话后，便开着黑色雪佛兰科鲁兹轿车赶到现场，被对方的人拿钢管把他车砸了，尔后，彭某带人提上钢管一起去找王某一帮人算账，当走到了开发区那边时警察就来把其带走的事实经过。
（7）证人姚某的证言，证明案发当日，其和肖某一起，接到彭某电话后，便开着黑色雪佛兰科鲁兹轿车赶到现场，被对方的人拿钢管把他车砸了，尔后，彭某带人提上钢管一起去找王某一帮人算账，当走到了开发区那边时警察就来把其带走的事实经过。
（8）证人朱某的证言，证明案发当日，其和彭某、齐在君、陈强、黄某乙等几个人在武当山广场旁边吃晚饭出来，偶遇杨某甲，发生口角，彭某气不过上去把杨某甲踹了几脚，他们一帮人也上去把杨某甲逮到肖某的黑色雪佛兰科鲁兹轿车上，尔后，王某给杨某甲打电话，知道杨某甲被抓后，就带着艾某、李某开着黑色奥迪A6赶来，朝他们身上撞，他们就拿钢管朝王某的车玻璃上砸。过了一会儿肖某回来说杨某甲那边喊了一、二十个人把他车砸了，当时就气得很，提上钢管一起去找王某一帮人算账，当走到了开发区那边时警察就来把其带走的事实经过。
（9）证人赵某的证言，证明案发当日，李想开车把他带到现场，看见他们拿钢管把对方的车砸坏的事实经过。
3、被告人杨某甲的供述，对上述事实供认不讳。
4、鉴定意见
十价鉴证字（2012）173号价格鉴证意见书，证明被砸的黑色雪佛兰科鲁兹轿车（车牌号：鄂C×××××）的损失价值人民币7650元。
以上证据经当庭举证、质证，本院予以采信。
本院认为，被告人杨某甲参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨某甲主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。根据被告人杨某甲的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。本案经合议庭评议并报请审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱新祥
审 判 员 韩西蒲
人民陪审员 曾新彩
二〇一五年十一月六日
书 记 员 赵会芬