北京市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）京03刑终38号
原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈齐飞，男，51岁（1965年10月20日出生）；2010年3月26日因酒后闹事被行政拘留十日,2012年6月8日因犯寻衅滋事罪、妨害公务罪被决定执行有期徒刑一年，2014年3月7日因犯妨害公务罪被判处有期徒刑九个月，于2014年6月8日刑满释放，2014年10月4日因寻衅滋事被行政拘留十四日；现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人陈齐飞犯寻衅滋事罪一案，于2016年12月12日作出（2016）京0105刑初1905号刑事判决。原审被告人陈齐飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人陈齐飞，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
北京市朝阳区人民法院判决认定：
2016年7月4日23时许，被告人陈齐飞在北京市朝阳区建华南路宜必思酒店门前，酒后无故持碎啤酒瓶将何×、冯×、支×扎伤，致何×左耳后颈部及头皮缝合创口3处，累计长11.3厘米（构成轻伤二级）；冯×左小指指掌关节可见缝合创口1处，长1.3厘米（构成轻微伤）；支×面部开放性外伤。被告人陈齐飞被民警当场抓获。
北京市朝阳区人民法院认定上述事实的证据有：
1.被害人何×的陈述和辨认笔录：2016年7月4日23时许，我和几名同事吃完晚饭走到北京市朝阳区建华南路宜必思酒店门口时，旁边突然冲出来一名男子手里拿着一个啤酒瓶子指着我们骂。之后该人将啤酒瓶子摔碎，用啤酒瓶上半部冲向我，将我的左侧头部划伤。我头流了好多血，倒地了。何×辨认出陈齐飞是打伤自己及冯×、支×的人。
2.被害人冯×的陈述及辨认笔录：2016年7月4日23时许，我和我的同事吃完晚饭走到朝阳区建华南路宜必思酒店门口时，突然冲出来一名男子拿一个啤酒瓶子指着我们骂，之后该人将啤酒瓶子摔碎，用啤酒瓶上半部分划向我同事何×，用啤酒瓶子将其右侧头部划伤；又冲向支×，将其右眼部、右侧胳膊划伤；最后冲向我，用啤酒瓶将我的左手小拇指划伤。我们报警了。冯×辨认出陈齐飞是打伤自己及何×、支×的人。
3.被害人支×的陈述及辨认笔录：2016年7月4日23时许，我和我的同事吃完晚饭走到朝阳区建华南路宜必思酒店门口时，突然冲出来一名男子拿一个啤酒瓶子指着我们骂，之后该人将啤酒瓶子摔碎，用啤酒瓶上半部分划向我同事何×，我想过去劝架，该人就用拳头打了我鼻梁一拳，用碎啤酒瓶划向我右侧头部及右侧胳膊，我倒在一旁，直到同事将我送到医院。支×辨认出陈齐飞是打伤自己及何×、冯×的人。
4.证人王×1的证言及辨认笔录：2016年7月4日23时许，我和我的同事吃完晚饭走到朝阳区建华南路宜必思酒店附近。我们看到一个男子站在宜必思酒店门口，手里还拿一个酒瓶，摇摇晃晃的像是喝酒了。我们经过他身边时，他走过来开始骂我们，随后用一个碎酒瓶打向同事何×的右侧头部，又用啤酒瓶打向另外三名同事。冯×的左手部被碎酒瓶划伤，陈×右手部被划伤，支×右眼部被划伤。我们报警了。我不认识对方，没有纠纷。王×1辨认出陈齐飞是用碎酒瓶将过路群众划伤的人。
5.证人姜×的证言及辨认笔录：2016年7月4日23时许，我和我的同事吃完晚饭走到朝阳区建华南路宜必思酒店门口时，突然冲出来一名男子拿一个啤酒瓶子指着我们骂，之后该人将啤酒瓶子摔碎，用啤酒瓶上半部分划向我同事何×，用啤酒瓶子将其左后侧头部划伤。我向后跑，没几步回头看到支×的右侧额头被划伤，冯×左手被划伤。我们报警了。姜×辨认出陈齐飞是打伤何×、冯×、支×的人。
6.证人王×2的证言及辨认笔录：2016年7月4日23时许，我和我的同事吃完晚饭走到朝阳区建华南路宜必思酒店附近。我们看到一个男子站在宜必思酒店门口，我们经过他身边时，他走过来开始骂我们，随后用一个碎酒瓶打向同事何×的右侧头部，又用啤酒瓶打向另外三名同事。何×右侧头部流血了，冯×的左手部被碎酒瓶划伤，陈×右手部被划伤，支×右眼部被划伤。我们报警了。我不认识对方，没有纠纷。王×2辨认出陈齐飞是打伤何×、冯×、支×的人。
7.证人王×3的证言：2016年7月4日23时许，我在北京市朝阳区建华南路宜必思酒店大厅值班，听见外面吵架的声音。吵架的一方是光上身的男子，另一方有男有女。我看见光上身的男子把手里的啤酒瓶摔碎了，拿碎片开始扎人，见谁扎谁。扎了一个人的眼睛、一个人的脖子，一名男子的手。我去阻止，男子把我也划了一道。这时候男子跑进我们店里，对方几个人也跟着进来不让这名男子走。男子在大厅拿碎片比划，后来对方一男子打了光上身男子，有人报警了。警察来将光上身男子带走，其他被扎伤的人去医院了。光上身男子叫陈齐飞，总在我们这片喝酒闹事。
8.证人李×（男）的证言：2016年7月4日23时许，我在北京市朝阳区建华南路宜必思酒店上班，听见外面有吵闹声。我看到几个人和一名光上身的男子吵架。光上身的男子用酒瓶子扎了一个人的眼睛，还扎了其他人。之后光上身的男子跑进我们店里，对方几个人也跟着进来，其中一个人在大厅打了光上身男子。光上身男子又扎了一个人。有人报警了。警察来将光上身男子带走，其他被扎伤的人去医院了。光上身男子叫陈齐飞，喝多了经常来我们店捣乱。
9.110接处警记录：李先生报警，在建华南路6号院1号楼宜必思酒店门口，有人被打后躲在我们酒店不出来。
10.证明书、病历、司法鉴定意见书：何×左耳后颈部及头皮缝合创口3处，累计长11.3厘米，构成轻伤二级。冯×左小指指掌关节可见缝合创口1处，长1.3厘米，构成轻微伤。支×面部开放性外伤。
11.情况说明：宜必思北京建国门店的经营范围，无自营餐厅。
12.行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书：被告人因酒后闹事于2010年3月被北京市公安局朝阳分局决定行政拘留十日；因犯寻衅滋事罪、妨害公务罪于2012年6月被判处有期徒刑一年；因犯妨害公务罪于2014年3月被判处有期徒刑九个月，于2014年6月8日刑满释放；因寻衅滋事于2014年10月被北京市公安局朝阳分局决定行政拘留十四日。
13.公安机关出具的到案经过、被告人的户籍材料：2016年7月4日23时30分许，建国门外派出所接110报警，民警赶到北京市朝阳区建华南路宜必思酒店门前了解到：23时许，陈齐飞在酒店门前醉酒后无故用手中的碎酒瓶将何×、冯×、支×三人扎伤。陈齐飞被民警当场查获。被告人陈齐飞的身份情况。
14.被告人陈齐飞的供述：
在公安机关供述：2016年7月4日下午，我在家喝了酒。18时许，我从家里出来，想到北京市朝阳区建华南路附近找老乡聊天。我到了后没见到什么熟人，就到附近的小商店又买了些啤酒一个人在路边喝。我喝着喝着就晕了，记不住事情了。我记得晚上，我在宜必思酒店门外与几个人对骂，对方有男有女，骂着我就跟对方打起来。我用手中的啤酒瓶把对方扎了，扎的谁记不住了。我记得对方也还手了。之后我晕了，再醒来就在派出所了。
当庭供述：我在宜必思酒店旁边喝酒，一个女子骂我，我也骂了两句后离开。我喝完酒，又拎着酒瓶回去。后那个女子（证人李×）在酒店门口喊“出来、出来”还骂人。我就问她为何骂人，声音这么大，女子就骂我，我也骂她。两三个男子就过来打我，我就用啤酒瓶还手了。我不认识和我起冲突的人。
北京市朝阳区人民法院对上述证据的认证如下：公诉机关出示的被害人陈述、证人证言、鉴定意见以及被告人在公安机关的供述等证据材料能够证实被告人陈齐飞寻衅滋事的事实，予以确认；被告人陈齐飞当庭的供述和辩解，与在案其他证据相矛盾，不予确认。
根据上述事实和证据，北京市朝阳区人民法院认为，被告人陈齐飞法制观念淡薄，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人陈齐飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。据此，判决：被告人陈齐飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。
上诉人陈齐飞的上诉理由是：原判对其量刑重。
经二审审理查明的事实、证据与一审审理查明的事实、证据相同，本院经审核予以确认。
对于上诉人陈齐飞所提原判对其量刑重的上诉理由，经查，原判认定事实清楚，对陈齐飞定罪正确，根据陈齐飞犯罪的事实、性质及所具有的情节等对陈齐飞的量刑适当，故对于陈齐飞所提上诉理由，本院不予采纳。
本院认为，上诉人陈齐飞随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。陈齐飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。原审法院根据陈齐飞犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈旭艳
审 判 员 范爱礼
代理审判员 王庆刚
二〇一七年一月十二日
书 记 员 李 冕