宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬仑民初字第2181号
原告：张惠康。
委托代理人：郑岳常。
被告：浙江安海物流有限公司。
法定代表人：包伟智。
委托代理人：罗展进。
被告：大众保险股份有限公司宁波分公司。
代表人：杜雄伟。
委托代理人：宋欣成。
原告张惠康与被告浙江安海物流有限公司（以下简称为安海物流公司）、大众保险股份有限公司宁波分公司（以下简称为大众保险宁波公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月28日立案受理后，因原、被告各方均同意放弃举证、答辩期，本案依法由审判员邱小波适用简易程序于立案当日公开开庭进行了审判。原告张惠康的委托代理人郑岳常，被告安海物流公司的委托代理人罗展进，被告大众保险宁波公司的委托代理人宋欣成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张惠康起诉称：2013年3月15日7时23分许，胡立磊驾驶浙l×××××号（后拖浙l×××××挂）重型半挂牵引车自西向东沿进港公路行驶至白峰镇三号门附近时，与同方向右侧直行的原告驾驶的宁波l011094电动自行车发生碰撞，导致原告受伤。后经宁波市公安局北仑分局交通警察大队认定，胡立磊负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往北仑区人民医院救治，后转至宁波市第六医院住院治疗。2013年12月12日，经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残。被告安海物流公司作为肇事车辆所有人，应对原告的损失承担赔偿责任；被告大众保险宁波公司作为肇事车辆交强险和商业第三者险的保险人，应当在保险范围内对原告的损失承担赔偿责任。现原告为了维护自身利益，起诉要求判令（庭审中明确）：1.被告安海物流公司应赔偿原告医疗费155958.84元、住院伙食补助费2205元、护理费12492元、残疾赔偿金100149.60元、误工费15516元、营养费3600元、后续治疗费8000元、财物损失费2850元、交通费2090元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金8000元等损失共计312661.44元，扣除已付的70000元，尚应赔偿242661.44元；2.被告大众保险宁波公司在交强险范围内对上述款项承担赔付责任，精神损害抚慰金在交强险内先行赔付。
原告张惠康提供道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、陪护协议／陪护委托单、收据、收款收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、发票、北仑区（开发区）土地征用人员“农转非”审批表以及庭后提供的户口本、工资单、用药清单等证据以证所诉事实。
被告安海物流公司答辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议，原告的损失由法院依法核定。本被告已垫付原告医疗费10280元。
被告安海物流公司提供门诊收款收据、预缴款收据等证据以证所辩事实。
被告大众保险宁波公司答辩称：对本起事故的发生经过及责任认定无异议，肇事车辆在本被告处投保了两份交强险属实。因原告住院前有肝囊肿，医疗费中应扣除治疗肝囊肿的费用；住院天数应为63天，住院护理费以100元／天、出院后护理费以50元／天计算；原告年纪过大，且无证据证明，故对误工费不予认可；后续治疗费待实际发生时再另行主张；营养费、鉴定费由被告安海物流公司负担；财产损失认可电动自行车损失1500元，轮椅不属于财产损失项下；交通费认可400元；精神损害抚慰金认可4000元。具体由法院依法核定。事故发生后本被告已支付原告60000元。
被告大众保险宁波公司未有证据提供本院。
经开庭审理，原、被告双方举证、质证，两被告对原告提供的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票无异议，本院予以认定；对原告提供的门诊病历、出院记录、医疗费票据、发票、北仑区（开发区）土地征用人员“农转非”审批表的真实性无异议，经审核，原告提供的上述证据来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，本院予以认定。两被告对原告提供的陪护协议／陪护委托单、收据、收款收据、交通费票据不予认可，本院经审查后认为，原告提供的收据并非正规发票，故对陪护协议／陪护委托单及收据本院不作为本案的定案依据；收款收据中所载物品种类、购买时间与原告的伤情及住院时间能够相互印证，且金额合理，故对该组证据本院予以认定；对于交通费票据存在部分连号等情形，本院不作为本案的定案依据，具体费用由法院依法予以酌定。对于原告庭后提供的户口本、用药清单，两被告要求本院予以审核，本院经审查后予以认定；对于工资单，两被告不予认可，因无其他证据予以佐证，本院不予认定。关于被告安海物流公司提供的证据，原告及被告大众保险宁波公司经质证无异议，本院予以认定。
根据上述证据，并结合原、被告双方陈述，经审理，本院查明以下事实：
2013年3月15日7时23分许，胡立磊驾驶浙l×××××号（后拖浙l×××××挂）重型半挂牵引车自西向东沿进港公路行驶至白峰镇三号门附近时，与同方向右侧直行的原告张惠康驾驶的宁波l011094电动自行车发生碰撞，造成原告张惠康、电动自行车后乘客张羽绮受伤的交通事故。当月19日，宁波市公安局北仑分局交通警察大队出具甬（公）仑交认字（2013）第3302062013b00035号道路交通事故认定书，认定胡立磊应承担此事故的全部责任，张羽绮、原告张惠康无责任。伤后原告被送往北仑区人民医院救治，并于当日转至宁波市第六医院住院治疗至同年5月17日出院，住院63天。2013年12月12日，宁波三益司法鉴定所出具甬益司鉴（2013）临鉴字第2450号司法鉴定意见书，鉴定意见：张惠康因道路交通事故致左尺神经及正中神经损伤、左拇指远节指骨基底部骨折、右第4掌骨头骨折经治疗后，目前遗留左手功能丧失48%（折合双手10%以上）的伤残等级为九级伤残（道标）。建议张惠康的休息期限为270日，护理期限为120日，营养期限为120日（上述期限均包括拆内固定期间）。张惠康的后续治疗费（拆内固定费用）约需8000元。被告安海物流公司系浙l×××××号（后拖浙l×××××挂）重型半挂牵引车行驶证上登记的所有人，胡立磊系被告安海物流公司雇佣的驾驶员；被告大众保险宁波公司系该车交强险保险人，交强险保险金额为244000元。被告安海物流公司已支付原告10280元，被告大众保险宁波公司已支付原告60000元。
关于原告主张的赔偿数额，本院分别分析认定如下：
⒈关于医疗费155958.84元。被告大众保险宁波公司虽抗辩称原告存在自身疾病，医疗费支出中应扣除治疗此疾病的费用，但并未提供相应证据予以证明，故本院对其抗辩理由不予采信。根据原告张惠康及被告安海物流公司提供的医疗费票据，经核算，本院确定为156238.61元。
⒉关于后续治疗费（拆内固定费用）8000元。参照鉴定机构的鉴定意见，结合原告伤情，本院予以认定。
⒊关于住院伙食补助费2205元（35元／天×63天）。根据原告的住院时间并参照相关标准，本院确定住院伙食补助费为1890元（30元／天×63天）。
⒋关于护理费12492元（住院期间160元／天×64天＋出院期间48927元／年÷365天×56天×30%）。根据原告的住院时间并参照鉴定机构的鉴定意见，本院确定住院护理时间为63天，出院后护理时间为57天。关于计算标准，住院期间的护理费标准本院按照宁波市2013年全社会职工平均工资予以确定；出院后，原告主张标准合理，本院予以确认。综上，本院确定护理费为10737.13元（48927元／年÷365天×63天＋48927元／年÷365天×30%×57天）。
⒌关于营养费3600元（30元／天×120天）。参照鉴定机构的鉴定意见及相关标准，原告主张合理，本院予以确定。
⒍关于误工费15516元（1750元／月×8个月＋1750元／月÷30天×26天）。原告未提供其他证据佐证其误工损失，结合其年龄，对原告此项诉请本院不予支持。
7.关于残疾赔偿金100149.60元（41729元／年×12年×20%）。根据原告提供的相关证据，参照鉴定机构的鉴定意见，原告主张的残疾赔偿金合理，本院予以认定。
8.关于财物损失2850元。根据原告提供的证据，关于电瓶车损失1500元，该损失属于财产损失项下，本院予以确认；关于轮椅850元、护理用品／辅助器具500元，本院予以确认，但上述款项不属于财产损失项下。
9.关于鉴定费1800元。根据原告提供的鉴定费票据，本院予以认定。
10.关于交通费2090元。根据原告的伤情及就诊情况等，本院酌情确定1300元。
本院认为：本起交通事故系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故。胡立磊驾驶机动车与原告张惠康骑行的非机动车发生碰撞，造成原告张惠康及电动自行车后乘客张羽绮受伤的交通事故。经交警部门认定，胡立磊负事故全部责任，原告张惠康及张羽绮无责任。被告大众保险宁波公司作为机动车辆的交强险保险人，应当在交强险限额范围内对原告的损害结果承担赔偿责任，故原告要求被告大众保险宁波公司损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。原告与本起事故的另一伤者张羽绮就交强险责任限额内的赔偿款份额达成协议，双方一致同意交强险部分（除已经支付的部分外）先赔偿给原告张惠康，若有剩余再赔偿给张羽绮，上述协议并未违背法律规定，本院予以确认。胡立磊驾驶机动车发生交通事故致原告遭受损害，且负事故全部责任，具有过错，应当对原告的损害结果超出交强险责任限额的部分承担赔偿责任；胡立磊是被告安海物流公司的驾驶员，其应当承担的赔偿责任依法应当由被告安海物流公司承担，故原告要求被告安海物流公司损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的赔偿数额，以本院确定为准，不合理部分应予剔除。关于原告主张精神损害抚慰金8000元，根据侵害的场合、侵权行为方式、事故当事人的事故责任及造成的损害后果等因素，本院予以确认；原告请求被告大众保险宁波公司在其承保的交强险责任范围内优先赔偿精神损害，并无不当，本院予以支持。综上，原告损失共计294565.34元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，判决如下：
一、被告大众保险股份有限公司宁波分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张惠康各项损失合计132536.73元（含精神损害抚慰金8000元），扣除已付的60000元，尚应赔偿72536.73元，该款应于本判决生效后十日内付清；
二、被告浙江安海物流有限公司应赔偿原告张惠康超出交强险限额部分的损失162028.61元，扣除已付的10280元，尚应赔偿151748.61元，该款应于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告张惠康的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4940元，减半收取2470元，由原告张惠康负担138元，由被告浙江安海物流有限公司负担1578元，由被告大众保险股份有限公司宁波分公司负担754元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 员 邱小波
二〇一五年二月二十五日
代书记员 王萍辉