山西省浑源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0225民初91号
原告张国营，男，1966年2月7日生，汉族，司机。
委托代理人张进亮，浑源县永安法律服务所法律工作者。
被告林文钦，男，1975年8月4日出生，汉族，司机。
被告翁祖游，男，1978年6月28日出生，汉族，车主。
被告中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司。
负责人方振德，职务经理。
委托代理人李玉文，男，1959年11月21日出生，汉族，该公司工作人员。
被告中国人民财产保险股份有限公司浑源支公司。
原告张国营与被告林文钦、瓮祖游、中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司（以下简称中财保蔚县支公司）、中国人民财产保险股份有限公司浑源支公司（以下简称中财保浑源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张国营及委托代理人张进亮、被告林文钦、被告中财保蔚县支公司的委托代理人李玉文到庭参加了诉讼。被告翁祖游、被告中财保浑源支公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告张国营诉称，2015年6月23日18时30分，被告林文钦驾驶被告翁祖游的冀GNU9**号长城越野车沿浑源县兴源路由西向东行驶至大同银行附近左转弯掉头，遇后方同向原告驾驶摩托车驶来相撞，致原告受伤。事故经浑源县交警队认定，被告车负事故主要责任，原告车负次要责任，被告车辆在中财保蔚县支公司投保交强险，在中财保浑源支公司投保商业三者险及不计免赔险，保险足额。为此，依据相关法律规定，特提起诉讼，请求依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、二次手术费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计295668元；被告首先在交强险分项限额内赔偿原告损失，且优先赔偿精神抚慰金，超出交强险部分按过错程度由被告在商业险中赔偿；被告负担本案诉讼费用。
针对自己的主张，原告提供了以下证据：
1、交通事故认定书一份，欲证明事故发生的时间、地点以及责任划分；车辆保险单两份，其中交强险一份、商业三者险一份及不计免赔险，欲证明车辆投保情况且事故发生在保险期内。
2、原告的身份证、户口复印件；次子张虎是未成年人，张虎的学籍证明，张国营母亲的户口、身份证，派出所和村委的证明，欲证明他们是母子关系。
3、张国营的居住证明，欲证明其居住在浑源县永安镇北岳西路兴晋巷47号；房东的证明、医院出具的证明，欲证明房东的父亲石俊山病故，房屋归石峰管理；中财保大同公司去原告的住处调查、拍照，对邻居也进行了调查，还去张虎上学的学校（凯德世家小学）问了老师。
4、张国营的驾驶证、雇主的行车证和营运证，雇主侯启出庭作证的证人证言，欲证明侯启雇佣原告当司机。
5、原告在浑源县人民医院和大同市五医院的诊断证明书、出院证各一份，五医院的病例一份，两个医院的费用清单各一份，浑源县人民医院的住院医疗费票一张，数额7309.54元，大同市五医院的两张门诊收据17.57元，五医院的住院医疗费数额69533.73元，票据由林文钦持有，其中他们垫付了63000元，剩余部分由原告自己支付，欲证明张国营住院时间149天，五医院医疗花费69551.3元，浑源县人民医院花费7309.54元。
6、司法鉴定意见书一份，欲证明原告的伤残等级是八级伤残、二次手术费不低于2万元；鉴定费票据一份，鉴定花费2200元。
7、交通费票据14张、出租车票38张（客车票），共计交通费用1020元。
被告林文钦未向本院提交书面答辩状，在本院庭审中口头答辩称，对事故的发生、责任认定无异议，因为车辆投有交强险及商业险100万元，原告要求赔偿的损失由保险公司给付，为原告垫付费用共计69500元钱，要求原告退还。
该被告提供了大同五医院住院费票据一张，数额69533.73元；浑源县人民医院和大同五医院门诊医疗费票据26张，金额共计5673.35元；收条一支，欲证明原告之子收取其现金500元。
被告中财保蔚县支公司未向本院提交书面答辩状，在本院庭审中口头答辩称，肇事车在我公司投保了交强险一份，事故发生在保险期间，对事故的发生、经过、责任认定无异议，我公司依据法律规定赔偿原告的合理损失，待原告提供相关证据后再发表质证意见。
被告翁祖游未向本院提交书面答辩状，亦未参加本院庭审。
被告中财保浑源支公司未向本院提交书面答辩状，亦未参加本院庭审。
根据原告起诉及被告答辩，本案当事人无争议的事实是：对事故的发生、责任认定及肇事车辆的投保情况，双方陈述一致。本案的争议焦点是：原告请求的赔偿数额是否符合法律?
经本院庭审质证，被告林文钦、被告中财保蔚县支公司对原告提供的证据1无异议，原告对被告林文钦提供的证据无异议，本院对双方提供的相互无异议的上述证据予以采纳。
针对原告提供的证据2，被告林文钦无异议，被告中财保蔚县支公司称对原告提供的证据请法庭核实后确认。经审查，原告提供的证据能够相互印证，故本院对原告提供的该组证据予以采纳。
针对原告提供的证据3，被告中财保蔚县支公司称对原告提供的居住证明请求法庭核实后认定，对原告的陈述不清楚。被告林文钦称其去过原告家，就在凯德世家附近住着，其他的同意保险公司的意见。经核实，原告提供的证据能够相互印证，且被告林文钦去过原告家，就在凯德世家附近住着即在县城居住，故本院对原告提供的该组证据予以采纳。
针对原告提供的证据4，被告林文钦、被告中财保蔚县支公司称对原告提供的证据的真实性无异议，原告和侯启是不是雇主关系不清楚。证人侯启当庭作证称，其养了两、三个车，雇原告当司机，出事前已经雇佣了两年，工资每月5000元，原告在县城住着，给原告开资没有工资单，干活到月底就给发工资。本院认为，被告对原告提供的该证据真实性无异议，且证人当庭证明雇原告当司机，原告在县城居住，故本院对原告提供的该组证据予以采纳。
针对原告提供的证据5，被告林文钦无异议，被告中财保蔚县支公司称对原告提供的发票以及费用清单及证据的真实性无异议，故本院对原告提供的该组证据予以采纳。
针对原告提供的证据6，被告林文钦无异议，被告中财保蔚县支公司称无异议，但鉴定费不属于理赔范围，保险公司不予赔偿。本院认为，被告对原告提供的该证据无异议，本院予以采纳。
针对原告提供的证据7，被告林文钦无异议，被告中财保蔚县支公司称原告提供的交通费票据应该时间、地点和伤情相吻合，具体由法院酌情认定。原告称这是陪护人的费用，在大同住了60多天，上大同治疗救护车的钱是被告林文钦出的。本院认为，被告中财保蔚县支公司对原告提供的上述证据有异议，请求由法院酌情认定，本院酌情认定700元。
本院根据上述认证查明，2015年6月23日18时30分，被告林文钦驾驶被告翁祖游所有的冀GNU9**号长城越野车沿浑源县兴源路由西向东行驶至大同银行附近左转弯掉头，遇后方同向原告张国营驾驶无证无牌两轮摩托车驶来，两车相撞，致原告张国营受伤，两车不同程度损坏。事故经浑源县交警队认定，被告林文钦负事故主要责任，原告张国营负次要责任。被告翁祖游所有的肇事车辆在中财保蔚县支公司投保交强险，在中财保浑源支公司投保商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告先后在大同市第五人民医院和浑源县人民医院住院治疗，诊断为：胸部闭合性损伤，双侧多发肋骨骨折（右侧5.6.7.8.9.10.12，左侧5.6.7.8.11肋骨），双侧血胸，肝脏挫伤等，住院治疗共计149天，五医院住院医疗费69533.73元，浑源县人民医院住院医疗费7309.54元，两个医院的门诊医疗费5690.92元，共计花医疗费82534.19元（其中被告林文钦给原告垫付费用共计68673.35元）。2016年2月16日，浑源司法鉴定中心对原告的伤残等级作出的鉴定意见为:1、八级伤残；2、矫正畸形，消除病灶，取除内固定，不低于人民币2万元；鉴定费2200元。
原告从2010年3月在浑源县城居住，其子张虎（于2005年9月22日出生）在县城内的凯德世家小学上学，其母雷玉花（1946年9月7日出生）有三个子女，其父已故。原告受雇于他人当司机，月工资5000元。
另，被告林文钦给付原告现金500元。
上述事实，有双方当事人提交的上述证据和其陈述意见在案佐证。
本院认为，原告张国营驾驶摩托车与被告林文钦驾驶的，被告翁祖游所有的冀GNU9**号长城越野车相撞，致原告张国营受伤，两车不同程度损坏。事故经浑源县交警队认定，被告林文钦负事故主要责任，原告张国营负次要责任。被告翁祖游所有的肇事车辆在中财保蔚县支公司投保交强险，在中财保浑源支公司投保商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期内，原告要求被告赔偿损失，符合法律规定。
原告要求赔偿医疗费76860.84元及林文钦垫付门诊医疗费5673.35元、二次手术费20000元、住院伙食补助费8940元（60元×149天）、营养费2235元（15元×149天）、护理费12367元（30467元/年÷365天×149天）、残疾赔偿金144414元（24069元×20年×30%）、精神抚慰金15000元、交通费1020元、鉴定费2200元、误工费39080元（60187元/年÷365天×237天），被抚养人生活费16689元（其子张虎为14637元×8年÷2人×0.3=17564元、其母雷玉花为14637元×20年÷3人×0.3=292741元）。被告林文钦无异议。被告中财保蔚县支公司称住院伙食补助费按实际住院天数当地的标准赔偿、误工费按法律规定赔偿、护理费按法律规定赔偿、伤残赔偿金无异议、精神抚慰金按山西省法律规定赔偿、营养费无异议、医疗费请法律核实票据后确认、二次手术费无异议、鉴定费不属于理赔范围、交通费法院酌情认定、被扶养人生活费其子应该是7年，按户口的出生年龄算，请法庭核实，其母亲应该计算11年，保险公司对医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费等费用在1万元范围内赔偿，其他项目在11万元内赔偿。本院认为，被告中财保蔚县支公司对原告要求赔偿的伤残赔偿金、营养费、二次手术费无异议，且符合法律规定，本院予以支持；住院伙食补助费按当地标准每天15元计算，为2235元；原告为他人雇佣司机，按交通运输业标准计算误工费，符合法律规定；原告按服务业标准计算护理费、按山西省统一标准要求赔偿精神抚慰金，符合相关规定；原告要求赔偿的医疗费、鉴定费，有票据证实，本院予以支持；交通费，本院酌情支持700元；被抚养人生活费，其子计算正确，其母亲应计算11年，且按农村居民消费支出6992元计算，应为7691.2元。以上各项费用，经本院调解，被告中财保蔚县支公司与原告当庭达成协议，自协议之日起十五日内给付医疗费10000元、伤残赔偿金110000元。其余费用共计226020.39元，按主、次责任比例，应由被告中财保浑源支公司承担70%的赔偿责任即158214.27元，因被告林文钦已给原告垫付医疗费68673.35元和给付现金500元即共计已给付69173.35元，故被告中财保浑源支公司应实际给付原告89040.92元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司浑源支公司赔偿原告张国营各项费用共计158214.27元（其中直接给付原告张国营89040.92元，给付被告林文钦为原告张国营垫付的费用69173.35元）。限本判决生效后十五日内一次性付清。
如不按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5735元，其中调解部分的2700元，减半收取1350元由原告张国营负担；其余部分由被告中财保浑源支公司负担2773元，由原告张国营负担262元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。
审 判 长 杨 义
人民陪审员 高慧峰
人民陪审员 郝秀梅
二〇一六年六月十三日
书 记 员 闫转林
?.
?.