湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涟民一初字第1164号
原告王嘉俊，男，2004年9月18日出生，汉族。
法定代理人吴美金（系原告之母），1982年4月12日出生，汉族，居民。
委托代理人胡康林，涟源市光明法律服务所法律工作者。
被告王新历（系原告之父），男，1976年12月24日出生，汉族，农民。
委托代理人刘兆生，男，涟源市德鑫法律服务所法律工作者。
原告王嘉俊与被告王新历抚养费纠纷一案，原告王嘉俊于2013年10月31日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员宁孝俭担任审判长，人民陪审员许和平、梁志军参加审理的合议庭，由代理书记员肖珂出庭担任记录，于2013年12月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡康林、被告王新历及其委托代理人刘兆生到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告王嘉俊诉称：原告系被告之子，2006年6月15日，被告与原告之母因感情不和，在涟源市民政局协商离婚，原告由母亲抚养，由被告每月支付抚养费200元，该抚养费在当时仅能维持一般的生活。但随着近年物价猛涨、原告上学、看病及生活开支的增多，每月200元的抚养费远远不够，原告母亲没有固定的收入来源，现原告随母亲生活，原告母亲目前自身难以维持生活，原告母亲在家照顾原告，原告正值上学的年纪，仅靠原告母亲一人抚养无法满足原告上学、医疗及日常生活费用开支，加之物价猛涨，原告的生活困难可想而知。综合上述，原告为了维护自己的合法权益，保障其正常的学习、生活、身体健康。特向法院提起诉讼，请求法院判令被告一性支付抚养费用115200元，并支付拖欠的抚养费用14340元，由被告承担原告今后的医疗费用、教育费用的二分之一，并由被告承担本案诉讼费。
原告王嘉俊为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：
1、《户籍资料》1份（复印件），拟证明原告系城镇户口的事实。
2、《证明》1份（原件），拟证明原告于2007年9月至2011年7月间在涟源市蓝田办事处的小牛津第二幼儿园上学。3年学费共计16960元的事实。
3、《证明》1份（原件），拟证明原告于2010年-2011年间在涟源私立福荣学校上学，学费共计为11720元的事实。
4、《租赁合同》1份（原件），拟证明原告与母亲租住在涟源市蓝田办事处殷增桂家的事实。
被告王新历及其委托代理人刘兆生对原告王嘉俊提交的证据提出如下质证意见：对证据1的真实性无异议，对其证明目的有异议，原告的户籍手续是在2013年11月11日办的，也就是说原告以前的抚养费只能按农村标准计算。对证据2的真实性有异议，该证据属于孤证，没有发票予以佐证，也没有其他证据予以印证。对该证据不予认可。对证据3的真实性有异议，该证据也是一个孤证，且程序不合法，没有学校的校长或教务处主任签名确认，且没有相应的缴费凭证予以佐证，所以该证据不予认可。对证据4的真实性有异议，出租方的身份不明，对该证据不予认可。
被告王新历辩称：1、原告诉求抚养费纠纷的第一项请求，根据相关的法律规定，只能按月或一年来支付，被告并已支付了5000元，原告在诉讼状中已认可。2、原告要求支付拖欠的教育费过高。3、原告请求今后的医疗费、教育费由被告承担一半，应根据相关的法律规定及被告的经济状况按年支付，原告的9年义务教育，不存在任何教育费用。请求法院不予支持。
被告王新历为支持其答辩意见向本院提交了如下证据：
1、原、被告的《户籍资料》2份（复印件），拟证明原、被告是农村居民的事实。
2、《汇款单》1份（原件），拟证明被告向原告已支付了5000元的抚养费的事实。
3、《离婚协议》1份（复印件），拟证明原告之母与被告协议离婚，原告由其母负责抚养，由被告每月支付生活费200元，且以后原告的生活标准只能按每月200元计算的事实。
原告的委托代理人胡康林对被告王新历提交的证据提出了如下质证意见：对证据1、2无异议，对证据3的真实性无异议，但认为每月生活费200元，是原告父母的约定，现在远远不能满足原告正常生活需要，应将抚养费提高到每月600元。
对原告的委托代理人胡康林与被告王新历及其委托代理人刘兆生均认可的证据，可作本案定案的依据。不能认可的，经本院审查认定。一、原告的委托代理人胡康林对被告王新历提交的证据中对证据3有异议，本院经审查认为原告的父母之间的约定对于原告而言是临时性的，随着物质生活的增长，原告可以随时要求父母增加抚养费用，况且被告尚未完全履行约定义务，现原告要求被告将抚养费提高到每月600元的意见是正确的。二、被告王新历及其委托代理人刘兆生对原告王嘉俊提交的证据中对证据2、3、4有异议，本院经审查认为原告随母亲租住在涟源市蓝田办事处生活并上学，原告上幼儿园读书是需要学费，不是义务教育。至于原告开始上小学后，国家实行九年义务教育，虽然不需交纳学费，但其他费用开支是需要的，每学期需要多少开支是不确定之数。原告户籍于2013年11月迁入涟源市蓝田办事处的事实不能否认。
根据上述的举证、质证，原告的委托代理人胡康林与被告王新历及其委托代理人刘兆生在庭审过程中的陈述，本院的认证情况，本院确认如下案件事实：
2004年3月10日，原告之母吴美金与被告在婚姻登记机关办理了结婚手续。原告出生于2004年9月18日，吴美金与被告为原告取名为王嘉俊。2006年6月15日，吴美金与被告因性格不合在婚姻登记机关办理了离婚手续，原告由其母吴美金抚养，由被告每月支付生活费200元。学费，由吴美金与被告各负担一半。2007年10月，被告外出打工至今，并再婚，于2013年上半年生育龙凤胎。被告从2006年7月至2013年支付了原告生活费5000元。2007年9月至2011年7月间，原告在涟源市蓝田办事处的小牛津第二幼儿园上学，2011年9月，在涟源私立福荣学校上学。2011年3月6日，吴美金带领原告租住在涟源市蓝田办事处殷增桂家，原告现在在涟源市蓝田办事处新新小学上三年级。2013年11月，原告户籍迁入涟源市蓝田办事处蓝郊居委会8组。
本案争执的焦点是1、抚养费用以什么标准计算及如何支付，2、被告是否应支付原告的教育费用。
本院认为：关于焦点1，2013年度城镇居民人均消费性支出为13402.9元，平均每月为1116.9元，现原告要求被告每月按600元支付抚养费用，其中也包含了部分医疗、学杂费等，不算过高。但原告之母与被告于2006年6月时约定每月生活费200元（该约定属于抚养费中的部分），至2013年10月止共87个月，仍按每月生活费200元计算，共计为17400元，除已支付5000元外，还差12400元。原告到18周岁相差9年，从2013年11月起按每月600元的标准计算，被告应支付抚养费64800元，考虑到以后物价的上涨，由被告一次性给付为宜。关于焦点2，目前国家实行九年制义务教育，原告从小学一年级开始，不需交纳学费，但其他费用仍需花费，但只有9年义务教育，上高中是要交纳学费。这种费用系不确定之数。原告可以在以后向被告主张。至于原告在幼儿园上学3年用去16960元学费。被告应承担一半即8480元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利”。现原告要求被告支付抚养费用，本院予以支持。为了保护当事人的合法权益，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
一、由被告王新历在本判决生效后十五日内一次性付给原告王嘉俊抚养费用85680元，该款项由原告王嘉俊的法定代理人吴美金监管。
二、驳回原告王嘉俊的其他诉讼请求。
本案诉讼费200元，由被告王新历负担。
如未按本判决指定履行期限履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。
审 判 长 宁孝俭
人民陪审员 许和平
人民陪审员 梁志军
二〇一四年二月二十六日
代理书记员 肖 珂
附有关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。