河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫16民终3043号
上诉人（原审被告）：李龙艳，女，汉族，1987年10月10日出生，住河南省封丘县。
被上诉人（原审原告）：徐铁成，男，汉族，1971年8月25日生，住河南省西华县。
委托诉讼代理人：赵明，河南五色石律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司。地址：漯河市郾城区黄河路***号。
负责人：王征，该公司总经理。
上诉人李龙艳因与被上诉人徐铁成、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故纠纷一案，不服西华县人民法院（2016）豫1622民初707号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李龙艳，被上诉人徐铁成及其委托诉讼代理人赵明到庭参加了诉讼，原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李龙艳上诉请求：1.撤销原判，改判被上诉人返还上诉人至少17135.24元（不服金额17135.24元＋8051.11元＝25186.35元）。2.一、二审诉讼费用由上诉人承担。事实与理由：一、一审法院对交通事故责任的划分错误。一审法院将被上诉人的车辆认定非机动车是错误的。被上诉人驾驶的电动三轮车符合《电动摩托车和电动轻便摩托车通用技术条件》、《电动摩托车和电动轻便摩托车安全要求》，依法应当认定为机动车。被上诉人未取得相应的驾驶资格，属于无证驾驶，且被上诉人横穿马路时，不注意观察来往车辆，在道路中间来回折返违反了《道路安全法》第十九条之规定，而上诉人既有合法的驾驶证，行经事故地又降低了车速，试图躲避事故的发生，所以根据事故的原因分析，上诉人的违法行为是造成本次事故的主要原因，依法应承担事故的主要责任。二、一审法院对上诉人的伤残情况未查明。周口三川法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书分析说明“其骨折根数应是8根以上”，一审法院对此不但不予以审查，更没有依法要求被上诉人及其代理人出示。上诉人请求二审法院依法要求被上诉人承担举证责任，向二审法院出示CT片以查明骨折的真实数额。应当严格依据事实作出判断，该鉴定意见书欠缺客观性与严谨性，一审法院应当不予采纳。三、一审法院认定上诉人垫付的金额为28500元是错误，应当认定为32800元。为查明3张“白蛋白”药品是否用于被上诉人，应当由被上诉人亲自向法庭陈述，否则应当认定为用于被上诉人。综上，一审法院认定事实错误，二审法院应当依法改判，支持上诉人的请求。
徐铁成辩称，1、原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果客观公正，对于上诉人的上诉应当予以驳回，维持原判。2、从原审原告提交的事故认定书上明确记载，上诉人所驾驶的车辆系电动三轮车，并且交警队已认定了系非机动车，上诉人在无任何证据及对车辆做属性鉴定的情况下就说被上诉人驾驶的车辆是机动车属于其主管臆断，被上诉人驾驶的车辆理应当认为非机动车。3、原审原告提交的司法鉴定系法院依职权委托的具有鉴定资质的鉴定机构出具的，并且该鉴定书上明确显示受害人肋骨断裂八根以上，根据道路交通伤残鉴定标准，肋骨断八根属于九级，八根以上更是九级，鉴定结果出来后，上诉人未申请重新鉴定，因此，该鉴定结果客观公正，应当作为认定本案的依据。4、上诉人并未能提供证据证实三张所谓的白蛋白药品是用于给被上诉人治疗车祸疾病产生的，因此不应当予以认定。综上，应当驳回上诉，维持原判。
中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司述称，如肇事车辆豫Ｌ×××××号小型普通客车确实在我司投有交强险，且肇事驾驶员拥有合法的驾驶资格并负有责任的，我司愿意按照交强险限额内进行赔偿，徐铁成诉请过高，我司不承担诉讼费和鉴定费。
徐铁成向一审法院起诉请求：请求依法判令李龙艳、中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司赔偿其受伤所造成的损失57726.52元。审理中，徐铁成进行伤残鉴定后，诉讼请求变更为77997.52元。
西华县人民法院一审认定事实：2015年10月8日15时许，李龙艳驾驶豫Ｌ×××××号小型普通客车沿西漯公路由东向西行驶到西漯公路西华县址坊镇街路段时，与徐铁成驾驶的三轮电动车相撞，造成徐铁成受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故。2015年12月11日西华县公安交通警察大队出具西公交证字（2015）第12000007号道路交通事故证明，该道路事故责任无法认定。徐铁成当日送到漯河医专第二附属医院住院治疗，于2015年11月5日出院，徐铁成住院期间，花费医疗费60175.88元，李龙艳为其垫付医疗费28500元。2016年6月8日，经周口三川法医临床司法鉴定所鉴定，（一）、徐铁成伤残程度就其左侧肋骨多发骨折应评定为九级伤残，其骨盆左侧耻骨骨折畸形愈合应评定为十级伤残；（二）、自受伤之日起给予徐铁成休息期限180日、护理期限60日、营养期限60日。徐铁成系农业户口。豫Ｌ×××××号小型普通客车的登记所有人为闫国套，李龙艳是该车的借用人，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司入有交强险，事故发生在保险期间内。西华县人民法院一审认为，李龙艳驾驶豫Ｌ×××××号小型普通客车与徐铁成驾驶的三轮电动车相撞，造成徐铁成受伤，对由此造成徐铁成的损失，应承担相应的赔偿责任，豫Ｌ×××××号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司入有交强险，对徐铁成的损失，应当首先由该保险公司在交强险限额内赔偿。对徐铁成的损失审核认定如下：1、医疗费。60175.88元。2、住院伙食补助费。30元∕天×28天﹦840元。3、营养费。20元∕天×60天﹦1200元。4、护理费。按照2015年河南省居民服务业和其他服务业30864元∕年的标准计算，每天按84.5元计算，60天×84.5元﹦5070元；5、残疾赔偿金。徐铁成左侧肋骨多发骨折应评定为九级伤残，其骨盆左侧耻骨骨折畸形愈合应评定为十级伤残，应按照21％计算，按照2015年河南省人身损害赔偿标准农村居民人均纯收入10853元／年，10853元／年×5年×21％﹦11395.6元；6、精神损害抚慰金。根据徐铁成的伤残等级，精神损害抚慰金酌定为7000元。7、交通费。根据徐铁成住院情况及提供的票据，酌定为400元。对徐铁成的损失，中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司应在交强险限额内赔偿徐铁成的医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，赔偿徐铁成护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计款23865.6元。徐铁成的医疗费、住院伙食补助费、营养费超过交强险医疗费用限额部分为52215.88元，结合本案案情，李龙艳驾驶机动车未注意避让非机动车的行为，对本次交通事故的发生应承担主要责任；徐铁成驾驶三轮电动车未注意观察来往车辆，未尽到安全文明驾驶，应承担本次事故的次要责任为宜。李龙艳应承担70％的责任，即52215.88×70％﹦36551.11元，李龙艳已经垫付给徐铁成28500元，李龙艳还应赔偿徐铁成8051.11元。因徐铁成未提供相关误工证明，徐铁成诉请的误工费，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，作出（2016）豫1622民初707号民事判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司在豫Ｌ×××××号小型普通客车投保的交强险限额内赔偿徐铁成共计33865.6元；二、李龙艳赔偿徐铁成损失8051.11元；三、驳回徐铁成的其它诉讼请求。案件受理费1550元，鉴定费1690元，徐铁成负担240元，中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担1500元，李龙艳负担1500元。上述给付款项，于判决生效之日起10日内履行。
二审期间，当事人未提交证据，本院对一审认定的事实予以确认。
本院认为，李龙艳驾驶机动车与徐铁成驾驶的三轮电动车相撞，造成徐铁成受伤，应承担相应的赔偿责任。李龙艳主张一审法院对交通事故责任划分错误，徐铁成驾驶的三轮电动车应为机动车。西华县公安交通警察大队出具的西公交证字（2015）第12000007号道路交通事故认定书认定：徐铁成驾驶的车辆系电动三轮车。李龙艳没有提供证据证明该车辆为机动车，在一审中也未要求对该车辆进行司法鉴定，认定该车辆为机动车证据不足。原审结合本案案情，认定李龙艳驾驶机动车未注意避让非机动车，承担事故的主要责任并无不妥。周口三川法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书分析说明徐铁成伤情为：其左侧肋骨多发骨折，骨折根数应是8根以上。道路交通伤残鉴定标准规定：肋骨断八根以上属于九级伤残。该司法鉴定书系法院委托有鉴定资质的鉴定机构出具，且李龙艳未申请重新鉴定，一审作为证据予以采纳符合法律规定。李龙艳提供的3张“白蛋白”单据药品是否用于徐铁成，在本次诉讼中未能提供其他证据证明，一审予以扣除，认定李龙艳垫付的金额为28500元并无不当。
综上所述，李龙艳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费430元，由李龙艳承担。
本判决为终审判决。
审判长 智卫东
审判员 曹春萍
审判员 金 薇
二〇一六年九月二十六日
书记员 王秋洁