湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0624民初1550号之一
原告：代守秀，农民。
委托代理人：孙华海，湖北君谐律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：彭丹丹，员工。
委托代理人：彭加林，农民。代理权限：特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司仁怀支公司（以下简称平安财险仁怀支公司）。住所地：贵州省仁怀市财政局大楼办公用房*楼。统一社会信用代码：915203826707008233。
负责人：代光跃，任该公司经理。
委托代理人：成章凯，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告代守秀与被告彭丹丹、平安财险仁怀支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代守秀及其委托代理人孙华海，被告彭丹丹委托代理人彭加林，平安财险仁怀支公司委托代理人成章凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告代守秀向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告平安财险仁怀支公司在保险范围内赔偿原告因交通事故遭受的经济损失120435.06元，不足部分由被告彭丹丹赔偿。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月6日12时许，被告彭丹丹持C1证驾驶贵C×××××小型越野客车，行至南漳县武安镇街道中心医院门前路段时，将在路边行走的原告代守秀撞倒。原告伤后被送往南漳县人民医院住院治疗。经诊断原告左胫骨下段粉碎性骨折、左足第12345跖骨近端骨折并周围关节脱位、左路背皮碾挫伤并皮肤坏死。原告住院治疗46天，支付医疗费30000余元。住院期间正值春节，为此支付护理费5730元。伤愈后经法医鉴定，原告受伤达两处十级伤残，需后期治疗费25000元，全休180天、护理90天。贵C×××××小型越野客车车主为章利，该车在被告平安财险仁怀支公司购买有机动车交强险和第三者责任保险。发生事故时在保险合同有效期内，平安财险仁怀支公司应当依法承担责任。原告为维护自己合法权利，依据法律规定提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。
原告代守秀为证实其主张，当庭提供了以下证据：
1、原告代守秀的居民身份证1份、户口簿复印件1份、平安财险仁怀支公司工商登记信息1份、彭丹丹驾驶证复印件1份，拟证实本案的诉讼主体及当事人基本情况。
2、南漳县公安局交通警察大队交通事故认定书1份，拟证实交通事故的发生经过及事故责任认定情况。
3、贵C×××××车辆行车证复印件1份，拟证实肇事车辆情况。
4、医疗费单据、门诊病历、出院记录、DR拍片及报告单、病历资料、司法鉴定意见书、鉴定费票据、护理人员户口簿复印件、收据、交通费票据，拟证实经济损失数额及计算依据。
被告彭丹丹辩称，发生交通事故属实，我驾驶的车辆投保由交强险和商业险，应由保险公司进行赔偿。事故发生后我方已通过交警队支付费用35000元，要求原告在获得赔偿后予以返还。
被告彭丹丹为证实其主张，向法庭提供了下列证据：
1、被告彭丹丹居民身份证复印件和驾驶证复印件各1份，拟证实被告基本情况和具有驾驶资质。
2、机动车行驶证复印件1份、机动车交强险和商业险保单2份，拟证实肇事车辆投保由交强险和商业险。
3、道路交通事故认定书1份，拟证实事故责任认定情况。
4、交费收据1份，拟证实事故发生后支付费用35000元。
被告平安财险仁怀支公司辩称，被保险人及驾驶人应提供有效的行驶证和驾驶证；医疗费应扣除医保外用药，扣除比例为20%；原告主张的各项损失过高，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，后期治疗费应待实际发生后另行主张，护理费应按普通护工标准计算，精神抚慰金主张过高，护理天数应以医嘱为准，原告已年满62周岁，主张误工费无法律依据，且无证据证明其存在误工损失，不应支持；诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担；保险公司依据被保险人投保险种及保险条款进行理赔。
被告平安财险仁怀支公司未向法庭提供证据。
双方各自围绕其诉讼请求和主张依法提交的证据，庭审中本院已组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实本院予以确认并在卷佐证。平安财险仁怀支公司对原告主张的经济损失异议理由为：医疗费应扣除医保外用药，扣除比例为20%；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；后期治疗费应待实际发生后另行主张；护理费应按普通护工标准计算，护理天数应以医嘱为准；精神抚慰金主张过高；原告已年满62周岁，主张误工费无法律依据，且无证据证明其存在误工损失，不应支持；诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担；住院伙食补助费和交通费由人民法院酌情认定。合议庭评议认为，原告因交通事故受伤治疗支出的医疗费用有票据和病历资料及用药清单证实，应予采信；原告主张残疾赔偿金是按农村居民标准计算，并无不当，但只应计算18年；原告虽已62周岁，但仍能从事相应的体力劳动，其误工费应参照农村居民人均纯收入计算；原告主张的住院伙食补助费符合法律规定和当地实际生活水平，应予支持；原告主张的护理费属实际支出费用，交通事故发生时正值春节期间，护工工资较高，故对住院期间支付的护工工资5730元及出院后的护理费予以支持；原告主张的交通费支出合理，且有票据证实，应予支持；原告主张的精神抚慰金过高，结合伤情实际确定为3000元；原告主张的后期治疗费25000元属必须支出费用，应予支持。
经对上列证据的分析与认定，并结合庭审中当事人的陈述与答辩，本院确认以下事实：2016年2月6日12时许，被告彭丹丹驾驶贵C×××××小型越野客车，行至南漳县武安镇街道中心医院门前路段时，将在路边行走的原告代守秀撞倒。原告代守秀伤后被急送南漳县人民医院住院治疗46天。住院期间由李凤云（护工）护理。该交通事故发生后，经交警部门现场勘查，于2016年2月15日下达了南公交认字（2016）第2016109B号道路交通事故认定书，认定被告彭丹丹负此事故全部责任，原告代守秀无责任。原告代守秀伤愈后于2016年8月22日经南漳彰诚法医司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人代守秀因交通事故致左胫腓骨粉碎性骨折、左足第1-5跖骨近端基底部粉碎性骨折所遗留的后遗症，已分别构成道路交通事故伤残X（10）级、X（10）级，其多等级伤残赔偿附加指数为12%。2、建议其误工期为180日，护理期为90日，营养期90日，后期继续治疗费为25000元。原告代守秀为此遭受经济损失109750.28元。其中：医疗费38157.24、误工费5841元（180天×32.45元／天）、护理费9249元、住院伙食补助费920元（46天×20元／天）、残疾赔偿金25583.04元（11844元／年×18年×12%）、后期治疗费25000元、精神抚慰金3000元、交通费500元、法医鉴定费1500元。交通事故发生后被告彭丹丹通过交警部门和伤者亲属支付原告费用35000元。原告在向被告索赔其他损失无果后，遂诉至本院。
另查明，被告彭丹丹驾驶的车辆车主为章利，章利于2015年12月9日为其所有的贵C×××××小型越野客车在被告平安财险仁怀支公司处购买了交强险和商业险，保险期间为：2016年1月25日0时至2017年1月24日24时止。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因侵害人的侵权行为导致他人人身受到伤害的，侵害人应当赔偿受害人为此遭受的经济损失。本案被告彭丹丹驾驶机动车辆在道路上行驶时违反“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当确保安全、畅通的原则下通行”之规定，导致交通事故发生。此次交通事故经交警部门现场勘查后，下达了被告彭丹丹负此次交通事故全部责任的道路交通事故认定书。该事故责任认定程序合法、结论正确，应予采信。原告代守秀伤后遭受的经济损失应由车辆驾驶人彭丹丹承担。因被告彭丹丹驾驶的车辆购买了交强险和商业险，被告平安财险仁怀支公司应在交强险和商业险的责任范围内予以赔偿。原告遭受的经济损失超出交强险赔偿部分应由原、被告按照过错责任承担相应的民事赔偿责任。因被告彭丹丹在该次交通事故中负全部责任，故交强险赔偿以外的经济损失也应由被告平安财险仁怀支公司按照合同约定承担全部赔偿责任。经调解未能达成协议。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司仁怀支公司于本判决生效后三日内在交强险范围内赔偿原告代守秀经济损失54173.04元（医疗费10000元、误工费5841元、护理费9249元、残疾赔偿金25583.04元、精神抚慰金3000元、交通费500元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司仁怀支公司于本判决生效后三日内在商业险范围内赔偿原告代守秀经济损失55577.24元（医疗费28157.24元、后期治疗费25000元、住院伙食补助费920元、法医鉴定费1500元）。
三、驳回原告代守秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费902元，减半收取451元，由原告代守秀负担151元，被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司仁怀支公司负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 徐振华
二〇一六年十二月二日
书记员 冯延寿