江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0205民初4660号
原告郭某1，男，2011年1月9日生，汉族，户籍所在地江苏省阜宁县，现住江苏省无锡市锡山区。
法定代理人郭某2，男，1984年4月24日生，汉族，户籍所在地江苏省阜宁县，现住江苏省无锡市锡山区，系郭某1父亲。
委托代理人龚静，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。
被告王立建，男，1986年6月23日生，汉族，住山东省单县。
委托代理人杨钊，江苏英特东华律师事务所律师。
被告紫金财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区湖滨路688号华东大厦601、602、701、702。
代表人房恒，该单位总经理。
委托代理人王晴、王迪，该单位员工。
原告郭某1与被告王立建、紫金财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日受理后，依法由审判员王碧云适用简易程序，于2017年11月27日公开开庭进行审理。原告郭某1的法定代理人郭某2及委托代理人龚静，被告王立建的委托代理人杨钊，被告紫金保险公司的委托代理人王迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某1诉称，2016年10月16日11时45分许，王立建驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车在锡山区东港镇艾普达表面科技有限公司内驶出，右转弯驶入环镇西路时未注意路面动态，所驾车右侧后轮与其发生碰撞致其受伤。后其被抢救至无锡市儿童医院救治。无锡市公安局交通警察支队锡山大队（以下简称锡山大队）于同年11月1日作出事故认定，王立建负事故全部责任。本次事故造成其各项损失合计185678.83元。因苏Ｂ×××××号小型轿车在紫金保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险（以下简称三责险）、不计免赔率条款，其中三责险保险金额为500000元，本次事故发生在保险期间，故请求判令紫金保险公司在保险范围内赔偿上述损失，不足的部分，由王立建进行赔偿。
被告王立建辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，事故发生后，其已垫付医疗费25077.86元，要求在本案中一并处理。
被告紫金保险公司辩称，对车辆投保事实、事故发生事实和责任认定无异议，同意在交强险和三责险范围内承担保险责任。事故发生后，该公司已垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。另该公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2016年10月16日11时45分许，王立建驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××的小型轿车，在锡山区东港镇艾普达表面科技有限公司内驶出，右转弯驶入环镇西路时，未注意路面动态，发生所驾车右侧后轮碰撞行人郭某1，造成郭某1受伤的交通事故。锡山大队认定，王立建负该事故全部责任，郭某1不负事故责任。
事故发生后，郭某1即被送至无锡市儿童医院治疗，于同年11月4日出院，出院诊断为左股骨干骨折、头面部软组织挫裂伤、急性支气管炎、眼眶骨折。2017年6月12日，郭某1入该院行左股骨内固定物取出术，于同年6月17日出院，出院诊断为左股骨骨折术后取内固定。
王立建系苏Ｂ×××××号小型轿车所有人，该车在紫金保险公司投保了交强险和三责险、不计免赔率条款，其中三责险保险金额为500000元，本次事故发生在保险期间。事故发生后，王立建垫付费用25077.86元，紫金保险公司垫付费用10000元。
案件审理中，本院根据郭某1的申请，委托无锡中诚司法鉴定所对其伤残等级及“三期”进行鉴定。经鉴定，郭某1面部遗留瘢痕面积达6cm2以上（未达12cm2）评定为十级伤残；其误工期（治疗休息期）180日，护理期90日，营养期90日为宜。
上述事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、出入院记录、手术记录、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书及本院庭审笔录等在案佐证。
关于郭某1主张的各项费用：
1、医疗费46422.83元，王立建对此无异议，紫金保险公司要求按照10%扣除非医保用药费用，但未提供相应证据予以证明。
2、精神损害抚慰金5000元（要求在交强险内优先赔付）、住院伙食补助费1300元、残疾赔偿金80304元，王立建、紫金保险公司对此无异议。
3、交通费800元，王立建、紫金保险公司表示由法院酌定。
4、误工费40152元，郭某1主张其因本次事故退学，治疗休息期为180日，增加了一年学习期，相应将延迟一年工作，故要求按照城镇居民平均可支配收入标准计算误工费。王立建、紫金保险公司对此不予认可。
5、护理费100元/天计算90天为9000元，王立建表示由法院依法认定，紫金保险公司认可按照80元/天计算90天为7200元。
6、营养费30元/天计算90天为2700元，王立建、紫金保险公司认可按照20元/天计算90天为1800元。
本院认为，自然人享有健康权、身体权等权利。郭某1因交通事故受伤，其有权获得相应赔偿。锡山大队认定王立建负事故的全部责任，各方均无异议，本院予以确认。关于郭某1主张的各项损失，本院依次认定如下：1、医疗费46422.83元，郭某1提供了相应证据予以证明，紫金保险公司虽主张按10%扣除非医保用药的费用，但未提供证据予以证明，故本院不予采纳。本院认定郭某1医疗费用为46422.83元。2、精神损害抚慰金5000元（要求在交强险范围内优先赔付）、住院伙食补助费1300元、残疾赔偿金80304元，各方对此无异议，本院予以确认。3、交通费800元，本院根据郭某1伤情、就诊次数、就诊地点等，酌定该项费用为500元。4、误工费40152元，经审查，事故发生时，郭某1为学龄前儿童，其主张该项费用无相应依据，本院不予支持。5、护理费9000元、营养费2700元，经审核，郭某1主张的标准在合理范围内，本院予以确认。上述费用合计145226.83元。因苏Ｂ×××××小型轿车在紫金保险公司投保了交强险和三责险、不计免赔率条款，其中三责险保险金额为500000元，本次事故发生在保险期间，故紫金保险公司应在交强险医疗费用限额范围内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿94804元，超出交强险赔偿限额部分的损失，应由紫金保险公司在三责险范围内赔偿40422.83元。因事故发生后，紫金保险公司已垫付10000元，王立建已垫付25077.86元，均要求在本案中一并处理，故紫金保险公司垫付的费用可从其应向郭某1支付的款项中抵扣，王立建垫付的费用可由紫金保险公司从应向郭某1支付的款项中直接抵付。综上，紫金保险公司应向郭某1支付110148.97元，向王立建支付25077.86元。紫金保险公司所辩不承担本案诉讼费用，与法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、紫金保险公司于本判决生效后十日内向郭某1支付110148.97元；
二、紫金保险公司于本判决生效后十日内向王立建支付25077.86元；
三、驳回郭某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1420元，减半收取710元，鉴定费3060元，二项合计3770元，由郭某1负担1496元，紫金保险公司负担2274元（郭某1同意其预交的诉讼费中的剩余部分2274元由紫金保险公司于本判决生效后十日内向其直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 王碧云
二〇一七年十二月七日
书记员 骆文文
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》：
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。