河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛民初字第3003号
原告马万清，男，回族，1980年3月15生，住南阳市宛城区。
委托代理人樊显坤，河南国敏律师事务所律师。（特别授权）
被告李德爽，女，1982年3月26日生，住南阳市宛城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
组织机构代码证96810682-7
负责人俞海雷，任公司经理职务。
住所地，河南省郑州市西太康路121号
委托代理人孙增军，河南春秋律师事务所律师。（特别授权）
原告马万清诉被告李德爽、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人财保郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年9月21日诉至本院，本院同日受理，于2016年4月22日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人樊显坤、被告李德爽、被告人财保郑州分公司的委托代理人孙增军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马万清诉称，2015年7月4日22时许，被告李德爽驾驶豫Ｒ×××××号车沿南阳市宛城区新店乡雷英路自南向北行驶至沙岗口处左转弯时，与沿雷英路自南向北行驶的原告马万清驾驶的助力摩托车相撞，造成马万清受伤、车辆受损的交通事故。后原告被送往医院住院治疗。交警队认定：李德爽负担事故主要责任，马万清次要责任。另查明豫Ｒ×××××号车在被告中国人民财险郑州市分公司投保有交强险及商业险，且事发时处于保险合同期间。综上，为维护原告合法权益，特诉至贵院，诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失145574.63元；2、本案诉讼费用由二被告承担。
原告向本院提交如下证据：
1、原告身份证、事故认定书、保险单、行车证、驾驶证，证明事发过程与责任划分，车辆投保情况，原、被告基本情况。
2、出院证、××例、诊断证明、医疗票据，证明原告住院治疗情况，住院78天2人陪护，出院后需休息及1人陪护，不适随诊、复查；需进行二次手术。
3、鉴定书与鉴定费票据，证明原告伤情构成十级伤残与二次手术费6000元，支付鉴定费1300元，定残时间是2015年12月26日。
4、营业执照、组织机构代码、税务登记证、工资表、扣发工资证明，证明原告误工费计算依据。
5、交通费票据3000元。
6、购房合同、房东身份证、物业公司社区证明，证明原告长期在市区居住，结合收入来源地在市区，应该按城镇标准计算。
7、户口本，证明被扶养人的基本情况。
被告李德爽辩称，1、对案件事实不持异议，但原告要求过高；2、被告事故车辆购买有保险，应由保险公司对原告进行赔偿；3、被告李德爽垫支由7700元，保险公司应予返还。
被告举证如下：
驾驶证、行车证、保险单、中国农业银行转账凭证5张、住院交费条7张，证明原告马万清住院期间，被告为原告垫付医疗费7700元，肇事车辆系被告李德爽的车辆，该车辆在保险公司购买有交强险及50万的商业险，事故发生于保险期间。
被告人财保郑州分公司辩称，1、案件的事实不持异议，被告投保属实；2、同意在交强险各分项限额内承担责任，商业险按70%的赔偿比例进行赔付；3、被告不承担诉讼费、鉴定费。被告人财保郑州分公司未举证。
被告李德爽与被告人财保郑州分公司对原告举证的质证意见为：对证据1、真实性无异议，但事故认定书载明原告驾驶的系机动摩托车，属于机动车，根据事故划分，我公司仅承担70%的赔偿；对证据2、××例真实性无异议，但入院记录显示原告左股骨下端、胫骨上端为陈旧性骨折，并非本次交通事故造成，且未显示要求转院治疗；对于建阁医院护理证明有异议，该证明并非医院根据原告伤情作出的客观医嘱，对医疗费认为应当扣除非医保用药费用，以30%为宜；对证据3有异议，病历显示原告左股骨下端、胫骨上端为陈旧性骨折，并非本次交通事故造成，鉴定所据此评定10级伤残，不符合本案实际情况，不应当作为本案依据；对证据4营业执照、组织机构代码证无异议，对误工证明有异议，首先该证明没有单位负责人及经办人签名，不符合民诉法司法解释115条规定的形式要件，原告也没有提供劳动合同、社保缴纳凭证等，不能达到原告的举证目的，可以参照农林牧渔业平均工资基数；对证据5，原告要求过高，结合本案实际情况，在500元以内；证据6、有异议，首先购房合同系复印件，且没有买方王铁强签名，不具法律效力，其次，原告也没有提供房产证、租房合同、租金收到条、水电费缴纳凭证等佐证，仅凭物业证明系孤证，第三居住证明没有出具单位负责人及经办人签字，不符合民诉法司法解释115规定的形式要件，应当按照农村标准计算；对证据7，原告没有提供证据。对赔偿清单：医疗费应当扣除非医保用药，伙食补助费、营养费标准过高，分别为20和10元，后续治疗费应当待实际发生后主张，护理费应当按照1人计算住院期间，出院后没有相关医嘱，不应当计算；误工费应当按照农林牧渔业平均工资计算，根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规定》误工期过长，应当为60天，残疾赔偿金应当按照农村标准计算，精神损害抚慰金应当3000元，交通费结合实际应当500元以内，鉴定费系原告间接损失，不应当由我公司承担，因原告驾驶机动摩托车，属于机动车范畴，赔偿比例应当为70%，而非原告主张的80%。
本院对原、被告所举证据认证如下：原告所举证据1、2、5、7，被告无异议，本院予以认定。被告所举驾驶证、行车证、保险单、中国农业银行转账凭证5张、住院交费条7张，本院予以认定。其他证据综合认定。
经审理查明，2015年7月4日22时30分许，李德爽驾驶豫Ｒ×××××号车沿南阳市宛城区新店乡雷英路自南向北行驶至沙岗口处左转弯时，与沿雷英路自南向北行驶的马万清驾驶的助力摩托车相撞，造成马万清受伤、两车受损的道路交通事故。2015年7月21日，南阳市南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队做出宛公交认字（2015）第FD284号《道路交通事故认定书》，认定：李德爽承担此事故的主要责任，马万清承担此事故的次要责任。事故发生后马万清被送往南阳市第二人民医院住院治疗，入院诊断为：1、头面部挫裂伤；2、全身多发软组织擦挫伤；3、左侧腓骨小头骨折；4、左膝关节术后改变；5、左膝关节骨性关节炎；6、左侧额叶软化灶。2015年7月27日出院，共住院22天，支付医疗费22564.57元。出院当日马万清入住南阳建阁中医院，于8月21日出院，共住院25天，支付医疗费9791.28元。于8月31日再次入住南阳建阁中医院，于10月1日出院，住院31天，支付医疗费10915.06元。
2015年12月26日，南阳万和法医临床司法鉴定所出具南阳万和司鉴所（2015）临鉴字第839号司法鉴定意见书，认定：马万清左下肢功能丧失属X级伤残。后期治疗费用约为6000元左右。
另查明：李德爽所有的豫Ｒ×××××机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保交强险及商业险。保险期间自2015年2月20日至2016年2月19日。
本院认为，被告李德爽驾驶机动车与原告马万清驾驶的助力摩托车相撞，造成原告马万清受伤、两车受损的道路交通事故。公安交警部门认定：李德爽负该事故的主要责任，马万清承担次要责任。故被告李德爽应赔偿马万清在此次事故中所造成的各项损失，李德爽所有的豫Ｒ×××××机动车在被告人民财险郑州分公司投保了交通强制险及商业险，且事故发生在保险期间。故保险公司应首先在交强险各分项限额内对原告进行赔偿，超出交强险损失部分，根据事故责任划分在商业第三者责任险范围内进行分担，责任比例以3：7为宜。二、马万清的损失及合理性：1、医疗费43270.91元，本院予以支持；2、营养费1800元。原告住院78天，每天30元／天×78天＝2340元；3、住院伙食补助费。原告住院78天，每天30元／天×78天＝2340元；4、后期治疗费6000元。系必然费用，为减少诉累，本院予以支持。5、护理费，参照居民服务业每天78元，出院记录显示1人护理，78天护理费用为6084元。原告请求出院后的护理费，缺乏依据，本院不予支持；6、误工费，可截止定残前一天，误工期为164天，原告虽提交有扣发工资证明，但无完税记录，故本院不予采信。参照农林牧渔业标准每天70元，进行赔偿，此项费用为70×164天=11480元；7、交通费，酌情支持600元；8、残疾赔偿金。参照城镇标准25576元／年×20年×10%=51152元；9、被抚养人生活费。马万清母亲海本梅，1945年8月15日生，现年71岁，需抚养9年，马万清兄弟姐妹四人，其长子马鹏帅2006年1月12日生，需抚养8年，其次子马韵博2008年7月18日生，需抚养10年，长女马晨珊，2010年2月1日生，需抚养12年，被扶养人生活费为：7887元／年×9年×10%÷4＋7887元／年（8＋10＋12）年×10%÷2=13607元。（9）精神抚慰金。原告在事故中负次要责任，其精神抚慰金以3000元为宜。综上共计139874元，其中医疗费、伙食费、营养费、后续治疗费共计53951元，交强险内扣除人财保险郑州公司应负担的10000元医疗费，剩余43951元，按事故责任划分被告李德爽还应负担30766元，该费用由被告人财保郑州分公司在商业险内负担。其他费用85923元，由人财保险郑州分公司在交强险内负担。关于被告李德爽为原告马万清垫支的7700元，可待原告马万清得到赔偿款后予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后三十日内被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司交强险内赔付原告马万清各项损失95923元。
二、限本判决生效后三十日内被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业险内赔付原告马万清30776元。
三、驳回原告马万清的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3211元，鉴定费1400元，由原告马万清负担1511元，被告李德爽负担3100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 王永兴
审判员 边晓明
审判员 王传普
二〇一六年五月十六日
书记员 赵增华