上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民一（民）初字第4048号
原告程西文。
法定代理人郝苏芹。
委托代理人刘安东，广东维强（上海）律师事务所律师。
委托代理人张訢，广东维强（上海）律师事�所律师。
被告孙海静。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人朱一犀，北京盈科（上海）律师事务所律师。
委托代理人景奉涛，北京盈科（上海）律师事务所律师。
原告程西文诉被告孙海静、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法由代理审判员高珊适用简易程序，于2015年7月1日、2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告程西文的委托代理人刘安东、张訢，被告孙海静，被告平安保险公司的委托代理人朱一犀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程西文诉称：2014年7月28日4时45分，被告孙海静驾驶浙B6XX**小型轿车在上海市杨浦区中原路市光路处撞到驾驶电动自行车的原告，致原告受伤。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队（以下简称交警支队）认定，被告孙海静承担次要责任，原告承担主要责任。事发时，浙B6XX**小型轿车在被告平安保险公司投保交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。事发后，原告至医院就诊，并住院治疗10天，共支付医疗费人民币（以下币种均为人民币）64，862.96元。经司法鉴定，原告构成4个XXX伤残，伤后一期治疗需休息180日、护理和营养各90日；二期休息30日、护理和营养15日。原告受伤后单位发放了3个月的病假工资，现原告按照上海市最低工资标准2020元主张误工费。原告长期在上海生活、工作，故按照城镇标准和16%的系数主张残疾赔偿金和精神损害抚慰金。原告住院期间，家属租借躺椅陪护产生杂费90元。现原告诉至法院要求判令被告平安保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费64，610.96元、住院伙食补助费200元、误工费（含二期）14，140元、护理费（含二期）5250元、营养费（含二期）4200元、残疾赔偿金152，672元、精神损害抚慰金8000元、交通费304元、车辆损失费400元、衣物损失费100元、鉴定费1900元、律师费5000元、杂费90元，超出交强险部分由被告孙海静按照40%比例予以赔偿，同时要求精神抚慰金在交强险内优先赔偿。事发后被告孙海静已赔偿原告5000元，同意在本案中一并处理。审理中，原告表示医疗费中放弃外购药43.80元的诉讼请求。
被告孙海静辩称：事发时被告孙海静借用案外人邓某某的车辆正常行驶，原告驾驶电动自行车闯红灯发生交通事故。现对责任认定、保险情况、鉴定意见均无异议，同意超出交强险部分按照30%承担赔偿责任。由于原告闯红灯承担事故的主要责任，故不同意赔偿鉴定费1900元和精神损害抚慰金8000元。事发后，被告孙海静与原告口头协商过不赔偿非医保部分医疗费，故不同意�偿原告主张的医疗费中的非医保部分11，471.58元。同意按照每天20元的标准赔偿原告105天的营养费2100元。原告构成4个XXX伤残仍然是XXX伤残，故同意按照10%的系数和农村标准赔偿原告残疾赔偿金。原告电动自行车未定损，不同意赔偿车辆损失费400元。原告主张律师费过高，且原告承担主要责任，只同意承担律师费1000元。对原告主张的住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、衣物损失费和杂费的答辩意见同被告平安保险公司。事发后，被告孙海静先行赔偿给原告5000元，要求在本案中予以抵扣。
被告平安保险公司辩称：对事故发生经过、责任认定、保险情况和鉴定意见均无异议，同意在交强险范围内依法赔偿。认可原告共发生医疗费64，501.29元，但应扣非医保部分费用和外购药部分费用。虽然原告提供的救护车发票上名字记载错误，但根据原告实际发生认可救护车费用190元。对原告主张的住院伙食补助费200元、衣物损失费100元无异议。事发后，原告单位发放了原告3个月的工资，要求根据原告事发前一年的平均工资标准扣除事发后发放的工资赔偿原告前3个月的误工费，后4个月的误工费按照每月1820元的标准赔偿。同意按照每天30元的标准赔偿原告105天的护理费和营养费各3150元。同意按照16%的系数和农村标准赔偿原告残疾赔偿金。要求按照责任赔偿精神损害抚慰金。酌情认可交通费200元、车辆损失费200元。鉴定费1900元、律师费5000元、杂费90元不属于交强险保险理赔范围。
经审理查明：2014年7月28日4时45分，在上海市杨浦区中原路市光路口，被告孙海静驾驶案外人邓某某所有的浙B6XX**小型轿车与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤、原告和被告孙海静的车辆损坏。经交警支队认定，原告违反交通信号通行承担主要�任，被告孙海静未确保安全承担次要责任。事发时，浙B6XX**小型轿车在被告平安保险公司处投保交强险。
事发后，原告至上海长海医院就诊，并于2014年8月1日至2014年8月11日住院治疗，行右肩胛骨骨折切开复位内固定手术，截至2015年1月14日原告共支付医疗费64，553.20元。住院期间，原告租用陪客椅共支付90元。2015年1月15日，上海申远医学科技有限公司司法鉴定所受交警支队委托对原告的伤残等级及损伤后休息、营养、护理期进行评定。2015年2月12日，上海申远医学科技有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告颅脑、胸部、肢体交通伤，颅脑损伤遗留神经功能障碍、四根以上肋骨骨折、胸膜粘连、右上肢功能障碍分别构成XXX伤残、XXX伤残、XXX伤残、XXX伤残；损伤后手术治疗休息期180日，营养期90日，护理期90日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休�期30日，营养期15日，护理期15日。原告支付鉴定费1900元。2015年3月24日，原告为本案诉讼聘请律师出庭代理，支付律师费5000元。现原告诉至本院，作如上诉请。
另查：1、2012年8月1日，原告与上海恒业保洁服务有限公司签订劳动合同一份，约定合同期限2年，原告月基础工资1450元。2015年7月3日，上海恒业保洁服务有限公司出具证明一份，主要内容为：原告自2012年8月被公司招用，从事道路保洁工作，自2013年7月至2014年6月月平均工资为3117.28元；原告于2014年7月28日发生交通事故受伤住院治疗，后回家休养等。事发后，上海恒业保洁服务有限公司发放原告2014年8月至10月每月工资1455.50元。
2、原告户籍在江苏省盱眙县仇集镇霖治村徐郢组53号，户别为家庭户口。2014年11月13日，上海市杨浦区殷行街道国和一村第二居民委员会出具居住证明一份，主要内容为：原告自2011年1�20日至今一直在其辖区上海市杨浦区国和一村XXX号XXX室居住等。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、被告孙海静的驾驶证、浙B6XX**小型轿车行驶证、交强险保险单、司法鉴定意见书和鉴定费发票、上海长海医院门急诊就医记录册、出院小结、费用清单、救护车收据和医疗费收据、劳动合同、单位证明、养老保险缴费情况、银行明细对账单、房屋租赁合同、居委会证明、原告户口簿、陪客椅收据、聘请律师合同和律师费发票，被告孙海静提供的借条，以及当事人庭审中的陈述予以证明。
本院认为：公民的健康权和财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤害和财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险责任限额范围内按照实际损失赔付。被告平安保险公司系浙B6XX**小型轿车交强险的保险人，原告要求其履行交强险的赔付责任，本院予以支持。交警支队认定原告承担本案事故的主要责任，被告孙海静承担次要责任，原、被告均无异议，本院予以确认。因此，超出保险限额的，应由被告孙海静承担40%的赔偿责任。
原告主张的损失本院认定如下：（1）医疗费：根据原告提供的门急诊就医记录册、出院小结、费用清单、救护车和医疗费收据，本院确认原告共发生医疗费64，553.20元。原告发生的医疗费均是为治疗而发生的合理、必要的支出，系原告因交通事故遭受人身伤害而产生的直接损失，被告辩称不同意赔偿非医保部分的医疗费，没有依据，本院不予采信；（2）误工费：根据原告提供的劳动合同、单位证明、养老保险缴费情况和银行明细对账单，本院确认原告在事故发生一年前的月平均工资为3117元，扣除2014年8月至10月原告实际取得的工资4366.50元，原告主张误工费（含二期）14，140元，与法不悖，本院�以支持。被告主张原告后4个月的误工费应按每月1820元的标准计算，没有法律依据，本院不予采信；（3）护理费：原告按照每天50元的标准主张护理费，并无不当，本院结合鉴定意见确定护理费（含二期）为5250元；（4）营养费：根据相关标准结合鉴定意见，本院确定营养费（含二期）按照每天40元计算105天共计4200元；（5）残疾赔偿金：根据原告提供的工作证明和居住证明，事故发生前一年原告一直在上海生活、工作，被告要求按照农村标准赔偿残疾赔偿金没有依据，本院不予采信。被告孙海静主张4个十级按照10%的系数计算残疾赔偿金，亦没有依据，本院不予采信。根据相关规定结合鉴定意见，本院确认原告的残疾赔偿金为152，672元；（6）精神损害抚慰金：参照相关标准并结合鉴定意见和双方的责任，本院酌情确定精神损害抚慰金为2400元；（7）交通费：根据原告就医的次数，被告认可交通费200元并无不当，本院予以确认；（8）车辆损失费：原告未能提供证据证明车辆损失费为400元，被告平安保险公司认可车辆损失费200元并无不当，本院予以确认；（9）鉴定费：本院凭据确认鉴定费为1900元；（10）律师费：根据本案标的及案件疑难程度，本院凭据确定律师费5000元；（11）杂费：原告住院期间租借躺椅支付90元，属于必要、合理支出，本院予以确认；（12）原、被告对住院伙食补助费200元、衣物损失费100元达成一致意见，本院予以确认。被告孙海静事发后已赔偿给原告5000元，本案一并予以处理，在被告孙海静的赔偿金额内予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告程西文医疗费人民币10，000元、残疾赔偿金人民币107，600元、精神损害抚慰金人民币2400元、衣物损失费人民币100元、车辆损失费人民币200元；
二、被告孙海静应于本判决生效之日起十日内赔偿原告程西文医疗费人民币21，821.28元、住院伙食补助费人民币80元、误工费（含二期）人民币5656元、护理费（含二期）人民币2100元、营养费（含二期）人民币1680元、残疾赔偿金人民币18，028.80元、交通费人民币80元、鉴定费人民币760元、律师费人民币2000元、杂费人民币36元（被告孙海静已履行人民币5000元）。
如未按本判决指定�期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3700元，减半收取计人民币1850元，由原告程西文负担人民币25元、被告孙海静负担人民币1825元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 高 珊
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 李丝丹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
三、《最高�民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……。