广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛三法塘民初字第498号
原告何远星，男，1983年7月15日出生，住广东省英德市。
委托代理人李来斌、张燕群。
被告陈振烺，男，1975年7月28日出生，住福建省长乐市。
被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地（斯派特大厦）5楼501。
负责人余华昌。
委托代理人宁飞。
原告何远星诉被告陈振烺、鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“鼎和江门支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案开庭时，原告的委托代理人张燕群、被告陈振烺、被告鼎和江门支公司的委托代理人宁飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费原告诉请55783.72元。
被告鼎和江门支公司辩称医疗费中的非医保用药不予赔偿。
本院认为，原告提供的医疗费单据、用药清单显示，原告所支出的医疗费用是原告受伤后的必要支出。被告的辩称没有法律依据。根据原告提供的医疗费收费依据可以认定，该费用为55781元。2、后续治疗费原告诉请16000元。
被告鼎和江门支公司辩称该费用没有实际发生，不予赔偿。
本院认为，原告提供的鉴定报告显示，该项费用是原告在继续治疗过程中必然发生的费用。被告的辩称，本院不予支持。根据原告提供的鉴定报告可以认定，该费用为16000元。3、营养费原告诉请5000元。
被告鼎和江门支公司辩称该费用没有医嘱，不予赔偿。
本院认为，虽然医嘱没有要求加强营养，但本案交通事故造成原告受伤严重，应给予以一定的营养支持，本院酌情支持1000元。4、住院伙食补助费1400元。5、残疾赔偿金原告诉请244086.77元。
被告鼎和江门支公司辩称原告的母亲和一个儿子为农村户口，应当按照农村标准计算被扶养人生活费。
本院认为，按照司法实践，被扶养人生活费的计算标准应当与残疾赔偿金的计算标准保持一致，即按城镇标准计算。原告因本次事故造成一处九级伤残，按照广东省2013年度城镇居民人均可支配收入标准30226.71元／年的标准计算本项费用为120906.84元（30226.71／年×20年×0.2）；对于原告主张的被扶养人生活费，原告的母亲黎养妹，55周岁，有四个成年子女，还需被扶养20年；儿子何俊、何杰、何永添，分别为12周岁、2周岁、未满1周岁，有两名抚养人，分别还需被扶养6年、16年、18年。参照广东省上年度城镇居民人均消费性支出标准（22396.35元／年），结合原告残疾等级、被扶养人的年龄以及扶养人的人数各自计算被扶养人生活费。第一阶段：前6年，有四个被扶养人，年赔偿额相加总和均已超过22396.35元，应以22396.35元为限，按比例计算，黎养妹分得1／7，即3839.37元（22396.35元／年×6年×0.2×1／7），何俊、何杰、何永添各得2／7，按上述公式，即各得7678.74元；第二阶段，第7年至第16年，有黎养妹、何杰、何永添三个被扶养人，年赔偿额相加总和均已超过22396.35元，应以22396.35元为限，按上述公式和比例计算，黎养妹分得1／5，即8958.54元，何杰、何永添各得2／5，即各得17917.08元；第三阶段，第17至第18年，有黎养妹和何永添两个被扶养人，按上述公式和比例计算，黎养妹得2239.63元，何永添得4479.27元；第四阶段，第19年、第20年，有黎养妹一个被扶养人，被扶养人生活费为2239.63元。综上，原告应得的扶养费合共为80626.82元。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第一条、第四条的规定，应将被告应赔偿的被扶养人生活费数额直接计入残疾赔偿金中，统称为残疾赔偿金。因此，原告的残疾赔偿金为201533.66元。6、误工费自事故发生日至定残日前一天，共误工114天，按佛山市最低工作标准计算为4978元。7、护理费1400元。8、鉴定费3000元。9、交通费本院酌定为1400元。10、精神损害抚慰金本院认为，原告因本案事故受伤，造成一处九级伤残，�生了一定的精神损害。综合本案的实际情况，本院酌情核定本项费用为10000元。原告主张该费用在交强险中优先赔付不违反法律规定，本院予以支持。11、事故责任划分原告与被告陈振烺分别承担事故的同等责任。12、保险以及车主情况被告陈振烺驾驶的粤J×××××号小型轿车的车主为其本人，该车在被告鼎和江门支公司购买
了交强险及商业第三者责任险1000000元。12、被告垫付费用情况事故发生后，被告陈振烺向原告垫付了5000元，被告鼎和江门支公司垫付了5000元。裁判理由与结果
本院认为，公民的人身权受法律保护。根据本院认定，原告因本案交通事故造成的损失包括医疗费55781元、后续治疗费16000元、营养费1000元、住院伙食补助费1400元、残疾赔偿金201533.66元、鉴定费3000元、误工费4978元、护理费1400元、交通费1400元、精神损害抚慰金10000元，合共296492.66元。由于被告陈振烺驾驶的粤J×××××号小型轿车在被告鼎和江门支公司购买了交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告鼎和江门支公司应在交强险赔偿限额范围内向原告先行赔偿。鼎和江门支公司在事故发生后已向本案原告和事故的另一伤者各垫付了5000元医疗费，该款应当先行扣除。上述死亡伤残赔偿项目合计222311.66元，按比例，原告可分得75000元。超过交强险赔付部分为216492.66元（296492.66元-5000元-75000元），本院确定由被告陈振烺承担50%的赔偿责任，即108246.33元。由于被告陈振烺在事故发生后已向原告垫付了5000元，该款应当扣除，即还须赔偿103246.33元。又由于被告陈振烺驾驶的粤J×××××号小型轿车在被告鼎和江门支公司购买了第三者责任限额为1000000元的商业险，不计免赔，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规�，被告鼎和江门支公司应根据保险合同在商业第三者责任险限额内对上述103246.33元承担赔偿责任。
在诉讼过程中，原告与被告陈振烺就被告陈振烺的车辆损失的赔偿问题达成一致意见，由原告赔偿被告陈振烺2300元。该协议是双方对其自身权利的合法处分，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《�华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告何远星80000元。
二、被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决生效之日起十日内在1000000元的商业第三者责任限额内赔偿原告何远星103246.33元。
三、原告何远星于本判决生效之日起十日内赔偿被告陈振烺财产损失2300元。
四、驳回原告何远星的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收即为2295元，由原告何远星负担390元，被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1905元（诉讼费用原告已全额预交，原告同意由被告直接向其支付，被告应在履行上述支付义务时将其应负担的诉讼费用一并迳付原告，本院不另收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 蒋 淳
二〇一四年五月六日
书 记 员 叶凤华