安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民一初字第00168号
原告：李刚，男，1975年05月05日出生，汉族。
委托代理人：梅启林，安徽东屹漆园律师事务所律师。
被告：王飞，男，1974年03月17日出生，汉族。
被告：商丘市长江起重运输有限公司，住所地河南省商丘市梁园区中州北路87号，机构代码79322571-9。
法定代表人：李让得，该公司总经理。
被告：商丘交运集团货运有限公司，住所地河南省商丘市归德路与阏伯路交叉口东南角，机构代码77369918-3。
法定代表人：毛连军，该公司董事长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路182号，机构代码70670055-1。
负责人：李栋森，经理。
委托代理人：黄汝彬，河南立品律师事务所律师。
原告李刚与被告王飞、商丘市长江起重运输有限公司（以下简称长江运输公司）、商丘交运集团货运有限公司（以下简称交运公司）、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（人保商丘分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月24日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张海洋适用简易程序，于2015年1月20日公开开庭审理了本案。原告李刚的委托代理人梅启林，被告王飞、被告人保商丘分公司的委托代理人黄汝彬到庭参加诉讼，被告长江运输公司、交运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李刚诉称：2014年3月8日12时40分许，王飞驾驶豫N156**号重型半挂牵引车牵引豫ND7**挂车沿S203线省道自南向北行驶至楚村街路段时撞到前方行人李刚，致李刚受伤，造成交通事故。该事故经蒙城县公安局交通管理大队认定，王飞负此次事故的全部责任，李刚无责任。该半挂车投有交强险和商业险。原告入蒙城县第一人民医院（以下简称蒙城一院）治疗，后在蒙城一院的建议下数次转入上海交通大学医学院附属第九人民医院治疗（以下简称上海九院）治疗，至今花费医疗费、护理费等共计人民币304008.99元，现治疗仍没结束，急需治疗费用，所以先行起诉前期费用，后期的费用再另行起诉。为维护原告的合法权益，1、请求判令四被告赔偿原告前期医药费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费等费用共计人民币304008.99元；2、本案的诉讼费用由被告承担。本案庭审结束后，李刚请求变更诉讼请求，要求判令四被告赔偿医药费194833.89，其余损失待治疗终结后，再行主张。
李刚为支持其主张举证如下：
1、身份证、车辆驾驶证、行驶证，证明：原、被告身份及原告具有适格的诉讼主体资格。
2、户口簿，证明：原告是非农业户口。
3、责任认定书，证明：事故发生的事实、原告在事故中受伤，被告负全责。
4、蒙城一院证明一份，证明：原告伤情、在蒙城一院治疗并两次转院至上海九院治疗的事实。
5、病历、用药清单、发票，证明：原告治疗花费。
6、交通费等发票，证明：原告受伤花去交通费等费用。
7、保险单，证明：事故车辆投有交强险和商业第三者险。
王飞辩称：我车辆投保有交强险和商业险，应由保险公司承担相应的赔偿责任，我垫付的5万元应予返还。
王飞为支持其主张，举证如下：
1、交强险和商业险保单，证明：事故车辆投保有交强险和商业险（主车100万元和挂车5万元），且不计免赔。
2、收条2张，证明：已给付原告医疗费5万元。
人保商丘分公司辩称：原告是将机动车交通事故责任赔偿关系与保险合同关系合并起诉的，而二者性质不同、法律后果不能等同。因此，仅从法律关系角度看，答辩人不应按照原告诉请的赔偿项目、赔偿金额直接承担保险赔偿责任。即使仅从事实、证据、数额及免责事由看，原告诉请的赔偿项目、赔偿金额并非均有事实根据和法律依据，具体针对原告所举证据质证时再予以阐述。在第三者责任险中，答辩人还享有一定的免责事由、不负责赔偿的损失和费用（如不符合医保标准的医药费等）。原告诉请答辩人承担诉讼费用，不符合《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项、《机动车第三者责任保险条款》第七条第七项约定，不应得到支持。为此，特请求贵院在查明事实的基础上，依法公正裁判，以维护答辩人的合法权益，维护法律的尊严。根据三者险条款第12条约定，主车和挂车连接使用时视为一体，由主车保险人和挂车保险人按照三者险的责任限额的比例承担责任，赔偿金额总和以主车限额为准。
人保商丘分公司为支持其主张举证如下：
交强险条款和商业险条款各一份，证明免责条款和诉讼费保险公司不应承担，非医保用药不应承担。
长江运输公司辩称：肇事车辆实际车主是王飞，答辩人是挂靠单位，应由实际车主承担侵权责任。该车投保有交强险和商业险，保险公司应承担赔偿责任。我公司应在收取的挂靠管理费范围内对王飞的责任承担有限的连带责任。
长江运输公司未举证。
交运公司未答辩，未举证。
经庭审质证，人保商丘分公司对原告举证发表质证意见如下：1无异议；2请法院核实其真实性，户口本签发时间为2014年8月26日，在事故发生之后，第一页显示是家庭户，第二页显示是非农业户口，前后不一致，不能证明按非农业户口计算赔偿标准；3、4无异议；5真实性无异议，上海九院只有出院小结，没有相关病历，医疗费应扣除非医保用药，2014年3月22日到3月28日，2014年3月28日到4月9日原告提供的是交病房的一联，且记载不作为报销凭证，不应支持；6、2014年5月22日金额为1490元，2014年3月23日金额为118元，没有显示具体名称，与本案无关联性，部分票据显示付款单位为个人，没有具体名称，付款人为李素梅，与本案无关联性，部分出租票据未显示日期，请求一天按10元标准核算；7真实性无异议，提供的商业险，没有交强险。
王飞对原告举证同保险公司质证意见。
李刚对人保商丘分公司举证的真实性无异议，证明对象有异议，保险公司应提供证据证明免责条款对投保人尽到了提示和明确说明义务，否则不能免除责任。
王飞对人保商丘分公司举证无异议。
李刚对王飞举证无异议。
人保商丘分公司对王飞举证1无异议；证据2不知道具体情况。
经审核，本院对原告所举证据1、2、3、4、7的真实性、合法性、关联性予以认定；证据5病例、用药清单予以认定，医疗发票中两张加盖不作报销凭证的票据系重复，不予认定，其余医疗费发票予以认定。因原告变更诉讼请求，在本案中仅主张医疗费损失，对于原告主张的交通费、住宿费等票据，本案不予认定。
根据以上有效证据及当事人陈述，查明以下事实：2014年3月8日12时40分许，王飞驾驶豫N156**号重型半挂牵引车牵引豫ND7**挂车沿S203线省道自南向北行驶至楚村街路段时撞到前方行人李刚，致李刚受伤，造成交通事故。该事故经蒙城县公安局交通管理大队认定，王飞负此次事故的全部责任，李刚无责任。该肇事车投有交强险和商业第三者责任险（主车保险金额100万元，挂车保险金额5万元，不计免赔）。事故发生后，原告到蒙城一院治疗于2014年3月13日转入上海九院治疗，于5月27日又转入蒙城一院治疗，于12月16日再次转入上海九院治疗，现未治疗终结。李刚共花费医疗费161324.01元。王飞在事故发生后，向原告支付了50000元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故，经蒙城县公安局交通管理大队认定，王飞负此次事故的全部责任，李刚无责任；对该责任认定，本院予以采信。李刚花费医疗费161324.01元，有医疗发票、用药清单、住院病历印证，应予以支持。人保商丘分公司辩称医疗费应扣除非医保用药，因人保商丘分公司未能证明原告用药有非医保用药的部分，本院不予采信。李刚的医疗费损失应由人保商丘分公司在交强险限额内赔偿10000元，在商业第三者责任险内赔偿151324.01元。因李刚未治疗终结，王飞支付的款项，可待李刚治疗终结后，再行解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告李刚医疗费161324.01元；
二、驳回原告李刚的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1274元，减半收取637元，由原告李刚负担87元，由被告王飞负担元550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 张海洋
二〇一五年一月二十日
书记员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。