福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）同刑初字第250号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人付某，男，1990年4月5日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，务工，户籍地云南省镇雄县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年12月7日被刑事拘留，2015年1月12日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
辩护人黄勇宾，福建翔联律师事务所律师。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉（2015）207号起诉书�控被告人付某犯贩卖毒品罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2015年5月26日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员纪金钾出庭支持公诉。被告人付某、辩护人黄勇宾到庭参加诉讼。现已审理终结。
起诉指控，2014年12月6日18时许，被告人付某与苏某通过电话联系毒品交易事宜。当日21时许，付某驾驶闽D×××××面包车携带毒品从厦门市海沧区新垵村至同安区厦门市第三医院大门口对面的路段同苏某进行毒品交易时，被民警当场查获。民警当场从闽D×××××面包车的遮阳板缴获19包疑似毒品海洛因的白色粉末（净重1.5克）及5包疑似毒品甲基苯丙胺（冰毒）的白色晶体（净重2.4克）。经鉴定，上述缴获的白色粉末中均检出海洛因成分、白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人、宣读、出示了相关书证、证人证言、鉴定结论、刑事照片以及被告人的供述与辩解等证据。
起诉认为，被告人付某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因、甲基苯丙胺，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人付某对起诉指控的罪名没有异议，但提出其与苏某未实际进行交易，系犯罪未遂。辩护人提出本案属于钓鱼执法；付某是在毒品交易未成功并已转身离开的情况下被抓获，属于犯罪未遂；当场被缴获的五千多元不应认定为毒资，苏某用于购买毒品的三千元系毒资应予以收缴；付某系初犯、偶犯，请求给予从轻处罚。
经审理查明，2014年12月6日18时许，被告人付某与苏某通过电话联系毒品交易事宜。当日21时许，付某驾驶闽D×××××面包车携带毒品从厦门市海沧区新垵村至厦门市第三医�大门口对面的路段同苏某进行毒品交易时，被民警当场查获。民警在现场从闽D×××××面包车的遮阳板内缴获疑似毒品海洛因的白色粉末19包（净重1.5克）、疑似毒品甲基苯丙胺（冰毒）的白色晶体5包（净重2.4克）、手机一部及现金人民币5700元。经鉴定，上述缴获的白色粉末中均检出海洛因成分；白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。付某的尿样经现场吗啡检测、甲基安非他明检测均呈阳性。
上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据相互印证，足以认定：
1.到案经过及相关诉讼文书。证实本案的案发经过及被告人被采取强制措施的情况。
2.户籍证明。证实被告人付某的自然情况。
3.缴获的毒品、手机、现金的物证照片、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品实物上缴收据、随案移交物品清单。证实现场缴获的毒品疑似物及手机、现金的情况。毒品已上缴。
4.现场检测报告书。证实付某的尿样经现场吗啡检测、甲基安非他明检测均呈阳性。
5.行政处罚决定书。证实付某因吸毒被行政拘留的情况。
6.毒品检验报告。证实缴获的白色粉末检出海洛因成分；白色晶体检出甲基苯丙胺成分。
7.证人苏某的证言及辨认笔录。证称2014年12月6日18时许，他电话联系贩毒男子购买海洛因5颗。对方称每颗原价600元，但送到同安每颗要800元。他答应后，双方约在厦门市同安区城南医院见面交易。当日20时51分许，贩毒男子打电话给他说已经达到厦门市第三医院，让他过去。他准备了3000元现金去交易。经电话确认贩毒者系站在厦门市第三医院围墙外闽D×××××面包车旁打电话的一男子。双方交易过程中，贩毒男子以他未带够现金为由正准备离开时，被公安民警当场抓获。民警在面包车驾驶室的遮阳板上找到一大包毒品。证人苏某辨认出被告人付某。
8.证人陈某甲（协勤队员）的证言及辨认笔录。证称2014年12月6日15时许，苏某到厦门市公安局祥平派出所举报有人贩毒。当日18时许，苏某用电话联系贩毒人员并约定在厦门市同安区城南医院交易。当日21时许，贩毒人员称已经到厦门市第三医院门口，他便伪装成摩托车载客工载苏某到医院。经电话确认一站在闽D×××××面包车外的男子为贩毒人员。双方交易过程中，该男子数了一下苏某准备好的现金，后以现金不足为由让苏某回去凑钱。此时，他和其他公安民警将该男子抓获。民警在闽D×××××车上缴获一大包白色晶体及白色粉末。证人陈某甲辨认出被告人付某。
9.证人陈某乙（协勤队员）的证言。证称2014年12月6日15时许，苏某到厦门市公安局祥平派出所举报有人贩毒。当日18时许，�某用电话联系贩毒人员并约定在厦门市同安区城南医院交易。当日21时许，贩毒人员称已经到厦门市第三医院门口，陈某甲便伪装成摩托车载客工载苏某到医院。他和其他派出所的民警在附近蹲守，看到一男子站在闽D×××××面包车前，拿了苏某的钱数了一下，又把钱还给苏某。随后民警抓获该男子，并在闽D×××××车上缴获一大包白色晶体及白色粉末。
10.证人常某的证言。证称当天他和向飞一起乘付某的车到同安玩。付某驾驶的面包车到厦门市第三医院后，付某自己下车与一名男子见面，后就被一群人压在地上。他不知道付某来同安做什么，也不知道付某在贩毒。
11.被告人付某的供述。供称2014年12月6日18时许，他在厦门市海沧区新垵村接到电话，对方求购五包毒品海洛因，他听对方口音是贵州人便同意卖毒品。对方要求将毒品送到厦门市同安区城南医院附近，他开价800元人民币，对方同意后，他就驾驶闽D×××××面包车载常某和向飞到厦门市第三医院进行交易。他在第三医院门口给对方打电话后不久，一辆摩托车载着一男子过来。对方问他毒品在哪里，他反问钱带了没有，对方说只有3000元。因为不够4000元，他正准备离开时就被民警当场抓住。当场被缴获的人民币5700元是他做皮革生意所赚的。
关于被告人付某及辩护人提出本案系犯罪未遂的辩解及辩护意见。经查，被告人付某通过电话与苏某就毒品交易的种类、数量、价格、时间、地点等基本交易事项达成一致，付某主观具有贩卖毒品的故意且携带毒品到达约定的交易地点，依法应构成贩卖毒品罪。付某未实际完成毒品交易即被侦查机关抓获并不影响对贩卖毒品犯罪既遂的认定。此节辩解、辩护意见，理由不足，�予采纳。
关于辩护人提出本案系钓鱼执法的辩护意见。经查，结合被告人付某与苏某电话商谈毒品交易的情况，以及付某曾供述于2014年12月5日、6日在厦门市海沧区二次贩卖毒品给“小宏”的情况，足以证实付某具有贩卖毒品的意图。鉴于毒品犯罪案件的特殊性，本案采取特情贴靠的方式进行侦破符合打击毒品犯罪的要求。且本案虽有特情介入，但不存在犯罪引诱或数量引诱。此节辩护意见，理由不足，不予采纳。
关于辩护人提出现场查获的现金人民币5700元不属于毒资，不应收缴的辩护意见。经查，本案毒品交易未完成，且被告人付某辩解该钱款为其做皮革生意所得，因此现有证据不足以认定该笔钱款为毒资。此节辩护意见，理由成立，予以采纳。
关于辩护人提出苏某用于购买毒品的人民币3000元属于毒资，依法应当收缴的辩护意见。经查，本案系通过特情介入侦破的毒品犯罪，该笔钱款系苏某用于配合案件侦查，并非真正用于购买毒品，故不应认定为毒资。此节辩护意见，理由不足，不予采纳。
关于辩护人提出的被告人付某归案后如实供述自己罪行的辩护意见。经查，被告人付某对起诉指控的罪名没有异议，归案后如实供述主要犯罪事实，其对自己行为性质的辩解不影响如实供述的成立。此节辩护意见，理由成立，予以采纳。
本院认为，被告人付某违反国家毒品管制规定，贩卖毒品海洛因、甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人付某归案后如实供述主要犯罪事实，庭审时认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人付某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚�人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月7日起至2016年8月6日止。判处罚金应于本判决生效第二日起十日内缴纳。）
二、随案移送的作案工具手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李昌明
代理审判员 王 靓
人民陪审员 陈 坤
二〇一五年六月十六日
代书 记员 詹华伟
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑�并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私，贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供�罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。