河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第837号
原告王保田（系死者王超父亲），男，1962年11月6日出生，汉族，农民，
原告李秀芬（系死者王超母亲），女，1960年11月6日出生，汉族，农民，
原告李海杰（系死者王超之妻），女，1985年1月4日出生，汉族，农民，
原告王浩宇（系死者王超之子），男，2008年1月12日出生，汉族，
法定代理人李海杰（系死者王超之妻），女，1985年1月4日出生，汉族，农民，
四原告共同委托代理人季宝松，河北康惠律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告刘士强（车主），男，1973年10月24日出生，汉族。
被告刘春华（车主），男，1976年8月23日出生，汉族，
二被告共同委托代理人刘志玉，河北耕涛律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告民安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称民安财险唐山支公司）。
负责人张伟，任经理。
委托代理人王建军，河北冀华律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告王保田、李秀芬、李海杰、王浩宇与被告刘士强、刘春华、民安财险唐山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员崔晓利独任审判，公开开庭进行了审理。原告王保田、原告李秀芬及原告王保田、李秀芬、李海杰、王浩宇的共同委托代理人季宝松，被告刘士强，被告刘春华，被告刘士强、刘春华的共同委托代理人刘志玉，被告民安财险唐山支公司的委托代理人王建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，原告王保田系死者王超父亲，原告李秀芬系死者王超母亲，原告李海杰系死者王超之妻，原告王浩宇系死者王超之子。2012年3月18日22时10分许，在迁安市杨店子镇建源钢厂对面，李亚男乘坐王超驾驶冀B×××××号两轮摩托车由西向东行驶时，与被告刘士强驾驶的冀B×××××号重型自卸货车在前方同向行驶时相撞，造成李亚男受伤，王超经医院抢救无效当日死亡的交通事故。2012年5月30日，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告刘士强负事故的次要责任，王超负事故的主要责任，李亚男负自身损失的次要责任。
被告民安财险唐山支公司辩称，本案导致一死一伤，故我公司同意在一个交强险限额范围内对于死者和伤者进行赔付，具体分配比例要求法院进行酌定，死亡赔偿金应该按照农民标准计算，精神抚慰金不属于保险赔偿范围，事故责任比例，原告应该承担80%，我方同意承担20%的赔偿责任，超载应该减免10%，应该按照农村居民标准给付死亡赔偿金，原告主张证据不足，我方同意承担20%，不应该给付精神抚慰金，商业险应该加免10%，被告车主提交的保单中有保险条款超载免赔，超载是道交法确定的违法，事故车辆违法超载应该承担相应的责任。我方认为被告刘士强无事故责任。
被告刘士强辩称，我与刘春华是冀B×××××号车辆的合伙人，此次事故死伤者应该在交强险限额范围内分享交强险限额，我方车辆在被告处投保了交强险及第三者责任险，原告损失应该由保险公司进行赔偿，对于保险公司陈述的超载免赔条款未向我方进行说明对我方不产生法律效力，保险公司免赔主张没有明确提示，本案不应该确定保险公司有免赔额。
被告刘春华辩称，我与刘士强是冀B×××××号车辆的合伙人，其他的同刘士强的答辩意见。
经审理查明，原告王保田系死者王超父亲，原告李秀芬系死者王超母亲，原告李海杰系死者王超之妻，原告王浩宇系死者王超之子。2012年3月18日22时10分许，在迁安市杨店子镇建源钢厂对面，李亚男乘坐王超驾驶冀B×××××号两轮摩托车由西向东行驶时，与被告刘士强驾驶的冀B×××××号重型自卸货车在前方同向行驶时相撞，造成李亚男受伤，王超经医院抢救无效当日死亡的交通事故。2012年5月30日，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王超负事故的主要责任，被告刘士强驾驶安全设施不全机动车载物超载，负事故的次要责任，李亚男负自身损失的次要责任。王超受伤后被迁安燕山医院抢救无效后死亡。因此次交通事故给原告王保田、李秀芬、李海杰、王浩宇造成的经济损失有：医疗费15078.93元、丧葬费18083元、死亡赔偿金365840元（18292元／年×20年）、被抚养人生活费81265.1元（被抚养人王浩宇生活费11609.3元／年×14年÷2人）、处理事故人员误工费316.26元（3天×3人×35.14元／天）、尸检费500元、停尸、运尸、整容费7800元，合计488883.29元。
被告刘士强、刘春华所有的冀B×××××号大货车在被告民安财险唐山支公司投保了交强险及第三者责任险，保险期间均自2012年2月29日零时起至2013年2月28日二十四时止，第三者责任险的保险金额为500000元，附加不计免赔。
被告刘士强、刘春华给付原告王保田、李秀芬、李海杰、王浩宇现金15000元。
上述事实，有双方当事人陈述、迁安市公安交通警察大队道路交通事故认定书、医疗费票据、死亡证明信、户籍证明等证据予以证实。
本院认为，迁安市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，王超负事故的主要责任，被告刘士强负事故的次要责任，李亚男负自身损失的次要责任，被告民安财险虽提出异议，但未向本院提交相关证据予以佐证，对该事故认定本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。因此次交通事故给四原告造成的经济损失488883.29元，应由被告民安财险唐山支公司在交强险限额范围内予以赔偿88084.98元（医疗费限额812.39元（与此次事故中另一伤者按照比例计算）＋伤残限额87272.59元（与此次事故中另一伤者按照比例计算）），对于超出交强险的损失40048，应由被告刘士强、刘春华按承担过错责任30%予以赔偿120239.49元。被告刘士强、刘春华所有的车辆在被告民安财险唐山支公司投保了第三者责任险，但该车辆违反安全装载规定，按照被告刘士强、刘春华与民安财险唐山支公司签订的第三者责任保险的规定，被告民安财险唐山支公司在第三者责任险限额范围内应免陪10%。故应由被告民安财险唐山支公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告王保田、李秀芬、李海杰、王浩宇各项经济损失108215.54元（400798.31元×30%×90%），由被告刘士强、刘春华予以赔偿12023.95元（400798.31元×30%×10%）。扣除被告刘士强、刘春华先行垫付款15000元，多垫付款2976.05元，由被告民安财险唐山支公司在交强险限额范围内应赔偿原告王保田、李秀芬、李海杰、王浩宇损失中直接给付被告刘士强、刘春华。对原告王保田、李秀芬、李海杰、王浩宇主张的死亡赔偿金参照2012年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均纯收入18292元／年，向本院提交了相关证据予以佐证，本院予以支持。原告王保田、李秀芬、李海杰、王浩宇主张的处理事故人员误工费用应按照3人3天，每天按照35.14元计算为宜。原、被告提出的其它主张或抗辩理据不足，本院不予支持。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告王保田、李秀芬、李海杰、王浩宇各项经济损失85108.93元。
二、被告民安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告王保田、李秀芬、李海杰、王浩宇各项经济损失108215.54元。
三、被告被告民安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额范围内赔偿被告刘士强、刘春华2976.05元。
上述一、二、三项于判决生效后十日内履行。
案件受理费1654元，由被告刘士强、刘春华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 崔晓利
二〇一三年六月二十一日
书记员 李英梅