湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0582民初753号
原告：王进。
被告：徐婷婷。
被告：徐培华。
被告：中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司，住所地当阳市南正街一号。
负责人：罗东，该公司经理。
委托代理人：ＸＸ飞（特别授权），湖北楚雄律师事务所律师。
原告王进诉被告徐婷婷、徐培华、中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司（以下简称财保当阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员余天云独任审判，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告王进，被告徐婷婷，被告财保当阳支公司的委托代理人ＸＸ飞到庭参加诉讼。被告徐培华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王进诉称：2015年7月17日1时30分许，徐婷婷驾驶鄂E×××××号小轿车在当阳市南正街与玉阳路交叉路口与王进驾驶的无号牌五羊牌二轮摩托车相撞，造成王进受伤及两车受损的交通事故。交警部门认定徐婷婷负事故全部责任、王进不负事故责任。事故后，王进在当阳市人民医院住院治疗45天，花去医疗费50867.34元。2015年12月10日，经当阳市人民医院法医司法鉴定所对原告鉴定，王进的伤残程度为X级，误工损失日为180日。王进的后续治疗费为12000元左右。徐婷婷驾驶的鄂E×××××号小轿车登记车主为徐培华，该车在被告财保当阳支公司投保了交强险及50万元不计免赔第三者责任商业险。综上，原告特诉至法院，请求依法判令原告经济损失151758.26元【医疗费50867.34元，后续治疗费12000元，住院伙食补助费2250元（50元／天×45天），护理费3838.93元（31138元／年÷365天×45天），误工费20999.99元（3500元／月÷30天×180天），伤残赔偿金54102元（27051元／年×20年×10%），精神抚慰金3000元，财产损失2000元，交通费800元，鉴定费1900元】，由被告财保当阳支公司在交强险范围内赔偿94740.92元，余下57017.34元由被告徐婷婷、徐培华连带赔偿，此款再由被告财保当阳支公司在第三责任商业险中予以支付。
原告王进为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告身份证、户口簿复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格。
证据二：徐婷婷驾驶证，事故车辆行驶证复印件各一份，证明被告的诉讼主体资格。
证据三：道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的时间、地点及责任划分，徐婷婷负事故全部责任。
证据四：交强险、商业险保险单各一份，证明事故车辆在被告财保当阳支公司投保了交强险及50万元不计免赔商业险。
证据五：当阳市人民医院出院记录、出院诊断证明及各类检查报告单，证明原告因交通事故受伤住院治疗的情况。
证据六：当阳市人民医院法医司法鉴定所于2015年12月10日作出的《司法鉴定意见书》一份，证明王进伤残程度为X级，误工损失日为180日，后续治疗费为12000元左右。
证据七：当阳市价格认证中心于2015年10月23日作出的《关于道路交通事故车（物）损失价格鉴定结论报告书》一份，证明原告的车辆损失为2000元。
证据八：当阳市人民医院住院费收费收据及费用清单各一份，证明原告因交通事故受伤住院治疗花去医疗费50867.34元。
证据九：鉴定费票据，证明原告的鉴定费损失。
证据十：当阳市坝陵办事处童台村委会证明一份，网上下载祥展五金电子厂工商信息一份，证明王进交通事故发生前三年在广东东莞祥展电力加工厂务工三年，王进可按非农业户口标准计算各项赔偿。
证据十一：申请证人晏某、徐某出庭作证，证明原告在交通事故发生前三年在广东东莞祥展电力加工厂务工三年，应按非农业户口标准计算各项赔偿。
被告徐婷婷辩称：发生事故属实，事故车辆在被告财保当阳支公司投保了交强险及50万元不计免赔第三者责任险，原告的损失应依法由保险公司赔偿。事故发生后，支付原告40000元赔偿款，原告应予返还。
被告徐婷婷未向本院提交证据。
被告财保当阳支公司辩称：保险公司对事故责任划分有异议，根据道路交通事故认定书事实陈述，王进在发生事故时没有取得机动车驾驶证，发生事故的地点在十字路口，事故的发生是双方的过错行为造成的，保险公司认为王进至少应承担事故的次要责任。对原告请求的医疗费应扣除非医保用药，乙类药保险公司承担80%，丙类药保险公司不赔偿。伤残赔偿金应按农村标准计算。鉴定费保险公司不承担。误工费计算没有法律依据。保险公司不应承担诉讼费及鉴定费。
被告财保当阳支公司为支持其抗辩主张，向本院提交了第三者商业险保险条款，《人保财险宜昌分公司医疗费用审核表》一份，证明原告的医疗费核减金额应为11590.50元。
被告徐培华未在法定的期限内提交书面答辩意见，也未在本院指定的举证期限内向本庭提交证据。
经庭审质证，到庭二被告对原告提交的证据一、二、四、五、七、九没有异议，本院予以采信。对原告提交的证据三、六、八、十，被告徐婷婷没有异议，被告财保当阳支公司的质证意见为：对证据三认为原告系无证驾驶，且事故发生在十字路口，双方均有过错，原告也应承担事故责任；对证据六认为原告误工损失应计算至定残前一天，其他没有异议；对证据八认为应核减非医保用药；对证据十认为不符合客观实际。到庭二被告对原告提交的证据十一即证人证言的真实性有异议。原告及被告徐婷婷对被告财保当阳支公司提交的证据的质证意见为，事故车辆投保了，原告的损失应由保险公司赔偿，对该证据内容也不清楚。
对上述有争议的证据，本院认为，原告提交的证据三系交警部门依法作出的事故认定书，被告财保当阳支公司未提供反驳的证据，对该证据应予采信；原告提交的证据六中的误工日的鉴定不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，故对该证据中关于误工日的鉴定不予采信；原告提交的证据八系治疗医院的正规票据，对其真实性予以采信；原告提交的证据十、十一能够相互印证原告发生交通事故前一直在外务工，故对其证明目的予以采信。被告财保当阳支公司的证据系机动车第三者责任保险条款和自己作出的医疗费用审核表，被告财保当阳支公司未提供投保三者险时已就免责条款和除外责任向投保人作出提示的证据和明确说明的证据，并根据受害人提供的医疗费用明细清单提供医保审核计算书及依据，故对该证据不予采信。
经审理查明：2015年7月17日1时30分许，徐婷婷驾驶鄂E×××××号小轿车在当阳市南正街与玉阳路交叉路口与王进驾驶无号牌五羊牌WJ125-F二轮摩托车相撞，造成王进受伤及两车受损的交通事故。2015年8月11日，当阳市公安局交通警察大队作出当公交认字（2015）第00082号《道路交通事故认定书》，认定徐婷婷负本次事故的全部责任，王进不负事故责任。2015年7月17日至2015年8月31日，王进在当阳市人民医院住院治疗45天，花去医疗费50867.34元。2015年12月10日，当阳市人民医院法医司法鉴定所作出当医司鉴所（2015）临鉴字第207号《司法鉴定意见书》鉴定：王进伤残程度为X级，误工损失日为180日，后续治疗费（取内固定物术）计人民币12000元左右。王进支付鉴定费1900元。2015年10月23日，当阳市价格认证中心作出当价鉴字（2015）128号《道路交通事故车（物）损失价格鉴定报告书》，鉴定本次事故造成车辆损失价格为2000元。
同时查明，徐婷婷驾驶的事故车辆鄂E×××××号小轿车登记车主为徐培华，徐培华系徐婷婷父亲。事故车辆鄂E×××××号小轿车在被告财保当阳支公司投保了交强险及50万元不计免赔第三者责任保险，保险单号分别为PDZA20154205T000000522、PDAT20154205000000535，保险期间均自2015年1月5日0时起至2016年1月4日24时止。事故发生后，徐婷婷为原告王进垫付款项40000元。
本院认为：1、被告徐婷婷驾驶鄂E×××××号小轿车与原告王进发生交通事故，致原告王进受伤，被告徐婷婷应当依法承担侵权赔偿责任。由于事故车辆鄂E×××××号小轿车在被告财保当阳支公司投保了交强险和第三者责任险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者商业责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。2、对原告王进的经济损失本院确定如下：原告请求的医疗费50867.34元、后续治疗费12000元、护理费3838.93元、伤残赔偿金54102元、精神抚慰金3000元、财产损失2000元，符合法律规定，本院予以支持。因被告财保当阳支公司没有根据原告提供的医疗费用明细清单提交医保审核计算书及依据，故对其称非医保用药应予核减的抗辩理由不予采纳。原告请求的住院伙食补助费标准偏高，本院调整为30元／天，即住院伙食补助费为1350元（30元／天×45天）。原告请求的误工费应按其从事的行业计算至其定残前一天，故本院支持其误工费16797.60元（41994元／年÷365天×146天）。根据本案的实际，对原告请求的交通费酌情支持300元，鉴定费酌情支持1267元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要性、合理的费用，由保险人承担。鉴定费属上述合理费用之列，故被告财保当阳支公司称不应赔偿鉴定费的抗辩理由不能成立。综上，原告王进的经济损失总计为145522.87元【其中医疗费用损失64217.34元（医疗费50867.34元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1350元），伤残费用损失78038.53元（护理费3838.93元、伤残赔偿金54102元、精神抚慰金3000元、误工费16797.60元、交通费300元），财产损失2000元，其他损失1267元（鉴定费）】。上述费用由被告财保当阳支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿78038.53元，在交强险财产损失限额内赔偿2000元，合计在交强险限额内赔偿90038.53元。下余经济损失55484.34元，根据交通事故责任，应由被告徐婷婷承担100%的赔偿责任。由于事故车辆在被告财保当阳支公司投保了保险限额为500000元的不计免赔第三者责任险，故被告财保当阳支公司应在第三者责任险限额内赔偿原告王进55484.34元。4、被告徐婷婷已预付的赔偿款40000元，原告王进应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王进因交通事故所致经济损失145522.87元，由被告中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司在交强险限额内赔偿90038.53元，在第三者责任险限额内赔偿55484.34元，合计145522.87元。
二、原告王进返还被告徐婷婷40000元。
三、驳回原告王进的其他诉讼请求。
上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清（给付办法：由当事人汇至法院专户，帐户名：当阳市人民法院；帐号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1060元，减半收取530元（原告已预交），由原告王进承担150元，被告徐婷婷承担380元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 余天云
二〇一六年七月二十五日
书记员 宋敏敏