广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初3949号
原告：高绍祥，男，汉族，1970年3月1日出生，住广东省佛山市南海区。
原告：段凌筠，男，汉族，1987年9月27日出生，住湖南省永州市零陵区。
原告：梁成功，男，汉族，1990年3月8日出生，住广东省佛山市禅城区。
原告：梁永强，男，汉族，1975年4月18日出生，住广东省佛山市南海区。
原告：李永生，男，汉族，1976年6月10日出生，住广东省佛山市禅城区。
五原告共同委托诉讼代理人：吴朝霞，广东中天鼎盛律师事务所律师。
被告：佛山申彤大大实业投资有限公司，住所广东省佛山市禅城区季华五路55号万科广场2505、2506、2507、2508房，统一社会信用代码91440604MA4UHE4915。
法定代表人柳帅。
原告高绍祥、段凌筠、梁成功、梁永强、李永生与被告佛山申彤大大实业投资有限公司劳动争议一案，本院于2016年4月29日立案后，依法由审判员白东亚担任审判长，与审判员陈秀玲、人民陪审员苏俐华组成合议庭适用普通程序，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告段凌筠、梁永强、李永生及五原告共同委托诉讼代理人吴朝霞到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告高绍祥支付拖欠的2015年11月、12月的工资共9840元，向原告李永生支付拖欠的2015年11月、12月的工资共11680元，向原告梁成功支付拖欠的2015年11月、12月的工资共13888元，向原告段凌筠支付拖欠的2015年11月、12月的工资共4048元，向原告梁永强支付拖欠的2015年11月、12月的工资共11680元；2.解除被告与原告高绍祥、梁成功、段凌筠、梁永强的劳动关系，判令被告向原告高绍祥、梁成功、段凌筠、梁永强各支付解除劳动关系的经济补偿4000元。事实和理由：五原告2015年11月陆续入职被告处，任业务经理等职务。双方口头约定底薪8000元，提成另计。工资采用银行转账形式发放。但2015年11月起，被告拖欠五原告2015年11月、12月的工资未发放。原告认为，被告拖欠工资等行为违反了劳动法的规定，请求被告立即向原告支付拖欠的工资并依法支付解除劳动关系的经济补偿。
被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提供的证据均有原件予以核对，内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院对案件事实认定如下：
2015年11月24日，原告高绍祥与被告签订了业务经理聘用协议，约定劳动合同期限为2015年11月24日至2018年11月23日，薪资收入为基本工资＋岗位工资＋提成＋公司福利，另约定了每月的业绩要求、业绩奖励、解聘/辞职等内容。
2015年11月27日，原告段凌筠与被告签订了业务经理聘用协议，约定劳动合同期限为2015年11月27日至2018年11月26日，薪资收入为基本工资＋岗位工资＋提成＋公司福利，另约定了每月的业绩要求、业绩奖励、解聘/辞职等内容。
2015年11月12日，原告梁永强与被告签订了劳动合同，约定劳动合同期限为2015年10月30日至2018年10月29日，被告安排梁永强在业务部门从事业务工作，工资为基本工资＋岗位工资，其中基本工资为4000元。另被告为原告梁永强缴纳了2015年11月的社会保险费，缴费工资为8000元。
2015年11月12日，原告李永生与被告签订了劳动合同，约定劳动合同期限为2015年10月19日至2018年10月18日，被告安排李永生在行政部门从事行政工作，工资为基本工资＋岗位工资，其中基本工资为4000元。另被告为原告李永生缴纳了2015年11月至12月的社会保险费，缴费工资为8000元。原告李永生于2015年12月14日以个人原因为由离职。
被告为原告梁成功缴纳了2015年11月至12月的社会保险费。
本院认为，本案系劳动争议。关于五原告与被告是否存在劳动关系的问题。高绍祥、段凌筠与被告签订了业务经理聘用协议，梁永强、李永生与被告签订了书面劳动合同，被告还为梁成功、梁永强、李永生缴纳了社会保险费，以上足以认定五原告与被告存在劳动关系。被告未应诉，亦未举证反驳，应承担举证不能的不利后果。故本院对原、被告双方存在劳动关系的主张予以确认。高绍祥、段凌筠、梁成功、梁永强四人起诉请求解除与被告的劳动关系，其中梁永强称其上班至2015年12月15日，其余三人称其上班至2015年12月31日，在被告未能举证反驳的情况下，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条的规定，本院对四原告的陈述予以采信，确认高绍祥、段凌筠、梁成功的离职时间是2015年12月31日，梁永强的离职时间是2015年12月15日。因其四人与被告的劳动关系在离职时实际已解除，现其向本院起诉请求解除与被告的劳动关系缺乏事实依据，本院不予支持。因被告亦未能举证反驳五原告主张的入职时间，故本院对五原告的主张予以采信，确认高绍祥的入职时间是2015年11月24日，段凌筠的入职时间是2015年11月30日，梁成功的入职时间是2015年11月9日，梁永强的入职时间是2015年10月30日，李永生的入职时间是2015年10月19日。
关于被告是否拖欠五原告2015年11月、12月的工资，如有拖欠，工资数额为多少的问题。对于被告是否已足额发放工资，根据《广东省工资支付条例》第四十八条第一款的规定，被告作为用人单位负有举证责任，其应当提交工资支付凭证、工资支付台账等证据证明工资的发放情况，被告未能提交，应承担举证不能的不利后果，故本院采信原告的主张，确认被告尚未向五原告发放2015年11月、12月的工资。至于拖欠的工资数额，五原告主张其月工资为8000元，其中梁成功、李永生、梁永强提交的社会保险参保缴费证明显示其三人的缴费工资为8000元，被告未能提供任何证据证明，应承担举证不能的不利后果，且在本案仲裁阶段，另有二十八名劳动者与本案五名原告一同作为申请人请求被告支付2015年11月、12月工资及解除劳动关系的经济补偿，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会采信了劳动者对月工资的主张，以男员工8000元/月、女员工8500元/月的标准为二十八名申请人计算了经济补偿，被告未对此提起诉讼，视为服裁，该部分裁决已生效。综上，结合同工同酬的原则，本院对五原告的主张予以采信，确认五原告的月工资为8000元。
据此，高绍祥2015年11月24日至2015年12月31日期间在职，被告应向其支付此期间的工资9839.08元（8000元/月÷21.75天×5天＋8000元）。段凌筠2015年11月30日至2015年12月31日期间在职，被告应向其支付此期间的工资8367.82元（8000元/月÷21.75天×1天＋8000元），其起诉请求被告支付4048元，是其对自身民事权利及诉讼权利的合法处分，本院予以准许。梁成功2015年11月9日至2015年12月31日期间在职，被告应向其支付此期间的工资13885.06元（8000元/月÷21.75天×16天＋8000元）。梁永强2015年10月30日至2015年12月15日期间在职，被告应向其支付2015年11月、12月的工资12045.98元（8000元＋8000元/月÷21.75天×11天），其起诉请求被告支付11680元，是其对自身民事权利及诉讼权利的合法处分，本院予以准许。李永生2015年10月19日至2015年12月14日期间在职，被告应向其支付2015年11月、12月的工资11678.16元（8000元＋8000元/月÷21.75天×10天）。
关于被告是否需向高绍祥、段凌筠、梁成功、梁永强支付解除劳动关系的经济补偿的问题。高绍祥、段凌筠、梁成功称被告公司要撤场，2015年12月31日通知三原告不用再上班，劳动关系因此解除，但未能举证证明。被告亦未能举证证明三原告的离职原因。在此情况下，本院认定是被告提出并与高绍祥、段凌筠、梁成功协商一致而解除劳动关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第二项的规定，被告应向三原告支付解除劳动关系的经济补偿。原告高绍祥、段凌筠、梁成功月工资均为8000元，在职均不超过半年，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定，被告应向三原告各支付解除劳动关系的经济补偿4000元（8000元/月×0.5）。
梁永强称被告公司要求其买公司的理财产品，其发现公司有问题，不符合常规，因此而离职。因被告主张的离职理由并非法律规定的劳动者行使单方解除权可要求用人单位支付经济补偿的情形，故梁永强据此要求被告支付解除劳动关系的经济补偿于法无据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条，《广东省工资支付条例》第四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告佛山申彤大大实业投资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告高绍祥支付2015年11月、12月的工资9839.08元及解除劳动关系的经济补偿4000元；
被告佛山申彤大大实业投资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告段凌筠支付2015年11月、12月的工资4048元及解除劳动关系的经济补偿4000元；
被告佛山申彤大大实业投资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁成功支付2015年11月、12月的工资13885.06元及解除劳动关系的经济补偿4000元；
被告佛山申彤大大实业投资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁永强支付2015年11月、12月的工资11680元；
被告佛山申彤大大实业投资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李永生支付2015年11月、12月的工资11680元；
驳回原告高绍祥、梁成功、梁永强、段凌筠的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案免收诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 白东亚
审 判 员 陈秀玲
人民陪审员 苏俐华
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 李 茵