广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0923民初194号
原告周敏任，农民。
原告李婷，农民。
被告ＸＸＸ，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市从化支公司，住所地广东省广州市从化街口街城中路16号。
代表人，金艳慧，该公司经理。
委托代理人刘伟，该公司员工。
原告周敏任、李婷与被告ＸＸＸ、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市从化支公司（以下简称太保从化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法由审判员黄丽红适用简易程序，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。书记员符静担任法庭记录。原告周敏任，被告ＸＸＸ到庭参加了诉讼。原告李婷、被告太保从化支公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月19日12时30分，周李广推着婴儿车沿乡道博白县凤山镇至峨嵋村线由西往东行走，步行至（凤山-
峨嵋）乡道博白县凤山镇至峨嵋村线7公里＋900米处突然倒地，导致其头部被相对方向行驶由ＸＸＸ未�得机动车驾驶证驾驶的粤09-3770**号方向盘式拖拉机的左后轮碾压而过，造成周李广当场死亡的道路交通事故。博白县公安局交通管理大队作出博公交认字（2015）第00258号道路交通事故认定书，认定ＸＸＸ承担事故同等责任，周李广承担事故同等责任。本案事故造成原告损失如下：1、丧葬费23424元（3904元／月×6个月）；2、死亡赔偿金151300元（7565元／年×20年）；3、精神损害抚慰金30000元；4、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费2000元，以上合计206724元。粤09-3770**号方向盘式拖拉机在被告太保从化支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），原告的损失先由被告太保从化支公司在交强险限额内赔偿11万元，余下58034.4元（96724元×60%）由被告ＸＸＸ赔偿。请求法院判令：1、两被告赔偿损失168034.4元给原告，其中被告太保从化支公司在交强险11万元限额内先行赔偿，不足部分由被告ＸＸＸ赔偿。诉讼费由被告负担。
原告对其陈述事实向本院提交了以下证据：1、原告身份证，证明原告主体资格；2、被告身份证，证明被告主体资格；3、道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任认定；4、常住人口登记卡，证明原告与周李广的关系；5、火化证，证明周李广因事故死亡的事实；6、机动车保险单，证明事故车辆投有交强险；7、行驶证，证明事故车辆情况。
被告ＸＸＸ辩称，粤09-3770**号方向盘式拖拉机在被告太保从化支公司投保有交强险，被告太保从化支公司在交强险11万元限额内赔偿原告，其已赔偿原告43124元。
被告ＸＸＸ向本院提交了以下证据：1、身份证复印件，证明被告主体资格；2、车辆转让协议、秦有权身份证复印件，证明在事故发生前秦有权将粤09-3770**号方�盘式拖拉机转让给ＸＸＸ，ＸＸＸ是粤09-3770**号方向盘式拖拉机实际车主；3、收条2份，证明ＸＸＸ在事故发生后赔偿了原告43124元；4、协议书，证明原告与ＸＸＸ达成协议，ＸＸＸ赔偿原告43124元，原告向被告太保从化支公司请求赔偿11万元后，ＸＸＸ不再承担赔偿责任。
被告太保从化支公司书面辩称，一、粤09-3770**号方向盘式拖拉机在其处购买了交强险，事故发生在保险期间内。根据事故认定书，被告ＸＸＸ无证驾驶，其享有拒赔的权利，即使法院判决其赔付，其保留对被告ＸＸＸ的追偿权；二、对于原告各项诉讼请求：1、丧葬费，应该按广西上一年度职工平均工资计算六个月；2、死亡赔偿金，按2015年广西农村标准计算20年；3、受害人周李广在本案事故中承担同等责任，原告诉请3万元精神损害抚慰金过高，其不是本案侵权人，其不应赔偿；4、误工�、住宿费、交通费，没有票据不予认可。其不承担诉讼费。
被告太保从化支公司没有向本院提交有证据。
经过开庭质证，到庭的各方当事人对对方提交的证据均无异议。
本院认为，原告李婷、被告太保从化支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为原告李婷已放弃答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，视为被告太保从化支公司已放弃对对方当事人提交的证据进行质证的权利。原告和被告ＸＸＸ提交的证据，各方无异议，且来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院依法予以认定。
综合上述证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2015年11月19日12时30分，周李广推着婴儿车沿乡道博白县凤山镇至峨嵋村线由西往东行走，步行至（凤山-
峨嵋）乡道博白县凤山镇至峨嵋村线7公里＋900米处突然倒地，导�其头部被相对方向行驶由ＸＸＸ未取得机动车驾驶证驾驶的粤09-3770**号方向盘式拖拉机的左后轮碾压而过，造成周李广当场死亡的道路交通事故。博白县公安局交通管理大队作出博公交认字（2015）第00258号道路交通事故认定书，认为ＸＸＸ的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”的规定，××患者、××障碍者在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领”的规定，认定ＸＸＸ承担事故同等责任，周李广承担事故同等责任。受害人周李广出生于2003年12月15日，发生交通事故时12周岁。周李广的第一顺序继承人有：原告周敏任（父亲）、原告李婷（母亲）。粤09-3770**号方向盘式拖拉机实际车主是被告ＸＸＸ，该车在被告太保从化支公司投保有交强险，本案事故发生在保险期间内。交通事故发生后，原告与被告ＸＸＸ达成了协议，被告ＸＸＸ一次性赔偿原告43124元，原告向被告太保从化支公司请求赔偿11万元后，不得再要求被告ＸＸＸ进行任何的赔偿。
根据原告的诉讼请求、庭审笔录，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条并参照2015年8月18日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，确认原告的各项损失如下：1、丧葬费23424元（3904元／月×6个月）；2、死亡赔偿金151300元（按农村居民人均纯收入计算，7565元／年×20年）；3、办理丧葬事宜交通费200元（酌定）；4、办理丧葬事宜误工费296元（按农林牧渔业标准计算，74元／日×2人×2日）；4、精神损害抚慰金10000元，以上合计185220元。
本院认为，本案是因机动车交通事故造成的人身损�赔偿纠纷，博白县公安局交通管理大队作出博公交认字（2015）第00258号道路交通事故认定书，认定ＸＸＸ承担事故同等责任，周李广承担事故同等责任，该认定并无不当，且原被告无异议，本院予以确认。原告请求的丧葬费、死亡赔偿金合法有据，本院依法予以认定。原告请求的交通费，没有提交有票据证实，本院根据案件情况酌定200元。原告请求的住宿费，没有提交有证据证实，本院依法不予支持。请求的办理丧葬事宜误工费，本院结合案件情况认定296元。本案中，受害人周李广的死亡给原告造成一定的精神痛苦，结合本案案情及当地经济水平，本院确定精神损害抚慰金10000元。
粤09-3770**号方向盘式拖拉机在被告太保从化支公司购买了交强险，本案事故发生在交强险的保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失�由肇事车辆投保交强险的保险公司在交强险限额范围承担赔偿责任。不足部分，再由侵权人根据责任大小进行比例分担。故被告太保从化支公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜交通费、办理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金，合计110000元给原告。超出交强险赔偿限额外的死亡赔偿金75220元（185220元－110000元），因被告ＸＸＸ在事故中承担同等责任，本院确认其应承担60%的民事赔偿责任，即其应赔偿45132元（75220元×60%）给原告。又由于交通事故发生后，原告与被告ＸＸＸ达成了协议，被告ＸＸＸ一次性赔偿原告43124元，原告向被告太保从化支公司请求赔偿11万元后，不得再要求被告ＸＸＸ进行任何的赔偿。原告已实际收到了被告ＸＸＸ先行赔偿的43124元，被告ＸＸＸ根据协议已不用再承担任何的赔偿责任，原告请求其赔偿无事实和法律依据，本院依法予以驳回。由于被告ＸＸＸ属无证驾驶，被告太保从化支公司在实际赔偿后，有权向侵权人主张追偿权。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市从化支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜交通费、办理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金合计110000元给原告周敏任、李婷；
二、驳回原告周敏任、李婷本案的其他诉讼请求。
本案案件受理费3661元，减半收取1831元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市从化支公司负担1198元，原告负担633元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状一式五份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3661元（受理费户名：玉林市财政局，账号：20×××77，开户行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄丽红
二〇一六年三月十四日
书记员 符 静