重庆市荣昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣法民初字第00432号
原告：陈光洪，男，1965年1月21日生，汉族。
原告：李代蓉，女，1966年2月28日生，汉族。
二原告委托代理人：李勇，重庆华华律师事务所律师，一般代理。
被告：胡祥龙，男，1992年2月17日生，汉族。
被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司，住所地永川区人民大道111号金色大地临街商业门面145号，组织机构代码76592373-9。
负责人：蒋永东，总经理。
委托代理人：申静，公司职工，特别授权。
原告陈光洪、李代蓉与被告胡祥龙、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理后，依法由审判员胡兴凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈光洪、李代蓉及其委托代理人李勇，被告胡祥龙，被告保险公司的委托代理人申静到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。
原告诉称：2013年10月27日16时，被告胡祥龙持C1类驾驶证驾驶渝C9A＊**号轻型自卸货车，由仁义方向往荣昌县城方向行驶，行驶至荣昌县206省道红星砖厂叉路口，与仁义方向往荣昌方向行驶的由陈某驾驶的渝CEX＊**号普通二轮摩托车相撞，造成陈某当场死亡，两车受损的道路交通事故。2013年12月6日，荣昌县公安局交通巡逻警察大队做出“渝公交认字（2013）第000138号道路交通事故认定书，”认定胡祥龙、陈某承担同等责任。荣昌县公安局交通巡逻警察大队查明渝C9A＊**号轻型自卸货车的交强险和商业险投保于被告保险公司。事故发生后，双方多次协商未果，原告诉至本院，请求判令：一、被告赔偿原告交通费2500元、精神抚慰金50000元、死亡赔偿金459360元（22968元／年×20年）、医疗费100元、丧葬费23238元、车损费2494元，合计537692元，按同等责任划分，二被告应赔付共计367455.2元，被告保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；二、本案诉讼费由被告承担。
被告胡祥龙辩称：对事故发生无异议，原告要求的合理部分，愿意赔偿。
被告保险公司辩称：对事故发生无异议，渝C9A＊**号轻型自卸货车在保险公司投保了交强险和商业险是事实，商业险的限额为30万元，但未购买不计免赔。对赔偿金额，陈某的死亡赔偿金应当按农村户口标准计算，交通费用过高，丧葬费认可22249元，医药费100元无异议，精神抚慰金因双方系同等责任，不应赔偿，车损费以保险公司评估为准，认可1250元。
经审理查明：2013年10月27日16时，被告胡祥龙持C1类驾驶证驾驶渝C9A＊**号轻型自卸货车，由仁义方向往荣昌县城方向行驶，行驶至荣昌县206省道红星砖厂叉路口，与仁义方向往荣昌方向行驶的由陈某驾驶的渝CEX＊**号普通二轮摩托车相撞，造成陈某死亡，辆车受损的道路交通事故。2013年12月6日，荣昌县公安局交通巡逻警察大队做出“渝公交认字（2013）第000138号道路交通事故认定书，”认定胡祥龙、陈某承担同等责任。事故发生后，陈某被送往荣昌县人民医院进行门诊急救，用去医药费100元，此费用由原告支付。陈某驾驶的渝CEX＊**号摩托车经荣昌县公安局交通管理大队委托荣昌县价格认证中心定损，该中心以渝荣价认（2013）第292号认定结论书认定车辆损失价值为2375元。车损评估费119元，由原告支付。
另查明，死者陈某未取得机动车驾驶证，其驾驶的渝CEX＊**号摩托车系其父亲即本案原告陈光洪所有。原告李代蓉、陈光洪与陈某系父母子女关系。陈某的户口于2013年11月12日被荣昌县公安局注销，户口注销时显示陈某为城镇居民户口。事故发生后，被告胡祥龙支付原告陈光洪丧葬费25000元、死亡赔偿金5000元，合计30000元。
胡祥龙驾驶渝C9A＊**号轻型自卸货车的交强险和商业第三者险均投保于被告保险公司，事故发生时，尚处于保险期间。渝C9A＊**号车在商业第三者险中未购买不计免赔。商业第三者险第九条约定“保险人在依据本合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%……”。
以上事实有道路交通事故认定书、荣昌县公安局仁义派出所出具的证明、死亡证明、户口注销证明、重庆市道路交通事故车辆价值损失鉴定勘察记录及价值认定结论书及评估费发票、荣昌县人民医院门诊费票据。中华联合财产保险股份有限公司商业险第三者责任保险条款及原、被告的陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告胡祥龙驾驶的货车与死者陈某驾驶的摩托车相撞，致使陈某死亡，原告作为陈某的父母要求被告给予赔偿，符合法律规定，本院依法予以支持。荣昌县公安局交通巡逻警察大队认定被告胡祥龙与陈某承担同等责任，原、被告对此均无异议，本院予以采信。
胡祥龙驾驶的渝C9A＊**号的交强险和商业第三者险均投保于被告保险公司，且该次事故发生在保险期间，被告保险公司应当先行在交强险保险范围内承担赔偿责任，不足部分根据事故责任划分承担责任。因陈某未取得机动车驾驶证，原告陈光洪作为父亲应当知道陈某未取得机动车驾驶证的事实，但其仍将摩托车借与陈某驾驶，原告陈光洪对事故的发生存在一定过错，因此应当适当减轻被告胡祥龙的赔偿责任。据此，本院酌定被告胡祥龙承担45%的赔偿责任。被告胡祥龙承担的赔偿责任应根据其与被告保险公司签订的商业第三者险，由被告保险公司在商业第三者险内按照约定进行赔偿。
对于原告的各项赔偿请求，本院依法确认如下：
1、医药费100元。被告对此无异议，本院依法予以确认。
2、丧葬费23238元（3783元／月×6月）。根据重庆市2012年度的城镇非私营单位的职工年平均工资44498元／年标准计算，陈某的丧葬费应为22249元（44498元／年÷12月×6月）。
3、死亡赔偿金459360元（22968元／年×20年）。原告提交的死亡注销证明中载明，陈某明系城镇户口。被告提出原告死亡时为农村户口，死亡后才转为城镇户口，但并未在本院指定的期间内提交证据予以证明，本院不予采信。因此，原告请求陈某的死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算为459360元，本院予以支持。
4、车损及评估费2494元（2375元＋119元）。被告提出渝CEX＊**号摩托车的车损为1250元，因系其单方评估，且该车已经荣昌县价格认证中心认定车损为2375元，故原告主张的车损2375元，本院予以认可。车损评估费119元系确定车辆损失产生的必要费用，应当予以一并赔偿。
5、精神抚慰金50000元。被告提出因双方系同等责任，不予赔偿的抗辩理由无法律依据，本院不予认可。结合被告胡祥龙在本次事故中的过错程度、损害后果及当地经济发展水平，本院酌情主张精神抚慰金20000元。
6、交通费2500元。本院根据原告方处理陈某后事所需情况，酌情支持1000元。
综上，原告因此次交通事故产生的损失为：医药费100元、丧葬费22249元、死亡赔偿金459360元、车辆损失及评估费2494元、精神抚慰金20000元、交通费1000元，共计505203元。被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费100元、丧葬费22249元、精神抚慰金20000元、交通费1000元、车辆损失费2000元、死亡赔偿金66751元，合计112100元。交强险限额范围外的死亡赔偿金362609元、车辆损失费494元，合计393103元，由被告胡祥龙承担45%的赔偿责任即176896.35元。根据被告胡祥龙与被告保险公司在商业三者险条款的约定，被告保险公司在商业险承保范围内免赔10%。据此，被告保险公司在商业三者险应当赔偿原告159206.72元（176896.35元×90%），被告胡祥龙自行承担17689.63元。被告胡祥龙已经赔偿原告方30000元，实际多支付了12310.37元，应在被告保险公司赔偿的金额内予以抵扣。被告保险公司还应赔偿原告258996.35元（112100元＋159206.72元-12310.37元）。被告胡祥龙多支付的12310.37元，可依法向保险公司另行主张。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十二条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司于本判决生效后十日内支付原告陈光洪、李代蓉因此次交通事故造成陈某死亡的的各项赔偿共计258996.35元；
二、驳回原告陈光洪、李代蓉的其他诉讼请求。
如果被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6812元，减半收取为3406元（原告已予交），由原告负担823元，被告胡祥龙负担2583元，被告胡祥龙负担之金额限于本判决生效后十日内迳付原告陈光洪、李代蓉。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 胡兴凤
二〇一四年三月二十四日
书记员 刘代全