广西壮族自治区上思县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民初字第508号
原告赵齐教。
被告苏定模。
被告李小英。
原告赵齐教与被告苏定模、李小英健康权纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法适用简易程序于2015年6月8日公开开庭审理。2015年7月22日，本院裁定将本案转为普通程序审理，并依原告申请追加李小英作为本案被告参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年11月13日公开开庭进�了审理。原告赵齐教，被告苏定模、李小英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵齐教诉称，2012年3月12日晚，被告李小英与原告的配偶曾锦青发生口角并扭打在一起。原告见状过去劝架，将被告李小英从地上拉起，但被告苏定模以为原告要殴打李小英，便用木凳朝原告头部打去，造成原告头部受伤流血，并昏迷不醒。2012年3月13日早晨，被告苏定模、李小英等4人手持木棍、木凳、砍刀冲到原告家中，在原告家中的民工见到被告等4人进来后便打电话报警。在妙派出所民警到现场后，见原告伤势严重便拨打120将其送往上思县人民医院治疗，原告因头部受伤治疗了10天。因被告的行为造成原告的损失有：1、治疗费4500元；2、交通费500元；3、住院伙食费400元（10天×40元／天）；4、护理费800元（10天×80元／天）；5、误工费1000元（10天×100元／天）；6、精神�失费1000元。为维护合法权益，原告向法院起诉，请求法院判令：1、被告赔偿原告治疗费、误工费、护理费、交通费等经济损失，共计8200元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告赵齐教对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：1、防城港市上思县人民医院门诊病历，证明原告被被告打伤后被送往医院治疗：2、广西防城港市医疗单位住院收费收据，证明原告因伤住院治疗费用共计2750.7元；3、上思县人民医院疾病证明书，证明原告受伤住院治疗5天及医院建议全休10天；4、广西防城港市医疗单位门诊收费收据7份，证明原告受伤后治疗所花费医药费共计711.5元。
被告苏定模、李小英共同辩称，2012年3月12日晚，被告李小英与原告的妻子曾锦青发生冲突后，原告拿砍柴刀砍伤被告苏定模的手指。2012年3月13日早晨又用扁担殴打被告李小英，致被告李小英浑身是伤。原告还于2013年1月27日中午到被告家中向李小英索要一万元，后被告被迫给了200元。原告在此事件中存在严重过错，应承担一半责任，且原告的伤并不需要住院和休息10天。原告的诉求不合理，交通费偏高，住院伙食费、护理费计算天数与实际不符，误工费、护理费过高，精神损失费没有依据。综上所述，原告应对此事件承担一半责任，原告的赔偿请求不合理，请求法院依法判决。
被告苏定模、李小英为其辩解提供以下证据：1、证人黄某的证言，证明原告在本案事件中存在过错；2、证人林某的证言，证明原告在本案事件中存在过错。
本案在审理过程中，本院到上思县公安局在妙派出所调取了以下证据：1、广西上思县公安局受案登记表；2、2012年3月13日在妙派出所对被告苏定模的询问笔录；3、2015年5月5日在妙派出所对被告苏定模的询问笔录；4、2012年3月31日在妙派出所对原告赵齐教的询问笔录；5、2014年5月7日在妙派出所对赵回教的询问笔录；6、2012年3月13日在妙派出所对被告李小英的询问笔录；7、2014年5月7日在妙派出所对农爱轮所作的询问笔录；8、2014年5月9日在妙派出所对刘宪生的询问笔录；9、2015年1月20日在妙派出所对劳绍彩的询问笔录；10、上公法活意字（2014）181号关于赵齐教损伤程度的意见书；11、广西上思县公安局公安行政罚款通知书（回执）；12、广西上思县公安局行政处罚决定书。
经过开庭质证，被告苏定模、李小英对原告提供的证据均表示不了解。原告对被告提供的证据1、2的真实性有异议。原、被告双方对本院依职权调取的证据的真实性、合法性、关联性均无异议。本院对双方当事人提交的证据认证如下：对原告提供的证据1-4是原告受伤后入院治疗，由正规医疗机构�疗而产生的病历资料及发票，真实有效，本院予以确认。对被告提供的证据1、2的证人证言，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，证人应当出庭作证，接受当事人的质询。由于该证人未能出庭接受质证，其证人证言的真实性无法确认，故本院不予采信。
综合全案证据以及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：2012年3月12日晚，被告李小英与原告的妻子曾锦青发生口角并扭打在一起。原告见状过去劝架，但被告苏定模以为原告要殴打被告李小英，便用木凳朝原告头部打去，造成原告头部受伤流血。2012年3月13日早晨，被告李小英与原告的配偶又发生争执，并产生肢体上的冲突，后原告参与到冲突当中。在冲突中，被告李小英用木凳打向原告头部，致使原告头部再次受伤，原告受伤后被送往上思县人民医院进行治疗。原告于2012年3月13日至2012年3月17日在上思县人民医院住院治疗5天，医嘱建议全休5天。原告受伤住院花费医疗费共计2750.7元，后又在上思县人民医院进行门诊治疗，共计花费医疗费711.5元，原告共花费医疗费共计3462.2元。
另查明，原告2012年3月12日被打后，其配偶曾锦青于当日向上思县公安局在妙派出所报案。经上思县公安局对原告的损伤进行损伤程度鉴定，原告损伤程度构成轻微伤。上思县公安局在妙派出所根据经调查的事实，于2015年5月5日作出上公行罚决字（2015）00938号行政处罚决定书，对被告处以行政拘留五日，并处罚款贰佰元的行政处罚。
本院认为，公民的健康权受法律保护，任何人不得非法侵害。被告苏定模、李小英在发生纠纷后，分别用木凳砸伤原告头部，其行为侵害了原告的健康权，依法应承担相应的民事责任。本次事件的起因是由于原告的妻子曾锦青与被告李小英因发生争执而引起。原告见到其家人与被告发生争执之后，未能冷静地处理，反而加入争执当中，致使矛盾激化，原告赵齐教本身也存在一定的过错。对原告赵齐教因被殴打而造成的经济损失，本院酌定被告苏定模、李小英应承担80%的民事赔偿责任，原告赵齐教自行承担20%的责任，故对原告要求被告赔偿其经济损失的诉讼请求，本院部分予以支持。
原告的经济损失，应按照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的相关规定进行计算。1、医疗费，原告提供由正规医疗机构出具的发票证明原告的医疗费为3462.2元，现原告要求被告赔偿医疗费4500元的请求，本院仅确认有发票的3462.2元；2、交通费，原告主张其因治疗而产生交通费用500元，但并未提供相关的票据证明，故本院不予支持；3、住院伙食补助费。原告提供的住院病历证明原告住院的天数为5天，故原告住院伙食补助费应为100元／天×5天=500元，原告主张住院伙食补助费400元，不违反法律规定，本院予以支持；4、护理费，原告未提供其住院期间需要他人护理的证据，故原告主张的护理费800元，于法无据，本院不予支持；5、误工费，原告的住院天数为5天，出院时医嘱建议休息5天，故原告的误工时间共计为10天。原告没有提供证据证明其最近三年的平均收入状况，原告的户籍在农村，故本院参照农、林、牧、渔业的平均工资进行计算原告的误工费应为27071元÷365天×10天=741.7元。现原告主张误工费1000元，本院部分予以支持；6、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金1000元，但未提供证据证明被告的侵�行为造成了严重后果，给原告带来了精神上的损害，故原告的该主张，于法无据，本院不予支持。综上，原告的经济损失为3462.2元＋400元＋741.7元=4603.9元。根据本院认定的责任分担比例，被告苏定模、李小英应承担的赔偿数额为4603.9元×80%=3683.12元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条，参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下：
1、被告苏定模、李小英共同赔偿原告赵齐教经济损失3683.12元；
二、驳回原告赵齐教的其他诉讼请求；
本诉案件受理费250元（原告已预交），由原告赵齐教负担50元，被告苏定模、李小英负担200元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内按普通审理程序预交上诉案件受理费500元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 何立群
审 判 员 叶小鹏
人民陪审员 蒋永先
二〇一六年三月二日
书 记 员 黄儒景