南京市高淳区人民法院
刑 � � 判 决 书
（2015）高刑二初字第18号
公诉机关南京市高淳区人民检察院。
被告人姚磊，男，1985年12月25日生，汉族，农民。2004年5月24日因犯盗窃罪被溧阳市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2006年3月3日因犯盗窃罪被海盐县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；2012年7月6日因盗窃被安徽省绩溪县公安局行政拘留7日，并处罚款人民币500元；2013年9月17日因犯盗窃罪被安徽省郎溪县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2013年12月8日刑满释放。2014年8月6日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于南京市高淳区看守所。
被告人张某甲，绰号：小革命，男，1974年4月4日生，汉族，农民。2002年6月因犯盗窃罪被安徽省郎溪县人民法院判处有期徒刑二年；2004年11月10日因犯盗窃罪被安徽省郎溪县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。2014年8月6日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于南京市高淳区看守所。
辩护人胡建民，安徽擎义律师事务所律师。
南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉（2015）60号起诉书指控被告人姚磊、张某甲犯盗窃罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2015年4月22日公开开庭审理了本案。南京市高淳区人民检察院指派代理检察员徐利出庭支持公诉，被告人姚磊、被告人张某甲及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市高淳区人民检察院指控，2014年6月以来，被告人姚磊单独或伙同被告人张某甲，驾车至南京市高淳区、江苏省溧阳市等地，采用撬门、翻窗等手段进入门面房、仓库等处，盗窃香烟、酒等物。其中：被告人姚磊盗窃8起，窃得物品价值共计人民币14�285元；被告人张某甲参与盗窃7起，窃得物品价值共计人民币12，735元。其中指控的第1起：2014年6月8日凌晨，被告人姚磊驾车至南京市高淳区固城镇芜太公路与宁宣公路交叉路口处被害人陈某甲经营的农家乐饭馆内，窃得苏烟（软金砂）2条、软中华香烟1条，合计价值人民币1，550元。
公诉机关对指控的事实提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人姚磊、张某甲以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人姚磊、张某甲共同实施盗窃行为，系共同犯罪。被告人姚磊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。
被告人姚磊辩称：起诉书指控的第1起，盗窃苏烟2条、�中华香烟1条不属实。其窃得香烟、酒后，被失主发现，其将香烟、酒丢在现场。被告人姚磊当庭对其他指控的7起盗窃事实不持异议。
被告人张某甲对起诉书指控的事实及证据不持异议，未作辩解，并表示自愿认罪。
被告人张某甲的辩护人对指控的事实及证据不持异议，就量刑情节提出如下辩护意见：1、被告人张某甲是在姚磊提议下参与盗窃，具体实施盗窃行为中作用较小，属共同犯罪中的从犯，依法应从轻处罚。2、被告人张某甲案发后如实交待全部犯罪事实，属坦白，且在同案被告人无供述情况下，其如实供述，对本案的侦破起积极作用，依法可从轻处罚。3、被告人张某甲归案后主动要求退赃，并退出了全部赃款，可酌情从轻处罚。
经审理查明，2014年6月至7月期间，被告人姚磊单独或伙同被告人张某甲驾车至南京市高淳区、江苏省溧阳市，采用撬门、翻窗�手段进入门面房、仓库等处，盗窃8起，窃得香烟、白酒、水产、鸡、鸭等物品。其中：被告人姚磊盗窃8起（未遂1起），窃得物品合计价值人民币12，735元；被告人张某甲盗窃7起，窃得物品合计价值人民币12，735元。具体事实如下：
1、2014年6月8日凌晨，被告人姚磊驾车至南京市高淳区固城镇芜太公路与宁宣公路交叉路口处被害人陈某甲经营的农家乐饭馆内，盗窃苏烟（软金砂）2条、软中华香烟1条、宣酒1箱，被失主陈某甲当场发现，被告人姚磊将香烟、酒丢在现场逃离。
上述事实，有公诉机关当庭举证、质证的下列证据予以证实：
（1）被告人姚磊当庭供述：其进入农家乐盗窃香烟、酒，被店主当场发现，其将香烟、酒丢在现场。
（2）证人张某甲的证言，证实姚磊告诉其，他在高淳一路边农家乐偷东西，被店主发现，他跑走了。
（3）被害人陈某甲关于当夜�个小偷在其经营的农家乐偷了1箱宣酒、1条软中华香烟、2条苏烟，被其发现，小偷将酒扔在地上，香烟偷走了的陈述。同时又证实，该小偷开一辆黑色现代轿车，牌号为皖P开头，最后三位数是159。
（4）证人张某丙的证言，证实其将皖P×××××黑色现代轿车租给姚磊的情况。
（5）辨认笔录及照片。
（6）南京市公安局高淳分局现场勘验检查笔录、现场照片。
（7）被告人姚磊当夜驾车经过相关公路卡口的视频照片等证据。
2、2014年6月9日凌晨，被告人姚磊、张某甲驾车至上述被害人陈某甲经营的农家乐饭馆内，窃得五年宣酒60瓶、三年宣酒13瓶、天之蓝白酒6瓶、洋河贵宾典藏白酒6瓶，黄鳝1.5公斤、龙虾6公斤等物品，合计价值人民币6，987元。
当日凌晨，被告人姚磊、张某甲还至溧阳市上兴镇XX村XX号的被害人袁某家门面房内，窃得甲鱼3.2公斤、黄鳝3.5公斤、鲈鱼7.5公斤、草鱼10斤，合计价值人民币806元。
3、2014年6月10日凌晨，被告人姚磊、张某甲驾车至溧阳市社渚镇姚巷村委XX村XX号被害人刘某乙家仓库内，窃得油菜籽800余斤，合计价值人民币2，000元。
4、2014年7月17日晚，被告人姚磊、张某甲驾车至南京市高淳区桠溪镇XX村XX号被害人杨某家鸡棚中，窃得老母鸡5只、公鸡1只和老鸭6只，合计价值人民币953元。
5、2014年7月24日晚，被告人姚磊、张某甲驾车至南京市高淳区桠溪镇XX村XX号被害人陈某乙家的牲畜圈内，窃得老母鸡7只，价值人民币858元。
6、2014年7月29日晚，被告人姚磊、张某甲驾车至南京市高淳区桠溪镇XX村XX号被害人王某家的牲畜圈内，窃得老母鸡6只，价值人民币525元。
当晚，被告人姚磊、张某甲还至南京市高淳区桠溪镇XX村XX号的被害人赵某家鸡棚中，窃得老母鸡、老鸭各4只，合计价值人民币606元。
2014年8月5日，被告人姚磊、张某甲被抓获归案。
归案后，被告人张某甲退出人民币12，735元。
上述事实，有公诉机关当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：
（1）被害人袁某、陈某甲、刘某乙、杨某、陈某乙、王某、赵某各自关于其被窃情况的陈述。
（2）证人（收赃人）郭某、刘某甲各自关于向姚磊等人收赃的证言。
（3）证人张某丙、余某、管某的证言，证实姚磊驾驶车辆的情况。
（4）辨认笔录及照片，被告人张某甲指认现场笔录及照片。
（5）书证：①被告人姚磊驾驶车辆的汽车租赁协议；②南京市公安局高淳分局出具的情况说明、机动车详细信息、机动车查询结果列表、搜查笔录、扣押清单、抓获经过、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等；③被告人姚磊驾车经过公路卡口的视频照片；④被告人姚磊、张某甲前科犯罪的刑事判决书；⑤被告人张某甲退赃收据。
（6）高淳区价格认证中心价格鉴定结论书。
（7）被告人姚磊、张某甲户籍资料及供述等证据证实。
本院认为，被告人姚磊、张某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人姚磊、张某甲共同实施盗窃行为，系共同犯罪。被告人姚磊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张某甲曾因盗窃被判刑，仍不思悔改，又继续盗窃，可酌情从重处罚。鉴于被告人张某甲归案后如实供述犯罪事实，属坦白，对本案侦破起积极作用，依法可从轻处罚。同时考虑其积极退赃，亦可酌情从轻处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告人姚磊的主要犯罪事实，张某甲的全部犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以�持。但指控第1起被告人姚磊窃得香烟3条的事实，经查，仅有被害人陈某甲的陈述，无其他证据证实，故本院不予支持。被告人姚磊当庭提出的辩解意见，经查属实，本院予以采纳。被告人张某甲的辩护人提出的被告人张某甲系从犯的辩护意见，经查，二被告人合谋盗窃，均具体实施盗窃行为，赃款平分，所起作用相当，不应区分主、从犯，故对辩护人提出的该点辩护意见，本院不予采纳；对辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，本院为保护公民财产不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姚磊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期�日，即自2014年8月6日起至2015年11月5日止），并处罚金人民币一万元（限于本判决生效之日起30日内缴纳）。
被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月6日起至2015年5月5日止），并处罚金人民币八千元（限于本判决生效之日起30日内缴纳）。
二、（1）被告人张某甲退出的赃款，发还被害人；（2）随案移送的人民币3，195元，系被告人姚磊犯罪所得，发还被害人；照相机1只、笔记本电脑1台、手机2部、钥匙1串，系被告人姚磊个人财产，发还被告人姚磊。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐梅珍
人民陪审员 张青泰
人民陪审员 邢海涛
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 段云婷