河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民金初字第12号
原告中国银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市。
负责人刘富国，行长。
委托代理人任鹏立，该行职员。
委托代理人靳玉兰，河南上合律师事务所律师。
被告安阳市豫人实业有限责任公司，住所地安阳市殷都区。
法定代表人王红军，经理。
委托代理人王爱军，安阳县“148”法律服务所法律工作者。
被告安阳市金宇物资有限责任公司，住所地安阳市文峰区。
法定代表人张玥。
委托代理人张建华，该公司员工。
被告张建华，女，1974年1月27日出生，汉族。
被告张琪，男，1975年7月14日出生，汉族，职业不祥。
被告王国标，男，1985年3月8日出生，汉族，无业。
被告王红军。
被告孙小三，男，1976年2月22日出生，汉族，无业。
原告中国银行股份有限公司安阳分行（以下简称中国银行安阳分行）诉被告安阳市豫人实业有限责任公司（以下简称安阳豫人公司）、被告安阳市金宇物资有限责任公司（以下简称安阳金宇公司）、被告张建华、被告张琪、被告王国标、被告王红军、被告孙小三金融借款合同纠纷一案，本院2015年3月31日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月14日、2016年4月7日、2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告中国银行安阳分行的委托代理人任鹏立、靳玉兰、被告安阳豫人公司的委托代理人王爱军、被告王国标、被告王红军、被告孙小三到庭参加了诉讼。被告安阳金宇公司、被告张建华、被告张琪经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行安阳分行诉称，2012年9月17日，原告与被告安阳豫人公司签订了《授信额度协议》一份，约定原告向被告安阳豫人公司提供4000000元的授信额度，被告安阳豫人公司可在授信额度范围内办理短期贷款业务。同日，被告安阳豫人公司向原告申请贷款，双方签订了《流动资金借款合同》一份，约定被告安阳豫人公司向原告借款4000000元，借款期限12个月，借款利率为固定利率7.62%，按季结息，并约定逾期罚息利率为基础利率加收50%，还款时间为2013年8月18日还款2000000元，2013年9月18日还款2000000元。为保证《授信额度协议》项下的包括上述借款合同在内的所有单项协议的顺利履行，被告安阳豫人公司与原告签订了《保证金质押总协议》，向原告缴纳了400000元保证金。被告安阳金宇公司、张建华、王国标、王红军、孙小三分别与原告签订了《最高额保证合同》，为被告安阳豫人公司的借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金及利息、违约金、实现债权的费用（包括律师费用）。被告张琪作为被告张建华的配偶，签署了同意函，自愿对被告张建华的上述债务承担连带偿还责任。被告安阳金宇公司与原告签订了《保证金质押合同》《保证金质押合同补充协议》，为被告安阳豫人公司提供质押担保。合同签订后，原告如约履行了给付借款的义务，被告安阳豫人公司在借款期限届满后，拒不偿还原告借款本金及利息，截至2015年3月3日，被告尚欠原告借款本金3143096.65元，利息及罚息783449.84元。经原告多次催要，被告不予偿还。要求判令被告安阳豫人公司偿还原告借款本金3143096.65元及利息，利息及罚息按照合同约定从2013年3月21日起至判决限定的偿还之日止计算；判令被告安阳豫人公司承担因违约造成原告的损失55000元；判令被告安阳金宇公司、张建华、王国标、王红军、孙小三、对被告安阳豫人公司的上述借款本金、利息、罚息及损失承担连带偿还责任；判令被告张琪对被告张建华的上述债务承担连带偿还责任。
被告安阳豫人公司辩称，答辩人不应承担还款责任，答辩人没有收到4000000元的贷款，该笔贷款由原告直接转账给被告安阳金宇公司，由被告安阳金宇公司实际使用了该笔贷款；原告主张罚息没有法理依据，被告安阳豫人公司不应承担；原告主张律师费没有法理依据，答辩人不应承担。
被告王国标辩称，《最高额保证合同》上的签名不是答辩人本人所签，当时答辩人因为手部严重受伤在医院住院治疗，手不能写字，答辩人不应承担保证责任。
被告王红军辩称，答辩人没有借款，答辩人也是受害人，不应承担保证责任。
被告孙小三辩称，该笔贷款是借给被告安阳金宇公司的，答辩人虽然在担保合同中签名，但不应承担保证责任。
被告安阳金宇公司、被告张建华、被告张琪未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2012年9月17日，原告中国银行安阳分行与被告安阳豫人公司签订《授信额度协议》一份，约定原告向被告安阳豫人公司提供人民币4000000元的短期流资贷款授信额度。庭审时，原告向本院提交了2012年9月17日该行分别与被告安阳豫人公司、安阳金宇公司、张建华、王国标、王红军、孙小三签订的《保证金质押总协议》一份、《保证金质押确认书》一份、《最高额保证合同》五份。上述协议约定由被告安阳豫人公司对《授信额度协议》（主合同）提供400000元保证金质押，由被告安阳金宇公司、张建华、王国标、王红军、孙小三对《授信额度协议》（主合同）提供保证担保，保证方式为连带责任保证。其中被告张建华的丈夫张琪向原告提供了一份同意函，同意以夫妻共同财产与保证人张建华共同承担保证责任。2012年9月17日，原告与被告安阳豫人公司签订《流动资金借款合同》一份，合同约定被告安阳豫人公司从原告处借款人民币4000000元购买经销商品，借款期限12个月，借款利率为年利率7.62%。双方在合同中对计结息、罚息、提款条件、时间、方式、借款资金支付方式、还款、担保、违约等事项进行了约定。同时，原告与被告安阳金宇公司签订了《保证金质押合同》、《保证金质押合同﹤补充协议﹥》各一份，约定由被告安阳金宇公司提供4625000元保证金为包括安阳豫人公司在内的七家公司的借款提供质押担保。
合同签订后，原告称其按约履行了出借义务，为此提供了2012年9月19日中国银行河南省分行贷款借据一份。借款到期后，被告安阳豫人公司未按约还款，截至2015年3月3日，被告安阳豫人公司下欠原告借款本金3143096.65元并拖欠部分利息、罚息，担保人亦未履行保证义务。
被告安阳豫人公司对该借据的真实性无异议，但辩称该笔贷款直接转账给被告安阳金宇公司，由被告安阳金宇公司实际使用了该笔贷款，应由被告安阳金宇公司偿还该笔贷款。为此被告安阳豫人公司提供了中国银行转账支票存根一份，该存根显示：“出票日期2012年9月，收款人：安阳市金宇物资有限责任公司，金额400万元”，该存根上显示有半个印章，字样为“安阳市豫人实业有”“财物专”。
庭审时，被告王国标辩称原告提供的与其签订的《最高额保证合同》，不是其本人所签，并向本院申请笔迹、指纹鉴定。本院根据被告王国标的申请委托河南司法警院司法鉴定中心对其在合同中的签名及手印进行鉴定，2016年3月10日河南司法警院司法鉴定中心以被告王国标拒绝支付鉴定费用终止了鉴定。终结鉴定后本院依法开庭审理，被告王国标当庭提供了2012年9月13日至2012年12月18日期间在安阳市人民医院治疗时的出院证、住院病历复印件、手术记录复印件、住院收费票据复印件及诊断证明，称签订合同的时间为2012年9月17日，其当时因手部严重受伤在安阳市人民医院住院治疗，无法签字，合同上并非其本人签字。经本院释明，原告表示不对合同中王国标的签名申请鉴定。本院到安阳市人民医院对上述证据的真实性进行了核实，该医院的病历记载内容与被告王国标提供的病历复印件内容一致。
以上事实，原告中国银行安阳分行提交的证据为：《授信额度协议》一份、《保证金质押总协议》一份、《保证金质押确认书》一份、《最高额保证合同》五份、同意函一份、《流动资金借款合同》一份、《保证金质押合同》一份、《保证金质押合同﹤补充协议﹥》一份、借据一份、结婚证复印件一份；被告安阳豫人公司提交的证据为：中国银行转账支票存根一份；被告王国标提交的证据为：安阳市人民医院住院病历复印件一份、手术记录复印件一份、住院收费票据复印件一份、诊断证明一份及出院证一份；被告安阳金宇公司、张建华、张琪、王红军、孙小三未向本院提供证据；本院调取了被告王国标在安阳市人民医院住院病历一套。上述证据经当庭举证、质证，结合当事人陈述，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告中国银行安阳分行与被告安阳豫人公司、安阳金宇公司、张建华、王红军、孙小三于2012年9月17日签订的《授信额度协议》、《保证金质押总协议》、《保证金质押确认书》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、《保证金质押合同》、《保证金质押合同﹤补充协议﹥》，不违反法律规定，为有效合同，本院予以确认。合同签订后，被告安阳豫人公司向原告出具了贷款借据，原告据此证明其依约履行了出借义务。被告安阳豫人公司对此不予认可，称其公司没有收到原告的4000000元贷款，该笔贷款由原告直接转账给被告安阳金宇公司，并提交了中国银行转账支票存根。本院认为，该存根虽显示收款人是被告安阳金宇公司，但该支票存根加盖有安阳豫人公司印章，与原告提供的借据相互印证，可以认定原告所陈述的已向借款人付款的事实。对被告安阳豫人公司的该项辩称理由，本院不予采信。
借款到期后，被告安阳豫人公司未按约定还本付息，被告安阳金宇公司、张建华、王红军、孙小三未按约定履行保证担保义务，构成违约。根据合同约定和法律规定，被告安阳豫人公司应按合同约定承担还本付息责任，被告安阳金宇公司、张建华、王红军、孙小三应承担连带清偿责任。原告提供了被告张琪的同意函，要求被告张琪与其配偶张建华以夫妻共同财产承担最高额保证合同项下的保证责任，本院予以支持。
关于原告提供的与被告王国标签订的《最高额保证合同》，被告王国标对该合同不认可，认为该合同中的签名不是其本人所签，并向本院申请了笔迹鉴定，后因其未缴纳鉴定费用终止鉴定。被告王国标又向本院提交了诊断证明、住院病历、手术记录、住院收费票据及出院证，称2012年9月13日至2012年12月18日其因手部严重受伤在安阳市人民医院住院治疗，不能签字，也不能与原告签订合同。经审查，王国标的病历记载2012年9月13日其因被他人砍伤住院治疗，诊断为“1.全身多处刀砍伤，2.左拇指不全离断伤，3.左腕血管神经断裂，4.左前臂伸肌腱部分断裂，5、左上臂肱二头肌部分断裂，6.右示指开放性骨折伴血管、神经、肌腱断裂，7.左膝股四头肌、髌韧带部分断裂。”于当晚手术至2012年9月14日，手术时间8小时。本院认为，被告王国标提交的诊断证明及手术记录均显示其双手严重受伤，虽未进行笔迹鉴定，但被告的辩解理由符合常理，对争议合同上是否为被告王国标的签字的举证责任由此转化。经本院向原告释明，原告表示不申请鉴定，故本院对被告王国标的辩解理由予以采信。
综上，对原告要求被告安阳豫人公司偿还所欠借款本息、要求被告安阳金宇公司、张建华、王红军、孙小三承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告张琪对其配偶张建华的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告王国标承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持。关于原告要求被告承担因违约而产生的律师费55000元，因原告未能提供相应证据，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。被告安阳金宇公司、张建华、张琪、王红军经本院合法传唤未到庭，应视为其自行放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安阳市豫人实业有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司安阳分行借款本金人民币3143096.65元，并支付所欠利息、罚息（利息按合同约定和中国人民银行有关规定计算）；
二、被告安阳市金宇物资有限责任公司、被告张建华、被告王红军、被告孙小三对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；
三、被告张琪对本判决第二项中被告张建华应履行的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国银行股份有限公司安阳分行的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32385元，由被告安阳市豫人实业有限责任公司、安阳市金宇物资有限责任公司、张建华、张琪、王红军、孙小三共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李 娟
代理审判员 郭晨曦
人民陪审员 李珊珊
二〇一六年六月十二日
书 记 员 陈 玮