黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0103民初4419号
原告张玉斌，男，1990年6月6日生，汉族，出租车司机，住哈尔滨市道外区。
委托代理人封伟，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。
被告么贵伟，男，1975年2月3日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区。
负责人赵艳，女，职务总经理。
委托代理人王爽，黑龙江金马律师事务所律师。
原告张玉斌与被告么贵伟、太平财产保险有限公司黑龙江分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张玉斌及其委托代理人封伟，被告保险公司的委托代理人王爽到庭参加诉讼，被告么贵伟经本院依法公告送达起诉状副本、应诉举证通知书、开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张玉斌诉称：2015年2月5日22时40分许，被告么贵伟驾驶×××号轿车，在南岗区红旗大街与长江路交口，与原告张玉斌驾驶的×××号轿车相撞后，造成两车受损、原告受伤的交通事故。为此，原告入住哈尔滨医科大学附属第一医院进行治疗45天，出院后尚需复查和后续治疗。2015年3月18日，哈尔滨市公安局交通警察支队南岗大队作出道路交通事故认定书，认定被告么贵伟负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告所有的车辆在被告保险公司处投保交强险。经各方协商未果，原告为了维护自己的合法权益，起诉至法院，请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆维修费、出租车承包费、营运损失费、后续治疗费、复印费、鉴定费共计189168元；2、被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司在交强险范围内承担先行赔偿责任；3、本案的诉讼费用由二被告承担。
被告保险公司辩称：被告么贵伟驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。保险公司同意在交强险范围及限额内支付合理费用。其中，住院费用依据合同，保险公司在国家基本医疗费用范围内支付，医保外用药应当予以剔除。鉴定费和诉讼费不在交强险责任范围内，不同意承担。因被告么贵伟因醉酒驾驶造成交通事故，保险公司享有对么贵伟的追偿权。
被告么贵伟未到庭，亦未提交书面答辩意见。
在本院开庭审理过程中，原告张玉斌为证明其主张的事实成立，向本院提交并当庭举示证据情况及被告保险公司质证情况如下：
证据一、张玉斌身份证、行驶证复印件及居住证明。意在证明：张玉斌系长期居住在哈尔滨市北棵小区1单元703室，应依据城市标准进行赔偿。
被告保险公司对证据一真实性及证明问题均无异议。
证据二、哈尔滨市公安局交通警察支队南岗大队作出的道路交通事故认定书。意在证明：原、被告之间发生交通事故，造成原告人身和车辆受损的过程，被告么贵伟负事故的主要责任。
被告保险公司对证据二真实性及证明问题均无异议。
证据三、哈尔滨医科大学附属第一医院病历及诊断各1份。意在证明：原告因本次交通事故受伤治疗的事实，原告因此次交通事故住院治疗45天，医嘱要求加强营养。
被告保险公司对证据三真实性及证明问题均无异议。
证据四、哈驾友司法鉴定中心[2015]哈鉴字第398号司法鉴定意见书。意在证明：原告受伤经手术治疗，医疗终结时间为九个月；伤后需护理四个月，其中伤后首次住院期间需2人，余1人护理，取内固定物治疗期间需1人护理一个月，合计五个月；继续治疗费用需1万元。
被告保险公司对证据四的质证意见：该鉴定系单方委托，鉴定程序不符合法律规定，对其鉴定结论中的医疗终结及护理期限不予认可。
证据五、医疗票据2张、住院费用结算清单。意在证明：原告住院治疗发生的医疗费用为35716.51元。
被告保险公司对证据五真实性及证明问题均无异议。
证据六、交通事故车辆物品损失价格鉴定结论书、车辆维修费票据1张、结算单5张。意在证明：原告车辆受损，维修费用为36541元。
被告保险公司对证据六真实性及证明问题均无异议，但保险公司同意在2000元限额内予以赔偿，超出部分不同意赔偿。
证据七、交通费票据64张、加油票据7张、停车场票据9张、急救费票据1张。意在证明：原告因本次交通事故发生交通费及急救车费共计2384元。
被告保险公司对证据七有异议。部分打车票据及加油票据日期不在住院期间内，无其他证据予以佐证，不能证明均与本次交通事故产生。该部分部分费用保险公司不同意承担。对停车费用属于间接损失，不在保险责任限额内，保险公司不予承担。对急救费票据真实性及证明问题均无异议。
证据八、复印费票据2张，证明复印病历费用31.5元+3元＝34.5元。
被告保险公司对证据八复印费属于间接损失，不在保险责任限额内，应由实际侵权人予以承担。
证据九、鉴定费票据1张、公告费票据1张，证明鉴定费700元、公告费260元。
被告保险公司对证据九真实性及证明问题均无异议。
证据十、交纳的承包费票据7张，证明承包费为45000元。
被告保险公司对证据十无异议，但不在保险范围内，财产限额为2000元，已超出了保险范围不同意赔偿。
证据十一、2016年3月23日哈尔滨超运出租汽车有限责任公司证明一份，证明证明事故停运期间的交费45000元；
被告保险公司对证据十一无异议，但不在保险范围内，财产限额为2000元，已超出了保险范围不同意赔偿。
被告么贵伟未到庭对原告举示的证据进行质证，亦未向本院提交并举示证据。
被告保险公司未向本院提交并举示证据。
本院对原告张玉斌举示证据的认证意见为:证据一、证据二、证据三，被告保险公司无异议，本院对上述证据予以采信。证据四，系哈尔滨市公安交警支队南岗大队委托哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心进行的鉴定，不属于原告单方委托，故对该证据予以采信。证据五、证据六，被告保险公司无异议，本院对该两份证据予以采信。证据七，关于交通费票据、加油票据，不能证明系本次事故所致实际及必然发生，故不予采信。关于停车费、急救费票据，本院予以采信。证据八，加盖医院公章，应系实际发生，故该证据予以采信。证据九，被告保险公司无异议，且为实际发生，本院对该证据予以采信。证据十、证据十一可以相互印证，本院对该两份证据的真实性予以采信。
本院经审理查明：2015年2月5日22时40分许，被告么贵伟驾驶车辆在南岗区红旗大街与长江路交口，与原告张玉斌驾驶的车辆相撞后，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告到哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗45天，支付门诊及住院费共计35716.51元。医嘱加强营养。2015年3月18日，经哈尔滨市公安交警支队南岗大队认定，被告么贵伟负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故认定书送达后，原告向哈尔滨市公安交通警察支队提出复核申请。哈尔滨市公安交通警察支队于2015年4月14日出具复核结论，维持哈尔滨市公安交警支队南岗大队作出的道路交通事故认定书。
经哈尔滨市公安交警支队南岗大队委托，哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心组织鉴定，出具鉴定意见书。鉴定意见为：1、张玉斌伤残等级属无残；2、医疗终结期为伤后九个月；3、伤后需他人护理五个月，其中首次住院期间需2人，余1人；4、取内固定物的治疗费用约需人民币1万元或按实际合理支出的医疗费计算。原告支付鉴定费700元。被告么贵伟驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保交强险。原告驾驶的车辆系出租车，原告系该出租车的承包人，期间原告每月向出租汽车公司交纳承包费6750元。该车辆停运期限为2015年2月6日至6月29日。2015年3月19日至4月14日为原告申请复核期间。原告支付车辆维修36541元。审理中，原告垫付公告费260元。
被告么贵伟因涉嫌危险驾驶罪，被黑龙江哈尔滨市市辖区420000交警支队南岗大队上网追逃，其属于刑拘在逃人员。在么贵伟因涉嫌危险驾驶罪一案中，原告提起刑事附带民事诉讼，于2016年3月21日申请撤诉。
本院认为，被告么贵伟驾驶车辆与原告张玉斌驾驶的车辆相撞，发生交通事故，经交警部门认定么贵伟负事故主要责任，张玉斌负事故次要责任，事实清楚。么贵伟驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，保险公司应先在交强险限额内予以赔偿，超过保险范围及限额的部分，由被告么贵伟按70%的责任比例赔偿。
关于医疗费，原告张玉斌治疗期间的医疗费共计35716.51元，被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，余25716.51元（35716.51元-10000元）应由被告么贵伟赔偿18001.56元（25716.51元×70%）。关于住院伙食补助费，原告住院45天，住院伙食补助费数额为4500元（45天×100元/天）。营养费，医嘱意见加强营养。原告住院期间的营养费数额为2250元（45天×50元/天）。住院伙食补助费、营养费已经超出了交强险医疗费限额，应由被告么贵伟按70%的比例赔偿。被告么贵伟应赔偿原告住院伙食补助费3150元（4500元×70%），赔偿原告营养费1575元（2250元×70%）。关于误工费，参照鉴定意见，医疗终结期为伤后九个月。根据2015年黑龙江省交通运输业平均工资44654元标准计算，原告的误工费数额为33490.5元（44654元/年÷12月×9月）。关于护理费，参照鉴定意见，伤后需他人护理5个月，其中首次住院期间需2人，余1人。按2015年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资50275元标准计算，原告护理费为27060.12元（50275元/年÷365天×45天×2人+50275元/年÷12月×3.5月×1人)。误工费、护理费在交强险死亡伤残赔偿项下，且不超过保险限额，保险公司应予以赔偿。关于原告主张的交通费，其中急救车费用为448.5元，应为医疗费，已经超出交强险医疗费限额，应由被告么贵伟赔偿313.95元（448.5元×70%）。被告么贵伟应赔偿原告医疗费共计18315.51元（18001.56元+313.95元）。其余交通费，因无法证明系本次事故所致实际及必然发生，本院不予支持。关于继续治疗费用，参照鉴定意见，按1万元计算，已经超出交强险医疗费限额，应由被告么贵伟赔偿7000元（10000元×70%）。关于车辆维修费36541元，应由被告保险公司在财产损失赔偿项限额内赔偿2000元，余34541元（36541元-2000元）由被告么贵伟赔偿24178.7元（34541元×70%）。关于车辆承包费，车辆停运期间为2015年2月6日起至6月29日。2015年3月19日至4月14日为原告申请复核期间，该期间系原告原因导致，应予以扣除。本院支持原告车辆的停运期间为117天（144天-27天）。该期间的承包费为26325元（6750元/月÷30天×117天）。该费用已经超出了交强险财产损失赔偿限额，应由被告么贵伟赔偿18427.5元（26325元×70%）。关于营运损失，按每天304元标准计算，本院已经支持原告医疗终结期间的误工费，停运期间的误工费应在此予以扣除，营运损失数额为21254.25元（304元/天×117天-44654元/年÷365天×117天），已超出交强险财产损失赔偿限额，应由被告么贵伟赔偿原告营运损失14877.98元（21254.25元×70%）。关于复印费34.5元，已超出交强险财产损失赔偿限额，应由被告么贵伟赔偿24.15元（34.5元×70%）。关于鉴定费，因系损伤程度鉴定项费用，鉴定结论为无伤残，故该费用应由原告承担。公告费260元系因被告么贵伟的侵权行为所致实际发生，应由被告么贵伟承担182元（260元×70%）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司赔偿原告张玉斌医疗费10000元；
二、被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司赔偿原告张玉斌误工费33490.5元；
三、被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司赔偿原告张玉斌护理费27060.12元；
四、被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司赔偿原告张玉斌车辆维修费2000元；
五、被告么贵伟赔偿原告张玉斌医疗费18315.51元；
六、被告么贵伟赔偿原告张玉斌住院伙食补助费3150元元；
七、被告么贵伟赔偿原告张玉斌营养费1575元；
八、被告么贵伟赔偿原告张玉斌继续治疗费7000元；
九、被告么贵伟赔偿原告张玉斌车辆维修费24178.7元；
十、被告么贵伟赔偿原告张玉斌车辆承包费18427.5元；
十一、被告么贵伟赔偿原告张玉斌营运损失14877.98元；
十二、被告么贵伟赔偿原告张玉斌复印费24.15元；
十三、被告么贵伟赔偿原告张玉斌公告费182元；
十四、原告的其他诉讼请求不予支持。
上述给付金钱义务，给付义务人于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4083元，由被告么贵伟负担3506元，原告张玉斌负担577元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 孟庆莹
人民陪审员 杨兰英
人民陪审员 王丽华
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 苑明哲