湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0304民初1952号
原告彭菊英，女，1969年9月28日出生，汉族。
被告何佳杰，男，1999年11月27日出生，汉族。
法定代理人万铁枚，女，1971年3月31日出生，汉族。
被告何湘江，男，1970年6月16日出生，汉族。
被告万铁枚，女，1971年3月31日出生，汉族。
原告彭菊英与被告何佳杰、何湘江、万铁枚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理，依法由审判员胡杰适用简易程序独任审理，于2016年10月19日公开开庭进行了审理，代理书记员姜海燕担任法庭记录。原告彭菊英，被告万铁枚（亦即被告何佳杰的法定代理人）到庭参加诉讼。被告何湘江经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案的案件事实如下：
2016年7月3日21时45分许，被告何佳杰驾驶电动自行车沿湘潭市岳塘区岳塘路由下摄司往岳塘路口方向行驶至湖南工程学院（南院）地段，遇王炎平与原告彭菊英手推人力环卫车在路边收集清扫垃圾，上述电动自行车与人力环卫车相撞，造成车辆受损，王炎平与原告彭菊英受伤的事故。本次事故，经交警部门认定，被告何佳杰未确保安全，负事故主要责任，王炎平、原告彭菊英进行清扫作业时，安全操作不规范，负事故次要责任。事故发生后，原告彭菊英于2016年7月4日至8月11日在湘潭市第一人民医院住院治疗38天，花费住院医药费19902.21元，其中被告万铁枚垫付4000元，住院医药费中含梅毒化验费70元、皮肤科会诊费40元。被告万铁枚还垫付门诊医药费228.5元。被告万铁枚共计垫付医药费4228.5元。2016年8月24日，湖南融城司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为原告彭菊英所受损伤不构成伤残，需要后续门诊治疗3个月，后续治疗费用评定为3000元，原告彭菊英为此垫付鉴定费1400元。被告何湘江、万铁枚系夫妻，分别系被告何佳杰的父亲和母亲。
原告彭菊英诉请要求三被告赔偿其各项损失共计22420元。
原告彭菊英的实际损失计算如下：
1、医药费20020.71元（含除梅毒化验费70元、皮肤科会诊费40元以外的住院医药费19792.21元、门诊医药费228.5元）；
2、后续治疗费3000元（原告彭菊英所举门诊医药费票据4张，金额680.4元，发生在其出院后，属于后续治疗费，计入司法鉴定评定的3000元中，不另行计算）；
3、护理费4423.96元（116.42元/天×38天）；
4、交通费152元（4元/天×38天）；
5、住院伙食补助费1900元（50元/天×38天）；
6、鉴定费1400元。
原告彭菊英上述损失合计：30896.67元。
上述事实有原、被告双方的身份信息资料、道路交通事故认定书、住院病历资料、医药费票据、预交款收据、住院病人日结算明细单、护理证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据及当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事责任。本次事故，经交警部门认定，被告何佳杰，负事故主要责任，王炎平、原告彭菊英，负事故次要责任。虽然此次事故系非机动车与行人之间的事故，但交警部门的认定，内容真实，程序合法，具有可采性，本院对该事故认定予以认可。根据本案的案件事实及相关法律规定，本院对被告何佳杰和原告彭菊英的赔偿责任比例认定为6:4。被告何佳杰系本案侵权人，其应对原告的损失承担赔偿责任。但被告何佳杰未满18周岁，系限制民事行为能力人，其父母作为其监护人，应对原告的损失承担赔偿责任。因此，原告彭菊英请求被告何佳杰、何湘江、万铁枚承担赔偿责任的请求合理合法，本院予以支持。
原告彭菊英的损失30896.67元，由被告何佳杰、何湘江、万铁枚赔偿18538元（30896.67×60%），因被告万铁枚已垫付医药费4228.5元，故被告何佳杰、何湘江、万铁枚还应赔偿14309.5元。
原告彭菊英主张的医药费中含梅毒化验费70元、皮肤科会诊费40元，与本案无关，本院不予支持。
被告何佳杰、何湘江、万铁枚辩称原告购买了工伤保险和意外保险，其可以通过上述两保险获得赔偿的辩解意见，因原告有权选择通过诉讼，请求侵权人赔偿，对该辩解意见，本院不予采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告何佳杰、何湘江、万铁枚在本判决生效之日起十日内赔偿原告彭菊英各项经济损失18538元（已支付4228.5元，还应赔偿14309.5元）；
二、驳回原告彭菊英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费360，减半收取180元，由原告彭菊英负担72元，被告何佳杰、何湘江、万铁枚负担108元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 胡 杰
二〇一六年十一月三十日
代理书记员 姜海燕
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有
收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就
医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为
凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第六十七条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人未共同被告。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。