广东省汕头市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤05民终101号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司河源市龙川支公司，住所地广东省河源市龙川县老隆镇新城东江西岸家和水岸沁园第3A栋第11卡。
负责人：钟基润。
委托诉讼代理人：陈德泓，中国人寿财产保险股份有限公司汕头市中心支公司
被上诉人（原审原告）：李兵全，男，1965年7月1日出生，汉族，住湖南省醴陵市。
委托诉讼代理人：陈喜平，广东丰粤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈松周，广东丰粤律师事务所律师。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司河源市龙川支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人李兵全机动车交通事故责任纠纷一案，不服汕头市潮南区人民法院（2017）粤0514民初988号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：1、一审部分项目判决依据不足、不合理，请求发回重审；2、一、二审诉讼费用由李兵全负担。事实和理由：1、一审法院按城镇标准判定李兵全伤残赔偿金，证据明显不足，请二审法院依法改判。居民家庭户口，严格地讲应当分为农村居民家庭户口和城镇两类，其主要区别本来是各自居住的社会属性不同，而没有别的什么权益方面的考虑。居民家庭户口不等同于城镇户口。根据最高人民法院民一庭【2005】民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，受害人在事故发生前一年居住在城镇，且收入来源于城镇的，可以按照城镇标准赔偿。证据要求：暂住证、租房合同、劳动合同、社保证明、工资单等。李兵全只是提供居住证明、工作证明，但并没有提供合理的劳动合同、银行卡流水账、其他在市区居住及生活的证明，应按农村标准赔偿其伤残赔偿金。2、精神损失费、护理费明显过高，请求法院依情酌减。
李兵全辩称，1、一审法院按城镇标准判定李兵全伤残赔偿金事实清楚，证据确实充分。2014年7月24日国务院发布的《关于进一步推进户籍制度改革的意见》，该意见第三、（九）“建立城乡统一的户口登记制度。取消农业户口与非农业户口性质区分和由此衍生的蓝印户口等户口类型，统一登记为居民户口”。湖南省为贯彻实施上述意见，于2016年2月3日由省办公厅印发《湖南省常住户口登记管理办法》，该办法第四条“取消农业户口与非农业户口性质区分，统一登记为居民户口”。实行城乡户口统一登记管理的地方，应该统一适用城镇人口统计标准计算伤残赔偿金及被抚养人生活费。凡户口簿上户别栏注明为非农业户口的为城镇户口，注明为农业户口或者农业家庭户的为农村户口，但现在办理的户口簿通常户别栏注明的是居民家庭户，这样，区分农村与城镇户口主要以职业栏判定，如果职业栏注明的是农业劳动者、粮农等为农村户口，注明的是其他职业或无业为城镇户口。李兵全户口簿职业栏注明的是不能分类的“其他”，所以应认定其为城镇户口，应按城镇人口统计标准计算伤残赔偿金。2、精神损失费、护理费完全符合法律规定，于法有据又合情合理，应予以支持。一审认定，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。
李兵全向一审法院起诉请求：1、判令保险公司在其承保的机动车粤Ｐ×××××号普通二轮摩托车交强险限额内赔偿他经济损失109793.18元；2.判令杨军对超出保险公司赔偿责任部分按30%的责任比例承担赔偿责任；3.本案诉讼费由保险公司、杨军承担。案件审理中，李兵全撤回对杨军的起诉，并撤回第2项诉讼请求。
一审法院认定事实：2017年5月6日13时8分，李兵全驾驶无牌二轮摩托车从南往北行驶，途经潮南区陈店镇沟湖村西湖一街139号十字路口时，与从东往西由杨军驾驶的粤Ｐ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成李兵全受伤的交通事故。事故发生后，李兵全被送往普宁康达医院住院治疗，至2017年5月21日出院，住院15天，共花去医疗费25131.61元。2017年5月19日，汕头市公安局潮南分局交通警察大队作出第CF00484号《道路交通事故认定书》，认定李兵全对本次事故承担主要责任，杨军承担次要责任。2017年8月23日，广东东方法医临床司法鉴定所根据李兵全的委托对其伤情进行鉴定后作出《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1、被鉴定人李兵全构成十级伤残；2、后续医疗费15000元，康复费2000元；3、误工期180天，营养期90天，护理期75天（建议：增加营养费1800元，伤后前30天配护理人员2名/天，之后45天配护理人员1名/天）。原告于2017年9月8日诉至本院。
另查，杨军驾驶的粤Ｐ×××××号普通二轮摩托车在保险公司处投保了交强险，保险期限自2017年3月18日0时起至2018年3月17日24时止，事故发生在保险期限内。
又查，广东省2017年度人身损害赔偿计算标准中汕头市城镇居民人均可支配收入为25120.9元/年，国有行业农业在岗职工年平均工资为32764元，国有同行业其他服务业在岗职工年平均工资为78888元，住院伙食补助费为每人每天100元。
一审法院认为：杨军驾驶的粤Ｐ×××××号普通二轮摩托车与李兵全驾驶无牌二轮摩托车发生碰撞，造成李兵全受伤住院，对本次事故公安交警部门已作出李兵全承担事故主要责任，杨军承担事故次要责任的认定，该责任认定准确，一审法院予以采信。由于肇事车辆粤Ｐ×××××号普通二轮摩托车向保险公司投保了交强险，对李兵全因交通事故造成的损失，应由保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分由杨军按责任比例承担30%的赔偿责任。现李兵全请求保险公司在承保的交强险责任范围内对其损失进行赔偿，符合法律规定，可予支持。李兵全请求赔偿医疗费25131.61元、住院伙食补助费3000元、后续治疗费15000元、康复费2000元、营养费1800元、误工费16157.58元、残疾赔偿金50241.8元、护理费22693.8元、精神损害抚慰金5000元和鉴定费2700元，合法有据，可予支持；李兵全请求赔偿交通费1000元，因请求的数额偏高，不予全部支持，应按一审法院酌定的数额500元计。综上，李兵全的各项损失合计144224.79元，保险公司应在其承保的交强险医疗费用赔偿限额内负责赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在伤残赔偿限额内对包括康复费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费的损失向原告赔偿96593.18元，保险公司共应向李兵全赔偿106593.18元。对保险公司赔偿不足部分应由杨军按责任比例进行赔偿，因李兵全已撤回对杨军的起诉并放弃该部分请求，属于当事人自愿处分其民事权利，符合自愿原则，一审法院予以照准。对保险公司认为其不应承担诉讼费的问题，一审法院认为，诉讼费用虽不属于保险公司的赔偿范围，但法律规定诉讼费由败诉方承担，故保险公司是否承担诉讼费用是由其应否承担赔偿责任决定，因此，对保险公司的抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司河源市龙川支公司应于本判决生效后15日内赔偿李兵全各项损失106593.18元。
二、驳回李兵全的其他诉讼请求。
案件受理费2705.46元，减半收取计1352.73元，由中国人寿财产保险股份有限公司河源市龙川支公司负担1215.93元，由李兵全负担136.8元。李兵全已预交的案件受理费不予返还，中国人寿财产保险股份有限公司河源市龙川支公司应负担的案件受理费在履行案款时直接付还李兵全。
二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审判决认定的事实与本案的证据相一致，本院予以确认。
本院认为，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十三条规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。
保险公司上诉主张一审法院按城镇标准判定李兵全伤残赔偿金是错误的，应按农村标准计算，但其没有相应举证证明。李兵全的户口性质为“居民家庭户口”，并非农村户口，户口簿职业栏载明的是“不能分类的其他”，也非农业。一审判决按照城镇标准计算李兵全的伤残赔偿金，并无不当。保险公司上诉主张一审判决的精神损失费、护理费明显过高，也没有提出任何依据，本院对其主张不予支持。
综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2705.46元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司河源市龙川支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张丹华
审判员 吴伟峰
审判员 翁汉光
二〇一八年四月××日
书记员 周丹晖