鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁东民二初字第92号
原告：张擎，女，1978年2月8日出生，汉族，系鞍山市铁东区鸿程装饰设计工作室员工。住所地：鞍山市铁东区园林路**栋*单元*层。身份证号码：2103041978********。
委托代理人：王钰，辽宁浩扬律师事务所律师。
被告：徐绍家，男，1962年9月19日出生，汉族，无业。住所地：鞍山市铁西区永乐。身份证号码：2103811962********。
被告：鞍山市昊程运输有限公司。住所地：鞍山市千山区宁远镇南地号村。
法定代表人：王艳，该公司经理。
委托代理人：潘晓婵，女，1981年6月5日出生，汉族，系该公司职工。住所地：鞍山市铁东区矿工路**栋*单元*层**号。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁东区219路****号。
负责人：刘川，该公司经理。
委托代理人：李影，女，1974年4月29日出生，汉族，系该公司职工。住所地：鞍山市台安县台安镇振兴路****号*单元***室。
原告张擎因与被告徐绍家、鞍山市昊程运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月6日公开开庭进行了审理。原告张擎的委托代理人王钰、被告徐绍家、被告鞍山市昊程运输有限公司的委托代理人潘晓婵、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的委托代理人李影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月15日16时0分，赵荣良驾驶辽C955**号欧曼牌重型货车，与原告张擎驾驶辽C971**号名爵牌小型客车载乘杨金奇相撞。张擎车辆失控后，车辆与路边灯杆发生二次碰撞，致双方车辆受损，原告及杨金奇受伤。道路交通事故认定书认定：赵荣良负事故的主要责任，张擎负事故的次要责任，杨金奇无责任。原告受伤后在鞍钢总院住院66天，即2013年10月15日至12月20日，支出医疗费9946.74元。原告需要人员护理存在护理费用。原告的伤情经鉴定构成十级伤残。原告因伤误工205天，受伤前每月收入3450元。手机及车辆在交通事故中损坏，故修理手机及车辆支出了费用。原告存在精神损害。肇事车辆投保了交强险，肇事车辆挂靠在鞍山市昊程运输有限公司名下运营，被告徐绍家是肇事车辆的车主。综上，原告要求各被告依法赔偿医疗费9946.74元、住院伙食补助费3300元、护理费5970.36元、误工费23575元、交通费500元、衣物损失500元，车辆损失48680元、修理手机费用1070元、车辆价值损失鉴定费2480元、施救费840元、残疾赔偿金53083.6元、伤残鉴定费1083元、精神损害抚慰金5000元，合计156028.7元的合理部分共计139258.78元。
被告徐绍家辩称：听从法院判决。我是辽C955**的车主，该车在被告保险公司处投保了交强险，没有投保商业险，该车登记在梁惠秀名下，该车是我从梁惠秀处购得，事故发生时我是实际车主。事故发生时未撞到原告的腿部，故对伤残鉴定结论有异议。赵荣良是我雇佣的司机。
被告鞍山市昊程运输有限公司庭前提交答辩意见：我公司不应承担赔偿责任。辽C955**号货车的挂靠车主是梁惠秀，且梁惠秀在保险公司办理了保险。且我公司与梁惠秀签订挂靠协议书目的是便于货运经营，该车的占有、使用、收益、处分权均由实际车主梁惠秀行使，我公司对该车既无运行支配的权利，也无运行利益的收益权，因此我公司不承担赔偿责任。梁惠秀从2012年1月开始拒交管理费，根据挂靠协议约定“车主在当月未能及时交纳运输管理费等税费，二个月内不能补交的，本协议自动终止”，故我公司与梁惠秀已经在2012年2月自动解除挂靠关系，我公司不应承担民事赔偿责任。我公司与梁惠秀之间是挂靠关系，而不是雇佣关系，不能承担侵权赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司辩称：肇事车辆辽C955**在我公司投保了交强险，我公司在交强险的限额内承担赔偿责任。对于事故的鉴定费、诉讼费不同意承担。
经审理查明：2013年10月15日16时0分，赵荣良驾驶辽C955**号欧曼牌重型货车，与原告张擎驾驶辽C971**号名爵牌小型客车载乘杨金奇相撞。张擎车辆失控后，车辆与路边灯杆发生二次碰撞，致双方车辆受孙，原告及杨金奇受伤。道路交通事故认定书认定：赵荣良负事故的主要责任，张擎负事故的次要责任，杨金奇无责任。原告受伤后在鞍钢总院住院66天，即2013年10月15日至12月20日，支出医疗费9946.74元。原告住院期间需要人员护理。原告受伤前在鞍山市铁东区鸿程装饰设计工作室担任会计，每月工资3450元。原告自事故发生之日，即2013年10月15日至定残前一日，即2014年5月11日持续误工。原告的伤情经鞍山市金普医院司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告支出伤残鉴定费1080元。原告系城镇居民。原告定残时，其儿子杨金奇9周岁，辽C971**号名爵牌小型客车的所有权人系张擎，在事故发生后原告支出施救费400元，原告的车辆辽C971**的损失价格经鞍山市鞍瑞价格事务所有限公司评估为48680元，原告支出了车损评估费2480元。
又查，本案另一受害人杨金奇放弃交强险限额中有关医疗费和财产损失赔偿限额部分。
另查，被告徐绍家是肇事车辆辽C955**号欧曼牌重型货车的车主，该车是徐绍家于事故发生前，从原车主梁惠秀处购得，该车挂靠在被告鞍山市昊程运输有限公司名下运营。赵荣良是被告徐绍家雇佣的司机。肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。
上述事实，原告提供的证据有：道路交通事故认定书、医疗费收据、住院病历、门诊病志、用药明细、劳动合同、营业执照、休工诊断书、原告的会计从业资格证、辽C971**号车辆的机动车行驶证、张擎的驾驶证、施救费发票、交通事故车辆损失价格鉴定结论书、伤残鉴定意见书、户口本、鉴定费收据。被告徐绍家提供的证据有：部分陈述。被告鞍山市昊程运输有限公司提供的证据有：挂靠协议。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。原告提供的手机维修发票、手机照片、不能证明与交通事故有关，原告提供的护理证明，因证人未出庭，不能证明其真实性，本院不予采信。原告提供的工资单，因未提供连续三年的工资单，无法证明其真实性，本院不予采信。原告提供的2013年11月26日的收款收据，因不是正规发票，形式不符合法律规定，不予采信。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，司机赵荣良承担主要责任，原告承担次要责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司系肇事车辆的交强险承保单位，故对于原告的合理损失，应在交强险的限额内先行赔偿。超出限额部分，因赵荣良系受雇于被告徐绍家的司机，故应由被告徐绍家按照事故责任的比例，承担70%的赔偿责任。被告鞍山市昊程运输有限公司系肇事车辆的挂靠单位，故对徐绍家应依法承担连带赔偿责任。
关于原告主张的医疗费9946.74元一节，根据原告提供的医疗费票据，该费用予以确认。
关于原告主张的住院伙食补助费3300元一节，结合原告的住院天数66天，该数额予以确认。
关于原告主张的护理费5970.36元一节，因原告住院66天，需要护理，但原告提供的证据不能证明住院期间护理人员情况，故该项费用参照居民服务业的收入标准计算为33021元／年÷365天＊66天=5970.36元。该数额予以确认。
关于原告主张的误工费23575元一节，根据原告提供的休工诊断书、伤残鉴定结论，原告主张的误工期限截至定残前一日为205天，予以支持。原告受伤前从事会计工作，但原告未提供证据证明实际减少的损失，故其误工费应按照金融业工作人员的收入标准计算误工费。原告主张的数额在合理的范围内，该数额予以确认。
关于原告主张的交通费500元一节，结合原告就诊的实际需要，在合理的范围内支持200元。
关于原告主张的衣物损失500元、修理手机费用1070元，原告不能证明手机在交通事故中损坏，故对于手机维修费用不予支持。对于衣物损失，在合理的范围内支持300元。
关于原告主张的车辆损失48680元，车辆价值损失鉴定费2480元，有证据证明，予以支持。
关于原告主张的施救费840元，根据原告提供的有效证据，该项费用支持400元。
关于原告主张的残疾赔偿金53083.6元，因原告的伤情构成十级伤残，原告系城镇居民，且定残时未满60岁，故残疾赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入标准，计算为23223元＊20年＊0.1=46446元。另其主张其儿子杨金奇未来8年的生活费，生活费用应计算为16594元＊8年／2＊10%=6637元。故残疾赔偿金数额应为46446元＋6637.6元=53083.6元。
关于原告主张的伤残鉴定费1083元，根据原告提供的票据，该数额支持1080元。
关于原告主张的精神损害抚慰金5000元，结合原告的伤残等级，予以支持。
综上，原告的医疗费9946.74元、住院伙食补助费3300元，合计13246.74元，超过交强险医疗费赔偿限额10000元，且杨金奇表示该部分款项由原告优先全额受偿，故交强险医疗费限额10000元应由保险公司赔偿给原告张擎，超过限额的3246.74元，按照事故责任比例，70%即2272.72元，由被告徐绍家、鞍山市昊程运输有限公司连带承担赔偿责任。
原告的护理费5970.36元、误工费23575元、交通费200元、残疾赔偿金53083.6元、精神损害抚慰金5000元，合计87828.96元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。
原告的衣物损失300元、车辆损失48680元，合计48980元，超过交强险财产损失2000元的赔偿限额，故2000元由保险公司赔偿给原告。余额46980元、车辆价值损失鉴定费2480元、施救费400元，合计49860元，按照事故责任的比例，其中的70%即34902元，应由被告徐绍家、鞍山市昊程运输有限公司连带承担赔偿责任。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告张擎10000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张擎87828.96元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内在交强险财产损失的限额内赔偿原告财物损失2000元；
四、被告徐绍家于本判决生效后十日内赔偿原告张擎37174.72（2272.72＋34902）元；
五、被告鞍山市昊程运输有限公司对被告徐绍家承担连带赔偿责任；
六、驳回原告张擎的其他诉讼请求。
若未按本判决所指定的期间履行给付金钱的义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3085元，原告承担53元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担2212元，被告徐绍家、鞍山市昊程运输有限公司连带承担820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 贾春玲
人民陪审员 巴 琳
人民陪审员 于美灵
二〇一四年八月五日
代理书记员 牛 卉