河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛龙民初字第1133号
原告李某某。
法定代理人李志强。
法定代理人王荣娟。
委托代理人魏海涛、王俊雅（实习），河南经源律师事务所律师，特别授权代理。
被告洛阳经济技术开发区管理委员会，住所地洛阳市。
法定代表人王全军，该管理委员会主任。
委托代理人张卫东，河南润洛律师事务所律师。特别授权代理。
被告洛阳经济开发区市容环卫局，住所地洛阳经济开发区。
委托代理人张卫东，河南润洛律师事务所律师。特别授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市西工区。
负责人赵松淼，总经理。
委托代理人孙真真，该公司职员。特别授权代理。
原告李某某诉被告洛阳经济开发区市容环卫局、洛阳经济技术开发区管理委员会、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郭瑜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某法定代理人李志强、王某及委托代理人魏海涛、王俊雅，被告洛阳经济技术开发区管理委员会、洛阳经济开发区市容环卫局的共同委托代理人张卫东和被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托代理人孙真真均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2014年8月16日08时40分，被告洛阳经济开发区市容环卫局的司机邹端阳在驾驶豫C×××××号重型专项作业车，沿关圣路由南向东右转行驶至开元大道关圣街路口停车收扫把时，遇原告母亲王某驾驶电动车前载原告李某某头北尾南在路口等信号，邹端阳驾驶的车右后轮胎爆胎，将原告李某某眼睛炸伤，造成李某某受伤的事故。事故发生后，原告即被送往中国人民解放军第一五0中心医院眼科进行治疗，诊断为：1、眼球破裂伤（左）；2、眼睑裂伤（左）；3、眼眶内侧壁骨折（左）；4、眼睑缺损（左）；5、下泪小管离断（左）。原告于2014年8月16日在全身麻醉下急诊行“左眼球破裂修补＋眶隔修补＋前房成形＋眼睑破裂伤清创缝合术”，术后给予抗感染治疗，住院28天，于2014年9月13日出院（未痊愈，需二期手术治疗）。后于2014年9月17日到上海交通大学医学院附属第九人民医院眼科进行治疗，入院诊断：左眼球萎缩、眼球破裂缝合术后（左眼）；结膜囊畸形（左眼）、狭窄；左眶骨骨折；左下睑外翻；左后天性眼内眦畸形；左下泪道阻塞。于2014年9月19日进行“眼球摘除术和活动性义眼眼座植入术”，住院6天，2014年9月23日出院（未痊愈）。后于2014年12月4日再次到上海交通大学医学院附属第九人民医院眼科进行治疗，入院诊断：左睑外翻畸形、左后天性眼内眦畸形、左义眼座植入术后、左结膜囊畸形、左眶骨骨折、左泪道阻塞，于2014年12月5日进行“左眼睑外翻矫正术＋内眦成形＋眼见缝合术”，住院2天，于2014年12月6日出院（未痊愈）。原告住院治疗期间，被告洛阳经济开发区市容环卫局预付了部分医疗费和差旅费。经查，肇事车辆豫C×××××号车辆登记车主为洛阳经济开发区市容环卫局，洛阳经济技术开发区管理委员会作为投保人和被保险人，为该车在中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司处投保机动车交强险（限额122000元）和第三者责任保险（责任限额50000元）。原告时值幼年（不足六岁），此次事故非但目前对原告造成重大伤害，还将对原告今后的人生（学习、生活、工作、婚恋、家庭等）造成严重影响。现原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求判令三被告赔偿原告住院医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神赔偿金等暂计30万元（具体待伤残等级鉴定后再具体明确；其中：被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险、第三者责任险保险责任限额内对原告的上述损失承担赔偿责任，其余部分由被告洛阳经济开发区市容环卫局、被告洛阳经济技术开发区管理委员会共同承担，互负连带赔偿责任）；2、原告后期医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾辅助器具费等，待后期发生后另行主张；3．判令一、二被告承担本案的全部诉讼费用及司法鉴定费用。
被告洛阳经济开发区市容环卫局、洛阳经济技术开发区管理委员会共同辩称：首先，对原告的受伤深表同情。其次，事故发生后管委会领导及相关部门工作人员及时与原告家属进行沟通表达慰问，多次支付相关费用共计10万元。另外，洛阳经济开发区市容环卫局系洛阳经济技术开发区管理委员会的二级机构，不具有独立承担民事责任的主体资格；肇事车辆CA7953号重型专项作业车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险和三责险，洛阳经济技术开发区管理委员会同意在被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司全额理赔的前提下，赔偿原告的其他各项经济损失。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称：1、对本案事故真实性无异议。在核实行车证、驾驶证、保险单确实在我们公司购买有保险的情况下，同意在保险的分项赔付限额范围内赔偿原告合法合理的经济损失；2、律师费、鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不应承担；3、肇事车辆购买有三责险5万元，但是没有购买不计免赔险，应扣除20%的免赔额。
经审理查明，2014年8月16日08时40分，被告洛阳经济开发区市容环卫局的司机邹端阳在驾驶豫C×××××号重型专项作业车，沿洛阳市经济开发区关圣路由南向东右转行驶至开元大道关圣街路口停车收扫把时，遇原告母亲王某驾驶电动车前载原告李某某头北尾南在路口等信号，邹端阳驾驶的车右后轮胎爆胎，将原告李某某眼睛炸伤，造成李某某受伤的事故。该事故洛阳市公安局交通警察支队事故六中队于2014年8月20日作出了洛公交证字（2014）第201408160840号道路交通事故证明。该事故发生后，原告即被送往中国人民解放军第一五0中心医院眼科进行治疗，入院初步诊断：眼球裂伤（左）、眼睑裂伤（左）。入院当天在全麻下行“左眼球破裂修补加眶隔修补加前房成形加眼睑裂伤清创缝合术”，术后给予抗感染治疗，住院28天，出院诊断：主要诊断：眼球破裂伤（左）、眼睑裂伤（左）；其他诊断：眼眶内侧壁骨折（左）、眼睑缺损（左）、下泪小管离断（左）。出院医嘱：1、继续局部抗炎药物治疗；2、二期手术治疗。李某某在一五0医院就医产生医疗费合计10937.03元（80元＋10835.93元＋21.1元）。2014年9月17日至2014年9月23日，原告李某某在上海交通大学医学院附属第九人民医院眼科住院治疗6天，花费医疗费用17714.06元；2014年12月4日至2014年12月6日，原告李某某在上海交通大学医学院附属第九人民医院眼科住院治疗2天，花费医疗费13048.66元。另外原告李某某在上海交通大学医学院附属第九人民医院眼科进行治疗门诊治疗共计花费1024.8元（17元＋280元＋15.5元＋100元＋17元＋15.5元＋72.8元＋71.20元＋13元＋17元＋14元＋17元＋17元＋14元＋37元＋17元＋37元＋57.8元＋18元＋17元＋17元＋97元＋46元），另安装义眼花费9600元。以上李某某在上海交通大学医学院附属第九人民医院住院治疗共计8天。原告李某某治疗期间配眼镜花费700元，外购眼药水等药费575.5元。另外，本案事故车辆豫C×××××号重型专项作业车辆登记车主为被告洛阳经济开发区市容环卫局，被告洛阳经济技术开发区管理委员会作为投保人和被保险人，为该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司处投保机动车交强险（其中医疗费赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元）和第三者责任保险（保险金额为5万元，未投保不计免赔险，免赔率20%）。本次事故发生在保险期间内。在事故发生后，被告河南洛阳经济开发区管理委员先后支付给李某某医疗费、诉讼费、律师代理费合计共10万元。
本案审理中，经本院委托河南科技大学司法鉴定中心对李某某的伤残等级及出院后的护理期限及人数进行鉴定，河南科技大学司法鉴定中心出具河科大司鉴中心于2015年12月16日作出了（2015）临鉴字第259号鉴定意见书：1、被鉴定人李某某因事故致左眼及眼睑损伤，经手术治疗后，遗留左眼球缺失（义眼），右眼视力接近正常，其伤残等级为六级伤残；2、被鉴定人李某某出院后护理期限为24-54天，护理人数为1人。原告为此支出鉴定费1300元。
本案诉讼中，原告请求判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神赔偿金、其他经济损失共计506218.05元（其中：被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险、第三者责任险保险责任限额内对原告的上述损失承担赔偿责任，其余部分由被告洛阳经济开发区市容环卫局、被告洛阳经济技术开发区管理委员会共同承担，互付连带赔偿责任）；开庭审理中原告诉讼请求明确为503558.79元。由于双方意见分歧较大，使本院调解无法达成。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护，本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，由于交通事故造成的人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，按事故责任划分进行赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，因肇事车辆管理人未及时检查车辆状况导致车辆爆胎，对原告造成人身损害，原告在本起事故中无过错，不承担责任，机动车一方应承担全部赔偿责任。被告洛阳经济开发区市容环卫局作为肇事车辆车主单位，系被告洛阳经济技术开发区管理委员会下属二级机构，不具有法人资格，其民事责任依法由被告洛阳经济技术开发区管理委员会承担。被告洛阳经济技术开发区管理委员会作为投保人和被保险人，被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，故应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额及商业三者险的责任限额范围内先予赔偿；超出保险责任限额的部分，由洛阳经济技术开发区管理委员会承担。根据原、被告双方所提供的证据，按有关规定计算原告应得到的赔偿费用为：1、医疗费：43300.05元（10937.03元＋17714.06元＋13048.66元＋1024.8元＋575.5元）；2、护理费：10188.22元（李某某150医院住院28天，在上海交大附属九院住院8天，治疗期间陪护按2人计算；出院后需护理24～54天，本院酌定其出院后需一人护理50天；原告提供的证据不足以证明其护理人收入情况，按照河南省上一年度居民服务业和其他服务业30482元／年标准计算，护理费计算为：30482元／年÷365天×28天×2人＋30482元／年÷365天×8天×2人＋30482元／年÷365天×50天×1人=10188.22元）；3、交通费：原告要求的上海治疗差旅费和洛阳就医期间护理人员交通费8196元，本院酌定为5000元；4、伙食补助费：1640元，伙食补助费标准本地按30元／天、省外（上海）100元／天计算，原告李某某住院期间及到上海就医期间伙食补助费计算为：28天×30元／天＋100元／天×8天=1640元；5、营养费：680元，营养费标准本地按10元／天、省外（上海）50元／天计算，原告李某某住院期间及到上海就医期间营养费计算为：28天×10元／天＋50元／天×8天=680元；6、住宿费：7518元；7、残疾赔偿金：原告为城镇居民，按河南省上一年度城镇居民人均可支配收入25576元／年计算为：25576元／年×20年×50%=255760元；8、残疾辅助器具费：10300元（配眼镜花费700元＋安装义眼9600元）；9、精神抚慰金：考虑李某某幼龄遭受事故伤害失去左眼，会对李某某今后的生活、学习、工作造成较大影响，故本院酌定精神抚慰金为30000元；10、其他损失15000元（律师代理费用）；11、鉴定费1300元。原告李某某应得到被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿各项费用为：医疗费范围内赔偿的费用为：原告医疗费43300.05元、住院伙食补助费1640元、营养费680元，共计45620.05元。超过交强险赔偿限额10000元的费用为35620.05元。死亡伤残内赔偿的费用为：原告李某某护理费10188.22元、残疾赔偿金255760元、交通费5000元、住宿费7518元、精神抚慰金30000元、残疾用具费10300元，共计318766.22元，超出了机动车交通事故责任强制保险赔偿限额110000元限额，超出部分为208766.22元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告12万元。原告李某某以上各项费用超出机动车交通事故责任强制保险限额范围的费用为35620.05元和208766.22元及律师代理费15000元、鉴定费1300元。以上超出交通事故责任强制保险限额范围的35620.05元和208766.22元，共计244386.27元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在第三者责任保险的保险金额内承担40000元（责任限额50000元，免赔率20%，应扣除免赔额10000元）。扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司所承担部分，剩余的204386.27元和其他经济损失15000元及鉴定费1300元，共计220686.27元由被告洛阳经济技术开发区管理委员会承担。被告洛阳经济技术开发区管理委员会已经向原告李某某支付100000元，在执行时予以扣除。李某某后续医疗等费用，可在实际发生后另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效后十日内在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李某某10000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效后十日内在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李某某110000元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效后十日内在第三者责任保险的保险金限额内赔偿原告李某某40000元；
四、被告洛阳经济技术开发区管理委员会赔偿于判决生效后十日内赔偿原告李某某220686.27元（执行时扣除被告洛阳经济技术开发区管理委员会已经向原告李某某支付的100000元）；
五、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8862元，原告李某某承担2862元，被告洛阳经济技术开发区管理委员会承担6000元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 郭 瑜
二〇一六年六月二十五日
书记员 王淑杰