广西壮族自治区乐业县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民一初字第260号
原告杨胜现，又名杨乐海，农民。
委托代理人杨秀贵。
被告龙绍平，农民。
委托代理人田宗新，桂百律师事务所律师。
委托代理人龙昌杰（与被告龙绍平系父子关系），男。
被告中国人民财产保险股份有限公司乐业分公司。地址；乐业县同乐中路。
法定代表人黄诚，经理。
委托代理人卢晶晶，广西澄碧律师事务所律师。
原告杨胜现诉被告龙绍平交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月19日受理后，本院依法由审判员杨胜芬适用简易程序于2014年4月16日公开开庭进行了审理，书记员张胜鸿担任法庭记录。2014年4月17日原告杨胜现向本院提出申请，请求追加中国人民财产保险股份有限公司乐业分公司为本案的共同被告，2014年4月18日本院依法追加中国人民财产保险股份有限公司乐业分公司为本案的共同被告参加诉讼。本院依法组成由审判员杨胜芬担任审判长，代理审判员张胜鸿与人民陪审员覃敏参加的合议庭，于2014年6月4日公开开庭审理了本案。书记员黄春丽担任记录。原告杨胜现及其委托代理人杨秀贵、被告龙绍平的委托代理人田宗新、龙昌杰、被告中国人民财产保险有限公司乐业分公司的委托代理人卢晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨胜现诉称，2013年1月24日下午，原告驾驶桂B-×××××号普通两轮摩托车沿麦子坳至龙门村由北往南方向行驶，约14时50分，当车辆行驶到麦子坳至龙门村线3KM＋500米处时，与对向行驶的由龙绍平驾驶的桂L-×××××号普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告杨胜现头部受伤，龙绍平受轻微伤，两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。原告受伤后送至乐业县人民医院抢救治疗，因伤情严重，于第二日天转至百色市人民医院救治，共住院18天，用去医疗费23812.12元，交通费235元。现请求法院判令被告赔偿原告医疗费23812.12元；住院伙食费720元（18天×40元／天）；营养费720元（18天×40元／天）；误工费1476元（18天×82元／天）；护理费1476元（18天×82元／天）；交通费235元，共计27109.12元。
原告杨胜现就其陈述的事实，向本院提交以下证据：
1、原告的身份证（复印件）。予以证明原告的身份及主体资格。
2、乐业县公安局交通警察大队乐公交认字（2013）第0124号道路交通事故认定书（复印件）。予以证明被告与原告存在因果关系。
3、乐业县交通警察大队第2013124-2号道路交通事故车辆技术检验报告（复印件）。用以证明被告的摩托车车辆完好。
4、乐业县交通警察大队第20130124号道路交通事故处理通知书（复印件）。用以证明交警部门对该事故不再调解。
5-7、广西百色市医疗单位住院（门诊）收费收据（复印件）。用以证明原告用去医疗费23812.81元。
8、百色市道路客运微机发票六张（复印件）共282元。用以证明往返乐业至百色的交通费。（2013年2月3日乐业至百色1张47元；2013年2月5日乐业至百色发票3张141元；2013年2月22日百色至乐业发票2张94元。
9、乐业县人民医院病危病重通知书（复印件）。予以证明原告伤情严重需要转院治疗。
10、百色市人民医院疾病诊断证明书（复印件）。用以证明原告的伤势情况。
11、百色市人民医院出院证（复印件）。用以证明原告入院、出院时间及诊断、住院治疗情况、出院指导。
12、百色市、乐业县人民医院病人费用明细清单（复印件）。用以证明原告住院治疗用去的药品清单。
被告龙绍平辩称，该起交通事故，双方都受到不同程度的伤害，原告诉请被告负全部赔偿责任，是没有事实和法律依据的：一、从责任来说，原告是无证驾驶。二、发生交通事故时，原告没有按规定戴头盔，也没有注意道路路面情况驾驶，交通事故认定书认定原告负事故的主要责任。三、被告驾驶的车辆已于2013年1月14日在中国人民财产保险股份有限公司乐业分公司投保了交强险，被告赔偿的数额应先由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分才按照责任大小来承担。
被告龙绍平就其辩解向本院提交了以下证据：
1、被告龙绍平的身份证（复印件）。用以证明原告的身份及主体资格。
2、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（复印件）。用以证明被告龙绍平驾驶的摩托车已投保了交强险。
3、广西壮族自治区政府非税收专用收据（复印件）。用以证明原告驾驶摩托车考试费用。
4、广西壮族自治区社会团体会费统一收据（复印件）。用以证明被告缴纳驾驶员会员费。
5、收据（复印件）。用以证明被告缴纳摩托车培训费。
6、百色市定额通用发票（复印件）。
7、用以证明被告已付给原告1200元。
被告中国人民财产保险股份有限公司辩称：一、事故发生时，原、被告均为无证驾驶有过错导致事故的发生，经乐业县交警大队认定，原告杨胜现承担事故的主要责任，被告龙绍平承担事故的次要责任。被告龙绍平在中国人民财产保险股份有限公司乐业分公司投保了交强险，但根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条、《机动车交通事故责任强制保险条款》的9条，驾驶人未取得机动车驾驶资格的，对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付，对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。因此，保险公司在本次交通事故中不应承担任何赔偿责任。
二、保险公司对原告以下的具体赔偿请求数额有异议：
1、对营养费720元不予认可，认为在原告提交的病历和出院证未有加强营养的医嘱证明。
2、误工费1476元不予认可，认为原告是农民，应按照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目》农、林、牧、渔业，按365天以住院18天计算误工费。
3、对护理费1476元有异议。原告没有医院出具的陪护医嘱证明，也未提供护理人员的身份证明。即使存在护理费应以一人计算，并按广西道路交通事故人身损害赔偿项目农、林、牧、渔业标准按365天计算护理人员的日工资。
4、对交通费235元有异议。交通费发票的地点、时间、人数、次数与原告就医的地点、时间、人数、次数不相符。5、保险公司不承担本案的诉讼费用。
保险公司未向本院提交证据。
经过开庭举证、质证，被告龙绍平对原告杨胜现提交的证据1—12无异议。被告保险公司对原告提交的证据1—7、9—12无异议。原告对被告龙绍平提交的证据1—7无异议。对原、被告无异议的证据，本院采纳为本案的定案依据
对于原告提交的就8，原告提交的2013年2月5日的三张车票与原告出院时相符，虽然其他三张车票与原告的入院时间不符，而原告到百色市人民医院因交通事故住院是不可争辩的事实，两人接送原告入院、出院也符合人之常情，本院予以支持。
综合本案证据，本院确认以下法律事实：2013年1月24日下午，原告杨胜现无机动车驾驶证驾驶桂L-×××××号嘉陵牌JH125-19E型二轮摩托车沿乐业县同乐镇武称村麦子坳路口至龙门村（线）由北往南方向行驶，约14时50分，当原告驾驶车辆行驶到麦子坳至龙门线3kM＋500M处时，与对向行驶的由被告龙绍平驾驶的桂L-×××××号正好牌ZH125-6型二轮摩托车发生碰撞，造成原告杨胜现头部受伤，被告龙绍平受轻微伤及两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。同日原告被送进乐业县人民医院救治，次日被送往百色市人民医院救治，同年2月5日出院。2013年2月18日再次到百色市人民医院治疗，同月22日出院，两次共住院治疗18天，用去医疗费23812.81元。经乐业县公安局交通警察大队认定，原告杨胜现承担该道路交通事故的主要责任，被告龙绍平承担该交通事故的次要责任。2014年3月19日原告杨胜现起诉至本院，请求判令被告龙绍平赔偿医疗费23812.12元；住院伙食费720元（18天×40元／天）；营养费720元（18×40元／天）；误工费1476元（18天×82元／天）；护理费1476元（18天×82元／天）；交通费235元，共计27109.12元。在原告杨胜现住院期间，被告龙绍平为原告垫付医疗费1200.00元。本案在审理过程中，原告杨胜现于2014年4月17日向本院提出申请，请求追加中国人民财产保险有限公司乐业分公司为共同被告，2014年4月18日本院追加中国人民财产保险有限公司乐业分公司为共同被告参加诉讼。
另查明，被告龙绍平驾驶的桂L-×××××号正好牌ZH125-6型二轮摩托车，已于2013年1月14日向中国人民财产保险股份有限公司乐业分公司投保了交强险，保险期限至2014年1月14日止。该摩托车在保险期限内。
本院认为，公民享有健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。本案各方当事人对本案交通事故发生的事实、交通警察大队对交通事故的责任认定、对原告杨胜现医疗费的数额、住院天数无异议，本院予以确认。本案原、被告的争议焦点是：1、原、被告龙绍平无证驾驶车辆发生交通事故，保险公司是否承担赔偿责任。2、原告请求判令两被告赔偿医疗费23812.12元；住院伙食费720元（18天×40元／天）；营养费720元（18×40元／天）；误工费1476元（18天×82元／天）；护理费1476元（18天×82元／天）；交通费235元，共计27109.12元是否有事实和法律依据。
一、关于原、被告无证驾驶车辆发生交通事故，保险公司是否承担赔偿责任的问题。被告龙绍平驾驶桂L-×××××号嘉陵牌JH125-19E型二轮摩托车，已于2013年1月15日在中国人民财产保险有限公司乐业分公司投保了“交强险”，该车辆尚在保险期限内，根据《机动车道路交通事故责任强制保险条例》第21条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”保险公司辩称原、被告无证驾驶发生交通事故不承担赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。而《机动车道路交通事故责任强制保险条例》第22条与《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第9条规定是抢救费用的垫付与追偿条款。
二、原告请求判令两被告赔偿医疗费23812.12元；住院伙食费720元（18天×40元／天）；营养费720元（18×40元／天）；误工费1476元（18天×82元／天）；护理费1476元（18天×82元／天）；交通费235元，共计27109.12元是否有事实和法律依据的问题。根据《机动车道路交通事故责任强制保险条例》第21条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，原告诉请的赔偿项目有事实和法律依据。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、并参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第4（农业）、5、6项、《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，对赔偿项目及数额确认如下：
<；；一>；；、对原告杨胜现在交通事故中的损失计算如下：1、医疗费23812.12元（其中被告龙绍平垫支1200.00元）；2、住院伙食费720元（18天×40元／天）；营养费720元（18×40元／天）；3、误工费1476元（20534元／年÷250天×18天）；4、护理费1476元（20534元／年÷250天×18天）；5、交通费，虽然原告提交的交通费发票部分与原告就医时间不符，但原告因交通事故到百色市人民医院住院治疗2次，每次1人陪护共往返4次，现原告诉请交通费235.00元与客观事实相符，本院予以支持。对营养费的问题，因原告为提交就医医院的相关需要加强营养的证据，本院不予支持。综合上述各项共计26243.12元。
<；；二>；；、对原、被告各自承担的数额，先由中国人民财产保险有限公司乐业分公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨胜现医疗费10000.00元，超过部分的16243.12元根据原告杨胜现、被告龙绍平在该交通事故中的责任大小分别承担，即原告杨胜现承担该交通事故的70%的责任即11370.18元。被告龙绍平承担该交通事故的30%的责任即4872.94元，减去被告已给付原告的1200.00元，被告龙绍平还应赔偿原告3672.94元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》的一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、国务院《机动车道路交通事故责任强制保险条例》第21条、《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、并参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第4（农业）、5、6项判决如下：
一、被告龙绍平承担该交通事故的30%的责任即4872.94元，减去被告已给付原告的1200.00元，被告龙绍平还应赔偿原告3672.94元。
二、中国人民财产保险有限公司乐业分公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨胜现医疗费10000.00元。
案件受理费500.00元，由原告杨胜现承担350，00元（已缴纳）。被告龙绍平承担150.00元，原告已预交，本院不予退回，被告在被告在赔偿上述款项时一并付给原告。
上述款项，义务人应于本判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：代结算财政款项─法院诉讼法专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨胜芬
代理审判员 张胜鸿
人民陪审员 覃 敏
二〇一四年九月十日
书 记 员 黄春丽
书 记 员 黄春丽
审 判 长 杨胜芬
代理审判员 张胜鸿
人民陪审员 覃 敏
二〇一四年九月十日
书 记 员 黄春丽