广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初10501号
原告卢作英。
委托代理人康芬芬，广东滨都律师事务所律师。
被告彭拓。
委托代理人彭小英，系被告彭拓之姐。
被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司。
负责人李小安。
委托代理人谢绍浬，广东国律律师事务所律师。
上列当事人道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
卢作英诉至本院，请求判令彭拓、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司承担连带赔偿责任，共同赔偿损失255784.50元，其中包括后续治疗费4000元、医药费29295.60元，护理费23500元，住院伙食补助费9400元，残疾赔偿金81896元，被扶养人生活费55299.60元，误工费37093.30元，营养费1000元，交通费1000元，鉴定费3300元，精神抚慰金10000元；中国平安财产保险股份有限公司四川分公司在交强险及商业第三者责任险承担先行直接赔付责任，且交强险责任限额内优先赔付精神抚慰金，彭拓、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司承担本案诉讼费，且中国平安财产保险股份有限公司四川分公司优先承担诉讼费。
本院认为，2015年6月1日深圳市公安局交通警察支队宝安大队出具道路交通事故认定书，载明事故时间为2015年6月1日，彭拓驾驶川Ｐ×××××号小型轿车，卢作英驾驶电动自行车，认定彭拓驾车转弯时未让直行车，负事故的全部责任；卢作英不负事故责任。依据相关证据以及本庭查明的事实，可以确认深圳市公安局交通警察支队宝安大队对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。
卢作英因本次交通事故所受损失为：
1、2015年11月19日广东南天司法鉴定所出具粤南【2015】临鉴字第4195号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见中载明卢作英的后续治疗费约需人民币3000-4000元。后续治疗费酌定为3500元。若后续治疗费超出3500元，卢作英可就超出部分另行提起诉讼。卢作英应保存所有医疗费票据原件、医疗证明文件原件备查。
2、卢作英为医治本次交通事故自行支付医疗费137.68+7601.70+160.60+258.86+329.16+137.68+593.80+20018.20=29237.68元。中国平安财产保险股份有限公司四川分公司为卢作英支付医疗费10000元。故医疗费29237.68+10000=39237.68元。
3、2015年8月27日深圳市宝安区石岩人民医院出具卢作英住院病人疾病证明书，载明入院时间为2015年6月16日，出院时间为2015年8月27日，住院天数为72天，备考中载明住院期间留陪人壹名。2015年11月1日深圳市宝安区石岩人民医院出具卢作英住院病人疾病证明书，载明入院时间为2015年10月10日，出院时间为2015年11月1日，住院天数为22天，备考中载明住院期间留陪人壹名。卢作英未能提交充分证据证实其在事故发生后系由何人进行护理，故护理费按照居民服务业国有同行业在岗职工年平均工资58431元计算住院72+22=94天为58431÷365×94=160.08×94=15047.52元。
4、住院伙食补助费按照每天100元计算住院94天为100×94=9400元。
5、2015年11月19日广东南天司法鉴定所出具粤南【2015】临鉴字第4195号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见中载明卢作英的伤残等级为拾级。卢作英为非农业人口。故残疾赔偿金为40948×20×10%=81896元。
6、卢作英之母陈烈凤，在事故发生时年满59周岁，被扶养年限为20年即12×20=240个月。陈烈凤共生育三女卢万英、卢作英、卢艳英。卢作英之女卢紫菡，在事故发生时年满6周岁9个月，被扶养年限为11年3个月即12×11+3=135个月。卢作英之女卢紫优，在事故发生时年满4周岁1个月，被扶养年限为13年11个月即12×13+11=167个月。卢作英与其妻李菊花共同抚养卢紫菡、卢紫优。被扶养人生活费第1至135个月为28852.77÷12×135×10%÷3+28852.77÷12×135×10%÷2×2=2404.40×135×10%÷3+2404.40×135×10%÷2×2=10819.80+32459.40=43279.20元。第136至167个月28852.77÷12×32×10%÷3+28852.77÷12×32×10%÷2=2404.40×32×10%÷3+2404.40×32×10%÷2=2564.69+3847.04=6411.73元。第168至240个月28852.77÷12×73×10%÷3=2404.40×73×10%÷3=5850.71元。被扶养人生活费共计为43279.20+6411.73+5850.71=55541.64元。卢作英仅要求赔偿55299.60元本院予以支持。
7、卢作英加盖“中国工商银行股份有限公司深圳石岩支行业务专用章”的牡丹灵通卡账户历史明细清单打印件18页以证实其在事故发生前一年之收入。依照明细清单，卢作英在事故发生前一年即2014年6月至2015年5月期间共收入6015.52+4643.92+4357.44+5341.22+5008.30+5321.89+5850.34+5839.82+5074.35+4935.29+775.03+5307.69+6072.84=64543.65元，月平均收入为64543.65÷12=5378.64元。2015年8月27日深圳市宝安区石岩人民医院出具卢作英住院病人疾病证明书，出院医嘱中载明全休叁个月。2015年11月1日深圳市宝安区石岩人民医院出具卢作英住院病人疾病证明书，出院医嘱中载明休息壹个月。故误工费按照每月5378.64元从事故发生的2015年6月1日计至伤残评定前一日2015年11月18日共171天为5378.64÷30×171=179.29×171=30658.59元。
8、2015年8月27日深圳市宝安区石岩人民医院出具卢作英住院病人疾病证明书，出院医嘱中载明加强营养。营养费酌定为1000元。
9、交通费酌定为1000元。
10、鉴定费3300元。
11、精神损害抚慰金酌定为100000×10%=10000元。
上述赔偿款项中包括机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额项下的医疗费、后续治疗费共计为39237.68+3500=42737.68元，死亡伤残赔偿限额项下的护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、营养费、交通费、精神损害抚慰金共计为15047.52+9400+81896+55299.60+30658.59+1000+1000+10000=204301.71元。其他费用中的鉴定费3300元。川Ｐ×××××车在中国平安财产保险股份有限公司四川分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2015年2月4日至2016年2月3日。故中国平安财产保险股份有限公司四川分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿卢作英款10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿卢作英款110000元。但事故发生后中国平安财产保险股份有限公司四川分公司为卢作英支付医疗费31000元，此款抵消中国平安财产保险股份有限公司四川分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内应付款项，故中国平安财产保险股份有限公司四川分公司尚应在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额内赔偿卢作英款110000元。
彭拓对卢作英在机动车交通事故责任强制保险外所受损失（42737.68-10000）+（204301.71-110000）+3300=32737.68+94301.71+3300=130339.39元承担赔偿责任。川Ｐ×××××车在中国平安财产保险股份有限公司四川分公司投保商业第三者责任险，保险期限为2015年2月4日至2016年2月3日，保险限额为500000元。故中国平安财产保险股份有限公司四川分公司对彭拓在商业第三者责任险保险限额内在本案中所负债务承担赔偿责任，赔偿卢作英款130339.39元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额内赔偿原告卢作英款110000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起三日内在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告卢作英款130339.39元；
三、驳回原告卢作英其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2568元，已由原告卢作英预交，此款由被告彭拓负担2413元，余款由原告卢作英自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 刘 媛
二〇一六年八月十三日
书记员 刘 依
书记员 文英玲
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
第8页共11页