湖北省红安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂红安杏民初字第00352号
原告叶双成，男，2001年7月27日出生，汉族。
法定代理人叶全心，男，1977年6月22日出生，汉族，系原告之父亲。
法定代理人汪彩华，女，1980年2月10日出生，汉族，系原告之母亲。
委托代理人霍响，湖北伟宸律师事务所律师，特别授权。
被告程响军，男，1976年12月1日出生，汉族，系鄂J989**小型客车司机。
被告姜华，男，1977年6月23日出生，汉族，系鄂J989**小型客车车主。
被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。
法定代表人罗斌，系该公司经理。
委托代理人王楚柏，该公司理赔员。
原告叶双成与被告程响军、姜华、中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月24日受理后，依法组成合议庭，于同年12月18日公开开庭进行了审理。原告叶双成的法定代理人叶全心及委托代理人霍响，被告程响军，被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司的委托代理人王楚柏到庭参加了诉讼，被告姜华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告叶双成诉称，1、请求人民法院依法判令三被告赔偿原告各项损失68359.9元（详见赔偿清单）；2、本案诉讼费由被告程响军、姜华承担。
被告程响军辩称，交通事故属实，但我已经购买交强险及30万不计免赔商业三责险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司辩称：1、事故事实与责任划分以交通事故责任认定书为准；2、对原告合理合法的诉讼请求在承保范围内按合同约定赔偿；3、应扣除15﹪的非医保用药；4、鉴定费、诉讼费，我公司不承担。
原告叶双成为支持其诉讼请求，庭审时提交了如下证据：
证据1：原告及其法定代理人身份证、被告程响军的身份证、驾驶证，被告姜华的身份证、行驶证及交强险、商业三责险保单各一份，拟证实原、被告的诉讼主体适格。
被告程响军、中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司对该证据无异议。
本院认为，该证据来源真实、合法、有效，依法予以采信。
证据2、红安县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书一份，拟证实原告叶双成负主要责任，被告程响军负次要责任。
被告程响军、中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司对该证据无异议。
本院认为，该证据来源真实、合法、有效且被告程响军无异议，依法予以采信。
证据3、原告叶双成的住院资料及医疗费发票一组，拟证实原告叶双成住院5天，用去医疗费4159.06元。
被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司对该证据无异议，但其中的280元是红安县社区医院的发票应予以扣除。
被告程响军对该证据无异议。
本院认为，该证据来源真实、合法、有效且相互间具有关联性，依法予以采信。
证据4、红安科正法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，拟证实原告的伤情鉴定为十级，后期治疗费用11000元，护理时间30日；鉴定费1500元。
被告姜华对该证据无异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司对该证据有异议，我公司已申请重新鉴定，以重新鉴定结论为准。
本院认为，因被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在规定的期限内申请重新鉴定，应以重新鉴定的结论为准。
证据5、交通费票据7张，拟证实原告共用去交通费500元。
被告程响军对该证据无异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司对该证据无异议，但认为交通费过高，应由法院酌情认定。
本院认为，交通费过高，本院酌情认定300元。
证据6、房屋所有产权证、天成酒坊营业执照、红安县绥安物业服务有限公司及红安县城关镇金沙社区居民委员会联合出具的证明各一份，天成酒坊聘用合同2份，拟证实原告其全家自2012年10月起在红安县城区工作，故其相关损失应按城镇标准计算。
被告程响军、中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司对该证据无异议。
本院认为，该证据来源真实、合法、有效且相互间具有关联性，依法予以采信。
因被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司申请对原告叶双成的伤情等进行重新鉴定，经本院召集原告叶双成和被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司的委托代理人协商选择鉴定机构，本院委托湖北同济法医学司法鉴定中心作出同济司法鉴定（2016）法医临床L0303号法医学鉴定意见书，结论是：原告叶双成构成十级伤残，给予后期医疗费1000元。
原告叶双成对该证据无异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司对该证据无异议。
被告程响军对该证据无异议。
本院认为，该证据来源真实、合法、有效且相互间具有关联性，依法予以采信。
三被告未向法庭提交证据。
上述证据经庭审举证、质证、认证，结合各方当事人的陈述，本院查明案件事实归纳如下：
2015年6月4日16时20分许，原告叶双成骑自行车沿红安县城关镇东沿河大道行至“迪浪木门”门口路段时与被告程响军路边停放鄂J989**小型客车尾部相撞，致原告叶双成受伤及双方车辆受损的交通事故；交通事故发生后，原告叶双成随即被送往红安县人民医院住院治疗，共住院5天，用去医疗费4159.06元；该交通事故经红安县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定原告叶双成负此次事故的主要责任，被告程响军负此次事故的次要责任。原告叶双成伤情经红安科正法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，拟证实原告的伤情鉴定为十级，后期治疗费用11000元，护理时间30日；因被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司申请对原告叶双成的伤情及后期医疗费进行重新鉴定，经本院召集原告叶双成和被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司的委托代理人协商选择鉴定机构，本院委托湖北同济法医学司法鉴定中心作出同济司法鉴定（2016）法医临床L0303号法医学鉴定意见书，结论是：原告叶双成构成十级伤残，给予后期医疗费1000元。
另查明，被告程响军驾驶的鄂J989**小型客车在被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司处投保了交强险及30万（不计免赔）商业三责险各一份。
本院认为，被告程响军驾驶的鄂J989**小型客车与原告叶双成撞伤，由于被告程响军驾驶的鄂J989**小型客车在被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保了交强险、30万（不计免赔）商业三责险各一份，且该交通事故发生在保险期内，现原告叶双成在保险期限内发生交通事故造成的经济损失，被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司理应按合同约定进行理赔。故对原告的该项诉讼请求应予支持；原告叶双成的精神抚慰金本院酌情考虑为2000元，交通费本院酌情认定300元。本院核定原告叶双成的各项损失为：医疗费4159.06元，后期治疗费1000元；残疾赔偿金49704元（24852元／年×20年×10﹪），护理费2361.29元（28729元／年÷365天×30天），住院伙食补助费250元（50元／天×5天），交通费300元，精神抚慰金2000元，鉴定费1500元，上述各项共计61274.35元，由被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险范围内赔偿59774.35元（医疗费4159.06元﹢残疾赔偿金49704元﹢后期治疗费1000元＋住院伙食补助费250元﹢护理费2361.29元﹢交通费300元﹢精神抚慰金2000元），被告程响军赔偿原告叶双成法医鉴定费450元（1500×30﹪）；据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险范围内赔偿原告叶双成59774.35元；
二、被告程响军赔偿原告叶双成鉴定费450元；
三、驳回原告叶双成的其他诉讼请求。
上述各项履行义务限在本判决生效之日起三十日内履行完毕。
本案诉讼费1500元，由被告程响军负担，本案重新鉴定费及其他费用5000元由被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费1500元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴 晟
审 判 员 王爱霞
人民陪审员 秦小平
二〇一六年五月三日
书 记 员 李丽华