河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民初字第950号
原告皇甫素梅，女，1951年6月12日出生，汉族，农民。
委托代理人荆红兰，女，1980年12月25日出生，汉族。
委托代理人刘成启，滦县司法局城区法律服务所法律工作者。
被告王立军，男，1973年2月10日出生，汉族，无业。
委托代理人汤小培，男，1983年10月23日出生，汉族，无业。
被告卢林保，男，1979年7月23日出生，汉族，农民。
被告中银保险有限公司唐山中心支公司。机构代码67600374-6。
负责人马锦玲，该公司总经理。
委托代理人孙沙沙，该公司法律顾问。
原告皇甫素梅诉被告王立军、卢林保、中银保险有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月21日立案受理，依法由审判员孟维艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告皇甫素梅的及委托代理人荆红兰、刘成启、被告卢林保、被告王立军的委托代理人汤小培、中银保险有限公司唐山中心支公司（以下简称中银保险）的委托代理人孙沙沙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告皇甫素梅诉称，2011年3月4日18时许，卢林保驾驶冀B×××××号货车在205国道唐山东出口金宇轮胎修理部倒车时，与行人皇甫素梅相撞，造成皇甫素梅受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，卢林保负事故的全部责任，皇甫素梅无责任。事故发生后，皇甫素梅被送往唐山市人民医院住院治疗，诊断为颅脑损伤，右足皮肤坏死。至2011年11月14日，原告的前期医疗费126509元，住院伙食补助费2580元，交通费979元，已经由中银保险赔偿到位，原告后期仍有医疗费51775元，门诊复查费900元，遵医嘱从药店购药2050元，伙食补助3100元，护理费33582元，交通费5000元，伤残金14240元，二次手术费10000元，鉴定费1400元，检查费260元，轮椅800元，精神抚慰金5000元，共计128107元。因卢林保驾驶冀B×××××号货车所有权人是被告王立军，该车在被告中银保险投保了交强险和500000元不计免赔第三者责任险。现原告来院起诉，要求被告赔偿上述损失共计128107元。
被告王立军、卢林保辩称，没有说的。
被告中银保险辩称，在肇事车辆的行驶证、驾驶证等证件合法有效的前提下，我司依法在保险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。2、原告主张的医药费应提供正式的医药费发票及门诊病历、用药明细、诊断证明等证据相佐证。另根据交强险保险条例的规定，应扣除医药费中的非医保用药。3、原告提交的伤残鉴定系滦县司法局城区法律服务所委托，委托主体不适格；而且根据法律规定鉴定机构应由双方当事人协商确定，原告单方私自委托鉴定，程序不合法；另根据公安部颁布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定股骨干骨折最长休息日不超过120日，上述鉴定报告鉴定的休息期限明显过长，二次手术费明显过高，对鉴定内容不予认可，申请重新鉴定。4、原告主张的护理人员事故发生前三个月平均工资为3500元，已经超过当时3000元的个税起征点，依法应提供护理人员完税证明相佐证，护理期限应提交医嘱，否则应按照河北省城居民人均可支配收入计算其护理费。另还应提交相应的医嘱证明其主张的护理时间合法、合理；我司仅对其合法合理限额内的护理费承担赔偿责任。5、交通费过高，鉴定费及诉讼费用不属于保险理赔的范畴。精神损失费数额过高。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实，被告承担全部责任，原告无责任。
2、医疗费票据，证明原告支出医疗费情况。
3、唐山华北法医鉴定所的临床鉴定报告1份、鉴定费票据1张，证明原告被评为十级伤残，内固定物取出费10000元，支付鉴定费1400元。
4、住院病历、出院证、诊断证明、用药明细，证明原告住院治疗情况，二次诉讼的费用从2011年7月11日至2011年12月12日。
5、居住证、暂住证，证明原告居住在开平区唐古路商业街。
6、营业执照、工资证明、误工证明，证明原告女儿荆红兰因护理原告产生的护理损失。
7、（2011）开民初字第1132号民事调解书，证明前期费用不包括误工费、护理费。
8、交通费票据11页，证明支付交通费5000元。
9、残疾用具票据1张，证明购买轮椅支付880元
被告王立军、卢林保、中银保险没有提交证据。
经当庭质证，三被告认为原告提交的证据2中医药费白条三张，金额共计2400元，对真实性不予认可，属非正式票据，也没有相关医嘱相佐证。对天津医院的门诊发票的真实性、关联性不予认可，原告一直在唐山接受治疗，不可能产生天津医院的费用。对证据3的合法性不予认可，上述报告系滦县司法局城区法律服务所委托，并非交警部门。另根据法律规定鉴定机构应由双方当事人协商确定，单方委托鉴定程序不合法。根据公安部颁布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定股骨干骨折最长休息日不超过120日，鉴定的误工时间过长、二次手术费用过高，鉴定内容不合理。鉴定费不属于保险理赔范围。对证据4的真实性无异议，根据住院费用明细、住院病历，原告后期住院治疗的时间应为154天，应按154天支持住院伙补、护理费。证据5暂住证没有公安机关印章，对真实性不予认可。原告的居住期限自2011年9月16日开始，事故发生在2011年3月，依法不符合司法解释规定的按照城镇标准支付残疾赔偿金的情形。对证据6荆红兰工资证明的真实性不予认可，其本人为唐山市利和补胎部的负责人，故其本人给自己出具的工资证明的真实性有待考证。其工资证明仅写明月工资3500元，但是并未体现未给其发放工资或者克扣工资的事实，不能证实其有误工损失。其主张月工资3500元，应提交纳税凭证相佐证，否则应按照2011年河北省城镇居民可支配收入计算住院期间的护理费。对证据7的真实性无异议，说明原告共住院283天，保险公司已对前期129天的住院伙补等费用进行赔偿，后期住院应按154天计算。证据8中温馨服务公司出具的200元救护车收据真实性不予认可，应提交正式的发票，而且救护车费用也不属于保险理赔范围。加油费票据与本次事故无关，不具有关联性，不予认可。而且根据原告提交的证据，原告的护理人员均在唐山市，不可能存在火车票费用，对火车票费用不予认可。电话费用并非本次事故给其造成的损失，与本次事故不具有关联性。对证据9的真实性、关联性不予认可，没有医嘱佐证，也不是正式发票。对其余证据无异议。经本院核查，原告提交的证据1、2中除外购药部分的证据、3、4、7符合证据的真实性、合法性及关联性，能够证明原告受伤的原因、治疗的费用以及用药情况，伤残等级，本院予以认定。对原告提交的证据2中的外购药部分，因不能提供医嘱证明，本院你不予认定。证据5因系事故发生后的暂住证明，不能证实原告于事故发生前一年在唐山市居住与否，故本院不予认定，对证据6的护理证明，因原告没有提交的完税证明，本院不予认定，对于原告提交的证据8因其中包含电话费、汽油费、火车票，这些证据材料不能证明系原告处理事故的必须费用，本院不予认定。证据9没有合法的发票证明，本院不予认定。
经审理查明，2011年3月4日18时许，卢林保驾驶冀B×××××号货车在205国道唐山东出口金宇轮胎修理部倒车时，与行人皇甫素梅相撞，造成皇甫素梅受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，卢林保负事故的全部责任，皇甫素梅（农民）无责任。事故发生后，皇甫素梅被送往唐山市人民医院住院治疗283天，诊断为颅脑损伤，右足皮肤坏死等。至2011年11月14日，原告住院129天，前期医疗费126509元，住院伙食补助费2580元，交通费979元，已经由中银保险赔偿到位，原告后期住院154天，发生医疗费51775.16元，门诊检查费1159.65元，鉴定费1400元。2012年11月14日原告被评定为十级伤残，左股骨内固定物取出费1万元。休息时间自受伤之日起至鉴定前一日止。原告住院期间由女儿荆红兰护理，荆红兰是从事补胎、电气焊加工的个体工商户。因卢林保驾驶冀B×××××号货车所有权人是被告王立军，该车在被告中银保险投保了交强险和500000元不计免赔第三者责任险。现原告来院起诉，要求被告赔偿上述损失。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。交通事故的责任者应当按照所负的交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中被告卢林保作为侵权人应承担完全的赔偿责任。因其系王立军的雇佣司机，从事的是雇主安排的工作，故王立军作为雇主依法应承担赔偿责任。又因BN6690号货车在中银保险投保了交强险和不计免赔50万元第三者责任险，故中银保险在责任限额内承担责任。不足部分由卢林保承担。原告诉请的医疗费51775元、门诊检查费1159.65元，二次手术费1万元，鉴定费1400元有证据佐证，本院予以支持。住院伙食补助费按照每天20元计算154天，为3080元，护理费参照制造业标准每年32503元计算283天，为25200.95元，残疾赔偿金按照农村居民人均年可支配收入7120元标准计算，为14240元。精神抚慰金参照当地的生活水平及双方的责任，本院支持3000元。交通费本院依据原告住院、出院、复查的次数，支持1000元。原告诉请的外购药及轮椅费用因没有有效的证据佐证，本院不予支持。被告中银保险在当庭提交的重新鉴定的申请，因不符合相关规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条，第十九条，第二十一条，第二十三条，第二十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司唐山中心支公司于判决书生效之日起10日内在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告皇甫素梅医疗费51775元，门诊检查费1159.65元，二次手术费1万元，住院伙食补助费3080元，护理费25200.95元，交通费1000元，残疾赔偿金14240元，精神抚慰金3000元，鉴定费1400元，合计110855.6元。
二、驳回原告皇甫素梅对被告卢林保、王立军的诉讼请求及其他诉讼请求。
案件受理费990元由原告皇甫素梅负担50元，被告王立军负担940元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山
市中级人民法院。
审判员 孟维艳
二〇一三年六月十八日
书记员 王雅玲