济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第176号
原告山东影山机动车驾驶员培训中心，住所地济南市。
法定代理人ＸＸ臣，主任。
委托代理人张乐天，男，1982年2月12日出生，汉族，公司职工，住济南市。
委托代理人由守刚，济南市天桥区法律援助中心律师。
被告王福庄，男，1964年7月17日出生，汉族，个体，住淄博市。
被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市。
负责人王皓，总经理。
委托代理人李晓，山东宇鹏律师事务所律师。
原告山东影山机动车驾驶员培训中心与被告王福庄、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月18日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告山东影山机动车驾驶员培训中心的委托代理人张乐天、由守刚，被告王福庄，被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托代理人李晓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告山东影山机动车驾驶员培训中心诉称，2012年4月11日被告王福庄驾驶其所有的鲁CNE6**号丰田牌小型轿车沿309国道由西向东行驶，行至309国道0332号路灯杆处，与原告学员王彦彦驾驶的鲁A30**学桑塔纳教练车相撞。经济南高新区交警部门交通事故责任认定，被告王福庄承担全部责任。被告王福庄的侵权行为，致使原告在该交通事故中遭受巨大损失。被告王福庄所有的鲁CNE6**号车辆在被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了交强险、商业险，依法应在保险限额范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告王福庄支付营运损失30000元，修车费15000元；判令被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险和商业险范围内对上述费用予以赔偿。
被告王福庄辩称，原告的车辆不应该在309国道上练车，请求法院依法判决。
被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，事故车辆鲁CNE6**在我公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。但是事故发生时被告王福庄的驾驶证已经过期，被告王福庄系无证驾驶，我公司不同意赔付。对于诉讼费用我公司不承担。
经审理查明，2012年4月11日10时许，被告王福庄驾驶其所有的鲁CNE6**号丰田牌小型轿车沿309国道由西向东行驶，行至309国道0332号路灯杆处，适遇原告山东影山机动车驾驶员培训中心学员王彦彦驾驶鲁A30**学桑塔纳教练车（副驾驶座乘坐教练胡志忠，后座乘坐颜晴晴、闫姣、王海虹）靠309国道南侧路边停放，两车相撞，造成原告车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，交警部门对两事故车辆的接触部位及两事故车辆的制动装置、灯光信号装置和转向装置技术状况进行了鉴定，鉴定时间自2012年4月12日至2012年4月25日，共计14天。2012年5月5日济南市公安局交通警察支队高新区大队对该事故作出济（高新）公交认字（2012）第00010号道路交通事故认定书，认定王福庄驾车未遵守道路交通安全法法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的违法行为是造成此事故的原因，确定王福庄承担事故的全部责任。
另查，被告王福庄所有的鲁CNE6**号车辆在被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了交强险及保险金额50000元的第三者责任保险。被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司对此无异议。被告王福庄驾驶证的有效期自2006年4月7日至2012年4月7日。被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司抗辩被告王福庄驾驶证超期未审证即为无证驾驶，原告、被告王福庄对此不予认可，认为过期审验并非失效注销。
庭审中两被告对该交通事故责任认定书均无异议。在本案审理过程中，原告山东影山机动车驾驶员培训中心申请对鲁A30**学号的车辆损失及维修时间、停运损失进行鉴定，本院通过济南市中级人民法院委托山东交院交通司法鉴定中心作出了交评字（2013年）第051号机动车鉴定评估报告书，鉴定意见为1、被评估车辆因事故造成的维修及更换零件损失为人民币：15016元；2、该事故车辆在厂维修车日为壹拾伍天；3、济南市教练车2012年平均每天净收入为476.12元；该事故车辆在维修期间的营运损失为人民币7171.8元。原告对该鉴定意见的修车时间有异议，但未在该鉴定异议期间提交书面异议报告，两被告对该鉴定结论的真实性无异议。
上述事实，有道路交通事故认定书、机动车辆保险单、驾驶员培训发票一宗、交评字（2013年）第051号机动车鉴定评估报告书及双方当事人陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告山东影山机动车驾驶员培训中心学员王彦彦与被告王福庄发生的道路交通事故经交警部门认定被告王福庄承担事故的全部责任，交警部门作出的事故认定客观、全面的反映了事故发生的过程及原因，本院依法予以采信。该事故致原告车辆受损，给原告造成一定经济损失。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定有“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。被告王福庄的鲁CNE6**号车在被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了交强险、第三者责任保险，被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司对该投保事实无异议，被告应在交强险、第三者责任保险金额范围内承担相应赔偿责任。不足的部分，由被告王福庄赔偿原告山东影山机动车驾驶员培训中心。
被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司抗辩被告王福庄属于无证驾驶，本院参照《机动车驾驶证申领和使用规定》相关规定，认为被告王福庄事故发生时虽逾期未审验其机动车驾驶证件，但过期审验并非注销驾驶证，亦并非被告王福庄不具备驾驶资格，因此对被告王福庄逾期未审证的情况不应认定其为无证驾驶，对被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司该抗辩理由本院不予采信。
交评字（2013年）第051号机动车鉴定评估报告书是济南市中级人民法院委托的专业鉴定部门出具的鉴定意见，具有客观性、真实性、关联性，有较强的证明力，本院应予采信。关于原告主张的修车费15000元，该鉴定意见结论为原告鲁A30**学号车辆因事故造成的损失15016元，本院对原告主张的修车费应予支持。该鉴定意见结论为该车在厂维修期间为15天，济南市教练车2012年平均每天净收入为476.12元，本院应予确认。事故发生后，鲁A30**学号车曾由交警部门进行事故车辆接触部位、技术状况的鉴定14天，因原告鲁A30**学号车系经营用教练车，事故发生后交警部门鉴定期间存在营运损失符合实际情况。因此，关于原告主张的营运损失，可计算为29天（交警部门事故鉴定期间14天＋维修期间15天）×476.12元=13807.48元。因营运损失系该事实造成的间接损失，被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司不承担赔偿责任，由被告王福庄承担赔偿责任。案经本院调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险保险限额范围内赔偿原告山东影山机动车驾驶员培训中心修车费2000元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额范围内赔偿原告山东影山机动车驾驶员培训中心修车费13000元。
三、被告王福庄于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东影山机动车驾驶员培训中心营运损失13807.48元。
四、驳回原告山东影山机动车驾驶员培训中心其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，由原告山东影山机动车驾驶员培训中心负担405元，被告王福庄负担520元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李 青
人民陪审员 王元杰
人民陪审员 曹振贵
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 王明明