安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）临民一初字第5794号
原告：韦全健，男，1979年6月10日出生，汉族，
原告：李氏，女，1946年10月15日出生，汉族。
原告：韦全同，男，1976年11月29日出生，汉族。
原告：韦排队，男，1987年10月20日出生，汉族。
原告：韦青荣，女，1974年5月6日出生，汉族。
以上五原告共同委托诉讼代理人：李英，安徽文瑞律师事务所律师。
被告：崔笑，男，1987年7月18日出生。
被告：周口市华安运输有限公司。
负责人：李长波，该公司经理。
被告：华安财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码：91411600777968432N。
法定代表人：郑伟，该公司经理。
原告韦全健、李氏、韦全同、韦排队、韦青荣与被告崔笑、周口市华安运输有限公司、华安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称华安保险周口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理，依法由审判员刘雪玲适用简易程序进行审理，原告李氏、韦全同、韦排队及委托代理人李英到庭参加诉讼，被告崔笑、周口市华安运输有限公司、华安保险周口支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦全健、李氏、韦全同、韦排队、韦青荣来院起诉，请求依法判决：1、被告赔偿原告各项损失合计人民币144080元，被告华安保险周口支公司在交强险、第三者责任限额内赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金，不足部分被告崔笑、周口市华安运输有限公司承担赔偿责任，2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月18日5时许，被告徐某驾驶皖K×××××货车沿S204线由北向南行驶至临泉县韦寨东秦庄路口时，与同方向左转弯横过道路的韦某五驾驶的电动自行车相撞，事故发生后徐某驾车逃逸，几分钟后被告崔笑驾驶豫P×××××重型半挂牵引车沿S204线由南向北行驶至事故地点时再次碾压倒地的韦某五，随后崔笑驾车离开，致使韦某五死亡。事故经临泉县公安局交通警察大队认定，徐某负事故的主要责任，崔笑负事故的次要责任，韦某五不负责任。事故发生后，原告与徐某达成调解协议并履行。崔笑负事故次要责任，特请求被告赔偿原告各项损失144080元。经查，豫P×××××重型半挂牵引车在华安保险周口支公司投保有交强险、第三者责任险。综上，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求支持原告的诉讼请求。
被告崔笑未答辩亦未举证。
被告周口市华安运输有限公司未答辩亦未举证。
被告华安保险周口支公司未答辩亦未举证。
根据当事人陈诉及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月18日5时许，徐某驾驶皖K×××××中型货车沿S204线由北向南行驶至临泉县韦寨东秦庄路口时，与同方向左转弯横过道路的韦某五驾驶的电动自行车相撞，事故发生后徐某驾车逃逸，几分钟后被告崔笑驾驶豫P×××××重型半挂牵引车沿S204线由南向北行驶至事故地点时再次碾压倒地的韦某五，随后崔笑驾车离开，致使韦某五死亡。经临泉县公安局交通警察大队出具的临公交认字［2016］477号道路交通事故认定书认定，徐某驾驶机动车行驶至事故地点，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且发生交通事故后驾车逃逸，其过错是造成事故的主要原因，应负事故主要责任，被告崔笑负事故全部责任，韦某五不负事故责任。事故发生后，徐某与原告达成协议，徐某赔偿原告各项损失共计11万元。死者韦某午近亲属有：韦全健、李氏、韦全同、韦排队、韦青荣。
另查明本案肇事车辆豫P×××××重型半挂牵引车车辆所有人系被告周口市华安运输有限公司，被告崔笑系驾驶员，并且该车辆在被告华安保险周口支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车的交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由侵权人承担责任。本案交通事故发生在2016年8月18日，肇事车辆豫P×××××半挂牵引车驾驶员负事故次要责任，肇事车辆豫P×××××半挂牵引车在被告华安保险周口支公司投保交强险，故被告华安保险周口支公司应当按照机动车交通事故责任强制险限额内承担赔偿责任。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。参照安徽省统计局2016年公布的上一年度有关数据计算原告韦全健等五人的各项损失为195806元：死亡赔偿金为108210元（10821元／年×10年）、丧葬费27596元、精神抚慰金60000元。因本起交通事故另一赔偿义务人已经赔偿原告韦全健等五人经济损失110000元。由被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司在110000元的死亡伤残赔偿项下赔偿原告韦全健等五人各项经济损失共计97903元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起10日内赔偿原告韦全健、李氏、韦全同、韦排队、韦青荣死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等合计97903元。
二、驳回原告韦全健、李氏、韦全同、韦排队、韦青荣的其他诉讼请求。
如果当事人未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3182元，减半收取1591元，由原告韦全健、李氏、韦全同、韦排队、韦青荣负担510元，被告崔笑负担1097元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 刘雪玲
二〇一六年十二月十九日
书记员 范 振
附：相关法律条文及法律解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任
提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由未到拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。