河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民终字第00523号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司舞钢支公司代表人蔡东辉，总经理。
委托代理人王鑫，河南靖和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨怀青。
委托代理人宋天义，河南首位律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李付磊。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司舞钢支公司（以下简称人保财险舞钢公司）与被上诉人杨怀青、被上诉人李付磊机动车交通事故责任纠纷一案，杨怀青于2014年11月6日向河南省舞钢市人民法院起诉，请求：判令李付磊赔偿杨怀青各项损失116155.46元，人保财险舞钢公司在保险限额内承担赔偿责任；本案诉讼费用由李付磊、人保财险舞钢公司承担。庭审中，杨怀青增加诉讼请求数额至116605.46元。河南省舞钢市人民法院审理后于2015年7月16日作出（2014）舞民初字第1146号民事判决，人保财险舞钢公司不服，提出上诉。河南省舞钢市人民法院于2015年10月12日将此案移送本院，本院于2014年10月14日立案受理后依法组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。上诉人人保财险舞钢公司的委托代理人王鑫，被上诉人杨怀青的委托代理人宋天义，被上诉人李付磊均到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：一、2014年6月14日10时许，李付磊驾驶豫DL02**号小型轿车与杨怀青驾驶的豫DP26**号二轮摩托车在舞钢市苗庄加油站路段发生相撞，造成车辆损坏，杨怀青受伤的交通事故，舞钢市公安交警大队认定李付磊承担此次事故的主要责任，杨怀青承担次要责任。事故发生后，杨怀青以“左手外伤后疼痛、出血2小时”为主诉，于当日12时44分入平顶山市第四人民医院治疗，至2014年6月30日8时出院，住院16天，医疗费为9905.06元。诊断证明显示：出院后适当休息8周计56天，治疗结束后，经鉴定机构认定，杨怀青的伤情构成九级伤残。二、2014年7月26日李付磊为杨怀青垫付8000元，杨怀青给李付磊出具《欠条》一份，显示：今欠李付磊人民币捌仟圆（8000元），用于治疗受伤，空口无凭，特立此据。欠款人：杨怀青，身份证：422922196808271616。三、杨怀青自2006年起在舞钢市院岭办事处居住至今。四、肇事车辆豫DL02**号小型轿车在人保财险舞钢公司投保交强险，保险期间为2014年2月27日0时至2015年2月26日24时。五、庭审中，杨怀青表示其护理人员为其干亲戚朱明阳（男，1980年12月3日出生，庙街乡中心小学工作人员，籍贯为平顶山市卫东区，现住舞钢市朱兰干休路8号院3号院501号），其居住地干休路离人民医院也就是四五百米远，相距不远。庭审后杨怀青表示朱明阳与其为老乡，都是方城的。
原审认为，公民人身权益应得到保护，受到损害的，应依法得到赔偿。本案中杨怀青的损失为：医疗费9905.06元；误工费，针对杨怀青出示的《工资证明》，原审认为该证据属于证人证言，根据法律规定，无正当理由未出庭作证的证人证言，不能单独作为认定案件事实的依据，故对杨怀青依据此证据以证明其误工损失应按照每月3450元计算的意见不予采信。按照城镇居民人均可支配收入计算为6178.8元（城镇居民人均可支配收入22398.03元／年÷12个月÷21，75天×72天）；住院伙食补助费800元（16天×50元）；营养费160元（16天×10元）；伤残赔偿金89592.12元（城镇居民人均可支配收入22398.03元／年×20年×20%）；鉴定费600元；修车费150元；精神抚慰金酌情支持10000元；交通费酌情支持300元。护理费问题，因杨怀青所主张的护理人员为庙街乡中心小学工作人员，但无证据证明其因护理杨怀青而受到损失，故对杨怀青主张护理费不予支持。本案中包括在交强险医疗费用项下的有9905.06元，住院伙食补助费800元、营养费160元，合计10865.06元，扣除人保财险舞钢公司赔偿的10000元，下余865.06元按照杨怀青、李付磊的事故责任划分进行分配，结合案情，认定李付磊承担70%的责任，杨怀青承担30%的责任，故李付磊应承担对杨怀青6**.5元医疗费用的赔偿（865.06元×70%）；本案中包括在死亡伤残赔偿金项下的有伤残赔偿金89592.12元、交通费300元、误工费6178.8元、精神损害抚慰金10000元，合计106070.92元；交强险财产损失项下包括鉴定费600元、修车费150元，合计750元，伤残赔偿金项下总额及财产损失均不超过交强险限额，应由人保财险舞钢公司承担。结合上述分析，人保财险舞钢公司应赔偿杨怀青医疗费用10000元，伤残赔偿费用106070.92元，财产损失费用750元，合计116820.92元；李付磊应赔偿杨怀青6**.5元。根据本案案情，结合当事人在庭审中的陈述及杨怀青给李付磊所书写文字，原审认为2014年7月26日杨怀青给李付磊出具《欠条》中的8000元为李付磊垫付杨怀青垫付的费用。因李付磊应赔偿杨怀青6**.5元，故李付磊多支付给杨怀青的7394.5元（8000元-605.5元），应从杨怀青所得中扣除由人保财险舞钢公司直接支付给李付磊。综合以上人保财险舞钢公司实际应支付给杨怀青各项赔偿109426.42元。参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十二条之规定，原审判决：一、中国人民财产保险股份有限公司舞钢支公司于判决生效之日起十五日内支付杨怀青现金109426.42元；二、驳回杨怀青其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2673元，由中国人民财产保险股份有限公司舞钢支公司负担2508元，杨怀青负担165元。
人保财险舞钢公司不服原审判决，上诉请求：1、改判减少人保财险舞钢公司赔偿责任9000元；2、上诉费由李付磊、杨怀青承担。事实与理由：1、本案事实不清，认定错误。原审已经查明对杨怀青的收入的证据不予认定，且杨怀青的居住地系证人出庭作证证明，但证人证言自相矛盾，无法印证，原审按照城镇标准计算杨怀青的赔偿明显与事实不符，应改判按照农村居民标准计算杨怀青的相关赔偿项目。2、诉讼费、鉴定费让人保财险舞钢公司承担没有法律依据。人保财险舞钢公司不是侵权人，依据侵权责任法及保险合同的约定保险公司鉴定费、诉讼费不应承担。
杨怀青答辩称：杨怀青自2006年到舞钢市谋生，至事故发生时已在舞钢市区居住十多年，先后在舞钢中加公司及地质队打工，属于农村进城务工人员连续在城镇居住生活多年，且收入来源于城镇，应当参照城镇居民标准计算残疾赔偿金。原审认定事实清楚，证据确实充分，判决正确。请求驳回上诉，维持原判。
李付磊答辩称：李付磊垫付的医疗费应由人保财险舞钢公司支付，对一审判决无意见。
本院经审理查明的证据、事实与原审查明的证据、事实相一致。另查明：二审审理中杨怀青提供舞钢市院岭街道办事处白云社区居民委员会的证明一份，内容：……（杨怀青）于2006年来我辖区舞钢市院岭街道办事处白云社区建钢文路三号院门牌001号居住至今（实为建钢六路）。期间在钢司实业公司打工，2011年8月又去朱兰张成钢钻机务工。该证明加盖舞钢市院岭街道办事处白云社区居民委员会及舞钢市院岭街道办事处印章，社区党支部书记张春梅签名。杨怀青另提供张成刚的证明一份，该证明证实杨怀青自2008年8月1日到钻机上班，期间月工资3450元，因发生交通事故未再上班。杨怀青提供建钢文路三号院门牌001号院照片四张。人保财险舞钢公司质证认为杨怀青提供的不属于法律规定的新证据，且与一审杨怀青提供的证人证言无法相互印证。应依法不予认定。李付磊质证认为对杨怀青的打工情况不清楚，对社区出具的证明及照片显示的杨怀青的住处予以确认，李付磊称在杨怀青出院送其回住处时曾经到过该地方。
本院认为，2014年6月14日10时许，李付磊驾驶豫DL02**号小型轿车与杨怀青驾驶的豫DP26**号二轮摩托车在舞钢市苗庄加油站路段发生相撞，造成车辆损坏，杨怀青受伤的交通事故，舞钢市公安交警大队认定李付磊承担此次事故的主要责任，杨怀青承担次要责任。对于以上案件事实及事故责任认定，各方当事人均未提出足以否定该认定书的事实和证据，该道路交通事故认定书可以作为认定各方当事人事故责任的依据。因豫DL02**号小型轿车在人保财险舞钢公司投保有交强险，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据上述法律规定，杨怀青因本次交通事故造成的各项损失应由人保财险舞钢公司在豫DL02**号小型轿车投保的交强险各分项限额范围内先行赔付，不足部分由豫DL02**号小型轿车车驾驶人李付磊按照事故责任承担相应的赔偿责任。
关于杨怀青的残疾赔偿金的适用标准问题。杨怀青虽系农村户口，一审中杨怀青提供的证人出庭作证的证言虽然有不一致之处，但结合杨怀青在一、二审提供的舞钢市院岭街道办事处白云社区居民委员会出具的证明及张成钢出具的证明等可以证实杨怀青长期在舞钢市区居住生活及打工的事实。因杨怀青多年来经常居住地及收入来源均在城镇，原审按照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金有事实和法律依据，本院予以确认。人保财险舞钢公司上诉称杨怀青的残疾赔偿金应按农村居民标准计算的意见无证据支持，本院不予采纳。
关于鉴定费、诉讼费的负担问题。原审法院委托平顶山平安法医临床司法鉴定所对杨怀青的伤残等级进行鉴定，杨怀青支付鉴定费600元。该费用系杨怀青因交通事故造成的实际损失，应当得到赔偿。故人保财险舞钢公司上诉称其不应当承担鉴定费的理由不能成立，本院不予支持。诉讼费的负担由人民法院根据当事人的胜、败诉情况决定。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司舞钢支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 谢 磊
审判员 杜军伟
审判员 赵红燕
二〇一五年十一月二十六日
书记员 宁绿原