广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1302民初2750号
原告：杨紫媚，女，汉族，1982年4月2日出生，住惠州市惠阳区。
委托诉讼代理人：行伟、林秋婷，广东金智律师事务所律师。
被告：姚优贤，女，汉族，1971年10月8日出生，住惠州市惠城区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市江北期湖塘路5号水云居办公楼1层、4-6层。
负责人：陈飞龙。
委托诉讼代理人：廖志华，该司工作人员。
原告杨紫媚与被告姚优贤、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司(以下简称太平洋保险惠州中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告杨紫媚向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补足费、营养费等各项损失共计：30915.62元;2、本案诉讼费由二被告承担。
事实和理由：2016年11月17日20时许，被告姚优贤驾驶粤Ｌ×××××号小型桥车在惠城区龙湖容屋新村自北向南行驶至上姚时，因转弯与原告驾驶的电动车（车架号：3302090）以及张浓妹停放在路边的粤Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞。被告姚优贤驾驶粤Ｌ×××××号小型桥车右前碰原告电动车左后侧再碰到张浓妹停放在路边的粤Ｂ×××××号小型桥车车头，交通事故导致原告受伤。事故发生后，原告由120救护车送往水口人民医院就诊，经伤口缝合等对症处理后，再由120救护车接入惠州第三人民医院住院治疗，医院最后诊断为：1、右侧第二前肋骨骨折;2、右侧顶部、枕部头皮软组织挫伤并血肿形成;3、全身多处挫擦伤;4、左足第5趾中节及远节趾骨骨折;5、左足第5跖骨远端骨折。惠州市公安局交通警察支队江东大队出具了一份《道路交通事故认定书》，认定由被告姚优贤承担事故损失的100%,原告、张浓妹不承担事故责任。经查，被告姚优贤驾驶的粤Ｌ×××××号小型桥车在被告太平洋保险惠州中心支公司处投保了投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。原告因车祸受伤致全身多处疼痛，前往水口医院就诊，被告姚优贤驾驶机动车与原告发生交通事故，导致原告受伤，给原告造成了巨大损害，应当依法承担赔偿责任。
被告姚优贤称与保险公司意见一致。
被告太平洋保险惠州中心支公司辩称：肇事车辆粤Ｌ×××××在我司承保交强险122000元，商业第三者险100万元，含不计免赔，保险期限分别是2016年11月4日到2017年11月4日，事故发生在保险期限内。本案我司属于三车相撞，另一台车粤Ｂ×××××应在无责交强险12100元先行承担赔付责任，或者在被答辩人所得赔偿款中直接扣减12000元。被答辩人主张的赔偿项目缺乏事实依据：1、我司垫付住院期间10000元。医疗费应提供正规医疗费发票和用药清单，对方非社保用药与非事故用药予以剔除;2、营养费无医嘱不予赔付;3、护理费应按照住院计算，酌情80元标准;4、误工费标准过高，未提供银行流水账单，建议按照城镇居民可支配收入计算误工费。另外医嘱全休存在重复计算;5、交通费缺乏事实依据。鉴定费属于责任保险免除情形，鉴定费我司不予支付。我司垫付1万元的医疗费。
查明的案件事实
经当事人提供证据证明的法律事实不同于现实发生的客观事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月17日20时00分，被告姚优贤驾驶粤Ｌ×××××号小型桥车在惠城区龙湖容屋新村自北向南行驶至上姚时，因转弯与原告驾驶的电动车（车架号：3302090）以及案外人张浓妹停放在路边的粤Ｂ×××××号小型桥车发生碰撞，造成原告杨紫媚受伤，车辆损坏的交通事故。惠州市公安局交通警察支队江东大队作出（2016）0001121号《交通事故认定书》认定本次事故被告姚优贤负全部责任，原告杨紫媚及案外人张浓妹不负事故责任。
事发后，原告杨紫媚被送往惠州惠城区水口人民医院就诊，进行了伤口缝合等对症处理，花去医疗费399.5元，该医疗费由被告姚优贤支付。2016年11月18日转入惠州第三人民医院进行住院治疗，入院诊断：右侧顶部、枕部头皮软组织挫伤并血肿形成、右侧第二前肋骨折、全身多处挫擦伤、左足第5趾中节及远节趾骨骨折、左足第5跖骨远段骨折。共住院治疗29天，花去医疗费13396.5元，其中被告姚优贤支付3396.5元，被告太平洋保险惠州中心支公司支付10000元。原告于2016年12月19日出院，出院医嘱：住院期间留陪1人，全休1个月，1个月后定期返院复查，视情况决定是否延长休息时间，心胸外科定时不适随诊。惠州第三人民医院后为原告陆续开出休假单，建议其休息至2017年2月26日。出院后，原告复诊自行花费319.6元。
深圳市中联大药房有限公司惠州金宝分店为原告出具证明，称原告杨紫媚自2009年10月5日入职深圳市中联大药店有限公司惠州金宝分店，担任营业员职务，其月平均薪金收入为3000元，2016年11月17日至2017年2月26日，杨紫媚因交通事故而请假。原告称住院期间由其丈夫陈志雄进行护理。惠州金通出租汽车运输有限公司出具证明，称陈志雄系该公司职员，2015年入职，任出租驾驶员职务，其月收入为5000元。
被告姚优贤驾驶的粤Ｌ×××××号小型桥车在被告太平洋保险惠州中心支公司处投保了投保了强险122000元，商业第三者险100万元（含不计免赔），本次事故发生在保险期限内。
裁判理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。公安交警部门事故认定书认定被告姚优贤负本次事故的全部责任，原告杨紫媚不负事故责任，本院予以确认。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，本院核定原告因本次交通事故受伤应获得的损害赔偿项目及数额如下：医药费14115.6元、护理费4350元（150元/天×29天)、误工费为10000元（3000元/月÷30天/月×100天）、住院伙食补助费2900元（100元/天×29天)、交通费本院酌情支持500元、营养费1450元（50元/天×29天），以上费用共计33315.6元，扣减被告太平洋保险惠州中心支公司已经先行支付的医疗费10000元及被告姚优贤实际支付的医疗费3796元后，由被告太平洋保险惠州中心支公司在机动车交强险限额内支付14850元，在机动车商业第三者责任险限额内支付4669.6元。
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决生效之日起七日内在机动车交通事故强制保险责任限额12.2万元内赔付原告杨紫媚14850元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决生效之日起七日内在机动车第三者责任保险责任限额100万元内赔付原告杨紫媚4669.6元；
三、驳回原告杨紫媚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费570元（原告已减半预交285元），由被告姚优贤负担285元，原告杨紫媚自行负担285元。被告姚优贤应在本判决生效之日起三日内向本院缴交应缴的诉讼费用，逾期则本院依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 张 霞
人民陪审员 张景玢
人民陪审员 邹 丰
二〇一七年十月十日
法官 助理 黄丽芬
书 记 员 严子平