陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）耀民初字第00073号
原告黄秀英，女，汉族，铜川市人，居民。
原告曾楠，女，汉族，铜川市人，居民。
原告曾北京，男，汉族，铜川市人，农民。
原告李爱香，女，汉族，铜川市人，农民。
以上原告委托代理人梁安，陕西兰天律师事务所律师。
以上原告委托代理人杨莉，陕西兰天律师事务所法律工作者。
被告任涛，男，汉族，铜川市人，农民。
委托代理人焦大鹏，陕西新虹律师事务所律师。
被告铜川市耀州区百盛汽车运输有限公司。
法定代表人，王飞，职务，公司经理。
委托代理人陈世泉，陕西高得律师事务所律师。
中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司。
法定代表人，贺大宇，职务，公司经理。
委托代理人张欣欣，女，汉族，陕西省渭南市人，系该公司职工。
原告黄秀英、曾楠、曾北京、李爱香诉被告任涛、铜川市耀州区百盛汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司（以下简称人保大荔支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理。依法审判员赵民武适用简易程�独任审理，书记员李荣担任法庭记录，于2015年10月28日在本院公开开庭进行了审理。原告黄秀英、曾楠、曾北京、李爱香的委托代理人梁安、杨莉；被告任涛及委托代理人焦大鹏；被告铜川市耀州区百盛汽车运输有限公司的委托代理人陈世泉，被告人保大荔支公司的委托代理人张欣欣均己到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
原告黄秀英、曾楠、曾北京、李爱香诉称，2015年1月11日11时30分许，阴勇强驾驶法定所有人为被告铜川市耀州区百盛汽车运输有限公司，实际所有人被告任涛的陕B327**号重型自卸货车沿210国道由南向北行驶至210国道836KM＋700M处转弯时，与原告亲属曾耀社驾驶陕A31E**小型越野客车由北向南行驶至该处发生碰撞，后又与吕战魁驾驶陕B633**小型普通客车载史建荣、张喜娥、史朋朋、王梅梅由北向南行驶至该处发生碰撞，致曾耀社、张喜娥受�，车辆受损。事故发生后，经铜川市公安局耀州分局交通警察大队事故责任认定，被告阴勇强负事故主要责任，曾耀社负事故次要责任，史建荣、张喜娥、史朋朋、王梅梅不承担事故责任，吕战魁无责任。事发生后，死者曾耀社被送往铜川市人民医院南院治疗经诊断：特重型开放颅脑损伤，原发脑干损伤、蛛网膜下腔出血、创伤性失肺、双侧肩胛骨骨折、硬膜下血肿、多发颅底骨折并脑脊液鼻漏，多发肋骨骨折等，经抢救无效于当日死亡。现请求1、请求被告赔偿原告各项损失934000.99元；2、原告的各项损失在陕B327**号车的交通事故强制险和商业第三者责任限额内予以赔偿。3、本案受理费用由被告负担。
被告任涛辩称，对事故发生经过及铜川市公安局耀州分局交警大队所做出的道路交通事故责任认定无异议，原告诉讼请求过高，对符合法律规定予以认可，�肇事车辆在人保大荔支公司投保交通事故强制险和商业第三者责任商业险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
被告铜川市耀州区百盛汽车运输有限公司辩称，对事故发生经过及铜川市公安局耀州分局交警大队所做出的道路交通事故责任认定无异议，陕B327**号车辆在人保大荔支公司投保交通事故强制险和商业第三者责任商业险，所以原告的损失首先由保险公司在交通事故强制险和商业第三者责任商业险的限额范围内给予赔偿。陕B327**号车辆在本公司采用分期付款购买车辆。2014年4月18日铜川市耀州区百盛汽车运输有限公司（甲方）与任涛（乙方）签订了一份汽车分期付款合同，双方并签字盖章。合同约定：乙方所购买的车辆为东风牌车号为陕B327**号，购买车辆的总价38.7万元，双方商议，由乙方先期首付车款12万元，下余车款分为24个月付清。即从2014�4月18日至2016年4月18日，乙方在未还清甲方的车款前，甲方对乙方所购买的车辆保留所有权。本次事故发生时，任涛车款尚未结清。根据我国侵权责任法第50条的规定和最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事交通运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不承担民事责任的批复规定，所以铜川市耀州区百盛汽车运输有限公司不承担本案的民事赔偿责任。
被告人保大荔支公司辩称，对发生事故经过及铜川市公安局耀州分局交警大队所做出的道路交通事故责任认定无异议，予以认可。驾驶人阴勇强无证驾驶根据道路交通安全法及保险条例保险公司拒绝赔偿。结合交通事故强制险条款，保险公司在交通事故强制险范围内保留追偿权。对丧葬费和死亡赔偿金无异议，被抚养人生活费应按9年计算，精神损害慰问金驾驶人阴勇强己受到刑事处分不再赔偿，处理事故误工人员原告未提供证据不予赔偿，误工费应计算在丧葬费中，医疗费和施救费无异议，住院伙食补助费、护理费、误工费因治疗时间不足一天，不予赔偿，案件受理费和鉴定费不属于保险公司理赔范围。
原告黄秀英、曾楠、曾北京、李爱香向本院提供以下证据：1、铜耀公交认字（2015）第003号道路交通事故责任认定书一份用来证明事故的责任划分情况。2、住院病历一套、诊断证明一份、死亡证明一份、销户证明一份、医疗费结算收据一张。3、曾耀社户口本复印件一份、村委会证明一份、曾北京、曾楠、李爱香、黄秀英身份证复印件各一份。4、铜耀价鉴字（2015）第14号鉴定结论书。5、鉴定费一张、施救费票据一张。
被告任涛质证意见，对第1、2、3组证据均无异议，对鉴定结论有异议，残值损失扣减太少。
�告铜川市耀州区百盛汽车运输有限公司质证意见：对第1、2、3组证据均无异议，对鉴定书有异议，发生事故时车估价83万有异议，应提供购车发票证实，应提供2012年购车票据，及事故现场照片，无鉴定单位资格证，对鉴定不予认可，但不申请重新鉴定。
被告人保大荔支公司质证意见，对第1组证据真实性无异议，但阴勇强存在无证驾驶公司不予赔偿。对第2组证据无异议，但误工费，护理费，住院伙食补助费不予赔偿。对第3组证据无异议。对第4组证据真实性无异议。
被告任涛向本院提供铜川市公安局耀州分局交通警察大队交纳事故保证金30000元的票据一张，用来证明向交警队交纳保证金情况。
原告黄秀英、曾楠、曾北京、李爱香质证意见，我们从铜川市公安局耀州分局交通警察大队领取丧葬费24426.5元。
被告铜川市耀州区百�汽车运输有限公司及人保大荔支公司认为此证据与自己无关系，不予质证。
被告铜川市耀州区百盛汽车运输有限公司向本院提供，1、分期付款合同一份，用来证明该肇事车辆采用分期付款方式在本公司购买，事故发生时在分期付款期限内，公司对该车辆仅保留车户所有权，不承担赔偿责任。2、机动车交通事故强制险保单一份、商业险第三者责任险保单一份，用来证明陕B327**车辆具有交通事故强制险122000元和商业第三者责任险500000元，发生交通事故时在保险期内。
原告黄秀英、曾楠、曾北京、李爱香质证意见，对证据1的形式要件无异议，但对证明目的有异议，分期付款时间是24个月，实际写的是2014年4月18日到2014年4月18日。对证据2无异议。
被告任涛的质证意，对证据1无异议，我当时购车时办理的按揭贷款期限为24个月，发生交通事故时车款还没有付清。
被告人保大荔支公司质证意见，对上列证据1、2无异议。
被告人保大荔支公司向本院提供证据，1、保险单一份、投保人声明一份、三者险条款一份，用来证明投保时保险公司己经尽到了提示、说明义务，且被保险人己经知道了保险的各项条款，按照三者险条款约定，驾驶员在无证情况下保险公司不承担赔偿责任。2、交通事故强制险保险条款，证明保险公司在交强险范围内予以赔偿，但公司可以向投保人保留追偿权利。
原告黄秀英、曾楠、曾北京、李爱香质证意见，对证据1形式要件无异议，但不能达到证明目的。对证据2无异议。
被告任涛质证意见，对保险单真实性无异汉，原来没有见过保单，投保时也未告知，投保人声明没有签字真实性无法判断，不认可证明目的。对证据2真实性无异议。
被�铜川市耀州区百盛汽车运输有限公司质证意见，对证据1有异议，声明本身是交通事故强制险声明，无责情况下也要赔偿。不是商业险声明，同时投保时保险公司没有进行明示声明，只是一个制式条款，达不到法律规定的免责条件。对证据2真实性无异议。
经审理查明，2015年1月11日11时30分许，任涛雇佣司机阴勇强无证驾驶陕B327**重型自卸货车沿210国道由南向北行驶至210国道836KM＋700M处左转弯时，与曾耀社驾驶陕A31E**小型越野客车由北向南行驶至该处发生碰撞，后又与吕战魁驾驶陕B633**小型普通客车载史建荣、张喜娥、史朋朋、王梅梅由北向南行驶至该处发生碰撞，致曾耀社、张喜娥受伤，车辆受损。曾耀社经抢救无效与当日死亡。事故发生后，车主任涛赶往现场冒名顶替肇事驾驶员。阴勇强与2015年1月11日21时许来我大队投案自首。根据交警部门事故责任认定阴勇强驾驶车辆违犯《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应为保持安全车速。”第七十条一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置…。”（陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法）第四十六条第一款“车辆进出道路，应当让道路内正常行驶的车辆和行人优先通行。”之规定，承担事故主要责任。曾耀社驾驶车辆违犯《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速�志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定，承担事故次要责任。事故发生后，曾耀社被送往铜川市人民医院南院抢救，经诊断为：原发脑干损伤、珠网膜下腔出血、头皮裂伤、闭合性胸部损伤、创伤性湿肺、双侧肩胛骨骨折、全身多处软组织损伤。在该院治疗共花去医疗费用13252.91元。2015年1月27日原告申请铜川市耀州区价格认证中心对肇事车辆陕A31E**奥迪2967CC越野车进行鉴定，该车损失估价为674881元，因被告对车辆鉴定提出异议。2015年11月6日经原告和被告任涛协商车辆损失费由原来674881元，变更为现价按60万元计算，案件承办人经电话征询人保大荔支公司、铜川市耀州区百盛汽车运输有限公司意见，二被告对原告和被告任涛协商的价格均无异议。
另查明，陕B327**重型自卸货在人保大荔支公司投保交通事故强制险122000元和商业第三者责任险500000元。事故发生后曾耀社家属从交警部门领取丧葬费24426.5元。死者曾耀社生前有被抚养人二人，父亲曾北京19**年4月9日生，母亲李爱香1944年4月9日生。被抚养人共有5个子女。
又查明，陕B327**重型自卸货实际所有人任涛，阴勇强系任涛雇佣司机。2014年4月18日铜川市耀州区百盛汽车运输有限公司与任涛签订汽车分期付款合同购买陕B327**重型自卸货车，车价款为387000元，首付120000元，下余车款24个月内付清，铜川市耀州区百盛汽车运输有限公司对任涛所购买的车辆保留所有权。2015年10月18日原告向本院提出撤诉申请请求撤回对阴勇强和中国人民财产保险股份有限公司铜川新区支公司的起诉。
本案双方争议的焦点，原告的诉讼请求是否得到支持，人保大荔支公司在商业险第三者责任险范围内是否承担赔偿责任。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。任涛雇佣司机阴勇强无证驾驶车辆违章，发生交通事故造成曾耀社死亡。根据交警大队事故责任认定，阴勇强负本次事故主要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在交通事故强制险限额内予以赔偿。”该肇事车辆陕B327**重型自卸货在人保大荔支公司投保交通事故强制险和商业第三者责任保险，保险公司应当在交通事故强制险范围内承担赔偿责任。根据中华人民共和国道路交通安全法规定，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证和第三者责任保险款规定，因阴勇强无证驾驶，对于超出交通事故强制险范围，应当由实际车主任涛按照事故责任认定比例承担赔偿责任。对于原告申请请求撤回对阴勇强和中国人民财产保险股份有限公司铜川新区支�司的起诉应予准许。对于2015年11月6日经原告和被告任涛协商车辆损失费原来674881元，现按60万元计算，案件承办人经电话征询人保大荔支公司、铜川市耀州区百盛汽车运输有限公司意见，二被告对原告和被告任涛协商的价格均无异议，予以确认。对于原告所请求的精神损害慰问金，因肇事者阴勇强已受到刑事处罚，根据有关规定不再承担精神损害慰问金，故对原告请求不予支持。根据法律规定采用分期付款方式购买机动车，出卖人在购买人付清全部购车款前保留车辆所有权的，购买人实际使用车辆发生交通事故造成受害人损害的，由购买人承担赔偿责任，故铜川市耀州区百盛汽车运输有限公司不承担本案赔偿责任。对于原告所请求丧葬费、死亡赔偿金医疗费应予以支持。对于原告所请求的被抚养人生活费应按9年计算，对于原告所请求住院伙食补助费、护理费、误�费根据病历记载抢救实际住院8小时不足一天，故对此请求不予支持。根据以上所确定的赔偿项目：医疗费13252.91元、丧葬费24426.5元、死亡赔偿金24366元／每×20年＝487320元、被抚养人生活费曾北京72**元／每×9年÷5＝13053.6元、李爱香7252元／每×9年÷5＝13053.6元、车辆损失费600000元、施救费600元合计1151706.61元。由人保大荔支公司在交通事故强制险范围内承担各项费用122000元。对于超出交通事故强制险范围内1029706.61元按事故责任由任涛承担70％赔偿责任即720794.6元，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司在交通事故强制险范围内承担黄秀英、曾楠、曾北京、李爱香各项损失122000元；
二、由被告任涛赔偿原告黄秀英、曾楠、曾北京、李爱香各项损失720794.6元（应扣除任涛已支付的丧葬费24426.5元）；
三、驳回原告对铜川市耀州区百盛汽车运输有限公司诉讼请求。
以上各项于判决生效后三十日内履行完结。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12372元（原告预交4334元）减半收取6186元，鉴定费16000元由被告任涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于�西省铜川市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 赵民武
二〇一五年十一月二十四日
书记员 李 荣