湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）道法民初字第1298号
原告胡XX，女，1967年3月5日出生，汉族，道县人，农民，高中文化，住道县**组。
委托代理人刘恩洪，湖南湘源律师事务所律师。
被告王XX，男，1971年10月6日出生，汉族，江西省宜春市宜丰县人，住江西省宜春市宜丰县**号。
委托代理人（特别授权）陈润明，江西省宜春市宜丰县棠浦法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司。住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路***号。
负责人卢海根，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）熊XX，男，1975年10月3日出生，汉族，江西省宜春市宜丰县人，中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司宜丰支公司法务，住江西省宜春市宜丰县新昌镇新昌中大道136号。
被告江西省宜丰县兴发汽车运输有限公司。住所地：江西省宜丰县澄塘集镇。
法定代表人龚光明，该公司经理。
原告胡XX�被告王XX、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、江西省宜丰县兴发汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后，依法由审判员蒋顺红适用简易程序，于2015年10月14日第一次公开开庭进行了审理，代理书记员彭凯担任庭审记录。原告胡XX及其委托代理人刘恩洪，被告王XX的特别授权代理人陈润明、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司的特别授权代理人熊XX、被告江西省宜丰县兴发汽车运输有限公司的法定代表人龚光明到庭参加了诉讼。第一次庭审后，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司申请重新对原告胡XX的伤残等级、护理人员、误工时间及胡XX住院费用医保范围用药进行司法鉴定。重新鉴定结果作出后，本院于2015年12月16日进行了第二次公开开庭审理，原告胡XX及其委托代理人刘恩洪到庭参加了诉讼�被告王XX的特别授权代理人陈润明、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司的特别授权代理人熊XX、被告江西省宜丰县兴发汽车运输有限公司的法定代表人龚光明均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡XX诉称：2015年4月7日，被告王XX驾驶赣C782**仓栅式货车，从湖南省宁远县方向往道县县城方向行驶，行驶至道县白芒铺镇小甲路口路段时，因操作不当，与原告驾驶的轻便二轮摩托车相撞，造成原告受伤和摩托车受损的交通事故。本次事故经道县交警部门认定被告王XX负此事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后被送往广西兴安界首骨伤医院住院52天，行手术治疗，医院诊断：1、右踝及右足毁损伤；2、右胫腓骨远端开放性骨折脱位并肌皮缺损；3、右足多发性开放性骨折，右踝及右足血贫神经肌胱开放性断裂；4、右手第5掌骨头�放性骨折并血贫神经骨胱损伤。法医鉴定原告的伤残等级属九级，建议出院全休10个月，伤后壹月内需2人护理，2至3月内需1人护理，后期治疗费用为5000元。原告有被扶养人女儿蒋云林，16岁；父亲胡逢贵，83岁；母亲周友嫒，81岁。另外，赣C782**仓栅式货车所有人为被告江西省宜丰县兴发汽车运输有限公司，投保公司为被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司。原告住院期间，被告王XX通过交警大队支付医疗费71000元，其他经济损失未支付。原告故向法院起诉，请求法院依法判决三被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、摩托车损失费等各项经济损失共计人民币147867.25元（其中医疗费76230.51元；护理费7835.07元；误工费28931.5元；住院伙食补助费5200元；营养费4000元；法医鉴定费1900元；残疾赔偿金106280；精神抚慰金8000元；扶养费8179.5元；后续治疗费5000元；交通费1980元；摩托车损失费2000元；辅助器具费560元；以上共计256096.58元，扣除强制保险范围外原告按责任划分需承担的部分及被告王XX已付的71000元，要求赔偿147867.61元。）并承担本案的诉讼费用。
原告在举证期限内举证如下：1、身份证及常住人口登记卡，拟证明原告的身份情况；2、道路交通责任事故认定书，拟证明事故发生的时间和地点以及造成原告受伤及摩托车受损的事故；3、广西兴安界首医院疾病诊断证明书、诊断报告及出入院记录，拟证明原告治疗入院和出院、医嘱等情况；4、伤残鉴定意见书，拟证明原告的伤势情况及护理、护工及后期治疗费等的情况；5、道县创联电机公司出具的证明、工资表及租房入住人员名单，拟证明原告的收入情况；6、道县白芒铺镇牛桥村委会出具的证明及被扶养人常住人口登记卡，拟证证明被扶养人身份的基本情况；7、桂林市医院统一住院收费收据、门诊收费收据，拟证明原告治疗所花费的医疗费用76230.51元；8、请购单，拟证明原告购买轮椅费用560元。9、摩托车收款收据，拟证明原告受损摩托车的价值情况；10、交通费发票，拟证明原告治疗所花往返车费1980元；11、病人费用汇总一览表，拟证明原告住院期间发生的各项费用明细清单。12、保险单，拟证明赣C782**仓栅式货车所有人及投保情况。第二次开庭时，原告补充提供如下证据：1、道县创联电机有限公司证明，证明胡XX2014年2月份进厂，月工资为2500元左右，2015年4月7日是工厂放清明假原告返回厂里上班的事实，有工友周重花、赵拾娥、唐得娥佐证并出具了他们相关的身份信息、厂牌信息。2、道县创联电机有限公司营业执照、组织机构代码证及负责人的身份证明、工厂照片，证明该公司的真实性，经营的合法性与原告之间的关联性。
被告王XX的代理人代为答辩称：关于事实部分，对于发生交通事故及交警部门责任划分无异议。事故发生后，王XX在广西医院付了2800元，在道县人民医院预交了3000元，到道县交警队交了122000元，原告的诉求待原告提供证据予以核实。王XX跟江西省宜丰县兴发汽车运输有限公司存在车辆买卖关系。被告王XX为证明自己的主张，提供了如下证据材料：1、道县人民医院医药费发票，拟证明王XX预交的费用；2、交警队预交发票，拟证明王XX从2015年4月8日至6月4日分三次交给道县交警大队事故赔偿款122000元；3、交强险保险单、商业险保险单，拟证明事故发生在保险期内。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司辩称：1、我公司对投保事实没有异议，对投保人明确了告知义务；2、原告的合法损失需投保人提供驾驶证和行驶证后公司才承担保险责任；3、本案的诉讼费与鉴定费、非医保用药的费用，我公司不承担间接损失；4、原告提供的部分计算标准过高，待原告提供证据时进行质证。
被告江西省宜丰县兴发汽车运输有限公司辩称：1、原告所诉交通事故及交警部门事故责任认定无异议。2、原告的各项诉讼请求待原告提供证据时予以确定。3、我公司与王XX之间订立的是《车辆买卖分期付款合同》，根据协议约定，我公司只保留车辆所有权，王XX经营车辆期间发生交通事故致他人损害由其负责赔偿，我公司不承担任何赔偿责任。4、我公司名下的赣C782**车辆已向中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司投保了交强险和商业险，商业险金额为100万元，且购买了不计免赔险。原告的合法损失应由保险公司在其承保的责任范围内先予以赔偿，其赔偿不足�依法不承担责任的损失由王XX赔偿。因此，我公司是不承担任何连带责任的。
经审理查明：2015年4月7日，被告王XX持B2驾驶证驾驶赣C782**仓栅式货车从湖南省宁远县方向往道县县城方向行驶，6时30分，行驶至道县白芒铺镇小甲路口路段时，因操作不当，在其行驶方向公路的左边与从小甲路口左转弯的原告胡XX驾驶的轻便二轮摩托车相撞，造成原告受伤和摩托车受损的交通事故。本次事故经道县交警部门认定被告王XX负此事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后当即被送道县人民医院抢救治疗，花费医疗费用1670.66元，此款为被告王XX垫付。当天原告转院至广西兴安界首骨伤医院治疗，住院52天，入院时医院诊断：1、右踝及右足毁损伤；2、右胫腓骨远端开放性骨折脱位并肌皮缺损；3、右足多发性开放性骨折，右踝及右足血贫神经肌胱开放性断裂；4、右手第5掌骨头开放性骨折并血贫神经骨胱损伤。2015年5月28日出院。共花费医疗费76230.51元。原告出院时医嘱，建议定期复查，不适随诊，加强营养。在广西界首医院住院期间，被告王XX给付原告胡XX医药费用2800元。原告为治伤往返花费了部分交通费用（其中有车票4张，计人民币172元，另提供租车司机证明计费用1800元）。2015年7月16日永州市濂溪司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，其结论为：原告的伤残属九级伤残，预计后期治疗费用为5000左右，建议出院后全休10个月，伤后壹月内需2人护理，贰至叁月内需1人护理。此项鉴定，原告花费鉴定费用1900元。2015年10月14日第一次开庭后，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司申请重新对原告胡XX的伤残等级、护理人员、误工时间及胡XX住院费用医保范围用药进行司法鉴定。2015年11月25日湖南湘雅二医院司法�定中心作出司法鉴定意见书，其结论为：1、被鉴定人胡XX本次损伤评定为九级伤残。2、被鉴定人本次损伤误工时约为10个月，其中需2人护理1个月，1人护理3个月。3、被鉴定人医疗费用中非医保范围的医疗费用合计为15622元。被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司申请重新鉴定时垫付鉴定费用6795.5元。
另查明，原告胡XX系道县创联电机有限公司员工，从2014年2月份进厂至事故发生时一直在该公司上班，月工资为2500元左右。原告的被扶养人有：女儿蒋云林，1999年1月18日出生，道县一中学生；父亲胡逢贵，1933年12月3日出生；母亲周友嫒，1937年3月4日出生。被告王XX驾驶的赣C782**仓栅式货车所有权人为被告江西省宜丰县兴发汽车运输有限公司，2013年11月2日被告江西省宜丰县兴发汽车运输有限公司与王XX之间签订了一份《车辆买卖分期付款合同》，双�约定，被告江西省宜丰县兴发汽车运输有限公司在王XX未付清车辆款项前公司保留车辆所有权，王XX使用车辆期间产生费用及风险责任均由王XX负责。赣C782**仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司购买了强制保险和和第三者责任险，其中强制保险的有责任赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险的赔偿限额为100万元，且购买了不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。
原告胡XX住院期间，从道县交警大队领取了被告王XX交付的事故医疗费用71000元，其他经济损失未得到赔偿。故原告向本院提起诉讼。
证明上述事实的证据有：1、身份证及常住人口登记卡；2、道路交通责任事故认定书；3、广西兴安界首医院疾病诊断证明书、诊断报告及出入院记录；4、永州市濂溪司法鉴定所的伤残鉴定意见书及湖南湘雅二医院司法鉴定中心的司法鉴定意见书，拟证明原告的伤势情况及护理、护工及后期治疗费等的情况；5、道县创联电机公司出具的证明、工资表及租房入住人员名单、工友周重花、赵拾娥、唐得娥的证明、道县创联电机有限公司营业执照、组织机构代码证及负责人的身份证明、工厂照片；6、道县白芒铺镇牛桥村委会出具的证明及被扶养人常住人口登记卡；7、桂林市医院统一住院收费收据、门诊收费收据及道县人民医院医药费发票；8、请购单；9、摩托车收款收据；10、交通费发票；11、病人费用汇总一览表；12、交强险保险单、商业险保险单；13、《车辆买卖分期付款合同》；14、原告的陈述。上述证据无经庭审质证核实，可以作为本案定案的依据。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。道县交警大队作出�交通事故责任认定书认定被告王XX负此次事故的主要责任，原告胡XX负此事故的次要责任，该认定书认定事实清楚，适用法律准确，本院予以采信。被告王XX赣C782**仓栅式货车已在被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司处投了第三者责任强制保险和商业险，现在该保险车辆在保险期间内发生交通事故，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司应先在第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任后，不足部分，由原告胡XX和被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司按照原告胡XX与被告王XX各自承担责任的比例承担。依保险合同的约定，不属医保范围的损失应由被告王XX和原告胡XX按各自承担责任的比例承担。原告胡XX要求被告王XX、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司承担相应的赔偿责任的请求，事实清楚，理由充分，于法有据，本院�法予以支持。但原告要求赔偿的标准、数额，部分依据不足，应由本院依法重新核定为准。三被告提出的答辩意见，部分合法有理，本院予以采纳。本院依法参照相关标准，核算原告的经济损失，具体如下：1、医疗费76230.51＋1670.66=77901.17元；2、误工费25000元；误工费按原告减少的收入计算即2500元每月，时间依湖南湘雅二医院司法鉴定中心鉴定的时间计算即2500∕月×10个月=25000元；3、护理费11070.83元，护理费按照城镇标准计算即26570元∕年，1月内需2人护理，1人护理3个月，时间为5个月；4、住院伙食补助费100元∕天×52天=5200元；5、残疾赔偿金26570元∕年×20年×20%=106280元；6、被扶养人生活费6318.9元，按农村居民人均年生活消费支出，其女儿计算2年至18岁，其父母各计算5年，按兄妹四人赡养计算，即9025元∕年×2年÷2×20%＋9025元∕年×5年×2÷4×20%=6318.9元；7、营养费酌情考虑2000元；8、精神抚慰金8000元；9、法医鉴定费1900元；10、交通费1000元，因原告受伤之初伤势较重，需2人护理，租车费用及其他往返车费酌情考虑1000元；11、辅助器具费560元；12、后续治疗费5000元；13、摩托车损失费1000元；以上1至13项累计为251230.9元。被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司申请重新鉴定所发生的鉴定费用6795.5元，因该鉴定对原告原鉴定的伤残等级、误工时间、护理人员及护理期限基本没改变，因此，该鉴定费用应由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司自行承担。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》及《机动车交通事故责任强制保险条款》，死亡伤残责任限额是指每次事故造成受害人死亡、受伤或残疾时，用于支付除医疗费用（含抢救费）以外的费用开支最高赔偿金额。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医�费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。死亡伤残费用包括误工费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、康复费、丧葬费、死亡补偿费、精神损害抚慰金等合理费用开支。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在强制保险责任范围内应予赔偿原告经济损失121000元（其中医疗费10000元；伤残赔偿限额110000元；摩托车损失费1000元。），原告胡XX超出交强险赔偿范围其他损失共计130230.9元，扣除非医保范围的医疗费用15622元、鉴定费用1900元后，其余112708.9元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在第三者责任范围内依照被保险险车辆负主要事故责任的责任比例的70%即78896.23元予以赔偿，剩余的30%由原告胡XX自行承担。原告胡XX非医保范围的医疗�用15622元、鉴定费用1900元，共计17522元，因在第三者责任险的条款中，明确保险公司不承担赔偿责任，应由原告胡XX与被告王XX按照各自的责任予以分担即被告王XX承担70%计人民币12265.4元，原告胡XX自已承担30%，即5256.6元。被告王XX垫付了医疗费用71000＋1670.66＋2800=72670.66元，扣除其应承担的12265.4元，可从被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司赔偿给原告的金额内予以扣除。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告王XX赔偿原告医疗费、鉴定费等共�12265.4元元（已垫付）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司赔偿原告胡XX医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等经济损失共计人民币199896.23元（被告王XX已垫付医药费剩余部分63205.26元，可抵扣被告保险公司赔偿原告的经济损失）。此款限本判决生效后10日内付清。
三、驳回原告胡XX的其他诉讼请求。
案件受理费3258元，由被告王XX负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 蒋顺红
二〇一五年十二月二十五日
代理书记员 彭 凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其�增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。