广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江鹤法民一初字第251号
原告：叶志强。
委托代理人：宋会肖，广东国晖（佛山）律师事务所律师。
委托代理人：姚贤达，广东国晖（佛山）律师事务所律师。
被告：黄雪莉。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。
负责人：蔡仕亮，该公司总经理。
委托代理人：潘慧华。
原告叶志强诉被告黄雪莉、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李景辉进行独任审判，于2014年9月11日公开开庭进行了审理，原告叶志强及其委托代理人宋会肖到庭、被告黄雪莉、被告保险公司委托代理人潘慧华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告叶志强诉称：2013年10月20日，黄雪莉驾驶粤J×××××号轿车沿新城路由连某往国税环形岛方向行驶时与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经鹤山市公安局交通警察大队作出第2013B00123号《道路交通事故认定书》，认定黄雪莉承担此事故的次要责任，原告承担此次事故的主要责任。事故发生后，原告即被送往鹤山市人民医院进行治疗，于2013年12月10日治疗结束并出院，住院51天。产生住院费用31600.5元、门诊治疗费用1329元，住院伙食补助费5100元，营养费1530元、护理费5447.78元、误工费43000元、交通费1000元。2014年5月23日，经广东天地方正法医临床司法鉴定所依法鉴定，原告因该事故造成十级伤残，产生鉴定费3708元。残疾赔偿金66180.1元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费67495.68元。该事故造成原告车辆损失2163元。以上损失合计234554.06元。根据《道路交通安全法》的有关规定，超出交强险部分按原告承担70%，被告黄雪莉承担30%的责任比例进行分配。因此，被告黄雪莉应赔偿原告损失150766元（扣减黄雪莉已经支付的5000元医疗费），被告保险公司作为肇事车辆的保险人，应在其保险范围内对原告损失承担保险理赔责任。请求：1、判令被告黄雪莉赔偿原告损失150766元；2、判令被告保险公司在其保险范围内对原告的上述损失承担保险理赔责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿，超出交强险限额的由被告黄雪莉承担责任；3、本案的诉讼费由两被告承担。
被告黄雪莉辩称：一、答辩人为被答辩人支付的是15000元医疗费用，而并非被答辩人所说的5000元。在被答辩人住院期间，答辩人分六次为被答辩人支付了医疗费用，分别是1000元、1000元、2000元、2000元、4000元及5000元，合共15000元，上述支付的费用均通过医院刷卡的形式进行，凭证上有答辩人的亲笔签字。二、医疗费用的问题：对于被答辩人请求支付的医疗费用，其中三张金额为402.50元、926.50元、1708元的门诊发票，被答辩人没有提供相关的病历证明，也没有提供医疗机构出具的其他证明，因此，答辩人不认为这些门诊支出是这次事故造成的损失，不承认这三张发票的关联性，不承认该部分的医疗费用。三、营养费的问题：根据鹤山市人民医院出具的《伤情鉴定书》、《出院证明书》等，并没有建议被答辩人需要加强营养，因此，被答辩人请求的营养费用不应该作为本次事故损失的诉讼请求。四、护理费的问题：被答辩人请求的护理费过高，应按80元／天计算，被答辩人共住院51天，护理费应该是4080元。五、误工费的问题：被答辩人请求误工费没有事实依据。被答辩人仅提供一张简单且公章模糊的《证明》证明其工资水平，但其没有提供其与该公司签订的劳动合同，也没有提供纳税证明，其银行账户流水也不能证明其工资水平，因此难以认定被答辩人是否确实误工，也难以认定其工资的具体数额。再者，被答辩人的误工天数计算有误。被答辩人住院共51天，医生建议全休10周（70天），即共误工121天。而被答辩人却主张误工215天，其全休后至评残前无合理证据证明其仍处于误工期间，因此，被答辩人的误工时间应为121天。六、交通费的问题：被答辩人请求的交通费没有合法的发票证明，答辩人不予承认。七、鉴定费的问题：被答辩人请求的鉴定费过高，且仅有一张金额为2000元的司法鉴定发票，无其他鉴定发票予以支持，故请法院依法核实被答辩人的鉴定费。八、残疾赔偿金的问题：被答辩人是农业家庭户口，且没有提供足够的证据证明其在城镇生活工作一年以上并有固定的住所，因此，答辩人请求按农村标准赔偿其残疾赔偿金。九、被抚养人生活费的问题：答辩人请求按农村标准计算各被抚养人的生活费。十、精神损害抚慰金的问题：被答辩人请求的精神损害抚慰金过高，请法院依法核定。十一、车辆损失问题：请法院依法核实被答辩人提供的各类车损发票，核定被答辩人的车损的实际费用。最后，被答辩人的所有损失应该在交强险的赔偿范围内支付，不足部分，应按《道路交通事故认定书》所认定的主次责任，由被答辩人和答辩人按责任比例承担，答辩人已经支付了15000元，被答辩人应在保险公司赔偿后扣除答辩人应支付的份额，将答辩人多支付的部分，退回给答辩人。
被告保险公司辩称：一、粤J×××××车在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内，我司在机动车交通事故责任强制保险各项限额内对合理的项目承担赔偿责任。二、针对被答辩人提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据，我司作如下答辩：1、医疗费：原告主张医疗费32929.5元，事故发生后车主垫付了相关的医疗费用，应先行扣减。并剔除非医保部分医疗费用。2、住院伙食补助费：原告住院51天，按照事故发生地的标准为每天100元，故我司同意住院伙食补助费计算为100元×51天=5100元。3、营养费：并无医嘱要求加强营养，请法院依法驳回原告诉讼请求。4、护理费：根据我司提供的《人伤探视记录》，原告住院期间的护理人员为其妻子潘某甲，请法院核实其陪护人员的误工情况。如无法核实，应按照2014年农村居民人均消费性支出计算为8343.5元÷365天×51天=1165.8元。5、误工费：原告提供的居住证的有效期限至2011年8月5日，无法证明原告在事故发生前后依然在鹤山市区居住超过一年时间。原告没有提供劳动合同、工资条、税收证明（原告诉求中的工资已超纳税点），无法证明其真实工作情况。原告提供账户交易明细中，对于尾号4160账户：2011年9月17日存钱后，再也没有存钱记录，并且2012年1月10日至2012年2月6日之间出现多次的“卡取”“跨取”的取款交易，可见此段时间原告是没有在鹤山市区内操作该账户资金。2013年4月6日才在鹤山当地ATM机取款，直至7月10日至9月10月两个月的记录。而之后的记录均表示其在和平县彭寨营业所操作其账户。因此，原告提供的证据无法形成一条证据链，证明其事故发生前在鹤山市居住工作一年以上，既然如此就应按照2014年农村居民人均消费性支出计算其误工费。原告是2013年10月20日发生交通事故，定残前一日为2014年4月22日，共184天，并非原告诉求的215天。误工费应按照2014年农村居民人均消费性支出计算为8343.5元÷365天×l84天=4206.04元。6、交通费：原告无相关的交通费票据无法证明其交通费，请法院依法驳回。7、残疾赔偿金：根据原告提供的流动人员信息登记表、居住证等证据，不足以证明原告在交通事故发生时连续在鹤山居住一年以上，应按农村户口标准计算。8、鉴定费：原告主张伤残鉴定费3708元，我司认为鉴定费不属于交强险赔偿项目及范围，我司不予赔偿。9、被扶养人生活费：被答辩人未提供被抚养人丧失劳动能力又无其他生活来源的相关证据。退一步讲，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。10、精神抚慰金：事故发生原告也存在过错，故原告主张6000元的精神抚慰金不合理，我司的意见是承担3000元。11、车辆损失：由法院依法核实。12、诉讼费：原告请求我司连带承担本案诉讼费没有法律依据。
经审理查明：2013年10月20日，叶志强驾驶粤J×××××号二辆摩托车，沿中东西大道由人民路往中东西村委方向行驶，行驶至鹤山市××镇新城路与中东西大道交叉路口路段时，与沿新城路由连南桥往国税环形岛方向行驶的由黄雪莉驾驶的粤J×××××号轿车发生碰撞，造成叶志强受伤及车辆损坏的交通事故。经鹤山市公安局交通警察大队作出第2013B00123号《道路交通事故认定书》认定，叶志强承担此次事故的主要责任，黄雪莉承担此事故的次要责任。事故发生后，叶志强被送往鹤山市人民医院住院治疗，至2013年12月10日出院，住院51天。诊断为：1、颅脑损伤：（1）右颞叶脑挫裂伤；（2）外伤性蛛网膜下腔出血；（3）左侧颞骨骨折；（4）颅底骨折；（5）左侧颞部头皮血肿；2、左鼓膜外伤性穿孔；3、左肾结石。建议：1、住院期间留陪人一名；2、出院后门诊治疗8周；3、出院后全休10周。2014年5月10日经江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：脑挫裂伤后综合征。2014年5月23日经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人叶志强的伤残等级属十级伤残。原告为此支付鉴定费3708元。粤J×××××号轿车的登记车主为黄雪莉，该车在被告保险公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。被告黄雪莉垫付了原告医疗费15000元。叶志强与妻子潘某甲生育了子女叶某甲（女，1999年1月25日出生）、叶月熔（女，2004年4月12日出生）、叶某乙（男，2004年4月12日出生）。叶志强的父亲叶张侃（1949年11月2日出生）与母亲叫陈暖英（1951年12月7日出生）生育了子女叶某丙、叶志强。叶志强是农业家庭户口，事故发生前在鹤山市沙坪卓源鞋厂工作，居住在鹤山市××镇。
上述事实，有原告提供的证据、庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。对本案的责任认定，公安交通警察部门已作出第2013B00123号《道路交通事故认定书》，认定叶志强承担此次事故的主要责任，黄雪莉承担此事故的次要责任。原、被告对该事故责任认定无异议，交警部门所作出的事故认定程序合法，事实清楚，责任明确，本院予以确认。
根据原告的诉讼请求，举证情况以及赔偿标准，本院认定原告在本次事故的经济损失：1、医疗费32929.5元；2、住院伙食补助费5100元（100×51）；3、营养费：原告并无医嘱要求加强营养，原告请求营养费1530元理据不足，本院不予支持；4、护理费4080元（80×51）；5、误工费17681.2元：事故发生前在鹤山市沙坪卓源鞋厂工作，可参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业在岗职工制鞋业年平均工资53336元／年标准计算，原告住院51天、医嘱休息10周，共误工121天，误工费为17681.2元（53336÷365×121）；6、交通费：原告住院一次，并无门诊治疗，其请求交通费1000元，理据不足，本院不予支持；7、伤残鉴定费3708元；8、残疾赔偿金115165.3元：①残疾赔偿金65197.4元：参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均可支配收入32598.7元／年标准，按二十年计算，残疾赔偿金为65197.4元（32598.7×20×10％）。②被扶养人生活费应自定残之日起算，原告2014年5月23日定残，父亲叶张侃（1949年11月2日出生）依法需扶养3815天，母亲叫陈暖英（1951年12月7日出生）依法需扶养4580天，子女叶某甲（女，1999年1月25日出生）依法需扶养977天，叶月熔（女，2004年4月12日）依法需扶养2880天，叶某乙（男，2004年4月12日）依法需扶养2880天，被扶养人生活费为49967.9元［（24105.6÷365×3815÷2×10%）＋（24105.6÷365×4580÷2×10%）＋（24105.6÷365×977÷2×10%）＋（24105.6÷365×2880÷2×10%）＋（24105.6÷365×2880÷2×10%）］，被扶养人生活费应纳入死亡赔偿金计算，计得死亡赔偿金为115165.3元（65197.4＋49967.9）；9、精神损害抚慰金3000元，原告请求在交强险限额内优先赔付，依法予以准许；10、车辆损失2163元。
综上，本院核定原告本案应计付的损失为183827元，原告的请求超过上述核定的损失部分，不予支持。
属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费32929.5元，住院伙食补助费5100元，合共38029.5元，该数额已超过交强险有责医疗费用赔偿限额10000元，故被告保险公司应在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告10000元。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费4080元，误工费17681.2元，残疾赔偿金115165.3元、鉴定费3708元、精神损害抚慰金3000元，合共143634.5元，该数额已超过交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元，故被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金）。
属于财产损害赔偿限额项下的有：车辆损失2163元，该数额已超过交强险有责财产损害赔偿限额2000元，故被告保险公司应在财产损害赔偿限额2000元内赔偿原告2000元。
由于叶志强承担此次事故的主要责任，黄雪莉承担此事故的次要责任。原告尚余损失61827元（183827-10000-110000-
2000），按责应由被告黄雪莉承担18548.1元（61827×30%），扣除被告黄雪莉垫付了原告医疗费15000元，被告黄雪莉应赔偿原告3548.1元（18548.1-15000）。
综上，被告保险公司应赔偿原告叶志强的损失为122000元（医疗费用赔偿限额内10000元＋死亡伤残赔偿限额内110000元＋财产损害赔偿限额内2000元）。被告黄雪莉应赔偿原告叶志强的损失为3548.1元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告叶志强给付赔偿款122000元。
二、被告黄雪莉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告叶志强给付赔偿款3548.1元。
三、驳回原告叶志强的其他诉讼请求。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1658元（已减半收取），由原告叶志强负担277.3元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1341.7元，被告黄雪莉负担39元（受理费原告已预交，两被告负担的受理费原告同意被告履行金钱给付义务时一并迳付，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向广东省江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李景辉
二〇一四年十月十一日
书记员 顾静漪