山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1312民初2299号
原告：临沂市河东区惠德民间融资服务有限公司。住所地：临沂市河东区九曲办事处朱斜坊村****号*号楼107。
法定代表人：谷华明，董事长。
委托诉讼代理人：樊小刚，男，1988年11月10日生，汉族，公司职工，住临沂市兰山区。特别授权。
被告：山东孙祖小米股份有限公司。住所地：沂南县孙祖镇邢庄子村北（圣刘公路）。
法定代表人：孙乃祥，经理。
被告：山东东方玫瑰文化产业园有限公司。住所地：临沂市莒南县相沟镇西相沟村。
法定代表人：王溢洲，经理。
二被告共同委托诉讼代理人：满增辉，男，1989年9月17日生，汉族，公司职工，住山东省沂南县辛集镇北左泉村一组122号，特别授权。
被告：临沂九威工贸有限公司。住所地：临沂经济开发区芝麻墩街道大王家湖村昆明路与厦门路交汇处西100米。
法定代表人：卢萍，经理。
被告：卢萍，女，汉族。
二被告共同委托诉讼代理人：周伟，男，1976年9月20日生，汉族，公司职工，住，特别授权。
被告：满增辉，男，1989年9月17日生，汉族，山东省沂南县人，住该县。
被告：孙乃祥，男，汉族。
被告：王溢洲，男，汉族。
原告临沂市河东区惠德民间融资服务有限公司（以下简称惠德民间融资公司）与被告山东孙祖小米股份有限公司、山东东方玫瑰文化产业园有限公司、临沂九威工贸有限公司、卢萍、满增辉、孙乃祥、王溢洲借款合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告惠德民间融资公司的委托诉讼代理人樊小刚，被告山东孙祖小米股份有限公司及山东东方玫瑰文化产业园有限公司的共同委托诉讼代理人、本案被告满增辉，被告临沂九威工贸有限公司、卢萍的共同委托诉讼代理人周伟到庭参加诉讼，被告孙乃祥、王溢洲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告惠德民间融资公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决或调解山东孙祖小米股份有限公司、山东东方玫瑰文化产业园有限公司、临沂九威工贸有限公司、卢萍、满增辉、孙乃祥、王溢洲偿还借款本金200万元、自2015年3月10日至债权实现日的利息、逾期期间的违约金；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年11月10日，山东孙祖小米股份有限公司与原告签订借款合同，借款金额200万元整，借款期限365天，自2014年11月10日起至2015年11月9日止，该笔贷款由临沂九威工贸有限公司、山东东方玫瑰文化产业园有限公司提供公司保证担保，卢萍、满增辉、孙乃祥提供个人保证担保。现贷款已逾期，被告自2015年3月10日起一直未付利息，经原告业务员多次催要未果。
被告山东孙祖小米股份有限公司辩称，借款属实，但是我方已还款33万元。
被告山东东方玫瑰文化产业园有限公司、临沂九威工贸有限公司、卢萍、满增辉共同辩称，担保属实，但是已经超出一般保证的担保期限，保证人不再承担担保责任；保证合同中并未载明具体的借款金额和借款利息，也未约定违约金，被告对此不知情。请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。
被告孙乃祥、王溢洲未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月10日，原告惠德民间融资公司与被告山东孙祖小米股份有限公司签订编号为（2014）惠德融资借字第043号公司借款合同，双方约定山东孙祖小米股份有限公司向原告借款200万元，借款用途为流动资金，借款期限为一年，即2014年11月10日至2015年11月9日，借款利率在中国人民银行公布的同期基准贷款利率基础上上浮100%，执行月利率18‰,借款按月结息，结息日为每月的20日。同时在第六条违约责任第1项约定，借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款人逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮200%计收违约金。被告山东孙祖小米股份有限公司作为借款人在合同上盖章确认。同日，原告分别与被告山东东方玫瑰文化产业园有限公司、临沂九威工贸有限公司签订公司保证合同各一份，与被告孙乃祥、满增辉、卢萍签订个人保证合同一份，与被告王溢洲签订个人保证合同一份，在保证合同中六被告自愿为山东孙祖小米股份有限公司依上述借款合同与原告形成的债务提供担保，担保范围包括借款合同约定的借款本金及利息、违约金、赔金和原告实现债权而发生的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间自合同生效之日起至借款合同项下最后一笔债务履行期限届满之日后两年止。六被告作为保证人在合同上签字捺印或盖章予以确认。合同签订后，原告按约将200万元借款汇入被告山东孙祖小米股份有限公司指定的银行账户。借款期限内，山东孙祖小米股份有限公司仅将借款利息付至2015年3月9日，之后未再付息。借款到期后，山东孙祖小米股份有限公司未按合同约定归还借款本金、支付剩余利息，原告多次催要未果，遂诉讼来院，请求依法支持其诉讼请求。
本院认为，原告惠德民间融资公司与被告山东孙祖小米股份有限公司签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同，双方均应按约履行合同义务。被告山东孙祖小米股份有限公司未按合同约定归还借款本金、支付剩余利息，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任，故对于原告要求被告偿还借款本金200万元并支付利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告山东孙祖小米股份有限公司主张已还款33万元，但未举证证实，本院不予采信。此外，被告对于原告主张的利息无异议，但认为违约金超过法律规定。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款二项规定，“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”；第三十条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。因此，原告主张的利息应自被告认可的逾期付息之日即2015年3月10日起，按照双方约定的借款利率即月利率18‰计算；而依据上述法律规定，逾期利息及违约金之和不能超过年利率24%，超出部分，不予支持，故被告关于违约金过高的抗辩成立，原告主张的违约金应自被告逾期还款之日即2015年11月10日起按照月利率2‰计算。被告山东东方玫瑰文化产业园有限公司、临沂九威工贸有限公司、卢萍、满增辉、孙乃祥、王溢洲自愿作为保证人为上述借款提供连带责任保证，此系其真实意思表示，其担保合法、有效，依法应对上述借款本息、违约金的偿付承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告山东孙祖小米股份有限公司追偿。被告山东东方玫瑰文化产业园有限公司、临沂九威工贸有限公司、卢萍、满增辉辩称所提供的保证方式为一般保证，已超出保证期间,且对于原告与山东孙祖小米股份有限公司约定的借款数额及利息、违约金均不知情，因此不承担保证责任。本院认为，几份保证合同中均明确约定了保证方式为连带责任保证，保证期间为两年，保证范围为（2014）惠德融资借字第051号公司借款合同约定的借款本金及利息、违约金等，故被告的抗辩不成立，本院不予采信。被告孙乃祥、王溢洲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分，由此引起的可能对其不利的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款二项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告山东孙祖小米股份有限公司于本判决生效后十日内偿付原告临沂市河东区惠德民间融资服务有限公司借款200万元、利息及违约金(利息自2015年3月10日起按照月利率18‰计算至实际履行之日止；违约金自2015年11月10日起按照月利率2‰计算至实际履行之日止）。
二、被告山东东方玫瑰文化产业园有限公司、临沂九威工贸有限公司、卢萍、满增辉、孙乃祥、王溢洲对以上借款本金、利息及违约金承担连带清偿责任。
三、被告山东东方玫瑰文化产业园有限公司、临沂九威工贸有限公司、卢萍、满增辉、孙乃祥、王溢洲承担连带清偿责任后,有权向被告山东孙祖小米股份有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，保全费5000元，由被告山东孙祖小米股份有限公司、山东东方玫瑰文化产业园有限公司、临沂九威工贸有限公司、卢萍、满增辉、孙乃祥、王溢洲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 崔建国
审 判 员 沈 梦
人民陪审员 葛福华
二〇一七年一月十二日
书 记 员 姚利军