湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0304民初700号
原告陶雪梅，女，1953年12月20日出生，汉族。
原告冯芝林，男，1951年1月19日出生，汉族。
上述两原告共同委托代理人朱娟，湖南湘晋律师事务所律师。
被告张川，男，1984年4月13日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区建设北路190号。
负责人侯德光，总经理。
委托代理人李奕奕，湖南百舸律师事务所律师。
原告陶雪梅、冯芝林与被告张川、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理，依法由代理审判员蒋英适用简易程序独任审理，于2016年5月30日公开开庭进行了审理，代理书记员夏笑担任法庭记录。原告陶雪梅、冯芝林及其共同委托代理人朱娟，被告张川，被告人民财保公司委托代理人李奕奕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶雪梅、冯芝林诉称：2015年12月4日18时10分许，被告张川驾驶湘C2SC**号小型轿车沿湘潭市岳塘区晓塘中路由西往东方向行驶至“老妈私房菜”公交港湾地段时，遇原告陶雪梅、冯芝林沿湘C2SC**号小型轿车行驶方向左往右通过道路到达公交港湾地段相撞，造成两原告受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告张川承担全部责任，两原告无责任。事故发生后，两原告均被送往湘潭市法检医院住院治疗。原告陶雪梅所受损伤经鉴定构成十级伤残，建议出院后继续门诊治疗1个月，后续治疗费1000元。湘C2SC**号小型轿车在被告人民财保公司购买了交强险和商业三者险。原、被告就损害赔偿无法达成一致意见，为维护两原告合法权益，遂诉讼至法院，提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告陶雪梅因本次交通事故造成的各项损失共计77711.4元，赔偿原告冯芝林因本次交通事故造成的各项损失共计1183元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告张川辩称：答辩人不承担鉴定费；诉讼费应由答辩人与被告人民财保公司共同承担；事故发生之后，答辩人积极履行了相关义务，答辩人不承担原告的精神损害抚慰金。
被告人民财保公司辩称：湘C2SC**号小型轿车在答辩人处投保了交强险和限额为50万元商业三者险，购买了不计责任免赔，依据保险合同约定，答辩人不承担本案诉讼费、鉴定费，并在保险责任范围内承担赔偿责任；医疗费应提供正规发票及用药清单，且应当核减医保外用药费用；护理费应以住院天数为准，且出具相应证明，若护理人员为非专业护理人员，该费用应按《2014-2015年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算费用；住院伙食补助费应按30元/天标准计算；营养费请求过高；交通费凭票认定，不能出具凭证的，应按4元/天标准计算；两原告均系退休人员，不应计算误工费。
经审理查明：2015年12月4日18时10分许，被告张川驾驶湘C2SC**号小型轿车沿湘潭市岳塘区晓塘中路由西往东方向行驶至“老妈私房菜”公交港湾地段时，遇原告陶雪梅、冯芝林沿湘C2SC**号小型轿车行驶方向左往右通过道路到达公交港湾地段相撞，造成车辆受损，两原告受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告张川承担全部责任，两原告无责任。事故发生后，两原告均被送往湘潭市法检医院住院治疗。原告陶雪梅住院治疗87天，住院期间，其在湘潭市中心医院花费门诊治疗费700元。出院医嘱加强营养。原告冯芝林住院14天，护理期为1周左右。2016年3月10日，经湖南融城司法鉴定中心鉴定，原告陶雪梅所受损伤构成十级伤残，建议出院后续门诊治疗1个月，其后续治疗费评定为1000元。原告为此花费鉴定费1400元。两原告系夫妻关系，均系非农家庭户口。湘C2SC**号小型轿车车主系被告张川，该车在被告人民财保公司投保了交强险和限额为50万元商业三者险，购买了不计责任免赔。交强险医疗费用有责赔偿限额为10000元，死亡伤残有责赔偿限额为110000元。原、被告之间就损害赔偿问题无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如诉称所述之请求。
另查明，原告陶雪梅的实际损失计算如下：
门诊医疗费700元；
后续治疗费根据司法鉴定意见为1000元；
住院伙食补助费4350元，原告陶雪梅住院天数为87天，其住院伙食补助费计算为4350元（50元/天87天）；
营养费根据原告陶雪梅伤情及出院医嘱酌情认定为1200元；
残疾赔偿金51908.4元，原告陶雪梅系城镇户籍，所受损伤构成十级伤残，事发时其系61周岁，参照湖南省2015年度城镇居民人均可支配收入28838元/年的标准计算，原告诉讼请求未超出其实际损失，本院予以支持；
护理费9657元，原告住院87天，参照湖南省2015年度居民服务和其他服务业年平均收入42494元/年即116.42元/天的标准计算，原告诉讼请求未超出其实际损失，本院予以支持；
精神损害抚慰金根据原告陶雪梅伤情及相关法律规定，酌情认定为5000元；
交通费348元，原告陶雪梅住院87天，其交通费计算为348元（4元/天87天）；
鉴定费1400元。
原告陶雪梅上述损失合计：75563.4元。
原告冯芝林的实际损失计算如下：
1、住院伙食补助费350元，原告冯芝林住院天数为14天，其诉讼请求住院伙食补助费350元未超出其实际损失，本院予以支持；
2、护理费777元，原告冯芝林护理期为1周左右即7天，参照湖南省2015年度居民服务和其他服务业年平均收入42494元/年即116.42元/天的标准计算，原告诉讼请求未超出其实际损失，本院予以支持；
3、交通费56元，原告冯芝林住院14天，其交通费计算为56元（4元/天14天）。
原告冯芝林上述损失合计：1183元。
上述事实有双方当事人的主体信息资料、两原告结婚证、被告张川驾驶证、湘C2SC**号小型轿车行驶证、保险单、道路交通事故认定书、两原告入、出院记录、住院病人陪护证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、湘潭市中心医院医疗门诊收费票据及原、被告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当进行赔偿。发生于2015年12月4日湘潭市岳塘区晓塘中路“老妈私房菜”路段的交通事故，经交警部门认定，被告张川承担全部责任，原告无责任，该事故认定内容真实，程序合法，且双方当事人均无异议，本院对该事故认定予以认可。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。湘C2SC**号小型轿车在被告人民财保公司投保了交强险和商业三者险，因此被告人民财保公司应在保险责任限额内对两原告的损失承担赔偿责任，超出保险赔偿限额部分，应由被告张川承担赔偿责任。
原告陶雪梅的上述损失中，医疗费700元、后续治疗费1000元、住院伙食补助费4350元，营养费1200元，共计7250元，由被告人民财保公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿；残疾赔偿金51908.4元，精神损害抚慰金5000元，护理费9657元，交通费348元，共计66913.4元，由被告人民财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；鉴定费1400元，由被告张川赔偿。
原告冯芝林的上述损失中，住院伙食补助费350元，由被告人民财保公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿；护理费777元，交通费56元，合计833元，由被告人民财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。
综上，被告人民财保公司应在交强险限额内赔偿原告陶雪梅74163.4元（7250元+66913.4元），赔偿原告冯芝林1183元（350元+833元）；被告张川赔偿原告陶雪梅1400元。
被告人民财保公司辩称，愿意在保险责任限额内承担赔偿责任，两原告部分诉请不合理及不承担本案鉴定费和诉讼费的辩解意见，符合法律规定，本院予以采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告陶雪梅因此次交通事故造成的各项损失74163.4元，赔偿原告冯芝林因此次交通事故造成的各项损失1183元；
二、被告张川在本判决生效之日起十五日内赔偿原告陶雪梅因此次交通事故造成的鉴定费损失1400元；
三、驳回原告陶雪梅、冯芝林其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1780元，减半收取890元，由被告张川负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
(此页无正文)
代理审判员 蒋英
二〇一六年六月十三日
代理书记员 夏笑
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
…………
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。