安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六裕民一初字第01594号
原告：朱圣明，男，1951年10月15日生，汉族，六安市平安怡景园保安，户籍地安徽省六安市裕安区，现住六安市。
委托代理人：腾旭辉，安徽皖西律师事务所律师。
被告：吴大祥，男，1975年2月17日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
原告朱圣明与被告吴大祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2014年10月28日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月9日公开开庭进行了审理，原告特别授权诉讼代理人腾旭辉，被告吴大祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱圣明诉称：2014年7月15日20时55分，被告无故将原告打伤，致原告住院治疗，至今未能康复，被告被公安机关行政拘留。被告应当为其行为承担法律责任，请求判令被告赔偿原告医疗费8713.81元、误工费20651.8元（122.2元∕天×169天）、护理费1852.5元（97.5元∕天×19天）、营养费570元（30元∕天×19天）、住院伙食补助费570元（30元∕天×19天）、精神损害抚慰金3000元，合计35358.11元；判令被告向原告公开赔礼道歉；判令被告承担诉讼费用。
被告吴大祥辩称：我停车（不在自己的停车位上）被告在我车上贴纸，我碰到他，叫他不要在我车上贴纸，他骂我，晚上又遇到他，双方为贴纸的事又发生争执，我从车子上拿橡皮棍从他胳膊上轻敲了一下，他走几步就歪倒了。当晚110到场，后经派出所调解未果，我被拘留10天，现在我没有钱赔偿。
本案在审理中，原告提交了以下证据，在本院主持下，双方对证据进行了质证。
1、原告身份证，证明原告主体资格。2、行政处罚决定书，证明被告无故打伤原告的事实。3、出院小结，证明原告受被告殴打后住院治疗情况。4、发票，证明原告因被告殴打所花医疗费用的情况。
被告质证意见：对证据1、2无异议。对证据3的内容有异议，用药不是治外伤的，而是治疗心脏病的。对证据4发票的真实性无异议，但是不是治疗外伤的。
本院认证如下：原告提交的1-4号证据，被告对其真实性无异议，本院予以认定。
根据当事人的陈述及认定的证据，本案事实如下：被告吴大祥是六安市平安怡景园小区的住户，2014年7月15日20时55分，被告因其车辆被小区保安贴纸一事心生不满，在小区南大门处与保安即原告朱圣明发生争执，争吵中被告从车上取出橡皮棍对原告实施殴打，致原告受伤。110接警到场后将原告送到六安市第二人民医院治疗，诊断为：冠状动脉粥样硬化性心脏病，高血压病，全身多处软组织损伤，头部外伤。2014年7月25日，医嘱建议转上级医院诊治，原告转入六安市人民医院继续治疗，入院诊断为：冠心病；冠脉支架植入状态；原发性高血压2级，极高危组；高甘油三酯血症；慢性胃炎；多处软组织损伤。出院医嘱：低脂低盐饮食，休息5月，我科随访。原告共花去医疗费8713.81元，其中被告预付2000元。事发后，经平桥派出所调解未果，2014年8月21日，六安市公安局裕安分局作出《行政处罚决定书》，对被告吴大祥行政拘留10日，罚款500元。另查原告受伤前，在六安市平安怡景园小区担任保安，月工资1150元。
本院认为：公民享有生命健康权，因侵权致他人人身损害的应承担赔偿责任。被告因停车贴纸与原告发生争执，双方从言语冲突继而发生殴打行为，被告用橡皮棍对原告实施殴打致原告受伤，被告的行为构成侵权，应对原告因伤害产生的损失承担民事赔偿责任。被告辩称因原告出言不敬，是引起事端的直接原因，对此被告未提供证据，故不予采信。被告辩解原告治疗的是其自身固有疾病，且自己已被拘留和罚款，故不承担赔偿责任。根据医院诊断，虽然原告治疗的主要是冠心病和高血压病，但没有被告的侵权行为，原告的冠心病和高血压病不会发作，故被告应对原告治疗费用承担主要赔偿责任即70﹪的医疗费用，原告自行承担30﹪的医疗费用。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等损失于法有据，其要求的合理部分，本院应予支持。原告要求的误工费标准过高，应按实际月工资收入计算，误工时间为住院时间加上医嘱休息时间即169天。原告的伤情系软组织损伤，未构成伤残，要求被告赔偿精神损害抚慰金3000元，缺乏事实和法律依据，故不予采纳。综上原告的各项损失应为：医疗费8713.81元、误工费6478元（1150元／月÷30天×169天）、护理费1852.5元（97.5元∕天×19天）、营养费570元（30元∕天×19天）、住院伙食补助费570元（30元∕天×19天），合计18184.31元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七、十项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，参照安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，判决如下：
一、被告吴大祥应赔偿原告朱圣明医疗费8713.81元的70﹪即6099.67元，预付2000元比除后，尚应赔偿4099.67元，该款应于判决生效后五日内履行完毕。
二、被告吴大祥应赔偿原告朱圣明误工费6478元、护理费1852.5元、住院伙食补助费570元、营养费570元，合计9470.5元，款于判决生效后五日内履行完毕。
三、被告吴大祥应向原告朱圣明公开赔礼道歉。
四、驳回原告朱圣明的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告吴大祥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 汪贤荣
审 判 员 王 玲
人民陪审员 李邦新
二○一五年元月二十一日
书 记 员 罗 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失；（十）赔礼道歉。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因导致的收入损失，包括、、，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据
医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的
医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。