江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第344号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人杨某甲，无业。2014年1月21日因涉嫌犯聚众斗殴罪被抚州市公安局高新分局取保候审，同年4月22日被抚州市公安局高新分局刑事拘留，同年5月28日经抚州市临川区人民检察院依法批准逮捕，同日被抚州市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
被告人廖某，无业。2014年6月6日因涉嫌犯聚众斗殴罪被抚州市公安局高新分局刑事拘留，同日因受伤不适宜关押，被抚州市公安局高新分局依法取保候审。2014年9月28日被抚州市临川区人民法院决定取保候审。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉（2014）273号起诉书指控被告人杨某甲、廖某犯聚众斗殴罪一案，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，抚州市临川区人民检察院指派检察员吴娟出庭支持公诉，被告人杨某甲、廖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控：
2014年1月13日晚上20时30分许，被告人杨某甲、廖某伙同杨某乙、“麻子”（另案处理）等人在抚州市迎宾大道壹号公馆二楼电梯口与雷某、罗某、张某甲、李某甲（均另案处理）等人因姜某向支某敬酒未果，而用酒杯打伤自己头部为由发生口角，杨某甲、廖某等人便到壹号公馆门口外廖某的车后备箱拿刀，并回到二楼电梯口示威，但经旁人劝说，未发生斗殴。当李某甲等人坐电梯到一楼后，杨某甲、廖某等人持刀追砍李某甲，且杨某甲、“麻子”将李某甲砍伤，之后罗某、张某甲等人为帮李某甲又将杨某甲砍伤。同时廖某在追砍李某甲之时，被雷某用枪打伤。经鉴定，李某甲的伤情为轻伤一级，廖某的伤情为轻伤一级，杨某甲的伤情为轻伤二级。
公诉机关据以指控的证据有：物证；书证；鉴定意见；证人艾某、卓某等人的证言；被害人李某甲陈述；被告人杨某甲、廖某的供述与辩解；
公诉机关认为，被告人杨某甲、廖某伙同他人持刀聚众斗殴，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。同时杨某甲、廖某具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，依法提起公诉，请依法判处。
被告人杨某甲对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
被告人廖某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：
2014年1月13日晚上20时30分许，在抚州市迎宾大道壹号公馆姜某向支某敬酒，因为支某吃饭喝了好多酒，其不想再喝，姜某觉得支某很不给其面子，于是姜某用酒杯打伤自己的头部，当时姜某头部流血。
在抚州市迎宾大道壹号公馆二楼电梯口，姜某、支某双方发生了争吵。被告人杨某甲、廖某、杨某乙、“麻子”（另案处理）等人与雷某、罗某、李某甲（1996年3月15日，案发时未成年）、张某甲（均另案处理）等人双方发生口角，杨某甲、廖某等人便到壹号公馆门口外廖某的车后备箱拿刀，并回到二楼电梯口示威，但经旁人劝说，未发生斗殴。当李某甲等人坐电梯到一楼后，杨某甲、廖某等人持刀追砍李某甲，且杨某甲、“麻子”将李某甲砍伤，之后罗某、张某甲等人为帮李某甲又将杨某甲砍伤。同时廖某在追砍李某甲之时，被雷某用枪击倒。
经鉴定，送检的枪形物属于中华人民共和国枪支管理法规定的以火药为动力发射金属弹丸的非制式枪支。李某甲的伤情为轻伤一级，廖某的伤情为轻伤一级，杨某甲的伤情为轻伤二级。
2014年4月22日杨某甲到抚州市公安局高新分局投案自首，当日依法将其刑事拘留。2014年6月6日廖某到抚州市公安局高新分局投案自首。
2014年6月26日，李某甲、廖某、杨某甲达成调解协议，一致同意，本次事件所造成的人身损伤，在本协议三方内互不赔偿，三方各自损伤互相抵消。李某甲（父亲李某丁）本人对廖某、杨某甲伤害行为表示谅解，并申请司法机关减轻对廖某、杨某甲的刑事处罚。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：
1、证人艾某、卓某、李某乙、张某乙、李某丙、陈某、周某证明均证实：2014年1月13日晚20分许，抚州市过壹号公馆内发生斗殴事件。斗殴双方均持有砍刀等凶器且听到枪声，斗殴造成双方人员都有损伤。
2、证人章某、许某、姜某、支某、吴某的证言证实：2014年1月13日晚饭后，章某、许某、姜某、支某、吴某、杨某甲、杨某乙、谢某、廖某、雷某、罗某、李某甲、张某甲、“小三”、“黄毛”、“拐子”等人在抚州壹号公馆公馆壹号包厢内娱乐。期间，姜某向支某敬酒未果，姜某用酒杯砸自己的头部。支某等人扶姜某去医院治疗，在下楼的过程中，支某一方的人与姜某一方的人因语言不和产生冲突，双方持砍刀等凶器进行互殴。
3、法医学人体损伤程度鉴定意见认定：廖某损伤程度为轻伤一级；杨某甲损伤程度为轻伤二级；李某甲被损伤程度为轻伤一级。
4、侦查扣押清单及枪支、弹药鉴定书证实：2014年1月18日，抚州市公安局高新公安分局扣押张某甲所持有的改装钉枪1支（黑银色相间，长约40公分、可折叠子弹为0.5CM保险丝加火药）。经鉴定，扣押枪形物属于中华人民共和国枪支管理法规定的以火药为动力发射金属弹丸的非制式枪支。
5、现场勘查笔录及照片证实：2014年1月13日，抚州壹号公馆正门口对面马路中间发现喷溅状血迹的位置、壹号公馆正门口对面马路发现黑色平头砍刀的位置、壹号公馆正门口对面马路靠近中间绿化带位置发现的黑色平头砍刀壹号公馆正门口绿化带附件发现的70CM长砍刀。
6、杨某甲、廖某的归案情况说明证实：2014年4月22日杨某甲到抚州市公安局高新分局投案自首；2014年6月6日廖某到抚州市公安局高新分局投案自首。
7、常住人口信息证实：杨某甲系1991年11月8日出生；廖某系1983年12月28日出生。
8、调解协议及谅解书证实：2014年6月26日，李某甲、廖某、杨某甲一致同意，本次事件所造成的人身损伤，在本协议三方内互不赔偿，三方各自损伤互相抵消。李某甲（父亲李某丁）本人对廖某、杨某甲伤害行为表示谅解，并申请司法机关减轻对廖某、杨某甲的刑事处罚。
9、证人李某甲、张某甲、罗某（均系同案犯）的证言证实及辨认笔录：2014年1月13日晚20时许，雷某纠集李某甲、罗某、张某甲、“小三”、“黄毛”、“拐子”等人开车到抚州壹号公馆公馆壹号包厢内娱乐。雷某事先交待罗某、李某甲，如果有事，车上有东西（指砍刀等凶器）。娱乐过程中，姜某向支某敬酒未果，姜某用酒杯砸自己的头部。支某等人扶姜某去医院治疗，在下楼的过程中，支某一方的人与吴某一方的人因言语不和发生肢体冲突。支某一方的人拿砍刀开始追杀李某甲。李某甲就朝外跑，在跑的过程中，李某甲被对方杀到。雷某叫罗某、张某甲、“小三”等人拿“家私”去救李某甲。雷某开枪进行了还击。罗某、张某甲都动手砍杀了对方。李某甲的头部、腰部均被杀伤，后送医院治疗。
10、被告人杨某甲、廖某的供述及证人杨某乙、谢某（均系同案犯）均证实：2014年1月13日晚20时许，杨某乙、杨某甲、廖某、许某、姜某、支某、吴某、雷某等多人在抚州壹号公馆公馆壹号包厢内娱乐。姜某向支某敬酒未果，姜某用酒杯砸自己的头部。支某扶姜某去医院治疗，下楼的过程中，双方发生冲突。杨某乙、廖某、杨某甲跑下楼拿了砍刀和钢管等凶器，谢某也拿了砍刀，与雷某一方的人开始相互对杀。雷某并且开枪进行了反击。
本院认为：被告人杨某甲、廖某伙同他人持刀聚众互殴，致李某甲的伤情为轻伤一级，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控事实及罪名成立，本院应予确认。
公诉机关认为，被告人杨某甲、廖某具有自首情节。经查，公诉机关的意见与本案查明的事实一致，予以采纳。可以对被告人廖某、杨某甲减轻处罚。
被告人杨某甲、廖某已取得被害人的谅解，对被告人杨某甲、廖某可酌情从轻处罚。
被告人杨某甲、廖某均持械参与聚众斗殴，作用相当，不宜区分主、从犯。被告人廖某在斗殴过程中，被他人用枪击倒，可酌情从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年4月22日起至2016年4月21日止。）
二、被告人廖某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，对被告人廖某收监后，再确定刑期的执行起、止日期。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 章燕玲
人民陪审员 张柏兰
人民陪审员 游佩英
二〇一四年十二月八日
书 记 员 王高颖