河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
唐民一初字第02866号
原告韩书兰，女，汉族，生于1955年3月29日。
委托代理人曲范林，唐河县民政局退休干部。
被告陈永强，男，汉族，生于1970年8月22日。
被告英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
住址：河南省郑州市郑东新区。
负责人蔡斌，任公司总经理。
委托代理人张松苗，河南克谨律师事务所律师。
原告韩书兰诉被告陈永强、英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称英大泰和财险郑州支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩书兰的委托代理人曲范林，被告陈永强，被告英大泰和财险郑州支公司的委托代理人张松苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月23日14时20分许，原告驾驶电动三轮车沿唐河县建设路自西向东行驶至星江路交叉口时，与被告陈永强驾驶的豫R号轻型货车相撞，致韩书兰受伤，所骑电动车三轮损坏。经唐河县公安交通警察大队认定，陈永强负事故的次要责任，韩书兰负事故的主要责任。原告受伤后被送往唐河县中医院进行治疗。豫R号车辆在英大泰和财险郑州支公司投有交强险，故请求判令被告赔偿原告医疗费等各项损失82000元。
原告为支持其诉讼请求，向法院提交以下证据：（1）身份证、交通事故责任认定书。以证明原、被告在此次交通事故中的责任划分情况；（2）诊断证、住院证、病历、手术记录、出院证。以证明原告的伤情，住院天数、住院期间需2人护理等情况；（3）医疗费单据。以证明原告支付医疗费的数额；（4）司法鉴定意见书及鉴定费发票。以证明原告因此次交通事故致头面部损伤为十级伤残，胸部损伤为十级伤残。原告支付鉴定费700元；（5）交通费票据。以证明原告支付交通费数额。（6）保单。以证明豫R号车辆在保险公司投有交强险情况。
被告陈永强辩称，其驾驶的车辆在保险公司投有交强险，原告的损失先由保险公司予以赔偿，答辩人已向原告垫支了7400元，对于原告超出交强险的损失，不予赔偿。原告请求赔偿的数额过高，请法庭核实后依法确定。
被告陈永强向法庭提交以下证据：（1）事故押金条两张、收条一张。以证明此次交通事故发生后，陈永强给原告垫支医疗费7400元。（2）驾驶证、行驶证。以证明被告陈永强系合法驾驶车辆。
被告英大泰和财险郑州支公司辩称，在确认此次交通事故真实，被保险车辆驾驶证、行驶证有效，正常年检，投保属实，不存在保险合同的约定和法律规定的免责情形情况下，按合同约定赔付；保险公司已向原告垫付了10000元医疗费，原告的后续治疗费超出了交强险范围，保险公司不予承担；原告的请求过高；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告英大泰和财险郑州支公司未向法院提交证据。
经质证，被告陈永强、英大泰和财险郑州支公司对原告提交的证据发表以下意见：对证据（1）、（3）、（6）无异议；对证据（2）有异议，认为是复印件；对证据（4）的真实情况无异议，但认为结合原告的病历，原告不构成伤残，保留申请重新鉴定的权利；对证据（5）有异议，认为交通费过高，由法庭酌定。原告韩书兰，被告英大泰和财险郑州支公司对被告陈永强提交的证据无异议。
合议庭评议认为，被告对原告提交的证据（1）、（3）、（6）无异议，确认为有效证据；原告提交的证据（2）经法庭审核真实，确认为有效证据；原告提交的证据（4），被告没有提供充分的证据反驳，其异议理由不能成立，该证据确认为有效证据；原告提交的证据（5），结合原告伤情，交通费酌定为1000元。原告及被告英大泰和财险郑州支公司对被告陈永强提交的证据（1）、（2）无异议，确认为有效证据。
依据原、被告的陈述及以上有效证据，本院确认以下案件事实：
2015年10月23日14时20分许，原告韩书兰驾驶电动三轮车沿唐河县建设路自西向东行驶至星江路交叉口时，与被告陈永强驾驶的豫R号轻型货车相撞，致韩书兰受伤，所骑三轮电车损坏。唐河县公安交通警察大队作出唐公交认字（2015）第811号道路交通事故认定书，认定韩书兰负事故的主要责任，陈永强负事故的次要责任。韩书兰受伤后被送往唐河县中医院治疗，经诊断，原告韩书兰的伤情为：1、闭合性颅脑损伤、脑震荡、头皮下血肿、右侧额骨开放骨折；2、右侧眼眶开放性粉碎骨折；3、右颧骨上颌骨开放骨折；4、右侧额面部皮肤撕脱伤；5、左侧胸腔积液；6、多发肋骨骨折；7、左上肢皮肤撕脱伤；8、全身多处软组织损伤。住院治疗35天，支出医疗费58459.46元。2016年5月6日，南阳华宇法医临床司法鉴定所作出（2016）临鉴字第16号司法鉴定意见书，鉴定意见是：（1）韩书兰交通事故致伤头面部后，伤残程度为X级伤残；（2）韩书兰交通事故致伤胸部后，伤残程度为X级伤残。原告支付鉴定费700元。唐河县中医院诊断证显示，韩书兰住院期间需2人护理，后续治疗费约8000元。在原告韩书兰住院期间，英大泰和财险郑州支公司支付原告医疗费10000元，陈永强支付原告医疗费7400元。
2015年11月3日，原告韩书兰向本院申请诉前保全，本院作出（2015）唐民保字第45号民事裁定书，将陈永强的豫R号车辆予以扣押。原告交纳保全费220元。2015年12月16日，陈永强向本院交押金10000元，同日，本院作出民事裁定，解除财产保全。
被告陈永强具有驾驶资格，是其所驾驶车辆的所有权人，在英大泰和财险郑州支公司为该车投有交强险，责任限额为122000元，保险期间自2014年10月31日零时起至2015年10月30日二十四时止。
本院认为，2015年10月23日14时20分许，被告陈永强驾驶属其所有的豫R号轻型货车与原告韩书兰相撞，致韩书兰受伤，所骑三轮电动车损坏。此事故经唐河县公安交通警察大队认定，被告陈永强负此事故的次要责任，原告韩书兰负此事故的主要责任。被告陈永强侵权事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，……”的规定，原告韩书兰请求判令被告陈永强承担赔偿责任的理由成立，本院应以支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及《机动车交通事故责任强制保险条例》关于“保险公司向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金”的规定，因本案陈永强驾驶的豫R号轻型货车在被告英大泰和财险郑州支公司投有机动车交通事故责任强制险，并足额交纳了保费，在保险合同期间发生此次交通事故，所以原告韩书兰请求判令被告英大泰和财险郑州支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接承担赔偿责任的理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任，……”的规定，因本案豫R号轻型货车在被告英大泰和财险郑州支公司没有投商业第三者责任保险，所以对原告韩书兰请求超出交强险限额部分的损失，原、被告按各自过错的比例分担责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入，包括医疗费、护理费、交通费、误工费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”的规定，关于原告韩书兰请求的赔偿项目和数额：医疗费58459.96元；后续治疗费8000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。……其他后续治疗费，赔偿权利人可以等实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，唐河县中医院已对原告韩书兰后续治疗费8000元出具诊断证明，故原告该项请求符合法律规定，本院予以支持；伤残赔偿金，按照河南省2015年度农村居民人均纯收入为10853元，计算19年，结合原告的两个十级伤残，数额为10853元19年12%=24744.84元；精神损害抚慰金，根据当地的生活水平，结合本案的实际情况及责任划分，酌定为6000元；护理费，根据司法鉴定意见书和唐河县人民医院的诊断，住院35天，由二人护理，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每人每天80元，数额为住院期间的护理费为3580元／天2人=5600元，营养费为35天20元／天=700元，住院伙食补助费，参照河南省机关和事业单位出差人员伙食补助标准，每天30元，数额为35天30元／天=1050元，交通费，综合后原告受伤住院的天数、护理人员人数、居住地与医院的距离等因素，酌定为1000元。误工费，按当地劳工报酬标准每天80元，自受伤之日起至评残前一日止196天，数额为196天80元=15680元。上述原告韩书兰获得项目的数额为121234.80元，本院予以确认。
原告的上述赔偿款121234.80元应先用交强险限额122000元赔付，对于超出交强险部分，按各自在事故中过错的比例分担责任。具体如下：（1）、医疗费58459.96元，后续治疗费8000元，住院伙食补助费1050元，营养费700元，合计68209.96，先用交强险医疗费用10000元赔偿限额赔偿；对于超出交险部分，即68209.96-10000元=58209.96元，被告陈永强在事故中负次要责任，原告韩书兰负主要责任，原、被告按各自过错比例分担责任。即陈永强承担数额为58209.96元30%=17462.99元。（2）伤残赔偿金24744.84元，精神损害抚慰金6000元，护理费5600元，交通费1000元，误工费15680元，合计53024.84元，用交强险死亡伤残限额110000元赔付。被告英大泰和财险郑州支公司应向原告韩书兰支付赔偿款53024.84元。案经调解无效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后三十日内，在豫R号车辆的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内，应向原告韩书兰赔偿63024.84元，扣除已支付的10000元后，直接赔偿53024.84元。
二、被告陈永强于判决生效后三十日内赔偿原告韩书兰10062.99元（已扣除垫支7400元）。
案件受理费1850元，保全费220元，鉴定费700元，合计2770元，由被告陈永强承担2188元，原告韩书兰承担582元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 孟 晓
审 判 员 王凌湘
代理审判员 朱 晓
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 刘 纬