金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金东民初字第283号
原告杨某。
法定代理人杨启祥。
委托代理人罗娟香、张华巍。
被告季臻明。
委托代理人季臻华。
被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司。
负责人毛新龙。
委托代理人郑杰。
原告杨某诉被告季臻明、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（下面简称中保金华分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨某于2014年3月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员荆笑言独任审判，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告杨某的法定代理人杨启祥及委托代理人罗娟香、张华巍、被告季臻明及委托代理人季臻华、中保金华分公司委托代理人郑杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某诉称，2013年8月25日18时40分许，被告季臻明驾驶浙G×××××号普通二轮摩托车沿温寿线由东向西行驶至金东区多湖街道汀村加油站路段时，与步行至此路段的原告杨某发生碰撞，造成杨某受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告季臻明负此次事故主要责任。原告杨某因此次交通事故受到身体损伤，原告为维护自身合法权益，现提起诉讼，要求判令：1、被告季臻明赔偿原告医疗费等合计117483.13元；2、被告中保金华分公司在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险内优先赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实，原告杨某向本院提交了以下证据：
1、原告杨某的户口本复印件、原告法定代理人杨启祥身份证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格及原告法定代理人杨启祥的身份信息。
2、被告季臻明驾驶证、车辆行驶证、保单复印件各一份，证明被告的身份信息、车辆信息及车辆投保情况。
3、金华市公安局交警支队直属二大队出具的道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任情况。
4、房屋租赁合同、入学证明、工作证明各一份，证明原告在城镇入学及居住的事实。
5、门诊病历二份、出院记录二张、医疗费票据30张、用药清单6张，证明原告因交通事故受伤治疗及发生的医疗费用情况。
6、金华市中心医院诊治证明书一份，证明原告因交通事故所需的后续治疗费用。
7、金华市广福司法鉴定所出具的司法鉴定意见书二份、鉴定费发票一张，证明原告的伤残等级、护理时间、营养时间及鉴定费情况。
8、交通费发票2大页，证明原告支出交通费用的情况。
被告季臻明辩称，对原告主张的后续治疗费有异议，钢板拆除不可能有残留螺丝钉，事故责任分担按3／7的比例分摊，原告自己父母没有尽到监护职责，营养费过高，按43.5元／天计算。
被告季臻明当庭提交了交警队事故押金单一张和文荣医院的门诊收费收据一张，证明其在交警队缴纳事故押金10000元及为原告垫付1687.6元医药费的事实。
被告中保金华分公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后我公司垫付了医疗费10000元。伤残赔偿金按农标计算，因为原告提供的证据不充分，不能证明其在城镇居住和生活的事实，原告就学的幼儿园相关办学资格证书没有提供，相关事实无法核实，精神损害抚慰金过高，因为原告在事故中有过错，精神损害抚慰金按2000元，鉴定费、诉讼费因为我公司不是本案的直接侵权人，不予承担。
被告中保金华分公司未向本院提供证据。
对原、被告提交的证据，本院当庭组织当事人进行了质证。当事人的质证意见和本院的认证情况如下：
原告杨某提交的证据经质证，被告中保金华分公司对原告提交的证据1、2、3、5、7、8没有异议，对证据4、6有异议，认为证据4中的房屋租赁合同没有提供其居住房屋的座落及该地方是否有出租房屋的事实，入园证明没有提供幼儿园相应的办学资质，工作证明没有提供企业营业执照，无法确定其相应的用工资格，对证据6中的后续治疗费因为其钢板已经拆除，不需要后续治疗费。被告季臻明的质证意见和保险公司相同。本院认为，被告虽对证据4、6有异议但未提交相反证据，对证据4、6的真实性本院依法予以确认，但对证据4的证明目的不予确认。对被告未提出异议的其他证据，本院依法予以确认。对被告季臻明提交的证据，双方当事人均无异议，本院依法予以确认。
根据双方当事人的陈述、举证和质证，本院对本案的基本事实作如下认定：
2013年8月25日18时40分许，被告季臻明驾驶其所有的浙G×××××号普通二轮摩托车沿温寿线由东向西行驶至金东区多湖街道汀村加油站路段时，与步行至此路段的原告杨某发生碰撞，造成杨某、季臻明受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告季臻明驾驶机动车遇行人横过马路未有效避让，是造成事故的主要原因，原告杨某步行横过道路未确保安全，也是造成事故的原因。综上，被告季臻明负事故主要责任，原告杨某负事故的次要责任。原告受伤后先后在金华市文荣医院和金华市中心医院救治，共花去医药费26147.73元。原告杨某法定代理人杨启祥于2013年11月28日委托金华广福司法鉴定所对原告伤残程度、护理时间、营养时间、后续治疗费进行鉴定。该所于2014年1月9日出具金广司（2013）临鉴字第2220、2220-1号法医临床司法鉴定意见书，评定原告杨某因2013年8月25日的交通事故所受损伤构成十级伤残，护理时间90日，营养时间90日，后续治疗费可参照医疗机构证明确定。为此原告支出鉴定费2320元。2014年3月3日，金华市中心医院骨二科为原告杨某出具诊治证明书，该证明书处理意见处载明“建议远期拆除残余螺丝头，特此证明，费用约需伍仟元左右”。另查明，浙G×××××号普通二轮摩托车在被告中保金华分公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。原告杨某随父母居住在金华市金东区多湖街道汀村，事故发生时在金华市金东区多湖街道金豆豆幼儿园学习。事故发生后，被告季臻明向交警部门交纳了事故押金10000元（原告方已全部领取），为原告杨某垫付了1687.6元医药费，被告中保金华分公司为原告垫付医药费10000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门在对该事故现场进行勘查后，结合各方当事人对事故发生情况的陈述，依法作出的责任认定客观真实，该事故认定书可以作为本案划分各方当事人责任大小的依据，本院予以采纳。结合本起事故的责任因素，本事故由被告季臻明承担80%的民事赔偿责任为宜。被告中保金华分公司作为肇事车辆的保险人，应在交强险责任险限额内承担赔偿责任。原告杨某损失赔偿不足部分，应由被告季臻明承担。原告杨某的伤残等级、护理时间、营养时间、后续治疗费已经司法鉴定所鉴定，该鉴定结论可以作为确定原告残疾赔偿金、护理费、营养费、后续治疗费的计算依据。原告主张按城镇标准赔偿残疾赔偿金，本院认为，原告系未成年人，跟随其父母生活，无充分证据证明其经常居住地和主要消费地在城镇，故对其主张依法不予支持。对原告主张的后续治疗费，有相关的医疗机构证明和鉴定结论支撑，本院依法予以支持。原告杨某系未成年人，该事故导致其十级伤残，确实给原告造成了一定的精神痛苦，被告还应对原告承担赔偿精神损害抚慰金的责任，根据原告的伤残程度等因素，原告主张4000元较为合理，依法予以支持。原告方要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，符合法律规定，应予支持。综合考虑原告伤情和治疗情况，营养费按43.5元／天较为合理。原告杨如洋因交通事故致伤为了治疗及处理交通事故客观上有一定交通费用的支出，其主张交通费330元较为合理，本院依法予以支持。综上，原告杨某因交通事故受伤致残的经济损失为医疗费26147.73元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费480元（30元／天×16天）、营养费3915元（43.5元／天×90天）、护理费9000元（100元／天×90天）、交通费330元、残疾赔偿金29104元（14552元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2320元，合计人民币80296.73元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨某精神损害抚慰金、医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金等合计人民币52434元，扣除其垫付的医药费10000元，余款42434元于本判决生效后十日内履行完毕。
二、由被告季臻明赔偿原告杨某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计人民币22290.184元［（80296.73元-52434元）×80%］，扣除其已预付的11687.6元，余款10602.584元于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
案件受理费1325元（原告杨某已预交），由被告季臻明负担835元，由原告杨某承担490元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 荆笑言
申请执行期限二年
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 毛小建