甘肃省庆阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）庆中民终字第271号
上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司。
负责人苏阁侠。
委托代理人刘彦强。
被上诉人（原审原告）魏波。
被上诉人（原审被告）李维鹏。
委托代理人李录献。
被上诉人（原审被告）刘耀生。
上诉人安邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称安邦财险渭南支公司）与被上诉人魏波、李维鹏、刘耀生机动车交通事故责任纠纷一案，不服庆阳市西峰区人民法院（2013）庆西民初字第23号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人安邦财险渭南支公司的委托代理人刘彦强、被上诉人魏波、刘耀生，李维鹏的委托代理人李录献、均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2011年10月24日上午，李维鹏驾驶陕E756**号重型货车沿S202线由南向北行驶至130Km＋300m处右转弯时，与由南向北刘耀生驾驶的二轮摩托车挂擦，致二轮摩托车侧滑与站在公路东侧的魏波相撞，造成魏波、刘�生受伤，车辆局部受损的交通事故。该起事故经庆阳市公安局西峰分局交通警察大队现场勘查，于2011年11月5日作出西公交认字（2011）第534号道路交通事故认定书，认定：李维鹏负本起交通事故的主要责任；刘耀生负本起交通事故的次要责任，魏波无责任。魏波受伤后，经庆阳市人民医院救治，诊断伤情为：1、鼻骨骨折；2、外伤性头痛；3、头皮血肿；4、全身多处软组织损伤；5、下口唇黏膜撕脱伤；6、左侧胫前皮肤擦伤；7、上中切牙松动。在该院住院治疗16天，于2011年11月9日好转出院。案件审理中，经魏波申请，庆阳市人民医院司法鉴定所对魏波的伤情进行了司法鉴定，并于2012年12月10日作出庆市人院法鉴（2012）法鉴字第162号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人魏波口腔受伤伤残属十级，牙齿修复费用共计6000元。经庭审质证，李维鹏、安邦财险渭南支公司�刘耀生对魏波提交的住院期间的病历档案、诊断证明、医药费9872.8元均无异议，对司法鉴定结论予以认可。魏波提交的西公交认字（2011）第534号道路交通事故认定书，经庭审质证，李维鹏对道路交通事故认定书“认定其属无证驾驶”提出异议，认为由于自己的身份证号码和姓名与机动车驾驶证所记载的身份证号码和姓名不符，致使公安交通部门作出了错误的事实认定。为证明其主张，李维鹏提交了正宁县公安局周家派出所2011年12月14日出具的公民身份号码变更证明复印件一份，内容为“根据《中华人民共和共居民身份证法》和编制公民身份号码的有关规定，为确保公民身份号码的准确性和唯一性，本辖区公民李维鹏曾用名（李东锋）原使用的公民身份证号码622825198310211538自2011年12月14日起更正为622825198611181512”。庭审中经与李维鹏身份证复印件比对，所提交的身份证号码与正宁县公安局周家派出所出具的公民身份号码变更证明内容吻合。魏波、刘耀生及安邦财险渭南支公司对事故认定书无异议。安邦财险渭南支公司认为李维鹏属无证驾驶机动车，因而对其车辆所投保的商业险不予理赔。
另查明，陕E756**号重型货车的所有权人为李维鹏，该车在安邦财险渭南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。交通事故发生后，李维鹏向魏波共支付医疗费4906元。魏波受伤前为庆阳市畅源工贸有限公司职工，月工资3000元。魏波被扶养人有其父魏秉仁，生于1940年1月30日，其母刘风英生于1938年10月10日，其子魏文睿，生于1999年6月16日。魏波现有兄弟姊妹6人。
原审法院审理认为，公民的生命权、健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等费用。交通事故责任者应该按�所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，李维鹏驾驶陕E756**号重型货车与刘耀生驾驶的二轮摩托车挂擦后，摩托车撞伤魏波。该起交通事故经庆阳市公安局西峰分局交通警察大队事故责任认定：因李维鹏的行为和过错是致成本起交通事故的主要原因，故应负本起交通事故的主要责任；刘耀生的行为和过错是致成本起交通事故的次要原因，故应负本起交通事故的次要责任，魏波无责任。李维鹏作为车辆所有人，应对车辆发生交通事故所造成的损害结果承担民事赔偿责任。庆阳市公安局西峰分局交通警察大队作出的西公交认字（2011）第534号道路交通事故认定书中认定的“李维鹏无机动车驾驶证驾驶陕E756**号重型货车”的事实，经庭审质证，李维鹏所提交的身份证复印件、机动车驾驶证复印件及正宁县公安局周家派出所出具的公民身份号码变更证明，彼此�相互印证。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”。因此，对庆阳市公安局西峰分局交通警察大队作出的西公交认字（2011）第534号道路交通事故认定书中认定的“李维鹏无机动车驾驶证驾驶陕E756**号重型货车’’的事实不予采信。李维鹏的车辆在安邦财险渭南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔�责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任……”。因此安邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司应在机动车第三者责任强制保险责任范围内及李维鹏所购买的商业保险中予以赔付并直接向受害人魏波支付。不足部分，由李维鹏与刘耀生按照各自的过错承担赔偿责任。对于魏波提出牙齿修复费用9300元，根据庆阳市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书确定：被鉴定人魏波口腔受伤伤残属十级，牙齿修复费用共计6000元。所以对魏波牙齿修复费用，应确定为6000元。对于误工费及护理费的计算应当参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资标准计算。对于护理人员人数的确定，根据魏波的伤情，结合庆阳市人民医院的诊断证明，住院期间陪护人员按一人确定为宜。关于残疾赔偿金的计算标准，根据甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅甘公（交）发（2012）10号《关于印发2012年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》第二条规定：“对因交通事故造成人伤亡的，按照《甘肃省道路交通安全条例》第70条规定，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上一年度人均可支配收入标准计算”。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，遂判决：一、魏波的医疗费9872.8元、住院伙食补助费640元（16天×40元／天）、营养费160元（10元／天×16天）、牙齿修复费6000元，共计15825.80元。由安邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司在机动车强制保险范围内�偿1324.60元（强制保险项下限额10000元，其中在另一案中已赔偿8675.40元），并直接支付给魏波，剩余14501.2元，由安邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司在李维鹏购买的机动车商业保险中赔付10151元，由刘耀生赔偿4350元；二、魏波的误工费1600元（100元／天×16天）、护理费900.80元（56.3元／天×16天×1人）、伤残赔偿金29978元（14989元／人／年×20年×10%）、被扶养人生活费14660元（（3665元／年×4年÷2人）＋（3665元／年×7年÷6人）＋（3665元／年×5年÷6人））、交通费160元（10元／天×16天×1人），共计47298.8元。由安邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司在李维鹏购买的机动车强制保险范围内予以赔付；三、由魏波返还李维鹏支付医疗费4906元。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延�行期间的债务利息。案件受理费200元，鉴定费1500元，合计1700元，由李维鹏负担1190元，由刘耀生负担510元。
上诉人安邦财险渭南支公司不服上述判决，向本院提起上诉称，依据《机动车第三者责任保险条款》第六条第（七）项“驾驶人无证驾驶或者驾驶证有效期已经届满，不论任何原因造成第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿”之规定，李维鹏经公安交通部门事故责任认定系无证驾驶，对其肇事造成的损害，上诉人有权拒赔第三者商业责任险。一审法院在没有调查了解的情况下，仅仅凭借公安机关出具的身份号码变更证明就否认交通事故责任认定书确认的事实，判决由保险人赔偿第三者商业责任险，属认定事实不清，判处不当。请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人魏波二审答辩称，一审判决认定事实清楚，判处适�。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人李维鹏二审答辩称，一审判决认定事实清楚，判处适当。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人刘耀生二审答辩称，一审判决认定事实清楚，判处适当。请求驳回上诉，维持原判。
二审中查明，李维鹏一审向法庭提交的身份号码变更证明未经庭审质证，且经正宁县公安局周家派处所核查，该证明是其采用欺骗的方法从公安机关取得的虚假证明，不能证明其属于有证驾驶的事实。二审中双方当事人对一审确认魏波的各项赔偿费用和交通事故责任划分均无异议。
本院认为，李维鹏无证驾驶机动车发生交通事故，致使第三人魏波人身损害。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”之规定，魏波要求安邦财险渭南支公司应在交强险责任限额内予以赔偿的请求依法应予支持；依据《机动车第三者责任保险条款》第六条“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：…（七）驾驶人有下列情形之一者：1、驾驶人无证驾驶或者驾驶证有效期已经届满……”之规定，魏波要求安邦财险渭南支公司在第三者商业责任险限额内予以赔偿的请求，依法不予支持。一审法院对李维鹏提交的身份号码变更证明未经核实，亦未进行庭审质证，作为有效证据采信欠妥。上诉人安邦财险渭南支公司拒绝在第三者商业责任险限额内予以赔偿的上诉理由成立，依法应予支持。
综上，一审判决认定部分事实不清�实体判处不当，依法应予撤销。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、撤销庆阳市西峰区人民法院（2013）庆西民初字第23号民事判决；
二、魏波的医疗费9872.80元、住院伙食补助费640元、营养费160元、牙齿修复费6000元、误工费1600元、护理费900.80元、伤残赔偿金29978元、被扶养人生活费14660元、交通费160元，合计63971.60元，由安邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司在机动车强制保险医疗费限额内赔偿1324.60元，在机动车强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿47298元，剩余15349元，�李维鹏赔偿10744元（含已支付的4906元），刘耀生赔偿4605元。
上述给付内容限本判决生效后三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费200元，鉴定费1500元，二审案件受理费200元，合计1900元，由李维鹏负担1290元，由刘耀生负担510元，由安邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司负担100元。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 杰
代理审判员 慕志锋
代理审判员 王 军
二〇一三年六月二十六日
书 记 员 齐文仙