杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余商初字第2376号
原告：杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道金鑫大厦2501-2504室。
法定代表人：高礼根，该公司董事长。
委托代理人：俞金桂、奚佳杰，该公司员工。
被告：滕连清。
被告：夏一平。
被告：金子敏。
被告：喻华根。
被告：周琼英。
委托代理人：喻华根，系周琼英丈夫。
被告：杨金龙。
原告杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司（以下简称钱塘小贷公司）为与被告滕连清、夏一平、金子敏、喻华根、周琼英、杨金龙借款合同纠纷一案，于2015年9月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员郁军伟适用简易程序，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告钱塘小贷公司的委托代理人俞金桂、奚佳杰，被告滕连清、杨金龙及被告周琼英的委托代理人即被告喻华根到庭参加诉讼，被告夏一平、金子敏经本院合法传唤无正当�由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钱塘小贷公司起诉称：2014年10月27日，滕连清为经营所需，与钱塘小贷公司签订编号为HYQ（2014）借第0437205号《借款合同》，合同约定：借款金额为人民币500000元，作为短期流动资金借款，借款期限自2014年10月27日至2015年4月26日止，借款利率为月利率16.5‰，按月结息付息，付息日为每月20日，到期一次偿还本金及利息。夏一平、金子敏、喻华根、周琼英与钱塘小贷公司签订《最高额联合保证合同》，杨金龙向钱塘小贷公司出具《不可撤销保证函》，自愿为上述借款提供连带责任保证。
2014年10月27日，钱塘小贷公司按合同约定向滕连清指定账户（中国农业银行：6228430329004412718）放款人民币500000元。但滕连清于2015年4月26日贷款到期之后未按时归还，现贷款已逾期。经钱塘小贷公司催讨，滕连清及其担保人均未�还任何贷款本金及利息，故钱塘小贷公司诉请判令：一、被告滕连清归还原告钱塘小贷公司借款本金500000元；二、被告滕连清支付原告钱塘小贷公司借款利息1925元（按本金500000元，按月利率16.5‰，自2015年4月27日至贷款结清之日止，暂计算至2015年9月20日）；三、被告滕连清支付原告钱塘小贷公司违约金36799元（按本金500000元，按年利率4.6%的四倍，自2015年4月27日至贷款结清之日止，暂计算至2015年9月20日）；四、被告滕连清承担本案诉讼费、财产保全费等实现债权的一切费用；五、被告夏一平、金子敏、喻华根、周琼英、杨金龙对上述第一至四项债务承担连带清偿责任。
原告钱塘小贷公司为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.《借款合同》一份。
2.借款借据一份。
3.贷款还款明细清单一份。
证据1-3共同证明：钱塘小贷公司与滕连清之间的借款金额为人民币500000元，借款期限自2014年10月27日至2015年4月26日止，借款利率为月利率16.5‰；合同约定还款方式为按月结息，付息日为每月20日，到期一次偿还本金及利息；借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人有权从逾期之日起按约定利率的50%／日加收违约金直至贷款结清之日止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担相应诉讼费、保全费等实现债权的一切费用；贷款发放至户名滕连清（6228430329004412718）的农行账号内；滕连清未按约支付本金及利息。
4.《最高额联合保证合同》一份，证明夏一平、金子敏、喻华根、周琼英为滕连清向钱塘小贷公司的500000元借款提供连带责任保证；保证期间为每笔主合同确定的债务人履行债务期限届满之日起两年。
5.《不可�销保证函》一份，证明杨金龙为滕连清向钱塘小贷公司的500000元借款提供连带责任保证。
被告滕连清、喻华根、周琼英、杨金龙共同答辩称：2014年4月26日左右，滕连清、夏一平、喻华根三人联保联贷向钱塘小贷公司分别借款500000元，2014年10月26日，借款到期，滕连清将借款还清，钱塘小贷公司又向滕连清发放贷款500000元，即为本案借款，因喻华根前笔贷款尚未还清，滕连清将500000元借给喻华根用于归还前笔借款，当时钱塘小贷公司承诺喻华根还清前笔贷款后会向喻华根发放第二笔500000元贷款，用于归还滕连清，但钱塘小贷公司未按承诺发放，故发生本案。
被告滕连清、喻华根、周琼英、杨金龙未向本院提供证据，对原告钱塘小贷公司提供的证据无异议。
被告夏一平、金子敏未作答辩，亦未向本院提供证据，对原告钱塘小贷公司提供的证据放弃到庭质证的权利。
原告钱塘小贷公司提供的证据1-5，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定如下事实：
2014年4月29日，以原告钱塘小贷公司为贷款人、以被告滕连清、夏一平、喻华根为联保成员签订HYQ（2014）联保第04372号《最高额联合保证合同》一份，主要约定：鉴于联保体中的各成员均拟向贷款人申请借款，并将签署相关的借款合同，为切实保证贷款人的债权安全，本合同项下各联合保证人自愿组成联保体，并完全同意当联保体中的任一成员在本合同约定的期限和额度内向贷款人借款时，其他各联保成员均自愿为其相关债务提供连带责任保证；贷款人同意给予给联保成员每户最高不超过500000元贷款，贷款发放期间自2014年4月29日至2015年4月28日；本合同保证方式为连带责任保证，保证期间为每笔主合同确定的借款人履行债务期限届满之日起两年；保证担保范围为主合同项下所产生债权，包括但不限于本金、利息（含罚息、复息等）、贷款过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。
同日，被告杨金龙向原告钱塘小贷公司出具编号为HYQ保函第04372号《不可撤销保证函》一份，承诺：根据借款人的申请，本人杨金龙同意作为借款人的保证人向钱塘小贷公司提供最高限额连带责任保证担保，债务发生时间为2014年4月29日至2015年4月28日，借款人为滕连清、夏一平、喻华根，保证金额为每户最高借款本金不超过人民币1000000元以及由此产生的其他费用，保证范围为本金及由此产生的其他费用，包括利息、复息、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的�用以及其他所有应付费用。
2014年10月27日，以钱塘小贷公司为贷款人，以滕连清为借款人签订编号为HYQ（2014）借第0437205号《借款合同》一份，主要约定：贷款人同意向借款人发放贷款伍拾万元整，借款期限自2014年10月27日始至2015年4月26日止；借款利率为月利率16.5‰，按月结息，结息日为每月20日，到期一次偿还本金及利息；为保证本合同项下的借款能得到清偿，借款人及／或第三人向贷款人提供如下担保，详见HYQ（2014）联保第04372号《最高额联合保证合同》；借款人未按约归还贷款本金的，贷款人有权自逾期之日起，按约定利率的50%／日加收违约金，截至逾期贷款结清日；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、保全费及其他实现债权的全部费用且不限于此的一切费用；借款人支付的款项按下列顺序清偿债务⑴实现债权和担保权利的费用⑵违约金⑶损害赔偿金⑷复利⑸罚息⑹利息⑺本金，贷款人有权变更上述顺序。
同日，钱塘小贷公司向滕连清发放借款500000元。滕连清仅依约支付利息至2015年4月20日，本金亦未按期返还，钱塘小贷公司为此诉至本院，请求上判。
本院认为：原告钱塘小贷公司与被告滕连清签订的《借款合同》，与被告夏一平、金子敏、喻华根、周琼英签订的《最高额联合保证合同》及被告杨金龙向原告钱塘小贷公司出具的《不可撤销保证函》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应认定合法有效。原告钱塘小贷公司依约发放贷款，被告滕连清未按约返还借款，应承担还本付息、并支付违约金的民事责任。被告夏一平、金子敏、喻华根、周琼英、杨金龙作为连带责任保证人，应对被告滕连�的上述债务承担连带清偿责任。被告滕连清、喻华根、周琼英、杨金龙辩称滕连清将案涉借款出借给喻华根用于归还喻华根向钱塘小贷公司的借款，但未提供相应证据予以证明，即使滕连清将本案借款出借给喻华根，也系滕连清与喻华根之间的债权债务关系，与本案无关，故该抗辩意见理由不成立，本院不予采信。综上，原告钱塘小贷公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告滕�清于本判决生效后十日内返还原告杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司借款本金500000元。
二、被告滕连清于本判决生效后十日内支付原告杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司利息1925元（按月利率16.5‰自2015年4月20日起计算至2015年4月26日止）。
三、被告滕连清于本判决生效后十日内支付原告杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司违约金36799元（按银行同期贷款利率4.6%的四倍，自2015年4月27日暂计算至2015年9月20日，此后至贷款结清之日止的违约金按上述标准另计）。
四、被告夏一平、金子敏、喻华根、周琼英、杨金龙对上述第一至三项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9187元，减半收取4593.5元，财产保全申请费3270元，合计7863.5元，由被告滕连清负担，被告夏一平、金子敏、喻华根、周琼英、杨金龙负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费9187元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。
代理审判员 郁军伟
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 杨 扬