内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内09民终748号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司。负责人：白雪峰，总经理。委托代理人李春，内蒙古同声律师事务所律师。被上诉人（原审原告）贾秀俊，女，汉族，1980年3月13日生，住河北省张家口市尚义县。被上诉人（原审原告）张某1，男，汉族，2002年3月15日生，住河北省张家口市尚义县。被上诉人（原审原告）张某2，女，汉族，2009年3月6日生，住河北省张家口市尚义县。被上诉人（原审原告）张荣，男，汉族，1935年8月27日生，住河北省张家口市尚义县。被上诉人（原审原告）黄金香，女，汉族，1945年6月6日生，住河北省张家口市尚义县。以上五原告共同委托代理人李东魁，女，汉族，被上诉人（原审被告）孙波，男，1976年1月25日生，住兴和县。上诉人中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服兴和县人民法院作出的（2017）内0924民初421号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司的委托代理人刘君，被上诉人贾俊秀、张某1、张峥、张荣、黄金香的委托代理人李东魁到庭参加诉讼。原审被告孙波经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。一审法院审理查明，张占军（已死亡）受雇于被告孙波。2017年1月11日20时20分，张占军驾驶被告孙波所有的蒙B735**/蒙BT8**号重型货车沿达拉特旗210国道由南向北行驶至210国道66公里加567米处时，撞于道路封闭隔离设施后车辆发生侧翻，驾驶员张占军被甩出车外又被该车砸压，造成张占军当场死亡，路面受损及该车辆受损的道路交通事故，达拉特旗公安局树林召镇第四派出所出具了交通事故情况说明，说明肇事车辆发生侧翻，驾驶员张占军被甩出车外又被该车辆砸压，张占军当场死亡。该交通事故为单方交通事故，驾驶员张占军承担事故全部责任。事故发生后，原告支付在事故发生地鄂尔多斯达拉特旗产生的从煤堆挖出尸体及清洗尸体费、冷冻停尸等费用9500元。支付从兴和至达拉特旗租车费3200元，支付在事故发生地住宿费1500元。另查明，死者张占军父亲张荣，1935年8月27日出生，母亲黄金香，1945年6月6日出生，生育三个子女，于2010年以后同张占军居住兴和县后河。死者长子张某12002年3月15日出生，长女张某2，2009年3月6日出生。被告孙波所有的蒙B735**/蒙BT8**号重型货车在被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司投保了交强险、第三者责任险及不及免赔等险种，其中第三者保险额为1000000元，保险期限从2016年5月19日至2017年5月18日。原审法院审理认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。因交通事故致张占军死亡，原告要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、被抚养人生活费等费用，本院予以支持。对鄂尔多斯达拉特旗公安局出具的交通事故说明，驾驶员张占军承担该起事故的全部责任，原、被告均无异议，本院予以确认。依据《2016年内蒙古自治区交通事故损害赔偿标准》以及《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》本院计算并支持原告各项损失如下：1.死亡赔偿金：30594元×20年=611880元；2.丧葬费：4823元×6年=28938元；3.精神抚慰金：50000元；4.处理事故人员务工费：3人×5天×160.7元=2410.5元；5.在达拉特旗停尸费、冷冻、煤堆挖出尸体等费用9500元，虽没有正式票据提供，但也属于额外支出实际费用，应予支持；6.交通住宿费：原告主张支付交通费3200元，住宿费1500元，本院结合发生交通事故后，原告家人从兴和县到达拉特旗往返次数并且住宿天数，本院认为，该费用系原告实际支出，应予支持；7.被抚养人生活费：张某1（2002年3月15日出生）系死者长子，32814元（21876元×3年÷2）张某2（2009年3月6日出生）系死者长女，109380元（21876元×10年÷2）张荣（1935年8月27日出生）系死者父亲，36460元（21876元×5年÷3人）黄金香（1945年6月6日出生）系死者母亲，58336元（21876元×8年÷3人）；对于被抚养人生活费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定“被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”因此，本院支持原告被抚养人生活每年21876元为5年，即109380元，支持18230元（10938元+7292元）为3年，即54690元，支持10938元为2年，即21876元。以上被抚养人生活费共计185946元（109380元+54690元+21876元）。以上1—7项共计893374.5元，由于被告孙波所有的蒙B735**/蒙BT8**号重型货车在被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布兴和支公司投保了交强险、第三者责任险及不不计免赔等险种，故由被告保险公司在交强险理赔范围内赔偿原告死亡赔偿金60000元，赔偿精神抚慰金50000元，计110000元，在第三者责任险理赔范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、停尸冷冻费、被抚养人生活等费用计783374.5元。庭审中，被告保险公司提出，受害者张占军发生事故时被甩出车外，又被该车辆砸中，但其仍属于车上人员理赔范围。本院认为，发生意外事故时，受害人属于该车辆“第三者”还是“车上人员”必须以该人在事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆之上来界定，在车上即为“车上人员”，在车下即为“第三者”，本案发生交通事故，受害人张占军被甩出车外且被所驾驶的车辆砸压导致死亡，已由车上人员转化为车下人员，故本案受害者张占军应是该保险车辆的第三者，因此，被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布兴和支公司应在第三者责任险范围内对张占军的死亡造成的损失承担赔偿责任。据此判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司在机动车交强险理赔范围内赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金110000元二、被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司在第三者责任险理赔范围内赔偿原告死亡赔偿金、误工费、交通住宿费、丧葬费、被抚养人生活等费用共计783374.5元；三、上述款项均于本判决生效后给付。案件受理费11000元由被告孙波承担。原审法院宣判后，上诉人中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司不服，提出上诉。上诉的主要理由认为，一审判决认定事实不清，适用法律错误，死者为驾驶人员应按车上人员赔付，而不应转化为第三者，仍认定为车上人员理赔范围。故请求二审法院撤销原判并依法改判。本院经审理查明的事实和一审查明的事实一致。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案上诉人与被上诉人双方对此次事故发生的时间、地点、经过，交通肇事车辆的保险情况均无异议。本案争议在于驾驶人员是否应当转化为“第三者”。对于第三者和车上人员均不是永久的、固定不变的身份，第三者只是相对概念，二者可以因特定时空条件的变化而变化。本案中张占军在发生事故时已经甩出车外，在那一特定时间和空间条件下，应当认定其已经从车上人员转变为车外第三者，故中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司应当在交强险及三者险范围内承担赔偿责任。因此上诉人提出上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费维持，二审案件受理费7201元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 周 原审判员 孙维钦审判员 格希图二〇一七年十月十日书记员 张 敏