云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2504民初49号
原告余金龙，住弥勒市。
委托代理人段国富，云南砺剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告江春，住弥勒市。
被告普自林，住弥勒市。
被告万庆芬，住弥勒市。
被告阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司（以下简称：阳光财保红河中心支公司）。住所地：蒙自市文澜镇兴盛路中段。
代表人陈劼，系该中心支公司总经理。
委托代理人杨志力，系阳光财产保险股份有限公司弥勒支公司员工。代理权限：特别授权。
原告余金龙与被告江春、普自林、万庆芬、阳光财保红河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，于2016年1月27日由简易程序审理转为普通程序审理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告余金龙及其委托代理人段国富，被告江春、普自林、万庆芬，被告阳光财保红河中心支公司的委托代理人杨志力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余金龙诉称：我于2014年5月至今在中铁十八局集团有限公司云桂铁路云南段项目经理部二分部驾驶装载机。2015年6月7日，我换班驾驶两轮摩托车回家吃饭，行至东山镇新解线23KM＋900M处时，被同向行驶的由被告江春驾驶云GP53**号轻型厢式货车从侧面追尾，造成我受伤，两车部分损坏的道路交通事故。该事故经弥勒市公安局交通警察大队认定，被告江春在此次交通事故中负全部责任；我在此次交通事故中无责任。事故发生后，我被送往弥勒市中医医院进行救治，后转入弥勒县人民医院住院治疗，诊断为：左上睑、左面部软组织挫裂伤并皮肤缺损；左耳廓挫裂伤并皮肤、软骨缺损；面部全身多处软组织挫裂伤；颈椎间盘突出；右肺感染。我住院16天。后经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，我的伤残等级为Ⅹ（拾）级伤残，需后续医疗费5000元。另外，云GP53**号轻型厢式货车投保于被告阳光财保红河中心支公司，被告江春系被告普自林雇佣的驾驶员。投保了交强险和保额为200000元的机动车第三者责任保险及不计免赔保险，事故发生在保险有效期间内。原告开支鉴定费1400元。为此，我向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令四被告赔偿我下列经济损失：医疗费3500元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费1600元（100元／天×16天）、护理费1264.32元（79.02元／天×16天）、误工费4500元、残疾赔偿金48598元（24299元／年×20年×10％）、交通费529元、鉴定费1400元、精神抚慰金20000元，上述费用合计人民币86391.32元，由被告阳光财保红河中心支公司在云GP53**号轻型厢式货车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）赔偿限额范围内予以赔偿；超过交强险的部分，由被告江春、普自林和万庆芬承担连带赔偿责任。案件受理费由四被告承担。
被告江春辩称：我公司对交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议。我是被告普自林雇佣的驾驶员，原告的损失应由被告普自林承担。
被告普自林辩称：我对交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议。被告江春是我雇佣的驾驶员，对我应承担的责任，我不会推辞。
被告万庆芬辩称：我与被告普自林系朋友关系，我们二人均是经营出售摩托车配件。云GP53**号轻型厢式货车的登记所有权人是我，被告普自林于2015年3月向我借用该车，事故发生时我不在现场，我不应承担赔偿责任。
被告阳光财保红河中心支公司辩称：我公司对交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议。被告江春驾驶的云GP53**号轻型厢式货车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和200000元的机动车第三者责任保险及不计免赔保险，我公司愿意在保险责任限额范围内进行赔偿。原告的诉讼请求不尽合理，误工费应以原告实际住院的天数和医嘱休息的天数计算；残疾赔偿金过高，应按农村居民的标准计算；后续治疗费过高；交通费只应按一人计算，且支持原告住院和鉴定的交通费；鉴定费、精神抚慰金不在我公司的保险赔偿范围内。其余诉讼请求无异议。
综合诉、辩主张，本案争议的焦点是：原告的诉讼请求是否合理，四被告应如何承担赔偿责任？
针对争议焦点，原告为证实其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1.中华人民共和国居民身份证复印件1份，欲证实原告的身份情况及诉讼主体资格。
2.弥勒市公安局交通警察大队作出的弥公交认字[2015]第001号交通事故认定书1份，欲证实交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分情况。
3.弥勒县人民医院出具的出院记录、诊断证明书各1份，欲证实原告住院16天及住院治疗的诊断情况。
4.弥勒县人民医院出具的预缴款收据4份，欲证实原告住院期间预缴了医疗费3500元。
5.弥勒县人民医院出具的陪护证明1份，证实原告住院期间需1人陪护。
6.昆明医科大学司法鉴定中心作出的昆医大司法鉴定中心[2015]（临床）鉴字第3416号、第3417号司法鉴定意见书，云南增值税普通发票各1份，欲证实原告此次损伤评定为Ⅹ（拾）级伤残、需后续医疗费5000元、开支鉴定费1400元。
7.交通费发票和乘客人身意外伤害保险单30份，欲证实原告住院、鉴定等开支交通费529元。
8.中铁十八局集团有限公司云桂铁路云南段项目经理部二分部出具的证明2份，中华人民共和国居民身份证（复印件）和云南砺剑律师事务所对杨景宝所作的调查笔录各1份，欲证实原告自2014年5月10日至今在中铁十八局集团有限公司云桂铁路云南段项目经理部二分部工作，月工资收入为4500元；原告的残疾赔偿金应按城镇居民的标准计算。
经质证，原告提交的证据1、2、3、4、5、6，四被告均无异议。证据7，四被告对真实性无异议，认为交通费是两人的，认可一人的交通费。证据8，被告江春无异议；被告普自林、万庆芬、阳光财保红河中心支公司认为原告没有提供操作证，原告的误工费只能按实际住院天数和医嘱的休息天数计算，残疾赔偿金应按农村居民的标准计算。
被告普自林就其答辩理由向本院提交了如下证据：
1.弥勒市中医医院出具的门诊收费票据2份；弥勒县人民医院出具的门诊收费票据复3份、住院医疗收费收据1份、病人住院费用清单1份3页，欲证实原告在弥勒市中医医院开支门诊费1396.40元；在弥勒县人民医院开支门诊费86.80元、住院医疗费7904.70元，合计9387.90元（其中，原告自己支付3500元，被告普自林为原告垫付5887.90元）。
2.弥勒县人民医院担架陪护中心出具的收据2份，欲证实被告普自林为原告垫付担架人工费80元。
经质证，被告普自林提交的证据1、2，原告和被告中江春、万庆芬、阳光财保红河中心支公司均无异议。
被告江春、万庆芬、阳光财保红河中心支公司就其答辩理由未向本院提交证据。
经举证、质证，本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、6，四被告均无异议，能证实原告的主张，予以采信。证据7，本院根据原告住院、出院、检查、鉴定的实际情况，予以部分采信；证据8，原告未能提供劳动合同、工资花名册、驾驶装载机的操作证或上岗证等相关证据，不能证实原告在中铁十八局集团有限公司云桂铁路云南段项目经理部二分部工作，故不予采信。被告普自林提交的证据1、2，原告和被告中江春、万庆芬、阳光财保红河中心支公司均无异议，能证实原告的主张，予以采信。
根据庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：
被告普自林和被告万庆芬系朋友关系，被告普自林于2015年3月向被告万庆芬借用云GP53**号轻型厢式货车，被告江春系被告普自林雇佣的驾驶员。2015年6月7日，被告江春驾驶云GP53**号轻型厢式货车沿弥勒市新哨镇新哨方向驶往江边乡方向，当日11时10分，行至东山镇新解线23KM＋900M处时，因车速过快，制动不及时，该车从侧面追尾同向行驶的由原告驾驶的两轮摩托车，造成原告受伤，两车部分损坏的道路交通事故。2015年6月16日，弥勒市公安局交通警察大队作出弥公交认字[2015]第001号交通事故认定书，认定被告江春在此次交通事故中负全部责任；原告在此次交通事故中无责任。事故发生当天，原告被送往弥勒市中医医院检查治疗，开支门诊费1396.40元。接着，原告转入弥勒县人民医院住院治疗，诊断为：左上睑、左面部软组织挫裂伤并皮肤缺损；左耳廓挫裂伤并皮肤、软骨缺损；面部全身多处软组织挫裂伤；颈椎间盘突出；右肺感染。原告于2015年6月23日出院，住院16天，开支担架人工费80元、门诊费86.80元、住院医疗费7904.70元，合计9467.90元（其中，原告自己支付3500元，被告普自林为原告垫付5967.90元）。医嘱：继续用药治疗、定期换药；伤后颈托固定4周；定期到骨科复查；建议全休半月；不适随诊。2015年12月26日，昆明医科大学司法鉴定中心作出昆医大司法鉴定中心[2015]（临床）鉴字第3416号、第3417号司法鉴定意见书，鉴定意见分别为：原告此次损伤评定为Ⅹ（拾）级伤残；需后续医疗费5000元。原告开支鉴定费1400元。另查明，云GP53**号轻型厢式货车的所有权人是被告万庆芬，该车在被告阳光财保红河中心支公司投保了交强险和保额为200000元的机动车第三者责任保险及不计免赔保险，事故发生在保险有效期间内。现因赔偿问题发生纠纷，原告起诉来院，要求解决。
本院认为：弥勒市公安局交通警察大队作出的弥公交认字[2015]第001号交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，事故责任划分公平、合理，原告和四被告均无异议，本院采信被告江春在此次交通事故中负全部责任；原告在此次交通事故中无责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。本案中，云GP53**号轻型厢式货车在被告阳光财保红河中心支公司投保了交强险和保额为200000元的机动车第三者责任保险及不计免赔保险。原告的合理损失，首先应由被告阳光财保红河中心支公司在云GP53**号轻型厢式货车的交强险责任赔偿限额范围内进行赔偿；不足部分，由原告和被告江春按事故责任分担。因云GP53**号轻型厢式货车的所有权人是被告万庆芬，使用人是被告普自林，被告江春系被告普自林雇佣的驾驶员，故对被告江春应承担的赔偿责任应由被告普自林承担。
原告的诉讼请求中，主张医疗费3500元、住院伙食补助费1600元（100元／天×16天）、后续治疗费5000元、护理费1264.32元（79.02元／天×16天）、鉴定费1400元合理、合法，予以支持。主张误工费4500元，本院按原告实际住院16天和医嘱休息15天计算，支持误工费2449.62元（79.02元／天×31天）；主张残疾赔偿金48598元（24299元／年×20年×10％），因原告提供的证据不能证实其在中铁十八局集团有限公司云桂铁路云南段项目经理部二分部从事驾驶装载机的工作，故本院按照2014年农村居民人均纯收入7456元的标准计算，支持残疾赔偿金14912元（7456元／年×20年×10％）；主张交通费529元，本院根据原告住院、出院、检查、鉴定的实际情况，酌情支持交通费400元。主张精神抚慰金20000元，因原告的伤残等级较小，且未对原告造成严重精神损害，故本院不予支持。被告普自林在弥勒市中医医院为原告垫付的门诊费1396.40元，在弥勒县人民医院为原告垫付的担架人工费80元、门诊费86.80元、住院医疗费4404.70元，合计5967.90元，应列为原告的合理损失。针对原告的诉讼请求，结合相关法律规定，本院确认原告在此次交通事故中造成的合理经济损失为：医疗费9467.90元（其中，原告自己支付3500元，被告普自林为原告垫付5967.90元）、后续治疗费5000元、住院伙食补助费1600元（100元／天×16天）、护理费1264.32元（79.02元／天×16天）、误工费2449.62元（79.02元／天×31天）、残疾赔偿金14912元（7456元／年×20年×10％）、交通费400元、鉴定费1400元，上述费用合计人民币36493.84元，由被告阳光财保红河中心支公司在云GP53**号轻型厢式货车的交强险责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元（包含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费），在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿19025.94元（包含护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费）；不足部分7467.90元，由被告阳光财保红河中心支公司在云GP53**号轻型厢式货车的机动车第三者责任保险的保额内予以赔偿。被告普自林为原告垫付的担架人工费、门诊费、住院医疗费合计5967.90元，从被告阳光财保红河中心支公司赔偿的36493.84元中直接扣留支付给被告普自林。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第六条第一款，第七条，第十六条，第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，第十六条第一款第（一）、第（二）项，第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司于判决生效后十五日内一次性赔偿原告余金龙的合理经济损失合计人民币36493.84元。
二、驳回原告余金龙的其他诉讼请求。
执行时，被告普自林为原告余金龙垫付的担架人工费、门诊费、住院医疗费合计5967.90元，从被告阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司赔偿的36493.84元中直接扣留支付给被告普自林。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1960元，由原告余金龙承担1132元，由被告阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司承担828元。公告费300元，由原告余金龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。
审 判 长 王树荣
审 判 员 杨正云
代理审判员 孙云霞
二〇一六年五月四日
书 记 员 任 枭