浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0726民初389号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行，住所地：浦江县人民东路38号。
负责人：邱谷平，系行长。
委托代理人：严超祥、洪武，系公司员工。
被告：浦江圣光杯业有限公司，住所地：浦江县水晶路156-1号。
法定代表人：陈珊珊。
被告：浦江县浦阳圣光水晶工艺制品厂，经营场所：浦江县水晶路*****号。
经营者：陈子林。
被告：陈珊珊。
被告：陈翔翔。
被告：陈子林。
被告：张灵霞。
被告：陈怡龙。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行（以下简称：稠州银行）为与被告浦江圣光杯业有限公司（以下简称：圣光公司）、浦江县浦阳圣光水晶工艺制品厂（以下简称：圣光水晶厂）、陈珊珊、陈翔翔、陈子林、张灵霞、陈怡龙金融借款合同纠纷一案，原告于2016年1月13日向本院提出起诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员曹德强独任审判，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人洪武到庭参加诉讼；七被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月5日，第一被告向原告借款300万元，并签订了《流动资金借款合同》，合同编号为：20151500101000102233，合同约定：第一被告向原告借款人民币300万元，借款期限为2015年1月5日至2016年1月4日止，利率为年利率11.76%。2015年8月4日原告与第一被告签订了“补充协议”，约定自2015年8月5日起，利率变更为年利率7.76%，还款方式为按月结息，到期一次性还本。并约定若借款逾期（即从2016年1月4日起），原告有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%（即年利率11.64%）；对未按时支付的利息按借款逾期罚息利率计收复利。
原告于2015年1月5日向第一被告发放了借款合同约定的借款300万元。第一被告的债务有以下担保：1、第二被告与原告签署了合同编号为220141500120000103502的《最高额抵押合同》，约定以第二被告所有的位于浦江县月泉工业园区的房产为借款提供担保限额为508万元的最高额抵押担保，并办妥了抵押登记手续。2、第二被告与原告签署了合同编号为120151506110000102233的《保证合同》，约定第二被告为第一被告的债务承担连带保证责任。3、第三、四被告与原告签署了合同编号为120151506110000302233的《保证合同》，约定第三、四被告为第一被告的债务承担连带保证责任。4、第五、六被告与原告签署了合同编号为120151506110000202233的《保证合同》，约定第五、六被告为第一被告的债务承担连带保证责任。5、第七�告与原告签署了合同编号为120151500110000102233的《保证合同》，约定第五、六被告为第一被告的债务承担连带保证责任。
原告按约发放贷款，但借款到期后，被告没有履行还款义务，经原告多次催收，仍不能履行偿付利息的义务，保证人亦未尽保证责任。原告认为，原告与被告签订的《浙江稠州商业银行股份有限公司流动资金借款合同》、《浙江稠州商业银行股份有限公司最高额抵押合同》、《浙江稠州商业银行股份有限公司保证合同》、《补充协议》合法有效。原告已按约定放贷，第一被告应承担按约归还借款本金并支付利息及原告为实现债权产生的费用的义务。第二被告自愿以房地产提供抵押，并办理了抵押登记，抵押权依法设立，原告在设定的最高抵押担保范围内对抵押物享受优先受偿权；第二、三、四、五、六、七被告自愿为第一被告的债务提供保证，应承担连带保证责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求：1、判令第一被告浦江圣光杯业有限公司立即归还借款本金300万元及利息12945.05元，合计3012945.05元（利息暂算至2016年1月7日，以后按合同约定逾期年利率11.64%计算至全部债务清偿日止）；2、判令原告对第二被告提供抵押的位于浦江县月泉工业园区的房产享有优先受偿权；3、判令第二、三、四、五、六、七被告对第一被告的债务承担连带清偿责任；4、由被告承担本案全部诉讼费。
为证明上述事实，原告向法院提交如下证据：
1、原告的营业执照、法人证明书，证明原告的主体资格。
2、被告的营业执照，证明被告的主体资格。
3、被告的身份证，证明被告的身份及户籍、住址情况。
4、流动资金借款合同及借款借据，证明第一被告向原告申请借�，并约定借款期限、利息、违约责任等事项及原告按约发放贷款的事实。
5、最高额抵押合同及抵押物他项权证，证明第一被告向原告的借款提供抵押担保及抵押物办妥了有效抵押登记。
6、保证合同4份，证明第二、三、四、五、六、七被告自愿对第一被告的债务承担连带保证责任。
7、房产证、土地证，证明第二被告对抵押物的权属。
8、利息清单，证明第一被告未归还贷款及利息。
9、送达地址确认书，证明被告已确认法律文书按约定的送达地址送达即视为送达。
10、补充协议，证明原告为降低企业的融资成本，与第一被告在2015年8月4日签署补充协议。
七被告均未作答辩，也未提交任何证据。
对于原告提交的证据，经本院审查符合证据的“三性”，即真实性、合法性、关联性，故本院依法予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告在诉称中所陈述的事实相一致。
本院认为：原、被告之间签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押担保合同》、《保证合同》及补充协议，合法有效，应受法律保护。圣光公司向稠州银行贷款300万事实清楚，圣光公司应按时还本付息。圣光水晶厂自愿以其房产对该笔贷款作最高额抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权依法成立。另保证人的担保范围及相关权利义务在合同中约定明确，其在保证期间未尽保证义务，理应按合同约定承担连带清偿责任。综上，原告的诉请，合理合法，本院予以支持。七被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十四条、第二十一条、第三十三条、第六十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十二条、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告浦江圣光杯业有限公司于本判决生效后十日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行借款人民币3000000元，并偿付利息12945.05元（利息已算至2016年1月7日，以后利息按合同约定逾期年利率11.64%另计至本判决确定的履行之日止）。
二、原告浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行对被告浦江县浦阳圣光水晶工艺制品厂所有的坐落于浦江县月泉工业园区【房屋所有权证号：浦房权�浦阳字第××号；国有土地使用证号：浦国用（2003）第01-683号】的房地产在上述第一项债务本金最高额5080000元及相应的利息范围内享有优先受偿权。
三、被告陈珊珊、陈翔翔、陈子林、张灵霞、陈怡龙对上述第一项中的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15452元（已减半），由被告浦江圣光杯业有限公司、浦江县浦阳圣光水晶工艺制品厂、陈珊珊、陈翔翔、陈子林、张灵霞、陈怡龙负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江县支行，汇入账号：33×××47。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费30904元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院收费室）。
审 判 员 曹德强
二〇一六年三月四日
代书记员 施晓燕