广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初1011号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人李少彬，男，汉族，大学专科文化，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯受贿罪于2015年9月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕，2016年6月14日被本院取保候审，同年7月6日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人邓裕森，广东达声律师事务所律师。
辩护人王红霞，广东达声律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）1002号起诉书指控被告人李少彬犯受贿罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员杨牧和欧阳海明、代理检察员刘晓晴出庭支持公诉，被告人李少彬及其辩护人邓裕森和王红霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2008年，受佛山市供电局相关政策影响，佛山顺德供电局乐从供电所（以下简称乐从供电所）成立佛山市顺德区明雅市政设施维护管理有限公司（以下简称明雅公司），主要负责乐从镇范围内的路灯维护工作，主要包括路灯修理、更换、开关路灯、线路铺设、灯具采购等。明雅公司成立时，时任乐从供电所所长谢某（另案处理）找来梁某出任公司名义上的法定代表人，但公司实际经营管理由时任乐从供电所营业部经理陈某（另案处理）负责。2009年11月，陈某调离乐从供电所，受乐从供电所领导指派，时任乐从供电所副所长的被告人李少彬接替陈某管理明雅公司。
1995年，龙某（另案处理）成立佛山市顺德区中联机电设备工程安装有限公司（以下简称中联公司）。2011年，龙某为了承接乐从镇的路灯更换安装及抢修工程，答应接替梁某出任明雅公司名义上的法定代表人，但并不参与公司经营管理。龙某为了跟被告人李少彬搞好关系，使中联公司可以顺利承接明雅公司发包的乐从镇路灯更换安装及抢修工程，在2011年至2015年期间，龙某代表中联公司分5次送给李少彬好处费共计人民币97万元，具体如下：
1．2013年年初的一天，龙某在其办公室支付被告人李少彬好处费现金人民币13万元；
2．2013年年底的一天，龙某在其办公室支付被告人李少彬好处费现金人民币25万元；
3．2014年中秋前的一天，龙某在其办公室支付被告人李少彬好处费现金人民币25万元；
4．2014年年底的一天，龙某在其办公室支付被告人李少彬好处费现金人民币24万元；
5．2015年5月的一天，龙某在乐从天佑城附近的一路边支付被告人李少彬好处费现金人民币10万元。
2011年至2015年，被告人李少彬利用其负责管理明雅公司的职务之便，使龙某的中联公司每年承接明雅公司路灯更换安装及抢修工程量达人民币100万元至1000万元不等。
2015年12月18日，被告人李少彬的家属代其向检察机关退赃人民币12万元。
公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被告人的供述；证人龙某、谢某、陈某、梁某、包胜颜、岑某、骆某、何某、苏某、周婉贞的证言；破案经过；户籍材料；扣押财物清单及收据；被告人的任职简历及任职文件；明雅公司的工商档案材料；中联公司企业机读档案登记资料；工程合同；发票；转账传票；支票存根；工资发放表；收据；支出凭单审批表；预算单位财政直接支付申请书；发票；路灯维护费用账目；中联公司代开发票数据；谢某和陈某的任职简历；到案情况说明等。
公诉机关据此认为被告人李少彬作为国家电力部门的国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物人民币97万元，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名均无异议。辩护人提出：1.被告人有自首情节；2.被告人已退回全部赃款；3.被告人是初犯、偶犯；4.被告人并未主动索贿；5.请求法院对被告人适用缓刑。辩护人向法庭提交了暂扣款的收据，证实被告人家属已代退全部赃款97万元。
经审理查明，公诉机关指控被告人李少彬犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
另查明，2015年9月25日被告人李少彬主动投案，如实供述犯罪事实；案发后，被告人李少彬家属已代退赃款人民币85万元到本院。该事实有经法庭质证的到案情况说明、被告人的供述及暂扣款收据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李少彬作为国家电力部门的国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物人民币97万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李少彬犯受贿罪，罪名成立。被告人李少彬主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。鉴于被告人是初犯，且已全部退赃，本院对被告人酌情从轻处罚。对于辩护人提出的第1、2、3、4点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。对于辩护人提出的第5点辩护意见，本院经综合考虑后认为，不适宜对被告人李少彬适用缓刑，辩护人的该点辩护意见，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款第（二）项及第三款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人李少彬犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的264日，即自2016年7月6日起至2019年10月15日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、被告人李少彬退还的赃款人民币97万元予以没收，由暂扣机关佛山市顺德区人民检察院及佛山市顺德区人民法院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张伟民
人民陪审员 罗嘉敏
人民陪审员 王剑彬
二〇一六年七月八日
书 记 员 张圆婷
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。