河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀02民终2083号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区西山道13号。
代表人：张建广，该支公司经理。
委托代理人：佟蕊，河北正一律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：葛长生，工人。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司因财产保险合同纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2015）遵民初字第3866号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院查明，2012年2月26日，原告葛长生与被告签订保险合同，为冀B×××××号车辆投保了不计免赔车上责任险（司机责任限额为5万元）、第三者责任保险（责任限额为50万元）；同日原告葛长生与被告签订保险合同，为冀B×××××号车辆投保了不计免赔第三者责任保险，责任限额为5万元，上述保险合同保险期间均自2012年2月27日0时起至2013年2月26日24时止，被保险人均为葛长生。2012年12月5日23时许，柳长松驾驶被保险车辆沿210国道由东向西行驶至208公里＋850米处时，由于未保持安全时速，被保险车辆车头与龚节波驾驶的新29B41**号大中型拖拉机后挂粉碎机左侧发生碰撞后，被保险车辆驶向道路北侧，与居买·麦合木提驾驶的新R×××××、新R×××××挂车两车车头发生碰撞，造成柳长松经抢救无效死亡，三车损坏的交通事故。经阿拉尔市公安局交通警察大队认定，柳长松应承担事故的主要责任，龚节波应承担事故的次要责任，居买·麦合木提应承担事故的次要责任。2013年12月2日，柳长松亲属杨雅静、柳春杨、柳星慨、代淑臣、柳印生以龚节波、杨秀政、中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司、艾合买提江·赫依提、墨玉玛卡汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司墨玉县支公司、葛长生、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司为被告向新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院于2014年11月17日作出（2014）阿民初字第10号判决，该判决认定因柳长松死亡造成的损失为556629.23元（丧葬费18762.5元＋死亡赔偿金525600.43元＋交通费9147.5元＋误工费2158.8元＋住宿费960元）。该院审理认为：被告葛长生应赔偿杨雅静、柳春杨、柳星慨、代淑臣、柳印生各项损失共计159004.94元，冀B×××××号车辆在被告太平洋财险唐山支公司投保了车上责任险（驾驶员保险金额5万元）、第三者商业责任险，故被告太平洋财险唐山支公司应在车上责任险（驾驶员）赔偿限额范围内赔偿杨雅静、柳春杨、柳星慨、代淑臣、柳印生各项损失3万元（5万元×60%），对剩余的129004.94元（159004.94元-3万元），由被告太平洋财险唐山支公司在第三者商业责任险范围内予以赔偿，因葛长生已经向原告支付55670元，原告对此予以认可，依法应当予以扣减，被告太平洋财险唐山支公司还应在商业险范围内赔偿杨雅静、柳春杨、柳星慨、代淑臣、柳印生各项损失103334.94元（3万元＋129004.94元-55670元）。遂判决：由被告太平洋财险唐山支公司在商业险范围内赔偿杨雅静、柳春杨、柳星慨、代淑臣、柳印生各项损失103334.94元。判后，太平洋财险唐山支公司于2014年12月29日申请再审，新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院于2015年8月18日作出（2015）阿民申字第00008号民事裁定书，以申请再审已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限为由，驳回申请人太平洋财险唐山支公司的再审申请。
一审法院认为，原告葛长生与被告太平洋财险唐山支公司签订的保险合同合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，属于保险事故，被告应当依法承担保险赔偿责任。原告驾驶员柳长松死亡后，柳长松继承人向新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院已作出判决，且该判决已经生效。经该院确认因柳长松死亡造成的损失为556629.23元，被告太平洋财险唐山支公司应在车上责任险（驾驶员）赔偿限额范围内赔偿柳长松继承人各项损失3万元，对剩余的129004.94元由被告太平洋财险唐山支公司在第三者商业责任险范围内予以赔偿，因葛长生已经向柳长松继承人支付55670元，依法应当予以扣减，被告太平洋财险唐山支公司还应在商业险范围内赔偿柳长松继承人各项损失103334.94元，故原告葛长生已向柳长松继承人支付的55670元款项抵顶了被告太平洋财险唐山支公司应在第三者责任险赔偿限额内赔偿柳长松家属的款项，该款应由被告太平洋财险唐山支公司在第三者责任险限额内给付原告葛长生。为维护双方当事人的正当、合法权益，遂判决：由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内给付原告葛长生保险金55670元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1192元，减半收取596元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
判后，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司不服，上诉称：柳长松作为被保险车辆的驾驶员，相对于被保险车辆来说并非第三者，新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院于2014年11月17日作出（2014）阿民初字第10号判决判令上诉人在第三者责任险范围内承担赔偿责任存在适用法律错误。生效判决所认定的事实应当区分于特定案件、特定证据环境，生效裁判文书是一种证据，其确认的事实允许当事人通过反证予以推翻，不具有绝对的证据效力。原审法院采信该生效判决不当。
被上诉人葛长生辩称：新疆法院的生效判决已经判令上诉人赔偿柳长松的损失，保险公司既然认可这个判决，本案就谈不上商业三者险合理不合理的问题。葛长生给柳长松垫付的费用，保险公司应当给付葛长生。上诉人少赔付柳长松55670元，这些钱是被上诉人垫付的，保险公司应当将垫付款给付被上诉人。上诉人如果不认可，那是新疆法院的事，与本案无关。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院将这5万多元判给了被上诉人，遵化市人民法院也将这5万多元判给了被上诉人，希望二审维持原判。
本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，被上诉人葛长生向柳长松的继承人支付了55670元，现葛长生要求上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司对该费用予以赔付，因被上诉人葛长生为冀B×××××号车在上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了5万元的车上人员责任险（驾驶员），柳长松作为冀B×××××号车辆司机在本次事故中死亡，上诉人应当在车上人员责任险范围内予以赔付，新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院于2014年11月17日作出（2014）阿民初字第10号判决已经判令中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在车上人员责任险（驾驶员）内已经赔付3万元，中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司应当在车上人员责任险（驾驶员）项下赔付葛长生车上人员责任险（驾驶员）项下剩余的2万元。中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险项下赔付的费用已有生效判决予以确定，本判决不再涉及。一审判决支持葛长生要求中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司对其支付的全部费用予以赔付的诉讼请求不妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销河北省遵化市人民法院（2015）遵民初字第3866号民事判决。
二、上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内给付被上诉人葛长生保险金2万元。
三、驳回被上诉人葛长生得其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1192元，减半收取596元，由中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担214元，由葛长生负担382元。二审案件受理费1192元，由中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担428元，由葛长生负担764元。
本判决为终审判决。
审 判 长 常荣印
代理审判员 赵君优
代理审判员 孙申惠
二〇一六年五月十日
书 记 员 葛 辰