江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢民初字第2514号
原告崔文芳，职工。
委托代理人许汉生，睢宁县法律援助中心法律工作者。
被告袁建军。
委托代理人万猛，睢宁县群英法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地睢宁县人民东路30号。
负责人李光军，该公司总经理。
委托代理人张迪，该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司灵璧支公司，住所地安徽省灵璧县灵城西关农民大街。
负责人邵俊华，该公司经理。
委托代理人司长良，该公司职工。
原告崔文芳与被告袁建军、中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司、中国人民财产保险股份有限公司灵璧支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月5日立案受理后，依法先由代理审判员黄坤适用简易程序独任审判，后组成合议庭，分别于2014年10月16日、2015年1月22日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告崔文芳的委托代理人许汉生，被告袁建军的委托代理人万猛，被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司的委托代理人张迪到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司灵璧支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔文芳诉称：2008年12月14日12时30分许，被告袁建军驾驶苏C×××××号重型自卸货车沿X203民魏路由北向南行驶至5KM＋450M处时，与相对方向汤先山驾驶的苏C×××××号四轮农用货车会车时，与王文惠驾驶的两轮摩托车相撞，致王文惠及摩托车乘车人原告崔文芳受伤。该事故经交警队认定，王文惠、袁建军负事故的同等责任，汤先山负事故的次要责任，原告崔文芳无责任。原告因本次交通事故构成××。另查明，事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，要求被告赔偿原告医药费、误工费、××赔偿金、精神损害抚慰金等共计198664元，后变更为209386元，并承担本案诉讼费。
被告袁建军辩称：对事故事实无异议，我的车在保险公司投保交强险及商业三者险，应由保险公司赔偿，且我已经垫付医药费9000元也应当返还。我在事故中承担35%的赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司辩称：本次事故发生于2008年，距离原告起诉已长达六年，超过法律规定的诉讼时效，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。袁建军驾驶的车辆在我公司仅投保商业三者险，此案涉及两个交强险，对原告的损失应由两个交强险的保险公司先行赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司灵璧支公司未到庭，但庭前邮寄书面答辩意见，辩称：事故车辆苏C×××××号车辆在我公司仅投保交强险；我公司已在交强险范围内赔偿另一伤者王文惠13999.76元；事故发生日至今已有六年时间，超出诉讼时效及索赔时效；原告与中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司经（2012）睢民初字第0016号民事调解书调解赔偿各项损失，不应再次主张赔偿；原告的损失应由两个交强险保险公司平均承担；本起事故另一伤者王文惠已起诉，交强险限额应平均分配。
经审理查明：2008年12月14日12时30分许，被告袁建军驾驶苏C×××××号重型自卸货车沿X203民魏线由北向南行驶至5KM＋450M处时，与相对方向汤先山驾驶的苏C×××××号四轮农用货车会车时，与王文惠驾驶的两轮摩托车相撞，致王文惠及摩托车乘车人崔文芳受伤，车辆不同程度损坏。该事故经睢宁县交巡警大队认定，袁建军与王文惠各负事故的同等责任，汤先山负事故的次要责任，崔文芳无责任。原告崔文芳因伤情较重，多次入住医院治疗、检查。后经邳州市人民医院司法鉴定所鉴定，该所于2013年11月16日出具司法鉴定意见书，认为崔文芳的伤情构成交通事故十级伤残，误工期限24个月，营养、护理均为实际住院天数。肇事车辆苏C×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司灵璧支公司仅投保交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司处投保商业三者险，保额为50万元，并投保不计免赔率险，发生事故时尚在保险期间。肇事车辆苏C×××××号四轮农用货车在中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保交强险及商业三者险，发生事故时尚在保险期内。因双方对相关赔偿事宜未能达成一致意见，原告起诉至法院，要求被告赔偿医药费、误工费、护理费、营养费、××赔偿金、精神损害抚慰金等共计198664元，后变更为209386元，并承担本案诉讼费。
另查明，原告的前期费用经本院（2012）睢民初字第0016号民事调解书调解，原告与中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司已在交强险及商业三者险范围内达成调解协议，中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司共赔偿原告崔文芳102000元，双方当事人一次性结束，以后再无纠纷。另一伤者王文惠于2010年第一次起诉袁建军、中国人民财产保险股份有限公司灵璧支公司、汤先山、中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司，本院（2010）睢民初字第0872号民事判决书判决被告中国人民财产保险股份有限公司灵璧支公司在交强险范围内赔偿王文惠医药费、误工费、护理费、交通费共计13999.76元。
再查明，肇事车辆苏C×××××号重型自卸货车的实际车主及驾驶员均为被告袁建军，事故发生后袁建军已赔偿原告9000元。
上述事实，有原被告的庭审陈述、事故认定书、（2010）睢民初字第0872号民事判决书、（2012）睢民初字第0016号民事调解书、医药费票据、入出院记录、检查报告单、疾病诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、常住人口登记卡、领款凭证等证据证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、××者生活补助费等费用。睢宁县公安局交巡警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”对于原告崔文芳的各项合理损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司灵璧支公司、中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，因中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司与原告达成调解协议，其应承担的赔偿份额应予扣除。被告中国人民财产保险股份有限公司灵璧支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司主张本案已超出诉讼时效，原告的伤情一直未治愈，其诉讼时效应从治疗终结之日计算，且其2013年11月16日评残，至其起诉至本院，不满一年，未超出诉讼时效。对原告诉求中的不足部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司在商业三者险限额内按被告袁建军所应承担的35%的责任比例予以赔偿。
就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医药费：原告主张4500元，其提供的医药费票据载明数额为1893.11元，另有一张灵璧县黄庄骨伤医院黄庄村卫生室出具的收条3000元，系手写收据，无正规发票及相应的病案材料予以证实，被告亦不认可，无法确认其真实性、关联性，本院不予支持。综合其他病案材料，本院综合认定原告医药费为1893.11元。被告保险公司主张扣除非医保用药，未提供证据予以证实，本院不予支持。
二、误工费：原告主张59860元（82元／天×730天），其按照2012年江苏省城镇居民人均可支配收入标准计算误工费，有原告提供的户口簿证明其为城镇居民，标准本院予以支持，但司法鉴定意见书认为原告的误工期限为24个月，本院支持为59040元（82元／天×720天）。
三、护理费：原告主张59860元（82元／天×730天），标准过高，未提供护理人员收入证明，且护理期限过长，本院参照护工标准及司法鉴定意见书，酌定支持为7980元（60元／天×133天）。
四、营养费：原告主张10950元（15元／天×730天），标准适当，营养期限过高，结合司法鉴定意见书，本院支持为1995元（15元／天×133天）。
五、住院伙食补助费：原告主张2840元（20元／天×142天），标准适当，住院天数计算有误，应为133天，本院支持为2660元（20元／天×133天）。
六、××赔偿金：原告主张65076元（32538元／年×20年×10%），有司法鉴定意见书证明伤残等级，有身份证证明赔偿年限，且有户口簿等证明其为城镇居民，原告的该项主张，本院予以支持。
七、精神损害抚慰金：原告主张5000元，原告因伤致残，必定对其精神造成巨大伤害，故其该项主张，本院予以支持。
八、鉴定费：原告主张1300元，有鉴定费票据及司法鉴定意见书予以证实，本院予以支持。
因本案涉及另一伤者王文惠，有两个交强险，中国人民财产保险股份有限公司灵璧支公司的交强险剩余限额为106000.24元，中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司与原告达成调解协议，原告不再向该公司主张权益，该公司的交强险剩余限额应由王文惠享有，经协调，本院将中国人民财产保险股份有限公司灵璧支公司的交强险剩余限额中的45000元分配于本案原告，剩余61000.24元分配另一伤者王文惠。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司灵璧支公司应在交强险限额内赔偿原告崔文芳各项损失45000元（××赔偿金40000元＋精神损害抚慰金5000元），被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司在商业三者险范围内赔偿原告崔文芳各项损失34525.4元［（医药费1893.11元＋误工费59040元＋护理费7980元＋营养费1995元＋住院伙食补助费2660元＋××赔偿金25076元）×35%］。被告袁建军赔偿原告崔文芳1300元（鉴定费），鉴于其已赔偿原告9000元，多付的7700元，原告应当返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司灵璧支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告崔文芳45000元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：睢宁县人民法院帐户户名：睢宁县国库支付中心-
执行款帐号：3203240011010000018039开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司在商业三者险范围内赔偿原告崔文芳34525.4元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：睢宁县人民法院帐户户名：睢宁县国库支付中心-
执行款帐号：3203240011010000018039开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部）；原告崔文芳应将上述赔偿款中的7700元返还被告袁建军；
三、驳回原告崔文芳的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1400元，由被告袁建军负担700元，原告崔文芳负担700元（鉴于原告已预交，原告于返还款项时一并扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 姚秀金
代理审判员 黄 坤
人民陪审员 乔昌安
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 秦瑜培
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。