湖北省阳新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂阳新刑初字第00109号
公诉机关湖北省阳新县人民检察院。
被告人杨某，女。2014年10月24日因贩卖毒品被阳新县公安局西门派出所抓获。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月25日被阳新县公安局刑事拘留，同年11月12日被逮捕，现羁押在黄石市第一看守所。
辩护人骆名贵，湖北富川律师事务所律师。
辩护人陈世钟，湖北富川律师事务所实习律师。
被告人石某，男。2014年11月3日因贩卖毒品被被阳新县公安局西门派出所抓获。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月4日被阳新县公安局刑事拘留，同年12月12日被逮捕，现羁押在阳新县第一看守所。
辩护人陈晓兵，湖北富川律师事务所律师。
湖北省阳新县人民检察院以阳检刑诉（2015）38号起诉书指控被告人杨某、石某犯贩卖毒品罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省阳新县人民检察院指派代理检察员王某出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人骆名贵、被告人石某及其辩护人陈晓兵到庭参加诉讼，现已审理终结。
阳新县人民检察院指控，2014年10月初，被告人石某因没有经济来源，向其同居女友杨某提议共同贩卖毒品，杨某表示同意。石某分两次以人民币2000元的价格从万磊（音同）手中购买了40粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”，每粒净重0.0938克，以下均同）和少量甲基苯丙胺（冰毒），二人分别多次向多人贩卖毒品，具体犯罪事实如下：
1、2014年10月的一天，被告人杨某在其居住的阳新县兴国镇龙港路“水木一方”洗浴中心附近私宅的门口以人民币200元的价格卖给董某2粒甲基苯丙胺片剂。
2、2014年10月上旬的一天中午，被告人杨某在其家楼下以人民币300元的价格卖给董某3粒甲基苯丙胺片剂。
3、2014年10月17、18日左右的一天中午，被告人杨某采取从自家窗户丢下去的方式以人民币200元的价格卖给孙某2粒甲基苯丙胺片剂。
4、2014年10月18、19日左右的一天，被告人杨某在其家门口以人民币200元的价格卖给董某2粒甲基苯丙胺片剂。
5、2014年10月21日下午，被告人杨某在其家门口以人民币200元的价格卖给董某2粒甲基苯丙胺片剂。
6、2014年10月24日下午5时许，被告人杨某在其家门口以人民币200元的�格卖给孙某2粒甲基苯丙胺片剂。
7、2014年10月24日晚上9时许，被告人杨某和孙某正在通过手机短信的方式进行毒品交易时被公安机关抓获。
8、2014年10月中旬的一天，被告人石某在其居住的杨某家中以人民币200元的价格卖给董某2粒甲基苯丙胺片剂。
9、2014年10月中旬的一天19时许，被告人石某在其居住的杨某家中以人民币200元的价格卖给魏某2粒甲基苯丙胺片剂。
10、2014年10月中旬的一天19时许，被告人石某在其居住的杨某家路口以人民币200元的价格卖给魏某2粒甲基苯丙胺片剂和少许甲基苯丙胺。
对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读或出示了户籍证明、到案经过、行政处罚决定书等书证，证人董某、孙某、魏某、柯某、王某等人的证言，被告人杨某、石某的供述和辩解，辨认笔录，视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人杨某、石某多次向他人贩卖毒品甲基�丙胺片剂1.7822克和甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，提请本院依法判处。
被告人杨某辩称：她没有卖给董某3粒甲基苯丙胺片剂，是马某卖给董某的。其辩护人提出公诉机关指控被告人杨某卖给董某3粒甲基苯丙胺片剂的事实不清，证据不足，不应认定。被告人杨某因吸毒被抓获后主动交待了其贩卖毒品的事实，具有自首情节。本案涉案毒品未能缴获，被告人杨某以贩养吸，在贩卖毒品中作用较小，请法庭对其减轻处罚。
被告人石某辩称：他没有参与起诉书指控的第2起贩卖毒品事实。其辩护人提出公诉机关指控的被告人石某参与第2起贩卖毒品事实不清，证据不足，不应认定。被告人石某归案后坦白交代了自己向他人贩卖毒品的事实，且以贩养吸，系初犯，在本案作用相对较小，请法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2014年10月初，被告人石某因没有经济来源，与其同居女友杨某商议共同贩卖毒品。被告人石某先后两次以人民币2000元的价格从万磊（音同）手中购买了40粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”，每粒净重0.0938克，以下均同）和少量甲基苯丙胺（冰毒），二被告人分别多次向他人贩卖毒品，具体犯罪事实如下：
1、2014年10月的一天，被告人杨某在其居住的阳新县兴国镇龙港路“水木一方”洗浴中心附近私宅门口处以人民币200元的价格卖给董某2粒甲基苯丙胺片剂。
2、2014年10月上旬的一天中午，被告人杨某在其家楼下以人民币300元的价格卖给董某3粒甲基苯丙胺片剂。
3、2014年10月17、18日左右的一天中午，被告人杨某从自家窗户丢给孙某2粒甲基苯丙胺片剂，孙某通过银行转帐支付给杨某人民币200元。
4、2014年10月18、19日左右的一天，被告人杨某在其家门口处以人民币200元的价格卖给董某2粒甲基苯丙胺片剂。
5、2014年10月21日下午，被告人杨某在其家门口处以人民币200元的价格卖给董某2粒甲基苯丙胺片剂。
6、2014年10月24日下午5时许，被告人杨某在其家门口处以人民币200元的价格卖给孙某2粒甲基苯丙胺片剂。
7、2014年10月24日晚上9时许，被告人杨某和孙某正在通过手机短信的方式进行毒品交易时被公安机关抓获。
8、2014年10月中旬的一天，被告人石某在其居住的杨某家中以人民币200元的价格卖给董某2粒甲基苯丙胺片剂。
9、2014年10月中旬的一天19时许，被告人石某在其居住的杨某家中以人民币200元的价格卖给魏某2粒甲基苯丙胺片剂。
10、2014年10月中旬的一天19时许，被告人石某在其居住的杨某家路口处以人民币200元的价格卖给魏某2粒甲基苯丙胺片剂和少量甲基苯丙胺。
公安民警将被告人杨某、石某抓获后，�被告人分别于2014年10月25日、11月4日主动交代了其向魏某贩卖毒品的事实。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、户籍证明、到案经过、行政处罚决定书等书证，分别证实被告人杨某户籍地。被告人石某户籍地。公安民警先后于2014年10月24日、11月3日将被告人杨某、石某抓获归案。柯某、王某等人因吸毒被公安机关行政处罚。
2、证人董某的证言，证实2014年10月上旬的一天中午，柯某给了他人民币300元让其帮忙购买毒品，他到杨某家楼下，在杨某手上购买了3粒麻果。他将购买的毒品给柯某后与柯共同吸食了。过了七、八天之后的一天下午，他到杨某家中以人民币200元的价格帮其女朋友王某购买了2粒麻果和少许冰毒。过两天左右的一天晚上，他到杨某的家去，当时“某”、万磊（音同）在吸毒，他和杨某等三人吸食了一会毒品后，将人民币200元放在杨某家电脑桌上，“某”给了他2粒麻果，他拿回家与王某共同吸食了。又过了两天，他到杨某家门口处以人民币200元的价格帮柯某购买2粒麻果。他被抓之前的一天下午，王某给他人民币200元购买毒品，他与杨某联系上之后，到杨某家门口处时，“某”给了他2粒麻果。
3、证人孙某的证言，证实2014年10月中、下旬期间，他先后两次到杨某的家每次以人民币200元的价格购买2粒麻果，第一次他将钱通过银行汇到杨某的账户上，第二次是当面付钱给杨某，共付给杨某人民币400元。2014年10月24日晚上9时许，他打电话给杨某，准备买2粒麻果，杨某发信息让他将毒资通过银行汇到其账户上，他正准备发信息让杨某将卡号发到他手机上时，就被公安民警抓获。
4、证人魏某于2015年1月4日的证言，证实2014年10月中旬，他先后两次到石某居住的杨某家中每次以人民币200元的价格购买2粒麻果和少许冰毒，共付给石某人民币400元。
5、证人柯某于2014年10月24日的证言，证实他于2014年10月初的一天中午，他给董某人民币300元，董某帮他买了3粒麻果，之后他们共同吸食了。
6、证人王某于2014年10月24日的证言，证实她与董某是朋友关系，董某帮她购买过四次毒品。一次是2014年10月初的一天，她给董某人民币200元，董某带她到阳新县兴国镇五月花“水木一方”附近杨某家院子内等了一会，董某到楼上去在杨某手上买了2粒麻果。之后，董某帮她购买过三次麻果，其中有一次是给董某人民币300元买3粒麻果给她，其余两次每次是给董某人民币200元买2粒麻果。她只听董某说是在杨某手上拿货（毒品），这些货具体是谁的不清楚。
7、被告人杨某在侦查机关的供述，证实她与石某系男女朋友关系，2014年9月底，董某从外地回到阳新城关与她在QQ上�系后，她将与石某共用的手机号码给了董某。10月初的一天，董某通过电话联系向她要货（毒品），当时她和石某还没有贩卖毒品，董某就让她联系马某（董某的表弟，与董某关系不好）说马某有毒品的路子，她就联系上马某，并让马某拿了人民币300元，她站在其家楼上看到马某与董某进行交易。从这次之后，石某在朋友介绍下从他人手中购买两次毒品，每次支付上线人民币1000元，购买20粒麻果，是用小塑料袋装的。这些毒品她和石某共同吸食了十几粒，给了几粒卖毒品石某的上线，她和石某卖了一部分。董某在她的手上购买四次麻果都是支付的现金，只有她在其家楼下那次（具体时间不记得）卖给董某3粒麻果是支付人民币300元，其余三次每次都是支付人民币200元。董某在石某手上购买过一次毒品，是以人民币200元的价格购买了2粒麻果。孙某以人民币200元的价格�在她手上买了两次每次买2粒麻果。第一次是通过银行转账支付的钱，第二次是当面支付给她的现金。2014年10月24日晚上9时许，孙某用手机给她发短信要购买毒品，并准备将购买毒品的人民币200元通过银行转汇到她账户上，他们在手机短信聊时，孙某就没有聊了。随后她被公安民警抓获，才知道孙某被抓了。另外，魏某和一个不知道名字的人在她手上购买过毒品麻果。在庭审中供述，她因吸毒头脑不清醒，原在侦查机关供述在自己家楼下卖了3粒麻果给董某，实际上该3粒麻果是马某卖给董某的，是马某的毒品，不是石某购买的毒品，董某当时支付给马某人民币300元。
8、被告人石某的供述，证实他和杨某系男女朋友关系，因与妻子关系不好，一直住在杨某的家里。2014年6月份，他和杨某通过QQ联系上马某（杨某的好朋友）后，在马某手上购买过两次毒品麻果吸食了。2014年10月初的一天上午10点多钟，马某到杨某家中给了杨某3粒麻果，杨某将该3粒麻果卖给了董某，共收取董某人民币300元，并将该毒资给了马某。他见到马某卖毒品麻果能挣到钱，就和杨某商量去做贩卖毒品的事，杨某也同意。两、三天之后，他联系到万磊（音同），在万磊手上购买了20粒麻果，共付给万磊人民币1000元，并给万磊2粒麻果。剩余的18粒麻果，他和杨某共同吸食了9粒，他以每粒人民币100元的价格，两次卖给星仔3粒麻果，共收取星仔人民币300元。两次卖给魏某4粒麻果，共收取魏某人民币400元。通过杨某联系一次卖给董某2粒麻果，共收取董某人民币200元。大概在同月的16日、17日左右，他又在万磊手上购买了20粒麻果，共付给万磊人民币1000元，并给万磊2粒麻果。剩余的18粒麻果，他和杨某共同吸食了8粒，董某购买了四次，每次是以人民币200元的价格购买2�麻果，共付人民币800元。他和杨某没有卖过3粒麻果给董某。他记得其中有一次董某到杨某家购买毒品，万磊也在杨某家，并吸了1粒麻果，他们没有收钱。董某买了2粒麻果，将人民币200元放在电脑桌上。杨某的同学孙某与杨某联系，并通过银行将其购买2粒麻果应支付人民币200元汇到杨某的银行帐号后，孙某到杨某家的窗户下，杨某将2粒麻果用卫生纸包着扔给孙某。
9、辨认笔录，视听资料等证据在卷可予佐证。
对公诉机关指控的第2起即2014年10月上旬的一天中午，被告人杨某在其家楼下以人民币300元的价格卖给董某3粒甲基苯丙胺片剂的事实，经查，被告人杨某原在侦查机关供述证实在其家楼下以人民币300元的价格卖给董某3粒麻果，庭审中供述证实该3粒麻果是马某卖给董某的，该毒品与石某购买的40粒麻果没有关系。同案被告人石某的供述证实杨某卖给董某的该3粒麻果是马某的，不是他购买的毒品麻果，他购买的毒品与杨某每次是以人民币200元的价格卖给董某2粒麻果，没有卖过3粒麻果给董某。证人董某证实2014年10月上旬的一天中午，他到杨某家的楼下以人民币300元的价格帮柯某在杨某手上购买了3粒麻果，且证人柯某的证言、同案被告人石某的供述能印证。因此，检察机关对被告人杨某卖给董某3粒甲基苯丙胺片剂的指控事实清楚，证据充分，应予认定。但对被告人石某参与了该起伙同被告人杨某卖给董某3粒甲基苯丙胺片剂的指控证据不足，不宜认定。因此，对被告人杨某没有卖给董某3粒甲基苯丙胺片剂的辩解及其辩护人提出公诉机关指控被告人杨某卖给董某3粒甲基苯丙胺片剂的证据不足，不应认定的辩护意见，本院均不予采信。对被告人石某没有参与起诉书指控的第2起贩卖毒品的辩解及其辩护人提出公诉机关指控被�人石某参与第2起贩卖毒品的事实证据不足，不应认定的辩护意见，本院均予以采信。
对被告人杨某的辩护人提出被告人杨某具有自首情节以及在本案作用较小的辩护意见，经查，公安民警在将吸毒人员孙某、王某等人抓获后，通过查证得知居住在阳新县兴国镇龙港路“水木一方”洗浴中心附近私宅的被告人杨某有吸毒和贩卖毒品行为，并随后将被告人杨某抓获归案。被告人杨某归案后虽供述了自己与同案人石某贩卖毒品的事实，但与法律规定的自首条件不相符。被告人杨某在本案贩卖毒品中与被告人石某作用相当，不宜认定作用较小。因此对辩护人提出的此节辩护意见，本院均不予采信。
对被告人石某的辩护人提出被告人石某在本案作用相对较小的辩护意见，经查，被告人石某与被告人杨某共同商议贩卖毒品，虽只向他人贩卖毒品三次，但在本案共同犯罪中贩卖的毒品来源系被告人石某出资与他人联系购买，二被告人贩卖毒品获得的利润共同管理使用。被告人石某在本案贩卖毒品中与被告人杨某作用相当，不宜认定作用相对较小。因此，对辩护人提出的此节辩护意见，本院不予采信。对辩护人提出被告人石某归案后认罪态度较好，能坦白交代向他人贩卖毒品的事实，要求法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院可予采纳。
本院认为，被告人杨某伙同石某多次或单独向他人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺，其中被告人杨某向他人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂1.7822克，被告人石某向他人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂1.5008克，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某、石某贩卖毒品其中一次未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人杨某、石某多次贩卖毒品，依法酌情从重处罚。被告人杨�、石某归案后认罪态度较好，能如实交代司法机关尚未掌握的部分向他人贩卖毒品的事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十月二十五日起，扣除先前被羁押一日，至二○一八年四月二十三日止），并处罚金人民币三千元（该罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳）；
二、被告人石某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十一月四日起�扣除先前被羁押一日，至二○一八年三月二日止），并处罚金人民币三千元（该罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 柯姝华
人民陪审员 周佐根
人民陪审员 柯愈生
二〇一五年四月十日
书 记 员 查文君