广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂10民终126号
上诉人（一审被告）蒙春锋，男，1965年11月8日出生，壮族，农民，住广西田阳县。
被上诉人（一审原告）黄贞规，男，1963年8月9日出生，壮族，农民，住广西田阳县。
委托代理人农新焱，广西右江律师事务所律师。
蒙春锋因义务帮工人受害责任纠纷一案，不服田阳县人民法院（2016）桂1021民初1492号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年2月3日立案受理后依法组成合议庭，于2017年4月24日召集上诉人蒙春锋、被上诉人黄贞规及其代理人农新焱到庭进行举证、质证、辩论和调查。本案现已审理终结。
蒙春锋上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回黄贞规的诉讼请求；2、判令黄贞规承担蒙春锋因交通事故造成经济损失29243元之95%的赔偿责任。事实与理由：2016年7月15日，黄贞规称第二天要去田州帮其胞兄购买摩托车，蒙春锋也想买一辆摩托车方便接送小孩上学，二人便相约第二天一起去购买摩托车。蒙春锋因没有驾驶证，请覃某到时一同前往并帮其将车开回来。第二天即2016年7月16日早晨，黄贞规来到蒙春锋家碰面准备出发，蒙春锋提出去请覃某一同前往，到时帮其将新车开回来。黄贞规称，不用请覃某，其与其儿子黄和慧均会开车，到时其帮忙将蒙春锋的车开回来，其儿子开其胞兄的车回来。蒙春锋知道黄贞规有摩托车驾驶证，其主动帮忙不便推托拒绝，于是应允，叮嘱妻子告知覃某不必一同前往。后蒙春锋、黄贞规、黄贞规儿子黄和慧及黄贞规胞兄的女儿一起前往田州购买摩托车。车辆购买以后，黄和慧驾驶黄贞规胞兄所购买的摩托车搭载黄贞规胞兄女儿，黄贞规驾驶蒙春锋所购买的摩托车搭载蒙春锋，一前一后返家。当行驶至田阳县那坡镇永常村路段，黄和慧快速行驶，黄贞规为追赶其儿子，加大油门，车辆提到约70公里，蒙春锋觉得车速太快，要求减速，但黄贞规未减速，至本案事故发生地，车子突然弹起，像碾过什么物体，嘭地一起巨响，车辆失控翻车，引发事故。蒙春锋当场头部重伤昏迷不醒，被送至田阳县医院抢救方才脱离生命危险。因伤势过重，第二天转院去百色医院治疗。蒙春锋出院后，得知，事故发生时，黄贞规与蒙春锋同时受伤，黄贞规儿子不见其父亲驾车赶上，原路返回至事故发生地点，知道发生事故，当时其父亲虽然受伤但神志清醒。黄贞规及其家人报120急救，再电话车行请求处理未果，再电话联系其他私人货车来到事故现场擅自清理事故现场，将事故现场的证据毁灭。仍有意识的黄贞规及家人均未及时报警。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案事故的发生是黄贞规高速行驶的危险驾驶行为造成，作为机动车驾驶员没有尽到应有的注意义务，没有驾驶防范措施防止事故发生，没有确保行车安全，导致事故发生。黄贞规作为驾驶人，对机动车享有运行支配力，具有防范事故发生的控制力，机动车发生事故，由具有直接运行支配力的驾驶人承担责任。因此，蒙春锋不应赔偿黄贞规的损失，而黄贞规应赔偿蒙春锋因本案事故造成的损失。
黄贞规答辩称，蒙春锋的上诉无事实与法律依据，应予驳回。
黄贞规向一审法院起诉请求：1、蒙春锋赔偿黄贞规损失78624.50元；2、本案诉讼费由蒙春锋负担。
一审法院认定事实，蒙春锋对黄贞规提供的身份证复印件；道路交通事故证明；田阳县人民医院入院记录、出院记录、出院证、××证明书、住院收费票据1张、门诊收费票据1张；田阳县公安局交通警察大队分别向黄贞规、蒙春锋、黄和慧的询问笔录有异议，认为黄贞规因本案交通事故受伤是其自身高速危险驾驶机动车造成的。黄贞规对蒙春锋申请覃某、吴某出庭作证的证言有异议，认为证人证言不具有真实性。该院认为，黄贞规提供的上述证据合法有效，与本案存在关联性，结合黄贞规、蒙春锋的陈述，足以证实黄贞规帮蒙春锋驾车的事实、黄贞规载蒙春锋发生交通事故及黄贞规受伤住院治疗的事实，予以确认。证人覃某、吴某的证言与蒙春锋的辩称意见相互印证，足以证实蒙春锋曾要求证人覃某帮忙开新车回家的事实，予以确认。
一审法院认为，黄贞规无偿帮助蒙春锋驾驶摩托车回家，蒙春锋未明确拒绝黄贞规的帮工，应视为义务帮工关系成立。黄贞规在帮工过程中遭受人身损害，蒙春锋作为被帮工人应承担赔偿责任。蒙春锋基于对黄贞规专业驾驶技能的信任，才将车辆交由黄贞规驾驶，黄贞规在驾驶过程中未尽到高度注意义务，导致车辆翻车，且事故发生后擅自将车移离现场，导致无法查明事故原因，其自身存在一定过错，根据本案实际情况，确认由蒙春锋对黄贞规在帮工过程中受到的损失承担50%的赔偿责任，黄贞规自负50%的责任。黄贞规在帮工过程中受伤损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿标准和参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，黄贞规的合理损失为：1、医疗费43680.50元（43483.40元+197.10元）。2、护理费1675.87元（33983元/年÷365天×住院18天）。黄贞规未提供护理人员的收入情况，参照农、林、牧、渔业标准确认护理费为1675.87元。3、住院伙食补助费1800元（100元/天×住院18天）。4、营养费360元（20元/天×住院18天）。黄贞规诉请营养纲标准过高，酌情支持营养费360元。5、误工费1675.87元（33983元/年÷365天×住院18天）。黄贞规未提供医疗机构的出院后需全休的证明，诉请出院后的误工费，不予支持。以上五项共计49192.24元。黄贞规未提供交通费合法票据，诉请交通费不予支持。黄贞规诉请的后续治疗费尚未产生，其可待实际发生后另行主张。综上所述，黄贞规在帮工过程中受伤造成损失，蒙春锋应承担50%的赔偿责任，即24596.12元（49192.24元×50%）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决：一、蒙春锋赔偿黄贞规损失24596.12元；二、驳回黄贞规的其他诉讼请求。
二审审理期间，双方当事人未提供新证据。二审对当事人争议的事实即黄贞规是否存在以约70km/h快速行驶的行为，认定如下：蒙春锋主张事故发生黄贞规驾驶车辆车速为约70km/h，但未提供证据证实，且与其本人、黄贞规、黄和慧在交警处理本案事故的调查询问中均称当时车速约为30km/h相互矛盾，不予认定。
二审认定事实：黄贞规胞兄想为其女儿购买一车辆摩托车，便委托黄贞规帮忙前往田阳县田州镇购买。蒙春锋亦有购买摩托车的意愿，故两人相约一起去。2016年7月16日早晨，黄贞规来到蒙春锋家碰面准备出发，蒙春锋提出其没有驾驶证，要去请覃某一同前往，到时帮其将新车开回来。黄贞规提议，不必请覃某，其与其儿子黄和慧均会开车，到时其帮忙将蒙春锋的车开回来，其儿子开其胞兄的车回来。蒙春锋应允，叮嘱妻子告知覃某不必一同前往。后蒙春锋、黄贞规及其儿子黄和慧一起前往田阳县田州镇购买摩托车。车辆购买以后，黄和慧驾驶黄贞规胞兄所购买的摩托车，黄贞规驾驶蒙春锋所购买的摩托车搭载蒙春锋，两车一前一后一同返家。当黄贞规驾驶车辆行至田阳县永常村路段时，突然车辆后轮发出一声巨响，弹飞黄贞规与蒙春锋，造成黄贞规与蒙春锋受伤，车辆损坏。当日，黄贞规受伤后，被送至田阳县人民医院住院治疗，于2016年8月3日出院，共住院18天，花费43680.50元。医院诊断：1、左锁骨骨折；2、左肩胛骨骨折。另查明，2016年7月25日，黄和慧报警，田阳县公安局交通警察大队接到报案后，于当日受理调查取证，但因当事方未在事故现场报警，现场证据灭失，现有证据无法查证事故发生的原因，于2016年8月26日作出阳公交认字[2016]第4510219201600400道路交通事故证明。再查明，黄贞规具有摩托车驾驶资格。肇事车辆当天被黄和慧托人送至永旺车行（××），后田阳县公安局交警大队从车行取走，最后蒙春锋从田阳县交警大队领回。蒙春锋领回肇事车辆后，永旺车行对肇事车辆进行修理，修理完毕交回蒙春锋。
本院认为，黄贞规提出帮助蒙春锋驾驶摩托车，蒙春锋未拒绝，当黄贞规驾驶车辆时，蒙春锋允许，并一同乘车，成立黄贞规为蒙春锋提供无偿劳务的帮工关系。黄贞规驾驶摩托车即从事帮工活动过程中，车辆发生事故受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿”的规定，蒙春锋应对黄贞规的损害承担赔偿责任。蒙春锋提出黄贞规以约70km/h快速行驶的危险行为导致事故发生，应由黄贞规承担责任，其不应赔偿本案损失的主张。因蒙春锋未提供证据证实黄贞规存在上述行为，该主张无事实依据，应承担举证不能的不利后果。蒙春锋又提出黄贞规对摩托车具有实际支配力与控制力、事故发生后未及时报警，应承担本案责任，其不应赔偿本案损失的主张。对于黄贞规的车辆支配力与控制力，以及事后未及时报警的过错行为，蒙春锋据此要求黄贞规承担全部责任，无法律依据，与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定不相符，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，一审确定由黄贞规承担50%的责任，黄贞规未上诉，予以确认。
关于蒙春锋上诉要求黄贞规赔偿其因本案事故造成的损害。因该上诉请求超出一审的审理范围，而双方不能达成调解协议，黄贞规要求蒙春锋另行起诉，不同意在本案中一并处理，故对该上诉请求，不予处理，由蒙春锋另行主张。
综上所述，蒙春锋的上诉不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决得当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费433元，由蒙春锋负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 罗翠航
审 判 员 覃文艺
代理审判员 白凤艳
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 黄云翠