广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深南法民二初字第294号
原告吴淳。
委托代理人方维忠，北京大成（福州）律师事务所律师。
被告福建顺源渣土运输有限公司。
法定代表人（负责人）陈锋。
原告吴淳诉被告福建顺源渣土运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人方维忠到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，中集融资租赁有限公司（以下简称中集公司）作为出租方与薛雄作为承租方于2011年8月25日签署了编号为la011fsa0164号的《融资租赁合同》，双方约定：中集公司根据承租方的要求购进自卸车5台，以融资租赁方式交付承租方使用，租期18个月，按月还租，采取浮动利率，租金合计2020275元；租期内承租方按期支付租金，如未按期支付租金，须以逾期租金为基数按每日0.1%的标准向出租方支付逾期付款违约金。2011年8月25日，被告向中集公司出具了编号为la011fsa0164g1号《担保函》，承诺为承租方履行《融资租赁合同》中所约定的义务提供无条件的、不可撤销的连带保证责任担保。《担保函》约定了保证范围因《融资租赁合同》承租方需要支付的保证金、租金、违约金、损害赔偿金、资金占用费、产权转移费等全部应付款项及中集公司实现上述债权的费用；保证人自愿提供连带责任保证，有多个担保人的，各保证人之间承担连带担保责任，不影响本保证人对贵公司承担保证责任；本保证人确认，当承租方未按《融资租赁合同》履行其义务时，贵公司均有权直接要求本保证人在保证范围内承担保证责任，本保证人不得以任何理由进行抗辩；保证期间未自本担保函生效之日起至承租方履行了《融资租赁合同》所约定的全部义务止；本保证人确认，在保证期间，贵公司将主合同项下的债权部分或全部转让给第三人的，无须实现通知本保证人以及征得本保证人的同意；本担保函的效力独立于《融资租赁合同》及其可能的补充协议。被告还就本担保事项于2011年8月24日作出全体股东一致同意的决议。为履行《融资租赁合同》，中集公司按照承租方的选择出资购买了租赁车辆，并于2011年9月6日向承租方交付了上述租赁车辆，承租方在收到租赁车辆后出具了《交货验收单》。截至2014年12月4日，承租方累计欠付中集公司到期未付租金1076823.72元；应付未付逾期付款违约金1050434.41元，以上二项合计2127258.13元。2014年12月4日，原告与中集公司达成《债权转让协议》，中集公司将其对承租方享有的全部债权及债权本金1076823.72元及逾期违约金1050434.41元及担保债权等主权利和从权利均转让给原告。中集公司于2014年12月16日通过ems快件向被告发送了《权益转让通知》，告知被告：中集公司已将la011fsa0164号的《融资租赁合同》以及la011fsa0164g1号的《担保函》项下出租方（债权人、担保权人）全部权益转让给原告，由其完全行使本业务项下出租方各项合同权利（包括但不限于收取租金、违约金、合理行使租赁车辆取回权以及相关的诉讼权利），请被告按照合同约定向原告履行合同义务。原告为维护其自身合法权益，请求法院判令：1、被告向原告偿还全部未付租金1076823.72元；2、被告以所欠租金本金为基数，按超时天数以每日0.1%的标准向原告支付逾期付款违约金直至全部款项付清之日，暂计2014年12月4日为1050434.41元；3、被告承担本案全部诉讼费、诉讼保全费等费用。
被告未到庭、未答辩。
经审理查明，中集车辆融资租赁有限公司（出租方，以下简称中集公司）与薛雄（承租方）签订融资租赁合同（编号la011fsa0164），签订地点深圳，约定：出租方以融资租赁为目的，依据承租方的要求购买承租方指定的车辆，并以融资租赁的方式出租给承租方，承租方承租租赁车辆并按照本合同的约定向出租方支付租金；租赁车辆名称自卸车，规格bj3258dlpjb-24，数量5（台），约定起租日2011年8月20日，租金合计2020275元；合同租期共18个月，租赁期间从起租日起计，至合同规定租金支付完毕日止，承租方、供应商或制造商双方签署的《交货验收单》上注明的交付日即为租赁起租日；租金还款期共为18期，承租方按月支付租金，首期租金于起租日次月支付，后续各期租金的还款截止日按以下情形确定：起租日为6日-15日的，首期租金还租截止日为次月15日，后续各期还租截止日为还款月份的15日，起租日为16日-25日的，首期租金还租截止日为次月25日，后续各期还租截止日为还款月份的25日，起租日为26日-次月5日的，首期租金还租截止日为次次月5日，后续各期还租截止日为还款月份的5日；承租方确认如逾期还租或未足额还租，出租方有权按还款截止日应道帐而未到帐部分的租金额确认逾期租金，并以逾期租金为基数，按超时天数（含节假日）每日向承租方计收0.1%的逾期付款违约金；本合同签署生效后5个工作日内，承租方需支付本合同的履约保证金共计547500元；业务代理及挂靠服务：出租方通过与被告之间签署《业务代理协议》，授权被告协助出租方跟踪监管租赁车辆的适用；经承租方申请，出租方同意，承租方于被告之间签署《挂靠经营协议》，将租赁车辆挂靠在被告公司经营，当承租方发生违约时，被告可依据出租方的要求配合出租方行使收回租赁车辆的权利，被告在出租方授权范围内行使权利时承租方应将其视为出租方直接行使权利一样予以配合。该合同附件三《期租金付款计划表》中载明“按照租赁合同暂定起租日2011年8月29日”。附件四《租赁车辆交货计划表》载明提货时间为2011年8月29日，提货设备型号/名称为bj3258dlpjb-24/自卸车，数量5（台）。附件二的《交货验收单》上载明交付日期为2011年9月6日。
2011年8月24日，被告公司股东会会议达成决议，同意被告公司为薛雄向中集公司出具编号为la011fsa0164g1的《担保函》。2011年8月25日，被告作为保证人，向中集公司出具《担保函》（编号：la011fsa0164g1），载明：根据中级公司与薛雄（下称承租方）签订的编号为la011fsa0164的《融资租赁合同》的约定，被告为承租方履行《融资租赁合同》中所约定的义务提供无条件的、不可撤销的连带保证责任；被保证的债权是因《融资租赁合同》承租方需要履行的义务，即中集公司因《融资租赁合同》产生的队承租方的债权；保证范围包括因《融资租赁合同》，承租方需要向中集公司支付的保证金、租金、违约金、损害赔偿金、资金占用费、产权转移费等全部应付款项；中集公司实现上述债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、律师费、拍卖费等）；哦正方式为连带责任保证；保证期间自本担保函生效之日起至承租方履行了《融资租赁合同》所约定的全部义务止。
中集公司于2014年12月4日出具与薛雄的客户对账单，载明租赁合同编号la011fsa0164，起租日为2011年9月6日，应付租金2018311.22元，已付租金941487.50元，未付租金1076823.72元，应付逾期违约金1050434.43元，未付总额2127258.15元（具体数额见附表）。
2014年12月9日，中集公司出具《债权转让证明书》，载明中集公司于当日将la011fsa0164号《融资租赁合同》及la011fsa0164g1号《担保函》项下出租方（债权人、担保权人）的全部权益（包括但不限于收取租金、违约金、合理行使租赁车辆取回权以及相关的诉讼权利义务）转让给原告。被告于2014年12月20日收到中集公司发出的关于涉诉融资租赁权益转让的通知。
另查，庭审中本院询问原告是否追加薛雄为本案被告，并要求如原告申请追加被告，须于庭后三日内提交书面申请，逾期未提交视为放弃申请。庭后原告未向本院提交书面申请追加薛雄为本案被告。
以上事实，有融资租赁合同、交货验收单、担保函、股东会决议、客户对账单等证据及庭审笔录在卷为证，足以认定。
本院认为，中集公司与薛雄签订的《融资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。根据原告举证，薛雄未依照《融资租赁合同》约定支付租金金额为1076823.69元，理应支付，原告多计算部分，本院不予支持。双方约定的违约金（0.1%/日）标准过高，本院酌情调整为年24%（0.067%/日）予以计算违约金（具体的违约金金额见附表）。薛雄未支付到期租金及相应的违约金，被告作为连带责任保证人，应对上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向薛雄追偿。
《合同法》第79条规定：“债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人。”债权人转让权利的，应当通知债务人。中集公司向被告寄出《债权转让证明书》，告知中集公司将la011fsa0164号《融资租赁合同》及la011fsa0164g1号《担保函》项下出租方（债权人、担保权人）的全部权益（包括但不限于收取租金、违约金、合理行使租赁车辆取回权以及相关的诉讼权利义务）转让给原告，被告于2014年12月20日收到中集公司发出的关于涉诉融资租赁权益转让的通知，故原告主张被告向其支付租金及相应违约金的请求，合法有据，本院予以支持，对于违约金数额，本院部分予以支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证权、抗辩权，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第七十九条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建顺源渣土运输有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴淳货款1076823.69元；
二、被告福建顺源渣土运输有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴淳逾期付款违约金（截至2014年7月12日的违约金190151.63元；按照24%/年的标准，以68650元为基数，自2014年7月13日起；以112007.02元为基数，自2012年7月16日起；以112007.02元为基数，自2012年8月16日起；以112007.02元为基数，自2012年9月16日起；以112007.02元为基数，自2012年10月16日起；以112007.02元为基数，自2012年11月16日起；以112007.02元为基数，自2012年12月16日起；以112007.02元为基数，自2013年1月16日起；以112007.02元为基数，自2013年2月16日起；以112007.02元为基数，自2013年3月16日起，计算至实际支付之日止）；
三、驳回原告吴淳的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件本诉受理费26006.95元，由原告吴淳负担15265.49元，被告福建顺源渣土运输有限公司负担10741.46元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 徐 欢
人民陪审员 陈 琼
人民陪审员 林映飞
二〇一五年十一月二日
书 记 员 刘广丽
（后附附表一页，共一页）
附表：（金额的单位均为人民币/元）
应付日期
应付金额
实付日期
实付金额
欠付金额
逾期天数
违约金金额
2011.10.15
112237.50
2011.11.02
67350.00
44887.5
1353.58
2011.11.21
44887.50
571.42
2011.11.15
112237.50
2011.11.21
89782.5
451.19
2011.12.08
44887.5
1022.62
2012.01.17
44887.50
1202.99
2011.12.15
112237.50
2012.01.17
89782.5
2406.37
2012.01.20
44887.5
180.46
2012.03.07
44887.50
541.34
2012.01.15
112237.50
2012.03.07
89782.5
3910.35
2012.04.16
44887.5
2406.17
2012.07.05
14887.5
2405.97
2012.08.14
14887.5
398.99
2012.02.15
112237.50
2012.08.14
7587.5
104650
13611.04
2012.08.17
210.35
2012.10.18
3413.55
2012.11.07
799.99
2012.03.15
112237.50
2012.11.07
71937.5
17822.19
2012.12.24
11937.5
2265.31
2013.04.24
11937.5
967.77
2012.04.15
112237.50
2013.04.24
48062.5
28124.47
2013.08.12
4729.70
2013.11.22
968.72
2012.05.15
112237.50
2013.11.22
76412.5
41810.71
2013.12.11
26412.5
972.73
2014.03.14
26412.5
1645.76
2012.06.15
112237.50
2014.03.14
3587.5
108650
47901.84
2014.05.06
4076.55
2014.07.12
3979.50
合计
190151.63
2012.07.15
112007.02
2012.08.15
112007.02
2012.09.15
112007.02
2012.10.15
112007.02
2012.11.15
112007.02
2012.12.15
112007.02
2013.01.15
112007.02
2013.02.15
112007.02