上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第18163号
原告蔡么桂。
委托代理人顾海雄，上海汉科律师事务所律师。
被告上海益流客运有限公司。
法定代表人陆志达。
委托代理人康佳炜。
委托代理人宋乐。
被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人杨桦。
委托代理人许博，上海尚域律师事务所律师。
委托代理人杨国政，上海尚域律师事务所律师。
原告蔡么桂与被告钱军、上海益流客运有限公司（以下至判决主文前简称“益流客运公司”）及永诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“永诚保险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月18日公开开庭进行了审理，原告蔡么桂的委托代理人顾海雄，被告益流客运公司的委托代理人康佳炜，被告永诚保险上海分公司的委托代理人许博到庭参加了诉讼。审理中，原告申请撤回对被告钱军的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告蔡么桂诉称，2013年8月6日20时30分，被告益流客运公司员工钱军驾驶沪CVXX**车辆沿浦东新区大川公路由南向北行驶至大川公路出沪南公路北约50米处时，与由西向东横过道路的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门责任认定，钱军和蔡么桂各负事故的同等责任。原告伤情经鉴定构成伤残。事故车辆在被告永诚保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下至判决主文前简称“交强险”）和第三者商业责任险（以下至判决主文前简称“商业险”），事故发生于保险有效期内。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求赔偿，由被告永诚保险上海分公司在交强险和商业险限额内先行赔偿，超出部分由被告益流客运公司承担60%的赔偿责任，后续治疗费待实际发生后另行主张。原告具体损失为医疗费30，830.72元（人民币，下同）、住院伙食补助费260元、营养费4，800元、误工费14，560元、护理费6，220元、残疾赔偿金46，099.20元、鉴定费2，300元、衣物损失费300元、交通费300元、精神损害抚慰金5，000元、律师费3，000元，共计113，669.92元。
被告益流客运公司辩称，钱军系执行单位任务过程中发生交通事故，系职务行为，同意对原告损失依法承担赔偿责任；被告为原告垫付了医疗费70，873.20元，要求在本案中一并处理。对原告具体赔偿主张有异议。
被告永诚保险上海分公司辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，同意对原告损失依法赔偿。事故车辆投保了交强险和商业险，商业险保额为500，000元，并购买了不计免赔特约险。
经审理查明，2013年8月6日20时30分，被告益流客运公司员工钱军驾驶沪CVXX**小型轿车沿浦东新区大川公路由南向北行驶至大川公路出沪南公路约50米处时，与由西向东横过道路的原告蔡么桂发生碰撞，致原告受伤。经交警部门责任认定，双方各负事故的同等责任。事故发生后，原告先后在上海市浦东医院住院和门诊治疗，共计发生医疗费101，703.92元（原告自付30，830.72元，被告垫付70，873.20元）。2013年12月31日，原告伤情经华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定，结论为“被鉴定人蔡么桂因交通事故至左胫骨上段粉碎性骨折，右胫骨平台骨折，头部外伤，现双膝关节活动受限，分别评定XXX伤残；酌情给予伤后休息6个月，营养3个月，护理3个月；择期行内固定（2处），酌情给予休息2个月，营养1个月，护理1个月。”原告为此支付鉴定费2，300元。2014年6月16日，原告为诉讼支付律师费3，000元。
另查明，原告系农村人口。
还查明，事故车辆沪CVXX**小型轿车在被告永诚保险上海分公司投保了交强险和商业险（保额为500，000元），事故发生时系保险期间内。
以上事实，由事故认定书、医疗病史、验伤通知书、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、发票及当事人陈述等证据所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，交通事故发生在机动车和行人之间，被告益流客运公司的车辆在被告永诚保险上海分公司同时投保了交强险和商业险，经交警部门责任认定，事故双方当事人各负事故的同等责任，故对原告蔡么桂的合理损失，本院确认由被告永诚保险上海分公司在交强险限额内先行向原告承担赔偿责任，超出交强险限额的部分继续由被告永诚保险上海分公司在商业险责任限额范围内按照事故责任承担60%的赔偿责任。仍有不足的，由被告益流客运公司按照事故责任承担赔偿责任。
对原告合理损失，本院分析说明如下：1、医疗费，本院经审核原告提供的病史和发票，确认为101，703.92元。2、住院伙食补助费，双方当事人确认一致，本院予以支持，确认为260元。3、营养费，本院酌定每天40元的标准，结合鉴定结论原告需营养共计4个月，确认为4，800元。4、误工费，双方当事人确认一致，确认为14，560元。5、护理费，原告主张亦无不当，本院予以支持，确认为6，220元。6、残疾赔偿金，本院认为原告主张符合法律规定，本院予以支持，确认为46，099.20元。7、鉴定费2，300元，由鉴定费发票和鉴定报告为证，应予支持。8、交通费，酌定为300元。9、衣物损失费，本院认为原告因伤导致衣物受损系客观存在，本院酌定为300元。10、精神损害抚慰金，本院认为原告因伤致残，精神遭受一定创伤，本院予以支持。具体金额，考虑原告伤情、双方过错程度等因素，酌定为3，000元。11、律师费，被告益流客运公司同意原告主张，本院予以照准，确认为3，000元。上述损失共计182，543.12元，由被告永诚保险上海分公司在交强险限额内应赔付原告蔡么桂80，479.20元，余款102，063.92元中由永诚保险上海分公司在商业险限额内赔偿59，438.35元，律师费3，000元不属于商业险理赔范围，应由被告益流客运公司承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在“机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内”赔偿原告蔡么桂80，479.20元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在“第三者责任商业保险赔偿限额内”赔偿原告蔡么桂59，438.35元；
三、被告上海益流客运有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告蔡么桂律师费3，000元，现被告已经给付了70，873.20元，多给付的67，873.20元由原告蔡么桂于本判决生效之日起十日内返还被告上海益流客运有限公司。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，284元，减半收取计1，142元（原告蔡么桂已预交），由原告蔡么桂负担341元，被告上海益流客运有限公司负担801元，被告应于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郁菊芳
二〇一四年八月十八日
书记员 朱露露
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。