福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0182民初2796号
原告：宋建明，男，1970年10月20日出生，汉族，住湖北省。
委托诉讼代理人：陈金龙、陈振美、福建紫阳律师事务所执业律师。
被告：刘增明，男，1954年10月21日出生，汉族，住长乐市。
被告：长乐市经济贸易公司，住长乐市吴航街道建设路18号。
上列二被告委托诉讼代理人：孙启富，男，1959年9月13日出生，汉族，住长乐市．
被告：中国人民财产保险股份有限公司长乐支公司，住所地长乐市吴航街道西洋路18号．
负责人：ＸＸ寿，该公司总经理．
委托诉讼代理人：杨健，系公司职员．
原告宋建明与被告刘增明长乐市经济贸易公司（以下简称贸易公司）、中国人民财产保险股份有限公司长乐支公司（以下简称人保长乐支公司）机动车交通事故责任纠纷一案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋建明及其委托诉讼代理人陈金龙、被告刘增明与被告长乐市经济贸易公司的委托诉讼代理人孙启富、被告人保长乐支公司的委托诉讼代理人杨健到庭参加诉讼。本案现已审理终结，
宋建明向本院提出诉讼请求：1、判令刘增明赔偿宋建明各项损失共计56617.03元［其中医疗费38743.1元；营养费5000元住院伙食补助费1550元（50元／天×31天）；护理费12384.39元（160.87元／天×31天＋125.38元／天×59天）；误工费17929.34元（125.38元／天×143天）；交通费1000元；伤残赔偿金27586元（13973元／年×20年×10%）；精神抚慰金5000元；被抚养人生活费8970.75元（父亲29990.25元＋母亲5980.5元）；鉴定费2200元。按5：5分成，扣除刘增明先行支付45000元，还应向宋建明支付赔偿金计56617.03元］；2、人保长乐支公司在交强险及商业三者险责任范围内先行承担赔偿责任，其中精神损害赔偿金在交强险限额中先行赔偿；不足部分由刘增明、贸易公司共同承担赔偿责任。事实和理由：2015年10月30日17时40分左右，刘增明驾驶闽Ａ×××××小型普通客车沿203省道由机场开往长乐市区方向，行驶至鹤上牛山环岛路段，与宋建明行驶的二轮摩托车发生碰撞，造成二车损坏，造成宋建明受伤的交通事故。长乐市公安局交通管理大队认定，刘增明与宋建明负事故同等责任。事故发生后，宋建明即被送往长乐市医院疗治疗31天，期间共支付医疗费38743.10元。2016年3月22日，福建正方圆司法鉴定所作出鉴定认定，宋建明护理期90天、营养期90天，支出鉴定费2200元。闽Ａ×××××小型普通客车车主为贸易公司，其交强险商业三者险均投保于人保长乐支公司。宋建明受伤后，在物质上造成重大损失，在精神上造成极大损害。
刘增明、贸易公司辩称，宋建明的各项赔偿项目以人保长乐支公司审核的意见为准。刘增明向宋建明垫付医疗费45000元。
人保长乐支公司辩称，非医保用药不属于保险责任，经核算宋建明医疗费38743.10元中非医保用药费用为6431.75元；伙食补助费认可930元（30元／天×31天）；营养费同住院伙食补助费酌定930元；护理费认可住院期间的护理费2976元（96元／天×31天），宋建明不存在出院后护理依赖，对出院后的护理费不予认可；误工费认可住院90天的误工期，根据宋建明户籍性质，认可按照农林牧渔标准96元／天×90天，为8640元；交通费酌定300元；伤残赔偿金，认可重新鉴定为十级，即27586元（13973元／年×20年×10%）；被抚养人生活费，宋建明的伤残等级仅为十级，并未丧失劳动能力，不符合索赔被抚养人的生活费情况；精神损失抚慰金，因承保车辆驾驶员负事故的同等责任，认可精神损失费为3000元；鉴定费和诉讼费保险人不负责赔偿和垫付。承保的车辆闽Ａ×××××驾驶员刘增明在本事故中负同等责任，超出交强险限额部分，进入商业险赔偿时承担50%的赔偿金额.
本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。对于各方当事人存在争议的几个项目，本院认定如下：1、关于护理费期，根据福建正方圆司法鉴定所司法鉴定意见书，宋建明因本次事故护理期评定为90日，鉴于宋建明诉请赔付的住院期间护理费天数为31天，出院后医疗机构没有相关加强护理建议，人保长乐支公司关于宋建明出院后护理费不予认可的质证意见，予以采纳；2、关于营养期，根据福建正方圆司法鉴定所司法鉴定意见书，宋建明因本次事故营养期为90日，本院将结合医院医嘱及宋建明伤情综合予以判断；3、关于伤残等级，根据福建正方圆司法鉴定所司法鉴定意见书，宋建明伤残等级评定为九级伤残，因该鉴定意见为单方委托，福建晟蓝司法鉴定所重新鉴定后法医临床司法鉴定意见书，宋建明伤残程度评定为道路交通事故十级伤残，该鉴定意见质证后当事人无异议，本院予以认可。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。长乐市公安局交通警察大队认定宋建明、刘增明负事故同等责任，合理合法，本院予以确认。刘增明作为贸易公司法定代表人，使用该公司所有车辆造成宋建明损害，贸易公司应当承担侵权责任。人保长乐支公司作为事故车辆交强险及商业险的承保单位，其承保的车辆在保险期间内发生交通事故，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的规定，承担相应的赔偿责任。本案中，当事人同时起诉侵权人和保险公司，先由承保交强险的人保长乐支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由人保长乐支公司在承保商业三者险范围内承担50%的赔偿责任。
本次事故中，宋建明遭受的损失有：1、医疗费38743.1元，人保长乐支公司辩解医疗费中非医保费用6431.75元应予扣除，交强险和商业险保险合同条款内容，不能体现人保长乐支公司已就非医保费用不予理赔等相关免责条款的概念、内容及法律后果等作出了符合保险法规定的说明；本案的非医保费用系遵照医嘱而产生，人保长乐支公司未提供证据证明宋建明非医保费用系非必要、非合理支出，故本案中非医保费用应由人保长乐支公司承担；2、营养费，根据相关的鉴定意见书，宋建明因本次事故营养期为90天，结合宋建明伤情，营养期酌定为2000元；3、住院伙食补助费，宋建明自2015年10月30日至2015年11月30日共在长乐市医院住院31天，住院期间伙食补助费确定为930元（30元／天×31天），人保长乐支公司相关辩解意见予以采纳；4、护理费，宋建明共住院31天，住院期间护理费确定为4986.97元（160.87元／天×31天）；宋建明另主张出院后护理费，但未提供证据证明其出院后仍需他人护理，故对其诉请的出院后90日的护理费不予支持，人保长乐支公司相关辩解意见予以采纳；5、误工费，宋建明诉请按125.38元／天计算，本院予以准许；误工费天数宋建明主张计算至定残日前一天，宋建明治疗终结后，医院医嘱建议休息时间为3个月，结合宋建明伤情，参照公安部《人身伤害受伤人员误工损失日评定准则》标准，本院确定宋建明误工费为15170.98元［125／天×（31＋90）天］；6、交通费，宋建明未提供相应票据，但该费用为实际、必要发生的费用，根据宋建明的住院、出院情况，酌定为300元；7、残疾赔偿金，宋建明的伤情经重新鉴定后确认为道路交通事故十级伤残，故残赔偿金确定为27586元（（13973元／年×20年×10%））；8、精神损害赔偿金，因交通事故给宋建明身心带来伤害，宋建明诉赔付精神损害抚慰金，合理合法，考虑到宋建明负事故同等责任，诉请精神损害抚慰金酌定为3000元，并在交强险范围内赔付；9、宋建明主张被扶养人生活费，但未提供丧失劳动能力的相关证据，该请求不应支持；10、鉴定费，宋建明诉请2200元，部分费用包含系确定其经济损失之必要、合理支出，酌定由贸易公司承担1500元，宋建明自行承担700元。
综上所述，人保长乐支公司在第三者责任强制险限额范围内赔偿宋建明61043.95元（4986.97元＋15170.98元＋300元＋27586元＋3000元＋10000元）；人保长乐支公司在第三者责任商业险范围内赔偿宋建明15836.55元［（38743.1元＋2000元＋930元-10000元）×10%］。贸易公司赔偿宋建明鉴定费1500元。刘增明向宋建明垫付医疗费45000元，由人保长乐支公司在应赔偿宋建明损失款项中直接返还刘增明。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司长乐支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任第三者责任强制保险限额内和第三者责任商业保险范围内向宋建明支付赔偿款76880.5元；
二、长乐市经济贸易公司于本判决生效之日起十日内向宋建明支付鉴定费1500元；
三、宋建明应于本判决生效之日起十日内在返还刘增明垫付医疗费45000元（从中国人民财产保险股份有限公司长乐支公司应赔偿宋建明款项中直接支付）；
四、驳回宋建明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1216元，适用简易程序减半收取608元，由宋建明负担292元，长乐市经济贸易公司负担316元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 郑家峰
二〇一六年十一月十五日
书记员 林 瑛
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由7保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。