甘肃省敦煌市人民法院民 事 判 决 书（2015）敦民初字第427号原告张福星。委托代理人李正伟，敦煌市莫高镇法律服务所法律工作者。被告谢玉芳（被告黄庭龙之妻）。被告黄庭龙（被告谢玉芳之夫）。被告阳关财产保险股份有限公司酒泉中心支公司。负责人朱新全，系该公司经理。委托代理人陆小龙，系该公司理赔部经理。原告张福星与被告谢玉芳、黄庭龙、阳关财产保险股份有限公司酒泉中心支公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月20日受理后，原告于2015年4月2日提出伤残等级鉴定，双方当事人选定甘肃科证司法鉴定所进行鉴定，于2015年4月20日作出鉴定结论。本院于2015年7月28日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张福星及其委托代理人李正伟、被告谢玉芳、被告黄庭龙、被告阳光财险公司的委托代理人陆小龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张福星诉称，2014年3月18日18时20分许，原告无证驾驶无号牌“天马”牌两轮摩托车，在敦煌市XX镇XX路北侧非机动车道由西向东逆行至职工医院门前道路与被告谢玉芳所驾驶的牌号为甘XXXX**的出租车相撞，造成原告受伤，两车部分受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往青海油田职工总医院救治，被医院诊断为创伤性硬膜外血肿（右额颞部、右颞骨骨折、眶骨骨折、右侧视神经管骨折、右侧视神经损伤、颅底骨折、脑挫裂伤、颅内积气、右额部头皮血肿等伤情。原告住院治疗23天，花去医疗费26812.12元。2014年4月13日原告到西安西京医院复查花费993.70元。酒泉市公安局七里镇分局对该次事故作出酒公七交认字（2014）第004号认定书，认定原告承担事故的主要责任，被告谢玉芳承担事故的次要责任。原告的伤情经司法鉴定部门鉴定为九级伤残，并对原告的误工、护理、营养期限鉴定为180天、120天、30天，原告的后续治疗费鉴定为约需25000元。原告摩托车修理花费800元，应由保险公司承担；被告车辆修理花费600元，原告愿意承担。被告垫付原告住院费17000元，门诊费393.30元。双方因无法达成赔偿协议，原告依据相关法律规定，向法院提起诉讼，请求赔偿医疗费53199.12元、误工费16486.20元（180天×91.59元／天）、护理费8460元（120天×70.5元／天）、交通费2185.40元、伙食补助1880元（23天×1人×40元／天＋8天×3人×40元／天）、营养费600元（30天×20元／天）、残疾赔偿金83216元（20年×20804元／年×20%）、修理费800元，以上合计166826.52元。被告阳关财险公司在交强险的限额内赔偿原告各种费用120800元，被告谢玉芳、黄庭龙按责任比例赔偿原告18799.49元。被告谢玉芳辩称，双方发生交通事故的时间、地点以及责任认定被告都认可。原告请求被告阳光财险公司赔付后剩余部分由被告承担40%，被告不同意，原告对本次事故负主要责任，被告负次要责任，被告对保险公司赔付后的部分只承担30%的责任。原告的车辆是保险公司送修的，现车辆已修好，但修理费800元还未付。被告的车辆在事故中也受损，花费修理费600元，应由原告承担。被告黄庭龙辩称，被告与被告谢玉芳系夫妻关系，共同经营谢玉芳所驾驶的车辆，被告愿意同被告谢玉芳共同承担除保险公司赔付后剩余的部分。由于被告谢玉芳负该次事故的次要责任，被告同意按30%予以赔付。原告请求的后续治疗费25000元，被告愿意按30%予以承担。被告阳关财险公司辩称，被告的车辆在被告处投保了机动车交强险，事故发生后，被告也向被告阳关财险公司报了案，由于双方达不成赔偿协议，所以被告未对该事故进行赔付。对于原告的合理请求，被告保险公司在交强险的限额内予以赔付。原告请求的误工费、护理费的期间应按医嘱的天数计算，损失的数额若无充分的证据，应按行业标准计算。护理人数应按1人计算，除有医嘱要求才可有两人以上进行护理，被告按两人护理产生的费用，被告只承担一个人的。原告的伤残等级为九级，并提供了相应的证据，被告公司予以认可。原告请求的后续治疗费25000元，属没有实际发生的费用，且该部分费用已超出被告应承担医疗费费的赔偿限额，被告不予承担。原告的车辆是被告公司送修的，现车辆已修好，但费用未向修理厂支付，该款向赔付原告后应交付修理厂。根据原、被告的诉辩意见，本案确定的案件的争议焦点是：1、原告按鉴定结论请求的误工费、护理费、营养费的期限是否合理；2、被告认可原告的后续治疗费，而保险公司不予认可，该请求应否支持；3、被告请求的车辆损失，原告愿意承担，被告未提起反诉，应否在本案中一并处理。原告张福星提交了下列证据，被告对相关证据进行了质证：1、酒泉市公安局七里镇分局作出的道路交通事故认定书、交通事故不予调解通知书各一份，用于证实原告承担事故的主要责任，被告承担事故的次要责任，且交警部门不予调解；2、被告车辆在阳光财产保险股份有限公司酒泉中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险单抄件、正本各一份，交纳保险金的发票一张，用于证实被告车辆在被告阳关财险公司投保了交强险；3、青海油田职工总医院诊断证明书、住院结算单复印件、病历、病危通知书、费用清单、出院证明2份、门诊票据3份、检查报告单、西京医院门诊检查费用票据，用于证实原告在青海油田职工总医院住院花费26812.12元、门诊花费393.3元；4、西京医院医疗消费明细六张，用于证实原告在西京医院复查产生的花费993.71元；5、交通费票据49张、住宿费票据1张，用于证实原告在七里镇治疗和敦煌至西安西京医院复查花费交通费2185.4元、花费住宿费288元；6、原告因伤情鉴定花费证据材料17张，用于证实原告在鉴定花费检查费347元、交通费369元、住宿费256元，合计972元。被告质证意见：被告对原告提供的第1、2、3、4项所列证据的真实性没有异议；对第5项所列证据提出，原告的伤情不需要两人陪护，对原告到西安西京医院复查两人陪护的车费只承担一人的费用；对第6项所列证据提出，原告在鉴定伤情花费的费用保险公司不予承担，被告谢玉芳、黄庭龙对此证据无异议。被告谢玉芳提交了列下证据，原告对相关证据进行了质证：1、原告2014年3月18日在青海油田职工总医院门诊治疗的费用票据3张，放射报告单原件两份，病人费用清单一份，证实被告谢玉芳为原告垫付门诊费393.30元，原告住院花费26812.12元；2、被告谢玉芳修理甘XXXX**的修理票据一张、修理清单原件一份，证明被告谢玉芳驾驶的车辆因该次事故受损产生修理费600元；3、张某某（系原告之父）于2014年4月11日向被告出具的收据一张，用于证实被告谢玉芳在原告住院期间为原告垫付医疗费17393.30元（内含住院医疗费17000元、门诊费393.30元），该条据是其中的3000元；原告的质证意见：原告对被告谢玉芳提供的三份证据的真实性没有异议。被告阳关财险公司未向本院提交证据。法院依职权调取下列证据：1、本院对原、被告的询问笔录两份，用于确定双方选定甘肃科证司法鉴定所对原告的伤情予以鉴定；2、甘肃科证司法鉴定所于2014年4月20日对原告作出的司法鉴定文书及收费票据，证实原告经治疗后其伤残程度评定为九级，鉴定费2970元；3、甘肃科证司法鉴定所法医学活体损伤检验记录，证实原告张福星在伤残等级鉴定时鉴定所对其作了DHS-R项目检测和IQ测试。原、被告对本院调取的上述证据没有异议。经庭审质证，本院对本案证据分析认定如下：原告提交的1、2、3、4、所列证据、被告谢玉芳提交的三份证据及本院提取的证据，双方当事人没有异议，对上述证据的真实性本院予以确认；原告提交的第5项证据，被告阳光财险公司对该组证据中原告外出检查陪护两人交通费提出异议，原告未提供需两人护理证据，被告的该异议成立；原告提交的第6项证据被告阳光财险公司提出对原告在鉴定伤情花费的费用不予承担的异议，但未提供证据证实其不承担的依据和理由，被告对该证据的异议不能成立，对该证据的真实性及合理性应结合其他证据予以确定。根据上述有效证据及当事人陈述一致的内容，本院确认以下案件事实：2014年3月18日18时20分许，原告无证驾驶无号牌“天马”两轮摩托车与被告谢玉芳驾驶的甘XXXX**出租车发生碰撞，造成原告受伤，两车部分受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往青海油田职工总医院救治，医院诊断原告的伤为：“1、右额颞部创伤性硬膜外血肿；2、右颞骨骨折；3、右眶骨骨折；4、右侧视神经管骨折；5、视神经损伤；6、颅底骨折；7、脑挫裂伤；7、颅内积气；8、颅内积气；9、右额部头皮下血肿。”原告住院治疗23天，花用医疗费26812.12元，门诊花费393.30元。2014年4月10日，原告出院，出院医嘱：“1、注意休息，避免剧烈活动；2、定期复查，不适随诊；3、进一步治疗。”2014年4月14日，原告在西安西京医院进行检查，花去检查、治疗费用993.70元。2014年5月9日，酒泉市公安局七里镇分局对双方的交通事故作出酒公七交认字（2014）第004号认定书，认定原告负该次事故的主要责任，被告谢玉芳负事故的次要责任。2015年3月20日，原告向本院提起诉讼，并于2014年4月2日向本院提起伤残等级鉴定，经双方选定鉴定机构后，本院委托双方选定的甘肃科证司法鉴定所对原告的伤情进行伤残等级鉴定。2015年4月20日，甘肃科证司法鉴定所作出甘科司鉴所（2015）临鉴字J第130号司法医学鉴定意见书，对原告的伤情鉴定为九级伤残；原告因伤的误工、护理、营养期限鉴定为180天、120天、30天；原告的后续治疗费鉴定为约需25000元。原告请求保险公司赔付其摩托车修理费800元，但未提供证据证实其请求；被告阳光财险公司认可摩托车修理费是800元，但该款应支付修理厂，因摩托车是保险公司送修的。被告谢玉芳车辆损失花费600元，原告愿意承担。原告认可被告为其垫付住院费17000元，门诊费393.30元。原告请求的后续治疗费25000元，被告谢玉芳、黄庭龙愿意按责任比例承担，被告阳光财险公司认为未实际发生不愿承担，双方因无法达成赔偿协议，原告向法院提起诉讼，请求赔偿其各种损失共计166826.52元，由被告阳关财险公司在交强险的限额内赔偿120800元，被告谢玉芳、黄庭龙按责任比例赔偿原告18799.49元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。依据《道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任的规定。原、被告发生交通事故致原告身体受到的损伤，应先由保险公司在保险责任限额内赔付，不足部分由原、被告按责任比例分担；原告请求二被告及阳光财险公司赔偿其损失的请求应予以支持。《侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工而减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……。依据该条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告的各项请求应支持的数额确定如下：一、医疗费，原告在青海油田职工总医院门诊花费393.30元，住院治疗23天，花去医疗费26812.12元；在西安西京医院检查花费993.70元；原告对上述治疗费用提供了收费票据、诊断证明、病历等证据，与原告的身体损害也相符，被告对原告上述治疗费用也无异议，原告的医疗费以上述数额合计28199.12元予以确定。原告请求的在鉴定期间其到酒泉市人民医院检查费347元，由于鉴定伤情已收取相应的费用，不应再另行收取费用，该部分费用应予以驳回。二、误工费，指因误工而减少的收入，有固定收入的按其实际减少的收入计算，无固定收入的以受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告从事建筑业，应按原告起诉时甘肃省公布的当年建筑业的从业人员收入计算即91.59元的标准计算；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告虽住院治疗23天，医院出具的出院证明也未要求原告继续休息时间，但要求原告外出检查，且原告的伤经鉴定为九级伤残，原告的误工时间应以原告伤残鉴定意见中确定180日计较为符合原告的伤情。应支持原告的误工费为16486.20元（180天×91.59元／天）。三、护理费，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告的伤残等级意见中确定的护理期限120天，是根据原告的伤情予以确定的，护理期限应以此为准；护理人员从事农业，护理标准按每天70.5元计算，护理费计8460元（120天×70.5元／天）。四、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准40元／天予以计算，原告住院23天，即920元（23天×40元／天）。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其护理人员实际发生的住宿费和伙食补助费，其合理部分应与赔偿。原告到西安西京医院只在门诊检查，并未进行治疗，其情况与上述法律规定不符，其请求的外出检查8天伙食补助费予以驳回。原告确到西京医院进行了检查，其请求的住宿费288元应予以支持。原告的伙食补助费应支持1208元。五、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告的伤残等级为九级，鉴定意见确定的营养期间为30日，原告的营养费应支持600元（30天×20元／天）。六、交通费，因受伤就医及与就医、伤情相关的出行而支出的费用。原告就交通费主张2185.40元，提供了西安检查病情的2025.25元票据，被告认为原告的病情不需两人陪护，有一人陪护即可，原告也未提供需两人陪护的证据，原告去西安检查病情应按两人的费用计算既长途车费1483元（往返敦煌至西安）、短途车费103.90元，合计1484.39元。原告提供的其余160元票据无法反映就医地点，鉴于原告在受伤后住院治疗23天，按当地交通花费的实际情况，对原告提供的不能明确就医地点的交通费用支持100元，原告的交通费用支持1584.39元。七、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日计算20年。根据以上规定，原告的伤残为九级，原告的伤残赔偿金确定为83216元（20年×20804元／年×20%）。被告谢玉芳驾驶的车辆投保机动车交通事故责任强制保险，原告的损害应由承包的阳光财险公司在机动车交强险限额内予以赔偿，不足部分，由原、被告按责任比例承担。被告阳光财险公司在交强险的医疗费限额内赔偿原告医疗费30007.12元（医疗费28199.12元、住院伙食补助费1208元、营养费600元）中的10000元，下余20007.12元由被告谢玉芳、黄庭龙按责任比例承担30%既6002.14元；被告阳光财险公司在交强险的残疾赔偿金限额内赔偿原告109746.59元（残疾赔偿金83216元、误工费16486.20元、护理费8460元、交通费1584.39元）；被告阳关财险公司在财产损失的限额内赔偿原告摩托车损失800元。原告请求的后续治疗费25000元，被告阳关财险公司认为未实际发生，被告谢玉芳、黄庭龙愿意按事故责任比例与原告分担，被告谢玉芳、黄庭龙愿意按事故责任比例承担原告后续治疗费7500元。原告的伤情鉴定费2970元，因伤情鉴定花用的交通费369元、住宿费256元，合计3595元，双方按责任比例承担，被告谢玉芳、黄庭龙承担1079元。被告谢玉芳、黄庭龙给原告垫付医药费17393.30元由原告予以返还。被告谢玉芳、黄庭龙对自己车辆损失在本案中虽未提起反诉，只提出让原告承担的意见，但原告愿意承担被告的车损，且由于被告的请求数额较小，本着公正与效率兼顾的原则，应予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告阳关财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在机动车交通事故强制保险的限额内赔偿原告张福星人身损害款119746.59元、财产损失800元，合计120546.59元，限于本判决生效后十五日内履行；二、被告谢玉芳、黄庭龙共同赔偿原告张福星人身损害款13502.12元；三、原告张福星返还被告谢玉芳、黄庭龙垫付的医疗费17393.30元；四、原告张福星承担被告谢玉芳、黄庭龙车辆损失600元；五、原告张福星的鉴定费用3595元（鉴定费2970元、交通费369元、住宿费256元），双方按责任比例由被告谢玉芳、黄庭龙承担1079元；以上二至五项相抵后，原告张福星退还被告谢玉芳、黄庭龙3412.18元，限于本判决生效后十五日内履行；六、驳回原告张福星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2736元（原告已预交），原告张福星承担736元，被告谢玉芳、黄庭龙承担2000元。如不服本判决，可于判决送达之日起十五内向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 长  胡占荣代理审判员  王 军人民陪审员  邱旭存二〇一五年九月十一日书 记 员  吕山山