杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧商初字第3828号
原告（反诉被告）吴甲。
委托代理人唐×。
委托代理人李×。
被告（反诉原告）华强××集团有限公司，组织机构代
码255711074，住所地浙江省杭州市××区××办事处内，经
营地址浙江省杭州市萧山区城厢街道萧然西路583号。
法定代表人王××。
委托代理人童×、楼××。
原告（反诉被告）吴甲为与被告（反诉原告）华强××
集团有限公司（以下简称华强某某）买卖合同纠纷一案，于20
12年9月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易
程序，于2012年11月19日公开开庭进行了审理。后因案情复杂
，本案于2013年3月25日转为普通程序，于2013年4月18日公开
开庭进行了审理。原告的委托代理人唐×、李×、被告的委托
代理人童×到庭参加了庭审。本案现已审理终结。
原告诉称：吴甲系杭州萧山杰涛石某经营部（以下简称
杰涛石某）业主。2011年底及2012年3月8日，杰涛石某与华强
××集团有限公司装饰分公司（以下简称华强××××司）签
订《单一材料采购合同》两份，约定：萧山瓜沥路易某宫某某
所用石某由杰涛石某提供，具体数量以送到工地不破损验收签字的送货单为准等内容。合同签订后，杰涛石某共向华强××
××司提供石某（包括磨边加工费）共计价值1476046元。华
强某某仅于2012年4月通过银行转帐的方式支付货款10万元，
尚欠1391046万元至今未付。原告多次催讨无果，现起诉要求
：被告支付石某及磨边费用1322647.2元及搬运费13500元，共
计1336147.2元；被告承担鉴定费10000元；被告支付1336147.
2元款项自起诉日起至判决确定的履行日止的逾期付款利息损
失（利率按年利率6.31%计算）。
被告辩称，华强某某对华强××××司与杰涛石某签订
的买卖合同不予认可。华强××××司的负责人吴乙私刻了装
饰分公司的合同专用章和工程某印章冒用装饰分公司的名义私
自与杰涛石某签订的合同，系吴乙的个人行为，对华强某某不
具有约束力，且华强某某也没有收到过本案所涉的货物。根据
合同约定是由杰涛石某负责送货上门的，故对原告主张的搬运
费不应予以支持。
反诉原告诉称，根据吴甲提供的《补充协议》中约定：
“在2012年3月20日前全部供货到施工现场。延迟一天自愿按
每天人民币1万元的赔偿”。另根据吴甲提供的送货明细表和
送货单，吴甲直到2012年5月18日才送货完毕，自2012年3月21
日起至5月18日共计延迟交货59天。现反诉请求：反诉被告支
付迟延交货赔偿金59万元。
反诉被告辩称，吴甲最迟供货时间为2012年5月8日，而
非2012年5月19日。由于华强××××司未在合同约定的合理
期限内向吴甲提供具体石某的尺寸，才是导致延迟供货的原因。华强瑞公司装饰分公司未按合同约定的期限支付货款，违约
在先。即使法院认定吴甲存在违约行为，每天1万元的违约赔
偿金过高，要求予以调整。
原告（反诉被告）为证明其主张，提供了如下证据：1.
杰涛石某与华强××××司分别于2011年12月底、2012年3月8
日签订的《单一材料采购合同》及补充协议各1份，欲证明原
、被告之间的买卖合同关系，及双方约定的合同权利、义务；
2.供货单99份、搬运费单据及原告自制的送货明细表各1
份，欲证明杰涛石某依据合同向被告提供石某的类别、具体数
量、平方面积、搬运费金额，其中供货石某价值1477546元，
搬运费15000元；
3.华强××××司工商登记基本情况1份，欲证明华强×
×××司无法人资格，其民事法律后果由华强某某承担及享有
；
4.价格咨询评估报告书1份，欲证明原告提供的在合同中
未约定价格的大理石单价及磨边的单价；
5.鉴定费发票1份，欲证明原告已支付鉴定费用1万元。
6.证人倪某的证人证言，欲证明原告主张的搬运费是
指装饰施工现场的搬运费，而不是运输费，该费用当时华强×
×××司表示同意支付及原告延迟供货是由于被告的原因所致
。
7.通知1份，欲证明证人倪某系华强××××司的员工
，负责装饰工程的采购工作。
经质证，被告（反诉原告）对证据1有异议，认为华强某某及华强××××司从未与杰涛石某签订过《单一材料采购合
同》和补充协议，系吴乙个人行为；对证据2，送货明细表与
送货单中的部分货物并非是一一对应的，部分大理石的单价双
方并没有约定单价，且搬运费应该予以扣除；对证据3、4、5
均无异议；对证据6、7不予认可。
本院认为，证据1中的只有杰涛石某盖章的《成某石某价
格（补充协议）》因系杰涛石某单某某认，未经得被告方认可
，故本院不予认定；证据2中的送货明细表系原告单某制作，
且被告不予认可，故本院不予认定；证据1、2中的其他证据及
证据3-
5真实、合法、与本案具有关联性，故予以认定；证据6、7与
其他证据相印证部分予以认定。
被告（反诉原告）未提供证据。
本案争议的焦点为：一、吴甲与华强某某之间是否存在
买卖合同关系？吴甲提供的合同及送货单上均加盖有华强××
××司的合同专用章或工程某的公章，且吴甲提供的石某也是
送到华强××××司萧山瓜沥路易某宫某某。华强某某一方面
否认双方之间的买卖合同关系，一方面又以买卖合同为基础法
律关系提起反诉，要求吴甲依据合同约定的条款来承担逾期交
货的违约责任，其行为显然是自相矛盾的。本院认为，吴甲与
华强××××司之间的买卖合同依法成立，华强××××司系
华强某某的下属分公司，故应由华强某某来承担本案所涉买卖
合同的权利、义务；
二、吴甲向华强某某提供石某的货款金额？本院认定的一份成某石某价格（补充协议）中载明了部分石某的单价，其
他未约定单价的石某的价格，吴甲在诉讼中已申请通过评估的
方式确定其单价，故本院将结合该两份证据来确定吴甲提供石
某的单价。对上述两份证据中均未涉及的654、664板的单价，
双方在庭审中经协商一致为50元／平某某，本院予以认定。石
某的磨边费、踢脚费也应按评估报告中约定的单价计算。吴甲
主张其为华强某某垫付了石某在施工场地内的搬运费13500元
，未提供有效证据予以证明，故对该搬运费不予认定。故本院
认定，华强某某应支付吴甲的价款金额为1399573.49元（含磨
边费、踢脚费16388.76元）；
三、吴甲是否存在延期交付石某的违约行为根据吴甲提
供的送货单，吴甲的送货时间为2011年12月13日至2012年5月1
8日。吴甲提出双方只对法国流星、松香玉石、绿星、大厅地
坪水刀拼花、黑金花线条踢脚线、中国黑、电梯门套金世纪线
条等石某的供货时间作出了约定为2012年3月20日，而上述石
某的最后供货时间为2012年5月9日，并非2012年5月18日。本
院对吴甲该答辩意见予以采纳，认定吴甲提供的石某中法国流
星、松香玉石、绿星、大厅地坪水刀拼花、黑金花线条踢脚线
、中国黑、电梯门套金世纪线条石某存在延期交货的违约行为
，延期时间为2012年3月21日至2012年5月9日。
四、吴甲是否应承担延期交货的违约责任？吴甲认为，
华强某某未在合同约定的合理期限内提供具体石某的尺寸，才
导致其延迟供货的答辩意见，未提供相应的证据证明，且吴甲
已追究了华强某某延期付款的违约责任，故吴甲应向华强某某承担延期交货的违约责任。吴甲延期交货的石某价值与双方总
的交易额相比所占比例较小，故对吴甲提出的按每天1万元计
算违约金，明显过高应予以调整的答辩意见予以采纳。本院结
合华强某某逾期付款承担的违约责任计算方式，可按《单一材
料采购合同》第七条的规定，如若未按时发货，华强某某有权
在结款时推迟一个支付周期，并收取工程总货款5%的违约金的
计算方式来计算违约金。
经审理，本院查明的案件事实如下：吴甲系杰涛石某业
主。华强××××司系华强某某的下属分公司。2011年年底、
2012年3月8日，华强××××司（甲方）与杰涛石某（乙方）
签订《单一材料采购合同》各一份，约定：甲方在乙方处定点
采购成某石某，数量以甲方实际订购量为准；乙方应根据甲方
的订货要求，严格按照合同规定的供货期限保质保量完成并按
照甲方指定的地点送到施工现场（不再产生任何某某）；订货
的类型：萧山瓜沥路易某宫某某所有石某，所需石某大板均是
设计师确认并认可，所需石某均是工地安装的成某石某，并以
送到工地不破损验收签字的送货单为准；订货的单价及数量：
按双方某定价为准，协定价作为本采购合同的附件，不在本协
定价内的品种或线条双方某商确定（前提是必须低于市场价）
并以合同附件形式附入本协议；付款约定：以货到工地并经工
地负责人签收的送货单为准，货款按工程进度、到场总量的50
%支付，工程完工并试营业付到该工程总用石某总量的80%，余
款20%于工地竣工3个月付清；交货的时间和地点：严格按照甲
方的施工进度提前供货，本协议双方签字既视同认可我方施工进度要求，如若未按时发货，甲方有权在结款时推迟一个支付
周期，并收取工程总货款的5%的违约金等内容。双方签订《成
某石某价格（补充协议）》一份，约定：法国流星530元／平
方；松香玉石740元／平方；绿星430元／平方；大厅地坪水刀
拼花2850元／平方；黑金花线条踢脚线340元／米；中国黑1**
元／平方；电梯门套金世纪线条360元／米；以上价格为货到
工地价，不含安装和发票。在2012年3月20日前全部供货到施
工现场，延迟一天自愿按每天1万元的赔偿等内容。合同订立
后，杰涛石某从2011年12月13日至2012年5月18日期间向华强
××××司萧山瓜沥路易某宫某某提供了石某。其中，法国流
星、松香玉石、绿星、大厅地坪水刀拼花、黑金花线条踢脚线
、中国黑、电梯门套金世纪线条石某杰涛石某存在延期交货的
违约行为，延期时间为2012年3月21日至2012年5月9日。吴甲
自认，华强××××司于2012年4月支付其石某款10万元。
诉讼中，本院根据吴甲的的申请，委托杭州萧审资产评
估有限公司对部分大理石市场价格及加工费进行评估，该评估
机构出具了价格咨询评估报告书一份，确认：皇家木纹520元
／平某某；浅咖网（纹）350元／平某某；黑金花330元／平某
某；热带雨林325元／平某某；金世纪（米黄）530元／平某某
；金叶米黄420元／平某某；617广场花岗岩80元／平某某；水
景浅啡线条（大理石）180元／米；雨篷地拼（绿星）650元／
平某某；热带雨林水洗面加工费、大理石和花岗岩的切割加工
费、运输费（萧山区九鼎石某市场运输到萧山区瓜××镇××
农村193号）：无；大理石加厚磨边、水磨（即为双面磨）的加工费15元／米；大理石磨单面加工费（普通）7元／米；大
理石磨单面加工费（踢脚）13元／米。该评估报告确认，杭州
市萧山区石某市场的成某价格均已包含了大理石和花岗岩的切
割加工费、运输费，故该部分无需单独计算。根据该评估报告
，杰涛石某提供给华强××××司萧山瓜沥路易某宫某某的石
某共计价值1399573.49元（含磨边费、踢脚费16388.76元）。
吴甲已支付鉴定费10000元。
本院认为，杰涛石某与华强××××司之间的买卖合同
关系依法成立并有效。华强××××司未按期支付货款应承担
相应的民事责任。杰涛石某未按约定的期限交付约定品种的石
某，也应承担相应的违约责任，但双方约定的违约金计算标准
过高，本院依法予以调整。吴甲作为杰涛石某的经营者，其对
杰涛石某的对外经营活动承担民事责任。华强××××司系华
强某某的下属分公司，故吴甲要求华强某某来承担华强×××
×司的对外债权债务理由正当。据此，依据《中华人民共和国
合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十八条、
第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告华强××集团有限公司在本判决生效后十日内
支付原告吴甲支付石某款1299573.49元（含磨边费、踢脚费16
388.76元）；
二、被告华强××集团有限公司在本判决生效后十日内
支付原告吴甲1299573.49元从2012年9月28日起至本判决确定
的履行日止的利息损失（按银行同期贷款基准利率标准计算）
；三、被告华强××集团有限公司在本判决生效后十日内
支付原告吴甲鉴定费10000元；
三、反诉被告吴甲在判决生效后十日内支付反诉原告华
强××集团有限公司延期交货违约金69978.57元；
四、驳回原告吴甲的其余本诉诉讼请求；
五、驳回反诉原告华强××集团有限公司的其余诉讼请
求。
本诉案件受理费16915元，由原告吴甲负担329元，被告
杭州华强建设工程有限公司负担16586元。反诉案件受理费485
0元，由反诉原告杭州华强建设工程有限公司负担4075元，反
诉被告吴甲负担775元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案
件受理费21765元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：1
202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的
上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自
动撤回上诉处理。
审 判 员 张可乐
人民陪审员 汤林美
人民陪审员 冯农星
二〇一三年九月九日
书 记 员 富建萍