甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0503民初1679号
原告：高继渊，男，住天水市秦州区。
委托诉讼代理人：霍红霞，甘肃吉乾律师事务所律师。
被告：常勤虎，男，住天水市麦积区。
委托诉讼代理人：巩小龙，甘肃康台律师事务所律师。
原告高继渊与被告常勤虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高继渊的委托诉讼代理人霍红霞，被告常勤虎及其委托诉讼代理人巩小龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高继渊向本院提出的诉讼请求为由常勤虎赔偿其医疗费50669.71元(含后续治疗费6000元)、误工费16746.20元、护理费10323元、交通费985元、住院伙食补助费1440元、营养费1200元、残疾赔偿金71226.55元（含被扶养人生活费19840.55元）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2500元，合计157090.46元，折抵常勤虎已经支付的16300元后，由常勤虎再赔偿140790.46元。事实与理由，2017年3月7日19时30分许，常勤虎无证驾驶其无号牌两轮摩托车沿天水市羲皇大道由西向东行驶至麦积区马跑泉镇潘集寨村路段时将要路边行走的高继渊撞倒在地，致使高继渊受伤，形成道路交通事故。上述交通事故责任经天水市公安局麦积分局交通警察大队（以下简称麦积交警大队）以麦公交认字[2017]第36号道路交通事故认定书认定由常勤虎承担全部责任，高继渊不承担责任。事故发生当日，高继渊被送到甘肃省慈善总会天水广济医院（以下简称广济医院）住院治疗36天，其伤情经诊断为：一、急性闭合性颅脑损伤：1.左侧颞顶部硬膜外血肿，2.颅骨骨折，3.气颅；二、全身多处软组织擦伤；三、肺部感染：1.胸腔积液（少量）；四、右侧肩胛骨骨折；五、颈椎病；六、双肺坠积性肺炎。2017年8月3日高继渊的伤情经甘肃天弘司法鉴定所（以下简称天弘鉴定所）鉴定为十级伤残，后续治疗费评定为5000
--6000元。高继渊现依法向法院提起诉讼。
常勤虎辩称，本案交通事故发生后，其向高继渊垫付医疗费17650元，请求在本案中一并处理；由于高继渊住院病历记载的其主要损伤“急性闭合性颅脑损伤”未注明该损伤类型为轻型、中型、重型，故高继渊的颅脑损伤应按轻型闭合性颅脑损伤计算误工期、护理期、营养期；高继渊的部分诉讼请求数额过高，不符合法律规定。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
到庭当事人均无异议的证据材料有：高继渊提交的交通事故认定书、广济医院住院病历、住院费票据、司法鉴定费票据、户口本复印件；常勤虎提交的收条3份。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
到庭当事人提出异议的证据材料有：高继渊提交的广济医院门诊费票据、外购药品发票、司法鉴定意见书、交通费票据、天水市秦州区皂郊镇高家庄村村民委员会（以下简称高家庄村委会）证明。对于广济医院门诊费票据，常勤虎以与司法鉴定意见书中评定的后续治疗费相互矛盾为由不予认可，本院审核该门诊费票据均系甘肃增值税普通发票，均加盖了广济医院印章，其发生的时间分别在2017年4月19日、同月25日、同年5月11日、同年7月20日，事项分别为CT检查费、高压氧治疗费、西药费，与高继渊提交的住院病历中出院医嘱记载的“一月后来院复查，不适我科随诊”相印证，至于常勤虎提出的与司法鉴定意见中的后续治疗费相互矛盾的意见，经查上述司法鉴定意见作出的时间为2017年8月3日，而上述票据载明的门诊时间均在此鉴定时间之前，故其相互之间并无矛盾，本院对该异议不予采信，对广济医院的门诊费票据予以采信；对于外购药品票据，经审核为高继渊向天水康乐医药有限公司购买“脑蛋白水解物片”的2张票据，经查该药具有急性脑外伤康复等功效，与高继渊的伤情“急性闭合性颅脑损伤”对症，故予以采信；对于司法鉴定意见书，常勤虎对于该鉴定意见的真实性和鉴定的伤残等级予以认可，但对后续治疗费的评定不予认可，并认为天弘鉴定所没有精神疾病方面的鉴定资质却进行了鉴定，本院经审核认为天弘鉴定所具备合法的法医临床类司法鉴定资质，其对后续治疗费的鉴定并不属于精神疾病或精神障碍的鉴定，故不存在缺乏鉴定资质的问题，常勤虎的上述质证意见不能成立，本院对于该司法鉴定意见予以采信；对于交通费票据，常勤虎以均为定额发票，与高继渊乘坐的交通工具不符，且有连号现象不予认可，本院经审核认为常勤虎的质证意见成立，该证据无法证实与本案的关联性且真实性存疑，故不予采信，但高继渊因本案交通事故受伤治疗其本人及护理人员必然支出一定的交通费用，对此本院将综合全案事实予以酌情认定；对于高家庄村委会证明，常勤虎以不能证明高继渊父母生有几名子女为由不予认可，本院经审核认为该证明与高继渊提交的户口本复印件相互印证，且高继渊庭后提交了该村委会重新开具的证明，故对该证明予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月7日19时30分许，常勤虎无证驾驶其无号牌两轮摩托车沿天水市羲皇大道由西向东行驶至麦积区马跑泉镇潘集寨村路段时，将在路边行走的高继渊撞倒在地，致使高继渊受伤，形成道路交通事故。2017年3月15日麦积交警大队以麦公交认字[2017]第36号道路交通事故认定书认定，本起交通事故是由常勤虎一方的过错行为导致的，认定常勤虎承担本案交通事故的全部责任，高继渊不承担责任。
本案交通事故发生当日，高继渊被送到广济医院住院治疗36天，其伤情经诊断为：一、急性闭合性颅脑损伤：1.左侧颞顶部硬膜外血肿，2.颅骨骨折，3.气颅；二、全身多处软组织擦伤；三、肺部感染：1.胸腔积液（少量）；四、右侧肩胛骨骨折；五、颈椎病；六、双肺坠积性肺炎。高继渊于2017年4月12日出院，出院医嘱为注意休息、加强营养、一月后复查等。2017年8月3日高继渊的伤情经天弘鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费评定为5000
--6000元。
常勤虎未给其驾驶的两轮摩托车办理任何保险。
因本案侵权责任，应当计算高继渊损失的项目和数额经本院逐项审核认定为：
1.医疗费50169.71元。包括广济医院住院费42464.82元、广济医院门诊费1751.59元、外购药品费453.30元以及经本院酌情认定的后续治疗费5500元。
2.误工费16744.40元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第二十条规定的“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，高继渊被天弘鉴定所评定为十级伤残，其从本案交通事故发生的2017年3月7日至其定残的前一日即同年8月2日持续误工，共计148天，高继渊请求以146天按2017年甘肃省公布的农林牧渔业职工年平均工资41861元／年计算其误工费不违反法律规定，予以认定。
3.护理费6881.26元。高继渊的护理人员为农民，其以《中华人民共和国公共安全行业标准*人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014,公安部2014年11月26日发布实施，以下简称三期规范）4.7.2规定请求不违反法律规定，但其未按该三期规范规定的“护理30-60日”请求，本院酌情认定护理期限为60日，以2017年甘肃省公布的农林牧渔业职工年平均工资41861元／年计算。
4.交通费540元。本院依据高继渊的受伤程度、就医地点、住院天数、往返距离、复查次数等情况酌情认定。
5.住院伙食补助费1440元。高继渊以《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法》规定的一般工作人员出差伙食费标准省内40元／人／天按其住院的36天请求其住院伙食补助费不违反法律规定，予以认定。
6.营养费1200元。依据高继渊出院医嘱中加强营养的意见，其以三期规范4.7.2规定的“营养30-60日”，本院酌情认定营养期间为60日其按每天20元请求不违反法律规定，予以确认。
7.残疾赔偿金64488.25元。包括残疾赔偿金和被抚养人生活费两项。⑴残疾赔偿金51386元。依据人身损害赔偿解释第二十五条规定的“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”，又依据《甘肃省道路交通安全条例》（2011年11月24日甘肃省第十一届人大常委会第24次会议通过，同日由省人大常委会公告第52号公布，自2012年1月1日起施行）第七十条规定的“对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算”，高继渊的伤残等级被评定为十级，其对应的赔偿比例为10%，其按甘肃省2017年公布的城镇居民人均可支配收入25693元／年计算，即25693元∕年×10%×20年＝51386元不违反法律规定，本院予以认定。⑵被扶养人生活费13102.25元。依据人身损害赔偿解释第二十八条第一款规定的“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，高继渊的被扶养人有：①父亲高茂盛出生于1954年12月26日，现年62周岁，需要赡养的年限为18年,赡养义务人为2人，其居住生活在农村，以2017年甘肃省公布的农村居民人均年生活消费性支出7487元／年计算为7487元×10%×18年÷2人＝6738.30元；②女儿高镜某出生于2005年4月10日，现年12周岁，需要抚养的年限为6年，抚养义务人为2人，计算为7487元×10%×6年÷2人＝2246.10元；③儿子高某，出生于2009年11月23日，现年7周岁，需要抚养的年限为11年，抚养义务人为2人，计算为7487元×10%×11年÷2人＝4117.85元；
8.精神损害抚慰金2000元。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（以下简称精神损害赔偿解释）第八条第二款规定的“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”，本院根据常勤虎的过错程度、事故造成的后果等因素，酌情确定精神损害抚慰金为2000元。
9.鉴定费2500元。按高继渊提交的鉴定费票据予以认定。
以上9项合计145963.62元。其中常勤虎向高继渊垫付医疗费16750元。
本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第四十八条规定的“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定的“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”当事人争议的焦点问题如下：
关于高继渊合理损失的确认问题
本案交通事故责任经麦积交警大队认定是由常勤虎一人的过错行为所导致的，确定由常勤虎承担本起事故的全部责任，应认定其有过错，依据侵权责任法第六条规定的“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，其应当对高继渊全部合理损失承担赔偿责任。高继渊提出的医疗费（包括后续治疗费）、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费的诉讼请求，依据上述人身损害赔偿解释、精神损害赔偿解释的相关规定均合法有据，予以支持,但对于上述项目的数额应依法并结合全案证据予以认定。
关于高继渊请求其母亲高爱花的被赡养人生活费，因高爱花出生于1958年8月1日，现年59周岁，未达到人身损害赔偿解释第二十八条第一款规定的六十周岁，且高继渊未提交证据证明高爱花符合上述法律规定的“丧失劳动能力又无其他生活来源”的承担成年近亲属赡养费的条件，故本院不予支持。
关于常勤虎主张的由于高继渊住院病历记载的其主要损伤“急性闭合性颅脑损伤”未注明该损伤类型为轻型、中型、重型，故高继渊的颅脑损伤应按三期规范中的轻型闭合性颅脑损伤项目计算误工期、护理期、营养期的意见，经查，上述高继渊住院病历同时记载“行左侧颞顶部硬膜外血肿开颅清除术”中“见颞骨成放射形骨折，骨瓣大小约7cm×8cm”,“术中共清除硬膜外血肿约120ml”,并在治疗过程中“给予重症监护、报病危”，可见，本案交通事故致高继渊的急性闭合性颅脑损伤是严重的，不属于轻型闭合性颅脑损伤，对于上述主张不予支持。
二、关于常勤虎向高继渊垫付费用如何处理的问题
高继渊住院治疗期间，常勤虎垫付医疗费16750元，经审核均系合理费用，应用以折抵常勤虎赔偿高继渊的损失赔偿款，以上折抵后，常勤虎应向高继渊再赔偿129213.62元。
据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由常勤虎赔偿高继渊各项损失129213.62元；
二、驳回高继渊的其他诉讼请求。
以上判项第一项,于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1558元，由常勤虎负担1429元，高继渊负担129元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 曹天恩
二〇一七年九月十三日
书记员 任东冬