山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱州驿民初字第37号
原告（反诉被告）赵举田，女，1958年10月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托代理人李晓燕，莱州市文昌路第二法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）黄汇珍，女，1974年11月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
原告（反诉被告）赵举田与被告（反诉原告）黄汇珍身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）赵举田及其委托代理人李晓燕、被告（反诉原告）黄汇珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）赵举田诉称，原、被告系东西邻居，原告居西，被告居东，2014年4月8日，原告赵举田家给自家房子换瓦，被告黄汇珍不让换跑到原告房子顶上掀瓦，原告看被告无理取闹就去拖被告下来，不让被告继续掀瓦，这时被告拿出事先准备好的屠宰刀朝原告的腿上捅了一刀，原告的腿当时鲜血直喷，被告吓得下去回家将门关上。原告的伤情经医院诊断为左小腿刺伤（贯通伤），经莱州市公安局鉴定，原告伤构成轻微伤，此事经110处理未果。原告伤后被送往莱州市人民医院住院治疗13天，花费医药费5964.67元，鉴定费100元，误工费2655元，护理费1770元，住院伙食补助费78元，交通费500元，共计11067.67元。现原告诉至法院，要求被告赔偿上述损失，诉讼费由被告承担。
被告（反诉原告）黄汇珍辩称，不同意赔偿，原告是无中生有，其所说的事实被告不知情也不是被告所为，与被告毫无关系。是原告家在换瓦时侵占了属于被告家的地方，被告将原告占用被告家地方的瓦掀了，原告就抓住被告声称想怎么干就怎么干，要打死被告，随后，原告及其丈夫黄春广、黄春广兄弟黄春茂、黄春国四人对被告进行了殴打，致使被告头部、腰背部、手、腕部多处受伤，胸口疼痛，经法医鉴定构成轻微伤，并要求反诉被告赵举田赔偿其医疗费611.7元、鉴定费100元、交通费70元、误工费2000元、精神损失费1000元，共计3781.7元，反诉费由被反诉人承担。
反诉被告赵举田针对反诉原告黄汇珍的反诉辩称，反诉被告并未打反诉原告，反诉原告的请求不应该得到支持。
经审理查明，原告（反诉被告）赵举田与被告（反诉原告）黄汇珍均系莱州市朱桥镇黄家村村民，居住房屋相邻，原告居西，被告家居东。2014年4月8日9时许，原告想将正屋的瓦向东探出八公分，被告不同意，到屋顶揭瓦，原告阻拦，双方发生肢体接触，期间原告腿部受伤。
原告在莱州市公安局朱桥派出所工作人员询问及本院庭审中均主张，腿部的伤是被告用刀捅伤的。
原告伤后当日11时10分，到莱州市人民医院住院治疗，住院病例中记载主要诊断为：左小腿刀刺伤（贯通伤）。共住院13天，花费医疗费5964.67元。
原告提交莱州市公安局朱桥派出所出具的证明一份，被告表示不接受该份证据；原告受伤照片4张，被告表示与其无关不予认可；莱州市人民医院门诊病历、住院病例、用药明细各一份及医疗费单据5张，被告亦表示与其无关。
2014年5月4日原告的伤情经莱州市公安局刑事科学技术室鉴定构成轻微伤，为此原告花费鉴定费100元。原告为农村居民，主张误工时间3个月，计算误工费2655元（10620元／年÷12个月×3个月）。伤后由其丈夫黄春广、外甥女尹桂兰护理1个月，二人均系农村居民，计算护理费1770元（10620元／年÷12个月×1个月×2人）。原告主张住院期间花费交通费500元。
为证明自己的上述主张，原告提交了莱州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书一份、鉴定费发票一张、莱州市人民医院建议休息一个月证明一份、护理人员尹桂兰、黄春广身份证复印件各一张、交通费单据33张，计款500元。经质证，被告辩称对于原告的所有费用被告均不认可，原告为无中生有。
被告为证明自己主张的损失情况，向法庭提交了以下证据：1、莱州市驿道中心卫生院门诊病历一份、医疗费单据3张、鉴定费单据一张，经出示质证，原告对真实性无异议，但主张没有殴打被告。2、交通费证明一张，经出示质证，原告对真实性有异议，不予认可。3、照片5张，经质证，原告表示该照片证实不了被告受伤及双方打架经过，同时对被告主张的误工费、精神损失费均不同意赔偿。被告未能提供误工时间及误工损失的证明。被告虽主张其伤情为原告与黄春广、黄春茂、黄春国四人共同造成，但未提供证据证实。
为查清案件事实，本院依法调取了莱州市公安局朱桥派出所工作人员就原、被告身体权纠纷一案的卷宗材料，并当庭进行了宣读。
原告赵举田在派出所工作人员2014年4月28日9时8分询问时陈述：……2014年4月8日不到9点，我家找的瓦匠换正屋的瓦，瓦匠到了我们家，包括开始干活的时候，黄汇珍一直在她家天井里、她家的南平房上看，一开始黄汇珍没有吱声，到我们家把旧瓦退下来，开始换新瓦的时候，黄汇珍就顺着她家的梯子上了她家的西院墙（紧贴着我们家的东平房，但她家的院墙比我们家东平房能矮点），当时瓦匠黄春国和黄书平正在换新瓦，黄汇珍就不让换，并且上去向下拿瓦，我就向后拖她，不让她拿瓦，黄汇珍转身就朝我的左小腿下方的位置捅了一下，我当时也不知道让什么捅的，捅完了后黄汇珍顺着梯子下去上她家天井里了（黄汇珍顺着梯子下去时我看见她左手拿着一把刀子），我的左小腿当时就出血，然后就上医院了。……
经宣读上述询问笔录，被告黄汇珍有异议，辩称被告根本没有对原告造成伤害。
被告黄汇珍在派出所工作人员2014年4月29日9时23分询问时陈述：……2014年4月8日9点半左右，赵举田家换瓦，我就出去看着，她家换最东边这一趟（也就是靠近俺家的房子）的时候，她家换的瓦向东探出十多公分，我什么也没说，就从梯子上去了，把她家刚换的两叶瓦给掀了，放在她家的东平房上了，赵举田就不愿意了，上前揪住我的头发，说得打死我。然后黄春广、黄春茂、黄春国三个人也上来打我，具体怎么打的我记不清了，因为当时他们四人一块打的我，完了后不知是谁把我从俺西墙头上拥下来了，我就躺在俺家天井里了，打仗的就是这个过程。……问：你们两个有没有身体接触？答：有，赵举田抓我头发来，然后他们四人一块把我从墙的北边，拖到墙的南边打的我。……
经宣读上述询问笔录，原告对被告上房掀瓦、黄书平在现场及公安机关敲门被告不开这些事实没有异议，但对被告所说的被原告等四人群殴及未捅伤原告事实不认可。
黄书平在派出所工作人员2014年4月8日10时57分询问时陈述：……2014年4月8日9点多钟，我们当时在赵举田家正屋换瓦，正在换的过程中，东邻居黄汇珍出来不让换，我一看不让换就停下了，黄汇珍给赵举田掀瓦，赵举田就不让掀，两个人就争吵起来了（赵举田在自己家的东平房上，黄汇珍站在她家的西院墙上）我就上西边了，忽然我听见赵举田喊了一声她动刀了，我就回来了，就看见黄汇珍左手拿着刀子下了院墙跑了，赵举田小腿肚子被捅了两道口，都出血了。我们就帮忙把赵举田送医院了。就是这么个过程。……
经宣读上述询问笔录，原告无异议。被告黄汇珍有异议，称黄书平说的不属实，是在做假证。
黄春国在派出所工作人员2014年4月8日11时30分询问时陈述：……2014年4月8日上午9时许，我们在赵举田家干活，给她家正屋换瓦，在换的时候赵举田的东邻居黄汇珍就出来干涉不让换，我们就停下了。赵举田就和黄汇珍争吵起来了，黄汇珍就给赵举田掀瓦，赵举田就不让掀，两个人就拥把起来了，在拥把的时候我就听见赵举田说她被刀子捅了，怎么捅的我没注意，但是在赵举田说完了后，我看见黄汇珍手里拿着刀子从她自己家的墙上跳下去了。回头再看赵举田小腿肚子处出血了。我就用赵举田的手机报了警。……
经宣读上述询问笔录，原告无异议。被告黄汇珍有异议，称黄春国说的不属实，其参与了群殴被告的行为且为原告丈夫的堂弟，是在说假话。
黄春广在派出所工作人员2014年4月28日10时10分询问时陈述：……2014年4月8日8点多钟（具体什么时间也想不住），当天我家找的瓦匠换正屋的瓦，得先把旧瓦拆下来，再换上新瓦，我当时在房子的西侧干活，赵举田她们在房子的东侧，我在西侧向下拆瓦，就在这个时候我听见有人张罗（也不知道是谁张罗的）说叫刀子捅了，我就上房子的东侧了，我看见赵举田左腿出血了，东邻居黄汇珍顺着梯子往下下，快下到底的时候黄汇珍一脚没踩好滑了，一腚蹲到她家天井靠西侧的菜地里了，她向后蹲的时候，我看见黄汇珍左手拿着一把刀。我就张罗赶紧打110，也不知是谁打的110，后边就上医院了。就是这个过程。……
经宣读上述询问笔录，原告无异议。被告黄汇珍有异议，称事实是黄春广、黄春茂、黄春国、赵举田四人对被告进行了群殴。
黄春茂在派出所工作人员2014年5月2日10时30分询问时陈述：……2014年4月8日9点来钟，俺兄弟黄春广家换正屋的瓦，把旧瓦退下来，换新瓦，我那天过去看看，年纪大了也帮不上什么忙，我怕他们和东邻居黄汇珍两家再理争起来什么的，两家以前就有矛盾也不说话，我过去看了看后，也没有什么事就走了，等我再回来后走到黄春广家天井里听别人说赵举田叫刀捅了，我就上了赵举田家的东平房，我上去后看见赵举田在平房上站着，腿上淌着血（当时也没注意是那条腿），我就说赶紧打110，赵举田就坐在平房上了，完了后他们就把赵举田扶下去了，我就回家了。……
经宣读上述询问笔录，原告无异议。被告黄汇珍有异议，称黄春茂说的不是事实，他共同参与了群殴被告的行为。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。本案中，原告（反诉被告）主张被告（反诉原告）于2014年4月8日上午，用刀刺伤其左小腿，当日11时10分，原告即到莱州市人民医院诊治为刀刺伤。被告黄汇珍虽辩称未对原告造成伤害，但在原告家干活的黄书平、黄春国均证实当日上午原、被告之间有过肢体接触，看见被告下梯子时手里拿着刀子，在被告没有向本院提交反驳证据证实原告伤系自伤或他人造成的情况下，本院依法认定原告的伤是被告造成的。原告主张三个月的误工费2655元，被告不认可，原告仅提供莱州市人民医院建议休息一个月证明一份，故本院依法认定原告误工时间为一个月，计算误工费885元（10620元／年÷12个月×1个月）。原告主张护理人员为2人，护理时间为1个月，但未提供相关证据证明，被告亦不认可，故原告护理费应按住院期间1人护理，计算为378.25元（10620元／年÷365天×13天）。原告主张交通费500元并提交交通费单据33张，被告表示不予认可与其无关，根据本案案情，本院依法酌定原告因伤花费交通费100元。
反诉原告反诉要求反诉被告赔偿其经济损失，虽其主张为四人侵权，且原告方提供的证据已证实双方确有肢体接触，故在不能证明被告系自伤或他伤情况下，应认定为原告造成，对被告反诉要求赔偿损失，本院依法予以支持。被告要求赔偿医疗费611.7元、鉴定费100元，并提交了相关证据，本院依法予以支持。被告主张误工费2000元，原告不认可，被告未能提供证据证实，结合本案案情，本院依法酌定被告误工时间3天，误工费87.29元（10620元／年÷365天×3天）。被告主张交通费70元并提交交通费证明一张，原告不予认可，本院依法酌定被告因伤花费交通费40元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十三条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告黄汇珍赔偿因伤害给原告赵举田造成的经济损失：医疗费5964.67元、鉴定费100元、误工费885元、护理费378.25元、住院伙食补助费78元、交通费100元，共计7505.92元，限判决生效后十日内付清。
二、反诉被告赵举田赔偿因伤害给反诉原告黄汇珍造成的经济损失：医疗费611.7元、鉴定费100元、误工费87.29元、交通费40元，共计838.99元，限判决生效后十日内付清。
案件受理费300元，由被告（反诉原告）黄汇珍承担；反诉费150元，由反诉被告赵举田承担（均于判决生效后七日内缴纳本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 李 昕
人民陪审员 宋冠敏
人民陪审员 张洪战
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 秦榕檠