湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0922民初1315号
原告：郭某一，女，2004年3月2日出生，汉族，学生，住桃江县。
法定代理人：郭某二，男，1942年11月28日出生，汉族，农民，住桃江县。系原告郭某一祖父。
法定代理人：宋某一，女，1947年1月12日出生，汉族，农民，住桃江县。系原告郭某一祖母。
委托诉讼代理人：郭立新，男，1967年4月10日出生，汉族，农民，住桃江县。系原告郭某一伯父。
委托诉讼代理人：邹丽丽，桃江县资江法律服务所法律工作者。
被告:邓志高，男，1985年8月13日出生，汉族，农民，住益阳市安化县。
被告刘胜妹，女，1987年5月11日出生，汉族，农民，住益阳市安化县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司，住所地双峰县永丰镇复兴路758号。
负责人：曾小剑，系公司经理。
委托诉讼代理人：肖文斌，湖南宇能律师事务所律师。
原告郭某一与被告邓志高、刘胜妹、中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭立新、邹丽丽及被告邓志高、刘胜妹、保险公司的委托诉讼代理人肖文斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某一向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓志高、刘胜妹赔偿医药费156318.13元、残疾赔偿金71580元、住院伙食补助费4700元、护理费32700元、交通费4000元、法医鉴定费1500元、营养费10000元、精神抚慰金20000元、后续治疗费17500元、残疾用具费718元、其他损失3742元，以上各项经济损失共为322758.13元，由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年7月29日8时10分，被告邓志高驾驶湘X**小型普通客车从安化县马路镇沿S308线往桃江县马迹塘镇方向行驶，途经S308线马迹塘镇九岗山村路段时，遇郭丰收驾驶无号牌二轮摩托车搭乘原告郭某一相对而来，因被告邓志高驾驶车辆未靠右侧通行，且车辆行驶途中把头转向身后妨碍了安全驾驶，导致两车相撞，造成郭丰收当场死亡，原告郭某一受伤，二车受损的交通事故。原告受伤后当即被送往桃江县人民医院住院治疗，因原告伤情严重，在桃江县人民医院住院5天后被转至益阳市中心医院住院治疗，原告的伤情经益阳市中心医院诊断为左股骨中下段粉碎性骨折，左胫腓骨下段粉碎性骨折，骨盆骨折，左髂骨中部横行骨折，左髋臼骨折，左足第3、4跖骨远端骨折，左额骨骨折等。原告共住院94天，用去医药费共156318.13元。经鉴定，原告已构成八级伤残，住院期间需二人护理，并需继续治疗费17500元。2016年8月3日，桃江县公安局交通警察大队作出桃公交认字[201608033]道路交通事故认定书，认定被告邓志高应承担此次事故的全部责任。经查，被告邓志高驾驶的湘X**小型普通客车系被告刘胜妹所有，已在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。现原告为维护其合法权益，根据法律的相关规定，向本院提起诉讼。
被告邓志高辩称，原告的各项损失依照法律的规定计算，他愿意尽自己的能力赔偿原告的损失。事故发生后，他已支付原告100000元，对于多支付的赔偿款，应由原告予以返还。
被告刘胜妹辩称，她已为车辆购买了保险，应先由保险公司在保险限额内予以理赔，各项损失应依照法律的相关规定计算。
被告保险公司辩称：1、他公司对本次交通事故的责任认定有异议，郭丰收驾驶的摩托车未注册登记，不能上路行驶，且行驶过程中行驶人未戴安全头盔，在本次事故中应承担30%的责任，而原告郭某一未戴安全头盔，应承担20%的责任；2、原告主张赔偿的损失过高，且有部分损失不符合事实依据，对于非医保用药，他公司不予赔偿，故就医药费应从总医药费中核减15%-20%的非医保用药的费用，对计算护理费的护理天数和护理标准均有异议，交通费应提供相应依据才能得到支持，原告主张的营养费过高，结合原告的伤情，计算2000-3000元为宜，本案被告邓志高已被追究刑事责任，精神抚慰金不应计算，后续治疗费应以原告实际治疗的费用为准，其他损失与本案事实不符，不应支持。对于上述损失，请法院依法核减；3、他公司已垫付原告医疗费10000元；4、对于诉讼费和鉴定费，他公司不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年7月29日8时10分，被告邓志高驾驶湘X**小型普通客车从安化县马路镇沿S308线往桃江县马迹塘镇方向行驶，途径S308线马迹塘镇九岗山村路段时，遇郭丰收驾驶无号牌二轮摩托车搭乘原告郭某一相对而来，因被告邓志高驾驶车辆未靠右侧通行，且车辆行驶途中把头转向身后妨碍了安全驾驶，导致二车相撞，造成郭丰收当场死亡，原告郭某一受伤、二车受损的道路交通事故。事故发生后，原告郭某一被送往桃江县人民医院住院治疗5天，之后被转入益阳市中心医院住院治疗89天，原告住院期间共花费医药155358.13元，另经桃江县人民医院要求，于2016年7月30日在外购买白蛋白，花费960元。桃江县公安局交通警察大队对此次交通事故作出了事故认定书，认定被告邓志高驾驶机动车在道路上行驶，未靠右侧通行，且车辆行驶途中把头转向身后妨碍了安全驾驶，其行为是造成此次事故的直接原因，应承担此次事故的全部责任。郭丰收与原告郭某一虽有违法行为，但与此次事故的发生无直接因果关系，不应承担此次事故的责任。湘X**小型普通客车登记的车主为被告刘胜妹，被告刘胜妹为该车在被告保险公司处投保了交强险与50万元不计免赔的商业三责险，保险期限为2016年1月27日至2017年1月26日，被告邓志高具有合法的驾驶资格。事故发生后，被告邓志高已支付原告赔偿款100000元。被告刘胜妹与被告邓志高系夫妻关系。被告保险公司支付原告10000元。上述事实除三被告对事故责任划分持有异议外，对其他事实均无异议。对上述当事人均无异议的事实，本院予以确认。
对于双方有争议的事实及证据，本院认证如下：1、三被告对原告提交的由桃江县马迹塘镇百乐村村民委员会出具的证明持有异议，认为该份证据应该由公安机关盖章确认。本院认为，该份证据仅证明原告的父母均已去世，当地村民委员会系基层自治组织，对所管辖的家庭情况比较熟悉，故本院对三被告的异议不予采纳，对原告提交的该份证据的真实性予以确认。2、三被告对原告提供的交通事故责任认定书的真实性无异议，但对责任划分持有异议。本院认为，该份证据系交警部门依职权作出，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认为有效证据。3、三被告对原告提交的司法鉴定意见持有异议。本院认为，该鉴定意见由具有专业资质的鉴定机构所出具，三被告虽然提出了异议，但三被告未提供相反证据予以否定，且被告保险公司在提出了重新鉴定申请后又对该申请予以撤回，应视为被告保险公司对司法鉴定意见的认可，故本院对原告提交的该份证据作为有效证据予以确认。4、三被告对原告提交的由桃江县马迹塘镇龙溪中学出具的证明持有异议，该份证据欲证明原告因交通事故受伤休学两学期，导致产生了生活费、作业本费等损失共计3742元，三被告认为原告已因伤休学，故该项损失并未实际产生。本院认为三被告的异议理由成立，本院予以采纳，故对原告提交的该份证据本院不予采信。5、三被告对原告提交的购买轮椅、拐杖的发票持有异议，认为该份证据应有销售单位的证明佐证才能予以认定，且轮椅、拐杖的价格相当昂贵。本院认为原告提交该份证据主要是为了证实因伤致残而所产生的残疾辅助器具损失，而发票能够证明其损失的多少，至于其价格的合理性，三被告应提供相反证据反驳，而本案的被告并未提供相关证据，应承担举证不能的责任，故本院对原告提交的该份证据的合法性予以确认。6、原告及被告邓志高、刘胜妹对被告保险公司提交的机动车综合商业保险条款持有异议，该份证据欲证明被告保险公司对非医保用药不予赔偿的情况。就非医保用药的剔除，三被告在诉讼中达成了一致的协议，即在原告的医药费总额中剔除10%作为非医保用药的费用，该笔费用由被告邓志高承担。该协议不违反法律的强制性规定，系当事人自愿达成，本院予以确认。
本院认为，公民享有健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告邓志高驾驶牌照为湘X**小型汽车驾驶车辆未靠右侧通行，且车辆行驶途中把头转向身后妨碍了安全驾驶，导致受害人郭丰收当场死亡，原告郭某一受伤。桃江县公安局交通警察大队据此作出道路交通事故认定书认定被告邓志高承担事故的全部责任，郭丰收与原告郭某一不承担责任。其责任划分并无不妥，本院予以采信。因此，被告邓志高对原告郭某一在本次事故中产生的损失应全额予以赔偿。被告刘胜妹在此次交通事故中无过错，故不承担民事赔偿责任。本案事故车辆湘X**小型汽车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内，故对原告的损失，应先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三责险范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告邓志高赔偿。本次交通事故造成原告郭某一受伤和郭丰收死亡（已另案处理），就本案在交强险中的赔偿数额，根据本案原告的损失与郭丰收死亡所产生的损失按比例确定。
原告郭某一因此次交通事故造成的损失，本院依法确认如下：
1、关于医疗费，根据原告提交的医疗费票据，本院确认为156318.13元。
2、关于残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，原告已构成八级伤残，原告为农村户口，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定及参考2017年-2018年农村居民人均纯收入为11930元/年，本院确认该项费用为71580元（11930元/年×20年×30%）。
3、关于住院伙食补助费，三被告对原告主张的4700元（94天×50元/天）没有异议，本院予以确认。
4、关于护理费，护理天数根据原告的住院天数为94天以及司法鉴定给出的出院后还需定期检查、陪护一个月的意见，计算124天，护理人数根据司法鉴定给出的原告受伤住院期间二人陪护的意见予以计算，护理标准参考2017-2018年居民服务业127.28元/天予以计算，因此，该项费用共为27747.04元（94天×127.28元/天×2人+30天×127.28元/天）。
5、关于交通费，原告主张4000元，但三被告认为原告未提供相应证据，故不应支持。本院认为原告虽然就该项损失未提供依据，但交通费客观存在，本院结合原告的伤情及住院时间，确认该项损失为1200元。
6、关于法医鉴定费，根据原告提交的票据，本院确认该项损失为1500元。
7、关于营养费，原告主张10000元，三被告认为营养费主张过高，本院结合原告的伤情，酌情确认该项费用为4000元。
8、关于后续治疗费，根据司法鉴定意见，原告左股骨骨折内固定术后，左胫腓骨粉碎性骨折，骨盆多发性骨折，出院后还需定期检查和适当服药治疗，估计医药费2500元左右，拆内固定估计医药费15000元左右，共计17500元，本院对该项费用予以确认。
9、关于残疾辅助器具费，根据原告提供的票据，本院确认为718元。
10、关于精神抚慰金，原告主张20000元，但三被告认为本案被告邓志高已承担刑事责任，故该项费用不应得到支持。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条的规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因侵权致受害人或者死者近亲属精神损害，造成严重后果的，应当赔偿精神抚慰金。被告邓志高的侵权行为造成原告郭某一构成八级伤残，对原告造成了一定的精神损害，被告邓志高虽然已受到刑事处罚，但并不能免除赔偿适当精神抚慰金的义务。根据本案的实际情况及当地生活水平，本院酌情确认该项费用为15000元。
11、对于原告主张的其他损失3742元，为原告在校期间应缴纳的费用，但原告因本次事故已经休学，故该项费用并不能实际产生，原告的该项主张缺乏合理依据，本院不予支持。
综上，原告的各项损失合计300263.17元。
事故发生后，被告邓志高已支付原告赔偿款100000元，被告邓志高在承担其应赔偿的部分后，尚剩的部分应由原告在被告保险公司的理赔款中予以返还。被告保险公司已支付原告10000元，应从要承担的理赔款中予以扣除。
综上所述，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《交强险条例实施细则》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
原告郭某一在本次交通事故中受伤所产生的各项损失共计300263.17元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在机动车交强险保险限额内赔偿原告郭某一损失34882.91元，在商业三责险保险限额内赔偿原告郭某一损失228184.71元，共计263067.62元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司已支付的10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司还应支付253067.62元；
被告邓志高赔偿原告郭某一52827.36元（被告邓志高已支付原告郭某一100000元，原告郭某一应返还被告邓志高47172.64元）；
驳回原告郭某一的其他诉讼请求。
以上给付内容限自本判决生效之日起15个工作日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6138元，减半收取3069元，由原告负担214元，由被告邓志高负担2855元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 黄芳强
二〇一七年九月十三日
书记员 张凌波
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《交强险条例实施细则》
第八条在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
(一)死亡伤残赔偿限额为110000元;
(二)医疗费用赔偿限额为10000元;
(三)财产损失赔偿限额为2000元;
(四)被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元;无责任医疗费用赔偿限额为1000元;无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。