湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0923民初792号
原告：吴某某，女，汉族，1965年5月7日出生。
原告：董某某，男，汉族，1965年5月8日出生。
以上两原告共同委托诉讼代理人：刘建铭，安化县梅山法律服务所法律工作者。
被告：李某，男，汉族，1972年6月28日出生。
委托诉讼代理人：熊小林，安化县梅山法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司南山支公司。
负责人：谢钦刚，公司总经理。
委托诉讼代理人：田志富，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市分公司。
负责人：郭振雄，公司总经理。
委托诉讼代理人：肖子浩，男，汉族，1994年9月6日出生,系上述保险公司员工。
原告吴某某、董某某与被告李某、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司南山支公司（以下简称“人保深圳南山支公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“太平洋财保深圳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某某及二原告的委托诉讼代理人刘建铭，被告李某的委托诉讼代理人熊小林，被告人保深圳南山支公司的委托诉讼代理人田志富到庭参加诉讼，被告太平洋财保深圳分公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
吴某某、董某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告方连带赔偿吴某某各项损失95672.00元，赔偿董某某各项损失29121元，共计124793元，且由第二被告在交强险内优先承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月7日4时10分左右，被告李某驾驶粤BDxx**小型越野客车沿207国道由南往北从安化县梅城镇往该县长塘镇方向行驶，至仙溪镇大桥村路段，越过道路中心线与董某某驾驶的正三轮摩托车会车相撞，造成董某某和搭乘正三轮摩托车的吴某某二人受伤，二车受损的交通事故。经公安交警部门认定被告李某负主要责任，董某某负次要责任，吴某某无责任。两原告受伤后被送至安化县第二人民医院治疗。吴某某经鉴定构成拾级伤残。董某某经诊断胸12椎体压缩性骨折等外伤。事故发生后就赔偿事宜经协商未果，原告向法院起诉。
李某辩称，1.对交通事故基本事实和责任划分没有异议；2.两原告受伤后，李某已为董某某垫付医药费17929.6元，为吴某某垫付13316.17元，共计31245.77元，该费用由保险公司返还。
人保深圳南山支公司辩称，1.李某驾驶的粤BDxx**小车仅在我处投保了交强险，原告的各项损失我司仅在交强险限额内承担赔偿责任；2.根据保险合同约定，我司不承担鉴定费和诉讼费；3.对原告具体诉求的意见：①医疗费项下损失我司在10000元限额内承担责任；②原告吴某某的伤残赔偿金应按农村居民标准计算，两原告的误工费应按农林牧渔业标准85元/天计算；③精神抚慰金应根据原告的过错（次要责任）予以核减。
太平洋保险深圳分公司书面辩称，1.粤BDxx**车辆在我司投保了限额为150000元的商业三者险，我司仅在交强险限额赔偿完毕后按主要责任70%承担赔偿责任，事故发生后李某垫付原告医药费31245.77元，请法院在核实并计算我司的赔偿责任后将此款予以抵扣并返还；2.我司不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年10月7日4时10分左右，被告李某驾驶粤BDxx**小型越野客车沿207国道由南往北从安化县梅城镇往该县长塘镇方向行驶，至仙溪镇大桥村路段，李某驾驶的车辆越过道路中心线与董某某驾驶的正三轮摩托车会车相撞，造成董某某和搭乘正三轮摩托车的吴某某二人受伤，二车受损的交通事故。该事故经安化县公安局交通警察大队认定，被告李某负主要责任，董某某负次要责任，吴某某无责任。两原告受伤后均被送入安化县第二人民医院住院治疗，两人均住院53天。经益阳市萸江司法鉴定所鉴定，吴某某构成拾经伤残，后期治疗费1000元，误工期为受伤之日开始90日，住院期间需1人护理并给付营养费；董某某不构成残，后期治疗费2500元，误工期为受伤之日开始60日，护理期为1人护理60日，营养期60日。两原告在住院期间的医疗费（吴某某13316.17元，董某某17929.6元）31245.77元全部由李某垫付。
吴某某与董某某系夫妻关系。李某的车辆在人保深圳南山支公司投保了交强险，在太平洋财保深圳分公司投保了限额为150000元的商业三者险，本次事故发生在保险期内。
上述事实各方当事人均无异议，本院予以确认。
对于当事人有争议的事实和证据，本院作如下认定：原告提交的租赁合同及庭后提交的证明、电费单、押金条等，拟证明两原告在城镇从事经营活动，应按城镇居民标准计算有关损失。人保深圳南山支公司有异议，认为达不到原告的证明目的。本院经审查认为，原告提交的上述证据能够证明两原告虽是农村户籍，但在城镇居住一年以上，收入来源于城镇，应予采信。本院据此认定应以城镇居民标准计算残疾赔偿金。
因本案两原告中董某某负次要责任，吴某某无责任，故本院分别计算两原告的损失。
确认原告吴某某的合经经济损失为106301.17元，其中医疗费项下损失18556.17元，包括：1.医疗费13316.17元（凭票据，各方无异谇，李某垫付）；2.后期治疗费1000元（依鉴定见）；3.住院伙食补助费2650元（住院53天，每天50元）；4.营养费1590元（住院53天，每天30元）；伤残费项下损失87745.00元，包括：1.残疾赔偿金62568元（城镇居民标准31284元/年×20年×0.1）；2.误工费11507元（批发和零售业46667元/年÷365天×依鉴定90天）；3.护理费6170元（居民服务、修理和其他服务业42494元/年÷365天×住院53天）；4.精神抚慰金5000元（本院酌定）；5.交通费1000元（本院酌定）；6.鉴定费1500元（依票据）。
确认原告董某某的合理经济损失为41536.21元，其中医疗费项下损失24879.60元，包括：1.医疗费17929.60元（依票据，各方无异议，由李某垫付）；2.后期治疗费2500元（依鉴定意见。原告还主张到长沙的复查费用3261元，因无医嘱，且发票不正规，不予认可）；3.住院伙食补助费2650元（住院53天，每天50元）；4.营养费1800元（依鉴定营养期60天，每天30元）；伤残费项下损失16656.61元，包括：1.误工费7671.29元（批发和零售业46667元/年÷365天×依鉴定60天）；2.护理费6985.32元（居民服务、修理和其他服务业42494元/年÷365天×依鉴定60天）；3.交通事500元（本院酌定）；4.鉴定费1500元（依票据）。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。吴某某、董某某在交通事故中受伤，其有权向相关责任人主张权利，要求赔偿。安化县公安局交通警察大队对本案交通事故作出的事故认定各方均无异议，应当作为处理本案的依据，即李某负主要责任，董某某负次要责任，吴某某无责任。因李某的事故车辆在人保深圳南山支公司投保了交强险，在太平洋财保深圳分公司投保了限额为150000元的商业三者险，故本案的赔偿原则是，吴某某和董某某的医疗费项下损失应按比例大小分配人保深圳南山支公司交强险项下的医疗费10000元，不足部分，吴某某项下的100%、董某某项下的70%由太平洋财保深圳分公司在商业三者险限额内赔偿。又因吴某某与董某某伤残费项下损失之和不足110000元，故两原告伤残费项下的损失由人保深圳南山支公司在交强险限额内赔偿。
综上，人保深圳南山支公司应在交强险责任限额范围内赔偿吴某某医疗费项下损失4272元{18556.17元（吴某某）×10000元÷（18566.17元+24879.60元（董某某））}，赔偿董某某医疗费项下损失5728元{24879.60元（董某某）×10000元÷（24879.60元+18556.17元（吴某某））}，共计10000元，赔偿吴某某、董某某伤残费项下损失104401.61元（吴某某87745.00元，董某某16656.61元）。人保深圳南山支公司共计应赔偿两原告114401.61元。太平洋保险深圳分公司在商业三者险限额内赔偿吴某某14284.17元（18556.17元-4272元），赔偿董某某13406.12元{（24879.60元-5728元）×70%}，太平洋保险深圳分公司共计应赔偿两原告27690.29元。案发后李某垫付的医疗费31245.77元应折抵保险公司的赔偿款，直接返还给李某。故太平洋财保深圳分公司应返还被告李某27690.29元，人保深圳南山支公司应返还李某3555.48元（31245.77元-27690.29元），人保深圳南山支公司应赔偿两原告110846.13元（114401.61元-3555.48元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司南山支公司赔偿原告吴某某、董某某经济损失110846.13元，返还被告李某3555.48元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市分公司返还被告李某27690.29元；
上述第一、二项给付内容限本判决生效后10日内履行完毕（吴某某、董某某指定账户：户名：董某某，开户行：中国农业银行，账号：A，李某指定帐户：户名：李某，开户行：中国农业银行深圳市西丽支行，帐号：B）；
三、驳回原告吴某某、董某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费924元，减半收取462元，由被告李某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 刘 斌
二〇一七年六月二十七日
书记员 王桂丽