安徽省宁国市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1881刑初25号
公诉机关宁国市人民检察院。
被告人查某，男，1985年3月29日出生于安徽省宁国市，汉族，务工，住宁国市。被告人查某曾因吸毒，于2015年6月17日被宁国市公安局行政拘留五日，并处罚款人民币1000元。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年6月23日被宁国市公安局刑事拘留，同年7月21日经宁国市人民检察院批准逮捕，次日由宁国市公安局执行逮捕。现羁押于宁国市看守所。
被告人任某，男，1983年9月9日出生于安徽省宁国市，汉族，个体经营，户籍地宁国市，住宁国市。被告人任某曾因吸毒，于2015年8月9日被宁国市公安局罚款人民币500元。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年8月10日经宁国市公安局决定被取保候审，2016年1月21日经宁国市人民法院决定解除取保候审并逮捕，同年1月26日由宁国市公安局执行逮捕。现羁押于宁国市看守所。
被告人赵某，男，1987年8月25日出生于安徽省宁国市，汉族，无业，户籍地宁国市，住宁国市。被告人赵某曾因吸毒，于2015年6月17日被宁国市公安局行政拘留五日，并处罚款人民币1000元。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年6月23日被宁国市公安局刑事拘留，同年7月21日，宁国市人民检察院以无逮捕必要决定不批准逮捕，次日经宁国市公安局决定被取保候审，2016年1月21日经宁国市人民法院决定解除取保候审并逮捕，同年1月26日由宁国市公安局执行逮捕。现羁押于宁国市看守所。
辩护人吕世辉，安徽地益律师事务所律师。
被告人孙某，男，1985年5月8日出生于安徽省宁国市，汉族，无业，住宁国市。被告人孙某曾因吸毒，于2015年6月17日被宁国市公安局行政拘留五日，并处罚款人民币1000元。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年6月23日被宁国市公安局刑事拘留，同年7月21日，宁国市人民检察院以无逮捕必要决定不批准逮捕，次日经宁国市公安局决定被取保候审，2016年1月21日经宁国市人民法院决定解除取保候审并逮捕，执行过程中，因宁国市看守所不予收押而未执行。
宁国市人民检察院以宁检刑诉（2016）22号起诉书指控被告人查某、任某、赵某、孙某犯容留他人吸毒罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员方云龙出庭支持公诉，被告人查某、任某、孙某、赵某及其辩护人吕世辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁国市人民检察院指控：2015年2月份至5月份，被告人查某、任某、赵某、孙某提供场所容留他人吸食甲基苯丙胺（冰毒）共计19次，其中被告人查某提供场所容留他人吸食甲基苯丙胺6次；被告人任某提供场所容留他人吸食甲基苯丙胺6次；被告人赵某提供场所容留他人吸食甲基苯丙胺4次；被告人孙某提供场所容留他人吸食甲基苯丙胺3次。为此，公诉机关提供相应证据，请求以容留他人吸毒罪追究被告人查某、任某、赵某、孙某的刑事责任。
被告人查某对起诉书指控事实及罪名均无异议，也无自行辩解意见。
被告人任某对起诉书指控事实及罪名均无异议，也无自行辩解意见。
被告人赵某对起诉书指控事实及罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见为：案发后，被告人赵某主动到中溪派出所，构成自首；四被告人之间相互容留吸毒，且吸毒数量少，犯罪情节较轻；被告人赵某当庭自愿认罪、悔罪表现好；另其已离婚，婚生女随其生活；综上，建议法庭从轻处罚，适用缓刑。
被告人孙某对起诉书指控事实及罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2015年2月份至5月份，被告人查某、任某、赵某、孙某提供场所容留他人吸食甲基苯丙胺（冰毒）共计19次，其中被告人查某提供场所容留他人吸食甲基苯丙胺6次；被告人任某提供场所容留他人吸食甲基苯丙胺6次；被告人赵某提供场所容留他人吸食甲基苯丙胺4次；被告人孙某提供场所容留他人吸食甲基苯丙胺3次。具体事实如下：
1、2015年3月份的一天傍晚，被告人查某将其车牌号为皖P×××××的黑色“海马”轿车停至宣城市水东高速公路服务站，容留孙某在车内吸食甲基苯丙胺。
2、2015年3月份的一天晚上，被告人查某将其车牌号为皖P×××××的黑色“海马”轿车停至宁国市中溪大桥旁的河边，容留孙某在车内吸食甲基苯丙胺。
3、2015年3、4月份的一天，被告人查某将其车牌号为皖P×××××的黑色“海马”轿车停至宁国市中溪大桥旁的河边，容留孙某、赵某在车内吸食甲基苯丙胺。
4、2015年3、4月份的一天，被告人查某将其车牌号为皖P×××××的黑色“海马”轿车停至宁国市中溪大桥旁的河边，容留孙某、赵某在车内吸食甲基苯丙胺。
5、2015年4月中旬的一天，被告人查某将其车牌号为皖P×××××的黑色“海马”轿车停至宣城市水东高速公路服务站，容留孙某、赵某在车内吸食甲基苯丙胺。
6、2015年4月份的一天，被告人查某将其车牌号为皖P×××××的黑色“海马”轿车行驶在高速公路上及停至宣城市水东高速公路服务站，容留孙某、赵某在车内吸食甲基苯丙胺。
7、2015年2月21日左右的一天，被告人任某在其租住的宁国市西津街道办事处津园村11幢4单元107室内，容留查某吸食甲基苯丙胺。
8、2015年5月25日左右的一天，被告人任某在其租住的宁国市西津街道办事处津园村11幢4单元107室内，容留查某吸食甲基苯丙胺。
9、2015年3、4月份左右的一天，被告人任某在其租住的宁国市西津街道办事处津园村11幢4单元107室内，先后3次容留张某、孙某吸食甲基苯丙胺。
10、2015年4、5月份的一天，被告人任某将其车牌号为皖P×××××的黑色“长城”越野车停至宁国市中溪大桥旁的河边，容留查某、孙某在车内吸食甲基苯丙胺。
11、2015年3、4月份的一天，被告人赵某将其车牌号为皖P×××××的白色“别克”轿车停至宁国市中溪大桥旁的河边，容留查某、孙某在车内吸食甲基苯丙胺。
12、2015年4月份的一天，被告人赵某将其车牌号为皖P×××××的白色“别克”轿车停至宁国市中溪大桥旁的河边，容留查某、孙某在车内吸食甲基苯丙胺。
13、2015年4、5月份的一天，被告人赵某在其定购的位于宁国市格林春天小区2栋3单元501室的二手房内，容留查某、孙某、曹可吸食甲基苯丙胺。
14、2015年4、5月份的一天，被告人赵某在其定购的位于宁国市格林春天小区2栋3单元501室的二手房内，容留查某、孙某、徐鹏飞吸食甲基苯丙胺。
15、2015年3、4月份的一天上午，被告人孙某在其位于宁国市中溪镇石口村罗湾村民组9号的家里，容留赵某吸食甲基苯丙胺。
16、2015年3、4月份的一天上午，被告人孙某在其位于宁国市中溪镇石口村罗湾村民组9号的家里，容留查某吸食甲基苯丙胺。
17、2015年3、4月份的一天上午，被告人孙某在其位于宁国市中溪镇石口村罗湾村民组9号的家里，容留查某、赵某吸食甲基苯丙胺。
另查明：2015年6月17日，在中溪派出所的敦促下，被告人赵某到派出所投案并交代了其吸毒的违法行为，宁国市公安局对其做出了行政拘留5日、罚款1000元的处罚，同年6月23日，因被告人赵某涉嫌容留他人吸毒，宁国市公安局民警前往宁国市拘留所将刚释放的被告人赵某带回宁国市刑事侦查大队审查。
上述事实，被告人查某、任某、赵某、孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曹某、张某等人的证言，辨认笔录及照片，书证归案说明、行政处罚决定书、户籍证明及现场检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人查某、任某、赵某、孙某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关对四被告人指控的罪名均成立。关于被告人赵某辩护人辩称被告人赵某构成自首的辩护意见，审理认为，被告人赵某主动到派出所是交代其吸毒的违法行为，后公安机关因其涉嫌容留他人吸毒而直接将刚释放的被告人赵某从拘留所带走审查，系抓获，不能构成自首，故对被告人赵某辩护人的上述辩护意见不予采纳。四被告人归案后如实供述其所犯罪行，依法可从轻处罚。四被告人曾因吸毒被行政处罚，属有劣迹，并多次容留他人吸毒，酌情从重处罚；四被告人当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人查某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月23日起至2016年2月22日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
二、被告人任某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月26日起至2016年7月25日止。罚金已交纳）。
三、被告人赵某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月23日起至2016年6月25日止。罚金已交纳）。
四、被告人孙某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 阮成霞
二〇一六年一月二十八日
书记员 李秀明
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。