山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0214民初1936号
原告田玉凤。
委托代理人李斌，山东运策律师事务所律师。
委托代理人刘祥琴，山东运策律师事务所律师。
被告于淑。
委托代理人傅禹，山东青成律师事务所律师。
被告孙为华。
委托代理人傅禹，山东青成律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市市南区香港西路47号。
负责人于璇，该公司总经理。
委托代理人于杰，该公司职工。
原告田玉凤与被告于淑、被告孙为华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田玉凤的委托代理人李斌，被告于淑与被告孙为华的共同委托代理人傅禹，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人于杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田玉凤诉称，2016年2月10日18时15分许，被告于淑驾驶鲁B×××××号小型普通客车，沿城阳区夏塔路由西向东行驶至红埠社区西门南路口左转弯时，与周涛无证驾驶未戴安全头盔的由东向西行驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，致车损、周涛伤，周涛经抢救无效于当日死亡。经青岛市公安局城阳分局交通警察大队认定，被告于淑应承担事故的主要责任，周涛应承担事故的次要责任。经查，鲁B×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原告因本起交通事故造成的损失：医疗费988.57元，死亡赔偿金807400元，丧葬费24226.5元，被抚养人生活费160106.67元，处理丧葬事宜误工费4977.12元，交通费1000元，精神损害抚慰金20000元，共计1018698.86元，要求被告按照赔偿责任比例并扣除被告于淑垫付的25000元后，赔偿原告经济损失721385.77元。精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。诉讼费由被告承担。
被告于淑、被告孙为华共同辩称，发生交通事故属实，被告于淑系驾驶鲁B×××××号小型普通客车肇事的司机，被告孙为华系该车车主。被告于淑与被告孙为华系母女关系。同意在法律规定的合理范围内承担赔偿责任。鲁B×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和500000元商业三者险，并投保不计免赔特约险，保险公司应该承担赔偿责任。被告于淑已经为原告垫付费用25000元。原告的经济损失应当按照农村标准计算。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，发生交通事故属实，鲁B×××××号小型普通客车在该公司投保交强险、商业三者险、不计免赔特约险，交强险和商业三者险保险期间自2015年12月17日起至2016年12月16日止，交通事故发生于保险期间内。同意在交强险分项限额内参照原告证据进行合理赔偿，诉讼费和精神损害抚慰金不属于保险理赔范围。商业三者险按照保险合同约定赔偿。
经审理查明，2016年2月10日18时15分许，被告于淑驾驶鲁B×××××号小型普通客车，沿城阳区夏塔路由西向东行驶至红埠社区西门南路口左转弯时，与周涛无证驾驶的由东向西行驶且未戴安全头盔的无牌二轮摩托车发生交通事故，致车损、周涛伤，周涛经抢救无效于事故当日死亡。青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2016年3月11日作出青公交认字［2016］第0037号道路交通事故认定书，认定被告于淑驾驶机动车转弯未让直行车先行且转弯超过规定速度的违法行为，系引发本次事故的主要原因，应承担事故的主要责任；周涛无证驾驶机动车上路行驶、夜间驾驶机动车上路未开前照灯的违法行为，周涛驾驶二轮摩托车示戴安全头盔的行为加重了事故后果，系引发本次事故的次要原因，应承担事故的次要责任。
周涛受伤后，被送往青岛市城阳区第三人民医院救治，经抢救无效于当日死亡，共花费医疗费988.57元。受害人周涛，男，1990年4月24日出生，生前户籍所在地为黑龙江省齐齐哈尔市依安县阳春乡成顺村20组。原告田玉凤系受害人周涛的母亲，受害人周涛的父亲周连发已去世，原告田玉凤共育有子女三人。原告提交青岛市城阳区夏庄街道史家泊子社区居民委员会为原告出具的证明1份，青岛巨鑫伟业机电工程有限公司出具的周涛工作证明1份、2014年11月至2015年12月的工资表1份共14页、营业执照复印件1份，青岛荣堂家不动产经纪有限公司浮山路分公司出具的房产租赁合同复印件1份，根据上述证据，原告主张受害人周涛于事故发生时已在青岛市城区连续工作居住一年以上，其相关经济损失应当按照青岛市城镇居民标准计算。
原告按照2015年度青岛市城镇居民人均可支配收入40370元的标准主张死亡赔偿金807400元（40370元/年×20年）和3人每人15天的处理丧葬事宜误工费4977.12元（40370元/年÷365天×3人×15天），按照2014年度青岛市在岗职工平均工资48453元的标准主张6个月的丧葬费24226.5元（48453元/年÷12个月×6个月），按照2014年度青岛市城镇居民人均消费性支出24016元的标准主张被扶养人生活费160106.67元（母亲24016元/年×20年÷3人）。原告还主张精神损害抚慰金20000元，交通费1000元。
另查明，事故发生后，被告于淑于2016年2月25日为原告垫付费用25000元。审理过程中，原告田玉凤与被告于淑、被告孙为华于2016年6月3日达成调解协议，原告田玉凤同意将被告于淑垫付的25000元作为被告于淑、被告孙为华向原告田玉凤赔付的赔偿款。原告田玉凤、被告于淑、被告孙为华之间就原告田玉凤因本次交通事故引发的经济损失别无其他纠葛。
还查明，事故发生时，被告于淑系驾驶鲁B×××××号小型普通客车肇事的司机，被告孙为华系该车车主。鲁B×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险和500000元商业三者险以及不计免赔特约险。交强险赔偿限额总额为122000元，其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。交交强险和商业三者险保险期间自2015年12月17日起至2016年12月16日止，本案交通事故发生于保险期间内。
上述事实，有当事人陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据，调解协议在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的青公交认字［2016］第0037号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告于淑应承担事故的主要责任，周涛应承担事故的次要责任。综合考虑本案实际情况，被告于淑与周涛承担赔偿责任比例以7：3为宜。被告于淑作为直接侵权人，应承担周涛因该起交通事故引发的经济损失70％的民事赔偿责任。被告孙为华作为鲁B×××××号小型普通客车车主，对该车负有妥善管理和正确使用的义务，依法应与被告于淑承担连带赔偿责任。因鲁B×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和商业三者险以及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因该事故引发的经济损失，应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（70%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告于淑、被告孙为华连带赔偿。事故发生后，被告于淑已为原告垫付费用25000元，本院予以确认。
根据原告提交的相关证据，可以认定受害人周涛在事发前已经连续在青岛市城区生活居住一年以上，原告按照青岛市城镇居民相关标准主张各项经济损失，本院予以支持。原告主张的医疗费988.57元，死亡赔偿金807400元，处理丧葬事宜误工费4977.12元，丧葬费24226.5元，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的被扶养人生活费应为160106.66元（母亲24016元/年×20年÷3人）。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当计入死亡赔偿金中，故原告的死亡赔偿金应为967506.66元（807400元＋160106.66元）。原告主张交通费1000元，数额合理，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金20000元，考虑到受害人的死亡给原告造成的精神痛苦，本院酌情支持其5000元。
综上，原告因本案交通事故引发的合理经济损失包括：医疗费988.57元，死亡赔偿金967506.66元，处理丧葬事宜误工费4977.12元，丧葬费24226.5元，交通费1000元，精神损害抚慰金5000元，共计1003698.85元。其中，原告的医疗费988.57元，未超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告988.57元。原告的死亡赔偿金967506.66元，处理丧葬事宜误工费4977.12元，丧葬费24226.5元，交通费1000元，精神损害抚慰金5000元，共计1002710.28元，已超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告110000元，超出限额的892710.28元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款500000元，被告于淑、被告孙为华应连带赔偿原告124897.19元(892710.28元×70%－500000元)。审理过程中，原告田玉凤与被告于淑、被告孙为华于2016年6月3日达成调解协议，原告田玉凤同意将被告于淑垫付的25000元作为被告于淑、被告孙为华向原告田玉凤赔付的赔偿款。该协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。根据该调解协议，被告于淑、被告孙为华应赔偿原告田玉凤25000元，余下的部分款项，应视为原告田玉凤自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告田玉凤经济损失人民币110988.57元（含精神损害抚慰金5000元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告田玉凤支付保险理赔款人民币500000元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告于淑、被告孙为华连带赔偿原告田玉凤经济损失人民币25000元，已付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11014元，由原告田玉凤负担1104元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担9910元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后10日内，将应承担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 宋士海
人民陪审员 李建根
人民陪审员 矫环环
二〇一六年六月十五日
书 记 员 邹兆刚