江西省金溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一初字第389号
原告黄水仔。
委托代理人冯胜平。
被告何文武。
被告何节平。
被告中国人民财产保险股份有限公司金溪支公司。
代表人黎建文，该公司经理。
委托代理人靖自成，江西衡业律师事务所律师，特权代理。
原告黄水仔诉被告何文武、何节平、中国人民财产保险股份有限公司金溪支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄水仔及其委托代理人冯胜平，被告何文武、何节平，被告保险公司委托代理人靖自成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄水仔诉称，2014年6月6日晚上，被告何文武驾驶赣AOE6**小型轿车沿206国道自南向北方向行驶，当行驶至金溪县左坊镇里瑶加油站路口路段时，因雨天未确保安全车速，与一辆已行驶至里瑶加油站进口处由原告驾驶的三轮摩托车发生相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。本次事故经江西省金溪县公安局交通警察大队认定，被告何文武负本次事故的主要责任，原告黄水仔负本次事故的次要责任。赣AOE6**小车在被告保险公司处投保了“交强险”及50万元不计免赔率的“商业三责险”。原告受伤后，先后在金溪县中医院、南昌九四医院住院治疗，本次事故已造成原告经济损失18万多元，原告还需继续治疗，而被告方支付了部分医疗费后拒绝继续给付。原告无力继续支付医疗费，故就前期发生的费用诉至法院，要求判决三被告赔偿原告各项经济损失143024.10元；因被告保险公司申请经本院委托做出“非医保用药”司法鉴定后，原告变更诉讼请求，要求三被告赔偿原告各项经济损失共计200362.11元，其中，被告保险公司在扣除非医保用药后在保险责任范围内赔偿原告的各项经济损失，不足部分由被告何文武、何节平赔偿，诉讼费由被告方承担；后期医疗费及其他经济损失待原告黄水仔治疗终结后再另行起诉。
原告方为证明自己的诉称事实及主张成立，向本院提交了下列证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的情况及被告何文武负本次事故的主责任的事实；
2、身份证、户口簿，证明原告的基本身份信息；
3、金溪县中医院出院记录、医疗费票据及用药清单各一份，中国人民解放军第九四医院医疗费票据及用药清单各一份，证明原告的伤情、原告需要Ⅰ级护理及前期治疗的情况；
4、被告何文武的驾驶证及赣AOE6**小车的行驶证，证明肇事司机及肇事车辆情况。
5、保单两份，证明赣AOE6**小车在被告保险公司处投保了“交强险”及50万元不计免赔率的“商业三责险”。
被告何文武辩称，赣AOE6**小车车主是被告何节平，我垫付给了原告黄水仔25000元医疗费。
被告何节平辩称，原告的车损过高，我的部分车损还没有得到赔偿。
被告何文武、何节平均未举证。
被告保险公司辩称，原告负本次事故的次要责任，“交强险”之外的损失原告应负担30%，赣AOE6**小车在答辩人处投保了“交强险”及50万元不计免赔率的“商业三责险”，答辩人垫付给了原告10000元医疗费，护理费以两人计算无医嘱，应以一人护理计算，原告其他部分诉讼请求过高，答辩人不承担“非医保用药”和本案诉讼费。
被告保险公司为证明自己的诉称事实及主张成立，向本院提交了江西博中司法鉴定中心法医临床鉴定意见书一份，证明原告的医疗费180227.80元应核减“非医保用药”36074.40元。
经审理查明，2014年6月6日晚上，被告何文武驾驶赣AOE6**小型轿车沿206国道自南向北方向行驶，因雨天未确保安全车速，当行驶至金溪县左坊镇里瑶加油站进口处时，与一辆由原告黄水仔驾驶的三轮摩托车发生相撞，造成原告黄水仔受伤及两车受损的交通事故。本次事故经江西省金溪县公安局交通警察大队认定，被告何文武负本次事故的主要责任，原告黄水仔负本次事故的次要责任。原告受伤后，在金溪县中医院住院8天花费医疗费42599.31元，该院出院医嘱为“转上级医院继续治疗”；在中国人民解放军第九四医院住院19天，花费医疗费137627.80元。原告在庭审中陈述因其仍需要在该院继续住院治疗，故在该院没有办理出院手续。上述医疗费总额为180227.11元，住院总天数为27天。因被告保险公司申请，经本院委托江西博中司法鉴定中心鉴定上述医疗费180227.11元中的“非医保用药”为36074.40元。金溪县中医院和中国人民解放军第九四医院的用药清单均注明原告住院期间为Ⅰ级护理。
另查明，原告黄水仔为江西省非农业家庭户口。赣AOE6**小车在被告保险公司处投保了“交强险”及50万元不计免赔率的“商业三责险”。本次事故发生在保险期内，肇事司机何文武的驾驶证及肇事车赣AOE6**小车的行驶证合格。原告的车损为2180元。被告何文武垫付给了原告25000元医疗费，被告保险公司支付给了原告10000元医疗费，之后被告方拒绝继续给付。而原告还需继续治疗，因原告无力继续支付医疗费，故原告就前期发生的费用诉至法院，后期医疗费及其他经济损失待原告治疗终结后再另行起诉。
上述事实，有原告方提供的道路交通事故认定书、户籍身份证明、金溪县中医院出院记录、医疗费票据及用药清单，中国人民解放军第九四医院医疗费票据及用药清单、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、保单及庭审笔录证实，足以确认。
本院认为，原告黄水仔因被告何文武的侵权行为而遭受经济损失，双方形成了机动车交通事故责任纠纷。上述事实清楚、证据确凿，现原告向本院起诉要求被告何文武承担机动车交通事故侵权责任，依据相关法律规定，本院予以支持。肇事车赣AOE6**小车车主虽为被告何节平，但原告未向本院提供证据证明被告何节平在本次交通事故中负有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，被告何节平在本次交通事故中不具有过错，因而被告何节平无需承担本次事故的法律责任，故本院对原告要求被告何节平承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。由于被告何文武驾驶的肇事车赣AOE6**小车在被告保险公司处投保了“交强险”及50万元不计免赔率的“商业三责险”，且被告何文武负本次事故的主要责任，根据相关法律规定，应扣除“非医保用药”36074.40元由原告自行承担30%即10822.32元和由被告何文武承担70%即25252.08元之后，再由被告保险公司先在“交强险”责任限额内赔偿原告的损失，不足部分由被告保险公司在“商业三责险”责任限额内按70%的比例赔偿原告的损失。
原告未能提供证据证明其事故发生前一年一直生活在城镇和主要收入来源于城镇，故本院对其主张误工费按江西省城镇标准赔偿不予支持。误工期、护理期、营养期均按实际住院天数27天计算（金溪县中医院住院8天＋中国人民解放军第九四医院住院19天）。原告主张护理费按87.80元／天计算，住院伙食补助费在金溪县中医院住院按30元／天、在中国人民解放军第九四医院住院按50元／天计算，营养费在金溪县中医院住院按30元／天计算，均符合法律规定，本院对此均予以支持。原告住院期间为Ⅰ级护理，根据法律规定，护理费应按两人计算，故本院对原告主张护理费按两人计算予以支持。原告主张营养费在中国人民解放军第九四医院住院按50元／天计算，不符合法律规定，本院对此不予支持，营养费均应按30元／天计算。车损2180元由有资质的鉴定机构做出的鉴定，本院予以支持，但是依据法律规定，被告保险公司在“交强险”责任限额内赔偿原告的车损最高限额为2000元，余款180元由被告保险公司在“商业三责险”责任限额内按70%的比例赔偿原告。原告未提供交通费2000元的票据，考虑原告治疗的实际需要，本院酌情认定交通费为1000元。
综上，原告黄水仔提出的赔偿项目及金额本院确认如下：1、医疗费169404.79元（扣减原告自行承担“非医保用药”10822.32元）；2、误工费2113.29元（按江西省2013年度农村标准78.27元／天计算，住院总天数27天）；3、护理费4741.20元（按江西省2013年度服务行业标准87.80元／天计算，住院总天数27天×2人）；4、交通费1000元；5、住院伙食补助费1190元（其中，金溪县中医院住院按计算30元／天，住院8天计240元；中国人民解放军第九四医院住院按50元／天计算，住院19天计950元）；6、营养费810元（按30元／天计算，住院总天数27天）；7、车损2180元；以上7项共计人民币181439.28元。
上述该款181439.28元由被告何文武赔偿给原告“非医保用药”25252.08元，余款156187.20元由被告保险公司先在“交强险”责任限额内赔偿原告的损失19854.49元（即按《交强险条例实施细则》第八条规定，赔偿第1项下医疗费用限额10000元，赔偿第2项下误工费2113.29元，赔偿第3项下护理费4741.20元，赔偿第4项下交通费1000元，赔偿第7项下财产损失限额2000元），赔偿不足部分136332.71元由被告保险公司在“商业三责险”责任限额内按70%的比例赔偿原告的损失95432.90元。综上，由被告何文武在本案中赔偿原告的各项经济损失共计25252.08元，由被告保险公司在本案中赔偿原告的各项经济损失共计115287.39元。
原告现就前期产生的损失诉至法院，其主张后期治疗产生的费用等各项精神、经济损失另行起诉，故本案就仅仅按原告起诉的已经产生的损失范围进行审理。至于后续治疗产生的费用等各项精神、经济损失，原告若有证据应在法律规定的诉讼时效内及时另行起诉。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司金溪支公司赔偿给原告黄水仔各项经济损失共计人民币115287.39元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司金溪支公司已经垫付给了原告黄水仔10000元的医疗费，被告中国人民财产保险股份有限公司金溪支公司还需赔偿给原告黄水仔105287.39元；
二、由被告何文武赔偿给原告黄水仔各项经济损失共计人民币25252.08元，扣除被告何文武已经垫付给了原告黄水仔25000元的医疗费，被告何文武还需赔偿给原告黄水仔252.08元；
上述两款在本判决生效之日起3日内履行完毕（本院开户名称：金溪县财政局；开户银行：江西省金溪县农村信用合作联社营业部；账号：1892392210000136550008）。
三、驳回原告黄水仔其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4305元，由原告黄水仔负担1194元，由被告何文武负担3111元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 彭靖翔
人民陪审员 黄庆媛
人民陪审员 吴 云
二〇一四年九月十六日
书 记 员 李 娟