福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第3896号
原告福建青顺物流有限公司，住所地福建省福州市闽侯县青口镇青口工业区青顺大厦。
法定代表人张祥清，董事长。
委托代理人张小强，男，该公司员工，住福建省福州市闽侯县。
委托代理人张立文，福建中天成律师事务所律师。
被告陈雄华，男，1980年9月25日出生，汉族，驾驶员，住福建省龙岩市新罗区。
被告龙岩市振龙汽车运输发展有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区东肖镇曲潭村第四组。
法定代表人魏丽珍，经理。
委托代理人邓志星，男，该公司员工，住福建省龙岩市新罗区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道天平路58号（太古广场）I号楼第五层503、504单元。
代表人陈振森，总经理。
委托代理人ＸＸ林，福建正廉律师事务所律师。
原告福建青顺物流有限公司（以下简称“青顺公司”）与被告陈雄华、龙岩市振龙汽车运输发展有限公司（以下简称“振龙公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司（以下简称“人寿公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青顺公司的委托代理人张小强、张立文，被告振龙公司的委托代理人邓志星，被告人寿公司的委托代理人ＸＸ林到庭参加诉讼。被告陈雄华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告青顺公司诉称：2013年7月30日3时许，被告陈雄华驾驶被告振龙公司所有的车牌号为闽F×××××的重型半挂牵引车沿厦蓉高速公路由龙岩往漳州方向行驶至A道108KM＋80KM处，因与前方同车道车辆跟车过近，致使车辆尾随碰撞由李传舟驾驶的原告所有的车牌号为闽A×××××的重型半挂牵引车，造成被告陈雄华、闽F×××××号车的乘员王传庆受伤和两车及所载货物部分损坏的交通事故。当日，福建省公安厅交警总队漳州高速公路支队二大队利用简易程序作出了第3535028201300228号《道路交通事故认定书》，认定被告陈雄华负主要责任，李传舟负次要责任，王传庆不负责任。事故发生后，原告花去本车及挂车维修费8139元，商品车维修费22583元，共计30722元。按照交警的调解，被告人寿公司作为闽F×××××号车的保险人应在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告车辆损失2000元；被告陈雄华应按70%的比例赔偿原告本车挂车维修费、四辆商品车维修费20105元，被告振龙公司作为闽F×××××号车的所有人应和被告人寿公司对被告陈雄华的上述赔偿责任承担连带赔偿责任。原告的诉讼请求为：一、判令三被告赔偿原告本车挂车维修费8139元、四辆商品车维修费22583元，其中被告人寿公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）范围内承担2000元、在机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内按责任比例承担20105元，保险赔偿不足部分由被告陈雄华和被告振龙公司承担连带赔偿责任。
被告振龙公司辩称：一、闽F×××××号重型半挂牵引车的所有人为答辩人，答辩人于2012年12月11日为闽F×××××号重型半挂牵引车向被告人寿公司投保了交强险。2012年12月18日，答辩人又向被告人寿公司投保了商业三者险（限额为200000元）、机动车损失险（限额为159550元）、车上人员（驾驶人）责任险（限额为100000元）。2013年4月3日答辩人又向人寿申请追加保险金额，其中加保车上人员（乘员）责任险（限额为10000元），商业三者险限额由200000元变更为500000元，机动车损失保险限额由159550元变更为255280元。以上险种的保险期限其中交强险的保险期限为2012年12月12日零时至2013年12月11日24时止，商业三者险期限为2012年12月19日零时至2013年12月18日24时止。由于本次交通事故发生时闽F×××××号车属于被告人寿公司承保的保险车辆，且在保险的有效期限内，因此，根据保险合同的有关规定原告的损失应由被告人寿公司在交强险和商业三者险限额内进行赔偿，不足部分由答辩人和陈雄华进行赔偿。二、原告本车及挂车的修理费应以人寿公司定损的数额5640元为标准，而不是原告自己要求的8139元。三、对于赔偿数额应是原告本车及挂车维修费5640元加上商品车维修费22583元总计28223元中减去交强险中2000元，再按70%的赔偿责任来计算，因此，其实际赔偿数额应是18356.1元，而不是原告诉求的21505元。综上，闽F×××××号车属于被保险车辆理应由被告人寿公司首先赔偿，对于原告车辆损失超出事实部分的诉求应依法驳回。
被告人寿公司辩称：一、发生本次道路交通事故的东风牵引车（主责车）并非被保险车辆，答辩人对该车事故导致的损失不承担赔偿责任。只有保险单载明的被保险车辆发生交通事故，答辩人才承担相应的保险责任。答辩人出具的保险单确定的被保险车辆为：号牌号码闽F×××××，发动机号码691××××3029，车架号LGAGLMYM163009296。但本次事故中东风半挂牵引车的号牌号码虽为闽F×××××，但发动机号、车架号均与保险单记载不符。同时，闽F×××××号车的行驶证记载的车辆识别代号（车架号）LGAGLMYM163009296、发动机号码691××××3029，而发生事故受损的东风牵引车的车架号为LGAGLMYM463009292，发动机号码为69143025，显然该肇事车辆并非依法登记的闽F×××××号车。因号牌号码随时可以拆卸、安装，区分一部机动车是此车还是彼车，只能根据发动机号码和车架号码进行区分。因车架号、发动机号与《投保单》、《保险单》、《行驶证》记载都不同，可以确定事故牵引车不是保险单载明的被保险车辆，也不是依法登记的闽F×××××号牵引车。被保险车辆作为机动车辆保险合同的保险标的，具有唯一性，车架号、发动机号与车牌号的对应关系也具有唯一性。根据本案保险合同记载，被保险车辆限定为闽F×××××号牵引车，但显然不是任何一部挂着“闽F×××××”号牌的牵引车都是被保险车辆，而是只有厂牌型号、发动机号、车架号与《行驶证》、《保险单》记载一致且挂着“闽F×××××”号牌的才是被保险车辆，其他牵引车如果挂着“闽F×××××”号牌则是非法的套牌车、冒牌车，当然也就不是被保险车辆。根据公安部《机动车登记规定》第9条、第10条，无论是更换车架还是更换发动机，都应申请变更登记，重新核发行驶证。车架和发动机一起更换，未申请变更并核准的，实际上就是组装好的、未依法申请号牌号码的另一部机动车，与被保险机动车无关。二、原告所有的挂车（鄂F×××××挂）经保险定损，其合理的车辆损坏修复费用为5640元。事故发生后，答辩人对事故中受损的车辆及其他财产进行了例行定损，在定损过程中发现肇事货车的车架号、发动机号不符，一度停止了查勘定损。后在与被保险人的沟通中双方决定将保险是否赔偿的问题搁置到后面处理，继续进行定损。其中，鄂F×××××挂车及车上货物的损失认定，答辩人遵照惯例由福州分公司（原告所在地）的保险定损员在福州进行定损，受损鄂F×××××挂车的定损结果为“总计工料费5640元”。综上，由于发生交通事故的东风牵引车（主责车）不是《保险单》约定的被保险车辆，答辩人无须对原告损失承担交强险及商业三者险赔偿责任，请求依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告陈雄华经本院依法送达原告起诉状副本，证据副本，应诉通知书后，未作答辩。
经审理查明：2013年7月30日3时许，被告陈雄华驾驶车牌号为闽F×××××（闽D×××××挂）的重型半挂牵引车沿厦蓉高速公路由龙岩市往漳州市方向行驶，行至A道108KM＋80KM处，因与前方同车道车辆跟车过近，致使车辆尾随碰撞由李传舟驾驶的车牌号为闽A×××××（鄂F×××××挂）的重型半挂牵引车，造成闽F×××××号车的驾驶员陈雄华及该车乘员王传庆受伤、两车及所载货物部分损坏的交通事故。同日，福建省公安厅交警总队漳州高速公路支队二大队作出事故认定书，认定：陈雄华负事故主要责任；李传舟负事故次要责任；王传庆不负事故责任。事故发生后，经中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司定损，闽A×××××（鄂F×××××挂）重型半挂牵引车的车辆维修费及车上货物的维修费定损金额为28223元（其中鄂F×××××挂号挂车的维修费定损金额为5640元、车上货物的维修费定损金额为22583元）。
另查明：一、李传舟驾驶的闽A×××××号重型半挂牵引车的登记车主为原告青顺公司。鄂F×××××挂号重型厢式半挂车的登记车主为湖北吉运通运输有限公司，实际车主为原告青顺公司。原告青顺公司将鄂F×××××挂号重型厢式半挂车挂靠在湖北吉运通运输有限公司经营。二、事故发生后，原告青顺公司花去鄂F×××××挂号重型厢式半挂车车辆维修费8139元、车上货物维修费22583元。三、闽F×××××号重型半挂牵引车的登记车主为被告振龙公司，该车的车辆识别代号为LGAGLMYM163009296、发动机号码为691××××3029，该车在被告人寿公司投保交强险（保险期间自2012年12月12日零时起至2013年12月11日二十四时止）及不计免赔、限额为500000元的商业三者险（保险期间自2012年12月19日零时起至2013年12月18日二十四时止，限额原为200000元，后于2013年4月3日变更为500000元）。四、事故发生时被告陈雄华驾驶的重型半挂牵引车的车牌号虽为闽F×××××，但该车的车辆识别代号为LGAGLMYM163009292、发动机号码为69143025。五、被告陈雄华系被告振龙公司的员工，被告陈雄华系在履行公司职务过程中发生交通事故。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书，机动车行驶证，湖北吉运通运输有限公司的声明书，营运车辆挂靠服务协议，机动车辆保险车辆损失情况确认书，机动车辆保险财产损失确认书，福建青顺永祥汽车维修有限公司的车辆修理费用清单，维修费发票；被告振龙公司提供的机动车交通事故责任强制保险单，机动车保险单，机动车保险批单；被告人寿公司提供的机动车保险投保单，机动车交通事故责任强制保险条款，机动车第三者责任保险条款，机动车行驶证，事故车辆照片以及原、被告的庭审陈述予以佐证。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷案件，公安机关交通管理部门认定陈雄华负事故主要责任、李传舟负事故次要责任、王传庆不负事故责任，该事故认定书客观、准确，可作为认定本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由过错方根据过错比例承担赔偿责任。本案的争议焦点是：被告陈雄华驾驶的闽F×××××号重型半挂牵引车的车辆识别代号及发动机号码与闽F×××××号重型半挂牵引车的行驶证、保险投保单上登记的车辆识别代号及发动机号码不一致，被告人寿公司是否应当在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。根据闽F×××××号重型半挂牵引车的行驶证、投保单记载，该车的车辆识别代号为LGAGLMYM163009296、发动机号码为691××××3029。被告陈雄华在事故发生时驾驶的闽F×××××号的重型半挂牵引车的车辆识别代号、发动机号均与投保单、行驶证上登记的信息不一致，故本案肇事车并非被保险车辆，原告要求被告人寿公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任依据不足，本院不予支持。依照法律规定，法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，由该法人或者其他组织承担民事责任。本案的侵权人陈雄华系被告振龙公司的员工，其是在为被告振龙公司履行职务过程中致人损害，故原告的损失应由被告振龙公司按责任比例承担70%的赔偿责任。原告所有的闽D×××××号挂车的维修费虽然经保险公司定损金额为5640元，但实际维修时花去维修费8139元，该费用有原告提供的车辆修理费用清单及维修费发票证明，本院予以支持。另原告还花去车上货物的维修费22583元，该费用各被告均无异议，本院亦予支持。综上，原告的损失有维修费30722元，由被告振龙公司承担70%的赔偿责任，即为21505.4元。被告陈雄华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告龙岩市振龙汽车运输发展有限公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告福建青顺物流有限公司维修费21505.4元。
二、驳回原告福建青顺物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费350元，减半收取为175元，由原告福建青顺物流有限公司负担4元，被告龙岩市振龙汽车运输发展有限公司负担171元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 燕 冰
二〇一四年九月十八日
书记员 林诗雅（代）
一、引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条第一款因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费帐户（开户行：龙岩农商银行登高支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：9090212020010000030565）