广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0104民初5320号
原告：丁某甲，身份证住址广州市越秀区。
委托代理人：薄文君，广东高睿律师事务所律师。
委托代理人：詹俊妮，广东高睿律师事务所律师。
被告：梁某甲，户籍所在地广州市越秀区。
委托代理人：梁颂华，身份证住址广州市越秀区。
原告丁某甲诉被告梁某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁某甲及其委托代理人薄文君、被告梁某甲及其委托代理人梁某丁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某甲诉称，原告与被告是同一所大学的同学，后发展为情侣关系，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子梁某乙。婚后，原本原、被告双方的夫妻感情尚可，但原告在与被告的父母一起共同居住生活的过程中难免产生矛盾，但被告没有协助原告处理好与其母亲之间的婆媳关系，导致矛盾日益严重。此外，被告在家庭生活中也缺乏耐心及责任心，在儿子出生后，被告更是未能尽到照顾妻、儿的责任。2015年10月起，因家庭矛盾原告搬离夫妻双方位于广州市南岸富力路富力新居2B栋503房的住所。分居至今，被告即无主动联系原告解决双方的矛盾，更无主动前往原告住处探望原告及儿子，导致原告在产后恢复过程中独自承担照顾儿子的重担，身心俱疲，亦对被告失望至极。原、被告的婚生儿子梁某乙出生至今未满2周岁，且一直由原告抚养照顾。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条的相关规定，儿子梁某乙应由原告携带抚养,被告按其工资收入30%的标准支付抚养费至其年满18周岁止。原、被告夫妻关系存续期间，共同出资购买了一辆车牌号为粵AT994T小汽车，该小汽车一直由被告占有使用，且原告没有驾驶证。因此原告认为前述小汽车应归被告所有，但被告应依法予以补偿人民币7万元。此外，原、被告之间没有其他夫妻共同财产。另，原、被告夫妻关系存续期间，被告曾于2014年9月20日向原告的父亲借款人民币8.38万元，用于购买前述牌号为粤A×××××的小汽车，其后原、被告陆续偿还了部分债务，至今仍有人民币3.5万元未还清。因此被告应承担前述夫妻共同债务的一半，即人民币1.75万元。此外，原、被告之间没有其他夫妻共同债务。综上，现请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生儿子梁某乙由原告携带抚养，被告无需支付抚养费，同时无需探望；3、粤A×××××小汽车归被告所有，被告向原告补偿人民币7万元；4、夫妻共同向原告父亲丁某乙借款8.38万元，现剩余3.5万元未归还，被告承担夫妻共同债务3.5万元的一半即1.75万元；5、本案的诉讼费由被告承担。
被告梁某甲辩称，原告在2009年至2015年10月份于被告家里生活期间从未做过家务，被告父母退休在家，袒护及照顾原告，未出现婆媳关系不好。原告在被告家里坐月期间，对被告儿子及原告的生活（例如日常饮食）不善于和被告及被告父母沟通，指责原告与被告母亲存在婆媳关系甚为不妥，伤害了被告及被告家人的心灵。在原告生育儿子梁某丙，照顾到差5天儿子满月。2015年10月25日因儿子肛门附近生疮，原告父母要求接其过去原告家中照顾，当时被告也在原告家中照顾儿子。儿子康复后，原告父母多次承诺送回被告儿子到被告家中，却一直没兑现承诺至今未回被告家，并于2015年12月底通知被告父母不带被告儿子回家，被告也被通知不要在其家中生活。原告当着其母亲作二选一问题问被告：“一是搬出去住，否则就选二离婚”，被告说：“没那么多钱搬出去住”，原告就说：“离婚”，通知被告明天到民政局办理离婚。刚好是元旦被告没去办理（原告所谓的搬出去住是指租住原告父母一墙之隔的房屋，月租约人民币4000元/月）。当时正是被告离职无工作担心租金无与为继，况且双方家庭都是三房二厅不存在无房住，很无必要租房住；被告和父母也于元旦晚上到原告家中，要求不要离婚及原告带儿子各住1个月或每个月2天回被告家中，原告父母也不应许；被告多次到原告家中探视均被原告拒之门外，原告坚持离婚，最后的一次被拒之门外是在2016年2月9日上午春节年初二，并非如原告所说被告不去主动探望原告、儿子及沟通。原告在满月后抛夫夺子，原告父亲要上班，白天只有原告母亲一人照顾，原告产后恢复期一边抱儿子一边做家务，休息少又操劳，造成身心俱疲不是被告造成。原告为同原告父母一起天伦之乐，不惜牺牲一家三口子利益闹离婚，为日后儿子成长埋下不利的因素，也是对中国传统观念的冲击。原告先是婆媳关系矛盾日益严重要搬出去往，又与离婚双逼。后又拒之门外，到起诉法院指责被告的不是，步步为营都因双方父母争孙带的结果。原告及被告夫妻关系存续期间共同借资购买的粤A×××××牌号小汽车为用于接送怀有身孕的原告上下班，为原告服务，在原告不在被告家中生活期间，小汽车一直放在停车场没使用，并非如原告所说该小汽车一直由被告占有使用。原告及被告共同财产还包括共同拥有的工资储蓄；自2013年开始原告说财产共同管理，实际由原告管理，被告银行工资卡由原告保管或提取(详见被告中国工商银行储蓄工资卡台账记录证据五，被告因公司原因在2014年6月份转用建设银行储蓄工资卡至2015年10月份，今年2月份因收年费问题注消了该卡，未能显台账记录，有待法院查看原告的银行储蓄卡台账记录)，每个月由原告给被告个人用钱1000元。当时原告年薪14万、被告年薪约10万，至今已存有一定的工资储蓄。在最后一次单位辞退一次性补偿金及工资人民币共3.56万元，由于原告在坐月期间不方便提取，由被告用微信于2015年10月16日至19日分了4次转账支付给原告，望法院马上冻结属于原告银行账户，以公平分配财产。另原告及被告夫妻关系存续期间，被告在2014年9月20日向原告父亲下的人民币8.38万元借条用于购粤A×××××牌号小汽车,从签借条的次月（2014年10月至2015年10月共12个月）由原告开始逐月按5000元/月的金额计算偿还6万元债务再加2015年10月份被告的辞退一次性补偿金2.884万元，连同工资6760元共人民币3.56万元存入原告微信账户，足以还清借款。购粤A×××××牌号小汽车前被告父母在2014年9月17日垫资人民币10万元同日存入原告农业银行（地址：环市东路农行好世界大厦支行）账户(详见法院查原告农业银行储蓄卡2014年9月17日台账记录)用于原、被告购车，购车辆原价人民币17.98万元,现该车落地2年已贬值，只值人民币12万元，被告父母按比例(12万元/17.98万元X10万元=6.674万元)占有6.674万元，用12万元相减余下5.326万元是原告及被告共同拥有，财产平均原告实得2663万元，原告要求向被告补偿7万元过多。原告及被告结婚时亲戚赠予被告的金饰贵重财物，存放在原告家银行保险箱中，要求原告归还属于被告的金饰贵重财物。被告在今年2月份重新找到工作，月工资3500元，被告加上被告父母一样可以携带抚养原、被告的儿子。按中国传统观念应由男方家携带抚养原、被告的儿子。要求原告按1000元/月或其工资收入的20%元/月标准支付抚养费至其年满18岁止。原告及被告有探视儿子的权利，每周探视一天。引起离婚主要由原告一手造成，有过错责任，应由原告承担本案诉讼费。综上所述，原告对婚姻不重视及利用婚姻法律谋利益，因此被告对原告感情破裂及失望，望法院判令对原告诉讼请求的答辩中5大点要求所愿。儿子虽然不是被告亲生，但是在法理上属于被告的儿子，并且人工受精的所有费用都是由被告负担的。现请求法院处理：一、原、被告离婚；二、梁某乙为双方的婚生儿子，要求儿子由被告抚养，原告每月支付1000元抚养费至儿子年满18周岁止，原告可每周探视儿子一天；三、依法分割夫妻共同财产及债务：1、粤A×××××小汽车归被告所有，被告补偿原告2.663万元；2、原告归还属于被告的金饰：黑宝石黄金戒指（男装）一枚、黄金婚戒（男装）一枚、白金钻戒（女装）一枚；三、本案诉讼费由原告承担。另原告提出的共同债务已经清还，故不存在夫妻共同债务。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子梁某乙。原、被告对离婚问题不持异议，均同意解除婚姻关系。关于子女的抚养问题，原告提出儿子并非是被告精子生育的儿子，当时做人工受精的时候主要是由被告父母决定的，被告并不知情，故不属于双方共同同意生育的儿子，不适用法规规定可认定为双方婚生儿子的法定情形；若法院推定为双方的婚生儿子，但儿子现在只有半岁，儿子应该由母亲携带抚养。原告确认被告于2014年陪其去检查身体，目的为使原告进行人工受孕的相关准备。被告则表示其知道原告做人工受孕，且原告每次至专门医院治疗时均有陪同，不存在不知情的情况。庭审中，原、被告就子女的抚养问题达成一致意见，同意由原告携带抚养，被告每月支付儿子的抚养费1100元至儿子18周岁时止，另被告可每两周探视儿子一次（由原告在外陪同、每次6小时）。
针对原、被告提出的其他诉求，本院查明事实如下：
一、粤A×××××起亚牌小汽车一辆。原、被告确认该车辆由双方于婚内购置，购买价为17.98万元，登记在被告名下。双方同意该车辆归被告所有，由被告以现价值13万元的标准向原告支付补偿款6.5万元。
二、被告要求分割的金某一批。被告主张在原告处保管有黑宝石黄金戒指（男装）一枚、黄金婚戒（男装）一枚、白金钻戒（女装）一枚，要求原告予以归还。原告对此不予确认，认为上述首饰应在被告处。被告未能就此提交相应的证据。
三、原告主张被告向其父亲丁某乙借款8.38万元。原告提出被告写下《借条》确认向其父亲丁某乙借款8.38万元，自2014年11月至2015年8月期间每月还款4000元至5000元，现仍欠3.5万元未予归还，应由原、被告对该债务各负担1.75万元的还款责任。被告对上述债务没有异议，但认为自2014年10月开始至2015年9月份每月定期还款5000元，加上2015年10月被告所获得的离职赔偿金2.8万元全部交给原告用于清偿上述债务，故不确认原告的意见。原告对此表示被告所付的离职赔偿金连同工资共3.5万元并没有还给原告父亲，而用于原告生育儿子之用。被告确认并未与原告就上述3.5万元的用途进行约定。
本院认为，夫妻感情是否破裂是判定离婚的法定条件。现原告向本院主张解除婚姻关系，被告亦表示同意，可见双方的夫妻感情确已破裂，原告的该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。双方对于儿子的抚养问题及粤A×××××小汽车的分割问题达成一致意见，可按当事人的意见执行。至于被告提出在原告处保管有金饰若干，原告对此不予认可，且被告未能就此提交相应的证据，故对被告的该项诉求，本院不予支持。原、被告对共同向丁某乙借款8.38万元予以确认，现被告提出已清还上述借款，但从双方的陈述可见双方并未就被告向原告给付的款项用途进行约定，现被告未能证实上述借款已予清偿，故所欠债务仍应由原、被告各半承担，即原、被告各承担1.75万元的还款责任。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准许原告丁某甲与被告梁某甲离婚。
二、离婚后，婚生儿子梁睿轩由原告丁某甲携带抚养，被告梁某甲每月支付儿子的抚养费1100元至儿子18周岁时止。被告梁某甲可每两周探视儿子一次（由原告在外陪同、每次6小时）。
三、粤A×××××起亚牌小汽车归被告梁某甲所有。被告梁某甲应于本判决发生法律效力之日起10日内一次性支付补偿款6.5万元给原告丁某甲。
四、原告丁某甲及被告梁某甲共同向丁镜波所借借款3.5万元由双方各负责清偿1.75万元。
五、驳回被告梁某甲其余的诉讼请求。
本案受理费150元（原告已预付），由原告丁某甲负担75元，被告梁某甲负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按上诉请求的项目及相关交费规定，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 琳
二〇一六年七月八日
书记员 骆家妍