安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一初字第01208号
原告：王丙贵。
原告：杨传胜。
原告：杨景。
以上三原告共同委托代理人：黄奎，安徽金的律师事务所律师。
被告：蒯正毕。
委托代理人：杜小明，安徽正茂律师事务所律师。
被告：全椒县儒林驾驶员培训学校有限公司。
法定代表人：孙道俊，该校校长。
原告王丙贵、杨传胜、杨景诉被告蒯正毕、全椒县儒林驾驶员培训学校有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理后，依法由审判员朱晓东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨景及原告王丙贵、杨传胜、杨景的共同委托代理人黄奎和被告蒯正毕的委托代理人杜小明到庭参加了诉讼。被告全椒县儒林驾驶员培训学校有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王丙贵、杨传胜、杨景诉称：2013年11月10日8时43分，蒯正毕驾驶号牌为皖M×××××学轻型普通货车在长丰县双墩镇罗集附近路段行驶时，与杨景驾驶号牌为皖A×××××小型普通客车发生追尾，造成皖A×××××小型普通客车乘客王丙贵、杨传胜受伤，两车受损的交通事故。事故经长丰县公安局交通管理大队认定蒯正毕负全部责任，王丙贵、杨景、杨传胜无责任。王丙贵受伤后入住长丰县人民医院治疗，诊断为胸部闭合性损伤，双侧多发性肋骨骨折（左侧6、7肋骨骨折，右侧5、6、7肋骨骨折），住院治疗22天，花去医药费16259.9元。经安徽惠民司法鉴定所鉴定，王丙贵5根肋骨骨折为十级伤残，营养期为45日，护理期为30日。杨景所有的皖A×××××小型普通客车经安徽复兴汽车有限责任公司维修，共花去维修费17519元。另外，在车辆维修期间，杨景支付了替代性交通工具费7800元。为了维护原告的合法权益，现起诉要求法院依法判令两被告连带赔偿原告各项损失共计69064.9元。
被告蒯正毕辩称：对本起事故发生的事实及责任划分无异议，但是原告的部分诉请过高，请求法院依法予以核减。
被告全椒县儒林驾驶员培训学校有限公司未作答辩。
原告王丙贵、杨传胜、杨景针对自己的主张向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件、户口簿复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、企业信息，证明双方的身份情况，双方均具有诉讼主体资格，以及原告王丙贵是城镇居民；2、道路交通事故认定书，证明原告因为交通事故受伤及事故车辆受损的事实，以及蒯正毕负全部责任，杨景、杨传胜、王丙贵无责任；3、长丰县人民医院出院记录、医疗费发票，证明原告王丙贵因为交通事故导致胸部5根肋骨骨折，住院治疗22天，花去医药费16259.9元。杨传胜花去医药费305元的事实；4、安徽惠民司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明王丙贵因为交通事故导致5根肋骨骨折为十级伤残，营养期为45日、护理期为30日，原告因为交通事故支付鉴定费1264元的事实；5、修车费发票，证明原告杨景因为交通事故支付修车费17519元的事实；6、施救费发票，证明原告杨景因为交通事故支付施救费425元的事实；7、租车协议、租车费发票、交通费票据，证明原告因为交通事故支付租车费7800元的事实；8、安徽复兴汽车有限责任公司记账单，证明原告修车所花去的费用。
被告蒯正毕针对自己的主张向本院提供了收条，证明原告杨景收到其给付的医药费预付款5000元的事实。
被告全椒县儒林驾驶员培训学校有限公司未向本院提供证据。
被告蒯正毕对原告王丙贵、杨传胜、杨景所举证据质证意见如下：1、对证据1、2无异议；2、对证据3真实性无异议，具体数额请求法院根据票据予以核定；3、对证据4无异议；4、对证据5有异议，原告没有提供车辆损失的评估报告，没有对车辆进行定损，也没有车辆修理清单，因此对原告诉称要求赔偿修车费17519元不予认可；5、对证据6没有异议；6、对证据7有异议，对替代性交通费不予认可，没有事实和法律依据，交通费请求法院依法核减；7、证据8是原告当庭提交的证据，超过了举证期限，依法不能作为证据使用，并且原告方仅提供了维修清单，并没有提供定损机构出具的定损报告，不足以证明其车辆损失的程度，请求法院依法认定此份证据的证明力。原告王丙贵、杨传胜、杨景对被告蒯正毕所举证据无异议。被告全椒县儒林驾驶员培训学校有限公司未出庭对原告王丙贵、杨传胜、杨景所举证据和被告蒯正毕所举证据发表质证意见。
本院经审查认为原告王丙贵、杨传胜、杨景所举证据1、2、3、4、5、6、8和被告蒯正毕所举证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可以确认其相关内容的证明效力。原告王丙贵、杨传胜、杨景所举证据7，被告蒯正毕有异议，对其证明效力本院不予确认。
根据上述认定的证据材料和结合庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2013年11月10日8时43分，被告蒯正毕驾驶被告全椒县儒林驾驶员培训学校有限公司所有的皖M×××××学轻型普通货车在长丰县双墩镇罗集附近路段行驶时，与原告杨景驾驶自己所有的皖A×××××小型普通客车发生追尾，造成皖A×××××小型普通客车乘客原告王丙贵、杨传胜受伤，两车受损的交通事故。该起事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告蒯正毕负全部责任，原告杨景、杨传胜、王丙贵无责任。原告王丙贵受伤后先在长丰县双凤工业区医院治疗，后到长丰县人民医院住院治疗，住院22天，共花去医疗费16259.9元。原告杨传胜受伤后在长丰县双凤工业区医院治疗，花去医疗费305元。2014年3月4日经安徽惠民司法鉴定所鉴定：1、被鉴定王丙贵5根肋骨骨折为X（十）级伤残。2、被鉴定人王丙贵营养期为45日，护理期为30日。事故发生后，被告蒯正毕支付给原告方医疗费5000元。原告杨景花去汽车维修费17519元。原告王丙贵与原告杨传胜系夫妻关系，原告杨景系原告王丙贵、杨传胜的女儿。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护，侵害公民身体和财产造成损害的应依法承担赔偿责任。本案中被告蒯正毕违反道路交通安全法的规定行车，发生交通事故，致使原告王丙贵、杨传胜受伤，原告杨景的车辆受损。该起事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告蒯正毕负全部责任，原告杨景、杨传胜、王丙贵无责任。该责任认定符合事实和法律规定，本院予以确认。故对原告王丙贵、杨传胜、杨景因该起事故产生的损失，被告蒯正毕、全椒县儒林驾驶员培训学校有限公司应承担赔偿责任。原告王丙贵、杨传胜、杨景的各项赔偿费用本院核定如下：医疗费16564.9元、护理费2925元（97.5元／天×30天）、交通费500元、住院伙食补助费660元（30元／天×22天）、营养费1350元（30元／天×45天）、残疾赔偿金11557元（23114元／年×5年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1264元、施救费425元、汽车修理费17519元，合计57764.9元。被告蒯正毕、全椒县儒林驾驶员培训学校有限公司应连带赔偿原告王丙贵、杨传胜、杨景上述各项费用。有关原、被告的其他主张和辩解，因无证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒯正毕、全椒县儒林驾驶员培训学校有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告王丙贵、杨传胜、杨景57764.9元（含被告蒯正毕已支付给原告方的5000元）；
二、驳回原告王丙贵、杨传胜、杨景的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费1527元，减半收取763.5元，由原告王丙贵、杨传胜、杨景负担141.5元，由被告蒯正毕、全椒县儒林驾驶员培训学校有限公司负担622元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 朱晓东
二〇一四年六月十三日
书记员 沈 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。