山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初1950号
原告中国银行股份有限公司章丘支行。住所地：章丘市。
代表人卢士玉，行长
委托代理人张润东，山东康桥律师事务所律师。
委托代理人靖常青，男，1971年6月5日出生，汉族，中国银行股份有限公司章丘支行职工，住章丘市。
被告李承会，男，1974年12月9日出生，汉族，住章丘市。
被告王燕，女，1974年9月29日出生，汉族，住章丘市。
被告李承国，男，1972年11月4日出生，汉族，章丘市人，现住章丘市。
被告丁爱华，女，1972年12月23日出生，汉族，居民，住章丘市。
被告孙亮，男，1987年10月25日出生，汉族，居民，住章丘市。
被告秦静静，女，1989年7月29日出生，汉族，居民，住章丘市。
以上六被告委托代理人张永，男，1974年1月8日出生，汉族，章丘中信法律服务所法律工作者，住章丘市。
原告中国银行股份有限公司章丘支行（以下简称中国银行章丘支行）与被告李承会、王燕、李承国、丁爱华、孙亮、秦静静借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱万山独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张润东、靖常青与六被告委托代理人张永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行章丘支行诉称，2009年8月4日，被告李承会与我行签订《个人抵（质）押循环贷款额度协议》，约定我行向被告提供个人抵（质）押循环贷款额度70万元，额度有效期为120个月，自2009年8月4日至2019年8月3日。同年8月6日，李承国、丁爱华与我行签订《个人循环贷款最高额抵押合同》，约定李承国、丁爱华以其名下位于章丘市百脉豪庭的证号为章房权证城字第08000981、章房权证城字第080010**号项下房产两处为被告李承会与我行签署的《个人抵（质）押循环贷款额度协议》项下的债务提供抵押担保，抵押担保范围为主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，并办理了抵押登记。2015年1月5日，被告李承会向我行提出贷款申请，并签订《个人抵（质）押循环贷款合同》，约定被告李承会向我行贷款55万元，期限为6个月，自贷款人实际放款日起算。利率为浮动利率，浮动周期为3个月，即从贷款人实际放款日起每三个月重新定价一次，第一个浮动期内，贷款月利率为6.53‰，每满一个浮动周期，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮40%作为下一周期的适用利率，按月结息，到期一次还本。此外，合同还并逾期利率和违约责任等作了详细约定。同日，被告王燕出具《承诺及授权书》承诺对该债务承担共同还款责任，被告孙亮、秦静静与我行签订《个人循环贷款最高额保证合同》，约定被告孙亮、秦静静对李承会签订的《个人抵（质）押循环贷款额度协议》及依据该协议签署的《个人抵（质）押循环贷款合同》项下的债务承担连带保证责任，保证期间为主债权届满之日起两年。合同签订后，我行于2015年1月29日依约给被告放款。但还款期内被告李承会、王燕未依约还款，其他担保人亦未履行担保责任。请求判令1、被告李承会、王燕共同偿还所欠本金55万元及截止2015年7月20日的利息（含罚息）35297.76元，共计585279.76元；并偿还按照合同约定罚息利率（合同约定的每一浮动周期内重新定价日中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮40%后加收50%）计算，自2015年7月30日起至实际清偿之日止的利息（含罚息），赔偿我行为实现债权支出的律师代理费24900元；2、被告孙亮、秦静静对被告李承会、王燕的上述第一项债务承担连带清偿责任；3、我行对被告李承国、丁爱华所有的位于章丘市明水百脉豪庭的证号为章房权证城字第08000981、章房权证城字第080010**号项下房产折价、拍卖、变卖所得价款享有有限受偿权；4、本案的公告费、财产保全费、案件受理费等诉讼费用由被告承担。
被告李承会、王燕辩称，我们系夫妻关系。李承会只是顶名借款人。自从2009年7月份签订循环借款合同以来，只是在借款手续上签名，并没有使用借款，也没有还过借款，均是孙元新、沈立勇使用和偿还借款。在每次办理借款手续时，均是孙元新出面与原告单位的部门经理办理。李承会只是济南的一名普通的出租车司机，从来没有经营过钢材。2015年的借款，李承会只是陪同孙元新、沈立勇到银行签手续，其他情况不清楚。该循环贷款的最后一笔发放，是银行个别人员和孙元新作了手脚后才发放的。我们夫妻没有能力偿还。
被告李承国、丁爱华辩称，我们系夫妻关系。我们夫妇在2009年为李承会提供房产抵押担保属实，但是自2009年签订手续后，从未与原告方工作人员见面或签订任何书面手续。按照原告方的规定，2015年的借款本不应该继续发放，因孙元新和原告单位个别人员的关系，导致贷款发放后不能收回，银行自身有责任。我们不同意承担抵押担保责任。
被告孙亮、秦静静辩称，我们系夫妻关系。孙亮是孙元新的侄子，是应孙元新的要求在2015年贷款不符合发放条件的情况下，将我们夫妇作为担保人后，2015年的贷款才发放的，担保属实，同意承担担保责任。但是真正用款的是孙元新而不是李承会。
经审理查明，被告李承会与被告王燕系夫妻关系，被告李承国与被告丁爱华系夫妻关系，被告孙亮与被告秦静静系夫妻关系。2009年8月4日，被告李承会与原告中国银行章丘支行签订《个人抵（质）押循环贷款额度协议》，约定原告中国银行章丘支行向被告李承会提供个人抵（质）押循环贷款额度70万元，额度有效期为120个月，自2009年8月4日至2019年8月3日。同年8月6日，被告李承国、丁爱华与原告中国银行章丘支行签订《个人循环贷款最高额抵押合同》，约定李承国、丁爱华以其名下位于章丘市百脉豪庭的证号为章房权证城字第08000981、章房权证城字第080010**号项下房产两处为被告李承会与原告中国银行章丘支行签订的《个人抵（质）押循环贷款额度协议》及依据该协议已经或将要签署的贷款合同项下的债务提供抵押担保，抵押担保范围为主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，并办理了抵押登记，权利证书号为章房他证城字第090025**号和章房他证城字第090025**号。2015年1月5日，被告李承会向原告中国银行章丘支行提出贷款申请，申请使用贷款55万元，2015年1月5日，被告王燕出具《承诺及授权书》承诺对该债务承担共同还款责任。被告李承会与原告中国银行章丘支行于2015年1月29日双方签订《个人抵（质）押循环贷款合同》，约定被告李承会向原告中国银行章丘支行贷款55万元，期限为6个月，自贷款人实际放款日起算。利率为浮动利率，浮动周期为3个月，即从原告中国银行章丘支行实际放款日（若为分笔放款，则从第一个实际放款日）起每三个月重新定价一次，重新定价日为实际放款日在重新定价当月对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为利率重新定价日。第一个浮动期内，贷款月利率为6.53‰（此系合同签订日利率，实际放款日如遇中国人民银行调整贷款基准利率，按实际放款日中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮40%重新确定本合同贷款利率，不再另行通知借款人），每满一个浮动周期，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮40%作为下一周期的适用利率。按月结息和付息，以实际放款日的对应日为结息日付息日，当月没有对应日的，则当月最后一日为结息日和付息日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。合同到期一次还本。同日，被告孙亮、秦静静与原告中国银行章丘支行签订《个人循环贷款最高额保证合同》，约定被告孙亮、秦静静对李承会签订的《个人抵（质）押循环贷款额度协议》及依据该协议签订的《个人抵（质）押循环贷款合同》项下的债务承担连带保证责任，保证范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等），因债务人违约而给原告中国银行章丘支行造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体数额在其被清偿时确定。保证期间为主债权届满之日起两年。合同签订后，原告中国银行章丘支行于2015年1月29日依约履行了放款义务。但还款期内，被告李承会、王燕未依约还款，只偿还了部分利息，担保人亦未履行担保责任。截止2015年7月29日，被告李承会、王燕尚欠原告中国银行章丘支行本金55万元，利息（含罚息）35279.76元。
上述事实，由原告中国银行章丘支行陈述、被告李承会、王燕、李承国、丁爱华、孙亮、秦静静答辩，原告中国银行章丘支行提供的《个人抵（质）押循环贷款额度协议》、《个人循环贷款最高额抵押合同》、《个人抵（质）押循环贷款合同》、《个人循环贷款最高额保证合同》、章房权证城字第080009**号和章房权证城字第080010**号房产证（复印件）、章房他证城字第090025**号和章房他证城字第090025**号他项权利证书所证实，并经当庭质证，本院依法予以确认。
本院认为，原被告双方签订的《个人抵（质）押循环贷款合同》、《个人循环贷款最高额保证合同》和《个人循环贷款最高额抵押合同》，是双方协商一致后签订的，是双方的真实意思表示，且合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同到期后，被告李承会未能偿还原告中国银行章丘支行借款本息，应当承担违约责任。被告王燕作为被告李承会的妻子，自愿出具《承诺及授权书》，承诺对该债务承担共同还款责任，因此，被告王燕应当与被告李承会共同承担偿还责任。被告孙亮、秦静静也应当按照保证合同的约定，承担连带清偿责任。被告李承国、丁爱华亦应按抵押合同的约定以其所有的抵押物承担保证责任。综上，原告中国银行章丘支行要求被告李承会、王燕偿还所欠借款本息（含罚息）、被告孙亮、秦静静承担连带清偿责任，对被告李承国、丁爱华所有的抵押物折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。要求被告赔偿为实现债权支出的律师代理费，因未提交证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中国人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李承会、王燕于本判决生效之日起10日内共同偿还原告中国银行股份有限公司章丘支行借款本金550000元及截止2015年7月29日的利息（含罚息）35279.76元，共计585279.76元。
二、被告李承会、王燕于本判决生效之日起10日内共同偿还原告中国银行股份有限公司章丘支行借款本金550000元的逾期利息（按照合同约定的每一浮动周期内重新定价日中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮40%后加50%计算，自2015年7月30日起计算至本判决规定的履行期限届满之日止）。
三、原告中国银行股份有限公司章丘支行在被告李承会、王燕到期未清偿债务时,有权依法以被告李承国、丁爱华所有的位于章丘市明水铁道北路北侧百脉豪庭1号楼310（章房权证城字第080009**号，他项权证号为章房他证城字第090025**号）和位于章丘市明水铁道北路北侧百脉豪庭6号楼302（章房权证城字第080010**号，他项权证号为章房他证城字第090025**号）的房产拍卖或变卖所得的价款优先受偿。
四、被告孙亮、秦静静对上述第一、二项承担连带清偿责任。
五、被告李承国、丁爱华、孙亮、秦静静在承担担保责任后，有权向被告李承会、王燕追偿。
六、驳回原告中国银行股份有限公司章丘支行要求被告李承会、王燕赔偿律师代理费的诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4951元，由被告李承会、王燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 朱万山
二〇一六年六月二十六日
书记员 齐 硕