昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西法民初字第401号
原告：斗山（中国）融资租赁有限公司（以下简称“斗山融资公司”）
组织机构代码：71786820-2
法定代表人：陈荣昊
住所：北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座20层C、D单元
委托代理人：崔京美，女，朝鲜族，1983年8月28日出生，系该公司员工，特别授权代理。
委托代理人：张恒嘉，男，汉族，1984年5月28日出生，系该公司员工，特别授权代理。
被告：李发树，男，汉族，1974年2月15日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市。
被告：董贵东，女，汉族，1977年6月22日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市。
原告斗山融资公司诉被告李发树、被告董贵东融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法适用普通程序，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告斗山融资公司的委托代理人崔京美到庭参加了诉讼，被告李发树、被告董贵东经本院公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼，本院对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告斗山融资公司诉称：2011年4月26日，原告根据被告李发树的选择，向案外人云南斗山机械有限公司（以下简称“斗山公司”）购买一台斗山挖掘机（型号：DX260，机号：xxxxx）租赁给被告李发树使用。原、被告双方签订了《融资租赁合同》，约定被告李发树自2011年6月15日起开始支付租金，每期租金27072元，租赁期限36个月。合同签订后，原告按约履行了自己的义务，但被告未按期支付租金，至2014年9月30日止尚欠原告租金及逾期罚息154930.83元。被告李发树拒不支付租金的行为已严重违反合同约定，侵害了原告的合法权益，现原告诉至法院请求判令：1.解除原告与被告李发树签订的融资租赁合同，由原告收回出租给李发树的斗山牌挖掘机一台；2.由被告李发树、被告董贵东连带支付原告已到期租金及罚息合计154930.83元（暂计算至2014年9月30日），并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率18.25%计算的罚息；3.本案诉讼费用由两被告承担。
被告李发树、被告董贵东未进行答辩。
为支持其诉讼请求，原告斗山融资公司向本院提交了以下证据：
一、营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件、法人身份证明各一份。证明原告主体资格。
二、《买卖合同》、《融资租赁合同》、产品合格证、发票、租赁物交付证书各一份。证明原、被告之间系融资租赁关系，且原告已经实际交付租赁物给被告使用。
三、已还款明细、逾期明细各一份。证明被告尚欠原告租金的事实。
被告李发树、被告董贵东未向本院提交证据。
本院认为：被告李发树、被告董贵东经本院依法送达起诉状副本及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭对原告所举证据进行质证和提交反驳原告证据的权利。原告提交的证据来源合法、形式完备，且能够形成证据锁链，对原告所举证据的真实性及证明力，本院予以确认。
经审理，本院确认如下法律事实：
原告与被告李发树于2011年4月26日签订了《融资租赁合同》，合同约定原告根据被告李发树的选择以1000000元的购置成本向供货商云南斗山机械有限公司购买一台机号为xxxxx的DX260LC型斗山液压挖掘机供被告李发树使用，首期租金150000元，剩余租金971208元分36期支付原告，租赁利率为中国人民银行基准利率（1至3年）＋2.47%，每期支付26978元，在合同有效期内如遇中国人民银行调整一至三年期人民币贷款基准利率的，相应调整租赁利率；承租人逾期支付租金及本合同中应支付的其他款项的，出租人有权按逾期年利率18.25%向承租人计收逾期期间的罚息；租赁期限内承租人任一期未能按时足额支付租金，出租人有权：（1）向出租人追索全部到期租金、未到期租金、逾期罚息及其他应付款项；（2）终止合同，立即收回、销售或以其他方式处分租赁物；（3）向承租人追索出租人因执行或保护本合同项下出租人权利而产生的合理费用（包括律师费）。承租人承认出租人为租赁物的唯一所有权人，期末购买价为10元。合同约定了所定损失金，即合同解除或终止时出租人尚未收回的本金金额、合同解除或终止日前最后一个租金支付日到合同解除或终止日期间未收回本金所产生的利息、期末购买价格以及未收回本金金额的2%的合计总额。董贵东自愿为李发树基于融资租赁合同所产生的所有债务承担连带担保责任。据此，原告、被告李发树与斗山公司签订了买卖合同，约定斗山公司在交货期限内向李发树交货。2011年4月26日，李发树已在租赁物交付证书上签字认可收到了融资租赁合同约定的挖掘机。
庭审中，原告当庭认可被告李发树购机时已支付首期租金150000元，后又支付了第1至30期全部租金及罚息，截止2015年8月17日仍欠原告租金138003.97元及罚息36699.65元未支付。
本院认为：融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中，原告与被告李发树于2011年4月26日签订的《融资租赁合同》系原、被告双方的真实意思表示，且内容亦不违反法律、行政法规的强制性效力规定，合法有效。至原告起诉时，原、被告约定的合同履行期限已经届满，原告要求解除与李发树签订的融资租赁合同已无必要，但原告依约可要求被告李发树支付全部到期租金。被告李发树经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未举证证实其租金支付情况，只能按照原告在庭审中的自认确认李发树的付款。李发树向原告支付了第1至30期全部租金及罚息，此后即未再付过款，截止2015年8月17日仍欠原告租金138003.97元未支付，李发树应当向原告支付上述到期租金。对于原告主张的按年息18.25%计算的逾期租金的罚息，由于18.25%的年息约定过高，本院酌情予以调整，被告李发树按上述标准的50%予以支付。截止2015年8月17日，被告欠付的逾期罚息为36699.65元，被告应当按照50%的标准支付原告18349.83元，2015年8月18日起，被告支付逾期罚息的利率也按照50%的标准调整为9.13%（取整）。鉴于本案融资租赁合同已经届满，且李发树已向原告支付了大部分租金，对原告要求返还挖掘机的诉讼请求本院不再支持。被告董贵东在融资租赁合同中自愿为李发树提供连带责任担保，原告要求被告董贵东对李发树的上述债务承担连带还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上，被告李发树经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据确凿充分，依法可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李发树于本判决生效后十日内支付原告斗山（中国）融资租赁有限公司截止2015年8月17日的到期租金138003.97元，逾期罚息18349.83元。被告李发树还应支付原告斗山（中国）融资租赁有限公司到期租金138003.97元自2015年8月18日起至实际付款之日止按年息9.13%计算的逾期罚息。
二、由被告董贵东对本判决第一项内容承担连带清偿责任。
三、驳回原告斗山（中国）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3399元(原告已预交)，由被告李发树承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 钟启明
代理审判员 周媛媛
人民陪审员 刘晓芳
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 邵 敏