安徽省霍邱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）霍刑初字第00104号
公诉机关霍邱县人民检察院。
被告人陈某邦，男。2012年11月14日因犯赌博罪被霍邱县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月，并处罚金30000元。2013年12月15日因涉嫌非法拘禁罪、敲诈勒索罪被霍邱县人民检察院批准逮捕，12月16日由霍邱县公安局执行逮捕。2014年2月11日经六安市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月，3月14日经安徽省人民检察院批准延长侦查羁押期限二个月。现羁押于霍邱县看守所。
被告人胡某宝，男。2011年1月13日涉嫌故意伤害，被霍邱县公安局刑事拘留。2011年5月26日犯故意伤害罪被霍邱县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，同年5月27日因取保候审被释放。2013年11月11日因涉嫌非法拘禁罪被霍邱县公安局批准刑事拘留（在逃），2014年2月5日到霍邱县公安局投案，同日被该局监视居住。2014年9月4日经霍邱县人民法院决定逮捕，次日由霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。
辩护人胡相华，安徽大鸣律师事务所律师。
被告人王某福，男。2005年5月10日因犯寻衅滋事罪被霍邱县人民法院判处有期徒刑十个月。2013年11月18日因涉嫌非法拘禁罪被霍邱县公安局批准刑事拘留（在逃），2014年4月30日向霍邱县公安局投案，同日被该局监视居住。2014年9月10日经霍邱县人民法院决定逮捕，9月12日由霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。
辩护人朱荣，霍邱县法律援助中心律师。
辩护人邢俊，安徽万廷鹏律师事务所实习律师。
被告人张某睿，男，2013年11月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被霍邱县公安局批准刑事拘留（在逃），2014年2月20日向霍邱县公安局投案，同日被该局监视居住。2014年8月21日经霍邱县人民法院决定监视居住。现在家候审。
被告人闻某坤，男，2013年11月18日因犯涉嫌非法拘禁罪被霍邱县公安局批准刑事拘留（在逃），同年11月20日被该局执行刑事拘留，同年12月15日经霍邱县人民检察院批准逮捕，次日由霍邱县公安局执行逮捕，2014年1月28日被该局监视居住。2014年8月21日经霍邱县人民法院决定监视居住。现在家候审。
辩护人杨帆，安徽华人律师事务所律师。
被告人陈某邦、胡某宝非法拘禁、寻衅滋事，王某褔、张某睿、闻某坤非法拘禁一案，霍邱县人民检察院于2014年8月20日以霍检刑诉（2014）243号起诉书向本院提起公诉。本院于2014年9月11日作出（2014）霍刑初字第00278号刑事判决。因霍邱县人民检察院对该判决提出抗诉，被告人王某福不服该判决提出上诉，六安市中级人民法院经审理裁定撤销原判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2015年4月1日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员曾祥云出庭支持公诉，被告人陈某邦，被告人胡某宝及其辩护人胡相华，被告人王某福及其辩护人朱荣、邢俊，被告人张某睿，被告人闻某坤及其辨护人杨帆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
霍邱县人民检察院指控：
（一）非法拘禁、敲诈勒索
2011年6月3日晚，陈某邦等人因怀疑李某勇、李某明、宋某宁等人在赌博时作假，将三人强行带入茶楼内关押。期间陈某邦、闻某坤、胡某宝、张某睿、王某福、刘某兵（另案处理）、陈某磊（另案处理）对李某勇三人进行辱骂、恐吓，逼迫李某勇赔偿40万元，因该李拿不出钱，陈某邦、胡某宝、王某福将李某勇带至合肥找该李的亲戚陈某付进行担保，陈某邦以没有路费为由敲诈李某勇2000元，直至6月4日下午将李某勇带回霍邱县，后李某勇趁机逃走。2011年6月5日下午，李某勇在加油站附近等车时被闻某坤发现，闻某坤下车后强行拽李某勇上车去见陈某邦，李某勇挣脱后逃走。
（二）寻衅滋事
1、2009年7月1日13时许，陈某邦驾驶轿车行驶至霍邱县城关镇建新路南段时与王本玉驾驶的轿车发生交通事故，陈某邦下车后对其进行殴打，致王某玉受伤。
2、2012年7月10日凌晨，韩某峰在霍邱县城关镇“月亮湾”浴池房间聊天时，陈某邦进入房间对韩某峰进行殴打，随后陈某邦强行将韩某峰带至车内继续对其殴打。
3、2012年7月20日22时许，时某武酒后至城关镇“天天乐”美容厅消费，后因费用问题与老板蒋某兰发生撕打。蒋某兰丈夫余某祥得知后带陈某邦、胡某宝赶至店内对时某武进行殴打，致时某武受伤。
公诉机关认为被告人陈某邦以非法占有为目的，对被害人使用威胁方法强行索要财物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人陈某邦、胡某宝的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈某邦、胡某宝、王某福、张某睿、闻某坤非法剥夺他人人身自由，触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十三条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。
被告人陈某邦对霍邱县人民检察院指控其犯罪事实及寻衅滋事、非法拘禁罪名无异议，但认为敲诈勒索罪不属实，自愿认罪。
被告人胡某宝对霍邱县人民检察院指控其犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，但认为已被公安机关处理过了，不应再追究刑事责任。
胡某宝辩护人称：对于指控胡某宝非法拘禁不持异议，但情节较轻，主动认罪，应该认定为自首，依法可以酌定从轻处罚。指控寻衅滋事罪没有依据，本次殴打事出有因，已经得到处罚和被害人谅解，对该罪不应该进行认定。
被告人王某福对霍邱县人民检察院指控其犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。
王某福辩护人称：指控非法拘禁无异议，王某福是从犯起辅助作用，没有犯罪动机，原审时对王某福量刑失衡。王某福非法拘禁他人时间不到24小时，情节轻微，量刑应在三个月以内，且有自首情节，当庭认罪。虽有前科，但不应当与其他的累犯相比照，恳请全面考虑，对其适用缓刑。
被告人张某睿对霍邱县人民检察院指控其犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。
被告人闻某坤对霍邱县人民检察院指控其犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。
闻某坤辩护人称：闻某坤认罪态度好，对犯罪事实供认不讳，在事后积极主动赔偿受害人损失获得谅解，在犯罪过程中所起作用较小，希望从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明：
（一）非法拘禁罪
1、2011年6月3日晚，被告人陈某邦、胡某宝、王某福、张某睿、闻某坤等人因怀疑李某勇、李某明、宋某宁在赌钱时作假，强行将三人带至霍邱县城关镇“茗馨阁”茶楼内。在此期间被告人陈某邦、胡某宝、王某福、张某睿、闻某坤及刘某兵和陈某磊（均另案处理）对李某勇三人进行辱骂、恐吓、殴打，要求李某勇赔偿陈某邦在此赌钱输掉的40万元，李某勇称其拿不出40万元，提出让其在合肥的亲戚陈某付担保，并要求陈某邦将李某明和宋某宁放走，陈某邦同意了。上车后陈某邦讲身上没有钱，让李某勇给几千元钱作路费，李某勇从宋某宁包中拿了2000元给陈某邦，然后陈某邦、胡某宝、王某福带着李某勇到合肥找陈某付担保未果。陈某邦要求李某勇到霍邱借钱给他，在回霍邱前，陈某邦带着李某勇到合肥“百盛”为自己买衣服。6月4日李某勇乘坐沈某胡车回霍邱借钱，到宾馆后趁机带宋某宁离开，次日向公安机关报案，2011年6月5日傍晚，李某勇在霍邱县加油站附近等朋友时被闻某坤驾车发现，闻某坤下车拉李某勇上车去见陈某邦，李某勇挣脱后逃走。
另查明：2014年2月5日胡某宝向霍邱县公安局投案；2014年4月30日王某福向霍邱县公安局投案；2014年2月24日张某睿向霍邱县公安局投案，均具有自首情节。
（二）寻衅滋事罪
1、2009年7月1日13时许，陈某邦驾驶轿车行驶至霍邱县城关镇建新路南段时与王某玉驾驶的轿车发生交通事故，陈某邦下车后对其进行殴打，致王某玉受伤。
2、2012年7月10日凌晨，韩某峰在霍邱县城关镇“月亮湾”浴池房间聊天时，陈某邦进入房间对韩某峰进行殴打，随后陈某邦强行将韩某峰带至车内继续对其殴打。
3、2012年7月20日22时许，时某武酒后至城关镇“天天乐”美容厅消费，后因费用问题与老板蒋某兰发生撕打。蒋某兰丈夫余某祥得知后带陈某邦、胡某宝赶至店内对时某武进行殴打，致时某武受伤。事发后，被告人陈某邦、胡某宝赔偿时某武经济损失15000元，取得了受害人谅解。
上述事实，被告人陈某邦、胡某宝、王某福、张某睿、闻某坤在开庭审理过程中无异议，并有现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录、被害人陈述、证人证言及民事调解协议、谅解书等相关证据证实，足以认定。
以上证据均经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力予以确认。
本院认为：被告人陈某邦在公共场所多次随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控陈某邦犯寻衅滋事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。胡某宝虽参与殴打时某武，尚未达到情节恶劣程度，其行为不构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名不成立。被告人陈某邦、胡某宝、王某福、张某睿、闻某坤为索取赌资，非法限制他人人身自由，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人陈某邦犯敲诈勒索罪，根据《最高人民法院关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为定罪问题的解释》关于行为人为索取高利贷、赌债等不受法律保护的债务非法扣押、拘禁他人的行为应以非法拘禁罪定罪量刑的规定，本案五被告人非法拘禁他人索取陈某邦输掉的赌资，符合非法拘禁罪的构成要件，且公诉机关无确实、充分的证据证实五被告人索要的赌资数额远高于陈永邦实际所输的赌资，故对公诉机关指控陈某邦敲诈勒索的罪名应予变更为非法拘禁罪。在实施非法拘禁犯罪时，五被告人出于同一犯意，共同实施同一犯罪行为，属于共同犯罪。各被告人在共同犯罪过程中所起作用相当，均为主犯，胡某宝、王某福、张某睿、闻某坤作用相对较小。被告人陈某邦、胡某宝在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，依法实行数罪并罚。鉴于被告人胡某宝、王某福、张某睿犯罪后能主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人陈某邦、胡某宝、王某福、张某睿、闻某坤庭审时亦能自愿认罪，可酌情从轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定，对陈某邦依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、笫二百三十八条笫一款、笫六十九条、第七十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款之规定；对胡某宝依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条笫一款、笫六十九条、笫七十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款之规定；对王某福依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款之规定；对某睿、闻某坤依照《中华人民共和国刑法》笫二百三十八条笫一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条笫一款、笫七十二条、第七十三条笫二、三款之规定，判决如下：
一、撤销本院（2012）霍刑初字第00439号刑事判决书中关于被告人陈某邦犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月，罚金30000元中的缓刑部分。
二、被告人陈某邦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；犯非法拘禁罪判处有期徒刑十一个月；与原犯赌博罪被判处有期徒刑十个月数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，罚金30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2013年12月15日起至2015年12月14日止）。
三、撤销本院（2011）霍刑初字第00150号刑事判决书中关于被告人胡某宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月中的缓刑部分。
四、被告人胡某宝犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月与原犯故意伤害罪被判处有期徒刑九个月数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2014年9月5日起至2015年8月20日止）。
五、被告人王某福犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2014年9月12日起至2015年7月11日止）。
六、被告人张某睿犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
七、被告人闻某坤犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 潘贤俊
审 判 员 周遵江
人民 陪 审员 孟 亮
二〇一五年四月二十三日
书记员（代） 潘纪红
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
笫六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
笫七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
笫二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。