四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0802民初177号
原告李承萍，女，汉族，生于1949年2月10日，小学文化，四川省广元市利州区人。
委托代理人吕东，四川剑宏律师事务所律师。
被告王玉，男，汉族，生于1965年12月28日，高中文化，四川省剑阁县人。
被告四川广运集团剑阁有限公司
组织机构代码证20605073-2。
法定代表人马明林，该公司经理。
委托代理人梁海东，该公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司
组织机构代码证55347922-6。
负责人步英鹏，该公司总经理。
委托代理人沈柳均，该公司职员。
原告李承萍诉被告王玉、四川广运集团剑阁有限公司（以下简称广运剑阁公司）、中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司（以下简称平安保险广元公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈春梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李承萍的委托代理人吕东、被告广运剑阁公司的委托代理人梁海东、被告平安保险广元公司的委托代理人沈柳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月1日，被告王玉驾驶被告广运剑阁公司所有的，在被告平安保险广元公司投保的川H059**号大型普通客车从广元驶向绵阳方向，10时01分许，在行至Ｇ05京昆高速公路(广绵段)1533KM处时,该车车头左侧与停在小车道内由任勇驾驶(搭乘原告)的川HN12**号小型轿车尾部右侧发生碰撞后,致使川HN12**号车向前推行撞上停在小车道内的由王斌驾驶的川HL70**号车尾部,造成三车受损、原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送往广元市中医医院住院治疗，于2015年5月19日出院。本次交通事故，经四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵广高速公路三大队作出第5180123201500875号《道路交通事故认定书》，认定：被告王玉负全部责任，任勇、原告（李承萍）、王斌无责任。2015年8月24日，在高速交警主持下，被告王玉、原告及任勇、王斌就交通事故赔偿事宜，达成调解协议。王玉对原告的医疗费、住院伙食补助费、护理费以及任勇、王斌的车辆损失承担全部赔偿责任。现被告除对原告的住院伙食补助费和护理费未支付外，其他费用均已支付。综上所述，原告无责理应依法得到相应赔偿，原、被告之间达成的调解协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应合法有效，被告理应依法履行支付义务。诉请：1、依法判令前二被告赔偿原告住院伙食补助费570元，护理费7903.43元，合计8473.43元；2、依法判令第三被告在保险范围内对原告损失进行赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。
被告王玉、广运剑阁公司、平安保险广元公司对原告诉称该次交通事故的事实，对交警部门认定“王玉负事故全部责任，任勇、李承萍、王斌对事故无责任”无争议。对原告住院19天，住院期间医嘱需1人护理事实无争议。被告平安保险广元公司对被告王玉驾驶的、广运剑阁公司所有的川H059**号大型普通客车投保交强险、商业三者责任险和不计免赔险（保险金额100万元）无争议，并提出已向投保人即被告广运剑阁公司按护理费1647.30元、住院伙食补助费570元合计支付理赔款2217.12元，被告广运剑阁公司表示认可。被告广运剑阁公司认可被告王玉在该事故发生时为该公司职员，为履职行为。
被告王玉与原告李承萍的委托代理人任勇、王斌于2015年8月24日在四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵广高速公路三大队主持下达成《赔偿调解协议》，载明：1、川H059**号车车损费3500元；2、川HN12**号车车损费36023元；3、川HL70**号车车损费8902元；4、伤者李承萍的医疗费6511.20元、住院伙食补助费570元（30元/天×19天），护理费7903.43元（415.97元/天×19天）；5、川HN12**号车拖车费600元，川HL70**号车拖车费600元。被告王玉未向原告李承萍履行协议第4项“住院伙食补助费570元，护理费7903.43元”赔偿义务。被告广运剑阁公司、平安保险广元公司提出因未参与调解，故《赔偿调解协议》对公司无约束力，不予按协议内容履行赔偿义务。
对原、被告无争议的事实本院予以确认。
对有争议的问题，经审理查明：被告王玉在庭审中认可自己参与了2015年8月24日在四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵广高速公路三大队主持下达成《赔偿调解协议》，并在协议上签字认可属实，且对原告委托任勇参与调解并在《赔偿调解协议》上签字的事实未提出争议。被告广运剑阁公司、平安保险广元公司在《赔偿调解协议》上未签字或捺印，亦未追认该协议内容。被告王玉未提供证据向本院申请撤销该协议。
原告李承萍提出住院护理人员为郑训莉，提供广元娃哈哈广发饮料有限公司出具的《证明》载明郑训莉为该公司职员，提供郑训莉在中国工商银行《理财金账户历史明细清单》，欲证明其工资标准为415.97元/天。
本院认为：因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由保险公司在机动车三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按责任划分承担赔偿责任。⑴对于原告诉请住院伙食补助费570元，因原告住院19天，参照广元地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助30元/天计算并无不当，本院予以支持。（2）对于原告诉请护理费7903.43元（415.97元/天×19天），因原告与被告王玉在公安交警部门主持下达成的《赔偿调解协议》，无违法，无侵害他人、国家、社会公共利益情形，且被告王玉未申请本院予以撤销，故本院确认《赔偿调解协议》合法有效，对原告与被告王玉具有约束力。但因被告平安保险广元公司未参与调解，事后亦对该协议内容未予追认，故本院确认该协议对该公司无约束力。虽然被告王玉系被告广运剑阁公司职员，在本次交通事故中是职务行为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，但因被告王玉在参与交警部门主持的调解事宜时，未取得被告广运剑阁公司授权，被告广运剑阁公司未派其他人员参与调解，事后对该协议内容亦未予追认，故本院确认被告王玉的调解行为系个人行为，所达成的《赔偿调解协议》对被告广运剑阁公司不具有约束力。鉴于此，因原告未提供护理人员医嘱证明，故原告主张按郑训莉415.97元/天工资标准计算护理费本院不予支持，参照四川省统计部门公布的2014年度居民服务行业31642元/年工资标准，本院确定被告广运剑阁公司应向原告李承萍赔付护理费为1647.12元（31642元/年÷365天/年×19天），且被告平安保险广元公司对交强险理赔事实无争议。据此，被告平安保险广元公司应在交强险理赔限额内向原告理赔护理费1647.12元、住院伙食补助费570元，合计2217.12元。因被告平安保险广元公司已将2217.12元支付给了被告广运剑阁公司，即已履行交强险理赔义务，故本院确定由被告广运剑阁公司向原告李承萍赔付2217.12元。对于原告李承萍与被告王玉在交警部门主持下达成的赔偿护理费经交强险理赔不足的5686.31元，本院确定由被告王玉向原告李承萍支付。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第十三条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、由被告四川广运集团剑阁有限公司在本判决生效后十五日内向原告李承萍赔付已在被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司领取的交强险理赔限额内理赔的护理费1647.12元、住院伙食补助费570元，合计2217.12元；
二、被告王玉在本判决生效后十五日内向原告李承萍支付护理费5686.31元。
本案诉讼费25元，由被告四川广运集团剑阁有限公司、被告王玉连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 ：陈春梅
二〇一六年三月七日
书记员 ： 李 婧