浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0326民初3207号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王光领，董事长。委托代理人：李与，系该公司员工。被告：温州好游航空票务代理有限公司。法定代表人：陈宗辉。被告：陈宗辉。被告：龚月堂。被告：卢孔渠。被告：杨玲。上列二被告委托代理人：林运岳。被告：陈宗岳。被告：章金璋。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告温州好游航空票务代理有限公司、陈宗辉、龚月堂、卢孔渠、杨玲、陈宗岳、章金璋金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法适用普通程序于2016年10月12日公开开庭进行审理。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司的委托代理人李与及被告卢孔渠、杨玲的委托代理人林运岳到庭参加诉讼，被告温州好游航空票务代理有限公司（以下简称温州好游公司）、陈宗辉、龚月堂、陈宗岳、章金璋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告温州好游航空票务代理有限公司偿还借款2900000元及期内利息、复息及罚息；2、被告陈宗辉、龚月堂、卢孔渠、杨玲、陈宗岳、章金璋对上述债务在最高限额3900000元范围内承担连带清偿责任；3、本案实现债权的费用由被告承担。庭审中，原告明确第一项诉请中利息计算方式为：期内利息102385.96元（尚欠本金为1500000元借款的期内利息72092.11元，尚欠本金为1400000元借款的期内利息30293.85元）、复息（本金为1500000元借款：以每月应还未还利息为基数，自2015年12月21日起按月利率10.5‰计算至判决确定履行义务之日止；本金为1400000元借款：以每月应还未还利息为基数，自2015年11月21日起按月利率11.7‰计算至判决确定履行义务之日止）以及罚息（以本金1500000元为基数，自2016年6月16日起按月利率10.5‰计算至判决确定履行义务之日止；以本金1400000元为基数，自2016年1月16日起按月利率11.7‰计算至判决确定履行义务之日止）；明确第三项诉请中实现债权的费用为保全费用5000元及诉讼费。事实和理由：2015年6月17日，被告陈宗辉、龚月堂、卢孔渠、杨玲、陈宗岳、章金璋与原告签订《最高额保证合同》（编号：8591320150000767），约定：对原告与被告温州好游公司在2015年6月17日至2016年6月15日期间最高限额为3900000元的债权提供最高额保证担保；保证期间为借款清偿期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、损害赔偿金和实现债权的费用等。同年6月18日，被告温州好游公司与原告签订《流动资金借款合同》（编号：8591120150023284），约定：借款金额为1500000元，借款期限为2015年6月18日至2016年6月15日；借款月利率为7‰，逾期罚息、复息均按上述合同约定的借款月利率水平上浮50%，即按月利率10.5‰计算；按月付息，每月的20日为结息日，到期一次性还本。同年6月30日，被告温州好游公司与原告签订《流动资金借款合同》（编号：8591120150024180），约定：借款金额为1400000元，借款期限为2015年6月30日至2016年1月15日；借款月利率为7.8‰，逾期罚息、复息均按上述合同约定的借款月利率水平上浮50%，即按月利率11.7‰计算；按月付息，每月的20日为结息日，到期一次性还本。原告分别于2015年6月18日、6月30日履行上述借款的交付义务，被告分别于收到借款当日出具《借款借据》各一份，对借款金额、借款期限、借款利率及还款方式的约定与上述《流动资金借款合同》一致。双方在上述合同中约定当被告未按期偿还借款本金或未按期支付利息或未按借款借据特别约定的还款方式归还借款本息时，原告有权提前收回未到期借款和提前处置抵押财产清偿借款。由于被告未按约偿还借款本息，原告宣布合同提前到期，被告温州好游公司至今尚欠借款本金2900000元及利息。被告卢孔渠、杨玲答辩称：其认可存在本案借款，但不清楚借款人被告温州好游公司是否已收到借款，认为复息、罚息计算不合理，原告对贷款提前到期未通知到位。被告温州好游公司、陈宗辉、龚月堂、陈宗岳、章金璋未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据包括原告营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书、被告营业执照、被告居民身份证、借款申请书、最高额保证合同、流动资金借款合同、还款明细清单、提前还款通知书，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的借款借据，结合还款明细清单中的借款发放情况，足以证明原告已交付借款2900000元的事实，对被告的质证意见不予采纳，本院对原告提供的上述证据予以认定。本院经审理查明的事实与原告诉称一致，另查明事实如下：被告温州好游公司已足额偿还本金1500000元的期内利息至2015年11月20日即已偿还期内利息54957.89元，已足额偿还本金1400000元的期内利息至2015年10月20日即已偿还期内利息42506.15元，尚欠借款本金2900000元、期内利息102385.96元及复息、罚息。2015年8月12日，平阳县农村信用合作联社更名为浙江平阳农村商业银行股份有限公司。本院认为，原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告温州好游公司签订的《流动资金借款合同》，与其余各被告签订的《最高额保证合同》，以及被告温州好游公司出具的《借款借据》，合同主体适格，双方当事人意思表示真实，本院依法予以确认有效。原告已履行交付借款的义务，被告卢孔渠、杨玲的答辩意见与事实不符，本院不予采纳。因被告温州好游公司未按期偿还借款本息，原告有权宣布合同提前到期，且在本案审理过程中，借款期限已届满，被告温州好游公司尚欠借款本金2900000元的事实清楚，应当履行还款责任。现原告要求被告温州好游公司偿还借款本金2900000元、期内利息102385.96元、复息（本金为1500000元借款：以每月应还未还利息为基数，自2015年12月21日起按月利率10.5‰计算至判决确定履行义务之日止；本金为1400000元借款：以每月应还未还利息为基数，自2015年11月21日起按月利率11.7‰计算至判决确定履行义务之日止）以及罚息（以本金1500000元为基数，自2016年6月16日起按月利率10.5‰计算至判决确定履行义务之日止；以本金1400000元为基数，自2016年1月16日起按月利率11.7‰计算至判决确定履行义务之日止），于法有据，本院予以支持。被告陈宗辉、龚月堂、卢孔渠、杨玲、陈宗岳、章金璋自愿为上述借款提供最高限额为3900000元的最高额担保责任，现原告在保证期间内要求上述被告承担保证责任，于法有据，本院予以支持。原告主张各被告应支付保全费用5000元，因该费用系实现债权的必要支出，且双方当事人在合同中对于实现债权费用的承担亦有所约定，本院对原告的主张予以支持。被告温州好游公司、陈宗辉、龚月堂、陈宗岳、章金璋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告温州好游航空票务代理有限公司于本判决生效后十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金2900000元、期内利息102385.96元、复息（本金为1500000元借款：以合同约期内每月结欠利息额为基数，自2015年12月21日起按月利率10.5‰计算至本判决确定履行义务之日止；本金为1400000元借款：以合同约期内每月结欠利息额为基数，自2015年11月21日起按月利率11.7‰计算至本判决确定履行义务之日止）以及罚息（以本金1500000元为基数，自2016年6月16日起按月利率10.5‰计算至本判决确定履行义务之日止；以本金1400000元为基数，自2016年1月16日起按月利率11.7‰计算至本判决确定履行义务之日止）；二、被告陈宗辉、龚月堂、卢孔渠、杨玲、陈宗岳、章金璋对上述债务在3900000元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30242元，保全费用5000元，合计35242元，由温州好游航空票务代理有限公司、陈宗辉、龚月堂、卢孔渠、杨玲、陈宗岳、章金璋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长 张 翀人民陪审员 林 婷人民陪审员 肖丽君二〇一六年十一月二日代书 记员 李 将