山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山民初字第321号
原告：郝某。
原告：郭某甲。
原告：赵某某。
以上三原告共同委托代理人：郭某乙（特别授权代理）。
被告：殷某某。
被告：朱某。
被告：某某某某财产保险股份有限公司济南市分公司。
负责人：胡某，总经理。
委托代理人：杨某某（特别授权代理），。
原告郝某、郭某甲、赵某某诉被告殷某某、朱某、某某某某财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告郝某、赵某某及其与原告郭某甲的共同委托代理人郭某乙，被告殷某某、被告保险公司的委托代理人杨某某到庭参加诉讼；被告朱某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月12日18时30分许，被告殷某某驾驶其与被告朱某共同所有的鲁D×××××号重型货车沿245省道由南向北行驶至事故地点处时，与由前方同方向案外人宋某驾驶的鲁D×××××号小型轿车及案外人孙某某驾驶的鲁D×××××号小型轿车发生道路交通事故，致案外人宋某及乘坐鲁D×××××号小型轿车的原告郝某、郭某甲、赵某某受伤，车辆均损坏。经山亭区公安分局交通警察大队认定，被告殷某某负事故的全部责任，案外人孙某某、案外人宋某、原告郝某、郭某甲、赵某某不负事故责任。原告郝某、郭某甲、赵某某伤后被送往医院住院治疗。被告殷某某驾驶的车辆在被告保险公司处购买了交强险。现要求三被告赔偿原告郝某医疗费2626.10元、住院伙食补助费15元、误工费900元、护理费60元、交通费400元，共计4001.10元；赔偿原告郭某甲医疗费2386.70元、住院伙食补助费15元、误工费900元、护理费60元、交通费400元，共计3761.70元；赔偿原告赵某某医疗费1325.64元、住院伙食补助费15元、误工费900元、护理费60元、交通费400元、鉴定费900元、面部疤痕修复费1500元、牙齿修复费7000元，共计12100.64元，三原告损失共计19863.44元，要求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分由被告殷某某、朱某共同赔偿并承担连带赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，认可鲁D×××××号事故车辆在被告保险公司处投保了交强险，被告殷某某在事故中系醉酒驾驶车辆，被告保险人只承担垫付责任并保留追偿权。
被告殷某某辩称，鲁D×××××号事故车辆在被告保险公司处投保了交强险，原告的损失，应由被告保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出的部分，被告殷某某愿与被告朱某平均承担赔偿责任。
原告郝某、郭某甲、赵某某为支持其主张，共同向法庭提交证据如下：
1、事故认定书1份，证明事故的发生，被告殷某某负事故全部责任。
2、交通费票据1宗，证明三原告因住院治疗所支出的交通费。
原告郝某提交的住院病历、门诊病历、诊断证明书各1份、医疗费票据12张，证明原告住院1天、出院后需休息2周及支出的医疗费。
原告郭某甲提交的住院病历、门诊病历、诊断证明书各1份、医疗费票据9张，证明原告住院1天、出院后需休息2周及支出的医疗费。
原告赵某某提交的证据如下：
1、住院病历、门诊病历、诊断证明书各1份、医疗费票据4张，证明原告住院1天、出院后需休息2周及支出的医疗费。
2、司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明原告面部修复费需1000-2000元；牙齿修复费需1300-1500元，每4-6年更换一次及支出的鉴定费。
经被告保险公司质证，对原告郝某、郭某甲、赵某某主张的交通费有异议，认为该费用过高，请求法庭酌情认定；对原告赵某某的鉴定意见书有异议，认为该意见书系原告单方委托进行鉴定，其面部修复费、牙齿修复费属于后续治疗费，应待实际发生后另行主张；对鉴定费票据有异议，认为该票据不属于交强险限额范围内赔偿的费用。对三原告其余的证据均无异议。
经被告殷某某质证，同被告保险公司的质证意见一致。
被告殷某某向法庭提交交强险保单复印件1份，证明事故车辆在被告保险公司处投保了交强险。
经原告郝某、郭某甲、赵某某、被告保险公司质证，对被告殷某某提交的证据均无异议。
被告保险公司未向法庭提交证据。
根据原、被告举证、质证及本院审查，确认以下案件事实：
2013年11月12日18时30分许，被告殷某某驾驶其与被告朱某共同所有的鲁D×××××号重型货车沿245省道由南向北行驶至与山亭银光路交叉口处时，与由前方同方向等候通行信号的驾驶鲁D×××××号小型轿车的案外人宋某及驾驶鲁D×××××号小型轿车的案外人孙某某发生道路交通事故，致原告郝某、郭某甲、赵某某及案外人宋某受伤，车辆均损坏。经山亭区公安分局交通警察大队认定，被告殷某某负事故的全部责任，案外人孙某某、案外人宋某、原告郝某、原告郭某甲、原告赵某某不负事故责任。原告郝某、郭某甲、赵某某伤后被送往枣庄市山亭区骨伤医院住院治疗，各住院1天，后均又转入山亭区徐庄镇中心卫生院治疗，原告郝某后又致枣庄市立医院检查治疗，支出医疗费分别为2626.10元、2386.7元、1325.64元，共计6338.44元。医师建议原告郝某、原告郭某甲、原告赵某某休息时间各为2周；原告赵某某的伤情经山东金剑司法鉴定中心鉴定，可行面部疤痕整形术，其费用需1000至2000元；烤瓷牙修复其费用费需1300至1500元，每4-6年更换一次。
本院认为，事故发生后，枣庄市山亭区公安分局交通警察大队对此事故作出了认定，被告殷某某系酒后驾驶，负事故的全部责任，案外人孙某某、案外人宋某、原告郝某、原告郭某甲、原告赵某某不负事故责任。该事故认定书系公安机关依法定程序做出，事实清楚，适用法律、法规得当，具有较强的证明力，且事故双方当事人均无异议，故本院对此责任认定书予以采信。事故车辆在被告保险公司处投保了机动车道路交通事故责任强制保险，根据道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；双方对于损害的发生均有过错，可以减轻侵害人的民事责任。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释规定，醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。本案中鲁D×××××号重型货车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生在保险期间，应由被告保险公司在强制保险责任限额内按比例承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告殷某某按照事故责任承担赔偿责任。
根据法律规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费等损失，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，关于原告的赔偿范围及计算标准如下：
1、医疗费。原告郝某、郭某甲、赵某某提交的医疗费票据均系其就医机构出具，且能够提供相关的病历及用药明细，证明三原告因伤治疗所支出，被告对三原告提供的证据无异议，其主张的医疗费本院予以支持，故本院认定原告郝某、郭某甲、赵某某分别支出的医疗费为2626.10元、2386.70元、1325.64元，共计6338.44元。
2、误工费。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。三原告主张的误工费未提交相关证据予以证明其误工损失，根据原告郝某、郭某甲、赵某某的身份、相关标准计算及本案的实际情况，本院对原告郝某、郭某甲、赵某某主张的该项费用酌情认定各为388.20元，共计1164.60元。
3、护理费。护理费应根据护理人员的收入状况、护理人数及护理期限综合确定。本案中，结合原告郝某、郭某甲、赵某某的伤情等实际情况，本院认定原告郝某、郭某甲、赵某某住院期间均由其近亲属一人护理，护理天数各为1天，二被告对此虽有异议，但不能举证加以反驳，故对其辩称不予支持。三原告未提供的证据证明其护理人员的误工损失，根据原告郝某、郭某甲、赵某某的实际情况，故本院对其在住院期间的护理费用予以支持。结合其护理人员的身份及相关标准计算，故本院酌情认定原告郝某、郭某甲、赵某某的护理费各为25.88元，共计77.64元。
4、住院伙食补助费。该项费用应参照当地国家机关一般工作人员每日出差伙食补助标准计算，本院认定原告郝某、郭某甲、赵某某的此项费用各为15元，共计45元。
5、残疾辅助器具费、后续治疗费。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行主张。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。残疾辅助器具费应按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。原告主张的残疾辅助器具费用，系原告就医机构出具，其牙齿缺失1颗，能够证明原告确需残疾辅助器具，且在所配置的类型更换周期和赔偿期限上有鉴定机构的鉴定意见，原告主张配置残疾辅助器具而支出的费用较为合理，二被告虽有异议，但均未提出重新鉴定的书面申请及相关证据予以反驳，且出院记录中载明原告在出院时未作烤瓷牙修复，故本院对原告的主张予以支持。根据山东金剑司法鉴定中心出具的鉴定意见书及原告的伤情，结合原告的身份，依据相关计算标准，本院对原告赵某某主张较为合理的残疾辅助器具费7000元及后续治疗费1500元予以确认。
6、鉴定费。鉴定费为原告赵某某进行司法鉴定支出的必要费用，根据原告提供的鉴定费票据，本院对原告赵某某支出的鉴定费900元予以确认。
7、交通费。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告提交的交通费单据，被告对三原告出具的交通费票据虽有异议，但未提交相关证据予以反驳，本院酌情认定原告郝某、郭某甲、赵某某该项费用各为20元。
综上所述，三原告的请求部分成立，本院应予支持。原告主张的各项赔偿数额，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内按三原告的损失比例予以赔付，超出交强险责任限额的部分，再由被告殷某某、朱某按责任比例共同赔偿并相互负连带清偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告郝某的损失：医疗费2626.10元、住院伙食补助费15元、护理费25.88元、交通费20元、误工费388.20元，共计3075.18元。由被告某某某某财产保险股份有限公司枣庄市山亭支公司赔偿3055.18元。
二、原告郭某甲的损失：医疗费2386.70元、住院伙食补助费15元、护理费25.88元、交通费20元、误工费388.20元，共计2835.78元。由被告某某某某财产保险股份有限公司枣庄市山亭支公司赔偿2815.78元。
三、原告赵某某的损失：医疗费1325.64元、住院伙食补助费15、护理费25.88元、交通费20元、误工费388.20元、后续治疗费1500元、残疾辅助器具费7000元、鉴定费900元，共计11174.72元。由被告某某某某财产保险股份有限公司枣庄市山亭支公司赔偿10274.72元，剩余900元，由被告殷某某、朱某共同赔偿并相互负连带清偿责任。
四、上述赔偿事项于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。
案件受理费220元，由被告殷某某、朱某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 连士华
代理审判员 相同利
代理审判员 崔玉峰
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 李美玉