湖北省武汉市江�区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江夏金民初字第00216号
原告雷寿红。
委托代理人金清明，系武汉市江夏区司法局金口法律服务所法律工作者，特别授权。
被告左道平。
被告胡玉杰。
被告胡伟杰。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司。
负责人郑绍飞，系该公司总经理。
委托代理人陈喆，湖北首义律师事务所律师，一般授权。
原告雷寿红诉被告左道平、胡玉杰、胡伟杰、中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司（以下简称“中财保江夏支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法由审判员熊波适用简易程序于同年11月9日公开开庭进行了审理。原告雷寿红的委托代理人金清明，被告胡玉杰、�伟杰，被告中财保江夏支公司的委托代理人陈喆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷寿红诉称，2014年8月24日17时30分左右，我乘坐被告左道平驾驶的电动车行至江夏区金水闸老铝材厂路段时，因被告胡玉杰驾驶车辆违章调头，与电动车相撞，发生致我受伤的交通事故。我受伤后当即被送往武汉市江夏区中医医院抢救治疗，共住院治疗29天，住院期间所有医疗费均由被告胡玉杰支付。当日，交警部门出具事故认定书，认定被告胡玉杰负本次事故的全部责任，我无责任。2014年11月25日，经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定，我的损伤构成10级伤残，建议后续治疗费2000元，伤后休养期为4个月，护理期2个月。此后，我多次找被告胡玉杰协商赔偿事宜未果，现起诉，请求判令：1.被告胡玉杰、胡伟杰赔偿医疗费1412.50元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费1450元、营养费1000元、残疾赔偿金49704元、误工费10314元、护理费6960元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费2335元、鉴定费1000元，共计82175元；2.判令被告中财保江夏支公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由各被告负担。
被告胡玉杰辩称，我对事故事实和责任认定无异议。事故发生后，我为原告雷寿红垫付了医疗费9984.97元，请求予以一并处理；原告的部分赔偿请求过高，请求法院依法核减。
被告胡伟杰辩称，我对事故事实和责任认定均无异议。原告部分赔偿请求过高，请求法院依法判决。
被告中财保江夏支公司辩称，1.鄂A×××××号车在我公司投保了交强险和商业三者险；2.被告左道平无责任，但其作为电动车驾驶员搭载原告雷寿红，应在无责范围内承担赔偿责任；3.原告雷寿红的各项诉讼请求过高，请求法院依法核减。关于医疗费，应以实际医疗费票据金额为准，超出交强险的医疗费，应扣除20%的非医保用药费用。原告在司法鉴定之后产生的医疗费不应另作计算。住院伙食补助费过高，应按15元／天的标准计算。营养费无医疗机构的意见，不予认可。关于残疾赔偿金，因原告提供的社保缴费凭证上的工作单位与劳动合同上的用人单位不是同一单位，且其缴纳的社保非武汉市城镇职工社会保险，故其伤残赔偿金应按照农村居民标准计算。关于误工费，原告未提供工资发放明细表、银行流水记录、社保缴纳凭证等，不能证明其每月工资为3400元；误工天数以自受伤之日起计算至定残前一日。关于护理费，原告未能提供护理人员因参与护理而产生误工损失的证据，也未提供护理协议及护理费票据，故应按50元／天的标准计算。关于交通费，原告未提供交通费票据，可按住院天数和10元／天的标准计算。原告主张的精神抚慰金5000元过高。关于被扶养人生活费，因原告提供的证据无法证明被扶养人是否无收入来源。即使计算被扶养人生活费，也应按农村居民标准计算；4.本案诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2014年8月24日17时30分许，被告左道平驾驶电动车载着原告雷寿红，行至江夏区金水闸老铝材厂路段时，遇被告胡玉杰驾驶鄂A×××××号车违法调头，两车发生碰撞，造成原告雷寿红和被告左道平两人受伤的交通事故。事故发生后，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队于当日作出事故认定，认定被告胡玉杰负此次事故的全部原因，原告雷寿红无责任。原告雷寿红受伤后当即被送到武汉市江夏区中医医院救治，并在该院住院治疗29天，共用去医疗费9984.97元，均由被告胡玉杰支付。2014年11月25日，武汉大学医学院法医司法鉴定所对原告雷寿红的损伤进行评定，认定其构成10级伤残，建议后续治疗费2000元左右，建议伤后休养期为4个月、护理2个月。原告雷寿红支付鉴定费1000元。
另查明，被告胡伟杰系鄂A×××××号车的登记所有人。事故发生时，鄂A×××××号车在被告中财保江夏支公司投保了交强险和商业三者险，保险期间均为2014年6月20日0时起至2015年6月19日24时止。其中，商业三者险的保险金额为500000元，并购买不计免赔率。
又查明，原告雷寿红系农业家庭户口，其自2011年起居住在武汉市江夏区纸坊街新北巷11号。2012年10月20日，原告雷寿红与武汉五建劳务有限公司签订《劳动合同》，在该公司从事油漆装修工作，月工资3400元，工资以现金形式发放。事故发生后，该公司停发其工资待遇。原告雷寿红之母周梅枝系农业家庭户口，在事故发生时已年满73周岁。周梅枝共生育五个子女，原告雷寿红系其长女。
本案在审理过程中，因双方当事人意见分歧较大，致使本院调解未能达成一致。
上述事实，有双方当事人的陈述、事故认定书、身份证、门诊病历、诊断证明书、出院记录、医疗费票据、费用汇总表、驾驶证、行驶证、保险单、企业法人营业执照、税务登记证、劳动合同、证明、社保缴费凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定确定赔偿责任。原告雷寿红的损失应先由被告中财保江夏支公司在交强险分项责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由该公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。武汉大�医学院法医司法鉴定所作出的鉴定意见，被告中财保江夏支公司未在本院指定的期限内提出重新鉴定的书面申请，亦无其他证据予以反驳，本院对该鉴定意见的效力予以采信。关于原告雷寿红的各项损失，本院结合相关证据和法律规定予以认定。关于医疗费，经核实病历及医疗费票据，认定为9984.97元。其主张的医疗费1412.50元，发生在鉴定意见之后，应计入后期治疗费。关于后期治疗费2000元，有鉴定意见为凭，予以认定。关于住院伙食补助费，本院依照原告雷寿红住院时间，酌定为435元。关于营养费，因无医疗机构的意见，不予认定。关于残疾赔偿金，原告雷寿红虽系农业家庭户口，但其自2011年即居住在城镇，且在武汉五建劳务有限公司工作，其主要收入来源于城镇，在城镇居住满一年以上，可以参照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，结合鉴定意见�定的伤残等级，认定为49704元。关于护理费，因原告雷寿红未能提供护理协议及护理费票据，本院根据鉴定意见确定的2个月护理时间，参照居民服务业在岗职工平均工资标准计算，认定护理费为4722.58元。关于误工费，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，根据误工时间和收入状况确定。本院按照其月均收入标准及其主张的91天误工时间计算，认定为10314元。关于交通费，原告雷寿红虽未提供相应票据，但本院考虑其就医实际情况，酌定为500元。关于精神损害抚慰金，本院综合考虑原告雷寿红的伤残等级、过错程度和本地平均生活水平，确定为2000元。关于被扶养人生活费，因原告之母周梅枝在事故发生时年满73周岁，且系农业户籍人口，故应按农村居民人均消费性支出标准计算至八十周岁，确定为1215.34元，但�计入残疾赔偿金。由于本次交通事故造成原告雷寿红和左道平（已另案起诉）受伤，应按照二人的损失比例来确定交强险的赔偿数额。经本院核算，本案原告雷寿红在交强险医疗费用限额内的损失比例为86%，故被告平安财保湖北分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告雷寿红8600元。超出交强险医疗费用限额的损失为3819.97元，应由该公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。原告雷寿红在交强险死亡伤残范围内的损失67240.58元，应由该公司在交强险死亡伤残限额内予以赔偿。被告胡玉杰垫付的医疗费9984.97元，应由原告雷寿红予以返还。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的�释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司于本判决生效后十日内赔偿原告雷寿红的各项损失共计79660.55元；
二、原告雷寿红于本判决生效后十日内向被告胡玉杰返还9984.97元；
三、驳回原告雷寿红其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费411元（已减半收取），鉴定费1000元，共共计1411元，由被告胡玉杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之�起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费822元，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；账户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 熊波
二〇一五年十一月二十日
书记员 王苑
附赔偿明细
一、雷寿红损失明细
1、医疗费9984.97元
2、后续医疗费2000元
3、住院伙食补助费435元
（1-3项损失共计12419.97元）
4、残疾赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%）＋1215.34元
5、护理费4722.58元（28729元／年÷365天×60天�
6、误工费10314元（3400元／月÷30天×91天）
7、交通费500元
8、精神损害抚慰金2000元
（4-8项损失共计67240.58元）
上述1-9项共计79660.55元
二、中财保江夏支公司赔偿数额
1、交强险赔偿数额
（1）医疗限额内赔偿数额10000元×86%=8600元
（2）死亡伤残限额内赔偿数额67240.58元
（1）＋（2）项小计75840.58元
2、商业三者险赔偿数额
12419.97元-8600元=3819.97元
1＋2项赔偿数额共计79660.55元
三、雷寿红应返还胡玉杰数额为：9984.97元
（注：上述赔偿均以2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算）