广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1202民初190号
原告：何国群，女，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
委托诉讼代理人：李昌元。
被告：冼信良，男，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
被告：太平财产保险有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市。
主要负责人：黎国添，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黎建德，男，该公司员工。
原告何国群与被告冼信良、太平财产保险有限公司肇庆中心支公司（以下简称“太平财险肇庆支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因需要对原告何国群的手镯损失作司法评定，本案中止诉讼。恢复诉讼后，再次公开开庭进行了审理。原告何国群的委托诉讼代理人李昌元、被告冼信良、被告太平财险肇庆支公司的委托诉讼代理人黎建德到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何国群向本院提起诉讼请求：⒈两被告赔偿原告的各项经济损失合计36664.1元，并连带责任；⒉被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月25日9时许，被告冼信良驾驶粤HA号轿车在肇庆市端州天宁路与端州路交汇处与原告驾驶的粤HB号两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及摩托车损坏的交通事故。原告的损失为医疗费318.1元、护理费3280元、误工费15544元、交通费500元、精神损失费2000元、营养费2000元、摩托车维修费3272元、住院伙食补助费1100元、财物损失8650元（翡翠手镯8000元、珍珠耳环150元、百丽皮凉鞋500元、安全帽和太阳衫100元），合共36664.1元。
被告冼信良辩称，答辩意见与被告太平财险肇庆支公司的答辩意见一致。
被告太平财险肇庆支公司辩称，粤HA号轿车在我司投保了交强险和50万元不计免赔率的商业三者险，事故发生在上述保险的保险期间内。原告的医疗费金额应为275.11元，护理天数应为11天，误工天数98天不合理，误工标准按3450元／月计算98天不合理，原告在2015年8月27日诊断的脑震荡后遗症与本次事故的关联性有异议，交通费有异议，本次事故没造成原告的伤残不应计算精神抚慰金2000元。
本院经审理认定案件基本事实如下：2015年6月25日，被告冼信良驾驶粤HA号小型轿车在肇庆市端州区天宁路与端州路交汇处，因追尾与由原告驾驶的粤HB号两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两轮摩托车、耳环、手镯、鞋、头盔、太阳衫损坏的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出事故认定书，认定被告冼信良承担此次事故的全部责任。粤HA号小型轿车权属被告冼信良，该车在被告太平财险肇庆支公司投保了交强险和50万元不计免赔率的商业三者险，事故发生在上述保险的保险期间内。原告于2015年6月25日至高要市人民医院住院治疗至2015年7月6日出院，共住院11天。出院诊断为腰椎间盘突出症，全身多处软组织挫擦伤，宫颈囊肿；住院医嘱住院期间留陪人壹名，建议休息壹月。该次住院产生医疗费由被告冼信良支付。原告出院后多次到高要市人民医院门诊治疗，共产生医疗费318.1元。原告驾驶的粤HB号两轮摩托车在肇庆市端州区肇田摩托车维修服务部产生维修费3272元。诉讼过程中，原、被告双方当事人经协商，均同意原告的手镯损失为3000元。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：⒈原告的医疗费损失。原告门诊治疗产生的医疗费损失为318.1元，有病历、疾病证明书、医疗费收据、挂号费收据等佐证，本院认定原告主张的医疗费金额。2.原告的护理天数。原告在高要市人民医院住院治疗11天，本院认定其护理天数为11天。3.原告所从事工作及误工费损失的事实。原告提供与肇庆市端州区通亮照明电器有限公司签订的《劳动合同》和该公司出具的工资流水账证明书、交通事故缺勤证明、社保申报个人明细表拟证实其从2015年3月1日至事故发生前在该公司从事财会、后勤工作，月工资3450元。被告太平财险肇庆支公司认为应按原告社保申报明细表显示的计算工资2408元计算误工费损失。本院对原告于2015年3月1日起在肇庆市端州区通亮照明电器有限公司从事财会、后勤工作的事实予以确认；由于原告无提供月工资收入和收入减少的银行流水账单等其他客观证据予以旁证，本院对原告主张误工费损失为3450元／月，不予认定。
本院认为，公安机关交通管理部门认定被告冼信良承担本次交通事故的全部责任准确，本院予以确认。原告诉请住院伙食补助费1100元和医疗费318.1元，赔偿项目和金额均属合理合法，故本院予以支持。原告诉请的交通费过高，本院酌情支持250元；护理费损失，按80元／日计算11天为880元；摩托车维修费3272元，有维修发票、定损报价单为凭，本院予以支持。误工费损失可以参照广东省2015年度人身损害赔偿计算标准城镇居民一般地区30192.9元／年的标准计算，根据原告的住院时间和医疗机构建议休息时间，误工天数为90天，误工费为7444.82元（30192.9元／年÷365天×90天）。原告和两被告一致同意手镯损失价值为3000元，本院予以确认。原告诉请的耳环、鞋、头盔、太阳衫损失，本院酌情支持500元。原告诉请营养费，没有相关医嘱，其诉请没有事实和法律依据，本院不予支持。原告诉请精神损害抚慰金2000元，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”，本次交通事故中原告的伤情是腰椎间盘突出症、脑震荡后遗症，并未造成原告的严重精神损害以及严重后果，故本院不予支持。
粤HA号小型轿车在被告太平财险肇庆支公司投保了交强险和50万元不计免赔率的商业三者险，事故发生在上述保险的保险期间内，故原告的医疗费318.1元、住院伙食补助费1100元、交通费250元、护理费880元、误工费7444.82元、摩托车维修费2000元，合共11992.92元由被告太平财险肇庆支公司在交强险赔偿限额内赔偿。交强险赔偿不足部分的摩托车维修费1272元、手镯损失3000元和耳环、鞋、头盔、太阳衫损失500元，合共4772元，由被告太平财险肇庆支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。
综上所述，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持；请求过高部分，依法予以调整；没有合法依据部分，依法予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿原告何国群11992.92元。
二、被告太平财产保险有限公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起七日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告何国群4772元。
三、驳回原告何国群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费717元，由原告何国群负担117元，被告冼信良负担200元，被告太平财产保险有限公司肇庆中心支公司负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 朱朝武
代理审判员 谭慧怡
人民陪审员 何焕芳
二〇一六年九月十九日
书 记 员 林舒婷
第4页共5页