新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新01民终645号
上诉人（原审被告）：张松文，男，1965年10月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆奇台县西北湾乡西湾三村**号。
委托诉讼代理人：曹继亭，新疆翔瑞律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：况余梅，女，1970年6月12日出生，汉族，无固定职业，住重庆市涪陵区南沱镇红碑村*组。
委托诉讼代理人：李新健，新疆世源律师事务所律师。
原审被告：王军，男，1983年5月18日出生，汉族，住五家渠市长安西街***号*栋*单元***室。
原审被告：中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司，住所地：昌吉市北京南路35号华阳实业集团综合楼副楼。
法定代表人：陈军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：闵慧斌，男，1985年11月15日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司职员，住乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路5号西区10号楼5单元202号。
上诉人张松文因与被上诉人况余梅、原审被告王军、原审被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服乌鲁
木齐市新市区人民法院（2016）新0104民初7526号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月3日立案后，依法组成合议庭于2017年3月9日公开开庭进行了审理。上诉人张松文的委托诉讼代理人曹继亭，被上诉人况余梅及其委托诉讼代理人李新健，原审被告保险公司的委托诉讼代理人闵慧斌均到庭参加诉讼。原审被告王军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张松文上诉请求：1.撤销原审判决的第二项，依法改判我不承担被上诉人况余梅的残疾赔偿金41548元；2.一、二审案件受理费、送达费由被上诉人况余梅承担。事实和理由：况余梅伤情并不严重，其伤情与我之间并不存在因果关系，且况余梅给司法鉴定所提供的鉴定资料不真实，故新医司法鉴定所依据上述资料做出的鉴定报告不能作为况余梅构成伤残的依据，原审认定事实不清，判令我支付况余梅伤残赔偿金显属错判。
被上诉人况余梅辩称，上诉人张松文的上诉请求不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告王军未到庭进行答辩。
原审被告保险公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人张松文的上诉请求不能成立，应予驳回。
况余梅一审诉讼请求：1.判令三被告赔偿我误工费6900元（46天*150元/天）；陪护费2400元（况余梅已当庭放弃该项诉求）；伤残赔偿金10级:52549元（上一年度城镇居民人均可支配收入26274元*20年*10%），伤残鉴定费1000元；精神损害赔偿金3000元；住院伙食补助费1920元（住院16天*120元/天）；交通费500元；2.由三被告承担本案的诉讼费及邮寄送达费。
一审法院认定事实：2015年12月15日14时00分许，张松文驾驶车辆号为新AJ47**的轻型货车，沿通安北路行驶至通安北路桃溪一街-
东戈壁二街路段时，与王军驾驶的车牌号为新BOF8**的小型客车碰撞，致新AJ47**车乘坐人况余梅及其丈夫王彬两人受伤，造成伤人交通事故。王军就新BOF8**车辆在平安财保昌吉支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。2015年12月17日，乌鲁木齐市公安局交通警察支队新市区大队作出第6501046201513023号道路交通事故认定：张松文付全部责任。另，况余梅当庭放弃陪护费2400元的诉讼请求。
2015年12月16日，况余梅以“车祸致全身多处疼痛1天余”为主诉到中国人民解放军第四七四医院（以下简称四七四医院）就诊，诊断为：腓骨骨折、双侧多发肋骨骨折（左6-9、有8、9）、创伤性湿肺、多处软组织挫伤。经治疗，况余梅于2016年1月1日出院，共住院16天，发生医疗费11314.69元（由张松文支付），出院医嘱建议：全休一月。住院期间，张松文为况余梅及其丈夫二人聘请护工一人，支付护理费4160元。经况余梅申请，原审法院依法委托，新疆新医司法鉴定所对况余梅伤残程度进行了鉴定，鉴定意见为：2015年12月15日车祸致况余梅右腓骨上段骨折及双侧多发肋骨骨折，其中肋骨骨折共计六根，伤残等级为十级，其余损伤不构成伤残等级。发生鉴定费750元。
另，乌鲁木齐市水磨沟区七道湾片区管理委员会会展社区工作委员会于2016年9月19日出具居住证明，况余梅居住地址在锦祥一巷五十八号，自2014年7月13日至今在其辖区居住，房间号为205室。庭审时，况余梅放弃陪护费2400元的诉讼主张。况余梅丈夫王彬与况余梅在同在此次事故中受伤，其出具书面意见，同意放弃对无责车辆交强险的赔偿，全部赔付给况余梅。
一审法院认为，本案涉及的交通事故，经交警部门认可，张松文承担全部责任，其对此亦无异议，应予确认。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，（四）、被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；医疗费用赔偿限额为1000元。依此规定，平安财保昌吉支公司应当在无责赔偿限额内承担责任，其余赔付金额应由张松文承担。况余梅主张误工费6900元，误工期46天符合医嘱，按2014年的计算标准对张松文亦并无不利，故予以确认。伤残赔偿金，根据况余梅提供居住证明，况余梅按2015年自治区城镇居民家庭年人均可支配收入标准计算符合法律规定，其计算52549元（26274元*20年*10%），应为52548元。住院伙食补助费，况余梅主张金额1920元（住院16天*120元/天）符合法律规定，应予确认。况余梅因交通事故受伤，精神上受到一定损害，综合其受伤及伤残等级，对况余梅主张的3000元，原审支持1000元。况余梅主张交通费500元，因其受伤住院治疗会产生一定的交通费用，原审酌情考虑支持200元。王军对此次事故无责任，况余梅主张其承担责任没有法律依据，原审不予支持。平安财保昌吉支公司在无责赔偿限额11000元内承担责任，其余由张松文承担。伤残鉴定费属于诉讼费的范畴，应当比照诉讼费予以处理。王军无故未到庭参加诉讼，视为自行放弃本案抗辩权。判决：一.平安财保昌吉支公司赔偿况余梅伤残赔偿金11000元；二.张松文赔偿况余梅伤残赔偿金41548元（52548元-11000元）；三.张松文赔偿况余梅误工费6900元（46天*150元/天）；四.张松文赔偿况余梅住院伙食补助费1920元（住院16天*120元/天）；五.张松文赔偿况余梅精神抚慰金1000元；六.张松文赔偿况余梅交通费200元；七.驳回况余梅对王军的诉讼请求。
二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审认定事实予以确认。
关于上诉人张松文提出况余梅伤情并不严重，况余梅伤情与其之间并不存在因果关系，且况余梅给司法鉴定所提供的鉴定资料不真实，故新医司法鉴定所依据上述资料做出的鉴定报告不能作为况余梅构成伤残的依据，其不应支付况余梅伤残赔偿金的问题。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。上诉人张松文驾驶车辆将被上诉人况余梅碰撞致伤，经交通部门鉴定，上诉人张松文承担此次交通事故的全部责任，故被上诉人况余梅因此次交通事故发生的相关费用均应由上诉人张松文承担。且上诉人张松文并没有客观证据证实，被上诉人况余梅伤后经中介鉴定机构鉴定所出具的鉴定意见存在客观依据明显不足的情形，以及损害后果与上诉人张松文的侵权行为不存在因果关系的事实。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算.但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算。现被上诉人况余梅因伤致残，并经新疆新医司法鉴定所依法鉴定为十级伤残，故上诉人张松文应当赔偿况余梅的伤残赔偿金。原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人张松文未向本院提交相关证据证实自己的主张，故其上诉请求不能成立，本院不予支持。
综上所述，上诉人张松文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费838.70元（上诉人张松文已预交），由上诉人张松文负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蔡 联
审 判 员 仝淑莉
代理审判员 潘 涛
二〇一七年三月十五日
书 记 员 姜中晟