广东省惠州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠中法民四终字第436号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市江北中心区云山路双子星国际大厦A座一层、七层。
负责人董大隆。
委托代理人郑立伟，系公司员工。
上诉人（原审原告）邓富滔。
委托代理人谭健生。
委托代理人黄兆增。
原审第一被告付民吾。
原审第二被告刁伟发。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服惠城区人民法院（2014）惠城法民一初字第2928号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。
当事人原审的意见
原告邓富滔诉称，本人初中毕业后一直外出东莞市、惠州市做工。2014年3月27日7时，被告付民吾驾驶粤LUKx**号轻型货车，途经惠城区三栋演达路路段时，与原告工友刁伟发驾驶的摩托车发生碰撞，造成车上乘客原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事发后，惠州市公安局交警支队江南大队作出道路交通事故认定书，认定由被告付民吾负事故的主要责任，由被告刁伟发负事故的次要责任。由于肇事车辆在第三被告投保了122000交强险和不计免赔500000元第三者责任保险，故保险公司应承担全部赔偿责任。被告应赔偿原告损失合计162749.2元，扣除被告已付31314.74元后，被告仍赔偿131434.46元给原告。为此，原告提起诉讼，请求判令：被告赔偿131434.46元给原告；诉讼费由被告负担。
第三被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称，一、第一被告在本次事故中负次要责任，对于超交强险赔偿限额部分仅在商业第三者险50万元范围内承担70%的赔偿责任。二、医疗费应扣除社保用药部分壹以及抵扣答辩人前期垫付的医疗费10000元。误工费、护理费未能提供银行流水、工资表等证据予以证实，应按50元／天计算。残疾赔偿金应按农村标准计算。后续治疗费应待实际发生后再另行主张。营养费过高，应在500元酌定。交通费无事实依据。精神损害抚慰金已经包含在残疾赔偿金项目内。三、答辩人不承担诉讼费及鉴定费。
第一被告付民吾的答辩意见同第三被告。
原审法院查明的事实
原审法院审理查明，2014年3月27日7时许，第一被告驾驶粤LUKx**号轻型普通货车与第二被告驾驶原告所有的无号牌（车架号00xxx）普通二轮摩托车（乘载原告）在惠州市惠城区三栋演达路路段发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交通警察部门认定：第一被告负事故主要责任，第二被告负事故次要责任，原告不负事故责任。
事故发生后，原告住院治疗至2014年5月20日（住院54天），被诊断为：右侧股骨中段粉碎性骨折；右侧髌骨横行骨折；全身多处软组织挫裂伤。原告所花费的医疗费33314.74元，其中第一被告支付23600元、第三被告支付10000元。第一被告另外支付原告治疗费118元，并支付现金2500元。
依原告的申请，广东西湖司法鉴定所于2014年8月29日鉴定原告伤残等级为拾级、后续治疗费评估为11000元。原告支付鉴定费2300元。
原告系农业家庭户口。原告自2013年3月25日到东莞市凤岗健儒饮食店工作至9月25日，后于10月5日到惠州长城开发科技有限公司工作至发生交通事故之日止。原告与第二被告系同事。
LUKxxx号轻型普通货车的所有权人为第一被告，该车在第三被告处购买机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险500000元（不计免赔）。交通事故发生在保险期间内。
原审法院判决理由和结果
原审法院认为，交通警察部门认定第一被告负事故主要责任，第二被告负事故次要责任，原告不负事故责任，理由充分，结论合法，原审法院予以采信。由于事故车辆LUKxxx号轻型普通货车在第三被告处购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，第三被告应在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内直接承担赔偿责任。
依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告诉请的计算标准，本次交通事故造成原告的损失有：医疗费33314.74元、治疗费118元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费5400元（100元／天×54天）、营养费2500元（酌情）、护理费4320元（80元／天×住院54天）、误工费20158.6元（惠州市上年度职工平均工资3927元／月÷30天／月×154天）、伤残赔偿金65197.4元（32598.7元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元（酌情）、鉴定费2300元、交通费800元（酌情），以上合计153108.74元。
根据机动车交通事故责任强制保险分项限额的含义，扣除第三被告支付10000元医疗费外，第三被告应在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿费用限额110000元范围内赔偿原告伤残赔偿费用100776元（护理费4320元＋误工费20158.6元＋伤残赔偿金65197.4元＋精神损害抚慰金8000元＋鉴定费2300元＋交通费800元）。根据交通事故的责任，机动车交通事故责任强制保险限额外的医疗费用42332.74元（医疗费33314.74元＋治疗费118元＋后续治疗费11000元＋住院伙食补助费5400元＋营养费2500元－10000元），由第一被告承担70%的责任，即29632.92元，第二被告承担30%的责任，即12699.82元。扣除第一被告已经支付的费用26218元（23600元＋118元＋2500元）外，第三被告应在商业第三者责任保险限额500000元范围内赔偿原告医疗费用3414.92元（29632.92元－26218元）。由于原告与第二被告系同事关系，且发生交通事故时由第二被告驾驶原告所有的摩托车，第二被告所负交通事故责任应由原告与第二被告共同承担，原审法院酌定第二被告承担60%责任，故第二被告应向原告赔偿医疗费用7619.89元（12699.82元×60%）。
由于保险人未及时在机动车交通事故责任强制保险范围内向交通事故受害者直接支付赔偿费用，且该赔偿责任系法定的强制性义务，故与动车交通事故责任强制保险相对应的诉讼费应由保险人承担。
第二被告刁伟发经原审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、第三被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿费用110000元限额范围内赔偿赔偿原告邓富滔伤残赔偿费用100776元。
二、第三被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决生效之日起五日内在商业第三者责任保险限额500000元范围内赔偿原告邓富滔医疗费用3414.92元。
三、第二被告刁伟发应在本判决生效之日起五日内赔偿原告邓富滔医疗费用7619.89元。
四、驳回原告邓富滔的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1158元（原告已预交579元），由原告邓富滔负担579元，第三被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担579元。第三被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决生效之日起五日内将其负担的受理费579元直接缴交给原审法院。
当事人二审的意见
上诉人不服原审判决上诉称：一、残疾赔偿金应该按照农村标准计算。二、误工时间按照3927元／月计算没有依据。综上，上诉人请求二审法院依法改判，判令诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人答辩称：请求二审法院维持一审判决。
其他当事人经本院合法传唤未到庭参与诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院查明的事实
本院审理查明：原审法院认定事实属实，本院依法予以确认。
本院判决理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，受害人的合法权益应予以保护。被上诉人提交了其在东莞市凤岗健儒饮食店工作以及之后到惠州长城开发科技有限公司工作的证明，并签订了劳动合同，在惠州长城开发科技有限公司工作也购买了个人养老保险，原审按此城镇标准计算残疾赔偿金有事实依据，予以维持。鉴于被上诉人没有提交详细的工资表，原审按照惠州市上年度职工平均工资3927元／月计算误工费合理，予以确认。
综上，上诉人的上诉无理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费1158元由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审判长 曾求凡
审判员 邹 戈
审判员 卫书平
二〇一五年七月十五日
书记员 吴芝仪
附：法律条文
《民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。