安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舒民一初字第01007号
原告：管士飞，男，1991年12月16日生，汉族，居民，住舒城县。
委托代理人：李恒情，舒城县南港镇法律服务所法律服务工作者。
被告：韦义福，男，1978年12月24日生，汉族，居民，住舒城县。
委托代理人：罗兰生，舒城县南港镇金星小学教师。
被告：林绪胜，男，1970年6月20日生，汉族，居民，住舒城县。
委托代理人：胡本银，舒城县城关镇法律服务所工作者。
被告：翟从胜，男，1985年9月1日生，汉族，居民，住舒城县。
被告：伍龙江，男，1977年2月1日生，汉族，居民，住舒城县。
原告管士飞诉被告韦义福、被告林绪胜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法由审判员李启明独任审判，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。审理中，被告韦义福向本院提出申请，请求追加翟从胜、伍龙江作为本案被告参加诉讼。原告管士飞及其委托代理人李恒清、被告韦义福及其委托代理人罗兰生、被告林绪胜委托代理人胡本银、被告翟从胜、被告伍龙江均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告管士飞诉称：自2010年开始，原告断续受雇于被告韦义福从事钢构大棚安装工作。2014年春节后，原告随被告韦义福为被告林绪胜建设钢构大棚（该大棚由韦义福承建），双方口头约定每天工资200元。2014年7月6日4：30许，原告在盖钢瓦作业结束时，不慎从7米高的半偏屋上坠地受伤。原告受伤后被紧急送往舒城县人民医院救治，因伤势较重转入安医大一附院，诊断为：多发性骨折。经骨科住院治疗17天，口腔外科住院33天出院，医嘱：1、卧床休息3个月，2、术后3-6月复诊取钛板，3、至骨科、血液内科、普外科、血管外科病区就诊。2015年4月20日，原告伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定构成十级伤残，休息期300日、营养期90日、护理期150日；上颌骨骨折内固定取出术及股骨颈骨折钢板内固定取出手术费28000元。根据法律规定，起诉要求赔偿：医药费98304.24元（舒城县人民医院医药费3363.03元、安医大一附院94941.21元），误工费60000元（300＊200），护理费11736.50元（50＊101.57＋100＊66.58），交通费2000元，住院伙食补助费50＊30=1500元，营养费90＊30=2700元，残疾赔偿金15962元（7981＊20＊10%），精神抚慰金5000元，二次手术费用28000元，伤残评定费2400元，合计225202.74元。
原告为支持自己的诉讼主张，在审理中提出如下证据：
证据一：居民身份证复印件一份，证明原告的身份及诉讼主体适格。证据二：舒城县人民医院出院记录一份，安医大一附院出院小结二份、门诊副卡、门急诊病历手册各一份，证明原告伤情、治疗经过及医嘱事实。证据三：舒城县新型农村合作医疗补偿费用及结算表、舒城县医院出院病人费用清单各一份，安医大一附院医疗住院收费票据2张，出院病人费用清单二份，门诊医疗费收据3张，证明原告治疗所用的医疗费为98304.24元的事实。证据四：交通费发票若干张，证明原告治疗所用的交通费为2000元。证据五：伤残评定意见书一份，证明原告的伤残等级为10级，休息期300日、营养期90日、护理期150日，二次手术费用28000元的事实。证据六：安徽省国家税务局通用机打发票1张，证明原告的伤残评定费用为2400元的事实。证据七：证人管某、任某证言，证明原告受伤时和韦义福是雇佣关系，原告受伤时韦义福没有提供安全措施，此前受雇韦义福干活工资为200元每天的事实。
被告韦义福辩称：1、对原告受伤事实予以认可，愿意在合理范围内予以赔偿。2、被告在原告治疗过程中共支付费用107000元，而不是诉状中的105500元，具体费用支付人为：林绪胜57000元，韦义福46000元含农业银行卡汇1500元，翟从胜分2次付4000元。3、原告索赔赔偿项目过高，对索赔目录中的1、2、3、4、5、9项有异议，6、7、8、10项无异议。4、原告对各当事人的责任划分不明确，在划分责任后按责承担，同时扣除各当事人已经赔偿的款。
被告韦义福在本院审理中，提出如下证据：
证据一、2014年8月16日收据一张，证明林绪胜付款5000元，韦义福付款2500元。证据二、2万元收据一张，证明韦义福和林绪胜各付10000元。证据三、74000元收据一张，证明林绪胜付42000元。证据四、农业银行小票2张，证明韦义福转存给原告1500元。证据五、原告收到翟从胜2000元收据一张，另外翟从胜父亲给原告父亲2000元，证明翟从胜共付医药费4000元的事实。录音文件三则，证明事故发生后，韦义福与翟从胜商量解决原告赔偿事宜的事实。
被告林绪胜辩称：1、原告受伤无异议，受害人在事故中也应承担相应责任，因为工作现场安全措施基本具备。2、原告和被告是加工承揽关系，林绪胜只提供图纸，由韦义福加工，原告受伤应由韦义福承担主要责任，受害人承担自身责任。3、误工费请求标准过高，没有法律依据，应按农村标准计算，护理费无异议，交通费过高，二次手术费应做适当调整。4、被告林绪胜已垫付57000元医药费，通过韦义福交付原告。
被告林绪胜在本院审理中，提出如下证据：垫付医药费收据1张，证明林绪胜为原告治疗垫付57000元的事实。
被告翟从胜辩称：我只是给韦义福干活，与韦义福没有合伙关系。
被告翟从胜未向本院举证。
被告伍龙江辩称：我只是向韦义福提供劳务，与其不是合伙关系。
被告伍龙江未向本院举证。
被告韦义福针对原告举证提出如下质证意见：证据一、二、三无异议，医保报销部分应扣除，证据四交通费发票有异议，应当与就医的地点、人数相符，数额应以600元为宜；证据五伤残等级评定书无异议，对休息期和二次手术费有异议，误工期是283天，二次手术费用过高，待二次手术后再计算，对此请求重新评估二次手术费用。证据六无异议。证据七证明韦义福和翟从胜、伍龙江是合伙关系，施工现场也提供安全带、安全帽，原告在事故时没有佩带安全帽，有一定过错，原告与各打工者均是打零工，没有形成固定雇佣关系。
被告林绪胜针对原告举证提出如下质证意见：证据一无异议，证据二与本案没有关联性，新农合部分由原告自行承担，安医大住院病历没有异议，清单部分有异议，证据四交通费三性都有异议，证据五伤残等级真实性无异议，证据六无异议，证据七证人证言无异议，施工现场具备相应安全措施，原告自身没有佩戴，受害人自身有过错。
被告翟从胜对原告证据没有异议。
被告伍龙江针对原告举证发表如下质证意见：证据一、二、三、四、五、六都无异议，但证据七证人证言不予采纳，工人都是韦义福找的，本人与韦义福无合伙关系。
本院认证认为：原告提供的医院出院记录、医疗费发票、伤残评定书，证明原告伤情、治疗经过及医嘱、损害结果事实。证人管某、任某证言，证明原告受伤时与被告韦义福存在雇佣关系及工资为200元每天的事实。被告韦义福提供的证据证明韦义福及林结胜、翟从胜共支付原告赔偿款107000元，其中林绪胜付57000元，韦义福付46000元，翟从胜付4000元的事实。
据此本院查明如下事实：2014年春节后，原告管士飞受雇被告韦义福为其承揽被告林绪胜钢构大棚提供安装劳务，日工资200元。2014年7月6日4：30许，原告在盖钢瓦作业结束时，不慎从大棚半偏屋顶坠地受伤。原告受伤后被紧急送往舒城县人民医院救治，因伤势较重转入安医大一附院治疗，诊断为：多发性骨折。经骨科住院治疗17天，口腔外科住院33天出院，医嘱：1、卧床休息3个月，2、术后3-6月复诊取钛板，3、至骨科、血液内科、普外科、血管外科病区就诊。2015年4月20日，原告经安徽正源司法鉴定所鉴定为十级伤残，休息期300日、营养期90日、护理期150日；后期上颌骨骨折内固定取出术及股骨颈骨折钢板内固定取出手术费28000元。经核查原告损失为：医药费97439.24元（舒城县人民医院医药费2498.03元、安医大一附院94941.21元），误工费39150元（300天×2014年城镇非私营单位职工日平均工资130.50元），护理费11736.50元（50天×101.57元／天＋100天×66.58元／天），交通费1000元，住院伙食补助费1500元（50天×30元／天），营养费2700元（90天×30元／天），残疾赔偿金15962元（7981元／年×20年×10%），精神抚慰金5000元，二次手术费用28000元，伤残评定费2400元，共计204887.74元。原告因索赔无果，形成诉讼。审理中，经本院调解，被告韦义福与翟从胜达成协议，翟从胜自愿赔偿原告损失14000元，扣除已付4000元，下余10000元于2016年端午节前付清，韦义福对此无异议。
审理中，被告韦义福未提出重新评定申请。
本院认为，被告韦义福承揽被告林绪胜钢构大棚建设工程事实清楚。原告管士飞在向韦义福提供劳务过程中身体受到伤害，应根据各自过错承担民事责任。被告林绪胜作为定作人，应当知道接受承包的被告韦义福不具有相应资质及安全生产条件，应当承担选任过失责任。被告韦义福不能提供证据证明其与伍龙江之间存在合伙关系，故伍龙江不应对此承担责任。被告韦义福与被告翟从胜就对原告的赔偿责任分担问题的协议不违背法律规定，本院予以认可，但该协议仅约束韦义福与翟从胜，韦义福应就翟从胜应承担的损失对原告承担连带责任。原告在提供劳务过程中，未尽谨慎安全注意义务，自身存在过错，应承担相应责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告韦义福、翟从胜共同赔偿原告管士飞损失204887.74元的50%即102443.87元，其中翟从胜赔偿14000元，扣除已付4000元，下余10000元于2016年端午节前付清。韦义福赔偿原告88443.87元，扣除韦义福已付46000元，尚应给付42443.87元，于判决生效之日一次付清。
二、被告林绪胜赔偿原告管士飞损失204887.74元的30%即61466.32元，扣除已付57000元，尚应给付4466.32元，于判决生效之日一次付清。
三、被告韦义福对翟从胜赔偿款项承担连带清偿责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
给付义务人未按本判决确定的给付期限履行义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元减半收取1350元，原告负担270元，被告韦义福负担675元，被告林绪胜负担405元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。
审判员 李启明
二〇一五年八月二十六日
书记员 韦 唯