浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢龙巡民初字第259号
原告：李金花，
委托代理人（特别授权代理）：何立中。
被告：汪末玲，
被告：朱梦云，
以上二被告的委托代理人（特别授权代理）：洪峰。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司。
诉讼代表人：汪建军。
委托代理人（特别授权代理）：吴仓劲。
原告李金花与被告汪末玲、朱梦云、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称上海人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员何柏良适用简易程序独任审判，于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告李金花及其委托代理人何立中、被告汪末玲、朱梦云的委托代理人洪峰、被告上海人寿财保公司的委托代理人吴仓劲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李金花诉称：2014年2月1日13时20分许，被告朱梦云驾驶汪末玲所有的浙h×××××号小型轿车，途经龙游县石佛乡姚村村路段，与陈某某驾驶并搭乘李金花的二轮电动车发生碰撞，致陈某某、李金花受伤和车辆损坏的交通事故发生。原告李金花受伤后被送至龙游县中医院治疗，住院55天，共花医疗费12549.41元。该起事故经龙游县公安局交通警察大队认定，被告朱梦云负本次事故的全部责任，陈某某和李金花无责任。原告的伤情经鉴定构成十级伤残。经查，浙h×××××号小型轿车在上海人寿财保公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。故原告主张其因交通事故产生的各项损失共计81209.91元，要求被告上海人寿财保公司在保险责任范围内赔偿，不足部分由被告汪末玲、朱梦云赔偿，并要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。
原告李金花为证明其诉称事实，向本院提供了下列证据：
1、浙h×××××号小型轿车机动车行驶证、朱梦云驾驶证各一份、保险单二份；
2、龙游县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份［龙公交认字（2014）第42007号］、对朱梦云的询问笔录二份；
3、门诊病历二份、出院记录一份、ct报告单三份、dr诊断报告一份、证明书五份、住院医疗费发票一张、门诊医疗费发票六张、费用清单一份；
4、衢州天恒司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份；
被告汪末玲、朱梦云辩称：对原告诉称的交通事故事实没有异议。原告的休息时间过长，其主张的误工费存在不合理部分。原告与其丈夫陈某某住在同一病房，应只需一人护理即可。原告主张赔偿交通费损失，但未提供相应的票据，应不能支持。原告主张的精神损害抚慰金过高。本案应由实际侵权人朱梦云承担相应的民事责任，车主汪末玲不应承担赔偿责任。被告朱梦云同意在保险公司赔偿后承担相应的赔偿责任，要求驳回对被告汪末玲的诉讼请求。
被告汪末玲、朱梦云向本院提交了门诊医疗费发票一张、住院预缴款收据一张。
被告上海人寿财保公司辩称：对原告诉称的交通事故事实没有异议。浙h×××××号小型轿车在被告处投保了交强险、商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为100万元，并附加了不计免赔险。原告医疗费中非医保费用1882.41元被告不予承担。原告未提供任何工资收入证明，主张按每天121.95元赔偿误工费标准过高，而且从原告的伤势来判断，休息175天的期限也过长。原告主张的护理费标准、伙食补助费标准均过高，交通费原告未提供发票应不予支持。鉴定费不属于保险合同约定的赔偿范围被告依法不予承担。综上，请求依法判决。
被告上海人寿财保公司未向本院提供证据。
对原告提供的上述证据，�庭审质证，被告汪末玲、朱梦云、上海人寿财保公司对原告提供的休息证明均提出异议，经审查本院认为，本案在立案前已进行过诉前登记程序，期间经本院通知，三被告未向本院申请要对原告误工时间进行鉴定，而且现也只是简单的否定，不能提出充分的理由和证据，因此本院对三被告的上述质证意见不予采纳，对原告提供的休息证明予以认定；对原告提供的其他证据，经庭审质证，三被告未提出实质性异议，故本院均予以认定；对被告汪末玲、朱梦云提供的证据，原告及被告上海人寿财保公司没有异议，本院予以认定。
根据原、被告的陈述及本院认定的证据，本院确定的案件事实如下：
2014年2月1日13时20分许，被告朱梦云驾驶汪末玲所有的浙h×××××号小型轿车，途经龙游县石佛乡姚村村路段，与陈某某驾驶并搭乘李金花的二轮电动车发生碰撞，致陈某某、�金花受伤和车辆损坏的交通事故发生。原告李金花受伤后被送至龙游县中医院治疗，住院55天，共花医疗费12549.41元。该起事故经龙游县公安局交通警察大队认定，被告朱梦云负本次事故的全部责任，陈某某和李金花无责任。原告的伤情经鉴定构成十级伤残。另查明，浙h×××××号小型轿车在上海人寿财保公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，保险期限为2013年12月24日至2014年12月23日，第三者责任险限额为100万元，并附加不计免赔险。被告朱梦云为原告预交住院费用1000元，为原告支付门诊医疗费576.20元，向原告支付现金1100元，通过龙游县公安局交通警察大队为原告支付医疗费9600元，上述合计12276.20元。
根据本院认定的事实，可确定原告合理的交通事故损失有：医疗费12549.41元、误工费21341.25元（121.95元／天×175天）、护理费6600元（120元／天×55天）、住院伙食补助费1650元（30元／天×55天）、残疾赔偿金32212元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金4000元，以上合计79552.66元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因本次交通事故同时造成原告及陈某某受伤，陈某某已向本院提起了诉讼［本院（2014）衢龙巡民初字第260号案件］，故应按照各自的损失比例确定交强险的赔偿数额。经计算，本案可分配到的交强险数额为69731.25元。对原告的损失除交强险赔偿外的不足部分，应由被告朱梦云承担赔偿责任。因被告汪末玲投保了机动车第三者责任保险，故对于被告朱梦云负担的损失可先由上海人寿财保公司在机动车第三者责任保险范围内按照保险合同的约定及责任限额直接向原告赔偿，不足部分由被告朱梦云赔偿。原告要求在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以准许。原告未向本院提供交通费票据，故其主张交通费损失，本院不予支持。原告并未举证证明被告汪末玲在本案中存在过错，故原告要求被告汪末玲承担赔偿责任依据不足，本院不予支持。被告上海人寿财保公司主张医疗费中存在非医保部分费用，但未向本院提供审核清单，而被告汪末玲、朱梦云也不予认可，故对其意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李金花交通事故损失69731.25元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告李金花交通事故损失8621.41元；
三、被告朱梦云赔偿原告李金花交通事故损失1200元，因被告朱梦云已为原告李金花垫付12276.20元，故原告李金花应退回被告朱梦云110**.20元，该款在上述第一项履行的款项中支付；
四、驳回原告李金花的其他诉讼请求；
上述一、二、三项均于本判决发生法律效力后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1816元，减半�取908元，由被告朱梦云负担，于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1816元，款缴至衢州市财政局非税收入待清算专户，开户银行：衢州建行，账号：10133068350031331000120001。逾期不交的按自动放弃上诉处理）。
审判员 何柏良
二〇一四年十一月十二日
书记员 徐 菁