连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第02092号
原告陈裕。
委�代理人赵国祥，连云港市新浦区云台林场法律服务所法律工作者。
被告徐健，无业。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人全先刚，该公司总经理。
委托代理人葛坚，该公司职员。
原告陈裕与被告徐健、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法由审判员李秀芬适用简易程序独任审判，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告陈裕的委托代理人赵国祥、被告徐健、被告安邦保险公司的委托代理人葛坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈裕诉称，2014年11月29日7时2分，原告乘坐ＸＸ驾驶的苏G×××××二轮摩托车与徐健驾驶的苏G×××××车辆发生事故，原告无责任，徐健负事故的主要责任。苏G×××××车辆在安邦保险公司投保了交强险及商业三者险。�维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失44988元。
被告徐健辩称，对交通事故的发生无异议，在事故中原告除了掉了一颗牙没有其他损伤。
被告安邦保险公司辩称，我公司不承担鉴定费、诉讼费，我公司同意按照责任比例承担赔偿责任，苏G×××××车辆未投保不计免赔，医疗费应扣除10%非医保用药。
经审理查明，2014年11月29日7时2分，徐健驾驶的苏G×××××车辆由西向东行驶至本市开发区农业银行苍梧市场前时与孙建驾驶的苏G×××××二轮摩托车发生碰撞，致两车不同程度损坏，孙建与摩托车乘坐人陈裕受伤。该事故经连云港市公安局交通巡逻警察支队开发区大队认定，徐健负此事故主要责任，孙建负事故次要责任，陈裕无责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一四九医院住院治疗45天，花费医疗费17937.36元。原告于2015年3月3日�连云港正达司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人陈裕交通事故受伤致右上1冠折，左上1、2缺失（已行修复处理）等，需补给后续牙齿更换费用，每次需更换烤瓷牙两枚，烤瓷牙套两枚，国产普通型义齿费用为：烤瓷牙800-1000元／枚，烤瓷牙套600-800元／枚，烤瓷牙及牙套每10-15年需更换一次。被鉴定人陈裕的误工时间为自受伤之日起45日，护理、营养期限同住院期间。为此，原告支付鉴定费1200元。
另查明，徐健驾驶的苏G×××××车辆在被告安邦保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，未投保不计免赔。
再查明，原告的户籍性质为城镇。
以上事实，有道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、入院记录、出院记录、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害�人身体健康的，应当承担赔偿责任。被告徐健驾驶的机动车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，对此次交通事故的发生承担主要责任。本案中肇事车辆在被告安邦保险公司投保交强险及商业三者险。故原告的损失首先由被告安邦保险公司在交强险范围内赔偿，超出交强险限额的部分，由安邦保险公司在商业三者险限额内按照保险合同的约定赔偿70%，因肇事车辆未投保不计免赔，应扣除15%的免赔率，扣除免赔率的部分由被告徐健承担。对于原告主张的后续补牙费用，尚未实际发生，本院不予支持，待实际发生后，原告再另行主张。对于被告安邦保险公司提出的医疗费应扣除10%非医保用药的抗辩意见，被告未提供证据证明，本院不予采纳。
对于原告的损失，本院核定如下：医疗费17937.36元、住院伙食补助费1350元（30元／天×45天）、营养费900元（20元�天×45天）、护理费4234元（根据江苏省2014年度城镇居民人均可支配收入34346元，计算45天）、误工费4234元（根据江苏省2014年度城镇居民人均可支配收入34346元，计算45天）、鉴定费1200元，合计29855.36元。
此款，由安邦保险公司在交强险限额内赔偿18468元（医疗费10000元，护理费4234元、误工费4234元），余款11387.36元，由被告安邦保险公司承担6775.5元（11387.36×70%×85%），由被告徐健承担1195.7元（11387.36×70%×15%）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内在�强险及商业三者险限额内赔偿原告陈裕因交通事故造成的各项损失25243.5元；
二、被告徐健于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈裕因交通事故造成的各项损失1195.7元
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920元，由原告负担368元，由被告徐健负担552元（原告已预交，被告徐健在履行本判决确定的给付义务时将此款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费920元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094）。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 李秀芬
二〇一五年六月十六日
书记员 徐雅琪
后附法律条文及上诉须知附录
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（2）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（二）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的必要费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数�确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。
（四）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
（五）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
（六）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
（七）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（八）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的证据有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未缴纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。