湖北省荆门市东宝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0802刑初255号
公诉机关荆门市东宝区人民检察院。
被告人冉某，2017年4月2日因涉嫌犯盗窃罪被荆门市公安局漳河新区分局刑事拘�，同年5月3日被逮捕。现羁押于荆门市看守所。
被告人谭某某，2017年4月2日因涉嫌犯盗窃罪被荆门市公安局漳河新区分局刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于荆门市看守所。
荆门市东宝区人民检察院以东检公诉刑诉[2017]210号起诉书指控被告人冉某、谭某某犯盗窃罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月4日公开开庭审理了本案。荆门市东宝区人民检察院指派检察员李红洋出庭支持公诉，被告人冉某、谭某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
荆门市东宝区人民检察院指控，2017年3月至4月间，被告人冉某、谭某某在湖南省湘潭市、湖北省荆门市盗窃作案8其，盗窃他人财物共计人民币20772元。具体事实如下：
1、2017年3月19日，冉某、谭某某到湖南省湘潭市绿园小区2栋1单元601室胡某家，采用撬门入室的手段盗走联想笔记本一台。经物价部门认定，该电脑的价值人民币952元。
2、2017年3月19日，冉某、谭某某到湖南省湘潭市绿园小区2栋2单元501室李某某家，采用撬门入室的手段盗走华为X1手机一部。经物价部门认定，该手机的价值人民币722元。
3、2017年3月19日，冉某，谭某某到湖南省湘潭市红旗村15栋2单元401号刘某某家，采用撬门入室的手段盗走现金6900元及三包蓝芙蓉王香烟。
4、2017年3月30日，冉某、谭某某到荆门市掇刀区惠民水果批发市场潘某某家，采用撬门入室的手段盗走现金4500余元、一部华为荣耀5A手机及一只浪琴牌手表。经物价部门认定，该手机的价值人民币400元。
5、2017年3月30日，冉某、谭某某到荆门市掇刀区惠民水果批发市场任伟明家，采用撬门入室的手段盗走现金600元及一部华为荣耀5A手机。经物价部门认定，该手机的价值人民币400元。
6、2017年3月30日，冉某、谭某某到荆门市掇刀区惠民水果批发市场袁某某家，采用撬门入室的手段盗走现金1050元。
7、2017年4月1日，冉某、谭某某到荆门市掇刀区关坡社区李某家，采用撬门入室的手段盗走现金4450元及一部金色苹果5S手机。经物价部门认定，该手机的价值人民币600元。
8、2017年4月1日，冉某、谭某某到荆门市掇刀区关坡社区范某某家，采用撬门入室的手段盗走现金200元。
公诉机关指控，被告人冉某、谭某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究�刑事责任。公诉机关提供了相应的证据。
针对公诉机关的指控，被告人冉某、谭某某提出盗窃事实属实，但指控的金额不属实，指控的第一起的盗窃现金只有4000元，指控的第四、五、六起盗窃现金一共不超过3300元，指控的第七起的盗窃现金只有2700元的辩解意见。
经审理查明，2017年3月至4月间，被告人冉某、谭某某在湖南省湘潭市、湖北省荆门市盗窃作案8其，盗窃他人财物共计人民币20772元。具体事实如下：
1、2017年3月19日，冉某、谭某某到湖南省湘潭市绿园小区2栋1单元601室胡某家，采用撬门入室的手段盗走联想笔记本一台。经物价部门认定，该电脑的价值人民币952元。
2、2017年3月19日，冉某、谭某某到湖南省湘潭市绿园小区2栋2单元501室李某某家，采用撬门入室的手段盗走华为X1手机一部。经物价部门认定，该手机的价值人民币722元。
3、2017年3月19日，冉某，谭某某到湖南省湘潭市红旗村15栋2单元401号刘某某家，采用撬门入室的手段盗走现金6900元及三包蓝芙蓉王香烟。
4、2017年3月30日，冉某、谭某某到荆门市掇刀区惠民水果批发市场潘某某家，采用撬门入室的手段盗走现金4500元、一部华为荣耀5A手机及一只浪琴牌手表。经物价部门认定，该手机的价值人民币400元。
5、2017年3月30日，冉某、谭某某到荆门市掇刀区惠民水果批发市场任伟明家，采用撬门入室的手段盗走现金600元及一部华为荣耀5A手机。经物价部门认定，该手机的价值人民币400元。
6、2017年3月30日，冉某、谭某某到荆门市掇刀区惠民水果批发市场袁某某家，采用�门入室的手段盗走现金1050元。
7、2017年4月1日，冉某、谭某某到荆门市掇刀区关坡社区李某家，采用撬门入室的手段盗走现金4450元及一部金色苹果5S手机。经物价部门认定，该手机的价值人民币600元。
8、2017年4月1日，冉某、谭某某到荆门市掇刀区关坡社区范某某家，采用撬门入室的手段盗走现金200元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、案件揭发及办理经过、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实案发及办理经过及被告人到案情况。
2、刑事判决书及释放证明，证实被告人冉某、谭某某被判刑及释放情况。
3、双喜派出所出具的情况说明，证实无法提供谭某某的身份证明。
4、证人李某某的证言，证实2017年3月底有两个外地人以每月400元租住其位于荆门市汉正街6栋7号三楼的一个单间。
5、被害人刘某某、宋某某的陈述，证实2017年3月19日凌晨，其家中被盗，被盗现金6900元及三包蓝芙蓉王香烟。
6、被害人胡某的陈述，证实2017年3月19日其家被盗走一台联想牌笔记本电脑。
7、被害人李某某的陈述，证实2017年3月19日，其家中被人盗走华为X1手机一部及一串黄水晶。
8、被害人袁某某的陈述，证实2017年3月30日凌晨，其家中被盗现金1050元。
9、被害人潘某某的陈述，证实2017年3月30日其家中被盗，被盗走现金4500元、一部华为荣耀A5手机和一只浪琴牌手表。
10、被害人任某某的陈述，证实2017年3月30日凌晨，其家中被盗现金600元及一部华为荣耀A5手机。
11、被害人李某的陈述，证实2017年4月1日凌晨，其家中被盗走现金4450元及一部苹果5S手机。
12、被害人范某某的陈述，证实2017年4月1日凌晨，其家中被盗一个包，包内有现金200多元。
13、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及发还清单，证实公安机关对被告人冉某、谭某某租住的房屋进行搜查，扣押部分物品、赃物及作案工具，并发还给被害人浪琴手表一只。
14、现场辨认笔录及照片，证实公安机关带领被告人冉某、谭某某辨认盗窃作案现场。
15、现场勘验笔录及现场照片，证实公安机关对盗窃作案现场进行勘验的情况。
16、被告人冉某的供述与�解，2017年3月29日，其与谭某某开车从长沙到荆门，在一个小旅馆租住。3月30日凌晨，二人到一个加油站旁的一栋高房子里先偷了一家，偷走了一块手表和一部白色手机，又用钢管撬开一家，偷了一些钱和一部手机，后进入一家偷东西被人发现后二人就返回，一共偷了三千多元。4月1日凌晨，二人撬开一家门，偷了一部苹果手机和三千现金，后又到另一栋楼撬开防盗门，偷了一个挎包出来，没注意有没有钱。2017年3月中旬的一天晚上，其与谭某某到湖南的一个小镇的一家偷了一台电脑。因没有偷到钱，又撬开一家门，偷了一部手机。又到另一个小区撬门偷了一个包和几包烟，包里有现金3500元。
17、被告人谭某某的供述与辩解，2017年3月29日，其坐冉某的车到荆门租了一个房间，3月30日凌晨，二人偷了一家的一叠现金和一部华为手机，后又撬开�一家门，偷了一沓现金，一部华为手机和一块手表，后又在另一家偷了一个女士挎包，里面有一叠现金。4月日凌晨，在荆门市偷了一家的200多元现金，后又撬门进入一家，偷了现金2900元和一部苹果手机，在3月中旬的一天晚上，其和冉某在湘潭的一个小镇上的一户人家偷了一台黑色笔记本电脑，后又撬门进入一户人家，偷了一部手机，后又撬门进入另一户人家，偷了现金4000多元，三包芙蓉王香烟。
18、价格结论认定书，证实被盗物品的价格。
本院认为，被告人冉某、谭某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人冉某、谭某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人冉某、谭某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人冉某、谭某某多次盗窃、入户盗窃，应酌情从重处罚。被告人冉某、谭某某提出起诉书指控的金额不属实辩解意见，与被害人的陈述不一致，综合全案证据，其辩解意见不能成立，本院不予确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人冉某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期2017年4月2日起至2019年8月1日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、被告人谭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币30000元。
（刑�从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期2017年4月2日起至2019年8月1日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
三、对被告人冉某、谭某某违法犯罪所得予以追缴，对作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省荆门市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周伙明
人民陪审员 程凌春
人民陪审员 丁淑君
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 胡小宇