重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）中区法民初字第03548号
原告杨太琴，女，1979年11月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托代理人曾莉佳，重庆昆德律师事务所律师。
被告李红波，男，1983年5月16日出生，汉族，住四川省渠县。
被告北京汇源饮料食品集团成都有限责任公司重庆市分公司，住址重庆市渝中区上清寺美专校街25号鑫隆达大厦A座13-4号，组织机构代码67101091-2。
负责人何景平，经理。
委托代理人朱庆芳，江苏众勋律师事务所律师。
被告北京汇源饮料食品集团成都有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿成都经济技术开发区，组织机构代码73021277-7。
法定代表人史秀平，经理。
委托代理人朱庆芳，江苏众勋律师事务所律师。
被告太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住址重庆市江北区建新北路76号.组织机构代码90285861-2。
负责人汤伟，总经理。
委托代理人宋鹏，重庆允直律师事务所律师。
原告杨太琴与被告李红波、北京汇源饮料食品集团成都有限责任公司重庆市分公司（以下简称重庆汇源公司）、北京汇源饮料食品集团成都有限责任公司（以下简称成都汇源公司）、太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司（以下简称太保重庆江北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，经本院受理后，依法由审判员杨晓东独任审判，公开开庭进行了审理，书记员刘贇担任法庭记录。原告杨太琴及其委托代理人曾莉佳，被告李红波，被告重庆汇源公司和成都汇源公司的委托代理人朱庆芳，太保重庆江北支公司的委托代理人宋�到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨太琴诉称，2011年9月10日7时45分，李红波驾驶属重庆汇源公司所有的渝A3A2**小型普通客车，行驶至渝州路彭家花园13号外通道时，未注意观察以确保行车安全，将在通道右侧靠通道壁往前行走的杨太琴撞伤。经交警部门认定，李红波承担此次交通事故全部责任，杨太琴不承担责任。渝A3A2**小型普通客车所有权登记在重庆汇源公司名下，但重庆汇源公司系成都汇源公司的下属分支机构，不具备独立的法人资格。同时，该车在太保重庆江北支公司投保了交强险和商业险。杨太琴曾在2012年向法院起诉，要求相关责任人赔偿医疗费。经法院判决，相关责任人已赔偿了医疗费。但是，在该次诉讼中，未对杨太琴的伤残等级和续医费进行司法鉴定，杨太琴的全部损失无法明确。现起诉要求太保重庆江北支公司在交强险和商业险范围内赔偿：医疗费22913.41元；残疾辅助器具费132元；住院期间护理费23640元（住院197天×120元／天）；住院期间伙食补助费6304元（住院197天×32元／天）；交通费1000元；鉴定费1300元；残疾赔偿金137808元（22968元／年×20年×30%）；续医费12000元；误工费76804.7元（44498元／年÷365天×630天）；被扶养人生活费119085.6元（生父杨成中7383元×14年×30%÷2＝15504.3元。养父陈佑光16573元×20年×30%÷3＝33146元。生母段成容16573元×20年×30%÷3＝33146元。儿子王韬涵16573元×15年×30%÷2＝37289.3元）；营养费3000元；精神损害抚慰金20000元，合计423987.71元。不足部分由李红波赔偿，成都汇源公司承担连带清偿责任。
被告李红波辩称，渝A3A2**小型普通客车是谭晓松向重庆汇源公司承包的。李红波是谭晓松雇请的驾驶员，从2011年8月12日开始给谭晓松开车。杨太琴诉称所述的交通事故属实，李红波对交警部门的�任认定无异议。对于杨太琴的诉讼请求，请法院依法判决。
被告重庆汇源公司辩称，渝A3A2**小型普通客车的所有权登记在重庆汇源公司名下，并由重庆汇源公司向太保重庆江北支公司投保了交强险和商业险。谭晓松从2011年8月起向重庆汇源公司承包运输业务。李红波是谭晓松雇请的驾驶员，不是重庆汇源公司雇请的驾驶员，李红波与重庆汇源公司没有关系。杨太琴诉称所述的交通事故属实，重庆汇源公司对交警部门的责任认定无异议。对于杨太琴的诉讼请求，重庆汇源公司认为应当由承包人谭晓松和驾驶员李红波承担赔偿责任，重庆汇源公司承担连带赔偿责任，请法院依法判决。
被告成都汇源公司辩称，重庆汇源公司辩称所述属实。重庆汇源公司是成都汇源公司下属分支机构，不具备独立的法人资格，其在本案中承担的法律责任由成都汇源公司承担，请法院依�判决。
被告太保重庆江北支公司辩称，渝A3A2**小型普通客车由重庆汇源公司向太保重庆江北支公司投保了交强险和商业险属实，在保险期间发生了本案所涉的交通事故，太保重庆江北支公司愿意在交强险和商业险范围内对杨太琴承担赔偿责任。本次交通事故发生后，太保重庆江北支公司于2011年9月20日先行支付了杨太琴的医疗费10000元，太保重庆江北支公司在交强险的医疗费用赔偿限额项下不再对杨太琴承担赔偿责任。对于杨太琴的诉讼请求，太保重庆江北支公司的意见如下：医疗费22913.41元由法院审核认定，其中非医保用药不应由保险公司承担；残疾辅助器具费132元无异议；住院时间由法院审核认定，伙食补助费无异议，但护理费120元／天过高，认可60元／天；交通费由法院审核认定；残疾赔偿金无异议；被扶养人生活费由法院审核认定，但被扶养人生活费的总和不应超过年人均消费支出；营养费由法院审核认定；精神损害抚慰金过高，认可9000元；误工费标准过高，认可会计工作的相应行业标准，且应为私营单位；误工时间应按住院时间计算；鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担。
经审理查明，重庆汇源公司系成都汇源公司下属分支机构，领有重庆市工商行政管理局渝中区分局核发的营业执照，但不具备独立的法人资格。渝A3A2**小型普通客车所有权登记在重庆汇源公司名下。2010年9月初，重庆汇源公司向太保重庆江北支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为50万元的第三者商业责任险（含不计免赔），其保险期限为2010年9月11日零时起至2011年9月11日零时止。
2011年9月10日7时45分，李红波驾驶渝A3A2**小型普通客车，由彭家花园智升汽修厂出发往石桥铺方向行驶，车行驶至彭家花园干休所路段彭家花园13号外通道时，车辆右侧翼子板与在通道内靠右侧与车行方向同向行走的行人黄中明、杨太琴接触，造成黄中明、杨太琴受伤，车辆受损的道路交通事故。2011年10月19日，重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定李红波承担此次事故全部责任，黄中明和杨太琴不承担此次事故责任。
2011年9月10日至2011年12月20日期间，杨太琴在第三军医大学第三附属医院住院治疗。杨太琴经诊断为“左下肢毁损伤、失血性休克代偿期”。期间，太保重庆江北支公司直接向该医院支付了杨太琴的医疗费10000元，杨太琴自行垫付了医疗费55000元，其余医疗费由重庆汇源公司垫付。期间，杨太琴还于2011年11月15日自行出资1600元购买了矫形器（轮椅）一套。2011年12月22日至2011年12月27日期间，杨太琴在重庆建设医院住院治疗。杨太琴经诊断为“左胫腓骨多发骨折外固�支架术后”。期间，杨太琴用去医疗费397元，由杨太琴自行垫付。2011年12月28日至2012年2月8日期间，杨太琴在第三军医大学第三附属医院门诊治疗。期间，杨太琴用去医疗费1863.38元和挂号费29元，合计1892.38元，由杨太琴自行垫付。2012年2月13日至2012年2月25日期间，杨太琴在第三军医大学第三附属医院住院治疗。杨太琴经诊断为“左侧胫腓骨开放性多段骨折外支架固定术后延迟愈合”。期间，杨太琴用去医疗费2815.54元，由杨太琴自行垫付。2012年2月25日至2012年4月11日期间（未治疗终结），杨太琴在重庆龙湖医院住院治疗。杨太琴经诊断为“左侧胫腓骨开放性多段骨折外支架固定术后延迟愈合”。期间，杨太琴用去医疗费59767.14元，由杨太琴自行垫付。
2012年4月23日，关于杨太琴与李红波、重庆汇源公司、成都汇源公司、太保重庆江北支公司机动车交通事故责任纠纷一�，本院作出（2012）中区民初字第01776号民事判决书，判决太保重庆江北支公司赔偿杨太琴交通费500元、残疾辅助器具费1600元，合计人民币2100元。判决李红波赔偿杨太琴医疗费人民币119872.06元（截止2012年4月11日的医疗费），成都汇源公司对此承担连带清偿责任。该判决送达后，各方当事人在法定上诉期限内均未提出上诉，该判决已经发生法律效力，太保重庆江北支公司和成都汇源公司均已经按照该判决向杨太琴履行了给付义务。
杨太琴在重庆龙湖医院住院治疗至2012年4月13日出院，期间，除本院（2012）中区民初字第01776号民事判决所处理的医疗费59767.14元外，杨太琴还用去医疗费1264.56元，由杨太琴自行垫付。2012年6月7日，杨太琴向本院提起本案之诉讼。2012年7月31日至2012年8月9日期间、2012年10月29日至2012年11月13日期间和2013年1月9日至2013年1月20日期间，杨太琴又先�三次在重庆龙湖医院住院治疗，共用去医疗费21648.85元，由杨太琴自行垫付。2012年9月19日，杨太琴因其尚在重庆龙湖医院住院治疗，故向本院申请撤回了起诉。2013年4月22日，杨太琴在治疗终结后再次向本院提起本案之诉讼。在本案审理过程中，重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队于2013年5月31日委托重庆法正司法鉴定所对杨太琴的伤残等级、续医费进行评定。2013年6月4日，重庆法正司法鉴定所出具《法医临床司法鉴定意见书》，载明杨太琴左下肢毁损伤综合评定以八级伤残认定为宜；杨太琴续医费约为12000元。杨太琴因该次鉴定支付了鉴定费1300元。
杨太琴的户籍登记住所地为重庆市九龙坡区石坪桥横街29号8-4，属城镇居民。杨太琴与其夫王志勇育有一子王韬涵（2009年6月19日出生）。杨成中（1945年7月10日出生）系杨太琴的生父，段成容（1955年8月20日出生）系杨太琴的生母，杨成中和段成容共生育女儿杨太琴和杨玲两人。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、病历、医疗费发票、《法医临床司法鉴定意见书》、本院（2012）中区民初字第01776号民事判决书等证据以及各方当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，渝A3A2**车发生交通事故致杨太琴受伤，且在太保重庆江北支公司投有交强险和第三者责任保险，故首先应由太保重庆江北支公司在交强险责任限额范围内赔偿。超过交强险的部分，因李红波负该次事故的全部责任，应由太保重庆江北支公司根据保险合同予以赔偿。又因重庆汇源公司是成都汇源公司的下属分支机构，不具有独立的法人资格，不能独立承担民事责任，故重庆汇源公司在本案中应当承担的连带赔偿责任，依法应当�成都汇源公司承担。故在第三者责任保险赔付后，仍有不足的由成都汇源公司进行赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金；第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
关于民事责任的承担问题。李红波驾驶渝A3A2**小型普通客车，实施了交通违法行为，导致杨太琴受伤的损害结果发生，依法应当承担相应的赔偿责任。重庆汇源公司是该肇事车辆的所有权人，对车辆具有运行支配力，并享有运行利益，依法应当承担连带赔偿责任。鉴于重庆汇源公司是成都汇源公司的下属分�机构，不具有独立的法人资格，不能独立承担民事责任，故重庆汇源公司在本案中应当承担的连带赔偿责任，依法应当由成都汇源公司承担。对于重庆汇源公司辩称谭晓松应当承担赔偿责任的问题，因重庆汇源公司未提供证据来证明谭晓松与其存在承包合同关系，故其抗辩理由不能成立。
关于杨太琴要求赔偿的费用主张的问题。杨太琴垫付医疗费22913.41元和残疾辅助器具费132元，太保重庆江北支公司无异议，本院予以支持。住院期间护理费，杨太琴陆续住院197天，成都汇源公司已经向护理工人支付了120元／天的护理费，成都汇源公司对护理费标准无异议，故本院可以按照120元／天的标准来主张住院期间护理费，由此，杨太琴的护理费用为23640元。住院伙食补助费，杨太琴共计住院197天，该费用按32元／天计算，为6304元。交通费，按杨太琴的伤情及就医的实际需要，本院酌情主张500元。鉴定费，杨太琴为鉴定用去的鉴定费为1300元已实际发生，本院予以支持。残疾赔偿金，杨太琴为城镇居民，按其年龄残疾赔偿金应主张20年，且杨太琴系8级伤残，故其残疾赔偿金为22968元／年×20年×30%=137808元。被扶养人生活费，杨太琴生父杨成中系农村居民，在杨太琴受伤时已满60周岁，现有证据能够证明其生父母共生育2个子女，故杨成中的被扶养人生活费为7383元×14年×30%÷2=15504.3元。杨太琴养父陈佑光在杨太琴受伤时未满60周岁，且杨太琴亦未出具其无劳动能力的证明，故对于陈佑光的被扶养人生活费本院不予支持。杨太琴生母段成容在杨太琴受伤时已满50周岁，故段成容的被扶养人生活费为16573元×20年×30%÷3=33146元。杨太琴之子王韬涵在杨太琴受伤时已满3周岁，故王韬涵的被扶养人生活费为16573元×15年×30%÷2=37289.3元。根据相关法律规定，�扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项内，统称为残疾赔偿金，因此，杨太琴的残疾赔偿金共计为223747.6元。续医费，鉴定结论中载明杨太琴续医费为12000元，本院予以支持。营养费，按杨太琴的伤情及相关医嘱，本院酌情主张3000元。误工费，杨太琴因交通事故受伤致残而持续误工，误工时间可以计算至其定残日前一天，即2013年6月3日，故其误工时间共计630天。杨太琴举示的证据不能证明其从事的行业，故本院按照重庆市城镇私营单位职工年平均工资31035元／年来主张其误工费。由此，其误工费为31035元／年÷365天×630天=53567元。精神损害抚慰金，杨太琴在本次事故中无责任，纯属无辜，且受伤后果为终生残疾，本次事故确实给杨太琴及其家人造成了较大的精神损害，结合本案案情，本院对其赔偿精神抚慰金20000元的要求予以支持。综上，杨太琴的损失合计367104.01元。
上述赔偿金额因太保重庆江北支公司已经在交强险范围内赔偿了杨太琴12100元，故太保重庆江北支公司在交强险限额内尚需赔偿杨太琴107900元，余款为259204.01元。渝A3A2**车在太保重庆江北支公司处投保的第三者责任保险限额为500000元，并有投保不计免赔。其中，根据太保重庆江北支公司第三者责任保险条款的约定，非医保用药按照20%的比例进行扣除，扣除金额为22913.41元×20%=4582.68元。其中，鉴定费1300元不属太保重庆江北支公司赔偿范围。因此，太保重庆江北支公司在第三者责任保险限额内赔偿杨太琴的金额为259204.01元-4582.68元-1300元=253321.33元。在交强险和第三者责任保险赔付后的不足部分5882.68元，则由李红波赔偿，成都汇源公司承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条�第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司在交强险范围内赔偿杨太琴人民币107900元。此款，在本判决生效后立即如数付清。
二、太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司在第三者责任保险限额内赔偿杨太琴人民币253321.33元。此款，在本判决生效后立即如数付清。
三、李红波赔偿杨太琴人民币5882.68元。此款，在本判决生效后立即如数付清。北京汇源饮料食品集团成都有限责任公司对此承担连带清偿责任。
四、驳回原告杨太琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取3402元，由李红波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 杨晓东
二〇一四年三月十四日
书记员 刘 贇