湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0821民初1724号
原告:郭九香（系受害人朱某之妻），女，1958年9月12日出生，汉族，住湖北省应城市。
原告:朱俊（系受害人朱某之女），女，1983年11月14日出生，汉族，住武汉市洪山区。
原告:朱瑶（系受害人朱某之女），女，1986年2月8日出生，汉族，住上海市南汇区。
三原告的委托诉讼代理人:侯涛，湖北京山经济技术开发区法律服务所法律工作者（特别授权）。
三原告的委托诉讼代理人：伍清平，湖北惠山律师事务所律师（特别授权）。
原告：严碰（系受害人朱某之女），女，1994年7月19日出生，汉族，住湖北�京山县。
委托诉讼代理人：严凤林(系原告严碰的母亲)，女，1965年7月27日出生，汉族，住湖北省京山县。（特别授权）。
被告:谭文超，男，1971年11月10日出生，汉族，住湖北省京山县。
被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司荆州中心支公司，住所地湖北省荆州市太岳南路城市风景9幢19城。
负责人：刘兴隆。
原告郭九香、朱俊、朱瑶、严碰诉被告谭文超、长江财产保险股份有限公司湖北分公司荆州中心支公司（以下简称长江保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日受理后，依法适用普通程序，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告郭九香及三原告郭九香、朱俊、朱瑶的委托诉讼代理人伍清平、原告严碰的委托诉讼代理人严凤林、被告谭文超到庭参加诉讼，被告长江保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求，1、判令二被告共同赔偿原告郭九香、朱俊、朱瑶经济损失300738.72元，其中被告长江保险公司在交强险范围内承担责任。诉讼中，原告严碰申请参加诉讼，并在原告郭九香、朱俊、朱瑶的诉讼请求中增加交通费578元；2、本案诉讼费用由二被告承担。
事实和理由：2015年04月22日14时33分许，四原告的亲属朱某驾驶“雄驰”牌自行车沿京山县八里途开发区轻机东路由东向西行驶至申公路交汇处横过道路时，与沿武荆高速连接线由南向北、被告谭文超驾驶的鄂Ｈ×××××号“南骏牌”轻型自卸货车相撞，造成车辆损坏，朱某受伤，朱某经医院抢救无效于同年4月24日死亡的交通事故。此次事故，经京山县公安局交通警察大队认定，被告谭文超承担此事故的次要责任、朱某承担此事故的主要责任。被告谭文超驾驶的车辆在被告长江保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
被告谭文超辩称：对事故没有异议，我垫付了医疗费9584.57元、丧葬费20000元、尸检费600元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、关于赔偿责任的比例问题。四原告要求被告谭文超对超出交�险以外的损失承担40%的赔偿责任，被告谭文超认为死者朱某有醉驾行为，只愿意承担30%的责任。本院认为，死者朱某在通过有信号灯的路口时，没有按照交通规则通行，是发生事故的主要原因。根据四原告的请求和法律规定，应该由被告谭文超承担40%的责任，但经检测，死者朱某的血液中酒精含量为134.8mg/100mL，属于醉酒驾驶，违反了法律的禁止性规定，存在严重过错，应当减轻侵权人的责任。故本院对四原告要求被告谭文超承担40%的责任的请求不予支持，对被告谭文超的抗辩意见予以采纳。
2、关于尸检费。被告谭文超陈述并举证证明其垫付尸检费600元，应该作为其已经赔偿了的损失。本院认为，尸检费不是四原告的直接损失，不属于赔偿的范畴，本院不作处理。
3、关于精神抚�金。四原告主张精神抚慰金20000元，本院根据交通事故的责任大小，以及承担赔偿责任的能力，结合本地区的生活水平，酌定其精神抚慰金为9000元，对四原告主张的超出部分，本院不予支持。
4、关于交通费。四原告向本院提供了交通费票据1578元，其中原告严碰提供了578元，本院考虑到四原告的居住地与事故发生地的距离，对四原告提供的交通费票据均予以采信。
5、关于处理丧葬事宜的误工费。四原告没有向本院提供其误工标准，也没有提供其误工时间的依据，对四原告要求赔偿误工费的请求，本院不予支持。
根据本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认如下事实：
2015年04月22日14时33分许，四原告的亲属朱某�驶“雄驰”牌自行车沿京山县八里途开发区轻机东路由东向西行驶至申公路交汇处横过道路时，与沿武荆高速连接线由南向北行驶的、被告谭文超驾驶的鄂Ｈ×××××号“南骏”牌轻型自卸货车相撞，造成车辆损坏，朱某受伤，朱某经医院抢救无效于同年4月24日死亡的交通事故。此次事故，经京山县公安局交通警察大队认定，被告谭文超承担此事故的次要责任、朱某承担此事故的主要责任。
死者朱某经荆门市公安司法鉴定中心检测，其血液中酒精的含量为134.8mg/100mL。
事发后，被告谭文超支付死者朱某的医疗费9584.57元、丧葬费20000元。
原告郭九香与受害人系夫妻关系，原告朱瑶、朱俊系原告郭九香与受害人之女，原告严碰系受害人与案外人严凤林之女。
被告谭文超所驾驶的车辆在被告长江保险公司投保了交强险，保险时间为2014年6月6日0时至2015年6月5日24时，事故发生在保险期内。
本院认为，受害人朱某、被告谭文超驾驶机动车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定造成本次事故，受害人朱某承担此次事故的主要责任，被告谭文超承担此次事故的次要责任，京山县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定的事实清楚、责任划分适当，本院依法予以确认。故本院确定由被告谭文超对四原告超出交强险范围的损失承担30%的赔偿责任。
关于四原告相关损失的确定：
1、丧葬费。根据《最高人民法院关于�理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”之规定，本院按照湖北省2016年度在岗职工12个月工资47320元计算受害人的丧葬费为23660元（47320元/年÷12个月×6个月）。
2、死亡赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；……”之规定，受害人朱某出生于1954年12月25日，系非农业户口，其死亡时已年满60周岁，应计算20年。本院按照湖北�2016年城镇居民人均可支配收入27051元/年计算，确定受害人朱某的死亡赔偿金为541020元（27051元/年×20年）。
关于诉讼费的负担，本院认为，当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用，诉讼费用由败诉方承担，部分胜诉、部分败诉的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，由本院根据案件的具体情况决定当事人各自承担诉讼费用的数额。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。”之规定，参照二〇一六年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，确定四原告因受害人朱某死亡所致的损失有：1、丧葬费23660元；2、死亡赔偿金541020元；3、交通费1578元、4、精神抚慰金9000元；5、医疗费9584.57元，以上费用合�584842.57元。
关于民事赔偿责任的承担。四原告因受害人朱某死亡所致损失，被告长江保险公司作为涉案机动车辆的保险人，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险条款关于分项赔偿限额的规定，被告长江保险公司在交强险医疗费项下赔偿四原告9584.57元;在交强险死亡伤残项下赔偿四原告110000元（含丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费）,被告长江保险公司在交强险范围内合计赔偿四原告损失119584.57元（9584.57元+110000元）。
四原告的余下损失465258元（584842.57元-119584.57元），根据事故责任比例，由被告谭文超承担30%的责任，即139577.4元（465258元×30%）。事发后，被告谭文超已垫付四原告损失29584.57元（医疗费9584.57元+丧葬费20000元），被告谭文超还应赔偿四原告损失109992.83元（139577.4元-29584.57元）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司荆州中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告郭九香、朱俊、朱瑶、严碰损失119584.57元；
二、被告谭文超赔偿原告郭九香、朱俊、朱瑶、严碰损失109992.83元；
三、驳回原告郭九香、朱俊、朱瑶、严碰的其他诉讼请求。
上列给付款限于本判决生效之日起十日内付清。
上列给付款直接汇至京山县人民法院案款账号。户名：京山县人民法院；账号：18×××51；开户行：中国工商银行股份有限公司京山支行。
如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2004元，由原告郭九香、朱俊、朱瑶、严碰负担1204元，被告谭文超负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 周永清
人民陪审员 李登建
人民陪审员 王鸿利
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 左思琦