四川省南充市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南中法民终字第2349号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司。地址：四川省南充市丝绸路**号丝绸大厦*楼。
法定代表人张杰，任公司总经理。
委托代理人鲜正波，四川首力律师事务所律师。
委托代理人蒙艳阳，四川首力律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张秀珍，女，生于1939年11月17日，汉族，四川省南部县人。
被上诉人（原审原告）谢金秀（系谢某某之女），女，生于1971年7月19日，汉族，四川省南部县人。
委托代理人何旭，四川义立律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）罗朝余，男，生于1963年5月10日，汉族，四川省南充市顺庆区人。
委托代理人冯荣书，四川省南充市顺庆区德盛法律服务所法律工作者。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称平安财保公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省南部县人民法院（2015）南民初字第745号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审查明，2014年10月9日9时30分左右，罗朝余驾驶川RBM6**吉利牌小轿车，由南部县城出发至南充，当行至事故路段，遇谢某某从该车行驶方向的左侧向右侧通过人行横道，在让行中与谢某某相刮擦，造成谢某某受伤的道路交通事故。谢某某受伤后经送至南部县人民医院、四川大学华西医院进行抢救治疗63天后死亡，共用去住院治疗费168845.95(159269.85元+9576.10元)，门诊治疗费17500.9元。南部县公安局于2014年1月15日作出南公交认字（2014）第01—2002号道路交通事故认定书认定：当事人罗朝余驾驶机动车行驶速度过快，对道路上的情况观察不足，操作不当是造成此次事故的原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶员应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及第四十七条“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。”的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，确定当事人罗朝余承担此次事故的全部责任，当事人谢某某无责任。2014年12月29日南充市通达司法鉴定所作出南通达司鉴所（2014）病鉴字第116号司法鉴定意见书，认定谢某某因机械性钝性外力作用致多发损伤后并发肺部感染死亡。庭审中，中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司对南通达司鉴所鉴定意见持有异议，并在法院指定的期限内书面申请对死者谢某某的死亡参与度进行鉴定。2015年7月28日，四川求实司法鉴定所作出川求实鉴（2015）临床鉴3050号法医学鉴定意见书，认定死者谢某某所受交通事故与其死亡结果之间具有直接因果关系，鉴于其自身为高龄老人，且具有慢支炎、肺气肿。交通事故的参与度为70%。中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司向四川求实司法鉴定所缴纳鉴定费1360元。由于本案当事人双方未对赔偿事宜达成一致性意见，张秀珍等遂提起诉讼。审理中张秀珍等为支持自已护理费的主张，提交南通达司法鉴定所（2015）临鉴字第432号司法鉴定意见书，证明谢某某护理期及人数为63日二人护理，缴纳鉴定费600元。
原审另查明，死者罗朝余生于1938年11月3日，与张秀珍结婚后生育女谢金秀，子谢家登（生于1974年7月7日，2002年12月31日去世），死者罗朝余系农村居民家庭户。川RBM6**吉利牌小轿车属罗朝余所有，罗朝余于2013年12月9日在中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司为川RBM6**吉利牌小轿车投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险）及商业第三者责任保险、不计免赔险。其中交强险中的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险赔偿限额为500000元。其交强险及商业险保险期间自2013年12月20日零时起至2014年12月19日24时止。死者谢某某在抢救治疗中，罗朝余向张秀真等支付人民币80600元，垫付住院治疗费9580元，共计90180元；中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司垫付医疗费74091.57元。
原审认为，公民的生命健康权受法律保护。罗朝余、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司承认张秀珍等在本案中诉称的谢某某因交通事故死亡的事实，予以确认。南部县公安局作出的道路交通事故认定书认定当事人罗朝余承担此次事故的全部责任，当事人谢某某无责任，定性准确，予以确认。因川RBM6**吉利牌小轿车在中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险）及商业第三者责任保险，发生交通事故时亦在保险合同约定的期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照各自过错责任比例分担责任。据此，中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司首先应在交强险限额范围内向张秀珍等赔偿，对罗朝余应赔偿的其余部分按商业保险合同约定在第三者责任险的保险赔偿限额内予以赔付。四川求实司法鉴定所作出的法医学鉴定意见书，认定死者谢某某所受交通事故与其死亡结果之间具有直接因果关系，死者自身为高龄老人，且具有慢支炎、肺气肿，交通事故的参与度为70%的鉴定结论，因交通事故的侵权行为是导致谢某某死亡的直接原因，受害人自身对损害后果的造成没有过错，对参与度的鉴定意见，不予采信。对罗朝余与财保公司达成的自费药费按医疗费15%计算由罗朝余负担的协议，予以支持。财保公司和罗朝余垫付的医疗费及罗朝余已支付的赔偿款应在赔偿款中予以扣减。因对四川求实司法鉴定所作出的的鉴定意见没有采信，因此该鉴定费1360元应由中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司承担。对护理期限及人数鉴定意见的鉴定费600元，由谢某某负担。
张秀珍等请求的赔偿数额及标准不完全符合法律规定，认定：根据医疗费发票金额认定医疗费为168845.95(159269.85元+9576.10元)，门诊治疗费17500.9元，共计186346.85元。罗朝余与平安财保公司达成了按15%计算自费药费的协议，认定自费药费为27952.02元（186346.85元×15%)；按四川省2014度的赔偿标准计算，死者已年满75周岁，认定死亡赔偿金44015元(8803元×5年)；死者已年满七十多岁，张秀珍的赡养责任应由其子女承担，无被扶养人生活费。精神抚慰金50000元；丧葬费按四川省2014度的赔偿标准，认定22848.5元(45697元÷2)；救护车费6600元,根据发票金额,予以认定；住院期间的住宿费4080元,根据死者在成都市住院抢救治疗需护理人员护理的情况,予以认定；考虑到死者属危重病人,根据鉴定意见按每天二人护理,依照四川省2014度城镇全部单位就业人员平均工资认定15774.85元(45697年/元÷365天×63天×2人);根据原告住院时间、地点及死者亲属办理丧葬事宜的实际情况，酌情认定交通住宿费2600元，按误工人数2人、10天，依照四川省2014度城镇全部单位就业人员平均工资，认定误工费2538.72元(45697年/元÷12个月÷30天×2人×10天)；根据死者的住院天数,认定住院伙食补助费1890元(63天×30元)、营养费1890元(63天×30元);以上共计人民币338583.92元。判决：一、死者谢某某的死亡赔偿金44015元、丧葬费15985元、精神抚慰金50000元、医疗费10000元，合计120000元，由中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在交强险限额内赔偿给张秀珍、谢金秀；二、死者谢某某的其余医疗费148394.83元（186346.85元－10000元－自费药费27952.02元）、其余丧葬费6863.5元（22848.5元－15985元）、护理费15774.85元、护理人员住宿费4080元、住院伙食补助费1890元、营养费1890元、救护车费6600元、办理丧葬事宜事故人员交通、住宿费2600元、误工费2538.72元，合计190631.90元，由罗朝余赔偿，并由中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在商业保险限额范围内向张秀珍、谢金秀予以赔偿；三、自费药费27952.02元（186346.85元×15%)，护理期限及人数的鉴定费600元，由罗朝余承担；参与度鉴定费1360元由中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司承担；四、以上一、二、三项品迭后，扣减罗朝余垫付的人民币90180元、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司垫付医疗费74091.57元后，由中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在判决书生效后十日内向张秀珍、谢金秀赔付174912.35元（120000元+190631.90元+27952.02元+600元－90180元－74091.57元），向罗朝余赔付61627.98元（90180元－自费药费27952.02元－600元）；五、驳回张秀珍、谢金秀的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4560元，由罗朝余负担。
平安财保公司上诉称，本案事故中，死者谢某某交通事故住院治疗后死亡，经鉴定其死亡后果与交通事故产生的参与度为70%，请求改判以70%的参与度判令上诉人在相应责任范围内理赔；救护车费用应当在1000元为宜。请求二审法院查明事实，依法改判，以维护上诉人的合法权益。
本案事实经二审开庭审理，与一审查明事实无异，本院予以确认。
本院认为，谢某某因本案所涉交通事故死亡，南部县公安局作出的道路交通事故认定书认定当事人罗朝余承担此次事故的全部责任，当事人谢某某无责任，双方对此予以认可。因罗朝余所驾本案事故车辆谢某某因交通事故死亡的事实，予以确认。南部县公安局作出的道路交通事故认定书认定当事人罗朝余承担此次事故的全部责任，当事人谢某某无责任，定性准确，予以确认。虽四川求实司法鉴定所作出的法医学鉴定意见书，认定死者谢某某所受交通事故与其死亡结果之间具有直接因果关系，事故参与度为70%；但本案死者系高龄老人，虽有慢支炎、肺气肿等自身疾病，但其死亡的直接原因系因交通事故的侵权行为导致，死者本人的自身疾病对本案交通事故的损害后果造成没有过错，故平安财保公司请求改判以70%的参与度判令其在相应责任范围内理赔的上诉请求，本院不予支持。救护车费系本案直接产生的必要费用，一审予以认定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费4560元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈智慧
审判员 樊 俊
审判员 曾小袂
二〇一六年五月三日
书记员 赵叶兰