江西省湖口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民一初字第57号
原告张学艮，男，1966年8月1日出生，汉族，安徽省安庆市人，住安庆市宿松县，
委托代理人陈再雄，江西康润律师事务所律师。
被告张家国，男，1975年6月26日出生，汉族，安徽省滁州市人，住滁州市定远县，
被告阜阳市万通汽车运输有限公司。
被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司。
负责人张洪斌，总经理。
委托代理人陈登朝，江西平常心律师事务所律师。
原告张学艮诉被告张家国、阜阳市万通汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张学艮及其委托代理人陈再雄、被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司委托代理人陈登朝到庭参加诉讼。被告张家国、阜阳市万通汽车运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张学艮诉称：2015年1月16日2时56分许，被告张家国驾驶皖Ｋ×××××（豫Ｌ×××××）号重型半挂牵引车（陕西牌重型低平板半挂车），行至杭瑞高速路463KM﹢173M处时（慢车道内），车某尾随撞上前方同车道内原告驾驶的赣Ｇ×××××号川牧牌重型自卸货车，导致原告车某骑压高速路右侧护栏后侧翻，造成原告受伤、车某报废、货物受损。此次事故经江西省公安厅交通警察总队直属二支队第五大队认定，张家国承担主要责任，原告承担次要责任。张家国肇事车某挂靠在阜阳市万通汽车运输有限公司，在被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司投保交强险及三责险。诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、车某损失、货物损失、施救转运损失、停运损失等共计211422.6元。
为支持其诉请，原告向本院提交如下证据材料：
1、原告身份证、驾驶证、车某行驶证复印件，拟证实原告身份、车某情况。保险公司表示真实性无异议，但认为原告无主体资格。原告表示他是实际车主，东港公司是挂靠公司。
2、交通事故认定书，拟证明事故事实及责任划分。保险公司无异议。
3、门诊病历、收费票据1张（1979元），拟证实医疗费用金额。保险公司表示发票时间非受伤当日。原告解释当时没钱，先检查，交警担保，事后补交才开具的发票。
4、瑞昌旷达矿业公司过磅单2张、江西铜业铅锌金属公司计量单1张，拟证实货物损失数量。保险公司表示三性均有异议，不具证据效力。
5、江西铜业铅锌金属公司买卖合同、增值税专用发票1张，拟证实货物价格。保险公司表示关联性有异议，应提供买卖双方结算价格，真实性由法院核实。
6、收条2张，拟证实施救转运损失。保险公司表示三性均有异议。
以下为庭后补交：
7、李必贵收据证明，拟证实受损车某购置价。保险公司对三性有异议，李必贵身份不明，应以评估部门意见为参考。
8、声明一份，拟证实九江东港汽车运输有限公司就赣Ｇ×××××号川牧牌重型自卸货车车损不向任何责任方索赔。保险公司无异议，保险公司不再向东港公司赔偿。
9、2015年5月18日证明一份，拟证实本次事故受损货物单价为4500元/吨，且九江市鑫鹏矿业有限公司除保留向本案原告要求赔偿货物损失的权利，不向其他任何事故责任方索赔。保险公司对单价有异议，九江市鑫鹏矿业有限公司应提供已向收货人赔偿的证据，张学艮应提供已向九江市鑫鹏矿业有限公司或收货人赔偿的证据，实际赔偿金额作为本案诉讼参考依据。
10、2015年5月12日增值税发票一张。保险公司表示真实性无异议，合法性、关联性有异议，发票承运人与本案无关联。
11、2015年5月11日代开统一发票一张。保险公司表示真实性无异议，合法性、关联性有异议，发票收款人李学军与本案无关联。
12、诉讼费发票一张，拟证实原告花费保全费1520元，要求被告承担。
被告张家国未到庭参加诉讼，邮寄答辩状称：对事故真实性及责任划分不持异议，张学艮全部损失应由被告保险公司承担，因肇事车投保交强险及不计免赔100万三责险，张学艮损失未超出保险限额。另根据保险法第六十四条及诉讼费缴纳办法第29条的规定，张学艮车某评估费及货物损失及诉讼费均由保险公司承担，即使保险条款约定保险人不承担诉讼费，该免责条款也因保险人在投保人投保时未明确告知而不产生法律效力。其他由法院依法审查。
被告张家国未提交证据。
被告阜阳市万通汽车运输有限公司未到庭应诉答辩，邮寄提交证据如下：1、2013年3月8日挂靠合同复印件一份；2、保单复印件三份。原告表示挂靠单位也应承担责任，对保单无异议。保险公司表示挂靠合同是复印件，无证明力，保单回去核实。
被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司辩称：对原告车某损失、货物损失申请鉴定；停运损失非直接损失不赔偿；其他损失根据对方证据予以核实；核查张家国驾驶证、车某行驶证；货损数量及货物单价无法认定；不承担诉讼费、鉴定费。
保险公司提交鉴定申请书一份，要求对原告肇事车某损失及货物损失进行鉴定。保险公司未提交其他证据。
经审理查明，2015年1月16日02时56分，被告张家国驾驶皖Ｋ×××××（豫Ｌ×××××）号“解放牌”重型半挂牵引车（陕西牌重型低平板半挂车），沿杭瑞高速公路由九江往景德镇方向行驶至该公路463KM﹢137M处时（慢车道内），车某尾随撞上前方同方向车道内由原告张学艮驾驶的赣Ｇ×××××号川牧牌重型自卸货车，导致赣Ｇ×××××号车骑压高速路右侧护栏后侧翻，造成张家国、张学艮及皖Ｋ×××××（豫Ｌ×××××）号车乘坐人靳群受伤，上述车某及其所载货物和高速公路交通设施不同程度受伤的道路交通事故。此事故经江西省公安厅交通警察总队直属二支队第五大队认定：张家国承担主要责任，张学艮承担次要责任，靳群不承担责任。张学艮受伤后，当日在九江171医院检查，花去检查费、医药费1979元。事故发生时，张学艮车某装载锌精矿，因车某侧翻，导致货物损失。发货单位瑞昌旷达矿业有限公司发货时过磅单记载的重量是:毛重45.05T，皮重13.46T，净重31.59T。货物于2015年1月20日经交警队联系找其他车主运往江铜铅锌金属有限公司。货物到达该公司后该公司计量单记载货物重量为：毛重35400KG，皮重12040KG，净重23360KG。原告花去施救费4800元及货物转运费2000元。原告车某经原告与被告保险公司共同选定机构鉴定其车损为110978元，残值为3710元。鉴定机构建议原告车某定全损，因修复价值大于现有价值。被告张家国皖Ｋ×××××重型半挂牵引车挂靠在阜阳市万通汽车运输有限公司，张家国系车某所有权人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司投保交强险及500000元商业三责险，豫Ｌ×××××车在被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司投保不计免赔三责险50000元。本起事故在保险期内。原告车某挂靠在九江东港汽车运输有限公司，东港公司声明不向被告主张车损赔偿权利。原告车载货物货主为九江市鑫鹏矿业有限公司，该公司承诺不向被告保险公司就货物损失索赔。
本院认为：人身生命健康权、财产权是公民的合法权益，受国家法律的保护。被告张家国驾驶车某追尾撞上原告张学艮车某，导致张学艮受伤及其车某、车上货物受损，交警大队认定被告张家国负本起事故主要责任，张学艮负次要责任，张学艮受到伤害及货物受损后，其有得到赔偿的权利。张家国车某在被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司投保交强险及550000元商业三责险，保险公司应依规定赔偿原告各项相应损失。原告按次要责任承担自身该承担的部分。原告在本案主张：1.医疗费2000元，本院支持1979元。理由：票据为证，结合原告受伤事实，采信原告所说事后补交费用开具发票一说。2、车某损失200000元，本院支持鉴定机构意见为110978元。3、货物损失36000元（8吨×4500元/吨），本院予以支持。理由：货物受损事实，货物损失8.23吨，有发货时过磅单记载及合理时间到达目的地购货单位计量单记载；单价有2015年3月20日增值税发票及2015年5月18日货主单位九江市鑫鹏矿业有限公司证明相印证，认定为4500元/吨。4、施救转运损失7000元，本院认可6800元。理由：结合交通事故事实、转运货物的事实及两份收条原件。5、停运损失55318元，本院不予支持。理由：因原告车某在事故中全损，已失去继续营运的条件及资格，且原告已主张本车车损赔偿，故对原告该诉请不予支持。综上，原告医疗费含检查费1979元，由被告保险公司在交强险限额内承担；车某损失、货物损失、施救转运损失合计153778元，保险公司在交强险内赔偿2000元，余款151778元由保险公司在三责险内承担80%计121422.4元，原告自担30355.6元。鉴定费用5500元，由保险公司承担4400元，原告承担1100元，因保险公司已支付，故保险公司在支付原告赔偿款中核减1100元。保险公司应付给原告赔偿款为人民币124301.4元（1979元+2000元+121422.4元-1100元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张学艮人民币124301.4元清结；
二、驳回原告张学艮其余诉讼请求。
本案案件受理费4471元减半收取2236元，由原告张学艮450元，被告张家国承担1786元；财产保全费1520元，由原告张学艮承担304元，被告张家国承担1216元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 员 周伟红
二〇一五年九月十六日
书记员代 雪 婷