福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初7017号
原告：陈建荣，男，1970年3月10日出生。
委托诉讼代理人：谢亚生，福建中仑律师事务所律师。
被告：陈建忠，男，1967年1月5日出生。
委托诉讼代理人：林海健，福建簪华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄少杰，福建簪华律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司漳州中心支公司。
主要负责人：陈磊，总经理。
委托诉讼代理人：林炳团，福建道周律师事务所律师。
原告陈建荣与被告陈建忠、被告阳光财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称阳光财险漳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建荣的委托诉讼代理人谢亚生，被告陈建忠的委托诉讼代理人黄少杰，被告阳光财险漳州支公司的委托诉讼代理人林炳团到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈建荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈建忠赔偿原告各项经济损失合计29428.9元；2、判令被告阳光财险漳州支公司在交强险（精神损失费在交强险范围内优先赔偿）及商业险范围内赔偿原告损失，不足的部分由被告陈建忠承担。事实与理由：2016年2月9日14时30分，被告陈建忠驾驶闽XXXX**号小型轿车在国道福昆线由漳浦方向往漳州方向行驶至国道福昆线333KM+650M时，与翁瑞煌驾驶闽XXXX**号二轮摩托车（后载原告陈建荣）发生碰撞，造成原告受伤住院治疗的交通事故。事故经交警认定：被告陈建忠负事故的全部责任，原告无责。本事故造成原告如下损失：1、医疗费10901.62元；2、住院伙食补助费15天×20元/天=300元；3、营养费1100元；4、交通费200元；5、误工费104天×127.12元/天=13220.48元；6、护理费15天×127.12元/天=1906.8元；7、精神损失费2000元，合计：29428.9元。被告阳光财险漳州支公司垫付款10000元是转入翁瑞煌住院期间的账户，但是其中的5000元用于支付原告陈建荣的医疗费。2、如果保险公司没有依法告知非医保医疗费，非医保应该由被告阳光财险漳州支公司承担；如果被告阳光财险漳州支公司合法告知，非医保金额应该由被告陈建忠承担。
被告陈建忠辩称，1、对于被告阳光财险漳州支公司主张的非医保金额应该由我方承担，我方有异议。保险公司依照保险条款约定，要求我方承担非医保医疗费，但是由于保险合同具有相对性，本案伤者并不是本案保险合同的相对人，因此非医保的保险条款不能够约束本案原告；且交强险设立之初就是为了保护伤者利益，因此不应该在交强险内将非医保金额扣除。非医保条款属于格式条款，属于专业术语，一般人无法理解，且该条款系免除保险人责任的条款，被告阳光财险漳州支公司未尽到合法告知义务，该条款属于无效条款。2、我方已经垫付原告医疗费800.5元，该笔费用，在被告阳光财险漳州支公司承担全部赔偿责任的情况下，应该由原告退还给我方。3、其他的答辩意见与被告阳光财险漳州支公司一致。
被告阳光财险漳州支公司辩称，1、对本案《道路交通事故认定书》上查明的事实和事故双方当事人的过错责任划分，以及闽XXXX**号轿车发生本案事故时在我公司投保有交强险及商业第三者责任险50万元并附加不计免赔的事实，我公司均无异议。2、依照我公司与被保险人签订的交强险及商业第三者责任险条款约定，对因本案产生的非医保医疗费、诉讼费、鉴定费等相关损失，我公司不负责赔偿和垫付，且精神损害抚慰金在商业第三者责任险范围内免责。我方提供的投保单及告知书均有被告陈建忠的签名确认，因此我方已经将保险条款告知被告陈建忠，尽到告知义务。3、原告要求赔偿的项目存在不合理：医疗费应扣除非医保用药共计2878.48元；住院伙食补助费为200元；鉴于原告伤情较轻，原告的伤情已得到完善的治疗并已治疗好转出院，我公司认为营养费应按扣除非医保用药后的合理住院医疗费总额的5%计算较为合理，即400元；我公司认为原告住院期间均在医院，无须外出，可按住院天数10元/天计算，交通费共计140元较为合理；我公司认为误工期及误工费计算标准均明显偏高，原告未能举证证实其实际误工期限，应以住院时间结合出院医嘱休息时长，出院医嘱注意休息2个月，并非继续休息2个月，该2个月应包括该期住院时间14天在内，核定为60天，另原告未能举证证实其实际误工减少收入，应按其农村户籍标准以每天96元计算为宜，即60天×96元/天=5760元；护理期应按住院总天数14天，因未能举证护理人员实际误工损失，应按其家属农村户籍标准以每天96元计算为宜，即14天×96元/天=1344元；原告的伤情较轻，未构成伤残等级，精神损害抚慰金不应予以支持。
本院经审理认定事实如下：2016年2月9日14时30分，翁瑞煌驾驶闽XXXX**号二轮摩托车（后载原告陈建荣）由漳浦往漳州方向行驶至国道福昆线33KM+650M路段遇到被告陈建忠驾驶的闽XXXX**号小型轿车对向驶来左转弯调头，在避让过程中，两车于往漳州方向路右慢车道内发生碰撞，造成原告陈建荣、翁瑞煌受伤及两车局部受损的交通事故。龙海市公安局交通管理大队作出第3506816201600128号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告陈建忠负本事故的全部责任，翁瑞煌、陈建荣不负本事故责任。原告陈建荣受伤后被送往漳州市医院住院14天，花费医疗费8804.04元。被告阳光财险漳州支公司已经垫付翁瑞煌10000元（其中5000元用于支付原告陈建荣的医疗费）。原告陈建荣伤情经医生诊断为：1、左外踝撕脱性骨折；2、全身多处挫裂伤；3、左环指软组织损伤；4、左侧第9、10肋骨可以骨皮质不连续，未除陈旧性骨折等。出院医嘱建议：1、门诊随诊；2、继续石膏固定2-3月，左下肢注意休息2个月，不得下地负重及行走；3、加强营养等。被告陈建忠已经垫付原告医疗费800.5元。原告出院后多次门诊复查，花费门诊医疗费2097.58元。诉讼中，被告阳光财险漳州支公司申请对原告所花费医疗费的非医保医疗费进行鉴定，本院依法委托福建诚正司法鉴定所进行鉴定，福建诚正司法鉴定所于2016年9月29日作出闽诚正所（2016）法医临床鉴定第151号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：陈建荣医疗费中的非医保用药数额合计人民币2878.48元。
肇事闽XXXX**号小型轿车的登记车主为被告陈建忠，该车已在被告阳光财险漳州支公司投保交强险和商业第三者责任险50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。根据被告阳光财险漳州支公司与被告陈建忠在《机动车第三者责任保险条款》第二十七条第二款的约定，保险人按照国家基本医疗费保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。被告陈建忠在投保单“投保人声明”一览签字确认，确认被告阳光财险漳州支公司已经对相应保险条款内容，特别就各条款中的有关责任免除、赔偿处理和投保人、被保险人义务的内容作了明确说明。
本院认为，原告因本案交通事故造成的各项损失为：1、医疗费10901.62元：即原告因本案交通事故在漳州市医院治疗花费的医疗费，其中非医保医疗费为2878.48元。2、住院伙食补助费280元：原告在漳州市医院住院治疗14天，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，因此住院伙食补助费为20元/天×14天=280元。3、营养费1000元：根据出院医嘱建议，原告需要加强营养，酌定原告的营养费为1000元。4、护理费1750元：原告未能提供证据证实其雇请了相应的护理人员，本院推定原告由其亲属进行护理，参照2015年福建省农、林、牧、渔业从业人员平均工资45764元/年计算护理费。原告在漳州市医院住院治疗41天，原告住院期间护理费应为45764元/年÷365天×14天=1750元。5、误工费12500元：参照原告伤情，酌定原告误工天数为100天，参照2015年福建省农、林、牧、渔业从业人员平均工资45764元/年计算误工费，误工费为100天×45764元/年÷365天=12500元。6、交通费酌定为200元。以上各项损失共计26631.62元。原告主张的精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。
综上所述，本院认为：交警部门认定被告陈建忠负本事故全部责任，事实清楚、程序合法，本院予以采信。被告陈建忠作为侵权人依法应承担相应的赔偿责任。肇事闽XXXX**号小型轿车已在被告阳光财险漳州支公司投保交强险，故被告阳光财险漳州支公司应在交强险责任限额内先行赔偿原告医疗费1000元、护理费1750元、交通费200元、误工费7292元，以上合计10242元，扣除被告阳光财险漳州支公司已经实际垫付的款项5000元，被告阳光财险漳州支公司还应在交强险限额内支付原告赔偿款5242元（剩余限额109758元用于赔付本案另一伤者翁瑞煌）。原告超过交强险的损失医疗费7023.14元（已经扣除非医保医疗费2878.48元）、住院伙食补助费280元、营养费1000元、误工费5208元，以上共计13511.14元。肇事闽XXXX**号小型轿车已在被告阳光财险漳州支公司投保商业第三者责任险50万元，且被告陈建忠在本案中负全部责任，被告阳光财险漳州支公司应该在商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失13511.14元。根据被告阳光财险漳州支公司与被告陈建忠在《机动车第三者责任保险条款》中的约定，被告阳光财险漳州支公司无需承担非医保医疗费，被告陈建忠应赔偿原告非医保医疗费2878.48元，被告陈建忠已经实际支付原告医疗费800.5元，被告陈建忠还需赔偿原告陈建荣非医保医疗费2077.98元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告陈建荣各项损失合计5042元（已经扣除被告阳光财产保险股份有限公司漳州中心支公司支付的赔偿款5000元）；
二、被告阳光财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈建荣各项损失合计13511.14元；
三、被告陈建忠应于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告陈建荣非医保医疗费2077.98元（已经扣除被告陈建忠已经支付给原告陈建荣的赔偿款800.5元）；
四、驳回原告陈建荣的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费536元，减半收取268元，原告陈建荣负担81元、被告陈建忠负担187元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 张苏丹
二〇一六年十二月二日
书记员 蒋梅玲