北京市海淀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0108民初14306号
原告：韩风阁，女，1971年4月21日出生。
被告：卓达新材料科技集团有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区塔南路192号卓达小区综合服务楼。
法定代表人：安金达。
原告韩风阁与被告卓达新材料科技集团有限公司（以下简称卓达新材料集团）合同纠纷一案，本院依法立案。
原告韩风阁诉称，韩风阁和卓达新材料集团于2015年5月26日签订卓达新材生产基地建设投资认购协议。卓达新材料集团收到40万元本金后，出具收据。协议到期后，韩风阁应得本金和收益共计48.4万元。韩风阁和卓达新材料集团于2015年7月20日签订山东卓达香水海别墅项目众筹计划书。计划书履行到期后，双方经对账，确定韩风阁应得到的本金和收益共计64.9万元。卓达新材料集团未履行支付义务，仅出具退房申请回执联给韩风阁。韩风阁和卓达新材料集团于2015年9月18日签订卓达新材生产基地建设投资“月供宝”认购协议和卓达新材生产基地建设投资计划认购协议。协议到期后，双方经到账，确定韩风阁应得到本金和收益共计55.39万元。卓达新材料集团未履行支付义务，仅出具退房申请回执联给韩风阁。现诉至法院，诉讼请求：1、卓达新材料集团退还韩风阁168.69万元；2、诉讼费等费用由卓达新材料集团承担。
本院经审查查明，2013年11月13日，卓达新材料集团在北京市工商行政管理局海淀分局登记注册成立，注册住所为北京市海淀区首体南路9号7楼12层1202。2016年4月11日，卓达新材料集团将住所变更为河北省石家庄市裕华区塔南路192号卓达小区综合服务楼，登记机关变更为石家庄市工商行政管理局。
2015年5月26日，卓达新材料集团（甲方）与韩风阁（乙方）签订《卓达新材生产基地建设投资计划认购协议》（以下简称《认购协议1》），双方约定：第一条认购合作方式：乙方对甲方未来上市计划的认可，乙方以现金出资方式自愿认购甲方卓达新材投资管理计划一定份额。在投资期内，甲方按照本协议约定向乙方支付预期收益，根据乙方投资情况配送优先股，并在投资期限届满或达到投资退出条件后，由乙方申请甲方回购。第二条投资认购金额：乙方同意在本协议签订之日认购卓达新材投资管理计划份额本金金额为40万元整。认购投资期限为3年，投资期限届满，本投资管理计划自动终止，乙方自动退出投资管理计划。第三条预期投资收益及支付：略。第四条优先股配送：略。第五条争议的解决：与本协议有效性、履行、违约及解除等有关争议，各方应友好协商解决。如果协商不成，则任何一方均可申请向甲方所在地人民法院起诉。
2015年7月20日，卓达新材料集团（甲方）与韩风阁（乙方）、天津派金所网络科技有限公司（丙方）、卓达房地产集团有限公司（丁方）签订《山东卓达香水海别墅项目众筹计划书》（以下简称《众筹计划书》），双方约定：一、认购众筹计划：乙方自愿参与山东卓达香水海别墅项目众筹计划，享受项目开发收益和购房优惠。二、项目位置：略。三、开盘时间：略。四、选房方式：略。五、交房标准：略。六、认购方式：乙方在本协议签订之日，向甲方一次性交纳众筹认购金55万元。七、特别约定：略。八、交房约定：略。九、协议生效：本协议书共两页，一式两份，甲乙双方各一份，具有同等法律效力。本协议书自双方签章之日起生效。如双方对本协议的履行产生争议，应协商解决；协商不成的，到甲方所在地人民法院诉讼解决。
2015年9月18日，卓达新材料集团（甲方）与韩风阁（乙方）签订《卓达新材生产基地建设投资“月供宝”认购协议》（以下简称《认购协议2》）。双方约定：第一条投资认购方式及金额：略。第二条投资认购金额：乙方同意在本协议签订之日起认购卓达新材生产基地建设投资月供宝金额为20万元。第三条预期投资收益及支付方式：略。第四条争议的解决：如双方对本协议的履行产生争议，应协商解决；协商不成的，到甲方所在地人民法院诉讼解决。
同日，卓达新材料集团（甲方）与韩风阁（乙方）签订《卓达新材生产基地建设投资计划认购协议》（以下简称《认购协议3》）。协议内容同《认购协议1》，认购金额为30万元。
另查，本院于本案受理前受理了田艳菊等多人起诉卓达新材料集团合同纠纷多案。在上述案件审理过程中，卓达新材料集团于2016年7月28日向本院出具《关于卓达新材料集团工商登记地址与主要办事机构所在地的情况说明》，记载：“我公司在2013年11月13日工商注册登记时住所地登记为北京市海淀区首体南路9号7楼12层1202室。因卓达集团在河北起家，所以我公司的主要办事机构和人员都在河北石家庄，主要财产也在石家庄。2016年为了管理方便，我公司将住所地变更为河北省石家庄市裕华区塔南路192号卓达小区综合服务楼，这里是我们的主要办事机构和大多数人员所在地。我公司在2013年11月13日至2016年4月10日期间，在北京住所地的经营活动微小，办公人员非主要工作人员且数量极少、只有少量办公用品，无其他财产在该处。我公司主要办事机构、绝大多数人员、财产在石家庄市裕华区现在的住所地。”
随后，本院派员前往北京市海淀区首体南路9号7楼12层1202所在地的北京主语城世邦物业管理有限公司主语国际物业管理中心进行调查，物业管理中心人员介绍称，在2013年11月13日至2016年4月11日期间，在北京市海淀区首体南路9号7楼12层1202内有办公卡座、有卓达新材料集团驻北京的办事人员，没有经营管理人员和财务管理人员。
本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，在确定管辖法院上，“协议管辖”原则优先适用，即根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。管辖协议包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。
本案中《认购协议1》和《认购协议3》第五条：“与本协议有效性、履行、违约及解除等有关争议，各方应友好协商解决。如果协商不成，则任何一方均可申请向甲方所在地人民法院起诉”，《众筹计划书》第九条：“如双方对本协议的履行产生争议，应协商解决；协商不成的，到甲方所在地人民法院诉讼解决”，《认购协议2》第四条：“如双方对本协议的履行产生争议，应协商解决；协商不成的，到甲方所在地人民法院诉讼解决”均系协议管辖条款，协议当事人约定的管辖法院为甲方所在地人民法院，因甲方是卓达新材料集团，是本案的被告，故甲方所在地人民法院即是被告住所地人民法院。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于合同的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的规定，应属有效。本院据此根据上述协议管辖条款来确定本案管辖法院，即认定在上述协议订立时，卓达新材料集团住所地人民法院对本案有管辖权。
关于上述协议订立时，卓达新材料集团的住所地。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》的规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地，主要办事机构不能确定的，法人的注册地或者登记地为住所地。在协议订立时，卓达新材料集团的注册地虽为北京市海淀区首体南路9号7楼12层1202，但其主要办事机构位于河北省石家庄市裕华区塔南路192号卓达小区综合服务楼，故其住所地应认定为河北省石家庄市裕华区塔南路192号卓达小区综合服务楼。
关于上述协议订立时，卓达新材料集团住所地人民法院。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，当事人住所地均在河北省行政辖区的、诉讼标的额在3000万元以下的第一审民商事案件，由河北省高级人民法院所辖基层人民法院管辖。因本案原、被告的住所地均在河北省行政辖区内、本案诉讼标的额在3000万元以下、河北省石家庄市裕华区塔南路192号卓达小区综合服务楼所在地的基层人民法院为石家庄市裕华区人民法院，故卓达新材料集团住所地人民法院为石家庄市裕华区人民法院。
综上，原告韩风阁与被告卓达新材料集团合同纠纷一案，依法应由石家庄市裕华区人民法院管辖。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条、第二十九条、第三十条第一款、第三十五条之规定，裁定如下：
本案移送石家庄市裕华区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 李 颖
审 判 员 唐盈盈
代理审判员 宋玉洁
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 王亚丽