天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0119民初1243号
原告：岳贺亮，男，1945年2月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
原告：张玉香，女，1945年2月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
原告：宋某，女，1970年5月22日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
原告：岳晗，女，1996年8月25日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
原告：岳某，女，2010年12月23日出生，汉族，学生，住天津市蓟州区。
法定代理人：宋某（岳某之母），女，1970年5月22日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
上述五原告委托诉讼代理人：王春合，天津张世昌律师事务所律师。
被告：马平云，男，1968年6月19日出生，住河北省邢台市任县。
被告：杨士刚，男，1984年3月11日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南区新华西道60号。社会信用代码：91130200754020200E
负责人：魏宝兴，总经理。
委托诉讼代理人：盛满永，河北马健辉律师事务所律师。
原告岳贺亮、张玉香、宋某、岳晗、岳某与被告马平云、杨士刚、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳晗，五原告的委托诉讼代理人王春合，被告杨士刚、被告保险公司的委托诉讼代理人盛满永到庭参加诉讼；被告马平云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳贺亮、张玉香、宋某、岳晗、岳某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因近亲属岳艳光死亡造成的死亡赔偿金401520元、丧葬费31590元、被扶养人生活费172380元、精神损害抚慰金50000元，处理交通事故人员误工费1033.65元，摩托车修理费2000元。共计658523.65元，以上先由被告保险公司在强制险范围内赔偿11.2万元，不足部分由被告保险公司在商业三者险责任范围内按50%赔偿273261.83元，共计赔偿原告385261.83元；2.本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求：将处理交通事故人员误工费1033.65元变更为处理丧葬事宜人员误工费1722.75元，增加交通费1500元，诉讼请求总额为386356.38元。事实与理由：2017年9月28日18时32分，被告马平云驾驶侧面反光标识及灯光不合格的号牌为冀Ｂ×××××、津Ｃ×××××的重型半挂牵引车组在京哈公路96公里500米处转弯未让直行，与醉酒驾驶无号牌摩托车的岳艳光发生交通事故，造成岳艳光当场死亡，两车损坏，经天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队认定，被告马平云、岳艳光分别负事故的同等责任。原告岳贺亮、张玉香是岳艳光的父母，原告宋某是岳艳光的妻子，原告岳晗、岳某是岳艳光的女儿。冀Ｂ×××××、津Ｃ×××××的重型半挂牵引车组的实际所有人为被告杨士刚，该车在被告保险公司投保了机动车交强险及商业三者责任保险100万元。因赔偿问题原、被告不能达成一致意见，原告具状起诉，望判如所请。
杨士刚辩称，车辆实际所有人是杨士刚，马平云是杨士刚雇佣的司机，车辆主车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险100万元。由被告保险公司承担赔偿责任。
中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，被告杨士刚事故车辆冀Ｂ×××××在被告保险公司投保一份交强险和商业三者险100万元，并投保不计免赔属实，事故发生在保险期间，在核实行驶证、驾驶证、从业资格证合法有效的前提下，同意赔偿原告的合理损失，请法庭核实挂车的投保情况，如投保有商业险应按比例分担，原告要求的精神损害抚慰金过高，诉讼费不应由被告保险公司承担。
马平云未作答辩。
本院经审理认定事实如下：到庭当事人对原告所诉称的蓟州区交警支队作出的事故认定书认定事故事实，以及被告马平云驾驶的被告杨士刚所有的冀Ｂ×××××型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元，并不计免赔，及五原告与死者岳艳光之间的亲属关系的事实均予认可，本院予以认定。
本院认为，本起机动车交通事故经交警队现场勘察及分析事故原因认定岳艳光与被告马平云均负事故同等责任，被告杨士刚虽提出岳艳光存在醉酒应承担主要事故责任的主张，但交警队是按照双方违章行为及过错综合认定双方的责任，故本院认为交警队作出的事故认定书并无不当，本院予以采信。被告马平云系被告杨士刚雇佣司机，故被告杨士刚应按责赔偿原告损失。被告杨士刚所有的冀Ｂ×××××重型半挂牵引车在被保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，原告损失首先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围限额内进行赔付，不足部分由被告保险公司按责赔付。关于原告诉求车辆损失，因未举证证实损失情况，故本院不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，因岳艳光在本次交通事故中负同等责任，本院酌定精神损害抚慰金为25000元。
经本院核实原告具体损失数额认定如下：死亡赔偿金401520元（20076元/年×20年）、丧葬费31590元，精神损害抚慰金25000元、被扶养人生活费151164元{（15912元/年×8年）＋（15912元/年×3年÷2人）}、处理丧葬人员误工费1722.75元（5人×3天×114.85元/天）、交通费1500元，共计612496.75元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围限额内赔付五原告损失精神损害抚慰金、伤残赔偿金共计110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业第三者责任保险范围限额内赔付五原告损失（612496.75元-110000元）502496.75元的50%即251248.38元；
上述两项均于本判决生效之日起10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
三、驳回五原告的其他诉讼请求；
案件受理费1113元（已减半，原告已预交），由五原告负担556元；被告杨士刚负担557元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 汪玉忠
二〇一八年三月十三日
书记员 刘相楠
附：（一）本案所适用法律条文如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（-）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（二）特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.当事人向蓟州区人民法院交纳执行款项开户行情况：
账户名称：天津市蓟州区人民法院案件保管费
银行账号：02×××69
开户银行：中国农业银行股份有限公司蓟县文昌街支行
汇款时请注明：承办人汪玉忠、案号、联系电话：022-8285****。