山西省阳曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0122民初294号
原告：山西阳曲农村商业银行股份有限公司，住所地阳曲县县城新安东街28号。
法定代表人：刘海斌，董事长。
委托诉讼代理人：白玉，山西弘韬律师事务所律师。
被告：阳曲富百家农业科技示范园，住所地太原市阳曲县东黄水镇河上咀村。
法定代表人：徐静峰，职务：总经理。
委托诉讼代理人：李志国，男，山西雅德律师事务所律师。
被告：山西云凯不锈钢制品有限公司，住所地太原市不锈钢产业园区B区。
法定代表人：郎晓珊，职务：总经理。
被告：山西天蕤农业开发有限公司，住所地吕梁市交口县新华小区8号楼3单元601室。
法定代表人：郎晶红，职务：总经理。
被告：徐静峰，男，1981年9月17日出生，汉族，吉林省长春市居民，住太原市阳曲县。
被告：郭兰英，女，1968年12月28日出生，山西省太原市居民，住太原市。
被告：郎延成，男，1965年10月23日出生，汉族，山西省太原市居民，住太原市。
被告：郎晓慧，女，1988年8月8日出生，汉族，山西省太原市居民，住太原市。
被告：魏宏亮，男，1988年8月8日出生，汉族，山西省太原市居民，住太原市。
被告：郎晓珊，男，1988年8月8日出生，汉族，山西省太原市居民，住太原市。
被告：赵瑞刚，男，1985年1月6日出生，汉族，山西省太原市清徐县居民，住太原市。
被告：郎晶红，女，1968年9月29日出生，满族，山西省太原市居民，住太原市。
被告：温福贵，男，1966年5月24日出生，汉族，山西省太原市居民，住太原市。
被告：籍学文，女，1972年7月6日出生，汉族，山西省太原市居民，住太原市。
被告：牛辉玉，男，1974年4月17日出生，汉族，山西省太原市居民，住太原市。
被告：杨吟，女，1980年6月14日出生，汉族，山西省太原市居民，住太原市。
委托诉讼代理人：刘皓璋，北京盈科（太原）律师事务所律师。
原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司与被告阳曲富百家农业科技示范园、山西云凯不锈钢制品有限公司、山西天蕤农业开发有限公司、徐静峰、郭兰英、郎延成、郎晓慧、魏宏亮、郎晓珊、赵瑞刚、郎晶红、温福贵、籍学文、牛辉玉、杨吟借款合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人白玉、被告阳曲富百家农业科技示范园的委托诉讼代理人李志国、徐静峰、杨吟的委托诉讼代理人刘皓璋到庭参加诉讼，被告山西云凯不锈钢制品有限公司、山西天蕤农业开发有限公司、郭兰英、郎延成、郎晓慧、魏宏亮、郎晓珊、赵瑞刚、郎晶红、温福贵、籍学文、牛辉玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、判令被告一立即偿还原告贷款本金4399688元人民币；2、判令被告一立即偿还原告贷款利息635314.99元人民币（暂计算至2017年3月27日）；3、判令被告一承担自2017年3月28日起至实际还清贷款本息之日止的利息；4、判令被告二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十五对被告一的上述债务承担连带责任；5、本案诉讼费用由上述被告全部承担。事实和理由：2014年12月15日，原告与被告一签订了一份《流动资金贷款合同》，合同约定：贷款金额450万元；贷款期限自2014年12月15日起至2015年12月14日止；月利率为8‰；按月结息；逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%；挪用贷款的罚息得率为在本合同载明的贷款利率水平上加收100%；对贷款期内不能按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利。借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的催收费、保全费、诉讼费、公告费、拍卖费、执行费、律师费等费用由借款人承担。合同履行过程中发生争议，向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉。
2014年12月15日，原告与被告一签订《最高额抵押合同》，自愿以位于阳曲县东黄水镇河上咀村13.85亩土地承包经营权设定抵押。同日，原告与被告二、被告三签订了《最高额保证合同》，又分别与被告四、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十五签订了《特别担保合同》，上述被告匀自愿为被告一的上述债务承担连带责任保证，担保范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。
2014年12月16日，原告向被告一履行了放款义务，但贷款到期后，上述被告均未履行还本付息的义务，截止2017年3月27日尚欠贷款本金4399688元人民币，利息635314.99元人民币。为依法维护原告的合法权益，现诉至贵院，望判如所请。
被告阳曲富百家农业科技示范园辩称，原告所陈述的是事实，我们确实贷款了，也收到了钱。利息只要是按照合同约定的计算就行。
被告徐静峰辩称，原告陈述的事实，但是我只是挂个名。名是我签的。但是手续不是我办的。
被告杨吟辩称，本人没有拿到担保合同，原告提供的杨吟的身份证复印件是加盖了山西天蕤农业开发有限公司的章，担保合同是在主合同双方串通下骗取杨吟签的。根据担保法的规定杨吟不应承担责任，双方签订过最高额抵押合同，担保法第二十八条的规定，即使杨吟承担担保责任，抵押物之外承担保责任。
本院经审理认定事实如下：2014年12月15日，原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司与被告阳曲富百家农业科技示范园签订了《流动资金贷款合同》，合同约定：被告阳曲富百家农业科技示范园向原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司贷款4500000元，用于购买种子、种苗、农家肥料等生产资料，贷款期限自2014年12月15日到2015年12月14日，贷款年利率为9.6%，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，挪用贷款的罚息得率为在本合同载明的贷款利率水平上加收100%，对贷款期内不能按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利。同日，原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司与被告阳曲富百家农业科技示范园签订了《最高额抵押合同》，被告以阳曲县东黄水镇河上咀村的土地承包经营权设定抵押，该经营权评估价值630000元。被告山西天蕤农业开发有限公司和山西云凯不锈钢制品有限公司于2014年12月15日分别同原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司签订了《最高额保证合同》，被告徐静峰、郭兰英、郎延成、郎晓慧、魏宏亮、郎晓珊、赵瑞刚、郎晶红、温福贵、籍学文、牛辉玉和原告签订了《特别担保合同》，匀为被告阳曲富百家农业科技示范园的上述债务承担连带责任保证，担保范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。2014年12月16日，原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司与被告阳曲富百家农业科技示范园签订了借款借据。截止到2017年2月21日，被告阳曲富百家农业科技示范园尚欠原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司借款本金4399688.31元，利息635314.99元。
以上事实有当事人的当庭陈述、借款借据、《流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《特别担保合同》、贷款利息清单和结欠本金及利息明细表等在案佐证。
本院认为，原被告均应按合同的约定全面履行自己的义务。被告阳曲富百家农业科技示范园向原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司借款4500000元后，未按合同的约定还本付息，构成违约。被告阳曲富百家农业科技示范园应归还原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司借款本金4399688.31元及截止到2017年3月27日的利息635314.99元，并按合同约定的利率承担自2017年3月27日起至实际还款之日止的利息。被告山西云凯不锈钢制品有限公司、山西天蕤农业开发有限公司、郭兰英、郎延成、郎晓慧、魏宏亮、郎晓珊、赵瑞刚、郎晶红、温福贵、籍学文、牛辉玉、徐静峰应按合同的约定对被告阳曲富百家农业科技示范园的上述借款本金及利息承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告阳曲富百家农业科技示范园于本判决生效之日起一个月内归还原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司借款本金4399688.31元及截止到2017年3月27日的利息635314.99元，并按贷款合同约定的利率承担自2017年3月27日起至实际还款之日止的利息。
二、被告山西云凯不锈钢制品有限公司、山西天蕤农业开发有限公司、郭兰英、郎延成、郎晓慧、魏宏亮、郎晓珊、赵瑞刚、郎晶红、温福贵、籍学文、牛辉玉、徐静峰对被告阳曲富百家农业科技示范园的上述借款本金及利息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47046元，减半收取计23523元，由被告阳曲富百家农业科技示范园、山西云凯不锈钢制品有限公司、山西天蕤农业开发有限公司、郭兰英、郎延成、郎晓慧、魏宏亮、郎晓珊、赵瑞刚、郎晶红、温福贵、籍学文、牛辉玉、徐静峰负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 员 郑 鑫
二〇一七年十二月二十九日
法官助理 张 媛
书 记 员 贾文静
书 记 员 贾文静