河北省赤城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赤民初字第843号
原告唐丽霞，女，1968年8月31日出生，汉族，工人，住赤城县赤城镇经贸北街农业局家属楼*单元***室。
被告魏爱英，女，1974年6月18日出生，汉族，居民，住赤城县赤城镇松林街**号。
委托代理人郭建新，河北郭建新律师事务所律师。
被告李杰，男，1996年8月11日出生，汉族，学生，住赤城县赤城镇松林街**号。
委托代理人郭建新，河北郭建新律师事务所律师。
原告唐丽霞与被告魏爱英、李杰追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐丽霞、被告魏爱英、李杰的委托代理人郭建新到庭参加诉讼，被告魏爱英、李杰经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐丽霞诉称，被告魏爱英之夫李树军于2013年3月12日向赤城县汇德小额贷款有限公司贷款30万元，2013年5月3日贷款10万元。两次贷款共计40万元。利率千分之二十五，分别用赤城县格兰水郡4号楼东单元902室和赤城县东大豪苑第四栋3单元601室作为抵押，同时唐丽霞为该两笔贷款担保人。因李树军于2014年10月19日死亡，赤城县汇德小额贷款有限公司责令担保人唐丽霞归还李树军两笔贷款本息。唐丽霞于2014年11月11日为李树军偿还了全部贷款本金40万元及利息14万元。现请求人民法院依法判决被告偿还欠原告本金人民币40万元及利息14万元。诉讼费由被告承担。请求法院支持我的诉讼请求，维护我的合法权益。
被告代理人辩称，魏爱英对李树军生前所欠的债务不承担责任，被告与李树军于2013年10月1日分居生活，各自债务各自付，魏爱英与李树军已于2014年4月25日离婚，离婚协议上明确男方借贷的债务归男方所有，女方借贷的债务归女方所有，并对共同财产进行了分割。原告于2014年11月11日偿还的贷款，此时被告魏爱英和李树军已离婚，因此被告魏爱英不承担偿还义务。
李杰作为李树军的儿子，李树军未留下遗产，只有债务，被告李杰没有继承遗产，因此对李树军的债务不承担偿还义务。
原告向本院提交以下证据：
1、身份证复印件一份，证明原告身份。
2、赤城县汇德小额贷款有限公司还本还息凭证2张。
3、借款合同2份。
4、保证担保借款合同2份。
5、商品房买卖合同2份。
6、抵押担保借款合同1份。
7、借款申请书复印件1张。
8、借款人基本情况复印件1张。
9、有价证券及抵押物登记表复印件1张。
10、借款借据复印件2份。
11、李树军与魏爱英结婚证复印件一张。
12、常住人口登记卡复印件一张。
被告代理人对原告的证据均无异议。
被告方向本院提交以下证据：
1、李杰、魏爱英身份证复印件各一份，证明本人身份。
2、被告魏爱英与李树军离婚协议书一份，证明李树军与魏爱英于2014年4月25日离婚对共同财产的分割。
3、李树军于2013年10月1日租赁刘军的房子，证明李树军与魏爱英于2013年10月1日已经分居。
4、李树军死亡医学证明书复印件一份，证明李树军于2014年10月19日因恶性心率失常死亡。
5、西安市奉正塬殡仪馆火化证复印件一份，证明李树军于2014年10月22日火葬。
原告对被告方的证据质证认为，离婚协议上并没有说明李树军的财产情况明细，不予认可，关于离婚协议的签订，我认为涉嫌逃避借款我替李树军偿还贷款，因为我是担保人，小额贷款公司责令我归还，若缓一天偿还，就多一天利息，我也是没有办法，避免小额贷款公司和我打官司，若没有那两套购房合同，我是不会做担保的；我对李树军的死亡证明书表示质疑。既然这是婚前债务，被告应当偿还贷款及利息。
根据以上证据及双方当事人当庭陈述，本院查明以下事实，李树军系被告魏爱英前夫，双方于2014年4月25日在赤城县民政局婚姻登记处登记离婚，长子李杰（现年18周岁），李树军于2014年10月19日病故，2013年3月12日李树军向赤城县汇德小额贷款有限公司贷款300000元，2013年5月3日贷款100000元。两次贷款共计400000元，利率为千分之二十五。分别用赤城县格兰水郡4号楼东单元902室和赤城县东大豪苑第四栋3单元601室作为抵押，原告唐丽霞为担保人，原告唐丽霞于2014年11月11日为李树军归还赤城县汇德小额贷款有限公司本金400000元，利息140000元，李树军应归还原告唐丽霞的本金300000元从2013年3月13日起计算利息，李树军归还原告唐丽霞的本金100000元从2013年5月4日起计算利息，均参照中国人民银行贷款基准利率六个月至一年（含一年）年利率6.00的四倍计算。
本院认为，李树军向赤城县汇德小额贷款有限公司贷款及原告唐丽霞作为担保人，为其偿还本金400000元、利息140000元是事实，债权债务关系明确，且有还本息凭证为证，原告要求被告归还为李树军偿还贷款本金400000元及归还利息的诉求，本院予以支持，但利息应不超过银行同类贷款利率的四倍。关于贷款抵押，抵押用商品房买卖合同2份作的抵押无效。李树军向赤城县汇德小额贷款有限公司贷款，由原告唐丽霞为其偿还的本金及利息，属于李树军与被告魏爱英夫妻共同债务，李树军已病故，李树军欠原告本金及利息应由被告魏爱英负责偿还。被告李杰在继承遗产范围内承担偿还借款义务。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告魏爱英归还原告借款本金300000元及利息（自2013年3月13日起按年利率6.00的四倍计算至判决书确定的给付之日）；被告魏爱英归还原告借款本金100000元及利息（自2013年5月4日起按年利率6.00的四倍计算至判决书确定的给付之日）。
二、被告李杰在继承遗产范围内承担偿还借款义务。
此款项于本判决生效后十日内交赤城法院转交原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9200元，由被告魏爱英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 司 平
审 判 员 孙秀荣
人民陪审员 王 喆
二〇一四年十二月一日
书 记 员 贾 萌
附相关法律条文：
＊《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
＊《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。
＊《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。