湖南省临澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0724民初64号
原告潘金兰，女，住湖南省临澧县。
委托代理人吴涛，男，临澧县安福法律服务所法律工作者。
被告皮丕凡，男，住湖南省澧县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司，住所地常德市武陵区城西办事处鸿升社区武陵大道777号。
负责人张友军，总经理。
委托代理人黄勇，湖南保协律师事务所律师。
原告潘金兰与被告皮丕凡、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司（以下简称人寿保险常德中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法适用简易程序，于2016年2月25日、3月9日两次公开开庭进行了审理，原告潘金兰的委托代理人吴涛、被告人寿保险常德中心支公司的委托代理人黄勇两次开庭均到庭参加诉讼，被告皮丕凡参加了第一次庭审。本案现已审理终结。
原告潘金兰诉称：2015年3月31日6时许，被告皮丕凡驾驶湘J7TE**正三轮摩托车经临澧县新安镇龙凤村八组十字交叉路口自北往南行驶，遇原告潘金兰驾驶湘J51N**普通二轮摩托车自西往东行驶时相撞，造成车辆受损，潘金兰受伤的道路交通事故。临澧县公安局交通警察大队（以下简称临澧交警队）认定双方负事故同等责任。被告皮丕凡所驾车辆在被告人寿保险常德中心支公司投有交强险。综上，请求法院判令各被告共同赔偿原告医药费等各项损失合计151133元。
为支持其诉讼请求，原告潘金兰在举证期限内向本院提交下列证据材料：
1、原告潘金兰的身份证复印件及常住人口登记卡复印件各1份。用以证明原告的主体资格情况；
2、被告皮丕凡的驾驶证、行驶证、交强险保单复印件各1份。用以证明被告的主体资格及车辆投保情况；
3、临澧县交警队临公交认字（2015）第6042号《道路交通事故责任认定书》1份，拟证明本案所涉交通事故的基本事实及责任划分；
4、住院费发票2份、病案资料、病历各1份，拟证明原告因交通事故受伤住院及住院费为22501.89元的事实；
5、常德市倚天司法鉴定所出具的道路交通事故伤残评定意见书1份，拟证明原告的伤残情况；
6、鉴定费收据1份，拟证明原告支付鉴定费700元的事实；
7、劳动合同、临澧县官亭枣木花炮厂营业执照、工资单各1份，拟证明原告潘金兰在临澧县官亭枣木花炮厂务工及收入的情况；
8、临澧县官亭乡团云村村委会证明1份、潘基全、谢柏枝的常住人口登记卡各1份，拟证明原告潘金兰的被扶养人信息；
9、车损维修发票1份，拟证明原告车辆受损维修支出1600元的事实。
被告皮丕凡辩称，原告所诉交通事故属实，已为肇事车辆在被告人寿保险常德中心支公司处投有交强险，应由人寿保险常德中心支公司承担赔偿责任，且在事故发生后为原告潘金兰垫付医药费15000元。
被告皮丕凡在举证期限内未向本院提交任何证据材料。
被告人寿保险常德中心支公司辩称：1、答辩人同意在交强险保险合同约定限额内承担赔偿责任；2、原告的损失应依法计算；3、答辩人不承担本案鉴定费和诉讼费。
被告人寿保险常德中心支公司在举证期限内向本院提交定损单1份，拟证明原告所驾车辆车损为800元。
本案在庭审过程中，双方当事人对对方提交证据进行了质证。被告皮丕凡对原告提交的证据无异议，被告人寿保险常德中支公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8无异议，认为证据9发票上载明摩托车牌号与本案原告所驾车辆牌号不符，与本案无关联性。本院对双方当事人提交的证据审核后认为：被告皮丕凡对原告提交的证据无异议，被告人寿保险常德中心支公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8无异议，本院对其证明力均予以认定；原告提交的证据9发票载明车牌号码与原告事故受损车辆牌号不符，本院对其证明力不予认定；原告潘金兰及被告皮丕凡对被告人寿保险公司常德中心支公司提交的定损单无异议，本院对其证明力予以认定。同时本院对原、被告在庭审中的一致陈述的证明力予以认定。
根据上述有效证据的认定及原、被告在庭审中的一致陈述，本院确认下列事实为本案事实：
2015年3月31日6时许，被告皮丕凡驾驶湘J7TE**正三轮摩托车在临澧县新安镇龙凤村八组十字交叉路口自北往南行驶，遇原告潘金兰无驾驶证驾驶未经检验湘J51N**普通二轮摩托车自西往东行驶，由于被告皮丕凡驾车通过交叉路口疏忽大意，未及时减速慢行并让右方道路来车先行，原告潘金兰未取得驾驶证驾驶未检验的机动车上道路行驶，且通过交叉路口未及时察明相关情况确保安全通过，造成两车相撞，原告潘金兰受伤及摩托车受损的交通事故。事故后经临澧县交警队认定双方负事故同等责任。原告受伤后被送至临澧县人民医院住院治疗至2015年5月3日，花费医疗费22501.89元，原告的伤情经常德市倚天司法鉴定所鉴定构成九级、十级伤残各1处，医疗终结时限为120日，误工日为120日，陪护50日，营养期50日，后续医药费6000元，原告支付鉴定费700元。原告的二轮摩托车在本次交通事故中的损失经被告人寿保险常德中心支公司定损为800元。
原告户口性质为农业户口，其自2013年5月开始至本案交通事故发生时一直在临澧县官亭枣木花炮厂务工，月收入为2850元。原告的父亲潘基全出生于1944年1月7日，母亲谢柏枝出生于1945年3月19日，潘基全、谢柏枝生育包括潘金兰在内的5个子女。湖南省2014年城镇居民人均可支配收入为26570元，2015年度为28838元，2014年城镇居民人均消费支出为18335元，2015年度为19501元。
2014年11月25日，被告皮丕凡作为被保险人为湘J7TE**正三轮摩托车在被告人寿保险常德中心支公司投保了交强险，保险期间自2014年11月25日至2015年11月24日。
事故发生后，被告皮丕凡为潘金兰支付赔偿款15000元。
本院认为：被告皮丕凡驾驶机动车疏忽大意，未及时减速慢行并让右方来车先行是导致该事故发生的重要原因，原告潘金兰未取得机动车驾驶证驾驶未检验车辆上道行驶，通过路口未及时察明相关情况确保安全通过，也是导致事故发生的重要原因。临澧交警队依法作出的事故责任认定结论符合本院查明的案件事实及相关法律规定，本院予以采信。综合当事人过错大小及原因力比例，本院确定被告皮丕凡应承担的民事责任比例为50%，原告潘金兰自身应承担民事责任比例为50%。原告只要求按照2014年赔偿标准计算残疾赔偿金及误工费，本院依其请求，本院核定原告的损失如下：1.医疗费22501.89元；2.后续治疗费6000元；3.住院伙食补助费3300元（100元／天33天）；4.营养费2500元（50元／天50天）；5.残疾赔偿金122222元（26570元／年20年23%）；6.误工费11400元（2850元／30天120天）；7.护理费4000元（80元／天50天）；8.精神损害抚慰金酌定为12000元；9.被抚养人潘基全生活费7591元（18335元／年23%÷5人9年）；10.被扶养人谢柏枝生活费8434元（18335元／年23%÷5人10年）；11.交通费酌定为500元；12.鉴定费700元；13.车损800元。其中属于交强险医疗费赔偿责任限额项下的为1-4项，合计34301.89元，属于交强险死亡伤残赔偿责任限额项下的为5-11项，合计166147元。属于交强险财产损失赔偿责任限额项下的为第13项，计800元。被告人寿保险常德中心支公司作为湘J7TE**正三轮摩托车交强险，其应首先在交强险责任限额范围内赔偿原告120800元（医疗费赔偿责任限额内10000元＋死亡伤残赔偿责任限额内11000元＋财产赔偿责任限额内800元）。对于交强险不足以赔付的81148.89元（24301.89元＋56147元＋700元）由原告按其责任比例自身承担40574元（81148.89元50%），被告皮丕凡应按其责任比例承担40574元（81148.89元50%），因被告皮丕凡已先行赔偿原告15000元，故被告皮丕凡尚应赔偿原告25574元。被告皮丕凡经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民诉法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告潘金兰各项损失共计120800元；
二、被告皮丕凡于本判决生效后五日内赔偿原告潘金兰25574元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费3322元，减半收取1661元，由被告皮丕凡负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于常德市中级人民法院。
审判员 谭碧涛
二〇一六年三月九日
书记员 张 树
附本案适用法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。