wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0105刑初34号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人于某。2007年6月6日因招摇撞骗被杭州市公安局拱墅区分局行政拘留五日；2015年12月23日因无证驾驶被杭州市交警支队行政拘留十五日并处罚款。因本案于2016年1月6日被杭州市公安局刑事拘留。现关押于杭州市拱墅区看守所。
公诉机关以拱检刑诉（2016）44号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年12月22日22时40分许，被告人于某违反道路交通安全法的规定，在未取得驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无号牌的二轮摩托车上路行驶，当其沿本市拱墅区湖州街由西向南右转至萍水西街时摔倒，过路人员报警后被民警查获，因其神志不清现场无法进行呼吸酒精测试。后民警将被告人于某带至杭州市第二人民医院由医护人员抽取血液。经杭州市公安司法鉴定中心检测，确认其血液中乙醇含量为348.8mg／100ml，属醉酒驾驶。
公诉机关建议对被告人于某判处拘役二个月。
被告人于某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人于某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月6日起至2016年3月5日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 石丽斐
二〇一六年一月十三日
代书记员 陈 玮
上海市嘉定区人民法院
民事裁定�
（2016）沪0114民初3028号
原告胡正凤，女，XXXX年X月XX日生，汉族，住上海市闵行区。被告上海临天商务咨询有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人陈晓靖。本院在审理原告胡正凤诉被告上海临天商务咨询有限公司劳务合同纠纷一案中，根据原告填写的当事人送达地址确认书中确认的送达地址和联系电话，向原告邮寄送达2016年3月21日的开庭传票等材料，但原告届时未到庭参加诉讼。因原告经本院传票传唤，无正当理由而未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费予以免收。
代理审判员 刘昂
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 印珞
附：相关法律条文
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临中刑执字第482号
罪犯左继东，男，佤族，1967年4月10日出生于云南省双江自治县，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑，原住所地云南省双江自治县勐勐镇兴垦路**号。
本院于2011年6月1日作出（2011）临中刑初字第115号刑事判决，以被告人左继东犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期自2010年4月14日至2018年4月13日止），并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后，该犯被交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，经本院以（2013）临中刑执字第261号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年5月13日止）。
刑罚执行机关临沧监狱于2014年10月9日以（2014）临狱假字第660号假释建议书，对其提出假释建议，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，于2014年10月24日组成合议庭在云南省临沧监狱公开开庭审理，临沧市人民检察院指派检察员王平、张正达出庭，履行法律监督职责，刑罚执行机关云南省临沧监狱派出干警禹崇超、徐丽娅到庭，陈述提请假释意见和罪犯表现情况。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，先后获记表扬3次，在2013年度的改造中被评为改造积极分子1届，特殊表扬1次。有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估意见书等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合假释条件，可以假释。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯左继东予以假释（假释考验期自假释之日起至2017年5月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 峰
审 判 员 王 军
人民陪审员 朱朝良
二〇一四年十月三十日
书 记 员 杨春光
山东省鄄城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鄄刑初字第59号
公诉机关山东省鄄城县人民检察院。
被告人韩某某，男，1970年9月7日出生于山东省鄄城县，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2011年12月16日被鄄城县公安局取保候审。
鄄城县人民检察院以鄄检刑诉（2013）40号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2013年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察员张继根、被告人韩某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2011年11月30日15时许，被告人韩某某酒后无证驾驶无号牌桑塔纳轿车，沿鄄五路由西向东行驶至鄄城县古泉街道办事处姜口村南时，因未按规定车道行驶，与鄄城县居民王某某驾驶的由东向西行驶的电动自行车相撞，致王某某腰椎横突骨折、乘车人苗钊头皮血肿。经交警部门认定，被告人韩某某承担此事故的主要责任。经菏泽市公安局鉴定，被告人韩某某血液中乙醇成分含量为183.2mg／100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍查询信息、发破案经过、机动车驾驶证查询结果单、菏泽市公安局菏公物鉴毒字（2012）0054号物证检验报告、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、道路交通事故认定书、鄄城县第二人民医院出具的病历、被害人王某某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某在醉酒状态下仍无证驾驶机动车辆，致二人受伤，负事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输安全，已构成危险驾驶罪，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。被告人韩某某认罪态度较好，积极缴纳罚金，且赔偿了被害人的经济损失，酌定从轻处罚。依照上述法律规定，判决如下：
被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苏金彩
二〇一三年三月十八日
书记员 张玉燕
陕西省麟游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2001）麟执字第34-2号
申请执行人麟游县九成宫开发区管理委员会。
代表人王某某，办公室主任。
委托代理人任某某，办公室干部。
被执行人陕西省麒麟制药总厂沙棘油厂。
代表人张某某，麟游县发展计划局资产管理中心主任。
麟游县九成宫开发区管理委员会（以下简称开发区办公室）与陕西省麒麟制药总厂沙棘油厂（以下简称沙棘油厂）借款合同纠纷一案，本院（2000）麟经初字第42号民事调解书发生法律效力后。权利人开发区办公室于2001年3月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，于2001年3月15日向被执行人送达了执行通知书，但其未按执行通知的要求自觉履行法律文书确定的义务。本院于2001年4月1日对沙棘油厂的土地、房屋、机器设备等进行了查封。因查封的财产无法变现，且再无可供执行财产，于2001年6月15日本案中止执行，2008年3月，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条之规定，依法恢复本案执行。经查，被执行人财产仍无法变现，再无执行能力。经申请人办公会议研究，表示协调国有资产管理部门对被执行人资产予以监管，本案申请执行标的878662.26元，未执行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2001）麟执字第34号麟游县九成宫开发区管理委员会与陕西省麒麟制药总厂沙棘油厂借款合同纠纷一案终结本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请重新立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 闫纪明
执行员 王永锋
执行员 周保平
二〇〇九年九月六日
书记员 王养波
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第1466号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人郑某。曾因犯盗窃罪，于2014年1月23日被浙江省海宁市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；又因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月28日被东阳市公安局刑事拘留，同年7月25日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2014）2205号起诉书指控被告人郑某犯盗窃罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。�阳市人民检察院指派检察员胡朝华出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月22日凌晨，被告人郑某窜至本市横店镇江滨公园2号爱七咖啡店，掰开玻璃门上的扶手进入店内，从收银台内窃得人民币1700余元。
当日凌晨，被告人郑某又窜至本市横店镇镇区万盛北街66号晓强租车店，掰开玻璃门上的扶手进入店内行窃，但未窃得财物。
当日凌晨，被告人郑某窜至本市横店镇镇区万盛北街98号梵香陶瓷店，掰开玻璃门上的扶手进入店内，从收银台内窃得人民币200元及价值人民币2600元的Ipad51台、价值人民币420元的硬盒中华香烟1条。案发后，公安机关从被告人郑某处扣押的Ipad51台，现已发还被害人何某。
当日凌晨，被告人郑某再窜至本市横店镇镇区万盛北街170号烟酒店，掰开玻璃门上的扶手进入店内，从收银台内窃得人民币100元。
2014年6月20日凌晨，被告人郑某先后窜至本市城区中山路16号伊莎贝尔蛋糕店、吴宁西路53号宝婴坊奶粉店、汉宁东路106号金牌橱柜店，掰开玻璃门上的扶手进入店内行窃，但均未窃得财物。
当日凌晨，被告人郑某又窜至本市城区飘萍路8号美界造型理发店，掰开玻璃门上的扶手进入店内，从收银台内窃得钱包1只，内有人民币900元。
当日凌晨，被告人郑某窜至本市城区环城北路92号成龙五金店，掰开玻璃门上的扶手进入店内，从收银台内窃得人民币350元。
当日凌晨，被告人郑某窜至本市城区汉宁西路153号大荣寄售店，掰开玻璃门上的扶手进入店内，从办公桌下窃得保险箱1只。被告人郑某雇人将保险箱拉至本市南市街道园丁新村后山处撬开保险箱，内有人民币3200元。
综上，被告人郑某实施盗窃作案10起，其中盗窃未遂4起，窃得财物共计价值人民币9470元。
上述事�，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某、吕某、胡某、钱某、杨某、许某、赵某、李某、王某、何某的陈述、证人张某某的证言、公安机关制作的受案登记表、立案决定书、案件破案报告表、现场勘验检查工作记录、辨认笔录及照片、扣押清单及照片、发还清单、涉案财物入库清单、监控视频、东阳市价格认证中心东价鉴（2014）428号价格鉴定结论书、浙江省海宁市人民法院（2014）嘉海刑初字第88号刑事判决书、违法犯罪人员信息查询、公安民警出具的抓获经过及被告人郑某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人郑某于2014年5月22日凌晨在本市横店镇镇区万盛北街66号晓强租车店、2014年6月20日凌晨在本市中山路16号伊莎贝尔蛋糕店、吴宁西路53号宝婴坊奶粉店、汉宁东路106号金牌橱柜店内实施的盗窃，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人郑某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人郑某犯罪在庭审中自愿认罪，且部分赃物已追回，均可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受非法侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：
被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月28日起至2015年9月27日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 应赛帅
二〇一四年十月十日
代书 记员 黄玲玲
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第704号
申请执行人：于凡城，工人。
被执行人：靳庆涛，个体。
被执行人：王红岭，个体。
本院在执行申请执行人于凡城与被执行人靳庆涛、王红岭民间借贷纠纷一案中，查明被执行人靳庆涛、王红岭暂无可供执行的财产。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项之规定，裁定如下：
中止本院（2014）黄民初字第3685号民事判决书中止执行。
中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复
执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 于 勇
代理审判员 程金岭
代理审判员 李海栋
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 李 勇
黑龙江省鸡西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑03刑更92号
罪犯木红全，男，汉族，1984年4月17日出生于安徽省涡阳县，小学文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。
浙江省湖州市中级人民法院于2010年1月29日作出（2009）浙湖刑初字第52号刑事附带民事判决，以被告人木红全犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行，罪犯木红全于2010年3月9日入监改造。现刑期自2009年6月11日起至2017年12月10日止。执行机关鸡西监狱2017年10月25日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年10月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行审理。审理期间本院依法对鸡西监狱报请的减刑建议书予以公示。本院现已审理终结。
执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯木红全在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯木红全减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯木红全在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯木红全在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，其减刑的间隔时间符合法律规定，符合减刑条件。执行机关提出的对罪犯木红全减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）若干问题的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
对罪犯木红全减去剩余刑期。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 闫广丹
审判长 李 伟
审判员 党立波
二〇一七年十一月二日
书记员 徐桂波
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第4628号
原告：杨某某，男，汉族，个体，现住龙井市安民街龙盛路。
委托代理人：柳某，女，吉林敖联律师事务所律师。
被告1：延吉某某对外贸易有限公司，位于延吉市河南街。
被告2：王某某，女，现住延吉市
被告1、2委托代理人：刘某某，男，吉林何晓明律师事务所律师。
被告3：房某某，男，汉族，现住延吉市建工街。
本院在审理原告杨某某与被告延吉某某对外贸易有限公司、王某某、房某某之间旅游服务合同纠纷一案中，经审理认为不属经济纠纷案件，王某某具有经济犯罪嫌疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告杨某某的起诉。
案件受理费89.68元，退还给原告89.68元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判长 朴龙贺
审判员 俞泉龙
审判员 崔海兰
二〇一五年十一月二十五日
书记员 宋载奎
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第4628号
原告福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司，住所地：南平市延平区马坑路7号世纪星城A区5-6#楼30号店面。
负责人瞿宜灼，总经理。
委托代理人余有祥，男，福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司员工，住南平市延平区。
委托代理人蒋慧，女，福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司员工，住南平市延平区。
被告吴某，女，1967年2月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司与被告吴某物业服务合同纠纷一案，原告福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司于2015年10月22日向本院提起诉讼，本院受理后，原告于2015年11月6日以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司向本院提出撤诉申请，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司撤回起诉。
案件受理费人民币25元，由原告福州嘉辉物业管理有限公司
南平分公司负担。
审判员 余巧平
二〇一五年十一月六日
书记员 陈 程
铁岭市银州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铁开民一初字第00013号
原告：刘广来，男，1957年6月19日生，汉族。
被告：王俊友，男，1963年4月2日生，汉族。
被告：宫玉香，女，1964年7月27日生，汉族。
本院在审理原告刘广来诉被告王俊友、宫玉香确认合同有效纠纷一案中，原告于2014年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘广来撤回起诉。
案件诉讼费175元，由原告负担87.5元，退还原告87.5元。
代理审判员 郭鸿雁
二〇一四年三月七日
书 记 员 朱 旭
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂江汉民一初字第00885号原告张鑫。委托代理人李磊，武汉大明法律事务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告武汉市江汉区万松园在水一方休闲俱乐部，住所地武汉市江汉区万松园路139号。经营者王文翰。委托代理人谌磊，湖北惠诚（武汉）律师事务所律师，代理权限为一般授权。委托代理人刘坤，代理权限为一般授权。原告张鑫与被告武汉市江汉区万松园在水一方休闲俱乐部劳动争议一案，本院受理后，原告张鑫于2015年8月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告张鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告张鑫撤回起诉。减半收取案件受理费5元（已免）。审判员王瑞生二〇一五年八月二十六日书记员刘黎
黑龙江省鸡西市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑03执异33号
案外人张明立，现住黑龙江省鸡东县鸡东镇。
申请执行人鸡东县宏达建筑安装工程公司，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。
法定代表人王志君，该公司总经理。
委托代理人周大伟，该公司法律顾问。
被执行人鸡东县恒泰裕隆房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡东县。
负责人刘成林，该公司股东。
委托代理人郎兆辉，该公司副总经理。
案外人张明立因鸡东县宏达建筑安装工程公司（以下简称宏达公司）申请执行鸡东县恒泰裕隆房地产开发有限公司（以下简称恒泰公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2015）鸡中法执字第62-1号执行裁定，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，现已审查终结。
宏达公司诉恒泰公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年6月17日作出（2015）鸡民初字第33号民事调解书，宏达公司与恒泰公司自愿达成如下协议：“……”恒泰公司未按该生效调解书履行给付义务，2015年8月25日宏达公司向本院申请执行。执行过程中，本院于2015年10月12日作出（2015）鸡中法执字第62-1号执行裁定，预查封恒泰公司所有的位于鸡东县鸡东镇前进街鸿苑家园小区（以下简称鸿苑家园）5#、6#、7#、8#楼中的272户房屋。
案外人张明立不服，向本院申请异议称，其已按揭贷款购买了鸡东鸿苑家园小区X号楼X单元XXX室，有《商品房买卖合同》和中国工商银行《个人购房借款／担保合同》为证。由于恒泰公司原因，房屋至今未完工，请求解除查封。
申请执行人宏达公司辩称，本案申请执行人申请执行的是建设工程价款，根据第《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条之规定，具有优先受偿权。
本院查明，恒泰公司在鸡东县鸡东镇开发鸿苑家园工程，2012年12月4日，案外人张明立与恒泰公司签订《商品房买卖合同》，约定张明立以224985.00元购买鸿苑家园X号楼X单元XXX室；首付74985.00元；余款150000.00元办理银行贷款。合同签订后，张明立于2013年10月25日交给恒泰公司首付款74985.00元。后张明立与中国工商银行股份有限公司鸡东支行（以下简称鸡东支行）签订了《个人购房借款／担保合同》，并以其购买的房屋办理了房屋贷款他项权预登记。2013年12月16日鸡东支行发放贷款150000.00元。另查明，因恒泰公司的原因，致使鸿苑家园工程至今未完工。2016年5月18日鸡东县房产管理处为张明立出具了无房证明。
本院认为，案外人于本院查封之前按揭贷款购买了恒泰公司开发的鸿苑家园X号楼X单元XXX室房屋，以其购买的房屋办理了房屋贷款他项权预登记，且案外人名下无其他用于居住房屋的事实清楚。根据《最高人民法院关于办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，本院对案外人购买房屋的查封没有法律依据，案外人异议理由成立。申请执行人称其具有优先受偿权的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条、第十八条之规定，裁定如下：
中止对本院（2015）鸡中法执字第62-1号执行裁定中查封的坐落于鸡东县鸡东镇鸿苑家园小区的X号楼X单元XXX室房屋的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向黑龙江省鸡西市中级人民法院提起诉讼。
审 判 长 张卫东
审 判 员 陈 静
代理审判员 ＸＸ刚
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 秦玉凤
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民初字第01714号
原告刘成立，男，1953年4月1日出生，汉族，住淮阳县。
委托代理人崔凤丽，淮阳县148法律服务所法律工作者。
被告河南绿颖物业管理有限公司。
法定代表人王保安，系该公司经理。
委托代理人王泽灿，系该公司法律顾问。
原告刘成立诉被告河南绿颖物业管理有限公司雇员受害损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘成立和委托代理人崔凤丽、被告河南绿颖物业管理有限公司的委托代理人王泽灿均已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月中旬，原告刘成立在河南绿颖物业管理有限公司工作，工作范围是在淮阳县群众艺术文化中心内，从事保洁及运送垃圾两个岗位。2013年11月16日中午，原告刘成立在从事工作期间，因场地视线不好，不慎摔伤，造成其胯部及下颚等多处受伤，花费巨额医疗费用，现已基本丧失劳动能力。事发后，原告方多次找被告寻求调解，被告对此事置之不理，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计160000元，由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：原告不是在从事保洁工作期间摔伤的，原告摔伤的地点，也不是在被告与淮阳�群众艺术文化中心签订的合同之内。原告医疗费报销的农合部分14176元应当扣除。原告请求的交通费也明显过高，请法庭酌定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款、第十二条之规定，请求告知原告依法按照工伤程序办理，而不是由我单位对原告进行赔偿。
经审理查明：2013年8月19日，原告经人介绍，招收到被告处工作。原告经短期培训，分配在淮阳县人民政府院内，从事保洁及运送垃圾两个岗位。保洁工作月工资900元，运送垃圾月工资为200元，两项合计1100元。工作性质为临时，被告未与原告办理各项社会保险。2013年11月16日9时许，原告在工作过程中，途经淮阳县人民政府大礼堂主席台，因光线较暗，不慎摔入主席台旁2米多深的池子里，后被淮阳县人民政府保安尹军、高举等4人从池内抬出。原告在淮阳县人民�院住院治疗122天，花医疗费32139.58元，农合报销医疗费14176.90元，原告还下余医疗费17962.68元。2014年3月27日，经周口陈州法医临床司法鉴定所鉴定，被鉴定人刘成立本次损伤的伤残程度为7级，原告支出鉴定费700元。2014年9月2日，原告向淮阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2014年9月30日，淮阳县劳动人事争议仲裁委员会以河南绿颖物业管理有限公司并未在周口市办公驻地川汇区、申请人工作地淮阳县、为申请人刘成立办理工伤保险，河南绿颖物业管理有限公司在招用申请人刘成立时，申请人已经依法享受养老保险待遇，刘成立与用人单位之间系劳务关系为由，作出淮劳人仲案字（2014）007号不予受理通知书，为此原告起诉来院。庭审中，原告向法庭提供淮阳县人民政府办公室证明1份，内容为：2013年11月16日中午，河南绿颖物业公司员工刘成立在淮阳县群众艺术文�中心院内，从事清洁工作期间摔伤。经查，淮阳县人民政府与淮阳县群众艺术文化中心同在淮阳县西城区一个院（一栋楼）内办公。河南省农村居民人均纯收入8475.34元／年，居民服务业和其它服务业收入29041元／年。
上述事实，有原、被告双方当事人的陈述，原告向法庭提供的淮阳县人民医院诊断证明书，住院证、住院病历、医疗费、交通费、鉴定费票据，病人费用明细清单、出院证，周口陈州法医临床司法鉴定意见书，淮阳县劳动人事争议仲裁委员会淮劳人仲案字（2014）007号不予受理通知书，淮阳县人民政府办公室证明及原告身份证、户口本，被告向法庭提供的高举、尹军、刘颜灵、郭玉中出具的证言，本院的调查笔录、庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为：原、被告虽未签订用工合同，但被告认可原告是其公司招收的清洁工，且原告经被告分配在淮阳县人民政府工作将近3个月，因此，原告属被告公司的劳务人员，原、被告之间雇佣关系成立，本院予以确认。原告向法庭陈述摔伤的时间为事发当日的上午9点，和被告提供的淮阳县人民政府4名保安出具的证言发现原告摔伤的时间为上午11点，均属于上班时间，原告向法庭陈述其摔伤地点，位于淮阳县人民政府大礼堂主席台旁2米多深的池子内，与被告提供的出庭证人淮阳县人民政府保安高举出庭证词原告的摔伤地点相一致，因此，原告摔伤时间为上班时间，摔伤的地点属原告的工作范围，本院予以认定。因为淮阳县人民政府与淮阳县群众艺术文化中心同在一个院（一栋楼）内办公，所以淮阳县人民政府办公室出具的证明，原告是在淮阳县群众艺术文化中心院内从事清洁工作期间摔伤与本院上述查明原告摔伤的地点并无矛盾，因此，被告提出原告不是工作期间摔伤，其摔�的地点也不是被告与淮阳县群众艺术文化中心签订的合同之内的辩解意见与事实不符，本院不予采纳。由于被告未给原告办理工伤保险，致使原告的仲裁申请淮阳县劳动争议仲裁委员会裁决不予受理，所以，原告作为被告的劳务人员，并在工作中摔伤致残，所造成的各项损失，被告依法应予赔偿。原告未尽到自身安全保护，应适当减轻被告的赔偿责任。原告请求的精神损害抚慰金和交通费明显过高，对此本院予以酌定，原告的医疗费农合报销部分应予扣除。经本院核算，原告的各项损失具体计算为：1、医疗费17962.68元（32139.58元减去农合报销14176.90元）。2、误工费从摔伤住院2013年11月16日至定残的前1日2014年3月26日按照月工资计算4767.10元（130天×36.67元）。3、护理费9706.32元（122天×79.56元）。4、营养费2440元（122天×20元）。5、住院伙食补助费3660元（122天×30元）。6�交通费本院酌定2000元。7、伤残赔偿金64412.58元（19年×8475.34元×40%）。8、精神损害抚慰金本院酌定15000元。9、鉴定费700元。上述9项共计120648.68元。因为原告自身有过错，应减轻被告的赔偿责任，所以，被告承担除精神损害抚慰金之外80%的赔偿责任，计款84518.94元，加上精神损害抚慰金15000元，两项合计被告共赔偿原告99518.94元。原告的其他诉求，因缺乏证据或不符合法律规定，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告河南绿颖物业管理有限公司赔偿原告刘成立各项损失共计99518.94元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回�告的其它诉讼请求。
案件受理费2712元，原告刘成立承担542元，被告河南绿颖物业管理有限公司承担2170元，先由原告垫付，待执行时一并返还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 陈家畅
审 判 员 李 伟
人民陪审员 汤培军
二〇一五年五月十八日
书 记 员 靳 伟
1
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第01209号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人魏某某，无业。2013年7月因为赌博提供条件被江阴市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币三千元；2013年8月因犯容留他人吸毒罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元，2013年12月19日刑满释放。2015年4月26日到案，同日因涉嫌犯开设赌场罪被江阴市公安局刑事拘留，同年5月18日被该局取保候审。同年7月1日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2015〕1043号起诉书指控被告人魏某某犯开设赌场罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月16日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员魏宏溥出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人魏某某伙同郭某乙（另案处理）经事先合谋，分别于2014年10月26日至30日、11月27日，在江阴市周庄镇西大街7号的棋牌室内开设“二八杠”赌场共6次，并由孙某甲（另案处理）抽庄风，孙某乙（另案处理）望风。被告人魏某某及郭某乙共计获利人民币8000元。
被告人魏某某于2015年4月26日到江阴市公安局周庄派出所投案，如实供述上述犯罪事实。
为指控上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人魏某某以营利为目的，开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人魏某某主动投案，如实供述罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关当庭补充认定被告人魏某某系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。提请本院依法判处。
被告人魏某某对起诉书指控的犯罪事实及公诉机关认定其系主犯均无异议，且当庭自愿认罪。
经审理查明，被告人魏某某伙同郭某乙（另案处理）与陈某、郭某甲（均另案处理）于2014年10月，经事先合谋，由被告人魏某某及郭某乙在陈某、郭某甲提供的位于江阴市周庄镇西大街7号的棋牌室内开设赌场牟利，由孙某甲（另案处理）抽庄风，孙某乙（另案处理）于2014年11月25日左右开始进入赌场望风。2014年10月26日至30日、11月27日左右的一天，被告人魏某某及郭某乙、孙某甲等人在上述地点开设“二八杠”赌场共6次，抽头获利共计人民币8000余元。被告人魏某某从中分得人民币4000余元。
被告人魏某某于2015年4月26日主动到江阴市公安局周庄派出所投案，归案后如实供述上述全部事实。
上述事实，被告人魏某某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事判决书、行政处罚决定书等书证，证人陈某、郭某甲、孙某甲、孙某乙、郭某乙、沈某、李某、赵某甲、陆某、唐某、荣某、段某、战洪锋、赵某乙的证言笔录，江阴市公安局制作的辨认笔录及照片，现场笔录、搜查笔录及照片，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某某以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为确已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。被告人魏某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；鉴于其主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人魏某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人魏某某的犯罪情节和社会危害，结合其一贯表现，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人魏某某犯开设赌场罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年7月1日起至2015年9月7日止），并处罚金人民币六千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。
二、责令被告人魏某某退出违法所得人民币4000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 刘啸云
二〇一五年七月十六日
书 记 员 马 磊
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临罗商初字第787号
原告“河东区金果超市”。
登记业主杜咏镁。
被告刘滨。
本院在审理原告“河东区金果超市”与被告刘滨租赁纠纷一案中，原告“河东区金果超市”于2014年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告“河东区金果超市”自愿撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告“河东区金果超市”撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告“河东区金果超市”负担。
审判员 诸葛晓鲁
二〇一四年五月二十一日
书记员 孔 庆 会
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第4936号
罪犯刘福全，现在天津市李港监狱服刑。
天津市第一中级人民法院于2011年1月25日作出（2011）一中刑初字第6号刑事判决，以被告人刘福全犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金3万元、剥夺政治权利五年，刑期自2010年8月11日起至2025年8月10日止。本院以（2013）一中刑执字第1649号刑事裁定，对其减去有期徒一年，该犯现刑期自2010年8月11日起至2024年8月10日止。
天津市李港监狱于2014年11月17日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘福全在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯刘福全在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励三次。
本院认为，罪犯刘福全在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和�中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘福全减去有期徒刑一年（减刑后应执行的现刑期自2010年8月11日起至2023年8月10日止），剥夺政治权利五年，并处罚金3万元不变（已缴纳2万元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一四年十二月四日
书记员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第4936号
罪犯刘福全。
天津市第一中级人民法院于2011年1月25日作出（2011）一中刑初字第6号刑事判决，以被告人刘福全犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金3万元、剥夺政治权利五年，刑期自2010年8月11日起至2025年8月10日止。本院以（2013）一中刑执字第1649号刑事裁定，对其减去有期徒一年，该犯现刑期自2010年8月11日起至2024年8月10日止。
天津市李港监狱于2014年11月17日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘福全在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯刘福全在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励三次。
本院认为，罪犯刘福全在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘福全减去有期徒刑一年（减刑后应执行的现刑期自2010年8月11日起至2023年8月10日止），剥夺政治权利五年，并处罚金3万元不变（已缴纳2万元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一四年十二月四日
书记员 史军锋
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭耿民初字第00576号
原告蔡亚芝，居民。
被告葛盼健，居民。
被告徐长红，居民。
原告蔡亚芝诉被告葛盼健、徐长红租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法由审判员王霞独任审判，于2015年7月21日公开开庭进行了审理，原告蔡亚芝、被告葛盼健到庭参加诉讼，被告徐长红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告葛盼健与被告徐长红系夫妻关系。2012年5月4日，原、被告签订塔吊租赁合同一份，合同约定被告租赁原告塔吊，租赁费用每天120元；租赁期限按实际天数计算；租金每30天计算1次，如被告违约未能及时支付租金应承担20000元的违约金。后经原、被告结算，被告仍欠原告租赁费用30000元。后原告多次向被告索要未果。请求判令被告支付原告剩余塔吊租赁费用30000元，并承担违约金20000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告葛盼健辩称：我与原告蔡亚芝签订塔吊租赁合同是事实，对原告主张的30000元塔吊租金予以认可，但原告主张的违约金20000元数额过高，且被告已经支付5000元押金，因此被告只同意承担部分违约金。
本案争议焦点为：1.原告主张的违约金20000元是否成立；2.被告徐长红是否应当承担民事责任。
原告为支持其诉讼主张，出示以下证据：
1、租赁合同一份，来源是由被告徐长红以“志扬家具厂”的名义与原告于2012年5月4日签订，证明原告与被告徐长红签订塔吊租赁合同，并对租赁费用、违约责任等事项进行了约定。
2、欠条一份，来源是由被告葛盼健于2014年4月24日向原告出具，证明被告因租赁原告塔吊经结算共欠30000元租金的事实，同时该欠条载明于5月底付清。
被告葛盼健对原告提供证据的质证意见：对原告提供的证据1的真实性无异议，沭阳县志扬家具厂系个人独资企业，我是投资人；对被告徐长红以沭阳县志扬家具厂的名义与原告签订的该租赁合同，我予以认可。
对原告提供的证据2被告葛盼健未予质证。
被告徐长红对原告提供的两份证据未予质证。
本院认证意见：被告徐长红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证和举证等权利。原告出示的两份证据均系书证原件，分别由被告徐长红、葛盼健签字确认，来源和形式合法，能够反映案件的事实情况，与原告主张的待证事实相关联，对原告提供的该两份证据的真实性、合法性和关联性本院予以确认。
经审理查明：2012年5月4日，被告徐长红以“志扬家具厂”的名义（乙方）与原告（甲方）签订塔吊租赁合同，合同约定：乙方租赁甲方的塔吊，租赁费用每天120元；乙方在塔吊进场前支付甲方塔吊押金5000元每台；租金每30天计算1次，乙方应按时支付租金，15日内未能支付租金的乙方应承担20000元的违约金。后经原告与被告葛盼健结算，乙方尚欠原告租金30000元，由被告葛盼健向原告出具30000元的欠条。
另查明，沭阳县志扬家具厂系个人独资企业，被告葛盼健是其投资人；被告葛盼健对被告徐长红以沭阳县志扬家具厂的名义与原告签订的该租赁合同予以认可，并同意承担该厂所欠原告的债务。
本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。对于本案的争议焦点1，即原、被告约定的违约金20000元是否过高而应予调整的问题，本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。原告主张的租金为30000元，违约金主张20000元，原告未能举证证明因被告违约给其造成的损失，约定的违约金属明显过高，因此对被告该辩解，本院予以采信。综合全案衡平考量，本院酌定违约金为6000元。对于本案的争议焦点2，即被告徐长红是否应当承担民事责任的问题，本院认为，因被告徐长红是以沭阳县志扬家具厂的名义与原告签订合同，且其所签订的合同被沭阳县志扬家具厂的投资人葛盼健予以认可，因此被告徐长红签订合同的行为系履行该厂职务的行为，对于所欠原告债务应由沭阳县志扬家具厂承担。被告葛盼健作为该厂投资人，其同意承担该债务，因此该债务应由被告葛盼健承担。对原告要求被告徐长红承担民事责任的主张，本院不予支持。综上，原告要求被告葛盼健支付塔吊租金和违约金的诉讼请求部分有事实和法律依据，本院部分予以支持；对于其要求被告徐长红承担该债务的诉讼请求，本院不予支持。被告徐长红经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的正常审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告葛盼健于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告蔡亚芝塔吊租金30000元、违约金6000元，共计36000元。
二、驳回原告蔡亚芝对被告徐长红的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告葛盼健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1050元（该院开户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。
审判员 王 霞
二〇一五年九月十五日
书记员 王治红
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深福法刑初字第1539号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人魏某，户籍所在地：青海省西宁市城西区，在深圳市无固定职业及住所。因吸毒，于2013年7月4日被深圳市公安局福田分局处以行政拘留十五日并处强制戒毒二年，于2014年2月19日办理所外就医。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年6月15日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2015年7月17日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2015）1836号起诉书指控被告人魏某犯贩卖毒品罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员刘洁出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳市福田区人民检察院指控2013年7月3日21时许，被告人魏某来到本市福田区彩田路江苏宾馆旁的便利店门口，将两小包毒品甲基苯丙胺（冰毒，经鉴定共重0.35克，从中检出甲基苯丙胺）以人民币1100元价格贩卖给陆某。交易完成后，深圳市公安局福田分局民警将被告人魏某抓获，并当场缴获涉案的毒资、手机等作案工具，从陆某处缴获涉案的毒品。
2015年6月15日，被告人魏某在广州火车站被广州铁路公安民警查获。民警在魏某身上查获了一副手铐和一小包毒品甲基苯丙胺，重2.52克。
公诉机关当庭出示了被告人身份材料及前科查询情况说明、扣押清单、通话记录、涉案毒品及毒资照片、疑似毒品收条等书证；证人陆某、江某、方某、邓某、叶某的证言；被告人魏某的供述与辩解；涉案毒品成分鉴定意见；现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、辨认笔录等证据，并据此认为被告人魏某的行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任，建议对其判处六个月至一个六个月有期徒刑，并处罚金。
被告人魏某当庭承认控罪，对指控的上述事实和证据均无异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人魏某犯贩卖毒品罪的上述事实清楚、证据确实、充分，证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，被告人魏某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、认罪态度、社会危害等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人魏某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月15日起至2016年4月14日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、缴获的涉案毒品予以没收，交有关部门依法销毁；扣押在案的手提电话依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 敏
二〇一五年十月十六日
书记员 温成华
第3页共3页
广西壮族自治区武鸣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第337号
原告陆建峰。
被告曾诚刚，现下落不明。
原告陆建峰与被告曾诚刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月29日受理后，依法组成合议庭于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告陆建峰到庭参加诉讼。被告曾诚刚经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆建峰诉称：2013年3月6日，被告曾诚刚以需资金周转为由向原告借款人民币20000元，原告遂从其妻子陆志琼存折中取出20000元交付给被告，被告出具借条一张给原告收持，约定30天还清借款。但还款期限到后，原告多次向被告催款，被告均以各种理由拖延不还，由此给原告造成了经济损失。因此，被告除应偿还原告借款本金20000元外，还应从2013年4月6日起至本案生效判决书规定的还款履行期限的最后一日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准计付利息给原告。综上，为维护自己的合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令：1、被告曾诚刚偿还原告陆建峰借款本金20000元，并支付逾期还款利息（利息计算：以20000元为基数，自2013年4月6日至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告陆建峰为证实其主张向本院提交以下证据：被告曾诚刚出具的借条及陆志琼在武鸣县农村信用合作联社狮山分社的存折各一张，拟证明被告曾诚刚向原告借款20000元的事实。
被告曾诚刚未答辩及提交相关证据。
本案的调查重点为：原告陆建峰请求被告曾诚刚偿还借款本金20000元及逾期还款利息有何依据？如何计算？
经本院审理查明：被告曾诚刚于2013年3月6日向原告陆建峰借款20000元，并出具一份借条载明：“今借到陆建峰人民币贰万元正，定于叁拾天内归还（￥20000.00）（2013年3月6日
----2013年4月5日止）。借款人曾诚刚。”
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告曾诚刚经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。债务应当清偿。关于原告陆建峰提交的曾诚刚于2013年3月6日出具的借条，系书证原件，客观真实，来源合法、有效，本院予以确认，可以证明被告曾诚刚向原告陆建峰借款20000元的事实，故原告请求被告偿还借款合法有据，本院予以支持。关于原告主张的按照中国人民银行同期流动资金贷款利率从2013年4月6日计至判决书确定履行期限最后一日止分段计算逾期还款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条，并参照《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条之规定，原告的请求合法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告曾诚刚返还原告陆建峰借款20000元及偿付逾期还款利息（利息计算：以本金20000元为基数，从2013年4月6日起至本案生效判决所确定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期同类贷款利率分段计算）。
案件受理费392元，由被告曾诚刚负担。
上述款项，义务人应于本判决生效之日起五日内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审 判 长 王 攀
人民陪审员 谭庆仁
人民陪审员 谢记生
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 潘红玉
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省罗定市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云罗法刑初字第139号
公诉机关罗定市人民检察院。
被告人张某甲，男，1960年6月1日出生，广东省罗定市人，汉族，初中文化，农民，户籍地址：罗定市连州镇，现住罗定市。因本案于2013年12月1日被行政拘留十五日，同年12月12日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕，2014年1月28日被罗定市人民检察院取保候审，2014年4月22日被本院取保候审。
辩护人李冬生，广东特众律师事务所律师。
辩护人翁友冠，广东南天明律师事务所律师。
罗定市人民检察院以罗检公诉刑诉（2014）102号起诉书指控被告人张某甲犯非法经营罪、非法持有枪支罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派检察员陈冰出庭支持公诉。被告人张某甲及其辩护人李冬生、翁友冠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
（一）非法持有枪支的事实。大约十年前，被告人张某甲从集市购买回来一支自制枪支，用于平时打鸟。2013年12月1日凌晨，罗定市公安局民警在罗定市某街道张某甲的住宅进行检查时缴获该枪，经云浮市公安司法鉴定中心鉴定，该枪是自制火药枪，具备枪械性能。
（二）非法经营的事实。被告人张某甲在没有办领《烟花爆竹经营（零售）许可证》的情况下，从2013年7月20日起，先后六次从湖南省的商家处购买爆竹到罗定市销售，购买回来的爆竹均存放在某街道某居委某小区某某号其住宅中。经统计，上述六次购买回来的爆竹总价值为427723.4元。
公诉机关认为，被告人张某甲违反枪支管理规定，非法持有枪支，同时又违反国家规定，未经许可经营行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二百二十五条第一款第一项的规定，应当分别以非法持有枪支罪和非法经营罪追究其刑事责任。被告人张某甲一人犯数罪，应当数罪并罚。
被告人张某甲的辩护人提出如下辩护意见：1、对于非法经营部分，被告人张某甲购进的大部分爆竹没有售出，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚；2、对于非法持有枪支部分，被告人张某甲非法持有枪支情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪；3、被告人张某甲如实供述自己的犯罪事实，主观恶性及社会危害性不大，未造成严重后果，可从轻处罚。综上，建议对被告人张某甲适用缓刑。
经审理查明：2013年7月至12月，被告人张某甲在未取得烟花爆竹经营许可的情况下，先后六次从湖南某商家处购买爆竹存放在其位于素龙街道的住处用于出卖给他人，从中获利。2013年12月1日凌晨，运货司机钟某某受该商家雇请将张某甲购进的爆竹用货车运往张某甲的住处后，在与张某甲等人将爆竹卸下车的过程中被公安民警当场抓获，并在张某甲的住处及该货车上扣押到爆竹2431件。经统计，上述六次购买回来的爆竹共计总价值427723.4元。
公安机关在查办上述案件过程中对张某甲的住宅进行检查时缴获一支自制枪支，经查，被告人张某甲在未取得持枪证的情况下，约十年前从集市购买了该枪支，用于平时打鸟。经鉴定，该枪以火药燃烧产生的气体为发射动力，是自制火药枪，具备枪械性能。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查机关的供述；证人邓某某、钟某某、张某乙、张某丙、张某丁的证言；现场勘查笔录、现场图及照片；检查笔录；勘查笔录及证据保全清单；收缴物品清单；痕迹检验报告；送货单；行政处罚决定书；证明；复函；情况说明；证明；身份资料及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲以营利为目的，在未依法取得烟花爆竹经营许可证的情况下，购买爆竹货款达427723.4元，用于销售经营，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪；被告人张某甲违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人张某甲一人犯数罪，依法应当数罪并罚。公诉机关指控被告人张某甲犯非法经营罪、非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某甲归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出的第1点辩护意见，经查，非法经营罪惩处的是非法经营行为，包括购买、储存或销售等行为，只要实施了其中一个行为，即已完成法律规定的犯罪构成要件行为，至于是否销售不影响犯罪既遂的构成，但对于未销售的部分，可酌情从轻处罚，故该点辩护意见，本院不予采纳；关于辩护人提出的第2点辩护意见，经查，被告人张某甲在没有持枪证的情况下非法持有具备枪械性能的枪支时间长，不主动向有关部门交出，不属于情节显著轻微的情节，故该点辩护意见，本院不予采纳；关于辩护人提出的第3点辩护意见，理据充分，本院予以采纳。被告人张某甲非法持有枪支的目的是用于打鸟，主观恶性不大，且未造成严重后果，可适用缓刑；对于非法经营部分，被告人张某甲非法经营爆竹时间较短，主观恶性不大，且未造成严重后果，可适用缓刑。结合被告人张某甲认罪态度及以上犯罪情节，对被告人张某甲宣告缓刑对所居住社会没有重大不良影响，故对其适用缓刑。综上，根据被告人张某甲的上述犯罪情节和悔罪表现，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第一百二十八条第一款、第六十九条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金30000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。总和刑期有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金30000元。决定执行有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金30000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押的爆竹2431件，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄小红
代理审判员 房 驰
人民陪审员 熊汉森
二〇一四年七月十八日
书 记 员 罗列君
江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0830刑初172号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人姜曙光，男，1977年5月18日出生于盱眙县，汉族，专科文化，劳务人员，住盱眙县。被告人姜曙光因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月24日被盱眙县公安局取保候审，2017年4月6日被盱眙县人民检察院继续取保候审，2017年4月15日经本院决定继续对其取保候审。现取保候审于其居住地。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2017）152号起诉书指控被告人姜曙光犯危险驾驶罪，于2017年4月13日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法征得被告人姜曙光的同意，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派代理检察员刘宏伟出席法庭，被告人姜曙光到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，2016年11月21日1时许，被告人姜曙光酒后驾驶苏Ｈ×××××小型轿车行驶至盱眙县老盱马路三河转盘处发生单方交通事故，被民警查获。经金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人姜曙光血液中乙醇浓度为150.8mg/100ml。案发后，被告人姜曙光如实供述上述事实。
上述事实，被告人姜曙光在开庭审理过程中亦无异议，且有证人高某、朱某证言，被告人姜曙光的户籍信息及正面照，前科查询，驾驶人员信息查询，发破案经过，苏Ｈ×××××机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单，盱眙县公安局拖移苏Ｈ×××××机动车等强制措施凭证，事故发生现场照片，抽取当事人血样登记表，现场抽取姜曙光血样照片，金湖县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人姜曙光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人姜曙光归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人姜曙光犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条的规定，判决如下：
被告人姜曙光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月；并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王玉林
二〇一七年四月二十七日
书记员 张 晨
附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其它罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0703执1699号
申请执行人：查玉芳，女，1977年11月23日生，汉族，住上海市浦东新区。
申请执行人：艾某1。
申请执行人：艾某2。
申请执行人：艾永吉，男，1947年10月11日生，汉族，住址同上。
申请执行人：郑凤珍，女，1947年8月29日生，汉族，住址同上。
被执行人：北京杰昌佳宝仓储物流有限公司，住所地北京市昌平区。
案由：机动车交通事故责任纠纷
执行依据：（2016）苏0703民初1082号民事判决书
关于查玉芳、艾某1、艾某2、艾永吉、郑凤珍诉北京杰昌佳宝仓储物流有限公司等机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）苏民初1082号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能自动履行该法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年9月23日立案执行。
本案立案执行后，申请执行人以遗漏执行主体为由向本院申请撤回执行申请，本院认为申请执行人之申请系自愿作出，符合法律规定，本案实体终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
准许申请执行人撤回申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 玲
审判员 孙红岭
审判员 周 颜
二〇一七年二月十五日
书记员 王艺涵
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0723执字第1205号
申请执行人冯正勤，男，汉族，居民。
被执行人盐亭县云溪镇文同社区三组。
负责人刘加银，系该组组长。
第三人刘加银，男，汉族。
申请执行人冯正勤与被执行人盐亭县云溪镇文同社区三组合同纠纷一案，本院于2015年11月30日受理后，四川省盐亭县人民法院（2010）盐民初字第819号民事判决书，已经发生法律效力。本院在执行过程中查明：被执行盐亭县云溪镇文同社区三组未以其名义开设银行账户，而是以该组组长刘加银的名义在盐亭县农村信用合作联社北门分社开设账户，该账户资金实际所有人为被执行人盐亭县云溪镇文同社区三组，该组组长刘加银系该账户的实际管理人。本院认为人刘加银系被执行人盐亭县云溪镇文同社区三组的组长，并以刘加银的名义在盐亭县农村信用合作联社北门分社开设账户，该账户资金所有人为被执行人盐亭县云溪镇文同社区三组，该组组长刘加银系盐亭县云溪镇文同社区三组财产的实际管理人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第四百七十三条之规定，裁定如下：
追加刘加银为本案被执行人。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 任 格
审判员 吴召泉
审判员 马壮国
二〇一六年三月十八日
书记员 董怡岑
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百七十三条其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行对该其他组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴法民初字第01497号
原告重庆文峰珠宝首饰包装用品有限公司，住所地重庆市巴南区南泉镇红星村6社，组织机构代码20332537-4。
法定代表人潘传文，经理。
委托代理人匡荣年，重庆至立律师事务所律师。
被告重庆卡芬美钻有限公司，住所地重庆市渝中区民权路28号20-8#，注册号500103000168860。
法定代表人林开族。
原告重庆文峰珠宝首饰包装用品有限公司诉被告重庆卡芬美钻有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员石春阳担任审判长，与人民陪审员彭家容、穆礼芬组成合议庭，于2015年10月23日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人唐国平到庭参加了诉讼，因被告下落不明，被告经本院合法传唤，在确定的开庭时间未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系生产销售首饰盒和首饰道具的企业，被告系销售金银首饰盒珠宝的企业。原告在2014年1月4日至2014年7月22日先后五次向被告提供首饰盒和首饰道具共计60450元，原、被告未签订书面合同。由于被告一直未付款并要求原告供货，双方于2014年12月27日补充签订了《道具合同书》，约定，原告在2014年12月2日和12月15日分别向被告提供价值8500元和4000元的首饰盒和首饰道具；被告在2014年12月5日前支付30000元，2015年3月1日前支付余下的42950元；如原告未按时出货或被告不按时付款，每超出一天按本批次货款总额的5%承担违约金；如果双方发生争议，向重庆市巴南区人民法院提起诉讼。合同签订当天，被告又要求增加供货2450元，现原告按约定向被告交付了货物，被告至今尚欠货款75400元，原告多次催收未果，故诉至本院，请求判令被告支付货款75400元；被告支付2015年3月1日前的违约金2000元，2015年3月2日后的违约金以75400元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至款清之日止。
被告未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2014年11月26日，原、被告签订《道具合同书》，约定由被告向原告购买首饰盒和首饰道具。双方在该合同中确认2014年1月14日、2014年1月21日、2014年4月30日、2014年7月15日、2014年12月15日由原告分别向被告供货6000元、20400元，4650元、5400元、24000元，共计60450元；双方还约定被告于2014年11月18日向原告订购价值4000元的货物，原告于2014年12月2日交货给被告，被告于2014年11月22日向原告订购价值8500元的货物，原告于2014年12月15日交货给被告。上述货款总金额为72950元，被告于2014年12月5日前支付货款30000元，2015年3月1日前支付剩余货款42950元；另原告于2014年12月2日出货大坪卡芬道具，原告有义务将货物送至被告所在地的货运站，该运费由被告负担；如原告未按时出货或被告不按时付款，违约方支付另一方每超出一天按本批次货款总额的5%的违约金。
合同签订后，被告于2014年11月18日要求原告供货，货款金额为4000元，约定的收货地点在龙水；2014年11月22日，被告又要求原告供货8500元。另被告在《道具合同书》之外于2014年11月22日又要求原告增加供货。2014年12月12日，原告向被告供货价值4000元的货物。现原告以被告未按约定支付货款为由，向本院提起诉讼，请判如所请。
庭审中，原告自愿将违约金的计算方式降低为要求被告支付所欠货款75400元的5%的违约金，共计3770元。
以上事实，有原告提交的《道具合同书》、订货单、送货单及原告的庭审陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告签订的《道具合同书》系双方的真实意思表示，双方均应按照合同的约定享有权利和履行义务。原告向被告供货，被告应当支付相应货款，被告未按约定支付相应货款，属违约行为，应当承担违约责任。双方确认截至2014年7月22日，被告尚欠原告货款60450元，且原告于2014年12月12日向被告供货价值4000元的货物，上述货款总金额为64450元；关于其余货款，原告并未向本院提交证明其向被告供货的凭据，应当承担举证不能的法律后果。故对原告要求被告支付货款64450元及违约金3222.5元的诉讼请求，本院予以支持；对其余部分，本院不予支持。被告经合法传唤，在本院确定的开庭时间未到庭参加庭审，应承担不到庭的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告重庆卡芬美钻有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告重庆文峰珠宝首饰包装用品有限公司货款64450元及违约金3222.5元；
二、驳回原告重庆文峰珠宝首饰包装用品有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1740元（该款原告已垫付，被告在履行上述付款义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行、申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 石春阳
人民陪审员 彭家容
人民陪审员 穆礼芬
二〇一五年十月三十日
书 记 员 刘 余
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射商初字第00200号
原告袁国新，个体工商户。
委托代理人陈海洋，射阳县春晨法律服务所法律工作者。
被告郭春标，个体工商户。
被告王正芹（琴），个体工商户。
原告袁国新与被告郭春标、王正芹买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告袁国新的委托代理人陈海洋到庭参加诉讼，被告郭春标、王正芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告袁国新诉称：两被告系夫妻关系。被告郭春标为工程盖房需要，从原告处购买红砖，于2012年11月5日向原告出具1.8万元欠条。原告催要无果，请求判令两被告共同偿还原告砖款1.8万元及利息（以本金1.8万元为基数，自2015年3月20日至偿清之日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），并负担本案的诉讼费用。
原告袁国新为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、2012年11月5日，郭春标向原告出具的1.8万元欠条一张，拟证明欠款事实；
2、射阳县档案局出具的被告郭春标、王正芹的结婚申请书，拟证明两被告系夫妻。
被告郭春标、王正芹未作答辩，也未提供证据。
本院认为，原告提供的证据1、2符合证据的真实性、合法性、关联性要件，能够证明案件事实，本院予以认定。
本院经审理查明：被告郭春标、王正芹系夫妻。被告郭春标因工程建房需要，从原告处购买红砖，差欠原告袁国新砖款1.8万元，于2012年11月5日向原告出具欠条一份，载明：“今欠到袁国新人民币壹万捌仟元整。￥18000.／。欠到人：郭春标，2012.11.5”。虽经原告催要，两被告一直未予还款，原告遂诉至本院，要求判如所请。
本院认为：1、原告与被告郭春标之间口头形式成立的买卖协议不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。虽经原告催要，被告郭春标未能按约支付价款，构成违约，应承担向原告支付价款并自原告诉讼之日起赔偿原告利息损失的民事责任。2、被告郭春标、王正芹系夫妻，该欠款发生在两被告夫妻关系存续期间，且无证据证明符合夫妻共同债务的例外情形，仍应按夫妻共同债务处理，被告王正芹对被告郭春标的上述还款义务承担连带责任。
综上，原告要求被告郭春标、王正芹归还砖款1.8万元，并以本金1.8万元为基数，自2015年3月20日至实际给付之日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率支付利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭春标、王正芹于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告袁国新归还砖款1.8万元及利息（以本金1.8万元为基数，自2015年3月20日至实际给付之日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费250元，由被告郭春标、王正芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 张玲玲
代理审判员 吴 兰
人民陪审员 周军国
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 王 伟
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履地、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
2.《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省临西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民二初字第169号
原告港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。
法定代表人苏原，该公司总经理。
委托代理人夏雪，该公司员工。
被告何宸光。
被告王友志。
本院在审理原告港联融资租赁有限公司诉被告何宸光、王友志融资租赁合同纠纷一案中，原告港联融资租赁有限公司于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告港联融资租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告港联融资租赁有限公司负担。
审判员 王贵花
二〇一五年十二月三日
书记员 于海荣
吉林省临江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民二初字第169号
原告：宋刚，男，1986年1月11日出生，汉族，住临江市。
被告：临江市金诚房地产开发有限公司，地址，临江市。
法定代表人：夏乐文，该公司经理。
委托代理人：孙中梁，男，临江市金诚房地产开发有限公司法律顾问。
本院在审理原告宋刚诉被告临江市金诚房地产开发有限公司不当得利纠纷一案中，原告宋刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案受理费25元，由原告宋刚负担。
代理审判员 ：郭婧
二〇一五年四月十六日
书 记 员 ：刘旭
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2015）临民二初字第169号原告：李小红，女，汉族。委托代理人：崔焕青，临颍县148法律服务所法律工作者。被告：李照华，男，汉族。委托代理人：石素丽，西华县箕城律师事务所律师。原告李小红诉被告李照华租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李小红、委托代理人崔焕青，被告李照华的委托代理人石素丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李小红诉称：冯海潮在临颍粼水立方承包工程期间，把其承建的部分工程转包给被告李照华，因原告经营钢管租赁业务，2012年12月经他人介绍双方认识后，被告李照华开始租赁原告的钢管扣件，截止到2015年2月1日经双方算账，被告李照华承建的两栋楼共欠原告钢管扣件479500元，被告李照华并向原告出具了欠条。现被告李照华承建的工程已竣工，但至今被告无正当理由拒不未支付原告的租赁费，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令被告支付租赁费479500元及利息并承担本案的诉讼费用。被告李照华辨称：本案被告李照华的住所地及经常居住地在周口市西华县，依照民诉法的相关规定，本案应由西华县法院管辖。被告实际欠原告租赁费159500元，原告诉请32万元的欠条是被告在受到原告胁迫情况下出具的欠条，被告李照华是在2013年7月26日后从路士红手中转包30#楼的，2013年7月26日之前23#、29#包括30#不是被告租赁的，也未经被告手，故被告李照华不承担32万元租赁费的给付责任。经审理查明：2013年7月被告李照华在承建由冯海潮转包给其临颍县粼水立方项目期间，先后多次租赁原告李小红的钢管扣件，截止到2015年2月1日经双方算账，被告李照华并于当天向原告李小红出具了两份欠原告钢管扣件租赁费479500元的欠条。工程完工后，原告在向被告李照华催要租赁费时，被告李照华以32万元的租赁费不是其租赁原告的钢管扣件为由不予支付租赁费，引起纠纷，原告诉至法院，请求依法判令被告李照华支付租赁费479500元及欠款期间的利息，并承担本案的诉讼费用。另查明，本案在审理期间，原告李小红撤回了对冯海潮的起诉。本院认为：原、被告双方系租赁合同关系，被告李照华租赁原告李小红钢管扣件尚欠原告租赁费479500元的事实，由原告提交被告李照华出具的欠条在卷佐证，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。被告李照华长期拖欠原告租赁费不予支付，属违约行为。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，对原告要求被告李照华支付租赁费479500元和逾期付款期间利息的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。被告李照华主张原告诉请中的32万元钢管租赁费不是其所欠，不承担支付责任的辨称，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”之规定，因被告李照华对自己的主张提供不出事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、二百二十六条之规定，判决如下：被告李照华于本判决生效后十日内支付原告李小红租赁费479500元及逾期付款期间的利息（利息自2015年2月1日起，按中国人民银行颁布的同期贷款利率计算至欠款履行完毕之日）。案件受理费8492元，由被告李照华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  段梦野审 判 员  杨优才人民陪审员  乔广磊二〇一五年十一月三日书 记 员  赵鹏飞
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜和民初字第0307号
原告凌超。
委托代理人孟元兴、李秋实（受凌超的特别授权委托），江苏宜欣律师事务所律师。
被告周细贤。
原告凌超与被告周细贤买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月26日受理后，依法由审判员鲁军华适用简易程序独任审判，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告凌超及其委托代理人孟元兴、李秋实到庭参加诉讼，被告周细贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告凌超诉称，其与被告周细贤之间存在业务往来，周细贤欠其货款20000元。其多次催要归还未果。现诉至法院，要求周细贤支付货款20000元，并承担该款自起诉之日起按银行同期贷款利率计算的利息损失，同时承担本案诉讼费用。
被告周细贤未�答辩。
经审理查明，原告凌超与被告周细贤之间存在塑料板买卖合同关系，由凌超供应周细贤塑料板，周细贤支付货款。2014年2月12日，周细贤向凌超出具欠条1份，载明：今欠凌超货款贰万元（20000元）。凌超于2014年5月26日向本院起诉，要求周细贤支付欠款20000元，并承担该款自起诉之日起按银行同期贷款利率计算的利息损失，同时承担本案诉讼费用。
上述事实，有欠条及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原告凌超与被告周细贤之间买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。周细贤未能及时支付货款，是引起纠纷的原因，应承担相应法律后果。现凌超的诉请符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
周�贤于本判决发生法律效力之日起十日内支付凌超货款20000元，并承担该款自2014年5月26日起至判决确定给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费150元（已减半收取），由周细贤负担。该款已由凌超垫付，周细贤于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给凌超。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审判员 鲁军华
二〇一四年�月一日
书记员 马正烨
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第333号
罪犯唐坤明，男，1988年8月26日出生，汉族，出生地广东省罗定市，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省罗定市人民法院于2007年9月6日作出（2007）罗刑初字第11号刑事附带民事判决，以被告人唐坤明犯强奸罪、非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省云浮市中级人民法院经过二审审理，于2007年12月4日作出（2007）云中法刑终字第92号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯唐坤明在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2010年1月27日对其减去有期徒刑一年三个月；2011年9月1日对其减去有期徒刑一年一个月；2013年4月25日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2015年2月8日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯唐坤明在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月2日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐坤明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖16次；2013年9月获得表扬，2014年3月获得表扬；2014年1月获得记功；2014年3月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯唐坤明悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯唐坤明予以减去有期徒刑十天（刑期执行至2015年1月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 张莉萍
广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0326民初218号
原告吴庭亮，农民。
委托代理人吴宗锡，广西春良律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地：桂林市七星区漓江路4号。
负责人易小伟，经理。
被告罗强。
委托代理人左爱玲，广西诚理律师事务所律师。
原告吴庭亮与被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司、罗强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司于2016年4月5日向本院提出主体资格异议，认为涉案肇事车辆桂B×××××投保的保险公司不是本公司，而系中国平安财产保险股份有限公司鹿寨支公司，并提供了保险单号为11409043900040160508的投保单。原告于2016年4月18日向本院申请撤销对被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司的起诉。
本院认为，原告错列了当事人，其申请撤销对被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司的起诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴庭亮撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司的起诉。
审 判 员 潘小成
二〇一六年五月十五日
代理书记员 侯开宇
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）运盐民港初字第34号
原告吕某某，男，×年×月×日出生，汉族。
委托代理人赵某某，运城市经济法律事务所法律工作者。
被告王某某，男，×年×月×日出生，汉族。
本院在审理原告吕某某诉被告王某某买卖合同纠纷一案中，原告吕某某于2014年3月27日以双方已私下调解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕某某撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吕某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕某某承担。
审判员 李洁丽
二〇一四年三月二十七日
书记员 杨 杰
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）垫法民初字第02152号
原告董某某，女，1974年3月7日出生，汉族，住重庆市垫江县。
委托代理人胡晓凤，重庆玉鼎律师事务所律师。
被告郭某甲，男，1973年12月30日出生，汉族，住重庆市垫江县。
被告郭某乙，男，1946年10月26日出生，汉族，住重庆市垫江县。
被告周某某，女，1949年8月14日出生，汉族，住重庆市垫江县。
本院在审理原告董某某诉郭某甲、郭某乙、周某某离婚后财产纠纷一案中，原告董某某于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告董某某�愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告董某某撤回起诉。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告董某某负担。
审 判 长 邹亚林
人民陪审员 汪李明
人民陪审员 黎国元
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 黄 嵘
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）观民二初字第00157号
原告：安庆市升力模型有限公司，住所地安徽省安庆市大观区菱北西路续建还建房工程二层8室。
法定代表人：陈胜利。
被告：安徽汇翰实业有限公司，住所地芜湖机械工业园开发区阳光大道（芜湖精英国际大酒店有限公司内）。
法定代表人：宦素强，该公司总经理。
委托代理人：陈洁娟，该公司员工。
原告安庆市升力模型有限公司与被告安徽汇翰实业有限公司承揽合同纠纷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 马利平
代理审判员 周 鑫
人民陪审员 严春梅
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 胡 泉
附本案所适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）达民初字3051号
原告达拉特旗宏顺供暖有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。
法定代表人邬子明，男，董事长。
委托代理人刘锁旦，男，该公司经营部部长。
被告王光，男，汉族，干部，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。
原告达拉特旗宏顺供暖有限责任公司（以下简称宏顺供暖公司）诉被告王光供用热力合同纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法组成合议庭于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告宏顺供暖公司的委托代理人刘锁旦、被告王光到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告宏顺供暖公司诉称，被告王光居住在达拉特旗某镇某小区X号楼X单元X室，住宅面积98.26㎡，该楼由原告统一供暖。2014年被告未缴纳供暖费，应供暖180天，迟供暖5天，实际供暖175天共计2054元（98.26㎡×21.5元÷180天×175天）。原告多次向被告催收，被告拒不缴纳。请求依法判令被告缴纳拖欠原告的供暖费2054元，诉讼费等由被告承担。
原告提供以下证据证明自己的主张：
1、收费许可证一份，证明原告具有收费的主体资格。被告质证意见，认可。
2、达拉特旗物价局达价发（2008）66号《达拉特旗物价局关于某镇集中供热价格的通知》，证明原告按照该文件的收费标准，集中供热销售价格居民为21.5元／平方米执行。被告质证意见，认可。
3、欠费名单一份，证明原告供热的区域包括被告所在小区。被告质证意见，认可。
4、接暖协议一份，证明原告与某小区于2014年9月9日签订接暖协议。被告质证意见，认可。
被告王光辩称，不同意原告的诉讼请求，原告推迟供暖7日，原告未经我同意切断我的供暖管道，我的财产受到损害；原告供暖期间，室内温度达不到供暖标准，我要求原告测温，原告也未到，原告要求与碰接费一同交纳，因此没有交纳。原告切断暖气管道后，该事被曝光，原告又接通暖气管道。
经审理查明，2014年9月9日，原告与达拉特旗某小区业主委员会代表签订了接暖协议，由原告向该小区十栋住宅楼供热。被告王光是达拉特旗某镇某小区X号楼X单元X室的住户，住宅面积98.26平方米。该房屋位于原告宏顺供暖公司的供热范围内。原告应当于每年的10月15日供热，在供热期间，原告推迟供热5天；原告于2014年11月23日切断被告供暖管道，又于2014年12月14日晚上接通供暖管道，被告在原告切断供暖管道后，私自接通3天，原告于2014年11月27日又切断被告的供热管道。被告实际供热157天。被告应付原告2014年供热费1842元（98.26㎡×21.5元÷180天×157天）。
达拉特旗物价局达价发（2008）66号文件对某镇内集中供热收费标准定价为居民22.5元／平方米，2014年全旗供热统一变更为21.5元／平方米。
以上事实有原告的陈述、收费许可证、达拉特旗物价局达价发（2008）66号《达拉特旗物价局关于某镇集中供热价格的通知》、2014年欠费花名、（2015）达民初字第3049号民事判决书等在案佐证。
本院认为，供用热力合同是供热人向用热人供热，用热人支付用热费的合同。本案被告王光的房屋位于原告宏珠供暖公司供热辖区，原、被告之间虽然未签订书面供热合同，但原告与该小区业主委员会代表签订了接暖协议，原告依法履行了供热义务，被告亦实际用热，双方已形成了供热关系，被告王光作为实际用热人，理应向原告支付相应的供热费。原告要求被告支付未供暖期间的供暖费，于法无据，故原告请求被告支付拖欠的2014年供热费2054元的诉讼请求本院部分予以支持。被告王光辩称，原告供暖推迟7日，但被告没有提供相应的证据证明，故本院对其辩称的事实不予支持。按照实际供热天数，被告应向原告缴纳供热费1842元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：
被告王光于判决生效之日给付原告达拉特旗宏顺供暖有限公司供热费1842元。
案件受理费50元，由被告王光承担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 高白玲
审 判 员 史瑞峰
人民陪审员 孙雨丽
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 林 芳
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。
第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。
重庆市石柱土家族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）石法行初字第00116号
原告朱纪峰，男，生于1987年11月25日，土家族，重庆市石柱土家族自治县人，住所地重庆市土家族自治县。
委托代理人谭茂明，重庆律缘律师事务所律师。
被告石柱土家族自治县公安局（以下简称石柱县公安局），住所地石柱土家族自治县南宾镇甑子坪路166号。
组织机构代码：00913497-X。
法定代表人龙集华，该局局长。
委托诉讼代理人秦文风，该局法制大队大队长。
委托诉讼代理人林文龙，该局西沱水陆派出所民警。
第三人刘正权，男，生于1970年2月9日，土家族，重庆市石柱土家族自治县人，住所地重庆市土家族自治县。
原告朱纪峰诉被告石柱土家族自治县公安局及第三人刘正权行政处罚决定一案，于2015年11月12日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，经法院释明，原告与家人协商后，现原告朱纪峰向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告朱纪峰要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告朱纪峰撤回起诉。
本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告朱纪峰负担。
审 判 长 马 斌
人民陪审员 徐红萍
人民陪审员 马小兰
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 余春曦
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浑执字第130号
申请执行人魏恩泽。
被执行人白山市鑫诚装饰工程有限公司。
关于申请执行人魏恩泽与被执行人白山市鑫诚装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，权利人魏恩泽依据已经生效的白山市浑江区人民法院作出的（2014）浑民二初字第474号民事调解书向本院申请强制执行。依据生效法律文书，被执行人白山市鑫诚装饰工程有限公司给付申请人租赁费及各项损失177805.54元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。
经本院派员前往执行，并到银行、交通、房管、证券等部门查询，被执行人无可供执行的财产，本案标的暂无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、白山市浑江区人民法院作出的（2014）浑民二初字第474号民事调解书的本次执行程序终结。
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 季桂强
二〇一五年七月六日
书记员 刁晓强
湖北省阳新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0222民初1747号
原告：洪某，女。
委托代理人张海华，阳新县文剑法律服务所法律工作者。
被告：胡某，男。
原告洪某与被告胡某身体权纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告洪某于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告洪某撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告洪某负担。
审判员 程良友
二〇一六年十月十日
书记员 赵 锐
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）民抗字第59号
抗诉机关：中华人民共和国最高人民检察院。
申诉人（一审被告、二审上诉人）：合肥万振建筑安装工程有限责任公司。
法定代表人：李士刚，该公司经理。
被申诉人（一审原告、二审上诉人）：郑礼高。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：贾良芳。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：解某甲。
法定代理人：贾良芳。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：解某乙。
法定代理人：贾良芳。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：范强兵。
合肥万振建筑安装工程有限责任公司与郑礼高、贾良芳、解某甲、解某乙、范强兵借款担保合同纠纷一案，安徽省高级人民法院于2012年9月11日作出的(2012)皖民二终字第00056号民事判决，已经发生法律效力。合肥万振建筑安装工程有限责任公司不服，向检察机关申诉。2013年6月7日，最高人民检察院作出高检民抗〔2013〕39号民事抗诉书，以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明，原判决、裁定适用法律确有错误为由对本案提出抗诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案指令安徽省高级人民法院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 于松波
审 判 员 贺 禔
代理审判员 张能宝
二〇一三年八月一日
书 记 员 刘园园
山�省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1322民初2687号
原告杜自强。
被告葛兴坤。
被告夏传鑫。
被告郑亚文。
被告管宜刚。
被告卞刚。
被告葛宇。
原告杜自强与被告葛兴坤、夏传鑫、郑亚文、管宜刚、卞刚、葛宇民间借贷纠纷一案,本院在审理过程中，原告杜自强于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜自强申请撤诉，符合有关民事法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杜自强撤回起诉。
案件受理费XXXX元减半收取XXXX元，诉讼保全费XXXX元，由原告杜自强负担。
审判员 张志刚
二〇一六年六月二十三日
书记员 杨传凤
山东省平邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1326财保44号
申请人李现峰，居民。
被申请人王政，居民。
申请人李现峰与被申请王政因民间借贷产生纠纷，于2016年4月13日向本院提起保全申请，要求对被申请人的房产依法予以保全220000元。申请人已向本院提供了现金担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十二条、第一百五十八条、第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封被申请人王政所有的位于平邑县地税局家属院的房产一处，房权证号为：**号。
未经本院许可，不得擅自处置。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张广彪
二〇一六年四月十四日
书记员 郑 敏
河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第3875号
原告：朱某甲，儿童。
法定代理人：刘某，农民。
被告：朱某乙，农民。
委托代理人：王硕平，河北冀华律师事务所唐山分所律师，特别授权。
原告朱某甲与被告朱某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告法定代理人刘某，被告朱某乙委托代理人王硕平到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告法定代理人刘某到庭参加诉讼，被告朱某乙及其委托代理人王硕平经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某甲诉称，被告系原告父亲，原告母亲刘某与被告于2011年8月4日经玉田县人民法院调解离婚，约定原告随刘某生活，被告不承担抚养费用。原告于2008年1月18日出生，六个月后经诊断为脑瘫，终身无法正常生活。父母离婚后，原告所需的生活费、保姆费全部由原告母亲支付。现原告的母亲已经无力支付原告正常生活所需要的费用。被告系原告父亲，按婚姻法规定应履行抚养义务，故原告起诉要求被告每月给付抚养费600元、保姆费3000元。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告每月给付抚养费及保姆费共计1000元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
一、刘某身份证复印件一份，证明原告法定代理人的身份情况；
二、玉田县人民法院（2011）玉民初字第1497号民事调解书一份，证明2011年8月4日原告法定代理人刘某与被告经法院调解离婚，约定原告随刘某生活；
三、玉田县鸦鸿桥镇福顺老年公寓出具的证明一份、收款收据二十张，证明原告被送至该老年公寓照顾，每月费用为2500元；
四、原告照片五张，证明原告患病的事实。
被告朱某乙辩称，被告是农村户口，没有工作，被告父母也没有工作，被告还有另一子女，被抚养人的抚养费应按当地生活水平及抚养人的生活条件给付；被告与原告母亲离婚时口头约定被告净身出户，约定财产都归原告母亲所有，作为原告的抚养费。
被告为支持其主张，向本院提供以下证据：
一、玉田县人民法院（2006）玉民初字第581号民事调解书复印件一份，证明被告还有另外一个子女朱丽媛需要抚养；
二、玉田县鸦鸿桥镇朱廖庄村民委员会出具的证明一份，内容为“证明我村朱某乙其父亲朱志林、母亲刘志英都是我村村民，户籍为粮农，一家人以种地为生，特此证明致礼朱廖庄村委会（印章）2015.9.24”，证明被告的父母也没有工作，也需要被告赡养。
本院分别于2015年11月12日、同年12月9日对玉田县鸦鸿桥镇福顺老年公寓负责人郝亚星作调查笔录一份，郝亚星陈述主要内容为“其为玉田县鸦鸿桥镇福顺老年公寓负责人，2014年经玉田县民政局核准为该名称，之后刻的该印章，现在因未完成环保审批，尚未取得营业执照。该公寓开具的证明及收款收据均属实。证明中所涉及的护理费1500元包括住宿、餐饮、卫生费三项，其他费用1000元包括喂饭、喂药人工费600元及用药治疗费400元。”
被告质证意见：对原告第一次庭审时提供的证据一、二无异议。
原告质证意见：对被告提供的证据均无异议。对本院所作调查笔录没有异议。
经审理查明，××××年××月××日刘某与被告登记结婚，2008年1月18日生育原告。原告后被检查出患有××，生活不能自理。2011年8月4日，本院作出（2011）玉民初字第1497号民事调解书，准许刘某与被告离婚，原告随其母刘某生活，刘某自愿负担原告的抚养教育费。后因原告生活不能自理，刘某将原告送至玉田县鸦鸿桥镇福顺老年公寓照管。
上述事实有原、被告陈述及原告提供的证据予以证实。
本院认为，被告作为原告父亲，有抚养教育原告的法定义务。父母关于子女生活费和教育费的协议，不妨碍原告在必要时向父母任何一方提出超过协议原定数额的合理要求。参照河北省2015年度农、林、牧、渔业职工人均年工资标准，并结合当地生活水平，本院酌定被告应自2015年9月1日起每月给原告抚养费300元。原告虽主张被告有一定经济条件，但未提供证据予以证明，本院对其主张不予采信。鉴于原告患有××生活不能自理，需要他人照顾的事实，并结合被告的负担能力，本院酌定被告每月给付原告护理费300元。被告应给付原告抚养费及护理费至原告满十八周岁止，原告满十八周岁后如果生活仍不能自理，可再另行主张权利。被告在第二次开庭时经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭享有的诉讼权利。故原告诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条一、二款“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。”、第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据若干规定﹥》第二条二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定判决如下：
一、被告朱某乙自2015年9月1日起每月给付原告朱某甲抚养费、护理费共600元，至原告满十八周岁止；2015年度抚养费、护理费2400元，被告于本判决生效之日起三日内付清；自2016年起被告均于每年的1月10日前付清当年度的抚养费、护理费7200元；
二、驳回原告朱某甲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，由被告朱某乙负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨春生
代理审判员 赵志全
人民陪审员 高素兰
二〇一五年十二月十日
书 记 员 冯宏江
湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）益赫刑一初字第63号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人郭某菊，男，1966年11月17日出生，汉族，初中文化，务农，益阳市人。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月22日被益阳市公安局朝阳分局监视居住。2015年1月23日被桃江县公安局送益阳市特殊涉毒人员收治中心。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公一刑诉（2015）25号起诉书指控被告人郭某菊犯贩卖毒品罪于2015年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。益阳市赫山区人民检察院指派代理检察员刘微出庭支持公诉。被告人郭某菊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月18日上午，被告人郭某菊在益阳市高新技术产业开发区谢林港镇高桥村的一河堤上，贩卖了0.08克海洛因给吸毒人员刘建辉，收取毒资100元，从中获利20元。
案发后，被告人郭某菊被公安机关抓获。公安民警当场从其身上和车上查获白色粉末7小包，共计净重0.5892克。经检验，白色粉末中含有海洛因成分。
上述事实，被告人郭某菊在开庭审理中不持异议，且有证人刘某辉、杜某军的证言，检查笔录及照片，物证检验报告，公安行政处罚决定书，情况说明，被告人郭某菊的身份信息及到案经过说明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人郭某菊贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭某菊认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭某菊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人郭某菊的刑期自2015年1月23日至2015年7月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姚和平
二〇一五年二月十二日
书记员 吴乔淞
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族�治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合执字第1187号
申请执行人：陈明，男，汉族。
被执行人：合浦县星岛湖合隆砖厂，地址合浦县。
负责人：向志金。
陈明与合浦县星岛湖合隆砖厂民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日作出的（2015）合民二初字第331号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈明于2015年10月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，并于2015年11月30日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。本案标的为300000元及利息、受理费2900元。
本院在执行过程中，经查，被执行人合浦县星岛湖合隆砖厂的厂场在本案申请执行前已租赁给他人经营，目前不宜执行。其他未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序、依照《最高人�法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）合执字第1196号案的本次执行程序。
本案结案后，如申请执行人发现原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的执行债权向本院申请重新立案，恢复对本院作出的（2015）合民二初字第331号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庞志海
审判员 王礼兴
审判员 张 强
二〇一六年三月十八日
书记员 黄祥洪