广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0515民初897号
原告：汕头市澄海农村信用合作联社，住所地汕头市澄海区益民路永华园**幢。
法定代表人：黄怀丹，理事长。
委托诉讼代理人：林舜沛，系汕头市澄海农村信用合作联社莲下信用社工作人员。
委托诉讼代理人：王沛松，系汕头市澄海农村信用合作联社莲下信用社工作人员。
被告：马楚伟，男，1982年3月23日出生，汉族，住汕头市澄海区。
委托诉讼代理人：余镇群，男，1954年4月24日出生，汉族，住汕头市澄海区，由汕头市澄海区莲下镇建阳村民委员会推荐。
被告：陈泽丰，男，1976年10月3日出生，汉族，住汕头市澄海区。
原告汕头市澄海农村信用合作联社与被告马楚伟、被告陈泽丰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汕头市澄海农村信用合作联社的委托诉讼代理人王沛松、被告马楚伟的委托诉讼代理人余镇群到庭参加诉讼。被告陈泽丰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汕头市澄海农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告马楚伟立即付还原告借款50000元及相应利息（暂计至2017年4月27日计26712.5元）；2、判令被告陈泽丰对被告马楚伟的上述借款及利息承担连带清偿责任；3、由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年2月4日，原告以汕头市澄海农村信用合作联社莲下信用社的名义与被告陈泽丰签订了《汕头市澄海农村信用合作联社最高额保证担保合同》[编号：澄海莲下农信（2013）高保字第029号]，约定自2013年2月4日起至2015年2月3日止，被告陈泽丰在最高额贷款本金50000元为被告马楚伟向原告借款提供保证担保，承担连带担保责任。保证范围为：每份主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、罚息等）、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权和担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2013年2月4日，被告马楚伟以购买塑料为由向原告申请借款，原告以汕头市澄海农村信用合作联社莲下信用社名义与被告签订《汕头市澄海农村信用合作联社个人借款合同》[编号：莲下农信（2013）借字第G045号]，约定向原告借款50000元，借款期限自2013年2月4日至2014年1月25日，贷款年利率为9%，被告逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮50%，还款方式是利随本清。合同签订日，原告即向被告发放贷款50000元。借款期届，被告马楚伟未能依约还款，经原告催讨，至今未果，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。
被告马楚伟辩称，其向原告借款50000元是事实，利息部分请求减免，其有想还钱，但其目前经济困难，无法付清。
被告陈泽丰没有答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据：
1、营业执照复印件1份、金融许可证复印件1份，证明原告的主体资格；
2、二被告身份证复印件各1份，证明二被告的主体资格；
3、自然人（农户）借款申请表1份、借款借据1份、汕头市澄海农村信用合作联社个人借款合同1份，证明被告马楚伟向原告借款的事实；
4、汕头市澄海农村信用合作联社最高额保证担保合同1份，证明被告陈泽丰为被告马楚伟的借款承担连带保证责任的事实；
5、欠息计算清单1份，证明被告马楚伟欠息的依据。
6、逾期贷款催收通知书1份，证明原告向二被告主张权利的事实。
被告马楚伟、被告陈泽丰均没有提供证据。
对原告提供的上述证据，被告陈泽丰均拒不到庭，自动放弃质证的权利；对原告提供的上述证据，被告马楚伟除了对其中的欠息计算清单有异议，认为按年利率9%计算利息太高，但此计算利息依据系原告与被告马楚伟之间签订的借款合同所确认的，不违反相关规定的计算，故予以认定；其余证据，被告马楚伟均无异议，本院予以采信。
综合以上采信的证据和当事人的陈述，认定以下事实：2013年2月4日，被告马楚伟与汕头市澄海农村信用合作联社莲下信用社（下称莲下信用社）订立《个人借款合同》[编号：莲下农信（2013）借字第G045号]，约定被告马楚伟向莲下信用社借款50000元，借款类型为还旧借新，借款期限从2013年2月4日至2014年1月25日止，年利率为9%，逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮50%。还款方法为一次利随本清还款法，被告马楚伟应在贷款到期日一次性归还本金和利息。合同还约定了其他的内容。
2013年2月4日，被告陈泽丰与莲下信用社订立《最高额保证担保合同》[编号：莲下农信（2013）高保字第029号]，约定被告陈泽丰对被告马楚伟2013年2月4日起至2015年2月3日止与莲下信用社所产生的全部债权债务提供连带责任保证担保，其中债权最高余额不超过50000元，保证范围为包括但不限于全部借款、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用，保证方式为连带责任保证担保，保证期间自本合同签订之日起至最后一笔到期的主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。合同还约定了其他的内容。
2013年2月4日，莲下信用社将借款50000元出借给被告马楚伟，被告马楚伟在莲下信用社出具的《借款借据》上签名、盖章、按捺，对借款予以确认。借款后，被告马楚伟没有依约还款付息，被告陈泽丰也没有履行保证担保责任。2015年1月10日，莲下信用社向被告马楚伟、被告陈泽丰发出逾期贷款催收通知书，被告马楚伟、被告陈泽丰分别于2015年8月27日、2015年9月1日在莲下信用社发出的逾期贷款催收通知书上签名予以确认。此后，被告马楚伟至今尚欠原告借款50000元及相应利息，被告陈泽丰也没有履行担保责任。
本院认为，本案是一宗金融借款合同纠纷。莲下信用社分别与被告马楚伟、被告陈泽丰经自愿协商一致而订立的《个人借款合同》、《最高额保证担保合同》主体适格、内容合法，依法应确认为有效合同，当事人应履行合同约定的义务。被告马楚伟借款后未依约还款付息，被告陈泽丰也未履行保证担保责任，均已构成违约，应承担违约责任。现原告请求判令被告马楚伟付还尚欠借款50000元及其相应利息、逾期借款利息，以及请求判令被告陈泽丰对被告马楚伟尚欠原告借款50000元及其相应利息、逾期借款利息承担连带清偿责任，理由成立，请求合法，依法应予支持。被告陈泽丰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马楚伟应于本判决发生法律效力之日起10日付还原告汕头市澄海农村信用合作联社借款50000元及相应利息（其中：借款50000元自2013年2月4日起至2014年1月25日止按年利率9%计算借款利息，自2014年1月26日起至本判决确定还款之日止按年利率13.5%计算逾期借款利息）。
二、被告陈泽丰对被告马楚伟的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
件受理费1718元，由被告马楚伟、被告陈泽丰共同负担。被告马楚伟、被告陈泽丰应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳案件受理费1718元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 黄少昉
审 判 员 王卓武
人民陪审员 王嘉迪
二〇一七年十二月一日
代理书记员 蔡惠珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。