江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0724民初4120号
原告：印良田，居民。
委托代理人：王建新，灌南县灌河法律服务所法律工作者。
被告：孙文欣，居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司。住所地灌南县新安镇人民东路**号。
法定代表人：王文军，经理。
委托代理人：赵锋，公司员工。
原告印良田与被告孙文欣、中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开�进行审理。原告印良田的委托代理人王建新、被告孙文欣、被告保险公司的委托代理人赵锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告印良田向本院提出诉讼请求：判令被告原告医疗费6885.01元、营养费60×20=1200元、住院伙食补助费12×25=300元、护理费60×80=4800元、残疾赔偿金37371×2=74346元、精神抚慰金2500元、司法鉴定费1300无、交通费酌定500元，合计91831.01元。事实和理由：2016年4月10日16时20分许，被告孙文欣驾驶苏G×××××号轿车行驶至235省道与幸福大道交叉路口处时与原告印良田驾驶的三轮农用车（载赵亚银）相撞，造成印良田、赵亚银受伤，两车损坏之道路交通事故。该事故经灌南县交警队调查认定，被告孙文欣、原告印良田分别承担此事故的同等责任，赵亚银不承担事故责任。伤后，原告经灌南县第一人民医院住院治疗12天，花去医疗费6885.01元，均�原告本人支付。原告出院后其伤情经灌南县中医院司法鉴定所鉴定构成道路交通事故Ⅹ（十）级伤残，休息期限为伤后120日、营养期及护理期均为伤后60日。花鉴定费1300元。该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险。
被告孙文欣辩称，对事故责任认定无异议，车辆保险是本人所投，但具体事宜是委托汽贸营销人员办理的。其他同保险公司意见。
被告保险公司辩称，对事故发生真实性无异议但对责任认定有异议，交警队在事故责任认定时未核实原告的驾驶资质及车辆的安全性能等情况，该肇事车辆无明显过错，应由原告承担事故的全部责任；对于原告所举证土地被征用的证据真实性无异议但即使原告土地被征用，因其居住地和生活地均在农村，故对原告主张相关赔偿标准按照城镇居民计算我司不认可；我司不承担诉�费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：对双方没有争议的事实本院予以确认。关于本案事故责任认定。被告保险公司虽提供事故发生后的相片为由辩称对该事故认定不予认可，但该相片仅系事故发生后拍摄，未能证明事故发生过程与交警队事故认定具有明显相悖情形。该事故中原亦承担同等责任且原、被告双方均对该事故认定无异议，被告保险公司亦未能向本院提交足以推翻该事故认定的证据。故本院对被告保险公司此辩解不予采信；关于赔偿标准，原告印良田属新安镇镇中村村民，其提供灌南县新安镇镇中村村委会、新安镇农村经济服务中心及新安镇政府证明其土地被征用完的事实，该证明有上述三机关的签章及经办人签名并，符合有效证据要件，本院予以采信。故因原告已丧失农业生产资源，其主要生活来源并不以农业收入为主，相关赔偿标准应�按照城镇标准计算。被告保险公司虽主张应按照农村户口计算赔偿，但未能提供证明予以证明，故本院依法不予采信；关于本案鉴定费用及诉讼费用承担，因鉴定费系为查明案件事实所支出的必要费用，依法应由被告保险公司按事故责任比例承担。但关于诉讼费因被告保险公司提供投保单证明对于诉讼费用双方具有合同约定且被告保险公司对该免责条款已尽说明义务。另我省2015年度城镇常住居民人均可支配收入为37173元/年，城镇居民人均消费支出为24966元/年。
原告因交通事故受伤共花医疗费6885.01元，有医疗费发票在卷佐证，本院予以确认；原告住院治疗天数为12天，故其住院伙食补助费应为300元（25元/天×12天）；原告因交通事故受伤后其伤情经灌南县中医院司法鉴定所鉴定构成道路交通事故Ⅹ（十）级伤残，休息期限为伤后120日、营养期及护理期均为伤后60日。故对原告主张营养费1200元（20元/天×60天），根据原告的损伤并参考鉴定意见，本院予以支持；原告主张护理费4800元（80元/天×60天），根据原告损伤情况并参照当地同等级别护工人员报酬，原告主张未超出法律规定的范围，本院予以支持；原告因交通构成十级伤残，其主张精神抚慰金符合法律规定，本院酌定其精神损害抚慰金为2500元；根据本院查明事实，原告主张残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%），符合法律规定的标准，本院依法予以支持；鉴定费1300元，有鉴定费发票在卷佐证，本院予以确认。原告主张交通费500元，考虑到该费用确有发生，本院参考原告受伤治疗地点等实际情况，依法确认200元。本次事故中另一伤者赵亚银于2016年7月8日向灌南县人民法院提起诉讼，经本院审理，赵亚银因交通事故受伤共住院24天，其损失有：医疗费7912.86元、�院伙食补助费600元、营养费480元、护理费1920元、误工费2443.2元、交通费200元，合计13556.06元（医疗险项下8992.86元+伤残险项下4563.2元）。
本院认为，原告因道路交通事故致人身及财产损害，原告因此而发生的符合法律规定的合理损失，有权依法获得相应赔偿。因被告孙文欣所有的肇事车辆在被告保险公司处参加了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告保险公司应先在交强险责任限额内予以赔偿，对于超出交强险限额的，肇事车辆虽投保商业三者险，对于超出交强险限额的，因被告孙文欣负事故同等责任且其肇事车辆在被告保险公司处投保了100万元限额的商业第三者责任险（不计免赔），故应由被告保险公司在第三者责任保险的限额�承担50%的赔偿责任。
综上所述，结合本院查明案件事实，本案原告损失属赔偿范围的有医疗费6885.01元、住院伙食补助费300元、营养费1200元、护理费4800元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金2500元、鉴定费1300元、交通费200元，合计91531.01元（医疗险项下8385.01元+伤残险项下81846元）。因本次事故中另一伤者赵亚银在交强险中医疗险项下损失为8992.86元、伤残险项下损失为4563.2元，故被告保险公司应在交强险中医疗险项下赔偿原告4825.11元[10000元×8385.01元÷（8992.86元+8385.01元）],在伤残险项下赔偿81846元，故交强险中应赔偿86671.11元（4825.11元+81846元）。超出交强险范围内4859.9元（总损失91531.01元-交强险内86671.11元），应由被告保险公司赔偿2429.95元（4859.9元×50%）。被告孙文欣虽主张投保事项虽非其本人办理但亦自认系其委托汽贸销售人员王正义�音）办理，故该保险条款应对被告产生法律效力，故本案诉讼费用应由实际侵权人即被告孙文欣按照赔偿比例承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司在交强险责任范围内赔付原告印良田因交通事故造成的各项损失合计86671.11元；在商业三者险范围内赔偿原告印良田各项损失2429.95元。
上述款项均限于本判决发生法律效力�日起十日内兑现。
二、驳回原告印良田的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1048元，由原告印良田负担31元，由被告孙文欣负担1017元。应由被告孙文欣负担部分，原告已预交，被告孙文欣在扣除垫付款后于本判决生效后十日内给付给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2096元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十�条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院申请强制执行。
代理审判员 韦奇余
二〇一六年十月六日
书 记 员 张冠南
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）承担侵权责任的方式有…赔偿损失
第十六条《中华人民共和国侵权责任法》侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入…。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）、《中�人民共和国道路交通安全法》第四十八条
机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；…。
（四）、最高人民法院《关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款
…包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
（五）、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按下列规则确定赔偿责任：
1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
2、不�部分，由承保商业三者险的保险公司根据商业保险合同予以赔偿
3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予由侵权人以赔偿。
（六）《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。