wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川33刑更32号
罪犯洛呷，男，现在四川省甘孜监狱服刑。
四川省康定县人民法院于2010年5月27日作出（2012）康定刑初字第28号刑事判决，以被告人洛呷犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金2000元（已履行）。判决生效后于2010年6月21日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。服刑期间，本院于2013年4月5日作出（2013）甘刑执字第107号刑事裁定减刑一年；于2015年7月9日作出（2015）甘刑执字第264号刑事裁定减刑一年。减刑后刑期自2009年12月12日起至2018年6月11日止。
执行机关四川省甘孜监狱2018年1月15日以该犯确有悔改表现，提出减刑六个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法于2018年1月31日进行裁前公示，公示期间未收到异议，并进行了书面审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明，罪犯洛呷在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。定量考核中，2015年5月至2017年9月百分考核后折合表扬4个，达到呈报减刑条件。
以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核分转换审批表、考核奖惩统计台帐，四川省政府非税收入一般缴款书，旁证等证据予以证实。
本院认为，罪犯洛呷在服刑期间表现良好，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯洛呷减刑四个月。减刑后刑期自2009年12月12日起至2018年2月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 军
审判员 谭 伟
审判员 格桑曲珍
二〇一八年二月五日
书记员 马 净
云南省广南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2627刑初53号
公诉机关云南省广南县人民检察院。
被告人陆某一，男，壮族，1990年8月5日生，云南省广南县人，本科文化。因本案于2015年12月7日被取保候审。
广南县人民检察院以广检公诉刑诉〔2016〕49号起诉书指控被告人陆某一犯交通肇事罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派检察员张宁、书记员郑礼鹏出庭支持公诉，被告人陆某一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广南县人民检察院指控，2015年6月22日21时许，被告人陆某一驾驶由其朋友韦某一所借的云HK70**号面包车由八达中学驶往广南方向，行至八达乡出口至底先村委会K0+500路段时，因操作不当，造成行人农某一受伤、三车受损的交通事故。经认定，陆某一负此次事故的全部责任，农某一不负事故责任。经鉴定，农某一的伤情重伤二级，陆某一血液中检出乙醇含量为145.63mg/100ml。
为证明指控事实，广南县人民检察院列举了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据在案为证。
广南县人民检察院认为，被告人陆某一的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人陆某一有期徒刑一年至一年零六个月，并适用缓刑。
被告人陆某一对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
被告人陆某一向本院列举了协议书、谅解书、收条，用以证明被告人陆某一赔偿被害人农某一经济损失人民币276591.69元（含垫付的医疗费123173.92元），赔偿被害人农某二经济损失人民币165元，赔偿被害人农某三经济损失人民币1610.03元（含垫付的医疗费500元）。取得被害人农某一、农某二、农某三及家属的谅解。
经审理查明，2015年6月22日21时许，被告人陆某一醉酒驾驶云HK70**号面包车在广南县坝美镇八达出口至底先村委会K0+500m路段发生交通事故，造成被害人农某一受重伤、被害人农某二、农某三不同程度受伤及被害人农某四的云HA85**、被害人陆某二的云HUU6**两辆车辆受损。经认定，陆某一负此次事故的全部责任。经鉴定，发生事故时，被告人陆某一血液中的乙醇含量为145.63mg/100ml。被告人陆某一在案发时明知他人已报警而在现场等候处理，积极配合公安机关调查处理，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人陆某一积极垫付医疗费救治伤者，主动到修理厂支付被害人农某四、陆某二的车辆修理费，现已赔偿被害人农某一、农某二、农某三的全部经济损失，取得被害人农某一、农某二、农某三及家属的谅解。
上述事实，被告人陆某一在开庭审理过程中亦无异议，且有户口证明、前科查询记录，抓获经过，驾驶证，道路交通事故认定书，协议书、谅解书、收条，证人韦某一、韦某二的证言，被害人农某一、农某二、农某三、农某四、陆某二的陈述，被告人陆某一供述，鉴定意见，呼吸式酒精检测照片和结果单，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某一违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆发生交通事故致一人重伤，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陆某一在案发后明知他人已报警而在现场等候处理，积极配合公安机关调查处理，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可从轻处罚。鉴于被告人陆某一在案发后积极垫付医疗费救治伤者，已赔偿被害人的全部经济损失并取得谅解，认罪悔罪较好，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人陆某一犯交通肇事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 杨正才
审 判 员 吴永光
人民陪审员 秦瑞云
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 张佳佳
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民诉前调字第00932号
原告：张万林，个体经营户。
委托代理人：朱良鸿，安徽诚天律师事务所律师。
被告：张光露，个体经营户。
本院于2015年8月18日案受理了原告张万林诉被告张光露买卖合同纠纷一案。原告张万林于2015年8月19日本院申请撤回诉前调解。
本院认为，原告张万林撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张万林撤回诉前调解。
审判员 桂诗梅
二〇一五年八月十九日
书记员 魏丽丽
甘肃省康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1224民初279号
原告卢某，女，1990年3月18日出生，汉族，农民，住甘肃省康县。
被告张某，男，30岁，汉族，农民，住甘肃省。
被告：康县平安机动车驾驶员培训有限责任公司
法定代表人：曾某，系该公司负责人。
案由：教育培训合同纠纷。
本院在审理原告卢某诉被告张某、康县平安机动车驾驶员培训有限责任公司教育培训合同纠纷一案的过程中，原告卢某于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢某提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告卢某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢某负担。
审判员 袁 奇
二〇一七年五月十七日
书记员 李子潇
甘肃省华池县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1023民初980号
原告孙某某，男，1964年11月6日出生，汉族，甘肃省庆阳市西峰区人。
被告张某某，男，1974年8月12日出生，汉族，甘肃省华池县五蛟乡人。
原告孙某某诉被告张某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某与被告张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
孙某某向本院提出诉讼请求:1、请求被告张某某偿还所欠他的购买餐具款74000元；2、由被告承担本案所有诉讼费用。原告孙某某称,被告张某某与其妻子贾玲梅经营五蛟皇都大酒店期间，向他多次购买酒店用品餐具，期间向他支付过部分价款，后经他与被告核算，被告向他出具了一张金额为74000元的欠条，并承诺很快将货款结清，此后被告一再推托至今未付所欠款项，故提起诉讼。
被告张某某辩称，他妻子贾玲梅经营皇都大酒店期间购买原告餐具部分货款未付属实，原告要账时他给原告出具欠条也属实，现皇都大酒店已倒闭，此款应当由他妻子负责偿还。他尽力督促妻子年底前将欠款给付原告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证,对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。
结合原、被告的诉辩意见及举证、质证、庭审情况，本院认定以下案件事实：
被告张某某与妻子贾玲梅经营五蛟皇都大酒店期间，在原告处多次购买酒店用品及餐具，经原告与被告张某某核算后，张某某给原告出具了一张金额为74000元，欠款人为张某某的欠条，此后被告未及时向原告给付，原告向本院提起诉讼。
本院认为，被告与其妻贾玲梅共同经营五蛟皇都大酒店期间，在原告处购买餐具，货款未付，被告向原告出具欠条，原、被告之间债权债务关系明确，原告的诉讼请求本院依法予以支持；被告关于五蛟皇都大酒店系其妻子贾玲梅经营，该款应由他妻子负责清偿的辩解意见，本院审理认为，原告索要货款时，被告向原告出具欠条，并书明欠款人系他本人，应为其对该债务承担清偿义务的承诺，原告仅以张某某为被告并无不当，被告与贾玲梅系合法夫妻，共同债务可协商解决，故被告的辩解意见本院不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告张某某于本判决生效后六十日内给付原告孙某某欠款74000元。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，减半收取，被告张某某承担825元，退付原告孙某某825元。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
代理审判员 李 妮
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 缑秉鑫
成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0113刑初87号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人史某某，男，1950年8月5日出生于成都市青白江区，汉族，小学文化，住成都市青白江区清泉镇五桂村*组。2015年11月4日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青白江区分局取保候审。
被告人林某某，女，1953年1月24日出生于四川省内江市，汉族，小学文化，住成都市青白江区清泉镇五桂村*组。2015年11月4日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青白江区分局取保候审。
成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉（2016）70号起诉书指控被告人史某某、林某某犯盗窃罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派代理检察员潘玺长臣出庭支持公诉，被告人史某某、林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青白江区人民检察院指控，2015年8月31日22时许，被告人史某某路过成都市青白江区清泉镇平安路一段“太平饭一店”饭店门口时，发现此处停有一辆无人看守的蓝色喜源牌电瓶车（车牌号为川AD56＊**），史某某遂起犯意，回到饭店斜对面的家中与被告人林某某相商，史某某来到该处将车抬走，当抬到马路中间时叫林某某前来帮忙，二人一起将车抬回家中。经鉴定，被盗电瓶车价值人民币1840元。
2015年11月4日，民警在史某某、林某某家中将二人挡获，并扣押被盗车辆，将其发还给被害人张某。
为支持指控事实，公诉机关提交了被害人陈述、相关书证、视频录像、指认笔录及照片、到案经过及被告人供述等证据予以证明，请求本院以盗窃罪追究被告人史某某、林某某的刑事责任。
被告人史某某对指控的事实及证据均无异议，并当庭自愿认罪。
被告人林某某对指控的事实及证据均无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控事实及证据一致，本院予以确认。
本院认为，被告人史某某、林某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。二被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据二被告人在本案中的具体犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人史某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；
二、被告人林某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。所处罚金应于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王军
二〇一六年四月一日
书记员 邱元
附：所引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0113刑初87号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人史某某，男，1950年8月5日出生于成都市青白江区，汉族，小学文化，住成都市青白江区。2015年11月4日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青白江区分局取保候审。
被告人林成枢，女，1953年1月24日出生于四川省内江市，汉族，小学文化，住成都市青白江区。2015年11月4日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青白江区分局取保候审。
成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉[2016]70号起诉书指控被告人史某某、林成枢犯盗窃罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派代理检察员潘玺长臣出庭支持公诉，被告人史某某、林成枢到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青白江区人民检察院指控，2015年8月31日22时许，被告人史某某路过成都市青白江区清泉镇平安路一段“太平饭一店”饭店门口时，发现此处停有一辆无人看守的蓝色喜源牌电瓶车，史某某遂起犯意，回到饭店斜对面的家中与被告人林成枢相商，史某某来到该处将车抬走，当抬到马路中间时叫林成枢前来帮忙，二人一起将车抬回家中。经鉴定，被盗电瓶车价值人民币1840元。
2015年11月4日，民警在史某某、林成枢家中将二人挡获，并扣押被盗车辆，将其发还给被害人张敏。
为支持指控事实，公诉机关提交了被害人陈述、相关书证、视频录像、指认笔录及照片、到案经过及被告人供述等证据予以证明，请求本院以盗窃罪追究被告人史某某、林成枢的刑事责任。
被告人史某某对指控的事实及证据均无异议，并当庭自愿认罪。
被告人林成枢对指控的事实及证据均无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控事实及证据一致，本院予以确认。
本院认为，被告人史某某、林成枢以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。二被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据二被告人在本案中的具体犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人史某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；
二、被告人林成枢犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。所处罚金应于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王军
二〇一六年四月一日
书记员 邱元
附：所引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）资中执字第43号
申请执行人王某某，男，1951年12月16日出生，汉族，资中县人，教师。
申请执行人曹某某，女，1955年1月23日出生，汉族，资中县人，居民。
被申请执行人吴某某，男，1980年10月6日出生，汉族，资中县人。
为执行申请执行人王某某、曹某某与被申请执行人吴某某其他权属纠纷一案，本院于2013年12月26日向被申请执行人发出执行通知，责令被申请执行人于2014年1月3日前履行本院（2013）资中民初字第1847号民事调解书确定的义务，即标的款50000元，受理费640元。在执行过程中，通过查询银行、车管所、房管局等，均未发现被申请执行人的财产，且未发现其具体的住处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结本院（2013）资中民初字第1847号民事调解书的本次执行程序。
具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹柱平
审判员 黄 凯
审判员 张 登
二〇一四年六月九日
书记员 张 勇
北京市密云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0118民初1608号
原告：张林，男，1986年6月24日出生。
被告：李士军，男，1973年8月5日出生。
原告张林与被告李士军民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张林到庭参加诉讼，被告李士军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张林向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款12万元；2、判令被告支付利息600元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月5日，被告向我借款12万元，承诺2016年2月1日还清。当日,我给被告现金12万元，被告给我出具了12万元的借条。借款期限届满，我多次向被告催要未果。为保护自己的合法权益，故依法提起诉讼。
被告李士军经本院合法传唤，未到庭。
本院经审理认定事实如下：2015年12月5日，被告以工程需要垫资为由向原告借款12万元，承诺2016年2月1日还清。当日，原告给付被告现金12万元，被告给原告出具了12万元的借条。借款期限届满，被告至今未偿还原告借款。为保护自己的合法权益，原告诉至本院。
上述事实，有原告当庭陈述及被告出具的借条等证据在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系，受法律保护。本案中，被告向原告借款后，应当按照约定的期限及时返还借款，其至今未返还借款，系违约行为。现原告起诉要求被告偿还借款12万元并支付逾期利息，理由正当、证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李士军于本判决生效之日起十日内偿还原告张林借款十二万元。
二、被告李士军于本判决生效之日起十日内支付原告张林逾期利息六百元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千七百一十二元，由被告李士军负担，限本判决生效之日起十日内交纳。
公告费五百六十元，由被告李士军负担，限本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 熊开学
人民陪审员 王丽丽
人民陪审员 赵淑丽
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 商 敏
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安市刑执字第1128号
罪犯李兴华，男，1963年12月12日生，回族，小学文化，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，现在贵州省宁谷监狱服刑。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院于2013年1月14日作出（2013）镇刑初字第13号刑事判决，认定被告人李兴华犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。刑期自2012年11月23日起至2015年11月22日止，于2013年1月25日交付执行。执行机关贵州省宁谷监狱于2015年5月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省宁谷监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评改造积极分子一次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯李兴华在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2015年1月被评为改造积极分子一次。认定的依据有：贵州省宁谷监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯李兴华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其系累犯，且未按判决履行财产刑，故综合其犯罪情节从严予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李兴华减去有期徒刑二个月（减刑后刑期执行至2015年9月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王 明 芹
二〇一五年六月五日
书记员 徐芳（代）
安徽省太湖县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0825执876号
本院在执行王峰与汪某民间借贷纠纷一案中查明，被执行人长期逃避执行，至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第<六>项的规定，决定如下：
将被执行人汪某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二日
附法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0825执876号
申请执行人：王峰，男，1978年1月9日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。
被执行人：汪何焱，男，1972年12月22日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
本院在执行王峰与汪何焱民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016）皖0825民初201号民事判决书，被执行人汪何焱应偿还申请执行人王峰借款本金20000元及相应利息（利息自2016年1月14日起计算至本判决确定清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）,案件受理费150元。在执行过程中查明，被执行人汪何焱仅有少量小额银行存款，无车辆登记信息，无房产登记信息，无工商登记信息，因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人王峰亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭审查核实，决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪晓彬
审判员 张世华
审判员 程文格
二〇一七年四月一日
书记员 马海燕
安徽省太湖县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0825执876号本院在执行王峰与汪某民间借贷纠纷一案中查明，被执行人长期逃避执行，至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第项的规定，决定如下：将被执行人汪某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二日附法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执5937号
申请执行人诸暨市大唐海昂针织厂
被执行人骆柳玲，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸草商初字第00297号，依法向被执行人骆柳玲发出执行通知书，责令被执行人骆柳玲履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人骆柳玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结骆柳玲（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××4＃钞的存款人民币50250元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
AUT（））O
二〇一六年八月二十三日
书记员 周 超
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁03刑更2630号
罪犯田川，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市博山区人民法院于二○一四年九月二十六日作出(2014)博刑初字第43号刑事判决，以被告人田川犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。被告人田川不服，提出上诉，山东省淄博市中级人民法院于二〇一四年十一月十七日作出（2014）淄刑一终字第81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年8月6日起至2024年8月5日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年11月28日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2016年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯田川认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯田川认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯自服刑以来，获记功一次、表扬一次、嘉奖一次，被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯田川认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯田川确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯田川减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年8月6日起至2023年9月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭红利
代理审判员 孟爱玉
人民陪审员 邹玉凤
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 杨 柳
山东省蒙阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1328民初2769号
原告滕云龙，居民。
委托代理人崔涛，费县费城法律服务所法律工作者。
被告类延章，居民。
本院受理原告滕云龙与被告类延章不当得利纠纷一案中，原告于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告滕云龙撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告滕云龙负担。
审 判 长 赵尊文
人民陪审员 徐志军
人民陪审员 杨 秀
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 包 敏
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江执字第725号
申请执行人叶成刚等10人。
被执行人苏州亚进新能源科技有限公司，住江苏省苏州市吴江区松陵镇体育路1155号，法定代表人：巨梦萍，机构代码：31400441-8。
申请执行人叶成刚等10人与被执行人苏州亚进新能源科技有限公司劳动争议纠纷一案中，江苏省苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会于2015年1月29日作出的吴江劳人仲案字（2015）第0320号仲裁裁决书已经发生法律效力，该裁决如下：
一、被申请人苏州亚进新能源科技有限公司支付申请人工资50869.8元；
二、被申请人苏州亚进新能源科技有限公司支付申请人经济补偿金17410.34元；
三、上述共计68280.14元，由被申请人苏州亚进新能源科技有限公司自本裁决书生效之日起二日内支付申请人温明庆等10人（支付明细详见附件）；
四、驳回申请人温明庆等10人的其他仲裁请求。
至期，因被执行人苏州亚进新能源科技有限公司未履行付款义务，权利人叶成刚等10人于2015年2月2日向本院申请执行，执行标的为68280.14元，执行费924元。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人未向本院申报财产且至今仍未按执行通知履行法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供。
执行中，本院依法向吴江区各大金融机构及房产管理部门、车辆管理所查询，仅发现被执行人苏州亚进新能源科技有限公司在中信银行吴江支行有人民币存款26486.18元和美元存款3506.41元，本院依法将苏州亚进新能源科技有限公司在中信银行吴江支行的存款强制扣划至本院，并将3506.41美元兑换成人民币21909.45元。共计执行到位48395.63元，扣除执行费924元，余款47471.63元，经济补偿金除外工资分配比列为93。31％上述事实，有生效法律文书、相关调查材料、执行笔录、扣划裁定书、工资分配表等佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，现被执行人苏州亚进新能源科技有限公司无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的线索，本院已穷尽了执行措施，仍无法有效执结，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
江苏省苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字（2015）第0320号仲裁裁决书未履行部分执行程序终结。
本次执行程序终结后，如被执行人未能按协议履行，且申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 建 波
审判员 庾 勤 泉
审判员 王 健
二〇一五年三月三十日
书记员 皇甫月锋
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌中执字第580号
申请人乌拉特中旗信用合作联社。
被执行人张桂枝，女，55岁，汉族，农民，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗乌加河镇。
申请人乌中旗联社于2015年11月16日向我院申请执行被申请人张桂枝给付申请人欠款48000元及利息及案件诉讼费500元，我院受理后，多次向被执行人打电话通知其来法院履行该案义务，但被执行人以种种理由据不到场，联社也无法提供被执行人的具体住址，无法找到被执行人，该笔贷款也无抵押物，经法院依法查询被执行人名下无存款、无车辆、无其他可供执行财产，而且申请人也无法提供可执行财产，本案暂时无法执行完毕，故本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本次（2015）乌中民初字第776号民事调解书的执行，待具备执行条件时继续执行。
本裁定送达后立即执行。
审 判 员 贺海江
代理审判员 王 林
代理审判员 杨 虎
二〇一六年五月十二日
书 记 员 侯青华
贵州省兴义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔2301刑初538号
公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
被告人欧阳建忠，男，1981年8月29日生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，无业，住兴义市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年4月9日被兴义市公安局抓获，同年4月11日被兴义市公安局决定取保候审，同年6月13日由兴义市人民检察院决定继续取保候审，同年6月25日由本院决定继续取保候审。
贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2018]568号起诉书指控被告人欧阳建忠犯贩卖毒品罪。于2018年6月25日向本院提起公诉，本院适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭进行了审理。
贵州省兴义市人民检察院指控：2018年4月9日，吸毒人员陈某经与被告人欧阳建忠电话联系向其购买毒品，相约在兴义市北京路立交桥凤仪路路口处进行交易，当日14时许，欧阳建忠在凤仪路路口处以150元的价格贩卖1包海洛因嫌疑物给陈某，交易完成后被兴义市公安局禁毒大队民警现场抓获，当场从陈某身上查获其向欧阳建忠购买的用黄色塑料纸包裹的海洛因嫌疑物1包，净重0.2克。经鉴定，所查获的1包海洛因嫌疑物中检出海洛因成分。认为被告人欧阳建忠具有坦白的量刑情节。认定的证据户籍证明，到案经过，办案情况说明、通话清单、扣押决定书，图片资料；证人陈某的证言；提取笔录、开封笔录、取样笔录、封装笔录、过称笔录，鉴定机构及鉴定人资质证书，鉴定书，鉴定意见通知书；指认照片，辨认笔录及照片；吸毒成瘾认定培训合格证书，现场检测报告书；视听资料；被告人欧阳建忠的供述等。建议以贩卖毒品罪对被告人欧阳建忠判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
经审理查明，被告人欧阳建忠对指控事实、证据、罪名、量刑建议没有异议，归案后如实供述了犯罪事实。
本院认为，公诉机关起诉指控被告人欧阳建忠犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以确认。欧阳建忠归案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，是坦白，可从轻处罚。扣押的金色vivo牌直板手机一部，应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人欧阳建忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。）
二、扣押作案工具金色vivo牌直板手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张濒心
二〇一八年六月二十九日
书记员 张 龙
湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0422民初1154号
原告：王某某，女，汉族，衡南县人。
被告：李某某1，男，汉族，衡南县人。
原告王某某与被告李某某1离婚纠纷一案，于2016年8月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告李某某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原、被告离婚；2、婚生小孩李某某2由被告抚养，婚生小孩李某某3由原告抚养，双方各自承担各自抚养的小孩费用；3、分割夫妻共同财产：坐落在衡南县新县城公园北路***室房屋一套，其占有的份额赠与小孩李某某2；4、被告母亲欠原告父母的28000元一并处理。事实与理由：原、被告经人介绍相识恋爱并结婚，婚后生育两个小孩。由于婚前双方了解不够，婚后被告性格暴躁，长期吸毒并经常对原告恶语相加，实施家暴，双方无法继续生活下去，原告从2014年起多次提出协议离婚，被告均予拒绝。2016年7月9日，被告对原告实施了家暴，次日原、被告双方在云集派出所写下离婚协议。之后，被告一直不配合原告到民政局办理离婚手续。婚后，双方共同在云集镇清华路购买住房一套，原告自愿将自己的份额赠与给小孩李某某2。
被告李某某1未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2003年6月经人介绍相识恋爱，2006年9月25日双方自愿在衡南县民政局办理结婚登记手续，2006年12月22日生男孩李某某2，2013年2月1日生女孩李某某3。婚后，夫妻感情尚可，2012年9月3日，原、被告共同购买了坐落在衡南县新县城公园北路（罗成祝等）***室住房一套。后因被告李某某1因吸食“麻古”，性格暴躁，经常因家庭琐事发生争吵、打架，并怀疑两个小孩不是他亲生的。2016年7月9日晚上8时30分许，原、被告为家庭琐事发生争吵，原告欲收拾衣服离开，遭被告暴打，致原告受伤。后原告向衡南县公安局云集派出所报警，并在衡南县人民医院住院治疗。次日，原、被告双方在云集派出所签订了离婚协议：原、被告感情破裂，协议离婚；李某某1与王某某所有共同财产由儿子李某某2与女儿李某某3共同平分；儿子由李某某1抚养，女儿由王某某抚养；上述条款建立在李某某2与李某某3是李某某1亲生的基础上，否则无效，并约定2016年8月10日做亲子鉴定，亲子鉴定费用由李某某1出，王某某医药费大约合计3000元整，由李某某1出。2016年8月10日，被告李某某1未带两个小孩去做亲子鉴定，也不与原告去民政局办理离婚手续。
上述事实，原告提供的原、被告身份证复印件、常住人口登记卡复印件、原、被告婚生小孩的常住人口登记卡、出生医学证明复印件、原、被告的结婚证、衡南县公安局云集派出所的报警案件登记表、原告的住院病历及受伤照片、南房权证字第180*****号房屋所有权证复印件，经审查，上述证据，均真实、合法，且与本案有关联，本院予以确认。
本院认为：原、被告经人介绍相识恋爱两年后结婚，婚姻基础尚可，婚后由于被告不珍惜夫妻感情，吸食毒品，怀疑原告有外遇，并对原告实施家庭暴力，导致夫妻感情已完全破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；原、被告共同生育了两个小孩，原告要求婚生男孩李某某2由被告抚养，婚生女孩李某某3由原告抚养，抚养费各自承担，不违反法律规定，本院予以支持；原、被告虽签订的离婚协议中约定共同财产归儿子李某某2和女儿李某某3共同所有，违反法律规定，本院不予认定，原、被告共同所有的坐落在衡南县新县城公园北路（罗成祝）***室房屋由原、被告各分一半。原告当庭表示愿将原、被告共同所有的坐落在衡南县新县城公园北路（罗成祝等）***室房屋中占有的一半赠与儿子李某某2所有，不违反法律规定，本院予以支持。原告所诉被告母亲与原告父母之间的债务与本案无关，原告要求一并处理，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（二）项、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告李某某1离婚；
二、婚生男孩李某某2由被告李某某1抚养至其独立生活时止，婚生女孩李某某3由原告王某某抚养至其独立生活时止，小孩抚养费由原、被告各自承担。小孩成年后，随父随母由小孩自己选择；
三、夫妻共同财产：坐落在衡南县新县城公园北路（罗成祝等）***室房屋一套由原告王某某与被告李某某1各分一半，原告王某某自愿将其在该房中所占有的一半赠与婚生男孩李某某2，归婚生男孩李某某2所有。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 谢树萍
二〇一六年十月二十四日
书记员 聂兰芬
校对责任人：谢树萍 打印责任人：聂兰芬
---
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡南县人民法院	民 事 判 决 书	（2016）湘0422民初1154号	原告：王某某，女，汉族，衡南县人。	被告：李某某1，男，汉族，衡南县人。	原告王某某与被告李某某1离婚纠纷一案，于2016年8月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告李某某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。	原告王某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原、被告离婚；2、婚生小孩李某某2由被告抚养，婚生小孩李某某3由原告抚养，双方各自承担各自抚养的小孩费用；3、分割夫妻共同财产：坐落在衡南县新县城公园北路***室房屋一套，其占有的份额赠与小孩李某某2；4、被告母亲欠原告父母的28000元一并处理。事实与理由：原、被告经人介绍相识恋爱并结婚，婚后生育两个小孩。由于婚前双方了解不够，婚后被告性格暴躁，长期吸毒并经常对原告恶语相加，实施家暴，双方无法继续生活下去，原告从2014年起多次提出协议离婚，被告均予拒绝。2016年7月9日，被告对原告实施了家暴，次日原、被告双方在云集派出所写下离婚协议。之后，被告一直不配合原告到民政局办理离婚手续。婚后，双方共同在云集镇清华路购买住房一套，原告自愿将自己的份额赠与给小孩李某某2。	被告李某某1未提出答辩意见。	本院经审理认定事实如下：2003年6月经人介绍相识恋爱，2006年9月25日双方自愿在衡南县民政局办理结婚登记手续，2006年12月22日生男孩李某某2，2013年2月1日生女孩李某某3。婚后，夫妻感情尚可，2012年9月3日，原、被告共同购买了坐落在衡南县新县城公园北路（罗成祝等）***室住房一套。后因被告李某某1因吸食“麻古”，性格暴躁，经常因家庭琐事发生争吵、打架，并怀疑两个小孩不是他亲生的。2016年7月9日晚上8时30分许，原、被告为家庭琐事发生争吵，原告欲收拾衣服离开，遭被告暴打，致原告受伤。后原告向衡南县公安局云集派出所报警，并在衡南县人民医院住院治疗。次日，原、被告双方在云集派出所签订了离婚协议：原、被告感情破裂，协议离婚；李某某1与王某某所有共同财产由儿子李某某2与女儿李某某3共同平分；儿子由李某某1抚养，女儿由王某某抚养；上述条款建立在李某某2与李某某3是李某某1亲生的基础上，否则无效，并约定2016年8月10日做亲子鉴定，亲子鉴定费用由李某某1出，王某某医药费大约合计3000元整，由李某某1出。2016年8月10日，被告李某某1未带两个小孩去做亲子鉴定，也不与原告去民政局办理离婚手续。	上述事实，原告提供的原、被告身份证复印件、常住人口登记卡复印件、原、被告婚生小孩的常住人口登记卡、出生医学证明复印件、原、被告的结婚证、衡南县公安局云集派出所的报警案件登记表、原告的住院病历及受伤照片、南房权证字第180*****号房屋所有权证复印件，经审查，上述证据，均真实、合法，且与本案有关联，本院予以确认。	本院认为：原、被告经人介绍相识恋爱两年后结婚，婚姻基础尚可，婚后由于被告不珍惜夫妻感情，吸食毒品，怀疑原告有外遇，并对原告实施家庭暴力，导致夫妻感情已完全破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；原、被告共同生育了两个小孩，原告要求婚生男孩李某某2由被告抚养，婚生女孩李某某3由原告抚养，抚养费各自承担，不违反法律规定，本院予以支持；原、被告虽签订的离婚协议中约定共同财产归儿子李某某2和女儿李某某3共同所有，违反法律规定，本院不予认定，原、被告共同所有的坐落在衡南县新县城公园北路（罗成祝）***室房屋由原、被告各分一半。原告当庭表示愿将原、被告共同所有的坐落在衡南县新县城公园北路（罗成祝等）***室房屋中占有的一半赠与儿子李某某2所有，不违反法律规定，本院予以支持。原告所诉被告母亲与原告父母之间的债务与本案无关，原告要求一并处理，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（二）项、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	一、准予原告王某某与被告李某某1离婚；	二、婚生男孩李某某2由被告李某某1抚养至其独立生活时止，婚生女孩李某某3由原告王某某抚养至其独立生活时止，小孩抚养费由原、被告各自承担。小孩成年后，随父随母由小孩自己选择；	三、夫妻共同财产：坐落在衡南县新县城公园北路（罗成祝等）***室房屋一套由原告王某某与被告李某某1各分一半，原告王某某自愿将其在该房中所占有的一半赠与婚生男孩李某某2，归婚生男孩李某某2所有。	本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。	审判员  谢树萍	二〇一六年十月二十四日	书记员  聂兰芬																											校对责任人：谢树萍 打印责任人：聂兰芬																附相关法律条文：	《中华人民共和国婚姻法》	第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。	人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。	有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：	（一）重婚或有配偶者与他人同居的	（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的	（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的	（四）因感情不和分居满二年的	（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。	一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。	第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。	关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省靖安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0925执338号
申请执行人：李建平，男，汉族，靖安县人，住靖安县。
被执行人：黄众生，男，汉族，靖安县人，住靖安县。
被执行人：鞠志坚，男，汉族，靖安县人，住靖安县。
申请执行人李建平与被执行人黄众生、鞠志坚民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已经生效的（2016）赣0925民初402号民事判决书，于2016年11月4日向本院申请执行。本院于同日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在指定期限内履行义务，但到期后，被执行人仍未履行。判决书确定：被执行人黄众生、鞠志坚归还申请执行人借款10000元，并承担诉讼费25元。本案在执行过程中，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人在本院规定的期限内也未能提供被执行人有可供执行财产的线索，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人李建平依据（2016）赣0925民初402号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。
申请执行人李建平今后若发现被执行人黄众生、鞠志坚有可供执行的财产，可随时向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 胡盛烽
审判员 谷家文
审判员 舒小晖
二〇一六年十二月二十六日
书记员 陶为民
辽宁省朝阳市双塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝双民初字第02510号
原告朝阳三合物业管理有限公司，住所地朝阳市双塔区。
法定代表人吴昊，经理。
委托代理人李通，辽宁翰林律师事务所律师。
被告时明阳，男，1982年9月18日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。
本院在审理原告朝阳三合物业管理有限公司诉被告时明阳物业服务合同纠纷一案中，原告朝阳三合物业管理有限公司于2015年7月10日以被告时明阳已将其所拖欠的2014年12月31日之前的物业费给付其公司为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款的规定，裁定如下：
准许原告朝阳三合物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（原告朝阳三合物业管理有限公司预交，已减半收取），由原告朝阳三合物业管理有限公司负担。
代理审判员 王凤贺
二〇一四年七月十日
书 记 员 马 丽
贵州省兴仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仁民初字第45号
原告王元奎，男，汉族。
委托代理人罗天高，贵州黔乾律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告赵廷江，男，汉族。
被告赵廷杰，男，汉族。
原告王元奎诉被告赵廷江、赵廷杰承揽合同纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法由代理审判员令狐芳芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王元奎及委托代理人罗天高、被告赵廷江到庭参加了诉讼，被告赵廷杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王元奎诉称：原告与二被告于2013年3月17日签订《兴仁县租房建筑分包合同》，原告为二被告承包的兴仁县公租房所有外墙砖包打底工作承做，原告就组织起工人一道为二被告承做。2013年10月30日原告将二被告定作的工作完成后，就将工作成果交付给了二被告，双方就签订了收方清单，二被告还下欠原告的工作成果报酬218956元。原告请求人民法院依法判决二被告共同支付原告的工作成果报酬218956元，案件受理费由二被告承担。
被告赵廷江辩称：我只是打条子给原告，尾款金额是对的。当时是我与原告和李项坤协商，钱不是从我这里拿，是从李项坤那里拿。
被告赵廷杰在本院向其送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、诉讼风险提示书、开庭传票后未到庭应诉。
经审理查明：原告王元奎与被告赵廷江、赵廷杰于2013年3月17日签订了《兴仁县租房建筑分包合同》，并对承包范围、施工内容、承包单价及付款方式等进行了约定。被告赵廷江、赵廷杰将兴仁县公租房建筑工程的所有外墙砖包打底交给原告承做。原告对该工程完成施工后，被告赵廷江于2013年10月30日出具了收方清单，并确定了该工程款为363756元，已付144800元，尚欠218956元，所欠款项二被告尚未给付。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、租房建筑分包合同、收方清单原件以及当事人陈述予以证实，这些证据材料已经本院审查，予以采信。
本院认为，原告王元奎与被告赵廷江、赵廷杰于2013年3月17日签订了《兴仁县租房建筑分包合同》，该合同对双方当事人都具有约束力。原告对该工程完成施工后，被告赵廷江于2013年10月30日出具了收方清单，并确定了所欠的该工程款为218956元。虽被告赵廷杰没有在该清单上签字，但因赵廷杰是合同一方的当事人，原告王元奎有理由相信赵廷江有代理权，该签字行为有效，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，故原告王元奎请求二被告支付工程款218956元的诉讼请求予以支持；被告赵廷江辩解“我与原告及李项坤协商，钱不是从我这里拿，是从李项坤那里拿”，因其无事实依据，且无证据证明，对该辩称意见本院不予支持；被告赵廷杰经本院依法向其送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、诉讼风险提示书、开庭传票后未到庭应诉，应由其自行承担未到庭答辩的法律后果。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告赵廷江、赵廷杰支付原告王元奎工程款218956元（该款限本判决生效后十日内履行）。
义务人如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4600元，减半收取2300元，由被告赵廷江、赵廷杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
义务人未按判决确定履行义务的，权利人可在判决确定的履行期届满之日起二年内向本院申请执行，逾期则丧失申请执行的权利。
代理审判员 令狐芳芳
二〇一四年三月十二日
书 记 员 张 欢
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中区法民初字第11614号
原告刘伶俐，女，汉族，1995年9月13日出生，住重庆市南岸区。
被告重庆溪荷贸易有限公司，住所地重庆市渝中区青年路1号B栋23-2#，组织机构代码08465674-3。
法定代表人陈敬，总经理。
委托代理人张世刚，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
原告刘伶俐与被告重庆溪荷贸易有限公司（以下简称“溪荷公司”）劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵辉独任审判，适用简易程序程序公开开庭进行了审理，书记员余顺辉担任法庭记录。原告刘伶俐，被告溪荷公司的委托代理人张世刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘伶俐诉称，原告于2015年1月27日进入被告处工作，担任商务助理，双方约定试用期1个月，2015年2月26日转正，试用期工资为2500元／月，转正后工资为3000元／月。原告从2015年1月27日入职至2015年4月30日离职，被告一直未与原告签订劳动合同，故应支付原告二倍工资12867.77元。原告于2015年4月30日与被告进行了工作交接，并自2015年5月1日起再未去被告处上班。原告现起诉来院，请求判令：被告向原告支付2015年1月27日至2015年4月30日未签订劳动合同应支付的双倍工资差额12867.77元（计算方式：689.64元（2015年1月工资）＋2913.79元（2015年2月工资）＋3000元／月×2月（2015年3月-4月工资）＋3264.34元（2015年1月27日至2015年4月30日拖欠加班工资））。
被告溪荷公司辩称，被告不应当向原告支付双倍工资，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，刘伶俐于2015年1月27日到溪荷公司担任商务助理工作，试用期为一个月，工资为2500元，转正后工资为3000元／月，双方未签订书面劳动合同。溪荷公司在2015年4月前工资均以现金形式发放，4月份起通过银行转账形式发放。刘伶俐2015年1月27日至31日的工资为403元，2月的工资为2913.79元、3月的工资为3000元、4月的工资为3000元。刘伶俐已于2015年4月30日办理了离职手续从溪荷公司处离职，溪荷公司向其出具了《离职证明》。
刘伶俐于2015年7月24日向重庆市渝中区劳动人事争议仲裁院申请仲裁，同日，该院出具《收件回执》。2015年8月3日，该院出具《证明》，证明该案无《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十二条第一款所规定情形。
上述事实，有《收件回执》、《证明》、《离职证明》等证据以及双方当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。”第八十二条规定“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
关于原告的每月工资水平，因被告每月以现金方式发放而又未举示工资发放的相应证据，本院采纳原告所陈述的实发工资金额。原告所主张的加班工资，因未举示证据证明，本院不予支持。
原告于2015年1月27日到被告处工作，被告应当在2015年2月26日之前与原告签订劳动合同，而截止原告2015年4月30日离职时双方尚未签订劳动合同，按照上述法律规定，被告应当向原告支付2015年2月27日至2015年4月30日期间的未签订劳动合同的二倍工资差额6133.97元（2913.79元／月÷21.75天／月×1天＋3000元／月×2月）
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告重庆溪荷贸易有限公司在本判决生效后立即支付原告刘伶俐未签劳动合同的二倍工资差额6133.97元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由被告重庆溪荷贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 赵 辉
二〇一六年一月四日
书记员 余顺辉
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初2435号
原告洪春松。
被告江一武。
原告洪春松诉被告江一武民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理。依法由审判员周伟适用简易程序于2016年4月6日公开开庭进行了审理，原告洪春松、被告江一武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪春松诉称：2012年3月，被告开拉链厂资金困难，向原告借款人民币20万元，后原告向被告购货，货款相抵后被告确认结欠原告68600元，加上2014年结欠的利息17140元及2015年利息9775元，扣除原告应付被告2014年度的货款16476元，尚结欠借款本金68600元及利息10439元。经催讨未果，故提起诉讼。请求法院判令：1.被告归还原告借款及利息79039元；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求要求被告归还原告借款68600元。
被告江一武辩称：被告向原告借款是20万元，被告已给付了原告大部分借款，现在还欠本金是1万多元，欠款68600元是认可的，应是结欠原告的利息。
经审理查明：2013年3月，江一武因经营需要向洪春松借款20万元。2015年3月15日经双方结算，江一武出具洪春松欠条一份，载明：“欠洪春松人民币68600元，利息每月1分5厘，欠2014年利息17140元，到农历2015年底付清，如果不付清17140元，也按每月1分5厘的利息算”，确认尚结欠洪春松借款68600元及2014年度的利息17140元。此后江一武未按时归还借款本息，故洪春松诉讼来院。
庭审中，原告为证明其主张的事实存在向法庭提供上述欠条一份并解释称，2012年3月，被告向原告借款20万元，双方约定年息为18%，第一年的利息是3万多元，原告的哥哥欠被告货款11万元，该货款抵销了部分借款本息。之后原告应付被告2013年的货款也进行了抵销，被告支付了原告现金18000元，此后双方于2015年3月15日进行结算，被告尚结欠本金68600元，2014年的利息17140元，2014年度原告应付被告的货款16476元与利息17140元相抵后，2014年度利息被告尚欠664元。2014年结欠的利息664元及此后的利息不再主张，仅主张结欠的借款本金68600元。被告则认为，借款20万元属实，归还的款项均是归还的本金，其中有2014年前原告的哥哥结欠被告的货款及原告结欠被告的货款进行了抵销，也有被告给付原告的18000元，利息没有归还，认可2014年度原告应付被告的货款为16476元，同意抵销债务，结欠原告68600元认可的，但是结欠原告的利息。
以上事实，有原告提交的欠条及本院庭审笔录在卷予以佐证。
本院认为：根据原告洪春松提供的证据，能够证明至2015年3月15日被告江一武尚结欠向原告洪春松借款68600元及2014年度的利息17140元，另双方一致确认2014年度原告洪春松应付被告江一武的货款为16476元，并同意债务进行抵销，但双方未约定该货款抵销的借款本金还是利息，应认定抵销的借款利息，抵销后2014年度的借款利息尚结欠664元。现原告洪春松放弃该664元及2015年度的利息，主张被告江一武归还借款68600元，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告江一武归还原告洪春松借款人民币68600元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告洪春松指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取758元，由被告江一武负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：1076。
审判员 周 伟
二〇一六年五月二十七日
书记员 蔡淑英
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初8641号
原告：沈阳万维物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街156号。
法定代表人：陈忠杰，系该公司董事长。
委托代理人：毕云，女，现住沈阳市和平区
被告：马玉凤，女，现住沈阳市于洪区
原告沈阳万维物业服务有限公司诉被告马玉凤物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由沈阳市于洪区人民法院审判员杨宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告万维物业公司委托代理人毕云、被告马玉凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，该业主拖欠2011年12月1日至2016年6月30日物业费、电梯费。在欠费期间，我公司一直按照物业服务合同约定为被告提供服务。现要求被告立即支付拖欠的物业费4304元、电梯费1320元及滞纳金4261元并承担诉讼费。
被告辩称，欠费时间和数额属实，买完房子一直未入住，一直在外地，今年准备装修时发现房屋漏雨，电梯经常损坏。
经审理查明，原告万维物业公司是合法经营的物业服务企业。2012年3月22日，中油吉利街小区业主委员会（甲方）与沈阳万维物业服务有限公司（乙方）签订《中油吉利街小区物业服务合同》，约定本物业的服务费，住宅房屋由乙方按建筑面积每月每平方米1.00元向业主或物业使用人收取，电梯费按每人每月12元收取。业主或物业使用人逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起按每日0.3%的标准交纳违约金。合同期限为2011年12月1日起至2013年12月31日止。
2014年3月18日，中油吉利街小区业主委员会（甲方）与沈阳万维物业服务有限公司（乙方）签订《中油吉利街小区物业服务合同》，约定本物业的服务费，住宅房屋由乙方按建筑面积每月每平方米1元向业主或物业使用人收取，电梯费按每人每月12元收取。业主或物业使用人逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起按每日0.3%的标准交纳违约金。合同期限为2014年1月1日起至2014年12月31日止。
2015年10月20日，中油吉利街小区业主委员会（甲方）与沈阳万维物业服务有限公司（乙方）签订《中油吉利街小区物业服务合同》，约定本物业的服务费，住宅房屋由乙方按建筑面积每月每平方米1元向业主或物业使用人收取，电梯费按每人每月12元收取。业主或物业使用人逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起按每日0.3%的标准交纳违约金。合同期限为2015年8月1日起至2016年7月31日止。
沈阳市于洪区城东湖街道凯城社区居民委员会出具情况说明，证实2015年1月1日至2015年7月31日为小区业委会换届期间，由原告一直提供物业服务。
被告马玉凤系居住在由原告提供物业服务的小区业主。被告拖欠2011年12月1日至2016年6月30日期间物业费4304元、电梯费1320元。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的物业服务合同等证据在卷佐证，经庭审质证，本院审查，予以采信。
本院认为，原告万维物业公司与被告马玉凤形成的物业服务合同关系，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应按协议履行各自的义务。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。
关于被告主张的物业服务不到位等问题，其提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。
综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告马玉凤于本判决生效之日起10日内给付原告沈阳万维物业服务有限公司物业费4304元、电梯费1320元；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告马玉凤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一六年七月二十九日
书记员 胡楠
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鱼执字第640号
申请执行人覃肖。
委托代理人王坚，柳州市方正法律服务所法律工作者。
被执行人柳州市普和金属加工有限责任公司，住所地：广西柳州市洛园路3号。
法定代表人谭康平，该公司执行董事。
覃肖依据已经发生法律效力的（2015）鱼民一初字第1257号民事调解书，申请执行柳州市普和金属加工有限责任公司劳动争议纠纷一案。本院已依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人柳州市普和金属加工有限责任公司有到期债权，但被另案冻结。本院依职权无法查询到被执行人柳州市普和金属加工有限责任公司有其他可供执行财产，申请人也未能向本院提供其他可供执行财产线索。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
覃肖依据已经发生法律效力的（2015）鱼民一初字第1257号民事调解书，申请执行柳州市普和金属加工有限责任公司劳动争议纠纷一案，终结本次执行程序，待具备执行条件时，再依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 宇
审判员 龚 明
审判员 谭丽娜
二〇一五年六月十八日
书记员 邓珊珊
湖南省长沙市望城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0112刑初176号
公诉机关长沙市望城区人民检察院。
被告人张某，务工。因犯盗窃罪，于2015年1月19日被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月5日被长沙市望城区公安局抓获，次日被刑事拘留，4月8日被取保候审，同年4月21日，长沙市望城区人民检察院决定对其取保候审；2016年10月12日，经本院决定，当日由长沙市望城区公安局执行逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。
长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉[2016]175号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院于9月23日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员麻丽华出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市望城区人民检察院指控，2015年10月份的一天，被告人张某与“井田”（另案处理）来到长沙市望城区丁字湾街道卫生院对面的马路边，发现被害人刘某甲停放在此的一辆黑色立马牌电动车。于是张某负责望风，“井田”用随身携带的工具将电动车发动，两人便驾车逃离现场。后“井田”将所盗电动车销售给他人，张某分得500元。经鉴定：被盗电动车价值3143.22元。案发后，张某近亲属赔偿了刘某甲2400元，并取得刘某甲谅解。
2015年11月19日中午12时许，被告人张某与“井田”来到长沙市望城区丁字湾街道湾田国际公寓楼B栋，发现被害人刘某乙停放在此的一辆红色立马电动车。于是张某负责望风，“井田”用随身携带的工具将电动车发动，两人便驾车逃离现场。后“井田”将所盗电动车以800元的价格销售给他人，张某分得300元。经鉴定：被盗电动车价值2874.90元。案发后，张某近亲属赔偿刘某乙2400元，并取得刘某乙谅解。
2016年3月5日，被告人张某被公安民警抓获，并如实供述了自己的罪行。
公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。张某曾因盗窃被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定；本案系共同犯罪，在共同犯罪中，张某起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定；张某归案后，在侦查、审查起诉阶段如实供述了自己的罪行。张某近亲属赔偿了两名被害人损失，并取得了谅解，可以酌定从轻处罚。据此提请本院依法判决。
本案审理过程中，被告人张某对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。
经审理查明，2015年10月份的一天，被告人张某伙同“井田”（另案处理）来到长沙市望城区丁字湾街道卫生院对面的马路边，盗走被害人刘某甲停放在此的一辆黑色立马牌电动车。经鉴定：被盗电动车价值3143.22元。案发后，张某近亲属赔偿了刘某甲2400元，并取得刘某甲谅解。
2015年11月19日中午12时许，被告人张某与“井田”来到长沙市望城区丁字湾街道湾田国际公寓楼B栋，发现被害人刘某乙停放在此的一辆红色立马电动车。于是张某负责望风，“井田”用随身携带的工具将电动车发动，两人驾车逃离现场。经鉴定：被盗电动车价值2874.90元。案发后，张某近亲属赔偿刘某乙2400元，并取得刘某乙谅解。
2016年3月5日，被告人张某被抓获归案，并如实供述了自己的罪行。
证明上述事实的证据有：1、书证：户籍证明、到案经过、调取证据清单、刑事判决书、谅解书及收条；2、价格评估鉴定意见书；3、指认现场笔录及照片、勘验笔录及照片；4、证人庞某的证言；5、被害人刘某甲、刘某乙的陈述；6、视频光碟及视频照片；7、被告人张某的供述和辩解。上述证据均经当庭质证，被确认为本案的有效证据。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。长沙市望城区人民检察院的指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，在共同实施的第二次盗窃中，张某起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人张某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张某归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某的家属代其对被害人进行赔偿并取得了谅解，可酌情对其从轻处罚。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月12日起至2017年7月7日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李喻洁
二〇一六年十月十二日
代理书记员 周 庄
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的时限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1324民初1516号
原告：王小四，男，1971年7月16日出生，汉族，住安徽省泗县。
委托代理人：李明学，泗县法律援助中心律师。
被告：尤墩亚，男，1973年6月24日出生，汉族，住安徽省泗县。
原告王小四与被告尤墩亚民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法由审判员刘晓雪独任审判，于2016年5月9日公开开庭进行了审理，原告王小四的委托代理人李明学到庭参加了诉讼，被告尤墩亚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王小四诉称：2014年6月被告尤墩亚向原告借款13600元，后于2016年3月28日出具借条一份。现经原告多次催要，被告以种种理由不肯偿还债务。请求依法判令：1、被告偿还借款13600元。2、被告承担本案诉讼费。
尤墩亚未答辩也未提供任何证据。
经审理查明：被告尤墩亚向原告王小四借款13600元，于2016年3月28日出具借条一份，借条载明：“今借王小四人民币壹万叁仟陆佰元正（13600）2016.3.28日借款人尤墩亚”。后经原告多次催要，被告一直未偿还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告尤墩亚借原告王小四13600元，有其出具的借条在卷佐证，事实清楚，证据充分，被告尤墩亚依法应当偿还。被告尤墩亚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其质辨等诉讼权力的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告尤墩亚于本判决生效之日起五日内偿还原告王小四借款13600元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140元，减半收取70元，由被告尤墩亚承担元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 刘晓雪
二〇一六年五月十二日
书记员 刘 芳
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0423民初7319号
原告：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路东段6号，统一社会信用代码：91410423665997132F。
法定代表人：孔红杰，理事长。
委托代理人：王二振，该社职工。
被告宋革新，男，汉族，住鲁山县。
本院在审理原告鲁山县农村信用合作联社与被告宋革新借款合同一案中，因原告鲁山县农村信用合作联社逾期未预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》及【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费525元，由原告鲁山县农村信用合作联社负担。
审判员 李红军
二〇一七年十一月二十六日
书记员 钮梓梅
四川省泸州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泸执恢字第9号
申请执行人凌文，男，汉族，1975年2月12日生，住福建省周宁县纯池镇。
被执行人四川亚泰建设有限公司。
法定代表人彭邦海，总经理。
案外人绵阳怡海实业集团有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2014）泸仲执审他字第4号民事裁定书，向被执行人四川亚泰建设有限公司发出执行通知，责令被执行人四川亚泰建设有限公司履行义务，但被执行人至今未按法律文书确定的时间履行义务。本院查明被执行人四川亚泰建设有限公司在案外人绵阳怡海实业集团有限公司享有到期债权。本院已依法向案外人绵阳怡海实业集团有限公司送达《履行到期债务通知书》，《协助执行通知书》，但案外人逾期未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划案外人绵阳怡海实业有限公司的银行存款125万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 勇
审判员 冯葆春
审判员 李国强
二〇一五年八月三日
书记员 王润鑫
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0113民初9947号
原告：杨舜波，住广州市番禺区。
委托诉讼代理人：黄晶煌，北京大成（广州）律师事务所律师。
被告:杨传锐，住广东省揭东县。
原告杨舜波诉被告杨传锐民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。原告杨舜波以双方达成还款协议为由于2017年3月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告杨舜波的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨舜波撤回起诉。
案件受理费17220元，减半收取计8610元，由原告杨舜波负担。
审 判 长 冯 婉
人民陪审员 梁振荣
人民陪审员 陈伟锋
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 邬敏秋
河北省枣强县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1121民初320号
原告：杨某，女，1991年11月7日出生，汉族，住枣强县。
被告：刘某，男，1987年5月1日出生，汉族，住枣强县。
原告杨某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告刘某经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。现已审理终结。
杨某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告刘某离婚；2.婚生儿子刘永阔由原告抚养，抚养费由被告承担；3.原告在被告家中的婚前个人财产归原告所有；4.双方婚后共同财产依法分割。事实与理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在枣强县民政局登记结婚，于××××年××月生男孩刘永阔，现随原告生活；婚后双方性格、脾气不相同，没有共同语言，经常为家务琐事发生争执，致夫妻感情破裂。
刘某在法定期限内未提交答辩状。
本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在枣强县民政局登记结婚，于××××年××月生男孩刘永阔，现随原告生活。
本院认为，夫妻感情确已破裂、调解无效是准予离婚的条件，本案原告主张夫妻感情已破裂，未提供证据予以证明，故对原告陈述，本院不予采信。原、被告结婚五年有余，且育有一个男孩，应有一定的感情基础，在日常生活中双方应互谅、互让、相互沟通、相互包容，为孩子的健康成长创造一个和谐稳定的家庭环境。
综上所述，对原告要求与被告离婚之请求不予支持，对孩子抚养及财产分割问题不再审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告杨某要求与被告刘某离婚的请求不予准许。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 施福新
二〇一七年三月八日
书记员 李美玲
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岚民保字第118-2号
申请人日照岚山农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省日照市岚山区。
法定代表人吕日新，董事长。
被申请人耿健。
被申请人耿纪安。
被申请人苏忠。
申请人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被申请人耿健、耿纪安、苏忠申请诉前财产保全一案，本院于2015年3月16日作出（2015）岚民保字第118-1号民事裁定书。现申请人向本院提出解除保全申请，经审查，符合法律规定，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、第三十二条的规定，裁定如下：
一、解除被申请人耿健所有的鲁LU5＊**号轿车一辆的查封。
二、解除对被申请人耿纪安在中国农业银行岚山支行的存款
180000元（账号62×××＊＊）的冻结。
三、解除对被申请人苏忠在日照岚山农村商业银行股份有限公司观海路支行的存款100000元（账号62×××＊＊）的冻结。
保全费2070元，由申请人日照岚山农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 于红梅
二〇一五年四月十七日
书 记 员 刘文晋
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岚民保字第118-2号
申请人日照岚山农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省日照市岚山区。
法定代表人吕日新，董事长。
被申请人耿健，男，汉族，住山东省日照市岚山区。
被申请人耿纪安，男，汉族，住山东省日照市岚山区。
被申请人苏忠，男，汉族，住山东省日照市岚山区。
申请人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被申请人耿健、耿纪安、苏忠申请诉前财产保全一案，本院于2015年3月16日作出（2015）岚民保字第118-1号民事裁定书。现申请人向本院提出解除保全申请，经审查，符合法律规定，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、第三十二条的规定，裁定如下：
一、解除被申请人耿健所有的鲁LU5＊**号轿车一辆的查封。
二、解除对被申请人耿纪安在中国农业银行岚山支行的存款180000元（账号6228482333197561＊＊＊）的冻结。
三、解除对被申请人苏忠在日照岚山农村商业银行股份有限公司观海路支行的存款100000元（账号6223191104232＊＊＊）的冻结。
保全费2070元，由申请人日照岚山农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 于红梅
二〇一五年四月十七日
书 记 员 刘文晋
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜丁民初字第55号
原告石昌莲。
委托代理人唐山，宜兴市丁蜀法律服务所法律工作者。
委托代理人祝凌翔。
被告王盼。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道人民北路62号，组织机构代码证代码84281460-9。
负责人黄建新，该公司总经理。
委托代理人杨业凤，上海恒量律师事务所律师。
委托代理人蔡贵娥，上海恒量律师事务所律师。
原告石昌莲与被告王盼、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月11日公开开庭进行审理。原告石昌莲的委托代理人祝凌翔，被告王盼，被告保险公司的委托代理人杨业凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石昌莲诉称：2014年4月6日19时40分许，王盼驾驶皖L×××××号小型普通客车，途中与盛以人驾驶的无牌号的二轮摩托车相撞，造成盛以人及乘坐摩托车的她受伤，二车损坏的交通事故。后交警部门认定王盼负事故的主要责任，盛以人负事故的次要责任，她不负事故责任。经查，皖L×××××号小型普通客车在保险公司投保了交强险和商业三者险。现诉至法院，请求判令王盼、保险公司赔偿其医疗费3100元、营养费1080元、护理费5400元、误工费13443元、交通费1000元，合计应赔偿24023元；本案诉讼费用由王盼、保险公司负担。
被告王盼辩称：对交通事故的发生经过及责任认定无异议。他的皖L×××××号小型普通客车在保险公司投保了交强险和商业三者险，本案损失应由保险公司进行赔付。
被告保险公司辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议。皖L×××××号小型普通客车在他公司投保交强险和商业三者险是事实，他公司同意按法律规定进行赔付，但不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2014年4月6日19时40分许，王盼驾驶皖L×××××号小型普通客车，沿丁蜀镇新民主路由西向东行驶至丁山中路路口向左转弯时，与沿丁山中路由北向南行驶的盛以人驾驶的无牌号的二轮摩托车相撞，造成盛以人及摩托车乘员石昌莲受伤，二车损坏的交通事故。后交警部门出具交通事故责任认定书，认定王盼负事故的主要责任，盛以人负事故的次要责任，石昌莲不负事故责任。石昌莲受伤后被送至宜兴市第二人民医院救治，后至宜兴市善卷骨科医院检查治疗，共用去医疗费6398.38元，其中石昌莲支付了3100元，王盼垫付了3298.38元。另王盼垫付了石昌莲摩托车修理费800元，合计垫付款项4098.38元。
另查明，皖L×××××号小型普通客车为王盼所有，该车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为30万元），并投保了不计免赔险，本次事故发生在交强险和商业险的保险期间内。
审理中，经双方当事人同意，本院向法医鉴定部门对的石昌莲的误工、护理、营养期限出具了咨询意见：误工期限为30天，护理期限为7天，营养期限为7天。
以上事实，有交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费发票、出院记录、鉴定结论及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
庭审中，石昌莲为证明其误工费，提供：
宜兴市丁蜀镇君荣陶瓷泥料经营部开具的误工证明、2014年2-4月份工资单、营业执照。内容为石昌莲在该经营部从事包装工作，每月工资为3678元，自发生交通事故后未能上班，该经营部停发其工资。王盼、保险公司的质证意见为：石昌莲应提供与其单位签订的劳动合同及工资完税证明。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、营养费、因误工减少的收入等费用。机动车发生交通事故造成受害者人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔付；不足部分，根据双方在交通事故中的责任比例承担赔偿责任。本案中，交通事故发生在保险公司对王盼所有的皖L×××××号小型普通客车承保交强险及商业三者险的期限内，而该车辆的驾驶人王盼负事故的主要责任，石昌莲不负事故责任，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》规定，本案损失应先由保险公司在交强险范围内予以赔付，不足部分由王盼赔偿70%，该款由保险公司根据保险合同赔付。
关于本案赔偿费用的确定，其中医疗费6398.38元，符合法律规定，本院予以确认。对其余赔偿费用认定如下：1、营养费，期限参照本院法医咨询意见确定为7天，标准按18元／天，计为126元。2、误工费，根据石昌莲提供的宜兴市丁蜀镇君荣陶瓷泥料经营部签订开具的误工证明、2014年2-4月份工资单、营业执照，可以证明石昌莲在该经营部工作，工资按相近行业非金属矿物制品业在岗职工平均工资38567元／年为误工标准，误工期限参照本院法医咨询意见确定为30天，故误工费为3170元。3、护理费，期限参照本院法医咨询意见确定为7天，标准按60元／天，计为420元。4、交通费，石昌莲受伤后先后至多家医院检查治疗，交通费酌情确定为500元。5、车损800元应予确认，该费用已由王盼垫付。综上，本案中的赔偿费用合计为11414.38元。由保险公司在交强险限额内赔付。王盼已垫付医疗费3298.38元、车辆修理费800元，合计垫付4098.38元，该款由保险公司在上述赔付款内返还给王盼。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付石昌莲损失11414.38元（其中7316元直接支付给石昌莲，4098.38元返还给王盼）。
二、驳回石昌莲对王盼的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取150元，由石昌莲负担101元，保险公司负担49元（该款已由石昌莲预交，保险公司于本判决发生法律效力10日内直接支付给石昌莲）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时应向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院：中国工商银行无锡城中支行；账号：11×××05）。
审判员 吴远慧
二〇一五年四月十五日
书记员 孟钰洁
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）西中刑减字第00167号
罪犯杨某。
陕西省韩城市人民法院于2012年9月7日作出（2012）韩刑初字第00078号刑事判决，以被告人杨某犯抢劫罪，判处有期徒刑4年6个月（刑期执行至2016年3月26日止）。罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省未成年犯管教所于2015年1月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨某在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极12次。
本院认为，罪犯杨某在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨某准予减刑一年（刑期执行至2015年3月26日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 高小林
审判员 朱庆利
二〇一五年一月十九日
书记员 焦云飞
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第710号
原告：王胜亭，农民，住河北省黄骅市。
委托代理人：王忠来，农民，住河北省黄骅市。
被告：黄骅市德利丰新型墙材有限公司。住所地：河北省沧州市黄骅市。
法定代表人：宋海光，该公司总经理。
委托代理人：滕垂博，公司职员，住河北省黄骅市。
原告王胜亭与被告黄骅市德利丰新型墙材有限公司（以下简称德利丰公司）劳务合同纠纷一案，本院2015年1月12日受理后，依法由审判员刘秀杰独任审判，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告王胜亭的委托代理人王忠来、被告德利丰公司的委托代理人滕垂博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王胜亭诉称：2014年原告为被告打工，被告未结清4月的工资。原告多次找被告讨要工资未果，原告为此先后到黄骅市羊二庄镇政府、信访局、人力资源和社会保障局寻求解决。最后，黄骅市人力资源和社会保障局作出不予受理通知书，建议原告提起民事诉讼。因此，原告向人民法院提起诉讼，请求依法判令被告偿付所欠原告工资300元。
被告德利丰公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为欠原告劳务费的具体数额需要核实。
本院认为：被告德利丰公司承认原告在本案中所主张的事实，对原告主张的事实本院予以确认。经本院核实，原告2014年4月应得劳务费300元，对此被告德利丰公司应予给付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百二十四条之规定，判决如下：
被告黄骅市德利丰新型墙材有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告王胜亭劳务费300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元、申请费30元，由被告黄骅市德利丰新型墙材有限公司承担。（限本判决生效之日起三日内交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘秀杰
二〇一五年三月十九日
书记员 白龙飞
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）凤民一初字第01887号
原告：彭传友，男，1974年1月18日出生，汉族，农民。
被告：苏松祥，男，汉族，农民。
本院在审理原告彭传友诉被告苏松祥买卖合同纠纷一案中，原告彭传友于2013年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告彭传友申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体利益或他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告彭传友撤回起诉。
案件受理费206元，减半收取103元，由原告彭传友负担。
代理审判员 姜鹏
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 赵凝
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东三法刑初字第2885号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人吕某，男，初中文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区陆川县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月26日被羁押并刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）3069号起诉书指控被告人吕某犯盗窃罪，于2015年12月25日向本院提起公诉，本院立案后依法组成合议庭审理，于2016年1月11日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员陈海茵出庭支持公诉。被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2015年11月26日7时许，被告人吕某在东莞市塘厦镇石潭布社区东日网吧，见被害人阿耳某在网吧椅子上睡觉，盗走阿耳某放在电脑桌面上充电的一部白色爱迅达牌1501型手机（价值人民币520元）。得手后。吕某逃离现场。当天14时30分许，吕某返回东日网吧时被抓获，并被当场起回赃物手机。破案后，起回赃物已发还被害人。
针对上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，被害人阿耳某的陈述，楚某军等证人的证言，扣押清单等书证，赃物手机，监控录像等视听资料，被告人吕某的供述等证据。公诉机关据此认为被告人吕某无视国法，以非法占有为目的，在公共场所实施扒窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人吕某判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金，提请本院依法判处。
在法庭上，被告人吕某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，没有提出辩解意见。
经审理查明，2015年11月26日7时许，被告人吕某在东莞市塘厦镇石潭布社区东日网吧，见被害人阿耳某在网吧椅子上睡觉，盗走阿耳某放在电脑桌面上充电的一部白色爱迅达牌1501型手机（价值人民币520元）。得手后。吕某逃离现场。当天14时30分许，吕某返回东日网吧时被抓获，并被当场起回赃物手机。破案后，起回赃物已发还被害人。
上述事实，有被害人阿耳某的陈述及辨认笔录，证人楚某军、潘某的证言及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图和现场照片，搜查证、笔录，赃物手机等物证，审讯录像，监控录像，涉案财产参考价格核定表，到案经过，常住人口基本信息，扣押、发还清单，被告人吕某的供述及指认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某以非法占有为目的，在公共场所实施扒窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吕某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吕某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。
关于本案的量刑问题。本院认为，根据现行刑法规定，犯盗窃罪，数额较大的，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体到本案，考虑到被告人吕某在本案中触犯的罪名、情节、认罪态度等，本院认为公诉机关对被告人吕某的量刑建议符合本案的事实，有理有据，本院予以采纳。
关于本案被告人吕某的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人吕某以其自报身份予以判决。
根据被告人吕某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人吕某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月26日起至2016年5月25日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李奇志
审 判 员 刘仕雯
人民陪审员 黄绍聪
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 曾子凤
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）额执字第00382-1号
申请执行人：马晓燕，女，1973年5月10日出生，汉族，现住额敏县。
被执行人：ＸＸ，男，汉族，1974年5月22日出生，现住额敏县。
本院在执行（2015）额执字第382号马晓燕申请ＸＸ执行债权一案中，被执行人应履行案件款250000元。
在执行过程中，因被执行人ＸＸ无能力履行给付义务，经对被执行人ＸＸ在土地、房产、银行、车辆管理等相关部门财产状况的调查，均无可供执行财产也暂无财产可供执行，上述事实有本院在银行、房管、土地部门、车辆管理部门调查回执予以佐证，申请执行人也未能向我院提供被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也同意本案本次执行程序终结，本案终结本次执行程序后，在具备执行条件时可以申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结额敏县人民法院（2014）额民一初字第93号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：高志明
审判员 ： 王 伟
审判员 ：贾世强
二〇一五年十一月十七日
书记员 ：刘伟航
山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠商初字第75号
原告陈娟，居民。
委托代理人付治堂，山东永光律师事务所律师。
被告惠民县众友投资咨询有限公司。住所地惠民县武定府路***号。
法定代表人李加义。
被告刘兆华，职工。
委托代理人范毅。
被告李加义，职工。
委托代理人孙静，山东宏臣律师事务所律师。
被告位学荣，职工。
委托代理人孙静，山东宏臣律师事务所律师。
原告陈娟与被告惠民县众友投资咨询有限公司（以下简称众友投资）、刘兆华、李加义、位学荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈娟及其委托代理人付治堂，被告刘兆华的委托代理人范毅、两被告李加义、位学荣的委托代理人孙静到庭参加诉讼。被告众友投资经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈娟诉称，2012年11月27日，各被告共同向原告借款60000元，并为原告出具借条一张。约定月利率2%。后该款项经原告多次催要，被告不予偿还。该借款发生在被告李加义与被告位学荣夫妻关系存续期间，根据婚姻法解释二第24条之规定，被告位学荣应承担还款责任，故具状贵院，请求人民法院依法判令被告立即偿还借款本金60000元及利息。
被告刘兆华辩称，对被告刘兆华捺章、签字的，借款是属实的。公司是两个人的，欠钱还钱是应该的。被告刘兆华应该承担总还款额的一半，但不能让被告刘兆华自己还钱。外面也欠被告刘兆华很多钱，其要账也很困难。
被告李加义辩称，本案所涉款项是被告李加义与被告刘兆华合伙期间，被告刘兆华所借，且所借的款项由被告刘兆华掌握，因此，被告刘兆华应当承担主要偿还责任；借款合同中约定利率为2%，该约定不超过法律规定，因此，利息应当从约定计算，对于超过的利息部分，被告李加义不予认可。
被告位学荣辩称，涉案款项与被告位学荣无关。该款项系被告李加义与刘兆华合伙期间所借，被告位学荣与被告李加义因感情不和已分居多年，该款未用于家庭生活，被告位学荣对借款不知情，应驳回对被告位学荣的诉讼请求。
被告众友投资未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。
原告陈娟为支持其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
1、借款凭证一份。证明被告共同向原告借款60000元的事实。该借款是由前期借款转入的。
2、由众友投资出纳田立俊出具的证明一份。证明被告已收到了原告的借款。
经质证，被告刘兆华、李加义对该证据无异议，被告位学荣对该证据不知情。
被告刘兆华、李加义、众友投资、位学荣未向法庭提交证据。
本庭经审查后认为，原告提交的1、2号证据来源合法，客观真实，与本案的待证事实有关联，能够证明被告刘兆华、李加义、众友投资向原告借款的事实，本庭确认为有效证据。
依据以上有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：
被告刘兆华、李加义、众友投资于2012年11月27日向原告陈娟借款60000元，并向原告出具借款凭证一份。约定月利率2%。该借款三被告至今未还。原告诉至法院，请求法院依法判令被告立即偿还借款本金及利息。
本院认为，原告陈娟与被告刘兆华、李加义、众友投资之间的民间借贷民事法律关系是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，为有效的民事法律行为，双方均应按照双方当事人之间的约定及法律的规定履行自己的义务。原告陈娟提供的证据能够证明其已将借款全部交付给被告刘兆华、李加义、众友投资，被告刘兆华、李加义、众友投资向原告陈娟借款60000元，事实清楚，证据确实充分，被告刘兆华、李加义、众友投资应予偿还。因原被告在借款合同中未约定借款期限，原告有权随时主张偿还借款。原被告约定的利率不违反法律规定，原告的利息可自借款之日起计算至本判决生效之日止。该款系被告刘兆华、李加义、众友投资共同所借，原告不能证明该借款系被告李加义、位学荣用于夫妻共同生活，故对原告主张的被告位学荣应当承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告众友投资经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其自身答辩权及质证权的放弃，不影响案件审理与判决。原告陈娟的其他诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘兆华、李加义、惠民县众友投资咨询有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告陈娟借款本金60000元及利息（利息自2012年11月27日起至本判决生效之日止按照月利率2%计算）。
二、驳回原告陈娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，保全费620元，由被告刘兆华、李加义、惠民县众友投资咨询有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于滨州市中级人民法院。
审判长 李荣海
审判员 田道岐
审判员 吕仁会
二〇一四年九月十六日
书记员 安 霄
附：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。存在
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第3185号
原告胡某。
委托代理人翟宴军，宝应县安民法律服务所法律工作者。
被告陈某。
原告胡某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理后，依法由代理审判员夏正燕适用简易程序，于同年12月28日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人翟宴军、被告陈某到庭参加诉讼。本案依法审理，现已审理终结。
原告胡某诉称：原、被告2011年2月21日在网吧相识，2014年12月17日领取结婚证，××××年××月××日生一男孩，取名陈某。自小孩出生后，双方经常为家庭琐事发生打架争吵，感情一直不好，被告无上进心，不愿挣钱养家糊口，都是原告打工挣钱维持家庭生活。被告经常说谎话，原告对被告失去信任，双方无法再共同生活下去。2015年8月双方分开独自生活，原告认为夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂。原告为了维护自身合法权益，请求法院判决原、被告离婚；子女和夫妻共同财产依法分割；诉讼费由被告承担。
被告陈某辩称：原告与被告2011年2月在网吧相识，相处后便开始同居，对于我们的交往，我的父母基本上是认可的。相处期间原告三次怀孕，证明我们是有感情的，原告说我没有挣钱养家不是事实，之前我一直在工作，我前几个月没有工作，是因为身体不好，并不是原告所说的一直由原告独立承担这个家的。如果原告坚决要求离婚，必须达到我的条件，否则不同意离婚。根据《婚姻法》的相关规定，如果孩子由我抚养，原告应依法给付抚养费；探望子女前须征得我的同意；归还我父亲购买的电动车；分割从2014年12月17日至2015年11月22日夫妻关系存续期间双方共同存款34100元，存单在原告处，共同债权为杨鑫的2000元，共同债务为6300元奶粉钱。
经审理查明：原、被告于2014年12月17日领取结婚证，××××年××月××日生一男孩，取名陈某。现原告以夫妻感情破裂为由，向本院提起诉讼。
以上事实，有原告提供的结婚证、出生医学证明以及当事人陈述等证据在卷予以证实，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告胡某与被告陈某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；帐号：11×××57）。
代理审判员 夏正燕
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 张丽君
焦作市解放区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）解民一初字第7号
原告李厂有，男，汉族，1965年11月12日出生。
委托代理人王清喜，河南剑源律师事务所律师。
被告段轶，男，汉族，1973年10月28日出生。
原告李厂有诉被告段轶民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李厂有的委托代理人王清喜到庭参加诉讼，被告段轶经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李厂有诉称，2014年1月15日，被告向原告借款370000元，并由被告向原告出具借据和收条各一份，约定借款期限为2014年1月15日至2014年4月30日。借款到期后在原告多次催要的情况下被告偿还给原告200000元整，但剩余的170000元欠款经原告多次催要，被告一直推脱迟迟不予归还。据此，原告诉至法院，请求判令：1、被告段轶偿还原告借款170000元及其利息10000元（从2014年5月1日至2014年10月16日的利息部分按照月息2分计算，从2014年10月17日起至实际还款之日的利息部分按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告段轶未到庭答辩亦未提交证据。
原告李厂有为支持自己的主张，向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件一份，以此证明原告的主体资格；2、借据一份，以此证明被告向原告借款的事实；3、收条一份，以此证明被告向原告借款的事实。
本院对证据的分析及认定：因被告经本院合法传唤无故未到庭，视为放弃自己对原告所提交的证据进行质证和抗辩的权利，本院对原告提交证据的真实性予以确认。
本院根据原告李厂有的陈述、举证，对本案事实确认如下：2014年1月15日，被告段轶向原告李厂有借款370000元整，原告以现金方式交付被告该笔借款后，被告段轶向原告李厂有出具借据和收条各一份，借据载明：段轶今借到李厂有人民币（大写）叁拾柒万圆整，（小写）370000.00元，借款期限自2014年1月15日至2014年4月30日，并签字落款，收条载明：今收到李厂有现金叁拾柒万圆整（￥370000.00），并签字落款。借款到期后经原告多次向被告催要该借款，被告偿还给原告200000元整，剩余的170000元欠款，经原告多次催要，被告一直推脱迟迟不予归还，为此形成纠纷，原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应该清偿。本案中，被告段轶向原告借款370000元，有其出具的借据和收条予以证明，截止起诉之日（即2014年11月26日），被告尚欠原告170000元，故被告应当向原告偿还该笔借款；关于原告要求被告向其支付利息10000元的诉讼请求，因原告没有提交有关证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告段轶在本判决生效后十日内偿还原告李厂有借款170000元及利息（自2014年11月26日起至实际还款之日止的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、驳回原告李厂有的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1950元，由被告段轶承担，暂由原告李厂有垫付，待执行判决时，由被告段轶一并给付原告李厂有。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
代理审判员 宋海燕
二〇一五年三月十六日
书 记 员 易 虹
3