河北省遵化市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）遵刑初字第268号
公诉机关河北省遵化市人民检察院。
附带民事诉讼原告人曹某甲，农民。
委托代理人张立国。
附带民事诉讼原告人桂某甲，农民。
委托代理人张立国。
附带民事诉讼原告人闻某，农民。
委托代理人张立国。
附带民事诉讼原告人曹某乙，农民。
委托代理人张立国。
被告人桂某乙，群众，农民。2014年7月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被遵化市公安局刑事拘留，同年8月14日转取保候审。2014年9月30日经遵化市人民法院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。
辩护人兼委托代理人马军戍。
被告人张某，曾用名张兆超，群众，农民。2014年8月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被遵化市公安局刑事拘留，同年8月14日转取保候审。2014年9月30日经遵化市人民法院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。
河北省遵化市人民检察院以遵检刑诉（2014）第226号起诉书指控被告人桂某乙、张某犯寻衅滋事罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曹某甲、桂某甲、闻某、曹某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。遵化市人民检察院指派检察员任晓梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曹某甲、桂某甲、闻某、曹某乙及其委托代理人张立国、被告人桂某乙及其辩护人马军戍、被告人张某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月26日18时，东新庄镇东新庄村桂振东与曹某甲两家因交换土地产生纠纷。曹某甲家为阻止桂振东家建大棚，遂使用机动车将桂振东雇佣的运输砖石车辆的道路堵住，致使车辆无法通行。桂振东的妻子冯某便将此情况电话告知自己的儿子桂某乙。于是被告人桂某乙带领被告人张某、张硕（身份未查清）等人乘坐出租车来到案发现场，将曹某甲家玻璃、门窗及农用三轮车玻璃砸坏（经鉴定被损坏物品价值860元）。之后桂某乙等人在返回的途中，遇到曹某甲的姐姐曹某乙、姐夫闻某，被告人桂某乙、张某便以曹某乙、闻某记录其所乘坐的出租车牌号为由，持镐把追打曹某乙夫妻，在此过程中致曹某乙、闻某受伤。经法医鉴定：曹某乙伤情为轻微伤（偏重），闻某伤情为轻微伤。故应依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，以寻衅滋事罪追究被告人桂某乙、张某刑事责任。附带民事诉讼原告人曹某甲、桂某甲诉称，依法从重追究二被告人刑事责任，要求二被告人赔偿经济损失2910元。附带民事诉讼原告人闻某、曹某乙诉称，依法从重追究二被告人刑事责任，要求二被告人赔偿经济损失123704.7元。
被告人桂某乙辩称，曹某乙的伤不是我造成的，是她自己栽沟里的。我不是“以曹某乙、闻某记录其所乘坐的出租车牌号为由，持镐把追打曹某乙夫妻”，而是事出有因。我认罪。对附带民事诉讼原告人的损失愿意赔偿。被告人桂某乙的辩护人的辩护意见是，被告人打人是因为曹某乙夫妻骂人在先，曹某乙的伤没有充足证据证实是被告人桂某乙所致。因为事出有因，不是随意殴打他人，所以不构成寻衅滋事罪。被告人张某辩称，我没打人，我也掉进沟里了。我认罪。对附带民事诉讼原告人曹某甲、桂某甲的物质损失愿意赔偿。
经审理查明，2013年12月26日18时，东新庄镇东新庄村桂振东与曹某甲两家因交换土地产生纠纷。曹某甲家为阻止桂振东家建大棚，遂使用机动车将桂振东雇佣的运输砖石车辆的道路堵住，致使车辆无法通行。桂振东的妻子冯某便将此情况电话告知自己的儿子桂某乙。于是被告人桂某乙带领被告人张某、张硕（身份未查清）、张硕的朋友（身份未查清）等人乘坐出租车来到案发现场，被告人桂某乙、张某、张硕的朋友将曹某甲家玻璃、门窗及农用三轮车玻璃砸坏（经鉴定被损坏物品价值860元）。
上述事实，被告人桂某乙、张某在庭审中没有异议，且有遵化市公安局的现场勘验笔录、被告人桂某乙、张某的供述和辩解、被害人曹某甲、桂某甲的陈述、证人桂某丙、王某的证言等证据予以证实，足以认定。
被告人桂某乙、张某及张硕的朋友在返回的途中，遇到曹某甲的姐姐曹某乙、姐夫闻某，双方发生冲突，被告人桂某乙、张某、张硕的朋友持镐把追打曹某乙夫妻，在此过程中致曹某乙、闻某受伤。经法医鉴定，曹某乙伤情为轻微伤（偏重），误工时间为60日；闻某伤情为轻微伤，误工时间为20日。
上述事实。有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）、被告人桂某乙主要供述：砸完玻璃之后其与张某、张硕的朋友等三人往南走，走了十几米就碰到桂某甲的姐姐（曹某乙）和姐夫（闻某）了，他们过来就骂，其母亲（冯某）就跟他们对骂，然后曹某乙就从地上抓起石头砸其母亲冯某，冯某就上前想打曹某乙，曹某乙就往北跑了，冯某就追她，曹某乙跑了一段就栽在路西的沟子里了。一会就上来用手捂着脸说流血了。
（二）证人冯某证言：曹某甲打电话，叫她的姐姐、姐夫过来，桂某乙等往回走的时候，闻某两口子过来边走边说把桂某乙等乘坐的出租车牌号记住，碰面之后，曹某乙就骂其，其也骂曹某乙，曹某乙拿石头扔其，其就拿铁锹打曹某乙，曹某乙跑时自己栽沟子了，曹某乙说流血了。
（三）被告人张某主要供述：其与桂某乙、张硕的朋友等往回走，从南边过来一男一女两个人，他们说把车牌号记下，还往桂某乙等人身上扔石头，桂某乙拿镐把追过去打他们，其也跟着去追，跑了一段栽倒在沟子里，张硕的朋友从后面上来，把其扶起来，其听到北边一个女的说流血了。
（四）证人闻某证言：其妻曹某乙说出出租车牌号，桂某乙就用镐把打曹某乙，其与曹某乙往前跑，曹某乙掉沟子里了，其往北跑，桂某乙等人追其，等不追了，其返回来看曹某乙，看到曹某乙脸上流血了。曹某乙是脸朝上掉下去的。
（五）证人曹某乙证言：其说出出租车牌号，桂某乙就用镐把打其。闻某拉其往北跑，跑了十多米，其和闻某都掉沟子里了，其头朝下，桂某乙在上边用镐把打其大腿两边，打了两下。
（六）遵化市公安局法医学人体损伤程度鉴定书载明：闻某的损伤程度为轻微伤，误工日为二十日。曹某乙的损伤程度为轻微伤，误工日为六十日。
以上证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
2013年12月25日，桂某甲与桂振东达成换地协议，为履行换地协议，桂某甲给付他人土地承包费1850元。2014年1月24日，遵化市价格鉴证中心出具鉴定报告，认定附带民事诉讼原告人桂某甲、曹某甲家被被告人损坏的农用车、房屋窗户玻璃、门及门框的修复费共计860元、二附带民事诉讼原告人为此开支鉴定费200元。
附带民事诉讼原告人闻某受伤后被送往遵化市东新庄医院治疗，住院8天，开支医疗费1679.16元，住院伙食补助费开支160元，住院期间护理人为张利永，护理费损失807.7元，误工费损失1636元，鉴定费损失210元，为做鉴定开支照相费80元。此外，附带民事诉讼原告人闻某还请求交通费500元、精神损失费50000元。附带民事诉讼原告人曹某乙受伤后被送往遵化市东新庄医院治疗，住院8天，开支医疗费4509.4元，住院伙食补助费开支160元，住院期间护理人为祁春明，护理费损失746.7元，误工费损失2246元，鉴定费损失210元，为做鉴定开支照相费100元。此外，附带民事诉讼原告人曹某乙还请求交通费500元、精神损失费50000元。
以上事实，由附带民事诉讼原告人提供证据，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，被告人桂某乙在得知自己家建大棚的道路被堵后，为发泄情绪、逞强耍横，购买镐把，纠集被告人张某等人，毁损他人财物，后又随意殴打他人，情节恶劣，二被告人的行为已构成寻衅滋事罪。遵化市人民检察院指控被告人桂某乙及张某犯寻衅滋事罪的证据确实、充分，指控罪名成立。被告人桂某乙辩解其未殴打曹某乙，曹某乙的伤是她自己栽沟里的，其不是“以曹某乙、闻某记录其所乘坐的出租车牌号为由，持镐把追打曹某乙夫妻”，而是事出有因，经查，证人曹某乙、闻某二人证言未与其他证据相互印证，未形成完整证据链条，且曹某乙的伤情为被告人桂某乙所致的证据不足。但曹某乙的伤情与被告人桂某乙持镐把追赶有一定关系。鉴于被告人桂某乙持凶器镐把这一情节，应定性为寻衅滋事罪。对于辩护人的此事事出有因，被告人桂某乙不构成寻衅滋事罪的辩护意见，虽然被告人桂某乙殴打他人事出有因，但其主观方面是逞强耍横，发泄情绪，殴打他人随意性强，符合寻衅滋事罪的主观方面特征，应定性为寻衅滋事罪，故对该辩护意见不予采纳。被告人张某辩称其没有殴打他人，经查被告人张某确实没有殴打到他人，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人桂某乙、张某自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人桂某乙、张某的行为致附带民事诉讼原告人闻某、曹某乙受伤，致附带民事诉讼原告人曹某甲、桂某甲遭受物质损失，应当赔偿附带民事诉讼原告人因此所造成的合法损失。附带民事诉讼原告人闻某、曹某乙请求交通费损失不能提供相应证据，不予支持，请求精神损失费于法无据，不予支持。附带民事诉讼原告人曹某乙的损伤由二被告人承担一定责任。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十一条、第二十七条、第四十七条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人桂某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月30日起至2015年11月22日止。）
二、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月30日起至2015年3月20日止。）
三、由被告人桂某乙、张某于本判决生效后三十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人曹某甲、桂某甲经济损失2910元；连带赔偿附带民事诉讼原告人闻某各项经济损失4573元；连带赔偿附带民事诉讼原告人曹某乙各项经济损失7972.1元的70％即5580元。
四、驳回附带民事诉讼原告人曹某甲、闻某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 张玉红
审判员 武海潮
审判员 马子波
二〇一四年十二月二十二日
书记员 孟晓东