河北省无极县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）无民初字第00050号
原告蒲某甲.
委托代理人张某甲、张某乙，律师。
被告裴某某.
被告张某丙。
被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司。
负责人陈某某，该公司总经理。
委托代理人段某某、齐某某，律师。
原告蒲某甲诉被告裴某某、张某丙、中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称人寿财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理，依法由审判员刘静适用简易程序于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告蒲某甲的委托代理人张某乙，被告人寿财险的委托代理人齐某某到庭参加诉讼，被告裴某某、张某丙经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒲某甲诉称，2014年6月9日7时30分许，裴某某驾驶豫G685**（豫GB9**挂）重型半挂牵引车沿无繁线由南向北行驶至无极县某某村道口处时，与沿城北工业区东西公路由东向西左转弯的蒲某甲所骑无牌二轮摩托车相撞发生交通事故，造成蒲某甲受伤入院，两车不同程度损坏的交通事故。无极县公安交通警察大队分析认定，裴某某负此事故的主要责任，蒲某甲负此事故的次要责任。豫G685**（豫GB9**挂）重型半挂牵引车在被告人寿财险投保了机动车交通事故责任强制保险一份和商业第三者责任保险两份。交通事故给原告蒲某甲造成的损失有医疗费13950.1元、住院伙食补助费2900元、营养费5000元、误工费12700元、护理费3400元、残疾赔偿金9102元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费800元，共计52852.1元。原告要求被告人寿财险首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分损失按照70%的事故责任比例在商业第三者责任保险限额内赔偿。精神损害抚慰金损失，由交强险先行赔偿。
被告人寿财险辩称，对事故发生的经过及责任认定保险公司没有异议，保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照70%的事故责任比例由商业第三者责任保险赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不应赔偿。
被告裴某某、张某丙未到庭，未答辩。
根据原告的起诉和被告的答辩，双方争议的焦点是：原告要求被告赔偿各项损失的项目、数额及依据。
围绕争议的焦点，原被告进行了举证，本院组织了质证。
原告蒲某甲提供的证据有：
1、无极县公安交通警察大队道路交通事故认定书，用以证明交通事故发生的时间、地点、事故经过、事故原因及事故责任，经质证，被告人寿财险没有异议。
2、无极县中医院病历、诊断证明、医疗费票据、费用清单，用以证明原告蒲某甲主张的医疗费13950.1元、住院伙食补助费2900元。经质证，被告人寿财险对原告主张的医疗费没有异议，认为住院伙食补助费数额过高。
3、无极县某某养护工程有限公司误工证明、工资表、营业执照、无极县某某烟酒经销部误工证明、工资表、营业执照，用以证明原告主张的误工费、护理费。经质证，被告人寿财险对上述证据的真实性均无异议，但认为原告应供事故发生前12个月的工资表及劳动合同。
4、无极司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据，用以证明原告因交通事故导致伤残，其主张残疾赔偿金9102元，鉴定费800元。经质证，被告人寿财险没有异议。
5、驾驶证、行车证、保险单三份，用以证明被告裴某某驾驶豫G685**（豫GB9**挂）重型半挂牵引车在被告人寿财险投保交强险一份和商业第三者责任保险两份。经质证，原被告没有异议。
被告裴某某、张某丙没有提供证据。
被告人寿财险没有提供证据。
根据原被告的陈述、举证质证，经审理查明，2014年6月9日7时30分许，裴某某驾驶豫G685**（豫GB9**挂）重型半挂牵引车沿无繁线由南向北行驶至无极县某某村道口处时，与沿城北工业区东西公路由东向西左转弯的蒲某甲所骑无牌二轮摩托车相撞发生交通事故，造成蒲某甲受伤入院，两车不同程度损坏的交通事故。无极县公安交通警察大队分析认定，裴某某负此事故的主要责任，蒲某甲负此事故的次要责任。事故发生后，原告蒲某甲被送至无极县中医院住院治疗29天，其伤情中医诊断为：1、骨折伤筋，气滞血瘀；2、损伤出血，内外出血。西医诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、左侧第5-8肋骨骨折；3、双侧胸腔积液；4、左侧颞顶头皮血肿、左枕部皮裂伤；5、左前臂及小腿部软组织伤。出院病历医嘱：1、注意休息，营养饮食；2、功能恢复性锻炼，避免剧烈运动；3、一周后、半月后、一个月后、三个月后复查，有病情变化随诊。出院诊断证明医嘱：休息三个月。原告系无极县某某养护工程有限公司职工，因发生事故不能上班，单位停发了原告工资，原告住院期间由其女儿蒲某乙护理，蒲某乙系无极县某某烟酒经销部职工，因照顾原告不上班期间单位停发了其工资。
豫G685**（豫GB9**挂）重型半挂牵引车在被告人寿财险投保了保险总额为122000元的机动车交通事故责任强制保险一份，主挂车分别投保了保险总额为1000000元和50000元的的商业第三者责任保险（不计免赔）各一份，其中交强险医疗费用赔偿限额包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计10000元、死亡伤残赔偿限额包括死亡赔偿金、丧葬费等共计110000元、财产损失赔偿限额2000元。此次事故发生在保险期间。交通事故发生时，被告裴某某的机动车驾驶证、豫G685**（豫GB9**挂）重型半挂牵引车的机动车行驶证均在有效期内。
上述事实有原被告的陈述、道路交通事故认定书、无极县中医院病历、诊断证明、医疗费票据、费用清单、无极县某某养护工程有限公司误工证明、无极县某某烟酒经销部误工证明、工资表、营业执照、无极司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、裴某某驾驶证、豫G685**（豫GB9**挂）重型半挂牵引车行车证、保险单三份予以证实。
围绕本案事实和双方争议的焦点问题及相关问题，本院认为，一、交通事故给原告蒲某甲造成的各项损失为医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计47642.1元。
理由：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”。原告蒲某甲主张医疗费损失13950.1元，由其提供的无极县中医院医疗费票据、诊断证明予以证实，被告无异议，本院予以认定。原告蒲某甲共计住院29天，参照《河北省省直机关和事业单位差旅费管理办法》规定，出差人员的伙食补助费补助标准为每人每天100元，原告蒲某甲主张住院伙食补助费29天×100元／天=2900元，于法有据，本院予以认定。被告人寿财险认为原告主张数额过高，但未向法院提供相关证据，本院不予采纳。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告蒲某甲主张营养费，由其提供的住院病历医嘱证实，被告人寿财险没有异议，本院予以支持。原告主张营养费5000元数额过高，结合原告伤情，本院酌定2000元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告蒲某甲主张误工时间127天，其中住院治疗29天，出院后休息三个月，治疗终结后于2014年11月16日评定十级伤残，原告持续误工至评残前一天共计127天，由其提供的无极县中医院住院病历、诊断证明、伤残鉴定结论书为证，被告人寿财险没有异议，本院予以确认。原告主张误工费12700元，由其提供的无极县某某养护工程有限公司营业执照、工资表、误工证明为证，被告人寿财险对原告主张的误工费数额及证据的真实性没有异议，本院予以确认。被告人寿财险认为原告应提交事故发生前12个月的工资表及劳动合同的辩称理由没有法律依据，本院不予采纳。故原告的误工费损失为127天×100元／天=12700元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。原告蒲某甲主张护理费3400元，由其提供的无极县中医院住院病历、无极县某某烟酒经销部误工证明、工资表、营业执照为证，原告蒲某甲与被告人寿财险达成一致意见，均同意按照110元／天给付原告住院期间29天的护理费，本院予以确认。故原告的护理费损失为29天×110元／天=3190元。残疾赔偿金根据受害者丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告主张残疾赔偿金，由其提供的无极司法医学鉴定中心司法鉴定意见书为证，被告人寿财险没有异议，本院予以认定。原告1944年4月29日生，发生事故致残时70周岁，河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准农村人均纯收入为9102元，故原告的残疾赔偿金为9102元×（20年-10年）×10%=9102元。原告因此次交通事故受伤致残，给其精神上造成损害，原告主张精神损害抚慰金于法有据，被告人寿财险没有异议，本院予以认定。原告主张精神损害抚慰金5000元，数额过高，本院酌定3000元。原告因评残产生鉴定费800元，由其提供的鉴定费票据予以证实，被告人寿财险没有异议，本院予以认定。综上，原告蒲某甲因交通事故造成的各项损失为医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计47642.1元。
二、被告人寿财险应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告蒲某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告蒲某甲误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计27992元。在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告蒲某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6195.07元。被告裴某某赔偿原告鉴定费560元。
理由：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”豫G685**（豫GB9**挂）重型半挂牵引车在被告人寿财险投保了保险总额为122000元的机动车交通事故责任强制保险和主挂车保险总额分别为1000000元、50000元的的商业第三者责任保险（不计免赔）。交强险保险限额为医疗费用赔偿限额包括医疗费、住院伙食补助费、营养费为10000元，死亡伤残赔偿限额包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，由保险单能够证实，本院予以认定。此次事故发生在保险期间。交通事故造成原告损失医疗费13950.1元、住院伙食补助费2900元、营养费2000元，共计18850.1元，其数额超过了交强险医疗费用赔偿限额10000元，故被告人寿财险应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告蒲某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金损失共计27992元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故被告人寿财险在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿原告蒲某甲误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计27992元。超出交强险医疗费用赔偿限额部分损失8850.1元，被告人寿财险应在商业第三者责任保险限额内按照70%的事故责任比例赔偿原告，即8850.1元×70%=6195.07元。鉴定费800元系间接损失，由被告裴某某按照70%的事故责任比例赔偿原告，即800元×70%=560元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司于判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告蒲某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告蒲某甲误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计27992元；在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告蒲某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6195.07元。
二、被告裴某某于判决生效后十日内赔偿原告蒲某甲鉴定费560元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1006元，由原告蒲某甲负担302元，被告裴某某负担704元。本案受理费已由原告蒲某甲向法院交付，被告裴某某可直接向原告蒲某甲支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 刘 静
二〇一五年一月二十二日
书记员 刘立轻