海南省高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）琼刑一终字第2号
原公诉机关海南省人民检察院第一分院。
上诉人（原审被告人）吴淑甲（绰号阿甲），海南省陵水黎族自治县（以下简称陵水县）人，农民。因涉嫌犯故意杀人罪，2012年5月23日被陵水县人民检察院决定逮捕，2014年3月26日到陵水县公安局投案，同日被执行逮捕。现羁押于陵水县看守所。
辩护人廖松日，海南国岛律师事务所律师。
辩护人叶水冰，海南国岛律师事务所律师。
海南省第一中级人民法院审理海南省人民检察院第一分院指控原审被告人吴淑甲犯故意杀人罪一案，于2014年10月20日作出（2014）海南一中刑初字第77号刑事判决。宣判后，原审被告人吴淑甲不服，提出上诉。本院于2014年12月29日受理后，依法组成合议庭。通过阅卷、讯问被告人、听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2012年1月6日晚，被告人吴淑甲与张吉、全桂英、邱亚正、徐小冬、施展鹏、黄宗捷、吴小孟、邓振旭、郑伟、杨洪（均已判决）等人在陵水县印吧酒吧喝酒期间，郑伟、全桂英与被害人王某甲等人发生矛盾。次日凌晨1时许，郑伟、全桂英纠集邓振旭、吴小孟、张吉、徐小冬、施展鹏、吴淑甲等人报复王某甲等人。邓振旭、徐小冬持火药枪，其他同伙持刀具窜至陵水县汽车站夜宵摊处追打王某甲、邓某虎、王某乙等人。邓振旭开枪击中王某甲胸部，致王某甲当场死亡。吴淑甲及张吉、全桂英等人追打王某乙，其中吴淑甲持摩托车锁殴打王某乙致其轻微伤；郑伟、黄宗捷追打邓某虎致其轻微伤。后吴淑甲及同伙逃离现场。2014年3月26日，被告人吴淑甲到陵水县公安局投案。
原判认为，被告人吴淑甲在郑伟、全桂英的纠集下，持火药枪、刀等作案工具参与殴打被害人，造成一人死亡、二人轻微伤的严重后果，其行为已构成故意杀人罪。在故意杀人共同犯罪中，被告人吴淑甲起次要作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚。被告人吴淑甲投案自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人家属赔偿被害人家属经济损失2万元，获得谅解，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，以故意杀人罪判处被告人吴淑甲有期徒刑七年。
上诉人吴淑甲上诉称，其主动投案，到案后如实供述，属自首；在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻或减轻处罚。主动赔偿被害人家属经济损失2万元，获得谅解，也可以酌情从轻处罚。原判量刑过重，请求依法改判。
辩护人辩称，1、上诉人吴淑甲的行为不构成故意杀人罪而构成故意伤害罪。2、原判对上诉人的法定从轻、减轻情节未予考虑，与有的同案犯的刑期相比，量刑过重，判决不公。
经审理查明，2012年1月6日晚，被告人吴淑甲与张吉、全桂英、邱亚正、徐小冬、施展鹏、黄宗捷、吴小孟、邓振旭、郑伟、杨洪（均已判刑）等人在陵水县印吧酒吧喝酒。期间，郑伟、全桂英与被害人王某甲等人发生矛盾后，伺机报复王某甲等人。次日凌晨1时许，郑伟、全桂英纠集邓振旭、吴小孟、张吉、徐小冬、施展鹏、吴淑甲等人，由邓振旭、郑伟等人分头回家拿来火药枪、刀具等凶器。被告人吴淑甲以及同伙先后到椰林镇桃源安置区处集中后，邓振旭、徐小冬持火药枪，其他同伙持刀具窜至陵水县汽车站寻找王某甲等人。全桂英看见王某甲、邓某虎、王某乙等人正在汽车站前的夜宵摊处吃夜宵，便大声喊打。王某甲等人见状分散逃跑，吴淑甲及其同伙则分头追打。邓振旭、吴小孟、施展鹏、杨洪等人追赶王某甲至汽车站对面王某甲家开设的麻将馆，杨洪先持刀闯入王某甲家麻将馆，见屋内人多退出来，尔后邓振旭冲入麻将馆开枪击中王某甲胸部，致王某甲当场死亡。吴淑甲及张吉、全桂英等人往旧新华书店方向追赶王某乙，追上后吴淑甲持摩托车锁击打王某乙；郑伟、黄宗捷往月亮城ktv方向追打邓某虎等人。而后吴淑甲及同伙逃离现场。2014年3月26日，被告人吴淑甲到陵水县公安局投案。
经法医检验，死者王某甲系胸部被他人用填装铁砂粒的火药枪击伤心脏、肺脏、肝脏，造成心脏、肺脏、肝脏出血致死。王某乙、邓某虎身体所受伤属轻微伤。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、现场勘查笔录、现场方位图及现场照片，证实中心现场位于陵水县椰林镇粮食小区胡某麻将馆里。该麻将馆坐北朝南，北邻富陵路楼房，对面为粮食小区，东侧隔壁为“赛芙蓉美疗美体生活馆”。该麻将馆前路段和粮食小区西侧一条巷子交汇。该巷子南交新建路形成“t”字路口，该“t”形路口南对面为汽车站。胡某麻将馆南北长7m，东西宽4m，距大门330cm且距东墙140cm处地板上提取一处未干血迹，呈58cm×30cm。大门门楣内侧提取一纽扣。
2、提取枪支笔录及照片。证实：2012年2月1日，公安机关在同案人郑伟指认下，提取了本案的涉案火药枪一支。
3、陵水县公安司法鉴定中心琼陵公司鉴（医）字（2012）第23号《尸体检验报告书》。证实：王某甲系被他人用填装铁砂粒的火药枪击伤心脏、肺脏、肝脏，造成心脏、肺脏、肝脏出血致死。
4、陵水县公安司法鉴定中心琼陵公司鉴（医）字（2012）第31号、32号《法医学人体损伤程度鉴定书》。证实：邓某虎、王某乙伤情属轻微伤。
5、海南公安司法鉴定中心琼公司法（dna）字（2012）197号dna个体识别鉴定书。证实从陵水县椰林镇粮食小区胡某麻将馆处提取的血迹为王某甲所留。
6、《枪支检验鉴定书》。证实同案人邓振旭所持的枪型物品为枪支，具有致伤力。
7、常住人口信息表。证实被告人吴淑甲出生于1990年4月7日，犯罪时已满18周岁，具有完全刑事责任能力。
8、已生效的裁判文书。海南省第一中级人民法院（2012）海南一中刑初字第141号、（2013）海南一中刑初字第74号、（2014）海南一中刑初字第4号刑事附带民事判决书及相关裁定书证实：王某甲被害一案同案人均以故意杀人罪被判处刑罚，其中郑伟死缓、全桂英无期徒刑、邓振旭无期徒刑、徐小冬有期徒刑十二年、吴小孟八年、施展鹏十一年、张吉十一年、杨洪八年、黄宗捷七年、邱亚正六年，并已生效执行。
9、谅解书。证实2014年2月26日被告人吴淑甲家属向被害人家属道歉并赔偿人民币2万元，获得被害人家属的谅解。
10、被害人陈述
（1）邓某虎的陈述。证实：2012年1月7日凌晨，他和王某乙、王某甲、阿更、阿原等5人在印吧酒吧喝酒后来到陵水县汽车站旁吃宵夜。1时许，突然被一伙持刀、枪的人围上。那伙人指着他们说：“就是打这桌人。”他们见势不妙，赶紧分散跑开，那伙人就驾驶摩托车追赶。他往旧新华书店方向跑，在月亮城ktv门口被几个人持刀、车头锁拦住围打。那伙人打了一阵后说：“110来了，快点跑。”接着逃离现场。
（2）王某乙的陈述。证实：2012年1月6日晚他和邓某虎、王某甲等人在印吧酒吧喝酒。次日凌晨0时20分许，他和王某甲、邓某虎、刘某某、陈某更到陵水县汽车站吃宵夜。正欲离去时，便被一伙男青年围住。那伙人指着他们说：“打这些人。”他们见状赶紧分散跑开。他向旧新华书店方向跑去，约跑了50米，就被三人驾驶一辆摩托车追上。其中二人下车持水泥块、车头锁对他进行围打。过了一、二分钟，又有一辆摩托车开了过来，将那三人叫走。
11、证人证言
（1）陈某更的证言。证实：2012年1月6日晚，陈某更和邓某虎、王某甲、陈某更、王某乙在印吧酒吧喝酒。约凌晨1时许，便到陵水汽车站门口吃宵夜。突然一伙人围了上来，其中一人指着他们说：“就是那群人。”他们见状赶紧分散跑开。
（2）胡某的证言。证实：2012年1月7日凌晨1时许，其儿子王某甲被邓振旭等人追进麻将馆。王某甲对她说：“我都没干什么，他们也打我。”其中一名持刀的青年持刀要打王某甲，被她拦住，接着邓振旭冲进来开枪击中了王某甲。
（3）黎某某的证言。证实：2012年1月6日晚，他正在陵水汽车站旁卖宵夜。凌晨1时许，有五个男子来到他这里吃宵夜。过了十多分钟，十多人持刀驾驶摩托车停在他的摊位前，其中一人指着那五个男子说：“就是他们那边那桌。”接着下车冲向那五人。那五人就分散跑开。后来听说有一个人被打死了。
（4）刘某某的证言。证实：2012年1月6日晚，其与邓某虎、王某乙、王某甲、陈某更、亚蔡，还有三个不知名的女孩子，在in吧里边喝酒，到大约凌晨1点多就散了，出来后，其与邓某虎、王某乙、王某甲、陈某更等人到一家酸粉店吃宵夜，大约十分钟后，一伙人骑摩托车过来，其中一个人指着我们骂粗口我们见情况不妙，拔腿就跑。我往椰林大道陵宏超市方向跑，他们几个往老市场方向跑。其跑的方向没有人追。后来过了十分钟左右，看到警车开去车站门口那里，其和王某乙回到车站对面的巷子看，发现王某甲被人打死了，王某甲的父亲也在那里。
（5）王某东的证言。证实：当晚其在陵城粮食小区赛芙蓉美疗美体生活馆旁边阿良的麻将馆里打麻将，约凌晨1时，阿良的大儿子（王某甲）跑进来，后又有两名青年仔追进来，其中一名持枪的青年开了一枪打中了阿良的大儿子。
（6）王某荣的证言。证实：案发当晚约凌晨1时，其在赛芙蓉美容馆隔壁的阿美（胡某）的麻将馆里看别人打麻将，阿美的儿子突然跑回麻将馆跟阿美说：“我没干什么，他们就打我”约过了五分钟，就有三个青年仔冲进麻将馆，紧接着有一声枪响，其看到后立即跑出来，看到麻将馆门口还站着两个青年仔。后来五个青年仔乘摩托车逃走了。其走进麻将馆，看到阿美正抱着她儿子哭，阿美的儿子躺在地板上已经死了，接着就有人报警。
（7）吴某某证言。证实，其因其儿子吴淑甲参与打架致人死亡，2014年3月26日其带吴淑甲到公安机关投案自首。
12、同案人供述
（1）郑伟的供述。其供称：2012年1月6日晚我和邓振旭、全桂英等人在印吧酒吧喝酒。期间，我和全桂英上厕所时被被害人踩到脚。全桂英说那些人很“假精”。我就返回酒桌，将此事告诉邓振旭，邓振旭问是否要打那些人，我说打就打，在场的人均表示同意。于是他们就走到酒吧门口集中。此时，徐小冬和另外两个人也来到酒吧门口同他们会合。之后他们便到桃源安置区、桃源大桥同黄宗捷、杨洪等人会合，邓振旭回家拿来刀枪并分发给众人，然后前往县城寻找要打之人。在车站附近发现要打之人正在吃宵夜，他们便一拥而上，那五人四散。他们分两路追赶对方，其中邱亚正和邓振旭、杨洪等人追打往车站对面的小巷子里跑的人，徐小冬持枪同他、黄宗捷等几人追打两个往旧新华书店方向跑的人。不久，就听到一声枪响。我同徐小冬回到桃源安置区集中，听邓振旭说开枪打到人了。
（2）全桂英的供述。其供称：2012年1月6日晚我和郑伟、邓振旭、吴小孟、徐小冬、施展鹏、张吉、杨洪、吴淑甲、黄宗捷等人在印吧酒吧喝酒。期间，我和郑伟上厕所时，郑伟被被害方的人踩到脚。次日凌晨0时30分许，邓振旭将郑伟叫出酒吧不知说些什么。后郑伟回来叫我们一起回去。在印吧酒吧门口，邓振旭说去桃源安置区集中，于是我们就分乘几辆摩托车来到桃源安置区路口。在路口，邓振旭说刚才在印吧酒吧跟东华那边几个人有矛盾，提议去打那些人，我们表示同意。邓振旭便跑回家拿来刀枪。后众人驾车前往县城寻找要打之人。在陵水汽车站宵夜摊处，我们看见了要打之人，便一拥而上，对方则分散跑开。张吉、吴淑甲驾车追赶一个往旧新华书店方向跑的人，我步行随后。吴淑甲、张吉追上那人后，吴淑甲下车持车头锁殴打那人。此时他看见旁边有辆未熄火的摩托车，似乎是黄宗捷等人骑来的，便骑上摩托车向吴淑甲处开去。等我赶到时，吴淑甲、张吉已经开车跑开。我就继续往前开，此时黄宗捷持刀从另外一个路口跑出来，坐上他驾驶的摩托车一同返回桃源安置区集中。
（3）邓振旭的供述。其供称：2012年1月6日晚，我和朋友在印吧酒吧喝酒。次日凌晨0时许，郑伟对我说：“有人推我和全桂英的头，等一下要打架。”过了不久，我走到门口看见全桂英、郑伟和城南的张宏旺等人在商量打架之事。接着全桂英、郑伟就开始召集人。张宏旺等一部分人在县城等候，我和全桂英、郑伟、施展鹏、阿妮、邱亚正几个回到桃源安置区拿刀枪和叫人。在安置区路口，郑伟打电话叫人，并安排我和徐小冬分头回家拿刀枪。二十多分钟后，当人到齐后，郑伟、全桂英就开始分发刀枪，我和徐小冬各持一把火药枪，其他人拿刀，前往县城找人。约1时许，在汽车站门口的宵夜摊处，郑伟和全桂英认出要打之人在吃宵夜，便冲了上去，好像还指着对方说了句什么话。对方5人四散。我和持刀的邱亚正、杨洪等人追着一人往金蝶阁方向跑去。那人跑进一麻将馆，杨洪持刀冲入，他也紧随其后，张宏旺则跟在他后面。杨洪冲入后又退到门口，我就举起枪朝那人开了一枪，那人应声倒地。然后我们跳上小龙的摩托车逃跑。当返回桃源安置区集中后，我把枪交给郑伟。
（4）吴小孟的供述。其供称：2012年1月6日晚我和邓振旭、杨洪、黄宗捷、邱亚正、张宏旺、施展鹏、张吉、吴淑甲等人在印吧酒吧喝酒。旁边坐着郑伟、全桂英、徐小冬、亚敏等人。次日凌晨0时许，郑伟那桌人走出酒吧，邓振旭拉我的衣服示意我出去。我跟着走出酒吧后就听郑伟说要去打架。于是我们分乘摩托车跟随郑伟等人来到桃源安置区。郑伟安排邓振旭回家拿家伙后，也开车同全桂英去拿家伙。邓振旭回家拿了一把火药枪及几把刀来后，郑伟也拿了几把刀过来。分发给众人后，郑伟说“家伙”还不够，要再去拿。于是我和杨洪、黄宗捷、张宏旺等人就先到桃源桥头处等郑伟等人。当人到齐后，便前往县城寻找要打之人。在陵水汽车站一宵夜摊处找到要打之人后，我们一拥而上，对方四散。我和持刀的邱亚正、持枪的邓振旭等一群人追赶一往金蝶阁方向跑的人，徐小冬等人则追赶往旧新华市场方向跑的人。邓振旭开枪打到对方后，我就骑车载小龙、邱亚正和邓振旭回到桃源安置区那边集中。
（5）施展鹏的供述。其供称：称2012年1月6日晚我和杨洪先在68酒吧喝酒，后应邓振旭之邀来到印吧酒吧同邓振旭、阿妮、郑伟、全桂英、吴小孟、张吉、吴淑甲、生痣鹏、邱亚正等人喝酒。次日凌晨0时许，邓振旭说郑伟等人要去打架，让我一起去。我和杨洪、邱亚正等人走到酒吧外，郑伟、全桂英说有人在酒吧里和郑伟、全桂英发生冲突，要去打那个人，让我们先到桃源安置区集中。我们就同随后赶来的徐小冬、张宏旺、黄宗捷到桃源安置区集中，邓振旭回家拿来一把枪和几把刀。郑伟、邱亚正等人捡好刀后，就分乘7辆摩托车到县城找人。路上众人走散，我便载“生痣鹏”和张宏旺来到汽车站前，遇到全桂英、吴淑甲和张吉及两个不认识的人。吴淑甲说要吃宵夜，正准备吃之时，全桂英看见了要打之人，便说那里的宵夜不好吃，让我们走。我们三辆车来到县政府附近，全桂英打电话给郑伟。过了5、6分钟，郑伟等人来到汽车站，我们便过去会合。全桂英指着正在吃宵夜的几名男子说：“就是他们。”于是我们就一拥而上，那几名男子分散跑开。邓振旭持枪，杨洪、阿妮、邱亚正持刀同张宏旺5人追赶一名往金蝶阁方向跑的男子。黄宗捷、张吉、吴淑甲、全桂英、郑伟等人则追赶往旧新华书店方向跑的两名男子。我载“生痣鹏”往金蝶阁方向跟去。当开车到金蝶阁宾馆处时，就听到一声枪响，我循声而去，只见邓振旭、杨洪、阿妮、张宏旺和邱亚正从一间麻将馆跑了出来，我便跟着他们一块离去。当回到桃源安置区集中时，全桂英等人骂邓振旭，责怪邓开枪打到人。
（6）张吉的供述。其供称：2012年1月6日晚，我和张宏旺、施展鹏、杨洪、黄宗捷、周建妮、邱亚正、吴淑甲在印吧酒吧喝酒。次日凌晨0时许，在旁边喝酒的全桂英、郑伟过来说有事让他们出去。我们8人就跟着郑伟走出酒吧。在酒吧门口，全桂英和郑伟说：“那帮鸟人踩了我们的脚，我们去打他们。”于是我们跟随郑伟等人先到桃源安置区集中，等邓振旭拿来刀枪后，然后分成3辆摩托车前往县城寻找要打之人并约好打完架后回到桃源安置区集中。在汽车站旁，全桂英指认了欲打之人，我们一拥而上，那些人四散跑开。我和黄宗捷开车尾随吴淑甲、全桂英等人追打一个往新华书店跑的人。后我们返回桃源安置区。在桃源安置区，我看见了邱亚正。
（7）杨洪的供述。其供称：2012年1月6日22时许我在印吧酒吧喝酒时遇到郑伟、全桂英、邓振旭、施展鹏等人。不久我在酒吧门口碰到徐小冬，徐小冬邀我一起到68酒吧玩，于是我同徐小冬骑着摩托车来到68酒吧喝酒。期间，徐小冬在外接了一个电话，回来就对我说：“有一个朋友被人打了，我们一起去看看。”于是二人驾驶摩托车来到桃源大桥桥头农村信用社附近的空地上，之间吴小孟、施展鹏、张吉、邱亚正等十余人已经守在那里。徐小冬让我在此等候，自己骑着摩托车往桃源村委会方向开去。此时，有人对大家说：“去夜宵店转转，看看能不能找到那些人。”有人拿出一个黑色的包扔在地上，内有七八把刀，于是在场的人就各自拿了刀，我也拿了一把在手。分刀完毕后不久，徐小冬、郑伟、邓振旭、全桂英、张宏旺、黄宗捷等人也骑车过来会合。有人喊了一声“走啦走啦”，于是纷纷坐上摩托车。我和吴小孟坐上一个不认识人的摩托车分成两路，一路沿着财源路到老市场的夜宵摊找人，我们这路则向陵水汽车站附近夜宵摊处找人。后我们听说要找之人在车站那里，于是便赶到汽车站。当开到车站对面的工商银行前时，就看到已经打了起来。被打的人四散跑开。有人往老新华书店跑，有人往金蝶阁巷子里面跑。我跳下摩托车，持刀追往金蝶阁方向跑的人。邓振旭、张宏旺和邱亚正也追了过去。吴小孟坐在摩托车上也跟着我一起追了过去。只见那人跑进一家麻将馆内，我也跟着冲了进去，但是见里面很多人就走了出来。此时只见邓振旭持枪对着麻将馆开了一枪。枪响后，我们就坐上摩托车逃跑了。回到桃源安置区，郑伟等人就责备邓振旭开枪打人。后就听说邓振旭开枪打的人已经死了。
13、被告人吴淑甲的供述。其供称：2012年1月某日晚上21时左右，他和阿旭仔、阿伟公、阿吉、全桂英等人在印吧酒吧喝酒。一直喝到当晚23时左右，我看到全桂英等人陆续走到酒吧外面，我也跟着出去，看到郑伟他们都站在门口，我听到全桂英说有人踩到他的脚，要去打人，说完，全桂英他们启动摩托车准备开走，阿吉叫我一块去。于是我们便前往桃万路口集中。在集中处，邓振旭回家拿来一个装枪和刀的包，众人分发好刀具后，便开始到县城找人。我们骑车到汽车站门前那里时，全桂英就指着坐在车站门口吃宵夜的几名男子说：“就是他们，打。”那几个人听到喊声，就分头跑起来，我们的人也下车追打，我和阿吉看到一个人往老新华书店方向跑，阿吉骑就摩托车带着我追过去，很快就追上那个男的，阿吉停下摩托车。我拿着摩托车的车锁就冲上去打那个男的。后来我看到围观的人多了，就启动摩托车载着阿吉往中山路方向开去。后来我们到了安置区里面，我看到阿伟公、全桂英、阿旭仔、吴小孟、阿猪鹏、阿鸟、黑冬青、阿牙、阿旺等人已经在那边了。我听阿旭仔说他开枪打到人了，让我们不要害怕他自己做的事他一个人顶着。参加这次打架的人有我、阿伟公（郑伟）、全桂英、阿旭仔（邓振旭）、吴小孟、阿猪鹏（施展鹏）、阿吉（张吉）、阿鸟（黄宗捷）、不洪（杨洪）、黑冬青、阿牙（邱亚正）、阿旺等共二十来人，是阿伟公、全桂英组织去的。后来我听说昨晚在车站那里打死人了，才知道我们闯祸了，没多久，我就跑到海口打工，后来我爸就劝我，我就回来投案自首了。
14、被告人、同案人指认、辨认笔录及相片。
（1）经被告人吴淑甲进行现场指认及人员辨认，其指认出本案作案前集中地及其与张吉追打其中一名被害人的现场等；其辨认出全桂英、施展鹏、郑伟、张吉、邓振旭、吴小孟、黄宗捷、杨洪、邱亚正等人系本案参加作案人员。
（2）经同案人邱亚正、黄宗捷、杨洪、徐小冬、施展鹏、全桂英、邓振旭进行现场指认及人员辨认，均指认出本案作案现场，并辨认出其他参加作案人员。
上述证据业经一审举证、质证，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以确认。
关于上诉人吴淑甲的行为不构成故意杀人罪而构成故意伤害罪的辩护意见，经查，上诉人吴淑甲在郑伟、全桂英的纠集下，参与结伙持械寻找报复被害人王某甲等人，在行凶过程中不计后果，造成一人死亡、二人轻微伤的严重后果，各被告人的行为均已构成故意杀人罪，故辩护人的辩护意见缺乏事实和法律依据，不能成立。
关于上诉人及其辩护人认为原判量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人参与追打的并非本案致死的被害人，且系从犯、具有自首、赔偿获谅解等法定及酌定情节，综合考虑本案犯罪事实和上述量刑情节，二审可以在原判量刑的基础上再予从宽处罚，上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见有理，本院予以采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）吴淑甲在郑伟、全桂英的纠集下，伙同他人持火药枪、刀等作案工具报复被害人，故意非法剥夺他人生命，造成一人死亡、二人轻微伤的严重后果，其行为已构成故意杀人罪。在共同犯罪中，上诉人吴淑甲伙同他人追打被害人王某乙，致其轻微伤，起次要作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚；案发后自动投案，如实供述其罪行，属于自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人家属案发后赔偿被害人家属经济损失2万元，获得谅解，亦可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。惟量刑不当，予以纠正。上诉人及其辩护人认为原判量刑过重的上诉理由和辩护意见成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、撤销海南省第一中级人民法院（2014）海南一中刑初字第77号刑事判决；
二、上诉人吴淑甲犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月26日起至2019年3月25日止。）
审 判 长 李文玉
代理审判员 张 爽
代理审判员 蔡兴涛
二〇一五年三月六日
书 记 员 陈 震
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。