河北省承德市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）承刑终字第00302号
抗诉机关河北省承德市双桥区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈文忠，承德市双桥区水泉沟晨都小区。2015年4月18日因涉嫌犯故意伤害罪被承德市公安局双桥分局刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕。现押于承德市看守所。
辩护人毛佩章，上海市光华律师事务所律师。
河北省承德市双桥区人民法院审理河北省承德市双桥区人民检察院指控原审被告人陈文忠犯故意伤害罪一案，于2015年9月27日作出（2015）双桥刑初字第189号刑事判决。原审被告人陈文忠不服，提出上诉。河北省承德市双桥区人民检察院提出抗诉。承德市人民检察院支持抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。承德市人民检察院指派代理检察员王晓辉出庭支持抗诉。上诉人（原审被告人）陈文忠及其辩护人毛佩章、被害人韩某某及其诉讼代理人崔瀚祺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，被告人陈文忠与被害人韩某某系同居关系。2015年4月18日凌晨2时许，在承德市双桥区晨都小区B3B楼1单元601室内，被告人陈文忠与被害人韩某某由于感情纠纷产生矛盾，被告人陈文忠酒后与韩某某发生争执，后陈文忠用菜刀将被害人韩某某的颈部割伤。经鉴定，被害人韩某某的损伤程度构成重伤一级。
原判认定上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人陈文忠于2015年4月18日在承德市公安局双桥分局刑侦大队讯问室的供述，……问：“你讲一下事情经过？”答：……“我看韩某某又去她母亲的房间睡觉了，我就起来到客厅茶几抽了两根烟，又喝了两个手把壶的散白酒，大约有半斤酒，在喝酒期间我故意用手把壶敲打桌子，我想引韩某某的注意，到客厅来跟我说话，但是韩某某没有出来，我喝完酒之后就到韩某某母亲的房间找韩某某，想把她叫出来谈谈，她说我有病，谈什么谈，就让我出去了，我出来后又喝了口酒，想不通，就到厨房拿了一把菜刀又去了韩某某母亲的房间，我本想吓吓韩某某，但是到了房间里，韩某某的母亲就把菜刀抢过去放到床铺下面了，之后她母亲去卫生间了，在她母亲去卫生间期间，韩某某跟我说，有本事杀了她，当时我一生气就到床铺下面把菜刀拿出来放到韩某某的脖子上，可能力度大了些，我看见韩某某的脖子出血了。…….”证实被告人陈文忠与被害人韩某某系同居关系。2015年4月18日凌晨2时许，在承德市双桥区晨都小区B3B楼1单元601室内，被告人陈文忠与被害人韩某某因感情纠纷产生矛盾，陈文忠酒后用菜刀将被害人韩某某的颈部割伤的事实及经过；
2、被害人韩某某于2015年4月29日在承德市公安局双桥分局刑侦大队询问室的陈述，…….问：“你把当天事情的经过讲一下。”答：……“我和陈文忠在卧室吵了几句后，就起来去我母亲的房间睡觉去了，陈文忠看我去我母亲房间睡觉了，就过去叫我回我俩屋睡觉。我没有回去，又和陈文忠吵了几句，吵完后陈文忠出去了，我就睡觉了，过了一会陈文忠从厨房拿把菜刀进来要砍我，当时让我母亲把菜刀抢过来放在床垫下面了，之后我母亲去卫生间了，陈文忠我俩在屋里吵吵，还动手了，陈文忠看我母亲去卫生间了，到床垫下面把菜刀拿出来到我脖子抹了一下，血就溅出来了。”……证实2015年4月18日晚上，韩某某与陈文忠打完牌回到位于承德市双桥区晨都小区B3B楼1单元601室。因被害人韩某某在平泉买房的事情二人发生争吵，后被害人韩某某到其母亲屋内睡觉。陈文忠拿着菜刀走到屋内，二人发生争执后，被告人陈文忠将被害人韩某某韩某某伤的事实及经过；
3、证人王某某于2015年4月18日在承德市公安局双桥分局刑警大队询问室的证言，问：……“你讲一下事情经过。”答：……“陈文忠一看韩某某到我屋睡觉了，他就起来到客厅去了，找出散白酒桶，还把菜刀从厨房拿到客厅，一边喝散白酒，一边拿菜刀敲茶几，在客厅喝了大约有20分钟，陈文忠就进我睡觉的卧室找韩某某，陈文忠到客厅的茶几上把菜刀拿上又进了我睡觉的卧室，要砍韩某某，我把陈文忠手中菜刀抢过来藏在床铺下面了，抢过来之后我肚子难受，就去趟卫生间，我在卫生间听见我姑娘在房间里啊的一声，我赶紧从卫生间出来到房间去，到房间后看到陈文忠用刀将我姑娘的脖子割流血了。”……证实其是被害人韩某某。2015年4月18日晚上，承德市双桥区晨都小区B3B楼1单元601室内，被告人陈文忠酒后与被害人韩某某吵，被告人陈文忠用菜刀将被害人韩某某事实及经过；
4、鉴定意见、菜刀一把，证实菜刀上的血迹归被害人韩某某所有；被害人韩某某的伤情为：开放性颈部损伤①失血性休克②左侧颈外静脉断裂③左侧颈内静脉破裂，经鉴定，被害人韩某某的伤情构成重伤一级的事实；
5、现场勘验检查材料、现场勘验笔录、提取痕迹、物品登记表、平面示意图、现场照片，证实案发现场的情况及概览；
6、户籍证明、人员基本信息、到案经过，证实被告人陈文忠自然身份情况及到案情况；
原判认为，被告人陈文忠故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人陈文忠如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，判决被告人陈文忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年十一个月。
承德市双桥区人民检察院抗诉提出，原判对被告人陈文忠量刑畸轻，适用刑罚明显不当。理由：被告人陈文忠使用的作案工具及对被害人打击的部位、强度可知，被告人手段残忍，后果严重，判决陈文忠有期徒刑四年十一个月明显量刑畸轻。
承德市人民检察院出庭意见，原审被告人手段残忍，造成的后果严重；原审被告人实施伤害行为的主动性和希望伤害后果发生的主观故意，反应其主观恶性较大；原审被告人未如实供述犯罪事实，不具有从轻处罚的量刑情节。综上，原判对陈文忠判处有期徒刑四年十一个月，量刑明显不当，请依法纠正。
陈文忠上诉主要提出，1、其对被害人积极治救，原判在量刑时对其没从轻处罚。2、案发后，其要求司机打110电话报警，原判没有认定其属于自首行为。原判对其量刑过重，请求法院对其从轻处罚。
辩护人意见，一、本案的被害人对本案的发生存在一定的过错。二、本案受害人与被告人陈文忠系同居关系，此案因琐事引起，被告人主观恶性和社会危害性较小。三、被告人陈文忠案发后积极救治伤者。四、对“重伤一级”鉴定意见存在疑问。五、被告人陈文忠当庭自愿认罪，认罪态度好，请求法院对其从轻处罚。
被害人辩解意见，原判对陈文忠量刑过轻。其诉讼代理人支持其辩解意见。
经审理查明，上诉人陈文忠与被害人韩某某系同居关系。2015年4月18日凌晨2时许，在承德市双桥区晨都小区B3B楼1单元601室内，陈文忠与被害人韩某某因感情纠纷产生矛盾，双方发生争执，后陈文忠用菜刀将被害人韩某某的颈部割伤。经鉴定，被害人韩某某的损伤程度构成重伤一级。
原判认定以上事实正确。
认定上述事实的证据均经原审法院及本院庭审质证，证据间能相互印证，予以确认。
本院认为，上诉人陈文忠故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。承德市双桥区人民检察院抗诉认为原判决对陈文忠量刑畸轻，适用刑罚明显不当及承德市人民检察院出庭意见原判量刑明显不当。经查，上诉人陈文忠用菜刀将被害人韩某某的颈部割伤，致被害人韩某某重伤一级。陈文忠手段残忍，造成的后果严重，故其意见本院予以采纳。陈文忠上诉理由及其辩护人意见。经查，1、没有自首证据材料证实陈文忠系自首，故陈文忠提出其有自首行为的理由不能成立，本院不予采纳。2、承德市公安局双桥分局法医学损伤检验鉴定书是依照法定程序依法进行的，鉴定结论真实合法有效，故其辩护人提出对鉴定意见存在疑问的辩护意见，本院不予支持。3、根据本案事实、情节其提出原判量刑过重，请求对陈文忠从轻处罚的理由及辩护意见本院不予支持。辩护人提出陈文忠当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。其他辩护意见与案件事实不符，本院不予采纳。被害人辩解及其诉讼代理人提出原判对陈文忠量刑过轻的意见本院予以采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法。但量刑不当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百三十三条之规定，判决如下：
一、撤销河北省承德市双桥区人民法院（2015）双桥刑初字第189号刑事判决。
二、上诉人（原审被告人）陈文忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年4月18日起至2020年10月17日止。）
本判决为终审判决。
审判长 李浩东
审判员 王志华
审判员 赵 辉
二〇一五年十二月二十三日
书记员 李维红