陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）神民初字第06413号
原告崔鹏宇，男，1990年5月出生，汉族，陕西省人，现住陕西省。
委托代理人张文利，陕西秦北律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告宋侯女，女，1987年12月出生，汉族，陕西省人，现住陕西省。
被告郭卡娃，男，1968年12月出生，汉族，陕西省人，现住陕西省。
委托代理人贺海平，系陕西英培律师事务所律师。
被告孟喜柱，男，汉族，1966年1月出生，汉族，陕西省人，现住陕西省。
被告中国人民财产保险股份有限公司神木支公司，地址神木县神木镇驼峰路10号。
负责人：乔万胜。
委托代理人白俊斌，系中国人民财产保险股份有限公司神木支公司法律顾问。
原告崔鹏宇诉被告宋侯女、郭卡娃、孟喜柱、中国人民财产保险股份有限公司神木支公司（以下简称人保神木支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告崔鹏宇及其委托代理人张文利到庭参加了诉讼。被告孟喜柱、郭卡娃及被告郭卡娃与宋侯女的委托代理人到庭参加诉讼。被告人保神木支公司的委托代理人白俊斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月26日19时35分，被告被告宋侯女驾驶被告郭卡娃所有的陕KKU5**号小轿车沿神锦大道由西向东行驶至神锦大道5KM+500M处因观察不周未能保持安全车距，与被告孟喜柱驾驶的同向行驶的无号牌两轮摩托车尾部相撞，结果造成该无号牌摩托车驾驶员孟喜柱及乘员崔鹏宇受伤，两车受损的交通事故。事故发生后经神木县交通警察大队认定：被告宋侯女负事故的主要责任，被告孟喜柱负事故的次要责任，原告无责任。被告郭卡娃所有的陕KKU5**号小轿车在被告人保神木支公司投有第三者责任强制险，故被告人保神木支公司应在保险限额内赔偿原告的损失。事故发生后，被告郭卡娃向原告垫付医疗费46000元。后原告与上述被告就赔偿事宜协商未果，故原告依法提起诉讼，请求判令四被告宋侯女、郭卡娃、孟喜柱、中国人民财产保险股份有限公司神木支公司赔偿原告医疗费139044.64元、二次手术费10000元、住院伙食补助费2400元、营养费2400元、护理费11600元、残疾赔偿金（伤残赔偿金，被抚养人生活费）280991.04元、鉴定费1800元、误工费77720元、交通费7345.5元、陪护人员住宿费和伙食费16286.35元，总计569587.53元，并由上述被告承担本案诉讼费。
原告向本院提交了以下证据：
1、崔鹏宇的身份证复印件、神共交认字（2014）第369号交通事故责任认定书，行驶证复印件。证明原被告诉讼主体适格，证明事故发生时，原告无责任，被告应当承担对原告造成的的人身伤害产生的医疗费、护理费、伙食费、营养费、交通费、伤残赔偿金、误工费、陪护人员住宿费和伙食费、后续治疗费等费用。
2、机动车交通事故责任强制保险复印件，证明第三人中国人民财产保险股份有限公司神木支公司在其承保责任限额内应当予以赔偿。
3、诊断证明、住院病历、医疗费结算单据、医疗费单据、医疗费清单、救护车费票据。证明原告住院治疗79天，花费共计139044.64元的事实。证明被告赔偿因其侵权行为造成原告支出的医疗费及住院期间产生的护理费、伙食费、营养费、住宿费等一切费用。
4、陪护人员住宿费、伙食费票据；原告住院期间陪护人员及原告产生的住宿费、伙食费共计16286.35元的事实。原告住院期间产生的陪护人员及原告住宿费、伙食费属于被告侵权行为所造成的损失，应当由被告来赔偿。
5、交通费票据。证明原告及陪同人员因看病治疗共计支出交通费7345.5元，上述费用因被告的侵权行为造成，应由被告赔偿。
6、陕公正司鉴（2015）临鉴字第327号鉴定意见书鉴定费、诉讼费票据。证明原告的伤残等级及费用支出情况。
7、被抚养人出生证明及户口本复印件，证明原告的孩子崔子航为原告抚养人，事故发生时其为1周岁，原告因伤致残，被抚养人生活费也因由被告赔偿。
8、居住证明、房屋租赁合同两份、个体工商房营业执照、道路运输经营许可证，分房证明，缴款收据。证明原告在城镇居住，生活来源于城镇，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。
被告宋侯女、郭卡娃辩称：神木县公安局交通警察大队对本起事故的形成原因及责任划分存在问题，事故发生在2014年9月26日19时35分许，按照常理，此时段日照时间较长，并不是夜间，其次，被告孟喜柱无证驾驶无牌照摩托车上路行驶，其行为存在明显重大过错，法院在认定事故责任比例时应从新予以考虑。原告主张的部分人身损害赔偿项目和标准不符合法律规定，对原告提供的与医院诊断证明、病例不相符的医疗费票据，应全部不予认可，对无相关诊断证明佐证的医疗费用不应支持。原告请求的护理费超出计算标准，应按照每天100元的标准计算。原告请求的误工费不符合法律规定，事故发生时间为2014年9月26日，原告最后一次在中国人民解放军医院第一附属医院住院治疗的出院时间为2015年3月25日，而原告是在2016年3月15日才对伤残进行了鉴定，原告的误工期限应依照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》计算，而不应将该误工时间计算至定残日前一天。原告请求的残疾赔偿金，被抚养人生活费应按照农村居民标准计算。原告请求的精神损害抚慰金过高，应按照10000元予以补偿。原告请求的住宿费、伙食费因原告已经主张了住院伙食补助费，所有不能重复主张餐饮费，原告提供的所有涉及餐饮费的票据不应支持；至于原告提供住宿费票据应只对部分合理的费用予以支持，对“华光商厦有限责任公司”、山西省地方税务局通用定额发票、“城区快乐驿站商贸中心”等不属于住宿费的票据也不应支持。事故发生后被告郭卡娃向原告垫付医疗费8万元，在赔偿时应予以扣除。
被告郭卡娃、宋侯女未向本院提供证据。
被告孟喜柱辩称：原告诉状所述属实，请依法判决。
被告孟喜柱未向本院提交证据。
被告人保神木支公司辩称：原告诉状所述属实，事故车辆在我公司投保有交强险1份。对原告主张的合理损失我公司同意在交强险分项责任限额内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费及保全费我公司并非涉案侵权人，同时也是间接费用，保险公司不承担赔偿责任。
被告人保神木支公司未向本院提交证据。
被告对原告提交的证据发表如下质证意见：
被告人保神木支公司对原告提交的第1、2组证据无异议；对第3组证据真实性无异议，证明目的有异议，医疗费用依法庭重新计算为主，原告主张的剃头、理发等费用与本案无关，部分医疗费发票无单位盖章，部分票据为收据，不符合证据的形式要件，不予认可。2016年1月22日从神木医院转入榆林二院的转运费1400元为白头收据，并非医疗费报销专用发票，不符合证据的形式要件；对第4组证据真实性无异议，对证明目的有异议，部分票据为人寿保险公司出具的保险单，其余票据未予注明付款人名称以及时间地点，不能证明在本次事故中所产生，部分票据为餐饮票据，该部分费用在住院伙食补助费中计算，不能重复计算;对第5组证据真实性没有异议，具体数额请法庭酌情考虑计算。对第6组证据的真实性没有异议，对证明目的有异议，误工期限太长，应按照180天进行计算，赔偿标准应按照每日142.79元计算。对原告主张的残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。同时原告主张的精神损失费用20000元根据榆林中院会议记录，应该按照责任过错比例70%，即14000元计算。鉴定费和诉讼费属于间接费用，保险公司不承担该费用。对原告提交的第7组证据真实性无异议，对证据的证明目的有异议，根据原告所提交的户口本，原告系农村居民，并在农村居住，残疾赔偿金应该按照农村居民标准计算。对被抚养人生活费因原告儿子崔子恒系未成年人，无稳定收入，被抚养人生活费也应按照农村居民标准赔付。对第8组证据的真实性和证明目的均有异议。对原告出具的居住证明为阴山路社区出具，该社区为自制机构，不具备出具该证明的主体资格，应该由街道办事处出具。该组证据系2016年1月14日出具，系肇事以后出具，不能证明原告肇事前在城镇居住。对原告提交的两份租房合同，原告未能提供房主房屋产权所有证，不能证明房东自己所有的房屋出租给原告使用，房东贾华彪身份不明，不予认可。该租房合同未提供相关房租支付收据。被告认为该房租无效。对原告提交的个体工商营业执照，以及道路运输经营许可证真实性无异议，证明目的均无异议，个体工商和营业执照有效时间为2010年1月24日起自2014年1月12日止，对道路运输许可证的有效期间为2011年4月22日起至2014年4月21日止。证明原告在肇事之前该组协议有效期已经过期，不再从事装潢洗车行业，不能证明有稳定的收入。残疾赔偿标准应该按照农村居民标准计算。对原告提供的神木县房地产管理领导小组出具的收据未予注明原告为自建房的交款收据。该收据部分为手工填写，未予注明收款的时间，即使法院认定该收据有效，但老龙池并非划分归纳为城镇辖区。因此改组证据被告认为无效。对原告提交的老龙池聚福园分房劵一支，未予指定原告在该小区分房，不能证明原告在该小区分房居住。
被告郭卡娃、宋侯女对原告提交的证据的质证意见与被告人保神木支公司的质证意见一致。此外认为事故责任认定书中的肇事环境认定错误的，孟喜柱属于无证驾驶，违规上路应承担事故的主要责任。崔鹏宇乘坐无任何牌照的机动车上路，自己也有过错，应承担责任。救护车费用过高，应按照物价部门标准赔付。住院、交通、伙食等部分费用重复计算。对于伤残等级鉴定时间不能计算至定损前日。应当按照人身损害受伤人员误工损失日评定规则计算。
被告孟喜柱对原告提交的证据均无异议。
本院对原告提交的上述证据作如下认证：原告提交的第1、2组证据，经审查，其来源合法，证明内容真实，与本案有关联，被告虽部分有异议，但未提出相反有效证据予以证明，故依法予以认定。原告提交的第3组证据中的诊断证明、住院病历可以证实原告受伤住院治疗的事实，本院予以采信，对医疗费票据中的崔晋1**元的票据及任力刚的192元医疗费票据与本案无关，本院不予采信；对原告提供的剃头费200元因不属于正规票据且无相关单位的印章，本院不予采信；原告提供的其他医疗费票据能与原告的伤情及住院治疗情况相印证，本院予以采信。原告提交的第四组证据中的定额发表、收据、结账单等非正规的结算凭证本院不予认可，对其他正规机打发票本院予以认可。原告提交的第5组证据来源合法能与原告治疗时间向印证，本院予以采信。原告提交的第6组证据，系本院依法委托鉴定，对改组证据本院予以采信。原告提交的第七组证据，内容真实，来源合法，本院予以采信。原告提供的第8组证据，可以综合证明原告近年来一直居住于城镇，主要经济收入来源与城镇，本院予以采信。
经审理查明：2014年9月26日19时35分，被告被告宋侯女驾驶被告郭卡娃所有的陕KKU5**号小轿车沿神锦大道由西向东行驶至神锦大道5KM+500M处因观察不周未能保持安全车距，与被告孟喜柱驾驶的同向行驶的无号牌两轮摩托车尾部相撞，结果造成该无号牌摩托车驾驶员孟喜柱及乘员崔鹏宇受伤，两车受损的交通事故。此次事故经神木县交通警察大队认定：被告宋侯女负事故的主要责任，被告孟喜柱负事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后被送往神木县医院抢救，支出抢救费用1699.6元。后于2014年9月27日转院至榆林市第二与医院住院治疗，经诊断为：急性开放性颅脑损伤、左颞骨骨折、蛛网膜下腔出血、双额颞枕头皮软组织肿胀并皮下异物、点状积气、鼻骨骨折、左侧胸腔少量积液、左上肺创伤性肺湿、腰椎体左侧横窦骨折、双侧下鼻甲肿大、左肱骨干粉碎性骨折、左肾严重损伤等，原告在该院住院治疗62天，支出医疗费83793.16元，检查费5297.9元。2015年3月10日原告又在中国人民解放军总医院第一附属医院住院治疗15天，经诊断为：左桡神经损伤、左肱骨骨折术后，支出医疗费31520.85元。后经原告申请，本院委托陕西公正司法鉴定中心对原告的伤残等级及后续治疗费进行鉴定，陕西公正司法鉴定中心于2016年3月15日作出陕公正司鉴[2016]临鉴字第Z138号鉴定意见，结论为：崔鹏宇左上肢属七级伤残，面部损伤属十级伤残，崔鹏宇的后续治疗费预计为10000元人民币。原告支出鉴定费1800元，事故发生后，被告郭卡娃向原告垫付医疗费46000元。后双方就赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至本院。
另查明，被告郭卡娃所有的陕KKU5**号小轿车在被告人保神木支公司投有第三者责任强制险，事故发生在保险期限内。
又查，原告崔鹏宇有一女崔子航，出生于2013年1月9日，为其被抚养人，共同抚养人有原告的妻子张文琴。
本院认为：被告宋侯女驾驶的被告郭卡娃的车辆与孟喜柱驾驶的两轮摩托车与发生交通事故致原告受伤，因被告宋侯女驾驶的车辆在被告人保神木支公司投保交强险，事故发生在保险责任期间，故被告人保神木支公司应当在上述保险赔偿责任限额内予以赔付。被告郭卡娃将自己所有的车辆交由被告宋侯女驾驶并发生事故，宋侯女在本次事故中负主要责任，因被告郭卡娃系肇事车辆陕KKU5**号小轿车的实际车主，故被告郭卡娃应与被告宋侯女应对原告的损失承担连带赔偿责任。被告被告孟喜柱对事故的发生负有次要责任，对原告的损失在其责任范围内也应予以赔偿。原告请求按城镇居民标准进行赔偿，根据原告提供的证据可以证实原告在城镇连续居住一年以上，因此残疾赔偿金应当参照城镇居民标准进行计算，被告辩称应按照农村居民标准计算的辩称理由，本院不予支持。原告请求赔偿的项目及标准应参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定执行。因原告的被抚养人崔子航在事故发生时年满一周岁，在事故发生后原告因伤致残丧失部分劳动能力，各被告应赔偿原告被抚养人生活费，崔子航的抚养费年限按照17年计算。原告崔鹏宇的损失确定为：医疗费138646.64元、住院伙食补助费2400元、营养费20元×77天=1540元、误工费142元×520天=73840元（原告崔鹏宇因伤致残，误工费计算至伤残等级鉴定前一天共计520天）、护理费80元×77天=6160元、后续治疗费10000元、鉴定费1800元，残疾赔偿金487320元×41%=216644元，被扶养人崔子航生活费18464元×（18-1）÷2×41%=64347.04元，护理人员食宿费6250.85，交通费5000元，精神损害抚慰金本院酌情认定为10000元，上述费用共计人民币536628.53元。事故发生后被告郭卡娃向原告垫付医疗费46000元，在赔偿时予以抵扣。据此，原告的合理诉求应先由被告人保神木支公司在交强险范围内予以赔偿;不足部分，被告郭卡娃、宋侯女、孟喜柱按照事故责任比例承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、原告支出的医疗费138646.64元、住院伙食补助费（包含护理人员食宿费6250.85元）8650.85元、营养费1540元、误工费73840元、护理费6160元、后续治疗费10000元、鉴定费1800元、残疾赔偿金（包含被抚养人生活费64347.04元）280991.04元、交通费5000元，精神损害抚慰金10000元，共计人民币536628.53元，由被告中国人民财产保险股份有限公司神木支公司在交强险限额范围内赔偿原告崔鹏宇医疗费10000元，残疾赔偿金110000元，剩余416628.53元，由被告郭卡娃、宋侯女按照70%的事故责任比例向原告赔偿291639.97元，由被告孟喜柱按照30%的事故责任比例向原告赔偿124988.56元。被告郭卡娃向原告垫付的46000元医疗费在赔偿时予以扣除。上述履行内容限三被告于判决生效后二十日内履行。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1190元，由被告郭卡娃、宋侯女、孟喜柱承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 郄小平
代理审判员 王 进
代理审判员 张 晓
二〇一六年七月十一日
书 记 员 边慧鹏