云南省宾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宾民初字第333号
原告宾川县永旺机电营销服务有限责任公司。
地址：云南省大理白族自治州宾川县。
法定代表人刘志坚，该公司总经理。
委托代理人白桦，兴宾律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告胡云芹，男，1966年12月28日生，回族，云南省永胜县人，农民，住云南省丽江市永胜县。
原告宾川县永旺机电营销服务有限责任公司（下称“永旺机电公司”）与被告胡云芹分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，因被告胡云芹下落不明，本院于2015年6月13日依法通过人民法院报向被告胡云芹公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证须知、开庭传票等诉讼文书。公告期届满，被告胡云芹仍未出现。本院依法组成合议庭，于2015年9月16日公开开庭进行了审理，原告永旺机电公司法定代表人刘志坚及委托代理人白桦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永旺机电公司诉称，2010年6月9日，原、被告双方签订了云L310**号东风车的分期付款买卖合同及补充合同，约定了双方的权利义务；被告方享有合法、有效的经营管理云L310**号车的权利及义务，同时要按时归还原告方欠款本息，被告自接车之日起就未按合同约定的时间归还各项欠款，现车辆虽被原告扣回变卖，但残值远远不够还清原告欠款，经多次催要，被告以种种理由拒不还款。为保障原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院：1、依法解除原、被告所签订的汽车分期付款买卖合同及补充合同；2、判令被告支付给原告本金143100.00元、利息50700.00元、服务费2400.00元，合计313100.00元，利随本清。
被告胡云芹未应诉。
在诉讼过程中，原告方向本院提交下列证据：
1、营业执照（副本）复印件、组织机构代码证复印件（均加盖宾川县永旺机电营销服务有限责任公司印章）各一份，法定代表人身份证明书一份，姓名为刘志坚的居民身份证复印件一份（证明原告的主体资格及法定代表人的身份情况）；
2、宾川县永旺机电营销服务有限责任公司分期付款买卖合同原件一份、补充合同复印件一份（载明：永旺机电公司与胡云芹于2010年6月9日签订《分期付款买卖合同》及《补充合同》，以及合同的具体约定）；
3、姓名为胡云芹的身份证复印件一份（证明被告胡云芹的身份情况）
4、欠条一份（载明：2010年6月9日胡云芹欠宾川县永旺机电营销服务有限责任公司车款336000.00元，按6.8%计收月息，期限为三年）；
5、收车条一份（载明：2010年6月9日被告胡云芹收到原告宾川县永旺机电营销服务有限责任公司发动机号A1005188、大架号3017675的东风车一辆）；
6、还款明细表一份、收据六份（载明：胡云芹支付车款及利息、服务费的情况）；
7、收据复印件（注有“与原件一致”并加盖宾川县永旺机电营销服务有限责任公司印章）一份（载明：收到李某某L31042二手车款170000元）；
8、中华人民共和国机动车行驶证复印件一份（载明：云L310**号车辆于2010年6月22日登记的所有权人为宾川县永旺机电营销服务有限责任公司）。
本院依职权调取并出示证据：对赵某的询问笔录一份（载明：赵某系永胜县片角乡热河村委会河西庄村民小组组长，赵某陈述，胡云芹户共4人，其妻金某到外地打工已经三年多，两个儿子也常年在外，胡云芹春节回家了几天，后又外出打工了，具体在什么地方不清楚，也联系不上）。
经质证，原告方认为，本方提交的证据均来源合法，胡云芹的身份证复印件系购买车辆时提交到公司，变卖车辆的收据原件由李元持有，证据内容客观，且与本案有关联性，应作为定案的依据；对法院调取并出示的证据无异议。
被告胡云芹未到庭参加诉讼，依法视为其对举证质证权利的放弃。本院对证据审核认为，原告方提交的证据及本院调取并出示的证据均来源合法、内容客观、且与本案相关联，依法确认为本案的有效证据，并确认证据间相互印证的部分对本案事实具有证明效力。
根据庭审和质证，本院确认如下的法律事实：2010年6月9日，永旺机电公司为出卖方、胡云芹为买受人签订《分期付款买卖合同》，合同约定胡云芹向永旺机电公司购买云L310**号东风牌汽车一辆；价格为416000.00元，其中包括车辆一年的保险、落户费用、购置税、抵押登记费，于签订合同之日付80000.00元，其余336000.00元按月利率6.8‰分期付款，按月还本结息，分期付款期限自2010年6月9日起至2013年6月8日止，从接车的次月20日前还款，每月不低于12500.00元（含本金10000.00元及国家规费、运管费等费用）；买受人应向出卖人指定的保险公司续投保汽车损失险、第三者险、车上座位险、交强险等险种，在本合同履行期间，车辆绝对不能脱保，若保险到期时还未办理续保的，经出卖方办理后，七日内由买受人向出卖方交纳保险费，超过七日的，按保险费的20‰计收月息；分期付款后所购车辆必须落户在出卖方名下，在款项、费用未全部付清前出卖方保留车辆所有权；若买受人连续两个月不能按时还本付息，出卖方有权将车辆扣留，并在10日内买受人未缴足全部欠款本息的，出卖方将车辆转让，若转让价款不能全部清偿出卖方的权利，出卖方仍向买受人追缴；买受人未按合同约定期限归还欠款本息及费用的，出卖方对逾期欠款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮20%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，按日10‰计收复利。同日，永旺机电公司与胡云芹签订《补充合同》，约定在合同履行期间，永旺机电公司提供有偿服务，每月按200.00元收取服务费，一年一次性收取2400.00元。合同签订后，永旺机电公司按约将云L310**号车辆交付胡云芹，胡云芹按约向永旺机电公司支付首付款80000.00元，并就剩余款项336000.00元向永旺机电公司出具欠条一份。后胡云芹向永旺机电公司偿付了部分车款本金及利息，并按补充合同约定向永旺机电公司支付服务费，永旺机电公司收取胡云芹支付的费用后，均向胡云芹出具收据，载明支付费用的类别、金额以及欠款金额。2013年3月26日，胡云芹之子以经营不下去将云L310**号车辆交还永旺机电公司处理，并向永旺机电公司支付了2012年10月1日至2013年3月31日的利息18720.00元及2012年10月至2013年3月的服务费1200.00元，永旺机电公司向其出具收据，载明尚欠26万元。此后胡云芹未再偿付尚欠购车款本息，且下落不明至今。
2014年4月16日，永旺机电公司将云L310**号车以170000.00元的价格出卖给李某某。
本院认为，原告永旺机电公司与被告胡云芹双方签订的《分期付款买卖合同》及《补充合同》，系双方当事人的真实意思表示，双方在平等自愿的基础上达成的出卖人保留所有权的分期付款购车合同，内容不违反《中华人民共和国合同法》第一百三十四条的规定，属当事人的合意行为，故该合同为依法成立的有效合同，对双方均有法律约束力，双方均应按合同的约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告永旺机电公司向被告胡云芹交付了约定车辆，被告胡云芹接收了原告方的车辆后，应按合同的约定向原告永旺机电公司偿付尚欠购车款本息并支付服务费，然被告胡云芹在支付了部分款项后，就余款未作支付，并于2013年3月26日将云L310**号车交还给原告永旺机电公司处理，原告永旺机电公司亦于2014年4月16日将云L310**号变卖，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条（二）项之规定，应视为双方均不愿再继续履行《分期付款买卖合同》及《补充合同》，现原告永旺机电公司要求解除《分期付款买卖合同》及《补充合同》的诉讼请求，本院依法予以支持。
就原告永旺机电公司要求被告胡云芹偿付欠款本息的诉讼请求，结合双方合同约定的“若买受人连续两个月不能按时还本付息，出卖方有权将车辆扣留，并在10日内买受人未缴足全部欠款本息的，出卖方将车辆转让，若转让价款不能全部清偿出卖方的权利，出卖方仍向买受人追缴”，通过庭审查明，被告胡云芹于2013年3月26日以经营不下去为由将云L310**号车辆交还给原告永旺机电公司，且就剩余车款未偿付清结，现原告永旺机电公司虽将云L310**号车辆变卖，但变卖价款尚不能全部清偿欠款，故被告胡云芹应依据合同的约定向原告永旺机电公司偿付尚欠车款本息；对于尚欠款项的金额，根据在案证据，被告胡云芹于2013年3月26日向原告永旺机电公司支付欠款时，尚欠款项为260000.00元，利息支付至2013年3月31日，而原告永旺机电公司于2014年4月16日将云L310**号车辆以170000.00元的价格变卖，依据合同约定该价款应折抵所被告胡云尚欠款项，双方合同约定“欠款按月利率6.8‰支付利息，未按合同约定期限归还欠款本息及费用的，出卖方对逾期欠款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮20%计收罚息”，但结合本案被告胡云芹于2013年3月26日将车辆交还原告永旺机电公司的客观实际，应以双方原约定的月利率6.8‰计算较为适宜，故变卖车辆的价款170000.00元，依法应认定支付欠款本金260000.00元自2013年4月1日至2014年4月16日以月利率6.8‰计算的利息22159.00元，偿还欠款本金147841.00元，所以应认定被告胡云芹尚欠原告永旺机电公司本金112159.00元，对该欠款及利息，被告胡云芹依法应予偿付，故原告永旺机电公司要求被告胡云芹偿付欠款本息的主张有事实及法律依据，本院依法予以支持，但原告永旺机电公司要求被告胡云芹偿付欠款本金143100.00元的请求，其计算不当，应以上述的计算方法进行确定，原告以月利率15‰支付利息的主张过高，对过高的部分本院不予支持。
对于原告永旺机电公司要求被告胡云芹支付服务费2400.00元的主张，根据庭审查明，被告胡云芹已经向原告永旺机电公司支付服务费至2013年3月，且胡云芹于2013年3月26日将云L310**号车辆交还给原告永旺机电公司处理，结合被告胡云芹在2013年3月后未实际经营云L310**号车辆的实际，故原告永旺机电公司要求被告胡云芹支付2013年3月以后的服务费的请求，本院依法不予支持。
综上述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零九条、第一百五十九条规定，判决如下：
一、解除原告宾川县永旺机电营销服务有限责任公司与被告胡云芹于2010年6月9日签订的《分期付款买卖合同》及《补充合同》；
二、由被告胡云芹于判决生效后一个月内偿还原告宾川县永旺机电营销服务有限责任公司欠款本金112159.00.00元，并支付该款自2014年4月17起至还款之日止以月利率6.8‰计算的利息；
三、驳回原告宾川县永旺机电营销服务有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3162.00元，由原告宾川县永旺机电营销服务有限责任公司680.00元，由被告胡云芹承担2482.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 史莉琴
审 判 员 张贵春
人民陪审员 雷志德
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 杨晓娟