广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗云法民一初字第2003号
原告：张栋，男，1980年9月7日出生，汉族，身份证住址河南省新野县。
被告：梁国伟，男，1986年10月19日出生，汉族，身份证号码广东省高要市白土镇白土居委会细洲村。
被告：紫金财产保险股份有限公司广东分公司，住所地。
负责人：陈勇。
原告张栋诉被告梁国伟、紫金财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月11日受理后，依法由审判员邓汝辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告张栋，被告梁国伟均到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张栋诉称：2014年4月30日15时00分，被告梁国伟驾驶粤A×××××号轿车在广东省广州市白云区金沙洲大桥由西往东行驶时忽视安全，导致该轿车�侧碰撞同方向行驶的由原告驾驶的无号牌电动自行车，造成原告受伤。经交警部门认定，被告梁国伟应当承担本次交通事故的全部责任，原告没有责任。现为维护原告的合法权益，特诉请法院判令被告赔偿原告医疗费786元、误工费2500元（5000元／月计算15天），车费500元及财产损失（面粉）640元（160元／袋×4袋）。
被告梁国伟辩称：对本次交通事故的发生经过及责任认定没有异议。我是事故车辆粤A×××××号轿车的驾驶人，我与该车的所有权人梁泳霞是干子女与干父母的关系。上述事故车辆由被告保险公司承保机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期限内。对于原告各项诉讼请求的答辩意见如下：1、对医疗费786元没有异议；2、对原告提供的工作证明的真实性不予确认，原告未能提供员工证、收入证明、营业执照等证据证实其工资标准，医疗机构�无医嘱证实原告需要全休，故对原告主张的误工损失不予认可，即使需要计算，亦应当按照原告就诊的次数计算原告的误工天数，参照零售业的标准计算其误工损失；3、交通费因原告未能提供相应的票据，仅应按照100元的标准计算；4、本次交通事故发生时，原告车上的面粉只有两袋，且面粉的损失并非由我方造成，故不同意赔偿。
被告保险公司无答辩。
经审理查明：2014年4月30日15时00分，被告梁国伟驾驶粤A×××××号轿车在广东省广州市白云区金沙洲大桥由西往东行驶时，因忽视安全，导致粤A×××××号轿车右侧与原告驾驶的、同方向行驶的、无号牌电动自行车发生碰撞，导致原告受伤。2014年5月4日，广州市公安局交通警察支队白云二大队作出第4401114201407949号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告梁国伟应当承担本次交通事故的全部责任，原告没有责任�
事故发生后，原告即前往广州东方医院就诊，初诊原告伤情为：1、右膝关节挫伤；2、右膝关节皮肤擦伤。同日，该医疗机构为原告行右膝关节正侧位X线检查，结果为：右膝关节构成骨骨质结构完整，骨关系正常。原告为此支付了医疗费392.5元。同年5月2日、5月6日，原告再次前往该医疗机构复诊，共计支付了医疗费393.7元。
另查明，梁泳霞是事故车辆粤A×××××号轿车的所有权人，被告梁国伟是该事故车辆的驾驶人。上述事故车辆由被告保险公司承保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2013年7月10日起至2014年7月9日止。事故发生后，两被告或梁泳霞均无向原告支付赔偿款。
诉讼中，原告为证实其误工费，向本院提供了由广州市白云区松洲惠家百货超市于2014年7月6日出具的证明一份，记载“本超市超市员工张栋，张栋在职期间工资每月5000元整。由于腿膝盖被车撞伤不能上班，于2014年5月1日-2014年5月10日不能上班。请假15天，扣除工资2500元整。”但原告未能提供工资签收单，银行存折完税证明等证据予以佐证，亦未能提供医疗机构的医嘱证实其全休期间。被告梁国伟对原告的工作性质有异议，但未能提供相应的反证。原告为证实其财产损失，向本院提供了于2014年4月30日出具的收款收据一张，该收款收据中记载：“面粉4包×160元=640元”，但未显示有销售单位的盖章，仅有“程玉香”的签名。被告则认为本次交通事故发生时，原告驾驶的无号牌电动摩托车上仅有面粉两袋，且面粉的损失并非因本次交通事故所致。原告明确表示在本次交通事故发生时面粉并未受损，而是在交警暂扣车辆时因无法妥善保管才导致面粉损失的。原告未能提供证据证实其交通费实际支出。
庭审中，原告明确表示事故车辆粤A×××××号轿车的所有�人梁泳霞在本次交通事故发生过程中不存在过错。
以上事实，有交通事故认定书、病历、医疗费发票、X光报告单、工作证明、收款收据、保险单、行驶证、驾驶证及当事人陈述等证据证实。
本院认为，根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点如下：
一、赔偿责任的承担
原告及被告梁国伟对本次交通事故的发生经过及责任认定没有异议。被告保险公司未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的答辩权利，故本院依法采信交警部门作出的责任认定，认定被告梁国伟应当承担本次交通事故的全部责任，原告没有责任，故被告梁国伟应当就本次交通事故导致原告的损失承担全部的赔偿责任。因事故车辆粤A×××××号轿车由被告保险公司承保机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期限内，故被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内�本次交通事故导致原告的损失承担直接的赔偿责任。超过赔偿限额部分，由被告梁国伟予以赔偿。
二、赔偿数额的核定
1、医疗费
根据医疗费发票显示，原告因本次交通事故发生医疗费786.2元，原告仅主张786元属于其自行行使处分权的行为，本院予以确认。
2、误工费
虽医疗机构未出具医嘱证实原告需要全休的时间，但根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.1.1条规定：“皮肤擦、挫伤”的误工损失日为15天，故原告依据其伤情主张其误工期间为15天合理，本院予以采纳。对于原告工资标准的问题，虽原告提供工作证明证实其从事零售业，月工资5000元，但其未能提供营业执照、工资签收单、完税证明等辅助性证据予以佐证，故本院对原告的工作性质及工资标准均不予采纳。原告的工资标准本院按照广州市最低工资标准1550元／月计算，误工损失为775元。
3、交通费
虽原告未能提供交通费票据证实其交通费实际支出，但原告就诊、处理交通事故相关事宜必然导致交通费损失，综合考虑路程、次数、时间等因素，本院酌定交通费为200元。
4、财产损失
原告主张本次交通事故导致其面粉四袋损失，但其明确表示面粉并非在交通事故发生过程中至损，而是在交警部门暂扣事故车辆时因保管不善致损，且其提供的收款收据未有销售单位的盖章，不足以证实与本次交通事故之间存在关联性，亦不足以证实其财产损失的准确数额，故本院对原告上述诉讼请求不予支持。
综上，原告因本次交通事故导致的损失为医疗费786元、误工费775元、交通费200元，共计1761元。其中医疗费786元属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额且未超过该赔偿限额，故被告保险公司应当在该赔偿限额内赔偿原告医疗费786元。误工费、交通费共计975元属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额且亦未超过该赔偿限额，故被告保险公司应当在该赔偿限额范围内对原告的上述损失承担直接的赔偿责任。因机动车交通事故责任强制保险各赔偿限额已经足以赔偿原告的损失，故原告要求被告梁国伟在本案中承担赔偿责任缺乏法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、在本判决生效之日起十日内，紫金财产保险股份有限公司广东分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿张栋医疗费786元；
二、在本判决生效之日起十日内，紫金财产保险股份有限公司广东分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿张栋误工费、交通费共计975元；
三、驳回张栋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由紫金财产保险股份有限公司广东分公司负担，紫金财产保险股份有限公司广东分公司负担的25元，于本民事判决生效之日起十日内向张栋支付。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 邓汝辉
二〇一四年九月二十八日
书�员冯子鸿
第6页
第1页