天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二中民三终字第335号
上诉人（原审被告）渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司，住所地天津开发区盛达街路9号5层。
代表人梁凯，总经理。
委托代理人李颖，该公司职员。
被上诉人（原审原告）刘恩庆。
委托代理人于承杰。
被上诉人（原审被告）天津丰田物流有限公司，住所地天津经济技术开发区第十一大街15号。
法定代表人张舰，董事长。
委托代理人张媛，该公司员工。
上诉人渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2014）丽民初字第4428号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月28日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月19日公开开庭进行了审理。上诉人渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司的委托代理人李颖，被上诉人刘恩庆的委托代理人于承杰，被上诉人天津丰田物流有限公司的委托代理人张媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2012年2月17日18时许，张维均驾驶的津CH88**号金杯牌中型普通客车，沿天津市东丽区津北公路由东向北转弯驶入外环线由南向北非机动车道内，遇刘恩庆驾驶电动车，沿外环线由南向北在非机动车道内骑行，张维均所驾车辆左侧前部与刘恩庆驾驶的电动车右侧相撞，造成两车损坏、刘恩庆受伤的交通事故。经交通管理部门认定，张维均负事故全部责任；刘恩庆无责任。事故发生后，刘恩庆被送往天津市天津医院治疗，自2012年2月17日至2012年5月6日，共住院86天，经诊断为：一、右胫骨平台粉碎性骨折；二、高血压病；三、糖尿病；四、左肘皮挫伤；五、右下肢静脉血栓；六、主动脉硬化；七、左室舒张功能减低；八、左室游离腱索；九、左第4肋骨骨折。天津丰田物流有限公司垫付医疗费121236.79元。
事故发生后，天津丰田物流有限公司支付护工护理费72000元、支付刘恩庆康复治疗费20100元。
刘恩庆于2014年6月9日至2014年6月17日继续在天津市天津医院住院治疗，共住院8天，刘恩庆支付医疗费21407.72元。
原审法院根据刘恩庆的申请，于2014年8月5日委托天津市天意物证司法鉴定所对其伤残等级进行司法鉴定，该所于2014年8月22日作出鉴定意见：刘恩庆右下肢损伤符合IX（9）级伤残。刘恩庆支付鉴定费1500元。
刘恩庆诉至法院，请求赔偿医疗费29666.26元、住院伙食补助费4700元、营养费2820元、护理费7354.92元、交通费331.3元、残疾赔偿金111037.2元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金15000元、辅助器具费220元、医用绷带费160元，总计172789.68元。
关于医疗费，刘恩庆提供了医疗费单据，且均与此事故有关联，总计150903.05元。
关于住院伙食补助费，根据刘恩庆提供住院的相关证据，住院共计94天，标准按天津市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元计算为宜，即50元／天X94天，计4700元。
关于护理费，刘恩庆要求赔偿94天的护理费7354.92元，按天津市居民服务和其他服务业（每年）28559元计算。天津丰田物流有限公司、渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司只认可第二次住院8天的护理费。根据刘恩庆的伤情，结合相关规定，刘恩庆的护理期按94天计算，刘恩庆未提供护理人员的劳动合同及工资明细，应按天津市居民服务和其他服务业（每年）28559元计算为宜，即78.24元／天X94天，计7354.56元。
关于营养费，刘恩庆要求赔偿94天的营养费2820元，按每天30计算，并提供相关证据。
被关于残疾赔偿金，刘恩庆要求赔偿残疾赔偿金111037.2元，并提供相关证据。天津丰田物流有限公司、渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司对此有异议，只认可按十级赔偿。根据鉴定意见，结合刘恩庆提供的相关证据，确定残疾赔偿金为111037.2元。
关于交通费，刘恩庆要求赔偿交通费331.3元，根据其伤情、就医次数和必要的护理人员及居住区域等因素考虑，酌定交通费300元。
关于精神损害抚慰金，刘恩庆要求赔偿精神损害抚慰金15000元。天津丰田物流有限公司、渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司对此不认可。根据刘恩庆伤情，综合年龄等各方面因素，确定精神损害抚慰金为10000元。
关于辅助器具费，刘恩庆为康复需要购买拐棍，支付费用220元。天津丰田物流有限公司、渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司对此无异议。
关于购买绷带，刘恩庆为治疗的需要购买绷带，支付费用160元。天津丰田物流有限公司、渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司对此无异议。
综上，刘恩庆的合理损失为：医疗费150903.05元、住院伙食补助费4700元、护理费7354.56元、营养费2820元、交通费300元、残疾赔偿金111037.2元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金10000元、辅助器具费220元、绷带费160元。
另查，张维均驾驶的津CH88**号金杯牌中型普通客车，该车辆的所有人系天津丰田物流有限公司，张维均系天津丰田物流有限公司的驾驶员，系职务行为。该车辆于2011年9月25日和26日在渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，商业第三者责任险的保险额度为500000元，并附加不计免赔特约条款。该事故发生在保险期间内。
原审法院认为，张维均驾驶机动车辆，未注意交通安全，造成交通事故，并对交通事故负全部责任。交通管理部门作出的责任认定，客观正确，应予维持。鉴于张维均系天津丰田物流有限公司的员工，系职务行为，其民事责任应由天津丰田物流有限公司承担。给刘恩庆造成的经济损失，由天津丰田物流有限公司承担相应的赔偿责任。考虑到事故车辆已在渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。因此，渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内和商业第三责任保险保额内，直接向刘恩庆赔偿。保险赔付以外的损失，由天津丰田物流有限公司赔偿。刘恩庆的其他诉讼请求，证据不足，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决：“一、被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，赔偿原告刘恩庆医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元，总计120000元。二、被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司在第三者商业责任保险责任限额内，赔偿原告刘恩庆医疗费140903.05元、住院期间伙食补助费4700元、营养费2820元、护理费7354.56元、交通费300元、残疾赔偿金11037.2元、鉴定费1500元、辅助器具费220元、绷带费160元，总计168994.81元。三、保险公司赔付后，原告刘恩庆退还被告天津丰田物流有限公司垫付医疗费121236.79元。四、驳回原告刘恩庆的其他诉讼请求。履行办法：上列款项于判决生效后十日内给付。如果未按判决指定期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1878元，由被告天津丰田物流有限公司负担。”
原审法院判决后，渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司不服提起上诉。渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司请求：一、依法改判（2014）丽民初字第4428号民事判决中的残疾赔偿金和精神损害抚慰金67873.52元。二、本案一、二审诉讼费用由二被上诉人承担。理由是：对天津市天意物证司法鉴定所作出的伤残等级结论有异议，认为应该是十级伤残，而不是鉴定书认定的九级伤残。
被上诉人刘恩庆辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律得当，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人天津丰田物流有限公司辩称，同意渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司的上诉请求。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为，刘恩庆的伤残等级评定系原审法院依法委托天津市天意物证司法鉴定所进行，该鉴定所具有法医临床鉴定的鉴定资质，鉴定人均具有鉴定资格，且鉴定人韩乃群在一审庭审中亦出庭接受质证，故本院对天津市天意物证司法鉴定所作出的刘恩庆右下肢损伤符合IX（9）级伤残的鉴定结论，予以采信。关于上诉人主张对鉴定结论不认可，其并没有提出重新鉴定申请，亦无证据推翻该鉴定意见，原审法院按照九级伤残支持刘恩庆的残疾赔偿金和精神损害抚慰金，并无不当。故本院对上诉人的上诉请求，不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费479元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王教柱
代理审判员 刘美婧
代理审判员 孙凤晖
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 施小雪
速 录 员 常媛媛