舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟普商初字第780号
原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司。
法定代表人周仕跃。
诉讼代理人（特别授权）陈沼蓉。
被告舟山市普陀昊都大酒店有限公司。
法定代表人虞富盛。
被告虞富盛。
被告俞妙妙。
被告周海波。
被告俞妙尔。
被告顾轶彪。
被告徐凤。
被告胡静军。
被告俞妙珠。
被告俞世龙。
被告石慧。
原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司为与被告舟山市普陀昊都大酒店有限公司、虞富盛、俞妙妙、周海波、俞妙尔、顾轶彪、徐凤、胡静军、俞妙珠、俞世龙、石慧金融借款合同纠纷一案，于2014年7月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员张玲燕适用简易程序独任审理，后因被告胡静军下落不明，本院依法适用普通程序组成合议庭，并于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈沼蓉到庭参加诉讼，被告舟山市普陀昊都大酒店有限公司、虞富盛、俞妙妙、周海波、俞妙尔、顾轶彪、徐凤、胡静军、俞妙珠、俞世龙、石慧经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月17日，被告舟山市普陀昊都大酒店有限公司以酒店装修为由向浙江舟山普陀农村合作银行水产城支行（以下简称普陀农合水产城支行）申请借款240万元。2013年1月23日，普陀农合水产城支行与被告舟山市普陀昊都大酒店有限公司签订合同号“第9821120130000744号”《流动资金保证借款合同》。同时，被告虞富盛、俞妙妙、周海波、俞妙尔、顾轶彪、徐凤、胡静军、俞妙珠、俞世龙、石慧自愿为被告舟山市普陀昊都大酒店有限公司在约定合同项下发生的所有债务提供连带保证责任。2013年1月24日，普陀农合水产城支行与被告舟山市普陀昊都大酒店有限公司签署了借款借据，约定借款金额为240万元，借款期限至2014年1月1日，借款月利率为8.250‰。同日，普陀农合水产城支行依约向被告舟山市昊都大酒店有限公司发放贷款240万元，履行了合同义务。2013年第四季度只支付部分利息，尚欠168509.69元。2014年1月1日，借款到期，经原告多次催讨无果，原告从被告帐户中自动扣取利息7260元，本金6383.31。截止至2014年6月27日，被告舟山市普陀区昊都大酒店有限公司尚欠申请人借款本金2393616.69元及利息177798.59元。被告虞富盛、俞妙妙、周海波、俞妙尔、顾轶彪、徐凤、胡静军、俞妙珠、俞世龙、石慧亦未按约承担连带担保责任，故诉至本院，要求：1、依法判令被告舟山市普陀昊都大酒店有限公司归还原告借款2393616.69元，并支付自2013年9月21日起按照合同约定利率计算的利息直至借款清偿之日；2、依法判令被告虞富盛、俞妙妙、周海波、俞妙尔、顾轶彪、徐凤、胡静军、俞妙珠、俞世龙、石慧对被告舟山市普陀昊都大酒店有限公司的上述借款本金、利息（含罚息、复息）承担连带保证责任；3、本案诉讼费由上述被告承担。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实与理由向本院提供了以下证据：
1.借款申请书一份，拟证明借款人舟山市普陀昊都大酒店有限公司向普陀农合水产城支行申请贷款的事实；
2.流动资金保证借款合同一份，拟证明原、被告之间权利义务关系约定的事实；
3.借款借据一份，拟证明普陀农合水产城支行向借款人舟山市普陀昊都大酒店有限公司发放贷款的事实；
4.保证函两份，拟证明被告虞富盛、俞妙妙、周海波、俞妙尔、顾轶彪、徐凤、胡静军、俞妙珠、俞世龙、石慧承诺对借款人普陀昊都大酒店的借款承担连带清偿责任的事实。
被告舟山市普陀昊都大酒店有限公司、虞富盛、俞妙妙、周海波、俞妙尔、顾轶彪、徐凤、胡静军、俞妙珠、俞世龙、石慧均未作答辩，也未向本院提供证据，视为放弃抗辩和质证权利。
本院经审查后对原告提供的证据的真实性依法予以认定。
本院经审理查明的事实与原告诉称一致。另查明，普陀农合水产城支行系浙江舟山普陀农村合作银行分支机构，浙江舟山普陀农村合作银行已变更为浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司。
本院认为，普陀农合水产城支行与被告舟山市普陀昊都大酒店有限公司、顾轶彪、徐凤、胡静军、俞妙珠、俞世龙、石慧签订的个人循环保证借款合同，被告虞富盛、俞妙妙、周海波、俞妙尔、顾轶彪、徐凤、胡静军、俞妙珠、俞世龙、石慧出具的保证函系各自真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人应按约定全面履行各自的义务。普陀农合水产城支行按约发放贷款，现借款到期后，被告舟山市普陀昊都大酒店有限公司即应按约归还借款本息，被告虞富盛、俞妙妙、周海波、俞妙尔、顾轶彪、徐凤、胡静军、俞妙珠、俞世龙、石慧应按约承担连带保证责任，但各被告均未履行相应的责任，故原告的诉讼请求应予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告舟山市普陀昊都大酒店有限公司于本判决生效之日起三十日内归还原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司借款2393616.69元，并支付该款自2013年9月21日至本判决确定的履行日止按照合同约定利率计算的利息；
二、被告虞富盛、俞妙妙、周海波、俞妙尔、顾轶彪、徐凤、胡静军、俞妙珠、俞世龙、石慧对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25949元，由被告舟山市普陀昊都大酒店有限公司负担，被告虞富盛、俞妙妙、周海波、俞妙尔、顾轶彪、徐凤、胡静军、俞妙珠、俞世龙、石慧连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费25949元（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 李 平
代理审判员 张玲燕
人民陪审员 王玉兴
二〇一五年三月二日
代书 记员 方卓阳
附相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。