山东省淄博市博山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）博刑初字第155号
公诉机关淄博市博山区人民检察院。
被告人战德来，捕前系货车司机。因犯交通肇事罪，于1999年11月被胶州市人民法院判处有期徒刑四年；因犯抢夺罪，于2008年6月11日被胶南市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币6000元。因涉嫌犯抢夺罪，于2014年1月15日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年2月20日经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于淄博市公安局博山分局看守所。
被告人战绪雷，曾用名战永幸，无业。因犯抢劫罪，于2011年5月23日被胶州市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，于2012年9月15日减刑释放。因涉嫌犯抢夺罪，于2014年3月8日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年4月11日经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于淄博市公安局博山分局看守所。
淄博市博山区人民检察院以淄博山检公刑诉（2014）144号起诉书指控被告人战德来、战绪雷犯抢夺罪，于2014年7月16日向本院提起公诉。本院于2014年7月16日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，于2014年7月29日、9月3日两次公开开庭审理了本案。两次开庭，淄博市博山区人民检察院均指派代理检察员王宪民出庭支持公诉，被告人战德来、战绪雷均到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市博山区人民检察院指控：
1、2010年3月29日13时许，被告人战德来驾驶轿车到烟台市莱阳市旌旗西路君顶酒庄内，以购物为名，骗赵某甲包装好1条中华（硬）、7条苏烟（软金沙）、4条玉溪（软）、2瓶长城葡萄酒，合计4926元，后趁赵某甲不备，将该商品抢走，并乘车逃跑。
2、2013年6月16日12时30分许，被告人战德来指使战绪雷驾驶轿车到淄博市周村区站北路楠楠超市附近，战德来进入该超市内，以购物为名，骗朱某甲包装好2条中华（软）、4条中华（硬）、4条苏烟（软金沙）、4条泰山（新品）、4条玉溪（软）、4条利群（新版）、2箱和其正饮料，合计6990元，后趁朱某甲不备，将该商品抢走，战绪雷驾车带战德来逃走。
3、2013年8月24日15时许，被告人战德来、战绪雷驾驶轿车到淄博市周村区太和路潭酒专卖店附近，由战绪雷驾车在外接应，战德来进入该店内，以购物为名，骗李某甲包装好4条南京（红）、2条利群（新版）、2条玉溪（软），合计1130元，后趁李某甲不备，将该宗香烟抢走，战绪雷驾车带战德来逃走。
4、2013年12月22日13时许，被告人战德来、战绪雷驾驶轿车到淄博市博山区珑山路淄韵名酒名品超市附近，由战绪雷驾车在外接应，战德来进入该店内，以购物为名，骗孙某甲包装好2条中华（硬）、2条苏烟（软金沙）、12条玉溪，合计4280元，后趁孙某甲不备，将该宗香烟抢走，战绪雷驾车带战德来逃走。
5、2013年12月22日15时许，被告人战德来、战绪雷驾驶轿车到淄博市高新区北营北路拉金酒行附近，由战绪雷驾车在外接应，战德来进入该店内，以购物为名，骗毛某甲包装好1条中华（硬）、1条苏烟（软金沙）、7条泰山（新品）、3条黄鹤楼（软蓝）、1条南京（金陵十二钗）、2条黄山（小方印），合计3540元，后趁毛某甲不备，将该宗香烟抢走，战绪雷驾车带战德来逃走。
6、2014年1月12日13时许，被告人战德来、战绪雷驾驶轿车到淄博市张店区西四路初莲超市附近，由战绪雷驾车在外接应，战德来进入该店内，以购物为名，骗受害人刘某甲包装好4条苏烟（软金沙），合计1800元，后趁刘某甲不备，将该宗香烟抢走，战绪雷驾车带战德来逃走。
综上，被告人战德来驾驶机动车抢夺作案6起，涉案价值合计2.2万余元；战绪雷驾驶机动车抢夺作案4起，涉案价值合计1万余元。
公诉机关为上述指控提供了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，依法予以惩处。
被告人战德来对公诉机关指控其犯抢夺罪的罪名和起诉书指控的第一、四、五、六项犯罪事实没有异议，对起诉书指控的第二、三项犯罪事实提出异议，辩称其到过现场，但没有抢起诉书指控的物品。
被告人战绪雷对公诉机关的指控当庭供认不讳。
经审理查明：
1、2010年3月29日13时许，被告人战德来驾驶轿车到烟台市莱阳市旌旗西路君顶酒庄内，以购物为名，骗赵某甲包装好1条中华（硬）、7条苏烟（软金沙）、4条玉溪（软）、2瓶长城葡萄酒，后趁赵某甲不备，将该宗商品抢走，并乘车逃跑。经淄博市博山区价格认证中心鉴定，上述被抢物品合计价值4926元。
2、2013年6月16日12时30分许，被告人战德来指使战绪雷驾驶轿车到淄博市周村区站北路楠楠超市附近，战德来进入该超市内，以购物为名，骗朱某甲包装好香烟一宗，后趁朱某甲不备，将该宗商品抢走，战绪雷驾车带战德来逃走。
3、2013年8月24日15时许，被告人战德来、战绪雷驾驶轿车到淄博市周村区太和路潭酒专卖店附近，由战绪雷驾车在外接应，战德来进入该店内，趁李某甲不备，抢夺物品一宗，战绪雷驾车带战德来逃走。
4、2013年12月22日13时许，被告人战德来、战绪雷驾驶轿车到淄博市博山区珑山路淄韵名酒名品超市附近，由战绪雷驾车在外接应，战德来进入该店内，以购物为名，骗孙某甲包装好2条中华（硬）、2条苏烟（软金沙）、12条玉溪，后趁孙某甲不备，将该宗香烟抢走，战绪雷驾车带战德来逃走。经淄博市博山区价格认证中心鉴定，上述被抢物品合计价值4280元。
5、2013年12月22日15时许，被告人战德来、战绪雷驾驶轿车到淄博市高新区北营北路拉金酒行附近，由战绪雷驾车在外接应，战德来进入该店内，以购物为名，骗毛某甲包装好1条中华（硬）、1条苏烟（软金沙）、7条泰山（新品）、3条黄鹤楼（软蓝）、1条南京（金陵十二钗）、2条黄山（小方印），后趁毛某甲不备，将该宗香烟抢走，战绪雷驾车带战德来逃走。经淄博市博山区价格认证中心鉴定，上述被抢物品合计价值3540元。
6、2014年1月12日13时许，被告人战德来、战绪雷驾驶轿车到淄博市张店区西四路初莲超市附近，由战绪雷驾车在外接应，战德来进入该店内，以购物为名，骗受害人刘某甲包装好4条苏烟（软金沙），后趁刘某甲不备，将该宗香烟抢走，战绪雷驾车带战德来逃走。经淄博市博山区价格认证中心鉴定，被抢物品合计价值1800元。
综上，被告人战德来驾驶机动车抢夺作案6起，涉案价值合计14500余元；战绪雷驾驶机动车抢夺作案4起，涉案价值合计9600余元。
认定上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认证的以下证据予以证实：
1、书证
（1）淄博市公安局博山分局出具的发破案说明、抓获经过与对被告人战德来、战绪雷的讯问笔录相互印证证实：本案的发破案经过及抓获二被告人的经过；还证实：被告人战德来有坦白情节。
（2）收到条、发还物品清单相互印证证实：被告人战德来的亲属已代其退赔2万元，其中退还给博山城西淄韵名酒名品超市梁某甲4560元、退还给毛某甲5825元、退还给刘某甲4080元。
（3）胶南市人民法院（2008）胶南刑初字第261号刑事判决书证实：被告人战德来因犯交通肇事罪，于1999年11月被胶州市人民法院判处有期徒刑四年；因犯抢夺罪，于2008年6月11日被胶南市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币6000元。
（4）胶州市人民法院（2011）胶刑初字第164号刑事判决书与山东省潍北监狱出具的释放证明书相互印证证实：被告人战绪雷因犯抢劫罪，于2011年5月23日被胶州市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，于2012年9月15日减刑释放。
（5）青岛市公安局胶州分局胶西派出所出具的被告人战德来、战绪雷的户籍证明证实：二被告人犯罪时系成年人。
2、证人证言
证人孙某甲、刘某乙的证言证实：2013年12月22日13时许，被告人战德来到博山区珑山路淄韵名酒名品超市，以购买烟酒为名，趁其不备抢走香烟一宗的事实和经过。
3、被害人陈述
被害人赵某甲、朱某甲、毛某甲、刘某甲的陈述材料，被害人李某甲的报案材料、陈述材料证实：被告人战德来在不同时间到其商店以购物为名实施抢夺的事实和经过。
4、被告人供述和辩解
（1）被告人战德来的供述材料证实：其在不同时间，或单独或伙同被告人战绪雷到莱阳市、淄博市博山区、高新区、张店区等地多次抢夺，其到商店内抢夺物品，战绪雷在外接应并开车带其逃走的事实和经过。
（2）被告人战绪雷的供述材料证实：其在2013年8月至2014年1月，伙同被告人战德来到淄博市周村区、博山区、高新区、张店区等地多次实施抢夺，其负责在外接应并开车带战德来逃走的事实和经过。
5、鉴定意见
（1）博山区价格认证中心出具的山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书证实：被抢夺物品的鉴定价值。
（2）烟台市公安局刑事科学技术研究所出具的法医物证检验报告与淄博市公安局博山分局刑事科学技术室出具的DNA检验报告书相互印证证实：被告人战德来的血样STR分型与在君顶酒庄被抢现场提取的烟头上的DNASTR分型，在D3S1358等15个基因座基因型相同。
（3）淄博市公安局博山分局出具的鉴定意见通知书证实：以上鉴定意见已告知二被告人和各被害人。
6、勘验、检查、辨认笔录
（1）被告人战德来的辨认笔录证实：经其辨认，淄博市博山区珑山路淄韵名酒名品超市、淄博市高新区北营北路拉金酒行、淄博市张店区西四路初莲超市、就是其实施抢夺作案地点；还证实：经其辨认，战绪雷就是与其一起到淄博市博山区抢夺香烟的人。
（2）被告人战绪雷的辨认笔录证实：经其辨认，淄博市博山区珑山路淄韵名酒名品超市、淄博市高新区北营北路拉金酒行、淄博市张店区西四路初莲超市、淄博市周村区站北路楠楠超市、淄博市周村区太和路潭酒专卖店就是其和被告人战德来实施抢夺作案地点。
（3）被害人朱某甲的辨认笔录证实：经其辨认，被告人战德来就是2013年6月16日15时50分左右，到其经营的淄博市周村区站北路楠楠超市抢走香烟的中年男子。
（4）被害人李某甲的辨认笔录证实：经其辨认，被告人战德来就是2013年8月24日15时许，到其经营的淄博市周村区太和路潭酒专卖店抢走香烟的中年男子。
（5）证人孙某甲的辨认笔录证实：经其辨认，被告人战德来就是2013年12月22日13时许到淄博市博山区珑山路淄韵名酒名品超市抢夺香烟的人。
（6）证人刘某乙的辨认笔录证实：经其辨认，被告人战德来就是2013年12月22日13时许到淄博市博山区珑山路淄韵名酒名品超市抢夺香烟的人。
（7）被害人毛某甲的辨认笔录证实：经其辨认，被告人战德来就是2013年12月22日14时50分左右，到其经营的淄博市高新区北营北路南拉金酒行抢走香烟的中年男子。
（8）被害人刘某甲的辨认笔录证实：经其辨认，被告人战德来就是2014年1月12日13时45分左右，到其经营的淄博市张店区西四路初莲超市抢走香烟的中年男子。
（9）莱阳市公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图、现场照片证实：2010年3月29日13时许，莱阳市旌旗西路218号君顶酒庄被抢夺香烟的现场情况，并从现场提取烟头一枚。
7、视听资料
光盘一张证实：被告人战德来进入淄博市高新区北营北路南拉金酒行和博山区珑山路淄韵名酒名品超市内，让店员为其包装香烟，后其将香烟抢走的事实和经过。
对被告人战德来辩称起诉书指控的第二、三项其没有抢夺物品的辩护意见，经查，被害人朱某甲、李某甲的陈述证实被告人战德来将他们包装好的香烟抢走，并上车逃跑；同案犯战绪雷的供述材料证实被告人战德来提着兜从超市里出来，并且从该兜里拿出两盒烟给了他；上述证据相互印证足以证实，被告人战德来抢夺朱某甲、李某甲物品一宗的事实，故被告人战德来的辩解不能成立，本院不予采纳。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人战德来以非法占有为目的，乘人不备，抢夺他人财物，数额较大；被告人战绪雷帮助被告人战德来实施抢夺，数额较大，二被告人的行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人战德来、战绪雷犯抢夺罪成立。二被告人在第三、四、五、六项犯罪中，系共同犯罪，在共同犯罪中被告人战德来系抢夺犯罪的主要实施者，系主犯，被告人战绪雷起次要作用，系从犯，依法对被告人战绪雷从轻处罚。被告人战德来系在缓刑考验期限内又犯新罪，应当依法撤销缓刑，数罪并罚。被告人战绪雷刑满释放后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当对其从重处罚。被告人战德来归案后能够如实供述侦查机关尚未掌握的部分同种犯罪事实，有坦白情节，但拒不供述第二、三项犯罪事实，总体认罪态度一般。被告人战德来的亲属已按照被抢物品的鉴定价值全部退赔，可以酌情对其从轻处罚。被告人战绪雷归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以酌情对其从轻处罚。为了严肃国法，打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，结合二被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，对被告人战德来适用《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定；对被告人战绪雷适用《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、撤销胶南市人民法院（2008）胶南刑初字第261号刑事判决中对被告人战德来的缓刑部分。
二、被告人战德来犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2万元；与以前犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币2.6万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一四年一月十五日起至二O一八年一月十四日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人战绪雷犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一四年三月八日起至二O一五年三月七日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 罗晓庆
代理审判员 刁永超
人民陪审员 王 波
二〇一四年九月三日
书 记 员 岳爱华