江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0602民初第1004号
原告鹰潭市月湖区恒诚小额贷款股份有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江大道66号1-4号，组织机构代码55087775-5。
法定代表人张果喜，该公司董事长。
委托代理人周永生，江西华星律师事务所律师。
委托代理人邵有，江西华星律师事务所律师。
被告金春英，女，汉族，1966年4月4日出生，住江西省月湖区。
被告江国强，男，汉族，1961年4月3日出生，住江西省鹰潭市月湖区。
原告鹰潭市月湖区恒诚小额贷款股份有限公司（以下简称原告）诉被告江国强（以下简称被告1）小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依原告的申请，追加金春英为本案被告（以下简称被告2）。本案由代理审判员涂煜独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邵有及两被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月24日，被告2与原告签订了《借款合同》，借款期限为6个月借款，金额共计200万元。双方还约定了借款用途、利息、违约金等相关条款。同时被告1就被告2的上述借款与原告签订了《保证合同》，为被告2的借款作连带保证担保。被告1除了为被告2的借款提供保证担保外，还就被告2的借款签订了股权质押合同，为被告2的借款提供质押担保。现上述借款已逾期，原告有权要求两被告承担还款责任。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，要求判决：1、被告2向原告偿还借款本金200万元及利息；2、被告1对上述借款本息承担连带保证担保责任；3、如被告2未偿还，则由被告1履行质押担保义务，拍卖变卖质押物，原告享有优先受偿权；4、由两被告承担所有诉讼费、保全费。
被告1辩称，对借款金额没有异议，约定的利率过高，借款合同没有提供给被告1。
被告2辩称：《借款合同》是被告2签订的，但钱不是被告2使用。
经审理查明，2015年4月24日，原告（贷款人）与被告2（借款人）签订了编号为鹰恒借字（201504）第032号《借款合同》，该合同第一条约定了借款金额为人民币200万元，借款用途为流动资金周转，借款期限为2015年4月24日至2015年10月23日，借款月利率为9.9‰；第四条约定了双方按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日结息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；第六条借款人的权利和义务条款第2项约定了借款人应按时足额还本付息；第八条违约责任条款第1项约定了借款人未按本合同的约定归还借款本金的，逾期期间的借款利息仍应按本合同第一条约定的借款利率计算，而且从逾期之日起按所欠借款本金及利息的日千分之壹向贷款人支付违约金，直至本息清偿为止；第十一条争议解决约定了本合同履行中发生争议，各方可协商解决，也可诉讼方式解决，由贷款人住所地人民法院解决；第十三条合同的生效及份数条款约定了本合同自各方签字或盖章之日起生效，一式三份，贷款人、借款人、担保人各一份，效力相同。为了确保原告与被告2签订的（201504）第032号《借款合同》（以下称主合同）的履行，同日，债权人（原告）与保证人（被告1）签订了编号为鹰恒保合字（201504）第032号《保证合同》。该《保证合同》第一条约定了被担保的主债权种类为贷款，本金为人民币200万元；第二条约定了保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用；第三条保证方式约定了本合同保证方式为连带责任保证；第四条第一款约定了保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；第五条保证人承诺条款第3项约定了债务人未按主合同的约定履行债务的，保证人自愿履行保证责任；第六条保证责任的承担条款第一款第1项约定了主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿。“期限届满”包括主合同约定的债务履行期限届满，以及债权人依照国家法律法规规定或者主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期的情形，债权人有权要求保证人履行保证责任。保证人支付的款项不足以清偿本合同所担保的债权的，债权人可以选择将该款项用于归还本金、利息、违约金、复利或者费用；第七条违约责任第一款约定了本合同生效后，保证人不履行约定义务，造成债权人损失的，应承担相应的赔偿责任；第八条争议的解决条款约定了本合同履行中发生争议，可由各方协商解决，也可以诉讼方式解决，由债权人住所地人民法院管辖。上述《借款合同》和《保证合同》签订的当日，原告通过银行转账人民币200万元至被告2的银行账户。因借款合同到期后被告2未偿还借款，也未支付剩余的利息，故原告诉至本院。
另查明，2014年8月8日，原告与被告1签订了编号为最高额股质反担字（2014）003号《股权最高额质押担保同》，合同约定了被告1将其持有鹰潭市恒鼎房地产开发有限公司4%的股权（40万元／万股）质押给原告，向被告1提供最高额股权质押担保；质押担保范围为债务人向原告清偿的全部债务，包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及贷款人实现债权所发生的一切费用；被担保的最高债权总额为500万元，决算期间为两年，限期自2014年8月8起至2016年8月8日止等内容。债务人清单上注明了债务人为被告2、潘见东、邹建兵。
以上事实有原告提供的营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、借款合同、保证合同、借款借据、股权最高额质押担保合同、股权出质设立登记通知书及原、被告当庭陈述等为证，并经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据，本院予以确认。
本院认为，原告与被告2签订的《借款合同》以及与被告1签订的《保证合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照上述合同约定履行各自的义务。被告2在借款到期后未按时归还本金及利息，构成违约，应当按约归还本金及利息。《借款合同》中约定的逾期期间的利息及违约金的总和超过了法律规定的保护范围，现原告主张逾期还款利息加上违约金按月利息2分计算，符合法律规定，本院予以认可。被告1系保证合同约定的连带责任保证人，应对该借款本息及违约金等承担连带责任。故原告要求被告2清偿借款本息、逾期利息及违约金，被告1承担连带清偿责任的请求符合法律规定，本院予以支持。被告1以其持有鹰潭市恒鼎房地产开发有限公司4%的股权质押给原告，为被告2的借款提供质押担保，原告要求实现质押权于法有据，故原告要求拍卖、变卖质押物，原告享有优先受偿权的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条、第二百二十条、第二百二十二条、第二百二十九条之规定，判决如下：
一、被告金春英应于本判决生效之日起十日内向原告鹰潭市月湖区恒诚小额贷款股份有限公司的归还借款本金计人民币200万元，利息及违约金为480133元，合计为人民币2480133元（利息及违约金计算至2016年7月20日，2016年7月20日之后的利息及违约金以剩余借款本金为基数，按照年利率24%计算，直至借款全部还清之日止）。
二、被告江国强对上述第一项债务承担连带清偿责任，被告江国强承担连带清偿责任后，可以向被告金春英追偿；
三、如被告金春英未履行上述第一项还款义务，则依法拍卖、变卖被告江国强持有用于质押担保的鹰潭市恒鼎房地产开发有限公司4%的股权，原告鹰潭市月湖区恒诚小额贷款股份有限公司对拍卖、变卖所得款项在上述第一项债务范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13328元（已减半），保全费5000元，合计为人民币18328元，由被告金春英负担，被告江国强承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
代理审判员 涂 煜
二〇一六年九月十八日
书 记 员 王东进
附与本案有关的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国物权法》
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
第二百二十条出质人可以请求质权人在债务履行期届满后及时行使质权；质权人不行使的，出质人可以请求人民法院拍卖、变卖质押财产。
第二百二十二条出质人与质权人可以协议设立最高额质权。
最高额质权除适用本节有关规定外，参照本法第十六章第二节最高额抵押权的规定。
第二百二十九条权利质权除适用本节规定外，适用本章第一节动产质权的规定。