河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1324民初29号
原告：田光飞，男。
委托诉讼代理人：张磊，河南威武律师事务所律师，特别授权。
被告：安小同，男。
被告：安新建，男。
被告：济宁市通�汽车销售服务有限公司。
住所地：济宁市嘉祥县马集工业园。
法定代表人:沈正喜。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司。
住所地：济宁市高新区万丽富德广场*号楼。
代表人：王焕峰，任经理。
委托诉讼代理人：张玉亮，山东文思达律师事务所律师，特别授权。
原告田光飞与被告安小同、安新建、济宁市通达汽车销售服务有限公司（以下简称通达公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月21日公开开庭审理了本案。原告田光飞及其委托诉讼代理人张磊、被告安新建、安小同、被告保险公司的委托诉讼代理人张玉亮到庭参加诉讼。被告通达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告各项损失共计98363.09元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月4日4时许，安新建驾驶鲁Ｈ×××××-鲁HXXX**挂车沿锡海207国道由南向北行驶至老庄中队北前方雷达××指示牌北××米处，与相对方向行驶的田光飞驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成田光飞受伤，两车受损的道路交通事故。经镇平县交警大队认定:安建新负事故的主要责任。鲁Ｈ×××××-鲁HXXX**挂车行车证载明车主为通达公司，在被告保险公司投保交强险及商业险，应对原告的各项损失在保险限额内承担赔偿责任。
被告安小同辩称：事故车辆牵引车及挂车都是自己的；事故属实，车辆已经投保，由保险公司应当赔偿；垫付了费用28017.61元。
被告安新建辩称：自�是安小同聘请的驾驶员，没有责任。
被告保险公司辩称：在核实驾驶证、行驶证、营运证、上岗证合法有效且未超期，并且不存在保险公司拒赔的情形，同意在保险限额内依法承担赔偿责任；对原告主张的医疗费用按照交强险条款及商业三者险保险条款的规定，依法应予扣除20%非医保用药；依据户籍性质，赔偿标准依据农村标准计算；鉴定费、评估费、诉讼费、停运损失等间接损失不属于保险公司的赔偿范围。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的门诊票据及对外购药发票，二被告有异议，但未提出相反证据反驳，本院对该证据予以采信。2、对原告提交的用以证实原告妻子及母亲均患××无�动能力的村委证明，被告有异议，原告无其他证据印证，本院不予采信。3、对原告委托的鉴定报告，被告保险公司有异议，但未提出重新鉴定申请，对该鉴定报告本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月4日4时许，被告安新建驾驶鲁Ｈ×××××号牵引车-
鲁HNK**挂车沿锡海207国道由南向北行驶，至老庄中队北前方雷达××指示牌北××米处，与相对方向行驶的田光飞驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成田光飞受伤，车辆受损的道路交通事故。镇平县交警大队认定:被告安建新负事故的主要责任，田光飞负次要责任。原告田光飞受伤后在镇平县人民住院治疗，2015年11月4日至12月22日共住院48天，支付住院费28017.61元，门诊费用400元，外购药1700元。原告母亲杨立焕生于1962年10月8日。原告无子女。原告委托南阳万和司法鉴定所对�告的伤情进行鉴定，该所2016年8月13日出具鉴定意见为原告左股骨骨折后构成十级伤残。原告支付鉴定费2100元。被告安小同垫付原告医药费28017.61元。鲁Ｈ×××××牵引车及鲁HXXX**挂车挂靠在被告通达公司，被告安小同系实际车主，被告安新建系安小同聘请的司机。被告安小同与被告通达公司约定，被告通达公司不享有车辆营运、受益权，发生事故产生债权债务均由被告安小同承担。鲁Ｈ×××××牵引车在被告保险公司投有交强险，保险期间为2015年10月9日至2016年10月8日，交强险责任限额为122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费）、财产损失赔偿限额2000元。鲁Ｈ×××××牵引车在被告保险公司投保有第三者责任险，保险期间为2015年10月10日至2016年10月9日，责任限额为1000000元，购买有不计免赔特约险。鲁HXXX**挂车在被告保险公司投保有第三者责任险，保险期间为2015年10月10日至2016年10月9日，责任限额为100000元，购买有不计免赔特约险。
另查明，2015年度河南省居民服务业平均工资为30864元，河南省农村居民人均纯收入为10853元，河南省农林牧渔行业平均工资为28976元。
本院认为，车辆行驶违反交通安全法律法规造成他人损害的，应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告安新建驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，原告的损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。不足部分，因车辆在被告保险公司投保有商业三者险，应按照事故责任比例进行赔偿。故原告诉请理由正当，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告损失为：1、医疗费30117.61元。2、护理费：按照2015年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为30864元/年计算，原告共住院48天，为30864元/年÷365天×48�×1人=4058.83元。3、营养费：30元/天×48天=1440元。4、伙食补助费：30元/天×48天=1440元。5、残疾赔偿金：原告系农业户口，按照2015年度河南省农村居民人均纯收入10853元/年计算，原告构成十级伤残，为10853元/年×20年×10%=21706元。6、误工费，自受伤之日至定残日前一天，原告未能提供证据证明其收入状况，按照2015年河南省农林牧渔行业平均工资为28976元/年计算，为28976元/年÷365天×282天=22386.94元，原告主张5768.25元，未超出合理范围，本院予以支持。7、精神损害抚慰金：因本次交通事故造成原告伤残，给原告精神造成了一定的损害，根据原告的伤残等级及在事故中的责任，本院酌定3000元。7、交通费，根据原告受伤住院的地点、时间等，本院酌定500元。
以上原告的医疗费、住院伙食补助、营养费已经超出交强险医疗费限额10000元的范围，故被告保险公司应�交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；超出部分因被告安新建承担主要责任，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定赔偿该部分剩余损失的70%，即（30117.61元+1440元+1440元-10000元）×70%=15027.33元。原告的伤残赔偿金、误工费、交通费、护理费、精神损害抚慰金等共计35033.08元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失35033.08元。综上，被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告10000元+35033.08元=45033.08元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告15027.33元。原告主张二次手术费，因该项费用尚未发生，可待发生后另行主张。原告主张被扶养人生活费，但原告母亲生于1962年10月8日，对于被扶养人是否丧失劳动能力，原告未提供充分的证据证实，对该项诉请本院不予支持。原告的损失由保险公司足额赔偿，在原告获得赔偿后，应返还被告安小同垫付的28017.61元。被告保险公司辩称应予扣除20%非医保用药，但对该非医保用药未能提供证据证明，故对该辩称理由本院不予支持。根据保险合同约定，被告保险公司不承担案件受理费，且原告的诉讼请求部分得到支持，故案件受理费由原告与被告合理分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任�额范围内赔偿原告田光飞各项损失共计45033.08元（其中被告安小同垫付的28017.61元由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司从应支付原告的赔偿款中扣除后直接支付给被告安小同）；
二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告田光飞医疗费、住院伙食补助费、营养费共计15027.33元；
三、驳回原告田光飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，鉴定费2100元，共计4400元，由原告田光飞负担400元，被告安小同负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 李世顺
审 判 员 高 磊
人民陪审员 马云峰
二〇一七年四月十日
书 记 员 李 博