湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0106民初4884号
原告：陈建麟，男，1956年1月26日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市武昌区。
委托代理人（特别授权代理）：邹丽敏，湖北关山律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）：陈鲲，湖北关山律师事务所律师。
被告：刘冬海，男，1976年12月14日出生，汉族，户籍地湖北省赤壁市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销服务部。营业场所地湖北省赤壁市河北大道。
负责人：刘建国，经理。
委托代理人（一般授权代理）：江山，湖北开成律师事务所律师。
原告陈建麟与被告刘冬海、被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日受理，依法适用简易程序，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告陈建麟的委托代理人陈鲲、被告刘冬海、被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销服务部（以下简称人保财险赤壁营销服务部）的委托代理人江山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈建麟诉称，2016年4月3日晚上8时许，刘冬海驾驶鄂Ｌ×××××号小型轿车沿武昌区友谊大道由南向北行驶，至湖北大学门前路段绿灯通过人行横道后，遇本人站在人行横道以北约8米处，刘冬海未按操作规范安全驾驶，小型轿车右前侧撞击本人致伤。2016年5月6日，武汉市公安局武昌区交通大队出具交通事故认定书，认定刘冬海负此次事故全部责任。刘冬海驾驶的由其所有的车辆已由人保财险赤壁营销服务部承保。为此，诉请判令刘冬海赔偿本人各项损失88632.77元（系医疗费6612.20元、后期医疗费3000元、误工费12000元、护理费5118.57元、交通费500元、住院伙食补助费400元、营养费400元、残疾赔偿金54102元、精神损害抚慰金5000元、法医鉴定费1500元），由人保财险赤壁营销服务部在承保保险限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险中先行赔付），并承担本案诉讼费用。
被告刘冬海辩称，对本案机动车交通事故事实及责任认定均无异议。本次机动车交通事故发生后，本人已垫付交通事故当天的医疗等费用。对陈建麟诉请损失与本人垫付的费用应一并由人保财险赤壁营销服务部予以赔付。
被告人保财险赤壁营销服务部辩称，对本案机动车交通事故事实及责任认定均无异议。对陈建麟诉请的各项损失依法予以核实，对没有证据或证据不足部分予以驳回。本部并非侵权责任人不应承担本案鉴定、诉讼费用。
经庭审举证、质证，综合原、被告陈述，本院查明本案事实如下：
2016年4月3日19时50分，刘冬海驾驶车牌号码为鄂Ｌ×××××风神牌小型轿车沿武昌区友谊大道由南向北行驶，行至湖北大学门前路段绿灯通过人行横道后，遇陈建麟站在人行横道以北约8米处，刘冬海驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，其所驾车辆右前侧撞击陈建麟，致陈建麟倒地受伤。刘冬海撤除事故现场，导致此事故事实无法查清。2016年5月6日，武汉市公安局武昌区交通大队作出《道路交通事故认定书》，认定：刘冬海负此事故全部责任，陈建麟无责任。
陈建麟所受损伤经湖北省人民医院、湖北省中医院门诊治疗未见好转，于2016年4月22日由湖北省人民医院收入院治疗4天，入院诊断：右侧膝关节损伤：右侧膝关节内侧半月板后角撕裂，右膝交叉韧带损伤，右膝关节积液。2016年4月26日出院诊断同入院诊断。出院医嘱：院外继续治疗，加强营养及护理，全休3个月；以卧床休息为主，适当患肢功能锻炼，建议右膝行手术治疗等。陈建麟用去门诊医疗费用5589.20元、住院医疗费1619.10元，其中，刘冬海垫付门诊医疗费596.10元。
2016年7月12日，湖北明鉴法医司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人陈建麟之损伤评定为X（十）级伤残，建议给予后期医疗费用3000元左右，休息时间为伤后120天，护理时间为60天。陈建麟支付法医鉴定费1500元。因原、被告就赔偿未达成一致意见，为此，陈建麟依其诉请诉至本院。本案审理中，人保财险赤壁营销服务部对陈建麟所受损伤的伤残程度持异议，但未就其所持异议提交证据证明。
另查明，陈建麟为城镇居民。刘冬海驾驶、以其名义登记的车牌号码为鄂Ｌ×××××风神牌小型轿车，于2015年7月22日由人保财险赤壁营销服务部承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及赔偿限额为500000元的商业第三者责任险（以下简称商业三者险），并承保商业三者险不计免赔率特约险，保险期间均自2015年7月23日零时起至2016年7月22日二十四时止。
上述事实有原告陈建麟提交的武汉市公安局武昌区交通大队道路交通事故认定书、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、电话营销专用机动车辆保险单（正本）复印件各1份，湖北省医疗机构门（急）诊通用病历2份，湖北省人民医院出院记录、出院证明各1份，湖北省人民医院MR检查报告2份、湖北省中医院MRI检查报告单1份，湖北省医疗单位门诊收费票据11份、湖北省医疗单位住院收费票据1份，湖北明鉴法医司法鉴定所司法鉴定意见书、湖北增值税普通发票各1份，居民户口簿1份；被告刘冬海提交的机动车交通事故责任强制保险单（正本）、电话营销专用机动车辆保险单（正本）各1份，湖北省医疗单位门诊收费票据4份及原告、被告的陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原、被告对此次道路交通事故认定书均不持异议，本院对该道路交通事故认定书予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。同时，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案所涉机动车交通事故由刘冬海承担全部责任，故对陈建麟在本案依法认定的各项损失，首先由人保财险赤壁营销服务部在交强险责任限额范围内依照保险合同约定赔付，超出交强险责任限额范围部分，由刘冬海承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，本院对陈建麟的损失认定如下：
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定门诊、住院医疗费用7208.30元，其中，刘冬海垫付596.10元；
后期医疗费参照法医鉴定结论确定为3000元；
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。陈建麟因本案所涉交通事故受伤时属退休人员，其就主张的误工费诉请，仅提交以武汉市武昌区朱氏五金结构部（系个体工商户）出具的误工证明及营业执照（副本）复印件，且经本案审判人员释明，未能提交其他证据佐证，故本院对其主张误工费的诉请不予支持；
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人。陈建麟就支出护理费用虽未提交证据证明，但其所受损伤经法医司法鉴定的意见，需护理60天，故参照本院所在地居民服务、修理和其他服务业上一年度在岗职工人均年平均工资收入，确定其护理费为5118.58元（31138元／365天×60天）；
交通费根据受害人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭。本院考虑陈建麟因伤门诊、住院治疗确需支出交通费，酌定其交通费为300元；
住院伙食补助费应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为60元（15元／天×4天）；
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见予以确定，本院酌定100元；
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。故参照湖北省上一年度城镇居民人均可支配收入标准确定陈建麟的残疾赔偿金为54102元（27051元／年×20年×10%）；
精神损害抚慰金根据《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》的规定，本院依据侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，侵权人的获利情况，侵权人承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平等因素，以及受害人对损害事实和损害后果的发生存在的过错，确定为1000元；
法医鉴定费据实予以认定1500元；
上述损失共计72388.88元，其中，交强险医疗费用赔偿范围的医疗费用7208.30元、后期医疗费用3000元、住院伙食补助费60元、营养费100元，计10368.30元；交强险死亡伤残赔偿范围的精神损害抚慰金1000元、护理费5118.58元、交通费300元、残疾赔偿金54102元，计60520.58元；以及法医鉴定费用1500元。应由人保财险赤壁营销服务部在交强险医疗费用赔偿限额范围赔付10000元，在死亡伤残赔偿限额范围赔付60520.58元，计赔付70520.58元。超出交强险医疗费用赔偿限额部分的368.30元，以及法医鉴定费用1500元，应由刘冬海承担赔偿责任。因刘冬海所驾驶车辆已由人保财险赤壁营销服务部承保商业第三者责任保险，且承保不计免赔率附加险，本案中亦不存在免赔的情形。根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。上述刘冬海应赔偿的超出交强险赔偿限额的368.30元由人保财险赤壁营销服务部承担赔付责任，即人保财险赤壁营销服务部应赔付70888.88元，刘冬海应赔偿1500元。由于陈建麟受伤住院治疗期间，刘冬海垫付门诊医疗费596.10元，为减少诉累，前述费用连同刘冬海应承担的法医鉴定费用1500元，本案一并予以审理，由人保财险赤壁营销服务部赔付陈建麟70888.88元，刘冬海赔偿陈建麟903.90元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销服务部赔付原告陈建麟70888.88元；
二、被告刘冬海赔偿原告陈建麟903.90元；
上述一、二项均于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
三、驳回原告陈建麟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定，已减半收取343元，由被告刘冬海负担（此款原告陈建麟已垫付，被告刘冬海将此款连同上述款项一并支付原告陈建麟）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 员 祝 宏
二〇一六年十一月十五日
法官助理 李士杰
书 记 员 李文君