广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贺八民一初字第883号
原告：庞祝胜，男，汉族。
委托代理人：苗继军，广东信良兆诚律师事务所律师。
被告：贺州市金泰粮油集团有限公司。住所地：贺州市新兴北路**号。
法定代表人：黄滨，该公司董事长。
委托代理人：李红，贺州市法律事务中心法律工作者。
原告庞祝胜与被告贺州市金泰粮油集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月12日受理后，依法组成由审判员袁好新担任审判长，代理审判员杨强、人民陪审员黎琼珍参加的合议庭，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。书记员虞始诚担任法庭记录。原告庞祝胜的委托代理人苗继军，被告贺州市金泰粮油集团有限公司的委托代理人李红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月10日，原告与被告签订了编号为20140910001的《借款协议》，约定被告向原告借款138万元，借款期限为2个月，利息为税后月2%。协议签署后，原告于2014年9月15日分五笔向被告支付了138万元。
2014年10月10日，原告与被告签订了编号为201410001的《借款协议》，约定被告向原告借款160万元，借款期限为180天，利息为税后月2%。协议签署后，原告于2014年10月25日分两笔向被告支付了160万元。
2014年10月18日，原告与被告签订了编号为201410002的《借款协议》，约定被告向原告借款250万元，借款期限为180天，利息为税后月2%。协议签署后，原告于2014年10月25日分三笔向被告支付了250万元。
2014年11月10日，原告与被告签订了编号为201411001的《借款协议》，约定被告向原告借款180万元，借款期限为180天，利息为税后月2%。协议签署后，原告于2014年11月13日分两笔向被告支付了180万元。
上述款项，被告不但逾期未归还本金，也未支付利息，原告多次索要无果，无奈提起诉讼，请求法院判令：一、被告偿还原告借款728万元并支付利息，利息自每笔款项到账之日起至全部还清之日止按照年利率24%计付；二、本案所有诉讼费用由被告承担。
原告对其主张及陈述的事实在举证期限内向法庭提供的证据有：
1、2014年9月10日的编号为20140910001的《借款协议》1份，2014年9月15日的转账凭证5张（金额为别为：27万元、21万元、30万元、30万元、30万元）。证明原、被告存在借款合同关系，原告依约履行了借款合同义务，被告逾期未还本金。
2、2014年10月10日的编号为201410001的《借款协议》1份、2014年10月25日的转账凭证2张（金额为别为90万元和70万元）。证明原、被告存在借款合同关系，原告依约履行了借款合同义务，被告逾期未还本金。
3、2014年10月18日的编号为201410002的《借款协议》1份、2014年10月25日的转账凭证3张（金额分别为97万元、93万元、60万元），证明原、被告存在借款合同关系，原告依约履行了借款合同义务，被告逾期未还本金。
4、2014年11月10日的编号为201411001的《借款协议》1份、2014年11月13日的汇款凭证2张（金额分别为100万元、80万元），证明原、被告存在借款合同关系，原告依约履行了借款合同义务，被告逾期未还本金。
被告辩称：一、被告于2014年9月10日、10月10日，10月18日、11月10日与原告签订了四份《借款协议》，借款金额分别为：138万元、160万元、250万元、180万元，共计728万元；借款期限分别为：三个月、180天、180天、180天，约定月息2%。二、《借款协议》分别约定了融资费用和借款利息，约定的融资费用实质为借款利息的补充。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利息未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定的年利率为24%，且原告主张从借款之日起按年利率24%计息，因此，本案借款利息应按年利率24%计算。另外，对借款协议中约定融资费用、违约金、利息超过年利率24%的部分，人民法院应当不予支持。被告已偿还原告本息如下：借款138万元至2014年12月14日止，已支付利息54096元，已还本金111504元，尚欠本金1268496元；借款250万元至2014年11月17日止，已付利息50000元，已还本金50000元，尚欠本金2450000元；借款160万元至2014年11月24日止，已付利息32000元，已付本金64000元，尚欠本金1536000元；借款180万元未归还本息。上述已付利息合计136096元，已付本金合计225504元，尚欠本金合计7054496元。三、本案诉讼费用由原告自行承担。
被告为其辩解在举证期限内向法庭提交证据：发放表4张、转账交易记录凭证5张，证明被告已付原告利息136096元，已付本金225504元，尚欠原告本金7054496元。
经庭审质证，被告对原告的证据的真实性无异议，但认为本案借款是被告还了原告其他款项的利息之后，原告转回给被告作为借款，且借款协议约定的利息及融资费用不符合法律规定。原告对被告的证据认为经被告庭后核查，均属实，但该款项是被告自愿支付原告的利息，原告同意超过年利率36%的利息，在本案借款利息中予处理。
本院对证据的分析认证：原告的证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定。被告的证据原告予以认可，能证明被告支付原告借款利息的情况，本院予以认定。
综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：
2014年9月10日，被告因建设项目需要资金周转，与原告签订了编号为20140910001的《借款协议》，约定被告向原告借款138万元，借款期限为2个月；利息按税后月2%计算，融资费用按税后月4%计算，每月利息和费用在当月10日前结清；若借款到期，被告无条件将本金在一个星期内偿还原告，否则被告每天按借款总额的3‰支付原告违约金。协议签署后，原告于2014年9月15日向被告支付了138万元。借款后，被告按约定支付原告2014年9月15日至2014年11月14日的利息和融资费用合计16.56万元。此后，被告未支付原告利息和偿还该借款。
2014年10月10日，原告与被告签订了编号为201410001的《借款协议》，约定被告向原告借款160万元，借款期限为180天，利息按税后月2%计算、融资费用按税后月4%计算；若借款到期，被告无条件将本金在一星期内归还原告，否则，被告每天按借款总额的3‰支付原告违约金。协议签署后，原告于2014年10月25日向被告支付了160万元。借款后，被告按约定支付原告2014年10月25日至同年11月24日的利息和融资费用9.6万元。此后，被告未支付原告利息和偿还该借款。
2014年10月18日，原告与被告签订了编号为201410002的《借款协议》，约定被告向原告借款250万元，借款期限为180天，利息按税后月2%计算、融资费用按税后月2%计算；若借款到期，被告无条件将本金在一星期内归还原告，否则，被告每天按借款总额的3‰支付原告违约金。协议签署后，原告于2014年10月25日向被告支付了250万元。借款后，被告按约定支付原告2014年10月25日至同年11月24日的利息和融资费用10万元。此后，被告未支付原告利息和偿还该借款。
2014年11月10日，原告与被告签订了编号为201411001的《借款协议》，约定被告向原告借款180万元，借款期限为180天，利息按税后月2%计算、融资费用按税后月2%计算；若借款到期，被告无条件将本金在一星期内归还原告，否则，被告每天按借款总额的3‰支付原告违约金。协议签署后，原告于2014年11月13日向被告支付了180万元。借款后，被告未支付原告利息和偿还该借款。
原告为追偿上述借款，向本院提起诉讼。庭审中，原告对其利息请求变更为：借款138万元的起息时间为2014年11月15日，借款250万元的起息时间为2014年11月18日，借款160万元的起息时间为2014年11月25日，利息均按年利率24%计算。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款728万元，原告提供《借款协议》、转账交易记录凭证证实，被告对借款事实予以认可，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”的规定，原告主张被告偿还原告借款728万元，依据充足，本院予以支持。关于利息计算：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，原、被告约定的借款利息和融资费，逾期还款违约金均超过年利率24%，由于被告已按约定支付了部分借款利息，故本案借款138万元的利息从2014年11月15日起算，借款250万元和160万元的利息2014年11月25日起算，借款180万元的利息从借款之日起算，利息均按年利率24%计算。被告已按约定支付了原告部分利息和融资费用，被告主张超过年利率24%的部分抵扣借款本金，该主张依据不足，本院不予采纳。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，本案中，借款138万元，被告已支付原告2014年9月15日至2014年11月14日的利息和融资费用合计16.56万元，超过年利率36%部分的利息为8.28万元；借款160万元，被告已支付原告2014年10月25日至同年11月24日的利息和融资费用9.6万元，超过年利率36%部分的利息为4.8万元；借款250万元，被告已支付原告2014年10月25日至同年11月24日的利息和融资费用10万元，超过年利率36%部分的利息为2.5万元；以上超过年利率36%部分的利息合计为15.58万元。由于被告未按约定偿还原告借款和支付利息，违反诚实信用原则，该15.58万元可抵扣被告应支付原告的利息。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告贺州市金泰粮油集团有限公司偿还原告庞祝胜借款728万元及支付利息（借款138万元的利息从2014年11月15日起算，借款410万元的利息从2014年11月25日起算，借款180万元的利息从2014年11月13日起算，利息均按年利率24%计付至本案生效判决规定的履行期限最后一日止；被告多付原告的利息15.58万元从上述应付利息款中扣除）。
本案受理费75702元（原告已预交37851），由被告贺州市金泰粮油集团有限公司负担。
上述应付款项，债务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 长 袁好新
代理审判员 杨 强
人民陪审员 黎琼珍
二〇一六年二月三日
书 记 员 虞始诚