河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第1124号
原告任秀兰，农民。
原告白某。
法定代理人白彦峰。
上述二原告的委托代理人田玉松，河南三友律师事务所律师。
被告周站胜，农民。
原告任秀兰、白某与被告周站胜机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年5月29日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定。依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭，于2015年10月20日对本案公开开庭进行了审理，原告白某之法定代理人白彦峰及二原告委托代理人田玉松、被告周站胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月24日11时许，二原告乘坐亲属白传昌驾驶的摩托三轮车沿睢县石平公路由北向南行驶至白庙乡仲集村南地时，与由南向北被告驾驶的济南轻骑摩托车相撞，致二原告受伤的交通事故。该事故经睢县交警大队处理，认定被告周站胜承担此事故的次要责任。因被告拒不赔偿，为此特提起诉讼，请求判令被告周站胜赔偿偿原告任秀兰各项损失153613.8元，赔偿原告白某各项损失2149.36元。
被告周站胜未提交书面答辩状，庭审时口头辩称，对事故发生的事实无异议，对责任划分有异议，认为白传昌驾驶车辆逆向行驶，从而撞到被告车上，被告没有责任。被告在事故发生后，先后拨打了120、110，120车到后，被告跟着原告到了人民医院，并为原告任秀兰交了500元押金，原告才住了院，认为不应该承担赔偿责任。
根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案的庭审争议焦点为原告任秀兰要求被告周站胜赔偿各项损失153613.8元、原告白某要求被告周站胜赔偿各项损失2149.36元的诉讼请求有无事实及法律依据，是否应予支持。
原、被告对本院归纳的争议焦点均无异议及补充。
针对争议焦点，原告向本院提交的证据材料有：第一组；任秀兰的证据材料：1、睢县公安交通警察大队作出的睢公交认定（2014）第06155号道路交通事故认定书一份，认定白传昌负此事故的主要责任，周站胜负此事故的次要责任；2、任秀兰的身份证复印件一份及户主为白传昌的户籍薄复印件三张；3、署名任秀兰的河南省非营利性医疗机构住院收费专用票据二张，其中睢县人民医院票据一张，计款26052.14元，郑州市第二人民医院票据一张，计款26691.42元；4、任秀兰在睢县人民医院及郑州市第二人民医院的出院证各一份；5、任秀兰的郑州市第二人民医院的诊断证明二份；6、任秀兰在睢县人民医院及郑州市第二人民医院的住院病历各一套；7、商丘凤城法医临床司法鉴定所出具的商凤城司鉴所（2015）临鉴字第13号司法鉴定意见书，经鉴定认为任秀兰车祸致右上肢单瘫，肌力0级构成五级伤残；8、鉴定费票据7张，计款700元；9、户籍薄复印件二张，被抚养人的基本情况；10、睢县白楼乡任庄村民委员会的证明一份，证明任秀兰母亲共生育五个子女，其父亲已去逝；11、交通费票据31张，计款1050元。以以上证据材料证明任秀兰的诉求成立。第二组：白某的证据材料：1、白某及监护人的身份证、户籍薄复印件四份；2、署名白某的河南省非营利性医疗机构住院收费专用票据（睢县人民医院）一张，计款5780.52元；3、白某在睢县人民医院的出院证一份；4、白某在睢县人民医院的住院病历一套；5、交通费票据5张，计款220元。以以上证据材料证明白某的诉求成立。
经庭审质证，被告周站胜对原告提交的第一组证据材料2-6、8-10、第二组证据材料1-4无异议。对原告提交的第一组证据材料1有异议，称道路交通事故认定书划分的责任不正确，其不应该承担责任；对证据材料7有异议，要求重新鉴定；对证据材料11有异议，请法院酌定；对原告提交的第二组证据材料5有异议，请法院酌定。
对被告无异议的原告提交的第一组证据材料2-6、8-10，第二组证据材料1-4，经本院审查，形式合法、客观真实，与本案有关联，本院作为有效证据。对原告提交的第一组证据材料1，本院认为作为被告周站胜无驾驶证驾驶未经公安机关登记的机动车上路，未在确保安全、畅通的原则下通行，认定其承担此事故的次要责任，该责任认定符合道路交通安全法的规定，本院作为有效证据。对原告提交的第一组证据材料7，被告虽提出异议，但在本院指定的期限内未提交书面鉴定申请并交纳鉴定费，本院认为作出该鉴定的机构及人员有相应的资格和资质，鉴定所依据的事实客观、鉴定参照标准正确，本院作为有效证据。对原告提交的第一组证据材料11，交通费本院酌定为800元；对原告提交的第二组证据材料5，交通费本院酌定为120元。
针对争议焦点，被告周站胜没有向本院提交证据材料。
依据上述有效证据、当事人陈述及庭审质辩意见，本院确认以下案件事实：2014年6月24日11时许，白传昌驾驶北方豪铃牌三轮摩托车沿睢县石平公路由北向南行驶至白庙乡仲集村南地时，与由南向北被告周站胜驾驶的济南轻骑牌三轮摩托车相撞，致周站胜、黄艳格、任秀兰、白某受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。睢县公安交通警察大队于2014年7月4日作出睢公交认定（2014）第06155号道路交通事故认定书，认定白传昌未取得机动车驾驶证驾驶未经公安交通管理部门登记的机动车上路行驶时，对前方动态观察不周、采取措施不力且未做到右侧通行是此次事故发生的主要原因，负此事故的主要责任；周站胜未取得机动车驾驶证驾驶未经公安交通管理部门登记的机动车上路行驶时，未在确保安全、畅通的原则下通行，是此次事故发生的次要原因，负此事故的次要责任。事故发生当日，原告任秀兰住入睢县人民医院住院治疗，其伤情经诊断为颅脑损伤，左侧基底节区出血，胸部外伤，腰椎横突骨折，左腋下软组织损伤，直至2015年7月24日转入郑州市第二人民医院住院治疗，在睢县人民医院共花医疗费26052.14元。在郑州市第二人民医院于2014年9月15日出院，其伤情经诊断为脑梗死，脑外伤后综合症，在郑州市第二人民医院共花医疗费26691.42元。被告周站胜为原告任秀兰垫付医疗费500元。任秀兰的交通费本院酌定为800元，2015年2月4日商丘凤城法医临床司法鉴定所对原告任秀兰的伤情出具商凤城司鉴所（2015）临鉴字第13号司法鉴定意见书，经鉴定认为任秀兰车祸致右上肢单瘫，肌力0级构成五级伤残；原告任秀兰支付鉴定费700元；任秀兰的被抚养人有其母亲任孙氏，1929年5月28日生，任孙氏共生育五个子女。原告白某在事故当天入住睢县人民医院住院治疗，2014年7月6日出院，其伤情经诊断为头部外伤，颈部、胸部皮肤擦伤，共花医疗费5780.52元，白某的交通费本院酌定为120元。被告周站胜所驾驶的车辆未购买交强险。2014年河南省农村居民人均年纯收入为9416.1元，人均年生活消费支出为6438.12元。
本院认为，法律保护公民的人身健康权，侵权人侵犯他人的民事权益，要承担与其过错相应的民事赔偿责任。本案中，认定白传昌负此事故的主要责任，周站胜负此事故的次要责任，该责任划分正确，本院予以采信。根据法律及相关司法解释的规定，应纳入原告任秀兰损失的项目及数额为医疗费52743.56元、误工费从事故发生之日至作出伤残鉴定的前一天共计224天，为11200元（50元×224=11200元）、护理费4050元（50元×81=4050元）、住院伙食补助费为2430元（30元×81=2430元）、营养费810元（10元×81=810元）、残疾赔偿金为112993.2元（9416.1元×20×60%=112993.2元）、被抚养人生活费为3862.87元（6438.12元×5÷5×60%=3862.87元）、精神损害抚慰金，本院依据侵权人的过错及造成的伤害本院酌定为10000元、鉴定费700元、交通费800元，共计199589.63元。纳入原告白某损失的项目及数额为医疗费5780.52元、护理费600元（50元×12=600元）、住院伙食补助费为360元（30元×12=360元）、交通费120元，共计6860.52元。因被告周站胜未为肇事车辆购买交强险，原告任秀兰要求其在交强险限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持，原告白某不要求被告在交强险限额承担责任，是对其权利的处分，本院予以支持。在交强险限额内被告周站胜应赔偿原告任秀兰的数额为医疗费10000元，死亡、伤残赔偿金下赔偿110000元（误工费＋护理费＋残疾赔偿金＋精神损害抚慰金＋被抚养人生活费＋鉴定费＋交通费，其中精神损害抚慰金10000元），下余79589.63元，本院酌定被告承担30%的赔偿责任，为79589.63元×30%=23876.89元，共计赔偿任秀兰143876.89元。被告周站胜为原告任秀兰垫付医疗费500元应从该赔偿款中扣除。赔偿白某6860.52元×30%=2058.16元。因二原告在本案中未要求白传昌赔偿，对其下余损失本案不再作出处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身子损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确立民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告周站胜赔偿原告任秀兰医疗费、误工费、护理费等各项损失共计143376.89元，限本判决生效后10日给付；
二、被告周站胜赔偿赔偿白某医疗费、护理费等各项损失2058.16元，限本判决生效后10日给付；
三、驳回原告任秀兰、白某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2965元，由原告任秀兰、白某负担201元，由被告周站胜负担2764元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 段效亮
审判员 李志军
审判员 段冬梅
二〇一五年十一月二十四日
书记员 彭家鑫