连云港市赣榆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）赣刑初字第00679号
公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。
被告人万某（曾用名万建设），农民。曾因犯诈骗罪，于2012年12月28日被赣榆县（现连云港市赣榆区，下同）人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年6月9日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。
辩护人杨军，江苏衡信达律师事务所律师。
被告人尹某，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年8月5日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。
被告人徐某，农民。曾因犯盗窃罪，于2009年3月30日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元，2009年12月2日刑满释放。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年8月4日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。
连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2015）652号起诉书指控被告人万某、尹某、徐某犯抢劫罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员谢共祥出庭支持公诉，被告人万某、尹某、徐某及辩护人杨军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月18日22时，被告人万某因听其女友汪某说被冉某骚扰，与被告人尹某来到连云港市赣榆区青口镇西关路77号（原福源宾馆），在楼梯处遇到正在下楼的冉某，遂将其强行带至汪某居住的306房间，并对冉某拳打脚踢，被告人尹某另持刀将冉某臀部及背部刺伤，经法医鉴定构成轻微伤。23时许，被告人尹某又打电话联系被告人徐某，被告人徐某赶到后，又对冉某拳打脚踢。期间，被告人万某强行向冉某索要财物，并指使被告人尹某、徐某将冉某带至其居住的206房间，当场劫得人民币1160元，并强迫冉某书写欠条2张。
公诉机关向法庭出示了被告人万某、尹某、徐某的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、相关书证等证据，以证实指控被告人万某、尹某、徐某犯抢劫罪成立，提请法庭依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定追究被告人万某、尹某、徐某的刑事责任。
被告人万某、尹某、徐某对指控的事实与罪名有异议，被告人万某辩解是被害人主动给款喝酒的，没有索要财物，让被害人打欠条只是吓唬他。
被告人尹某辩解意见是：1、其没有用刀捅被害人冉某；2、其没有抢劫的故意，应定非法拘禁罪或敲诈勒索罪。
被告人徐某的辩解意见是被害人给的喝酒款，不是抢劫。
被告人万某的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人万某不构成抢劫罪，构成敲诈勒索罪；2、被害人冉某有过错；3、被告人万某取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。
经审理查明：2015年5月18日22时，被告人万某因听其女友汪某说被冉某骚扰，与被告人尹某来到连云港市赣榆区青口镇西关路77号（原福源宾馆），在楼梯处遇到正在下楼的冉某，遂将其强行带至汪某居住的306房间，并对冉某拳打脚踢，被告人尹某另持刀将冉某臀部及背部刺伤，经法医鉴定构成轻微伤。23时许，被告人尹某又打电话联系被告人徐某，被告人徐某赶到后，又对冉某拳打脚踢。期间，被告人万某强行向冉某索要财物，并指使被告人尹某、徐某将冉某带至其居住的206房间，当场劫得人民币1160元，并强迫冉某书写欠条2张。
另查明，被害人冉某对被告人万某的犯罪行为表示谅解，被告人万某已预缴退赔款1160元。
上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）被告人万某的供述与辩解证明：2015年5月18日晚大约10点时候，其与尹某到福源宾馆，在二楼楼梯口遇到骚扰汪某那个男的（冉某），就把这个男的找到汪某的房间里聊天，聊生气，尹某就上去打冉某，后来徐某也来了，也上去打冉某几下，徐某、尹某就带冉某到这个男的房间里与他聊天，没有向这个男的要钱。
（2）被告人尹某的供述与辩解证明：2015年5月份的一天晚上，万某打电话给其叫去玩，后其与万某去汪某租住的一个旅馆，汪某住三楼，其与万某在二楼去三楼时遇上一男的（冉某），万某上去踢了那个男的好几脚，将那个男的推进汪某的房间，问那个男的没事敲汪某的门，有无发信息、打电话骚扰汪某，其在旁边听生气，就踢了那个男的后背两三下，打了几巴掌，拿出随身携带的匕首吓唬他，用刀尖对他后背和大腿刺了两下，后其打电话给徐某，徐某带一男的来了，徐某来了后骂那个男的（冉某），并对那个男的拳打脚踢，后将冉某带到冉某自己的房间，万某打了那个男的，在二楼时，接到万某电话叫其向冉某要钱，万某让徐某接电话，徐某接完电话后，向冉某要了1300元，过一会万某又打电话让那个男的打欠条，叫那个男的打了二张欠条，一张是4700元、一张是4800元，万某又退了冉某200元。
（3）被告人徐某的供述与辩解证明：2015年4、5月份的一天晚上11点左右，其接到尹某电话，让其去玩，其和程某就到一个旅馆，尹某出来接其，进房间后里面有万某、汪某、一个不认识的男的，听他们谈话大意是那个不认识的男的抢别人老婆，后其就上去打了那个男的脑袋一下，其和尹某、程某就下楼离开了。
（4）被害人冉某的陈述证明：2015年5月初，其住在福源宾馆里，跟住在306的女的（汪某）认识了，2015年5月18日晚10点多，汪某打电话让其上去坐坐，走到二楼到三楼的楼梯里就看到万某与一个男的（尹某），他们将其拽到306房间，尹某用刀对其左边屁股捅了一下，这两个人对其拳打脚踢，用刀捅我的人又打电话，过了十分钟又来了二个男的，其中一个什么也未问就开始打我，对其拳打脚踢，后来万某说其从射阳回来，过路费、油费花了不少，还有这些兄弟，你看怎么办，其说“其身上有1000多元，你们拿去吧”，除了万某之外的三个男的跟其一起到楼下其房间，其拿出1360元给用刀捅其的那个男的，万某又让他退给其200元，用刀捅其那个男的打电话问万某怎么办，万某让其写二张欠条，其不愿意写，后来他又说了恐吓的话，就写了一张4800元、一张4700元的欠条，后来打电话报警。
（5）证人汪某的证言证明：其从2015年3月份开始住在青口镇西关路福源宾馆306房间，其与住在同一宾馆的姓冉的（冉某）认识，姓冉经常发短信、打电话让其做他情人，后其发信息给万某问他什么时候回来，让万某回来跟姓冉的说说，吓唬吓唬他。万某说去接人，让其打电话给姓冉的上楼，姓冉来后又走了。后其听到楼道里有人大声说“上屋去”，尹某将冉某推到其房间里，万某也进屋了。门关好后，尹某对姓冉的拳打脚踢，打了一会，又从口袋里掏出一把匕首，对着姓冉的脸、脖子比划着，吓唬他。尹某又打电话让徐某过来，徐某来后对姓冉的拳打脚踢。万某说“其从射阳回来，一路开200的，又是油费又是过路费的，还耽误事，还得急着回去，你看怎么办”，姓冉说“身上就1000多元，你们拿去抽烟也行喝酒也行”，万某叫徐某、尹某还有另一男的把冉某带他自己的房间里，下楼后尹某打电话给万某问怎么办，万某就说让姓冉的打二张欠条。后来万某下楼又回到房间，说姓冉的打了二张欠条，还给他1100元，给尹某他们三人每人200元，还给姓冉的200元。万某、尹某、徐某三人参与殴打姓冉的，另一人没动手。
（6）证人程某的证言证明：2015年5月一天晚上11点左右，其和徐某在时代广场逸商轩茶社喝茶，徐某接尹某电话，让徐某找他，后其与徐某到一栋楼里，尹某下楼将他们带到一房间，房间里有二男一女，徐某打那个男的二耳光，爱国大哥（万某）让徐某和尹某将那个外地男的（冉某）带到他自己的房间，其看尹某接电话，说几句将电话给徐某，其下楼走时，万某给了其和尹某各二百元，是否给徐某没有看到。
（7）证人李某的证言证明：其以前开福源宾馆，里面的房间对外出租，306房间住的叫汪某；206房间住的是外地人叫冉某。
（8）谅解书证明：被害人对万某的犯罪行为表示谅解。
（9）连云港市赣榆区公安局刑事科学技术室（赣）公（法）鉴（临）字（2015）495号法医学人体损伤程度鉴定书证明：冉某损伤程度为轻微伤。
（10）本院（2013）赣刑初字第62号刑事判决书证明：被告人万某犯诈骗罪，于2012年12月28日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金20000元。
（11）本院（2009）赣刑初字第114号刑事判决书、释放证明书证明：被告人徐某犯盗窃罪，于2009年3月30日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元，2009年12月2日刑满释放。
（12）辨认笔录证明：冉某对万某、尹某进行了辨认；汪某对尹某、万某、徐某、程某进行了辨认等情况。
另有发破案经过、抓获经过、租房合同、被告人万某、尹某、徐某的户籍证明等证据在卷佐证，且与上述证据相互印证，本院予以确认。
关于被告人万某提出是被害人主动给款喝酒的，没有索要财物，让被害人打欠条只是吓唬他的辩解意见、被告人尹某辩解其没有抢劫的故意，应定非法拘禁罪或敲诈勒索罪、被告人徐某辩解被害人给的是喝酒款，不是抢劫及被告人万某的辩护人提出被告人万某不构成抢劫罪，构成敲诈勒索罪的辩护意见，经查，被告人万某向冉某索要财物，并指使被告人尹某、徐某将冉某带到其居住的206房间，当场劫得人民币1160元，并强迫冉某书写欠条2张的事实，有被告人万某、尹某、徐某的供述与辩解、被害人冉某的陈述、证人汪某、程某、李某的证言等证据证实，足以认定，其行为符合抢劫罪的构成要件，故对该辩解及该辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人尹某辩解其没有用刀捅被害人冉某的辩解意见，经查，被告人尹某用刀捅伤被害人冉某的事实，有被告人尹某、万某、徐某的供述与辩解、证人汪某、程某的证言、法医学人体损伤鉴定书等证据证实，足以认定，故对该辩解意见，本院不予采纳。
关于被告人万某的辩护人提出被害人冉某有过错的辩护意见，经查，被害人冉某在本案中并未过错，故对该辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人万某的辩护人提出被告人万某取得被害人谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。
本院认为，被告人万某、尹某、徐某以非法占有为目的，采取暴力、胁迫等方法抢劫他人财物，其行为侵犯了公民的人身权利和私有财产所有权，已构成抢劫罪，且系共同犯罪，均应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人万某、尹某、徐某犯抢劫罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人万某取得被害人冉某谅解，并预缴退赔款，酌情予以从轻处罚。被告人尹某、徐某在共同犯罪中作用小于被告人万某，量刑时考虑。被告人万某、徐某有前科，量刑时考虑。为惩治犯罪，保护公民人身权利和私有财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人万某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金8000元（应于判决生效后十日内缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年6月9日起至2018年6月8日止。)
二、被告人尹某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金6000元（应于判决生效后十日内缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年8月5日起至2018年8月4日止。)
三、被告人徐某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元（应于判决生效后十日内缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年8月4日起至2018年8月3日止。)
四、责令被告人万某、尹某、徐某退赔被害人经济损失1160元（万某已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙建中
代理审判员 孟娟娟
人民陪审员 樊明声
二〇一六年五月四日
书 记 员 徐 伟
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或没收财产：
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。