江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初5230号
原告：贾应刚，男，1974年7月7日生，汉族，住四川省绵竹市。
委托代理人：杜宏进，海安县孙庄法律服务所法律工作者。
被告：吴义兵，男，1984年7月24日生，汉族，住东台市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称保险公司），住所地呼和浩特市赛罕区新华东街誉博财富大厦十三层。
负责人：李劭刚，保险公司总经理。
委托代理人：汪春浩，江苏华庭律师事务所律师。
原告贾应刚诉被告吴义兵、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杜宏进、被告保险公司的委托代理人汪春浩到庭参加诉讼，被告吴义兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失合计18701.30元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2015年9月6日11时36分左右，原告驾驶电动三轮车去工地上班（××），行驶至海安县城东镇开发区大道与姚池路交叉路口时，遇被告吴义兵雇佣的驾驶员崔荣华驾驶的重型特殊结构货车发生碰撞，原告受伤，乘客贾应华死亡。交警部门出具事故证明，对事故责任不能认定。海安县人民法院在审理贾应华亲属诉贾应刚、吴义兵机动车交通事故责任纠纷一案中，贾应刚负担40%的责任，吴义兵负担60%的责任。被告吴义兵所驾车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，且在保险期限内。原告因交通事故造成损失如下：医疗费16862.82元、住院伙食补助费378元、营养费600元、误工费17508元、护理费5100元，各项损失合计40448.82元。被告保险公司在交强险范围内垫付医疗费10000元，之外的损失由被告承担60%的责任。
被告吴义兵未答辩。
被告保险公司辩称，1.关于事故责任，根据（2015）安开民初字第00924号民事判决书，我公司在商业险范围内承担60%的赔偿责任，但肇事车辆不符合质量检验标准，按照商业险的相关规定，我公司中不予赔偿商业险部分的损失；如法院认定商业险可以赔付，驾驶员违反装载规定加10%免赔率；2.护理费标准过高，误工费没有相关证据，医疗费要扣除15%的非医保用药；3.我公司已垫付了10000元，在本案一并处理；4.我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年9月6日11时36分左右，原告贾应刚未依法取得机动车驾驶证驾驶未经登记的电动正三轮轻便摩托车（搭载乘坐人贾应华、陈圣海），沿海安县城东镇姚池路由东向西行驶至与城东镇开发大道交叉路口，崔荣华驾驶机件不符合技术标准且超载的苏Ｊ×××××号重型特殊结构货车沿城东镇开发大道由北向南亦行驶至该交叉路口，两车发生碰撞，原告贾应刚受伤，乘坐人贾应华死亡。
事故当日，原告贾应刚被送至海安县人民医院治疗并办理入院手续，诊断为脑震荡、右侧胸腔积血，腰2－4椎体右侧横突骨折、软组织挫伤；同年9月29日出院，诊断为脑震荡、右侧胸腔积血，腰2－4椎体右侧横突骨折、软组织挫伤；医嘱卧床休息一月、护理一人，门诊定期复查、有情况随诊。经南通市海安县人民医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤，误工期限按伤后120天计算，伤后一人护理60日，营养期限60日。
2015年9月30日，海安县公安局交通警察大队出具事故证明认定乘坐人贾应华、陈圣海无责任，因无法查证事故发生时路口的交通信号灯状态，致使交通事故成因无法查清事故成，不能确定崔荣华、贾应刚的事故责任。
原告贾应刚搭载的乘坐人贾应华亲属于2015年10月8日对本案原、被告及崔荣华提起诉讼，本院（2015）安开民初字第00924号已生效的民事判决书载明：被告吴义兵系肇事车辆的车主，事发当日，被告吴义兵安排崔荣华驾车送货物，被告吴义兵与驾驶员崔荣华系雇佣关系；崔荣华所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（100万元，不计免赔），保险期限自2014年12月24日至2015年12月23日止，均在保险期限内；贾应刚所驾驶的未悬挂号牌的电动正三轮的车辆属性经鉴定，属电动正三轮轻便摩托车，属于机动车范畴；交警部门虽未作出事故责任认定，但综合考虑事故双方驾驶资格、车辆安全标准、载重情况以及车辆回避风险能力等因素，对超过交强险部分的损失，酌定由崔荣华承担60%的赔偿责任，贾应刚承担40%的赔偿责任。原告贾应刚自愿表示除了医疗费10000元，交强险限额内由被告保险公司全额赔偿给贾应华亲属，故本院判决保险公司在交强险限额内赔偿贾应华亲属各项损失110000元、在商业险限额内赔偿贾应华亲属各项损失461674.26元。
同时查明，事故发生前，原告贾应刚在南通市苏东钢结构有限公司从事安装工工作；事故发生后，被告保险公司在交强险范围内垫付了原告贾应刚的医疗费10000元。
上述事实，有交通事故证明、门诊病历、出院记录、用药清单、医疗住院费票据、医疗门诊票据、（2015）安开民初字第00924号民事判决书、当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。否则，应承担侵权责任。本案中，原告贾应刚与驾驶员崔荣华的赔偿责任已经本院生效的民事判决书中确认，原告因本起事故受伤，依法有权主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费各项损失的赔偿，但赔偿项目应有相应的事实依据，计算标准应符合法律规定。因崔荣华驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额范围内予以赔偿，原告损失中除医疗费10000元外，其余损失由崔荣华按60%的比例予以赔偿。因被告吴义兵与崔荣华系雇佣关系，崔荣华的赔偿义务由被告吴义兵承担。由于事故车辆在被告保险公司投保了商业险100万元（不计免赔），故被告吴义兵的赔偿责任应当由被告保险公司按保险合同的约定在538325.24元限额内予以赔偿。
关于被告保险公司所提事故车辆机件不符合相关技术规定且严重超载、不予赔偿的抗辩意见，根据保险法规定，保险合同中免除保险人责任的条款，保险人应当作出提示或者明确说明，否则，该条款不产生效力。现被告保险公司未提交证据证明已向吴义兵尽到上述提示或说明义务，故本院对此抗辩不予采信。
被告吴义兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了对到庭当事人提供证据的质证权利和陈述事实的抗辩权利，由此引起的不利后果应由其自行承担。
原告贾应刚在本起交通事故造成各项损失，本院经审核认定如下：
1.医疗费，原告主张16862.82元。经审核，上述费用有门诊病历、门诊收费票据、出院记录、用药清单、住院收费票据予以证明，本院予以确认。被告保险公司抗辩应扣除15%非医保用药费用，但其未能就抗辩事项举证，本院不予采信。
2.住院伙食补助费，原告主张378元（18元/天×21天）。经审核，该主张符合相关规定，本院予以确认。
2.营养费，原告主张600元（10元/天×60天）。结合司法鉴定意见，该主张符合相关规定，本院予以确认。
3.护理费，原告主张5100元（85元/天/人×60天×1人）。经审查，并根据鉴定意见一人护理60日，该主张符合相关规定，本院予以确认。
4.误工费，原告主张17508元（145.90元/天×120天）。庭审中，原告提供海安县人力资源和社会保障局认定工伤决定书，能够证明其在南通市苏东钢结构有限公司从事安装工工作，但未提交工资表、银行流水等证据证明其日工资标准，本院酌情以从事建筑业的行业日工资为计算标准（按2014年度江苏省分细行业在岗职工平均工资农业52823元÷365天＝144.80元/天计算），结合鉴定意见按伤后120天计算，本院支持17366.50元。
5.鉴定费，原告主张720元。经审核，原告提供了相关票据，已实际支出720元，本院予以确认。
上述损失合计为41027.32元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告贾应刚医疗费10000元，此款与被告中国人寿财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司先行垫付的10000元相抵扣。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在商业险限额范围内赔偿原告贾应刚医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费合计18184.40元；该款于本判决发生法律效力后10日内履行完毕（该款可直接汇至本院转给原告，开户名为：海安县人民法院执行款，开户行：海安建行营业部，账号：32×××74）。
如被告中国人寿财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告贾应刚的其他诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费720元，合计920元，由原告贾应刚承担368元，由被告吴义兵承担552元（被告吴义兵应负担部分已由原告贾应刚代垫，被告吴义兵在履行上述判决义务时一并给付原告贾应刚）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元，开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审判员 李晓萍
二〇一六年十二月二日
书记员 顾剑云
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。