沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大东民（四）初字第322号
原告：徐英利。
委托代理人：郭立。
被告：沈阳龙跃市政工程有限公司。
法定代表人：初国文。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司。
负责人：刘长军。
委托代理人：刘颖。
原告徐英利与被告沈阳龙跃市政工程有限公司（以下简称“市政公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马玉红独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐英利及其委托代理人郭立、被告市政公司法定代表人初国文、被告保险公司委托代理人刘颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐英利诉称：2008年4月16日21时20分，司机王生驾驶的辽A464**号重型货车与我驾驶的二轮摩托车在大东区沈铁路二台综合市场门前发生交通事故，造成我受伤。经交警部门认定此事故被告负全部事故责任。我先后住了5次院，现诉至来院，要求被告赔偿我医疗费24212.24元、住院伙食补助费2300元、误工费8.7万元，残疾赔偿金102312元、精神抚慰金1.5万元、交通费1000元、护理费7350元、车损是1338元、复印费50元、残疾器具费2600元、鉴定费880元，被告承担本案诉讼费用。
被告市政公司辩称：肇事情况属实，我公司是车辆实际所有人，事故发生时司机王生系职务行为。该车在保险公司投保交强险及第三者险50万元且不计免赔，我为原告垫付医药费1.6万元左右及拖车费100元。
被告保险公司辩称：投保情况属实，对于原告的合理费用我公司已在交强险限额内承担了88761元，第三者商业险内承担56349.58元。针对本次诉讼合理必要费用在剩余限额内承担赔偿责任，原告的医疗费要求按照医保标准赔偿，对于原告所述的误工费的标准和误工期间均有异议，原告的残疾器具费第一次已经放弃，本次不同意赔偿，交通费过高，护理费主张的标准过高，诉讼费、复印费不同意赔偿。
根据原被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2008年4月16日21时20分，司机王生驾驶的辽A464**
号重型货车与原告驾驶的辽AW72**号二轮摩托车在大东区沈铁路二台综合市场门前发生交通事故，造成原告受伤。经交警部门认定此事故被告初国文负全部责任，原告无责任。原告受伤后，先后五次到中国医科大学附属第四医院治疗，经诊断为：右胫骨粉碎性骨折、术后及局部感染等，原告前三次住院的损失已经本院调解赔偿完毕，后原告又二次住院46天。原告尚未理赔的医药费共计医药费28905.61元，其中原告自付12982.94元，被告市政公司垫付的医药费为15922.67元。原告住院期间二级护理，雇用护理人员每日150元，产生护理费6900元。原告的误工期限经鉴定为自2008年4月份6日起至2013年11月份止，原告第一次起诉时，误工诊断书最后日期为2011年9月末，后期误工损失已经本院调解赔偿，故本案中原告剩余误工时间为761天，按居民服务行业标准计算其误工费为197026.64元。原告还损失住院伙食补助费2300元、鉴定费880元、交通费500元、残疾器具费2600元、施救费100元、车辆修理费1338元、复印费17.5元。2014年8月22日，原告的伤经鉴定为九级伤残。
另查，辽A464**号车辆所有人系被告市政公司。该车在保险公司投保机动车交通事故责任强制险及第三者责任保险50万元。
上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、、调解书、病志及医药费收据、诊断书及误工费证明、护理费证明、鉴定结论及鉴定费收据、残疾器具费发票、摩托车修理票据、鉴定费收据、交通费票据、复印费票据、被告市政公司提供的垫付收据、施救费票据、已经当事人当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。交通部门所认定的原告与司机王杰在该起的事故中所负责任符合法律规定，本院予以确认。被告市政公司系肇事车辆所有人，司机王杰系司机，其行为系雇用行业，故应由被告市政公司按责任承担原告损失的责任。
被告市政公司依法为该肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万、财产损失限额2千元的限额内全部赔偿原告各项合理损失。
被告市政公司为该肇事车辆在被告保险公司处投保机动车第三者责任保险，系双方当事人真实意思表示，不违返法律规定，该合同应为有效。原告的损失在机动车交通事故责任强制险赔偿不足部分在机动车第三者责任保险中按责任赔偿。
原告所述的医药费以本院核实为准，原告所述的住院伙食补助费2300元、车辆损失1338元、鉴定费880元、残疾器具费2600元，符合法律规定，本院予以确认。原告胡伤残补助费依据法律规定确认，精神抚慰金9000元，为宜原告所述误工费，应按鉴定部门鉴定的休息时间2055天及居民服务行业标准计算其误工费为72962.18元。原告所述交通费过高，被告适当赔偿500元。原告所述复印费，按原告提供的证据应为17.5元，应由被告市政公司按责任赔偿原告。被告为原告垫付的医药费及拖车费应由被告保险公司予以返还。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司赔偿原告徐英利医药费12982.94元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司赔偿原告徐英利住院伙食补费2300元；（50元／天X46天）
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司赔偿原告徐英利护理费6900元；（46天X150天）
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司赔偿原告徐英利误工费72962.18元；（34995元／年÷365天X761天）
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司赔偿原告徐英利交通费500元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司赔偿原告徐英利残疾器具费2600元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司赔偿原告徐英利车辆损失费1338元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司赔偿原告鉴定费880元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司赔偿原告徐英利伤残赔偿金102312元；（25578元X20X20%）
十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司赔偿原告徐英利交通费精神抚慰金9000元；
十一、被告沈阳龙跃市政工程有限公司赔偿原告徐英利复印费17.5元；
十二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司返还被告沈阳龙跃市政工程有限公司垫付的医药费15922.67元；
十三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司返还被告沈阳龙跃市政工程有限公司垫付的施救费100元；
上述一至十三项于本判决书生效后十日内付清。
十四、驳回原、被告其它诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2822元，减半收取1411元由被告沈阳龙跃市政工程有限公司承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2822元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 马玉红
二〇一五年一月二十九日
书记员 张乃文