安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0803民初1441号
原告：蒋红年，女，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
委托代理人�齐永顺，安徽中皖律师事务所律师。
被告：王云忠，男，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路。
负责人：程宏，该公司经理。
委托代理人：郑萍，该公司员工。
委托代理人：任圣金，该公司员工。
原告蒋红年诉被告王云忠、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司（以下简称：人保安庆城区公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋红年及其委托代理人齐永顺，被告王云忠，被告人保安庆城区公司的委托代理人郑萍、任圣金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋红年向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故损失211815.75元（医疗费54561.37元、后续治疗费15000元、伙食补助费1500元、营养费8550元、护理费30725.18元、误工费30500元、残疾赔偿金59259.2元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1900元、交通费1000元、器具费820元）；2、本案的诉讼费由被告承担。
事实与理由：2015年12月4日14时10分左右，王云忠驾驶皖HC01**号车在行驶至振风大道独秀路口以西石化加油站门前路段时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损，原告及乘坐人陆正良受伤的交通事故。本次事故经安庆市公安局交警支队认定：王云忠负本次事故的全部责任，原告无责任。另查明事故车辆为�修军所有，该车在被告人保公司投了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告王云忠辨称：原告的各项诉求在合理的情况下，应由保险公司赔偿。在原告治疗期间，王云忠曾垫付14000元的医疗费。
被告人保安庆城区公司辨称：对于医疗费，人保安庆城区公司前期垫付9998.50元；关于非医保用药费同德司法鉴定所出具的鉴定意见书为3530.08元，应当扣除；关于后续治疗费15000元，没看到任何依据；关于伙食补助费30元每天无异议，但认为住院时间为49天，应当按49天计算；营养费30元每天无异议，天数应当按同德司法鉴定所的鉴定报告90天计算；护理费的时间也应按90天计算，护理标准住院期间按每天104元计算，出院后按每月2000元计算；误工费以同�司法鉴定所的180天计算，误工标准应按农村户口的标准计算；残疾赔偿金应当按农村户口计算10821×20×11%；精神抚慰金应当是5500元；鉴定费不在保险公司赔偿范围之内；交通费诉求1000元无依据，应按住院每天10元计算，总共490元；器具费没有依据。
原告蒋红年围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、事故认定书、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、用药清单、器具费发票、司法鉴定书、鉴定费发票、居住证明、误工证明、营业执照、事故车辆驾驶证、行驶证、交强险保单、商业保险单;被告王云忠围绕诉讼请求依法提交了收条两张;被告人保安庆城区公司围绕诉讼请求依法提交了保险条款、同德司法鉴定意见书;本院组织当事人进行证据交换和质证。对蒋红年提交的原告身份证、事故认定书、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、用药清单、器具费发票、司法鉴定书、鉴定费发票、事故车辆驾驶证、行驶证、交强险保单、商业保险单；王云忠提交的收条；人保安庆城区公司提交的保险条款、同德司法鉴定意见书；当事人对真实性均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证，但对医院费发票中2015年8月31日的发票从业人员体检费54元，因该费用发生在事故发生之前，故对该发票的关联性不予认定。对蒋红年提交的居住证明、误工证明因均加盖有出具单位的公章，故对真实性予以认定；对营业执照真实性予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年10月4日14时10分，王云忠驾驶车牌号为皖HC01**的小型客车行驶至振风大道独秀大道路口以西石化加油站门前路段时，与蒋红年驾驶的电动自行车发生碰�，造成两车受损，蒋红年以及电动车乘坐人陆正良受伤的道路交通事故。该事故经安庆市公安局交通警察支队作出事故责任认定：王云忠负事故全部责任，蒋红年、陆正良不负事故责任。事故发生后，蒋红年被立即送往安庆市立医院住院治疗，于2015年11月23日出院，共计住院50天，出院诊断为：左裸开放性骨折伴脱位、右桡骨远端骨折。出院医嘱：1、休息叁月，加强营养，休息期间陪护壹人，左下肢禁下地活动叁月，适当功能锻炼；禁止剧烈活动；2、病程中如有发热、疼痛加剧等不适，随时就诊；3、一月后门诊复查（带既往影像学资料，礼拜一上午袁维诚主任专家门诊）；4、定期随访，依据病情决定是否行左内裸内固定拔除术；5、我科随访。蒋红年因治疗共计花费医疗费54507.37元及器具费820元，其中王云忠垫付14000元，人保安庆城区公司垫付9998.50元。
事故发生时，皖HC01**车为王云忠所有，王云忠为该车在人保安庆城区公司投保了交强险和50万限额商业三者险；事故发生在保险期内。
2016年6月21日，安徽信立司法鉴定所根据本院的委托对蒋红年的伤残等级、后期治疗费用及后期治疗期间的“三期”作出司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人蒋红年交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折，目前遗留右上肢功能丧失10.5%，评定为十级伤残；2、被鉴定人蒋红年交通事故致左内裸骨折伴关节脱位，目前遗留左下肢功能丧失11.4%，评定为十级伤残；3、被鉴定人蒋红年后期两处内固定取出手术治疗费15000元左右；4、被鉴定人蒋红年后期治疗的休息期、营养期、护理期分别评定为45日、25日、25日。蒋红年因鉴定支付鉴定费1900元。
2016年11月1日，安徽同德司法鉴定所根据本院的委托对蒋红年的误工期、护理期、营养期及住院期间的非医保用药费用作出司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人蒋红年的伤后误工期以180日、护理期以90日、营养期以90日为宜；2、被鉴定人蒋红年伤后住院期间的非医保用药及乙类药物自付费用共计人民币3530.08元。2016年11月24日，安徽同德司法鉴定所向本院发函载明：其评定蒋红年伤后误工期以180日、护理期以90日、营养期以90日为宜，包含二次手术期间的误工、护理及营养期限。
另查，蒋红年自2013年3月起租住在安庆市宜秀区大桥街道办事处圣埠社区振风苑小区2号楼2单元304室，自2013年11月起在安庆市宜秀区伊特职业服装厂从事服装生产工作，每月收入为3000元；
根据各方当事人�诉辩意见，本案争议焦点为蒋红年主张的赔偿项目及数额的确定。
1、原告主张医疗费54561.37元，根据原告提交的医疗费票据，原告所花费的医疗费为54507.37元，故医疗费认定为54507.37元。
2、原告主张后续治疗费15000元，根据安徽信立司法鉴定所出具的鉴定意见，蒋红年后期内固定取出手术治疗费15000左右，故对后续治疗费15000元予以认定。
3、原告主张伙食补助费1500元(50天×30元/天)，根据原告提交的出院记录，原告住院天数为50天，故对伙食补助费1500元(50天×30元/天)予以认定。
4、原告主张营养费8550元〔(50天+210天+25天)×30元/天〕，根据安徽同德司法鉴定所出具的鉴定意见，蒋红年伤后营养期认定为90天，故营养费认定为2700元(90天×30元/天)。
5、原告主张护理费30725.18元〔(50天+194天+25天)×114.22元/天〕，根据安徽同德司法鉴定所出具的鉴定意见，蒋红年伤后护理期认定为90天，护理标准，原告主张按居民服务业标准114.22元/天计算，不违反法律规定，予以认定，故护理费认定为10279.80元(90天×114.22元/天)。
6、原告主张误工费30500元〔(50天+210天+45天)×100元/天〕,根据安徽同德司法鉴定所出具的鉴定意见，蒋红年伤后误工期认定为180天，根据原告提交的误工证明，原告月收入为3000元，故对误工费认定为18000元(3000元/30天×180天)。
7、原告主张伤残赔偿金59259.20元(26936×20×11%)，根据原告提交的鉴定意见书，原告因交通事故构成两处十级伤残，虽原告系农村户籍，但其提交证据证实其在城镇务工居住满一年以上，应适用城镇居民赔偿标准，故对伤残赔偿金59259.20元予以认定。
8、原告主张精神损害抚慰金8000元，根据鉴定意见，原告构成两处十级伤残，故精神抚慰金酌定为7000元。
9、原告主张鉴定费1900元，原告提交鉴定费发票予以证实，故对鉴定费1900元，予以认定。
10、原告主张交通费1000元，根据原告住院时间、地点及门诊情况，故交通费酌定为600元。
11、原告主张器具费820元，原告提交器具费发票予以证实，故对器具费820元，予以认定。
综上，原告各项损失中的合理部分共计171566.37元，予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。蒋红年在交通事故中受到伤害，相应损失依法应获得赔偿。因皖HC01**车在人保安庆城区公司投保了交强险和商业第三者责任险，且王云忠在交通事故中负全部责任，故人保安庆城区公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。因经鉴定，蒋红年非医保用药及乙类药物自付费用为3530.08元，根据保险条款的约定，该部分费用不在人保安庆城区公司保险赔偿范围内，且王云忠对人保安庆城区公司提交的保险条款并未提出异议，故对蒋红年的该部分损失应当由王云忠负责赔偿；蒋红年的其余损失共计168036.29元，由人民财险安庆公司在保险限额内负责赔偿；因人保安庆城区公司已垫付医疗费9998.50元，故人保安庆城区公司还应当赔偿蒋红年158037.79元。王云忠垫付的医疗费14000元，抵扣王云忠应当赔偿蒋红年的医疗费3530.08元，抵扣后蒋红年还应当返还王云忠10469.92元，该款由人保安庆城区公司直接支付给王云忠，故人保安庆城区公司应当赔偿蒋红年147567.87元，支付王云忠垫付款10469.92元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告蒋红年各项损失共计147567.87元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司于本判决生效�十日内支付被告王云忠10469.92元；
三、驳回原告蒋红年的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4478元，由原告蒋红年负担750元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司负担2700元，被告王云忠负担1028元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 胡 艳
代理审判员 周 鑫
人民陪审员 黄小凤
二〇一六年十二月五日
书 记 员 江 苏
附本案适用的相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下�规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
五、《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》
第五十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。