天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0113民初2076号
原告：陈岩，男，1968年10月26日出生，汉族，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：王丽彤，天津瀚洋律师事务所律师。
被告：王心宇，男，1969年5月14日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。
被告：史晓云，男，1969年4月12日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。
委托诉讼代理人：王心宇，男，史晓云丈夫。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林大街165号。
主要负责人：张硕，经理。
原告陈岩与被告王心宇、史晓云、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈岩委托诉讼代理人王丽彤、被告王心宇、史晓云均到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，向本院邮寄答辩状。本案现已审理终结。
陈岩向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告连带赔偿原告医疗费7491.45元、住院伙食补助费1700元、营养费6000元、鉴定费1874.6元、共计17066.05元；2.保险公司在承保范围内承担先予赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月29日，被告王心宇驾驶车牌照号为吉Ｂ×××××号小轿车，在事故地点处右转弯过程中未发现情况，遇陈岩骑行电动自行车，沿京津路东侧辅路由南向北直行。王心宇车辆左侧后部撞上陈岩车前部右侧，造成双方车辆不同程度损坏及陈岩受伤的交通事故。经公安机关勘察出具《道路交通事故认定书》认定王心宇承担事故全部责任，陈岩不负事故责任。肇事车辆登记所有人为史晓云，在中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保了商业三者险，保险公司应在承保范围内承担先予赔偿责任。
中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司提出答辩状：1.被告车辆商业险在我公司投保，交强险在中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司投保；2.原告诉请的项目、范围、标准、金额不符合法律规定，对于符合法律规定和保险合同约定的，我公司愿意在商业险项下内按照责任比例进行赔偿；3.保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
王心宇辩称，原告损失由保险公司承担。其他答辩意见与保险公司答辩状一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对全部证据均无异议，即原告提交的证据1道路交通事故认定书、证据2被告王心宇驾驶证、证据3吉Ｂ×××××号小轿车机动车行驶证、证据4吉Ｂ×××××号小轿车机动车商业险保单、证据5公安部门指定医院证明信、证据6原告住院病案及住院费用清单，证据7原告医疗费票据、证据8司法鉴定意见书、证据9原告户口本、证据10原告司法鉴定意见费用发票。本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2016年8月29日14时50分，被告王心宇驾驶吉Ｂ×××××号“丰田”牌小型轿车，在事故地点处右转弯过程中未发现情况，遇原告陈岩骑行电动自行车，沿京津路东侧辅路由南向北直行。被告王心宇车左侧后部撞上陈岩车前部右侧，造成双方车辆不同程度损坏，陈岩受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队引河桥大队出具的《道路交通事故认定书》认定王心宇负事故全部责任，陈岩不负事故责任。吉Ｂ×××××号“丰田”牌小型轿车登记所有人为史晓云，在中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保了商业三者险。原告陈岩于事故发生后在天津市中医医院住院治疗17天。原告陈岩共支付医疗费共计17491.45元。诊断为：急性闭合性颅脑损伤。2016年12月30日，天津市河西医院法医司法鉴定所对原告陈岩伤情进行鉴定，评定十级伤残，误工期120日，护理期60日。原告陈岩支出鉴定费用1874.6元。原告医疗费已由中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司在交强险限额内赔付10000元。
本院认为，本案的争议焦点为：1.原告诉讼请求是否符合法律规定，是否得到法律支持；2.原告诉讼请求应由谁承担责任。
关于争议焦点1，根据本案原告提交的住院病案、住院费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见费用发票等证据。能够证实原告因交通事故支付医疗费17491.45元,已由交强险赔付10000元，仍需赔付7491.45元；住院17天，住院伙食补助费为1700元；因鉴定支出鉴定费1874.6元；不违反法律规定，本院予以支持。关于原告诉请的营养费，因原告未提交证据证明，本院不予支持。在本案中，原告经济损失为医疗费7491.45元、住院伙食补助费为1700元、鉴定费1874.6元。
关于争议焦点2，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告陈岩因本起事故造成的损失先由中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在商业三者险限额内赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，原告陈岩因鉴定支出的鉴定费由被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司承担。
综上所述，原告陈岩本案中的损失11066.05元由被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在商业三者险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、原告陈岩的经济损失：医疗费7491.45元、住院伙食补助费1700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在商业三者险限额内赔偿；
二、原告陈岩的经济损失：鉴定费1874.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司承担；
三、驳回原告陈岩的其他诉讼请求。
综上，被告被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司赔偿原告陈岩11066.05元。（上述款项于本判决生效后十五日内给付）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半计150元，由被告王心宇负担。（此款已给付）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 尹志伟
二〇一七年四月二十六日
书记员 王晓宇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第（六）项（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。