陕西省麟游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0329民初175号
原告李某某。
委托代理人王某某。
被告某某公司。
法定代表人靳某某。
委托代理人马某某。
委托代理人许某某。
原告李某某与被告某某公司(以下简称某某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李凤霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人王某某，被告某某公司委托代理人马某某、许某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2015年5月7日8时许，被告单位驾驶员刘永生（已死亡）驾驶陕C234**号大型普通客车行驶至旬麟线168KM+243KM处时，与李浩明驾驶的陕C529**号重型自卸货车发生碰撞，造成乘坐在陕C234**号大型普通客车的原告及其他16名乘客受伤。原告受伤后被送往麟游县医院住院治疗，被诊断为“右尺骨鹰嘴粉碎性骨折、髌骨下极骨折……”，先后住院治疗96天，共支出医疗费51792.7元、交通费1695元，造成原告误工180天、亲�护理误工96天；住院期间被告垫付了部分医疗费。治疗结束后，麟游县公安局交通管理大队委托法医司法鉴定机构对原告的伤情等进行了鉴定，原告的伤情构成三个十级伤残，需后续治疗费15000元，支出鉴定费2400元。该事故经麟游县公安局交通管理大队认定，被告的驾驶员刘永生负事故的全部责任，原告及李浩明不负事故责任。请求被告赔偿原告经济损失共计122823.1元；本案诉讼费由被告承担。
被告某某公司辩称，对事故发生无异议。对于具体赔偿细节有异议。对误工期限认可152天，护理费标准认可每日66.85元，交通费用认可929.2元。伤残赔偿金、精神抚慰金已经赔偿，不同意再次赔偿。对鉴定费用不同意赔付。
根据双方诉辩意见，可以确认本案的争议焦点为：赔偿损失及责任如何确定？
围绕争议焦点，原告提供的证据有：
1、麟游县公安局交管大队出具的《麟公交认字（2016）第175号道路交通事故认定书一份，拟证实本次交通事故发生的事实，以及原告在本次交通事故中无责任的事实。
2、麟游县医院诊断证明书1份，麟游县医院出院证1份，麟游县医院住院病历31张，宝鸡市中医医院CR诊断报告单1份，拟证实原告伤情诊断为：①胸部闭合性损伤；②右尺民用工业鹰嘴粉碎性骨折；③髌骨下极骨折；④右胫骨上段骨折，需住院手术治疗的事实。
3、曹家骨伤科门诊收费收据一张，拟证实购买节骨药花费435元的事实。
4、陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书及发票各一份，拟证实原告因交通事故受伤被致成①双侧多发性肋骨骨折（左侧6.7及右侧2.3），构成十级伤残；②右尺骨鹰嘴粉碎性骨折，构成十级伤残；③右胫骨上段骨折、髌骨下极骨折，构成十级伤残；④后期取除内固定物费用约需15000元；⑤原告误工期限评定为180天，护理期限评定为96天，营养期限评定为96天及鉴定费2400元的事实。
5、李某某、王某某户口本、李某某身份证复印件各一份，拟证实原告系农村户口的事实。
6、交通费发票11张，拟证实原告因交通事故产生交通费用1695元的事实。
被告某某公司对上述证据质证意见为：
1、对曹家骨伤科门诊收费收据，原告没有提供诊断证明和门诊病历，只有处方，我方不予认可。
2、对于交通费用票据部分有异议，对本人因本次事故产生的费用予以认可。
3、对�医司法鉴定意见书的误工天数有异议，误工时间应当认定为152天。
4、对其他证据均无异议。
围绕争议焦点，被告提供了如下证据：
1、麟游县医院收费票据一张、胸部固定夹板票据一张，拟证实被告给原告支付医疗费46642.70元，购买胸部固定夹板花费4600元的事实。
2、麟游县医院诊断证明书2份，麟游县医院病人费用明细清单3张，麟游县医院住院病历15张，拟证实原告受伤住院用药情况的事实。
经质证，原告李某某对被告提供的证据均没有异议。
根据原、被告的陈述和举证、质证意见，本院对证据认定意见如下：
1、对原告提交的李某某、王某某户口本、李某某身份证复印件，被告没有异议�依法予以认定。证实原告系农村户口的事实。
2、对原告提交的《麟公交认字（2016）第175号道路交通事故认定书，真实合法，被告没有异议，依法予以认定。证实事故发生经过以及本次事故中被告驾驶员刘永生负事故全部责任的事实。
3、对麟游县医院诊断证明书1份、麟游县医院出院证1份、麟游县医院住院病历31张、宝鸡市中医医院CR诊断报告单1份、陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费用票据，真实合法，能够与其他证据相互印证，依法予以认定。证实事故发生后，原告住院治疗及遭受损失的情况。经过评定，原告误工天数为180天，护理期限96天，营养期限96天，支出鉴定费用2400元，需要支出后续治疗费15000元的事实。
4、对原告提交的交通费发票11张，真实合法，依法酌情予以认定。
5、对原告提交的曹家骨伤科门诊收费收据，虽没有诊断证明、病例印证，但结合票据时间及事故发生时间，可以证实该支出系原告因本次交通事故受伤后，购买药品的花费，依法予以认定。证实原告因本起事故所致支出医药费435元的事实。
6、被告提交的所有证据，原告均无异议，依法予以认定。证实被告为原告已经支付的医疗费共计51242.7元的事实。
根据原、被告的陈述及法庭认定的证据，本案可以认定的事实为：
2015年5月7日8时03分，被告某某公司驾驶员刘永生（已死亡）持证驾驶本单位所有的陕C234**号大型普通客车行驶至旬麟线168KM+243KM处时，与李浩明驾驶的陕C529**号重型自卸货车发生碰撞，造成乘坐陕C234**号大型普通客车的原告李某某在内的16名乘客受伤。事故经麟游县交警大队认定，由被告单位驾驶员刘永生负事故全部责任，原告李某某不负责任。事故发生后，原告被送往麟游县医院住院治疗96天，支出医药费51677.7元（含被告已经支付的51242.7元）。原告伤情经宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，做出[陕宝中园司鉴所[2016]临鉴字第765号司法鉴定意见书]，被确定为：双侧多发性肋骨骨折（左侧6.7及右侧2.3），构成十级伤残；右尺骨鹰嘴粉碎性骨折，构成十级伤残；右胫骨上段骨折、髌骨下极骨折，构成十级伤残，共构成三个十级伤残，处理事故造成原告误工180天，营养期限96天，护理期限96天，需要后续治疗费15000元，支出鉴定费用2400元。
另查明，原告李某某系农村户口，应当按照农村户籍标准计算伤残赔偿金。
据此，可以确定原告的各项损失为：
1、医疗费66677.7元（含后续治疗费15000元）；
2、住院伙食补助2880元（96天×30元/天）；
3、营养费1920元（96天×20元/天）；
4、误工费14400元（180天×80元/天）；
5、护理费7680元（96天×80元/天）；
6、交通费1000元；
7、鉴定费2400元；
8、伤残赔偿金22550.4元（9396元×20年×12%）；
10、精神抚慰金1000元。
以上1-10项共计120508.1元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因道路交通事故造成人身损害的，受害人有权要求侵权人赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金及精神抚慰金。本案中原告乘坐被告某某公司客车，被告即负有将原告安全送达至目的地的义务。被告某某公司驾驶员刘永生，驾驶车辆违反《道路交通安全法》的规定，违规操作车辆，造成乘坐人受伤的道路交通事故，应当赔偿受害人的损失。某某公司作为刘永生的雇主，应当承担本次事故造成的损害责任。事故经过麟游县交警大队认定，被告驾驶员负事故全部责任，因此原告主张的各项损失共计120508.1元，均有事实根据和法律依据，依法应予支持，由被告某某公司全部赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十条，第一百零七条，第二百九十条，第二百九十三条，第三百零二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第�十五条之规定，判决如下：
一、被告某某公司于本判决书生效后十日内赔偿原告李某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计120508.1元（含被告垫付的51242.7元）。
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费2750元，减半收取1375元，由被告秦通运输集团某某公司负担。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 李凤霞
二〇一七年六月十五日
书记员 李玉侠