山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱州民初字第214号
原告：贾秀梅，女，1952年11月1日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托诉讼代理人：韩鹏飞，山东文景律师事务所律师。
被告：徐殿龙，男，1970年2月12日出生，汉族，个体工商户，住莱州市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司莱州支公司。
住所地：莱州市文昌北路**号。
负责人：徐连斌，经理。
委托诉讼代理人：吴颖杰，该公司员工。
原告贾秀梅与被告徐殿龙、中华联合财产保险股份有限公司莱州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾秀梅的委托诉讼代理人韩鹏飞、被告徐殿龙、被告中华联合财产保险股份有限公司莱州支公司的委托诉讼代理人吴颖杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾秀梅向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿原告损失26476.42元，本案诉讼费由二被告承担。2013年12月10日10时30分许，被告徐殿龙驾驶鲁×××号低速货车沿玉泰路由东向西行至事故地点右转弯时，与顺行骑电动车的原告贾秀梅相碰撞，造成原告车损，致原告伤。事故发生后，经莱州市公安局交通警察大队认定，被告徐殿龙对事故发生承担全部责任，原告无责任。原告伤经鉴定构成十级伤残，因此给原告造成经济损失共计26476.42元，其中残疾赔偿金20178元、被扶养人生活费616元、护理费3298.42元、住院伙食补助费24元、交通费470元、清障费50元、停车费40元、鉴定费1800元。被告徐殿龙所驾车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司莱州支公司投保交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法裁决。
被告中华联合财产保险股份有限公司莱州支公司辩称，我公司同意在交强险限额范围内依法予以承担。我公司认为原告损失不超交强险，商业险部分不予承担。
被告徐殿龙辩称，原告所诉交通事故的过程属实。我为原告支付了3151.61元的医药费。
经审理查明，2013年12月10日10时30分许，被告徐殿龙驾驶鲁×××（前牌挪用VS0767）号低速普通货车沿玉泰路由东向西行至三兰线玉泰路路口右转弯时，与顺行的骑电动自行车的原告贾秀梅相碰撞，造成两车损坏，致原告伤。
此次事故经莱州市公安局交通警察大队调查认定，被告徐殿龙在此次事故中实施了未按照操作规范安全驾驶机动车、使用其他机动车号牌、未保持安全间距、机动车未按规定检验的违法行为，是事故发生的全部原因。徐殿龙的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第十六条第（四）项、《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条第（五）项的规定，徐殿龙未按照操作规范安全驾驶机动车、使用其他机动车号牌、未保持安全间距、机动车未按规定检验的违法行为，是该道路交通事故发生的全部原因，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定，确定徐殿龙承担事故的全部责任，贾秀梅无事故责任。对此，原告提供了莱州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份。经当庭质证，被告徐殿龙没有异议。被告中华联合财产保险股份有限公司莱州支公司对证据的真实性无异议，并主张因徐殿龙驾驶的机动车为套牌车，且车辆未进行年检，我公司就商业险赔偿部分予以拒赔。对此被告徐殿龙称，我的车辆套牌是交警队处理我，当时套的牌车前面的牌是0767号，车后面的牌是0768号，是为了过收费站，我0767号车有月票，为了省10块钱。交警已经处理我，我的0767号车和0768号车都在被告保险公司投了保险，与本次事故没有什么直接关系。0768车没有年审是因为已经年审了，有违章没处理，所以没盖年审章，已经上线了，现在车已经审了，不是报废车辆。交通事故是在保险期间内发生的，提供机动车年审行驶证一份。经质证，原告没有异议，被告中华联合财产保险股份有限公司莱州支公司对行驶证真实性无异议，但是就交警证明上陈述，事故发生时该车未进行年检，根据事故发生后再进行年检无法说明该事故发生时车辆是否具有危险性；因该车套牌无法落实交强险及商业险是否在我公司承保，因此我公司针对交强险与商业险予以拒赔。被告徐殿龙则称，对于保险公司说我的车辆有危险性提出异议；有危险性的车辆保险公司为什么要给投保险，0768号车的真实性保险公司和交警队已经都给予确认，都对大架号进行拍照验证，确定无误；车辆年审上完线之后，都有一个处理违章的过程，有时去盖章的时候新的违章会出现，还是无法加盖年审章，所以我要求保险公司给予全部赔偿；因车辆套牌交警队对我进行处罚，处罚时我带着两个保单去的，确定我的0767号和0768号车都在被告保险公司投有保险的情况下才对我进行罚款处罚，车辆放行；0768号车是在报废年限之内的车辆，不属于具有危险性车辆。被告中华联合财产保险股份有限公司莱州支公司提供了机动车综合商业保险示范条款1份。
原告伤后到莱州市中医医院住院治疗4天，经诊断为：胸椎压缩骨折、双肩关节扭伤、气滞血瘀，原告共花医疗费3151.61元，由被告徐殿龙为原告支付。对此，原告提供了莱州市中医医院门诊病历1份、住院病案1份。被告徐殿龙提供了莱州市中医医院病人费用清单1份、医疗费单据5张。经质证，原、被告均没有异议。
原告主张住院伙食补助费为24元（计算方法：6元/天×4天）。经质证，二被告均无异议。
2014年11月21日，原告贾秀梅就其伤残程度、护理情况委托烟台信恒翔司法鉴定所鉴定，该鉴定所于同年11月24日出具了鉴定意见书，鉴定意见为：贾秀梅的胸12椎体压缩性骨折构成X级伤残。建议住院期间2人护理，出院后1人护理30日。原告支出鉴定费1800元。对此，原告提供了烟台信恒翔司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费收费票据1张。经质证，被告中华联合财产保险股份有限公司莱州支公司对证据的真实性没有异议，就鉴定书中阐明的贾秀梅胸12椎体压缩性骨折、前缘高度压缩1/3构成十级伤残的鉴定意见不予认可；对护理时间无异议；鉴定费为间接损失，不予承担。被告徐殿龙对证据的真实性无异议，同保险公司的质证意见。被告中华联合财产保险股份有限公司莱州支公司在本院限期内没有申请重新鉴定。
审理中，原告将诉讼标的变更为30978.42元，主张按照2015年新标准计算，将残疾赔偿金变更为24567元、被扶养人生活费变更为729元（计算方法8748元/年×5年×10%÷6人）。
原告系农村居民，主张伤残赔偿金为24567元（计算方法：12930元/年×19年×10%）。原告的被扶养人是其父亲贾学仪，1932年10月16日出生，农村居民，共有子女6人，原告主张被扶养人生活费729元（计算方法：8748元/年×5年×10%÷6）。对此，原告提供了莱州市城港路街道东郎子埠村民委员会证明1份、贾学仪及原告的常住人口登记卡、常住人口登记卡索引表、常住人口公民身份号码登录表（复印件）各1份。经质证，二被告对证据的真实性无异议。
原告伤后由其由其女儿徐玉枫护理，徐玉枫在烟台君悦汽车销售有限公司工作，月平均工资2804.49元，护理原告期间被单位停发工资。原告主张徐玉枫护理费的计算方法为：2804.49元/月÷30天×34天=3178.42元；原告住院期间2人护理，另一名护理人员是按照护工的标准每天30元计算的护理费为120元。原告主张护理费总额为3298.42元。对此，原告提供了烟台君悦汽车销售有限公司证明以及该公司的营业执照、组织机构代码（复印件）各1份、2013年9-11月工资表3份。经质证，二被告均无异议。
原告主张交通费为470元，称是原告出院、复查以及鉴定所花费，对此提交了交通费单据1宗，经质证，被告中华联合财产保险股份有限公司莱州支公司认为交通费过高，同意赔偿原告交通费300元，原告及被告徐殿龙均同意被告保险公司的意见。
原告主张清障费50元、停车费40元，对此提交了清障服务费发票1张、停车费收款收据1张。经质证，被告中华联合财产保险股份有限公司莱州支公司对证据的真实性无异议，但认为该两项费用为间接损失，不予承担。被告徐殿龙称停车费收款收据上没有公章，其它同意保险公司意见。对此原告称，该两项费用是原告因本次事故实际花费的费用，是直接损失，应当由二被告赔偿，至于停车费收款收据没有公章，因为原告是电动车，停车场不给盖章，所以就没有公章。被告徐殿龙对停车费没有异议。
另查，被告徐殿龙驾驶的鲁×××号低速普通货车的车主是其本人，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司莱州支公司投有交强险和商业三者险各1份，商业三者险的赔偿限额是5万元，且约定不计免赔，本次事故发生在保险期间内。对此，被告徐殿龙提供了车辆的行驶证1份、交强险保险单2份、商业三者险保险单1份。经质证，原告与被告中华联合财产保险股份有限公司莱州支公司均无异议。
本院认为，被告徐殿龙驾驶鲁×××号低速普通货车与原告贾秀梅驾驶电动自行车相碰撞，造成两车损坏，致原告贾秀梅受伤，事实清楚。被告徐殿龙在此次事故中实施了未按照操作规范安全驾驶机动车、使用其他机动车号牌、未保持安全间距、机动车未按规定检验的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》等的相关规定，莱州市公安局交通警察大队认定被告徐殿龙承担事故的全部责任，原告贾秀梅无事故责任。对该责任认定结论本院予以采信。
原告主张的住院伙食补助费、护理费、鉴定费、清障费、停车费，二被告均无异议，本院予以确认。
被告徐殿龙为原告支付的医疗费的3151.61元，应当从总赔偿款中扣除。
被告中华联合财产保险股份有限公司莱州支公司在本院限期内没有申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。故对原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费，本院予以支持。
原、被告对交通费达成一致意见，本院予以准许。
因本次交通事故给原告造成的合理经济损失为：医疗费3151.61元、住院伙食补助费24元、残疾赔偿金25296元（含被扶养人生活费）、护理费3298.42元、鉴定费1800元、交通费300元、清障费50元、停车费40元，共计33960.03元。
因被告徐殿龙驾驶的鲁×××号低速普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司莱州支公司投有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（责任限额为5万元，并约定不计免赔），本次事故发生在保险期间内，故被告中华联合财产保险股份有限公司莱州支公司应当在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告3151.61元、住院伙食补助费24元、残疾赔偿金25296元（含被扶养人生活费）、护理费3298.42元、交通费300元、清障费50元，共计32120.03元。因被告徐殿龙在交通事故发生时使用其他机动车号牌、机动车未按规定检验，被告中华联合财产保险股份有限公司莱州支公司对商业三者险部分不负责赔偿，故超出机动车第三者责任强制保险限额范围的原告的经济损失1840元，应由被告徐殿龙赔偿。被告徐殿龙已为原告支付医疗费的3151.61元应当从总赔偿款中扣除。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司莱州支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告贾秀梅经济损失32120.03元。
二、被告徐殿龙赔偿原告贾秀梅经济损失1840元。
以上一、二项综合计算，再扣除被告徐殿龙已为原告支付的医疗费3151.61元后，由被告中华联合财产保险股份有限公司莱州支公司直接赔偿原告贾秀梅30808.42元，直接给付被告徐殿龙1311.61元。上述款项均限本判决生效后十日内付清。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费574元，由被告徐殿龙负担，限于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 陈军晓
人民陪审员 杨文珍
人民陪审员 原秀芹
二〇一六年九月十九日
书 记 员 焦淑梅
-10-
-7-