福建省南平市延平区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0702民初1409号原告程林火，女，1968年12月27日出生，汉族，身份证住址福建省南平市延平区。委托代理人张文诚，福建九越律师事务所律师。被告王祖全，男，1969年10月18日出生，汉族，住福建省南平市延平区。被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地福建省南平市延平区八一路123号恒达商贸中心A幢四层。代表人胡玉文，经理。委托代理人张智远，男，1983年2月6日出生，汉族，住福建省南平市延平区，系该公司员工。原告程林火与被告王祖全、中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员林森茂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程林火及其委托代理人张文诚、被告王祖全、被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司的委托代理人张智远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程林火诉称，2015年9月20日，原告驾驶延平23986号电动车由延平区王台镇经316国道往南平市区方向行驶，行至316国道194公里＋220米处路段临近才发现同向前方由被告王祖全驾驶的闽H号轻型普通货车停在路中，原告采取向左打方向避让时，电动车车身与货车左侧尾部轻微刮擦后失去控制向左倒地翻入左侧车道，造成原告受伤及电动车轻微损坏的交通事故。本事故经交警认定程林火和王祖全负事故同等责任。经查，被告王祖全驾驶的闽H号车在被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，原告被送往南平市第一医院治疗。本事故造成原告各项损失共计91560.29元，鉴于原告负本事故同等责任，被告应承担的赔偿数额为91233.29元。为此，请求法院判令：1、被告王祖全赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计91233.29元；2、被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司在其承保的机动车交强险范围内承担将保险金直接赔偿给原告的责任；3、精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿；4、本案诉讼费由被告承担。被告王祖全辩称，1、答辩人不是肇事车辆所有人，答辩人受雇驾驶闽H号车，答辩人不应作为本案被告。2、应由被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。3、本事故答辩人为一般过错，不承担精神损害抚慰金。4、对于原告的赔偿计算方式，以保险公司的答辩为准。被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司辩称，1、对本事故真实性无异议，但因答辩人承保的闽H号车未提供行驶证，报案人延迟报案，导致答辩人无法核实标的车信息。2、关于医疗费，应扣除15%非医保费用，应按8191.8元计算。3、住院伙食补助费180元予以认可。4、关于营养费，没有医嘱证明，不予认可。5、关于护理费，原告未提供护理人员收入证明，应按96.18元／天6天计算。6、关于误工费，医院虽建议原告休息90天，但原告仅伤及泪腺，对其行动能力不造成影响，误工费建议按96.18元／天45天计算为4328.1元。7、交通费由法院酌定。8、关于残疾赔偿金，原告构成十级伤残，原告户籍所在地为农村，原告提供的证据材料不足以证明可按城镇标准计算残疾赔偿金，应按农村标准计算。9、关于精神损害抚慰金，本次事故双方同等责任，应按责任比例承担2500元。10、鉴定费及诉讼费不在保险合同约定的赔偿范围内。11、应追加被保险人陈善伟为本案被告。经审理查明，2015年9月20日5时27分许，原告驾驶延平23986号电动车由南平市王镇经316国道往南平市区方向行驶，行至316国道194公里＋220米处路段临近才发现同向前方由被告王祖全驾驶的闽H号轻型普通货车停在路中，原告采取向左打方向避让时，电动车车身与货车左侧尾部轻微刮擦后失去控制向左倒地翻入左侧车道，造成原告受伤及电动车轻微损坏的交通事故，事故发生后被告王祖全驾驶车辆驶离了现场。本事故经南平市公安局交警支队延平大队出具《道路交通事故认定书》认定程林火、王祖全均负事故同等责任。原告受伤后被送往南平市第一医院住院治疗6天，出院后医嘱建议原告休息90天、门诊随访等。原告在南平市第一医院共产生门诊及住院医疗费计人民币9637.49元。2016年1月18日，福建东方司法鉴定中心出具的（2016）临鉴字第05号《司法鉴定意见书》载明原告程林火的车祸损伤评定为十级伤残，原告支出鉴定费人民币700元。同时查明，闽H号车行驶证登记所有人为陈善伟，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司投保了机动车交强险，本事故发生在保险期间内。又查明，原告自2011年10月份起至本事故发生前居住在南平市王镇区，自2014年7月1日起至2015年9月在南平市华谊洗涤发展有限公司工作。上述事实，有经庭审举证、质证的原告提交的南平市公安局交警支队延平大队出具的《道路交通事故认定书》，南平市第一医院出具的住院病案首页、入院记录、出院小结、疾病证明书、住院收费票据、门诊收费票据、住院费用汇总清单，福建东方司法鉴定中心出具的司法鉴定书及鉴定费发票，王台村委会和王台派出所共同出具的证明、南平市华谊洗涤发展有限公司出具的证明及营业执照、组织机构代码证、税务登记证、福建省统计用区划代码与城乡划分代码等证据证实，以及本案庭审笔录等在案佐证，本院予以确认。本院认为，南平市公安局交警支队延平大队对本起交通事故所作的交通事故认定，事实清楚，程序合法，责任划分正确，可以作为认定本案事实的依据，依法应予采信。原告因本事故造成的损失，可依法取得赔偿。原告主张按2015年度福建省道路交通事故损害赔偿标准计算相关损失符合法律规定，本院予以支持，但原告主张赔偿的项目及数额应合理合法。原告主张的各项损失费用本院确定如下：1、关于原告主张医疗费9637.49元，有南平市第一医院出具的医疗费票据及费用清单为依据，本院予以支持。关于被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司辩称对原告医疗费中的非医保费用不予赔偿的答辩意见，本院认为，被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司并未举证证明原告医疗费中存在非医保费用或不合理、不必要的费用，被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司应对其举证不能承担相应的不利后果，故对被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司的该项答辩意见，本院不予采纳。2、关于原告主张住院伙食补助费180元（30元／天住院6天）合理合法，本院予以支持。3、关于原告主张营养费1000元，原告并未提交相关医嘱建议原告住院期间或出院后需加强营养，本院不予支持。4、关于残疾赔偿金，原告虽为农村居民户口，但其在本事故发生前的经常居住地为城镇，且从事非农业生产，原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算为61444.8元（30722.4元／年20年10%）合理合法，本院予以支持。5、关于原告主张伤残鉴定费700元，有相应票据为凭，本院予以支持。关于被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司辩称鉴定费不属于保险赔偿范围，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该费用系原告为查明其人身损害损失所支付的必要、合理的费用，保险人应当依法予以赔偿。6、关于误工费，根据原告所从事的行业性质，原告主张误工费标准按103元／天计算合理合法，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告的误工时间可计算为96天（住院6天＋医嘱建议休息90天）。故原告误工费应为9888元（103元／天96天）。7、关于原告主张护理费738元（123元／天住院6天）合理合法，本院予以支持。8、关于交通费，本院根据原告伤情及住院治疗情况酌定为120元。9、关于精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，被告王祖全负本事故同等责任，事故致使原告伤残，给原告造成较大伤害，原告主张精神损害抚慰金5000元合理合法，本院予以支持。原告以上损失共计87708.29元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，该损失应由被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司在闽H号车所投保的交强险责任限额内予以赔偿。因原告以上损失并未超过交强险责任范围及限额，被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司应在交强险限额内赔偿原告87708.29元。关于被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司辩称应追加闽H号车所有人陈善伟为本案被告，因本案原告的上述损失均应由被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司承担赔偿责任，故被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司的该项答辩意见与本案审理的赔偿责任无关，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司应于本判决生效之日起十日内一次性给付原告程林火赔偿款人民币87708.29元。该款可直接汇入原告程林火指定的银行账户（开户行：南平农村商业银行股份有限公司前进支行，账号：6208，户名：程林火）。二、驳回原告程林火的其他诉讼请求。如果被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1040元，由原告程林火负担人民币40元，由被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司负担人民币1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  林森茂二〇一六年六月十七日书记员  邱 瑾本案依据的主要法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。······《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。