昆明市呈贡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0114刑初362号
公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。
被告人张晋晨，男，汉族，1988年12月5日出生，云南省昆明市人。
辩护人杨赋强，云南新征途律师事务所律师。
昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2016）358号起诉书，指控被告人张晋晨犯交通肇事罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2016年10月17日公开开庭进行了审理。呈贡区人民检察院指派代理检察员王文婷、书记员何凌娜出庭支持公诉。被告人张晋晨及其辩护人杨赋强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控:2016年4月24日23时46分，被告人张晋晨醉酒驾驶云AA4**学号“大众”牌小型轿车沿雨花路西侧非机动车道由南向北以平均90.69km/h的速度（该路段限速40km／h）行驶至雨花路云南中医学院附近路段时，因避让不及，所驾车车头撞上路上行人彭某、刀某、岑某，导致彭某、刀某当场死亡，岑某受伤及车辆受损的重大交通事故。后经抽血检验，张晋晨血样中检出乙醇成分，含量为177.74mg/100ml（乙醇/血）；经鉴定，彭某系交通事故致颅脑损伤死亡，刀某系交通事故致颅脑、胸腔脏器联合损伤死亡，岑某伤情达轻伤一级；经交警部门认定，张晋晨承担此事故全部责任，彭某、刀某、岑某不承担责任。
公诉机关认为，张晋晨驾车违反交通运输管理法规，致两人死亡，一人轻伤一级，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。张晋晨系情节恶劣，且肇事后逃逸；张晋晨系自首；张晋晨所在单位已代为赔偿部分被害人家属损失，酌情予以考量；张晋晨系驾校教练，醉酒驾驶教练车严重超速行驶导致事故发生，酌情予以考量。建议判处张晋晨四年以上六年以下有期徒刑。据此提起公诉，请依法判处。
被告人张晋晨及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩护人提出以下辩护意见：1、张晋晨系自首；2、张晋晨当庭自愿认罪；3、张晋晨认罪悔罪态度较好；4、张晋晨配合驾校积极赔偿被害人家属；5、张晋晨系初犯、偶犯。请求判处缓刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人张晋晨交通肇事且肇事后逃逸的事实属实。
以上事实，有公诉机关出示并经当庭质证的以下证据在卷予以证实，本院予以确认：
1、书证。
（1）受案登记表，证实：2016年4月27日23时53分，呈贡分局交通警察大队民警接110指令称：“在呈贡中医学院门口，轿车（车牌不清）撞到三人后逃逸，人受伤，需要120。”接警后民警立即赶往现场。报警单显示报警人系岑某。
（2）抓获经过，证实：2016年4月25日00时10分，民警在辖区金盾俊园小区渔博路路口发现路边有一辆牌照为云AA4**学的小型轿车，当时车内没有人，车身有多处地方受损和血迹。经过现场检查，该车疑似一辆交通肇事后行驶到该处的肇事车辆。民警在路边树林中发现一名男子，经询问，该男子自称叫张晋晨，并承认是云AA4**学号车的教练，于2016年4月24日23时30分许由下庄回马金铺，在行驶过程中发生交通事故。了解情况后民警驾驶警车带张晋晨对事故现场进行查找，查找至雨花路云南省中医院路段时发现呈贡区交警大队民警在该路段处理交通事故，经询问，张晋晨就是该事故的当事人，民警将张晋晨及云AA4**学号车移交呈贡交警大队处理，张晋晨在抓获过程中积极配合，未反抗，民警未对张晋晨使用警械。
（3）接警单，证实：2016年4月24日23时52分37秒，110报警在呈贡区中医学院门口发生交通事故，轿车撞倒三人后逃逸，有人受伤，需要120。2016年4月25日0时16分58秒，张姓人报警称自己驾驶云AA4**学号车撞到东西，可能是一个人，具体不清，地点在时代俊园小区路口。2016年4月25日0时17分42秒，派出所报警称在时代俊园小区路口巡逻时看到一辆疑似肇事的车辆，需要交警到场核实。
（4）户籍证明材料，证实：张晋晨具有刑事责任能力，应当承担刑事责任。其在户籍辖区内没有犯罪前科。
（5）昆明市公安局呈贡分局交警大队道路交通事故责任认定书，证实：事故的发生原因是由于张晋晨醉酒后驾驶机动车上道路行驶时超过限速标志标明的最高时速且未在机动车道内行驶所致，无证据证明彭某、刀某、岑某有导致此事故发生的过错。张晋晨承担此事故的全部责任，确定彭某、刀某、岑某不承担此事故的责任。
（6）机动车驾驶证、行驶证、机动车驾驶培训教练员证、劳务合同书、保险单，证实：被告人张晋晨具有驾驶证，准驾车型为C1，驾驶证在有效期内，张晋晨同时取得了机动车驾驶培训教练员证，准教车型为C1，该证在有效期内。张晋晨与云南某某汽车驾驶培训中心有限公司签订了劳务合同，在该公司内担任小汽车教练。肇事的云AA4**学号教练车为云南某某汽车驾驶培训中心有限公司所有，该车购买了保险，且在保险期限内。
（7）调解协议书、经济赔偿凭证，证实：彭某家属、刀某家属分别与张晋晨、云南某某汽车驾驶培训中心有限公司达成赔偿协议，由云南某某汽车驾驶培训中心有限公司代张晋晨垫付彭某家属赔偿款60万元、刀某家属赔偿款60万元，协议签订日先行支付50万元，剩余10万元待云南某某汽车驾驶培训中心有限公司就此事诉至法院时，死者家属提供完诉讼所需的相关资料后再支付。交通事故经济赔偿凭证显示彭某家属、刀某家属目前已经收到50万元赔偿款。
（8）情况说明，证实：经民警多方联系岑某，目前无法联系到其。
2、证人证言。
（1）证人赵某某证言，证实：2016年4月25日，她在驾校学车到下午六点半，后他们到柏枝营一个傣味餐厅吃饭，期间喝了白酒，张晋晨喝了一公两，晚上八点半吃完饭，他们去戴维酒吧，教练张晋晨开车，到了酒吧他们又喝了啤酒，后来张晋晨先驾车送她回家，她坐副驾驶位，从酒吧出来后大概十分钟，她发现张晋晨走非机动车道，还有和车并行的行人及车，后来车前挡风玻璃一下子就碎了，还有血样的东西，她问张晋晨是否撞到人了，张晋晨说不会有什么事。后她下车一直走，走到广电苑一个保安亭那里打电话让她老公去拉她。
（2）证人赵某、杨某、赵某甲、吴某证言，证实：事发当天四人同张晋晨一起吃饭喝酒，张晋晨喝了大约一公两多。去慢摇吧七个人全部在车上，是张晋晨驾驶车辆，赵某某坐在副驾驶位置，在慢摇吧喝的是啤酒，总共喝了2打，张晋晨和赵某某是2016年4月24日23时30分左右离开的。
（3）证人赵乙证言，证实：2016年4月25日中午，驾校的工作人员说教练员张晋晨未按驾校的规定使用教练车，酒后驾驶教练车撞到3人，两人死亡，一人受伤，该车正常年检。
3、被害人岑某陈述。证实：2016年4月24日22时30分许，他和刀某、彭某步行往雨花村方向走，他们三人走成一排，他走在左侧，刀某在中间，彭某推着电动车走在右侧。23时40分许，走到艺术学院大门斜对面的时候有一辆车从他们后方驶来，他们没有任何反应就被那辆车撞飞了，他后方有一名女子骑自行车过来，女子说她看见是怎样出的事，但没看见是什么车，车出事就跑了，让他赶快报警，后120和交警到了现场，刀某和彭某现场死亡了。当时车是在他们行走的非机动车道上和他们同向行驶的，从他们的后方开过来，撞到他们后直接就跑了，他也没有看见车上有几个人，等他爬起来车就不见了。
4、被告人张晋晨的供述与辩解。证实：2016年4月24日19时左右，他带着学员赵某某、赵某甲、宋某某、杨某练完车后约了一起到呈贡柏枝营吃饭，期间他喝了一两白酒。吃完饭后他开着车到理工大学对面“戴维”慢摇吧玩，他又喝了三杯左右的啤酒。玩了一段时间，他驾驶教练车载赵某某送她回家，从下庄出来后，他左转上雨花路，过了云艺大门，他想避开前面雨花路上的减速带，就开车上了左侧的非机动车道，然后就撞到了，出事之前他什么都没有看到，他以为撞到什么小动物，车前玻璃也碎了，还破了一个洞，他开车继续行驶了一段路，想想后怕，就把车停在路边报警，他停车的位置在蓝光天骄附近的路边，他报警说撞到东西，需交警到现场处理，在他报警过程中有一辆巡逻的警车来到他车旁边问怎么回事，他和警察说在前面路段发生了交通事故，了解了情况后，巡逻车把他带到雨花村附近移交给交警。赵某某一直在副驾驶的位置，出事后她一直在叫，他停车以后她说要回家就先去了。
5、鉴定意见。
（1）交通事故尸体检验报告，证实：彭某系交通事故致颅脑损伤死亡。刀某系交通事故致颅脑、胸腔脏器联合损伤死亡。
（2）交科所司鉴中心[2016]车鉴字第12-066号司法鉴定书，证实：车辆号牌为云AA4**学大众牌小型轿车。该车转向系功能有效、制动系功能有效、肇事前前照灯装置功能有效、转向灯装置功能有效、喇叭装置功能有效。该车肇事前平均速度约为90.69km／h。
（3）昆锦司[2016]痕鉴字第680号车体痕迹鉴定意见书，证实：无号牌二轮车车身左侧护板中部及相应部位金属护杆附着红色、白色物质的刮擦痕，系与云AA4**学号大众牌小型轿车车前保险杠左侧、右前大灯灯罩相撞擦形成。云AA4**学号大众牌小型轿车右前翼子板、右前门附着黑色物质的刮擦痕，系与无号牌二轮车车身左侧护板后部及其后方车架相撞擦形成。云AA4**学号大众牌小型轿车车前保险杆左侧、左前大灯灯罩、左前翼子板、引擎盖左前部、车前保险杆右侧附着蓝色纺织物纤维的刮擦痕，左侧后视镜前表面、车前中网右侧的刮擦痕，右前大灯灯罩破损，车前牌照号板右侧凹陷变形，引擎盖右侧凹陷变形及变形表面附着蓝色纺织物纤维的刮擦痕，车前挡风玻璃右侧附着疑似毛发的刮擦痕，系与相应高度的软质物体相撞擦形成。
（4）昆锦司[2016]痕鉴字第681号车体痕迹鉴定意见书，证实：现场提取的透明塑料碎片是云AA4**学号大众牌小型轿车右前大灯灯罩的整体分离物；现场提取的白色塑料碎块是云AA4**学号大众牌小型轿车右侧后视镜的整体分离物。
（5）昆锦司[2016]临鉴字第596号鉴定意见书，证实：岑某目前伤情为轻伤一级。
（6）昆明医科大学司法鉴定中心[2016]（毒化）检字第J426号法医毒物鉴定检验报告书，证实：送检的张晋晨血样中定性检出乙醇，含量为177.74mg／100ml。
6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。
（1）道路交通事故现场勘查笔录，证实：现场位于昆明市呈贡区雨花路。现场有肇事车辆甲车一辆，无号牌。初步查明事发时甲车为推行状态，一共三人，未载货。甲车车尾部碰撞损坏，后视镜碰撞掉落，车体碰撞变形，甲车因碰撞后大部分损坏。事发现场有两具尸体，1号尸体彭某，2号尸体刀某。
（2）车辆痕迹勘验记录及现场照片，证实：民警对云AA4**学号“大众”牌小型轿车进行痕迹检验，该车系白色“大众”牌小型轿车，车身写有“长江驾校”、“云南某某汽车驾驶培训中心有限公司”、”C1-21”的字样，贴有保险标志，车辆处于熄火状态，档位为空挡，车灯未开。右侧后视镜缺损，保险杆及引擎盖右侧、翼子板、挡风玻璃见疑似血迹附着。该车左前侧发现附着蓝色纺织物纤维的刮擦痕，车前牌照号板及引擎盖前端见凹凸变形且引擎盖见蓝色纺织物纤维的刮擦痕，车前挡风玻璃受损且见疑似血迹附着。该车右前大灯灯罩破损并见刮擦痕。
（3）辨认笔录，证实：张晋晨辨认指出云AA4**学大众牌小型轿车就是其驾驶的车辆，辨认指出昆明市呈贡区雨花路中医学院附近路段就是发生交通事故的地方。
7、事发路段电子监控视频资料。证实：2016年4月24日23时46分三名男子从人行道走过，事故发生过程未能拍摄清晰。
本院认为：被告人张晋晨违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致二人死亡一人轻伤，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。根据本案证据证实，张晋晨系醉酒后驾车超过限速标志标明的最高时速且在非机动车道内行驶，致二人死亡，负事故全部责任，且在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑，系交通肇事后逃逸且有特别恶劣情节。张晋晨逃逸后自动投案并供如实供述自己罪行，系自首，依法可从轻处罚。张晋晨所在驾校与被害人家属达成赔偿协议，并支付部分赔偿款，本院予以注意。辩护人的辩护意见本院予以注意并酌情判处。公诉机关的公诉意见及量刑建议，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，为了维护道路交通安全，惩罚交通肇事犯罪，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张晋晨犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年4月25日起至2021年4月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 昌
代理审判员 祁 昂
人民陪审员 顾崇元
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 祝俊丽