wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合高新执字第00107号
申请执行人：杨军
被执行人：梁俊峰
被执行人：杜勤
本院依据已发生法律效力的（2014）合高新民一初字第01297号民事调解书，依法向被执行人梁俊峰、杜勤送达执行通知书，并责令其自收到执行通知书后立即履行上述民事调解书内容所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人梁俊峰、杜勤名下银行存款1332360元（其中本金1200000元、案件受理费8192元、保全费5000元、执行费15568元、至2014年12月22�之利息103600元，后期利息顺延计算），或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 汪邦良
二〇一五年二月二日
书 记 员 杨义龙
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）繁执字第00247号
申请执行人殷德锦，男，汉族，居民，住安徽省芜湖市繁昌县。
被执行人高清，女，汉族，居民，住安徽省芜湖�繁昌县。
被执行人宋素兰，女，汉族，居民，住安徽省芜湖市繁昌县。
申请执行人殷德锦申请执行被执行人高清、宋素兰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2014）繁民一初字第01433号民事判决书，向被执行人高清、宋素兰发出执行通知书，责令其履行法律义务，但被执行人高清、宋素兰一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留被执行人高清的住房公积金人民币￥500000.00元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱玉宝
审 判 员 汪国强
代理审判员 潘 捷
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 谢永春
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）繁执字第00247号
申请执行人：殷德锦，男，汉族，住芜湖市繁昌县。
被执行人：高清，女，汉族，住芜湖市繁昌县。
被执行人：宋素兰，女，汉族，住芜湖市繁昌县。
申请执行人殷德锦申请执行被执行人高清、宋素兰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2014）繁民一初字第01433号民事判决书，向被执行人高清、宋素兰发出执行通知书，责令其履行法律义务，但被执行人高清、宋素兰一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留被执行人高清的住房公积金人民币￥500000.00元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱玉宝
审判员 汪国强
审判员 潘 捷
二〇一五年二月二十五日
书记员 谢永春
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榕民保字第646号
申请人中国光大银行股份有限公司福州分行，住所地福州市北环中路148号。
负责人：彭建平，行长。
委托代理人黄榕城、朱洲平，福建知信衡律师事务所律师。
被申请人张雄华，男，汉族，1975年10月30日出生。
被申请人郭清，女，汉族，1980年5月3日出生，住福建省福安市。
被申请人福安市欣华阁电机有限公司，住所地福建省福安市秦溪洋开发区洋中厝6号。
法定代表人张雄华。
被申请人福建省恒实担保股份有限公司，住所地福安市城南解放路1号。
法定代表人黄宝明。
本院在审理中国光大银行股份有限公司福州分行诉被申请人张雄华、郭清、福安市欣华阁电机有限公司、福建省恒实担保股份有限公司金融借款合同纠纷一案（案号2014榕民保字第646号）中，中国光大银行股份有限公司福州分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款500万元人民币或查封扣押其等值财产，并提供自有财产作担保。
本院认为，申请人中国光大银行股份有限公司福州分行的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被申请人张雄华、郭清、福安市欣华阁电机有限公司、福建省恒实担保股份有限公司的银行存款人民币500万元或查封扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即执行。财产保全措施期限届满，申请人如需继续保全，应当在期限届满十五日前以书面形式向本院提交续保申请。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 林 丹
代理审判员 段若诗
人民陪审员 陈艳云
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 廖小航
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五执字第00233号
申请执行人：高粱，男，1972年11月出生，汉族，住五河县。
被执行人：肖标标，男，1985年11月出生，汉族，住五河县。
本院在执行高粱申请执行肖标标买卖合同纠纷一案中。经查明被执行人肖标标暂无财产可供执行，且申请执行人无法提供出被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）五民二初字第00155号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可及时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹沛专
审 判 员 陈义早
代理审判员 程度群
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 崔国栋
辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽中民三初字576号
原告辽中县农村信用合作联社。住所地辽中县。
法定代表人王学存，系理事长。
委托代理人杨春宇，男，现住辽中县。
被告相立家，男，现住辽中县陵园巷。
被告尹庆文，男，现住辽中县。
原告辽中县农村信用合作联社诉被告相立家、尹庆文金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨春宇、被告相立家、尹庆文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年4月20日，被告相立家用被告尹庆文所有的林地抵押从我处借款150，000元，约定贷款利率为每千元月息为8.85元，借期至2010年3月10日，并约定逾期偿还的从次日起按照合同利率加收百分之三十罚息。到期后二被告没有按照约定还款，现要求二被告立即偿还欠款本息，并要求被告尹庆文用贷款抵押物优先偿还贷款。
被告相立家辩称，原告所述均属实，现暂时没有能力还款。
被告尹庆文辩称，我给被告相立家借款担保属实，请法院依法判决。
经审理查明，2009年4月20日，被告相立家用被告尹庆文所有的林地抵押从原告处借款150，000元，约定贷款利率为每千元月息为8.85元，借期至2010年3月10日，并约定逾期偿还的从次日起按照合同利率加收百分之三十罚息。到期后二被告没有按照约定还款。现原告诉至本院，要求二被告立即偿还欠款本息，并要求被告尹庆文用贷款抵押物优先偿还贷款。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的2009年4月20日辽宁省农村信用社（合作银行）借款凭证复印件一份、最高额抵押担保借款合同复印件一份、被告尹庆文所有的辽中林证字（2008）第03719号、辽中林证字（2004）第00761号、辽中林证字（2008）第03718号林权证复印件三份、（2014）辽中民一初字第430号民事裁定书一份等，经质证本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的抵押担保借款合同合法有效，本院予以确认；被告相立家拖欠借款不还不仅是失信表现，而且是一种民事违约行为，故对原告要求被告偿还借款本息之诉讼请求本院予以支持；被告尹庆文自愿用自己所有的林地作为抵押，故原告对该林地享有优先受偿权；综上所述，根照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定判决如下：
被告相立家于本判决生效后7日内偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金150，000元及利息（利息计算：以本金150，000元计算，从2009年4月20日起，按照8.85‰元计算；从2010年3月11日起，按照8.85‰元计算，再加收30％利息）；
原告辽中县农村信用合作联社对被告尹庆文用于抵押的【辽中林证字（2008）第03719号、辽中林证字（2004）第00761号、辽中林证字（2008）第03718号】林地享有优先受偿权；
案件受理费5，063元，减半收取2，531.5元，由被告相立家承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 白新颖
二〇一五年三月二日
书记员 王一好
广东省开平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江开法刑初字第475号
公诉机关广东省开平市人民检察院。
被告人梁景恒，男，1989年10月27日出生于广东省开平市，身份证号码：XXXX，汉族，初中文化，农民，住XXXX。2012年11月8日因犯盗窃罪被开平市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年12月10日刑满释放。因本案于2014年7月23日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现押于开平市看守所。
广东省开平市人民检察院以开检诉刑诉（2014）459号起诉书指控被告人梁景恒犯盗窃罪，于2014年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月30日公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派助理检察员关亮云出庭支持公诉，被告人梁景恒到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月11日21时许，被告人梁景恒携带六角匙、套筒等作案工具去到开平市三埠曙光东路和园楼下，使用六角匙撬开摩托车电门锁锁胆后，将被害人杨某杆停放在该处的1辆价值5418元的粤JG24**号本田牌灰色女装摩托车盗走，后将车辆变卖得款1000元花去。
2014年7月22日，被告人梁景恒向公安机关投案自首。
以上事实，被告人梁景恒在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人梁景恒的供述、被害人杨某杆的陈述、现场勘验笔录及照片、价格鉴定意见、相关书证等证据证实，足以认定。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人梁景恒有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
本院认为，被告人梁景恒无视国家法律，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪证据确实、充分，应予以刑罚。梁景恒犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，应当从轻处罚。梁景恒曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人梁景恒犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月23日起至2015年1月22日止，罚金应在本判决生效后30日内缴纳。）
二、被告人梁景恒应在本判决生效后一个月内退赔5418元给被害人杨XX。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周秋扶
人民陪审员 谭敏仪
人民陪审员 余家杰
二〇一四年十一月五日
书 记 员 冯美月
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬象执民字第3927号
申请执行人：象山丹西欣通管道店。
被执行人：象山县墙头镇合心村股份经济合作社。
申请执行人象山丹西欣通管道店与被执行人象山县墙头镇合心村股份经济合作社买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬象商初字第1442号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人象山县墙头镇合心村股份经济合作社未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人象山丹西欣通管道店于2015年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人象山县墙头镇合心村股份经济合作社支付执行款人民币55263.5元及支付利息，并承担案件执行费728.95元，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年11月4日向被执行人象山县墙头镇合心村股份经济合作社发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应归还申请执行人执行款人民币55263.5元及利息，承担案件执行费728.95元。经执行查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索；申请执行人象山丹西欣通管道店同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）甬象执民字第3927号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一五年十二月十四日
代书记员 李世进
贵州省三穗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2624民初297号
原告吴某，女，1971年11月2日出生，侗族，居民，住三穗县。
被告杨某，男，1969年3月17日出生，侗族，农民，户籍住址三穗县，住三穗县。
本院在审理原告吴某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告吴某于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某申请撤诉，是在法律范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告吴某负担。
审判员 吴金春
二〇一六年七月十四日
书记员 吴 其
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0526民初3239号
原告：王某某，男，2007年8月26日出生，汉族，学生，住陕西省蒲城县。
法定代理人：刘某某（系原告王某某之母），女，1984年11月25日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。
委托诉讼代理人：张某某，陕西辰玮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈某，陕西辰玮律师事务所实习律师。
被告：李某，女，1987年4月8日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。
委托诉讼代理人：张某某，陕西尧山律师事务所律师。
原告王某某与被告李某健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某法定代理人刘某某及委托诉讼代理人张某某、陈某，被告李某及其委托诉讼代理人张某某到庭参加了诉讼。原告王某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费9000元、护理费12000元、住院伙食补助费420元、营养费1200元、交通费300元，共计21714元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年3月左右，原告开始在被告开办的璞玉辅导中心进行作业辅导，时间为每天17-19时。2017年6月27日19时许，原告母亲刘某某接到被告电话，称原告受伤了，让其到医院。原告母亲到医院时原告已在手术室，被告称原告是课间休息时被门上掉落的玻璃划伤，具体情况被告也不清楚。原告在陕西蒲城博爱医院住院14天，诊断为左肘部开放性外伤，左肱二头肌、肱肌断裂，左肱动脉、头静脉断裂，左肌皮神经断裂，左手环指外伤。原告系无民事行为能力人，在被告开班的辅导中心受伤，被告应承担赔偿责任，但多次协商未果。
被告李某辩称，其不应承担赔偿责任。被告不是教育机构，对无民事行为能力人、限制民事行为能力人无安全保障义务。被告主要工作是每天下午17时至19时督促孩子完成作业，每学期收费800元，无其他方面的监护义务。原告受伤后，被告及时将原告送往医院，照顾并垫付了部分医疗费用，已尽到被告的职责和义务。本案应由张某强、张某平参加诉讼，因实际侵权人是张某强，其法定监护人是张某平，原告受伤是和张某强追闹所致，事后张某平实际支付900元赔偿费，表示愿意协商赔偿事宜，但原告方不愿与张某平协商。
本院经审理认定事实如下：被告李某在蒲城县椿林镇敬母寺街道开办敬母寺璞玉辅导中心，未经相关部门批准或登记，主要工作为每天下午17-19时为学生辅导家庭作业，在此期间家长不予陪同。原告王某某因在该辅导中心学习，2017年6月16日原告父母通过微信向被告支付辅导费800元。2017年6月27日，原告王某某在敬母寺璞玉辅导中心上课，在课间休息时与其他学生追逐过程中，原告胳膊撞到隔断门，门中镶嵌的玻璃破碎，致原告受伤。原告受伤后由被告李某送至陕西蒲城博爱医院住院治疗，被诊断为：1、左肘部开放性外伤；2、左肱二头肌、肱肌断裂；3、左肱动脉、头静脉断裂；4、左肌皮神经断裂；5、左手环指外伤。原告王某某于2017年7月11日出院，实际住院14天，共花费医疗费用7794元，其中被告垫付1561.5元，并于2017年6月28日给付原告200元。另查，被告李某开办的璞玉辅导中心前面房屋正中的通道与后院之间为双开隔断门，材质为铝合金边框，镶嵌有玻璃，玻璃距门下沿66厘米。事发时，原告王某某撞到东边一扇门上。
本院认为，原告王某某在被告李某开办的辅导中心进行作业辅导，被告李某收取一定的费用，进行有偿服务，双方形成服务合同关系。本案事发时，根据当时的法律规定原告王某某尚系无民事行为能力人，辅导期间家长不予陪同，故被告李某在此期间除应为原告王某某辅导作业外，还对其负有管理、保护之义务。被告李某开办辅导中心，辅导的对象为未成年人，其场所应当符合安全性的要求，但该辅导中心安置的铝合金门，镶嵌的玻璃距门下沿仅66厘米，存在明显的安全隐患。原告王某某在与他人追逐时，被告李某未能及时发现并予以制止，以致原告王某某受伤。另外，敬母寺璞玉辅导中心，未经相关部门批准或登记，不属教育机构。
综上，被告李某开办敬母寺璞玉辅导中心，其设施存在安全隐患，在履行合同过程中又未能尽到管理及保护义务，构成违约，应承担相应的违约责任。
结合本案实际，原告王某某的实际损失审核如下：1.根据原告提供的医疗费票据等，医疗费为7794元；2、参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193－2014），王某某的护理费确定为2400元（80元/天×30天×1人）、营养费确定为600元（20元/天×30天×1人）；3.住院伙食补助费420元（30元/天×14天×1人）；4.交通费用确属实际支出，酌情确定200元。以上共计11414元。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、由被告李某赔偿原告王某某医疗费7794元、护理费2400元、营养费600元、住院伙食补助费420元、交通费200元，共计11414元（已付1761.5元）。本判决生效后五日内履行完毕。
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费373元，减半收取186.5元，由原告王某某承担86.5元，被告李某承担100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 贺俊杰
二〇一七年十月三十一日
书记员 何巾帼
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）银刑执字第454号
罪犯李金国，又名李刚刚，小名刚刚。现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院于2006年10月18日作出（2006）固刑初字第25号刑事判决，判处被告人李金国犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑六年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元；撤销陕西省彬县人民法院（2004）彬刑初字第35号刑事判决书中以非法拘禁罪判处被告人李金国有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月的缓刑部分，执行原判刑罚有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金5000元（未缴纳，执行机关移送材料未附贫困证明）。被告人李金国不服，提出上诉。宁夏回族自治区高级人民法院于2006年12月8日作出（2006）宁刑终字第118号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2009年9月25日经本院（2009）银刑执字第1000号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月。2012年1月13日经本院（2012）银刑执字第83号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月。刑期自2005年11月20日起至2019年12月19日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2014年4月28日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李金国自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；2012年获得第一季度表扬奖励、2012年度监狱改造积极分子；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯李金国予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯李金国符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。
本院认为，罪犯李金国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李金国减去有期徒刑一年一个月零十天（刑期自2005年11月20日起至2018年11月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘利英
审判员 施 蔚
审判员 王文花
二〇一四年七月二十五日
书记员 胡俊星
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第09506号
原告北京利景佳园物业管理有限公司，住所北京市朝阳区高碑店乡太平庄甲3号4号楼1层01商业-1。
法定代表人高佩琨，总经理。
委托代理人章敬丽，女，1977年7月7日出生，户籍住址新疆额敏县额敏镇上户路四巷**号.
被告杨宝成，男，1966年1月9日出生。
原告北京利景佳园物业管理有限公司（以下称原告）与被告杨宝成（以下称被告）物业服务合同纠纷一案�本院受理后，由本院代理审判员高峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人章敬丽到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告系涉诉位于北京市朝阳区花家里东路＊＊＊＊＊＊室业主，我公司为该房屋所在小区提供物业服务，物业费标准每平米2.2元。我公司如约履行了物业服务义务，但被告一直未向我方支付自2012年12月21日至2013年12月20日期间物业费。现诉至法院要求被告支付：1、物业服务费4385.04元；2、垃圾清运费30元。
被告未答辩。
经审理查明：被告于2009年12月26日购买了北京市朝阳区花家地东路＊＊＊＊＊＊室（以下称涉诉房屋），房屋建筑面积166.10平方米。原告系以物业管理等为经营范围的有限责任公司，系被告居住小区的物业管理单位。
原告曾以欠付2010年度物业费为由将被告诉至我院。该案审理中�被告认可原告所述的物业费（2.2元每月每平米）及垃圾清运费（30元／年）标准，但不认可原告服务质量。
原告提交照片及催款通知单各三张，以证明原告曾三次向被告催要物业费。
以上事实，有民事判决书、照片、催款通知单及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：鉴于原、被告之间形成事实上的物业管理关系，同时被告未证明其按照付费标准支付了原告主张期间的物业管理费及垃圾清运费。因此，原告主张具有事实依据，本院予以支持。被告未到庭视为对诉讼权利的放弃，不影响本案审理。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨宝成于本判决生效之日起十日内支付原告北京利景佳园物业管理有限公司二〇一二年十二月二十一日至二〇一三年十二月二十日期间的�业管理费四千三百八十五元零四分、垃圾清运费三十元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告杨宝成负担（于本判决生效之日起十日内支付原告北京利景佳园物业管理有限公司）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及其副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 高 峰
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 魏慧彪
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）右法执字第1527号
申请执行人郭广增，男，蒙古族，个体工商户，现住巴林右旗。
被执行人苏和（苏和巴特尔），男，蒙古族，牧民，现住巴林右旗。
被执行人胡都特，女，蒙古族，牧民，现住巴林右旗。
本院依照已经发生法律效力的（2013）右民初字第638号民事判决书的规定，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务。但被执行人未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
停止支付被执行人苏和在巴林右旗农村信用合作联社账户内的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 斯钦毕力格
二〇一五年六月二十三日
书记员 太 平
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)右法执字第1527号申请执执行人郭广增，男，现住巴林右旗。被执行人苏和（苏和巴特尔），男，现住巴林右旗。被执行人胡都特，女，现住巴林右旗。本院依据已经发生法律效力的（2013）右民初字第638号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按通知指定的期限履行给付金钱义务。本案在执行过程中，被执行人未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将从被执行人苏和在巴林右旗农村信用合作联社6229760550600322518的存款本裁定送达后即发生法律效力。审判员 斯钦毕力格二〇一五年六月二十三日书记员 太   平
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）秦开刑初字第137号
公诉机关秦皇岛经济技术开发区人民检察院。
被告人高某，男，1988年7月7日出生，汉族，大学文化，无业。2014年8月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被秦皇岛市公安局取保候审，同年8月22日被秦皇岛经济技术开发区人民检察院取保候审，同年9月23日被本院取保候审。
辩护人陶伟彤，河北凯悦律师事务所律师。
秦皇岛经济技术开发区人民检察院以秦开检刑诉（2014）107号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月28日、29日公开开庭进行了审理。秦皇岛经济技术开发区人民检察院指派检察员王春毓出庭支持公诉，被告人高某及其辩护人陶伟彤到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2014年7月9日0时41分许，被告人高某酒后驾驶冀号牌小轿车，在秦皇岛经济技术开发区某大街由西向东行驶至某小区路段，与同向右侧宗某某驾驶的津牌号小轿车发生碰撞。
经秦皇岛港城司法医学鉴定中心检验鉴定：高某血液中酒精含量为144.9mg／100ml。
上述事实，有公诉机关提供的血样提取登记表、港城司法医学鉴定中心酒精检验报告书、现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人高某机动车驾驶证、车辆行驶证、现场勘查笔录；证人宗某某证言；被告人高某供述与辩解；被告人高某户籍证明；报警案件登记表等证据予以证实，被告人高某当庭亦供认不讳。
被告人高某对公诉机关的指控无异议，但提出其有自首情节。被告人提交了一份通话详单，证明其打电话报警。
辩护人的辩护意见为，被告人有自首情节，依法可以从轻、减轻或免予处罚；被告人在国外就学，不了解现在酒驾已构成犯罪这一法律变化，主观恶性小，系初犯，且现有证据不能认定事故是被告人酒驾所致，对其可酌定从轻处罚。综上，建议对被告人免予处罚。
本院认为，被告人高某违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人在发生事故后主动报警，到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。对被告人及辩护人的该项意见，本院予以采纳；辩护人的其他辩护意见没有法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条之规定，判决如下：
被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 管云洁
二〇一四年九月二十八日
书记员 刘 立
河北省邢台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邢民四终字第780号
上诉人（原审原告）罗某，女，1972年8月12日出生，汉族，农民，农民工，现住石家庄市。
被上诉人（原审被告）常某某，男，1967年6月7日出生，汉族，农民工，住新河县。
上诉人罗某因离婚纠纷一案，不服新河县人民法院（2014）新民初字第390号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，罗某于2014年11月25日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人罗某申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许罗某撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费150元，由罗某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 信深谦
代理审判员 王小英
代理审判员 张志春
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 梁 冰
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙商初字第171号
原告郭建，男，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。
委托代理人金力军，黑龙江铭昊律师事务所律师。
被告于凤龙，男，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。
原告郭建与被告于凤龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告郭建诉称，2013年11月22日至2015年1月31日，被告以资金周转不灵为由向原告先后借款十次共计1，400.000.00元，被告每次借款都承诺原告于数日数月后归还，并立下借据和还款日期，原告向被告多次主张还款，而被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未还其所欠原告的借款。被告方已严重侵犯恶原告的正当权益。
本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，法院也无法查到被告的居住地，被告的送达地址不明确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一百二十一条之规定，裁定如下：
驳回原告郭建的起诉。
案件受理费17，400.00元，退回给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判长 陈志东
二〇一五年六月十一日
书记员 路泽远
河北省清苑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清民初字第556号
原告刘某，住清苑县。
被告陈某，住清苑县。
本院在审理原告与被告离婚纠纷一案中，原告于2015年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费200元减半交纳100元由原告负担。
审判员 宋笑嫣
二〇一五年四月十八日
书记员 王雪飞
??福建省建阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潭刑初字第161号
公诉机关福建省建阳市人民检察院。
被告人刘某某（曾用名刘某），男，1957年2月10日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，农民，住福建省建阳市，因涉嫌犯盗伐林木罪于2014年3月3日被建阳市公安局刑事拘留，同年3月14日被建阳市公安局取保候审，现居住在家。
福建省建阳市人民检察院以潭检林刑诉（2014）1015号起诉书指控被告人刘某某犯盗伐林木罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月31日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员谢家兴出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，坐落建阳市某村某甲林班的林权登记在该村村民张某某个人名下、某乙林班林权登记在某村名下（实际林权属张某某个人）。张某某与妻子姚某某于2003年11月经建阳市人民法院判决离婚后，长期在外居住生活。从2004年间起，被告人刘某某到建阳市某村与姚某某共同生活期间，曾经营管理了姚某某前夫张某某个人名下的上述山场。2013年8月份，被告人刘某某携带手锯、柴刀到上述山场擅自砍伐了该山场内的杉木182株。经张某某举报案发。案发后，扣押杉木281筒，材积3.6507立方米，归还被害人张某某。经林业技术部门鉴定，被伐杉木蓄积量共6.6284立方米，其中某甲林班被伐杉木154株，蓄积量3.5146立方米，出材量2.63595立方米，被伐面积10亩；某乙林班被伐杉木28株，蓄积量3.1138立方米，出材量2.33535立方米，被伐面积1亩。被伐杉木价值共计人民币4474元。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证林木权属证明、民事判决书、扣押清单、收条、抓获经过、户籍证明；证人姚某某、黄某甲、林某某、胡某某、黄某乙等的证言；森林刑事案件现场勘查笔录、现场照片、检尺野帐；鉴定意见、建阳市价格认证中心出具的价格鉴定意见书等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反森林保护法规，以非法占有为目的，盗伐他人林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为，被告人刘某某的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，因其具有自愿认罪、赃物大部份被当场查扣的从轻处罚情节，建议对被告人刘某某判处有期徒刑七个月至一年七个月，并处罚金。本院认为，公诉机关提出的对被告人刘某某的量刑建议，符合相关量刑规定，本院予以采纳。根据被告人刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合建阳市司法局提供的同意对被告人刘某某实施社区矫正的审前社会调查评估报告，本院决定对被告人刘某某从轻处罚并适用缓刑，公诉机关当庭表示同意对被告人刘某某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币9000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄芳隆
二〇一四年七月三十一日
书记员 范凌雯
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青羊刑初字第195号
公诉机关成都市青羊区人民检察院。
被告人张某某。2014年11月8日因涉嫌贩卖毒品罪被公安机关刑事拘留，同年11月21日经成都市青羊区人民检察院批准，同日由成都市公安局青羊区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉（2015）71号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2015年2月2向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2015年2月4日公开开庭进行了审理。成都市青羊区人民检察院检察员王丽莉出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
成都市青羊区人民检察院指控：2014年11月7日17时许，被告人张某某在本市青羊区顺城大街富力天汇大厦1号附近，以300元价格贩卖1克冰毒给胡某某，后被民警抓获，现场从胡某某身上收缴一小袋甲基苯丙胺。从被告人张某某身上搜出卖冰毒所得的毒资300元。
为支持上述事实成立，成都市青羊区人民检察院向本院提供了被告人供述、证人证言、物证、书证、鉴定意见等证据。根据以上事实和证据，公诉机关认为被告人张某某明知是毒品而贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，称自己的病情比较严重，家中还有年老的父亲需要照顾，自己会戒毒，请求法院能从轻处罚。
经审理查明，通过之前的电话联系，2014年11月7日17时许，被告人张某某在成都市青羊区顺城大街富力天汇大厦1号附近，贩卖1小袋毒品（净重1克，系冰毒，含甲基苯丙胺）给证人胡某某，收取毒资300元。二人交易完毕后。遂被公安机关挡获。公安机关从被告人身上搜出毒资300元，从胡某某处搜缴毒品1克。
以上事实有接受刑事案件登记表，到案经过，被告人张某某的供述，证人胡某某的证言，证人对被告人的辨认笔录，公安机关扣押物品清单、现场称量记录，称重照片、手机网络聊天记录截图，被告人张某某指认毒品、毒资、称重记录的照片，公安机关现场检测报告书，案发现场视频监控截图、成都市公安局物证鉴定所出具的检验报告等证据在卷佐证。
本院认为，（1）被告人张某某明知是毒品而进行贩卖，其行为已经构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，指控的罪名成立。本院予以支持。（2）被告人张某某归案后认罪态度较好。考虑到上述情节，本院决定对被告人酌情从轻处罚。（3）公安机关扣押在案的毒资300元没收入国库，扣押在案的毒品1克予以收缴。综上，为维护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年11月8日起至2015年7月7日止）。
（罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
二、公安机关扣押在案的毒资300元没收入国库，扣押在案的毒品1克予以收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 赵勇
二〇一五年二月四日
书记员 黎微
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭开民初字第00110号
原告尹长明，居民。
委托代理人张法延，沭阳县桑墟法律服务所法律工作者。
被告沭阳县人民医院，住所地沭阳县迎宾大道*号。
法定代表人周业庭，该院院长。
委托代理人韦伟，该医院员工。
委托代理人王树林，江苏梦溪律师事务所律师。
原告尹长明诉被告沭阳县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员方捷独任审判，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张法延、被告委托代理人杨千忠到庭参加诉讼。后本案因案情需要，依法转为普通程序，组成合议庭，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张法延、被告委托代理人韦伟、王树林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月8日，原告因“交通事故双下肢车祸伤，疼痛、流血1小时”到被告单位就诊，诊断：多发性损伤；双侧胫腓骨骨折；双侧股骨骨折；双小腿碾压伤；全身多处皮肤挫裂伤；创伤性失血性休克。由于被告沭阳县人民医院医务人员在对原告治疗过程中存在过错，导致原告伤口严重感染、持久不愈合。2014年8月14日，原告转至无锡市第九人民医院住院治疗。2014年11月27日，原告才能控制感染，病情稳定出院。被告的治疗行为导致原告的治疗期限延长，费用增加，同时对原告所受的伤害有可能导致伤�的后果。现请求判决被告赔偿原告的医疗费等各项损失50000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：对原告在被告处住院治疗不持异议。我院的医疗行为有一定的过错，但仅占轻微因素，原告在我院发生的医疗费用不在医疗赔偿的范围，治疗原发疾病发生的费用不在医疗纠纷赔偿范围。原告的误工费应按农村标准计算相关费用。
经审理查明：2014年7月8日，原告因“双下肢车祸伤，疼痛、流血1小时”入住沭阳县人民医院进行治疗，住院36天，支出医疗费191987元。入院诊断：多发性损伤；双侧胫腓骨开放性骨折；双侧股骨骨折；双小腿碾压伤；全身多处皮肤挫裂伤；创伤性失血性休克。2014年7月8日、7月13日、7月17日、7月24日、7月30日，被告分别对原告进行手术。因原告伤口感染不愈合，2014年8月14日，原告转入无锡市第九�民医院治疗，住院105天，病情好转出院，支出医疗费136799.52元。出院医嘱：1、于外院继续治疗，加强换药，不适随诊；2、在医师指导下行功能锻炼；3、根据X线情况，决定外支架的取出时间。现原告向被告索赔未果，引起诉讼。
另查明：原告尹长明系农村居民，2014年度江苏省农村居民人均纯收入为14958元。
原告在2014年7月17日、7月30日分别行右股骨干骨折切开复位外固定架固定术、右股骨干骨折切开复位内固定术，两次所支出材料费分别为3400元、9900元；手术费均为816元；所用止痛药分别为80.8元、40.5元；两次术中用药共为129.6元；挂水费用为34.9元，以上共计15217.8元。
审理过程中，依原告申请，本院委托宿迁市医学会对被告的医疗过程是否存在过错进行鉴定，宿迁市医学会出具宿迁医损鉴（2015）032号医疗损害鉴定书，其中分析说明：……4、2014年7月17日、7月30日医方分别行右股骨干骨折切开复位外固定架固定术、右股骨干骨折切开复位内固定术，短期内在同一部位两次开放复位固定，增加感染机会，违反医疗操作常规。鉴定意见为：1、××患者右大腿切口感染的发生存在过错；××患者右大腿感染的损害后果有一定因果关系；医方医疗过错原因力大小为轻微因素；参照《医疗事故分级标准（试行）》，目前患者右大腿切口感染已治愈，不构成伤残等级。2、患者误工期限、护理期限及营养期限另行鉴定。原、被告对该医疗损害鉴定意见均无异议。原告为此次鉴定支出鉴定费2200元。
庭审中，原告表示不申请进行误工期限、护理期限、营养期限鉴定，按病历和医嘱确定。被告表示只同意承担10%的赔偿责任�
上述事实，有入院记录、出院记录、手术记录、费用清单、医疗费发票、医疗损害鉴定书、谈话笔录、鉴定费发票等证据予以证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告对原告的医疗行为存在过错，该过错原因大小为轻微因素，现原告请求被告承担赔偿责任，本院予以支持。本院根据被告的过错程度，酌定被告对原告的相关损失承担20%的赔偿责任。
原告要求赔偿的各项损失的范围包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费，应按法律规定标准予以确定。其原告主张其误工费应按道路运输行业的标准进行计算，但原告所提供的证据不足以证明其实际从事道路运输行业，故原告的误工费应按农村居民标准计算。原告的护理费也应按农村居民标准计算。原告的医疗费为：15217.8元＋136799.52元=152017.32元；误工费为：（36＋105＋90）天×40.98元／天=9466.38元；护理费为：（36＋105）天×40.98元／天=5778.18元；住院伙食补助费为：（36＋105）天×18=2538元；营养费为：（36＋105）天×10元／天=1410元；交通费酌定为1500元；鉴定费2200元。综上，原告的损失共计174909.88元。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告尹长明的各项损失共计174909.88元，由被告沭阳县人民医院于本判决生效之日起十日内赔偿34982元；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1432元，由原告尹长明负担1145.6元，被告沭阳县人民医院负担286.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉费1432元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
审 判 长 方 捷
人民陪审员 凌海波
人民陪审员 黄超勤
二〇一五年八月十七日
书 记 员 沙 莎
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金民二初字第1379-1号
原告薛亚丽。
委托代理人刘攀忠，河南国赢律师事务所律师。
被告刘剑波。
被告王青霞。
本院在审理原告薛亚丽诉被告刘剑波、王青霞民间借贷纠纷一案中，原告薛亚丽于2013年3月1日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告刘剑波、王青霞银行存款600000元或查封其名下相应价值的财产，并已提供担保。我院作出（2013）金民二初字第1379号民事裁定书，查封担保人姚国超、陈京荣用于担保的财产，并查封被申请人的财产，现申请人提供新的担保，申请置换担保财产，请求解除对原担保财产的查封。
本院认为，原告薛亚丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、解除对担保人姚国超所有的位于金水区X房产的查封。
二、解除对担保人陈京荣所有的位于金水区X房产的查封。
三、查封担保人周漾所有的位于××的房产。
四、冻结被告刘剑波、王青霞银行存款600000元或查封其名下相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 朱智勇
审判员 李启昱
审判员 杨 警
二〇一三年四月二十七日
书记员 刘 嫣
山西省汾阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋1182民初450号
起诉人：武立贤，汾阳市文峰街道办事处居民。
2018年3月9日，本院收到起诉人武立贤与张凤鸣追索劳动报酬纠纷起诉状，称2017年8月，原告经网上招聘到被告开设的砂厂工作。工作期间，被告欠原告2017年9月、10月工资共计2,500元。2017年9月28日，被告以资金周转为由向原告借款5,000元，双方商议借款期限为10天，上述借款未出具借据。2017年11月21日，在原告的再三要求下，被告向原告出具借据一份。经原告多次催要，被告至今分文未付，故原告提起诉讼，请求判令被告给付原告工资2,500元，偿还原告借款5,000元；诉讼费由被告承担。
经审查，本院认为，本案起诉人武立贤的第一项诉讼请求为两个法律关系，不属于必要的共同诉讼，应分别进行诉讼,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百二十三条的规定，裁定如下：
对武立贤起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 贺海庆
人民陪审员 温一平
人民陪审员 张天文
二〇一八年三月十六日
书 记 员 田笑笑
河北省涉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涉民初字第01385号原告王为兵。被告河北将军岭酒业有限公司，住所地：涉县开发区开元街9号。法定代表人李咏熠，该公司董事长。本院在审理原告王为兵与被告河北将军岭酒业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王为兵于2015年8月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告王为兵的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王为兵撤回起诉。案件受理费10元，由原告王为兵负担。审判员李艳敏二〇一五年八月六日书记员郝芳芳
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0305民初3232号
原告段道好。
被告徐岐。
原告段道好诉被告徐岐保证合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法由审判员王夫军适用简易程序，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告段道好到庭参加诉讼，被告徐岐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段道好诉称，张鑫因为做生意需要周转资金，于2015年10月14日向我借款3万元，还款时间为2015年11月1日，双方约定按银行借款利率四倍计息，逾期还款支付违约金，徐岐为担保人。借款到期后，经原告多次催要，张鑫、徐岐共还1万元，后张鑫失踪。为此特提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还原告借款2万元及利息（以3万元为本金，自2015年10月15日起至2015年12月17日止；以2.9万元为本金，自2015年12月19日起至2015年12月21日止；以2.75万元为本金，自2015年12月23日起至2016年2月4日止；以2万元为本金，自2016年2月6日起至实际给付之日止，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算利息）。
被告徐岐未到庭，未答辩。
经审理查明，2015年10月14日，案外人张鑫与原告段道好签订借款协议一份。约定：张鑫因生意周转需要向段道好借款3万元，借款利息为农村合作银行一年期贷款利率的4倍，还款期限至2015年11月1日下午2点前。借款当日，原告通过银行转账转入张鑫账号为6279账户中2万元，剩余借款1万元现金交付给张鑫。张鑫分别向原告出具了借条和收条。被告徐岐作为担保人对张鑫的债务提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息及违约金等，并在借款协议、借条上签字、捺印。借款到期后，经原告催要，被告徐岐分别于2015年12月18日、12月22日偿还原告借款本金1000元、1500元，共计2500元，张鑫于2016年2月5日偿还原告借款本金7500元。因张鑫及被告徐岐至今未偿还剩余借款本金及利息，遂引起本案纠纷。
上述事实，有原、被告于2015年10月14日签订的借款协议、张鑫向原告出具的借条、收条、中国农业银行江苏省分行转账凭条及原告的庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，当事人应按约定全面履行自己的义务。段道好与张鑫于2015年10月14日所形成的借贷关系系合法有效的民间借贷关系。根据现有证据，可以认定原告段道好已履行了出借3万元借款的义务，张鑫应按合同约定偿还借款本息，逾期还款应支付逾期利息。被告徐岐作为连带责任保证人应对此笔债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向张鑫追偿。故原告要求被告徐岐偿还借款本金2万元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐岐应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告段道好支付担保借款本金2万元及利息（以3万元为本金，自2015年10月15日起至2015年12月17日止；以2.9万元为本金，自2015年12月19日起至2015年12月21日止；以2.75万元为本金，自2015年12月23日起至2016年2月4日止；以2万元为本金，自2016年2月6日起至实际给付之日止，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算利息）。
二、被告徐岐承担保证责任后，可以向债务人追偿。
如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，保全费220元，共计370元，由被告徐岐负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 王夫军
二〇一六年九月十四日
书记员 赵红宇
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂潜江行非执字第00013-2号
申请执行人潜江市卫生和计划生育委员会。
法定代表人刘晗，主任。
委托代理人徐培礼，系该单位工作人员。
委托代理人黄坦祥，系该单位工作人员。
被执行人魏先贵，男，生于1971年12月24日，汉族，湖北省潜江市人。
被执行人张艳艳，女，生于1978年11月25日，汉族，湖北省潜江市人。
本院在执行申请执行人潜江市卫生和计划生育委员会申请执行被执行人魏先贵、张艳艳征收社会抚养费一案中，被执行人魏先贵、张艳艳应执行标的104705元，未执行标的104705元。现因被执行人魏先贵、张艳艳无财产可供执行，申请执行人潜江市卫生和计划生育委员会亦未能提供可供执行的财产或相关线索，且申请执行人潜江市卫生和计划生育委员会同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人名共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱显传
审判员 沈作东
审判员 文 雯
二〇一五年八月三十一日
书记员 江 婷
灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）豫1282民初116号
原告张艺艺，男，汉族，1991年7月10日生，汉族。
被告张东斌，男，1978年9月25日出生，汉族。
本院在审理原告张艺艺与被告张东斌民间借贷纠纷一案中，原告与2016年1月4日向本院提出保全申请，要求将被告张东斌的银行账户予以冻结，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将被告张东斌的银行账户里5.7万元予以冻结，不得支付。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 焦迎九
审 判 员 冯欢欢
人民陪审员 彭佩君
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 马波鹏
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民一初字第2033号
原告陈某某。
委托代表理人吴丽，海南海地律师事务所律师。
被告文某某。
本院在审理原告陈某某与被告文某某离婚纠纷一案中，原告于2015年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告负担。
审判员 吴育海
二〇一五年九月二十八日
书记员 林芳朝
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舒民执字第250号
申请执行人：金银海，住黑龙江省宁安市。
被执行人：高彬，住吉林省舒兰市。
被执行人：杨艳娟，住黑龙江省五常市。
申请执行人金银海与被执行人高彬、杨艳娟民间借款纠纷一案，吉林市人民法院于2015年4月3日作出（2015）吉中民一终字第78号民事判决书。判决发生法律效力后，申请执行人于2015年4月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人已全部履行了义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
吉林市中级人民法院（2015）吉中民一终字第78号民事判决书全部执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 兰汝成
审判员 张恒华
审判员 徐长海
二〇一五年六月二十二日
书记员 刘鳕湾
成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青羊民初字第2771号
原告夏时坤。
委托代理人彭育全，四川蜀鼎律师事务所律师。特别授权。
被告王健刚。
原告夏时坤与被告王健刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏时坤及其委托代理人彭育全到庭参加了诉讼，被告王健刚经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告夏时坤诉称，原、被告系朋友关系，被告系深圳市深业家之福家居建材有限公司成都分公司。2012年6月，被告以家庭、业务需要为由向原告借款70万元，并承诺不久即还款。原告考虑到朋友关系和其还款能力，于2012年6月29日通过位于成都市青羊区瑞联路69号的中国建设银行金河支行光华大道储蓄所向其转款70万元。2013年春节后，原告多次催收被告还款，被告于2013年3月偿还了15万元，余款55万元一直未归还。为维护原告的合法权益，故请求法院判令：1.被告返还原告借款55万元并支付资金利息；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告王健刚未到庭答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了深圳市深业家之福家居建材有限公司成都分公司设立登记申请书、任命书、成都工商经济信息中心查询通知单、身份证、中国建设银行转账凭条等证明被告向其借款的事实。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告所举证据放弃质证。对原告所举证据，本院予以采信。
经审理查明，原、被告系朋友关系，2012年6月，被告以家庭和业务需要为名向原告借款。原告于2012年6月29日通过中国建设银行成都金河支行光华大道储蓄所向被告转款70万元，但被告未就该转款出具借条，双方亦未约定借款利息及还款期限。后被告归还了15万元借款，经原告多次催收，被告一直未归还剩余55万元借款，原告遂于2013年5月23日起诉来院。
审理中，原告主张利息计算方式为：从起诉之日起计算至实际付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算。
本院认为，原告向被告账户转款70万元，对于该款性质，原告陈述该款系出借给被告的，因系朋友关系未出具借条亦未约定利息，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩，故对原告主张被告偿还剩余55万元借款的诉讼请求，本院予以支持。因该借款未约定还款期限，亦未约定利息，依照《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第九条之规定“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”，故对原告主张利息从起诉之日（2013年5月23日）起至实际还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告王健刚于本判决发生法律效力之日起10日内向原告夏时坤偿还借款55万元及利息（利息以55万元计，从2013年5月23日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9300元，公告费600元，合计9900元，由被告王健刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李小云
人民陪审员 唐金成
人民陪审员 李 祥
二〇一三年十月二十四日
书 记 员 朱 峥
成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青羊民初字第2771号
原告夏时坤。
委托代理人彭育全，四川蜀鼎律师事务所律师。特别授权。
被告王健刚。
原告夏时坤与被�王健刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏时坤及其委托代理人彭育全到庭参加了诉讼，被告王健刚经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告夏时坤诉称，原、被告系朋友关系，被告系深圳市深业家之福家居建材有限公司成都分公司。2012年6月，被告以家庭、业务需要为由向原告借款70万元，并承诺不久即还款。原告考虑到朋友关系和其还款能力，于2012年6月29日通过位于成都市青羊区瑞联路69号的中国建设银行金河支行光华大道储蓄所向其转款70万元。2013年春节后，原告多次催收被告还款，被告于2013年3月偿还了15万元，余款55万元一直未归还。为维护原告的合法权益，故请求法院判令：1.被告返还原告借款55万元并支付资金利息；2.本案诉讼费用由被告承担。
�告王健刚未到庭答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了深圳市深业家之福家居建材有限公司成都分公司设立登记申请书、任命书、成都工商经济信息中心查询通知单、身份证、中国建设银行转账凭条等证明被告向其借款的事实。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告所举证据放弃质证。对原告所举证据，本院予以采信。
经审理查明，原、被告系朋友关系，2012年6月，被告以家庭和业务需要为名向原告借款。原告于2012年6月29日通过中国建设银行成都金河支行光华大道储蓄所向被告转款70万元，但被告未就该转款出具借条，双方亦未约定借款利息及还款期限。后被告归还了15万元借款，经原告多次催收，被告一直未归还剩余55万元借款，原告遂于2013年5月23日起诉来院。
审理中，原告主张利息计算方式为：从起诉之日起计算至实际付清�日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算。
本院认为，原告向被告账户转款70万元，对于该款性质，原告陈述该款系出借给被告的，因系朋友关系未出具借条亦未约定利息，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩，故对原告主张被告偿还剩余55万元借款的诉讼请求，本院予以支持。因该借款未约定还款期限，亦未约定利息，依照《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第九条之规定“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”，故对原告主张利息从起诉之日（2013年5月23日）起至实际还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《》第二�零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告王健刚于本判决发生法律效力之日起10日内向原告夏时坤偿还借款55万元及利息（利息以55万元计，从2013年5月23日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9300元，公告费600元，合计9900元，由被告王健刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李小云
人民陪审员 唐金成
人民陪审员 李 祥
二〇一三年十月二十四日
书 记 员 朱 峥
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏法执字第435号
申请执行人：夏津县农村信用合作联社
住所地：夏津县。
法定代表人：苑化芳。
被执行人：赵慎军，男，汉族，1965年1月20日出生，住夏津县。
申请执行人夏津县农村信用合作联社申请执行被执行人赵慎军借款合同纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律义务。
本案在执行过程中查明：根据（2014）夏商一初字第187号民事判决书，被执行人赵慎军应给付申请执行人夏津县农村信用合作联社欠款本金3万元及利息，因申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产情况，法院经查证被执行人当时确无财产可供执行。申请执行人书面同意法院终结本次执行程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结（2014）夏商一初字第187号民事判决书本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次提出执行申请，本次终结裁定对申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杜 杰
审判员 王华杰
审判员 董风常
二〇一五年十一月一日
书记员 李 锴
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1002民初4856号
原告左玲玲，女，汉族，1968年3月12日出生，庆阳市西峰区肖金镇人，农民，住庆阳市西峰区肖金镇。
委托代理人刘焕民（系原告左玲玲丈夫），男，汉族，1968年2月10日出生，庆阳市西峰区，农民。
被告庆阳垣盛装饰工程有限公司，地址：庆阳市西峰区。
法定代表人葛小霞，该公司董事长。
委托代理人余得旺，男，汉族，1988年2月5日出生，住庆阳市西峰区。
原告左玲玲与被告庆阳垣盛装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告左玲玲及其委托代理人刘焕民，被告庆阳垣盛装饰工程有限公司的委托代理人余得旺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告左玲玲向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告支付原告劳动报酬4020元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月初原告经被告项目技术人员刘忠平介绍到被告承揽的西峰区柏悦酒店内部装饰工程做普工活，普工一天120元，经过2个月紧张施工后，被告负责人对原告的工资作了结算，被告欠原告工资4020元。后原告多次向被告索要，被告至今未给付。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告庆阳垣盛装饰工程有限公司辩称：原告所诉属实，因为被告公司资金周转不开，所以没有给原告支付，等公司有了资金就给原告支付。
经审理查明：2014年10月初原告给被告承包西峰区柏悦酒店内部装修工程做普工活，双方约定一天120元，原告给被告做普工活共计33.5天。2015年8月10日，经原、被告双方清算，被告应支付原告人工费4020元，并由被告公司管理人员刘忠平给原告出具了一份清单。后原告多次向被告索要下欠的劳务费未果，遂向法院提起诉讼。
上述事实，有原、被告的陈述，劳务费清单等相关证据在卷佐证，予以确认。
本院认为：劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。原告左玲玲为被告承包的西峰区柏悦酒店内部装修工程做普工活。完工后，被告下欠原告劳务费4020元，对此被告无异议，故原告要求被告支付劳务费4020元的诉讼请求，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：
被告庆阳垣盛装饰工程有限公司支付原告左玲玲劳务费4020元。
上述给付内容限判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告庆阳垣盛装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 张宗和
审 判 员 文晓慧
人民陪审员 陈党平
二〇一七年五月十日
书 记 员 王亚东
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0181执2730号
申请执行人:王金礼，男，1964年7月6日出生，汉族，住巩义市夹津口镇王沟村烈姜岭7号。
被执行人:李二朋，男，1983年2月7日出生，汉族，住巩义市回郭镇北寺村育才街126号。
本院在执行王金礼申请执行李二朋劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）豫0181民初3520号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李二朋在金融单位的存款6600元或查封扣押相当价值的财产。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定立即执行。
审判员 魏化冰
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵莉娟
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0181执2730号申请执行人:王金礼，男，1964年7月6日出生，汉族，住巩义市夹津口镇王沟村烈姜岭7号。被执行人:李二朋，男，1983年2月7日出生，汉族，住巩义市回郭镇北寺村育才街126号。本院在执行王金礼申请执行李二朋劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）豫0181民初3520号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李二朋在金融单位的存款6600元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇一七年十二月二十日书记员  赵莉娟
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0106执2072号
申请执行人崔晋生，男，1956年6月30日出生，汉族，住太原市迎泽区。
申请执行人崔冬生，男，1962年1月15日出生，汉族，住太原市晋源区。
被执行人司马源，女，1970年7月1日出生，汉族，住太原市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）迎民初字第960号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其即日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人司马源银行存款人民币三万九千二百三十一元（包括本金三万八千元、案件受理费七百五十元、执行费四百八十一元）或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 贾兴国
二〇一七年八月二十五日
书记员 焦胤钦
葫芦岛市南票区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1404民初760号
原告：张海林，男。
委托诉讼代理人：薛宝华，法律工作者。
委托诉讼代理人：张仁田，系辽宁木鱼石律师事务所律师。
被告：福建鼎辉建设工程有限公司，住所地福建省福鼎市香江瑞景园2栋304室。
法定代表人：宋方辉，系该公司执行董事兼经理。
委托诉讼代理人：于海，系辽宁木鱼石律师事务所律师。
被告：辽宁南票煤电有限公司，住所地葫芦岛市南票区龙城路25号。
法定代表人：张亚栋，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：闫国田，系该公司法律顾问。
被告：辽宁南票煤电有限公司大窑沟矿，住所地葫芦岛市南票区赵家屯街和协路113号。
负责人：王福春，系该矿矿长。
委托诉讼代理人：王国涛，该矿科长。
原告张海林与被告福建鼎辉建设工程有限公司（以下简称“福鼎建设公司”）、辽宁南票煤电有限公司（以下简称“南煤公司”）、辽宁南票煤电有限公司大窑沟矿（以下简称“南煤公司大窑沟矿”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张海林及其委托诉讼代理人薛宝华、张仁田，被告福鼎建设公司的委托诉讼代理人于海、被告南煤公司的委托诉讼代理人闫国田、被告南煤公司大窑沟矿的委托诉讼代理人王国涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张海林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告治疗费4，000.00元；2、判令被告给付原告2015年9月20日一2015年12月27日期间三个月的误工损失18，000.00元；3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告原为南票矿务局大窑沟煤矿工人，于2006年12月份南票矿务局破产时退休。2008年9月31日，原告受雇于被告福鼎建设公司，并到朱国微承包的南煤公司大窑沟矿开拓二队（朱国微包工队）工作。2015年，原告在井下工作背火药时，把腰扭伤，经诊断为腰间盘突出，建议休息治疗，花费医疗费2，600.00余元。2015年12月27日，原告觉得腰病已恢复好遂到朱国微包工队上班被拒绝，朱国微将原告辞退。2016年1月，原告感到呼吸不畅，到南票矿区总医院对肺部进行检查，发现肺部有问题。原告认为这是在给被告工作期间形成的尘肺病，临时治疗花费医疗费1，400.00元。原告就此损害与朱国微协商未果。被告在受雇于被告福建鼎辉建设工程有限公司期间身体受到损伤。为维护合法权益，因而原告诉至法院要求赔偿。
福鼎建设公司辩称，朱国微系本公司员工，原在南煤公司大窑沟矿负责本公司业务。现该业务已经结束，本公司在南票没有项目部。本公司在南煤公司大窑沟矿分公司的工程施工中，原告曾提供过劳务，其在提供劳务过程中没有受到任何伤害。原告在给本被告提供劳务前，在原南票矿务局大窑沟煤矿从事三十多年的掘岩工作并退休，其所称的尘肺病应是该段工作经历所致，与本公司无关。综上所述，原告所诉没有事实及法律依据，请依法驳回原告对本公司的诉讼请求。
南煤公司及南煤公司大窑沟矿辩称，本被告系辽宁省直属企业，各种规章制度非常健全，在用工管理方面认真贯彻执行《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，与员工全部签订了劳动合同，并为员工缴纳了社会保险，市劳动社会保障部门同时要求，企业与员工签订的劳动合同，必须到市劳动社会保障部门统一备案。经本公司调查核实，原告系被告福鼎建设公司员工。施工地点虽在本公司大窑沟矿，但本被告将被告南煤公司大窑沟矿的工程承包给了被告福鼎建设公司并签订了建设施工合同，被告福鼎建设公司有工程的相关资质，是合法有效的。2015年9月30日，本公司与福鼎建设公司解除了建设施工合同。原告与本被告之间不存在劳务关系，故本公司不能作为本案被告，请法院依法驳回其诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告张海林原为南票矿务局大窑沟煤矿工人，从事井下工作二十余年，于2006年12月份南票矿务局破产时退休。2014年3月1日，被告南煤公司与被告福鼎建设公司签订了建设工程施工合同，工程地点为南煤公司大窑沟矿，工程的主要内容是开拓延深、部分矿建工程，合同期限至2016年2月29日。2015年9月30日双方将上述合同解除。原告受雇于被告福鼎建设公司，工作地点在南煤公司大窑沟矿开拓二队，从事井下工作。2015年8月15日，原告身体经南票矿区总医院门诊诊断为：腰L4/5椎间盘突出。1、建议休息；2、建议住院治疗。原告未住院。2015年9月20日以后原告未给被告福鼎建设公司提供劳务，此前的劳务费均已结清。2016年9月2日，原告身体经DR影像检查诊断为：双肺间质性改变；主动脉粥样硬化。原告认为其所患的腰间盘突出及尘肺病均是为被告福鼎建设公司提供劳务期间形成的，因此而产生的医疗费合计4，000.00元（2，600.00+1，400.00）及三个月（2015年9月20日-2015年12月27日）的误工费均应由被告方共同承担赔偿责任。另查明，被告福鼎建设公司的经营范围为按资质等级证书核定的范围从事房屋建筑工程、矿山工程、市政公用工程、土石方工程、钢结构工程施工（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。
上述事实，有建设工程施工合同、解除建设工程施工合同协议书、营业执照、门诊病历、诊断书、检查报告单及双方当事人陈述笔录载卷佐证，并经庭审质证、认证及本院审查，可以确认。
本院认为，从原告提交的证据及庭审查明的事实看，被告福鼎建设公司并未下设大窑沟煤矿项目部，原告所谓的福建鼎辉建设工程有限公司大窑沟煤矿项目部不存在，故福建鼎辉建设工程有限公司大窑沟煤矿项目部不能作为诉讼主体。原告在享受退休待遇后受雇于被告福鼎建设公司，由此依法认定原告与被告福鼎建设公司之间为劳务关系。原告提交的门诊病历及检查报告单未载明原告所患的腰L4/5椎间盘突出系外力原因造成，出庭的两位证人在原告诉称其受伤时又都不在现场，所作证言系传来证据，因此根据现有证据不足以认定原告的腰椎间盘突出系为被告福鼎建设公司提供劳务过程中所致。原告据此要求被告福鼎建设公司给付腰部治疗费2，600.00元和2015年9月20日-2015年12月27日期间的误工费18，000.00元没有事实及法律依据。庭审中，原告为证明其在被告福鼎建设公司工作期间患有尘肺病提供了DR影像检查报告单，该报告单显示原告为双肺间质性改变、主动脉粥样硬化，并非原告所称的尘肺病。仅凭此证据无法认定原告患有尘肺病及所患尘肺病系为被告提供劳务期间造成的。因而无法支持原告要求被告福鼎建设公司赔偿其肺部治疗所产生1，400.00元治疗费的诉讼请求。被告福鼎建设公司具有被告南煤公司发包工程的相应资质，并且被告南煤公司及南煤公司大窑沟矿与原告之间亦不存在劳务关系，故原告要求被告南煤公司及南煤公司大窑沟矿与被告福鼎建设公司连带赔偿其各项损失22，000.00元于法无据，不予支持。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释法释》第十一、十九、二十条，法释[2010]12号《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告张海林的全部诉讼请求。
案件受理费500.00元，由原告张海林承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 代威
人民陪审员 张丽
人民陪审员 杨红
二〇一七年三月三日
书 记 员 耿介
长春汽车经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0192刑初26号
公诉机关长春汽车经济技术开发区人民检察院。
被告人左某1，吉林省长春市人，户籍地吉林省公主岭市。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月20日被刑事拘留，同年4月27日被取保候审。经本院决定，2017年1月3日被刑事拘留，同年1月13日被取保候审。
辩护人李慧，吉林吉大律师事务所律师。
长春汽车经济技术开发区人民检察院以长汽检刑检刑诉[2017]1号起诉书指控被告人左某1犯故意伤害罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人（被害人）马某于同日向本院提起附带民事诉讼。同年1月12日，左某2（左某1之父）与马某就民事赔偿达成和解。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春汽车经济技术开发区人民检察院检察员闫柳出庭支持公诉，书记员刘惠春担任记录，被告人左某甲及其辩护人李慧到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人左某1的父亲左某2与被害人马某于2008年5月23日登记结婚，2015年8月17日离婚。后左某2的儿女与马某因为给左某2聘请保姆一事发生矛盾。2015年11月10日14时许，左某1与其弟弟、妹妹共五人，来到马某位于长春汽车经济技术开发区的家中，欲解决先前的矛盾，后双方言语不和发生口角并厮打。左某1在该栋楼二楼楼道处用凳子打马某右臂及手部，致马某右桡骨远端及尺骨茎突线状骨折构成轻伤一级，右手小指近节骨线状骨折构成轻微伤；马某右腕部伤情构成十级伤残。案件审判期间，左某2与马某就民事赔偿达成和解，除先前向马某支付的医疗费人民币（以下币种同）2.8万元，左某乙再向马某某赔偿各项损失共计13.5万元，马某对左某1表示谅解。
上述事实，被告人左某1及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表及发破案报告、指认现场照片、辨认笔录、鉴定意见通知书、常住人口信息；证人于某证言、被害人马某陈述、被告人左某1供述；长春市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、吉林常春司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人左某1因家庭生活琐事与被害人马某发生争吵，左某1继而持凳子殴打马某，致马某受轻伤一级，十级伤残，左某1之行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立。左某1当庭自愿认罪，其家属积极赔偿马某的经济损失，已经取得马某的谅解，对左某1可酌定从轻处罚并适用缓刑。辩护人关于左某1系初犯、其行为社会危害性较小、积极赔偿马某的经济损失，已经取得马某谅解，可从轻处罚的辩护意见具有事实和法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】、第七十二条第一款【缓刑的适用】、第七十三条第二、三款【缓刑考验期限】之规定，判决如下：
被告人左某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 伟
人民陪审员 崔秀英
人民陪审员 李万国
二〇一七年三月三日
书 记 员 王佳松
山西省古县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1025民初207号
原告（反诉被告）：房根林，男，1955年7月18日出生，汉族，住古县古阳镇古阳村第二村民组***号。
委托诉讼代理人：李启龙，山西律动律师事务所律师。
被告（反诉原告）：刘国琴，男，1951年10月8日出生，汉族，古县古阳镇古阳村人，现住古县县城原机械厂院。
委托诉讼代理人：曹云吉，山西尧之天律师事务所律师。
原告（反诉被告）房根林与被告（反诉原告）刘国琴土地承包经营权互换合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）房根林及其委托诉讼代理人李启龙、被告（反诉原告）刘国琴及其委托诉讼代理人曹云吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告房根林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告的前瓦窑上承包地1.78亩，并恢复原状；2、依法判令被告赔偿原告经济损失5000元；3、由被告承担本案受理费及其他诉讼费用。事实和理由：原、被告是同村村民。大约2002年，经协商，被告将自己的南凹、梁上、场上共约2亩的承包地与原告的前瓦窑上1.78亩的承包地互换。2013年，因古县东方洗煤厂占地需要，被告要回原先给原告耕种的承包地，并将其中的一块南凹地转让给古县东方洗煤厂。但之后被告却未返还原告的前瓦窑上承包地1.78亩，至今三年来持续在原告的该块土地上获得收益。原告认为，被告的行为违反了民事活动诚信、公平的基本原则，在经济利益面前，被告单方毁约，要回自己的承包地，而又不返还原告的承包地，持续在原告的承包地上获得经济利益。为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判决如所请。
被告刘国琴辩称，同意返还原告的前瓦窑上承包地1.78亩地，但原告应当对被告所种植的核桃树予以补偿。不同意赔偿原告的经济损失5000元，原告退回被告耕地后，被告与原告协商退回该1.78亩，但多次协商未果，不存在被告违背诚信原则的问题。
反诉原告刘国琴向本院提出反诉请求：1、同意退还涉案的被反诉人承包的1.78亩土地；2、要求被反诉人补偿反诉人60棵核桃树的价值（协商或评估后确定）；3、由被反诉人承担反诉费用。事实和理由：反诉人与被反诉人是远房亲戚，且在一个院内共同居住几十年，关系一向很好，大约2000年或2001年，反诉人与被反诉人更换土地耕种，之后反诉人就在更换的土地上栽植核桃树，共计60颗。现树木都已经成材并结出了果实。2015年夏天，反诉人与东方洗煤厂达成协议，东方洗煤厂补偿了反诉人原来的土地（即被反诉人耕种的土地）。按理，反诉人应当退还被反诉人的土地，但十几年来，反诉人在该涉案土地上精心栽植核桃树60棵，精心管理已成材结果，为了充分发挥核桃树的经济价值，与反诉人、被反诉人以及国家都有利，该60棵核桃树不能砍伐，因树木过大，移植成活率也没有保障，故此，反诉人的意见是，与被反诉人协商价格，如达不成协议，则请求法院委托相关部门，对该60棵核桃树的价值予以评估。
反诉被告房根林辩称，1、反诉人擅自改变涉案土地的农用价值；2、反诉人要求补偿的请求不符合公平合理的原则；3、在法律范围内承包人对自己的承包地享有种植权；4、即使如反诉人所说，在土地上的投入补偿，本案不同于其他的损害案件，在土地互换中原告没有任何过错，原告承担的不是损害赔偿责任，最多是一个补偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2002年，原告房根林与被告刘国琴经过口头协议，被告将自己承包的南凹、梁上、场上、料角坡四块地约3亩的承包地，与原告承包的前瓦窑上的1.78亩承包地互换耕种。2013年，被告收回了其原有的承包地，原告的1.78亩承包地目前由原告进行耕种，现种有65棵核桃树。本案的争议焦点为被告是否应当赔偿原告土地经济损失5000元以及原告是否应当补偿被告核桃树的价款。
本院认为，民事主体在进行民事活动时应当遵循公平原则，《中华人民共和国民法通则》第四条规定：“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”，《中华人民共和国合同法》第五条亦规定“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。”本案中，被告同意退还原告的土地，但该块土地上种植有被告所有的65棵核桃树，待土地退还给原告，原告将事实上享有这65棵核桃树的管理和收益的权利，被告将丧失其管理和收益的权利，根据公平原则，原告应当适当补偿被告的经济损失。同时，由于被告先行收回了自己的承包地，产生了经济收益，根据公平原则，也应给予原告适当的补偿。经临汾华伟价格评估有限公司评估，争议土地上的65棵核桃树的价值为19316元；对于被告三年获得的收益，原告主张5240元，被告同意部分补偿，该收益中，有被告个人的经营，本院不予全部支持。综合以上因素，原告补偿被告15000元。对于鉴定费3000元，根据公平原则，双方各负担1500元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第五条规定，判决如下：
一、被告刘国琴于判决生效后十五日内退还原告房根林承包的第0802070085号古县农村土地承包合同中前瓦窑上1.78亩土地。
二、原告房根林于判决生效后十五日内补偿被告刘国琴15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元，由原告房根林负担90元，被告刘国琴负担90元；鉴定费3000元，由原告房根林负担1500元，被告刘国琴负担1500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 房国峰
审 判 员 冯碧青
人民陪审员 宋文霞
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 韩 浩
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初13620号
原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。
负责人：徐焱。
委托诉讼代理人：崔铭滔，广东金信方正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李嘉杰，广东金信方正律师事务所律师。
被告：严建方，男
原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告严建方信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告严建方经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告以被告严建方申领信用卡透支消费后未按期还款，构成违约为由，请求判令被告严建方归还欠款本金15578.36元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金和相关费用（暂计至2017年8月10日，利息11238.41元、滞纳金1130.86元、其他费用116元）。
诉讼中，原告明确其诉请的其他费用116元包括用卡无忧12元，信用保障9元，取现手续费95元。
被告严建方未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审查，本院对原告的诉讼请求予以确认。但滞纳金调整为欠款本金的5%计778.92元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告严建方在本判决发生法律效力之日起三日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金15578.36元及利息（暂计至2017年8月10日的利息为11238.41元，之后的利息按日万分之五计算至实际清偿之日止）、滞纳金778.92元、其他费用116元。
二、驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序审理，案件受理费502元，由被告严建方负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 程明敏
审 判 员 王 思
人民陪审员 邵伟东
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 何健仪
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宣区商初字第281-2号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司张家口市宣化支行。住所地：张家口市宣化区牌楼西街**号。
负责人：侯永，该行行长。
委托代理人：王晓军，该行客户经理。
被告：高文斌。
被告：王淑群（高文斌妻子）。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家口市宣化支行诉高文斌、王淑群金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家口市宣化支行于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家口市宣化支行撤诉。
案件受理费2442元，减半收取1221元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司张家口市宣化支行承担。
代理审判员 张立强
二〇一五年十月二十日
书 记 员 姜晓宇
吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0422民初619号
原告：东辽县平安煤炭经销有限公司，住所地东辽县白泉镇赵家村。
法定代表人：陈光，经理。
委托诉讼代理人：兰升良，吉林衡丰律师事务所律师。
被告：辽源市汽车改装有限公司，住所地东辽县白泉镇集贤村。
法定代表人：王嘉欣，董事长。
委托诉讼代理人：韩晓宇、李欣，该公司职员。
原告东辽县平安煤炭经销有限公司（简称平安公司）与被告辽源市汽车改装有限公司（简称汽车改装公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安公司法定代表人陈光及其委托诉讼代理人兰升良、被告汽车改装公司委托诉讼代理人韩晓宇、李欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付所欠原告煤款2527214.45元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月至2017年1月间，原告向被告供销原煤，价款总计3077214.45元，至今尚欠2527214.45元。补充如下：自原告向被告销售、送货原煤，每次均经被告方验收入库，确定数额，原告根据被告每次的验收数额和重量按约定向被告方开出销项发票，所以本案实际欠款额有原告开出的销项税存根精确的记载。
汽车改装公司辩称，首先我方对原告方提出的3077214.45元有异议，经核实开票重量与实际送货小票重量差距太大，导致发票与实际小票吨数和金额有异议，希望原告提供验收小票予以证明；原告说根据我方给提供的数额予以开具发票也无法提供相应证明，现请求法庭驳回原告的诉讼请求。
原告向法庭提供证据如下：
原告给被告开具的销项发票共30张，总金额为3077214.45元，当时交给了被告作为进项发票。
本院经审理认定事实如下：自2013年10月，原告向被告销售原煤，并送货至被告处，经被告验收后，原告按照被告确认的原煤数量、单价和金额给被告出具增值税专用发票，被告亦将发票入账，除去被告已给付原告部分煤款外，尚欠原告煤款2527214.45元。
上述事实有原告给被告开具的增值税发票销货方记账凭证及双方无争议的事实予以证明。
本院认为，原告与被告间的原煤买卖关系成立，合法有效，原告按约定向被告提供原煤，并按双方确认的原煤数量、单价和金额向被告出具了增值税发票，原告已履行了卖方的义务，被告方亦应履行买方义务，向原告支付尚欠煤款2527214.45元。被告虽提出异议认为开票重量与自存的送货小票不符，但因被告已接受了原告开具的发票并入账抵税，可以认定是被告方的认可，被告又未提供相应证据佐证其异议主张，故对被告的异议理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告辽源市汽车改装有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告东辽县平安煤炭经销有限公司煤款2527214.45元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13510元已减半收取，由被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 孟凡君
二〇一八年五月三十一日
书记员 谷纯华
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0581民初622号
原告李国利，男，1985年2月1日出生，汉族，霍林郭勒市星火运输有限公司职工，现住内蒙古自治区通辽市。
被告祝家源，男，1987年12月10日出生，汉族，内蒙古锦联铝材有限公司职工，现住内蒙古自治区通辽市。
李国利诉祝家源买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日受理后，依法由审判员敖德高娃适用简易程序，于2017年5月5日公开开庭进行了审理。李国利、祝家源均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李国利诉称，2011年5月23日，祝家源从李国利处购买长安车一辆，车辆发动机号为925A014649，车牌号为×××，并签订了购车合同书。李国利将车辆交付给祝家源，但祝家源至今未将车辆过户到祝家源名下，故诉至法院，要求祝家源继续履行购车买卖合同，将×××号车辆过户到祝家源名下。本案的诉讼费用由祝家源承担。
祝家源辩称，对车辆的买卖事实无异议，但该合同现在不能继续履行，因为该车辆由祝家源已经转让给他人，且该车没有过户的责任不应由祝家源自己承担。
李国利为证明自己的主张向本院提举了2011年5月23日购车合同书一份及车辆登记证书一份。证明李国利将车辆出售给了祝家源，且口头约定将车辆过户到祝家源名下。祝家源对李国利提举的证据无异议。
李国利向本院提举的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且祝家源不持异议，本院予以确认并采信。
经审理查明，2011年5月23日，李国利与祝家源签订《购车合同书》一份，李国利以15000元价款将一辆长安车出售给祝家源。出售车辆发动机号为925A014649，车架号为×××，车牌号为×××。祝家源购买该车后将该车又转让给了他人，该车辆现登记车主仍为李国利，至今未办理车辆变更登记手续。
本院认为，李国利与祝家源之间签订的《购车合同书》系双方当事人的真实意思表示，为有效合同，根据《中华人民共和国机动车登记办法》第二十六条：”已注册登记的机动车，有下列情形之一的，应当申请变更登记：（一）机动车所有人更改姓名或者单位名称的；......”及《中华人民共和国合同法》第六十条：”当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”之规定，祝家源购买车辆后应履行合同的附随义务，即协助李国利办理车辆过户手续，故李国利要求祝家源继续履行合同，将×××号车辆过户到祝家源名下的诉讼请求理由成立，本院予以支持。鉴于涉案车辆×××号长安车《机动车登记证书》现保存于李国利处，根据《中华人民共和国机动车登记办法》第二十八条：”有第二十六条第一项、第二项情形的，机动车所有人应当于变更后三十日内，填写《机动车登记申请表》，持下列资料，向机动车管辖地车辆登记管理所申请变更登记：（一）机动车所有人的身份证明；（二）《机动车登记证书》；......”，李国利有义务配合祝家源完成车辆变更登记手续。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国机动车登记办法》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
祝家源协助李国利于本判决发生法律效力后十日内将×××号长安车变更登记到祝家源名下。
案件受理费100元，减半收取50元（李国利已预交），由祝家源负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 敖德高娃
二〇一七年五月十日
书记员 朱 立 军
云南省洱源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2930民初544号
原告:马红斌，男，1985年3月2日生，回族，农民，云南省洱源县人(未出庭)。
委托诉讼代理人：段宏猷（系马红斌表弟），委托权限为特别授权。
被告:马邓彦，男，1980年9月30日生，回族，农民，云南省洱源县（未到庭）。
原告马红斌与被告马邓彦民间借贷纠纷一案。本院于2017年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马红斌的委托诉讼代理人段宏猷到庭参加诉讼，被告马邓彦到庭应诉后经本院合法开庭传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马红斌诉称：1、判决被告偿还借款2万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由是：2014年6月21日，被告以更换车辆轮胎资金不足为由，向原告借款2万元，未约定利息，约定2015年1月21日还款，被告向原告出具了《借条》一份。后因被告未按时还款，经双方协商，被告于2016年12月26日另行出具一份《借条》，还款日期为2017年5月15日。经原告多次催要，被告拒不归还借款。为此，诉至法院。
被告未到庭答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年6月21日，被告马邓彦以更换车辆轮胎资金不足为由，向原告借款2万元，未约定利息，约定2015年1月21日还款，被告马邓彦当日向原告出具了《借条》一份。后因被告马邓彦未按时还款，经双方协商，2016年12月26日，被告马邓彦重新向原告出具《借条》一份，约定借款于2017年5月15日之前一次性还清。借款逾期后，因被告拒不归还借款，原告诉至本院。原告马红斌为其诉讼主张向本院提交了身份证一份、《欠条》二份，以证明原告的身份情况、被告向原告借款2万元的事实。上列证据，经庭审质证，因被告经本院合法开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，以致被告未对上列证据进行质证。经审查，本院认为，原告提交的证据形式要件合法、内容客观真实、与本案有关联，予以确认。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款……”。本案中，被告马邓彦向原告借款2万元。有被告向原告出具的2万元的《借条》二份为据，被告应当予以偿还。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。在本案的诉讼中，被告在应诉后经本院合法开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利，其法律后果由被告自己承担，本院依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告马邓彦于本判决书生效之日起三日内偿还给原告马红斌借款人民币20000.00元；
案件受理费300元，减半收取150元，由被告马邓彦负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年期限内向本院申请强制执行。
审判员 杨永辉
二〇一七年九月二十五日
书记员 杨 敏
黑龙江省方正县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0124民初904号
原告张宇魁，居民身份证号：2301241985********，男，1985年4月22日出生，汉族，农民，住方正县爱建*期*号楼*单元***室。
被告谢长国，居民身份证号：2321301972********，男，1972年5月16日出生，汉族，农民，住方正县得莫利镇伊汉通村。
原告张宇魁与被告谢长国民间借贷纠纷一案，本院2016年3月25日受理后，依法于2016年5月2日公开开庭进行了审理，原告张宇魁到庭参加诉讼，被告谢长国经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张宇魁诉称，我与被告是朋友关系，2014年12月14日被告自家急用钱向我借钱人民币60,000.00元。2015年1月被告还给我20，000.00元，约定2015年2月14日前一次还清欠款。还款期限已过，我向被告要钱，被告以没钱为由就是不给我钱，故要求被告立即偿还借款人民币40，000.00元整，利息1,083.00元，违约金327.00元，共计人民币41,410.00元。
庭审中，原告张宇魁变更诉讼请求，放弃了要求被告谢长国给付利息1,083.00元，违约金327.00元的请求，只要求被告谢长国给付欠款40，000.00元。
被告谢长国未到庭，未向法庭提交书面答辩意见。
原告张宇魁为证实自己的主张，在开庭审理时出示了借据一张，内容：人民币陆万元整。附：现金陆万元整，还款日期2015年2月14日，如到期不还，除按信用社贷款利率的四倍给付利息外，每天还需要支付（借款额）千分之五的违约金。时间为2014年12月14日。
被告谢长国未到庭，未对以上借据发表质证意见。
本院认为，被告谢长国在收到起诉状和传票后不到庭参加庭审，对原告提出的诉讼请求未提出反驳意见，亦未提供相反的证据证明原告起诉的事实不成立，依法确认以上借据具有证明效力，予以采信。
综合原、被告诉辩主张和庭审质证、认证情况，本院确认以下事实：
2014年12月14日被告向原告借钱人民币60,000.00元，2015年1月被告还给原告20，000.00元。双方约定2015年2月14日前一次还清欠款，现还款期限已过，原告向被告索要欠款，被告未付。原告起诉要求被告立即偿还借款人民币40，000.00元整，利息1,083.00元，违约金327.00元，共计人民
币41,410.00元。
庭审中，原告张宇魁变更诉讼请求，放弃了要求被告谢长国给付利息1,083.00元，违约金327.00元的请求，只要求被告谢长国给付欠款40，000.00元。
本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，被告谢长国欠原告张宇魁款依法应当给付，原告要求被告给付欠款本金40，000.00元本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
被告谢长国于本判决生效后十日内给付原告张宇魁欠款人民币40，000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费835.00元由被告谢长国负担806.57元，原告张宇魁负担28.43元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 王志新
人民陪审员 崔海东
人民陪审员 徐智超
二〇一六年五月四日
书 记 员 孙国艳
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0191民初6138号
原告：廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市沈北新区。
法定代表人：李景海，系该公司总经理。
委托代理人：张昕彤，女，系该公司法务主管。
委托代理人：肖利军，女，系该公司客服主管。
被告：尉艳杰。
原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司与被告尉艳杰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员金鑫独任审理。原告不能提供被告明确的身份信息。
本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司的起诉。
案件受理费50元，原告已经预交25元，在本裁定生效后退还原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 金 鑫
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 陈佳瑶本裁定所适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙新民初字第7344号
原告蔡义全，男，1970年12月10日出生，汉族，农民工，住四川省内江市东兴区。
委托代理人夏劲松，福建厦宇律师事务所律师。
委托代理人庄建明，福建厦宇律师事务所实习律师。
被告福建省麒麟建设工程集团有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂镇龙岩大道286号（龙岩商会大厦）F幢15层1503A（龙岩经济技术开发区A）。
法定代表人陈兴强，董事长。
委托代理人罗鹏，福建正廉律师事务所律师。
委托代理人潘毅孟，福建正廉律师事务所律师。
原告蔡义全与被告福建省麒麟建设工程集团有限公司（以下简称麒麟公司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法由审判员俞志银适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡义全及其委托代理人夏劲松、庄建明，被告麒麟公司的委托代理人罗鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡义全诉称：原告于2015年1月进入被告的宏泰帝景工程项目部工作，岗位为泥水班职工。被告未支付原告2015年1月至2015年5月的劳动报酬共计26640元。原告认为，被告拒不支付工资的行为严重损害了原告的合法权益，为此，原告诉至法院，请求判令被告麒麟公司支付原告蔡义全工资26640元。
被告麒麟公司辩称：答辩人不属于本案适合的被告，答辩人与原告未签订任何的雇佣或者劳动合同，原告方提供的证据均不能证明原告与答辩人建立劳动关系。因此，原告的诉请没有事实与法律依据，要求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告麒麟公司承包龙岩“宏泰帝景”工程建设。2013年7月19日。被告麒麟公司与案外人李其辉签订《宏泰帝景工程泥作分项工程施工协议书》一份，约定被告麒麟公司将宏泰帝景工程1号、2号、4号楼的泥水作业分包给案外人李其辉施工。2014年4月，案外人李其辉雇请原告到“宏泰帝景”工地作泥水工，约定每天工资240元。经原告与案外人李其辉确认，案外人李其辉尚欠原告工资26640元。为此，原告于2015年9月11日诉至本院，请求判如所请。
另查明，2015年4月，案外人李其辉向原告支付生活费800元。
以上事实，有原告提供的对工单、证明、宏泰帝景工程泥作分项工程施工协议书、李其辉的证人证言以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，工程承包人不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠劳动报酬的连带责任。被告麒麟公司作为宏泰帝景工程建设的承包人，违反规定将泥水作业分包给不具备用工主体资格的案外人李其辉施工，应与案外人李其辉承担清偿拖欠劳动报酬的连带赔偿责任。因案外人李其辉拖欠原告劳动报酬，现原告要求具有用工主体资格的被告麒麟公司支付劳动报酬，合法有据，本院予以支持。案外人李其辉已向原告支付的800元，应从中扣除。被告麒麟公司主张其与原告未签订任何的雇佣或者劳动合同，不应承担民事责任，该辩解理由与法相悖，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条之规定，判决如下：
一、被告福建省麒麟建设工程集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告蔡义全劳动报酬25840元。
二、驳回原告蔡义全其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费466元，减半收取为233元，由原告蔡义全负担20元，被告福建省麒麟建设工程集团有限公司负担213元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 俞 志 银
二〇一五年十月二十日
书记员 卢晓青（代）
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国劳动合同法》
第九十四条个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。
主动履行生效法律文书提示
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费缴交帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
陕西省安塞县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0624民初338号
原告黄某,男，汉族，1967年11月9日出生，陕西省安塞县人，现住安塞县王尧乡吴家湾行政村郭家沟村。
被告白某，男，汉族，60多岁，陕西省延长县人，现住安塞县城北区延源小区门面房。
被告白某某，男，汉族，30多岁，陕西省延长县人，现住安塞县城北区延源小区门面房。系被告白某的儿子。
原告黄某诉被告白某、白某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加了诉讼，被告白某、白某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，原告经建华镇张山村村民李树成介绍便与被告白某认识，当时，被告在安塞县建华镇张山村办饮料果醋厂，经常在安塞县石油宾馆居住，并且被告白某声称“他与安塞县委书记是姑舅关系，能给原告儿子找到工作”，原告信以为真。于2010年在安塞县石油宾馆当面交给了被告白某现金120000元，并由张山村李树成作证。被告拿走现金后，原告多次通过电话询问被告白某事情办得如何，被告白某一直推拖，一直到2013年8月21日才给原告打了一张条子。打条据时，被告的儿子白某某也填了名字并压抑，并承诺“给原告儿子找工作事情无法办成，”便决定于2014年5月15日给原告付清。原告等待两年后，二被告一直没有给付，并于2015年7月10日，被告白某又给原告写了一份还款说明，保证在2015年8月30日之前归还。但至今被告没有支付一分钱。现原告要求判令二被告立即支付所欠原告的现金120000元；本案的诉讼费用由二被告承担。
原告为证明其主张，向法庭提供了以下证据材料：
一、身份证复印件一份，证明原告主体适格。
二、借条一份，证明二被告于2013年8月21日向原告借款拾贰万元整，并写下欠条，由二被告签字捺印。
三、还款说明一份，证明被告白某于2015年7月10日写下还款说明承诺于2015年8月30日前偿还所欠原告的拾贰万元整（120000元）。
被告白某、白某某经合法传唤未到庭未答辩未提交证据材料。
本案经过开庭举证，对原告提供的证据材料经审查该组证据属实，本院予以认证。
本院根据当事人的陈述、举证及认证，查明以下事实，原告经建华镇张山村村民李树成介绍便与被告白某认识，被告白某声称他与安塞县的领导是姑舅关系，能给原告儿子找到工作。原告信以为真。原告便于2010年在安塞县石油宾馆当面交给了被告白某现金120000元。2013年8月21日，二被告声称给原告儿子找工作事情无法办成，便给原告打了一张借条。借条上有二被告的签名及捺印，借条上约定二被告于2014年5月15日给原告付清12万元。原告等待两年后，二被告一直没有给付，2015年7月10日，被告白某又给原告写了一份还款说明，保证在2015年8月30日之前归还。但至今二被告仍未还款。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，于法有据，故原告要求被告白某、白某某偿还所欠原告12万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：
由被告白某、白某某于本判决生效后十日内一次性偿还原告黄某12万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告白某、白某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 华国萍
二〇一六年六月十三日
书记员 郭 莉
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0104执223号
申请执行人吴国庆，男，1982年12月18日出生，汉族，住河南省民权县，
被执行人徐聪，男，1986年5月1日出生，回族，住山东省东明县，
原告吴国庆与被告徐聪承揽合同纠纷一案，本院作出（2015）南民初字第8078号民事判决书，判令判决生效后被告徐聪给付原告吴国庆清运渣土费30450元；案件受理费561元，减半收取，由被告徐聪负担。判决书生效后，被告未履行判决书规定义务，原告向本院申请强制执行。
执行过程中。由于被执行人下落不明，本院于2016于2016年5月11日向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人自公告期满后立即按生效法律文书确定的内容履行义务。经查，被执行人名下暂无足额财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人相关财产线索，于2016年5月11日向本院书面提出暂缓执行申请。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天津市南开区人民法院（2015）南民初字第8078号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王全喜
审判员 郭继海
审判员 陈振平
二〇一六年六月十七日
书记员 王辰瑞