广西壮族自治区岑溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0481刑初25号
公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。
被告人李朝情，农民。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2011年12月15日被钟山县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2012年9月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月7日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押在岑溪市看守所。
被告人廖某甲，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年9月18日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押在岑溪市看守所。
辩护人刘兆雄，广西骏能律师事务所律师。
岑溪市人民检察院以岑检公刑诉（2015）288号起诉书指控被告人李朝情犯盗窃罪、被告人廖某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年1月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岑溪市人民检察院指派代理检察员蒋凌云出庭支持公诉，被告人李朝情、廖某甲及辩护人刘兆雄均到庭参加诉讼。现已审理终结。
岑溪市人民检察院指控：
1、2015年5月23日凌晨，被告人李朝情去到岑溪市糯垌镇新塘村富民路中国联通旁边，将陈某停放在该处价值人民币
16174元的五菱牌面包车1辆盗走。
2、2015年6月12日凌晨，被告人李朝情去到岑溪市马路镇马路社区广邑门业门口，将廖某乙停放在该处价值人民币
23506元的五菱牌轻型小货车1辆盗走。
3、2015年8月19日凌晨2时许，被告人李朝情去到岑溪市南渡镇中街卫生院第二门诊路边，将莫某停放在该处价值人民币22855元的五菱牌小型面包车1辆盗走。后李朝情将该车以人民币3000元的价格卖给被告人廖某甲。
4、2015年9月7日凌晨，被告人李朝情去到岑溪市归义镇金坡村403号谢某屋门口，将谢某停放在该处价值人民币
2556元的双鹰牌男装摩托车1辆盗走。
就指控的事实，公诉机关当庭提供了相关的证据予以证明，认为被告人李朝情以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人廖某甲明知是无合法手续的面包车仍予以购买，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。提请本院依法判处。
被告人李朝情对公诉机关指控的第4起盗窃摩托车1辆的犯罪事实无异议。辩解称，其没有参与公诉机关指控的第1、2、3起盗窃车辆作案，其向侦查机关所作的有罪供述是因受到侦查人员刑讯逼供。
被告人廖某甲对公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实及罪名没有异议，请求从轻处罚。
辩护人刘兆雄对公诉机关指控被告人廖某甲购买赃车1辆的事实及定性无异议。辩护称，廖某甲有以下从轻处罚的量刑情节：归案后如实供述罪行；积极配合公安机关追回赃车，未给被害人造成经济损失；购买涉案车辆是予以自用；是初犯、偶犯。综上，建议对被告人廖某甲在拘役五个月左右判处。
经审理查明，2015年5月至9月7日间，被告人李朝情经事前准备六角匙、剪刀、手套、口罩等作案工具后，先后4次从广西钟山县前往岑溪市糯垌镇、马路镇等地，盗窃他人的机动车4辆，共价值人民币65091元。得手后，李朝情驾驶盗得的车辆返回钟山县，并将车辆低价出卖给他人。具体事实分别是：
1、2015年5月23日凌晨，被告人李朝情去到糯垌镇新塘村富民路中国联通通信店旁边，使用六角钥匙撬开车辆的驾驶门、电门锁，将陈某停放在该处价值人民币16174元的五菱牌小型面包车1辆盗走。
2、2015年6月12日凌晨，被告人李朝情去到马路镇马路社区广邑门业门前，使用六角钥匙撬开车辆的驾驶门、电门锁，将廖某乙停放在该处价值人民币23506元的五菱牌小型面包车1辆盗走。
3、2015年8月19日凌晨2时许，被告人李朝情去到南渡镇中街卫生院第二门诊门前路边，使用六角钥匙撬开车辆的驾驶门、电门锁，将莫某停放在该处价值人民币22855元的五菱牌小型面包车1辆盗走。得手后，李朝情将该车以人民币3000元的价格卖给被告人廖某甲。案发后，公安机关在廖某甲手上扣押了该车，并发还给被害人莫某。
4、2015年9月7日凌晨，被告人李朝情去到归义镇金坡村403号谢某屋门前，使用六角匙、剪刀撬开车锁，将谢某停放在该处价值人民币2556元的双鹰牌男装摩托车1辆盗走。得手后，李朝情驾驶该辆摩托车由岑溪往梧州方向逃走，后被公安民警抓获，当场缴获被盗摩托车及作案工具六角匙、剪刀、口罩、手套等物品。案发后，被盗的摩托车1辆已发还给被害人谢某。
上述事实，有检察机关提交，业经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1、物证：缴获被盗的摩托车1辆、五菱牌面包车1辆及作案工具剪刀、六角匙、手套、口罩、扳手、螺丝批等物品（均系照片）。
2、户籍证明：载明被告人李朝情、廖某甲的基本身份情况，出生日期和住址与起诉书认定的一致。
3、机动车行驶证、信息表、销售发票、税收通用完税证：反映本案被盗车辆的信息、销售价格及所有权人的情况。
4、抓获经过：被告人廖某甲于2015年9月18日在钟山县燕塘镇小良村被民警抓获。
5、公安机关出具的证明：2015年9月7日凌晨4时许，岑溪市公安民警在安平镇巡逻设卡检查时，李朝情驾驶摩托车冲卡逃走，被民警追捕20公里后抓获。
6、（2011）钟刑初字第180号刑事判决书、释放证明书：被告人李朝情因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2011年12月15日被钟山县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2012年9月5日刑满释放。
7、被害人莫某的陈述：2015年8月19日凌晨3点多其发现其停放在南渡镇中街卫生院第二门诊门口路边的灰色五菱牌面包车被人盗走。该面包车是其于2011年7月购买，车架号为LZWACAGA6B1071388，车牌号为桂D×××××。
8、被害人谢某的陈述：2015年9月7日5时许，其发现停放在岑溪市归义镇金坡村403号住宅门前的摩托车被人盗走，该车是双鹰牌两轮男装摩托车，是2015年2月份购买的。
9、被害人陈某的陈述：2015年5月23日6时许，其发现停放在糯垌镇新塘村中国联通对出街道边一辆白色面包车被盗。该车是五菱牌面包车，车牌桂D×××××，是2011年8月购买的，车身价格及入户费用等共用了约36000元。
10、被害人廖某乙的陈述：2015年6月11日20时多，其将其叔廖海弟的一辆五菱牌灰色货车停放在马路镇马路社区新兴街216号路边，次日凌晨，发现车辆被盗了。该车是2012年9月5号购买的，现约价值32700元。
11、现场勘验笔录：公安民警根据4名被害人的报案，分别对四处被盗车辆的现场进行勘验，被盗的地点与起诉书指控认定的地点一致，现场均未发现异常情况。
12、指认笔录：被告人李朝情归案后指认出其盗窃作案的四处现场；被告人廖某甲归案后指认出从李朝情手中购买的车辆。
13、辨认笔录：被告人廖某甲从公安民警提供的一组照片中，辨认出李朝情是将涉案面包车售卖给其的男子。
14、价格鉴定结论意见：经鉴定，本案陈某、廖某乙、莫某、谢某被盗的车辆价值分别为人民币16174元、23506元、22855元、2556元。
15、视频截图：李朝情经对2015年8月19日10时52分37秒在昭平往黄姚西门楼入口的监控视频截图进行辨认后，认定截图中驾驶桂D×××××车辆的司机是其本人。
16、被告人李朝情的供述和辩解：2015年9月7日凌晨，其在归义镇高速路口附近一个村子的一间房屋门口处，看见一辆红色的摩托车，后使用六角匙打开车头锁，并剪断电源线后将该车偷走。之后，其驾驶车辆在岑溪往梧州方向的时候，被公安机关查获。2015年5月一天凌晨，其在糯垌镇新塘街偷了一辆白色五菱之光面包车；2015年6月上旬一天，其在马路镇一条街偷走一辆银灰色的五菱牌小货车；2015年8月19日凌晨，其在南渡街偷走一辆银灰色五菱之光面包车。其作案前先穿上外套、戴上鸭舌帽、口罩，然后寻找作案目标，确定目标后便使用六角匙撬开驾驶室车门锁、电门锁，后打着火开走，盗得车辆以3000元或4000元的价格卖给钟山县的一名男子。
17、被告人廖某甲的供述和辩解：2015年8月份，其以3000元价格从李朝情的手上购买了1辆面包车，因为其知道车辆是偷来的，为了防止别人知道车辆的来历，便将“桂D”的车牌拆掉，并将副驾驶座下面及后面的号码、牌子磨掉。后来，其使用该车卖送矿泉水。
上述证据来源合法，客观真实，相互印证本案的事实，本院予以确认。
关于被告人李朝情提出归案后受到侦查人员刑讯逼供的辩解意见，本院依法启动非法证据排除程序对被告人李朝情的供述和辩解进行调查，公诉机关当庭提供相关的审讯同步视频、入所体检笔录、公安机关出具的说明等材料予以证明办案人员没有对李朝情进行殴打、威胁等逼供的行为，经审查，不存在侦查人员非法收集证据的情形，故对上述辩解意见，不予采纳。
关于被告人李朝情提出没有参与公诉机关指控的第1、2、3起盗窃车辆作案的辩解意见。经查，李朝情在侦查阶段对其先后4次在岑溪市糯垌镇、马路镇、南渡镇、归义镇盗窃面包车3辆、摩托车1辆的事实作了多次供述，且其供述的作案时间、地点以及偷盗车辆的主要特征与4名被害人陈述的内容相互吻合，其亦对作案现场作了指认，此外，被告人廖某甲供认其手上的面包车是从李朝情手上购买的，而该车即为被害人莫某在南渡镇被盗的车辆。综上，公诉机关指控被告人李朝情盗窃4辆机动车的事实清楚，证据充分，依法予以认定，对被告人李朝情的上述辩解不予采纳。
本院认为，被告人李朝情以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；被告人廖某甲明知是偷盗所得的机动车辆而仍予以购买自用，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人李朝情犯盗窃罪、被告人廖某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪名成立，应依法分别对二被告人予以判处。
被告人李朝情曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人廖某甲被抓获归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人李朝情跨市、县管辖范围连续作案，属于流窜犯罪分子，予以从重处罚。
关于辩护人刘兆雄提出被告人廖某甲如实供述罪行，当庭自愿认罪，是初犯、偶犯等，建议从轻处罚的意见，本院在具体量刑时已作了充分考虑。
综上，根据被告人李朝情、廖某甲各自犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李朝情犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币七万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月7日起至2020年12月6日止。罚金限于判决生效后十日内交纳）。
二、被告人廖某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月18日起至2016年3月17日止。罚金限于判决生效后十日内交纳）。
三、责令被告人李朝情分别折价退赔被害人陈卡彬、廖先振的经济损失人民币16174元、23506元；
四、继续追缴被告人李朝情的犯罪所得款人民币3000元，待追缴后，予以没收，上缴国库；
五、扣押被告人李朝情的作案工具六角匙1把、剪刀1把、手套1对、口罩1只、扳手1只、螺丝批1只，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈小凡
审 判 员 卢新燕
人民陪审员 王 燕
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 李果言