绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初6314号
原告：肖绪莲，女，1970年11月22日出生，汉族，住乐清市。
被告：叶兰，女，1974年2月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：绍兴羊兰纺织机械有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤镇齐马公路6号，组织机构代码：75493756-1。
法定代表人：韩德，总经理。
委托诉讼代理人：叶兰，女，该公司工作人员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市下城区庆春路196号，组织机构代码：69459663-7。
代表人：于洋，总经理。
委托诉讼代理人：吴闻博，男，该公司工作人员。
原告肖绪莲与被告叶兰、绍兴羊兰纺织机械有限公司（以下简称羊兰公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法由代理审判员高颖蕾独任审判，于2016年7月22日、11月23日两次公开开庭进行了审理。诉讼中，太平洋保险申请对肖绪莲的误工期限及伤情关联性，肖绪莲申请对其伤残等级进行鉴定，本院均依法予以准许。原告肖绪莲，被告叶兰（又系羊兰公司的委托诉讼代理人），被告太平洋保险的委托诉讼代理人吴闻博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖绪莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶兰、羊兰公司赔偿原告医疗费15137.90元、伙食补助费210元、护理费1015元、误工费26100元、交通费1000元、施救停车费165元，合计赔偿43627.93元；2.判令被告太平洋保险在保险责任范围内承担先行赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月19日，叶兰驾驶浙Ｄ×××××车辆（所有权人为羊兰公司）在金柯桥大道与裕民路口地方时与肖绪莲驾驶的电瓶车发生碰撞，造成肖绪莲受伤的交通事故。该事故经交警大队认定，叶兰负事故全部责任，肖绪莲无责任。同时，经原告了解，肇事车辆投保于太平洋保险处。
被告太平洋保险辩称，对肖绪莲主张的各项损失：医疗费中应扣除非医保用药2200.93元和无关的检查费用660元，此外，对原告提交的161元柯桥平民大药房的小票，不予认可；住院伙食补助费以20元每天计算，误工费、护理费以141.70元每天计算，交通费300元为宜，施救停车费仅有收款收据且收款收据上无原告署名故不予认可，鉴定费用系肖绪莲自行申请且未构成伤残故不予认可。综上，请求法院依法判决。
被告叶兰、羊兰公司共同辩称，我方投保了不计免赔险，应由太平洋保险承担一切费用。
本院经审理查明，2014年7月19日9时10分，叶兰驾驶浙Ｄ×××××小型轿车在金柯桥大道与裕民路口地方时，在右转弯过程中，与肖绪莲驾驶的电动自行车发生碰撞，造成肖绪莲受伤及两车损坏的交通事故。该事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，叶兰负事故全部责任，肖绪莲无责任。
事故发生后，肖绪莲在绍兴市中心医院住院治疗，共计7天（2014年7月22日至2014年7月29日），产生住院医疗费6858.07元（含伙食费111.80元），加之门诊支出7154.23元，合计医疗费用14012.30元。诉讼中，太平洋保险申请对肖绪莲的误工期限及伤情关联性进行鉴定，肖绪莲亦申请对其伤残等级进行鉴定，本院遂委托绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所对前述事项进行了鉴定，该所于2016年10月13日出具司法鉴定意见书两份，鉴定意见为：根据被鉴定人肖绪莲2014年7月19日因本次交通事故致全身多处软组织损伤、左侧小圆肌慢性神经源性损害，本次损伤所需的误工期限拟为180日；被鉴定人肖绪莲所受“全身多处软组织损伤、左侧小圆肌慢性神经源性损害”的损伤与2014年7月19日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人肖绪莲因本次交通事故致全身多处软组织损伤、左侧小圆肌慢性神经源性损害，上述损伤及后遗症尚未构成道路交通事故伤残等级。太平洋保险为此支出鉴定费900元，肖绪莲为此支出检查费964.60元、鉴定费1700元。
经审查，肖绪莲因本案交通事故产生的合理损失为：1.医疗费14865.10元，根据住院费用加上门诊费用、鉴定检查费用扣除伙食费后得出；2.住院伙食补助费140元（20元/天×7天）；3.误工费25506元（141.70元/天×180天）4.护理费991.90元（141.70元/天×7天）；5.交通费500元，本院结合肖绪莲的住院、门诊及鉴定来回等实际情况酌定；6.施救停车费165元，根据肖绪莲提供的收款收据予以认定。以上6项合计42168元。
另查明，羊兰公司为浙Ｄ×××××号小型轿车的登记车主，并未该车辆在太平洋保险处投保有交强险、200万元商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
以上事实，由肖绪莲提供的交通事故认定书、保险单、门诊病历、出入院记录、门诊收费票据、住院收费票据、病人费用分类总清单，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所所作的司法鉴定意见书及相应鉴定费发票，以及当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。
本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。公民应当文明出行，共同构建平安、和谐的出行环境。本案中叶兰驾驶浙Ｄ×××××小型客车与肖绪莲驾驶的电动自行车发生碰撞，造成肖绪莲受伤的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，叶兰负事故的全部责任，肖绪莲无事故责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，太平洋保险虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但肖绪莲要求该保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。现本案系一起机动车与非机动车之间发生的交通事故，结合本案事故责任认定的情况，本院确定叶兰在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例为100%。
对于肖绪莲因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，本院在事实认定中已作认定，并对其主张的相关损失作适当调整。太平洋保险对肖绪莲提交的三张柯桥平民大药房小票不予认可，本院认为，仅凭该三张小票无法体现用药对象，且肖绪莲亦未提供相应医嘱单以证明该三张小票系用于本次伤情支出，故采纳太平洋保险之意见，对肖绪莲主张的该笔费用，本院不予支持。此外，太平洋保险另主张非医保费用、无关检查费用应予扣除，但未提供相应依据，本院不予采纳。经本院核算，太平洋保险应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿肖绪莲10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿26997.90元，在财产损失赔偿限额内赔偿165元，在第三者责任保险责任限额内赔付5005.10元，合计42168元。鉴于肖绪莲的损失均可由太平洋保险理赔，故其在本案中再向叶兰、羊兰公司主张赔偿，本院不予支持。
综上，本院对肖绪莲诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为42168元。对肖绪莲诉求中的其他不合理部分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告肖绪莲因本案交通事故产生的经济损失42168元；
二、驳回原告肖绪莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费891元，减半收取计446元，由被告叶兰、绍兴羊兰纺织机械有限公司负担，款限于本判决生效后七日内向本院缴纳，鉴定费900元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 高颖蕾
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 袁嘉文
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。