福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0823民初1950号
原告：刘玉铭，男，1987年4月1日出生，汉族，住上杭县。
委托诉讼代理人：廖赞梅，福建政华律师事务所律师。
被告：福建为天食品有限公司，住所地：福建省龙岩市上杭县农副产品加工园区B4-04地块，组织机构代码：56337971-2。
法定代表人：丘吉华，总经理。
被告：丘吉华，男，1977年11月16日出生，汉族，住上杭县。
被告：谢春梅，女，1977年3月21日出生，汉族，住上杭县。
原告刘玉铭与被告福建为天食品有限公司、丘吉华、谢春梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉铭及其委托诉讼代理人廖赞梅到庭参加诉讼，被告福建为天食品有限公司、丘吉华、谢春梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
刘玉铭向本院提出诉讼请求：1、三被告在判决生效之日起五日内共同归还借款本金767000元，并支付按月利率2分计算的利息，其中30万元自2014年7月20日起至款清日止；其中467000元自2015年10月30日起至款清日止）；2、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：刘玉铭与丘吉华是朋友关系，丘吉华投资办理的福建为天食品有限公司向银行贷款的资金到期，续贷需过桥资金，故向刘玉铭临时借款，刘玉铭于2014年6月20日将30万元汇入丘吉华的银行账户，同日福建为天食品有限公司出具了向刘玉铭借款30万元的借据给刘玉铭，并约定按月利率2分计算利息，借期2个月，应于2014年8月20日全部归还，丘吉华、谢春梅作为担保人在借据上签字。福建为天食品有限公司借得该款后支付一个月的利息6000元。
丘吉华与上杭建润电业有限公司的股东张天生是朋友关系，又同在上杭南岗工业园区投资兴办企业，故丘吉华向张天生请求帮忙其投资的福建为天食品有限公司续贷的资金周转，即向张天生临时借款，张天生即叫刘玉铭出面借钱给福建为天食品有限公司。刘玉铭于2014年10月30日向丘吉华的中国银行上杭支行账户转入45万元，因刘玉铭临时急用钱，而福建为天食品有限公司向银行续贷所需的过桥资金要过几天才要用，于是当日丘吉华又通过银行汇还刘玉铭15万元；2014年11月6日刘玉铭叫本公司员工范金凤在银行柜台用张天生中国银行上杭支行取出170038.01元，其中拿出现金167000元交给丘吉华，丘吉华即将其中的163750元存入福建为天食品有限公司的中国银行账户，用于归还到期的贷款本金及利息。本次福建为天食品有限公司共计向刘玉铭借款467000元，2014年10月30日福建为天食品有限公司向刘玉铭出具向刘玉铭借款467000元的借据一张，并约定按月利率2分计算利息，借期三个月，应于2015年1月30日前全部归还，丘吉华、谢春梅作为担保人在借据上签字。该笔借款，福建为天食品有限公司至今未支付利息。
综上，福建为天食品有限公司向刘玉铭借款767000元早已到期，经多次催讨至今未归还本金，仅支付第一笔30万元借款的第一个月利息6000元，其余利息未付。福建为天食品有限公司是借款人，丘吉华和谢春梅是担保人，故三被告应对该借款的本息承担共同偿还责任。
福建为天食品有限公司、丘吉华、谢春梅未作答辩，也未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。福建为天食品有限公司、丘吉华、谢春梅对刘玉铭提供的证据未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：刘玉铭与丘吉华是朋友关系，丘吉华投资办理的福建为天食品有限公司因资金周转需要于2014年6月20日向刘玉铭借款30万元，刘玉铭将30万元汇入丘吉华的银行账户，福建为天食品有限公司向刘玉铭出具了《借条》一张，《借条》载明“本公司位于上杭县农副产品加工园区因生意需资金周围资金，今向刘玉铭先生借到人民币现金叁拾万正（小写300000.00）月息2分（每月应付利息共计人民币6000元），借期两个月，借款定于2014年8月20日前全部还清，（此借款不得用于参加赌博以及一切违法犯罪活动资金，如一经发现立即收回借款，并承诺以个人名义下所有资产及企业作为抵押）。担保人谢春梅、丘吉华自愿对上述借款到期二年内承担连带保证责任，并以个人名下所有资产及企业作抵押担保。担保人愿意承担保证责任至主债务本息还清为止。借款人：福建为天食品有限公司。借款日期2014年6月20日。担保人：丘吉华、谢春梅”。
2014年10月30日，福建为天食品有限公司又因资金周转需要向刘玉铭借款467000元，刘玉铭于2014年10月30日向丘吉华的中国银行上杭支行账户转入45万元，因刘玉铭临时急用钱，丘吉华汇还刘玉铭15万元；2014年11月6日刘玉铭将现金167000元交付给丘吉华，丘吉华即将其中的163750元存入福建为天食品有限公司的中国银行账户。2014年10月30日福建为天食品有限公司向刘玉铭出具了《借条》一张，《借条》载明“本公司位于上杭县农副产品加工园区因生意需资金周围资金，今向刘玉铭先生借到人民币现金肆拾陆万柒仟元正（小写467000.00）月息2分（每月应付利息共计人民币6000元），借期叁个月，借款定于2015年1月30日前全部还清，（此借款不得用于参加赌博以及一切违法犯罪活动资金，如一经发现立即收回借款，并承诺以个人名义下所有资产及企业作为抵押）。担保人谢春梅、丘吉华自愿对上述借款到期二年内承担连带保证责任，并以个人名下所有资产及企业作抵押担保。担保人愿意承担保证责任至主债务本息还清为止。借款人：福建为天食品有限公司。借款日期2014年10月30日。担保人：丘吉华、谢春梅”。福建为天食品有限公司借款后，仅支付第一笔借款30万元的第一个月的利息，其余利息未支付，也未归还借款。现刘玉铭诉至本院，要求判如所请。
本院认为，刘玉铭与福建为天食品有限公司之间的借贷意思表示真实，双方之间借贷关系明确，为合法有效的民间借贷，依法予以保护。福建为天食品有限公司未按期归还刘玉铭借款并支付利息，属违约行为，应承担相应的违约责任。刘玉铭诉请福建为天食品有限公司归还借款本金767000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。关于利息的起算时间，应根据实际交付借款的时间，第一笔30万元的借款应从2014年7月20日起计算；第二笔30万元的借款应从2014年10月30日起计算；第三笔167000元的借款应从2014年11月6日起计算。丘吉华、谢春梅为福建为天食品有限公司向刘玉铭的借款提供连带责任保证，应承担连带清偿责任；在承担保证责任后，有权向福建为天食品有限公司追偿。福建为天食品有限公司、丘吉华、谢春梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、福建为天食品有限公司应在本判决生效之日起十五日内归还刘玉铭借款本金767000元及该款按月利率2%计算的利息（利息计算起止日具体如下：其中30万元自2014年7月20日起至本判决确定履行之日止；其中30万元自2014年10月30日起至本判决确定履行之日止；其中167000元自从2014年11月6日起至本判决确定履行之日止）；
二、丘吉华、谢春梅对上述第一项款项承担连带清偿责任；丘吉华、谢春梅在承担保证责任后，有权向福建为天食品有限公司追偿；
三、驳回刘玉铭的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12217元,由福建为天食品有限公司、丘吉华、谢春梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 赖小华
人民陪审员 江晓荣
人民陪审员 王五连
二〇一六年十一月二十八日
代理书记员 赖顺萍
附：本案适用的法律法规及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
1