山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1103民初647号
原告：牟晋超，居民。
委托代理人：张春红，山东岚杰律师事务所律师。
被告：日照市岚山区学滨塑料制品厂，住所地日照市岚山区。
经营者：李学滨。
委托代理人：王美玲，山东德与法律师事务所律师。
原告牟晋超与被告日照市岚山区学滨塑料制品厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牟晋超及其委托代理人张春红，被告日照市岚山区学滨塑料制品厂经营者李学滨及委托代理人王美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牟晋超诉称：2015年6月7日原告牟晋超到被告日照市岚山区学滨塑料制品厂工作，主要负责管理拉丝的机器，处理缠在机器卷轴上的乱丝。当日原告在处理机器卷轴上的乱丝过程中，被乱丝拉住，脸部碰到运转的机器卷轴，导致原告受伤。事故发生后，被告日照市岚山区学滨塑料制品厂对原告损失拒不赔偿。请求判令被告赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费等各项损失共计73136.7元，并承担本案的诉讼费用。
被告日照市岚山区学滨塑料制品厂辩称：被告雇佣原告属实，原告在从事雇佣活动中受伤属实，但原告受伤后，被告已垫付15000元医药费，且原告对事故发生亦存在过错，应减轻被告的赔偿责任。
经审理查明：2015年6月7日，原告牟晋超受被告雇佣到日被告处工作，主要负责管理机器，处理缠在机器卷轴上的乱丝。当日，原告在用手处理机器卷轴上乱丝的过程中，被乱丝拉住，脸部碰到运转的机器卷轴，导致原告受伤。关于事故发生的原因，被告辩称，原告处理机器卷轴上的乱丝应该用钩刀处理，而不应用手，而且工作现场亦有钩刀。原告认可应该用钩刀处理乱丝，事故发生时，工作现场有钩刀，但主ＸＸ时原告都是用手处理机器卷轴上轻微的乱丝，且被告的经营者李学滨平时也是用手处理机器卷轴上乱丝的。
原告受伤后被送往日照市岚山区人民医院治疗，当天又被送往日照市人民医院住院治疗21天，被诊断为开放性鼻外伤、鼻骨骨折、上颌骨骨折、头部外伤、耳廓开放性外伤、皮肤裂伤、鼻中隔弯曲。经原告申请，本院委托日照市第二人民医院法医司法鉴定所对原告伤情的伤残等级进行鉴定，2016年2月19日，经日照市第二人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告之伤构成十级伤残，误工天数为90日。被告对上述鉴定意见不予认可，认为面部不应包括耳廓部位，且关于误工期限的鉴定意见亦存在错误，被告以鉴定结论错误为由，申请重新鉴定。经本院要求，日照市第二人民医院法医司法鉴定所于2016年5月16日向本院出具书面说明一份，认为面部器官包括耳部，且被鉴定人牟晋超耳部损伤疤痕位于耳廓正面，应属面部范围，疤痕长度应计算在面部疤痕长度内。关于误工期限，牟晋超误工期限应为60天，鉴定报告中的90天系打印错误。原告受伤后花费医疗费10239.78元，被告垫付15000元。
原告主张因此次受伤所受损失如下：（1）赔偿金58444元（29222元20年10%），原告构成十级伤残，按照2014年山东省城镇居民家庭人均可支配收入29222元计算20年，提交鉴定意见书以及日照市岚山区安东卫街道苏家庄居委出具的证明一份，记载被告在苏家庄居委有住房一处，并长期在该居居住；（2）误工费7033.8元，经鉴定原告误工时间为60天，按照山东省2015年国有经济各行业平均工资农林牧副渔业42788元收入标准即每天117.23元；（3）护理费1470元，原告住院21天，按照每天70元计算；（4）住院伙食补助费630元,原告住院21天，按照30元/天的标准计算；（5）交通费600元，未提供票据，请法庭予以酌定。（6）鉴定费1442元，提交鉴定费单据一张。以上损失共计69619.8元。
被告对原告主张的损失及提交证据经质证认为：对证据的真实性均无异议，但鉴定报告的鉴定结论明显错误，鉴定费应由原告自行承担。原告主张交通费数额过高，请求法庭依法认定，对原告主张的误工费的计算标准有异议，应按照山东省2014年度城镇居民家庭人均可支配收入29222元的标准计算。对原告主张的护理费计算标准及数额无异议。被告为原告垫付15000元医疗费属实。
上述事实，有当事人陈述、照片、证明、病历、诊断证明书、收费单据、鉴定意见书及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：原告在为被告提供劳务期间受伤，被告应对原告因伤造成的损失承担赔偿责任。原告牟晋超作为完全民事行为能力人，在从事劳务过程中，未尽安全注意义务，明知应用钩刀处理机器卷轴上的乱丝，却用手处理，导致受伤，应自负相应的赔偿责任。根据双方的过错程度，以及双方行为与损害后果之间的原因力比例，本院酌定被告日照市岚山区学滨塑料制品厂承担原告牟晋超各项损失的70%为宜。日照市第二人民医院法医司法鉴定所受本院委托依法对原告伤情进行鉴定，并依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）及《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GBT521-2004）》之标准得出鉴定意见，符合法律规定，被告亦未提交证据证实该次鉴定存存在鉴定程序严重违法或鉴定结论明显依据不足的情形，对日照市第二人民医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书本院予以采信。关于原告误工费的主张，因其未提交证据证实其近三年的收入状况，故其误工费计算应按照2014年山东省城镇居民家庭人均可支配收入29222元（80.06元/天）计算。
对于原告的受伤损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：（1）医疗费10239.78元，庭审中原告主张其住院期间花费医疗费10239.78元，并由被告垫付15000元，被告对此亦予以认可，本院予以确认；（2）误工费4803.6元，按照2014年山东省城镇居民家庭人均可支配收入29222元（80.06元/天）计算60天；（3）护理费1470元，按日照市一般护理护工标准70元/天计算21天；（4）住院伙食补助费420元，参照日照市机关一般工作人员市内出差伙食补助标准每天20元的标准计算21天；（5）交通费500元，结合原告住所地到住院地的距离，本院酌情认定为500元；（6）赔赔偿金58444元（29222元20年10%），原告构成十级伤残，按照2014年山东省城镇居民家庭人均纯收入29222元计算20年；（7）鉴定费1442元，原告提交相应收费票据予以证实，本院予以支持。不包含鉴定费，上述（1）至（6）项损失共计75877.38元，应由被告日照市岚山区学滨塑料制品厂按照70%赔偿原告牟晋超各项损失共计53114.17元，扣除被告已垫付的15000元，被告还应赔偿原告38114.17元。据上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告日照市岚山区学滨塑料制品厂赔偿原告牟晋超因提供劳务受伤造成的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、赔偿金、门诊费损失共计38114.17元，于本判决生效之日起七日内付清；
二、驳回原告牟晋超的其它诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1592元，由原告牟晋超负担477.6元，由被告日照市岚山区学滨塑料制品厂负担1114.4元；鉴定费1442元，由原告牟晋超负担432.6元，由被告日照市岚山区学滨塑料制品厂负担1009.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 曹建华
代理审判员 李小平
人民陪审员 杨洪岐
二〇一六年五月二十八日
书 记 员 刘 青