江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏09民终3559号
上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山路338号苏粮国际大厦14、15层。
负责人：齐永健，该公司总经理。
委托诉讼代理人：金军，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：�奎。
委托诉讼代理人：黄正标，射阳县合德法律服务所法律工作者。
上诉人永诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称永诚财保江苏分公司）因与被上诉人何奎机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2016）苏0924民初3426号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月29日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人永诚财保江苏分公司上诉请求：请求二审依法改判，由被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律不当，被上诉人何奎拥有耕地，其在本地打工也没有连续性，何奎的伤残赔偿金及误工费应当按照农村标准计算。
被上诉人何奎答辩称，我自成年后即一直从事瓦工职业，虽然家里有耕地，但耕地系家人种植，我已经提供证据证明主要经济收入来源于非农业，故一审按照城镇标准计算我的残疾赔偿金和误工费符合客观事实。请求二审驳回上诉，维持原判。
何奎向一审法院起诉请求：请求赔偿因本案交通事故造成的各项损失合计117291.66元。
一审法院认定事实：2015年9月23日8时40分许，王建国驾驶苏J×××××号轻型普通货车行驶到射阳县××××路段,与何奎驾驶后载宋扣萍的无号牌二轮摩托车相撞，后又撞上臧必军、臧必国停放在路北侧的苏E×××××号小型面包车、苏J×××××号小型轿车，造成交通事故，致何奎、宋扣萍受伤，苏J×××××号小型普通货车、苏E×××××号小型面包车、苏J×××××号小型轿车局部损坏。何奎受伤后，在射阳县中医院住院治疗，后转往盐城同洲手外科医院住院治疗，10月1日出院，共计住院8天，花去医疗费14222.06元。
2015年9月30日，射阳县公安局交通巡逻警察大�作出道路交通事故认定书，认定王建国承担此事故的全部责任，何奎、臧必军、臧必国无责任。
另查明，王建国驾驶的苏J×××××号小型普通货车在永诚财保江苏分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为30万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。何奎受伤前从事室内装潢瓦工工作，其主要收入来源为非农业。
受一审法院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2016年5月25日，对何奎的伤情作出盐一医司鉴所[2016]临鉴字第409号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、何奎因交通事故致“左手及前臂挤压伤；左尺桡骨中段骨折；左桡骨远端骨折；左环指中节指骨骨折；左环指中节北侧复合组织缺损；左小指伸肌腱止点断裂伴伸肌腱部分缺损”等经手术治疗目前遗有左手指活动功能障碍已构成十级残疾。2、建议其误工时限宜为6个月；护理时限宜为2个月（护理1人），营养时限宜为2个月。3、何奎住院期间相关医疗费用基本合理.本次鉴定发生鉴定费为1900元。
一审另查明，何奎受伤前从事室内装潢瓦工工作。
审理中，本事故另一伤者宋扣萍向一审法院出具情况说明一份，说明不要求在交强险死亡伤残限额内参与分配。何奎不要求分配交强险医疗费赔偿限额10000元。
一审法院认为：1、公民的生命健康权、财产权受法律保护，何奎因该起交通事故遭受损失，依法有权获得赔偿。2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、具有证明力，予以采信。3、盐城市第一人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法、理据充分，符合法律规定，本院亦予以采信。永诚财保江苏分公司虽对误工、护理期限提出异议，但并未提交相�证据证明，对其异议不予采信。4、王建国驾驶的苏J×××××号轻型普通货车在永诚财保江苏分公司投保了交强险和保险限额为30万元不计免赔的商业三者险，事故发生于保险期限内，故永诚财保江苏分公司应对何奎的损失先在交强险死亡伤残限额和财物损失限额内按项予以赔偿，超出部分由永诚财保江苏分公司在商业三者险范围内依合同约定赔偿。5、事故发生前，何奎从事瓦工工作，其主要收入来源于非农业，故其残疾赔偿金和误工费应当按照城镇居民标准计算，但其未举证护理人员收入标准，其护理费应当按照农村标准计算。
结合司法鉴定意见书及相关证据，对何奎各项损失认定如下：⑴医疗费，据何奎病历资料记录之伤情和治疗用药情况，其现有射阳县人民医院医疗费票据计14222.06元与伤情相吻合，予以认定。⑵住院伙食补助费，何奎主张144元，永�财保江苏分公司无异议，予以认定。⑶营养费，何奎主张540元，永诚财保江苏分公司无异议，予以认定。⑷误工费，认定为18586.5元（37173元/12个月×6个月），何奎主张18331.2元不违反法律规定，予以支持。⑸护理费，认定为5540.8元（2个月×33245元/12个月），何奎主张5108.4元，不违反法律规定，予以支持。⑹何奎因交通事故构成十级伤残，其主张残疾赔偿金为74346元符合法律规定，予以支持。⑺精神损害抚慰金，该事故致何奎伤残，给何奎带来一定精神痛苦和肉体痛苦，结合双方事故责任，酌情认定为3000元。⑻交通费，何奎主张400元，结合本案实际情况，酌定为300元。财物损失，何奎主张财物损失1200元，但并未提交充分证据证实，考虑到本案的实际情况，酌定为500元。
以上何奎各项损失费用合计为116491.66元。其中何奎医疗费、住院伙食补助费、营养费计14906.06元，鉴于何奎不要求在交强险医疗费限额内赔偿，故由永诚财保江苏分公司在商业三者险范围内赔偿14906.06元；何奎误工费、护理费、精神损害抚慰金及护理费、残疾赔偿金、交通费合计101085.6元，由永诚财保江苏分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿101085.6元；何奎的财物损失500元，由永诚财保江苏分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元内赔偿500元。永诚财保江苏分公司合计应向何奎赔偿116491.66元（14906.06+101085.6+500）。一审法院判决：一、永诚财产保险股份有限公司江苏分公司于判决生效后十日内赔偿何奎各项损失计人民币116491.66元（户名：射阳县人民法院执行款-
财政专户，开户行：江苏射阳农村商业银行营业部，账号：3209242701201000234218）。二、驳回何奎其他诉讼请求。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实无异，对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为，一审中，被上诉人何奎为了证明自己因本案交通事故造成的损失应当按照城镇标准予以赔偿，提供了居住地射阳县临海镇××村委会出具的书面证明，证实该村村民何奎长年从事瓦工和装潢业务，年收入10万元左右；还提供了业主陈华祥、陈永全、韩朝胜出具的书面证明，证实何奎为上述业主提供室内装潢、贴地板砖等装修业务的事实。一审法院为此到临海镇××村作了实地调查，村民胡国文、张进、支汝洋等人均证实何奎平时主要做瓦工以及贴瓷砖为主要生活来源，每年在外做工约300天左右。一审法院据此认定何奎应当按照城镇标准得到赔偿，符合实际情况，并无不当。上诉人永诚财保江苏分公司认为何奎的损失应当按农村标准予以赔偿的上诉理由，无事实依据，本院不予支持。�上所述，永诚财保江苏分公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1086元，由上诉人永诚财产保险股份有限公司江苏分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨曦希
代理审判员 唐艳玲
代理审判员 高 翔
二〇一六年十一月十日
书 记 员 吴珺蓝