湖南省双牌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1123民初707号
原告：凡满英，女，汉族，农民，住双牌县。
委托诉讼代理人：唐志友，男，系原告凡满英之子。
委托诉讼代理人：黄建明，湖南顺胜律师事务所律师。
被告：黄海鸥，女，汉族，农民，住湖南省双牌县。
原告凡满英与被告黄海鸥健康权纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凡满英及其委托诉讼代理人唐志友、黄建明、被告黄海鸥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
凡满英向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄海鸥赔偿原告凡满英医疗费5091.71元、护理费2565元、住院伙食补助费1500元，合计人民币9156.71元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告凡满英之夫唐宗文原系双牌县退休职工，2016年3月病故，依据国家政策单位给予近亲属20个月生活补助费，每月补助2070元，共计41400元。唐宗文病故后因家庭琐事发生争执，2016年8月8日，被告黄海鸥将原告凡满英打伤，原告伤后在双牌县中医院住院治疗30天，共花医药费5091.71元，被告的行为已严重侵害了原告的健康权，原告为了保护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。
黄海鸥辩称，原告受伤属自己打砸答辩人的洗衣机不慎跌伤，其所有的医疗费用应自己负担。一、原告受伤系自己跌倒，除双牌县中医院住院首页病历证实外，还有原告亲生儿子唐志友在《双牌县新农合意外伤害住院报案和查勘审批表》上签字予以证实。二、原告诉称是被答辩人致伤，无任何证据证实。第一，证人唐亚民始终在场证实：答辩人没有打原告；第二，村支书唐顺柏证实，到现场见原告左边颧骨和左眼角都肿起来了（符合84岁高龄的老妇人打砸洗衣机时不慎跌伤的特征）；同时证实：双方只是各自砸各自的物件（各自在对方的家中，不在同一场所），没有肢体接触。三、原告治伤证据不足。无诊断书、无病历及发票等。综上，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
原告凡满英为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据：
证据一、《双牌县中医院证明》1份，拟证明原告于2016年8月9日至2016年9月9日在该院住院治疗30天，住院费共计人民币5091.71元的事实；
证据二、《双牌县中医院住院病人费用明细清单》1份，拟证明原告在该院用药详细情况；
证据三、《双牌县公安局城关派出所询问笔录》4份，拟证明原告健康权纠纷发生后，城关派出所对原告凡满英、被告黄海鸥、证人唐亚民、唐顺柏调查询问案件情况的事实。
证据四、湖南省统计局公布的《2016年道交赔偿标准》1份，拟证明赔偿原告护理费的计算标准。
对原告凡满英提交的证据，被告黄海鸥质证认为：
对证据一证明目的有异议，并未证明被告打原告导致被告住院；
对证据二、与被告无关，不发表意见；
对证据三、这些笔录均可以看出被告没有打原告。
对证据四、该证据与被告无关，被告不清楚。
被告黄海鸥为支持其抗辩主张，向本院提供一份证据：
《双牌县新农合意外伤害住院报案和查勘审批表》，证实原告凡满英的伤是其不慎跌伤所致。
对被告黄海鸥提交的证据，原告凡满英质证认为：该份证据确为唐志友本人签名，但该表当时签字是为了方便去新农合报销医药费，减少部分损失，这个情况派出所可以做证明。
对原告凡满英提供的证据，本院认证认为：1、对证据一、《双牌县中医院证明》，该证明由中医院出具并加盖公章，证实原告凡满英在该院住院花费医药费5091.71元，该证据真实有效，本院予以采信；2、对证据二、《双牌县中医院住院病人费用明细清单》，该证据由中医院出具，证明原告在双牌县中医院住院期间的用药情况，是真实的，本院予以采信;3、对证据三、《双牌县公安局城关派出所询问笔录》4份，该证据由双牌县公安局城关派出所出具，每份笔录上均有询问人和被询问人的签字，真实有效，本院予以采信，但从这四份笔录的内容上来看，只有原告凡满英所做笔录中原告口述自己身上的伤是由被告黄海鸥所致，其余三份笔录均没有直接证实原告的伤是由被告黄海鸥所致，故对该证据的证明目的，本院不予采信；4、对证据四、湖南省统计局公布的《2016-2017年度全省道路交通事故人身损害赔偿赔偿标准》的通知，该证据是湖南省统计局的官方统计数据，对于该证据的真实性本院予以采信。
对被告黄海鸥提交的证据一份、《双牌县新农合意外伤害住院报案和查勘审批表》，本院认证认为：该份证据上有原告委托诉讼代理人（原告之子）唐志友的签字，且唐志友在庭审中对该签名的真实性无异议，对该证据的证明目的唐志友持有异议但无证据加以反驳，故对该证据，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：被告黄海鸥系原告凡满英继子唐志康的大儿媳妇，2016年3月，原告凡满英的丈夫唐宗文病逝，在唐宗文去世后，原告凡满英与唐志康、唐嘉、唐亚明三户就对凡满英的抚养费和唐宗文死亡丧葬费、抚恤金的分配问题一直存在分歧。2016年8月8日13时，双牌县泷泊镇司法所、司法局工作人员、良村村支书来到原告凡满英家中，就凡满英的抚养问题及凡满英之夫唐宗文的丧葬费、抚恤金分配问题向凡满英的继子唐志康、长孙唐嘉、孙子唐亚明征求意见并进行调解，调解未成功后工作人员和村干部均离开了原告凡满英家。8月8日18时，双牌县公安局城关派出所接到原告凡满英的报案称自己在家中被孙媳黄海鸥殴打伤，城关派出所分别对原告凡满英、被告黄海鸥、证人唐亚民、良村村支书唐顺柏进行了询问并制作了询问笔录，除原告凡满英自述笔录之外，其他三份笔录均未体现被告黄海鸥殴打凡满英导致其致伤的内容。2016年8月9日，原告凡满英到双牌县中医院外科住院治疗伤情，医院未开具诊断证明，原告凡满英伤后治愈出院未申请司法鉴定。2016年8月9日，原告凡满英之子唐志友向双牌县农合办提交《双牌县新农合意外伤害住院报案和查勘审批表》，唐志友简述原告凡满英受伤情况为“跌伤致全身多处疼痛不适1天”，并在患者家属签字栏上签名。原告凡满英共在双牌县中医院住院治疗30天，于2016年9月9日出院，共花费住院费用5091.71元,但无医院开具的医疗费用发票。原告凡满英认为自己住院治疗是由黄海鸥殴打所致，原告以保护自身的合法权益为由诉至法院，要求被告黄海鸥赔偿原告凡满英医疗费5091.71元、护理费2565元、住院伙食补助费1500元，共计人民币9156.71元，并要求被告承担本案全部的诉讼费用。
本院认为，公民的健康权应受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告凡满英主张由于遭受被告黄海鸥的殴打，导致自己受伤并住院治疗，认为被告黄海鸥严重侵害了自己的健康权，但原告凡满英提供的四份证据均不足以证实凡满英受伤住院系黄海鸥殴打所致，原告凡满英陈述与原告凡满英之子唐志友向双牌县农合办提交的《双牌县新农合意外伤害住院报案和查勘审批表》，唐志友简述原告凡满英受伤情况为“跌伤致全身多处疼痛不适1天”，互相矛盾。因此，凡满英要承担举证不能的责任，对于原告凡满英的诉讼请求，本院不予采信。被告辩称原告凡满英受伤住院系自己不慎跌伤所致，医药费用应由原告自己负担。被告黄海鸥向法庭提交的证据《双牌县新农合意外伤害住院报案和查勘审批表》中原告委托诉讼代理人唐志友承认其母凡满英的伤系跌伤而非遭人殴打所致，唐志友对该签字的真实性予以确认，且并无相反证据证明该表格是虚假的，对于被告的抗辩请求，本院予以支持。
综上所述，原告凡满英主张被告黄海鸥殴打原告导致原告受伤并住院治疗，但原告凡满英提交的证据均无法证明被告对原告存在殴打行为，故此，对原告的诉讼请求，因证据不足，理由不充分，本院不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告凡满英的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告凡满英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 唐清群
二〇一六年十一月三十日
书记员 唐 嫣
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。