安徽省石台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民一初字第00289号
原告：汪田文，男，1969年5月出生，汉族，个体工商户，住安徽省池州市石台县。
委托代理人：唐大立，男，汉族，居民，住安徽省池州市石台县。
被告：杨善明，男，1968年8月出生，汉族，住安徽省黄山市黟县。
被告：王辉斌，男，汉族，住安徽省黄山市黟县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黟县支公司，住所地安徽省黄山市黟县。
负责人：叶学良，该公司经理。
委托代理人：程连树，休宁县海阳镇法律服务所法律工作者。
原告汪田文与被告杨善明、王辉斌、中国人民财产保险股份有限公司黟县支公司（以下简称黟县财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理后，依法由审判员程度声独任审判，公开开庭进行了审理，原告汪田文的委托代理人唐大立、被告黟县财险公司的委托代理人程连树到庭参加诉讼，被告杨善明、王辉斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪田文诉称：2014年2月24日，其驾驶皖RTW6**号轻型货车带乘江国平在石台县S325线46KM＋700M处，与被告杨善明驾驶的、被告王辉斌所有的皖JXXX**号小型客车发生交通事故，致其与江国平受伤。经石台县人民医院救治，其现已初愈，但遗留终身残疾，且需后续治疗。石台县公安局交通管理大队认定杨善明负本次事故全部责任。皖JXXX**号车辆在黟县财险公司投保了交强险、商业三者险。被告的行为给其造成了重大人身财产损失，故具状本院，请求依法判令被�赔偿其因交通事故造成的各项损失共计121678.26元，并由被告承担本案全部诉讼费用。
汪田文针对自己的诉讼请求提交了下列证据：
1、道路交通事故认定书、补充证明各一份，证明汪田文驾驶车辆与杨善明驾驶车辆发生交通事故，致汪田文受伤、财物受损以及杨善明负交通事故全部责任的事实；
2、保险报案记录、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明杨善明驾驶的皖JXXX**号车辆在黟县财险公司投保了交强险、商业三者险的事实；
3、石台县人民医院门诊病历、池州市第二人民医院门诊病历各一份，出院记录一份、疾病证明书四份、医疗费发票三份，证明汪田文因受伤住院治疗等情况；
4、鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明汪田文伤残等级及鉴定费情况；
5、手机发票、电器销售清单复印件、价格鉴定结论�一份，证明汪田文财产损失情况；
6、房地产抵押证明书复印件、房产证复印件、个体工商户营业执照复印件各一份，证明汪田文在城区居住、从事电器维修行业，应比照城镇居民标准计算相关损失；
7、交通费发票八份、住宿费发票一份，证明交通费、住宿费支出情况。
被告杨善明、王辉斌未答辩，亦未向法庭提交证据。
被告黟县财险公司辩称：部分费用过高，依法进行赔偿；财产损失应经过其公司定损，否则不予认可；根据保险合同约定，其不承担鉴定费用。
黟县财险公司未提交证据。
经庭审举证、质证，结合当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2014年2月24日，汪田文驾驶皖RTW6**号轻型货车带乘江国平在石台县S325线46KM＋700M处，与杨善明驾驶的、王辉斌所有的皖JXXX**号小型客车发生交通事故，致�田文与江国平受伤。石台县公安局交通管理大队认定杨善明负本次事故全部责任。事发当日，汪田文被送往石台县人民医院治疗，住院7天，经诊断为：全身多处软组织损伤，出院医嘱：1.休息叁周，避免下地行走；2.嘱续行患肢功能锻炼，续观患肢末梢血供及感觉情况；3.门诊随诊。疾病证明书医嘱建议：1、休息叁周；2、门诊随诊。同年3月24日，汪田文经复诊诊断为：全身多处软组织损伤，医嘱建议：1、休息半个月；2、门诊随诊。同年4月12日，再次复诊诊断为：右膝外伤，半月板损伤待排，医嘱建议：1、休息半个月；2、门诊随诊。同年8月11日，汪田文前往池州市第二人民医院诊查，诊断为：右膝外伤，右膝半月板损伤，医嘱建议：休息贰周。后经本院主持，汪田文与黟县财险公司同意由安徽爱民司法鉴定所对前者伤情进行伤残等级鉴定。经安徽爱民司法鉴定所�定，汪田文因道路交通事故外伤致右膝关节损伤愈合后遗留右膝活动功能受限达右下肢功能丧失10%以上，该损伤后遗症评定属十级伤残，花费鉴定费850元。事后，双方就本起交通事故赔偿事宜未达成一致，汪田文起诉至本院。
另查明，皖JXXX**号小型客车登记所有人为王辉斌，该车在黟县财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期间自2013年11月26日16时起至2014年11月26日16时止，其中商业第三者责任保险限额为1000000元；汪田文于2005年5月18日起至事故发生之日止经营位于石台县城秋浦路的电器维修部，居住于石台县仁里镇秋浦东路99号鸿凌山水人家小区9幢101室。
上述事实，有原告提交的相关证据及法庭陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为：汪田文因交通事故受伤，杨善明作为侵权人，应当承担民事赔偿责任。皖JXXX**号小型机动车在黟县财险公司投保了交强险和商业三者险，黟县财险公司应当在保险赔偿限额内承担相应的保险责任。黟县财险公司对本案中的道路交通事故认定书三性均持异议，其认为出具日期与事故发生日期间隔过长，该期间违反法律规定。交管部门出具事故认定书的期限是否超期并不会导致事故情况的改变，不会否定侵权事实的存在，故对该辩解意见不予采信。黟县财险公司认为鉴定意见书和池州市第二人民医院诊断证明书二者记载伤情与石台县人民医院诊断证明书上记载伤情不符的辩解意见，因各医疗、鉴定机构医疗水平及条件有所不同，对同样的伤情可能存在有细微不同的诊断结果，故该意见亦不予采纳。汪田文提交的补充证明不能充分证明手机及家电损失的真实性，本院对该财产损失部分不予支持；对汪田文诉请车辆损失具体分析如下：�先，根据保险条款的约定，发生保险事故后，被保险人负有及时（48小时内）通知保险人的义务。同时，为了确定保险事故的损失程度、范围不扩大，保险人也应当负有尽快进行查勘、定损的义务。本案中，保险事故发生于2014年2月24日，事故发生后被保险人王辉斌已及时通知保险公司，但保险公司未及时对双方事故车辆进行定损。在此情况下，皖RTW6**号车的驾驶人汪田文委托石台县价格认定中心对车损进行鉴定，合情合理。其次，石台县价格认定中心具有“各种纠纷财物（包括……事故定损）”的鉴定资质，被告保险公司不认可该中心出具的价格鉴定结论，但又无法举证证明该份价格鉴定报告与客观事实不符之处，且未提出重新鉴定。最后，皖RTW6**号车修复后价值已发生减损，该减值损失属于侵权造成的财产直接损失，侵权人应予赔偿，该项应由保险公司在第三者责任保险限额内代为赔付。故皖RTW6**号车辆的财产损失部分，本院予以认定。
结合汪田文的各项诉求及黟县财险公司的抗辩，本院依照法律规定，确定具体赔偿项目和数额分别为：1、医疗费2704.09元；2、误工费5891.06元{58天×101.57元／天［参照2014年安徽省城镇非私营单位就业人员“居民服务、修理和其他服务业”日平均工资101.57元／天（37074元／年÷365天）标准计算］}；3、护理费420元（7天×60元／天）；4、住院伙食补助费70元（7天×10元／天）；5、营养费105元（7×15元／天）；6、交通费酌定为200元；7、住宿费260元；8、残疾赔偿金46228元（23114元×20年×10%）；9、精神损害抚慰金5000元；10、财产损失29515元。上述共计90393.15元。
因本院受理的另一案件的原告江国平（汪田文驾驶车辆乘坐人）同为本案中的被侵权人，根据相关司法解释的规定，应�按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。具体赔偿方法是：汪田文的各项损失共计90393.15元［医疗费用2879.09元（2704.09元＋70元＋105元）＋误工等费用57999.06元（5891.06元＋420元＋200元＋260元＋46228元＋5000元）＋财产损失29515元］；江国平因本起交通事故产生的各项损失共计84942.75元［医疗费用10017.27元（7417.27元＋140元＋2460元）＋误工等费用74925.48元（16657.48元＋6840元＋200元＋46228元＋5000元）］。黟县财险公司在交强险限额内为杨善明代偿汪田文医疗费、营养费、住院伙食补助费共2232.48元（2879.09元÷（2879.09元＋10017.27元）×医疗费用赔偿限额10000元］，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共47996.37元（57999.06元÷（57999.06元＋74925.48元）×伤残赔偿限额110000元］，财产损失2000元（财产损失赔偿限额），小计52228.85元；在商业第三者责任险限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费共646.61元（2879.09元-2232.48元），误工费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共10002.69元（57999.06元-47996.37元），财产损失27515元（29515元-2000元），小计38164.30元。以上合计90393.15元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黟县支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告汪田文52228.85元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告汪田文38164.30元，合计90393.15元；
二、驳回原告汪田文其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费870元，减半收取435元，鉴定费850元，合计1285元，由被告杨善明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 程度声
二〇一五年一月二十六日
书记员 吴 曦
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应�承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责�；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三�侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。