wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱芜市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁12民终620号
上诉人（原审被告）：毛瑞圣。
被上诉人（原审原告）：ＸＸ。
上诉人毛瑞圣因与被上诉人ＸＸ拖欠劳动报酬纠纷一案，不服莱芜市莱城区人民法院（2016）鲁1202民初3116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人毛瑞圣，被上诉人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
毛瑞圣上诉请求：1、请求撤销莱芜市莱城区人民法院（2016）鲁1202民初3116号民事判决；改判驳回ＸＸ的诉讼请求，毛瑞圣不承担责任。2、诉讼费由ＸＸ承担。事实与理由：毛瑞圣与ＸＸ之间不存在劳动关系，也不存在事实上的劳动关系。毛瑞圣与ＸＸ都是给新疆奎屯钢厂干活，毛瑞圣也从来没有从ＸＸ身上得到任何利益。原审判决书中记载的“毛瑞圣仅支付给ＸＸ工资1000元”与事实不符，实际上并不是毛瑞圣支付的，而是奎屯钢厂直接支付给ＸＸ的工资，对于这个钱毛瑞圣从来没有经手。关于原审判决载明的“欠ＸＸ工资4940元”，实际上不是工资欠条的证明条，出具此证明下一步由ＸＸ向奎屯钢厂主张权利，毛瑞圣不承担还款义务。毛瑞圣曾约ＸＸ一起去要工资，但ＸＸ嫌路远不去，后无理将毛瑞圣告上了法庭。
ＸＸ辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，我方对一审判决基本认可，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
ＸＸ向一审法院起诉请求：在2016年1月29日，毛瑞圣欠ＸＸ水电暖工程工资4940元，多次向毛瑞圣主张，毛瑞圣以无钱为由拒不支付。根据法律规定，请求法院判决毛瑞圣偿还ＸＸ水电暖工程工资4940元；诉讼费由毛瑞圣承担。
一审法院认定事实：2015年3月份至4月份，ＸＸ在毛瑞圣承包的新疆奎屯工程工地干水电暖安装工作，工程结束后，毛瑞圣仅支付给工资款1000元。2016年1月29日，经双方结算，毛瑞圣给ＸＸ出具欠条一份，载明“今欠ＸＸ新疆奎屯钢厂水电暖工程工资27天×220元／日－1000元=4940元”。后经ＸＸ多次催要，毛瑞圣未支付上诉工资款。
上述事实，由毛瑞圣给ＸＸ出具的欠条、考勤表及ＸＸ的陈述等证据予以证实。
一审法院认为，ＸＸ、毛瑞圣之间的事实劳动关系成立，ＸＸ在完成劳动行为后，依法有取得劳动报酬的权利。毛瑞圣欠ＸＸ工资款4940元，未及时付清，应承担相应的民事责任。ＸＸ的诉讼请求，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：被告毛瑞圣于本判决生效之日起五日内支付原告ＸＸ工资款4940元。
二审中当事人没有提交新证据，对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。本案中，ＸＸ受毛瑞圣的雇请，在毛瑞圣承揽的新疆奎屯钢厂从事水电安装，应当获得相应的劳动报酬。根据ＸＸ提供的证据，毛瑞圣尚欠ＸＸ劳动报酬4940元，毛瑞圣应当及时支付。一审法院判决毛瑞圣支付ＸＸ工资款4940元并无不当，本院予以维持。但是毛瑞圣作为个人是不具备用工主体资格的，一审法院认定ＸＸ与毛瑞圣之间存在事实劳动关系不妥，双方之间应为雇佣关系，本院予以纠正。
综上所述，毛瑞圣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人毛瑞圣负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高新江
审 判 员 蔺双祝
代理审判员 焦玉兴
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 吕 敏
江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0722刑初279号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人桑雷达，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年4月13日被东海县公安局刑事拘留，同年4月19日被取保候审，经东海县人民检察院决定于2016年5月17日被重新取保候审。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2016]262号起诉书指控被告人桑雷达犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员印庆梅出庭支持公诉，被告人桑雷达到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控，被告人桑雷达于2016年4月8日，明知是被盗车辆仍在东海县桃林镇以人民币5700元的价格收购一辆蓝色福田五星牌摩托三轮车。经查，该车系山东省临沂市兰山区居民王某甲于2016年4月4日被盗车辆。经价格鉴证，该车价值人民币8840元。
被告人桑雷达到案后如实供述犯罪事实。案发后，涉案车辆已被追回并发还王某甲。
上述事实，被告人桑雷达庭审中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的东海县公安局搜查笔录，扣押及发还物品清单，物证照片，王某甲指认被盗车辆GPS定位系统安装部位的照片，涉案车辆登记信息，车辆被盗后报案及初查材料，东海县物价局价格认证分局东价证刑[2016]149号价格鉴证意见，证人王某甲、许某、王某乙的证言，被告人桑雷达的供述与辩解，发破案及到案经过证明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人桑雷达明知是赃物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人桑雷达犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人桑雷达归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。根据被告人桑雷达的犯罪事实、认罪态度、悔罪表现、法定及酌定情节，本院认为符合缓刑的适用条件，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人桑雷达犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈珍珍
二〇一六年六月十六日
书记员 李亮亮
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0227执保74号
申请人:张进军，住黑龙江省富裕县。
被申请人:张岩，住黑龙江省富裕县。
本院在审理申请人陈玉兰与被申请人汪淑华借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，本院于2017年4月17日作出（2017）黑0227民初1103号民事裁定书，查封被申请人张岩所有的位于富裕县鑫鑫嘉园三期3号楼2单元601室的房屋（房产证号SXXXXXXXX**，房屋建筑面积81.17平方米，价值人民币160,000.00元的部分）。本院对黑02**民初1103号民事裁定书进行了强制执行，现已执行完毕，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省富裕县人民法院（2017）黑0227民初1103号民事裁定书的执行。
执行员 甄凯旋
二〇一七年四月十七日
书记员 陈 晨
江苏省镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1102执152号
申请执行人：王腊根，男，汉族，1958年12月17日生，住江苏省句容市。
被执行人：江苏天佑建设工程有限公司，住所地镇江市尚友新村43号201室。
法定代表人：吕斌，该公司总经理。
被执行人：高振飞，男，汉族，1980年6月生，住江苏省。
本院在执行申请执行人王腊根与被执行人江苏天佑建设工程有限公司、高振飞追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人于2017年11月16日以双方达成分期付款协议为由向本院书面提出撤销执行申请。
上述事实，有申请执行人向本院提交的撤销申请等证据证实。
本院认为，申请执行人向本院申请撤销强制执行，符合法律规定。故，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）苏1102民初3002号案件的执行。
撤销申请终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期限内可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邓铭琛
审 判 员 于 文
代理审判员 夏 波
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 乔凌艳
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1102执152号申请执行人：王腊根，男，汉族，1958年12月17日生，住江苏省句容市。被执行人：江苏天佑建设工程有限公司，住所地镇江市尚友新村43号201室。法定代表人：吕斌，该公司总经理。被执行人：高振飞，男，汉族，1980年6月生，住江苏省。本院在执行申请执行人王腊根与被执行人江苏天佑建设工程有限公司、高振飞追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人于2017年11月16日以双方达成分期付款协议为由向本院书面提出撤销执行申请。上述事实，有申请执行人向本院提交的撤销申请等证据证实。本院认为，申请执行人向本院申请撤销强制执行，符合法律规定。故，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用解释》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）苏1102民初3002号案件的执行。撤销申请终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期限内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓铭琛审 判 员  于 文代理审判员  夏 波二〇一七年十一月十六日书 记 员  乔凌艳
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初2229号
原告：吴志金，男，1964年10月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托诉讼代理人：陈国海，江苏常明律师事务所律师。
被告：唐俊荣，男，1972年10月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告：狄芳琴，女，1971年5月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
原告吴志金与被告唐俊荣、狄芳琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法适用简易程序于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈国海到庭参加庭审，被告唐俊荣、狄芳琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，1、请求判决被告归还借款本金50000元并承担按月利率2%自2016年7月1日起至实际履行之日止利息；2、请求判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年4月3日，被告唐俊荣向原告借款120000元，双方约定月利率2%，截止2016年8月3日，被告唐俊荣已归还借款70000元，尚欠借款50000元未归还。由于上述借款发生在被告唐俊荣与被告狄芳琴婚姻关系存续期间，被告狄芳琴应承担共同借款本金及利息之义务。
二被告未答辩。
经审理查明，经案外人周兆花介绍，原告吴志金同意出借120000元给被告唐俊荣。2015年4月3日原告吴志金通过自己卡号（62×××ＸＸ）向周兆花帐号（62×××ＸＸ）汇款120000元，同日周兆花通过上述帐号向被告唐俊荣帐号（62×××ＸＸ）转汇120000元，原告陈述由被告唐俊荣向原告出具借条一份，双方约定利率按月利率2%计息。2016年8月3日，被告唐俊荣再次向原告吴志金出具借条一份，该借条内容为“借条2015年4月3日本人借到吴志金人民币壹拾贰万元整（￥120000元），借款月利率2%，已于2015年11月份归还本金5万元，2016年2月份归还本金2万元，剩余5万元本金未归还。借款人：唐俊荣，2016年8月3日。”根据原告代理人庭审中陈述，该借款120000元中的70000元本金及利息已在2016年6月底前全部结清，现原告要求被告归还借款本金50000元，并按月利率2%承担自2016年7月1日起至实际履行日止的借款利息。
另查明，被告唐俊荣与被告狄芳琴系夫妻关系，原、被告发生借贷关系时系两被告婚姻关系存续期间。
上述事实，由原告向法庭提交的借条原件一份、婚姻关系证明一份、中国农业银行股份有限公司溧阳三和支行出具的银行交易明细表二份以及原告庭审陈述予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告唐俊荣向原告吴志金借款50000元事实清楚、证据充分，该借贷关系发生在两被告婚姻关系存续期间，作为夫妻共同债务，被告狄芳琴应依法对上述借款及利息承担共同清偿责任。原告向本院主张归还本金及按月利率2%支付借款利息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告唐俊荣、狄芳琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐俊荣、狄芳琴于本判决生效之日起十日内向原告吴志金支付借款人民币50000元，并承担支付按月利率2%自2016年7月1日起至实际履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元（已减半收取），诉讼保全费720元，合计人民币1245元，由被告唐俊荣、狄芳琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院（户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80×××63，开户行：江苏银行常州分行营业部），并向该院预交上诉案件受理费1050元。在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可邮政汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：５１×××７７，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 邹庆平
二〇一七年四月五日
书记员 蒋亚敏
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民二（商）初字第1790号
原告上海琼祺装潢制盒厂，住所地上海市浦东新区。
法定代表人季荣，总经理。
委托代理人李正荣，男。
被告上海托鸿包装设计有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人陈勇。
原告上海琼祺装潢制盒厂诉被告上海托鸿包装设计有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告上海琼祺装潢制盒厂委托代理人李正荣到庭参加了诉讼，被告上海托鸿包装设计有限公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后，仍未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海琼祺装潢制盒厂诉称，被告拖欠原告木盒加工款人民币37，479元，被告于2015年1月向原告出具一份金额为37，800元的中国银行上海市分行同城业务支付凭证。原告多次到银行询问，银行均表示账户没有余额，不能解入。故原告起诉要求被告支付加工款37，479元并承担利息损失321元。
针对自己的主张，原告提供了下列证据：
1、有被告法定代表人陈勇签字的对账单，证明被告拖欠原告加工款37，479元。
2、《付款协议》，证明被告承诺于2014年年底前还清欠款。
3、中国银行上海市分行同城业务支付凭证，证明被告承认拖欠原告加工款37，479元并同意支付利息损失321元。
被告上海托鸿包装设计有限公司未到庭答辩亦未提供证据。
鉴于上海托鸿包装设计有限公司未到庭答辩，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，确认原告证据的可采性。
经审理查明，2014年1月，原、被告双方经对账，确认被告拖欠原告加工款37，479.50元。2014年9月30日，被告经催讨向原告出具《付款协议》一份，承诺自2014年10月起，每月支付10，000元，于2014年12月底付清；如有违约，承担一切费用。2015年1月，被告向原告交付金额为37，800元的中国银行上海市分行同城业务支付凭证一份，但因被告账户未有足够余额，该款未能实际支付。
本院认为，原、被告之间承揽合同关系成立。原告证据足以证明被告拖欠加工费并承诺支付321元利息损失的事实，原告诉请本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海托鸿包装设计有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海琼祺装潢制盒厂加工款37，479元；
二、被告上海托鸿包装设计有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海琼祺装潢制盒厂利息损失321元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费745元，由被告上海托鸿包装设计有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 罗 懿
人民陪审员 刘 鼎 康
人民陪审员 陆 振 华
二〇一五年十月二十日
书 记 员 潘丽佳丹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）白民西郊初字第362号
原告吴有智
委托代理人吕银斌，系甘肃法翔律师事务所律师。
被告白银市白银区王岘镇五星村民委员会。
本院在审理原告吴有智与被告白银市白银区王岘镇五星村民委员会房屋买卖合同纠纷一案中，原告吴有智于2015年10月28日向本院递交了撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吴有智撤回起诉。
案件受理费1854元，由原告吴有智负担。
代理审判员 顾庆华
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 牛登科
附：法律释明
本裁定适用的法律、法规以及司法解释具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款?宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1123执715-7号
申请人徐应朝。
被执行人徐艳琴。
申请执行人徐应朝与被执行人徐艳琴财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年7月10日作出的（2015）鄂罗田天民一初字第00081号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐应朝于2016年5月16日向本院申请强制执行，本院于2016年5月23日依法立案执行。现被执行人徐艳琴付清标的款，申请执行人徐应朝出具了结案证明。
本院认为，现被执行人徐艳琴付清标的款，申请执行人徐应朝出具了结案证明，符合法律规定，依法应终结执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结申请执行人徐应朝与被执行人徐艳琴财产损害赔偿纠纷一案（2015）鄂罗田天民一初字第00081号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦汉平
审判员 程 炜
审判员 李磊明
二〇一六年八月二十九日
书记员 雷 燕
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民民一初字第05301号
原告新民市农村信用合作联社周坨子信用社。
负责人何家泉，系该信用社主任。
委托代理人李东泽，男，系该信用社副主任。
被告许全学，男，1955年3月2日生，汉族，住址新民市。
被告新民鑫汇中小企业担保有限公司，住所地新民市。
被告沈阳恒信担保有限公司，住所地沈阳市沈河区。
原告新民市农村信用合作联社周坨子信用社（简称信用社）诉被告许全学、新民鑫汇中小企业担保有限公司（简称鑫汇公司）、沈阳恒信担保有限公司（简称恒信公司）金融借款合同纠纷一案，原告于2015年9月2日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员赵国新独任审判，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李东泽到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案进行了缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告许全学于2009年6月5日在原告处借款本金150000元，借款期限止于2012年5月20日，由鑫汇公司及恒信公司提供担保。贷款到期后，被告未偿还全部借款。现原告提起诉讼，要求被告共同承担还款责任。诉讼请求：1、请求法院判令借款人偿还本金146859.98元及利息（含罚息）。2、被告鑫汇公司及恒信公司承担连带担保责任。3、诉讼费由被告承担。
被告许全学未出庭未答辩。
被告鑫汇公司未出庭未答辩。
被告恒信公司未出庭未答辩。
经审理查明，2009年6月5日，原告与被告许全学及鑫汇公司签定《保证担保借款合同》约定，被告许全学向原告借款本金150000元，年利率为11.34%，借款期限至2012年5月20日止，被告鑫汇公司对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。如贷款展期，保证人继续承担保证责任，保证期限延长至展期到期日后二年。借款人不按期偿还贷款又未获展期，从逾期之日起按约定利率加息30%计收利息。合同签定后，原告依约履行合同义务。2010年3月8日，被告恒信公司为原告出具《同意担保函》承诺，如鑫汇公司未能按合同约定履行担保义务，经法律程序处理后仍不能偿还本息，恒信公司自愿承担连带保证责任。贷款到期后，借款人未能按期偿还借款，被告鑫汇公司及恒信公司均未履行保证责任。2011年10月，原告就该债务提起诉讼，要求被告许全学偿还利息。本院判决：被告许全学偿还原告新民市农村信用合作联社周坨子信用社借款本金50000元及利息（利息从2011年1月1日起计判决生效时止）。2013年12月15日，原告向被告鑫汇公司送达《贷款逾期催收通知函》，要求协助催收贷款，并告知如借款人未能偿还贷款本息，将由鑫汇公司承担连带保证责任。被告鑫汇公司收到《逾期贷款催收通知函》后仍未履行保证责任，并于2014年4月23日出具《关于贷款逾期催收通知函的答复意见》，承诺继续为借款人的债务提供担保，担保期限延长两年至2015年12月31日。2015年9月2日，原告诉讼来院，要求被告共同偿还借款本金146859.98元及利息（含罚息），并承担诉讼费用。
上述事实，有原告诉状、借款凭证、保证担保借款合同、同意担保函及借款人名单、贷款逾期催收通知函及借款人名单、关于贷款逾期催收通知函的答复意见、（2011）新民民三初字第4725号民事判决书、开庭笔录等在卷佐证并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告许全学及鑫汇公司签定的《保证担保借款合同》合法有效。依法成立的合同具有法律效力，当事人应全面履行合同义务。贷款到期后，借款人未能偿还全部债务，已构成违约，故借款人应承担偿还借款本金及利息（含罚息）的法律责任，但本院判决支持的本息应予扣除。原告在约定的保证期间向被告鑫汇公司送达《贷款逾期催收通知函》，要求其承担连带保证责任，被告鑫汇公司出具《关于贷款逾期催收通知函的答复意见》，承诺继续承担连带保证责任，故被告鑫汇公司应对借款人的债务承担连带担保责任。被告恒信公司出具《同意担保函》的行为属于再担保，其应在鑫汇公司不能清偿债务范围内承担偿还责任。被告鑫汇公司偿还债务后有权向借款人追偿，被告恒信公司偿还债务后有权向借款人及鑫汇公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释〉第十九条、第二十条、第四十二条、《最高人民法院关于审理民事案件适诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条之规定，判决如下：
一、被告许全学偿还原告新民市农村信用合作联社周坨子信用社借款本金96859.98元及利息，利息从借款之日起至还清之日止，按年利率11.34%计算，2012年5月20日以后利息按年利率11.34%加息30%计算（扣除法院判决部分利息）；
二、被告新民鑫汇中小企业担保有限公司对借款人的债务承担连带偿还责任，承担连带责任后有权向借款人追偿；
三、被告沈阳恒信担保有限公司对新民鑫汇中小企业担保有限公司不能清偿范围内的债务承担偿还责任，承担偿还责任后有权向借款人及新民鑫汇中小企业担保有限公司追偿；
四、驳回原告的其它诉讼请求。
上述条款，当事人应于本判决生效后五日内履行。
如当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2096元，由被告许全学及鑫汇中小企业担保有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 赵国新
二〇一五年十一月二十三日
书记员 祁 樊
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0302民初1159号
原告古福民，男，1972年7月4日生,住宝鸡市渭滨区。
委托代理人单娜，女，1975年6月10日生，系原告之妻，住宝鸡市渭滨区。
委托代理人梁永博，陕西西虢律师事务所律师。
被告宝鸡城市人家装饰有限公司，住所地宝鸡市渭滨区火炬路6号院（中房和园）1层06号商铺，组织机构代码56376836-3。
法定代表人刘伟，任执行董事。
委托代理人矦龙，男，1984年4月4日生，任审核部经理，住宝鸡市渭滨区。
原告古福民诉被告宝鸡城市人家装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法由审判员易萍适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人单娜、梁永博和被告委托代理人矦龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年，原告购买商品房一套。2013年12月18日，原告委托被告对其房屋进行装修，并交付装修预付款16000元。其后，被告未按原告要求作出装修方案，此后，原告多次催促，被告以工作较忙无暇顾及为由推脱至今。由于被告迟迟不能完成对原告房屋的装修工作，导致原告房屋被闲置14个月，造成原告损失。原告与被告多次协商未果，原告遂诉至法院，请求判令：被告返还原告预交的装修工程款16000元并赔偿原告损失11000元（按同地段每月租金1000元的标准计算，自2015年5月1日算至开庭之日）。
被告辩称，1、原、被告未签订装修装饰合同，双方之间无任何合同关系；2、被告虽向原告出具了收据一张，收据中的支付方式为刷卡，但原告并未在被告公司通过刷卡支付了16000元工程款。综上，请求驳回原告的诉讼请求。。
经审理查明，2013年11月18日，原告通过朋友认识被告设计师李治锭，为帮助李治锭完成业绩指标，原告预先支付李治锭现金16000元，作为装修其购买房屋的预付款，被告向原告出具收据一份载明：收到古福民16000元；收款方式：刷卡；事由:工程款。该16000元的实际刷卡人为案外人张庆（李治锭之妻）、武鹏（李治锭的朋友）。其后，因原告与被告设计师李治锭就装修方案及装修价款未能达成一致意见，原、被告双方未签订书面的装修装饰合同，被告也未组织人员具体施工。2016年3月，原告于2016年3月将其购买的房屋另行委托他人进行了装修。
本院确认的上述事实，有收据、银行卡刷卡记录、庭审笔录在卷为凭。这些证据材料已经当庭举证、质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告向原告出具了收据一张，该款支付的形式不影响认定被告收到原告工程款16000元这一事实。因原、被告双方未就装修装饰合同的主要条款，即工程价款、装修方案等达成一致意见，双方未能签订装修装饰合同，现原告已委托他人装修房屋，双方已无签订合同的可能性和必要性，原告要求被告返还预交的工程款16000元的请求，理由成立，本院予以支持。原、被告双方未能签订装修装饰合同，双方对此均无过错，故原告诉请被告赔偿其损失的主张，没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第十七条、第四十二条之规定，判决如下：
一、被告宝鸡城市人家装饰有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告古福民预付款16000元。
二、驳回原告古福民其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费480元，减半收取240元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 易 萍
二〇一六年五月三日
书记员 杨朔华
广东省台山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0781刑初200号
公诉机关台山市人民检察院。
被告人梅武辉，男，1993年5月27日出生于广东省台山市，汉族，文化程度初中，农民，户籍所在地：台山市，现住台山市。2016年10月12日因本案被刑事拘留，同月28日被台山市公安局取保候审，同年12月31日因涉嫌寻衅滋事罪再次被刑事拘留，2017年1月26日因本案被逮捕。现羁押于台山市看守所。
被告人伍毅威，男，1997年5月23日出生于广东省台山市，汉族，文化程度初中，农民，住台山市。2016年9月29日因本案被刑事拘留，同年10月28日被台山市公安局取保候审，同年12月31日因涉嫌寻衅滋事罪再次被刑事拘留，2017年1月26日因本案被逮捕。现羁押于台山市看守所。
台山市人民检察院以台检未检刑诉[2017]11号起诉书指控被告人梅武辉、伍毅威犯寻衅滋事罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派检察员叶秀仪出庭支持公诉。被告人梅武辉、伍毅威到庭参加诉讼，现已审理终结。
台山市人民检察院指控，2016年6月10日3时许，被告人梅武辉在台山市布加迪酒吧旁宵夜店吃宵夜期间，因偶发矛盾和一名戴眼镜的男子发生争吵，随后，被告人梅武辉、伍毅威错将被害人朱某1认为是该名戴眼镜的男子，在台山市汽车总站旁的人民大药房门口路段处分别持啤酒瓶殴打被害人朱某1的头部多下，致其受伤。
经广东省台山市公安司法鉴定中心鉴定：被害人朱某1所受损伤为轻伤二级。
案发后，被告人梅武辉、伍毅威已分别赔偿被害人朱某110000元、13000元，并取得谅解。
上述事实，被告人梅武辉、伍毅威在开庭审理过程中均无异议，且有被害人朱某1的陈述，证人叶某、雷某、黄某、孙某、蓝某、朱某2的证言，辨认笔录，现场照片，鉴定意见，相关书证，抓获经过等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人梅武辉、伍毅威无视国家法律，随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人梅武辉、伍毅威犯罪后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。书面建议在法定量刑幅度内判处被告人梅武辉、伍毅威有期徒刑六个月至一年六个月。
二被告人对公诉机关的量刑建议均没有意见。
本院认为，被告人梅武辉、伍毅威无视国家法律，随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人梅武辉、伍毅威犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。二被告人案发后积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关对二被告人的量刑建议适当，本院予以支持。被告人梅武辉先行因本案被羁押十七日，被告人伍毅威先行因本案被羁押三十日，均依法折抵相应刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人梅武辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月26日起至2017年8月8日止。)
二、被告人伍毅威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月26日起至2017年7月26日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 谭阳威
二〇一七年五月九日
书记员 谭玉媛
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第5462号
原告：河北亚太广告有限公司沧州分公司，住所地沧州市运河区朝阳北大道朝阳门小区5#17层1701、1705号，
统一社会信用代码：91130900737358576L。
负责人：齐和勇。
委托代理人：李景福，职员，（系亚太广告有限公司员工）。
被告：黄骅市周泰嘉盛企业服务有限公司，住所地黄骅市新华路城关镇政府东侧。
法定代表人：周兆会。
本院在审理原告河北亚太广告有限公司沧州分公司与被告黄骅市周泰嘉盛企业服务有限公司广告合同纠纷一案中，原告河北亚太广告有限公司沧州分公司于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河北亚太广告有限公司沧州分公司的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告河北亚太广告有限公司沧州分公司撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告承担。
审 判 长 陈 健
审 判 员 刘宝新
人民陪审员 曹馨元
二〇一六年四月十一日
书 记 员 王海东
四川省大英县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大英民初字第898号
原告杨某甲，男，生于1969年3月6日，汉族，四川省大英县人。
委托代理人ＸＸ，遂宁市大英县蓬莱法律服务所法律工作者。
被告杜某某，女，生于1972年5月12日，汉族，四川省普格县人。
原告杨某甲诉被告杜某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法由审判员成代龙、覃仁华、人民陪审员何正银组成合议庭，于同年7月23日公开开庭缺席进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告杜某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称，1993年12月5日,原、被告经人介绍认识，同月26日按农村风俗举行婚礼并同居生活，1994年2月12日生育女杨某乙，1995年5月2日生育子杨某丙（均已独立生活）。2004年4月因农忙抢收受伤，被告不给钱治疗，原告向其朋友借款80000元用于治疗。2004年4月受伤至今分居生活已十年，原告于2014年5月2日起诉要求与被告离婚，同年5月23日法院判决不准离婚后，夫妻关系仍未改善。原告再次起诉来院，要求与被告离婚；原告分割家庭财产80%份额，被告占20%的份额；债务80000元共同偿还。
被告杜某某既未作书面或口头答辩意见，也未到庭参加诉讼和提供证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
经审理查明，1992年12月5日，原、被告经人介绍相识，同月26日按农村风俗举行婚礼并同居生活，1994年2月12日生育女杨某乙，同年8月8日在原蓬溪县隆盛镇人民政府补办结婚登记，婚后夫妻感情一般，1995年5月2日生育子杨某丙（已独立生活）。从2004年起，原、被告关系恶化。原告于2014年5月6日起诉要求与被告离婚，同年5月23日法院判决不准离婚后，双方夫妻关系仍未得以改善。原告再次起诉来院，要求与被告离婚；庭审中，原告要求对债务及财产不作处理。
认定上述事实有原、被告常住人口登记卡，残疾证，大英县档案馆保存的结婚申请登记书，村委会证明，（2014）大英民初字第1300号民事判决书，证人陈某甲、陈某乙、郭某某、杨某丁、李某某、杨某戊、杨某己的证言以及原告的当庭陈述在卷为证。
本院认为，原、被告认识不久即按农村风俗举行婚礼，婚姻基础差，婚后生育了两个子女，建立了一定的夫妻感情。但在共同生活中因家庭生活琐事产生裂痕，原告起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚。在法院判决不准离婚后，夫妻关系仍未改善，且分居生活已逾一年，互不履行夫妻义务，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》第7条规定，可以认定夫妻感情确已破裂。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以支持。原告在庭审中要求对债务及财产不作处理，系其真实意思表示，予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告杨某甲、被告杜某某离婚。
本案案件受理费人民币260元，由原告杨某甲、被告杜某某各负担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 成代龙
审 判 员 覃仁华
人民陪审员 何正银
二〇一五年八月十二日
书 记 员 马小宇
淮安市淮阴区人民法院
执行裁定�
（2015）淮执字第02650号
申请执行人陈春香。
被执行人淮安市安达纺织有限公司。
陈春香与淮安市安达纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2015）淮徐民初字第00078号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决决书，被执行人淮安市安达纺织有限公司应于判决决生效后5日内给付申请执行人陈春香22890元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月12日立案执行。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、土地、房产、车辆等财产信息，被执行人的厂房、设备现正处于拍卖中，待变现后参与分配，未能查询到被执行人可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未能提供其他可�执行财产，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）淮徐民初字第00078号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邵海州
审判员 吴 波
审判员 张 颖
二〇一五年十二月八日
书记员 李 雯
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）川执字第2852号
申请执行人：刘振强。
被执行人：司书伟。
被执行人：王霞，系被告司书伟妻子。
本院在执行申请人刘振强与被执行人司书伟、王霞民间借贷纠纷一案中，申请人明确表示提供不出被执行人下落及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对被执行人无财产可供执行表示认可，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 张慧
二〇一四年十二月一日
代理书记员 仇丛
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）六沿民初字第797号
原告吴香梅，女，1964年8月11日生。
委托代理人林彩霞，江苏金协和律师事务所律师。
被告南京保胜建设工程有限公司江北分公司。
负责人李裕火，该公司总经理。
委托代理人贝永桓，江苏创联伟业律师事务所律师。
被告南京保胜建设工程有限公司。
法定代表人李爱梅，该公司董事长。
委托代理人石志忠，江苏创联伟业律师事务所律师。
本院于2013年7月8日受理了原告吴香梅诉被告南京南京保胜建设工程有限公司江北分公司、南京保胜建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，在审理过程中，原告吴香梅向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴香梅的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告吴香梅撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。
审 判 员 陈久荣
二〇一三年八月二十三日
见习书记员 刘 佳
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初（一）字第1544号
原告柳州市新川物业服务有限公司，住所地：柳州市西环路15号“福馨苑”3号楼一楼。
法定代表人吕永成，系该公司总经理。
委托代理人钟江涛，广西银正律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人韦讳明，广西银正律师事务所律师（特别授权）。
被告梁建，男。
原告广西新川物业服务有限公司诉被告梁建物业服务合同纠纷一案，本院于2014年8月4日受理后，依法适用小额诉讼程序由柳州市柳南区人民法院代理审判员王玮独任审理，于2014年8月18日公开开庭进行审理，书记员罗瑛担任法庭记录。原告广西新川物业服务有限公司的委托代理人钟江涛到庭参加诉讼。被告梁建经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告梁建向原告广西新川物业服务有限公司支付2006年1月起至2014年3月15日止的物业服务费3694.05元。
二、驳回原告广西新川物业服务有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费25元（原告已预交），由原告广西新川物业服务有限责任公司负担15.76元，被告梁建负担9.24元并迳付原告广西新川物业服务有限公司。
上述债务，义务人应当于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
本判决为终审判决。
代理审判员 王玮
二〇一四年九月十日
书 记 员 罗瑛
附相关法律条文：
一、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
二、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条：物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民重初字第29号
原告程真理，男，生于1969年4月，汉族。
被告韩书岩，男，生于1949年12月，汉族。
委托代理人张海鹏，男，生于1974年4月17日，汉族，住唐河县城关镇新春街。
第三人安自更，男，生于1970年2月，汉族。
委托代理人韩建国，男，生于1969年8月20日，汉族。
原告程真理与被告韩书岩、第三人安自更为物权确认纠纷一案，本院受理后，于2010年9月16日做出（2009）唐城民一初字第148号判决，原告不服该判决，提起上诉，南阳市中级法院于2011年9月7日做出（2010）南民二终字第891号民事裁定书，将本案发回重审，本院依法又另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程真理、被告韩书岩的委托代理人张海鹏、第三人安自更的委托代理人韩建国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程真理诉称，2000年6月6日，第三人安自更因经营兽药厂资金短缺向其借款30万元，后因兽药厂经营不善无力偿还借款，二人又于2006年12月29日达成以物抵债协议，将宛南兽药厂厂房座西向东三层楼房（共21间房屋）及附属院落抵债给原告程真理。因安自更没有房屋居住，又于2007年1月7日签订租赁协议，将抵债房屋按每年3000元租金租给安自更。因抵偿房屋没有土地使用证、准建证、房权证等手续，故至今未办理过户手续。被告韩书岩在另外一案中以第三人安自更未履行生效法律文书为由申请法院强制执行上述所有权归原告的房产，严重侵犯了自己的合法权益。故请求依法确认2006年12月29日原告和安自更签订的以房屋抵债协议合法有效，位于唐河县宛南兽药厂南院座西朝东三层楼房（共21间）及附属院落归原告所有。
原告提交了如下证据：（1）2000年6月6日第三人安自更向原告出具的借条一份，以证实原告与安自更存在债权债务关系；（2）2005年3月10日、2006年12月29日原告与第三人安自更签订的还款协议、抵债协议各一份，以证实安自更把争议房屋抵债给程真理；（3）2007年1月7日原告与第三人签订的租赁协议一份，以证实该房屋已为原告所有，原告又租给第三人安自更让其继续使用。
被告韩书岩辩称，原告程真理与第三人安自更恶意串通，为使第三人安自更所有的房屋不被执行，伪造了借条、抵债协议及租赁协议。物权法明确规定转让不动产必须办理登记，未办理登记手续，不发生物权转移效力。原告未办理登记手续，故原告请求确认争议房屋归其所有于法无据。
被告韩书岩未提供证据。
第三人安自更辩称，原告提供的借条、还款协议、抵债协议、租赁协议都是自己所签，原告所说属实，争议房屋已归原告所有。
第三人安自更未提供证据。
本院依法对证人张建成，李双芝进行了调查，其二人证实在租房期间或是租房时，第三人安自更告知所租房屋抵给了别人。
在审理过程中，被告韩书岩于2009年6月15日提出鉴定申请，要求对借条、抵债协议、租赁协议的书写时间进行鉴定。经委托鉴定，甘肃中科司法物证技术鉴定所做出甘中科（2009）司鉴字第2028号鉴定意见书，鉴定意见为：”1、唐河县人民法院送检的《借条》是被揉搓蹭脏，有色液体侵泡或经高温老化形成的；《抵债协议》和《租赁协议》是被水浸泡后又经光照老化形成的；2、唐河县人民法院送检的《借条》、《抵债协议》和《租赁协议》均已被人为老化，故其真实的形成时间无法鉴定。依据现有送检样本，经热差扫描检验，三份检材是标称时间形成的可能性不大，是标称时间之后形成的可能性很大。”
经庭审质证：被告对原告提交证据的真实性有异议，认为是原告与第三人恶意串通伪造的条据；对张建成、李双芝的调查笔录有异议，认为其证言不真实、不客观。原告对鉴定意见书有异议，认为鉴定机构的意见是主观臆断背离了客观事实，且内容前后矛盾，鉴定书属言辞证据不能推翻书证，应不予采信。
合议庭评议认为，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，鉴定意见书的内容模糊不清，不足以推翻原告与第三人债权债务、抵债、租赁等法律关系的形成，故对此不予采信。
依据原、被告、第三人陈述及上述有效证据的分析，可以确定以下案件事实：
第三人安自更因经营唐河县宛南兽药厂缺乏资金向原告程真理借款，并出具了借条，内容为”今借程真理现金30万元2000年6月6日”。后因兽药厂经营不善，安自更无力归还借款，又向原告程真理出具了还款协议，内容为”我借程真理的现金如1年内还不上，就以宛南兽药厂厂房座西向东，楼房7间×3层＝21间归程真理所有。2005年3月10日”。在借款仍不能如期归还的情况下，原告与第三人安自更签订了抵债协议，内容为”我安自更因借程真理现金叁拾万元，因无力偿还，同意将自己宛南兽药厂南院座西向东楼房7间×3层＝21间，包括土地折价叁拾万元抵债给程真理，所有过户手续由程真理办理。2006年12月29日”。因安自更没有房屋居住，二人又签订了租房协议，内容为”原河南省唐河县宛南兽药厂，厂房座西朝东楼房7间×3层＝21间，租给安自更暂时使用。房租按每年3000.00元（叁仟元整）2007年1月7日”。因该房屋没有土地使用证、准建证、房权证手续，该房屋至今未办理过户登记。
另查明，2007年底南阳市中级人民法院做出（2007）南民二终字第398号判决，判令安自更于判决生效后十日内付给韩书岩借款140000元，并自1998年1月24日起按年息1分5厘计付利息至付清之日止。履行期限届满后安自更拒绝支付借款，韩书岩于2008年3月向本院申请执行。在执行过程中程真理提出异议，称法院公示予以拍卖的房屋已归其本人所有，韩书岩申请执行属于自己的房产侵害了自己的合法权益。
本院认为，乡镇企业使用农村集体所有的土地的，应当依照法律、法规的规定，办理有关用地批准手续和土地登记手续。本案争议房屋没有土地使用证、准建证等任何手续，其土地来源不符合法律的相关规定。第三人安自更擅自将房屋抵债给原告程真理，其行为违反了法律的强制性规定，二人签订的抵债协议无效。案经调解无效。《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民土地管理法》第六十条之规定判决如下：
驳回原告程真理请求确认其与安自更签订的以房屋抵债协议有效及唐河县宛南兽药厂南院座西朝东三层楼房（共21间）及附属院落归原告所有的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，鉴定费23000元，合计28800元由原告程真理负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 刘永耀
审 判 员 陈东华
代理审判员 李 凯
二〇一五年十一月四日
书 记 员 李银霞
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第919号
原告代克海，男。
被告吴风莲，女。
原告代克海与被告吴风莲民间借贷纠纷及健康权纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理。依法由代理审判员闵杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代克海到庭参加诉讼，被告吴风莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告代克海诉称：2012年10月26日被告承诺给付原告20000元，并约定2012年12月份前付清，经原告多次催要，被告至今未付，故原告诉至法院要求判令被告立即给付原告20000元，诉讼费用由被告承担。
被告吴风莲未提交书面答辩状。
原告向法庭提供欠条1张，以此证明被告欠款20000元的事实。内容为：“欠条今有吴风莲欠代克海贰万元整（20000元）2012年前12月份还清欠款人：吴风莲欠款日期2012年10月26日”。
被告吴风莲未提交证据，亦未到庭参加诉讼，本院视其为放弃抗辩权。本院对证据审查分析后认为原告提交的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以确认。
本院根据认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：
被告吴风莲之子袁广江于2012年口头向原告代克海借款10000元，未约定还款时间。2012年10月原告与袁广江因该笔借款的还款事宜发生争执，袁广江将原告打伤，经天津市公安局津南分局双闸派出所调解，袁广江同意偿还原告借款10000元，并赔偿原告因伤导致的各项经济损失10000元，并由被告于2012年10月26日为原告出具欠条1张，承诺2012年12月底前付清，此款被告至今未付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告之子向原告借款10000元，被告为原告出具的欠款条承诺还款，该借贷是双方当事人的真实意思表示，借贷关系合法有效，被告应当依约及时返还借款。另，公民的身体健康受法律保护，伤害他人人身权利的应当承担民事责任。本案被告之子将原告打伤，经公安部门调解，被告同意赔偿原告10000元，并为原告出具欠款条1张，承诺到期还款，被告亦应依约给付原告赔偿款。
综上，被告为原告出具欠款条，承诺给付原告赔偿款并偿还借款。该欠款条系双方之间形成债权债务关系的有效凭证，被告应当在其承诺的还款期限内偿还欠款，故对原告要求被告归还20000元欠款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告吴风莲于本判决书生效后5日内归还原告代克海欠款20000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告吴风莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 闵 杰
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 林鹏志
黑龙江省高级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
（2014）黑行监字第7号
海杰：
你诉富锦市人民政府、富锦市公安局、富锦市环境保护局、富锦市林业局、富锦市水务局、富锦市畜牧兽医局、富锦市国土资源局、富锦市上街基镇人民政府行政侵权一案，不服佳木斯市中级人民法院作出的（2011）佳行终字第4号行政裁定，以你未超过起诉期限为由，向本院申请再审。
本院复查认为，你对富锦市人民政府等八家行政机关于2003年6月实施的拆除两处房屋、一处窝棚的行为内容是明知的，你曾多次向富锦市公安局申请赔偿，但直到2010年1月11日才到法院起诉。除去你被限制人身自由期间外，你的起诉已经超过了法律规定的二年起诉期限。你主张因当时不知道是谁实施的该行为而未提起行政诉讼，直到2009年11月才得知该行为是由富锦市人民政府等八家行政机关联合作出的，于2010年1月22日提起诉讼不超过起诉期限。经查，你的该项主张没有事实根据和法律依据，不能成立。你的申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条第二款的规定，本院决定不对该案提起再审。
特此通知。
二〇一四年四月二十四日
江西省分宜县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）分民二初字第00051号
原告中捷大宇机械有限公司。住所地：浙江省平湖市独山港镇五金工业园创业路*号。
法定代表人陈学军，该公司董事长。
委托代理人蔡曦林，湖南云天律师事务律师。
被告梁小明，男，1981年11月18日出生。
原告中捷大宇机械有限公司与梁小明买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月20日受理后，依法由审判员周林伟独任审判，于2015年5月7日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中捷大宇机械有限公司的委托代理人蔡曦林、被告梁小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中捷大宇机械有限公司诉称，被告梁小明向原告购买电脑绣花机产品，经双方对帐，被告梁小明共拖欠原告货款317100元，因被告梁小明未付货款，故原告诉至法院，请求判令被告梁小明支付货款317100元，并承担案件受理费。
被告梁小明辩称，双方交易没有购销合同与运输单，只有对帐单，且是其醉酒时写的。
原告中捷大宇机械有限公司为支持其诉请当庭出示了对帐单、欠款明细表，证明经原告中捷大宇机械有限公司与被告梁小明对帐，截止2013年12月31日止，被告梁小明拖欠原告中捷大宇机械有限公司货款317100元。
上列证据经庭审举证、质证，被告梁小明未提出异议，客观、真实、合法，与案件有关联，本院予以确认。
被告梁小明未提供证据。
依据以上认定的证据和原、被告的当庭陈述，本院可以确认以下事实：
被告梁小明向原告中捷大宇机械有限公司购买电脑绣花机产品，2013年12月31日，经双方对帐，被告梁小明共拖欠原告中捷大宇机械有限公司货款317100元。因被告梁小明未付货款，引发本案诉争。
本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告梁小明向原告中捷大宇机械有限公司购买电脑绣花机产品系其真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告梁小明辩解对账单系醉酒时书写的证据不足，本院不予采纳。现被告梁小明拖欠原告中捷大宇机械有限公司货款317100元未付，其行为已构成违约，故原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告梁小明于本判决生效之日起十日内向原告中捷大宇机械有限公司支付货款317100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3028元，由被告梁小明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
审判员 周林伟
二〇一五年六月十二日
书记员 丁桂芳
江西省分宜县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）分民二初字第00051号
原告中捷大宇机械有限公司。
法定代表人陈学军，该公司董事长。
委托代理人蔡曦林，湖南云天律师事务律师。
被告梁小明，男，1981年11月18日出生。
原告中捷大宇机械有限公司与梁小明买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月20日受理后，依法由审判员周林伟独任审判，于2015年5月7日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中捷大宇机械有限公司的委托代理人蔡曦林、被告梁小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中捷大宇机械有限公司诉称，被告梁小明向原告购买电脑绣花机产品，经双方对帐，被告梁小明共拖欠原告货款317100元，因被告梁小明未付货款，故原告诉至法院，请求判令被告梁小明支付货款317100元，并承担案件受理费。
被告梁小明辩称，双方交易没有购销合同与运输单，只有对帐单，且是其醉酒时写的。
原告中捷大宇机械有限公司为支持其诉请当庭出示了对帐单、欠款明细表，证明经原告中捷大宇机械有限公司与被告梁小明对帐，截止2013年12月31日止，被告梁小明拖欠原告中捷大宇机械有限公司货款317100元。
上列证据经庭审举证、质证，被告梁小明未提出异议，客观、真实、合法，与案件有关联，本院予以确认。
被告梁小明未提供证据。
依据以上认定的证据和原、被告的当庭陈述，本院可以确认以下事实：
被告梁小明向原告中捷大宇机械有限公司购买电脑绣花机产品，2013年12月31日，经双方对帐，被告梁小明共拖欠原告中捷大宇机械有限公司货款317100元。因被告梁小明未付货款，引发本案诉争。
本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告梁小明向原告中捷大宇机械有限公司购买电脑绣花机产品系其真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告梁小明辩解对账单系醉酒时书写的证据不足，本院不予采纳。现被告梁小明拖欠原告中捷大宇机械有限公司货款317100元未付，其行为已构成违约，故原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告梁小明于本判决生效之日起十日内向原告中捷大宇机械有限公司支付货款317100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3028元，由被告梁小明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
审判员 周林伟
二〇一五年六月十二日
书记员 丁桂芳
福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0304刑初295号
公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。
被告人彭某某，男，1976年3月18日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，务工，住所地福建省莆田市荔城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月19日被抓获，同月20日被刑事拘留，同月23日被取保候审。
福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2016）280号起诉书指控被告人彭某某犯危险驾驶罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院检察员吴舟出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2016年5月19日22时27分许，被告人彭某某酒后驾驶普通二轮摩托车从荔港大道往荔城区黄石镇西洪村方向行驶，行经黄石镇西洪村木兰溪桥下路段时被莆田市公安局荔城分局民警当场查获。经福建恒信司法鉴定所鉴定，被告人彭某某血样中检出乙醇浓度为129.88mg／100ml，属醉酒驾驶。
指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人彭某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
另查明，本院审理期间，被告人彭某某预交罚金人民币2000元侯判。
上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场吹气及抽血照片，当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，福建恒信司法鉴定所（2016）毒检字第0385号《酒精浓度检验报告书》，抓获经过，户籍证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人彭某某犯危险驾驶罪成立。被告人彭某某归案后能如实供述自己的罪行，其所在的社区矫正办公室认为被告人彭某某符合社区矫正条件，可以纳入社区矫正管理，故依法可予以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人彭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈智华
二〇一六年七月五日
书记员 郑宇鹰
注：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄新民初字第00525号
原告董某某。
被告彭某某。
原告董某某与被告彭某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月21日受理后，因被告下落不明，本院依法进行公告送达，并组成合议庭，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告董某某到庭参加了诉讼，被告彭某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告董某某诉称，原、被告双方系熟人关系，被告因资金周转需要，于2013年3月27日向原告借款10000元，并出具借条一张，承诺次日偿还。到期后被告未按约定偿还借款。2013年4月1日，原告给被告打电话要求其偿还借款，被告以资金困难为由搪塞，至今仍未偿还。原告为了维护其合法权益，诉至法院，请求被告董某某偿还原告借款10000元及相应利息，并承担本案的诉讼费用。
被告彭某某未到庭答辩。
原告董某某为支持其主张，向本院提交如下证据：
借条一份，载明“借到董某某现金壹万元（10000）.借款人彭某某.2013年3月27日.地址：樊城区长虹北路63号19幢2单元302号.身份证号：420620197205102050.”证明2013年3月27日彭某某向董某某借现金10000元的事实。被告董某某未到庭发表质证意见。对该份证据本院将结合其他证据来综合认定。
手机信息。证明彭某某使用其弟彭某的手机号码，原告通过发短信方式向被告彭某某催要借款，彭某某多次承诺还款，但至今未还。被告未到庭发表质证意见。本院认为，依据被告彭某某出具的借条，结合原告提交的手机信息，能够相互印证被告借原告现金10000元的事实，对该手机信息及前述借条，本院予以采信。
经审理查明，被告彭某某以资金周转需要为名，于2013年3月27日向原告董某某借款10000元，并出具一份借条。借条载明“借到董某某现金壹万元（10000）.借款人彭某某.2013年3月27日.地址：樊城区长虹北路63号19幢2单元302号.身份证号：420620197205102050。”之后，原告向被告催要借款，并通过手机短信方式向被告彭某某索要，但至今未还。2013年5月14日，原告向本院提起诉讼，2013年6月13日撤回起诉后，于2014年3月21日再次向本院提起诉讼。
上述事实有借条、手机信息、当事人陈述等证据证明。
本院认为，债务应当偿还。原、被告在交往期间，被告以资金周转为名向原告借款10000元，出具有借条，未约定还款时间，原告可随时请求被告偿还，现原告要求被告偿还借款10000元及利息（以10000元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率从原告第一次起诉之日起即2013年5月14日计算至偿还之日止）的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告彭某某未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告彭某某于本判决生效之日起十日内偿还原告董某某借款本金10000元并支付利息（以10000元为基数，从2013年5月14日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至偿还之日止）。
案件受理费50元，由被告彭某某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提出上诉状时预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17-451701040001338，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周建军
审 判 员 臧玉红
人民陪审员 王正东
二〇一四年九月十日
书 记 员 刘胜豪
陕西省石泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第00367号
原告汤某甲，男，1952年8月17日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。
原告赵某某，女，1951年7月21日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。
委托代理人曹汉军，陕西奇声律师事务所律师。
被告汤某乙，女，1972年1月4日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。
委托代理人徐开夫，石泉县“148”法律服务所法律工作者。
被告汤某丙，男，1973年11月26日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。
委托代理人董某某，系汤某丙之妻。
被告汤某丁，男，1979年3月17日出生，汉族，陕西省石泉县人，居民。
委托代理人董某某，系汤某丁之嫂。
原告汤某甲、赵某某诉被告汤某乙、汤某丙、汤某丁赡养纠纷一案，原告于2014年6月16日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员牟道彬独任审判，于2014年9月3日公开开庭进行了审理。原告汤某甲、赵某某，被告汤某乙及委托代理人徐开夫，汤某丙、汤某丁的特别授权委托代理人董某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告汤某甲、赵某某诉称，原告汤某甲、赵某某系夫妻关系，被告汤某乙、汤某丙、汤某丁系原告子女。由于原告夫妻二人均系六十余岁老人，基本丧失劳动能力，身体每况愈下，常年多病，各方面开销不断增加。被告汤某乙自1996年出嫁后对原告经济上基本没有帮助过，更没有在生活上照顾。儿子汤某丙、汤某丁尽到了应尽的赡养义务。现请求人民法院判令被告每人每月给付原告赡养费400元，医疗费由三被告共同负担，并每人每月给付原告护理费600元。
被告汤某乙辩称，赡养老人是每个子女应尽的义务，但是我能力十分有限。2011年2月我与丈夫王某甲离婚，我现在身体患有多种疾病，房屋是租住的，两个女儿需要我抚养，特别是大女儿张某某今年考上大学，学费负担很大，我自顾不暇，没有能力赡养老人。
被告汤某丙、汤某丁辩称，赡养老人是儿女应尽义务，我们没有意见。
根据原、被告诉辩主张，本案焦点是：被告汤某乙是否在赡养父母方面存在困难。
关于焦点，被告汤某乙向本院提供的证据有：离婚证、石泉县医院医学证明书、长女张某某大专录取通知书、次女王某乙所在学校证明、租房证明。证实了被告汤某乙于2011年2月21日与前夫王某甲离婚，汤某乙患有原发性甲状腺功能低下、冠心病、窦性心律失常、心肌缺血、颈椎病。汤某乙的长女张某某于2014年被西安交通工程学院录取，次女王某乙现就读于石泉县城关一小六年级。汤某乙租住石泉县城关镇北街社区四组王某丙的房子。
经审理查明，原告汤某甲、赵某某系夫妻关系，被告汤某乙、汤某丙、汤某丁系原告子女。被告汤某乙婚后随夫生活。长子汤某丙长期与原告生活在一起，现汤某丙在深圳打工为汤某丁专职司机。次子汤某丁大学毕业后在深圳工作，现任创维液晶器件（深圳）公司惠州分公司总经理、仲恺分公司总经理。由于被告汤某乙要求分割家庭共有财产无果后又向法院起诉，导致家庭矛盾加剧与父母隔阂加深，也没有尽赡养义务。2014年6原告汤某甲、赵某某以年老体弱、常年多病、开销增加为由向本院起诉，要求判令被告每人每月给付原告赡养费400元，医疗费由三被告共同负担，并每人每月给付原告护理费600元。
另查明，被告汤某乙无固定职业，2011年2月21日与前夫王某甲离婚，要抚养两个女儿，其长女张某某于2014年被西安交通工程学院录取，次女王某乙现就读于石泉县城关一小六年级。汤某乙身体患有原发性甲状腺功能低下、冠心病、窦性心律失常、心肌缺血、颈椎病等多种疾病。汤某乙现租住在石泉县城关镇北街社区四组王某丙的房子。2013年度陕西省农村居民人均年生活消费支出5724元，平均到每月是477元。
本院认为，赡养父母是子女的法定义务。无论子女能力如何，作为赡养人，应当对老人在经济上予以供养、生活上予以照料、精神上予以慰藉。原告汤某甲、赵某某的三个子女都具有赡养老人的义务，原告要求子女尽赡养义务的诉讼请求本院予以支持。但是二原告尚未完全丧失劳动能力，且综合三个子女的具体情况，显然被告汤某丁能力最强、汤某丙次之、汤某乙最差，应区分对待。原告要求被告根据其身体状况和年龄状况按月支付护理费用的诉讼请求，因未提交相关证据证实现阶段需要护理，本院对该请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告汤某丁于本判决生效之日起每月给付原告汤某甲、赵某某生活费400元；汤某丙每月给付原告汤某甲、赵某某生活费300元；汤某乙每月给付原告汤某甲、赵某某生活费200元；
二、如原告汤某甲、赵某某住院看病所花费用除农村合作医疗报销外，依照医疗费发票由被告汤某乙、汤某丙、汤某丁各负担三分之一；
三、驳回原告汤某甲、赵某某其他诉讼请求。
如不按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由汤某乙负担10元，汤某丙、汤某丁各负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至陕西省安康市中级人民法院。
审判员 牟道彬
二〇一四年九月十日
书记员 王燕冰
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第00376-1号
申请执行人：李善跃。
被执行人：安徽现在彩色印务有限公司。
法定代表人：王明峰，董事长。
本院依据已经发生法律效力的长丰县劳动人事争议仲裁委员会于二0一五年一月五日作出的仲裁调解书，于二0一五年一月二十八日向被执行人安徽现在彩色印务有限公司送达了执行通知书，责令被执行人安徽现在彩色印务有限公司限期履行。
现查明被执行人安徽现在彩色印务有限公司在长丰县财政局土地保证金代收代缴户上有60万元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人安徽现在彩色印务有限公司缴纳在长丰县财政局土地保证金代收代缴户上的60万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕斌
审 判 员 张毅
代理审判员 黄磊
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 赵伟
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南法民初字第09738号
原告王守权，男，1982年8月29日出生，汉族，四川省汉源市人。
被告陈俊，男，1995年6月24日出生，汉族，重庆市万盛区人。
原告王守权诉被告陈俊房屋HYPERLINK”http：／／www.chinalawedu.com／web／193／”\\\t”_blank”租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员常凌担任审判长，与代理审判员熊月、人民陪审员蒲昌元组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王守权到庭参加诉讼，被告陈俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王守权诉称：原、被告于2013年6月18日签订房屋租赁合同，约定原告将其所有的位于重庆市南岸区南坪街道金紫街116号4单元10-2的住宅房屋一套租赁给被告使用，租赁期限从2013年6月18日起至2014年6月17日止，每月租金为1400元，每一季度支付一次，在合同签订之日被告交给原告押金2000元。又约定若被告延期10天未缴纳租金或租赁期内所发生的水电费与物业管理费合计超过500元，原告有权单方终止合同和收回房屋，并有权拒绝返还押金；如乙方违约，违约方须支付守约方三个月的租金及赔偿相应损失。
合同签订后，原告依合同约定的时间将房屋交付给了被告，并收取了被告2000元押金。但从2013年10月起，被告便拖欠原告的租金未支付。且还未缴纳租赁期间的水、电、气、物管费等各项费用计4000余元，并损坏了原告房屋内的沙发、床等物品，又因使用洗衣机不当，造成渗水至楼下给他人造成了损失。当原告要求被告支付租金及发现被告的以上行为所造成的损失时，被告却采取回避的态度拒不出面解决纠纷。请求依法解除原、被告于2013年6月18日签订的房屋租赁合同；由被告支付原告违约金4200元；由被告赔偿各项损失8444元，其中电费3108元、物管费和水费1730元、气费288元、沙发2000元、床500元、其他费用700元、清洁费150元；诉讼费由被告承担。
被告陈俊无答辩意见。
经审理查明：原、被告于2013年6月18日签订房屋租赁合同，约定原告将其所有的位于重庆市南岸区南坪街道金紫街116号4单元10-2号房屋租赁给被告居住，租赁期限从2013年6月18日起至2014年6月17日止，每月租金为1400元，每一季度支付一次，在合同签订之日被告交给原告押金2000元。又约定若被告延期10天未缴纳租金或租赁期内所发生的水电费与物业管理费合计超过500元，原告有权单方终止合同和收回房屋，并有权拒绝返还押金；如乙方违约，违约方须支付守约方三个月的租金及赔偿相应损失。
合同签订后，原告依合同约定的时间将房屋交付给了被告，并收取了被告2000元押金。被告缴纳了三个月的租金，从2013年10月起，被告拖欠原告的租金未支付，经原告多次催收，被告仍不缴纳。另外，原告垫付了电费3108元、气费287元、物管费和水费1730元。现原告提出上述请求。
上述事实，有原告出示的房屋产权证、房屋租赁合同水、电、气发票、交款凭证、照片等证据为凭，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应确认其合法有效，双方均应依约履行。被告迟延交纳租金，有违约行为，致使不能实现合同目的，在此情形下，原告可以解除合同，故对原告请求解除原、被告于2013年6月18日签订的房屋租赁合同予以支持；原告请求被告支付违约金4200元，双方在合同中约定了违约金为三个月租金，故对原告的此项请求予以确认；原告请求被告赔偿各项损失8444元，原告垫付了电费3108元、物管费和水费1730元、气费287元，共计5125元，对5125元费用予以支持，原告主张的其余费用，因证据不足，且法律关系不一样，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国HYPERLINK”http：／／www.chinalawedu.com／web／23251／”\\\t”_blank”合同法》第八条、第九十四条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、解除原告王守权和被告陈俊2013年6月18日签订的《房屋租赁合同》；
二、被告陈俊于本判决生效之日起十日内支付原告王守权违约金4200元；
三、被告陈俊于本判决生效之日起十日内支付原告水费、电费、气费、物管费5125元。
四、驳回原告王守权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费116元，公告费300元，由被告陈俊承担（原告王守权已缴纳，被告陈俊在支付上述款项时直接支付给原告王守权）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或重庆市第五中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 常 凌
代理审判员 熊 月
人民陪审员 蒲昌元
二〇一四年××月××日
书 记 员 凌险峰
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2013）南法民初字第09738号原告王守权，男，1982年8月29日出生，汉族，四川省汉源市人。被告陈俊，男，1995年6月24日出生，汉族，重庆市万盛区人。原告王守权诉被告陈俊房屋HYPERLINK”http：／／www.chinalawedu.com／web／193／”t”_blank”租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员常凌担任审判长，与代理审判员熊月、人民陪审员蒲昌元组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王守权到庭参加诉讼，被告陈俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王守权诉称：原、被告于2013年6月18日签订房屋租赁合同，约定原告将其所有的位于重庆市南岸区南坪街道金紫街116号4单元10-2的住宅房屋一套租赁给被告使用，租赁期限从2013年6月18日起至2014年6月17日止，每月租金为1400元，每一季度支付一次，在合同签订之日被告交给原告押金2000元。又约定若被告延期10天未缴纳租金或租赁期内所发生的水电费与物业管理费合计超过500元，原告有权单方终止合同和收回房屋，并有权拒绝返还押金；如乙方违约，违约方须支付守约方三个月的租金及赔偿相应损失。合同签订后，原告依合同约定的时间将房屋交付给了被告，并收取了被告2000元押金。但从2013年10月起，被告便拖欠原告的租金未支付。且还未缴纳租赁期间的水、电、气、物管费等各项费用计4000余元，并损坏了原告房屋内的沙发、床等物品，又因使用洗衣机不当，造成渗水至楼下给他人造成了损失。当原告要求被告支付租金及发现被告的以上行为所造成的损失时，被告却采取回避的态度拒不出面解决纠纷。请求依法解除原、被告于2013年6月18日签订的房屋租赁合同；由被告支付原告违约金4200元；由被告赔偿各项损失8444元，其中电费3108元、物管费和水费1730元、气费288元、沙发2000元、床500元、其他费用700元、清洁费150元；诉讼费由被告承担。被告陈俊无答辩意见。经审理查明：原、被告于2013年6月18日签订房屋租赁合同，约定原告将其所有的位于重庆市南岸区南坪街道金紫街116号4单元10-2号房屋租赁给被告居住，租赁期限从2013年6月18日起至2014年6月17日止，每月租金为1400元，每一季度支付一次，在合同签订之日被告交给原告押金2000元。又约定若被告延期10天未缴纳租金或租赁期内所发生的水电费与物业管理费合计超过500元，原告有权单方终止合同和收回房屋，并有权拒绝返还押金；如乙方违约，违约方须支付守约方三个月的租金及赔偿相应损失。合同签订后，原告依合同约定的时间将房屋交付给了被告，并收取了被告2000元押金。被告缴纳了三个月的租金，从2013年10月起，被告拖欠原告的租金未支付，经原告多次催收，被告仍不缴纳。另外，原告垫付了电费3108元、气费287元、物管费和水费1730元。现原告提出上述请求。上述事实，有原告出示的房屋产权证、房屋租赁合同水、电、气发票、交款凭证、照片等证据为凭，足以认定。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应确认其合法有效，双方均应依约履行。被告迟延交纳租金，有违约行为，致使不能实现合同目的，在此情形下，原告可以解除合同，故对原告请求解除原、被告于2013年6月18日签订的房屋租赁合同予以支持；原告请求被告支付违约金4200元，双方在合同中约定了违约金为三个月租金，故对原告的此项请求予以确认；原告请求被告赔偿各项损失8444元，原告垫付了电费3108元、物管费和水费1730元、气费287元，共计5125元，对5125元费用予以支持，原告主张的其余费用，因证据不足，且法律关系不一样，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国HYPERLINK”http：／／www.chinalawedu.com／web／23251／”t”_blank”合同法》第八条、第九十四条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、解除原告王守权和被告陈俊2013年6月18日签订的《房屋租赁合同》；二、被告陈俊于本判决生效之日起十日内支付原告王守权违约金4200元；三、被告陈俊于本判决生效之日起十日内支付原告水费、电费、气费、物管费5125元。四、驳回原告王守权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，公告费300元，由被告陈俊承担（原告王守权已缴纳，被告陈俊在支付上述款项时直接支付给原告王守权）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或重庆市第五中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长 常 凌代理审判员 熊 月人民陪审员 蒲昌元二〇一四年××月××日书 记 员 凌险峰
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港执字第01278号
申请执行人：刘金荣。
被执行人：潘成章。
案由：生命权、健康权、身体权纠纷
申请执行人刘金荣与被执行人潘成章生命权、健康权、身体权纠纷一案，连云区人民法院作出（2014）港民初字第0885号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年8月6日立案执行。
本案立案执行后，经查明被执行人无财产可供执行，本案程序终结待发现可供执行财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
连云区人民法院作出的（2014）港民初字第0885号民事判决书终结本次执行。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 陶明忠
执行员 江尧军
执行员 王宗其
二〇一五年十一月十九日
书记员 胡 丹
杭州市滨江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭滨民初字第1805号
原告沈凤香。
委托代理人（特别授权）韦晶，浙江善能律师事务所律师。
被告蔡建华。
委托代理人（特别授权）陈春鸿，杭州市天官法律服务所法律工作者。
本院在审理原告沈凤香诉被告蔡建华共有纠纷一案中，原告于2015年12月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告沈凤香撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取为2150元，由原告沈凤香负担。
审 判 员 杨仙林
二〇一五年十二月十七日
代书记员 汤 舒
辽宁省康平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）康民初字第1号
原告赵XX，女。
被告李XX，男。
原告赵XX诉被告李XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵XX到庭参加诉讼，被告李XX经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于1989年8月20日登记结婚，婚后生育一子李某（1987年2月20日出生），现已成年。婚后我们夫妻因家庭琐事经常发生争吵。我们从2009年分居至今，被告一直下落不明。我们夫妻感情已经彻底破裂，故诉至法院，请求判令我与被告离婚。
被告李XX经合法传唤未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于1986年8月20日按农村仪式举办婚礼并同居，于1989年8月20日补办结婚登记手续，婚后生育一子李某（1987年2月20日出生），现已成年。婚后，原、被告因家庭琐事经常发生争吵。原、被告从2009年分居至今，被告至今下落不明，夫妻感情已经破裂。
上述事实，有原告的陈述，康平县小城子镇民政办和小城子村委会出具的证明，对李某甲、李某乙的询问笔录，证人李某丙、李某丁、李某戊等人出具的证言，身份证明和户口本等证据在卷，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。原、被告婚后因家庭琐事等原因，双方经常发生矛盾。原、被告从2009年分居至今，被告至今下落不明，夫妻感情已经破裂。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告赵XX与被告李XX离婚；
案件受理费300元，由原告赵XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 马振兴
代理审判员 曹 阳
人民陪审员 杨秋实
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 潘 玉
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更4011号
罪犯孙瑶，女，1993年7月5日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，中专文化，现在山东省女子监狱服刑。
二〇一四年九月十九日，山东省淄博市临淄区人民法院作出(2013)临刑初字第363号刑事判决，以被告人孙瑶犯非法拘禁罪、容留他人吸毒罪，判�有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。二〇一四年十月二十四日，山东省淄博市中级人民法院作出(2014)淄刑三终字第3号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省女子监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯孙瑶在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯孙瑶在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯孙瑶在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、记功1次，缴纳罚金人民币五千元。
本院认为，罪犯孙瑶在服刑期间确�悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯孙瑶减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林洁华
审 判 员 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 冯 玮
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金永刑初字第1604号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人徐某，农民。2011年9月1日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。2015年12月8日因本案被永康市公安局刑事拘留。现羁押于永康市看守所。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2015）1497号起诉书，指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员应玲玲出庭支持公诉。被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年12月7日19时45分许，被告人徐某在驾驶证吊销的情况下，酒后驾驶浙G×××××号小型轿车从火车西站沿飞凤路驶往端头村方向，途经飞凤路与龙川西路交叉路口处被执勤交警查获，经现场酒精呼气检测，其酒精含量为89mg／100ml，交警随即带其前往永康市第一人民医院提取血样检材。经检验，被告人徐某的血样中检出乙醇成分，含量为90mg／100ml，其行为属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人徐某的供述、现场照片、强制措施凭证、酒精呼气检测单、血样提取登记表、物证检验报告、驾驶证信息、刑事判决书、常住人口基本信息、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人徐某的意见，予以支持。被告人徐某归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2016年1月7日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姚 蔚
二〇一五年十二月十四日
代书 记员 吴云颖
山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）招商初字第1098号
原告中国农业银行股份有限公司招远市支行。住所地：招远市。
法定代表人李元忠，行长。
委托代理人王建国，该行工作人员。
被告李妍妍，女，汉族，山东省莱西市人，住莱西市。
原告中国农业银行股份有限公司招远市支行与被告李妍妍信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王建国到庭参加了诉讼，被告李妍妍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司招远市支行诉称，被告在原告处办理金穗贷记卡一张，信用额度为3000元，被告透支1455.98元至今未还，要求被告偿还透支款1455.98元及利息、滞纳金等1371.75元。
被告李妍妍未答辩。
经审理查明，2009年6月11日，被告李妍妍在原告处持其本人的身份证及单位证明办理金穗贷记卡一张，信用额度为3000元。被告填写的信用卡申请表附有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，约定：被告应向原告交纳年费、工本费；对于非现金交易，被告在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。被告超过原告批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。被告预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。利息按日利率万分之五计收，利息、滞纳金、超限费按月计收复利。到2013年7月31日，被告累计透支1455.98元。后，原告多次追要，被告至今未付。2014年1月3日，原告向本院提起诉讼，要求被告偿还信用卡透支款1455.98元及截止到2013年7月31日的利息、滞纳金等1371.75元，承担诉讼费用。
经计算，截止到2014年2月24日，被告应付原告利息为1245.47元、滞纳金为114.28元、服务费为12元，共计1371.75元。
以上事实，有原告陈述、信用卡交易明细、信用卡申请表、信用卡领用合约（个人卡）等证据在案佐证。
本院认为，被告在原告处办理信用卡并透支1455.98元，事实清楚。原告与被告之间的信用卡合约合法有效，双方均应依约履行。原告要求的利息、滞纳金和服务费，符合该合约的约定，依法应予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李妍妍付给原告中国农业银行股份有限公司招远市支行信用卡透支款1455.98元及利息、滞纳金、服务费1371.75元，共计2827.73元，于判决生效后10日内履行。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李妍妍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 王祖民
审判员 郝爱敏
审判员 王永春
二〇一四年二月二十五日
书记员 王 帆
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法观执字第903号
申请执行人熊继荣。
被执行人刘文超。
身份证号码：××。
深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法观劳初字第372号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人刘文超于本裁定送达后七日内填写财产申报表并交至本院观澜法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 曾志浩
二〇一四年七月十五日
书记员 钟国良
青海省同仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）同民二初字第382号
原告青海喜玛拉雅房地产开发有限公司，住所地青海省西宁市东川工业园区新颜路20号5幢261室。
法定代表人桑杰尖措，该公司董事长。
委托代理人鲁卧领，青海恩泽律师事务所律师。
被告叶超，男，汉族。
本院在审理原告青海喜玛拉雅房地产开发有限公司与被告叶超劳动争议纠纷一案中，原告与2014年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告处分诉权，且不损他人利益，符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告青海喜玛拉雅房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。
审判员 李毛吉
二〇一四年九月十二日
书记员 张志玫
湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民一初字第145号
原告江某某，男，1947年3月23日出生，汉族，新宁县人。
委托代理人伍贤安，湖南省新宁县金石法律服务所法律工作者。
被告唐某某，女，1954年5月14日出生，汉族，新宁县人。
原告江某某与被告唐某某离婚纠纷一案，原告于2015年2月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员张爽担任审判长，与人民陪审员夏久云、李斌组成合议庭，书记员郑丽菲担任法庭记录，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告江某某及其委托代理人伍贤安到庭参加诉讼，因被告唐某某下落不明，本院于2015年3月14日在人民法院报公告送达起诉状副本及开庭传票等相关法律文书，在公告期满后被告唐某某没有出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江某某诉称，原、被告于1996年7月9日结婚，组成再婚家庭，婚后一起生活了五年，没有生育小孩。2001年2月，被告离开原告回到被告原来生育的小孩处居住，后随被告小孩外出广东、浙江等地，和原告没有任何联系，也没回原告家居住。至今，原、被告分居长达14年之久，原、被告夫妻关系名存实亡。故原告向法院起诉，请求：一、依法判令原、被告离婚；二、判令由被告承担本案诉讼费。
被告唐某某未到庭，也未向本院提交书面答辩状。
原告为支持自己的诉讼主张，向法庭提交了如下证据：
1、原告身份证复印件、被告户口薄复印件、结婚证原件，拟证明原、被告的主体资格；
2、金石镇某某村村民委员会证明，拟证明被告于2001年离开某某村8组江某某家前往广东后，至今没有回家，与家里失去联系，现下落不明；
3、对林昌艾的调查笔录；
4、对倪祥禄的调查笔录；
3、4号证据，拟证明原、被告是再婚，唐某某与江某某婚后一直没在家，没有看到过唐某某在扶夷8组生活过，唐某某与江某某没有生育小孩；
5、对于艳姣的调查笔录，拟证明原、被告婚后感情一般，现在被告外出很多年了；原、被告没有共同财产，也没有生育小孩；
6、对李崇玖的调查笔录；
7、对黄小平的调查笔录；
6、7号证据，拟证明原、被告婚后只生活了几年，现在被告一直没有和原告住在一起，分居时间起码有十年了；原、被告婚后无小孩，无财产。
被告唐某某未出庭，未对原告所提交的证据进行质证，也未向本院提交证据。
经合议庭评议，本院对原告所提交的1、2号证据的真实性、合法性、关联性予以认定；3至7号证据系证人证言，且证人均未能到庭接受本庭询问，在本案中仅作参考。
本院结合依法认定的证据及原告的当庭陈述查明如下事实：原、被告系再婚，双方于1996年7月9日在新宁县民政局登记结婚，婚后没有生育小孩。2001年2月，被告以帮再婚前生育的小孩带孩子为由离开原告家，之后未再回原告家与原告共同生活，自此原、被告分居生活至今。
另查明，原、被告婚后无共同财产及债权债务。
本院认为，原、被告均系再婚，婚后没有生育小孩，婚姻感情基础薄弱，婚后也没有建立起真正的夫妻感情。被告于2001年2月离开原告家后，原、被告即开始分居生活，至今已达十四年之久，可认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂，已无和好的可能。故对于原告要求与被告离婚的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告江某某与被告唐某某离婚。
本案受理费300元，由原告江某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 张 爽
人民陪审员 夏久云
人民陪审员 李 斌
二〇一五年六月十七日
书 记 员 郑丽菲
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民初字第880号
原告武某某，女，1960年3月17日出生，汉族，农民，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区，现住内蒙古自治区呼和浩特市。
被告倪某某，男，1956年8月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
原告武某某与被告倪某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理，依法由审判员崔志明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武某某到庭参加诉讼，被告倪某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告武某某诉称，由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，结婚多年来，没有体会到夫妻之间的相互照顾及关爱和家庭的幸福，夫妻双方分居多年，性格不合，被告极少过问原告情况，更因被告不履行夫妻之间相互尊重的义务，致使夫妻感情完全破裂，无和好的可能。现已分居五年再继续生活下去已没有意义，儿女已各自成家，无财产纠纷。现提起诉讼要求与被告离婚。
被告倪某某未到庭亦为向法庭提供证据。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，婚后共同生活二十余年，儿女均已成家，近几年因家务琐事双方产生矛盾。
上述事实，有原告当庭陈述、户籍信息在案证实。
本院认为，原、被告结婚后共同生活已二十多年，并生育了子女，说明双方在共同生活中建立起了较深厚的夫妻感情，原告虽要求离婚，但未提供相关证据证明夫妻感情确已破裂。夫妻双方在共同生活中发生一些矛盾和摩擦在所难免，只要今后双方多加沟通，互相信任，矛盾并非不可调和，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告武某某与被告倪某某离婚。
案件受理费300元，由原告武某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 崔志明
二〇一五年七月六日
书记员 段志坤
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）集民初字第880号
原告崔玉江，男，1977年8月21日出生。
被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司，住所地集贤县腰屯乡兴久村。
法定代表人于跃明，男，系该公司董事长。
本院在审理原告王会岩诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第865号］、原告李海春诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第870号］、原告燕子林诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第871号］、原告赵明诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第873号］、原告单国君诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第875号］、原告崔玉柱诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第876号］、原告崔玉春诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第877号］、原告张永辉诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第878号］、原告任玉河诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第879号］、原告崔玉江诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第880号］、原告马屹坤诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第881号］、原告付殿文诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第882号］、原告宋树德诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第883号］、原告史彦福诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第884号］、原告张晓鹏诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第885号］、原告马俊成诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第889号］、原告陈永峰诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第891号］、原告张国恩诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第892号］、原告宋化云诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第893号］、原告李印诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第900号］等20件劳动争议案件中，因诸原告起诉的诉讼请求、事实相同，且为同一被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条的规定，裁定如下：
上述案件合并审理，案号为［（2015）集民初字第865号］。
审 判 长 高 峰
人民陪审员 张庆杰
人民陪审员 滕曼京
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 关云慧
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院民 事 判 决 书(2015)集民初字第880号原告武某某，女，1960年3月17日出生，汉族，农民，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区，现住内蒙古自治区呼和浩特市。被告倪某某，男，1956年8月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。原告武某某与被告倪某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理，依法由审判员崔志明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武某某到庭参加诉讼，被告倪某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告武某某诉称，由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，结婚多年来，没有体会到夫妻之间的相互照顾及关爱和家庭的幸福，夫妻双方分居多年，性格不合，被告极少过问原告情况，更因被告不履行夫妻之间相互尊重的义务，致使夫妻感情完全破裂，无和好的可能。现已分居五年再继续生活下去已没有意义，儿女已各自成家，无财产纠纷。现提起诉讼要求与被告离婚。被告倪某某未到庭亦为向法庭提供证据。经审理查明，原、被告经人介绍认识，婚后共同生活二十余年，儿女均已成家，近几年因家务琐事双方产生矛盾。上述事实，有原告当庭陈述、户籍信息在案证实。本院认为，原、被告结婚后共同生活已二十多年，并生育了子女，说明双方在共同生活中建立起了较深厚的夫妻感情，原告虽要求离婚，但未提供相关证据证明夫妻感情确已破裂。夫妻双方在共同生活中发生一些矛盾和摩擦在所难免，只要今后双方多加沟通，互相信任，矛盾并非不可调和，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告武某某与被告倪某某离婚。案件受理费300元，由原告武某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员  崔志明二〇一五年七月六日书记员  段志坤
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潍民一终字第572号
上诉人（原审被告）王某。
委托代理人张秀青，女，1975年2月3日生，汉族，系上诉人之妻。
被上诉人（原审原告）荣某，山东省汶上县苑庄镇中演马村利民街279号。
委托代理人武希刚，山东圣龙律师事务所律师。
原审被告王某利。
上诉人王某因与被上诉人荣某、原审被告王某利劳务合同纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2013）寿民初字第5176号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王某的委托代理人张秀青，被上诉人荣某的委托代理人武希刚到庭参加诉讼。原审被告王某利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
原审判决认定，2010年至2011年，荣某在潍坊亚美物流园和寿光羊口神润发新办公楼工地为王某提供劳务，从事混凝土和模板工作。王某利系王某的保管。2012年1月19日，双方经结算，王某利为荣某出具证明条一份，内容为：“大洼亚美物流园工地欠付工程款壹万零叁佰贰拾元。羊口神润发新办公楼工程欠付工程款贰万玖仟陆佰捌拾元。共计40000元肆万元2012年1月19号王炳力（利）”。该款经荣某多次催要，王某拖欠至今。
上述事实，有当事人陈述、证明条、证人证言及庭审笔录等在案为证。
原审法院认为，荣某与王某之间的劳务合同关系合法有效。荣某按约定完成工作后，王某应及时支付劳务费，其拖欠的行为不当，应负清偿责任。荣某向王某追要劳务费事实清楚，证据充分，予以支持。王某利系王某的保管，不应承担支付劳务费的责任。王某经法院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩和质证等权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王某支付荣某劳务费40000元，于判决生效后五日内履行；二、驳回荣某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由王某负担。
宣判后，王某不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审程序违法。上诉人并未收到原审开庭传票，在上诉人未到庭质证的情况下，原审即判决上诉人承担责任是错误。二、原审认定事实错误。上诉人不欠被上诉人工程款。王某利出具的证明条系证人证言，证明条上并没有上诉人的签字，王某利只是上诉人雇佣的人员，且现在早已不再是上诉人的雇员，其仅能证明被上诉人曾为上诉人干过活，但不能证明上诉人欠被上诉人工程款的具体数额。如果雇员随便为其他人出具证明，并注明由雇主还钱，在没有雇主签字认可的情况下，显然极不合理，上诉人不清楚王某利在何时何地为被上诉人出具了证明。本案事实是，被上诉人所施工的混凝土工程很多不符合质量标准，建设单位在验收工程时因质量问题扣除了上诉人很多工程款，被上诉人对此也很清楚。被上诉人的绝大部分工程款已经支付，从其施工的工程质量看，上诉人已经超支。综上，原审认定事实错误，程序违法，请求二审法院查明事实，撤销原审判决，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人荣某以原审判决正确为由进行了答辩。
原审被告王某利未到庭亦未提交书面陈述意见。
二审经审理查明，王某对涉案证明条系王某利书写、王某利在证明条载明的施工工地上（大洼亚美物流园、羊口神润发新办公楼）给其干保管、荣某在涉案工地上干劳务及欠荣某40000元工程款的事实均没有异议，但认为荣某所施工的工程质量存在问题，王某利对质量问题并不清楚。原审法院以邮寄方式向王某送达开庭传票，邮局查询的投递结果为本人签收。其他审理查明的事实与原审一致。
以上事实，有庭审笔录在案为证，足以认定。
本院认为，王某对涉案证明条系王某利书写、王某利在证明条载明的施工工地上（大洼亚美物流园、羊口神润发新办公楼）给其干保管、荣某在涉案工地上干劳务及欠荣某40000元工程款的事实均没有异议，本院直接予以确认。根据以上事实，能够认定王某与荣某之间形成合法有效的劳务合同关系，荣某为王某从事劳务活动，王某应及时向荣某支付劳务费。王某利作为王某所承包工地的保管，其为荣某出具证明条的行为系职务行为，相应的清偿责任应由王某承担。荣某依据证明条要求王某支付所欠40000元劳务费事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于程序问题，经审查原审卷宗，王某针对原审审理程序所提异议不能成立，本院不予支持。关于质量问题，该问题系独立的诉讼主张，本案不予一并审理。原审被告王某利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，并不影响本案实体审理。
综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元，由上诉人王某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 尹 义
代理审判员 贾元胜
代理审判员 张 敏
二〇一四年六月九日
书 记 员 张瑞丰