安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1523民初1497号
原告：潘家勇，农民工。
委托代理人：李大仕，舒城县桃溪镇法律服务所法律工作者。
被告：胡斌，农民工。
被告：安徽天翔建筑工程有限公司，住所地：安徽省舒城县千人桥镇兴桥街道。
法定代表人：陈自柱，经理。
委托代理人：朱晓红，舒城县干汊河镇法律服务所法律工作者。
原告潘家勇诉被告胡斌、安徽天翔建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依据由审判�刘义舒独任审理，于2016年5月5日公开开庭进行了审判。原告潘家勇及其委托代理人李大仕，被告安徽天翔建筑工程有限公司委托代理人朱晓红到庭参加诉讼，被告胡斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告潘家勇诉称：被告安徽天翔建筑工程有限公司承建舒城县城关镇玖隆.皇家花园14号楼工程，后被告安徽天翔建筑工程有限公司将其中的钢筋制作和安装工程转包给被告胡斌，期间原告潘家勇受雇于被告胡斌从事钢筋工工作。2015年5月2日原告潘家勇在下卸钢筋过程中左手大拇指受伤，同日入住安徽长征微创外科医院治疗，诊断为：左拇指末节离断伤，共用去医疗费10783.01元。2015年8月31日原告潘家勇的伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定，其构成“道标”十级伤残，并评定的休息期为120日，护理期为90日，营�期为60日。原告潘家勇认为：原告潘家勇系在从事劳务活动中身体受到伤害，作为雇主的被告胡斌应承担赔偿责任；被告安徽天翔建筑工程有限公司将自己承接的工程违法分包给自然人，其存在明显过错，应承担相应责任，故具状你院，请求判令两被告共同赔偿原告人身损害赔偿款109262.41元（其中医疗费10783.01元，手指美容费8415元，住院伙食补助费840元，营养费1800元，护理费9392.4元，误工费15660元，交通费600元，伤残赔偿金53872元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费1900元）。
为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交如下证据：证据一、原告的身份证和家庭户口本复印件各一份，证明原告的身份。证据二、被告安徽天翔建筑工程有限公司营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明被告安徽天翔建筑工程有限公司企业登记信息；证据三、被告胡斌的人口信息表一份，证明被告胡斌的身份情况；证据四、《钢筋工分包协议》，证明被告安徽天翔建筑工程有限公司将14号楼钢筋工程分包给被告胡斌；证据五、安徽安徽长征微创外科医院出院记录、医疗费发票、用药清单及舒城县人民医院门诊病历各一份，证明原告的伤情和治疗情况，并证明原告支付的医疗费用；证据六、卫功兵收条一份，证明原告支付了卫功兵护理费3770元；证据七、安徽高诚司法鉴定所鉴定意见书和鉴定费发票，证明1、原告构成“道标”十级伤残，并评定的休息期为120日，护理期为90日，营养期为60日，同时评定原告美容指安装每1.5年更换一次，每次450元。2、原告支付鉴定费1900元；证据八、交通费发票一组，证明原告支付交通费600元；证据九、手书赔偿清单，证明被告安徽天翔建筑工程有限公司只承诺赔偿原告56057元。
被告胡斌未有到庭，也�向本院提交书面答辩意见。
被告安徽天翔建筑工程有限公司辩称：一、原告潘家勇与被告安徽天翔建筑工程有限公司没有形成任何民事法律关系；二被告安徽天翔建筑工程有限公司与被告胡斌就14号楼钢筋制作加工、安装工程的交付是承揽关系，而不是分包关系；三、原告不具有建筑行业钢筋工从业资质，没有从业证书；四、被告安徽天翔建筑工程有限公司没有违反法律禁止性规定，不存在过错。综上请求人民法院依法驳回原告对安徽天翔建筑工程有限公司的诉讼请求。
为证明自己的主张，被告安徽天翔建筑工程有限公司向本院提交《钢筋工分包协议》，证明被告安徽天翔建筑工程有限公司与被告胡斌间形成的是加工承揽关系，玖隆.皇家花园14号楼钢筋的制作和安装由被告胡斌完成。
根据原告的申请，本院通知证人舒某出庭作证，舒�证明事故发生当天是雨天，在玖隆.皇家花园14号楼钢筋下卸过程中，下钢筋需有人把扶，掌控钢筋捆平衡，原告在把扶时，钢筋捆突然失去平衡向一头翘起，钢筋夹住了原告的手指，致原告受伤。
对原告方提交的证据，被告安徽天翔建筑工程有限公司对证据一的真实性、合法性没有异议，但主张原告与纯粹的非农业户口家庭不一样，其赔偿应当按农民标准计算；对证据二、证据三没有异议；对证据四主张系复印件，不予质证；对证据五的真实性没有异议，请求人民法院依法核实；对证据六的真实性、合法性均持异议；对证据七在庭审时申请重新鉴定，但其后撤回重新鉴定申请；对证据八的真实性、合法性均有异议；对证据九的真实性没有异议，但主张该清单系代理人的个人意见，不能代表被告公司。
对被告安徽天翔建筑工程有限公司提交的证�，原告对真实性没有异议，但不认可其证明目的。
对证人舒某的证人证言，原告方没有异议，被告安徽天翔建筑工程有限公司认为舒某的证人证言系孤证，不能证明原告的证明目的。
对原、被告提交的证据，本院除对原告提交的证据六因不具备证据的合法性要求，不予认证；对原告提交的证据八予以酌定外，其他的予以全部认证。
通过庭审举证、质证，本院审理查明的事实为：舒城县城关镇玖隆.皇家花园14号楼土建工程由被告安徽天翔建筑工程有限公司承包建设，2014年8月30日被告安徽天翔建筑工程有限公司与被告胡斌签订《钢筋工分包协议》，约定将其中的主体结构、二次结构所有钢筋工程（包括钢筋搬运制作、加工、安装）转包给被告胡斌，期间原告潘家勇受雇于被告胡斌从事钢筋工工作。2015年5月2日，雨天，原告潘家勇在下卸钢筋过程中，因下卸钢筋捆需时有人把扶掌控平衡，原告在把扶时，钢筋捆突然失去平衡向一头翘起，钢筋夹住了原告的手指，致原告左手大拇指受伤。受伤当日原告入住安徽长征微创外科医院治疗，诊断为：左拇指末节离断伤，共用去医疗费10783.01元。2015年8月31日原告潘家勇的收取经安徽正源司法鉴定所鉴定，其构成“道标”十级伤残，并评定的休息期为120日，护理期为90日，营养期为60日。原告潘家勇认为：原告潘家勇系在从事雇佣活动中身体受到伤害，作为雇主的被告胡斌应承担赔偿责任；被告安徽天翔建筑工程有限公司将自己承接的工程违法分包给自然人，其存在明显过错，应承担相应责任，2016年4月6日原告具状来院，请求判令两被告共同赔偿原告人身损害赔偿款109262.41元。
本院认为：公民的身体、健康权受法律保护。本案中原告潘家勇受雇于被�胡斌，并在雇用活动中身体受到伤害，作为雇主的被告胡斌理应承担赔偿责任，由于被告安徽天翔建筑工程有限公司将14号楼所涉钢筋搬运制作、加工、安装工程分包给没有相应资质的被告胡斌施工，依法其应与被告胡斌承担连带赔偿责任。但原告潘家勇在没有经过上岗培训，接受建筑企业安全教育的前提下受雇从事钢筋工操作，并在下卸钢筋过程中忽视雨天因素可能造成钢筋捆滑脱而失去平衡，因失去平衡可能产生的损害后果，其操作有明显失当，故应减轻被告方的责任，为20%。综上，原告潘家勇赔偿项目依法核定为：医疗费10783.01元，手指美容费，按国家统计局于2012年根据第六次人口普查数据显示的结果，2010年我国男性平均寿命74岁，自2015年至原告74岁时区域期间为27年，每1.5年更换一次，为18次×450元=8100元，伤残赔偿金按鉴定的十级伤残，并依据原告系�农户口确定为26936×20×10%=53872元，护理费以评估的90日，按2014年度居民服务、修理和其他服务业标准104.36元／日×90日=9392.4元确定，误工费按评估的120日×原告主张的130.5元／日=15660元确定，营养费按评估的60日×30元／日=1800元确定，精神损害抚慰金5000元，住院伙食补助费：住院27天×30元／日=810元，鉴定费1900元，交通费本院酌定为300元，合计107617.41元。该107617.41元赔偿款中，原告潘家勇自行承担21523.4元，被告胡斌、安徽天翔建筑工程有限公司连带赔偿86093.9元。依照《华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十一条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告胡斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘家勇人身损害赔偿款86093.9元。
�、被告安徽天翔建筑工程有限公司承担连带赔偿责任。
三、驳回原告潘家勇其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（附，户名：舒城县人民法院办公室；开户行：安徽舒城农村商业银行营业部；账号：20000059117110300000018）。
案件受理费减半收取1245元，由原告潘家勇承担249元，被告胡斌承担996元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 刘义舒
二〇一六年七月十五日
书记员 李泽冉