山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崂民一初字第182号
原告王某甲。
委托代理人蔡世平、李菁，山东海之源律师事务所律师。
被告孙某。
原告王某甲诉被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人李菁，被告孙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2002年相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生有一子王某乙。婚后最初几年，双方感情尚好。2008年，儿子出生后被告开始从事房地产销售，随着经济地位的变化，被告逐渐暴露出与原告在人生观、价值观等方面的分歧。双方经常为琐事争吵，矛盾冲突频发，感情产生裂痕。2012年6月，被告在与原告发生争执后离家，分居至今。原告曾起诉离婚，法院于2014年6月判决不准离婚，此后双方长期分居，互不联系，婚姻关系名存实亡，现已无和好可能。请求判决：原、被告离婚，诉讼费由被告承担。
被告辩称，如果原告执意离婚，视原告在财产方面对被告和孩子如何处理，再考虑是否同意离婚。
经审理查明，原、被告于2002年认识，自由恋爱后于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子王某乙。
关于夫妻共同财产，1、鲁B×××××号天籁轿车，被告称因出了事故进行大修，以5万元转让，车辆已经变更登记。原告主张买卖无效，应分割车辆。2、雪佛兰轿车一辆，原登记在原告名下，2008年购买，原告于2011年4月以4万元转让。3、李沧区沧顺路××××户房屋，原告称该房屋是其父亲王某丙为了避税以买卖的形式赠与给原告个人，为此，原告提交王某丙于2014年5月9日出具的房屋赠与证明，王某丙与原告于2010年5月5日签订的青岛市存量房买卖合同，价格为10万元，发票，完税证，2010年5月7日登记在原告名下的该房屋的房产证予以证明；被告则称不认可赠与，以买卖形式赠与逃避税收违法，房屋是买卖，当时原、被告以现金支付王某丙10万元。庭审中，双方均认可该房屋现价值59万元。
关于婚生子的抚养问题，原告提交王某乙病历、幼儿园票据、租房合同，主张王某乙自双方2011年5月分居后一直随原告生活，直至2014年8月，要求抚养王某乙；被告称2014年8月后，王某乙与被告一起生活，亦要求抚养王某乙。原告称其月收入3000元，被告称其月收入5000元。
原告称双方没有夫妻共同债权债务，被告称有共同债权债务，本案中不予主张。
另查明，原告曾于2013年3月起诉离婚，本院判决不准离婚。
上述事实，有原告提交的结婚证、户口本、房产档案、房产证、王某丙证明、派出所证明，原、被告的当庭陈述、庭审笔录在案为凭，以上证据业经开庭审理和质证，可以采信。
本院认为，一、关于是否准予双方离婚。
离婚自由乃婚姻自由的应有之义，原告曾于2013年3月起诉离婚，本院判决不准离婚后，双方夫妻感情没有好转，继续分居，现原告再次以夫妻感情已经破裂为由诉请离婚，被告表示视情考虑是否同意离婚，综合以上情况可见，双方感情已经破裂，应准许双方离婚。
二、关于夫妻共同财产分割。
1、鲁B×××××号天籁轿车，双方一致同意该车作价10万元分割，本院予以确认；雪佛兰轿车，原告将该车以4万元转让，该4万元转让款亦应分割。两辆车转让款折抵后，被告应支付原告3万元。
2、关于李沧区沧顺路××××户房屋，本院认为，该房屋原系原告父亲王某丙所有，王某丙于2010年5月5日与原告签订房屋买卖合同，以10万元将房屋转让给原告，交纳了税费，过户至原告名下，房屋买卖合同、完税证、房款发票、房产证完整地证明了该房屋的买卖过程，本院予以确认。原告辩称并未支付王某丙房款，本院认为，是否支付房款系房屋买卖合同的履行问题，并不影响房屋买卖合同的效力及房屋所有权的转移。另，原告辩称该房屋是王某丙为了避税以买卖的形式赠与给原告个人，对此，本院认为，首先，即使是以买卖之名行赠与之实，逃避税收，损害国家利益，该行为本身违法、不受法律保护，并且作为通谋虚伪表示的买卖合同即使在原告与王某丙之间无效，也不得对抗包括被告在内的善意第三人；其次，房屋买卖合同签订于2010年5月5日，当时双方尚未产生离婚诉讼，而王某丙于双方离婚诉讼中，于2014年5月9日出具房屋赠与证明，该证明属于证言，王某丙未出庭作证，不符合法律规定；王某丙系原告父亲，与原告有亲属及利害关系，尤其是在原、被告进行离婚诉讼、分割财产的过程中，王某丙出具的有利于原告的证言，本院不予采信；再次，退一步讲，即使如原告主张的名为买卖、实为赠与，因在赠与时没有签订赠与合同，王某丙并未明确表示仅赠与原告一人，而如上述，王某丙在2014年5月9日出具的“证言”不符合法律规定，在原、被告进行离婚诉讼时，其声称该房屋赠与原告一人，显然于情不合、于法无据，本院不予采信，因此该房屋仍为原、被告的夫妻共同财产；最后，原告辩称该房屋房产证记载单独所有，因此系原告个人财产，本院认为，该房产证系由原告一人办理，记载的“单独所有”系登记机关根据原告的申请办理，并非经过实质审查后做出的结论，不是该房屋系原告个人财产的充分证据。综上，因该房屋取得于原、被告婚姻期间，在双方没有其他约定的情况下，本着照顾子女和女方权益的原则，应作为双方夫妻共同财产予以分割。因双方一致认可该房屋价值59万元，本院酌情确定该房屋归原告所有为宜，综合考虑该房屋的取得、购房款的支付等情况，不宜平均分割，酌情确定原告支付被告40%的房屋折价款23.6万元，于本判决生效后二十日内付清。
三、关于婚生子王某乙的抚养问题。
本院认为，王某乙七周岁，正读小学，处于心理非常敏感的时期，原、被告的离婚必然会对其成长造成不良影响。因王某乙2014年8月之前与原告共同生活，自2014年8月至今与被告共同生活，从维持其生活环境、生活习惯的稳定性考虑，不宜再变更直接抚养人，由被告继续抚养为宜；另外，从双方经济状况看，原告尚需支付被告较大数额的房屋折价款，从照顾孩子便利情况看，被告的自由支配时间较多，更有利于照顾、教育孩子，被告也没有不适宜抚养孩子的情形。综合考虑，本院认为由被告抚养王某乙较为适宜，对王某乙的健康成长更为有利。原告应支付王某乙抚养费，考虑王某乙的实际需要、原告的收入情况等因素，酌情确定以每月800元较为适宜，应于每月5日之前支付当月抚养费，自本判决生效之日起至王某乙自立时止。同时，原告有权每月探望王某乙二次，被告应予协助。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条、第六十五条第（五）项之规定，判决如下：
一、准许原告王某甲与被告孙某离婚；
二、被告孙某支付原告王某甲车辆折价款30000元；
三、原、被告夫妻共同财产李沧区沧顺路××××户房屋归原告王某甲所有，原告王某甲支付被告孙某房屋折价款236000元；
四、双方婚生子王某乙由被告孙某抚养，原告王某甲每月支付王某乙抚养费800元，自本判决生效之日起至王某乙自立时止，每月5日之前支付当月抚养费；
五、原告王某甲有权每月探望王某乙二次，被告孙某应予协助。
上述二、三项折抵后，原告王某甲应支付被告孙某206000元，于本判决生效后二十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2950元，由原、被告各负担1475元（原告已预交50元，被告已预交2900元，原告于本判决生效后十日内直接给付被告1425元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
根据《诉讼费用交纳办法》第22条规定，上诉人应于上诉期内到青岛市中级人民法院预交案件受理费，最迟可以在上诉期届满后七日内预交案件受理费，在上诉期届满后七日内仍未预交的，按未提起上诉处理。（案件受理费汇款账户：青岛市中级人民法院，汇款账号：38×××16，开户行：农业银行青岛东海西路支行，请注明上诉案件的案号及上诉人的名称。）
审 判 长 赵振飞
代理审判员 侯一佳
人民陪审员 许 珊
二〇一五年六月十六日
书 记 员 杨佳妮