江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖民初字第2638号
原告张留珍。
委托代理人梁荣林，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。
被告丁亚军。
被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司，住所地靖江市江平路118号。
负责人邵铭，总经理。
委托代理人刘银川，江苏丁晓芳律师事务所律师。
原告张留珍与被告丁亚军、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司（下称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理后，依法由代理审判员夏冬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁荣林，被告丁亚军，被告保险公司委托代理人刘银川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月17日，原告在靖江市人民路与康宁路交叉路口被由被告丁亚军驾驶的黄秋源所有的苏M×××××号轿车撞伤。本起事故经交警部门认定，被告丁亚军承担事故的全部责任，原告无责任。苏M×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。原告因事故造成如下损失：医疗费1401元，住院伙食补助费520元（20元／天×26天），营养费1800元（20元／天×90天），误工费24000元（3000元／月×8个月），护理费9000元（100元／天×90天），残疾赔偿金37173元（37173元／年×1年），精神损害抚慰金3000元，车辆损失费600元，交通费800元，鉴定费1570元，合计79864元。请求判令被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告丁亚军赔偿。
原告提供了道路交通事故认定书、靖江市中医院门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费发票及费用明细、靖江市人民医院门诊病历、医疗费发票、中国邮政储蓄银行账户交易明细、交通费发票若干、司法鉴定意见书以及鉴定费发票等证据。
被告保险公司辩称：对原告所述的事故车辆在我司投保了交强险、商业第三者责任险（限额30万元并附加不计免赔）以及事故发生在保险期间内没有异议。但根据原告陈述，事故发生于凌晨3时，而事故认定书却载明事故发生于早晨7时，且事故发生时间与被告丁亚军报案时间相差时间较长，因此，对事故的真实性不予认可。关于原告的损失。原告主张的医疗费应扣除其中的伙食费835.5元，且需扣减10%的非医保用药费用。对营养费没有异议，住院伙食补助费认可18元／天计算25天，护理费认可70元／天计算90天，误工费不予认可，残疾赔偿金如原告可提供失地农民证明以及社保机构的证明则同意按照城镇标准计算，否则应按照农村标准计算，精神损害抚慰金认可2000元，如确有事故发生，则交通费认可400元，车辆损失费因保险公司没有定损，故不予认可，诉讼费、鉴定费其不承担。
被告丁亚军辩称：对原告所述事故发生、责任认定、车辆保险情况、本起事故发生在保险期间内等事实无异议。事故是发生在4月17日上午的3时左右，事故发生后，我立即将原告送往医院，安顿好伤者后，我大概于7点左右报的警，于8点左右报的保险公司。事故后我垫付原告医疗费24233.9元，要求在本案中一并处理。因我在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告的损失应当由被告保险公司赔偿，不同意保险公司要求我承担10%非医保用药费用的意见，对原告的损失没有意见，同时愿意承担原告车辆损失费600元以及本案的诉讼费和鉴定费。
被告丁亚军提供了为原告垫付医疗费的住院费票据、费用明细。
针对两被告辩称，原告补充陈述：对丁亚军提供证据无异议，其事故后确垫付原告医疗费24233.9元。庭审前，我们已经至交警大队调取了相关的事故档案，办案民警也对事故认定书中载明的事故发生时间予以了更正，证明事故实际发生时间是当日3时左右。
被告保险公司对被告丁亚军提供的证据形式真实性无异议。
经审理查明：2014年10月17日，原告在靖江市人民路与康宁路交叉路口被由被告丁亚军驾驶的黄秋源所有的苏M×××××轿车撞伤。本起事故经交警部门认定，被告丁亚军承担事故的全部责任，原告无责任。苏M×××××轿车在被告保险公司投保了交强险以及商业第三者责任险（限额30万元并附加不计免赔），本起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告丁亚军垫付原告24233.9元。
审理中，经原告申请，本院委托兴化市第三人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级等进行了法医学鉴定，鉴定意见为：1、张留珍因2014年10月17日交通事故致右肱骨外髁骨折伴肱桡关节脱位、右桡神经损伤，已构成交通事故X级伤残；2、伤后误工期限以240天为宜，护理期限以90天为宜，营养期限以90天为宜。原告支出了鉴定费1570元。
本院认为：道路交通事故认定书系公安机关所出具，能够证明事故发生的事实，被告保险公司对事故发生持有异议，然未能提供足够的反证证明其所持异议成立，本院对其异议不予采纳。被告丁亚军所驾车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故原告的损失先由被告保险公司在保险险限额范围内赔偿。
公民的生命健康权、财产权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。被告保险公司对原告主张的营养费无异议，本院予以确认。医疗费，原告提供的医疗机构出具的病历资料、医药费票据，能够反映原告因伤治疗的客观事实，可以作为确认原告医疗费损失的依据，但其中的伙食费与治疗无关，应予扣减。被告保险公司不能举证证明原告的治疗费用中哪些用药非国家基本用药，此类用药在国内可由其他基本药品替代的，非基本用药与替代药品的差价等，故对其要求扣减10%非医保费用的请求不予支持。护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。误工费，原告未能提供证据证明事故发生前存在稳定收入和因本起事故致其实际收入减少的事实，对其主张的误工费不予支持。护理费、营养费的计算期限均按照鉴定结论确定。原告居住于城镇，其要求参照本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，具体数额根据原告实际年龄计算。精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤，精神上造成了一定的伤害，应予抚慰，具体数额根据侵权人的过错程度、赔偿义务人承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定。交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定。关于车辆损失费，被告丁亚军认可赔偿原告600元，故本院予以认定。综上，本院确定原告张留珍因本起事故造成的损失为：医疗费25599.4元（已扣减伙食费835.5元）、住院伙食补助费450元（18元／天×25天）、营养费1800元（20元／天×90天）、护理费7200元（80元／天×90天）、残疾赔偿金33455.7元（37173×0.9）、精神损害抚慰金2000元，交通费500元、车辆损失费600元，合计71605.1元。上述损失由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿53155.7元；余额17849.4元由被告保险公司在商业三者责任险限额内赔偿。被告丁亚军已支付原告的24233.9元，在丁亚军承担车辆损失费600元以及本案诉讼费、鉴定费后，由被告保险公司在赔偿原告款项中扣减直接返还丁亚军。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司于判决生效后十日内赔付原告张留珍49341.2元，该款汇至下列账户（开户行：中国建设银行靖江支行，户名：张留珍，账号：62×××78）；给付被告丁亚军21663.9元（已扣减其应负担的车损、案件受理费及鉴定费）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元减半收取400元，鉴定费1570元，合计1970元，由被告丁亚军负担（该款原告已缴纳，该费用已从被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司应给付丁亚军的款项中直接扣减支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 夏冬
二〇一六年五月十七日
书 记 员 陈强
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。