河北省秦皇岛北戴河新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0392民初697号
原告：秦皇岛北戴河新区联发科技小额贷款股份有限公司，住所地河北省秦皇岛市抚宁县南戴河二小区（抚宁县洋河口西码头办公楼1、2层）。
法定代表人：魏宝江，系该公司董事长。
委托代理人：侯秀明，河北君德风律师事务所律师。
委托代理人：颜翔宇，河北君德风律师事务所律师。
被告：刘玉秋，男，1966年9月7日生，汉族，现住河北省秦皇岛北戴河新区。
被告：刘素萍，女，1967年4月19日生，汉族，现住河北省秦皇岛北戴河新区。
被告：魏宝山，男，1969年2月15日生，汉族，现住河北省秦皇岛北戴河新区。
被告：刘桂军，女，1971年5月18日生，汉族，现住河北省秦皇岛北戴河新区。
原告秦皇岛北戴河新区联发科技小额贷款股份有限公司与被告刘玉秋、刘素萍、魏宝山、刘桂军小额借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦皇岛北戴河新区联发科技小额贷款股份有限公司委托代理人侯秀明、被告刘玉秋到庭参加诉讼。被告刘素萍、魏宝山、刘桂军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
秦皇岛北戴河新区联发科技小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘玉秋、刘素萍立即偿还原告贷款剩余本金100万元及利息；2、判令被告刘玉秋、刘素萍承担诉讼费用、保全费用、律师代理费等原告为实现债权而花费的相关费用；3、判令被告魏宝山、刘桂军对1、2项诉讼请求承担连带保证责任。事实与理由：2015年6月30日原告与被告刘玉秋、刘素萍共同签订《个人借款合同》二份，约定被告刘玉秋、刘素萍从原告处借款人民币100万元整，期限为一年，年利率为24%，每月20日按月付息，一次性还本，如未按约定还本付息，被告刘玉秋、刘素萍承担原告为实现债权而产生的诉讼费、律师费、评估费、拍卖佣金、调查费等费用。如发生争议，可向贷款人所在地人民法院起诉，合同还约定了其他内容。签订《个人借款合同》的同时，被告魏宝山、刘桂军与原告签订《保证担保合同》二份，约定，该二被告刘玉秋、刘素萍上述借款及相关义务承担连带保证责任，保证范围为“主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损失赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、调查费、律师费等一切费用）”，保证期间为“自主合同项下的借款期限届满之日起两年”。保证合同还约定了其他内容。上述合同签订后，原告依照合同的约定及时履行约定，但被告刘玉秋、刘素萍只支付了三个月的利息后不再支付利息，并且在贷款到期后，至今未还本付息，虽经原告多次催要，四被告均未履行偿付借款及相关义务，故诉至法院依法判决。
被告刘玉秋辩称：对原告的诉请认可，欠债还钱。借款是2015年6月30日借的，本金是100万元，利率为24%，利息每月20日支付，支付了几个月的，支付了多少记不清了，以原告的诉请为准。
为证明自己的主张，原告举证如下：
证据一、秦皇岛北戴河新区联发科技小额贷款股份有限公司个人借款合同两份（编号分别为：[2015]第0056号、[2015]第0057号）、刘玉秋、刘素萍身份证及户口本复印件。证明1、2015年6月30日，被告刘玉秋、刘素萍共同向原告借款人民币共计100万元，借款期限自2015年6月30日起至2016年6月30日止，利息按月支付，一次性还本，利率以借款发生日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基础利率年4.85%上浮394.85%，确定年利率为24%计算。证明原被告借款合意、借款期限、利息支付方式及计算方式。2、被告刘玉秋与刘素萍系夫妻关系，该笔债务属于夫妻共同债务。
证据二、秦皇岛北戴河新区联发科技小额贷款股份有限公司保证担保合同两份（编号分为：[2015]年第0056号、[2015]年第0076号）、魏宝山、刘桂军身份证复印件、户口本及结婚证复印件。证明1、被告魏宝山、刘桂军为原告与被告刘玉秋、刘素萍之间的借款本金及利息、诉讼费、律师费、保全费、评估费、拍卖费、调查费以及损失扩大费等一切相关费用承担连带保证责任。保证期间为借款期限届满之次日起两年。2、魏宝山、刘桂军系夫妻关系，对上述债务共同承担连带保证责任。
证据三、中国建设银行股份有限公司活期存款明细、2份借据。证明原告向被告刘玉秋按合同约定实际支付了100万元借款，履行了付款义务。
证据四、河北省小额贷款公司还款凭据、拖欠利息明细。证明被告于2015年7月22日、8月24日、9月28日偿还三个月的利息分别为7000元、10333.34元、10333.34元。但对于100万元本金及自2015年9月29日起至实际还款日期的利息及逾期利息至今未付。
证据五、河北省律师服务收费指导意见、律师费发票。证明原告因诉讼支付律师费5000元。该律师费由四被告承担。
四被告未举证。
被告刘玉秋对原告提交的证据质证意见:对原告的5份证据都认可。对刘素萍的身份证、户口本，刘玉秋与刘素萍已经离婚多年，户口本是为了贷款找人将刘素萍的户口现上到刘玉秋户口上的，但刘素萍同意与刘玉秋一起偿还借款；担保人魏宝山是被告刘玉秋的外甥，借款要有担保手续，被告刘玉秋让被告魏宝山来公司办的手续，之后原告公司就把钱给被告刘玉秋了，就是普通担保，与担保人没有关系。
根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：2015年6月30日原告秦皇岛北戴河新区联发科技小额贷款股份有限公司与被告刘玉秋、刘素萍共同签订秦北新联贷个借（2015）第0056号、第0057号《个人借款合同》两份，每份约定贷款金额为50万元，用于营养补品经营，年利率24%，借款期限一年。第九条罚息：借款人未按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在第四条约定的利息基础上加收50%确定。第十二条费用：订立和履行合同所需的登记、公证、评估等费用，以及由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的诉讼费、保全费、律师费、评估费、拍卖佣金、调查费等一切相关费用经双方协商均由借款人承担。截止到2015年9月28日被告刘玉秋已支付利息27666.68元。2015年6月30日担保人魏宝山、刘桂军与原告签订秦北新联贷保担（2015）第0056号、0057号《保证担保合同》，为被告刘玉秋、刘素萍的秦北新联贷个借（2015）第0056号、第0057号《个人借款合同》的贷款承担连带责任保证，保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。
本院认为，原告秦皇岛北戴河新区联发科技小额贷款股份有限公司与被告刘玉秋、刘素萍签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，受法律保护。原告提供借款并实际履行后，被告应当按合同约定履行还款、付息义务，不履行应承担民事责任。担保人魏宝山、刘桂军签订的《保证担保合同》的保证期间为主债务履行期届满之日起二年，均未超过保证期间，故担保人应当对刘玉秋、刘素萍的100万元贷款本息承担连带清偿责任。按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原、被告约定的及原告主张的借期内年利率为24%，本院予以支持。约定的“借款逾期部分利率按约定的利息基础上加收50%确定”，以此计算逾期利率为36%，超过年利率24%，本院不予支持，逾期利率仍以借期内年利率24%计算。截止到2015年9月28日被告刘玉秋已支付利息27666.68元，应当在计算的利息中予以扣除。因借款合同中贷款人为实现债权而产生的诉讼费、保全费、律师费、评估费、拍卖佣金、调查费等一切相关费用有约定，且原告提交了相应的证据，故原告诉请贷款人为实现债权而产生的诉讼费5000元由被告刘玉秋、刘素萍承担的主张，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘玉秋、刘素萍于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告秦皇岛北戴河新区联发科技小额贷款股份有限公司借款本金100万元。
二、被告刘玉秋、刘素萍于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告秦皇岛北戴河新区联发科技小额贷款股份有限公司自2015年6月30日起算、以100万元为基数、按年利率24%计算、扣除已偿还的利息27666.68元计算至本判决生效之日的利息。
三、被告刘玉秋、刘素萍于本判决发生法律效力后十五日内支付原告律师代理费5000元。
四、被告魏宝山、刘桂军对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6900元，由被告刘玉秋、刘素萍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 赵宝忠
二〇一六年十二月十三日
代书记员 赵晶晶
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。