陕西省山阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕1024民初771号
原告：陈根菊，女，1952年8月29日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：汪小军，山阳县“148”法律服务所法律工作者。
被告：陈音刚，男，1991年4月10日出生，汉族，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。
住所地：西安市东木头市***号。
负责人：杨世东，任该公司经理。
委托诉讼代理人：倪婕，陕西森淼律师事务所律师。
原告陈根菊与被告陈音刚、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（简称人保财险西安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈根菊及其委托诉讼代理人汪小军、被告陈音刚、被告人保财险西安分公司的委托诉讼代理人倪婕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈根菊向本院提出诉讼请求：1、因交通事故，致原告受伤，原告要求被告赔偿经济损失共计81561.3元，其中：门诊费913.3元，护理费60天×100元/天=6000元，住院伙食补助费28天×30元/天=840元，营养费90元×20元/天=1800元，交通费700元，残疾赔偿金28440元×20年×10%=56880元，后续治疗费8000元，鉴定费2700元，精神损害抚慰金3000元，轮椅费728元。以上损失首先由保险公司在保险范围内赔偿，不足部分由原被告按责任划分，承担赔偿责任，刘先成（载原告的车辆驾驶人）承担10%的赔偿责任，被告陈音刚承担90%的赔偿责任。诉讼过程中，原告表示放弃对刘先成的诉讼请求。2、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2017年2月20日，陈音刚驾驶陕AR21**号小型轿车与刘先成驾驶载陈根菊的二轮电动车相撞，造成陈根菊受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，陈根菊被送往山阳县人民医院治疗，被诊断为：1、右桡骨远端粉碎性骨折；2、右外踝骨折；3、右内踝部皮肤裂伤；4、右下肢软组织损伤；5、全身多处皮肤擦伤；6、冠状动脉粥样硬化性心脏病；7、高血压病；8、慢性胃炎，住院治疗30天。事故发生后，山阳县公安局交通警察管理大队对事故进行了认定，认定陈音刚负事故主要责任。经查：陕AR21**号小型轿车在被告保险公司投保了“交强险”。经鉴定：1、陈根菊右腕部损伤属十级伤残；2、陈根菊后续治疗费预计为捌仟元人民币；3、陈根菊护理期为60日，营养期为90日。此次事故发生后经山阳县公安局交警管理大队调解未果。
被告陈音刚辩称：对交通事故的事实和交通事故责任划分无异议；我的车辆在被告人保财险西安分公司投保了“交强险”和商业险，原告合理的诉求应该由保险公司赔偿；我给原告垫付医疗费17800元，原告在交警队领取5000元，共计22580元，要求在本案一并处理；我修车的费用是8700元，因为本案属于主次责任，原告承担30%的赔偿责任。
被告人保财险西安分公司辩称：对交通事故发生的事实和交通事故责任划分无异议；被告驾驶的车辆在我公司投保了“交强险”和商业险30万元，事故在保险期内，我公司对原告合理的诉求会在“交强险”范围内分项承担，不足部分会在商业险范围内代替陈音刚承担赔偿责任；我公司不承担鉴定费、诉讼费；医疗费的数额请法院核实；护理费认可60天，每天80元计算；住院伙食补助费认可；营养费认可90天，每天按10元计算；交通费认可300元；同意残疾赔偿金按城镇居民标准计算，事故发生时原告已64周岁，所以年限是15年；后续医疗费无异议；如果认定十级伤残，精神抚慰金认可2000元。
本院经审理认定事实如下：2017年2月20日，陈音刚驾驶其本人所有的陕AR21**号小型轿车由山阳县城市空间小区向山阳县翠屏小区行驶，18时50分许，行至山阳县翠屏小区东三叉路口由南向西转弯时与刘先成驾驶载陈根菊的二轮电动车相撞，造成陈根菊受伤，两车损坏。事故发生后，陈根菊被送往山阳县人民医院治疗，被诊断为：1、右桡骨远端粉碎性骨折；2、右外踝骨折；3、右内踝部皮肤裂伤；4、右下肢软组织损伤；5、全身多处皮肤擦伤；6、冠状动脉粥样硬化性心脏病；7、高血压病；8、慢性胃炎。原告于2017年2月20日20时至2017年3月20日09时在山阳县人民医院住院治疗28天，花费门诊费1551.7元、住院费21268.82元，共计22820.52元。出院时医院建议：1、继续口服药物治疗，加强营养；2、出院后2周拆除支具，逐步行右腕、踝关节功能锻炼；3、出院后2周、6周及12周来我院复查，分期指导功能性锻炼；4、不适随诊。山阳县公安局交通警察管理大队于2017年3月14日作出山公（交）认字[2017]第028号交通事故认定书，认定：陈音刚负事故的主要责任；刘先成负事故的次要责任；陈根菊无事故责任。经山阳县“148”法律服务所委托，陕西公正司法鉴定中心于2017年6月7日作出陕公正司鉴[2017]临鉴字第3436号鉴定意见书，鉴定：1、陈根菊右腕部属十级伤残；2、陈根菊后续医疗费预计为捌仟圆（￥8000.00元）人民币；3、陈根菊护理期为60日，营养期为90日。原告陈根菊支付鉴定费2700元。因诉讼过程中被告人保财险西安分公司申请对陈根菊的伤残等级进行重新鉴定，陕西中金司法鉴定中心于2017年12月18日作出陕中金司鉴中心[2017]临鉴字第1401号鉴定：陈根菊此次外伤后右桡骨远端骨折致右腕关节活动部分受限，经测算其右腕关节功能丧失25%以上（未达50%），评定为十级伤残。被告陈音刚持有C1驾驶证，事故车辆在被告人保财险西安分公司投保了“交强险”和30万元的“第三者责任保险”（含不计免赔率），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告陈音刚给原告垫付了医疗费17800元+638.4元=18438.4元，通过交警队支付原告5000元，共计23438.4元。原被告双方确认陈根菊的住院伙食补助费840元、后续医疗费8000元、鉴定费2700元。
双方当事人有争议的事实，本院作以下确认：
1、医疗费。原告花费的医疗费结合其诊断证明书、住院病案、费用清单和有效医疗费票据可核定为门诊费1551.7元、住院费21268.82元，共计22820.52元。
2、护理费。原告主张60天×100元/天=6000元，被告人保财险西安分公司认可护理期60天，每天按80元计算，经审查，护理期限根据鉴定意见和原告伤情确定为60天，因原告未提供护理人员的收入证明，护理费参照当地护工的劳务报酬标准按100元/天计算为60天×100元/天=6000元。
3、营养费。原告主张90天×20元/天=1800元，被告人保财险西安分公司认可90天，每天按10元计算，经审查，原告在山阳县人民医院有“加强营养”的医嘱，结合鉴定意见，营养费确定为90天×20元/天=1800元。
4、交通费。原告主张700元，被告人保财险西安分公司认可300元，经审查，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，本院酌定为300元。
5、残疾赔偿金。原告主张28440元×20年×10%=56880元，经审查，原告的两次鉴定都认定其右腕部为十级伤残，二被告对此无异议，故原告的残疾赔偿金可以按照十级伤残的标准计算，事故发生时原告已年满64周岁，应计算16年，根据2016年陕西省城镇居民人均纯收入标准计算为28440元/年×16年×10%=45504元。
6、精神损害抚慰金。原告主张3000元，被告人保财险西安分公司认可2000元，结合原告的伤残等级和事故责任认定，确认为2000元。
7、残疾辅助器具费。原告主张轮椅费728元，其提供的票据不是正式票据，也无相关医疗机构关于其需要购买轮椅的意见，故不予支持。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告陈音刚驾驶车辆与刘先成驾驶载陈根菊的二轮电动车相撞，造成陈根菊受伤，两车损坏。被告陈音刚负事故的主要责任，刘先成负事故次要责任，原告和陈音刚对事故责任划分没有异议，应承担相应的民事责任。陈音刚驾驶的车辆在被告人保财险西安分公司投保了“交强险”和“第三者责任保险”（含不计免赔险），事故发生在保险期限内，故其在本次事故中给原告造成的损失，应由被告人保财险西安分公司在“交强险”责任限额内承担赔偿原告损失的责任，超出“交强险”责任限额且应由被告陈音刚承担的赔偿责任由被告人保财险西安分公司在“第三者责任保险”赔偿限额内替代陈音刚承担，超出被告人保财险西安分公司赔偿范围的部分由陈音刚按事故责任比例承担，剩余部分由原告与刘先成协商解决或另行起诉。被告陈音刚称，其花费车辆修理费8700元，要求原告承担30%的赔偿责任，经审查，原告在本起交通事故中无事故责任，并非侵权人，陈音刚的主张缺乏依据，其损失可另行起诉或与实际侵权人刘先成协商解决，本案不予处理。刘先成在本起事故中负次要责任，陈根菊已明确表示不要求刘先成承担赔偿责任，故应由刘先成承担的赔偿责任由陈根菊自己承担。
综上所述，原告陈根菊的损失核定为：医疗费22820.52元、护理费6000元、住院伙食补助费840元、营养费1800元、交通费300元、残疾赔偿金45504元、后续医疗费8000元、鉴定费2700、精神抚慰金2000元，共计89964.52元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第十条之规定，判决如下：
一、原告陈根菊因本次交通事故产生的损失共89964.52元。
1、由被告人保财险西安分公司在“交强险”责任限额内赔偿原告63804元（其中医疗费用赔偿限额项下10000元，死亡伤残赔偿限额项下53804元）。
2、超出“交强险”符合“第三者责任保险”的部分有23460.52元，由被告人保财险西安分公司在第三者责任保险责任限额内替代被告陈音刚赔偿原告70%即16422.36元。
3、鉴定费2700元，由被告陈音刚负责赔偿原告70%即1890元。
4、剩余部分由原告陈根菊自负。
上述给付内容限本判决生效之日起15日内履行。
二、驳回原告其它诉讼请求。
三、由原告陈根菊在领取上述赔偿款同时退还被告陈音刚已垫付的费用23438.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2048元，减半收取计1024元，由原告负担307元，被告陈音刚负担717元。
如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
代理审判员 陈菁
二〇一八年一月十二日
书 记 员 朱波