湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1002民初2323号原告赵建被告彭长松被告张娜被告张志祥原告赵建与被告彭长松、被告张娜、被告张志祥民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵建到庭参加诉讼，被告彭长松、被告张娜、被告张志祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵建诉称:20l3年7月20日，被告张娜向陈丹借款200000元，2013年9月21日，被告张娜再次向陈丹借款100000元，有银行转帐记录为证，约定月利率为2％，借期一年，到期后被告张娜拒不归还，不得已情况下，原告陈丹只能让自己的丈夫即原告赵建向被告张娜的丈夫即被告彭长松追讨借款，并于2015年元月1日重新出具借条，并且由被告张志祥即被告张娜的哥哥，连带担保这笔借款，到期后三被告均以无钱为由，拒不归还借款。根据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、依法判决被告偿还原告本金300000元。2、依法判决被告偿还原告利息l32000元。以上合计432000元。3、本案所产生的全部诉讼费用由被告承担。原告赵建为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告身份证，拟证明原告身份情况和主体资格。2、被告彭长松、被告张娜身份信息，拟证明两被告主体适格。3、2013年9月21日借条（复印件），拟证明被告张娜向陈丹借款的事实。4、借条，拟证明被告欠款事实。5、银行转账记录，拟证明借款事实。6、结婚登记审查处理表，拟证明被告彭长松与被告张娜系夫妻关系。被告彭长松、被告张娜未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告彭长松、被告张娜未向本院提交证据。被告张志祥未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告张志祥未向本院提交证据。根据当事人的举证，本院对证据作如下确认:对原告提交的上述证据材料，因庭审时被告彭长松、被告张娜、被告张志祥未到庭参加诉讼，应视为被告彭长松、被告张娜、被告张志祥放弃质证的权利。原告提交的1-6号证据，本院审理认为原告提交的1-6号证据，与本案有直接关联，本院予以确认。根据当事人的举证以及本院的认证，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：被告张娜因需资金，于2013年7月20日、9月21日分别向原告赵建之妻陈丹借款200000元、100000元，陈丹分别通过银行转账支付给被告张娜196000元、98000元。经结算，2015年1月1日被告彭长松向原告赵建出具借条，载明：“今借到赵建人民币现金叁拾萬圆元整(300000.00元)，按2%利息，每月利息总共6000元，借期一年。地址：湘宜章县一六镇寨上村1组，身份证号码:******，手机号****，借款人（手印）：彭长松，2015年元月1日。”同日被告张志祥签订担保书，载明：“我张志祥自愿为彭长松在赵建处借款叁拾万担保负责，如借款人不偿还或者拖欠利息及本金，本人张志祥必须替借款人偿还全部利息及本金，担保期限直至借款还清为止，签字生效。地址：郴州市郴江镇七里洞村东湾组，身份证号码******，手机号****，担保人（手印）张志祥，2015年元月1日。”被告彭长松出具借条后，只支付利息11000元，之后就再未支付利息。借款到期后，原告多次向被告催讨未果。为此，原告遂诉至本院，要求被告彭长松、被告张娜偿还借款本息，被告张志祥承担保证责任。另查明，被告彭长松与被告张娜于2010年4月13日结婚。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案中，经原告举证，本院认证及庭审陈述，被告彭长松向原告借款并出具借条。原、被告之间存在民间借贷关系，该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，应为合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告彭长松借款后，未偿还借款本息，酿成本案纠纷，责任在于被告彭长松，故对于原告要求被告彭长松归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方结算后，被告彭长松于2015年1月1日向原告出具借条，故本案的借款本金为300000元。被告彭长松与被告张娜于2010年4月13日结婚。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告彭长松是在与被告张娜婚姻关系存续期间向原告借款的，被告张娜未提供能够证明原告与被告彭长松之间的借款明确约定为个人债务的证据，因此，原告赵建提出要求被告张娜共同偿还原告借款本息的诉请，本院予以支持。至于利息的支付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”本案中，被告彭长松于2015年1月1日向原告出具借条，约定利息是月息为2%，原、被告双方约定的利率未超过年利率24%，故借款利息按300000元本金自2015年1月1日起算至2016年11月1日（原告诉请之日）止，借款利息为132000元[利息计算方式：300000元×2%÷30天×660天=132000元]，被告已支付原告借款利息11000元，相减后，尚欠借款利息121000元，合计尚欠借款本息421000元。另根据《中华人民共和国担保法》第十七条的规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”被告彭长松于2015年1月1日向原告借款，并向原告出具借条，被告张志祥为其借款提供担保，被告张志祥自愿为彭长松在赵建处借款300000元担保负责，如借款人不偿还或者拖欠利息及本金，被告张志祥替借款人偿还全部利息及本金，被告张志祥的担保责任为一般保证责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条的规定：“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”被告张志祥作为保证人出具担保书及约定保证方式，并约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，应视为约定不明，故保证期间为主债务履行期届满之日起二年。因此，被告张志祥对被告彭长松、被告张娜应共同偿还的债务承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告彭长松、被告张娜共同尚欠原告赵建借款本金300000元，借款利息为121000元，合计借款本息421000元，限被告彭长松、被告张娜在本判决生效之日起十日内共同清偿给原告赵建。二、被告张志祥对被告彭长松、被告张娜应共同清偿的上述借款本息承担一般保证连带清偿责任。三、驳回原告赵建的其他诉讼请求。如果被告彭长松、被告张娜、被告张志祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4780元，财产保全费2770元，合计7550元，由原告赵建承担75元，被告彭长松、被告张娜、被告张志祥连带承担7475元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  谢小兰人民陪审员  张建国人民陪审员  王宪明二〇一六年十二月二日书 记 员  吴慧珍附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。