安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0225民初296号
原告：王传怀，男，汉族，住无为县。
委托代理人：梅百所，住无为县高沟镇龙庵街道。
被告：ＸＸ，女，汉族，住无为县。
被告：国元农业保险股份有限公司无为支公司，住所地无为县。
负责人：郭峰，经理。
委托代理人：丁中奇，公司员工。
委托代理人：杨文，公司员工。
原告王传怀诉被告ＸＸ、被告国元农业保险股份有限公司无为支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由代理审判员孙姗姗适用简易程序于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告王传怀及其委托代理人梅百所、被告ＸＸ、被告国元农业保险股份有限公司无为支公司的委托代理人丁中奇、杨文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
王传怀诉称：2015年9月12日17时10分，ＸＸ驾驶小型轿车，行驶至无城镇金塔路行政服务中心路段处时，与王传怀骑的电动自行车发生碰撞，造成王传怀受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经无为县公安局交警大队认定ＸＸ负事故的主要责任，王传怀负事故次要责任。王传怀受伤后被及时送往医院治疗，经诊断右侧11-12肋骨骨折，右侧胸腔积液，住院治疗96天。肇事车辆在国元农业保险股份有限公司无为支公司投保了“交强险”和“商业三责险”。王传怀因各项赔偿款未得赔偿，诉求依法判令被告赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、车损费、鉴定费、精神抚慰金等69153.76元，诉讼费由被告承担。
ＸＸ无答辩意见。
国元农业保险股份有限公司无为支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三责险50万附加不加免赔，我公司无预付。原告的医疗费应扣除20%的非医保用药，误工费、护理费等诉请过高，应扣减，精神抚慰金不应得到支持，电动车损失我公司定损为1000元，我公司不承担诉讼费，具体意见待质证时一并答复。
王传怀为支持自己的诉求，庭审中举证如下：
1、身份证信息复印件一份，证明原告诉讼主体资格；
2、道路交通事故认定书复印件一份，证明事发时间地点经过及原因和事故责任；
3、被告驾驶员身份及信息，证明被告诉讼主体资格；
4、诊断证明书、出院记录、用药清单各一份，证明受伤程度、治疗情况及住院期间用药费用；
5、交通费发票，证明治疗期间所需的交通费用；
6、受伤前的工资证明、工作单位证明工资收入，证明原告受伤前系单位装潢人员，有固定收入及工资；
7、电动车发票，证明以旧换新电动车2500元，实际价值4500元，诉状为2000元；
8、安置房合同一份，证明长期居住在无城镇金河小区；
9、水电费发票，证明多年居住期间的水电费。
对王传怀举证，ＸＸ无质证意见。
对王传怀举证，国元农业保险股份有限公司无为支公司发表质证意见如下：
证据1已经证明原告是农村居民，原告的诉求应按照农村标准计算；证据2责任认定书三性无异议，但是原告本人负事故次要责任，没有构成伤残，不享有精神抚慰金；证据3无异议；证据4诊断证明书，建休1个月，认为过多，我们认为没有必要；出院记录，住院天数应该是67天，误工费按照住院天数计算；用药清单有20%非医保用药，住的病房是干部病房，130元/天，而其他病房52元/天，其他费用400元，没有列举用途；证据5交通费不真实，原告的出租车发票绝大多数没有关联性，600元过多，认可300元；证据6证明上的落款时间为前两天，不能代表受伤时的工资，原告工作的企业没有营业执照和组织机构代码证，只有公章，请求法庭不予采信；员工工资汇总表不具备真实性，只是打印出来加盖了公章，不是公司的原件，原告应提交纳税证明或银行流水，没有劳动合同作为支撑，误工费按照63元/天计算；证据7以旧换新的发票认为与本案没有关联性，认可1000元；证据8安置房，要求原告提交原件加以核实，没有记载房子坐落的地点和位置，房子应该有产权证和市区的户口，这份证据不能证明原告是在城镇居住；证据9原告是安置房还是租赁房，不足以证明原告在城镇居住。
ＸＸ、国元农业保险股份有限公司无为支公司未向本院提交证据。
依据证据规则及当事人质证意见，本院对王传怀举证1、2、3、4真实性、合法性、关联性予以确认；对王传怀举证5交通费结合王传怀住院治疗68天的事实本院酌定为500元；对王传怀举证6结合庭后王传怀提交的无为县银林设计装饰院营业执照、组织机构代码等材料对王传怀在无为县银林设计装饰院担任泥瓦工这一事实予以确认、对其证明固定收入及工资不予确认；对王传怀举证7真实性、合法性予以确认，电动自行车损失结合国元农业保险股份有限公司无为支公司定损意见本院认定为1000元；对王传怀举证8、9三性不予确认。
经审理查明：2015年9月12日17时10分，ＸＸ驾驶小型轿车，行驶至无城镇金塔路行政服务中心路段处时，与王传怀骑的电动自行车发生碰撞，造成王传怀受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经无为县公安局交警大队认定ＸＸ负事故的主要责任，王传怀负事故次要责任。王传怀受伤后被及时送往医院治疗，经诊断右侧11-12肋骨骨折，右侧胸腔积液，住院治疗68天，用去医药费11713.76元（ＸＸ垫付10713.76元），医嘱建议休息一月。王传怀因各项损失未得赔偿，致讼。
另查明，小型轿车登记所有人为无为通达出租汽车有限责任公司，在国元农业保险股份有限公司无为支公司处投保了交强险和50万元商业三责险（含不计免赔），事发承保期内，王传怀受伤前在无为县银林设计装饰院担任泥瓦工。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵权致他人受伤，侵权人及法定赔偿义务人应承担相应的赔偿责任。对王传怀的损失，本院确认如下：1、医疗费11713.76元；2、住院伙食补助费2040元（30元/天×68天）；3、营养费2040元（30元/天×68天）；4、护理费7099.2元（104.4元/天×68天）；5、交通费500元；6、误工费12789元（130.5元/天×98天）；7、电动自行车车损1000元。以上共计37181.96元。国元农业保险股份有限公司无为支公司为肇事车辆小型轿车的保险人，王传怀的损失首先由中国大地财产保险股份有限公司无为支公司在交强险范围内赔偿，余下不足部分按照第三者责任险合同的约定进行赔偿。王传怀诉求交通费、护理费、误工费标准及车损过高，对其超出部分本院不予支持。因王传怀未构成伤残，故其诉求精神抚慰金赔偿本院不予支持。关于非医保用药，本院认为受害者受伤住院用什么药由医生根据病情决定，受害者和投保者都无权决定，交强险和商业三责险的创设目的是为了保障受害人依法获得赔偿，且保险合同系国元农业保险股份有限公司无为支公司提供的格式合同，订立合同时未有向投保者提供非医保药品清单，也未提供证据证明向投保者进行了必要的释明和说明，国元农业保险股份有限公司无为支公司对非医保用药拒绝赔偿，于法无据，对其抗辩主张本院不予采纳。因ＸＸ垫付10713.76元医疗费包含在王传怀主张医疗费赔偿内，故王传怀领取赔偿款后对ＸＸ垫付10713.76元医疗费应予返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司无为支公司在交强险限额内赔偿原告王传怀各项损失款31388.20元（医疗费5920元、住院伙食补�费2040元、营养费2040元、护理费7099.2元、交通费500元、误工费12789元、电动自行车车损1000元），被告国元农业保险股份有限公司无为支公司在商业三责险限额内赔偿原告王传怀各项损失款4635元[（11713.76元-5920元）×80％]，以上共计36023.20元，于本判决生效后七日内给付。
二、驳回原告王传怀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元减半收取350元，由被告ＸＸ承担。
（上述款项可汇入中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，帐号：154001040025738，开户单位：无为县人民法院）
如不服本判决，可在判�书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 孙姗姗
二〇一六年四月六日
书 记 员 刘佳玲