四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐中民初字第3356号
原告：王成国，男，1932年10月13日出生，汉族，农民，住四川省井研县。
原告：余淑华，女，1935年7月1日出生，汉族，农民，住四川省井研县。
原告：李学秀，女，1968年7月8日出生，汉族，农民，住四川省井研县。
原告：王强，男，1990年5月25日出生，汉族，农民，住四川省井研县。
上述四原告委托代理人：罗飞，四川沫若律师事务所律师。
上述四原告委托代理人：吕岗，四川齐力律师事务所律师。
被告：杨进，男，1988年1月4日出生，汉族，驾驶员，住四川省夹江县。
被告：乐山兴东建材有限公司，住所地：四川省夹江县。
法定代表人：徐萍，副总经理。
委托代理人：宋杨，四川三江汇律师事务所律师。
委托代理人：谭小波，四川三江汇律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司乐山市中心支公司，住所地：乐山市市中区。
负责人：杨兴强，总经理。
委托代理人：苏虎，男，1985年11月16日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。
原告王成国、余淑华、李学秀、王强与被告杨进、乐山兴东建材有限公司（以下简称兴东建材公司）、中国人寿财产保险股份有限公司乐山市中心支公司（以下简称人寿财保乐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理。依法由代理审判员敖勤适用简易程序于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告李学秀、王成国、余淑华、李学秀、王强及其委托代理人罗飞，被告杨进，被告兴东建材公司的委托代理人宋杨，被告人寿财保乐山支公司的委托代理人苏虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王成国、余淑华、李学秀、王强诉称：2014年9月20日，被告杨进驾驶被告兴东建材公司所有的川L658**号重型特殊结构货车从乐山市市中区方向往夹江县城区方向行驶，18时05分，该车行驶至夹江县境内S305线234公里30米处时，与对向驶来会车由王登友驾驶的川LKG1**号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，王登友死亡、川LKG1**号普通二轮摩托车乘车人李学秀受伤的交通事故。事故发生后，夹江县公安局交通警察大队作出事故认定，认定杨进负此事故同等责任，王登友负此事故同等责任，李学秀不负此事故责任。川L658**号重型特殊结构货车登记车主为被告兴东建材公司，该车在被告人寿财保乐山支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。本次事故给原告造成的损失有：死亡赔偿金487620元（24318元／年×20年）、丧葬费22848元、被扶养人生活费父亲18027元、母亲18027元、处理丧葬事宜的误工费1143元、交通费1000元、精神损害抚慰金40000元等共计588665元。现请求人民法院判决：1、判令被告杨进、兴东建材公司连带赔偿原告各项损失共计588665元；2、被告人寿财保乐山支公司在交强险和商业三者险保险限额范围内承担保险责任。
被告杨进辩称：被告兴东建材公司雇佣杨进驾驶川L658**号重型特殊结构货车，在履行职务时发生本案交通事故，对本次事故的发生经过及责任认定无异议。川L658**号重型特殊结构货车投保了交强险及商业三者险100万元。
被告兴东建材公司辩称：被告兴东建材公司雇佣杨进驾驶川L658**号重型特殊结构货车，在履行职务时发生本案交通事故，对本次事故的发生经过及责任认定无异议。川L658**号重型特殊结构货车投保了交强险及商业三者险100万元。事故发生后，被告兴东建材公司垫付王登友材料费、救护车费、治疗费2500元，死亡原因鉴定费3000元、支付殡葬费13560元，还支付原告王强现金57200元，同时还支付肇事车辆及王登友摩托车鉴定费8200元、修理肇事车辆维修费3300元，要求在本案中一并处理。
被告人寿财保乐山支公司辩称：对本次事故的发生经过及责任认定无异议。川L658**号重型特殊结构货车在被告人寿财保乐山支公司购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。
经审理查明：2014年9月20日，被告杨进驾驶被告兴东建材公司所有的川L658**号重型特殊结构货车从乐山市市中区方向往夹江县城区方向行驶，18时05分，该车行驶至夹江县境内S305线234公里30米处时，与对向驶来会车由王登友驾驶的川LKG1**号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，王登友死亡、川LKG1**号普通二轮摩托车乘车人李学秀受伤的交通事故。2014年10月30日，夹江县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定杨进负此事故同等责任，王登友负此事故同等责任，李学秀不负此事故责任。原告王强对夹江县公安局交通警察大队作出的事故认定书不服向乐山市公安局交通警察支队申请复核。2014年11月12日，乐山市公安局交通警察支队作出复核结论，维持夹江县公安局交通警察大队作出的事故认定书。事故发生后，被告兴东建材公司垫付王登友材料费、救护车费、治疗费2500元，死亡原因鉴定费3000元、支付殡葬费13560元，还支付原告王强现金57200元。
被告兴东建材公司系川L658**号重型特殊结构货车的车主，雇佣被告杨进驾驶该车，在履行职务过程中发生本案交通事故。川L658**号重型特殊结构货车在被告人寿财保乐山支公司投保了交强险及商业三者险。交强险和商业三者险的保险期限均为2014年1月9日零时起至2015年1月8日24时止。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿费用。医疗费、住院伙食补助费、营养费等属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿费用。商业三者险限额为1000000元，并投保了不计免赔特约险。
另查明，原告李学秀与死者王登友系夫妻关系，原告王强系李学秀、王登友的儿子，原告王成国、余淑华有包括王登友在内的5个子女。原告李学秀与王登友二人长期在外建筑工地务工。王登友第一代公民身份号码为5＊＊＊＊，2010年7月王登友在宁波市用第一代公民身份号码以外来务工人员的身份交纳养老保险累计39月。
审理中，原、被告均表示在本次交通事故中，在交强险限额内先赔偿王登友死亡造成的损失。
审理中，原告还申请了证人朱贵明、杜萍、吴元均、程建华出庭作证，证明原告李学秀与王登友在外建筑工地务工，但每天是回家居住的情况。被告杨进与兴东建材公司对证人的证言无异议，被告人寿财保乐山支公司认为证人的证言不能认定原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。
上述事实，有当事人的陈述，身份证、道路交通事故认定书、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费票据、驾驶证、行驶证、保单、证明、养老保险手册、家庭成员关系证明、死亡通知书、死亡医学证明、丧葬费票据、收条等证据予以证实。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当承担相应的赔偿责任。乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出的交通事故认定书认定客观，并符合本案实际，本院予以采信。被告杨进系被告兴东建材公司雇员，在执行工作任务时发生本案交通事故，被告兴东建材公司作为雇主应承担赔偿责任。因被告杨进在本次事故中不存在故意或重大过失的情形，故在本案中被告杨进不应承担赔偿责任。本院确定本案王登友死亡造成原告的损失由被告兴东建材公司承担50%的责任。
因川L658**号重型特殊结构货车投保了交强险和商业三者险，本次交通事故也发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，因原、被告双方均同意在交强险内优先赔偿王登友死亡一案的损失。被告人寿财保乐山支公司应在其承保的交强险项下的医疗费用赔偿限额10000元内、死亡伤残赔偿限额110000元内、财产损失赔偿限额2000元内先行向原告承担赔偿责任。超过交强险限额费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”的规定，以及投保的不计免赔特约险，由被告兴东建材公司承担的赔偿责任由被告人寿财保乐山支公司直接支付原告。被告兴东建材公司垫付款由被告人寿财保乐山支公司直接支付被告兴东建材公司。
关于王登友死亡的赔偿项目和标准：1、抢救费2500元，是抢救王登友因交通事故实际支出的合理费用，本院予以确认。2、死亡赔偿金，死者王登友虽系农村居民，但原告提供的养老保险手册以及申请的证人出庭作证能证明死者王登友其收入来源于城镇，其死亡赔偿金应按按四川省2014年度城镇居民人均可支配收收入24381元／年标准计算，死亡赔偿金为487620元（24381元／年×20年）。原告王成国、余淑华主张被扶养人生活费按每年18027元计算，本院予以确认。原告王成国、余淑华年满75岁以上，其被扶养人生活费按5年计算，即各为18027元（18027元／年×5年÷5人），共计36054元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，本院确定死亡赔偿金为523674元。3、丧葬费，原原告主张丧葬费22848元符合法律规定，本院予以确认。被告兴东建材公司垫付殡葬费13560元系实际支出的费用，本院予以确认，但其包含在丧葬费中。4、处理丧葬事宜交通费、误工费，根据原告处理王登友死亡丧葬事宜确需支付交通费并产生相应误工损失，本院酌情确认处理丧葬事宜交通费、误工费共计2000元。5、精神损害抚慰金，综合本地的平均生活水平以及给原告造成的精神损害后果等情况，充分体现精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，原告请求精神损害抚慰金40000元过高，本院酌情确认精神损害抚慰金20000元。6、死亡原因鉴定费3000元，系确定王登友死亡原因必须支出的必要的、合理的费用，本院予以确认。7、被告兴东建材公司主张车辆修理费属于肇事车辆本车的损失，本案中不予处理。其主张的车辆鉴定费中虽然包含了摩托车鉴定费和本车鉴定费，因无法确定摩托车鉴定费用，本院对此不予确认。综上，本院确认原告的损害赔偿费用为：抢救费2500元、死亡赔偿金523674元、丧葬费22848元、处理丧葬事宜交通费和误工费2000元、精神损害抚慰金20000元、死亡原因鉴定费3000元，共计574022元。其中属于交强险医疗费赔偿限额项下的费用2500元，由被告人寿财保乐山支公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿2500元。属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用为571522元，由被告人寿财保乐山支公司死亡伤残赔偿限额项下110000元内赔偿110000元。超出交强险限额的费用为461522元，由被告人寿财保乐山支公司赔付230761元。原告应获得的赔偿为343261元，扣除被告兴东建材公司垫付76260元，原告实际应获得的赔偿为267001元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司乐山市中心支公司在本判决生效后十日内赔付原告王成国、余淑华、李学秀、王强因王登友死亡造成的损失267001元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司乐山市中心支公司在本判决生效后十日内支付被告乐山兴东建材有限公司垫付费用76260元；
三、驳回原告王成国、余淑华、李学秀、王强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为1546元，由原告王成国、余淑华、李学秀、王强负担773元，由被告乐山兴东建材有限公司负担773元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
代理审判员 敖 勤
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 傅琢宇