上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第27806号
原告张丽君。
委托代理人伊建新，上海必和律师事务所律师。
被告王振超。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告张丽君与被告王振超、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称太保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月18日公开开庭进行了审理，原告张丽君的委托代理人伊建新到庭参加了诉讼，被告王振超、太保上海分公司经本院传票传唤后未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告张丽君诉称，2014年12月15日10时55分许，被告王振超驾驶牌号为沪CSXX**小客车在上海市浦东新区惠南镇南门大街南约80米处与原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤。事故经交警部门认定，被告王振超负事故同等责任，肇事小客车在被告太保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下至判决主文前简称交强险）。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费341.90元（人民币，下同）、营养费1，200元、误工费9，680元、护理1，500元、交通费300元、衣物损失费300元、车辆修理费350元、鉴定费1，000元、律师代理费1，000元，上述损失要求由被告太保上海分公司先行在交强险范围内承担全部的赔偿责任，超出部分由被告王振超承担60%的赔偿责任，律师代理费要求由被告王振超全额承担。
被告王振超书面辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定均无异议。对于鉴定意见书，如被告太保上海分公司无异议，其也无异议。原告主张的医疗费发票请求法院核实相应的票据及病史材料，营养费认可每天20元，误工费按照最低工资标准计算，护理费认可每天40元，交通费、衣物损失费、车辆修理费、律师代理费由法院依法处理，鉴定费由被告太保上海分公司承担。以上损失由被告太保上海分公司在交强险及商业险范围内承担，依法不属于保险赔偿范围的，同意由其承担。交通事故发生后其未向原告支付过钱款。
被告太保上海分公司书面辩称，原告提出的医疗费需提交相应的病史材料、发票，扣除无病史材料佐证的医疗费及医疗费中的自费部分等；营养费认可900元；误工费认可按照每月1，820元计算2个月为3，640元；护理费认可900元；交通费由法院酌情判决；车辆修理费350元无异议；衣物损失费不予认可；鉴定费、律师代理费、诉讼费均不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。
经审理查明，2014年12月15日10时55分许，被告王振超驾驶牌号为沪CSXX**小客车在上海市浦东新区惠南镇南门大街南约80米处与原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤、电动车损坏。事故经交警部门认定，原告与被告王振超各负事故同等责任。原告受伤后，在上海市浦东医院进行门诊治疗。2015年4月3日，原告的伤情经上海长兴医学交流研究所司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“被鉴定人张丽君因交通事故致全身软组织损伤，其伤后的休息期60日、营养期30日、护理期30日。”
另查明，沪CSXX**小客车在被告太保上海分公司处投保了交强险，本起交通事故发生在保险期内。
上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、交强险保单、上海长兴医学交流研究所司法鉴定所的鉴定意见书，原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，如有证据证明非机动车一方存在过错的，根据其过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，非机动车一方的原告与机动车一方的被告王振超各负事故同等责任。故原告的合理损失，由被告太保上海分公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿，对于超出交强险限额部分的损失，因原告未提交商业险保单，被告王振超也未到庭应诉，本院无法查明商业险投保情况，故被告王振超要求被告太保上海分公司在商业险范围内承担赔偿责任，本院不予采信，据此，原告超出交强险范围的损失由被告王振超承担60%的赔偿责任。
原告提出的医疗费341.90元、车辆修理费350元、鉴定费1，000元，经本院审查均属合理范围，故予以支持。其余各项损失，本院确认如下：（1）营养费，根据原告的伤情，酌情支持30日的营养费为900元。（2）误工费，根据原告提交的营业执照、组织机构代码证确认原告的工作情况，酌情按照上海市“零售业”职工的年平均工资40，608元计算2个月的误工费为6，768元。（3）护理费，根据原告的伤情，酌情支持30日的护理费为1，200元。（4）交通费，根据原告的就医地点、次数，酌情支持100元。（5）衣物损失费，酌情支持100元。（6）律师代理费，根据本案的赔偿标的，酌情支持800元，该项损失由被告王振超全额赔偿，鉴定费由被告王振超承担60%计600元。以上损失除鉴定费、律师代理费以外共计9，759.90元，由被告太保上海分公司在交强险范围内赔付原告。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告张丽君9，759.90元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告王振超应赔付原告张丽君律师代理费800元、鉴定费600元，共计1，400元，于本判决生效之日起十日内履行。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费156元（原告张丽君已预交），减半收取计78元，由原告张丽君负担38.50元，被告王振超负担39.50元，被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 倪水芳
二〇一五年八月二十六日
书记员 周尊意
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。