江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟兴民初字第00280号
原告李光明。
委托代理人倪洁。
被告王洋。
被告苏州华成融资租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区通园路666号。
法定代表人蒋元生，经理。
委托代理人沈娴华。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号。
负责人沈丽敏，总经理。
委托代理人周俊宏，江苏世纪天合律师事务所律师。
原告李光明诉被告王洋、苏州华成融资租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理，依法由审判员张晴适用简易程序于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告李光明的委托代理人倪洁、被告王洋、被告苏州华成融资租赁有限公司的委托代理人沈娴华、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的委托代理人周俊宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李光明诉称：要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失38660.35元。要求保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告王洋辩称：对事故的事实和责任认定无异议。关于赔偿责任，应由保险公司在交强险、商业险范围内承担，并依法判�。
被告苏州华成融资租赁有限公司辩称：实际车主是王洋，当时登记车主是我公司，王洋向我公司购买，一个月后就过户给了王洋，所以实际车主和使用人均是王洋，应由王洋承担相应责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司辩称：对于事故事实和责任认定无异议。我公司愿意在交强险、商业险范围内对原告的合理损失进行赔偿，医疗费应扣除非医保部分，诉讼费和鉴定费不承担。
经审理查明：2014年9月21日8时许，王洋驾驶苏E×××××轿车在虞东公路行驶至银河路路口西侧时与当事人李光明驾驶的皖N×××××二轮摩托车发生相撞，致两车不同程度损坏，李光明受伤。常熟市公安局交通巡逻警察大队通过调查后，于2014年9月29日作出道路交通事故认定书，认定王洋负该事故的全部责任。李光明受伤后，即至常熟�第二人民医院住院治疗。李光明的伤情，经苏州同济司法鉴定所鉴定后，于2015年4月3日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：李光明的误工期限为伤后四个月；护理期限为伤后一人护理二个月；营养期限为二个月。
另查明：苏E×××××轿车登记所有人为苏州华成融资租赁有限公司，实际购买人为王洋，双方签订有借名购车协议，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保有交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本案交通事故发生在保险期间内。事故处理过程中，王洋已经垫付李光明7000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费收据、司法鉴定意见书、村委会证明、证人证言、行驶证、交强险和商业险保险单复印件以及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告李光明因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中交警部门对事故现场进行调查后，认定王洋负事故的全部责任，并无不当，本院予以采信。苏E×××××轿车在被告保险公司投保了交强险，故对原告李光明因交通事故造成的损失，应由被告保险公司在交强险范围内先予赔偿。关于超过�强险部分的损失，应由被告王洋承担赔偿责任。又因苏E×××××轿车亦在被告保险公司投保了商业三者险（含不计免赔），故对于王洋应当承担的赔偿责任由被告保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，仍有超出部分由被告王洋赔偿。
原告李光明主张的各项损失应按《中华人民共和国侵权责任法》规定的赔偿项目、范围和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。
1、医疗费，原告主张医疗费6080.35元，并提供了相关票据，根据医疗费票据，其中李光明在安徽六安市中医院门诊票据因未提供相关病历，本院不予认定，故对原告的医药费本院核定为5525.47元。被告保险公司认为需扣除非医保用药费用，本院认为在治疗疾病过程中的用药非伤者及被保险人所能控制，故被告保险公司的该抗辩意见本院不予支持。
2、营养费，原告主张营�费3000元（60天、50元／天计算），本院根据鉴定意见，本院予以认定。
3、护理费，原告主张护理费7200元（60天、120元／天计算）。对于护理的期限参照法医鉴定结论为60天，对于护理费的标准本院酌定为80元／天，本院确定其护理费为4800元。
4、误工费，原告主张误工费19200元（4800元每月、4个月），庭审中，被告保险公司认为应当按江苏省最低工资标准1680元／月计算，本院认为原告的误工费应按江苏省同行业职工平均工资34942元／年、4个月计算为11647元。
5、交通费，原告主张交通费300元，本院酌情认定为200元。
6、鉴定费，原告诉前为进行伤残鉴定支出鉴定费1680元，并提供了相应票据，本院予以认定。
7、车损，原告主张电动车损失1200元，被告保险公司予以认可，本院予以支持。
综上，本院确认原告李光明因本起交通事故造成的损失为：医疗费5525.47元、营�费3000元、护理费4800元、误工费11647元、交通费200元、鉴定费1680元、车损1200元，合计为28052.47元。上列赔偿项目中，属于交强险医疗费用赔偿限额为8525.47元；属于交强险伤残赔偿限额项下的有护理费、误工费、交通费，合计16647元；车损1200元未超出交强险范围，因此，应由保险公司在责任强制保险限额范围内赔偿原告李光明26372.47元。鉴定费1680元，应由被告保险公司在第三者责任保险范围内赔偿，即被告保险公司在交强险和商业三者险范围内合计赔偿原告28052.47元，王洋诉前已支付原告李光明7000元，应视同为保险公司垫付的款项，并由保险公司直接返还王洋。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第�四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告李光明因交通事故造成的各项损失共计28052.47元，履行方式：
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司支付原告李光明人民币21052.47元，于本判决生效之日起十日内履行。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司支付被告王洋7000元，于本判决生效之日起十日内履行。
（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
二、驳回原告李光明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告王洋负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审判员 张 晴
二〇一五年七月九日
书记员 高敏贤