广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第861号
原告中国农业银行股份有限公司防城港分行，住所地防城港市港口区兴港大道51号。
负责人李春儒，该行行长。
委托代理人陈海英，该行员工。
委托代理人梁丹，该行员工。
被告毛议乐，男，1973年9月19日出生，汉族，住所地吉林省桦甸市，现住防城港市。
原告中国农业银行股份有限公司防城港分行诉被告毛议乐借记卡纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法组成由审判员李明娟担任审判长、人民陪审员潘泽耀、刘敬佳参加的合议庭，于2015年11月17日公开开庭审理了本案。书记员黄馨担任法庭记录。原告的委托代理人梁丹到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月12日，被告向原告申请以信用方式办理家装分期业务并签订了一份中国农业银行金穗贷记卡申请表。同日，被告与防城港市青庐装饰有限责任公司（以下简称青庐公司）签订《装饰施工合同书》，装修预算总额为32万元，申请分期金额为22万元，分期期数为36期，手续费率10.8%，每月拟偿还本金手续费合计6177元。最终原告调查审查审批表批准给被告装修款145000元。青庐公司于2014年4月1日入账145000元。按照双方于2014年3月12日申请书中第四章计息及费用管理的约定，被告每月应还款4462.78元，但被告仅于2014年5月6日还款4800元、2014年6月4日还款4458元，至今没有再还款给原告。原告曾于2014年12月10日发挂号信给被告要求还款，于2014年12月24日在以登报公告方式催告被告还款，但被告均不予理睬。为维护原告的合法权益，请求法院判令：一、被告偿还借款本金136612元、利息10494.87元、滞纳金1884.50元，共计152411.37元（利息、滞纳金暂计至2015年6月1日，以后另计）；二、本案诉讼费、保全费及相关费用由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、被告身份证明，证明被告的诉讼主体资格；2、原告营业执照及负责人身份证明，证明原告的诉讼主体资格；3、中国农业银行金穗贷记卡申请表，证明原告与被告的借贷关系；4、调查审查审批表、金穗贷记卡授信额度审批表，证明原告同意授信145000元审批给被告；5、定还款卡，证明被告每月应还款到原告的指定账户；6、《装饰施工合同书》、《房屋所有权证》、装修房子预付金，证明被告因装修而贷款的事实；7、银行流水，证明原告向青庐公司转账145000元；8、账户信息明细，证明被告应归还原告152411.37元；9、国内挂号信函收据、防城港日报，证明原告多次向被告逾期催收。
被告未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。本院对原告所提交的证据予以采纳，作为定案的依据。
综合本案证据，本院确认以下法律事实：2014年3月12日，被告向原告申请办理金穗贷记卡一张。双方约定还款方式为全额还款，约定还款卡号为62×××76；被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；被告使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计算；原告以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；被告同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款，逾期190天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还，逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还；被告未按期偿还欠款时，原告可从被告在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担。同日，被告与青庐公司签订《装饰施工合同书》，约定被告委托青庐公司装饰施工防城港市港口区逢时商业大厦28号1单元27层2709号、28层2809号房装修工程（该两套房屋的所有权人为被告），工程预算价为321297元。原告最终审查批准原告的授信额度为145000元。2014年4月1日，原告将145000元转入青庐公司账户。被告于2014年5月6日还款4800元，于2014年6月4日还款4458元，后再无还款。截止至2015年6月1日，被告尚欠原告借款本金136612元，利息10494.87元，滞纳金1884.50元。
另查明，2014年12月22日，原告通过登报方式向被告催还借款。
本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。被告在原告处申领金穗贷记卡时签订的申请材料中对双方的权利义务作具体约定，原、被告双方按约定享有权利并诚实履行义务。本案中，被告在原告将借款转入青庐公司后未按约定及时偿还借款且在原告催收后仍未偿还，其行为违反诚实信用原则，也违背双方对还款的约定，故对原告要求被告偿还借款本金136612元并赔偿利息损失、支付滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。关于利息、滞纳金的计算方法问题，原告与被告在申请资料中约定的利息计算方法未违反法律相关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”的规定及合同中对利息的约定，现原告将利息按申请资料中的约定暂计算至2015年6月1日为10494.87元，对其余部分利息则以136612元为基数，按照合同约定的利息计算方法和利率标准自2015年4月8日计算至本判决确定的履行期限最后一日止。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告毛议乐偿还原告中国农业银行股份有限公司防城港分行借款本金136612元、利息（利息分两部分，一部分是2015年6月1日之前的利息为10494.87元；另一部分利息以
136612万元为基数，按照合同约定的利息计算方法和利率标准自2015年6月2日计算至付清之日止）、滞纳金（滞纳金分两部分，一部分是2015年6月1日之前的滞纳金为1884.50元；另一部分滞纳金按照合同约定的计算方法自2015年6月2日计算至付清之日止）。
案件受理费3348元,保全费1282元，共计4630元，由被告毛议乐负担。原告中国农业银行股份有限公司防城港分行已预交的3348元案件受理费及1282元保全费本院不予退还，由被告毛议乐在履行债务时一并支付给原告中国农业银行股份有限公司防城港分行。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本八份，上诉于防城港市中级人民法院。并于上诉期间届满之日起7日内预交上诉费3348元（收费单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，账号：20×××13，开户银行：农行防城港分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李明娟
人民陪审员 刘敬佳
人民陪审员 潘泽耀
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 黄 馨
相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。