安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民一初字第01586号
原告：王家权。
委托代理人：汪浩，安徽美林律师事务所律师。
委托代理人：叶宇。
被告：吴娟。
被告：祁家全。
原告王家权诉被告吴娟、祁家全民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理后，依法由代理审判员胡翠适用简易程序于2014年5月22日公开开庭进行了审理。原告王家权的委托代理人汪浩、叶宇，被告吴娟、祁家全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王家权诉称：2012年11月1日，原告与两被告签订借款协议（编号：55102012110101）及还款提醒函各一份，约定两被告向原告借款70000元，用于公司资金周转，借款期限两年，两年本息合计11457.68元，采取每月等额本息的方式还款，每月偿还本息3394.07元。逾期不还，应承担本息10%的违约金，且不低于100元，每月单独结算直至借款本息全部清偿，还需承担当月应还本息0.05%的罚息直至借款期届满。双方还约定，若两被告未按约还款或有其他违约行为而产生的调查费用、律师费用及诉讼费用等其他相关费用均由两被告承担。其中，还款提醒函约定，违约时长超过15天，原告有权提前终止借款协议。上述协议签订当天，原告即通过网上银行向被告吴娟指定账户转账50000元，并现金支付给被告吴娟20000元，合计70000元。两被告于2012年11月30日至2013年12月4日期间，共分12笔偿还本息36216.84元，之后，两被告未按约还款，已构成严重违约，故诉至法院，请求判令：一、解除原、被告于2012年11月1日签订《借款协议》；二、两被告共同支付原告借款本金43344.04元、逾期还款损失赔偿金3467.52元（自2012年12月4日起，按月利率2%计算至起诉日，共计4个月，期后顺延至款息结清日至），合计46811.56元；三、两被告共同支付原告律师费4000元；四、本案的诉讼费由两被告承担。
被告吴娟在庭审中辩称：一、原告诉称的借款本金70000元不属实，其仅借取并实际收到本金为50000元；二、双方口头约定月利率为2.5%，原告称借款协议载明的70000元，包括手续费及利息等相关费用20000元，并称到期本息共计70000元；三、从2012年11月30日至2013年6月期间，其每月按约还款3394.07元，2013年10、11月分别还款400元、500元；四、被告祁家全系合肥友信乳品销售有限公司的法定代表人，在借款协议上的签字系代表该公司，与被告祁家全个人无关，用途是公司资金周转。
被告祁家全在庭审中辩称：一、原告诉称与事实不符，借款本金为50000元；二、其为涉案借款的担保人，并非共同借款人，因借款协议上没有担保人一栏，所以在协议下方签名；三、原告起诉的利息标准过高。
经审理查明：2012年11月1日，吴娟、祁家全（甲方）与王家权（乙方）签订一份借款协议，载明吴娟、祁家全作为共同借款人向王家权借款本金70000元，借款期限为2012年11月30日至2014年10月30日，分24个月还清，每月偿还本息合计3394.07元，还款日为每月30日，甲方指定专用账户为吴娟名下建设银行6227001636810649221。该协议第二条约定，付款方式为银行汇款或现金付款，如汇款，则乙方通过网上银行或银行柜台汇款方式转入上述甲方指定专用账户；第六条违约规定约定，若甲方晚于本协议规定的到期还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金，罚息按当月直至借款期结束的应还本息0.05%收取、每月单独计算；逾期违约金按应还本息的10%计取，不低于100元，每月单独计算直至借款本息全额清偿；若甲方偿还金额不足，偿还先后顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金；因甲方未按约定还款或其他违约而带来的调查费用、律师费及诉讼费用及其他相关费用等均由甲方承担。吴娟、祁家全还签署一份还款提醒函，该函第五条约定违约时长超过15天，出借人有权提前终止借款协议，吴娟、祁家全应在终止借款协议的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金；第六条约定违约1天，逾期违约金为339.41元、罚息为40.7元，逾期16天，逾期违约金为339.41元、罚息为651.7元。当日，王家权名下兴业银行49×××11账号向吴娟的上述专用转户转账50000元。吴娟填写一份借款借据，载明借款本金70000元。2012年11月至2013年5月期间，吴娟每月还款3394.07元，2013年7月9日还款3964.28元，2013年8月1日还款3594.07元，2013年11月12日还款500元，2013年12月4日还款400元，之后未还款，为追讨欠款，王家权支付律师费4000元。
在庭审过程中，王家权陈述借款年利率为8%，诉请的逾期还款损失赔偿金即为借款协议约定的罚息和违约金。
上述事实，除有双方当事人当庭陈述外，还有原告王家权提供的借款协议、还款提醒函、兴业银行网上转账回单、借款借据等证据在卷佐证，证据符合法定的客观性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。双方签订的借款协议、还款提醒函，系真实意思表示，双方应受此约束。但自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告王家权主张借款本金为70000元，其中转账50000元、现金支付20000元，被告吴娟、祁家全辩称仅收到转账50000元，并不存在现金支付的情形，对此原告王家权应承担相应的举证责任，其并未提供相应证据证明存在现金交付20000的事实，故原告王家权应承担不利法律后果，本院认定借款本金为50000元。关于被告祁家全辩称其仅为担保人，并非借款人的意见，本院认为，祁家全作为完全民事行为能力人，其分别在借款协议、还款提醒函上的借款人栏处签字，应对自身的民事法律行为承担相应责任，其辩称为担保人无任何证据加以证明，本院不予采信，被告吴娟、祁家全为涉案借款的共同借款人。因两被告未按约偿付本息，应按照借款协议约定承担罚息及违约金，但协议约定的标准过高，原告现诉请自2013年12月4日起按月利率2%为标准计算，符合法律规定，本院予以支持。因两被告存在违约行为，原告现诉请要求解除借款协议，两被告对此不持异议，故双方之间签订的借款协议解除。协议解除后，两被告应偿还尚欠本金。关于尚欠本金数额，按照借款协议及原告当庭陈述，借款年利率为8%，双方约定按照等额本息方式每月还款，每月应还款2261.36元，超出部分应冲抵本金，故截至目前两被告尚欠借款本金21429.74元。关于原告诉请的律师费4000元，鉴于借款协议有明确约定，故本院亦予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条之规定，判决如下：
一、解除原告王家权与被告吴娟、祁家全签订的借款协议；
二、被告吴娟、祁家全自本判决生效之日起十日内偿付原告王家权借款本金21429.74元及罚息和违约金（罚息和违约金合计计算方式：以21429.74元本金为基数，按照月利率2%为标准，自2013年12月4日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
三、被告吴娟、祁家全自本判决生效之日起十日内支付原告王家权律师费4000元；
四、驳回原告王家权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1738元减半收取869元，其他诉讼费200元，合计1069元，由原告王家权负担369元，被告吴娟、祁家全负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 胡翠
二〇一四年七月十五日
书 记 员 张燕
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。_