贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2301民初1874号
原告梁某某。
委托代理人谭化虎，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人梁辰辰，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。
被告熊某某。
委托代理人郭志海，贵州贵兴律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人黄亨翎，贵州贵兴律师事务所律师，特别授权代理。
原告梁某某诉被告熊某某名誉权纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄金龙于2016年5月26日公开开庭进行审理。原告梁某某及其委托代理人谭化虎、梁辰辰、被告熊某某及其委托代理人郭志海、黄亨翎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某某诉称，2015年8月3日，被告熊某某在微信、QQ空间等互联网上发布《贵州省兴义市某某镇某某村一封真实的实名举报信》一文，称原告趁其外出打工无人看管期间，开垦其林地、毁坏其林木、抢占其土地，诬陷原告利用当村主任的职权不为群众谋福祉、压榨无权无势的百姓；虚构原告在选拔村干部失败后，贿赂选举，花钱购买，暗箱操作才得了原告现今的村主任一职，对进驻村里的水泥厂、恒力新能源等企业私下索要贿赂；经营的饲料厂也只是掩人耳目，每日开着轿车到处找人赌博等。次日，原告得知此事后向郑屯镇派出所反映。经某某派出所初步调查，被告熊某某举报不属实，该所遂通知被告熊某某将其在微信、QQ空间等互联网上发布的文章删除，但被告置之不理。2015年8月5日上午12时，被告熊某某发布的《贵州省兴义市某某镇某某村一封真实的实名举报信》一文在微信、QQ空间等互联网上被多次转载、点击、浏览次数高达6万次。某某派出所再次通知被告熊某某、某某镇某某村村委会干部、原告梁某某等调查核实文章的真实性时，被告熊某某称“发布在互联网上的文章系支付100元报酬找人代写，内容是听说，没有证据”。下午16时，被点击、浏览次数飙升到8万多次，后经郑屯镇纪委、义龙试验区纪委等调查，被告发布的文章内容不属实。综上，被告熊某某捏造、虚构事实，在微信、QQ空间发布《贵州省兴义市某某镇某某村一封真实的实名举报信》一文，被大量点击浏览。2015年8月5日，在某某派出所的责令下，被告将举报信删除。被告的行为严重侵害了原告的名誉，侮辱了原告的人格，导致原告日不思食，夜不能寐，无形地给原告造成了很大的精神压力，特起诉请求：1、请求人民法院判令被告熊某某停止对原告名誉的侵害；2、请求人民法院判令被告熊某某在黔西南州报及微信网络平台上公开向原告梁某某赔礼道歉；3、请求人民法院判令被告熊某某赔偿原告精神损失费30000元；4、本案诉讼费由被告熊某某承担。
被告辩称，原告的诉讼请求没有事实依据，不应得到法律的支持。十多年前，我分到小地名叫渔塘边的林地以后，原告在我的林地中将面积约0.2亩的部分开垦成了耕地并耕种了十多年。2015年，因原告是将分给我的林地开垦成耕地耕种，我就在原告开垦的该地里种植了玉米，后原告将我种的玉米损毁（砍掉），还将我种在争议土地范围外的树砍了几棵，我就向万屯派出所报警，派出所已出过警。后我在老王田郑家吃乔迁酒时遇到原告，我问原告：“你砍我玉米的事咋个办？”再后来，我在兴义花100元作为报酬请人代写举报信，代书人根据我的口述写好，后就发在了网上，发布约三天就删除了。
本案的争议焦点，1、原告要求被告停止对其名誉的侵害的诉讼请求是否应支持；2、原告要求被告在黔西南州报、微信网络平台公开发布赔礼道歉信的诉讼请求是否应获支持；3、原告要求被告赔偿其精神损失费30000元的诉讼请求是否应支持。
经审理查明，十多年前，原告在小地名叫鱼塘边的地方开垦了部分耕地并耕种了十多年。2015年，被告以“原告系在集体分给被告的林地范围内开垦耕地”为由，在原告开垦的地里种植了玉米，原告知道后就将被告种植的玉米砍掉，同时将被告种植在该地附近的桂花树砍了几棵，双方遂发生纠纷。2015年7月30日，被告请人代书了《贵州省兴义市某某镇某某村一封真实的实名举报信》一文（实名举报信）。此后，被告将该举报信发在微信平台上，并在该举报信之后附上了被告的身份证等照片。该举报信内容为：“我叫熊某某，男，45岁，……，系贵州省兴义市某某镇某某村2组农民，现实名举报前丰村村主任梁某某违法违纪事宜，查处相关责任人不作为，望相关领导为民做主，伸张正义，具体事宜如下：……，梁某某系兴义市郑屯村前丰村村主任，……，尽然无耻开垦我家林地，毁坏树木，……。2015年7月8日下午……，偷偷将我家种植的玉米砍掉，顺手还将我家栽种在地里的桂花树砍了几十棵。……，而梁某某村主任却恰恰相反，与我党的中央要求背道而驰，明目张胆地与ＸＸＸ总主席的八项规定唱反调，在任期内不为群众谋福利，还想方设法压榨百姓，……，望相关领导给予重视，将害群之马清理出领导干部行业；梁某某的村主任存在买官卖官实情，……。梁某某在前些年的村干部选拔过程中，存在贿选现象，只要给他投票的，就送一包烟，……。梁某某对进驻村里的水泥厂，恒力新能源等企业，私下索要贿赂，给予3%至5%的暗股，不然就在水、电、土地、拆迁等方面设置障碍，相关厂矿和企业也是敢怒不敢言。……。梁某某多次违反相关规定，每日开部白色小车到处找人打麻将，而且打得非常大，……。梁某某在村里横行霸道，公章在他手中，村民需要办事，还要低声下气，不顺眼的，人为设置障碍，目无党纪国法，滥用职权，违法乱纪，专谋私利，……。举报人：熊某某2015年7月30日附本人身份证和被砍玉米照片……。”
2015年8月4日，某某派出所干警在手机微信上发现了被告发在微信平台上的举报信，当天下午16时，原告到某某派出所反映被告发举报信的事，并要求某某派出所调查处理。2015年8月5日10时许，某某派出所通知原、被告及前锋村民委员会的其他成员等到某某派出所进行调查核实后，某某派出所对被告进行了批评教育，并责令被告立即删除举报信，但被告未立即删除。同日12时左右，某某派出所干警在网络上查看，该举报信的点击次数为60000多次。同日16时许，该举报信的点击次数达到80000多次。同日17时前，某某派出所将该举报信下载保存，并再次找被告做思想工作后，被告于同日18时14分左右电话通知他人将该举报信删除。
另查明，被告将《贵州省兴义市某某镇某某村一封真实的实名举报信》一文发布在微信平台上后，被微信朋友圈多次转载。针对被告发布的该份举报信，经某某派出所等调查核实，原告梁某某不存在违法及赌博行为。
对于《贵州省兴义市某某镇某某村一封真实的实名举报信》一文在微信网络平台上的发布及流转时间，原告主张系2015年8月3日发布、2015年8月5日删除，被告主张从发布至删除之日止时间为3天。
本案诉讼中，原告表示：“因被告已将发布在微信平台上的《贵州省兴义市某某镇某某村一封真实的实名举报信》一文删除，故自愿放弃要求被告停止对其名誉的侵害的诉讼请求。”
以上法律事实，有原、被告陈述及原告提交的证据身份证复印件一份、某某派出所出具的情况说明复印件一份、证明复印件一份、某某派出所从网上下载保存的《贵州省兴义市某某镇某某村一封真实的实名举报信》打印件一份，本院对被告熊某某的询问笔录一份、对证人罗开萍（被告熊某某之妻）的调查笔录一份等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，对原告要求判令被告熊某某停止对其名誉的侵害的诉讼请求，因原告已于诉讼中明确表示放弃，该放弃系原告在法律规定的范围内对自己的民事权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。
对原告要求被告熊某某在黔西南州报及微信网络平台上公开向原告梁某某赔礼道歉的诉讼请求是否应支持的问题。首先，公民的名誉权受法律保护，任何人均不得利用各种形式侮辱、毁损他人名誉。具体至本案中，原、被告因“原告是否在被告林地范围内将林地开垦为耕地耕种”产生纠纷后，被告应通过合法途径主张权利，但被告未通过合法途径寻求解决，而是请人代书了《贵州省兴义市某某镇某某村一封真实的实名举报信》一文发在微信网络平台上，并在该文中写下了“梁某某系兴义市郑屯村前丰村村主任，……，而梁某某村主任却恰恰相反，与我党的中央要求背道而驰，明目张胆地与ＸＸＸ总主席的八项规定唱反调，在任期内不为群众谋福利，还想方设法压榨百姓，……，梁某某的村主任存在买官卖官实情，……。梁某某在前些年的村干部选拔过程中，存在贿选现象，……。梁某某对进驻村里的水泥厂，恒力新能源等企业，私下索要贿赂，……。梁某某多次违反相关规定，每日开着辆白色小车到处找人打麻将，而且打得非常大，……。梁某某在村里横行霸道，公章在他手中，村民需要办事，还要低声下气，不顺眼的，人为设置障碍，目无党纪国法，滥用职权，违法乱纪，专谋私利，……。”等语，该文发布后点击达80000多次。针对被告的举报，某某派出所经过调查核实，梁某某无违法及赌博行为。因此，被告存在虚构事实，使用侮辱性、贬损性的语言侮辱原告人格、贬损原告名誉的行为，其后果降低了原告的社会评价，也势必给原告带来极大的精神痛苦、给原告造成严重的精神损害，被告的行为构成对原告名誉权的侵害，故对原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求，本院予以支持；其次，对于道歉方式和范围，原告要求被告在黔西南州报、微信网络平台公开发布赔礼道歉信，其目的除了要求赔礼道歉外，还带有要求被告为其恢复名誉、消除影响的成份，原告在诉状已提出了该要求，只是书写诉状时未将该要求列明在请求事项中，依据相关法律规定，恢复名誉、消除影响的范围，一般应与侵权所造成不良影响的范围相当，因此，综合本案侵害方式、实施侵权行为的载体、时间、经过、范围等情形考虑，因侵权行为系通过微信网络平台实施了三天（2015年8月3日至2015年8月5日），故本院确定由被告在微信网络平台以公开发布道歉信的方式向原告赔礼道歉3天（经过七十二小时），道歉信的内容须先经本院审查，对原告主张的其他道歉方式，本院不予支持。
对原告要求被告赔偿其精神损失费30000元的诉讼请求是否应支持的问题。原告主张的精神损失费，依法应为精神损害抚慰金。对于是否应赔偿精神损害抚慰金及应赔偿多少的问题，依法应根据原、被告各自的过错责任程度、侵权行为的具体情节、给受害人造成精神损害的后果等情况酌定。具体至本案中，首先，如前所述，被告虚构事实、使用侮辱性、贬损性语言侵害原告名誉、侮辱贬损原告人格、降低了原告的社会评价，其行为给原告造成了严重的精神痛苦，依法被告应赔偿原告精神损害抚慰金；其次，从本案发生的原因看，双方因土地发生纠纷后，原告将被告种在争议地中的玉米损毁（砍掉）、将被告种在争议土地范围外的桂花树砍了几棵，这是被告发布举报信实施本案侵权行为的原因之一，原告处置方法不当，应承担一定责任，减轻被告的赔偿责任。综上，根据原、被告各自的过错责任程度、以及本案发生的原因、经过、损害后果等进行考量，本院酌定由被告赔偿原告精神损害抚慰金800元，对原告主张的800元以外部分赔偿请求，本院不予支持。
原告诉称举报信被转载于QQ空间，因其未能举证证明，本院不予确认。
被告辩称“原告的诉讼请求没有事实依据，不应得到法律的支持”，该辩解与本院查明的事实及法律规定相悖，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十五条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条、第一百三十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、由被告熊某某于本判决生效之日起十日内在微信网络平台公开发布道歉信向原告梁某某公开赔礼道歉（道歉信内容须先经本院审查，道歉信从发布时起须经过七十二小时后方可删除）；
二、由被告熊某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁某某精神损害抚慰金800元；
三、驳回原告梁某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告梁某某承担50元，由被告熊某某承担100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 黄金龙
二〇一六年六月二十六日
书记员 王洪娇