山东省烟台市莱山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0613民初1642号
原告：卫先明，男，1951年9月15日出生，汉族，住烟台市牟平区。
委托诉讼代理人：曲广伟，烟台牟平文化法律服务所法律工�者。
被告：姜军，男，1959年5月30日出生，汉族，住烟台市莱山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。住所地：烟台市莱山区。
主要负责人：黄海，总经理。
委托诉讼代理人：韩新，山东扬衡律师事务所律师。
原告卫先明与被告姜军、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人曲广伟、被告姜军、被告人保公司之委托诉讼代理人韩新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、伙食补助费51295.12元，�他损失待鉴定后再行主张；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更其第一项诉讼请求为：判令被告赔偿医疗费50686.12元、伙食补助费609元、残疾赔偿金70660.8元、误工费27300元、护理费10198.11元、鉴定费2000元、交通费1000元，共计162454.03元。事实和理由：2015年7月21日16时40分，被告姜军驾驶鲁FXXX**号轿车与我驾驶的三轮汽车相撞，致我受伤、两车受损，经交警部门认定，被告姜军负事故的主要责任。
被告姜军辩称，同意依法处理。
被告人保公司辩称，事故车辆在我方投保交强险、第三者责任保险，事发于保险期间内。我方同意在交强险分项限额内赔偿原告合理损失，超出交强险部分，根据合同约定，赔偿原告合理损失，不同意承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
本院经审理认定事实如�：
一、2015年7月21日16时40分，被告姜军驾驶鲁FXXX**号轿车由北向南行驶至莱山区桂山路南延工程李家疃村处时，与前方原告驾驶的向左转弯的三轮汽车相撞，致两车受损、原告受伤。经烟台市公安局交通警察支队第四大队责任认定，被告姜军负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。
二、原告伤后被送往烟台毓璜顶医院住院治疗29天，共支付医疗费68123.03元。庭审中，二被告对原告主张的医疗费的合理性提出异议，但不申请法医鉴定。
庭审中，被告人保公司主张，按照保险合同的约定，其在赔偿时应扣除非医保用药。被告姜军对此没有异议。二被告协商一致确认，非医保用药的数额为原告医疗费总额的10%。
三、原告自行委托烟台富运司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，该中心于2016年8月16日出具的鉴定意见书载明：“卫先明左上肢损伤、肋骨骨折损伤、骨盆骨折损伤均构成十级伤残；2、卫先明伤后误工时间为7个月；3、卫先明伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理2个月。”原告为此支付鉴定费2000元。被告人保公司对该鉴定结论不予认可，但未在本院限定的期限内就原告的伤残等级申请重新鉴定。
经被告人保公司申请，本院委托山东衡信司法鉴定中心对原告的误工时间和护理情况进行重新鉴定。该中心出具的司法鉴定意见书载明：“被鉴定人卫先明胸部、肢体及骨盆等多发损伤，综合评定误工时间210日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理60日。”被告人保公司为此支付鉴定费1200元。原告、被告姜军对该鉴定结论没有异议。被告人保公司认为该鉴定结论偏高，对此不予认可，但被告人保公司未提供证据证明该鉴定结论不合理或存在其它需重新鉴定的情形。
四、原告及其妻子崔云娟、儿媳妇宋艳艳的户籍所在地为烟台市牟平区某村，户籍性质均为农村居民。庭审中，原告主张，原告自2014年3月起受雇于孙培桥，日工资130元，要求按照城镇居民的标准计算其残疾赔偿金、按照每天130元的标准计算其误工费。原告为此提交如下证据：
1、署名为孙培桥的证明一份。载明：“我叫孙培桥，长年承包工程，2014年3月雇佣卫先明，每天工资130元，2015年7月21日发生交通事故，至今未来上班，在此期间停发工资。”
2、孙培桥的户籍证明。
3、被告人保公司的工作人员于2015年7月23日到烟台毓璜顶医院对原告的调查记录表复印件。载明：“问：你的户口及家庭住址？答：山东省烟台市牟平区某村，常年在村里居住。问：你干什么工作？答：跟私人老板在解家河附近修公路，日收入130元，工资发现金，已工作1年半，老板叫孙培桥。问：谁在医院照顾你？答：老伴崔云娟，在村里务农，没有外出工作，儿媳妇宋艳艳，在牟平私人服装厂工作，具体工资情况不清楚。”
二被告对孙培桥证明的真实性不予认可，认为即使该证明的情况真实，2014年3月时原告已满60周岁，不应赔偿其误工费；原告的户籍在农村，孙培桥的证明不能证明原告在城镇居住满一年，且有固定收入来源于城镇，原告的残疾赔偿金应按照农村居民的标准计算；事发时原告马上要过生日，其残疾赔偿金应按照15年计算；对调查记录表复印件的真实性没有异议。
五、庭审中，原告主张其住院期间由其妹妹的孩子王洪忠、护工姜�华护理，出院后由王洪忠护理，要求按照城镇居民的收入标准计算护理费。二被告对此不予认可，主张原告在接受调查时自己承认护理人员是其老伴和儿媳妇，并非原告主张的护理人员；原告的老伴在村里务农，不应计算护理费，可以计算其儿媳妇的护理费。原告对此解释为，原告的老伴年纪大了，身体不好，儿媳妇家里有孩子需要照顾，都不能长期在医院护理，所以找了其主张的两名护理人员。原告未能提供证据证明王洪忠、姜传华参与了护理。
其后，原告变更其主张的护理人员，主张原告住院期间的护理人员为其儿媳妇宋艳艳、王洪忠，出院后的护理人员为宋艳艳，并称在原告的护理期间内，宋艳艳每天都参与了护理。原告为证明其儿媳妇宋艳艳因护理而扣发工资的情况提交：
1、牟平区某商店的营业执照、�织机构代码证。
2、牟平区某商店出具的证明，载明：“兹证明宋艳艳在我单位工作，每天工资120元，2015年7月21日卫先明发生交通事故，宋艳艳因参与护理工资请假89天，在此期间停发工资10680元。
3、牟平区某商店出具的2015年4、5、6月的工资表。
二被告对牟平区某商店的营业执照、组织机构代码证真实性没有异议，但对扣发工资证明、工资表的真实性不予认可，认为原告主张的护理人员前后矛盾；原告在调查记录表中称其儿媳妇在牟平私人服装厂工作，现在提交的证据显示是商店，明显不一致。原告无法解释其两次关于宋艳艳护理的陈述的矛盾之处，并称制作调查记录表时，原告不清楚宋艳艳是否在服装厂工作。
六、庭审中，原告主张按照每天30天的标准计算其住�伙食补助费，二被告对此没有异议。原告主张交通费1000元，二被告对此不予认可。
七、被告姜军所驾车辆鲁FXXX**号轿车在被告人保公司处投保交强险及第三者责任险（限额300000元，含不计免赔）。保险期间自2014年10月19日16时起至2015年10月19日16时止。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，被告姜军驾驶车辆与原告发生碰撞，致原告受伤，被告姜军承担事故主要责任，原告承担事故的次要责任，鲁FXXX**号轿车在被告人保公司处投保交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期间内的事实清楚。依据相关法律规定，原告因此次事故所造成的损失，应由被告人保公司先在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分由被告人保公司按照责任比例在第三者责任保险的责任限�范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告姜军按其责任比例承担对原告的赔偿责任。
二被告虽对原告主张的医疗费的合理性提出异议，但不申请法医鉴定，原告亦提交相应证据予以证实，本院对原告主张的医疗费予以支持。被告姜军对被告人保公司要求根据保险合同的约定理赔时扣除非医保用药的主张没有异议，且二被告一致同意非医保用药的数额为原告医疗费总额的10%，此系当事人对其民事权益的处分，且不违反法律规定，本院对此不予干预。原告的伤残等级、误工时间、护理情况已经有关鉴定机构作出鉴定结论，被告人保公司虽认为原告的误工时间、护理情况结论偏高，但不能提供证据证明鉴定结论不合理或存在其它需重新鉴定的情形，故对两份鉴定结论本院予以采信，对原告自行委托鉴定支付的鉴定费用予以支持。
原告虽系农村居民，但其提供的证据可以证明事发前原告已在城镇范围务工一年以上，日工资130元，其残疾赔偿金可按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入的标准计算，其误工费可按照每日130元的标准计算。烟台富运司法鉴定中心对原告作出伤残评定时，原告不满65周岁，依照相关法律规定，其残疾赔偿金应按照16年计算。二被告对原告主张的护理人员不予认可，结合原告提交的证据以及庭审中的陈述，可以认定原告住院期间由其妻子崔云娟和儿媳宋艳艳护理，出院后由其妻子崔云娟护理。崔云娟系农村居民，其护理费应按照2015年山东省农村居民年人均可支配收入的标准计算。原告虽主张宋艳艳因护理扣发工资10680元，但原告提交的证据前后矛盾，本院对此不予采信。原告在调查记录表中已陈述宋艳艳有固定工作，其护理费可按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入的标准计算。二被告对原告主张的住院伙食补助费没有异议，本院对此予以支持。二被告对原告主张的交通费不予认可，本院考虑到事发后的实际需要，酌情确认交通费为500元。被告人保公司系本案的诉讼主体之一，其应依法承担相应的诉讼费用及其他必要合理的费用。
综上所述，原告因此次交通事故造成的损失有：医疗费68123.03元、伙食补助费870元、残疾赔偿金70660.8元、误工费27300元、护理费5658.7元、鉴定费2000元、交通费500元，共计175112.53元。上述费用中，医疗费6812.3元应由被告姜军承担。因原告对本次交通事故承担次要责任，在计算原告的责任比例之后，本院对原告主张的合理部分予以支持，对其过高部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告卫先明医疗费10000元、残疾赔偿金70660.8元、误工费27300元、护理费5658.7元、交通费500元；在第三者责任险的责任限额内赔偿原告卫先明医疗费33873.82元、住院伙食补助费609元、鉴定费1400元，以上共计150002.32元。
二、被告姜军于本判决生效之日起十日内赔偿原告卫先明医疗费6812.3元。
三、驳回原告卫先明其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股�有限公司烟台市分公司、姜军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元1775元，由原告卫先明负担61.6元、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担1639元、被告姜军负担74.4元；鉴定费1200元由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 刘晓婷
二〇一六年十二月五日
书记员 宋城承