福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第2853号
原告蔡秀玲，住福建省石狮市。
委托代理人吴俊猛、陈志华，福建麒顺律师事务所律师。
被告余治国，住重庆市垫江县。
委托代理人张顺代，福建华忠盛律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区。
代表人王秀英。
委托代理人陈荣哲、杨灿煌，福建诚全律师事务所律师。
原告蔡秀玲与被告余治国、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（下称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法适用简易程序于同年6月4日公开开庭进行审理。原告的委托代理人吴俊猛、被告余治国的委托代理人张顺代、被告人民保险公司的委托代理人杨灿煌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，闽D×××××号自卸低速货车登记在被告余治国名下，该车向被告人民保险公司投保交强险和商业三者险（保险限额为20万元），同时签署不计免赔特约条款，保险期间均自2014年9月29日起至2015年9月28日止。2015年3月9日10时许，被告余治国驾驶闽D×××××号车碰撞蔡文竹驾驶的闽C×××××号普通两轮摩托车（后载原告），造成原告受伤的交通事故。晋江市公安局交警大队认定被告余治国承担事故全部责任，蔡文竹、原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送往晋江市医院住院治疗，截止2015年3月23日已支出住院费用共122971.48元。事故发生后，被告余治国支付原告10000元。请求判令：被告余治国先行赔偿原告医疗费112971.48元，其余损失待治疗终结后另行主张；2.被告人民保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，非医保费用优先在交强险限额内赔付，不足部分在商业三者险限额内赔偿。
被告余治国承认原告在本案中所主张的事实，但认为非医保费用应在交强险限额中优先赔付；事故发生后，已支付原告10000元。
被告人民保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为经鉴定本案非医保费用为20815.77元，根据交强险、商业三者险条款约定，医疗费中的非医保费用不属于保险理赔范围。
本院认为，被告余治国、人民保险公司承认原告在本案中主张的事实，对原告主张的事实本院予以确认。原告本次起诉医疗费中的非医保费用经福建天行司法鉴定所鉴定，不符合医保项目费用为20815.77元，原、被告均没有异议，予以确认。闽D×××××号车发生交通事故，该车向被告人民保险公司投保交强险，被告人民保险公司应在交强险赔偿限额内（即医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额2000元）承担赔偿责任。原告蔡秀玲上述经济损失中，与交强险医疗费用赔偿限额项下对应的医疗费合计122971.48元（包含非医保费用20815.77元），由被告人民保险公司在限额内赔付10000元，原告主张交强险医疗费用赔偿限额优先赔付非医保费用，予以支持。交险强责任限额赔付后，原告尚有经济损失112971.48元（包括非医保费用10815.77元），因被告余治国承担事故全部责任，应由闽D×××××号车方承担相应的赔偿责任。鉴于肇事货车已向被告人民保险公司投保商业三者险，被告人民保险公司应根据商业三者险合同予以赔偿。机动车第三者责任保险条款第二十七条第二款约定：“保险人按照国家基本医疗保险标准核定医疗费用的赔偿金额”，被告人民保险公司主张非医保费用依约免责成立。综上，被告人民保险公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告经济损失102155.71元（112971.48元-10815.77元），被告余治国应赔付原告损失10815.77元。被告余治国支付的10000元，应予抵扣，即应再赔偿原告815.77元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内和商业第三者责任保险限额内赔偿原告蔡秀玲经济损失计112155.71元；
二、被告余治国应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡秀玲经济损失计815.77元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（账号40×××50；开户行中国银行晋江市支行；开户名晋江市人民法院）
本案受理费2559元，因适用简易程序减半收取1279.5元，由被告余治国负担。非医保鉴定费1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担（已实际支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 蔡志习
二〇一五年六月四日
书 记 员 陈俊萍
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。