吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0204民初3004号
原告：吉林酿业集团农业发展有限公司，住所地吉林市船营区。
法定代表人：刘志辉，总经理。
委托诉讼代理人：谢金阳，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：李飒，吉林冠霖律师事务所律师。
被告：舒兰市鑫源石材有限责任公司，住所地舒兰市。
法定代表人：石玉宝，经理。
被告：石玉宝，男，1965年5月7日出生，住吉林省舒兰市。
被告：尚振荣，女，1967年12月6日出生，住吉林市龙潭区。
原告吉林酿业集团农业发展有限公司（以下简称酿业集团公司）与被告舒兰市鑫源石材有限责任公司、（以下简称鑫源石材公司）石玉宝、尚振荣债权转让合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案受理后，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告酿业集团公司的委托诉讼代理人谢金阳、李飒，被告鑫源石材公司的法定代表人石玉宝，被告石玉宝、尚振荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
酿业集团公司向本院提出诉讼请求：1、鑫源石材公司向酿业集团公司支付借款本金120万元及利息（自2016年10月18日起至实际付清本息之日止，按照月利率2%计付）；2、石玉宝、尚振荣对第一项诉讼请求承担连带保证责任；3、酿业集团公司对鑫源石材公司抵押的设备拍卖、变卖所得价款享有优先受偿的权利；4、诉讼费由鑫源石材公司、石玉宝、尚振荣承担。事实与理由：酿业集团公司与鑫源石材公司、石玉宝、尚振荣于2016年10月18日签订《借款合同》，约定：债务人鑫源石材公司因企业经营需要向酿业集团公司借款120万元，借款期限为2016年10月18日起至2017年4月30日止，利率为月利2.5%，石玉宝、尚振荣对债务人提供连带责任保证。协议签订后，酿业集团公司分两笔将120万元汇入鑫源石材公司指定的收款账户，履行了出借义务，现在还款期限届满，被告按照协议履行还款义务。为维护合法权益，起诉至法院。
鑫源公司辩称：借款合同确实在我公司办公室签订的，但酿业集团公司未向我支付借款，此合同是无效的，要求原告提供付款凭证。
石玉宝辩称：要求原告以事为依据，用事实说话。
尚振荣辩称：要求原告提供2016年10月18日向我公司指定账户付款凭证。
审理查明：2016年10月18日，吉林酿业集团经贸有限公司（出借人、甲方）、鑫源石材公司（借款人、乙方）、吉林市信发小额贷款有限责任公司（保证人、丙方）、石玉宝（保证人、丁方）共同签订《借款合同》，载明：鉴于：1、本协议签订前鑫源石材公司欠吉林市信发小额贷款有限责任公司借款本息120万元未能清偿，现吉林市信发小额贷款有限责任公司急需资金，经吉林市信发小额贷款有限责任公司斡旋吉林酿业集团经贸有限公司周章向鑫源石材公司出借等额款项，以便于鑫源石材公司用以清偿所负吉林市信发小额贷款有限责任公司到期债务；2、为充分保证吉林酿业集团经贸有限公司的权利免受损失，吉林酿业集团经贸有限公司要求吉林市信发小额贷款有限责任公司、石玉宝在借款合同中作为连带保证人提供担保；3、鑫源石村公司同意以公司现有机器设备设定抵押的方式为吉林酿业经贸有限公司提供反担保。有鉴于此，各方达成协议如下：第一条、借款金额：1、鑫源石材公司向吉林酿业集团经贸有限公司借款120万元；2、前述款项鑫源石材公司用于归还对吉林市信发小额贷款有限公司所负债务，鑫源石材公司指定吉林酿业集团经贸有限公司直接支付至如下银行收款账户：开户行中国建设银行股份有限公司吉林省分行，户名：姜波，卡号：X，行号：X。第二条、借款期限：自2016年10月18日至2017年4月30日止。第三第、利率：借款期间鑫源石材公司按照月息2.5%的标准向吉林酿业集团经贸有限公司支付借款利息，利息每月结算一次，鑫源石材公司于每月3日前向吉林酿业集团经贸有限公司支付。第四条、担保及反担保：1、鉴于有关工商行政机关不予为银行等金融机构以外的抵押权人办理抵押登记的现行情况，鑫源石材公司的机器设备无法直接为吉林酿业集团经贸有限公司设定抵押担保，为此，吉林市信发小额贷款有限责任公司同意为鑫源石材公司的上述借款向吉林酿业集团经贸有限公司提供连带保证责任担保，鑫源石材公司以机器设备抵押的方式为吉林市信发小额贷款提供反担保；2、吉林市信发小额贷款有限责任公司、石玉宝保证担保及鑫源石材公司抵押反担保的范围包括：借款本金、利息、违约金以及吉林酿业集团经贸有限公司为实现债权所支出的诉讼费、律师费、评估费、鉴定费等所有费用；3、石玉宝承担的保证责任为连带担保担保责任；4、吉林市信发小额贷款有限责任公司、石玉宝保证担保的期限为主债务履行期限届满之日起2年；5、鑫源石材以机器设备抵押的方式向吉林市信发小额贷款有限责任公司提供反担保，反担保抵押设备的名称、数量、价值、型号具体情况详见《抵押物清单》，《抵押物清单》、《保证人声明》为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；6、鉴于本协议签订前鑫源石材公司已于2016年3月30日在舒兰市工商行政管理局将《抵押物清单》所载明的机器设备抵押登记在吉林市信发小额贷款有限责任公司名下，且现行工商行政管理机关限制办理登记的实际情况，鑫源石材公司、吉林市信发小额贷款有限责任公司经协商确定，就本合同项下的抵押事宜双方不再向工商行政管理机关另行办理抵押登记，2016年3月30日的抵押登记效力直接溯及本合同，鑫源石材公司不得以未另行办理抵押登记为由主张本合同项下的抵押行为无效。该合同甲方处由吉林酿业集团经贸有限公司加盖公章，乙方处由鑫源石材公司加盖公章，丙方由吉林市信发小额贷款有限责任公司加盖公章，丁方处由石玉宝签字并按手印，其配偶尚振荣签字并按手印。同日，石玉宝、尚振荣出具《保证人声明》，载明：我本人石玉宝作为保证人郑重声明，我自愿为前述借款人向出借人借款行为提供保证担保，如借款人未按照前述《借款合同》的约定履行还款义务，我本人愿意代借款人还款付息并承担违约责任。我本人与借款人、出借人、保证人所签订的《借款合同》是我本人的真实意思表示，合同约定内容我本人已经认真阅读并全部理解，对我所应承担的连带保证责任所产生的法律后果清楚明确，合同中的签名为我本人亲自签署。我是石玉宝的（保证人）的配偶尚振荣，我同意保证人以我们夫妻共有财产及本人名下的个人财产向债权人提供保证担保并承担无限连带责任。声明人石玉宝、尚振荣签名并按手印。同日，借款人鑫源石材公司出具说明书，载明：鑫源石材公司于2016年10月28日在吉林酿业集团经贸有限公司借款120万元，同意将该笔借款发放至以下账户，该账户收到上述款项时，本公司就确定为收到吉林酿业集团经贸有限公司向本公司发放了贷款，账户具体信息如下：开户行：中国建设银行股份有限公司吉林省分行，户名：姜波，账号：X，行号：X，鑫源公司加盖公章，法定代表人石玉宝并签名按手印。2016年10月18日，吉林酿业集团经贸有限公司向鑫源石材公司指定账户分两笔汇款合计120万元。鑫源石材公司出具收条，载明：鑫源石材公司于2016年10月18日收到吉林酿业集团经贸有限公司发放的贷款120万元。收款人处加盖鑫源石材公司公章，法定代表人石玉宝签名并按手印。
2016年3月30日，鑫源石材公司与吉林市信发小额贷款有限责任公司将质押财产（清单附卷）在舒兰市工商行政管理局办理动产抵押登记。
吉林市信发小额贷款有限责任公司出具《情况说明》，载明：鑫源公司与我公司存在小额借款合同关系，拖欠我公司资金的行为严重影响了我公司的经营活动，2016年10月经多方协调，吉林酿业集团经贸有限公司同意替鑫源石材公司归还我公司欠款，前提是要求将原抵押在我公司名下的8台机器设备变更抵押登记至吉林酿业集团经贸有限公司名下，我公司表示同意。然而，在办理抵押登记变更的过程中，工商行政管理机关表示只能为银行、贷款公司等金融机构办理动产抵押登记，为此，鑫源石材公司、吉林酿业集团经贸有限公司同我公司三方协议约定，我公司在工商机关动产抵押登记的效力及于吉林酿业集团经贸有限公司。合同签订后，吉林酿业集团经贸有限公司于2016年10月18日替鑫源石材公司还清了我公司的全部借款本息，鑫源石材公司与我公司的债权、债务关系已经结清，现舒兰市工商行政管理的动产抵押登记的实际抵押权人应为吉林酿业集团经贸有限公司。
吉林酿业集团经贸有限公司于2017年1月24日变更企业名称为吉林酿业集团农业发展有限公司。
吉林酿业集团经贸有限公司于2017年9月22日起诉至法院。
认定上述事实的证据有：借款合同、保证人声明、抵押物清单、说明、中国工商银行网上银行电子回单2份、收条、动产抵押登记书、情况说明。
本院认为：吉林酿业集团经贸有限公司公司名称于2017年1月24日变更为吉林酿业集团农业发展有限公司，公司债权应由变更后的吉林酿业集团农业发展有限公司承继。吉林酿业集团经贸有限公司与鑫源石材公司、吉林市信发小额贷款有限责任公司、石玉宝签订的《借款合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应合法有效。该借款合同系因鑫源石材公司向吉林市信发小额贷款公司借款，鑫源石材公司无力偿还，吉林酿业集团经贸有限公司代鑫源石材公司清偿其在吉林市信发小额贷款公司债务120万元而产生，吉林酿业集团经贸有限公司虽未直接向鑫源石材公司支付借款，但吉林酿业集团经贸有限公司根据鑫源石材公司确认账户支付借款120万元，鑫源石材公司出具收条确认，故对鑫源石材公司抗辩未收到借款的主张不予采纳，本院认定吉林酿业集团经贸有限公司与鑫源石材公司借贷关系成立。故合法的借贷关系受法律保护。被告鑫源石材公司即应按照双方约定及时偿还本息，逾期则构成违约，应当依法承担相应的民事责任。关于借款本金的认定问题，借款合同载明借款本金为120万元，吉林酿业集团经贸有限公司与鑫源石材公司按鑫源石材公司确认账户分两次汇款120万元，故本院认定贷款借款本金为120万元。吉林酿业集团经贸有限公司与鑫源石材公司与鑫源石材公司在签订借款合同时约定贷款利率为2.5%（月息），现吉林酿业集团经贸有限公司按照月利率2%主张利息，符合法律规定，本院予以支持；关于起算时间的问题，鑫源石材公司法定代表人石玉宝庭审中认可与吉林酿业集团经贸有限公司签订借款合同后，未吉林酿业集团经贸有限公司支付利息，故起算日期为2016年10月18日。2018年10月18日，签订《借款合同》时，石玉宝作为保证人签字并按手印，约定承担连带保证担保责任，其配偶尚振荣作为保证人配偶签字并按手印，后石玉宝、尚振荣又出具保证人声明，故石玉宝、尚振荣应承担连带保证责任。关于原告主张对鑫源石材公司抵押的设备拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的请求。本案中，在借款合同中，明确约定“鉴于本协议签订前鑫源石材公司已于2016年3月30日在舒兰市工商行政管理局将《抵押物清单》所载明的机器设备抵押登记在吉林市信发小额贷款有限责任公司名下，且现行工商行政管理机关限制办理登记的实际情况，鑫源石材公司、吉林市信发小额贷款有限责任公司经协商确定，就本合同项下的抵押事宜双方不再向工商行政管理机关另行办理抵押登记，2016年3月30日的抵押登记效力直接溯及本合同，鑫源石材公司不得以未另行办理抵押登记为由主张本合同项下的抵押行为无效。”，吉林市信发小额贷款公司出具情况说明，明确该动产质权人应为吉林酿业集团经贸有限公司，故原告有权行使质权，并就质押财产拍卖、变卖后的价款优先受偿，其价款超过债权数额部分归出质人即鑫源石材公司所有，不足部分由债务人清偿。综上，原告吉林酿业集团农业发展有限公司诉请的合理部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十二条、第二百二十一条之规定，判决如下：
一、被告舒兰市鑫源石材有限责任公司于本判决生效后七日内偿还原告吉林酿业集团农业发展有限公司借款本金120万元及利息（自2016年10月28日起至实际付清本息之日止，按年利率24%计付）；
二、被告舒兰市鑫源石材有限责任公司逾期不履行上述第一项义务，由被告石玉宝、尚振荣对上述第一项确定的义务承担连带保证责任，被告石玉宝、尚振荣承担保证责任后有权向被告舒兰市鑫源石材有限责任公司追偿；
三、被告舒兰市鑫源石材有限责任公司逾期不履行上述第一项义务，原告吉林酿业集团农业发展有限公司有权就被告舒兰市鑫源石材有限责任公司质押财产（清单附卷）拍卖、变卖后所得价款优先受偿。
被告舒兰市鑫源石材有限责任公司、石玉宝、尚振荣如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费12800元（其中案件受理费7800元、保全费5000元）由被告舒兰市鑫源石材有限责任公司、石玉宝、尚振荣负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 李杨
二〇一七年十月三十日
代理书记员 徐妍