安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初785号
原告：肖霞，（挂）。
委托诉讼代理人：吕永祥，安徽华人律师事务所律师，执业证号13401201211127875。
被告：张超。
原告肖霞诉被告张超机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖霞的委托代理人吕永祥到庭参加诉讼。被告张超经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖霞诉称：2014年10月14日，被告张超驾驶无号牌电动自行车，沿马鞍山路东侧非机动车道由北向南逆向行驶至南一环路交口东侧50米处附近时，遇沿马鞍山路机动车道由南向北行驶至此进入非机动车道的原告驾驶皖A×××××号电动自行车，皖A×××××号两轮电动车左侧前部与无号牌两轮电动车左侧前部发生碰撞，造成原告严重受伤。原告立即被送往合肥市第二人民医院住院治疗，经诊断为左内踝皮肤挫裂伤、左踝关节脱位和左外踝骨折。原告先后两次住院，共住院33天。2014年11月6日，经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定，被告张超应该对此次交通事故负全部责任。2015年12月13日，经安徽求实司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为十级，误工期为150日，护理期为90日，营养期为90日。本次交通事故给原告身体和精神造成巨大伤害，且治疗花费巨额的费用。现要求依法判决被告支付原告医疗费52772.57元、住院伙食补助费3300元、营养费9000元、护理费9396元、误工费20689.66元、修理费185元、交通费1200元、被扶养人生活费4832.1元、残疾赔偿金49678元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金8000元等共计161053.33元。本案诉讼费用由被告承担。
被告张超未作答辩及提交证据。
经审理查明：2014年10月14日6时35分左右，被告张超驾驶无号牌电动自行车，沿合肥市马鞍山路东侧非机动车道由北向南逆向行驶至南一环路交口东侧50米处附近时，遇肖霞驾驶皖A×××××号电动自行车（后载吴宇凡），沿马鞍山路机动车道由南向北行驶至此进入非机动车道，皖A×××××号两轮电动车左侧前部与无号牌两轮电动车左侧前部发生碰撞，造成两车不同程度受损，原告受伤。原告被送往合肥市第二人民医院住院治疗，经诊断为左内踝皮肤挫裂伤、左踝关节脱位和左外踝骨折。原告共住院33天。原告医药费52772.57元，其中被告张超已支付5400元。
2014年11月6日，合肥市公安局交通警察支队包河大队认定，被告张超应承担此事故的全部责任。
2015年12月13日，安徽求实司法鉴定中心鉴定结论，原告为十级伤残，误工期为150日，护理期为90日，营养期为90日。
原告修理电动车185元。
原告提供劳动合同、工资单证明其系合肥市十里庙店园林工程有限公司员工，每月工资3000元。
原告之子吴宇凡，出生于2002年9月19日。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书，病历、出院小结，医疗费发票、鉴定报告、工资发放记录、劳动合同等及原、被告双方当庭陈述的内容等证实。
本院认为：公民的生命权、身体权及健康权受法律保护。被告张超驾驶非机动车上路未靠路右侧通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，碰撞到原告，交警部门认定被告负此次事故的全部责任，本院予以确认。被告张超因对原告的合理损失承担赔偿责任。
原告钮怀清因此次事故的具体损失如下：
1、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，××支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原告提供的门诊病历、出院小结及原告向本院提供的票据，原告医药费52772.57元，其中被告张超已支付5400元
2、住院伙食补助费：原告住院计26天，住院伙食补助费应为990元（30元×33天）。
3、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而需要补充必需的营养物质，以提高治疗质量或者加速损伤康复时间而支出的费用。原告鉴定结论营养期90天，原告营养费应为2700元（30元×90天）。
4、护理费：护理期是指人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活不能自理，需要他人帮助的时间。护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。原告住院26天，原告鉴定结论护理期90天，其护理费应为9396元（104.4元×90天）。
5、残疾赔偿金：原告为城镇户口，原告主张其伤残赔偿金应按照2014年安徽省城镇居民家庭人均可支配收入24839元计算，本院予以支持。结合原告残疾等级程度，原告残疾赔偿金应为49678元（24839元×20年×10%）。
6、精神损害抚慰金：被告的侵权行为，导致原告受伤，给其及家人带来一定的精神痛苦，对于原告要求被告支付精神损害抚慰金的请求，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害抚慰金兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，原告主张精神损害抚慰金8000元，本院酌定为6000元。
7、交通费：交通费是受害人及其必要陪护人员因交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，原告主张1299元，本院根据原告的住院天数及就诊次数，酌定为400元。
8、鉴定费：原告因处理交通事故需要，委托鉴定机构对原告的伤残等级、三期进行鉴定，该费用系原告的直接损失，本院予以支持。原告的鉴定费为2000元。
9、修理费：原告修车185元，本院予以认定。
10、被抚养人生活费：原告之子出生于2002年9月19日，被抚养人生活费为4832.1元（16107元×6年×10%÷2人）。
11、误工费：原告鉴定结论误工期150天，误工费为15000元（3000元×5个月）。
综上，原告各项损失计为143953.67元，其中被告张超已支付5400元。对于上述损失，被告张超应予以支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告张超于本判决生效之日起十日内支付原告肖霞损失143953.67元（已支付5400元）；
二、驳回原告肖霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3522元，公告费822元，原告肖霞负担800元，被告张超负担3500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周红
二〇一六年九月十二日
书记员 李静
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金