湖北省武汉市东西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0112刑初666号
公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。
被告人吴某甲，男。因犯盗窃罪，于2007年1月被安徽省芜湖县人民法院判处有期徒刑四年六个月；因犯盗窃罪，于2011年1月17日被武汉市蔡甸区人民法院判处有期徒刑二年，2012年6月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月4日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。
被告人吴某乙，男。因犯抢劫罪，于2005年9月1日被山西省临汾市尧都区人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月4日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。
武汉市东西湖区人民检察院以武东检刑诉〔2017〕699号起诉书指控被告人吴某甲、吴某乙犯盗窃罪，于2017年12月7日向本院提起公诉，本院于次日立案。依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员廖咏出庭支持公诉，被告人吴某甲、吴某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市东西湖区人民检察院指控，经被告人吴某甲提议，2017年5月30日、8月1日凌晨，被告人吴某甲、吴某乙先后至本市东西湖区XXX街XX宿舍X栋X单元、吴家山街XX小区X栋X单元，由被告人吴某乙在楼梯口望风，被告人吴某甲进入室，盗得被害人曾某家中人民币3615元、彭某家中人民币6700元，分赃后赃款已挥霍。
2017年8月4日凌晨，被告人吴某甲、吴某乙携带打火机、手套、开锁工具等作案工具欲再次实施盗窃时被公安机关抓获归案。
公诉机关向法庭移送并出示的证据有：作案工具照片、报案材料、归案经过、身份信息、前科材料、被害人陈述、指认及辨认笔录、现场勘查笔录、被告人供述、监控视频等，据此，指控被告人吴某甲、吴某乙犯盗窃罪，且被告人吴某甲系主犯、被告人吴某乙系从犯，吴某甲还具有累犯情节。公诉人在公诉发言时否认被告人吴某乙具有坦白情节，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款的规定对两名被告人惩处。
被告人吴某甲、吴某乙均当庭辩解其没有到东西湖区XX街中XX宿舍实施盗窃。
经审理查明，被告人吴某甲、吴某乙系兄弟关系。2017年5月30日凌晨2时许，经被告人吴某甲提议，被告人吴某甲、吴某乙至本市东西湖区XX街XX宿舍X栋X单元，由被告人吴某乙在楼梯口望风，被告人吴某甲进入401室被害人曾某家中，盗走现金人民币3615元，分赃后赃款已挥霍。
同年8月1日凌晨1时许，经被告人吴某甲提议，被告人吴某甲、吴某乙至本市东西湖区吴家山街XX小区X栋X单元，由被告人吴某乙在楼梯口望风，被告人吴某甲溜门进入401室被害人彭某家中，盗走现金人民币6700元，赃款平分后挥霍。
2017年8月4日凌晨，被告人吴某甲、吴某乙携带打火机、手套、开锁工具等作案工具欲再次实施盗窃时被公安机关抓获归案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、物证作案工具照片证实，公安民警从被告人吴某甲、吴某乙处扣押的车辆、手套、打火机、开锁工具等的外观特征。
2、被告人身份信息证实，被告人吴某甲、吴某乙实施犯罪时达到刑事责任年龄。
3、刑事判决书、罪犯档案资料证实，被告人吴某甲因犯盗窃罪，于2007年1月被安徽省芜湖县人民法院判处有期徒刑四年六个月；因犯盗窃罪，于2011年1月17日被武汉市蔡甸区人民法院判处有期徒刑二年，2012年6月21日刑满释放；被告人吴某乙因犯抢劫罪，于2005年9月1日被山西省临汾市尧都区人民法院判处有期徒刑三年。
4、被害人陈述证实，5月30日早上，曾某起床发现钱包里的3615元钱不见，其居住在本市东西湖区XX街XX宿舍X栋X单元。8月1日早上8点，彭某岳父放在沙发上的牛仔裤荷包里的1670元现金被盗，他老婆放在沙发上的双肩包里粉红色长方形女士钱包里的6300元人民币被盗。彭某居住在本市东西湖区吴家山街XX小区X栋X单元。
5、到案经过、破案经过证实，2017年8月4日凌晨，公安机关通过视频研判，将被告人吴某甲、吴某乙抓获归案。
6、现场指认笔录证实，被告人吴某甲指认出盗窃地点为本市东西湖区吴家山街XX小区X栋X单元XX室；被告人吴某乙指认出其望风的地点为本市东西湖区XX街XX宿舍X栋X单元门口、本市东西湖区XX街XX小区X栋X单元门口。
7、扣押笔录及清单证实，公安机关从被告人吴某甲处扣押手套1双、打火机1个、塑料插片2个，从被告人吴某乙处扣押打火机1个、自制开锁钥匙2把、自制开锁工具1套、锡条若干。
8、监控视频及截图证实，2017年5月30日凌晨2时许、8月1日凌晨1时许，两名被告人进出案发现场及逃跑的路线：2017年5月30日凌晨1:45，被告人所驾车辆出现在XX小区东门口，2:27两名被告人进入XX宿舍，3:36出来，3:45先后从XX东门离开。
9、被告人吴某甲的供述证实，2017年8月1日凌晨1点，我带我弟弟吴某乙到吴家山一个小区一栋单元门口，让吴某乙在楼下等我，我就上楼进入一房屋内，盗得客厅沙发上放着的一条男士裤子和一个钱包内的人民币共计6700元。后与吴某乙一同离开，我分给吴某乙3700元。公安机关抓获我时在我身上查获1双白手套、1个打火机、2张插片，打火机和插片是用来盗窃的，这次盗窃没有用着。
10、被告人吴某乙的供述证实，5月30日凌晨2、3点，我哥哥吴某甲开车带着我从复兴村来到吴家山一个小区旁边，将车子停好后，我们两个人下车走进这个小区。我们为了躲避视频探头，从小区围墙翻过去来到另外一个小区，走到一个单元门外，吴某甲让我在楼梯口望风，如果有人来就提醒他，我同意后把随身携带的开锁工具给他，他就上去了，我在楼梯口等着，过了一会儿他下来，我们一起又从小区围墙翻回之前那个小区，然后一起回到车内开车走了。我不知道吴某甲偷了多少钱，他分给我300元。8月1日凌晨1点，我和吴某甲到吴家山一个小区单元门外，吴某甲让我在楼梯口望风，我把随身携带的开锁工具给他，他上去，我在楼梯口等着，过了一会儿，他出来。回去路上我问吴某甲偷了多少元，他说6000多元，分给了我3000元。每次都是吴某甲提议出来偷钱的，我们事先说好了，他负责用专门开锁的工具把别人家的门打开进入屋内去偷东西，因为他会开锁的技术，我就负责在楼梯口望风，如果有人来我就去提醒他。
本院认为，被告人吴某甲、吴某乙相互纠合，以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实成立、罪名准确。被告人吴某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人吴某乙起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人吴某甲曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人吴某乙有前科，可以酌情从重处罚。关于两名被告人的辩解意见，经查，被告人吴某乙在公安机关的供述证实由其望风、吴某甲上楼实施盗窃、后分得300元的事实，吴某乙还指认出XX宿舍X栋X单元为盗窃现场（即被害人曾某所居住的单元楼），视频监控中可见两名被告人案发当天凌晨出入中建三局宿舍，上述证据能够相互印证，足以证实被告人吴某甲、吴某乙共同盗窃被害人曾某家中财物的事实。故两名被告人的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月4日起至2018年10月3日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人吴某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月4日起至2018年5月3日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、赃款人民币10315元，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张柏莲
人民陪审员 王燕常
人民陪审员 陈福云
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 王 菁