广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）惠博法刑二初字第110号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人周建伦（蛮古），男，广东省博罗县人，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：博罗县杨村镇塘角村委会长岭小组。因涉嫌盗窃罪、抢劫罪，于2012年11月8日被博罗县公安局抓获，同年11月19日被刑事拘留，同年12月19日被依法逮捕。现押于博罗县看守所。
被告人廖某，男，广东省博罗县人，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：博罗县。因涉嫌盗窃罪，于2012年11月12日被博罗县公安局刑事拘留，同年12月19日被依法逮捕。现押于博罗县看守所。
博罗县人民检察院以博检刑诉（2013）0155号起诉书指控被告人周建伦犯抢劫罪、盗窃罪，被告人廖某犯盗窃罪，于2013年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指检察员黄雨亮出庭支持公诉，被告人周建伦、廖某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、抢劫罪
2012年11月5日19时许，被告人周建伦伙同黄某（另案处理）经商策后，驾驶摩托车窜到博罗县罗阳镇小金村四角楼润佳乐商场门口处，见步行经过的被害人徐某，即尾随被害人徐群至博罗县罗阳镇小金村金龙大道四角楼路段木桶饭饭店门口，由被告人周建伦下车从后欲夺走被害人徐某手上的钱包，因被害人徐某反抗，钱包掉在地上，被害人徐某见状欲捡回钱包，被告人周建伦遂将被害人徐某按倒在地上致其膝盖受伤（经鉴定为轻微伤），并强行将被害人的钱包（内有价值人民币1310元的手机一部，现金人民币70元及银行卡、身份证等物）抢走。破案后，缴回手机由被害人领回。
二、盗窃罪
2012年10月中旬一天下午，被告人廖某在博罗县公庄镇政府摩托车车棚，采用盗剪电门线的手段将被害人丁某乙停放于该处的一辆峰光牌摩托车（价值人民币1460元）盗走。破案后，赃物无法缴回。
2012年11月1日下午，被告人廖某在博罗县公庄镇政府摩托车车棚，采用盗剪电门线的手段将被害人骆某丙停放于该处的一辆新大洲摩托车（价值人民币960元）盗走。破案后，赃物无法缴回。
2011年11月2日18时许，被告人周建伦、廖某经商策后，在博罗县公庄镇政府办公大楼一楼楼梯出口处，采用液压剪剪断摩托车防盗锁等手段，盗走被害人骆某丁停放于该处的一辆益豪牌摩托车（价值人民币4700元）。破案后，赃物无法缴回。
2012年11月11日13时许，被告人廖某在博罗县公庄镇政府办公大楼二楼计生办主任办公室，盗走电脑主机和显示器各一台（共价值人民币2800元）。破案后，缴回赃物由被害单位领回。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人周建伦的行为已构成抢劫罪和盗窃罪；被告人廖某的行为已构成盗窃罪。被告人周建伦抢劫作案1次、盗窃作案1次，建议以抢劫罪判处被告人周建伦三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金；以盗窃罪判处被告人周建伦一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人廖某作案4次，盗窃数额为9920元，建议以盗窃罪判处被告人廖某二年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人周建伦对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑意见均无异议。
被告人廖某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑意见均无异议。
经审理查明：
一、抢劫罪
2012年11月5日19时许，被告人周建伦伙同黄某（另案处理）经商策后，驾驶摩托车窜到博罗县罗阳镇小金村四角楼润佳乐商场门口处，见步行经过的被害人徐某，即尾随被害人徐群至博罗县罗阳镇小金村金龙大道四角楼路段木桶饭饭店门口，由被告人周建伦下车从后欲夺走被害人徐某手上的钱包，因被害人徐某反抗，钱包掉在地上，被害人徐某见状欲捡回钱包，被告人周建伦遂将被害人徐某按倒在地上致其膝盖受伤（经鉴定为轻微伤），并强行将被害人的钱包（内有价值人民币1310元的手机一部，现金人民币70元及银行卡、身份证等物）抢走。破案后，缴回手机由被害人领回。
上述事实，有公诉机关提供，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表，证实公安机关依法对本案立案侦查；
2、现场勘查笔录、现场图及照片，证实本案现场在博罗县罗阳镇小金村金龙大道四角楼路段木桶饭饭店门口；
3、被害人的陈述，被害人徐某陈述其被一名男青年从后某强行把钱包抢走，当时他抢了钱包没拿稳，钱包就掉在地上，其将钱包捡起准备站起来的时候，那名男青年又跑回来，并用力将其按倒在地上强行将其捡起来的钱包抢走，接着有个男的开着摩托车往四角楼高速路口方向把他载走，其被按跪倒地上，左脚擦伤了；
4、被告人的供述与辩解，被告人周建伦供认，其和黄永明从博罗城驾驶一辆摩托车行至罗阳镇小金村四角楼小组润佳乐商场门口处看见一名妇女将钱包放在购物袋里，其就走路跟在被害人后某，黄某驾驶摩托车在前面的路口等，跟到一百米远的地方，其从后某偷了钱包就走，那名妇女发现后就喊，她喊的过程中，其没拿稳钱包，钱包就掉在地上，那名妇女见钱包掉在地上想去捡，当时其已经跑出去几米远，其又转身跑回去捡到钱包就跑，坐上黄某的摩托车往泰美镇方向加速逃跑；
5、抓获经过，证实公安机关于2012年11月8日将被告人周建伦抓获；
6、人口信息，证实被告人周建伦作案时已达到完全刑事责任年龄；
7、扣押发还物品文件清单，证实公安机关缴获金立手机一部予以扣押，并依法发还给被害人；
8、价格鉴定结论书，证实被抢手机价值人民币1310元；
9、人体损失程度鉴定书，证实伤者徐某的损伤程度属轻微伤。
二、盗窃罪
（一）2012年10月中旬一天下午，被告人廖某在博罗县公庄镇政府摩托车车棚，采用盗剪电门线的手段将被害人丁某乙停放于该处的一辆峰光牌摩托车（价值人民币1460元）盗走。破案后，赃物无法缴回。
上述事实，有公诉机关提供，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表，证实公安机关依法对本案立案侦查；
2、现场勘查笔录、现场图及照片，证实本案现场在博罗县公庄镇政府摩托车车棚；
3、被害人的陈述，被害人丁某乙陈述其停放在政府大院车棚内的摩托车被人盗走的事实；
4、被告人的供述与辩解，被告人廖某对其盗窃丁某乙摩托车的犯罪事实供认不讳；
5、抓获经过，证实公安机关于2012年11月12日将被告人廖某抓获；
6、户籍证明，证实被告人廖某作案时已达到完全刑事责任年龄；
7、价格鉴定结论书，证实被盗的摩托车价值人民币1460元；
（二）2012年11月1日下午，被告人廖某在博罗县公庄镇政府摩托车车棚，采用盗剪电门线的手段将被害人骆某丙停放于该处的一辆新大洲摩托车（价值人民币960元）盗走。破案后，赃物无法缴回。
上述事实，有公诉机关提供，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表，证实公安机关依法对本案立案侦查；
2、现场勘查笔录、现场图及照片，证实本案现场在博罗县公庄镇政府摩托车车棚；
3、被害人的陈述，被害人骆某丙陈述其摩托车在政府大院的车棚里被人偷走了；
4、被告人的供述与辩解，被告人廖某对其盗窃骆某丙摩托车的犯罪事实供认不讳；
5、抓获经过，证实被告人廖某无投案自首情节；
6、户籍证明，证实被告人廖某作案时已达到完全刑事责任年龄；
7、价格鉴定结论书，证实被盗的摩托车价值人民币960元；
（三）2011年11月2日18时许，被告人周建伦、廖某经商策后，在博罗县公庄镇政府办公大楼一楼楼梯出口处，采用液压剪剪断摩托车防盗锁等手段，盗走被害人骆某丁停放于该处的一辆益豪牌摩托车（价值人民币4700元）。破案后，赃物无法缴回。
上述事实，有公诉机关提供，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表，证实公安机关依法对本案立案侦查；
2、现场勘查笔录、现场图及照片，证实本案现场在博罗县公庄镇政府办公大楼一楼楼梯出口处；
3、被害人的陈述，被害人骆某丁陈述其放在公庄某府办公大楼楼梯处的摩托车被人偷走的事实；
4、辨认笔录，被告人廖某经辨认，指认出被告人周建伦就是和其一起盗窃摩托车的“蛮古”；
5、被告人的供述与辩解
被告人廖某对其伙同周建伦盗窃骆某丁摩托车的犯罪事实供认不讳；
被告人周建伦对其伙同廖某盗窃骆某丁摩托车的犯罪事实供认不讳；
6、抓获经过，证实被告人周建伦、廖某均无投案自首情节；
7、户籍证明、人口信息，证实被告人周建伦、廖某作案时均已达到完全刑事责任年龄；
8、价格鉴定结论书，证实被盗的摩托车价值人民币4700元；
（四）2012年11月11日13时许，被告人廖某在博罗县公庄镇政府办公大楼二楼计生办主任办公室，盗走电脑主机和显示器各一台（共价值人民币2800元）。破案后，缴回赃物由被害单位领回。
上述事实，有公诉机关提供，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表，证实公安机关依法对本案立案侦查；
2、现场勘查笔录、现场图及照片，证实本案现场在博罗县公庄镇政府办公大楼二楼计生办主任办公室；
3、被害人的陈述，被害人温某陈述计生办主任办公室的电脑主机和显示器被人盗走了；
4、被告人的供述与辩解，被告人廖某对其盗窃政府办公大楼二楼计生办主任办公室电脑主机和显示器的犯罪事实供认不讳；
5、抓获经过，证实被告人廖某无投案自首情节；
6、户籍证明，证实被告人廖某作案时已达到完全刑事责任年龄；
7、扣押发还物品文件清单，证实公安机关依法扣押电脑主机一台、显示器一台，并由事主依法领回；
8、价格鉴定结论书，证实被盗的电脑主机和显示器总价值人民币2800元。
本院认为，被告人周建伦无视国家法律，以非法占有为目的，使用暴力方法强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。此外，被告人周建伦以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为又已构成盗窃罪，依法应对被告人周建伦进行数罪并罚。被告人廖某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。据此，公诉机关指控被告二人所犯的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告二人归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告二人的量刑建议，符合相关法律规定，且被告二人无异议，本院予以采纳，并根据被告二人的犯罪事实、性质、情节、危害后果及其认罪态度予以定罪量刑。对被告人周建伦依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，对被告人廖某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人周建伦犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；总和刑期四年；决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币3000元（罚金限在本判决发生法律效力之日起30日内向本院交纳，上缴国库）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年11月8日起至20164年5月7日止）
二、被告人廖某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元（罚金限在本判决发生法律效力之日起30日内向本院交纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年11月12日起至2014年25月11日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李小兰
审 判 员 陈伟明
人民陪审员 朱文忠
二〇一三年五月二十三十六日
书 记 员 叶 华
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。