河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0209民初1485号
原告梁翠凤，女，1965年3月7日生，汉族，住址河北省唐山市古冶区。
原告李勇，男，1990年1月26日生，汉族，住址河北省唐山市古冶区。
委托代理人高晓勇，女，滦南县倴城法律服务所法律工作者。
被告马福全，男，1987年1月15日生，汉族，住址河北省唐山市迁安市。
被告张志华，男，1982年12月1日生，汉族，住址河北省唐山市滦县。
被告唐山市东祥大型货物运输有限公司，地址河北省唐山市路南区唐柏路与205国道交叉口西100米。
法定代表人张小彬，该公司经理。
委托代理人于秋雨，男，1987年8月7日生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。
被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，地址河北省唐山市路北区欣凤里鹭港701、702底商2-2C-2号第二层。
负责人王云东，该公司总经理。
委托代理人董彬，男，1988年9月10日生，汉族，现住河北省唐山市路北区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司，地址山西省阳泉市泉中北路银龙苑小区N楼，组织机构代码：67449536-1。
负责人孙建文，该公司总经理。
委托代理人王静，女，河北尚仁律师事务所律师。
原告梁翠凤、李勇与被告张志华、唐山市东祥大型货物运输有限公司、马福全、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员丁星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁翠凤、李勇及二人共同的委托代理人高晓勇，被告唐山市东祥大型货物运输有限公司委托代理人于秋雨、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人董彬、中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司委托代理人王静到庭参加诉讼。被告张志华、马福全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁翠凤、李勇诉称，2016年3月4日，张志华驾驶马福全所有的冀Ｂ×××××号重型自卸货车在迁曹线与南外环口东约1公里由西向北掉头时，与由东向西行驶的李勇驾驶的冀Ｂ×××××号重型自卸货车相撞，发生李勇、冀Ｂ×××××号重型自卸货车乘车人梁翠凤受伤及两车受损的交通事故。此事故经曹妃甸区交警支队第一大队作出责任认定，张志华承担事故的主要责任，李勇承担事故的次要责任。本次事故给原告造成以下经济损失：梁翠凤的治疗费23012.43元，住院伙食补助费760元，陪护费用8738.4元，误工费18025.5元，鉴定费1100元，交通费2000元，合计53636.33元。李勇的车辆损失费145420元，公估费4400元，施救费7000元，合计156820元。以上损失共计210456.33元。请求法院依法判决。
被告张志华未答辩。
被告马福全未答辩。
被告唐山市东祥大型货物运输有限公司辩称，肇事车辆实际所有人为马福全，肇事车辆因融资租赁业务才登记在我公司名下，为了保证马福全按时支付租金，防止其在未付清租金前将车辆转卖他人。我公司只是名义车主，根据相关法律规定，我公司不应对此次事故承担赔偿责任，且事故车辆投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），对于原告合理合法的损失应由保险公司予以赔付。请求法院依法判决。
被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，冀Ｂ×××××号车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，在无任何免赔免责事项下，我公司在交强险各分项限额下赔偿原告合理合法的经济损失。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。请求法院依法判决。
被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司辩称，在冀Ｂ×××××号车辆行驶证、司机驾驶证、从业资格证、营运证年检合法有效、没有双方保险条款约定的免责事项下，对于原告主张的合理合法损失，我公司在商业三者险范围内承担不超过70%的赔偿责任。因本案车辆在事故发生时有超载行为，商业三者险应当免赔10%。公估费、诉讼费不属于保险赔偿范围。请求法院依法判决。
经审理查明，2016年3月4日8时10分许，张志华驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车在迁曹线与南外环口东约1公里由西向北掉头时，与由东向西行驶的李勇驾驶的冀Ｂ×××××号重型自卸货车相撞，造成李勇、B2175A号重型自卸货车乘车人梁翠凤受伤及两车受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，张志华违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款之规定，承担事故的主要责任。李勇违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款之规定，承担事故的次要责任，梁翠凤无责任。
原告梁翠凤因此次交通事故造成的合理人身损失为：医疗费22412.43元，住院伙食补助费760元（38天×20元／天），护理费8884.04元（145.64元／天×2天＋145.64元／天×60天），交通费1000元（包括600元救护车费用），鉴定费1100元，合计34156.47元。
原告李勇是冀Ｂ×××××号重型自卸货车的实际所有人。事故发生后，河北正鸿保险公估有限公司对冀Ｂ×××××号重型自卸货车车辆损失进行价格公估，公估意见为车辆损失费为145420元。原告李勇其他的合理财产损失为：施救费1900元，公估费4400元，以上财产损失共计151720元。以上人身及财产损失共计185876.47元。
被告唐山市东祥大型货物运输有限公司系冀Ｂ×××××号重型自卸货车的登记所有人，被告马福全系该肇事车辆的被保险人。该车在被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司投保了商业三者险。交强险赔偿限额总额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2016年2月18日0时起至2017年2月17日24时止。商业三者险保险金额为50万元，保险期间自2015年5月8日0时起至2016年5月7日24时止。此次事故发生在保险期间内。事故发生时，冀Ｂ×××××号重型自卸货车超载，该车商业三者险合同约定，事故发生时承保车辆超载的，保险人增加免赔率10%。
上述事实有以下证据证实：
1、发生此次交通事故的事实及责任有唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队出具的道路交通事故认定书证实。
2、原告梁翠凤的伤情及医疗费有滦南县医院的住院病历、医疗票据、出院证、诊断证明书、用药明细等证实。
3、原告梁翠凤的误工时间和护理时间有滦南司法医学鉴定中心的鉴定意见书证实。
4、事故车辆冀Ｂ×××××号重型自卸货车的车辆损失费有河北正鸿保险公估有限公司出具的公估报告书及修理费票据证实，公估费有相关票据证实。
5、其他事实有原、被告的陈述证实。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚，程序合法，本院予以采纳。此次事故被告张志华负事故70%主要责任，原告李勇负事故30%次要责任，对其损失自负30%。原告梁翠凤无责任。二原告未提供证据证明被告唐山市东祥大型货物运输有限公司在本次事故中存在过错，故被告唐山市东祥大型货物运输有限公司不承担赔偿责任。
冀Ｂ×××××号重型自卸货车在被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司和中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司分别投保了交强险和商业三者险，故二原告的损失先由被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额赔偿；二原告损失超过交强险限额的部分，被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司在商业三者险范围内按承保车辆承担70%的赔偿责任。事故发生时，冀Ｂ×××××号重型自卸货车超载，该车商业三者险合同约定，事故发生时承保车辆超载的，保险人增加免赔率10%。被告马福全作为保险合同的相对方，即被保险人，应对超载免赔部分承担赔偿责任。
因原告梁翠凤在事故发生时已达到法定退休年龄，故对其诉请的误工费，本院不予支持。原告梁翠凤诉请的护理费，本院按照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿参考数据中交通运输业给付，即145.64元／天，护理时间本院采纳滦南司法医学鉴定中心的鉴定意见书，其中一级护理一天，按照二人计算，二级护理59天。原告提交的唐山惠康医药商场连锁有限公司开具的370元的外购药费有滦南县医院的临时医嘱单证实，本院予以支持，计入医疗费项下。结合原告梁翠凤住院、出院情况，本院酌定给付交通费1000元，其中包括600元的救护车费用。二原告诉请的鉴定费、公估费属于为查明保险标的的损失情况支付的必要合理费用，本院予以支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司主张对原告李勇的车辆损失申请重新鉴定，但未提交相关反驳证据，且原告李勇已经提交修理费票据及修理明细证实其车辆实际进行了修理，故原告李勇诉请的车辆损失费本院采纳河北正鸿保险公估有限公司的公估意见。原告李勇诉请的施救费，考虑其为实际支出费用，结合施救事实及原被告双方的陈述，本院酌定给付施救费1900元。二原告的损失以本院核定为准，诉请超出部分，理据不足，不予支持。综上，被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿原告梁翠凤1万元，死亡伤残赔偿限额赔偿原告梁翠凤9884.04元，财产损失赔偿限额赔偿原告李勇2000元，合计21884.04元。被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告梁翠凤8991.63元，赔偿原告李勇94323.6元，合计103315.23元。被告马福全赔偿原告梁翠凤999.07元，赔偿原告李勇10480.4元，合计11479.47元。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告梁翠凤21884.04元；赔偿原告李勇2000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司赔偿原告梁翠凤8991.63元；赔偿原告李勇94323.6元。
三、被告马福全赔偿原告梁翠凤999.07元，赔偿原告李勇10480.4元。
四、驳回原告梁翠凤、李勇对被告唐山市东祥大型货物运输有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求
上述一、二、三项于本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，案件受理费减半收取2228元，原告梁翠凤、李勇负担565元，被告张志华负担1663元。于判决生效后10日内交纳。
如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。并同时在7日内缴纳上诉费，逾期按放弃上诉处理。
附：赔偿款帐号：40×××28，开户行：河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司，收款单位：唐山市曹妃甸区人民法院。
注意履行赔偿款时标注所属款项的案号。
代理审判员 丁星
二〇一六年六月十三日
书 记 员 石甜