上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初11990号
原告：尤夫根（第一原告），男，1964年9月9日出生，汉族，户籍所在地上海市。
原告：尤全根（第二原告），男，1966年12月19日出生，汉族，户籍所在地上海市。
原告：尤全英（第三原告），女，1966年12月19日出生，汉族，户籍所在地上海市。
原告：尤全云（第四原告），男，1969年11月17日出生，汉族，户籍所在地上海市。
四原告共同委托诉讼代理人：沈舟，上海知者律师事务所律师。
被告：周四季（第一被告），男，1976年1月13日出生，汉族，户籍所在地安徽省。
被告：嘉善商城泽宇副食品批发部（第二被告），住所地浙江省嘉善县魏塘街道嘉善商城饮食8号（商六街）。
经营者：周芳芳，总经理。
委托诉讼代理人：周东，男，在嘉善商城泽宇副食品批发部工作。
被告：安诚财产保险股份有限公司嘉善支公司（第三被告），住所地浙江省嘉善县魏塘街道外环东路58弄2幢2单元301室。
负责人：朱伟龙，经理。
委托诉讼代理人：陈勤民，男，在安诚财产保险股份有限公司嘉善支公司工作。
原告尤夫根、尤全根、尤全英、尤全云诉被告周四季、被告嘉善商城泽宇副食品批发部、被告安诚财产保险股份有限公司嘉善支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，四原告共同委托诉讼代理人沈舟、第一被告周四季、第二被告委托诉讼代理人周东、第三被告委托诉讼代理人陈勤民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尤夫根、尤全根、尤全英、尤全云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金人民币116,025元、精神损害抚慰金50,000元、丧葬费35,634元、家属误工费1,533元、交通费500元；2、判令第三被告对上述损失在交强险及商业险内承担保险责任，精神抚慰金在交强险内优先偿付，不足部分由第一被告承担赔偿责任；3、判令第二被告对第一被告的债务承担连带赔偿责任。事实和理由：2016年8月5日16时10分左右，第一被告驾驶车牌号为浙EXXX**的重型普通货车行驶至上海市青浦区朱枫公路金田路北约500米处，遇受害人尤道元沿人行道横过马路，双方相撞导致尤道元当场死亡。后该起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告承担本起事故的全部责任，尤道元无责任。四原告为尤道元的继承人。第二被告为第一被告所驾驶车辆的登记车主，第三被告为第一被告所驾驶车辆的保险承保公司。因协商无果，原告诉至法院。
被告周四季辩称，对事故经过、责任认定无异议。交强险、商业险均由第三被告承保。没有垫付过费用。
被告嘉善商城泽宇副食品批发部辩称，第一被告的车辆是挂靠在己单位的，但不收取挂靠费。第一被告与己单位的某工作人员是亲戚。是否承担连带责任由法院依法判决。没有垫付过费用。
被告安诚财产保险股份有限公司嘉善支公司辩称，精神损害抚慰金有异议。对事故经过及责任认定有异议。第一被告的车辆在己公司投保了交强险和第三者责任险（500,000元，含不计免赔），事故发生在保险期间。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明以下事实：四原告为死者尤道元的继承人。第一被告周四季因犯交通肇事罪，已经本院（2016）沪0118刑初1179号2016年11月9日进行了判决，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。第一被告在交通事故中所负责任已经交警部门交通事故责任认定书明确，且事发经过已经刑事判决予以确认，故本院对第三被告关于责任认定的抗辩意见不予采纳。第三被告认为第一被告已经承担刑事责任，不应当再赔偿精神损害抚慰金，与法无据，对此抗辩意见本院也不予采纳。综上，原告的各项诉请确认如下：死亡赔偿金116,025元、丧葬费35,634元、精神损害抚慰金50,000元、交通费500元、家属误工费1,533元。上述费用由第三被告在交强险限额内赔付（含精神损害抚慰金），赔付不足部分由其在商业三者险限额内按责赔付。
综上所述，原告的各项诉讼请求本院依照查明的事实予以支持。被告的其余抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司嘉善支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告尤夫根、尤全根、尤全英、尤全云1**,000元（含精神损害抚慰金）；
二、被告安诚财产保险股份有限公司嘉善支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告尤夫根、尤全根、尤全英、尤全云93,692元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4,355.38元，减半收取计2,177.69元，由第一、第二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 武春华
二〇一六年十一月三十日
书记员 钱 维
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……；
（六）赔偿损失；
……。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。