北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三中民终字第07822号
上诉人（原审原告）北京市谷丰化工制品有限公司，住所地北京市平谷区物流园路（东高村段）临6号。
法定代表人王伟，董事长。
委托代理人郭斌，男，1982年7月4日出生。
被上诉人（原审被告）郑玉清，女，1969年6月6日出生。
委托代理人赵文山，北京市曙光律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）邓万学，男，1940年4月27日出生。
委托代理人赵文山，北京市曙光律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）孙艳霞，女，1946年2月14日出生。
委托代理人赵文山，北京市曙光律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）邓凤明，男，1989年11月28日。
委托代理人赵文山，�京市曙光律师事务所律师。
上诉人北京市谷丰化工制品有限公司（以下简称谷丰公司）因与被上诉人郑玉清、邓万学、孙艳霞、邓凤明工伤保险待遇纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2014）平民初字第00348号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月27日受理后，依法组成由法官蒙瑞担任审判长，法官全奕颖、法官石煜参加的合议庭，于2014年6月5日召集双方当事人进行了询问。本案现已审理终结。
谷丰公司在一审中起诉称：谷丰公司与郑玉清、邓万学、孙艳霞、邓凤明工伤保险待遇纠纷一案，谷丰公司不服仲裁裁决，理由如下：第一，丧葬补助金属于物质性损失，邓生金因交通事故死亡，在交通事故赔偿案件中已经赔偿了丧葬补助金，在本案中不应再对此项进行赔偿。第二，邓生金于2010年11月发生交通事故死亡，此时新工伤保险条例尚未实施，又因谷丰公�与郑玉清、邓万学、孙艳霞、邓凤明就劳动关系确认事宜存在争议，故工亡补助金不应执行新工伤保险条例的赔偿标准。第三，郑玉清、邓万学、孙艳霞、邓凤明在仲裁阶段提供的邓生金生前9天的工资840.4元，据此推算，邓生金生前月工资应为2030.97元，原仲裁裁决按照月工资2801元支付供养亲属抚恤金没有事实依据。综上，谷丰公司不服仲裁裁决，故起诉请求法院依法判决谷丰公司：1.无需支付郑玉清、邓万学、孙艳霞、邓凤明丧葬补助金24222元；2.无需支付邓万学、孙红霞供养亲属抚恤金共计20727.4元，此后每月也无需支付供养亲属抚恤金280.1元；3.无需支付郑玉清、邓万学、孙艳霞、邓凤明一次性工亡补偿金343500元。
郑玉清、邓万学、孙艳霞、邓凤明在一审中答辩称：同意仲裁裁决第一、二项，不同意仲裁裁决第三、四项，郑玉清、邓万学、孙艳霞、邓凤明认为�生金父亲邓万学的抚恤金应为100836元，邓生金母亲孙艳霞的抚恤金应为161337.6元，且支付方式应是一次性付清。另外，关于郑玉清、邓万学、孙艳霞、邓凤明没有向法院提起诉讼的问题，因为本案已经过两年时间，郑玉清、邓万学、孙艳霞、邓凤明知道谷丰公司会起诉，为了节省时间，故郑玉清、邓万学、孙艳霞、邓凤明没有向法院起诉。法院依据案件事实和法律进行实体审理，只要一方起诉仲裁裁决就不生效了。
一审法院审理查明：邓生金系郑玉清之夫、邓万学与孙艳霞之子、邓凤明之父。邓生金曾系谷丰公司员工。2010年11月16日，邓生金因交通事故死亡。郑玉清、邓万学、孙艳霞、邓凤明曾因确认劳动关系纠纷申诉至北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称平谷仲裁委），后经（2012）平民初字第04983号民事判决书、（2013）二中民终字第2255号民事判决�确认邓生金与谷丰公司之间存在劳动关系。2013年5月9日，北京市平谷区人力资源和社会保障局认定邓生金为工伤。谷丰公司未为邓生金缴纳工伤保险费。邓万学、孙艳霞主张供养亲属抚恤金，但未经社会保险行政部门确定其是否符合供养亲属的资格。
郑玉清、邓万学、孙艳霞、邓凤明向北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求谷丰公司支付：1.丧葬补助金31338元；2.一次性工亡补助金491300元；3.邓万学、孙艳霞供养亲属抚恤金201672元。2013年12月12日，该仲裁委作出京平劳人仲字（2013）第2089号裁决书，裁决：1.谷丰公司支付郑玉清、邓万学、孙艳霞、邓凤明丧葬补助金24222元；2.谷丰公司支付郑玉清、邓万学、孙艳霞、邓凤明一次性工亡补助金343500元；3.谷丰公司支付邓万学2010年12月至2013年12月供养亲属抚恤金10363.7元；以后按月支付邓万学供养亲属抚恤金280.1元；4.谷丰公司支付孙艳霞2010年12月至2013年12月供养亲属抚恤金10363.7元；以后按月支付邓万学供养亲属抚恤金280.1元。谷丰公司不服仲裁裁决，诉至该院。
一审法院判决认定：《国务院关于修改〈工伤保险条例〉的决定》已经2010年12月8日国务院第136次常务会议通过，自2011年1月1日起施行。《工伤保险条例》根据本决定作相应的修改，重新公布。本条例施行后本决定施行前受到事故伤害或者患职业病的职工尚未完成工伤认定的，依照本决定的规定执行。本案中，邓生金于2010年11月16日死亡，于2013年5月9日被认定为工伤，按照上述规定，本案应适用2011年1月1日施行的《工伤保险条例》的相关规定。职工因工死亡，其直系亲属有权享受工伤保险待遇。因谷丰公司未为邓生金缴纳工伤保险，故应向郑玉清、邓万学、孙艳霞、邓凤明支付一次性工亡补助金及丧葬补助金。仲裁裁决一次性工亡补助金及丧葬补助金的数额符合法定标准，郑玉清、邓万学、孙艳霞、邓凤明亦同意仲裁裁决，该院予以确认。谷丰公司以郑玉清、邓万学、孙艳霞、邓凤明已从交通事故肇事方处获得赔偿为由不同意支付丧葬补助金及不同意按2011年1月1日施行的《工伤保险条例》的规定标准支付一次性工亡补助金的请求，缺乏依据，该院不予支持。根据《因工死亡职工供养亲属范围规定》第六条之规定，因工死亡职工供养亲属享受抚恤金待遇的资格，由统筹地区社会保险经办机构核定。故供养亲属享受抚恤金待遇的资格认定属于社会保险经办机构的行政职权，法院不宜直接确定供养亲属的资格。故邓万学、孙艳霞可待相关部门就供养亲属范围作出明确结论后另行主张赔偿权利。综上，依照《工伤保险条例》第三十九条之规定，判决：一、谷丰公司无需支付邓万�2010年12月至2013年12月供养亲属抚恤金10363.7元；以及无需按月支付邓万学供养亲属抚恤金280.1元；二、谷丰公司无需支付孙艳霞2010年12月至2013年12月供养亲属抚恤金10363.7元；以及无需按月支付孙艳霞供养亲属抚恤金280.1元；三、谷丰公司于判决生效后7日内支付郑玉清、邓万学、孙艳霞、邓凤明丧葬补助金24222元；四、谷丰公司于判决生效后7日内支付郑玉清、邓万学、孙艳霞、邓凤明一次性工亡补助金343500元；五、驳回谷丰公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
谷丰公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由是：1.一审法院适用法律错误。现行法律允许对于工伤赔偿和人身赔偿进行双重赔偿，但是丧葬补助金赔偿目的是为死者办理丧事的必要费用，属于物质性赔偿，对象不属于人格权，因此不应该进行双倍赔偿。死者邓生金因交通事故死亡，丧葬补助金在交通事故人身损害赔偿时已经赔偿过，本次赔偿不应该再次对此进行赔偿。2.死者邓生金发生交通事故在2010年11月，此时工伤保险条例还没有修改，邓生金的工伤在2013年5月9日才认定，是因为当事人就劳动关系确认事宜存在较大争议，因此本案工伤认定时间较正常认定时间晚两年多，不应该简单执行新工伤条例赔偿标准。谷丰公司上诉请求为：1.依法改判谷丰公司无需支付郑玉清、邓万学、孙艳霞、邓凤明丧葬补助金24222元；2.依法改判谷丰公司无需支付郑玉清、邓万学、孙艳霞、邓凤明一次性工亡补偿金343500元。3.本案诉讼费用由郑玉清、邓万学、孙艳霞、邓凤明承担。
郑玉清、邓万学、孙艳霞、邓凤明服从一审法院判决�其针对谷丰公司的上诉请求和理由答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。郑玉清、邓万学、孙艳霞、邓凤明请求二审法院依法维持一审判决，驳回谷丰公司的全部上诉请求。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
上述事实，有当事人陈述及仲裁裁决书、认定工伤决定书、工伤证等在案佐证。
本院认为：一、《国务院关于修改〈工伤保险条例〉的决定》已经2010年12月8日国务院第136次常务会议通过，自2011年1月1日起施行。《工伤保险条例》根据本决定作相应的修改，重新公布。本条例施行后本决定施行前受到事故伤害或者患职业病的职工尚未完成工伤认定的，依照本决定的规定执行。本案中，邓生金于2010年11月16日死亡，于2013年5月9日被认定为工伤，按照上述规定，本案应适用2011年1月1日施行的《工伤保险条例》的相关规定。�丰公司上诉主张本案不应适用2011年的《工伤保险条例》一项，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。二、职工因工死亡，其直系亲属有权享受工伤保险待遇。因谷丰公司未为邓生金缴纳工伤保险，故应向郑玉清、邓万学、孙艳霞、邓凤明支付一次性工亡补助金及丧葬补助金。各方当事人现对工亡补助金及丧葬补助金的数额计算并无异议。谷丰公司上诉主张郑玉清、邓万学、孙艳霞、邓凤明已从交通事故肇事方处获得赔偿不同意支付丧葬补助金一项，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费5元，由北京市谷丰化工制品有限公司负担（已交纳）。
一审案件受理费10元，由北京市谷丰化工制品有限公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒙 瑞
代理审判员 全奕颖
代理审判员 石 煜
二〇一四年六月十六日
书 记 员 于洪群