广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法伦民初字第605号
原告高润炳。
委托代理人朱孝义、刘金梅，广东拓信律师事务所律师。
被告梁建能。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良沿江北路121号建设大厦第二楼BCD区、第三楼D区、第十楼。（以下简称保险公司）
负责人高列。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高润炳的委托代理人刘金梅、被告梁建能到庭参加诉讼，被告保险公司没有出庭应诉，本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：一、判令两被告连带赔偿原告损失共19490.76元；二、判令本案诉讼费由两被告承担。
被告梁建能辩称，被告梁建能已经垫付37000元，被告保险公司垫付了医疗费10000元。原告要求各项赔偿过高，请法院依法判决。原告是农村户口，相关赔偿按照农村标准计算。误工费没有依据证实。
被告保险公司书面辩称，一、肇事车辆粤X／188**号在被告保险公司投保了交强险及第三者商业保险，保险金额为500000元，不计免赔。事故发生在保险期限内。在事故发生后被告保险公司已向原告垫付了医疗费10000元。二、根据交警部门的认定，被告梁建能为酒后驾驶，根据商业第三者保险条款第四条第（五）项的规定，被告保险公司仅在交强险限额内承担赔偿责任，无需在商业第三者保险限额内承担赔偿责任。三、针对原告的各项诉请，提出如下意见：1.医疗费缺乏用药清单佐证，应按照医保标准扣除自费药后赔付。另外，由于被告保险公司已垫付了医疗费10000元，交强险医疗费项下已理赔完毕，原告主张的医疗费及住院伙食补助费被告保险公司无需承担。2.对护理费及生活辅助用品费无异议。3.鉴定费属于间接损失，不属于保险责任赔偿范围。4.车辆损失由于并未提供维修费发票证实已实际产生，不应支持。5.误工费方面原告并无提供任何工作证明材料，应根据每月1310元的最低工资标准计算60天。四、被告保险公司并非事故的加害方，根据交强险条款第十条第四项的规定，被告保险公司无需承担诉讼费用。
本院经审理查明：2014年8月17日19时25分，被告梁建能饮酒后（经检测，送检的血液中检出乙醇成份，含量为56.1mg／100ml）驾驶粤X／188**号小型轿车沿顺德区旧市良路由南往北方向行驶，行经伦教街道三洲新达工业区路口在左转弯过程中，遇原告驾驶的粤X／137**号普通二轮摩托车经旧市良路由北往南方向行至此时，双方避让不及，两车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的道路交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队于2014年9月12日对上述事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告梁建能承担事故的全部责任，原告无需承担事故责任。
原告受伤后被送往佛山市顺德区第一人民医院住院治疗，经诊断为：1.左胫骨下段粉碎性骨折；2.左内踝、后踝、胫骨前唇塌陷性骨折；3.全身多处皮肤擦伤；4.左跟骨骨刺形成；5.右膝关节退行性变；6.前列腺结石；7.胆囊结石。原告经治疗后于2014年9月16日出院，共住院30天，期间产生医疗费（包括事故发生当时的急诊费用）43625.76元。出院时医嘱建议：定期复查X线片（术后1个月、2个月、3个月、半年、1年、1年半、2年），继续加强踝关节及下肢肌力功能锻炼，患肢不负重至少3个月，何时患肢负重及拆除内固定物视复查X线片而定。如有不适随诊。建议全休1个月。2次手术费用约7000元。住院期间，原告聘请了陪护，为此产生陪护费2700元。另外，原告因购买轮椅、便椅及拐杖支出980元。被告保险公司已在机动车交通事故责任强制保险医疗费项下向原告赔付医疗费10000元，另外，被告梁建能已为原告垫付了相关费用37000元。
另查，粤X／137**号二轮摩托车为原告所有，该车在事故中受损，经鉴定总损失为985元，原告为此支付评估费200元。
另查，被告梁建能为粤X／188**号小轿车的所有权人，并为该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（有责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）、商业第三者责任保险（保险限额：500000元，不计免赔），本案交通事故发生在保险期限内。另外，根据商业第三者保险条款第四条第（五）项的规定，饮酒或服用国家管制的精神药品或麻醉药品的，发生意外事故时，被告保险公司不负赔偿责任。
本起事故造成原告的各项损失合共61490.76元（计算详见附表）。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。原告的损失为61490.76元，由于被告保险公司已在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内向本案原告赔偿医疗费10000元；故尚应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费2700元、误工费10000元、鉴定费200元、辅助用品费980元，合共13880元；在财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失985元；故被告保险公司尚应在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告理赔14865元。余款36625.76元，由于被告梁建能属于饮酒后驾驶机动车发生交通事故，根据商业第三者责任保险条款第四条第（五）项的规定，被告保险公司无需在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，故上述损失余额36625.76元由被告梁建能自行承担。由于被告梁建能已向原告支付了赔偿款37000元，比本案中其需要承担的赔偿数额还多374.24元，该超额部分视为被告梁建能代被告保险公司向原告赔付，由被告梁建能直接向被告保险公司理赔，原告与被告梁建能之间不作收退。扣除被告梁建能代被告保险公司赔付的部分，被告保险公司尚应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告14490.76元。
被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性向原告高润炳支付赔偿款14490.76元；
二、驳回原告高润炳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取143.68元、财产保全费214.9元，合共358.58元（原告已预交），由原告高润炳负担93.23元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担265.35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 梁嘉莹
二〇一四年十月二十日
书记员 李锶涛
附表：
赔偿项目原告主张被告梁建能的意见被告保险公司的意见本院认定及理由一医疗费
43625.76元43625.76元1.已垫付37000元；2.费用偏高，应扣除自费药部分。1.应扣除自费药部分；2.已垫付10000元；3.交强险医疗费项下理赔完毕；4.商业第三者险不承担赔偿责任。确认原告产生的医疗费总额为43625.76元，被告梁建能垫付了37000元，被告保险公司垫付10000元。二住院伙食补助费3000元3000元过高。1.交强险医疗费项下理赔完毕；2.商业第三者险不承担赔偿责任。原告主张符合法律规定，依其主张。三护理费2700元2700元过高。无异议。按照护理费发票确定。四误工费10000元15000元原告主张的工资收入没有依据。无依据，应以最低工资标准每月1310元计算60天。根据原告提供的证据证实，原告在受伤前的月平均收入约为5000元，误工天数为60天（住院30天＋全休1个月），故误工费为10000元。五车辆损失985元985元无异议。未提供维修费发票，不能证实已实际产生。原告已提供证据证实车辆的损失情况，无论是否修复，该损失是必然存在且确定的，为此对原告的主张予以支持。六鉴定费200元200元无异议。属于间接损失，不由被告保险公司赔偿。依鉴定费发票确认。七辅助用品费980元980元无异议。无异议。依照发票确认。合计61490.76元