陕西省岚皋县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0925民初55号原告：杨文兵，男。委托代理人：王雅莉，陕西法智律师事务所律师。委托代理人：王娟，陕西法智律师事务所律师。被告：韩可林，男。被告：岚皋县平安货运有限公司。住所地：岚皋县城关镇佐龙路。法定代表人：方里艳被告：天安财产保险股份有限公司安康中心支公司。住所地：陕西省安康市汉滨区兴华都市花园*号楼*号。负责人：刘广东，任总经理。委托代理人：李国徽，系公司员工。委托代理人：白晓英，系公司员工。原告杨文兵诉被告韩可林、岚皋县平安货运有限责任公司、天安财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法适用普通程序由岚皋县人民法院审判员叶志江、尹涛，人民陪审员张创耀组成合议庭于2016年4月7日进行了公开审理，审判员叶志江担任主审，书记员成凌宏担任法庭记录。原告杨文兵及其委托代理人王雅莉、王娟，被告韩可林、天安财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称天安保险）的委托代理人李国徽、白晓英到庭参加了诉讼，被告岚皋县平安货运有限责任公司（以下简称平安货运）经依法送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年7月18日11时40分，被告韩可林驾驶陕GJ12**号自卸低速货车，由岚皋县滔河镇联合村往同心村方向行驶，行至蔺东公路26公里+200米处时，与相向行驶的原告杨文兵驾驶的陕GJR7**号二轮摩托车发生擦挂，致二轮摩托车及后乘人员马大菊坠入道路外侧河滩，造成马大菊当场死亡，杨文兵受伤，摩托车受损的交通事故。事发当天原告被送往安康市中心医院治疗，总共花去医疗费55146.00元。经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，原告左上肢丧失功能25%以上，属九级伤残；左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残；后续医疗费用需8000.00元左右。2015年8月19日，岚皋县交通警察大队作出岚公交认字（2015）第103号《道路交通事故认定书》认定，杨文兵和被告韩可林负本起事故的同等责任，马大菊无责任。同时查明了肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险各一份，且此次事故发生在保险责任期间内。此次交通事故给原告造成了身体和精神的巨大痛苦。因此，作为驾驶人和所有人的被告韩可林应向原告承担赔偿责任，被告岚皋县平安货运公司系肇事车辆的共同所有人应承担连带责任，被告保险公司应在交强险的责任限额内优先赔偿原告损失，不足部分在商业险责任限额内承担责任，仍有不足的，由其他被告进行赔偿。现按照《2015年陕西省交通事故损害赔偿标准》计算原告因此次交通事故造成损失的各项费用，诉至法院判令各被告赔偿原告精神损害抚慰金、医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项损失共计304880.58元。被告韩可林辨称：这起交通事故发生时被告开的低速货车，且滔河的路是单行道，被告拉了一车沙，速度较慢。而原告的摩托车速度过快，是原告撞上的被告，就是因为原告是摩托车，被告是货车，所以被告才要负责任，不然按照事故发生的原因，被告是没有责任的。现在被告按法院的程序走，按照法律规定该被告承担的责任被告绝不推脱。被告岚皋县平安货运有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。被告天安财产保险股份有限公司安康中心支公司辨称：本案基本情况天安保险公司在事发第一时间到场查勘，正如被告韩可林所说，韩可林驾驶的车在没有划中心线的道路上是完全没有责任，但本案既然走入法律程序，就保险公司理赔标准来说，医疗费限额为10000.00元，护理费应该是4650.00元，误工费应按实际误工天数乘以80.00元每天，鉴定费、打印费保险公司不承担，应由肇事双方协商承担。其余赔偿标准要举证后再进行质证答辩。最后，天安保险与平安货运仅仅是保险合同关系，不是侵权人，不承担诉讼费用。原告为证明自己的主张，提供了以下证据：一、2015年7月18日岚皋县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证实原告和被告韩可林及马大菊在此次交通事故中的过错及责任，被告韩可林负本起事故的同等责任；二、安康市中心医院、陕西安康金州司法鉴定中心出具的医疗费票据、鉴定费、交通费，证实原告因交通事故受伤就医花费情况，即医疗费55056.40元，鉴定费1560.00元，交通费200.00元；三、1、安康市中心医院住院病历，2、诊断证明，3、GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，证明：1、原告的受伤情况，住院天数、需要加强营养，2、自2015年7月18日至9月13日共住院57天，产生住院伙食补助费共计4560.00元，营养费共计2700.00元，护理费共计9000.00元；四、收入状况证明及外出务工证明，证实1、原告的收入情况，误工天数150天，误工费用共计30000.00元。2、原告外出务工，经常居住地所在城镇，应按照城镇居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金；五、2015年12月15日陕西安康金州司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实被鉴定人杨文兵左上肢丧失功能25%以上，属九级伤残；左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残。后期医疗费用八千元左右；六、同心村村民委员会证明及常住人口登记卡，证实原告的父母需要赡养，原告是赡养义务人之一。2、原告的子女未成年，需要原告抚养，原告对以上人员有抚养义务，有权主张被扶养人生活费；七、摩托车购车发票及照片，证实原告购买摩托车的花费及车辆损失情况。对原告提供的证据材料一、二、三、五、六、七，被告韩可林、天安保险公司质证表示无异议，经合议庭审查认证，来源合法、证实有效，应予以采信。证据材料四，经被告方质证表示有异议，不能作为按照城镇居民标准计算赔偿的依据。经法庭审查核实，对证据材料四，仅证实原告杨文兵外出务工的事实，但不能作为按照城镇居民标准计算赔偿的依据，不作为证据采信。被告韩可林为证明自己的主张，提供了以下证据：一、交强险的交费票据，证实韩可林在天安财产保险安康中心支公司购买交强险，保险期间为2014年11月8日0时起至2015年11月7日24时止，本起事故发生在保险期间内。二、机动车商业险保险单及保险合同，证实韩可林在天安财产保险安康中心支公司购买机动车商业险，保险期间为2014年11月8日0时起至2015年11月7日24时止，本起事故发生在保险期间内。对被告韩可林提供的证据材料一、二，原告及被告天安保险质证表示无异议，被告天安财产同时表示因被告韩可林在其公司购买的并非不计免赔险，证据材料二商业险合同中约定了保险人免责条款，按照本起事故负同等责任情况下，保险人在责任限额内要扣除10%，对于合同中有免责条款的约定，被告韩可林表示认可。上述证据材料，经合议庭审查认证，来源合法、证实有效，应予以采信。被告天安保险股份有限公司安康中心支公司为证明自己的主张，提供了以下证据：一、肇事摩托车车辆修复费用定损清单，证实改肇事摩托车损失费用为4080.00元。二、天安保险在事故发生后先行向原告支付了30000.00元费用，用于原告的医疗和抢救。对被告天安保险提交的两组证据，经原告及被告韩可林质证表示无异议，上述证据材料，经合议庭审查认证，来源合法、证实有效，应予以采信。根据当事人的当庭陈述及本院采信的证据，本案确认以下案件事实：2015年7月18日11时40分，被告韩可林驾驶陕GJ12**号自卸低速货车，由岚皋县滔河镇联合村往同心村方向行驶，行至蔺东公路26公里+200米处时，与相向行驶的原告杨文兵驾驶的陕GJR7**号二轮摩托车发生擦挂，致二轮摩托车及后乘人员马大菊坠入道路外侧河滩，造成马大菊当场死亡，杨文兵受伤，摩托车受损的交通事故。事发当天原告被送往安康市中心医院治疗，总共花去医疗费55146.00元。经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，原告左上肢丧失功能25%以上，属九级伤残；左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残；后续医疗费用需8000.00元左右。2015年8月19日，岚皋县交通警察大队作出岚公交认字（2015）第103号《道路交通事故认定书》认定，杨文兵和被告韩可林负本起事故的同等责任，马大菊无责任。另查，被告韩可林驾驶的陕GJ12**号自卸低速货车为韩可林本人所有，被告韩可林与被告岚皋县平安货运有限责任公司系挂靠经营关系。被告韩可林在被告天安财产保险股份有限公司安康中心支公司同时购买了机动车强制责任险和商业险，保险期间均为2014年11月8日0时起至2015年11月7日24时止，本起事故发生在保险期间内。其中商业险中第三者责任险承保的保险金额为300000.00元，同时保险合同约定有保险人的免责条款，其中被保险人负同等责任情况下保险人在被保险人责任限额内免赔10%。现原告诉至法院请求判令被告韩可林与其他被告依据事故认定书，承担50%的责任，并按照《2015年陕西省交通事故赔偿标准》赔偿原告精神损害抚慰金、医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项损失共计304880.58元。本院认为：责任保险合同，又称第三者责任险，是指以被保险人依法对第三者应付的赔偿责任为保险标的的保险。本案被告韩可林在被告天安保险同时投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。原告作为本起交通事故的受害人有权依照法律的规定或者合同的约定要求作为保险人的被告天安保险承担保险责任。对原告提出的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金等损失有证据证实，有法律依据，符合规定标准的应依法或按合同约定予以支持，且对第三者责任险赔付中超过被告韩可林应承担责任比例部分的诉讼请求予以驳回。对已认定的原告在岚皋县医院、安康惠民（市红十字）医院、安康市中心医院住院治疗期间的医疗费共计55056.40元。被告天安保险应先根据有责任情况下交强险医疗费责任限额，向原告赔付医疗费10000.00元，不足部分根据原告与被告韩可林过错责任比例在第三者商业责任险的300000.00元保险金额内扣除免赔条款的10%进行赔付。对原告误工费的主张，其要求按每天200.00元计算，因其未能提供相应的工资表等固定收入的证据相印证，被告天安保险答辩时对每天按80.00元计算予以认可，本院认为根据本地实际情况本案按每天100.00元的误工费计算不违反相关标准，较为适宜，误工天数计算至定残日前一天为150天，共计15000.00元，由被告天安保险根据有责任情况下交强险伤残赔偿金进行赔偿应予以支持。对原告诉讼请求中交通费要求为1000.00元，但原告只提交了200.00元的交通费票据为凭，故对交通费200.00元予以认可，由被告天安保险根据有责任情况下交强险伤残赔偿金进行赔偿，超出部分不予认可。对原告要求的护理费按每人每天100.00元，共90天计算，本院认为按本地护工从事同等级别护理的劳务报酬按每天每人80.00元计算较为合宜，按安康市中心医院住院57天，一名护理人员计算，护理费共计4560.00元（80元/天×57天），应予支持，由被告天安保险根据有责任情况下交强险伤残赔偿金进行赔偿，超出部分不予支持。对原告要求的残疾赔偿金102337.2元的诉请，原告要求按照2015年陕西省城镇居民人均可支配收入进行计算，因提供不出有力证据加以证明，按照法律规定原告为农村户口，应按2015年农村居民残疾赔偿金的标准予以计算，共计31728.00元（7932.00元×20年×20%），应予支持，由被告天安保险根据有责任情况下交强险伤残赔偿金进行赔偿，超出部分不予支持。对原告要求的被抚养人生活费，因原告与马大菊均系再婚夫妻，杨某系原告与前妻之女，故杨某的承担抚养的义务人数为3人，杨某生活费赔偿金额共计2417.33元（7252元/年×（18-13）÷3×20%）。吴某某系马大菊与前夫之子，因马大菊前夫已死亡，故吴某某的承担抚养义务人数为2人，吴某某生活费赔偿金额共计5076.40元（7252元/年×（18-11）÷2×20%），原告有兄弟共三人，对其父母的承担抚养义务人数均为3人，故原告父亲杨兴业生活费赔偿金额共计6285.07元（7252元/年×÷3×20%），原告母亲苏吉香生活费赔偿金共计6768.53元（7252元/年×÷3×20%），被抚养人共四人合计20547.33元应予支持，由被告天安保险根据有责任情况下交强险伤残赔偿金进行赔偿，超出部分不予支持。对原告提出的住院伙食补助费要求按每天80.00元计算，不符合相关标准，本院认为应按每天30.00元标准计算，原告住院天数为57天，共计1710.00元（30.00元/天×57天），超出部分不予支持。原告提出的营养费要求按每天30.00元计算，有医嘱支持，符合相关规定，但要求按90天计算超出实际住院天数，而有关人身损害赔偿案件中营养费、住院伙食补助费仅指住院治疗期间的，只能按实际原告在安康市中心医院住院天数57天计算，故原告本人在岚皋县医院住院治疗期间营养费为1710.00元（30.00元/天×57天），超出部分不予支持。原告要求520.00元住宿费，因未能提供相应证据加以证实，本院依法不予认可。对原告要求的残疾辅助器具费1000.00元，因原告未提供相应证据加以证实，本院依法不予认可。对原告要求的后续医疗费8000.00元，因有相关司法鉴定加以证实，应予支持。对原告要求的鉴定费1560.00元，被告天安保险表示不属于承保范围，本院认为对鉴定费的损失既非法定免责事由，也非二被告签订的保险合同中的免责条款，故依法应予支持。对于原告提出的车辆损失费5980.00元，被告天安保险对肇事车辆损失核价为4080.00元，原告予以认可，故本院对车辆损失费4080.00元，应予支持，超出部分不予支持，被告天安保险应先根据有责任情况下交强险财产损失费责任限额，向原告赔付车辆损失费2000.00元，不足部分根据原告与被告韩可林过错责任比例在第三者商业责任险的300000.00元保险金额内扣除免赔条款的10%进行赔付。对原告要求的精神损害抚慰金8000.00元，因原告并未提出相应的证据和充足的理由证实因被告的侵害行为致使自己精神上受到伤害造成严重后果，故不予支持。上述损失合计144151.73元，被告天安保险应先按交强险合同向原告赔付医疗费10000.00元、车辆损失费2000.00元、误工费15000.00元、交通费200.00元、护理费4560.00元、残疾赔偿金31728.00元、被抚养人生活费20547.33元，共计84035.33元。下余60116.40元，根据原告杨文兵、被告韩可林过错责任按比例赔付，按照岚皋县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，本起事故原告杨文兵负与被告韩可林负同等责任，双方各负50%责任，原、被告双方各负担30058.20元。故被告天安保险根据与韩可林签订的第三者商业责任险约定，被告天安保险在第三者商业险范围内还应赔付原告27052.38元，故被告天安公司共应赔付原告111087.71元。因被告天安保险在事故发生时已向原告垫付30000.00元，被告天安保险实际应赔付原告各项赔偿款共81087.71元。被告韩可林按所负责任比例还应实际向原告赔付3005.82元，被告岚皋平安货运公司承担连带责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四、第六十五、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第一款、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、限被告天安财产保险股份有限公司安康中心支公司自本判决生效之日起10日内，按照与被告韩可林签订的机动车交通事故责任强制保险合同以及第三者商业责任保险合同约定实际给付原告杨文兵各项赔偿款合计81087.71元。二、限被告韩可林自本判决生效之日起10日内给付原告杨文兵各项赔偿款合计3005.82元。被告岚皋平安货运公司承担连带责任。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费5642.00元，由原告杨文兵承担3740.00元，由被告韩可林、天安财产保险股份有限公司安康中心支公司、岚皋县平安货运有限公司承担1902.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  叶志江审 判 员  尹 涛人民陪审员  张创耀二〇一六年五月三日书 记 员  成凌宏