江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初1708号
原告何某某。
委托代理人张霞，江苏琴海律师事务所律师。
被告丛某某。
被告中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市虹桥路66号。
负责人王森林，总经理。
委托代理人吉炎兵。
原告何某某与被告丛某某、中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理，依法由审判员严洁独任审理，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告何某某的委托代理人张霞、被告丛某某、被告中华联合保险公司的委托代理人吉炎兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月24日8时40分左右，被告丛某某驾驶苏F×××××号小型轿车，沿苏3**线复线由西向东行驶至6KM+450M交叉路口，遇原告驾驶的电动自行车由北向南行驶，发生碰撞交通事故，致原告受伤、车子损坏。原告当即被送往如东县人民医院住院治疗，2015年10月14日出院。2015年10月27日如东县公安局交通警察大队作出东公交认字[2015]第0319号道路交通事故认定书，认定被告丛某某承担事故的主要责任，原告承担次要责任。2016年3月原告向南通市第三人民医院申请伤情鉴定，经鉴定原告的伤情构成八级和十级伤残。被告丛某某驾驶的车辆在被告中华联合保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告住院期间被告丛某某支付了部分医疗费。现原告损失共计238808.51元，要求被告中华联合保险公司在交强险限额内赔偿121600元（精神抚慰金要求在交强险范围内优先赔偿），其余损失由被告中华联合保险公司和丛某某承担90%，已扣除被告支付的医疗费用。
被告丛某某辩称，对于事故的发生和责任认定没有异议，其在被告中华联合保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，原告因本起事故造成的损失应由被告中华联合保险公司赔偿。其在事故发生后已垫付原告损失23477.84元，要求在本案中一并处理。
被告中华联合保险公司辩称，对于事故事实和责任认定没有异议，对被告丛某某驾驶的车辆在其公司投保了交强险和商业险没有异议。其公司同意赔偿原告的合理损失，事故发生后其公司已垫付原告损失10000元。
经审理查明，2015年9月24日8时40分左右，被告丛某某驾驶苏F×××××号小型轿车，沿苏3**线复线由西向东行驶至6KM+450M交叉路口，遇原告何某某驾驶电动自行车由北向南行驶，发生碰撞交通事故，致原告何某某受伤、两车局部损坏。2015年10月27日，如东县公安局交通警察大队作出东公交认字[2015]第0319号道路交通事故认定书，认定被告丛某某承担事故的主要责任，原告何某某承担事故的次要责任。被告丛某某所驾驶的肇事车辆在被告中华联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，其中商业第三者责任险保险金额为50万元，并投保不计免赔。本起事故发生在保险期间内。
原告何某某受伤后当即被送往如东县人民医院住院治疗，医院诊断其伤情为“外伤性脾破裂、腹腔积血、失血性休克、肋骨骨折”。病情好转后于2015年10月14日出院，共用去医疗费37613.06元（已扣除伙食费285元）。其间被告丛某某垫付原告医疗费23477.84元，被告中华联合保险公司垫付医疗费10000元。2016年3月10日，江苏琴海律师事务所委托南通三院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该所于2016年3月16日出具通三司法鉴定所[2016]临鉴字第594号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人何某某因交通事故致脾破裂，左侧第5－11肋骨骨折、多处软组织损伤；脾切除评定为交通事故八级伤残，肋骨骨折评定为交通事故十级伤残。何某某伤后护理期限为75日（其中2人护理20日，1人护理55日），营养期限为90日。原告支付鉴定费1580元。
因双方为事故赔偿事宜未能达成一致意见，原告于2016年4月7日诉至本院，要求判如诉请。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告提供的交通事故认定书、病历、医疗费票据、出院记录、费用明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、修理费发票，被告丛某某提供的保险单、驾驶证、行驶证、原告亲属肖海霞出具的情况说明等证据在卷为证，且经庭审质证、审核，足可认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤所遭受的经济损失，依法有权获得赔偿。
一、关于涉案交通事故，如东县公安局交通警察大队已作出《道路交通事故认定书》，认定被告丛某某承担主要责任，原告何某某承担次要责任，各方当事人对此均无异议，本院予以确认。
二、关于原告主张的损失，本院按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准计算，认定如下：1.医疗费，根据相关票据确定为37613.06元，被告中华联合保险公司要求按10%的比例核减医疗费中的非医保用药，对此未能提供相应证据，对其主张本院不予支持；2、住院伙食补助费，按18元/天的标准计算，住院20天，为360元；3.营养费，按10元/天的标准计算，营养期限参照鉴定意见确定为90天，为900元；4.护理费原告主张8075元，两被告无异议，本院予以支持；5.残疾赔偿金，原告主张172854.45元，两被告无异议，本院予以支持。6.精神抚慰金，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为的后果等因素确定为13000元；7.交通费，根据原告的伤情、就诊情况和提供的交通费票据等酌情支持500元；8.财产损失被告中华联合保险公司认可1400元，原告无异议，本院照准；9.鉴定费凭票据确定为1580元。综上，原告因交通事故受伤所造成的经济损失为236282.51元，由被告中华联合保险公司在交强险限额内赔偿121400元，在商业三者险限额内赔偿91906.01元[（236282.51－121400）×80%]，合计赔偿213306.01元，被告中华联合保险公司已垫付医疗费10000元，还需赔偿203306.01元，其余损失原告自负。被告丛某某在本案中不承担赔偿责任，为减少当事人讼累，被告丛某某垫付的23477.84元在本案中一并处理，由被告中华联合保险公司从赔偿款中直接返还给被告丛某某。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告何某某因交通事故造成的各项损失计人民币179828.17元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司给付被告丛昌林垫付款人民币23477.84元。
三、驳回原告何某某的其他诉讼请求。
以上判决主文一、二两项均于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币684元，由原告何某某负担137元，由被告中华联合财产保险股份有限公司南通中心公司负担547元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1368元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82，户名：南通市财政局）。
审判员 严 洁
二〇一六年五月二十七日
书记员 王美霞
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
四、最高人民法院《关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题》的解释
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。