重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）璧法民初字第01092号
被告ＸＸ泽，男，生于1965年3月8日，汉族，住重庆市璧山区。
委托代理人吴代华，重庆竞豪律师事务所律师。
被告蒲远明，男，生于1963年9月16日，汉族，住重庆市璧山区。
被告重庆市华廷建玲物流有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪镇金龙路268号，组织机构代码68391153-1。
法定代表人汤良勤，总经理。
委托代理人甘永东，该公司职工。
被告重庆市华廷建玲物流有限公司长寿支公司，住所地：重庆市长寿区园丁路12号，组织机构代码68392596-8。
负责人陈远梅，经理。
委托代理人甘永东，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司，地址：重庆市渝中区新华路80号，组织机构代码90291171-9。
法定代表人胡勇，总经理。
委托代理人朱登兵，重庆龙行律师事务所律师。
委托代理人何俊，重庆龙行律师事务所律师。
原告ＸＸ泽诉被告蒲远明、重庆市华廷建玲物流有限公司、重庆市华廷建玲物流有限公司长寿支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理中，原告ＸＸ泽申请撤回了对被告蒲远洪的起诉，经审查，原告ＸＸ泽的申请，符合法律规定，本院裁定予以准许。原告ＸＸ泽及其委托代理人吴代华、被告蒲远明、被告重庆市华廷建玲物流有限公司和重庆市华廷建玲物流有限公司长寿支公司的委托代理人甘永东、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司的委托代理人朱登兵、何俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ泽诉称：2013年8月19日8时许，蒲远洪驾驶重庆市华廷建玲物流有限公司长寿支公司所有的渝BXX**号中型车由璧山区依凤往大路方向行驶，当行驶至璧山区某村村委会路段超越前方同向行驶的由原告ＸＸ泽驾驶的渝CDXX**号摩托车时，与渝CDXX**号摩托车相撞，造成ＸＸ泽、王强、王煊燚受伤、车辆受损的道路交通事故。原告ＸＸ泽受伤后在璧山区人民医院住院治疗51天，其伤经鉴定为九级。渝BXX**号中型车的实际车主为被告蒲远明，在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司购买了交强险和商业险，且在保险期限内。事故发生后，除赔付了住院期间的医疗费外，其余损失被告拒绝赔偿，故原告王强诉至法院，请求判令被告赔偿误工费24300（162×150）元、护理费4080（51×80）元、住院伙食补助费1632（51×32）元、残疾赔偿金100864（25216×20×20％）元、被抚养人生活费11876（5×17814×20％÷3＋5×17814×20％÷3）元、鉴定费1400元、车费500元等共计144052元，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在交强险和商业险范围内承担相应责任，本案诉讼费由被告承担。
被告重庆市华廷建玲物流有限公司和重庆市华廷建玲物流有限公司长寿支公司辩称：对交通事故的事实和责任认定无异议，渝BXX**号中型车的实际车主为被告蒲远明，蒲远洪是被告蒲远明请的驾驶员，赔偿责任应当由被告蒲远明承担，该车挂靠在我们公司经营，我们公司已经为该车投保了交强险和商业险，保险公司在其承保的范围内承担赔偿责任。
被告蒲远明辩称：我同意被告重庆市华廷建玲物流有限公司和重庆市华廷建玲物流有限公司长寿支公司的意见。
被告ＸＸ泽辩称：发生交通事故是事实，对于赔偿我没有意见，我愿意赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司辩称：渝BXX**号中型车在投保了交强险和商业险，商业险的保额为100万元，但没有参加不计免赔，被告蒲远明承担主要责任，保险公司免赔15％；保险公司仅承担基本医疗范围内的医疗费用，非医保用药协商按照医疗费的12％扣除。赔偿标准应当按照农村标准计算，其他费用主张过高，鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2013年8月19日8时45分许，蒲远洪驾驶渝BXX**号中型车由璧山区依凤往大路方向行驶，当行驶至璧山区大路高拱村村委会路段超越前方同向行驶的由被告ＸＸ泽驾驶的渝CDXX**号摩托车时，与渝CDXX**号摩托车相撞，造成ＸＸ泽、王强、王煊燚受伤、车辆受损的道路交通事故。经原重庆市璧山县公安局交通巡逻警察大队渝公交认字（2013）第00199号道路交通事故认定书认定：蒲远洪违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，承担本次事故的主要责任，ＸＸ泽违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条之规定承担此次事故次要责任，王强、王煊燚无责任。原告ＸＸ泽受伤后，于2013年8月19日至10月9日在原重庆市璧山区人民医院住院治疗51天，花去30154.6（该费用已经由被告蒲远明支付）元，出院证载明：院外继续治疗，休息贰月，门诊随访。原告ＸＸ泽的伤经重庆市璧山司法鉴定所于2014年1月21日司法鉴定，其鉴定意见为：原告ＸＸ泽右足损伤的伤残等级为九级。花去鉴定费700元。为损失发生纠纷，故原告ＸＸ泽诉至法院，请求判令被告赔偿误工费24300（162×150）元、护理费4080（51×80）元、住院伙食补助费1632（51×32）元、残疾赔偿金100864（25216×20×20％）元、被抚养人生活费11876（5×17814×20％÷3＋5×17814×20％÷3）元、鉴定费1400元、车费500元等共计144052元，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在交强险和商业险范围内承担相应责任，本案诉讼费由被告承担。
渝BXX**号中型车属于被告蒲远明所有，挂靠在重庆市华廷建玲物流有限公司长寿支公司经营，事故发生时，被告蒲远明聘请蒲远洪驾驶。此时该车在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司参加了交强险和商业险（第三者责任险），第三者责任险的投保金额为100万元，没有参加无计免赔险。对非医保费用，被告重庆市华廷建玲物流有限公司和重庆市华廷建玲物流有限公司长寿支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司、被告蒲远明均同意按照医疗费的12％予以扣除。保险合同载明：保险人在事故中负主要责任的，免赔率为15％。
另查明，原告ＸＸ泽系农村居民户口。璧山县澳发皮鞋厂证明：原告ＸＸ泽于2013年之前6年在璧山县澳发皮鞋厂做质量管理工作。原告ＸＸ泽举示了原告ＸＸ泽在2012年8月致2013年8月期间的工资发放表，分别为：2012年8月至12月每月为4300元，2013年1月至8月为4500元。
还查明，被告蒲远明支付了原告ＸＸ泽护理费4200元、生活费2500元，在审理中，被告蒲远明表示这6700元用于解决原告ＸＸ泽护理费和住院生活补助费，多出对护理费和住院生活补助费依法认定的部分赠给原告ＸＸ泽，不抵扣其他赔偿。
原璧山县xx镇xx村x组、原璧山县xx镇xx村民委员会、原璧山县公安局xx派出所均证明：原璧山县xx镇xx村x组ＸＸ泽父亲陈治祥（身份证号码：51023219300227XXXX）、母亲余明芳（身份证号码：51023219330605XXXX）、妻子朱永兰（身份证号码：51023219661010XXXX）4人从2012年1月起均没有在原璧山县某镇某村第一村民小组居住，从2012年1月起到现在一直居住在原璧山县某镇某路胡天伦的房屋内，该房屋系城镇建制区域的房屋。陈治祥和余明芳共生育有包括原告ＸＸ泽的三个子女。
原璧山县xx镇xx村x组、原璧山县xx镇xx村民委员会证明：原告王强发生交通事故后，至今一直在家居住养伤，没有在外地打工。
在审理中，ＸＸ泽、原告王强均同意被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在交强险限额内的赔偿份额原告王强和ＸＸ泽分别按照60％、40％享有。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司对原告ＸＸ泽的伤的伤残等级要求重新鉴定，经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定为原告ＸＸ泽右足损伤的伤残等级为十级，花去了鉴定费1350元。
上述事实，有原、被告双方的陈述，交通事故认定书、证明等证据在案佐明，经庭审质证属实，本院依法予以采信。
本院认为：蒲远洪违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，原告ＸＸ泽违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条之规定，经原重庆市璧山县公安局交通巡逻警察大队现场勘查，所作的蒲远洪承担此次事故主要责任，原告ＸＸ泽承担此此事故次要责任，王强、王煊燚无责任的认定书事实清楚，适用法律准确，本院予以采信。
对于争议焦点承担责任的主体和承担份额问题。渝BXX**号中型车属于被告蒲远明所有，事故发生时，被告蒲远明聘请蒲远洪驾驶，蒲远洪行为后果应当由被告蒲远明承担；渝BXX**号中型车挂靠在重庆市华廷建玲物流有限公司长寿支公司经营，因而被告重庆市华廷建玲物流有限公司和重庆市华廷建玲物流有限公司长寿支公司对被告蒲远明承担部分承担连带给付义务。发生交通事故时，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司参加了交强险和第三者责任险，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在交强险的医疗限额和残疾赔偿限额内承担赔付责任。ＸＸ泽、王强均同意被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在交强险限额内的赔偿份额原告王强和ＸＸ泽分别按照60％、40％享有，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在交强险限额内的赔偿份额的40％赔付给原告ＸＸ泽。超过交强险限额的部分，根据本案事故中蒲远洪和ＸＸ泽的过错程度，本院依法认定分别由被告蒲远明和ＸＸ泽承担70％、30％的赔偿责任。对非医保费用，被告重庆市华廷建玲物流有限公司和重庆市华廷建玲物流有限公司长寿支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司、被告蒲远明均同意按照医疗费的12％予以扣除。医疗费在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在交强险限额中医疗赔付限额外的部分的70％中的12％应当由被告蒲远明承担，在交强险限额中医疗赔付限额外的部分的70％中的88％和医疗费以外的70％的损失被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司应当按照第三者责任险的约定，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司赔付。由于第三者责任险的投保金额为100万元，没有参加无计免赔险，保险合同约定“保险人在事故中负主要责任的，免赔率为15％”，因此，该损失的15％应当由被告蒲远明承担。
对于争议焦点原告ＸＸ泽因发生交通事故受伤的损失的问题，从本案实际综合予以认定。医疗费30154.6元，已经由被告蒲远明支付，住院伙食补助费1632（51×32）元，护理费4080（51×80）元。原告ＸＸ泽提供了误工费的证据，其误工费的标准为：每日的误工费为145.20【（4300×5＋4500×7）÷365】元计算；但原告ＸＸ泽提供的误工费的证据表明，原告ＸＸ泽已经在璧山县澳发皮鞋厂领取了2013年8月20日至31日的工资，原告ＸＸ泽在2013年8月20日至31日期间无误工损失。其误工费为22038.40（142×145.20）元，原告ＸＸ泽系农村居民，但在城镇居住已满一年以上，有正当生活来源，其伤残赔偿金应当按照城镇居民标准计算，其伤残等级重新鉴定为十级，应当以十级计算伤残赔偿金，其伤残赔偿金为50432（20×25216×10％）元。原告ＸＸ泽和父母、妻子系农村居民，但在城镇居住已满一年以上，其被抚养人生活费的标准应当按照城镇居民标准计算。根据ＸＸ泽父亲陈治祥（身份证号码：51023219300227XXXX）、母亲余明芳（身份证号码：51023219330605XXXX），因此，被抚养人生活费为5639（17814×5×10％÷3＋17814×5×÷3×10％）元。原告ＸＸ泽受伤后，精神上确实受到了伤害，根据本案的实际，本院依法确认原告ＸＸ泽的精神抚慰金为3000元较为适宜。原告王强受伤后，必然会发生交通费，本院根据本案实际，酌情认定400元，鉴定费1350元。原告ＸＸ泽其伤残等级重新鉴定为十级，第一次鉴定花去鉴定费700元，应当由原告ＸＸ泽自行承担。
综上，本院支持的费用为：医疗费30154.6元、住院伙食补助费1632元，护理费4080元、误工费22038.40元、伤残赔偿金为50432元、被抚养人生活费为5639元、精神抚慰金3000元、交通费400元，鉴定费1350元。第一次的鉴定费700元由原告ＸＸ泽自行承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司对原告ＸＸ泽在交强险的医疗限额内承担的赔付份额为4000（10000×40％）元，在交强险的伤残赔偿限额内承担的赔付份额为44000【（110000×40％），其中包含精神抚慰金3000元】元。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在交强险范围内对原告ＸＸ泽赔付48000元。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司对原告ＸＸ泽在交强险的医疗限额内赔付4000元后，其余医疗费26154.60元的70％即18308.22元中的12％为2197元，作为非医保用药由被告蒲远明赔付；医疗费26154.60元的70％即18308.22元中的88％为16111.22元作为第三者责任险范围部分按照保险合同的约定进行赔偿，医疗费26154.60元的30％即7846.38元由原告ＸＸ泽自行承担。由于保险合同约定“保险人在事故中负主要责任的，免赔率为15％”，因而，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司免赔5494.93【（1632＋4080＋22038.40＋50432＋5639＋400＋16111.22-48000）×70％×15％】元，该款由被告蒲远明赔付，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司赔付第三者责任险31137.9【（1632＋4080＋22038.40＋50432＋5639＋400＋16111.22-48000）×70％×85％】元。原告ＸＸ泽自行承担15699.79元【（1632＋4080＋22038.40＋50432＋5639＋400＋16111.22-48000）×30％】元。鉴定费1350元由原告ＸＸ泽自行承担405元，被告蒲远明承担945元。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在交强险范围内对原告ＸＸ泽赔付48000元，在第三者责任险范围内对原告ＸＸ泽赔付31137.9元，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在保险合同范围内对原告ＸＸ泽赔付79137.9元；被告蒲远明赔偿原告ＸＸ泽7691.93（2197＋5494.93）元，应承担鉴定费945元；本院依法认定的住院伙食补助费为1632元、护理费为4080元，共计5712元，在审理中，被告蒲远明表示这6700元用于解决原告ＸＸ泽护理费和住院生活补助费，超出对护理费和住院生活补助费依法认定的部分赠给原告ＸＸ泽，不抵扣其他赔偿，因此，应当认定被告蒲远明已经赔付原告ＸＸ泽35866.6（5712＋30154.6）元，被告蒲远明已经多赔付原告ＸＸ泽28174.67（35866.6-7691.93）元，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在保险合同范围内对原告ＸＸ泽赔付79137.9元中予以扣除，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司向被告蒲远明支付27229.67（28174.67-945）元，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司向原告ＸＸ泽赔付50558.23（79137.9-28174.67-405）元。为此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、除已经赔付的外，在本判决生效后3日内由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司向原告ＸＸ泽赔付50558.23元。
二、驳回原告ＸＸ泽的其它诉讼请求。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费543（已减半）元，由原告ＸＸ泽负担353元，由被告蒲远明负担190元（原告ＸＸ泽、被告蒲远明在本判决生效后7日内向本院立案庭交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决确定的给付期限届满次日起算。
审判员 孙佳荣
二〇一四年九月二十九日
书记员 简 霞