湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1124民初120号
原告曹某某，女。
委托代理人何军，道县东方法律服务所法律工作者。
被告何某某，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司。
负责人蔡鑫，该公司经理。
特别授权委托代理人黄国田，湖南铭慧律师事务所律师。
原告曹某某诉被告何某某、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人何军、被告何某某、被告人保财险公司的委托代理人黄国田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告请求判令：第一被告连带赔偿原告医疗费、误工费等各项损失78711.37元（其已垫付的2万元除外）；第二被告在交强险和商业三者险范围内承担上述责任；本案诉讼费由被告承担。
被告何某某辩称：没有什么意见，按照相关合同办。事发后，本人垫付了两万元钱，要求把垫付的钱划到本人账户上。
被告人保财险公司辩称：一、何某某在本公司投保了交强险和商业险以及不计免赔，事故也发生在保险期内。如被保险公司车辆及其驾驶员符合保险合同约定的赔付情况，原告的各项赔偿符合法律和保险合同约定的话，本公司愿意先在交强险内承担责任，不足部分由商业险在责任限额内承担赔偿责任；二、保险公司是事故车辆的承保人，故对于保险公司的责任划分应当按照法律规定和保险合同约定承担责任，本公司承担的是合同责任而非侵权责任；三、对于原告的各项赔偿费用是否合理合法，是否符合保险合同约定。1、医疗费，以发票为准，赔偿标准就保险公司约定本公司扣减医保支付比例。是否搞医保用药审核，7天之内决定，即使本公司不承担，受害者也可以从侵权人出赔偿；2、误工费，原告证据不足，原告说是领现金应当是有领工资的花名册的签名，或者提供领条，但至少要在公司一年以上，否则只能按照户口性质计算；3、护理费，需要医院出具证明是谁在护理，护理人员护理费参照误工费。有固定收入就固定收入计算，没有固定收入的话就按照近三年的平均数计算，否则只能按照护理人员户口性质计算；4、住院伙食补助费28天，市里统一按照50元每天计算；5、营养费，因为原告没有构成残疾，根据相关法律规定必须需要构成残疾，原告的病历医疗机构检查也是营养了好，故原告这项主张没有依据；6、后期治疗费，本公司保留申请重新鉴定的权利，护理期限、误工期限都保留申请重新鉴定的权利。护理期原则上是住院期。误工期凭医疗机构的医嘱，原告出院证没有写明休息多长时间，故误工期也是住院期。交通费原告没有提供票据，普通收款收据也没有，只能按照道县到界首，原告本人与护理人员往返来计算。鉴定费保险公司不承担。按照法律规定，原告合理合法由符合保险合同约定的项目，本公司愿意承担责任。
经审理查明，本院确认以下事实：2016年4月20日中午，被告何某某驾驶一辆湘M3JM**小型轿车，从道县邮政局方向开往道县潇水南路方向行驶。12时许，当车辆行驶至道县潇水南路恒富驾校门口路段时，因何某某不注意行车安全左转弯掉头时，与从道县潇水南路新鑫市场方向往道县邮政局方向行驶由曹某某驾驶的湘M36W**二轮女式摩托车，造成曹某某受伤、两车受损的交通事故。道县公安局交通警察大队于2016年7月4日对本起事故作出了道公交认字[2016]第219号《道路交通事故认定书》，认定：何某某负此次事故的全部责任，曹某某不负此次事故的责任。事故发生后，原告曹某某先在道县人民医院进行治疗，后至兴安界首骨伤医院住院治疗28天。原告出院后，道县交警大队先后委托永州市濂溪司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定。该所于2016年10月10日作出濂溪所[2016]（法医临床）鉴字第1094号伤残程度鉴定意见书，鉴定意见：曹某某未达伤残等级标准；伤后误工期180天；护理期90天；营养60天。
另查明：湘M3JM**小型轿车的车主被告何某某为该车在人保财险公司投保了交强险和50万元（含不计免赔率）的商业三者险，本案事故发生在保险期内。事故发生后，被告何某某共向原告支付了2万元医药费用。
根据原、被告提供的证据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2016-2017年度《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，核算原告的损失。原告曹某某的损失如下：一、医疗费41041.37元（含后续治疗费8000元）；二、住院伙食补助费1400元；三、营养费酌定为1800元；四、护理费按照居民服务业收入的标准计算为1047.80元（按照90天计算,每天116.42元）；五、误工费按照农业收入的标准计算为15381元（按照180天计算，每天85.45元）；六、交通费结合原告的就诊治疗情况酌定为1200元；七、鉴定费用1270元，以上七项共计72570.17元。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。在本案中，道县公安局交通警察大队对本案的交通事故作出了《道路交通事故认定书》，认定：何某某负此次事故的全部责任，曹某某不负此次事故的责任。该认定书客观真实，本院予以确认。原告要求被告赔偿损失，于法有据，本院依法予以支持。原告要求被告按其提供的证据中的工资收入赔偿误工费和护理费，但原告提供的证据未能形成证据链，故其诉请本院不予支持；被告人保财险公司作为事故车辆的承保人应当在其承保的交强险和商业三者险的赔偿限额内承担赔偿责任。被告人保财险公司应在交强险和商业三者险赔偿限额内赔付原告曹某某交通事故各项经济损失等共计71300.17元。另外被告何某某还应按照交通事故全部责任赔偿原告曹某某司法鉴定费1270元。被告何某某已垫付给原告曹某某医药费2万元，扣除该部分后，被告人保财险公司还应赔偿原告曹某某51300.17元。被告何某某为原告垫付的医药费2万元，被告人保财险公司应返还给被告何某某，被告何某某亦可按照双方签订的保险合同向被告人保财险公司进行索赔。被告何某某要求支付150元的停车费，因该费用不是本案事故的直接损失，且未提起反诉，故本案不予处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司赔偿原告曹某某交通事故各项经济损失共计51300.17元；
由被告何某某赔偿原告曹某某司法鉴定费1270元；
驳回原告曹某某的其他诉讼请求。
上述款项限在本判决生效后十日内一次性付清。
本案受理费1767元，减半收取884元，由被告何某某承担（被告负担的案件受理费，原告已预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告。原告已预交的案件受理费余款883元由本院退回原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 陈奕红
二〇一七年三月十日
代理书记员 王红秀
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。