江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰高民初字第21号
原告周元圣。
委托代理人罗振华。
被告朱庆喜。
委托代理人吴国俊。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司。
负责人王晓文。
委托代理人毛燕。
原告周元圣与被告朱庆喜、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人保财险泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周元圣及其委托代理人罗振华，被告朱庆喜的委托代理人吴国俊，被告人保财险泰州公司的委托代理人毛燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周元圣诉称，2013年6月3日21时左右，原告在高港区金港路华泰证券公司路段步行时被朱庆喜所驾驶沿金港路由北向南行驶的苏MAM＊**轿车撞击致伤，事发后朱庆喜驾车逃逸。交警部门认定朱庆喜负事故全部责任，原告无责任。原告在泰州市高港人民医院住院治疗，被告朱庆喜承担医疗费，对于其他损失被告一直不予支付，原告遂于2013年12月诉至法院，并请求对原告伤情鉴定伤残等级，评定营养期限、护理期限、误工期限。经法院委托司法鉴定，原告伤情构成十级伤残。事故车辆系被告朱庆喜所有，在被告人保财险泰州公司投保了交强险。请求判令两被告赔偿原告交通事故损失89696元，被告人保财险泰州公司在交强险范围内承担赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。
被告朱庆喜辩称，对交通事故事实和事故责任认定无异议。事故车辆苏MAM＊**轿车是我本人所有，在被告人保财险泰州公司投保了交强险和商业三者险，本案中对被告人保财险泰州公司仅在交强险责任限额范围内承担赔偿责任没有异议，商业三者险事宜可另行处理。事故处理过程中，已经为原告垫付医疗费12617.52元，请求一并依法处理。
被告人保财险泰州公司辩称，对交通事故事实和事故责任认定无异议。事故车辆苏MAM＊**轿车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告朱庆喜事发后驾车逃逸，故我公司不承担赔偿责任，如果法院判决我公司承担赔偿责任，我公司保留对被告朱庆喜追偿的权利。原告主张的各项费用标准、金额偏高。我公司不承担诉讼费、鉴定费，请求依法处理。
经审理查明，2013年6月3日21时3分左右，朱庆喜驾驶苏MAM＊**轿车沿泰州市高港区金港路由北向南行驶至华泰证券公司路段时与前方同向步行的行人周元圣发生交通事故，致周元圣受伤，事发后朱庆喜驾车逃逸。2013年6月18日，泰州市公安局交通巡逻警察支队二大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定朱庆喜负事故全部责任，周元圣无责任。事故发生后，原告被送至泰州市高港人民医院急诊并住院治疗，2013年7月7日出院，出院诊断为脑震荡、头皮挫裂伤、左侧颧弓粉碎性骨折、多处软组织伤。2013年12月，原告诉至本院要求被告赔偿损失并申请鉴定伤残等级、营养期限、护理期限、误工期限。经本院委托，常州市德安医院司法鉴定所于2014年3月25日作出常德司鉴所（2014）临鉴字第172号鉴定意见书，鉴定意见为周元圣因交通事故致左侧颧弓粉碎性骨折遗留轻度张口受限，构成Ⅹ（十）级伤残；伤后需设置的误工期以120日为宜，护理期等同于住院期间，营养期以60日为宜。
另查明，事故车辆苏MAM＊**轿车系被告朱庆喜所有，在被告人保财险泰州公司投保了交强险，事故发生在保险有效期限内。事故处理过程中，被告朱庆喜为原告垫付医疗费12617.52元。
本院认为，（一）关于事故责任认定。本案所涉2013年6月3日交通事故，泰州市公安局交通巡逻警察支队二大队认定被告朱庆喜负此事故全部责任，原告周元圣无责任，并无不当，当事人均无异议，本院予以采信。（二）关于赔偿主体及方式。事故车辆苏MAM＊**轿车在被告人保财险泰州公司投保了交强险，事故发生在保险有效期限内，应由被告人保财险泰州公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，因被告朱庆喜驾车逃逸且负事故全部责任，由被告朱庆喜承担赔偿责任。（三）原告因交通事故所产生的各项损失，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定赔偿项目、标准、范围和金额。（1）医疗费被告朱庆喜主张12617.52元，均有相关医疗费票据和病案资料为证，本院予以认定。（2）住院伙食补助费原告主张880元（20元／天×44天），两被告无异议，本院认为该项费用请求符合相关规定，依法予以支持。（3）营养费原告主张1200元（20元／天×60天），两被告无异议，本院认为该项费用请求符合相关规定，依法予以支持。（4）护理费原告主张2640元（60元／天×44天），两被告对护理期限无异议，本院认为考虑本地实际护理劳务报酬标准对原告主张的护理标准应当支持，认定护理费为2640元。（5）误工费原告主张14400元（120元／天×120天），并提交职工退休养老证、泰州市口岸第二船舶修造厂营业执照、组织机构代码证、用工合同、事发前3个月工资单、停发工资证明。两被告对职工退休养老证无异议，对其余证据真实性有异议，不认可误工损失。后本院对泰州市口岸第二船舶修造厂进行调查，该单位陈述周元圣原系口岸船厂职工，内退后到泰州市口岸第二船舶修造厂做电焊、冷作工直至发生交通事故约五年时间，每月报酬为3500元。本院认为原告系提前退休职工，其退休后继续从事电焊、冷作劳动并有稳定收入，因交通事故受伤确会产生误工损失，误工期限应当采信鉴定意见书以120天计算，误工标准根据用工单位工资单按每月3500元计算，认定误工费为14000元。（6）残疾赔偿金原告主张65076元。两被告请法院依法认定残疾赔偿金。本院认为原告系退休城镇职工，其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，故对原告的该项费用请求予以支持。（7）精神损害抚慰金原告主张5000元。两被告认为原告主张过高以3000元为宜。本院根据原告的实际伤情、伤残等级认定精神损害抚慰金为4000元。（8）交通费原告主张500元。两被告请法院依法认定交通费，本院考虑原告就医治疗实际情况对原告此项费用请求予以支持。前述损失合计100913.52元，由被告人保财险泰州公司在交强险责任限额范围内承担96216元（包括医疗费10000元、护理费2640元、误工费14000元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元）；超出交强险的损失4697.52元（包括医疗费2617.52元、住院伙食补助费880元、营养费1200元），由被告朱庆喜予以赔偿。被告朱庆喜垫付的12617.52元扣除其应当赔偿的4697.52元尚余7920元，原告应当予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告周元圣96216元；
二、原告周元圣于本判决生效后十日内返还被告朱庆喜7920元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，鉴定费4350元，合计5150元，由原告周元圣负担1500元，被告朱庆喜负担3650元（此款原告周元圣已预交，由被告朱庆喜于本判决生效后十日内给付原告周元圣3650元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份及副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费800元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；帐户：泰州市财政局；帐号：201101040058888）。
审 判 长 丁书华
代理审判员 王 巍
人民陪审员 翟兴根
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 罗树平
附判决所依据法律法规、司法解释条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。