安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0621民初1362号
原告：任某。
法定代理人：任祥，男，1986年1月28日出生，农民，住址，系原告之父。
委托代理人：杨建民，安徽华翰律师事务所律师。
被告：良某。
被告：良标，男，1984年3月21日出生，农民，住址，系良某之父。
二被告共同委托代理人：良凤山，男，1962年7月20日出生，农民，住址，系良某祖父。
二被告共同委托代理人：王彪，安徽省濉溪县五沟镇法律服务所法律工作者。
原告任某与被告良某健康权纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭进行了审理，任某、任某的法定代理人任祥、委托代理人杨建民，良某、良标的委托代理人良凤山、王彪到庭参加诉讼，良某、良标未到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
任某诉称：2013年6月13日下午，任某在自己家门口玩耍，良某突然跑过去找任某要童车玩，任某不同意把车借给良某，良某用手中的铅笔刀向任某脸部划了一刀，当时血流如注，任某被及时送往界沟矿医院治疗，因伤情严重，任某后被送往北京、上海等医院治疗，经司法鉴定机构鉴定，任某构成十级伤残，后期治疗费需12000元。良某的行为给任某身心和精神造成极大伤害，为此，任某特向法院起诉，请求判令被告赔偿任某医疗费、护理费、伤残赔偿金等损失79760元。
任某为证明其诉讼主张，举证：
1、任某的出生医学证明。拟证明任某的主体资格；
2、任祥与良标通话录音资料一份。拟证明良某将任某脸部划伤情况；
3、界沟医院、蒙城县第四人民医院，淮北市人民医院门诊病历、诊断证明。拟证明任某受伤治疗情况；
4、濉溪县五沟镇卫生院界沟分院、中国医学科学院整形外科医院、武警上海总队医院医疗费收据一组。证明任某支出的医疗费。
5、安徽至正司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费用，拟证明任某伤情构成十级伤残，后期治疗费需10000-12000元，任某伤后护理日为7日，营养为15日。
良某、良标辩称：1、任某要求赔偿数额缺乏事实及法律依据；2、本案原被告是两个无民事行为能力人，双方的监护人均存在疏于监护的过错责任，要求被告一方担全责不当；3、被告方已支付原告医疗费8000余元，交通费2000余元；4，任某的伤残鉴定是其单方委托鉴定、不具有公正性。
良某、良标为证明其抗辩的事实和理由，举证：
医疗费收据3张，拟证明被告方已支付医疗费情况。
经庭审举证、质证，原、被告对对方所举证据质证意见如下：
良某、良标对任某所举证据1无异议，对其证据2-5均有异议，认为证据2形式不合法，来源不明，有删减、剪辑、合成之嫌；认为证据3是原告擅自找医院治疗，所产生的费用不能作为赔偿依据；认为证据4门诊收据不是规范性发票，不能作为赔偿依据；认为证据5是原告单方委托鉴定，非官方委托，不具有公正性。
任某对良某、良标所举证据无异议。
经良某、良标申请，我院重新委托安徽永泰司法鉴定所对任某的伤情进行重新评定，经评定，任某的伤情构成十级伤残。
任某、良某、良标对安徽永泰司法鉴定所鉴定意见均无异议。
本院经审核认定：
任某所举证据1-4能够相互印证，证明本案的基本事实，均具有客观性、合法性及与本案的关联性，本院均予以认定，证据5安徽至正司法鉴定所鉴定意见中关于后期治疗费10000-12000元，尚未实际发生，不具有确定性，本院不予认定，其余鉴定意见具有客观性，本院予以认定。
良某、良标所举证据，任某不持异议，具有客观性，合法性及与本案的关联性，本院予以认定。
安徽永泰司法鉴定所鉴定意见具有客观性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。
根据上述认定的材料和庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年6月13日下午，任某、良某在玩耍过程中，因童车之争，发生纠纷，良某用铅笔刀将任某脸部划伤，任某先后被送往界沟医院治疗，蒙城县第四人民医院、北京中国医学科学院整形外科医院、武警上海总队等医院治疗，花去医疗费7423.15，良标已支付5733.05元。任某的伤情经安徽至正司法鉴定所、及安徽永泰司法鉴定所鉴定，任某构成十级伤残，伤后护理期7日，营养期15日。
上述事实，有当事人陈述、书证等在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民享有生命健康权，禁止他人非法侵害，侵害他人人身权益的，应当承担侵权责任。本案中，任某、良某因童车之争，发生纠纷，良某用铅笔刀将任某脸部划伤。良某应当承担侵权赔偿责任，鉴于良某系无民事行为能力人，良某的侵权赔偿责任应由其监护人良标承担，任某也系无民事行为能力人，其监护人任祥未尽到应尽的监护责任，导致任某被良某伤害，任祥也有过错，结合本案案情，良标、任祥承担过错责任的比例酌定为70%、30%。任某的损失额计算如下：医疗费7423.15元，营养费酌定为20元／天×15天＝300元，护理费101.57元／天×7天＝710.99元，残疾赔偿金10821×2年＝21642元，精神抚慰金酌定为10000元，鉴定费1300元（扣除后期治疗费鉴定600元），任某未住院，其请求良某、良标赔偿住院伙食补助费的诉讼请求，本院不予支持，任某也未提供交通费发票，其请求良某、良标赔偿交通费200元的诉讼请求，本院亦不予支持；任某主张的后期治疗费尚未实际发生，不具有确定性，本院不予支持，其可在实际发生后另行起诉。上述费用总计41376.14元。该款的70%，即41376.14元×70%＝28963.30元，良标应予赔偿，鉴于良标已给付5733.05元，余款28963.30元－5733.05＝23230.25元，良标应予赔偿。任某的监护人任祥自行承担41376.14的30%。任某支出的600元后期治疗费鉴定费、良标支出的1500元重新鉴定费，由双方各自承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八、第一百一九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、第二、第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第六十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告良标于本判决生效后十日内赔偿原告任某人民币23230.25元；
二、驳回原告任某其他的诉讼请求。
案件受理费598元，由任某的法定代理人任祥负担298元、良标负担300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 高建华
审 判 员 王同威
人民陪审员 王传龙
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 余 洁
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第六十七条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。