湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1229民初678号
原告梁源根，男，1940年3月8日出生，汉族，农民，住靖州苗族侗族自治县。
原告梁源安，男，1965年10月2日出生，汉族，农民，住靖州苗族侗族自治县。
原告梁源枝，男，1955年3月19日出生，汉族，农民，住靖州苗族侗族自治县。
原告梁元成，男，1976年1月29日出生，汉族，农民，住靖州苗族侗族自治县。
四原告委托代理人黄明霞，女，1984年4月25日出生，苗族，飞山法律服务所法律工作者，住靖州苗族侗族自治县。
被告梁源兴，男，1953年8月7日出生，苗族，居民，住靖州苗族侗族自治县。
被告舒双桂，女，1952年10月25日出生，汉族，农民，住靖州苗族侗族自治县，系被告梁源兴之妻。
原告梁源根、梁源枝、梁源安、梁元成与被告梁源兴、舒双桂物权保护纠纷一案，本院于2016年10月27日受理后，依法由审判员杨婷适用简易程序独任审判，书记员刘榕真担任记录，于2016年12月19日公开开庭进行了审理，原告梁源安、梁元成、四原告的委托代理人黄明霞及被告梁源兴、舒双桂均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁源根、梁源枝、梁源安、梁元成诉称：被告因旧房重建，以被告舒双桂的名义向靖州县建设局递交了房屋报建申请，靖州县建设局于2016年6月20日对被告舒双桂旧房重建申请下达了（2016）靖建规建字第1606037号建设工程规划许可证，其中房屋审批建筑面积为13.6㎡。2016年6月，被告开始动工建房，在没有与各原告商量的情况下强行占用了原告等人共有的土地面积及公共过道面积近20㎡，私自将建房建筑面积由审批的13.6㎡扩大至29.4㎡，为此原告等人多次要求被告停止侵权行为，被告均不理睬。原告等人还多次向靖州县三维办、靖州县建设局等有关部门反映，各部门也多次上门要求被告停止施工，但被告一直我行我素。现请求法院判决被告立即停止侵权行为，拆除占用共有土地上的建筑，恢复原状，停止侵占公用面积；本案诉讼费用由被告承担。
被告梁源兴、舒双桂辩称：被告系拆旧屋建房，没有占用原告的土地。
原告梁源根、梁源枝、梁源安、梁元成就其陈述的事实向本院提交以下证据：
1、原告梁源根、梁源枝、梁源安、梁元成的居民身份证复印件各1份，拟证明原告的基本情况。被告无异议，该证据符合证据的合法性、关联性和真实性，本院予以采信。
2、靖房证字第1363号梁系文的房屋所有权证复印件、城镇房屋分幢登记表复印件、城镇住房情况分户卡复印件、靖州城镇房屋查丈报告书复印件、房屋联㮼共（璧）墙协议书复印件、靖州县城镇房屋登记核发权证申请表复印件、梁系文房屋所有权证存根复印件、2015年靖州县国土局测绘图复印件各1份，拟证明共有财产拆建时需要共有人同意，被告私自拆除梁系文的旧屋重新修建房屋，侵犯了作为梁系文继承人的原告的合法权益。被告对城镇住房情况分户卡、2015年靖州县国土局测绘图的真实性提出异议，对其他证据的真实性无异议。
3、2016年7月24日红心村民委员会的证明、1975年11月22日各户权分列情况复印件及对梁源河的调解笔录各1份，拟证明梁系文的房产情况。被告对调查笔录中提到梁经政的那一份转给了杨正清有异议，提出是转给了梁系文。
4、户口注销证明、2016年6月22日红心村民委员会的证明各1份，拟证明梁系文死亡后其法定继承人的具体情况，该房屋没有进行遗产分割，原告没有放弃继承的情况下，对该房产均享有继承权，梁系文的房屋是共同财产的事实。
证据2-4，证明的是梁系文的房产情况，以及梁系文已死亡，其家庭成员情况，与本案没有关联性，本院不予采信。
5、舒双桂的建房规划平面布置图复印件、建设工程规划许可证复印件、现场照片各1份，拟证明被告私自将共有土地面积报建，取得建设工程规划许可证的程序不符合相关规定且被告超出规划面积建房。被告认为其修建房屋是有合法手续的，对该证据无异议。该证据并未能证实被告在报建过程中有违法行为，仅证明了被告舒双桂所建房屋的报建情况，建房前后的现状以及超面积修建房屋的事实，本院予以采信。
6、请求依法处理梁源兴家违章建房的申请1份，拟证明原告向红心村村民委员会请求处理原告违章建房的行为。被告认为原告所反映的情况与事实不符。对于该申请请求的内容本院不予采信，对于原告曾申请红心村村民委员会处理原告违章建房的行为的事实予以采信。
7、关于梁经万网上来信反映信访事项的办理情况报告复印件、关于梁经万网上来信反映信访事项的答复意见书复印件、关于梁经万网上来信反映信访事项的交办通知复印件各1份，拟证明被告超面积修建房屋，违反了相关的规定。被告对于相关部门作出的答复内容没有异议。以上证据证明了原告所称的被告未办理合法手续下违章建房不实，被告系擅自超面积修建。该证据符合证据的合法性、关联性和真实性，本院予以采信。
被告梁源兴、舒双桂就其陈述的事实向本院提交以下证据：
1、被告梁源兴、舒双桂的居民身份证复印件各1份，拟证明被告的基本情况。原告无异议，该证据符合证据的合法性、关联性和真实性，本院予以采信。
2、2014年10月23日协议书复印件1份，拟证明因被告舒双桂建房需占用原来的生活过道修房，愿意将原厢房改为过道。原告提出协议中签字的字迹跟呈报表的字迹不一样且院内共有4户人家，仅1户签了字。
3、靖房证字第1364号房屋所有权证存根复印件1份，拟证明拆除的房屋是梁系文的。原告对该证据无异议。
4、公证书复印件1份，拟证明梁系文立遗嘱将房屋给了被告。原告提出遗嘱的内容侵犯了共有人杨再清的权利，公证书的形式要件不合法，遗嘱上没有梁系文的签名。
5、1985年2月20日卖房字据复印件1份，拟证明是梁经正将房屋卖给梁系文。原告对该证据无异议。
6、靖州县国土资源局测绘队绘图复印件1份，拟证明审批了40.96平方米。原告对该证据提出异议。
证据2-6，与本案无关联性，本院不予采信。
7、被告舒双桂的靖州县农村居民住宅建设用地呈报表复印件1份，拟证明建房手续合法。被告提出呈报表内没有原告的签名且呈报表内其他人的签名不知道是否真实，规划部门意见没有签字盖章。该证据结合其他证据予以采信。
经审理查明：被告舒双桂于2016年6月20日在靖州县建设局办理了《建设工程规划许可证》，规划审批用地面积为86.53㎡，建筑总面积为13.6㎡，底层占地面积为13.6㎡，审批层数为1层，经靖州县集中整治“三违”领导小组办公室现场核查已修建1层，未封顶，底层占地面积为29.4㎡，超出规划审批面积15.8㎡。
本院认为：根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点是被告修建房屋的行为是否侵犯了原告的合法权益，原告没有充分的证据证明被告修建房屋侵犯了原告的合法权益，现原告主张被告立即停止侵权行为，拆除占用共有土地及公用面积的建筑，证据不足，本院不予支持。据此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告梁源根、梁源枝、梁源安、梁元成的诉讼请求。
本案案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告梁源根、梁源枝、梁源安、梁元成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 杨 婷
二〇一七年一月十九日
书记员 刘榕真
附相关法律条文：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。