上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一（民）初字第1609号
原告秦春明，男，1958年6月24日生，汉族，住上海市闵行区。
被告沈蔚岚，女，1973年12月1日生，汉族，住上海市长宁区。
委托代理人牛一军（系被沈蔚岚丈夫），住址同被告沈蔚岚。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人张渝，总经理。
委托代理人商瑜，上海誉嘉律师事务所律师。
原告秦春明为与被告沈蔚岚、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称：太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月4日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员傅君独任审判。2015年3月26日，本院公开开庭进行了审理。原告秦春明，被告沈蔚岚及其委托代理人牛一军到庭参加诉讼。被告太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告秦春明诉称：2014年11月10日6时50分许，在上海市古北路出蓝宝石路（北）约5米处，被告沈蔚岚驾驶的登记在其名下的沪＊＊＊＊**机动车与骑行电动车的原告相碰，致原告受伤。经公安交警部门认定，被告沈蔚岚负本起事故的全部责任，原告无责任。原告认为，其所遭受的损失应当由被告予以赔偿，故请求法院判令被告赔偿原告：1、医疗费人民币（下同）2，880元、交通费413元、误工费5，200元、年底一次性奖金5，000元、护理费1，500元、原告之子误工损失500元、衣物损失费500元、营养费1，200元、电瓶车损失费1，500元、后续治疗费10，000元、鉴定费900元。在前述诉讼请求中，首先要求太平洋保险公司承担机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）赔偿责任，交强险不足部分或不进入交强险部分要求沈蔚岚承担全部赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。
被告沈蔚岚辩称：其对事故发生的时间、地点、责任认定无异议，同意在交强险责任限额外对原告的合理损失承担全部赔偿责任。其对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。
被告太平洋保险公司出具书面意见述称：其公司对事故发生的时间、地点、责任认定无异议。同意在交强险责任限额内承担赔偿责任。其公司对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。
经审理，本院查明事实如下：
1、2014年11月10日6时50分许，在上海市古北路出蓝宝石路（北）约5米处，被告沈蔚岚驾驶的登记在其名下的沪＊＊＊＊**机动车与骑行电动车的原告相碰，致原告受伤。经公安交警部门认定，被告沈蔚岚负本起事故的全部责任，原告无责任。
原告受伤后，被送往上海市第六人民医院治疗，诊断为头皮创伤。经鉴定，原告伤后休息期为15日，无需设置陪护及补充特殊营养。
事发后，被告沈蔚岚向原告垫付医疗费196元，并向原告支付现金4元。原告无异议并同意在本案中一并处理。
另查明，涉案的事故车辆沪＊＊＊＊**系向太平洋保险公司投保交强险，含122，000元分类强制保险责任限额。
上述事实，除到庭双方当事人陈述自认外，另有事故认定书、原告病历、鉴定意见等证据所证实。经质证，到庭双方当事人对真实性无异议，故本院对真实性予以确认。太平洋保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
审理中，因太平洋保险公司未到庭，致本院无法为各方组织调解。
本院认为，公民享有生命健康权。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
本案中，纠纷发生在原告骑行的电动车与被告沈蔚岚所驾机动车之间。根据上述规定，结合公安机关的责任认定，应由被告太平洋保险公司承担交强险有责赔付责任；不足及不计入交强险理赔部分，应由被告沈蔚岚承担全部赔偿责任。
本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律规定、鉴定意见等予以确认。（1）关于医疗费，根据票据、就诊病历及原告诉请等，确定为3，076元（含原、被告各自预付的费用）。被告太平洋保险公司提出仅在医保范围内承担医疗费的主张，于法无据，本院不予支持。（2）关于交通费，根据票据，确定为413元。（3）关于误工费（含年底一次性奖金），根据鉴定意见，结合原告举证等，酌定为4，260元（2，600元／月＋2，320元／月）÷30天×15天＋奖金扣款1，800元）。（4）关于护理费，根据鉴定意见，原告无需设置陪护，故本院不予支持。（5）关于原告之子的误工费，因该项损失不属于原告人身损害赔偿范围，故本院不予支持。（6）关于衣物损失费，根据本案案情，本院酌定为500元。（7）关于营养费，根据鉴定意见，原告无需补充特殊营养，故本院不予支持。（8）关于电瓶车损失费，根据票据，确定为1，500元。（9）关于后续治疗费，因原告未提供证据证明该项费用的必要性，也未举证证明该项费用存在，故本院不予支持。（10）关于鉴定费，根据票据，确定为900元。
综上，医疗费3，076元，由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内负担；交通费、误工费共计4，673元，由被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内负担；电瓶车损失费、衣物损失费共计2，000元，由被告太平洋保险公司在交强险财产损失赔偿限额内负担。鉴定费900元，非交强险理赔范围，由被告沈蔚岚负担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告秦春明医疗费、交通费、误工费、衣物损失费、电瓶车损失费共计人民币9，749元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告沈蔚岚应赔付原告秦春明鉴定费人民币900元，与被告沈蔚岚已垫付的人民币200元相抵扣，余款人民币700元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告秦春明其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币517.30元，因适用简易程序，减半收取计人民币258.65元，由原告秦春明负担人民币162.65元，被告沈蔚岚负担人民币96元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 傅君
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 徐琴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。