河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0205民初755号
原告：刘翠珍，女，1956年1月13日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。
委托代理人：王海飞，河北杰大律师事务所律师。
被告：李国宇，男，1979年2月7日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。
被告：唐山市安平机动车驾驶员培训学校，住所地：河北省唐山市路北区。
法定代表人：孙玉玲，该公司经理。
被告：紫金财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市裕华区。
负责人：王卫，该公司经理。
原告刘翠珍与被告李国宇、唐山市安平机动车驾驶员培训学校（以下简称“安平驾校”）、紫金财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理，依法由代理审判员王建适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘翠珍委托代理人王海飞，被告李国宇到庭参加诉讼。被告安平驾校，被告保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘翠珍诉称，2015年7月15日11时许，被告李国宇驾驶被告安平驾校名下冀BXX**学教练车在唐银南门外由南向西左转弯时，与同向原告骑自行车相刮撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告李国宇承担事故的主要责任、原告刘翠珍承担事故的次要责任。原告被撞伤后住进唐山市第二医院诊治。原告因本次事故造成如下经济损失：医疗费49780.4元、住院伙食补助费2150元、误工费10800元、护理费18600元、营养费4500元、伤残赔偿金52304元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费17587元、交通费1000元、鉴定费3200元，以上共计164921.4元。结合原告自身承担次要责任，原告主张被告承担90%的责任，赔偿原告148429.26元。冀BXX**学教练车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，该事故发生在保险期间内。因原、被告未能就赔偿数额达成一致意见，故原告诉至本院要求被告赔偿上述损失。
被告李国宇辩称，原告年龄已满60周岁，到了退休年龄，就没有误工费了。
被告安平驾校未作答辩。
被告保险公司未作答辩。
根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：2015年7月15日11时00分，被告李国宇驾驶冀BXX**学号教练车在唐银南门外由南向西左转弯时，与同向原告刘翠珍骑自行车相刮撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经唐山市公安交通警察支队第六大队认定，被告李国宇承担事故的主要责任、原告刘翠珍承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往唐山市第二医院住院治疗，被诊断为腰3椎体压缩骨折、右手腕部挫伤、高同型半胱氨酸血症等损伤，住院28天；后于2016年9月6日再次住院治疗，住院15天，以上共计支出医疗费49778.4元。2016年5月5日原告伤情经唐山华北法医鉴定所鉴定为十级伤残，二次手术取内固定物费用12000元，误工损失日为自受伤之日起180日，护理期为自受伤之日起90日，营养期为自受伤之日起90日，原告为此支出鉴定费3200元。另查明，原告系唐山和润科技有限公司保洁员，住院期间由其子苏建立进行护理。被告李国宇为事故车辆冀BXX**学号机动车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），保险期间为2015年4月1日11时至2016年4月1日11时，本次事故发生在保险期间内。上述事实有交通事故认定书、住院病案、诊断证明、鉴定报告、保单等证据在卷佐证。
本院认为，公民由于过错侵害他人合法权益的，应当依法对受害人的损失予以赔偿。本案中交警部门作出的被告李国宇承担事故的主要责任、原告刘翠珍承担事故次要责任的认定，可以作为处理本案的依据。另依据“河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法”第五十八条的规定：“（四）非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十；”，本院认为，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，非机动车驾驶人即原告虽然存在过错，但根据上述法律规定应减轻其10%-20%责任，故确定本次事故中原告刘翠珍承担事故的20%责任、被告李国宇承担事故的80%责任为宜。被告李国宇主张其与被告安平驾校系挂靠关系并提交挂靠协议一份，被告安平驾校未到庭参加诉讼亦未进行答辩，其应当承担相应的法律后果，本院对被告李国宇与被告安平驾校系挂靠关系的事实予以认定，对原告主张二被告承担连带责任的诉讼请求予以支持。被告李国宇为事故车辆冀BXX**学号机动车在被告保险公司处投保交强险，故被告保险公司应当依据保险合同对承保车辆给第三人造成的损失在交强险限额内承担保险理赔责任，原告的损失保险公司不足赔偿部分，由被告李国宇与被告安平驾校承担连带赔偿责任。原告的损失包括：1.医疗费，依据原告提交的合法有效票据，医疗费为49778.4元；2.住院伙食补助费，原告两次住院共43天，按照40元/天计算为1720元；3.营养费，营养期经鉴定为自受伤之日起90日，本院依法酌情支持营养费3600元；4.误工费，误工损失日为自受伤之日起180日，依据原告提供的证据无法佐证其具体的误工损失，故本院参照2016年河北省居民服务、修理和其它服务业行业工资33543元计算180日，误工费为16542元，原告主张10800元，本院依法予以支持；被告李国宇辩称，原告年龄已满60周岁，到了退休年龄，就没有误工费。本院认为我国现有的法律、法规并无认定60岁以上的人丧失劳动能力的规定。国家机关和企、事业单位将女职工的退休年龄确定为55周岁，这只是退休制度，并不说明退休职工丧失劳动能力。误工费支持与否的标准是受害人有无收入来源，而非单纯的考量年龄，如果有事实证明，受害人在受害前具有劳动能力，且因遭受人身损害而不能从事原有的工作或劳动，进而遭受了收入的丧失或减少的，就应当获得相应的赔偿。本案中原告虽已年满60周岁，但根据原告提交的误工证明，其受伤前在唐山和润科技有限公司从事保洁工作，该工作内容与其年龄及身体状况并无不符，原告并未丧失劳动能力，有收入来源，故对原告主张误工费的诉讼请求本院予以支持。5.护理费，护理期经鉴定为自受伤之日起90日，依据原告提供的证据无法佐证护理人员具体的误工损失，故本院参照护工人员的工资水平即2016年河北省居民服务、修理和其它服务业行业工资33543元计算90日，护理费为8271元；6.残疾赔偿金，原告为农业户口，其主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，根据其提供的唐山市第二医院住院病案，记载原告现住址为滦南县柏各庄镇杭各庄村5号，原告未能提供充分证据佐证事故发生前一年其经常居住地为河北省唐山市开平区郑庄子镇贾庵子村新农村小区306楼1门501号，且原告的误工证明仅证明其误工六个月，未证明事故发生前其在该单位的工作年限以佐证事故发生前其收入主要来源于城市，故对原告伤残赔偿金本院按照农村标准计算，原告伤情经鉴定为十级伤残，按照2016年河北省农村居民人均年可支配收入11051元计算20年，再乘以10%的赔偿系数，为22102元；7.精神损害抚慰金，结合原告的伤情，本院酌情支持3000元；8.鉴定费3200元；9.交通费，依据原告实际就医情况，本院酌情支持500元；10.原告主张被抚养人生活费17587元，因原告并未向本院提供其配偶苏润泉丧失劳动能力且无收入来源的相关证据，故本院对原告上述主张依法不予支持。原告以上各项损失共计102971.4元，由被告保险公司在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费共计44673元，以上共计54673元。剩余损失48298.4元由被告李国宇、唐山市安平机动车驾驶员培训学校承担80%连带赔偿责任，赔偿原告刘翠珍损失38639元。本院为保护公民合法的民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，“河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法”第五十八条,《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、原告刘翠珍的经济损失如下：医疗费49778.4元、住院伙食补助费1720元、营养费3600元、误工费10800元、护理费8271元、残疾赔偿金22102元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3200元、交通费500元，以上共计102971.4元，于本判决生效后10日内，由被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司在交强险范围内赔偿原告刘翠珍损失54673元，由被告李国宇、唐山市安平机动车驾驶员培训学校承担连带赔偿原告刘翠珍损失38639元。
二、驳回原告刘翠珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1042元，简易程序减半收取521元，由原告刘翠珍担负193元，由被告李国宇、被告唐山市安平机动车驾驶员培训学校担负328元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 王建
二〇一七年五月十五日
书 记 员 姚雪