浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍新澄民初字第27号
原告：杨新春。
委托代理人：吕联明。
被告：张国钢。
被告：阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人：周甫林。
委托代理人：裘诚波。
被告：吕伟红。
原告杨新春与被告张国钢、阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称保险公司）、被告吕伟红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理，依法由审判员章永萍适用简易程序，于2014年2月13日公开开庭进行了审理。原告杨新春及其委托代理人吕联明、被告张国钢、被告保险公司的委托代理人裘诚波到庭参加诉讼。被告吕伟红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨新春起诉称：2013年5月3日11时30分，被告张国钢驾驶浙D×××××号客车，行驶至京福线1612KM＋100M时，与被告吕伟红驾驶的浙D×××××号摩托车相撞，造成吕伟红和摩托车上乘客原告受伤及二车损坏的交通事故。新昌县公安局交警大队事故认定：被告张国钢、吕伟红负同等责任，原告无责任。原告之伤经新昌县张氏骨伤医院住院治疗66天后出院，诊断为左跟骨骨折、左足第2楔骨骨折、左足第2、3跖骨基底部骨折等。经司法鉴定原告之伤已构成十级伤残，误工时限为4个月，营养时限为60天，护理时限为80天。该起事故不仅致原告伤残，而且还给原告在身体上、精神上带来了痛苦。本起交通事故造成原告如下经济损失：医疗费11333.65元、伙食补助费1320元、营养费1800元、护理费8784元、误工费13176元、残疾赔偿金69100元、精神抚慰金5000元、鉴定费2040元、交通费670元，合计人民币113223.65元。原告虽系农村户口，但自2005年1月起至今一直租住在新昌县南明街道下司巷14-113室，2010年6月至2013年5月在新昌县恒丰机械有限公司工作，因此，原告的赔偿标准应参照城镇居民标准计算。另查浙D×××××号客车已向阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司投保，保险期限为2013年1月20日至2014年1月19日止，事故发生在保险期限内。因此，保险公司应在保险限额范围内先行向原告赔付，且精神抚慰金优先在交强险中赔付。现起诉要求：一、依法判令被告张国钢、吕伟红赔偿原告因交通事故造成的经济损失人民币113223.65元；保险公司在保险限额范围内先行向原告赔付，且精神抚慰金在交强险中优先赔付；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告补充陈述：事故发生后，被告张国钢已经支付2000元费用。对于误工费同意按75元／天计算。
原告杨新春为证明自己的主张成立，在本院指定的举证期限内向本院提供的证据及被告张国钢、保险公司的质证意见如下：
1、道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生的经过及责任认定。
2、行驶证、驾驶证复印件各1份，证明被告张国钢、吕伟红系适格驾驶员之事实。
3、保单复印件一份，证明被告张国钢的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。
被告张国钢、保险公司对上述证据无异议。
4、新昌县张氏骨伤医院病历卡一本，出院记录、诊断报告各一份，医疗费发票、用药清单一组，证明原告受伤后的治疗情况、用药情况及花去医疗费情况。被告张国钢、保险公司对真实性无异议，但认为原告住院时间过长，只认可30天住院时间，并要求扣除非医保用药费用。
5、鉴定意见书1份，鉴定费发票2份，证明原告的伤残情况、护理、误工、营养时限及鉴定费用。被告保险公司对真实性无异议，但主张鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不予承担。被告张国钢质证无异议。
6、交通费发票4份，证明原告为治伤花去交通费670元。被告张国钢、保险公司均质证无异议。
7、新昌县恒丰机械有限公司出具的证明1份，营业执照副本1份，职工养老保险个人帐户基本信息1份；租赁协议、房屋产权证（复印件）各1份，梅湖社区居民委员会证明1份。证明原告于2010年6月至事故发生时在新昌县恒丰机械有限公司工作，并长期居住在城里的事实。被告张国钢、保险公司质证认为，新昌县恒丰机械有限公司的证明真实性有异议，劳动关系应由劳动合同予以证明；职工养老保险个人帐户基本信息未显示相关单位进行缴纳，是否在新昌县恒丰机械有限公司参保，请求法庭审查；租赁合同应是一年签订一次，且协议上原告的签字跟责任认定书上的签字不一致；居委会的证明无法证明原告居住情况，因为户籍由公安部门管理。
被告张国钢在法定答辩期内未向本院递交书面答辩状，在庭审中辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议，对原告的合理损失予以赔偿。事故发生后已向原告支付了2000元医疗费。被告张国钢未向本院提供证据。
被告保险公司在法定答辩期内未向本院递交书面答辩状，在庭审中辩称：对交通事故经过及责任认定无异议，对原告的合理损失予以赔偿。原告住院时间过长，有挂床现象，住院时间认可30天。故医疗费应剔除36天床位费及非医保用药2266.73元；住院伙食补助费亦按30天计算；误工标准应参照职工养老保险个人帐户工资基数按75元／天计算；原告系农村户口，残疾赔偿金应按农村标准计算；精神抚慰金认可1000元；鉴定费不属于保险赔偿范围，不予承担。其余赔偿项目无异议。被告保险公司未向本院提供证据。
被告吕伟红未作答辩，也未向本院提供证据。
上述证据，经当庭出示、质证，本院审核认为，对原告提供的证据1、2、3、6，被告张国钢、保险公司均无异议，予以认定；对原告提供的证据4，该组证据系医疗机构所出具，形式及来源合法，被告张国钢、保险公司虽主张原告有挂床现象，但无相关证据予以证明，故本院对证据4予以认定，非医保用药本院经审核认定为1063.7元；对原告提供的证据5，被告张国钢、保险公司对于真实性均无异议，对该证据的证明力，本院予以认定；对原告提交的证据7，被告张国钢、保险公司虽提出异议，但未提供相关证据予以反驳。本院认为该组证据能够证明事故发生前原告居住在城镇、并以非农收入作为主要生活来源的事实，对此予以认定。
本院结合双方当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定下列事实：2013年5月3日11时30分，张国钢驾驶浙D×××××号客车，行驶至京福线1612KM＋100M时，与吕伟红驾驶的浙D×××××号摩托车相撞，造成吕伟红和摩托车上乘客杨新春受伤及二车损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队认定，张国钢驾驶客车未随时注意其他车辆动态，负同等责任；吕伟红驾驶摩托车未确保安全，负同等责任；杨新春无责任。原告受伤后经新昌县张氏骨伤医院住院治疗66天出院，诊断为左跟骨骨折、左足第2楔骨骨折、左足第2、3跖骨基底部骨折等，经鉴定构成十级伤残。因交通事故造成原告的经济损失为：医疗费11333.65元（其中非医保用药1063.7元）、护理费8784元（80天×109.8元／天）、误工费9000元（120天×75元／天）、住院伙食补助费1320元（66天×20元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、交通费670元、残疾赔偿金69100元、鉴定费2040元，合计人民币104047.65元。
另查明，原告杨新春虽系农民，但事故发生前一直居住在城镇、并以非农收入作为生活来源。浙D×××××号客车向被告保险公司投保了交强险和商业险，保险期间为2013年1月20日至2014年1月19日止。事故发生后，被告张国钢已为原告垫付了医疗费2000元。
本院认为：公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，如系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中双方争议焦点在于非医保费用、鉴定费用是否属于保险公司赔偿范围、精神抚慰金数额的确定以及原告是否可以按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。本院认为，被告保险公司关于不承担非医保费用的辩称，与强制保险条例规定的精神不符；鉴定费系原告为确定伤残等级、护理、营养期限等赔偿项目而合理支出的直接费用。因此，被告保险公司不承担上述费用的辩称，不符合当前相关法律规定精神及审判实践处理方式，本院均不予采纳。针对精神抚慰金部分，原告杨新春因本次交通事故构成十级伤残，本院根据事故的过错责任及受害人当地的生活水平，酌情确定精神抚慰金为5000元。原告请求在强制责任保险限额中优先赔偿符合法律规定，本院予以准许。对于赔偿标准，结合原告提供的相关证据，可以确定原告杨新春长期居住在城镇、并以非农收入为其主要生活来源之事实，故原告请求按照城镇居民标准计算，本院予以准许。综上所述，被告保险公司在交强险的医疗费用限额内赔付10000元（含非医保费用735.9元），伤残赔偿限额内赔付94594元，共计人民币104594元。交强险责任限额不足的4453.65元（含非医保费用327.8元），由张国钢、吕伟红根据交通事故的过错程度各承担50%的赔偿责任即2226.83元（含非医保费用163.9元）。张国钢所驾驶的车辆在被告保险公司投保了商业险，因被告保险公司关于在商业险内不承担非医保费用的抗辩符合当前司法实践，故由被告保险公司承担2062.92元，张国钢承担非医保费用163.9元。
综上，原告诉请合理部分，本院予以支持，过高部分，难以满足。被告吕伟红经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔付原告杨新春因交通事故造成的经济损失106656.92元（交强险限额内赔付104594元、商业险限额内赔付2062.92元），限于本判决生效后十日内付清；
二、被告张国钢赔偿原告杨新春因交通事故造成的经济损失163.9元，已赔付2000元，原告杨新春于本判决生效后十日内返还被告张国钢1836.1元；
三、被告吕伟红赔偿原告杨新春因交通事故造成的经济损失2226.83元，限于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告杨新春的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2570元，依法减半收取1285元，由原告杨新春负担50元，被告张国钢负担5元，被告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担1200元，被告吕伟红负担30元，限于判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币2570元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期不缴纳，按自动撤诉处理］。
审判员 章永萍
二〇一四年二月十九日
书记员 张恩娣