河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1602民初6059号
原告：路艳明，男，汉族，1969年2月13日生，户籍地河南省沈丘县，经常居住地山东省烟台市芝罘区。
委托诉讼代理人：张百顺，河南旺庆律师事务所律师。
被告：河南春天物流运输有限公司，住周口市大庆路北段（中原国际商贸城），统一社会信用代码：91411600667238375P。
法定代表人：娄海振，系该公司经理。
委托诉讼代理人：姬辉辉，河南陈州律师事务所律师。
原告路艳明（以下简称原告）诉被告河南春天物流运输有限公司（以下简称被告）安全互助服务赔偿纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张百顺到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告在其“安全互助服务·第三者互助责任限额”内，赔偿原告因本案道路交通事故损害赔偿第三者的各种费用86233.21元；2、诉讼费由被告承担；事实与理由：原告系个体运输户，自2010年以来驾驶其自己出资购买、挂靠在被告名下的豫Ｐ×××××重型大货车与挂车在山东烟台市与上海市跑运输。2016年6月2日，原告驾驶豫Ｐ×××××重型大货车与挂车在上海运输时把在等待原告的路中州碰撞倒地，造成路中州严重损伤的道路交通事故。经上海市公安局自由贸易试验区分局交通警察支队处理，认定原告负事故全部责任，第三人路中州无责任。原告系豫Ｐ×××××重型大货车的实际出资人，挂靠在被告名下从事运输。挂靠期间原告按照被告的要求，每年的保险保项，保险赔偿限额，投保保险公司，均由被告确定，并以被告为被保险人由被告办理投保。本案事故发生后，为处理事故所需要，原告向被告索要保险单时，被告提供给原告的只有华安财产保险股份有限公司周口中心支公司的交强险保单，商业保险却是其内部的“河南春天物流运输有限公司《安全互助服务凭证》”。该凭证上的“互助项目”、“互助金额/责任限责”栏内，填制的“车辆互助金额/责任限责270000元”；“第三者责任互助金额/责任限额1000000元”，和座位险损失互助、火灾爆炸损失互助、附加自燃损失互助。至此，原告才得知，被告将原告所交的商业保险费作为了其“河南春天物流运输有限公司安全互助服务”费，以此代替了其向原告收取保险费时所告知的，投保“华安财产保险股份有限公司周口中心支公司”的商业保险。路中州于2017年5月11日向事故发生地的上海市浦东新区人民法院提起道路交通事故损害赔偿纠纷之诉。于2017年8月8日，上海市浦东新区人民法院作出（2017）沪0115民初39624号民事判决。认定：交通事故中路中州所示损失包括医疗费应为89883.21元；营养费为2700元；护理费为4800元；精神抚慰金为5000元；住院伙食补助费为800元；残疾赔偿金51404元；鉴定费2850元。为此判决华安财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险各项赔偿责任限额内赔偿路中州精神抚慰金5000元；残疾赔偿金51404元；护理费4800元；医疗费10000元，合计70840元；同时该判决还以“安全互助服务”仅为公司内部的互助方式，并非商业第三者责任保险，故本案中无法处理该“安全互助服务”，如双方存在纠纷，可另行主张为由，对于交强险赔偿限额以外的，应属商业保险赔偿部分，没有判决赔偿。上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115民初39624号民事判决书认定的交通事故第三人损失，减去判决华安财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿的医疗费10000元和精神抚慰金、残疾赔偿金、护理费外，尚有医疗费79883.21元，营养费2700元，住院伙食补助800元，鉴定费2850元，因被告将其收取的、其告知原告：投保华安财产保险股份有限公司周口中心支公司商业保险的保险费擅自变更为其巧立名目的所谓“安全互助服务”费，而造成了路中州在那一案中没有得到赔偿。原告只得将应当由商业保险赔偿的款项，按上海浦东新区人民法院（2017）沪0115民初39624号民事判决书确认的数额合计86233.21元，于2017年11月15赔偿给路中州。原告赔偿的这些损失，应当由被告在其“第三者责任互助金额/责任限责1000000元”限额内，向原告给以全部赔偿。
被告庭前提交了答辩状，辩称：1、被告公司愿意在互助责任限额内承担原告合理合法损失。2、原告各项诉请过高，缺乏事实和法律依据。3、医疗费部分，应当扣除20%的非医保用药。4、鉴定费（即原告所述的急诊费）被告公司不予承担。5、诉讼费被告公司也不予承担。6、本案中路艳明与第三人路中州系父子关系，发生事故时，没有及时向被告公司报案，事故真实性有待核查。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并认定事实如下：原告系豫Ｐ×××××重型大货车的实际出资人，该车挂靠在被告名下从事运输。车辆挂靠期间保险事项均有被告在收到原告的费用后，负责办理。2016年6月2日，原告驾驶豫Ｐ×××××重型大货车与挂车在上海运输时把在等待原告的路中州碰撞倒地，造成路中州严重损伤的道路交通事故。经上海市公安局自由贸易试验区分局交通警察支队处理，认定原告负事故全部责任，第三人路中州无责任。被告为豫Ｐ×××××重型大货车在华安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了交强险，办理了豫Ｐ×××××重型大货车参加由被告设立的安全互助服务。在被告向原告出具的《河南春天物流运输有限公司安全互助服务凭证》载明，互助期自2015年6月15日至2016年6月14日，第三者责任互助责任限额为1000000元，并有“不计免补”的字样。
2017年5月11日，事故中的受害人路中州向上海市浦东新区人民法院提起道路交通事故损害赔偿纠纷之诉。2017年8月8日，上海市浦东新区人民法院作出（2017）沪0115民初39624号民事判决。认定：交通事故中路中州所示损失包括医疗费应为89883.21元；营养费为2700元；护理费为4800元；精神抚慰会为5000元；住院伙事补助费为800元；残疾赔偿金51404元；鉴定费2850元，合计157437.21元。判决：华安财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险各项赔偿责任限额内赔偿路中州精神抚慰金5000元；残疾赔偿金51404元；护理费4800元；医疗费10000元，合计70840元；同时该判决还以“安全互助服务”仅为公司内部的互助方式，并非商业第三者责任保险，故本案中无法处理该“安全互助服务”，如双方存在纠纷，可另行主张为由，对于交强险赔偿限额以外的损失86233.21元，没有作出判决，原告在将差额部分支付给路中州后，向本院提起诉讼。
本院认为：被告在收取原告的费用后，接受了事故车辆豫Ｐ×××××重型大货车的安全互助服务，应当按照约定履行互助义务。上海市公安局自由贸易试验区分局交通警察支队作出的道路交通事故认定书和上海市浦东新区人民法院的民事判决均对本案所涉事故予以确认，事故的真实性本院予以确认。路中州在事故中所受损失已经人民法院生效的民事判决所确定，本院予以采信。原告在向路中州支付了赔偿款后有权按照安全互助服务合同的约定，要求被告给予赔偿。被告主张医疗费部分应当扣除20%的非医保用药的主张，没有事实和法律依据，本院不予采信。鉴定费系原告因事故而受到的实际损失，被告应当给予赔偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告河南春天物流运输有限公司于本判决生效之日起10日内支付给原告路艳明赔偿款86233.21元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费978元，由被告河南春天物流运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 耿艳芳
二〇一七年十一月二十四日
书记员 张怡雯