山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）祁民初字第562号
原告李增臣，男，
委托代理人范慧如，女。
被告祁县昌德客车出租有限公司，住所地祁县东大街88号。
法定代表人马长亮，该公司经理。
委托代理人张世智，男。
被告武秀斌，男，
被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司（以下简称人寿财险祁县支公司），住所地祁县会善村北环东路（108国道690公里碑处）。
代表人李建宝，男，该公司经理。
委托代理人程敏，男。
原告李增臣与被告祁县昌德客车出租有限公司、武秀斌、人寿财险祁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李增臣的委托代理人范慧如、被告祁县昌德客车出租有限公司委托代理人张世智、被告武秀斌、被告人寿财险祁县支公司委托代理人程敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李增臣诉称，2013年8月1日10时30分许，被告武秀斌驾驶被告昌德客车出租有限公司所有的晋KT＊＊**号小型轿车由西向东行至祁县城赵中学门口时，未能按道路右侧通行，与由北向南后向西拐弯行驶的原告李增臣无证驾驶的二轮摩托车相撞，造成李增臣受伤、车辆受损的交通事故，此次事故经交警部门认定李增臣、武秀斌负同等责任。本次事故给原告造成很大损失，故原告起诉二被告祁县昌德客车出租有限公司、武秀斌及其车辆承保的被告保险公司赔偿原告经济损失15000元。庭审中，原告增加诉讼请求28508.18元。
被告祁县昌德客车出租有限公司辩称，晋KT＊＊**号车是在该公司统一挂靠管理，依据挂靠合同原告的损失应由承包方承担，我公司不应承担任何赔偿责任。
被告武秀斌辩称，晋KT＊＊**号车是该转租别人的，对事故的发生无异议，因车辆投有保险，故对原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。
被告人寿财险祁县支公司辩称，对原告的合理损失在交强险范围内先行承担，超过交强险的在商业险范围内根据保险合同按照事故责任比例进行赔偿。
经审理查明，2013年8月1日10时30分许，被告武秀斌驾驶其实际经营、车户为被告昌德客车出租有限公司的晋KT＊＊**号小型轿车由西向东行至祁县城赵中学门口时，未能按道路右侧通行，未在确保安全的情况下行驶，与由北向南后向西拐弯行驶的原告李增臣无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成李增臣受伤、车辆受损的道路交通事故，此次事故经交警部门认定李增臣、武秀斌负同等责任。事故发生时，晋KT＊＊**号车在被告人寿财险祁县支公司投有赔偿限额总和为12.2万元的交强险及责任限额为10万元的第三者责任险，但未投保不计免赔，依保险条款同等责任应免赔10%。
事故发生后，原告在祁县人民医院住院治疗，经诊断为左手小指末节缺如、脑外伤综合征、全身多处软组织损伤等，住院15天，出院时医院建议加强营养，休息两个月。原告的伤情经本院委托榆次司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，此次事故给原告方造成的损失主要有：
1、医药费8804.98元；
2、伙食补助费（50元×15天）750元；
3、营养费（30元×45天）1350元；
4、护理费（参照山西省上一年度居民服务业标准计算，22565元／年÷365天×15天）927元；
5、误工费（参照原告的工资收入2755元／月×两个半月）6887.5元；
6、残疾赔偿金（参照山西省上一年度农村居民人均纯收入标准计算，6356.6元／年×20年×10%）12713.2元；
7、鉴定费1200元；
8；酌情考虑必要的车损1000元；
9、必要的交通费300元；
10、精神抚慰金5000元。
以上共计38932.68元。
上述事实，有原、被告的法庭陈述、原告李增臣提供的身份证明、工资表、误工证明、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、诊断书、病历、出院证、鉴定费、交通费票据、保险单等予以证实。
本院认为，本案所涉道路交通事故经祁县公安局交通警察大队处理，作出了祁公交认字（2013）第2013-123号道路交通事故认定书，认定李增臣、武秀斌负同等责任。对该道路交通事故认定书经本院审查，合法有效，本院依法予以采信。根据有关法律规定，对原告方的合理损失被告人寿财险祁县支公司作为事故车辆晋KT＊＊**号车交强险的承保公司依法应在该车交强险医疗费用赔偿限额（10000元）、伤残赔偿限额（11万元）、财产损失赔偿限额（2000元）内先行承担赔付责任，不足部分在晋KT＊＊**号车第三者责任险限额内赔付，仍有不足的由侵权人根据事故责任承担。本案中，原告的损失中医药费8804.98元、伙食补助费750元、营养费1350元，共计10904.98元，超过了交强险医疗费用的赔偿限额，故被告保险公司在交强险医疗费用限额内仅赔偿10000元，超过部分904.98元，由被告保险公司在第三者责任险限额内根据保险合同及事故责任承担50%，另因晋KT＊＊**号车未投不计免赔险，故依第三者责任险保险条款及事故责任还应予免赔10%，即被告保险公司应赔偿407元（904.98元×50%×90%），对于保险公司免赔的45.5元由事故侵权人被告武秀斌承担。原告的剩余损失28027.7元，未超过交强险伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额，故应由被告保险公司全部赔偿。被告祁县昌德客车出租有限公司在本案中对原告的损失可不承担赔偿责任。原告方诉讼请求的营养费、误工费、精神抚慰金、摩托车修理费等数额较高，本院依法予以酌情认定。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、原告李增臣因交通事故造成的全部损失，由被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司赔偿人民币38434.7元；由被告武秀斌赔偿人民币45.5元。限本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告李增臣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费887元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司负担784元，由原告李增臣负担103元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 王志洪
代理审判员 杨乃钰
人民陪审员 刘建斌
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 史学敬
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。