湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桃民一初字第574号
原告：高定根，男，1962年7月11日出生，汉族，农民，住桃江县。
委托诉讼代理人：高永爱，湖南九方律师事务所律师。
被告：刘正军，男，1959年12月17日出生，汉族，农民，住桃江县。
被告：高希林，男，1966年11月6日出生，汉族，农民，住桃江县。
被告：伍放清，男，1965年11月22日出生，汉族，农民，住宁乡县。
被告：谢建平，男，1964年3月3日出生，汉族，农民，住桃江县。
被告：符南湘，男，1956年4月21日出生，汉族，农民，住桃江县。
被告：高定胜，男，1969年9月9日出生，汉族，农民，住桃江县。
被告：高永胜，男，1974年2月9日出生，汉族，农民，住桃江县。
被告：高厚林，男1958年3月27日出生，汉族，农民，住桃江县。
上列八被告的委托诉讼代理人：刘志才，湖南湘资律师事务所律师。
原告高定根就与被告刘正军、高希林、伍放清、谢建平、符南湘、高定胜、高永胜、高厚林财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高定根的委托诉讼代理人高永爱、被告高希林及其委托诉讼代理人刘志才均到庭参加了诉讼，被告刘正军、伍放清、谢建平、符南湘、高定胜、高永胜、高厚林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高定根向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿房屋受损的损失16万元（具体损失以司法鉴定为准），当庭变更为34095.55元；2、由被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：原桃江县金沙洲煤炭有限公司是一家从事煤炭开采的企业，自1985年起至2014年在灰山港镇麻园坳村及附近区域地下从事煤炭生产，由于其长期开采及抽排水等行为对周边的地质、环境造成了影响，导致原告房屋墙体、楼面开裂，地面出现不均匀沉降、开裂，经灰山港镇司法所调解，被告支付了部分维修费用，现房屋的受损情况已严重影响了原告的生活，要求被告赔偿未果，现桃江县金沙洲煤炭有限公司已注销，其股东即八被告应当依法承担赔偿责任。
被告高希林等八被告辩称，对煤矿开采的事实及原告房屋受损的事实无异议，但原告曾与原桃江县金沙洲煤炭有限公司达成了赔偿协议，且公司已实际履行，原告没有对房屋进行维修导致房屋损失加大，鉴定意见认定被告只是承担主要赔偿责任，故不同意原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并佐证在卷。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告对湖南大学司法鉴定中心湘大司鉴中心[2015]建鉴字第108号司法鉴定意见书（以下简称鉴定意见书）认定的成因持有异议，认为鉴定机构无鉴定资质，维修费用有遗漏，被告对鉴定意见书不持异议，本院认为，从湖南大学司法鉴定中心提供的司法鉴定许可证分析，该鉴定中心确无矿山、地质灾害、爆破技术方面的鉴定资质，但建筑工程质量及建筑工程造价事项属于该鉴定中心的业务范围，鉴定意见除认定开采行为是涉案房屋受损的主要原因外，对涉案房屋的砌体砂浆强度、砌筑施工质量也进行了鉴定，涉案房屋本身的质量存在一定的问题，也是造成房屋受损的因素之一，现被告对开采行为对原告房屋受损产生影响的事实并不否认，故对鉴定意见予以采信。
根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定如下事实：
原桃江县金沙洲煤炭有限公司是一家从事煤炭开采的企业，自1985年起至2014年在灰山港镇麻园坳村及附近区域地下从事煤炭生产，原告的房屋在开采区域的地面范围内，由于长期开采及抽排水等行为对周边的地质、环境造成了影响，导致原告房屋墙体、楼面开裂，地面出现不均匀沉降、开裂，2010年6月10日经灰山港镇人民调解委员会调解达成如下协议：原桃江县金沙洲煤炭有限公司给付高定根6800元，由高定根对房屋受损部分进行维修；如高定根未对房屋进行维修，导致扩大的损失由高定根承担；高定根维修完毕后，通知原桃江县金沙洲煤炭有限公司到场摄像固定证据，今后如发生新的变化，根据实际情况再作处理。之后高定根认为房屋损失扩大，与原桃江县金沙洲煤炭有限公司协商未果，为此诉讼来院。在审理过程中，原告向本院申请对房屋受损的原因及维修费用进行鉴定，本院委托湖南大学司法鉴定中心鉴定，认定受损原因主要是原桃江县金沙洲煤炭有限公司采矿影响，受检建筑对温度变形敏感是导致局部墙体裂缝的次要原因，修复费用为34095.55元，原告为此支付鉴定费及费用15800元。双方就原告接受赔偿款6800元后，原告是否进行了维修，均未提供证据证实。
另查明，原桃江县金沙洲煤炭有限公司登记为有限责任公司，成立于1998年4月3日，股东为被告刘正军、高希林、伍放清、谢建平、符南湘、高定胜、高永胜、高厚林，2015年2月27日办理注销登记，未进行清算。
本院认为，本案是因原桃江县金沙洲煤炭有限公司的采矿行为导致原告高定根房屋受损的财产损害赔偿纠纷，八被告对采矿行为造成原告房屋受损的事实及应当承担赔偿责任、原桃江县金沙洲煤炭有限公司未经清算办理了注销登记手续，原桃江县金沙洲煤炭有限公司应当承担的民事责任由股东来承担没有异议，现本案争议的焦点为：（一）本案是否应当划分责任；（二）原告于2010年已接受赔偿款6800元，被告是否仍应当承担赔偿责任。针对以上焦点，本院评判如下：
（一）湖南大学司法鉴定中心鉴定意见认定，原告房屋受损原因主要是开采行为影响，受检建筑本身质量是次要原因，湖南大学司法鉴定中心确无矿山、地质灾害、爆破技术方面的鉴定资质，但对建筑工程造价、建筑工程质量方面是该鉴定中心的业务范围，因此，本院可认定为房屋质量是造成房屋受损的因素之一，故本院确定原告应对房屋受损承担一定的责任，以原告承担30%为宜。
（二）原告于2010年已接受赔偿款6800元，被告是否仍应当承担赔偿责任。因原告房屋受损，经灰山港镇人民调解委员会调解达成协议后，原金沙洲煤炭有限公司仍在继续开采，在原告接受赔偿款后，原金沙洲煤炭有限公司未对原告维修房屋的行为固定证据，现被告认为原告未进行维修导致损失扩大的意见，因未提供证据证实，本院不予采纳，被告应承担赔偿责任。原告亦未举证证明对房屋进行了维修，因此原告已接受的赔偿款应当列抵原告的房屋维修费用。原告提出维修费用有遗漏的意见，因未提供证据证实，本院不予采纳。
综上所述，原告的房屋损失为维修费用34095.55元，鉴定费用15800元，合计49895.55元，由八被告承担主要赔偿责任，原告已接受的赔偿款应当列抵，其余损失由原告自行承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由刘正军、高希林、伍放清、谢建平、符南湘、高定胜、高永胜、高厚林支付高定根赔偿款、鉴定费共计34927元，扣除原已支付的6800元，余款28127元，限于本判决生效后十日内付清；其余损失由高定根自行承担。
如未按判决书确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1047元，由高定根负担314元，由刘正军、高希林、伍放清、谢建平、符南湘、高定胜、高永胜、高厚林负担733元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 肖力华
审 判 员 文 玉
人民陪审员 陈林春
二〇一七年三月七日
代理书记员 李 英
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。