江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰河民初字1077号
原告黄建芳。
原告汪桂芳。
原告钱霞。
三原被告共同委托代理人蔡新斌、钱俊杰（特别授权），泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。
被告钱亚朵。
被告钱双波。
第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人许竖，总经理。
委托代理人龚铂原、高雅珊(特别授权)，该公司员工。
原告黄建芳、汪桂芳、钱霞与被告钱亚朵、钱双波、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄建芳、钱霞及三原告之委托代理人蔡新斌、钱俊杰、被告钱亚朵、第三人紫金财保公司之委托代理人龚铂原到庭参加诉讼，被告钱双波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄建芳、汪桂芳、钱霞诉称，2015年8月6日9时20分左右，被告钱亚朵驾驶苏M×××××小型轿车沿新3**省道由西向东行驶至新3**省道127KM＋800M路段时，与站在公路中间东侧隔离带顶端缺口偏南位置烧纸钱的钱爱平、印伟发生交通事故，致钱爱平受伤，后抢救无效死亡。经交警部门认定，被告钱亚朵负事故的全要责任，钱爱平、印伟无责任。另，被告钱亚朵驾驶的苏M×××××小型轿车系被告钱双波所有，且该车辆未投保交强险。原告黄建芳系钱爱平的妻子，原告汪桂芳系钱爱平的母亲，原告钱霞系钱爱平的女儿，钱爱平之父钱子华已去世。故三原告作为钱爱平的第一顺序继承人诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失合计886038.2元，并承担本案诉讼费。
原告为证实其主张提交下列证据：1、交通事故认定书、被告钱亚朵的驾驶证、苏M×××××小型轿车的行驶证；2、泰兴市人民医院的入院记录、死亡记录、泰兴市公安局的尸体检验意见书、火化证、死亡医学证明、户口注销证明；3、泰兴市黄桥镇陈桥村村委会出具的证明份二份。
被告钱亚朵辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，对原告的损失无异议。我驾驶的车辆投保了交强险及商业险，但在发生事故时保险过期了。
被告钱亚朵未举证。
第三人紫金财保公司陈述，事故发生后，我公司作为道路救助基金的管理人为原告垫付医疗费47386.76元。请求在本案中优先返还我公司垫付款47386.76元。
第三人为证实其主张提供下列证据：1、原告钱霞、被告钱亚朵、钱双波出具承诺书复印件各一份；2、住院医疗费收费收据复印件一份。
被告钱双波未答辩亦未举证。
通过原、被告及第三人的陈述及举证，本院确认下列事实：
2015年8月6日9时20分左右，被告钱亚朵驾驶苏M×××××小型轿车沿新3**省道由西向东行驶至新3**省道127KM＋800M路段时，与站在公路中间东侧隔离带顶端缺口偏南位置烧纸钱的钱爱平、印伟发生交通事故，致钱爱平、印伟受伤，钱爱平经泰兴市人民医院抢救无效，于2015年8月15日死亡，其在泰兴市人民医院住院9天，发生住院治疗费65028.6元，其中第三人紫金财保公司为钱爱平垫付住院治疗费47386.76元。泰兴市公安局交通警察大队于2015年9月22日作出事故认定，认定被告钱亚朵负事故全部责任，钱爱平、印伟无责任。事故发生后，二被告向交警部门预付交通事故赔偿款合计75350元，其中原告为钱爱平从交警部门支取了51650元。
另查明，苏M×××××小型轿车行驶证登记的所有人为被告钱双波，上述车辆在事故发生时未购买交强险。庭审中，被告钱亚朵陈述系借用被告钱双波的苏M×××××小型轿车。
再查明，钱爱平生于1965年11月22日，其母原告汪桂芳生于1940年11月5日，钱爱平之父钱子华已去世。汪桂芳与钱子华生有二子，分别为钱爱军、钱爱平。钱爱平与黄建芳系夫妻关系，生有一女钱霞。
另，本起交通事故中另一伤者印伟自2012年11月19日起一直居住在山西省，并办理了太原市居住证。
第三人紫金财保公司系社会救助基金管理部门，由该公司具体开展救助金的发放和垫付款的追偿工作。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告钱双波作为苏M×××××小型轿车的所有人，为该车辆投保交强险是其法定义务，但被告钱双波未为该车辆投保交强险，被告钱亚朵借用未投保交强险的车辆发生事故，故被告钱亚朵应先在交强险责任限额范围内即死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内承担全部责任，被告钱双波在交强险责任限额内承担连带赔偿责任。超出责任限额部分，因被告钱亚朵负事故的全部责任，钱爱平、印伟无责任，故应由被告钱亚朵予以赔偿。二、关于原告的损失，根据原告的诉讼请求，逐一认定如下：1、医疗费赔偿项目为：①医疗费，钱爱平发生医药费65028.6元，有相应的医疗文证证明，本院予以确认；②住院伙食补助费，原告主张220元，钱爱平住院9天，应为18元/天×9天=162元；③营养费，原告主张220元，钱爱平住院9天，应为20元/天×9天=180元。该损失项目合计65370.6元，鉴于本起交通事故除钱爱平外还造成印伟受伤，故应在交强险责任医疗限额10000元范围内为另一伤者印伟预留一定的份额，结合本案情况，本院酌定预留2000元给另一伤者印伟。故由被告钱亚朵在交强险范围内赔偿原告8000元，被告钱双波承担连带赔偿责任，超出部分65370.6元-8000元=57370.6元，由被告钱亚朵赔偿。2、死亡伤残赔偿项目为：①护理费，原告主张2200元，其要求护理费按100元/天计算，不超过当地护工平均工资标准，本院予以认可。钱爱平住院9天，护理费应为100元/天×9天=900元；②误工费，原告主张2200元，其要求按100元/天计算，未提供相应证据予以证明，本院不予支持，并予以调整，因钱爱平为农村户口，误工费应按农业在岗职工平均工资33245元/年计算，钱爱平住院9天，误工费应为33245元/年÷365天×9天=820元；③精神损害抚慰金，原告主张50000元，因交通事故造成钱爱平死亡，且钱爱平在事故中无责任，故对原告的该主张，本院予以支持；死亡赔偿金，原告主张686920元，其要求死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入34346元/年计算，因本起事故中另一伤者印伟在事故发生前已在太原市居住超过一年以上，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，故在本案中计算钱爱平死亡赔偿赔偿金时应适用与印伟相同的标准，死亡赔偿金应为34346元/年×20年=686920元；⑤丧葬费，原告主张30891.5元，其要求按61783元/年计算，不超过上一年度职工年平均工资，本院予以确认，丧葬费应为61783元/年÷12个月×6个月=30891.5元；⑥被扶养人生活费，原告主张60000元，其主张的钱爱平之叔钱子华为钱爱平的被抚养人，未能充分举证证明，本院不予支持。故钱爱平的被抚养人仅为其母黄建芳。因原告黄建芳系农村居民，故被抚养人生活费应按农村常住居民人均生活消费支出12883元/年计算，原告汪桂芳出生于1940年11月5日，其年满75周岁，未满76周岁，故原告主张汪桂芳的被抚养人生活费按5年计算，不超过法律规定，本院予以确认。另原告汪桂芳生有二子，其被抚养人生活费中钱爱平应负担二分之一。被扶养人生活费应为12883元/年×5年÷2人=32207.5元；⑦参加处理人员工资及交通费，原告主张6000元，未提供证据予以证明，本院不予认可。该损失项目合计900元＋820元＋50000元＋686920元＋30891.5元＋32207.5元=801739元，鉴于本起交通事故除钱爱平外还造成印伟受伤，故应在交强险责任死亡伤残限额110000元范围内为另一伤者印伟预留一定的份额，结合本案情况，本院酌定预留22000元给另一伤者印伟。故被告钱亚朵应在交强险范围内赔偿原告88000元，被告钱双波承担连带赔偿责任，超出部分801739元-88000元=713739元，由被告钱亚朵赔偿。故被告钱亚朵共应赔偿原告8000元＋57370.6元＋88000元＋713739元=867109.6元，被告钱双波在交强险96000元（8000元＋88000元）范围内承担连带赔偿责任。鉴于原告已从被告预付交警部门的赔偿款中支取了51650元，此款应从交强险赔偿限额内予以扣减，故钱亚朵尚应赔偿原告867109.6元-51650元=815459.6元，被告钱双波在交强险96000元-51650元=44350元范围内承担连带赔偿责任。鉴于社会救助基金已支付钱爱平医药费47386.76元，被告钱亚朵应将社会救助基金垫付的医药费47386.76元返还给第三人紫金财保公司，故被告钱亚朵尚应赔偿原告815459.6元-47386.76元=768072.84元，返还第三人紫金财保公司47386.76元。被告钱双波经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钱亚朵于本判决生效之日起三十日内赔偿原告黄建芳、汪桂芳、钱霞768072.84元，被告钱双波在交强险责任限额44350元范围内承担连带赔偿责任；
二、被告钱亚朵于本判决生效之日起三十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司47386.76元；
三、驳回原告黄建芳、汪桂芳、钱霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，由原告负担600元，被告钱亚朵负担4000元（款原告已垫付，限被告钱亚朵履行上述义务时一并给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 张翠华
代理审判员 张 驰
人民陪审员 刘照君
二〇一六年六月十二日
书 记 员 封 红