江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）锡法刑初字第0357号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告人黄廷飞，男。
辩护人朱晔，江苏蘅远律师事务所律师。
被告人向凤明，男。
被告人向开军，男。
被告人周云贵，男。
被告人黄某，男。
被告人周某，男。
辩护人许志华，江苏神阙律师事务所律师。
无锡市锡山区人民检察院以锡检诉刑诉（2013）591号起诉书指控被告人黄廷飞、向凤明、向开军、周云贵、黄某、周某犯聚众斗殴罪，于2013年8月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2013年10月15日决定适用普通程序审理。经无锡市锡山区人民检察院建议，本院决定于2014年1月14日延期审理，于2014年2月14日恢复审理，并于2014年2月25日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派代理检察员余景军出庭支持公诉，被告人黄廷飞、向凤明、向开军、周云贵、黄某、周某及被告人黄廷飞的辩护人朱晔、被告人周某的辩护人许志华到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市锡山区人民检察院指控：
2013年4月30日下午，张卫与韩某甲因琐事发生争执。当日19时许，张卫纠集被告人黄廷飞、向凤明、向开军、周云贵、黄某、周某等人，韩某甲及其表哥江某纠集韩某乙等人，双方分别持钢管、菜刀、榔头、链条锁、砖块等工具，在无锡市锡山区锡北镇张泾老当弄一公共厕所旁相互斗殴，致韩某乙受伤。经鉴定，韩某乙已构成重伤。
为证明上述指控的事实，公诉机关提供了相关的证据。
公诉机关认为：被告人黄廷飞、向凤明、向开军、周云贵、黄某、周某等人持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪；黄廷飞系自首，向凤明、向开军、周云贵、黄某、周某归案后均如实供述自己的罪行。提请依法惩处。
被告人黄廷飞、向凤明、向开军、周云贵、黄某、周某对公诉机关指控的基本犯罪事实均没有异议。
被告人黄廷飞的辩护人提出的辩护意见是：⑴韩某乙的伤势不是黄廷飞造成；⑵黄廷飞系自首，并能当庭自愿认罪；⑶黄廷飞碍于老乡情面参与斗殴，主观恶性较小；⑷黄廷飞系初犯、偶犯。请求从宽处罚。
被告人周某的辩护人提出的辩护意见是：⑴周某归案后能如实交代参与聚众斗殴的全部犯罪事实，并当庭自愿认罪；⑵周某持拖把参与斗殴，但未对任何人（包括韩某乙）进行殴打及伤害他人；⑶周某是初犯，以前没有违法犯罪记录。请求减轻处罚。
经审理查明：
2013年4月30日下午，张卫与韩某甲在无锡双明五金厂的浴室发生争执。当日19时许，张卫纠集被告人黄廷飞、向凤明、向开军、周云贵、黄某、周某等人，韩某甲及其表哥江某纠集韩某乙等人，双方分别持钢管、菜刀、榔头、链条锁、砖块等工具，在无锡市锡山区锡北镇张泾老当弄一公共厕所旁相互斗殴。在斗殴中，被害人韩某乙被打致伤。经鉴定，被害人韩某乙全身多处皮肤裂伤、左尺桡骨骨折、左胫腓骨骨折、左膑骨骨折均已构成轻伤；左腓总神经多处断裂致左踝关节功能丧失60%，构成重伤。
2013年5月1日凌晨，被告人黄廷飞在公安机关一般性调查时主动供述了自己的罪行。被告人向凤明、向开军、周云贵、黄某、周某于2013年5月1日被公安机关羁押后，均如实供述了自己的罪行。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.无锡市公安局锡山分局张泾派出所出具的《刑事案件侦破经过》、《接处警工作登记》、《情况说明》，证明上述各被告人的归案、供述罪行等情况及黄廷飞、向开军、周云贵等人检举他人犯罪的线索未能查证属实。
2.被害人韩某乙的陈述，证明在双方斗殴过程中，韩某乙被人乱打，其中有一人持菜刀往其身上和脚上乱砍。
3.证人韩某甲的证言及辨认笔录，证明韩某甲在无锡双明五金厂的浴室内与张卫发生矛盾，后双方相约斗殴。对方多名男子手里拿着钢管、菜刀追打他们五六人，韩某乙没有跑掉被打伤。向开军是持棍打韩某甲的人，周某、周云贵是拿了一件东西打人的人，黄某也拿了一件有手炳的东西。
4.证人向小平的证言及辨认笔录，证明双方发生斗殴的过程，其中周云贵拿了一根钢管，对方从黄廷飞身上搜出东西后就打黄廷飞，随后双方打斗，场面很混乱。有人拿棍子、有人拿砖块、有人拿菜刀打架。张卫手里拿了把菜刀一直在挥舞。
5.证人向广洲的证言及辨认笔录，证明双方发生斗殴的过程，其中黄廷飞拿了一根铁棍，向凤明拿了一把榔头，周云贵拿了一根铁棒，黄某拿了一把弯刀；对方先打黄廷飞，后双方就打起来；周云贵持铁棍打了勒住黄廷飞脖子的人腿上一棍；张卫持菜刀砍那个人，还有其他人用棍子打。韩某乙是对方动手打人而后被张卫砍伤的人。
6.证人田某的证言，证明双方发生斗殴的过程，其中张卫追上对方一名男子，并从身上拿出一把菜刀砍了那名男子。
7.证人陈某的证言，证明双方发生斗殴的过程，其中有一人从陈某小店对面拿了竹柄的拖把追另一人。
8.证人王某的证言，证明双方发生斗殴的过程，其中有人拿着菜刀，有人拿着铁锤，有人拿着铁棍，拿菜刀的人砍了倒在地上的人腿上数刀，拿着铁锤的人用锤子打了倒在地上的人背上一下。
9.无锡市公安局锡山分局制作的现场图及摄影照片，证明案发地点、现场环境、遗留痕迹及黄廷飞手部在斗殴中受伤的情况。
10.扣押笔录、扣押清单及摄影照片，证明查扣的榔头是向凤明参与聚众斗殴所使用的工具。
11.手机通话记录，证明韩某甲与张卫在2013年4月30日案发前通话的情况。
12.医院病历资料，证明韩某乙的伤情及治疗情况。
13.无锡市公安局刑事科学技术研究所出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》、《法医学人体损伤程度补充鉴定书》，证明韩某乙全身多处皮肤裂伤、左尺桡骨骨折、左胫腓骨骨折、左髌骨骨折均构成轻伤；韩某乙左腓总神经多处断裂致左踝关节功能丧失60%，构成重伤。
14.无锡市公安局锡山分局制作的逮捕证、拘留证、取保候审决定书等证据，证明韩某甲、韩某乙、张卫等人作另案处理。
15.被告人黄廷飞的供述及辨认笔录，证明2013年4月30日晚，黄廷飞的朋友张卫在其家里吃晚饭，张卫接到电话后纠集他们去打架。在打架过程中，黄廷飞持自来水管打了对方一男子，但具体部位不清，张卫持菜刀砍了那男子，黄某、周某、周云贵、向凤明等人都去了，向开军、周云贵带了铁棍。
16.被告人向凤明的供述，证明他们在张卫的纠集下与对方多人打架的过程，其中周云贵、黄廷飞等人各自拿了一根棍子，对方抱住黄廷飞并搜身时，黄廷飞用棍子打了对方。对方打不过四处逃跑，其中一人摔倒，张卫便用菜刀砍，黄廷飞用棍子打，向凤明用榔头用力打了对方后背部，周云贵、向开军也用棍子打的。
17.被告人向开军的供述及辨认笔录，证明他们在张卫的纠集下与对方多人打架的过程，其中向开军拿了钢筋、黄廷飞拿了钢管、张卫带了菜刀，向开军用手里的钢筋向对方一男子胡乱抡了几下。
18.被告人周云贵的供述及辨认笔录，证明他们为张卫与对方多人打架的过程，其中周云贵曾说要打架一定要打赢，要准备准备，对方从黄廷飞的衣服里面搜出一根棍子，双方发生打架，周云贵拿出钢管打欲搬石头砸黄廷飞的男子的头部，黄廷飞挣脱出来后用棍子朝对方打，周云贵追对方搬石头的男子没追上，对方有数人也在跟张卫打，后听说张卫将他人砍伤了。
19.被告人黄某的供述，证明他们在张卫的纠集下与对方多人打架的过程，其中张卫拿一把菜刀，周云贵、向开军、黄廷飞各拿一根棍子，黄某拿了一把弯刀，周某拿了一把拖把，黄某和周某一起追一名男子没追到，张卫持菜刀砍躺在地上的男子。
20.被告人周某的供述及辨认笔录，证明他们在张卫的纠集下与对方多人打架的过程，其中，对方在黄廷飞的身上搜到一根棍子后对黄廷飞殴打，对方还用砖块砸他们一方，两群人开始厮打，周某见对方一男子打不过而逃跑，便在小店旁边拿了一把拖把和黄某去追赶，但没追上。
本院认为：被告人黄廷飞、向凤明、向开军、周云贵、黄某、周某等人持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。无锡市锡山区人民检察院指控被告人黄廷飞、向凤明、向开军、周云贵、黄某、周某犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人黄廷飞、向凤明、向开军、周云贵积极参加张卫纠集的聚众斗殴共同犯罪，均系主犯，但向开军、周云贵所起作用相对较小；被告人黄某、周某在聚众斗殴共同犯罪中均起次要作用，系从犯。被告人黄廷飞在公安机关一般性调查时主动供述了自己的罪行，系自首。被告人向凤明、向开军、周云贵、黄某、周某在公安机关侦查阶段虽非自动投案，但归案后均能如实供述自己的罪行。根据本案的犯罪事实和具体情节，本院决定对被告人黄廷飞、向凤明、向开军、周云贵从轻处罚，对被告人黄某、周某减轻处罚。
被告人黄廷飞、周某的辩护人分别提出韩某乙的伤势不是黄廷飞造成及周某未对任何人（包括韩某乙）进行殴打及伤害他人的辩护意见，本院经查认为，现有证据不足以证明本案各被告人的行为直接造成韩某乙重伤的后果及周某殴打他人致伤，辩护人提出的该项辩护意见，本院予以采纳。
被告人黄廷飞的辩护人提出黄廷飞具有自首情节并当庭自愿认罪，且系初犯、偶犯，请求从宽处罚的辩护意见，符合事实和法律规定，本院予以采纳。辩护人提出黄廷飞碍于老乡情面参与斗殴，主观恶性较小的辩护意见，本院经查认为，黄廷飞持械积极参与聚众斗殴，不宜认为主观恶性较小，该项辩护意见，本院不予采纳。
被告人周某的辩护人提出周某归案后能如实交代参与聚众斗殴的全部犯罪事实，并当庭自愿认罪，以前没有违法犯罪记录，系初犯，请求减轻处罚的辩护意见，符合事实和法律规定，本院予以采纳。
据此，根据罪责刑相适用的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第一款和第三款之规定，判决如下：
一、被告人向凤明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。
二、被告人黄廷飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
三、被告人向开军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
四、被告人周云贵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
五、被告人黄某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。
六、被告人周某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张建华
代理审判员 王万钰
人民陪审员 颜冠华
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 过 芳
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。