吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0382民初664号
原告：冯立华，女，1962年4月8日生，汉族，住双辽市。
委托代理人李晓国，系双辽市法律援助中心律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。
地址：长春市东中华路339号
法定代表人：张建威，总经理。
委托代理人：董勤铭，吉林法序律师事务所律师。
原告冯立华诉被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李晓国、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司的委托代理人董勤铭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告中国平安财产保险有限公司吉林分公司、甄剑共同赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计49352.07元；2、被告甄剑承担诉讼费。事实与理由：2015年9月3日11时许，甄剑驾驶吉A-1T9**号东风牌小型普通客车沿白市街由北向南行驶，行至白市街与枫桦钰城交汇处左转弯行驶时，与沿白市街非机动车道由南向北行驶的冯立华驾驶的爱玛牌两轮电动车相撞，致冯立华受伤、两车不同程度损坏。本起事故经双辽市公安局交通警察大队认定，甄剑负此事故全部责任，冯立华无责任。冯立华经治疗已出院，据查甄剑驾驶的东风牌小型普通客车在中国平安财产保险有限公司吉林分公司办理了交强险及商业险，本起事故发生在保险期内。冯立华诉至法院，要求被告中国平安财产保险有限公司吉林分公司、甄剑共同赔偿医疗费18487.19元、误工费18115.68元（124.08元/日×146日），护理费6948.48元（124.08元/日×56日）、伙食补助费5600元（100元/日×56日）、交通费200元，合计49352.07元。本院受理此案后，原告对甄剑撤诉，本院予以准许。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称“保险公司”）辩称：对于本次事故发生无异议，但是其他各方当事人应提供肇事车辆在我公司投保的证据。如若证据充实，对于原告合理合法的损失我公司愿意在保险责任限额内承担赔偿责任，其他在质证及辩论阶段提出。
原告围绕诉讼请求向本院提供以下证据：
1、交通事故认定书。证明事故发生的经过以及原告与被告甄剑的事故责任比例。被告对该证据无异议，本院予以确认。
2、双辽市公安局交通警察大队出具的该车辆的相关信息，证明甄剑驾驶的车辆原号牌为吉ATS5**（车辆所有人田雨），该车辆于2015年8月25日变更号牌为吉AJ79**，变更所有人甄剑。被告对该证据无异议，本院予以确认。
3、甄剑的机动车行驶证复印件及机动车驾驶证复印件，证明车辆所有人及驾驶人情况。被告称系复印件，无法核实真实性。本院庭后调取了原告甄剑的机动车行驶证机动车驾驶证相关资料，与此相符，本院予以确认。
4、原告住院病历、出院诊断、住院费用报表各一份，证明原告一共住院56天，二级护理56天，以及原告治疗情况。被告认为病历和出院诊断均系复印件，真实性无法核实，出院诊断应加盖医院公章方才有效，如果原告庭后提供原件我认可，住院费用报表无异议。原告于庭后向本院提交了加盖医院公章的住院病历及出院诊断书，故对该组证据予以确认。
5、医疗费票据四张，证明原告住院费用为16543.91元，门诊费用为1940.00元，共计18483.91元。被告对住院票据真实性无异议，认为门诊费票据原告应提供门诊手册等证据以证明其花费门诊费用的真实性、合理性及必要性。本院认为，2015年9月3日11时15分的CT检查门诊费票据与原告事故发生的时间吻合，本院予以采信。但另外两张门诊票据均发生在原告入院诊疗之后，且其中一张不是双辽市中心医院的票据，故对此两张门费票据不予采信。
6、交通费票据40张，证明花费交通费200.00元。被告对真实性无异议，对关联性有异议，无法证实是原告在住院期间为治疗疾病所实际花费。本院认为，原告住院、出院确实需要交通费用，考虑事故发生地、医院及原告家庭地址，交通费用以150.00元为宜。
经审理查明：2015年9月3日11时许，甄剑驾驶吉AJ79**号东风牌普通客车沿白市街由北向南行驶，行至白市街与枫桦钰城交汇处左转弯时，与沿白市街非机动车道由南向北行驶的冯立华驾驶的爱玛牌两轮电动车相撞，致冯立华受伤、两车不同程度损坏。经双辽市公安局交通警察大队认定，甄剑负事故全部责任，冯立华无责任。冯立华在双辽市中心医院住院治疗56天，住院期间为二级护理，医嘱要求出院后颈部制动三个月。甄剑驾驶吉AJ79**号东风牌普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司处投保了交强险及商业第三者险，该事故发生在保险期内。
另本案原告系非农业家庭户口。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”本案原告请求的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费均属于合理赔偿范围。
在赔偿数额上，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三间的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告冯立华为城镇居民，其未提供近年收入状况证明，故按照居民服务或其他服务行业的标准计算误工费用。保险公司对冯立华的要求按照居民服务或者其他服务行业标准计算误工费用未提异议，但要求对误工期限进行鉴定。庭审后，保险公司在指定期限内未向本院提交鉴定申请，视为放弃，故误工期限以医嘱为准。
综上，原告冯立华的各项损失共计44157.47元，具体包括：医疗费17437.91元、护理费6948.48元（124.08元/天×56天）、误工费14021.08元（2698.75元/月×4月+124.08元/天×26天）、住院期间伙食补助费5600.00元（100元/天×56天）、交通费150.00元。
本案甄剑在此事故中承担全部责任，保险公司系甄剑驾驶车辆交强险和商业第三者险的保险单位。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业第三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿；（二）不足部分，有承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述规定，对于原告合理的经济损失，保险公司首先在强制保险限额内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业第三者险限额内予以赔偿，仍有不足由甄剑予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告冯立华医疗费及住院伙食补助费10000.00元、护理费6948.48元、误工费14021.08元、交通费150.00元，共计31119.56元，此款于判决生效后三日内给付。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告冯立华医疗费及住院伙食补助费13037.91元，此款于判决生效后三日内给付。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1034.00元由原告冯立华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 张 伟
审 判 员 刘晓楠
人民陪审员 李殿臣
二〇一六年十月十日
书 记 员 张彩娜
5/5