山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民一初字第506号
原告李东霞，女，1980年3月9日出生，汉族，农民。
委托代理人马宗政，男，清平镇中学教师。
被告张长志（曾用名张长治），男，1965年5月5日出生，汉族，农民。
委托代理人郭峰，高唐圣达法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
负责人牛建军，公司总经理。
委托代理人孙爱汝，女，公司职工。
原告李东霞与被告张长志、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司（简称太平洋财险聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李东霞的委托代理人马宗政、被告张长志及其委托代理人郭峰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司委托代理人孙爱汝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李东霞诉称，2013年1月14日17时40分许，被告张长治驾驶鲁P×××××号小型客车沿赵清公路由西向东行驶至高唐县高清公路张庙北街十字路口东侧时将原告撞伤，造成李东霞颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、脑挫伤、面部挫伤、眼外伤、动眼神经麻痹、眼球挫伤等严重后果。聊城市公安局交通警察支队高唐县大队做出道路交通事故认定书，认定被告张长志负事故的次要责任，李东霞负事故的主要责任。张长志驾驶的鲁P×××××号小型普通客车在被告太平洋财险聊城支公司投保了交强险。因原、被告协商未果，原告诉至法院，请求法院判令被告支付原告各项损失共计75163元，诉讼费由被告承担。
被告张长志辩称，根据道路交通事故认定书认定，原告李东霞是主要责任，被告张长志是次要责任，除了保险公司在交强险限额内的责任外张长志同意按比例承担原告各项损失，另外原告治疗期间被告积极配合治疗，为其支付医疗费共计10400元。
被告太平洋财险聊城支公司辩称，肇事车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，如不存在交强险免责事由保险公司同意在交强险各分项限额下承担原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。
原告为证明其因事故所致损失，向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生的时间、地点、经过、事故形成原因、当事人的基本情况和责任认定；2、高唐县人民医院的预交款收据1张、高唐县清平中心卫生院收款票据5张、山东施尔明眼科医院门诊收费专用票据10张，拟证明原告支出医疗费4629元；3、原告在高唐县人民医院住院病历、诊断证明、用药清单各1份，山东中医药大学附属眼科医院山东施尔明眼科医院特检申请单1份，高唐县清平中心卫生院门诊处方笺5份，拟证明原告因交通事故治疗花费情况及伤情；4、高唐县清平镇东大村村民委员会出具的证明1份，拟证明原告育有两子，长子叶某某2006年10月8日出生，次子叶某甲2011年5月26日出生，长子已落户，次子暂时没有落户；5、高唐县人民医院病历1份，拟证明原告于2011年5月26日生育次子；6、山东金正法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份及鉴定费单据1张，拟证明原告的误工时间为224天，护理情况为住院期间2人护理，出院后1人护理1个月，伤残等级为十级，支出鉴定费1200元；7、出租车司机韩某出具的收条1张，拟证明原告因出院、做鉴定和去聊城做检查共支出交通费950元；8、原告李东霞及其母亲马某某、丈夫叶某乙常住人口登记卡、身份证各1份，长子叶某某常住人口登记卡1份，拟证明原告受伤住院期间由其母亲及丈夫护理，出院后由其丈夫护理，同时证明叶某某是原告之子；9、高唐县人民医院出具的住院收费专用票据1张，拟证明李东霞住院花费医疗费8744元；10、票面金额为5元的出租车发票40张，拟证明花费交通费200元。根据以上证据，原告主张其事故损失为：医疗费13373元；误工费224天×90.5元／天＝20272元；护理费住院期间25天×2人×90.5元／天＝4525元、住院后30天×1人×90.5元／天＝2715元，共计7240元；住院伙食补助费25天×30元／天＝750元；残疾赔偿金20年×10%×9446元／年＝18892元，被抚养人生活费6776元×（16＋12年）÷2人×10%＝9486元，鉴定费1200元，交通费950元，精神抚慰金3000元，共计75163元。
经质证，被告太平洋财险聊城支公司和张长志对证据2中清平卫生院的票价认为不属于正规发票，不认可；证据4认为系村委出具的证明，其次子为计划外生育，不属于相关法律规定，主张的被抚养人生活费不予认可；证据7没有提供相应单据，且交通费是就医或转诊产生的费用，即使属实应提供相应单据，根据就医地点和人数进行确定；证据6的意见书中鉴定的误工时间过长，根据现行法律规定可以计算至评残前一天，但应结合相应病情进行确定。对其他证据无异议。对原告要求的赔偿数额和项目，被告太平洋财险聊城支公司同意在公司医疗费赔偿限额内支付原告医疗费10000元；对误工时间认为过长，公司同意按照150天计算；对被抚养人生活费公司同意赔付其长子部分，如法院判决公司赔偿其次子生活费公司同意按11年计算；交通费请法院酌定；精神损害抚慰金同意按1000元赔付；鉴定费、诉讼费不予承担；护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金无异议。被告张长志认为鉴定费应按责任比例承担，原告主张的其他赔偿项目和数额的意见同保险公司意见。
被告张长志提交证据如下：1、高唐县人民医院住院预交收据4张，拟证明为原告垫付医药费8500元；2、门诊专用票据1张，拟证明为原告垫付医疗费200元；3、李某某（原告李东霞弟弟）出具收据1份，拟证明支付原告1000元，共计支付原告9700元。
经质证，原告李东霞和被告太平洋财险聊城支公司对证据2的门诊收费票据因为没有名字不认可，对证据1、3无异议。
经审查，原告提交的证据1、3、5、8、9、10和证据2中的高唐县人民医院的预交款收据1张、山东施尔明眼科医院门诊收费专用票据10张和被告张长志提交的证据1、3，经双方质证无异议，本院确认为有效证据，予以采信。原告提交的证据2中的高唐县清平中心卫生院收款票据5张，系正式收款票据，结合原告提交的门诊处方笺，本院确认为有效证据，予以采信。原告提交的证据4，结合证据5，能够相互印证原告育有两子，长子叶某某2006年10月8日出生，次子叶某甲2011年5月26日出生，本院确认证据4为有效证据，予以采信。原告提交的证据6，两被告虽有异议，但未提供相反证据推翻该证据，本院确认为有效证据，予以采信。原告提交的证据7系收条，不能认定与本案有关联，本院不予认定。被告提供的证据2因未显示姓名，无法认定是原告花费的医疗费，本院不予认定。
经审理查明：2013年1月14日17时40分许，被告张长志驾驶鲁P×××××号小型客车沿赵清公路由西向东行驶至高唐县高清公路张庙北街十字路口东侧，与逆行的李东霞驾驶的电动自行车相撞，造成李东霞受伤，两车损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通警察支队高唐县大队做出道路交通事故认定书，认定被告张长志驾驶机动车未按操作规范安全驾驶违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，原告李东霞驾驶电动自行车逆向行驶违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，李东霞驾驶电动自行车逆向行驶的违法行为相比张长志驾驶机动车未按操作规范安全驾驶的违法行为对事故发生所起作用大，过错程度严重，确定李东霞承担事故的主要责任，张长志承担事故的次要责任。事故发生后，原告于2013年1月14日以“颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、脑挫伤、面部裂伤、右下肢皮肤裂伤”在高唐县人民医院颅脑外科住院治疗25天，花费医疗费8744元。出院后根据医嘱又在高唐县清平中心卫生院治疗，花费医疗费3292元。后在山东施尔明眼科医院做鉴定，花费医疗费837元。诉讼过程中，高唐县人民法院接受李东霞的申请，委托山东金正法医司法鉴定所对李东霞的伤残等级、误工时间、护理时间及人数进行了鉴定。2013年8月28日山东金正法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为李东霞之损伤构成十级伤残；伤后误工时间截止到定残日前一天；伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理1个月。原告李东霞住院期间由其母亲马某某、丈夫叶某乙护理，出院后由其丈夫叶某某护理，均系农业劳动者。另被告张长志驾驶的鲁P×××××号小型普通客车在被告太平洋财险聊城支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间。被告张长志已支付原告赔偿款9500元。
本院认为，本次交通事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故。原、被告双方对聊城市公安局交通警察支队高唐县大队做出道路交通事故认定书认定的事故责任均无异议，本院予以确认。原告李东霞承担事故的主要责任，被告张长志承担事故的次要责任。双方当事人争议的焦点问题为：一、原告因事故所致损失问题。二、赔偿义务主体及赔偿责任问题。针对以上问题，本院综合评析如下：
一、关于原告因事故所致损失问题，本院认定如下：
对原告主张的住院伙食补助费750元、残疾赔偿金18892元，因两被告均无异议，且符合法律规定，本院予以确认。对原告主张的护理费，结合司法鉴定意见书、住院病历和护理人员的身份，应认定为住院期间25天×2人×90.05元／天＝4502.5元，出院后1人×30天×90.05元／天＝2701.5元，共计7204元。对原告主张的医疗费13373元，根据原告提供的有效单据，本院确认为12036元。对原告主张的在山东施尔明医院的医疗费837元，系原告作鉴定支出的费用，应属于鉴定费，本院予以支持。对原告主张的误工费，本院根据原告提交的鉴定意见书和原告的身份，认定原告的误工费为90.05元／天×224天=20171.2元。对原告主张的被抚养人生活费9486元，结合长子叶某某（2006年10月8日出生）、次子叶某甲（2011年5月26日出生）的年龄和原告的伤残等级，本院予以支持，该费用应计入残疾赔偿金项下。对原告主张的鉴定费1200元，结合司法鉴定意见书及有效票据，本院予以确认。对原告主张的交通费950元，结合原告的住院天数和居住地情况，酌情认定为200元。对原告主张的精神损害抚慰金，因两被告同意支付1000元，本院予以支持。
综上原告因事故所致损失为医疗费12036元、住院伙食补助费750元、护理费7204元、误工费20171.2元、残疾赔偿金28378元、鉴定费2037元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，共计71776.2元。
二、赔偿义务主体及赔偿责任问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十五条、第六十六条之规定，对于原告的事故损失，应先由被告太平洋财险聊城支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿，被告太平洋财险聊城支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内应赔偿原告医疗费和住院伙食补助费共计10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费和精神损害抚慰金共计56953.2元。对超出或者不属于交强险责任限额的原告的事故损失，原告李东霞和被告张长志达成调解协议，内容如下：被告张长志赔偿原告李东霞各项损失2000元，该款从被告张长志已支付原告的9500元中扣除，被告张长志多支付的部分，双方可据实结算；诉讼费1679元由被告张长志承担；其他双方互不追究。原告李东霞与被告张长志达成的调解协议符合法律规定，本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告李东霞医疗费和住院伙食补助费共计10000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李东霞护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费和精神损害抚慰金共计56953.2元；
三、被告张长志赔偿原告李东霞各项损失2000元（从被告张长志已支付的9500元中扣除）；
四、驳回原告李东霞的其他诉讼请求。
上述第一、二、三款项，于判决生效后十日内过付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费679元，由被告张长志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 李艳冰
审判员 潘圣慧
审判员 陈 洁
二〇一三年九月二十七日
书记员 陈凤启