吉林省镇赉县人民法院
**民事判决书**
（2016）吉0821民初445号
原告：王洪伟，男，汉族，农民。
被告:丁汉臣，男，汉族，出租车司机。
被告：安华农业保险股份有限公司镇赉支公司。
组织机构代码：77873622-X3。
负责人：易红梅，职务：经理。
委托代理人：蒋天翼，该公司工作人员。
被告：中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司。
组织机构代码：77422522-X。
负责人：宋臣,系经理。
委托代理人：郑海权，该公司工作人员。
被告：镇赉县华光汽车出租服务有限公司。
统一社会信用代码：91220821555294620X
法定代表人：张文瑞，职务：经理。
原告王洪伟诉被告镇赉县华光汽车出租服务有限公司（以下简称：华光出租车公司）、安华农业保险股份有限公司镇赉支公司（以下简：称安华保险镇赉支公司）、中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司(以下简称：大地保险白城支公司)、丁汉臣机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告王洪伟、被告安华保险镇赉支公司委托代理人蒋天翼、被告大地保险白城支公司委托代理人郑海权、被告丁汉臣到庭参加诉讼，被告华光出租车公司经本院传票传唤未出庭参加诉讼，本案缺席审理,现已审理终结。
原告王洪伟诉称，2015年8月5日15时42分许，被告丁汉臣驾驶吉G2T2**号小型轿车，沿齐双公路由西向东行驶至18KM+700M处时，与李军驾驶的小型轿车相撞，镇赉县公安局交管大队作出了吉公交认（2015）第08050103号道路交通事故认定书，认定被告丁汉臣承担事故的全部责任。被告丁汉臣驾驶的车辆所有人为华光出租公司，原告系丁汉臣驾驶车辆的乘车人。此事故导致原告受伤入院，其各项损失为：医疗费11615.8元，护理费2357.52元（124.08元/天*19天），住院伙食补助费1900元（100元/天*19天），误工费19525.88元[98.12元/天*(19+180)天]，交通费2879元，住宿费588元，共计38866.2元。原告现诉至法院，请求依法判令四被告承担原告各项损失共计38866.2元。
被告丁汉臣辩称：被告的车在安华保险公司投保了乘客险，所以被告的赔偿责任应当由保险公司承担。
被告安华保险镇赉支公司辩称：对事故合理损失同意赔偿，对超出合理损失的部分不同意赔偿。
被告大地保险白城支公司辩称：我公司承保的事故车辆在本次事故中无责任，我公司同意在交强险无责代赔限额内进行赔偿。
被告华光出租车公司未答辩。
根据原告的起诉及被告的答辩，本案需要解决的问题是：原告的诉讼请求是否符合法律规定？
原告向法庭提供如下证据：
1、镇赉县公安局交管大队出具的吉公交认（2015）第08050103号道路交通事故认定书一份，证明此次事故中被告丁汉臣承担事故全部责任，原告王洪伟无责任。
被告丁汉臣对该证据无异议。
被告安华保险镇赉支公司对该证据无异议。
被告大地保险白城支公司对该证据无异议。
2、镇赉县人民医院住院病历原件、病人费用清单原件、出院诊断书原件、门诊诊断书原件各一份、医疗费票据原件四张，证明原告因此事故受伤在镇赉县人民院住院治疗19天、花费医疗费9445.28元，均为二级护理；
被告丁汉臣对该证据无异议。
被告安华保险镇赉支公司对该证据无异议。
被告大地保险白城支公司对该证据无异议。
3、吉林大学白求恩第一医院门诊手册原件二份，血清化验单、彩超报告单、心电报告单、喉镜报告单各一份，门诊医疗费票据原件四张，证明原告在镇赉县人民医院出院后于2015年8月26日、27日在吉林大学白求恩第一医院复查，共花费1465.22元。
被告安华保险镇赉支公司质证称：原告检查的项目是心血管病，检查的部位是心脏，镇赉县医院的病历当中显示原告心脏及大血管形态正常，所以长春检查项目与此事故无关，不能赔付。
被告丁汉臣同安华保险镇赉支公司质证意见一致。
被告大地保险白城支公司同安华保险镇赉支公司质证意见一致。
4、北京同仁医院诊断证明书原件二份，北京同仁医院MRT检查申请单原件一份，临床听力学中心听力记录表及临床听力中心声导抗测试(AI)记录表原件各一份，门诊收据收费票据原件两份，证明王洪伟于2015年9月1日在北京同仁医院检查，共花费705.12元，医生建议低盐饮食、头高30度、静卧一周休息，若症状无好转，到鼻科就诊；2016年2月18日王洪伟再次到北京同仁医院检查，医生建议休息两周。
被告安华保险镇赉支公司质证称：对证据本身没有异议，但伤者在北京检查的是耳朵，镇赉县医院病历体现原告是头部闭合伤、颈部软组织挫伤、右肺中叶挫伤、耳朵无损伤，所以伤者在北京检查的费用也与事故无关，不能给予赔偿。
被告丁汉臣与安华保险镇赉支公司质证意见一致。
被告大地保险白城支公司与安华保险镇赉支公司质证意见一致。
5、交通费票据原件二十五张、其中120救护车票据一张、铁路售票手续费票据四张、火车票二十张，证明原告因此次事故花费交通费2879元。
被告安华保险镇赉支公司质证称：对120救护车费用的收据不认可，因为不是医院出具的正规发票，此费用不同意承担；铁路售票手续票据也非正规发票，不同意赔付；火车票中只有七张是王洪伟本人的车票，其他均不是其本人费用，而且王洪伟去北京检查的项目与本次事故无关，所以交通费不应当赔偿。
被告丁汉臣质证称：与安华保险镇赉支公司意见一致。
被告大地保险白城支公司质证称：与安华保险镇赉支公司意见一致。
6、住宿费票据四张，证明原告在北京同仁医院检查过程中花费住宿费588元。
被告安华保险镇赉支公司质证称：对三张金额为100元的票据有异议，因为没有开票日期，不能证明是伤者检查住宿所用，因王洪伟检查项目与本次事故无关，所以不同意赔偿住宿费用。
被告丁汉臣质证称：与安华保险镇赉支公司意见一致。
被告大地保险白城支公司质证称：与安华保险镇赉支公司意见一致。
被告安华保险镇赉支公司向法庭提供如下证据：
7、机动车商业险保险单抄件一份，证明丁汉臣驾驶的出租车在我公司投有商业险，车上人员每人保额20000元。
原告质证称：无异议。
被告丁汉臣质证称：无异议。
被告大地保险白城支公司质证称：无异议。
被告华光出租车公司未提供证据。
被告大地保险白城支公司未提供证据。
被告丁汉臣未提供证据。
证据的分析、认证：
对原告提供的证据1与证据2，被告无异议，本院予以采信。证据3与证据4，原告在镇赉县医院就医时诊断为头部闭合伤、颈部软组织挫伤、右肺中叶挫伤，原告此两项身体检查属于合理范围，本院本院予以采信。证据5，被告对镇赉县120诊费有异议。本院认为，此票据虽然不是正规票据，但票据上有镇赉县人民医院单位印章，此费用原告已实际支出，属于必要合理支出费用范围，故本院予以支持。原告到北京就医交通费用被告不认可，不同意给付。本院认为，原告受伤在镇赉县医院住院治疗时是二级护理，所以原告到北京诊治的交通费，本院只保护原告与1名护理人员的交通费，其他人员的交通费不予保护。有原告本人姓名的七张车票的费用及铁路异地售票手续费，本院予以支持。证据6，三被告均对三张金额为100元的票据有异议，原告检查项目与本次事故无关，所以不同意赔偿住宿费用。本院认为，结合北京旅店业消费水平，原告住宿费用应属合理范围，故本院对证据6予以采信。被告安华保险镇赉支公司提供的证据7，原、被告无异议，本院予以采信。
经过当事人陈述、举证、质证与法院认证，现确认如下本案事实：
2015年8月5日15时42分许，被告丁汉臣驾驶吉G2T2**号小型轿车，沿齐双公路由西向东行驶至18KM+700M处时，与李军驾驶的小型轿车相撞，镇赉县公安局交管大队作出了吉公交认（2015）第08050103号道路交通事故认定书，认定被告丁汉臣承担事故的全部责任。被告丁汉臣驾驶的车辆所有人为华光出租公司，原告系丁汉臣驾驶车辆的乘车人。此事故导致原告受伤入院治疗。原告现诉请四被告赔偿其各项损失为：医疗费11615.8元，护理费2357.52元（124.08元/天*19天），住院伙食补助费1900元（100元/天*19天），误工费19525.88元[98.12元/天*(19+180)天]，交通费2879元，住宿费588元，共计38866.2元。
结合案件事实，围绕焦点问题现综合评判如下：
一、被告丁汉臣应对原告的损失予以赔偿，被告华光公司承担连带赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，原告在乘坐被告丁汉臣驾驶的吉G2T2**号小型轿车过程中，因事故受伤，被告丁汉臣对事故的发生承担全部责任，故依据上述法律规定，被告丁汉臣应对原告的损失承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，与吉G2T2**号小型轿车相撞的吉ANN2**号小型轿车在被告大地财保白城中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生时处于保险期间内。故依照上述法律规定，原告以大地财保白城中心支公司为被告进行告诉，在程序上符合法律规定，该被告亦负有首先在交强险无责代赔限额内向原告直接给付理赔款的法定义务。
同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”依据上述法律规定，在扣除强制保险理赔的数额外，被告丁汉臣应对原告其他合理诉求予以全部赔偿。因其所驾驶的吉G2T2**号小型轿车在被告安华保险镇赉支公司还投有乘客座位责任险，故被告安华保险镇赉支公司应在商业保险责任险限额内，就丁汉臣承担的份额直接向原告予以理赔。
三、原告各项请求数额的确定
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”
本院确认原告合理的损失数额如下：
1、医疗费11615.62元。（镇赉县医院9445.28元+吉大一院1465.22元+北京同仁医院705.12元）；
2、护理费2357.52元（124.08元/天*19天）；
3、住院伙食补助费1900元（100元/天*19天）；
4、误工费：原告自2015年8月5日受伤持续治疗，至2016年3月1日起诉时止，原告误工天数计算应为208天，原告主张的误工天数为199天，本院予以支持。故其误工费应为14669.3元（98.12元/天*19天+2134.17元/月*6个月=14669.3元）；
5、交通费：原告受伤在镇赉县医院住院治疗时是二级护理，所以原告到北京诊治的交通费本院只保护原告与护理人员的交通费，铁路异地售票手续费及120出诊费。原告的交通费为2266元（993元*2+260元+20元=2266元）；
6、住宿费：588元。
以上费用合计33396.44元。
四、被告大地财保白城中心支公司应在交强险范围内承担的赔偿项目及数额。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，原告主张的医疗费11615.62元、住院伙食补助费1900元，共计13515.62元包含在医疗费用赔偿限额项下，而无责代赔的医疗费用限额为1000元。护理费、误工费、交通费、住宿费共计19880.82元（2357.52元+14669.3元+2266元+588元=19880.82元）包含在死亡伤残赔偿项下，无责代赔的死亡伤残赔偿限额为11000元。同时，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本案所涉交通事故致原告及另一案原告王雨欣受伤。王雨欣的医疗费用为13515.62元。故依据上述法律规定，被告大地财保白城中心支公司在交强险限额内给付原告的赔偿款应为医疗费：13515.62元／（712.86元+11615.62元+1900元）×1000元=950元；死亡伤残项下赔偿费用为11000元。两项共计11950元。
五、被告安华保险镇赉支公司在商业险范围内应承担的赔偿款项目及数额。
原告总的合理请求数额为33396.44元，扣除被告大地财保白城中心支公司在交强险限额内应承担的11950元（950元+11000元=11950元），余额为21446.44元。因吉G2T2**号小型轿车的驾驶员丁汉臣在事故当中负全部责任，而该车在安华保险镇赉支公司投保了保险金额为2万元的乘客险（不计免赔），故安华保险镇赉支公司在商业险范围内给付原告的赔偿款为20000元。
六、被告丁汉臣应承担的赔偿数额。
原告总的合理请求数额为33396.44元，扣除保险公司应承担的31950元，余额1446.44元（33396.44元-31950元=1446.44元）应由被告丁汉臣按照其在交通事故当中的全部责任予以完全承担。
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司在交强险限额内给付原告王洪伟赔偿款11950元，此款于本判决生效后立即给付；
二、被告安华农业保险股份有限公司镇赉支公司在商业险限额内给付原告王洪伟赔偿款20000元，此款于本判决生效后立即给付；
三、被告丁汉臣于本判决生效后立即给付原告王洪伟赔偿款1446.44元；
四、被告镇赉县华光汽车出租服务有限公司对判决第三项承担连带责任；
五、驳回原告王洪伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
镇赉县人民法院执行专户开户行为中国建设银行
案件受理费771元，由原告王洪伟负担136元，由被告丁汉臣负担635元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审 判 长 莫 琳
代理审判员 韩丽丽
代理审判员 靳立志
二〇一六年七月六日
书 记 员 李 爽