福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0203刑初183号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人黄某，男，1978年9月7日出生，汉族，中专文化，户籍地福建省厦门市思明区，暂住厦门市湖里区。曾因犯开设赌场罪于2015年6月2日被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，同年7月4日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪于2015年7月4日被取保候审，2016年4月26日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
被告人林某，男，1989年8月19日出生，汉族，大专文化，户籍地福建省大田县，暂住厦门市湖里区。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年9月6日被取保候审，2016年4月26日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2016）137号起诉书指控被告人黄某、林某犯开设赌场罪，于2016年2月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。因本案存在不宜适用简易程序审理的情形，本院于2016年2月16日决定变更为适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员江羽佳出庭支持公诉，被告人黄某、林某到庭参加诉讼，现已审理终结。
厦门市思明区人民检察院指控，2014年7月18日至2014年9月5日，被告人黄某租赁厦门市思明区筼筜路1-101号702室作为场所，并雇佣被告人林某、佳琪、赵婷等人，采用“德州扑克”的方式进行扑克牌赌博并从中抽水牟利。其中，被告人林某在现场统计筹码数，并为参赌人员提供POS机以刷卡支付赌资。2014年9月5日，被告人林某被公安机关抓获。2015年7月4日，公安人员抓获被告人黄某。
为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人黄某、林某，并宣读、出示了二被告人的庭前供述、辩解、证人陈某、齐某、崔某的证言、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、银行卡交易记录、POS机刷卡记录、现场监控录像、录像截图、相关辨认笔录、公安机关出具的到案经过、二被告人的户籍资料、前科材料及强制措施法律文书等证据，认为被告人黄某、林某以营利为目的，为赌博提供场所、赌具，并抽水渔利，其行为均应以开设赌场罪追究刑事责任，且系共同犯罪。其中，被告人黄某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人林某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；二被告人到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款等规定惩处。
庭审中，被告人黄某、林某对指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，2014年7月18日至2014年9月5日，被告人黄某租赁厦门市思明区筼筜路西堤别墅1-101号702室作为场所，并雇佣林某、“佳琪”、“赵婷”等人，采用“德州扑克”的方式进行扑克牌赌博并从中抽水牟利。其中，被告人林某在现场统计筹码数，并为参赌人员提供POS机刷卡支付赌资。
2014年9月5日，公安机关以办理暂住证为由要求被告人林某到厦门市公安局滨北派出所后并将其抓获。2015年7月4日，公安机关从厦门市第一看守所将刚刑满释放的被告人黄某带回调查。到案后，二被告人如实供述了上述事实。公安机关从厦门市思明区筼筜路西堤别墅1-101号702室查扣用于开设赌场的台式电脑1台（19寸“三星”牌显示器、“HKC”牌主机）、“钓鱼”牌、“TEXAS-
HOLDEM”牌扑克牌1袋、筹码1袋、POS机1台、铁质抽水箱2个，德州扑克赌桌1台及电动麻将桌2台，现扣押于厦门市公安局思明分局。
上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1.证人陈某的证言及辨认笔某证明2014年7月间，其曾三次到思明区筼筜路西堤别墅1-101号702室二楼一个房间内，使用银行卡刷卡换取筹码，以玩德州扑克的方式参与赌博，该场所其听赌博人员说是黄某开设的，也是黄某跟其联系参赌，在场的还有林某负责现场管理和兑换筹码，以及一个发牌的女子。
2.证人齐某、崔某的证言及辨认笔某证明2014年7月间，经黄某电话联系，其曾到黄某开设的思明区筼筜路西堤别墅1-101号702室打德州扑克赌博，赌博场所内除了黄某、林志扬等人参赌外，还有林某负责现场管理、兑换筹码，一个专门发牌的荷官“佳琪”和一个厨师。在赌博过程中，其主要是使用崔某借给其的银行卡刷卡支付赌资。
3.被告人黄某的供述及辨认笔某证明2014年7月18日至2014年9月5日间，其租赁思明区筼筜路西堤别墅1-101号702室，招聘林某作为现场管理负责人、2个荷官、1个服务员“小妹”、1个厨师等，以打“德州扑克”赌博的方式开设赌场从中抽水获利，并组织了陈某、林志扬、“大飞”等人参赌。林某主要负责引导客人、协助牌局正常进行、拿POS机刷卡、统计筹码等。
4.被告人林某的供述及辨认笔某证明2014年7月18日至2014年9月5日间，其经黄某招聘到思明区筼筜路西堤别墅1-101号702室担任经理，该场所主要以打“德州扑克”进行赌博并从中抽水获利，老板是黄某，还有2个荷官“佳琪”、“赵婷”、1个服务员“小妹”、1个厨师，常来赌博的有“阿飞”、“林总”等人。其主要负责发放、记录筹码、使用POS机帮客人刷卡及收取现金兑换筹码等。
5.现场监控录像及截图，反映思明区筼筜路西堤别墅1-101号702室现场赌博情况。
6.银行卡交易记录、POS机刷卡记录，证明涉案银行账户及POS机2014年7月至9月间的转款、交易情况。
7.提取笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，证明案发后，公安机关从厦门市思明区筼筜路西堤别墅1-101号702室查扣用于开设赌场的台式电脑1台（19寸“三星”牌显示器、“HKC”牌主机）、“钓鱼”牌、“TEXAS-
HOLDEM”牌扑克牌1袋、筹码1袋、POS机1台、铁质抽水箱2个，德州扑克赌桌1台及电动麻将桌2台，现扣押于厦门市公安局思明分局。
8.公安机关出具的到案经过、二被告人的户籍资料、前科材料及强制措施法律文书等，证明二被告人的到案情况、自然身份情况、被采取强制措施的事由、时间、种类等情况，以及被告人黄某曾因犯开设赌场罪被判处刑罚、刑满释放的情况。
本院认为，被告人黄某、林某以营利为目的，为赌博提供场所、赌具，并抽水渔利，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某租赁场所、提供赌具、雇佣员工等，在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人林某协助黄某统计筹码、刷卡结算赌资等，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚；被告人黄某、林某到案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上情节，本院决定对二被告人分别予以不同程度的从轻处罚。另，作案工具应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月26日起至2016年11月25日止；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
二、被告人林某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月26日起至2016年8月25日止；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
三、扣押于厦门市公安局思明分局的作案工具台式电脑1台（19寸“三星”牌显示器、“HKC”牌主机）、“钓鱼”牌、“TEXAS-
HOLDEM”牌扑克牌1袋、筹码1袋、POS机1台、铁质抽水箱2个，德州扑克赌桌1台及电动麻将桌2台予以没收，并由厦门市公安局思明分局依法执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴长城
代理审判员 ＸＸ燕
人民陪审员 叶剑峰
二〇一六年五月四日
代书 记员 刘 颖
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪行分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。