福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初2639号
原告：许婷婷，女，1988年7月22日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：许梅伟，福建中德律师事务所律师。
被告：李婉玲，女，1982年5月13日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：佳铄（福建）服饰有限公司，住所地福建省泉州市石狮市。
法定代表人葛金平，该公司负责人。
原告许婷婷与被告李婉玲、佳铄（福建）服饰有限公司（以下简称佳铄服饰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许婷婷的委托诉讼代理人许梅伟到庭参加诉讼，被告李婉玲、佳铄（福建）服饰有限公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许婷婷向本院提出诉讼请求：1.李婉玲立即偿还许婷婷借款10万元，并按月利率2%支付自2014年7月3日起至实际还款之日止的利息；2.李婉玲立即支付许婷婷为实现上述债权而支出的律师代理费3000元；3.佳铄服饰公司对李婉玲的上述债务承担连带清偿责任；4.李婉玲、佳铄服饰公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年7月3日，李婉玲因需从许婷婷处借款10万元，双方约定借款期限为2014年7月3日至2014年8月1日，月利率为2%，李婉玲于2014年7月3日就此向原告出具一份借据。同日，佳铄服饰公司出具一份保证承诺函，同意对李婉玲的上述债务提供连带责任保证，保证期限为两年。许婷婷依约向李婉玲交付借款10万元，但李婉玲、佳铄服饰公司至今未支付利息及偿还借款。
李婉玲、佳铄服饰公司未作答辩。
许婷婷围绕诉讼请求依法提交了证据，李婉玲、佳铄服饰公司对许婷婷提交的证据未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。
李婉玲、佳铄服饰公司未在举证期限内向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月3日，李婉玲因需于向许婷婷借款10万元，并出具借据一份交许婷婷收执，双方约定借款期限为2014年7月3日至2014年8月1日，月利率按2%计算。佳铄服饰公司出具保证承诺函为李婉玲的上述借款提供连带责任保证担保，保证期限为两年，并约定保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。同日，许婷婷通过许自炜的银行账户汇款95500元至双方约定的李婉玲收款账户，同时现金支付4500元。借款后，李婉玲未偿付借款本息，佳铄服饰公司未履行连带清偿责任。许婷婷委托许梅伟律师代理本案诉讼，支付律师费3000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。许婷婷与李婉玲之间的民间借贷关系，有李婉玲出具的借据为证，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款，李婉玲逾期未还，许婷婷可以向李婉玲主张权利。现许婷婷要求李婉玲偿还借款本金10万元，并按月利率2%计付自2014年7月3日起至实际还款之日止的利息，依据充分，予以支持。李婉玲逾期还款，许婷婷主张李婉玲应支付律师服务费3000元，符合双方的约定，不违反法律规定，予以支持。借据关于保证方式、保证期限和范围的约定，不违反法律规定，予以确认。许婷婷于2016年5月24日起诉向佳铄服饰公司主张权利，未超过借据中保证承诺函约定的保证期限，李婉玲逾期未能履行还款义务，许婷婷要求佳铄服饰公司对李婉玲的债务承担连带清偿责任的请求，于法有据，予以支持。佳铄服饰公司承担保证责任后，有权向李婉玲追偿。李婉玲、佳铄服饰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、李婉玲应于本判决生效之日起十日内向许婷婷偿还借款本金10万元，并按月利率2%支付自2014年7月3日起至实际还款之日止的利息；
二、李婉玲应于本判决生效之日起十日内向许婷婷支付律师服务费3000元；
三、佳铄（福建）服饰有限公司对李婉玲的上述债务承担连带偿还责任。佳铄（福建）服饰有限公司承担保证责任后，有权向李婉玲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由李婉玲、佳铄（福建）服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 康志强
代理审判员 杨少婷
人民陪审员 洪加楼
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 吴茹兰
附：
一、本案引用的主要法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
5.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
8.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。