安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖01刑终719号
原公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）贾国礼，男，汉族，1970年12月13日出生，安徽省太和县人，小学肄业，无业，户籍地安徽省太和县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月22日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年11月25日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
上诉人（原审被告人）贾国枝，男，汉族，1969年12月13日出生，安徽省太和县人，文盲，无业，户籍地安徽省太和县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月22日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年11月25日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
上诉人（原审被告人）贾国红，男，汉族，1978年4月24日出生，安徽省太和县人，小学肄业，无业，户籍地安徽省太和县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月22日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年11月25日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
上诉人（原审被告人）闫茂飞，男，汉族，1978年6月13日出生，安徽省太和县人，文盲，无业，户籍地安徽省太和县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月22日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年11月25日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
上诉人（原审被告人）李春龙，男，汉族，1982年4月1日出生，安徽省太和县人，小学文化，无业，户籍地安徽省太和县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月22日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年11月25日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
上诉人（原审被告人）夏继柱，男，汉族，1973年1月1日出生，安徽省肥东县人，小学肄业，无业，户籍地安徽省肥东县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年10月25日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年11月25日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
原审被告人赵素云，女，汉族，1969年2月16日出生，安徽省太和县人，文盲，无业，户籍地安徽省太和县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月22日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年11月25日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。
原审被告人李平，女，汉族，1966年2月1日出生，安徽省太和县人，文盲，无业，户籍地安徽省太和县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月22日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年11月25日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。
原审被告人贾丽，女，汉族，1978年5月13日出生，安徽省太和县人，文盲，无业，户籍地安徽省太和县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月22日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年11月25日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局新站分局执行逮捕，2016年12月21日被合肥市中级人民法院决定取保候审。
原审被告人高丽勤，女，汉族，1977年6月14日出生，安徽省太和县人，小学肄业，无业，户籍地安徽省太和县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月22日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年11月25日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局新站分局执行逮捕，2016年12月21日被合肥市中级人民法院决定取保候审。
合肥市瑶海区人民法院审理合肥市瑶海区人民检察院指控原审被告人贾国礼、贾国枝、贾国红、闫茂飞、李春龙、赵素云、李平、贾丽、高丽勤犯盗窃罪，原审被告人夏继柱犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年10月28日作出（2016）皖0102刑初465号刑事判决。原审被告人贾国礼、贾国枝、贾国红、闫茂飞、李春龙、夏继柱均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问原审被告人贾国礼、贾国枝、贾国红、闫茂飞、李春龙、夏继柱，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：一、2015年5月10日凌晨2时许，被告人贾国礼、赵素云、贾国枝、李平、贾国红、闫茂飞、贾丽、李春龙、李春会（另案处理）骑乘多辆摩托车至合肥市新站区物流大道方桥小学工地，盗窃扣件4000只（鉴定价值人民币11877元）。被告人得手后立即将扣件运至合肥市瑶海区包公大道与大众路交口附近，以1.7元/只销赃给被告人夏继柱并平均分赃。
原判认定上述事实的证据有：
（一）鉴定意见，证实经合肥市价格认证中心鉴定方桥小学工地扣件价值11877元。
（二）被害人孙某的陈述，证实被盗当天报案。2015年5月10日凌晨两三点，他将扣件卸在新站区方桥小学内，中午发现4000只扣件被盗。铁质，每个1.1公斤，价值5元/个。
（三）被告人供述
1、被告人贾国礼的供述，称2015年5月上旬的一天凌晨，他和贾国红、贾国枝、李春会、李春龙、闫茂飞、李平、高丽勤等一起骑着5辆摩托车来到新站区物流大道南的一个学校西北角工地偷了约2000个扣件，后将扣件卖到恒大城东侧铁路桥附近的废品站，1.7元/个，他们每人分了100多元。
2、被告人贾国枝的供述，称2015年5月中旬的一天凌晨，他和贾国礼、贾国红、贾丽、闫茂飞、李春会、赵素云、李平、高丽勤9人骑着5辆摩托车来到物流大道济民医院附近的一个学校工地，他们将工地西北角的铁皮扒开，他和贾国礼、贾国红、闫茂飞、李春会钻进去把扣件装袋，约2000个扣件，贾丽、赵素云、李平、高丽勤在外面接应和看车，后他们骑车将扣件运到恒大城东铁路口废品收购站，以1.6元/个卖给姓夏的。
3、被告人贾国红的供述，称2015年5月上旬的一天凌晨3点左右，他和贾国枝、李平、贾国礼、赵素云、闫茂飞、贾丽、李春龙等人一起骑车来到物流大道方桥小学工地，他们将车停在一间汽修店门口，从店旁围栏钻进工地，大概偷了15袋扣件。
4、被告人闫茂飞的供述，称2015年5月初的一天夜里，他与贾丽、贾国礼、贾国枝、贾国红、赵素云、李平、李春龙、李春会9人骑着5辆车来到方桥小学工地偷了两三千个扣件，随后他们到恒大城附近卖了，他与贾丽分了六七百元。
5、被告人李春龙的供述，称2015年5月上旬，他与贾国枝、李平、贾国礼、赵素云、闫茂飞、贾丽、贾国红、李春会9人在新海大道一个小学工地里偷了4000个左右扣件，这次偷的比较多，来回跑了几趟拉扣件。
6、被告人赵素云供述，称2015年5月的一天夜里，她与贾国礼、贾国枝、贾国红、贾丽、闫茂飞、贾国枝妻子、贾国红妻子、贾国枝两个小舅子骑摩托车来到物流大道那边的一个学校工地，男的从铁皮围墙钻进去，他们把扣件装进我们自带的蛇皮袋，女的在外面看着摩托车，后男的把扣件放在摩托车踏板上，坐后面的人还抱着成袋的扣件，他们偷了4000个扣件，偷完他们就去了恒大城东铁路桥附近的废品工地将扣件卖了（每次他们都是卖到这的，主要是贾国礼、闫茂飞两人联系），每个1.7元，他们平均分得三四百元。
7、被告人李平的供述，称2015年5月她与贾国枝、贾丽、闫茂飞、贾国礼、贾国红、李春龙、李春会到方桥小学工地偷了扣件，她当时在望风。
8、被告人贾丽的供述，称2015年5月十几号的一天凌晨三四点，她与闫茂飞、贾国礼、贾国枝、贾国红、赵素云、李平、高丽勤、李春龙9人骑了5辆车来到一个工地（后经指认为方桥小学工地），她们4个女的留下看车，5个男的进入工地装扣件，总共运了十五六袋扣件。
二、2015年5月18日凌晨，被告人贾国礼、赵素云、贾国枝、李平、贾国红、闫茂飞、李春龙、李春会（另案处理）骑乘多辆摩托车至合肥市新站区文忠路与珍珠路交口中铁四局工地，盗窃扣件3500只（鉴定价值人民币11006元）。后以相同方式销赃给夏继柱并平均分赃。
原判认定上述事实的证据有：
（一）鉴定意见，证实经合肥市价格认证中心鉴定中铁四局工地扣件价值11006元。
（二）被害人李某、汪某的陈述，证实2015年5月18日6点多发现扣件被盗，立即报警。在文忠路与珍珠路交口中铁四局工地，被盗铁质十字扣件，约70袋3500个左右。提交采购单据。
情况说明1份、购买票据1张，由汪某提交，证实3500只扣件被盗，市场价5元/只，受损17500元。
（三）被告人供述
1、被告人贾国礼的供述，称2015年5月中旬的一天凌晨他们又骑着5辆摩托车来到新站区文忠路加油站北的一个工地偷了3000个扣件，当时下着雨，后卖给同一人，每人分了150多元。
2、被告人贾国枝的供述，称2015年5月中旬的一天凌晨，当时下着雨，他和贾国礼、贾国红、贾丽、闫茂飞、李春会、赵素云、高丽勤、李春龙9人骑着5辆车来到文忠路加油站北侧一工地（中铁局工地），他们7个男的进去把扣件装袋，贾丽和赵素云在外接应看车，偷了约1000个扣件。
3、被告人贾国红的供述，称2015年5月中旬的一天夜里，他和贾国枝、李平、贾国礼、赵素云、闫茂飞、贾丽、李春龙等人来到文忠路加油站后的中铁四局工地，他们将车停在文忠路绿宝电缆厂门口，他们从工地门口进入工地，偷了约15袋扣件。
4、被告人闫茂飞的供述，称2015年5月中旬的一天夜里，他与贾国礼、贾国枝、贾国红、赵素云、李平、李春龙、李春会8人骑着5辆车来到文忠路中铁四局工地，偷了两三千个扣件，他分了三四百元。
5、被告人李春龙的供述，称2015年5月中旬，他与贾国枝、李平、贾国礼、赵素云、闫茂飞、贾国红、李春会8人来到中铁四局工地偷了5000个左右扣件。
6、被告人赵素云供述，称2015年5月中旬的一天夜里，她与贾国礼、贾国枝、贾国红、贾丽、闫茂飞、贾国枝妻子、贾国红妻子、贾国枝两个小舅子骑车到文忠路一个加油站旁工地偷了5000个扣件。
7、被告人李平的供述，称2015年5月她与贾国枝、闫茂飞、贾国礼、贾国红、李春龙、李春会在中铁四局工地偷过。
三、2015年6月10日凌晨，被告人贾国礼、赵素云、贾国枝、李平、贾国红、闫茂飞、李春龙、李春会（另案处理）骑乘多辆摩托车至合肥市新站区天水路与万罗山路交口远鸿机械工地，盗窃扣件2400只（鉴定价值人民币7702元）。后以相同方式销赃给夏继柱并平均分赃。
原判认定上述事实的证据有：
（一）鉴定意见，证实经合肥市价格认证中心鉴定远鸿机械工地扣件价值7702元。
（二）被害人殷某的陈述，证实他属天水路与万罗山路交口远鸿机械公司，2015年6月10日凌晨发现公司院内扣件（2400个左右，约80袋）被盗，立即报警。
证明1份，由殷某提交，证实被盗扣件2400只，购买票证丢失。
（三）被告人供述
1、被告人贾国礼的供述，称2015年6月的一天凌晨，他和贾国红、贾国枝、李春会、李春龙、闫茂飞等一起到天水路铁路桥附近的工地，偷了约1000个扣件，每人分了200多元。
2、被告人贾国红的供述，称2015年6月的一天夜里，他和贾国枝、李平、贾国礼、赵素云、闫茂飞、贾丽、李春龙等人一起骑车来到天水路与万罗山路交口的一个工地，偷了约12袋扣件，后他们骑车卖给了恒大城铁路桥下的一家收废品的。
3、被告人李春龙的供述，称2015年6月上旬的一天，他与贾国枝、李平、贾国礼、赵素云、闫茂飞、贾国红、李春会来到天水路远鸿机械公司院子里偷了2000多个扣件。
4、被告人赵素云供述，称2015年6月中旬的一天凌晨，她与贾国礼、贾国枝、贾国红、贾丽、闫茂飞、贾国枝妻子、贾国红妻子、贾国枝两个小舅子等人一起骑着5辆车到天水路铁路桥附近的一个工地偷了2400个扣件。
5、被告人李平的供述，称2015年6月她与贾国枝、闫茂飞、贾国礼、赵素云、贾国红、李春龙、李春会偷过远鸿机械工地。
四、2015年7月12日凌晨4时左右，被告人贾国礼、赵素云、贾国枝、李平、贾国红、闫茂飞、李春龙、李春会（另案处理）骑乘多辆摩托车至合肥市新站区天水路与灵石路交口格力空调工地，盗窃扣件1200只（鉴定价值人民币4160元）。后以相同方式销赃给夏继柱并平均分赃。
原判认定上述事实的证据有：
（一）鉴定意见，证实经合肥市价格认证中心鉴定格力空调扣件价值4160元。
（二）被害人程某的陈述，证实他负责天水路与灵石路交口格力空调工地施工。2015年7月11日19时许将扣件（1200个）放在6号仓库外，次日4时左右发现扣件被盗。这些人来格力公司不止一次，有时即使被保安发现，他们人多比较猖狂，约有十几个男男女女。
情况说明1份、购买票据，由程某提交，1200只被盗扣件系其2015年4月购买，5.2元/只。
（三）被告人供述
1、被告人贾国礼的供述，称2015年7月的一天凌晨，他与贾国红、贾国枝、李春会、李春龙、闫茂飞、李平、赵素云、贾丽九人来到天水路附近格力空调在建厂房偷了约1000个扣件，后卖给同一人，每人分了100多元。
2、被告人贾国红的供述，称7月上旬的一天晚上，他们骑车来到天水路格力公司后面，才装几袋扣件就被发现，他们就跑了，这次他没有偷到，其他人有没有偷到他不清楚。
3、被告人闫茂飞的供述，称2015年7月的一天夜里，他与贾国礼、贾国枝、贾国红、赵素云、李平、李春龙、李春会8人骑着5辆车来到天水路格力空调工地偷了1000个左右扣件。
4、被告人李春龙的供述，称2015年7月上旬，他与贾国枝、李平、贾国礼、赵素云、闫茂飞、贾国红、高丽勤、李春会9人在天水路格力空调公司仓库外，偷了1000多个扣件。
5、被告人赵素云供述，称2015年7月中旬的一天凌晨，她与贾国礼、贾国枝、贾国红、贾丽、闫茂飞、贾国枝妻子、贾国红妻子、贾国枝两个小舅子等人一起骑了5辆车到了天水路一个格力在建工地偷了1000个扣件。
6、被告人李平的供述，称2015年7月她与贾国枝、闫茂飞、贾国礼、贾国红、李春龙、李春会偷过格力空调工地。
五、2015年7月13日凌晨3时左右，被告人贾国礼、赵素云、贾国枝、李平、贾国红、闫茂飞、贾丽、李春龙、李春会（另案处理）骑乘多辆摩托车至合肥市新站区蔡伦路与泗水路交口合郢花园工地，盗窃扣件2000只（鉴定价值人民币4250元）。后以相同方式销赃给夏继柱并平均分赃。
原判认定上述事实的证据有：
（一）鉴定意见，证实经合肥市价格认证中心鉴定合郢花园扣件价值4250元。
（二）被害人朱某陈述，证实他工地是泗水路与蔡伦路交口附近合郢小区工地，2015年7月13日凌晨3点左右，七八个人骑车来偷了2000个左右扣件。
证明1份，由朱某提交，证实合肥鸿颐钢管租赁有限公司2015年8月6日收到朱某工地扣件赔偿款8000元（2000只×4元/只）。
收款收据1份，证实2014年2月16日鸿颐钢管租赁站出具，扣件12000只，5.2元/只，收款合计62400元。
（三）被告人供述
1、被告人贾国枝的供述，称2015年7月13日，他和贾国礼、贾国红、贾丽、闫茂飞、李春会、赵素云、李春龙、李平在泗水路与蔡伦路的一个工地，偷了2000个左右扣件。
2、被告人贾国红的供述，称2015年7月13日他和贾国枝、李平、贾国礼、赵素云、闫茂飞、贾丽、李春龙一起骑车来到合郢花园工地，他们将车停在绿化带里，留个女的看车，其他人从围墙角钻进工地，偷了约15袋扣件。
3、被告人闫茂飞的供述，称7月的一天夜里，他与贾丽、贾国礼、贾国枝、贾国红、赵素云、李平、李春龙、李春会9人骑着5辆车来到泗水路与蔡伦路附近合郢花园工地，偷了2000个左右扣件，他与贾丽一共分到五六百元。
4、被告人李春龙的供述，称他与贾国枝、李平、贾国礼、赵素云、闫茂飞、贾丽、贾国红、李春会9人在合郢花园工地，偷了2000个左右扣件。
5、被告人李平的供述，称2015年7月13日她与贾国枝、贾丽、闫茂飞、贾国礼、贾国红、李春龙、李春会偷了合郢花园工地。
6、被告人贾丽的供述，称7月十几号的一天凌晨，她与闫茂飞、贾国礼、贾国枝、贾国红、赵素云、李平、李春龙、李春会9人骑了5辆车到了合郢花园工地，5个男的偷了十五六袋扣件。
六、2015年7月18日晚8时左右，被告人贾国礼、赵素云、贾国枝、李平、贾国红、高丽勤、闫茂飞、贾丽、李春龙、李春会（另案处理）骑乘多辆摩托车至合肥市新站区新海大道与经二路交口日月建设工地，盗窃扣件1260只（鉴定价值人民币3255元）。后以相同方式销赃给夏继柱并平均分赃。
原判认定上述事实的证据有：
（一）鉴定意见，证实经合肥市价格认证中心鉴定日月建设扣件价值3255元。
（二）被害人马某1、马某2、何某的陈述，证实2015年7月18日晚8时左右，日月建设工地保安队长何某看监控里有几个人在工地偷东西，就安排人到工地现场查看，这些人就跑了，何某开车追赶，后拦下对方两辆摩托车，车上一共三男一女，何某看见对方车上装着工地的水泥袋，里面装着满满的扣件（一辆车6袋，另一辆七八袋），何某想上去拽袋子，被对方一女的撕扯阻碍，后小偷们跑了。经清点，被盗扣件1260只。
情况说明1份，日月建设公司出具，证实被盗扣件1260只，其中十字扣900只、转向扣360只。
（三）被告人供述
1、被告人贾国枝的供述，称2015年7月的一天凌晨，他和贾国礼、贾国红、贾丽、闫茂飞、李春会、赵素云、李春龙、高丽勤、李平骑着5辆车来到新站区法院后的一工地，偷了1000个扣件。
2、被告人贾国红的供述，称2015年7月中旬的一天凌晨，他和贾国枝、李平、贾国礼、闫茂飞、贾丽骑车来到检察院北边的日月建设工地，偷了15袋扣件。
3、被告人闫茂飞的供述，称2015年7月的一天夜里，他与贾丽、贾国礼、贾国枝、贾国红、赵素云、李平、高丽勤、李春龙、李春会10人骑着5辆车来到瑶海法院后的工地，偷了1000个左右扣件，他与贾丽一共分到四五百元。
4、被告人李春龙的供述，称2015年7月中旬，他与贾国枝、李平、贾国礼、赵素云、闫茂飞、贾丽、贾国红等人到新海大道附近的日月建设工地偷了1000个左右扣件。
5、被告人李平的供述，称2015年7月18日晚她与贾国枝、贾丽、闫茂飞、贾国礼、赵素云、贾国红、高丽勤、李春龙、李春会在日月建筑工地偷过扣件。
6、被告人贾丽的供述，称2015年7月18日晚，她与闫茂飞、贾国礼、贾国枝、贾国红、李平、赵素云、高丽勤、李春龙、李春会10人骑车来到一个工地（后经指认为日月建设工地），偷了15、6袋扣件。
7、被告人高丽勤的供述，称2015年8月12日在建筑工地他们偷到十三四袋扣件，她和她老公共分到100多元，这两次他们都是10个人一起，骑了5辆车去的，都是男的进去偷出来放在安全地方，女的将扣件搬上车，后再一起去恒大城那边卖掉。有贾国礼和他老婆、贾国枝和他老婆李平、贾国红和她、贾丽、闫茂飞、还有两个年轻人都是李平的弟弟。
七、2015年8月12日凌晨，被告人贾国礼、赵素云、贾国枝、贾国红、高丽勤、闫茂飞、李春龙、李春会（另案处理）骑乘多辆摩托车至合肥市新站区前江路中医药大学工地，盗窃扣件3000只（鉴定价值人民币6750元）。后以相同方式销赃给夏继柱并平均分赃。
原判认定上述事实的证据有：
（一）鉴定意见，证实经合肥市价格认证中心鉴定中医大学工地扣件价值6750元。
（二）被害人储某陈述，证实他属新站区中医药大学工地，2015年8月12日早上，工地工人发现扣件被盗，他赶回后发现现场有很多脚印，围墙也被扒开，后经清点发现被盗扣件100包左右，每包30只。2015年9月13日工地发现一些企图再来偷扣件的小偷，当时就打了110，这批人逃跑，还将两辆摩托车遗留在现场。
（三）被告人供述
1、被告人贾国礼的供述，称2015年8月中旬的一天凌晨，我、贾国红、贾国枝、李春会、李春龙、闫茂飞、李平、赵素云、贾丽、高丽勤10人一起到中医学院工地偷了约3000只扣件，后卖给同一人，每人分了200多元。
2、被告人贾国枝的供述，称2015年8月的一天凌晨，他和贾国礼、贾国红、贾国枝、闫茂飞、李春会、赵素云、高丽勤8人骑车来到新站区中医学院工地，男的进去装扣件，女的在外面接应，他们偷了2000个扣件。
3、被告人贾国红的供述，称2015年8月的一天夜里，他和贾国枝、李平、贾国礼、赵素云、闫茂飞、李春龙、李平另一个弟弟骑车来到新站区中医学院工地，偷了约15袋扣件。
4、被告人闫茂飞的供述，称2015年8月中旬的一天夜里，他与贾国礼、贾国枝、贾国红、赵素云、李平、高丽勤、李春龙、李春会9人骑车来到新站区中医药大学工地偷了两三千个扣件。
5、被告人李春龙的供述，称2015年8月上旬，他与贾国枝、李平、贾国礼、赵素云、闫茂飞、贾国红、高丽勤、李春会来到新站区一大学工地，他们把围墙扒开钻进去偷的，偷了3000个左右扣件。
6、被告人赵素云供述，称2015年8月中旬的一天，她与贾国礼、贾国枝、贾国红、闫茂飞、贾国枝妻子、贾国红妻子、贾国枝两个小舅子等人从新站区中医药大学东的小路走到工地附近，偷了3000个扣件。
7、被告人李平的供述，称2015年8月12日她与贾国枝、闫茂飞、贾国礼、赵素云、贾国红、高丽勤、李春龙、李春会在中医药大学工地偷了扣件。
8、被告人高丽勤的供述，称2015年8月12日凌晨在中医药大学工地，他们去过两次，第一次偷到二十四五袋，后她和她老公一共分到300元，第二次没偷到，他们10人骑了5辆车，她当时在看车。有贾国礼和他老婆、贾国枝和他老婆李平、贾国红和她、闫茂飞、还有两个年轻人都是李平的弟弟。
以上，被告人贾国礼、贾国枝、贾国红、闫茂飞、李春龙、赵素云共参与盗窃7次，盗窃价值人民币49000元；被告人李平参与盗窃6次，盗窃价值42250元；被告人贾丽参与盗窃3次，盗窃价值人民币19382元；被告人高丽勤参与盗窃2次，盗窃价值人民币10005元；被告人夏继柱共收赃7次，价值人民币49000元。
2015年10月21日，被告人贾国礼、赵素云、贾国枝、李平、贾国红、高丽勤、闫茂飞、贾丽、李春龙被抓获归案。2015年10月24日，被告人夏继柱被公安机关抓获归案。
原判的综合证据有：
（一）辨认笔录、指认笔录
1、辨认笔录，证实何某辨认出赵素云。贾国礼辨认出夏继柱。赵素云辨认出夏继柱。贾国枝辨认出闫茂飞、李春龙、贾国红、贾国礼、赵素云、夏继柱。李平辨认出李春龙、闫茂飞、贾国礼、贾国红、贾丽、赵素云、高丽勤、李春会。贾国红辨认出夏继柱、贾国礼、贾国枝、贾丽、李平、李春龙、闫茂飞、赵素云。辨认笔录：高丽勤辨认出闫茂飞、贾国红、贾国礼、贾丽、李平、贾国枝、赵素云、李春龙、李春会。闫茂飞辨认出夏继柱。李春龙辨认出夏继柱、闫茂飞、贾国红、贾国礼、高丽勤、赵素云、贾丽、李平、贾国枝、李春会。夏继柱辨认出其余九被告人、徐明安。
2、指认现场笔录，证实贾国礼指认全部7处盗窃现场。赵素云指认7处盗窃现场。贾国枝指认5处盗窃现场（方桥小学工地、中铁四局工地、合郢花园工地、日月建设工地、中医药大学工地）。李平指认6处盗窃现场（方桥小学工地、中铁四局工地、合郢花园工地、日月建设工地、远鸿机械工地、格力空调工地）。贾国红指认7处盗窃现场。高丽勤指认2处盗窃现场（日月建设工地、中医药大学工地）。闫茂飞指认6处盗窃现场（方桥小学工地、中铁四局工地、合郢花园工地、日月建设工地、格力空调工地、中医药大学工地）。贾丽指认3处盗窃现场（方桥小学工地、日月建设工地、合郢花园工地）。李春龙指认7处盗窃现场。夏继柱指认收赃现场。
3、指认现场照片，十被告人指认犯罪现场照片（方桥小学工地8人均指认；中铁四局工地7人均指认；远鸿机械工地6人均指认除闫茂飞；格力空调工地7人均指认；合郢花园工地8人均指认；日月建设工地9人均指认；中医药大学工地7人均指认；夏继柱指认收赃地点）。
（二）其他证据
1、人口信息查询，证实案发时十被告人均已成年。
2、归案经过，证实2015年10月21日将贾国礼、赵素云、贾国枝、李平、贾国红、高丽勤、闫茂飞、贾丽、李春龙抓获；2015年10月24日将夏继柱抓获。
3、报案单7份，证实七被害人报案。
4、扣押清单，证实从贾国红、贾国枝、贾国礼处分别扣押摩托车1辆；从闫茂飞处扣押摩托车1辆、手机1部、鞋和手套各一。
（三）被告人夏继柱的供述，称2014年年底他认识一个40多岁矮矮的北方人（手机号183××××7147，贾国礼手机号），当时对方问他收不收扣件，对方说收。2015年过年后的一天凌晨4、5点，他接到他电话，让他去包公大道与大众路交口的恒大城附近收他的扣件。他知道这些扣件是偷来的。对方一共卖给他几十次扣件。他记得量比较大的几次：2015年5月初，他收了这伙人2000个左右扣件，1.7元/个，六七十袋，每袋30个，当时给了他们3000多元；过了1周左右，同样的时间地点收了他们3000个左右扣件，100袋左右，给了他们四五千元；2015年6月他收了对方2000个左右扣件，六七十袋，给了对方三四千元；7月他和对方交易过3次，7月中旬收了1000个左右给了一两千元，第二天夜里又收了2000个左右给对方三四千元，过了五六天7月20日左右又收了1000个左右扣件给对方一两千元；8月中旬的一天夜里四五点，他收了对方3000个左右扣件，100袋左右，给了四五千元。对方有五六个男的，三四个女的，基本上都见过面，很少对话，但长相他能分辨。收到扣件后，他会立刻打电话给他的上家徐明安，他叫徐明安也到恒大城，他就把扣件立即转卖给徐明安，徐明安收的价格是1.85-2元/个。
以上所列全部证据经当庭举证、质证，能够相互印证，并经法定程序查证属实，本院予以确认，足以认定。
原审法院认为：被告人贾国礼、贾国枝、贾国红、闫茂飞、李春龙、赵素云、李平、贾丽、高丽勤以非法占有为目的，时分时合，多次到工地盗窃扣件，其中被告人贾国礼、贾国枝、贾国红、闫茂飞、李春龙、赵素云参与盗窃7次，共计价值人民币49000元；被告人李平参与盗窃6次，共计价值人民币42250元；被告人贾丽参与盗窃3次，共计价值人民币19382元；被告人高丽勤参与盗窃2次，共计价值人民币10005元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人夏继柱明知扣件是犯罪所得而予以收购，收购赃物7次，共计价值人民币49000元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在盗窃共同犯罪中，被告人贾国礼、贾国枝、贾国红、闫茂飞、李春龙积极实施犯罪行为，起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人赵素云、李平、贾丽、高丽勤参与犯罪，起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人贾国红、赵素云、贾丽、高丽勤、夏继柱归案后如实供述自己的罪行，被告人贾国礼庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人贾国礼、贾国枝、贾国红、闫茂飞、李春龙、赵素云、李平、贾丽多次实施盗窃，并达到数额较大以上，可酌情从重惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人贾国礼犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币八万元。二、被告人贾国枝犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元。三、被告人贾国红犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币八万元。四、被告人闫茂飞犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零十一个月，并处罚金人民币八万元。五、被告人李春龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零十一个月，并处罚金人民币八万元。六、被告人赵素云犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币七万元。七、被告人李平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币六万元。八、被告人贾丽犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币三万元。九、被告人高丽勤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币二万元。十、被告人夏继柱犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币七万元。十一、责令被告人贾国礼、贾国枝、贾国红、闫茂飞、李春龙、赵素云、李平、贾丽共同退赔被害人孙某经济损失人民币11877元；责令被告人贾国礼、贾国枝、贾国红、闫茂飞、李春龙、赵素云、李平共同退赔被害人李某经济损失人民币11006元、退赔被害人殷某经济损失人民币7702元、退赔被害人程某经济损失人民币4160元；责令被告人贾国礼、贾国枝、贾国红、闫茂飞、李春龙、赵素云、李平、贾丽共同退赔被害人朱某经济损失人民币4250元；责令被告人贾国礼、贾国枝、贾国红、闫茂飞、李春龙、赵素云、李平、贾丽、高丽勤共同退赔被害人马某1经济损失人民币3255元；责令被告人贾国礼、贾国枝、贾国红、闫茂飞、李春龙、赵素云、高丽勤共同退赔被害人储某经济损失人民币6750元。
原审被告人贾国礼上诉提出：一审法院量刑过重，其认罪悔罪态度良好，家庭困难，请求二审法院从轻处罚。
原审被告人贾国枝上诉提出：一审法院量刑过重，罚金过高。
原审被告人贾国红上诉提出：被害人陈述的扣件数量和扣件价格过高。
原审被告人闫茂飞上诉提出：其属从犯，归案后认罪悔罪态度良好，且家庭困难，一审法院量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
原审被告人李春龙上诉提出：1、其并未参与本案第一、七起盗窃。2、一审法院认定的第二、三、五起盗窃扣件数量错误。3、其犯罪主观恶性较小，社会危害性不大，归案后认罪悔罪态度良好，家庭困难，一审法院量刑过重。
原审被告人夏继柱上诉提出：其在销赃过程中仅起到中间介绍作用，其犯罪情节轻微，侦查过程中积极配合调查，认罪悔罪态度良好，请求二审法院从轻处罚。
二审审理查明的事实与一审相同，原判所列证据均经一审庭审出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，内容客观真实且能相互印证，本院对一审认定的事实和证据予以确认。
针对上诉人贾国礼、贾国枝、贾国红、闫茂飞、李春龙、夏继柱的上诉理由，本院根据审理查明的事实、证据，综合评述如下：1、关于上诉人李春龙上诉称其未参与第一、七起盗窃的问题。经查，本案同案犯贾国礼、贾国红、闫茂飞、赵素云、李平、贾丽关于上诉人李春龙参与第一起盗窃的供述能相互印证，且与上诉人李春龙本人在公安机关的供述相一致，形成完整的证据锁链，共同证实上诉人李春龙参与第一起盗窃；本案同案犯贾国礼、贾国红、闫茂飞、赵素云、李平、高丽勤关于上诉人李春龙参与第七起盗窃的供述能相互印证，且与上诉人李春龙本人在公安机关的供述相一致，形成完整的证据锁链，共同证实上诉人李春龙参与第七起盗窃。2、关于盗窃扣件数量和价格的问题。经查，盗窃扣件数量有各被害人陈述、各原审被告人供述以及扣件来源证明材料等证据证实，各证据间能形成完整的证据锁链，原判从有利于被告人的角度认定涉案盗窃扣件数量并无不当。盗窃扣件价格鉴定意见系由具有合格资质的合肥市价格认证中心受合肥市公安局新站分局委托依法作出，鉴定程序合法，鉴定结论客观合理，且无直接相反证据足以推翻价格鉴定意见，故可作为认定涉案盗窃扣件价格的依据。3、在共同犯罪中，上诉人闫茂飞积极实施盗窃行为，起主要作用，符合主犯的特征，依法不属于从犯。4、本案无证据证实上诉人夏继柱在销赃过程中仅起中间介绍作用，其将收购的盗窃扣件转卖给徐明安的事实不影响其掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成。5、原判根据上诉人贾国礼、贾国枝、贾国红、闫茂飞、李春龙、夏继柱犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度对其判处刑罚，对上诉人贾国红、夏继柱具有坦白，上诉人贾国礼一审庭审中自愿认罪等从轻处罚情节已予充分考虑并体现，量刑并无不当。故上诉人贾国礼、贾国枝、贾国红、闫茂飞、李春龙、夏继柱的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。
本院认为：上诉人贾国礼、贾国枝、贾国红、闫茂飞、李春龙及原审被告人赵素云、李平、贾丽、高丽勤以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，多次到工地盗窃扣件，其中上诉人贾国礼、贾国枝、贾国红、闫茂飞、李春龙及原审被告人赵素云参与盗窃7次，共计价值人民币49000元，数额较大；原审被告人李平参与盗窃6次，共计价值人民币42250元，数额较大；原审被告人贾丽参与盗窃3次，共计价值人民币19382元，数额较大；原审被告人高丽勤参与盗窃2次，共计价值人民币10005元，数额较大。上诉人贾国礼、贾国枝、贾国红、闫茂飞、李春龙及原审被告人赵素云、李平、贾丽、高丽勤的行为均已构成盗窃罪。上诉人夏继柱明知扣件是犯罪所得而予以收购，共计价值人民币49000元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在盗窃共同犯罪中，上诉人贾国礼、贾国枝、贾国红、闫茂飞、李春龙积极实施犯罪行为，起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；原审被告人赵素云、李平、贾丽、高丽勤参与犯罪，起次要作用，系从犯，应从轻处罚。上诉人贾国红、夏继柱及原审被告人赵素云、贾丽、高丽勤归案后如实供述自己的罪行，上诉人贾国礼一审庭审中自愿认罪，可从轻处罚。上诉人贾国礼、贾国枝、贾国红、闫茂飞、李春龙及原审被告人赵素云、李平、贾丽多次实施盗窃，可酌情从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 林
审判员 陈秀琴
审判员 沈 昊
二〇一六年十二月二十八日
书记员 汤中杰
附本裁定所引用的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。