河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0482民初886号
原告陈某。
法定代理人陈炳乾。
委托代理人孙志辉，系河南首位律师事务所律师。
被告杨向红，男，汉族，1974年3月9日出生。
被告汝州市第二高级中学。
法定代表人杨军伟，系该学校校长。
委托代理人牛团伟，系河南科序律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，二楼西侧五间。
代表人杨继业，系该公司经理。
委托代理人程建国，系河南华浩律师事务所律师。
原告陈某诉被告杨向红、汝州市第二高级中学、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人陈炳乾、委托代理人孙志辉，被告杨向红、被告汝州市第二高级中学委托代理人牛团伟、被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司委托代理人程建国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，2015年9月30日17时许，在S328线汝州市煤山办事处葛庄村路段，被告杨向红驾驶豫D×××××号小型普通客车由西向东行使时与由北向南横过道路的原告相撞，致使原告受伤，造成交通事故。后经汝州市交警队做出汝公交认字（2015）第1229号事故认定书，被告杨向红承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往汝州市骨伤科医院，经诊断：脑挫裂伤、肺挫裂伤等，原告伤情严重，原告先后在汝州市骨伤××医院××大学第一附属医院治疗，花费了大量费用，至今没有痊愈。豫D×××××号小型普通客车所有人系被告汝州市第二高级中学，该车在中国平安财产保险股份有限公司汝州支公司处投保有交强险及第三者责任险等险种，该事故发生在保险期间。由于双方协商未果，故诉至法院，原告的损失共计117128.62元，被告杨向红垫付45270元，现请求依法判决被告赔偿原告剩余损失71858.62元。
被告杨向红辩称，事故属实，对事故认定无异议。事故发生时，被告杨向红是被告汝州二高的副校长，豫D×××××号小型普通客车是汝州二高的车。该车辆在被告保险公司投保有交强险和限额10万元的商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿，事故发生后，我为原告垫付45270元。垫付款应由保险公司理赔给我。
被告汝州市第二高级中学辩称，豫D×××××号小型普通客车是被告汝州市第二高级中学的车，杨向红当时是被告单位的副校长。该车辆在被告保险公司投保有交强险和限额10万元的商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称，事故属实，本案肇事车辆在被告公司投有交强险和10万的商业三者险且不计免赔，原告的各项损失应按照农村标准计算。医疗费部分应该扣除非医保用药。因原告在事故中承担次要责任，故伙食费、营养费、医疗费等三项超过1万元限额后应按照比例承担。根据保险合同规定，对于诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。
经审理查明，2015年9月30日17时许，在汝州市路段，被告杨向红驾驶豫D×××××号小型普通客车由西向东行使时与由北向南横过道路的原告相撞，致使原告受伤，造成交通事故。后经汝州市公安交通警察大队做出汝公交认字（2015）第1229号事故认定书，认定被告杨向红承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往汝州市骨伤科医院，经诊断为脑挫裂伤、肺挫裂伤等伤情，原告先后在汝州市骨伤××医院××大学第一附属医院治疗，共住院114天，花费医疗费45324.62元。被告杨向红为原告垫付费用45270元。被告杨向红驾驶豫D×××××号小型普通客车的车主是被告汝州市第二高级中学，被告杨向红时任该校副校长。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有交强险及10万元限额的商业三者险，保险期间均自2015年6月11日0时起至2016年6月10日24时止，该次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，根据原告陈某的申请，经本院委托平顶山金正法医临床司法鉴定所对陈某的伤残程度进行了评估鉴定，该所于2016年5月18日，出具平金正司鉴所（2016）临鉴字第126号伤残鉴定意见书，认定陈某的伤残程度构成十级伤残。原告因伤残鉴定支付鉴定费700元。
另查明，原告陈某居住地汝州市煤山办事处葛庄已划入汝州市区，实行城市管理体制。2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元，2014年居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为30864元／年。
上述事实，有交通事故认定书、病历、长期医嘱、医疗费票据、伤残鉴定意见书、驾驶证、行车证、保险单、原被告陈述等证据在卷佐证。
本院认为，侵害公民生命权、健康权的，应依法承担相应的侵权责任。2015年9月30日17时许，在汝州市路段，被告杨向红驾驶豫D×××××号小型普通客车由西向东行使时与由北向南横过道路的原告相撞，致使原告受伤，造成交通事故。后经汝州市公安交通警察大队做出汝公交认字（2015）第1229号事故认定书，认定被告杨向红承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。该事故认定书客观真实，本院对该事故认定予以确认。原告的合理诉求符合法律规定，本院予以支持。原告主张的护理费、营养费、住院伙食补助费标准不违法法律规定，本院予以认可。原告陈某的各项损失有：1、医疗费45324.62元；2、护理费8892元（114天×78元／天）；3、营养费1140元（114天×10元／天／人）；4、伙食补助费3420元（114天×30元／天／人）；5、伤残赔偿金51152元（25576元／年×20年×10%）；6、由于原告是未成年人，其伤残势必会对其以后的成长造成影响，原告主张的精神损害抚慰金5000元，本院予以支持；7、交通费酌定为500元。以上共计115428.62元。豫D×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险及10万元限额的商业三者险，事故发生在保险期间内，故被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应在交强险医疗费10000元赔偿限额内赔偿原告陈某医疗费、营养费、伙食补助费等共计10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告陈某护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计65544元。原告剩余损失为39884.62元。由于被告杨向红承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，结合原告为行人的情况，本院酌定被告杨向红承担80%的责任。故被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应在商业三者险限额内赔偿原告剩余损失31907元（39884.62元×80%）。因被告杨向红为原告垫付45270元，故被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司共计赔偿原告各项损失62181元（已扣除被告杨向红为原告垫付的45270元）。原告的其他诉求，无相关证据予以佐证，本院不予支持。被告的其它答辩意见，无事实和法律依据，本院不予采信。被告杨向红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对自己权利的放弃，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计62181元；
二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1597元，由原告陈某负担200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担1397元。
鉴定费700元，由被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 李国涛
审 判 员 杨艳艳
人民陪审员 陈俊彬
二０一六年六月二十五日
书 记 员 郑艳艳