福建省莆田市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莆民初字第302号
原告王承锦，男，1967年10月2日出生，汉族，经商，住仙游县。
被告福建省仙游万星置业有限公司，住所地仙游县枫亭镇，组织机构代码证代码05612898-6。
法定代表人朱建东，总经理。
被告福建省仙游面粉发展有限公司，住所地仙游县枫亭镇，组织机构代码证代码776407730-7。
法定代表人朱建峰，总经理。
上述两被告的共同委托代理人林元模，男，1971年4月14日出生，汉族，住福建省仙游县，系福建省仙游面粉发展有限公司员工。
本院受理原告王承锦诉被告福建省仙游万星置业有限公司、福建省仙游面粉发展有限公司民间借贷纠纷一案，原告王承锦于2015年3月5日向本院起诉，本院依法组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭审理。原告王承锦，被告福建省仙游万星置业有限公司、福建省仙游面粉发展有限公司的委托代理人林元模到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王承锦诉称，2014年6月10日，福建省仙游面粉发展有限公司因为经营资金困难，向原告借款1450万元，由福建省仙游万星置业有限公司承担担保，借款期限10天，月利息期限10天，月利息按7.5%计，借款期限到期后，被告只偿还部分利息。2014年12月20日双方签订一份《还款保证协议书》，约定利息按月利息2%计算及还款计划，因被告福建省仙游面粉发展有限公司没有及时归还欠款，为此，请求判令：1、被告福建省仙游面粉发展有限公司偿还借款本金1450万元和利息217.5万元；并从2014年12月21日起（至还清之日止），以本金1450万元为基数，每月按2%计算的利息（暂计至起诉之日利息为72.5万元）；2、被告福建省仙游万星置业有限公司承担连带偿还责任。
被告福建省仙游万星置业有限公司、福建省仙游面粉发展有限公司答辩称，所欠本金和担保是事实，但双方之前约定利息过高，已还的利息没有争议，未还的本金按月利息2%计算。
原告王承锦为支持其诉讼主张，向本院提交的证据：1、借据一张，欲证明（福建省仙游面粉发展有限公司向本人借款1450万元并由担保人福建省仙游万星置业有限公司担保的事实；2、银行转账凭证清单，欲证明分6次共转账给福建省仙游面粉发展有限公司共计1450万元的事实；3、还款保证协议书，欲证明双方2014年12月20日协商达成协议，确认结欠本金1450万元和利息2175000元以及对方同意用公寓楼做抵押和利率结算情况。
被告福建省仙游万星置业有限公司、福建省仙游面粉发展有限公司质证意见，对原告王承锦提交证据“三性”均没有异议。本院审查认为，对原告提交的证据的“真实性、合法性、关联性”予以认定。
被告福建省仙游万星置业有限公司、福建省仙游面粉发展有限公司没有提交证据。
根据上述证据及庭审调查，本院认定如下事实：
2014年6月10日福建省仙游面粉发展有限公司出具给原告王承锦借据一张，主要内容有：向王承锦借款人民币1450万元，期限7天，逾期未还，按日0.25%支付违约金以及款项转到福建省仙游面粉发展有限公司开户行、账号等。被告福建省仙游万星置业有限公司作为担保人在借据上盖章；同年6月11日，原告王承锦通过本人银行卡转账方式分6次共转账给福建省仙游面粉发展有限公司账户人民币1450万元。被告福建省仙游面粉发展有限公司在借款后偿还部分利息，2014年12月20日被告福建省仙游面粉发展有限公司、福建省仙游万星置业有限公司与原告王承锦签订还款保证协议书一份，协议书载明：“乙方（被告福建省仙游面粉发展有限公司）确认截止2014年12月20日尚欠本金1450万元、利息217.5万元；自2014年12月20日起借款月利率确定为2‰”。被告福建省仙游万星置业有限公司作为保证方在协议书盖章。协议签订后，被告福建省仙游面粉发展有限公司只归还了利息25万元，余款没有归还引起纠纷。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告福建省仙游面粉发展有限公司因需要资金向原告王承锦借款人民币1450万元，有原告王承锦陈述、银行转账凭证、被告福建省仙游面粉发展有限公司出具的借据在案为凭，事实清楚，债权债务关系明确，现原告王承锦请求返还借款本金和利息合理合法的，本院予以支持。被告福建省仙游万星置业有限公司作为担保人应当承担连带偿还责任。福建省仙游万星置业有限公司、福建省仙游面粉发展有限公司在2014年12月20日确认尚欠本金人民币1450万元、利息217.5万元，应当归还，原告王承锦向本院起诉后请求月利息2%计算，已超过法律上限规定，超出上限的部分，不予保护，可按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告福建省仙游面粉发展有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还给原告王承锦人民币1450万元和利息（利息的计算方法为：以本金1450万元为基数，从2014年12月21日起计至本院指定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计算，已归还的人民币25万元利息应予抵扣）；
二、被告福建省仙游面粉发展有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还给原告王承锦截止2014年12月20日止所欠利息人民币217.5万元；
三、福建省仙游万星置业有限公司对上述第一、二项债务承担连带偿还责任，代偿后享有追偿权；
四、驳回原告王承锦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行期限二年。
本案案件受理费人民币126200元，原告王承锦承担6200元，被告福建省仙游万星置业有限公司、福建省仙游面粉发展有限公司承担12万元；财产保全费人民币5000元由被告莆田市仙游面粉发展有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 郑黎明
代理审判员 吴瑞雪
代理审判员 陈福元
二〇一五年七月三日
书 记 员 林爱如
附：本案相关的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国担保法》第十八条
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条
民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。