湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂崇阳民初字第1095号
原告宋某某，女，汉族，崇阳县人。
委托代理人陈艳霞，湖北紫玉律师事务所律师。
被告廖某某，男，汉族，崇阳县人。
被告崇阳交通旅游车出租有限公司（以下简称崇阳交通旅游车出租公司）。
法定代表人岳伟，该公司经理。
委托代理人陶江，该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司崇阳支公司（以下简称中联财险崇阳支公司）。
代理人王时文，该公司经理。
委托代理人祝敏胜、孔令硕，该公司员工。
原告宋某某诉被告廖某某、崇阳交通旅游车出租车公司、中联财险崇阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法由审判员李忠良独庭审判，书记员郭剑鑫担任记录。于2015年9月8日、11月20日，先后两次公开庭进行了审理。原告宋某某的委托代理人陈艳霞，被告廖某某、崇阳交通旅游车出租公司的委托代理人陶江、中联财险崇阳支公司的委托代理人祝敏胜，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某某诉称，2011年3月1日20时20分，被告廖某某驾驶鄂LT41**号出租车由天城镇三角洲往四桥方向行驶，行至天城镇下津中学校门口地段时，被告廖某某因车速过快、措施不当，将在道路上行走的原告宋某某撞倒致伤的交通事故。事故发生后，原告宋某某在崇阳县中医院住院治疗，同年5月30日转武汉协和医院住院至6月30日出院，出院后仍转住崇阳县中医院住院至8月15日出院，共住院168天（其中武汉协和医院31天），花费医疗费103259.19元（其中武汉协和医院医疗费86887.19元）。2011年3月7日，崇阳县公安局交警大队作出了（2011）崇公交认字第301号《道路交通事故认定书》认定，被告廖某某的行为违反了《道路交通安全法》第三十八条、第四十二条之规定，应负此事故的全部责任；原告宋某某无责任。2015年6月8日，崇阳浩然法医司法鉴定所作出了（2015）临鉴字第433号《鉴定意见书》鉴定，原告宋某某所受伤，左胫腓骨骨折致左下肢功能障碍评定为X（十）级残；骨折后骨质疏松需药物治疗，估计费用120000元，伤后护理时间280天，营养时间90天，左股骨髁上骨折与2011年3月1日车祸左胫腓骨骨折后骨质疏松存在因果关系。
同时查明，鄂LT41**号出租车系被告廖某某购买，依法登记在被告崇阳交通旅游车出租有限公司名下，且将该车向被告中联财险崇阳支公司投保了机动车交强险和保额20万元不计免赔率的商业第三者责任保险；本次交通事故发生在其保险期间内。
综上所述，原告宋某某为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》等法律的有关规定，原告宋某某的各项损失396724.76元，要求上列被告予以赔偿，并承担本案的诉讼费用。
原告宋某某为支持自己的诉求及其主张，在举证期间内向本院提交了如下证据：
证据一、原告宋某某的身份证及家人户籍资料。证明原告宋某某的身份情况，系本案的适格诉讼主体。
证据二、崇公交认字（2011）第0301号《道路交通事故认定书》一份。证明①发生交通事故的时间、地点及其经过；②被告廖某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条之规定，应负此事故的全部责任；原告宋某某无责任。
证据三、机动车辆交通事故强制保险单及商业保险单。证明①被告崇阳交通旅游车出租公司将其所有的鄂LT41**号出租车向被告中联财险崇阳支公司投保了机动车交强险和保额20万元不计负赔的商业第三者责任险；②保险期限自2010年6月23日至2011年6月22日止。
证据四、崇阳县中医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院、崇阳县人民医院的住院病历资料及其医疗费票据。证明①原告宋某某先后在崇阳中医院、武汉协和医院崇阳县人民医院住院治疗的经过，共计住院时间为212天；②原告宋某某住院医疗费共计183783.76元。
证据五、崇阳浩然法医鉴定所（2015）临鉴字第433号《鉴定意见书》一份。证明原告宋某某的伤残等级为X（十）级残；后续治疗费用为120000元；护理时间280天，营养时间90天。
证据六、徐某某的土地使用证、徐某某出具的房屋租赁证明、原告父亲宋某甲购买麻木的销售发票、原告宋某某的毕业证书及众望高中学杂费发票。证明①原告宋某某及全家一直租住在中津中学附近徐某某家；②原告宋某某的父亲宋某甲从事麻木出租，其收入来源于城镇；③原告宋某某一直在下津中学读书，毕业后在众望高中读书。
证据七、法医鉴定费票据。证明原告宋某某支付鉴定费2000元。
证据八、交通费发票。证明原告宋某某支付花费交通费合计2249元。
证据九、被告廖某某驾驶证、鄂LT41**号出租车行驶征。证明①被告廖某某其有合法有效的驾驶资格；②鄂LT41**号出租车具有合法有的效的行驶执照。
被告廖某某辩称，一、对本次交通事故的事实无异议；二、鄂LT41**号出租车系廖某某购买登记挂靠在被告崇阳交通旅游车出租公司名下，被告崇阳交通旅游车出租的公司将鄂LT41**号出租车向被告中联财险崇阳支公司投保了机动车交强险和保额20万元不计免赔率的商业第三者责任保险。故此，被告中联财险崇阳支公司应在交强险及商业第三者责任险限额范围内依法赔偿，赔偿后仍不足的部分，应由被告崇阳交通旅游车出租公司与被告廖某某连带赔偿。
被告廖某某向本院提交了原告的收条一张。证明被告廖某某垫付原告宋某某的医疗费157159元（其中包括保险公司垫付的医疗费10000元在内）。
被告崇阳交通旅游车出租公司辩称，一，对本次交通事故的事实无异议；二、被告廖某某购车挂靠在被告崇阳交通旅游车出租公司的事实属实；但被告崇阳交通旅游车出租公司将鄂LT41**号出租车向被告中联财险崇阳支公司投保了机动车交强险和保额20万元不计免赔率的商业第三者责任保险。被告中联财险崇阳支公司应在交强险商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，赔偿后仍不足的部分，再由被告崇阳交通旅游车出租公司与被告廖某某连带赔偿。
被告崇阳交通旅游车出租公司未向本院提交证据。
被告中联财险崇阳支公司辩称，一、若肇事车具有合法有效的行驶证照，且具有合法有效驾驶资格的人依法驾驶，被告中联财险崇阳支公司依法予以赔偿；二、原告宋某某致伤发生交通事故是2011年3月1日，起诉时是2015年8月7日，已超过了诉讼时效，请法院依法驳回原告的诉讼请求。三、被告中联财险崇阳支公司对原告宋某某发生交通事故致伤首次住院治疗后，发生多次住院治疗与本次交通事故的关联性有异议；四、被告中联财险崇阳支公司垫付了医疗费10000元（由被告廖某某领取转交）。
被告中联财险崇阳支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告廖某某、崇阳交通旅游车出租公司、中联财险崇阳支公司对原告宋某某提交的证据1—3、7—9无异议，本院对原告宋某某提交的证据1—3、7—9予以采信；被告廖某某崇阳交通旅游车出租公司、中联财险崇阳支公司对原告宋某某提交的证据4的真实性无异议，但对原告宋某某首次住院后，发生多次住院治疗与本次交通事故的关联性有异议。本院认为，原告宋某某在2011年3月1日发生交通事故后，由于原告宋某某的身体特殊体质，因交通事故左胫、腓骨骨折，骨折后导致骨质疏松，在无任何外力条件的情况下，原告宋某某摔倒造成左股骨髁上骨折，引发多次住院治疗的事实。本院认为，被告中联财险崇阳支公司抗辩原告宋某某发生交通事故致伤首次住院后，发生多次住院治疗与本次交通事故的关联性存在异议的抗辩理由不成立，本院不予支持。本院对原告宋某某提交的证据4予以采信；被告廖某某、崇阳交通旅游车出租公司、中联财险崇阳支公司对原告宋提交的证据5，（2015）临鉴字第433号《鉴定意见书》鉴定，原告宋某某所受伤，左胫腓骨骨折致左下肢功能障碍评定为X（十）级残；骨折后骨质疏松需药物治疗，合计费用120000元，护理时间280天，营养时间90天，左股骨髁上骨折与2011年3月1日车祸左胫腓骨骨折后骨质疏松存在因果关系有异议，要求对后续医疗费、股骨骨折与交通事故是否有直接因果关系，申请重新鉴定。本院当庭予以准许。经原、被告协商在湖北同济法医学司法鉴定中心予以重新鉴定。2015年11月16日，该鉴定中心作出了同济司法鉴定（2015）法医临床L1346号《法医学鉴定意见书》鉴定，原告宋某某左股骨骨折与交通事故存在直接因果关系；后期医疗费按实际发生赔偿或建设给予15000元。原告宋某某对被告中联财险崇阳支公司申请重新鉴定发生的鉴定费用4000元及其鉴定结果无异议，但后续医疗费选择按实际发生的费用赔偿，或按（2015）临鉴字第433号《鉴定意见书》鉴定的后续医疗费120000元一次性赔偿。被告中联财险崇阳支公司无异议，后续医疗费按要求15000元一次性赔偿；被告廖某某、崇阳交通旅游车出租公司无异议，关于后续医疗费原告宋某某要求按实际发生赔偿，被告廖某某、崇阳交通旅游车出租公司不同意按实际发生赔偿，同意一次性赔偿原告宋某某后续医疗费120000元，并签订了赔偿协议。综上所述，本院对原告宋某某提交的证据5，（2015）临鉴字第433号《鉴定意见书》鉴定的原告宋某某左胫腓骨骨折至左下肢功能障碍评定为X（十）级残；护理时间280天，营养时间90天，以及同济法医学鉴定（2015）法医临床L1346号《法医学鉴定意见书》予以采信；同时对重新鉴字发生的鉴定费用4000元，以及被告廖某某、崇阳交通旅游车出租公司与原告宋某某协商达成“一次性赔偿原告宋某某的后续医疗费120000元”的协议，予以确认。
被告廖某某、崇阳交通旅游车出租公司、中联财险崇阳支公司对原告宋某某提交的证据6，有异议，认为应当提交公安机关及所辖社区的入住证明。本院认为，被告的异议理由成立，但原告宋某某之父亲宋某甲在崇阳县天城镇从事麻木出租十几年。经本院调查，原告宋某某租住在孙某甲家事实属实。故此，本院对原告宋疯劭提交的证据6予以采信。
经庭审质证认定的有效证据、庭审笔录，本院可以认定如下事实：
2011年3月1日20时20分，被告廖某某驾驶鄂LT41**号出租车由天城镇三角洲往四桥方向行驶，行至天城镇下津中学校门口地段时，被告廖某某因车速过快，措施不当，将在道路上行走的原告宋某某撞倒致伤的交通事故。事故发生后，原告宋某某在崇阳县中医院住院治疗，同年5月30日转武汉协和医院住院至6月30日出院，出院后仍转住崇阳县中医院住院至8月15日出院。共住院168天（其中武汉协和医院31天）。花费医疗费179015.79元（其中武汉协和医院医疗费161083.79元）。2014年7月7日，原告宋某某因左股骨折内固定术后2年入院治疗到同月16日出院，住院9天。出院转入崇阳县人民医院住院治疗。原告宋某某施行左股骨钢板取出术，同月25日出院，住院10天。花费医疗费4768元。2011年3月7日，崇阳县公安局交警大队作出了崇公交认字（2011）第301号《道路交通事故认定书》认定，被告廖某某的行为违反了《道路交通安全法》第三十八条、第四十二条之规定，应负此事故的全部责任；原告宋某某无责任。2015年6月8日，崇阳浩然法医司法鉴定所作出了（2015）临鉴字第433号《鉴定意见书》鉴定，原告宋某某所受伤，左胫腓骨骨折致左下肢功能障碍评定为X（十）级残；骨折后骨质疏松需药物治疗，估计费用120000元，伤后护理时间280天，营养时间90天；左股骨髁上骨折与2011年3月1日车祸左胫腓骨骨折后骨质疏松存在因果关系。在审理过程中，被告中联财险崇阳支公司对（2015）临签字第433号《鉴定意见书》鉴定原告宋某某伤残程度X（十）级残；护理时间280天、营养时间90天无异议，但对后续医疗费120000元，左股骨骨折与2011年3月1日车祸左胫腓骨骨折后骨质疏松存在因果关系有异议，申请重新鉴定。本院当庭予以准许。2015年11月16日，湖北同济法医学司法中心作出了同济司法鉴定（2015）法医临床L1346号《法医学鉴定意见书》鉴定，原告宋某某左股骨骨折与交通事故存在直接的因果关系；后续医疗费按实际发生赔偿，或建议给予15000元。
同时查明，鄂LT41**号出租车系被告廖某某购买，依法登记在被告崇阳交通旅游车出租有限公司名下，且将该车向被告中联财险崇阳支公司投保了机动车交强险和保险20万元不计免赔率的商业第三者责任保险；本次交通事故发生在其保险期间内。
被告廖某某垫付原告宋某某医疗费147159元；被告中联财险崇阳支公司垫付原告宋某某医疗费10000元。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，以及2013年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》的有关规定核定，原告宋某某的各项损失396675.47元。其中：一、医疗费303783.79元（其中：①住院医疗费183783.79元；②后续期间医疗费120000元）；二、住院期间伙食补偿费8550元（50元／天×200天）；三、营养费1350元（15元／天×90天）；四、护理费22038.68元（28729元／年÷365天×280天）；五、残疾赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%）；六、法医鉴定费6000元；七、交通费2249元；八、精神损害抚慰金3000元。
本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷，机动车发生交通事故造成他人人身、财产损害的，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案宋某某的各项损失396675.47元，由被告中联财险崇阳支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿92991.68元（其中：①医疗费赔偿限额10000元；②伤残赔偿限额82991.68元）；超出交强险责任限额的部分305133.79元，超出（2015）法医临床L1346号《法医鉴定意见书》鉴定的后续医疗费15000元的105000元，因经被告廖某某、崇阳交通旅游车出租公司与原告宋某某达成了赔偿协议，应由被告廖某某、崇阳交通旅游车出租公司连带赔偿；剩余的198683.79元仍由被告中联财险崇阳支公司在机动车商业第三者责任险限额20万元范围内代为赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一十九条至第二十五条之规定，判决如下：
一、原告宋某某的各项损失396675.47元，由被告中华联合财产保险股份有限公司崇阳支公司赔偿291675.47元［（其中交强险92991.68元，商业险198683.79元）；（被告中华联合财产保险股份有限公司崇阳支公司垫付原告宋某某医疗费10000元，可以抵偿）］；被告崇阳交通旅游车出租公司与被告廖某某连带赔偿105000元（被告廖某某垫付原告宋某某医疗费147159元可以抵偿，抵偿后剩余垫付款42159元，原告宋某某予以返还）。限本判决生效后3日内付清。
二、驳回原告宋某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2500元，由被告廖某某、崇阳交通旅游车出租有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 李忠良
二〇一五年十二月十四日
书记员 郭剑鑫