江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0411民初1978号
原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。
法定代表人：陆向阳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宁玉玲，江苏泽晟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孟祥辉，男，汉族，1987年4月11日生，住常州市天宁区，该公司员工。
被告：常州新区怡达塑料制品有限公司，住所地常州市新北区龙虎塘创新大道158号，统一社会信用代码91320411718504312P。
法定代表人：强元大，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈丽霞，江苏常辉律师事务所律师。
被告：江苏海川投资有限公司，住所地常州市怀德中路48-601，统一社会信用代码9132040069671254X3。
法定代表人：姜国庆，该公司总经理。
被告：杨莺，女，汉族，1973年1月9日生，住常州市新北区。
委托诉讼代理人：沈丽霞，江苏常辉律师事务所律师。
被告：强元大，男，汉族，1947年3月14日生，住常州戚墅堰区。
委托诉讼代理人：沈丽霞，江苏常辉律师事务所律师。
被告：强江泽，男，汉族，1970年8月8日生，住常州市新北区。
委托诉讼代理人：沈丽霞，江苏常辉律师事务所律师。
被告：陶苏明，男，汉族，1963年8月4日生，住常州市天宁区。
被告：周云飞，男，汉族，1970年12月18日生，住常州市天宁区。
被告：常州怡达荣耀土工材料有限公司，住所地常州市新北区龙虎塘工业园新苑五路101号，统一社会信用代码9132041166175984XE。
法定代表人：强江泽，该公司总经理。
原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）诉被告常州新区怡达塑料制品有限公司（以下简称怡达塑料）、江苏海川投资有限公司（以下简称海川投资）、杨莺、强元大、强江泽、陶苏明、周云飞、常州怡达荣耀土工材料有限公司（以下简称怡达土工）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月21日受理后，依法由审判员徐秀杰适用简易程序于2018年5月9日公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人宁玉玲、孟祥辉，被告怡达塑料、杨莺、强元大、强江泽的委托诉讼代理人沈丽霞到庭参加了诉讼，被告海川投资、陶苏明、周云飞、怡达土工经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江南银行诉称，被告怡达塑料向我行申请借款，被告海川投资、杨莺、强元大、强江泽、陶苏明、周云飞对债务提供连带保证责任，各方于2016年4月20日签订了最高额借款（信用）合同、最高额保证合同，并约定了还款日期、借款利率、按月付息的还款方式等，借款借据约定还款期限为2017年4月20日，后展期至2017年10月22日。被告怡达土工向我行出具关联企业承诺书，承诺对被告怡达塑料的债务提供连带责任保证。我行依约向被告怡达塑料发放了借款，现贷款已经到期但各被告未履行还款义务，我行遂起诉来院要求判令：1、被告怡达塑料立即归还贷款本金12400000元、利息903461.53元（暂计算至2017年11月20日），律师代理费433869元，以及自2017年11月21日起至实际还清之日止按借款合同约定的利率计算的利息。2、被告海川投资、杨莺、强元大、强江泽、陶苏明、周云飞、怡达土工对上述债务承担连带保证责任。3、本案诉讼费用由被告共同承担。
被告怡达塑料、杨莺、强元大、强江泽辩称，对原告江南银行的诉讼请求没有异议，但所有被告因为涉及其他金融借款合同纠纷有1000余万元，法院采取了查封措施，导致被告的经营受到严重影响，各被告愿意偿还上述贷款本息，但考虑到经营状况，希望能够暂缓。
被告海川投资、陶苏明、周云飞、怡达土工未到庭应诉，也未做书面答辩。
经审理查明，2016年4月20日，被告怡达塑料与原告江南银行签订最高额借款（信用）合同一份，约定原告江南银行在2016年4月20日至2018年4月17日期间向被告怡达塑料发放最高额度12500000元的借款，并对贷款利率、计息方式、还款方式等做了约定，逾期利息为贷款利率上浮50%，并约定借款人违约导致诉讼的，贷款人为实现债权所支出的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等由借款人承担。2016年4月20日被告海川投资、杨莺、强元大、强江泽、陶苏明、周云飞与原告江南银行签订最高额保证合同，为被告怡达塑料上述最高额借款合同项下的借款提供连带责任保证担保，并约定由于债权本金产生的利息、复利、逾期息、违约金、赔偿金及实现债权的费用超出本合同约定的最高限额部分，仍由保证人承担连带保证责任。被告怡达土工出具关联企业承诺书一份，对被告怡达塑料的自2015年1月1日起至2019年12月31日止的债务在最高额不超过22000000元额度内承担连带保证责任。上述合同签订后原告江南银行于2016年4月21日向被告怡达塑料发放贷款12400000元，借款到期日为2017年4月20日，借款利率为月息6.7‰，后展期至2017年10月22日，但借款到期后被告怡达塑料未依约还款，原告江南银行遂起诉来院，要求处理。
另查明，原告江南银行因本案纠纷委托江苏泽晟律师事务所律师代理诉讼，产生律师代理费433869元。
以上事实由最高额借款（信用）合同、最高额保证合同、借款借据、欠息明细表、关联企业承诺书、委托代理合同、发票等证据及原、被告在庭审中的陈述及自认予以证实。
本院认为，原告江南银行与被告怡达塑料签订的最高额借款合同，与被告海川投资、杨莺、强元大、强江泽、陶苏明、周云飞、怡达土工签订的最高额保证合同、关联企业承诺书是当事人之间真实意思的表示，均为合法有效，合同当事人均应当按照合同的约定全面恰当地履行合同义务。原告江南银行的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常州新区怡达塑料制品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司支付借款本金12400000元及暂计算至2017年11月20日的利息903461.53元，自2017年11月21日起至实际付清之日止按借款合同及展期协议的约定计算利息。
二、被告常州新区怡达塑料制品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司支付律师代理费433869元。
三、被告江苏海川投资有限公司、杨莺、强元大、强江泽、陶苏明、周云飞、常州怡达荣耀土工材料有限公司对被告常州新区怡达塑料制品有限公司应承担的上述付款义务负连带清偿责任。（其中常州怡达荣耀土工材料有限公司所承担的系对2015年1月1日至2019年12月31日被告常州新区怡达塑料制品有限公司与原告江苏江南农村商业银行股份有限公司之间的债务的连带清偿责任，以最高额22000000元为限。）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费104224元，减半收取52112元，保全费5000元，合计57112元，由被告常州新区怡达塑料制品有限公司、江苏海川投资有限公司、杨莺、强元大、强江泽、陶苏明、周云飞、常州怡达荣耀土工材料有限公司共同负担。（该款原告已预交，八被告应负担的款项于本判决生效之日起十日内直接支付给原告收取）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 徐秀杰
二〇一八年五月九日
书记员 洪 颖
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条,借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条,借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4、《中华人民共和国担保法》第六条，本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
5、《中华人民共和国担保法》第十八条，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。