广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第703号
原告：谭军长，男，1985年10月2日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。
委托代理人：谢万雪，系广东香山律师事务所律师。
被告：林建宏，男，1973年8月3日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：谢志华，系广东诚信律师事务所律师。
委托代理人：颜镇海，系中山市沙溪镇法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住广东省中山市。
负责人：黄建华，职务：总经理。
委托代理人：喻阳，系该支公司员工。
原告谭军长诉被告林建宏、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称中华保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月29日依法立案受理后，由审判员吴起超适用简易程序于2014年6月18日公开开庭进行了审理，原告谭军长委托代理人谢万雪，被告林建宏委托代理人颜镇海，被告中华保险中山支公司委托代理人喻阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭军长诉称：2013年9月19日4时30分，原告驾驶赣BDK3**号普通二轮摩托车，由岚田小学往卓山路方向行驶，途经中山市大涌镇卓山中学后门对开路段时，与被告林建宏驾驶的粤T29E**号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告林建宏承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。为维护原告合法权益，特请求法院判决：1、判令被告林建宏赔偿原告101951.42元；2、被告中华保险中山支公司在保险责任范围内承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中原告撤回营养费1000元的主张。
被告中华保险中山支公司辩称：对于伤残鉴定不予确认，鉴定报告夸大伤情，程序违法，适用标准错误，详见重新鉴定申请书；对于营养费不确认，原告没有医嘱证明原告需要加强营养；误工费的计算标准不确认；我方不确认原告的伤残鉴定，所以对于原告诉求的精神抚慰金、残疾赔偿金、被抚养人生活费等不确认；车辆损失依据票据计算得875元；依据交通事故认定书显示，被告林建宏是接近醉酒的状态，且肇事后被告林建宏离开了现场，本次交通事故又没有向我司报案，因此，依据保险法的相关规定，即使法院判令我司先于垫付赔偿的话，我司将保留对被告林建宏和被保险人追偿的权利。
被告林建宏辩称：我方车辆已经投保了交强险和商业险，应当先由保险公司在保险限额内予以赔偿，诉讼费由法院判令。原告诉求被抚养人的生活费计算方法有误，应当计算为11560.77元；残疾赔偿金应当按照农村标准计算。
经审理查明：2013年9月19日4时30分，原告醉酒（血液中检出乙醇成份含量为84.9mg／100mL）驾驶赣BDK3**号普通二轮摩托车，由岚田小学往卓山路方向行驶，途经中山市大涌镇卓山中学后门对开路段时，与被告林建宏饮酒后（血液中检出乙醇成份含量为64.2mg／100mL）驾驶的粤T29E**号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。肇事后被告林建宏驾驶肇事车辆驶离现场。本次事故经中山市交通警察支队大涌大队作出山公交认字（2013）第B00399号《道路交通事故认定书》，认定：被告林建宏承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。双方因协商不成，原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查：原告在事故发生后于2013年9月25日前往中山市大涌医院住院治疗，2013年10月22日出院，住院27天。医嘱休息2个月。原告受伤前在中山市大涌镇彩旺制衣厂工作，每月工资3000元。2014年4月9日原告经广东宏力法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，确定受伤情况构成十级伤残。因此，原告本案受到的伤害损失为：医疗费8140.9元（按票面金额计算）、住院伙食补助费1350元（50元／天×27天）、护理费2700元【100元／天（按原告诉请）×27天】、伤残赔偿金60453.42元【以广东省2013年度人身损害赔偿计算标准（以下均以此标准计算）城镇居民人均可支配收入30226.71元／年×20年×十级伤残等级系数10%】、误工费8700元（3000元／月÷30×87天）、交通费500元、鉴定费1500元、被抚养人原告女儿谭小娟生活费5221元（按农村居民人均年生活消费支出7458.56元／年×14÷2×10%）、被抚养人原告大儿子谭积亮生活费5594元（按农村居民人均年生活消费支出7458.56元／年×15÷2×10%）、被抚养人原告二儿子谭志铭生活费5967元（按农村居民人均年生活消费支出7458.56元／年×16÷2×10%）、车辆损失费875元。原告因被告林建宏的过失行为造成身体成残，依法酌情赔偿5000元作为精神抚慰金。法庭上双方确认被告林建宏垫支了医疗费5399.9元给原告。被告林建宏的车辆损失费为4700元，原告因承担本次事故的次要责任，故原告同意承担被告林建宏的车辆损失费2810元，该款在赔偿原告的款中扣减。
再查：被告林建宏驾驶的粤T29E**号小型轿车在车辆管理机关登记的车主为被告林建宏，该车辆在被告中华保险中山支公司处投保了责任限额为122000元的机动车第三者责任强制保险和责任限额为300000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”。
据上述规定，本案中，被告中华保险中山支公司承保了粤T29E**号小型轿车的交强险，故其应在交强险各限额内向受害第三者直接承担赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：
1、医疗费8140.9元、住院伙食补助费1350元，共计9490.9元，属于第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元范围内，由被告中华保险中山支公司直接承担。
2、护理费2700元、伤残赔偿金60453.42元、误工费8700元、交通费500元、鉴定费1500元、被抚养人生活费16782元、精神抚慰金5000元，以上共计95635.42元，属于第三者责任强制保险死亡伤残金赔偿限额110000元的范围内，由被告中华保险中山支公司直接承担。
3、车辆损失费875元，属于第三者责任强制保险财产损失赔偿限额2000元的范围内，由被告中华保险中山支公司直接承担。
综上，被告中华保险中山支公司在交强险限额内应支付106001.32元给原告。其中，被告林建宏垫支了5399.9元给原告，原告赔偿被告林建宏2810元，两笔款予以扣减。扣减后，被告中华保险中山支公司在交强险限额内还应支付97791.42元给原告。被告林建宏多支付的款项8209.9元可自行向被告中华保险中山支公司理赔。
原告谭军长要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。根椐《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司在本判决发生法律效力之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿97791.42元给原告谭军长。
二、驳回原告谭军长的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340元，减半收取1170元（原告已预交），由被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司负担（案件受理费1170元由被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司在支付上述赔偿款项时一并迳付给原告谭军长，本院不作退费处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 吴起超
二〇一四年七月十一日
书记员 曾增成