四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内东民初字第936号
原告杨坤胜，男，1973年7月10日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
委托代理人李成文，系内江市东兴区西林法律服务所法律工作者（特别授权）。
委托代理人李华，男，1976年9月3日出生，汉族，内江市东兴区人（特别授权）。
被告孙仁平，女，1979年1月7日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
被告李乾坤，男，1973年1月1日出生，汉族，四川省资阳市人，住内江市东兴区。
被告中国人民财产保险股份有限公司内江市东兴支公司。
住所地：内江市东兴区。
诉讼代表人朱恒，系该公司经理。
委托代理人张馨予，系该公司法律顾问（一般授权）。
原告杨坤胜诉被告孙仁平、李乾坤及中国人民财产保险股份有限公司内江市东兴支公司（简称人保财险内江东兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理。依法由审判员吴晓明适用简易程序，于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告杨坤胜及委托代理人李成文、李华，被告孙仁平，被告李乾坤，被告人保财险内江东兴支公司委托代理人张馨予到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月6日，原告驾驶本人所属锦宏牌摩托车，由菲德力还房方向往红牌路方向行驶，行至内江市东兴区：红牌路至菲德力还房0KM＋90M处，与被告李乾坤驾驶被告孙仁平所有的四川K2****号川路CGC150T运输型拖拉机（简称四川K2****号拖拉机）相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。交警部门认定，原告承担事故的主要责任，被告李乾坤承担事故的次要责任。原告被送到内江市东兴区人民医院住院治疗，原告于2013年10月16日要求放弃住院一切治疗，自动出院。现要求被告赔偿相关损失115032.10元。
被告孙仁平答辩称：对本起事故的发生经过和责任认定无异议。我方在被告人保财险内江东兴支公司投保了交强险和商业险，保险期间为2012年9月14日—2013年9月13日，被告人保财险内江东兴支公司应当依法承担赔偿责任。我和被告李乾坤支付了医疗费21454.42元，请求一并解决。
被告李乾坤答辩称：同意被告孙仁平的答辩意见。
被告人保财险内江东兴支公司答辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议。对原告具体请求结合证据发表意见。根据保险合同约定，我司对医疗费按20%的比例扣减非基本医保部分。我司是否承担理赔责任，要待被保险人出示证据后再确认。
经审理查明：2013年7月6日，原告驾驶本人所属锦宏牌摩托车，由菲德力还房方向往红牌路方向行驶，行至内江市东兴区：红牌路至菲德力还房0KM＋90M处，与被告李乾坤驾驶被告孙仁平所有的四川K2****号拖拉机相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。交警部门认定，原告承担事故的主要责任，被告李乾坤承担事故的次要责任。原告伤后被送往内江市东兴区人民医院住院治疗102天，2013年10月16日，原告要求放弃住院一切治疗，自动出院。发生住院医疗费29409.16元、门诊医疗费1220.70元。2013年11月18日，原告伤情经司法鉴定为十级伤残，后期作内固定物取出术及术后康复治疗的医疗费约需8000元（包括手术、麻醉材料、药物等费用），需住院15天左右。肇事车辆四川K2****号拖拉机在被告人保财险内江东兴支公司投保有交强险及商业三者险20万元并不计免赔。被告孙仁平、李乾坤在原告伤后垫付医疗费21454.42元。
另查明，原告生于1973年7月10日，受伤前从事挑河沙之类的搬运工作。原告之女杨某某生于2002年7月29日，系内江市东兴区在校学生。自2012年7月15日至今，原告与杨兆英一直租住在内江市东兴区住房。被告李乾坤、孙仁平系夫妻关系，该夫妻俩居住在内江市东兴区，与原告系邻居关系。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、身份证、常住人口登记卡、派出所证明、学校证明、学籍基本信息、询问笔录、病历、出院病情证明书、放射检查报告单、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、收据、修车费发票等，被告提供的医疗费票据、保单及各方当事人在法庭上的陈述等证据，予以证实。
本院认为：原告的合法权益依法应当受到法律的保护。原、被告对交警部门的责任认定无异议，本院予以确认，结合本案实际和法律规定，原告承担70%的责任比例，被告李乾坤承担30%的责任比例。被告孙仁平、李乾坤共同经营四川K2****号拖拉机从事道路货物运输业发生交通事故造成原告损害，依法应互负连带赔偿责任。被告人保财险内江市东兴支公司认为，被告李乾坤驾驶的保险车辆四川K2****号拖拉机与驾驶证载明的准驾车型不符，在商业三者险中不承担被保险人李乾坤对原告造成的损害赔偿责任。本院认为，被告人保财险内江市东兴支公司的机动车保险单已证实保险车辆四川K2****号拖拉机属于货车，被保险人李乾坤持有A2驾驶证准驾保险车辆四川K2****号拖拉机，故被告人保财险内江东兴支公司的辩驳理由不能成立，依法应在交强险和商业三者险保额内承担赔偿责任。原告与杨兆英2012年7月15日至今居住在内江市东兴区住房，应按城镇居民标准计算相关的赔偿费用。被告人保财险内江东兴支公司认为，原告于2013年12月11日、2014年1月13日、3月2日发生的门诊放射检查、西药费547.02元以及后续门诊复查摄片医疗费411.00元，包含在后续治疗费8000.00元内。本院认为，司法鉴定书表述“原告因外伤致左股骨远端粉碎性骨折内固定术后，目前仍有内固定物滞留体内，根据骨折愈合情况还需择期手术作内固定物取出术及术后康复治疗。根据当前本地三级医院收费标准，其后期医疗费约需8000.00元（包括手术、麻醉材料、药物等费用）”和出院医嘱表述“出院以后1、2、3、6、9、12、18个月门诊定期随访复查，指导功能训练及注意事项，如果骨折愈合，（术后一般1年半至两年左右）则行手术内固定取出术，具体时间复查时指导。”以及2014年3月3日原告左股骨内固定器仍在位的DR影像片。证实三笔费用发生时间不同，原告同时主张并无不当。被告人保财险内江东兴支公司认为，原告事故发生前无固定职业，事故发生后没有收入减少的依据，不应赔偿误工费。本院认为，原告虽无固定职业，但仍可随时参加务工并获得收入，因侵权人侵权行为所导致的损害结果，这种利益获得的可能性在伤后将无法实现。所以对其赔偿符合利益丧失说的立场，也较为公平合理，对具有劳动能力的无固定职业人员进行误工费的赔偿，符合公平的价值观。被告人保财险内江东兴支公司认为，病历资料中无护理记录及体温单，其他病历资料看不出有无挂床治疗现象。本院认为，出院病情证明书诊疗小结表述“原告于2013年10月16日要求放弃住院一切治疗，自动出院。”和原告结账明细清单记录有一级护理4日及二级护理97日，合计101日，证实原告在出院之日都还有住院指征。故被告人保财险内江东兴支公司的质疑，理由不足。被告人保财险内江东兴支公司认为护理费计算标准90元／天过高，应为80元／天。本院认为，根据本地医院护工的实际报酬情况，原告主张按90元／天计算，属于合理请求，本院予以支持。被告人保财险内江东兴支公司主张对医疗费按20%的比例扣减非基本医保部分，本院认为，其他当事人在法庭上均不同意扣减，且其未提交证据证明在与投保人签订保险合同时履行了提示和明确说明义务，以及未提供足够证据证实“医保外用药”具体金额，本院对其主张不予支持。原告主张的鉴定费1750.00元、后期取内固定物住院15天的住院伙食补助费、误工费及护理费，均符合人身损害赔偿相关法律规定，本院予以支持。应纳入本案处理的各项费用有：1、医疗费39040.86元【原告垫付9175.44元，被告孙仁平、李乾坤垫付21454.42元，后续门诊复查摄片医疗费411.00元，第二次手术及术后康复治疗费8000.00元】；2、住院伙食补助费1755.00元【15元／天×（102＋15）天】；3、护理费10530.00元【90元／天×（102＋15）天】；4、误工费11920.00元【80元／天×（134＋15）天】；5、交通费酌情支持600.00元；6、伤残赔偿金40614.00元（20307.00元／年×20年×10%】；7、被扶养人杨某某的生活费5267.50元（15050.00元／年×7年×10%÷2人】；8、精神损害抚慰金3000.00元；9、鉴定费1750.00元；10、修车费800.00元；以上合计115277.36元。其中鉴定费1750.00元，由原告承担1225.00元，由被告孙仁平、李乾坤承担525.00元。扣除鉴定费后的损失113527.36元，先由被告人保财险内江东兴支公司在交强险保额内赔偿82731.50元。余款30795.86元，由被告孙仁平、李乾坤承担9238.76元，此款由被告人保财险内江东兴支公司在商业三者险保额内予以赔偿。由原告自行承担21557.10元。原告在本案中实际应当获得的赔偿费用为71815.84元（113527.36元－自行承担的21557.10元－被告孙仁平、李乾坤垫付的医疗费21454.42元＋由被告孙仁平、李乾坤应当承担的鉴定费525.00元及诉讼费775.00元】。被告人保财险内江东兴支公司在交强险及商业三者险保额内赔偿原告71815.84元；赔偿被告孙仁平、李乾坤垫付的费用20154.42元（21454.42元－525.00元－775.00元】。本院在查明事实、分清是非责任的基础上，经调解未果，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司内江市东兴支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告杨坤胜各项损失费用71815.84元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司内江市东兴支公司在本判决生效后十五日内赔偿被告孙仁平、李乾坤垫付的费用20154.42元；
三、驳回原告杨坤胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1588.00元，减半收取794.00元，原告杨坤胜承担19.00元，被告孙仁平和被告李乾坤连带承担775.00元（已从获赔款中扣除支付原告）。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 吴晓明
二〇一四年五月十五日
书记员 田 茜