河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0825民初4112号
原告：任世安，男，1935年3月9日出生，汉族，农民，小学文化程度，住温县。
委托诉讼代理人：李淑芳，河南新潮律师事务所律师。
被告：买高声，男，1967年1月24日出生，回族，住焦作市中站区。
被告：焦作交运集团鑫源运输有限责任公司。住所地：温县黄河路**号。统一社会信用代码91410825779404083H。
法定代表人：王和平，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市山阳区焦东南路****号*楼**楼西侧。统一社会信用代码9141080075229307XK。
诉讼代表人：季竹玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴粉粉，该公司员工。
原告任世安与被告买高声、焦作交运集团鑫源运输有限责任公司（以下简称“鑫源公司”）、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称“平安财险焦作公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2017年10月11日，依法由代理审判员宋旷哲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任世安的委托诉讼代理人李淑芳、被告平安财险焦作公司的委托诉讼代理人吴粉粉到庭参加了诉讼。被告买高声、鑫源公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任世安向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告平安财险焦作公司在保险限额内赔偿原告损失25567.08元；不足的部分，由被告买高声、鑫源公司赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月27日9时35分许，买高声驾驶HD6692号大客车由东向西行驶至温县金太极十字路口右转弯时，与由东向西任世安驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成任世安受伤和两车不同程度损坏。交警部门认定买高声负事故的全部责任。事故发生后，原告任世安住院治疗53天。交通事故给原告造成的损失为医疗费15748元、住院伙食补助费1590元、营养费530元、护理费7699.08元，合计25567.08元。被告买高声驾驶的车辆系被告鑫源公司所有，该车辆在被告平安财险焦作公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，被告平安财险焦作公司应在保险范围内承担赔偿责任。
被告平安财险焦作公司辩称，1、对原告陈述的交通事故事实无异议。2、原告在温县人民医院住院期间，答辩人已经垫付10000元医药费，请法院依法扣除。3、因豫Ｈ×××××号大客车为营运客车，需要提交买高声的从业资格证以证明不存在无证驾驶情形。4、答辩人不承担诉讼费。
被告买高声、鑫源公司未予答辩。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：原告主张的各项损失是否合理。
（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。
1、道路交通事故认定书，证明交通事故的发生以及买高声负事故的全部责任的事实；
2、买高声的驾驶证及其驾驶车辆的行驶证、保险单，证明被告买高声驾驶的车辆在被告平安财险焦作公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应在保险范围内赔偿原告的损失；
3、病历和出院证、诊断证明书，证明原告的伤情、治疗过程、护理情况；
4、医疗费票据，证明原告的医疗费损失；
5、户口本、任友好的身份证、温县温泉街道办事处东梁所村民委员会出具的证明，证明护理人员的基本情况。
关于上述证据，被告平安财险焦作公司质证认为，1、对出院证、诊断证明书、病历的真实性无异议，但该组证据证明原告胸12、腰4存在陈旧性骨折，医嘱要求院外休息一个月，是根据原告的总体伤情进行的判断，不应该作为护理费计算的依据。原告院外是否需要护理，应当以司法鉴定机构的意见为准，原告没有提供院外护理的鉴定报告，因此护理费应仅计算住院期间。2、营养费不应赔付。
（二）围绕焦点，被告鑫源公司所举证据：1、温县中医院住院收费票据；2、温县人民医院被褥押金收据；3、温县人民医院预交款收据2张。以上证据证明被告鑫源公司给原告垫付4688.2元医疗费、交被褥押金300元。
关于上述证据，原告任世安无异议，被褥押金原告已经从医院退过。被告平安财险焦作公司质证认为温县人民医院的预交款收据不是正规发票，不予认可。
（三）围绕焦点，被告买高声、平安财险焦作公司未提供证据。
事实和证据的分析与认定：
1、对当事人双方无争议的事实与证据，本院予以确认。
2、因原告的伤情为腰2椎体骨折等，且原告年事已高，根据医嘱原告出院后继续卧床休息一个月，需要一人护理，原告主张院外护理30天，本院予以认定。
3、温县人民医院预交款收据是温县人民医院交款凭证，并盖有温县人民医院公章，本院应予认定。
依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院又确认以下案件事实：
1、事故发生后，原告任世安先后在温县中医院、温县人民医院住院治疗共计53天，由一人护理。经诊断，原告的伤情为腰2椎体闭合性压缩骨折等。出院医嘱为：出院后继续卧床休息，一个月后佩戴腰围下床活动等。为治疗伤情，原告任世安共支付医疗费15936.2元。被告鑫源公司给原告垫付4988.2元。
2、豫Ｈ×××××号大型客车登记在被告鑫源公司名下经营，并在被告平安财险焦作公司投保了交强险和50万元的商业三者险、不计免赔险，其中交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。交通事故发生在保险期间。被告平安财险焦作公司已垫付原告任世安医疗费10000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
（一）因被告买高声驾驶的机动车在被告平安财险焦作公司投保了交强险和50万元的商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间，故原告任世安的损失首先由被告平安财险焦作公司在交强险范围内予以赔偿；不足的部分，由被告平安财险焦作公司在商业三者险范围内赔偿；仍有不足的，由被告买高声赔偿。
（二）原告任世安主张的损失应合理认定，其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费15936.2元。2、住院伙食补助费按照每天30元计算53天，计款1590元。3、营养费按照每天10元计算53天，计款530元。4、原告住院53天、院外护理30天，由一人护理，护理费按照2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资33857元的标准计算，计款7698.99元。以上原告的损失合计25755.19元，均在保险赔偿限额内，由被告平安财险焦作公司予以赔偿。扣除被告平安财险焦作公司已支付的10000元医疗费及被告鑫源公司已垫付的4988.2元，被告平安财险焦作公司应赔偿原告任世安10766.99元。被告鑫源公司已垫付的4988.2元，由被告平安财险焦作公司直接赔付给被告鑫源公司。因保险公司能够足额赔偿原告的损失，故被告买高声不再承担民事责任，本院无需评判被告鑫源公司是否承担赔偿责任。
（三）根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条关于“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，被告平安财险焦作公司应承担相应的诉讼费用。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司应赔偿原告任世安损失10766.99元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司应赔偿被告焦作交运集团鑫源运输有限责任公司4988.2元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告任世安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费440元，减半收取220元，由被告焦作交运集团鑫源运输有限责任公司负担160元，被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：287020012000000370003。开户行：温县农村信用合作联社温泉信用社）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
代理审判员 宋旷哲
二〇一七年十月十八日
书 记 员 郑梦洁
河南省温县人民法院
民事判决书
（附页）
（2017）豫0825民初4112号
本院（2017）豫0825民初4112号民事判决书所引用的有关法律条文和司法解释的具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。