新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2327民初691号
原告：王成福，男，汉族，1938年10月出生，现住吉木萨尔县。
原告：刘昌梅，女，汉族，1942年4月出生，现住吉木萨尔县。
二原告的共同委托代理人：王多有，新疆旭达律师事务所律师。
被告：殷立东，男，汉族，1961年2月出生，现住吉木萨尔县。
委托代理人：韩立春，新疆庭州律师事务所律师。
被告：翟发新，男，回族，1978年4月出生，现住新疆吉木萨尔县。
被告：吴光喜，男，汉族，1963年2出生。户籍住所地乌鲁木齐市水磨沟区.
委托代理人：刘荣华，新疆旭达律师事务所律师。
原告王成福、刘昌梅与被告殷立东、翟发新、吴光喜违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2014年5月28日作出（2014）吉民一初字第415号民事判决，被告殷立东不服判决上诉至昌吉回族自治州中级人民法院，该院审理后认为原判认定事实不清，可能影响案件的正确审理，于2014年9月12日作出（2014）昌中民一终字第561号民事裁定，裁定撤销本院作出的（2014）吉民一初字第415号民事判决，发回本院重审。本院受理后，原告申请追加吴光喜为本案共同被告，本院准许后，经开庭审理于2015年7月16日作出（2014）吉民一初字第806号民事判决书。原告王玉花、被告殷立东均不服判决又上诉至昌吉回族自治州中级人民法院，该院审理后认为上诉人王玉花在一审判决送达后因病死亡，为确定上诉人王玉花的权利义务人范围，维护双方当事人的合法权益，于2015年12月8日作出（2015）昌中民一终字第1169号民事裁定，裁定撤销本院作出的（2014）吉民一初字第806号民事判决书，发回本院重审。受害人王玉花的权利义务继承人王成福、刘昌梅参加了诉讼，于2016年3月24日另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王成福、刘昌梅及委托代理人王多有，被告殷立东及其委托代理人韩立春，被告吴光喜的委托代理人刘荣华到庭参加了诉讼，被告翟发新经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月28日，受害人王玉花应被告翟发新的邀请到被告殷立东经营的餐馆就餐，离开餐厅时，被告翟发新对王玉花进行推搡，因被告殷立东的餐馆门前走廊及台阶未铺防滑垫，致王玉花不慎摔倒。王玉花受伤后分别在吉木萨尔县、乌鲁木齐两地医院进行治疗。经医院诊断为重型开放性颅脑损伤，昏迷不醒，2015年7月17日经医治无效死亡。被告吴光喜作为富通商贸城的所有人与被告殷立东作为安全保障义务人，对此负有不可推卸的责任。因双方就赔偿事宜协商未果，特诉至人民法院。现请求依法判令：一、三被告连带赔偿原告损失合计838468.09元，其中：1、死亡赔偿金464280元（2214元/年２０年）；2、丧葬费27204元（54407元÷１２月６月）；３、误工费3150（3人７天150元/天）４、精神损害赔偿金10000元；５、医疗费287652.09元；６、营养费6550元（262天25元/天）；７、护理费35632元（500天71.264元/天）；８、交通费4000元。二、本案诉讼费由被告承担。
被告殷立东辩称：我经营的大盘鸡店门前走廊及台阶均属于富通商贸城公共领域，不属于我的经营管理范围，我对于在公共领域发生的意外事故并无安全保障义务。我向富通商贸城的管理人所有人交纳了扫雪费，无清扫台阶积雪义务，而且受害人王玉花摔伤当天天气晴朗，台阶无积雪也无结冰。原告称我与富通商贸城达成的房屋租赁合同中约定，对我经营的大盘鸡店门前区域负有管理之责，但该条款属于富通商贸城提供的免除己方责任的条款，应属无效。王玉花作为完全民事行为能力人，本人对事故的发生未尽到谨慎注意义务，应承担主要责任。综上，请求依法驳回原告对我的诉讼请求。
被告吴光喜辩称：安全保障义务的范围是指从事餐饮等行业在其经营管理领域范围内，我与被告殷立东签订了书面房屋租赁合同，约定被告殷立东对其租赁的店面门前区域负有管理职责。王玉花受伤地点不在台阶而在门前，受伤地点不属于我的监管范围，我作为出租方不是赔偿义务的主体。该合同是平等民事主体自愿达成的，并不违反法律、行政法规的强制性规定，且租赁合同年年使用，不能因发生意外事故就否定合同效力。此外，富通商贸城的设计经有关机关审核通过，无设计方面缺陷。被告翟发新作为邀请人邀请受害人王玉花吃饭，是有责任的。王玉花作为成年人，自己没有注意到安全，应承担相应的责任。综上，我不应承担赔偿责任。
被告翟发新未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。
原告就其诉讼请求及事实理由向法庭提交以下证据：
1、房屋租赁合同一份。拟证明：被告殷立东与被告吴光喜签订的房屋租赁合同中约定，被告殷立东经营的大盘鸡店门前区域属于其管理范围，殷立东应承担赔偿责任。被告吴光喜作为富通商贸城所有人也应承担监管责任。
被告殷立东质证认为：对该证据真实性不持异议，但对要证明内容不认可。合同中排除权利人责任的条款属无效条款。被告吴光喜质证认为：对该证据三性无异议。本院对该证据真实性予以确认。
2、吉木萨尔县城镇派出所对翟发新、杨瑞、王月萍、马江星、陆永强五人所作的询问笔录五份。拟证明：王玉花在被告殷立东经营的大盘鸡店楼梯下摔倒的，身体面朝下趴着。其中被告翟发新的陈述在笔录前后不一致，与其他证人间的陈述也相互矛盾。
被告殷立东质证认为：对该组证据的真实性无异议，但与我无关，不具有关联性。被告吴光喜质证认为：对真实性无异议，但翟发新是邀请者，从王玉花受伤程度来看应该是有外力作用，翟发新对事故的发生负有责任。本院对该证据的真实性予以确认。
3、吉木萨尔县人民医院医疗证明书一份、住院费用明细汇总清单五份、新疆心脑血管病医院出院证两份、出院记录一份、住院费用详单两份、发票联一份、住院患者诊断证明书一份、新疆维吾尔自治区中医医院疾病证明书一份、住院费用结算统一票据一份。拟证明：一、王玉花在吉木萨尔县人民医院诊断为：1、急性重型开放性颅脑损伤；2、呼入性肺炎；3、应激性溃疡上消化道出血；4、中度贫血；二、王玉花自2014年2月28日在吉木萨尔县人民医院住院至2014年7月15日出院，支出医疗费194326.9元；三、2014年7月15日至2014年7月29日在新疆心脑血管病医院住院治疗，住院14天，支出医疗费17092.08元；三、2014年7月29日转入新疆维吾尔自治区中医医院住院治疗至今，截止2014年11月10日支出医疗费76233.19元；共计支出医疗费287652.17元。
被告殷立东及吴光喜质证认为：对该组证据真实性无异议，但与其无关。本院对该组证据的真实性予以确认。
４、常住人口登记卡一份。拟证明：王玉花系农业户口及其户籍所在地。
被告殷立东及吴光喜质证认为：对该组证据真实性无异议。本院对该证据的真实性予以确认。
５、注销户口证明一份。拟证明：2015年7月17日，王玉花死亡，二原告是合法继承人。
被告殷立东及吴光喜质证认为：对该组证据真实性无异议，但实行吴光喜认为该证据不能证实王玉花的死亡原因。本院对该证据的真实性予以确认。
６、暂住证一份。拟证明：王玉花死亡前于2013年5月16日起在乌鲁木齐沙依巴克区春熙街南三巷219号在城镇居住，应当按城镇居民标准计算死亡赔偿金，王玉花死前在乌市友好大酒店人事部上班，春节回家是来探亲的。
被告殷立东质证认为：对该组证据真实性无异议，但与其无关。
被告吴光喜质证认为：对该组证据真实性无异议，但暂住证一般有效期是三个月，该暂住证是案发前已经超过半年，并且暂住证没有写明期限。
本院对其真实性、合法性及与本案的关联性均予以认可。
被告殷立东就其辩解向法庭提交以下证据：
房屋租赁费、取暖费、扫雪费收款收据各一份，拟证明：被告殷立东以48000元租用被告吴光喜的房子共缴纳三项费用。2013年，被告殷立东给富通商贸城交了300元的扫雪费，由承租人自己扫雪，但是现在连续已经三年缴纳了300元扫雪费，由管理者扫雪，义务主体已经转移给了楼房物权所有人或者管理人。
原告质证认为：没有异议，但是对证明目的不认可。2014年2月28日那天确实没有雪，而且楼道和台阶上也不可能有雪，但是天气比三九天还要冷。据了解，所有的台阶和楼梯都没有铺防滑垫。
被告吴光喜质证认为：对真实性无异议。租赁费48000元是2014年度的。扫雪费和暖气费收取的都是2013-2014年度。收取被告殷立东300元扫雪费，但其扫雪范围仅指台阶以上包括马路，台阶以下及走廊不属扫雪范围。
本院对该组证据的真实性予以确认。
被告吴光喜就其辩解向法庭提交以下证据：
1、房屋租赁合同一份。拟证明：被告吴光喜与被告殷立东间系房屋租赁合同关系，双方间无管理与被管理的关系。且双方对各自经营管理区域以合同形式明确进行了约定。王玉花受伤位置处于被告殷立东应负责管理范围。
原告质证认为：没有异议。被告殷立东质证认为：对该证据的真实性、合法性认可，但关联性不认可。房屋租赁合同中第七条排除所有权人和管理人的安全保障义务条款是无效的。本院对该证据的真实性予以确认。
2、富通商贸城平面设计图纸三份。拟证明：富通商贸城是按设计要求进行施工的。
原告质证认为：对真实性没有异议。被告殷立东质证认为：对真实性、合法性无异议，有无关联由法院认定。本院对该证据的真实性予以确认。因原审（2014）吉民一初字第415号案件中被告翟发新曾向法庭提交了七张医疗费发票，而本案被告翟发新虽未到庭，但该证据与本案相关，本院向原、被告宣读原审卷宗中被告翟发新提交的七张医疗费发票及证明事实，原告认可被告翟发新垫付11280元医疗费的事实。本院予以确认。
本院到事发现场进行实地勘察，并制作现场勘察笔录一份，经勘察：吉木萨尔县富通商贸城位于本县文化路以南，坐南向北临街经营，建筑格局为地下一层，地上三层。地下一层门面房有三十余间，被告殷立东经营的老字号大盘鸡店处于自东向西第三十二间，门面房外至台阶底部的宽度为2米，即东西走向有一条宽2米的走廊。走廊边至地面共有十级台阶（斜向上方向）可通往地面。每级台阶高度为18厘米，宽度为26厘米至27.5厘米间。被告殷立东经营的大盘鸡店门外60厘米处有一块长65厘米、宽45厘米的刮泥铁栏，直对店门左侧设有扶手连至地面。
原被告对现场勘察笔录均无异议。
根据以上举证、质证、认证，结合当事人的陈述，本院确认以下法律事实：
原告王成福、刘昌梅系受害人王玉花的父母。2014年2月28日12时许，被告翟发新邀请受害人王玉花到被告殷立东经营的位于富通商贸城负一层老字号大盘鸡店就餐。中午14时左右，二人就餐结束并打包走出店门，被告翟发新走在前面先上台阶，王玉花走在后面不慎摔倒，仰面躺倒在大盘鸡店门前，被告翟发新听到王玉花摔倒声后赶忙从楼梯走下，与同在大盘鸡店内就餐听到摔倒声的陆永强一道将王玉花平放在地，王玉花双眼紧闭，已无意识，被告翟发新在帮助下掐王玉花人中，被告殷立东大盘鸡店内店员王月萍以及周围住户马江星、杨瑞等人闻讯赶到现场，围观群众拨打120急救电话。随后，王玉花被急救车送往吉木萨尔县人民医院进行检查治疗。
后经吉木萨尔县人民医院诊断为：1、急性重型开放性颅脑损伤（脑干损伤、脑疝形成、广泛性脑挫裂伤、左侧额叶硬膜外血肿、左侧额叶硬膜下血肿、左侧颞叶血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、颅内积气、脑脊液耳漏、头皮下血肿）；2、吸入性肺炎；3、应激性溃疡上消化道出血；4、中度贫血。该院治疗情况为：行“去骨瓣减压+颅内血肿清除术”，目前病情危重，需继续加强监护抢救治疗、输血、补液、加强营养支持治疗。王玉花于受伤之日在该院住院治疗至2014年7月15日出院，支出医疗费用合计194326.9元。同年7月15日至7月29日，王玉花被送往新疆心脑血管病医院住院治疗，该院诊断为：去骨瓣减压术后、颅内血肿清除术后、原发性脑干损伤、气管切开术后、脑积水。王玉花住院14天，支出医疗费17092.08元。2014年7月29日，王玉花转入新疆维吾尔自治区中医医院治疗，截止2014年11月10日，王玉花在该院治疗期间支出医疗费76233.19元，后王玉花仍处于昏迷状态，2015年7月17日因医治无效死亡。先后共支出医药费287652.17元，在此期间，被告翟发新为王玉花垫付11280元医疗费。
另查明，富通商贸城位于吉木萨尔县文化路以南，坐南向北临街经营，地下一层，地上三层。地下一层门面多用于对外经营餐饮业，门面房外东西走向有一条宽2米的走廊，走廊之上有十级台阶可通往地面。连接地面与富通商贸城一楼门面房走廊间建有几段斜向上楼梯及护栏，护栏向下延伸至负一楼走廊。被告殷立东经营的大盘鸡店位于地下一层自东向西第三十二间，店门外直对台阶扶手。2013年12月18日，被告吴光喜作为吉木萨尔县富通商贸城的所有人即出租方与承租方被告殷立东签订了一份房屋租赁合同，约定将吉木萨尔县文化路1-32号房屋即地下一层自东往西第32间门面租赁给殷立东，年租金为48000元，租期自2014年1月1日至2014年12月31日止。该合同第七条约定，承租方要及时打扫卫生，清扫垃圾积雪，冬季积雪必须在中午一点前清扫完毕，如不能及时打扫清除，受到相关部门的处罚，责任由承租方承担。出租房前台阶、走廊要采取防滑措施，租赁房内必须安装两部以上灭火器，若发生电路故障，乙方要通知电力部门来维修处理，以上安全措施若乙方不能做到，发生意外安全事故，乙方要承担全部责任。由于房屋租赁合同每年一签，出租方与承租方又在该合同形成前几年达成协议，约定积雪由出租方负责清扫，承租方交纳300元扫雪费。
再查明，王玉花受伤之时天气晴朗，走廊上及台阶阶面无积雪，亦未采取其他防滑措施。
本案的争议焦点是：１、受害人王玉花是农村居民还是城镇居民。２、受害人王玉花和二被告有无过错以及如何承担赔偿责任。
本院认为：对争议焦点１，原告在庭审中出示了2013年5月16日王玉花在乌鲁木齐沙依巴克区办理的暂住证，欲证实原告诉讼请求中的死亡赔偿金应当按城镇居民标准计算，但被告殷立东、吴光喜均不认可。根据《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”的规定，对虽然是“农业人口”户口，但“人户分离”在城镇连续工作、居住、生活达一年以上，而且其经济收入、生活来源已与农村和农业生产相分离的人员也应作为常住人口，其视作“城镇居民”，本案中受害人王玉花是2013年5月16日在鲁木齐沙依巴克区办理暂住证，2014年２月2８日就发生事故住院治疗，期间一直处于昏迷状态，于2015年7月17日死亡。虽然办暂住证时至死亡时已满一年，但法律规定的是“在城镇连续工作、居住、生活达一年以上”，并不包括农村居民在城镇“就医”，而王玉花办理暂住证至2014年２月２８日春节回家探亲发生事故期间并未满一年，不能认定为“城镇居民”，故对原告主张死亡赔偿金按城镇居民标准计算的请求不予支持，依法确认死亡赔偿金以农村居民标准计算。
对争议焦点２，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款关于“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，作为一般侵权案件，原告主张被告翟发新在王玉花受伤之时有推搡行为，主观具有过错，故对其主张应当依法提供证据加以证明，在无其他证据印证及被告翟发新自认的情形时，原告应承担对其不利的后果。故对原告要求被告翟发新承担赔偿责任的诉讼请求因无事实依据，本院不予支持。
被告吴光喜将富通商业楼的门面对外出租，仍享有建筑物的所有权，各承租方对于店门外走廊及台阶公共部分而言并非共同所有关系。被告吴光喜可以将公共部分的积雪清扫义务等以合同形式转移于承租方，但仍不应免除其作为所有人因建筑物设计、建造缺陷造成的赔偿义务。本案中，被告吴光喜向法庭出示了设计图纸，且是按设计进行施工，故被告吴光喜并无过错。此外，台阶及走廊属室外公共部分，原告亦未能举证证明王玉花摔倒的位置，被告吴光喜不应承担赔偿责任。
关于被告殷立东应否承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。上述司法解释及侵权责任法都明确了违反安全保障义务责任应适用过错责任归责原则。被告殷立东作为从事餐饮服务行业的自然人，依法负有对进入其服务场所的消费者提供安全保障义务，但对于安全保障义务人的安保义务应当有一个合理限度，即要求安全保障义务人能够合乎情理的知晓危险是否发生以及发生大小，安全保障义务人应当在其可预知的危险范围内承担义务。被告殷立东应承担的安全保障义务的范围应当包含以下几点：1、被告殷立东经营的大盘鸡店应提供安全设施设备的义务；2、应采取消除不安全因素；3、经营者应负有提示警告以及协助、履行救助义务。本案被告殷立东已经履行了在其店内提供安全设施设备的义务，而且出租人在被告殷立东的店门外的台阶设置有楼梯扶手且直对店门。王玉花摔倒之时走廊及台阶无积雪，但新疆的二月份还是冬季，当天虽未下雪，走廊及台阶未积雪，但依然很滑，被告殷立东没有在店门外醒目位置设置安全警示标志，也未采取其他防滑设施，因此被告殷立东未完全履行提示警告的安全保障义务，具有一定过失，其应承担相应的民事赔偿责任。
受害人王玉花作为完全民事行为能力人，在事发当天天气晴朗，其应当能够尽到谨慎注意义务，以确保自身安全，但其未尽到上述注意义务是导致损害发生的主要原因，其应当承担主要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条关于“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，可以减轻被告殷立东的民事赔偿责任。本院根据双方的过错程度，确定被告殷立东应承担20%的责任。
本院依法确认原告合理损失有：1、死亡赔偿金174840元（8742元/年20年）；2、丧葬费27204元（54407元÷１２月６月）；３、丧葬误工费2100（3人７天100元/天）４、精神损害赔偿金10000元；５、医疗费287652.17元；６、营养费6550元（262天25元/天）；７、陪护人员误工费35632元；８、交通费4000元。共计547978.17元。被告殷立东应赔偿原告各项损失合计547978.17元的20%即109595.63元。
综上所述，本案经合议庭评议，并经本院2016年5月30日第17次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告殷立东于本判决生效之日起十日内赔偿原告王成福、刘昌梅死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神损害赔偿金、医疗费、营养费、护理人员误工费、交通费合计109595.63元；
二、被告翟发新、吴光喜在本案中不承担责任；
三、驳回原告王成福、刘昌梅的其余诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件一审受理费2300元，由原告负担1800元，被告殷立东负担500元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出正本一份，副本四份，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 王雪梅
代理审判员 马翠萍
人民陪审员 许 娟
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 李 玲
后附法律规定：
中华人民共和国侵权责任法
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)赔偿损失；
(七)赔礼道歉；
(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
中华人民共和国民事诉讼法
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。