上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0106刑初1372号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人史宇轩，男，1983年9月20日出生，汉族，住陕西省。
辩护人艾阳阳，上海明庭律师事务所律师。
被告人王某某，男，1974年2月25日出生，汉族，户籍在江苏省，住江苏省盐城市。
辩护人罗德清，上海明庭律师事务所律师。
上海市静安区人民检察院以沪静检金融刑诉〔2017〕403号起诉书指控被告人史宇轩、王某某犯非法吸收公众存款罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月6日、12月25日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派�察员金某出庭支持公诉。被告人史宇轩及其辩护人艾阳阳、被告人王某某及其辩护人罗德清到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市静安区人民检察院指控：
2015年11月起，黄某1(另案处理)注册成立上海绿析投资有限公司(以下简称“绿析公司”)，租赁本市静安区虬江路XXX号XXX楼作为办公地点，虚构经营林场及投资茶园等项目为名对外销售理财产品，向社会公众吸收资金。期间，被告人史宇轩化名“曹易”在绿析公司担任总监，负责组建销售团队、推广理财产品；被告人王某某化名“王军”在绿析公司担任业务一部团队经理，通过发放传单、口口相传等方式公开宣传，并承诺高额固定收益回报，吸引不特定公众与绿析公司签订理财协议。经司法审计，被告人史宇轩吸收公众资金人民币(以下币种同)2,633万余元，未兑付本金2,514万余元；被告人王某某非法吸收公众资金544万余元，未兑付本金520万余元。
2017年2月24日，被告人王某某被公安机关抓获；同年5月5日,被告人史宇轩主动至公安机关投案。两名被告人到案后均如实供述了自己的犯罪事实。
为证明上述指控的事实，公诉人讯问了两名被告人，宣读和出示了绿析公司工商登记资料、湖北汇澄茶油股份有限公司工商登记资料、湖北省京山县林业局提供的说明、证人黄某1、黄某2、赵某某、朱某某等人的证言、辨认笔录、借款合同、银行交易凭证、司法鉴定意见书、案发经过和两名被告人供述等证据。公诉机关据此认定，被告人史宇轩、王某某违反法律规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪；同时认定，被告人史宇轩具有自首、从犯情节；被告人王某某具有坦白、从犯情节。
被告人史�轩对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人史宇轩的辩护人辩护称，史宇轩具有自首、从犯情节，系初犯，且获取的工资、提成金额不高，建议对史宇轩适用缓刑。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人王某某的辩护人辩护称，王某某具有从犯、坦白情节，涉案犯罪金额小，且获取的工资、提成金额不高，建议对王某某适用缓刑。
经审理查明：
2015年11月起，黄某1注册成立绿析公司，租赁本市静安区虬江路XXX号XXX楼作为办公地点，以虚构的经营林场及投资茶园等项目为名对外销售理财产品，通过发放传单、口口相传、召开宣讲会等方式公开宣传，并承诺高额固定收益回报，吸引社会不特定公众与绿析公司签订借款协议。期间，被告人史宇轩化名“曹易”，在绿析公司担任总监，负责组建销售团队、推广理财产品；被告人王某某化名“王军”在绿析公司担任业务一部团队经理。经司法审计，被告人史宇轩吸收公众资金2,644万余元，未兑付本金2,528万余元；被告人王某某非法吸收公众资金546万余元，未兑付本金521万余元。
2017年2月24日，被告人王某某被浙江省温州市公安局鹿城区分局公安人员抓获归案，并被临时羁押于温州市鹿城区看守所；同年5月5日,被告人史宇轩主动至陕西省户县公安局投案，并被临时羁押于陕西省户县看守所。两名被告人到案后均如实供述了自己的犯罪事实。
本院审理期间，被告人史宇轩、王某某分别退赔违法所得5万元、6万元。
上述事实有下列证据予以证实：
1、绿析公司的工商登记资料、证人黄某1等人的证言，证实黄某1设立绿析公司对外吸收资金，并聘任被告人史宇轩、王某某分别�任总监、团队经理。
2、湖北汇澄茶油股份有限公司的工商登记资料、证人黄某2的证言、湖北省京山县林业局提供的说明，证实绿析公司的林场及茶园等项目均系虚构。
3、证人赵某某、朱某某等人的证言、辨认笔录、借款合同、银行交易凭证等材料，证实被告人史宇轩化名“曹易”在绿析公司担任总监，被告人王某某化名“王军”在绿析公司担任业务一部团队经理，两人通过发放传单、口口相传、召开宣讲会等方式公开宣传、推荐公司理财产品，承诺一定比例的固定收益回报，吸引社会公众与绿析公司签订借款合同。
4、上海沪港金茂会计师事务所有限公司出具的司法会计鉴定意见书，证实被告人史宇轩、王某某吸收公众资金的金额。
5、被告人史宇轩、王某某的供述，证实两名被告人参与非法吸收公众资金。
6、�发经过，证实两名被告人的到案情况。
7、户籍资料，证实两名被告人的基本身份情况。
上述证据均经本庭查证属实，且来源合法，应作为定案的依据。
本院认为，被告人史宇轩、王某某与他人结伙，违反法律规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。
被告人史宇轩、王某某在共同犯罪中起次要作用，均系从犯。被告人史宇轩犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白。结合两名被告人的犯罪金额，两名被告人退赔违法所得的金额，以及两名被告人不实际占有、支配非吸所得，对被告人史宇轩从轻处罚，对被告人王某某减轻处罚。
据此，为维护金融管理秩序，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人史宇轩犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2020年11月4日止。罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳。)
二、被告人王某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2018年4月23日止。罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳。)
三、在案扣押、冻结款项分别按比例发还集资参与人；不足部分责令继续退赔并按照同等原则分别发还。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱丽娜
审 判 员 竺 越
人民陪审员 陈一鸣
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 谢文娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本�财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具�前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
……