上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0101民初17916号
原告：范建国，男，1959年2月20日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区乌兰察布市，现住江苏省南京市。
原告：樊昱霞，女，1964年1月7日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区乌兰察布市，现住江苏省南京市。
原告：时璐，女，1986年8月26日出生，汉族，住江苏省南京市。
原告：范紫涵，女，2013年3月9日出生，汉族，住江苏省南京市。
四原告共同委托诉讼代理人：谢全义，内蒙古义利律师事务所律师。
被告：田树臣，男，1978年1月4日出生，汉族，住黑龙江省伊春市。
委托诉讼代理人：田雨和，男，汉族，住黑龙江省伊春市。
被告：上海锦宏物流有限公司，住所地本市宝山区。
法定代表人：耿延芬，职务：总经理。
委托诉讼代理人：慈王龙。
被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地本市黄浦区。
负责人：王令亚，职务：总经理。
委托诉讼代理人：华闻轶，上海市东浦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱春，上海市东浦律师事务所律师。
原告范建国、樊昱霞、时璐、范紫涵与被告田树臣、被告上海锦宏物流有限公司(以下简称‘锦宏物流公司’)、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称‘安诚保险公司’)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范建国及四原告委托诉讼代理人谢全义、被告田树臣的委托诉讼代理人田雨和、被告锦宏物流公司的委托诉讼代理人慈王龙、被告安诚保险公司的委托诉讼代理人华闻轶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范建国、樊昱霞、时璐、范紫涵共同向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿因交通事故造成的四原告损失共计837,280元；2、被告安诚保险公司对上述款项在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。2016年7月14日15时40分，被告田树臣驾驶牌号为沪DKXX**的重型半挂牵引车/皖J7X**挂重型低平板挂车至沪渝高速上行线665KM+356M处与范飞驾驶的苏A1XX**(事发时悬挂号牌为苏AUXX**)发生交通事故，致范飞死亡。原告认为被告田树臣应负事故同等责任。此次事故造成原告损失：死亡赔偿金1,153,840元、交通费500元、误工费6,900元、精神损害抚慰金50,000元、丧葬费39,024元、被抚养人生活费298,927.50元、住宿费5,400元。
被告田树臣辩称，对原告所述交通事故事实无异议。认为自己对事故无责任。车辆挂靠在被告锦宏物流公司。其余意见同被告安诚保险公司一致。
被告锦宏物流公司辩称，超出保险部分应由车辆挂靠人田树臣承担赔偿责任。其余意见同被告安诚保险公司一致。
被告安诚保险公司辩称，对原告所述交通事故事实无异议，责任认定意见同被告田树臣一致。同意在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。对原告提出的死亡赔偿金、交通费、误工费、丧葬费的赔偿及金额均无异议；精神损害抚慰金按责承担；被抚养人生活费按14年计算；不同意赔偿住宿费。
本院经审理认定事实如下：2016年7月14日15时40分，范飞驾驶苏A1XX**小型普通客车(事发时悬挂号牌为苏AUXX**)行驶至沪渝高速上行线665KM+356M处与被告田树臣驾驶的牌号为沪DKXX**号重型半挂牵引车/皖J7X**挂重型低平板挂车的挂车左侧后部接触刮擦，后苏A1XX**车辆左侧与道路中间防护栏刮擦反弹向右侧方向位移时，其右侧后部又与沪DKXX**号重型半挂牵引车左前角刮擦，遂向右前方滑移碰撞道路右侧防护栏后车辆翻滚倒扣在路外沟内，范飞当场死亡。安庆市公安局交通警察支队高速一大队出具了《道路交通事故证明》，对该起事故未进行责任认定。原告范建国、樊昱霞系范飞父、母，原告时璐、范紫涵系范飞妻、女。
另查明：肇事的沪DKXX**车辆属被告锦宏物流公司所有，2016年3月23日，被告田树臣与被告锦宏物流公司签订《车辆挂靠协议书》，挂靠年限自2016年3月23日至2021年3月23日止。被告锦宏物流公司在被告安诚保险公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》、《第三者责任保险》含不计免赔，保险期间均自2016年3月20日至2017年3月19日止。保险合同约定保险人对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：交强险死亡伤残赔偿限额为110,000元；医疗费用赔偿限额为10,000元；财产损失赔偿限额为2,000元。商业第三者责任保险赔偿限额为1,000,000元。
以上事实，由道路交通事故证明、行驶证、驾驶证、保险单、户籍资料、出生证、结婚证、居民死亡医学证明、交通费发票、遗体火化证明、挂靠协议及双方当事人庭审陈述等证据证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据交警部门出具的《道路交通事故证明》中未记载被告田树臣与范飞在本起事故中有违法行为及过错，现原告认为双方应负事故同等责任，本院依法予以确认。肇事车辆在被告安诚保险公司处投保了《机动车交通事故责任强制保险》、《第三者责任保险》含不计免赔，且事故发生在保险期间内，故被告安诚保险公司理应在交强险和商业第三者责任保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；本起交通事故的肇事车辆沪DKXX**虽然登记在被告锦宏物流公司名下，但与被告田树臣系车辆挂靠关系，故超出保险项目或金额部分依法由被告田树臣、被告锦宏物流公司承担连带赔偿责任。原告主张的死亡赔偿金、交通费、误工费、丧葬费、被抚养人生活费的赔偿数额，于法有据，三被告亦无异议，本院依法予以支持。被抚养人生活费计入死亡赔偿金。精神损害抚慰金按责赔偿。住宿费按每人每天60元，2人计一个月。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告范建国、樊昱霞、时璐、范紫涵机动车交通事故责任强制保险赔偿金110,000元(包括死亡赔偿金、交通费、误工费、精神损害抚慰金25,000元、丧葬费、住宿费)；
二、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告范建国、樊昱霞、时璐、范紫涵第三者责任保险赔偿金708,895.75元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13,685元，由被告田树臣、被告上海锦宏物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 周 奇
审 判 员 姚蓉蓉
人民陪审员 韩吉顺
二〇一八年一月十八日
书 记 员 邵莉玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
五、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。