湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂06刑终73号
原公诉机关湖北省襄阳市樊城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵孟孟，男，1993年5月10日出生，住枣阳市。因犯盗窃罪，于2012年1月4日被枣阳市人民法院判处有期徒刑五年，2015年7月30日刑满释放。因抢劫于2016年1月26日被襄阳市公安局樊城区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年2月2日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。
辩护人刘军，湖北忠三(襄阳)律师事务所律师。
湖北省襄阳市樊城区人民法院审理湖北省襄阳市樊城区人民检察院指控被告人赵孟孟犯抢劫罪一案，于2016年12月29日作出（2016）鄂0606刑初574号刑事判决。被告人赵孟孟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年1月，被告人赵孟孟和王杰兵（另案处理）商议偷别人家的狗杀了吃狗肉，赵孟孟负责给狗下毒，王杰兵负责开车接应和放望风。当月26日13时许，赵孟孟乘坐王杰兵驾驶的黑色桑塔纳轿车来到襄阳市樊城区牛首镇兴隆村村民潘某某家附近，听见潘某某家院内有狗叫声，赵孟孟即掰断潘某某家大门上的钢筋棍进入院内，用王杰兵事先准备好的涂有“三步倒”毒药的飞镖将潘某某家的一条狗毒死后，交给在大门外负责放风及接应的王杰兵。赵孟孟在等待另外一条狗被毒死时，被回家的房主潘某某发现，王杰兵驾车逃离，赵孟孟被堵在潘某某家院内，赵孟孟趁潘某某不备欲乘机逃走时被潘某某拦阻并与潘某某发生对打，赵孟孟用随身携带的折叠匕首将潘某某左手食指划伤，后周围群众赶来一起将赵孟孟抓获。经法医鉴定，潘某某的损伤程度属轻微伤。
原判认定上述事实的证据有：
1、抓获经过。证实2016年1月26日13时许，赵孟孟在偷潘某某家狗时被潘某某发现，在潘某某抓捕的过程中，赵孟孟用随身携带的匕首将潘某某的左手食指划伤，赵孟孟被赶到的民警抓获。
2、受案登记表。证实潘某某报案的情况。
3、（2012）鄂枣阳刑一初字第00003号刑事判决书。证实赵孟孟于2012年1月4日因犯盗窃罪被枣阳市人民法院判处有期徒刑五年，2015年7月30日刑满释放。
4、樊城公安分局牛首派出所出具的情况说明。证实陈作、章洪波在办理赵孟孟抢劫案时，没有对赵孟孟进行过任何形式的刑讯逼供的行为，赵孟孟的供述都是自发自愿的。
5、市樊城区拘留所、市第二看守所新收押人员健康状况表。证实赵孟孟无外伤等，符合收押条件。
6、赵孟孟亲属向潘某某赔偿及谅解凭据。证实赵孟孟亲属向潘某某赔偿经济损失人民币300元。
7、证人吴某某的证言。证实2016年1月26日下午，其回家经过潘某某家门口，听到潘某某喊抓小偷，其看见小偷往院子里面的西边跑，其把门打开进入潘某某家院内，看见潘某某正在拧小偷的手，其看见小偷手里拿了一把小刀，就上去拧小偷的右手，让小偷把刀放下，小偷就把手中的刀丢在地上，其和潘某某就把小偷拧住了，接着来了几个邻居，拿了一根绳子把小偷捆了起来，其看见潘某某的手在流血。
8、同案人王杰兵的供述。证实2016年1月的一天下午，其开了一辆黑色桑塔纳轿车，带着赵孟孟准备回老家，途经柿铺梁坡走到五监狱院墙旁边一户人家时，赵孟孟看见院子里有两条狗，就说搞两条狗子回家吃。其车上之前就准备的有毒药“三步倒”和飞镖，于是赵孟孟拿着飞镖和“三步倒”，掰断门上的一根钢筋进入院内去毒狗子，药性发作后，一条狗先死了，赵孟孟将狗递出来，其将狗放在车后备箱就坐在车里等着，赵孟孟去等另外一条狗死，不一会看见一个人往这边走，其喊了一声“有人来了”，就开车准备往前走一点，没想到这个人就是房主，直接将赵孟孟堵家里了，其看情况不对就开车跑了。飞镖和毒药是其之前买的，一直想着搞狗子吃，赵孟孟负责进去下毒，其负责开车接应和望风。
9、被害人潘某某的陈述。证实2016年1月26日下午13时许，其在自家屋后地里干活，听到自己家的狗叫，就一个人朝家里走，在院子的大铁门口，看见停了一辆黑色的桑塔纳，一个年轻的男的站在车前面。其走到大铁门处，发现铁门上的一根钢管被人撬掉放在旁边，并看到院子的靠西边的柴房里有人晃动，其打开铁门进入院内并拿着钢管，这时看见吴某某过来，就喊吴某某抓小偷，其先到柴房里，看见一个20岁左右年轻男的，他看见其手中拿的有钢管，就拿了一根碗口粗的棍子朝其身上打，想从柴房里冲出来，其拿起钢管朝他打，把他堵在柴房里并把他手里拿的棍子打掉，他就从他身上掏出一把黑色带手柄长约20公分的水果刀朝其身上戳，其用左手挡，水果刀将其左手食指划破了，其顺势捉住他拿刀的手腕就拧，他的水果刀掉在地上，这时吴某某也上来，两人一起将他捉住，与村民一起用绳子将他捆住，这时其拿电话报警，后来交给了警察。家里的一条白色土狗子不见了，一条小黑狗躺在地上，白色土狗子有30多斤重，值500元钱。
10、被告人赵孟孟的供述。供认其之前一直想吃狗肉，但不想花钱买，就计划打一个野狗或从别人家偷一只。其在枣阳买好了“三步倒”，但在枣阳一直没有机会搞。后来在襄阳打工，和王杰兵住一起。案发当天两人商量一起搞条狗，王杰兵提议到兴隆村别人家里搞，王杰兵开着他黑色桑塔纳车在营子里转，转到潘某某家时，里面的狗子叫的历害，看见院子里有两条狗，一条黑色的，约一、二十斤，另外一条黄色偏白，约二、三十斤，其决定偷这家。其围着院子看了一圈，发现大门上有一根钢筋棍的下端腐朽了，一掰就断了。其从大门钻进去，用事先准备好的涂有“三步倒”毒药的鸡爪子扔给两条狗吃，黄色偏白那条先死了，其将狗从大门递给了王杰兵，然后在院子里继续等另一条狗死。这时房主回来了，王杰兵开车跑了，其就躲在通往厕所的道子里想趁机溜走，等了一会刚想溜，发现房主站在大门前堵着，其就躲进了厕所里，听见房主在报警，就拿了根晾衣杆出去防身，房主拿的是其掰断的钢筋棍，对打了一会打不过他，就从裤带上面拿出准备好的折叠匕首朝房主挥，将房主的手指割破了，一边打一边流血，后来邻居过来帮忙，用绳子将其捆了起来。警察来了后将其带走了。
11、匕首照片。
12、潘某某家位置照片及现场图。
13、樊城公安分局司法鉴定中心人体损伤程度鉴定书。证实潘某某的损伤程度构成轻微伤。
原审法院根据以上事实及证据，判决：一、被告人赵孟孟犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币五千元；二、作案凶器折叠匕首予以没收。
上诉人赵孟孟上诉及其辩护人辩护称，赵孟孟盗窃行为被发现后，未使用暴力抗拒抓捕，也未造成轻伤以上后果，行为不构成抢劫罪，原判量刑过重。
经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，判决所采信的证据均经过一审庭审质证，证据来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，上诉人赵孟孟伙同他人以非法占有为目的，进入他人院内实施盗窃，被发现后，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。赵孟孟在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。上诉人赵孟孟上诉及其辩护人辩护称，赵孟孟盗窃行为被发现后，未使用暴力抗拒抓捕，也未造成轻伤以上后果，行为不构成抢劫罪，原判量刑过重。经查，上诉人赵孟孟以实施盗窃犯罪的目的进入他人封闭的院内，被发现后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，持刀致被害人轻微伤，该事实有被害人陈述、证人证言、相关书证等证据证实，且赵孟孟在公安机关亦有供述，其行为符合抢劫罪的犯罪构成。原审法院根据赵孟孟的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，在法定量刑幅度内判处刑罚，量刑并无不当。该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈小锋
审判员 闫建华
审判员 董芳芳
二〇一七年三月二十七日
书记员 姜 柯