新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2801民初3123号
原告：吴子明，男，汉族，1949年7月5日生，四川省旺苍县人，无固定职业，住四川省旺苍县。
原告：赵洪兰，女，汉族，1951年2月10日生，四川省旺苍县人，无固定职业，住四川省旺苍县。
委托诉讼代理人：彭萍，四川今辰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴明全，村民委员会推荐公民。
被告：库尔勒普润农资有限公司（以下简称“普润农资公司”）
地址：新疆库尔勒市。
法定代表人：郑安停，系公司总经理。
委托诉讼代理人：郑永，系公司经理。
原告吴子明、赵洪兰与被告普润农资公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴子明、赵洪兰的委托诉讼代理人彭萍、吴明全，被告普润农资公司的委托诉讼代理人郑永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴子明、赵洪兰向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告丧葬费24792元、死亡赔偿金530460元、被抚养人生活费113665.5元、交通费、住宿费10000元、误工费10000元、精神抚慰金20000元共计708917.5元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系，生育三儿一女，吴俊是原告的三子。2014年11月10日，经他人介绍吴俊到被告普润农资公司名下的库尔勒市普惠乡普润滴灌厂打工。厂里包吃住，每人每天150元，保证每人每月收入不低于4500元。进厂后吴俊与未婚妻张林华被告安排在厂区内的砖混结构的平房居住，从事粉料工作，工作时间从早九点至晚9点。因吴俊和张林华是未婚夫妻，所以被安排在同一寝室。25日上午9时许，厂长谭术坤发现吴俊和张林华在寝室里面中毒，便叫人用榔头砸门。门砸开后谭术坤安排人将两人抬到室外里面，后送至库尔勒市人民医院，经抢救无效死亡。库尔勒市公安局尸检结果为一氧化碳中毒。为维权，原告先后申请劳动关系确认和工伤死亡认定，最终法院判决吴俊与被告存在事实劳动关系，不予工伤认定。原告之子吴俊在被告提供的宿舍内因一氧化碳中毒死亡，被告未能尽到安全检查、教育、警戒、制止等管理责任，抢救也不及时，被告存在明显过错，依法应当承担赔偿责任，故提起诉讼。
普润农资公司辩称，吴俊不属于滴灌厂工人，当时滴灌厂还未开工，工厂已经包给别人；住宿房子有暖气，炉子不是滴灌厂提供的，也没有保证每天150元及每月4500元收入；公司出于人道考虑已经给付吴俊及张林华8.3万元；滴灌厂也有设置警示牌，禁止烟火。公司不应当承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年11月10日，与被告普润农资公司存在承包关系的谭术坤将原告之子吴俊（1985年5月8日生）带到被告普润农资公司所属的普惠乡库米什阔坦村滴灌带厂工作，口头约定包吃包住。吴俊与张林华共同居住在一间宿舍内，双方未领取结婚证。滴灌带厂的宿舍内有暖气设施，滴灌带厂也使用锅炉提供暖气，但吴俊与张林华在宿舍内使用了火炉。11月25日上午8时许，谭术坤发现吴俊与张林华未上班，敲门无果，通过窗户发现两人没有反应，感觉不正常，即砸开门将两人抬到室外，之后送至普惠乡卫生院，因无法医治又转至库尔勒市人民医院，经抢救无效吴俊与张林华死亡。2014年12月5日，库尔勒市公安局物证鉴定室鉴定吴俊与张林华的死亡原因为一氧化碳中毒死亡。12月16日，库尔勒市公安局出具了吴俊的死亡证明。认定上述事实的证据为库尔勒市公安局建设路派出所的调查材料（摘要）：（1）郑安停陈述（2014年11月25日13时18分）：宿舍有暖气，场内采用锅炉集中供暖，现在住的宿舍是今年5月新盖的，一个星期前刚把暖气装好。烧暖气是谭术坤负责。（2）吴健陈述（2014年11月26日）：火炉里还有几块炭是红色的，没有火苗，炉子上面有盖子，盖子上面还有一壶水；我和弟弟吴俊、弟媳张林华是11月10日来的，来了之后过了三四天就开始烧炉子了。暖气不是很热，厂里面没有热水，还要用热水洗脸洗脚；炉子是滴灌带厂院子里面闲置的炉子；谭术坤知道我们烧炉子，没有听他说过不让烧炉子。（3）王维陈述（2014年11月26日）：我是11月23日刚来的，宿舍里有暖气，我的宿舍里没有烧炉子，谭术坤给我说过不让烧炉子。（4）谭术坤陈述（2014年11月25日15时09分）：吴俊在宿舍里安装火炉有好几天了，吴俊安装炉子的时候我就对他说不要装炉子，这房间里面有暖气的；场房宿舍有暖气，场内采用锅炉集中供暖，现在住的宿舍是今年5月份新盖的，一个星期以前刚把暖气装好，因为暖气是一个星期前刚装好的，之前几天工人们都是烧的炉子，我劝说过好几次，让他们不要烧炉子，其他几个宿舍的工人都没烧炉子，只有死者宿舍烧了炉子。
原告吴子明、赵洪兰为农村居民，生育三儿一女。事发后被告普润农资公司给付代表吴俊和张林华亲属的蔡九林生活费5000元、安葬费60000元，原告予以认可。被告普润农资公司称还给付谭术坤18000元作为处理事故的费用，原告不予认可。现原告要求被告普润农资公司承担赔偿责任。
另查明：2015年1月，吴子明向库尔勒市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，裁决确认吴俊与普润农资公司存在事实劳动关系。普润农资公司向本院提起诉讼，2015年6月，本院判决确认普润农资公司与吴俊存在事实劳动关系；2015年4月，吴子明向巴音郭愣蒙古自治州人力资源和社会保障局申请张林华的工伤认定，该局不予认定工亡。吴子明向本院提起行政诉讼，2016年3月，本院驳回吴子明的诉讼请求。现原告要求被告普润农资公司承担赔偿责任。
本院认为，公民的生命权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原、被告对吴俊在宿舍内使用火炉不当导致一氧化碳中毒的事实予以认可，本院予以确认。本案的焦点是：1、被告普润农资公司是否应当承担赔偿责任；2、吴俊和被告普润农资公司是否有过错及承担过错责任的份额；3、原告的诉讼请求是否合理合法。
关于被告普润农资公司是否应当承担赔偿责任的问题，被告普润农资公司是依法成立的企业法人，具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务。受害人吴俊在被告普润农资公司所属的滴灌带厂宿舍内因一氧化碳中毒死亡，原告要求被告普润农资公司承担赔偿责任符合法律规定。虽然滴灌带厂的劳务由谭术坤承包，受害人吴俊由谭术坤招用，但承包关系只是公司内部的法律关系，不能对抗原告，对外承担民事责任的主体仍为被告普润农资公司，被告普润农资公司的辩解本院不予支持。
关于吴俊和被告普润农资公司是否有过错及过错责任份额的问题，吴俊与被告普润农资公司均存在过错。被告普润农资公司应当对其员工住宿场地负有安全防范与管理的义务，在发现吴俊使用火炉时应当预见到可能导致一氧化碳中毒的危险性，并且应当及时予以警示、制止，但本案中被告普润农资公司没有将员工的安全管理制度落实到位，对住宿员工的安全教育、管理、保护上均存在过失，未尽到职责范围内的相关义务，被告普润农资公司的过失与吴俊的死亡后果有因果关系，应当承担赔偿责任。在发现吴俊与张林华出现意外情况后，谭术坤组织工人积极进行施救，尽到了及时抢救的义务，原告认为被告普润农资公司在此方面存在过错本院不予支持。吴俊自身也有过错，应当减轻被告普润农资公司的过错责任。吴俊属于完全民事行为能力人，其对使用火炉不当会导致一氧化碳中毒的危险性应当有所预见，但没有采取有效措施保护，对造成的后果自身存在过错。对于过错责任比例，应考虑以下因素：（1）、被告普润农资公司向宿舍内提供了暖气；（2）、通过谭术坤、吴健、王维的陈述以及提供了暖气的事实，可以综合确认吴俊和张林华自行安装、使用在滴灌带厂区内闲置的火炉，并非是被告普润农资公司提供；谭术坤告知了吴俊、张林华不准使用火炉，但并未予以有效制止。
综合以上情况，本院酌情确定吴俊的过错与被告普润农资公司的过错同等，吴俊与被告普润农资公司各承担50%的责任。
对于原告的损失，吴俊为农村居民，原告主张吴俊长期在和静县务工，应以城镇居民的赔偿标准进行赔偿，但原告未提供吴俊此前在一直居住生活在城镇一年以上的证据，故以城镇居民标准计算赔偿标准的请求本院不予支持。对于原告主张的死亡赔偿金计算结果为174840元（参照2014年度农村居民人均纯收入8742元/年的标准，8742元/年×20年）、丧葬费计算结果为24792元（参照2014年度职工月平均工资标准，49584元/年÷12个月×6个月）；对于原告主张的误工费10000元，根据吴俊的死亡时间、尸检时间、死亡证明出具的时间，本院确定合理的误工人数为两人，误工时间30日，误工费的计算结果为8264元（49584元/年÷360日×30日×2人）；对于原告主张的交通费、住宿费10000元，根据原告提供的票据及法律规定，本院酌情确定合理的交通费、住宿费为2000元；对于原告主张的被扶养人生活费，被告普润农资公司认可，但认为应当按照农村居民的标准进行赔偿，本院予以确认。因原告吴子明、赵洪兰有四子女，居住在农村，应按照农村居民标准计算。吴子明现年67岁，计算13年，结果为23936.25元（参照2014年度农村居民人均年生活消费支出标准，7365元/年×13年÷4）；赵洪兰现年65岁，计算15年，结果为27618.75元（7365元/年×15年÷4）。以上合计261451元。原告主张的精神损害抚慰金20000元适当，本院予以支持。被告普润农资公司垫付的65000元，原告予以认可，本院予以确认。65000元用于张林华与吴俊两人的亲属，在计算吴俊的损失时应扣除32500元。被告普润农资公司称还给付谭术坤18000元作为处理事故的费用，没有有效证据证实，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第六条第一款、第十七条第三款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告库尔勒普润农资有限公司赔偿原告吴子明、赵洪兰死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、住宿费等损失261451元的50%计130725.5元，扣除已垫付的32500元，结果为98225.5元，于本判决生效后十五日内付清。
二、被告库尔勒普润农资有限公司赔偿原告吴子明、赵洪兰精神损害抚慰金20000元，于本判决生效后十五日内付清。
三、驳回原告吴子明、赵洪兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10889.17元（缓交诉讼费），由原告吴子明、赵洪兰承担8224.66元，被告库尔勒普润农资有限公司承担2664.51元（执行时交纳至库尔勒市人民法院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判长 李建军
审判员 朱东升
审判员 任贞伟
二〇一六年九月三十日
书记员 蒋 萍