上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第1384号
原告郭陶骏。
法定代理人龚建琴。
委托代理人李学文，上海永乐律师事务所律师。
委托代理人金婷婷，上海永乐律师事务所律师助理。
被告唐耀清。
被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人王森。
委托代理人张金艳，上海和联律师事务所律师。
委托代理人于素玲，上海和联律师事务所律师。
原告郭陶骏诉被告唐耀清、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司（以下至判决主文前简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年1月21日、2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告郭陶骏的委托代理人李学文、被告唐耀清、被告阳光保险公司的委托代理人张金艳、于素玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭陶骏诉称，2012年12月19日19时30分左右，被告唐耀清驾驶浙A2XX**轿车行驶至上海市浦东新区川周公路唐黄路东约50米处时，适遇原告驾驶二轮摩托车行驶至此，两车发生碰撞，致使原告和原告车上的乘坐人龚建琴受伤以及车辆损坏。经交警部门认定，唐耀清承担事故主要责任。经鉴定，原告伤后已构成XXX伤残。另查，肇事车辆在被告阳光保险公司处投保了交强险及商业三者险，事发时在保险期间内。现原告起诉，要求：1、二被告赔偿残疾赔偿金人民币241，128元（以下币种同）、医疗费627.80元（已扣除统筹支付168.20元）、误工费33，600元、护理费6，480元、营养费4，800元、交通费200元、住院伙食补助费260元、衣物损失费200元、车辆损失费800元、鉴定费4，000元、精神损害抚慰金15，000元，以上费用由被告阳光保险公司在交强险限额内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出部分由阳光保险公司在商业三者险范围内赔付70%，超出及不属于保险理赔范围的部分由被告唐耀清承担70%赔偿责任；2、被告唐耀清赔偿律师费7，000元。
被告唐耀清辩称，对事故发生及责任认定均无异议，对不属于及超出保险范围部分同意承担70%的赔偿责任，律师费7，000元过高，请求法院酌减。
被告阳光保险公司辩称，对事故发生及责任认定均无异议，肇事车辆的交强险、商业三者险和不计免赔险投保在本公司，事故发生在保险期间内，同意在保险理赔范围内承担赔偿责任。对于具体赔偿项目，医疗费应扣除非医保部分，住院伙食补助费认可250元，交通费200元、衣物损失费200元无异议。车辆损失费认可200元，护理费认可40元／天，营养费认可30元／天，精神损害抚慰金根据责任比例认可7，000元。对被告唐耀清垫付的摩托车施救费50元无异议，同意在商业三者险范围内赔偿。对原告的伤残等级及三期期限有异议，申请重新鉴定。原告自行支付的鉴定费以及保险公司预付的重新鉴定费5，550元，不属于保险理赔范围，应由原告及被告唐耀清分担。律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2012年12月19日19时30分左右，被告唐耀清驾驶浙A2XX**轿车行驶至上海市浦东新区川周公路唐黄路东约50米处时，适遇原告驾驶二轮摩托车行驶至此，两车发生碰撞，致使原告和原告车上的乘坐人龚建琴受伤以及车辆损坏。经交警部门认定，原告承担事故次要责任，唐耀清承担事故主要责任。
事发当日，原告被送往上海市浦东新区人民医院入院治疗，于2013年1月1日出院，共住院12.5天。之后，原告至医院门诊三次。原告共发生医疗费15，100.10元，其中原告自行支付627.80元（已扣除统筹支付168.20元），被告唐耀清垫付14，472.30元。此外，被告唐耀清还垫付了住院伙食费13元、摩托车施救费50元。
原告的伤势经上海市公安局浦东分局交警支队委托由华东政法大学司法鉴定中心作鉴定，鉴定意见为：原告因交通事故受伤，使其患有脑外伤所致精神障碍，构成XXX伤残，给予休息8个月，护理4个月，营养4个月。原告因此次鉴定支付了鉴定费4，000元，此外，原告为本次诉讼支付律师费7，000元。
另查明，1、肇事车辆浙A2XX**轿车的所有人登记为案外人华某某，该车在被告阳光保险公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，事发时在保险期间内，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元；商业三者险的保险金额为200，000元。2、原告系本市非农户籍，事故发生时系上海万象文化配送有限公司员工。3、在本起事故中另一伤者龚建琴于2013年12月提起（2014）浦民一（民）初字第1383号民事诉讼，该案经法院调解结案，其中被告阳光保险公司赔偿原告龚建琴医疗费345元、误工费2，000元、护理费80元、营养费210元、交通费50元、鉴定费350元。
审理中，1、被告阳光保险公司申请对原告的XXX伤残等级及三期期限进行重新鉴定。2014年1月28日，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行重新鉴定，该中心于2014年5月12日出具鉴定意见书，鉴定结论为：原告因2012年12月19日交通事故受伤，导致患有器质性精神障碍，构成XXX伤残，可酌情给予休息120日，营养30日，护理60日。被告阳光保险公司预付重新鉴定费5，550元。2、根据重新鉴定结论，原告遂变更部分诉讼请求为：残疾赔偿金175，404元、误工费16，800元、护理费3，240元、营养费1，200元、精神损害抚慰金10，000元、医疗费1，872.50元（其中1，244.70元系第一次庭审之后原告门诊发生的费用）。3、原告与被告阳光保险公司就以下赔偿项目达成一致意见：残疾赔偿金175，404元、误工费14，803元、交通费200元、衣物损失费200元。
以上事实，有道路交通事故认定书（简易程序）、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、华东政法大学司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票、出院记录、医疗费收据、病人费用小项统计、门急诊病历、户口簿、劳动合同、误工证明、零售客户交易明细清单、个人所得税完税证明、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票、施救费发票、（2014）浦民一（民）初字第1383号民事调解书及庭审笔录等在案予以佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告驾驶的机动车与被告唐耀清驾驶的机动车相碰，造成原告受伤及车辆损坏，经交警部门认定，原告承担事故次要责任，唐耀清承担事故主要责任，被告阳光保险公司是唐耀清驾驶的机动车的交强险和商业三者险的保险人，故被告阳光保险公司应先在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分的损失由被告阳光保险公司根据商业三者险的合同约定承担赔偿责任，仍不足的或不属于保险赔偿范围的损失，由被告唐耀清承担相应赔偿责任。鉴于本起交通事故中的另一伤者龚建琴已向本院提起诉讼，相关生效民事调解书已确认被告阳光保险公司在交强险限额赔偿医疗费345元、误工费2，000元、护理费80元、营养费210元、交通费50元，因此在本案中，被告阳光保险公司在交强险的医疗费用责任限额项下仅剩余额9，445元，死亡伤残责任限额项下仅剩余额107，870元。
对于赔偿项目及金额，本院认为：1、原告与被告阳光保险公司就残疾赔偿金175，404元、误工费14，803元、交通费200元、衣物损失费200元达成一致意见，经审核，无不当，本院据此确认。2、医疗费。原告发生的医疗费15，100.10元，有出院记录、医疗费收据、病人费用小项统计、门急诊病历等为凭，为实际损失，本院予以确认。原告在审理中增加的医疗费1，244.70元，因原告未能提供就诊病史，本院难以确认该医疗费系由本起事故而产生，故对医疗费1，244.70元不予认可。至于被告阳光保险公司要求扣除非医保部分的金额，因商业三者险保险合同中相关的免责条款有失公平，对原告无约束力，故对于该主张本院不予采纳。3、住院伙食补助费。原告因交通事故受伤，共住院12.5天，本院确认住院伙食补助费为250元。4、营养费、护理费。根据重新鉴定结论，原告伤后给予营养30日，护理60日，本院酌定营养费1，200元、护理费2，400元。5、精神损害抚慰金。原告因伤致残，遭受了一定的精神损害，现原告主张精神损害抚慰金10，000元，符合法律规定，本院予以确认。6、车辆损失费。原告主张车辆损失费800元，但未提供证据加以证明，现被告阳光保险公司认可200元，无不当，本院予以准许。7、鉴定费。原告在本次诉讼前所作的鉴定系由公安机关委托，非原告自行委托，故发生的鉴定费4，000元，系原告实际损失，且有发票为凭，本院予以确认。被告阳光保险公司预付的重新鉴定费5，550元，有发票为凭，本院予以确认。8、律师费。原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用，结合案件的难易程度以及案件标的等因素，本院酌定律师费6，000元。9、摩托车施救费。被告阳光保险公司对被告唐耀清垫付的摩托车施救费50元无异议，本院予以确认。
以上原告可获赔偿的费用中，医疗费用责任限额项下的医疗费15，100.10元、住院伙食补助费250元、营养费1，200元，合计16，550.10元，由被告阳光保险公司在交强险剩余限额内承担9，445元，余额7，105.10元由被告阳光保险公司在商业三者险限额内承担70%即4，973.57元；死亡伤残责任限额项下的护理费2，400元、残疾赔偿金175，404元、误工费14，803元、交通费200元、精神损害抚慰金10，000元，合计202，807元，由被告阳光保险公司在交强险剩余限额内承担107，870元，其中精神损害抚慰金10，000元在交强险限额内优先偿付，余额94，937元，由被告阳光保险公司在商业三者险限额内承担70%即66，455.90元。财产损失责任限额项下的衣物损失费200元、车辆损失费200元，合计400元，由被告阳光保险公司在交强险限额内承担。摩托车施救费50元由被告阳光保险公司在商业三者险限额内承担70%即35元。至于鉴定费9，550元，因被告阳光保险公司在商业三者险保险条款中未明确约定鉴定费不予赔付，故该费用应由被告阳光保险公司在商业三者险限额内承担70%即6，685元。不属于保险理赔范围的律师费6，000元由被告唐耀清承担。综上，被告阳光保险公司合计应赔偿原告195，864.47元，鉴于被告阳光保险公司已预付鉴定费5，550元，故被告阳光保险公司还应支付原告190，314.47元。被告唐耀清合计应赔偿原告6，000元，鉴于唐耀清已垫付14，535.30元，故原告应返还唐耀清8，535.30元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郭陶骏190，314.47元；
二、原告郭陶骏于本判决生效之日起十五日内返还被告唐耀清8，535.30元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，614元，减半收取计2，307元，由原告郭陶骏负担339.50元、被告唐耀清负担1，967.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 卢贤凤
二〇一四年七月三日
书记员 姜 黎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。