江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰高民初字第01056号
原告马桂云。
委托代理人（特别授权）韩建成，江苏奕俊律师事务所律师。
被告潘某。
被告相孝宝。
被告泰州尚嘉装饰工程有限公司，住所地江苏省泰州市口岸街道高永路东侧4号。
法定代表人黄伟，总经理。
委托代理人（特别授权）孙学俭，江苏柴墟律师事务所律师。
原告马桂云与被告潘某、相孝宝、泰州尚嘉装饰工程有限公司（以下简称尚嘉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理。诉讼中，依法采取公告方式向被告相孝宝送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票等诉讼材料。依法组成合议庭于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告马桂云及其委托代理人韩建成，被告潘某，被告尚嘉公司的委托代理人孙学俭到庭参加诉讼。被告相孝宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马桂云诉称：2013年9月26日7时5分左右，在泰州市高港区口岸街道高永路口岸转盘南侧，被告潘某驾驶苏M×××××正三轮载货摩托车沿高永路由北向南方向行驶至上述地点右转弯进入非机动车道内时，与沿高永路由北向南驾驶158468电动自行车的原告马桂云、驾驶388131电动自行车的刘小琴（后载李月红）发生交通事故，导致原告马桂云受伤。被告相孝宝为苏M×××××正三轮载货摩托车车主，该车辆未投保机动车第三者责任强制保险。被告潘某系被告尚嘉公司的员工。事故经公安交警部门处理认定，被告潘某负此事故中马桂云受伤、车辆受损的全部责任。事发后，原告马桂云被送泰州市第三人民医院救治，诊断为L1椎体压缩性骨折伴截瘫，2013年10月17日出院。2014年年底在泰州医药高新技术产业开发区人民法院审理潘某交通肇事案过程中，经法院调解，被告潘某赔偿原告人民币30000元。其余损失三被告至今未予赔偿。2015年7月，原告诉至法院要求被告赔偿交通事故损失，并申请对原告伤情鉴定伤残等级，评定营养期限、护理期限、误工期限。经法院委托司法鉴定，原告伤情构成交通事故二级伤残。请求判令三被告赔偿原告交通事故损失合计1127047.37元（被告潘某、尚嘉公司对该损失承担连带赔偿责任，被告相孝宝在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任并且在其对车辆管理过错范围内承担责任），并由被告承担本案诉讼费、鉴定费。
被告潘某辩称：对原告所诉交通事故事实无异议。被告潘某不是被告尚嘉公司的员工。对原告伤情评定为二级伤残有异议。刑事案件过程中被告潘某已经赔偿30000元。请求依法处理。
被告相孝宝未应诉。
被告尚嘉公司辩称：被告尚嘉公司与被告潘某之间不存在雇佣关系，也不存在劳动合同关系。即使存在雇佣关系或劳动关系，被告潘某也不是在从事职务行为过程中发生交通事故。请求驳回原告对被告尚嘉公司的诉讼请求。
经审理查明：2013年9月26日7时05分左右，被告潘某驾驶苏M×××××正三轮载货摩托车沿泰州市高港区高永路由北向南行驶至高永路口岸转盘南侧右转弯进入非机动车道内时，与沿高永路由北向南驾驶158468电动自行车的马桂云、驾驶388131电动自行车的刘小琴（后载李月红）发生交通事故，致马桂云、刘小琴不同程度受伤、车辆受损。事发后，原告马桂云被送往泰州市第三人民医院住院治疗，次日行后路切开复位内固定、椎管减压、植骨融合术，2013年10月17日出院。2013年12月31日，泰州市公安局交通巡逻警察支队二大队作出公交认字（2013）第138号道路交通事故认定书，认定潘某负此事故中马桂云受伤、车辆受损的全部责任，负刘小琴受伤、车辆受损的次要责任，刘小琴负其自身损失的次要责任，马桂云、李月红无责任。经公安机关鉴定，马桂云的伤情构成重伤二级。2014年9月9日，泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检未刑诉（2014）1号起诉书指控潘某犯交通肇事罪，于2014年9月19日向泰州医药高新技术产业开发区人民法院提起公诉；马桂云作为附带民事诉讼原告人以潘某犯交通肇事罪、造成其经济损失为由，同时向泰州医药高新技术产业开发区人民法院提起控诉，并将相孝宝、黄伟列为附带民事诉讼被告人。经人民法院主持调解，附带民事诉讼双方当事人于2014年11月18日自愿达成如下协议：1、潘某自愿当庭赔付附带民事诉讼原告人马桂云医药费30000元（已给付），2、附带民事诉讼原告人马桂云自愿暂时不主张因交通事故所造成其他损失，待伤残鉴定后另行主张，3、附带民事诉讼原告人马桂云自愿撤回对附带民事诉讼被告人黄伟、相孝宝的起诉。泰州医药高新技术产业开发区人民法院于2014年12月18日作出（2014）泰开刑初字第00243号刑事判决书，该判决认为潘某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆，发生重大事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处；对潘某及其法定代理人、辩护人所提出的潘某应承担事故主要责任而非全部责任的辩解及辩护意见，该判决认为潘某所驾驶的正三轮摩托车虽未直接碰撞到马桂云的电动自行车，但潘某超车后右转弯进入非机动车道的行为，是交通事故发生的直接原因，因事发路段非机动车道路面坑洼且长期有车辆停放，马桂云在机动车道靠边行驶属合法的借道通行，公安机关交通管理部门作出的事故认定结论并无不当，潘某应负事故的全部责任，故对潘某及其法定代理人、辩护人的辩解、辩护意见不予采纳；该判决考虑潘某系未成年人、家庭情况特殊、在刑事诉讼中赔偿部分损失并取得被害人谅解，判定潘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。该刑事判决书已经发生法律效力。2015年7月，原告马桂云诉至本院要求被告赔偿损失并申请鉴定伤残等级、营养期限、护理期限、误工期限。经本院委托，靖江市人民医院司法鉴定所于2015年8月14日作出靖人医司鉴所（2015）活鉴字第233号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：马桂云因交通事故致L1压缩性骨折伴截瘫，L1椎体骨折术后，双下肢瘫痪（肌力1级），构成道路交通事故Ⅱ级伤残，误工日至评残之日止，伤后6个月内限1人护理，此后护理依赖等级为三级（部分护理依赖），营养期为3个月。
查明，事故车辆苏M×××××正三轮载货摩托车系被告相孝宝所有，该车未投保机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险。事发当日，被告相孝宝未能妥善管理事故车辆，未取得机动车驾驶资格的被告潘某（其时尚未年满18周岁）驾驶该车辆发生交通事故致人重伤。
另查明，被告潘某父母离异，其后被告潘某跟随母亲钱小霞生活，但钱小霞是智力××人且无业，故被告潘某离家外出打工独立谋生。事发时被告潘某受雇于黄伟为尚嘉公司工作。
上述事实，有泰州市公安局交通巡逻警察支队二大队公交认字（2013）第138号道路交通事故认定书、泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2014）泰开刑初字第00243号刑事附带民事调解书、刑事判决书及刑事案件卷宗材料、原告治疗病案、鉴定意见书、及双方当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为：
一、关于事故责任认定。本案所涉2013年9月26日交通事故，泰州市公安局交通巡逻警察支队二大队认定潘某负此事故中马桂云受伤、车辆受损的全部责任，马桂云无责任，并无不当，亦经人民法院生效刑事判决书确认，本院予以采信。
二、关于赔偿主体及方式。（1）关于被告潘某、尚嘉公司之间关系及责任承担。虽然被告尚嘉公司、潘某均否其间存在劳动关系或雇佣关系，但结合刑事案卷中公安机关对潘某、陈威、王定国、陈荣相、潘银连、相孝宝、黄伟的所有询问笔录，能够证明被告潘某确系受雇于黄伟的尚嘉公司工作人员。但综合考虑事发时间、地点、车辆情况，其时尚在清晨，被告潘某转弯进入非机动车道的路边有便利超市，其驾驶的载货摩托车并未装载货物，且该车并非被告尚嘉公司所有，故被告潘某陈述的驾车去路边超市买香烟的事实应予采信，不能认定被告潘某是在执行工作任务过程中发生交通事故，原告要求由被告尚嘉公司与被告潘某对全部损害承担连带赔偿责任的主张无证据证明，本院不予采纳。（2）被告潘某在父母离异后随母亲生活，其母智力××且无业，被告潘某离家外出打工独立谋生，事发时被告潘某已经年满16周岁并有经济收入，已经具有完全民事行为能力，其实施侵权行为造成他人损害的，应由其自行承担民事责任。（3）被告相孝宝系事故车辆苏M×××××正三轮载货摩托车所有人，亦是交强险投保义务人，因其未投保交强险，原告主张其在交强险责任限额范围内与直接侵权人潘某承担连带赔偿责任，本院依法予以支持；另被告相孝宝未能妥善管理其机动车，尚未年满18周岁且无机动车驾驶资格的被告潘某驾驶其机动车致人重伤，被告相孝宝具有一定过错，依法应当承担相应责任。综合考虑各项案涉因素，本院认为原告损失超出交强险责任限额范围的部分由被告潘某承担90％，被告相孝宝承担10％的赔偿责任为宜。
三、原告因交通事故所产生的各项损失，应依照《中国人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定赔偿项目、标准、范围和金额。
（1）医疗费原告主张50406.6元，有相关医疗费收据（含一张送血费80元收据）和病案资料为证，本院予以认定。
（2）住院伙食补助费原告主张420元（20元／天×21天）。被告潘某无异议。本院认为原告此项费用请求符合相关规定，依法予以支持。
（3）营养费原告主张1800元（20元／天×90天）。被告潘某无异议。本院认为原告此项费用请求符合相关规定，依法予以支持。
（4）护理费原告主张730000元（100元／天×365天／年×20年）。被告潘某认为主张标准偏高，主张年限过长。本院认为护理标准根据本地护理劳务报酬水平结合原告实际伤情可按每天100元计算，护理期限依法最长可计算20年，但考虑原告年龄、实际伤情，本案中暂计算伤后10年的护理费365000元，超过此期限的护理费待彼时另行主张为宜。
（5）误工费原告主张28276.77元（按农村居民收入标准每年14958元标准，自事发之日2013年9月26日计算至定残日2015年8月14日），提交鉴定意见书，并陈述原告伤前一直打零工。被告潘某认为原告超过60周岁，不存在误工损失。本院认为，误工期限应采信鉴定意见书自事发之日计算至定残前一日，原告主张按照农村常住居民人均可支配收入每年14958元计算误工损失并无不当，故认定误工费为28153.82元（即14958元÷365天×687天）。
（6）××赔偿金原告主张269244元（14958元×20×0.9），提交鉴定意见书证明伤残等级。被告潘某对伤残等级有异议，但未提出相反证据予以反驳，本院对其抗辩不予采纳。伤残等级应当采信鉴定意见书认定为交通事故二级伤残，原告主张此项费用的计算标准和计算方式符合法律规定，本院予以认定。
（7）精神损害抚慰金原告主张45000元。被告潘某认为原告主张偏高。本院认为原告主张的精神抚慰金金额45000元与其伤情、伤残相适应，依法可以认定，但因被告潘某已经受到刑事处罚，承担了刑事责任，故被告潘某不再对此项费用承担赔偿责任，但依法应由被告相孝宝按照10％比例承担4500元。
（8）××器具辅助费原告主张800元，将轮椅实物带至庭审现场，陈述无购置票据，后补充提交轮椅照片1张。被告潘某认为此项费用可由法院酌定处理。本院认为，根据原告实际伤情，使用轮椅助行属于客观需要，原告主张的轮椅费用800元符合普通适用器具的合理费用标准，依法可以支持。
（9）交通费原告主张800元，未提交证据请求法院酌定。被告潘某认为原告主张过高。本院考虑原告就医治疗的实际情况支持原告请求认定交通费为800元。
（10）财物损失原告主张电动自行车损失300元，并提交电动车维修收据1张。被告潘某认为此项费用可由法院酌定处理。本院认为，根据交通事故认定书中的记载，电动自行车损失客观存在，结合该起事故造成的人身损害程度，对此项费用本院予以支持。
前述损失除精神损害抚慰金外合计716924.42元，由被告潘某、相孝宝在交强险责任限额范围内连带赔偿120300元；超出交强险责任限额范围的损失596624.42元，由被告潘某赔偿90％即536961.98元，被告相孝宝赔偿10％即59662.44元；除了前述赔偿外，被告相孝宝另需赔偿原告精神损害抚慰金4500元。被告潘某合计应赔偿原告马桂云6572**.98元，扣除其已经赔偿的30000元，还需赔偿627261.98元；被告相孝宝对被告潘某应赔款项中的120300元承担连带赔偿责任，另需赔偿原告64162.44元。被告相孝宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其自行放弃诉讼权利，由其自行承担相应法律后果。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘某应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告马桂云交通事故损失人民币627261.98元，被告相孝宝对被告潘某应赔款项中的人民币120300元承担连带赔偿责任；
二、被告相孝宝应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告马桂云交通事故损失人民币64162.44元；
三、驳回原告马桂云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6040元，鉴定费1560元，公告费560元，合计8160元，由原告马桂云负担1000元，被告潘某负担6160元，被告相孝宝负担1000元（此款原告已预交，被告潘某、相孝宝应负担的诉讼费用应于本判决发生法律效力之日起十日内一并给付原告马桂云）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份及副本三份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费6040元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；帐户：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审 判 长 王 巍
人民陪审员 沈同章
人民陪审员 孙雅琴
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 钱 琪
附裁判所援引法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第二十六条××辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对××赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。