北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）房民初字第07395号
原告王玉香，女，1952年5月16日出生。
委托代理人孙玮，北京市博道律师事务所律师。
被告刘永利，男，1959年11月1日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司，住所地山西省吕梁孝义市府前街92号。
负责人刘旺安，经理。
委托代理人段明霞，北京荣罡律师事务所律师。
原告王玉香与被告刘永利、中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司（以下简称人保孝义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗建忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告王玉香的委托代理人孙玮、被告刘永利、被告人保孝义支公司的委托代理人段明霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉香诉称：2013年10月19日6时许，原告步行至北京市房山区长周路下坡店路迤西100米时，适有被告刘永利的雇员刘龙驾驶重型货车（车号：冀BH4X**；车辆所有人为刘永利）经过，货车与原告发生接触造成原告受伤。此事故经公安交通管理部门责任认定，刘龙负全部责任。事发后原告住院治疗26天。后经鉴定，原告的综合赔偿指数为15%；误工期为180日，营养期为120日，护理器为90日。经查刘龙驾驶的事故车辆在人保孝义支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险。因赔偿问题未能解决，为此原告诉至法院，诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医疗费6284.22元、住院伙食补助费1300元（住院26天期间）、营养费6000元（事发后的120天期间）、护理费12450元（事发后的4个月期间）、交通费1877元（事发日至2014年3月20日期间）、误工费10800元（事发后的180天期间）、鉴定费3150元、残疾赔偿金114914.85元、精神损害抚慰金8000元、残疾辅助器具费4000元，合计168776.07元。2、判令人保孝义支公司在其承保的交强险及第三者责任保险限额内对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。诉讼费由被告承担。
被告刘永利辩称：交通事故属实，事发后我已经为原告垫付了部分的医疗费用。事故车辆在人保孝义支公司投保有交强险及第三者责任保险，我认为原告合理的损失应先由人保孝义支公司依法承担，超出保险赔偿限额的部分由我赔偿。
被告人保孝义支公司辩称：交通事故属实，责任认定认可。刘龙驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险及50万元限额的第三者责任保险，对原告有证据支持且属于保险理赔范围内的合理损失同意依法赔偿。
经审理查明：2013年10月19日6时许，刘龙（刘永利的雇员）驾驶重型罐式货车（车号：冀BH4X**；登记所有人为刘永利）由西向东行至北京市房山区长周路下坡店路口迤西100米处时与原告王玉香（行人）发生接触，事故造成原告受伤。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队处理，确定刘龙负全部责任，王玉香无责任。事发后原告被送到北京丰台右安门医院进行了住院治疗（住院26天），出院诊断为：右胫骨开放、粉碎骨折；右腓骨骨折；右踝关节骨折；骨盆骨折；右侧胫神经损伤；……。事发后应原告委托，北京博大司法鉴定所经鉴定于2014年2月24日出具了司法鉴定意见书，其中鉴定意见为：1、被鉴定人王玉香的伤残等级为X级（十级）、X级（十级），综合赔偿指数15%。2、被鉴定人王玉香上述损伤综合评定误工期为180日，营养期120日，护理期90日。经庭审质证及本院审核，本案中原告的合理损失为医疗费6284.22元、住院伙食补助费1300元、营养费4800元、护理费7200元、交通费1400元、误工费6656元、鉴定费3150元、残疾赔偿金52260.45元、精神损害抚慰金8000元、残疾辅助器具费4000元。
经查：王玉香为农业家庭户籍。刘龙驾驶的事故车辆在人保孝义支公司投保有交强险及50万元限额的第三者责任保险（设定有不计免赔），本案事故发生在保险期间内。庭审中，人保孝义支公司针对本案第三者责任保险免赔条款已依法告知了投保人的事项未提交有效证据予以证明。另查，事发后刘永利已支付了原告的部分医疗费用（该部分医疗费用原告在本案诉讼请求中未主张）。
上述事实，有双方当事人陈述、简易程序处理道路交通事故认定书、病历、诊断证明书、司法鉴定意见书、户口簿、门诊收费专用收据、鉴定费发票等证据在案佐证，以上证据经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：此次交通事故，经公安交通管理部门认定刘龙负全部责任的交通事故认定符合法律规定，本院予以确认。刘龙驾驶的事故车辆在人保孝义支公司投保有交强险及第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，人保孝义支公司应先在交强险分项责任赔偿限额内对原告的合理损失进行赔偿，超出交强险赔偿限额的部分应由人保孝义支公司在第三者责任保险范围内进行赔偿，超出上述赔偿范围的合理损失再由刘永利进行赔偿。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中人保孝义支公司未提交其对合同免责条款概念、内容和法律后果作出了明确、详细、具体的解释的证据，为此人保孝义支公司的第三者责任保险合同免责条款对原告的合理损失不产生效力。经庭审质证及本院审核，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费数额合理，本院予以确认。营养费按照每天40元的标准考虑120天，确定为4800元。误工费按照每天52元的误工收入标准考虑128天（截止至定残日的前一日），确定为6656元。护理费及交通费根据原告伤情所需并结合鉴定结论分别确定为7200元、1400元。经庭审质证，原告系农业家庭户籍，其收入来源及住所均未脱离农村，故本院按照2013年北京市农村居民的相关标准计算残疾赔偿金数额，原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金的诉讼请求本院不予支持。上述损失中住院伙食补助费1300元、营养费1084.22元、鉴定费3150元之外的损失均在交强险分项赔偿责任限额范围内，为此均应由人保孝义支公司在交强险中予以赔偿。住院伙食补助费1300元、营养费1084.22元、鉴定费3150元三项应由人保孝义支公司在第三者责任保险范围内予以赔偿。被告刘永利本案中除承担部分案件受理费外不必承担赔偿责任。综上所述，原告合理的诉讼请求予以支持，过高的诉讼请求不予支持。二被告合理的辩解予以采信，不合理的辩解不予采信。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王玉香医疗费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费合计八万九千五百一十六元四角五分。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险范围内赔偿原告王玉香住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计五千五百三十四元二角二分。
三、驳回原告王玉香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千八百三十八元，由原告王玉香负担七百五十元（已交纳），由被告刘永利负担一千零八十八元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗建忠
二〇一四年九月十五日
书记员 隗 苇