广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清英法民一初字第59号
原告钟某某，男，汉族，英德市人，学生，住英德市。
法定代理人钟日清，男，汉族，英德市人，住址同上（系钟某某的父亲）。
委托代理人谢愉春，广东金启律师事务所律师。
被告王长根，男，汉族，河南省泌阳县人，道路运输业，住河南省泌阳县（未到庭）。
被告深圳市中汇通物流有限公司，地址：广东省深圳市。
法定代表人绳猛，总经理。
委托代理人田国江，公司职员。
被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司，地址：深圳市罗湖区。
负责人何永鸿，总经理。
委托代理人林楚利，公司职员。
原告钟某某诉被告王长根、深圳市中汇通物流有限公司（以下简称中汇通公司）、中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廖明阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢愉春、被告中汇通公司委托代理人田国江、保险公司委托代理人林楚利到庭参加诉讼。被告王长根经本院依法传票传唤没有正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟某某起诉称，2014年5月1日，王道卿驾驶粤BT45**号重型半挂牵引车，牵引粤BTE**挂重型平板半挂车搭乘跟车人王德栓由翁源往英德方向行驶至S347线62KM＋700M（青塘秀才岭路段）与相对方向行驶由钟日恩驾驶的三轮摩托车（搭乘钟仙香、陈日弯、钟某某）发生碰撞，造成钟仙香受伤送院抢救无效死亡，钟日恩、陈日弯、钟某某受伤及双方车辆损坏的交通事故。经交通警察大队认定：王道卿承担此事故的全部责任，钟日恩不承担此事故的责任，钟仙香、陈日弯、钟某某不承担此事故的责任。
钟某某受伤后被送往英德市中医院住院治疗共105天，医疗费共计17931.10元（已由被告王长根支付）。出院建议：带药出院，适当功能锻炼，出院后继续治疗费：复查、治疗等所需费用约1000元；住院期间留陪护1人。
王道卿所驾驶的肇事车辆实际支配人是被告王长根，王长根是王道卿的雇主；该车辆的所有人是深圳市中汇通物流有限公司，王长根与其是车辆挂靠关系。本案肇事车辆粤BT45**号重型半挂牵引车已向被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司购买了交强险及第三者责任险150万元（不计免赔），本案事故发生在上述保险期限内。根据法律有关规定，保险公司应在保险限额内赔付。
根据广东省2014年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准，本案具体赔偿数额为：1、后续治疗费：1000元；2、护理费：120元／天＊105天=12600元；3、住院伙食补助费100元／天＊105天＝10500元；4、交通费：800元。以上4项共计为人民币24900元，被告保险公司应在粤BT45**号重型半挂牵引车保险限额内支付。
为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告保险公司赔偿24900元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交证据如下：1、交通事故认定书，证明交通事故原因及责任；2、原告的身份证、出生医学证明、父母结婚证，证明原告的主体资格；3、医院病历、出院证明、出院小结，证明钟某某因本院交通事故受伤住院情况；4、医院收费票据，证明钟某某受伤住院所花医疗费；5、被告驾驶证、行驶证，证明被告的主体资格；6、保险单，证明保险公司主体资格，肇事车已分别购买交强险及商业第三者责任险；补充提交1、陈日弯的儿子钟上要的工作收入证明，证明护理人员的工作收入证明，另两个护工是钟上要现场结算的，没有相关票据。2、交通费票据，证明原告的亲友看望三原告产生的交通费票据，其中陈日弯、钟日恩的交通费票据共计2200元，钟某某的交通费票据为800元。
被告中汇通公司答辩称，本案肇事车辆粤BT45**号重型半挂牵引车已向被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司购买了交强险及第三者责任险150万元（不计免赔），交通事故精神损害责任险5万元（不计免赔），本案事故发生在上述保险期限内。本案驾驶员的驾驶证、行驶证合法有效，因此，应由保险公司对原告进行赔付，根据保险法第66条由于交通事故产生诉讼，由于保险公司的原因不能正常赔付所产生的诉讼费用由保险公司承担，诉讼费也应该由保险公司承担。原告具体诉讼请求由法院依法认定。
被告中汇通公司未提交证据。
被告保险公司答辩称，事故认定书中明确载明，原告及其搭乘人员没有佩戴头盔，虽不承担行政责任，但是会造成双方损害的扩大，应该在民事赔偿问题上进行责任划分，被告在我司投保了交强险及第三者责任险150万元（不计免赔），交通事故精神损害责任险5万元（不计免赔），根据2014398号案民事调解书中，交强险11万元限额已经赔付给本事故中的死者钟仙香，医疗费1万元限额已经进行垫付，交强险限额已经用尽。根据保险合同约定，诉讼费我司不予承担。钟某某的各项具体费用请求后续治疗费应以实际发生为准，住院天数应为103天，护理费应按50元每天计算，交通费没有相关票据且过高，应予驳回。
被告保险公司未提交证据。
被告王长根未作答辩未提交证据。
经本院审理查明，2014年5月1日，王道卿驾驶粤BT45**号重型半挂牵引车，牵引粤BTE**挂重型平板半挂车搭乘跟车人王德栓由翁源往英德方向行驶至S347线62KM＋700M（青塘秀才岭路段）与相对方向行驶由钟日恩驾驶的无号牌三轮摩托车（搭乘钟仙香、陈日弯、钟某某）发生碰撞，造成钟仙香受伤送院抢救无效死亡，钟日恩、陈日弯、钟某某受伤及双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定：王道卿承担此事故的全部责任，钟日恩不承担此事故的责任，钟仙香、陈日弯、钟某某不承担此事故的责任。
事发后原告钟某某受伤后被送往英德市中医院住院治疗共105天，花去医疗费共计17931.10元（已由被告王长根支付，原告没有计算在请求赔偿总额内）。出院建议：带药出院，适当功能锻炼，出院后继续治疗费：复查、治疗所需费用约1000元。住院期间1人陪护。
另查明，王道卿所驾驶的肇事车辆粤BT45**号重型半挂牵引车（牵引粤BTE**挂重型平板半挂车）实际支配人是被告王长根，王长根是王道卿的雇主；该车辆的所有人是中汇通公司（属挂靠关系）；被告给肇事车辆粤BT45**号重型半挂牵引车已向被告保险公司购买了交强险及第三者责任险150万元（不计免赔），另交通事故精神损害责任险5万元（不计免赔）。事故发生在保险期限内。
就民事赔偿问题，原告向本院起诉，请求判令被告保险公司赔偿原告各项损失24900元及本案诉讼费由被告承担。在庭审中，由于原、被告对部分赔偿项目的计算存在不同意见，致无法进行调解。
以上事实有原告提交的证据交通事故认定书、身份证、家庭情况证明、户口本、医院病历、出院证明、出院小结、医院收费票据、被告驾驶证、行驶证、保险单、陈日弯的儿子钟上要的工作收入证明、交通费票据以及本院开庭笔录等证据为证，本院予以确认。
本院认为，事故发生后，交警部门作出了事故认定，原、被告对该事故认定无异议，本院予以采信。对于原告请求的复查、治疗的后续治疗费，有医院出具的证明，且该费用是必然发生，为减少诉累，予以支持；而原告提出的护理费，原告请护工进行护理，但没有提交护理费的相关证明，可参照当地护工水平，本院确定为100元／天计算；对于交通费，原告提交有部分交通费凭证，根据实际情况，本院酌情确定为500元。根据原告的诉讼请求，参照《广东省二0一四年度人身损害赔偿计算标准》计算，该事故造成原告的损失为：后续治疗费1000元、护理费10500元（100元／天×105天）、住院伙食补助费10500元（100元／天×105天）、交通费500元。上述各项合共22500元。
鉴于被告王长根的车辆在被告保险公司投保了商业第三者责任险150万元（在同一事故另一人死亡案（2014）清英法民一初字第398号在商业第三者责任险限额范围内赔偿已用赔偿限额280000元），且为不计免赔。依照全部责任，由被告王长根承担（同一事故造成另两受害人伤残、死亡，已用交强险限额120000元）因此，该款项由被告保险公司直接赔偿给原告。由于足以支付赔偿金额，因此，被告中汇通公司无需承担连带赔偿责任。
被告王长根经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿给原告各项损失22500元。此款项限于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费211.25元，由被告王长根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 廖明阳
二〇一五年三月十六日
书记员 陈 玲
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。