广西壮族自治区东兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第359号
原告覃某，农民。
委托代理人钟茂坤，广西兰盛律师事务所律师。
被告覃某某，农民。
委托代理人韦福革，广西兰盛律师事务所律师。
原告覃某与被告覃某某健康权纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理。依法由审判员韦代适用简易程序于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告覃某及其委托代理人钟茂坤、被告覃某某及其委托代理人韦福革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃某诉称，2015年3月15日晚，原告到其堂哥覃东海家吃饭，约到晚上11点，被告到覃东海门前喊覃东海出到房外，覃东海闻声后便同原告等人出门观望，见被告持斧头欲砍覃东海。原告为防止被告伤人，便去抢夺被告斧头，被告不但不放手，还挥舞斧头，造成原告头部和手部受伤。原告受伤后到东兰县人民医院治疗，共住院7天，医院诊断为全身多处软组织挫裂伤。为维护原告的合法权益，要求被告赔偿原告医疗费2700.57元、误工费464元（58元／天×8天）、伙食补助营养费800元（100元／天×8天）、护理费464（58元／天×8天），共计4428.57元，并由被告承担本案诉讼费。
原告覃某向法庭提供如下证据：1、原告的身份证复印件1份，证明原告的身份情况；2、东兰县人民医院疾病证明书、病历、出院记录复印件各1份，证明原告因伤住院治疗的情况；3、东兰县人民医院住院病人费用清单复印件1份，证明原告住院治疗的用药情况；4、东兰县人民医院收费收据复印件3份，证明原告住院所开支的医疗费。
被告覃某某对原告覃某提供的证据来源的真实性无异议，但认为原告的伤不是被告的行为造成。
本院认证认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告覃某某辩称，原告的伤不是斧头砍伤造成，也不是被告的行为造成，被告不同意赔偿原告的各项损失。
被告覃某某向法庭提供如下证据：1、公安机关询问原告的笔录复印件1份，证明被告没有用斧头砍人，原告对自己如何受伤不清楚，并且原告当时拿着板凳；2、公安机关询问被告的笔录复印件1份，证明事发时被告拿着斧头，原告拿着板凳，覃东海拿着菜刀，被告拿的斧头被覃东平、覃东礼抢走。
原告覃某对被告覃某某提供的证据来源的真实性无异议，但对证据证明的内容有异议，认为原告是在纠纷中受伤，被告无其他证据证明其在公安机关所陈述的内容为真实。
本院认证认为，被告覃某某提供的证据1与本院所调取的材料的内容相互印证，形成证据链，本院予以采信，证据2的内容无其他证据证明，本院不予采信。
本院根据原告覃某申请，到东兰县公安局东院派出所调取了公安机关询问覃某、覃某某、覃东礼、覃东合、覃东平、覃高的询问笔录共6份。主要内容为被询问人分别对本案纠纷发生经过的描述。
经庭审质证，原告覃某对其本人及覃东礼、覃东合、覃东平、覃高的笔录无异议，认为覃某某所陈述内容是否真实需用其他证据予以佐证；被告对其本人及覃某的笔录无异议，认为覃东礼、覃东合、覃高、覃东平陈述内容与原告覃某陈述有出入，且公安机关事发十日后才询问覃东礼，故前述被询问人的陈述内容不真实。
本院认为，虽然公安机关询问覃东礼是在事发后第十天，询问覃某是在事发后第三天，但覃东礼、覃某的陈述内容与覃东合、覃东平、覃高当晚在公安机关的陈述内容基本一致，笔录内容基本吻合，形成链接，可作为本案定案依据。被告在公安机关所陈述内容为其个人表述，无其他证据印证，本院不予采信。
综合全案证据及庭审情况，本院确认以下法律事实：2015年3月15日晚，原告在其堂哥覃东海家就餐。晚上11时许，被告因与覃东海有矛盾而持一把斧头到覃东海屋外，喊覃东海出屋外与其理论，原告等人闻声后出至屋外。为避免被告伤人，原告和覃东礼、覃东合、覃东平、覃高等人去抢夺被告手中的斧头。覃东平抓被告左手，覃东礼抓被告右手、原告抱住被告腰部，被告为不被夺去斧头而极力挣扎并不断挥舞斧头。在被告挣扎及挥斧头过程中，造成原告受伤，最后覃东礼夺走被告斧头。原告伤后到东兰县人民医院住院治疗，共住院7天，医院诊断为全身多处软组织挫裂伤，共开支医疗费2700.57元。原告出院后，双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院要求被告赔偿其损失，引起本案诉讼。
本案的争议焦点为：原告覃某的伤是否属被告覃某某的行为造成。
本院认为，根据公安机关事后询问本案当事人及部分在场人的笔录，覃东礼、覃某、覃东合、覃东平、覃高的陈述内容基本一致，笔录内容基本吻合，形成链接，且从医院的出院记录看，原告的伤口符合利器造成的特征，在无充分证据证明其他在场人持有利器及原告的伤是他人行为造成或者原告自伤的情况下，可以认定原告所受到伤是被告所持的斧头造成。被告如与案外人覃东海存在纠纷，理应保持冷静，采用合法方式解决，而不应持斧头与覃东海进行理论，并造成原告受伤，被告的行为存在过错。原告等人为避免被告伤害他人，抢夺被告的斧头，行为并无过错。被告主张原告的伤是被覃东海所持的菜刀砍伤没有证据证明，本院不予采纳。被告认为公安机关询问覃东礼是在事发后第十天，询问覃某是在事发后第三天，覃某、覃东礼可能与其他被询问人串供，但覃东合、覃东平、覃高三人当夜在公安机关的陈述内容一致，覃东礼、覃某的陈述内容与前述三人的陈述内容相互吻合，被告亦未能提供证据证明前述被询问人存在串供行为，对被告的此主张，本院亦不予采纳。
综上所述，原告的伤是被告的行为造成，被告对原告的损失应承担赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费2700.57元，有医院发票为凭，本院予以支持。原告要求的伙食补助营养费应理解为住院伙食补助费。原告住院7天，其以8天计算误工费和住院伙食补助费，本院不予支持，应以7天计算。原告以每天为58元计算误工费，未超过相关规定，本院予以支持。原告的误工费为406元（58元／天×7天），住院伙食补助费为700元（100元／天×7天），被告应予以赔偿。原告未能提供证据证明其住院期间有护理人员进行陪护，其要求赔偿护理费，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告覃某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告覃某医疗费、误工费及住院伙食补助费等共计3806.57元。
二、驳回原告覃某的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告覃某某负担。
如果被告覃某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决指定期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区河池市中级人民法院。
审判员 韦 代
二〇一五年八月二十五日
书记员 韦宝元
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。