云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0821民初66号
原告：李某某，男，1962年7月3日生，彝族，农民，住宁洱哈尼族彝族自治县，系受害人李某的父亲。
原告：鲁某某，女，1966年12月6日生，彝族，农民，住址同上，系受害人李某的母亲。
委托诉讼代理人：鲁某，茶邑法律服务所工作者。特别授权代理。
被告：李xx，男，1970年3月3日生，彝族，农民，住宁洱县哈尼族彝族自治县。
委托诉讼代理人:王某某，宁洱县司法局法律服务工作者。特别授权代理。
被告：中国某某保险股份有限公司宁洱支公司。
住所地：宁洱县宁洱镇东山路*****号。
负责人：张某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李月伟，中国某某保险股份有限公司宁洱支公司理赔部职工。特别授权代理。
原告李某某、鲁某某与被告李xx、中国某某保险股份有限公司宁洱支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月2日公开开庭进行了审理。原告李某某、鲁某某及其委托诉讼代理人鲁某、被告李xx及其委托诉讼代理人王某某、大地保险公司委托诉讼代理人李月伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某、鲁某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告大地保险公司在交通强制保险限额内赔偿原告方医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、办理丧事亲属误工费、交通费、摩托车修理费等共计人民币122000元。超过交通强制保险的部分按事故责任611983.15元×50%=305991.57元先由被告中国某某保险股份有限公司宁洱支公司在商业保险限额内予以赔偿，剩余部分由被告李xx承担赔偿。要求二被告赔偿损失共计429116.58元。2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2017年8月15日22时23分许，被告李xx驾驶云Ｊ×××××号小型普通客车（该车在被告保险公司投保了交强险和50万的商业险）在宁洱县天源美景小区出口左转进入天壁路过程中，由于李xx未按操作规范安全驾驶，在左转时未开启左转向灯，且未让直行的车辆先行，致使所驾车辆与原告方儿子李某（系云南惠民劳动服务有限公司员工）驾驶的云Ｊ×××××号二轮摩托发生碰撞，造成李某受伤，两车受损的交通事故。后李某经普洱市人民医院抢救无效于2017年8月21日死亡。2017年9月27日宁洱交警大队宁公认字(2017)第22号交通事故认定书认定被告人李xx，受害者李某负事故的同等责任。该交通事故给原告造成的具体损失如下：1、医疗费：65996.15元（住院费40958.82元，门诊费+其他25037.33元）;2、住院伙食补助费：500元（100元×5天）;3、护理费：750元(150元×5天);4、误工费：710元（142元×5天);5、营养费：250元（50元×5天）;6、死亡赔偿金：572220元（28611元×20年）;7、丧葬费：39452元(78904÷12×6);8、精神抚慰金：50000元;9、办理丧事亲属误工费：3600元（120元×10人×3天）;10、交通费:200元;11、摩托车修理费:2555元。
以上损失共计：736233.15元，请求人民法院依法判令被告中国某某保险股份有限公司宁洱支公司在交通强制保险限额内赔偿原告122000元，超过交通强制保险的部分按事故责任614233.15元×50%＝307116.58，先由被告中国某某保险股份有限公司宁洱支公司在商业保险限额内予以赔偿，剩余部分由被告李xx承担赔偿。要求二被告赔偿损失共计429116.58元。原告诉请人民法院依法判令被告方赔偿上述损失费用。
被告李xx辩称，对本案原告所述的事实经过及事故责任认定无意见，但对于原告所诉的11项损失赔偿费用认为部分不合理，请求法庭依法核准确认，其中：第3项护理费用认为过高，应按照相关规定每天120元计算；第5项受害者住重症监护室，是否产生营养费，请法庭核实；第6项死亡赔偿金能否按城镇居民标准计算，劳动合同是否能作为按照城镇居民赔偿依据，请求法庭核实；第8项死亡赔偿金里已经包含了精神抚慰金，赔付50000元的精神抚慰金没有法律依据，不合理。另外，被告方一共支付了三笔费用给原告，现金10000元,垫付李某的抢救费用18177.33元，李某死亡后尸体处理零星垫付2830元，共计31007.33元，此费用应当在赔偿时予以扣除。被告李xx车辆受损修复金额5036元，按照道路交通事故规定，原告方应在交强险范围内承担2000元，剩余的3036元由原告方和被告方李xx共同承担，每人承担1518元，因此原告方应支付给被告李xx共计3518元，剩余的1518元由被告李xx自行承担。车辆的修复由保险公司和修理厂修理进行，修复单据由保险公司提供。被告李xx驾驶的车辆在被告大地保险公司投保了交强险、第三者商业责任险并附加了不计免赔。对原告的诉讼请求，请求法院依法处理。
被告大地保险公司辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议，对原告赔偿费用的诉讼请求：第1项医疗费只认可正规票据确定的金额并按照医保中心规定，扣除10%至15%的费用；第2项住院伙食补助费不承担，受伤者在重症监护室是不能进食的；第3项护理费只认可3人3天，每人每天100元，并由直系亲属提供身份证复印件；第4项误工费只认可前三个月工资的平均收入，每天为140元；第5项营养费受害者在重症监护室，是否有营养费请进行核实；第6项死亡赔偿金是否按照城镇标准进行赔偿有异议，因为缺少李某生前的住房合同和派出所暂住证证明；第7项丧葬费只在合理范围内承担；第8项精神抚慰金不应支持，因为事故责任是同等的；第9项办理丧事亲属误工费认可每人100元；第10项交通费认可；第11项摩托车修理费认可。请求法院依法处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告李某某、鲁某某向本院提交了8组证据，对于1、2、3、4、5、8组证据，经质证，二被告无异议，本院予以采信；对第6组证据：劳动合同书1份、续订劳动合同书2份、中止劳动合同证明书1份、情况说明1份，欲证明原告之子李某自2013年4月1日到2017年9月15日一直是云南惠民劳动服务有限公司在职员工。经质证，二被告对该证据有异议。对第7组证据：云南惠民劳动服务有限公司工资表，2015年至2017年工资表3份及中国农业银行卡的交易清单30页，欲证明原告之子李某是云南惠民劳动服务有限公司通过银行卡号规范发放工资的在职员工，应该按照城镇居民标准计算死亡赔偿金。经质证，二被告对该证据真实性无异议，但能否据此按照城镇居民标准计算死亡赔偿金请求法庭决定。本院认为，该二组证据来源合法、真实，与本案有关联，本院予以采信。
被告李xx为证明自己的主张向本院提交了2组证据，第1组：驾驶证、行车证各1份，欲证明被告李xx属合法驾驶车辆；第2组：机动车交通事故责任强制保险、第三者商业保险单各1份，两份保险于2016年10月12日购买的，有效期至2017年10月12日，第三者商业保险责任限额为50万元，欲证明被告李xx驾驶云Ｊ×××××号小型普通客车在被告大地保险公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者商业险，发生交通事故均在保险期限内。经质证，原告对该证据无异议，被告大地保险公司对该证据无异议。本院认为，该二组证据来源合法、真实，与本案有关联，本院予以采信。
被告大地保险公司未向本院提交证据。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2017年8月15日22时23分许，被告李xx驾驶自己所有的云Ｊ×××××号小型普通客车，在宁洱县天源美景小区出口左转进入天壁路过程中，由于被告李xx未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，在左转时未开启左转向灯，且未让直行的车辆先行，致使所驾车辆与原告李某某、鲁某某之子李某未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶逾期未检验、超过限速标识标明的最高时速的云Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成李某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。当晚李某被送往宁洱县人民医院抢救治疗，次日转普洱市人民医院住院治疗5天，因治疗无效于2017年8月21日死亡，共支付医疗费用48166.15元。被告李xx驾驶的云Ｊ×××××号小型普通客车经被告大地保险公司定损该车修理费为5036元。2017年9月27日宁洱县公安局交通警察大队作出宁公交认字(2017)第22号道路交通事故认定书，认定被告李xx、死者李某负此次事故的同等责任,经宁洱县公安局交通警察大队调解未达成协议，为此原告李文忠、鲁某某向人民法院提起诉讼。被告李xx驾驶的云Ｊ×××××号小型普通客车于2016年10月12日在被告大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险，保险金额为50万元并附加不计免赔，该事故发生在保险有效期限内。死者李某生前系云南惠民劳动服务有限公司在职员工，并在该公司居住。事故发生后，被告李xx向原告支付医疗费18177.33元、支付现金10000元、支付处理李某尸体等费用2830元，共计31007.33元。庭审中，原告李某某、鲁某某同意赔付被告李xx云Ｊ×××××号小型普通客车的修理费3518元。
本院认为，被告李xx驾驶自己所有的云Ｊ×××××号小型普通客车，在宁洱县天源美景小区出口左转进入天壁路过程中，由于李xx未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，在左转时未开启左转向灯，且未让直行的车辆先行，致使所驾车辆与原告之子李某未取得机动车驾驶证且酒醉后驾驶逾期未检验、超过限速标识标明的最高时速的云Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成李某受伤，当晚被送往宁洱县人民医院抢救治疗，次日转普洱市人民医院住院治疗5天，因治疗无效于2017年8月21日死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。2017年9月27日经宁洱县公安局交通警察大队作出宁公交认字(2017)第22号道路交通事故认定书，认定被告李xx、死者李某负此次事故的同等责任，符合相关法律规定，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告李xx驾驶的云Ｊ×××××号小型普通客车于2016年10月12日在被告大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险，保险金额50万元并附加不计免赔，该事故发生在保险有效期限内。故对原告李某某、鲁某某主张由被告大地保险公司在交强险责任限额范围内和第三者责任商业保险合同范围内予以赔付的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告李某某、鲁某某主张由被告李xx承担由被告大地保险公司赔付后剩余的部分损失，本院予以支持。对被告大地保险公司答辩称原告主张的医疗费应当扣除医保自付部分10%至15%的比例的答辩理由于法无据，本院不予采纳。对庭审中，被告李xx要求原告李某某、鲁某某赔付云Ｊ×××××号小型普通客车的修理费3518元，原告无异议，本院予以支持；被告李xx要求原告退还向原告预付的费用31007.33元，本院予以支持。
对于原告李某某、鲁某某主张赔偿的范围和数额，根据相关法律、法规及本案查明的事实依法认定：李某的医疗费以相关医疗机构出具的票据确定的金额48166.15元，本院予以支持；住院伙食补助费5天×100元/天=500元；丧葬费78904÷12×6=39452元，符合法律规定，本院予以支持；交通费200元、摩托车修理费2555元，被告无异议，且符合法律规定，本院予以支持；护理费5天×150元/天=750元、营养费5天×50元/天=250元，结合李某伤情及本案实际，本院予以支持；办理丧事亲属误工费120元×10人×3天=3600元，结合本案实际，本院酌情予以支持1500元；死亡赔偿金20年×28611元/年=572220元，因死者李某生前系云南惠民劳动服务有限公司在职员工，并在该公司居住，根据相关法律规定，本院予以支持；精神抚慰金50000元，因李某在此次事故中有过错，负事故同等责任，本院酌情支持30000元；误工费710元（142元×5天），原告未向本院提供李某因发生该交通事故减少收入的相关证据，所以本院不予支持。综上所述，本院确认原告的合理损失为：1、医疗费48166.15元；2、住院伙食补助费500元；3、护理费750元；4、营养费250元；5、死亡赔偿金572220元；6、丧葬费39452元；7、精神抚慰金30000元；8、办理丧事亲属误工费1500元；9、交通费200元；10、摩托车修理费2555元，共计695593.15元。上述费用，由被告大地保险公司在交强险责任限额范围内向原告李某某、鲁某某赔偿：1、医疗费10000元；2、死亡赔偿金110000元；3、摩托车修理费2000元；合计122000元,不足部分573593.15元，由被告大地保险公司根据保险合同在商业第三者责任险（不计免赔）范围内赔偿原告李某某、鲁某某573593.15元×50%=286796.57元。被告李xx预付原告的费用31007.33元及原告应赔付被告李xx云Ｊ×××××号小型普通客车的修理费3518元，合计34525.33元，待被告大地保险公司赔付后，由原告退还、赔付被告李xx。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国某某保险股份有限公司宁洱支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某某、鲁某某交强险医疗费限额项下10000元、交强险死亡伤残赔偿限额项下110000元、交强险财产损失赔偿限额项下2000元，商业第三者责任险（不计免赔）286796.57元，以上合计408796.57元；
二、由原告李某某、鲁某某于被告中国某某保险股份有限公司宁洱支公司赔付后三日内退还被告李xx预付原告李某某、鲁某某的费用31007.33元及原告李某某、鲁某某应赔付被告李xx云Ｊ×××××号小型普通客车的修理费3518元，合计34525.33元;
三、驳回原告李某某、鲁某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2646元，依法减半收取1323元，由原告李某某、鲁某某负担700元，由被告李xx负担623元（于本判决生效后七日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
审判员 段锦松
二〇一八年三月二十九日
书记员 陈 宁