安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民一初字第00370号
原告：李飞。
原告：王世云。
上述两原告的共同委托代理人：刘永梅，安徽淮光律师事务所律师。
被告：孔祥强。
委托代理人：刘世忠，五河县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：强成龙。
委托代理人：李学斌，五河县法律援助中心律师。
委托代理人：朱传银，五河县法律援助中心律师。
被告：王飞。
委托代理人：胡德根，五河县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：朱宁宁。
原告李飞、王世云诉被告孔祥强、强成龙、王飞、朱宁宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李飞、王世云及其委托代理人刘永梅、被告孔祥强及其委托代理人刘世忠、被告强成龙的委托代理人朱传银、被告王飞的委托代理人胡德根、被告朱宁宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月1日23时20分，李裕莹乘坐孔祥强驾驶的归强成龙所有的浙BJ90**号小轿车从小圩返回五河途中，当车辆沿省道S304线由西向东行驶至2KM＋960M处进入弯道左拐弯时，由于车速过快，导致车辆驶离路面坠入路南侧沟中，造成李裕莹死亡的交通事故。该事故经五河县公安局交通管理大队认定，孔祥强负该起事故的全部责任。原告的各项损失被告未予支付，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜交通费、误工费等各项损失共计525529元。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，提交的证据为：
1、身份证、户口本、亲属关系证明，证明原告的主体资格及李裕莹是城镇户口。
2、驾驶证、行驶证，证明孔祥强的驾驶资格及强成龙是肇事车辆的车主。
3、交通事故责任认定书，证明事故发生的事实以及责任划分。4、死亡证明，证明李裕莹因交通事故死亡的事实。
被告孔祥强辩称：对本次事故发生的事实无异议，原告诉请孔祥强承担连带赔偿责任，无事实和法律依据，孔祥强与朱宁宁形成劳务合同关系，依据相关法律规定，孔祥强不应该承担本案的赔偿责任，请求驳回对孔祥强的诉求。
被告孔祥强针对其抗辩意见向本院提交以下证据：
1、立案决定书、公安机关对孔祥强、朱宁宁、张路、柳倩倩、强联保、王飞的讯问笔录，证明肇事车辆的车主是强成龙，借用人是朱宁宁，孔祥强与朱宁宁之间是帮工关系。
2、申请法院调取的安徽天平司法鉴定所的酒精监测报告、孔祥强的驾驶证，证明孔祥强当时具有驾驶资格和条件。
被告强成龙辩称：对本次事故发生的事实无异议，强成龙在本次事故中无过错，不应当承担赔偿责任。
被告强成龙针对其抗辩意见向本院提交以下证据：
1、公安机关对孔祥强、张鲁的询问笔录，证明车辆是张鲁交给孔祥强的，与强成龙无关。
2、公安机关对朱宁宁的询问笔录，证明肇事车辆是朱宁宁从王飞手里借的，并开到小圩的；在小圩，由张鲁将车钥匙交给孔祥强，由孔祥强开车并发生事故的，强成龙对车辆的使用情况并不知情。
3、公安机关对强连保的询问笔录，证明肇事车辆是放在修理厂保养的，对于如何开出并不知情，发生车祸与强成龙无关。
4、公安机关对王飞的询问笔录，证明肇事车辆是放在修理厂保养的，该车是朱宁宁从王飞处借的，借车过程强成龙并不知情。
5、监测报告，证明孔祥强没有酒后驾驶。
被告王飞辩称：王飞在此次事故中无过错，王飞的借车行为与事故无关联性，因此王飞不应该承担赔偿责任，请求驳回原告的起诉。
被告王飞针对其抗辩意见未向本院提交证据。
被告朱宁宁辩称：我并未让孔祥强为我开车，而且车钥匙也不是从我手中拿走的，本次事故与我无关。
被告朱宁宁针对其抗辩意见未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，（一）对于原告所举证据1、2、4，被告均无异议，对证据3被告孔祥强对其关联性、合法性无异议，但是对事故认定书的内容有异议，部分内容不具有客观真实性，对事故责任划分有异议，被告强成龙、王飞、朱宁宁均无异议。（二）对于被告孔祥强提供证据1，原告对其真实性无异议，对询问笔录中孔祥强的答话内容是否属实，有待于其它证据加以佐证；对朱宁宁的询问笔录无异议；对张鲁1月7日的答话内容有异议，张鲁称是李裕莹让他把车钥匙交给孔祥强的，原告有异议；强连保与王飞的问话笔录相矛盾，其它无异议。被告强成龙对其真实性、合法性、关联性均无异议，关于孔祥强与朱宁宁之间形成的义务帮工关系，这与强成龙无关。被告王飞对其真实性无异议，肇事车辆是在修理厂保养的，车辆本身没有问题。被告朱宁宁对其真实性无异议，但认为自己和孔祥强之间不是帮工关系。对证据2原、被告均无异议。（三）对于被告强成龙提供证据1、2，原告对其证明目的无异议，其他质证意见同对孔祥强提供证据的质证意见，被告均无异议。对证据3、4，原告对其证明目的有异议，无法证明肇事车辆是保养的还是修理的，并且与王飞的问话笔录相矛盾，被告均无异议。对证据5，原、被告均无异议。
经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
根据上述认定的证据和当事人的陈述，审理查明：浙BJ90**号“雅阁”牌小轿车系强成龙所有，2014年1月1日，强成龙将车辆放在小胡修理厂保养，由于王飞经营的租赁公司与小胡修理厂相邻，且强成龙的父亲强连保与王飞熟悉，强成龙将车钥匙交给了王飞，以便随时可以将车开走。同日，王飞将浙BJ90**号“雅阁”牌小轿车借给了朱宁宁，朱宁宁驾驶该车载李裕莹到小圩玩，由于朱宁宁饮酒不能驾驶车辆，孔祥强替朱宁宁驾驶该车辆并载朱宁宁和李裕莹返回五河。同日23时20分，孔祥强驾驶车辆沿S304线由西向东行驶至2KM＋960M处，进入弯道左转弯时，车辆驶离路面，坠入路南侧边沟内。造成孔祥强、李裕莹、朱宁宁受伤，李裕莹送五河县人民医院抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。该事故经五河县公安局交通管理大队处理，认定：“孔祥强承担本次道路交通事故的全部责任，李裕莹、朱宁宁不承担本次道路交通事故的责任”。事故发生后朱宁宁赔偿原告20000元，孔祥强赔偿原告18000元。
李裕莹，1992年1月24日生，城镇居民。李飞，1968年6月26日生，系李裕莹父亲。王世云，1967年2月24日生，系李裕莹母亲。
另查明，朱宁宁无机动车驾驶资格，孔祥强有机动车驾驶资格。
依据法律规定并结合相关统计数据确定原告的损失为：死亡赔偿金原告主张420484元因未超出标准，本院予以支持，丧葬费22300.5元，精神损害抚慰金酌定65000元、办理丧葬人员交通费、误工费酌定2000元，以上损失合计509784.5元。
本院认为：孔祥强驾驶机动车发生交通事故，导致乘车人李裕莹死亡，该事故经五河县公安局交通管理大队处理，认定：“孔祥强承担本次道路交通事故的全部责任，李裕莹、朱宁宁不承担本次道路交通事故的责任”，该责任认定合法有效，本院应予采信。孔祥强作为侵权人，应对原告因此事故造成的合理损失承担相应的赔偿责任。朱宁宁作为受益人，应与孔祥强一同对原告的合理损失承担赔偿责任。强成龙作为肇事车辆的车主，将车辆交给王飞保管，王飞作为车辆管理人，在强成龙不知情的情况下，把车辆借给无驾驶资格的朱宁宁使用，依据法律规定，强成龙不应该承担原告的赔偿责任。王飞将车辆借给无机动车驾驶资格的朱宁宁的行为在客观上具有违法性，在主观上具有过错，应当对原告因此事故造成的合理损失承担相应的赔偿责任，本院酌定王飞承担原告损失15%的赔偿责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十四条、第十六条、第十八条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告孔祥强赔偿原告李飞、王世云死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、办理丧葬人员交通费、误工费等各项损失共229403元，扣除孔祥强垫付款18000元，尚欠211403元，于本判决生效之日起二十日内付清。
二、被告朱宁宁赔偿李飞、王世云死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、办理丧葬人员交通费、误工费等各项损失共203913.8元，扣除朱宁宁垫付款20000元，尚欠183913.8元，于本判决生效之日起二十日内付清。
三、被告孔祥强、朱宁宁对上述判决主文第一、二项的赔偿义务互负连带责任。
四、被告王飞赔偿原告李飞、王世云死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、办理丧葬人员交通费、误工费等各项损失共76467.7元，于本判决生效之日起二十日内付清。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9055元，由原告李飞、王世云负担926元，由被告孔祥强负担3642元，由被告朱宁宁负担3169元，由被告王飞负担1318元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 陈慧琴
代理审判员 刘 赟
人民陪审员 陈丹丹
二〇一四年五月四日
书 记 员 郭莲莲
附有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。