浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余民初字第3483号
原告：沈松表。
委托代理人：倪玲玲，余姚市阳光法律服务所法律工作者。
被告：毛仁丰。
被告：金玉娣。
被告：施登明。
原告沈松表与被告毛仁丰、金玉娣、施登明提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2014年10月13日向本院起诉，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定先行调解，因调解不成，本院于2014年11月28日立案受理，依法由审判员朱章程适用简易程序独任审判。本案于2014年12月25日公开开庭进行了审理。原告沈松表及其委托代理人倪玲玲，被告毛仁丰到庭参加诉讼。被告金玉娣、施登明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈松表起诉称：被告毛仁丰、金玉娣系夫妻关系。2014年2月23日上午，原告受雇于被告，为被告毛仁丰、金玉娣位于小曹娥镇曹娥村全义的老房屋屋面翻新做木工。约7时50分左右，原告站在墙头提拉樑木过程中，由于施登明没有将樑木捆扎结实，致提拉中途绳索松脱，原告失去重心坠落受伤。事故后，原告被送往医院救治，经诊断原告伤情为“腰2椎体爆裂性骨折伴脊髓不全损伤，腰2-4段椎管内硬膜外血膜”，住院22天，花去医疗费用九万多元。2014年6月19日，原告委托宁波天童司法鉴定中心对原告的伤势情况进行了伤残等级等各项鉴定，经鉴定原告××程度为九级。之后，原、被告在小曹娥镇人民调解委员会主持下，就原告伤情的赔偿事宜进行协商，然未果。据此，为保护自己的合法权益，特向法院起诉，要求判令：1.被告共同赔偿原告医疗费91796.14元、误工费28140元、××赔偿金82136元、精神损害抚慰金10000元、护理费7028元、住院伙食补助费660元、营养费2700元、鉴定费1900元、交通费1000元、后续医疗费10000元，合计235360.14元。减去被告毛仁丰已经赔付的22000元，被告尚需赔付213360.14元；2.二被告互负连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
被告毛仁丰答辩称：1.原告给本被告干活，但是没有跟本被告说人有毛病，如果有毛病本被告是不会同意他干活的。2.干活的时候是因为原告发毛病才出事的，原告是麻痹思想，知道自己有毛病还爬上去干活。3.本来是泥水和木匠一起上樑条的，但原告未告知泥匠要上樑就擅自作业。4.安全指示尚未落实，施登明樑木尚未扎实，也没有把樑木搁到凳子上，凸面朝上，原告心急就接，没捆扎结实致提拉中樑木旋转，绳索松脱。5.原告与施登明未给本被告干过活，本被告未受益，原告与施登明应负事故全部责任。
被告金玉娣未作答辩，亦未向本院证据。
被告施登明未作答辩，亦未向本院证据。
对原告沈松表提供的证据，被告金玉娣、施登明缺席，应视为放弃质证权利，经庭审质证，本院作如下认定：
1.情况说明1份，拟证明原告受雇于被告干活时受伤的事实。被告毛仁丰称其不知道原告到被告这里干活。经审查，本院对该情况说明予以采信；
2.出院小结、医疗费发票1组，拟证明原告伤情及花费医疗费91796.14元的事实。被告毛仁丰认为金额不对，由法院核对。本院认为原告购买矫形器所支出的费用缺乏医疗机构的明确意见，故对该发票不予采信，对其他证据予以采信；
3.鉴定意见书、鉴定费发票各1份，拟证明原告的伤残等级、误工损失日、护理期限、营养期限、后期医疗费及花费鉴定费的事实。被告毛仁丰认为其相信鉴定，但鉴定的时候其不在场。本院认为，该鉴定意见科学而合理，被告亦未提出重新鉴定，故对上述证据予以采信；
4.结婚登记申请书1份，拟证明被告毛仁丰、金玉娣系夫妻关系，翻修的房屋系被告毛仁丰、金玉娣的共同财产的事实。被告毛仁丰无异议，本院予以采信；
5.证明1份，拟证明原告在被告毛仁丰、金玉娣家里干活时受伤的情况以及施登明在干活过程中存在重大过错的情况的事实。被告毛仁丰认为原告来做活其不知道。本院认为，该证明实质系证人证言，相应的证人未出庭作证，被告亦不认可，故不予采信。
本案争议的问题：原告沈松表与被告毛仁丰、金玉娣、施登明为何种法律关系？原告沈松表认为其受雇于被告毛仁丰、金玉娣及施登明；被告毛仁丰认为是被告施登明雇原告上高处作业的，被告毛仁丰、金玉娣在本起事故中并无过错。依据原、被告提供的证据以及当事人的陈述。首先，原告本人陈述其是被告施登明叫去被告毛仁丰、金玉娣家做木工（之前原告也曾叫被告施登明去做木工），劳动报酬按工作天数计算；其次，被告毛仁丰与被告施登明之间按照工作天数结算工钱；第三，被告施登明与被告毛仁丰结算工钱之后，再根据原告沈松表的工作天数支付其相应的劳动报酬，被告施登明本人的劳动报酬亦按照工作天数计算；第四，工人的午饭均在被告毛仁丰、金玉娣家吃（被告毛仁丰、金玉娣提供午餐）。综合分析上述情况，本院认定原告沈松表与被告施登明均受雇于被告毛仁丰、金玉娣，为其提供劳务做木工，之间形成劳务关系。
综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述，本院认定如下案件事实：2014年2月23日上午，原告沈松表为被告毛仁丰、金玉娣位于余姚市小曹娥镇曹娥村全义的房屋翻新做木工。在做工过程中，原告沈松表失去重心从高处坠落受伤。原告受伤后被送往医院接受治疗。事发后，被告毛仁丰支付给原告22000元（以欠条的形式）。被告毛仁丰与被告金玉娣系夫妻关系，涉案翻修的房屋系被告毛仁丰、金玉娣共同所有。
关于原告沈松表的各项损失，本院作如下认定：
1.医疗费90496.14元。原告主张91796.14元，经审核原告提供的医疗费发票，其购买矫形器所支出的费用缺乏医疗机构的明确意见，本院认定其医疗费为90496.14元；
2.误工费16086元。原告主张28140元，被告毛仁丰认为不同意。原告因伤致残持续误工，其误工时间可以计算至定残日前一天（2014年6月22日），参照宁波市全社会职工平均工资标准计算，本院对认定其误工费为16086元；
3.××赔偿金82136元。原告主张82136元，被告毛仁丰认为其没有责任。依据原告的伤残等级（九级），按照宁波市农村居民人均纯收入标准计算，本院对其××赔偿金予以支持；
4.精神损害抚慰金7000元。原告主张10000元，被告毛仁丰认为其没有责任。本院认为，原告因本起事故身体受伤致九级伤残，在精神上遭受到伤害，结合本案案情，本院酌情认定其精神损害抚慰金为7000元。
5.护理费6349.10元。原告主张7028元，被告毛仁丰认为其没有责任。依据鉴定意见，原告伤后的护理时间为90日（含住院时间22天），住院期间参照宁波市全社会职工平均工资标准计算，出院后按照每天50元计算，本院认定其护理费为6349.10元；
6.住院伙食补助费660元。原告主张660元，被告毛仁丰认为其没有责任。依据原告的住院时间22天，本院对住院伙食补助费予以支持；
7.营养费2400元。原告主张2700元，被告毛仁丰认为其没有责任。依据鉴定意见，原告伤后的营养期限为90日，结合其伤势，本院酌情认定其营养费为2400元；
8.鉴定费1900元。原告主张1900元，被告毛仁丰认为其没有责任。依据原告提交的鉴定费发票，本院对其鉴定费予以支持。
9.交通费500元。原告主张1000元，被告毛仁丰认为其没有责任。依据原告就医的地点，结合本案实际，本院酌情认定其交通费为500元。
10.后续治疗费10000元。原告主张10000元，被告毛仁丰认为其没有责任。依据鉴定意见，原告经住院两次手术内固定等治疗后，目前伤情缓慢恢复稳定，因后期仍需再次手术拆除内固定，因此该费用为其拆除内固定实际所需，故本院予以支持；
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告沈松表提供劳务为被告毛仁丰、金玉娣做木工，双方之间形成劳务关系，被告毛仁丰、金玉娣应当对工作安全负责，但其未能确保安全工作，对该起事故的发生应承担相应的责任。原告沈松表长期从事相应的木工工作，在工作过程中应具备自我保护的能力，其应当对自身的工作安全尽到审慎、合理的注意义务，但其对自身安全没有尽到注意义务，在提拉绳索过程中坠落受伤，对事故的发生亦有一定的过错，应承担相应的责任。综合本院案情，本院酌定被告毛仁丰、金玉娣承担70%的赔偿责任为宜。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告毛仁丰、金玉娣赔偿原告沈松表医疗费90496.14元、误工费16086元、残疾赔偿金82136元、护理费6349.10元、住院伙食补助费660元、营养费2400元、鉴定费1900元、交通费500元、后续治疗费10000元，合计210527.24元的70%即147369.07元以及精神损害抚慰金7000元，共计154369.07元，扣除已支付的22000元，尚需赔偿132369.07元；
二、驳回原告沈松表的其他诉讼请求。
以上款项限在本判决发生法律效力后十五日内付清。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费4500元（缓交），减半收取2250元，由原告沈松表承担776元；被告毛仁丰、金玉娣承担1474元，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，汇款时一律注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 朱章程
二〇一五年三月二十六日
书记员 洪露洁