浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0481民初372号
原告：胥明初，男，1950年1月12日出生，汉族，住浙江省海宁市。
委托诉讼代理人：沈ＸＸ，浙江紫薇律师事务所律师。
被告：俞卫根，男，1967年11月21日出生，汉族，住浙江省海宁市。
委托诉讼代理人：许纯刚，海宁市袁花法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司舟山市定海支公司。住所地：浙江省舟山市定海区环城东路***号****号。统一社会信用代码：91330902848743995N。
代表人：王立军，该公司经理。
原告胥明初诉被告俞卫根、中国人民财产保险股份有限公司舟山市定海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈ＸＸ、被告俞卫根到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市定海支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告损失69057.38元，被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市定海支公司在交强险及商业险范围内赔偿，不足部分由被告俞卫根在责任范围内赔偿。事实和理由：2016年5月26日13时58分许，被告俞卫根驾驶皖09520**号变型拖拉机由东往西行驶至海宁市袁花镇康庄路镇东村嘉绍高速高桥西堍地方时，与由东往西行驶的原告驾驶的嘉兴C070945号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告俞卫根负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告合计损失69057.38元。皖09520**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市定海支公司投有交强险，事故发生在保险期限内。
被告俞卫根答辩称：医疗费中住院医疗费被告已经承担过了。
被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市定海支公司答辩称：一、对事故经过及责任认定没有异议，对涉案车辆与我公司之间的交强险和商业三者险（保险金额：20万）未附加三者险不计免赔率险的保险合同关系无异议，认可本案事故发生在保险期间内；二、涉案车辆承保的第三者商业险未附加不计免赔率特约条款，按照本案责任，商业三者险范围内的损失应扣除20%的免赔率；三、对于原告诉请的赔偿项目，伤残赔偿金29575元无异议，误工费不予认可，护理费认可6000元，营养费1800元无异议，精神抚慰金5000元无异议，鉴定费2000元不属于保险理赔范围，医药费扣除非医保费用971.79元，我方认可医药费8130.59元，扣除的非医保由被告俞卫根承担，住院伙食补助费无异议，交通费酌情考虑50元。
原告提供的证据材料：
1、交通事故认定书1份，证明发生交通事故的事实及责任认定。
2、驾驶证、行驶证及保单各1份，证明驾驶员信息、车辆信息、投保情况。
3、司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告之伤鉴定意见及鉴定费用支出。
4、医疗费发票4份、费用清单4页、出院记录1份、住院病历1份6页、门诊病历1份4页，证明原告受伤后治疗的事实及医疗费支出。
被告俞卫根未提供证据材料。
被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市定海支公司提供的证据材料：
1、保险条款2份，证明两被告签订的保险合同中有权对本案的各项费用进行审核，并对医药费有权扣除非医保用药。
2、保险代抄单2份，两被告之间保险合同所签订的保险金额、保险期间的约定。
3、医药费审核清单1份，证明对原告的医药费进行了审核。
上述证据经质证，对原告提供的证据，被告俞卫根均没有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市定海支公司放弃自己的诉讼权利，未到庭质证。对被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市定海支公司提供的证据，原告及被告俞卫根均没有异议。
本院审查后认为：原告提供的证据，被告没有异议，本院予以认定。被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市定海支公司提供的证据，原告及被告俞卫根没有异议，本院予以认定。
根据认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
2016年5月26日13时58分许，被告俞卫根驾驶皖09520**号变型拖拉机由东往西行驶至海宁市袁花镇康庄路镇东村嘉绍高速高桥西堍地方右转弯时，与由东往西行驶的原告驾驶的嘉兴C070945号电动三轮车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告俞卫根负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后在海宁市中医院住院治疗16天。原告之伤经鉴定，构成十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日。皖09520**号变型拖拉机向被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市定海支公司投保了交强险、第三者责任险（200000元限额），未附加不计免赔率特约条款。本起事故造成原告的各财产性损失为：医疗费9102.38元（医保费用8130.59元、非医保费用971.79元）、住院伙食补助费240元（15元/天×16天）、营养费1800元、护理费6780元（113元/天×60天）、残疾赔偿金29575元、交通费300元、鉴定费2000元，合计49797.38元。另查明，被告俞卫根已垫付原告医疗费8580.44元。
本院认为，海宁市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定并无不当，本院予以确认。本起交通事故属机动车与非机动车之间的交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由机动车的保险公司在交强险责任限额范围内承担交强险部分的赔偿义务，超出部分由原、被告按责任分担。本案原告请求的各项费用中，就医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费，原告的请求在合理范围内，本院予以支持；就误工费，因原告已超过60周岁，其没有提供证据证明其仍在从事劳动并有固定收入，故对于误工费本院不予支持；就交通费，原告未提供相应的交通费发票，本院结合原告就医地点及住院情况，酌情确认为300元。就以上原告的财产性损失中，医疗费、住院伙食补助费、营养费由保险公司在医疗费限额10000元内赔偿（其中非医保部分在交强险限额内优先赔偿），护理费、残疾赔偿金、交通费应由保险公司在死亡伤残限额110000元内赔偿。另原告因本起交通事故造成身体损伤，构成十级伤残，精神上受到了损害，理应给予精神损害抚慰金的赔偿。综合考虑本案交通事故双方的责任大小及原告的受伤程度、年龄等因素，就精神损害抚慰金，本院酌定5000元，由保险公司在死亡伤残限额110000元内优先赔偿。故被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市定海支公司在交强险范围内赔偿原告51655元。对于超出交强险责任限额范围部分的财产性损失3142.38元(非医保971.79元及精神损害抚慰金5000元在交强险中优先赔偿)，由于皖09520**号变型拖拉机向被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市定海支公司投保了第三者责任险，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市定海支公司在商业第三者责任险内先行赔偿，扣除鉴定费2000元，余款1142.38元，依据事故双方的责任，由皖09520**号变型拖拉机一方赔偿。因皖09520**号变型拖拉机在投保商业第三者责任险时，未附加不计免赔率特约条款，按照双方约定，被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市定海支公司免赔率为20%，故被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市定海支公司在第三者责任商业险限额范围内应赔偿原告913.90元。上述鉴定费2000元，被告俞卫根同意由其承担，不违反法律规定，本院予以准许。故被告俞卫根应赔偿原告2228.48元。由于被告俞卫根已支付原告8580.44元，已超出其应承担的赔偿责任，故被告俞卫根无需再向原告赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市定海支公司在交强险限额范围内赔偿原告胥明初各项损失51655元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市定海支公司在第三者责任商业险限额范围内赔偿原告胥明初各项损失913.90元。
上述两项合计52568.90元，由被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市定海支公司于本判决生效之日起十日内支付给原告胥明初。
三、驳回原告的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费590元，减半收取295元，由原告胥明初负担70元，被告俞卫根负担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 顾凯
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 张渊
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。