湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂枣阳兴民初字第00003号
原告刘某丁。
原告杨某。
共同委托代理人刘某甲。
共同委托代理人刘某乙。
被告某某公司襄阳中心支公司。
代表人刘某丙。
委托代理人郝某。
被告某某公司武昌中心支公司。
代表人胡某。
委托代理人郝某。
原告刘某丁、杨某与被告某某公司襄阳中心支公司、某某公司武昌中心支公司财产保险公司纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王泽均适用简易程序独任审判，于2013年1月16日公开开庭进行了审理。原告刘某丁、杨某的共同委托代理人刘某乙，被告某某公司襄阳中心支公司、某某公司武昌中心支公司的委托代理人郝某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某丁、杨某诉称：2011年12月30日，原告刘某丁驾驶鄂F×××××号重型半挂牵引车牵引鄂F×××××挂车，行驶至西安市二府营村附近，将王某甲撞伤。王某甲伤后在西安市长安医院、西安市红十字会医院住院治疗，共花去医疗费46089.33元，其中原告垫付44559.26元。交警部门认定刘某丁负全部责任，王某甲无责任。后王振永就原告垫付费用以外的损失诉至西安市未央区人民法院，西安市未央区人民法院审理后判决确认了原告的垫付金额，因王某甲未对垫付部分提起诉讼，西安市未央区人民法院未对垫付费用进行处理，同时判决原告负担鉴定费1600元、诉讼费629元。因上述肇事车辆分别在被告某某公司襄阳中心支公司、某某公司武昌中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，请求人民法院依法判令二被告在保险限额内赔偿原告损失46788.26元。本案诉讼费用由被告负担。
被告某某公司襄阳中心支公司、某某公司武昌中心支公司共同辩称：1、同意在保险限额内承担责任；2、原告垫付的医疗费应当扣减非医保用药费用；3、保险公司不予赔偿诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2011年12月8日，杨某为登记在其名下的鄂F×××××号重型半挂牵引车在某某公司襄阳中心支公司投保交强险和商业第三者责任险。保险期限分别为2011年12月12日零时起至2012年12月11日24时止、2011年12月9日零时起至2012年12月8日24时止。其中第三者责任保险金额为50万元，并约定不计免赔。2011年12月12日，杨某为登记在其名下的鄂F×××××挂车在某某公司武昌中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，保险期限均为2011年12月23日零时起至2012年12月22日24时止，其中第三者责任险保险金额为5万元。《永安财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条规定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：。（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”。第二十七条规定：“保险人按照国家某本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”。第十二条规定：“主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限”。
2011年12月30日，刘某丁持A2驾驶证驾驶鄂F×××××号重型半挂牵引车牵引鄂F×××××挂车，沿西安市丰产路由东向西行驶至二府营附近时，将沿丰产路由东向西步行的王某甲撞伤。该事故经西安市公安局交警支队未央大队认定刘某丁负事故的全部责任。王某甲伤后在长安医院住院治疗5天、在西安市红十字会医院住院治疗13天，共产生医疗费46089.33元。其中，刘某丁、杨某支付44559.26元（垫付医疗费4059.26元，支付王某甲亲属40500元），王某甲自行支付1530.07元。出院后，王某甲又自行支付复查费114元、辅助器具费365元。后双方因赔偿问题引起纠纷，王振永向西安市未央区人民法院提起民事诉讼，要求刘某丁、杨某和某某公司襄阳中心支公司、某某公司武昌中心支公司共同赔偿医疗费2009.07元、住院期间护理费1440元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、交通费333元、伤残等级鉴定费1600元、残疾赔偿金21894元、精神损失费5000元。西安市未央区人民法院在审理中，委托陕西蓝图司法鉴定中心对王某甲的伤残等级进行鉴定，王某甲支付鉴定费1600元。西安市未央区人民法院经审理于2012年10月11日作出（2012）未民桥初字第00447号民事判决书，判决某某公司武昌中心支公司、某某公司襄阳中心支公司分别在医疗费赔偿限额内赔偿王某甲1992.03元、在伤残赔偿限额内赔偿王某甲11537.25元，案件受理费629元、鉴定费1600元由刘某丁、杨某承担（未对刘某丁、杨某垫付的费用进行处理）。该判决生效后，刘某丁、杨某与某某公司襄阳中心支公司、某某公司武昌中心支公司就其垫付费用的索赔发生纠纷。为此，刘某丁、杨某于2012年12月24日向本院起诉，请求解决。
另查明，鄂F×××××号重型半挂牵引车、鄂F×××××挂车由刘某丁、杨某共同经营。
以上所认定的事实，有某某公司襄阳中心支公司、某某公司武昌中心支公司出具的保险单、保险条款，西安市公安局交警支队未央大队西公交认字未央（2011）第806自号道路交通事故认定书，王某甲的诊断证明、出院记录、医疗费票据，王某甲之子王某乙出具的收条、汇款回单，西安市未央区人民法院（2012）未民桥初字第00447号民事判决书，鄂F×××××号重型半挂牵引车、鄂F×××××挂车行驶证，刘某丁的驾驶证，刘某丁、杨某的身份证及本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为：杨某为其与刘某丁共有的鄂F×××××号重型半挂牵引车、鄂F×××××挂车分别在某某公司襄阳中心支公司、某某公司武昌中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，并按约定交纳了保险费，双方保险合同关系成立。鄂F×××××号重型半挂牵引车、鄂F×××××挂车在保险期间内发生交通事故，造成第三者王某甲受伤，经西安市未央区人民法院审理并作出判决，王某甲的除刘某丁、杨某垫付的医疗费44559.26元外的损失由某某公司武昌中心支公司、某某公司襄阳中心支公司直接赔偿给王某甲。刘某丁、杨某垫付的医疗费44559.26元亦属于交强险和商业第三者责任险赔偿范围，应当由某某公司襄阳中心支公司、某某公司武昌中心支公司按照法律规定和保险条款约定赔付给刘某丁、杨某。按照西安市未央区人民法院的判决，鄂F×××××号重型半挂牵引车、鄂F×××××挂车的交强险医疗费赔偿项尚余8007.97元赔偿额，某某公司襄阳中心支公司、某某公司武昌中心支公司应在交强险中各赔付刘某丁、杨某8007.97元。余额28543.32元，按照《永安财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第十二条的规定，某某公司襄阳中心支公司应按照保险责任限额的比例赔偿25948.47元。某某公司武昌中心支公司应按照保险责任限额的比例，扣减20%的免赔额后赔偿2076元。刘某丁、杨某承担的鉴定费1600元，属于为查明保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，应当由某某公司襄阳中心支公司、某某公司武昌中心支公司分别赔偿800元。刘某丁、杨某诉求的诉讼费629元，按照保险条款约定，不属于保险公司赔偿范围，原告此项诉求，本院不予支持。某某公司襄阳中心支公司、某某公司武昌中心支公司关于“保险公司不予赔偿鉴定费”的辩称意见与《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定相悖，本院不予采纳。某某公司襄阳中心支公司、某某公司武昌中心支公司关于“原告垫付的医疗费应当扣减非医保用药费用”的辩称意见，虽然保险条款中约定“保险人按照国家某本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”，但该条款具有免除保险人责任的性质。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，而某某公司襄阳中心支公司、某某公司武昌中心支公司均未提交证据证明其已向投保人尽到充分说明的义务，该条款属无效条款。且两保险公司也未提供证据证明伤者的医疗费中哪些费用属非医保用药费用，故其辩称意见不能成立。某某公司襄阳中心支公司、某某公司武昌中心支公司的其他辩称意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第二十三条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告某某公司襄阳中心支公司在交强险医疗费限额内支付原告刘某丁、杨某损失8007.97元，在商业第三者责任险中支付原告刘某丁、杨某损失25948.47元、鉴定费800元，合计34756.44元，于本判决生效之日起三日内付清；
二、被告某某公司武昌中心支公司在交强险医疗费限额内支付原告刘某丁、杨某损失8007.97元，在商业第三者责任险中支付原告刘某丁、杨某损失2076元、鉴定费800元，合计10883.97元，于本判决生效之日起三日内付清；
三、驳回原告刘某丁、杨某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费970元，减半收取485元，由被告某某公司襄阳中心支公司、某某公司武昌中心支公司各负担242.50元，于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17-451701040001338。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 王泽均
二〇一三年二月二十六日
书记员 任耀坤