江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪商初字第0186号
原告张朵朵，无业。
委托代理人李刚，江苏永明晖律师事务所律师。
被告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市宿城区洪泽湖路114号。
负责人吴龙，该公司总经理。
委托代理人孙伟杰，男，1988年9月10日出生，汉族。
委托代理人程铁兵。
原告张朵朵诉被告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称紫金财保宿迁支公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年3月11日受理后，依法由代理审判员徐寒露独任审判，于2014年4月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李刚、被告委托代理人孙伟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张朵朵诉称：2011年10月18日，张保华作为投保人在被告处为原告投保学生意外伤害保险，原告为被保险人，保险期间从2011年11月18日至2012年10月17日。2011年11月27日14时许，案外人臧岩驾驶苏N×××××轿车沿苏1**线由北向南行驶至220Km＋980m处超车时，撞到相对方向由本案原告张朵朵驾驶的电动自行车，造成原告受伤。原告于2011年11月27日入院，于2012年1月5日出院，期间共发生医疗费52291.92元。泗洪县人民法院于2012年11月2日作出（2012）洪商初字第0312号民事判决书，判决被告赔偿原告保险金41713.07元。因被告不服提出上诉，宿迁中级人民法院于2013年4月18日作出（2013）宿中商终字第0086号民事调解书，被告支付原告保险金30000元（已履行）。此后，原告因伤情需要继续住院治疗又发生医疗费49098.89元。因被告未予理赔，故请求：1、被告给付原告保险金22286.93元（学生意外伤害保险金5000元×20%=1000元、附加学生意外伤害保险金3000元、附加学生住院医疗保险金60000元-41713.07元=18286.93元）；2、被告承担本案诉讼费用。后原告自愿撤回对学生意外伤害保险金1000元的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、学生意外伤害保险凭证1份，证明原、被告存在人身保险合同关系；
2、（2012）洪商初字第0312号民事判决书1份，证明原、被告因保险合同产生纠纷，泗洪县人民法院判决被告赔偿原告保险金41713.07元；
3、（2013）宿中商终字第0086号调解书1份，证明被告已给付原告保险金30000元，但以41713.07元计算在附加学生住院医疗保险金额60000元的限额内；
4、（2013）洪民初字第1315号民事判决书及（2013）宿中民终字第1391号民事调解书各1份，证明原告又发生医疗费49098.89元，已超过附加学生住院医疗保险金额60000元限额；
5、医疗费票据10张，证明从2012年2月3日至2013年3月22日期间，原告发生的医疗费金额为49098.89元；
6、病人费用清单4张，证明这些费用都是事故必要的合理的开支；
7、治疗期间病例3份、检查报告单1份、出院记录2份，转诊审批表1份，证明原告所发生医疗费用是真实的；
8、空军总医院诊断证明书1份，证明原告的右侧股骨头缺血性坏死，右侧下肢在没有置换股骨头前已丧失了功能。
被告紫金财保宿迁支公司辩称：对事故发生的事实无异议，但原告主张的保险金已超出保险期限，被告不承担责任；同时附加学生意外伤害保险金3000元应该扣除150元后乘以80%，住院医疗保险应该按照保险条款约定给付比例计算。
被告为支持其抗辩理由提供了以下证据：
9、告学生家长书暨投保确认函1份，证明保险条款约定的承担保险责任的期限。
庭审中，原、被告双方对证据的质证意见：
针对原告的举证，被告质证认为：对证据1-8真实性均无异议，但对证据8的证明目的不予认可，股骨头坏死不能证明原告残疾，同时原告的主张已超过保险期间。
针对被告的举证，原告质证认为：证据9既没有投保人的签字也没有原告的签字，不能证明被告已向原告及投保人履行告知义务，反而能够说明被告未向原告尽到说明义务。
本院认证意见：被告对证据1-8真实性无异议，对证据1-8的证明效力，本院予以确认；证据9与证据1载明的保险条款一致，故对证据9的证明效力，本院予以确认。
本院经审理查明：2011年10月18日，投保人张保华向被告投保学生意外伤害保险，被保险人为原告张朵朵，保险期间自2011年10月18日起至2012年10月17日，其中学生意外伤害保险金额为5000元、附加学生意外伤害医疗保险金额为3000元、附加学生住院医疗险金额为60000元。2011年11月27日，案外人臧岩驾驶机动车超车时，撞到由原告驾驶的电动自行车，造成原告受伤。原告于2011年11月27日入院治疗，并于2012年1月5日出院，期间共支付医疗费52291.34元。针对该笔医疗费用，本院于2012年11月2日作出（2012）洪商初字第0312号民事判决书，判决被告给付原告保险赔偿金41713.07元。后宿迁市中级人民法院于2013年4月18日作出（2013）宿中商终字第0086号民事调解书，由被告紫金财保宿迁支公司向原告张朵朵支付保险赔偿金30000元。此外，自2012年2月起，原告又陆续至泗洪县人民医院、中国人民解放军空军航空医学研究所附属医院、徐州市第二人民医院检查治疗，并经中国人民解放军空军航空医学研究所附属医院诊断为右侧股骨头缺血性坏死，期间共支付医疗费49098.89元。
经当事人确认，本案争议焦点为：1、原告主张的保险金是否已超过约定的保险期间？2、原告主张的保险金计算方法是否符合合同约定？
本院认为：原、被告之间的保险合同关系合法有效。原告自事故发生之日起180日以内所支出的医疗费用，在扣除150元后乘以80%的金额已超出意外伤害保险金3000元的范围，故原告要求被告在3000元限额内给付意外伤害保险金诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。保险合同关于“当保险期间结束时，被保险人必须继续且连续接受住院治疗的，保险公司继续承担保险责任三十天”的约定，系免除保险人责任的条款。在订立保险合同时，被告未对该条款作出足以引起投保人或者原告注意的提示，且被告未能举证证明其已对该条款履行明确说明义务，因此该条款不产生效力，故原告主张的住院医疗保险未超出保险期间。原告因保险事故支付的医疗费总额为101390.23元，按照合同约定的计算方法，住院医疗保险金已超出60000元范围，故被告应在60000元范围内给付原告住院医疗保险金。原告主张对被告已给付的保险金30000元，按41713.07元从60000元限额中予以扣除，符合合同约定及法律规定，本院予以支持，故被告仍应给付原告附加学生住院医疗保险金18286.93元。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条之规定，判决如下：
被告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司给付原告张朵朵保险赔偿金21286.93元，于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费179元（已减半收取），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费358元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。
代理审判员 徐寒露
二〇一四年六月三日
书 记 员 陈 波
附法律条款：
《中华人民共和国保险法》第十四条：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”
第十七条：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”