广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗黄法民一初字第365号
原告：凌玲，住河南省固始县。
委托代理人：黄卫东，广东以泰律师事务所律师。
第一被告：邱必祥，住安徽省巢湖市和县。
第二被告：谢文俊，住安徽省芜湖市无为县，
第一、二被告共同委托代理人：李萍，广东明浩律师事务所律师。
第三被告：鼎和财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区（仅作写字楼功能使用）。
负责人：熊家维。
委托代理人：金晨昕，该公司员工。
第四被告：谢汉昌，住广东省化州市。
第五被告：吴锡珍，住广东省化州市。
第四、五被告共同委托代理人：祝胜满，广东端华律师事务所律师。
第六被告：沈建荣，住安徽省巢湖市和县。
委托代理人：卢聪、吴伟君，均系广东圣和胜律师事务所律师。
原告凌玲诉被告邱必祥、谢文俊、鼎和财产保险股份有限公司广东分公司、谢汉昌、吴锡珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后依法追加沈建荣作为本案第六被告参加诉讼，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌玲及其委托代理人黄卫东，第一被告邱必祥、第二被告谢文俊的共同委托代理人李萍、第四被告谢汉昌、第五被告吴锡珍的共同委托代理人祝胜满，第六被告沈建荣的委托代理人卢聪到庭参加诉讼，第三被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月26日6时30分，第一被告驾驶制动系不合格的粤A×××××号轻型货车经黄埔东路中心护墙以北第二机动车道由东往西行驶至黄埔东路开创大道口遇由东往西直行信号灯黄灯亮时通过，适遇谢某驾驶无号牌电动车搭载原告通过，结果货车车头与电动车右侧发生碰撞，造成谢某与原告受伤、两车损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队黄埔大队于2015年2月12日出具《道路交通事故认定书》，认定第一被告承担本次事故的同等责任，谢某承担本次事故的同等责任，原告无责任。
事故发生后，原告被送往广东省电力一局医院住院救治，住院时间为2014年12月26日至2015年1月5日，谢某经广州市黄埔区红十字会医院抢救无效于2015年1月15日死亡。
经查，第二被告系粤A×××××号轻型货车的所有人，第三被告系该车交强险保险人，第四被告、第五被告是谢某的父母。
原告因此次交通事故所致的各项损失包括医疗费8861.94元、误工费13298.65元、护理费1100元、住院伙食补助费1100元、营养费9000元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元，以上合计40360.59元。
为维护原告合法权益，原告诉请：请求五被告连带赔偿原告医疗费医疗费8861.94元、误工费13298.65元、护理费1100元、住院伙食补助费1100元、营养费9000元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元，以上合计40360.59元；二、本案诉讼费由无被告承担。庭审时，原告要求第六被告共同承担连带责任。
第一被告答辩称：第一被告是第六被告聘请的司机，与第六被告是劳务雇佣关系，第一被告给他人造成的损害应由第六被告承担。
第二被告答辩称：第二被告是名义车主，第六被告是实际车主，第二被告没有使用车辆，没有收益，故不承担赔偿责任，退一步说，如法院判决第二被告承担责任，对原告请求的数额和比例有异议。
第三被告辩称：1、事故车辆车牌号与保单上的不符，无法证明事故车辆为第三被告承保；2、即使可以证明，事故车辆只有交强险，我方只在交强险限额内对本事故所有死、伤者承担赔偿责任；3、第三被告已经为死者谢某垫付10000元医疗费，医疗费用限额已经赔偿完毕，只在剩余11万元的死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任，本次事故还有一名死者已经另案起诉，应为其留出相应份额。
第四被告、第五被告答辩称：原告免费搭乘死者的车辆，原告有过错，应承担相应的民事责任。
第六被告答辩称：第六被告已经向原告垫付了4000元，应当在赔偿额中扣除，应当按过错分担责任，第六被告不应对第四、第五被告的责任承担连带责任，对责任认定书有异议。
经审理查明：2014年12月26日6时30分，第一被告驾驶粤A×××××号轻型仓栅式货车经黄埔东路中心护墙以北第二条机动车道由东往西行驶至黄埔东路开创大道路口，遇东西直行信号灯黄灯亮时通过，适遇谢检妹驾驶无号牌电动车（机动车）搭载原告经过黄埔东路中心护墙以南车道由西往东行驶至该路口遇西往北左转弯待转信号灯红灯亮时左转弯通过，结果轻型仓栅式货车车头与电动车右侧发生碰撞，造成谢某和凌玲受伤，两车损坏的交通事故。谢某经黄埔区红十字会医院抢救无效于2015年1月15日死亡。交警事故认定书认定，第一被告驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车违反交通信号通行，死者谢某未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车违反交通信号灯通行，二者过错行为是事故发生的同等原因，本次事故中第一被告和死者负同等责任，原告无责任。
事故发生当日，原告被送往广东省电力一局医院住院治疗，2015年1月5日出院，共住院10天，原告伤情诊断为：1、轻-中型颅脑损伤；2、全身多处软组织挫伤；3、左大腿皮下出血；出院医嘱为：1、注意休息，全休两周；2、避免剧烈运动；3、加强营养；4、住院期间陪护一人；5、定期随诊。原告整个治疗期共发生医疗费用8861.94元，第六被告向原告垫付3890元。
另查明，第二被告是肇事车辆登记车主，第六被告为肇事车辆实际使用人，第一被告是第六被告雇佣的司机。事故发生时第一被告属于履行职务行为，肇事车辆粤A×××××号车向第三被告投保了交强险，事故发生在保险期内，第三被告在此次交通事故另一名死者抢救期间垫付了10000元医疗费。
再查明：第四被告、第五被告是死者谢某的父母，第四被告、第五被告因此次交通事故已经向本院提起诉讼，案号为（2015）穗黄法民一初字第324号。原告与死者系同事，事故发生时死者免费搭乘原告上班。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、出院记录、疾病诊断证明书、病历、医疗费发票、医疗费用明细清单、证人证言等证据证实并有当事人陈述相印证，足以认定。
本院认为：原告和谢某与第一被告之间发生的交通事故，广州市公安局交通警察支队黄埔大队已作出《道路交通事故认定书》，认定第一被告承担事故的同等责任，谢某承担事故的同等责任，对该事故责任认定，本院予以确认。
粤A×××××号车向第三被告投保了交强险，故原告的损失，第三被告应当先在交强险赔偿范围内予以赔偿，由于本次交通事故另一名受害者谢某经抢救无效已经死亡，第四、第五被告作为谢某的近亲属已经向本院提起诉讼，案号为（2015）穗黄法民一初字第324号，该案已经作出判决，并在交强险死亡伤残赔偿限额内为本案预留12000元限额，且第三被告已经将交强险医疗费赔偿限额10000元实际支付完毕。故本案交强险限额为12000元。超出交强险部分由实际侵权方按责任比例向原告予以赔偿，本次事故属于机动车之间发生的事故，第一被告和死者谢某承担本次交通事故的同等责任，原告无责任，第六被告是事故车辆实际所有人和受益人，第一被告系第六被告雇佣的司机。故第六被告应赔偿原告超出交强险损失的50%。事故另一责任主体谢某已经死亡，故其赔偿责任应由第四、第五被告在所继承的死者谢某的遗产范围内对原告进行赔偿。另外，本院注意到，死者谢某与原告是同事关系，事故发生时死者谢某免费搭乘原告上班，死者谢某搭载原告的行为属于同事之间互帮互助行为，且未收取任何报酬，考虑到上述情形，本院酌情减除20%第四、第五被告在所继承的死者谢某的遗产范围内对原告的赔偿责任，认定第四、第五被告须在所继承的死者谢某的遗产范围内对原告超出交强险赔偿范围的损失承担30%的赔偿责任。
原告的损失应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算如下：
1、医疗费：原告整个治疗期间共产生医疗费8861.94元，本院予以确认，因第三被告交强险医疗费赔偿额度10000元已经实际支付完毕，故该部分费用应由第六被告承担50%即4430.97元，减去其已经实际支付给原告的3890元，第六被告还应向原告赔偿540.97元，第四、第五被告在在所继承的死者谢某的遗产范围内向原告赔偿2658.58元；
2、住院伙食补助费：原告共住院10天，以每天100元计算，可得1000元；
3、护理费：原告住院期间一人陪护，有医院出具的医嘱证明，本院予以采信，原告共住院10天，以每天80元计算，可得800元；
4、误工费：原告请求的误工期为90天，原告伤情为轻-
中型颅脑损伤，根据人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521－2004）4.7的规定，原告请求90天误工期为合理请求，再根据原告提交的工资卡银行流水，本院对于原告工作单位出具的月平均收入为4494.45元／月予以采信，另在原告的误工期内，根据原告工资卡银行流水，原告工作单位向原告发放了1856.14元，故原告的实际减少的误工费应为：11442.51元（4494.45元／月×12个月÷365天×90天-1856.14元）；
5、营养费：有医嘱证实，再结合原告的伤情和年龄，原告请求9000元过高，本院酌情支持500元。
6、精神损害抚慰金：原告的伤情较轻，故原告的该项请求本院不予支持。
上述第2-5项合计13742.51元，由第三被告在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿12000元，第六被告向原告赔偿871.26元，第四、第五被告在所继承的死者谢某的遗产范围内向原告赔偿522.75元
案件受理费依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，由原被告按比例承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、第三被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司在本判决生效之日起十日内一次性向原告凌玲赔偿住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费共计12000元；
二、第六被告沈建荣在本判决生效之日起十日内一次性向原告凌玲赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费共计1412.23元；
三、第四被告谢汉昌、第五被告吴锡珍在本判决生效之日起10日内在所继承的死者谢检妹的遗产范围内向一次性原告凌玲赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费合计3181.33元；
四、驳回原告凌玲的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由原告凌玲承担100元，第三被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司承担100元，第六被告沈建荣承担50元，上述案件受理费已由原告全额预付，原告同意被告应承担的部分由被告迳付原告。
如不服本判决，应在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
代理审判员 郭志雄
二〇一五年七月三日
书 记 员 庞蕴婷
附一：本判决主要法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
附二：申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。