陕西省镇坪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0927民初2号
原告（反诉被告）任均洪，男，生于1969年2月17日，汉族，陕西省镇坪县人，农民。
原告（反诉被告）刘兴春，女，生于1970年8月26日，汉族，陕西省镇坪县人，农民。系原告任均洪之妻。
二原告共同委托代理人易泽林，男，镇坪县法律援助中心律师。
被告（反诉原告）邹厚荣，女，生于1970年4月9日，汉族，陕西省镇坪县人，农民。
被告陈明洪，男，生于1967年5月29日，汉族，陕西省镇坪县人，农民。系被告邹厚荣之夫。
被告陈自平，男，生于1996年12月8日，汉族，陕西省镇坪县人，系被告邹厚荣、陈明洪之子。
三被告共同委托代理人彭泽国，男，陕西振康律师事务所律师。
原告（反诉被告）任均洪、刘兴春诉被告（反诉原告）邹厚荣、被告陈明洪、陈自平健康权纠纷一案，本院受理后，被告邹厚荣向本院提起反诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）任均洪、刘兴春及其委托代理人易泽林，被告（反诉原告）邹厚荣、被告陈明洪及其委托代理人彭泽国到庭参加了诉讼，被告陈自平因系在校高三学生，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）任均洪、刘兴春诉称，2015年8月8日晚8时许，被告邹厚荣纠集其子陈自平、其夫陈明洪到原告家闹事，在原告家睡房门口，被告邹厚荣首先辱骂原告刘兴春，而后又伸手抓刘兴春面部，接着，陈自平和邹厚荣将刘兴春按在原告家房屋的地上殴打，原告任均洪见状从座位上站起，陈明洪以为任均洪要去给刘兴春帮忙，从身后将任均洪抱住，同时喊“柱娃子”（陈自平小名），陈自平听到喊声后，跑到任均洪身边，用手中一器物（任均洪没有看清什么东西）打了任均洪鼻子一下，任均洪被打倒在地，鼻子当即血流如注。任均洪倒地后，陈自平用手将任均洪脖子掐住。经镇坪县医院检查，任均洪伤情为：1、鼻骨骨折；2、头皮挫伤；3、鼻外伤。任均洪在镇坪县医院住院治疗32后出院，出院时，伤未愈，时感头痛、头昏，听力下降、耳鸣。经司法鉴定机构鉴定，任均洪身体伤情程度为轻微伤，伤残程度为10级伤残。经镇坪县医院检查，刘兴春伤情为:1、头皮软组织挫伤；2、额面部软组织挫伤；3、右手拇指软组织挫伤。刘兴春在医院住院治疗32天后出院，出院时伤未愈。三被告闯入原告家寻衅滋事，将原告打伤，侵害了原告的身体健康权，三人应承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，遂向法院提起诉讼，要求：1、三被告连带赔偿原告任均洪医疗费4182.94元、住院生活补助费960元（32元*20元/天）、营养费640元（32天*20元/天）、护理费3200元（32天*100元/天）、误工费5850元（截止鉴定之日共39天*150元/天）、残疾赔偿金48732（24366*20*0.1）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1460元、交通费720元、住宿费480元，共计71224.94元；三被告连带赔偿原告刘兴春医疗费4789.14元、住院生活补助费960元（32*30元/天）、护理费（32*100元/天）、误工费（32*100元/天）、交通费480元、住宿费160元，共计12789.14元。2、案件受理费由三被告承担。
为证实上述事实，原告（反诉被告）向本院提供了以下证据：
第一组证据：镇坪县公安局调查材料
1、镇坪县公安局镇公（城）行罚决字（2015）16号行政处罚决定书1份，证实2015年8月8日21时许，邹厚荣同丈夫陈明洪、儿子陈自平到邻居任均洪家与其妻刘兴春因琐事发生争吵，争吵过程中邹厚荣与刘兴春相互厮打在一起，陈自平见状上前参与厮打，并拿起旁边的脸盆扔过去打在刘兴春的头部，造成刘兴春头部受伤。据此，镇坪县公安局决定给予邹厚荣罚款500元、刘兴春罚款300元、陈自平罚款300元的处罚。
2、原告任均洪在公安机关的询问笔录2份，欲证实邹厚荣、陈自平到原告家殴打刘兴春，陈自平将任均洪鼻梁打流血的事实。
3、原告刘兴春在公安机关的询问笔录1份，欲证实邹厚荣和其子陈自平到其家中后，先是骂刘兴春，后又伸手抓刘兴春的脸，随后刘兴春和邹厚荣互相抓住对方的头发互相撕扯，陈自平则用拳头打刘兴春的头部，后到的陈明洪过去从身后抱住任均洪，陈自平将任均洪的鼻子打流血的情况。
4、被告陈自平在公安机关的询问笔录2份，欲证实邹厚荣因不满刘兴春在背后说其坏话，遂和其母亲邹厚荣、父亲陈明洪到刘兴春家对质。对质过程中，邹厚荣和刘兴春发生争吵，并相互撕抓，陈明洪见状上来拉劝，这时任均洪准备上前动手打邹厚荣，陈自平遂将任均洪的腰抱住，任均洪准备拿起旁边的椅子来打陈自平，陈明洪看见后把椅子夺了下来，在这个过程中任均洪的脸部、鼻子撞在椅子上受伤了。旁边的人把陈自平、邹厚荣、刘兴春拉开后，刘兴春又扇了陈自平、邹厚荣一耳光。任均洪又准备动手打邹厚荣，陈明洪就他拉着，不让他打邹厚荣，过了一会儿村支书于某某来了，场面就控制下来了。
5、被告邹厚荣在公安机关的询问笔录，欲证实邹厚荣听其丈夫陈明洪说刘兴春说其的坏话，遂和其子陈自平到刘兴春家对质，刘兴春说她没有说什么。刘兴春就开始骂邹厚荣，邹厚荣就跟她对骂。刘兴春一耳光打在邹厚荣的右边脸上，双方随即就撕抓起来，后到的陈明洪把她们拉开。刘兴春上前打了陈自平一耳光，邹厚荣又过去和刘兴春撕抓起来。后被旁人拉开。
6、被告陈明洪在公安机关的询问笔录，欲证实邹厚荣因刘兴春在背后说其坏话，就到刘兴春家与其发生争吵，随后双方就相互撕抓起来，陈明洪将她们拉开。
7、证人梅某某在公安机关的证言，欲证实其听见邹厚荣和刘兴春在打架，就准备到刘兴春家拉劝。到家后看见任均洪脸上在流血，邹厚荣和刘兴春脸部有抓伤的痕迹，也在流血。见此情景，梅某某劝双方不要打架。说完刘兴春用右手扇了陈自平一个耳光，接着陈自平打了刘兴春胸部一拳，并准备拿起旁边的洗脸架子对刘兴春进行殴打，被梅某某阻止。此时邹厚荣和刘兴春相互抓住对方的头发在沙发上撕抓，陈自平捡起旁边的脸盆扔向刘兴春的头部，梅某某上前将刘兴春与邹厚荣拉开。
第二组证据：原告的住院、伤情以及损失情况。
1、镇坪县医院诊断证明、住院病历、放射科DR、CT和X线检查报告单各1份、医疗费收费票据4份。安康市中心医院X线、CT检查报告单各1份、中心医院门诊票据11份证实，任均洪伤情为鼻骨骨折、头皮挫伤、鼻外伤，在县医院住院32天，花医疗费3400.14元，在市中心医院花医疗费884.80元；刘兴春在镇坪县医院的诊断证明、住院病历、医疗费票据6份、安康市中心医院门诊票据4份证实，刘兴春的伤情为头皮软组织挫伤、额面部软组织挫伤、右手拇指软组织挫伤，在县医院住院32天，花医疗费3625.84元，在市医院检查费1163.30元。
2、陕西安康金州司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费票据各1份证实，任均洪伤残等级属十级，鉴定费1460元。
被告（反诉原告）邹厚荣答辩及反诉称，1、原告所述不是事实，双方发生纠纷的起因是原告刘兴春说邹厚荣有不正常男女关系，继而引起了双方厮打，打斗中，双方互有伤害，同时是原告方先动手，结果是邹厚荣受伤较重。2、原告的诉讼请求中的营养费应有相应医嘱，护理费、误工费的天数过高，精神损害抚慰金不应支持。实际情况是，2015年7月12日，反诉被告刘兴春对陈明洪说其妻邹厚荣与某某有不正当的男女关系。陈明洪返回家中后，与其妻邹厚荣发生口角，导致反诉原告邹厚荣夫妇反目，家庭失和。2015年8月8日，邹厚荣夫妇在家中又提及此事，吵闹打斗，邹厚荣不堪忍受，遂到反诉被告刘兴春家中责问刘兴春为何要搬弄是非，挑唆其夫妻关系不和，刘兴春矢口否认，邹厚荣遂叫其丈夫陈明洪到场对质。反诉被告刘兴春无法反驳，趁邹厚荣不备，扬手打了邹厚荣左脸颊一耳光，邹厚荣遂与刘兴春扭打在一起。反诉被告任均洪趁机用拳头殴打反诉原告邹厚荣，致邹厚荣嘴部牙齿松动，经镇坪县医院及安康市中心医院诊断，反诉原告邹厚荣的伤情为：1.41挫伤、2.42根折，经鉴定构成十级伤残。反诉原告在镇坪县医院住院24天，花费医疗费3000余元，牙齿根折后续治疗费用41350元。为维护反诉原告的合法权益，遂提起反诉，要求：1、判令反诉被告任均洪、刘兴春共同支付医疗费3856.23元、误工费14850元（99*150元/天）、护理费2400元（24*100元/天）、住院伙食补助费720元（24*30元/天）、营养费720元（24*30元/天）、鉴定费2120元、鉴定差旅费456元、残疾赔偿金48732元、住勤补助费1040元、后续治疗费41350元，共计116244.23元。2、反诉费由反诉被告承担。
为证实上述事实，被告（反诉原告）邹厚荣向本院另提供了以下证据：
第一组证据与原告提供的相同。
第二组证据：被告邹厚荣住院、伤情及损失情况
1、镇坪县医院诊断证明、住院病历、医疗费票据各1份证实，邹厚荣伤情为全身多处软组织挫伤（头部、颌面部、左下肢胫前）、左下第二切牙牙震荡、左上第二切牙I度松动、牙龈炎，住院24天。花医疗费3395.83元、调档费15元。
2、安康市中心医院诊断证明、门诊票据9份证实，邹厚荣伤情为1.41挫伤、2.42根折，花医疗费280.40元；安康小白兔口腔医院检查费165元。
3、陕西安康金州司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份证实，因邹厚荣牙挫伤、根折，其伤残等级属十级，后期医疗费需41350.00元、伤残鉴定费1560.00元，伤情（轻微伤）鉴定费560.00元。
原告（反诉被告）辩称，被告（反诉原告）反诉事实不能成立，因为：第一，本案中是被告（反诉原告）邹厚荣首先辱骂原告（反诉被告）刘兴春，而后又殴打刘兴春；第二，事实是邹厚荣咬住刘兴春的手指，才引起刘兴春牙齿松动；第三，邹厚荣的鉴定意见缺乏依据，该鉴定意见不予认可。故被告（反诉原告）邹厚荣的反诉请求不能成立。
为查明案件实事，本院依职权调取了以下证据：
1、镇坪县医院放射科主任狄某某证言1份，证实放射科DR检查和CT检查有一定的区别，DR检查有时候需要依赖CT检查的进一步确诊，DR检查在视觉上是平面效果，CT检查是立体效果，更能发现一些细微的病变。有些病变在早期，DR检查无法查出，一段时间后，由于骨茄形成、肿胀消失、断端错位等因素，也有可能DR检查又能检查出来。
2、镇坪县医院牙科主任林某某证言1份证实，牙震荡是牙齿受外力冲击的情况下的轻微损伤。I度松动是牙齿松动中最轻微的松动，均不会导致牙齿脱落。牙龈炎是单纯的炎症，一般不会导致牙齿松动，其症状是牙龈出血等。
在庭审过程中，本院对原、被告提供的证据进行了质证，通过分析，根据证据应当符合合法性、客观性、关联性的原则，进行认证如下：
原告出示的第一组证据中证据1具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认；证据2至6系本案当事人在公安机关的证言，双方当事人均具有一定的倾向性和随意性，缺乏一定的客观性和关联性，本院仅对刘兴春和邹厚荣在撕抓过程中造成刘兴春、邹厚荣、任均洪受伤这一事实以及陈自平参与厮打致伤刘兴春的事实予以认定；证据7系证人梅某某在事发后公安机关第一时间调取的询问笔录，具有真实性和关联性，本院予以确认；第二组证据具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认。
被告出示的第一组证据认定理由与上述理由相同。第二组证据中证据1客观、真实，与本案具有关联性，且与本案查明的事实相符，本院予以确认；证据2，与邹厚荣在镇坪县医院诊断的伤情不相符，根据医学解释，牙震荡、切牙I度松动以及牙龈炎均不会导致牙脱落，因此，证据2、3虽然具有客观性，但从本案现有证据看，与本案缺乏关联性，故本院对证据2、3不予以认定。但本院对其在安康中心医院的检查费、合理的交通费、住宿费予以认定。
本院依职权调取的证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，作为本案的定案证据。
根据当事人举证、质证，本院认证及庭审辩论情况，本院对本案事实认定如下：
原、被告系同村邻居，被告陈自平系高三在校学生。2015年8月8日21时许，邹厚荣因怀疑刘兴春说其坏话，遂到邻居刘兴春家质问此事。在此过程中，邹厚荣和刘兴春发生争吵，继而双方抓住对方的头发相互撕抓，陈自平见状上前参与厮打，陈明洪闻讯后前来拉劝。后陈自平拿起旁边的脸盆扔过去打在刘兴春的头部，造成刘兴春头部受伤。在此过程中，造成任均洪鼻子流血受伤。当晚，原告任均洪、刘兴春被送往镇坪县医院住院治疗，经诊断，任均洪伤情为：1、鼻骨骨折；2、头皮挫伤；3、鼻外伤。任均洪在镇坪县医院住院治疗32后出院，花医疗费3400.14元。出院时情况及医嘱：头痛、头昏，听力下降、耳鸣。医生建议定期门诊复查。2015年8月17日，原告任均洪到安康市中心医院检查治疗，经该院放射科CT检查和X线检查报告结果为左鼻骨骨折伴鼻旁软组织肿胀、鼻骨骨折。花检查费884.80元。上述医疗费共计4282.94元。2015年9月16日，经陕西省安康金州司法鉴定中心鉴定，任均洪身体伤情程度为轻微伤，伤残程度为10级伤残,鉴定费1460.00元；刘兴春伤情为:1、头皮软组织挫伤；2、额面部软组织挫伤；3、右手拇指软组织挫伤。刘兴春在镇坪县医院住院治疗32天出院，花医疗费3625.84元。出院时医嘱：1、注意休息，加强膳食营养；2、继续服用安康市中心医院检查后所带药物；3、必要时到上级医院复查治疗。2015年8月18日在安康中心医院检查治疗，花检查费1163.30元。以上共计4789.14元。
被告（反诉原告）邹厚荣于2015年8月8日在镇坪县医院住院治疗，经诊断，其伤情为：1、全身多处软组织挫伤（头部、颌面部、左下肢胫前）；2、左下第二切牙牙震荡；3、左上第二切牙I度松动；4、牙龈炎。邹厚荣在镇坪县医院住院24天，花医疗费3395.83元。出院时情况及医嘱：现患者精神食纳及一般情况可，仍感牙痛，其他未诉不适，查体未见明显异常。嘱必要时向上级医院进一步检查，不适随诊。2015年8月15日，邹厚荣到安康市中心医院检查治疗，经诊断其伤情为：1.41挫伤、2.42根折。2015年11月17日，经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，其伤残程度被评定为十级，后期治疗费为41350.00元，鉴定费为2120元.00元；在安康中心医院门诊检查费280.40元，在安康小白兔口腔医院检查费165元，在镇坪县医院调档费15元，以上共计3856.23元。事发后，镇坪县公安局作出了镇公（城）行罚决字（2015）16号对邹厚荣罚款500元、刘兴春罚款300元、陈自平罚款300元的行政处罚决定。
另查明：诉前，本院组织原、被告对其双方向本院提交的司法鉴定意见书进行了证据交换，双方均不认可对方提供的鉴定结论，但双方同时均明确表示不申请对方对其提交的司法鉴定意见书进行重新鉴定。
本院认为：邻里之间应和睦相处，在生活上互相关照，在交往中互相尊重，共创和谐美好的邻里关系。本案中，被告邹厚荣因琐事到原告刘兴春家与其发生争吵，并相互撕抓，继而厮打，造成双方受伤的损害后果，后其子陈自平也参与其中，用脸盆将刘兴春头部致伤的过激行为，被告邹厚荣作为其母亲未加制止，使双方矛盾进一步扩大，在此过程中又造成任均洪鼻骨骨折，邹厚荣和陈自平对刘兴春构成共同侵权，对刘兴春损失应负70%的主要责任。而刘兴春未采取冷静克制的态度，而采取与邹厚荣争吵、撕抓行为，其自身亦有相应的过错，对邹厚荣的损失应负30%次要责任。本案中无证据证实任均洪参与了此次纠纷，其伤情仅有任均洪和刘兴春证实系陈自平所为，无其他证据佐证，故无法认定任均洪的伤情是谁所为，而任均洪的伤情又是在此次纠纷造成的，故任均洪因伤造成的损失应由原告刘兴春和被告邹厚荣、陈自平按过错程度承担，即刘兴春承担30%，邹厚荣、陈自平承担70%。陈明洪在此次纠纷中无过错，不承担赔偿责任。
被告邹厚荣提起反诉，要求原告承担赔偿责任。但被告邹厚荣向本院提供的镇坪县医院和安康市中心医院的诊断证明诊断的伤情不相符，这两种伤情之间缺乏一定的关联性。根据本院调取的证据证实，牙震荡、切牙I度松动以及牙龈炎均不会导致牙齿脱落，通过进一步治疗可以得到修复。而邹厚荣提供的鉴定意见书是以其牙齿脱落的原因评定其伤残等级为十级，且邹厚荣未向鉴定机构全面反映其伤情情况，即未提供镇坪县医院的住院病历。因此，本院认为邹厚荣的十级伤残虽然具有客观性，但该伤残结果与本案缺乏一定的关联性。故本院对该鉴定意见不予采信。由此，邹厚荣请求的伤残赔偿金、后期治疗费、鉴定费、住院伙食补助费等费用不予支持。但本院对邹厚荣在镇坪县医院的治疗费以及在安康市中心医院和小白兔口腔医院的检查费予以认定。
关于原告任均洪的损失有：1、医疗费：在县医院花医疗费3400.14元，在市中心医院花医疗费884.80元，共计4284.94元符合法律规定，本院予以确认；2、住院生活补助费960元（32元*20元/天）、营养费640元（32天*20元/天）、护理费3200元（32天*100元/天）符合法律规定，本院予以确认；3、误工费，结合当地实际情况，本院认定为3900.00元（39天*100元/天）（截止鉴定之日误工天数为39天）；4、残疾赔偿金，因任均洪居住在农村，且未向本院提供其从事农业生产以外职业的证据，故本院认定残疾赔偿金为17378元（8689*20*0.1）；5、精神损害抚慰金，根据原、被告双方的过错、经济条件以及当地经济水平等因素，本院酌情认定1000元。5、鉴定费1460元有票据证实，本院予以确认；6、交通费、住宿费，结合本案实际情况，本院酌情认定交通费220.00元，住宿费酌予认定300.00元，以上费用共计33342.94元，由原告刘兴春承担30%，即10002.88元，由被告邹厚荣、陈自平连带承担70%，即23340.06元。
关于原告刘兴春的损失有：1、在县医院的医疗费3625.84元，在市医院检查费1163.30元，共计4789.14元，符合法律，本院予以确认；2、住院生活补助费960元（32*30元/天）、护理费3200.00元（32*100元/天）符合法律规定，本院予以确认；3、误工费，本院认定为3200.00元（32天*100元/天）；4、酌予认定交通费110元、住宿费150元。以上共计12409.14元，由被告邹厚荣、陈自平承担70%，即8686.40元，刘兴春自行承担30%，即3722.74元。
关于被告邹厚荣的损失有：1、医疗费3856.23元、护理费2400元（24*100元/天）、住院伙食补助费720元（24*30元/天）、营养费720元（24*30元/天）符合法律规定，本院予以确认；2、误工费，本院确认为2400.00元（24*100元/天）；3、酌予认定交通费110元、住宿费150元。以上共计10356.23元，由原告刘兴春承担30%，即3106.87元，被告邹厚荣、陈自平自行承担70%，即7249.36元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条之规定，判决如下：
一、本诉被告邹厚荣、陈自平连带赔偿本诉原告任均洪的各项损失为23340.06元。
二、本诉被告邹厚荣、陈自平连带赔偿本诉原告刘兴春各项损失共计8686.40元。
三、反诉被告刘兴春赔偿反诉原告邹厚荣各项损失共计3106.87元。
四、上述第一、二、三项赔偿费用冲抵后本诉被告邹厚荣、陈自平还应赔偿本诉原告任均洪、刘兴春共计28919.59元。
五、驳回本诉原告任均洪、刘兴春、反诉原告邹厚荣的其他诉讼请求。
上述给付内容，于本判决生效之日起30日内履行。
如果各方当事人未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本诉案件受理费1892.00元，由本诉原告刘兴春负担757.00元，本诉被告邹厚荣、陈自平负担1135.00元；反诉案件受理费2624.00元，由反诉原告负担1837.00元，反诉被告邹厚荣负担787.00元，以上应负担的诉讼费于判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判长 郭启辉
审判员 陈 勇
审判员 王有军
二〇一六年五月三十一日
书记员 刘晓庆