wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省凤凰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民初字第633号
原告滕某甲，男，1988年11月12日出生，苗族，湖南省凤凰县人，农民，住湖南省凤凰县。
委托代理人姚敏娜，湖南锦绣律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告石某某，女，1989年12月12日出生，苗族，湖南省花垣县人，农民，住湖南省花垣县，现下落不明。
原告滕某甲于被告石某某离婚纠纷一案，原告于2015年10月8日向本院起诉。本院受理后，由审判员张青山担任审判长、审判员田志刚、人民陪审员安炳生依法组成合议庭，书记员田鹏飞担任记录，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告滕某甲到庭参加诉讼，被告石某某经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告滕某甲诉称，2008年原、被告经人介绍相识，2011年9月9日因被告怀孕，双方仓促登记结婚。2012年4月6日女儿滕某乙出生，被告石某某随后调入凤凰少林武术学校任教，并与原告共同生活。此后，原告才发现被告性格内向，但会时常突然爆发情绪，令原告难以理解，因此双方婚后经常争吵。2013年5、6月份，双方因为生活琐事发生争吵后，被告石某某私自从其工作单位少林武术学校出走，至今未归，也未与原告联系，被告的这种行为对家庭及小孩极不负责，原告已经无法与被告继续生活，故诉至法院，请求判决原、被告离婚，婚生女随原告生活由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，案件受理费由被告承担。因被告下落不明，无法承担抚养义务，经本院释明，原告在庭审中变更起诉内容，自愿放弃要求被告每月支付女儿抚养费1000元的诉讼请求。
原告滕某甲为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：
证据1、滕某甲身份证复印件，拟证明原告身份主体适格。
证据2、石某某及家庭成员户籍证明，拟证明被告身份主体适格。
证据3、结婚证，拟证明原、被告于2011年9月9日登记结婚。
证据4、滕某乙常驻人口登记卡，拟证明原、被告婚后于2012年4月6日生育一女滕某乙。
证据5、凤凰县沱江镇杜田村村民委员会证明，拟证明原、被告2011年结婚后一直在凤凰县，被告石某某婚后在凤凰县沱江镇杜田村生活，但被告于2013年6月份起离开该村，去向不明。
证据6、花垣县道二乡者仁村村民委员会证明，拟证明被告结婚后不在者仁村生活居住，现去向不明，无法联系。
被告石某某未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院对证据的分析与认定：
原告滕某甲提交的证据1、2、3、4、5、6来源合法，内容客观真实，与本案有直接关联性，本院依法均予以认定。
经审理查明，原、被告2008年经人介绍相识，2011年9月9日登记结婚，2012年4月6日生育婚生女滕某乙。婚后，原、被告因生活琐事发生争吵，被告石某某于2013年6月份出走后下落不明，至今未归。原告于2015年10月8日向本院提起诉讼，请求1、判决准许原、被告离婚；2、婚生女滕某乙随原告生活；3、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原告滕某甲与被告石某某婚后因性格原因，没能建立起良好的夫妻感情，经常因家庭生活琐事发生争吵，对已出现的夫妻矛盾不能正确对待，导致感情出现裂痕，且被告石某某于2013年6月出走后一直未归，至今杳无音信，原、被告分居生活已逾2年，双方互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂，故对于原告滕某甲要求与被告石某某离婚的诉讼请求，本院依法予以支持；婚生女滕某乙系未成年人，不能独立生活，在被告石某某下落不明情况下随原告滕某甲生活并由其抚养为宜，故原告诉请婚生女滕某乙随原告生活并由其抚养本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告滕某甲与被告石某某离婚；
二、婚生女滕某乙随原告滕某甲生活并由其抚养。
案件受理费300元，由原告滕某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 张青山
审 判 员 田志刚
人民审判员 安炳生
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 田鹏飞
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省凤冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民初字第633号
原告周某某，男，1981年12月16日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县永和镇，务农。
被告黄某某，女，1981年12月22日出生，汉族，广东省陆丰市人，住陆丰市星都经济开发区，务农。
本院在审理原告周某某与被告黄某某离婚纠纷一案中，原告以未能提供证明感情确已破裂的证据为由，于2015年4月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告周某某以未能提供证明感情确已破裂的证据为由向本院申请撤回起诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告周某某承担。
审判员 王 鹏
二〇一五年四月七日
书记员 李贤莉
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬海执民字第976号
申请执行人：中信银行股份有限公司宁波分行。
代表人：夏年炉。
被执行人：陈慈怀。
被执行人：鲍碧华。
被执行人：陈蔚泉。
被执行人：陈鹏州。
被执行人：陈国栋。
被执行人：边赛珍。
被执行人：陈曙。
本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行与被执行人陈慈怀、鲍碧华、陈蔚泉、陈鹏州、陈国栋、边赛珍、陈曙金融借款合同纠纷一案中，查明：被执行人陈慈怀、陈蔚泉名下房产被其他法院首轮查封，暂时不宜处置。其余被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索且对本案终结本次执行程序无异议。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费等措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2015）甬海执民字第976号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 毛建军
审 判 员 张 磊
代理审判员 张 习
二〇一五年八月十九日
书 记 员 方 薇
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）二中执异字第00367号
案外人张超，男，1978年4月15日出生。
委托代理人张红云，北京市英岛律师事务所律师。
申请执行人中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行，住所地北京市丰台区蒲芳路28号。
负责人周振海，行长。
委托代理人王淼，北京市经纬律师事务所律师。
被执行人北京市恒泰房地产开发有限责任公司，住所地北京市西城区大红罗厂街丙2号。
法定代表人张世平，总经理。
委托代理人张海，男，1971年7月13日出生。
被执行人超音波投资有限公司，住所地北京市西城区西内大街43号。
法定代表人许学浩，总经理。
被执行人北京恒大兴业房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区安宁庄西路9号院29号楼（金泰富地大厦）1701室。
法定代表人张军红，总经理。
中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行申请执行北京市恒泰房地产开发有限责任公司、超音波投资有限公司、北京恒大兴业房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院执行过程中，案外人张超向本院提出执行异议，要求本院解除对其已购买的位于北京市昌平区回龙观镇南店村新康小区第×××号房屋（以下简称涉案房屋）的查封措施。本院依法组成合议庭进行审查。审查过程中，张超于2014年4月8日向本院申请撤回执行异议请求。
本院认为，张超申请撤回执行异议请求不违反相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许张超撤回执行异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 楠
代理审判员 侯成成
代理审判员 刘 静
二〇一四年四月九日
书 记 员 祖佳乐
河北省定兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第1206号
原告ＸＸ有，农民，住定兴县。
原告朱海建，农民，住定兴县。
被告朱磊，农民，住定兴县。
委托代理人耿宝刚，定兴县城区明洋法律服务所法律工作者。
原告ＸＸ有、朱海建与被告朱磊身体权、生命权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原ＸＸ有、朱海建，被告朱磊及委托代理人耿宝刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告ＸＸ有、朱海建诉称，2014年7月22日早晨，正在办理ＸＸ有父亲丧事期间，原告朱海建之母朱春敏与他人在被告朱磊家门口聊天，朱磊之母李福欣怀疑朱春敏骂她，即喊出朱磊告知，朱磊随即抄起一个铁凳子砸向朱海建头部，将朱海建打晕在地约半个小时，后被人救起。原告ＸＸ有听到吵闹声上前劝架，朱磊又用砖头猛砸ＸＸ有头部，将ＸＸ有打倒在地，浑身是血。事后被告朱磊被公安机关拘留。事发后ＸＸ有之女立即拨打“110”“120”求救，后二原告被“120”急救车送定兴县医院抢救。其中ＸＸ有住院10天，共花医疗费2963.27元，朱海建住院8天，共花医疗费3507.79元。二原告花交通费1000元，鉴定费1600元。根据《民法通则》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，二原告要求判令被告除赔偿二原告医疗费6471.06元、交通费1000元、鉴定费1600元外，还应赔偿原告ＸＸ有误工费380元、护理费500元、住院伙食补助费500元，赔偿原告朱海建误工费2000元、护理费400元、住院伙食补助费400元。以上各项请求共计13251.06元。
被告朱磊辩称，不同意赔偿原告的各项损失。因双方发生矛盾导致打架，是二原告的过错和原因造成的，是二原告到被告家先阻止被告为爷爷办理丧事并打伤我母亲的情况下，才造成二原告受伤，二原告自身有过错。另外，如果法院判决我承担责任，应赔偿二原告的合法损失，同时应考虑二原告的过错，减轻我的赔偿责任。
经审理查明，二原告系父子关系，被告是原告ＸＸ有之弟ＸＸ良之子，两家平时不睦。2014年7月22日早晨，原被告在处理原告ＸＸ有父亲丧事期间，原告朱海建之母与被告朱磊之母发生口角，朱磊之母告知朱磊后，朱磊用铁凳将原告朱海建头部砸伤，用砖头将原告ＸＸ有头面部打伤，二原告报警，并拨打“120”急救电话。二原告被送往定兴县医院抢救治疗，其中ＸＸ有住院10天，花费医疗费2857.27元，鉴定费800元，朱海建住院8天花费医疗费3223.69元，鉴定费800元，二原告花“120”救护车费1000元。二原告的伤情经鉴定为轻微伤。事件发生后，被告被小朱庄派出所予以行政拘留10日，罚款500元的行政处罚，经派出所调解，双方未达成一致，二原告诉至本院。
以上事实有原被告陈述、ＸＸ有医疗费票据、用药清单、诊断证明、朱海建医疗费票据、用药清单、诊断证明、交通费票据、本院调取的ＸＸ有、朱海建的鉴定书及相关材料予以证实。
本院认为，公民的身体权、健康权、生命权依法受国家法律保护，侵害公民身体造成伤害的应赔偿医疗费、误工费、交通费等相关损失被告因琐事将二原告打伤，应承担相应的赔偿责任，经本院核定原告ＸＸ有的损失有医疗费2857.27元、鉴定费800元、误工费参照河北省2013年度农林牧渔业年平均工资13664元计算为374元（13664元÷365天×10天）、护理费参照误工费计算标准为374元、住院伙食补助费500元（50元×10天）以上共计4905.27元。原告朱海建的损失有医疗费3223.69元、鉴定费800元、误工费因原告提供证据不充分，本院结合其年龄及所从事职业，参照河北省2013年度道路交通运输业年平均工资计算为1036元（47249元÷365天×8天），护理费因原告未提供护理人员收入相关证明，故参照河北省2013年度农林牧渔业年平均工资标准计算为299元（13664元÷365天×8天），住院伙食补助费500元，交通费（即二原告救护车费）1000元，以上共计6858.69元。原告ＸＸ有、朱海建提供的病历取证费6元的票据无姓名，本院不予认定。原告朱海建提供的医疗费票据中姓名为“朱海件”的票据与原告本人名字不符，本院不予认定。依据《中华人民共和国侵权法》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告朱磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告ＸＸ有医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院期间的伙食补助费共计4905.27元；
二、被告朱磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱海建医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院期间的伙食补助费、交通费共计6858.68元；
三、驳回原告ＸＸ有、朱海建其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 李虹桥
审判员 田学伟
审判员 韩 金
二〇一五年三月十二日
书记员 刘彦超
河北省定州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定民初字第1206号
原告姚某，男，定州市人。
委托代理人庞占平。
被告宋某，女，定州市人。
本院在审理原告姚某与被告宋某离婚纠纷一案中，原告姚某于2014年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姚某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告姚某负担。
审判员 张光亚
二〇一四年五月二十一日
书记员 蒋少杰
福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）侯刑初字第335号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人赵某某，男，1989年5月20日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，农民，住福建省闽侯县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年3月22日被福州市公安局上街分局刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉（2015）292号起诉书指控被告人赵某某犯容留他人吸毒罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派代理检察员张海燕出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人赵某某的行为应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明，2015年2月至3月间，被告人赵某某在闽侯县家中容留他人共同以“烫吸”的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）的犯罪事实：
1、2015年2月13日18时许，被告人赵某某在家中容留林某某共同吸食甲基苯丙胺，毒品、吸毒工具由被告人赵某某提供。
2、2015年2月21日18时许，被告人赵某某在家中容留林某某、郑某某共同吸食甲基苯丙胺，毒品、吸毒工具由被告人赵某某提供。
3、2015年3月14日20时许，被告人赵某某在家中容留林某某、郑某某共同吸食甲基苯丙胺，毒品、吸毒工具由被告人赵某某提供。
4、2015年3月19日19时30分许，被告人赵某某在家中容留林某某共同吸食甲基苯丙胺，毒品、吸毒工具由被告人赵某某提供。
5、2015年3月20日22时许，被告人赵某某在家中容留郑某某共同吸食甲基苯丙胺。
上述事实，被告人赵某某在庭审中亦无异议，且有证人林某某、郑某某的证言；被告人赵某某的供述与辩解；鉴定意见及检测照片；现场平面图、提取笔录、扣押清单；抓获经过、破案经过、户籍证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某多次容留他人吸食甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人赵某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。综合被告人赵某某的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金1万元人民币（罚金已交2000元人民币）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月22日起至2016年6月21日止）。
（剩余罚金8000元人民币自本判决生效之日起三个月内缴清）。
二、扣押在案的吸毒工具、装毒品用的塑料袋等作案工具予以没收，由扣押机关福州市公安局上街分局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林孔亮
人民陪审员 陈国民
人民陪审员 钟李敏
二〇一五年十月十六日
书 记 员 陈叶玲
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省邛崃市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邛崃民初字第1356-1号
原告胡友谊，男，1975年3月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托代理人蒋虎，邛崃市临邛镇法律服务所法律工作者。
被告肖利红，女，1976年2月3日出生，汉族，住四川省邛崃市。
本院在审理原告胡友谊诉被告肖利红民间借贷纠纷一案中，因原告胡友谊自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 胡 磊
二〇一五年一月十九日
书 记 员 李万强
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴法少民初字第00218号
原告李某某，男，1973年3月22日出生，汉族。
被告刘某某，女，1978年10月16日出生，黎族。
原告李某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月24日受理后，于2014年9月20日在《人民法院报》上依法向被告刘某某公告送达了民事诉状、应诉通知、举证通知、开庭传票等。被告刘某某无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法适用普通程序缺席审理。由审判员唐钦、人民陪审员易如琴、刘思碧组成合议庭，由唐钦任审判长，于2014年12月23日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼。被告刘某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原、被告婚前缺乏了解，婚后常为家庭琐事发生纠纷，被告于2010年10月离家出走，至今下落不明，原、被夫妻关系名存实亡。现起诉要求离婚，要求抚养子女，被告每月给付子女生活费600元，教育费、医疗费凭票据由被告承担一半。
被告刘某某未作答辩。
经审理查明，原、被告于2004年8月6日登记结婚。2005年5月22日生育一女李某甲，2007年3月21日生育一女李某乙。被告于2010年10月离家出走，至今下落不明，原告遂起诉要求与被告离婚。
上述事实，有原告陈述、结婚证、原、被告所在村委会证明、询问笔录等证据为证，足以认定。
本院认为，原、被告虽系自愿结婚，婚后未建立起真正的夫妻感情，特别是被告离家出走，至今下落不明，致原、被告夫妻感情破裂。对原告起诉离婚，并要求抚养子女的请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告李某某与被告刘某某；
二、婚生女李某甲、李某乙由原告李某某抚养，被告刘某某从2015年1月起，每月给付子女生活费600元，教育费、医疗费凭票据由被告承担一半，至小孩独立生活时为止。
案件受理费120元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，预交上诉费240元。递交上诉状后七日内仍未预交上诉费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为一年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
本判决生效前双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 唐 钦
人民陪审员 易如琴
人民陪审员 刘思碧
二〇一五年一月十二日
书 记 员 陈 耀
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2014)巴法少民初字第00218号原告李某某，男，1973年3月22日出生，汉族。被告刘某某，女，1978年10月16日出生，黎族。原告李某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月24日受理后，于2014年9月20日在《人民法院报》上依法向被告刘某某公告送达了民事诉状、应诉通知、举证通知、开庭传票等。被告刘某某无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法适用普通程序缺席审理。由审判员唐钦、人民陪审员易如琴、刘思碧组成合议庭，由唐钦任审判长，于2014年12月23日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼。被告刘某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：原、被告婚前缺乏了解，婚后常为家庭琐事发生纠纷，被告于2010年10月离家出走，至今下落不明，原、被夫妻关系名存实亡。现起诉要求离婚，要求抚养子女，被告每月给付子女生活费600元�教育费、医疗费凭票据由被告承担一半。被告刘某某未作答辩。经审理查明，原、被告于2004年8月6日登记结婚。2005年5月22日生育一女李某甲，2007年3月21日生育一女李某乙。被告于2010年10月离家出走，至今下落不明，原告遂起诉要求与被告离婚。上述事实，有原告陈述、结婚证、原、被告所在村委会证明、询问笔录等证据为证，足以认定。本院认为，原、被告虽系自愿结婚，婚后未建立起真正的夫妻感情，特别是被告离家出走，至今下落不明，致原、被告夫妻感情破裂。对原告起诉离婚，并要求抚养子女的请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告李某某与被告刘某某；二、婚生女李某甲、李某乙由原告李某某抚养，被告刘某某从2015年1�起，每月给付子女生活费600元，教育费、医疗费凭票据由被告承担一半，至小孩独立生活时为止。案件受理费120元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，预交上诉费240元。递交上诉状后七日内仍未预交上诉费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为一年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决生效前双方当事人不得另行结婚。审 判 长  唐 钦人民陪审员  易如琴人民陪审员  刘思碧二〇一五年一月十二日书 记 员  陈 耀
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泉民初字第2842号
原告王秀芹（王桂芹），女，1958年8月9日生，汉族。
委托代理人涂延民，徐州市泉山区西关法律服务所法律工作者。
被告郑万忠，男，1934年3月10日生，汉族。
原告王秀芹诉被告郑万忠返还财产纠纷一案，本院于2013年7月8日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月27日公开开庭进行了审理。原告王秀芹及其委托代理人涂延敏到庭参加了诉讼。被告郑万忠经本院依法传唤无正当理由拒未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀芹诉称，1998年7月15日原告与案外人陈××离婚，由九里区人民法院作出的（1998）拾民屯60号民事调解书确认，原告享有九里区开发市场上下四间楼房（本案诉争房屋）。因该房屋产权登记在陈××名下，原告也未办理产权变更登记并由陈××租赁使用，后陈××因与被告有经济纠纷，被告实际占用了该房屋。2013年初原告得知被告陈××要求确认该房屋归被告所有，原告即以第三人身份参加诉讼。最终法院驳回了被告的诉讼请求。同时原告也得知陈××非法处分及被告非法占有房屋的事实。法院判决后，被告仍不搬出原告所有的房屋。虽经原告多次主张未果，无奈，请求法院依法判令被告从泉山区九里山批发市场七区198号房屋迁出。
被告郑万忠辩称，原告所诉涉案房屋登记在被告前夫陈××名下，2002年11月9日，陈××将该房出售于被告，按照被告同陈××所签的协议，房子售价为人民币7万元，其中用陈××所欠被告的债务抵销4万元，余款3万元被告于2002年11月16日交付陈××，房款交接后陈××将该房交付于被告，至今被告已在此居住长达11年之久。在此居住期间，原告从未向被告主张过任何权利，被告也不知道原告和陈××离婚后的财产分割情况。因为原告1998年便同陈××离婚，在长达15年间的时间里，作为涉案房屋的物权人怠于行使其物权权利，导致被告购买的房产存在权利瑕疵无法取得所有权。而陈××在售房之处故意隐瞒涉案房屋的真实权属信息，原告在被告诉至法院要求确认涉案房屋权属时突然主张物权权益，分明是原告和其前夫陈××恶意串通，损害被告合法权益的不诚信行为。被告作为80岁高龄的老人，积累毕生积蓄购买涉案房屋，却被原告及其前夫恶意欺诈，导致目前忧愤成疾入院治疗。坚决不同意迁出房屋。被告在涉案房屋居住的十一年间，基于该房屋产生的土地使用费等相关费用都是被告在缴纳，每年向管委会缴纳数千元，十一年间被告缴纳数万元。原告自诩为所有权人，但从未履行过产权人的义务，如今原告摒弃所有承担的义务继而主张权利，被告要求原告返还为其垫付的上述费用并赔偿被告的损失。
经审理查明，徐州市泉山区九里山批发市场××号（间数4间、层数2层、建筑面积121.5平方米）房屋产权登记在被告陈××名下，房屋所有权证号为徐矿房字第××号。陈××和原告王秀芹原系夫妻关系，1998年7月15日二人在原徐州市九里区人民法院调解离婚。在该院作出的（1998）拾民初字第60号民事调解书中第三项中确认：“三、共同财产家中上下七间楼房归原告（即陈××）所有；九里区开发市场上下四间楼房、徐州市医药公司职工宿舍××号房二室一厅楼房归被告（即王桂芹）所有，各自的衣物归各自所有。”
2002年11月9日，郑万忠（乙方）与陈××（甲方）签订《协议书》一份，协议内容约定：“一、经甲、乙双方协商，甲方决定把甲方所属的苏山头九里山批发市场××号房屋从2002年12月1日起转交给乙方名下，共折款柒万元。二、甲方欠乙方97年砌块款14000元。三、甲方欠乙方2002年水泥材料款12000元。四、甲方欠乙方2002年5-12月租金14000元。五、合计以上二、三、四项，甲方共欠乙方肆万元整，自本协议生效时，以上欠款、协议、欠条等一切手续均自动作废”。六、余款叁万元，乙方须一次性交给甲方。七、款交清后、由甲方负责把房屋手续交给乙方，乙方有权对房屋进行租赁，但在2004年12月1日前无权出售。房屋内所有餐具、财物等归甲方所有。二年内，任何时候甲方有权收回房屋，但须一次性付给乙方房款柒万元整。”2002年11月16日，原告付给被告30000元，被告出具了收条一份，内容为：“今收到人民币叁万元整，30000元，事由房款”。房款付清后陈××将房产交付被告，被告使用至今。
2013年1月23日被告将陈维作、王桂芹诉至本院要求确认苏山头九里山批发市场西区××号房屋归其所有。本院于2013年4月22日做出（2013）泉民初字第387号民事判决书，认为涉案房屋权属在双方签订协议书前，已经由原徐州市九里区人民法院作出的（1998）拾民初字第60号民事调解书确认归王秀芹所有。驳回了原告郑万忠的诉讼请求。该判决书已经生效。
本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。苏山头九里山批发市场西区××号房屋已被生效法律文书确认归原告所有，因此原告对该房产享有物权，原告基于所有权要求被告返还房产的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告与陈××之间的纠纷可另行解决。根据《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后三十日内被告郑万忠将苏山头九里山批发市场西区××号房屋（所有权证号为徐矿房字第××号）返还原告王秀芹。
案件受理费人民币2300元，由被告郑万忠负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 孙磊明
代理审判员 丁 贺
人民陪审员 李运华
二〇一三年一月五日
见习书记员 张甜君
浙江省天台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台天刑初字第473号
公诉机关天台县人民检察院。
被告人徐某，无业。2015年9月9日因本案被天台县公安局刑事拘留，同月14日被天台县人民检察院。
天台县人民检察院以天检公诉刑诉（2015）450号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派代理检察员魏民出庭支持公诉。被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年9月9日0时40分许，被告人徐某饮酒后驾驶浙J×××××小型轿车，途经天台县始丰街道玲珑饭店前路段时，被天台县公安局民警当场查获。经台州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人徐某血液中的酒精含量为115mg／100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的在卷供述，证人叶某的证言，《公安交通管理行政强制措施凭证存档联》，《酒精呼气检测单》，《当事人血样提取登记表》，《物证检验报告》，《机动车驾驶证复印件》，《机动车行驶证复印件》，《机动车信息查询结果单》，《驾驶人信息查询结果单》，《保险单》，《归案经过》，《前科、处理情况查询说明》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某违反道路交通安全法的有关规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人的犯罪情节较轻，且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 朱临星
二〇一五年九月二十九日
代书 记员 杜海红
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡中法刑执字第389号
罪犯徐小虎，男，1976年3月4日出生，汉族，初中文化，广西壮族自治区桂林市人，现在湖南省雁北监狱服刑。
湖南省安仁县级人民法院于二00九年五月十九日作出（2009）安刑初字第19号刑事附带民事判决，认定罪犯徐小虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，附带民事赔偿六万七千八百一十七元二角。判决发生法律效力后交付执行。二0一二年九月经本院裁定减去有期徒刑一年三个月。
执行机关湖南省雁北监狱于2015年3月23日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐小虎在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。折计大功、小功、表扬各一次。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯徐小虎在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐小虎减去有期徒刑一年九个月（减刑后，刑期执行至2018年11月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 慧
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一五年四月十六日
书记员 邱 葵
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）金执字第801号
申请执行人冯太红。
申请执行人牛聪霞。
被执行人于朝存。
冯太红、牛聪霞与于朝臣机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2012）金民一初字第2893号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人冯太红、牛聪霞向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
将被执行人于朝臣缴纳的事故保证金8000元提取至本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李向阳
二〇一三年三月十九日
书记员 张 楠
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）金执字第801号
申请执行人冯太红。
申请执行人牛聪霞。
被执行人于朝存。
冯太红、牛聪霞与于朝存机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2012）金民一初字第2893号民事判决书已经发生法律效力。因于朝存未按规定期限履行判决规定义务，权利人冯太红、牛聪霞向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人于朝存名下存款5983元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李向阳
二〇一三年五月二十二日
书记员 张 楠
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江法执字第228号
申请执行人广西小松工程机械设备有限责任公司，住所地南宁市江南区国凯大道33号。
法定代表人叶凤琦，执行董事。
被执行人陈维兵。
本院在执行双方当事人追偿权纠纷一案中，于2014年3月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市江南区人民法院（2014）江民二初字第979号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄国胜
审判员 苏灵艳
审判员 何 勇
二〇一五年六月二十日
书记员 苏兆龙
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济阳商初字第151号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济阳县支行，住济阳县。
法定代表人：王雁昌，行长。
委托代理人付丙正，男，1971年5月22日出生，汉族，该行职工，住济阳县。
委托代理人范振兴，男，1985年5月2日出生，汉族，该行职工，住济阳县。
被告许爱涛，男，1982年9月16日出生，汉族，住济阳县。
被告孔庆燕，女，1992年11月4日出生，汉族，住济阳县。
被告董才宝，男，1981年10月8日出生，汉族，住济阳县。
被告许翠英，女，1981年4月1日出生，汉族，住济阳县。
被告姚荣富，男，1977年10月11日出生，汉族，住济阳县。
被告董学霞，女，1976年3月1日出生，汉族，住济阳县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济阳县支行与被告许爱涛、孔庆燕、董才宝、许翠英、姚荣富、董学霞金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年11月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告许爱涛、孔庆燕、董才宝、许翠英、姚荣富、董学霞的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济阳县支行撤回对被告许爱涛、孔庆燕、董才宝、许翠英、姚荣富、董学霞的起诉。
案件受理费减半收取90元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济阳县支行负担。
审 判 长 梁猛
代理审判员 王辉
人民陪审员 安敏
二０一四年十一月十日
书 记 员 张燕
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西商初字第133号
原告张北县华建工程有限责任公司
法定代表人李玉，该公司董事长。
委托代理人冯振忠，该公司项目经理。
被告张家口市建荣房地产开发有限公司。
法定代表人郑元瑞，经理。
本院受理的张北县华建工程有限责任公司诉被告张家口市建荣房地产开发有限公司建设工程施工合同合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2011年5月25日，原、被告就“左庭右院”住宅小区一期3号、6号砖混多层住宅楼签订《建设工程施工承包补充协议》。采用总价包干的方式，总价款共计11524024元，被告要求原告承建的合同外增加工程的工程款计1321784元，两项合计12845784元。原告承建该工程早已完工并于2012年8月交付使用，但被告没有按合同约定及时支付原告工程款，仍剩余1609393元未支付，为此诉至本院，要求判令被告支付原告工程款1609393元，违约金146594元。
本院认为，原、被告之间签订的建设工程施工补充协议第十条第3款明确约定“确实出现双方对发生的问题协商无果时，可通过张家口市仲裁委员会解决”的仲裁条款，系其真实意思表示，对双方产生的争议应通过张家口市仲裁委员会仲裁予以解决，此案不属于人民法院受理的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告张北县华建工程有限责任公司的起诉。
案件受理费20604元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 耿利延
代理审判员 苑仲平
人民陪审员 温许成
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 孙新民
甘肃省成县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成民初字第32号
原告费琦琦。
法定代理人费天福，男，汉族，52岁，高中文化。
被告魏志刚。
被告成县运输管理局。
法定代表人赵晓春，系该局局长。
住所地成县陇南大道和平东路。
被告平安财险股份公司陇南支公司。
法定代表人李爱强，系该公司经理。
住所地成县陇南大道和平东路。
上列原告费琦琦诉被告魏志刚、成县运输管理局、平安财险股份公司陇南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理中，原告费琦琦于2014年4月2日向本院提出撤诉申请，经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准许原告费琦琦撤回起诉。
本案受理费100元由原告承担。
审 判 长 王斌生
代理审判员 张文霞
人民陪审员 朱小艳
二〇一五年四月二日
书 记 员 郑永婷
山东省成武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成民初字第32号
原告：刘昌龙。
被告：袁绍旺，居民。
被告：袁绍春。
被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
负责人：李凤生，总经理。
地址：菏泽市黄河东路2999号。
本院在审理原告刘昌龙诉被告袁绍旺、袁绍春、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘昌龙以原、被告双方已达成和解协议为由，于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘昌龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘昌龙撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告刘昌龙负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 霞
人民陪审员 宋广明
人民陪审员 刘建民
二〇一五年十二月一日
书 记 员 李亚飞
甘肃省成县人民法院
民 事 调 解 书
（2015）成民初字第32号
原告张某某，女，汉族，44岁，不识字。
被告杨某甲，曾用名杨某某，男，汉族，44岁。
上列原告张某某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法按简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告系同衬村民，经人介绍相识，于1989年底，两人在被告家中按当地习俗举行了结婚仪式，后到当地政府领取《结婚证》。婚后生育有三个子女，长子杨某乙，次子杨某丙，三子杨某丁，现均已成年。被告因心胸狭隘、脾气暴躁，结婚后不到一年，两人就经常因生活琐事争吵，并对原告随意辱骂、殴打，实施家庭暴力，原告身上经常伤痕累累。因原告考虑到孩子年龄小及世俗的压力，长期默默忍受被告的毒打，一直没有提出离婚的诉求。2006年夏天，双方又因为家庭暴力，开始分居生活，至今已满八年。另外，原、被告结婚后，共同修建四间土木结构正房、三间土木结构偏房，根裾《婚姻法》的相关规定，该七间房产应当属于夫妻共同财产，愿告要求对该房产依法分割。根据以上事实，原告认为，被告长期对原告实施家庭暴力，导致原、被告之间夫妻感情确已破裂。且两人因感情不和，已分居满八年，故根据《婚姻法》第32条“人民法院审理离婚案件，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：…（二）实施家庭暴力…（四）因感情不和分居满二年的”规定，应当准予原告与被告离婚，并对夫妻共同财产依法分割。因三子女现均已成年，原、被告离婚后子女跟那方生活，由子女自行决定。综上所述，为维护原告的合法权益，维护法律的尊严，特向贵院起诉，请依法裁判。
被告辩称：一原告在起诉状中所陈述被告心胸狭隘、脾气暴躁，结婚不到一年，两人就经常因生活琐事争吵，并对原告随意辱骂、殴扮，实施家庭暴力，使原告经常伤痕累累，与事实不符。被告与原告情基础牢固，婚后夫妻感情较好，婚后生育有三子，长子杨某乙生于1991年、次子杨某丙，生于1993年、子杨某丁，生于1995年，如是原告所述结婚后不到一年，两人就经常因生活琐事争吵，并对原告随意辱骂、殴打，实施家庭暴力，使原告经常伤痕累累，原告完全可以在当时就提出离婚，不必与我生儿育女，夫妻在某段时间内、某些事情上出现分歧是难免的，没有原告说的那么夸张。二、原告提出离婚的真正原因是一时鬼迷心窍。正如原告在起诉状中所述2006年因夫妻双方发生误会，原告借外出打工为由一去音讯全无，没有出过远门、老实憨厚的自己既要在家中照顾年迈的父亲和三个正在上学的孩子，平时还得四下打听妻子的下落，趁孩子放长假期间我还多次去新疆找过原告，原告不念旧情，一时冲动，向法院提起离婚诉讼，被告在感情上无法接受。三、被告与原告相识20多年，知道原告本质并不坏。被告始终相信，原告起诉离婚只是一时冲动，被告有决心、有信心挽救和感化原告，双方的婚姻仍有挽回的余地；被告真诚希望，双方今后能够互相谅解，求同存异，共同帮助儿子成家立业，共创美好人生。综上，被告与原告感情并未完全破裂，仍有挽回的余地，被告坚决不同意离婚。恳请法庭能给双方一个缓冲的过程，给原本幸福的婚姻一个挽救的机会。
经审理查明，原、被告于1989年经人介绍相识，婚前感情较好。1989年11月23日（农历10月26日）原、被告按风俗举行结婚仪式。1990年2月份在成县纸坊镇人民政府结婚登记手续。l990年4月27原告生育长子，取名杨某乙，1993年7月18日原告生育次子，取名杨某丙，1995年1月11日，原告生育三子，取名杨某丁。婚后共同生活期间因不能正确处理家庭事务，双方发生争吵、打闹，致使夫妻关系不睦。2006年7月份，原、被告又发生矛盾，原告遂外出打工。2008年5.12地震后原告回家与被告共同生活了四个多月，后双方又因家庭琐事发生矛盾，原告又外出打工与被告分居生活至今。原告外出打工期间婚生子杨某乙、杨某丙及杨某丁随被告生活。现原告认为双方感情确已破裂，诉至我院要求解除婚姻关系。
以上事实有身份证、户口簿、纸坊镇计划生育工作站证明及原、被告的陈述等证据，并经法庭质证、认证，足以证实。
本院认为：原、被告婚前感情基础较好，婚后因家庭琐事发生争吵，原、被告双方不能正确处理家庭矛盾，原告遂先后两次外出打工与被告分居生活，夫妻双方感情虽出现一定裂痕，但夫妻双方感情尚未彻底破裂，原告起诉要求与被告离婚，被告坚决不同意离婚，且被告也愿意改正自己的不足，态度诚恳，和好有望。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某要求与被告杨某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费200元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日超十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
代理审判员 汪 泳
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 马文婧
河北省张家口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张执字第67号
申请执行人广东广特电气有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人于冀江，该公司董事长。
委托代理人冯杰，广东冯嘉律师事务所律师。
被执行人河北盛华化工有限公司，住所地河北省宣化县。
法定代表人刘志强，该公司董事长。
广东广特电气有限公司与河北盛华化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院2014年3月20日作出的（2014）张商初字第12号民事判决书已经发生法律效力。因河北盛华化工有限公司未履行义务，广东广特电气有限公司申请强制执行�本院于2014年5月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第52条、第53条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人河北盛华化工有限公司银行存款
3064924元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取、相应价值的其他财产、收益和其他财产权。
在查封期间内，被执行人不得转让被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因其过错造成被查封财产损失的应承担相应责任。
冻结银行存款的期限为�个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为二年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。
执行员 冯记坡
执行员 刘喜运
执行员 唐福前
二〇一四年六月十九日
书记员 聂文亮
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2014）张执字第67-1号申请执行人闵香英。被执行人济南亿通物流有限公司。申请执行人闵香英与被执行人济南亿通物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院（2013）张商初字第527号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2013年10月30日向本院申请执行，本院予以受理。本案在执行过程中，被执行人已经履行了生效法律文书确定的义务。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：淄博市张店区人民法院（2013）张商初字第527号民事判决书确定的内容已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩增福审判员  邵昌学审判员  刘国华二〇一四年四月十五日书记员  耿佳玉
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0802执823号
申请执行人雷志勇。
被执行人段建国。
被执行人长沙市大兴建筑工程有限公司，住所地长沙市岳麓区。
法定代表人段其昌，董事长。
本院在执行申请执行人雷志勇与被执行人段建国、长沙市大兴建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人段建国、长沙市大兴建筑工程有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏格烈
审判员 伍国祥
审判员 刘胜利
二〇一六年十月十三日
书记员 孙才政
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1122民初1848号
原告：孟智，女，住辽宁省盘锦市双台子区。
被告：盘锦荣华房地产开发有限公司。住所地辽宁省盘山县。
法定代表人：梁雪，该公司经理。
委托诉讼代理人：王伟，系辽宁海润律师事务所律师。
原告孟智与被告盘锦荣华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案，原告孟智于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孟智撤诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告负担。
审判员 郑计瑞
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王 剡
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2072民初4182号
原告：许赞祥，男，1960年06月19日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：潘坤明，男，1967年09月20日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：高瑞琼，女，1966年09月05日出生，汉族，住广东省中山市。
原告许赞祥与被告潘坤明、高瑞琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年04月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年05月16日公开开庭进行了审理。原告许赞祥到庭参加诉讼，被告潘坤明、高瑞琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许赞祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款73000元；2.判令被告向原告归还借款利息120221元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2004年1月1日，被告因做冻肉生意，向原告借款170000元，至今一直拖着尚未还清借款。被告并非经济不景，期间三做餐饮生意且建房出租，就是不还借款。2004年到现在十几年来共还借款97000元，尚欠73000元。2006年至今，利息一分都没有还过。原告多次向被告追讨未果。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院。
被告潘坤明辩称：我方的确向原告借过钱，但是已经还清了。被告潘坤明对其辩称未提供任何证据。
被告高瑞琼辩称：钱是在2004年1月1日借的，在2004年12月30日已经还清本息。被告高瑞琼对其辩称未提供任何证据。
本院经审理认定事实如下：2004年1月1日，两被告向原告出具借据两份，分别载明“今借到许赞祥人民币壹拾万元正，每月利息壹仟元正，时间一年”、“今借到许赞祥人民币柒万元正，每月利息壹仟元正，时间一年”，两份借据的落款处均有两被告的签名确认。原告称两被告至今仍拖欠借款73000元，遂于2017年4月17日诉至本院，请求判如所请。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。两被告向原告借款170000元的事实，有《借据》两份为证，且两被告确认借据的真实性，故本院亦予以确认。原、被告双方存在合法的借贷关系，应受法律保护。原告称两被告借款后从2004年1月1日至2005年12月31日均有依约支付每月利息2000元，从2006年1月1日就没有支付过利息，但两被告分别于2007年5月24日偿还本金60000元、2007年8月14日偿还本金2000元、2008年2月6日偿还本金3000元、2009年1月25日偿还本金10000元、2010年2月11日偿还本金12000元、2011年1月31日偿还本金5000元、2014年1月30日偿还本金3000元、2016年6月2日偿还本金2000元，一共偿还了本金97000元，两被告至今尚欠借款本金73000元。两被告主张借款已经于2004年12月30日一次性还清本息给原告，但两被告没有提供任何证据证明其已履行还款义务，应承担举证不能的不利后果，本院对被告该主张不予采信。因此，两被告尚欠原告本金73000元及相应的利息。两被告没有按照约定还本付息，其行为已构成违约，故原告现要求两被告归还借款本金73000元及利息，理据充分，符合法律规定，本院予以支持。
关于利息问题。原告主张以实欠本金数额，从2006年1月1日起按照月利率1%计算清偿之日为止，不违反法律规定，本院予以支持。但利息应按照实欠本金数额分段计算，具体如下：从2006年1月1日起至2007年5月24日止，以170000元为本金按照月利率1%计算；从2007年5月25日起至2007年8月14日止，以110000元为本金按照月利率1%计算；从2007年8月15日起至2008年2月6日，以108000元为本金按照月利率1%计算；从2008年2月7日起至2009年1月25日止，以105000元为本金按照月利率1%计算；从2009年1月26日起至2010年2月11日止，以95000元为本金按照月利率1%计算；从2010年2月12日起至2011年1月31日止，以83000元为本金按照月利率1%计算；从2011年2月1日起至2014年1月30日止，以78000元为本金按照月利率1%计算；从2014年1月31日起至2016年6月2日止，以75000元为本金按照月利率1%计算；从2016年6月3日起至清偿之日止，以73000元为本金按照月利率1%计算。原告诉求超出部分本院不予支持。
综上所述，原告之诉请，合理部分，本院予以支持，其余予以驳回。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告潘坤明、高瑞琼于本判决发生法律效力之日起七日内向原告许赞祥偿还借款本金73000元及利息（利息计算具体如下：以170000元为本金，从2006年1月1日起按照月利率1%计算至2007年5月24日止；以110000元为本金，从2007年5月25日起按照月利率1%计算至2007年8月14日止；以108000元为本金，从2007年8月15日起按照月利率1%计算至2008年2月6日止；以105000元为本金，从2008年2月7日起按照月利率1%计算至2009年1月25日止；以95000元为本金，从2009年1月26日起按照月利率1%计算至2010年2月11日止；以83000元为本金，从2010年2月12日起计算至2011年1月31日止；以78000元为本金，从2011年2月1日起按照月利率计算至2014年1月30日止；以75000元为本金，从2014年1月31日起按照月利率1%计算至2016年6月2日止；以73000元为本金，从2016年6月3日起按照月利率1%计算至清偿之日止）；
二、驳回原告许赞祥其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4164元，减半收取2082元，由被告潘坤明、高瑞琼负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陈觉天
二〇一七年五月二十二日
书记员 周 戈
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2072民初4182号原告：许赞祥，男，1960年06月19日出生，汉族，住广东省中山市。被告：潘坤明，男，1967年09月20日出生，汉族，住广东省中山市。被告：高瑞琼，女，1966年09月05日出生，汉族，住广东省中山市。原告许赞祥与被告潘坤明、高瑞琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年04月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年05月16日公开开庭进行了审理。原告许赞祥到庭参加诉讼，被告潘坤明、高瑞琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许赞祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款73000元；2.判令被告向原告归还借款利息120221元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2004年1月1日，被告因做冻肉生意，向原告借款170000元，至今一直拖着尚未还清借款。被告并非经济不景，期间三做餐饮生意且建房出租，就是不还借款。2004年到现在十几年来共还借款97000元，尚欠73000元。2006年至今，利息一分都没有还过。原告多次向被告追讨未果。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院。被告潘坤明辩称：我方的确向原告借过钱，但是已经还清了。被告潘坤明对其辩称未提供任何证据。被告高瑞琼辩称：钱是在2004年1月1日借的，在2004年12月30日已经还清本息。被告高瑞琼对其辩称未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2004年1月1日，两被告向原告出具借据两份，分别载明“今借到许赞祥人民币壹拾万元正，每月利息壹仟元正，时间一年”、“今借到许赞祥人民币柒万元正，每月利息壹仟元正，时间一年”，两份借据的落款处均有两被告的签名确认。原告称两被告至今仍拖欠借款73000元，遂于2017年4月17日诉至本院，请求判如所请。本院认为，本案为民间借贷纠纷。两被告向原告借款170000元的事实，有《借据》两份为证，且两被告确认借据的真实性，故本院亦予以确认。原、被告双方存在合法的借贷关系，应受法律保护。原告称两被告借款后从2004年1月1日至2005年12月31日均有依约支付每月利息2000元，从2006年1月1日就没有支付过利息，但两被告分别于2007年5月24日偿还本金60000元、2007年8月14日偿还本金2000元、2008年2月6日偿还本金3000元、2009年1月25日偿还本金10000元、2010年2月11日偿还本金12000元、2011年1月31日偿还本金5000元、2014年1月30日偿还本金3000元、2016年6月2日偿还本金2000元，一共偿还了本金97000元，两被告至今尚欠借款本金73000元。两被告主张借款已经于2004年12月30日一次性还清本息给原告，但两被告没有提供任何证据证明其已履行还款义务，应承担举证不能的不利后果，本院对被告该主张不予采信。因此，两被告尚欠原告本金73000元及相应的利息。两被告没有按照约定还本付息，其行为已构成违约，故原告现要求两被告归还借款本金73000元及利息，理据充分，符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题。原告主张以实欠本金数额，从2006年1月1日起按照月利率1%计算清偿之日为止，不违反法律规定，本院予以支持。但利息应按照实欠本金数额分段计算，具体如下：从2006年1月1日起至2007年5月24日止，以170000元为本金按照月利率1%计算；从2007年5月25日起至2007年8月14日止，以110000元为本金按照月利率1%计算；从2007年8月15日起至2008年2月6日，以108000元为本金按照月利率1%计算；从2008年2月7日起至2009年1月25日止，以105000元为本金按照月利率1%计算；从2009年1月26日起至2010年2月11日止，以95000元为本金按照月利率1%计算；从2010年2月12日起至2011年1月31日止，以83000元为本金按照月利率1%计算；从2011年2月1日起至2014年1月30日止，以78000元为本金按照月利率1%计算；从2014年1月31日起至2016年6月2日止，以75000元为本金按照月利率1%计算；从2016年6月3日起至清偿之日止，以73000元为本金按照月利率1%计算。原告诉求超出部分本院不予支持。综上所述，原告之诉请，合理部分，本院予以支持，其余予以驳回。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告潘坤明、高瑞琼于本判决发生法律效力之日起七日内向原告许赞祥偿还借款本金73000元及利息（利息计算具体如下：以170000元为本金，从2006年1月1日起按照月利率1%计算至2007年5月24日止；以110000元为本金，从2007年5月25日起按照月利率1%计算至2007年8月14日止；以108000元为本金，从2007年8月15日起按照月利率1%计算至2008年2月6日止；以105000元为本金，从2008年2月7日起按照月利率1%计算至2009年1月25日止；以95000元为本金，从2009年1月26日起按照月利率1%计算至2010年2月11日止；以83000元为本金，从2010年2月12日起计算至2011年1月31日止；以78000元为本金，从2011年2月1日起按照月利率计算至2014年1月30日止；以75000元为本金，从2014年1月31日起按照月利率1%计算至2016年6月2日止；以73000元为本金，从2016年6月3日起按照月利率1%计算至清偿之日止）；二、驳回原告许赞祥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4164元，减半收取2082元，由被告潘坤明、高瑞琼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈觉天二〇一七年五月二十二日书记员  周 戈
北省�汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂汉阳刑初字第00833号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人董某，无职业。因涉嫌犯非法经营罪于2014年6月17日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
辩护人焦美红，湖北今天律师事务所律师。
被告人廖某，无职业。因涉嫌犯非法经营罪于2014年6月17日被刑事拘留，同年7月15日被取保候审。
武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉（2014）第631号起诉书指控被告人董某、廖某犯非法经营罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派代理检察员高尚出庭支持公诉，被告人董某、廖某及辩护人焦美红均到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市汉阳区人民检察院指控，2014年6月6日，被告人董某、廖某在不具备经营卷烟制品资格的情况下，违反国家烟草专卖管理法规，非法从事卷烟经营活动。被告人董某、廖某经预谋后，由被告人董某在重庆市收购芙蓉王牌卷烟240条，并通过速递公司欲托运至湖南省长沙市被告人廖某处进行转售。次日，当被告人董某托运的卷烟转运至速递公司武汉营业部时被执法人员查获，当场收缴被告人董某、廖某非法转运的芙蓉王牌卷烟240条。经检验认定，所收缴的卷烟均为真品卷烟，货值金额共计人民币55200元。
上述事实，被告人董某、廖某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获、破案经过及案件移送意见书，证人周某、杨某、柳某的证言，物证及现场照片，湖北省烟草产品质量监督检验站检验报告，湖北省烟草专卖局价格认定书，先行登记保存通知书，情况说明，被告人董某、廖某的供述等证据证实，足以认定。
�院认为，被告人董某、廖某违反国家烟草专卖管理法规，在未取得烟草专卖许可证的情况下，非法经营卷烟，价值人民币55200元，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人董某、廖某犯非法经营罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人廖某所起的作用相对较小。被告人董某归案后，能如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。被告人廖某归案后，能如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，系坦白，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五项，第三条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告人董某犯非法经营罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月17日起至2014年12月16日止。）
二、被告人廖某犯非法经营罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、暂扣于武汉市烟草专卖局汉阳区分局的芙蓉王牌真品卷烟240条，详见［阳］烟存通（2014）第00030108号先行登记保存通知书，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王�
人民陪审员 胡益华
人民陪审员 李祖秀
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 王 竣
黑龙江省泰来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0224民初769号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行，住所地黑龙江省泰来县泰来镇建设路中段254号。
代表人：巴峰，男，行长。
委托诉讼代理人：李红，女，1984年7月2日出生，汉族，银行职员，住泰来县。
被告：田有福，男，1973年9月20日出生，汉族，农民，住泰来县。
被告：于美玲，女，1974年10月25日出生，汉族，农民，住泰来县。
被告：赵志龙，男，1971年9月14日出生，汉族，农民，住泰来县。
被告：吴凤英，女，1968年10月28日出生，汉族，农民，住泰来县。
被告：吕忠源，男，1974年9月16日出生，汉族，农民，住泰来县。
被告：李艳清，女，1974年10月7日出生，汉族，农民，住泰来县。
被告：于庆彬，男，1971年4月8日出生，汉族，农民，住泰来县。
被告：崔英，女，1969年12月6日出生，汉族，农民，住泰来县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行与被告田有福、于美玲、赵志龙、吴凤英、吕忠源、李艳清、于庆彬、崔英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案受理后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告田有福、于美玲偿还原告借款本金19615.68元，利息13020.81元，合计32636.49元；2、被告赵志龙、吴凤英、吕忠源、李艳清、于庆彬、崔英承担连带责任；3、诉讼费及公告费由被告承担。事实与理由：被告田有福、于美玲因生产生活需要，于2013年10月21日与原告签订一份《小额联保借款合同》，向原告申请贷款70000.00元，贷款年利率为14.58%，借款期限自2013年10月21至2014年12月21日，并由被告赵志龙、吴凤英、吕忠源、李艳清、于庆彬、崔英作为连带责任保证人，在《联保协议》上签字。贷款期限内，被告偿还了前13个月的利息，2014年10月24日——2017年7月1日期间，共偿还借款本金51384.32元，尚欠借款本金19615.68元及截止至2018年1月29日的利息13020.81元，未再履行还款义务，保证人也未履行担保义务。
本院经审查认为，原告起诉后，因部分被告下落不明，无法直接送达，原告又不能交纳公告费用，故申请驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行的起诉。
案件受理费616.00元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 丁长林
二〇一八年五月三十一日
书记员 富 静
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乌中法执字第168号
申请人张勇，男，1976年10月31日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区乌拉特中旗甘其毛都口岸。
被执行人董铁军，男，1963年1月17日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古牙克石市。
被执行人王瑞军，男，1954年1月28日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古乌拉特中旗甘其毛都口岸。
被执行人罗玉梅，女，1961年2月21日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古牙克石市。
本院在执行申请人张勇申请执行被执行人董铁军、王瑞军、罗玉梅返还原物纠纷一案中，因被执行人董铁军、王瑞军、董玉梅无其他可供执行财产，致本案暂无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本次（2012）乌中民初字第214号民事判决书的执行，待具备执行条件时继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 武 文 科
代理审判员 张 振 宏
代理审判员 赛音朝格图
二〇一四年九月五日
书 记 员 韦 荣
山东省东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第65号
原告：王某某，男，汉族，现住东营市河口区。
被告：张某某，男，回族，现住东营市河口区。
原告王某某与被告张某某房屋租赁合同纠纷一案，原告王某某于2015年1月6日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员侯广飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，被告于2013年3月20日至2014年3月19日租用原告河口区海盛路农贸市场二期B区34号商业用房一处，协议年租金3000元，直到租期结束被告仍未支付租金，原告多次催促支付，被告均以暂时没钱为由一直拖欠租金至今，已达一年九个月时间。租房到期日为2014年3月19日，被告在2014年3月24日才在原告的催促下搬离租用房屋，造成租房逾期5天。诉讼请求：1、依法判令被告支付原告房租3000元，并支付利息315元；2、判决被告支付原告租房逾期费300元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告张某某在本案审理期间未作答辩，亦未提供相关证据。
原告为证明其主张，提交了以下证据：
证据1、租房合同一份。证明被告租住原告房屋的事实，租住的期限是2013年3月20日至2014年3月19日，租房合同上是笔误，写成了2013年3月19日。
证据2、被告出具的欠条两张。证明被告欠原告房租3000元至今未还，400元押金也未交。
对原告提交的上述证据的真实性，本院予以确认。
经审理查明，原、被告于2013年3月20日签订租房合同，由被告租赁原告位于河口区海盛路农贸市场二期B区34号房屋，期限自2013年3月20日至2014年3月19日，租金3000元，按年支付，另付押金400元。同日，被告给原告出具欠条一张，载明：今欠王某某房租3000元整，押金400元。2014年3月24日，被告再次给原告出具借（欠）条，载明：今欠王某某房租费共3000元，一个月内先给1500元，两个月后给1500元。但经原告多次催要，被告至今未付。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付利息315元及租房逾期费300元的诉讼请求。
以上事实，由当事人陈述、书证及庭审笔录在案为证。
本院认为，原、被告之间房屋租赁关系明确。被告租赁原告房屋后，应当依约及时给付原告房屋租金。被告未及时给付原告房屋租金，是造成本次纠纷的原因，应当承担全部责任。原告主张被告给付拖欠的房屋租金3000元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告支付利息315元及租房逾期费300元的诉讼请求，是对其诉权的处分，不违背法律的规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告张某某于本判决生效后十日内给付原告王某某房屋租金3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张某某负担。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
审判员 侯广飞
二〇一五年二月十五日
书记员 吴消消
马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0504执保14-4号
申请执行人：陶庆刚，男，1972年10月15日出生，43岁，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
被执行人：沈德祥，男，1974年1月17日出生，41岁，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院（2016）皖0504民初184号民事裁定书，向被执行人沈德祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈德祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人沈德祥银行存款人民币50000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
�判员王桂荣
二〇一六年一月二十七日
书记员 魏鹭
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪二中民二（民）终字第1377号
上诉人（原审被告）上海鲲驰汽车用品有限公司。
法定代表人黄霞。
委托代理人金梅基，上海市群成律师事务所律师。
上诉人（原审第三人）上海友邦典当有限公司。
法定代表人周天林。
委托代理人周福亨。
委托代理人孙永明，上海市袁圆律师事务所律师。
上诉人（原审第三人）上海德康拍卖有限公司。
法定代表人屠鑫伟。
委托代理人周福亨。
委托代理人孙永明，上海市袁圆律师事务所律师。
上诉人（原审第三人）上海意民医疗科技有限公司。
法定代表人周福利。
委托代理人周福亨。
委托代理人孙永明，上海市袁圆律师事务所律师。
上诉人（原审第三人）上海绿坊网络有限公司。
法定代表人林其华。
委托代理人张由，上海市申泰和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）辅仁药业集团有限公司。
法定代表人朱文臣。
委托代理人芦书涛，河南天基律师事务所律师。
委托代理人李鸿，上海市鸿和律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）上海华瑞娱乐厅。
法定代表人林其华。
委托代理人张由，上海市申泰和律师事务所律师。
上诉人上海鲲驰汽车用品有限公司、上海友邦典当有限公司、上海德康拍卖有限公司、上海意民医疗科技有限公司、上海绿坊网络有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院（2013）静民一（民）初字第2423号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决程序有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销上海市静安区人民法院（2013）静民一（民）初字第2423号民事判决；
二、发回上海市静安区人民法院重审。
审 判 长 张晓频
代理审判员 徐 江
代理审判员 俞 璐
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 薛凤来
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原审判决，发回原审人民法院重审。
……。
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）延中刑二终字第00153号
抗诉机关陕西省子长县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张宏斌，别名张弘斌，男，生于1967年4月29日，汉族，陕西省子长县人，初中文化，无业。1999年9月7日因犯信用卡诈骗罪被子长县人民法院判处有期徒刑三年，2006年11月7日因犯盗窃罪被子长县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。2014年3月8日因涉嫌犯诈骗罪被子长县公安局刑事拘留，同年4月9日被执行逮捕，现羁押于子长县看守所。
辩护人张国安、杜世芳，陕西永嘉信律师事务所律师。
陕西省子长县人民法院审理陕西省子长县人民检察院指控被告人张宏斌诈骗、破坏公用电信设施一案，于二〇一五年七月二日作出（2014）子长刑初字第00150号刑事判决。宣判后，子长县人民检察院以张宏斌构成诈骗罪为由，提出抗诉。原审被告人张宏斌认为其不构成破坏公用电信设施罪，提起上诉。本院依法组成合议庭于二〇一五年十二月十一日公开开庭审理了本案。延安市人民检察院指派检察员杨志芳依法出庭支持抗诉。上诉人张宏斌及其辩护人张国安、杜世芳，证人宋某某、王某某、贺某某到庭参与诉讼。现已审理终结。
本院认为，本案诈骗事实中，被害人或举报人推翻之前陈述，不认为上诉人张宏斌构成犯罪，但构成犯罪要审查是否符合犯罪构成要件，因此应会同检察、公安机关调查相关原因，再结合在卷证据综合认定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销陕西省子长县人民法院（2014）子长刑初字第00150号刑事判决。
二、发回陕西省子长县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁 懿
代理审判员 刘生才
代理审判员 贾玉玉
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 王 燕
昆明市盘龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0103刑初530号
公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。
被告人胡某某，男，汉族，高中文化，无职业，住云南省镇雄县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年10月22日被刑事拘留，2015年11月26日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。
辩护人张远贵，云南琅律师事务所律师。
被告人罗某某，男，彝族，中专文化，无职业，住云南省镇雄县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年10月22日被刑事拘留，2015年11月26日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。
被告人胡某，男，汉族，初中文化，无职业，住云南省镇雄县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年10月22日被刑事拘留，2015年11月26日被取保候审。
被告人胡某某，男，汉族，初中文化，无职业，住云南省镇雄县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年10月22日被刑事拘留，2015年11月26日被取保候审。
昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑一刑诉（2016）518号起诉书指控被告人胡某某、罗某某、胡某、胡某某犯敲诈勒索罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月9日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员杨秀华出庭支持公诉。被告人胡某某及其辩护人张远贵，被告人罗某某、胡某、胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月18日11时许，被告人罗某某以被害人王某某和被害人杨某某在昆明市盘龙区茨坝正街其二哥的出租房内睡觉为由，伙同被告人胡某某、胡某、胡某某，以暴力、威胁等方式逼迫被害人杨某某写了人民币5000元的欠条，并扣押了被害人王某某和杨某某现金人民币400元以及价值人民币450元的红米牌手机一部、007手机一部。2015年10月21日，被告人罗某某在昆明市小板桥得胜家具馆旁边被公安人员抓获；当日，在被告人罗某某的协助下，被告人胡某、胡某某在昆明市小板桥村口被公安人员抓获；当日，被告人胡某某在小板桥出租房被公安人员抓获。公诉机关认为被告人胡某某、罗某某、胡某、胡某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应以敲诈骗勒索罪对被告人胡某某、罗某某、胡某、胡某某定罪量刑。
庭审中，被告人胡某某、罗某某、胡某、胡某某表示对公诉机关指控的罪名及事实无异议。
被告人胡某某的辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人胡某某犯敲诈勒索罪无异议。请法庭考虑如下情节，从轻判处被告人胡某某。1、本案起因是受害人杨某某未经同意随意在他人家里留宿；2、系犯罪未遂；3、罗龙芳系受罗某某邀约帮忙；4、系初犯、偶犯；5、与受害人达成合解，对受害人进行了积极赔偿，取得了被害人的谅解。
经审理查明：2015年10月18日，被告人罗某某在昆明市盘龙区茨坝正街借口称受害人杨某某与其女朋友在自己二哥的出租房里面同睡，违反了彝族的当地风俗习惯为由，向杨某某提出经济补偿的要求，未果后，被告人罗某某邀约被告人胡某某、胡某、胡某某到场，并要求杨某某赔偿5000元，期间，被告人胡某某用脚踢了杨某某。之后，四被告人驾车将杨某某、王某某带至昆明市小板桥河边，被告人罗某某、胡某某使用暴力殴打了杨某某，被告人胡某某买了剪刀并伙同被告人胡某言语威胁杨某某。后，被告人又驾车将受害人杨某某、王某某带至小板桥一栋楼下，在车上迫使杨某某写下了5000元的欠条，并迫使杨某某、王某某交出身上的两部手机及400元现金（该400元包含在5000元中）才让杨某某、王某某离开。2015年10月21日，被告人罗某某在昆明市小板桥得胜家具馆旁边被公安人员抓获；当日，在被告人罗某某的协助下，被告人胡某、胡某某在昆明市小板桥村口被公安人员抓获；当日，被告人胡某某在小板桥出租房被公安人员抓获。涉案手机已追缴并发还被害人杨某某。
庭审中查明：2015年11月18日，被告人胡某某的家属与受害人王某某、杨某某达成合解协议，由被告人胡某某的家属一次性赔偿受害人王某某、杨某某人民币3000元，双方就此了结一切纠纷。同日，受害人王某某、杨某某在收到赔偿款3000元后，写下谅解书，表示对被告人胡某某、罗某某、胡某、胡某某予以谅解。
上述事实有证人证言，抓获经过，鉴定意见，被害人的陈述，辨认笔录，涉案物品提取笔录、谅解书等证据予以证实，证据充分，足以认定。
本院认为：被告人胡某某、罗某某、胡某、胡某某无视国家法律，敲诈勒索他人财物，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以确认。被告人胡某某、罗某某、胡某、胡某某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，依法可从轻处罚。被告人罗某某协助公安机关抓获被告人胡某和胡某某，属立功，依法可从轻处罚。被告人胡某某、罗某某、胡某、胡某某当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。被告人胡某某的辩护人的辩护意见，本院已注意到。据此，本院根据被告人胡某某、罗某某、胡某、胡某某犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条、第六十八条、第四十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金三千元。
（刑期自判决执行之日起算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月22日起至2016年12月21日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、被告人罗某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。
（刑期自判决执行之日起算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月22日起至2016年10月21日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
三、被告人胡某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
四、被告人胡某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈丽萍
人民陪审员 杨琼芝
人民陪审员 任 燕
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 陶苏磊
昆明市盘龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0103刑初530号
公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。
被告人胡龙芳，男，1995年7月21日生，汉族，高中文化，无职业，住云南省镇雄县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年10月22日被刑事拘留，2015年11月26日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。
辩护人张远贵，云南琅璟律师事务所律师。
被告人罗永龙，男，1988年9月11日生，彝族，中专文化，无职业，住云南省镇雄县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年10月22日被刑事拘留，2015年11月26日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。
被告人胡浪，男，1997年3月20日生，汉族，初中文化，无职业，住云南省镇雄县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年10月22日被刑事拘留，2015年11月26日被取保候审。
被告人胡传仲，男，1996年4月4日生，汉族，初中文化，无职业，住云南省镇雄县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年10月22日被刑事拘留，2015年11月26日被取保候审。
昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑一刑诉（2016）518号起诉书指控被告人胡龙芳、罗永龙、胡浪、胡传仲犯敲诈勒索罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月9日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员杨秀华出庭支持公诉。被告人胡龙芳及其辩护人张远贵，被告人罗永龙、胡浪、胡传仲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月18日11时许，被告人罗永龙以被害人王某和被害人杨某在昆明市盘龙区茨坝正街其二哥的出租房内睡觉为由，伙同被告人胡龙芳、胡浪、胡传仲，以暴力、威胁等方式逼迫被害人杨某写了人民币5000元的欠条，并扣押了被害人王某和杨某现金人民币400元以及价值人民币450元的红米牌手机一部、007手机一部。2015年10月21日，被告人罗永龙在昆明市小板桥得胜家具馆旁边被公安人员抓获；当日，在被告人罗永龙的协助下，被告人胡浪、胡传仲在昆明市小板桥村口被公安人员抓获；当日，被告人胡龙芳在小板桥出租房被公安人员抓获。公诉机关认为被告人胡龙芳、罗永龙、胡浪、胡传仲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应以敲诈骗勒索罪对被告人胡龙芳、罗永龙、胡浪、胡传仲定罪量刑。
庭审中，被告人胡龙芳、罗永龙、胡浪、胡传仲表示对公诉机关指控的罪名及事实无异议。
被告人胡龙芳的辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人胡龙芳犯敲诈勒索罪无异议。请法庭考虑如下情节，从轻判处被告人胡龙芳。1、本案起因是受害人杨某未经同意随意在他人家里留宿；2、系犯罪未遂；3、罗某系受罗永龙邀约帮忙；4、系初犯、偶犯；5、与受害人达成合解，对受害人进行了积极赔偿，取得了被害人的谅解。
经审理查明：2015年10月18日，被告人罗永龙在昆明市盘龙区茨坝正街借口称受害人杨某与其女朋友在自己二哥的出租房里面同睡，违反了彝族的当地风俗习惯为由，向杨某提出经济补偿的要求，未果后，被告人罗永龙邀约被告人胡龙芳、胡浪、胡传仲到场，并要求杨某赔偿5000元，期间，被告人胡龙芳用脚踢了杨某。之后，四被告人驾车将杨某、王某带至昆明市小板桥河边，被告人罗永龙、胡龙芳使用暴力殴打了杨某，被告人胡传仲买了剪刀并伙同被告人胡浪言语威胁杨某。后，被告人又驾车将受害人杨某、王某带至小板桥一栋楼下，在车上迫使杨某写下了5000元的欠条，并迫使杨某、王某交出身上的两部手机及400元现金（该400元包含在5000元中）才让杨某、王某离开。2015年10月21日，被告人罗永龙在昆明市小板桥得胜家具馆旁边被公安人员抓获；当日，在被告人罗永龙的协助下，被告人胡浪、胡传仲在昆明市小板桥村口被公安人员抓获；当日，被告人胡龙芳在小板桥出租房被公安人员抓获。涉案手机已追缴并发还被害人杨某。
庭审中查明：2015年11月18日，被告人胡龙芳的家属与受害人王某、杨某达成合解协议，由被告人胡龙芳的家属一次性赔偿受害人王某、杨某人民币3000元，双方就此了结一切纠纷。同日，受害人王某、杨某在收到赔偿款3000元后，写下谅解书，表示对被告人胡龙芳、罗永龙、胡浪、胡传仲予以谅解。
上述事实有证人证言，抓获经过，鉴定意见，被害人的陈述，辨认笔录，涉案物品提取笔录、谅解书等证据予以证实，证据充分，足以认定。
本院认为：被告人胡龙芳、罗永龙、胡浪、胡传仲无视国家法律，敲诈勒索他人财物，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以确认。被告人胡龙芳、罗永龙、胡浪、胡传仲已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，依法可从轻处罚。被告人罗永龙协助公安机关抓获被告人胡浪和胡传仲，属立功，依法可从轻处罚。被告人胡龙芳、罗永龙、胡浪、胡传仲当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。被告人胡龙芳的辩护人的辩护意见，本院已注意到。据此，本院根据被告人胡龙芳、罗永龙、胡浪、胡传仲犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条、第六十八条、第四十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人胡龙芳犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金三千元。
（刑期自判决执行之日起算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月22日起至2016年12月21日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、被告人罗永龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。
（刑期自判决执行之日起算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月22日起至2016年10月21日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
三、被告人胡浪犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
四、被告人胡传仲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈丽萍
人民陪审员 杨琼芝
人民陪审员 任 燕
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 陶苏磊
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1003民初7864号
原告：李犇犇，男，1992年9月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：陈学军，男，1976年8月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：郏仙兰，女，1977年10月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：吴晨奎，男，1995年12月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告李犇犇为与被告陈学军、郏仙兰、吴晨奎民间借贷纠纷一案，于2016年11月22日向本院提起诉讼，诉请：被告陈学军、郏仙兰立即归还原告借款10000元，并支付自借款之日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；被告吴晨奎承担连带担保责任。本院受理后，依法由审判员方可可适用简易程序，于2016年11月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李犇犇到庭参加诉讼，被告陈学军、郏仙兰、吴晨奎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
经审理查明：被告陈学军、郏仙兰系夫妻关系，于2000年10月12日登记结婚。2016年10月8日，被告陈学军由被告吴晨奎提供连带责任担保向原告借款10000元，约定月利率为2%，并出具借条、收条各一份载明借款及收款的事实。借款后，被告陈学军经催讨至今未付，被告吴晨奎亦未承担保证责任。原告于2016年11月22日诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈学军、郏仙兰于本判决生效之日起十日内返还原告李犇犇借款10000元，并支付利息（自2016年10月8日起按月利率2%计算至本判决履行完毕之日止），被告吴晨奎负连带责任；被告吴晨奎在承担保证责任后，有权向被告陈学军、郏仙兰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元，减半收取30元，由被告陈学军、郏仙兰、吴晨奎负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 方可可
二〇一六年十一月三十日
代书记员 童国娅
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0184执348号
申请执行人：马栋，男，1985年1月生，汉族，现住新乐市长寿村。
被执行人：王胜朝，男，1985年1月生，汉族，现住新乐市.
本院在执行申请执行人马栋与被执行人王胜朝借款合同纠纷一案中，因已达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2018)冀0184执348号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王秀海
二〇一八年六月三十日
书记员 李会锋
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0106民初5115号
原告周瑞宇，女，1981年8月18日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。
被告辽宁信大房屋开发有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人肇崇玉，系该公司总经理。
委托代理人国洪文，男，1987年8月27日出生，汉族，住址黑龙江省延寿县。
原告周瑞宇与被告辽宁信大房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法由审判员鲁连涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求法院判令被告配合原告办理房屋产权证。诉讼费由被告承担。
被告辩称，现我公司也在努力沟通协调，尽快为业主办理房产证。
经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》一份。合同约定，原告购买被告开发的房屋坐落于沈阳市铁西区，总价款XXX元。合同第15条关于产权登记的约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖出人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告向被告交纳了全部购房款，被告于2009年9月23日向原告交付了涉案房屋。被告于2016年4月19日取得涉案房屋的所有权初始登记批复。
上述事实，有原、被告的陈述、《商品房买卖合同》、购房发票等证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。
现本案诉争房屋已经取得了所有权初始登记批复，具备了办理房屋所有权证书的条件，被告应积极履行合同，配合原告办理本案诉争房屋的所有权登记手续，故原告要求被告配合原告办理房屋所有权登记手续的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告辽宁信大房屋开发有限公司于本判决发生法律效力后三十日内配合原告周瑞宇办理位于沈阳市铁西区房屋的所有权登记手续；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费XX元，减半收取XX元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 鲁连涛
二〇一六年七月八日
书记员 蒲 娣
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0403民初3622号
原告：河北格士高电器有限公司，住所地广平县经济开发区南区。
法定代表人：王振红，该公司总经理。
委托诉讼代理人：苏耀祖，河北十力律师事务所广平分所律师。
被告：宋红平，男，1980年10月10日出生，住石家庄市桥西区，。
原告河北格士高电器有限公司与被告宋红平民间借贷纠纷一案，我院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏耀祖到庭参加诉讼，被告宋红平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
河北格士高电器有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告之间签订的《借款合同》和《房屋抵押合同》；2、依法判令被告协助原告办理房屋抵押权注销手续；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2015年8月3日分别签订了《借款合同》和《房屋抵押合同》，两份合同约定，原告用位于广平县××路东侧16259.79平方米的房产抵押给被告，被告借给原告2000万元。合同签订后，原、被告一起到相关部门进行了抵押权登记，按照合同约定，被告应将2000万元借款支付给原告，但直至诉讼时被告仍没有按照合同约定履行合同。现原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
河北格士高电器有限公司为了证明自己的主张，向我院提交的证据如下：1、邯郸市房屋权属登记申请书和抵押房屋状况认定书，证明原告履行了抵押手续并经相关部门办理了他项权利证书，证书号为邯房他字第02739号；2、《借款合同》和《房屋抵押合同》各一份，证明原、被告之间签订的合同符合规定并已生效。
宋红平未到庭参加诉讼。
经审理查明，2015年8月3日，原、被告签订了一份《借款合同》，该合同约定的主要内容为：原告向被告借款人民币2000万元整。同时，原、被告双方又签订了一份《房屋抵押合同》，原告为向被告借款2000万元，自愿用坐落于邯郸市××××路东侧建筑面积16259.79平方米的房屋作抵押，产权证号：邯郸市房权证广房私062**号。2015年8月4日，原、被告双方到广平县不动产登记中心办理了抵押登记，房屋他项权证号：邯房他字第02739号，该权利证书由被告保管。
合同签订后，原告按合同约定办理了房屋抵押登记手续，被告未按合同约定向原告支付借款2000万元。现原告要求解除双方签订的合同并解除抵押，诉至法院。
本院认为，根据我国《民法通则》的有关规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告双方签订的《借款合同》和《房屋抵押合同》，是双方自愿达成的，是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。因被告至今未向原告支付借款，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求解除双方签订的《借款合同》和《房屋抵押合同》并解除抵押，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第二项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原、被告双方于2015年8月3日签订的《借款合同》和《房屋抵押合同》；
二、宋红平于本判决生效之日起十日内协助河北格士高电器有限公司办理解除位于邯郸市广平县广胜路东侧（建筑面积16259.79平方米）房屋抵押登记手续。
案件受理费80元，减半收取40元，由宋红平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王延峰
二〇一七年十一月七日
书记员 李紫伶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第二项：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行主要债务。
第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省海盐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0424刑初17号
公诉机关海盐县人民检察院。
被告人常胖胖（曾用名：常成），男，1987年11月10日生，汉族，中专文化程度，务工人员，住安徽省太和县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月22日被海盐县公安局决定刑事拘留，同月25日被变更强制措施为取保候审。
海盐县人民检察院以盐检公诉刑诉（2018）第16号起诉书指控被告人常胖胖犯盗窃罪，于2017年12月29日向本院提起公诉。本院于2018年1月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员贾斌出庭支持公诉，被告人常胖胖到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年12月21日11时许，被告人常胖胖至中国邮政储蓄银行股份有限公司海盐县海塘营业所自助存取款机处取款时，发现被害人富某将银行卡遗忘在该存取款机内，便采用直接取款的方式，从该银行卡上窃取人民币6000元。
另查明，案发后公安机关依法扣押了被盗的银行卡及现金人民币6000元，并已发还被害人。
上述事实，被告人常胖胖在开庭审理过程中均无异议，且有被害人富某的陈述，海盐县公安局受案登记表、接受证据清单及中国邮政储蓄银行股份有限公司挂失补发新卡单、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、辨认笔录及照片、海盐县公安局调取的被害人邮政储蓄银行卡开户信息及交易明细、海盐县公安局调取的被告人工商银行卡开户信息及交易明细、调取证据清单及视频、抓获经过等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人常胖胖以非法占有为目的，以秘密手段盗窃他人财物，计价值人民币6000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人常胖胖归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚，鉴于赃款已追回，被告人又系初犯，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人常胖胖犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 员 齐 奎
二〇一八年一月五日
法官助理 纪玉兰
书 记 员 吴李琳
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0116执2280号
申请执行人陈某某，女，1985年3月21日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，
被执行人武汉市源裕龙房地产开发有限公司。
法定代表人王某某，该公司董事长。
申请执行人陈某某与被执行人武汉市源裕龙房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日作出的（2017）鄂0116民初3191号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈某某于2017年8月14日向本院申请执行，执行标的额为：违约金人民币10052元及法院相关费用，本院于2017年8月17日依法立案执行。
本案执行中，已向被执行人送达了执行通知书限期履行义务，随后被执行人按执行通知书的内容自觉履行完毕。申请执行人向本院书面提出申请，表示本案案款已全部执行到位，本案可终结执行程序。
本院认为，经人民法院强制执行，申请执行人的债权已全部得以实现，申请执行人书面向本院申请终结本案的执行程序，因此本案符合终结执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116民初3191号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 甘圣策
二〇一七年九月十一日
书记员 王晋鹏
广东省南雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0282民初299号
原告：刘某1，男，1983年9月10日出生，汉族，现住南雄市。
被告：周某，女1987年6朋19出生，汉族，现住南雄市。
98706193785。
原告刘某1诉被告周某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员古良适用简易程序独任公开开庭进行了审理，原告刘某1、被告周某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某1诉称：我与被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚手续，××××年××月××日生育儿子刘某2。婚后，我外出打工，回来时被告与我疏远，被告行为让我怀疑其作风存有问题，被告处理家庭事务不与我商量。目前，我与被告夫妻感情已破裂，故要求离婚。我愿抚养儿子刘某2，要求分割夫妻共同财产。提供证据7份。
被告辨称：原告对我不信任，怀疑我作风有问题，我与原告及原告家人的矛盾造成夫妻感情已破裂，我愿意离婚，我要求原告分摊夫妻共同债务。提供证据12份。
经查：原、被告于2012年国庆经人介绍相识，××××年××月××日在南雄市民政局领证结婚，××××年××月××日生育儿子刘某2，被告婚前购有个人房屋一套座落在本市雄州街道金鹏花园B区D2栋1901房。婚后，双方与原告父母共同生活居住在原告父母所有的雄州街道八一街八一商贸城一号楼310房。双方仍外出打工，夫妻感情尚可，生育儿子后，被告因家庭琐事与原告父母产生矛盾。2016年2月6日，原、被告发生口角，被告便离开原告家到自己所购金鹏花园1901房居住。2016年3月5日，原告父母去找被告回家，发现金鹏花园1901户有外人居住，便怀疑被告作风有问题，由此矛盾激化。2016年3月14日原告以夫妻感情破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚。庭审中，原告要求抚养儿子刘某2。认定无共同债务，只有被告婚前个名下金鹏花园B区D2栋1901房装修和房中家具价值20万元，属夫妻共同财产。要求处分得14万元。但未能提供证据。被告同意离婚，也要求抚养儿子刘某2，认为夫妻共同财产只有双方工资收入。夫妻共同债务有：一、自己婚后抚养儿子付出生活费、医疗费和自己的生活费、医疗费共计10万元；二、自己婚前购买金鹏区花园B区D2栋1901房装修欠姑父古华林11万元。均要求原告负担一半。但未能提供欠姑父古华林装修款11万元的凭据。
另查明：原、被告自结婚后，经济独立，工资收入各自管理使用。婚生子刘某2无户籍。以上事实有开庭笔录，双方提供证据佐证。原告提拱证据7份，被告提供证据12份均已质证。
本院认为：原、被告双方在生活中因家庭矛盾造成夫妻关系紧张，经调解无效，均要求离婚，符合夫妻感情确认破裂的条件，本院予以准予。对儿子刘某2的抚养问题，虽然原告经济条件和照顾能力较好，由于刘某2未满二周岁，随母亲生活有利于成长、发育，本院考虑刘某2归被告抚养为宜。原告认为被告婚前个人名下的房屋内的装修、家具属夫妻共同财产，无提供证据证明，本院不予认可，被告以婚后母子生活，医疗费用的付出而要原告支付一半，本院认为夫妻关系存续其间双方的收入与支出均是夫妻共同的收入与支出，故被告的要求，本院不予支持，鉴于被告提出夫妻共同债务中有姑父古华林为其婚前个人名下房屋装修而欠的费用11万元问题，因无凭据，本院也不予认定。原告享有对刘某2的探视权，被告有协助义务。为此，根据﹤﹤中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，特判决如下：
准予原告刘某1与被告周某离婚。
儿子刘某2随被告周某生活，原告自2016年6月1日起，每月月底前给付被告当月的子女抚养费人民币800元，至子女年满18周岁止。
各人衣物归各人所有。
驳回原告其他诉讼请求。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 ：古良
二〇一六年五月二十六日
书记员 ：张韬
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0271民初2637号
原告：南碧虹。
被告：李亚军。
原告南碧虹与被告李亚军民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南碧虹到庭参加诉讼，被告李亚军经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告南碧虹向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款50000元及利息（自2016年6月29日起至借款清偿之日止，按照年利率6%计算）；2.判令被告承担本案涉诉费用。事实和理由：2015年6月，被告李亚军因生意周转向原告借款50000元，并于2015年12月26日向原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告至今未偿还借款。
被告李亚军未提交答辩意见。
原告围绕诉讼请求提交借条一张，欲证明被告向原告借款50000元。被告未到庭，视为放弃质证权利，对原告提交的证据本院予以认定，并在卷予以佐证。
根据当事人的陈述和经审理确认的证据认定事实如下：2015年12月26日，被告李亚军向原告出具借条一份，载明今借到南碧虹现金50000元。
本院认为，原告要求被告偿还借款50000元，有原告出具的借条为证，原告的该诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的利息，被告向原告出具的借条中并未约定利息，视为双方无息借贷。原告主张按自2016年6月29日起至借款清偿之日止，按照年利率6%计算利息，于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告李亚军支付原告南碧虹借款50000元及利息（自2016年6月29日起至借款清偿之日止，按照年利率6%计算），于判决生效后5日内履行完毕。
如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告运飞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
代理审判员 常婷
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 苏静