江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛民初字第2644号
原告戴小青。
委托代理人周国芹，女，汉族，系戴小青妻子。
被告尤忠。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地
镇江市正东路31号。
负责人刘亮，该公司总经理。
委托代理人操文文，男。
原告戴小青诉被告尤忠、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，依法由代理审判员雷波适用简易程序于2014年10月29日第一次公开开庭进行了审理，原告戴小青、被告保险公司的委托代理人操文文到庭参加诉讼，后于2014年12月3日第二次公开开庭进行了审理，原告戴小青及其委托代理人周国芹、被告保险公司的委托代理人操文文到庭参加诉讼，被告尤忠经本院传票传唤两次均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴小青诉称，2013年11月1日8时54分许，被告尤忠驾驶苏L×××××号轿车行驶至金坛市朱庄转盘处，遇原告戴小青驾驶电动三轮车，两车相撞，致原告受伤，车辆损坏，原告遂被送往金坛市中医院救治，经诊断，原告外伤性蛛网膜下腔出血、脑震荡、头皮血肿等，于2013年12月5日出院，后在家休养治疗。该事故经交警部门认定，被告尤忠负事故全部责任，原告戴小青不负事故责任。原告所受之伤经鉴定构成十级伤残、误工期为120日、护理期为30日、营养期为30日。现原告依据相关法律规定诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项交通事故损失合计人民币111265.01元；本案诉讼费用由被告承担。
被告尤忠未作答辩。
被告保险公司辩称，对事故的发生、责任认定没有异议，我司同意在保险限额内承担赔偿责任；医疗费在医保范围内予以赔偿；对鉴定报告的鉴定结论不予认可，原告系单方委托，违法了公平公正原则，原告诊断为少量蛛网膜下腔出血，经鉴定机构检测原告智商为53，属轻度智力缺损，根据原告的伤情不可能导致智力缺损，也不可能有器质性神经症样综合征，我司对被鉴定人在鉴定过程中的诚信有质疑，要求重新鉴定。对原告主张的儿子的被扶养人生活费证据没有异议，但因对伤残等级有异议，故不予认可，原告主张其母亲的被扶养人生活费证据不足；车损无评估报告，对修理费不予认可；误工费证据不足，对单位出具的证明真实性不予认可，故误工费不予认可；因对伤残等级结论有异议，故残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费不予认可，其余车损、物损、评估费均不予认可；我司不认可鉴定费及诉讼费；其余部分主张标准过高，不符合法律规定，要求法院依法判决。
经审理查明，2013年11月1日8时54分许，被告尤忠驾驶苏L×××××号轿车行驶至金坛市朱庄转盘处，与原告戴小青驾驶电动三轮车相撞，致原告戴小青受伤，电动三轮车损坏，造成交通事故。本起事故金坛市公安局交通巡逻警察大队认定，被告尤忠负事故全部责任，原告戴小青不负事故责任。
事故发生当日原告即被送往金坛市中医院住院治疗，于2013年11月1日出院，出院诊断少量外伤性蛛网膜下腔出血、脑震荡、头皮血肿、头皮挫伤、左肩部软组织损伤等，住院34天，产生住院医疗费19811.39元、门诊医疗费182.52元，上述医疗费共计人民币19993.91元。原告受伤后由他人护理。2014年5月14日经金坛市公安局交通巡逻警察大队委托常州市德安医院司法鉴定所对原告所受之伤进行伤残鉴定，2014年6月27日常州市德安医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书：被鉴定人戴小青因交通事故致脑外伤所致器质性神经症样综合征，神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残；被鉴定人戴小青受伤后需设置的误工期以120日为宜，护理期以30日为宜，营养期以30日为宜。原告支付了鉴定费4350元。事故发生前，原告戴小青从事油漆工工作。
另查明，王炳凤与戴网庚生育了含戴小青在内的三个子女，王炳凤出生于1939年10月23日，戴网庚已亡故；戴小青与周国芹生育了一子戴辉，戴辉出生于2001年9月28日。
又查明，被告尤忠驾驶苏L×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和限额为50万的第三者责任险（含不计免赔），保险期限均为2012年12月10日至2013年12月9日止，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告尤忠支付了原告戴小青赔偿款9000元。
2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元。
2013年江苏省农村居民人均生活消费支出为9607元。
2012年度江苏省建筑业在岗职工平均工资为38124元。
上述事实，有当事人的陈述，事故责任认定书、驾驶证和行驶证复印件、病历、出院记录、费用清单、医疗费票据、常州市德安医院司法鉴定所出具的鉴定报告、金坛市后阳建筑工程有限公司出具的证明等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体、财物造成伤害的，应当赔偿相关损失。事故发生时，被告尤忠驾驶的苏L×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故保险公司首先应在122000元的交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任；同时，苏L×××××号轿车在保险公司投保限额为50万元的商业三者险及不计免赔险，本次事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告尤忠负事故全部责任，原告戴小青不负事故责任，根据相关法律规定，原告超过交强险外的损失由被告保险公司根据保险合同在商业三者险内承担全部赔偿责任。原告超出交强险及商业险外的其余损失由被告尤忠承担全部赔偿责任。被告保险公司辩称原告的伤残等级鉴定系单方委托，且原告所受之伤经诊断为少量蛛网膜下腔出血，但鉴定机构检测原告智商为53，属轻度智力缺损，根据原告的伤情不可能导致智力缺损，也不可能有器质性神经症样综合征，据此认定原告构成十级伤残不具有相应的病理基础，故对原告的伤残等级不予认可，要求重新鉴定，本院认为原告的伤残等级鉴定系金坛市公安局交通巡逻警察大队委托常州市德安医院司法鉴定所作出，常州市德安医院司法鉴定系有鉴定资质的鉴定机构，鉴定人员也具有相应的鉴定资质，韦氏成人智力IQ测定受被鉴定人主观因素影响，而原告的伤残等级结论是鉴定机构综合原告的临床检验、法医精神病检查、韦氏成人智力IQ测定等各项综合因素所作出，并非仅依据韦氏成人智力IQ测定而作出，故被告保险公司对鉴定结论不予认可且申请重新鉴定的辩解意见本院不予采纳。
本起事故造成原告的损失有：1、医疗费：根据原告所举的病历、医疗费票据等证据，原告的医疗费应为19993.91元，被告保险公司辩称在医保范围内予以赔偿，根据相关规定，医保外用药按照医疗费总额10%予以扣除，即原告医保内医疗费为17994.51元，医保外用药为1999.4元，其中非医保用药由双方当事人按照事故责任比例分担，本案中被告尤忠负事故全部责任，故应全部由被告尤忠承担；2、住院伙食补助费：原告主张按照每天18元的标准计算住院34天，住院伙食补助费为612元，被告无异议，该请求符合法律规定，本院予以支持；3、营养费：结合原告的伤情及鉴定报告，原告主张按照每天10元的标准计算营养期限30日，营养费为300元，被告无异议，该请求符合法律规定，本院予以支持；4、护理费：结合原告的伤情及鉴定报告，本院参照每天60元的标准计算护理期限30天护理费为1800元；5、残疾赔偿金：根据鉴定报告，原告所受之伤构成十级伤残，原告主张按照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元的标准＊20年＊0.1（系数），残疾赔偿金为65076元符合法律规定，本院予以支持；被扶养人生活费：原告主张其母亲王炳凤、儿子戴辉的被扶养人生活费，王炳凤出生于1939年10月23日，生育了含原告在内的三个子女，按照2013年江苏省农村居民人均生活消费支出9607元的标准＊5年＊0.1（系数）／3为1601元；戴辉出生于2011年9月28日，原告主张戴辉的被扶养人生活费按照2013年江苏省农村居民人均生活消费支出9607元的标准＊6年＊0.1（系数）／2为2882.1元，综上，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为69559.1元；6、精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级，原告在本次事故中不负事故责任，原告主张精神损失抚慰金5000元符合法律规定，本院予以支持；7、鉴定费：根据原告提供的鉴定费发票，原告主张鉴定费4350元符合法律规定，本院予以支持，被告保险公司辩称该费用不予认可的意见本院不予采纳；8、误工费：根据原告提供的金坛市后阳建筑工程工程有限公司二0一项目部出具的证明，原告主张按照每天110元的标准计算误工费，被告辩称对误工费真实性有异议，故对误工费不予认可，未提供证据，该意见本院不予采纳，综上，结合鉴定报告，本院参照2012年度江苏省建筑业在岗职工平均工资38124元的标准计算误工期限120日，误工费为12708元；9、交通费：结合原告的就诊、鉴定情况，交通费以350元为宜；10、车损：根据原告提供的电动车评估报告及修理费发票，原告主张电动车车损100元符合法律规定，本院予以支持，被告保险公司辩称该费用不予认可的意见不符合法律规定，本院不予采纳；11、财物损失：根据原告提供的财物损失的评估报告，原告主张财物损失400元符合法律规定，本院予以支持，被告保险公司辩称该费用不予认可的意见本院不予采纳；12、评估费：根据原告提供的评估费发票，原告主张评估费50元符合法律规定，本院予以支持，被告保险公司辩称该费用不予认可的意见本院不予采纳。上述损失共计人民币113223.61元（不含非医保用药），应由被告保险公司在交强险限额内赔偿104317.1元（医疗费10000元、护理费1800元、残疾赔偿金69559.1元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4350元、误工费12708元、交通费350元、车损100元、财物损失400元、评估费50元），在商业险范围内赔偿其余损失8906.51元；被告尤忠应赔偿原告非医保用药1999.4元，因被告尤忠实际支付了9000元，故其多支付的7000.6元视为替保险公司垫付，该款由被告保险公司在上述赔偿款中予以返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司应在交强险限额内赔偿原告戴小青交通事故损失104317.1元，在商业三者险限额内赔偿原告戴小青交通事故损失8906.51元，合计人民币113223.61元，其中给付原告戴小青1062**.01元，给付被告尤忠7000.6元，均于判决生效之日起15日内履行完毕。
二、驳回原告戴小青的其他诉讼请求。
案件受理费人民币1263元（已减半收取），由原告戴小青负担58元，由被告尤忠负担705元，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担500元（诉讼费原告已预交，被告应当负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用2526元（上诉费户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80×××63；开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
代理审判员 雷 波
二〇一四年十二月四日
书 记 员 居惠玲