湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑一终字第00026号
原公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
上诉人（原审被告人）尹某，农民，住宁乡县。2006年7月25日因犯寻衅滋事罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金二千元，2010年2月11日刑满释放。因本案，2013年5月31日被刑事拘留，2013年7月5日被逮捕。现押宁乡县看守所。
原审被告人杨某，农民，户籍所在地：湖南省宁乡县，住湖南省宁乡县。2012年2月16日因犯贩卖毒品罪被宁乡县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金五千元。2013年5月31日因本案被抓获，2014年7月1日被取保候审。
原审被告人罗某，无业，住宁乡县。2009年9月7日因犯赌博罪被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。2013年6月5日因本案被刑事拘留，2013年7月12日被逮捕。现押宁乡县看守所。
原审被告人谢赛龙，农民，住宁乡县。2011年7月22日因犯贩卖毒品罪被宁乡县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元，2011年11月7日刑满释放。2013年6月1日因本案被刑事拘留，2013年7月5日被逮捕。现押宁乡县看守所。
原审被告人周凤仙，农民，住宁乡县。2013年5月31日因本案被刑事拘留，2013年7月5日被逮捕。现押宁乡县看守所。
原审被告人王某甲，个体工商户，住长沙市雨花区。2013年6月2日因本案被刑事拘留，2013年7月5日被逮捕。现押宁乡县看守所。
原审被告人喻某，农民，住宁乡县。2013年5月22日因本案被刑事拘留。2013年6月7日被监视居住，2013年7月18日被逮捕，2014年11月20日被取保候审。
湖南省宁乡县人民法院审理湖南省宁乡县人民检察院指控原审被告人杨某、尹某、谢赛龙、王某甲、周凤仙、喻某犯贩卖毒品罪，原审被告人罗某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于二○一四年十一月十四日作出（2014）宁刑初字第00175号刑事判决。宣判后，原审被告人尹某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
湖南省宁乡县人民法院认定，被告人罗某从上线毒贩手中购得毒品冰毒150克后加价贩卖给被告人杨某（另案处理）。罗某还容留吸毒人员在其租住处吸食毒品二次。被告人谢赛龙从上线毒贩收购站购得毒品冰毒100克后加价贩卖给杨某。被告人杨某从罗某、谢赛龙等人手中购买毒品冰毒、麻古后，全部予以贩卖。
被告人尹某通过其女友被告人周凤仙的居间介绍，贩卖毒品冰毒50克、麻古100粒给毒贩江某（已判决）。尹某在2013年5月29日向毒贩李某（另案处理）购买50克冰毒和140粒麻古，次日被抓获后，从尹某身上收缴冰毒10.1克、麻古1粒，总净重10.2克。被告人王某甲从李某处购入毒品冰毒、麻古后，再将部分毒品予以贩卖。其中贩卖给吸毒人员莫某冰毒5克、麻古10粒，其再次向李某购买冰毒35克欲加价贩卖时，被公安机关抓获，从其身上收缴麻古9粒，总净重0.82克。
被告人喻某以牟利为目的，两次为他人代购用于吸食的毒品1.051克后被公安机关抓获。
具体犯罪事实如下：
一、被告人罗某的犯罪事实
1、2012年11月份的一天，被告人罗某以135元每克购进毒品冰毒150克后，再以145元每克的价格电话向被告人杨某推销冰毒，杨某答应购买后，罗某将150克毒品送至宁乡县玉潭镇同兴花园杨某租住的房间内，杨某分两次将毒资付给罗某。杨某再将购得的冰毒加价贩卖给其他吸毒人员。
2、2013年5月份的一天，吸毒人员欧某甲到宁乡县玉潭镇八一路花明锦园罗某租住的出租屋内，和被告人罗某一起吸食了麻古和冰毒，事后，欧某甲付给罗某200元毒资。
3、2013年6月4日，吸毒人员欧某甲到宁乡县玉潭镇八一路花明锦园被告人罗某租住的出租屋内，出资300元要罗某外出购买了价值300元的麻古和冰毒，之后欧某甲与罗某在罗某租住房内共同吸食毒品时，被公安机关查获，当场收缴欧某甲出资购买用于吸食后剩余的白色晶体一袋及微量红色颗粒，从罗某身上收缴白色晶体及红色颗粒各一包。经鉴定：送检罗某一案白色晶体及红色颗粒总净重0.52克，从中检出甲基苯丙胺成分。送检欧某甲一案白色晶体及红色颗粒总净重0.3克，从中检出甲基苯丙胺成分。
该院认定上述事实的证据有：证人杨某的证言及辨认笔录、证人欧某甲的证言及辨认笔录、检查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、物证鉴定书、罗某使用的151××××7109、134××××8818手机的通话某、被告人罗某的供述与辩解。
二、被告人谢赛龙的犯罪事实
1、2013年1月份的一天，被告人谢赛龙告知卢某（绰号阿香婆，已判决）其手中有冰毒要出手，要卢某询问被告人杨某是否有兴趣购买，卢某征询杨某的意见后，将杨某愿意购买的信息转告了谢赛龙。谢赛龙主动和杨某联系，在杨某租住的宁乡县同心花园小区楼下，以170元每克的价格将100克冰毒贩卖给杨某，收取毒资17000元。谢赛龙交易成功后委托江某向卢某支付了600元感谢费。
该院认定上述事实的证据有同案人杨某的供述及辨认笔录、证人卢某的证言、证人江某的证言、证人罗某的证言、（2014）宁刑初子第00281号刑事判决书及（2014）长中刑一终字第00505刑事裁定书。
2、2013年5月30日，被告人尹某为了感谢被告人谢赛龙的帮忙，送给谢赛龙冰毒3克、麻古10粒。当天晚上23时许，公安机关在被告人谢赛龙所租住的宁乡县人民医院对面的居民小区内将谢赛龙抓获，从谢赛龙手上收缴黑色圆柱形瓶子一个，内装有2袋白色塑料袋包装的白色晶体（净重1.4克）和8粒红色颗粒（净重0.7克），经鉴定：上述白色晶体及红色颗粒总净重2.1克，从中检出甲基苯丙胺成分。
该院认定上述事实的证据有证人尹某的证言，检查笔录，扣押决定书、扣押物品、文件清单及查获毒品的照片，物证鉴定书及被告人谢赛龙的供述和辩解等。
三、被告人杨某其他贩卖毒品的犯罪事实
1、2012年2月初的一天，被告人杨某在其租住的宁乡县玉潭镇同心花园9栋203房间内贩卖少量毒品给吸毒人员刘某，收取毒资100元。2013年2月27日晚上，杨某再次在其租住房内贩卖毒品给刘某时，被公安机关当场抓获，从杨某租住处内查获白色晶体34.1克、红色药丸13.8克。经鉴定，上述白色晶体及红色药丸均检出甲基苯丙胺成分。
该院认定上述事实的证据有证人刘某的证言、搜查笔录、扣押笔录、扣押物品清单、长沙市公安局禁毒支队毒品保管收据、辨认笔录、物证鉴定书、被告人杨某的供述。
2、2012年4月上旬的一天晚上，被告人杨某安排王某乙，在宁乡县玉潭镇同心花园9栋杨某租住房的楼下将少量毒品贩卖给吸毒人员朱某，收取毒资100元交给杨某。
3、2012年4月19日晚，王某乙（已判刑）根据杨某的安排，在宁乡县玉潭镇同心花园9栋杨某租住房楼下将少量毒品贩卖给吸毒人员朱某，收取毒资200元交给了杨某。
4、2012年4月中旬的一天，杨某安排王某乙在宁乡县玉潭镇一环南路将少量毒品贩卖给吸毒人员孟某，收取毒资200元交给了杨某。2012年4月23日，公安机关在杨某租住处将杨某和王某乙抓获。从杨某住处搜缴白色晶体13.235克，经鉴定从中检出甲基苯丙胺成分。
该院认定上述事实的证据有到案经过、证人王某乙的证言、证人朱某的证言、证人孟某的证言、刑事判决书、杨某的供述。
5、2013年2月1日，被告人杨某在自己租住处贩卖冰毒10克、麻古15粒给廖某（已判刑），得款3200元。廖某携带购得的毒品到宁乡县玉潭镇华悦宾馆准备吸食时被公安机关查获，当场扣押红色颗粒和白色晶体共计净重11.131克，经鉴定，上述扣押的红色颗粒和白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
该院认定上述事实的证据有证人廖某的证言、被告人杨某的供述、刑事判决书。
6、2012年5月6日下午14时许，被告人杨某在自己的租住处将2粒麻古和1克冰毒贩卖给吸毒人员欧某乙，得款600元。欧某乙在杨某租住处准备分包时，被公安机关抓获。从杨某房间内搜缴白色晶体12袋、红色、绿色药丸共39.5粒、现金600元，经鉴定，杨某一案红色、绿色药丸及白色晶体总净重9.412克，从中检出甲基苯丙胺成分。从欧某乙身上搜缴白色晶体一包及红色药丸2粒，经鉴定欧某乙一案红色药丸及白色晶体总净重0.961克。从中检出甲基苯丙胺成分。
该院认定上述事实的证据有证人欧某乙的证言、杨某的供述、搜查笔录、扣押物品清单、物证鉴定书。
7、2012年5月5日晚上19时许，杨某以550元的价格贩卖毒品麻古和冰毒给孟某（已判刑），孟某购买毒品后吸食了部分毒品，将剩余毒品贩卖给了谭有财，在与谭有财共同吸食时，被公安机关查获。公安机关当场扣押红色药丸（净重0.076克）、白色晶体（净重0.256克）各一袋，经鉴定，上述被扣押的物品中均含有甲基苯丙胺成分。
该院认定上述事实的证据有孟某的证言、杨某的供述、（2012）宁刑初字第538号刑事判决书。
8、2013年2月24日晚上，被告人杨某在宁乡县玉潭镇同心花园9栋203房间内贩卖毒品（一小包冰毒和半粒麻古）给吸毒人员唐某，收取毒资300元。
该院认定上述事实的证据有证人唐某的证言及辨认笔录、公安行政处罚决定书、杨某的供述。
9、2013年5月21日下午，吸毒人员蔡某、谢佳找喻某购买毒品，喻某与蔡某、谢佳见面后，告知其身上并没有毒品，蔡某就交给喻某300元钱，要喻某帮忙去别人手中拿货。喻某后与被告人杨某联系，到杨某所租住的同心花园的房间内在杨某手中购得价值200元的毒品，再在宁乡县玉潭镇花明路现代女子医院门口，将购得的毒品交给了蔡某。
10、2013年5月21日晚10时许，蔡某再次联系喻某，要喻某帮忙购买毒品。喻某与蔡某见面后从蔡某手中拿取500元，再联系杨某，在杨某租住处楼下以350元的价格购得毒品一包，在准备交给蔡某时，与蔡某一起被公安机关抓获，并当场从喻某身上搜缴疑似毒品一包。经鉴定，送检喻某一案白色晶体净重1.051克，从中检出甲基苯丙胺成分。喻某被抓获后，协助公安机关抓获李旗。
该院认定上述事实的证据有证人喻某的证言、证人蔡某的证言、杨某的供述及辨认笔录、检查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、物证鉴定书。
四、被告人尹某、周凤仙的犯罪事实
1、2013年4月上旬的一天，江某（已判决）电话联系被告人周凤仙，欲向被告人尹某（周凤仙的男友）购买毒品。周凤仙将电话内容告知了尹某，尹某要周凤仙转告冰毒及麻古价格，如果江某认为价格合适再直接和他联系。周凤仙将毒品的价格及尹某的电话均转告了江某，后江某电话联系尹某，以冰毒140元每克、麻古32元每粒的价格从尹某手中购得冰毒50克，麻古100粒，尹某收取毒资10200元。
该院认定上述事实的证据有证人江某的证言及辨认笔录、被告人尹某的供述、江某通话某、被告人周凤仙的供述。
2、2013年5月29日，被告人尹某电话联系李某购买毒品，李某安排何某在长沙市雨花区星城映像小区1栋1403房间里，将50克冰毒和14粒麻古卖给尹某，并收取毒资12000元。次日晚上23时许，公安机关在宁乡县人民医院对面居民小区的巷子里将尹某抓获，从其身上收缴红色袋子一个，内装有2袋白色晶体（净重10.1克）和红色颗粒1粒（净重0.1克）。经鉴定，上述白色晶体和红色颗粒总净重10.2克，从中检出甲基苯丙胺成分。
尹某被抓获后，2013年5月31日晚，李某用新电话号码联系尹某，要尹某以后购买毒品就拨打此新号码。在公安机关的安排下，尹某于当晚联系李某购买毒品冰毒100克和麻古200粒。当晚11时许，公安机关在李某租住的楼下将李某和何某抓获，当场从何某携带的红色小包内搜出用黄色信封装的白色晶体、红色颗粒各一袋。经鉴定，送检何某一案白色晶体及红色颗粒总净重118.4克，从中检出甲基苯丙胺成分。公安机关随即对李某所租住的星城映像小区921、1403房间进行搜查，在921房间内搜出现金13万元，红色颗粒1800粒，白色晶体6包、电子秤3台、银行卡及大量透明塑料袋及茶叶袋外包装。经鉴定，送检李某一案白色晶体及红色颗粒总净重1210.3克，从中检出甲基苯丙胺成分。
该院认定上述事实的证据有证人何某的证言、被告人李某的供述、检查笔录、扣押决定书、扣押物品清单及照片、辨认笔录、物证鉴定书、通话某。
五、被告人王某甲的犯罪事实
1、2013年5月份的一天，被告人王某甲在李某所租住的长沙市雨花区星城映像小区1403房间内，以冰毒120元每克、麻古30元每粒的价格，向李某购买了10克冰毒、30粒麻古。王某甲后在长沙市高桥大市场沃尔玛商场外将其中5克冰毒、10粒麻古贩卖给吸毒人员莫某（另案处理），得毒资800元。
2、公安机关于2013年5月31日晚上抓获李某后，王某甲于2013年6月1日下午拨打李某的电话，向李某求购冰毒35克，李某按照公安机关的要求约王某甲晚上在李某租住房交易。当晚22时许，王某甲来到星城映像小区1403房间后被公安机关抓获，从其身上收缴红色颗粒9粒及现金人民币11000元，经鉴定：送检红色颗粒净重0.82克中检出甲基苯丙胺成分。
该院认定上述事实的证据有证人莫某的证言、证人李某的证言、证人何某的证言、检查笔录、扣押决定书、扣押物品清单及照片、辨认笔录、物证鉴定书、通话某、被告人王某甲的供述。
六、被告人喻某的犯罪事实
1、2013年5月21日下午，吸毒人员蔡某、谢佳找被告人喻某购买毒品，喻某与蔡某、谢佳见面后，告知其身上并没有毒品，蔡某就交给喻某300元钱，要喻某帮忙去别人手中拿货。喻某后与被告人杨某联系，到杨某所租住的同心花园的房间内在杨某手中购得价值200元的毒品，再在宁乡县玉潭镇花明路现代女子医院门口，将购得的毒品交给了蔡某。
2、2013年5月21日晚10时许，蔡某再次联系喻某，要喻某帮忙购买毒品。喻某与蔡某见面后从蔡某手中拿取500元，再联系杨某，在杨某租住处楼下以350元购得毒品一包，在准备交给蔡某时，与蔡某一起被公安机关抓获，当场从喻某身上搜缴疑似毒品一包，经鉴定：送检喻某一案白色晶体净重1.051克中检出甲基苯丙胺成分。喻某被抓获后，协助公安机关抓获李旗。
该院认定上述事实的证据有证人杨某的证言及辨认笔录、证人蔡某的证言、被告人喻某的供述、检查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、物证鉴定书。
该院认定全案事实的证据还有户籍证明、到案经过、现实表现材料、（2011）宁刑初字第275号刑事判决书、（2006）宁刑初字第111号刑事判决书及（2006）长中刑一终字第0141号刑事裁定书、（2012）宁刑初字第51号刑事判决书及暂予监外执行决定书、（2009）赫刑初字第276号刑事判决书、立功证明及受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留证、公安机关情况说明材料、通话某、司法鉴定书等。
湖南省宁乡县人民法院认为，被告人杨某违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品且贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上；被告人罗某、谢赛龙、尹某、周凤仙贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上；被告人王某甲、喻某贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克；上述七被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。被告人罗某容留他人在其租住房吸食毒品二次，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人罗某犯数罪，应当数罪并罚。被告人杨某在刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚；且因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚。在贩卖毒品共同犯罪中，被告人尹某系主犯，被告人周凤仙所起作用较小，系从犯，应当减轻处罚。被告人尹某、谢赛龙被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人谢赛龙因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚。被告人尹某归案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人二名，有立功表现，可以从轻处罚。被告人喻某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人一名，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人杨某、罗某、王某甲、喻某归案后认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四款、第七款，第三百五十四条，第三百五十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十八条，第六十九条，第七十一条，第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元；合并执行原判刑罚有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币五千元，并处没收财产人民币三万元。二、被告人罗某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，合并决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币二千元，并处没收财产人民币三万元。三、被告人谢赛龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元。四、被告人尹某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元。五、被告人周凤仙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。六、被告人王某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。七、被告人喻某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。八、上述七被告人应缴款项，均限本判决生效后十日内缴纳。
上诉人尹某上诉称：其协助公安机关抓获的李某可能被判处无期徒刑，应认定为有重大立功表现，一审仅认定为有立功表现，请求本院对其减轻处罚。
二审审理查明的事实证据与原审判决认定的事实证据一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人尹某、原审被告人杨某、罗某、谢赛龙、周凤仙、王某甲、喻某违反国家毒品管理法规，明知甲基苯丙胺是毒品而予以贩卖，其行为均构成贩卖毒品罪。其中上诉人尹某、原审被告人杨某、罗某、谢赛龙、周凤仙贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上。原审被告人罗某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。原审被告人罗某犯数罪，应当数罪并罚。原审被告人杨某在刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚；因贩卖毒品罪被判过刑，又犯本罪，依法从重处罚。在贩卖毒品共同犯罪中，上诉人尹某系主犯，原审被告人周凤仙系从犯，决定对其减轻处罚。上诉人尹某、原审被告人谢赛龙被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内又犯本罪，是累犯，应当从重处罚。原审被告人谢赛龙因贩卖毒品被判过刑，又犯本罪，从重处罚。上诉人尹某有立功表现，可以从轻处罚。原审被告人喻某有立功表现，可以从轻处罚。原审被告人杨某、罗某、王某甲、喻某归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。
针对上诉人尹某提出“协助公安机关抓获的李某可能被判处无期徒刑，应认定为有重大立功表现，一审仅认定为有立功表现不当，请求本院对其减轻处罚”的上诉意见，本院认为，原审判决已综合考量上诉人尹某在协助公安机关抓获李某等二人过程中所起作用的大小、上诉人尹某的犯罪数量、系累犯等情节，已对尹某减轻处罚，量刑并无不当，对其上诉意见本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邹啸弘
审 判 员 刘耀武
代理审判员 张新文
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 胡 瑜