广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0221民初323号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司柳江县支行，住所地柳江县拉堡镇东二街83－7号。
负责人ＸＸ菊，系该行行长。
委托代理人韦召杰，广西银正律师事务所柳江分所律师，特别授权。
委托代理人韦露倩，广西银正律师事务所柳江分所律师，特别授权。
被告张明华，男，1962年10月24日生，汉族，住广东省昊川市。
被告张婷，女，1984年11月11日生，汉族，住广西荔浦县。
被告叶荣娟，女，1970年7月8日生，汉族，住广西荔浦县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司柳江县支行诉被告张婷、叶荣娟、张明华借款合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由代理审判员韦玉君担任审判长、人民陪审员周璇、韦红色组成合议庭，适用民事一审普通程序，于同年7月11日公开开庭审理了本案。代书记员马洁华担任记录。原告委托代理人韦召杰到庭参加诉讼，被告张婷、叶荣娟、张明华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2011年8月18日，原告与被告张婷、叶荣娟、张明华签订《小额贷款联保协议书》约定：被告张婷、叶荣娟、张明华成立联保小组，叶荣娟为联保小组牵头人，原告可根据联保小组成员的申请，签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过100000元，联保小组合计贷款本金金额不超过300000元内发放贷款；小组成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及借款人实现债权的其他费用。同日原告与被告张明华签订《小额贷款借款合同》，其以进原材料为由向原告贷款100000元，贷款年利率为13.5%，贷款期限为2011年8月至2012年8月，实际放款日与到期日以借据为准，还款方式为阶段性等额本息还款：借款前肆个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；被告不按期归还本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，不按期偿还利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订后，原告已依约向被告张明华发放100000元贷款，但被告张明华未按约定偿还本金和利息，原告经催收未果，且被告张婷、叶荣娟亦未代被告张明华履行还款义务，原告于2013年向本院提起诉讼，后因故于2014年1月7日撤回起诉，事后原告多次催收未果，特提起诉讼，请求判令：一、被告张明华偿还原告借款本金17068.82元，并支付利息、罚息12196.27元（利息、罚息暂时计算至2015年12月27日，日后利息、罚息按合同约定方式计算至判决书确定的履行期限届满之日止），共计29265.09元；二、请求依法判令被告张明华支付原告聘请律师支出的律师代理费1463元；三、请求依法判令被告张婷、叶荣娟对上述款项承担连带保证责任；四、本案诉讼费用由被告承担。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、商户联保贷款额度申请表，证明三被告向原告提出联保贷款申请的事实；2、农户／商户联保小额贷款申请表，证明张明华向原告提出贷款申请的事实；3、小额贷款联保协议书，证明三被告组成联保小组且对小组成员的贷款互为提供连带保证的事实；4、小额联保借款合同，证明张明华与原告签订借款合同一份的事实，合同对借款金额、利息、罚息、违约责任进行了约定；5、贷款借据／贷款放款单，证明张明华向原告申请用款的事实以及原告已向张明华发放10万元贷款的事实；6、还款计划表，证明张明华应当偿还借款的具体日期与对应的具体金额；7、还款流水详情打印单，证明张明华偿还借款的具体流水情况；8、民事裁定书，证明原告就本案提起诉讼并于2014年1月7日撤回对三被告起诉的事实；9、委托代理合同、收款收据，证明原告聘请律师追过债权的事实以及支出律师费1463元的事实。
被告潘张婷、叶荣娟、张明华经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭，也未向法庭提交答辩意见及证据。三被告未到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃和对原告主张的默认。原告提供的上列证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借款人的主体资格、借款约定情况、被告尚欠借款本息等事实，本院予以确认，并作为定案依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年8月8日，被告张婷、叶荣娟、张明华向原告申请“好借好还”商户联保贷款额度，同日张明华以原材料需要资金为由向原告申请联保小额贷款，原告受理后于2011年8月18日与被告张明华签订了一份借款额为100000元《小额贷款借款合同》，合同编号为450221111085083609；同时又与被告张婷、叶荣娟、张明华签订了一份编号为450221211081146223的《小额贷款联保协议书》。借款合同约定：借款期限从2011年8月至2011年8月止，年利率13.5%，还款方式为阶段性等额本息还款：借款前肆个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。被告不按期归还本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，不按期偿还利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；贷款人违反借款合同任一条款，借款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期贷款，同时要求贷款人赔偿贷款人全部损失，包括但不限于借款合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金及贷款人为实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出。联保协议约定：被告张婷、叶荣娟、张明华组成联保小组，原告可根据联保小组成员的申请，签订借款合同发放贷款；小组成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的律师费、差旅费及借款人实现债权的其他费用。合同签订当日，原告即向被告张明华发放贷款100000元，被告张明华于2011年8月29日在原告出具的还款计划表上签字确认，之后被告张明华未按约定偿还足额本金和利息。截至2015年12月27日，被告张明华尚欠借款本金17068.82元、利息、罚息12196.27元，经原告多次催交，拒不偿还，被告张婷、叶荣娟亦未代被告张明华履行还款义务，原告于2013年起诉三被告至本院，后于2014年1月7日向本院提出撤诉，撤诉后被告偿还原告借款本金及利息，原告遂于2015年12月30日与广西银正律师事务所柳江分所签订《委托代理合同》，委托该所律师作为代理人代其参加本案诉讼。原告遂再诉至本院，提出上述诉求。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》均合法有效，受法律保护，双方当事人应当全面履行约定义务。被告张明华借款后逾期未还本付息，原告要求被告张明华偿还尚欠借款本金17068.82元、合法有据、本院予以支持；被告张明华逾期归还本金及利息，已属违约，应按合同约定承担相应的违约责任，截止2015年12月27日，原告请求被告张明华支付利息、罚息12196.27元，未违反法律规定，计算正确，本院予以支持，此后利息、罚息按原合同约定条款计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止。借款合同已约定若被告违约，原告为实现债权而支付的律师费，应由被告承担，但因本案中原告所提供的证据，未能充分证实原告已为此实际支付律师费1463元的事实，故原告请求被告张明华支付律师代理费1463元，证据不足，本院不予支持。被告张婷、叶荣娟在《小额贷款联保协议书》上签字确认，该合同对保证人责任、保证范围、保证期限等内容进行了明确约定，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告张婷、叶荣娟作为连带责任保证人，应对被告张明华本案债务承担连带保证责任，故原告诉请被告张婷、叶荣娟对上述债务承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持。被告张婷、叶荣娟承担本案债务连带保证责任后，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，有权向被告张明华进行追偿。被告张婷、叶荣娟、张明华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依据已查明的案件事实作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张明华偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司柳江县支行借款本金17068.82元，并支付利息、罚息12196.27元（利息、罚息暂时计算至2015年12月27日，日后利息、罚息按原合同约定内容计算至判决书确定的履行期限届满之日止），共计29265.09元；
二、被张婷、叶荣娟对被告张明华上述所负债务承担连带保证责任，被告张婷、叶荣娟承担连带保证责任后，有权向被告张明华追偿；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司柳江县支行其他诉讼请求。
本案受理费568元（原告已预交），由被告张明华、张婷、叶荣娟共同承担并连同本案债务一并支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司柳江县支行。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于柳州市中级人民法院，并预交上诉费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韦玉君
人民陪审员 周 璇
人民陪审员 韦红色
二〇一六年七月十三日
代书 记员 马洁华