上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初95279号
原告：曹文忠，男，1950年1月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。
法定代理人：杨菊英(系原告曹文忠妻子)，住同原告曹文忠。
委托诉讼代理人：宣文彬，上海林峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚青翎，上海林峰律师事务所律师。
被告：王涛，男，1991年10月30日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市。
负责人：王晓勇，总经理。
委托诉讼代理人：苏倩，上海恒量律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：张蓓，上海宸豪律师事务所律师。
原告曹文忠与被告王涛、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月24日、2018年2月8日公开开庭进行了审理，原告曹文忠的委托诉讼代理人姚青翎、被告王涛、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司的委托诉讼代理人苏倩、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托诉讼代理人张蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹文忠向本院提出诉讼请求：原告因本事故导致的所有损失，包括医疗费人民币33,289.11元(已扣除伙食费，以下币种同)、住院伙食补助费460元、营养费2,400元、护理费5,400元、残疾赔偿金239,998.72元、精神损害抚慰金16,000元、误工费17,322元(第二次庭审确认)、交通费500元、衣物损失费300元、车辆修理费12,500元、鉴定费6,400元、律师费5,000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司分别在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，超出部分由被告王涛赔付。事实与理由：2017年1月19日6时20分许，被告王涛驾驶临时车牌号为沪UMXX**车辆行驶至上海市浦东新区长清路进三林路南约150米处，适遇原告驾驶临牌号为沪XVXX**的轻便二轮摩托车行驶至此，因被告王涛变道发生两车相撞的交通事故。后原告至上海市东方医院等进行了治疗。经交警部门认定被告王涛对事故负全部责任。因原、被告对赔偿未能达成协议，故原告提起诉讼。
被告王涛辩称，对事发经过、责任认定均无异议。确认肇事车辆的投保情况，各项费用意见以保险公司意见为准，但所有费用均应由保险公司赔付，律师费过高仅认可3,000元，诉讼费同意由本被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司辩称，对事故发生经过、责任认定均无异议，肇事车辆在本被告处投保交强险，事发时在保险期间内，同意在交强险范围内承担的赔偿责任。同意在交强险内赔付车辆修理费2,000元，对其他各项费用的答辩意见同被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司一致。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，对事发经过、责任认定均无异议，肇事车辆在本被告处投保商业三者险(限额100万元，有不计免赔)，事发时在保险期间内，同意在商业三者险范围内承担赔偿责任。对原告的XXX伤残鉴定等级及三期有异议，申请重新鉴定。对原告主张的各项费用意见：原告第二次住院费用20,080.34元系就诊心力衰竭专科，与本次事故无关，原告诉请的医疗费还需扣除非医保费用；住院伙食补助费认可20元/天计算7天；营养费认可30元每天标准，护理费认可40元每天标准，营养期和护理期以重新鉴定时间为准；残疾赔偿金认可按照城镇标准计算13年，伤残等级以重新鉴定为准；精神损害抚慰金以重新鉴定结论为准；误工费认可3,386元/月，但休息期以重新鉴定为准；同意在商业三者险内赔付车辆修理费10,500元；交通费认可100元；衣物损失费、鉴定费、律师费不同意赔付。
本院经审理认定事实如下：2017年1月19日6时20分许，被告王涛驾驶临时车牌号为沪UMXX**车辆行驶至上海市浦东新区长清路进三林路南约150米处，适遇原告驾驶临牌号为沪XVXX**的轻便二轮机动车行驶至此，因被告王涛变道导致两车相撞的交通事故。后原告至上海市东方医院等进行了治疗，两次住院分别住院7天和16天，原告支付医疗费33,289.11元(已扣住院期间伙食费)。经交警部门认定被告王涛对事故负全部责任。2016(2017)年6月20日，上海锦曼法律咨询有限公司出具司法鉴定意见书，认定原告曹文忠因2017年1月19日交通事故导致颅脑损伤、右侧眶骨、上颌窦壁多发性骨折伴上颌窦、筛窦及蝶窦内积血，右侧第5-9根肋骨(共5根)骨折，现右侧共5根肋骨骨折，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息150日、营养60日、护理60日。2017年7月25日，上海锦曼法律咨询有限公司出具司法鉴定意见书，认定原告曹文忠于2017年1月19日因道路交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残，给予休息期150日，护理期90日，营养期60日。原告支付鉴定费共计6,400元，原告车辆经定损支付修理费12,500元。
另查明，原告系非农业家庭户口。被告王涛驾驶的临时车牌号为沪UMXX**的肇事车辆(发动机号N8GGB101000)在被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司处投保机动车第三者责任强制保险(其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元)，在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司处投保机动车第三者责任商业保险(赔偿限额为1,000,000元)，并购买不计免赔险，事发时在保险期限内。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。审理中被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司申请对原告的XXX伤残等级及相应三期进行重新鉴定。本院认为原告经交警部门推介至有资质单位进行鉴定，且鉴定部门系根据已有病史资料及原告伤情进行鉴定并出具鉴定意见，鉴定机构的资质和鉴定程序均符合法律的规定，故对重新鉴定的申请，本院不予采纳。鉴于被告确认在交强险和商业三者险限额范围内赔付原告车辆修理费12,500元，本院审查依法予以确认。对于原告诉请的其他各项损害赔偿项目及数额，由本院根据当事人主张、相关的事实及法律规定作如下确认：1、医疗费，有门急诊病历、医疗费发票、出院记录等证据佐证，本院依法确认医疗费为33,289.11元，且无论是否为医保费用，均系原告治疗伤情合理支出，均属保险理赔范围；关于原告第二次住院费用，本院认为，结合其第一次出院记录载明的异位心律，心影增大、冠脉及主动脉硬化等检查会诊情况，以及第二次出院记录载明的心脏换瓣术后：心影增大，以左心房增大为著，冠脉及主动脉硬化等检查会诊情况，原告第二次住院费用与本次事故相关，故被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司要求扣除的主张，本院不予采纳；2、住院伙食补助费，结合原告伤情及住院天数，本院确认为460元；3、营养费、护理费，结合原告的伤情及鉴定结论，本院依法确认其营养费2,400元、护理费3,600元；4、误工费，结合原告提供的账户历史明细、鉴定结论等证据，本院酌定其误工费为16,930元；5、残疾赔偿金，原告系非农户口，结合其提供的收入证明及年龄、伤残等级等，其主张残疾赔偿金239,998.72元，本院予以支持；6、精神损害抚慰金，根据原告伤残情况，本院确认精神损害抚慰金为16,000元；7、交通费，根据原告的伤情和就诊次数，本院酌定为300元；8、衣物损失费，根据原告的伤情及本案案情，本院酌定200元；9、鉴定费，原告支出的鉴定费6,400元，系为明确本案损失范围、主张自身合法权益所必需，本院予以支持；10、律师费，该费用系原告为本案诉讼而产生的合理支出，根据本案案情，本院酌定为3,000元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告曹文忠医疗费10,000元、精神损害抚慰金16,000元、残疾赔偿金94,000元、车辆修理费2,000元，合计122,000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔付原告曹文忠医疗费23,289.11元、住院伙食补助费460元、营养费2,400元、残疾赔偿金145,998.72元、护理费3,600元、误工费16,930元、交通费300元、衣物损失费200元、车辆修理费10,500元、鉴定费6,400元，合计210,077.83元；
三、被告王涛应于本判决生效之日起十日内赔付原告曹文忠律师费3,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,393元，减半收取计3,196.50元，由被告王涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙开暋
二〇一八年三月二十七日
书记员 朱佳烨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。