广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠博法湾民初字第57号
原告黄振业，男，汉族。
法定代理人黄永芳，男，汉族。系原告的父亲。
法定代理人钟引凤，女，汉族。
委托代理人周子凡，广东大洲律师事务所律师。
委托代理人曾旭良，男，汉族，广东大洲律师事务所律师助理。
被告一黄成德，男，汉族。
被告二赖庆球，男，汉族。
上述两被告共同委托代理人廖加维，广东智顺律师事务所律师。
上述两被告共同委托代理人曾照容，男，汉族，广东智顺律师事务所律师助理。
被告三中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城区。
负责人余兴鹏。
委托代理人杨红山，广东九韬律师事务所律师。
上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险及商业第三者责任险保险限额内赔偿原告损失216405.3元，被告黄成德、赖庆球对其承担连带赔偿责任；2、请求法院一并处理交强险及商业第三者责任险并判令精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；3、本案诉讼费由被告共同负担。
被告一、二对原告的诉讼争议为：答辩人已购买保险，原告要求的赔偿超过保险的金额，超出的应由保险公司赔付。
被告三对原告的诉讼请求争议为：一、肇事粤SOP7**号车在答辩人处投保了交强险和赔偿限额500000元的商业第三者险，未投保不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。因被告一负事故全部责任，而粤SOP7**号车未投保商业第三者保险不计免赔特约险，故原告因本次交通事故造成的损失超出交强险赔偿限额的部分，答辩人享有20%的绝对免赔率。此点在《机动车第三者保险条款》第十七条有明确约定。二、原告主张的部分赔偿项目不合理：1、医疗费，答辩人已在交强险医疗费赔偿限额内为原告垫付医疗费10000元。医疗费应扣除费社保用药后才由答辩人在保险限额内按保险合同约定负责赔偿。2、营养费过高。3、后续治疗费尚未实际发生，应待实际发生后另行主张。4、残疾赔偿金，原告进行伤残鉴定时机不成熟，应当在治疗终结后进行，原告尚未拆除内固定，故答辩人对其伤残等级有异议。原告为农业户口，未提供证据证明其在事故发生前一年在城镇居住生活满一年，或其有稳定收入。故残疾赔偿金应按城镇标准计算。5、护理费，原告提供的其母亲的工资收入，故应按其母亲的实际收入计算。6、处理事故人员误工费，该项费用不是法定赔偿项目，且原告未提供任何证据证明实际发生该损失。7、鉴定费，因答辩人对原告的伤残鉴定等级有异议，且该费用为原告举证产生的间接费用，不应由答辩人承担。8、交通费，原告未提供合法有效的交通费票据，应承担举证不能的法律后果。9、精神损害抚慰金，因答辩人对原告的伤残等级有异议，故该项费用应待鉴定时机成熟后再作鉴定另行主张。即使按照九级伤残计算，原告诉请金额过高，答辩人认为不应超过10000元。三、本案是侵权之诉，答辩人对事故无过错，亦非侵权人，不承担本案诉讼费。
本院查明的事实
2014年8月2日，被告一驾驶粤SOP7**号车与原告驾驶的无号牌二轮摩托车（搭乘朱满棠），行驶至博罗县石湾镇明月二路交警中队路段时发生碰撞，造成原告、朱满棠受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告一负事故全部责任，原告、朱满棠不负事故责任。粤SOP7**号车登记在被告二名下。该车在被告三处投保了交强险（赔偿限额为12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元）；第三者责任险（赔偿限额50万元，未购买不计免赔）。
原告受伤后在东莞市石龙人民医院住院治疗，至2014年10月17日出生，住院76天，出院医嘱：扶双拐左下肢部分负重行走，每月回院复查X片决定完全康复时间，全休一个月，住院期间及出院一月需陪护人一名，加强营养，复查及二次费用约八千元。原告医疗费共31995.5元，其中被告三在交强险医疗费用赔偿限额1万元范围内先行理赔10000元。经原告自行委托，广东路通司法鉴定所于2014年11月28日作出广东路通司鉴所（2014）法临鉴字第1188号司法鉴定意见书，鉴定原告右胫骨粉碎性骨折内固定术后即右腓骨斜形骨折，伤残等级为九级。原告支付鉴定费1800元。原告提供惠州泰伟电子配件有限公司与钟引凤签订的劳动合同、工资证明，及银行流水，用以证明其法定代理人钟引凤在事故发生前一年，在城镇工作并有固定收入，并于庭后补充提交博罗县石湾镇西田村民委员会及博罗县石湾镇西田村西埔经济合作社出具的居住证明，认为原告跟随其父母共同在城镇居住，要求各项赔偿标准按城镇居民标准计算。
本院判决理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一负事故全部责任，原告及朱满棠不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。因肇事粤SOP7**号车在被告三处投保了交强险及第三者责任险，故本案交通事故造成原告的损失，首先由被告三在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由被告一、二承担全部责任。因粤SOP7**号车未投保第三者责任险不计免赔特约险，按照保险条款约定，被告三有20%的免赔率。被告一、被告二共同辩称在投保保险时保险条款未随保单一同提供，被告三亦未尽告知义务。本院认为，被告三辩称的保险条款约定20%的免赔率免赔主张，虽然在保险条款中有相应的约定，但该约定属于免除保险人责任的条款，被告三没有在保单及保险条款中作出足以引起注意的提示，亦没有证据证明其已向投保人履行了明确说明义务，故该条款无效，被告三的辩称证据不足，本院依法不予采纳。因此对于被告一、二应承担的责任份额，由被告三在第三者责任险内赔付。
原告于2014年11月28日被评定为九级伤残，虽被告对该鉴定结论有异议，但其未提供证据予以反证。广东路通法医临床司法鉴定所作出的原告构成九级伤残的司法鉴定意见合法有效，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，原告的各项费用应按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中标准计算如下：
1、医疗费，原告诉请31995.5元，有医疗费票据证明，本院予以支持。
2、住院伙食补助费，原告诉求7600元符合法律规定，本院予以支持。
3、营养费，原告诉请3000元过高，结合原告的伤情及医嘱，本院酌情支持500元。
4、后续治疗费，原告诉请8000元，有出院医嘱证明，本院予以支持。
5、残疾赔偿金，原告为农业家庭户口，其提供法定代理人钟引凤的劳动合同、工资证明、银行流水等证明钟引凤在石湾镇工作，并提供了村委会出具的证明，用以证明原告本人跟随其父母在城镇居住，原告请求按照城镇居民标准计算为130394.8元，证据充足，本院依法予以支持。
6、伤残鉴定费：原告诉请1800元，有鉴定费票据证明，本院予以支持。
7、护理费，原告诉请10600元，有医嘱证明，结合惠州地区的护理人员工资标准，本院予以支持。
8、处理事故人员误工费，原告诉请按照其法定代理人的月收入1310元计算二人，本院结合原告受伤情况、交通事故处理程序等予以支持，但其诉请15天过高，应按2人计算7天较适宜，为611.33元（1310元／月÷30天×7天×2人）。
9、交通费，原告诉请1500元，虽原告未提供交通费票据，但结合原告就医情况，本院予以支持。
10、医疗器械费，原告诉请205元，结合原告的伤情及购买票据，本院予以支持。
11、精神损害抚慰金，原告诉请20000元过高，结合原告的伤残情况，本院酌情支持10000元。
根据本院查明的事实及按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告请求赔偿的损失合计203206.63元。因肇事粤SOP7**号车在被告三处投保了交强险及第三者责任险，且被告三已在交强险医疗费用赔偿限额中理赔10000元，故本案交通事故造成原告的损失，首先由被告三在交强险的死亡伤残赔偿限额11万元范围内予以赔偿110000元，不足部分：83206.63元（203206.63元-110000元-10000元），由被告一、被告二负责赔偿，此款由被告三在第三者责任险保险限额内承担先行赔付责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿110000元给原告黄振业。此款限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起十五日内付清给原告黄振业。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应在第三者责任险剩余赔偿限额内赔偿83206.63元给原告黄振业。此款限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本判决发生法律效力之日起十五日内付清给原告黄振业。
三、驳回原告黄振业的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期限内履行金钱给付义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4546元（缓交），由被告黄成德、赖庆球共同负担2346元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 朱友良
审 判 员 钟伟志
代理审判员 李敏娴
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 李沛沛
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表（单位：元）
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费31995.5医疗费用赔偿限额1000021995.52、后续医疗费800080003、营养费5005004、住院伙食补助费760076005、整容费6、残疾赔偿金
130394.8死亡伤残赔偿限额10000030394.87、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费2052059、被抚养人生活费10、丧葬费11、交通费1500150012、住宿费13、护理费106001060014、误工费15、康复费16精神损害抚慰金100001000017、财产损失财产损失赔偿限额18、营运车辆停运损失19、其他损失611.33611.3320、鉴定费18001800合计203206.6311000083206.63