广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法民二初字第788号
原告龙双林，男，汉族。
委托代理人刘伟生，广东盛鹏律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司。
负责人彭辉，总经理。
委托代理人苏子茵，女，汉族。系中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司员工。
原告龙双林诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2014年8月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员伍尚斌独任审理，并于2014年9月3日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘伟生到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月31日，原告所有的粤YWA0**号小型轿车在机场高速公路平沙出口位置与粤AA58**号小型轿车发生追尾碰撞，造成车辆损坏的交通事故。事故导致损失如下：拖车费460元、车损鉴定费2200元、维修费45300元、道路设施损失费2300元（端头梁200元及防撞沙桶2100元），合共50260元。被告作为原告车辆的承保单位，应向原告赔偿损失。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令：一、被告赔偿原告损失50260元；二、被告负担本案诉讼费。
被告书面答辩称：一、事故车辆粤YWA0**号车在被告处投保了交强险、第三者商业责任险200000元并购买了三责险不计免赔条款。请法院核实肇事车辆的年检情况和驾驶员是否具有相应的驾驶资格，以确保车辆和驾驶员在肇事期间的合法性，排除其他保险免责情况，如驾驶员无法提供上述证件证明，根据机动车第三者责任保险条款第七（三）5点规定：驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其它必备证书，属于责任免除，被告在第三者责任险不予承担赔偿。二、本事故中另一事故车辆粤AA58**号车车主李阳已起诉，并于2014年4月16日由禅城区人民法院在（2014）佛城法庙民初字第129号案件中作出判决，交强险财产损失限额下已占用2000元，无余额；商业险限额占用61490元，已作出赔偿，剩余138510元。故被告仅能在剩余限额下对本案原告龙双林做出赔偿，请法院核实。三、原告部分诉讼请求不合理。1、拖车费诉讼请求不合理。原告诉请拖车费460元，其提供的委托道路运输确认凭证非正规发票，且作业时间存在涂改痕迹，故对其提供的该证据不予认可。2、车损鉴定费诉讼请求不合理。原告诉请车损鉴定费2200元，根据交强险保险条款第十条和第三者商业责任险保险条款第九条的相关约定，被告不承担本案车辆鉴定费用。3、维修费诉讼请求不合理。原告诉请车辆维修费45300元，没有与被告联系或协商，单方面委托物价鉴定机构评估车辆损失，被告不予认可。且该车经过中国太平洋保险股份有限公司江门中心支公司核定，其车辆维修费用应为31192元，请法院予以认定。四、根据交强险保险条款第十条及机动车损失保险条款第九条的相关约定，被告不承担本案的诉讼费。
诉讼中，原告举证如下：
1、原告身份证、行驶证、被告营业执照，证明原、被告诉讼主体适格及汽车所有权。
2、道路交通事故认定书，证明交通事故发生经过。
3、道路设施赔偿发票、车辆损坏鉴定发票、维修鉴定报告、价格鉴定报告，证明事故造成车辆及设施损坏，原告支出的维修费用及赔偿的费用。
4、神行车保系列产品保险单，证明原、被告存在保险合同关系。
5、委托道路运输确认凭证，证明原告因本次事故支出了拖车费460元。
诉讼中，被告书面举证及原告质证如下：
1、交强险及神行车保机动车综合险（2009）版保险条款。
原告对证据真实性无异议。
被告在收到原告的诉状及证据后，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证权利；原告提供的证据有原件予以核对，能够相互印证本案的事实，因此，本院对原告提供的证据的真实性予以确认。对于被告提供的证据，原告对其真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。
根据采信的证据及当事人的陈述，本院对以下事实予以确认：
原告于2013年5月31日为粤YWA0**号小型轿车在被告处投保了交强险及神行车保系列产品保险（包括车辆损失险及不计免赔条款、第三者商业责任险及不计免赔条款等），其中车辆损失险保险限额为59000元；第三者商业责任险保险限额为200000元。保险期限自2013年6月2日零时起至2014年6月1日二十四时止。被保险人为龙双林。
神行车保机动车综合险（2009版）机动车损失保险条款保险责任第五条约定：保险期间内，保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中，因下列原因造成保险机动车的全部损失或部分损失，保险人依照保险合同约定负责赔偿：1、碰撞、倾覆；……；第九条：下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（九）律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费；……。第十条：其它不属于保险责任范围内的损失和费用，保险人不负责赔偿。机动车第三者责任保险条款第六条保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分给予赔偿。第九条下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（六）律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费；……。
2013年12月31日10时40分许，李侃伦驾驶粤YWA0**号小型轿车行驶至机场高速公路平沙出口位置时，不慎与李阳驾驶的粤AA58**号小型轿车发生追尾碰撞，造成两车损坏及道路设施受损的交通事故。事故经广州市公安局交通警察支队高速公路一大队作出编号为4401002013039729的《道路交通事故认定书》认定：李侃伦负事故全部责任。
事故发生后，粤YWA0**号小型轿车经江门市南方价格鉴证有限公司鉴定，维修费为45300元。原告支付了车损价格鉴定费2200元。另外，原告赔偿了道路设施防撞沙桶2100元及端头梁200元的损失给广州快速交通建设有限公司。原告还因本次事故支出了拖车费460元。
本院认为，原告与被告订立的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应根据合同条款及相应的法律规定履行义务、行使权利。
被告对原告主张的道路设施损失2300元未持异议，本院对原告的该部分诉讼请求予以支持。
关于粤YWA0**号小型轿车的维修费问题。被告提出原告单方委托鉴定，对鉴定结论不予认可的抗辩。本院认为，原告主张的车辆损失费用45300元是由具有资质的第三方鉴定机构作出的，且被告提出应按其保险公司定损的31192元赔偿，但其未能提供相应的证据，被告应承担举证不能的法律后果。原告的该项请求合法有据，本院予以支持。被告应在车辆损失险保险限额范围内对原告的该部分损失予以赔偿。
关于拖车费问题。被告提出原告提供的凭证非正规发票，且存在涂改痕迹，因此，对拖车费不予认可。本院认为，原告提供的证据虽非正式发票，但该事故造成两车受损，拖车费的支出是必要的、合理的费用，原告亦实际支出了该笔费用。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条的相关规定，该部分损失应由被告承担。被告的抗辩理由不成立，本院不予采纳。因此，被告应向原告赔偿该部分费用460元。原告的请求合法有据，本院予以支持。
关于车辆损失评估费的承担问题，该费用是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担，原告的该项请求符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的相关规定，本院予以支持。被告应向原告赔偿车辆损失评估费2200元。
关于本案诉讼费的负担问题，根据国务院《诉讼费收费办法》的规定，诉讼费由败诉方负担，故本案所产生的诉讼费用应由败诉方负担。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一、二款、第五十七条第二款、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告龙双林支付保险赔偿款50260元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行规定的同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1056元，因适用简易程序，受理费减半收取528元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 伍尚斌
二〇一四年九月九日
书记员 林 琳
附适用法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。