广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠龙法民一初字第124号
原告：李晓聪，男。
委托代理人：唐丽娟（原告妻子）。
被告：陈卫明，男。
被告：郭帅龙，男。
委托代理人：苏广毅，广东汇联律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司。
负责人：区建能，经理。
委托代理人：曹艺，公司职员。
原告李晓聪诉被告陈卫明、郭帅龙、中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告李晓聪及委其托代理人唐丽娟、被告郭帅龙的委托代理人苏广毅到庭参加诉讼，被告中国太平洋保险股份有限公司南海支公司、被告陈卫明经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告李晓聪诉称：2013年12月23日18时15分，原告李晓聪驾驶普通两轮摩托车由龙华镇方向往龙门县城方向行驶，至事故地点时，与被告陈卫明驾驶的小型货车发生碰撞，造成两车受损，李晓聪受伤的交通事故，该事故发生后，龙门县公安局交通警察大队作出441324（2013）第194号道路交通事故责任认定书，陈卫明承担事故全部责任，原告李晓聪不负事故责任，机动车所有人是郭帅龙，涉案小型货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司购买了交强险、商业险。为此，请求法院判令：
1、被告陈卫明、郭帅龙、中国太平洋财产保险股份有限公司赔偿33063元（54513.6元减去郭帅龙已付医疗费17450.6元、伙食费4000元）；
2、本案诉讼费由被告承担。
赔偿费用清单如下：1、医疗费：17450.60元；2、护理费：5700元（100元／天×57天）；3、误工费：11005元（155元／天×57天）；4、交通费3000元；5、住院伙食补助费2850元（50元／天×57天）；6、营养费3000元；7、车辆损失费2918元；8、保管费、拖车费：740元；9、精神损失费5000元。以上九项合计为：54513.6元。
原告李晓聪在诉讼中为其陈述的事实提供如下证据：
1、道路交通事故认定书复印件1页；2、医院诊断证明书复印件2页；3、摩托车维修发票复印件4页；4、拖车、保管费发票复印件1页；5、工资条复印件1页；6、入院记录和出院记录及病历复印件4页
被告郭帅龙辩称：本案是机动车交通事故责任纠纷，答辩人郭帅龙的轻型货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司购买了交强险和第三者商业险，原告的损失首先应由保险公司承担责任；答辩人已经支付了原告在龙门县人民医院的全部医疗费和伙食费4000元，原告没有支付过期间的医药费。其次原告主张的精神损害抚慰金、营养费没有事实依据，主张的护理费、误工费、交通费过高；原告车损没有经过物价部门评估，是自行维修，答辩人不予承认。
被告郭帅龙在诉讼中为其辩称的事实提供如下证据：1、粤ESV1**机动车交通事故责任强制保险单复印件1页；2、粤ESV1**神行车保系列产品保险单复印件1页；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司辩称：1、本次事故肇事车辆在我司投保了交强险及第三者责任险100万，不计免赔。第三者责任险为商业险，商业险与本案非同一法律关系，非本次事故的适格被告；2、无提供驾驶员陈卫明驾驶证及车辆驾驶证，请法院核实各被告垫付情况，予以扣减；3、原告的部分诉讼请求不合理：1、医疗费：无提供相关的医疗票据及用药清单，我司不予认可；2、护理费：无提供相关护理人员及相关护理票据，原告诉请按100元／天，无依据，不予认可；3、误工费：无提供劳动合同、单位误工证明、银行流水账及纳税证明，原告只提供一份工资单不能证明收入有减少，应按照当地职工基本工资标准1130元／月，我司不认可；4、无提供相应的交通费票据及相关门诊就诊记录，不能证明原告有再次就诊记录，不产生交通费，我司不认可；5、住院伙食费2850元，无异议；6、营养费：无医院证明及相关诊疗证明，我司不认可；7、车辆损失费：原告自行维修，维修部分是否与本次交通事故有关不能确定，且无物价部门鉴定，无证明是本次事故产生，我司不认可；8、保管拖车费：根据保险条款约定，我司不承担赔偿；9、精神损害抚慰金：无依据，我司不认可。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十（四）款以及《第三者商业责任险》第九条答辩人在《机动车交通事故责任强制保险条款》及《第三者商业责任险》约定范围内均不承担本案诉讼费。
经过庭审质证：
被告郭帅龙对原告提供的证据发表如下意见：1、对事故认定书和诊断证明书没有异议；2、证据3摩托车的购买发票有异议，是购买发票而不是维修发票，这三张发票都是原告自行购买的发票，不属于交警部门委托评估的发票，对发票的真实性、关联性有异议；3、证据4拖车发票和保管发票没有异议；4、对证据5工资条有异议，工资条没有任何人签收，只是电脑打印，既没有原告签收也没有劳动合同等予以证明；6、对入院和出院没有异议。
原告李晓聪对被告郭帅龙提供的证据都没有异议。
被告陈卫明经本院的合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司经本院的合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。
经审理查明：2013年12月23日18时15分，被告陈卫明驾驶小型货车从龙门县县城往龙门县龙华镇方向行驶，途径龙门县S119线113KM＋90M路段时与迎面由原告李晓聪驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告李晓聪受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，龙门县公安局交通警察大队出具“441324（2013）第194号”道路交通事故认定书，认定陈卫明负事故的全部责任，李晓聪不负事故责任。
原告李晓聪受伤后，被送至龙门县人民医院治疗，被诊断为：1、脑震荡；2、全身多处软组织挫伤。原告从2013年12月23日至2014年2月19日在龙门县人民医院住院治疗，共住院57天，用去医疗费17450.60元。出院医嘱为：1、不适随诊；2、注意休息；3、建议出院后全休一周。在住院期间，被告郭帅龙支付了原告李晓聪21450.60元（其中，医疗费17450.60元）。
粤ESV1**号小型货车所有人系被告郭帅龙，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险以及第三者商业责任险保额为100万元，保险期限自2013年5月27日起至2014年5月26日止，本次事故发生在保险期限内。被告陈卫明系被告郭帅龙雇请的司机，事故发生时被告陈卫明正在履行职务行为。
事故发生后，原告李晓聪驾驶的粤LT29**号摩托车被损坏，在龙门县龙城新恒益摩托车维修部产生的维修费2918元，在龙门县金鑫交通拯救有限公司产生拖车费150元、保管费590元。
另查明，原告李晓聪为农业家庭户口。
本院认为，被告陈卫明驾驶粤ESV1**号小型货车从龙门县县城往龙门县龙华镇方向行驶，途径龙门县S119线113KM＋90M路段时与迎面由原告李晓聪驾驶的粤LT29**号摩托车发生碰撞，造成原告李晓聪受伤及两车损坏的交通事故。该事故有龙门县公安局交通警察大队作出的“441324（2013）第194号”道路交通事故认定书，认定陈卫明负事故的全部责任；李晓聪不负事故责任。被告陈卫明系被告郭帅龙聘请的司机，事故发生时被告陈卫明是在履行职务行为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。因此，被告郭帅龙在本次事故中，应当承担原告李晓聪损失的赔偿责任，被告陈卫明不负赔偿责任。
依据《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，原告李晓聪损失计算如下：
1、医疗费：17450.60元，予以确认。
2、护理费：原告在龙门县人民医院住院，共计57天，护理费为：50元／天×57天=2850元，原告诉请护理费5700元无依据，超出部分，本院不予支持。
3、误工费：原告未提供有效的固定收入证明及实际减少收入证明，且为农村居民，因此，误工费计算为10542.84元／年（农村年纯收入）÷365天×57天=1646.41元。其诉请误工费7205.75元，超出部分，本院不予支持。
4、住院伙食补助费：50元／天×57天=2850元。
5、交通费：原告李晓聪虽未提供发票予以证明，但居住在龙门县龙华镇石下圹石下圹三队4号，在龙门县人民医院住院57天，交通费本院酌定为500元，其诉请交通费3000元，超出部分，本院不予支持。
6、营养费：原告提供的住院记录中，医疗单位并未出具需加强营养的医嘱，因此营养费，本院不予支持
7、车辆维修费：原告因本次事故产生的摩托车维修费2918元，本院予以支持。
8、摩托车保管费、拖车费：原告因本次事故产生摩托车保管费590元，拖车费150元，共计740元，本院予以支持。
9、精神抚慰金：原告请求精神损失费，未达到伤残等级，没有法律依据，本院不予支持。
以上合共：28955.01元。
原告李晓聪以上损失分项如下：医疗费、住院伙食费两项合共20300.60元；护理费、误工费、交通费三项合共4996.41元；摩托车维修费、拖车费、保管费合共3658元。
原告李晓聪医疗费、住院伙食费两项合共20300.60元，赔偿损失情况如下：被告郭帅龙已赔偿了21450.60元给原告李晓聪，该款可抵减上述两项赔偿款项，仍有余款1150元。
原告李晓聪护理费、误工费、交通费三项合共4996.41元；摩托车维修费、拖车费、保管费合共3658元，赔偿损失情况如下：被告郭帅龙为粤ESV1**号小型货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额110000元内赔偿护理费、误工费、交通费合共4996.41元给原告李晓聪；在财产损失赔偿金限额2000元内赔偿摩托车维修费、拖车费、保管费共2000元给原告李晓聪。
原告李晓聪获得被告郭帅龙、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司赔偿27297.01元后，余款1658元。被告郭帅龙原有余款1150元，即被告郭帅龙仍需赔偿原告李晓聪508元（1658元-1150元=508元），被告郭帅龙为粤ESV1**号小型货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司购买了机动车交通事故第三者责任险，此款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司在第三者责任险限额100万元内先行赔付摩托车维修费、拖车费、保管费合共508元给原告李晓聪。对原告的其他请求，超出本院支持的部分，予以驳回。被告中国太平洋保险股份有限公司南海支公司、被告陈卫明经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额110000元内赔偿护理费、误工费、交通费合共4996.41元给原告李晓聪；在财产损失赔偿金限额2000元内赔偿摩托车维修费、拖车费、保管费共2000元给原告李晓聪，限在本判决发生法律效力后5日内付清。
二、被告郭帅龙赔偿摩托车维修费、拖车费、保管费508元给原告李晓聪，此款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司在第三者责任险限额100万元内先行赔付，限在本判决发生法律效力后5日内付清。
三、驳回原告李晓聪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费310元，由被告郭帅龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 张善南
二〇一四年六月十九日
书记员 李东才
（附页）本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。