甘肃省永昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0321民初1715号
原告：茹亮（反诉被告），男，1998年4月6日出生，汉族，甘肃永昌县人。
委托诉讼代理人：高山，甘肃金天元律师事务所律师。
被告：张礼军（反诉原告），男，1971年10月6日出生，汉族，甘肃永昌县人。
委托诉讼代理人：郭世贤，永昌县新城子法律服务所法律工作者。
原告茹亮（反诉被告）与被告张礼军（反诉原告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茹亮委托诉讼代理人高山、被告张礼军委托诉讼代理人郭世贤到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
茹亮向本院提出诉讼请求：依法判令张礼军赔偿其各项经济损失135879.45元（其中医药费21086.89元、误工费21060元、护理费3042元、住院伙食补助费1040元、营养费1040元、交通费1000元、残疾赔偿金47534元、被抚养人生活费9106元、鉴定费2850元、摩托车修理费2000元、后续治疗费40000元，共计149758.89元，交强险赔偿限额内赔偿122000元，限额外赔偿13879.45元）。在法庭辩论终结前，茹亮将部分诉讼请求变更为：后续治疗费变更为25354.5元、交通费1368元。事实和理由：2016年9月11日20时50分许，茹亮驾驶“SJ-110”型普通二轮摩托车沿毛卜喇村路由西向东行驶至7KM+900M处，与迎面驶来的张礼军驾驶的“粤华-125”型普通二轮摩托车相撞，造成茹亮受伤、两车损坏的交通事故。茹亮在金昌市中西医结合医院住院治疗26天，诊断为头部外伤、创伤性硬膜外血肿、颧弓骨折、颞骨骨折、颅底骨折、上颌窦骨折。后经司法鉴定为十级伤残。本次事故经交警部门认定双方当事人负同等责任，现张礼军拒不赔偿我的经济损失。
张礼军辩称，与茹亮发生交通事故没有争议，但本次事故第一次经永昌县公安局永昌交警大队认定由茹亮负主要责任、我负次要责任，应当以第一次作出的事故认定书认定责任。另，对茹亮所做出的十级伤残，我不认可，请求重新鉴定。
张礼军反诉向本院提出诉讼请求：依法判令茹亮在交强险范围内赔偿其经济损失24586.84元。事实和理由：2016年9月11日20时50分许，茹亮驾驶“SJ-110”型普通二轮摩托车沿毛卜喇村路由西向东行驶至7KM+900M处，与迎面驶来的张礼军驾驶的“粤华-125”型普通二轮摩托车相撞，造成二人受伤、两车损坏的交通事故。张礼军在永昌县人民医院住院治疗，诊断为：脑震荡、头皮裂伤，现要求茹亮赔偿经济损失。
针对张礼军的反诉，茹亮对基本事实无异议，但对张礼军主张的损失范围和赔偿标准有异议，请求法院依法判处。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对茹亮提供的证据：1、永昌县公安局永昌交警大队事故认定书二份、交通事故责任认定复核申请书一份、金昌市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论一份，张礼军认为应当以永昌交警大队第一次作出的永公交认字[2016]第00106号事故认定书认定事故责任；2、永昌县公安局司法鉴定中心物证检验鉴定意见书复印件三份，张礼军无异议；3、金昌市中西医结合医院住院病历一份、诊断证明书一张、出院证明书一张、医疗费票据15张、后续治疗费票据5张、永昌县红山窑乡毛卜喇村证明一份、甘肃天信司法鉴定所鉴定意见书二份，张礼军对上述证据的真实性无异议，但认为事故发生时未看到茹亮牙齿受伤，对其治疗牙齿的费用不予赔偿；4、交通费票据14张，张礼军只认可金昌至兰州往返的4张，其余票据全为出租车票据，不予认可；5、摩托车修理费票据一张，被告认为应当出具正式发票；6、甘肃金证司法医学鉴定所司法鉴定意见书一份，张礼军认为经申请重新鉴定，由甘肃政法学院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书认定茹亮不构成伤残，应当采纳该份鉴定结论。对张礼军提供的证据：永昌县人民医院住院病历1份、出院诊断证明书1张、医药费票据4张、住院费用汇总清单2张、医疗费票据7张，机动车行驶证复印件1张、驾驶证复印件1张，茹亮对上述证据真实性无异议，但应当剔除名称为张永军的医疗费票据1张。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月11日20时50分许，茹亮在未戴安全头盔的情况下，驾驶与其所持机动车驾驶证载明的准驾车型不符合且未经登记的“SJ－110”型普通二轮摩托车，沿毛卜喇村路由西向东行驶至7km+900m处，与迎面驶来的张礼军在未戴安全头盔情况下驾驶的与其所持机动车驾驶证载明的准驾车型不相符合、机件不符合技术标准且未经登记的“粤华-125”型普通二轮摩托车相撞，造成张礼军、茹亮受伤，两车损坏的交通事故。两辆摩托车均未投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，茹亮在金昌市中西医结合医院住院治疗26天，诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤：1.1右侧颞窝硬膜外血肿、1.2创伤性蛛网膜下腔出血、1.3右侧颞骨骨折、1.4前颅底骨折、1.5右侧颧弓骨折、1.6双侧上额窦多发骨折及积液；2、上下前牙区牙槽骨骨折；3、左上1、右上1、2、左下1、2、右下1、2Ⅲ度松动；4、左上2、右上3、4冠折；5、上下牙龈及口唇粘膜挫裂伤。共支付医疗费21086.89元，住院期间由其母亲刘菊芳护理，出院时医嘱建议：口腔科复诊，1月后头颅CT复查，不适随诊。张礼军在永昌县人民医院住院治疗16天，诊断为：1、脑震荡；2、头皮撕脱伤。共支付医疗费7204.16元，住院期间由其妻子雷玉桃护理，出院时医嘱建议：注意休息（颈部制动八周）。2017年2月21日，永昌县公安局永昌交警大队作出永公交认字[2016]第00106号道路交通事故认定书，认定茹亮负事故的主要责任，张礼军负次要责任。2017年3月27日，金昌市公安局交通警察支队作出金公交复字[2017]第1号道路交通事故认定复核结论，责令原办案单位重新调查、认定。2017年4月7日，永昌县公安局永昌交警大队作出永公交认字[2016]第00106-1号道路交通事故认定书，认定茹亮、张礼军负事故的同等责任。2017年3月10日，甘肃金证司法医学鉴定所根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准作出司法鉴定意见书：1、茹亮颅脑损伤为十级伤残；2、茹亮种植义齿后续治疗费为40000元，茹亮支付鉴定费2850元。庭审中，张礼军申请对茹亮的伤残重新进行鉴定。经本院委托后，甘肃政法学院司法鉴定中心根据《人体损伤程度分级》标准作出司法鉴定意见书：茹亮因交通事故所致损伤不构成伤残。2017年4月17日，茹亮支付摩托车修理费2000元。另查明，茹亮因种植义齿支付医药费25354.5元，兄弟姐妹三人，其父亲茹作祯51周岁，母亲刘菊芳50周岁。张礼军持有B2驾驶证，经营甘C784**号小型普通货车。
本院认为，茹亮、张礼军违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定驾驶车辆发生交通事故，应当赔偿对方的经济损失。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，茹亮、张礼军均未投保交强险，应当在交强险责任限额范围内赔偿对方的经济损失，不足部分根据双方当事人的过错责任赔偿。现茹亮要求张礼军在交强险责任限额内赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、修理费的请求应予支持。张礼军反诉要求茹亮在交强险责任限额内赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费的请求亦予支持。关于本案事故责任认定，在永昌县公安局永昌交警大队第一次作出事故责任认定书后，因茹亮申请复核，经金昌市公安局交通警察支队复核，责令原办案单位重新调查、认定后，永昌交警大队重新作出事故责任认定书，认定双方当事人负事故的同等责任。张礼军虽对第二次作出的事故认定书有异议，但不能提供证据证实，其抗辩理由不能成立。对于本案中茹亮是否构成伤残的问题，因《人体损伤程度分级》由最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布，并于2017年1月1日起实施。事故发生于2016年9月，茹亮于2017年3月由甘肃金证司法医学鉴定所根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准作出司法鉴定意见，而这时的《人体损伤程度分级》已经开始实施，应当适用新标准进行鉴定，且无论适用哪种标准，是否构成伤残应当以当事人的活动能力是否受限为原则。所以对甘肃金证司法医学鉴定所根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准作出的司法鉴定意见，本院不予采纳，对其主张的残疾赔偿金及鉴定费本院不予支持。对茹亮要求张礼军赔偿营养费的请求，因不能提供证据，不予支持。张礼军抗辩事故发生时未看到茹亮牙齿受伤，对其治牙费用不予承担，但不能提供证据证实，其抗辩理由不成立；张礼军抗辩茹亮修理摩托车未提供正式发票，因本次事故造成茹亮摩托车损坏的事实存在，修理摩托车有鑫源电动车修配部收据证实，张礼军的抗辩理由不能成立；对张礼军要求茹亮赔偿摩托车修理费的请求，因不能提供证据，其请求不能成立。
综上所述，茹亮要求张礼军赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、修理费、后续治疗费的请求，符合法律规定，本院予以支持。张礼军反诉要求茹亮在交强险责任限额内赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费的请求亦予支持。茹亮的医疗费本院按照病历及票据认定为21086.89元、后续治疗费25354.5元，共计46441.39元、张礼军的医疗费认定为7204.16元；因双方当事人无固定收入，其主张的误工费应根据受害人的误工时间，参照受诉法院所在地相同和相近行业上一年度职工的平均工资计算，茹亮按（农、林、物、渔业）标准每天114.69元，误工期间计算为56天，计算为6422.64元、张礼军按（交通运输、仓储和邮政业）标准每天179.5元，误工期间为72天，计算为12924元；双方对对方主张的护理费、住院伙食补助费均无异议，本院予以确认，茹亮的护理费为3042元、住院伙食补助费为1040元、张礼军的护理费为1872.8元、住院伙食补助费为640元；对于双方主张的交通费，本院根据双方当事人提供的证据以及实际情况，茹亮的交通费认定为758元、张礼军的交通费认定为240元；茹亮主张的修理费认定为2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九第、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、茹亮的经济损失:医疗费46441.39元、住院伙食补助费1040元，共47481.39元，由张礼军在交强险责任限额内赔偿10000元、限额外赔偿18740.7元，误工费6422.64元、护理费3042元、交通费758元、修理费2000元，由张礼军在交强险责任限额内赔偿，以上共计40963.34元；
二、张礼军的经济损失：医疗费7204.16元、住院伙食补助费640元、误工费12924元、护理费1872.8元、交通费240元，共计22880.96元，由茹亮在交强险责任限额内赔偿；
以上一、二两项相抵，由张礼军赔偿茹亮经济损失18082.38元，限于本判决生效后三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1179元，减半收取589元，由茹亮负担339元、张礼军负担250元；反诉案件受理费500元，减半收取250元，由茹亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审判员 赵永东
二〇一七年十一月九日
书记员 何 磊