广西壮族自治区上思县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0621刑初147号
公诉机关广西壮族自治区上思县人民检察院。
被告人黄某，女，1978年1月2日出生于广西壮族自治区凭祥市，壮族，小学文化，户籍所在地广西凭祥市，住广西宁明县。因涉嫌贩卖毒品罪于2017年2月28日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于防城港市第二看守所。
辩护人ＸＸ，广西正权律师事务所律师。
广西壮族自治区上思县人民检察院以上检刑诉〔2017〕106号起诉书指控被告人黄某犯贩卖毒品罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院遵照广西壮族自治区防城港市中级人民法院指定管辖决定于2017年11月9日立案，并依法组成合议庭，于2018年1月9日、2018年5月31日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区上思县人民检察院指派检察员李春华出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。期间，公诉机关建议延期审理二次。
广西壮族自治区上思县人民检察院指控，2016年5、6月份，李某（另案处理）开始组织林某、韦某（两人均另案处理）等人在韦某家和上思县叫安镇那工村平寨屯婆标山鱼塘边的一废弃房屋内大量制造冰毒。其中一部分冰毒由林某联系被告人黄某后，由黄某3、黄某2、甘某（均另案处理）等人从上思县运往凭祥市宁明县销售给黄某，为方便结算，林某将开户名为梁某1的银行账号发送给黄某。2016年8月19日，黄某通过自己到银行转账及安排苏某帮忙转账的方式共将30.6万元汇入梁某1的账户内。2016年9月22日，林志同通过电话联系黄某，并告知黄某当天有5包可疑毒品从上思县运往宁明县给黄某。随后，林某安排梁某1从李某处取30包可疑毒品，从中取5包可疑毒品用蛇皮袋装好后放在由黄某3所驾驶的牌号为桂Ａ×××××白色奥迪牌小轿车副驾驶室脚踏板位置处。当天21时许，黄某3驾驶该小轿车搭乘黄某2运载5包可疑毒品由上思县开往宁明县，行至出口附近时被公安民警查获。经依法搜查，民警从黄某3所驾驶小轿车副驾驶室脚踏板位置处搜获可疑毒品5包（净重5001.9克）。经鉴定，所搜获的可疑毒品中检出甲基苯丙胺。2017年2月28日，黄某被公安机关抓获。对指控的事实，公诉机关当庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为被告人黄某违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究黄某的刑事责任。被告人黄某已着手实行犯罪，但由于其意志以外原因未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人黄某辩称，其只是帮林某转账，其行为不构成贩卖毒品罪。
辩护人ＸＸ提出的辩护意见：公诉机关提交的证据无法认定被告人黄某有贩卖毒品的行为，黄某代林某转移毒资的行为，应当构成转移毒赃罪，而非贩卖毒品罪。理由:1.本案现有证据仅能证实两个事实，一是在2016年9月22日，林某所安排的车辆行使至时被公安民警截停，公安民警从该车搜获五公斤冰毒；二是在2016年8月份，黄某依林某的约定向一银行账户转入30.6万元。本案证据并不能证实被告人黄某与林某等人就贩卖毒品达成共识，黄某没有贩卖毒品的主观故意。2.本案有的证人证言尤其是林某提到的帮销毒品的问题，结合其他证人证言的内容来看，彼此之间相互矛盾，林某所提及的与黄某曾经所做的交易毒品的时间、地点与其他证人证言有较大的出入，指控被告人黄某贩卖毒品证据不充分。3.黄某承认帮林某将毒资30.6万元转入指定的账号，其主观只有转移毒资的故意，其行为只构成转移毒赃罪，不应认定为贩卖毒品罪。
经审理查明，林某贩卖毒品到宁明县被告人黄某相识。2016年9月22日下午，林某通过电话联系黄某，双方约定，林某当天从上思县运出5包毒品到宁明县卖给黄某。当天20时许，林某安排黄某3驾驶桂Ａ×××××白色奥迪轿车与黄某2一同负责运输5包毒品前往宁明县，林某则与梁某1驾驶宝马轿车在前面探路。20时许，黄某3驾驶的桂Ａ×××××白色奥迪轿车行至钦崇高速公路出口附近时被公安民警当场查获，黄某3、黄某2被公安民警当场抓获。经依法搜查，民警从桂Ａ×××××白色奥迪轿车副驾驶室的脚踏板处搜获5包净重5001.9克的甲基苯丙胺，甲基苯丙胺含量为67.7%-74.7%之间。2017年2月28日，被告人黄某在南宁市江南区吴圩收费站被民警抓获。
上述事实，由下列证据证实：
1.受案登记表，证实2016年5月1日，上思县公安局民警在毒情调查工作中发现，外号叫“九哥”的一男子近期伙同“哥勇”、“肥仔”、“阿凯”、“阿览”等人在上思县叫安镇那布村布沙屯等地利用化学原料非法制造毒品,数量巨大，并销售往崇左等地。
2.户籍证明，证实被告人黄某已达完全负刑事责任年龄。
3.抓获经过，证实2017年2月28日14时许，被告人黄某作为在逃人员在南宁市江南区吴圩收费站被公安民警查获。
4.抓获经过（黄某3、黄某2），证实2016年6月22日20时许，公安民警在里将黄某3、黄某2驾驶的桂Ａ×××××白色奥迪轿车截获，将黄某3、黄某2抓获，在桂Ａ×××××白色奥迪轿车副驾驶座下面当场搜查出毒品5包。
5.检查笔录，证实2017年2月28日，公安民警对黄某随身携带的一个黑白相间的手提包进行检查，从包内发现三台手机（金色苹果牌一台，手机号码188××××6520；白色杂牌一台，手机号码132××××8513；黑色杂牌一台，手机号码132××××6076）、黄某的驾驶证、驾驶证塑料套内有两张中国农业银行卡、三张中国邮政储蓄银行卡、黄某的身份证（附扣押清单）。
6.黄某所持苹果手机和机内微信截图照片，证实被告人黄某于2016年10月22日、2016年11月8日分别为135××××5739手机号充值100元。
7.黄某所持苹果手机通讯录截图照片，证实黄某手机通讯录中，手机号码136××××5953备注为“锋哥寨”，手机号码135××××4055备注为“锋嫂”。
8.黄某所持苹果手机短信截图照片，证实黄某发给备注“老公”的手机号码139××××5559短信息“6217003370014874653建行，林某？”。
9.陆某所持NOKIA手机号码135××××4055通讯录截图，证实陆某的该手机中，手机号182××××1370备注为“宁明婶”，手机号135××××5739备注为“黄婶”。
10.黄某所持手机号码131××××2858的通话清单，证实2016年8月30日-2016年9月22日，该号码与林志同的手机号187××××17199有多次通话记录，其中9月20日7次、9月21日5次、9月22日14时-20时6次。2016年9月4日-2016年9月22日，与陆某的手机号码136××××5953有9次通话记录。2016年9月30日，该号码与黄某所持的另一手机号码135××××5739有3次通话记录。
11.林某所持手机号码187××××1719的通话清单，证实该号码与黄某的手机号码131××××2858有多次通话记录，其中2016年9月22日14时-20时，通话6次，即2016年9月22日14时-15时通话3次、19时许通话2次、20时许通话1次；该号码与李某所持的手机号码187××××1715有多次通话记录；该号码与梁某1所持的手机号码187××××1772有多次通话记录。
12.手机号码187××××1719与手机号码131××××2858的通话内容及相关审批文书，证实林某与黄某于2016年9月20日17时33分至2016年9月22日20时15分的多次通话内容，其中2016年9月22日19时02分的通话中，内容包含：林某：“等下有5下去给你。”黄某：“这样是吗，恩，好。”2016年9月22日19时14分的通话中，内容包含：黄某：“怎么才有5吗，没有10吗。”林某：“没有啊，有5都不错了。”
13.银行卡户主资料，证实中国邮政储蓄银行卡62×××59户名为苏某；中国邮政储蓄银行卡62×××90户名为梁某1。
14.银行卡交易明细，证实梁某1的中国邮政储蓄银行卡62×××90于2016年8月19日分别收到从苏某的账户62×××59汇入的30.6万元、黄某在中国邮政储蓄银行宁明县德华街支行汇入的8万元。
15.银行柜台监控视频截图，证实证人苏某于2016年8月19日在中国邮政储蓄银行凭祥市南大路中支行办理存汇现金业务，被告人黄某于2016年8月19日在中国邮政储蓄银行宁明县德华街支行办理存汇现金业务。
16.搜查笔录及扣押物品、文件清单，证实2016年9月22日20时许，公安民警在钦崇高速上思县往崇左方向途径的内截停一辆白色桂Ａ×××××奥迪轿车，车内黄某3、黄某2被抓获。经依法搜查，在车内副驾驶座踏脚板处发现一个尼龙材质的蛇皮袋，该蛇皮袋装有5包用透明封口塑料袋装的可疑毒品。从黄某3的身上搜出手机1台、身份证1张、银行卡3张、现金1000元等物品；从黄某2身上搜获手机2台、身份证1张、银行卡9张等物品。
17.称量笔录及照片，证实2016年9月23日8时许，公安人员在见证人的见证下，当着黄某3、黄某2的面，对从桂Ａ×××××白色奥迪轿车搜获的5包可疑毒品进行称重，称量笔录分别为净重1000.5克、净重999.8克、净重1001.5克、净重999.8克、净重1000.3克，5包可疑毒品共净重5001.9克。称量照片显示分别为净重1000.5克、净重999.8克、净重1001.6克、净重999.8克、净重1000.3克，5包可疑毒品共净重5002克。
18.提取毒品送检笔录及照片，证实从搜获的可疑毒品提取样本作为送检检材。
19.防城港市公安局(防港)公(刑)鉴(理化)字[2016]528号检验报告，证实民警从2016年9月22日晚查获的桂Ａ×××××白色奥迪轿车内所搜获的可疑毒品中抽样送检，五份送检样本中均检测出甲基苯丙胺成分，含量在67.7%-74.7%之间。
20.辨认笔录及照片，证实：①经黄某辨认，其认识的上思籍女子“阿嫂”是陆某。②经林某辨认，其卖毒品给凭祥一个绰号“嫂子”的女子是黄某；其曾与同伙甘某、梁某2、黄某2等人到过黄某的住处位于宁明县兴宁大道中四巷入1000米一处盖有紫红色琉璃瓦、电表显示#38B的私人住宅楼。③经黄某1辨认，到其家里见过的男子“阿同”是林某。④经陆某辨认，其所说的“阿婶”是黄某。⑤经甘某辨认，其曾在宁明见过绰号叫“嫂子”的人是黄某。⑥经梁某1辨认，曾某等人购买毒品的外号叫“嫂子”的女子是黄某。
21.证人黄某1的证言，证实其电话号码为139××××5559。2015年一天，其妻子黄某到卧室叫其说家里有客人来，让其到楼下客厅泡茶招呼客人。其跟黄某下楼后看见黄某的一个女友跟一个陌生男子坐在其家的客厅，其跟两人打招呼后就坐下泡茶和聊天，经其妻子的女友介绍，该陌生的男子是上思人，叫林某。其与客人聊家常半个小时后，因毒瘾发作，便出门去找毒品。过了一段时间，其听黄某说，黄某与林某有一些业务往来。黄某名下有一辆车牌号桂F尾数为520的白色日产逍客小车，其银行卡平时就夹在日产车的行驶证里，黄某也知该卡密码，其没有通过转账方式汇款给林某，如果该银行卡有转账，那也是黄某拿其银行卡去汇款。
22.证人陆某的证言，证实其手机号码为135××××4055、136××××5953。其和宁明的黄某认识多年，黄某说上思这边有人有冰毒，问其是否认识做冰毒的人，并于2015年开始叫其帮找冰毒卖给她，但其没有帮她找冰毒。其手机存有黄某的两个手机号码，一个是135××××5739，存为“黄婶”；另一个是182××××1370，存为“宁明婶”。黄某曾经还有另一个旧号码，但其现在未存有。其是用136××××5953手机号码与黄某联系。其最近一次联系黄某是在上思破了一起制冰毒的案件后其主动打给她，主要告诉黄某说上思抓了制冰毒的人，“阿三”也被抓了，意思是暗示黄某不要做毒品生意了。
23.同案人林某的供述，黄某是其在宁明县个下家，另一个下家绰号叫“龙某”。其称呼黄某为“阿嫂”或“嫂子”。其跟黄某毒品交易都是上思加工厂加工毒品出来后，其再根据需要量提前跟对方联系，然后安排送货到宁明给黄某。其只负责联系黄某并安排送货给她，至于黄某拿到毒品交给什么人其不清楚。其不认识越南毒贩，也从未卖毒品给越南人。其与黄某联系使用的手机号码是其在南宁统一买的几张电话卡，这几张卡是其跟黄某2、甘某、梁某1、梁某2、李某等人进行毒品联系时专用的号码，号码段都一样，只是尾号不一样，其手机号码为187××××1719。其跟黄某买卖毒品前，曾亲自到宁明黄某的家里和她谈具体的交易方式和价钱，交易方式是其或其安排的人送毒品到宁明后，其就打电话告诉黄某，然后黄某会让送货人在某个地方等并安排人出来拿毒品，价钱是每条3.5万元。2016年9月22日中午，其打电话给黄某说今天有五条下去，黄某说：“那你就拿下来。”其跟黄某说“今天有五条下去”的意思是今天有五条毒品冰毒到宁明，黄某肯定知道其说“今天有五条下去”的意思，因为做毒品生意的人一般不会说得太明显，怕被监听，其这样说，黄某知道具体是多少。下午五点钟左右，其准备出发时又打电话给黄某说准备出发。在上思出发的时候，其叫黄某3和黄某2开装有5条毒品的车到宁明，到宁明后再打电话给其；另外一辆装有25条毒品的车开到凭祥，到凭祥后开到靠近凭祥出口附近路边有杂草等物丢在路边作标志的地方停车会有人来拿毒品。当时其和梁某1开一辆白色宝马轿车走在前面看路，甘某和黄某2、梁某2、黄某3四人分别开一辆奥迪轿车、一辆白色锐志轿车送货。下午六七点钟上高速前，黄某曾打电话问其到哪里，其就说没得那么快，等下再打电话给她。其记得在当天通话中，其告诉黄某说有5条下去，黄某反问“怎么才有5，不是10啊”的话，因为黄某想要多一点，但其只能提供5公斤，所以黄某就问其话。后运输毒品的车被公安在隧道里查获，其和梁某1得知甘某等人被抓获后即关闭手机开车逃往南宁。当晚22时许，其开机看时间时正好黄某又打电话来问怎么还没有到，其就说其“翻车”了，意思是其出事了，做毒品生意的人一般都会理解，说完以后，其又将手机关闭。
24.同案人梁某1的供述，宁明县的黄某是其等人的下家。黄某平时开一辆车牌号尾数为520的白色日产越野车。2016年9月22日当晚，其开桂Ａ×××××白色的宝马轿车与林某负责在前面看路，另外一辆白色锐志轿车、一辆白色奥迪轿车装毒品，由梁某2、甘某、黄某2、黄某3四人负责开。装运的30公斤冰毒，林某说将其中的5公斤拿给宁明的黄某、剩下25公斤给凭祥的“龙某”。其只知道黄某和“龙某”两个下家，其等人没有跟越南人交易毒品。之前林某曾叫其把邮政银行卡账号给黄某，黄某曾转30万元左右毒资到其卡里。林某说过是以一条冰毒3.5万元的价格卖给黄某，30万元应该是8条左右的毒品。
25.同案人梁某2的供述，其是帮“零老板”运输毒品，“零老板”就是林某。甘某、黄某2（绰号“头爆”）、黄某3（绰号“68”）也是帮林某运输毒品。其通过林某认识梁某1，在运输毒品时，都是梁某1和林某安排具体运输工作。2016年9月22日13时许，其接到林某的电话说做点事，其接完电话就知道“做点事”就是要去拉毒品了。14时许，其驾驶自己的桂Ａ×××××白色奥迪车从武鸣前往上思。到上思县城外加油站时已经是18时30分左右，其去附近吃了一碗粉后就跟甘某联系，并到一个小区跟甘某、黄某3汇合。约过五分钟，林某走路过来，叫其拿奥迪车钥匙给黄某3，并叫其上甘某的白色丰田锐志车。其上车后，甘某就开车到一座桥附近一个比较黑的地方，当时其看见一辆白色的起亚K3车停在那里，车停后其看见黄某2从起亚K3车上下去并打开起亚K3车后备箱，甘某就叫其去白色起亚K3车尾箱拿一个装满毒品的白色蛇皮袋放到白色锐志车的副驾驶后排的脚踏板上，然后甘某开锐志车和其一起往高速公路方向行驶。其在车上问甘某去哪里，甘某说去凭祥方向，但具体到哪其不清楚，其只知道林某会打电话给甘某在哪里停车把毒品放到路边，至于联系取走毒品的人是谁其就不知道了。后来甘某开车到一个隧道时被警察截停，其与甘某当场被抓获，警察当着其与甘某的面从白色锐志车上搜出装有25条毒品冰毒的白色蛇皮袋。到了防城港后，其也得知，黄某2和黄某3开其的白色奥迪车也被警察查获，车上有5条冰毒。其手机中备注为“三”的手机号码187××××1772是梁某1，备注为“四”的手机号码187××××1719是林某，林某是用手机187××××1719联系甘某安排运输毒品。
26.同案人甘某的供述，其在被公安机关抓获前的两个月左右，有一天林某叫其开车去宁明，当时林某说是找人谈生意，后来其就跟林某一起到宁明县城黄某家里，那时其认识了黄某。在黄某家里，林某跟黄某到楼上谈事情，其就在楼下的客厅喝茶，林某跟黄某谈完事情后，其和林某就开车回上思。2016年9月22日，林某叫其开车运送冰毒到凭祥，到了凭祥后具体怎么安排林某再电话联系其。之前其曾送过两三次毒品，每次到凭祥、宁明准备下高速的时候，梁某2或者黄某2都提前拿东西下车，然后自己开车，接到梁某2或者黄某2电话后再到指定的地方接他们。平时林某用手机号码187××××1719、梁某1用手机号码187××××1772跟其联系。
27.同案人黄某2的供述，其绰号叫“爆头”或“头爆”。2016年9月22日，其与黄某3、甘某、梁某2四人开两辆轿车从上思县送毒品去凭祥贩卖，当车开到准备出隧道口时被公安机关查获，四人当场被抓获，其和黄某3驾驶的桂Ａ×××××白色奥迪车里被搜出毒品冰毒5大包，约5公斤。在甘某和梁某2驾驶的桂Ａ×××××白色锐志车里搜出用蛇皮袋装的毒品冰毒一大袋。之前运输毒品去凭祥时都是刚上高速公路时没有具体说运输到哪里，只叫往凭祥方向走，到崇左路段有崇左路牌的地方或宁明服务区时才说具体运输到哪里，这次被抓获的地点还没有到崇左，所以其还不知道具体要去宁明还是凭祥，每次都是甘某用做毒品生意的专用手机号码打电话告诉其怎么走，然后其就让黄某3开往哪里。这次运输毒品是事前临时决定，由梁某1交代好甘某，其只是听从甘某的指挥，被抓获之前甘某还没有说具体到哪里，只是说往凭祥方向走。
28.同案人黄某3的供述，其绰号叫“68”。2016年9月22日19时许，黄某2打电话叫其去找“韦总”拿车并告诉其“韦总”所在的位置，其拿到“韦总”的一辆白色奥迪车后就开车到明江新城找黄某2，其开车到该地时，黄某2已经开一辆白色起亚K3车到那里，其走过去的时候黄某2从起亚K3车上拿一袋外包装为蛇皮袋的冰毒放到其所开的奥迪车副驾驶室放脚的位置。黄某2将车开去放好后，其和黄某2就开车从上思上高速公路往崇左方向行驶，在高速公路行驶大约半个小时来到一个隧道时被公安人员抓获，并在其驾驶的奥迪小汽车副驾驶座脚垫处查获5包毒品。
29.被告人黄某的供述及辩解，其嫁到宁明后，其他人都是叫其“嫂子”或“婶婶”。其平时使用的微信名称是“随风飘”，是用金色苹果188××××6520手机登陆的。2015年，一个叫“海燕”的朋友带“阿同”到其家里玩，从那时起其就开始认识“阿同”，“阿同”名字叫林某。其与林某联系的电话号码有两个，一个是135××××5739，是用其弟弟黄现敏的身份证办理,还有一个是131××××2858，该号码是其在凭祥汽车站附近的小店买的，购买时不用身份证登记就可以买到，后因话费用完，其就将该卡丢掉，2016年9月底的一天晚上，其为了找手机还用135××××5739和131××××2858这两个号码互打电话。林某贩卖毒品的时候其曾帮他转账。2016年9月份的一天，林某白天打电话给其说带5包冰毒到宁明，并到其家中坐一会。到了当晚8点多钟，其见林某没到其家，就打电话给林某，发现已关机，过了好久林某才打来电话来告诉其“翻车”了。
上述证据来源合法，与本案具有关联性，并经庭审质证属实，本院予以确认。
针对被告人黄某及辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
关于被告人黄某是否构成贩卖毒品罪问题。经查，抓获经过、检查笔录、通话清单、搜查笔录及扣押物品、文件清单、称量笔录、防城港市公安局(防港)公(刑)鉴(理化)字[2016]528号检验报告、同案人林某、梁某1、梁某2、甘某、黄某2、黄某3的供述、被告人黄某的供述等证据相互印证，证实2016年9月22日下午，林某、梁某1安排梁某2、甘某、黄某2、黄某3驾驶两辆小车分别携带毒品从上思前往宁明县、凭祥市，运输毒品的车辆行至钦崇高速公路出口附近时被公安民警当场查获。运送毒品的梁某2、甘某、黄某2均供述运送毒品的目的地由林某或梁某1指定，林某亦供述其与黄某电话联系贩卖毒品后才安排黄某3、黄某2驾驶车辆将5条毒品运去宁明县交给黄某，梁某1则明确表示林某称所运送的30公斤冰毒中有5公斤拿给黄某，剩下的25公斤毒品送往凭祥市贩卖给他人。黄某在侦查阶段供述其当天跟林某通电话时知道有个越南人到宁明县购买毒品，并称林某跟越南人碰面后就到其家中坐一会。但林某、梁某1供述均称其不认识越南毒贩，亦未跟越南毒贩进行毒品交易，也没有证据证明林某或梁某1联系越南毒贩或跟越南人交易毒品的事实。根据黄某与林某的通话内容，当天林某告知黄某有5条冰毒到宁明交给黄某后，黄某表示同意，并对数量进行商讨。林某当天与黄某通话并未提及越南人购买冰毒，也未提及跟越南人碰面后到黄某家坐一会的事宜，黄某的辩解与查明的事实不符，本院不予采信。可认定黄某与林某于2016年9月22日有联系购买毒品并由林某安排人员运送毒品给黄某的事实。至于黄某跟林某联系毒品交易前后是否与越南毒贩或其他毒贩有接触，不影响本案的犯罪构成。因此，被告人黄某及辩护人提出黄某不构成贩卖毒品罪的辩解和辩护意见不成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人黄某违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。关于黄某贩卖毒品数量问题，公安机关对本案所搜获的可疑毒品进行称重时，称量笔录与称量照片所显示的净重分别为5001.9克和5002克，公诉机关以被告人黄某贩卖毒品5001.9克提起公诉，按有利于被告人的原则，本院予以支持。被告人黄某贩卖毒品甲基苯丙胺5001.9克，依法应予以严惩，但被告人黄某在实施犯罪过程中，由于意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，本院决定对其予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第二款第（一）项、第三百五十七条、第二十三条、第五十九条的规定，判决如下：
被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年2月28日起至2032年2月27日止；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区防城港市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 苏润青
审 判 员 黄冠婕
人民陪审员 周圣喜
二〇一八年六月十九日
书 记 员 梁若涵
书 记 员 黄焕鼎
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺以上不满五或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。