广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深龙法梓民初字第71号
原告叶金堂。
委托代理人李伟，广东君一律师事务所律师。
委托代理人钟宇帆。
被告王安伟。
委托代理人吴迪，湖北鄂东律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险深圳分公司）。
负责人郭振雄。
委托代理人吴正海、马奇君，广东巨龙律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2014年6月30日3时10分许，被告王安伟驾驶的粤B＊＊＊**号小型越野客车在坪山新区龙兴北路由南往北方向行驶至龙兴北路肉联厂路段时，与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车部分损坏的交通事故。
二、交警部门责任认定结果：被告王安伟承担此事故的全部责任，原告无责任。
三、原告的概况：同基本资料，农业户籍。原告提交了深圳市龙岗区龙新社区居民委员会出具的《证明》以及深圳市潮兴食品有限公司出具的《证明》，证明其事故发生前在深居住一年以上，受雇于深圳市潮兴食品有限公司在坑梓综合市场猪肉档从事生猪赶猪工作，月工资为3500元；工资为现金发放，均存入其儿子叶海洋的银行账户。此外，原告还提交了其子叶海洋的《劳动合同》以及银行流水清单，以证明叶海洋每月均有工资存入的记录，银行流水清单中现金存款部分为原告存款。为进一步核实原告的工作情况，本院于2015年3月20日至深圳市潮兴食品有限公司所在的坑梓综合市场（深圳市中龙食品有限公司内）现场调查，核实原告事故发生前在深圳市潮兴食品有限公司（10号档口）从事生猪赶猪工作，月工资3500元，工作时间为晚上；白天在深圳市康泰佳农产品贸易有限公司（7号档口）从事生猪赶猪工作，月工资3500元。前述工资均为现金发放，没有签订劳动合同以及购买社保，且从事该行业已有五六年之久。故本院认定原告工资收入3500元／月。
四、原告住院情况：事故发生后，原告在深圳市坪山新区妇幼保健院住院治疗，于2014年7月8日行左胫切开复位钢板内固定术治疗，于2014年7月29日出院。出院诊断为：1、左侧胫骨上段粉碎性骨折；2、右膝关节软组织挫裂伤；3、全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱注明：1、不适随诊，带药治疗，加强营养，全休3个月，注意保护患肢；2、继续左下肢固定8周，门诊继续治疗，定期X线检查；3、一年后手术取除内固定；4、术后复诊，进一步排除交叉韧带断裂，必要时予2次关节镜手术治疗。住院期间花费医疗费21499.6元。
五、原告伤残等级鉴定情况：2014年12月8日，经广东南天司法鉴定所鉴定，作出粤南（2014）临鉴字第63501号《广东南天司法鉴定所法医学司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1、叶金堂的伤残等级为拾级；2、叶金堂的后续治疗费约需8000-10000元。原告支付了鉴定费2800元。
六、医疗费：928.4元。门诊复查花费928.4元，凭发票计。原告住院花费医疗费21499.6元，为被告王安伟垫付。
七、后续治疗费9000元。广东南天司法鉴定所鉴定结论为约需8000-10000元，本院酌定9000元为宜。
八、护理费：4040.61元。原告住院29天，按照2014度广东省人身损害赔偿标准中国有同行业在岗职工年平均工资中的居民服务业年平均工资50856元／年标准计，计算公式为：50856元／年÷365天（29天=4040.61元。
九、误工费：18783.33元。原告住院29天，计算至定残日前一天共计161天，原告月平均收入为3500元，计算公式为：3500元／月÷30天×161天=18783.33元。
十、交通费：1000元。原告主张交通费2000元，但票据不足，本院酌定1000元为宜。
十一、住院伙食补助费：2900元。按住院29天每天100元计。
十二、营养费：2000元。原告主张营养费3000元，有医嘱，结合原告住院天数及伤情，本院酌情支持2000元。
十三、残疾赔偿金：89306.2元。计算公式为：44653.1元／年×20年×10%。
十四、鉴定费：2800元。有鉴定费发票为据。
十五、精神损害抚慰金：10000元。按十级伤残计。
十六、残疾辅助器具费：0元。原告主张购买拐杖花费170元，但未提供票据。庭审中，本院要求其庭后两个工作日内补充提交购买拐杖的发票或购买凭证，但原告未提交，故不予支持。
十七、财产损失：200元。原告主张自行车损失200元，未提供维修票据，但考虑到自行车确因事故导致损坏，故本院酌情全额支持。
以上除医疗费9928.4元外，其余损失131030.14元。原告诉请超出部分，本院均不予支持。
十六、原告获得赔偿情况：未获得任何赔偿。
十七、肇事车辆驾驶人与所有权人的关系：肇事车辆属被告王安伟所有，其为驾驶人。
十八、保险情况：粤B＊＊＊**号小型越野客车在太平洋保险深圳分公司投保了交强险和第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险的保额为100万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。
十九、原告的诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、后续治疗费、残疾辅助器具费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失等赔偿款共计156498.2元；2、精神损害抚慰金在交强险中优先偿付；3、本案诉讼费由被告承担。
二十、被告王安伟的答辩：1、我方已为原告垫付了医疗费共计21499.6元；2、原告诉请的护理费，没有提交护理人员的收入证明，其请求金额过高，请法庭酌情予以认定；3、原告请求的住院伙食补助费的计算天数，原告住院29天，伙食费应当是2900元；4、营养费请求法院酌情予以认定；5、后续治疗费用因没有实际发生，待实际发生后另行处理；6、原告没有提供其工作单位的劳动合同及社保清单也没有提供在深圳有固定收入的证据材料，其请求按照城镇标准计算残疾赔偿金的依据不足；7、对鉴定费、精神损害抚慰金没有异议，请法院予以酌定；8、对原告请求的财产损失，原告没有提供相应票据，该请求没有法律依据。
二十一、被告太平洋保险深圳分公司的答辩：1、原告的部分诉讼请求与法律规定不符，答辩人不承担本案的诉讼费。关于护理费，对护理天数没有异议，对护理费计算标准有异议，原告在起诉状中明确说明住院期间由其妻子护理而非请了其他护理人员，而原告未能提供其妻子的收入情况证明，故只能推测其没有收入来源，故应当按照深圳市最低工资标准计算。关于住院伙食补助费，原告住院29天，应为2900元。关于营养费，原告诉请数额过高。关于误工费，原告的误工时间应为149天，即使计算至定残日前一天也仅为157天。关于后续治疗费应待原告实际发生后另行主张。关于残疾辅助器具费，应当提供由医疗机构出具的正规发票，并结合病情予以确认。关于伤残赔偿金，原告并未能提供劳动合同，社保清单，工资发放银行转账证明等客观的证据来说明其有固定收入来源，且未提供深圳市居住证来说明其在深圳居住满一年以上。关于精神损害抚慰金，答辩人并非实际侵权人，不承担精神损害抚慰金的赔偿责任，且诉请金额过高明清法院酌情认定500元以内为宜。关于交通费，原告所诉金额过高，请求法院酌情认定100元为宜。关于财产损失，缺乏事实依据，请求法院不予支持，关于鉴定费、诉讼费，保险人不负责赔偿。2、需提供并核实粤B＊＊＊**号小轿车的交通事故车辆技术检验报，并核实B＊＊＊＊＊号车辆行驶证及司机的驾驶证年检审查记录。如果实际肇事车辆发动机号、车架号与被保险车辆不符，司机驾驶证、车辆行驶证年间不在有效期内，答辩人将不承担赔偿责任。
二十二、需要说明的问题：1、原告因本次事故共计花费医疗费31428元（21499.6元＋9928.4）元，扣除被告王安伟垫付的21499.6元，则被告太平洋保险深圳分公司应在交强险医疗费限额内支付原告9928.4元。2、原告的其他损失131030.14元，应由被告太平洋保险深圳分公司在交强险伤残死亡赔偿金限额和财产损失限额110200元内先行支付。3、结合以上需要说明的第1、2项以及上述本案相关情况第二、十八项，原告剩余其他损失20830.14元（131030.14元-110200元）由被告太平洋保险深圳分公司在第三者责任商业保险限额内支付给原告。
裁决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起五日内在交强险医疗费赔偿限额内支付原告叶金堂人民币9928.4元、在交强险死亡伤残赔偿限额和财产损失限额内支付原告叶金堂人民币110200元、在第三者责任商业保险限额内支付原告叶金堂人民币20830.14元。
二、驳回原告叶金堂的其他诉讼请求。
案件受理费1715元，原告已预交，由原告负担115元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于深圳市中级人民法院。
代理审判员 杨海生
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 陈琼敏