沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0112民初6339号
原告姚继辉，男，1966年7月12日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
委托代理人周军，系辽宁安沈律师事务所律师。
被告陈萍，女，1988年11月24日出生，汉族，住辽宁省北镇市。
被告邵南，男，1989年3月13日出生，满族，住沈阳市于洪区。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司，住所地沈阳市和平区和平北大街77号。
负责人孙巍，系该公司经理。
委托代理人刘芳，女，1981年4月28日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市和平区。
原告姚继辉与被告陈萍、邵南、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司（以下简称：人保财险和平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，依法由审判员许广军独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚继辉委托代理人周军，被告陈萍、邵南、人保财险和平公司委托代理人刘芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚继辉诉称，2017年5月1日17时20分许，被告陈萍驾驶辽AXXX**号车，行驶至沈阳市浑南区浑南西路体育馆门前，与原告姚继辉驾驶的电动自行车相撞，致使姚继辉受伤、电动自行车损坏。交警部门认定，陈萍负此次事故的全部责任，姚继辉无事故责任。原告姚继辉受伤后被送至沈阳军区总医院救治，在该院住院治疗15天。辽AXXX**号车的车辆所有人为被告陈萍，该车在被告人保财险和平公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险。提请法院判令被告赔偿医疗费12,657.44元、住院伙食补助费1,500.00元、营养费2,000.00元、残疾赔偿金65,752.00元、误工费9,142.46元、护理费2,700.00元、交通费2,000.00元、鉴定费1,100.00元、辅助器具费790.00元、精神损害抚慰金5,000.00元、复印费56.00元、财产损失费500.00元；由被告承担案件受理费用。
原告姚继辉提供如下证据：
1、沈阳市公安局交通警察支队浑南大队于2017年5月1日出具的道路交通事故认定书（简易程序）1份，用以证明被告陈萍负此次事故的全部责任，原告姚继辉无事故责任；
2、沈阳军区总医院门诊病历、住院病案、出院小结、用药明细各1份，医疗费票据6张，用以证明原告姚继辉因此次事故住院治疗的情况和支付医疗费的数额；
3、辽宁仁和司法鉴定中心于2017年8月8日出具的辽仁法鉴字（2017）第C17072004号法医司法鉴定意见书、鉴定费发票、户籍证明各1份，用以证明原告姚继辉右足第1跖骨骨折的损伤程度为十级伤残，其支付鉴定费1,100.00元，原告姚继辉居住地已按城市化管理，应按城镇标准赔残疾赔偿金；
4、沈阳邦仁家政服务有限公司于2017年6月24日出具的护理费发票、该公司与原告姚继辉于2017年5月1日签订的护理协议、护理人员身份证明、营业执照、护理资格证各1份，用以证明原告姚继辉住院期间支付护理费2,700.00元；
5、辅助器具费收据、机动车财产损失确认书（抄单）各1份，用以证明原告姚继辉支付辅助器具费的数额和财产损失的价值。
被告陈萍、邵南辩称，辽AXXX**号车的车辆所有人系原告邵南，事故发生时车辆由陈萍使用，该车在人保财险和平公司投保，应该由保险公司予以理赔。
被告人保财险和平公司辩称，辽AXXX**号车在该公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业三者险赔偿限额为1,000,000.00元，附不计免赔率特约条款，车辆所有人、被保险人均为被告邵南；原告姚继辉提供的司法鉴定意见书注明其因本次事故导致十级伤残，但鉴定机构未按检验规定和影像学规范进行鉴定，该公司不同意按十级伤残标准给付残疾赔偿金，申请重新鉴定；原告姚继辉应提供证据证明其诉讼请求合理，复印费、案件受理费不属保险公司理赔范围。
被告陈萍、邵南、人保财险和平公司均未提供证据。
经审理查明，2017年5月1日17时20分，被告陈萍驾驶辽AXXX**号锋范牌小型轿车，行驶至沈阳市浑南区浑南西路体育馆门前处时，与骑电动自行车的原告姚继辉相撞，致使姚继辉受伤、电动自行车损坏。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，陈萍负此次事故的全部责任，姚继辉无事故责任。原告姚继辉受伤后被送至沈阳军区总医院救治，诊断为右第一跖骨基底部骨折，于2017年5月1日至2017年5月16日在该院住院治疗15天，期间均为二级护理，支付医疗费12,657.44元。辽宁仁和司法鉴定中心评定，姚继辉右足第1跖骨骨折的损伤程度为十级伤残，其支付鉴定费1,100.00元。原告姚继辉起诉来院，要求赔偿经济损失。
另查明，辽AXXX**号车的车辆所有人为被告邵南，该车在被告人保财险和平公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业三者险赔偿限额为1,000,000.00元。
本院认为，沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，被告陈萍负此次事故的全部责任，其作为辽AXXX**号车的驾驶人、使用人，应对原告姚继辉的经济损失承担赔偿责任。被告人保财险和平公司作为辽AXXX**号车强制险和商业险的承保人，应在保险赔偿限额内依照保险条例规定和保险合同约定向原告姚继辉承担直接给付责任。原告姚继辉要求赔偿医疗费12,657.44元的诉讼请求，有沈阳军区总医院出具的医疗费票据证实，证据充分，本院予以支持；其住院治疗15天，可按每天100.00元的标准确认住院伙食补助费为1,500.00元。原告姚继辉右足的损伤程度为十级伤残，其居住的沈阳市浑南区现代商贸区前榆社区，该地区已按城市化管理，可按辽宁省2017年度城镇常住居民人居可支配收入32,876.00元的10%计算，赔偿20年，残疾赔偿金应为65,752.00元。原告姚继辉住院治疗15天，出院后按医嘱休息78天，确认误工93天应属合理，其要求赔偿误工费9,142.46元，该数额没有超出辽宁省2017年度居民服务业在岗职工平均工资标准，理由充分，本院予以支持。原告姚继辉住院治疗15天，期间均为二级护理，其要求赔偿护理费2,700.00元，有护理费发票、护理协议、护理人员资格证等证据证明，理由充分，本院予以确认。原告姚继辉要求给付交通费2,000.00元，数额略高，本院对其中200.00元予以认定；其要求给付鉴定费1,100.00元，证据充分，本院予以支持。原告姚继辉右足的损伤程度为十级伤残，要求赔偿精神损害抚慰金5,000.00元，未超出法律规定的数额，本院予以确认。原告姚继辉要求赔偿财产损失费500.00元，该款经过被告人保财险和平公司核定，就该数额表示认可，本院予以认定。原告姚继辉住院治疗期间均为普食，要求赔偿营养费2,000.00元没有事实依据，本院不予确认；其要求赔偿辅助器具费790.00元，因未能提供医嘱证明、有效票据，本院不予认定。原告姚继辉要求赔偿复印费56.00元，未提供证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内给付原告姚继辉医疗费10,000.00元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告姚继辉医疗费2,657.44元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告姚继辉住院伙食补助费1,500.00元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告姚继辉残疾赔偿金65,752.00元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告姚继辉误工费9,142.46元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告姚继辉护理费2,700.00元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告姚继辉交通费200.00元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告姚继辉鉴定费1,100.00元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告姚继辉精神损害抚慰金5,000.00元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内给付原告姚继辉车辆损失费500.00元；
十一、驳回原告姚继辉的其他诉讼请求。
案件受理费500.00元，由被告陈萍承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 许广军
二〇一七年九月十一日
书记员 胡 瑶