浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初3903号
原告：瑞安市融达农业专业合作社资金互助会，住所地瑞安市马屿镇大日中路（顺泰社区便民服务中心内）。
法定代表人：林志寅，理事长。
委托诉讼代理人：池帮飞。
被告：沈兴涛。
被告：沈振环。
原告瑞安市融达农业专业合作社资金互助会与被告沈兴涛、沈振环民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人池帮飞到庭参加诉讼；两被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瑞安市融达农业专业合作社资金互助会向本院提出诉讼请求：判令被告沈兴涛、沈振环立即偿还互助金借款本金5万元及实时利息（即被告逾期之日起至被告还款当日的未还实时利息），以及（2014）温瑞马商初字第205号案的诉讼费532元。事实和理由：2014年4月19日被告沈兴涛由被告沈振环作保证人向原告申请农户小额保证贷款业务。2014年7月20日，被告沈兴涛申请的5万元贷款到期未还，并切断与原告所有的联系方式。原告于2014年7月24日至同年8月10日期间多次向被告沈振环催讨。2014年12月22日，两被告承诺于2015年12月30日前支付本金、利息及（2014）温瑞马商初字第205号案的诉讼费532元，但是至今未还分文。
被告沈兴涛、沈振环未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告沈兴涛、沈振环未到庭应诉，又未能提供证据，视为其放弃举证并对原告瑞安市融达农业专业合作社资金互助会提供的证据无异议。原告提供的证据经本院审查，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据。其中还款协议的内容记载两被告与池帮飞于2014年12月22日达成协议，约定由池帮飞于同年12月30日前代替两被告先行偿还贷款本息；经本院核实，池帮飞并未履行该协议。原告提供的编号瑞安市房权证顺泰乡字第××号房权证记载该房屋所有权人为被告沈振环，但与《保证投放金合同》无直接关联，不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月19日被告沈兴涛、沈振环与原告瑞安市融达农业专业合作社资金互助会签订一份合同号为2014008801001的《保证投放金合同》，约定：1．原告同意向会员即被告沈兴涛投放互助金5万元，投放金用途为农业种植；2．投放期限自2014年4月19日起至2014年7月20日止；3．投放金占用费率为月费率11‰；4．还款方式为按月付占用费，每月的20日为结费日，次日为付费日；5．投放金本金至投放期限届满时一次性归还，利随本清；6．保证人自愿提供连带责任保证；7．保证期间自投放金期限届满之日起二年；8．保证担保范围为投放金本金、占用费（包括罚费、复费等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；实现债权的费用包括诉讼费、律师费、催讨差旅费和其他合理费用；9．未按期归还投放金本金，从逾期之日起按约定占用费率加收50%的罚费率计收罚费；10．未按期偿付占用费，按逾期占用费率计收复费。《保证投放金合同》签订后，原告于当日按约支付被告沈兴涛5万元。投放期限届满时，两被告未按约归还投放金；同年8月20日，原告在被告沈兴涛的账户中收取同年7月21日至同年8月20日的逾期占用费852.50元，此后未再收回分文本息。同年8月25日，原告首次起诉两被告归还投放金，即（2014）温瑞马商初字第205号案；因两被告与池帮飞达成由其代替两被告先行偿还贷款本息的《还款协议》，本院于同年12月22日准许原告撤回起诉；原告承担该案诉讼费532元。
另查明：池帮飞未履行《还款协议》；两被告现仍欠原告投放金5万元本金及自2014年8月21日起的逾期占用费。
本院认为，原告瑞安市融达农业专业合作社资金互助会与被告沈兴涛、沈振环签订的《保证投放金合同》依法成立，已自原告提供借款时生效，借款的利率未违反国家有关限制借款利率的规定，故《保证投放金合同》合法、有效。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告沈兴涛未按约偿还投放金本金，应当按照占用费率月利率11‰加收50%即月利率1.65%计算逾期占用费。被告沈振环作为连带责任保证人，原告可以要求被告沈振环在其保证范围内承担保证责任。两被告于2014年12月22日与池帮飞个人达成《还款协议》，且池帮飞个人并未实际履行《还款协议》，不影响原告再次向两被告主张投放金本息的权利。《保证投放金合同》约定的担保范围包括诉讼费在内的实现债权的费用，故原告向两被告主张的前案诉讼费也在合同约定的调整范围之内；池帮飞未按约履行《还款协议》致原告再次起诉、诉讼费重复产生，由两被告与池帮飞另案处理。
综上所述，原告瑞安市融达农业专业合作社资金互助会与沈兴涛、沈振环签订的《保证投放金合同》合法、有效；被告沈兴涛应偿还原告投放金本金5万元、按月利率1.65%计算的逾期占用费并支付前案诉讼费532元；被告沈振环应当承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告沈兴涛于本判决生效之日起七日内偿还原告瑞安市融达农业专业合作社资金互助会投放金本金5万元，并支付按月利率1.65%、自2014年8月21日起计算至债务履行完毕之日止的逾期占用费。
二、被告沈兴涛于本判决生效之日起七日内支付原告瑞安市融达农业专业合作社资金互助会（2014）温瑞马商初字第205号案诉讼费支出532元。
三、被告沈振环对第一、二项的债务承担连带保证责任；被告沈振环承担连带保证责任后，有权向被告沈兴涛追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1063元，由被告沈兴涛、沈振环共同承担（定于本判决生效之日起七日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 李钱胜
人民陪审员 施书赞
人民陪审员 王增亨
二〇一六年九月十四日
书 记 员 李梦霞
附录一：原告提供的证据目录
证据1：原告民办非企业登记书、组织机构代码证、开户许可证、法定代表人身份证复印件各1份，法定代表人身份证明书个1份；
证据2：被告沈兴涛、沈振环身份证、户口本复印件各1份；
证据3：保证投放金合同1份；
证据4：投放资金借据、投放资金申请调查审批书、保证函各1份；
证据5：还款协议1份；
证据6：（2014）温瑞马商民初字第205号民事裁定书复印件1份；
证据7：编号瑞安市房权证顺泰乡字第××号房权证复印件1份（房屋所有权人为被告沈振环）。
附录二：本案涉及的主要法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条:自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条:自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。