湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桃民二初字第491号
原告某公司，地址：桃江县桃花江镇资江路与近桃路交汇处。
法定代表人孙鹏，该公司董事长
委托代理人邹丽丽，桃江县资江法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。
被告龚某某，男，1972年11月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区银杉路459号德洞园小区商业街*栋。
被告尹某某，女，1973年2月23日出生，汉族，系被告龚某某妻子，住址同上。
被告曾某某，男，1963年11月28日出生，汉族，住桃江县桃花江镇文化路**号。
被告尹某某，女，1964年6月1日出生，汉族，系被告曾某某妻子，住址同上。
原告某公司诉被告龚某某、尹某某、曾某某、尹某某追偿权纠纷一案，本院于2015年9月18日受理后，依法由审判员莫建宏、朱丹丹、人民陪审员丁青桃组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。本案原告委托代理人邹丽丽到庭参加了诉讼。被告龚某某、尹某某、曾某某、尹某某经本院传票传唤，无正当理由拒到庭。本案现已审理终结。
原告某公司诉称，被告龚某某和被告尹某某系夫妻关系。2014年3月26日，出借人唐亚夫与被告龚某某、尹某某及原告签订了《借款及保证合同》，合同约定被告龚某某向出借人唐亚夫借款本金300000元，期限自2014年3月26日起至2014年4月11日止，按月支付风险管理费8250元给出借人唐亚夫，按每月2.5‰支付给原告担保费。合同还约定：“如果乙方（即被告龚某某、尹某某）未到期偿还而导致丙方（即原告某公司）代偿，丙方即取得代位追偿权”。合同签订后，由被告龚某某出具了借据，领走了借款300000元。同日，被告龚某某与原告签订了《委托担保协议》，协议约定：“甲方（龚某某）因资金周转需要向唐亚夫申请最高额度为人民币300000元的借款，申请乙方（本案原告）为上述借款人（龚某某）提供担保”，合同还约定了相应的违约责任。2014年3月26日，被告曾某某、尹某某夫妻与原告签订了《保证反担保合同》，合同约定：被告曾某某、尹某某为原告提供的上述担保提供反担保，保证方式为连带保证。上述借款到期后，被告龚某某、尹某某一直未予偿还。原告于2014年6月25日代被告龚某某、尹某某偿还了出借人唐亚夫本金300000元，至2014年6月25日止的利息18000元、风险管理费24750元，合计342750元。请求责令被告龚某某、尹某某偿还上述款项并要求被告曾某某、尹某某承担连带清偿责任，要求被告龚某某、尹某某承担违约金30000元，要求四被告承担本案诉讼费用。
为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交了如下证据：
《借款及保证合同》、《委托担保协议》、《保证反担保合同》各一份。欲证明：2014年3月26日，出借人唐亚夫与被告龚某某、尹某某及原告签订了《借款及保证合同》，被告龚某某还与原告签订了《委托担保协议》，原告与被告曾四清签订了《保证反担保合同》，被告龚某某、尹某某向唐亚夫借款300000元，由原告为上述借款提供担保并由被告曾某某提供反担保的事实。
2、代偿证明书一份。欲证明：原告于2014年6月25日代被告龚某某、尹某某偿还了出借人唐亚夫借款本金300000元，支付利息18000元、风险管理费24750元，共计342750元。
被告龚某某、尹某某、曾某某、尹某某未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。
被告龚某某、尹某某、曾某某、尹某某未向本院递交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。
对原告提供的证据，经庭审举证、质证，本院认证如下：原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性。均确认为有效证据，予以采信。
本院依据确认的证据和当事人的当庭陈述，确认如下案件事实：案外人唐亚夫与被告龚某某、尹某某及原告某公司于2014年3月26日签订《借款及保证合同》，合同约定：“甲方（出借方）为唐亚夫、乙方（借款人）为龚某某、尹某某，丙方（担保人）为某公司”。“乙方因资金周转需要向甲方借款300000元，乙方同意按20‰月利率支付给甲方利息，乙方同意每月支付8250元风险管理费给甲方，乙方同意每月支付2.5‰的担保费给丙方”。合同约定借款期限为三个月，自2014年3月26日起至2014年6月25日止”，并约定了违约责任：“乙方如未能如约还款，每逾期一天，加收20％的利息和风险管理费，如乙方未到期偿还至丙方代偿，丙方即取得代位追偿权”。合同约定了争议的解决方式为向桃江县人民法院诉讼。唐亚夫向被告龚某某、尹某某支付借款后，由被告龚某某出具了借据。当天，原告与被告龚某某签订了《委托担保协议》，约定由原告为上述龚某某向唐亚夫的借款提供担保，担保方式为连带保证责任。该合同第十条约定：“甲方如违反本协议第三条、第八条的约定，乙方有权采取如下措施：要求甲方向乙方支付担保金额10％的违约金并赔偿乙方相应的损失。2014年3月26日，原告与被告曾某某签订了《担保反担保合同》，约定曾某某为原告提供的上述担保提供反担保，保证方式为连带责任保证。合同到期后，被告龚某某、尹某某未如约偿还借款，2014年6月25日，原告代被告龚某某、尹某某偿付了唐亚夫借款本金300000元，自2014年3月26日至2014年6月25日止的利息18000元、风险管理费24750元，共计342750元。原告为龚某某、尹某某代偿后，被告龚某某、尹某某未依约向原告支付所欠上述借款和利息。
本院认为：被告龚某某、尹某某与原告及案外人唐亚夫签订的《借款及保证合同》，被告龚某某与原告签订的《委托但保协议》，该二份合同是双方的真实意思表示，除其中担保费、风险管理费的约定违反有关规定外，其余部分合法有效。被告龚某某、尹某某借款后，负有按双方约定及时偿还借款的义务，被告龚某某、尹某某未按约定偿还借款的行为已构成违约，依法应承担相应的法律责任；原告依合同的约定承担保证责任，为被告龚某某、尹某某代偿了该笔借款，取得了代位追偿的权利，原告有权要求被告龚某某、尹某某偿还借款本金及利息。但其多支付的风险管理费违反法律规定，本院依法不予保护。原告要求被告龚某某、尹某某偿还本金300000元，并支付利息114000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告龚某某、尹某某系夫妻关系，该笔债务系夫妻共同债务，应承担共同清偿责任。本案中，被告曾某某、尹某某为原告担保的上述借款提供了反担保，且约定方式为连带保证责任，故原告主张被告曾某某、尹某某对上述债务承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告龚某某、尹某某于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告某公司代为其偿还的借款本金300000元，支付利息114000元，共计414000元。
由被告曾某某、尹某某对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9650元，由被告龚某某、尹某某、曾某某、尹某某共同负担7650元，原告某公司负担2000元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 莫建宏
审 判 员 朱丹丹
人民陪审员 丁青桃
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 文 艳
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条?保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。