四川省珙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1526民初304号
原告杨光先，女，汉族，1935年12月24日出生，住四川省宜宾市。
委托代理人秦新高，四川协州律师事务所律师。
委托代理人梁传洪，四川协州律师事务所律师。
被告阮小超，男，汉族，1988年9月23日出生，住四川省自贡市。
被告阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区南岸商贸路紫荆花园。
代表人谢兴宇，总经理。
委托代理人王瑜，该公司员工。
委托代理人罗明，该公司员工。
原告杨光先与被告阮小超、阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称阳光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪权独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨光先的委托代理人梁传洪，被告阮小超，被告阳光公司的委托代理人王瑜、罗明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月8日，被告阮小超驾驶川QHX**号小型轿车，沿巡场镇景苑路往环城路方向行驶，17时42分，当车行驶至宜威路50KM+200M（巡场镇景苑小区路段）处倒车时，将正在行走的我撞到受伤的此次道路交通事故。2015年12月17日，经珙县公安局交通管理大队事故认定，被告阮小超负事故的全部责任，我无责任。我受伤后在珙县人民医院住院治疗45天，医疗费34579.34元，被告阳光公司垫付了25000元，余下9579.34元系被告阮小超垫付。2016年2月22日，经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定：1、我的伤残为八级；2、需大部分护理依赖，自受伤之日计算，护理时限为5年；3、需后续医疗费8200元。鉴定费1900元已由我支付。川QHX**号车系被告阮小超所有，该车在被告阳光公司购买了保险，故要求被告赔偿我以下损失：1、伤残赔偿金36571.5元（5年×30％×24381元／年）；2、精神抚慰金9000元；3、住院伙食补助费1350元（45天×30元／天）；4、护理费10500元（45天×7000元／月÷30天）；5、营养费1350元（45天×30元／天）；6、后续医疗费8200元；7、护理依赖费用127567元（233元/天×365天×5年×30%）；8、鉴定费1900元；9、交通费2000元，合计198438.5元。诉讼费由被告承担。
原告提供的证据有：1、原告身份证、户口簿复印件；2、事故认定书；3、原告在珙县人民医院的住院病历；4、四川新兴司法鉴定中心出具的鉴定意见书和鉴定费发票；5、珙县洛表镇南园社区居委会出具的原告受伤后由其儿子万玉红护理的证明；6、疏勒县同心空心砖厂的营业执照复印件及其出具的万玉红的务工证明、2015年3月至2015年8月万玉红工资表丢失证明，万玉红的请假条复印件，万玉红2015年9月1日至2015年12月9日的工资表；7、万玉红的身份证复印件及火车票。
被告阮小超辩称，川QHX**号车系我所有，对交通事故的基本事实和责任认定无异议，我的车在阳光公司买了保险，故原告的损失应由阳光公司承担。交通事故发生后，我垫付了医疗费9579.34元，原告住院期间除原告儿子万玉红护理外，我另请了护理人员赵贵琴护理，我支付了赵贵琴护理费5400元，现要求一并解决。
被告阮小超提供的证据有：1、医疗费发票；2、支付护理费的收条；3、保单复印件。
被告阳光公司辩称，川QHX**号车在我公司投保了交强险和三者险，对交通事故的基本事实和责任认定无异议，我公司按法律规定赔偿。对原告的诉讼请求有异议的为：1、不认可原告的伤残等级、续医费、护理依赖的程度和护理时限，且申请重新鉴定；2、护理费标准偏高，且不认可双人护理；3、住院伙食补助费、交通费偏高；4、我公司不承担鉴定费和营养费；5、医疗费应扣除15%的自费药；6、我公司垫付医疗费25000元，应抵扣。
被告阳光公司未提供证据。
审理查明，原告杨光先，1935年12月出生，城镇户口。万玉红系原告杨光先之子，在新疆疏勒县同心空心砖厂务工。2015年12月8日，被告阮小超驾驶川QHX**号小型轿车，沿巡场镇景苑路往环城路方向行驶，17时42分，当车行驶至宜威路50KM+200M（巡场镇景苑小区路段）处倒车时，将正在行走的原告撞到受伤的此次道路交通事故。2015年12月17日，经珙县公安局交通管理大队事故认定，被告阮小超负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在珙县人民医院住院治疗45天，医疗费34579.34元，被告阳光公司垫付了25000元，余下9579.34元系被告阮小超垫付。原告住院期间除万玉红护理外，被告阮小超另雇请了赵贵琴护理原告，并支付了相应的护理费。原告的出院医嘱中载明“加强营养”。2016年2月22日，经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定：1、原告的伤残为八级；2、需大部分护理依赖，自受伤之日计算，护理时限为5年；3、需后续医疗费8200元。鉴定费1900元已由原告支付。本案在庭审过程中，被告阳光公司申请对原告的伤残等级、续医费、护理依赖的程度和护理时限进行重新鉴定，2016年6月6日，经四川金沙司法鉴定所鉴定，1、原告的伤残属八级；2、无后期医疗费；3、需大部分护理依赖，自受伤之日计算，护理时限为2年。鉴定费已由被告阳光公司支付。
又查明，川QHX**号车系被告阮小超所有，该车在阳光公司投保了交强险和三者险，保险期间均从2015年10月23日至2016年10月22日，其中交强险的赔偿限额为122000元；三者险的赔偿限额为500000元并附加不计免赔特约险。
本案在审理过程中，被告阮小超与被告阳光公司就医疗费中的自费药达成了一致意见：确定为5000元。
上述事实有双方当事人的陈述和书证在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵犯公民身体造成伤害的应承担民事赔偿责任。本案中，被告阮小超驾驶的车辆发生交通事故致原告伤残，经交警部门事故认定，被告阮小超负此次事故的全部责任，故被告阮小超应对原告杨光先的损失承担全部赔偿责任。原告要求的残疾赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费符合法律规定，本院予以确认。关于护理费问题：1、原告和被告阮小超均未提供需双人护理的证据，故只能认定一人护理。原告之子万玉红自原告受伤时起请假回家护理原告符合常理，故认定原告住院期间的护理人员为万玉红；2、关于护理费标准的认定，由于原告之子万玉红提供的工资表不足一年，且无缴纳个人所得税的证据，故原告住院期间的护理费以万玉红所从事的行业标准计算，即制造业40486元/年；3、关于护理依赖费用的计算标准问题，原告出院后，其子万玉红完全可以回单位上班，可另请普通护工护理原告，故护理依赖费用的标准按60元/天计算。交通费酌情确定为1050元（包括第二次鉴定时的包车费用）。鉴定费系为查清保险标的必然产生的费用，应由保险人承担。为此，本案的损失有：1、残疾赔偿金36571.5元（5年×30％×24381元／年）；2、精神抚慰金9000元；3、住院伙食补助费1350元（45天×30元／天）；4、护理费5060.75元（45天×40486元／年÷12月÷30天）；5、营养费1350元（45天×30元／天）；6、医疗费29579.34元（总医疗费34579.34元-自费药5000元）；7、护理依赖费用12330元【（365天/年×2年-45天）×60元/天×30%】；8、鉴定费1900元；9、交通费1900元，合计98191.59元。由于被告垫付了医疗费29579.34元，故原告杨光先实际应得到68612.25元的赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨光先75912.25元。由于已垫付医疗费10000元，故实际赔偿额为65912.25元
二、由被告阮小超赔偿原告杨光先22279.34元（总损失98191.59元－交强险赔偿额75912.25元），此款由被告阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在三者险限额内赔偿。由于被告阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司已垫付医疗费15000元，故实际赔偿额为7279.34元。又由于被告阮小超垫付医疗费4579.34元（9579.34元-自费药5000元），故被告阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司直接向原告杨光先赔偿2700元，向被告阮小超赔偿4579.34元。
三、以上一、二项判决限于本判决生效之日起十日内履行。
四、驳回原告杨光先的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2130元，由原告杨光先承担1000元，被告阮小超承担1130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 汪 权
二〇一六年六月十三日
书记员 唐朝英