山西省平定县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0321民初1795号
原告：关巨仁，男，1953年5月25日生，现住平定县。
原告：刘瑞彩，女，1959年11月26日生，现住平定县。
二原告共同委托诉讼代理人：关勇霞（二原告女儿），女，1987年8月30日生，现住平定县。
被告：郭桃生，男，1965年4月30日生，中国人民财产保险股份有限公司平定县支公司工作人员，住平定县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司。
负责人：常亮贵，总经理。
住所地：阳泉市城区三角线**号。
委托诉讼代理人：于洋，山西智阳律师事务所律师。
原告关巨仁、刘瑞彩诉被告郭桃生、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告关巨仁、刘瑞彩及其共同委托诉讼代理人关勇霞，被告郭桃生，被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司委托诉讼代理人于洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关巨仁、刘瑞彩向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告赔偿原告关巨仁误工费、伙食补助费、陪侍费、营养费、交通费、拖车费、摩托车修理费各项费用共计2900元；判令二被告赔偿原告刘瑞彩医疗费、误工费、陪侍费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金各项费用共计23700元。二、案件受理费由二被告负担。事实与理由：2017年7月19日15时20分左右，被告郭桃生驾驶被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司的晋CXXX**号小型轿车，由东向西行至平定县某路段，与同向右侧原告关巨仁骑行的电动车（车后乘坐原告刘瑞彩）相剐蹭，造成电动车倒地受损，二原告受伤的交通事故。2017年8月4日平定县公安局交通警察大队对此次道路交通事故作出事故认定，结论为被告郭桃生承担事故的主要责任，原告关巨仁承担事故的次要责任，原告刘瑞彩无责任。事故当日，原告关巨仁就诊某医院治疗后回家休息养伤，原告刘瑞彩入住某医院住院治疗，于2017年8月16日出院，住院共计28天。根据相关法律规定，二原告提起诉讼，请求判令二被告赔偿二原告因本次交通事故造成的各项损失。
被告郭桃生辩称，原告在诉状中所述的事故发生经过、时间、地点、责任认定及原告受伤后的就诊治疗属实。事发时我先送原告去医院治疗，后来调取事发现场的监控，但监控中显示的内容无法还原事故现场情况。责任认定时我没有到交警队书写相关材料，原告方到交警队写了材料，现在我认可原告所说的事故发生经过。我认为原告刘瑞彩住院期间，不应离开医院，其住院第三天我曾去医院看望，刘瑞彩不在医院，有挂床现象，刘瑞彩从住院三、四天后就回家了，前十几天白天在医院，晚上不在。对于原告的诉讼请求，应该按原告实际住院天数计算损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司辩称，对于原告的诉求，合理合法的损失在没有保险合同约定的免赔或拒赔情况下，依合同约定先由交强险各分项限额内进行赔偿，不足部分按事故责任比例予以承担。本案中诉讼费以及其他间接损失保险公司不承担。
原告就其诉讼请求向本院提供如下证据：事故责任认定书；关巨仁的门诊病历、诊断证明书、CT报告单、普放报告单两份、拖车费票据、摩托车修理费票据；刘瑞彩的住院收费票据、诊断证明书、病历、出院证、病历复印费票据、A医院的看病处方笺。原告方要求的关巨仁损失如下：1、误工费700元，100元/天×7天。2、伙食补助费700元，100元/天×7天。3、交通费200元。4、摩托车修理费500元。5、拖车费100元。6、陪侍费700元，100元/天×7天。共计2900元。刘瑞彩损失如下：1、医疗费：某医院花费120元、接骨医生诊疗费用140元，共计260元。2、误工费9000元，3000元/月×3个月。3、住院伙食补助费2800元，100元/天×28天。4、营养费2800元，100元/天×28天。5、陪侍费5600元，100元/天×28天×2人。6、交通费500元。7、精神损害抚慰金3000元。共计23960元。
被告郭桃生经质证发表如下质证意见：对事故责任认定书无异议。对关巨仁的门诊病历、诊断证明书、CT报告单、普放报告单两份、拖车费票据，无异议。对摩托车修理费票据，真实性无异议，但我曾支付过455元电动车修理费。对刘瑞彩的证据中诊断证明书中第四项有其他病，与本次事故无关。对其他部分证据无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司经质证发表如下质证意见：对事故责任认定书无异议。对关巨仁的门诊病历、诊断证明书、CT报告单、普放报告单两份，真实性无异议。对刘瑞彩的病历复印费票据，不认可。对A医院的看病处方笺，不是正式票据，不认可。A医院120元诊疗费用没有票据，不认可。对其他票据真实性无异议。
被告郭桃生提供：18支票据和驾驶证，并陈述：事故发生后，为原告垫付医疗费5357.6元、医院脸盆等押金100元。摩托车修理费支付过455元。
原告质证如下：对5357.6元医疗费票据、驾驶证无异议。对脸盆押金等，我方没有领到。对电动车修理费455元认可，认可此455元由被告郭桃生支付，但是还有一部分费用面板、保险杠、头罩，当时修理公司没有以上配件，未全部修理完毕，我们今天要求的费用440元还没有发生，是更换以上配件需要花费的费用440元。
被告郭桃生针对以上原告意见陈述如下：我给原告修理电动车花费455元，但以上原告所说的需要更换的配件：面板、保险杠、头罩，当时我曾和原告说过。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司质证如下：对于某医院住院收费票据无异议。对于修理费收据，不是正式票据，车辆受损后未经过保险公司查验，无法明确双方修理项目及费用。对于门诊票据，真实性无异议。对驾驶证，无异议。
本院依法认定的事实为：
2017年7月19日15时20分左右，被告郭桃生驾驶被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司的晋CXXX**号小型轿车，由东向西行至平定县某路段，与同向右侧原告关巨仁骑行的电动车（车后乘坐原告刘瑞彩）相剐蹭，造成电动车倒地受损，二原告受伤的交通事故。2017年8月4日平定县公安局交通警察大队作出平公交认字（2017）第00000254号道路交通事故认定书，认定：当事人郭桃生承担事故的主要责任，当事人关巨仁承担事故的次要责任，当事人刘瑞彩无责任。被告郭桃生驾驶的晋CXXX**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司投保有交强险和第三者责任保险30万元附不计免赔。保险期间为2017年4月18日至2018年4月17日。被告郭桃生系被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司的员工，事发在工作期间。
事发后，原告关巨仁于2017年7月19日在某医院门诊治疗。原告刘瑞彩于2017年7月19日入住某医院住院治疗，住院28天。花费医疗费4115.88元（其中原告花费115.88元）。原告刘瑞彩在A医院就诊花费40元医药费。由于本次事故原告关巨仁电动车发生拖车费100元，电动车修理花费455元，此款由被告郭桃生垫付，该车面板、头罩、保险杠损坏，更换价为440元。被告郭桃生为原告关巨仁和原告刘瑞彩分别垫付门诊医疗费602.4元和医疗费4756.1元。
本院就本次事故给原告关巨仁造成的损失依法核定为：1、门诊治疗费602.4元。2、误工费141.27元，原告关巨仁系居民，其误工费标准按2016年居民服务业标准，每天141.27元，计算1天为141.27元。3、交通费50元。4、电动车拖车费100元。5、电动车修理费455元、配件费440元。以上共计1788.67元。
本院就本次事故给原告刘瑞彩造成的损失依法核定为：1、医疗费4911.98元（原告支付的某医院花费的115.88元+被告郭桃生支付的某医院医疗费4756.1元+诊疗费用40元）。2、误工费4947.6元，原告刘瑞彩系农民，住院28天，每天标准按2016年农、林、牧、渔业标准176.70元，计算28天为：176.70元×28天=4947.6元。3、住院伙食补助费2800元（100元/天×28天）。4、营养费1400元（50元/天×28天）。5、护理费3955.56元，原告刘瑞彩住院期间按一人护理，每天标准按2016年居民服务业标准141.27元×28天=3955.56元。6、交通费300元。以上共计18315.14元。
本院认为，公民的生命健康权及合法财产权受法律保护。平定县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，合法有效，本院予以认定。原告由此形成的损失应由各被告依法予以赔偿。根据处理道路交通事故损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由交通事故各方按各自过错的比例分担责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。仍有不足部分，由被告郭桃生、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司连带赔偿。原告关巨仁所主张的伙食补助费和陪侍费，因其未实际住院,也无医嘱证明其需加强营养，故对此请求本院不予支持。原告刘瑞彩主张的精神损害抚慰金，因其伤势较轻并未构成残疾，故对此项请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司在所承保车辆交强险医疗费用限额范围内赔偿原告关巨仁门诊治疗费602.4元；在所承保车辆交强险死亡伤残限额范围内赔偿原告关巨仁误工费141.27元、交通费50元；在所承保车辆交强险财产损失限额范围内赔偿原告关巨仁拖车费100元、修理费455元及配件费440元。以上共计1788.67元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司在所承保车辆交强险医疗费用限额范围内赔偿原告刘瑞彩医疗费4911.98元、住院伙食补助费2800元、营养费1400元，共计9111.98元；在所承保车辆交强险死亡伤残限额范围内赔偿原告刘瑞彩误工费4947.6元、护理费3955.56元、交通费300元，共计9203.16元。
三、原告关巨仁在收到上述赔偿款同时返还被告郭桃生垫付费用1057.4元。
四、原告刘瑞彩在收到上述赔偿款同时返还被告郭桃生垫付费用4756.1元。
五、驳回二原告的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费303元，由被告郭桃生、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 周志军
人民陪审员 陈丽敏
人民陪审员 王世玲
二〇一七年十二月七日
书 记 员 赵国慧