湖北省武汉市新洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0117刑初47号
公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
被告人程胜华，男，汉族，1978年3月5日出生于武汉市新洲区，初中文化，无固定职业，住武汉市新洲区。2009年4月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，2012年4月13日刑满释放;2015年4月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，同年8月14日刑满释放。因本案于2017年9月14日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。
湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉〔2018〕13号起诉书指控被告人程胜华犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新洲区人民检察院指派检察员朱利鹏出庭支持公诉，被告人程胜华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控,被告人程胜华于2017年2月23日至2017年8月29日期间，单独或伙同他人，分别在武汉市新洲区邾城街新豪汇酒店院内、区统计局对面的院内、区统计局附近、邾城街水政监察大队院内盗窃被害人范某、吴某1、尤某1、刘某1的摩托车，共计价值9151元（币种为人民币，以下相同）；程胜华还于2017年3月期间，在新洲区邾城街收购霍某（已判刑）盗窃所得的赃物摩托车6辆，共计价值18760元。
公诉机关举出了相应的证据证明上述事实，认为被告人程胜华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大；其明知是犯罪所得的赃物而予以收购；其行为分别构成盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪。程胜华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款的规定定罪处罚。
被告人程胜华对公诉机关指控其伙同他人盗窃被害人范某财物及单独盗窃被害人尤某1财物的事实有异议，认为自己没有参与上述盗窃犯罪；对公诉机关指控的其他犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：
一、盗窃的犯罪事实
（一）2017年6月22日，被告人程胜华窜至武汉市新洲区邾城街区统计局对面的院内，采取撬锁的手段，将被害人吴某1停放在该院内的黑色轻骑铃木牌QS125T-2型踏板摩托车盗走并予以变卖。经物价部门认定，该被盗摩托车价值986元。
（二）2017年8月29日，程胜华窜至新洲区邾城街水政监察大队院内，采取撬锁的手段，将被害人刘某1停放在该院内的银白色五羊本田牌WH100-T型踏板摩托车盗走并予以变卖。经物价部门认定，该被盗摩托车价值1297元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某1、刘某1的陈述，辨认笔录，指认现场笔录及照片，物品清单，价格认定意见书，书证受案登记表、受案回执、立案决定书、机动车行驶证、保单、扣押决定书、扣押物品清单、常住人口信息表等证据证实，足以认定。
（三）2017年2月23日20时许，程胜华受霍某（已判刑）的邀约，伙同他人窜至新洲区邾城街齐安大道新豪汇酒店后院，共同将被害人范某停放在该院内的黑色五羊本田踏板摩托车盗走并予以变卖。经物价部门认定，该被盗摩托车价值3288元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1．被害人范某的陈述。主要证实：今天下午4点半钟，我骑着摩托车到新洲区邾城街齐安大道新豪汇酒店内上班，将摩托车停在新豪汇酒店后面的院子里。晚8点半钟下班的时候，我发现摩托车不见了。我被盗的是黑色五羊本田踏板摩托车，是我于2016年4月花4200元购买的。
2．同案人霍某的供述及其辨认笔录。主要内容为：2017年2、3月的一天晚上7、8点钟，我一个人步行到新豪汇酒店附近，发现酒店游泳馆旁边的院内有两辆摩托车，我就打电话给“车”，说新豪汇酒店这边有两辆车子，我自己不好搞（偷），“车”让我等一下，他带人过来。过了一会，“车”骑摩托车带着一个30多岁的人从酒店对面巷子赶过来和我碰头。我先到院内偷了一辆银白色建设牌踏板摩托车，“车”一起的又进院内偷摩托车。我将偷来的摩托车放到酒店对面巷子后，又进入新豪汇酒店院内，看见“车”一起的那个人打着了院内一辆摩托车，我跟着出来了。在院子外面，“车”说这两辆旧车子不值什么钱，给了我300元，我偷的那辆因为打不着，所以放在巷子内。我拿了钱就离开了，他们一人骑一辆摩托车离开了。
同案人霍某从一组12张不同男性正面免冠照片中，辨认出9号（即被告人程胜华）就是和其一起在新洲区邾城街盗窃并收购被盗摩托车的叫“车”的男子。
3．被告人程胜华的供述。主要内容为：我在邾城街新豪汇酒店对面巷子收购了霍某盗窃的一辆银白色建设牌摩托车，这辆车很破，不值什么钱，我当时给了他300元。他在卖给我这辆车的同时，告知我在新豪汇院内还停着一辆黑色的五羊本田踏板摩托车，让我搞走。我走到院内，看到车子没有上锁，就将摩托车内的两根线一接，打着该摩托车骑走了。后来我把车卖到麻城，卖了多少钱我忘记了。
4．价格认定结论书。证实了被盗物品的价值。
5．现场指认笔录及照片。证实了程胜华向民警指认其盗窃摩托车现场等情况。
（四）2017年8月25日18时37分许，程胜华窜至新洲区邾城街区统计局附近，采取撬锁的手段，将被害人尤某1停放在统计局旁边巷内的一辆白色嘉陵牌JP125T-2A型踏板摩托车盗走并予以变卖。经物价部门认定，该被盗摩托车价值3580元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1．被害人尤某1的陈述。主要证实：2017年8月25日18时许，我下班骑摩托车回老司法局宿舍的家中，将摩托车停在统计局右侧巷子里，并锁好龙头锁。19时许，我下楼发现车子不见了，就去统计局查看监控视频，发现在18时37分许，有一名男子将我的摩托车骑着离开。我的摩托车是白色嘉陵牌JP125T-2A型踏板摩托车，车上有枚红色遮阳棚，前面有枚红色挡风板，后有白色后备箱，是我于2016年10月21日在邾城街祥盛摩托车经营店以旧换新购买的，旧电动车折抵1000元，另外还给了3000元现金，总计花了4000元。相关购车手续我已提供给公安机关。
2．被告人程胜华的供述。主要内容为：2017年8月份的一天（具体哪一天我不记得），我走到邾城街二小附近想“搞”辆车子。我看见统计局（以前的老司法局）的巷内停着一辆白色的摩托车，只锁了龙头锁，没有上大锁，我就趁没人注意的时候用随身携带的T型套筒将该摩托车撬开，打着后骑到麻城以500元的价格卖给一个不认识的路人。
3．购车发票、车辆一致性证书、合格证。主要证实：被盗车辆的相关情况。
4．价格认定结论书。证实了被盗物品的价值。
5．现场指认笔录及照片。证实了程胜华向民警指认其盗窃摩托车现场等情况。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实
2017年3月7日至同月14日，程胜华在明知霍某所卖的摩托车来历不明、可能系盗窃所得的情况下，仍从霍某手中收购6辆摩托车并予以转卖，价值20060元。具体事实分述如下：
（一）2017年3月7日，程胜华窜至武汉市新洲区邾城街城北桂花城小区附近，以1000余元的价格收购霍某盗取的余某停放在新洲区邾城街齐安大道086婚纱摄影店门前的豪爵牌HJ125T-10A型白色踏板摩托车。经物价部门认定，该摩托车价值5820元。
（二）2017年3月7日，程胜华窜至武汉市新洲区邾城街新洲二中对面的“江西瓦罐汤”附近，以一包黄鹤楼1916香烟为代价，收购了霍某盗取的吴某2停放在文昌大道瀚林苑7栋1单元附近的白色帝豪牌125CC型踏板摩托车。经物价部门认定，该摩托车价值2244元。
（三）2017年3月8日，程胜华窜至武汉市新洲区邾城街武汉烟草专卖局新洲区分局附近，以1000元的价格收购了霍某盗取的刘某2停放在邾城街祥和盛世2期附近一楼大厅的黑色豪爵喜之星牌踏板摩托车。经物价部门认定，该摩托车价值400元。
（四）2017年3月10日，程胜华窜至武汉市新洲区邾城街武汉烟草专卖局新洲区分局附近，以1000元的价格收购了霍某盗取的金某停放在齐安大道62号城管督察大队院内的黑色豪爵喜之星牌摩托车。经物价部门认定，该摩托车价值300元。
（五）2017年3月11日，程胜华窜至武汉市新洲区邾城街城北桂花城小区附近，以1500元的价格收购了霍某盗取的钟某停放在新洲区招生考试办公室楼下的红色五羊本田牌100型踏板摩托车。经物价部门认定，该摩托车价值4286元。
（六）2017年3月14日，程胜华窜至武汉市新洲区邾城街城北桂花城小区附近，以1500元的价格收购了霍某盗取的王某停放在齐安大道周欣数码广场门前的白色豪爵牌HJ125T-10A型踏板摩托车。经物价部门认定，该摩托车价值5710元。
公安民警在调查上述摩托车被盗案件中，经查看被盗地点监控录像，初步确定程胜华为犯罪嫌疑人。2017年9月13日，公安民警在新洲区邾城街古城大道巡逻时，发现一骑踏板摩托车的男子（即被告人程胜华）形迹可疑，并与前期调取的监控录像内犯罪嫌疑人特征相吻合，遂对其盘查，并当场从其身上查获盗窃摩托车的作案工具折叠匕首1把、梅花起子1把、改锥6个、T型套筒1个、吸铁石1个，后依法将其传唤至公安机关，次日将其刑事拘留。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人霍某、汪某、余某、钟某、王某、金某、吴某2、刘某2的证言，辨认笔录、指认现场笔录及照片，价格认定意见书，书证受案登记表、受案回执、立案决定书、车辆一致性证书、合格证、扣押决定书、扣押物品清单、刑事判决书以及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程胜华以非法占有为目的，多次盗窃他人摩托车，价值9151元，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪；程胜华明知是犯罪所得的6辆摩托车而予以收购，其行为侵犯了社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。关于公诉机关对程胜华掩饰、隐瞒犯罪所得数额为18760元的指控，经查，虽然被害人刘某2、金某被盗的摩托车经物价部门鉴定价值分别为400元、300元，但程胜华均以1000元的价格从霍某手中收购，根据《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，收购的价格高于实际价值的，以收购的价格计算，故程胜华掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪数额为20060元。对公诉机关的相关指控，本院予以调整。程胜华在侦查和审查起诉阶段如实供述了自己掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，系坦白，对其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法予以从轻处罚。程胜华在庭审中对其部分盗窃犯罪事实自愿认罪，酌情予以从轻处罚。程胜华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。程胜华犯两罪，依法实行并罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第十条第一款以及《最高人民法院关于审理洗钱等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款第（三）、（七）项规定，判决如下：
一、被告人程胜华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月14日起至2019年9月13日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）
二、责令被告人程胜华分别退赔吴小花、尤翠红、刘伟人民币986元、3580元、1297元。
三、对公安机关扣押的作案工具折叠匕首1把、梅花起子1把、改锥6个、T型套筒1个、吸铁石1个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡春芳
人民陪审员 吴华林
人民陪审员 袁东珍
二〇一八年二月二十四日
书 记 员 韦丁钰