广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法杏民初字第408号
原告平安银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。
负责人杨建军，职务行长。
委托代理人温彩健，广东豪盛律师事务所律师。
委托代理人黄靖华，广东豪盛律师事务所实习律师。
被告麦敬东。
原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告麦敬东金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月5日受理后，依法由审判员张红月独任审判，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人温彩健、黄靖华到庭参加诉讼，被告麦敬东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月11日原告与被告麦敬东签订《个人信用贷款合同》，合同的第一条、第二条、第三条分别约定，原告向被告麦敬东提供信用贷款455000元整，贷款期限为24个月，贷款利率为月利率1.89%，还款方式为等额还本付息法；合同的第五条约定，如被告麦敬东拖欠本金、利息或费用的，原告有权要求被告麦敬东提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，以及有权计收罚息和复利，原告因催收贷款产生的诉讼费、律师费、公告费等实现债权的费用亦由被告麦敬东承担。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告麦敬东未依约履行还款义务，截止至2015年4月8日被告麦敬东共拖欠逾期本息94347.39元，经原告多次催收被告麦敬东仍未清偿，其行为已构成违约。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令：1.被告麦敬东立即清偿借款本息308985.76元（其中本金288770.04元，暂计至2015年4月8日的利息19289.50元、罚息926.22元，自2015年4月9日起至清偿之日止的利息按《个人信用贷款合同》约定的利率计算）；2.被告麦敬东承担律师代理费22449元；3.本案诉讼费由被告麦敬东承担。
诉讼中，原告明确其第一项诉讼请求为：被告麦敬东立即清偿借款本金288770.04元及利息（利息计算方法：暂计至2015年4月8日的利息19289.50元、罚息926.22元，从2015年4月9日起至清偿之日止的利息按照合同约定的罚息利率计付）。
原告在诉讼中向本院提供证据如下：
证据1.原告的营业执照、金融许可证、组织机构代码证、被告麦敬东身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；
证据2.平安银行个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证原件各一份，证明被告向原告借款455000元用于装修及购买家具电器，借款期限24个月，借款执行固定月利率1.89%，以按月等额还本付息法偿还贷款本息，若拖欠本金或利息、费用即构成违约，原告有权提前收回贷款本息，此外双方另对其他合同权利义务一并作了约定；
证据3.本金及利息情况表打印件三份（加盖银行公章）、还款明细表打印件一份（加盖银行公章），证明被告自2014年12月11日的还款日起未能清偿到期的借款本金及利息，截止至2015年3月11日被告拖欠到期借款本金74131.67元、到期借款利息17398.03元、罚息484.10元，截止至2015年4月11日被告拖欠到期借款本金93832.63元、到期借款利息23645.01元、罚息997.61元，截止至2015年5月7日被告拖欠到期借款本金93832.63元、到期借款利息25950.47元、罚息1576.39元，尚欠借款本金288770.04元；
证据4.委托诉讼代理合同原件、发票复印件各一份，证明原告因本次诉讼支出律师代理费22449元。
被告麦敬东在诉讼中没有答辩，亦没有提供证据。
本案经开庭审理，原告提供的证据1-3来源合法、内容真实，与其起诉的事实具有关联性，能形成完整的证明本案事实的证据链；被告麦敬东经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，故本院对原告提供的证据的真实性予以确认，作为认定本案事实的依据。原告提供的证据4中的委托诉讼代理合同属书证原件，被告麦敬东经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，故本院对该份证据的真实性予以确认，作为认定本案事实的依据；但原告未能提供该组证据中发票的原件予以核对，故本院对该份证据不予采信。
经审理查明，2014年1月11日原告作为贷款人与作为借款人的被告麦敬东签订了《个人信用贷款合同》，约定：1.被告麦敬东向原告借款455000元用于装修及购买家具电器，借款期限24个月；2.贷款利率执行固定月利率1.89%；3.以按月等额还本付息的分期还款方式偿还贷款本息，每月结息日为贷款发放日的对应日，首期还款日为贷款发放的次月结息日，以后还款日为每月的结息日；4.借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按合同约定利率加收50%计收罚息；5.借款人拖欠本金或利息、费用，即构成违约，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；6.借款人需承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师代理费、差旅费）。合同签订后，原告于2014年1月11日向被告麦敬东发放了455000元贷款，在同日原告出具的《个人贷款出账凭证》上，双方约定借款期限从2014年1月11日起至2016年1月11日止。其后，被告麦敬东自2014年12月11日至2015年4月11日期间连续五个还款日均未能偿还到期的贷款本息。截止至2015年4月11日被告麦敬东拖欠到期借款本金93832.63元、到期借款利息23645.01元、罚息997.61元；截止至2015年5月7日被告麦敬东拖欠到期借款本金93832.63元、到期借款利息25950.47元、罚息1576.39元，尚欠借款本金288770.04元。
另查，原告于2015年5月5日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，并于2015年5月7日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书送达至被告麦敬东。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原告与被告麦敬东签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应受法律保护。合同既已成立，双方当事人均应按照合同约定恪守各自的权利义务。原告作为贷款人，依约向被告麦敬东出借款项455000元，被告麦敬东应当按照合同约定如期还款。现被告麦敬东自2014年12月11日至2015年4月11日期间连续五个还款日未按时偿还到期的借款本息，显属违约，应当按照合同约定及法律规定承担相应的违约责任。
由于被告麦敬东上述违约行为，依照双方约定原告有权要求被告麦敬东提前归还《个人信用贷款合同》项下全部借款本息，又因原告并无证据证明其在起诉前已向被告麦敬东送达要求提前还款的通知，因此，本院以本案起诉状副本送达之日为合同项下的借款期限届满日，确认《个人信用贷款合同》项下借款的期限于2015年5月7日届满。
因《个人信用贷款合同》项下的全部借款已提前到期，被告麦敬东应向原告全额清偿截止至2015年5月7日尚欠的借款本金288770.04元及利息（含罚息）27526.86元（到期利息25950.47元＋罚息1576.39元=27526.86元）；对于从2015年5月8日起至清偿之日止的利息，应按合同约定的罚息利率计付，即按约定的月利率1.89%基础上加收50%计付，即按月利率2.835%计付。
虽然原告与被告麦敬东在《个人信用贷款合同》中约定由作为借款人的被告麦敬东承担作为贷款人的原告为实现债权所发生的费用，但在诉讼中原告未能提供证据证明律师代理费的实际支出，故原告诉请被告麦敬东负担其为本案诉讼支付的律师代理费22449元，缺乏事实依据，本院不予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告麦敬东应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金288770.04元及利息［利息计算方法：截止至2015年5月7日的利息（含罚息）为27526.86元，自2015年5月8日起的利息以288770.04元为基数，按月利率2.835%计算至实际清偿完毕之日止］；
二、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为3135.76元（原告已预交），由被告麦敬东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张红月
二〇一五年六月四日
书记员 殷南鹏