云南省芒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云3103刑初77号
公诉机关芒市人民检察院。
被告人段必昊，男，1997年10月1日出生，汉族，职高文化程度，务工，户籍所在地云南省保山市龙陵县，住芒市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月6日被芒市公安局刑事拘留，2018年1月12日经芒市人民检察院批准，于同日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。
辩护人肖利坤、张丽，云南杰云律师事务所律师。
被告人汤成华，男，1998年4月13日出生，汉族，职高文化程度，务工，户籍所在地云南省保山市龙陵县，住龙陵县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月6日被芒市公安局刑事拘留，2018年1月12日经芒市人民检察院批准，于同日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。
芒市人民检察院以芒检公诉刑诉[2018]57号起诉书，指控被告人段必昊、汤成华犯盗窃罪，于2018年3月28日向本院提起公诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，芒市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人段必昊及辩护人肖利坤、张丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
芒市人民检察院指控：2017年11月2日凌晨2时许，被告人段必昊、汤成华到芒市环东路与仙池路交叉路口的信用合作联社自助提款机，将自动提款机加钞间的两道防盗门撬开，进入了自动提款机加钞间，当被告人段必昊、汤成华拿出角磨机准备对加钞机进行切割时，加钞间的警报器发出警报，被告人段必昊、汤成华因害怕而离开了作案现场。经鉴定，两道防盗门被损坏部位修复费用为人民币20220元。经清点，钞箱内有人民币196800元。
针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据：物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认等笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人段必昊、汤成华秘密窃取公司财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人段必昊、汤成华已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人汤成华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。并建议以盗窃罪判处被告人段必昊三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金；以盗窃罪判处被告人汤成华二年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人段必昊、汤成华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。
被告人段必昊的辩护人提出如下辩护意见，1、对公诉机关指控段必昊构成盗窃罪无异议，但其具有以下法定、酌定情节。2、被告人段必昊构成立功，根据法律规定应依法从轻、减轻处罚。其在�案后，当时公安机关只知道还有另外一个被告人，但对其信息不了解，不掌握，是在段必昊供述后才得到具体信息，公安机关根据其提供的线索，另外的被告人才得以归案，故被告人段必昊构成立功，且认罪态度好，如实供述自己的罪行，应从轻、减轻处罚。3、被告人段必昊系初犯，在此之前没有犯罪记录和前科，可以从轻处罚。4、被告人属于犯罪未遂，根据法律规定对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。5、在认定犯罪数额上，仅有银行工作人员的询问笔录就认定，无勘查方面的证据，证据存在瑕疵，从有利于被告人的原则出发，应当只认定有犯罪事实，而不能认定具体数额,才符合刑事证据的审查标准。综上，建议法庭本着教育和惩罚相结合，对被告人从轻处罚。
经审理查明：2017年11月2日凌晨2时许，被告人段必昊、汤成华到芒市环东路与仙池路交叉路口的信用合作联社自助提款机，将自动提款机加钞间的两道防盗门撬开，进入了自动提款机加钞间，当被告人段必昊、汤成华拿出角磨机准备对加钞机进行切割时，加钞间的警报器发出警报，被告人段必昊、汤成华因害怕而离开了作案现场。经鉴定，两道防盗门被损坏部位修复费用为人民币20220元。经清点，钞箱内有人民币196800元。
上述事实，有当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、照片43张，证实案发现场情况，被告人段必昊、汤成华对案发现场、逃跑地点、停放作案车辆、丢弃作案工具购买作案工具、蹲点地点、实施盗窃地点进行辨认的情况；作案工具钉锤一把、撬棍一根的及段必昊作案时驾驶车辆的外观特征；两被告人的尿检情况。
2、受案登记表、立案决定书，证实本案的案件来源及立案时间。
3、犯罪嫌疑人、被告人入所健康检查表，证实被告人段必昊入所时的健康检查情况。
4、病情证明单，证实被告人汤成华的身体检查情况。
5、户口证明，证实被告人段必昊、汤成华的身份信息情况，均已达刑事责任年龄的自然人，在辖区内无犯罪记录。
6、证明、造价表，证实2015年5月芒市农村信用合作联社警银亭金库门造价为28000元。
7、芒市孔雀湖警银亭设备间防盗门加固方案，证实芒市孔雀湖警银亭设备间防盗门加固费用为39000元。
8、清机记录，证实芒市农村信用合作联社警银亭清机记录余额为196800元。
9、汽车租赁合同、机动车驾驶证，证实被告人段必昊到汽车租赁公司租赁车辆的情况。
10、搜查证、搜查笔录，证实侦查人员依法对被告人段必昊的人身及其驾驶的云Ｎ×××××车辆进行搜查的情�。
11、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实侦查机关依法扣押了涉案的撬棍、钉锤、大众牌轿车。
12、调取证据通知书、调取证据清单，证实侦查机关依法调取芒市孔雀湖警银亭2017年10月至11月监控视频。
13、接受证据材料清单，证实侦查机关依法接受何迎某、杨某3提供的证据材料。
14、返还清单，证实侦查机关依法将扣押的车辆云Ｎ×××××发还车主冯保某。
15、抓获经过2份，证实侦查机关抓获被告人段必昊、汤成华的经过；其中被告人汤成华于12月6日15时许，在其父亲的陪同下到龙陵河头村委会投案后被抓获。
16、证人杨某1的证言，证实被告人段必昊向其借过一个磨光机。
17、证人张某的证言，证实其系被告人段必昊的女朋友，平时一起住在芒市白象街的出租房，自认识他以后，他就一直闲着，并说他开着的大众车是他自己的，他和汤成华经常到金尊会所玩，都是段必昊支付费用，他平时消费不高，其不知道他的经济来源。
18、证人邵某的证言，证实其和段必昊、汤成华是同班同学，2017年10月底的一天，三人到芒市，段必昊到他朋友那里借了一台磨光机，拿了磨光机后就回龙陵了。
19、证人杨某2所的证言，证实2017年11月2日凌晨，芒市环东路与仙池路交叉口的农村信用合作联社警银亭自助提款机加钞间被撬，其参与点钞，数额是196800元。
20、证人杨某3的证言，证实2017年9月24日9时40分许段必昊到安信租车行租了一辆银灰色大众牌朗逸轿车，车牌是云Ｎ×××××。
21、被害人陈述，证实二被告人的盗窃行为致使警银亭28000元的防盗门损坏，当时取款机内存有人民币196800元。
22、被告人的供述与辩解，证实�件事实。
23、鉴定聘请书、价格认定协助书、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，芒市孔雀湖警银亭设备间两道防盗门被损坏部位修复费用的市场价格为人民币20220元，并将鉴定意见告知二被告人及被害人，双方均无异议。
24、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证实被告人段必昊辨认出被告人汤成华，证人杨某1辨认出被告人段必昊。
25、现场辨认笔录、现场辨认照片，证实二被告人均辨认出共同准备作案工具、踩点、停车、望风、盗窃等与案情相关的地点。
26、现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片，证实侦查人员依法对现场进行勘验并提取了物证的情况。
27、现场检测报告书、证件复印件，证实被告人段必昊的尿检结果吗啡阳性、冰毒阴性；被告人汤成华的尿检结果吗啡、甲基安非他明均呈阴性。
28、视听资料、电子数据（视听光盘3张、监控视频1张），证实二被告人的盗窃行为及侦查人员依法对被告人段必昊、汤成华进行讯问，程序合法。
上述证据内容客观真实，来源合法，各证据之间能相互印证，具有法律证明效力，本院予以确认，并作为定案依据。
本院认为，被告人段必昊、汤成华以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。对二被告人的盗窃行为依法应予惩处。被告人段必昊、汤成华已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人汤成华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人段必昊当庭自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，可从轻处罚。其辩护人提出具有立功的辩护意见，与本院查明事实及法律规定不符，不予采纳，其余辩护意见，本院予以部分采纳。公诉机关的量刑建议本院予以部分采纳。综上，结合二被告人犯罪的事实，情节，作用及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十三条，第六十七条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人段必昊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期�日，即自2017年12月6日起至2020年12月5日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）
二、被告人汤成华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月6日起至2019年12月5日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）
三、查获的作案工具依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段学忠
人民陪审员 赵仕芳
人民陪审员 陈 玲
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 周郁坚