四川省通江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第2202号
原告向ＸＸ，男，汉族，农村居民。
委托代理人田俊，通江县金华法律服务所法律工作者。
被告杨述聪（曾用名王维聪），男，汉族，驾驶员。
被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司。
负责人薛成龙，经理。
委托代理人熊庆，四川宏坤律师事务所律师。
原告向ＸＸ与被告杨述聪、中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司（以下简称平安财险巴中支公司）“机动车交通事故责任纠纷”一案，本院受理后，依法由审判员唐建中独任审判，公开开庭进行了审理。原告向ＸＸ及其委托代理田俊，被告杨述聪，被告平安财险巴中支公司负责人薛成龙的委托代理人熊庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向ＸＸ诉称：2014年4月23日，杨述聪驾驶川YE36**号小型客车从通江县诺江镇城区往158队大修厂方向行驶，当行驶至诺江镇3.2公里原加油站前时，与我在前方驾驶的三轮摩托车相撞，造成两车受损及我受伤的交通事故，事发后经交警部门事故认定，杨述聪承担本次事故的全部责任。因杨述聪的车在平安财险巴中支公司投保了交强险和三者责任险。由此给我造成的医疗费26086.58元（含被告已支付的费用在内）、后续治疗费13000元、误工费20000元、护理费5000元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、残疾赔偿金89472元、鉴定费1900元、车辆损失2000元、文印费48元、精神抚慰金3000元，共计163506.58元的损失，请求判决平安财险巴中支公司在保险范围内赔偿，超出部分由被告杨述聪赔偿。
被告杨述聪辩称：原告是无证驾驶，且驾驶的摩托车又无牌照，对事故的发生原告应自负相应的责任。对原告的损失应按法律规定计算，同时我已支付原告13300元的费用，应在我承担的责任内扣减。
被告平安财险巴中支公司辩称：我方除同意杨述聪的辩称意见外，对原告所开支的医疗费，按照保险合同约定，应剔除自费药和不属于保险理赔的药费以及鉴定费、诉讼费不属于保险理赔费用；原告是农村居民户籍，其损失应按农村居民标准计算；其他请求应按法律规定计算，我公司已支付原告医疗费10000元，应在理赔款中扣减。
经审理查明：2014年4月23日，被告杨述聪持B2型机动车驾驶证驾驶川YE36**号小型客车，从通江县诺江镇城区往158队大修厂方向行驶，16时43分，当行驶至诺江镇3.2公里（原加油站）前时，与前方正在左转的由原告向ＸＸ持E型机动车驾驶证驾驶的普通三轮摩托车相撞，造成两车受损，原告向ＸＸ受伤的交通事故，事故发生后，交警部门赶赴现场勘验后，以杨述聪的行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款（一）项“同车道行驶的机动车，后车应与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，于2014年2月23日作出《道路事故认定书》，认定杨述聪负本次事故的全部责任，向ＸＸ无责任。
原告受伤后当即送往通江县人民医院，入院检查诊断：1、左锁骨骨折；2、左桡骨远端柯氏骨折；3、左尺骨茎突骨折；4、左侧第2、4、5肋骨骨折；5、外伤性蛛网膜下腔出血；6、下颌部皮肤挫擦伤。经住院行左锁骨、左桡骨远端柯氏骨折切开复位内固定术等治疗，于2014年6月12日出院。出院医嘱：1、院外继续治疗，加强营养支持；2、患肢适当及时功能锻炼，不负重下活动关节，4-6周内禁止负重，6-8周后部分负重，骨折牢固愈合后完全负重，骨折牢固愈合后行内固定物取出；3、术后1月、3月、6月、12月定期复查X线片了解骨折愈合情况；4、藤黄健骨片：2片tid；5、门诊部四楼外科三诊室随诊。开支医疗费26086.58元。2014年8月3日，通江县公安局交警大队委托四川明正司法鉴定所对原告向ＸＸ的伤残程度、后期医疗费、误工时限进行鉴定。该所于同月4日作出四川明正（2014）法临鉴字第2-163号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：向ＸＸ的伤残程度为9级；左锁骨、左桡骨内固定物取出后期医疗费约需13000元；左锁骨骨折、左桡骨远端柯氏骨折、左尺骨茎突骨折、左侧第2、4、5肋骨骨折等，参照GA／T521-2004《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》7.2.2“多根、多处肋骨骨折90日”、10.2.1“锁骨骨折70日”、10.2.8“尺桡骨双骨折120日”的规定，综合评定其误工时限为150日。原告开支鉴定费1900元。2014年9月16日原告起诉来院，要求实现诉请。审理中，被告对鉴定原告9级伤残、后期医疗费13000元无异议，对鉴定原告误工时限150天，认为误工时间只应从受伤之日起计算至评残前一日，而原告主张误工200天明显较长。原告为支持其按城镇居民标准计算损失还举出了以下证据：1、诺江镇春长坪社区居委会的证明、通江县三合乡虎台溪村村委会、通江县三合乡人民政府民政办的证明。证实：原告向ＸＸ于1993年10月与王丽萍结婚，1994年11月31日生育向俊霖，夫妻双方于2010年5月起在诺江镇红石街29号购买8楼4号房屋居住的事实。2、房屋买卖协议、交电、气的发票9张。证实：原告向ＸＸ与其妻王丽萍于2010年5月25日购买了通江县诺江镇城东村张前华一单元8楼4号，建筑面积84平方米的住房一套，并一直在此居住的事实。3、门市租赁合同、收条3张和廖明安的身份证复印件、经营门市照片两张、营业执照复印件一张。证实：原告夫妇于2013年1月起租用廖明安位于诺江镇红石街23号门市一间，经营小霸王厨卫电器，2013年4月15日以王丽萍名义取得个体工商户的《营业执照》，经营范围：厨卫电器、卫生洁具、五金、建材零售，并支付廖明安两年的房屋租金1.6万元。原告受伤后一直是其妻王丽萍在护理的事实。被告质证认为：原告与王丽萍是否系夫妻无结婚证，不能证实二人是夫妻，房屋买卖协议无房屋产权证印证，提供的交电、气的发票，部分是叶龙兵的，且与原告购买房屋的房号不一致，其真实性无法确认。租房协议是原告与廖明安签订，而《营业执照》是王丽萍的名字，不能证实原告在经营家电的事实。原告补充说明：结婚证已丢失，乡政府民政办、村委会和诺江镇春长坪社区已证实原告与王丽萍是夫妻，虽租房协议是原告向ＸＸ与廖明安签订，但原告与王丽萍是夫妻，王丽萍的名义所取得的《营业执照》是夫妻双方共同在经营；所交电气费发票上已载明是王丽萍所交，因与叶龙兵的住房电气户头在一起未单独分户，而实际产生的费用是原告家人所开支。
同时查明：1、被告杨述聪所有的川YE36**号车在被告平安财险巴中支公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔率（附加险）等险种，保险期限均自2014年4月6日起至2015年4月5日止，其中商业三者险保险金额为50万元。双方在《机动车第三者责任保险条款》第十二条约定，保险车辆发生交通事故后，保险车辆方负全部事故责任的，事故比例不超过100%；负主要事故责任的，事故责任比例不超过70%；第十三条约定，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率为20%；负主要事故责任的，事故责任免赔率15%；在《基本险不计免赔率特约条款》、《附加险不计免赔率特约条款》中均约定，保险事故发生后，按照投保人选择投保的商业三者险保险等，应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险人负责赔偿。第十七条约定，保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡赔偿金额。该保险条款中未明确约定鉴定费保险人不负责赔偿。经查《巴中市城镇居民基本医疗保险实施细则》规定，基本医疗保险药品目录中的乙类药品个人自付10%，不属于基本医疗保险药品目录中的不予报销。经核实，原告在通江县人民医院住院治疗的医疗费用药清单载明的自费药为926.77元；乙类药费为5161.71元。按此计算，不属于基本医疗报销的医疗费为1442.94元。2、原告主张车辆修理费2000元，未提供已修车开支费用的依据。3、原告受伤所开支的医疗费26086.58元，其中被告杨述聪支付13300元，被告平安财险巴中支公司支付10000元，原告自己支付了2786.58元，原、被告均认可。4、2013年度四川省农村居民人均纯收入为7895元；全省城镇居民人均可支配收入为22368元；全省批发和零售业年收入为34976元，每天为95.82元。
本院认为：被告杨述聪驾驶机动车行驶中未与前行原告向ＸＸ驾驶的三轮摩托车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，原告向ＸＸ所持驾驶证与准驾车型不符，所驾驶的摩托车又无牌照，杨述聪的行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款（一）项“同车道行驶的机动车，后车应与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定；向ＸＸ的行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款“依法应当登记的非机动车，经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶”、第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，交警部门认定被告杨述聪承担本次事故的全部责任，明显不当，对其作出的事故认定，本院不予采信。根据双方的违法行为，被告杨述聪应承担本次交通事故的主要责任，原告向ＸＸ应承担本次交通事故的次要责任。原告虽是农村居民户籍，但所提供的证据能证实从2010年5月起与其妻王丽萍在诺江镇购买了他人房屋，并一直居住至今，同时原告之妻王丽萍取得了个体工商户的营业执照，原告与其妻共同从事家电销售，其收入和生活水平已达到城镇居民的标准。故原告的损失应当按照城镇居民标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，确认原告向ＸＸ的损失有：原告在通江县人民医院治疗所开支的医疗费26086.58元，真实客观，予以确认；原告住院50天，根据出差人员生活补助标准，应计住院伙食补助费1500元；根据医嘱需加强营养，应计营养费1000元；原告受伤较重，住院期间一直是其妻王丽萍在护理，按照2013年全省批发和零售业的收入标准，应计护理费4791元；原告之伤经鉴定为9级伤残，后期医疗费为13000元，被告无异议，本院予以采信。对鉴定的误工时限150天，亦是根据原告住院病历所记载的伤情，并依据受伤人员误工损失日评定准则的规定综合确定，所评定的误工时限客观有据，理由充分，本院予以采信。按鉴定的150天和原告从事家电销售收入标准，应计误工费14373元；根据原告的伤残等级，应计残疾赔偿金89472元；对鉴定的后期医疗费13000元予以确认；原告开支的鉴定费1900元，系原告实际开支，属合理范围，予以确认；原告主张车辆损失，未举出证据证明，不予支持；原告主张的文印费48元，无有效票据，不予支持。根据原告的伤残等级、当地生活水平，原告主张的精神抚慰金3000元，属合理请求，予以确认。据此计算，原告的损失为155122.58元（含被告杨述聪支付的13300元，被告平安财险巴中支公司支付的10000元）。因被告杨述聪的车在平安财险巴中支公司投保了交强险和限额为50万元的不计免赔率第三者责任险，且发生交通事故时，均在保险期限内。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，根据侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告平安财险巴中支公司应当在交强险限额内先行赔付原告医疗费10000元、精神抚慰金3000元、误工费14373元、护理费4791元、残疾赔偿金87836元，合计120000元，下余损失应在商业三者险责任范围内按照保险合同约定进行赔偿。按照保险条款的约定，原告住院所开支的医疗费中有1442.94元不属于商业三者险理赔费用。因保险条款中未明确约定，保险人不负责赔偿鉴定费，故鉴定费1900元，应纳入商业三者险的理赔范围。被告杨述聪在本次事故中负主要责任，按照保险条款所约定的负主要事故责任的，责任比例不超过70%，且被告杨述聪投保了不计免赔率，被告平安财险巴中支公司应在商业三者险范围内赔偿原告23575.75元。下余的损失10103.89元应由原告自己承担。不属于商业三者险理赔的医疗费1442.94元，应由被告杨述聪赔偿1010.06元，其余部分432.88元，由原告自己承担。因被告杨述聪已支付原告13300元。被告平安财险巴中支公司已支付原告10000元。被告平安财险巴中支公司在支付理赔款时，应予扣减，直接向原告支付121285.81元，直接向被告杨述聪支付12289.94元。为了维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、原告向ＸＸ因交通事故受伤造成的医疗费（续治费）、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等损失共计155122.58元，由被告平安财险巴中支公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险范围内赔偿23575.75元，合计143575.75元；由被告杨述聪赔偿1010.06元，其余损失，由原告向ＸＸ自己承担。
因被告杨述聪已支付原告13300元，被告平安财险巴中支公司在履行时，直接向原告向ＸＸ支付121285.81元，直接向被告杨述聪支付12289.94元。
二、驳回原告向ＸＸ的其他诉讼请求。
以上赔偿费用限判决生效后十日内履行。
义务人未按期履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1785元，由原告向ＸＸ承担200元，被告杨述聪承担1585元（被告杨述聪承担诉讼费已由原告垫付，由被告杨述聪直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 唐建中
二〇一四年十月二十四日
书记员 潘 航