山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0727民初1069号
原告：武志刚。
委托诉讼代理人：闫立冬，山西祁明律师事务所律师。
被告：祁县宏泰汽贸有限公司，住所地祁县新建北路247号。
法定代表人：李策，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司，住所地太原市迎泽大街289号天龙大厦5层。
负责人：王东福，该公司总经理。
委托代理人：盛韬，山西泰一律师事务所律师。
被告：祁县正大汽贸有限公司，住所地祁县大运路城赵庄段。法定代表人袁盛茂，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司，住所地太原市高新区科技街12号1幢7层701室。
负责人：温世民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：常志军，山西卓阳律师事务所律师。
原告武志刚与被告祁县宏泰汽贸有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司（以下简称人寿财保太原中心支公司）、祁县正大汽贸有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司（以下简称太平洋财险万柏林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告武志刚的委托诉讼代理人闫立冬、被告人寿财保太原中心支公司的委托诉讼代理人盛韬、太平洋财险万柏林支公司的委托诉讼代理人常志军到庭参加了诉讼，被告祁县宏泰汽贸有限公司、祁县正大汽贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武志刚向本院提出诉讼请求：要求四被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失：医疗费44347.48元、住院期间伙食补助费600元、营养费2700元、护理费14570元、误工费23504元、残疾赔偿金51656元、鉴定费3500元，被扶养人生活费24229元、精神抚慰金5000元、交通费4000元、后续治疗费用10212元共计184318.48元。要求先在无责赔付中的交强险11000元先行赔付（含精神抚慰金5000元），剩余的由车上人员责任险限额赔付。
事实与理由：2016年7月3日1时，原告武志刚驾驶被告祁县正大汽贸有限公司所有的晋K×××××号、晋K×××××挂号重型半挂车由西向东行驶，撞前方顺行齐建辉驾驶的被告祁县宏泰汽贸有限公司所有的晋K×××××号、晋K×××××挂号重型半挂车尾部，发生致武志刚受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经玉田县交警大队现场勘查，认定武志刚负事故的全部责任，齐建辉无责任。另查明晋K×××××号、晋K×××××挂号重型半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司投有交强险，晋K×××××号重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司投有车上人员责任险、不计免赔险等险种，且事故发生在保险期间内。对于此次事故给原告造成的损失，各被告本应积极赔偿，但其至今未能，故提起诉讼。
被告人寿财保太原中心支公司未予书面答辩，庭审时辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，我公司仅就原告合理的损失在晋K×××××号、晋K×××××挂号重型半挂车交强险无责分项限额内赔付。但保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
祁县宏泰汽贸有限公司书面辩称，齐建辉驾驶的晋K×××××号、晋K×××××挂号重型半挂车，行驶证登记为被告祁县宏泰汽贸有限公司，但该货车是齐建辉采用分期付款形式向被告祁县宏泰汽贸有限公司购买，根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，本案原告因交通事故受伤的相关损失应由保险公司承担，祁县宏泰汽贸有限公司不应承担原告诉请的损失。
被告太平洋财险万柏林支公司未予书面答辩，庭审时辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，我公司承保武志刚驾驶的晋K×××××号、晋K×××××挂号重型半挂车车上人员责任险，保险限额为200000元，事故发生在保险期间内，对于原告合理合法的损失应当先由被告人寿财保太原中心支公司在交强险限额内赔付，超出部分在晋K×××××号、晋K×××××挂号重型半挂车车上人员责任险限额内承担，但被告人寿财险祁县支公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
原告的医疗费应核减非医保用药，关于文水县北张乡南武涝村村委的证明，表面是村委会，说明不了是城里，故原告的相关损失应该按农户计算；关于陪侍证明，陪侍人数太多；误工费、护理费偏高；残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农户计算。
被告祁县正大汽贸有限公司未予书面答辩，也未到庭参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年7月3日1时，原告武志刚驾驶被告祁县正大汽贸有限公司所有的晋K×××××号、晋K×××××挂号重型半挂车由西向东行驶，撞前方顺行齐建辉驾驶的被告祁县宏泰汽贸有限公司所有的晋K×××××号、晋K×××××挂号重型半挂车尾部，发生致武志刚受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经玉田县交警大队现场勘查，认定武志刚负事故的全部责任，齐建辉无责任。原告武志刚受伤后被送往玉田县人民医院急救后建议转入上级医院治疗，原告被转到山西医科大学第二人民医院住院治疗。医院诊断原告为：右股骨干骨折、右舟状骨骨折、右跟骨骨折。原告在山西医科大学第二人民医院行右股骨干骨折、右舟状骨骨折切开复位内固定术后于2016年7月14日出院。原告住院期间，医院主治医生建议原告护理人员为三人。原告支付玉田县人民医院、山西医科大学第二人民医院医疗费、住院费44347.48元。审理中，本院根据原告的申请委托山西省榆次司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期进行了鉴定。2016年11月14日，山西省榆次司法鉴定中心作出榆次司鉴（2016）临法医鉴字第665号司法鉴定意见书，原告的损伤部位的伤残为十级伤残；原告的后续治疗费为10212元、原告的护理期120天、营养期90天，原告支付鉴定费3500元。
2016年3月6日，晋K×××××重型半挂牵引车以被告祁县宏泰汽贸有限公司为被保险人在被告人寿财保太原中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2016年3月7日至2017年3月6日止，保险单号：805072010140101002604。2015年8月8日，晋K×××××号、晋K×××××挂号重型半挂车以被告祁县正大汽贸有限公司为被保险人在被告太平洋财保万柏林支公司投保车上责任险（驾驶员），保险赔偿限额为200000元，保险期限自2015年8月13日至2016年8月12日止，保险单号为：ATAY031ZH915B0013960。
又查明，原告武志刚为农业家庭户口，原告系从事道路货物运输的驾驶员，从业资格证件号为：142322197305117015。原告自2013年8月始在文水县城北街属武竹明所有的宅院内居住，此项有文水县凤城镇居委会、文水城区派出所、武竹明的房产证等证据证明；据原告住院期间的主治医生李立志的证明，原告住院期间由赵吉萍、赵吉攀、武志勇陪侍。原告的女儿武玉鑫于2000年3月9日出生、父亲武启旺于1953年3月21日出生、母亲闫秀珍于1953年8月21日出生，原告父母亲共生育包括原告在内的三个子女。
山西省统计局公布《山西省2015年国民经济和社会发展统计公报》城镇居民人均可支配收入25828元，2015年山西省城镇单位交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资为64505元，2015年山西省城镇单位居民服务、修理和其它服务业在岗职工平均工资为36933元,2015年城镇居民人均生活消费支出15819元，2015年农村居民人均生活消费支出7421元。
经本院核定，原告因本次交通事故受伤后的相关损失有：医疗费44347.48元（原告住院12天，玉田县人民医院3911.56元、山西医科大学第二人民医院40435.92元）；住院期间伙食补助费50元×12天=600元；营养费30元×90天=2700元（鉴定意见为营养期90天）；护理费14570元，36933元÷365天×12天×3人=3642（住院期间护理为3人）、36933元÷365天×108天（120天-12天）=10928元（鉴定意见为护理120天，以一人计算，故减去住院护理天数）；误工费64505元÷365天×133天（定残前一天）=23504元按2015年山西省城镇单位交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资计算；残疾赔偿金25828元×20年×10%=51656元（按山西省2015年城镇居民人均可支配收入计算）；鉴定费3500元；被扶养人生活费24229元，女儿2000年3月出生，15819元×2年×10%÷2=15819元、父亲1953年3月出生，7421元×17年÷3人×10%=4205元、母亲1953年8月出生，7421元×17年÷3人×10%=4205元（根据伤残等级10%计算）；精神抚慰金5000元（在交强险限额中赔偿），交通费酌情2500元；后续治疗费用10212元共计182818.48元。
以上事实有原、被告当庭陈述，道路交通事故责任认定书，原告武志刚身份证、驾驶证、从业资格证，晋K×××××号、晋K×××××挂号重型半挂车、晋K×××××号、晋K×××××挂号重型半挂车行驶证，保单，文水县凤城镇居委会、文水城区派出所、武竹明的房产证，主治医生李立志的证明材料等证据佐证。
本院认为，原告驾驶晋K×××××号、晋K×××××挂号重型半挂车与齐建辉驾驶的晋K×××××号、晋K×××××挂号重型半挂车发生交通事故致原告受伤，为本案事实。该交通事故经交警部门处理作出责任认定书认定，原告承担事故的全部责，双方无异议，本院予以采信；根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的相关损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分按照交通事故责任认定书确定的责任比例分担。原告因此次交通事故受伤的各项损失182818.48元，首先由晋K×××××号、晋K×××××挂号重型半挂车承保的被告人寿财保太原中心支公司在该车交强险无责伤残赔偿限额内承担11000元、剩余损失171818.48元由晋K×××××号、晋K×××××挂号重型半挂车承保的被告太平洋财险万柏林支公司在该货车车上责任险（驾驶员）限额200000元内承担；被告太平洋财险万柏林支公司辩称的原告系农村户口，原告诉请的损失应以农村居民计算一节，原告虽为农村户口，但其自自2013年8月始在文水县城北街属武竹明所有的宅院内居住，原告经常居住地和主要收入来源地均为城市，据相关司法解释，原告因交通事故受伤的损失应当据当地城镇居民的相关标准计算；被告人寿财保太原中心支公司、太平洋财险万柏林支公司辩称的不承担本案诉讼费、鉴定费一节，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用；而诉讼费根据《诉讼费缴纳办法》第二十九条及《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，诉讼费由败诉方承担，保险公司对保险合同中免除保险人责任的条款，应以书面或口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。故被告作为本案当事人一方承担必要的鉴定费、诉讼费有其合理性、合法性，且交通事故发生后，被告不积极对原告所致的损失进行理赔才致诉讼。故被告人寿财保太原中心支公司、太平洋财险万柏林支公司不承担本案的诉讼费、鉴定费的辩称理由，本院不予支持；原告诉请的交通费本院酌情以2500元考虑。故本院对原告合理的诉讼请求予以支持。被告祁县宏泰汽贸有限公司、祁县正大汽贸有限公司不出庭参加诉讼，是怠于法律赋予其的诉讼权利，但不影响本案的正常审理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告武志刚因此次交通事故受伤的各项损失182818.48元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司在晋K×××××号、晋K×××××挂号重型半挂车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告武志刚因交通事故所致的损失11000元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司在晋K×××××号、晋K×××××挂号重型半挂车车上责任险（驾驶员）限额内赔偿原告武志刚因交通事故所致的损失171818.48元。限本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告祁县宏泰汽贸有限公司、祁县正大汽贸有限公司不承担本案的赔偿责任。
如果赔偿义务人未按指定期限履行金钱给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费3981元，由原告武志刚负担195元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司负担75元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司负担3711元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 卢崇俭
人民陪审员 渠丕香
人民陪审员 刘桂玲
二〇一六年十一月二十七日
书 记 员 渠晓焰