广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法民五初字第3号
原告邓胜彬，男，汉族，住广东省佛山市南海区。
委托代理人高广全，广东提德律师事务所律师。
被告劳惠玲，男，汉族，住广东省佛山市南海区。
被告佛山市南海区丹灶镇国土城建和水务局，住所地：佛山市南海区。
法定代表人陈滔元。
委托代理人李富锐，该局职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市禅城区。
负责人梁佳明。
委托代理人李晓斌，公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司，住所地：广东省佛山市南海区。
负责人区建能。
委托代理人黄少江，公司职员。
原告邓胜彬诉被告劳惠玲、佛山市南海区丹灶镇国土城建和水务局（以下简称丹灶国土城建和水务局）、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称太平洋佛山分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司（以下简称太平洋南海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求为：1、被告劳惠玲赔偿原告154990.5元（精神抚慰金被告丹灶国土城建和水务局与被告太平洋佛山分公司在责任限额内先行赔付）；2、被告丹灶国土城建和水务局、太平洋佛山分公司、太平洋南海支公司与被告劳惠玲承担连带赔偿责任；3、被告承担本案的诉讼费。
被告太平洋佛山分公司及太平洋南海支公司均提交书面答辩状辩称，对原告主张的项目具体意见详见附表。
被告丹灶国土城建和水务局辩称，一、我方的肇事车辆在被告太平洋佛山分公司及太平洋南海支公司分别购买了交强险及商业险，应由该两被告承担赔偿责任。二、劳惠玲是丹灶国土城建和水务局雇请的司机，在履行职务行为期间发生了本起事故。三、我方已为原告垫付1万元，应一并处理，我司希望由保险公司直接返还。
被告劳惠玲辩称，我的意见与被告丹灶国土城建和水务局的意见一致。
本院经审理查明，2013年8月20日8时20分许，被告劳惠玲驾驶粤Y215**号中型特殊结构货车行驶至丹灶镇丹横路海南羊庄路口时，与原告邓胜彬驾驶的粤Y6U5**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏及邓胜彬受伤的交通事故。经佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，被告劳惠玲承担事故的全部责任，原告邓胜彬不承担事故的责任。
事故发生后，原告即被送往佛山市南海区第八人民医院治疗，即日即转往佛山市中医院住院治疗，同年9月10日出院，为此共产生医疗费33497.88元，并产生了外购生活用品费104元。治疗终结后，经广东通济司法鉴定中心鉴定，原告的损伤达十级伤残，后续治疗费8000元。原告支付了鉴定费2500元。被告太平洋佛山分公司对原告的伤残程度向本院申请重新鉴定。
事故发生后，被告丹灶国土城建和水务局向原告垫付了费用10000元，其他被告没有向原告垫付过款项。
本起事故造成原告所有的粤Y6U5**号普通二轮摩托车损坏，原告为此支出了维修费400元、估价费200元、拯救费40元及保管费100元。
原告属城镇居民户籍，事故发生前在广东电网公司佛山南海供电局工作，原告提供的证据不足以证实其因本起事故造成了误工收入减少。邓永兴、龙水带（出生日期分别为1935年2月3日、1946年5月2日）分别是原告的父亲和母亲，生育了原告等四个子女。
肇事车辆粤Y215**号中型特殊结构货车的登记权人是被告丹灶国土城建和水务局，被告劳惠玲是该被告雇请的职员，发生本起事故时其正在履行职务行为。该车向被告太平洋佛山分公司参投了交强险，同时向被告太平洋南海支公司参投了保险限额为500000元的第三者责任保险，并购买了不计免赔条款，本起事故发生在保险期限内。
根据本院查明的事实，本院核定原告的总损失为：第1-4项总额43031.88元；第5-11项总额80485.78元；第12项740元（具体详见附表）。
本院认为，原告上述损失合共124257.66元应由被告太平洋佛山分公司在交强险的医疗费用、死亡伤残及财产损失赔偿限额内共赔付91225.78元，超出部分23031.88元（已扣除被告丹灶国土城建和水务局垫付的费用10000元），应由被告太平洋南海支公司在商业第三者责任险的保险限额500000元范围内承担赔偿责任。由于原告的损失已由被告太平洋佛山分公司及太平洋南海支公司赔偿完毕，故在本案中被告劳惠玲及丹灶国土城建和水务局均不需承担赔偿责任。同时被告丹灶国土城建和水务局垫付的费用10000元应自行到被告太平洋南海支公司办理理赔手续。
被告太平洋佛山分公司、太平洋南海支公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔付91225.78元予原告邓胜彬。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险限额500000元范围内赔偿损失23031.88元予原告邓胜彬。
三、驳回原告邓胜彬的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取1699.91元（原告已预交），由原告负担449.91元，被告佛山市南海区丹灶镇国土城建和水务局负担1250元。被告佛山市南海区丹灶镇国土城建和水务局应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 张少华
二〇一四年一月二十二日
书记员 李洁文
附表：
损失
项目原告
主张被告太平洋佛山分公司答辩被告太平洋南海支公司答辩本院认定及理由1医疗费33481.88元门诊发票没有病历佐证金额由法院核定，应扣除非社保用药33481.88元（按实际数额计算应为33497.88元，原告主张33481.88元是其对自身权利的处分，本院予以准许，其提供的门诊发票均有用药清单佐证，本院予以确认）2后续
治疗费8000元应以5000元为宜应待实际发生时再另行主张8000元（按鉴定结论）3营养费4000元没有医嘱主张过高，且没有医嘱酌定500元4住院伙食补助费1100元住院应为21天住院应为21天1050元（住院21天×50元／天）5护理费1100元住院应为21天住院应为21天1050元（住院21天×50元／天）6残疾
赔偿金73891.22元扶养义务人应为4人，且我司申请重鉴扶养义务人应为4人70531.78元{［定额残疾赔偿金60453.42元（30226.71元／年×20年×10%）＋被扶养人生活费10078.36元（22396.35元／年×（5＋13）年÷4×10%］。原告主张其父母的扶养义务人为3人缺乏事实依据，本院不予支持。被告太平洋佛山分公司的重新鉴定理据不充分，本院不予准许}7鉴定费2500元不属于保险范围我司不予认可2500元（按实际产生数额计算）8误工费19573.4元建议按最低工资标准计算建议按城镇标准计算由于原告在事故发生后不存在收入减少的事实，故对原告该主张本院不予支持9交通费500元无相关票据无相关票据酌定300元10外购生活用品费104元个人护理用品，不予赔偿无医嘱，不予赔偿104元（按实际产生数额计算）11精神损害抚慰金10000元不合理主张过高酌定6000元12车辆损失740元不予赔偿不予赔偿740元（按实际产生数额计算）合计154990.5元————124257.66元