广西壮族自治区扶绥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扶刑初字第191号
公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。
被告人吴品就，男，1987年2月10日出生于广西扶绥县，壮族，初中文化，住广西扶绥县。因本案于2015年10月10日被扶绥县公安局监视居住，同年12月8日由本院决定逮捕，次日被依法逮捕。现羁押于扶绥县看守所。
公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院以扶检刑诉[2015］193号起诉书指控被告人吴品就犯盗窃罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派代理检察员李晟出庭支持公诉。被告人吴品就到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院指控:
一、2013年3月底的某天凌晨2时许，被告人吴品就伙同吴品军（已判刑）、吴某2（另案处理）窜到扶绥县新宁镇永宁路农行小区内，盗窃被害人玉某种植在自家房屋旁边的六棵金花茶树。案发后涉案的六棵金花茶树已被公安机关扣押并发还玉某。经扶绥县价格认证中心认证，玉某被盗的六棵金花茶树共价值人民币2120元。
二、2013年4月4日凌晨2时许，被告人吴品就伙同吴品军（已判刑）、吴某2（另案处理）窜到扶绥县新宁镇秀峰路165号祥发工贸有限公司大院内，盗窃被害人黄某种植在此处的二棵金花茶树。案发后涉案的二棵金花茶树已被公安机关扣押并发还黄某。经扶绥县价格认证中心认证，黄某被盗的二棵金花茶树共价值人民币3000元。
三、2013年4月10日凌晨2时许，被告人吴品就伙同吴品军（已判刑）、吴某2（另案处理）再次窜到扶绥县新宁镇秀峰路165号祥发工贸有限公司大院内，盗窃被害人黄某种植在此处的两棵金花茶树。案发后涉案的二棵金花茶树已被公安机关扣押并发还黄某。经扶绥县价格认证中心认证，黄某被盗二棵金花茶树共价格人民币3000元。
对于指控的事实，公诉机关提供了相应经庭审质证的证据。公诉机关认为，被告人吴品就以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人吴品就对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，亦未向法庭提供证据。
经审理查明：一、2013年3月底的某天凌晨2时许，被告人吴品就伙同吴品军（已判刑）、吴某2（另案处理）去到扶绥县新宁镇永宁路农行小区内，盗走被害人玉某种植在自家房屋旁边的六棵金花茶树。案发后涉案的六棵金花茶树已被公安机关扣押并发还玉某。经扶绥县价格认证中心认证，玉某被盗的六棵金花茶树共价值人民币2120元。
二、2013年4月4日凌晨2时许，被告人吴品就伙同吴品军（已判刑）、吴某2（另案处理）去到扶绥县新宁镇秀峰路165号祥发工贸有限公司大院内，盗走被害人黄某种植在此处的二棵金花茶树。案发后涉案的二棵金花茶树已被公安机关扣押并发还黄某。经扶绥县价格认证中心认证，黄某被盗的二棵金花茶树共价值人民币3000元。
三、2013年4月10日凌晨2时许，被告人吴品就伙同吴品军（已判刑）、吴某2（另案处理）再次去到扶绥县新宁镇秀峰路165号祥发工贸有限公司大院内，盗走被害人黄某种植在此处的二棵金花茶树。案发后涉案的二棵金花茶树已被公安机关扣押并发还黄某。经扶绥县价格认证中心认证，黄某被盗二棵金花茶树共价格人民币3000元。
另查明，1、被告人吴品就于2015年10月9日主动到公安机关投案，如实供述其伙同他人盗窃金花茶的事实；2、被告人吴品就、吴品军、吴某2在实施上述三起盗窃金花茶中，均是吴品就在旁边负责望风，吴品军和吴某2去实施盗窃金花茶树，后三人一起将金花茶运走；3、三被告人将盗得金花茶销赃得款人民币2100元，其中被告人吴品就分得人民币500元。
本案审理期间，被告人吴品就家属已代其退出违法所得人民币500元。
上述事实，被告人吴品就在庭审过程中亦无异议，且有被害人玉某、黄某的陈述，证人吴某1、甘某的证言，现场指认笔录及照片，扣押、发还物品清单，价格鉴定结论书及通知书，扶绥县林业局关于金花茶被盗案件的调查报告，野生植物物种鉴定证明和鉴定人资格证明，情况说明，共同作案人吴品军、吴某2的供述，被告人吴品就的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴品就以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人吴品就在三次作案过程中负责望风，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人吴品就自动投案，如实供述自已的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。且涉案赃物已全部退还失主，量刑时可以酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴品就犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币四千元；
（期限从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即判决以前实际羁押7日，共折抵刑期14日。罚金已缴纳）。
二、被告人吴品就退出违法所得人民币500元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 邓陆蔚
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 何先萍
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自已的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪分子所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上，三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。