广西壮族自治区象州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）象民初字第714号
原告广西象州农村合作银行。
住所地：象州县象州镇温泉大道***号。
法定代表人梁德芳，职务：董事长。
原告合山市农村信用合作联社。
住所地：合山市人民中路***号。
法定代表人潘小军，职务：理事长。
原告忻城县农村信用合作联社。
住所地：忻城县城关镇城关中路*号。
法定代表人卢娟，职务：理事长。
共同委托代理人马德财，象州合行法律合规部经理。
共同委托代理人潘海，象州合行工作人员。
被告广西象州万达发展有限公司。
住所地：象州县象州镇温泉大道***号。
法定代表人曾燕芝，职务：执行董事。
被告曾燕芝。
被告陈华忠。
被告陈济民。
原告广西象州农村合作银行（以下简称象州合行）、合山市农村信用合作联社（以下简称合山联社）、忻城县农村信用合作联社（以下简称忻城联社）诉被告广西象州万达发展有限公司（以下简称万达公司）、曾燕芝、陈华忠、陈济民金融借款合同纠纷一案，原告于2015年7月13日向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员黄宇宁、梁利斌、人民陪审员覃惠才三人组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马德财、潘海，被告万达公司、曾燕芝、陈华忠、陈济民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告象州合行、合山联社、忻城联社诉称，被告万达公司因经营需要，于2012年4月13日向原告象州合行办理循环贷款授信人民币800万元整，用途：经营购物城，期限3年，担保方式为抵押担保及保证担保。2012年11月30日被告万达公司向原告象州合行办理循环贷款授信人民币1200万元整，用途：经营购物城，期限3年，担保方式为抵押担保及保证担保，共计贷款授信2000万元整。2012年及2013年期间，原告象州合行依约向被告万达公司发放相应的贷款额度。
2014年7月29日，被告万达公司同意原告象州合行以社团方式向其发放贷款。同日，被告万达公司与原告象州合行、合山联社、忻城联社签订《流动资金借款合同》（合同编号：208429140026281），约定以社团方式向被告万达公司贷款2000万元整，借款用途：营业购物城周转，借款期限9个月，自2014年7月29日起至2015年4月11日止，执行年利率8.4%，合同期如遇中国人民银行贷款利率调整，调整方式为立即生效，按月结息到期还本，借款逾期之日起按合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。该借款以被告万达公司名下座落于象州镇温泉大道的4宗土地使用权作为抵押担保，4宗土地使用权证分别为：象国用（2008）第008460944号，使用权面积3473.9平方米；象国用（2008）第008460968号，使用权面积2453.17平方米；象国用（2008）第008460967号，使用权面积8072.4平方米；象国用（2006）第008458005号，使用权面积12666.73平方米。被告万达公司与原告象州合行签订了《最高额抵押担保合同》，并依法办理了抵押登记，他项权证号分别为：象他项（2012）第110号、象他项（2012）第342号。被告曾燕芝、陈华忠与原告象州合行签订了《最高额保证担保合同》及《保证担保合同》，承诺为借款承担连带保证责任。
2014年7月29日，三原告依约向被告万达公司发放贷款2000万元整，执行年利率8.4%，贷款期限从2014年7月29日至2015年4月11日止。现该借款已逾期，被告万达公司未能按时归还借款本息，被告曾燕芝、陈华忠未履行连带保证责任。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向本院提起诉讼，诉请：一、判决被告万达公司归还借款本金19，214，793.42元，截止计算至2015年7月2日利息为：67，195.74元，本息共计：19，281，989.16元，实际利息算至被告还清欠款之日止；二、判令被告曾燕芝、陈华忠对该借款承担连带保证责任；三、本案诉讼费用、保全费、律师费及其他实现债权的费用由所有被告共同承担。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提交的证据材料有：
证据一、《借款证据》，证明原告于2014年7月29日向被告发放借款2000万元整，期限9个月，执行年利率8.4％；
证据二、《社团贷款安排建议书》，证明被告同意以社团贷款方式向其发放借款；
证据三、《流动资金借款合同》，证明被告与原告签订了《流动资金借款合同》，贷款额度为2000万元整，用途营业购物城周转；
证据四、《最高额抵押担保合同》、《国用土地使用证》、《土地他项权证》，证明被告与原告签订了《最高额抵押担保合同》担保额度800万元整；
证据五、《最高额抵押担保合同》、《国用土地使用证》、《土地他项权证》，证明被告与原告签订了《最高额抵押担保合同》担保额度1200万元整；
证据六、《最高额保证担保合同》、《保证担保合同》，证明被告与原告签订了《最高额保证担保合同》、《保证担保合同》，承诺为借款承担连带保证责任。
证据七、借款人的营业执照等相关证照、法定代表人及保证人身份证，证明被告的身份情况；
证据八、《欠息清单》，证明被告截止2015年7月2日尚欠的借款本息情况；
证据九、《贷款催收通知书》，证明原告向被告催收欠款；
证据十、《流动资金借款合同》二份，证明被告向原告借款的经过；
证据十一、情况说明，证明被告借款、还款情况。
被告万达公司辩称，原告的起诉属实，愿以公司的资产整体拍卖清偿借款。
被告陈华忠、陈济民辩称，原告的起诉属实，其原意按各股东在万达公司持有的股份进行偿还，不能偿还各自持有股份的股东就将该股东的股份拍卖偿还。如各股东不能按股份偿还，就将万达公司整体拍卖偿还。
被告曾燕芝辩称，原告的起诉属实，其现在没有能力按照公司的股权份额偿还欠款，认为应以万达公司抵押的土地拍卖偿还，不足部分才由个人承担连带保证责任。
被告万达公司、曾燕芝、陈华忠、陈济民在举证期限内，未向法院提交有证据材料。
经法庭举证质证，被告万达公司、曾燕芝、陈华忠、陈济民对原告提供的证据均无异议。
本院认为，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以确认。
依据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：被告万达公司因经营需要，于2012年4月13日与原告象州合行签订《流动资金借款合同》（合同编号：208403120161602），办理循环贷款授信人民币800万元整，用途：经营购物城，贷款期限：2012年4月12日至2013年4月12日。同日，原告与被告万达公司还签订了《最高额抵押担保合同》（合同编号：208404120174602），约定：被告万达公司用位于象州县象州镇温泉大道的三宗土地作抵押担保，三宗土地的土地使用证号为：象国用（2008）第008460968号，象国用（2008）第008460967号，象国用（2008）第008460944号；担保范围：债务人在债权人处办理主合同项下约定业务的债权，最高额授信本金金额为人民币捌佰万元，主合同项下的各单项业务合同在约定的最高额授信额度和期间内循环使用，多次发生，均纳入合同担保范围；担保期限：2012年4月12日至2015年4月11日。合同双方就上述三宗土地办理了象他项（2012）第110号《土地他项权利证书》，抵押期间：2012年4月12日至2015年4月11日，权利顺序为：广西象州农村合作银行；抵押贷款金额：800万元。同日，原告与被告万达公司、曾燕芝、陈华忠还签订了《保证担保合同》（合同编号：208404120174661），约定：本合同项下保证的主债权为债务人在债权人处办理主合同项下约定业务的债权，本金金额为人民币捌佰万元，债务人履行债务的期限为三年，自2012年4月12日至2015年4月11日。
2012年11月30日，原告与被告万达公司签订了《流动资金借款合同》（合同编号：20840212113001），办理循环贷款授信人民币1200万元整，用途：经营购物城，贷款期限：2012年11月30日至2015年11月30日。同日，原告与被告万达公司签订了《最高额抵押担保合同》（合同编号：20840212113001-1），约定：被告万达公司用位于象州县象州镇温泉大道的一宗土地作抵押担保，土地使用证号为：象国用（2006）第008458005号；担保范围：债务人在债权人处办理主合同项下约定业务的债权，最高额授信本金金额为人民币壹仟贰佰万元整，主合同项下的各单项业务合同在约定的最高额授信额度和期间内循环使用，多次发生，均纳入合同担保范围；担保期限：2012年11月30日至2015年11月30日。合同双方就上述土地办理了象他项（2012）第342号《土地他项权利证书》，抵押期间：2012年11月30日至2015年11月30日，权利顺序为：广西象州农村合作银行；抵押贷款金额：1200万元。同日，原告与被告曾燕芝、陈华忠还签订了《最高额保证担保合同》（合同编号：20840212113001-2），约定：本合同项下保证的主债权为债务人在债权人处办理主合同项下约定业务的债权，本金金额为人民币壹仟贰佰万元，债务人履行债务的期限为三年，自2012年11月30日至2015年11月30日。
2014年7月29日，在上述两笔借款均已还清的情况下，被告万达公司同意原告象州合行以社团方式向其发放贷款。同日，被告万达公司与原告象州合行、合山联社、忻城联社签订《流动资金借款合同》（合同编号：208429140026281），约定以社团方式向被告万达公司贷款2000万元整，借款用途：营业购物城周转，借款期限9个月，自2014年7月29日起至2015年4月11日止，贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮40%，执行年利率8.4%，合同期如遇中国人民银行贷款利率调整，调整方式为立即生效，按月结息到期还本，借款逾期之日起按合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。该借款以2012年4月12日签订的《最高额抵押担保合同》（合同编号：208404120174602）、《保证担保合同》（合同编号：208404120174661）以及2012年11月30日签订的《最高额抵押担保合同》（合同编号：20840212113001-1）、《最高额保证担保合同》（合同编号：20840212113001-2）约定的抵押担保和保证担保为担保方式。
2014年7月29日，三原告依约向被告万达公司发放贷款2000万元整，执行年利率8.4%，贷款期限从2014年7月29日至2015年4月11日止。现该借款已逾期，被告万达公司未能按时归还借款本息，被告曾燕芝、陈华忠未履行连带保证责任。原告向本院起诉提出上述诉请。
本案在审理过程中，本院依原告申请依法查封了被告万达公司的全部股权以及该公司名下座落于象州镇温泉大道的4宗土地（土地使用证号：象国用（2008）第008460944号；象国用（2008）第008460967号；象国用（2008）第008460968号；象国用（2006）第008458005号）。
本院认为，本案系金融借款、抵押、保证合同纠纷。被告万达公司与原告象州合行、合山联社、忻城联社签订的编号为208429140026281《流动资金循环借款合同》以及与象州合行签订的编号为208404120174602、20840212113001-1两份《最高额抵押担保合同》，并办理了抵押登记；被告万达公司、曾燕芝、陈华忠与原告签订编号为208404120174661《保证担保合同》；被告曾燕芝、陈华忠与原告签订编号为20840212113001-2《最高额保证担保合同》均是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，上述合同均属有效合同，当事人均应依约履行合同义务。被告万达公司借用原告的款项后未依约还款，属违约行为。被告曾燕芝、陈华忠未依约履行保证责任，亦属违约。因此，原告提出的由被告万达公司偿付借款本金19，214，793.42元及利息67，195.74元（利息暂计至2015年7月2日止，往后利息另计），并由被告曾燕芝、陈华忠对上述债务承担连带清偿责任之诉讼请求，有事实依据，本院予以支持。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十九条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十三条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告广西象州万达发展有限公司偿还原告广西象州农村合作银行、合山市农村信用合作联社、忻城县农村信用合作联社借款本金19，214，793.42元，利息67，195.74元（利息暂计至2015年7月2日止，往后利息按合同约定的利率计算至本案判决确定的履行期限之日止）。
2、被告曾燕芝、陈华忠对被告广西象州万达发展有限公司应偿还的上述借款本金及利息承担连带保证责任。
本案受理费137，492.00元，诉讼保全费5，000.00元，由广西象州万达发展有限公司、曾燕芝、陈华忠负担。
上述债务，被告应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告可在本判决生效规定的履行期届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。
审 判 长 黄宇宁
审 判 员 梁利斌
人民陪审员 覃惠才
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 覃雪菲
附本案适用的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第五十九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作为保证人。
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。