辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽阳民一终字第01007号
上诉人（原审被告）：王金良，男，1971年4月17日出生，汉族，无职业。
委托代理人：陈凤平，辽宁辽正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：柏英，女，1969年8月7日出生，汉族，演艺员。
委托代理人：尹海涛，辽宁白塔律师事务所律师（法律援助）。
原审被告：陈淑贤，女，1957年2月8日出生，汉族，无职业。
原审被告：ＸＸ，男，1994年2月28日出生，汉族，无职业。
原审被告：王香林，男，1995年6月28日出生，汉族，无职业。
三原审被告共同委托代理人：陈凤平，辽宁辽正律师事务所律师。
原审原告柏英与原审被告王金良、陈淑贤、ＸＸ、王香林生命权、健康权、身体权纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院于2015年9月18日作出（2015）辽阳白民一初字第00624号民事判决，被告王金良不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月2日公开开庭审理了本案。上诉人王金良及其委托代理人陈凤平，被上诉人柏英及其委托代理人尹海涛，原审被告陈淑贤、ＸＸ、王香林的共同委托代理人陈凤平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柏英一审诉称：2014年12月20日12时30分左右，在辽阳市白塔区科普公园内，被告陈淑贤因唱歌问题对原告有意见，引起双方争执，被告陈淑贤对此怀恨在心。后被告陈淑贤唆使被告王金良找来被告王香林和ＸＸ对原告进行殴打。致原告受伤，被送到医院治疗。四被告均由辽阳市公安局白塔公安分局给予行政处罚十二日，罚款700.00元的行政处罚。原告在文圣区水泥厂住院33天，辽阳市中心医院住院3天，住院期间二级护理。出院医嘱：建议到上级医院继续治疗；病情变化门诊随诊。门诊大夫通过磁共振平扫等检查措施后建议原告手术治疗，但原告经济拮据，回家筹集手术费用。几天后，原告没有筹集到手术费用，忍受病痛没有进行手术治疗。鉴于伤情没有愈合，原告到辽阳市文圣区水泥厂医院住院治疗，诊断为复合型外伤。原告因被告陈淑贤无理挑寻并勾结其他三被告遭受殴打，四被告存在过错，原告无责任。因此根据《民法通则》、《侵权责任法》等相关法律规定，提起诉讼，要求四被告赔偿医疗费21，653.96元，误工费18，311.67元，护理费4，687.00元，伙食补助费2，150.00元，复印费261.00元，交通费3，764.00元，精神损害抚慰金10，000.00元，二次手术费15，000.00元，原告因为看病在盛京医院丢了4，700.00元，以上共计80，527.63元。现诉至法院，要求被告赔偿各项经济损失80，527.63元。
被告王金良、陈淑贤、ＸＸ、王香林一审辩称：原告最开始在急救中心住院，后来又去小屯医院，被告只接受原告在急救中心住院，只赔偿在急救中心的费用。
一审法院审理查明：2014年12月20日12时30分左右，在辽阳市白塔区科普公园内，陈淑贤与柏英因唱歌问题发生口角，后陈淑贤唆使王金良找来王香林和ＸＸ对柏英进行殴打。致柏英受伤，被送到医院治疗。王金良、陈淑贤、ＸＸ、王香林均由辽阳市公安局白塔公安分局给予行政处罚十二日，罚款700.00元的行政处罚。柏英在文圣区水泥厂住院33天，辽阳市中心医院住院3天，住院期间二级护理。2014年12月25日，柏英前往中国医科大学附属盛京医院门诊治疗。柏英自2014年12月20日起至2015年4月30日至因病休息，共131天。该起事故造成柏英损失有：医疗费21，576.16元，误工费17，012.41元（按照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿文化、体育和娱乐业标准每年47，401.00元／365天X131天），护理费4，680.00元（按照130.00元／天X36天），伙食补助费1，800.00元（按照50.00元／天标准计算36天），复印费261.00元，交通费264.00元。
一审法院所确认的上述事实有柏英提交的医药费收据、住院病历、出院诊断书、证人证言、行政处罚决定书、证明及各方当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料一审法院已经开庭举证、质证和审查，可以采信。
一审法院认为：侵权责任的构成需要有侵权行为、损害结果及二者之间具备因果关系，陈淑贤、王金良、ＸＸ、王香林将柏英打伤，使得柏英受伤入院治疗，并且王金良、陈淑贤、ＸＸ、王香林均受到公安机关的行政处罚，王金良、陈淑贤、ＸＸ、王香林的行为侵犯了柏英的生命权、健康权、身体权，故王金良、陈淑贤、ＸＸ、王香林应对柏英身体权的损害承担赔偿责任。对于柏英诉称的精神损害抚慰金、二次手术费、丢失的4，700.00元现金，因柏英未提供相关证据予以证明，故一审法院不予支持；对于柏英诉称的误工费，因其提供证据证明其从事娱乐业，故应按照娱乐业标准计算；对于柏英诉称的交通费，因其未提供证据予以证明，故一审法院酌情给付；对于王金良、陈淑贤、ＸＸ、王香林辩称，柏英治疗行为不合理，因其未提供证据予以证明，且放弃对此项进行司法鉴定，故对此辩称，一审法院不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决：陈淑贤、王金良、ＸＸ、王香林共同赔偿柏英医疗费21，576.16元，误工费17，012.41元，护理费4，680.00元，伙食补助费1，800.00元，复印费261.00元，交通费264.00元。上款于判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，813.00元，柏英承担810.00元，陈淑贤、王金良、ＸＸ、王香林承担1，003.00元。
王金良上诉的请求及理由是：1、一审法院认定“原告系演艺员，因其提供证据证明其从事娱乐业，故应按照娱乐业标准计算”是错误的，法律上所称的娱乐业，依法应由营业手续，演艺员应依法取得演艺资质的，辽阳市白塔区科普公园，系公民休闲的地方，唱歌只是一种娱乐，唱歌收费是违法的，所以不能称原告从事娱乐业；2、原告人在住院期间，未经医院同意，私自去沈阳中国医科大学附属盛京医院门诊治疗，其医疗费、护理费、交通费，上诉人依法不应承担；3、原告一审法院查明，住院共计36天，其中文圣区水泥厂住院33天不是事实，从卷宗证据证明，原告住院是4天，误工费应按7天计算，是557.76元；4、一审法院查明“原告自2014年12月20日起至2015年4月30日止因病休息一共131天”既无事实也无证据；5、因原告误工日期有误，导致一审法院判决上诉人赔偿护理费有误，应为673.68元；6、一审法院判决上诉人赔偿原告伙食补助费有误，不应是1800元，应是350元；7、一审法院判决上诉人赔偿原告交通费264元，无法律依据。综上，请求二审法院依法撤销一审判决，重新审判。
柏英二审答辩认为：一、原审法院认定答辩人的职业属于演艺人员完全符合客观实际，答辩人唯一特长就是唱歌，唯一的职业就是依靠唱歌赚取收入维持自己的生活和供儿子读大学；二、2014年12月20日，侵权行为发生后，答辩人先到辽阳市中心医院治疗，住院3天后因为用药问题办理出院，在《出院证》上医生提出出院后要到上级医院继续治疗，同时，在2014年12月20日至2015年3月13日期间，答辩人还在辽阳市中心医院门诊开药治疗，因为筹集治疗经费，所以在2014年12月25日至2015年3月12日到中国医大附属二院开药治疗，2015年1月3日至2015年2月5日在小屯水泥厂医院住院33天，其后，医院出具《诊断书》建议必须休息至2015年4月30日，自此，上诉人因经济困难，无钱继续住院用药治疗，但要恢复身体，只能卧床休养，所以医院出具的诊断修养都是有根据的；三、原审诉讼中，答辩人缺乏诉讼经验，向原审法院两次提交交通费票据原件，说明主张交通费数额的合理性，但法院都未收入卷宗，上诉人交通费的支出3764元确实发生，因此原审法院裁量交通费264元只少不多。综上，请求二审法院维持原判。
陈淑贤、ＸＸ、王香林二审共同述称：同意上诉人的意见。
本院经审理查明，一审法院认定事实属实。
本院认为，公民享有健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。关于误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。柏英受伤后接受治疗，有医院的病志及诊断书证明住院时间及休息时间，原审法院据此认定误工时间并无不当，但原审以娱乐业标准计算误工费依据不足，应按上一年度城镇居民人均可支配收入计算。故对于上诉人上诉的合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销辽阳市白塔区人民法院（2015）辽阳白民一初字第00624号民事判决；
二、陈淑贤、王金良、ＸＸ、王香林共同赔偿柏英医疗费21，576.16元，误工费10，438.08元，护理费4，680.00元，伙食补助费1，800.00元，复印费261.00元，交通费264.00元。上款于判决生效后十日内给付。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1，813.00元，二审案件受理费1，813.00元，共计3，626.00元，由柏英负担1，757.00元，陈淑贤、王金良、ＸＸ、王香林负担1，869.00元。
本判决为终审判决。
审 判 长 都 伟
审 判 员 戴慧琦
代理审判员 徐莲凤
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 董 欣