山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1522民初3853号
原告：田其显，男，1984年10月13日出生，汉族，个体工商户，莘县张寨镇主薄营一村人，现住莘县燕塔A区。
委托诉讼代理人:高丽平，女，1987年12月23日出生，汉族，个体工商户，住址同上，系原告田其显之妻。
委托诉讼代理人:田相成，莘县莘宇法律服务所法律工作者。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司，住所地，馆陶县陶艺路西侧。
主要负责人：安连波，该公司总经理。
委托诉讼代理人:张作臣，山东聚轩律师事务所律师。
原告田其显与被告中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告田其显的委托诉讼代理人高丽平、田相成，被告中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司的委托诉讼代理人张作臣，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田其显向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿医疗费77860.88元、住院伙食补助费690元、车损129000元。要求被告按责任比例赔偿70665.26元。其他损失待鉴定后另行主张。2、本案诉讼费由被告承担。3、事实和理由：2017年5月3日21时30分，原告驾驶鲁Ｐ×××××号小型普通客车，自北向南行驶至莘县阳平路振兴街路口北，与等红灯的被告连雪涛驾驶的冀Ｄ×××××/6G92挂号重型半挂货车发生尾随相撞，致原告受伤，两车受损的道路交通事故。经交警部门认定该事故原告负主要责任，连雪涛负次要责任。另外，经查，连雪涛驾驶的冀Ｄ×××××/6G92挂号重型半挂货车，在被告中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司投保有交强险和100万元商业三者险及不计免赔，该事故发生在保险期内。故要求被告赔偿上述损失。
被告中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司辩称，事故发生属实。该车在我公司投保有交强险和100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。在核实被保险车辆的行驶证、驾驶证和相关营运证合法有效后，先在交强险限额内赔偿，超出部分按照保险合同和事故责任比例赔偿。诉讼费等间接损失不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年5月3日21时30分，原告田其显驾驶鲁Ｐ×××××号小型普通客车，自北向南行驶至莘县阳平路振兴街路口北，与等红灯的连雪涛驾驶的冀Ｄ×××××/6G92挂号重型半挂货车发生尾随相撞，致原告田其显受伤、两车损坏的道路交通事故。2017年5月18日聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队做出聊莘公交认字【2017】第00179号《道路交通事故认定书》，认定鲁Ｐ×××××号小型普通客车驾驶人田其显：驾驶机动车雨雪雾天未降低车速行驶、遇情况采取措施不当，承担事故的主要责任；冀Ｄ×××××/6G92挂号重型半挂货车驾驶人连雪涛：驾驶安全标示不全的机动车承担事故次要责任。
事故发生后，原告田其显即被送到莘县人民医院住院治疗1天，用去医疗费5632.53元。经诊断为：复合性外伤：1、颅脑损伤，脑干损伤？脑震荡，蛛网膜下腔出血？2、左肱骨开放性骨折，3、皮肤裂伤，4、皮肤擦伤。出院医嘱:1、××患者瞳孔、意识、肢体活动等变化；2、注意24小时拔除左上肢引流条，48小时内注射破伤风免疫球蛋白或伤风抗毒素，评估左肱骨二期手术时机，注意伤口内无残存玻璃碎屑、清理。
原告于次日转入聊城市人民医院住院治疗22天，用去医疗费71474.91元。经诊断为：1、左肱骨外科颈骨折，2、左肱骨远端开放性骨折，3、左尺骨鹰嘴骨折，4、左肘部皮肤裂伤缝合术后，5、左肩峰骨折，6、全身多处皮肤软组织损伤，7、右侧尺神经损伤，8、闭合性颅脑损伤（脑挫裂伤），9、胸部外伤，10、双眼视力下降，11、左耳听力下降。出院医嘱：1、注意休息，加强营养支持，左上肢不负重功能锻炼，接骨活血药物治疗。2、注意保护，避免意外，每月复查1次骨折部位X线片，直至骨折愈合，门诊复查经医生允许后负重活动锻炼。3、定期门诊复查，……。4、出院带药：……。原告遵医嘱，出院后于2017年6月11日到莘县人民医院用去检查、医疗费753.44元。
原告田其显车辆所投保的中国平安财产保险股份有限公司在事故发生后，对原告田其显驾驶的事故车辆进行了定损，定损价格为￥129000元。经庭审质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司对该定损价格予以认可。
肇事车辆车主为郭传告，连雪涛为其雇佣驾驶员，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司投保有交强险和100万元商业三者险及不计免赔，该事故发生在保险期内。
事故发生后，原告与车主郭传告双方达成了赔偿协议，其内容为：冀Ｄ×××××号重型半挂车车主郭传告赔偿田其显17000元整，此赔偿金与保险公司赔偿无关，其余赔偿由田其显方自行起诉保险公司，与冀Ｄ×××××号重型半挂车无关。
庭审中原告撤回了对连雪涛及车辆挂靠单位馆陶县万祥汽车运输有限公司的起诉。
双方当事人对上述事实无异议，本院予以确认。
本院认为：公民依法享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，残疾者生活补助费等。
被告对交通事故认定书、病历、诊断证明、病历结算单据、住院伙食补助费无异议，本院予以确认。
被告对原告提供的医院结算单据中有1837元的护理费有异议，认为不属于医疗费应予以扣除；对原告在出院后于2017年6月11日到医院检查、医疗的三张医疗费单据有异议，认为该花费没有病历相认证，无法证明与本次事故的关联性，不予认可。因原告结算单据中的护理费属于医院医疗费的范畴，故对该费用不应从原告医疗费中予以扣除。又因原告出院医嘱中有：每月复查1次骨折部位X线片，直至骨折愈合及定期门诊复查的记载。故原告遵医嘱，出院后到医院检查，符合规定，其检查费、医疗费应予以支持。被告此项辩称理由不予采信。
由于肇事车辆冀Ｄ×××××/6G92挂号重型半挂货车，在被告中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司投保有交强险和100万元商业三者险及不计免赔，该事故发生在保险期内。故对于原告的损失首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司在交强险医疗费用10000元限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元，在交强险财产损失2000元限额2000元内，赔偿原告车损2000元。超出交强险之外的原告剩余损失的医疗费、住院伙食补助费、车损，由被告中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司在商业险范围内按双方的责任比例30%予以赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条的规定及有关统计数字标准，原告田其显的具体损失及数额为：医疗费77860.88元（5632.53元+71474.91元+753.44元），住院伙食补助费690元（30元/天×23天），合计78550.88元。车损129000元，共计207550.88元。对此，由被告中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元。在交强险财产损失2000元限额范围内赔偿原告车损2000元。超出交强险之外的医疗费、住院伙食补助费、车损195550.88元（207550.88元-10000元-2000元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司在商业三者险范围内按双方的责任比例赔偿30%为58665.26元。
综上，根据上述法律之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元。在交强险财产损失2000元限额范围内赔偿原告车损2000元，合计12000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司在商业三者险范围内按双方的责任比例，赔偿原告超出交强险之外的医疗费、住院伙食补助费、车损195550.88元的30%为58665.26元。
三、驳回被告的其他诉讼请求。
上述第一、二项待判决书生效后20日内履行完毕。
如果未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费783元，原告承担235元，由被告承担548元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 李贵春
二〇一七年九月二十九日
书记员 夏婷婷