wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省都匀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）都刑初字第203号
公诉机关贵州省都匀市人民检察院。
被告人张某，男，1967年10月9日出生于贵州省都匀市，汉族，小学文化，住贵州省都匀市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月23日被取保候审。现在家。
公诉机关匀检公诉（2015）163号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年3月6日21时许，被告人张某酒后驾驶贵JEXX**号的灰色比亚迪牌轿车行驶至都匀市剑江中路与花园路交叉路口200米处时，因为找停车位的事与另一辆“的士”车的驾驶员罗某某发生口角，罗某某发现张某有酒味遂打电话报警。被告人张某明知他人报警而在现场等待，交警对其进行呼气式酒精测试，结果为：187毫克／100毫升，后抽取其血样送至贵州警官职业学院司法鉴定中心进行检测，其血液中的乙醇含量为：245毫克／100亳升。认为被告人张某具有如下量刑情节：1、法定从轻、减轻或者免除处罚情节：自首；2、法定从重处罚情节：酒精含量高达245毫克／100毫升，认定的证据有查获经过、身份信息、人员核查情况表、驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、现场照片、呼气式酒精检测单、辨认笔录、血样登记表、鉴定委托书、鉴定检验报告书、鉴定结论通知书、悔过书、证人罗某某证言、被告人张某的供述。建议以危险驾驶罪判处被告人张某拘役一个月至二个月，并处罚金，可适用缓刑。
经审理查明，被告人张某对指控事实、证据、罪名没有异议，具有自首情节，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张某具有自首情节、自愿认罪、悔罪，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（二）项、第四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 培 庆
二〇一五年六月二日
书记员 刘卫琪（代）
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）渝五中法刑执字第387号
罪犯梁伟强，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第三中级人民法院于2003年8月20日作出（2003）渝三中法刑初字第36号刑事判决，以被告人梁伟强犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2006年1月23日重庆市高级人民法院以（2006）渝高法刑执字第152号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。2008年6月12日重庆市第五中级人民法院以（2008）渝五中刑执字第1480号刑事裁定减去有期徒刑二年。2010年10月15日重庆市第五中级人民法院以（2010）渝五中法刑执字第3564号刑事裁定减去有期徒刑二年。刑期至2022年1月22日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2013年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯梁伟强能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑。
经审理查明，罪犯梁伟强，在服刑期间，获记功四次。有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯梁伟强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯梁伟强减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 吴宝山
二〇一三年一月十一日
书 记 员 方 明
湖北省保康县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0626民初第198号
原告赵某甲，农民。
被告王某，农民。
本院于2016年2月29日受理了原告赵某甲诉被告王某离婚纠纷一案，依法组成由审判员胡俊峰担任审判长，审判员王继东、李知润参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某甲参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称，我与被告王某于2005年2月在浙江省温州市打工相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女赵某乙。婚后因双方性格不合长期吵闹、打架。被告对小孩不尽抚养义务，小孩刚出生不到六个月便擅自离家出走，至今下落不明。我曾于2014年5月27日向保康县人民法院起诉，要求与被告离婚，经保康县人民法院判决不准离婚后，被告仍未回家，夫妻感情现已完全破裂，要求与被告王某离婚，婚后所生育一女由我抚养，由被告王某给付小孩抚养费129600元。
原告为支持其主张，向�院提交了如下证据：
证据1，结婚证2份，拟证明双方于××××年××月××日登记结婚的事实。
证据2，（2014）鄂保康歇民初字第00026号民事判决书1份，拟证明原告曾于2014年5月向本院起诉离婚，本院驳回其诉讼请求的事实。
被告王某未进行答辩，也未提交证据。
经本院庭审质证，被告王某未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。原告赵某甲提交的证据1、2符合证据的客观性、关联性及合法性，本院予以采信。
根据上述采信的证据，本院认定以下事实：
原告赵某甲与被告王某于2005年2月在温州打工时相识恋爱，××××年××月××日双方自愿登记结婚，××××年××月××日生育一女赵某乙。自小孩出生后被告王某认为原告赵某甲条件差，照管小孩只是应付，双方为此经常发生争吵。2009年被告王某丢下才5个月的小孩随原告赵某甲一起到温州打工，十多天后被告王某独自出走，原告赵某甲多处寻找被告王某，至今杳无音信。为此产生纠纷，原告赵某甲于2014年5月向本院起诉，要求于被告王某离婚，经本院判决不准离婚后，被告王某仍无音信，原告赵某甲再次诉至本院，要求与被告王某离婚。并要求被告王某给付小孩抚养费129600元。
本院认为，原告赵某甲与被告王某虽然是自由恋爱、自愿登记结婚，但婚后双方为生活琐事产生矛盾后，被告王某擅自离开原告多年，既不履行家庭义务，也不与原告联系，其夫妻感情现已完全破裂。依法应准许原告赵某甲与被告王某离婚。原告主张的小孩抚养费129600元未能提供合法依据，其小孩抚养费可参照2016年本地当年度“农村居民人均生活消费支出”酌定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（五）项、第三十�条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告赵某甲与被告王某离婚。
二、双方婚后所生育一女赵某丙，自2016年7月起，被告王某每月给付赵某乙抚养费400元，限于每年12月30日前付清当年的抚养费，直至赵某乙年满18周岁止。
案件受理费200元，由原告赵某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费200元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××38。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 胡俊峰
审判员 王继东
审判员 李知润
二〇一六年六月二十七日
书记员 郑万青
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第3650号
罪犯杨某，男，1981年9月6日出生，汉族，云南省施甸县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省陇川县人民法院于二○一四年二月二十四日作出（2013）陇刑初字第113号刑事判决，以被告人杨某犯抢夺罪、抢劫罪，数罪并罚，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2015年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨某在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨某在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次。另查明，该犯系被数罪并罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨某在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨某减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一六年一月十五日
书记员 张 淇
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1422执00412号
申请人中国邮政储蓄银行建昌县支行，住所建昌县建昌镇。
负责人张健，系该行行长。
被执行人张某某。
被执行人安某某。
被执行人安某某。
被执行人邱某某。
被执行人安某某。
被执行人孙某某。
中国邮政储蓄银行建昌县支行申请执行安某某等六人公证债权纠纷一案，本院于2016年4月25日立案执行，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有大额的存款，经查，家中又没有其他可供执行的财产。被执行人又常年不在家，无法采取其他强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）建证经字第3282号债权文书公证书本次执行程序。
在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 司国庆
代理审判员 许本成
代理审判员 王铁光
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 李 明
吉林省梅河口市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0581行初4号
原告：侯芳梅，女，1949年9月4日出生，汉族，原个体户，住梅河口市。
被告：梅河口市公安局。
法定代表人：蔡春阳，局长。
代理权限：一般代理。
委托代理人：李世明，男，1983年3月20日出生，汉族，该局法制大队科员，住梅河口市。
代理权限：一般代理。
被告：吉林省公安厅。
法定代表人：胡家福，厅长。
委托代理人：张莹，女，1978年9月26日出生，汉族，该厅法制总队支队长，住长春市。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、提起上诉。
原告侯芳梅不服梅河口市公安局作出的梅公（海）决字（2014）第2号行政处罚决定，向本院提起诉讼，本院受理后，依法追加吉林省公安厅为被告，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
侯芳梅诉称：因强迁等问题，我成为访民，从1984年将近30年的问题根本没有解决，习主席接任以来，走群众路线，要听到群众的呼声，北京的中南海府右街有数辆公交车，车门敞开，请群众上车反映问题。训诫书每人一份发到手里，以示处罚。北京市公安局根本没有移交，有北京市西城公安分局的政府信息不存在的告知书为证。因此，对被告梅河口市公安局作出的梅公（海）决字（2014）第2号行政处罚决定不服，要求撤销梅公（海）决字（2014）第2号行政处罚决定书，赔偿被拘留期间的经济损失及精神抚慰金。
本院认为，梅河口市公安局于2014年1月12日作出梅公（海）决字（2014）第2号行政处罚决定书，该决定书载明，如不服本决定，可在收到本决定书之日起六十日内向吉林省公安厅或者梅河口市人民政府申请行政复议，或者在三个月内依法向梅河口市人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定于2014年1月13日执行。侯芳梅于2014年2月17日向吉林省公安厅申请行政复议，吉林省公安厅于2014年4月4日作出吉公复决（2014）6号吉林省公安厅行政复议决定书，该决定书于2014年4月28日送达侯芳梅。该决定书载明，如不服本决定，可自接到本行政复议决定书之日起15日内，向人民法院提起行政诉讼。原告侯芳梅于2016年1月11日起诉。经审查，原告侯芳梅已超过法定的起诉期限。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条：“有下列情形之一已经立案的，应当裁定驳回起诉；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的;”的规定，裁定如下：
驳回原告侯芳梅的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 周茂才
人民陪审员 马 锐
人民陪审员 李 婷
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 王俊博
河南省舞钢市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0481舞刑初123号
公诉机关河南省舞钢市人民检察院。
被告人支某某，男，1974年7月20日出生，汉族，农民。因无有效机动车驾驶证驾驶机动车于2016年1月19日被舞钢市公安局行政拘留十四日，因涉嫌交通肇事罪，于2016年1月25日被舞钢市公安局刑事拘留，于2016年1月27日被舞钢市公安局取保候审；2016年5月12日经舞钢市人民检察院决定，同日被舞钢市公安局取保候审。
河南省舞钢市人民检察院以舞检公诉刑诉（2016）86号起诉书指控被告人支某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员陈平、代理检察员王培培出庭支持公诉，支某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
河南省舞钢市人民检察院指控，2016年1月18日20时15分许，被告人支某某驾驶赣G×××××号三轮摩托车沿平桐公路由南向北行驶至舞钢市杨庄乡寺山寨路段时，与张晓驾驶的自行车相刮擦，造成车辆损坏、张晓受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故，被告人支某某承担此事故的主要责任。事故发生后，被告人支某某主动报警并在现场等候。经舞钢市公安局法医鉴定中心鉴定：张晓系因交通事故致颅脑损伤死亡。公诉机关当庭出示相关物证、书证、证人证言、被告人陈述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关依据上述事实和证据，认为支某某的行为已构成交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定惩处。
被告人支某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。
经审理查明，2016年1月18日20时15分许，被告人支某某驾驶赣G×××××号三轮摩托车沿平桐公路由南向北行驶至舞钢市杨庄乡寺山寨路段时，与张晓驾驶的自行车相刮擦，造成车辆损坏、张晓受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故，被告人支某某承担此事故的主要责任。事故发生后，被告人支某某主动报警并在现场等候。经舞钢市公安局法医鉴定中心鉴定：张晓系因交通事故致颅脑损伤死亡。
案发后，被告人支某某与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人支某某供认不讳，所供肇事时间、地点、情节与证人张某甲、张某乙证言相印证，且有舞钢市公安交警大队认定支某某负此事故主要责任的责任认定书，现场勘查笔录，现场照片，死亡报告单，道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书、发、破案经过、到案经过等证据在卷佐证，上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人支某某驾驶机动车违反道路交通安全管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。舞钢市人民检察院指控被告人支某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。案发后支某某主动打电话报警，归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚；被告人支某某与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人的谅解，且当庭认罪、悔罪，可对其从轻处罚，并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二第一款、第七十三条第一、三款、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人支某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 张占营
二〇一六年六月二十八日
书记员 胡宗师
附法律条款详释：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚
河南省杞县人民法�
民 事 裁 定 书
（2017）豫0221财保25号
申请人王景玲，女，1963年7月16日生，汉族，住杞县。
被申请人王单强，男，1990年10月2日生，住开封市龙亭区。
被申请人张亚南，男，1983年8月14日生，汉族，住开封市龙亭区。
申请人王景玲因与被申请人王单强驾驶张亚南名下的豫Ｂ×××××号小型越野客车发生交通事故造成王景玲受伤为由，于2017年3月28日向本院提出申请，请求对被申请人张亚南名下的豫Ｂ×××××号小型越野客车一辆予以保全。申请人提供了担保人秦林森名下的房产一套予以担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人张亚南名下的豫Ｂ×××××号小�越野客车一辆予以查封。
二、对担保人秦林森名下位于杞县建设路东段路北（杞国新城）的房产一套（房产证号：房权证杞房字××号）予以查封。
案件申请费1020元，由申请人王景玲负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 张宏飞
审判员 张 伟
审判员 孙德华
二〇一七年三月二十八日
书记员 范玲玲
辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盘县民二初字第00452号
原告：盘山县胜利摩托车销售有限公司。住所地辽宁省盘山县。
法定代表人：刘胜军，系该公司经理。
被告：孙静，女，住辽宁省盘山县。
被告：徐久鹏，男，住辽宁省盘山县。
原告盘山县胜利摩托车销售有限公司与被告孙静、徐久鹏买卖合同纠纷一案，于2014年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员赵连山独任审判，于2015年2月10日公开开庭审理了本案。原告法定代表人刘胜军到庭参加诉讼，被告孙静、徐久鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2010年9月3日，被告来到原告处购买摩托车一辆，售价6500.00元，因无现款，被告与原告签订欠款协议，协议中约定还款日期2010年12月31日日之前，2012年5月21日，原告来到被告家中索要欠款，被告孙静表示无力偿还，并重新签订欠款协议，此欠款经原告数次催要，被告以无款为由，至今未能给付，故诉至法院要求被告给付欠款6500.00元。
经审理查明：被告孙静、徐久鹏系夫妻关系，原告经营销售摩托车，2010年9月3日二被告到原告处购买摩托车一辆（豪爵铃木125T-9），约定2010年12月末前还清，二被告为原告出具欠款协议一份，该款到期后，二被告一直未还此款，经原告催要，2012年5月21日被告孙静又为原告重新出具一份欠款协议，未约定还款期限，后经原告多次催要，二被告一直未还款。
上述事实，有原告的陈述，原告提交的欠款协议在卷佐证，这些证据经本院审查，可以采信。
本院认为：被告到原告处购买车辆，原、被告之间形成买卖合同关系，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应严格按合同约定履行各自义务，被告不给付欠款是一种违约行为，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙静、徐久鹏于判决生效后十日内给付原告盘山县胜利摩托车销售有限公司欠款6500.00元。
若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 赵连山
二〇一五年二月十三日
书记员 王 剡
天津市西青区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）津0111执4074号
天津市西青区尚美商务酒店：
孟然与你劳动争议一案，经本院立案执行，申请事项已执行完毕，于2018年1月23日结案。
特此通知。
二〇一八年一月二十三日
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）睢执字第02796号
申请执行人贾文孝，个体户。
被执行人睢宁县春雷瓜菜种植专业合作社，住所地睢宁县梁集镇刘圩村余庄组。
法定代表人余雷，该合作社社长。
贾文孝与睢宁县春蕾瓜菜种植专业合作社债权转让纠纷一案，徐州市中级人民法院作出的（2012）徐商终字第172号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2013年8月13日立案执行。
本案在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，执行中本院虽穷尽了执行程序和执行措施，但无法查找到可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，致使本案在法定期限内无法有效执结，应该终结本次执行程序。今后申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2012）徐商终字第172号民事判决书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 宁
审 判 员 冯 雷
代理审判员 张 刚
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 夏惠春
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第06945号
原告刘贵庭，男，1961年12月18日出生。
被告苏怡，女，1984年7月27日出生。
原告刘贵庭与被告苏怡生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘贵庭到庭参加诉讼。被告苏怡经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘贵庭诉称：我与被告的丈夫穆海南之间存在债权债务关系，我多次找穆海南索要欠款，穆海南拒不露面。2014年6月20日下午1点半，我在穆海南位于北京市通州区张家湾太玉园东区X号楼X单元X室家中索要欠款，穆海南不在家，其妻苏怡对我出言不逊、破口大骂、推打我，致使我突然右侧肢体无力。报警后，我被立即送往潞河医院救治。经诊断：脑出血。为此我在潞河医院住院治疗22天，花去医疗费4519.97元。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告赔偿医疗费4519.97元、护理费3300元、营养费3000元、误工费3120元、住院伙食补助费1100元、交通费500元、精神损害10000元，以上各项共计25539.97元。2、诉讼费由被告承担。
被告苏怡未答辩。
经审理查明，2014年6月20日13时30分左右，苏怡在位于北京市通州区张家湾镇太玉园东区X号楼X单元X室因琐事将刘贵庭推倒。2014年6月20日至同年7月11日，刘贵庭在北京市通州区潞河医院住院治疗，实际住院21天，其伤情经诊断为：脑出血等。
本案审理过程中，刘贵庭表示其2014年月工资收入为1560元。
经核实，刘贵庭的合理损失为：医疗费4519.97元、护理费2100元、营养费1050元、误工费1092元、住院伙食补助费1050元、交通费500元，以上共计10311.97元。
上述事实，有当事人的陈述、医疗费票据、住院病案等证据在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告苏怡经本院合法传唤，无正当理由，拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。苏怡与刘贵庭因琐事发生纠纷，苏怡未控制自己的情绪，采取正当的手段予以处理，进而发生肢体冲突，苏怡将刘贵庭推倒，对于刘贵庭的合理损失部分，苏怡应当承担全部的赔偿责任。对于刘贵庭主张的医疗费、交通费，理由正当、证据充分，本院予以支持。对于刘贵庭主张的护理费，本院按其实际住院天数21天及每日护理费100元计算，请求过高部分不予支持。对于刘贵庭主张的营养费，本院按其实际住院天数21天及每日加强营养标准50元计算，请求过高部分不予支持。对于刘贵庭主张的误工费，误工期本院按其实际住院天数21天计算，误工费标准按刘贵庭陈述的其2014年月工资1560元计算，请求过高部分不予支持。对于刘贵庭主张的住院伙食补助费，按其实际住院天数21天及每日50元标准计算，请求过高部分不予支持。对于刘贵庭主张的精神损害抚慰金，因其伤情未构成伤残，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告苏怡赔偿原告刘贵庭医疗费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、交通费共计人民币一万零三百一十一元九角七分，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、驳回原告刘贵庭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百一十九元，由原告刘贵庭负担一百三十一元（已交纳）；由被告苏怡负担八十八元，于本判决生效之日起七日内交纳。
公告费二百六十元，由被告苏怡负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孔范宇
人民陪审员 杨殿祥
人民陪审员 杨柏山
二〇一五年八月十七日
书 记 员 赵冬雪
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0481执129号
申请执行人：永安煜煊贸易有限公司，住所地福建省永安市名流豪庭13号2-2-1室。统一社会信用代码：9135048105234186XD。
法定代表人：王泽雄，该公司经理。
被执行人：施祥辉，男，1986年2月4日，汉族，住福建省南平市延平区。
被执行人：吴俊金，男，1956年2月2日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
被执行人：王昌旺，男，1967年9月20日，汉族，住福建省南平市延平区。
申请执行人永安煜煊贸易有限公司与被执行人施祥辉、吴俊金、王昌旺买卖合同纠纷一案，永安市人民法院于2016年10月19日作出的（2016）闽0481民初3053号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人永安煜煊贸易有限公司于2017年1月6日向本院申请强制执行。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人施祥辉、吴俊金、王昌旺的银行存款计183972元，或扣留、提取其相应价值的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范韶勇
审 判 员 肖 懿
代理审判员 罗德藩
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 杨清湖
四川省成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0104刑初500号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人周丽华，女，1963年7月13日出生，户籍所在地四川省青羊区。
经审理查明，2016年1月25日2时许，被告人周丽华在成都市锦江区牛王庙66号“蓉上坊”小区门口附近，将一袋麻古（6颗，已吸食）以300元的价格贩卖给黄某。
2016年1月25日15时许，被告人周丽华又在成都市锦江区牛王庙66号“蓉上坊”小区门口附近，将一袋用透明塑料袋包装的白色晶体（净重1.02克，经鉴定含有甲基苯丙胺成分）和一袋用透明塑料袋包装的红色药丸（2颗，净重0.19克，经鉴定含有甲基苯丙胺、咖啡因成分）以300元的价格贩卖给黄某，二人在完成交易准备离开时被民警当场挡获，现场从黄某身上查获前述毒品，从被告人周丽华手中查获毒资300元。毒品及毒资已缴获并扣押在案。另查明，被告人周丽华尿液检测甲基苯丙胺呈阳性。
上述事实，被告人周丽华在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的受案登记表，到案经过，情况说明，称量笔录，现场检测报告书，扣押清单，毒品收缴保管清单，被告人指认案发地点及毒资的照片，毒品称量的照片，被告人周丽华的户籍信息及辨认说明，证人黄某的证言及辨认笔录，被告人周丽华的供述，成都市公安局物证鉴定所出具的成公鉴（理化）字[2016]2251号检验报告等证据证实，足以认定。
被告人周丽华对公诉机关指控事实、指控证据及适用法律均无异议。
本院认为，被告人周丽华违反毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺1.02克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关起诉指控被告人周丽华贩卖毒品的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人周丽华系初犯，归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理适当，本院予以采纳。为了维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条�第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周丽华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元(罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月26日起至2016年11月25日止）。
二、扣押在案的毒品、毒资予以没收。上述财物未随案移送，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
�判员吴川
二〇一六年六月二日
书记员 罗雪琪
戴溶
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金�并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条
本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规�的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0104民初6341号
原告：张域军，男，汉族，住址：沈阳市铁西区。
被告：沈阳宾城汽车旅游有限公司，住所地：辽宁省康平县。
法定代表人：宋厚先，系该公司经理。
原告张域军与被告沈阳宾城汽车旅游有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告张域军，被告沈阳宾城汽车旅游有限公司法定代表人宋厚先到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张域军诉称，原告2013年5月20日通过招聘到被告处工作，职务是司机。合同期限为12个月，至2014年5月20日止，原告到被告处工作后，被告向原告收取抵押金10000元，原告到被告单位工作尚欠工资12800元，我工作期间垫付了停车费1380元共计14180元未支付，经原告与被告协商，被告拒绝支付工资及退还抵押金，故起诉至法院。诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还抵押金10000元及利息；2、请求法院判令被告偿还工资12800元；3、请求法院判令被告偿还2014年1月至6月停车费1380元；4、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。
被告沈阳宾城汽车旅游有限公司辩称，押金、和工资以票据和银行流水账为准，我同意支付。停车费要有票据。
经审理查明，原告张域军于2013年5月20日到被告处工作。双方签订了劳动合同，约定合同期限为12个月。原告入职当日缴纳了1万元押金。合同到期后，原告仍然在被告处继续工作至2014年11月11日。原告在工作期间，被告拖欠原告工资3个月零7天，原告2014年已经发放的平均工资为3066元，共拖欠工资为10184.76元。上述事实，有原、被告陈述、银行流水账、聘用合同书、专用收款收据等证实材料，已经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，关于原告主张要求与被告解除劳动关系问题。由于被告的法定代表人被羁押导致被告公司无法继续经营，现公司已经停止营业。因此原告与被告之间的劳动关系于2014年11月11日解除。
关于原告主张拖欠工资的问题。我国法律规定劳动者有取得报酬的权利，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。被告在2014年度未按时给付原告工资，存在拖欠工资的事实，故本院对原告的此项诉讼请求予以支持。因原、被告均未提供证据证明原告工资的具体数额，故本院以原告2014年已发工资的平均数额作为计算标准，由此被告应给付原告拖欠工资共计10184.76元（3066/月×3个月+3066元/月÷21.75天/月×7天）。
关于原告主张押金问题。原告入职后被告收取了1万元押金，被告的行为违反了劳动法的有关规定，被告应当返还1万元押金。本院对于原告的这一诉请予以支持。
关于原告主张的停车费问题。原告提出此主张但没有提供证据支持其主张，本院对原告的这一诉请不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第九条之规定，判决如下：
一、原告张域军与被告沈阳宾城汽车旅游有限公司之间的劳动关系于2014年11月11日解除；
二、被告沈阳宾城汽车旅游有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告张域军拖欠的工资10184.76元；
三、被告沈阳宾城汽车旅游有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告原告张域军抵押金1万元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告沈阳宾城汽车旅游有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判长 时富鑫
审判员 马 壮
审判员 王智宇
二〇一六年九月十六日
书记员 王敏鹤
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙06民申57号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：金光灿，男，1982年12月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：雷新学，男，1975年9月1日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。
再审申请人金光灿因与被申请人雷新学房屋买卖合同纠纷一案，不服本院(2016)浙06民终1304号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，于2017年2月24日向再申请人金光灿发出传票，通知再审申请人金光灿于2017年3月17日到本院第十七法庭接受询问，再审申请人金光灿于2017年2月27日签收，无正当理由拒不到庭接受询问。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：
本案按金光灿撤回再审申请处理。
审 判 长 葛继光
审 判 员 杨子超
代理审判员 王晗莉
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 周佳妮
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙06民申57号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：金光灿，男，1982年12月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：雷新学，男，1975年9月1日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。再审申请人金光灿因与被申请人雷新学房屋买卖合同纠纷一案，不服本院(2016)浙06民终1304号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，于2017年2月24日向再申请人金光灿发出传票，通知再审申请人金光灿于2017年3月17日到本院第十七法庭接受询问，再审申请人金光灿于2017年2月27日签收，无正当理由拒不到庭接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按金光灿撤回再审申请处理。审 判 长  葛继光审 判 员  杨子超代理审判员  王晗莉二〇一七年三月二十一日书 记 员  周佳妮
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）潍刑执字第2734号
罪犯钟岳林，现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省烟台市中级人民法院于2007年2月1日作出（2006）烟刑一初字第123号刑事判决，以被告人钟岳林犯故意杀人罪判处有期徒刑十七年。判决生效后，交付执行。2011年8月31日减刑一年八个月，2013年4月30日减刑一年二个月。现刑期自2006年5月31日起，至2020年1月26日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2014年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，2014年2月记功奖励一次，2014年7月表扬奖励一次，被评为2013年度监狱级改造积极分子，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯钟岳林准予减刑十一个月（即其刑期变更为自2006年5月31日起，至2019年2月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 刘锦森
代理审判员 陈志宇
二〇一四年九月五日
书 记 员 孙建辉
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0226民初3394号
原告：韩某，农民。
被告：李某，农民。
原告韩某为与被告李某离婚纠纷一案，于2016年6月12日向本院起诉。本院同日立案受理后，依法由审判员王琼适用简易程序独任审判，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告韩某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某起诉称：原、被告于2001年认识并结婚。由于婚前缺乏了解，双方性格差异巨大，婚后感情一直不好，经常为家庭琐事争吵，无法共同生活，夫妻感情已经破裂。2015年5月4日原告提起离婚诉讼，后调解和好。同年12月8日，原告再次提起离婚诉讼，在被告家人劝说下，被告写下保证书，保证书中写到此次再不对原告好，被告自愿离婚，被告当着法庭的面叫原告再给一次机会，经法庭调解和好。但此后情况依旧，夫妻感情没有改善且分居生活。故原告诉至法院要求：一、判令原告与被告离婚；二、女儿李秋燕由原告抚养成人，被告每月承担抚养费2000元；三、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第二项诉讼请求：女儿李秋燕由原告抚养成人，放弃要求被告支付抚养费。
为证明自己的主张，原告提供以下证据：
1.结婚证一份，拟证明原、被告系合法夫妻关系的事实。
2.户口簿一份，拟证明李秋燕系原告女儿的事实。
3.保证书一份，拟证明被告曾向原告保证，如对原告不好，自愿离婚的事实。
被告李某答辩称：一、关于孩子的问题，我没有必要跟原告一起抚养，在收养孩子时，我没有签名，再加上对孩子收养的情况，我并不清楚。二、我们夫妻之间没有打架、吵架的情况。三、××了，原告跟我十多年了，都没有生小孩。我作为一个男人，原告这样起诉，我不能够承受。对于离婚，可以离婚，但是原告必须赔偿我100000元。
被告李某提供以下证据：
1.常住人口登记卡复印件两份，拟证明李秋燕跟韩某不存在母女关系的事实。
2.宁波市鄞州人民医院出院记录复印件两份，拟证明原告系被告的妻子，所以原告要赔偿被告100000元的事实。
3.常住人口登记卡一份，拟证明原、被告结婚登记后，原告没有把户口迁到被告处，进而说明李秋燕跟被告没有任何关系的事实。
经庭审质证，本院对原、被告提供的证据认证如下：
一、原告提供的证据1，被告无异议，本院对该证据予以认定。
二、原告提供的证据2，被告认为李秋燕将户口落在原告处，被告并不知道，李秋燕与原告不是母女关系的事实。本院对该证据的真实性予以认定。
三、原告提供的证据3，被告认为保证书的内容不是其所写，但保证书落款的名字系其所签，被告认为这个保证书无意义，是因为和好的情况下才写保证书，当时写好之后，原告就离开了。本院对该证据的真实性予以认定。
四、被告提供的证据1，原告认为一开始常住人口登记卡中“户主或与户主关系”栏写着领养，原告认为写领养对孩子不好，后来去绵竹市公安局富新派出所更改了。本院对该证据的真实性予以认定。
五、被告提供的证据2，原告认为原告不清楚，原告也不承担这100000元。本院认为，该证据无法证明被告的待证事实，本院对该证据不予认定。
六、被告提供的证据3，原告认为被告不承认，原告也没意见，原告也不要求被告支付抚养费，被告也从来没有管过女儿。本院对该证据的真实性予以认定。
经审理查明：××××年××月××日，原、被告在宁海县岔路镇人民政府登记结婚。双方婚后未生育子女。李秋燕系原、被告的养女，随原告及原告的父母生活。2015年5月4日，原告向本院起诉离婚，2015年5月6日经本院调解和好；2015年11月17日，原告再次向本院起诉离婚，2015年12月8日再次经本院调解和好。法院调解和好后，原、被告未共同生活。
本院认为：原、被告自愿依法登记结婚，属法定婚姻关系，受法律的保护。现原告第三次起诉离婚，被告辩称如原告赔偿其100000元，被告就同意离婚，因为被告以后没有工作了，原告现在身为被告的妻子，应赔偿其100000元。本院认为，婚姻应以感情为基础，原告三次向本院起诉离婚，经两次调解和好，双方感情未予改善，可以认定夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉请本院予以支持。本院认为，养女李秋燕一直随原告及原告的父母生活，为了女儿的健康成长，养女由原告抚养更有利于其成长。原告放弃要求被告支付养女抚养费的主张本院予以准许。被告辩称要求原告赔偿其100000元缺乏依据，该辩称本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告韩某与被告李某离婚；
二、养女李秋燕由原告韩某独立抚养成人。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告韩某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 王 琼
二〇一六年七月十一日
代书记员 陈丽萍
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城中刑初字第441号
公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。
被告人钟某，无职业。曾因犯贩卖毒品罪，于2005年7月21日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑十个月，2006年3月16日刑满释放。又因犯贩卖毒品罪，于2012年5月8日柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑十个月，2012年12月7日刑满释放。再因犯盗窃罪，于2015年1月27日被柳州市鱼峰区人民法院判处拘役五个月，2015年3月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月26日由本院决定逮捕，同日由柳州市公安局城中分局执行逮捕。现羁押第一看守所。
柳州市城中区人民检察院以城检公诉刑诉（2015）454号起诉书指控被告人钟某犯盗窃罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派检察员韦冬迪出庭支持公诉。被告人钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市城中区人民检察院指控：2015年5月29日20时许，被告人钟某窜至柳州市城中区桂中大道梦之岛楼下人行道处，使用硬弓将被害人钟某停放在该处的一辆黑色新日牌电动车的电门撬开后，将该电动车推离至梦之岛百货和阳光100小区的丁字路口处时，被公安机关查获。公安机关依法扣押了该被盗电动车，现已依法发还被害人。经鉴定，被盗的新日牌电动车价值1530元。被告人钟某的行为已经构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
被告人钟某辩称其并未实施起诉书所指控的盗窃行为。
经审理查明，2015年5月29日20时许，被告人钟某来到柳州市城中区桂中大道梦之岛楼下人行道处，使用硬弓将被害人钟某停放在该处的一辆价值人民币1530元的黑色新日牌电动车的电门锁撬开，在将该电动车推离至梦之岛百货和阳光100小区的丁字路口处时，被巡逻民警查获。公安人员当场扣押电动车并已发还被害人钟某。
次日，被告人钟某因上述盗窃行为及吸食毒品被公安机关处以行政拘留二十日。2015年6月19日柳州市公安局城中分局决定对钟某强制隔离戒毒二年。
上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据所证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件由来。
2、被害人钟某的陈述，证实其停放被盗助力车的时间、地点以及其发现该车被盗后随即报警的经过。
3、证人廖某、张某的证言，证实二人在巡逻时发现正在推行电动车的被告人钟某行迹较为可疑，经盘查后将钟某抓获。
4、柳州市价格认证中心价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证实涉案电动车价值人民币价值1530元，该鉴定意见已依法告知被告人钟某。
5、追缴物品清单及指认照片、发还物品清单，证实公安机关依法扣押了涉案电动车并已发还被害人钟某。
6、现场辨认笔录及照片，证实被告人钟某、被害人钟某对案发地点进行了指认。
7、行政处罚决定书及执行回执、强制隔离戒毒决定书及执行回执，证实被告人钟某因上述盗窃行为及吸食毒品被公安机关处以行政拘留的情况，以及其被公安机关决定强制隔离戒毒二年的情况。
8、抓获经过、破案经过、到案经过，证实被告人钟某被抓获的时间、地点、经过。
9、刑事判决书及释放证明书，证实被告人钟某曾先后因犯贩卖毒品罪、盗窃罪被判处刑罚及刑满释放的时间。
10、户籍证明，证实被告人钟某的基本身份情况。
11、被告人钟某在公安机关的多次供述，证实2015年5月29日20时许，其为筹集毒资来到柳州市城中区桂中大道梦之岛楼下人行道处，使用硬弓将一辆黑色电动车的电门锁撬开，后将该电动车推离现场的过程中被巡逻民警抓住。
本院认为，被告人钟某以非法占有为目的，采用秘密方式窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人钟某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。对被告人钟某的辩解，经查，被告人钟某在公安机关的多次供述中均对本案的犯罪事实供认不讳，供述内容稳定，并且所供述的被抓获的经过与证人廖某、张某的证言能够相互吻合，其当庭供述被侦查人员讯问时并未受到刑讯逼供等行为，讯问笔录亦经其阅读后签名、按手印确认，本院对被告人钟某在公安机关所作供述予以采信，并认定被告人钟某实施了本案盗窃行为，故被告人钟某的辩解与本案已查明的事实、证据不符，本院不予采纳依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人钟某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵之前羁押的16日。即自2015年11月26日起至2016年6月9日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨黔川
人民陪审员 杨 勇
人民陪审员 杨念华
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 梁慧妮
起点刑5个月，
累犯＋30%
5＊（1＋0.3）=6.5
宣告刑有期徒刑七个月
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民特16号
申请人：赵一忠，男，1948年12月22日生，汉族，住如东县。
被申请人：张志琴，女，1918年12月3日生，汉族，住如东县。
代理人：赵卫华（系被申请人张志琴的孙子），男，1967年7月4日生，汉族，住如东县。
申请人赵一忠申请认定张志琴无民事行为能力一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人赵一忠述称，被申请人张志琴现年99岁，近年来先后中风三次，现已卧床不起，无语言表达能力。被申请人张志琴与丈夫赵彐祥共生育三个子女，长子赵周瑛、次子赵瑛、三子赵一忠，现赵彐祥、赵周瑛、赵瑛均已去世，被申请人张志琴由申请人赵一忠赡养。现被申请人张志琴无民事行为能力，故向法院申请认定其为无民事行为能力人，并指定申请人赵一忠为其监护人。
代理人赵卫华称，同意申请人赵一忠作为被申请人张志琴的监护人。
经审理查明，申请人赵一忠为被申请人张志琴之子。近年来，被申请人张志琴先后三次中风。根据申请人赵一忠申请，本院就被申请人张志琴是否具有民事行为能力委托南通市精神卫生中心司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年12月12日对被申请人张志琴进行了鉴定，并于2016年12月14日作出通精司鉴所[2016]鉴字第345号精神疾病司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定者张志琴罹患脑器质性精神障碍，目前处于极重度痴呆状态，目前无民事行为能力。
另查明，被申请人张志琴与丈夫赵彐祥共生育三个子女，长子赵周瑛、次子赵瑛、三子赵一忠，赵彐祥、赵周瑛、赵瑛均已去世，被申请人张志琴现由申请人赵一忠赡养。
本院认为，本案审理过程中，本院依法委托南通市精神卫生中心司法鉴定所对被申请人张志琴是否具有民事行为能力进行鉴定。经鉴定，被申请人张志琴罹患脑器质性精神障碍，目前处于极重度痴呆状态，目前无民事行为能力。据此，申请人赵一忠关于认定张志琴为无民事行为能力人的申请，符合法律规定，认定张志琴为无民事行为能力人。鉴于申请人赵一忠系被申请人张志琴之子，故指定赵一忠为张志琴的监护人。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：
一、张志琴为无民事行为能力人。
二、指定赵一忠为张志琴的监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 镇永娟
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 丁晓莉
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）洛刑执字第1512号
罪犯翟喜卫，男，1987年10月01日出生，汉族，河南省伊川县人，小学文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。
河南省伊川县人民法院于二〇一〇年十二月六日作出（2010）伊刑初字第242号刑事附带民事判决，认定被告人翟喜卫犯强奸罪，判处有期徒刑五年，赔偿�济损失五十元。被告人翟喜卫不服，提出上诉，河南省洛阳市中级人民法院于二〇一一年二月十八日作出（2011）洛刑二终字第42号刑事附带民事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，二〇一一年九月三十日河南省洛阳市中级人民法院认定原一、二审判决认定的事实不清，将本案发回伊川县人民法院重新审判；河南省伊川县人民法院于二〇一二年四月二十七日作出（2012）伊刑再初字第3号刑事附带民事判决书，判处有期徒刑八年，附带民事赔偿五万七千四百六十六点九元。被告人翟喜卫不服，提出上诉，河南省洛阳市中级人民法院于二〇一二年八月二十一日作出（2012）洛刑二终字第76号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于二○一四年八月十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人翟喜卫于二〇一〇年五月二十五日晚二十二时许，翟明伟骗李某某至平等乡政府麦地边，翟明伟离去，李某某被在此等候的翟喜卫强奸。
罪犯翟喜卫在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬六次，记功一次，刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审�、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯翟喜卫自入狱以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯翟喜卫减去有期徒刑一年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二〇一〇年五月二十六日起至二○一七�五月二十五日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘长伟
审判员 张 强
审判员 王 伟
二〇一四年八月二十九日
书记员 李争伟
台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台黄刑初字第776号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人胡某，黄岩区电力公司职工。2015年5月23日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年6月5日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉（2015）748号起诉书指控被告人胡某犯故意伤害罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员彭红鹏出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月15日凌晨，被告人胡某因怀疑其女友杨某与郑某有不正当关系，在台州市黄岩区东城街道劳动南路御景华庭10号楼2007室杨某租住房门口，用菜刀砍伤郑某头面部、肩部、手指等处。郑某的损伤程度构成轻伤一级。
另查明，2015年5月20日，被告人胡某为郑某预缴了医药费计人民币10万元。
同时查明，2015年5月22日，被告人胡某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
还查明，在本院审理期间，被告人胡某与被害人郑某已达成刑事和解协议，赔偿给被害人人民币二十万元，并取得谅解。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某的陈述，证人杨某的证言，台州市公安局黄岩分局出具的现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定意见，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明，刑事和解协议书等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某因感情纠纷故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人胡某案发后有自首情节，并与被害人达成刑事和解协议，取得了被害人谅解，认罪、悔罪态度较好，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十九条之规定，判决如下：
被告人胡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周红希
人民陪审员 尹学富
人民陪审员 余雪梅
二〇一五年十一月二十三日
代书 记员 金富菊
云南省昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0102民初751号
原告：戴有全，男，1946年2月1日出生，汉族，住昆明市五华区，
委托诉讼代理人：梁晋，云南万成（寻甸）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：徐嘉莉，女，1949年4月9日出生，汉族，户籍地昆明市五华区，
原告戴有全与被告徐嘉莉民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人梁晋到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告戴有全向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金20000元，并支付该款项自2015年12月10日起至清偿之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计）。事实和理由：2015年9月10日被告因其子做生意缺乏资金，向我借款20000元。当日我将20000元现金交付被告，被告向我出具了借条，双方约定借款期限三个月。借款期限届满后，我多次催要无果。为维护我的合法权益，因此提起诉讼。
被告徐嘉莉未作答辩。
针对其诉讼请求，原告提交下列证据：2015年9月10日借条。
本院认为，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告所举证据真实性的抗辩，现无相反证据证明原告所举证据不真实，故本院对原告所举证据的真实性依法予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月10日被告签名的借条载明借到原告20000元，三个月。
本院认为，本案系民间借贷引起的诉讼纠纷。被告签名的借条明确了原、被告的债权债务关系。2015年12月9日借款期限届满，故被告应偿还原告借款本金20000元。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故被告应支付原告自2015年12月10日起至偿还之日止的逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率计）。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：
由被告徐嘉莉于本判决生效后十日内偿还原告戴有全借款本金20000元，并支付该款项自2015年12月10日起至偿还之日止的逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率计）。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费326元，由被告徐嘉莉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 猫 莉
人民陪审员 李秦生
人民陪审员 丁 茜
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 李炻佳
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威环商初字第908-1号
原告济南腾鲤广告传播有限公司，住所地济南市槐荫区。
被告威海雨润置业有限公司，住所地威海市环翠区。
本院在审理原告济南腾鲤广告传播有限公司与被告威海雨润置业有限公司委托合同纠纷一案过程中，原告济南腾鲤广告传播有限公司于2015年1月6日向本院提出财产保全的申请，要求按诉讼标的额232833元冻结被告的银行存款或查封、扣押相应价值的其他财产，并已提供威海市百盛融资担保有限公司担保。
本院认为，原告济南腾鲤广告传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第三款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
按诉讼标的额232833元冻结被告的银行存款或查封、扣押相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陶小琳
二〇一五年一月七日
书记员 李宏玲
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）星民初字第1294号
原告：诸葛武，桂林市中成塑料制品有限责任公司同心分公司经理。
被告：龙湘榕，桂林市顺龙物资有限公司总经理。
原告诸葛武与被告龙湘榕民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月27日立案受理后，依法组成由审判员李立峰担任审判长，代理审判员廖莉莎和人民陪审员谭继元参加的合议庭，于2014年3月17日公开开庭进行了审理，原告诸葛武到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告诉称，原、被告认识多年，在生意上常有往来。2012年3月19日，被告称流动资金出现缺口，向原告借款6万元。原告于2012年3月17日在中国工商银行三里店大圆盘储蓄所取款20000元，同年3月19日在桂林市顺龙物资有限公司办公室交给被告现金40000元。被告向原告立下借据，约定借款期限为六个月。借款期限届满，被告没有如期还款，经多次催还无果。且被告在2013年9月18日晚将其公司关闭，所有财产转移，其人不知所踪。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判令被告偿还原告人民币6万元，并自借款之日起至还款之日止，按同期银行贷款利息的四倍计付借款利息；本案诉讼费用由被告承担。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：借条1张，证明被告向原告借款的事实。
被告既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交上述证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以确认。
综合全案证据及庭审，本院确认以下法律事实：原告分两次向被告提供借款20000元、40000元。2012年3月19日，被告向原告出具《借条》一张，载明被告向原告借款60000元。此后，原告在该《借条》上注明：“借期6个月”。因被告至今未还，故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。
本院认为，被告向原告出具了借条，原告亦向被告提供了借款，故原、被告间的借贷关系成立。该借贷关系未违反法律禁止性规定，合法有效，故被告应承担返还借款60000元的民事责任。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”因原、被告就还款期限并未进行约定，《借条》上的还款期限系原告单方所写，且原告未提供证据证明其已向被告催告还款，故利息应自原告起诉之日即2013年9月27日起至还清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的标准计算，故对原告的诉讼请求成立部分，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告龙湘榕返还原告诸葛武借款60000元及利息（自2013年9月27日起，按中国人民银行同期贷款基准利率的标准计算至本案生效判决确定的履行期限止）；
二、驳回原告诸葛武的其他诉讼请求。
本案应收取案件受理费1550元、公告费900元，共计2450元（原告已预付1225元，尚欠1225元未付），由原告负担250元，被告负担2200元。
上述应付款项，义务人应于判决书生效后十五日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1550元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 李立峰
代理审判员 廖莉莎
人民陪审员 谭继元
二〇一四年三月十七日
代书 记员 周穆奕
第4页，共4页
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）星民初字第1294号
原告：诸葛武，男，1959年10月16日生，汉族，桂林市。
被告：龙湘榕，男，1965年9月3日生，汉族，桂林市。
原告诸葛武与被告龙湘榕民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月27日立案受理后，依法组成由审判员李立峰担任审判长，代理审判员廖莉莎和人民陪审员谭继元参加的合议庭，于2014年3月17日公开开庭进行了审理，原告诸葛武到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告诉称，原、被告认识多年，在生意上常有往来。2012年3月19日，被告称流动资金出现缺口，向原告借款6万元。原告于2012年3月17日在中国工商银行三里店大圆盘储蓄所取款20000元，同年3月19日在桂林市顺龙物资有限公司办公室交给被告现金40000元。被告向原告立下借据，约定借款期限为六个月。借款期限届满，被告没有如期还款，经多次催还无果。且被告在2013年9月18日晚将其公司关闭，所有财产转移，其人不知所踪。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判令被告偿还原告人民币6万元，并自借款之日起至还款之日止，按同期银行贷款利息的四倍计付借款利息；本案诉讼费用由被告承担。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：借条1张，证明被告向原告借款的事实。
被告既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交上述证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以确认。
综合全案证据及庭审，本院确认以下法律事实：原告分两次向被告提供借款20000元、40000元。2012年3月19日，被告向原告出具《借条》一张，载明被告向原告借款60000元。此后，原告在该《借条》上注明：“借期6个月”。因被告至今未还，故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。
本院认为，被告向原告出具了借条，原告亦向被告提供了借款，故原、被告间的借贷关系成立。该借贷关系未违反法律禁止性规定，合法有效，故被告应承担返还借款60000元的民事责任。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”因原、被告就还款期限并未进行约定，《借条》上的还款期限系原告单方所写，且原告未提供证据证明其已向被告催告还款，故利息应自原告起诉之日即2013年9月27日起至还清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的标准计算，故对原告的诉讼请求成立部分，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告龙湘榕返还原告诸葛武借款60000元及利息（自2013年9月27日起，按中国人民银行同期贷款基准利率的标准计算至本案生效判决确定的履行期限止）；
二、驳回原告诸葛武的其他诉讼请求。
本案应收取案件受理费1550元、公告费900元，共计2450元（原告已预付1225元，尚欠1225元未付），由原告负担250元，被告负担2200元。
上述应付款项，义务人应于判决书生效后十五日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1550元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 李立峰
代理审判员 廖莉莎
人民陪审员 谭继元
二〇一四年三月十七日
书 记 员 周穆奕
呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0104民初3914号
原告：张迎春，个体户，住呼和浩特市。
被告：李新平，职业不详，户籍地呼和浩特市。
原告张迎春与被告李新平车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案。原告张迎春于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张迎春撤回起诉。
案件受理费2946元免于交纳。
审判员 刘建平
二〇一七年一月二十日
书记员 Ｘ Ｘ
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0681民初3982号
原告：王建明。
委托代理人：王允茹。
委托代理人：郁成民，启东市城东法律服务所法律工作者。
被告：范红星。
委托代理人：吴斌，启东市公平法律服务所法律工作者。
原告王建明与被告范红星机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王允茹、郁成民、被告范红星的委托代理人吴斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建明向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿损失848306元，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月10日19时许，被告范红星驾驶苏F×××××号轻型普通货车行驶至启东市××省道××+610M路段时，与在机动车道内行走的原告发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，范红星负事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告至启东市人民医院等处救治。后原告就智力情况、伤残等级等向南通市精神卫生中心司法鉴定所、南通大学附属医院司法鉴定所申请鉴定，2016年7月25日南通市精神卫生中心司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其结论为：“王建明罹患脑外伤后智能损害（重度）”。2016年9月2日南通大学附属医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其结论为：“王建明因交通事故致脑干损伤、蛛网膜下腔少量出血、右顶部小灶性脑挫伤血肿、双侧额颞部硬膜下积液、右颧弓骨折、右上颌窦前上壁骨折、颅底骨折、右锁骨骨折、右侧多发肋骨骨折、骨盆多发骨折的诊断成立，目前其脑外伤智能损害、偏瘫、面瘫及眼睑下垂，分别评定为交通事故三级伤残、四级伤残、十级伤残、十级伤残；其伤后的误工时间计算至鉴定前一日即2016年7月24日；其伤后的护理以一人终生护理为宜；其伤后的营养时间以180日为宜；目前其无明确后续治疗项目”。原告为此花去鉴定费3280元。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿损失848306元，本案诉讼费由被告承担。
被告范红星承认交通事故的发生和责任认定，但其认为原告的诉讼请求中存在不合理部分。
本院经审理认定事实如下：2016年1月10日19时许，被告范红星驾驶苏F×××××号轻型普通货车行驶至启东市××省道××+610M路段时，与在机动车道内行走的原告发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，范红星负事故的主要责任，原告负次要责任。范红星驾驶的车辆在中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称中华联合公司）投保了交强险及商业三者险（保险限额为30万元，含不计免赔）。原告曾诉至本院请求中华联合公司赔偿医疗费、住院伙食补助费。2016年6月7日，本院作出（2016）苏0681民初3484号民事判决书，判令中华联合公司赔偿原告77383.93元、返还紫金财产保险股份有限公司垫付款16107.93元（加上中华联合公司诉前垫付的1万元及返还紫金公司的16107.93元，中华联合公司总共赔偿103491.86元，其中交强险范围内1万元、商业险范围内93491.86元），王建明返还范红星18000元。本案诉讼过程中，王建明和中华联合公司达成赔偿协议，中华联合公司于2016年10月30日前一次性赔偿原告王建明316000元（原告在保险限额内承让中华联合公司的508.14元损失愿意自行承担，不向范红星主张）。
本院认为，被告承认原告主张的交通事故的发生、事故责任认定，故对于原告主张的上述事实，本院予以确认。原告的损失，本院核定如下(医疗费、住院伙食补助费已在另案中主张)：1、营养费1800元因被告无异议，本院予以确认。2、残疾辅助器具费用，因原告未提供充分证据证明，且被告不予认可，本院不予支持。3、交通费，因原告未能提供充分证据证明，但被告认可500元，故本院酌定500元。4、误工费19071.36元因被告无异议，本院予以确认。5、终生护理费，本院暂支持三年（2016年1月10日至2019年1月9日期间），护理费标准本院按照2014年度江苏省农业在岗人员平均工资31077元/年予以支持，故终生护理费应为93231元。2019年1月10日以后的终生护理费可待实际发生后另行主张。6、残疾赔偿金应为661679.40元[37173元/年×20年×（80%+7%+1%+1%）]。7、精神抚慰金，结合原告的伤残等级及事故责任划分等因素，本院酌定为25000元。8、尿不湿费用，因原告未能提供充分证据证明，本院不予支持。以上原告的损失合计为801281.76元，其中医疗费项下的损失为1800元，残疾赔偿金项下的损失为799481.76元。因被告驾驶的车辆在中华联合公司投保了交强险及商业三者险（保险限额为30万元，含不计免赔），且中华联合公司已在另案中赔偿了103491.86元（其中交强险范围内1万元、商业险范围内93491.86元）；本案中，王建明与中华联合公司另行达成赔偿协议，中华联合公司一次性赔偿原告王建明316000元（原告在保险限额内承让中华联合公司的508.14元损失愿意自行承担，不向范红星主张）。根据机动车与行人发生交通事故主次责任认定，由被告赔付超出交强险、商业险限额部分的80%，故被告应当赔偿原告346517.27元[（801281.76元-110000元）×80%-（300000元-93491.86元）]。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告范红星于本判决生效之日起十日内赔偿原告王建明损失346517.27元。
二、驳回原告王建明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4481元、鉴定费3280元，合计7761元（原告已预交），由原告王建明承担4591元、被告范红星承担3170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4481元（该院开户行：中行西被闸分行，帐号47×××82）。
审 判 长 姚桢荣
代理审判员 陈凯健
人民陪审员 施群峰
二〇一六年十一月四日
书 记 员 张 明
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤高法民申字第2823号
再审申请人（一审被告、反诉原告,二审被上诉人）：广东省拱北汽车运输有限责任公司高速客运分公司。住所地：广东省珠海市拱北莲花路*号之***号。
负责人：黄耀辉。
委托代理人：郭蕾，北京德恒（珠海）律师事务所律师。
委托代理人：曾健，北京德恒（珠海）律师事务所律师。
被申请人（一审原告、反诉被告,二审上诉人）：彭德志，男，汉族，住广东省珠海市香洲区。
再审申请人广东省拱北汽车运输有限责任公司高速客运分公司（以下简称拱运客运分公司）因与被申请人彭德志劳动合同纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院（2015）珠中法民一终字第412号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人拱运客运分公司申请再审称：因被申请人无故旷工，申请人拱运客运分公司解除其劳动合同并不违法。原审判决认定事实和适用法律错误，处理不当。二审法院错误将休积假作为被申请人旷工事实成立的前提，而且即使被申请人可能存在调岗情形，也不应无故缺勤。申请人有新证据证明其已多次通过手机短信方式以及信息管理平台通知被申请人回公司上班，且该信息已送达至当事人。请求法院再审，改判申请人无需向被申请人支付违法解除劳动合同赔偿金人民币117336.6元。
本院认为，根据双方当事人诉辩意见，本案争议焦点在于拱运客运分公司是否应向彭德志支付违法解除劳动合同的赔偿金的问题。分析如下：
彭德志主张2014年7月12日至2014年8月14日期间，拱运客运分公司未安排具体工作，双方对岗位调整问题进行协商，而拱运客运分公司则主张彭德志在休积假，休完积假后无故旷工。根据拱运客运分公司的规章制度，彭德志应当填写《休假申请表》，履行请假和审批手续。拱运客运分公司作为用人单位，应当对彭德志的休假事实、2014年上半年的积假天数以及彭德志休假超过其积假天数进行举证，然拱运客运分公司均未对上述事实进行举证。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条：“因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负有举证责任”的规定，拱运客运分公司应承担举证不能的不利后果。拱运客运分公司在未能证明彭德志休积假及其应休积假天数的情况下，以彭德志休积假的时间超过其应休天数，以无故旷工解除其劳动合同缺乏事实依据，属于违法解除劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动支付赔偿金”的规定，拱运客运分公司应向彭德志支付违法解除劳动合同的赔偿金。彭德志的工作年限为8年零8个月，解除劳动合同前12月平均工资为6518.7元，因此，二审判决拱运客运分公司向彭德志支付违法解除劳动合同赔偿金人民币117336.6元并无不当。再审申请人拱运客运分公司的再审申请依据不足，申请理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，再审申请人拱运客运分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回广东省拱北汽车运输有限责任公司高速客运分公司的再审申请。
审 判 长 孙桂宏
代理审判员 强 弘
代理审判员 黄立嵘
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 钟惠仪
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0302民初3744号
原告：吴忠市滨河村镇银行股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区利宁街***号。
法定代表人：赵喜，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：马国强，系该公司经理，特别授权代理。
被告：张保军，男，1965年8月9日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：杨秀琴，女，1967年5月11日出生，回族，初中文化，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：张金龙，男，回族，1989年5月18日出生，住宁夏回族自治区吴忠市。
原告吴忠市滨河村镇银行股份有限公司诉被告张保军、杨秀琴、张金龙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马国强到庭参加了诉讼，被告张保军、杨秀琴、张金龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴忠市滨河村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张保军、杨秀琴偿还原告借款本金40万元，利息23082.2元（利息暂算至2016年6月20日）及按照借款合同约定的利率及罚息计算至实际还款之日；2.判令原告对拍卖、变卖担保人张金龙抵押的房屋价款优先受偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月3日，原告与被告张保军签订《个人借款合同》，双方在借款合同中对贷款金额、期限、贷款利率、还款期限、担保、还款方式、双方的权利义务、违约责任、争议解决等内容进行了明确约定。合同签订后，原告依约向被告张保军发放贷款40万元。被告张金龙自愿以其所有的位于利通区开元大道南侧盛元大厦392号成套住宅（面积160.52平米，吴忠市房权证市区字第XX**号）对上述《个人借款合同》项下主债权的实现提供抵押担保，双方对抵押担保的范围、抵押权的实现及违约责任进行了明确约定，并于2015年4月9日办理了抵押登记手续。借款到期后，原告多次向被告张保军、杨秀琴主张权利，要求其偿还借款本金及利息，被告张保军、杨秀琴均未履行还本付息义务。原告也多次向被告张金龙主张权利，被告张金龙以各种理由搪塞推托，拒不承担责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。
被告张保军、杨秀琴、张金龙未到庭参加诉讼亦未提交答辩状及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。
原告吴忠市滨河村镇银行股份有限公司为支持其诉讼主张提供证据如下：
证据一、《个人借款合同》一份（原件），以证明被告向原告借款40万元，贷款期限是2015年4月3日至2017年4月2日止，共计24个月，利息为月利率9.8083‰，原、被告约定罚息利率为合同约定利率的1.5倍，即每日万分之4.9042；被告张金龙自愿对被告张保军的借款以其所有房产提供抵押担保。
证据二、借款凭证一份（原件），证明原告于2015年4月9日向被告发放贷款40万元。
证据三、利息清单一份（原件），证明截止2016年6月20日，被告尚欠原告利息、罚息共计23082.2元。
证据四、房产证及他项权证各一份（原件，吴忠市房权证市区字第XX**号、吴利房他证市区字第0612**号），证明被告张金龙对上述借款以其所有房产提供抵押，并办理抵押登记。
经审查，本院对原告提供的四组证据的证明效力予以确认。
根据当事人陈述及本院认定的证据，本院确认以下事实：2015年4月3日，原告（甲方）与被告张保军（乙方）签订《个人借款合同》，约定：甲方向乙方发放贷款金额为人民币40万元，贷款期限自2015年4月3日至2017年4月2日，共计24个月。贷款在合同约定的贷款期限内，按年发放，第一次放款后间隔12个月以上，由借款人将贷款本息还清后起五个工作日内，经甲方审查通过后进行第二次放款，以此类推。如乙方未在任何年度的期满当日前还清贷款，即视为乙方违约，剩余贷款期限不再履行。借款月利率为9.8083‰，按月结息，结息日为每月20日。不按合同约定的实际还款期限偿还本金及利息的，自逾期之日起支付罚息，短期贷款罚息利率按照合同约定利率的1.5倍计算，罚息为每日万分之4.9042。被告杨秀琴作为共同借款人在《个人借款合同》上签名捺印。本合同项下的借款由被告张金龙以其所有的位于吴忠市利通区开元大道南侧盛元大厦392号成套住宅（面积160.52平米，吴忠市房权证市区字第XX**号）提供抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、逾期罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费用、实现债权的费用等，抵押担保期至主合同债权诉讼时效期满为止，并于2015年4月9日在房屋管理部门办理了抵押登记手续（吴利房他证市区字第0612**号）。合同签订后，原告于2015年4月9日向被告张保军发放贷款40万元，约定偿还日期为2016年4月2日。被告清偿借款利息至2015年12月23日，后再未清偿利息，亦未偿还借款本金。
本院认为，原告与被告张保军签订的《个人借款合同》是当事人真实意思表示且不违反法律强制性规定，为有效协议，依法受法律保护。原告依约履行了发放贷款的义务，被告张保军未按照约定的期限偿还借款本息，已构成违约，依法应当承担违约责任。故原告要求被告张保军偿还借款本金40万元及按合同约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告杨秀琴作为共同借款人在《个人借款合同》上签名捺印，应与被告张保军承担共同清偿责任。被告张金龙以其名下房产为被告张保军的借款提供抵押担保，故作为抵押权人原告要求对被告张金龙提供的抵押物在拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百第九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张保军、杨秀琴偿还原告吴忠市滨河村镇银行股份有限公司借款本金40万元、利息23082.2元（截止2016年6月20日），之后的利息按照双方合同约定的逾期月利率连续计算至本判决确定履行日，限被告张保军、杨秀琴于本判决生效后十日内付清；
二、原告吴忠市滨河村镇银行股份有限公司对被告张金龙提供的抵押物即位于吴忠市利通区开元大道南侧盛元大厦392号成套住宅（吴忠市房权证市区字第XX**号）房产折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
案件受理费7646元，公告费600元，由被告张保军、杨秀琴、张金龙负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 何少红
人民陪审员 张 茜
人民陪审员 李慧霞
二〇一七年三月一日
书 记 员 王 鑫
海南省白沙黎族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）白执字第41号
申请执行人姚景乐，男，汉族，自由职业。
被申请执行人姚国民，男，汉族。
申请执行人姚景乐与被申请执行人姚国民农村建房施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）白民初字第362号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人姚景乐于2015年4月15日向本院申请执行，执行标的为47951.20元。本案在执行过程中，经本院作说服教育工作，姚国民主动给付被执行人2800.00元，此外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序的执行。因此，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）白民初字第362号民事判决书本次执行程序的执行。
本次执行程序终结后，如发现被执行人可供执行财产线索的，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 闻
审判员 符建全
审判员 黎文洪
二〇一五年十月二十一日
书记员 李金芸
附：适用本案的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1282执854号
申请执行人灵宝市农村信用合作联社。
住所地：灵宝市金城大道东段。
法定代表人：吴江波，联社理事长。
委托代理人焦丽、王战争，联社职工，代理权限为特别授权。
被执行人王建锋，男，1979年9月8日出生（身份证号码4112821979********)，汉族，农民，住灵宝市阳店镇栾村*组。
被执行人陶贯平，女，1983年9月8日出生（身份证号码4112821983********)，汉族，农民，住址同上，系王建锋之妻。
被执行人陶建方，男，1960年12月15日出生（身份证号码4112231960********)，汉族，农民，住灵宝市苏村乡宋峪村*组。
被执行人路帮群，女，1965年6月6日出生（身份证号码4112231965********)，汉族，农民，住址同上，系陶建方之妻。
申请执行人灵宝市农村信用合作联社与被执行人王建锋、陶贯平、陶建方、路帮群金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月19日作出的（2015）灵民一金初字第465号民事判决书，已经发生法律效力。权利人灵宝市农村信用合作联社于2016年5月12日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于同日立案。
本院在执行过程中，对被执行人依法采取了纳入失信被执行人名单等强制执行措施。经查，被执行人再无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人其他财产线索，其同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵宏志
审判员 赵学仁
审判员 张生红
二〇一六年十月三十一日
书记员 ＸＸ飞
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1282执854号申请执行人灵宝市农村信用合作联社。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，联社理事长。委托代理人焦丽、王战争，联社职工，代理权限为特别授权。被执行人王建锋，男，1979年9月8日出生（身份证号码4112821979********)，汉族，农民，住灵宝市阳店镇栾村*组。被执行人陶贯平，女，1983年9月8日出生（身份证号码4112821983********)，汉族，农民，住址同上，系王建锋之妻。被执行人陶建方，男，1960年12月15日出生（身份证号码4112231960********)，汉族，农民，住灵宝市苏村乡宋峪村*组。被执行人路帮群，女，1965年6月6日出生（身份证号码4112231965********)，汉族，农民，住址同上，系陶建方之妻。申请执行人灵宝市农村信用合作联社与被执行人王建锋、陶贯平、陶建方、路帮群金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月19日作出的（2015）灵民一金初字第465号民事判决书，已经发生法律效力。权利人灵宝市农村信用合作联社于2016年5月12日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于同日立案。本院在执行过程中，对被执行人依法采取了纳入失信被执行人名单等强制执行措施。经查，被执行人再无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人其他财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵宏志审判员  赵学仁审判员  张生红二〇一六年十月三十一日书记员  ＸＸ飞
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1102民初4705号
原告：中国银行股份有限公司丽水市分行。住所地：浙江省丽水市丽阳街***号。统一社会信用代码：91331100148861595A。
诉讼代表人：张旭，行长。
委托代理人（特别授权）：丁垠宇，浙江法和律师事务所律师。
被告：包绍龙，男，1964年4月11日出生，汉族，住松阳县。
原告中国银行股份有限公司丽水市分行为与被告包绍龙信用卡纠纷一案，于2017年7月11日向本院起诉，诉请：一、判令被告包绍龙偿还原告信用卡透支本金人民币18731.53元、利息人民币8634.22元、滞纳金人民币5639.64元，合计人民币33005.39元；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司丽水市分行的委托代理人丁垠宇到庭参加诉讼。被告包绍龙经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2009年1月22日，被告包绍龙向原告申请办理中银白金信用卡，原告为被告发放卡号为40×××64的信用卡。被告包绍龙领取并刷卡使用该卡，后被告包绍龙未按约归还透支款本息。截止2017年6月6日，被告包绍龙尚欠原告透支款金人民币18731.53元及利息、利息人民币8634.22元、滞纳金人民币5639.64元，合计人民币33005.39元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告包绍龙于本判决生效之日起五日内归还原告中国银行股份有限公司丽水市分行透支款本金人民币18731.53元、利息人民币8634.22元、滞纳金人民币5639.64元，合计人民币33005.39元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，由被告包绍龙负担；公告费300元，由原告中国银行股份有限公司丽水市分行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 应建勇
人民陪审员 叶小虹
人民陪审员 叶凤花
二〇一七年十月二十六日
代书 记员 史亚男
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1496号
申请执行人：王清普，男，1980年4月23日生，汉族，户籍地河南省长垣县，经常居住地安徽省滁州市南谯区。
被执行人：徐江海，男，1981年10月16日生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。
本院在执行申请执行人王清普与被执行人徐江海民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐江海在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人徐江海的银行存款人民币102567元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年八月二十一日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1496号之一
申请执行人：王清普，男，1980年4月23日生，汉族，户籍地河南省长垣县，经常居住地安徽省滁州市南谯区。
被执行人：徐江海，男，1981年10月16日生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。
本院在执行申请执行人王清普与被执行人徐江海民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐江海在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人徐江海的银行存款人民币102567元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年八月二十一日
书记员 张双燕
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0181刑初71号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人汪克锋，男，1982年1月17日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，住江西省乐平市。因犯盗窃罪于2011年9月29日被福建省沙县人民法院判处有期徒刑三年，刑期至2014年4月9日止；因犯盗窃罪于2015年9月7日被江西省余干县人民法院有期徒刑十一个月，刑期至2016年4月12日止。因本案于2016年11月10日被公安机关抓获归案并被羁押于江西省乐平市看守所。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月19日被刑事拘留，同月30日被逮捕。
被告人程德华，男，1982年7月28日出生，汉族，文盲，无固定职业，住江西省乐平市。因犯盗窃罪于2011年9月29日被福建省沙县人民法院判处有期徒刑四年二个月，刑期至2015年4月21日止；因犯盗窃罪于2016年5月11日被江西省余干县人民法院有期徒刑六个月，2016年7月31日刑满释放。因本案于2016年10月8日向公安机关投案并被羁押于江西省乐平市看守所。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月13日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉〔2016〕1595号起诉书指控被告人汪克锋、程德华犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院于同日立案后，依法于同日转普通程序进行审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派代理检察员王伟洁出庭支持公诉，被告人汪克锋、程德华到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控，2016年8月29日8时许，被告人汪克锋、程德华在福清市音西街道西环东路万达广场路段，由被告人汪克锋驾驶一部二轮助力车望风并接应，被告人程德华动手盗走被害人刘某放置在闽Ａ×××××号小轿车副驾驶室内的一个手提包，内有现金人民币2000余元、美金50余元、台币10000余元（上述外币共计折合人民币5449余元）、一个小包及护照等证件。得手后，被告人汪克锋、程德华平分上述现金，并将其他物件丢弃。
2016年10月7日，被告人程德华向公安机关投案，如实供述主要犯罪事实。
2016年11月10日，被告人汪克锋在江西省乐平市被公安民警抓获。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。通过举证、质证，公诉机关认为，被告人汪克锋、程德华以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，金额计人民币7449元，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人汪克锋、程德华因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人程德华犯罪后自动投案，如实供述主要犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人汪克锋到案后能够如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人汪克锋判处九个月以上一年三个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人程德华判处八个月以上一年二个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人汪克锋、程德华对指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2016年8月29日8时许，被告人汪克锋、程德华在福清市音西街道西环东路万达广场路段，由被告人汪克锋驾驶一部二轮助力车望风并接应，被告人程德华动手盗走被害人刘某放置在闽Ａ×××××号小轿车副驾驶室内的一个手提包，内有现金人民币2000余元、美金50余元、台币10000余元（上述外币共计折合人民币5449余元）、一个小包及护照等证件。得手后，被告人汪克锋、程德华平分上述现金，并将其他物件丢弃。
2016年10月7日，被告人程德华向公安机关投案，如实供述主要犯罪事实。同年11月10日，被告人汪克锋在江西省乐平市被公安民警抓获。
上述事实，被告人汪克锋、程德华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，福清市公安局刑事科学技术室手印鉴定所，现场勘验检查工作笔录，辨认笔录，现场图，现场照片，汇率证明，刑事判决书，释放证明书，到案及抓获经过证明及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪克锋、程德华以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，价值人民币7449元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人程德华能主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人汪克锋到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人汪克锋、程德华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，均系累犯，依法从重处罚。被告人汪克锋、程德华各因本案被抓获后至被刑事拘留的9日、5日予以折抵刑期。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害性程度，对被告人汪克锋依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定；对被告人程德华依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人汪克锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人汪克锋的刑期自2016年11月19至2017年9月9日止。罚金限于判决发生法律效力后三十天内付清。）
二、被告人程德华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人程德华的刑期自2016年10月13至2017年7月7日止。罚金限于判决发生法律效力后三十天内付清。）
三、责令被告人汪克锋、程德华共同退赔人民币7449元给被害人刘兴华。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵丽娟
人民陪审员 林春平
人民陪审员 刘忠霖
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 叶思思
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0181民初3361号
原告崔红强，男，1972年12月30日出生，汉族。
委托代理人孙志刚，巩义市第一法律服务所法律工作者。
被告赵元斌，又名赵元彬，男，1970年8月22日出生，汉族。
被告赵丽平，女，1973年3月23日出生，汉族。
原告崔红强诉被告赵元斌、赵丽平民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理。依法由审判员蔡金辉适用简易程序于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告崔红强及其委托代理人孙志刚、被告赵丽平到庭参加诉讼，被告赵元斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告崔红强诉称：二被告系夫妻关系。二被告因做生意资金不足，被告赵元斌向原告借款210000元，并于2014年2月20日向原告出具借条一张。后经原告多次讨要，被告以种种理由推脱不予偿还。该借款发生于二被告婚姻关系存续期间，且用于家庭共同经营。故原告诉至法院，请求依法判令二被告偿还借款210000元及利息。在诉讼过程中，原告将利息计算方式明确为从2014年2月21日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算。
被告赵元斌缺席未答辩。
被告赵丽平辩称：被告赵丽平不应该承担还款责任。原告所诉被告赵元斌将借款用于家庭生活并不属实，被告赵丽平并没有见过被告赵元斌将这笔钱拿回家中。二被告已经于2014年离婚，被告赵元斌离家不回已经有四年多，不可能将借款用于家庭生活。被告赵丽平对于被告赵元斌向原告借款不知情，并怀疑借条上的签名并不是被告赵元斌所签。
经审理查明：二被告于1995年2月14日办理结婚登记手续，于2014年7月27日在民政部门办理离婚手续。2014年1月至2月，原告分二次借给被告赵元斌250000元，被告赵元斌分三次向原告还款共计40000元。截止2014年2月20日，被告赵元斌下欠原告210000元未还，为原告出具借条一份，借条载明：“借条今借到崔红强人民币￥210000.00元，大写贰拾壹万元整借款人：赵元斌2014.2.20”。双方未约定借款利息及借款期限。借条出具后，被告一直未还款，引起诉讼。
另查明：被告赵丽平认为借条上的签名不是赵元斌本人所签，但未申请司法鉴定。
本院认为：被告赵元斌向原告借款后并出具借条，双方未约定借款利息和借款期限，原告和被告赵元斌之间形成合法有效的无固定期限的无息借款，原告可催告被告赵元斌在合理期限内返还。被告赵元斌下欠原告210000元经原告催要直至原告向本院起诉主张权利后，被告赵元斌仍未还款，被告赵元斌应当承担偿还借款210000元及该款从原告主张权利之日即起诉之日起至还款之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息。被告赵丽平与被告赵元斌于1995年2月14日办理结婚登记手续，后于2014年7月办理离婚手续，而原告所诉债务发生于二被告夫妻关系存续期间，应视为二被告的共同债务，故被告赵丽平对该笔债务亦应承担还款责任。被告赵丽平辩称对原告所诉借款不知情，被告赵元斌已离家四年多，所借款项没有用于家庭生活，但被告赵丽平没有充分证据证明借款用于被告赵元斌个人消费而没有用于家庭生活，此借款发生在二被告夫妻关系存续期间，系二被告共同债务，故被告赵丽平应当承担还款责任。被告赵丽平又辩称借条上的签名不是被告赵元斌的签名，但是又未申请司法鉴定，故本院认定借条上的签名为被告赵元斌所签。所以，被告赵丽平的辩称意见不足，本院不予采信。综上，二被告应当偿还原告借款210000元及该款从起诉之日即2016年5月16日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息，原告所诉利息多出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵元斌、赵丽平于本判决生效之日起十日内偿还原告崔红强借款二十一万元及该款自二〇一六年五月十六日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息；
二、驳回原告崔红强的其他诉讼请求。
如果被告赵元斌、赵丽平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千四百五十元，减半收取二千二百二十五元，由被告赵元斌、赵丽平承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费帐户：郑州市财政局收款专户；帐号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审判员 蔡金辉
二〇一六年六月二十八日
书记员 白 珂
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五法执字第1976号
申请执行人：云南钢友投资有限公司。
住所：昆明市五华区普吉路307号。
法定代表人：杨力，总经理。
委托代理人：曹桓、曾路，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：云南九洲安装工程有限公司。
住所：昆明市度假区滇池路四公里处永和花园4幢1单元1层商铺33室。
法定代表人：吴万昆，总经理。
本院在执行申请执行人云南钢友投资有限公司与被执行人云南九洲安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经财产查控未能发现被执行人可供执行的财产或者财产线索。申请执行人申请执行的债权为人民币2217312.85元，未受偿人民币2217312.85元。本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及�入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 姜靖峰
执 行 员 邢仕林
人民陪审员 夏逢春
二〇一六年十一月十日
书 记 员 戚祥蕊
黑龙江省五常市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五法执字第1976号
申请执行人五常市农村信用合作联社。
法定代表人赫广昌。理事长。
被执行人宋明明、李凤香，住五常市志广乡。
本院在执行五常市农村信用合作联社申请执行被执行人宋明明、李凤香金融借款纠纷一案，因被执行人暂无财产可执行，申请人同意程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
五常市人民法院（2014）五商初字第1341号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人在本次执行程序终结后如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李玉臣
二〇一五年十二月八日
书记员 张延洲
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2015）五法执字第1976号申请执行人：云南钢友投资有限公司。住所：昆明市五华区普吉路307号。法定代表人：杨力，总经理。委托代理人：曹桓、曾路，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南九洲安装工程有限公司。住所：昆明市度假区滇池路四公里处永和花园4幢1单元1层商铺33室。法定代表人：吴万昆，总经理。本院在执行申请执行人云南钢友投资有限公司与被执行人云南九洲安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经财产查控未能发现被执行人可供执行的财产或者财产线索。申请执行人申请执行的债权为人民币2217312.85元，未受偿人民币2217312.85元。本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及�入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  姜靖峰执 行 员  邢仕林人民陪审员  夏逢春二〇一六年十一月十日书 记 员  戚祥蕊