广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠城法水民初字第192号
原告：姜慧，女，汉族。
委托代理人：黄炳春，广东指针律师事务所律师。
委托代理人：黄永军，广东指针律师事务所律师。
被告：舒远里，男，汉族。
被告：张美花。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称“太平洋保险惠州支公司”）。
负责人：陈飞龙。
委托代理人：彭雁清，该公司员工。
原告姜慧诉被告舒远里、张美花、太平洋保险惠州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告姜慧的委托代理人黄炳春、被告舒远里、张美花、被告太平洋保险惠州支公司的委托代理人彭雁清到庭参见了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月10日14时20分，原告驾驶电动车从惠州往惠东方向行驶，行至惠州大道马安路段时，与同方向行驶临时停车由被告一舒远里驾驶的挂重型特殊结构半挂车发生碰撞，造成原告受伤并计划性流产、两车不同程度损坏的交通事故。事后经惠州市公安局交通警察支队江东大队作出441304（2014）D0015号道路交通事故认定书，认定此次交通事故由原告承担主要责任，被告一舒远里承担次要责任。另，湘NXX4**号重型半挂牵引车在被告三太平洋保险惠州支公司投保了交强险和第三者商业责任险，事故发生在保险合同期限内。现原告经鉴定，构成伤残等级10级。请求法院依法判令：1、被告一、被告二赔偿原告损失共154031.29元，被告三在其保险限额内承担赔付责任（精神抚慰金在交强险内承担）；2、本案诉讼费用由各被告承担。
被告舒远里辩称，没有意见。
被告张美花辩称，没有意见。
被告太平洋保险惠州支公司辩称，1、精神损害抚慰金不合理。首先被答辩人伤残等级有异议，其次无证据显示被答辩人因交通事故流产的事实。2、误工费计算过高，不合理。应提供流水账单、社保证明或者劳动合同。建议按照城镇居民可支配收入计算误工费。3、护理费应按照80元／天计算。4、营养费无医嘱不予支持。5、医疗费应提供正规医疗费发票并扣除非社保用药。6、伤残赔偿金计算有误，被答辩人属于农村户籍，应按照农村标准计算相关费用。7、后续治疗费应在实际发生时处理。8、交通费过高。9、鉴定费、诉讼费属于保险责任免除情形。10、被抚养人生活费应该按照农村的标准计算。
经审理查明，2014年1月10日14时20分，原告姜慧驾驶无号牌电动车从惠州往惠东方向行驶，行至惠州大道马安路段时，与同方向行驶临时停车由被告舒远里驾驶的湘NXX4**号重型半挂牵引车牵引湘NXX**挂重型特殊结构半挂车发生碰撞，造成原告姜慧受伤、两车不同程度损坏的交通事故。后经惠州市公安局交通警察支队江东大队作出441304（2014）D0015号《道路交通事故认定书》，认定原告姜慧负事故的主要责任，被告舒远里负事故的次要责任。
事故发生后，原告姜慧被送往惠州市第四人民医院进行医治，入院诊断结果为：下颌骨骨皮质裂伤、下颌部血肿、早孕8周，牙根折、多处牙齿脱位缺失或移位、牙槽骨粉碎性骨折等。出院医嘱为：加强营养；注意休息，不适随诊（建议全休一个月）等。原告住院15天，共花费医疗费用7323.90元。2015年4月13日，经广东铭正法医临床司法鉴定所鉴定，原告姜慧因本次交通事故构成十级伤残，后续治疗费需7500元人民币，用去鉴定费2500元。
惠州市惠城区马安镇XX村民委员会为原告出具的证明，证明原告与其丈夫郑XX自2012年3月1日至今暂住在惠城区马安镇XX村上门下3号，其二人在XX村开有一汽修厂（XX汽修厂），该厂未办理工商登记。原告姜慧另向本院提交了《房屋租赁合同》、场地《租赁合同》、汽修厂进货清单及收据、银行流水，拟证实原告在惠州市惠城区马安镇工作、生活多年，主要经济收入来源于城镇。
原告提交了两张出生医学证明，记载原告与郑XX共同生育有两个小孩：郑XX，女；郑XX，男。
另查，被告张美花为涉案的湘NXX4**号重型半挂牵引车的车主，被告舒远里在被告太平洋保险惠州支公司处为该车投保了交强险122000元，其中伤残死亡赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元及财产损失赔偿限额2000元；另投保了商业第三者责任险30万元，购买了不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。
以上事实有《交通事故责任认定书》、住院病历、手术记录、出院证明书、出院小结、检查报告单、住院费用清单、医疗收费票据、《鉴定意见书》、《房屋租赁合同》、进货清单及收据、银行流水、惠州市惠城区马安镇XX村民委员会出具的证明、机动车行驶证、保险单及开庭笔录在案为据，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。公安交警部门事故认定书认定原告姜慧负事故的主要责任，被告舒远里负事故的次要责任，本院予以确认。由于原告未能举证证明发生事故时其驾驶的无号牌电动车是否属非机动车一类，故本院按机动车对待。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”原告的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院依法驳回。
原告诉请的医疗费7323.9元，有住院费用清单及医疗收费票据为凭，本院予以支持；诉请的住院伙食补助费1500元（100元／天×15天），本院予以支持；诉请的营养费，本院据实际情况及司法实践，酌定支持750元（50元／天×15天）。诉请的护理费，本院酌定支持1500元（100元／天×15天）；诉请的交通费，本院酌定支持500元；诉请的后续治疗费7500元，有《司法鉴定意见书》为凭，本院予以支持；诉请的鉴定费2500元，有鉴定费发票为凭，本院予以支持。
原告因本次事故造成十级伤残，结合本次事故原告承担主要责任的实际情况，原告诉请的精神损害抚慰金，本院酌定支持5000元。
原告诉请的误工费，本院参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》机动车、电子产品和日用产品修理业年平均工资60344元／年的标准，按照原告住院天数和医嘱休息时间，计算其误工费为7439.67元（60344元／年÷365天×45天）。
原告为农村户籍，但其向本院提交的相关证据足以佐证其在城乡结合部地区生活多年且有固定经济收入，故原告诉请的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算为65197.4元（32598.7元／年×20年×10%）。
发生事故时，原告有女儿郑XX需要抚养，郑XX为未成年人，随父母生活，且原告按城镇标准计算伤残赔偿金，其有能力按照城镇标准供养其被抚养人，因此原告诉请的被扶养人生活费，本院支持17476.56元（24105.6元／年×14.5年×10%÷2，按原告诉请）。发生事故时，原告的儿子郑XX尚未孕育，不属于交通事故发生时原告的被抚养人范畴，因此原告诉请的郑XX的被扶养人生活费，本院不予支持。
综上，本次交通事故原告的损失有：医疗费7323.9元、住院伙食补助费1500元、营养费750元、护理费1500元、交通费500元、后续治疗费7500元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金5000元、误工费7439.67元、伤残赔偿金65197.4元，被扶养人生活费17476.56元，以上费用共计116687.53元，由被告太平洋保险惠州支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险伤残死亡赔偿限额内赔偿原告99613.63元，超出交强险部分的费用为7073.9元，由被告太平洋保险惠州支公司在商业第三者责任险限额内按照事故责任划分比例承担30%的赔偿责任，即赔偿原告2122.17元（7073.9元×30%）。
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决生效之日起十五日内，在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿原告姜慧109613.63元；在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告姜慧2122.17元。
二、驳回原告姜慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1270元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司承担1000元，被告舒远里承担200元，原告姜慧承担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卜 健
审 判 员 邓继荣
代理审判员 张 霞
二〇一五年八月四日
书 记 员 黄丽芬