上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第22678号
原告朱南珍。
委托代理人郁少波，上海博济律师事务所律师。
被告沈建国。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告朱南珍与被告沈建国、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下至判决主文前简称中保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月22日公开开庭进行了审理，原告朱南珍的委托代理人郁少波、被告沈建国到庭参加了诉讼，被告中保上海分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱南珍诉称，2013年3月11日8时50分许，被告沈建国驾驶牌号为沪CBXX**轿车在上海市浦东新区XX镇XX路XX幼儿园门口处由西向东通行，适遇其由东向西通行，双方发生碰撞，致其受伤。事故经交警部门认定，被告沈建国负事故全部责任，肇事轿车在被告中保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下至判决主文前简称交强险）及机动车第三者责任保险（以下至判决主文前简称商业险）50万元（人民币，下同）。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费247元、住院伙食补助费170元、营养费2，400元、护理费3，000元、误工费15，000元、鉴定费800元、交通费300元、衣物损失费300元、律师代理费1，000元，上述损失要求由被告中保上海分公司先行在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，不属于保险赔偿范围的损失由被告沈建国承担全部的赔偿责任。认可被告沈建国已垫付医疗费5，962.13元、护理费630元。
被告沈建国辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定均无异议，原告提出的律师代理费不同意赔偿，其余各项损失均要求由被告中保上海分公司赔偿。其已垫付原告的医疗费及护理费要求在本案中一并予以处理，如超出其应当承担的赔偿金额，要求原告予以返还。
被告中保上海分公司书面辩称，同意在交强险范围内进行赔偿。原告提出的医疗费应由相应的病史材料佐证，且认可医保范围内的；营养费认可1，800元；护理费认可2，400元；误工费、衣物损失费不认可；交通费认可100元；鉴定费不属于交强险赔偿范围。
经审理查明，2013年3月11日8时50分许，被告沈建国驾驶牌号为沪CBXX**轿车在上海市浦东新区XX镇XX路XX幼儿园门口处由西向东通行，适遇原告由东向西通行，双方发生碰撞，致原告受伤。事故经交警部门认定，原告不负事故责任，被告沈建国负事故全部责任。原告受伤后，在上海市浦东医院进行住院和门诊治疗，被告沈建国已垫付原告医疗费5，962.13元、护理费630元。2013年12月2日，原告的伤情经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“被鉴定人朱南珍之损伤酌情给予休息期5个月、营养期2个月、护理期2个月。”
另查明，沪CBXX**轿车在被告中保上海分公司处投保了交强险及商业险，本起交通事故发生在保险期内，商业险的保险金额为50万元，同时购买了不计免赔特约险。
上述事实，由道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、保险条款、上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所的鉴定意见书，原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与行人之间的，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，行人一方的原告不负事故责任，机动车一方的被告沈建国负事故全责，故原告的合理损失，由被告中保上海分公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿；超出交强险限额部分，由被告中保上海分公司根据保险合同在商业险责任限额范围内按照被告沈建国所负的事故责任承担全部的赔偿责任，仍有不足的，由被告沈建国承担全部的赔偿责任。
原告提出的各项损失，本院确认如下：（1）医疗费，根据原告及被告沈建国提交的医疗费发票结合病史材料，扣除住院医疗费中伙食费105元后核实为6，104.13元（其中被告沈建国垫付5，962.13元）。（2）住院伙食补助费，原告住院治疗8.5天，支持该项损失为170元。（3）营养费，根据原告的伤情，支持2个月的营养费为1，800元。（4）护理费，被告沈建国称其已垫付原告住院期间9天的护理费630元，并提交发票1张。本院对原告上述住院期间的护理费予以确认，其余51天的护理费根据原告的伤情，酌情支持2，040元，故共计支持护理费2，670元。（5）交通费，根据原告就医地点、次数，酌情支持200元。（6）误工费，原告称其在上海XX**有限公司工作，每月收入3，000元，主张5个月的误工费为15，000元，并提交了企业法人营业执照、误工证明、聘用合同书、工资单各1份。本院认为，原告提交的上述证据可以确认其工作情况，但不足以证明其工资及因误工而减少收入的实际情况，酌情按照上海市职工的最低工资标准每月1，820元计算，支持5个月的误工费为9，100元。（7）衣物损失费，根据本案的实际情况，酌情支持200元。（8）鉴定费，根据原告提交的鉴定费发票，确认为800元，该项损失由被告中保上海分公司在商业险范围内进行赔偿。（9）律师代理费，原告主张1，000元，并提交了律师代理费发票1张。本院认为，律师代理费作为损失不能超出应当能够预见的范围，根据本案的诉讼标的，确认原告主张的金额并无不当，予以支持。以上各项损失除律师代理费外共计21，044.13元，由被告中保上海分公司在交强险范围内赔偿原告20，244.13元，在商业险范围内赔偿原告800元。被告沈建国已垫付原告的医疗费、护理费应在其承担的赔偿金额中予以扣除，如已超出其应当赔偿的金额，则由原告予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告朱南珍20，244.13元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车第三者责任保险范围内赔付原告朱南珍800元；
三、以上一、二项，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司共计应赔付原告朱南珍21，044.13元，于本判决生效之日起十日内履行；
四、被告沈建国应赔付原告朱南珍律师代理费1，000元，被告已垫付原告医疗费5，962.13元、护理费630元，故原告应返还被告5，592.13元，于本判决生效之日起十日内履行。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费351元（原告朱南珍已预交），减半收取计175.50元，由原告朱南珍负担82.50元，被告沈建国负担93元，被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 倪水芳
二〇一四年九月十八日
书记员 蒋莉莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
五、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。