湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂黄梅民初字第00723号
原告李黎平，湖北百翔建筑安装工程有限公司员工。
委托代理人陈朝奎。
被告刘红枫，湖北美味园生物科技有限公司员工。
被告曹昀，湖北美味园生物科技有限公司经理。
委托代理人刘红枫，湖北美味园生物科技有限公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部。以下简称财险武汉车商部。
负责人陈秋生，该公司总经理。
委托代理人张弛，湖北得伟君尚律师事务所律师。
原告李黎平与被告刘红枫、曹昀、财险武汉车商部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告李黎平的委托代理人陈朝奎，被告财险武汉车商部的委托代理人张弛，被告刘红枫并作为被告曹昀的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李黎平诉称，2013年9月18日19下午，被告刘红枫驾驶鄂A×××××轿车行驶在黄梅县小池镇清江大道与湖北大道交汇处时，与原告李黎平驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，经黄梅县第三人民医院诊断原告为左侧颧弓粉碎性骨折，后在九江市第一人民医院进行颧骨复位钛板内固定手术。2014年1月4日经司法鉴定，原告的伤残程度为十级。本次事故经交警部门认定，被告刘红枫负全部责任，肇事的鄂A×××××轿车属被告曹昀所有，该车投保于被告财险武汉车商部。现请求法院判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、营养费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、维修费、精神抚慰金损失101593.86元并承担本案诉讼费用。
被告刘红枫、曹昀辩称，对交通事故的事实无异议，但肇事车辆已在被告财险武汉车商部投保，原告的一切损失应由保险公司承担。
被告财险武汉车商部辩称，对交通事故的事实及保险合同关系无异议，同意在保险合同约定的保险责任范围内承担赔偿责任，但被告财险武汉车商部不承担鉴定费及诉讼费。
原告李黎平为支持其主张，向本院提供如下证据：
1、原告李黎平的身份证及户口薄，以证明原告的身份情况以及其户口类别属非农业户口。
2、黄梅县公安局交警大队第2013SX0953号道路交通事故认定书，以证明交通事故的基本事实和认定被告刘红枫负该事故的全部责任。
3、原告李黎平的诊断证明书、出院记录、医疗费发票及用药清单，以证明原告的伤情、住院治疗40天及医疗费用。
4、黄冈楚剑法医司法鉴定所的黄楚剑（2014）临法鉴字第24号鉴定意见书，以证明原告李黎平的伤残程度评定为X（10）级，后期治疗费用预计在8000元左右（或据实计算）；误工损失日为150日；营养期限为四个月。
5、湖北百翔建筑安装工程有限公司劳动合同书及该公司的小池荣城水电工程2012年9月至2013年11月人工工资表，以证明原告与湖北百翔建筑安装工程有限公司的劳动合同关系，2012年9月至2013年9月原告每月工资3450元，自2013年10月即原告因交通事故受伤次月起，原告工资停发。
6、湖北百翔建筑安装工程有限公司营业执照、组织机构代码证、安全生产许可证及税务登记证，以证明该公司的合法企业身份。
7、鉴定费发票，以证明本案鉴定费用为1500元。
被告刘红枫、曹昀为支持其答辩理由，向本院提供如下证据：
1、被告刘红枫的身份证、驾驶证，以证明被告刘红枫的合法驾驶资格。
2、鄂A×××××轿车行驶证、环保检验合格标志副本，以证明鄂A×××××轿车的合法行驶资格及该车属被告曹昀所有的事实。
3、机动车交通事故责任强制保险单，以证明被告曹昀为鄂A×××××轿车向被告财险武汉车商部投保了交强险，保险费760元，保险期间自2013年5月26日至2014年5月25日，死亡伤残赔偿的责任限额为110000元，医疗费用赔偿的责任限额为10000元。“直通车”机动车保险单，以证明曹昀为鄂A×××××轿车向被告财险武汉车商部投保了第三者责任保险，保险费1380.40元，保险期间自2013年5月26日至2014年5月25日，保险责任限额为1000000元，并投保了不计免赔率。
被告财险武汉车商部未向法庭举证。
上述证据经当庭举证、质证，本院认定如下：
对于原告证据1、2、7，被告均无异议；对于被告刘红枫、曹昀证据1、2、3，原告及被告财险武汉车商部均无异议，经综合审查判断，对以上证据的证据效力本院予以确认。
对于原告证据3--
原告李黎平的诊断证明书、出院记录、医疗费发票及用药清单，被告均有异议，经本院审查核实，除住院天数实际为26天外，其他证明内容能相互印证，具有客观性、合法性和关联性，本院予以确认。
对于原告证据4--司法鉴定意见书，被告虽有异议，但均不申请重新鉴定，故对该证据本院予以确认。
对于原告证据5--
湖北百翔建筑安装工程有限公司劳动合同书及该公司的小池荣城水电工程2012年9月至2013年11月人工工资表，被告虽均有异议，但未提出相反证据，该组证据经本院审查核实属实，予以确认。
对于原告证据6--
湖北百翔建筑安装工程有限公司营业执照、组织机构代码证、安全生产许可证及税务登记证，被告以营业执照在2013年未年检为由对该组证据有异议，本院认为，该公司是否年检，与本案无关，并不影响该公司与原告成立劳动合同关系，故对本组证据亦予以确认。
基于上述证据，本院查明如下事实：
2013年9月18日19下午，被告刘红枫驾驶鄂A×××××轿车行驶在黄梅县小池镇清江大道与湖北大道交汇处时，与原告李黎平驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，经黄梅县第三人民医院诊断为左侧颧弓粉碎性骨折，原告先后在黄梅县第三人民医院、九江市第一人民医院住院治疗26天，用去医疗费20145.86元。2014年1月4日经司法鉴定，原告的伤残程度为X（10）级，后期治疗费预计8000元左右（或据实结算），误工损失日为150天，营养期限为四个月。本次事故经交警部门认定，被告刘红枫负全部责任。
肇事的鄂A×××××轿车属被告曹昀所有，该车投保于被告财险武汉车商部，投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险和不计免赔率，保险期间自2013年5月26日至2014年5月25日，交强险的死亡伤残赔偿的责任限额为110000元，医疗费用赔偿的责任限额为10000元，第三者责任保险限额为1000000元。
原告李黎平属非农业户口，自2012年2月20日起在湖北百翔建筑安装工程有限公司工作，每月工资3450元，原告因本次事故受伤未上班，自2013年10月份起工资停发至2014年3月份。
本院认为，被告刘红枫驾驶车辆不注意行车安全，将原告李黎平撞伤，经交警部门认定被告刘红枫负该事故的全部责任，故给原告造成的经济损失，被告刘红枫依法应予承担赔偿责任。被告曹昀虽是鄂A×××××轿车的车主，但在本次事故中并无过错，依法不必承担连带赔偿责任。被告曹昀为鄂A×××××轿车在被告财险武汉车商部投保了交强险及商业第三者责任险，被告财险武汉车商部应在交强险及商业第三者责任险合同约定的保险责任范围内承担相应的保险责任。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》并参照《湖北省2013年道路交通事故损害赔偿标准》的规定，原告李黎平因本次交通事故的损失计算如下，原告的伤残赔偿金应按湖北省城镇居民的相关标准计算，其伤残程度为为X（10）级，故原告李黎平的残疾赔偿金为：20840元／年×20年×10%=41680元；原告李黎平有固定收入，误工费按照实际减少的收入计算到定残日前一天，李黎平10月份起工资停发，定残日为2014年1月8日，故误工费为：3450元÷30天×99天=11385元；原告李黎平住院治疗26天，故李黎平护理费为：23624元／年（居民服务业）÷365天×26=1682.81元；营养费为：50元×120天=6000元；原告虽未就交通费提供证据，但交通事故发生后，原告为治疗、复查、鉴定及解决纠纷，必然会产生一定数量的交通费，原告主张交通费1000元合理，本院予以支持；原告李黎平受伤致残，给原告精神造成较大伤害，故原告要求被告赔偿精神抚慰金本院酌情支持2000元；另查实原告李黎平医疗费为20145.86元，后期治疗费为8000元，鉴定费为1500元，维修费因原告没有提供证据，不予支持。综上，原告因本次交通事故的全部损失为医疗费20145.86元，后期治疗费8000元，误工费11385元，残疾赔偿金41680元，营养费6000元，护理费1682.81元，精神抚慰金2000元，交通费1000元，鉴定费1500元，共计93393.67元。
被告曹昀为鄂A×××××轿车在被告财险武汉车商部投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，该车在保险期间内发生交通事故给原告造成的损失，应由被告财险武汉车商部首先在交强险责任限额内予以赔偿，故被告财险武汉车商部应当在死亡伤残赔偿责任限额内直接赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费和精神损害抚慰金57747.81元，在医疗费用赔偿限额内直接赔偿原告的医疗费、后续治疗费、营养费1万元。
被告曹昀为鄂A×××××轿车在被告财险武汉车商部还投保了第三者责任保险，保险责任限额为100万元。根据该保险合同约定，该车保险期间内发生交通事故由被保险人承担的损害赔偿责任，对于超出交强险赔偿限额部分24145.86元，应由被告财险武汉车商部依该合同约定负责赔偿。按保险合同约定不属理赔范围的鉴定费1500元，应由被告刘红枫赔偿给原告。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十七、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部在本判决生效后十日内支付原告李黎平保险赔偿金91893.67元。
二、被告刘红枫在本判决生效后十日内赔偿原告李黎平鉴定费1500元。
三、驳回原告李黎平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2332元，由原告李黎平负担332元，被告刘红枫负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，凭判决书到湖北省黄冈市中级人民法院立案庭预交上诉费。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审判员 王伟
二〇一四年六月三日
书记员 盛重