安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜秀民一初字第01157号
原告：江时英，女，1976年9月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：郭武，安徽引江律师事务所律师。
被告：江宜兵，男，1988年6月5日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被告：安庆永兴汽车销售服务有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。
法定代表人：丁小勇，董事长。
委托代理人：陈文龙，安徽中皖律师事务所律师。
被告：吴明，男，1972年8月14日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司望江支公司，住所地安徽省安庆市望江县。
负责人：汪君，总经理。
委托代理人：徐晖，内部员工。
原告江时英与被告江宜兵、安庆永兴汽车销售服务有限公司、吴明、中国平安财产保险股份有限公司望江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月5日立案受理后，依法由审判员卓胜龙适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告江时英及其委托代理人郭武、被告江宜兵、被告安庆永兴汽车销售服务有限公司委托代理人陈文龙、被告吴明、被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司委托代理人徐晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告江时英诉称：2013年3月30日，被告江宜兵驾驶皖HW18**号小型客车，在安庆市宜秀区机场大道碰撞原告，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。经安庆市公安局交警三大队认定，被告江宜兵负事故的全部责任。皖HW18**号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司投保了机动车保险，请求法院判令四被告赔偿原告误工费20400元、护理费15235元、交通费340元、住院伙食补助费340元、营养费1200元、鉴定费1100元、残疾赔偿金46228元、精神损害抚慰金8000元、车损费1500元，合计94343元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告江宜兵辩称：对事故事实和责任认定无异议。被告江宜兵已向原告支付了现金2000元，请求法庭核实判令原告返还。被告江宜兵是被告安庆永兴汽车销售服务有限公司员工，事故车辆系被告吴明所有，事故发生时是职务行为。
被告安庆永兴汽车销售服务有限公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。被告安庆永兴汽车销售服务有限公司为原告垫付了全部医疗费。被告江宜兵是我公司员工，事故发生时系职务行为。事故车辆在保险公司投保保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告吴明辩称：对事故事实和责任认定无异议。事故车辆系被告吴明所有，事故发生在肇事车辆在被告安庆永兴汽车销售服务有限公司保养期间，�事故车辆在保险公司投保了保险。
被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。事故发生时，肇事车辆处于保养期间，根据合同约定，保险公司在交强险及商业第三者责任险内均不予以赔偿，且根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。原告要求的损失过高，请求法院依法判决。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
一、身份证复印件，证明原告主体身份。
二、交通事故认定书，证明事故发生经过，原告无责任，被告江宜兵负事故全责。
三、驾驶证、行驶证复印件，证明被告江宜兵合法驾驶身份，肇事车辆所有权人为被告吴明。
四、保单复印件，证明皖HW18**号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司投保了交强险、商业第三者责任险。
五、出院记录，证明原告受伤住院治疗情况。
六、司法鉴定意见书，证明原告构成十级伤残，伤后休息期为180日、营养期为60日、护理期为150日。
七、鉴定费发票，证明原告支出鉴定费1100元。
八、证明、收入证明、营业执照，证明原告月收入为3400元，因本起交通事故受伤减少收入20400元。
九、证明，证明原告居住地为城镇规划区内，系失地农民，收入来源于城镇，残疾赔偿金应按城镇居民标准赔付。
十、修车发票、修车清单，证明修车费为1500元。
十一、手机发票、通话记录，证明原告曾于2013年3月要求肇事方赔偿相关的损失。
被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司的质证意见为：
对第一、第二、第三组证据无异议。
对第四组证据真实性无异议，但保险单适用2009版条款。
对第五、第六组证据无异议。
对第七组证据真实性无异议，但鉴定费不属于保险公司承担范围；原告的“三期�鉴定是由保险公司申请的，鉴定费也是由保险公司缴纳，应由侵权人承担。
对第八组证据有异议，营业执照有效期只到2012年，工资表是复印后盖章的，说明原件上应该没有盖章。
对第九组证据真实性有异议，社区居民委员会作为基层自治组织，没有出具证明的资质，应提交征地证明及办理户籍变更的手续，原告的赔偿标准应按农业户口标准计算。
对第十、第十一组证据无异议。
被告江宜兵、安庆永兴汽车销售服务有限公司的质证意见与被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司一致，但认为鉴定费应由保险公司承担。
被告吴明对原告提供的证据无异议。
被告江宜兵提供的证据有收条一份，证明向原告支付了现金2000元。
原告及被告安庆永兴汽车销售服务有限公司、吴明、中国平安财产保险股份有限公司望江支公司对被告江宜兵提供的证据均无异议。
被告安庆永兴汽车销售服务有限公司提供的证据有医疗费发票复印件七份，证明为原告支付了全部医疗费。
原告及被告江宜兵、吴明对该证据无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司的质证意见为：
因该证据系复印件，具体金额不能确定。
被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司提供的证据有：
一、询问笔录，证明经车主吴明自述，事故发生时，事故车辆系在被告安庆永兴汽车销售服务有限公司保养期间，被该单位员工江宜兵开出，系被告吴明明确表示，本案其不应承担赔偿责任。
二、商业险投保单复印件、机动车辆保险条款2009版，证明被保险车辆在保养期间发生的事故，商业三者险不负责赔偿，投保时，保险公司已就免责事项进行了提示告知说明。
原告江时英的质证意见为：
对第一组证据无异议。
对第二组证据有异议，投保单中免责申明上，没有注明明确的免责条款，且签署的收到保险条款也没有注明条款是2009版的，达不到保险公司的证明目的。
被告江宜兵、安庆永兴汽车销售服务有限公司的质证意见为：
对第一组证据，请求法院对当事人进行核实。
对第二组证据，条款中免责事项对修理养护期间的范畴没有进行解释，释义中只有对维修期间的解释，不能证明保险公司对免责事项进行了明确解释说明告知义务。
被告吴明对第一组证据真实性无异议，对第二组证据未发表质证意见。
经庭审举证、质证，对原、被告双方提供的证据，本院认证如下：
原告提供的证据一、二、三、四、五、六、七、十、十一，被告不持异议，本院予以认定；原告提供的证据八，工资表有领取人签名，真实性本院予以认定，该工资表为单位内部使用，无需加盖公章，复印后加盖单位公章，证明复印件与原件一致；单位证明与工资表相一致，本院亦予以认定；原告提供的证据九，其家庭承包的土地被征收，所在居委会作为知情的基层组织，出具的证明本院予以认定。
被告江宜兵提供的证据，原告及其他被告不持异议，本院予以认定。
被告安庆永兴汽车销售服务有限公司提供的证据医疗费发票，因系复印件，且不在原告的诉讼请求之内，本院不予处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司提供的证据一、二、真实性本院予以认定。
根据以上认定的证据及当事人陈述，本院确认以下事实：
2013年3月30日上午11时左右，被告吴明将其所有的皖HW18**号小型轿车送至被告安庆永兴汽车销售服务有限公司养护。11时50分许，被告江宜兵驾驶该车在安庆市宜秀区机场大道恒欣汽贸附近路段由南向北行驶时，与由南向西行驶的江代娣驾驶的电动自行车发生碰撞，造�电动自行车驾驶人江代娣和电动自行车乘坐人江时英受伤、两车受损的交通事故。经安庆市公安局交警三大队认定，被告江宜兵负事故的全部责任。
原告受伤后，即被送往安庆市立医院治疗，诊断为右腕部皮肤撕脱伤伴缺损、右小指伸肌腱断裂、右尺骨茎突骨折、右膝部皮肤挫裂伤，住院治疗17天，于2013年4月16日出院。被告安庆永兴汽车销售服务有限公司为原告支付了全部医疗费用。原告出院后，被告江宜兵向原告支付了现金2000元。
经本院委托，安徽誉诚司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、营养期和护理期进行了鉴定，原告因交通事故致右腕、手部受伤，一手功能丧失18%，双手功能丧失5%以上，评定为十级伤残；伤后休息期、营养期和护理期分别为180日、60日和150日。原告支付了鉴定费1100元。
皖HW18**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司投保了交强险及保险限额为30万元的商业第三者责任险，保险期限自2012年4月27日至2013年4月26日。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人或其他责任人予以赔偿。因此，原告因交通事故所造成的损失，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司在交强险责任限额内予以赔偿。虽然保险合同约定，车辆在养护期间发生事故，保险公司在商业第三者责任险范围内不予赔偿，但保险公司应履行解释提示和明确说明义务，否则，该条款不生效。被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司提供的保险条款，并未对养护和养护期间进行解释，提供的保险单虽有投保人吴明的签名，但告知的内容�为保险公司打印，不能证明保险公司履行了解释提示和明确说明义务，因此，被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司在商业险部分应予赔偿。
原告要求的损失中，误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、车辆损失的计算均符合法律规定，本院予以确认，原告要求按每天20元计算住院期间交通费过高，本院按每天10元计算其交通费为170元；原告要求的精神损害抚慰金，本院酌情确定为7000元。综上，原告的损失共计为93173元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二�五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司赔偿原告江时英因交通事故所造成的损失93173元，于本判决生效后十日内付清（其中向原告江时英支付91173元，向被告江宜兵支付2000元）；
二、驳回原告江时英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取1079元，由被告安庆永兴汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 卓胜龙
二〇一四年十一月十七日
书记员 张 倩
附：本案适用的法律条文
《中�人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人�经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高�民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。