四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇州民初字第2367号
原告汪涛。
委托代理人张剑宇，四川天则律师事务所律师。
被告成都文锦江温泉大酒店有限公司，住所地：四川省崇州市文井江镇马家坪。
法定代表人李剑平，公司董事长。
委托代理人涂永驰，四川创新律师事务所律师。
原告汪涛与被告成都文锦江温泉大酒店有限公司公共场所管理责任纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理后，依法由审判员ＸＸ勤独任审判公开开庭进行了审理。原告汪涛及其委托代理人张剑宇、被告成都文锦江温泉大酒店有限公司的委托代理人涂永驰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪涛诉称，2014年1月31日，原告和家人购买了被告公司的温泉浴票，当晚7点原告到被告处去泡温泉，原告将车停到被告停车场下车后，由于被告安全设施不完善，导致原告从被告的停车场直接摔倒在公路上，原告当即被送往崇州市第二人民医院骨科分院救治，后转到四川大学华西医院上锦院区及四川省中医院治疗，经医院诊断为右髋臼粉碎性骨折、右尺骨鹰嘴粉碎性骨折、右髁骨骨折、右趾骨骨折、右坐骨骨折、右髋关节半脱位，四川求实司法鉴定所鉴定为九级、十级伤残。原告多次找到被告要求赔偿，被告均推诿拒绝。故请求依法判令被告赔偿原告医疗费106090.8元、护理费6200元（62天×100元／天）、住院生活补助费1240元（62天×20元／天）、营养费2000元、交通费3224元、误工费148400元、残疾赔偿金98419.2元（22368元／年×20年×22%）、精神抚慰金5000元、后续治疗费24600元、鉴定费1460元、，合计396634元。
被告成都文锦江温泉大酒店有限公司辩称，被告不清楚原告是否是购买了被告的浴票泡温泉，浴票是当时取得还是事后取得，如果原告是到被告处消费，应前往洗温泉的地方，但原告是在被告的停车场将车停好后，却往相反方向走，是跨越了绿化带造成自身摔伤，且原告当时是饮酒后进入绿化带，是原告自己的过错导致受伤，因此，被告不承担责任。事发后，被告出于人道主义，给付原告10000元并支付原告在怀远医院治疗的费用。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年1月31日晚上7时许，原告及家人在被告附近的饭店吃过晚饭后，购买了被告的温泉浴票准备到被告处泡温泉，原告先驾车来到被告的停车场，将车停放在停车线内，其车车头方向是约二米宽的绿化带，绿化带的草坪上间隔一段距离栽种有高40厘米左右的球形植物，还栽种有树木，越过绿化带是公路，由于是山区，原告停车处公路路面与停车场的堡坎有约二米高的距离，加之是晚上，公路上没有路灯，停车场内的灯光也较暗，原告下车后，未往被告的售票接待大厅方向走，却往其车头方向的绿化带里走，以致越过绿化带后摔倒在公路上受伤。原告摔伤后被送到崇州市第二人民医院骨科五病区检查治疗后随即被送到成都上锦南府医院住院治疗，于2014年3月3日出院，出院时诊断为右髋臼粉碎性骨折、右尺骨鹰嘴粉碎性骨折、右髁骨骨折、右趾骨骨折、右坐骨骨折、右髋关节半脱位，出院时医嘱主要有：术后全休3月、门诊随访、术后患肢暂不负重、加强功能锻炼等，原告自行支出住院医疗费95804.3元，该费用已由医保报销后原告实际支出医疗费38061.02元。原告出院当天又到成都中医药大学附属医院.四川省中医院住院治疗至2014年3月13日出院，原告支出住院医疗费6724.54元，出院时中医诊断：1.骨折病，2.气滞血瘀症，西医诊断：1.右尺骨鹰嘴粉碎性骨折切开复位内固定术后，2.右髋臼粉碎性骨折切开复位内固定术后。出院医嘱：出院后继续卧床休息3个月，右髋臼骨折术后8周开始持双拐负重等。原告在住院治疗前及出院后门诊治疗支出医疗费3562.5元。原告受伤后在崇州市第二人民医院骨科五病区治疗时，产生541.3元医疗等费用，由被告支付，被告还支付过原告10000元。原告的伤经委托四川求实司法鉴定所鉴定伤残情况及后续治疗费，该所参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准鉴定后，结论是一处九级伤残、一处十级伤残，后续治疗费约需24600元，后期住院时间约需20天，出院后休息2月。原告支出鉴定费1460元。由于双方不能协商处理，原告遂诉来院，要求被告进行赔偿。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的温泉票、崇州市公安局文井江派出所的接（报）处警登记表、出院病情证明书、住院病历、医疗费票据、鉴定书、鉴定费票据、收入证明材料、现场照片、证人证言及被告提供的医疗费票据、照片、证人证言及证明被告通过安监部门考评，符合安全生产标准化三级企业达标条件的文件等证据在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告准备到被告处泡温泉的事实，有原告提供的被告售出的温泉票为据，客观上，原告也驾车进入了被告的停车场，准备进入消费，被告也没有证据否认该事实，对此，本院予以采信。而原告作为成年人，在夜晚处于陌生、光线昏暗的环境中时，本应更加注意自身安全，但原告却不顾绿化带不是道路、不允许进入通行的这一基本生活常识，进入绿化带，并跨越绿化带后，导致自身从停车场的边上摔倒在公路上受伤致残，原告自身存在重大过错，应承担主要责任。被告作为经营者、管理者，应当尽到安全保障义务，完善酒店的设施，尽量排除安全隐患，以防止和避免安全事故发生，但因酒店处于山区环境，被告修建的停车场与公路相邻处，停车场高于公路路面，最低处也有约二米的高度，被告仅在停车场邻公路的边界上以绿化带及植物进行隔离，尚不能较好地起到警示的作用，存在一定的不安全隐患，客观上也发生了原告从停车场摔倒在公路上受伤的事故，因此，被告应对原告受伤所产生的损失承担相应的赔偿责任。根据各自的过错程度，本院确定原告自行承担75%的民事责任，被告承担25%民事责任。原告主张的各项赔偿费用本院依法确认如下：1、医疗费问题，由于原告已通过医疗保险报销了部分医疗费，本院只对未报销的部分进行处理，经计算，原告已支出尚未报销的医疗费为48348.06元，原告主张的后续治疗费24600元，符合法律规定，本院予以支持，2、误工费是指因受伤后接受治疗期间由于不能参加劳动，导致收入减少，原告虽然提供了收入证明，但证据不能证明有误工损失，故本院对原告主张的误工费不予支持，3、护理费本院根据原告的住院时间以及后续治疗期间所需住院时间，确定护理天数为62天，以80元／天的标准计算为4960元，4、住院伙食补助费1240元符合法律规定，本院予以支持，5、原告主张支付营养费，但未提供相关证据，本院不支持营养费，6、交通费本院酌情支持1500元，7、残疾赔偿金本院根据原告的伤残情况计算为93945.6元（22368元／年×20年×21%），8、精神抚慰金5000元符合法律规定，本院予以支持，9、鉴定费1460元本院予以支持。以上费用合计181053.66元，加上被告支付的医疗费541.3元，原告的总损失为181594.96元，被告应承担45398.74元，扣除被告已支付的费用，被告实际应给付原告34857.44元赔偿款。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告成都文锦江温泉大酒店有限公司在本判决生效之日起7日内一次性给付原告汪涛赔偿款34857.44元；
二、驳回原告汪涛的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1242元，由被告成都文锦江温泉大酒店有限公司负担（此款原告已垫付，本判决生效执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 ＸＸ勤
二〇一四年十二月五日
书记员 张 涛