福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0624民初549号
原告黄细吉，男，汉族，农民，住福建省诏安县。
委托代理人陈少杰，福建仁胜律师事务所律师。
被告张代生，男，汉族，农民，住福建省云霄县。
被告陈雪元，男，汉族，农民，住福建省云霄县。
被告中国人民财产保险股份有限公司诏安支公司，住所地福建省漳州市诏安县。
代表人沈耀华，总经理。
委托代理人郑木生，福建宗瞿律师事务所律师。
委托代理人张建宗，福建宗瞿律师事务所律师。
被告林伟城，男，汉族，自由职业，住福建省云霄县。
原告黄细吉诉被告张代生、陈雪元、中国人民财产保险股份有限公司诏安支公司、林伟城机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月28日受理后，依法由审判员张永旬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈少杰，被告张代生、林伟城，被告中国人民财产保险股份有限公司诏安支公司委托代理人郑木生到庭参加诉讼，被告陈雪元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月29日，被告张代生驾驶闽E×××××号中型厢式货车自诏安县白洋乡白石村往白洋派出所方向行驶至陈厝寨路段时，跨压中心线行驶发生侧滑，致使闽E×××××号中型厢式货车与往白洋派出所方向的路左相对方向由原告驾驶的闽E×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成两车局损、黄细吉受伤的交通事故。经诏安县公安局交通警察大队认定，被告张代生负本事故的全部责任。事故发生后，原告先后前往诏安县同济医院及汕头大学医学院第二附属医院治疗，共住院79天，支出医疗费88473元。原告伤情经福建寻真司法鉴定所鉴定为九级伤残附加一处十级伤残，出院后护理期限为45天。被告张代生驾驶的闽E×××××号中型厢式货车交强险及商业三者险投保于被告中国人民财产保险股份有限公司诏安支公司。闽E×××××号中型厢式货车的登记车主是陈雪元，实际车主是林伟城。因此，原告请求法院判决：四被告在各自的责任范围内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、后续治疗费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失合计203444.61元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。赔偿清单为：1.医疗费88473.04元；2.营养费8848元；3.住院伙食补助费1580元（79天×20元）；4.护理费9762.27元（79天×96.18元＋45天×96.18元×50%）；5.误工费11060.7元（115天×96.18元）；6.后续治疗费10000元；7.交通费790元；8.残疾赔偿金57930.6元；8.精神抚慰金15000元；以上合计203444.61元。
被告中国人民财产保险股份有限公司诏安支公司辩称，事故车辆在其保险公司投保交强险和商业三者险（限额500000元，且不计免赔），事故发生在保险期限内。在核实本案驾驶证、行驶证合法有效的前提下，保险公司才同意在保险范围内进行赔偿；诉讼费、非医保不属于保险公司的赔偿范围；本事故存在另一受伤者沈金叶，应在交强险赔偿限额范围内预留相应份额；医疗费中非医保17694元应予以剔除，且保险公司已经垫付的10000元应予以抵扣；原告主张营养费偏高，汕头市医院的出院记录没有加强营养的医嘱，因此，应按诏安医院产生的医疗费计算营养费，即2704元；住院伙食补助费没有异议；原告护理费应按照漳州市护工的基本工资70元／天的标准计算；误工费，原告没有提供出院后持续误工的证据，应按照住院天数79天，每天96.18元计算；原告没有术后取内固定物的医嘱，不应予以支持；交通费无异议；残疾赔偿金应按照福建省农村居民人均可支配收入12650元／年计算，即53130元；精神损害抚慰金偏高，支持8000元.
被告张代生辩称，发生交通事故属实，答辩意见与被告中国人民财产保险股份有限公司诏安支公司的答辩意见一致。
被告林伟城辩称，发生交通事故属实，答辩意见也与被告中国人民财产保险股份有限公司诏安支公司的答辩意见一致。
被告陈雪元没有答辩。
诉讼中，原告提供了下列证据，1.交通事故责任认定书，证明事故中原告受伤及被告张代生负事故全部责任的事实；2.行驶证、保险单，证明事故车辆登记所有人及车辆投保情况；3.疾病证明书、出院记录，证明原告的伤情及治疗情况；4.同济医院说明，证明原告后续治疗费需10000元的事实；5.医疗费发票、费用清单，证明原告的医疗费用及用药具体情况；6.交通费发票，证明原告产生的交通费用；7.鉴定意见书，证明原告伤情经评定为九级伤残附加一处十级伤残、出院后护理期限为45天。
被告中国人民财产保险股份有限公司诏安支公司质证认为，证据1、2、3、6、7无异议，但行驶证没有原件，由法院依法审核；证据4有异议，原告提供的医疗材料没有后续治疗的医嘱，不能证明原告要证明的后续治疗费；证据5诏安县同济医院的医疗发票和用药清单无异议，但汕头市医院的医疗费用不是正式发票，不能作为本案定案依据。
被告张代生、林伟城的质证意见与被告中国人民财产保险股份有限公司诏安支公司质证意见一致。
本院认为，原告提供的证据经被告质证没有异议的，可以作为本案的定案依据。原告提供的汕头医学院第二附属医院病人费用单，可以认定原告就医时应支付的医疗费；原告提出的后续治疗费用未经依法鉴定，仅以诏安同济医院医务科出具的证明，依据不足，可待今后实际发生另行处理。至于与本案没有关联的，不予认证。
经审理查明，2015年9月29日，被告张代生驾驶闽E×××××号中型厢式货车自诏安县白洋乡白石村往白洋派出所方向行驶至陈厝寨路段时发生侧滑，与相对方向由原告黄细吉驾驶的闽E×××××号轻型普通货车（车上乘员：沈金叶）发生碰撞，造成两车局损，黄细吉、沈金叶受伤的交通事故。经诏安县公安局交通警察大队认定，被告张代生负本事故的全部责任，黄细吉、沈金叶不承担事故责任。事故发生后，原告前往诏安县同济医院住院63天，支付医疗费27049.41元，后转至汕头大学医学院第二附属医院治疗住院16天，支付医疗费61423.63元，合计住院79天，支付医疗费88473元。原告伤情经福建寻真司法鉴定所鉴定为九级伤残附加一处十级伤残，出院后护理期限为45天。被告张代生驾驶的闽E×××××号中型厢式货车交强险及商业三者险（限额500000元，且不计免赔）投保于被告中国人民财产保险股份有限公司诏安支公司，事故发生在保险期限内。闽E×××××号中型厢式货车的实际车主是林伟城，被告张代生是林伟城雇佣的驾驶员，事故发生时张代生正在履行雇佣职务。闽E×××××号中型厢式货车的登记车主是被告登记车主是陈雪元。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司诏安支公司在交强险医疗费项下预付原告10000元；被告林伟城预付原告13000元。开庭审理中，原、被告一致认可原告医疗费中非医保用药金额为17694元。
综上所述，本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，闽E×××××号中型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司诏安支公司投保交强险，事故发生在保险期间内，事故损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司诏安支公司在交强险的赔偿限额内先行承担赔偿责任。
原告损失为：
1.医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条的规定，原告的医疗费总额为88473元，其中非医保用药17694元；
2.营养费2705元，依照《解释》第二十四条规定，原告在汕头大学医学院第二附属医院住院时，没有加强营养费的医嘱，计算营养费没有依据，按医疗费27049.41元的10%计算。
3.住院伙食补助费1580元，被告均无异议，可以确认；
4.护理费9762元，依照《解释》第二十一条规定，原告住院79天，出院后护理期限经鉴定为45天，没有护理依赖的需要按50%计算（79天×96.18元／天＋45天×96.18元／天×50%）；
5.误工费11060元，依照《解释》第二十条规定，原告住院79天，出院医嘱建议1年内禁止下地活动，属持续误工情形，其误工期限可自受伤之日起计算至评残前一天，原告主张115天可予以支持（115天×96.18元／天）；
6.交通费790元，被告对交通费无异议，予以确认；
7.残疾赔偿金，原告的伤残等级为九级附加一处十级伤残，其伤残系数为21%，原告的伤残赔偿金为57930元（13793元／年×20年×21%）；
8.精神损害抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，原告伤情经鉴定为九级附加一处十级，根据其受伤害程度结合本地生活水平，原告请求精神损害抚慰金15000元可予以支持；
以上合计人民币187300元。
被告中国人民财产保险股份有限公司诏安支公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元（因本案被告张代生负事故的全部责任，另一伤者沈金叶支出的医疗费5430元可在商业三者险中请求赔偿，本案交强险医疗费项下不予以预留份额），精神抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费94542元，交强险合计104542元。
被告张代生负事故的全部责任，扣除交强险后的损失应承担全部赔偿义务，赔偿金额为82758元（187300元元-
交强险104542元），但被告张代生是驾驶的闽E×××××号中型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司诏安支公司投保限额500000元的商业三者险，该损失可由保险人承担。但根据保险合同约定，非医保用药保险公司不承担，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司诏安支公司在商业三者险范围内应承担65064元（82758元-非医保用药17694元）；被告张代生应承担非医保17694元。被告张代生是被告林伟城雇佣的驾驶员，在事故中负全部责任属重大过错，所以张代生应与被告林伟城承担连带责任。
所以，原告请求被告赔偿损失应予支持，但部分赔偿数额应予以适当调整；请求被告陈雪元、张代生承担赔偿责任，没有依据，不予采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司诏安支公司提出非医保用药不承担、后续治疗费待实际发生后另行主张等辩解意见，可以采纳；但提出原告出院后误工期限不应支持等辩解意见，不予支持。原告请求后续治疗费，但未经鉴定，被告中国人民财产保险股份有限公司诏安支公司又提出异议，可待今后实际发生另行主张。被告陈雪元经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司诏安支公司应于本判决生效时起10日内给付原告赔偿款人民币169606元（其中交强险104542元，商业三者险65064元，预付的10000元可以抵扣）；
二、被告张代生、林伟城应于本判决生效时起10日内赔偿原告损失人民币17694元（预付的13000元可以抵扣）；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4352元，减半收取2176元，由原告负担92元，被告林伟城负担2084元。被告应负担的费用先由原告交纳，再由被告付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 张永旬
二〇一六年六月二十七日
书记员 刘燕华
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
福建省诏安县人民法院执行款专用帐户
户名：诏安县人民法院
帐号：9080615060010000009021
开户行：诏安县农村信用合作联社南门分社