湖南省韶山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0382民初233号
原告：刘建南，女，1962年9月25日出生，汉族，韶山市人，住湖南省韶山市。
委托诉讼代理人：谭罗英，女，1945年12月20日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县，系原告母亲。
委托诉讼代理人：刘雪辉，韶山市韶峰法律服务所法律工作者。
被告：成争鹏，男，1983年11月29日出生，汉族，韶山市人，住湖南省韶山市。
原告刘建南与被告成争鹏赡养费纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘建南及其委托诉讼代理人谭罗英、刘雪辉，被告成争鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建南向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告自2017年5月1日起按月给付原告赡养费2000元/月；2、依法判令被告自2017年5月1日起按月给付原告护理费2500元/月；3、依法判令被告承担原告医疗费26308.45元（暂计算至2017年5月15日止），以后凭有效发票扣除农合报销后予以承担。事实和理由：原告与丈夫成应军生育一儿一女，儿子即本案被告成争鹏，女儿成果，儿女均已成家。原告与丈夫为了两个子女，辛苦打拼，勤俭持家，供儿子读完大专，并操办完儿子的婚事。2008年9月30日，原告丈夫因胃癌�世，花费医疗费十几万元，使家中一贫如洗。此后，为了不增加儿女负担，原告在家种田种土，辛苦劳作，原告也曾给被告到银田照顾店面。然而，原告的所作所为，被告不但没有一点体恤和感恩之情，反而经常不分青红皂白的站在妻子一边，娶了媳妇忘了娘。2017年4月23日，原告到上海女儿那边游玩。2017年4月27日早上，原告突发肚子痛，严重后，原告女儿带原告到上海复旦大学附属华山医院就医，经检查，医生发现原告结肠上长了肿瘤，初步诊断为结肠癌。2017年4月28日，成果打电话告知被告其母亲生病需要手术，被告答复要成果自己负担，之后连电话都没有打过给原告。原告考虑上海手术费用高，坚持回家乡治疗，中途电话告知被告，要求其到韶山帮原告登记新农合信息，被告回复没有空，随后，原告女儿、女婿放下工作，陪原告到韶山市人民医院住院治疗，原告女儿女婿承担了所有的医疗费和照顾义务，被告既未承担医疗费，也没前来医院照顾原告。2017年5月4日，原告电话告知被告自己在韶山市人民医院做手术，被告晚上来了医院，没有询问原告病情，反而与原告发生争吵，后原告因医疗费用问题，成果给被告打电话要其送点医药费到医院，被告借故生意忙没有理会。原告自生病到出院共花费26308.45元，现原告实在无力支付医疗费用，面临停药、生活不能自理、无人照顾的窘境。百善孝为先，孝敬父母是中华民族传统美德，也是法律规定的应尽义务。原告现在无劳动能力和生活来源，身患重病，被告作为儿子，分文不出，也不照顾,经村、镇各级领导调解无果，特具状法院，请求依法判如所请。
被告成争鹏答辩称，原告所述不属实，被告婚事是自己操办的，原告医疗费可以农合报销，不会用掉十几万；原告帮被告看店不到一星期，我妻子与原告没矛盾，是原告多次刁蛮我妻子；我愿意承担赡养义务，只要求原告自己给我打个电话，并说明我父亲过世后，家庭钱财去向。被告没有逃避责任，父亲生病时，被告请假在家照顾，在外打工赚的钱都给了家里，前段时间家里四叔生病我还到医院去照顾了，被告的为人和孝心，村上的人都看得见。原告起诉金额过高，不符合我的收入情况，每个月4500元我无力承担。
经审理查明，原告与丈夫成应军生育一儿一女，女儿成果，儿子成争鹏也即本案被告，现儿女均已成年成家；2008年原告丈夫成应军过世，儿子、女儿均未成家，女儿尚在上高中；2009年原告帮儿子张罗完婚事，后因婆媳之间发生矛盾，原、被告分开居住，被告及妻子先后在韶山××××、韶山农贸市场开店做生意；原告独自生活，在老�种田种地，2012年左右原告外出打工；被告自与原告分开居住后与原告没有来往，平时被告没有回老家看望原告，也从未支付过赡养费用。2017年4月底，原告突发肚子痛，到上海复旦大学附属华山医院检查后，初步诊断不完全性肠梗阻，升结肠肿瘤；后原告回韶山市人民医院治疗，行右半结肠癌根治术，原告现已出院回家休养。原告两次住院治疗，女儿成果及女婿承担了所有的陪同照顾、支付医疗费用和其他各项费用义务，被告成争鹏作为原告儿子，未履行赡养义务，原告生病期间被告未前去照顾和承担医疗费用。
另查明，原告2017年4月第生病至今共花费医疗费用扣除农合医保报销为15635.83元。
上述事实，有原告提交的原、被告身份信息材料，原告病历材料，医疗费发票，司法所证明、本院调取的韶山医保普通住院报销费用审核结算单以及双方在庭审中的陈述在卷证实，本院予以确认。
本院认为,尊老敬老是中华民族的传统美德，赡养父母是每个成年子女应尽的义务，老年人的赡养依法受法律保护。原告生育一儿一女，在子女的生活成长中尽到了抚养义务；原告刘建南现年55岁，身患疾病，无固定收入来源，经济困难，其要求儿女履行赡养义务合法合理。关于原告的各项诉讼请求，本院分述如下：
（一）关于原告此次生病住院医疗费问题。本院认为，原告女儿成果自原告生病以来，积极履行赡养义务，主动承担了原告全部医疗费和照顾义务，被告成争鹏作为儿子平时未回家看望原告，在原告生病时，被告也未尽其应尽义务。原告认为被告在其生病期间未尽照顾义务，应当承担较多医疗费，本院认为，原告子女都有赡养父母义�，此次原告生病，被告未前去照顾，是因为原、被告此前存在一些矛盾和误解，原、被告系亲生母子，有着血浓于水的亲情，被告作为儿子应多念养育之恩，主动承担赡养义务，平时多回家看望母亲，原、被告双方应当相互理解，加强沟通，冰释前嫌；此次，原告女儿已尽照顾义务，原、被告双方都不应过多计较，被告今后应主动多承担赡养扶助义务，本院认定原告此次医疗费以被告承担50%为宜。
（二）关于原告今后的生活费问题。原告要求被告每月支付2500元，本院考虑到原告因此次生病，今后无经济来源、生活困难，原告子女应当按月给付原告生活费用以维持其基本生活，本院结合原告子女的经济能力和本地的生活消费水平，酌情认定原告子女应当每月分别支付原告500元生活费为宜，因本案原告自认女儿成果承担了赡养义务，故本�被告应当每月支付原告500元赡养费。
（三）关于原告的护理费问题。原告认为此次生病后原告需要护理，被告应当每月支付2500元护理费。本院认为，原告此次出院后，在娘家休养了一段时间，现已回到老家独自生活，原告未提交确需护理的相关证据，且原告主张的护理费并非今后必然发生，故本院对原告主张的护理费用不予支持。今后，原告如需护理或护理费用，可以由原、被告家庭协商解决或另行起诉。
（四）关于原告今后的医疗费用问题。原告主张今后若发生医疗费用凭有效发票报销农合医保后由被告承担；本院认为，原告有一儿一女，今后若产生医疗费用，应当由原告子女共同承担，被告应当承担扣除农合医保后的医疗费用的50%，鉴于原告今后的医疗费用并非必然产生，本院对原告未来不确定的诉讼请�不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保护法》第十三条、第十四条、第十五条、第十八条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告成争鹏自本判决生效之日起十五日内支付原告刘建南医疗费用7818元（15635.83×50%）；
二、被告成争鹏自2017年7月1日起每月支付原告刘建南赡养费500元，支付方式为每月25日前现金支付给原告刘建南；
三、驳回原告刘建南其他诉讼请求。
本案受理费100元（原告刘建南未预交），由被告成争鹏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级�民法院。
审 判 长 周建国
代理审判员 陈 芳
人民陪审员 文年方
二〇一七年七月六日
代理书记员 成 桢
附：法律依据
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《中华人民共和国老年人权益保护法》
第十三条老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。
第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。
对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。
第十八条家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。
与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。
用人单位应当按照国家有关规定保障赡养人探亲休假的权利。
第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。
赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。
赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。