广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0902民初696号
原告：余群昌，男，1972年3月8日出生，汉族，住茂名市茂南区。
被告：李亚燕，女，1972年6月14日出生，汉族，住茂名市茂南区。
被告：郑国辉，男，1970年3月10日出生，汉族，住茂名市茂南区。
原告余群昌诉被告李亚燕、郑国辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈文锋适用简易程序审理。后裁定转入普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余群昌到庭参加诉讼。被告李亚燕、郑国辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余群昌诉称，原、被告于2014年11月14日经朋友介绍认识。被告李亚燕因做生意需要资金周转，于2014年11月15日向原告借款50000元，并同意用位于茂名市茂南区新湖路一街59号201房作抵押，其承诺在三个月内全部归还原告，并签有借条为证。之后，被告李亚燕手机关机，找不到人，并逃避债务。由于被告郑国辉与被告李亚燕是夫妻关系，被告郑国辉亦应承担相应的法律责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判决被告归还原告借款人民币5万元整及违约金3万元整；本案诉讼费用由被告承担。
被告李亚燕、郑国辉不作答辩。
经审理查明：被告李亚燕于2014年11月14日向原告借款50000元，约定利息按月利率1%计算，定于2015年3月13日前归还，如不按时还清全部借款，则从借款之日起按借款总金额每天1%计算违约金给原告。被告李亚燕于当天出具《借条》给原告收执。之后，经原告多次向被告李亚燕催收欠款，但被告李亚燕至今分文未还，双方因此致成纠纷。
另查明，被告李亚燕与被告郑国辉是夫妻关系。
以上事实，有原告提供的证据及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为：被告李亚燕分向原告借款并分别出具《借条》给原告收讫为证，被告共向原告借款人民币50000元，属民间借贷关系，被告李亚燕与原告之间的债权债务关系明确，实事清楚，本院予以确认，债务应予清偿。原告请求被告李亚燕偿还借款本金50000元，事实清楚，理由充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告要求被告李亚燕从借款之日起按日利率1%计算利息，超过法律规定，利息应按月利率2%计算，利息最高不超过诉讼请求的30000元。被告李亚燕向原告借款时与被告郑国辉是夫妻关系，其以个人名义所负原告债务发生于夫妻存续期间，应按夫妻共同债务处理。因此，原告请求被告郑国辉承担共同还款责任的请求，本院予以支持。被告李亚燕、郑国辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告李亚燕、郑国辉于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还借款本金50000元及支付该款的利息（利息从2014年11月14日起按月利率2%计算至还清借款本金时止，利息最高不超过30000元）给原告余群昌。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元（原告已预付），由被告李亚燕、郑国辉负担。被告应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告，本院不作另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 陈文锋
人民陪审员 黄昆辉
人民陪审员 朱 家
二〇一六年八月十六日
书 记 员 周晋锋
速 录 员 陈丽君
广东省茂名市茂南区人民法院
民事判决书
（2016）粤0902民初696号
原告：余群昌，男，1972年3月8日出生，汉族，住茂名市茂南区。
被告：李亚燕，女，1972年6月14日出生，汉族，住茂名市茂南区。
被告：郑国辉，男，1970年3月10日出生，汉族，住茂名市茂南区。
原告余群昌诉被告李亚燕、郑国辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈文锋适用简易程序审理。后裁定转入普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余群昌到庭参加诉讼。被告李亚燕、郑国辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余群昌诉称，原、被告于2014年11月14日经朋友介绍认识。被告李亚燕因做生意需要资金周转，于2014年11月15日向原告借款50000元，并同意用位于茂名市茂南区新湖路一街59号201房作抵押，其承诺在三个月内全部归还原告，并签有借条为证。之后，被告李亚燕手机关机，找不到人，并逃避债务。由于被告郑国辉与被告李亚燕是夫妻关系，被告郑国辉亦应承担相应的法律责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判决被告归还原告借款人民币5万元整及违约金3万元整；本案诉讼费用由被告承担。
被告李亚燕、郑国辉不作答辩。
经审理查明：被告李亚燕于2014年11月14日向原告借款50000元，约定利息按月利率1%计算，定于2015年3月13日前归还，如不按时还清全部借款，则从借款之日起按借款总金额每天1%计算违约金给原告。被告李亚燕于当天出具《借条》给原告收执。之后，经原告多次向被告李亚燕催收欠款，但被告李亚燕至今分文未还，双方因此致成纠纷。
另查明，被告李亚燕与被告郑国辉是夫妻关系。
以上事实，有原告提供的证据及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为：被告李亚燕分向原告借款并分别出具《借条》给原告收讫为证，被告共向原告借款人民币50000元，属民间借贷关系，被告李亚燕与原告之间的债权债务关系明确，实事清楚，本院予以确认，债务应予清偿。原告请求被告李亚燕偿还借款本金50000元，事实清楚，理由充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告要求被告李亚燕从借款之日起按日利率1%计算利息，超过法律规定，利息应按月利率2%计算，利息最高不超过诉讼请求的30000元。被告李亚燕向原告借款时与被告郑国辉是夫妻关系，其以个人名义所负原告债务发生于夫妻存续期间，应按夫妻共同债务处理。因此，原告请求被告郑国辉承担共同还款责任的请求，本院予以支持。被告李亚燕、郑国辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告李亚燕、郑国辉于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还借款本金50000元及支付该款的利息（利息从2014年11月14日起按月利率2%计算至还清借款本金时止，利息最高不超过30000元）给原告余群昌。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元（原告已预付），由被告李亚燕、郑国辉负担。被告应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告，本院不作另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判长陈文锋
人民陪审员黄昆辉
人民陪审员朱家
二〇一六年八月十六日
书记员周晋锋
速录员陈丽君