广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0103民初2013号
原告：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广州市荔湾区。
法定代表人：孙路希，职务：行长。
委托代理人：杜基伟，广东金联律师事务所律师。
委托代理人：黄明辉，广东金联律师事务所律师。
被告：周文，户籍地湖南省邵东县。
原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行（以下简称中国银行荔湾支行）诉被告周文金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄明辉到庭参加诉讼，被告周文经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告中国银行荔湾支行诉称：被告周文于2011年7月13日与原告签订了《中银信用卡购车分期付款借款和合同》及《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，合同约定：原告向被告周文发放购车分期额度款360000元，期限3年（期数为36期，一期为一个月），用于购买汽车一台，并以该汽车作为抵押担保；同时约定，合同项下购车分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式于每月分期等额本金还款，被告周文须向原告支付购车分期手续费43200元，逾期还款则需按《中银信用卡领用合约》规定支付利息、滞纳金，而且原告有权提前收回贷款本息及有关费用而产生的全部费用（包括律师费等）。原告按约履行合同后，被告周文未按合同约定如期偿还原告贷款，经原告多次催讨，被告周文均不予履行，据此原告要求被告周文清偿全部欠款并承担违约责任。由于被告的违约行为，致原告的合法权益受到侵害，原告特诉至法院，请求法院依法判令：1、被告向原告偿还本金人民币63974.62元、手续费7200元、滞纳金6754.95元，及欠款还清之日止的透支利息（暂计至2016年7月10日为28584.25元）；2、被告承担原告委托律师代理的律师费9000元；3、原告有权以被告周文提供抵押的奥迪牌小型轿车（机动车登记编号：粤A×××××）折价或者变卖、拍卖所得的价款享有优先受偿权；4、被告承担本案诉讼费、公告费1000元。
被告周文无答辩。
经审理查明：2011年7月13日，中国银行荔湾支行与周文、徐某乙签订《中银信用卡购车分期付款借款合同》（编号2011JLWQF字1316号，以下简称借款合同），约定：中国银行荔湾支行授予周文（信用卡持卡人）专向用于分期付款购置汽车的信用额度人民币36000元，用于支付持卡人购买奥迪A5汽车的款项，借款合同项下分期期数为36期；分期手续费为购车分期额度的12%（人民币43200元），于分期交易生效后一次性在持卡人信用卡账户中扣除。借款合同约定的还款方式为月均等额、取整入账、免息还款。如持卡人在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，则应按照中银信用卡领用合约规定支付透支利息、滞纳金，并全额承担由此使银行产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。签订借款合同当日，中国银行荔湾支行（抵押权人）与周文（抵押人）另签订《中银信用卡购车分期付款抵押合同》（编号2011年DLWQF字1316号，以下简称抵押合同），约定以周文名下的粤A×××××号奥迪A5牌小型轿车为借款合同（主合同）项下债务（主债务）的履行作担保，担保主债务范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因借款人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用；如债务人未按照约定及时清偿主合同项下债务，抵押权人有权依法以该抵押合同约定行使抵押权。签订借款合同和抵押合同后，中国银行荔湾支行将借款合同项下的借款360000元直接支付到借款合同约定的广州市锦龙汽车发展有限公司收款账户中，并于2011年7月21日在周文名下的中国银行信用卡账户中（尾号6192）对借款360000元及手续费43200元合并建立分期。
又查：双方于2011年7月19日为粤A×××××号奥迪A5牌小型轿车办理了抵押登记。自2014年1月10日起，周文未依约还款，2014年7月10日，双方借款合同到期，周文尚拖欠本金63974.62元、分期手续费7200元未清偿，至2014年8月10日，共产生滞纳金6754.95元，此后，中国银行荔湾支行未再计收滞纳金。根据信用卡领用合约，透支利息按日息万分之五，按月计收复利。本案审理过程中，中国银行荔湾支行述称该行自2014年8月起不再计付滞纳金，并明确表示在本案中滞纳金只计算至2014年8月10日。诉讼期间因无法送达周文诉讼材料，本院对其公告送达，中国银行荔湾支行为此支付公告费人民币1000元。为实现债权进行诉讼，中国银行荔湾支行另向广东金某律师事务所支付律师费人民币9000元。起诉时，中国银行荔湾支行以涉案债务为夫妻共同债务为由诉请由周文、徐某乙二人共同清偿债务，但在本案审理过程中，中国银行荔湾支行撤回对徐某乙的诉讼请求，仅要求周文承担涉案债务。
以上事实，有中国银行荔湾支行提供的借款合同（含附件中银信用卡购车分期业务通用条款、信用卡领用合约）、抵押合同、借款借据、机动车登记证书、委托代理合同、信用卡账户交易历史表、欠款明细表、中国农业银行客户收付款入账通知（支付律师费）、律师费发票、公告费付款回单等证据，以及庭审笔录在卷为凭，足以认定。
本院认为：中国银行荔湾支行与周文订立的借款合同，以及抵押合同均是合同双方的真实意思表示，内容没有违反法律法规禁止性强制性规定，合同依法成立有效，双方当事人应严格履行合同义务。现分期还款期限届满，周文没有依照借款合同约定还款付息，已构成违约，现中国银行要求周文还借款本金余额63974.62元、分期手续费余额7200元及相应的透支利息符合法律规定及双方约定，本院予以支持。关于滞纳金，中国银行荔湾支行在本案审理过程中已明确表示滞纳金只计算至2014年8月10日，为6754.95元，系其处分自身诉讼权利，符合法律规定，本院予以采纳。中国银行荔湾支行与周文已约定用粤A×××××号奥迪A5牌小型轿车担保本案债务的履行，现周文未按借款合同约定清偿借款及透支利息，中国银行荔湾支行请求对抵押物的优先受偿权系其作为抵押权人的权利，依法有据，本院予以支持。中国银行荔湾支行在本案审理中撤回对徐某乙的起诉，系其真实意思表示，亦为其处分诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。中国银行荔湾支行支付的公告费1000元、律师费9000元，系其为实现债权支付的费用，且借款合同中亦约定由借款人负担，故其主张由周文负担依法有据，本院予以支持。被告周文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周文应自本判决发生法律效力之日起十日内,向原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行归还借款63974.62元及手续费7200元、支付滞纳金6754.95元并支付相应透支利息（透支利息按合同约定的方式及标准，计至欠款实际清偿之日止）；
二、被告周文应自本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行支付律师费9000元。
三、被告周文不履行本判决第一项时，原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行有权以粤A×××××号奥迪A5牌小型轿车折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2504元、公告费1000元，由被告周文负担（受理费由被告周文自本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告，本院不予退回）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 徐红伟
代理审判员 白 晶
人民陪审员 周结妹
二〇一六年九月九日
书 记 员 郑 波