浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越商初字第3041号
原告：绍兴市越城区长宏小额贷款股份有限公司。
法定代表人：杨长甫。
。讼代理人（特别授权）：孙晓刚。
被告：浙江合益电子科技有限公司。
法定代表人：王国标。
被告：绍兴市海跃工艺品有限公司。
法定代表人：陶建好。
被告：绍兴隆鑫电子有限公司。
法定代表人：王国祥。
被告：绍兴益析光电科技有限公司。
法定代表人：王国庆。
被告：江苏三未电器集团有限公司。
法定代表人：王国标。
被告：江苏大功机电股份有限公司。
法定代表人：王国祥。
被告：王国祥。
被告：韩文娣。
被告：王国标。
被告：倪蓉。
被告：王国庆。
被告：陶建勤。
原告绍兴市越城区长宏小额贷款股份有限公司诉被告浙江合益电子科技有限公司（以下简称合益公司）、绍兴市海跃工艺品有限公司（下称被告二）、绍兴隆鑫电子有限公司（下称被告三）、绍兴益析光电科技有限公司（下称被告四）、江苏三未电器集团有限公司（下称被告五）、江苏大功机电股份有限公司（下称被告六）、王国祥（下称被告七）、韩文娣（下称被告八）、王国标（下称被告九）、倪蓉（下称被告十）、王国庆（下称被告十一）、陶建勤（下称被告十二）借款合同纠纷一案，原告于2014年8月28日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙晓刚到庭参加诉讼，上述十二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月12日，被告五与原告签订最高额保证合同，为被告合益公司向原告借款提供最高额连带责任保证，担保债权的发生时间为2013年9月12日至2015年9月11日，担保的最高主债权本金余额为1000万元，担保范围包括但不限于本金、利息、违约金、实现债权的费用（包括律师代理费）。
2013年12月20日，被告六与原告签订最高额保证合同，为被告合益公司向原告借款提供最高额连带责任保证，担保债权的发生时间为2013年12月20日至2015年12月19日，担保的最高主债权本金余额为1000万元，担保范围包括但不限于本金、利息、违约金、实现债权的费用（包括律师代理费）。
2013年12月25日，被告二与原告签订最高额保证合同，为被告合益公司向原告的借款提供最高额连带责任保证，担保债权的发生时间为2013年12月25日至2014年12月31日，担保的最高主债权本金余额为1000万元，担保范围包括但不限于本金、利息、违约金、实现债权的费用（包括律师代理费）。
2013年12月26日，被告三、四，七、八，九、十，十一、十二分别与原告签订最高额保证合同或个人最高额保证合同，为被告合益公司向原告的借款提供最高额连带责任保证，担保债权的发生时间均为2013年12月26日至2014年12月31日，担保的最高主债权本金余额均为1000万元，担保范围包括但不限于本金、利息、违约金、实现债权的费用（包括律师代理费）。
2013年12月28日，原告与被告合益公司签订一份合同号为长宏企借字第20130627号的借款合同，约定被告合益公司向原告借款400万元，期限自2013年12月30日至2014年3月28日，月利率1.83%，若逾期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收。被告还应支付原告为实现债权支出的费用，包括但不限于诉讼费、律师费。2013年12月30日，原告依约向被告合益公司履行了400万元的借款义务。
2013年12月28日，原告与被告合益公司签订一份合同号为长宏企借字第20130629号的借款合同，约定被告合益公司向原告借款500万元，期限自2013年12月30日至2014年3月26日，月利率1.83%，若逾期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收。被告还应支付原告为实现债权支出的费用，包括但不限于诉讼费、律师费。2013年12月30日，原告依约向被告合益公司履行了500万元的借款义务。
上述二笔借款到期后，被告合益公司未归还原告借款本息，其余十一被告亦未履行担保责任。原告故诉至法院，请求判令：一、被告海跃公司立即归还原告借款人民币900万元，并支付利息（以900万元为基准自2013年12月30日至2014年3月26日按月利率1.83%计算，2014年3月27日的利息以400万元为基准按月利率1.83%计算，以900万元为基准自2014年3月28日起至判决确定的履行日止以合同约定按银行同期贷款利率4倍计算）；二、被告二至十二对被告海跃公司的上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由十二被告负担。
上述十二被告未作答辩，也未向本院提供证据。
为证明自己的主张，原告在举证期间内向本院提供：
证据1、借款合同二份、地址确认书一份，拟证明被告合益公司向原告两次共计借款900万元；
证据2、最高额保证合同六份、地址确认书十一份，拟证明被告二至十二为被告合益公司向原告的借款提供最高额连带保证担保；
证据3、借款借据、银行交易回单各二份，拟证明原告依约于2013年12月30日向被告合益公司共计履行了900万元的借款义务。
上述十二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
对原告提供的证据，符合证据的“三性”要件，且上述十二被告放弃质证权利，本院予以认定。
经审理查明的事实与原告诉称基本一致。
本院认为，原告与被告合益公司的借款合同关系、与其余十一被告之间的保证合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均应认定为合法有效。现被告合益公司未按约归还借款本息，已属违约，据此对原告要求被告合益公司归还借款本息的诉讼请求，予以支持，其中包含复利与罚息的逾期利息宜以合同约定按不超过银行同期贷款利率的4倍计算至本判决确定履行日止。对原告要求被告二至十二承担连带保证责任的诉讼请求，因上述十一被告承诺对被告在借款期限内最高本金限额项下包括利息、债权人实现债权的费用等的债权余额承担连带保证责任，故对原告要求上述十一被告就被告合益公司的上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。十二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江合益电子科技有限公司归还给原告绍兴市越城区长宏小额贷款股份有限公司借款本金人民币900万元并支付利息（以900万元为基准自2013年12月30日至2014年3月26日按月利率1.83%计算，2014年3月27日的利息以400万元为基准按月利率1.83%计算，以900万元为基准自2014年3月28日起至判决确定的履行日止以合同约定按银行同期贷款利率4倍计算），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告绍兴市海跃工艺品有限公司、绍兴隆鑫电子有限公司、绍兴益析光电科技有限公司、江苏三未电器集团有限公司、江苏大功机电股份有限公司、王国祥、韩文娣、王国标、倪蓉、王国庆、陶建勤对被告浙江合益电子科技有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费74800元，财产保全费5000元，合计79800元，由上述十二被告连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费74800元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 马浩轩
人民陪审员 鲁洪法
人民陪审员 唐百年
二０一四年十一月十七日
书 记 员 李植文
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。