福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第2337号
原告中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市湖东路。
委托代理人吴增鸣、黄振斌，福建知力律师事务所律师。
被告杨斌，男，汉族，1976年1月28日出生，住福建省泉州市丰泽区。
被告杨爱丽，女，汉族，1960年9月15日出生，住福建省三明市三元区。
被告吴小华，女，汉族，1981年05月07日出生，住福建省泉州市丰泽区
被告三明市宏远物资贸易有限公司，住所地福建省三明市三元区。
法定代表人杨斌，该公司负责人。
原告中国民生银行股份有限公司福州分行与被告杨斌、被告杨爱丽、被告吴小华、被告三明市宏远物资贸易有限公司（以下简称宏远公司）借款合同纠纷一案，本院于2015年4月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告杨斌、被告杨爱丽、被告宏远公司法定代表人到庭参加诉讼，被告吴小华经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司福州分行诉称，2013年3月25日，被告杨斌、被告杨爱丽与原告签订了《借款合同》（合同编号：115042013002222），合同约定：原告给予被告杨斌、被告杨爱丽借款金额人民币100万元，借款期限为12个月，自2013年4月8日至2014年4月8日；采用受托支付方式将100万元借款支付给福建东南农特投资集团有限公司，开户行：三明市农商银行梅城支行，账号：；借款人应按月结息，到期一次性偿还本金。同日，被告宏远公司与原告签订了《担保合同》（合同编号：115042013002222），合同约定：被告宏远为被告杨斌与原告签订《借款合同》（合同编号：115042013002222）项下的原告的全部债权（包括或有负债）承担连带责任保证。
2013年4月8日，原告依约向被告发放贷款人民币100万元，借款期限自2013年4月8日起至2014年4月8日止，年利率按10.2%计算，按月结息。但是，贷款期限届满后，被告却未偿还贷款本息。同时，上述债务发生在被告吴小华与被告杨斌的婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告吴小华应当依法对被告杨斌的债务承担连带清偿责任。故请求判决1.被告杨斌、被告杨爱丽向原告偿还贷款本金人民币919870.54元及相应利息（利息应按合同约定标准计至实际还款时止；暂计至2015年2月21日止的利息为人民币87419.66元）；2.被告杨斌、被告杨爱丽支付原告为实现本案债权支付的律师代理费人民币3.02万元；3.被告吴小华对被告杨斌的上述贷款本金、还清借款之日止利息、及律师代理费等的偿还承担连带清偿责任；4.被告宏远公司对被告杨斌、被告杨爱丽的上述贷款本金、还清借款之日止利息、及律师代理费等的偿还承担连带清偿责任；5.四被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费等原告实现上述债权和担保权利的全部费用。
被告杨斌、被告杨爱丽、被告宏远公司辩称，对原告所诉欠款事实没有异议，但暂无还款能力，请求法院依法判决。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证明材料：
A1.个人借款凭证，证明2013年4月8日，原告依约向被告发放贷款人民币100万元，借款期限自2013年4月8日起至2014年4月8日止，年利率按10.2%计算，按月结息；
A2.《借款合同》（合同编号：115042013002222），证明2013年3月25日，被告杨斌、被告杨爱丽与原告签订了《借款合同》（合同编号：115042013002222），合同约定：原告给予被告杨斌、被告杨爱丽借款金额人民币100万元，借款期限为12个月，自2013年4月8日至2014年4月8日；采用受托支付方式将100万元借款支付给福建东南农特投资集团有限公司，开户行：三明市农商银行梅城支行，账号；借款人应按月结息，到期一次性偿还本金；
A3.《担保合同》（合同编号：115042013002222），证明2013年3月25日，被告宏远公司与原告签订了《担保合同》（合同编号：115042013002222），合同约定：被告宏远公司为被告杨斌与原告签订《借款合同》（合同编号：115042013002222）项下的原告的全部债权（包括或有负债）承担连带责任保证；
A4.《结婚证》复印件，证明2004年11月17日，被告杨斌与被告吴小华登记结婚，两被告系夫妻关系；
A5.利息结算清单，证明截止2015年2月21日被告杨斌尚欠借款本金919870.54元及利息87419.66元；
A6.委托代理协议，证明原告为实现本案债权，委托福建知力律师事务所代理本案，支付律师代理费人民币3.02万元。
被告杨斌、被告杨爱丽、被告宏远公司对原告提供的证明材料质证如下：对原告提供的A1-A6的真实性及证明对象均无异议。
被告杨斌、被告杨爱丽、被告宏远公司未提供证明材料，被告吴小华未提供证明材料及答辩状。
经庭审举证、质证，本院对原告提供证明材料认证如下：被告杨斌、被告杨爱丽、被告宏远公司对原告提供的A1－A6真实性没有异议，本院依法予以确认，可作为本案定案的依据。
经审理查明，本院认定如下事实：2013年3月25日，被告杨斌、被告杨爱丽与原告签订《借款合同》（编号：115042013002222），合同约定，被告杨斌、被告杨爱丽向原告借款100万元，借款期限为12个月，自2013年4月8日至2014年4月8日；借款用途为向福建东南农特投资集团有限公司购货，采用受托支付方式将100万元借款支付给福建东南农特投资集团有限公司，借款人应按月结息，到期一次性偿还本金等。
同日，被告宏远公司与原告签订了《担保合同》（编号：115042013002222），合同约定，被告宏远为被告杨斌、被告杨爱丽与原告签订《借款合同》（编号：115042013002222）项下的原告的全部债权（包括或有负债）承担连带责任保证。
2013年4月8日，原告向被告杨斌发放贷款100万元，借款期限自2013年4月8日起至2014年4月8日止，年利率按10.2%计算，按月结息。被告杨斌、被告杨爱丽向原告出具《个人借款凭证》，确认借款事实。但贷款期限届满后，被告杨斌、被告杨爱丽未偿还贷款本息。截止2015年2月21日，被告杨斌、被告杨爱丽尚欠原告借款本金919870.54元及利息87419.66元，故原告诉至法院，并为此支付律师费6000元。
另查，2004年11月17日，被告吴小华与被告杨斌登记结婚。
综上事实，本院认为，原告与被告杨斌、被告杨爱丽签订的《借款合同》，是双方真实意思表示，系合法有效的，双方应依约履行。原告依约向被告杨斌、被告杨爱丽发放贷款100万元，但贷款期限届满被告杨斌、被告杨爱丽未按约足额还款，已构成违约，现原告要求被告杨斌、被告杨爱丽偿还贷款本金919870.54元和利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；原告要求被告杨斌、被告杨爱丽承担律师费支出，符合合同约定，本院予以支持，但原告律师费实际支出为6000元，故原告要求被告承担律师30200元与事实不符，本院不予支持，被告杨斌、被告杨爱丽应负担原告律师费支出6000元为宜。被告吴小华作为被告杨斌的配偶应在夫妻共有财产范围内为被告杨斌的上述债务向原告承担共同还款责任。被告宏远公司与原告签订《担保合同》，书面承诺对被告杨斌、被告杨爱丽的上述债务承担连带保证责任，担保法律关系依法成立，故原告要求被告宏远公司对被告杨斌、被告杨爱丽的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告杨斌、被告杨爱丽于本判决书生效之日起十日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司福州分行借款本金919870.54元及利息87419.66元（利息暂计至2015年2月21日止，此后利息按合同约定计算至被告还清欠款之日止）和律师费6000元；
二、被告吴小华在夫妻共同财产范围内对被告杨斌的上述债务承担共同还款责任；
三、被告三明市宏远物资贸易有限公司对被告杨斌、被告杨爱丽的上述债务承担连带还款责任；
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司福州分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
本案诉讼费元10327元，由原告负担327元、四被告共同负担10000元；公告费560元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判长 蔡华峻
审判员 林小芬
审判员 赵 毳
二〇一五年十一月三日
书记员 陈丽霞