湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0502民初1100号
原告：广发银行股份有限公司宜昌分行（以下简称“广发银行宜昌分行”），住所地湖北省宜昌市西陵区西陵二路51号金缔华城3号楼1-2层。
负责人：谭健，该分行行长。
委托代理人：赵超琪，湖北前锋律师事务所律师（一般授权）。
被告：潘俊，男，汉族，出生于1974年7月9日，住宜城市。（未到庭）。
被告：闵红勤，女，汉族，出生于1974年1月23日，住宜城市（未到庭）。
原告广发银行宜昌分行诉被告潘俊、闵红勤金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案受理后，广发银行宜昌分行申请对潘俊、闵红勤的财产进行保全，并提供担保。经审查，其保全申请符合法律规定，本院依法作出（2018）鄂0502民初1100号《民事裁定书》，并对潘俊、闵红勤的相关财产采取保全措施。本院依法适用简易程序，由审判员丁戎独任审理，于2018年6月12日公开开庭进行了审理。原告广发银行宜昌分行委托代理人赵超琪到庭参加诉讼，被告潘俊、闵红勤经本院邮寄送达传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广发银行宜昌分行诉称，2015年4月1日，潘俊因生产经营需要向广发银行股份有限公司宜昌分行（以下简称广发银行宜昌分行）申请贷款并填写了《生意人卡（生意红）申请表》，申请贷款金额500000.00元。个人信用贷款（生意红）条款约定，在履行过程中若发生争议，应通过向广发银行宜昌分行所在地法院提起诉讼方式解决。（总则3）利息按固定月利率1.5%计算，合同有效期内利率不变；若潘俊逾期还款，就逾期部分从逾期之日起按罚息利率（在月利率1.5%的贷款利率水平上加收30%）计收罚息，并对不能按时支付的利息，按照罚息利率计收复利。（第二条11、12）若潘俊未按约定归还贷款本息或支付相关费用，广发银行宜昌分行有权宣布本合同项下借款全部提前到期，要求潘俊立即归还借款本息及相关费用，并有权解除本合同（第五条29.（2）、30（3））。《个人信用贷款核准通知书》及《生意人卡（生意红）申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容。闵红勤作为借款人配偶在申请表上签名。经广发银行宜昌分行审核后向潘俊出具《个人信用贷款核准通知书》，授信额度为350000.00元，贷款期限为36个月，还款方式为等额本息偿还法，还款日为每月9日。广发银行宜昌分行于2015年4月10日依约向潘俊发放贷款350000.00元(放款账号:62×××88)。贷款发放后，潘俊未按约定履行还款义务。截止2018年2月7日，潘俊尚欠广发银行宜昌分行贷款本息共计445736.28元（包含本金、逾期利息、罚息、复利）。后二被告未按时还款，故诉至法院请求依法判决：一、解除原告广发银行股份有限公司宜昌分行与被告潘俊签订的由《生意人卡（生意红）申请表》（编号:1504070667）《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：140159001443）《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号：1401590014430001）共同构成的个人信用贷款合同；二、被告潘俊、闵红勤立即共同偿还原告广发银行股份有限公司宜昌分行贷款本金349542.88元及截止到2018年2月7日的逾期利息53152.45元、罚息30578.13元、复利12462.82元，共计445736.28元；并自2018年2月8日起至实际清偿之日止，以本金349542.88为基数，按月利率1.95%的标准支付逾期利息，以及以相应逾期利息为基数按月利率1.95%的标准支付复利（以银行对账系统为准）；三、依法判令由二被告承担本案全部诉讼费用、公告费等实现债权的所有费用。
被告潘俊、闵红勤经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年4月1日，被告潘俊向原告广发银行宜昌分行申请贷款并填写了《生意人卡（生意红）申请表》（编号：1504070667）及《个人信用贷款（生意红）条款》，申请贷款50万元用于生产经营，并申请了60个月循环额度，等额本息还款法，每月9日为还款日。贷款月利率1.5%，合同有效期内利率不变。《个人信用贷款（生意红）条款》约定，若逾期还款，就逾期部分从逾期之日按逾期贷款罚息利率计收利息，并对不能按时支付的利息按罚息计收复利。逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收30%。如借款人违约，原告有权宣布借款提前到期、解除合同，要求借款人被告立即偿还剩余本金及支付利息、罚息、复利等。被告闵红勤在《生意人卡（生意红）申请表》申请人配偶处签名。后原告广发银行宜昌分行向被告潘俊出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：140159001443）及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号：140159001443001），核准贷款金额为350000元，贷款期限为36个月，并于2015年4月10日向被告潘俊发放贷款350000元(放款账号:62×××88)。后两被告未按合同约定及时还款，截止2018年2月7日，被告尚欠原告贷款本金349542.88元、利息53152.45元、罚息（即逾期利息）30578.13元、逾期复利12462.82元。因原告催收未果，故诉至法院。
上述事实，有《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》、《潘俊账户交易历史》、《未结清授信业务情况》、《催款通知书》、《个人信用报告》、《对账单》，及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，原告广发银行宜昌分行与被告潘俊间的金融借款合同关系合法有效，被告潘俊未依约还款，原告广发银行宜昌分行有权宣布被告潘俊的借款全部提前到期、解除合同，并要求被告潘俊立即归还借款本息，被告潘俊依约应向原告广发银行宜昌分行偿还欠款本息。被告闵红勤系潘俊之配偶，该笔债务发生在二被告夫妻婚姻关系存续期间，且闵红勤在《生意人卡（生意红）申请表》配偶栏下签名，故该贷款应视为夫妻共同债务，两被告应承担共同还款责任。被告潘俊、闵红勤经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证与辩解权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告广发银行股份有限公司宜昌分行与被告潘俊由《个人信用贷款（生意红）条款》、《生意人卡（生意红）申请表》（编号；1504070667）及《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：140159001443）及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号：140159001443001）共同构成的个人信用贷款合同；
二、被告潘俊、闵红勤应于本判决生效之日起十日内，共同偿还原告广发银行股份有限公司宜昌分行贷款本金349542.88元、截止到2018年2月7日的利息53152.45元、逾期利息30578.13元、复利12462.82元，共计445736.28元，并自2018年2月8日起至实际清偿之日止，以本金349542.88为基数，按个人信用贷款（生意红）条款约定按月利率1.95%计付逾期利息、复利至清偿之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7986元（简易程序减半收取3993元）、案件保全费2770元，上述诉讼费用合计6763元由被告潘俊、闵红勤负担，两被告应在支付上述判决款项时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 丁 戎
二〇一八年六月二十八日
书记员 向皓陵