福建省福州市台江区人民法院民 事 判 决 书（2015）台民初字第3753号原告中国工商银行股份有限公司福州心家泊支行，住所地福建省福州市台江区江滨西大道189号心家泊1号附属楼03-06号店，组织机构代码证代码：85439041-X。负责人雷培明，行长。委托代理人薛玢页，系国浩律师（福州）律师事务所律师。委托代理人王向飞，系银行职员。被告陈清平，男，1974年9月30日出生，汉族，住所地福建省福安市。被告林颖，女，1983年9月15日出生，汉族，住所地福建省福安市。被告陈锋，男，1971年4月30日出生，汉族，住所地福建省福州市仓山区。被告林芳，女，1970年2月26日出生，汉族，住所地福建省福州市仓山区。被告彭细平，男，1980年11月22日出生，汉族，住所地福建省福安市。被告郑菊平，女，1984年12月6日出生，汉族，住所地福建省福安市。被告黄杰斌，男，1961年5月20日出生，汉族，住所地福建省福安市。被告郑莲姿，女，1962年6月16日出生，汉族，住所地福建省福安市。被告缪丽平，女，1975年4月20日出生，汉族，住所地福建省福州市鼓楼区。被告刘勇，男，1972年1月27日出生，汉族，住所地福建省福州市鼓楼区。被告福州载得得贸易有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街92号中福广场19层01室A区，组织机构代码证代码：57297395-9。法定代表人卢春光。原告中国工商银行股份有限公司福州心家泊支行因与被告陈清平、被告林颖、被告陈锋、被告林芳、被告彭细平、被告郑菊平、被告黄杰斌、被告郑莲姿、被告缪丽平、被告刘勇、被告福州载得得贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人薛玢页、王向飞到庭参加诉讼。被告陈清平、被告林颖、被告陈锋、被告林芳、被告彭细平、被告郑菊平、被告黄杰斌、被告郑莲姿、被告缪丽平、被告刘勇、被告福州载得得贸易有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司福州心家泊支行诉称，2014年11月14日，原告与被告陈清平、被告陈锋、被告林芳、被告彭细平、被告郑菊平、被告黄杰斌、被告缪丽平、被告刘勇、被告福州载得得贸易有限公司签订《个人借款/担保合同》（编号B：[闽]字[营业部]行[心家泊]支行[2014]年[经营贷02]号），约定：原告向被告陈清平提供贷款230万元用于购买食品，贷款期限为一年，实际放款日与到款期限以借款凭证为准，还款方式为本利不同期，即每月还本息三万元，到期还清剩余贷款本息；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率按本合同约定的利率基础上加收50%确定；贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担等。同时，被告林颖向原告出具了《共同还款确认书》，确认被告林颖与被告陈清平为夫妻关系，上述借款系二被告的共同债务，由其二人共同偿还。为保证上述借款合同的履行，被告陈锋、被告林芳、被告彭细平、被告郑菊平、被告黄杰斌、被告缪丽平、被告刘勇、被告福州载得得贸易有限公司自愿向原告提供连带责任保证，合同约定：保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任，保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年；贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的保证期间为贷款提前到期之日起两年。同时，原告与被告陈锋、被告林芳、被告彭细平、被告郑菊平、被告黄杰斌、被告郑莲姿、被告缪丽平、被告刘勇签订《个人贷款业务商户联保协议》，被告陈锋、被告林芳、被告彭细平、被告郑菊平、被告黄杰斌、被告郑莲姿、被告缪丽平、被告刘勇自愿为被告陈清平向原告提供连带责任保证；保证主债权为讼争《个人借款/担保合同》项下的债务；保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、借款人所有其他应付费用以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；原告根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期之次日起两年。上述合同签订后，原告依约于2014年11月17日发放了贷款230万元，借款到期日为2015年11月17日，贷款利率为年利率10.2%。但被告陈清平、被告林颖违反合同约定，未按时足额偿还贷款本息，经催收仍不偿还，其他被告亦未承担连带保证责任。原告已就《个人借款/担保合同》（编号B：[闽]字[营业部]行[心家泊]支行[2014]年[经营贷02]号）项下截止2015年8月13日的剩余贷款正常本金2213870.17元诉至贵院，并由贵院作出（2015）台民初字第1290号民事判决，因原告工作疏漏，未将上述《借款合同》项下截止2015年8月13日的逾期本金并案起诉，故现将尚欠本金（逾期借款本金部分）诉至贵院，请求法院判令：1、被告陈清平、被告林颖向原告偿还借款本金人民币86129.55元；2、被告陈清平、被告林颖支付欠息、罚息、复息至其还清全部借款本息之日止（暂计至2015年8月12日，欠息5756.02元、罚息148.77元、复息281.6元）；3、被告陈锋、被告林芳、被告彭细平、被告郑菊平、被告黄杰斌、被告郑莲姿、被告缪丽平、被告刘勇、被告福州载得得贸易有限公司对上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由各被告承担。被告陈清平、被告林颖、被告陈锋、被告林芳、被告彭细平、被告郑菊平、被告黄杰斌、被告郑莲姿、被告缪丽平、被告刘勇、被告福州载得得贸易有限公司未进行答辩。原告中国工商银行股份有限公司福州心家泊支行向本院提交了下列证据材料：1、《个人借款/担保合同》、《共同还款确认书》，证明原告与被告陈清平、被告陈锋、被告林芳、被告彭细平、被告郑菊平、被告黄杰斌、被告缪丽平、被告刘勇、被告福州载得得贸易有限公司签订《个人借款/担保合同》，以及相应权利义务约定，被告林颖确认该借款债务为夫妻共同债务；2、《个人贷款业务商户联保协议》，证明被告陈锋、被告林芳、被告彭细平、被告郑菊平、被告黄杰斌、被告郑莲姿、被告缪丽平、被告刘勇、被告福州载得得贸易有限公司对被告陈清平讼争合同项下的债务承担连带保证责任；3、《个人借款凭证》，证明原告于2014年11月7日发放了贷款230万元，借款到期日为2015年11月7日，贷款利率为年利率10.2%；4、《个人贷款还款（催收）通知单》，证明暂计至2015年8月12日，被告陈清平尚欠借款本金86129.55元，欠息、罚息、复息合计为6186.39元。被告陈清平、被告林颖、被告陈锋、被告林芳、被告彭细平、被告郑菊平、被告黄杰斌、被告郑莲姿、被告缪丽平、被告刘勇、被告福州载得得贸易有限公司未提交证据材料。经审查，上述证据材料1-3均具有证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认。证据材料4虽系银行系统打印，但未见明显瑕疵，本院予以确认。经审理查明，原告提供的上述有效证据能够支持其诉状所诉之事实和理由，本院确认原告所诉属实。诉讼中，原告中国工商银行股份有限公司福州心家泊支行经银行系统核实后确认，截止至2015年8月12日，被告陈清平尚欠借款本金人民币86129.55元。截止至2015年8月12日的欠息已在（2015）台民初字第1290号民事判决中予以支持。自2015年8月13日起的利息，按《个人借款/担保合同》约定计付至款项付清之日止。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司福州心家泊支行与被告陈清平、被告陈锋、被告林芳、被告彭细平、被告郑菊平、被告黄杰斌、被告缪丽平、被告刘勇、被告福州载得得贸易有限公司签订的《个人借款/担保合同》，与被告陈清平、被告林颖、被告陈锋、被告林芳、被告彭细平、被告郑菊平、被告黄杰斌、被告郑莲姿、被告缪丽平、被告刘勇签订的《个人贷款业务商户联保协议》，以及被告林颖出具的《共同还款确认书》，均系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家有关法律法规的规定，应认定为合法有效。合同签订后，原告按约于2014年11月17日履行了向被告陈清平发放贷款人民币230万元的义务，但被告陈清平自借款后即逾期付息累计已超过6期，其行为已构成违约，依法应当承担相应的违约责任；被告陈锋、被告林芳、被告彭细平、被告郑菊平、被告黄杰斌、被告缪丽平、被告刘勇、被告福州载得得贸易有限公司在被告陈清平出现逾期还款情形后未依约承担保证责任，亦构成违约。故原告要求被告陈清平归还余下的借款本金人民币86129.55元及相应利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。讼争债务系发生于被告林颖与被告陈清平婚姻关系存续期间内，被告林颖亦确认该债务属于夫妻共同债务，故被告林颖应承担共同还款责任。被告陈锋、被告林芳、被告彭细平、被告郑菊平、被告黄杰斌、被告郑莲姿、被告缪丽平、被告刘勇、被告福州载得得贸易有限公司自愿为本案讼争《个人借款/担保合同》项下被告陈清平的所有债务提供连带责任保证，故上述各被告应对被告陈清平、被告林颖的上述债务承担连带清偿责任。被告陈清平、被告林颖、被告陈锋、被告林芳、被告彭细平、被告郑菊平、被告黄杰斌、被告郑莲姿、被告缪丽平、被告刘勇、被告福州载得得贸易有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈清平、被告林颖应于本判决生效之日起十日内，将尚欠的借款本金人民币86129.55元及相应利息（含欠息、罚息、复息，从2015年8月13日起，按《个人借款/担保合同》约定计付至款项付清之日止）共同偿还给原告中国工商银行股份有限公司福州心家泊支行。二、被告陈锋、被告林芳、被告彭细平、被告郑菊平、被告黄杰斌、被告郑莲姿、被告缪丽平、被告刘勇、被告福州载得得贸易有限公司对上述第一项判决金额承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2107元、公告费560元，均由被告陈清平、被告林颖、被告陈锋、被告林芳、被告彭细平、被告郑菊平、被告黄杰斌、被告郑莲姿、被告缪丽平、被告刘勇、被告福州载得得贸易有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  林晓莉人民陪审员  陈秀如人民陪审员  梁瑞芳二〇一六年七月十二日书 记 员  高慧琳附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。