安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民一初字第00619号
原告：朱庆华，男，1951年12月26日出生，汉族，律师。
被告：朱建利（又名王剑军），男，1955年10月10日出生，汉族，个体经营户。
被告：固镇县振华机械厂。
负责人：朱建利，该厂厂长。
以上两被告共同委托代理人：孙玉亭，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。
原告朱庆华诉被告朱建利、固镇县振华机械厂民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法由代理审判员桂明明适用简易程序于2014年4月28日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告朱庆华及被告朱建利、固镇县振华机械厂的委托代理人孙玉亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱庆华诉称：固镇县振华机械厂系朱建利经营的个人独资非法人企业，因生固镇县振华机械厂的生产经营需要，两被告分别于2011年2月24日、2011年6月14日向朱庆华借款10万元、5万元，朱建利分别向朱庆华出具了欠条两份，并约定利息按照月2%的利率计算。朱建利××直向朱庆华支付利息至2012年3月24日，此后朱建利停止了支付利息和偿还本金。现要求朱建利偿还借款本金15万元及利息（按照双方的约定从2012年3月24日支付至实际给付之日）。
朱建利及固镇县振华机械厂的答辩意见为：1、朱庆华出借我方的15万元，其中有7万元是余芳萍的，余芳萍已经用该7万元购买了振华机械厂开发的房屋××套，因此朱庆华只对两原告享有8万元的债权；2、两被告已经向朱庆华支付了56万余元的本金及利息，扣除朱庆华转借给两被告的永泰隆担保公司的50万元借款本金及利息后，两被告所欠朱庆华的借款已经很少；3、朱庆华在2011年2月24日、6月14日向两被告打款时在本金中扣除了3000元的利息，按照法律规定，该3000元不应当算作本金；4、朱庆华曾表示2012年4月24日之后的利息不再向两被告收取，表明此后的利息朱庆华已经放弃。
朱庆华为支持自己的诉讼主张向法庭提交的主要证据及固镇县振华机械厂及朱建利的质证意见为：
1、固镇县振华机械厂的营业执照和组织机构代码复印件各××份，证明固镇县振华机械厂系朱建利个人所有的非法人企业。
2、朱建利于2011年2月24日出具的收条、借条各××张以及银行存款回单××份，证明两被告于2011年2月24日向朱庆华借款10万元，约定月利率为2%，随后朱庆华向朱建利的银行账户中存入9.8万元，余下2000元算是第××个月利息直接扣除了。朱建利于2011年6月14日出具的借条××张及银行存款回单××份，证明两被告于2011年6月14日向朱庆华借款5万元，月利率为2%，朱庆华向朱建利银行账户中存入4.9万元，余下1000是预付的××个月利息。
3、借款协议××份，证明固镇县振华机械厂和朱建利××共向朱庆华借款65万元，由固镇县振华机械厂使用的事实。
4、朱建利书写的结算单据××份，证明两被告欠朱庆华15万元的利息结算至2012年3月24日及朱庆华的起诉没有超过诉讼时效。
5、固房地权证王庄镇字第××号房地产权证××份，证明2011年12月24日，朱建利将该房屋抵押给我。
朱建利、固镇县振华机械厂的质证意见为：对朱庆华提交的证据1、5无异议；证据2，对证据真实性无异议，但是我们认为，两次借款提前支付的利息，应当从本金中扣除，本金应当分别为9.8万元和4.9万元。证据3，对证据的真实性无异议，但扣除3000元本金，借款总额应当为64.7万元，其中关于永泰隆公司的50万元借款的本金及利息已经结清；证据4，两被告认为其对朱庆华15万元欠款的利息已经结算至2012年4月24日。
朱建利、振华机械厂为支持自己的抗辩主张向法庭提交的主要证据及朱庆华的质证意见为：
1、中国农业银行存款业务回单五份、安徽农金客户回单××份，证明朱建利已经通过银行存款的方式向朱庆华偿还欠款本金及利息566920元。
朱庆华的质证意见为：对农业银行的五份存款业务回单无异议，但是户名为陈学美的50000元安徽农村合作金融的存款回单，我不认可，我没有收到该50000元。
2、朱庆华出具的收条七份及结算明细××份，证明朱庆华共收到朱建利现金及存款合计605857元，其中支付给蚌埠永泰隆公司的本金50万元、利息22937元。其中朱庆华2012年12月20日出具的收条表明两被告的欠款利息已经结算至2012年4月24日，共计38017元，已经多于其所欠8万元欠款的利息。
朱庆华的质证意见为：对该七份收条没有异议，对该明细中2013年3月18日的5万元不认可，该5万元是存进了陈学美的户中，对明细的其他部分予以认可。
3、永泰隆公司负责人书写的收条××份，证明两被告和该公司的债务已经结清，用于抵押的产权证应当归还两被告。
朱庆华质证意见为：对该份证据的真实性无异议，但是该房产证实抵押给我的，与永泰隆公司无关。
经双方当事人举证、质证，本院对双方当事人提交的主要证据分别认证如下：
对朱庆华提交的证据1、5，两被告均无异议，本院对其证明力予以确认；对证据2、3，两被告质证意见成立，故固镇县振华机械厂和朱建利于2011年2月24日、6月14日向朱庆华借款的本金应当为9.8万和4.9万，至2011年12月24日，借款总额为64.7万元；证据4，与朱庆华自己书写的收条相矛盾，对其证明力不予确认。
对固镇县振华机械厂、朱建利提交的证据1，其中农业银行5份共计516920元的存款回单，朱庆华无异议，本院对其证明力予以确认，对安徽农金的户名为陈学美的存款回单，朱庆华的质证意见成立，对其证明力不予确认；证据2，其中的朱庆华出具的七份收条，朱庆华无异议，对其证明力予以确认；其中还款明细，结合证据1中陈学美的存款回单，本院确认朱建利、固镇县振华机械厂已经向朱庆华偿还了本金及利息合计555857元；证据3，可以证明关于朱庆华转借蚌埠永泰隆公司50万元贷款给朱建利、固镇县振华机械厂的借贷本息已经结清，但不能够证明朱建利的房产是抵押给蚌埠永泰隆公司的。
根据上述确认的证据，结合双方当事人陈述本院确认以下事实：固镇县振华机械厂系朱建利独资经营的非法人企业。2011年2月24日、6月14日，固镇县振华机械厂经营需要，朱建利先后从朱庆华处借款10万元、5万元，朱建利分别向朱庆华出具了借条，约定月利率为20‰。朱庆华在借款的当日分别从本金中扣除利息2000元和1000元。2011年12月24日，朱庆华从蚌埠永泰隆贷款公司贷款50万元转借给固镇县振华机械厂。当天，朱庆华与固镇县振华机械厂对上述共计64.7万元的欠款签订了××份借款协议，约定关于蚌埠永泰隆公司的50万元贷款的利息及相关费用以蚌埠永泰隆贷款公司与朱庆华的结算为准，借款的偿还时间为2012年3月24日。借款发生后至今，朱建利、固镇县振华机械厂已经向朱庆华偿还本金及利息555857元，其中522937元是偿还朱庆华2011年12月24日从蚌埠永泰隆公司贷款转借给固镇县振华机械的本金及利息，该笔借款已结清。剩余32920元系朱建利、固镇县振华机械厂支付给朱庆华的发生于2011年2月24日、6月14日共计14.7万元的借款的利息，该两次借款的利息已结算至2012年4月24日，剩余利息及本金，朱建利和固镇县振华机械厂至今未给付。
本院认为：合法的借贷合同受到法律保护。本案中，朱建利和固镇县振华机械厂对向朱庆华借款××事予以认可，并且已经偿还部分借款，可以认定朱庆华与朱建利、固镇县振华机械厂之间存在借款合同关系。朱庆华于汇款之日分别在本金中扣除了2000元、1000元的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，朱庆华该两次出借给朱建利和固镇县振华机械厂的借款本金分别应当为9.8万元和4.9万元。现该两笔借款已到偿还期限。故朱庆华要求朱建利、固镇县振华机械厂偿还两笔欠款本金10万元、5万元的诉讼请求，本院部分支持为9.8万元、4.9万元。朱庆华诉称朱建利和固镇县振华机械厂对该两笔的借款的利息已经支付至2012年3月24日，后经审理查明，朱庆华与朱建利、固镇县振华机械厂关于该两笔借款的利息已经结算至2012年4月24日，故朱庆华要求朱建利、固镇县振华机械厂支付的利息从2012年3月24日至实际给付之日的诉讼请求，本院部分支持为从2012年4月25日开始计算至实际给付之日。朱庆华与朱建利、固镇县振华机械厂之间约定的借款月利率为20‰，不违反法律规定，故朱庆华要求朱建利和固镇县振华机械厂按照月利率20‰支付利息的诉讼请求，本院予以支持。朱建利和固镇县振华机械厂辩称，该14.7万元借款中有7万元系由他人出借，并且朱建利和固镇县振华机械厂已向他人出售了同等价值的房屋××套，朱庆华无权享有该7万元的债权。但其未提供相关证据予以证明，故该辩称不成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、××百零七条、××百九十六条、第二百条二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，依法判决如下：
一、被告朱建利、固镇县振华机械厂于本判决生效后十日内向原告朱庆华偿还借款本金14.7万元及利息（利息按照月利率20‰从2012年4月25日计算至实际偿还之日）；
二、驳回原告朱庆华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4630元，减半收取2315元，由被告朱建利、固镇县振华机械厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 桂明明
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 孙鸿洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。