江西省余干县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1127民初566号
原告盛百普，男，汉族，1946年1月19日出生，江西省余干县人，住余干县。
委托代理人涂清华，江西方盈律师事务所律师，承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，上诉等。
被告邵新国，男，汉族，1970年11月30日出生，江西省余干县人，住余干县。
被告余干县丰源客运有限公司，组织机构代码：68850979—5。
法定代表人舒松林，男，汉族，1977年11月5日，江西省余干县人，住，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司，机构代码：86173574-6。
公司负责人洪云，该公司总经理。
委托代理人姜承和，江西宜业律师事务所律师，承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，上诉等。
原告盛百普诉被告邵新国、被告余干县丰源客运有限公司、被告中国人民财产保险公司股份有限公司余干支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员胡祖波适用于简易程序公开开庭进行了审理，原告盛百普及其委托代理人涂清华、被告邵新国、被告余干县丰源客运有限公司法定代表人舒松林、被告中国人民财产保险公司股份有限公司余干支公司委托代理人姜承和均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛百普诉称,2015年9月17日15时许，被告邵新国驾驶被告余干县丰源客运有限公司所有的赣Ｅ×××××号中型客车由余干县瑞洪镇开往余干县城，途经昌万公路石岭村路段，碰撞到正常行驶由江木兴驾驶的助力车尾部，造成乘坐在江木兴车上的原告受伤，该事故经余干县交警大队作出责任认定，认定被告邵新国负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往余干县人民医院住院治疗27天，经东山法医鉴定所鉴定，原告伤残等级为两个十级伤残。被告余干县丰源客运有限公司所有的赣Ｅ×××××号中型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司投保了交强险和商业三者险。现起诉至法院，经增加诉讼请求，请求法院判令被告赔偿原告损失计人民币96,164.27元。其中，医疗费41,496.08元，后续医疗费8,000元，住院伙食补助510元，营养费2,700元，误工费14,400元，护理费7,080元，交通费600元，残疾赔偿金13,478.19元，精神损害赔偿金6,000元，鉴定费1,900元。本案诉讼费由被告负担。
被告邵新国辩称，事故车辆已经投了保险，原告的损失由保险公司赔偿，我是余干县丰源客运有限公司雇佣驾驶员，不负担赔偿责任。
被告余干县丰源客运有限公司辩称，事故车辆已经投保交强险和商业三者险，原告的损失由保险公司赔偿，我公司垫付了41,496.08元医疗费给原告，扣除我应承担的部分，应当返还给我公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司辩称，保险公司在保险责任限额范围内赔偿。本公司对原告伤残等级保留重新鉴定的权利，原告诉请的精神抚慰金过高，住院伙食补助和营养费应以每天20元计算，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2015年9月17日15时许，被告邵新国驾驶赣Ｅ×××××号中型客车由余干县瑞洪镇开往余干县城，途经昌万公路石岭村路段，碰撞到正常行驶由江木兴驾驶的助力车（车上乘坐盛百普）尾部，造成原告盛百普等四人受伤及二车损坏的交通事故，该事故经余干县交警大队作出责任认定，认定被告邵新国负事故的全部责任，原告盛百普不负事故责任。事故发生后，原告被送往余干县人民医院住院治疗27天，医院诊断原告盛百普左肩胛骨粉碎性骨折，左侧第5、6、7、8肋骨骨折。所花医疗费41,496.08元全部由被告余干县丰源客运有限公司垫付。2016年1月25日余干东山法医学司法鉴定所作出鉴定结论，评定原告伤残等级为两处十级伤残，误工期为180天，护理期为60天，营养期为90天，后续医药费为8,000元。被告保险公司对原告盛百普的伤残等级鉴定结论提出异议，要求保留进行重新鉴定的权利，庭审后其放弃了进行重新鉴定的申请。
另查明，事故车辆赣Ｅ×××××号中型客车为被告余干县丰源客运有限公司所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司余干支公司投保了交强险和保额为20万元的商业三者险（不计免赔率），事故发生在保险期限内。事故发生时被告邵新国具备驾驶中型客车的资格，被告邵新国系余干县丰源客运有限公司聘用驾驶员。
又查明，原告盛百普于1946年1月出生，户口性质系农业家庭户口，其自2004年10月起承包了余干县园艺场一处果园，承包合同期限为12年。
上述事实，有原告提供的身份证、户口本、余干县交警大队《道路交通事故认定书》、余干县人民医院出院记录、医疗费发票、费用清单、余干东山法医学司法鉴定所《司法鉴定意见书》，余干县园艺场出具的《证明》、《余干县园艺场承包合同》，被告提供的身份证、机动车行驶证、交强险和商业险保单以及双方当事人陈述、证人证言在案予以证实。
本院认为，被告邵新国驾驶被告余干县丰源客运有限公司所有的赣Ｅ×××××号中型客车在昌万公路石岭村路段，碰撞到正常行驶由江木兴驾驶的助力车（车上乘坐盛百普）尾部，造成原告盛百普等四人受伤及二车损坏的交通事故，被告邵新国负事故全部责任，原告盛百普不负事故责任的事实清楚、证据充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《江西省2014和2015年度统计数据》的内容，确定原告请求赔偿的范围及具体数额为：1、医疗费，原告医疗费损失为41,496.08元（根据原告医疗费用发票金额确定）；2、后续医疗费8,000元（根据鉴定结论确定）；3、误工费10,166.71元（28,991元／年÷365天×128天），原告虽已经年满60周岁，但其有证据证明原告在事故发生前仍然在承包果园，并实际参加劳动，该起交通事故导致其劳动收入的减少，本院支持原告对误工损失的请求。原告误工期应计算至定残前一天即128天。本院参照受诉法院所在地法庭辩论终结前上一年度相同或相近行业（农、林、牧业）职工的平均工资乘以鉴定结论确定的的误工天数计算原告损失；4、护理费7,026.74元（42,746元/年÷365天×60天），护理费应根据鉴定机构确定的护理天数即60天计算；5、营养费20元/天×90天=1,800元；6、住院伙食补助费20元/天×27天=540元；7、交通费，鉴于原告住院治疗的事实，根据原告住院天数、治疗情况、住院医院地与家庭住所的路程等综合考虑，酌情认定交通费为500元较为合理；8、残疾赔偿金，经余干东山法医学司法鉴定所鉴定，原告盛百普构成两处十级伤残，原告盛百普系农业户口，法庭辩论终结时其年满70周岁，故其残疾赔偿金为12,252.90元（11,139元/年×10年×11%）；9、精神抚慰金，本起交通事故导致原告伤残，综合本案被告过错程度以及受诉法院所在地平均生活水平，原、被告精神抚慰金认定为3,000元较为合理；10、鉴定费1,900元，原告有鉴定费发票证实，本院予以支持，鉴定费不属于诉讼费，应计入交强险赔偿限额。上述原告盛百普因交通事故造成的损失共计人民币86,682.43元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。综合本起交通事故发生的实际情况，参照事故责任认定书确定的内容，本院认定被告邵新国负本起交通事故的100%的责任，赣Ｅ×××××号中型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司投保了交通事故责任强制险，被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司应在其交强险责任限额范围内赔偿原告44,846.35元（医疗费限额10,000元+误工费10,166.71元+护理费7,026.74元+交通费500元+残疾赔偿金12,252.90元+精神抚慰金3,000元+鉴定费1,900元）。超过交强险责任限额应赔偿的金额为41,836.08元（86,682.43元-44,846.35元），因赣Ｅ×××××号中型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司投保了保额为20万元的商业三者险（不计免赔率），故超过交强险责任限额的部分41,836.08元即应由被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司依约应在商业三者险赔偿责任范围内代为赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司总共应赔偿原告盛百普86,682.43元（交强险限额44,846.35元+商业三者险41,836.08元）。被告余干县丰源客运有限公司垫付给原告的41,496.08元医疗费，此垫付款原被告均同意由被告保险公司在赔偿给原告盛百普的交通事故赔偿款中予以支付，故被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司应支付余干县丰源客运有限公司人民币41,496.08元。支付原告盛百普人民币45,186.35元（86,682.43元-41,496.08元），由于被告邵新国系余干县丰源客运有限公司聘用驾驶员，其驾驶客车是履行职务，导致交通事故发生而承担的赔偿责任由被告余干县丰源客运有限公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司于判决生效后15日内一次性赔偿原告盛百普医疗费、残疾赔偿金等交通事故赔偿款共计人民币45,186.35元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司于判决生效后15日内一次性支付给被告余干县丰源客运有限公司垫付款共计人民币41,496.08元；
三、驳回原告盛百普的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,136元，由被告余干县丰源客运有限公司负担。原告盛百普已向本院缴纳，由被告余干县丰源客运有限公司于判决生效后15日内给付给原告盛百普。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 胡祖波
二〇一六年五月四日
书记员 汪 滢