广东省惠来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）揭惠法刑初字第170号
公诉机关惠来县人民检察院。
被告人唐某炳，男，1981年2月14日出生于广东省惠来县，汉族，初中文化，无业，住惠来县隆江镇。因本案于2014年3月6日被羁押，同月14日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现押于惠来县看守所。
惠来县人民检察院以惠检公刑诉（2014）150号起诉书指控被告人唐某炳犯抢劫罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院于同月26日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派代理检察员方伟林出庭支持公诉，被告人唐某炳到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠来县人民检察院指控：2014年3月3日晚上9时许，被告人唐某炳驾驶1辆女庄摩托车在惠来县惠城镇南门大街金丰花园路段，伸手抢夺彭某嗣手中的2个手提包（其中1个是李某娟），彭某嗣发觉后紧紧抓住2个手提包不放，唐某炳则用力将彭某嗣拉倒在地，致彭摔倒在地上受伤（已构成轻微伤），抢走2个手提包后驾车逃离现场。彭某嗣被抢的手提包内有现金人民币2200元及身份证等物品；李某娟被抢的手提包内有现金人民币300元、1部“小米2”手机（估值人民币1800元）、1条黄金手链（估值人民币1140元）及身份证、户口簿、汽车钥匙等物品。
2014年3月1日晚上9时许，被告人唐某炳驾驶摩托车在惠城镇神泉路口附近路段抢夺被害人林某卿1个棕色手提包（估值人民币20元），包内有1部“天翼”牌手机（估值人民币210元，已发还被害人）及现金人民币210多元。
上述事实，公诉机关向法庭提供了物证，书证，被害人陈述，现场勘查笔录，鉴定意见，被告人的供述等证据。
惠来县人民检察院起诉认为，被告人唐某炳的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人唐某炳对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩称其行为是飞车抢夺，不是抢劫。
经审理查明：被告人唐某炳因无钱吸毒，遂萌发抢夺他人财物的念头。2014年3月3日晚上9时许，唐某炳驾驶1辆女庄摩托车至惠来县惠城镇南门大街金丰花园路段，见被害人彭某嗣手中拿着2个手提包（其中1个是李某娟的）与李某娟走在人行道上。于是，唐某炳驾驶摩托车靠近彭某嗣的身边，伸手抢夺彭手中的2个手提包，彭发觉后紧紧抓住2个手提包不放，唐某炳则用力将彭拉倒在地，致彭摔倒在地上受伤（已构成轻微伤），抢走2个手提包后驾车逃离现场。彭某嗣被抢的手提包内有现金人民币2200元及身份证等物品；李某娟被抢的手提包内有现金人民币300元、1部“小米2”手机（价值人民币1800元）、1条黄金手链（价值人民币1140元）及身份证、户口簿、汽车钥匙等物品。得手后，唐某炳将抢得的现金一部分用于购买毒品吸食，除汽车锁匙被丢掉外，其它物品及剩下的806.5元均被公安机关追回并发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证明：
1.抓获经过。惠来县公安局刑警大队证实2014年3月6日根据线索在普宁市抓获涉嫌抢劫犯罪嫌疑人唐某炳。
2.被害人彭某嗣、李某娟的陈述。2被害人分别陈述2014年3月3日晚上9时许，她们一起步行至惠来宾馆附近路段时，1名男青年驾驶1辆女庄摩托车从后面开到彭某嗣的身旁，伸手抢走彭拿在手上的2个手提包，彭被拉后摔倒在地上，致手、脚均有擦伤流血，后她们就打电话报警。彭某嗣的手提包内有现金2200元及身份证等物品；李某娟的手提包内有现金300多元、1部“小米2”手机、1条黄金手链、汽车锁匙、身份证等物品。
3.扣押物品及发还物品清单。公安机关扣押被告人唐某炳现金人民币806.5元、手提包2个、“小米2”手机1部、黄金手链1条、银项链1条、身份证2张、银行卡6张、驾驶证1本、结婚证2本。上述物品已发还被害人彭某嗣、李某娟。扣押被告人唐某炳作案工具女庄摩托车1辆。
4.惠来县物价局价格认证中心惠价鉴字（2014）67号涉案物品价格鉴定结论书。经鉴定：李某娟被抢的“小米2”手机1部价值人民币1800元、黄金手链1条价值人民币1140元。
5.惠来县公安司法鉴定中心（惠）公（司）鉴（活）字（2014）80号法医学人体损伤程度鉴定书。经鉴定，彭某嗣体表软组织挫擦伤已构成轻微伤。
6.毒品检测报告书。经鉴定，被告人唐某炳的尿液中检出吗啡成份，系吸毒人员。
7.现场勘验检查笔录、现场平面图及照片。现场照片经被告人辨认，确认无误。
8.被告人唐某炳的供述。被告人供述2014年3月3日晚上9时许，驾驶1辆女庄摩托车在金丰花园对面路段，见2名妇女并排向金龙酒店方向行走，1名妇女手拿2个手提包，他驾车从后面抢走该妇女手上2个手提包后逃离现场。包内有现金及“小米”手机1部、黄金手链1条、银项链1条、汽车锁匙及身份证等物品，现金被其花销剩下806.5元，汽车锁匙被其丢掉，其它物品被公安机关扣押。
公诉机关指控被告人唐某炳于2014年3月1日晚上9时许，驾驶摩托车在惠城镇神泉路口附近路段抢夺被害人林某卿1个棕色手提包（价值人民币20元），包内有1部“天翼”牌手机（价值人民币210元，已发还被害人）及现金人民币210多元。该抢夺行为事实清楚，证据确实、充分，但数额未达到构成抢夺犯罪“数额较大”的量刑标准。
本院认为，被告人唐某炳无视国家法律，以非法占有为目的，驾驶摩托车夺取财物，因被害人不放手而强行夺取，致1人摔倒构成轻微伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人辩称其行为是飞车抢夺，不是抢劫。经查，被告人唐某炳驾驶摩托车抢夺他人财物，因被害人不放手而强行夺取，致被害人摔倒在地，构成轻微伤，其抢夺行为应以抢劫论处。被告人的辩解，理由不成立，予以驳回。鉴于被告人归案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人唐某炳犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。罚金限于判决生效之日起5日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月6日起至2017年3月5日止）。
二、随案查扣作案工具墨绿色女庄摩托车1辆，予以没收，由公安机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐仲生
审 判 员 朱佳华
人民陪审员 ＸＸ葵
二〇一四年九月十八日
书 记 员 方汉森
速 录 员 方辉鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第六条驾驶机动车、非机动车夺取他人财物，具有下列情形之一的，应当以抢劫罪定罪处罚：
（一）夺取他人财物时因被害人不放手而强行夺取的；
（二）驾驶车辆逼挤、撞击或者强行逼倒他人夺取财物的；
（三）明知会致人伤亡仍然强行夺取并放任造成财物持有人轻伤以上后果的。