贵州省麻江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2635民初485号
原告：王国祥，男，1952年10月15日生，汉族，住贵州省贵定县。
委托诉讼代理人：曾庆明，贵州正苍律师事务所律师。
被告：柏凤忠，男，1960年9月6日生，汉族，住贵州省贵定县。
被告：韦芳兰，女，1972年9月9日生，布依族，住贵州省贵定县，现住贵州省贵定县。
委托诉讼代理人：张太闵，男，1973年8月23日生，汉族，贵州省遵义县三合镇马坪村映江组，现住贵州省贵定县。
被告：李永华，男，1967年4月20日生，汉族，住贵州省麻江县，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司麻江支公司，地址：贵州省麻江县环城西路13号。
负责人：周维健，中国人民财产保险股份有限公司麻江支公司经理。
委托诉讼代理人：杨堂宝，贵州洲联合律师事务所律师。
原告王国祥诉被告柏凤忠、韦芳兰、李永华、中国人民财产保险股份有限公司麻江支公司（以下简称人保麻江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王国祥及其委托诉讼代理人曾庆明，被告韦芳兰的委托诉讼代理人张太闵，被告李永华，被告人保麻江支公司的委托诉讼代理人杨堂宝到庭参加诉讼，被告柏凤忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王国祥向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告人保麻江支公司赔偿原告医疗费14469.01元、残疾赔偿金40113.93元（26742.62元/年×15年×10%）、误工费13091.40元（53094.00元/年÷365天×90天）、护理费7500.00元（150.00元×50天）、营养费2500.00元（50.00元×50天）、住院伙食补助费4400.00元（44天×100.00元）、鉴定费1446.84元、精神损害抚慰金5000.00元，共计88521.18元；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2016年5月18日，被告柏凤忠邀约原告到麻江访友。被告柏凤忠租借被告韦芳兰的一辆号牌为贵Ｊ×××××号小型普通客车并驾驶该车搭载原告一同前往。上午10时45分许，被告柏凤忠驾驶贵Ｊ×××××号车从麻江城往龙山方向行驶，当车行驶至隆宣线8km+700m处时，与对向被告李永华驾驶的贵08H81**号变型拖拉机相碰撞，致原告受伤。原告受伤后，首先到麻江县人民医院住院治疗11天，后转至贵定县人民医院住院治疗33天。后经黔南州人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告因车祸伤致左侧多发性肋骨骨折构成十级伤残，并评定误工期限为60～120日，护理期限为30日～60日，营养期限为30～60日。为维护原告合法权益，请求人民法院依法判决被告人保麻江支公司赔偿原告上述各项损失。
柏凤忠未答辩。
韦芳兰辩称，该次交通事故，贵Ｊ×××××号车所投保的中国人民财产保险股份有限公司贵定支公司已履行相关赔偿义务，我方已将相关保险赔偿款与柏凤忠核算清楚。请求驳回原告不合理的诉讼请求。
李永华辩称，我在此事故中交警部门认定我无责任，我不承担赔偿。我垫付的2000.00元费用应在赔偿款中扣还给我。
人保麻江支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。被告李永华在我公司为贵08H81**号车仅购买有交强险，且在发生事故时，其在保险期限内。因我公司保险的被告李永华驾驶的贵08H81**号车在此事故中无责任，因此我公司仅在无责限额内的11000.00元中进行赔付。事故发生后，我公司已向被保险人李永华支付了赔偿款5760.00元，现我公司仅赔偿5240.00元即可。原告的诉讼请求须要相应证据予以证实。我公司不是侵权人，不承担诉讼费用。
经审理查明：2016年5月18日，被告柏凤忠向被告韦芳兰租借贵Ｊ×××××号小型普通客车自行驾驶从贵定至麻江县访友，并邀约原告王国祥、王海山等人一同乘坐该车前往。到达麻江后，被告柏凤忠驾驶贵Ｊ×××××号车从麻江城往龙山镇方向行驶，10时45分，当车行驶至隆宣线8km+700m处时，与对向由被告李永华驾驶的贵08H81**号变型拖拉机相碰，造贵Ｊ×××××号车驾驶人即被告柏凤忠和乘车人即原告王国祥受伤，以及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经麻江县公安局交通警察大队对事故现场进行勘验和调查后，于2016年6月1日作出麻公交认字[2016]第B00023号《道路交通事故认定书》，该认定书认定，被告柏凤忠驾驶机动车在没有中心线的道路上遇对向来车时，未靠右通行，碰车肇事，其行为违反了《中华人民共和国道路安全法实施条例》第四十八条第（一）项之规定，其过错行为是导致此事故发生的直接原因，应承担此事故的全部责任；原告王国祥、被告李永华无过错无责任。原告受伤后，于当日即2016年5月18日12时被送至麻江县人民医院住院治疗，入院诊断：1、失血性休克；2、左侧颧骨骨折；3、左侧额顶部头皮撕脱伤；4、左侧顶部及左侧额部头皮裂伤；5、左侧胸壁软组织挫伤，治疗10天，于2016年5月28日出院，产生医疗费5508.55元（其中被告李永华支付2000.00元，原告王国祥自行支付3508.55元），出院诊断：1、失血性休克；2、左侧颧骨骨折；3、颅底骨折；4、右下肺挫伤；5、左侧额顶部头皮撕脱伤；6、左侧顶部及左侧额部头皮裂伤；7、左侧胸壁软组织挫伤，出院医嘱：1、出院回到当地医院继续住院治疗；2、继续口服予活血化瘀、消肿、止痛等处理；3、注观伤处疼痛，有无心慌、胸闷、气促及腹痛、腹胀等情况；4、不适随诊。原告在麻江县人民医院出院后，于2016年5月26日又到贵定县人民医院内三科住院治疗，治疗5天，于2016年5月31日又转到贵定县人民医院外二科继续住院治疗，入院诊断：1、左侧肋骨骨折；2、双肺下叶挫伤；3、脑外伤，治疗32天，于2016年7月2日出院，出院诊断与入院诊断一致，治疗结果：治愈。原告在贵定县人民医院住院治疗共产生医疗费8960.46元，系原告自行支付。2017年1月16日黔南州法律援助中心委托黔南州人民医院法医司法鉴定所对原告王国祥进行伤残等级、误工、护理、营养等三期鉴定，2017年1月23日黔南州人民医院法医司法鉴定所作出黔南医鉴所[2017]医检字第025号《鉴定意见书》，其鉴定意见：（一）被鉴定人王国祥因车祸伤致左侧多发性肋骨骨折等，构成道路交通事故伤残十级；（二）被鉴定人王国祥三期综合评定：误工期限评定为60～120日，护理期限为30日～60日，营养期限为30～60日。原告并支付鉴定检查等费用1446.84元。事故发生后，被告人保麻江支公司已向其被保险人即被告李永华支付赔偿给原告王国祥的赔偿款3360.00元、赔偿给柏凤忠的赔偿款1790.00元、赔偿给王海江的赔偿款80.00元，被告李永华收到被告人保麻江支公司赔偿给原告王国祥的3360.00元赔偿款后，未支付原告王国祥。
贵08H81**号变型拖拉机登记为被告李永华所有，2016年1月13日被告李永华向被告人保麻江支公司购买贵08H81**号变型拖拉机的机动车交通事故责任强制保险，其机动车交通事故责任强制保险限额为122000.00元，保险期间自2016年1月14日0时起至2017年1月13日24时止。该车在本次交通事故发生时由被告李永华持拖拉机驾驶证驾驶。
贵Ｊ×××××号小型普通客车登记为被告韦芳兰所有，2016年5月18日被告韦芳兰租借给被告柏凤忠驾驶。该车在本次交通事故发生时由被告柏凤忠持C1型机动车驾驶证驾驶。
本院认为：该案事故系机动车与机动车间的道路交通事故，经交警部门认定，被告柏凤忠负此次事故的全部责任，原告王国祥、被告李永华无责任，该认定客观真实、合法，应作为本案事故事实及责任认定的主要有效证据予以认定。事故致原告王国祥受伤产生的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，不论被保险人在交通事故中有无过错及过错程度，且无需区分损害类别，保险公司均负有在强制保险总的限额范围内向受害第三者直接赔付的法定义务，因此先由被告李永华驾驶的贵08H81**号变型拖拉机所投保交强险的保险公司即被告人保麻江支公司在交强险限额内赔偿后，超出部分再根据各自的过错责任比例承担。被告柏凤忠在此事故中负全部责任，故超出交强险限额的部分由被告柏凤忠驾驶的贵Ｊ×××××号车车方承担。贵Ｊ×××××号车虽登记为被告韦芳兰所有，但被告韦芳兰已将贵Ｊ×××××号车租借给被告柏凤忠驾驶，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”规定，因被告韦芳兰将车租赁给被告柏凤忠，柏凤忠持有C1机动车驾驶证具有驾驶该车的资格，且不存在禁止驾驶情形，因此作为该租赁车所有人不存在过错，故超出交强险部分应由贵Ｊ×××××号车车方承担的赔偿责任则由被告柏凤忠承担，被告韦芳兰不承担。事故致原告王国祥受伤产生的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”规定，应赔偿医疗、误工、护理、营养、残疾赔偿金以及精神损害抚慰金等费用。
（一）关于医疗费的问题。
原告因事故致伤治疗，共产生医疗费用14469.01元，其中麻江县人民医院住院治疗费5508.55元，贵定县人民医院896046元。原告提供有麻江县人民医院出具的1张金额为5508.55元票据、贵定县人民医院出具的2张金额分别为1637.36元、7323.10元票据予以证实，并有原告在麻江县人民医院和贵定县人民医院住院治疗的部分病历印证，上述票据来源合法，客观真实，系原告因此次交通事故致伤所产生的医疗费用，与该案具有关联，应作为原告主张赔偿医疗费用的有效票据予以认定。故原告请求赔偿医疗费等费用14469.01元，请求合法，应予支持；
（二）关于误工费的问题。
原告请求赔偿误工费13091.40元，误工费根据受害人的误
工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告请求以2015年城镇单位从业人员年平均工资计算90天，请求合法。故原告请求赔偿误工费13091.40元，请求合法，应予支持；
（三）关于护理费的问题。
原告请求赔偿护理费7500.00元，护理费根据护理人员的
收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。护理时间有医疗机构或鉴定机构意见的，按其意见计算，原告提供有黔南医鉴所[2017]医检字第025号《鉴定意见书》，其鉴定意见的护理期限为30～60日，该鉴定意见系具有鉴定资质和资格的机构和人员作出，真实、合法，应作为原告主张赔偿护理费护理时间的有效证据予以认定。该鉴定意见的护理期限为区间值，原告请求赔偿50天，在其区间值内，应予支持。但应以贵州省2015年公布的居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准37339.00元计算，原告护理费应为5185.97元（37339.00元÷12月÷30天×50天）。故原告请求赔偿护理费7500.00元，请求计算错误，不予支持，应以5185.97元认定赔偿；
（四）关于营养费的问题。
原告请求赔偿营养费2500.00元，营养费根据受害人伤情参照医疗机构的意见确定，根据原告病情确须加强营养，即在住院期间，除进行药物治疗外，须补充一定营养，有助病情的恢复，故原告请求赔偿住院期间的营养费应予支持。原告请求计算50天，符合黔南医鉴所[2017]医检字第025号《鉴定意见书》的营养期限为30～60日区间值，应予支持。但原告请求每天以50.00元计算过高，应酌情以每天30.00元计算，原告营养费应为1500.00元。故原告请求赔偿营养费2500.00元，请求错误，不予支持，应以1500.00元认定赔偿；
（五）关于住院伙食补助费的问题。
原告请求赔偿住院伙食补助费4400.00元，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以计算。原告提供有麻江县人民医院的相关病历及住院票据证实，原告共住院治疗44天，每天以100.00元计算，合法。故原告请求赔偿住院伙食补助费4400.00元，请求合法，应予支持；
（六）关于残疾赔偿金的问题。
原告请求赔偿残疾赔偿金40113.93元，残疾赔偿金根据受害人伤残等级按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，六十周岁以上的，每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。原告出生于1952年10月15日，至定残之日，64周岁，城镇居民户口。原告请求按2016年城镇居民人均可支配收入26742.62元标准计算15年，计算合法。故原告请求赔偿残疾赔偿金40113.93元，请求合法，应予支持；
（七）关于鉴定费用的问题。
原告请求赔偿鉴定检查费1446.84元，原告为获得相应赔偿，向相关鉴定机构申请鉴定，经鉴定，原告已构成十级伤残，原告根据鉴定机构的要求向其支付鉴定费用及必要的检查费，该费用属原告必要合理的直接经济损失。根据原告提供鉴定时的鉴定费用票据和检查费用票据，鉴定费为1300.00元、检查费为146.84元。故原告请求赔偿鉴定检查费1446.84元，请求合法，应予支持；
（八）关于精神损害抚慰金的问题。
原告请求赔偿精神损害抚慰金5000.00元，原告在此次事故中受伤构成伤残，不仅在身体上造成肉体痛苦，在精神上也受到严重损害，原告请求赔偿精神损害抚慰金，请求合法，应予支持，但原告请求赔偿精神损害抚慰金5000.00元，请求过高。应根据原告的受伤伤残程度及事故中的实际情况，酌情赔偿2000.00元。
综上，原告王国祥受伤产生的损失认定共计82207.15元，根据上述阐述，由被告人保麻江支公司在交强险限额内赔偿，被告人保麻江支公司已支付给被告李永华赔偿给原告王国祥的赔偿款3360.00元，应当扣除，由被告李永华支付给原告王国祥，同时被告李永华为原告支付的2000.00元医疗费应在赔偿款中扣除返还给被告李永华。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、2016年5月18日10时45分在隆宣线8km+700m处发生的道路交通事故致原告王国祥受伤产生的损失82207.15元，在判决生效后30日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司麻江支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王国祥78847.15元，由被告李永华赔偿原告王国祥3360.00元（扣除被告李永华已支付的2000.00元返还给被告李永华，被告李永华应实际赔偿原告王国祥1360.00元，原告王国祥应实际得款80207.15元）；
二、驳回原告王国祥的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费684.00元，减半收取342.00元，由被告柏凤忠负担。
（判决生效后，请将上述赔偿款及承担的费用付至本院帐户。本院帐户为：户名：麻江财政局国库集中支付中心其他资金帐户，帐号：2524010001201100050058，开户行：贵州麻江农村商业银行股份有限公司。）
如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 吴茂标
二〇一七年十月十日
书记员 陆 艺