wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桓民初字第118号
原告：王某，女，2013年11月12日出生，汉族，现住桓台县。
法定代理人：张娜，女，1984年8月17日出生，汉族，现住桓台县。
委托代理人：宗学利，山东齐桓律师事务所律师。
被告：桓台县济民医院。住所地：桓台县中心大街***号。
法定代表人：周庆法，院长。
委托代理人：邢爱芝，山东大地人（桓台）律师事务所律师。
被告：王静，女，1980年7月2日出生，汉族，现住桓台县。系桓台县济民医院职工。
委托代理人：荣坤，桓台兴桓法律报务所法律工作者。
原告王某诉被告桓台县济民医院、被告王静医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某的法定代理人张娜到庭参加诉讼，被告桓台县济民医院法定代表人周庆法及委托代理人邢爱芝、被告王静的委托代理人荣坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2014年3月20日原告因流鼻涕去被告推拿门诊处就医，就诊时被告王静告知是小毛病，遂采取针扎三下、拔罐的诊治方法；第二天采取同样的治疗方法后，原告当晚出现惊吓状态；第三天治疗时原告之母告知王静原告出现的症状，王静说没事，后开始同样的治疗，结果治疗过程中原告出现颤抖，被告没有采取任何措施，回到家中随即发现原告有眼睛上翻症状，被送至齐鲁医院桓台分院抢救治疗。原告苏醒后被转院至淄博妇幼保健医院，并于当晚转至青岛大学附属医院及××市立医院，住院好转回到桓台。2014年5月1日再次发作，原告到北京儿童医院治疗，此间花去大量医疗费用。事后原告家人得知被告王静没有执业医师资格，便向桓台县卫生局投诉，县卫生局对两被告进行了处罚，两被告的行为直接侵犯了原告的合法权益。为此提起诉讼，请求依法判决两被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、住宿费等80000元；本案诉讼费用由两被告承担。
被告桓台县济民医院辩称，原告所诉与事实不符，原告的抽搐症状与被告的护理行为不存在因果关系。原告在回家以后才发现该症状，并非在治疗过程中，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告王静辩称，原告的损害后果与被告不存在必然的因果关系，依照法律规定，被告不应当承担法律后果。
经审理查明，2014年3月20日，原告王某因故去被告桓台县济民医院就诊，由该院推拿科工作人员王静进行诊疗，王静对其行针灸、按摩、拔罐诊疗行为。王某回家后出现抽搐症状，为此多次在本地及外出就诊。原告认为其出现抽搐症状系被告济民医院工作人员不当诊疗所致，请求判令两被告依法赔偿。
被告王静系桓台县济民医院推拿科工作人员，自2000年始即在该单位工作，推拿科系济民医院内设医疗科室，由济民医院进行管理。被告王静无医师执业资格证，持有护士资格证。2014年6月20日，桓台县卫生局作出桓卫医罚字（2014）第32号行政处罚决定书，以桓台县济民医院使用非卫生技术人员等行为违反了《医疗机构管理条例》的规定，对其作出了行政处罚。
本案在诉讼过程中，原告王某就其损害后果是否与被告桓台县济民医院的医疗行为存在关联性申请进行因果关系鉴定，本院依法委托北京法源司法科学证据鉴定中心进行鉴定，2015年5月26日，该中心向本院发出不予受理说明函，将该鉴定退回。2016年1月21日，原告再次申请鉴定，本院依法委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心进行鉴定，2016年4月8日，该鉴定机构以鉴定要求超出本机构技术条件和鉴定能力为由，对鉴定申请不予受理。
上述事实，由卫生行政处罚决定书、病历、医药费单据、不予受理说明函、庭审笔录等予以佐证。
本院认为，医疗机构及其医疗从业人员在从业过程中，应当严格执行卫生法及相关卫生行政法规的规定，在法定职权范围以内从事医疗行为。患者一方请求医疗机构承担侵权责任，应当证明与医疗机构之间存在医疗关系及受损害的事实，并提供医疗机构及其医务人员有过错的初步证据，综合诊疗行为是否具有过错及诊疗行为与结果之间过错程度的因果关系作出判断后，方可作为处理的依据。被告方在从事医疗过程中，被桓台县卫生局作出行政处罚，但该行政处罚存在的违法事实与原告的损害后果之间是否存在因果关系，无相关证据予以证实。故原告诉求赔偿，证据不足，对其诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费1800元，由原告王某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 岳乃海
审 判 员 赵 霜
人民陪审员 荆素芳
二〇一六年五月四日
书 记 员 荆雅迪
四川省石棉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1824执169号
申请执行人:朱洪兵，男，汉族，1975年5月12日生，住石棉县。
被执行人：石棉县金奎硅业有限责任公司。
住所地：石棉县。
法定代表人：郑金奎。
本院在执行申请人朱洪兵与被执行人石棉县金奎硅业有限责任公司劳动争议纠纷一案中,因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邓显波
二〇一七年八月三日
书记员 王甜甜
浙江�绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初8601号
原告：魏国华，男，1970年12月11日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：徐华，浙江越光律师事务所律师。
被告：董耀峰，男，1981年6月25日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
原告魏国华与被告董耀峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序；后因无法以其他方式向被告送达，本院遂裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐华到庭参加诉讼，被告董耀峰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏国华向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告董耀峰立即归还借款400,000元，并支付自2013年9月6日起至判决确定履行日止，按中�人民银行同期同类贷款利率4倍计算的利息。事实和理由（变更后）：2013年8月7日，被告向原告出具借款合同一份，约定被告因经营所需向原告借款400,000元，于2013年9月5日前归还。原告按约于当日将借款400,000元出借给被告。借款逾期后，经原告多次催讨，被告未予归还，直至今日。被告拒不归还借款的行为，已侵犯了原告的合法权益，为维护自身权益，特向贵院提起诉讼，请依法公正裁判。
被告董耀峰未作答辩。
本院经审理查明：2013年8月7日，被告董耀峰向原告魏国华出具借款合同一份，约定由被告董耀峰因生产经营所需向原告借款400,000元，于2013年9月5日前归还。合同还载明，被告董耀峰于当日已收到该借款。原告遂将自己经营所得的400,000元款项，在其办公室交付给被告董耀峰。借款逾期后，经原告多次催讨，被告至今未予归还，遂成讼。
以上事实由借款合同及原告方的陈述等证据证明。
本院认为，原告以借款合同为凭，主张原告与被告之间存在借贷关系的事实，其虽于实际交付款项前，在借款合同上载明款项已由被告收到，现无其他证据证明其已交付款项给被告的事实，但就其对交付款项情形及细节的陈述这一言词证据看，具有可信性；结合被告怠于应诉，未作抗辩，本院由此作出对被告不利的事实认定，导致的法律后果由被告承受。本院确认原、被告之间借贷之债的关系存在。
原、被告之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认合法有效。合同双方理应遵循平等、自愿原则，诚信守约，全面履约，共同维护和促进良性市场环境。被告未按约履行归还借款义务，显属违约，故本院对于原告要求被告归还借款的请求，予�支持。原告主张以合同约定的按照银行同期贷款利率四倍计算利息，该利息计算的利率幅度未超过法定最高年利率标准，故本院予以支持。原、被告约定的逾期还款违约金过高，为法律所禁止，且原告在此不再主张，故本院也不作评判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告董耀峰归还原告魏国华借款400,000元，并偿付自2013年8月7日起至本判决确定履行日止，按中国人民银行规定同期同档次贷款基准利率四倍计算的该款占用期间利息，利随本清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11,321元，由被告负担，限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 章泽雄
人民陪审员 俞海青
人民陪审员 董松根
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 潘佳琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其�法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潢民初字第01427号
原告肖豹，男，汉族，生于1968年2月4日，住潢川县。
原告杨保瑞，女，汉族，生于1979年9月10日，住址同上。
委托代理人周兴华，河南怀惠律师事务所律师。
委托代理人郑振娟，河南怀惠律师事务所律师。
被告河南光州酒店有限公司。
组织机构代码：55692498-9。
法定代表人董校闪，公司经理。
委托陈中江，河南天宾律师事务所律师。
被告河南光州酒店KVT娱乐会所。
负责人孙扬。
被告河南兴忠实业集团有限公司。
统一社会信用代码：9141000058436523X7。
法定代表人高兴中，公司总经理。
委托代理人陈中江，河南天宾律师事务所律师。
被告代浩鹏，男，汉族，生于1992年8月16日，住潢川县。
原告肖豹、杨保瑞与被告河南光州酒店有限公司（以下简称光州酒店）、被告河南光州酒店KTV娱乐会所（以下简称光州酒店KVT）、被告河南兴忠实业集团有限公司（以下简称兴忠实业公司）、被告代浩鹏健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告肖豹、杨保瑞及其委托代理人周兴华、被告光州酒店及兴忠实业公司法定代表人的委托代理人陈中江、被告代浩鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月28日21时12分许，其儿子肖平安与他人在光州酒店KTV消费，被代浩鹏追逐至光州酒店三楼电梯边，因电梯故障，致肖平安坠入电梯井内，经抢救无效死亡。光州酒店及KTV、代浩鹏有过错，应承担赔偿责任，兴忠实业公司实际控制人为董校闪，与本案有利害关系，也应承担责任。请求法院判令被告赔偿633655元。
被告光州酒店及兴忠实业公司辩称，原告以未尽到合理限度范围内的安全保障义务为由，要求光州酒店及兴忠实业公司承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，即使承担责任，原告要求赔偿的金额亦缺乏事实和法律依据。
被告代浩鹏辩称，应该赔偿，但没有赔偿能力。
被告光州酒店KTV未予答辩。
经审理查明，2015年7月28日21时10分许，肖平安与他人到光州酒店KTV进行消费，在乘坐电梯时，与之前有矛盾的代浩鹏相遇。肖平安等人及代浩鹏到光州酒店三楼KTV包厢后，为了躲避代浩鹏，肖平安就往外朝客房部逃跑，代浩鹏持刀在后边追赶。肖平安被迫跑到三楼客房部电梯处，代浩鹏持刀追赶过来，肖平安背对电梯向后避让，电梯西边一侧电梯层门下沿往里凹起，致肖平安掉进电梯井内。
肖平安经潢川县人民医院抢救，抢救无效死亡。花费抢救费788.8元。
肖平安，男，生于2000年4月4日，身份证号：。
肖平安死亡后，亲属到光州酒店要求赔偿。在县产业集聚区、县维稳办及肖平安所在村民组等相关人员的参与下，光州酒店与肖平安父亲肖豹、母亲杨保瑞达成协议，主要内容为：一、光州酒店给付肖豹、杨保瑞15万元，肖豹、杨保瑞以及亲属全部撤出光州酒店；三、通过民事诉讼程序确认，光州酒店无需对肖平安的死亡承担赔偿责任，肖豹、杨保瑞收到的15万元予以退还，若承担赔偿责任，15万元折抵赔偿款。之后，光州酒店于2015年11月3日给付肖豹、杨保瑞15万元，肖豹、杨保瑞及亲属撤出光州酒店。
潢川县公安局于2015年8月3日作出（2015）1355号行政处罚决定书，因肖平安在光州酒店坠入三楼电梯西电梯井内，抢救无效死亡，决定，责令光州酒店停业整顿。
潢川县公安局于2015年8月3日作出（2015）1356号行政处罚决定书，因肖平安在光州酒店KTV消费，KTV未配备专业保安人员，决定，光州酒店KTV停业整顿三个月。
本院2016年4月12日（2016）豫1526刑初43号刑事判决书判决，代浩鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
潢川县工商管理和质量技术监督局于2015年7月29日出具“关于光州酒店西电梯技术勘查意见”，该意见中，“四、勘查意见：1、该电梯各技术指标符合安全技术规范的要求，并且在有效检验周期内；2、该电梯三楼层门的损坏系由外来的冲击力作用造成。”肖豹、杨保瑞要求对上述意见重新进行鉴定，但没有进行重新鉴定。
光州酒店KTV为光州酒店内设机构。
2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元、在岗职工平均工资42670元。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，光州酒店开办KTV娱乐会所，为消费者提供娱乐场所，并提供相关服务，消费者出资进行消费，光州酒店赚取利润，各取所需。但光州酒店提供服务的同时，必须对消费者的人身安全提供保障，否则，在消费者人身安全受到侵害时，就会产生损害。2015年7月28日，肖平安在光州酒店KTV进行消费，KTV未配备专业保安人员，在其人身安全即将遭到代浩鹏的侵害时，为了防止侵害，保护自身安全，在代浩鹏追赶过程中，被迫逃跑，在欲乘三楼电梯逃离时，受外力作用，电梯层门下沿往里凹起，致肖平安附入电梯井内，经抢救无效死亡。肖平安的死亡，是由于代浩鹏持刀追赶和光州酒店没有尽到安全保障义务造成。对肖平安的死亡，代浩鹏和光州酒店应共同承担赔偿责任。光州酒店KTV为光州酒店的内设机构，责任由光州酒店承担。兴忠实业公司与本案无关，不承担责任。肖平安死亡的赔偿项目和金额为：1、丧葬费42670元÷2=21335元；2、死亡赔偿金25576元×20年=511520元；3、精神损害抚慰金50000元；4、医疗费788.8元。上述4项金额合计583643.8元，由代浩鹏和光州酒店进行赔偿。光州酒店先行给付的15万元，折抵赔偿款。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九、第一百三十四条第一款（七）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，并经审判委员会研究决定，判决如下：
一、限被告河南光州酒店有限公司与代浩鹏于本判决生效之日起三日内给付肖豹、杨保瑞因肖平安死亡的赔偿款583643.8元（光州酒店已付的15万元折抵赔偿款）；
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费10136.55元，原告肖豹、杨保瑞负担800.05元，被告河南光州酒店有限公司与代浩鹏负担9336.5元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 胡继根
人民陪审员 郑秋菊
人民陪审员 万泽为
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 李秋婷
河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）许县民二初字第338号
原告郑州豫龙树脂砂轮有限公司，住所地：郑州市。
法定代表人闫军芳，任该公司总经理。
被告许昌晟革斑玻纤复合材料有限公司，住所地：许昌县。
法定代表人马新军，该公司总经理。
原告郑州豫龙树脂砂轮有限公司（以下简称豫龙公司）诉被告许昌晟革斑玻纤复合材料有限公司（以下简称晟革斑公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告豫龙公司法定代表人闫军芳到庭参加了诉讼，被告晟革斑公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告经常有业务往来。原告给被告供应树脂。截止2014年5月14日，被告累计欠原告货款59996元。后被告陆续清偿货款，原告于2014年12月3日又给被告供应价值44400元的树脂，被告至今仍下欠原告货款21370元，经原告多次催要无果，故起诉要求被告晟革斑公司支付货款21370元及利息2000元（自欠款之日起按银行同期贷款利率计算）。
被告晟革斑公司未答辩。
原告向本院提交的证据材料有：1、证明一份，证明经原被告双方对账，截止2014年5月14日，被告尚欠原告货款59996元的事实；2、原告的现金账册一页，证明在原被告双方对账后，被告于2014年7月15日通过转账支付原告货款15440元，于2014年10月30日支付原告承兑20000元，于2014年12月3日支付原告货款47550元的事实；3、商品验收单一份，证明在原被告双方对账后，原告于2014年12月3日供应被告价值44400元的货物，被告现在实际欠原告货款21370元的事实。
被告晟革斑公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，本院认为，原告提交的证据形式和来源合法，内容客观真实，本院予以采信。
依据上述有效证据，结合庭审查明的事实，本院确认以下案件事实：
原告给被告供应树脂。2014年5月14日，经原被告双方对账，被告为原告出具证明一份，内容为：“证明截止2014年5月14日止，许昌晟革斑玻纤复合材料有限公司与郑州豫龙树脂砂轮有限公司对账，金额伍万漆仟零玖拾陆元整陆元整￥57096，差额2900元（树脂液250㎏×11.6=2900）郑州豫龙树脂砂轮有限公司账面￥57096。2014年5月14日”，被告晟革斑公司在该证明上加盖公章确认。2014年7月15日，被告通过转账支付原告货款15440元；2014年10月30日被告支付原告承兑20000元；2014年12月3日，被告支付原告货款47550元，合计82990元；同日，原告给被告供应价值44400元的货物。原告于2015年6月1日向本院提起诉讼。
本院认为，经原被告双方对账，截止2014年5月14日被告欠原告货款57096元，有双方的对账单确认，事实清楚，证据充分，加上原告于2014年12月3日供应的树脂等货物的货款44400元，被告应付原告货款101496元，扣除被告已支付的货款82990元，被告尚欠原告货款18506元，应予支付。被告未及时支付货款，给原告造成了损失，应当予以赔偿，故对原告要求支付利息的请求，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告许昌晟革斑玻纤复合材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州豫龙树脂砂轮有限公司货款18506元及利息（按中国人民银行同期贷款利率自2015年6月1日起计算至本判决确定的还款之日止，总额不超过2000元）。
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1307元，由被告许昌晟革斑玻纤复合材料有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行。逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 董爱巧
审 判 员 晁晓阳
人民陪审员 张瑞武
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 张 瑾
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤03民终4452号
上诉人（原审原告）广元市天成实业有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区。
法定代表人熊秀平。
委托代理人吴喜春，广东知明律师事务所律师。
委托代理人易杏清，广东知明律师事务所律师
被上诉人（原审被告）张宗健。
委托代理人田雪莲，广东诚公律师事务所律师。
委托代理人殷铁军，深圳市法律援助处指派广东维强律师事务所律师。
原审第三人广元市天成实业有限公司，住所地四川省广元市利洲经济开发区。
法定代表人王光全。
上诉人广元市天成实业有限公司深圳分公司（以下简称天成实业分公司）因与被上诉人张宗健、原审第三人广元市天成实业有限公司劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法民四（劳）初字第678号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院经二审查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认
本院认为，本案各方当事人之间的权利义务均受劳动法律法规的保护和约束。
被上诉人张宗健主张其于2013年3月8日入职上诉人天成实业分公司，上诉人天成实业分公司则主张，被上诉人张宗健于2013年6月份入职，2013年12月离职，并办理了离职手续，之后于2014年1月1日重新入职，因此，被上诉人张宗健的入职时间为2014年1月1日。
上诉人天成实业分公司为支持其主张，向一审法院提供一份入职申请表，该表载明填表时间为“2014年1月1日”，另工作简历一栏载明“2013—2014”年在“布吉樟树布村”工作。被上诉人张宗健对入职申请表的真实性予以确认，但主张其在2013年3月8日入职时有填写入职申请表，因上诉人天成实业分公司要求每年都要重新填写一份入职申请表，因此，在2014年1月1日又填写了一份。另被上诉人张宗健主张，其在入职后没有中途离职过。
本院认为，本案争议焦点为双方劳动关系建立的起点时间问题，上诉人天成实业分公司作为用人单位，对被上诉人张宗健的具体入职时间等信息负有管理责任，应当承担相关的举证责任。上诉人天成实业分公司所提交的入职申请表所载信息与被上诉人张宗健所提交的保险缴交记录存在矛盾之处，上诉人天成实业分公司对此未能提供合理理由予以释明，同时上诉人天成实业分公司也未提交被上诉人张宗健于2013年12月离职又于2014年1月1日重新入职的相关证据。原审判决据此采信被上诉人张宗健关于入职时间的主张，确认被上诉人张宗健自2013年3月8日起与上诉人天成实业分公司建立有劳动关系，具有事实与法律依据，本院依法予以维持。
综上，上诉人天成实业分公司的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费10元，由上诉人广元市天成实业有限公司深圳分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 彭 琛
审判员 张 永 彬
审判员 王 晋 海
二〇一六年五月四日
书记员 刘媛媛(兼)
附：相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
广西壮族自治区上思县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民初字第1002号
原告班某。
被告宁某。
原告班某与被告宁某离婚纠纷一案，本院于2015年10月13日受理后，依法适用普通程序，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告班某到庭参加诉讼，被告宁某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告诉讼请求及理由要点：
诉讼请求：1、原告班某与被告宁某离婚；2、婚生儿子宁某、宁某由被告宁某抚养；3、本案受理费由被告宁某负担。
理由：原告与被告于2005年8月以夫妻名义同居生活，后于××××年××月××日到公正乡人民政府补办结婚登记。××××年××月生育婚生长子宁武胜，××××年××月生育婚生次子宁聪。2013年国庆期间，原告发现被告有第三者，导致原、被告双方矛盾加深；此外，原、被告在广东打工期间，被告多次以啤酒瓶打原告头部等方式虐待原告。2013年春节被告期间，原告独自回家后，被告再无音讯。
被告答辩请求及理由要点：本案被告宁某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未做书面答辩。
本院经审理查明：
一、结婚时间：原、被告于××××年××月××日在广西上思县公正乡人民政府办理结婚登记；
二、生育子女情况：于××××年××月生育长子宁武胜，××××年××月生育次子宁聪。
三、其他需要说明的情况：原告曾于2015年向本院起诉离婚，2015年3月27日撤回起诉。
本院认为，原告曾于2015年向本院起诉离婚，2015年3月27日撤回起诉。但自撤回起诉后至今，原、被告之间仍未建立起夫妻感情。现如今原告再次起诉离婚，可见原、被告之间夫妻感情破裂，已无和好的可能性。对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告的两个婚生儿子宁武胜、宁聪一直跟随爷爷、奶奶生活，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二款“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的”之规定，原告要求婚生儿子宁某、宁某由被告抚养的诉讼请求，本院予以支持。离婚后，原告作为母亲对子女仍有抚养的义务。根据本地的实际生活水平，本院确定由原告支付婚生儿子宁某、宁某每人每月抚养费300元，直至婚生儿子宁某、宁某年满十八周岁时止。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第七条、第八条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告班某与被告宁某离婚；
二、婚生儿子宁某、宁某跟随被告宁某生活，由被告宁某抚养至宁某、宁某年满十八周岁；
三、原告班某自2015年12月起支付宁武胜每月抚养费300元至其年满十八周岁，支付宁聪每月抚养费300元至其年满十八周岁。
本案受理费300元（原告已预交），由原告班某负担。
上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决规定的履行期限届满的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：中国农业银行防城港分行营业室；帐号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 刘卫群
人民陪审员 梁善等
人民陪审员 梁 党
二〇一五年十二月二日
书 记 员 吴超总
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
第八条抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。
第十一条抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第2213号
原告顾登琴。
委托代理人裘济江。
被告江苏鼎杰装饰工程有限公司，住所地淮安市淮海北路62号十一楼。
法定代表人丁杰，职务董事长。
委托代理人杨欣，系公司员工。
原告顾登琴与被告江苏鼎杰装饰工程有限公司（以下简称“鼎杰公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法由代理审判员李媛适用简易程序独任审判，于2015年10月15日公开开庭进行审理。原告顾登琴委托代理人裘济江，被告鼎杰公司的委托代理人杨欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾登琴诉称：原告与被告法定代表人丁杰系朋友关系，因被告公司缺少流动资金向原告借款。原告多次以现金方式向丁杰支付借款，2015年4月1日，经双方对账，被告欠原告以现金方式支付的借款24万元，同时原告要求被告重新出具借条，约定借款利息为2分，按季度付息；2015年2月7日，原告通过银行转账借给被告20万元，被告向原告出具借条，约定月息3分，借款期限至2015年5月6日；2015年4月1日，原告再次通过银行转账借给被告5万元，被告于同日向原告出具借条，约定月息2.5分，按季度付息。借款后，被告一直未支付利息。后因原告急需用钱多次向被告索要未果，现起诉至法院要求：1、被告偿还原告借款本金49万元并支付利息（其中本金20万元按月息3分自2015年5月7日计算至还款之日；本金24万元按月息2分自2015年4月1日起计算至实际还款之日；本金5万元按月息2.5分自2015年4月1日起计算至还款之日）。2、诉讼费、保全费由被告承担。
被告鼎杰公司辩称：借款本金认可，但约定的利息过高。
经审理查明：原告顾登琴的丈夫裘济江系被告鼎杰公司顾问。被告鼎杰公司因资金周转向原告借款。自2013年起被告多次向原告借款，2015年4月1日，双方经结算，被告向原告出具借条一张，载明：“现借到顾登琴人民币贰拾肆万元整（￥：240000.00），月息贰分，季度付息。”出具借条后，被告未支付利息及本金。
2015年2月7日，原告通过银行转账借给被告20万元，款项汇入被告法定代表人丁杰账户中，并由被告向原告出具借条一张，载明“借到顾登琴人民币贰拾万元整。月息3分，期限2015年2月7日至2015年5月6日”，借款期间的利息被告已支付。借款期满后，被告未及时偿还借款本金，亦未支付利息。
2015年4月1日，被告再次向原告出具借条一张，载明：“现借到顾登琴人民币伍万元整（￥：50000.00），月息2.5分，季度付息。”同日，原告向被告转账2万元，次日，原告丈夫裘济江通过银行向丁杰账户转账3万元。借款后，被告未向原告支付利息及本金。
以上事实，有借条、银行交易凭条及当事人庭审陈述为证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告鼎杰公司分多次共向原告借款49万元，双方之间存在借款关系，其中20万元双方约定借款期限为2015年2月7日至2015年5月6日，另外29万元双方未约定借款期限，现原告要求被告还款，符合法律规定，本院予以准许。关于原告主张被告支付借款利息，本院认为，借款合同约定的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，本案中，原告主张其中24万元本金按月息2分计算利息，符合法律规定，本院予以准许；其余25万元本金的利率超过了法律规定的利率范围，对于超过部分，本院不予认可。
经调解未果，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告江苏鼎杰装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告顾登琴借款本金49万元，并按月息2%支付利息（其中29万元自2015年4月1日起至实际还款之日止，20万元自2015年5月7日起至实际还款之日止）。4条；
二、驳回原告顾登琴的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9000元，减半收取4500元，保全费3120元，合计7620元，由被告江苏鼎杰装饰工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。
代理审判员 李 媛
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 戴淑珺
附：
《中华人民共和国民法通则》：
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》：
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0113民初10673号
原告成都市第吉尔电子科技有限公司，住所地：成都市青羊区江汉路108号8楼8号。
法定代表人朱爱德，系该公司董事长。
委托代理人刘欣，北京市盈科（西安）律师事务所律师。
委托代理人张柏泉，北京市盈科（西安）律师事务所律师。
被告陕西希望鱼化置业有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区丈八北路380号。
法定代表人陈兴培，系该公司总经理。
委托代理人屠明飞，陕西恒达律师事务所律师。
委托代理人张贤军，陕西恒达律师事务所实习律师。
本院在审理原告成都市第吉尔电子科技有限公司与被告陕西希望鱼化置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告成都市第吉尔电子科技有限公司于2017年10月25日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都市第吉尔电子科技有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许，兹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告成都市第吉尔电子科技有限公司撤回起诉。
本案案件受理费2059元，减半后1029.5元由原告成都市第吉尔电子科技有限公司承担。
代理审判员 杨 冉
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 见文娟
打印：相丽华校对：王维2017年月日送达
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）狮民诉前调字第00190号
原告：王春姐，女，1971年2月14日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
委托代理人：黄国华，安徽古圣律师事务所律师。
被告：铜陵泛美服饰有限公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：杜金平，该公司经理。
本院在审理原告王春姐与被告铜陵泛美服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告王春姐向本院申请诉前调解，并于2015年9月14日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，原告王春姐撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准予原告王春姐撤回诉前调解。
审判员 崔英丽
二〇一五年九月十四日
书记员 叶 婧
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条--裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省泸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0521刑初3号
公诉机关泸县人民检察院。
被告人邓某某，男，1961年3月20日出生于四川省泸县，汉族，文盲，农民，住四川省泸县玄滩镇。因涉嫌非法持有枪支罪，于2015年9月11日被泸县公安局抓获，次日被刑事拘留，同月25日被依法逮捕。现羁押于泸县看守所。
泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2015）222号起诉书指控被告人邓某某犯非法持有枪支罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派代理检察员龚力出庭支持公诉。被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸县人民检察院指控：被告人邓某某长期非法持有一支长约1.5米的土制火药枪，并将该枪支藏匿于家中。2015年9月11日晚19时许，泸县公安局侦查人员到邓某某家中处置其与妻子谢某某和儿子邓某甲纠纷过程中，在堂屋处查获前述枪支及部分火药、铁砂子并依法予以扣押。经鉴定，该火药枪是以火药为动力发射弹丸的自制火药枪，具备杀伤力。诉请依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，对被告人邓某某以非法持有枪支罪，予以判处。
被告人邓某某对泸县人民检察院的指控无异议，表示认罪,辩称其是家庭主要劳动力，家庭困难，以后再也不违法犯罪，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。同时查明，被告人所持有的自制火药枪未办理持枪证。2015年9月11日当晚，被告人邓某某被抓获归案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人的户籍证明、对被告人采取强制措施的法律文书、抓获经过，证人谢某某、谢大海、谢大云的证人证言，扣押决定书和清单，现场勘验检查工作记录、现场示意图、现场照片，泸州市公安局物证鉴定所出具的枪弹鉴定书，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人邓某某违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为触犯刑律，已构成非法持有枪支罪。被告人之行为依法应在三年以下有期徒刑的幅度内处刑。泸县人民检察院的指控成立。被告人当庭自愿认罪，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚，但根据被告人平时的表现情况，泸县司法局经社会调查拟不同意对其适用非监禁刑。被告人请求从轻处罚的意见，本院酌情予以采纳。被告人邓某某非法持有的自制火药枪一支，依法应予没收。为维护国家的枪支管理制度，保护人民群众的生命安全，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2015年9月11日起至2016年4月10日止。）
二、对被告人邓某某非法持有、已经被泸县公安局扣押的自制火药枪一支，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 商 晟
二〇一六年一月十二日
书记员 李姣燕
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第一百二十八条第一款规定违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十四条犯罪分子违法所得一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省泸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0521刑初3号
公诉机关泸县人民检察院。
被告人邓某甲，小名邓六，男，1961年3月20日出生于四川省泸县，汉族，文盲，农民，住四川省泸县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2015年9月11日被泸县公安局抓获，次日被刑事拘留，同月25日被依法逮捕。现羁押于泸县看守所。
泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2015）222号起诉书指控被告人邓某甲犯非法持有枪支罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派代理检察员龚力出庭支持公诉。被告人邓某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸县人民检察院指控：被告人邓某甲长期非法持有一支长约1.5米的土制火药枪，并将该枪支藏匿于其位于泸县玄滩镇新屋村四组335号家中堂屋。2015年9月11日晚19时许，泸县公安局侦查人员到邓某甲家中处置其与妻子谢某甲和儿子邓某乙纠纷过程中，在堂屋处查获前述枪支及部分火药、铁砂子并依法予以扣押。经鉴定，该火药枪是以火药为动力发射弹丸的自制�药枪，具备杀伤力。诉请依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，对被告人邓某甲以非法持有枪支罪，予以判处。
被告人邓某甲对泸县人民检察院的指控无异议，表示认罪,辩称其是家庭主要劳动力，家庭困难，以后再也不违法犯罪，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。同时查明，被告人所持有的自制火药枪未办理持枪证。2015年9月11日当晚，被告人邓某甲被抓获归案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人的户籍证明、对被告人采取强制措施的法律文书、抓获经过，证人谢某甲、谢某乙、谢某丙的证人证言，扣押决定书和清单，现场勘验检查工作记录、现场示意图、现场照片，泸州市公安局物证鉴定所出具的枪弹鉴定书，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人邓某甲违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为触犯刑律，已构成非法持有枪支罪。被告人之行为依法应在三年以下有期徒刑的幅度内处刑。泸县人民检察院的指控成立。被告人当庭自愿认罪，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚，但根据被告人平时的表现情况，泸县司法局经社会调查拟不同意对其适用非监禁刑。被告人请求从轻处罚的意见，本院酌情予以采纳。被告人邓某甲非法持有的自制火药枪一支，依法应予没收。为维护国家的枪支管理制度，保护人民群众的生命安全，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2015年9月11日起至2016年4月10日止。）
二、对被告人邓某甲非法持有、已经被泸县公安局扣押的自制火药枪一支，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 商 晟
二〇一六年一月十二日
书记员 李姣燕
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第一百二十八条第一款规定违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十四条犯罪分子违法所得一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫04民终2839号
上诉人（原审原告）熊华珍，女，1967年1月9日出生，汉族。
委托代理人赵国全，男，1964年7月18日出生，汉族，住址同上。系熊华珍丈夫。
委托代理人王怀臣，河南春来律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）平顶山天安煤业股份有限公司六矿，住所地平顶山市新华区新新街北。社会信用代码91410400739088098E。
负责人张革委，系该矿矿长。
委托代理人刘慧勋，男，1965年7月6日出生，汉族，。系该矿职工，
委托代理人焦智慧，女，1976年3月6日出生，汉族。
上诉人熊华珍因与被上诉人平顶山天安煤业股份有限公司六矿（以下简称天安六矿）劳动争议纠纷一案，不服平顶山市新华区人民法院（2016）豫0402民初1974号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人熊华珍的委托代理人赵国全、王怀臣，被上诉人天安六矿的委托代理人刘慧勋、焦智慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
熊华珍上诉请求：1.撤销平顶山市劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲案字（2016）51号仲裁结果；2.撤销原审判决，发回重审或依法改判；3.继续履行合同，恢复熊华珍的工作岗位和劳动关系；4.补缴1998年10至今的五险一金等法定社会保险；5.支付待岗期间生活费21500元；6.本案一、二审诉讼费由天安六矿承担。事实和理由：原审认定事实不清，适用法律错误。熊华珍从1998年10月起，在天安六矿保卫科工作，天安六矿安排熊华珍看管新六街第22号、23号楼，熊华珍的工作时间为上午七点到11点半，下午2点到六点，十几年来，双方一直处于事实上的劳动关系，根据劳动合同法第39条和40条的规定，用人单位满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已经订立无固定期限劳动合同。熊华珍与天安六矿存在无固定期限劳动合同关系，直至现在。天安六矿2012年10月撤销该岗位，通知熊华珍回家待岗休息（中平能化集团类此情况许多），熊华珍服从单位安排，回家待岗。直至今日天安六矿一直未通知熊华珍上岗，天安六矿欺骗职工，且否认与熊华珍存在劳动关系的事实。涉案仲裁依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条作出，认定熊华珍与天安六矿已经在2012年10月解除了劳动关系。但天安六矿未与熊华珍签订任何书面的劳动解除合同，也未依照劳动法办理正式的劳动解除手续，劳动关系一直存在，该仲裁未依据真实情况作出。原审已经认定熊华珍出示的证据，对熊华珍的证言、证词、证据予以采信，但同样忽视双方劳动关系依然存在的事实，并依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条作出的判决结果错误。熊华珍只想保留劳动关系，并服从单位安排和劳动纪律，一直在家等待用人单位安排，其所求并未超越劳动关系。请求二审支持熊华珍的诉讼请求。
天安六矿辩称，根据熊华珍的陈述，熊华珍于1998年10月就知道自己的权利受到侵害，距今十八年之久，其诉讼请求超过了劳动争议诉讼时效。熊华珍与被看楼住户形成了劳务关系。天安六矿与熊华珍根本不存在劳动关系。熊华珍的报酬是每月从看楼住户的工资中扣除两元支付，这说明熊华珍与看楼住户之间是劳务关系，与天安六矿不存在劳动关系。根据当时情况，新新街办事处实行综合治理，给五矿、六矿都下了通知，要求协助维护。熊华珍并没有给天安六矿提供劳务。
熊华珍向一审法院起诉请求：一、天安六矿履行与熊华珍的劳动合同，恢复熊华珍的工作岗位；二、天安六矿为熊华珍补缴1998年10月至今的五险一金等法定保险；三、天安六矿支付熊华珍待岗期间的生活费21500元；四、本案诉讼费由天安六矿承担。
一审法院认定事实：1998年10月，熊华珍到平顶山市××街××、××楼进行看楼工作，熊华珍的报酬来源为从被看楼住户职工的工资中提取，每月50元，三个月发放一次，由天安六矿代发。2012年10月份，由天安六矿通知，不再进行看楼。2016年5月9日熊华珍向平顶山市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁机关以超过法定申请时效为由裁决不予受理，熊华珍不服，提起诉讼。
一审法院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。熊华珍于2012年10月被通知不再进行看楼，劳动争议在此时已经发生，而熊华珍直至2016年5月9日才申请劳动争议仲裁，期间又无不可抗力或者其他正当理由，确已超过申请仲裁的时效期间，故对熊华珍的诉讼请求，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决：驳回原告熊华珍的诉讼请求。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致。
本院认为，仲裁时效是指权利人于一定期间内不行使请求劳动争议仲裁机构保护其民事权利的请求权，就丧失该请求权的法律制度。《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定，“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。”自2008年5月1日起实施的《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”就本案而言，熊华珍在2012年10月被通知不再进行看楼工作，已经知道自己权利被侵害，本案争议已经发生，但熊华珍直至2016年5月9日才向平顶山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其提起仲裁明显超过仲裁时效。现熊华珍向法院起诉，未提交具有不可抗力或者其他正当理由等引起仲裁时效中止或中断的依据，故原审对其诉讼请求不予支持并无不当。综上所述，熊华珍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈亚超
审 判 员 石天旭
代理审判员 朱海波
二○二○一六年十二月二日
书 记 员 张 苗
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
原判、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提
起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临商初字第2143号
原告临清市农村信用合作联社，驻所地：临清市古楼东街26号。
法定代表人王怀瑞，该社主任。
被告邢祥新，农民。
本院在审理原告临清市农村信用合作联社与被告邢祥新金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告临清市农村信用合作联社撤诉。
审判员 孙树栋
二〇一五年十月十四日
书记员 陈永杰
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤2071行初664号
原告：何钊昌，男，1955年8月4日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：范顺辉，广东威格信律师事务所律师。
被告：中山市国土资源局，住所地广东省中山市石岐区兴中道2号国土房管大楼，组织机构代码70764152-2。
法定代表人：吴伟强，局长。
委托代理人：余强，该局工作人员。
委托代理人：陈润，广东金丰华律师事务所律师。
原告何钊昌因要求确认被告中山市国土资源局（以下简称市国土资源局）不履行法定职责行为违法一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。
原告何钊昌诉称：市国土资源局作出的中土执法决字[2015]522号行政处罚决定书已生效。我亦于2016年8月23日向市国土资源局提交何钊昌[2016]1号《申请执行行政处罚决定催告函》，要求市国土资源局向广东省中山市第一人民法院申请强制执行中土执法决字[2015]522号行政处罚决定书。2016年9月12日，市国土资源局作出中土公告[2016]772号《关于中山市横二线民众—三角有关用地问题的告知书》，明确该局不向广东省中山市第一人民法院申请强制执行中土执法决字[2015]522号行政处罚决定书。为此，请求：1.确认被告市国土资源局未向广东省中山市第一人民法院申请强制执行中土执法决字[2015]522号行政处罚决定书的行为违法；2.责令被告市国土资源局在一定期限内就中土执法决字[2015]522号行政处罚决定书向广东省中山市第一人民法院申请强制执行。
经审理查明：何钊昌于2016年8月23日向市国土资源局提交何钊昌[2016]1号《申请执行行政处罚决定催告函》，要求市国土资源局依据中土执法决字[2015]522号行政处罚决定书向本院申请强制执行。市国土资源局于2016年9月12日作出中土公告[2016]772号《关于中山市横二线民众—三角有关用地问题的告知书》，告知何钊昌“……中山市横二线工程系市重点交通建设项目，经省市发改部门审批立项，由市政府出资建设，属于非收费公益公建项目，目前民众至三角已经建成投入使用，该道路的建成，使沿途土地的价值有了大幅提高，为区域经济发展注入了新的活力，同时也为周边村民的出行提供了便利。经查，前述道路用地建设部门已经全额支付用地补偿，补偿标准符合国家规定。另经查明，该道路建设时未经完善用地审批手续，构成违法用地，我局已依法作出行政处罚，鉴于该道路的公益公建性质，根据广东省国土资源厅关于公建项目违法用地的处置办法，我局已促请市政府及建设部门补办相关用地手续……”。市国土资源局于同年9月14日向何钊昌送达了上述告知书。何钊昌认为市国土资源局未向本院申请强制执行中土执法决字[2015]522号行政处罚决定书，要求确认市国土资源局行为违法，遂向本院提起行政诉讼，主张前述诉讼请求。
另查明：市国土资源局于2015年1月22日向中山市交通发展集团有限公司作出中土执法决字[2015]522号行政处罚决定书，对中山市交通发展集团有限公司（以下简称市交通发展集团）作出如下处罚：1.责令退还非法占用的122717.4平方米土地；2.限期于十五日内自行拆除非法占用的101012.4平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用建设用地20685.4平方米处以每平方10元的罚款，计罚款206854元；对非法占用未利用地1019.6平方米处以每平方米10元的罚款，计罚款10196元；对非法占用耕地101012.4平方米处每平方米30元的罚款，计罚款3030372元；以上三项共计罚款3247422元。市国土资源局陈述，市交通发展集团没有申请行政复议或提起行政诉讼，只缴纳了罚款，但未履行行政处罚决定确定的其他义务，该处罚决定书于2015年8月7日生效。
本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”此处有利害关系的公民、法人或者其他组织，一般是指认为行政行为侵犯其合法权益且通过诉讼能够维护此种权益的公民、法人或者其他组织。本案中，何钊昌认为市国土资源局未向本院申请强制执行中土执法决字[2015]522号行政处罚决定书的行为违法。而根据《中华人民共和国土地管理法》第十条“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理。”的规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。因此，对因村农民集体所有的土地的变更、转移或者征收等行政行为不服，有权提起诉讼的应当是村集体经济组织或者村民委员会等，而不应当是个别村民。如村民对相关行政行为不服且村集体经济组织或者村民委员会又不主动提起诉讼，则村民应当依照《中华人民共和国村民委员会组织法》规定的程序，通过村民会议和村民代表会议形成集体决定，并由村民委员会执行，以确保起诉代表整体村民的集体意志。根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条“村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。农村集体经济组织成员全部转为城镇居民后，对涉及农村集体土地的行政行为不服的，过半数的原集体经济组织成员可以提起诉讼。”的规定，何钊昌一人提起本案诉讼，其无权代表村集体经济组织。因此，何钊昌提起本案诉讼不符合《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条所规定的起诉条件。依照《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
驳回原告何钊昌的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 刘彩虹
人民陪审员 邓杏妹
人民陪审员 陈晓莹
二〇一七年四月十日
书 记 员 杨雪军
李凯琳
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤2071行初664号原告：何钊昌，男，1955年8月4日出生，汉族，住广东省中山市。委托代理人：范顺辉，广东威格信律师事务所律师。被告：中山市国土资源局，住所地广东省中山市石岐区兴中道2号国土房管大楼，组织机构代码70764152-2。法定代表人：吴伟强，局长。委托代理人：余强，该局工作人员。委托代理人：陈润，广东金丰华律师事务所律师。原告何钊昌因要求确认被告中山市国土资源局（以下简称市国土资源局）不履行法定职责行为违法一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告何钊昌诉称：市国土资源局作出的中土执法决字[2015]522号行政处罚决定书已生效。我亦于2016年8月23日向市国土资源局提交何钊昌[2016]1号《申请执行行政处罚决定催告函》，要求市国土资源局向广东省中山市第一人民法院申请强制执行中土执法决字[2015]522号行政处罚决定书。2016年9月12日，市国土资源局作出中土公告[2016]772号《关于中山市横二线民众—三角有关用地问题的告知书》，明确该局不向广东省中山市第一人民法院申请强制执行中土执法决字[2015]522号行政处罚决定书。为此，请求：1.确认被告市国土资源局未向广东省中山市第一人民法院申请强制执行中土执法决字[2015]522号行政处罚决定书的行为违法；2.责令被告市国土资源局在一定期限内就中土执法决字[2015]522号行政处罚决定书向广东省中山市第一人民法院申请强制执行。经审理查明：何钊昌于2016年8月23日向市国土资源局提交何钊昌[2016]1号《申请执行行政处罚决定催告函》，要求市国土资源局依据中土执法决字[2015]522号行政处罚决定书向本院申请强制执行。市国土资源局于2016年9月12日作出中土公告[2016]772号《关于中山市横二线民众—三角有关用地问题的告知书》，告知何钊昌“……中山市横二线工程系市重点交通建设项目，经省市发改部门审批立项，由市政府出资建设，属于非收费公益公建项目，目前民众至三角已经建成投入使用，该道路的建成，使沿途土地的价值有了大幅提高，为区域经济发展注入了新的活力，同时也为周边村民的出行提供了便利。经查，前述道路用地建设部门已经全额支付用地补偿，补偿标准符合国家规定。另经查明，该道路建设时未经完善用地审批手续，构成违法用地，我局已依法作出行政处罚，鉴于该道路的公益公建性质，根据广东省国土资源厅关于公建项目违法用地的处置办法，我局已促请市政府及建设部门补办相关用地手续……”。市国土资源局于同年9月14日向何钊昌送达了上述告知书。何钊昌认为市国土资源局未向本院申请强制执行中土执法决字[2015]522号行政处罚决定书，要求确认市国土资源局行为违法，遂向本院提起行政诉讼，主张前述诉讼请求。另查明：市国土资源局于2015年1月22日向中山市交通发展集团有限公司作出中土执法决字[2015]522号行政处罚决定书，对中山市交通发展集团有限公司（以下简称市交通发展集团）作出如下处罚：1.责令退还非法占用的122717.4平方米土地；2.限期于十五日内自行拆除非法占用的101012.4平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用建设用地20685.4平方米处以每平方10元的罚款，计罚款206854元；对非法占用未利用地1019.6平方米处以每平方米10元的罚款，计罚款10196元；对非法占用耕地101012.4平方米处每平方米30元的罚款，计罚款3030372元；以上三项共计罚款3247422元。市国土资源局陈述，市交通发展集团没有申请行政复议或提起行政诉讼，只缴纳了罚款，但未履行行政处罚决定确定的其他义务，该处罚决定书于2015年8月7日生效。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”此处有利害关系的公民、法人或者其他组织，一般是指认为行政行为侵犯其合法权益且通过诉讼能够维护此种权益的公民、法人或者其他组织。本案中，何钊昌认为市国土资源局未向本院申请强制执行中土执法决字[2015]522号行政处罚决定书的行为违法。而根据《中华人民共和国土地管理法》第十条“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理。”的规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。因此，对因村农民集体所有的土地的变更、转移或者征收等行政行为不服，有权提起诉讼的应当是村集体经济组织或者村民委员会等，而不应当是个别村民。如村民对相关行政行为不服且村集体经济组织或者村民委员会又不主动提起诉讼，则村民应当依照《中华人民共和国村民委员会组织法》规定的程序，通过村民会议和村民代表会议形成集体决定，并由村民委员会执行，以确保起诉代表整体村民的集体意志。根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条“村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。农村集体经济组织成员全部转为城镇居民后，对涉及农村集体土地的行政行为不服的，过半数的原集体经济组织成员可以提起诉讼。”的规定，何钊昌一人提起本案诉讼，其无权代表村集体经济组织。因此，何钊昌提起本案诉讼不符合《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条所规定的起诉条件。依照《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：驳回原告何钊昌的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  刘彩虹人民陪审员  邓杏妹人民陪审员  陈晓莹二〇一七年四月十日书 记 员  杨雪军李凯琳
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0116民初634号
原告：陆维芸，女，1954年7月7日生，汉族，居民，住南京市六合区。
委托诉讼代理人：李茜（系原告女儿），女，1981年4月8日生，汉族，居民，住南京市六合区。
被告：南京雄州印刷有限公司，住所地南京市六合区雄州工业园区。
法定代表人：董业凤，董事长。
原告陆维芸与被告南京雄州印刷有限公司（以下简称雄州印刷公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆维芸委托诉讼代理人李茜到庭参加诉讼，被告雄州印刷公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆维芸向本院提出诉讼请求：被告雄州印刷公司归还借款20万元及逾期利息(自2018年1月1日起诉之日起至实际给付之日止,按照中国人民银行同期同档贷款利率计算)。事实和理由：2013年1月1日，被告因公司周转需要，向原告借款共计20万元，并出具借条一份。款借出后，原告多次向被告催要未果。现公司法定代表人失踪，厂房被查封，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。
被告雄州印刷公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年1月1日，被告雄州印刷公司向原告陆维芸出具收据一份，载明收到现金20万元，并有被告财务专用章签章及被告原股东董某某签字。后原告多次向被告催要上述款项，被告未能归还，原告遂诉至本院。证人王某证言：王某原系被告聘用的会计，该笔款项实为被告向原告借款，并记入公司账册，有帐可查。
上述事实，有收据、证人王某的证人证言及原告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告雄州印刷厂向原告陆维芸出具收据，以收据的形式载明借款金额，双方形成借贷合意，根据原告陈述的借款经过、证人王某的证人证言，结合借款金额、交付方式，本院认定原告已向被告交付借款。双方借贷关系合法有效，被告应当承担还款责任。双方未约定还款期限，在原告催要后，被告仍未履行还款义务，应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告归还借款20万元，符合法律规定，本院予以支持。原告无证据证明双方对利息有明确约定，故利息应自起诉之日即2018年1月22日起至实际给付之日止,按照中国人民银行同期同档贷款利率计算。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告南京雄州印刷有限公司于本判决生效之日起五日内归还原告陆维芸借款本金20万元，并支付逾期利息（自2018年1月22日至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）；
二、驳回原告陆维芸超出部分的诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告南京雄州印刷有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4300元（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18）。
审 判 长 朱家清
人民陪审员 银玉华
人民陪审员 刘成凤
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 杨 飞
湖北省沙洋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋县沙民初字第00038号
原告李生勇。
被告张勇。
被告王凤珍。
本院在审理原告李生勇与被告张勇、王凤珍民间借贷一案中，原告于2015年3月25日，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张勇、王凤珍的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对被告起诉的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李生勇撤回对被告张勇、王凤珍的起诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告承担。
审判员 金 陈
二〇一五年三月二十五日
书记员 邱罚郎
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑执字第539号
罪犯韩根，现在上海市南汇监狱服刑。
上海市浦东新区人民法院于二○一二年九月十四日作出（2012）浦刑初字第3358号刑事判决，认定韩根犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市南汇监狱于二○一五年三月四日提出（2015）沪司狱南减字第61号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯韩根在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现。
经审理查明，罪犯韩根在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关4次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯韩根的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯韩根在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯韩根减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变。
（刑期自2012年5月8日起至2017年5月7日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤家培
代理审判员 单升旗
代理审判员 陆宇鹰
二〇一五年三月十九日
书 记 员 施维莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
二、《中华人民共和国刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省株洲市芦淞区人民法院
财 产 保 全 通 知 书
（2017）湘0203执保159号
袁秀利：
你申请要求对被申请人陈旭名下价值人民币31800元的财产采取查封、冻结、扣押等保全措施，亦未提供任何可供执行的财产。我院依法受理后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，于2017年4月25日、26日对被申请人陈旭名下的财产状况进行了全面的查询，结果均无可供执行的财产，现该案已保全完毕。
特此通知
株洲市芦淞区人民法院
二〇一七年四月二十六日
海南省三亚市城郊人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第734号
公诉机关三亚市城郊人民检察院。
被告人蓝某某，男，1995年5月17日出生于海南省三亚市，黎族，初中文化，农民。2014年7月12日曾因吸食毒品被强制隔离戒毒。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月28日被抓获，同年3月1日被刑事拘留，2014年4月5日被取保候审，2014年11月11日被逮捕。现押于三亚市第二看守所。
三亚市城郊人民检察院以三城检未刑诉（2014）42号起诉书指控被告人蓝某某犯盗窃罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月13日公开开庭审理本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员邢华奎出庭支持公诉，被告人蓝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三亚市城郊人民检察院指控，2014年2月17日3时许，被告人蓝某某提议偷车，董某某和蒲某某（均另案处理）表示同意。三人便驾驶摩托车窜到三亚市吉阳镇上新村某出租屋，发现被害人陈某某在一楼楼梯口处停放一辆黑色宝岛牌电动车（经鉴定，价值人民币3111元），三人便决定盗窃该电动车。随后，被告人蓝某某望风，蒲某某拿出手电照明，董某某用螺丝刀打开电动车电路箱并将线路剪断，并撬开前车轮U型锁，然后接线启动电动车逃离现场。被盗电动车销赃后，得款人民币1000元，被告人蓝某某和蒲某某各分得300元，董某某分得400元。破案后，被盗电动车无法追回。
上述事实，被告人蓝某某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证抓获经过、常住人口信息查询；被害人陈某某的报案书和陈述；同案犯董某某、蒲某某的供述；被告人蓝某某的供述；三亚市价格认证中心出具的三价证刑鉴字（2014）139价格鉴定结论书；现场勘查笔录、方位图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蓝某某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，涉案财物价值人民币3111元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人蓝某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人蓝某某曾因吸食毒品被强制隔离戒毒，可以酌情从重处罚。鉴于被告人蓝某某自愿认罪，并具有悔罪表现，可以对其酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人蓝某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原被羁押的2014年2月28日至2014年4月4日折抵刑期36天，即自2014年11月11日起至2015年4月4日止；罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）
二、对被告人蓝某某的犯罪所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 钟海坚
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 胡 璇
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
海南省三亚市城郊人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第734号
公诉机关三亚市城郊人民检察院。
被告人蓝＊＊，男，1995年5月17日出生于海南省三亚市，黎族，初中文化，农民。2014年7月12日曾因吸食毒品被强制隔离戒毒。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月28日被抓获，同年3月1日被刑事拘留，2014年4月5日被取保候审，2014年11月11日被逮捕。现押于三亚市第二看守所。
三亚市城郊人民检察院以三城检未刑诉（2014）42号起诉书指控被告人蓝＊＊犯盗窃罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月13日公开开庭审理本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员邢华奎出庭支持公诉，被告人蓝＊＊到庭参加诉讼。现已审理终结。
三亚市城郊人民检察院指控，2014年2月17日3时许，被告人蓝＊＊提议偷车，董海涛和蒲世杰（均另案处理）表示同意。三人便驾驶摩托车窜到三亚市吉阳镇上新村102号出租屋，发现被害人陈＊＊在一楼楼梯口处停放一辆黑色宝岛牌电动车（经鉴定，价值人民币3111元），三人便决定盗窃该电动车。随后，被告人蓝＊＊望风，蒲世杰拿出手电照明，董海涛用螺丝刀打开电动车电路箱并将线路剪断，并撬开前车轮U型锁，然后接线启动电动车逃离现场。被盗电动车销赃后，得款人民币1000元，被告人蓝＊＊和蒲世杰各分得300元，董海涛分得400元。破案后，被盗电动车无法追回。
上述事实，被告人蓝＊＊在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证抓获经过、常住人口信息查询；被害人陈＊＊的报案书和陈述；同案犯董海涛、蒲世杰的供述；被告人蓝＊＊的供述；三亚市价格认证中心出具的三价证刑鉴字（2014）139价格鉴定结论书；现场勘查笔录、方位图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蓝＊＊无视国家法律，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，涉案财物价值人民币3111元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人蓝＊＊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人蓝＊＊曾因吸食毒品被强制隔离戒毒，可以酌情从重处罚。鉴于被告人蓝＊＊自愿认罪，并具有悔罪表现，可以对其酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人蓝＊＊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原被羁押的2014年2月28日至2014年4月4日折抵刑期36天，即自2014年11月11日起至2015年4月4日止；罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）
二、对被告人蓝＊＊的犯罪所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 钟海坚
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 胡 璇
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民二（商）初字第5061号
原告上海富斌五金机电有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人茅苏忠，总经理。
委托代理人贾成英，上海誉嘉律师事务所律师。
委托代理人杜温翔，上海誉嘉律师事务所律师。
被告上海正地酒店管理有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人任金荣，董事长。
委托代理人章更跃，男。
原告上海富斌五金机电有限公司（下简称富斌公司）诉被告上海正地酒店管理有限公司（下简称正地公司）服务合同纠纷一案，本院于2015年11月27日受理后，依法适用简易程序，于同年12月21日公开开庭进行了审理，原告富斌公司的委托代理人贾成英，被告正地公司的委托代理人章更跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告富斌公司诉称，2013年9月至2015年2月期间，原、被告及被告所属的上海正地豪生大酒店之间建立了经济往来关系，原告根据双方签订的相关合同和采购清单，向被告提供道闸移位、安装路灯、室外摄像机的安装调试服务及供应相关设备等。被告在给予部分款项外，经核算，于2015年8月6日向原告出具《欠款明细证明》一份，确认欠款金额为人民币65，914元（以下币种均为人民币）。故原告诉至法院，要求判令被告给付原告欠款65，914元，并承担本案诉讼费用。
被告正地公司辩称，对原告的诉请没有异议，但被告现在无力支付，要求法院依法判决。
经审理查明，原、被告系服务合同关系。
2013年9月至2015年2月期间，原告根据被告所属的上海正地豪生大酒店的《采购申请单》向其提供道闸移位、安装路灯、室外摄像机的安装调试服务及供应相关设备等。
2015年8月6日，被告向原告出具《欠款明细证明》一份，确认尚欠原告款项65，914元。
上述事实，由原告提供的上海正地豪生大酒店《采购申请单》六份，被告向原告出具的《欠款明细证明》一份，及本案庭审中原、被告的当庭陈述等所证实。
本院认为，原、被告之间的服务合同关系成立。被告在已经确认尚欠原告款项的情况下，未能及时还款，显属违约，故原告要求被告支付欠款并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，判决如下：
被告上海正地酒店管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海富斌五金机电有限公司欠款65，914元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，448元，减半收取计724元，由被告上海正地酒店管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 沈惠平
二〇一五年十二月三十日
书记员 王薇薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
1、第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
2、第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郑知民初字第34号
原告段育红，女，1972年8月17日出生，汉族。
委托代理人段来宗，男，1947年6月5日出生，汉族，系段育红之父。
被告河南联通铝业有限公司。
法定代表人刘公显，董事长。
被告巩义市三源废物处理厂。
法定代表人李志奇，经理。
本院在审理原告段育红诉被告河南联通铝业有限公司、巩义市三源废物处理厂侵犯发明专利权纠纷一案，原告段育红于2014年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告段育红所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告段育红撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告段育红负担。
审 判 长 赵 磊
审 判 员 龚 磊
代理审判员 祝正涵
二〇一四年九月十九日
书 记 员 曹露元
福建省东山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第370号
申请执行人陈细顺，男，1962年7月26日出生，汉族，住福建省东山县。
被执行人王启明，男，1981年3月22日出生，汉族，住福建省东山县。
申请执行人陈细顺依据本院作出的（2015）东民初字第526号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人王启明归还欠款人民币24000元。本院在执行中，经依法向被执行人所在的村委会及房管、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产或财产线索，查无被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为，本案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，故本案现无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）东民初字第526号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林明东
审判员 林景川
审判员 陈诺斌
二〇一六年二月二十九日
书记员 许秀芬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条【中止、终结裁定】中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第370号
申请执行人江苏东台稠州村镇银行股份有限公司，住所地东台海陵北路222号。
法定代表人：朱正民，董事长。
被执行人周月刚，居民。
被执行人徐丽霞，居民。
申请执行人江苏东台稠州村镇银行股份有限公司与被执行人周月刚、徐丽霞金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月21日作出（2013）东商初字第0960号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告徐丽霞、周月刚在本判决生效后10日内给付原告江苏东台稠州村镇银行股份有限公司借款本金157504.27元和截止2013年8月12日的利息893.71元，合计158397.98元，并从2013年8月13日起至本判决生效确定的给付之日止，以本金157504.27元按约定的利率计算给付利息（含逾期罚息）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月28日立案受理。
执行过程中，查明两被执行人长期在外，下落不明，查询银行、车辆、房产等机构未发现财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本案未有执行款项到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供其它财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结东台市人民法院（2013）东商初字第0960号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 巴强华
审判员 路 森
审判员 吴 奇
二〇一五年六月十六日
书记员 王厚淳
黑龙江省东宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第370号
申请执行人薛久宏，男，1968年5月2日出生，汉族，黑龙江正义律师事务所律师。
被执行人东宁县宏正煤矿，住所地东宁县老黑山镇上碱村南山，组织机构代码：7026451-9。
法定代表人武玉岭，男，职务矿长。
委托代理人王占军，男，1954年10月15日出生，汉族，东宁县法律工作者。
本院依据已经发生法律效力的（2014）东商初字第3号民事调解书，于2015年5月25日立案执行薛久宏申请执行东宁县宏正煤矿民间借贷纠纷一案，并向被执行人东宁县宏正煤矿送达执行通知书，责令被执行人东宁县宏正煤矿履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产，申请执行人也提供不出，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
终结东宁县人民法院（2014）东商初字第3号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王传发
审判员 刘 静
审判员 张福利
二〇一五年十一月十八日
书记员 迟鹏飞
山东省东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第370号
申请执行人：周传付，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住所：东阿县鱼山镇。
被执行人：周茂春，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住所：东阿县鱼山镇。
周传付与周茂春民间借贷纠纷一案，山东省东阿县人民法院（2014）东民初字第345号民事判决书已发生法律效力。周传付向本院申请执行。本院于2015年7月21日立案执行，执行标的额为19275元。
在执行过程中，经本院查明被执行人暂无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产情况，并且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
本案执行标的额为19275元，已执行标的额为0元，未执行标的额为19275元。申请执行人如发现被执行人的财产情况后可即时向人民法院申请恢复原判决的执行。
审判长 ： 秦 明
审判员 ：夏绪军
审判员 ：史传利
二〇一五年十一月二十三日
书记员 ：姜书振
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第370号
申请执行人程杰。
被执行人杨宝亮。
本院依据（2015）东商初字第155号民事判决书，在执行申请人程杰与被执行人杨宝亮建筑工程施工合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
张家口市桥东区人民法院（（2015）东商初字第155号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 路小军
审判员 赵洪瑞
审判员 张万明
二〇一五年十一月十九日
书记员 乔桂英
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（1997）张执字第4号
申请执行人淄博富博空调设备厂，所在地，张店区卫固镇。
被执行人韩克刚。
本院在执行淄博富博空调设备厂诉韩克刚购销暖气片货款纠纷一案中，尚有9852元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（1996）张卫经初字第4号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年九月十日
书 记 员 耿佳玉
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）江民二初字第1041号
原告南宁市贝源木业有限公司，住所地南宁市良庆区玉洞工业园美岭街。
法定代表人吴可秀，总经理。
委托代理人贺文，广西桂科律师事务所律师。
被告广西南宁凤凰纸业有限公司，住所地南宁市星光大道。
法定代表人蒙伟，董事长。
本院在审理原告南宁市贝源木业有限公司诉被告广西南宁凤凰纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月6日立案受理。本案在审理过程中，原告南宁市贝源木业有限公司以双方达成案外和解为由，于2014年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南宁市贝源木业有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内行使自己诉讼权利的民事法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南宁市贝源木业有限公司撤回起诉。
案件受理费8781元，减半收取4390.5元，由原告南宁市贝源木业有限公司负担。
审 判 长 蒙永富
人民陪审员 农振忠
人民陪审员 姚春志
二〇一四年三月十八日
书 记 员 林春荣
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）官民监字第20号
申请人昆明晟泰装卸有限公司
法定代表人：章文，总经理。
委托代理人：李迎涛，云南天石智硕律师事务所律师，特别授权代理。
被申请人：周光云，男，1970年5月7日生，汉族。
委托代理人：崔兴峰，男，1946年10月1日生，汉族。
昆明晟泰装卸有限公司与周光云劳动争议纠纷一案，我院于2013年6月17日作出（2013）官民三初字第23号民事判决书，已经发生法律效力。昆明晟泰装卸有限公司不服判决，向昆明市中级人民法院申请再审，昆明市中级人民法院经审查后作出（2014）昆民申字第00063号民事裁定书，驳回昆明晟泰装卸有限公司的再审申请。昆明晟泰装卸有限公司不服，向昆明市官渡区人民检察院申请检察监督，并提交了2008年1月1日与周光云签订的劳动合同原件。检察机关认为，此劳动合同在原审庭审结束前已客观存在，因申请人经历改制人员更换频繁，加之管理不善，导致其在仲裁及原审诉讼阶段不知道该证据已经存在，而在原审庭审结束后才发现，该证据符合“新的证据”的规定。另该证据对申请人有利而未能提供，是因其未能及时发现造成，并非主观故意隐藏。因此提出官检民（行）监字（2014）53011100002号检察建议书。
本案因出现新的证据足以推翻原判决，经本院院长提交审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审。
二、再审期间，中止原判决的执行。
院 长 孙敏
二〇一四年十一月十日
书记员 张辉
江苏省连云港市连云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0703刑初55号
公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。
被告人朱某，机动车驾驶人。因本案于2015年11月6日被取保候审。2016年3月24日经本院决定逮捕，于同日被执行逮捕。现羁押于连云港市看守所。
江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉（2016）49号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院检察员胡小丽、被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称：
2015年9月19日21时38分许，被告人朱某酒后驾驶普通二轮摩托车行驶至xx路口时被公安机关查获。经检验鉴定：被告人朱某静脉血中检见乙醇成分，乙醇含量为186mg／100ml。被告人朱某属醉酒驾驶。
公诉机关认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。建议对被告人朱某以危险驾驶罪判处拘役一至三个月，并处罚金。
被告人朱某对起诉书指控的犯罪事实及适用法律均无异议，自愿认罪。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
另查明：被告人朱某被民警查获后即如实供述自己的全部犯罪事实。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人朱某的供述和辩解笔录，接处警工作登记表，朱某涉嫌实施醉酒驾驶机动车查获经过，机动车驾驶人酒精含量测试记录单，呼气酒精含量测试笔录，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，抽取血样照片（朱某），机动车驾驶证，驾驶人信息查询结果单，摩托车照片（朱某），公安行政处罚告知笔录，行政处罚决定书，朱某危险驾驶案综合材料，连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（毒物）字（2015）1915号理化检验鉴定报告，视听资料光盘一张，发破案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人朱某在归案后即如实供述自己的全部犯罪事实，系坦白，量刑时依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人朱某判处拘役一至二个月，并处罚金的量刑建议符合法律规定且与被告人朱某具备的量刑情节相适应，本院依法予以采纳。为了打击刑事犯罪活动，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年3月24日起至2016年5月23日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 鸿
二〇一六年三月二十四日
书记员 徐茹茹
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省舞阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）舞刑初字第206号
公诉机关舞阳县人民检察院。
被告人吴某某，女，1973年7月2日出生。因涉嫌滥伐林木于2014年6月12日被舞阳县公安局刑事拘留，因涉嫌包庇犯罪于2014年7月17日被舞阳县公安局取保候审，2014年10月10日被舞阳县人民检察院决定取保候审。
舞阳县人民检察院以漯舞检诉刑诉（2014）162号起诉书指控被告人吴某某犯包庇罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舞阳县人民检察院指派检察员焦红霞出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
舞阳县人民检察院指控，2014年6月12日，犯罪嫌疑人吴某某主动到舞阳县公安局供述其在舞阳县某某乡前古城村村北边沙河河坡内滥伐林木141.1582立方米的行为。经查实，上述林木系吴某某丈夫刘某某等人而非吴某某砍伐，被告人吴某某谎称自己滥伐林木是为了包庇其丈夫刘某某。为证明上述事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、现场勘查笔录和书证等证据。公诉机关认为，被告人吴某某明知是犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，应当以包庇罪追究其刑事责任。
被告人吴某某对以上指控没有提出辩解。
经审理查明，2014年5月份，被告人吴某某丈夫刘某某伙同杨某某、董某某、刘某1、刘某2等人去到舞阳县某某乡前古城村村北、沙河河坡地内滥伐林木613棵，折合立木蓄积141.1582立方米。案发后，为使刘某某避免受到刑事处罚，受刘某某指使，被告人吴某某于6月12日主动到舞阳县公安局局投案自首，供述在舞阳县某某乡前古城村村北、沙河河坡地内滥伐林木的行为系自己和他人所为，当日吴某某因涉嫌滥伐林木罪被刑事拘留。后经公安机关查实吴某某所供述的滥伐林木犯罪行为是为了包庇丈夫刘某某而作的伪证。2014年8月1日刘某某因涉嫌滥伐林木罪于被逮捕，2014年12月18日因犯滥伐林木罪于被判处有期徒刑三年六个月。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人吴某某供述，证明2014年5月1日至14日丈夫刘某某等人在某某乡前古城村村北沙河南沿河坡地内的杨树滥伐林木及其为包庇刘某某而作伪证的事实。
2、证人刘某某证言，证明2014年5月1日至13日其、杨某某、杨某某的二叔、董某某、刘某1、刘某2等人在某某乡前古城村村北沙河南沿河坡地伐树，李某某负责做饭。采伐的树有的办有采伐证，有的没有办采伐证，共采伐了1100多棵杨树。5月14日晚上伐的300多棵杨树没有办采伐证，这次伐树的人有杨某某、董某某、王毛、赵爱华，他们四个人拿着汽油锯伐树，刘某1、刘某2、李某某负责扶树，照电灯，其在河堤上看着，怕被人发现了。案发后其劝妻子吴某某去定罪，并领着吴某某去投案自首了。
3、证人杨某某、刘某2、刘某1、王彦功、赵爱华、李某某证言，证明2014年5月份其和刘某某一起去到舞阳县某某乡前古城村村北、沙河河坡地内滥伐林木的犯罪事实。
4、证人苗某某、左某某证言，证明2014年6月12日吴某某主动来舞阳县森林公安局投案自首，交待自己在某某乡前古城村村北、沙河河坡地内滥伐林木，后经调查吴某某所供述的滥伐林木犯罪行为是为了包庇丈夫刘某某而作的伪证。
5、被告人吴某某户籍及前科证明，证明被告人吴某某犯罪时已达刑事责任年龄，无前科。
6、现场勘验检查笔录及现场照片，证明案发现场位于漯河市舞阳县某某乡前古城村村北沙河南沿河坡地及现场树木被砍伐的情况。
7、鉴定意见，证明本案中位于案发现场舞阳县某某乡前古城村村北，沙河南沿河坡地内滥伐的613棵杨树折合立木蓄积141.1582立方米。
8、舞阳县公安局舞公（林业）捕字（2014）0093号逮捕证、舞阳县人民法院（2014）舞刑初字第176号刑事判决书各一份，证明刘某某因涉嫌滥伐林木罪于2014年8月1日被逮捕，并因犯滥伐林木罪于2014年12月18日被判处有期徒刑三年六个月。
9、视听资料，证明对被告人吴某某进行讯问的情况。
10、案件侦破经过，证明本案案发过程。
上述证据，经法庭举证、质证，事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某某明知刘某某涉嫌滥伐林木犯罪，仍为其故意向公安机关作虚假证明，意图帮助刘某某逃避法律追究，其行为扰乱了司法机关刑事诉讼活动的正常进行，已构成包庇罪。舞阳县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于庭审中被告人吴某某能真诚悔罪，酌情对其从轻处罚。被告人吴某某认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 刘 琳 飞
审判员 王 德 新
审判员 张 金 乐
二〇一五年四月二日
书记员 刘潇键（兼）
舞钢市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）舞刑初字第206号
公诉机关河南省舞钢市人民检察院。
被告人杨某某，男。因涉嫌交通肇事罪于2014年10月7日被舞钢市公安局刑事拘留，同年10月21日被舞钢市公安局执行逮捕。现羁押于舞钢市看守所。
河南省舞钢市人民检察院以舞检公诉刑诉（2014）172号起诉书指控被告人杨某某交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员姜文生、闫甲凡出庭支持公诉。杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月6日18时35分许，被告人杨某某驾驶豫DED1**号轿车沿舞钢市建设路由东向西行驶至铁山乡王大苗村村口路段时，撞住行人吴某某，造成车辆损坏，吴某某死亡的道路交通事故。杨某某承担此事故的全部责任。经本院调解，杨某某家人已与受害人家属达成赔偿协议，受害人家属已对杨某某表示谅解。
上述犯罪事实，被告人杨某某当庭供认不讳；并有有关书证；赔偿协议；鉴定意见；交通事故认定书；证人任某某、谷某某、李某某的证言等证据在卷佐证。上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。舞钢市人民检察院指控杨某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。案发后，杨某某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述犯罪事实，系自首；且杨某某家人已赔偿受害人各项损失并取得谅解，可依法对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第二款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项，第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
审 判 长 李天禄
审 判 员 张红鸽
人民陪审员 蒋小燕
二〇一五年一月二十日
书 记 员 张丹丹
成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温江民初字第3599号
原告陈志伟。
委托代理人胡跃，四川盛豪律师事务所律师。
委托代理人邓富银，四川盛豪律师事务所律师。
被告成都市温江区运输公司。
法定代表人宋加学。
委托代理人王春容，四川汇圣律师事务所律师。
委托代理人林国全，四川汇圣律师事务所律师。
原告陈志伟诉被告成都市温江区运输公司（以下简称温江运输公司）劳动争议一案，本院于2014年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员汪仁可公开开庭进行了审理。原告陈志伟及其委托代理人邓富银，被告温江运输公司的委托代理人王春容到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈志伟诉称，原告于1978年进入被告处工作，主要从事机动车驾驶员工种。后因改革开放多种经济体制并存的社会背景，公司效益出现严重下滑，公司经营模式出现很大变化，允许职工对运输线路进行内部承包经营，也允许职工保留劳动关系停薪留职回家待岗。原告遵照公司安排停薪留职回家待岗，但近期原告却意外得知自己于1999年已被被告开除。为维护原告的合法权益，原告于2014年9月23日向温江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但却被告知已超过仲裁时效，不予受理。但根据民诉法规定，诉讼时效的计算应当以原告知道或应当知道其权利被侵害时起算。为维护原告合法权益，现诉至法院，诉讼请求：1.确认除名决定无效，恢复原、被告之间的劳动关系；2.判令被告补缴原告从1999年至2014年9月的社保；3.由被告承担案件受理费。
被告温江运输公司辩称，原告于1978年进入温江运输公司上班，在1992年停薪留职。被告从1992年至1999年给原告购买了保险。1999年3月26日后，原告未与被告联系，在15年间也未提出确认劳动关系或者除名决定无效的请求。2008年，原告就知道自己被单位开除的事情，才会自行购买社保，现在诉讼时效已过。社保缴纳是行政管理范围，不属于人民法院管辖范围。请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原告陈志伟于1978年进入被告温江运输公司工作。1999年3月10日，被告在四川工人日报上刊登《通知》，载明：“温江县运输公司职工陈志伟，请于登报之日起15内回公司结清有关手续，逾期公司按国家有关规定处理。”同年3月26日，被告作出《关于将陈志伟除名的决定》，载明：“陈志伟长期与我公司脱离关系，不履行养老保险义务，1999年3月10日我公司于《四川工人日报》上登报通知陈志伟限期回公司结清手续……在规定期限内，陈志伟未回公司结清手续，根据《企业职工奖惩条例》第十八条规定，经公司研究决定：1、从1999年3月26日起将陈志伟从本公司除名，该同志在外的一切活动均与本公司无关；2、从1999年3月26日起停止缴纳该职工的社会保险金。”2000年11月30日，被告将原告的档案材料转移至当时的温江县就业局。2008年4月8日，原告以个体名义自行补缴了1999年4月至2007年12月的社会保险费。2008年11月27日，原告缴纳了2008年1月至12月的社会保险费。2014年9月23日，原告向成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会以超过仲裁时效为由，决定不予受理。
庭审中，原告陈述因被告效益不好，其自1996年开始自行在外做事，后于1999年找过被告，但被告告知原告没有事情可做。2008年，原告在看病时得知被告未为其缴纳社会保险，便自行补缴了1999年至2008年的社会保险费。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的当事人身份信息、《关于将陈志伟除名的决定》、《不予受理通知书》、个人缴费通知单、个人养老保险实缴信息、失业职工档案转移通知书，被告提交的《关于将陈志伟除名的决定》、失业职工档案转移通知书、报纸等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以采信。
本院认为，对于被告在1999年3月26日作出《关于将陈志伟除名的决定》，被告未举证证明其已将该决定告知或送达原告，故该决定不生效。但原告陈述其自1996年起即在外自谋职业，而被告自1999年4月起也停止为原告缴纳社会保险费，双方之间多年来不存在相互间的权利义务关系，故应认定双方以行为表示终止了劳动关系。对于原告提出的确认除名决定无效，恢复原、被告之间的劳动关系的诉请，本院不予支持。对于原告要求被告补缴社会保险费的诉请，因不属于人民法院受理民事案件的范围，本院不予处理，原告可向相关行政主管部门主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三条、第四条、第一百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告陈志伟的全部诉讼请求。
本案案件受理费5元由原告陈志伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 汪仁可
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 常 洁
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民一初字第03438号
原告：高某，女，1989年1月25日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。
委托代理人：王洋，安徽天联天律师事务所律师。
被告：曾某甲，男，1990年8月7日出生，汉族，农民，住四川省南充市嘉陵区，现住址。
原告高某诉被告曾某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理后，依法由审判员姜卫民适用简易程序于2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人王洋到庭参加了诉讼，被告曾某甲经本院送达开庭传票，逾期后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
高某诉称：我与曾某甲于2008年在广州打工时相识，并于同年年底同居生活。2010年农历9月27日生一男孩曾某乙。同居期间两人感情不好，××××年××月××日因小孩不能上户口，迫于无奈才与被告办理了结婚登记。被告脾气不好，经常赌博，不务正业，对我经常打骂，2014年4月分居生活，分居后两人没有联系，夫妻感情破裂，没有和好可能。原告诉至法院，要求判令原、被告离婚；婚生男孩曾某乙由原告抚养，被告承担抚养费；诉讼费用由被告负担。
曾某甲辩称：我不同意与高某离婚。
经审理查明：高某与曾某甲于2008年在广州打工时相识，并于同年年底同居生活。××××年××月××日生育一男孩曾某乙。××××年××月××日在安徽省太和县民政局办理结婚登记手续。高某与曾某甲婚后感情尚可，只是婚后偶因生活琐事生气、吵架。2014年10月9日高某以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼。
上述事实，有原告高某提供的身份证、结婚登记审查处理表以及当事人的陈述在卷予以证明。
本院认为：原告高某与被告曾某甲自愿结婚并生育一子，有一定的感情基础。夫妻双方虽为家庭琐事发生点矛盾，但感情尚未破裂，只要双方加强沟通，相互理解，是能够和好的，高某要求离婚的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告高某与被告曾某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 员 姜卫民
二〇一四年十一月二十一日
书记员（代） 牛永华
附本判决书所引用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。