云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民四初字第449号
原告昆明智全典当有限责任公司
住所：昆明市西山区环城西路557号云南省社会科学院科研大楼1A。
法定代表人施屹，董事长。
委托代理人秦勇，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告云南金恒实业有限公司
住所：昆明市高新区民办科技园*号地块。
法定代表人叶峰
委托代理人吴雪琼、李欣，云南云典律师事务所律师，特别授权代理。
被告云南银通钢塑共挤材料有限公司
住所：昆明市高新技术开发区民办科技园*号地块。
法定代表人叶峰
委托代理人吴雪琼、李欣，云南云典律师事务所律师，特别授权代理。
被告叶峰，男，汉族，1973年5月3日生。
委托代理人吴雪琼、李欣，云南云典律师事务所律师，特别授权代理。
被告叶马长，男，汉族，1962年12月12日生。
委托代理人吴雪琼、李欣，云南云典律师事务所律师，特别授权代理。
被告何官金，男，汉族，1979年2月1日生。
原告昆明智全典当有限责任公司诉被告云南金恒实业有限公司（以下简称金恒公司）、云南银通钢塑共挤材料有限公司（以下简称银通公司）、叶峰、叶马长、何官金典当合同纠纷一案，本院于2014年5月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月5日公开开庭审理。原告委托代理人秦勇，被告金恒公司、银通公司、叶峰、叶马长委托代理人吴雪琼、李欣到庭参加诉讼；被告何官金经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告起诉称：2013年7月5日，被告金恒公司因欠华夏银行昆明拓东支行（以下简称华夏银行）2013年7月5日到期贷款，向原告申请典当借款。经原告审查后同意向被告金恒公司提供典当贷款，双方于2013年7月5日签订2013年借字第08号《借款合同》，约定原告向被告金恒公司提供资金人民币450万元（以下均为人民币），期限l个月，即自2013年7月5日至8月5日，综合费用及利息按月利率3%计算，资金用途为归还被告金恒公司到期银行贷款。原告与被告金恒公司签订《抵押合同》，约定被告金恒公司以价值12873667.17元的库存管材成品向原告提供抵押担保。原告与被告何官金签订（2013）抵字第02号《抵押合同》，约定被告何官金以其所有的位于呈贡洛羊物流区东盟森林小区D14幢501号房产（面积113.12平方米）、东盟森林小区D组团-1层A-D092地下车位向原告提供抵押担保，因该房产至今未取得房产证，故未办理抵押登记，原告留存《商品房购销合同》原件和发票。原告与被告叶峰签订（2013）抵字第03号《抵押合同》，约定被告叶峰以其所有的位于昆明市董家湾337号东方上城B幢2单元1104号住宅（面积112.53平方米）向原告提供抵押担保，因该房产至今未办产权证，故未办理抵押登记，原告留存《商品房购销合同》原件和发票。原告与被告叶马长签订（2013）抵字第04号《抵押合同》，约定被告叶马长以其所有的位于昆明市官渡区街道办事处银海樱花语小区A3地块7幢第10层1002号住宅（面积139.06平方米）向原告提供抵押担保。因该房产至今未办产权证，故未办理抵押登记，原告留存《商品房购销合同》原件和收据。2014年1月12日，原告与被告银通公司签订（2014）连带担字01号《不可撤销的连带责任保证合同》，约定被告银通公司为被告金恒公司的债务向原告提供连带保证担保。2013年7月5日，原告与被告叶峰签订（2013）年个连字第01号《个人不可撤销的连带责任保证合同》，约定被告叶峰为被告金恒公司的债务向原告提供连带责任保证担保。原告于2013年7月5日按约定向被告金恒公司发放典当贷款450元，被告金恒公司用此笔款项归还了当天到期的银行贷款。当前届满，被告金恒公司未按约履行还款义务，也未按期支付利息和综合费用。2013年11月11日，被告金恒公司、叶峰向原告出具《还款承诺书》，承诺于2013年12月20日前全额归还所欠本息及综合费用。截止原告起诉，被告金恒公司、叶峰仍未归还原告借款本息和综合费用，被告银通公司、叶马长、何官金也未履行担保义务。请求判令：1、被告金恒公司归还原告典当贷款本金450万元，支付按月息2%计算的综合费用（自2013年7月5日借款之日起至2014年5月5日止），支付自2014年5月6日起至实际还清款项之日止的按年利率24%计算的逾期利息，并支付违约金45万元（按本金10%计算）；2、被告金恒公司承担原告实现本案债权支出的律师费10万元；3、被告金恒公司承担原告诉讼保全担保费42400元；4、原告对被告叶峰提供抵押的位于昆明市董家湾337号东方上城B幢2单元第1104号房产享有优先受偿权；5、原告对被告叶马长提供抵押的位于昆明市广福路银海樱花语小区A3地块7幢1002号房产享有优先受偿权；6、原告对被告何官金提供抵押的位于呈贡洛羊物流区东盟森林小区D14幢5层501号房产、东盟森林小区D组团-1层A-D092地下车位享有优先受偿权；7、原告对被告金恒公司提供抵押的库存管材（价值12873667.17元）享有优先受偿权；8、被告银通公司、叶峰对被告金恒公司的上述一至三项全部债务承担连带清偿责任。
被告金恒公司、银通公司、叶峰、叶马长答辩称，对原告主张的当金450万元没有异议；但认为逾期利息按年利率24%计算没有法律依据，应予以驳回；综合费用只应计算至当期届满；律师费、诉讼保全费担保人无法预见，不应由担保人承担；违约金和逾期综合费用构成双罚，只应支持一项，违约金应当调减为5万元较为合理。当期届满，属于绝当，应当处置当物，原告未及时处置当物，致损失扩大；对扩大损失部分，不应由被告承担。
被告何官金没有答辩意见。
原告为证明其诉讼主张，提交以下证据：
第一组：1、原告营业执照、机构代码证、典当经营许可证、法定代表人身份证明、法定代表人身份信息，用于证明原告主体适格；
第二组：2、金恒公司营业执照，机构代码证，银通公司营业执照、机构代码证，叶峰、叶马长、何官金身份信息，用于证明被告具备适格主体资格；
第三组：3、（2013）借字第08号《借款合同》，4、《关于典当借款划入指定银行账户的协议》，5、《还款承诺书》，6、《华夏银行进账单》，7、《华夏银行还款凭证》，8、《金恒公司收款收据》，用于证明原告于2013年7月5日向金恒公司发放典当贷款450万元，期限1个月，综合费率及利息为3%／月，金恒公司用该笔典当借款归还华夏银行的到期流动资金贷款；
第四组：9、（2013）抵字第03号《抵押合同》，10、《发票》，用于证明被告叶峰以其购置的位于昆明市董家湾337号东方上城B幢2单元1104号房屋为被告金恒公司的债务向原告提供抵押担保，原告对该抵押财产享有优先受偿权；
第五组：11、（2013）抵字第02号《抵押合同》，12、《发票》，用于证明被告何官金以其购置的位于呈贡洛羊物流区东盟森林小区D14幢501号房产、东盟森林小区D组团-1层A-D092地下车位为被告金恒公司的债务向原告提供抵押担保，原告对该抵押财产享有优先受偿权；
第六组：13、（2013）抵字第04号《抵押合同》，14、《收据》，用于证明被告叶马长以其购置的位于昆明市官渡区街道办事处银海樱花语小区A3地块7幢第10层1002号房屋为被告金恒公司债务的履行向原告提供抵押担保，原告对该抵押财产享有优先受偿权；
第七组：15、（2013）抵字第01号《抵押合同》，16、《股东会决议》，用于证明被告金恒公司以自有库存管材向原告提供抵押担保，原告对该部分抵押财产享有优先受偿权；
第八组：17、2013年个连字第01号《个人不可撤销的连带责任保证合同》，用于证明被告叶峰为被告金恒公司的债务向原告提供连带责任保证担保；
第九组：18、（2014）连带担字第01号《不可撤销的连带责任保证合同》，19、《股东会决议》，用于证明银通公司为金恒公司债务的履行向原告提供连带责任保证担保；
第十组：20、《法律服务合同》，21、《法律服务发票》，22、《委托担保合同》，23、《担保费发票》，用于证明原告为实现债权支出律师费5万元（案件终结后支付5万元），24、诉讼保全担保费42400元，用于证明原告为实现本案债权产生的费用。
经质证，被告金恒公司、银通公司、叶峰、叶马长对第一、二组除何官金外的证据无异议；对证据3真实性没有异议，但认为综合费用只应计算至借款期限届满，其余部分并未约定；违约金明显过高，请求调减为5万元，并认为本案系典当纠纷，绝当后应自行处理当物而原告没有及时处理导致损失扩大，对扩大的损失部分不应当再主张违约金、逾期利息；对证据4-10、13-19没有异议，但认为证据16应当以典当合同期限为准，即1个月；对证据20的真实性不能确认，证据20、21没有异议，但认为仅应按实际产生的5万元承担，未实际发生部分不应承担；证据22、23真实性、关联性均不认可，认为属于原告自行扩大的损失。
被告何官金没有质证意见。
经审查，原告提交的证据均为原件，被告金恒公司、银通公司、叶峰、叶马长对与其关联的证据真实性没有异议，本院对原告提交的上列证据均予以采纳；至于是否能证明原告主张，将在下文评述。
五被告均没有提交证据。
经审理，本院依法确认以下法律事实：2013年7月5日，原告与被告金恒公司签订《借款合同》，约定原告向被告金恒公司出借资金450万元用于归还银行贷款，期限l个月，即自2013年7月5日至8月5日，合同第二条约定：本合同项下的借款综合费用利率及支付方式为月利率3%，第16.3条、17.2条约定：借款逾期并经催收仍不偿还的，按发放借款本金的10%收取违约金，第17.3条约定：借款逾期之日起开始计算罚息，罚息利率计算方式为综合费用利率上浮10%。
原告与被告金恒公司签订《抵押合同》，约定被告金恒公司以其所有的价值12873667.17元的库存管材向原告提供抵押担保，合同第二、三条约定：担保的主债权金额为450万元，担保范围为主债权本金、利息、罚息、违约金以及实现债权的全部费用。
原告与被告叶峰、银通公司签订《个人不可撤销的连带责任保证合同》，约定被告叶峰、银通公司为被告金恒公司债务向原告提供连带责任保证担保，合同第一、二条约定：担保的主债权金额为450万元，担保范围为主债权本金、利息、罚息、违约金以及实现债权的全部费用，第五条第二款约定：无论主债权是否拥有其他担保（包括且不限于保证、抵押、质押等担保方），不论甲方（原告）是否向其他担保人提出权利主张，也不论其他担保是否由债务人自己提供，乙方（叶峰、银通公司）在合同项下的担保责任均不因此减免，甲方有权直接要求乙方依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，乙方不提出任何抗辩。
原告与被告叶峰、何官金、叶马长分别签订《抵押合同》，约定被告叶峰以其所有的位于昆明市董家湾337号东方上城B幢2单元1104号房屋；被告何官金以其所有的位于呈贡洛羊物流区东盟森林小区D14幢501号房屋、东盟森林小区D组团-
l层A-D092地下车位；被告叶马长以其所有的位于昆明市官渡区街道办事处银海樱花语小区A3地块7幢第10层1002号房屋向原告提供抵押担保，上述房屋均未办理抵押登记手续。
2013年7月5日，原告按约定向被告金恒公司发放当金450元；当期届满，被告金恒公司未按约履行还款义务，并按约支付当期内综合费用，被告叶峰、银通公司亦未履行担保义务。
原告为实现本案债权产生律师费10万元，诉讼保全担保费42400元。
综合诉辩主张，本案争议焦点是：原告为实现本案债权产生的诉讼保全担保费42400元是否应当由被告金恒公司承担；原告主张的未实际发生的律师费5万元是否成立；原告主张的年利率24%的逾期利息、45万元违约金和月2%的综合费用是否成立。
本院认为：原告与被告金恒公司签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，部分内容不违反法律规定，双方形成典当合同关系，当事人应当履行合同义务；原告已按约发放当金；当期届满，被告金恒公司未归还当金，支付综合费用，构成违约。原告与被告金恒公司约定的月综合费用为月利率3%，现原告主张按月利率2%计算不违反法律强制性规定，本院予以准许。原告没有提交证据证明当期届满后除利息损失外尚有其他损失，参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定，原告主张的逾期综合费用、违约金和逾期利息合计超出上述法律规定。故原告主张被告金恒公司归还当金450万元，支付综合费用9万元，并承担逾期综合费用、违约金和逾期利息合计不超出中国人民银行同期贷款利率四倍部分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。被告金恒公司、银通公司、叶峰、叶马长抗辩调减违约金没有事实和法律依据，本院不予采纳。依据《典当管理办法》第四十三条“典当行应当按照下列规定处理绝当物品：（一）当物估价金额在3万元以上的，可以按照《中华人民共和国担保法》的有关规定处理，也可以双方事先约定绝对后由典当行委托拍卖行公开拍卖”之规定，当期届满，原告通过诉讼实现抵押权有事实和法律依据，不属于故意扩大损失，被告抗辩不支付逾期利息理由不能成立。原告为实现本案债权产生律师费10万元，双方约定该费用由被告金恒公司承担，但原告实际发生的金额仅为5万元，该金额未超出《云南省律师收费管理办法》规定的律师收费下限，属于原告合理支出，对合理支出部分，本院予以支持；未实际发生部分，不予支持。
原告与被告金恒公司签订的《抵押合同》系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合同成立并生效。《中华人民共和国物权法》第一百八十条规定：“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押”，第一百八十七条规定：“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立”，第一百八十八条规定：“以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人”，原告与被告金恒公司约定的抵押物，即库存管材，属于上述法律规定的抵押权自抵押合同生效时设立的动产抵押。因此，原告与被告金恒公司约定的抵押物自抵押合同生效时，原告抵押权设立。故原告主张对被告金恒公司抵押的库存管材实现抵押权有事实和法律依据，本院予以支持。但在实现抵押权前已经善意第三人合法取得上述抵押物所有权的，原告不得追偿。原告与被告叶峰、叶马长、何官金约定的抵押房屋，均未办理抵押登记。依据上述法律规定，原告抵押权未设立。原告主张对约定的上述房屋实现抵押权，没有法律依据，本院不予支持。
原告与被告叶峰、银通公司签订的《个人不可撤销的连带责任保证合同》系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合同成立并生效，双方形成保证合同关系。本案债权既有人的保证又有物的担保，依据上述《个人不可撤销的连带责任保证合同》、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告与被告叶峰、银通公司对实现担保的情形作出约定，原告主张二被告对被告金恒公司的上述债务承担连带清偿责任，未超出约定的担保范围和期间，本院予以支持。二被告抗辩律师费无法预见，不承担担保责任，本院不予采纳。原告主张的诉讼保全担保费不属于原告实现债权必要支出的费用，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十三条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告云南金恒实业有限公司于判决生效之日起十日内归还原告昆明智全典当有限责任公司当金450万元，支付自2013年8月6日起至还清款项之日止的按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的逾期利息；
二、被告云南金恒实业有限公司于判决生效之日起十日内支付原告昆明智全典当有限责任公司自2013年7月5日至8月5日的综合费用9万元；
三、被告云南金恒实业有限公司于判决生效之日起十日内支付原告昆明智全典当有限责任公司实现本案债权的律师费5万元；
四、原告昆明智全典当有限责任公司有权对被告云南金恒实业有限公司抵押的库存管材（清单附后）折价或者以拍卖、变卖该抵押财产的价款优先受偿（实现抵押权前已经善意第三人合法取得抵押物所有权的，不得追偿）；
五、被告云南银通钢塑共挤材料有限公司、叶峰对上述债务承担连带清偿责任；被告云南银通钢塑共挤材料有限公司、叶峰承担责任后，有权向被告云南金恒实业有限公司追偿；
六、驳回原告昆明智全典当有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53871.8元，由被告云南金恒实业有限公司、云南银通钢塑共挤材料有限公司、叶峰共同承担44647.8元；原告昆明智全典当有限责任公司承担9224元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。
各方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行。申请执行的期间为二年。
审 判 长 郝遵华
审 判 员 方云红
代理审判员 张雪芳
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 何永伦
抵押物清单附后
抵押物清单品牌品名产品规格根重／kg长度单位米重数量（根）宁塑线管16A0.353.8米／根0.3596120A0.483.8米／根0.4896225A0.663.8米／根0.66139532A0.983.8米／根0.98153940A1.43.8米／根1.497816B0.233.8米／根0.23209720B0.473.8米／根0.47209432B1.23.8米／根1.276740B1.23.8米／根1.2805晋恒20B0.483.8米／根0.48163125B0.683.8米／根0.68160932B0.963.8米／根0.96197140B1.23.8米／根1.2954合计宁塑排水管50＊2.02.274米／根2.2718975＊2.03.444米／根3.4485875＊2.03.984米／根0.398235110＊3.07.224米／根7.221462110＊3.28.284米／根8.28804110＊3.212.154米／根12.1513081****.015.264米／根1.526235200＊4.019.174米／根19.171275200＊4.521.64米／根21.6592250＊4.325.894米／根25.89839250＊6.136.854米／根36.85557315＊5.340.484米／根40.48433金恒中空消音管110＊6.09.54米／根9.5172975＊5.04.9854米／根4.986286合计螺纹消音管110＊3.26.16252.9米／根6.1625492110＊3.26.3753米／根6.375687110＊3.28.24米／根8.2464160＊4.014.24米／根14.2164合计金恒PVC-
U给水管75＊0.8mpa4.14米／根4.184250＊1.0mpa2.34米／根2.327450＊1.0mpa3.3846米／根3.38414663＊1.0mpa3.54米／根3.565200＊1.0mpa43.3086米／根43.30828032＊1.25mpa1.24米／根1.2149110＊1.25mpa11.366米／根11.3633320＊1.6mpa0.74米／根0.721225＊1.6mpa0.94米／根0.91229合计宁塑线槽14＊240.43.7米／根0.438合计川渝排水管160＊3.09.23.7米／根9.2176合计金恒七孔管32＊712.66米／根12.6192合计PE80（黑）PE给水管20＊1.25mpa0.13200米／卷0.13162925＊1.25mpa0.16200米／卷0.16288163＊1.25mpa1.0350米／卷1.032089110＊1.0mpa2.669米／根2.66430125＊1.0mpa3.46米／根3.4216110＊0.8mpa2.196米／根2.193009PE80（蓝）25＊1.25mpa0.169200米／卷0.169225832＊1.25mpa0.28100米／卷0.28202740＊1.25mpa0.432100米／卷0.4321444合计0PE给水管160＊1.25mpa5.679米／根5.67157金恒排水管50＊2.02.14米／根2.140375＊2.33.74米／根3.7210110＊3.07.14米／根7.1352160＊3.512.34米／根12.3344160＊4.013.94米／根13.9373250＊6.133.44米／根33.4402200＊4.017.64米／根17.6432160＊5.017.164米／根17.16461合计金恒（中）排水管110＊3.26.453米／根6.4538175＊2.34.24米／根4.2496110＊3.28.24米／根8.2373110＊3.25.8052.7米／根5.805535合计金恒电力管75＊3.086米／根8151110＊5.019.66米／根19.6189160＊8.045.46米／根45.4342合计金恒（白）PP-
R给水管20＊2.3＊1.6mpa0.514米／根0.51152740＊4.5＊1.6mpa1.964米／根1.96297合计金恒PVC-
M给水管100＊0.8mpa7.9386米／根7.938334250＊1.0mpa66.9688米／根66.968173合计金恒（灰）PP-
R给水管20＊2.0＊1.25mpa0.454米／根0.45177825＊2.3＊1.25mpa0.654米／根0.65163632＊3.0＊1.25mpa1.084米／根1.08189140＊3.7＊1.25mpa1.664米／根1.66153950＊4.6＊1.25mpa2.574米／根2.57139975＊6.9＊1.25mpa5.814米／根5.8168790＊8.2＊1.25mpa8.264米／根8.26104620＊2.3＊1.6mpa0.514米／根0.51139125＊2.8＊1.6mpa0.774米／根0.77112032＊3.6＊1.6mpa1.264米／根1.2685240＊4.5＊1.6mpa1.964米／根1.9678850＊5.6＊1.6mpa3.044米／根3.04118763＊71＊1.6mpa4.94米／根4.90163275＊8.4＊1.6mpa6.894米／根6.891029110＊12.2＊1.6mpa14.594米／根14.5974020＊2.8＊2.0mpa0.64米／根0.6090225＊3.5＊2.0mpa0.934米／根0.93116732＊4.4＊2.0mpa1.494米／根1.4989240＊5.5＊2.0mpa2.324米／根2.32108150＊6.9＊2.0mpa3.634米／根3.63100875＊10.3＊2.0mpa8.174米／根8.1778690＊12.3＊2.0mpa11.684米／根11.68342110＊15.1＊2.0mpa17.474米／根17.47673合计库存总计