福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仙民初字第4785号
原告潘国付，男，住仙游县。
委托代理人郭剑斌，福建思阳律师事务所律师，特别代理。
被告李耀才，男，住福建省建阳市。
被告傅国华，男，住仙游县。
被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，住所地莆田市城厢区荔城南大道198号。
负责人刘焕文，总经理。
委托代理人胡祖波，福建品义律师事务所律师，特别代理。
原告潘国付与被告李耀才、傅国华、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡春明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘国付的委托代理人郭剑斌、被告李耀才、被告傅国华、被告保险公司的委托代理人胡祖波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘国付诉称，本事故造成原告损失为：医疗费20754.58元（人民币，下同）、后续治疗费18000元、住院伙食补助费350元、营养费2100元、误工费10098.9元、护理费1442.7元、交通费800元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费700元、残疾赔偿金25300.4元、车辆损失费800元，共计86346.58元，请求判令三被告共同赔偿83000元。
被告李耀才辩称，对事故责任认定和经过无异议。肇事车辆在保险公司投保交强险及第三者责任险，限额50万元且不计免赔；肇事车辆的实际车主是被告傅国华，在发生事故当天其与被告傅国华都有事情，便由其开车一起去枫亭。其愿意承担非医保费用2000元。
被告傅国华辩称，肇事那天其与被告李耀才都有事情，便由被告李耀才开其所有的车一起去枫亭，到枫亭之后，其留在枫亭，由被告李耀才开车回郊尾，在回郊尾的路上发生交通事故。其愿意承担非医保费用2000元。
被告保险公司辩称，对事故责任认定和经过无异议。肇事车辆在其保险公司投保交强险及第三者责任险，限额50万元且不计免赔；商业险其公司承担70%的责任；对原告请求的项目及金额，医疗费应当结合门诊病历、费用清单、诊断证明书、入院记录、出院记录及正式的医疗发票予以认定，但应剔除非医保部分4000元；住院伙食补助费应当以实际的住院天数12天10元／天；营养费已包括在医疗费中，应当不予支持；护理费应当按住院天数12天96.18元／天；误工费，因原告没有提供误工损失的证明，应当不予支持，即使支持也应当按96.18元／天12天；交通费没有票据予以佐证，应当不予支持，即使支持也应当以住院天数12天20元／天；伤残赔偿金无异议；鉴定费不属于其公司的赔偿范围；后续治疗费及车辆损失费没有事实和法律依据；精神损害抚慰金酌定4000元。
经审理查明，到庭当事人对如下事实均无异议，本院予以认定：一、2015年3月23日晚，被告李耀才驾驶闽B号小型轿车沿324国道自仙游县枫亭镇往郊尾镇方向行驶，行经肇事路段，适遇原告潘国付驾驶的无号牌二轮摩托车，发生碰撞，造成原告潘国付受伤及二车损坏的交通事故。经仙游县公安局交通管理大队认定，被告李耀才负主要责任，原告承担次要责任。二、闽B号小型轿车登记车主为被告傅国华。三、闽B号小型轿车向被告保险公司投保交强险及第三者责任险，限额50万元且不计免赔。本事故发生在保险期限内。四、原告因本事故花去医疗费20754.58元。五、原告因本事故致十级伤残。六、被告保险公司同意被告李耀才、傅国华承担非医保费用各2000元。
对到庭当事人争议的问题，本院予以查明、认定如下：
一、关于继续治疗费用、营养费、住院伙食补助费问题。原告主张其因本事故花去医疗费20754.58元，请求赔偿营养费2100元。到庭被告对医疗费数额均无异议，但被告保险公司认为营养费已包括在医疗费中，应当不予支持。本院认为，原告请求营养费是可以的，故被告保险公司的该辩解不予支持，但原告请求偏高，本院认定为2000元。原告提供出院记录（载明：原告于2015年3月23日至2015年3月26日在莆田人民医院住院治疗，于2015年3月26日至2015年4月6日在莆田市第一医院住院治疗。建议2-3个月后行缺失牙修。），证实其损失住院伙食补助费350元。被告保险公司认为住院伙食补助费应当以实际的住院天数12天10元／天计算。本院认为，原告提供的证据能够证实其在本市住院治疗15天，其中，在莆田市第一医院住院治疗13天，故原告该请求合理，本院予以支持。原告请求后续治疗费18000元。被告保险公司认为，原告该请求没有事实和法律依据。本院认为，原告请求的后续治疗费尚未发生，待发生后可另行起诉，该请求本院不予支持。
二、关于鉴定费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金问题。原告提供福建闽中司法鉴定所2015年4月23日作出的法医临床司法鉴定意见书及鉴定发票2张，证实经鉴定原告潘国付受伤致十级伤残，花去鉴定费700元。到庭被告对以上事实均无异议，但被告保险公司认为，鉴定费不属于保险公司理赔范围。本院认为，被告保险公认为鉴定费不属于保险公司理赔范围，本院不予支持。经查，原告潘国付因本事故花去鉴定费700元，本院认为，伤残鉴定费系交通事故的必经程序，应由被告保险公司承担。该评残鉴定到庭被告均无异议，原告构成十级伤残的鉴定意见，本院予以认定。原告请求残疾赔偿金25300.4元合理，本院予以支持。原告请求误工费10098.9元（105天96.18元／天）。被告保险公司认为，原告没有提供误工损失的证明，应当不予支持，即使支持也应当按96.18元／天12天计算。本院认为，原告住院治疗15天，出院后至定残日前一天计16天，故误工时间本院认定为31天，误工费2981.58元（31天96.18元／天）。原告请求精神损害抚慰金6000元有理，本院予以支持。
三、关于交通费问题。原告请求交通费800元偏高，本院酌定为300元（15天20元／天）。
四、关于护理费问题。原告请求护理费1442.7元（15天96.18元／天）。本院认为，原告该请求有理，本院予以支持。
五、关于车辆损坏损失问题。原告请求车辆损失费800元。被告保险公司认为，原告请求车辆损失费没有事实和法律依据，不予支持。本院认为，原告没有证据证实其主张，该请求本院不予支持。被告保险公司的辩解予以采信。
综上所述，本院认为，本事故造成原告损失：医疗费20754.58元、住院伙食补助费350元、营养费2000元、误工费2981.58元、护理费1442.7元、交通费300元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费700元、残疾赔偿金25300.4元，共计59829.26元，其中，被告李耀才、傅国华承担非医保费用各2000元，故被告保险公司应向原告承担：强制险：医疗费10000元＋误工费2981.58元＋精神损害抚慰金6000元＋残疾赔偿金25300.4元＋护理费1442.7元＋交通费300元=46024.68元；商业险：（59829.26元-46024.68元）70﹪-4000元=5663.21，被告保险公司共承担51687.89元。被告李耀才、傅国华应向原告承担各2000元。原告其他的诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司在本判决生效后十日内赔偿给原告潘国付损失计人民币五万一千六百八十七元八角九分。
二、被告李耀才在本判决生效后十日内赔偿给原告潘国付损失计人民币二千元。
三、被告傅国华在本判决生效后十日内赔偿给原告潘国付损失计人民币二千元。
四、驳回原告潘国付的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司、李耀才、傅国华未按本判决指定的期间履行上述义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币三百六十五元，由原告潘国付负担人民币一百三十五元，被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担人民币二百三十元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 蔡春明
二〇一六年五月三十一日
书记员 余忆红