广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗越法民二初字第1810号
原告：广东省燃料有限公司（原称广东省燃料公司），住所地广州市黄埔区。
法定代表人：江光燊，执行董事。
委托诉讼代理人：李正亮，广东维永律师事务所律师。
被告：贵州省织金县通源贸易有限责任公司，住所地贵州省织金县。
法定代表人：喻茂元。
原告广东省燃料有限公司与被告贵州省织金县通源贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月30日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月22日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人李正亮律师到庭参加诉讼。被告经本院依法公告送达逾期无正当理由不到庭作缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付货款5477470.8元及利息（从起诉日起至被告清偿完毕之日止，按照中国人民银行1年期贷款利率标准计算）。事实和理由：原被告于2013年9月26日签订《煤炭购销合同》，双方约定由被告直接送货至收货人贵州华电塘寨发电有限公司。原告依约共向被告支付货款7225223.37元。之后，依据原被告结算单显示，被告向收货人贵州华电塘寨发电有限公司实际供货价值只有1747752.57元，即被告多收原告货款5477470.8元。原告多次要求被告退还多收货款，至今被告仍未退还。为维护原告合法权益，特提起本案诉讼。
被告无答辩，也无证据提交。
经审理查明，2015年11月17日，经广东省工商行政管理局核准，广东省燃料公司变更企业名称为广东省燃料有限公司（即本案原告）、企业类型由全民所有制变更为有限责任公司。
2013年9月26日，原告（甲方、需方）与被告（乙方、供方）签订合同编号为GRM3-13688《煤炭购销合同》，双方商定，乙方向甲方供应无烟煤，交货地点为甲方指定的贵州华电塘寨发电有限公司（以下简称塘寨电厂）内存煤场（由塘寨电厂提供存放地点）；交货期限为2013年10月1日至同年12月31日；交货数量为月供煤6000吨及以上（具体以塘寨电厂实际收货结算数量为准）；含税结算单价：原煤（3.5%硫）基准价为506元/吨（一票结算），执行期内每月进煤量完成6000吨以上时，每超1000吨加0.70元/吨（超量2万吨封顶，量加价只针对超量部分；拒付煤量除外；进煤量以批次为单元，不得拆分计量结算），如遇市场行情变化，甲方提前7个工作日通知乙方，双方可另签订补充协议确定单价；运费由乙方负责；由乙方负责办理本合同项下货物的相关运输事宜；乙方应在煤炭起运前1天内书面通知甲方发货时间、发货地点、预计发货数量，经甲方确认后才能发货；质量要求为原煤（3.5%硫）、基准热值Qnet,ar=20.908（5000大卡）、St,d≤3.5%；数量验收为双方同意以塘寨电厂出具的结算单上载明的有效计价质量、数量作为当月批次煤炭的最终结算依据，乙方不提出任何异议；质量验收为以塘寨电厂出具的验收报告为准等。
原被告于同日还签订协议编号为GRM3-13688-1《补充协议》，双方商定，乙方承担自甲方支付货物货款及费用起（付款之日起计算）至该批次所有销售货款回笼时止实际占用的资金款项产生的成本（以下统称业务成本），即甲方支付乙方货款之日起算至甲方收齐塘寨电厂相应批次货物货款之日止，乙方按实际占用资金金额和天数为基准，以年息7.2%计算业务成本给甲方，双方同意每月度确认一次月息金额并且通过业务价格调整形式在结算时开具增值税发票清算，因清算资金成本开具增值税发票所产生的增值税费等税费由乙方承担；甲乙双方每批次货物的结算单价按甲方与塘寨电厂对应批次货物（含税及运费）最终结算单价（即价格基数）扣减7元/吨（含税）计算，即甲乙双方最终结算金额=以甲方与塘寨电厂结算单上每批次货物的最终结算数量×甲乙双方对应批次结算单价；乙方负责催收塘寨电厂及时回笼销售货款予甲方，如自甲方支付乙方首期货款起60天内塘寨电厂接货未付款给甲方，甲方有权暂停支付相关货款予乙方且乙方须在自甲方支付乙方首期货款起60天后的三天内将塘寨电厂应付甲方货款的70%打入到甲方账户，待款项收回后甲方无息退还乙方；如上述货款自甲方支付乙方首期货款起90天内仍不能收回，则上述乙方打入的款项直接归甲方所有，乙方应于自甲方支付乙方首期货款起100天内补足甲方应收货款的余额部分给甲方，并将按应收货款的总额以年息7.2%计算的两个月利息和甲方应得价差支付给甲方；乙方负责清收货款，该债权清收结果在偿还甲方应得部分后由乙方享有，损失由乙方承担等。
2013年10月8日至同年11月28日期间，原告分8次共转款7225223.37元给被告。塘寨电厂于2013年11月30日接收被告交付原煤5924.01吨，总金额2698090.35元（燃料结算单号082014011159100）；塘寨电厂于2013年12月30日接收被告交付原煤4049.49吨，总金额2041226.42元（燃料结算单082014011086100）。
2016年10月10日，塘寨电厂出具《情况说明》给原告，内容为，采购结算单号№082014021171100（1283.41吨），082014021026100（2704.57吨），082014031141100（2705.4吨），082014051108100（164.70吨），082014011159100（5924.01吨），082014011086100（4049.49吨），共六单，总结算数量16831.58吨，为贵我两司最后一批煤炭的采购结算单，且均由我司出具，自此以后我司再没有收到贵司任何煤炭。
本院认为，1.被告不到庭应诉，本院推定其放弃抗辩和质证的权利。根据原告主张，结合法庭审理，本院确定本案案由为买卖合同纠纷。2.根据上述已查明事实，证实原告在2013年10月8日至同年11月28日期间转款7225223.37元给被告；塘寨电厂确认接收了被告交付原煤共9973.5吨（5924.01吨+4049.49吨），价值共4739316.77元（2698090.35元+2041226.42元）。现未有证据证明被告已交付共7225223.37元的原煤给塘寨电厂，或者被告存在清还余款给原告的情形。故被告应当返还债务款2485906.6元（7225223.37元-4739316.77元）及相应利息给原告。3.原告证据不足以证明被告只交付了价值1747752.57元的原煤给塘寨电厂。故本院不采信原告该部分诉讼请求。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则（2009修正）》第八十四条、第一百零八条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告贵州省织金县通源贸易有限责任公司返还债务款2485906.6元给原告广东省燃料有限公司；
二、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告贵州省织金县通源贸易有限责任公司给付利息（以实欠款额为本金，自2015年12月30日起至本判决指定给付日止的利息参照中国人民银行规定同期同类1年期人民币贷款基准利率标准计算）给原告广东省燃料有限公司；
三、驳回原告广东省燃料有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50142元，由被告贵州省织金县通源贸易有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并在上诉状中明确不服一审判决部分的上诉请求金额，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起7日内按不服一审判决部分的上诉请求金额向广州市中级人民法院预交相应的上诉案件受理费。逾期不交的按自动撤回上诉处理。
审 判 长 沈学晖
人民陪审员 何国梅
人民陪审员 张友辉
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 阮敏青