杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初4731号
原告张凤英。
委托代理人许晨晖，浙江康城律师事务所律师。
被告管士福。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地杭州市下城区体育场路27号。
法定代表人徐斌，公司总经理。
委托代理人李东杰，公司员工。
原告张凤英诉被告管士福、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由代理审判员张星远适用简易程序于同年5月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张凤英委托代理人许晨晖，被告人保萧山公司委托代理人李东杰到庭参加诉讼。被告管士福经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告张凤英诉称：2014年5月27日7时30分许，原告张凤英驾驶的电动二轮车与被告管士福驾驶的浙A×××××号轻型普通货车在杭州市××区瓜××镇瓜××线1.1KM叉口处发生交通事故。原告因该事故造成的损失包括医疗费20587.80元、误工费43990元（132.50元／天×332天）、护理费16165元（132.50元／天×122天）、营养费6100元（50元／天×122天）、住院伙食补助费3100元（50元／天×62天）、残疾赔偿�174856元（43714元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1200元、交通费1200元、衣物损失200元，合计277398.80元。现请求判令：被告人保杭州公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告上述损失（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付），不足部分由被告管士福承担赔偿责任；本案诉讼费用由两被告承担。
被告管士福未作答辩也未向本院提供证据。
被告人保杭州公司口头辩称：一、原告诉称的交通事故的事实及责任认定，我方没有异议。浙A×××××号轻型普通货车在我司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间，原告的损失应在交强险责任限额范围内按各分项限额予以赔偿。二、对原告主张的各项损失：医疗费金额按照实际票据计算，并剔除非医保用药4117元；误工费时间认可120天，标准认可100元／天；护理费时间认可60天，标准认可110元／天；营养费时间认可60天，标准认可30元／天；住院伙食补助费时间无异议，标准认可30元／天；残疾赔偿金，应按40393元／年计算，其余无异议；精神损害抚慰金，应根据伤残等级和事故责任比例认定，适当在交强险范围内赔付；鉴定费不是我司理赔范围，不予认可；交通费，酌情认可500元；衣物损失，没有相关依据，故不予认可。
经审理查明，本院认定如下事实：2014年5月27日7时30分许，被告管士福驾驶浙A×××××号轻型普通货车由西向东行驶至杭州市××区瓜××镇瓜××线1.1KM叉口处右转弯时，与由北向南沿瓜渔线行驶的原告张凤英驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成原告张凤英受伤，两车损坏的交通事故。该事故经公安机关交警部门认定，被告管士福负事故的全部责任。原告的伤情经法医鉴定为：右肱骨大结�骨折伴肩袖损伤伴肩关节积液，周围软组织损伤伴渗出、粘连等，目前遗留右肩关节活动功能丧失55.59%的后遗症（换算右上肢丧失功能为39.91%），已构成九级伤残。事故发生后，被告管士福为原告垫付部分医药费，该部分款项及原告自行支付的3000元医疗费尚未开具医疗费发票，上述款项由原告张凤英和被告管士福自行到保险公司办理理赔手续。
另查明，浙A×××××号轻型普通货车向被告人保杭州公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险（含不计免赔险），交强险责任赔偿限额为122000元（医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额分别为1万元、11万元和2000元），商业三者险赔偿限额为100万元。本起交通事故发生在上述保险期间内。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、出院记录、医疗费票据�住院预缴款收据、住院费用清单、诊断证明书、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、交通费发票等证据及原、被告在庭审中的陈述所证实，足以认定。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：（一）医疗费用项：医疗费，经核算，实际票据金额为17435.80元；营养费酌定3100元（50元／天×62天）；住院伙食补助费3100元（50元／天×62天）；该项计23635.80元。（二）伤残赔偿项：误工费，原告未提供证据证明其收入状况，本院酌情参照2014年浙江省私营单位服务业的平均工资计算，时间酌定210天，计18444.30元（87.83元／天×210天）；护理费，原告未提供证据证明护理人员实际收入减少或近三年工资收入状况，护理费标准参照2014年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元计算为宜，时间酌定90天，计11925元（132.50元／天×90天）；�疾赔偿金174856元（43714元／年×20年×20%）；交通费酌定800元；该项计206025.30元。（三）财产损失项：衣物损失，虽无相关依据，但该项损失客观存在，酌定100元。上述物质损失总计229761.10元（不包括被告管士福垫付的医药费）。另结合原告的伤残等级和各方过错责任，酌定精神损害抚慰金为10000元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据过错责任比例承担赔偿责任。被告人保杭州公司作为本案肇事车辆第三者责任强制保险的承保人，应当在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。被告管士福的过失行为造成原告损失，对超出交强险部分根据各方过错责任，由其承担全部赔偿责任。对被告管士福应当承担的赔偿责任，原告有权要求被告人保杭州公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险保险金额范围内转承担。综上，被告人保杭州公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张凤英120100元【医疗项10000元（含非医保）＋伤残项110000元（含精神损害抚慰金10000元）＋财损项100元】，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告张凤英119661.10元，共计239761.10元。本案系原告自行委托鉴定，故相应的鉴定费由原告自行负担。原告关于3000元医疗费的主张，因原告暂无法就该部分款项开具正规发票，故本院暂不作处理。被告管士福经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加本案诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法�关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在机动车第三者责任强制保险和商业三者险责任限额范围内赔偿张凤英损失239761.10元，限在本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回张凤英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5460元，减半交纳2730元，由张凤英负担282元，管士福负担2448元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
代理审判员 张星远
二〇一六年五月二十日
书 记 员 胡丹丽