福建省罗源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0123刑初174号
公诉机关福建省罗源县人民检察院。
被告人林新，男，1994年11月4日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，无业，住福建省仙游县。2011年8月3日因犯强奸罪被福建省仙游县人民法院判处有期徒刑四年；2014年2月4日因吸毒被福建省仙游县公安局处以行政拘留十日；2014年7月22日因犯抢夺罪被福建省仙游县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1，500元；2016年3月15日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于罗源县看守所。
被告人蔡某，男，1991年3月9日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，无业，住福建省仙游县。2016年3月17日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于罗源县看守所。
罗源县人民检察院以罗检公诉刑诉（2016）170号起诉书指控被告人林新、蔡某犯盗窃罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗源县人民检察院指派代理检察员李甲锋出庭支持公诉，被告人林新、蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年1月20日，被告人林新、蔡某伙同秦前润（绰号“阿三”、“火山”。另案处理）从莆田市坐车来到罗源县。被告人蔡某与秦前润负责盗窃摩托车，被告人林新在南门车站附近等待接应。被告人蔡某、秦前润在罗源县南郊西路116号门口，盗得一辆闽A×××××号五羊本田摩托车并到无人处拆卸车牌后，由蔡某骑着该车去接林新。秦前润则到罗源县沉香大酒店门口盗得一辆闽A×××××号银灰色五羊本田摩托车。三人在罗源县白塔乡一处高速路桥下汇合后，由被告人林新负责在原地看管闽A×××××号银灰色五羊本田摩托车，被告人蔡某、秦前润则驾乘闽A×××××号五羊本田摩托车前往罗源县城关欲再伺机盗窃。被告人蔡某、秦前润在途中被罗源县公安局警察发现并追赶，二人驾车逃跑，经过被告人林新所在位置时，林新见状便弃车逃离现场，秦前润、蔡某二人行驶到一处弯道处摔倒后，也弃车逃跑。经鉴定，闽A×××××号五羊本田摩托车价值人民币4，491元，闽A×××××号银灰色五羊本田摩托车价值人民币6，075元。为证实上述指控，公诉机关提交了相关证据予以证实，认为被告人林新、蔡某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人林新、蔡某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明，2016年1月20日，被告人林新、蔡某伙同秦前润（绰号“阿三”、“火山”。另案处理）从莆田市坐车到罗源伺机盗窃县。被告人蔡某和秦前润负责盗窃摩托车，被告人林新在南门车站附近等待接应。被告人蔡某、秦前润在罗源县南郊西路116号门口，盗走一辆闽A×××××号五羊本田摩托车并将该车开到无人处拆卸车牌后，由被告人蔡某骑着该车去接被告人林新。被告人秦前润则到罗源县沉香大酒店门口盗走一辆闽A×××××号银灰色五羊本田摩托车。三人在罗源县白塔乡一处高速路桥下汇合后，由被告人林新负责在原地看管闽A×××××号银灰色五羊本田摩托车，被告人蔡某、秦前润则驾驶闽A×××××号五羊本田摩托车前往罗源县城关欲再伺机盗窃。后在途中被罗源县公安局警察发现并追赶，二人驾车逃跑，经过被告人林新所在位置时，被告人林新见状便弃车逃离现场，被告人秦前润、蔡某二人行驶到一处弯道处摔倒后，也弃车逃跑。经鉴定，被盗闽A×××××号五羊本田摩托车价值人民币4，491元，被盗闽A×××××号银灰色五羊本田摩托车价值人民币6，075元，合计价值人民币10，566元。
另查明，案发后被盗闽A×××××号五羊本田摩托车被罗源县公安局扣押，现已返还被害人张某；被盗闽A×××××号银灰色五羊本田摩托车现下落不明。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
1、被害人张某的陈述，证实2016年1月20日12时许，他将闽A×××××号五羊本田摩托车停放在罗源县凤山镇南郊西路116号门口，大约1小时后，他去取车时发现该车不见了。
2、被害人陈某的陈述，证实2016年1月20日11时许，他将闽A×××××号银灰色五羊本田两轮摩托车停放在罗源县凤山镇沉香酒店门口，下午16时许，他去取车时该车被盗。
3、被告人林新、蔡某的供述和辨认笔录，证实俩被告人对上述事实供认不讳。
4、同案人员秦前润的供述，证实被告人林新、蔡某于2016年1月20日曾参与上述盗窃行为。
5、罗源县价格认证中心价格鉴定结论意见书，证实被盗摩托车价格鉴定情况。
认定全案的事实还有以下证据：
1、户籍证明，证实被告人林新、蔡某的基本情况。
2、抓获经过，证实被告人林新于2016年3月15日在莆田市仙游县东大街一工地被公安民警抓获。被告人蔡某于2016年3月16日在浙江省温州市南高速路口被公安民警抓获。
3、判决书、行政处罚决定书，证实被告人林新于2014年7月22日因犯抢夺罪被福建省仙游县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1，500元，系累犯且有前科劣迹。
以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人林新、蔡某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币10，566元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人林新系累犯且有前科，应当从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人蔡某到案后能如实供述自己的罪行，且系初犯，可依法从轻处罚。综上量刑情节，对被告人林新予以从重处罚，对被告人蔡某予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人林新犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5，000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月15日起至2017年5月14日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人蔡某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3，000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月17日起至2016年11月16日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
三、被告人林新、蔡某应与同伙秦前润共同退赃退赔被害人陈福友经济损失人民币6，075元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林金桂
人民陪审员 陈文茂
人民陪审员 卓艳华
二〇一六年七月十四日
书 记 员 林 颖
附：《中华人民共和国刑法》相关条款
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。