黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0111民初3211号
原告李红玉，住哈尔滨市呼兰区。
被告李忠国，住哈尔滨市呼兰区。
委托代理人张景斌，兰河街道法律服务所。
被告王传丰，住哈尔滨市呼兰区。
被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司。住哈尔滨市南岗区长江路**号。
法定代表人腾连胜，经理。
委托代理人张丽娜，黑龙江龙广律师事务所律师。
原告李红玉诉被告李忠国、王传丰、阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日受理后，依法由审判员马德友适用简易程序，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告李红玉、被告王传丰、被告李忠国委托代理人张景斌、被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司委托代理人张丽娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年8月29日11点30分左右，被告李忠国驾驶×××号北京现代牌小型轿车，沿呼兰区康金街道王瑞波家门前道路由东向西行使时，与由北向南被告王传丰无证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成被告王传丰车上乘车人原告李红玉受伤。李红玉于2016年8月29日至2016年9月26日计28天在呼兰区第二人民医院住院治疗，花医疗费9,009.00元。经哈尔滨市公安交警支队呼兰大队认定被告李忠国负主要责任，被告王传丰负次要责任，原告李红玉无责任。出院后，原告李红玉与被告李忠国协商未果。故原告诉求三被告赔偿医疗费9,009.00元；伙食补助费2,800.00元护理费10,500.00元，误工费24,472.00元，营养费9,200.00元，伤残赔偿金48,406.00元，精神抚慰金2,000.00元，鉴定车费500.00元，鉴定费3,800.00元，合计110,687.00元。
被告李忠国辩称：对事实没有异议。我同意原告的诉讼请求。
被告王传丰辩称：对事实没有异议，对交警部门认定没有异议。
被告保险公司辩称：在我公司投保交强险、商业险，其中商业三者险限额30万元，事故发生在保险期内。对于原告合理合法费用先由我公司交强险限额赔付，超出交强险限额的部分由商业三者险按事故责任予以赔付。鉴定费、诉讼费不在我公司赔付范围内。
在本院开庭审理过程中，原告李红玉为证明其主张事实成立，举示了证据。
原告举示证据情况如下：
证据一、道路交通事故认定书，证明原告无责任，被告李忠国负主要责任，被告王传丰负次要责任。
证据二、诊断证明书，证明原告伤情。
证据三、医药费票据五份，清单一份，证明医药费花销9,009元。
证据四、住院病历，证明原告住院的事实。
证据五、司法鉴定意见书，证明伤残等级10级，医疗终结时间6个月，伤后1人护理2.5个月，营养期3个月。
证据六、鉴定费票据3,800.00元。
证据七、司机王国生证明一份。证明原告去哈市鉴定车费500.00元。
证据八，收据五份，证明原告丈夫刘玉丰名下购买康金镇解放街康平小区2号商服楼11号门的事实。
证据九，结婚证一本，离婚证一本。证明原告与刘玉丰原系夫妻关系，现已离婚，该楼房归原告所有。
证据十、照片一张，证明原告在康金镇解放街康平小区2号商服楼11号开卫生所，并在该楼居住。
证据十一、康金镇前进村介绍信一份。证明原告于2012年1月起已不再康金镇前进村居住。
证据十二、呼兰区祥和园物业有限公司证明一份，证明原告于2012年1月购买康金镇康平小区2号楼商服11号门，离婚后该楼归李红玉所有，李红玉于2012年1月至今一直在该楼经营李红玉诊所。
证据十三、康金镇街道办事处和康金派出所证明一份，证明原告于2012年1月至今在康金镇解放街康平小区2号商服楼居住。
证据十四、2015年黑龙江省分行业平均工资，即2016年人身损害赔偿标准一份，证明误工费标准48,881.00元；护理费标准年50,275.00元，伤残赔偿金标准年24,203.00元。
被告保险公司质证意见为：对证据一、证据二、证据三、证据四没有异议；对证据五、证据六真实性没有异议，但为原告单方委托，我方不认可，原告应通过法院委托重新鉴定；证据七不在我公司范围内；证据八有异议，交通费用应为原告实际治疗，且应提供正规票据，我公司对该项不同意赔付；对证据八有异议，多张票据都为个人写的收条，无法证明原告在此居住；对证据九真实性无异议，但该证明无法证明房产离婚后归原告所有，与本案无关联性；对证据十不予认可，无法证明房产离婚后归原告所有，与本案无关联性；对证据十一真实性无异议，但只能证明原告不再户口所在地居住，但是否在城镇居住无法证明；对证据十二有异议，所盖章为发票专用章，不是公章，没有证明力；对证据十三、证据十四没有异议。
被告王传丰的质证意见为：无异议。
被告李忠国的质证意见为：以上证据同保险公司的质证意见。
被告李忠国举示证据情况如下：
证据一、修车费票据二份，证明在事故中李忠国发生了损失1500元，应该由第二被告王传丰承担，因为对方车辆没有交强险，如果交强险应由保险公司给付，故修车费用由第二被告王传丰独立承担。
原告李红玉的质证意见为：没有异议。
被告王传丰的质证意见为：没有异议。
被告保险公司的质证意见为：没有异议。
被告王传丰未举示证据。
本院确认：原告李红玉、被告李忠国提供的证据客观真实，本院予以认定。
经审理查明：2016年8月29日11点30分左右，李忠国驾驶×××号北京现代牌小型轿车，沿呼兰区康金街道王瑞波家门前道路由东向西行使时，与由北向南王传丰无证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成王传丰车上乘车人李红玉受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。
事故发生后，2016年9月18日经呼兰区交警大队道路交通事故（2016）第000100号认定书认定，该事故由李忠国负主要责任，王传丰负次要责任，李红玉无责任。
原告李红玉受伤后，在呼兰区第二人民医院住院治疗，诊断为：左肱骨外科颈骨折、左膝钝挫伤、左足钝挫伤，原告李红玉住院28天，于2016年9月26日出院，原告李红玉共支付医疗费9,008.82元.
原告李红玉经司法鉴定，为伤残等级10级，医疗终结时间6个月，伤后1人护理2.5个月，营养期3个月。
被告李忠国所有车辆×××号在本次事故中修车费用共计支付1,500.00元,上为本案事实。
本院认为：本次交通事故经哈尔滨市公安交警支队呼兰大队道路交通事故认定，各方均无异议。依据法律有关规定，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担损害赔偿责任；双方都有过错的，按照各自有过错的比例承担损害赔偿责任。由于被告李忠国在被告阳光保险公司投保了交强险和商业险，首先在交强险赔偿限额内赔付，超出部分在商险按责任赔付。本案依据鉴定结论，原告李红玉的损失医疗费人民币9,008.82元，伙食补助费2,800.00元（100元*28天）营养费9,000.00元（100元*90天）。以上合计人民币18,008.82元，首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10,000.00元，余款8,008.82元由被告李忠国赔偿5,606.17元（8,008.82元*70%），由被告保险公司在商业险中赔付原告。被告王传丰赔偿2,402.65元（8,008.82元*30%）。伤残赔偿金48,406.00元（依据2015年赔偿标准24,203.00元*20年*10%）误工费24,440.40元（依据2015年全省就业人员平均工资标准4,073.42元/30天*180天）护理费10,275.00元（依据鉴定75天*137.00元）精神抚慰金2,000.00元，交通费300元为宜。合计85,421.40元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿金限额内赔付给原告。
被告保险公司抗辩称鉴定为原告单方委托，应通过法院委托法院重新鉴定，被告保险公司未在规定时限内交重新鉴定申请，视为放弃权利，本院不予支持。另一抗辩称原告无法证明在城镇居住，街道办事处和公安机关已证明原告于2012年至今居住在康金镇解放街康平小区2号商服楼，对被告这一抗辩主张，不予支持。
原告李红玉、被告李忠国、王传丰在庭审中就医疗费不足部分、修车费及诉讼费鉴定费已达成和解协议，原告李红玉放弃对被告李忠国、王传丰赔偿的诉讼请求。
原告李红玉请求被告保险公司赔偿赔偿医疗费、伙食补助费、伤残金及精神抚慰金的诉讼请求予以全部支持，误工费、护理费及交通费不予全部支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在交强险限额范围内赔偿原告李红玉医疗费人民币10,000.00元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在交强险限额范围内赔偿原告李红玉伤残金人民币85,421.40元（其中伤残金48,406.00元、误工费24,440.40元、护理费10,275.00元、精神抚慰金2,000.00元、交通费300.00元）。
三、被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在三者险责任范围内赔偿原告李红玉医疗费5,606.17元（8,008.82元*70%）
驳回原告李红玉其它的诉讼请求。
以上一、二、三款于本判决发生法律效力之日起三日内履行。
案件受理费2,514.00元，减半收取1,757.00元，鉴定费3,800.00元，由被告李忠国负担3,890.00元，被告王传丰负担1667.00元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 马德友
二〇一六年十二月十三日
书记员 梁佳卉