河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀01民终7666号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司，住所地为石家庄市裕华区谈固南大街45号。
法定代表人孙敬军，该公司总经理。
委托代理人：杨守江，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：张晓成，男，汉族，1981年11月11日出生，住河北省深泽县。
委托代理人：张申国，男，住河北省深泽县，系张晓成父亲。
委托代理人：赵占强，男，住河北省深泽县。
被上诉人（原审被告）：袁凯龙，男，汉族，1993年11月21日出生，住河北省深泽县。
被上诉人（原审被告）：王拥军，男，汉族，1968年2月23日出生，住河北省深泽县。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人张晓成、袁凯龙、王拥军机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省深泽县人民法院（2016）冀0128民初463号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人保险公司的委托代理人杨守江，被上诉人张晓成的委托代理人张申国、赵占强，被上诉人王拥军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人保险公司的上诉请求：1、依法撤销河北省深泽县人民法院（2016）冀0128民初463号民事判决，依法改判或发回重审。2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人张晓成提供的事故责任认定书显示作出事故责任认定的时间是2016年1月14日，而事故发生的时间是2013年11月29日。该事故认定书在事故发生后两年多才作出，程序不合法，一审法院作为证据使用，属于认定事实不清。二、被上诉人张晓成提供的赵县人民医院的住院费票据显示住院72天，金额为3892.98元，其中床位费1110元，被上诉人张晓成未提供用药清单及相关住院病历，存在挂床行为，上诉人对此间产生的各项费用均不予认可。另外，出院证明书上在建议处有“加强左下肢及膝关节功能锻炼”与后面写的“建议休息2个月定期复查”明显属于两种字体，上诉人对其真实性不认可，由此产生的误工期和误工费用上诉人不应承担。三、根据被上诉人张晓成伤情结合医嘱，上诉人认为一审酌定营养费5000元过高。
被上诉人张晓成辩称，深泽县交警大队之所以两年多才出事故认定书，一方面系办案人员太着意调解所致，另一方面恰逢办案人员调走，接收人未落实的关系，所以才会在2016年1月14日出具事故认定书。事故发生后答辩人先在省三院住院治疗，后来王拥军以花费太高为由，拒绝为答辩人垫付医药费，所以答辩人才又转回深泽县医院住院治疗。因答辩人家境困难，所以再三嘱咐医生用最便宜的药，仅做一些必要的治疗。所以才会出现住院天数长，治疗费用低的情形。答辩人出院时，深泽县医院出具加盖公章的出院证明书，并写有建议休息两个月，虽与其他医嘱显示不是同一只笔所写，但从字迹上可以看出属于同一医生笔迹，该证明合法，真实。答辩人住院102天，又有医院出具的加强营养的证明，一审法院酌定营养费5000元并不高。综上，答辩人认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持。
被上诉人王拥军辩称，交通事故意见书确定的责任是正确的，之所以隔了两年才出就是因为之前交警一直做调解工作了。被上诉人张晓成住院行为也是真实的，答辩人曾去医院看过他。营养费一审认定合理。
张晓成一审的诉讼请求：1、请求被告袁凯龙、王拥军连带给付原告医疗费、护理费、误工费等合计人民币76500元【伤残赔偿金等待评残后另行计算】，被告保险公司在保险责任限额内承担相应赔偿责任。2、要求被告袁凯龙、王拥军赔偿原告车损1000元，被告保险公司在保险责任限额内承担相应赔偿责任。3、诉讼费用由被告承担。
一审法院查明：2013年11月29日14时被告袁凯龙驾驶被告王拥军所有的冀Ａ×××××轻型货车，在北刘家庄村育德大街与乡亲路交叉口与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告受伤住院的交通事故。2016年1月4日深泽县交警大队出具事故认定书，被告袁凯龙负事故的主要责任，原告张晓成负事故的次要责任。
事故后原告在省三院住院15天，因费用较高，经被告王拥军同意转县医院住院治疗72天，出院时县医院建议休息2个月。第二次手术在省三院住院15天，出院时医生建议休息2周，加强营养。原告住院期间一直由弟弟予以护理。原告共支付医疗费38024.06元，其中被告王拥军垫付3.8万元。诉前原告与被告王拥军多次协商解决未果。
被告袁凯龙驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险（保险金额10万元，不计免赔）各一份，事故发生在保险合同有效期间。
原审法院认为，本案所涉事故虽发生在2013年11月，但原告的治疗终结时间为2015年5月，且原、被告一直协商解决纠纷，因此原告起诉未过诉讼时效。
机动车发生交通事故造成损害的，过错方应承担相应的赔偿责任。原告作为被侵权人有权请求侵权人承担赔偿责任。经交警大队认定，原告承担事故的次要责任，被告袁凯龙承担事故的主要责任，对此双方当事人均无异议，应予认定。
被告袁凯龙借用被告王拥军车辆期间发生事故，因此对原告的损失被告袁凯龙应予赔偿。被告王拥军自愿为原告垫付费用并愿承担连带责任，不违反法律强制性规定，本院予以支持。
袁凯龙驾驶车辆投保交强险及商业三者险，双方当事人均无异议应予认定。原告的合法损失应由被告保险公司首先在交强险责任限额范围内予以赔付，不足部分由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内按主要责任比例70%予以赔付，仍不足部分由被告袁凯龙、王拥军共同承担，被告王拥军已垫付费用可进行折抵。法院认定原告张晓成的合法损失为：医疗费38024.06元、误工费20298元、护理费11471.03元、住院伙食补助费10200元、营养费5000元、交通费2000元，共计86993.09元。首先被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，误工费20298元，护理费11471.03元，交通费2000元，合计43769.03元。其次被告保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费28024.06元、住院伙食补助费10200元、营养费5000元，合计43224.06元的70%即30256.85元。被告袁凯龙、王拥军应赔偿原告损失部分，被告保险公司已足额赔付，因此被告袁凯龙、王拥军不再承担赔偿责任。被告王拥军为原告垫付医疗费3.8万元，原告应予退还。法院判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张晓成医疗费10000元，误工费20298元，护理费11471.03元，交通费2000元，合计43769.03元。判决生效后立即执行。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费28024.06元、住院伙食补助费10200元、营养费5000元，合计43224.06元的70%即30256.85元。判决生效后立即执行。三、原告张晓成退还被告王拥军垫付款3.8万元整，判决生效后立即执行。
二审期间，当事人未提供新证据。本院认定事实同原审法院认定事实，以上事实有当事人的陈述与辩解及一审卷宗等予以证实。
本院认为，被上诉人袁凯龙驾驶事故车辆与被上诉人张晓成发生碰撞，造成二车受损，张晓成受伤的交通事故，经交警部门作出责任认定，袁凯龙负事故主要责任，张晓成负事故次要责任。事故认定书作出时间虽与事故发生时间不一致，但根据当事人双方诉称系事故发生后，双方一直在交警部门主导下进行协商解决所致，对交警部门做出的责任认定，当事人双方均无异议。上诉人仅以事故认定书出具时间过长为由，否定交警部门划分的事故责任的上诉理由，本院不予支持。对交警部门做出的事故责任，本院予以认定。对被上诉人张晓成因交通事故造成的损失，相关责任人应依法赔偿。被上诉人张晓成提供了医疗机构出具的医疗费票据、用药清单和住院病历等证据，证实自己的住院时间和相应的误工时间，证据确实充分。上诉人以被上诉人疑似存在挂床行为及原审判决认定误工时间过长的上诉主张，无事实及法律依据，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。被上诉人张晓成因交通事故造成损伤，其提供医疗机构证明显示其需加强营养，原审法院根据被上诉人伤情，酌情支持5000元营养费符合法律规定。
综上所述，上诉人保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1738元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李秀云
代理审判员 寻 亚
代理审判员 李 曼
二〇一六年十一月一日
书 记 员 刘琪瑶