湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂9006民初629号
原告：刘小枝，女，1963年6月6日出生，汉族，湖北省天门市人，高中文化程度，务工，住天门市。
委托诉讼代理人：周立帆，湖北晨睿律师事务所律师。
被告：邹艳华，男，1975年2月12日出生，汉族，湖北省京山县人，务工，住京山县。
被告：周志辉，男，1978年10月24日出生，汉族，湖北省京山县人，初中文化程度，务工，住京山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司京山支公司。住所地：京山县新市镇京源大道**号。
负责人：万翔，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周山，湖北京源律师事务所律师。
原告刘小枝与被告邹艳华、周志辉、中国人民财产保险股份有限公司京山支公司（以下简称京山财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，于同年4月19日公开开庭进行了审理。原告刘小枝及其委托诉讼代理人周立帆，被告周志辉，被告京山财保公司及其委托诉讼代理人周山到庭参加诉讼，被告邹艳华经本庭依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘小枝向本院提出诉讼请求：1.判令对原告的医疗费97824.10元、住院伙食补助费2300元、护理费7677.86元、残疾赔偿金64922.40元、误工费22383.44元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元、交通费920元等各项损失共计202027.80元，由被告京山财保公司在交强险范围内先行赔付111903.70元，超出部分90124.10元由原、被告按二八开的责任比例由三被告承担72099.28元，即三被告应赔偿原告损失共计184002.98元，扣除被告周志辉已赔偿的80730.86元，三被告还应赔偿原告103272.12元；2.由三被告承担本案诉讼费。其诉称，2016年4月20日，被告邹艳华持“A2”证驾驶鄂Ｈ×××××东风重型罐式货车沿天门市跃进路由东向西行驶，7时许行至该路与东风路交叉路口地段时，与沿东风路由北向南的原告驾驶的无号牌新日牌二轮轻便摩托车（后载范徐瑞）相撞，造成两车受损，原告、范徐瑞受伤的交通事故。事故发生后，原告先后在二家医院住院治疗46天，花去医疗费97824.10元。天门市公安局认定被告邹艳华负事故的主要责任，刘小枝负次要责任，范徐瑞无责任。同年11月3日，原告伤情经司法鉴定为十级伤残程度，综合赔偿指数为12%，误工时间至定残日前一日，护理时间为90日，原告支付鉴定费1000元。被告邹艳华驾驶的肇事车辆系被告周志辉所有，该车在被告京山财保公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。故原告将三被告诉至本院。
被告邹艳华未予答辩。
被告周志辉辩称，1.对原告的赔偿请求无异议，但该损失应由
被告京山财保公司承担；2.请求法院判决返还我垫付原告的费用80730.86元。
被告京山财保公司辩称，1.被告周志辉所有的事故车辆超载，我公司在商业险部分要扣除10%的赔偿金额，由肇事方自行承担；2.请求法院依法对原告诉请过高的部分予以核减。
原告刘小枝为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1、原告的身份证复印件一份，拟证明原告的基本情况和诉讼主体适格。
证据2、天门市公安局出具的被告邹艳华、周志辉身份信息，邹艳华机动车驾驶证，周志辉机动车行驶证各1份，拟证明二被告的基本情况和诉讼主体适格，以及被告邹艳华有合法的驾驶资格，事发车辆属被告周志辉所有。
证据3、被告京山财保公司的企业工商登记信息打印件一份，拟证明该被告的基本情况和诉讼主体适格。
证据4、保险人为京山财保公司，被保险人为周志辉，保险时间均为2015年11月19日0时起至2016年11月18日24时止的机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单各一份，拟证明被告周志辉为其所有的H58072重型罐式货车在被告京山财保公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内。
证据5、天门市公安局作出的《道路交通事故认定书》一份，拟证明本案交通事故的发生和原告受伤的事实，以及被告邹艳华负事故的主要责任，原告负次要责任，范徐瑞无责任。
证据6、天门市中心卫生院住院收费票据一张，天门市第一人民医院住院收费票据三张，诊断证明书、用药明细、病历各二份，拟证明原告的伤情及住院46天，花去医疗费97824.10元。
证据7、《天门维民司法鉴定所法医鉴定意见书》一份、鉴定费发票一张，拟证明原告因交通事故受损，构成两个X（十级）伤残程度，综合赔偿指数为12%，误工时间至定残日前一日，护理时间为90日，原告为此支付鉴定费1000元。
证据8、湖北科田药业有限公司的营业执照、证明各1份，原告2015年3月1日至2016年3月31日工资发放表13张，拟证明原告受伤前的工作及收入情况。
证据9、原告交通费单据44张，拟证明原告因本次交通事故治疗、诉讼等花费交通费920元。
证据10、原告的户口本复印件及天民政[2014]55号函复印件各1份，拟证明原告系城镇居民。
被告周志辉、被告京山财保公司对证据1、2、3、4、6、8、10无异议，对该7份证据本院予以确认并在卷佐证。
被告周志辉、被告京山财保公司对证据5的真实性和证明目的无异议，但被告京山财保公司认为周志辉名下车辆有超载情形；二被告对证据7提出如上报后不需要申请重新鉴定则认可该鉴定意见，但认为鉴定费不属赔付范围；对证据9认为票据是连号，请法院酌情认定。
被告邹艳华、周志辉未向本院提交证据。
被告京山财保公司对其辩称的理由向本院提交了一份证据：《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》一份，拟证明该公司按该合同约定应承担70%而不是80%的主责，同时因被告周志辉投保车辆超载，还应扣除10%的超载免赔比例。
原告刘小枝、被告周志辉对被告京山财保公司提交的证据均无异议，对该证据本院予以确认并在卷佐证。
对上述有争议的证据，本院认证如下：
原告提交的证据5，来源合法、客观真实且与本案相关，被告京山财保公司认为周志辉名下车辆有超载情形的辩称亦为该证据所证实，本院均予以采信；证据7，被告周志辉和被告京山财保公司未在法定期限内申请重新鉴定，视为对该鉴定意见的认可，对该证据本院予以采信；证据9，原告交通费票据存在连号，不完全真实，但其客观上因本案花费了必要的交通费，本院将依法酌情认定，对被告京山财保公司关于此的质证意见本院予以采纳。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：
被告邹艳华系被告周志辉雇佣的司机。2016年4月20日，被告邹艳华受被告周志辉指派，持“A2”证驾驶由周志辉所有、满载石灰的鄂Ｈ×××××东风重型罐式货车沿天门市跃进路由东向西行驶，当日7时许行至该路与东风路交叉路口地段时，与沿东风路由北向南的原告驾驶的无号牌新日牌二轮轻便摩托车（后载范徐瑞）相撞，造成两车受损，原告、范徐瑞受伤。原告当日被送往天门市中心卫生院治疗1天，花费医疗费263.50元。次日被转往天门市第一人民医院住院治疗，入院诊断为“左侧额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，头皮血肿，面部挫伤”，入院后急诊行开颅血肿清除术、去骨瓣减压术等，同年5月18日出院，住院27天，花费医疗费65730.86元。出院诊断为“左侧额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，头皮血肿，面部挫伤”。后于同年7月13日入天门市第一人民医院住院行颅骨修补术，同年7月31日出院，住院18天，花费医疗费31829.74元。出院诊断为“外伤性颅骨缺损”。原告在上述二医院住院46天，花费医疗费共计97824.10元。事发当日，天门市公安局交通警察支队作出公交认字[2016]第3023号《道路交通事故责任认定书》，认定被告邹艳华驾驶机动车载物超过核定载质量，行经交叉路口未让右方道路来车先行，应负事故的主要责任，刘小枝无有效机动车驾驶证驾驶无号牌轻便摩托车，应负事故的次要责任，范徐瑞无责任。同年11月3日，天门维民司法鉴定所对原告的伤情作出了天维司鉴[2016]临鉴字第771号《法医鉴定意见书》，鉴定意见为，刘小枝于2016年4月20日因交通事故所致颅脑损伤及后遗症为两个X（十）级伤残程度，综合赔偿指数为12%，误工时间为至鉴定之前一日（从受伤之日起计算），护理时间为90日。原告支付鉴定费1000元。
被告周志辉所有的鄂Ｈ×××××东风重型罐式货车在被告京山财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（即交强险）和限额1000000元的商业第三者责任险，保险时间均为2015年11月19日0时起至2016年11月18日24时止。该事故发生在保险期限内。事发后，被告周志辉支付原告损失费80730.86元。
原告系城镇居民，在湖北科田药业有限公司工作，有固定收入，其2015年4月1日至2016年3月31日一年工资收入为41820元，本事故发生后工资停发，其误工时间从2016年4月20日起至同年11月2日止计196日。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，其误工费为22456.77元（41820元／年÷365日×196日）；居民服务和其他服务业在岗职工年均工资为31138元，原告护理人员的护理费为7677.86元（31138元／年÷365日×90日）；国家一般工作人员出差伙食补助为每人每天50元，原告的住院伙食补助费为2300元（50元/天×46天）；城镇居民年人均可支配收入为27051元，原告为十级伤残，综合赔偿指数为12%，年龄不满60周岁，其残疾赔偿金为64922.40元（27051元/年×20年×12%）。
本院认为，本案系机动车之间发生交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。被告邹艳华驾驶机动车载物超过核定载质量，行经交叉路口未让右方道路来车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项，是造成该事故的主要过错，应负该事故的主要责任；原告刘小枝无有效机动车驾驶证驾驶无号牌轻便摩托车，未安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十条第一款，是造成该事故的次要过错，应负该事故的次要责任。被告邹艳华系被告周志辉的雇员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”被告邹艳华在被被告周志辉雇佣驾驶机动车的过程中，非因故意或重大过失致原告刘小枝受伤，依法应由被告周志辉承担赔偿责任，被告邹艳华不承担赔偿责任。被告邹艳华驾驶的车辆属被告周志辉所有，因被告周志辉为该车在被告京山财保公司分别投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内，故对原告的损失依法由被告京山财保公司在交强险的责任限额范围内先行赔付，超过交强险责任限额范围的损失，由被告京山财保公司在商业第三者责任险限额范围内承担，不足部分由被告周志辉和原告按责任比例承担。原告请求的误工费本院依法计算为22456.77元，原告只要求赔偿22383.44元，属对自身民事权利的处分，本院不持异议；请求的交通费920元，本院酌定500元；原告因交通事故受伤遭受了严重的精神损害，其应受偿精神损害抚慰金，但请求的金额5000元过高，本院酌定1200元；原告请求的本案诉讼费，依照国务院《诉讼费用交纳办法》，包括案件受理费、鉴定费等费用，本院将根据原、被告承担民事责任和诉辩请求得到支持的比例，对原告已交纳和支付的案件受理费、鉴定费在诉讼费的负担部分依法作出决定。被告京山财保公司关于鉴定费不属事故赔付范围的辩称本院予以采纳。
综上，原告因本案交通事故受到侵害的损失有：医疗费97824.10元、住院伙食补助费2300元、误工费22383.44元、护理费7677.86元、交通费500元、残疾赔偿金64922.40元、精神损害抚慰金1200元，共计196807.80元，由被告京山财保公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元，在伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金96683.70元。超过交强险限额范围的医疗费用90124.10元（97824.10元+2300元－10000元），由被告京山财保公司在商业第三者责任保险限额范围内按责任比例承担。根据本案原、被告的主次责任和保险合同约定，本院酌定由被告京山财保公司承担70%的责任即63086.87元，原告自行承担30%的责任即27037.23元。故被告京山财保公司应赔偿原告损失共计169770.57元（10000元+96683.70元+63086.87元）。
被告周志辉在本案诉讼前垫付给原告的费用80730.86元属代替被告京山财保公司承担赔偿责任，为鼓励积极抢救伤者，节约司法资源，本院对该款一并处理，由被告京山财保公司在应赔偿原告的款项中予以扣减并返还给被告周志辉。故被告京山财保公司实际应赔偿原告损失89039.71元（169770.57元－80730.86元）。另根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%”之规定，因被告周志辉所有的肇事车辆超载，被告周志辉应承担原告损失63086.87元的10%即6308.69元，故被告京山财保公司应返还周志辉垫付款74422.17元（80730.86元－6308.69元）。因原告刘小枝的损失能在被告京山财保公司的保险限额范围内和通过被告周志辉的垫付足额赔付，被告周志辉不再承担民事责任。
视此，依照以上法律、法规、司法解释及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款关于以上费用的具体赔偿标准，《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司京山支公司赔偿原告刘小枝医疗费等各项经济损失89039.71元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司京山支公司返还被告周志辉垫付原告刘小枝的赔偿款74422.17元。
三、驳回原告刘小枝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2365元，鉴定费1000元，共计3365元，由原告刘小枝负担1000元（已交纳），由被告中国人民财产保险股份有限公司京山支公司负担2365元（此款原告刘小枝已垫付，执行时由被告中国人民财产保险股份有限公司京山支公司迳付原告)。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上
诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院，开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号17×××199。当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 甘利华
二〇一七年五月九日
书记员 刘丽娟