山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁民初字第46号
原告袁喜久，男，1973年9月24日生，汉族。
委托代理人安长喜，男，山西祁欣律师事务所律师。。
被告山西省万荣县万鑫汽车有限公司。（以下简称运输公司）
地址：万荣县城宝鼎路汽修街。
法定代表人杨国雄，该公司经理。
委托代理人徐亮，男，该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司（以下简称保险公司）。
负责人解建昌，该公司经理。
委托代理人沈彤，山西德明律师事务所律师。
原告袁喜久与被告运输公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁喜久诉称，2013年12月23日15时许，原告驾驶其所有的晋KN15**号普通货车行驶至108国道与祁县昌源路交叉口时被由范红景驾驶的被告运输公司所有的晋M741**重型货车追尾，致原告本人受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门处理认定范红景负事故全部责任、原告无责任。原告因此次事故所遭受的损失未能得到赔偿，故起诉要求二被告共同赔偿原告损失3万元，审理中增加诉讼请求至91890.54元。
被告运输公司辩称，该所有车辆在被告保险公司投有保险，原告的损失应由被告保险公司赔偿，另外，该垫付过原告3000元。
被告保险公司辩称，对原告主张的损失，可在交强险限额内先行赔付，不足部分在三者险限额内赔偿。
审理查明，2013年12月23日15时许，原告驾驶其所有的晋KN15**号普通货车行驶至108国道与祁县昌源路交叉口时被由范红景驾驶的被告运输公司所有的晋M741**号重型货车追尾，造成致原告及车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门处理，认定范红景负事故全部责任、原告无责任。
事故发生当日，原告被送往祁县人民医院住院治疗，经诊断为腰部软组织损伤、腰2锥体横穿骨折等，于2014年1月11日出院，出院建议注意休息，继续平卧硬板床，门诊复查，不适随诊。住院治疗25天。原告的损伤于2014年3月26日经鉴定为原告损伤构成十级伤残。经审查，原告因此次事故所遭受的损失为医疗费6703.01元、住院伙食补助费1250元（50元／天×25天）、营养费3450元（住院25天，再酌情考虑出院休息90天共115天，30元／天×115天）、误工费12686.13元（原告为驾驶员，根据山西省人身损害赔偿标准，驾驶员每日收入136.41元，事发至伤残鉴定前一日为93天，136.41元／天×93天）、护理费1550元（护理人员护理费根据山西省人身损害赔偿标准，服务行业每日收入62元，62元／天×25天）、伤残赔偿金40823.4元（原告在城镇居住）、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费儿子袁同旺2442.35元（1999年7月11日生，12211.5×10%÷2人）、被抚养人女儿生活费袁同欣8548.05元（2009年8月11日生，12211.5×10%÷2人）、原告车损酌情考虑4000元（原告车损未鉴定，修理费为7110元）、必要的交通费200元共计86652.94元。
事故发生时，被告运输公司所有的晋M741**号车在被告保险公司投有交强险一份，期限从2013年5月3日至2014年5月2日；商业险一份，其中商业第三者责任险限额500000元，期限从2013年5月5日至2014年5月4日。
审理中，被告运输公司陈述垫付过原告3000元医疗费，原告对其提出异议，经本院审查，因被告未能提供相应证据佐证，本院依法不予采信。
上述事实有原告提供的事故责任认定书、诊断证明书、出院证、医疗费票据、户口复印件、伤残鉴定结论、鉴定费票据、修车票据、保单等及双方当事人的庭审陈述予以佐证。
本案在审理过程中，因被告保险公司不同意调解，故未进行调解。
本院认为，本案所涉事故的经过及交警部门作出的事故责任认定书双方当事人均不持异议，故本院对此予以采信；对原告主张的损失，被告运输公司作为肇事车主依法应承担全部赔偿责任，但鉴于该车在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险，且原告主张的赔偿金额在该保险限额内能足额赔偿，故原告的损失应由被告保险公司在保险限额内赔偿原告。对原告主张不合理的部分依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
原告袁喜久因此次事故所遭受的损失为86652.94元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告，限于本判决书生效后五日内履行完毕。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2097元，由原告袁喜久承担50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司承担2047元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 温学东
代理审判员 贾文锦
人民陪审员 张培元
二〇一四年四月十八日
书 记 员 刘 洋
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人遭到人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。