wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1803刑初379号
公诉机关清远市清新区人民检察院。
被告人何某某，男。因本案，于2016年5月11日被清远市公安局清新分局取保候审，2016年11月22日被依法逮捕。
被告人罗某某，男。因本案，于2016年5月11日被清远市公安局清新分局刑事拘留，2016年6月13日被依法逮捕。
清远市清新区人民检察院以清新检诉刑诉[2016]372号起诉书指控被告人何某某、罗某某犯盗伐林木罪，于2016年11月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。清远市清新区人民检察院指派检察员莫秀莉出庭支持公诉，被告人何某某、罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年5月上旬，被告人何某某、罗某某经商量后，在清远市清新区禾云镇西社村委会秧地岗村“樟坑迳”山，用油锯盗伐金清远丰产林（纸材）基地有限公司种植在该山上的桉树。2016年5月11日早上，被告人何某某、罗某某将盗得的原木用一辆三轮摩托车从盗伐现场分批运至秧地岗村被告人何某某家门前，再装载至另一辆小型货车准备外运出售时，被金清远丰产林（纸材）基地有限公司的护林员发现并报警。公安民警接报后前来将被告人何某某、罗某某抓获，并起获扣押桉原木2.36立方米、三轮车一辆、小型货车（悬挂号牌为粤NM27**）一辆。2016年5月12日，公安民警在秧地岗村被告人何某某的住处搜获扣押了红色的油锯一把。经计算：起获的桉树林木蓄积2.36立方米，折合蓄积3.37立方米。破案后，起获的桉原木已发还给被害人金清远丰产林（纸材）基地有限公司。
另查，2009年4月14日，被告人何某某因吸食毒品海洛因被清新县公安局（即现清远市公安局清新分局，下同）行政处罚戒毒二年。2012年4月30日，被告人何某某因盗窃被清新县公安局处行政拘留十日。2014年8月29日，被告人罗某某因吸食毒品甲基苯丙胺被清远市公安局清新分局处行政拘留十五日。
上述事实，被告人何某某、罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过、证明、户籍证明、手机登记资料、通话记录、林权证、林业承包合同、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、辨认笔录、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、木材检验单，证人岑某、黄某、何某的证言，被害单位人员罗文龙、曾柏翔的陈述，鉴定意见书，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人何某某、罗某某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人何某某、罗某某对公诉机关的量刑意见表示没有异议。
本院认为：被告人何某某、罗某某以非法占有为目的，合伙盗伐他人所有的林木，数量较大，二被告人的行为已构成了盗伐林木罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控二被告人盗伐林木的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。
在共同犯罪中，被告人何某某、罗某某是经过商量后进行的，二被告人均积极主动，作用相当，故本案不宜区分主从犯。
被告人何某某因吸毒、盗窃行为被行政处罚，被告人罗某某因吸毒行为被行政处罚，本院酌情给予二人从重处罚。鉴于二被告人在归案后能坦白认罪，且被盗伐的林木已发还给被害单位，本院依法给予二被告人从轻处罚的同时给予酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定及本案的案情，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、性质和悔罪表现，以及其行为对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条和最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体适用法律法律基于问题的解释》第三条第（一）项、第四条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告人何某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。
（其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年11月22日起至2017年7月21日止。其罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人罗某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。
（其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年5月11日起至2017年1月10日止。其罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈志锋
人民陪审员 钟灵敏
人民陪审员 梁沛新
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 梁 莹
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体适用法律法律基于问题的解释》：
第三条以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚：
（一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的；
（二）擅自砍伐本单位或者本人承包经营管理的森林或者其他林木的；
（三）在林木采伐许可证规定的地点以外采伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的。
第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。
第十七条本解释规定的林木数量以立木蓄积计算，计算方法为：原木材积除以该树种的出材率。
本解释所称“幼树”，是指胸径五厘米以下的树木。
滥伐林木的数量，应在伐区调查设计允许的误差额以上计算。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1302民初1887号
原告：郭生发，男，1971年10月24日出生，汉族，户籍地福建省南平市延平区，现为南宁市老郭冷冻食品经营经营者。
委托代理人常鸿力，北京市尚衡律师事务所广西分所律师，特别授权代理。
被告：郑盛森，男，1981年12月26日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。
原告郭生发与被告郑盛森买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告郭生发的委托代理人常鸿力到庭参加诉讼，被告郑盛森经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭生发向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还货款5万元；2.请求法院判决被告支付逾期利息19000元（以5万元为本金按银行年利率6%的2倍，自2013年3月13日起暂计至2016年5月27日，以后另计至履行完毕之日）。事实和理由：原告在南宁经营一家名为“南宁市老郭冷冻食品经营部”的食品店，2012年底至2013年1月份左右，被告分三次向原告购买冷冻食品，价值共计7万多元，2013年2月份被告在原告多次催促下支付原告1万多元货款后，就不再支付货款，并于2013年3月12日出具一份欠条，欠条载明：今欠南宁市老郭冷冻食品经营部郭生发货款合计50000元（伍万元整），还款计划从3月至7月底每月还1万元直至还清，如果逾期未还清，则按银行利息2倍收利息。欠条出具后，被告以没钱为由未按欠条所载内容偿还货款，经原告过多次催促，被告除2014年10月20日向原告偿还2000元利息外，均以无钱为由拒绝还款。被告的行为已侵犯原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。
被告郑盛森未作答辩，也未向法庭提交任何证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：一、原、被告身份证复印，证明被告身份情况；二、欠条原件一份，证明被告欠原告货款5万元；三、收条原件一份，证明被告于2014年10月20日还欠款利息2000元；四、营业执照复印件，证明原告系“南宁市老郭冷冻食品经营部”经营者。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郭生发系“南宁市老郭冷冻食品经营部”经营者，2012年底至2013年1月份左右，被告分三次向原告购买袋装肉丸、火腿肠等数量不等的冷冻食品，价值共计7万多元。2013年2月份，被告在支付原告部分货款后，就不再支付货款。2013年3月12日，被告就所欠货款向原告出具一份欠条，欠条载明：今欠南宁市老郭冷冻食品经营部郭生发货款合计50000元（伍万元整），还款计划从3月至7月底每月还1万元直至还清，如果逾期未还清，则按银行利息2倍收利息。约定期限届满后，被告除2014年10月20日向原告偿还2000元利息外，均以无钱为由拒绝还款，原告多次催收无果，遂诉至本院，提出如前诉讼请求。
庭审中原告放弃部分诉讼请求：本案逾期利息从2013年8月1日开始以5万元为本金按银行年利率6%的两倍暂计至2016年5月27日为17000元，以后另计至履行完毕之日（原告于2014年10月20日收到的2000元利息冲抵被告2013年8月1日之前的逾期利息）。另外，原告主张双方在欠条中所约定之“银行利息”为年利率6%。
本院认为，原告向被告提供冷冻食品，被告支付货款，双方间的买卖合同关系依法成立并生效，当事人应依约全面履行合同义务。被告于2013年3月12日向原告出具一份欠条，确认尚欠原告货款总计5万元。原告诉请被告支付货款本金5万元，合法有据，本院予以支持。原、被告在欠条中约定了剩余货款的支付期限及其逾期利息，系双方真实意思表示，对双方当事人具有约束力，被告在约定期限届满后未向原告偿还货款已构成违约，应承担向原告支付逾期利息的违约责任。原告主张双方在欠条中所约定之“银行利息”为银行年利率6%，本院认为，双方在欠条中对逾期利息仅以“银行利息”予以表述属于对合同内容约定不明确之情形，依据《中华人民共和国合同法》并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，原告的主张合法合理，本院予以确认。庭审中原告关于将于2014年10月20日收到的2000元利息冲抵被告2013年8月1日之前的逾期利息的主张，因双方约定的付款期限至2013年7月底届满，逾期利息应从2013年8月1日起才开始起算，在此之前并不产生逾期利息，故本院不予支持。原告诉请被告支付货款5万元的逾期利息（从2013年8月1日起，按银行年利率6%的两倍计算至履行完毕之日止），理由充分，证据确凿，本院予以支持，被告已支付的2000元利息应从中予以扣减。被告不到庭参加诉讼，也未答辩，视为其放弃诉讼权利，不影响本案的实体审理，本院将依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑盛森支付原告郭生发货款5万元；
二、被告郑盛森支付原告郭生发货款5万元的逾期利息（从2013年8月1日起按年利率12%计算支付至本案生效判决确定的履行期限止，已支付的2000元利息从中予以扣减）。
案件受理费1525元，由被告郑盛森负担。
以上义务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕，义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向来宾市中级人民法院或本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审 判 长 韦庆许
审 判 员 张 祥
人民陪审员 林育卫
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 韦家旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蛟民一初字第1418号
原告：张国胜，男，51岁。
委托代理人：牛元草，蛟河市法律援助中心法律援助志愿者。
被告：国网吉林省电力有限公司吉林供电公司。住所：吉林省吉林市船营区吉林大街***号。
代表人：孙文胜，经理。
委托代理人：赵立新，国网吉林省电力有限公司吉林供电公司蛟河市检修公司职工。
委托代理人：范继光，吉林东坤律师事务所律师。
原告张国胜与被告国网吉林省电力有限公司吉林供电公司（原吉林电业局）相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2015年8月31日受理，于2016年1月13日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张国胜及其委托代理人牛元草，被告国网吉林省电力有限公司吉林供电公司的委托代理人赵立新、范继光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张国胜诉称：1990年,张国胜经有关单位批准建房二套。1996年国网吉林省电力有限公司吉林供电公司修建的220千伏松蛟线212号-213号塔基之间的线路导线跨越张国胜的二套房屋。2007年、2015年，国网吉林省电力有限公司吉林供电公司进行两次作业，均未与张国胜协商。该送电线路自竣工通电以来，张国胜受到220千伏高压电线产生的辐射，并使张国胜的房屋严重贬值。张国胜及家人的人身财产安全受到严重侵害，至今仍处于被侵权的状态中。根据《电力法》、《电力设施保护条例》、《电力设施保护条例实施细则》、《物权法》、《侵权责任法》的有关规定，请求判令国网吉林省电力有限公司吉林供电公司将220千伏松蛟线212号-213号塔基之间的线路导线迁出，停止对其相邻权侵害，消除对其人身和财产的危险。如不能迁出，按照国家规定标准支付住房拆迁补偿金。
国网吉林省电力有限公司吉林供电公司辩称：案涉送电线路在建设过程中履行了合法的审批程序，符合相关技术规程和法律规定，在使用过程中并未对张国胜构成侵权，且2007年经蛟河市环境保护监测站、吉林省环境保护局、蛟河市安全生产监督管理局对220千伏松蛟线212号-213号塔基之间的线路导线跨越居民住宅产生的噪声、垂直距离进行监测、测量，均符合国家规定标准。故请求驳回张国胜的诉讼请求。
经审理查明：1990年，张国胜经蛟河市人民政府批准在蛟河市长安街长春委分别建造砖木结构的建筑面积为137.3平方米的房屋（建筑面积于2005年6月2日确认为133.75平方米）和建筑面积为63平方米的房屋，并分别于1990年6月19日和1990年11月13日取得房屋所有权证。蛟河一次变220千伏π接线63千伏线路联网工程（其中包括220千伏松蛟线）经国网吉林省电力有限公司吉林供电公司于1991年1月7日报吉林省电力工业局批准后进行施工，1996年末竣工使用。国网吉林省电力有限公司吉林供电公司架设的220千伏松蛟线212号-213号塔基之间的线路导线在张国胜的房屋附近，未跨越张国胜的房屋。
另查明：2008年1月22日，经吉林市发展和改革委员会核准，国网吉林省电力有限公司吉林供电公司对220千伏松蛟线更换导线。此前，蛟河市环境保护监测站受国网吉林省电力有限公司吉林供电公司蛟河供电分公司委托，对220千伏松蛟线212号-213号塔基之间的线路导线跨越居民住宅产生的噪声进行了监测，于2007年4月3日作出监测报告，结论为：噪声监测结果未超过居民文教区噪声标准规定；蛟河市安全生产监督管理局受国网吉林省电力有限公司吉林供电公司蛟河供电分公司委托，对220千伏松蛟线212号-213号塔基之间的线路导线跨越居民住宅垂直距离进行了测量，于2007年4月3日作出调查报告，结论为：该线路跨越居民区垂直高度符合中华人民共和国水利电力部《架空送电线路设计技术规程》（SDJ3-79）要求。
认定上述事实的证据有：房屋所有权证、公建申请书、蛟河市房屋产权管理中心出具的房屋位置图、吉市发改能交字[2008]22号吉林市发展和改革委员会文件、蛟河市环境保护监测站监测报告、蛟河市安全生产监督管理局调查报告等。
本院认为：本案系国网吉林省电力有限公司吉林供电公司将220千伏松蛟线212号-213号塔基之间的线路导线架设在张国胜房屋附近引起的纠纷，张国胜与国网吉林省电力有限公司吉林供电公司之间形成相邻损害防免关系。因张国胜未能提供证据证明国网吉林省电力有限公司吉林供电公司架设的220千伏松蛟线212号-213号塔基之间的线路导线对其人身和财产构成相邻侵害，且因侵害相邻权给其造成了损失，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，张国胜请求国网吉林省电力有限公司吉林供电公司将220千伏松蛟线212号-213号塔基之间的线路导线迁出，停止对其相邻权侵害，消除对其人身和财产的危险。如不能迁出，按照国家规定标准支付住房拆迁补偿金的诉讼请求，不予支持。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告张国胜的诉讼请求。
案件受理费50.00元，由原告张国胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 袁 君
人民陪审员 张秀云
人民陪审员 高小晶
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 林 尧
吉林省蛟河市人民法院民 事 判 决 书（2015）蛟民一初字第1418号原告：张国胜，男，51岁。委托代理人：牛元草，蛟河市法律援助中心法律援助志愿者。被告：国网吉林省电力有限公司吉林供电公司。住所：吉林省吉林市船营区吉林大街***号。代表人：孙文胜，经理。委托代理人：赵立新，国网吉林省电力有限公司吉林供电公司蛟河市检修公司职工。委托代理人：范继光，吉林东坤律师事务所律师。原告张国胜与被告国网吉林省电力有限公司吉林供电公司（原吉林电业局）相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2015年8月31日受理，于2016年1月13日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张国胜及其委托代理人牛元草，被告国网吉林省电力有限公司吉林供电公司的委托代理人赵立新、范继光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张国胜诉称：1990年,张国胜经有关单位批准建房二套。1996年国网吉林省电力有限公司吉林供电公司修建的220千伏松蛟线212号-213号塔基之间的线路导线跨越张国胜的二套房屋。2007年、2015年，国网吉林省电力有限公司吉林供电公司进行两次作业，均未与张国胜协商。该送电线路自竣工通电以来，张国胜受到220千伏高压电线产生的辐射，并使张国胜的房屋严重贬值。张国胜及家人的人身财产安全受到严重侵害，至今仍处于被侵权的状态中。根据《电力法》、《电力设施保护条例》、《电力设施保护条例实施细则》、《物权法》、《侵权责任法》的有关规定，请求判令国网吉林省电力有限公司吉林供电公司将220千伏松蛟线212号-213号塔基之间的线路导线迁出，停止对其相邻权侵害，消除对其人身和财产的危险。如不能迁出，按照国家规定标准支付住房拆迁补偿金。国网吉林省电力有限公司吉林供电公司辩称：案涉送电线路在建设过程中履行了合法的审批程序，符合相关技术规程和法律规定，在使用过程中并未对张国胜构成侵权，且2007年经蛟河市环境保护监测站、吉林省环境保护局、蛟河市安全生产监督管理局对220千伏松蛟线212号-213号塔基之间的线路导线跨越居民住宅产生的噪声、垂直距离进行监测、测量，均符合国家规定标准。故请求驳回张国胜的诉讼请求。经审理查明：1990年，张国胜经蛟河市人民政府批准在蛟河市长安街长春委分别建造砖木结构的建筑面积为137.3平方米的房屋（建筑面积于2005年6月2日确认为133.75平方米）和建筑面积为63平方米的房屋，并分别于1990年6月19日和1990年11月13日取得房屋所有权证。蛟河一次变220千伏π接线63千伏线路联网工程（其中包括220千伏松蛟线）经国网吉林省电力有限公司吉林供电公司于1991年1月7日报吉林省电力工业局批准后进行施工，1996年末竣工使用。国网吉林省电力有限公司吉林供电公司架设的220千伏松蛟线212号-213号塔基之间的线路导线在张国胜的房屋附近，未跨越张国胜的房屋。另查明：2008年1月22日，经吉林市发展和改革委员会核准，国网吉林省电力有限公司吉林供电公司对220千伏松蛟线更换导线。此前，蛟河市环境保护监测站受国网吉林省电力有限公司吉林供电公司蛟河供电分公司委托，对220千伏松蛟线212号-213号塔基之间的线路导线跨越居民住宅产生的噪声进行了监测，于2007年4月3日作出监测报告，结论为：噪声监测结果未超过居民文教区噪声标准规定；蛟河市安全生产监督管理局受国网吉林省电力有限公司吉林供电公司蛟河供电分公司委托，对220千伏松蛟线212号-213号塔基之间的线路导线跨越居民住宅垂直距离进行了测量，于2007年4月3日作出调查报告，结论为：该线路跨越居民区垂直高度符合中华人民共和国水利电力部《架空送电线路设计技术规程》（SDJ3-79）要求。认定上述事实的证据有：房屋所有权证、公建申请书、蛟河市房屋产权管理中心出具的房屋位置图、吉市发改能交字[2008]22号吉林市发展和改革委员会文件、蛟河市环境保护监测站监测报告、蛟河市安全生产监督管理局调查报告等。本院认为：本案系国网吉林省电力有限公司吉林供电公司将220千伏松蛟线212号-213号塔基之间的线路导线架设在张国胜房屋附近引起的纠纷，张国胜与国网吉林省电力有限公司吉林供电公司之间形成相邻损害防免关系。因张国胜未能提供证据证明国网吉林省电力有限公司吉林供电公司架设的220千伏松蛟线212号-213号塔基之间的线路导线对其人身和财产构成相邻侵害，且因侵害相邻权给其造成了损失，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，张国胜请求国网吉林省电力有限公司吉林供电公司将220千伏松蛟线212号-213号塔基之间的线路导线迁出，停止对其相邻权侵害，消除对其人身和财产的危险。如不能迁出，按照国家规定标准支付住房拆迁补偿金的诉讼请求，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张国胜的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告张国胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  袁 君人民陪审员  张秀云人民陪审员  高小晶二〇一六年三月二十一日书 记 员  林 尧
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0312执135号
审判机关广西壮族自治区桂林市象山区人民法院。
被执行人广西东方祥龙投资发展有限公司，住所地广西临桂区临桂镇世纪大道佳和花园2#区146号别墅地。
法定代表人杜志。
被执行人桂林东方万象置业投资有限公司，住所地广西桂林市临桂区临桂镇秧塘工业园区。
法定代表人杜志。
被执行人广西康华农业股份有限公司，住所地桂林市象山区南环路5号19栋桃园大厦12楼。
法定代表人杜志。
被执行人广西龙马生态园林投资发展有限公司，住所地桂林市灵川县灵川镇朱家村。
法定代表人杜志。
被执行人桂林永逸园公墓开发管理有限公司，住所地灵川县龙头岭开发区一小区帝苑街37号。
法定代表人彭碧涛。
审判机关广西壮族自治区桂林市象山区人民法院依据生效的桂林市象山区人民法院（2015）象刑初字第271号刑事判决书并按照桂林市中级人民法院指定移送执行的通知，于2017年7月3日依职权移送执行被执行人广西东方祥龙投资发展有限公司、桂林东方万象置业投资有限公司、广西康华农业股份有限公司、广西龙马生态园林投资发展有限公司、桂林永逸园公墓开发管理有限公司责令退赔给受害人车诒慧经济损失纠纷一案，申请执行标的为186000元，本院于当日依法受理。
本案在执行过程中，审判机关于2017年8月23日以移送案件相关材料缺乏为由，向本院发出撤回移送执行的决定书。
本院认为，审判机关以移送执行案件缺少相关材料为由，主动撤回移送执行案件，属可认为应当终结执行的其他情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结桂林市象山区人民法院（2015）象刑初字第271号刑事判决书中关于退赔给受害人车诒慧经济损失部分的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦电付
审判员 褚钟光
审判员 彭苏平
二〇一七年八月二十三日
书记员 申 敏
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0181民初1233号
原告沈阳市裕腾物业管理有限公司，住所地新民市湖滨西路4号。
法定代表人杨洪利，女，系该公司经理。
委托代理人魏德勇，男，系该公司员工。
被告郭英，住址新民市。
原告沈阳市裕腾物业管理有限公司诉被告郭英物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周旭辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏德勇、被告郭英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告系业主，我公司对该小区进行物业管理。被告尚欠2013-2015年物业费2401.92元。经我公司多次向被告催要，被告至今未交纳物业费，故向人民法院提起诉讼，请求判令被告交纳物业费，并承担本案诉讼费，以维护我公司的合法权益。
被告辩称，不同意缴纳物业费。原告没有向我提供物业服务，我不认识原告。我的网点有质量问题。物业公司给我维修，没有修好。我的网点没有后门，公司没有清扫过门点门口的路。
经审理查明，原告系物业管理服务企业，从2013年3月1日起一直为该小区提供物业服务。被告系业主，小区的物业收费标准为每月每平方米0.5元，被告欠2013-2015年物业费总计2401.92元。经原告催要，被告至今未给付。故原告诉讼来院，要求被告立即给付拖欠的物业费2401.92元，并承担本案诉讼费用。
上述事实，有当事人陈述、合同书、资质证书、企业法人营业执照等证据在卷为证，经庭审举证、质证，可以作为定案依据。
本院认为，原告为被告居住小区提供物业服务，原告与被告之间即形成物业服务合同关系。原告为该小区提供了物业管理服务，被告作为该小区业主即应按时足额向原告支付物业费。现被告未支付物业费，属违约行为；关于被告所提小区管理存在问题，因物业公司进行物业管理服务需要一定的时间，并根据相关的工作流程对业主提出的问题进行安排处理。被告所提问题并不足以证明物业公司放弃或不履行自己的合同义务，不能作为拒交物业费的合理理由，综上所述，对于原告要求被告给付拖欠物业费的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告郭英于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳市裕腾物业管理有限公司2013年-2015年物业费2401.92元；
如果被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费50元，由被告郭英承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 周旭辉
二〇一六年五月二十七日
书记员 孙 芳
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0902民初3608号
原告：顾光峰，男，1960年5月25日出生，回族，住泰安市泰山区。
原告：白晶琳，女，1961年5月6日出生，回族，住泰安市泰山区。
二原告委托诉讼代理人：徐明巧，山东鲁岳律师事务所律师。
二原告委托诉讼代理人：ＸＸ，山东鲁岳律师事务所律师。
被告：济南军区泰安招待所，住所地泰安市。
负责人：焦勇，经理。
委托诉讼代理人：郭庆新，山东泰山法正律师事务所律师。
原告顾光峰、白晶琳与被告济南军区泰安招待所合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告顾光峰、白晶琳于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告顾光峰、白晶琳自愿申请撤回对被告济南军区泰安招待所的起诉是对自己权利的行使，且不违背法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告顾光峰、白晶琳撤诉。
案件受理费460元，由原告顾光峰、白晶琳负担。
审判员 赵健
二〇一七年四月六日
书记员 孙芹
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初37403号
原告：北京汇丰利餐饮管理有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路16号1幢206-1室。
法定代表人：庄健龙，董事长。
委托诉讼代理人：李军军，男，该公司人事部经理。
被告向春兰，女，1969年1月13日出生。
委托诉讼代理人：黄长勇，北京元都律师事务所律师。
原告北京汇丰利餐饮管理有限公司（以下简称汇丰利公司）与被告向春兰劳动争议一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇丰利公司委托诉讼代理人李军军、被告向春兰及委托诉讼代理人黄长勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汇丰利公司向本院提出诉讼请求：确认我公司无需向向春兰支付：1、2015年8月10日至2016年1月6日期间基本生活费5903.49元；2、一次性伤残补助金29761.2元；3、一次性伤残就业补助金21258元；4、一次性工伤医疗补助金21
258元。事实和理由：向春兰2012年2月8日到我公司工作，双方签订书面劳动合同，工作期间公司也对向春兰十分照顾，双方工作也一直很融洽，双方又续签劳动合同。2015年4月向春兰上早班时不慎将手被压面机压伤，在此期间我公司承担了所有的医药费，按时发放工资，向春兰伤情痊愈后，因为每个岗位不能一直缺岗，其原有岗位已经有人替代，我公司调向春兰去其他项目上班，其拒绝到岗，故我公司于2016年1月6日与其解除劳动关系。
向春兰辩称，我认可仲裁委的裁决结果，请求法院驳回汇丰利公司诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：向春兰于2012年2月8日入职汇丰利公司，双方于2016年1月6日解除劳动关系，向春兰月工资标准3000元。2015年4月9日向春兰于工作期间受伤，京经人社工伤认（2310T0313822）号《认定工伤决定书》认定为工伤，北京市经济技术开发区（2016年）劳鉴第00166号《劳动能力鉴定、确认结论通知书》载明”目前已达到职工工伤与职业病致残等级标准拾级”。汇丰利公司未为向春兰缴纳工伤保险。汇丰利公司于2015年8月9日起未到岗工作，汇丰利公司于此后也未向向春兰支付工资。对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，汇丰利公司与向春兰于2012年2月8日至2016年1月6日期间存在劳动关系，双方对此不持异议，本院予以确认。汇丰利公司向向春兰支付工资至2015年8月9日，故应向向春兰支付2015年8月10日至2016年1月6日期间基本生活费5903.49元。
向春兰于2015年4月9日在工作时受伤，被认定工伤，经鉴定为达到职工工伤与职业病致残等级标准拾级，汇丰利公司未为向春兰缴纳工伤保险，汇丰利公司应向春兰支付一次性伤残补助金29761.2元、一次性工伤医疗补助金21258元及一次性伤残就业补助金21258元。汇丰利公司要求确认无需支付上述赔偿款项无法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、第七十三条规定，判决如下：
一、确认北京汇丰利餐饮管理有限公司与向春兰于二Ｏ一二年二月八日至二Ｏ一六年一月六日期间存在劳动关系；
二、北京汇丰利餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向向春兰支付二Ｏ一五年八月十日至二Ｏ一六年一月六日期间基本生活费五千九百零三元四角九分；
三、北京汇丰利餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向向春兰支付一次性伤残补助金二万九千七百六十一元二角；
四、北京汇丰利餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向向春兰支付一次性伤残就业补助金二万一千二百五十八元；
五、北京汇丰利餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向向春兰支付一次性工伤医疗补助金二万一千二百五十八元。
如果北京汇丰利餐饮管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五元，由北京汇丰利餐饮管理有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 李 正
二〇一六年十二月十四日
书记员 赵星月
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽莲商初字第2120号
原告：黄根明。
被告：陈水根。
被告：李建耀。
本院在审理原告黄根明与被告陈水根、李建耀民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄根明撤回起诉。
案件受理费1180元，减半收取590元，公告费150元，合计人民币740元，由原告负担。
审 判 长 应建勇
人民陪审员 叶小虹
人民陪审员 周丽珍
二〇一五年十一月四日
代书 记员 蓝祖仙
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0202民初2052号
原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司，住所地位于大武口区前进北路51号。
法定代表人黄金魁，系该行董事长。
被告孟庆祥，男，1957年11月26日出生，民族、职业、住所均不详。
被告韩春艳，女，1964年7月9日出生，汉族，住大武口区。
被告张涛，男，1981年1月26日出生，汉族，住大武口区。
被告雷海，女，1980年11月24日出生，汉族，住大武口区。
被告洪波，男，1974年5月23日出生，汉族，住大武口区。
原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司与被告孟庆祥、韩春艳、张涛、雷海、洪波金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
原告诉称，2014年12月12日，原告下属凯旋城支行与被告孟庆祥、韩春艳签订了主合同（借款合同），与被告张涛、雷海、洪波签订了附属合同（保证合同）。借款合同约定，借款金额20万元，期限2014年12月12日至2015年12月11日，月利率执行7‰，按季结息，借款人应按合同订立的期限归还贷款本金及利息，逾期贷款在逾期期间按合同约定的利率上浮50%计收罚息；保证人对债务承担连带偿还责任，保证人的保证范围包括主债权、利息、违约金、赔偿金以及贷款人实现债权的费用，保证人保证期间为合同约定的债务人履行期限届满之日起贰年。合同签订后，原告向被告孟庆祥发放贷款20万元。贷款履行期间，被告孟庆祥仅归还本金31361.69元，利息23855.58元（详见利息清单），其后未按合同约定归还贷款本息，经原告催收，仍未偿还。原告为了维护合法权益，起诉至法院，要求：1、判令被告孟庆祥、韩春艳偿还在原告的借款本金168638.31元，利息3836.53元，共计172474.84元（利息截止2016年5月24日），并按10.5‰月利率支付2015年5月25日至贷款清偿完毕期间的利息；2、判令被告张涛、雷海、洪波对第一项诉讼请求承担连带偿还责任；3、诉讼费由被告承担。
本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，以致依法不能向其送达起诉状副本、证据副本、开庭传票等诉讼材料，使诉讼程序不能正常进行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项和最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司的起诉。
案件受理费3750元，减半收取1875元，退还原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 胡 斌
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 宋翠平
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法庭按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确送达地址，人民法院经查证后仍然不能确定被告送达地址的，可以被告不明为由裁定驳回原告起诉。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
呼和浩特市赛罕区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）内0105执恢38号
申请执行人赛西亚拉图，现住赤峰市。
申请执行人红英，现住赤峰市。
被执行人高晓伟，现住呼和浩特市。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人高晓伟房产、车辆、银行存款信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长彭云生
审判员聂建勋
代理审判员云峰
二〇一七年七月八日
书记员吴轶桐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）内0105执恢38号申请执行人赛西亚拉图，现住赤峰市。申请执行人红英，现住赤峰市。被执行人高晓伟，现住呼和浩特市。本院在执行过程中，依法查询了被执行人高晓伟房产、车辆、银行存款信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长彭云生审判员聂建勋代理审判员云峰二〇一七年七月八日书记员吴轶桐
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0101民初2347号
原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。
负责人：童国飚，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：蒋维杰，男，1967年6月1日出生，住重庆市。
原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告蒋维杰信用卡纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计54,153.21元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款54,153.21元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 范盈明
二〇一八年一月十八日
书 记 员 张 岚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……
（二）有明确的被告；……
江西省上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民三初字第434号
原告陈芳莲，女，1968年5月19日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住上海市金山区。
被告王思勤，男，1990年5月30日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，驾驶员，住江西省上饶市广丰区。
被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司，住所地江西省上饶市广丰区商城路10号。
法定代表人俞大中，该公司经理。
委托代理人王启国，该公司法律顾问。
原告陈芳莲诉被告王思勤、中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法由审判员韩霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈芳莲，被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司委托代理人王启国到庭参加了诉讼。被告王思勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈芳莲诉称,2014年7月13日，被告王思勤驾驶赣Ｅ×××××号小轿车，途经广丰区××街道××小区门口路段时，碰撞到由陈芳莲驾驶的两轮电动车，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。事故发生后，经广丰交警大队调查认定，本起事故由被告王思勤承担事故全部责任。原告受伤后在广丰县××区）人民医院接受治疗，原告经广丰丰溪司法鉴定中心鉴定，伤情为一处九伤残和一处十级伤残。原告就此次事故造成的相关损失向法院提起诉讼，并经上饶市广丰区人民法院以(2015)广民三字第142号民事判决书作出判决，由两被告对原告已发生的损失进行了赔偿。对原告后续治疗费用未进行处理，现在原告因拆除内固定在广丰区人民医院住院治疗5天，该后续治疗费已经实际发生，该费用仍应由两被告给予赔偿。故依据相关法律规定，请求法院判决由两被告赔偿原告经济损失共计9905.74元，本案诉讼费用由被告承担。
被告王思勤未到庭参加诉讼也未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司辩称，一是医疗费扣除20%的非医保用药，二是原告诉请过高。
经审理查明,2014年7月13日，被告王思勤驾驶赣Ｅ×××××号小轿车，途经广丰区××街道××小区门口路段时，碰撞到由陈芳莲驾驶的两轮电动车，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。事故发生后，经广丰交警大队调查认定，本起事故由被告王思勤承担事故全部责任。原告受伤后在广丰县××区）人民医院接受治疗。原告就此次事故造成的相关损失向法院提起诉讼，并经上饶市广丰区人民法院以(2015)广民三初字第142号民事判决书作出判决，由两被告对原告已发生的损失进行了赔偿。但对原告后续治疗费用未进行处理。原告于2015年11月17日到广丰县××区）人民医院进行钢板取出术，住院5天，花费了医疗费7907.74元，门诊费用198元，共计8105.74元。
另查明，被告王思勤的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司投保了交强险和第三者责任险，三者险限额20万元，投保了不计免赔条款。
上述事实有原告提交的事故责任认定书，医院住院费用发票、明细清单，上饶市广丰区人民法院以(2015)广民三初字第142号民事判决书等证据证明。双方无异议，本院予以确认。
本院认为，经交警部门认定,被告王思勤承担事故全部责任，本院予以采信。两被告应对原告实际发生的后续治疗费予以赔偿。原告的经济损失本院核定如下：医疗费8105.74元，住院伙食补助费100元(5天*20元)，营养费100元（20元*5天），护理费445元(5天*89元)，误工费600元(5天*120元),交通费100元，合计9450.74元。上述赔偿款中由保险公司赔偿8640.74元，余款810元（医疗费非医保部分810元），由被告王思勤承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定,判决如下：
一、原告陈芳莲医疗费、护理费等经济损失共计9450.74元，由中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司赔偿8640.74元，由被告王思勤赔偿810元；
二、驳回原告陈芳莲的其它诉讼请求。
上述判决给付内容限被告在本判决生效之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费50元，简易程序减半收取25元,由被告王思勤负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 韩 霞
二０一六年二月一日
代书记员 郑志仙
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0683民初4341-1号
申请人：刘传生，男，1970年12月10日出生，汉族，住莱州市。
被申请人：杨世栋，男，1983年6月15日出生，汉族，住莱州市。
被申请人：张翠萍，女，1983年2月18日出生，汉族，住莱州市。
申请人刘传生与被申请人杨世栋、张翠萍建设工程合同纠纷一案，申请人刘传生于2017年7月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人杨世栋所有的位于莱州市教育路小区X区X号X层东户X室的楼房一处（保全标的额70万元），冻结被申请人杨世栋、张翠萍的银行账户存款61万元。担保人中华联合财产保险股份有限公司以131万元诉讼财产保全责任保险为申请人刘传生提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人杨世栋所有的位于莱州市教育路小区X区X号X层东户X室的楼房一处（保全标的额70万元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人杨世栋保管。
查封期限为三年。
二、冻结被申请人杨世栋、张翠萍的银行账户存款61万元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。
冻结期限为一年。
需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。
案件申请费5000元，由申请人刘传生暂交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林立新
二〇一七年七月二十日
书记员 宋瑞雪
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贺八民二初字第1274号
原告：陶雪瑜，女，1976年11月17日出生，汉族，住贺州市八步区东园巷**号。
委托代理人：何立武，广西桂东律师事务所律师。
被告：广西麒麟尊文化旅游开发有限公司，住所地：贺州市平桂管理区钟山中路46号。
法定代表人：曲东红。
原告陶雪瑜与被告广西麒麟尊文化旅游开发有限公司（以下简称麒麟尊公司）合同纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理。依法组成由审判员蒋又生担任审判长，人民陪审员李运党、人民陪审员朱有寿参加的合议庭于2015年9月22日公开开庭审理，书记员廖晏求担任法庭记录。原告委托代理人到庭参加诉讼。被告广西麒麟尊文化旅游开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告分别于2014年2月18日签订《麒麟谷·桂城二楼商铺协议书》（合同编号为WTQLG-
GCSP-0218C82）、6月6日签订《购房意向协议书》（合同编号为WTQLG-
GCBS-0605J69），原告向被告缴纳两份协议的诚意金共计10万元，作为购房缴款，被告在收到房款后于2014年2月18日、6月5日出具两份收据（共10万元）交原告收执。协议约定：满6个月之日起乙方未获得摇珠抽签号或不签订商品房买卖合同提出退款申请，甲方在7个工作日内需无条件退诚意金5万元（两份协议共计10万元），另外补充1万元（两份协议共计2万元）整给乙方作为解除本协议的补偿但被告并未依约于协议签订满6个月之日起摇珠抽签或与原告签订商品房购房协议，所以被告的行为属于违约行为原告根据协议第三条、第四条的约定以及《合同法》第九十四条第（三）项的规定，因此原告起诉至法院。请求法院判令：1、解除原告与被告于2014年2月18日签订的《麒麟谷·桂城二楼商铺协议书》、6月6日签订《购房意向协议书》。2、被告返还原告购房预约诚意金10万元，向原告支付违约金2万元。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：
1、电脑咨询单，证明被告广西麒麟尊文化旅游开发有限公司的主体情况。
2、《麒麟谷·桂城二楼商铺协议书》、《购房意向协议书》，证明原被告双方签订了商铺和购房协议，约定被告未按协议约定履行义务需向原告退还诚意金两份协议共计10万元同时需另支付两份协议共计2万元的补偿。
3、收据2张，证明被告向原告出具收据，写明收到原告交来1０万元的预约金。
4、律师见证书1份：证明贺江律师事务所见证商铺协议书的真实性。
5、EMS邮寄单、邮寄签收单、特快专递邮件查单、合同解除通知书，证明：原告陶雪瑜于2015年8月23日，向被告以书面形式邮寄出《合同解除通知书》签订的《麒麟谷·桂城二楼商铺协议书》、《购房协议书》2份，并要求被告依约退还原告预约诚意金10万，支付违约补偿金2万，被告公司于2015年8月25日签收上述邮递，签收人吴洪华。
被告麒麟尊公司未作答辩，亦未提交证据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证、辩论的权力，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其答辩、质证和辩论的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提供的证据予以认定，对原告陈述的事实确认为法律事实。
本院认为，原、被告双方签订的《麒麟谷·桂城二楼商铺协议书》、《购房意向协议书》均是双方的真实意思表示，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告已经按照协议交纳了预约诚意金合计10万元，但是被告并未在约定的期限内通知原告摇珠抽签，签订商品房买卖合同。根据协议书约定及《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”、第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”、的规定，原告要求解除协议书及要求被告返还诚意金10万元和支付违约金2万元，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告陶雪瑜与被告广西麒麟尊文化旅游开发有限公司签订的《麒麟谷·桂城二楼商铺协议书》（合同编号为WTQLG-
GCSP-0218C82）、《购房意向协议书》（合同编号为WTQLG-GCBS-0605J69）；
二、被告广西麒麟尊文化旅游开发有限公司退还原告陶雪瑜诚意金10万元和支付违约金2万元，合计12万元。
本案受理费2700元（原告已预交），由被告广西麒麟尊文化旅游开发有限公司承担。
上述应付款项，债务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贺州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按本判决确定的一审案件受理费同等金额同时预交上诉受理费，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 员 蒋又生
人民陪审员 李运党
人民陪审员 朱有寿
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 廖晏求
河北省卢龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0324民初2541号
原告：王一翻，男，1991年6月15日出生，汉族，工人，现住卢龙县。
被告：王晓兵，男，1981年9月15日出生，汉族，农民，现住卢龙县。
原告王一翻与被告王晓兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告王一翻到庭参加诉讼。被告王晓兵经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王一翻向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还我欠款25000元及利息。事实和理由：2015年2月3日被告王晓兵从我手借款25000元，言称2015年4月10日偿还，同时为我出具借据一张。到期后被告一直未能偿还。为维护我的权益诉至法院，请求判决被告偿还我借款25000元及利息。
被告王晓兵经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告�支持其主张，提供如下证据：
1、身份证复印件一份，证实原告身份情况；
2、欠条原件及复印件各一份，内容：今欠王一翻现金贰万伍仟元，计25000元，于2015年4月10日归还。欠款人：王晓兵，2015年2月3日。
原告提交的证据具有客观性、合法性与本案关联性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月3日被告王晓兵向原告王一翻借款25000元，约定还款日期为2015年4月10日，同时为原告出具借据一张。该借款到期后被告一直未能偿还。原告于2016年10月13日诉来本院，请求判决被告偿还借款25000元及利息。
本院认为，被告王晓兵向原告王一翻借款25000元事实清楚，证据充分，原、被告双方已形成债权、债务关系。借款到期后被告应积极筹措资金偿还原告借款，故对原告要求被告偿还欠款25000元的诉讼请求予以支持。原告主张被告给付利息，因双方未约定借期内及逾期利率，根据法律规定本院对原告主张的借期内利息不予支持，对逾期之日起至还款之日止按照年利率6%支付利息予以支持。被告王晓兵经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为自动放弃答辩权利，应当依法承担与己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王晓兵于本判决生效后十日内偿还原告王一翻借款25000元并从2015年4月11日起至履行期限届满之日止按年利息6%支付利息。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事�讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，减半收取213元，由被告王晓兵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 尤伯静
二〇一六年十一月十日
书记员 贺 贝
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初4840号
原告：吴君丰。
委托代理人：盛贞、朱益鸯。
被告：黄小梅。
原告吴君丰为与被告黄小梅民间借贷纠纷一案，于2016年3月25日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告归还借款4万元并支付利息16320元（从2014年7月13日起按月息2分计至实际归还之日止，暂计至2016年3月25日利息16320元），总计56320元。二、由被告承担本案的律师代理费3000元及所有诉讼费用。本院以简易程序立案受理后，因被告下落不明裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告吴君丰的委托代理人朱益鸯到庭参加诉讼，被告黄小梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2014年7月13日，被告向原告借款人民币4万元，当即出具借条一份，载明：“黄小梅向浙江省义乌市上溪镇寺西村9组吴君丰借款人民币大写肆万元整（小写￥40000.00元），月利息按2%计算。上述借款如有争议，管辖权约定为义乌市人民法院。主张债权产生的诉讼费、代理费、差旅费，由借款承担。注：上述借款本人现金收取。”嗣后，经原告多次催讨，上述借款被告至今未还。
另查明，原告为实现本案债权花去律师代理费3000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄小梅于本判决生效后十日内返还原告吴君丰借款本金人民币40000元，并支付利息（从2014年7月13日起按年利息24%计付利息至实际履行之日止）。
二、被告黄小梅于本判决生效后十日内支付原告吴君丰为实现本案债权花去的律师代理费3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1284元，公告费600元，由被告黄小梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币1284元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 毛 滨
人民陪审员 黄 瑾
人民陪审员 刘剑军
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 蒋珏炫
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芝只民初字第417号
原告胡某，无�定职业。
委托代理人付磊，山东信谊律师事务所律师。
被告徐某，无固定职业。
本院在审理原告胡某诉被告徐某离婚纠纷一案中，原告胡某于2015年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告胡某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告胡某负担。
审判员 ＸＸ荣
二〇一五年八月十二日
书记员 徐 浩
江西省万载县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0922民初431号
原告：黄某，女。
被告：邹某，男。
本院在审理原告黄某诉被告邹某离婚纠纷一案中，原告黄某于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回对被告邹某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。
审判员 汤绍平
二〇一七年四月一十一日
书记员 李 江
岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0602执2082号
申请执行人陈某某，女，1966年10月22日出生，汉族，住所地岳阳市。
被执行人心连心集团百货有限公司，地址岳阳市。
陈某某与心连心集团百货有限公司劳动争议一案,岳阳市岳阳楼区人民法院岳市劳人仲裁字[2016]85号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人心连心集团百货有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈某某于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人心连心集团百货有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人心连心集团百货有限公司新的财产线索，申请执行人陈某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何国平
审 判 员 彭靖仪
代理审判员 李 勇
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 汤 映
江西省吉安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣08民辖终40号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道3号。
负责人：邱三发。
被上诉人（原审原告）：廖婷，女，1990年2月12日出生，汉族，农民，住遂川县。
被上诉人（原审原告）：廖鹏，男，1991年10月23日出生，汉族，农民，住遂川县。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司黄金营业服务部，住所地：江西省赣州市开发区华坚南路101栋。
负责人：张武。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司因与被上诉人廖婷、廖鹏与原审被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司黄金营业服务部保险合同纠纷，不服江西省遂川县人民法院（2017）赣0827民初376号民事裁定，向本院提出上诉。
中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司上诉称，2014年2月15日，廖鹏驾驶赣Ｄ×××××号小汽车从遂川县江南路右侧路口由东向西驶过川江南路准备进入朝阳路口时，与沿川江路由南往北直行的案外人彭品银驾驶的摩托车发生碰撞，造成彭品银、谢槟受伤，车辆受损的交通事故。本案系保险合同纠纷，应由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。上诉人住所地在江西省赣州市区红旗大道×号，且本次交通事故的受损车辆在赣州4S店修理，请求将本案移送至赣州市章贡区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。本案保险标的物赣Ｄ×××××车辆的登记地为江西省遂川县，被告住所地为江西省赣州市章贡区，上述两地的法院均有管辖权。原告选择向保险标的物所在地的遂川县人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
审判长 李 昶
审判员 龙小毛
审判员 王东平
二〇一七年五月十二日
书记员 尹素珍
重庆市长寿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0115刑初450号
公诉机关重庆市长寿区人民检察院。
被告人徐某，男，1993年11月17日出生于四川省渠县，汉族，小学文化，无业，住重庆市渝北区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年9月21日被刑事拘留，同月28日被指定居所监视居住，同月30日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。
重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉〔2016〕410号起诉书指控被告人徐某犯贩卖毒品罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市长寿区人民检察院检察员李政作、被告人徐某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年9月19日23时许，被告人徐某接到李某求购毒品电话后，在重庆市长寿区xx宾馆门口，以150元的价格将重0.2138克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和重0.0916克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）卖给李某。
同日23时30分许，被告人徐某再次接到李某求购毒品电话后，在上述地点以100元的价格将重0.1032克的甲基苯丙胺和重0.0930克的甲基苯丙胺片剂卖给李某。交易完成后被公安民警抓获。公安机关在徐某身上查获毒资150元、重0.5507克的甲基苯丙胺和重0.2793克的甲基苯丙胺片剂，在李某处查获徐某二次贩卖给其的毒品。上述涉案毒品、毒资均被公安机关扣押。
被告人徐某到案后，如实供述了其贩卖毒品的事实。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中未提出异议，且有当庭举示、并经法庭质证、认证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、拘留证、监视居住决定书、逮捕证、调取证据通知书、人口信息、抓获经过、通话清单、指认照片、鉴定委托书、物证检验报告、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、辨认笔录、现场辨认笔录、称量记录及证明、提取笔录、证人李某、赵某的证言、被告人徐某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人徐某明知是毒品而贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的身体健康，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人徐某到案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月30日起至2017年7月19日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
二、没收扣押在案的毒品及毒资150元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 郭蒙政
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 郑雪婷
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1103执异51号
案外人唐静，女，1976年10月15日出生，汉族。
案外人田某某，女，2001年11月30日出生，汉族。
申请执行人永州恒瑞投资有限公司。
法定代表人周勇军，公司董事长。
被执行人苏乙英，女，1958年1月23日出生，汉族，永州市东安县人。
被执行人田甲元，男，1956年10月6日出生，汉族，永州市东安县人。
被执行人田建勇，男，1978年6月5日出生，汉族，永州市东安县人。
被执行人田建飞，男，1976年7月10日出生，汉族，永州市东安县人。
被执行人东安县宏旺锌锰厂。
法定代表人苏乙英，该公司董事长。
本院在执行申请执行人永州恒瑞投资有限公司与被执行人苏乙英、田甲元、田建勇、田建飞、东安县宏旺锌锰厂民间借贷纠纷一案中，唐静、田某某于2016年7月25日提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
二案外人称，人民法院应当停止对位于永州市冷水滩区XXXXX产权证号为永房字第7XXXXXX**号房屋的执行，解除对该房的查封。理由：1.该房屋登记的所有人虽然是田建飞，但田建飞已于2016年2月6日与唐静离婚，双方在离婚协议中约定该房屋归唐静、田某某共同共有，房产权属变更程序合法，应受法律保护；2.田建飞对外担保形成的债务为田建飞的个人债务，不应当认定为夫妻共同债务。即使，夫妻双方在离婚时对财产的约定无效，该商品房仍应当是田建飞、唐静的夫妻共同财产，法院在执行田建飞财产时应当先分割出唐静的部分，不得侵害唐静的合法权益。
本院查明，苏乙英与田甲元是夫妻关系，田建勇、田建飞是苏乙英、田甲元的儿子。田建飞与唐静是夫妻关系，田某某是田建飞、唐静的女儿。2014年10月30日，本院作出（2014）永冷诉前保字第50号民事裁定，冻结了被申请人田建飞所有的位于永州市冷水滩区XXXXX、面积169.49平方米、产权证号为永房字第7XXXXXX**号的房屋。该裁定送达了双方当事人。2015年1月20日，本院做出（2014）永冷民初字第1913号民事判决。2015年7月14日，本院作出（2015）永冷执字第447号执行裁定：拍卖被执行人田建飞所有的位于XXXXX的面积为169.49平方米、产权证号为永房字第7XXXXXX**号的房屋。该裁定送达了双方当事人。此后，本院通知双方选择了评估机构，对房屋价格进行了评估，并于2016年7月21日搬迁了房屋内的物品。
本院认为，本案实际是被执行人家族成员的共同债务，且债务形成的时间在田建飞与唐静婚姻关系存续期间，故田建飞所负债务可以推定为夫妻共同债务。即使该案债务是田建飞的个人债务，但由于该财产登记的所有权人是田建飞，本院对登记在田建飞名下的财产采取冻结、拍卖措施也符合法律规定的。二案外人提出，田建飞已于2016年2月6日与唐静离婚，双方在离婚协议中约定该房屋归唐静、田某某共同共有，但现没有提交证据证明双方已经离婚的事实。即使双方已于2016年2月6日离婚，但由于离婚时间发生在本院对该财产采取强制措施之后，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条规定，“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的转移、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人”，故其异议不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回案外人唐静、田某某的异议。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。逾期，本裁定即发生法律效力。
审判长 李 文 忠
审判员 刘爱华审判员莫端剑
二〇一六年八月一日
书记员 秦 飞 跃
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1103执异51号案外人唐静，女，1976年10月15日出生，汉族。案外人田某某，女，2001年11月30日出生，汉族。申请执行人永州恒瑞投资有限公司。法定代表人周勇军，公司董事长。被执行人苏乙英，女，1958年1月23日出生，汉族，永州市东安县人。被执行人田甲元，男，1956年10月6日出生，汉族，永州市东安县人。被执行人田建勇，男，1978年6月5日出生，汉族，永州市东安县人。被执行人田建飞，男，1976年7月10日出生，汉族，永州市东安县人。被执行人东安县宏旺锌锰厂。法定代表人苏乙英，该公司董事长。本院在执行申请执行人永州恒瑞投资有限公司与被执行人苏乙英、田甲元、田建勇、田建飞、东安县宏旺锌锰厂民间借贷纠纷一案中，唐静、田某某于2016年7月25日提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。二案外人称，人民法院应当停止对位于永州市冷水滩区XXXXX产权证号为永房字第7XXXXXX**号房屋的执行，解除对该房的查封。理由：1.该房屋登记的所有人虽然是田建飞，但田建飞已于2016年2月6日与唐静离婚，双方在离婚协议中约定该房屋归唐静、田某某共同共有，房产权属变更程序合法，应受法律保护；2.田建飞对外担保形成的债务为田建飞的个人债务，不应当认定为夫妻共同债务。即使，夫妻双方在离婚时对财产的约定无效，该商品房仍应当是田建飞、唐静的夫妻共同财产，法院在执行田建飞财产时应当先分割出唐静的部分，不得侵害唐静的合法权益。本院查明，苏乙英与田甲元是夫妻关系，田建勇、田建飞是苏乙英、田甲元的儿子。田建飞与唐静是夫妻关系，田某某是田建飞、唐静的女儿。2014年10月30日，本院作出（2014）永冷诉前保字第50号民事裁定，冻结了被申请人田建飞所有的位于永州市冷水滩区XXXXX、面积169.49平方米、产权证号为永房字第7XXXXXX**号的房屋。该裁定送达了双方当事人。2015年1月20日，本院做出（2014）永冷民初字第1913号民事判决。2015年7月14日，本院作出（2015）永冷执字第447号执行裁定：拍卖被执行人田建飞所有的位于XXXXX的面积为169.49平方米、产权证号为永房字第7XXXXXX**号的房屋。该裁定送达了双方当事人。此后，本院通知双方选择了评估机构，对房屋价格进行了评估，并于2016年7月21日搬迁了房屋内的物品。本院认为，本案实际是被执行人家族成员的共同债务，且债务形成的时间在田建飞与唐静婚姻关系存续期间，故田建飞所负债务可以推定为夫妻共同债务。即使该案债务是田建飞的个人债务，但由于该财产登记的所有权人是田建飞，本院对登记在田建飞名下的财产采取冻结、拍卖措施也符合法律规定的。二案外人提出，田建飞已于2016年2月6日与唐静离婚，双方在离婚协议中约定该房屋归唐静、田某某共同共有，但现没有提交证据证明双方已经离婚的事实。即使双方已于2016年2月6日离婚，但由于离婚时间发生在本院对该财产采取强制措施之后，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条规定，“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的转移、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人”，故其异议不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回案外人唐静、田某某的异议。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。逾期，本裁定即发生法律效力。审判长 李   文   忠审判员 刘爱华审判员莫端剑二〇一六年八月一日书记员 秦   飞   跃
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津02民终3531号
上诉人（原审被告）：张昀伟，男，1978年11月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被上诉人（原审原告）：任作义，男，1942年1月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。
上诉人张昀伟因与被上诉人任作义身体权纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初22929号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人张昀伟于2017年6月1日以服从一审判决为由向本院提出撤回上诉请求。
本院认为，上诉人张昀伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人张昀伟撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 包 颖
审 判 员 王 珊
代理审判员 张静怡
二〇一七年六月二日
书 记 员 马 丽
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0322财保49号
申请人：唐正梅，女，1973年11月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
申请人：杨茂春，男，1971年2月4日出生，汉族，住址同上。
被申请人：王秀良，男，1991年11月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
申请人唐正梅、杨茂春与被申请人王秀良申请诉前财产保全一案，申请人于2016年4月1日向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以保全，申请人杨茂春以其所有的车辆提供担保。
经审查，本院认为，申请人的请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、扣押被申请人王秀良驾驶的苏E×××××号（临牌）“奥迪”牌小型轿车一辆。
二、查封申请人杨茂春所有的皖C×××××号“雪佛兰”牌小型轿车一辆。
上述财产在本院查封扣押期间，未经本院许可，任何单位和个人不得对其进行转让、抵押及作其他形式处分。
上述财产的查封扣押期限为二年，如需延长期限，应在期限届满前30日向本院提出申请，否则期限届满自动解封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 贺国庆
审判员 季延彪
审判员 朱翠红
二〇一六年四月一日
书记员 张海燕
广东省河源市源城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1602民初456号
原告河源市翔丰国际酒店有限公司，住所地广东省河源市沿江东路1号。
法定代表人宋军。
委托代理人黄辉婷，广东东江勤诚律师事务所律师。
委托代理人黄圣贤，广东东江勤诚律师事务所律师。
被告河源市鸿大明珠房地产开发有限公司，住所地广东省河源市河源大道西边、万绿旅游大道南面鸿大臻和院会所二楼。
法定代表人梁庆平。
原告诉被告服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄辉婷、黄圣贤到庭参加诉讼，被告经本院公告送达期满未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年期间，原告与被告达成签单挂帐协议，原告同意被告以签单挂帐的形式在原告经营场所进行消费。2015年9月24日，被告向原告出具一份《欠条》，约定：“兹有鸿大明珠房地产欠河源市翔丰国际酒店有限公司2015年2月1日至2015年3月8日客房、娱乐、沐足部门消费款共计48109元，最迟于2015年前还清”，但被告至今未偿还消费款。据此，请求判令被告支付消费款48109元及逾期利息（从2016年1月1日起按中中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行期届满之日止）。
被告经本院公告送达期满未作答辩。
本院查明：2015年期间，原告与被告达成签单挂帐协议，原告同意被告以签单挂帐的形式在原告经营场所进行消费。2015年9月24日，被告向原告出具一份《欠条》，写明：“兹有鸿大明珠房地产欠河源市翔丰国际酒店有限公司2015年2月1日至2015年3月8日客房、娱乐、沐足部门消费款共计48109元，最迟于2015年前还清”，到期后，被告至今未偿付上述消费款。
本院认为，被告欠原告消费款48109元，有被告盖章确认的《欠条》予以证实，双方因此确定的债权债务关系成立，原告要求被告偿付消费款48109元及逾期利息（从2016年1月1日起按中中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行期届满之日止）。符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告应在本判决生效后十日内偿付原告消费款48109元及利息（从2016年1月1日起按中中国人民银行同期贷款利率计算利息至本判决确定的履行期届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1002元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 李伟军
代理审判员 叶莉萍
人民陪审员 曾 铮
二〇一七年七月十日
书 记 员 袁艺祯
河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0425民初1346号
原告王亚晓，男，1987年3月5日生，汉族，农民。
被告王战卫，男，1971年4月24日生，汉族，农民。
原告王亚晓与被告王战卫民间借贷纠纷一案，王亚晓于2016年6月3日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭于2016年9月26日公开开庭进行了审理。王亚晓到庭参加了诉讼，王战卫经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王亚晓诉称，王亚晓与王战卫关系较好，2016年1月8�王战卫因做生意资金紧张向王亚晓借款100000元，并写有借条。借款到期后，王亚晓多次催要无果，故诉至法院，请求：1、依法判令王战卫偿还借款100000元；2、案件受理费由王战卫负担。
被告王战卫缺席无答辩。
经审理查明，王亚晓与王战卫原系一个村的，后两人都在平顶山打工，关系较好。2014年王战卫因资金紧张分多次向王亚晓借款，2016年1月8日，王战卫向王亚晓出具借条一张，其内容为；“借条本人王战卫，性别男，民族汉，住址圪塔因资金紧张，需要周转今借王亚晓身份证号：××人民币￥100000元整，大写拾万圆整。借款期限为三个月。定于2016年4月8日前归还。借款人王战卫身份证号码××电话137×××××××1借款日期：2016年1月8日。”借款到期后，经王亚晓多次催要无果，于2016年6月3日诉至本院，请求王战卫偿还借款100000元。
上�事实，有王亚晓提供的身份证明、借条、证人李某、黄某出庭作证证言等证据在卷为凭。以上证据均经庭审举证和审查，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王战卫向王亚晓借款100000元，有王战卫出具的借条为证，且证人李某、黄某的证人证言也能够证明王战卫曾向王亚晓借款真实存在。故王亚晓请求王战卫偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
王战卫于本判决生效之日起十日内偿还王亚晓借款100000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由王战卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵红举
审 判 员 郭国荣
人民陪审员 吴素晓
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 张冰清
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0425民初1346号原告王亚晓，男，1987年3月5日生，汉族，农民。被告王战卫，男，1971年4月24日生，汉族，农民。原告王亚晓与被告王战卫民间借贷纠纷一案，王亚晓于2016年6月3日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭于2016年9月26日公开开庭进行了审理。王亚晓到庭参加了诉讼，王战卫经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亚晓诉称，王亚晓与王战卫关系较好，2016年1月8日王战卫因做生意资金紧张向王亚晓借款100000元，并写有借条。借款到期后，王亚晓多次催要无果，故诉至法院，请求：1、依法判令王战卫偿还借款100000元；2、案件受理费由王战卫负担。被告王战卫缺席无答辩。经审理查明，王亚晓与王战卫原系一个村的，后两人都在平顶山打工，关系较好。2014年王战卫因资金紧张分多次向王亚晓借款，2016年1月8日，王战卫向王亚晓出具借条一张，其内容为；“借条本人王战卫，性别男，民族汉，住址圪塔因资金紧张，需要周转今借王亚晓身份证号：××人民币￥100000元整，大写拾万圆整。借款期限为三个月。定于2016年4月8日前归还。借款人王战卫身份证号码××电话137××××8591借款日期：2016年1月8日。”借款到期后，经王亚晓多次催要无果，于2016年6月3日诉至本院，请求王战卫偿还借款100000元。上述事实，有王亚晓提供的身份证明、借条、证人李某、黄某出庭作证证言等证据在卷为凭。以上证据均经庭审举证和审查，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王战卫向王亚晓借款100000元，有王战卫出具的借条为证，且证人李某、黄某的证人证言也能够证明王战卫曾向王亚晓借款真实存在。故王亚晓请求王战卫偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王战卫于本判决生效之日起十日内偿还王亚晓借款100000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由王战卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵红举审 判 员  郭国荣人民陪审员  吴素晓二〇一六年九月二十八日书 记 员  张冰清附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1322刑初1150号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人杨某，女，1991年11月20日出生，汉族，初中文化，无业，沭阳县人，住沭阳县。曾因吸毒，于2015年3月26日被沭阳县公安局行政拘留十日并处罚�人民币1900元。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年10月26日被沭阳县公安局刑事拘留，同年11月24日本院决定逮捕，次日由沭阳县公安局执行逮捕。
江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]1092号起诉书指控被告人杨某犯容留他人吸毒罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。经征得被告人杨某同意，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。沭阳县人民检察院指派代理检察员张涛出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年10月，被告人杨某在沭阳县沭城街道北京北路新好景大酒店8313房间，先后三次容留李某、马某等人吸食冰毒。现分述如下：
1.2016年10月中旬的一天晚上，在8313房间容留李某吸食冰毒一次。
2.2016年10月17日晚上，在8313房间容留马某吸食冰毒一次。
3.2016年10月24日中午，在8313房间容留李某等人吸食冰毒一次。
上述事实，有公诉机关提供的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证实：
被告人杨某供述了其容留他人吸毒的时间、地点、经过、次数、人员等事实，该供述得到了证人李某、马某等人证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、行政处罚决定书、辨认笔录等证据证明，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“抓获经过”，证实了本案案发及被告人杨某的到案情况；行政处罚决定书，证实了被告人杨某因吸毒被行政处罚情况；人员基本信息表，证�了被告人杨某的刑事责任年龄。
本院认为，被告人杨某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人杨某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人杨某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人杨某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十月二十六日起至二○一七年一月二十五日止；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹庆玉
二〇一六年十二月十三日
书记员 宋明寒
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）伊马民初字第112号
原告邓云海，男，1957年3月2日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。
被告周海林，男，1955年6月17日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。
原告邓云海与被告周海林身体权、健康权纠纷一案，本院于2014年10月31日立案受理，受理后由审判员李春辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓云海到庭参加诉讼，被告周海林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月13日中午，原、被告双方因土地纠纷，在马安村姬油坊屯后田里发生厮打，原告被被告打伤后送往伊通满族自治县第一人民医院住院治疗，诊断为头皮裂伤，口唇部软组织裂伤，右侧鼻骨骨折等伤，经鉴定，原告的伤情已构成轻伤。上诉事实已由伊通满族自治县人民法院于2014年6月30日作出的（2014）伊刑初字第52号刑事附带民事判决书认定。因赔偿事宜双方协商未果，原告起诉要求被告赔偿原告各项经济损失共计25258.20元。
被告辩称，我没和原告打仗，原告的伤情不是我形成的。另外原告诉讼请求已超过诉讼时效。
原告为证明自己的主张向本庭提供如下证据：
1、本院作出的（2014）伊刑初字第52号刑事附带民事判决书一份，用以被告对原告身体造成伤害，并构成轻伤，被告犯故意伤害罪，被判处有期徒刑6个月。
2、吉林威望司法鉴定所司法鉴定意见书一份，用以证明原告伤情所需误工时限90日，营养费1500元，护理时限30日。
3、伊通满族自治县第一人民医院住院病例一份，用以证明原告在伊通满族自治县第一人民医院住院26天。入院时间为2013年5月13日，出院时间为2013年6月8日。以及受伤后被诊断为被诊断为头皮裂伤、口唇部软组织裂伤、右侧鼻骨骨折等伤情。
4、住院收费票据一张，用以证明原告因受伤住院花费8334.76元。
5、损伤程度鉴定费发票一张，误工时限、护理时限、营养时限鉴定费发票一张，用以证明原告因鉴定花费共计1100元。
被告未向法庭提供证据。
6、出租车发票20张，用以证明原告花交通费200元。
对以上原告提供的证据，本院予以采信。
根据以上证据，本院认定本案事实如下：
2013年5月13日中午，原告邓云海与被告周海林因土地纠纷，在马安村姬油坊屯后田里发生厮打，原告邓云海被被告周海林打伤后送往伊通满族自治县第一人民医院住院治疗，被诊断为头皮裂伤、口唇部软组织裂伤、右侧鼻骨骨折等，住院治疗26天。经吉林威望司法鉴定所鉴定原告伤情所需误工时限90日，营养费1500元，护理时限30日。原告与被告的伤情经鉴定，均构成轻伤。原、被告双方因犯故意伤害罪，本院于2014年6月30日作出（2014）伊刑初字第52号刑事附带民事判决书，判处原、被告有期徒刑各6个月。
本院认为，人的身体权、健康权依法受到法律保护。本案原告与被告发生厮打，被告致原告损伤，原告合理的诉讼请求应当得到支持。对被告辩解称，被告没和原告打仗，原告的伤情不是被告形成的，因本院在（2014）伊刑初字第52号刑事附带民事判决书中已经对原告与被告发生厮打的事实予以认定，可以认定原告的伤情系被告所为，对被告这一辩解不予支持。被告辩解此案已超诉讼时效，因双方均构成故意伤害罪，民事部分诉讼时效应从刑事裁判文书生效之日起重新计算，故本案不存在超过诉讼时效问题，故本院对被告这一辩解不予支持。对被告其他辩解不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院关于《审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条之规定，判决如下：
一、被告周海林赔偿原告邓云海医疗费8334.76元，误工费8017.2元（89.08元х90天），护理费2361.92元（2361.92元х1个月），住院伙食补助费2600元（100元х26天），营养费1500元，鉴定费1100元，交通费200元，合计24113.88元。上述款项于本判决生效后十日内给付。
二、驳回原告邓云海其他诉讼请求。
案件受理费430元，减半收取215元，由被告周海林负担。
如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 李春辉
二〇一四年十一月二十四日
书记员 徐 勇
贵州省龙里县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2730刑初168号
公诉机关贵州省龙里县人民检察院。
被告人王正明，男，1970年4月4日出生，苗族，初中文化，贵州省龙里县人，住龙里县。因本案于2016年9月22日被取保候审，经本院决定于2016年12月6日被捕逮。现羁押于龙里县看守所。
委托辩护人黄万林，贵州龙滔律师事务所律师。
龙里县人民检察院以龙检公诉刑诉（2016）156号起诉书指控被告人王正明犯危险驾驶罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院检察员胡新梅出庭支持公诉，被告人王正明及其辩护人黄万林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年5月31日19时30分许，被告人王正明酒后驾驶贵XXXX**号三轮车从龙里县龙山镇响水方向往大土方向行驶，行驶至大土至响水大凹岔路口处时，与从对面方向驶来的，由徐某驾驶贵XXXX**号二轮摩托车相撞，致使王正明、徐某及徐某摩托车上的乘客龙某、樊某四人不同程度的受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，在龙里县人民医院，由医务人员抽取王正明的血液血样两管各5ml，抽取的血样送至贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心进行血液酒精含量检验鉴定，结果为207mg/100ml。被告人王正明属于醉酒后驾驶机动车辆。交警部门对事故责任作出认定：王正明承担此次事故的全部责任。
另查明，事故发生后，被告人王正明赔偿被害人龙某、樊某的部份医疗费六万元。
上述事实,被告人王正明在开庭审理过程中亦无异议，且有理道路交通事故案件登记表、事故现场勘查笔录及照片、户籍证明、驾驶人信息查询结果、血样提取登记表、抽血现场照片，筑公交鉴（理化）字（2015）0608、0609号鉴定意见书，（2015）第212号、第213号交通事故车辆安全技术检验鉴定书，鉴定意见告知书、龙公交认字（2015）第00028号道路交通事故认定书、证人徐廷开的证言，医疗费收据、收条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王正明违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关的公诉意见为，被告人王正明具有有坦白情节，依法可从轻处罚；其血液酒精含量为207mg/100ml，依法应当从重处罚；其承担事故的全部责任，可酌情从重处罚，建议判处其拘役三个月至六个月，并处罚金。公诉意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。
辩护人黄万林的辩护意见为，被告人王正明主观恶性及社会危害性较小，未对受害人造成严重后果较小；具有坦白情节，可以从轻处罚；系初犯、偶犯可以从轻处罚，被害人也存在一定的过错，可减轻对被告人的处罚，建议判处其三个以下的拘役，并适用缓刑。被告人王正明血液酒精含量为207mg/100ml，并造成他人受伤的危害后果，承担事故的全部责任，故辩护意见中认为被告人主观恶性及社会危害性较小，适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳；其余的辩护意见，本院予以采纳。被告人王正明因醉酒后驾驶机动车辆，造成他人受伤的危害后果，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
被告人王正明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月；并处罚金人民币肆仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月6日起至2017年3月5日止。罚金在判决生效之次日起三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨红卫
二〇一六年十二月十三日
书记员 王 鹏
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第1732号
原告李某1，女，生于1983年7月12日，汉族，住禹州市。
被告王某1，男，生于1982年10月7日，汉族，住址同上。
原告李某1诉被告王某1离婚纠纷一案，于2015年4月7日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告李某1到庭参加了诉讼，被告王某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某1诉称：××××年××月××日，我和被告登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女王某2。被告及其父王某3共同经营一铸造厂，因经营不善破产。为了逃避债务，在我女儿不满4个月时就抛弃我和女儿举家外出，至今没有具体下落和联系方式。我只好带着女儿回娘家居住生活。为了养活女儿又不得不打工，靠着微薄的收入支撑着名存实亡的家庭。时至今日，我不得不提出与被告离婚，请求法院判决准许我与被告王某1离婚，婚生女儿王某2由我直接抚养。
被告王某1缺席未答辩。
原告李某1为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、身份证一份，证明原告主体资格。2、结婚档案材料一份，证明原、被告登记结婚的事实。3、XX镇XX村村民委员会证明一份，证明被告王某1自2012年10月外出至今未归的事实。4、证人李某2、李某3当庭证言各一份，证明被告王某1自2012年10月外出至今未归的事实。
被告王某1未向本院提供证据。
本院对原告提供的证据审查后认为，原告提供的证据1、2是国家机关依职权制作的公文书证，客观真实，与本案有关联，可作有效证据使用。原告提供的证据3、4能够相互印证，故对该证据的效力本院予以确认。
依据上述有效证据及当事人的有效陈述，本院确认以下案件事实：
原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女王某2。2012年10月，因自家经营的铸造厂倒闭，被告外出至今未归。2015年4月7日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，婚生女王某2由其抚养，抚养费自理。
本院认为：婚姻需要双方当事人的共同经营才能长久。本案中，被告因债务问题外出，下落不明两年有余，留下原告一人独自抚养年幼的女儿，致使原、被告双方的夫妻感情彻底破裂，现原告提出与被告离婚，本院予以准许。关于子女抚养问题，因被告外出下落不明，且女儿一直随原告生活，本着有利于子女健康成长的原则，原、被告的婚生女王某2由原告抚养。庭审中，原告主张自已承担其女儿的抚育费符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）款之规定，判决如下：
一、准许原告李某1与被告王某1离婚。
二、婚生女王某2由原告李挂香直接抚养，抚育费由其自行承担。
本案受理费300元，公告费600元，共计900元，由原告承担。
本判决生效前原、被告均不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：席应彪
审 判 员 ：郭艳华
人民陪审员 ： 李 柱
二〇一五年八月二十九日
书 记 员 ：胡泽佩
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第1732号
原告李某某，女，生于1983年，汉族，住禹州市。
被告王某某，男，生于1982年，汉族，住址同上。
原告李某某诉被告王某某离婚纠纷一案，于2015年4月7日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2010年元月19日，我和被告登记结婚，婚后于2012年9月19日生育一女王某甲。被告及其父王新安共同经营一铸造厂，因经营不善破产。为了逃避债务，在我女儿不满4个月时就抛弃我和女儿举家外出，至今没有具体下落和联系方式。我只好带着女儿回娘家居住生活。为了养活女儿又不得不打工，靠着微薄的收入支撑着名存实亡的家庭。时至今日，我不得不提出与被告离婚，请求法院判决准许我与被告王某某离婚，婚生女儿王某甲由我直接抚养。
被告王某某缺席未答辩。
原告李某某为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、身份证一份，证明原告主体资格。2、结婚档案材料一份，证明原、被告登记结婚的事实。3、花石镇蜂王湾村村民委员会证明一份，证明被告王某某自2012年10月外出至今未归的事实。4、证人李秋香、李晓楠当庭证言各一份，证明被告王某某自2012年10月外出至今未归的事实。
被告王某某未向本院提供证据。
本院对原告提供的证据审查后认为，原告提供的证据1、2是国家机关依职权制作的公文书证，客观真实，与本案有关联，可作有效证据使用。原告提供的证据3、4能够相互印证，故对该证据的效力本院予以确认。
依据上述有效证据及当事人的有效陈述，本院确认以下案件事实：
原、被告于2010年1月19日登记结婚，2012年9月19日生育一女王某甲。2012年10月，因自家经营的铸造厂倒闭，被告外出至今未归。2015年4月7日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，婚生女王某甲由其抚养，抚养费自理。
本院认为：婚姻需要双方当事人的共同经营才能长久。本案中，被告因债务问题外出，下落不明两年有余，留下原告一人独自抚养年幼的女儿，致使原、被告双方的夫妻感情彻底破裂，现原告提出与被告离婚，本院予以准许。关于子女抚养问题，因被告外出下落不明，且女儿一直随原告生活，本着有利于子女健康成长的原则，原、被告的婚生女王某甲由原告抚养。庭审中，原告主张自已承担其女儿的抚育费符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）款之规定，判决如下：
一、准许原告李某某与被告王某某离婚。
二、婚生女王某甲由原告李挂香直接抚养，抚育费由其自行承担。
本案受理费300元，公告费600元，共计900元，由原告承担。
本判决生效前原、被告均不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：席应彪
审 判 员 ：郭艳华
人民陪审员 ： 李 柱
二〇一五年八月二十九日
书 记 员 ：胡泽佩
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1202民初1896号
原告：莱芜市莱城区凤城街道办事处南十里铺村民委员会，住所地：莱芜市莱城区凤城街道办事处南十里铺村。
负责人：亓占雷，职务：村主任。
委托代理人：赵杰，山东吏朔律师事务所律师。
被告：亓传贞。
被告：焦建荣，与被告亓传贞系夫妻关系。
原告莱芜市莱城区凤城街道办事处南十里铺村民委员会与被告亓传贞、焦建荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告莱芜市莱城区凤城街道办事处南十里铺村民委员会的委托代理人赵杰到庭参加诉讼，被告亓传贞、焦建荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告莱芜市莱城区凤城街道办事处南十里铺村民委员会诉称：2010年7月13日，被告向原告借款5000元，后经原告多次催要，被告总以无钱为由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告亓传贞、焦建荣偿还借款5000元及利息，本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告亓传贞、焦建荣未作答辩。
经审理查明：2010年7月13日，被告亓传贞向原告借款5000元，双方未约定借款利率及期限。被告一直未履行还款义务，原告于2016年5月17日诉来本院。
另查明，被告焦建荣与亓传贞系夫妻关系，上述债务发生在二人婚姻关系存续期间。
上述事实，由借据一份、二被告的常住人口登记表各一份及庭审过程中当事人的陈述等在案佐证。
本院认为：被告亓传贞向原告莱芜市莱城区凤城街道办事处南十里铺村民委员会借款5000元，由被告为原告出具的借据予以证实，事实清楚，本院予以确认。故原告要求被告亓传贞偿还借款5000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在借据上未约定借款利率及期限，故被告亓传贞应自起诉之日按照中国人民银行同期贷款利率支付给原告利息。被告焦建荣与亓传贞系夫妻关系，上述债务发生在二人婚姻关系存续期间，故原告要求被告焦建荣承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告亓传贞、焦建荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告亓传贞、焦建荣于本判决生效之日起三日内偿还原告莱芜市莱城区凤城街道办事处南十里铺村民委员会借款5000元并支付相应借款利息（按照中国人民银行同期贷款利率，自2016年5月17日计算至判决确定的履行期限之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告亓传贞、焦建荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 王 敏
二〇一六年六月二十七日
书记员 陈续超
相关法条附后：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1202民初1896号原告：莱芜市莱城区凤城街道办事处南十里铺村民委员会，住所地：莱芜市莱城区凤城街道办事处南十里铺村。负责人：亓占雷，职务：村主任。委托代理人：赵杰，山东吏朔律师事务所律师。被告：亓传贞。被告：焦建荣，与被告亓传贞系夫妻关系。原告莱芜市莱城区凤城街道办事处南十里铺村民委员会与被告亓传贞、焦建荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告莱芜市莱城区凤城街道办事处南十里铺村民委员会的委托代理人赵杰到庭参加诉讼，被告亓传贞、焦建荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告莱芜市莱城区凤城街道办事处南十里铺村民委员会诉称：2010年7月13日，被告向原告借款5000元，后经原告多次催要，被告总以无钱为由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告亓传贞、焦建荣偿还借款5000元及利息，本案诉讼费、保全费由被告承担。被告亓传贞、焦建荣未作答辩。经审理查明：2010年7月13日，被告亓传贞向原告借款5000元，双方未约定借款利率及期限。被告一直未履行还款义务，原告于2016年5月17日诉来本院。另查明，被告焦建荣与亓传贞系夫妻关系，上述债务发生在二人婚姻关系存续期间。上述事实，由借据一份、二被告的常住人口登记表各一份及庭审过程中当事人的陈述等在案佐证。本院认为：被告亓传贞向原告莱芜市莱城区凤城街道办事处南十里铺村民委员会借款5000元，由被告为原告出具的借据予以证实，事实清楚，本院予以确认。故原告要求被告亓传贞偿还借款5000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在借据上未约定借款利率及期限，故被告亓传贞应自起诉之日按照中国人民银行同期贷款利率支付给原告利息。被告焦建荣与亓传贞系夫妻关系，上述债务发生在二人婚姻关系存续期间，故原告要求被告焦建荣承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告亓传贞、焦建荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告亓传贞、焦建荣于本判决生效之日起三日内偿还原告莱芜市莱城区凤城街道办事处南十里铺村民委员会借款5000元并支付相应借款利息（按照中国人民银行同期贷款利率，自2016年5月17日计算至判决确定的履行期限之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告亓传贞、焦建荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审判员 王 敏二〇一六年六月二十七日书记员 陈续超相关法条附后：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1581民初5102号
原告临清市农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心，驻所地：临清市古楼东街26号
法定代表人王怀瑞，董事长。
被告王增加，男，1988年6月23日出生，汉族，住临清市。
本院在审理原告临清市农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心与被告王增加金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的时间内交纳诉讼费用，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 郑永彬
二〇一六年十一月二十五日
书记员 陈永杰