湛江市麻章区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湛麻法民一初字第394号
原告庄某某，男，住湛江市。
法定代理人：许碧连，女，住湛江市。
委托代理人莫奕钦，广东大展律师事务所律师。
被告陈一奇，男，原住广东省茂名市，现下落不明。
被告李文健，男，原住广东省茂名市，现下落不明。
被告程某某，男，住湛江市。
被告程陆三，男，住湛江市，系程某某父亲。
被告陈秀春，女，住湛江市，系程某某母亲。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司高州支公司。
法定代表人：华春丽，经理。
原告庄某某诉被告陈一奇、程某某、李文健、程陆三、陈秀春、中国太平洋财产保险股份有限公司高州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月10日受理后，依法组成合议庭于2014年12月18日公开开庭进行审理。原告的法定代理人许碧连及其委托代理人莫奕钦到庭参加诉讼，被告李文健、陈一奇、程某某、程陆三、陈秀春、中国太平洋财产保险股份有限公司高州支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告庄某某诉称：2011年7月11日，程某某驾驶粤GR33**号二轮摩托车搭载乘客庄某某、陈泽浩行驶至柳秀分场路段时，与陈一奇驾驶的粤KL63**号车碰撞。经交警部门认定，程某某负事故的主要责任，陈一奇负事故的次要责任，原告没有责任。粤KL63**号车的车主是李文健，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司高州支公司购买了机动车强制险及商业第三者险，故被告陈一奇、李文健、程某某、程陆三、陈秀春共同赔偿原告医疗费31393.52元、护理费8640元、营养费3600元、住院伙食补助费3600元、交通费1440元、伤残赔偿金181360.26元、后续治疗费10000元、司法鉴定费2400元、精神损害抚慰金20000元，各项损失共计262433.78元，中国太平洋财产保险股份有限公司高州支公司在保险限额内承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼主张，在举证期间内提供了如下证据：1、身份证、户口本，证明原告及其法定监护人的主体适格；2、交通事故认定书，证明交通事故的发生经过及各方的责任；3、驾驶证、行驶证，证明车主的基本情况及车辆的登记情况；4、保险单，证明肇事车辆的投保情况；5、催费单，证明医药费的产生；6、法医收据，证明鉴定费用的产生；7、四二二医院住院病历，证明原告的治疗过程及伤情；8、司法鉴定意见书，证明原告八级伤残及后续治疗费为10000元；9、收据、学生手册、学生证，证明原告是学生及居住情况。
被告陈一奇、李文健、程某某、程陆三、陈秀春不出庭应诉也没有提供书面的答辩意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司高州支公司辩称，根据《中华人民共和国民法通则》第136条规定及《最高人民法院关于贯彻执行﹤民法通则﹥若干问题的意见》第168条规定，原告于2011年7月11日因事故受到明显伤害，诉讼时效应从2011年7月11日起算，但原告未在法定的一年期间内提起诉讼，应自行承担相应的后果，请求法院驳回原告的诉讼请求。
由于被告李文健与保险公司签订商业第三者保险责任条款第七条约定，发生保险事故时保险机动车未按规定检验或检验不合格的，保险人不负责赔偿。双方签订保险合同时我司已经向投保人提交了保险条款，属于免责范围，且条款中也已经以黑色加粗字标识该免责条款，投保人也已经在投保单中签名确认，我司已尽了明确说明义务，该条款依法有效。而事故中粤KL63**号车年审有限期至2011年6月，事故发生在2011年7月11日，故我司不需在商业第三者险内承担赔偿责任。另原告请求的各项费用中，护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费均过高，鉴定费、诉讼费不属于我司的赔偿范围。医疗费原告应提供相关的发票。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司高州支公司在举证期间内提供了如下证据：1、粤KL63**号行驶证，证明粤KL63**车发生事故时未按规定年审；2、粤KL63**车投保单，证明投保人已经在投保单上签字确认，已经知悉合同的所有内容，保险条款依法有效。3、商业第三者责任保险条款，证明被保险人车辆未按规定年审，属于免责范围。4、（2013）湛吴法黄民初字第77号民事判决书，证明对于被保险车辆未按规定年审的，湛江吴川市人民法院曾判决保险公司不需在商业第三者保险责任内承担赔偿责任。
案经审理查明，2011年7月11日，程某某驾驶粤GR33**号普通二轮摩托车搭载乘客庄某某、陈泽浩行驶至湛江麻章区湖光农场柳秀路段，因不按规定转弯与左侧由志满往麻章方向直行的陈一奇驾驶粤KL63**号轻型厢式货车发生相碰撞，造成程某某、庄某某、陈泽浩受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，湛江市交警支队麻章大队作出了湛公交认字（2011）第00108号道路交通事故认定书，认定程某某负事故的主要过错责任，陈一奇负事故的次要过错责任，乘客庄某某、陈泽浩不负事故的过错责任。
2011年7月11日至2011年9月21日，庄某某在中国人民解放军第四二二医院住院治疗，被诊断为左肱骨上段粉碎性骨折，头皮血肿、全身多处组织挫伤、脑震荡。2013年7月10日经广东正和法医临床司法鉴定所鉴定，庄某某左上肢损伤构成八级伤残。后续拆除左肱骨上段骨折内固定物费用为1万元。经法院委托广东申正法医临床司法鉴定所对庄某某的伤情进行重新鉴定，原告被鉴定为九级伤残。原告认为其因该次事故造成的损失为医疗费31393.52元、护理费8640元、营养费3600元、住院伙食补助费3600元、交通费1440元、伤残赔偿金181360.26元、后续治疗费10000元、司法鉴定费2400元、精神损害抚慰金20000元，各项损失共计262433.78元。故原告诉至法院请求被告陈一奇、李文健、程某某赔偿其损失共计265433.78元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司高州支公司在保险期限内承担赔偿责任。另由于被告程某某属于限制民事行为能力人，故其法定监护人程陆三、陈秀春应依法共同承担侵权责任。
另查，粤KL63**号轻型厢式货车的车主为李文健，李文健为该车在中国太平洋财产保险股份有限公司高州支公司购买了机动车交通事故责任强制险及商业第三者保险，保险期间均为2011年5月1日至2012年4月30日。商业第三者责任保险的保险限额为20万元。粤KL63**号轻型厢式货车的检验有效期至2011年6月。发生事故时被告程某某仅年满14周岁，被告程陆三、陈秀春是被告程某某的父母，是程某某的法定监护人。
以上事实，有原、被告提供的有效证据予以佐证。
本院认为，被告程某某未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶不按规定转弯，是引发交通事故的主要原因，陈一奇驾驶机动车上道路行驶未保持安全车速，是引发事故的次要原因，故湛江市公安交通警察支队麻章大队作出道路交通事故认定书，认定程某某负事故的主要过错责任，被告陈一奇负事故次要过错责任，庄某某、陈泽浩不负事故的过错责任，依法合理，本院予以采纳。
本案的焦点为：（一）、原告的请求是否已过诉讼时效。（二）原告的计算赔偿数额是否按城镇居民的标准计赔的问题。（三）、原告的各项请求应否予以支持的问题。（四）、各被告应承担的赔偿责任问题。
（一）关于原告各项请求是否已过诉讼时效的问题。原告因事故受伤在中国人民解放军第四二二医院治疗至2011年9月21日，并于2011年9月21日办理了出院手续。故原告自2011年9月22日起应当知道其因该次事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、住院和处理交通事故产生的交通费的损失。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条的规定：“下列诉讼时效期间为1年：（一）身体受到伤害要求赔偿的……”的规定，原告依法应当于2012年9月23前提起诉讼请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、住院和处理交通事故产生的交通费，但原告于2013年7月10日才提起诉讼，且原告没有提供证据证明诉讼时效存在中止或中断的情况，故原告起诉请求被告赔偿2011年7月11日至2011年9月21日期间的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、住院和处理交通事故产生的交通费已超过法定一年的诉讼时效、本院依法予以驳回。由于原告于2013年7月10日进行伤残鉴定及后续治疗费的鉴定，故原告请求赔偿的残疾赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费、后续治疗费、因鉴定产生的交通费未超过法定一年的诉讼时效。
（二）原告可获赔的损失应否按城镇居民的标准计赔的问题。原告称其事故时就读于湛江市赤坎区文锦学校且与其母亲（许碧连）于2002年始在麻章区麻章镇麻章民乐西街53号居住，并提供麻章街道福民社区居委的证明。但原告另提供的庄某某2009年的学生证填写其居住在赤坎区北桥一横路14号。由于该两份证据所显示的住址不一致，故本院无法查实原告实际的居住地点。原告也无法提供证据证明2011年事故发生前其仍然在湛江市赤坎区文锦学校就读，而因原告的户籍为农业户籍，故应按农村居民的标准计赔其损失。
（三）、关于原告的各项请求应否予以支持的问题。
原告在该次事故中可获赔的损失为：1、残疾赔偿金，原告因该次事故造成了一项九级伤残。原告是农业户籍，依法可按农村居民标准计赔原告的伤残赔偿金。故原告可获得的伤残赔偿金为46677.2元（11669.3元／年×20年×20%）】。2、精神抚慰金，原告因该次事故造成了一项九级伤残，确实对原告精神造成了严重后果。原告不承担事故的过错责任，根据被告的过错程度及受诉法院所在地平均生活水平，本院酌情认定为10000元。3、司法鉴定费，原告提供伤残鉴定收费发票2400元，本院予以认定。4、后续治理费，经广东正和法医临床司法鉴定所鉴定，庄某某后续拆除左肱骨上段骨折内固定物费用为人民币1万元，故原告请求后续治疗费1万元，本院予以支持。5、鉴定产生的交通费，原告进行鉴定确实产生交通费，根据实际情况，本院酌情认定为100元。
综合上述，原告在本案可获赔的损失为伤残赔偿金46677.2元、精神抚慰金10000元、鉴定产生的交通费100元、鉴定费2400元、后续治疗费10000元，共计69177.2元。
（四）、关于各被告应承担的赔偿责任问题。
粤KL63**号轻型厢式货车在中国太平洋财产保险股份有限公司高州支公司购买了机动车交通事故责任强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。由于事故中程某某负事故的主要过错责任，被告陈一奇承担事故的次要过错责任，故对于超过机动车第三者强制保险的赔偿额，被告程某某承担70%的赔偿责任，被告陈一奇承担30%的赔偿责任。
本案中，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括残疾赔偿金46677.2元、精神抚慰金10000元，交通费100元，合计56777.2元。未超过死亡伤残赔偿限额110000元的限额，故由被告中国太平洋财产保险股份有限公司高州支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告56777.2元。属于医疗费用赔偿限额下的赔偿项目包括后续医疗费10000元，故由中国太平洋财产保险股份有限公司高州支公司在医疗费限额内赔偿原告10000元。
超过机动车交通事故责任强制险部分赔偿数额为2400元。由于原告陈一奇负事故的次要过错责任，即负担30%的赔偿责任，即为720元。被告李文健是肇事车辆粤KL63**号轻型厢式货车的登记车主，而李文健与陈一奇均没有出庭应诉，本院无法查清司机陈一奇与登记车主李文健的关系，故李文健应对陈一奇应承担的赔偿款承担连带的赔偿责任。被告程某某负事故的主要过错责任，即承担70%的赔偿责任，即为1680元。由于事故发生时，被告程某某仅年满14周岁，属于限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”的规定，程陆三、陈秀春作为被告程某某的法定监护人，依法共同承担侵权责任。
虽然事故中粤KL63**号轻型厢式货车在中国太平洋财产保险股份有限公司高州支公司购买了第三者商业险，根据被告李文健与被告中国太平洋财产保险股份有限公司高州支公司签订的《机动车第三者责任保险条款》第七条：“下列情况，不论任何原因造成的人身伤亡。财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。……1、除本保险合同书另有书面约定外，发生保险事故时保险机动车没有公安机关交通管理部门及其它相关管理部门核发的行驶证、号牌、或者临时号牌或临时移动证、或未按规定检验或检验不合格；……”的约定，该约定为免除保险人责任的约定。而被告中国太平洋财产保险股份有限公司高州支公司提供了《投保人声明即保险销售事项确认书》证明了保险公司已履行了对保险合同的免责条款进行明确说明解释的义务。根据《广东省高级人民法院关于审理保险合同纠纷案件若干问题的指导意见》第九条的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司高州支公司已履行了责任免除条款的提示义务，该条款产生法律效力。由于肇事粤KL63**号轻型厢式货车的年检有效期至2011年6月，而事故发生在2011年的7月，即发生事故时该车未按规定年检，属于保险合同所约定的免责情形。因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司高州支公司在商业第三者的保险限额内不需要赔偿原告的损失。
综上所述，对原告的合理请求，本院予以支持，对原告的不合理请求，本院予以驳回。被告李文健、陈一奇、程某某、程陆三、陈秀春、中国太平洋财产保险股份有限公司高州支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司高州支公司应于本判决发生法律效力后十日内在机动车交通事故责任强制险的限额内支付赔偿款66777.2元给原告庄某某。
二、被告程陆三、陈秀春应于本判决发生法律效力后十日内支付赔偿款1680元给原告庄某某。
三、被告陈一奇、李文健应于本判决发生法律效力后十日内连带支付赔偿款720元给原告庄某某。
四、驳回原告庄某某的其它诉讼请求。
如果中国太平洋财产保险股份有限公司高州支公司、陈一奇、李文健、程陆三、陈秀春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5237元，由原告庄某某负担3857元，被告陈一奇、李文健负担414元，被告程陆三、陈秀春负担966元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 易 丹
审 判 员 林俊圣
人民陪审员 谭仁伟
二０一五年三月五日
书 记 员 金柳媚
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合同费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条下列的诉讼时效期间为1年：
身体受到伤害要求赔偿的；
出售质量不合格的商品未声明的；
延付或者拒付租金的；
寄存财物被丢失或者损毁的。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。