江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖民初字第848号
原告毛小琴。
原告毛小桉。
两原告委托代理人陆寒玮，江苏骥江律师事务所律师。
两原告委托代理人陈义广，江苏骥江律师事务所实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司，住所地靖江市江平路118号。
负责人陈红武，经理。
委托代理人陈娇，该公司员工。
原告毛小琴、毛小桉诉被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法由审判员张学军独任审判，公开开庭进行了审理。原告毛小桉及两原告的委托代理人陆寒玮、陈义广，被告保险公司的委托代理人陈娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月9日10时15分，戴琦华驾驶苏M×××××号小型普通客车由东向西行至靖江市公新公路六圩港桥东侧路段时，其车右前部撞击同向在机动车道内行驶由毛金荣驾驶的人力三轮车后部，致毛金荣死亡，两车受损。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，戴琦华承担本起事故的主要责任，毛金荣承担次要责任。苏M×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三责险（限额500000元，附加不计免赔），本起事故发生在保险期间内。原告因毛金荣交通事故死亡造成损失：丧葬费25639.5元、死亡赔偿金274768元（34346元／年×8年）、亲属误工费和交通费5000元、精神损害抚慰金50000元、车损2000元，合计357407.5元，因事故发生后，原告与戴琦华就超出保险限额的部分已达成协议并已履行，现请求判令被告在交强险限额范围内先行赔偿，超出交强险限额范围部分，由被告按责承担90%的赔偿责任，诉讼费由原告自行负担。
被告辩称：对原告所述事故发生、责任认定、肇事车辆在被告处的投保情况无异议。同意在交强险限额内赔偿原告损失。因本起事故中戴琦华承担主要责任，超出交强险限额部分戴琦华按责只应承担70%的赔偿责任，故被告只承担70%的赔偿责任，同意在商业三责险限额内范围赔偿。对原告主张的丧葬费、死亡赔偿金无异议；精神损害抚慰金偏高，认可20000元；亲属误工费认可2000元；交通费认可1000元；车辆损失，因被告未定损，原告也未提供修理发票，不同意赔偿。
经审理查明：毛金荣（1942年7月14日生）与其妻姚桂英（已先于毛金荣去世）生育儿子毛小桉、女儿毛小琴，即本案两原告。2009年毛金荣户承包田全部被征用。2015年3月9日10时15分，戴琦华驾驶苏M×××××号小型普通客车由东向西行至靖江市公新公路六圩港桥东侧路段时，其车右前部撞击同向在机动车道内行驶由毛金荣驾驶的人力三轮车后部，致毛金荣死亡，两车受损。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，戴琦华承担本起事故的主要责任，毛金荣承担次要责任。
另查明：苏M×××××号小型普通客车在被告处投保了交强险和商业三责险（限额500000元，附加不计免赔），本起事故发生在保险期间内。事故发生后，原告与戴琦华就超出保险限额的赔偿问题达成协议并履行。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、靖江市人民政府城南办事处北六村村民委员会出具的证明、靖江市公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书、户口注销证明、毛金荣火化证、靖江市人民政府城南办事处北六村村民委员会、靖江市人民政府城南办事处劳动和社会保障科、靖江市国土资源局二分局共同出具的证明，毛金荣领取失地农民保险金的银行往来清单，以及原、被告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对公安机关所作事故责任认定均无异议，本院予以认定。因肇事车辆在被告处投保了交强险和商业三责险，故原告的损失应由被告在交强险限额范围内先行赔偿。超出交强险限额范围的部分，根据毛金荣与戴琦华所驾驶交通工具类别及双方应承担的事故责任大小，本院确定戴琦华应承担85%的赔偿责任，该部分损失由被告在商业三责险范围内赔偿。仍有不足的，由戴琦华按责承担赔偿责任。事故发生后，两原告与戴琦华对超出交强险和商业三责险限额范围的赔偿达成协议并履行，现两原告要求被告在交强险和商业三责险限额范围承担赔偿责任，符合法律规定，应予支持。
关于原告的损失，应依照法律规定，结合原告所举证据确定。被告对原告主张的丧葬费、死亡赔偿金无异议，本院予以确认；毛金荣因交通事故死亡对原告精神上造成了极大的伤害，应予抚慰。精神损害抚慰金的具体数额，应根据侵权人的过错程度、赔偿义务人承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素综合确定；根据公安机关出具的事故责任认定书，可以确定毛金荣驾驶的人力三轮车在交通事故中受损，但事故发生后，被告未对受损车辆定损，两原告亦不能提供人力三轮车所受实际损失的相关证据，故对原告主张车辆损失的请求，不予支持；两原告作为受害人的亲属，为处理交通事故及办理丧葬事宜，确有误工、交通费损失，本院根据实际需要酌情确定。
综上，本院确定本起事故造成原告损失为：死亡赔偿金274768元、丧葬费25639.5元、精神损害抚慰金30000元、亲属误工费3000元、交通费1000元，合计334407.5元。上述损失在交强险责任限额范围内的计110000元（含精神损害抚慰金30000元），余额的85%计190746.4元，未超出商业三责险限额范围，故被告保险公司在交强险和商业三责险限额范围应赔偿两原告300746.4元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告毛小琴、毛小桉因毛金荣交通事故死亡产生的损失300746.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2160元减半收取1080元，由原告毛小琴、毛小桉负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2160元。
审判员 张学军
二〇一五年六月二日
书记员 李 青
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。