江西省定南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民一初字第421号
原告刘春红。
委托代理人刘亭华，江西剑绅律师事务所律师。
被告赖燕成。
委托代理人李妃娥，定南县章正法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司定南支公司（以下简称人民财保定南支公司）。地址：定南县城龙亭路**号。
负责人冯伟，经理。
委托代理人任向阳，定南县正泰法律服务所法律工作者。
原告刘春红诉被告赖燕成、人民财保定南支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告刘春红及其委托代理人刘亭华、被告赖燕成及其委托代理人李妃娥、被告人民财保定南支公司的委托代理人任向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘春红诉称，2015年4月24日12时许，被告赖燕成驾驶赣B37L**小型轿车沿胜利南路往北方向行驶，当行驶至历市镇政府门口路段时撞倒前方同向行走的原告，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警认定被告赖燕成负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往医院治疗51天，医疗费已由被告赖燕成支付，现原告已构成残疾，对其他费用没有赔付。因被告赖燕成驾驶的肇事车辆已向被告人民财保定南支公司投保，事故发生在保险期间。为此，请求判令二被告赔偿原告的各项经济损失105381.16元；诉讼费由被告负担。在庭审中原告增加了诉讼请求要求撤销原告与被告签订的交通事故赔偿协议。
被告赖燕成辩称，对发生该起交通事故无异议。事故发生后，我已支付了原告医疗费33200元，且事故发生后已经与原告就此交通事故进行了协商，一次性赔偿原告各项损失78000元。现原告重新提起诉讼，因我驾驶的赣B37L**车辆已向被告人民财保定南支公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期间，对造成原告的损害费用应由保险公司赔付，我垫付原告的医疗费应由保险公司抵扣或返还。
被告人民财保定南支公司辩称，该起交通事故发生后，我公司已赔付了原告的各项损失71726元，现原告提起诉讼应予驳回。
经审理查明，2015年4月24日12时许，被告赖燕成驾驶赣B37L**小型轿车在定南县历市镇政府门口路段，撞到前方同方向行走的原告刘春红，造成原告刘春红受伤的交通事故。该事故经定南县公安局交通管理大队认定：赖燕成驾驶机动车行驶至事发路段时，未察明道路交通状况，未按照操作规范安全、文明驾驶，该过错行为是造成此交通事故发生的根本原因，事故中应负全部责任；刘春红与此交通事故发生没有因果关系的交通违法行为，事故中无责任。原告刘春红受伤后被送往定南县人民医院治疗，入院诊断为：1、右股骨颈骨折；2、头皮血肿；3、软组织挫伤。2015年6月13日出院，住院51天，用去医疗费33200元。事故发生后被告赖燕成支付了原告人民币38000元及住院期间医疗费。2015年6月16日，原告刘春红与被告赖燕成在交警部门的主持下达成如下协议：……赖燕成一次性赔偿原告后续治疗费、误工费、护理费等共计人民币78000元作为此次交通事故的了结费用……。2015年8月9日，原告刘春红的损伤经定南正泰司法鉴定中心鉴定为九级伤残。2015年9月25日，人民财保定南支公司将原告刘春红的赔付款71726元转账给了被告赖燕成，被告赖燕成没有将该款交由原告。原告与被告签订的赔偿协议显失公平为由要求撤销该协议，并要求被告重新赔付诉至本院。本院受理该案后，被告人民财保定南支公司对原告的伤残鉴定提出异议，经原、被告三方同意重新进行鉴定，2016年3月28日经江西济源司法鉴定中心鉴定为：1、刘春红的损伤评为十级伤残；2、交通事故受伤误工日期为300天。
赣B37L**登记车主系案外人温松松，其于2014年5月6日向被告人民财保定南支公司投保了机动车交强险，保险期间自2014年5月7日至2015年5月6日。
上述事实有原告向法庭提交的交通事故认定书、入院记录、出院记录、户口簿、欠条、中段村委会证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票及被告赖燕成提交的承诺书、收据、交通事故损害赔偿谅解书等证据，业经庭审质证和认证，上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联，本院予以认定和采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照各自过错的责任比例分担赔偿。本案中发生的该起交通事故，原告刘春红无责任，被告赖燕成负事故全部责任，交警部门依据道路交通安全法律法规作出的事故责任认定于法有据，本院予以采信。因此，被告赖燕成驾驶赣B37L**车辆在保险期间造成原告刘春红的损害费用首先应由被告人民财保定南支公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，超过部分的费用被告赖燕成负事故全部责任，应由被告赖燕成赔付。原告与被告赖燕成在交通事故发生后由交警部门主持下达成了调解协议，但被告赖燕成未实际履行该调解协议，因原告作为本次交通事故的受害人可以依法以机动车交通事故责任纠纷为案由就因交通事故造成的损失向法院起诉要求赔偿，原告也可以向本次事故的直接侵权人即被告赖燕成主张赔偿权利外，同时还可以就本次事故造成的损失向被投保人即被告人民财保定南支公司要求在保险责任限额中理赔。在事故发生后双方签订赔偿协议，赖燕成赔付原告损失78000元，与原告刘春红伤后造成的经济损失相比，差距较大，未能保障原告所主张的正当民事权益，该协议明显显失公平，原告要求撤销该协议的理由正当，应予支持。本案中，被告人民财保定南支公司对原告的伤情持有异议，本院受理该案后对原告的损伤重新鉴定，且原、被告对第二次鉴定的结果均认可，为此，本院对该鉴定意见予以采信。因此，被告赖燕成收取保险公司的费用应予返还，被告人民财保定南支公司赔付的费用应予抵扣，对原告的损害费用也一并重新予以审核计算。原告诉请的费用：医疗费33200元予以确认；后续治疗费，根据原告的伤情必然行二次手续，为减少诉累，本院酌定给予后续治疗费5000元；残疾赔偿金48618元（24309元×20年×10%）符合规定予以支持；被扶养人生活费1635.40元[母亲黄善英1258元（7548元×5年×10%÷6人）、儿子黄敏377.40元（7548元×1年×10%÷2人）]符合规定予以支持；误工费，经司法鉴定误工期为300天，原告没有提供证据证明，参照江西省上一年度在岗职工平均工资即35820.82元（43582元÷365天×300天）予以支持；护理费参照误工费标准计算，即6089.54元（43582元÷365天×51天）予以支持；住院伙食补助费1020元（51天×20元）、营养费1020元（51天×20元）符合规定予以支持；关于鉴定费，第一次鉴定费800元系原告自行单方委托的鉴定，且双方均对鉴定结果提出异议，对该鉴定费用应由原告自行承担，第二次的鉴定费1600元系为查明事实而产生的费用予以支持；精神抚慰金，本次事故原告无责任，且构成伤残，根据当地的生活水平酌定给予5000元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、撤销刘春红（其丈夫郭道祥代签）与赖燕成于2015年6月16日签订的交通事故损害赔偿协议。
二、原告刘春红的医疗费33200元、后续治疗费5000元、残疾赔偿金48618元、被扶养人生活费1635.40元、误工费35820.82元、护理费6089.54元、住院伙食补助费1020元、营养费1020元、精神抚慰金5000元，合计137403.76元由被告人民财保定南支公司在机动车交强险赔付107163.76元，除已赔付71726元，仍应赔付35437.76元；超过部分30240元由被告赖燕成承担（被告赖燕成已领取保险公司赔付款71726元，已支付给原告刘春红医疗费33200元及现金38000元）。因此，被告赖燕成仍应赔偿原告刘春红人民币30766元。
上述款项于本判决生效后十天内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1496元，鉴定费1600元（保险公司已垫付），由被告赖燕成承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 郭贤安
二〇一六年五月三日
书记员 徐丽芳