合肥铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖8601刑初36号
公诉机关合肥铁路运输检察院。
被告人黄明珊，男，1952年2月14日出生于江苏省南京市，汉族，大专文化，原系南京腾虎科技有限公司法定代表人，住南京市鼓楼区。因涉嫌犯对非国家工作人员行贿罪于2016年3月23日被上海铁路公安局蚌埠公安处监视居住；因涉嫌犯行贿罪于同年4月1日被刑事拘留，4月14日被合肥铁路运输检察院决定取保候审，2017年6月16日被本院决定取保候审。
辩护人权威，江苏当代国安律师事务所律师。
辩护人刘燕，江苏当代国安律师事务所（实习）律师。
合肥铁路运输检察院以合铁检诉刑诉[2017]36号起诉书指控被告人黄明珊犯行贿罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥铁路运输检察院指派检察员沈国瑜、丁永忠出庭支持公诉，被告人黄明珊及其辩护人权威、刘燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
合肥铁路运输检察院指控，2007年，被告人黄明珊利用深圳宁凯特机电设备有限公司（以下简称深圳宁凯特公司）的名义，向南京铁路电子仪器厂（以下简称南铁仪器厂）销售轴温报警器芯片等电子产品，为了谋取不正当利益，黄明珊和南铁仪器厂厂长汤某某（已判刑）经事前约定，黄明珊将销售产品所获利润按照一定比例给予汤某某好处费。尔后，黄明珊将自己名下的一张存有人民币95,968.25元的招商银行卡送给汤某某，汤某某将收到的银行卡交给妻子毕某某，毕某某随即修改了银行卡的密码，并用此卡提取现金和购买理财产品。自2008年2月4日至2016年1月7日，黄明珊又先后11次共向该卡内汇入3,625,077.67元。综上，黄明珊向汤某某行贿共计3,721,045.92元。
为支持指控，公诉机关当庭宣读了被告人黄明珊的供述，证人汤某某、汪某、毕某某、黄某等的证言，出示了《关于段聘用汤某某同志的通知》等人事任免通知、上铁物发[2007]255号《上海铁路局物资非招标采购管理暂行办法》等规定、深圳宁凯特公司的工商登记资料、协议书、付款凭证及发票复印件、招商银行卡明细账、取款凭条、《笔迹鉴定书》及刑事判决书、情况说明及公诉机关的立案决定书等证据。依据上述指控事实和证据，公诉机关认为，被告人黄明珊的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款之规定，应当以行贿罪追究其刑事责任。同时认为被告人黄明珊在被追诉前主动交待自己的行贿犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款之规定，可以减轻处罚。提请本院依法审判。
被告人黄明珊对起诉书指控的事实、罪名均无异议。
辩护人权威、刘燕对起诉书指控的事实、罪名无异议，但认为被告人黄明珊系自愿认罪、初犯，没有谋取不当利益，有法定和多种从宽处罚的情节，且黄明珊对南铁仪器厂的生产经营有重大帮助，建议对黄明珊适用缓刑。为此出具了黄明珊为南铁仪器厂所研发的产品的获奖情况证书及南铁仪器厂出具的“关于我厂需黄明珊进行技术支持的说明”予以佐证。
经审理查明，2001年10月，被告人黄明珊利用深圳宁凯特公司的名义，向国有企业出资成立的南铁仪器厂销售轴温报警器芯片等电子产品。2007年2月，为牟取不正当的竞争优势，黄明珊和该厂厂长汤某某约定，黄明珊将销售产品所获利润按照一定比例分给汤某某。尔后，黄明珊将自己名下的一张内有95,968.25元的招商银行卡送给汤某某。2008年2月4日至2016年1月7日，黄明珊分11次共向卡内汇入3,625,077.67元。2016年春节前的一天，因南铁仪器厂有关人员涉嫌犯罪被查处，汤某某和毕某某到黄明珊家中将案涉招商银行卡退给黄明珊。案发后，黄明珊主动将招商银行卡内的行贿款余额上交检察机关。
上述事实，有经当庭举证和质证，本院予以确认的下列证据证明：
1、书证深圳宁凯特公司的工商登记材料、证人黄某（深圳宁凯特公司实际控制人）证言，证明黄明珊利用深圳宁凯特公司的名义与南铁仪器厂发生业务，向汤某某行贿系个人行为。
2、南京铁路分局浦口车辆段（93）浦辆人干聘第004号《关于段聘用汤某某同志的通知》等证据，证明汤某某于1993年7月8日至2016年2月15日担任南铁仪器厂厂长，系国有企业中从事公务人员，应以国家工作人员论。
3、书证上海铁路局物资非招标采购管理暂行办法、上海铁路局物资采购管理办法、南京铁路电子仪器厂合同管理办法（暂行）等证据，证明铁路物资采购必须按照相关规定，履行相应的程序。
4、书证《协议书》、南铁仪器厂与深圳宁凯特公司业务往来的财务凭证、深圳宁凯特公司的银行账户明细等证据，证明2001年10月2日南铁仪器厂与深圳宁凯特公司签订《协议书》的内容，2006年10月协议到期；2001年至2015年，深圳宁凯特公司研发轴报器CPU芯片等新产品销售给南铁仪器厂。2006年至2015年，南铁仪器厂每年支付给深圳宁凯特公司货款及科技开发费用在80余万元至200余万元不等。
5、招商银行南京分行城西支行明细账证明，2007年2月，汤某某收取的招商银行卡内有余额95,968.25元，随后，从黄明珊名下的其他银行卡陆续向该卡转款，2008年2月4日转款150,000元，同年2月5日转款80,000元；2009年1月22日转款200,000元；2010年1月2日分别两次转款283,982元和70,000元；2011年1月3日转款404,894元；2012年1月17日转款651,446.19元；2013年8月1日转款40,000元；2014年1月21日转款461,470元，同年12月26日转款542,419.48元；2016年1月7日转款740,866元。
6、证人汤某某（原南铁仪器厂厂长）证言，证明黄明珊生产的轴温报警器芯片，必须通过有生产资质的南铁仪器厂销售，汤某某给予了帮助，黄明珊为表示感谢，提出给汤某某销售产品的部分利润，并将一张招商银行卡交给汤某某，用于收取分得的利润。2016年春节前，汤某某将此卡还给黄明珊。
7、证人汪某（黄明珊妻子）的证言，证明黄明珊通过南铁仪器厂销售轴温报警器芯片，会给汤某某部分利润提成，黄明珊将一张招商银行卡送给汤某某，将提成存到卡里。2016年春节前的一天晚上，汤某某和毕某某到汪某家中，说到南铁仪器厂一副厂长被抓，汤某某把黄明珊送的招商银行卡套在一个透明塑料袋里，还有一张小纸条上写着银行卡密码，并对黄明珊说卡先放这里，不要对任何人说提成送钱的事。
8、被告人黄明珊的供述，证明黄明珊有生产轴温报警器芯片技术，南铁仪器厂有生产资质和销售市场，只有获得汤某某的支持，才能把轴温报警器芯片销售出去。2001年开始，黄明珊以深圳宁凯特公司名义与南铁仪器厂开展生产轴温报警器芯片等业务。2007年，汤某某一直没有与黄明珊续签合同，当时汤某某已经考虑与他人合作，黄明珊为继续维持与南铁仪器厂的业务，便和汤某某约定，将轴温报警器芯片及附加业务的利润，按照一定比例送给汤某某。同年2月，黄明珊把自己名下的一张招商银行卡交给汤某某，卡内有余额95,968.25元，2008年2月4日开始向此卡转款，一般在年初时，根据上年利润通过网上银行给汤某某转款，共11次转款360多万元。2016年春节前的一天晚上，汤某某和妻子毕某某到黄明珊家中，汤某某将黄明珊送的招商银行卡交给黄明珊，嘱咐不要向别人提卡的事。
证实本案的其他证据：查封/扣押财物、文件清单，证明检察机关从黄明珊处扣押汤某某退还的招商银行卡后，黄明珊自愿退赔人民币2,660,441.77元。
本院认为，被告人黄明珊为谋取不当利益，在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员钱财，其行为构成行贿罪，且情节严重，应依法处罚。公诉机关的指控事实清楚，定性正确，予以支持。被告人黄明珊系在被追诉前主动交待行贿行为，综合本案的事实、情节，本院采纳控、辩双方关于对黄明珊予以减轻处罚的建议。根据本案的实际情况，对被告人黄明珊适用缓刑不致再危害社会，辩护人关于对黄明珊可适用缓刑的建议，予以采纳。辩护人关于黄明珊没有谋取不当利益的辩护意见，经查，黄明珊以深圳宁凯特公司的名义和南铁仪器厂签订协议，2006年10月协议到期后，没有续签协议，汤某某已经考虑与他人合作，黄明珊行贿是想继续与汤某某保持合作，其行贿违背公平、公正原则，在经济活动中，谋取竞争优势的，应当认定为“谋取不正当利益”，故辩护人的该辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。为维护国家工作人员职务的廉洁性,依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款，第三百九十条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第一项，第十九条第二款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条之规定，判决如下：
被告人黄明珊犯行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
（罚金于本判决生效后十天内向本院缴纳）。
被告人黄明珊回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 郭洪波
审判员 张 明
审判员 杨宝智
二〇一七年九月五日
书记员 范飞飞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
……
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第八条犯行贿罪，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百九十条第一款规定的“情节严重”：
（一）行贿数额在一百万元以上不满五百万元的；
……
第十九条……
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。
三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第十二条行贿犯罪中的“谋取不正当利益”，是指行贿人谋取的利益违反法律、法规、规章、政策规定，或者要求国家工作人员违反法律、法规、规章、政策、行业规范的规定，为自己提供帮助或者方便条件。
违背公平、公正原则，在经济、组织人事管理等活动中，谋取竞争优势的，应当认定为“谋取不正当利益”。
第十三条刑法第三百九十条第二款规定的“被追诉前”，是指检察机关对行贿人的行贿行为刑事立案前。