wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）集刑初字第529号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人王国祯，又名王海，男，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古乌兰察布市集宁区。曾因犯盗窃罪被本院分别于2008年4月30日判处有期徒刑1年6个月，并处罚金5000元；2010年9月6日判处有期徒刑2年5个月，并处罚金5000元；2013年9月10日判处有期徒刑1年，并处罚金5000元。因本案于2014年7月6日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于乌兰察布市看守所。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检刑诉字（2014）第541号起诉书指控被告人王国祯犯盗窃罪，于2014年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰察布市集宁区人民检察院检察员朱向伟出庭支持公诉，被告人王国祯到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2014年6月14日3时许被告人王国祯在乌兰察布市集宁区某宾馆6210房间溜门入室盗窃被害人刘某甲人民币500元；2014年6月16日3时许王国祯来到乌兰察布市集宁区某宾馆217房间，盗窃被害人杨某某现金人民币3300元；2014年6月27日王国祯在乌兰察布市集宁区某宾馆301溜门入室盗窃被害人刘某乙人民币2700元；2014年7月3日3时许王国祯在乌兰察布市集宁区某宾馆108房间溜门入室盗窃被害人刘某甲人民币1000元。
上述事实，被告人王国祯在开庭审理过程中亦无异议，且有乌兰察布市集宁区公安局的接受刑事案件登记表、立案决定书，被害人杨某某、刘某甲、刘某乙的陈述材料，证人贾某某的证言及辨认笔录、照片，乌兰察布市集宁区公安局的抓获经过说明、监控视频情况说明，被告人王国祯指认现场照片，内蒙古乌兰察布市集宁区人民法院（2008）集刑初字第63号、（2010）集刑初字第100号、（2013）集刑初字第216号刑事判决书，被告人王国祯的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王国祯以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人数额较大财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人王国祯犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王国祯在被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依法从重处罚；其自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告人王国祯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从二0一四年七月六日起至二0一六年一月五日止）。罚金在判决生效后立即缴纳。
二、赃款人民币七千五百元继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李永来
二〇一四年十月十七日
书记员 刘晨生
湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湘民一初字第840号
原告黄某某。
被告陆某某。
原告黄某某与被告陆某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2015年11月5日组成合议庭公开开庭进行了审理。本案原告黄某某到庭参加了诉讼，被告陆某某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，2007年3月份，她与被告两人在广州打工，通过相互接触认识，并建立了恋爱关系。2010年3月在湘阴县民政局依法登记结婚，并举办了结婚喜宴。婚后，被告与她一起在她娘家共同生活，2009年古历9月8日生育一男孩，取名陆某甲。小孩子出生后一直由她带养三年多，被告也在她家居住，被告未出一分钱的抚养费，没有尽到做丈夫和父亲的责任。现在小孩子由被告的父母在带养。打工时被告在外结识了其他女性，另寻新欢，置家庭、妻子和小孩子于不顾，导致夫妻间感情淡漠，现夫妻感情已完全破裂，她与被告结婚以后也没有添置什么家产，没有财产分割。她与被告结婚以来经常打架吵嘴，被告经常对她进行拳打脚踢，严重伤害了她的身心健康。为此，特诉至法院，请求：1、依法解除原、被告的婚姻关系；2、依法处理婚生小孩的抚养权，原、被告双方任何一方都可以作为第一监护人。
在庭审过程中，原告明确表示要求由男方抚养小孩。
被告陆某某未到庭进行答辩。
本院根据原告提供的电话，与被告父母取得了联系，被告父母同意本院将应诉材料邮寄给他们，但表示被告陆某某已经很久没有回家，也没有与他们联系过，他们不知道被告的去向。本院根据被告父母陈述的情况，将诉讼材料邮寄给被告父母，同时依法采取公告的方式对被告进行送达。
在本院将应诉材料邮寄至被告父母后，被告父母就原、被告离婚一案出具了两份书面意见。主要有以下几点意见：1、对原、被告离婚一事，由原、被告自行决定；2、原、被告共同的儿子叫陆某甲，现年6岁，在读幼儿园，与被告的父母共同生活，因父母已与小孩建立了深厚的感情，希望孩子的监护权判归男方，由被告父母代为抚养，原、被告均有探视权，但要判令原、被告每人每年支付5000元抚养费，直至小孩18岁，小孩18岁后，跟随原、被告任何一方由小孩自己选择；3、原、被告婚后没有共同财产，但原、被告有共同债务。原、被告于2013年在广东因开烤鸭店需要，由被告向被告的哥哥陆自坚借款1万元，向陆自远借款6000元，向被告妹妹陆翠雪借款11000元，共计27000元，应由原、被告分别偿还13500元。
经审理查明，原、被告于2006年在广东省东莞市打工时相识后自由恋爱。2009年6月，在被告老家云南按本地习俗举行了婚礼，2009年农历9月8日生育一名男孩，取名陆某甲，2010年3月12日在湘阴县民政局领取了结婚证。小孩出生三个月后，原告便带回娘家生活，原、被告外出打工期间，原告的父母帮忙带养小孩。小孩在原告娘家住到三岁多，后原、被告将小孩接回云南被告父母家，原、被告仍然外出打工，小孩则一直在云南跟随被告父母生活。
原、被告婚后初期感情较好。2012年下半年开始，因原告发现被告跟其他女性关系密切，原告陈述被告本人也承认与其他异性的关系密切，为此两人产生矛盾，感情开始出现问题。2013年5月份，原、被告共同在广东开烤鸭店，但两人经常吵架，烤鸭店只开了约一个月就关门了。2013年6月份，原、被告开始分居，原告偶尔打过被告电话但已经是空号，原告也没有去找过被告。从分居到现在，原告只打过两三次电话给被告母亲问小孩的情况，没有去看望过小孩。
原、被告婚后没有购买房产，也未添置其他财产。没有共同债权。关于共同债务，针对被告父母所提的书面意见，原告陈述开烤鸭店总共花了四至五万元，原告找其父母亲借了1万元，找其弟弟借了1万元，被告找被告的两个哥哥借了1万多，其余的就是原、被告自己出的钱。被告是否找他妹妹借了钱，原告表示不清楚。
关于小孩的抚养费问题，原告表示小孩在云南有征收补偿款，具体多少原告不清楚。被告父母要求她每年支付五千元抚养费过多，她不同意。
本院在开庭后，于2015年11月9日通过电话联系被告的母亲田桂五，田桂五表示小孩的户口登记在云南，每年有1千元的低保。她们现在有能力也愿意抚养小孩，如果黄某某认为每年5千元的抚养费过高，就由法院依法判决由黄某某酌情支付。关于债务问题，是黄某某与陆某某两人的事，由法院依法处理。
上述事实，有原告提供的结婚登记审查表、鹤龙湖镇中和村村委会出具的证明、被告父母向本院提供的两份书面意见、原告的当庭陈述，本院于2015年8月3日和2015年11月9日对被告母亲田桂伍所作的电话记录在卷佐证证实，足以认定。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，感情基础较牢固，婚后生育了小孩，建立了较深厚的夫妻感情。但被告在婚后没有遵守对妻子的忠实义务，在婚姻中与其他女性关系密切，导致双方感情产生裂痕。原、被告于2013年6月份开始分居，分居后双方没有任何联系，至今分居已满两年时间。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定，有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的。故原、被告符合法定的离婚情形，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。
关于原、被告的债权债务问题。原告表示与被告婚后没有夫妻共同财产，与被告父母出具的书面意见一致，本院予以认可。关于债务问题，被告父母提出被告欠其姊妹债务共计27000元，原告只认可其中的1万多元，其余的债务原告不认可。同时，原告表示她在与被告共同开店时也向娘家和弟弟共借款2万元，对于她与被告所借的债务，她同意各自经手的归各自承担。对原、被告提出的债务，因双方都没有提供证据予以证明，本院无法查实，根据目前的实际情况，本院依法认定各自经手的债务归各自承担。
关于婚生小孩陆某甲的抚养权问题。被告父母在出具的书面意见和本院与其通话中均表示愿意承担小孩的抚养义务，原告也当庭表示愿意由被告抚养小孩。小孩从三岁起就一直与被告的父母一起生活，户口已经登记在被告住所地云南，现在云南读书，并且在本地享受每年1千元的低保。考虑到小孩自三岁多起由被告父母代为抚养，适应了本地的环境，且现在小孩在本地享受了低保，从有利于小孩以后生活的角度出发，由被告抚养小孩，由被告父母代为行使监护权较为适宜。故本院认定小孩由被告抚养至独立生活时止。对于抚养费的给付，《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款规定，“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”。因小孩已享受每年1千元的低保金，本院酌情认定由原告每年给付抚养费3000元至小孩能独立生活时止，原告对小孩享有合理的探望权。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告黄某某请求与被告陆某某离婚，依法予以准许；
原、被告各自经手的债权债务归各自享有和承担；
婚生小孩陆某甲（男，2009年古历9月8日出生），由被告陆某某抚养至独立生活时止，由原告黄某某每年给付小孩抚养费3000元；原告有权探望小孩，被告应配合原告行使探望权。
上述抚养费，由原告黄某某于每年的1月1日一次性支付当年的抚养费。
本案案件受理费人民币300元，由原告黄某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 钟 玲
人民陪审员 熊安球
人民陪审员 侯 静
二〇一五年十一月十日
代理书记员 孟桂芝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新0106民初366号
原告：段占勇，男，汉族，1984年9月14日出生，住乌鲁木齐市。
被告：李天龙，身份信息不详。
原告段占勇与被告李天龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月24日立案。原告段占勇于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告段占勇撤回起诉。
案件受理费减半收取50元（原告已预交），由原告负担50元。
审判员 徐 凤
二〇一八年五月十日
书记员 程孜珺
平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卫民小字第556号
原告蒋大霞，女，1962年7月15日出生。
被告赵兵，男，1978年2月4日出生。
本院在审理原告蒋大霞诉被告赵兵民间借贷纠纷一案中，原告蒋大霞于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋大霞撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蒋大霞撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元。
审判员 张小磊
二〇一五年十二月十日
书记员 李东峰
平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）卫民小字第556号原告蒋大霞，女，1962年7月15日出生，汉族，住河南省叶县。被告赵兵，男，1978年2月4日出生，汉族，住平顶山市卫东区。本院在审理原告蒋大霞诉被告赵兵民间借贷纠纷一案中，原告蒋大霞于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋大霞撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋大霞回起诉。案件受理费50元，减半收取25元。审判员  张小磊二〇一五年十二月十日书记员  李东峰
陕西省子洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0831执155号
申请执行人闫XX，男，1972年10月8日生，汉族，居民，住陕西省子洲县。
被执行人郭X，男，1974年4月24日生，汉族，居民，住陕西省子洲县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0831民初19号民事调解书，依法向被执行人郭X发出执行通知书，责令被执行人郭X当即履行：1、向申请执行人闫XX偿还借款5万元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担执行费650元。但被执行人郭X至今未�行生效法律文书确定的义务。
在执行中，经查询，被执行人郭X在陕西子洲农村商业银行股份有限公司支行营业部有存款帐户2710080101109002454890，在中国农业银行股份有限公司榆林分行营业部有存款账户26-006001100127127。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
一、冻结被执行人郭X在陕西子洲农村商业银行股份有限公司支行营业部存款帐户2710080101109002454890中的全部存款。冻结期限为一年。
二、冻结被执行人郭X在中国农业银行股份有限公司榆林分行营业部存款账户26-006001100127127中的全部存款。冻结期限为一年。
�裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘玉芝
审判员 刘向荣
审判员 李 俊
二〇一六年四月十三日
书记员 师海燕
陕西省子洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0831执155号
申请执行人闫XX，男，1972年10月8日生，汉族，居民，住陕西省子洲县。
被执行人郭X，男，1974年4月24日生，汉族，居民，住陕西省子洲县。
本院在执行申请执行人闫XX与被执行人郭X民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0831民初19号民事调解书，依法向被执行人郭X发出执行通知书，责令被执行人郭X当即履行：1、向申请执行人闫XX偿还借款5万元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担执行费650元。
在执行中，2016年4月13日，本院作出（2016）陕0831执155号执行裁定书冻结了被执行人郭X在陕西子洲农村商业银行股份有限公司支行营业部存款帐户2710080101109002454890中的全部存款。2016年5月31日，本院作出（2016）陕0831执155号之一执行裁定书划拨了被执行人郭X在榆林市住房公积金管理中心子洲县管理部612000271166卡号中住房公积金11000元，给申请执行人闫XX偿还了11000元。按实际执行标的11000元的执行费为65元，由申请执行人闫XX垫付。申请执行人陈述被执行人暂无其他财产可供执行，自愿申请撤销对郭X的执行，本院予以准许。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可在终结裁定书送达之日起二年内随时申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省子洲县人民法院作出的（2016）陕0831民初19号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘玉芝
审判员 刘向荣
审判员 李 俊
二〇一六年六月十八日
书记员 郭 明
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0831执155号申请执行人闫XX，男，1972年10月8日生，汉族，居民，住陕西省子洲县。被执行人郭X，男，1974年4月24日生，汉族，居民，住陕西省子洲县。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0831民初19号民事调解书，依法向被执行人郭X发出执行通知书，责令被执行人郭X当即履行：1、向申请执行人闫XX偿还借款5万元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担执行费650元。但被执行人郭X至今未�行生效法律文书确定的义务。在执行中，经查询，被执行人郭X在陕西子洲农村商业银行股份有限公司支行营业部有存款帐户2710080101109002454890，在中国农业银行股份有限公司榆林分行营业部有存款账户26-006001100127127。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人郭X在陕西子洲农村商业银行股份有限公司支行营业部存款帐户2710080101109002454890中的全部存款。冻结期限为一年。二、冻结被执行人郭X在中国农业银行股份有限公司榆林分行营业部存款账户26-006001100127127中的全部存款。冻结期限为一年。�裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘玉芝审判员  刘向荣审判员  李 俊二〇一六年四月十三日书记员  师海燕
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌勃民一初字第02998号
原告银川锦程安达货物运输有限公司，住所地：宁夏银川德胜工业园区永胜花园A区14号楼20号营业房。
法定代表人郭向东，系该公司董事长。
委托代理人雍建霞，内蒙古天晟律师事务所律师。
委托代理人张爱华，内蒙古天晟律师事务所律师。
被告李琨，男。
被告刘慧，女。
原告银川锦程安达货物运输有限公司诉被告李琨、刘慧合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员孟庆光独任审判，公开开庭进行了审理。原告银川锦程安达货物运输有限公司的委托代理人雍建霞、张爱华到庭参加诉讼。被告李琨、刘慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告银川锦程安达货物运输有限公司诉称，2014年12月，原告与被告签订运输协议，约定原告给被告运输液氨，被告支付原告运费，原告给付被告100000元作为押金。合同签订后，原告按协议约定将押金给付被告，原告多次和被告联系履行合同事宜，但被告均以各种理由推脱，被告既不履行协议，又不退还押金的行为严重损害原告的合同权益，故诉讼，请求法院依法判令：1、原告与被告解除合同；2、被告返还合同押金100000元，并支付利息5500元（按年利率6%计算，2014年12月27日至2015年11月27日）至付清为止；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告李琨、刘慧未到庭答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系，2014年12月25日，原告银川锦程安达货物运输有限公司与被告李琨签订了运输协议，约定原告为被告运输液氮，原告给付被告100000元押金。原告分两次通过银行转账将100000元押金支付给被告李琨。原告多次与被告联系，但被告李琨一直未履行合同，也未退还押金。
以上事实有原告提供的婚姻登记记录证明一份、运输协议及补充协议各一份、中国建设银行转账凭条二份以及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，原告银川锦程安达货物运输有限公司与被告李琨签订的货运合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告李琨不履行合同的违约行为导致合同目的已不能实现，原告依法享有合同解除权，故原告请求解除合同的主张，本院予以支持。合同解除后，被告应返还已取得的原告押金。二被告为夫妻关系，依据最高人民法院法释（2003）19号《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，原告主张的返还押金，属于二被告的共同债务，因此，应当由二被告共同返还押金。原告主张的利息于法无据，本院不予支持。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。”、第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”、第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，判决如下：
一、解除原告银川锦程安达货物运输有限公司与被告李琨签订的运输协议；
二、被告李琨、刘慧共同返还原告银川锦程安达货物运输有限公司押金100000.00元，二被告于本判决生效之日起五日内履行完毕；
三、驳回原告银川锦程安达货物运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1205元（适用简易程序减半收取，原告已预交），由二被告负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员 孟庆光
二〇一五年十二月二日
书记员 李 婷
广东省紫金县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河紫法执字第410号
申请执行人紫金县农村信用合作联社，住所地：广东省紫金县紫城镇长安大道***号。
法定代表人张小华，理事长。
被执行人温少芳，男，1974年6月29日出生。
上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）河紫法民二初字第145号民事调解书已发生法律效力。根据该调解书确认，被执行人温少芳应分期偿还申请执行人紫金县农村信用合作联社借款本金80000元及利息。因被执行人未自觉履行，申请执行人于2015年9月21日向我院申请强制执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人温少芳发出执行令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2015年10月20日申请执行人与被执行人达成和解：“一、温少芳承诺2015年10月20日偿还申请执行人借款5000元（当场给付），2015年11月20日前偿还3000元至10000元，2015年12月30日前偿清全部借款本息；二、温少芳未按时足额履行上述任何一期还款义务，则按调解书执行；三、温少芳承诺未按上述还款计划履行，则任由法院采取强制措施。”。故此，申请执行人向本院申请本案终结本次执行。
本院认为，在执行过程中申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人以双方达成和解为由向本院申请终结本次执行，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）河紫法执字第410号案终结本次执行。
被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 锐 光
审判员 江火胜审判员郑清海
二〇一五年十月二十日
书记员 李 翘 英
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执1165号之一
申请执行人希杰（聊城）饲料有限公司，住聊城市经济开发区。
法定代表人李宰昊，董事长。
被执行人仇洪华，男。
被执行人牛丽丽，女。
希杰（聊城）饲料有限公司申请执行仇洪华、牛丽丽买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东商初字第200号民事判决书，于2016年3月23日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人仇洪华、牛丽丽在银行有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人仇洪华、牛丽丽的银行存款元。
二、以上冻结期限一年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 米万宏
二〇一六年六月二十八日
书记员 杨延鹏
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执1165号
申请执行人希杰（聊城）饲料有限公司，住聊城市经济开发区。
法定代表人李宰昊，董事长。
被执行人仇洪华，男。
被执行人牛丽丽，女。
希杰（聊城）饲料有限公司申请执行仇洪华、牛丽丽买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东商初字第200号民事判决书，于2016年3月23日立案执行。
本院查明，被执行人牛丽丽有汽车一辆（车牌号：鲁M×××××）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最�人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人牛丽丽的汽车一辆（车牌号：鲁M×××××）。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
二、查封期限为二年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 米万宏
二〇一六年六月二十八日
书记员 杨延鹏
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执1165号之二
申请执行人希杰（聊城）饲料有限公司，住聊城市经济开发区庄堂村西。
法定代表人李宰昊，董事长。
被执行人仇洪华，男。
被执行人牛丽丽，女。
希杰（聊城）饲料有限公司申请执行仇洪华、牛丽丽买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东商初字第200号民事判决书，于2016年3月23日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人仇洪华、牛丽丽在银行有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨仇洪华、牛丽丽的银行存款元（开户行：聊城农商银行铁塔支行。账号：9150115022742050003730）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 米万宏
二〇一六年六月二十八日
书记员 杨延鹏
广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗花法东民初字第514号
原告：高志林。
委托代理人：李煜林。
被告：潘冠超。
原告高志林诉被告潘冠超民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月8日立案受理后，依法由审判员冯建刚适用简易程序，于2013年9月18日公开开庭进行了审理。原告高志林及其委托代理人李煜林到庭参加了诉讼，被告潘冠超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告是多年的朋友关系，被告因生意资金周转困难先后向原告共借款70000元。事后，经原告多次追讨，被告都借故不还，实在无理，原告故向法院起诉，请求：1、判令被告清还70000元及利息（利息自立案之日起至还清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）给原告。2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交的证据有：
证据一、《借条》一份。
被告潘冠超没有到庭应诉，亦没有作出书面答辩意见。
因原告所举书证和所作陈述无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，本院经核证后予以认定，并据此确认如下事实：
原告与被告为朋友关系。2013年7月20日，被告向原告借款7万元，并向原告出具《借条》一份，其内容为：“本人潘冠超（身份证号：440182XXXXXXXX0614）今借高志林70000元人民币正（柒万元正），从8月2号开始，每个月的2号归还5000元（伍仟元），连续归还14个月，（即70000元分14个月归还完毕）。如每个月的2号不能归还5000元，高志林可以通过法律手法向潘冠超追究法律责任，写下此欠条作为证据（凭证）。”《借条》落款“欠款人”处有被告签名确认。后经原告催还，被告至今分文未还，原告遂诉至本院成诉。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”被告潘冠超向原告借款的事实，有被告所写《借条》为证，原、被告双方的借贷关系成立并合法有效。
关于借款本金，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告潘冠超未在约定期限内返还借款给原告，其行为构成违约，依法应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告要求被告潘冠超偿还借款本金7万元的诉讼请求依据充分，本院予以支持。
关于逾期利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条规定:“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”故按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日即2013年8月8日起计算逾期还款利息符合上述规定，本院予以支持。
被告潘冠超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法作出缺席判决。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告潘冠超于本判决发生法律效力之日起十日内向原告高志林归还借款本金人民币7万元及利息（利息从2013年8月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款项日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，由被告潘冠超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。
审判员 冯建刚
二〇一三年九月十八日
书记员 杜晓嘉
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂10刑更106号
罪犯王ＸＸ，男，1980年8月13日出生，汉族，湖北省枝江市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省枝江市人民法院于2010年10月13日作出（2010）枝刑初字第202号刑事判决，认定被告人王ＸＸ犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，罚金2000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯王ＸＸ的刑罚经本院于2014年7月裁定减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯王ＸＸ减刑建议，于2016年1月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯王ＸＸ在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励四次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。
经审理查明，罪犯王ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2014年7月至2015年9月考核期间，获得四次季度表扬奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯系残犯，本次未缴纳罚金。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、残犯审批表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯王ＸＸ在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度已从严掌握，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、第二十条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王ＸＸ减去有期徒刑五个月（刑期至2020年2月16日止），原判剥夺政治权利二年、罚金2000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 赵 林
审判员 刘为尧
二〇一六年一月十一日
书记员 何春梅
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滦民初字第5135号
原告唐山市东风汽车销售有限公司。
委托代理人王双军，该公司职员，特别代理。
被告崔永明。
被告孙海成。
被告国广东。
原告唐山市东风汽车销售有限公司与被告崔永明、孙海成、国广东追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张海涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐山市东风汽车销售有限公司的委托代理人王双军，被告崔永明到庭参加了诉讼。被告孙海成、国广东经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告唐山市东风汽车销售有限公司诉称，2012年5月7日，第一被告崔永明与东风汽车财务有限公司签订了《融资租赁合同》，以融资租赁方式租赁了东风汽车一辆，原告为崔永明按时交纳租金向出租方提供了连带责任保证，被告孙海成、国广东向原告提供了反担保。由于第一被告崔永明在履行合同过程中，其未依约定交纳租金，导致原告为其垫付租金245733元，依据原、被告签订的合同及法律规定，出租方扣划原告存款时，原告有权向第一被告追偿并要求其支付违约金，由孙海成、国广东承担连带责任。请求法院依法判令第一被告崔永明给付原告为其代偿的租金245733元及违约金35965.5元，并由被告孙海成、国广东承担连带责任。
被告崔永明辩称，对原告提交的东风财务公司还款计划单以及收款收据、扣划证明所证实的我偿还租金4次，我认可。原告主张的违约金有点高。我现在没有还款能力。
被告孙海成、国广东未作答辩。
经审理查明，2012年5月7日，原告唐山市东风汽车销售有限公司（供货人）与东风汽车财务有限公司（出租人）、被告崔永明（承租人）、被告孙海成、国广东（担保人）共同签订了《车辆融资租赁合同》。该合同约定：承租人自主选定融资租赁车一辆，出租人出资购买该车辆，并出租给承租人，租赁期限为24个月；总租金为377544元，每月支付租金15731元；承租人应向出租人交纳租赁保证金。本合同供货人及所列保证人自愿为承租人履行本合同提供连带责任保证。
同日，唐山市东风汽车销售有限公司（供货方）与崔永明（承租人）、反担保人孙海成、国广东共同签订了《关于融资租赁及担保事宜的合同》。该合同约定：唐山市东风汽车销售有限公司（供货方）为崔永明的融资租赁合同提供担保，孙海成、国广东同意为崔永明（承租人）履行融资租赁合同约定的义务向唐山市东风汽车销售有限公司（供货方）提供反担保，担保方式为连带责任保证，担保期限为唐山市东风汽车销售有限公司（供货方）履行担保责任后两年。如崔永明（承租人）违约，崔永明应向唐山市东风汽车销售有限公司支付实际履行担保额30%的违约金，还款保证金不予退还。
《车辆融资租赁合同》、《关于融资租赁及担保事宜的合同》签订后，被告崔永明向东风汽车财务有限公司（出租人）交纳了租赁保证金47193元，并先行预付了留购款500元；原告向被告收取了还款保证金31462元。东风汽车财务有限公司（出租人）按合同约定从唐山市东风汽车销售有限公司（供货人）购买了东风商用车一辆，并交付给承租人崔永明。在租赁期限内，被告崔永明向东风汽车财务有限公司（出租人）交纳了2012年6、7、8月份租金，共计47193元。此后，被告均未交纳租金，东风汽车财务有限公司（出租人）开始从原告账户内扣划存款，冲抵被告拖欠的2012年6月至2012年9月到期租金，共计157310元。由于被告崔永明未按《车辆融资租赁合同》约定向东风汽车财务有限公司交纳融资租金，于是东风汽车财务有限公司认为崔永明（承租人）已构成违约，要求原告履行担保责任。东风汽车财务有限公司向原告提出按《车辆融资租赁合同》约定提前收回崔永明（承租人）应支付的未到期租金，并其从原告账户内扣划存款125848元。东风汽车财务有限公司将扣划的存款125848元与租赁保证金47193元一并抵作被告应交纳的自2012年9月起至2014年5月（融资租赁合同期满时间）未到期租金。
2012年12月11日，被告崔永明向原告唐山市东风汽车销售有限公司交纳了37425元。
上述事实有原告唐山市东风汽车销售有限公司陈述、被告崔永明答辩、车辆融资租赁合同、关于融资租赁及担保事宜的合同、融资租赁车辆购销合同、租赁物交接确认函、崔永明还款明细表、收款收据、东风财务公司还款计划单、扣划证明等证据予以证实。
本院认为，原告唐山市东风汽车销售有限公司与被告崔永明、孙海成、国广东签订的《关于融资租赁及担保事宜的合同》合法有效。因被告崔永明未按《车辆融资租赁合同》约定向东风汽车财务有限公司（出租人）交纳租金，已构成违约。原告唐山市东风汽车销售有限公司对被告崔永明所签订的《车辆融资租赁合同》提供担保，东风汽车财务有限公司因被告违约而要求原告履行担保责任，符合法律规定。由于被告崔永明违约，导致原告被东风汽车财务有限公司扣划存款，故被告崔永明应当予以偿还。被告崔永明于2012年12月向原告仅偿还垫款37425元。因此，被告崔永明尚欠原告数额为：（157310元＋128548元）-37425元=245733元。
被告崔永明按合同约定对原告已构成违约，应承担违约责任。原告主张按垫款额的30%计算违约金为35965.5元，因还款保证金具有违约金性质，所以本案违约金数额按还款保证金数额认定。因被告已向原告交纳的还款保证金，故对原告诉请由被告再行给付违约金，本院不予支持。
反担保是指为保障债务人之外的担保人将来承担担保责任后对债务人的追偿权的实现而设定的担保，其目的是确保第三人追偿权的实现。被告孙海成、国广东为崔永明履行融资租赁合同向原告提供了反担保，因此，原告有权向被告孙海成、国广东主张连带赔偿责任。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告崔永明给付原告唐山市东风汽车销售有限公司欠款人民币245733元，自判决生效之日起五日内付清。
二、被告孙海成、国广东对本判决第一项承担连带责任。
三、驳回原告唐山市东风汽车销售有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2762元，由原告唐山市东风汽车销售有限公司负担353元，被告崔永明负担2409元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费5524元，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 张海涛
二〇一三年十月三十一日
书记员 马华一
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭富商初字第1992号
原告：陆洪江。
委托代理人：陈樑。
被告：赵金潮。
被告：杨青云。
被告：富阳金达管桩材料有限公司。
法定代表人：赵金潮。
原告陆洪江诉被告赵金潮、杨青云、富阳金达管桩材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月24日立案受理，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2013年1月22日公开开庭进行了审理。原告陆洪江的委托代理人陈樑到庭参加诉讼，被告赵金潮、杨青云、富阳金达管桩材料有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣判。
原告陆洪江起诉称：2010年11月6日、11月12日、12月23日，被告赵金潮、杨青云、富阳金达管桩材料有限公司因急需资金向原告共同借款人民币600000元，并分别约定了借款期限，及由被告富阳金达管桩材料有限公司的全部资产作抵押。现该款借期已过，被告未能按约还款。故原告陆洪江诉至法院，要求判令被告赵金潮、杨青云、富阳金达管桩材料有限公司归还原告陆洪江借款600000元并承担本案诉讼费。
为证明其主张，原告陆洪江向本院提供借条（原件）3份，证明被告赵金潮、杨青云、富阳金达管桩材料有限公司向原告陆洪江借款共计600000元的事实。
被告赵金潮、杨青云、富阳金达管桩材料有限公司未作答辩，也未向本院提供证据材料。
对原告陆洪江提供的证据材料，被告赵金潮、杨青云、富阳金达管桩材料有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对证据举证、质证的权利。本院审核认为，上述证据形式合法，内容真实，与本案有关联性，符合有效证据的构成要件，本院予以认定。
经审理查明，本院认定如下事实：
2010年11月6日，被告赵金潮、杨青云、富阳金达管桩材料有限公司向原告陆洪江借款200000元，约定借期为2010年11月6日至2011年2月6日。同年11月12日，以上三被告向原告陆洪江借款100000元，约定借期为2010年11月12日至2010年12月11日。同年12月23日，三被告再次向原告陆洪江借款300000元，约定借期为2010年12月23日至2011年1月22日。三次借款均由三被告出具借条一份，载明以上事实。被告赵金潮、杨青云、富阳金达管桩材料有限公司至今未归还借款600000元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告陆洪江和被告赵金潮、杨青云、富阳金达管桩材料有限公司之间的借贷关系有三被告出具的借条及原告的陈述为凭，足以认定。双方明确约定借款期限，三被告理应按约还款。现被告逾期未还已属违约，应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告赵金潮、杨青云、富阳金达管桩材料有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，是其自动放弃民事诉讼权利的行为。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵金潮、杨青云、富阳金达管桩材料有限公司归还原告陆洪江借款本金600000元，于本判决生效之日起十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9800元，由被告赵金潮、杨青云、富阳金达管桩材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 陈健平
代理审判员 鲁 冰
人民陪审员 孙明霞
二〇一三年一月二十八日
书 记 员 董卓敏
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0281民初1923号
原告王春泉。
委托代理人何前进，大冶市金湖法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告程胜利。
被告黄玉兰。
本院在审理原告王春泉诉被告程胜利、黄玉兰民间借贷纠纷一案中，原告王春泉于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王春泉在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王春泉撤回起诉。
本案诉讼费用2000元，由原告王春泉负担。
审判员 胡国艳
二〇一六年七月二十五日
书记员 顿朝霞
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬慈浒商初字第731号
原告：丁华祥，男，1966年11月6日出生，汉族，农民，住所慈溪市。
委托代理人：陈少军，浙江五磊律师事务所律师。
被告：陆建林，男，1969年1月10日出生，汉族，农民，住所慈溪市。
原告丁华祥诉被告陆建林民间借贷纠纷一案，本院于2011年10月31日立案受理后，依法由代理审判员张琪琦适用简易程序于2012年1月4日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告丁华祥的委托代理人陈少军到庭参加诉讼，被告陆建林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告丁华祥起诉称：2010年11月4日，被告因生意缺资向原告借得款项100000元，约定借期6个月，月息2分。届期，被告未还分文。现原告要求被告即时归还原告借款100000元，并支付自2010年11月4日至法院确定的归还日止按本金100000元、月利率2%计算的利息。
原告丁华祥为证明其诉称主张成立，向本院提供了被告亲笔签名的借条一份。
被告陆建林未作答辩，也未提供任何证据。
对原告提供的证据，本院经审查后认为，其来源合法，内容客观，与原告诉称的事实相关联，本院对该证据的证明力予以确认。
经审理，本院认定本案事实与原告诉称事实相一致。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告借款后应当及时归还借款，支付利息，现原告要求被告归还借款并支付尚欠利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告陆建林应于本判决生效之日起五日内归还原告丁华祥借款100000元，并支付该款自2010年11月4日起至判决确定履行之日止按月利率2%计算的利息损失。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2760元，减半收取计1380元，由被告陆建林负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 张琪琦
二〇一二年一月四日
代书 记员 胡进进
附本判决所适用的法律条款：
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭,可以缺席判决。
附相关执行规定：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算：法律规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2222财保30号
申请人佟额尔敦，男，48岁，蒙古族，科右中旗人，农民，住科右中旗。
被申请人科右中旗巴彦胡舒镇嘎旦扎拉嘎嘎查委员会，住科右中旗。
法定代表人宫吉格木德，职务嘎查达。
申请人佟额尔敦与被申请人科右中旗巴彦胡舒镇嘎旦扎拉嘎嘎查委员会因农业承包合同纠纷一案，申请人于2016年6月27日向本院提出申请，要求对被申请人科右中旗巴彦胡舒镇嘎旦扎拉嘎嘎查委员会存放于科右中旗巴彦呼舒镇人民政府经营管理站账户（开户行：科尔沁右翼中旗农村信用合作联社，账号2900501220000000004213）的56000元予以冻结，并以自有蒙FPX8**号丰田牌小型轿车提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被申请人科右中旗巴彦胡舒镇嘎旦扎拉嘎嘎查委员会存放于科右中旗巴彦呼舒镇人民政府经营管理站账户（开户行：科尔沁右翼中旗农村信用合作联社，账号2900501220000000004213）的56000元予以冻结，冻结期限为12个月（自2016年6月28日至2017年6月27日），逾期或解除冻结后，方可支付。
二、对申请人佟额尔敦提供担保的丰田牌小型轿车（车牌号蒙FPX8**号，车辆登记人为佟额尔敦）车籍予以查封，查封期限为24个月（自2016年6月28日至2018年6月27日），查封期间不得对担保车辆进行变卖、转卖、抵债、车籍过户等行为。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 阿拉坦高娃
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 曹 雅 丽
吉林省德惠市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0183刑初413号
公诉机关吉林省德惠市人民检察院。
被告人付洪泽，出生于吉林省德惠市，户籍所在地：吉林省德惠市，现住德惠市。因犯盗窃罪，于2014年5月被判处有期徒刑二年二个月。于2015年5月6日刑满释放。因涉嫌强奸罪，于2016年6月6日被刑事拘留，于2016年6月20日被逮捕。现羁押于德惠市公安局看守所。
辩护人仲伟艳，系吉林衡丰律师事务所律师。
辩护人刘淑辉，出生于吉林省德惠市，初中文化，住德惠市。系被告人付洪泽母亲。
吉林省德惠市人民检察院以德检刑检刑诉（2016）371号起诉书指控被告人付洪泽犯强奸罪，于2016年7月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案，德惠市人民检察院检察员鲁文静出庭支持公诉，被告人付洪泽及辩护人仲伟艳、刘淑辉及被害人葛某到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省德惠市人民检察院指控：2016年6月5日23时许，被告人付洪泽与被害人葛某在自己家中喝酒，期间，被告人付洪泽产生与被害人发生关系的想法，遂将被害人搂住并推倒在炕上，欲行强奸，因被害人葛某竭力反抗未得逞。后被告人付洪泽将被害人送回家中。次日凌晨被害人报案，公安机关将被告人付洪泽抓获。
公诉机关认为，被告人付洪泽以暴力手段欲强行与妇女发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，构成强奸罪，系未遂。被告人付洪泽系累犯，应从重处罚。
被告人付洪泽辩解，我是犯罪中止，是我自己放弃犯罪的。
辩护人仲伟艳认为，一、对于公诉机关指控被告人付洪泽构成强奸罪无异议。二、对于量刑，被告人付洪泽有以下从轻、减轻或免除处罚情节。1、被告人付洪泽认罪态度好。2、被告人付洪泽系犯罪中止。
经审�查明：2016年6月5日21时许，被告人付洪泽与被害人葛某在自己家中喝酒，期间，被告人付洪泽产生与被害人葛某发生关系的想法，遂将被害人葛某按倒在炕上，欲行强奸，因被害人葛某强烈反抗未得逞。后被告人付洪泽将被害人葛某送回家中。次日凌晨被害人葛某报案，公安机关将被告人付洪泽抓获。
认定上述事实的证据有：
1.书证
（1）户口信息，证明被告人付洪泽的身份。
（2）德惠市公安局刑事侦查大队2016年6月12日出具的到案经过：2016年6月6日，该大队工作人员在德惠市站前街铁路家属路附近平房区付洪泽家中将其抓获。
（3）葛某及付洪泽受伤照片。
（4）葛某病历：2016年6月6日6时18分，右膝下方及左膝下方均可见一处约1ＣＭ乘1ＣＭ皮肤破损，已结痂。
2016年6月6日9时30分，自诉昨晚被猥亵一次，本人不同意内诊检查。
（5）刑事判决书及释放证明：证明付洪泽犯盗窃罪于2013年8月被德惠市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。于2014年5月被判处有期徒刑二年二个月，并处罚金二万八千元。2015年5月6日释放。
2．被害人葛某陈述：我来公安机关报案，付洪泽要强奸我。我俩认识五年左右了，之前也一起吃过饭。2016年6月5号晚上八点左右，付洪泽给我发微信说他闹心让我陪他喝酒，我问他怎么了，他说见面说。晚上8点38分左右，他给我发微信说他到我家楼下了，我在9点左右下的楼，下楼后我�付洪泽怎么闹心了，他说因为朋友的事，让我陪他喝酒，我问他去哪喝，付洪泽说去我家吧，我说那你得把我送回来，他说行。付洪泽骑着摩托车把我拉到德惠站前铁路家属楼附近他家中。到他家后他让我等着，他去买了九瓶啤酒，三个鸡肉肠、二袋花生米、二袋虾条。我俩每人喝四瓶，付洪泽就直接把我抱到他家炕上，说早就对我有意思了。然后把我按倒在炕上，他用双手把我的双手按住在我头上边，然后就脱我裙子、丝袜和内裤，把我内裤脱到膝盖处，我推他，用他家一个插牌打他后背和头部，但没他力气大，反抗不过他。然后付洪泽把他半截袖脱了，腰带解开，但没把裤子脱掉，他就亲我，不知用哪只手抠我阴部。我就和他撕扒，在撕扒过程中，我把她家窗户踢碎了，付洪泽捡起一块碎玻璃碴子逼着我的脖子说：“姐，你今天要是不从的话我就杀了你。”我说你要真把我当姐就不应该这样做，等咱俩酒醒后你要有什么想法再跟我说，我现在只想回家。然后他就站起来了，我对付洪泽说你给我送到站前小卖店那就行，我打车回家，付洪泽说不行，我说要上厕所，我让他在他家跟前胡同等我，我看他走开了，我就把高跟鞋脱了要跑，可刚跑不几步就被他跑过来拽住了。他又把我拽到他家院里，我就说我想回家的话，付洪泽说我送你，然后去骑摩托车，我就又跑了。可被他追上了，我说你把我送回家吧，然后他就骑摩托车把我送到我家楼下，我就来报案了。
3、被告人付洪泽供述2016年6月6日：昨天晚上八点左右，我在微信朋友圈里发一条消息，内容是闹心。葛某就在微信上问我怎么了，我说闹心问她能不能陪我喝酒，她同意了。我就去她家楼下接她。我到她家楼�时大约8点半，我发微信告诉她我到了，她问我上哪喝酒，我说我没多少钱上我家吧，她同意了。我就拉她去我家，我去小卖店买九瓶啤酒和一些零食，每人喝了三四瓶，我就想和她发生关系，我就伸手把她搂到怀里，她说别闹好好的。说着就站起来要走，我就把她推倒在炕上，用两只手按着她手，她脸朝上躺炕上反抗，我也没松手，说我喜欢你，说这句话时我把右手伸到她裤裤裆里摸她阴道，她说没想到你是这样的人，就一直反抗，撕扒、蹬腿，直到她用脚把我家窗户玻璃踢碎了，我才把手拿出来问她你想咋地，她说我想回家，我就骑摩托车送她回家了。她的腿在反抗时被玻璃划出血了，我没拿玻璃碴子威胁葛某要杀她，她把玻璃踢碎了，我就生气了，我问她想咋地，她说想回家，我就没心情继续实施强奸了。之后她就往外走，我看她走出去了，就骑摩托车追，�出我家胡同就追上了，我就把她送回家了。
以上证据经庭审举证，质证，均能够证明本案的事实，应作为本案的定案依据。
本院认为，被告人付洪泽违背妇女意志，以暴力手段欲强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。在被告人付洪泽犯罪过程中，由于被害人的强烈反抗，被告人付洪泽没有得逞，系犯罪未遂。根据本案的情节，依法可以减轻处罚。故被告人付洪泽及辩护人辩解的系犯罪中止的辩护意见，不予支持。被告人付洪泽能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人的此点辩护意见，有事实及法律依据，应予支持。被告人付洪泽系累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条一款、第二十三条、第六十五条一款、第六十一条、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人付洪泽犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即2016年6月6日起至2018年12月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 贾晓秋
代理审判员 黄丽艳
人民陪审员 刘 艳
二〇一六年八月二十七日
书 记 员 张 翘
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔01刑终737号
原公诉机关贵阳市白云区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李大林，男，1985年11月10日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，农民，住贵州省毕节市。2011年3月1日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年六个月，2014年4月19日刑满释放。2016年3月11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于贵阳市白云区看守所。
贵阳市白云区人民法院审理贵阳市白云区人民检察院指控被告人李大林犯盗窃罪一案，于2016年5月28日作出（2016）黔0113刑初151号刑事判决。宣判后，原审被告人李大林不服，提出上诉。本院于2016年6月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月8日公开开庭审理了本案。贵阳市人民检察院指派代理检察员任永丽出庭履行职务，上诉人李大林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2016年2月29日凌晨6时许，被告人李大林在贵阳市白云区麦架镇大坝安置房小区内，用事先准备好的强开工具打开了被害人姚某停放在该小区内的一辆贵Ａ×××××号起亚智跑越野车车门，在李大林欲将车开走时被姚某发现并当场抓获，经鉴定，被盗起亚智跑越野车价值人民币89010元。
原判认为，被告人李大林以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人李大林在盗窃他人车辆时由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法予以从轻处罚。被告人李大林归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有悔罪表现，酌情对其从轻处罚。被告人李大林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条、第五十二条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，作出如下判决：被告人李大林犯盗窃罪（未遂），判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。
宣判后，原审被告人李大林以“量刑过重”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内对原审判决未提出异议。
二审经审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。原判决列举了认定本案事实的证据，所列证据已在开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在二审期间，上诉人李大林未提供新的证据。本院对原判决认定的事实及所列证据予以确认。
出庭履行职务的公诉人提出“原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，建议维持”的出庭意见。
对于上诉人李大林提出“量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人李大林盗窃他人价值人民币89010元的财物，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。上诉人李大林系累犯，应从重处罚。上诉人李大林盗窃未遂，未给被害人造成实际损失，且归案后，认罪态度较好，如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。原判根据上诉人李大林的犯罪事实和情节对其量刑确属偏重，故上诉人李大林的上诉理由成立，本院予以采纳。
本院认为，上诉人李大林以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人价值人民币89010元的财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。被告人李大林在盗窃他人车辆时由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法予以从轻处罚。被告人李大林归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可对其从轻处罚。被告人李大林系累犯，应从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但根据上诉人上诉人李大林的犯罪事实和情节对其量刑确属偏重，本院予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百三十三条之规定，判决如下：
一、撤销贵州省贵阳市白云区人民法院（2016）黔0113刑初字151号刑事判决；
二、被告人李大林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2019年3月10日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 戴峥嵘
代理审判员 李 欧
代理审判员 马 丽
二〇一六年八月八日
书 记 员 陈东伟
河�省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0423民初5547号
原告赵某与被告侯某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告赵某在本院依法送达了缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按赵某撤回起诉处理。
审 判 长 杨晓楠
人民陪审员 张庆堂
人民陪审员 凌 全
二〇一七年九月十四日
书 记 员 岳宏远
河�省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0423民初5547号原告赵某与被告侯某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告赵某在本院依法送达了缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按赵某撤回起诉处理。审 判 长  杨晓楠人民陪审员  张庆堂人民陪审员  凌 全二〇一七年九月十四日书 记 员  岳宏远
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁03刑更2386号
罪犯杨永，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市中级人民法院于二00六年七月十二日作出（2006）淄刑一初字第41号刑事附带民事判决，以被告人杨永犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，该犯于2006年8月22日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2009年8月14日被减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2009年8月14日起至2029年2月13日止。经本院裁定，该犯于2011年10月20日、2014年5月26日分别被减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省淄博监狱于2016年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯杨永认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯杨永认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获记功二次。
上述事实，有罪犯杨永认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯杨永确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯杨永减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2009年8月14日起至2026年2月13日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 伟
审 判 员 王欣欣
人民陪审员 邹玉凤
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 杨 柳
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0827执725号
申请执行人：马森。
被执行人：渠洪燕等。
本院在执行申请执行人马森与被执行人渠洪燕等民间借贷纠纷一案中，因被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李峰祖
二〇一七年五月十九日
书记员 蒋路群
广东省惠州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）惠中法立民申字第54号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄均平，男，汉族，住址：惠州市惠城区。
再审被申请人（一审被告、二审上诉人）：曾作初，男，汉族，住址：惠州市惠城区。
原审被告：梁观林，男，汉族，住址：惠州市惠城区。
再审申请人黄均平因财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2012）惠中法民一终字第724号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
再审申请人黄均平向本院申请再审，请求：撤销原审判决。主要事实和理由是：1、被申请人曾作初是村委会负责国土领导，也是专门负责村委土地工作的，本来在二十一份审批表格中应盖的是惠州市、惠城区小金口街道小铁村民委员会的公章，而现在盖的是十分假的公章，“惠州市惠城区小金口街道小铁村居委会”此公章对比文字差别很大。即使不是本单位的公章，曾作初也敢贸然在伪造的公章处签名并批注，说明其是明知而为之，有明显的过错行为，应当承担民事责任。2、对于本案所涉的二十一份审批表格中，按照正常办事程序，是工作人员先签名后盖章。但本案，程序完全颠倒，先是梁观林盖上伪造好的村居委会假公章，后由曾作初签名、批注。如此做法，完全就是梁观林与曾作初合谋，是曾作初为配合梁观林骗取钱财，而故意在伪造假公章上及审批表格处签名、批注，以增加这些虚假文件的“真实性”，迷惑受害人，以达到骗取钱财的犯罪目的。这说明被控告人有主观故意，并造成申请人钱财被骗的后果，曾作初应该承担责任。3、被申请人是小铁村民委员会干部，是负责国土规划的专员，是履行法律授权的行政审批，如在本案中的二十一份审批表格里面所盖的是（惠州市惠城区小金口街道办小铁村民委员会印章）那申请人就回去找现应由单位组织负责。但是在二十一份审批表格中所盖的公章，在惠州市都找遍了都没有这个单位的名称。这就说明曾作初与梁观林是同谋，是其个人行为，应当承担民事连带责任。4、现有2013年5月份最新证据（广东明鉴文书司法鉴定所鉴定意见书）充分证明曾作初有明显过错行为理应承担责任。
本院经审查认为：被申请人曾作初为小铁村委会干部，其在《个人建设用地申请表》上“村民委员会意见栏”上的签名，代表的是村民委会签署的意见，原生效判决认定其履行的职务行为，属认定事实清楚。因被申请人履行的是职务行为，根据《最高人民法院﹤关于适用中国人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第42条“法人或者其他组织的工作人员因职务行为或者授权行为发生的诉讼，该法人或其他组织作为当事人。”的规定，原审认定被申请人曾作初非本案适格主体，并判决驳回申请人对被申请人的诉讼请求，并无不当。
综上，黄均平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回黄均平的再审申请。
审 判 长 李文贞
审 判 员 江 敏
代理审判员 徐火传
二〇一三年十一月六日
书 记 员 杜 欣
附：《最高人民法院﹤关于适用中国人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第42条法人或者其他组织的工作人员因职务行为或者授权行为发生的诉讼，该法人或其他组织作为当事人。
四川省夹江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1126民初938号
原告：夹江县三鑫纸箱厂。住所地：夹江县黄土镇罗华村4社，统一社会信用代码：91511126207503537A。
投资人：宋华松。
委托诉讼代理人（特别授权）：宋秀兰，夹江县迎春法律服务所法律工作者。
被告：四川省华鹏陶瓷有限公司。住所地：夹江县甘霖镇席河村8、9社，统一社会信用代码：9151112671755166XA。
法定代表人：吴庆华，董事长。
被告：吴庆华，男，1973年2月24日生，住四川省夹江县。
被告：余志花，女，1973年8月28日生，住四川省成都市高新区。
三被告委托诉讼代理人（特别授权）：胡朝江，四川守诚律师事务所律师。
原告夹江县三鑫纸箱厂与被告四川省华鹏陶瓷有限公司、吴庆华、余志花买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。因原、被告已另案达成庭外和解协议，原告夹江县三鑫纸箱厂于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夹江县三鑫纸箱厂的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告夹江县三鑫纸箱厂撤回起诉。
案件受理费27952元，减半收取计13976元，由原告夹江县三鑫纸箱厂负担。
审判员 杜孟华
二〇一七年一月十二日
书记员 徐 莹
河南省宁陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1423刑初275号
公诉机关宁陵县人民检察院。
被告人于某某，男，汉族，初中文化，农民，住所地河南省宁陵县。因犯危险驾驶罪于2015年10月27日被本院判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月4日被宁陵县公安局刑事拘留。
宁陵县人民检察院以宁检刑诉（2016）228号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员宁新东出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁陵县人民检察院指控：2016年11月3日15时10分许，被告人于某某醉酒后驾驶冀Ｊ×××××号小型汽车，沿宁陵县西环路由南向北行驶至西环路徐二庄超市路段时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人于某某静脉血液中酒精含量为184.15mg／100ml。
为证明上述事实，公诉机关向本院提交了被告人供述与辩解、书证、鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人于某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。诉请依法判处。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
另查明，被告人于某某因犯危险驾驶罪，于2015年10月27日被本院判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元，其机动车驾驶证已被公安机关吊销。
认定上述犯罪事实的证据有：1、被告人于某某的人口信息查询单、犯罪前科证明各一份；2、（2015）宁刑初字第00171号刑事判决书一份；3、抓获经过一份；4、于某某驾驶资格证查询证明、机动车信息查询证明各一份；5、血样提取登记表、理化检验报告各一份；6、被告人于某某的供述笔录二份。
上述证据经当庭举证、质证，内容客观真实，来源合法，与本案有关联，能够证明案件事实，可作为本案的定案依据。
本院认为，被告人于某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。于某某无驾驶资格证驾驶机动车上路行驶且曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，对其应从重处罚。于某某归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，有悔罪表现，积极缴纳罚金，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第（七）项，第四条之规定，判决如下：
被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月4日起至2017年1月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄桂玲
二〇一六年十一月二十四日
书记员 张 哲
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0527执704号
申请执行人:韩庆岗，男，1972年7月22日出生，汉族，农民，住秭归县，
被执行人：周建党，男，1970年11月2日出生，汉族，农民，住秭归县。
申请执行人韩庆岗与被执行人周建党民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂0527民初01313号民调解书发生法律效力后，申请执行人韩庆岗于2017年9月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为：周建党欠韩庆岗借款本息8600元。本院于2017年7月20日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：
一、限被执行人周建党在收到本执行裁定后五日内向申请执行人韩庆岗偿还借款本息8600元。
二、本案诉讼费25元、执行费50元，由被执行人周建党负担。
三、冻结、划拨被执行人周建党银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定确定的第一项、第二项数额相当。
本裁定立即执行。
审判长 郑 钰
审判员 蔡 辉
审判员 邓永红
二〇一七年九月二十五日
书记员 夏 敏
黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0321民初1082号
原告：王秀梅，女，汉族，工人。
委托诉讼代理人武景生。
被告：鸡东县人民政府。
法定代表人：王景章，职务县长。
委托诉讼代理人：马威，男，汉族，鸡东县人民政府法制办主任。
委托诉讼代理人：夏炎焱，男，汉族，鸡东县人民政府法律顾问。
原告王秀梅与被告鸡东县人民政府劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告王秀梅的委托诉讼代理人武景生、被告鸡东县人民政府的委托诉讼代理人马威、夏炎焱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀梅向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告之间解除劳动关系；2.被告向原告支付休息日工资41600元、法定休息日工资8966元；3.被告向原告支付因未缴纳社会保险费造成的经济损失33930元；4.被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金9750元、经济赔偿金19500元；5.被告向原告支付月工资差额6380元；6.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：一、基本事实。原告于2010年1月至2013年10月到被告所属的税费督察室工作，月工资1300元，未合法解除劳动关系，被告未向原告支付休息日和加班工资、法定休息日工资、未缴纳社会保险费、未支付解除劳动合同经济补偿金、经济赔偿金。2013年11月，原告在被告单位从事公益性岗位，约定工资900元，实发680元，未缴纳基本医疗保险、失业保险和工伤保险。2016年3月20日，被告突然口头告知原告解除劳动关系。原告多次要求支付上述待遇，均遭到拒绝。二、仲裁裁决适用法律错误。一是《劳动合同法实施条例》第十二条规定，“地方各级人民政府及县级以上地方人民政府有关部门为安置就业困难人员提供的给予岗位补贴和社会保险补贴的公益性岗位，其劳动合同不适用合同法有关无固定期限劳动合同的规定以及支付经济补偿的规定”，本案中原告请求的是从事公益性岗位期间的工资差额和此前的工资等待遇，而不是从事公益性岗位期间的工资等待遇，故不应当适用该条款。二是根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第二条，“因解除或者终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日”，本案中被告于2016年3月20日突然口头告知原告解除劳动关系，故应当认定原告申请仲裁日为劳动争议日，未超过一年时效，不应当适用《劳动争议调解仲裁法》第二十七条一年的期限，且第二十七条第四款规定，“劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制”。综上，被告的行为违反了《劳动法》、《劳动合同法》等法律法规规章，侵害了原告的合法权利，故原告诉至法院，要求依法查清事实，支持原告诉请。
被告鸡东县人民政府辩称，原告所诉被告主体错误，被告所属的税费督察室是独立事业法人单位，现更名为“房屋征收管理中心”，其法律主体资格继续存续，其债权债务依法应由更名后单位承担。被告作为其行政领导机关，不应承担其民事债务的法律责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据进行了质证。对当事人无异议的证据，即鸡东县劳动人事争议仲裁委员会《不予受理通知书》，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据：1.2015年9月份和2011年7月份工资表复印件，证明原、被告之间存在劳动关系。被告有异议，认为该两份工资表不是被告单位的工资表，与被告无关，不予质证；2.鸡东编【2016】5号文件，证明设立和撤销鸡东县煤炭征收管理办公室是鸡东县人民政府，鸡东县人民政府作为被告适格。被告对证据的真实性无异议，对证明问题有异议，认为设立和撤销这个机构是鸡东县机构编制委员会，该委员会独立于被告，它作出的决定并不代表被告，机构编制委员会独立于政府、人大、政协、法院和检察院，它的任务是管理这些独立机构的编制和人员。此份证据不能证明原告曾经工作过的鸡东县煤炭征收管理办公室被被告撤销的事实，相反证明原机构已更名为鸡东县房屋征收管理中心。对被告提交的证据：1.鸡编【2005】7号文件，证明原鸡东县煤炭规费征收管理办公室曾经为煤炭局所属事业单位；2.鸡东编【2016】5号文件，证明在2016年3月18日经2016年第一次编委会决定，将鸡东县煤炭规费征收管理办公室更名为鸡东县房屋征收管理中心，隶属关系由原鸡东县人民政府直属调整为鸡东县住房和城乡建设局所属的事业单位；3.事业单位法人证书两份，证明更名前的机构和更名后的机构均为独立事业法人，并依法领取事业单位法人证书，民事权利义务应由该机构独立享有和承担，被告作为其上级行政领导机关，不应对其民事权利义务承担法律责任。原告对被告提交的证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为其恰恰能够证明其隶属于被告，其设立机关是被告，是被告的派出机构，根据《事业单位登记管理条例》第十三条规定，“事业单位办理注销登记前应当在审批机关指导下成立清算组织，完成清算工作”，本案中设立鸡东县煤炭规费征收管理办公室的是被告，根据上述条例规定，没有更名一词，也就是说被撤销了，并且没有进行清算，被告应当承担其民事责任和义务。对原告提交的证据1，不能充分有效地证明原告与被告之间存在劳动关系，不符合证据的真实性和关联性特征，本院不予采信；对原告提交的证据2和被告提交的证据1、2、3，能够证实鸡东县煤炭规费征收管理办公室原是事业单位法人，2016年经鸡东县机构编制委员会第一次编委会研究决定，将鸡东县煤炭规费征收管理办公室更名为鸡东县房屋征收管理中心，其性质仍为事业单位法人，本院予以采信。鸡东县煤炭规费征收管理办公室成立于1995年，为煤炭局所属事业单位法人。2016年3月18日，经鸡东县机构编制委员会2016年第一次编委会研究决定，将鸡东县煤炭规费征收管理办公室更名为鸡东县房屋征收管理中心，隶属关系由原鸡东县政府直属调整为鸡东县住房和城乡建设局所属的事业单位，原鸡东县煤炭规费征收管理办公室的职能划入鸡东县安全生产监督和煤炭管理局，鸡东县房屋征收管理中心仍为事业单位法人。
本院认为:本案争议焦点为原告与被告鸡东县人民政府之间是否存在劳动关系，被告鸡东县人民政府是否是本案适格被告。从原、被告提交的证据来看，原告所称的鸡东县煤炭规费征收管理办公室原是独立的事业单位法人，现更名为鸡东县房屋征收管理中心，其名称和职能发生相应变化，但仍为独立的事业单位法人，变更后的鸡东县房屋征收管理中心具备劳动法上规定的用工主体资格，故被告鸡东县人民政府不是本案适格被告。与此同时，原告未能提供充分有效的证据予以证实其与被告鸡东县人民政府之间存在直接的劳动关系，亦未提供充分有效的证据予以证实应由被告鸡东县人民政府承担原鸡东县煤炭规费征收管理办公室变更后的相应的民事权利和义务，应由原告承担举证不能的法律后果，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告王秀梅的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告王秀梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 长 梁晓云
人民陪审员 杨振明
人民陪审员 刘玉梅
二〇一六年十月十八日
书 记 员 张 鹏
内蒙古乌兰察布市集宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）集民初字第141号
原告赵某甲，男，1949年6月29日出生，汉族，退休职工，现住内蒙古自治区呼和浩特市。
原告赵某乙，男，1953年8月29日出生，汉族，某单位职工，现住内蒙古自治区呼和浩特市。
原告赵某丙，男，1956年7月30日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区呼和浩特市。
原告赵某丁，男，1963年1月19日出生，汉族，某单位职工，现住内蒙古自治区乌兰察布市。
以上四原告委托代理人：张某甲，内蒙古益鑫律师事务所律师。
被告赵某戊，男，1958年12月15日出生，汉族，某单位职工，现住内蒙古自治区乌兰察布市。
被告牛某某，女，1963年11月5日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区乌兰察布市。
以上二被告委托代理人,张某某，内蒙古义利律师事务所律师。
原告赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵某丁与被告赵某戊、牛某某法定继承纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理。依法由审判员刘海滨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵某丁及委托代理人张某甲，被告赵某戊、牛某某及委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵某丁诉称，2014年3月13日父亲赵某因病去世，在集宁区某小区留有折合81平米回迁房遗产一处，丧葬费、补发工资、互助保险等现金37万元，这些遗产依法应当由我们兄弟5人继承。但是父亲去世后，被告赵某戊与妻子牛某某合谋，将父亲全部遗产独吞，2014年3月13日后四原告多次与被告协商解决此项纠纷，被告都恶语中伤不予解决，现该回迁房回迁合同房主是被告牛某某，其不是该房产的合法继承人，丧葬费等34万元现金被被告全部据为已有。二被告却与内蒙古某房地产开发有限公司串通编造该房屋已经出卖的虚假事实，公然挑起本次遗产继承纠纷。四原告作为赵某老人遗产的法定继承人，依法提起本次对房屋遗产进行分割和抚恤金、丧葬费等约计67万元的遗产继承诉讼，请依法支持四原告的诉讼请求。
被告赵某戊、牛某某辩称，原告起诉的诉讼请求不明确，要求对某小区房屋进行司法评估，开庭至今没有提供评估证明；丧葬费要求依法分割没有法律依据；原、被告父亲生前已经将房屋自行处分，现已经不存在法定继承，我们不明白67万元是如何产生的，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告父亲赵某于2014年3月13日去世，内蒙古自治区社保局给赵某死亡后发放丧葬费、抚恤金、补发调资款等项共计166853元、一次性补助费6000元、2014年3月20日第一季度成果补贴300元，以上共计173153元。原告出示的证据也证实该款项真实存在，被告也表示该笔钱在被告处保管。赵某去世前在集宁区某小区有一套回迁房，审理中被告方提交一份2013年8月1日由原、被告之父赵某签名捺印的房屋拆迁委托书，内容为“本人赵某户主身份证号152601******在某路有房屋一套，现委托儿子赵某戊身份证号152601******、儿媳牛某某身份证号1526011******前来办理该房屋拆迁手续，另有回迁房屋一套，指定户主的姓名为：牛某某”。同时还提交了一份2013年8月1日由赵某签名捺印的丧葬费补助金委托书，内容为“本人赵某身份证号：15260******在去世后丧葬费补助金不是本人生前遗留的个人合法财产，而是死亡后发生的（丧葬补助费），不属于死亡人所有，只能是死亡人儿子们用于处理善后事宜，先支付的一切费用开支，赵某去世后的丧葬费补助金由儿子赵某戊领取处理后事，所以由儿子们协商分割”。原告申请法院调证，我院依法调取了内蒙古某房地产开发有限公司有关赵某的回迁房的情况，该公司出具证明证实该回迁房变为货币补偿，由牛某某领取拆迁补偿款246000元。
本院认为，原、被告之间本是亲兄弟，理应相互团结、相互尊重、和睦相处，妥善处理家庭事务。庭审中原告提供的证据证明赵某各项遗产合计173153元，本院予以支持。被告提供有赵某签名捺印的房屋拆迁委托书及丧葬费补助金委托书，说明原、被告之父赵某生前已将房屋做了处分，指定户主为牛某某，这亦是赵某老人生前将该房屋赠与被告牛某某的行为，本院予以采信。原告要求对此做为遗产继承的主张，本院不予支持。证人闫某某的当庭证言及书面证据和刘某的书面证言证据，因刘某是原告赵某丙妻子、闫某某是原告赵某丁妻子，其证言效力较低，本院不予采信。原告诉请的赵某的丧葬费、个人存款37万元，没有证据证明，本院不予支持。被告提供的各项票据花费为14.5万元，经核实为94682.92元，被告表示以上花费做为孝敬父母的费用，由其自行承担，对被告的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第十条的规定，判决如下：
一、原告赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵某丁每人各继承赵某遗产34630.6元。以上款项合计138522.4元，在本判决生效后三日内由被告赵某戊、牛某某给付原告赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵某丁。
二、被告赵某戊继承赵某遗产34630.6元。
三、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 刘海滨
二〇一五年五月二十一日
书记员 麻玉坤
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0285民初第3543号
原告高同波。
委托代理人吕振旭，莱西市南墅镇法律服务站法律工作者。
被告李子豪。
原告高同波与被告李子豪买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戴文宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕振旭、被告李子豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高同波诉称，2015年3月2号，原告给被告发地膜计款1万元，当时被告无款，给原告出具欠条一张，说等过段时间给原告。后经原告多次找被告索要，被告均以无款为由拒付至今。为维护原告的合法权益，特具状法院，请求判令：1、被告支付原告货款10000元整；2、诉讼费用由被告负担。
被告李子豪答辩称，原告第一次送货时，被告给付了一部分钱，大约是2万元，还欠1万元，被告给原告打了张欠条。原告第二次送货时因为信誉问题，被告不想与原告合作了，被告也没要货。被告让原告将剩余的货物拉走，账结清，后来原告没有跟被告结账，也没有给被告打过电话，要求原告先将剩余的货物拉走再结清货款。
经审理查明，2015年3月2日，原告高同波给被告李子豪供应地膜，经结算被告李子豪欠货款10000元，并给原告出具欠条一张，载明：“今欠地膜款壹万元正（李子豪）2015年3月2号上马庄”。事后，被告一直未付所欠货款，原告遂将被告诉来本院，请求判令被告立即付清原告货款10000元整；诉讼费由被告负担。
本案经调解，未能达成调解协议。
本院所确认的事实，有原告提供的欠条和原被告陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原告高同波与被告李子豪之间的买卖合同合法有效。由于原被告间属于买卖合同关系，被告没有提供证据证明原告的货物存在质量问题，故被告没有要求原告退货的理由，被告李子豪应按双方确认的欠款数额履行给付货款的义务。由于双方未约定给付货款的时间，故被告应在原告向其主张权利后及时地履行债务，其没有履行，属违约行为。被告李子豪辩称原告高同波存在信誉问题，原告未将剩余货物拉走，所以账目一直未结清，要求原告先将剩余的货物拉走再结清货款的辩解意见，不符合买卖合同的交易习惯，且原告不同意被告退货，被告的该辩解意见不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告李子豪于判决生效之日起十日内给付原告高同波货款人民币10000元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 戴文宏
二〇一六年九月七日
书记员 赵少馥
四川省眉山市彭山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1403民初777号
原告：张体宴,男,1965年3月10日出生,汉族，住四川省眉山市彭山区。
委托诉讼代理人：蒋航航、高莉娟，眉山市彭山区总工会职工维权中心援助律师。
被告：四川彭山南方林木家具有限公司。住所地：眉山市彭山区武阳乡大塘村*组。统一社会信用代码：91511422577557057R。
法定代表人：何念文，总经理。
委托诉讼代理人：谢李亮，重庆巴渝律师事务所律师。
原告张体宴与被告四川彭山南方林木家具有限公司（以下简称南方公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张体宴及其委托诉讼代理人蒋航航、高莉娟；被告南方公司委托诉讼代理人谢李亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张体宴向本院提出诉讼请求：1、请求解除与被告的劳动关系；2、判令被告支付原告工伤保险待遇赔偿款共计176938.50元。事实和理由：原告于2013年3月到被告处上班，在车间从事铣型工作，系被告的职工。2016年9月12日原告在工作过程中被高速旋转的铣刀绞到右手手指，造成右手2、3、4节指中远节不全离断伤，后在眉山骨科医院住院治疗26天出院（原告住院期间的医疗费用和住院伙食补助费被告已支付）。眉山市人力资源和社会保障局于2016年11月30日认定原告为工伤，眉山市劳动能力鉴定委员会于2017年1月12日鉴定原告为八级伤残。原告于2017年4月13日向眉山市彭山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于同日作出不予受理通知书。为维护原告的合法权益，诉请人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告南方公司辩称：1、原告要求人民法院解除与被告之间的劳动关系没有法律依据；2、被告已为原告购买了工伤保险，原告的赔偿请求应由工伤保险基金赔付。
本院经审理认定如下事实：原告于2013年3月起在被告处上班，在车间从事铣型工作，系被告的职工。2016年9月12日原告在工作过程中被高速旋转的铣刀绞到右手手指，造成右手2、3、4节指中远节不全离断伤，后原告被送至眉山骨科医院住院治疗至2016年10月8日出院，共住院26天（原告住院期间的医疗费用和住院伙食补助费被告已支付）。出院医嘱：休息贰周，保持创面干燥，如伤口出现红肿、渗液、流脓等情况需立即就诊。2016年11月30日眉山市人力资源和社会保障局认定原告为工伤，2017年1月12日经眉山市劳动能力鉴定委员会鉴定原告为八级伤残，原告为此支付鉴定费300元。眉山市彭山区人力资源和社会保障局于2017年4月13日组织双方调解，因双方意见分歧太大未调解成功。原告于同日向眉山市彭山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于同日作出不予受理通知书。
另查明，原告在被告处上班后，被告按照《工伤保险条例》的规定为原告办理了工伤保险并缴纳工伤保险费用。原告主张其月平均工资为5000元，是以其受伤前一个月的工资为依据，但被告提供了原告受伤前十二个月的工资表证明原告的月平均工资为4283元，对被告提供的工资表原告并未提出异议。另外被告提出原告每周休息一天半，即每月休息6天。
还查明，原告出院后复查费186.50元及鉴定费300元的票据均已交给被告，被告尚未将款项支付原告。2017年4月8日原告向被告申请离职，被告公司予以同意。
上述事实，有经当庭质证的原告身份证复印件、被告营业执照、住院病历、出院证明、工伤认定决定书、初次鉴定结论书、行政调解意见书、眉山市彭山区劳动人事争议仲裁委员会眉彭劳人仲案字（2017）第26号不予受理通知书等证据材料及当事人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，本案原、被告之间存在劳动关系的事实双方并无争议，因被告已根据《工伤保险条例》的规定为原告购买工伤保险并缴纳工伤保险费用，故原告因工伤所造成的各项赔偿费用按照《工伤保险条例》的规定应由工伤保险基金予以赔付，对应由被告承担的部分，本院依法予以支持。对双方争议的各项赔偿款本院依法作如下分析与认定：
医疗费（出院后复查费）：186.50元，按照《工伤保险条例》第三十条的规定应当从工伤保险基金支付，故对原告的此项请求依法不予支持；鉴定费：300元，《工伤保险条例》并未明确规定由用人单位负担，故对原告的此项请求依法不予支持；护理费：26天×100元/天﹦2600元；停工留薪待遇：按照《工伤保险条例》第三十三条的规定及出院医嘱建议应计算至出院后二周即2016年10月22日，共计40天，40天×4283元/月÷24天﹦7138元；一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金：按照《工伤保险条例》第三十七条的规定应从工伤保险基金支付，故对原告的此项请求依法不予支持；一次性伤残就业补助金：按照《四川省人民政府关于贯彻实施国务院关于修改<工伤保险条例>决定的通知》第二条第三项的规定为18个月×3782元/月﹦68076元；以上款项共计77814元。
另原告于2017年4月8日向被告提交员工离职申请表，被告公司也予以确认，故原、被告之间劳动关系实际已于2017年4月8日解除。
综上，依照中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（六）项；《工伤保险条例》第二条、第三十三条、第三十七条、第五十四条；《四川省人民政府关于贯彻实施国务院关于修改<工伤保险条例>决定的通知》第二条第三项的规定，判决如下：
一、确认原告张体宴与被告四川彭山南方林木家具有限公司之间的劳动关系已于2017年4月8日解除。
二、被告四川彭山南方林木家具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张体宴因工伤产生的各项赔偿费用77814元。
三、驳回原告张体宴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 毛荣龙
二〇一七年六月二日
书记员 马文如
四川省眉山市彭山区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1403民初777号原告：张体宴,男,1965年3月10日出生,汉族，住四川省眉山市彭山区。委托诉讼代理人：蒋航航、高莉娟，眉山市彭山区总工会职工维权中心援助律师。被告：四川彭山南方林木家具有限公司。住所地：眉山市彭山区武阳乡大塘村*组。统一社会信用代码：91511422577557057R。法定代表人：何念文，总经理。委托诉讼代理人：谢李亮，重庆巴渝律师事务所律师。原告张体宴与被告四川彭山南方林木家具有限公司（以下简称南方公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张体宴及其委托诉讼代理人蒋航航、高莉娟；被告南方公司委托诉讼代理人谢李亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张体宴向本院提出诉讼请求：1、请求解除与被告的劳动关系；2、判令被告支付原告工伤保险待遇赔偿款共计176938.50元。事实和理由：原告于2013年3月到被告处上班，在车间从事铣型工作，系被告的职工。2016年9月12日原告在工作过程中被高速旋转的铣刀绞到右手手指，造成右手2、3、4节指中远节不全离断伤，后在眉山骨科医院住院治疗26天出院（原告住院期间的医疗费用和住院伙食补助费被告已支付）。眉山市人力资源和社会保障局于2016年11月30日认定原告为工伤，眉山市劳动能力鉴定委员会于2017年1月12日鉴定原告为八级伤残。原告于2017年4月13日向眉山市彭山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于同日作出不予受理通知书。为维护原告的合法权益，诉请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告南方公司辩称：1、原告要求人民法院解除与被告之间的劳动关系没有法律依据；2、被告已为原告购买了工伤保险，原告的赔偿请求应由工伤保险基金赔付。本院经审理认定如下事实：原告于2013年3月起在被告处上班，在车间从事铣型工作，系被告的职工。2016年9月12日原告在工作过程中被高速旋转的铣刀绞到右手手指，造成右手2、3、4节指中远节不全离断伤，后原告被送至眉山骨科医院住院治疗至2016年10月8日出院，共住院26天（原告住院期间的医疗费用和住院伙食补助费被告已支付）。出院医嘱：休息贰周，保持创面干燥，如伤口出现红肿、渗液、流脓等情况需立即就诊。2016年11月30日眉山市人力资源和社会保障局认定原告为工伤，2017年1月12日经眉山市劳动能力鉴定委员会鉴定原告为八级伤残，原告为此支付鉴定费300元。眉山市彭山区人力资源和社会保障局于2017年4月13日组织双方调解，因双方意见分歧太大未调解成功。原告于同日向眉山市彭山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于同日作出不予受理通知书。另查明，原告在被告处上班后，被告按照《工伤保险条例》的规定为原告办理了工伤保险并缴纳工伤保险费用。原告主张其月平均工资为5000元，是以其受伤前一个月的工资为依据，但被告提供了原告受伤前十二个月的工资表证明原告的月平均工资为4283元，对被告提供的工资表原告并未提出异议。另外被告提出原告每周休息一天半，即每月休息6天。还查明，原告出院后复查费186.50元及鉴定费300元的票据均已交给被告，被告尚未将款项支付原告。2017年4月8日原告向被告申请离职，被告公司予以同意。上述事实，有经当庭质证的原告身份证复印件、被告营业执照、住院病历、出院证明、工伤认定决定书、初次鉴定结论书、行政调解意见书、眉山市彭山区劳动人事争议仲裁委员会眉彭劳人仲案字（2017）第26号不予受理通知书等证据材料及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，本案原、被告之间存在劳动关系的事实双方并无争议，因被告已根据《工伤保险条例》的规定为原告购买工伤保险并缴纳工伤保险费用，故原告因工伤所造成的各项赔偿费用按照《工伤保险条例》的规定应由工伤保险基金予以赔付，对应由被告承担的部分，本院依法予以支持。对双方争议的各项赔偿款本院依法作如下分析与认定：医疗费（出院后复查费）：186.50元，按照《工伤保险条例》第三十条的规定应当从工伤保险基金支付，故对原告的此项请求依法不予支持；鉴定费：300元，《工伤保险条例》并未明确规定由用人单位负担，故对原告的此项请求依法不予支持；护理费：26天×100元/天﹦2600元；停工留薪待遇：按照《工伤保险条例》第三十三条的规定及出院医嘱建议应计算至出院后二周即2016年10月22日，共计40天，40天×4283元/月÷24天﹦7138元；一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金：按照《工伤保险条例》第三十七条的规定应从工伤保险基金支付，故对原告的此项请求依法不予支持；一次性伤残就业补助金：按照《四川省人民政府关于贯彻实施国务院关于修改决定的通知》第二条第三项的规定为18个月×3782元/月﹦68076元；以上款项共计77814元。另原告于2017年4月8日向被告提交员工离职申请表，被告公司也予以确认，故原、被告之间劳动关系实际已于2017年4月8日解除。综上，依照中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（六）项；《工伤保险条例》第二条、第三十三条、第三十七条、第五十四条；《四川省人民政府关于贯彻实施国务院关于修改决定的通知》第二条第三项的规定，判决如下：一、确认原告张体宴与被告四川彭山南方林木家具有限公司之间的劳动关系已于2017年4月8日解除。二、被告四川彭山南方林木家具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张体宴因工伤产生的各项赔偿费用77814元。三、驳回原告张体宴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  毛荣龙二〇一七年六月二日书记员  马文如
广西壮族自治区蒙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0423刑初105号
公诉机关广西壮族自治区蒙山县人民检察院。
被告人黄炎（绰号“老板儿”），男，1985年9月1日出生于广西藤县，汉族，初中文化，无业，住广西藤县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年5月19日被蒙山县公安局刑事拘留，同年6月2日经蒙山县人民检察院批准逮捕，同日由蒙山县公安局执行逮捕。
被告人欧剑波（绰号“阿响”），男，1996年4月28日出生于广西藤县，汉族，初中文化，无业，住广西藤县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年5月19日被蒙山县公安局刑事拘留，同年6月2日经蒙山县人民检察院批准逮捕，同日由蒙山县公安局执行逮捕。
广西壮族自治区蒙山县人民检察院以蒙检诉刑诉[2016]96号起诉书指控被告人黄炎犯非法持有枪支罪、非法拘禁罪，欧剑波非法持有枪支罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，于2016年12月7日公开开庭审理了本案。蒙山县人民检察院指派代检察员贺金锋出庭支持公诉，被告人黄炎、欧剑波到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区蒙山县人民检察院指控：
1、2016年4月20日15时许，被告人黄炎伙同黄某（已判刑）等四人在藤县藤州镇的福隆大排档向被害人区华明索取债务，因区华明没能按黄炎的要求还钱，四人就逼区华明上了黄炎驾驶的小客车，并将区华明带至藤县太平镇，以限制人身自由的方式继续向区华明索取债务。当晚19时许，黄某叫来覃焕强（已判刑）帮忙看管区华明，随后黄炎、覃焕强等人将区华明带到太平镇红日宾馆5038号客房，由覃焕强等人进行看管。期间，黄炎多次来到宾馆逼问区华明还钱，但区华明依然未能筹到钱。4月22日22时许，黄炎等人将区华明带至藤县太平镇大壬水库，逼迫区华明脱掉衣服到水库里浸泡，后又将区华明带回红日宾馆5038号客房，由覃焕强继续看管。4月23日13时许，民警在红日宾馆5038号房将覃焕强抓获，区华明才得以恢复人身自由，区华明被限制人身自由达69小时。
2、2016年5月16日中午，被告人黄炎邀被告人欧剑波等人帮自己追债，欧剑波持自己的一支火药枪，黄炎携带柴刀等物前去向他人追债，追债未果后黄炎将该火药枪、柴刀等物藏在太平镇新雅村一处危房内。同月18日中午，被告人黄炎将藏好的枪支、柴刀取出，邀上被告人欧剑波等人驾车来到蒙山县城找他人追债，约23时许在蒙山县城滨江路南路段被民警抓获，民警当场查获疑似枪支1支、子弹18发、柴刀2把、伸缩棍1根。经鉴定，疑似枪支为枪支。
上述事实，被告人黄炎、欧剑波在开庭审理过程中亦无异议，且有物证自制枪一支、子弹18发，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、租车合同、车辆信息登记表、行驶证、扣押清单、发还清单、藤县人民医院门诊通用病历、诊断证明书、开房记录、刑事判决书、户籍证明，被害人区华明陈述，证人黄某、余某、郭某、梁某、吴某、胡某、江某、覃某证言，现场勘查记录、现场方位示意图、现场照片，梧州市公安局物证鉴定所检验意见书、鉴定意见通知书、藤县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片，共同作案人覃焕强、黄某的供述和被告人黄炎、欧剑波的供述等证据证实，足以认定。以上证据经庭审示证、质证，查证属实，被告人黄炎、欧剑波未提出异议，本院予以确认。
本院认为，被告人黄炎为索取债务非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，构成了非法拘禁罪。被告人黄炎、欧剑波违反枪支管理规定，非法持有枪支，他们的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成了非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人黄炎犯非法拘禁罪、非法持有枪支罪，被告人欧剑波犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实充分，其指控成立。被告人黄炎在与他人共同实施对区华明非法拘禁的共同犯罪中，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄炎、欧剑波在归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人黄炎既犯非法持有枪支罪又犯非法拘禁罪依法应数罪并罚。为了维护公共安全，保护公民的人身自由不受不法侵害，维护社会治安管理秩序，严明国法，打击犯罪，根据被告人黄炎、欧剑波的犯罪事实、性质、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二百三十八条第一款和第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄炎犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零三个月，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零十个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月19日起至2018年3月18日止。）
二、被告人欧剑波犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月19日起至2017年5月18日止。）
三、公安机关扣押的自制枪一支、子弹18发，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄登远
二〇一六年十二月七日
书记员 陆朝兰
江西省进贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0124民初1805号
原告：马加华，男，1972年2月27日生，汉族，自由职业。
被告:梅小明，男，汉族，1980年11月16日生，务工，住江西省进贤县。
原告马加华与被告梅小明民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马加华到庭参加诉讼，被告梅小明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马加华向本院提出诉讼请求：请求判令被告梅小明偿还借款人民币65000元及利息人民币15600元。事实和理由：2014年9月，被告梅小明因资金周转困难向原告马加华借款人民币65000元，约定借用半年归还。借款期限满后，经原告多次催收未果，遂起诉至法院，请求法院依法判决。
被告梅小明未答辩、举证。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告梅小明系原告马加华的朋友,2014年9月被告梅小明因资金周转困难向原告马加华借款人民币65000元，2014年9月30日出具借条,约定被告梅小明向原告马加华借款本金人民币65000元，借款半年归还。借款期限届满后，原告马加华多次找被告梅小明催收未果，遂起诉至法院，请求判令被告梅小明偿还借款人民币65000元及利息人民币15600元。
本院认为：被告梅小明因资金周转困难向原告马加华借款并出具借条，双方系民间借贷关系，合法有效。被告梅小明借款后经原告马加华催收未归还而引发本案纠纷，应负全部责任。关于利息部分的诉请，由于被告梅小明出具的借条并未明确约定借款利息，原告马加华请求判令被告梅小明支付利息的诉请，对借款期限内的利息，于法无据，本院不予支持；对借款届满之日起的逾期利息，应按法律规定的标准计算即自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。
综上所述，原告马加华请求判令被告梅小明偿还本金的诉请，本院予以支持。原告马加华请求判决被告梅小明支付利息的诉请，本院对逾期还款利息予以支持。依照《中华人民共和国合同法》一百零九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款之规定，判决如下：
一、限被告梅小明在本判决生效后十日内归还原告马加华借款本金人民币65000元。
二、限被告梅小明在本判决生效后十日内归还原告马加华资金占用期间利息，从2015年3月30日起至还款之日止按年利率6%计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1820元减半收取910元，由被告梅小明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市�级人民法院。
代理审判员 万 怡
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 黄淑丽
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403民初8667号
原告：郭学勤，男，1949年12月23日出生，汉族，住河南省商丘市。
被告：张存建，男，1957年12月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
被告：刘敬民，女，1967年5月25日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
原告郭学勤与被告张存建、刘敬民民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告郭学勤撤回起诉处理。
审判员 耿伟亚
二〇一七年十一月二十二日
书记员 侯莉敏
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初6299号
原告上海彭顺五金厂，住所地上海市嘉定区。
投资人杨东平。
委托代理人金辉，上海市诤正律师事务所律师。
被告上海赵二包装材料厂，住所地上海市嘉定区。
投资人赵志勇。
委托代理人沈伟忠，上海诚立律师事务所律师。
原告上海彭顺五金厂与被告上海赵二包装材料厂房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张开红独任审判，公开开庭进行了审理，原告投资人杨东平及委托代理人金辉，被告委托代理人沈伟忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月29日原、被告签订《厂房租赁合同》，被告将其厂房出租给原告，合同期限至2018年6月。在2016年2－3月该厂房被动迁，动迁单位对厂房进行了评估，原告多次与被告协商动迁费用，但被告一直不理睬。现要求判令被告支付原告动迁补偿费用人民币10万元。
被告辩称，动迁补偿款是补偿给被告的，与原告无关，不同意原告的诉请。
经审理查明，2015年4月29日原、被告签订一份《厂房租赁合同》，约定被告将其厂房出租给原告，租期三年，自2015年6月1日起至2018年6月1日，租金每年为人民币4万元，面积为230平方米。2016年3月30日被告与案外人XXXXXXXXXXX会签订《上海市非居住房屋征收补偿安置协议》，约定将被告的厂房全部征收，被告为此获得补偿款人民币2,833,748元，其中停产停业损失481,989元(每平方米175元计，共2754.22平方米)。后原告搬出了承租的厂房。2016年5月原告向本院起诉。
审理中，经有关部门协调，已将征收补偿款中的二次装潢费用及设备搬迁费用33，378元先行给付了原告。为此，原告在本案中只主张停产停业损失补偿，并将原数额10万元减为40，250元。
上述事实，有《厂房租赁合同》、《上海市非居住房屋征收补偿安置协议》及双方当事人庭审笔录为证。事实清楚、证据充分。
本院认为：原、被告签订《厂房租赁合同》后，在合同履行期间，原告承租的厂房被XXXXXXXXXXX会征收，被告获得了征收补偿款，由于原、被告租期尚未届满，被告获得的征收补偿款中的停产停业损失包含了对原告的补偿，故原告要求将其中属原告所有的停产停业损失给付原告的诉请应予支持。该部分费用按230平方米，以每平方米175元计，共计40，250元，由被告给付原告。据此《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告上海赵二包装材料厂应于本判决生效后十日内给付原告上海彭顺五金厂征收补偿款人民币40，250元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费806.25元，减半收取403.13元，保全申请费422.5元，均由被告负担(被告负担之款应于本判决生效后七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张开红
二〇一六年七月二十八日
书记员 邵文菁
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1323民初7789号
原告：叶正勇，男，1974年1月9日出生，汉族，住泗阳县。
委托诉讼代理人：朱习峰，泗阳县众兴法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：赵玖英，泗阳县众兴法律服务所法律工作者。
被告：王业清，男，1988年8月21日出生，汉族，住泗阳县。
原告叶正勇与被告王业清民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶正勇的委托诉讼代理人朱习峰到庭参加诉讼，被告王业清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告叶正勇向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款30000元及利息（按年利率6%，自起诉之日起计算至还清款之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月14日，被告向原告借款30000元，约定2016年4月15日还清。到期后，经原告多次催要，被告拖延不付。
被告王业清未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年2月14日，被告王业清向原告叶正勇借款30000元，并出具借条一张，内容为“今借到叶正勇叁万元整，￥30000.00，承诺在4月15日还清”。后被告未还款，原告遂诉至本院。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系不违反法律规定，真实有效，本院予以认可。原告叶正勇提供的证据能够证明被告王业清借款的事实，原告要求被告王业清偿还借款30000元，符合相关法律规定，本院予以支持。关于利息问题，原告主张按年利率6%，自起诉之日起计算至还清款之日止，不违反相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王业清于本判决生效后十日内偿还原告叶正勇借款30000元及利息（按年利率6%，自2016年12月20日起计算至还清款之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元已减半收取275元，由被告王业清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）预交上诉案件受理费。
代理审判员 戴维
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 刘欣