河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中民一初字第1138号
原告张王成，男，汉族，1953年8月1日出生。
委托代理人王淑君，河南国银律师事务所律师。
委托代理人柳杨，河南国银律师事务所律师。
被告李洪岭，男，汉族，1981年5月16日出生。
委托代理人吴丽娜。
被告太平财产保险有限公司河南分公司。
代表人文晓娜。
委托代理人王全利，系该公司员工。
委托代理人李贝，系该公司员工。
原告张王成诉被告李洪岭、太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张王成及其委托代理人王淑君，被告李洪岭及其委托代理人吴丽娜，被告保险公司的委托代理人王全利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张王成诉称，2014年5月6日13时50分，被告李洪岭驾驶豫A×××××号小型轿车沿郑州市西三环由南向北行驶至西三环与化工路交叉口处时，与原告张王成驾驶电动车沿化工路由东向西行驶时发生碰撞，致车辆损坏，原告张王成受伤。根据郑州市公安局交通警察支队二大队做出的道路交通事故证明，无法查证，责任无法认定。另查明被告李洪岭在第二被告太平财产保险有限公司河南分公司处投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，双方就赔偿事宜达不成协议，故原告起诉至法院：1、依法判令被告支付原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、财产损失、交通费等费用共计25518.79元；2、依法判令被告太平财产保险有限公司河南分公司在保险范围内承担相应的赔偿责任；3、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。诉讼中，原告将诉讼请求变更如下：1、依法判令被告连带赔偿原告医疗费18661.56元、护理费9596.62元、住院伙食补助费950元、营养费980元、误工费10780元、交通费416元、车损405元、施救费100元、停车费70元、评估费20元、残疾赔偿金86232.41元、精神损害抚慰金10000元，共计138211.59元；2、依法判令被告保险公司在保险责任限额范围内直接将以上费用赔偿给原告；3、依法判令被告承担本案的全部诉讼费用和鉴定费用。
被告李洪岭辩称，本人的车辆投有交强险，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，因事故责任无法认定，在本次事故中本人的责任很轻微，本人应当承担次要责任。
被告保险公司辩称，1、看证据后依法承担相应的赔偿责任；2、本公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明，2014年5月6日13时50分许，被告李洪岭驾驶豫A×××××号轿车沿郑州市西三环由南向北行驶至西三环与化工路交叉口处时，与原告张王成驾驶电动车沿化工路由东向西行驶时相撞，发生交通事故，致原告张王成受伤、车辆损坏。郑州市公安局交通警察支队二大队于2014年5月14日作出郑公交证字（2014）第00187号道路交通事故证明，载明因双方当事人叙述发生交通事故时信号灯情况不一致，且由于该路口无监控录像，也没有充足证据能够证明事发时交通信号灯情况，故此事故成因无法查证，责任无法认定。
另查明，事故发生后原告在郑州市中心医院门诊治疗，支出门诊费用共计2029.82元。当天原告又到该医院住院治疗，于2014年5月25日出院，实际住院19天，支出住院费用共计16631.74元。
诉讼中，河南同一法医临床司法鉴定所于2014年12月2日出具豫同一司法鉴定所（2014）临鉴字第770号关于张王成伤残等级等项评定司法鉴定意见书，载明“被鉴定人张王成左侧多发肋骨骨折构成Ⅸ（9）级伤残。”河南同一法医临床司法鉴定所于2014年12月2日出具关于张王成护理时限等项评估意见书，载明“根据张王成情况，出院后需1人部分护理1个月，营养期限为1个月。”原告为此支出鉴定费用1300元，支出鉴定检查费590元。
另查明，河南诚联资产评估有限公司于2014年5月8日出具豫诚联估鉴（2014）05029号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，载明“对永久巃电动车（车辆识别代码：略），因交通事故造成的损失价值，进行了估价鉴定，确定该车损失总值为405元。”原告支出评估费20元。
又查明，被告李洪岭驾驶的豫A×××××号轿车在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2014年5�6日零时起至2015年5月5日二十四时止，此事故发生在保险期限内。
以上事实，有原、被告各方当事人提供的证据及陈述在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担民事责任。原告张王成与被告李洪岭之间发生的交通事故，经郑州市公安局交通警察支队二大队处理并作出道路交通事故证明，双方当事人叙述发生交通事故时信号灯情况不一致，且由于该路口无监控录像，也没有充足证据能够证明事发时交通信号灯情况，故此事故成因无法查证，责任无法认定。在审理中，原、被告对事故发生应承担的相应责任陈述不一致，双方除了道路交通事故证明外，均未提供证据证明各自应承担的事故责任，本院对事故责任亦无法认定。由于被告李洪岭系机动车驾驶人，原告张王成系非机动车驾驶人，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，事故责任无法认定的，机动车一方应承担50%以上的赔偿责任，因事故给原告张王成造成人身及财产损害，被告李洪岭可按60%的比例承担民事赔偿责任；被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告先行承担民事赔偿责任。
关于原告主张医疗费18661.56元诉讼请求，诉讼中，二被告均辩称原告治疗过程中治疗有××。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明，二被告均未提供相关的证据，亦未在举证期间申请鉴定，无法证明原告支出的医疗费中含有××，故对于二被告的辩称意见，本院不予采信。原告支出的医疗费系其本人因本次交通事故实际发生的住院费、门诊费、检查费，且提供有医疗费票据，本院予以支持，同时原告因鉴定在郑州大学第�附属医院支出的CT费590元属于检查费，且票据上均显示为河南省非营利性医疗机构门诊收费专用票据，该费用应视为医疗费范畴，故原告支出的医疗费共计19251.56元（2029.82元＋16631.74元＋590元）。
关于原告主张住院伙食补助费950元的诉讼请求，本院认为，原告受伤后住院治疗19天，住院伙食补助费按每天30元计算，共计570元。超出部分，本院不予支持。
关于原告主张营养费980元的诉讼请求，本院认为，原告受伤后住院治疗19天，依据河南同一法医临床司法鉴定所于2014年12月2日出具关于张王成护理时限等项评估意见书，载明“根据张王成情况，出院后需1人部分护理1个月，营养期限为1个月。”故营养期限共计49天（19天＋1个月），按每天15元计算，共计735元。超出部分，本院不予支持。
关于原告主张误工费10780元的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理人身�害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本院认为，原告虽已超过法定退休年龄但并未丧失劳动能力，仍然以自己的劳动收入维持生计，其因伤住院治疗期间不会像往常一样进行生产活动，其收入必然会减少，理应获得相应的误工赔偿。依据原告提供的交通银行零售客户交易明细清单中载明“2014年5月16日工资1540元、2014年6月16日工资308元、2014年7月16日工资719元、2014年8月15日工资1540元、2014年9月16日工资1540元、2014年10月16日工资1540元。”原告因本次事故实际减少的收入共计2053元［（1540元-308元）＋（1540元-719元）］。超出部分，本院不予支持。
关于原告主张护理费9596.62元的诉讼请求，本院认为，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”关于护理人数的认定，本院认为，原告提供的郑州市中心医院长期医嘱中载明留陪护一人，诉讼中原告亦主张护理人数一人，本院予以认定。关于护理期限的认定，河南同一法医临床司法鉴定所出具关于张王成护理时限等项评估意见书，载明“根据张王成情况，出院后需1人部分护理1个月，营养期限为1个月。”故护理期限以49天（住院期间19天＋出院后1个月）为宜，诉讼中，原告亦主张护理期限49天，本院予以认定。关于护理费标准的认定，原告主张护理人员系张涛，月工资5875.48元，诉讼中，原告陈述护理人员张涛工资发放形式为银行转账，本院要求原告予以提供，原告并未提供，同时原告未提供护理人员张涛与郑州燃气房地产开发有限公司签订的劳动合同，故原告提供的证据无法证明护理人员张涛因护理原告实际减少的收入状况，故护理费标准应参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业29041元／年计算，护理费应为3898.65元（29041元／年÷365天×49�）。超出部分，本院不予支持。
关于原告主张残疾赔偿金86232.41元的诉讼请求，本院认为，原告提供有郑州市中原区桐柏路街道办事处中原制药厂社区居民委员会出具的居住证明，同时原告提供有郑州吉祥物业管理有限责任公司出具的员工入职登记表、误工证明、工资表等工作的相关证据，能够证明其经常居住地和主要收入来源地均为城市，原告张王成于1953年8月1日生，河南同一法医临床司法鉴定所于2014年12月2日出具豫同一司法鉴定所（2014）临鉴字第770号关于张王成伤残等级等项评定司法鉴定意见书，载明“被鉴定人张王成左侧多发肋骨骨折构成Ⅸ（9）级伤残。”故残疾赔偿金应为85112.51元（22398.03元／年×19年×20%）。超出部分，本院不予支持。
关于原告主张交通费416元的诉讼请求，本院认为，交通费系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院�疗实际发生的费用，根据原告的住院治疗情况，本院酌定200元为宜。
关于原告主张车损405元、评估费20元的诉讼请求，本院认为，河南诚联资产评估有限公司出具豫诚联估鉴（2014）05029号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，载明该车损失总值为405元，该评估是在事故发生作出的，较为客观，本院予以支持。同时原告为评估支出评估费20元，提供有河南诚联资产评估有限公司出具的票据，本院予以支持。
关于原告主张停车费70元、施救费100元的诉讼请求，本院认为，原告提供有中原停车场出具的停车费票据及彦斌汽车救援出具的救援费票据，且系原告实际损失，本院予以支持。
关于原告主张精神损害抚慰金10000元的诉讼请求，本院认为，河南同一法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，载明“被鉴定人张王成左侧多发肋骨骨折构成Ⅸ（9）级伤残。”�事故对原告精神上造成一定痛苦，本院予以支持。
由于被告李洪岭驾驶的豫A×××××号轿车在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额10000元，包括赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费；死亡伤残赔偿金限额110000元，包括赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等；财产损失赔偿限额2000元。故被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内先行赔偿原告张王成医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计10000元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告张王成误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计101264.16元（2053元＋3898.65元＋85112.51元＋10000元＋200元）；在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿原告张王成车损405元。超出交�险部分，被告李洪岭应当赔偿原告张王成医疗费、住院伙食补助费、营养费、施救费、停车费、评估费，共计6447.94元［（19251.56元＋570元＋735元-10000元＋100元＋70元＋20元）×60%］。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张王成医疗�、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损，共计111669.16元（10000元＋101264.16元＋405元）；
二、被告李洪岭于本判决生效后十日内赔偿原告张王成医疗费、住院伙食补助费、营养费、施救费、停车费、评估费，共计6447.94元；
三、驳回原告张王成其他及过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3064元，原告张王成负担445.47元，被告李洪岭负担2618.53元；鉴定费1300元，原告张王成负担520元，被告李洪岭负担780元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李慧�
人民陪审员 宋 德 奎
人民陪审员 程 景 府
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 王 惊 醒