广东省高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）粤高法刑四终字第209号
原公诉机关广东省清远市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘焯燃，男，汉族，住清远市清城区。系被害人刘某乙的父亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄新好，女，汉族，住址同上。系被害人刘某乙的母亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘域，男，香港特别行政区居民，住香港沙田。系被害人刘某乙的儿子。
原审被告人张协城，男，汉族，于广东省普宁市，小学文化，户籍地普宁市，暂住清远市清城区。因本案于2014年4月15日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现押于清远市看守所。
广东省清远市中级人民法院审理广东省清远市人民检察院指控原审被告人张协城犯故意杀人罪，原审附带民事诉讼原告人刘焯燃、黄新好、刘域提起附带民事诉讼一案，于2015年3月17日作出（2015）清中法刑一初字第3号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人刘焯燃、黄新好、刘域不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷和听取上诉人刘焯燃、黄新好、刘域的意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。
原审判决认定：2014年1月21日17时许，被害人刘某乙驾车前往清远市清城区横荷镇横荷居委会尖峰村花场向被告人张协城追讨欠款，二人发生争执，张协城持刀朝刘某乙颈前部左侧刺击致刘某乙失血性休克死亡。后张协城清理现场，用黑色塑料遮阳网包裹尸体，将尸体丢弃至花场的水井内。张协城驾驶刘某乙的车辆到武广高铁清远站，将车丢弃在该站广场停车场，途中张协城将作案刀具、刘某乙的皮包等丢弃在清远市清城区洲心镇一垃圾池。同年4月15日，张协城前往公安机关投案。
另查明，附带民事诉讼原告人刘焯燃、黄新好系被害人刘某乙的父母，刘域系被害人刘某乙的儿子。
原判认定上述事实的证据如下：证人刘某甲、朱某甲、莫某、章某、朱某乙的证言及辨认笔录、公安人员在被告人张协城经营的花木场的板房内起获的2只沾有血迹的线手套、通话清单、租赁土地合同、从朱某甲、刘锦清手机上提取的短信、机动车登记表证明、到案经过及抓获经过、户籍证明、清远市公安局清城区分局刑事侦查大队出具的现场勘验检查记录、现场示意图及照片、清远市清城区公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定书、清远市公安司法鉴定中心出具的法医学DNA检验鉴定书、清远市清城区公安司法鉴定中心出具的车辆检验鉴定报告、被告人张协城供述及辨认、指认笔录、附带民事诉讼原告人刘焯燃、黄新好、刘域提交的常住人口登记卡、户籍证明等。
原判认为，被告人张协城非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。张协城犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。张协城的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人刘焯燃、黄新好、刘域的物质损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人提出的死亡赔偿金、被抚养人生活费，不属于最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》的赔偿范围，依法不予支持。附带民事诉讼原告人提出的丧葬费过高，依法应按有关规定处理。附带民事诉讼原告人提出的误工费、交通费属合理范围，依法予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，张协城应赔偿刘焯燃、黄新好、刘域下列款项：丧葬费29672.5元、误工费803.8元、交通费2000元，合计共32476.3元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第五十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，作出如下判决：
一、被告人张协城犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人张协城赔偿附带民事诉讼原告人刘焯燃、黄新好、刘域人民币32476.3元。赔偿款限于本判决发生法律效力后10天内付清。
上诉人刘焯燃、黄新好、刘域上诉提出：1、原审被告人张协城故意杀人，情节恶劣，毫无悔罪，请求二审法院予以严惩，改判其死刑。2、原判判赔的数额太少，请求二审法院改判原审被告人张协城赔偿全部经济损失1007352.7元。
经审理查明：原判认定原审被告人张协城故意杀害被害人刘某乙及附带民事诉讼部分的事实清楚，证据确实、充分，本院对原判认定的前述事实和采信的证据予以确认。
关于上诉人刘焯燃、黄新好、刘域上诉所提意见。经查：上诉人刘焯燃、黄新好、刘域依法只能对本案附带民事部分提出上诉，且根据法律规定，二审法院审理上诉案件，不能加重原审被告人的刑罚；原判已判决原审被告人张协城赔偿刘焯燃、黄新好、刘域物质损失32476.3元，赔偿项目及数额均符合法律规定，三人上诉再要求原审被告人张协城给予更多经济赔偿，缺乏法律依据，不予支持。故上诉人刘焯燃、黄新好、刘域上诉所提意见均依据不足，不予采纳。
本院认为，原审被告人张协城非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，应依法惩处。张协城犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。张协城的犯罪行为造成上诉人刘焯燃、黄新好、刘域的物质损失，依法应予赔偿。上诉人刘焯燃、黄新好、刘域所提上诉意见，经查均不成立。原审判决认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第五十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 毕凯先
代理审判员 赵志春
代理审判员 蔡 晶
二〇一五年六月十九日
书 记 员 冯晓璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。