盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都秦民初字第0254号
原告洪登广，居民。
委托代理人徐益峰。
委托代理人成云海。
被告徐千秋，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司。
法定代表人刘长森。
原告洪登广与被告徐千秋、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洪登广及其委托代理人成云海到庭参加诉讼，被告徐千秋、保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告洪登广诉称，2013年7月17日14时30分左右，我乘坐崔华驾驶的苏K×××××轿车沿S231线正常行驶至27KM＋150M路段处，被从右侧超越行驶的徐千秋驾驶载物超宽的苏J-×××××号重型普通货车碰撞，致我受伤。受伤后，我被送至建湖县人民医院救治，共花去医药费4696.22元。该事故经建湖县公安局交通巡逻警察大队认定，被告徐千秋负事故的主要责任，我与崔华负事故的次要责任。关于我的误工、护理、营养期限，经法院委托建湖县人民医院司法鉴定所作出司法鉴定，结论为：误工期限以四个月为宜，护理期限以二个月为宜，人数一人，营养期限以一个月为宜。另外，被告徐千秋所驾驶车辆在太平洋保险公司投保了交强险和商业险。现我诉至法院，要求两被告赔偿我因事故造成的医疗费用4696.22元、护理费4800元、营养费330元、鉴定费660元、交通费700元、住院伙食补助费216元、误工费10846元，合计22248.22元。
被告保险公司未到庭，但书面答辩称，对该事故交通事故认定书无异议，同意在交强险中承担。对于原告主张的医疗费4696.22元予以认可；住院伙食补助费认可12天，标准为18元／天，为216元；营养费认可30天、10元／天，为300元；护理费认可60天、40元／天，为2400元；误工费，认可4个月，但原告未能提供证明真实的误工收入，故认可1200元／月，为4800元；交通费认可100元。
被告徐千秋未到庭，亦未作答辩。
经审理查明，2013年7月17日14时30分左右，被告徐千秋驾驶的苏J-×××××号重型普通货车从建湖开往宝塔，途径S231线由南向北行驶，行至27KM＋150M路段处，从右侧超越同方向行驶的崔华驾驶的苏K×××××轿车时，两车发生碰撞事故，致将身体伸出车外的苏K×××××轿车乘车人原告洪登广跌地受伤，双方车辆均不完全损坏。该交通事故经建湖县公安局交通巡逻警察大队认定，被告徐千秋负事故的主要责任，崔华、洪登广负次要责任。事故发生后，原告洪登广被送至建湖县人民医院救治，共花费医疗费用4696.22元。
根据原告洪登广的申请，对其误工、营养、护理期限，本院依法委托建湖县人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年9月16日作出的建湖县院司鉴所（2014）临鉴字第364号鉴定书的结论为：洪登广其误工期限以四个月为宜，护理期限以二个月为宜，人数一人，营养期限以一个月为宜。后原、被告双方为赔偿事项发生争议，遂原告洪登广诉至本院。
另查明，被告徐千秋驾驶的苏J-×××××号重型普通货车于2013年5月14日在被告保险公司投保了交强险，保险期间为2013年5月14日至2014年5月14日。原告洪登广的户口所在地为建湖县钟庄镇钟兴路35号。
上述事实，有原告洪登广提供的公安交警部门事故责任认定书、医疗费票据、诊断证明书、出院记录、医疗费清单、保单复印件、法医学鉴定书、驾驶证、行驶证、户口簿复印件及当事人庭审陈述笔录等证据附卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。原告洪登广因发生交通事故所造成的损失，应依法得到赔偿。对该交通事故的事实与责任，已由公安部门依法作出认定，对该交通事故的事故责任认定书，本院作为证据采用。即被告徐千秋负事故的主要责任，原告洪登广负次要责任。徐千秋驾驶的苏J-×××××号重型普通货车在被告保险公司投保了交强险。根据法律规定，原告由此发生的损失应由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。
对原告洪登广主张的人身损害部分的损失，本院依法委托司法鉴定机构对原告的护理时限、营养时限、后续治疗费用等进行了鉴定，故该鉴定意见应作为计算原告相关赔偿费用的证据使用。关于原告洪登广主张按城镇居民标准问题，原告是建湖县钟庄镇钟西居委会居民，故其主张按城镇居民人均可支配收入标准计算，比较客观、合理，可予支持；交通费部分，由于原告未能提供相应票据予以证实，本院结合原告住院的时间及伤情，酌情支持300元。现结合被告保险公司的答辩，对原告洪登广主张各项费用依法核定为：医疗费4696.22元、住院伙食补助费216元（18元／天×12天）、营养费300元（10元／天×30天）、误工费10846元（32538元÷3）、护理费3600元（60元／天×60天）元、交通费300元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告洪登广因交通事故发生的医疗费4696.22元、住院伙食补助费216元、营养费300元、误工费10846元、护理费3600元、交通费300元，合计19958.22元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在交强险限额内予以赔偿（汇至账户名：洪登广；开户行：江苏建湖农村商业银行钟庄支行；账号：62×××12），于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告洪登广的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费660元，合计1060元，均由被告徐千秋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（汇款户名：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行营业部，账号：40×××21）
审 判 长 徐银贵
代理审判员 卞仁彪
人民陪审员 葛 栋
二〇一四年十二月八日
书 记 员 蔡立婷
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤残的，其增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
4．《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。