湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂孝南民初字第00194号
原告卫衍全。
委托代理人卫才金。委托权限为：代为放弃、变更诉讼请求，参与调解，提起上诉，代签法律文书等。
委托代理人甘国琴，湖北惠安律师事务所法律工作者。
被告丁立祥。
委托代理人丁三毛。委托权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉，上诉，代签法律文书等。
委托代理人魏七一，湖北名流律师事务所律师。委托权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉，上诉，代签法律文书等。
被告武汉市十建集团有限公司，住所地，武汉市黄陂区罗汉正街。
法定代表人：李保琪该公司董事长。
委托代理人，沈俊勇系该公司职工。
原告卫衍全与被告丁立祥、武汉市十建集团有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法组成由审判员冷伏龙担任审判长，审判员魏校军、人民陪审员王天祺参加的合议庭，于2015年4月15日公开开庭进行了审理，原告卫衍全及其委托代理人卫才金、甘国琴，被告丁立祥的委托代理人丁三毛、魏七一，被告武汉市十建集团有限公司的委托代理人沈俊勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卫衍全诉称，2013年12月9日，原告与被告丁立祥在孝感市寰城南方国际工地做工时，因双方发生争执被告丁立祥将原告从高处推倒受伤，致十级伤残。被告丁立祥在事故后仅垫付5000元，后续费用拒不支付。被告武汉市十建集团有限公司是孝感市寰城南方国际工程的承建商，应与被告丁立祥承担连带责任，故请求法院判令两被告承担原告的各项损失共计97028.33，并承担本案的诉讼费用。
原告卫衍全为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告卫衍全身份证，证明其基本情况及诉讼主体资格。
证据二：被告丁立祥的户籍信息，被告武汉市十建集团有限公司的企业信息，证明两被告的基本情况。
证据三：1.孝南区公安分局新华派出所证明，2.公安法医鉴定书，3.原告卫衍全居住地民政办及村委会证明，4.证人证言。上述证据证明事故发生后公安机关调查、调解、鉴定的事实，以及原告卫衍全居住地民政办及村委会了解事故发生的有关情况。
证据四：1.病历、住院病案，2.出院记录、出院证明，3.住院费用明细表，4.住院、门诊、租床票据。上述证据证明原告卫衍全在孝感市中心医院、鄂州市中心医院住院治疗的事实和治疗费用。
证据五：1.公安机关出具的《司法鉴定书》，2.《司法鉴定意见书》及鉴定费发票。证明原告卫衍全事故后的身体损伤程度、伤残等级及鉴定支出的费用。
证据六：交通费票据，证明原告卫衍全因住院治疗支出的交通费用。
被告丁立祥辩称，原告在起诉状中诉称的受伤原因与事实不符。事发时，被告丁立祥在孝感市寰城南方国际工地22层楼房外墙抹灰，原告负责给被告丁立祥送砂浆，由于原告送来的砂浆质量太差无法使用，致使发生争执，原告当时推了被告丁立祥一把，出于自我保护的本能反应被告丁立祥进行了反击，被告丁立祥的行为应属于正当防卫，所以原告受伤是其自身的过错造成的，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告丁立祥为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：证人龚某证言，证明被告丁立祥共支付给原告卫衍全费用6410元。
证据二：录音资料，证明事故发生时工地负责人龚顺志给原告卫衍全支付了住院治疗费约50000元。
证据三：被告丁立祥身份证，证明其身份信息。
被告武汉市十建集团有限公司辩称，原告卫衍全与被告丁立祥发生矛盾导致受伤属个人行为，武汉市十建集团有限公司的人员管理和工作环境安全均已达标，故武汉市十建集团有限公司单位不应承担赔偿责任。
被告武汉市十建集团有限公司未向本院提交相关证据。
经庭审质证，被告丁立祥、武汉市十建集团有限公司对原告卫衍全提交的证据一、二无异议；原告卫衍全、被告武汉市十建集团有限公司对被告丁立祥提交的证据三无异议；对上述无争议的证据，本院依法予以采信。
被告丁立祥、武汉市十建集团有限公司对原告卫衍全提交的证据三、四、五、六提出异议，认为：证据三公安机关对事故发生的经过和事实没有调查清楚，原告卫衍全居住地的民政办和村委会事故发生时不在现场，其证明及证言应当无效；证据四医疗费用已由工程承包人全部支付了，门诊凭证及租床费用不应计入医疗费中。证据五公安机关收取的鉴定费与本案没有关系；证据六交通费用过高。原告卫衍全对被告丁立祥提交的证据一、二提出有异议，认为：证人龚某不知情，证据一不应采信；证据二录音资料是在原告卫衍全被诱导的方式下录制的，不应认可。
对上述当事人有争议的证据，本院认为：原告卫衍全提交的证据三为证明原告与被告丁立祥在做工过程中发生口角，后丁立祥将原告推到致其骨折，与被告丁立祥在庭审中陈述的事实相符，对此本院依法予以采信。原告提交的证据四医疗费票据中，门诊票据及租床费用不规范，应当从医疗费用剔除，经核对，原告的医疗费支出为32641.68元。原告提交的证据五两被告对其真实性没有异议，本院依法予以采信。原告提交的证据六812元交通费发票真实，本院依法予以采信。被告丁立祥提交的证据一与庭审中查明的事实不符，且证人龚某未到庭，故本院依法不予采信。原、被告对于工地负责人龚顺志向原告垫付过费用没有异议，被告丁立祥提交的证据二能证明龚顺志向原告垫付过费用的事实，但具体金额因被告丁立祥没有提交其他证据佐证，故垫付的金额应以原告卫衍全自认的金额43289元为准。
经审理查明，2013年12月9日，原告卫衍全与被告丁立祥在被告武汉市十建集团有限公司承建的孝感市寰城南方国际工程工地务工，被告丁立祥当日负责22层的外墙粉刷，原告卫衍全负责将工地混合好的水泥砂浆递送给被告丁立祥。在施工过程中，因被告丁立祥发现原告卫衍全递来的一桶水泥砂浆质量太差无法使用，遂扔到楼下，命原告下楼捡回，双方发生争执，继而原告对被告进行了谩骂，被告从楼外脚手架上翻身扑向原告，导致原告卫衍全从窗台上倒向室内摔伤。事故发生后，原告卫衍全被送往孝感市中心医院治疗，被告武汉市十建集团有限公司工地负责人龚顺志向医院预存住院费用43289元，2014年1月15日原告出院结算医疗费用32333.68元，并领取了医院退回的金额10955.32元。其后原告回到住所地，在鄂州市中心医院继续治疗，支付医疗费用308元。2014年4月30日，鄂州市中心医院法医司法鉴定所对卫衍全的伤情进行了鉴定，结论：1.卫衍全构成十级伤残；2.后期治疗及复查费用6000元；3.误工休息日300天。在原告住院治疗期间，经孝感市孝南区公安分局新华街派出所调解，被告丁立祥向原告支付医疗费5000元，因原、被告未达成赔偿协议，2014年12月，原告将丁立祥、武汉市十建集团有限公司、鄂州市长安劳务有限公司作为被告起诉到本院。在诉讼过程中，经本院准许原告卫衍全撤回了对被告鄂州市长安建筑劳务有限公司的起诉。
另查明，原告系农业户口，在处理事故中支付鉴定费2400元，交通费812元。
本院认为，公民享有生命权、健康权，侵害他人人身健康造成损害的，应当承担民事责任。原告卫衍全与被告丁立祥在工作过程中因水泥砂浆的柔和度发生口角，在原告对被告丁立祥进行谩骂后，致使双方矛盾升级，最后导致原告受伤，原告自己存在一定的过错，结合本案事实，被告丁立祥对原告的损害应当负主要责任，承担80%的民事赔偿责任；原告对自己损害应负次要责任，自己承担20%的责任。原告卫衍全与被告丁立祥在工作期间发生争斗，导致原告卫衍全受伤，被告武汉市十建集团有限公司在人工管理方面存在漏洞，应与被告丁立祥承担连带赔偿责任。原告卫衍全系农业户口，虽受伤时从事建筑行业，但没有签订长期劳动合同，其收入不固定，其误工损失应比照在岗职工农业平均工资计算。原告构成十级伤残，结合本地生活消费水平及其过错程度，对原告请求赔偿精神抚慰金5000元，本院依法部分予以支持，酌情确定精神抚慰金4000元。经本院核算原告卫衍全的损失项目数额为：医疗费32641.68元、伤残赔偿金17734元（8867元／年×20年×10%）、误工费19473.70元（23693元／年÷365天×300天），后期治疗费6000元，住院伙食补助1900元（38天×50元），护理费2707.68元（26008元／年÷365天×38天），交通费812元，鉴定费2400元，精神抚慰金4000元，上述费用共计87669.06元，被告丁立祥承担80%，即70135.25元，扣除被告武汉市十建集团有限公司已支付的费用43289元及被告丁立祥已支付的5000元，被告丁立祥还应赔偿原告21846.25元。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十四条、第二十六条、第三十四条第一款，中华人民共和国民事诉讼法》一百四十二条的规定，判决如下：
被告丁立祥赔偿原告卫衍全各项损失21846.25元。
被告武汉市十建集团有限公司承担连带责任。
驳回原告卫衍全的其他诉讼请求。
上列应付款项于本判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费625元，由原告卫衍全负担400元，被告丁立祥承担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件诉讼费625元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 冷伏龙
审 判 员 魏校军
人民陪审员 王天祺
二〇一五年六月十九日
书 记 员 陈心亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条，法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共8页