杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0106民初678号
原告：浙ＸＸ昌担保投资有限公司。
法定代表人：张智。
委托代理人：沈文捷，该公司工作人员。
被告：杭州欧时机电设备有限公司。
法定代表人：钟双双。
被告：杭州芭克贸易有限公司。
法定代表人：钟双双。
被告：钟双双。
被告：林振波。
被告：钟鹏飞。
原告浙序，依法组成合议庭，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈文捷到庭参加诉讼，上述被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：
2014年12月1日，原告与被告1签订《担保协议书》，其中载明：委托人为被告1，担保人为原告；委托人申请担保人为其在2014年12月1日至2015年11月30日期间向南京银行申请的，在30000ＸＸ昌担保投资有限公司（以下简称原告）诉被告杭州欧时机电设备有限公司（以下简称被告1）、杭州芭克贸易有限公司（以下简称被告2）、钟双双（以下简称被告3）、林振波（以下简称被告4）、钟鹏飞（以下简称被告5）追偿权纠纷一案，于2016年1月21日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员陈如敢独任审判，因上述被告无法联系，适用公告送达，本案由简易程序转换为普通程00元融资用途为支付货款的最高余额内的流动资金贷款提供保证担保，担保人将与贷款人签订保证合同；经担保人认可的被告2、3、4、5向担保人签发以担保人为受益人的连带责任反担保保证书或与担保人签订反担保保证合同及抵押合同；反担保的担保范围为担保人垫付的保函及主合同项下的本金、利息（复利）、罚息、赔偿金、贷款人为实现债权而产生的所有费用；当贷款人按保函的规定向担保人索赔，且担保人认为索赔文件、单据或证明符合保函的规定，而履行担保义务向贷款人垫款后，自垫款人之日起，根据垫款金额按银行同期贷款利率的四倍向委托人收取垫资费用，并按日垫款金额的5‰乘以实际垫款天数向委托人收取垫款违约金。
2014年12月1日，被告2、3、4、5分别向原告出具《反担保书》3份，其中载明：反担保人分别为被告2、3、4、5，委托人为被告1；贵公司为委托人在2014年12月1日至2015年11月30日的期间向南京银行申请的，在3000000元的最高余额内提供保证担保，在此，反担保人应委托人的请求，愿意向贵公司的上述担保提供连带责任的反担保，同意担保协议书和相应借款合同、保证合同的全部条款，对委托人在担保协议书项下的一切应付款项，贵公司按保证合同规定向贷款人支付的任何或全部款项及由此产生的垫付利息、罚息、违约金、赔偿金、各项费用承担连带清偿责任；反担保人确认，当委托人未按担保协议书约定履行时，无论担保人对担保协议书项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求本合同项下的保证人在本合同约定的保证范围内保证责任，而无需要其他担保履行担保责任。
2014年12月1日，原告与被告3签订《最高额抵押合同》，其中载明：抵押人（甲方）为被告3，抵押权人（乙方）为原告，债务人为被告1；根据债务人与乙方签订的《担保协议书》的约定，乙方为债务人在2014年12月1日至2015年11月30日期间向南京银行申请的，在3000000元的最高余额内提供保证担保，在前述期间及最高余额发生的担保，由甲方自愿为债务人向乙方提供抵押反担保，抵押反担保金额以抵押物价值为限；抵押物为位于xxxxx室房屋，债权确定期间为2014年12月1日至2015年11月30日，担保范围包括乙方为债务人担保的3000000元债务本金及其产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用、担保协议书约定甲方应支付或缴存的担保费、保证金、逾期担保费、滞纳金、利息、违约金、乙方实现债权的费用等。
2014年12月1日，原告与南京银行股份有限公司杭州城西小微企业专营支行（以下简称南京银行）签订《最高额保证合同》，其中载明：债权人（甲方）为南京银行，保证人（乙方）为原告，债务人为被告1；为确保甲方与债务人签订《最高债权额合同》（A04048011411280077）及上述合同项下具体业务合同、协议及申请书的履行，乙方愿意为债务人提供最高额连带责任保证；被担保的主债权为2014年12月1日至2015年11月30日期间在3000000元的最高债权本金余额内，甲方依据主合同为债务人办理具体授信业务所形成的债权，在前述最高债权本金余额内，甲方依据主合同为债务人办理授信业务所形成的债权本金及利息（包括复利和罚息，下同）、违约金、损害赔偿金以及甲方实现债权而发生的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、公证费、律师代理费、评估费、拍卖费等，下同）均由乙方提供最高额担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下债务人每次使用授信额度而发生的债务履行期限届满之日起两年；债权人甲方每次为债务人发放主合同下的借款前需征得保证人乙方的书面同意，必须取得保证人乙方盖章的放款确认书，保证人乙方对未出具放款确认书的主合同下的借款不承担担保责任。
2014年12月4日，原告与被告1签订《人民币流动资金借款合同》，其中载明：贷款人（甲方）为南京银行，借款人（乙方）为被告1；本合同为《最高债权额合同》（A04048011411280077）项下具体业务合同，是上述《最高债权额合同》的有效组成部分；借款金额为1000000元，借款用途为向浙江浦江三建进出口有限公司支付货款，借款期间为2014年12月4日至2015年12月3日，借款利率为年利率7.28%，本合同项下借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，对逾期的借款，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对罚息及不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，借款利率自借款发放之日起计算，本合同项下的借款按日计息，如乙方不能按期付息，则自次日起计收复利，本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日；本合同项下的借款本金、利息（包括复利和罚息，下同）、违约金、损害赔偿金和甲方实现债权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、公证费、律师代理费、评估费、拍卖费等，下同），由原告、被告3、被告4作为保证人，提供连带责任保证担保，并与甲方签订相应保证合同；借款支付按照受托支付方式到期一次还本，利随本清。次日，原告与被告1再次签订《人民币流动资金借款合同》，其中载明内容与之前签订的《人民币流动资金借款合同》基本一致，其中借款期间为2014年12月5日至2015年12月3日。
2014年12月4日，原告与被告2就位于xxxxx室房屋办理抵押登记手续。
南京银行依约分别于2014年12月4日、12月5日向被告分别发放1000000元，到期后上述被告未归还借款本金及支付利息，截止2015年12月28日原告为被告1共计代偿2044539.95元。上述代偿款项经原告向被告催讨无果，现原告诉至法院要求判令：1、被告1归还代偿款2044539.95元，并支付2015年12月28日至2016年1月21日的利息24331.95元（按代偿款2044539.96元为基数及中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍标准计算），2016年1月22日至上述代偿款实际清偿之日止的利息按上述标准另行计付；2、被告2、3、4、5对被告1的上述债务承担连带清偿责任；3、原告对被告2名下位于xxxxx室房屋享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由五被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据材料予以证实：《担保协议书》、《反担保书》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、股东会决议、《人民币流动资金借款合同》、他项权证、确认书、代偿证明、转账凭证。
五被告未到庭答辩，亦未提交证据。
五被告未到庭，视为放弃对庭审中提交的证据进行质证的权利。原告提交的证据经庭审质证，上述证据均系原件，符合证据的三性，本院予以确认。
根据上述本院确认的证据及当事人陈述，本院认定本案事实与原告起诉的事实一致。
本院认为，上述《担保协议书》、《反担保书》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《人民币流动资金借款合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。原告要求被告1归还其为被告1向南京银行代偿合计2044539.95元的诉讼请求，符合约定，予以支持。对于原告要求被告1支付2015年12月28日至2016年1月21日的利息24331.95元（按代偿款2044539.96元为基数及中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍标准计算），2016年1月22日至上述代偿款实际清偿之日止的利息按上述标准另行计付的诉讼请求，符合约定，予以支持。关于原告要求被告2、3、4、5对被告1的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合约定，予以支持。关于原告要求对案涉抵押物行使优先受偿权的诉讼请求，符合约定，予以支持。上述被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十一条、第一百八十五条、第一百八十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州欧时机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内归还浙ＸＸ昌担保投资有限公司代偿款2044539.95元，并支付2015年12月28日至2016年1月21日的利息24331.95元，2016年1月22日至上述代偿款实际清偿之日止的利息按代偿款2044539.96元为基数及中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍标准计算另行计付；
二、杭州芭克贸易有限公司、钟双双、林振波、钟鹏飞对杭州欧时机电设备有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、杭州欧时机电设备有限公司未履行上述债务时，浙ＸＸ昌担保投资有限公司有权就位于xxxxx室房屋优先受偿。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23350元，由杭州欧时机电设备有限公司、杭州芭克贸易有限公司、钟双双、林振波、钟鹏飞负担，于本判决生效之日起十日内支付至本院。公告费650元，由杭州欧时机电设备有限公司、杭州芭克贸易有限公司、钟双双、林振波、钟鹏飞负担，于本判决生效之日起十日内径直支付给浙ＸＸ昌担保投资有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 陈如敢
人民陪审员 王 皓
人民陪审员 徐捷青
二〇一六年七月十四日
代书 记员 赖 芳