西安铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2017）陕7102民初36号
原告：张长涛。
委托诉讼代理人：曹杨，陕西方强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任秋利，陕西方强律师事务所实习律师。
被告：王均峰。
被告：西安海纳运通出租汽车有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区环城西路北段368号办公室四层，统一社会信用代码916101350916533051。
法定代表人:成小东，该公司总经理。
委托诉讼代理人:王俊，男，该公司工作人员。
被告：永安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市雁塔区南二环396号秦电（金石）国际大厦8楼,统一社会信用代码9161000075524453X3。
主要负责人：武红，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张少卉，女，该公司工作人员。
被告：张军,男,汉族,住陕西省洋县21建设公司章家梁区**栋*单元*楼**号,公民身份号码6123231976********。
原告张长涛与被告王均峰、西安海纳运通出租汽车有限公司、永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“永安保险陕西分公司”）、张军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张长涛及其委托诉讼代理人曹杨、被告王均峰、被告西安海纳运通出租汽车有限公司委托诉讼代理人王俊、被告永安保险陕西分公司委托诉讼代理人张少卉、被告张军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张长涛向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费40元、住院伙食补助费1400元、营养费2700元、后续治疗费10000元、误工费14400元、护理费9000元、交通费500元、财产损失1300元、鉴定费1600元，以上各项损失共计40940元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月9日11时50分许，被告王均峰驾驶陕A×××号小型轿车沿西安市西影路由西向东行驶至新安路十字时，适逢原告驾驶二轮电动车沿新安路由北向南行驶至此，两车相撞，电动车倒地，致原告受伤，造成交通事故。西安市公安局交通警察支队曲江大队对本次事故出具事故证明：现场勘查过程中未在事故现场发现视频监控设备、未找到此事故的有效目击证人，且双方当事人对事故原因表述相互矛盾，导致事故成因无法查清。原告受伤后被送往陕西省新安中心医院接受治疗，经诊断病情为锁骨骨折等，行左侧锁骨中外1/3粉碎性骨折切开复位固定术，住院治疗14天，住院期间被告支付了全部医疗费用。西安交通大学法医学司法鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人张长涛此次事故误工期限为120天，后续治疗费约需10000元。被告王均峰驾驶的肇事车辆在被告永安保险陕西分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）与商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），保险期间自2016年2月10日至2017年2月9日，被告永安保险陕西分公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。陕A×××号车的驾驶人为被告王均峰，所有人为被告西安海纳运通出租汽车有限公司，因此其应对原告的损失承担相应的赔偿责任。
被告王均峰辩称，原告所述交通事故属实，其对原告陈述的事故情况有异议，事故发生时，原告系由北向南逆行，其是正常行驶，事故的发生主要是由于原告逆行导致。其系被告张军雇佣的司机，事故发生时，其驾驶车辆正在营运。事故发生后其为原告垫付医疗费3000元，请求一并处理。
被告西安海纳运通出租汽车有限公司辩称，原告所述交通事故属实，本案事故责任划分不明确。陕A×××号事故车辆在永安保险陕西分公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险，未投保不计免赔特约险。事故发生在保险期间内，应先由保险公司承担赔偿责任。
被告永安保险陕西分公司辩称，原告所述交通事故属实，事故发生后交通管理部门无法认定事故责任，原告也无法证明本次事故的责任划分，其公司仅在交强险无责任的限额内予以赔偿。
被告张军辩称，原告所述交通事故属实，其对原告陈述的事故情况有异议，事故发生时，原告系由北向南逆行，被告王均峰系正常行驶，事故的发生主要是由于原告逆行导致。其系陕A×××号事故车辆的实际承包人，事故发生后其为原告垫付医疗费16939.4元，请求一并处理。
本院经审理认定事实如下：2016年9月9日11时50分许，被告王均峰驾驶陕A×××号比亚迪牌小型轿车沿西安市西影路由西向东行驶至新安路十字时，适逢原告驾驶二轮电动车沿新安路由北向南行驶至此，两车相撞，电动车倒地，致原告受伤，造成交通事故。西安市公安局交通警察支队曲江大队作出西公交证字[2016]第201002号道路交通事故证明，双方当事人关于造成此事故的直接原因表述相互矛盾，且无其它有效证据证明事故的真实经过，导致该事故成因无法查清。事故发生后，被告王均峰将原告送往陕西省新安中心医院进行治疗，原告住院14天，其伤情经诊断为锁骨骨折。原告住院期间花费医疗费19839.4元，其中被告王均峰垫付3000元，被告张军垫付16839.4元。原告复查花费医疗费40元，由其自行支付。原告住院期间及出院后均由家属护理。原告支付车辆施救费及维修费共计1300元。陕A×××号事故车辆在被告永安保险陕西分公司投保有交强险及限额为50万元的商业三者险，未投保不计免赔特约险，据被告永安保险陕西分公司提供的机动车综合商业保险条款显示：被保险机动车一方负全部责任的，实行20%的事故责任免赔率，负主要责任的，实行15%的事故责任免赔率，负同等责任的，实行10%的事故责任免赔率，负次要责任的，实行5%的事故责任免赔率，各被告对此均无异议，事故发生在保险期间内。被告西安海纳运通出租汽车有限公司系陕A×××号事故车辆所有人，被告张军系该车辆的承包人，被告王均峰系被告张军雇佣的司机。
原告提交的道路交通事故证明、事故现场照片，证明事故发生的经过，各被告对该组证据的真实性无异议，但认为事故发生时原告系骑电动车逆行，本院认为，根据事故现场照片及庭审查明情况，事故发生时，原告系骑电动车由北向南通过十字路口，不存在逆向行驶的情况，故对该组证据予以确认。原告提交的住院病案、出院证、诊断证明书，证明原告的伤情及治疗情况，各被告对该组证据真实性均无异议，但被告西安海纳运通出租汽车有限公司及永安保险陕西分公司认为出院记录中记载原告系因摔伤住院，无法确定是否因本次事故导致原告受伤，本院认为，经庭审查明，原告因此次事故受伤后直接由被告王均峰送往医院接受治疗，且入院记录中载明原告不慎被出租车撞倒，故病案中所记载的伤情确系因本次交通事故导致，本院对该证据予以确认。原告提交的司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明经鉴定原告的后续治疗费约需10000元，误工期限为120天（包括后续取内固定物术的误工期限），原告支付鉴定费1600元，各被告均认为原告未告知各被告而单方委托该鉴定，故对该组证据不予认可，本院认为，各被告虽对该组证据有异议，但无证据足以反驳该鉴定意见书且未申请重新鉴定，故本院对该组证据予以确认。原告提交的劳动合同、误工证明、银行流水，证明原告在陕西鑫宇工程劳务有限公司工作，月均收入8500元，被告应该赔偿原告的误工费，各被告认为劳动合同无法定代表人签字盖章，且银行流水中显示原告月工资大部分未达到8500元，认为原告应提交完税证明，本院认为，原告提交的劳动合同有陕西鑫宇工程劳务有限公司盖章，本院对劳动合同予以确认，原告提交的误工证明不符合证据的形式要件，本院不予确认，对银行流水的真实性本院予以确认，该银行流水显示原告近三年的工资收入情况，故可以确定原告平均工资为70464元/年。原告提交的交通费票据证明原告因此次事故产生的交通费，被告西安海纳运通出租汽车有限公司对该组证据不予认可，其他被告认可出租车票，对于长途汽车票不予认可，本院认为，交通费的计算系根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用，故本院对该组证据予以确认。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。事故证明载明原告及被告王均峰关于此次事故的直接原因表述相互矛盾，且无其它有效证据证明事故的真实经过，导致该事故成因无法查清，并根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定对此事故出具道路交通事故证明。同时在庭审中，双方均未向本院提交有效证据证明双方责任划分，故根据《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十五条：“造成人员伤亡或者较大财产损失的交通事故发生后，当事人未立即停车保护现场、有条件报案而不报案或者不即时报案，致使事故基本事实无法查清的，应当按照下列规定承担事故责任：（二）各方当事人均有上述行为的，共同承担责任，但是机动车与非机动车、行人发生交通事故的，由机动车一方承担事故主要责任。”之规定，本院确定原告承担本次事故的次要责任、被告王均峰承担本次事故的主要责任。被告王均峰系被告张军雇佣的司机，被告西安海纳运通出租汽车有限公司系陕A×××号事故车辆所有人，该车在被告永安保险陕西分公司投保有交强险及限额为50万元的商业三者险，未投保不计免赔特约险，原告损失应先由被告永安保险陕西分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任保险限额内按照事故责任划分承担90%的赔偿责任(因未购买不计免赔特约险，还需扣除15%的免赔率)，仍有不足的由被告西安海纳运通出租汽车有限公司按照事故责任比例承担赔偿责任。被告王均峰、张军垫付的费用，由被告永安保险陕西分公司在其承保的保险限额内分别直接支付给被告王均峰、张军。
本院确定原告各项损失如下：1.医疗费，经查明原告共计产生医疗费19879.4元，其中原告支付医疗费40元，被告王均峰支付3000元、被告张军支付16839.4元，本院予以确认；2.住院伙食补助费，原告住院14天，其按100元/天请求1400元并无不当，本院予以确认；3.营养费，结合医嘱，本院酌定按20元/天的标准计算60天为1200元，本院对原告请求的超出部分不予确认；4.后续治疗费，经鉴定，原告后续治疗费约需10000元，本院予以确认；5.误工费，经鉴定，原告的误工期限为120天，原告平均工资为70464元/年，原告请求14400元，本院予以确认；6.护理费，根据原告伤情，本院酌定护理期限为60天，原告提供的证据不能充分证明护理人员的误工损失，故护理费标准参照2015年陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资33220元计算为5460元，本院对原告请求的超出部分不予确认；7.交通费，结合原告提交的交通费票据计算为240元，本院对原告请求的超出部分不予确认；8.财产损失费，各被告对原告的车辆施救费发票均无异议，且原告的车辆维修费经被告永安保险陕西分公司定损为1200元，结合其施救费及车辆维修费发票，原告请求1300元，本院予以确认；9.鉴定费，原告支付鉴定费1600元，本院予以确认。
以上费用中医疗费19879.4元、住院伙食补助费1400元、营养费1200元、后续治疗费10000元，以上共计32479.4元，由被告永安保险陕西分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下承担10000元；剩余22479.4元，按照事故责任，由被告永安保险陕西分公司在商业三者险范围内承担90%的赔偿责任即20231.5元，扣除15%主要责任免赔率即3034.7元后被告永安保险陕西分公司在商业三者险范围内承担17196.8元；由于被告王均峰、张军已垫付医疗费19839.4元，故被告永安保险陕西分公司无需在商业三者险范围内对原告承担赔偿责任；被告西安海纳运通出租汽车有限公司还需向原告赔偿医疗费392.1元（20231.5元-19839.4元）；误工费14400元、护理费5460元、交通费240元、财产损失费1300元，以上共计21400元，由被告永安保险陕西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下全额承担；鉴定费1600元，由被告西安海纳运通出租汽车有限公司按照事故责任比例承担90%的赔偿责任即1440元。被告永安保险陕西分公司在商业三者险范围内向被告王均峰支付其垫付的医疗费3000元、向被告张军支付其垫付的医疗费14196.8元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张长涛医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、财产损失费共计31400元；
二、被告西安海纳运通出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张长涛医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费共计1832.1元；
三、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内支付被告王均峰垫付的医疗费3000元，支付被告张军垫付的医疗费14196.8元；
四、驳回原告张长涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费412元，由原告张长涛负担77元，被告西安海纳运通出租汽车有限公司负担335元，因原告张长涛已预交，故被告西安海纳运通出租汽车有限公司将该费用于本判决生效之日起十日内直接支付给原告张长涛。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。
代理审判员 魏晓婧
二〇一七年三月六日
书 记 员 康新苗