河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀07民终2823号
上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司北京市宣武支公司，住所地北京市西城区太平桥大街丰汇园11号楼丰汇时代东冀9层。
法定代表人：邸凌洁，经理。
委托诉讼代理人：刘军林，北京市京师律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：智祥，男，1964年8月1日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。
委托诉讼代理人：贺有贵，张家口市崇礼区崇城法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：龚义明，男，1977年12月20日出生，汉族，住河北省张家口市崇礼区。
被上诉人（原审被告）：定远县顺丰汽车运输服务有限公司，住所地安徽省滁州市定远县恒大停车场。
法定代表人：刘保永，经理。
被上诉人（原审被告）：北汽福田汽车股份有限公司，住所地安徽省定远县奥特汽车技术有限公司。
法定代表人：徐和谊，经理。
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省滁州会峰西路电信大厦二层国寿财险。
负责人：乔传淑，经理。
上诉人太平财产保险有限公司北京市宣武支公司（以下简称太平保险公司）因与被上诉人智祥、龚义明、定远县顺丰汽车运输服务有限公司、北汽福田汽车股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司安徽省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省崇礼县人民法院（2017）冀0733民初111号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理，上诉人太平保险公司的委托诉讼代理人刘军林、被上诉人智祥的委托诉讼代理人贺有贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太平保险公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项，依法改判赔偿智祥损失81167.70元；2、由智祥、龚义明、定远县顺丰汽车运输服务有限公司、北汽福田汽车股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司安徽省分公司承担本案诉讼费用。事实与理由：太平保险公司认为一审法院按照城镇标准认定智祥的伤残赔偿金属于认定事实不清，适用法律不足，特提起上诉。
智祥辩称，根据智祥在一审时提供的证据，智祥的伤残赔偿金应当按照城镇居民标准计算，认可一审判决，应维持原判。
定远县顺丰汽车运输服务有限公司辩称，认可一审判决，请依法维持原判。
北汽福田汽车股份有限公司辩称，认可一审判决，应予维持。
智祥向一审法院起诉请求：1、要求太平保险公司、龚义明、定远县顺丰汽车运输服务有限公司、北汽福田汽车股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司安徽省分公司赔偿原告人身损害医疗费等20000元。庭审时变更诉讼请求为赔偿人身损害各项费用共计132734.23元，并补交了相应的诉讼费。2、诉讼费由太平保险公司、龚义明、定远县顺丰汽车运输服务有限公司、北汽福田汽车股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司安徽省分公司承担。
一审法院认定事实：2016年8月1日6时30分许，原告驾驶轻便二轮摩托车，与被告龚义明驾驶的牵引车为皖Ｍ×××××、挂车为M5F37的通华牌重型仓栅式半挂车，在南××线张家口市××野鸡山隧道口路段发生交通事故。该事故造成原告的人身受到严重损害。崇公交认字2016第C0038号道路交通事故认定书，认定被告龚义明负本事故的全部责任，原告无责任。发生交通事故后，原告先到张家口市北方学院第一附属医院住院治疗。经医院检查：全身多发伤；左锁骨骨折。该医院给原告作了左锁骨切开复位内固定手术。住院6天。花去医疗费20208.89元，此后，原告回到赤城县人民医院住院治疗。经检查，1、左锁骨骨折术后；2、颅脑外伤；3、左胸背部、左肘部、右臂部、左膝部皮肤损伤。住院27天。花去医疗费11814.09元，后好转出院。上述两医院治疗共花去医疗费32022.89元。经本院委托张家口正浩法医鉴定所对原告进行了伤残鉴定，结论为：1、拾级伤残；2、医疗终结时间4个月；3、一人护理2个月；4、营养期2个月；5、择期手术取出内固定（费用约7000元），共花去鉴定及鉴定检查费2690元。被告龚义明所驾事故车辆皖Ｍ×××××号牵引车向太平财产保险有限公司北京市宣武支公司投保了交强险与保险金额为50万元的第三者责任险，挂车M5F37向中国人寿财产保险股份有限公司安徽省分公司投保了第三者责任险，保险额度为50万元，事故发生在牵引车与挂车保险期内。再查，原告智祥经常居住地为河北省赤城县城，从事工作为建筑工人。再查，原告智祥母亲边秀英住赤城县镇宁××西××村，农民，1930年6月出生，边秀英育有智祥、智军二子，边秀英丈夫去世，智祥无子女。再查，智祥所驾发生事故摩托车购买于2012年9月13日，购车价款4800元，由于使用较少车辆较新，现车辆因事故已完全报废。又查，龚义明系被告定远县顺丰汽车运输服务有限公司员工，其驾驶车辆系履行职务行为，定远县顺丰汽车运输服务有限公司通过龚义明为原告垫付医疗费20000元。
一审法院认为，侵害他人身体权应当赔偿，被告龚义明驾驶机动车发生交通事故致原告智祥受伤，本次事故经张家口市公安局崇礼分局公安交通警察大队认定被告龚义明负事故的全部责任，原告无责任。事故车辆的牵引车已在被告太平财产保险有限公司北京市宣武支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（50万元）、挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司安徽省分公司投保了商业三者险（50万元）。本事故发生在保险期间内，应由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告定远县顺丰汽车运输服务有限公司承担。本院对本次事故给原告造成的下列损失予以认定并支持：1、医药费32022.89元；2、住院伙食补（6+27）天*30元/天＝990元；3、营养费60天*30元/天＝1800元。4、择期取内固定手术费7000元；上述1－4项医疗费合计41812.89元，由被告太平财产保险有限公司北京市宣武支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元。5、护理费60天*100元/天＝6000元；6、误工费120天*119.05元/天（按建筑行业标准年平均工资43455元计算）＝14286元；7、伤残赔偿金28249元/年*20年*10%＝56489元；8、原告母亲边秀英被抚养人生活费（9789元/年*5年*10%）/2＝2447.25元;9、精神抚慰金3000元；10、交通费未提供票据但考虑实际发生情况酌情认定1000元；11、鉴定及鉴定检查费2690元。上述5－11项费用共计85912.25元，由被告太平财产保险有限公司北京市宣武支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告85912.25。12、摩托车损失考虑车况及年限酌情认定2000元，由被告太平财产保险有限公司北京市宣武支公司在交强险财产损失限额内赔偿。医疗费强险赔偿剩余部分31812.89元（41812.89元－10000元）由被告中国人寿财产保险股份有限公司安徽省分公司、被告太平财产保险有限公司北京市宣武支公司在其承保的商业三者险内各承担15906.45元。原告智祥获得赔偿后应当返还定远县顺丰汽车运输服务有限公司垫付的医疗费20000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决：一、被告太平财产保险有限公司北京市宣武支公司于本判决生效后十日内给付原告智祥各项赔偿金113818.7元（原告智祥于本判决生效后十日内返还被告定远县顺丰汽车运输服务有限公司垫付医疗费20000元）。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效后十日内给付原告智祥赔偿金15906.45元。三、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费2954元，适用简易程序减半收取1477元，由被告太平财产保险有限公司北京市宣武支公司承担1300元。被告中国人寿财产保险股份有限公司安徽省分公司177元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院认为，发生保险事故后，保险人应当依照法律的规定或者保险合同的约定承担赔偿责任。当事人对自己的主张有责任提供证据。本案在开庭审理过程中，经本院主持调解，智祥与太平保险公司自愿达成如下协议：1、仅变更一审判决第一项为被告太平财产保险有限公司北京市宣武支公司于本判决生效后十日内给付原告智祥各项赔偿金99700元（原告智祥于本判决生效后十日内返还被告定远县顺丰汽车运输服务有限公司垫付医疗费20000元），其他均维持原判。2、二审诉讼费用由太平保险公司承担。智祥与太平保险公司一致同意以上调解协议的内容，自双方在开庭笔录上签名后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认并依法改判。一审法院的其他判决内容合法合理，应予维持。
综上所述，根据智祥与太平保险公司的调解意见，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、变更河北省崇礼县人民法院（2017）冀0733民初111号民事判决第一项为被告太平财产保险有限公司北京市宣武支公司于本判决生效后十日内给付原告智祥各项赔偿金99700元（原告智祥于本判决生效后十日内返还被告定远县顺丰汽车运输服务有限公司垫付医疗费20000元）；
二、维持河北省崇礼县人民法院（2017）冀0733民初111号民事判决第二、三项。
一审案件受理费的负担，维持不变，二审案件受理费1212元，由太平财产保险有限公司北京市宣武支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 海延林
审 判 员 王万军
审 判 员 薛团梅
二〇一七年十一月六日
法官助理 成 诚
书 记 员 武 岳