河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0204民初1926号
原告：郭丽娜。
被告：李红艳。
原告郭丽娜与被告李红艳健康权纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭丽娜，被告李红艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭丽娜向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿经济损失合计7773.70元。事实和理由：2016年5月24日下午2点钟左右，原告在自己家门口拾破烂，被告骑摩托车过来就骂原告，又想上前打原告的丈夫韩占雨，原告上前阻拦，被告就打原告，致原告受伤住院，经诊断为眼睑软组织挫伤，右颧部软组织挫伤。原告丈夫韩占雨报警，公安人员到场后事态平息。原告损失有：医疗费3262.62元、误工费3180.08元、护理费530元、鉴定费601元、交通费200元，合计7773.70元。经公安调解，被告拒不赔偿。被告无辜殴打原告，侵害了原告的健康权，应依法承担责任，故依法提起民事诉讼，敬请判决。
被告李红艳辩称，我没有打原告，也没有挨住原告，不同意赔偿原告的损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、原、被告在此次纠纷中各自应承担的责任比例。
1、原告主张，原告在村里开小卖部卖东西，2016年5月24日原告在自家门口捡破烂，被告的婆婆也在那里扫地，被告及被告的小姑子、公婆四人想打原告丈夫并对原告及原告丈夫进行辱骂，原告让其丈夫走，这时原、被告打到了一起，被告把原告打了之后，四个人就走了。原告提交派出所证明，用以证实被告打了原告，原告住院了。
经质证，被告对证明没有异议，认可原告与被告发生了口角，但是双方没有动手。
2、被告主张，被告的公婆在2016年5月24日是在原告所说的地方捡破烂，但被告去时，他们已经发生口角，被告没有打原告，原告说被告打她，应当提交证据。在这一争议焦点上，被告没有证据提交。
经审查，卑家店派出所2016年8月1日出具的证明一份，内容为“2016年5月24日下午2点左右，在古冶区卑家店一街村二十丈3号门口，郭丽娜与李红艳发生口角后动手，此案经派出所调解双方不能达成和解协议”，该证明能够证实原告郭丽娜与被告李红艳发生纠纷的具体情况，且被告李红艳对派出所的证明没有异议，也承认原、被告之间发生口角的事实，故本院对该证据予以采信。被告针对自身的主张未提交证据证实，本院对其主张不予采信。因原、被告在纠纷过程中发生口角后动手，对于纠纷的发生原、被告均存在过错，且原、被告均未提交证据证明双方各应承担的责任比例，因此本院确认原、被告承担此纠纷的同等责任。
二、原告要求被告赔偿各项损失的数额及依据。
1、原告要求被告赔偿医疗费3262.62元。提交的证据为住院收费票据1张，门诊收费票据1张，出院证、诊断证明书各1份，住院病历复印件（盖章）1份。××患者费用清单2页。上述证据用以证实原告的伤情及支付医疗费数额。
被告对原告当庭提交的费用清单2页同意质证。
经质证，被告对上述证据有异议，对证据不认可，认为原告的治疗与打架无关。
经审查，被告认为原告的治疗与打架无关，但未能提交证据证明其主张，原告提交的河北省医疗住院收费票据、河北省医疗门诊收费票据、唐山市第三医院诊断证明书、唐山市第三医院出院证、住院病历以及唐山第三医院住院患者费用清单能够证实原告在2016年5月25日因右眼外伤、眼睑软组织挫伤、右颧部软组织挫伤住院治疗，并于2016年5月30日出院，实际住院天数5天，住院期间原告花费医疗费共计人民币3262.62元，故本院对上述证据予以采信，对原告支付医疗费3262.62元的事实予以确认。
2、原告要求被告赔偿误工费3180.08元，原告在村里开小卖部，实际年纯收入38160元。经法医鉴定，原告误工一个月，因此计算原告的误工费为3180.08元。提交的证据为村委会证明1份，鉴定报告1份。
经质证，被告对证据不认可，被告没有打原告。
经审查，原告提交的古冶区司法医学鉴定中心出具的法医临床鉴定书1份，在鉴定意见处载明“误工30日，住院期间护理”，本院对该证据予以采信。庭审中，原告自述经营小卖部并没有营业执照等相关证照，原告提交的村委会证明1份，虽载明“我村韩占雨、郭丽娜夫妻二人日常经营小卖部维持全家生活”，但缺乏其他证据予以佐证，因此不能证实原告本人及其丈夫职业性质，故本院对该证明不予采信。因原告本人为农业户口，因此参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准，按照农村居民人均年纯收入11051元的标准计算原告的收入水平，本院确认原告的误工费为908.30元（11051元÷365天×30天）。
3、原告要求被告赔偿护理费530元。原告住院5天，经鉴定原告住院期间需护理，护理人员为原告丈夫韩占雨，按照每天106元计算护理费。
经质证，被告对护理费不认可。
经审查，原告提交的病历及住院票据中显示原告实际住院5天。原告提交的法医临床医院鉴定书亦载明住院期间护理，因此本院对原告住院期间需要护理，以及护理天数为5天予以确认。原告按照每天106元的标准计算护理费，但未提出理由及依据，故本院对其主张不予支持。因原告陈述其丈夫为农业户口，故参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准，按照农村居民人均年纯收入11051元的标准计算护理人员的收入水平，本院确认护理费为151.38元（11051元÷365天×5天）。
4、原告要求被告赔偿鉴定费601元。提交的证据为门诊收费1张。
经质证，被告对鉴定费票据不认可。
经质证，原告提交的门诊收费票据显示原告在司法鉴定中心支付费用601元，故本院对该证据予以采信，对原告鉴定费601元予以确认。
5、原告要求被告赔偿交通费200元，为原告住院、出院、做鉴定发生的交通费用。
经质证，被告主张因原告没有提交证据，对此费用不认可。
经审查，原告要求被告赔偿交通费用，虽未提交证据，但考虑到原告住院、出院以及做鉴定必然发生交通费的实际情况，根据其到医院及鉴定机构的实际路途，本院酌定原告的交通费为100元。
本院认为，本案围绕原、被告在此次纠纷中各自应承担的责任比例及原告要求被告赔偿各项经济损失的数额及依据这两个争议焦点进行审理。根据原、被告的陈述及证据，能够证实原、被告于2016年5月24日下午发生纠纷，在此次纠纷中原、被告先是发生口角，继而动手，导致原告郭丽娜受伤住院。在纠纷的发生发展过程中，双方均存在过于冲动，未能妥善处理矛盾的问题，因此双方均存在过错，故本院认定在此次纠纷中，原告郭丽娜承担50%的责任，被告李红艳承担50%的责任。根据庭审过程中原、被告的陈述以及证据，能够证实原告郭丽娜因此次纠纷造成的损失包括医疗费3262.62元、误工费908.30元、护理费151.38元、鉴定费601元、交通费100元，损失合计人民币5023.30元。
综上所述，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人健康权的应当依法承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。因此原告郭丽娜起诉要求被告赔偿其损失的诉讼请求合理部分应予支持。当事人对自身的主张应该提供相应的证据，提供证据不能的，应承担不利后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告李红艳自判决生效之日起十日内赔偿原告郭丽娜医疗费3262.62元、误工费908.30元、护理费151.38元、鉴定费601元、交通费100元，合计人民币5023.30元的50%，即人民币2511.65元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，由原告郭丽娜、被告李红艳各负担150元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 谭志刚
审 判 员 张小智
人民陪审员 宋 悦
二〇一六年十二月六日
书 记 员 李金玲
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。