杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭西民初字第1791号
原告：胡正厚。
被告：神清勇。
被告：郑昌生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司。
代表人：虞培生。
委托代理人：沈莉。
原告胡正厚诉被告神清勇、郑昌生、中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司（以下简称人保嘉善支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月6日立案受理后，依法由代理审判员李玉梅独任审判，于2013年11月1日公开开庭进行了审理。原告胡正厚到庭参加诉讼。被告神清勇、郑昌生、人保嘉善支公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2012年10月14日，原告与被告神清勇在本市西湖区留泗路发生一起交通事故，导致原告受伤。经交警部门认定，原告、被告神清勇负事故同等责任。后被告人保嘉善支公司赔偿了6000元，现因赔偿事宜未达成一致，故诉请判令：1、被告神清勇、郑昌生赔偿原告医疗费11266元、误工费6534元、住院伙食补助费1000元、护理费1200元、车辆修理费1100元、营养补助费2000元、道路清障服务费35元，共计23135元；2、被告人保嘉善支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额内予以先行赔付；2、本案诉讼费用由三被告承担。
被告神清勇、郑昌生未答辩。
被告人保嘉善支公司提交答辩状称：对原告提供的医疗费真实性无异议，但需扣除733.02元非医保费用，且因原告另行主张了住院伙食补助费，故对已计算在医疗中的住院伙食补助费154元应予以扣除；对误工费有异议，从原告提供的工资发放证明来看，事故发生后，原告并未因该事故减少收入，工资发放记录中清晰地记载了原告每月均有相应的工资收入；退一步讲，从原告的病例记录看，原告的伤情并不严重，原告提供的误工证明仅系医生的建议，结合原告的伤情看，原告主张的误工期限过长；对住院伙食补助费有异议，原告主张的计算标准过高；对护理费有异议，其未提供相应的证据予以证明，且费用过高；对营养费、道路清障服务费有异议，保险公司仅对合理范围内的施救费承担赔偿责任，原告诉请的道路清障服务费并不在保险公司的赔偿范围，同时，原告诉请的医疗费已超过交强险限额，因此，不应承担营养费。
原告提供了下列证据材料：
1、交通事故认定书，证明交通事故发生经过及责任认定情况。
2、住院病历、门诊病历，证明原告因交通事故受伤以及治疗的经过。
3、医疗发票、用药清单，证明原告支付了医疗费用的事实。
4、医院证明书，证明医生建议原告休息的时间。
5、劳动合同、工资清单、误工证明，证明原告的工作情况及误工损失。
6、户口本、暂住证，证明原告户籍情况。
7、机动车交通事故责任强制险保险单，证明肇事车辆在被告人保嘉善支公司投保交强险的事实。
8、快捷处理单，证明原告的财产损失为1100元。
9、停车费、搬运费发票，证明原告支付了停车费、搬运费的事实。
三被告均未提供证据。
三被告未到庭，视为放弃对上述由原告提供的证据发表质证意见的权利。
本院经审查对上述由原告提供的证据均予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2012年10月14日5时，被告神清勇驾驶浙F×××××重型半挂牵引车牵引浙F×××××挂重型普通半挂车在本市西湖区留泗路由北向南行驶至嘉延度假酒店门口时靠边停车，原告驾驶电动自行车由北向南行驶至该地点时撞到浙F×××××挂重型普通半挂车的尾部，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告神清勇与原告均负事故同等责任。事故发生后，原告前往浙江省人民医院住院治疗，共住院9天，共花费门诊及住院费用11266.38元，其中包含住院期间的伙食费154元及被告人保嘉善支公司支付的医疗费6000元。
原告系杭州龙达快递服务有限公司及浙江省钱江报刊发行有限公司的员工。事故发生前六个月，原告从杭州龙达快递服务有限公司领取的月工资分别为：2012年5月4829.8元、6月5176.4元、7月4968.8元、8月5143.1元、9月4926.0元、10月4415.6元。事故发生后三个月，原告从杭州龙达快递服务有限公司领取的月工资分别为：2012年11月2530.0元、12月3056.3元、2013年1月2897.1元。事故发生后，原告从浙江省钱江报刊发行有限公司领取的工资未减少。
另查明，浙F×××××重型半挂牵引车、浙F×××××挂重型普通半挂车的所有人均系被告郑昌生，两车均在被告人保嘉善支公司处投保交强险，保险责任限额均为122000元，其中，死亡伤残赔偿限额均为110000元、医疗费用赔偿限额均为10000元、财产损失赔偿限额均为2000元，本案交通事故发生在保险期限内。
本院认为，国家实行交强险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以先行赔付。本案中，浙F×××××重型半挂牵引车、浙F×××××挂重型普通半挂车均在被告人保嘉善支公司处投保交强险，车辆发生事故后，被告人保嘉善支公司应对交通事故所造成的损害在两个交强险的伤残、医疗费用、财产损失赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分由实际侵权人承担。依据现有证据，原告因案涉交通事故所致的损失有：1、医疗费11266元（包含住院伙食补助费154元），依票据所载医疗费为11266.38元，以原告主张的11266元计。2、误工费5474.7元，从原告在杭州龙达快递服务有限公司领取的工资情况看，事故发生后，原告的月工资有明显减少，事故发生前六个月的日平均工资为163.6元，事故发生后三个月的日平均工资为94.3元，每日工资平均减少69.3元；依医疗证明所载，原告出院后休息时间为70天，加上原告住院时间9天，本院确定其误工时间为79天，故误工费计算得69.3×79＝5474.7元。3、住院伙食补助费296元，原告住院9天，按每天50元的标准计算得450元，扣除已包含在医疗费中的154元，尚有296元可获赔偿。4、护理费988元，原告住院9天，期间确有护理需要，本院按2012年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资40087元的标准计算得988元。5、车辆修理费1100元，依快捷处理单确定。6、营养费1000元，依原告的伤情酌情确定。7、道路清障服务费（即停车费、搬运费）35元，依票据确定。以上1-7项费用共计20159.7元，均未超出两个交强险的伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额，故应由被告人保嘉善支公司予以先行赔付。扣除被告人保嘉善支公司已支付的6000元，被告人保嘉善支公司还应赔偿14159.7元。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司于本判决生效之日起十日内赔偿给胡正厚医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、车辆修理费、营养费、道路清障服务费等共计14159.7元。
二、驳回胡正厚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取189元，由胡正厚负担73元，由郑昌生负担116元，郑昌生负担部分于本判决生效之日起十日内支付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 李玉梅
二〇一三年十一月五日
书 记 员 倪俊杰