黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）外民三初字第119号
原告黑龙江省振坤机械设备有限公司。
法定代表人ＸＸ，董事长。
委托代理人吴晨旭。
委托代理人张志超。
被告许彦龙。
被告姜宏波。
原告黑龙江省振坤机械设备有限公司与被告许彦龙、姜宏波融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年1月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张志超到庭参加诉讼，被告许彦龙、姜宏波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黑龙江省振坤机械设备有限公司诉称：2013年11月，被告与原告及江苏徐工工程机械租赁有限公司三方共同签订《融资租赁合同》（合同编号为：XGRZ-04-201311-0728），共同约定：（1）被告以融资租赁的形式租用江苏徐工工程机械租赁有限公司拥有完全所有权的徐工牌液压挖掘机（型号：XE80A）一台，融资租赁设备的总价款为人民币480，000元（2）租赁期限为36期，每月租金为人民币12，264元；（3）被告未按合同约定支付租金的相关责任。
被告在提车后未按《融资租赁合同》约定履行支付租金的义务，至2013年11月已逾期3期，拖欠租金34，008元，因迟延交纳租金所产生的逾期利息6，059元，共计：人民币40，067元。二被告为夫妻关系，依据最高人民法院法律规定，二被告在夫妻关系存续期间的债务应按合同债务处理。诉讼请求：1、请求依法判令解除原告与二被告所签订的《融资租赁合同》（合同编号为：XGRZ-04-201311-0728）与《补充协议》；2、请求依法判令二被告给付拖欠租金34，008元及迟延交纳租金所产生的逾期利息6，059元，共计：人民币40，067元；3、请求依法判令挖掘机拖回费用7，837.84元，由二被告共同承担；4、诉讼费用由二被告承担。
原告为证明其主张的事实成立，在开庭审理时出示了以下证据：
证据一、《融资租赁合同》、《补充协议》各一份，证明第一、第二被告与江苏徐工集团签订的《融资租赁合同》，双方存在融资租赁关系。证明被告首付租金86，440元，每月偿还租金12，264元；租赁期限是36期，并约定了如被告逾期付款按日千分之一计收违约金。
证据二、第一、第二被告的结婚证，证明第二被告与第一被告为夫妻关系；第二被告依法对夫妻关系存续期间债务承担共同还款责任。
证据三、费用报销单，证明原告支付拖车费用7837.84元。
证据四、合同基本信息表，证明第一被告拖欠江苏徐工租赁公司租金34，008元及迟延交纳租金产生的截止至2014年11月30日逾期利息6，059元。
证据五、合同权利转让协议书，证明2014年7月25日江苏徐工租赁公司作为原合同权利人依据融资租赁合同约定将合同权利转让给本案原告，本案被告应向原告履行合同义务。
证据六、公证书一份，证明本案原告向被告邮寄送达了告知书和权利转让通知书。
证据七、EMS国内标准快件详情单复印件一份，证明被告签收了原告邮寄的告知书和权利转让通知书，原告与江苏徐工租赁公司合同权利转让已经生效，原告主体资格适格。
被告许彦龙、姜宏波未提供书面答辩状，亦未提供反驳或抗辩证据。
本院对原告证据认证如下：原告提供的证据真实、合法，能够证明案件事实，被告许彦龙、姜宏波未到庭放弃质证，本院对原告的证据予以采信。
经审理查明：2013年6月21日，黑龙江省振坤机械设备有限公司（甲方）与许彦龙、姜宏波（乙方）签订补充协议一份，协议约定：许彦龙、姜宏波以融资租赁方式承租江苏徐工工程机械租赁有限公司所有的徐工挖掘机一台，型号为XE80A，设备金额共计440，000元，首付款86，440元，租赁期限为自2013年8月25日起至2016年7月25日止，共计36个月，首期月租金还款日为2013年8月25日，首付融资款44，000元，月租金12，264元，于租赁期限内每月25日前付款。许彦龙、姜宏波自愿以共有的位于合心村六屯房产作为购车抵押物。被告许彦龙、姜宏波共支付首付款86，440元，租金15，048元。2013年11月3日，原告黑龙江省振坤机械设备有限公司将设备拖回。2013年11月20日，原告、被告与江苏徐工工程机械租赁有限公司签订融资租赁合同（合同编号：XGRZ-04-201311-0728），详细确认《补充协议》的内容，合同16.2.3约定：许彦龙、姜宏波若违约，黑龙江省振坤机械设备有限公司有权单方解除合同，收回租赁设备；合同5.2条约定：延迟利息利率为日利率的双倍，即日万分之四；合同16.5条约定：因许彦龙、姜宏波违约造成设备的收回，许彦龙、姜宏波承担因此产生的一切费用和后果（包括律师费、拖车费等）。截至目前为止，被告许彦龙、姜宏波尚欠租金34，008元。
2014年7月25日，江苏徐工工程机械租赁有限公司（甲方）与黑龙江省振坤机械设备有限公司（乙方）签订《合同权利转让协议书》一份，约定：江苏徐工工程机械租赁有限公司将2013年11月与客户许彦龙签订《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-04-201311-0728）所涉权利转让给黑龙江省振坤机械设备有限公司，转让的权利包括：收取租金的权利、与客户解除合同收回设备的权利、向客户追偿违约责任及损失的权利等（扣除履约保证金的权利除外）。同日，江苏徐工工程机械租赁有限公司向许彦龙发出《权利转让通知书》，通知许彦龙权利已转移给黑龙江省振坤机械设备有限公司。黑龙江省振坤机械设备有限公司委托吴晨旭以特快专递的方式向许彦龙邮寄《告知书》、《权利转让通知书》的情况向哈尔滨市松北区公证处提交申请，哈尔滨市松北区公证处就此作出（2014）黑哈松证内经字第1788号《公证书》。
本院认为，原告黑龙江省振坤机械设备有限公司与被告许彦龙、姜宏波签订的《补充协议》以及原告、被告、江苏徐工工程机械租赁有限公司签订的《融资租赁合同》，系真实意思表示，合法有效。合同约定许彦龙、姜宏波若违约，黑龙江省振坤机械设备有限公司有权单方解除合同，本院对原告要求解除《补充协议》及《融资租赁合同》的诉讼请求予以支持。原告按照约定交付了挖掘机，二被告未按约定给付全部租金，应向黑龙江省振坤机械设备有限公司履行付款义务并承担违约责任。本院对原告要求二被告给付租金诉讼请求予以支持。被告未按约定支付租金，原告主张按原、被告约定的日利率万分之四计算标准向原告支付逾期利息，符合法律标准，本院对原告要求二被告支付逾期利息的诉讼请求予以支持。江苏徐工工程机械租赁有限公司与原告签订的《合同权利转让协议书》合法有效，且江苏徐工工程机械租赁有限公司已履行了向许彦龙通知的义务，故该债权转让对被告许彦龙发生法律效力，原告有权要求许彦龙向其支付因被告违约造成原告拖车产生的费用，本院对原告要求被告许彦龙承担拖车费的诉讼请求予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，本院对原告要求被告姜宏波对被告许彦龙承担连带责任的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告黑龙江省振坤机械设备有限公司与被告许彦龙、姜宏波签订的《补充协议》、解除原告黑龙江省振坤机械设备有限公司与被告许彦龙、姜宏波及江苏徐工工程机械租赁有限公司签订的《融资租赁合同》（合同编号为：XGRZ-04-201311-0728）；
二、被告许彦龙、姜宏波于本判决生效后立即给付原告黑龙江省振坤机械设备有限公司租金34，008元；
三、被告许彦龙、姜宏波于本判决生效后立即给付原告黑龙江省振坤机械设备有限公司利息：截至2014年11月30日为6，059元；2014年12月1日以后的利息，以34，008元为基数，按日利率万分之四，计算至本判决生效之日止；
四、被告许彦龙、姜宏波于本判决生效后立即给付原告黑龙江省振坤机械设备有限公司拖车费7837.84元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费802元，原告已预交，由二被告负担。此款于本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 姬立海
代理审判员 王婷婷
人民陪审员 王淑贤
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 郭俊男