河北省广平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民初字第878号
原告冯美玲。
委托代理人梁海燕，河北张瑞志律师事务所律师。
被告王明明。（系冀D×××××号小型轿车司机）
被告王东东。（系冀D×××××号小型轿车车主）
二被告委托代理人章志峰，河北十力律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
法定代表人邴海建，该公司负责人。
地址：邯郸市人民东路260号。
委托代理人刘登朝、张院生，河北邯郸中大同律师事务所律师。
原告冯美玲与被告王东东、被告王明明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁海燕，被告王东东、王明明委托代理人章志峰及被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托代理人张院生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月19日1时许，王明明驾驶冀D×××××号小型轿车沿大牙线由北向南行驶至广平县靳庄村路段，未保持安全车速，撞上同向行驶的冯美玲驾驶的电动自行车尾部，造成冯美玲受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，冯美玲在广平县人民医院急救后立即转入河北工程大学附属医院住院治疗，现已花去医药费12万多元，还需要继续治疗。经查，冀D×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司买有交强险和商业险。为维护原告合法权益，故向法院起诉，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、车损、交通费、精神损失费等共计340489.1元。2、被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3、诉讼费用由被告承担。
被告王东东、王明明辩称，我方事故车辆在被告保险公司处投有交强险和商业险，商业三者险附加不计免赔，原告损失依法应由被告保险公司予以赔偿；事故发生后我方为原告垫付医疗费28000元，被告保险公司应依法予以返还。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称：一、在事实清楚、证据确凿、没有免赔、拒赔的情况下，答辩人同意在交强险的“各分项限额内”对原告依法赔偿，对强险不足赔偿部分（即超强险部分）同意依法按事故责任比例赔偿。二、应当提供合法、有效、经过年检的冀D×××××小型轿车的行车证、和驾驶员王明明的驾驶证，以证明符合赔偿条件，否则，要求答辩人赔偿的证据不足。三、本案的诉讼费、鉴定费等相关间接损失答辩人不承担赔偿责任。依据是：一是全国统一执行的《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条明确规定间接损失、诉讼费不属于答辩人赔付范围，答辩人不承担。二是《机动车第三者责任保险条款》第九条：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（六）律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩戒性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费；”。四、对于原告起诉主张的数额有异议。其中：医疗费中非医保用药不属于保险公司的赔偿范围，答辩人不予赔偿；因原告系农村户籍，故其残疾赔偿金应当按照受诉法院所在地上一年度农村居民人标准依法计算；其误工费、护理费也均应当按照农村相关标准赔偿。对于其主张的其他数额在下面结合证据提出质证意见和辩论意见。
经审理查明，2014年5月19日1时许，被告王明明夜间驾驶冀D×××××号小型轿车沿大牙线由北向南行驶至广平县靳庄村路段，未保持安全车速，撞上同向行驶的冯美玲驾驶的电动自行车尾部，造成冯美玲受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经广平县公安交通警察大队广公交认字（2014）第00061号道路交通事故认定书认定，王明明负此次事故全部责任，冯美玲不负此事故责任。事故发生后，原告被送往广平县人民医院急救，随后立即转入河北工程大学附属医院住院治疗，共住院治疗122天，花费医疗费125413.99元，经广平司法医学鉴定中心鉴定，原告的伤残等级评定为玖（九）级壹（一）处，拾（十）级壹（一）处，误工期限评定为壹佰伍拾（150）日，护理期限评定为壹佰贰拾贰（122）日，护理人数住院期间为贰（2）人护理，二次手续费需壹万贰仟（12000）元。
本次事故给原告造成以下损失：1、医疗费125413.99元。2、伙食补助费6100元（50元／天×122天）。3、后续治疗费用12000元。4、误工费9216元（根据冯美玲提供的工资表计算出冯美玲日平均工资为22424.71÷365元，误工期限评定为150日，误工费为61.44元／日×150日）。5、护理费19747.29元（住院期间为两人护理，刘振强平均日工资为100元，护理费为100元／日×122日。刘运玲为城镇居民，护理费为22580÷365×122日）。6、被扶养人生活费15856.39元（长子刘志成、次子刘志杰、其父冯茂方及其母姬香菊四人共同部分为6134×3年×22％元，刘志杰剩余部分为6134×4年÷2人×22％元，冯茂方剩余部分为6134×14年÷4人×22％元，姬香菊剩余部分为6134×13年÷4人×22％元）。7、鉴定费2600元。8、精神损害抚慰金定为10000元。9、交通费酌定为2600元。10、伤残赔偿金为99352元（因冯美玲主要收入来源地及经常居住地均在广平县城内，冯美玲的伤残赔偿金可以按照城镇居民标准计算，为22580×20年×22％元）。11、车损1800元（包括车损鉴定费200元）。以上共计304685.67元。
另查明，冀D×××××号小型轿车为被告王东东所有，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险（责任限额122000元）及商业三者险300000元不计免赔。事故发生后，被告王东东曾为原告垫付医疗费28000元。
以上事实，有交通事故责任认定书、保险单、医疗费用单据等相关证据在卷为据。
本院认为，被告王明明驾驶冀D×××××号小型轿车，未保持安全车速，撞上同向行驶的冯美玲驾驶的电动自行车尾部，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故，经广平县公安交通警察大队出具的广公交认字（2014）第00061号交通事故责任认定书认定被告王明明承担此次事故全部责任，冯美玲不负此事故责任，该事故认定书认定事实清楚，应予采信。被告王明明对原告所造成的损失应负赔偿责任。依据我国《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车，发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规则确定赔偿责任。因此，对于原告因此次事故造成的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险各分项责任限额内予以赔偿，不足部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告王明明、王东东予以赔偿。原告要求的营养费，因其提交的诊断证明及病历上均未显示需加强营养，应不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后十日内在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告冯美玲10000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告冯美玲110000元（误工费9216元，护理费19747.29元，被扶养人生活费15856.39元，鉴定费2600元，精神损害抚慰金10000元，交通费2600元，伤残赔偿金49980.32元）。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后十日内在交强险财产损害赔偿限额内赔偿原告冯美玲车损1800元。
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告冯美玲182885.67元（包括剩余医疗费115413.99元，伙食补助费6100元，后续治疗费12000元，剩余伤残赔偿金49371.68元。扣除被告王东东垫付的28000元，实际向原告冯美玲给付154885.67元，向被告王东东给付28000元）。
五、驳回原告冯美玲的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6407元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担5733元，原告冯美玲负担674元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李东兴
代理审判员 李 岩
人民陪审员 郭妹玲
二〇一五年三月三十日
书 记 员 栗 晴
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。