安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民一初字第03739号
原告:周立好
委托诉讼代理人马晴雪,安徽世邦律师事务所律师。
被告:刘训云
委托诉讼代理人:黄维蓉,安徽远泰律师事务所律师。
被告:刘焕兵
委托诉讼代理人:代本利,安徽远泰律师事务所律师。
原告周立好为与被告刘训云、刘焕兵机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员李德春独任审判，公开开庭进行了审理，并作出（2015）定民一初字第01646号民事判决书。宣判后，原告周立好不服判决，提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院审理后，作出（2015）滁民一终字第01259号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院于2015年12月10日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员赵建新担任审判长，审判员缪升主审，人民陪审员徐友高参加评议，于2016年1月28日第一次公开开庭进行审理，原告周立好及其委托诉讼代理人马晴雪，被告刘训云及其委托诉讼代理人黄维蓉，被告刘焕兵的委托诉讼代理人代本利到庭参加诉讼。2016年11月24日，再次公开开庭进行审理，原告周立好及其委托诉讼代理人马晴雪，被告刘训云的委托诉讼代理人黄维蓉，被告刘焕兵的委托诉讼代理人代本利到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告周立好诉称:被告刘训云驾驶无牌报废货车，由于操作不当撞到我驾驶的燃油助力车，致我受伤、车辆受损。刘训云驾驶的报废车辆系从被告刘焕兵处购买。我的各项损失为医疗费80666元、住院伙食补助费30元/天×56天=1680元、营养费30元/天×90天=2700元、护理费101.60元/天×120天=12192元、误工费150元/天×332天=49800元、残疾赔偿金24839元/年×20年×32%=158969.60元、被扶养人生活费7981元/人·年÷2人×32%×5年=6384.80元，鉴定费3250元、车损5000元、交通费11000元、精神损害赔偿金35000元、后续治疗费8000元，计374642.40元，要求被告赔偿273585元。
被告刘训云辩称:我驾驶的车辆是从刘焕兵处以12000元购买的，因为车辆便宜，我觉得是报废车，是否是报废车，仅凭我的陈述不能确定。原告陈述与事实不符，交警部门已认定我为事故车辆的驾驶员，我并不存在逃逸和找刘焕兵冒充驾驶员的情况。交警部门原先出具的事故责任认定书认定原告负主要责任，原告主张的医疗费超出交强险限额的部分应由其自行承担70%的份额。原告误工期鉴定期限过长，误工费应按农村标准计算。原告单方委托的伤残等级及“三期”鉴定，不符合鉴定程序规定，对鉴定结论不予认可。原告主张的被扶养人生活费计算错误。原告未进行车损评估，其主张车损无事实依据，不予认可。交通费过高，请求法院酌定。精神损害赔偿过高，请求法院酌定。原告主张的医疗费中已包括后续治疗费，其再次主张后续治疗费系重复主张。另原告治疗过程中，我已赔偿其9000元。此外，对原告委托的对我的车辆的鉴定结论不认可。
被告刘焕兵辩称:刘训云驾驶的事辆是从我处购买的。该车辆是否属于报废车辆应当从事故生时的车辆的行驶里程、使用年限等因素综合考虑。对原告委托的对该车辆的鉴定结论不认可。另事故发生时事故车辆不是我驾驶的，原告不应当起诉我。
经审理查明:2013年9月6日12时50分左右，原告周立好无证驾驶普通二轮摩托车，自东向西左转弯行驶至定远县朱湾至吴圩路上庞岗路段处时，与被告刘训云驾驶的自北向南行驶的低速货车发生相撞，事故造成原告受伤、摩托车损坏。事故发生后，交警部门作出滁公交认字【2013】第0257号道路交通事故认定书，认定周立好负事故的主要责任，刘训云负事故的次要责任。后来交警部门根据安徽省公安厅督办通知，对【2013】第0257号道路交通事故认定书予以撤销，并出具了定公交【2014】第002571道路事故证明，载明本起道路交通事故成因无法查清。原告受伤当日至2013年9月27日，在安徽医科大学第一附属医院住院治疗21天，经诊断为“多发性骨折、肱骨干骨折（右侧）、颅内损伤、创伤性硬膜外出血（额叶、颞叶）、额骨骨折、视神经损伤（视神经管骨折）”。原告支付医疗费54178.34元。2013年10月14日至2013年11月16日，原告在合肥名人眼科医院住院治疗33天，该院诊断原告为“双眼视神经萎缩”。原告支付医疗费13858.33元。2014年12月17日至2014年12月23日，原告在安徽医科大学第一附属医院住院治疗6天，期间，该院为其行“右肱骨干骨折内固定取出术”。原告支付医疗费8864.40元。另原告还陆续支付安徽医科大学第一附属医院门诊治疗费1965.85元、合肥名人眼科医院门诊治疗费406.50元、北京同仁医院门诊治疗费558.50元。原告从合肥名人眼科医院出院后，委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级及“三期”进行了鉴定，2014年8月4日该所出具了鉴定结论，即“被鉴定人周立好因交通事故致视神经损伤（视神经管骨折）右眼无光感，矫正无助，达一眼盲目4级以上，构成八级伤残；被鉴定人周立好因交通事故致颅内损伤，遗有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残；被鉴定人周立好因交通事故致右上肢丧失功能10%以上，构成十级伤残”“被鉴定人周立好的后续医疗费用一般约人民币8000元”“被鉴定人周立好伤后的误工期自受伤之日起至评残前一日，营养期90日，护理期120日为宜”。为此，原告支付鉴定费3250元。原告治疗过程中，刘训云已赔偿其8000元，并为原告预交医疗费1000元。
同时查明:刘训云驾驶的低速货车系其从被告刘焕兵处购买，该车辆无号牌、无保险。诉讼中，原告委托合肥市恒信旧机动车评估事务所对刘训云驾驶的车辆的车况进行了评估，该所出具了恒信评报字【2016】第00200号评估报告书，认定“此车制造厂家不是公安部认可的正规厂家，无入户光盘，此车不能在车管所办理正规的入户手续，为无牌无证拼装车辆。”为此，原告支付评估费1520元。
另查明:原告为农业家庭户口。原告提供了房屋租赁合同、房屋出租人的身份证、出租人房地产权证、合肥市瑶海区长淮街道板桥社区居民委员会出具的证明、合肥市远东实业公司板桥物业管理分公司出具的证明，以证明其在合肥市××室租住，对此，被告不予认可。另原告提供了三份证人证言以证明其在宣城中城第六工程局从事木工工作，被告也不予认可。原告母亲崔化芬生于1933年11月8日，崔化芬另有赡养人三人即周立平、周立明、周立文。
本院认为:公民的生命健康权及合法的财产权益受法律保护。本案中，被告刘训云驾驶低速货车与原告周立好驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、摩托车损坏，交警部门最终出具的道路交通事故证明书载明本起交通事故成因无法查清，本院予以采信，并确定由刘训云和周立好各承担50%的民事责任。由于机动车必须投保交强险是法律的强制性规定，刘训云未按照相关规定为其驾驶的车辆投保交强险，是不履行法定义务的行为，故原告主张的损失，由刘训云首先在其驾驶的事故车辆应当投保的交强险责任限额内赔偿；原告超出交强险责任限额的损失，由刘训云按50%的比例赔偿。另刘训云驾驶的车辆系其从被告刘焕兵处购买，该车辆经评估“为无牌无证拼装车辆”，且由于以买卖方式转让拼装或者已达报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任，故刘焕兵对刘训云承担的赔偿责任承担连带责任。此外，对原告的伤残等级及“三期”进行鉴定的机构及鉴定人员具备相应的鉴定资质，并不存在程序严重违法的情形，且得出的鉴定结论不存在明显依据不足的问题，对方当事人没有证据足以反驳，故安徽同德司法鉴定所出具的鉴定结论中关于周立好因交通事故致视神经损伤构成八级伤残、周立好因交通事故致颅内损伤构成十级伤残，以及误工期、营养期、护理期的结论，本院予以采信。另由于周立好鉴定时其右上肢骨折内固定装置尚未取除，鉴定时机尚未成熟，故本院对安徽同德司法鉴定所出具的鉴定结论中关于周立好因交通事故致右上肢丧失功能构成十级伤残的结论，不予采信。原告可待鉴定时机成熟以后再进行鉴定，另行主张。
对于原告要求的可获得赔偿的项目及具体数额，本院结合原、被告举证、质证情况，依法核定如下：
1、医疗费79831.92元。原告在本起事故中受伤多次住院进行治疗，其提供有住院病历、门诊病历、诊断证明、用药清单及医疗费用发票等，足以证明其存在医疗费的损失，经本院核算为79831.92元，本院予以支持；
2、住院伙食补助费30元/天×56天=1680元。原告共计住院60（21+33+6）天，其仅主张56天的住院伙食补助费，本院予以支持。原告要求住院伙食补助费按30元/天计算，本院予以支持；
3、营养费30元/天×90天=2700元。经鉴定原告的营养期为90天，其要求营养费按30元/天计算，参照住院伙食补助费的标准，本院予以支持；
4、护理费101.60元/天×120天=12192元。经鉴定原告的护理期为120天，其主张护理费标准101.60元/天计算不高于我省上一年度居民服务和其他服务业人员年均收入标准，本院予以支持；
5、误工费28201.20元。经鉴定原告的误工期自受伤之日起至评残前一日止，计331天。原告要求误工费按照150元/天计算，无事实依据，本院不予采信。原告为农业家庭户口，其误工费应当按照我省上一年度农林牧渔业就业人员年平均工资标准即约85.20元/天计算，原告的误工费为85.20元/天×331天=28201.20元；
6、残疾赔偿金70182.84（67090.20元+3092.64元）。经鉴定，原告身体受伤构成伤残，其中一处八级、一处十级的伤残本院予以采信，赔偿比例可按30%+1%计算，赔偿期限为20年。原告提供的证人证言不能证明其有相对稳定的工作和收入，其要求按城镇标准计算伤残赔偿金，本院不予支持。原告为农业户口，其伤残赔偿赔偿金标准应当按照我省上一年度农村居民人年均纯收入即10821元/年计算，故原告的伤残赔偿金为10821元/年×31%×20年=67090.20元。原告尚有母亲崔化芬需赡养，原告主张按7981元/年计算被扶养人生活费，本院予以支持。崔化芬被扶养人生活费为7981元/人·年÷4人×31%×5年=3092.64元；
7、鉴定费2000元。原告进行伤残等级等鉴定，支付了鉴定费，该项费用是为了查明其受损失程度支出的必要的合理的费用，客观存在，本院予以支持。原告右上肢骨折内固定装置尚未取出，其该处伤残本院未予采信，另原告鉴定的续治疗费也未获支持，故相对应的鉴定费也不予支持，本院酌定伤残鉴定费支持2000元；
8、评估费1520元。原告申请对刘训云驾驶的车辆车况进行评估，支付的评估费，提供有正式票据，本院予以支持；
9、交通费1500元。原告就医、进行鉴定及处理交通事故等确需支付一定的交通费，本院酌定为1500元；
10、精神损害赔偿金12400元。本起事故致原告身体多处伤残，给其造成一定的精神损害。由于原告不能证明其在本起事故中无过错，其主张35000元精神损害赔偿金过高，本院酌定为12400元。
此外，原告的后续治疗费已实际发生，且已包含在其主张的医疗费中，原告再主张后续治疗费属重复主张，本院不予支持。另原告主张车损，由于其未能提供证据予以证明，本院不予支持。
以上共计212207.96元，由被告刘训云在其驾驶的车辆应当投保的交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费中的10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神损害赔偿金（优先赔偿精神损害赔偿金）中的110000元。原告余下的医疗费、住院伙食补助费、营养费，计74211.92元，原告余下的护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费，计14476.04元，以及鉴定费2000元、评估费1520元，共计92207.96（74211.92+14476.04元+2000+1520）元，由刘训云赔偿92207.96元×50%=46103.98元。原告共计可获得的赔偿款为166103.98（10000+
110000+46103.98）元，刘训云已赔偿9000元，需再赔偿原告157103.98元。刘焕兵对此承担连带赔偿责任。案经本案审判委员会讨论。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告刘训云赔偿原告周立好各项损失157103.98元，于判决生效后十日内支付，被告刘焕兵承担连带赔偿责任；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5404元，由原告负担1962元，被告刘训云、刘焕兵负担3442元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 赵建新
审 判 员 缪 升
人民陪审员 徐友高
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 郭雅珺
附1、定远县人民法院账户
户名：定远县人民法院
账号：
开户行：中国农业银行股份有限公司定远县支行
附2、相关法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十一条以买卖方式转让拼装或者已达报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。