上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初73932号
原告：朱金方，男，1991年5月3日生，汉族，住江苏省。
委托诉讼代理人：张建成，上海福湾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：季娴，上海富勤律师事务所律师。
被告：上海健亚集装箱储运有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：赵秀琴，董事长。
委托诉讼代理人：刘向群，男。
被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人：万忠明，总经理。
委托诉讼代理人：刘斌，上海瀛泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭东方，上海瀛泰律师事务所律师。
被告：长春市拓威经贸有限责任公司，住所地吉林省长春市。
法定代表人：王立春，董事长。
委托诉讼代理人：陈玉伦，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市。
负责人：徐国全，经理。
委托诉讼代理人：王艳，中豪律师集团(上海)事务所律师。
原告朱金方与被告上海健亚集装箱储运有限公司(以下至判决主文前简称“健亚公司”)、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“大地保险上海分公司”)、长春市拓威经贸有限责任公司(以下至判决主文前简称“拓威公司”)、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司(以下至判决主文前简称“太保长春支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告朱金方的委托诉讼代理人张建成、被告大地保险上海分公司的委托诉讼代理人郭东方、被告拓威公司的委托诉讼代理人陈玉伦、被告太保长春支公司的委托诉讼代理人王艳到庭参加诉讼。被告健亚公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱金方向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币99,270.81元、住院伙食补助费480元(20元/天*24天)、营养费4,800元(1,200元/月*4个月)、误工费25,047.96元(3,578.28元/月*7个月)、护理费8,000元(2,000元/月*4个月)、残疾赔偿金115,384元(57,692元/年*20年*10%)、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、鉴定费2,600元、车辆维修费1,300元、衣物损500元、律师费4,000元，上述费用由被告保险公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，不足部分或者不属于保险范围的部分由被告健亚公司、被告拓威公司按责任比例承担赔偿责任；(赔偿意见：原告承担20%赔偿责任、健亚公司承担35%赔偿责任、拓威公司承担45%赔偿责任)；2、诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年8月22日9时10分，被告健亚公司的驾驶员驾驶牌号为沪D9XX**的重型半挂牵引车，被告拓威公司的驾驶员驾驶牌号为吉A6XX**的重型半挂牵引车，在龙东大道金丰路路口处与骑电动自行车的原告相撞，致使原告受伤，经事故认定，原告负同等责任，被告健亚公司驾驶员负同等责任，被告拓威公司负次要责任。原告伤势经鉴定构成XXX伤残，伤后予以休息期210日、营养期120日，护理期120日。原、被告因对事故赔偿无法达成一致，故诉至法院，诉请如前。
被告健亚公司未参加庭审，但其2017年9月28日到庭表示对于保险范围外的费用愿意承担诉讼费、律师费中的3,000元。
被告大地保险上海分公司辩称，对原告诉称的事故发生事实及责任认定均无异议，肇事车辆投保交强险及150万商业险不计免赔，事发时在保险期间内，愿意在保险范围内承担赔偿责任。具体赔偿意见如下：对医疗费，需要核实票据，其中1,097.20元是住院伙食补助，需要在医疗费中扣除；认可住院伙食补助费、营养费；误工费没有证据证明，不予认可；对残疾赔偿金、精神损害抚慰金不予认可；护理费认可8,000元；交通费认可300元、鉴定费，不予认可；车辆维修费认可500元；衣物损认可200元；律师费不属于保险理赔范围，不予认可。
被告拓威公司辩称，对原告诉称的事故发生事实及责任认定均无异议，认为被告拓威公司应承担30%责任。具体赔偿费用标准同保险公司意见。
被告太保长春支公司辩称，对原告诉称的事故发生事实及责任认定均无异议，车牌号为吉A6XX**车辆在太保长春支公司处仅投保交强险，认为应该承担30%赔偿责任。事发时在保险期间内，具体赔偿意见如下：医疗费，应扣除住院伙食补助费；认可住院伙食补助费；营养费，要求按照30元/天；误工费不予认可，无相应证据证明；护理费认可40元/天；残疾赔偿金，对城镇标准有异议，对10%的系数以最后鉴定结论为准；精神损害抚慰金，在最后鉴定结论中认可15,000元，按责任比例在交强险中承担；交通费认可300元；鉴定费不属于交强险理赔范围；车辆维修费、衣物损同被告大地保险上海分公司意见；律师费不属于保险理赔范围，不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：
2016年8月22日9时10分，被告健亚公司的驾驶员驾驶牌号为沪D9XX**的重型半挂牵引车，被告拓威公司的驾驶员驾驶牌号为吉A6XX**的重型半挂牵引车，在龙东大道金丰路路口处与骑电动自行车的原告相撞，致使原告受伤，经事故认定，原告负同等责任，被告健亚公司驾驶员负同等责任，被告拓威公司负次要责任。原告伤势经鉴定构成XXX伤残，伤后予以休息期210日、营养期120日，护理期120日。肇事车辆沪D9XX**在被告大地保险上海分公司投保交强险及150万商业险(不计免赔)，肇事车辆吉A6XX**在被告太保长春支公司投保交强险，事故发生于上述保险期间内。
审理中，各方确认，对赔偿责任比例，原告承担28%、被告健亚公司及其保险公司承担42%、被告拓威公司及其保险公司承担30%。对如下费用达成一致：医疗费97,973.61元，住院伙食补助费480元、营养费4,800元、残疾赔偿金51,040元、误工费16,100元、交通费300元、护理费4,800元、精神损害抚慰金3,600元(各被告按责任分配，其中被告大地保险上海分公司承担2,100元、被告太保长春支公司承担1,500元)、车辆损失费500元、物损200元。对于其他费用由法院处理。
本院认为，当事人对于事发经过、责任认定及投保情况均无异议，本院予以确认。两肇事车辆在被告大地保险上海分公司、太保长春支公司投保，事发时在保险期限内。两保险公司作为肇事车辆的保险人，对原告因本起事故造成的损失，应当在交强险和商业三者险内赔偿。不足部分及不属于保险范围部分由被告健亚公司、拓威公司赔偿。当事人对于赔偿比例达成一致，本院予以确认。
当事人对于医疗费97,973.61元，住院伙食补助费480元、营养费4,800元、残疾赔偿金51,040元、误工费16,100元、交通费300元、护理费4,800元、精神损害抚慰金3,600元、车辆损失费500元、物损200元达成一致，本院亦予以确认。对于原告主张的其他赔偿项目，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、律师费，本院酌情支持3,000元；2、鉴定费2,600元，本院予以支持。
上述费用中，医疗费97,973.61元，住院伙食补助费480元、营养费4,800元，合计103,253.61元，由两保险公司在交强险限额内分别赔偿1万元，剩余83,253.61元，由被告大地保险上海分公司在商业险限额内赔偿42%，计34,966.52元，由被告拓威公司赔偿30%，计24,976.08元。残疾赔偿金51,040元、误工费16,100元、交通费300元、护理费4,800元、精神损害抚慰金3,600元，其中精神损害抚慰金3,600元根据当事人合意，由被告大地保险上海分公司在交强险限额内承担2,100元，被告太保长春支公司在交强险限额内承担1,500元，余下部分合计72,240元，由两保险公司在交强险限额内各承担36,120元。车辆损失费500元、物损费200元，合计700元，由两保险公司在交强险限额内各承担350元。鉴定费2,600元，由被告大地保险上海分公司在商业险限额内赔偿42%，计1,092元，被告拓威公司赔偿30%，计780元。律师费及案件受理费，根据被告健亚公司与被告拓威公司的合意，由被告健亚公司承担3,000元，被告拓威公司承担2,493元。
上述款项经核算后，被告健亚公司应赔偿的费用共计3,000元，被告大地保险上海分公司应赔偿的费用共计84,628.52元，被告拓威公司应赔偿的费用共计25,756.08元并承担案件受理费，被告太保长春支公司应赔偿的费用共计47,970元。被告健亚公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海健亚集装箱储运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱金方3,000元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱金方84,628.52元；
三、被告长春市拓威经贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱金方25,756.08元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱金方47,970元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,986元，减半收取计2,493元，由被告长春市拓威经贸有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 万发文
二〇一七年十一月二十三日
书记员 孙倩雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。