湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初1763号
原告：师激杨，男，1969年12月29日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：田鑫，湖南开阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏巧怡，湖南开阳律师事务所实习律师。
被告：王赞，男，1984年1月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
被告：黄珍，女，1987年2月19日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
原告师激杨（以下简称原告）诉被告王赞、黄珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人田鑫到庭参加了诉讼，被告王赞、黄珍经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款共计380000元及支付利息（月息两分），利息从2016年6月20日计算至实际清偿之日止，暂计至起诉之日为68400元；2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告从2013年至2016年6月累计向原告借款380000元，双方约定被告王赞应于2016年11月25日前归还借款50000元，原告多次催收，被告总以各种理由拖欠不还。基于被告并未履行其还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、一百零八条相关规定，原告有权要求其提前偿还全部借款。原、被告之间的借款关系合法有效，双方应当诚实信用地履行义务，但被告无正当理由拒不还款，应当承担违约责任。此借款系被告王赞、黄珍在婚姻关系存续期间的借款，应共同承担偿还责任。
被告王赞、黄珍均未答辩。
经审理查明，2016年6月20日，被告王赞向原告出具一张《借条》，载明：今王赞借师激杨人民币叁拾捌万元整（￥380000），2017年6月20日归还，情况属实，口说无凭，立字为据。被告王赞作为借款人在该《借条》上签字，并注明“本人欠师激杨380000元，在2016年11月25日之前归还伍万元整”字样。原告陈述上述借款系被告王赞于2013年至2016年期间向其累计借款的金额，双方口头约定利息按月息两分计算，其中包括借款本金33万元、利息5万元，并提供了《借条》及银行卡交易明细等证据予以证明。此后两被告未按约定还款，经多次催收未果，原告遂于2017年3月22日诉至本院，请求判如所诉。庭审中，原告明确主张利息按年利率6%的标准计算，其中已结算的利息为5万元，其余利息以借款本金33万元为基数，从2016年6月20日起计算至借款实际清偿之日止。
另查明，被告黄珍与被告王赞系夫妻关系，双方于2012年3月30日登记结婚，上述借款发生在夫妻关系存续期间。
上述事实，有当事人的身份信息、《借条》、银行卡交易明细、结婚登记审查处理表、当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告王赞向原告借款330000元，有《借条》、银行卡交易明细及当事人的陈述等证据在卷佐证，原告与被告王赞之间的债权债务关系明确。被告王赞未按约定返还借款，已构成违约，应承担向原告返还借款本息的民事责任。双方结算后，被告王赞尚欠原告借款380000元，原告陈述该款包括借款本金330000元及利息50000元。故原告要求被告王赞返还借款本金330000元及利息50000元，符合法律规定和双方的约定，本院予以支持。因双方结算后未再约定借款利息，视为不支付利息，但经原告催告后被告王赞仍未返还借款，应向原告支付逾期利息。原告主张按年利率6%的标准支付逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。故被告王赞应按年利率6%的标准，以借款本金330000元为基数，从原告起诉之日即2017年3月22日起计算至借款本金实际清偿之日止向原告支付逾期利息，对原告主张超过部分本院不予支持。被告黄珍与被告王赞系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，上述债务应按被告黄珍与被告王赞的夫妻共同债务处理，由二人共同偿还。故原告要求被告黄珍对上述债务承担共同清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告王赞、黄珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不答辩、不举证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王赞、黄珍应于本判决生效之日起10日内共同返还原告师激杨借款本金330000元及利息50000元，并支付逾期利息（按年利率6%的标准，以借款本金330000元为基数，从2017年3月22日起计算至借款实际清偿之日止）；
二、驳回原告师激杨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8026元，财产保全费2420元，公告费560元，合计11006元，由被告王赞、黄珍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 唐战胜
人民陪审员 周仲泉
人民陪审员 朱利人
二〇一七年九月十九日
书 记 员 王晓纯
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。